Akp yandaşı bir müteahhit 'Bu milletin a.ına koyacağız' dediğinde kimse tahrik olmamış.
Akp'li bir belediye meclis üyesi, Kemalistlere 'O... çocukları' dediğinde kimse tahrik olmamış.
Evrimcilere o kadar çok hakaret edilmekte ancak evrimciler tahrik olmuyor.
Ancak tuhaf ki Atatürk düşmanılarına(düşmanlarına) 'Gözününüstündekaşınvar(Gözünün üstünde kaşın var' denilse hemen tahrik oluveriyorlar.
Yoksa Atatürkçüler, Akp karşıtıları(karşıtları) ve evrimciler mi tahrik olmayacak kadar medeniler ya da bilimseller mi? Medyada sıkça rastladığımız haberlerden ki Atatürk düşmanları, demokrasi düşmanları, laiklik düşmanları birşeylerden hemen tahrik oluyorlar ve onları tahrik ettiği ileri sürülen kişilere ya da şeylere karşı hemen 'Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek, ve halkı aşağılamak' savı ile dava açılıyor.
Ülkede; cahilinden, gazetesine; okul müdürüne, siyasetçisine kadar; Atatürk düşmanı tuhaf bir kesim Atatürk'e sürekli hakaret etmekte, evrimcilere hakaret etmekte ancak tuhaf ki, nedense Atatürkçüler ve evrimciler tahrik olup hiç olay çıkartmıyorlar.
Medenilik ya da bilimsellik farkı mı acaba?
Ya da tahrik olmak hakkı yalnızca Atatürk düşmanlarına ve evrim düşmanlarına mı ait?
Örnek ki Atatürk'e 'ayyaş' denildi, 'Lozan zafer değil hezimet' denildi', 'Türkçe ile felsefe ve bilim olmaz' denildi, 'Dokuz yaşındaki kız çocuğu evlenir' denildi, 'Babanın öz kızına şehvetle bakması günah değildir' denildi, 'İnsan eti yenilebilir' denildi, '10 kasım bayram' denildi; ancak Atatürkçüler de, Atatürk düşmanları da hiç tahrik olmadılar nedense oysa bunlar beni çok üzdü.
Gerçek ki 'Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek' yasası Atatürk döneminde çıkarılmıştır büyük olasılıkla; ve cumhuriyete, Türkiye'ye, Atatürk'e, Türkiyecı halka karşı kışkırtmaları önlemek ve cezalandırmak için. Yani o yasanın başında büyük olasılıkla 'Cumhuriyete karşı' belirtimi vardır ancak açık ki sonradan belki de o belirtim görmezden ya da anlamazdan gelinmeye götürülmüş, bazı siyasi iktidarlarca; ya da o belirtim hep var. Yani o kanun; cumhuriyete karşı halkı tahrik etmeyi kapsıyor bence; cumhuriyet düşmanlarına, demokrasi düşmanlarına, laiklik düşmanlarına, bilimsellik düşmanlarına, ve Atatürk düşmanlarına karşı halkı tahrik etmeyi değil; yani bunu anlamak gerekir çünkü bunu başka türlü anlamanın da, kabul etmenin de olanağı ve anlamı yok örnek ki Galile 'Dünya dönüyor' dediğinde de halk isyan etmişti; yani bilimsel, doğru ve haklı şeylere karşı isyan etmek hakkı demokraside, laiklikte, Türkiye ruhunda yoktur yani örnek ki evrimi savunan bir kitaba karşı isyan hakkı yoktur çünkü demokrasi ve laiklik önce bilim, bilimsellik, bilimcilik, bilimsel özgürlük üzerine kuruludur, birilerinin keyifi ya da dini inançı üzerine değil.
Büyük olasılıkla o kanun Atatürk, demokrasi, laiklik düşmanı, Amerikancı siyasi iktidarlarca özünden, ruhundan, amaçından uzaklaştırılmış, ve tam tersine çevirilip cumhuriyete, demokrasiye, laikliğe, Atatürkçülüğe, bilime karşı kullanılır duruma getirilmiş. Yani o yasak cumhuriyete, Atatürkçülüğe, demokrasiye, laikliğe, bilimselliğe ve ahlaka karşı kullanılamaz.
Demokraside ve laiklikte insanlar, toplumlar önce şunu öğrenmeli: Bilimsel ve ahlaklı şeylere karşı başkaldırı hakkı yoktur ancak bilimdışı ve ahlakdışı şeylere karşı başkaldırı hakkı vardır. Yani bakıyorsunuz; ahlakdışı modaya tepki göstermeyenler bir evrim kitabına tepki göstermişler, sanki ahlaksızlık ile din kardeş imişlermiş gibi.
Gerçek ki bilim de, din de, demokrasi de, laiklik de bilimsel, ahlakçı, insani şeylere karşı başkaldırı hakkı vermez. Bunu siyasetin ve hukukun anlaması gerekir artık yoksa dünya yine ya Engizisyon çağı'na ya Hitler çağı'na döner.
Yani öyle olurolmaz(olur olmaz) herşeye başkaldırılmaz. Yoksa ya geri kalınır ya gülerler.
Necdet Gürçiftçi
Bağımsız, özgür, bilimsel, tarafsız; hiçbir dini inançtan ve hiçkimseden yana olmayan dinli ve bilge
İnternette yayınlandığı zaman: 18.11.19/00.50