Yıllardır gerici odakların hedef aldığı Lozan ve Montrö Antlaşmaları son dönemde yine gündemde…
Yıllar önce Fesli Kadir ve türevlerinin başlattığı Montrö tartışması TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un açıklamaları sonrası tekrar gündeme geldi.
Şentop’un ‘‘Cumhurbaşkanı, İstanbul Sözleşmesi’nden kararname ile çekildiği gibi Montrö‘den de diğer uluslararası anlaşmalardan da çekilebilir’‘ sözlerinin ardından Montrö karşıtı kampanyaya hız verildi.
Daha sonra Yeni Akit’in yazarı Ali Karahasanoğlu, Montrö’yü savunan yazarlarımızı hedef aldı.
Emekli Tümamairal Cem Gürdeniz ve emekli Tümgeneral Ahmet Yavuz‘u isim vererek hedef alan Karahasanoğlu, Montrö Sözleşmesi’nden “kurtulma” ihtimali çıkmışken emekli generallerin engel çıkarttığını söyledi.
ABD, Karadeniz’e savaş gemilerini yığmak isterken “barış denizi” olarak adlandırılan Karadeniz’e ABD’yi sokmayan amiraller ortak açıklama yaparak Montrö’nün tartışılmaması gerektiğini belirttiler.
104 emekli amiralin açıklamaları hükümet kanadında “darbe iması” taşıdığı iddiasıyla hedef alındı. 14 emekli amiralin sorgu işlemi hâlâ devam ediyor.
Amirallerin hedef alınmasına destek veren VP Genel Başkanı Doğu Perinçek daha önce yaptığı Montrö açıklamalarından farklı bir tavır aldı. Perinçek, daha bir buçuk yıl önce “Montrö Türkiye’nin temel senetidir. Montrö’yle oynamak kadar vahim, Türkiye’nin geleceğine ve kaderine karşı daha büyük bir politika yoktur. Çünkü Montrö’yü incelediğimiz zaman Karadenize kıyısı olan ülkelerin güvenliğini ve Türkiye’nin güvenliğini koruyan bir anlaşma” demişti.
Perinçek’in gazetesi de geçmişteki Montrö ve Kanal İstanbul haberlerinin tersi yayınlara başladı.
Günlerdir amiraller aleyhine haberler yapan Aydınlık gazetesinin manşetinde “Atatürk’ün Montrö değerlendirmesi: Makul ama parlak değil” haberi vardı. Atatürk’ün Montrö Konferansı sonrası Dışişleri Bakanı Tevfik Rüştü Aras’a gönderdiği tebrik mesajındaki ifadeler ile Montrö’nün hiç de “parlak” olmadığı vurgulandı…
Tarihçi Cengiz Özkıncı, bu habere sosyal medya hesabından yanıt verdi…
Özakıncı, Atatürk’ün Montrö’yü “pek parlak değil ama makul” diye nitelemesi Lozan’ı imzalayan tüm devletlerin Montrö’yü de imzalaması gerekirken salt İtalya’nın Montrö’ye katılmasının sağlanamamış olmasındandır. (İtalya 2 yıl sonra Montrö’ye katılmış; parlak sonuç 1938’de sağlanmıştır.)” dedi.
İşte Özakıncı’nın mesajları:
1- K.Mısıroğlu 04.05.2013’te bu videosunda: “Montrö rezilliktir, Türkiye için acziyettir. Gavura imtiyazdır. Değiştirilmelidir.” diyerek Montrö karşıtlığının tohumlarını atmıştır. Montrö karşıtları, onun bu videoda uydurduğu yalanları yinelemektedir.
2- Kimi gazeteler Montrö Boğazlar Antlaşmasını Türkiye’nin egemenliğini sınırlayan bir vesayet anlaşması olarak gösterip kaldırılmasını doğrultusunda propaganda yapmışlardır.
3- Önceki gün, Montrö’nün zafer olarak görülmesi “Montrö Yobazlığı” olarak nitelendi; Atatürk’ün Montrö hakkında “parlak olanı henüz yapamadık” dediği aktarıldı ve parlak olanın (Türkiye’nin Boğazlardaki egemenliğinin) gelecekte kurulacağı ileri sürüldü.