KRT TV'de Çiğdem Akdemir'in sunduğu 'Söz Meclisi' programına katılan Milli Gazete Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Kurdaş, ittifak tartışmalarıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Kurdaş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Saadet Partisi Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Oğuzhan Asiltürk'ü ziyaret etmesiyle ilgili "Burada biraz belirleyici olan 'Erdoğan’ın Saadet planı mı?' yoksa 'Saadet Partisi’nin kararı mı?' Bu da belli bir dönem içerisinde olgunlaşacaktır." ifadelerini kullandı. Mustafa Kurdaş ayrıca, "Saadet Partisi bu görüşmeleri bir ittifak görüşmeleri olarak almayacak, anlamayacak ve seçim sath-ı sürecinde bu konuları kendisi olgunlaştıracaktır kanaatindeyim" açıklamasında bulundu.
İşte Mustafa Kurdaş'ın açıklamalarından satır başları:
Sonuçta bir ittifak konusu oluştu. Saadet Partisi’nin bir sonraki seçim içinde ne tarafta duracağıyla ilgili de bir tartışma var. Milli Görüş’ün 50 yıllık bir siyasi geçmişi var ve her dönem de ittifak konusu konuşulmuştur.
Türkiye’de genel olarak ittifak konusu fiili durumda meydan gelmiştir. Kanuni bir zemini olmamıştır. İlk hukuki ittifak ise 2018 yılında olmuştur.
Burada şunu görebiliyoruz; AK Parti iktidarı bir sıkıntı içinde ve seçimlerde güçlü bir pozisyon almak istiyor. İttifak konusundan sonra seçim sistemi ile ilgili süreçler ülkenin gündemine gelecektir. Çünkü Erdoğan, AK Parti ile ya da Cumhur İttifakı ile seçim kazanamayacağını biliyor ve ondan dolayı bir değişim arayışında.
Geçen seçimde de Saadet Partisi’nin Millet İttifakı içinde yer alması çok tartışıldı. Saadet Partisi o dönem de kendi kamuoyuna, muhafazakar çevrelere bunu anlatma noktasında ciddi şekilde sıkıştırılmıştı. Şimdi de 'AK Parti’yle ittifak kurarsa ne olur?' tartışması devam ediyor.
Bu durum sanki Saadet Partisi içinde bir kargaşa varmış gibi görünüyor. Saadet Partisi’nin bir önceki ittifaktaki pozisyonu gerçekten de Türkiye siyasetini domine eden belki de kutuplaşmasının önüne geçen bir pozisyondu. Saadet Partisi belki oylarını arttıramadı, belki beklenen sıçramayı gösteremedi ama seçim iklimine önemli bir fayda sağladı.
Siyasi partilerde süreçler reflekslerle gitmiyor. Her şey olgunlaşarak gider. Yetkili kurullar vardır, konu tartışılır. Sosyal medyadaki refleksler ve tepkiler üzerinden 'aslında bir görüşme oldu, o zaman bu iş bitmiştir, Saadet Partisi AK Parti’yle ya da Millet ittifakıyla devam edecek' diye bir karar içerisinde olunmaz.
Saadet Partisi öteden beri ilkelere önem veren ve geleneği olan bir partidir. Millet ittifakı içerisinde olduğu zaman da buna hep vurgu yapmıştır. Sonuçta Saadet partisi, CHP ile ittifak kurduğu zaman bunu anlatmanın zorluğunu biliyordu. Aynı şekilde CHP’de bunun farkındaydı. İki farklı siyasi partinin yan yana gelmesi; baktığınız zaman zor ama Türkiye siyaseti açısından da çok kıymetli ve değerlidir.
Siyaset kavga için değil müzakere içindir. Aslında iktidar ve muhalefet arasında görüşme olması gerekir ama senelerdir böyle bir durum yok. Bu da iktidarın tavrından kaynaklı Türkiye’nin en büyük kaybıdır.
Saadet Partisi’nin bir müzakere alanını temsil ediyor olması güzel bir şey. Her siyasi parti seçimlerde kazanmak için yeni denklemler arayabilir. Fakat bu seçim sisteminde yüzde 40-35 oy alan bir siyasi partiyle yüzde 2-3 oy alan bir siyasi parti neredeyse aynı denklemin, aynı gücüne sahip. Burada biraz belirleyici olan 'Erdoğan’ın Saadet planı mı?' yoksa 'Saadet Partisi’nin kararı mı?' Bu da belli bir dönem içerisinde olgunlaşacaktır.
Saadet Partisi’nin CHP ile ittifak sürecinde Oğuzhan Asiltürk Bey, hem Milli Görüş hareketine hem de siyasete ciddi anlamda izahı olmuştur. Onun için bugünkü görüşmelerde ' Temel Karamollaoğlu Bey şuraya yakın' 'Asiltürk Bey buraya yakın' gibi tanımlamalar bence dışarıdan yapılan tanımlamalardır.
Çünkü Saadet Partisi bu görüşmeleri bir ittifak görüşmeleri olarak almayacak, anlamayacak ve seçim sath-ı sürecinde bu konuları kendisi olgunlaştıracaktır kanaatindeyim.
Daha ortada seçim bile yokken, seçime hangi şartlarda girilecek, seçim kanunu nasıl olacak tartışması devam ederken, 'Saadet Partisi ile AK Parti ittifak kuracak' diye bir söylemde de bulunmam.