‘İstanbul’un işgali’ demek aslında ne anlama gelir?
Kültür Bakanı Mehmet Nuri Ersoy NTV canlı yayınında “Fatih Sultan Mehmet’in İstanbul’u işgal etmesi” gibi bir ifade kullandı. Fetih yerine işgal kelimesini kullanması manidardı. Neden öyle bir ifade kullandı? İstanbul ve işgal kelimelerini bir Türk’ün yan yana kullanması aslında ne demek? Batı’da İstanbul ve 1453 tarihinden “fetih’ diye bahsedenlere nasıl bakılır?
Eğer İstanbul’un fethine işgal diyorsak…
1. İstanbul hala Constantinople’dur.
2. Türkler bu şehre ait değildir.
3. İstanbul’u ilk sahipleri bir gün mutlaka dönüp biz Türkleri (işgalcileri) kovalayacaktır.
Bir sonuca bağlamak gerekirse. Orhan Pamuk’un kitaplarında “İstanbul’un işgali” demesi anlaşılabilir ama AK Parti hükümetinin Kültür Bakanı’nın aynı dili kullanması biraz garip değil mi?