“Nafaka Erkeği Mağdur Ediyor” Meselesi
Son zamanlarda üzerine en çok tartışılan konuların başında nafaka geliyor. Boşanılan eşe nafaka ödemenin mağduriyet yarattığını iddia eden erkeklerin kurduğu platformalar hergün basına demeçler veriyor. Diğer taraftan kadın cinayetlerinde nafaka mevzunun önemli bir etken olduğu düşünülüyor. Görüşlerini alalım.
Utanmıyorlar da şu nafakayı savunmaya bazı yüzsüzler. Süreli nafaka neyse gene, evli kalınan süreye bağlı olarak oranlanabilir diye düşünüyorum ama süresiz nafakayı makul görenlere söylenebilecek çok şey var. Eski zamanlarda kadınların evlilikten mağdur olduğu doğru. Şimdi ise her kadın neredeyse üniversite okuyor ve iş olanakları daha iyi. Süresiz nafakanın veya direkt olarak nafakanın manası nedir ?
Bence bu konuda evliliğin dinamikleri çok önemli. Bir kadınla bir sene evli kaldı diye adamın hayatı boyunca ona bakmak zorunda olması sömürücülük ve gurursuzluk yani. Ama bazı evlilikler var, kadın adam için kariyerini hayatını bırakmak zorunda kalıyor, belki bir işte çalışmıyor ama evde resmen adama hizmet ediyor. İşe gitmediği için ortak çocukların bütün sorumluluğunu üstüne almak zorunda kalıyor. Böyle bir hayatta kadın hiçbir güvencesi olmadan adamdan çok daha ağır şartlarda çalışıyor aslında. Bu tarz hayatlar maalesef ülkemizde var olduğu için bu kadınların hakları nafakayla bir şekilde korunmalı bence. Diğeri saçmalık dediğim gibi
Erkekler eğer nafaka ödemek istemiyorlarsa, kadınların kendileriyle eşit yaşam haklarına sahip olduklarını kabul etmeliler. Okumaları, meslek sahibi olmaları önünde engel olunmamalı, ev işi, çocuk bakmanın kadının görevi olduğu düşünülmemeli, sosyal hayatlarına, bireyselliklerine kendi özelleri kadar saygı duymalılar. Erkekler kadını kendilerinin bir adım gerisinde düşünmemeli, kadın onu bunu yapmaz diye sınırlandırmamalı, kadının fikirlerine "kadın aklı" ayrımcılığı yapılmamalı, iki meme iki bacak görünce de gözleri dönmemelidir. Kendi ailesindeki kadınları kendi hemcinslerinden korumaya çalışırken kızgın, başkasının ailesindeki kadınları kendi hemcinslerini önemsemeden farklı değerlendirecek kadar azgın olmamalıdır. Nafakanın tek sebebi yukarıda yazdıklarım yani erkeklerin kendisidir. Kendilerini düzelttiklerinde nafaka ödemeyeceklerini tez zamanda kabullenirler umarım. yorumlara baktığınızda iş güç sahibi eğitimli kendine güvenen kadınların boşandıkları eşlerini zerre umursamadıklarını ve kuruşlarında gözü olmadıklarını da okuyabilirler. ağır kusur tazminatı dışında (hem kadın hem erkek için), evlilikle alınan malların ortaklığı ve varsa ortak çocukların masrafları dışında başka maddi durum boşanmada söz konusu olmamalıdır. Bunun için de toplum genelinde kadının yeri erkeğin bir adım gerisi değil, yanı olmalıdır. önce bizi yanınıza alın sonra nafakayı hallederiz beyler. (büyükşehirlerdeki 5-10 eğitimli kadını görüp "yeea nafaka boş şey, kadınlarda çalışıyor" demeyi iyi biliyorsunuz ama anadolu da kadınların hala mal gibi görüldüğünü görmek istemiyorsunuz ya, siz iki kat ödeyin o nafakayı.)
Bence erkek bırakıp gittiyse zor durumda bıraktıysa veya aldattıysa vs ödemeli. Ama ankaşmalı veya suç kadınınsa ödememeli. Yanı kadın bıraktıysa vs. Ama belki erkek sorunludur. Bu yüzden kadın boşanmak istiyordur. Ödesin bi zahmet. Ama kadının mesleği varsa ödemese de olur. Mesleği yoksa zor durumda bırakılmamalı. ☝️😌 Işlerine geldiği zaman benim eşim çalışmasın demesini biliyorlar