Cumartesi Gazetesinde Mike Seccombe tarafından
Brisbane, 2032 Olimpiyatlarına ev sahipliği yapmaya hazırlanırken, geliri sömüren ve neredeyse tüm gücü Uluslararası Olimpiyat Komitesi'ne yatıran sözleşmeler hakkında sorular var.
Avustralya Olimpiyat Komitesi başkanı John Coates, Annastacia Palaszczuk'a geçen hafta Tokyo Olimpiyatları'nın açılış törenine katılmasını açıkça emrettiğinde, geniş çapta kınandı.
Eleştirmenler onu cinsiyetçi zorbalıkla suçladı, Queensland başbakanını seçti ve görevlerini küçümsedi.
Daha önce Tokyo açılışını televizyonda izlemesini öneren Palaszczuk, Brisbane'in 2032 Oyunlarına ev sahipliği yapacağının açıklanmasının ardından bir basın toplantısında Coates'e zorla karşı koyarken sessizce Coates'in yanında oturdu.
"Açılış törenine gidiyorsun," diye ders verdi. “Hala aday liderlik grubunun başkan yardımcısıyım ve anladığım kadarıyla 2032'de bir açılış ve kapanış töreni olacak ve hepiniz orada anlaşacak ve bunun geleneksel kısımlarını, neyin dahil olduğunu anlayacaksınız. bir açılış töreni, yani hiçbiriniz geride kalıp odalarınıza saklanmıyorsunuz, tamam mı?”
Coates daha sonra Palaszczuk'un pandemi sırasında Tokyo'ya uçmasına karşı halkın gösterdiği direnişin üstesinden gelmesindeki yardımlarından dolayı minnettar olduğu konusunda ısrar etti. "Bunu çok kaba yapmış olabilirim," dedi. "Ama kabaca yaparsam, onun yerine darbe alacağımı düşündüm."
Kesinlikle kabaydı. Victoria Üniversitesi Uluslararası Spor İşletmeciliği profesörü Hans Westerbeek, bunun “korkunç” bir gösteri olduğunu söyledi. Ama cinsiyetçi değildi, diyor, “çünkü AOC ve IOC [Uluslararası Olimpiyat Komitesi] herkese böyle davranıyor”.
Westerbeek, “kendilerinden başka kimseyi dinleme zorunluluğu olmayan” bağımsız, uluslararası bir sivil toplum kuruluşu oldukları gerçeğine dayanarak, iktidardan doğan bir kibirdir, diyor.
Westerbeek, "Onlar kendi kurallarını koyarlar ve kendi kurallarını yönetirler" diyor.
Sözleşme hukukunda ortaya konan ve muazzam ticari güçle desteklenen bu kendi belirledikleri kurallar sayesinde, herhangi bir ev sahibine zorbalık yapabilirler. Ve yaparlar. Palaszczuk ile Coates değişimi sadece küçük bir örnekti. Tokyo'da çok daha büyük bir oyun oynandı.
Koronavirüs pandemisine yanıt olarak, Tokyo Oyunları bir yıl ertelendi. Çoğu Japon - çoklu anketlere göre yüzde 70 ila 80 - iptal edilmesini istedi. Ama bu Tokyo'nun kararı değildi.
Rikkyo Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Yoshihisa Hayakawa, Mayıs ayında Nine medyasına yaptığı açıklamada, "Tokyo şehrinin Olimpiyat Oyunlarının yapılıp yapılmayacağına karar verme yetkisi yok" dedi. "Bu, IOC'nin münhasır gücüdür."
Ev sahibi şehrin sadece “mekânlar sağlayan bir varlık” olduğunu söyledi.
Japonya'nın Oyunları rafa kaldırma kararı çok büyük bir bedele mal olacaktı. Tokyo, şimdiye kadar sahnelenen en pahalı Olimpiyat Oyunları olmaya çoktan hazırdı. Resmi hükümet tahminleri, maliyeti 20 milyar ABD Dolarından fazla olarak belirledi.
Covid kısıtlamaları aynı zamanda ev sahiplerinin önemli bir gelir kaynağı olan bilet satışlarından mahrum bırakıldığı anlamına geliyordu. Oyunlar terk edilmiş olsaydı, ev sahipleri yayın hakları, sponsorluklar vb. nedeniyle kaybedilen gelir için Uluslararası Olimpiyat Komitesi'ne tazminat ödemek zorunda kalacaktı.
Sözleşmenin öngördüğü buydu. Bu, tüm Olimpiyat sözleşmelerinin şart koştuğu ve onlarca yıldır şart koştuğu şeydir - IOC, Olimpiyatların sahibi olsa da, koşullar ne olursa olsun, ödemelerini ev sahibi yapar.
Brisbane Olimpiyatları için IOC tarafından yayınlanan bir ilke sözleşmesi de benzer şekilde tek taraflıdır: Oyunları tek başına IOC iptal etme hakkına sahiptir, ev sahibi tarafından tüm kayıplara karşı tazmin edilir ve halk sağlığını etkin bir şekilde geçersiz kılabilir ve sınır kuralları. Anlaşma, Avustralya Mali İncelemesinde "özel bir kuruluşa egemen bir hükümet üzerinde olağanüstü yetki veren olağanüstü bir sözleşme" olarak tanımlandı.
1999'da Dr Mark Brabazon, UNSW Hukuk Dergisi'nde Sidney Olimpiyatlarının yasal yapısının uzun bir analizini yayınladı . Bir tarafı güçlü bir şekilde destekleyen sözleşme düzenlemelerinin adli bir resmini çizdi.
Brabazon'a göre, Sidney Şehri, Yeni Güney Galler eyaleti ve AOC arasında Mayıs 1991'de imzalanan onay sözleşmesi, “Eyalet'i ve daha az bir ölçüde, Olimpiyat Oyunlarının tüm masraflarından sorumlu olan Şehir'i terk etti, IOC tarafından dikte edilecek şartlara göre bir sözleşme yapmayı taahhüt etmiş ve AOC'yi Oyunların işletilmesinden sorumlu kuruluşun etkin kontrolüne bırakmıştır”.
Sidney'in bir Oyunlar mekanı olarak kabul edilebilmesi için bu şartların kabul edilmesi gerekliydi.
İkinci bir sözleşme, ev sahibi şehir sözleşmesi, iki yıl sonra, IOC'nin Oyunları Sidney'de düzenlemek için oy vermesinin ardından imzalandı, çok daha ayrıntılıydı.
“Oyunlar … IOC'nin münhasır mülkü” iken, şehir ve eyalet ve ulusal organizasyon komitelerinin “IOC'nin tazmin edilmesi de dahil olmak üzere Oyunların tüm mali sorumluluğunu ve riskini müştereken ve müteselsilen üstleneceğini vurguladı. kendileri ve IOC için tüm riskler sigortasının sağlanması”.
IOC tarafından belirlenen otellerde, IOC ve diğer uluslararası yetkililer için IOC tarafından belirtilen 1500 oda da dahil olmak üzere, ev sahibinin sağlaması gereken şeylerin uzun bir listesini şart koşuyordu.
Tüm sözleşmeler – aslında, Oyunlar ile bağlantılı olarak organizasyon komiteleri tarafından yapılan “herhangi bir anlaşma” – IOC yönetim kurulu tarafından onaylanacaktı. Olimpiyat organizasyonu hemen hemen her şey üzerinde etkili veto yetkisine sahipti.
Tokyo'da olduğu gibi, ev sahibi şehir Sidney ile yapılan sözleşme, şehrin veya ulusal organizasyon komitesinin Oyunları herhangi bir nedenle iptal etmesine izin vermedi. Bununla birlikte, IOC'nin savaş veya sivil kargaşa veya sözleşmenin şehir veya organizasyon komiteleri tarafından ihlali nedeniyle sözleşmeyi feshetmesine ve Oyunları geri çekmesine izin verdi. Sözleşmenin ihlali durumunda, IOC'nin ev sahibinden tazminat talep etmesine izin verdi.
Ev sahiplerinin maliyetleri ve riski üstlenmesi gerekirken, yasal anlaşma IOC'nin kremadan zevk almasını sağladı. IOC, “Oyunların uluslararası televizyon ve radyo yayıncılığı sözleşmelerini doğrudan müzakere etme” hakkını ve ayrıca amblemler, rozetler, madalyalar, piktogramlar, posterler, maskotlar, müzik ve diğer sanatsal ve 2000 Oyunlarına ilişkin entelektüel çalışmalar.
Bugünlerde uluslararası vergi hukuku konusunda uzmanlaşmış kıdemli danışman Brabazon'un gözlemlediği gibi, “fikri mülkiyet ve yayın hakları… paranın olduğu yerdir”. Ve tüm bu para, her şeyi ödeyen ev sahibine değil, IOC'ye gidiyor.
Seçkin avukat, analizini yazalı 20 yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen, ev sahibi şehir ve ulusa yüklenen yükümlülükler konusunda yasal anlaşmanın "ağır eli" karşısında ne kadar şaşırdığını hâlâ hatırlıyor.
“Avukatların bakış açısından, egemen bir gücün bunlardan kurtulamaması için bu yükümlülüklerin nasıl uygulanabilir hale getirildiği gerçekten ilginç” diyor.
“IOC, parayı geri almaya çalıştıkları ulusun mahkemesine bir anlaşmazlığın girmesini istemez.”
Bu nedenle, Sidney ev sahibi şehir sözleşmesi, herhangi bir anlaşmazlığın İsviçre'deki Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) tarafından "İsviçre'nin veya Ev Sahibi Ülkenin olağan mahkemeleri hariç tutularak" tahkime gönderilmesini şart koşuyordu.
Gerçekten de, Olimpik Antlaşma'nın 61. kuralına göre, Olimpiyat Oyunlarıyla ilgili tüm anlaşmazlıklar, yalnızca merkezi Lozan'da bulunan CAS tarafından kararlaştırılabilir.
Ve Spor Tahkim Mahkemesi nedir?
Westerbeek, "Bu, IOC'nin bir dalıdır" diyor. “Spordaki anlaşmazlıkları yönetmek için kuruldu, ancak ilk etapta [kurulmasında] etkili olduklarında [IOC'den] bağımsız olarak adlandıramazsınız.”
John Coates, 1994'ten beri mahkeme konseyinin bir üyesidir. 1995'te başkan yardımcısı ve ardından 2011'de başkan oldu. Coates'in biyografisinde çok sayıda iş ünvanı listeleniyor, en büyük ikisi Avustralya Olimpiyat Komitesi başkanı, bir 31 yıl boyunca olağanüstü bir görevde bulundu ve 2013'ten beri sahip olduğu IOC'nin başkan yardımcılığını yaptı.
Ayrıca Tokyo Oyunları için koordinasyon komisyonunun başkanı ve Okyanusya için yayın hakları delegesi.
Coates 71 yıl önce Sidney'de doğdu. Babası bir avukattı ve o da avukat oldu. Her zaman spora meraklıydı, ancak doğuştan çıkık kalçalarla doğdu ve bu da onun ciddi bir rakip olmasını engelledi. Onun yerine yönetici oldu.
The Sydney Morning Herald'ın 2000 Olimpiyatları editörü Matthew Moore, uzun bir süre sonra , “Diğerleri kadar hızlı hareket edemediği için Coates, yarışlarına daha erken başlamayı, ufuk ötesi vizyonunu geliştirmeyi öğrendi” diye yazdı . Sidney Oyunları sırasında yayınlanan profil.
Moore, o zamanlar NSW Olimpiyatları bakanı ve Oyunlar için Sidney organizasyon komitesi başkanı olarak Coates ile yıllarca uğraşan Michael Knight'dan alıntı yaptı. "Coates ile pazarlık yaptığınızda, onun her zaman bir kontratı daha olduğunu görürsünüz" dedi.
AOC'nin Melbourne'ün 1996 Olimpiyatları teklifini desteklemesinden önce bu sıkı Coates sözleşmelerinden birini imzalaması gereken eski Victoria başbakanı John Cain şunları ekledi: “Bu bir banka garantisi gibiydi; hepsi banka için, ortak için hiçbir şey yok.”
Melbourne'ün teklifi başarısız oldu. AOC'nin, Sydney'in 2000 yılında kazanma ihtimalini güçlendirmek için bunları yaptığı yaygın olarak kabul edildi.
Coates'le ilgilenen diğerleri de onun hakkında benzer görüşler ifade ediyor: o, avukat ve politikacı olarak becerileri hem çekingenlik hem de hayranlık uyandıran büyüleyici bir zorba.
Sidney Oyunları'na giden yolun büyük bölümünde NSW başbakanı olan Bob Carr, Coates'i büyük bir birliğin ulusal sekreterine benzetiyor; bu, kontrolü zekice bir patronajla elinde tutan ve "kendi seçmenleri olan spor organizasyonlarını bir hisse ile yanlarında tutan". ganimetlerden”.
Carr'ın o zamanki saymanı Michael Egan, Coates'in Olimpiyat ganimetlerini kıskançlıkla koruduğunu hatırlıyor. Egan, AOC ve başkanıyla bir dizi çekişme yaşadı. Bunlardan biri, devletin Sidney otel konaklamalarına uyguladığı yüzde 10'un üzerinde yatak vergisiydi. Bir medya konferansında Egan, vergiye karşı çıkan Coates'in geçmişte bir otel geliştirme işine karışması nedeniyle bir çıkar çatışması olduğunu öne sürdü. Coates iftira davası açmakla tehdit etti.
Yine de daha da hırçın olanı, Egan'ın Coates'e bütçedeki kalemler üzerinde veto yetkisi veren 50-50 ortak girişim olarak tanımladığı Olimpiyat organizasyon komitesinin yapısı hakkındaki bir anlaşmazlıktı.
“AOC'nin hükümetin hiçbir şey yapmasına izin vermeyeceği aşamaya geldik” diye hatırlıyor. "Bu yüzden onları satın almak zorunda kaldık."
Bu, devlete 100 milyon dolara mal oldu. Egan'a iki şey öğretti: “Asla kimseyle ortak girişime girmemek” ve John Coates'in zorlu bir müzakereci olduğu.
Ayrıca, Carr ve Egan'ın da belirttiği gibi, siyasetin her iki tarafındaki insanlarla olağanüstü derecede iyi ilişkilere sahiptir. Ancak onun güç temeli, “sağda İşçi Partisi NSW Sağında” idi ve öyle.
Carr, Coates'in özellikle "ne olursa olsun" tarzı kendisininkine benzeyen sağcı güç simsarı ve senatör Graham Richardson'a yakın olduğunu söylüyor. Carr, Coates'in AOC'nin halefi olarak NSW Sağ'ın başka bir lideri Mark Arbib'i yetiştirdiğini öne sürüyor.
Arbib'in uygun bir özgeçmişi var: eski bir federal spor bakanı; James Packer'ın eski şirketinde üst düzey yönetici olarak çalışmış, iş dünyasında iyi bağlantıları var; ve ALP'nin devlet sekreteri olarak görev yaptığı süre boyunca insanlardan para çekme konusunda son derece iyi olduğunu kanıtlamıştır. Ekim 2016'da Arbib, AOC yöneticisine yükseltildi.
Coates'in yıldız kariyeri zorlu dönemler geçirdi. Birkaç yıl önce AOC, Olimpiyat hokeyinde altın madalya sahibi Danni Roche tarafından Coates'in işi için kararlı bir meydan okumayla aynı zamana denk gelen zorbalık iddialarıyla sarsıldı.
Bu, AOC'nin iş yeri uygulamalarının Etik Merkezi tarafından gerçekleştirilen kültürel bir incelemesine yol açtı. Zorbalıktan aklanmasına rağmen, AOC'nin uzun süredir medya direktörü Mike Tancred'in işine mal oldu. Ayrıca AOC'ye yasal maliyetler ve Tancred'e ödeme olarak 1,6 milyon dolara mal oldu.
Etik Merkezi incelemesi, üst düzey liderlerin birbirlerinin altını oyduğu ve favorileri oynadığı, karar vermede şeffaflığın olmadığı ve zayıf iletişimin olduğu işlevsiz bir işyerini tanımladı.
Bir medya konferansında Coates'e istifa etmesi gerektiği söylendiğinde karşılık verdi: “Neden istifa edeyim? Zorbalığa dair bir teyit yok. Üst düzey yöneticilere yönelik bazı eleştiriler var. Ben başkanım ve altımda peş peşe CEO'lar oldu. Hiçbir şeyi halının altına süpürmedim.”
Bazıları, zorbalık kültürünün, IOC zorbalarının şehirlere ev sahipliği yapma biçiminin doğal bir uzantısı olacağına dikkat çekti. Bu gücün gerekli olması mümkündür: Oyunların kendileri aptalca, hatta yıkıcı bir şekilde ev sahipliği yapmak pahalıdır.
Oxford Üniversitesi'nin Saïd Business School tarafından geçen yılın sonlarında yayınlanan Olimpiyat Oyunlarına ev sahipliği yapmanın maliyetine ilişkin ayrıntılı bir inceleme, ev sahiplerinin üstlendiği muazzam maliyetlerin göz alıcı ayrıntılarını sağladı. Çalışma, 1960 ve 2016 yılları arasında Yaz Olimpiyatlarına ev sahipliği yapmanın sporla ilgili ortalama maliyetinin 6 milyar ABD dolarından fazla olduğunu buldu. Harcamalar son Oyunlarda hızla artmıştı: 2016 Rio Olimpiyatları'nın maliyeti 14 milyar ABD dolarına yakın, 2012'de Londra'nın maliyeti yaklaşık 15 milyar ABD doları.
Sporla ilgili olmayan maliyetler tipik olarak bunun birkaç katıydı. Yazarlara göre, 1960'dan beri her Yaz Olimpiyatları bütçeyi aştı, gerçek anlamda ortalama yüzde 213.
Bu maliyet aşımları, ev sahibi ülkelerin genellikle iyi ekonomik zamanlarda Oyunlar için teklif vermesi, ancak daha kötü zamanlarda teslim etmesi gerçeğiyle birleştiğinde, bazı ev sahibi ülkelere büyük sosyal ve ekonomik zararlar vermiştir.
Oxford raporu, örneğin, “Atina 2004 Oyunlarından kaynaklanan maliyet aşımı ve buna bağlı borçların Yunan ekonomisini zayıflattığını ve ülkenin 2007'de başlayan ve 'sonsuz kriz' olarak adlandırılan derin mali ve ekonomik krizlerine katkıda bulunduğunu” belirtti.
Rio de Janeiro, Olimpiyatlara ev sahipliği yapmayı teklif ettiğinde, Brezilya ekonomisi güçlü bir performans sergiliyordu. Ancak neredeyse on yıl sonra, artan maliyetlerle birlikte ülke 1930'lardan bu yana en kötü ekonomik krizini yaşıyordu.
Rio 2016 açılış törenine iki aydan kısa bir süre kala, Rio valisi Oyunlar için ek fon sağlamak için olağanüstü hal ilan etti.
Tokyo aynı zamanda finansal bir felakete dönüşüyor.
Elbette tüm Oyunlar kötü gitmez. Ancak Sydney gibi başarılı sayılanlar söz konusu olduğunda bile, ev sahiplerine ne gibi bir fayda sağlandığını belirlemek çok zordur.
Ulusal gurur duygularını nasıl değerlendirirsiniz? Ya da dünyanın gözünde ev sahibi şehrin potansiyel olarak değişen algıları? Ya da turizm için uzun vadeli sonuçlar? Ya da diğer ezoterik faydalar?
Brabazon, "KPMG veya diğer Büyük Dörtlü [muhasebe firmalarından] herhangi biriyle bağlantı kurarsanız, buna bir dolar değeri koyarlar" diyor. "Ve kendinden emin hissedeceksin çünkü büyük bir isme sahip olacaklar ve bunu yapmaları için onlara çok para ödedin."
Aslında Brisbane ihalesinde olan da tam olarak buydu. Queensland ve federal hükümetler, KPMG'nin, devletin 8,1 milyar dolarlık sosyal ve ekonomik fayda elde edeceği ve ulusun 20 yıl boyunca 2042'ye yayılan 17,6 milyar dolar kazanacağı yönündeki tahminini yaygaraya kaptırıyor.
Bu hesaplamalar, “ev sahibi bir şehrin/ülke sakinlerinin bir Oyuna ev sahipliği yapmanın mirası, topluluk ruhu, prestij ve sivil gururla bağlantılı maddi olmayan faydaları” gibi belirsiz sosyal faydalara ve artan gelirden kaynaklanan “sağlık faydaları”na büyük önem vermektedir. fiziksel aktivite, "daha düşük kronik hastalık riski" ve daha az hasta günü nedeniyle "gelişmiş üretkenlik" sağlar. Olimpiyat Oyunlarına katılmak için kaldıkları için yurtdışında para harcamayan Avustralyalıların “tutulan harcamalarından” bahsetmiyorum bile
Westerbeek'e göre, "Gerçek şu ki, çoğu ev sahibi, sadece bir maliyet-fayda analizi yaparlarsa, finansal olarak, Oyunların her zaman size maliyeti olacağını görüyor."
Dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin, Olimpiyatlara ev sahipliği yapmanın riske değmeyeceğinin farkına vardığını söylüyor.
"Görünür ve ölçülebilir olan en büyük gösterge, Oyunlara ev sahipliği yapmakla ilgilenen şehirlerin sayısının azalmasıdır, çünkü Oyunların maliyeti aşılmazdır."
Westerbeek, Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin "ekonomik faydaları geri getirmeyen bir olaya ulusal ve bölgesel para yatırma riskini almaya hala istekli olanların peşinden koşmak için - bazı durumlarda vergi mükelleflerini onlarca yıllık vergilerle baş başa bırakmak" konusunda giderek daha umutsuz hale geldiğini görüyor. ödemek …"
Brisbane Oyunları için başarısızlık öngörmüyor, sadece IOC ile ev sahibi şehirler arasındaki güç dengesinin ikincisine doğru kaydığını - ya da buna ihtiyaç duyduğunu tahmin ediyor.
John Coates'in Annastacia Palaszczuk ile konuşma şeklinden bunu bileceğinizden değil.
Medium'daki makalelerimizi okumaktan hoşlanıyorsanız, her hafta The Saturday Paper'dan siyaset ve kültür alanındaki en iyilere tam erişimin kilidini açmak için abone olmayı düşünün .
Bu makale ilk olarak The Saturday Paper'ın basılı baskısında 31 Temmuz 2021'de "İç hikaye: Olimpiyatları kazandığınızda ne olur?" olarak yayınlandı.
Ben çocukken, ki çoğu Amerikalı televizyona sahip olmadan önceydi, herkesin izlediği tek haber programı NBC-TV'deki 'Meet the Press' idi. Russert, 2008'de ölene kadar moderatördü. Şimdi şov, NBC'nin “keskin analizler ve bulaşıcı coşku sunma konusunda benzersiz bir yeteneğe sahip olduğunu” söylediği Chuck Todd tarafından yönetiliyor.
Turuncu yelekli belediye çalışanları geçen hafta sokağımdaki kaldırımı kazıyor. Bloğun uzak ucundan başladılar ve sonunda zemin kattaki dairemin önüne kadar dövdüler.
Giriş Bu makalede, bilgisayarların Logic Gates'ten sayıları nasıl eklediğini öğreneceksiniz. Bilgisayarlar, Logic Gates'in "Doğru VE Doğru" veya "Yanlış VEYA Doğru"dan nasıl 723+128 hesaplar.
Bir IP ağı üzerinden olası yolları görüntüleme. Kaynak Kodu : https://github.
Kod incelemesi nedir? Hepimiz kod yazarız ve kodumuzu ana kod havuzuna işlemeyi çok isteriz. Bu heyecan verici bir an ve en son şaheserimizi ana depoda görmek için sabırsızlanıyoruz.
Hızlı kılavuz: vurulduğunda düşmanın eylem durumunu Chase olarak değiştirmesini sağlayın. Bu öğreticide, Player'ı kovalamadan önce bir ön eylem olarak düşmanın boşta eylem durumunu yapacaktık.
"Yıldızlarla Dans Etmek" profesyoneli Cheryl Burke, ünlü partneri Cody Rigsby'nin dostluğu ve desteği için "şanslı" ve "müteşekkir" olduğunu söylüyor.
Şef Mathew, Lexi Wilson'a "Below Deck Mediterranean"ın son bölümünde tanıştığı "en kötü insan" olduğunu söyledi. Herhangi bir pişmanlık?
Dancing With the Stars yarışmacısı Brian Austin Green, kız arkadaşı Sharna Burgess'in işleri batırırsa "onu terk ederse" şaşırmayacağına dair şaka yaptı.
Monica Lewinsky, ilk başta 'İzin: Amerikan Suç Hikayesi' hakkında emin değildi. Ama bir yorum onu rahatlattıktan sonra gemiye geldi.
Çoğumuz bir çıkış görüşmesinin nasıl çalıştığını biliyoruz, ancak kalıcı görüşme nedir? Ve çalışanlarla iş tatmini hakkında konuşmak onları kapıdan dışarı çıkmaktan alıkoyabilir mi?
Bu, uzaktan çalışmayı biraz daha rahat yapar, değil mi?
Mars güneş birleşimi her iki yılda bir gerçekleşir ve NASA'yı Kızıl Gezegendeki varlıklarla iletişimi kesmeye zorlar. Anlaşma nedir?
Yedi Yıl Savaşı olarak da adlandırılan Fransız ve Hint Savaşı, Fransızların "Kızılderililere" karşı değil, dolaylı olarak Amerikan Devrimi'ne yol açan devasa bir Fransız ve İngiliz toprak gaspıydı.
Merhaba! Haftalık en iyi internet çizgi roman derlemeniz Kotaku'nun Sunday Comics zamanı. Büyüteç simgesine tıklarsanız görüntüler büyür.
Çarşamba günü Hizmet Şartları'nda yapılan bir güncellemede YouTube, artık İş Ortağı Programına üye olmayan kullanıcılar tarafından oluşturulan videolardan önce reklam yayınlayacağını, ancak elde ettiği yeni geliri bu kullanıcılarla paylaşmayacağını duyurdu. platformdaki tüm içerikten para kazanma hakkı ve reklamlar YouTube İş Ortağı Programında yer almayan kanallardan gelen videolarda görünebilir, ”diyor platformdan Çarşamba gecesi bir e-posta.
Bir sonraki Marvel filmi olan Captain America: Civil War'u görebilmemiz için daha önümüzde daha uzun aylar var, ancak yavaş yavaş onun hakkında yeni ayrıntılar öğreniyoruz. Bu kez Chris Evans, Captain America ve Iron Man'in neden savaştığını açıklıyor ve Stan Lee savaşta kimi desteklediğini açıklıyor.
Elektrikli arabaların İsrail için mükemmel olabileceğini düşünürdünüz. Benzin fiyatının yaklaşık 5 dolar olduğu bir ülkede.
Jasmine Christine Sturm, Matthew Isiah Pettus, Nitosha Lee Flug-Presley ve Loyace Foreman III, 12 Eylül'de Wisconsin'de bir SUV'da vurularak öldürüldükten sonra iki şüpheli gözaltına alındı.
65 yaş ve üstü aşılı Amerikalılar ve ciddi hastalık riski yüksek olan kişiler için üçüncü bir atış önerilir.
Avustralya Koala Vakfı, ülke üç yıl içinde hayvanların üçte birini kaybettiği için koala popülasyonunun düşüşte olduğunu bildiriyor.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Ocak ayında göreve başlamasından bu yana ilk stüdyo içi talk show'unu The View'da yapacak.