amanism yazdı:Olympus finansal raporu yayınlandı. Görüntüleme alanında büyük zarar var (Bkz. 43rumors). Yani görünen köy kılavuz istemez. Bu zarardan em1x gibi ile ürünlerle kurtulmayı düşünüyorlar gibi geliyor bana. İlginç günler bekliyor piyasayı.
erhanmeco yazdı:Okudum ama hala sıcak bakamıyorum.
Daha kamera duyurulduğunda, herkese uygun değil, spor, haber ve vahşi yaşamcılar için bir kamera, rakipleri d5, 1dx mark ii diyordum. Onlara göre fiyat avantajı var evet.
Ancak özellikle netleme sistemi ve vizör konusunda net saçmalamış. Sony’nin vizörünün yanında olympusun vizörü atari ekranı gibi kalıyor. Netleme takipte de çok gerisinde. Testlerde sınıfta kaldı. Sensör düşük ışıkta hala kötü. Bu özellikler çok iyi olmadan, o sınıfta mücadele etmek zor.
Zaten o pazar o kadar küçük bir pazar ki, hiç bir şeyi etkilemez.
Eğer yakın zamanda makul fiyatlı E-M5 mk III ve E-M1 mk III çıkarmazlarsa, işleri zor. Zarar açıklamaya devam ederler...
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
erhanmeco yazdı:..
karadagyan yazdı:Bu testler nerede ? Merak ettim gercekten oturup test izleyecegim yardimci olan olursa...
Lenovo P1ma40 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
poormansmoodyblues yazdı:Mevcut kapitalist düzenin hep en günceli, en teknolojik olanı, en trend olanı dayatması fotoğrafı da etkiliyor maalesef. Halbuki fotoğraf demek ISO başarımı, dinamik aralık, megapiksel, full frame demek değil. Bunlar fotoğrafın görüntü kalitesini etkileyen şeyler ama fotoğrafı fotoğraf yapan asıl şey, evimizin duvarına astığımız ünlü bir fotoğraf karesini bizim için özel kılan şey kompozisyon. 70 sene öncesinin fotoğraflarına hala "keşke ben de böyle bir şeyler çekebilsem" diye bakıyorsak bunun ilacı daha yeni, daha iyi özelliklere sahip bir kamera değil. Oysa şirketler tarafından dayatılan bu ve bir menfaati olmasa da birçok kullanıcı "croplu kamera mı, m43 sensör mü, alayı çöp" diyerek bu dayatmaya destek oluyorlar, şirketlerin paraya endeksli bu söylemleri kullanıcı kanadından böyle destek buldukça da güçleniyor, paragöz söylemler kaide oluyor.
m43 fiyat ve teknoloji olarak rakiplerinin gerisinde kalırsa artık insanlar tarafından tercih edilmekten çıkar ve Olympus-Panasonic tarafından kaderine terk edilebilir. Panasonic zaten FF'ye adım attı, o tarafta işler istedikleri gibi giderse m43'i hepten terk etmeye başlayabilirler. Fakat AB standartlarına göre şirketler sattıkları ürün piyasadan kalksa bile 10 yıl teknik destek ve parça desteği sağlamak zorundalar. O yüzden Olympus ve Panasonic bugün bıraktık dese elimizdeki EM10 Mark II'nin atıyorum en az 6-7 yıl teknik servis desteği olacak. Olur da makinaların ömrü yeterse daha uzun süre de kullanılabilirler. Kullanılmazlarsa bile uygun fiyatlı kameralar her zaman var olacaktır, bu pazarı boş bırakmazlar, en kötü Çinlinin biri gelir oturur oraya.
Çektiğimiz fotoğrafları birçoğumuz baskı alıp dev duvarlara asmıyoruz, Flickr, 500px, Instagram ya da en fazla stok sitelerine koyuyoruz. Bu makinalarla çektiği fotoğraflarla stoktan para kazanan, yarışmalara girip ödüller kazanan insanlar var, aramızdalar üstelik. İnsanları ekipmanına göre yargılayan bir düzenin güç kazandığı çok açık ama "iyi fotoğraf" hala çekildiği makinadan bağımsız olarak "iyi fotoğraf"tır. O açıdan gövdelere, lenslere büyük büyük paralar verip lensin keskinliğinden, gövdenin iso başarımından kendimize pay çıkarmak, noise'i olmayan, jilet gibi keskin, iyi işlenmiş ama kompozisyon olarak bir şey ifade etmeyen fotoğraflara bakarak "ben oldum" demek büyük bir hata diye düşünüyorum.
Sonuç olarak biz, sen, ben kullanacak olduktan sonra M43 yaşamaya devam eder. Sensörler geçici, iyi fotoğraf kalıcıdır
erhanmeco yazdı:...
Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 1 misafir