Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş, yine bir Milli Bayram gününde tartışmalara neden oldu. Erbaş, 30 Ağustos için hazırlanan hutbede birçok isme yer verirken, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ü anmaması tepki çekmişti.
T24 yazarı Fikret Bila da Erbaş’ı eleştiren isimlerden biri oldu. “İktidar her fırsatta Atatürk'ü silikleştirmeye, O'ndan kaçmaya çalışıyor. Atatürk’ten kaçış sadece AK Partili siyasetçilerde yok” diyen Bila, “İktidarın göreve getirdiği bürokraside de yaygın şekilde var. Prof. Dr. Ali Bardakoğlu’ndan sonra görev yapan Diyanet İşleri Başkanları da mümkün olduğunda Atatürk’ün adını ağızlarına almıyorlar” ifadelerini kullandı.
Fikret Bila’nın "Atatürk’ten kaçış nereye kadar?" başlıklı yazısı şöyle:
30 Ağustos Zafer Bayramı kutlu olsun.
İktidarın milli bayramları kutlamada çok istekli olmadığını biliyoruz. Görkemli bir 30 Ağustos kutlaması yerine Malazgirt Zaferini öne çıkarma gayretleri son yıllarda iyice belirginleşti.
İktidar her fırsatta Atatürk'ü silikleştirmeye, O'ndan kaçmaya çalışıyor.
Atatürk’ten kaçış sadece AK Partili siyasetçilerde yok.
İktidarın göreve getirdiği bürokraside de yaygın şekilde var.
Prof. Dr. Ali Bardakoğlu’ndan sonra görev yapan Diyanet İşleri Başkanları da mümkün olduğunda Atatürk’ün adını ağızlarına almıyorlar. Bardakoğlu döneminde, hutbelerde yer verilen Atatürk’e artık yer verilmiyor. Son örneğini, Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ın, 30 Ağustos zaferi nedeniyle verdiği hutbede gördük. Yine 30 Ağustos zaferiyle ilgisiz birçok ismi zikretti ama Atatürk’ü anmadı. Ancak gelen tepkiler üzerine akşam saatlerinde bir mesaj atarak durumu kurtarmaya çalıştı.
Zafer hutbesinde, Diyarbakır'ı fetheden Hazreti Ömer'in komutanı İyaz bin Ganem'in adını anıldı, Mohaç’tan, büyük taarruzdan söz edildi ama Atatürk’ten söz edilmedi.
Bir başka örnek Milli Eğitim Bakanlığı Talim Terbiye Kurulu’na yapılan atamayla ortaya çıktı.
CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel, kurula atanan Yıldız Teknik Üniversitesi öğretim üyesi Mustafa Gündüz’ün harf devrimine karşı bir makalesini basın toplantısında paylaştı.
Özel, görevi eğitim sistemini, ders kitaplarını hazırlamak, kılavuz ve yardımcı kitapları incelemek olan Talim Terbiye Kurulu’na atanan Gündüz’ün görüşlerini şöyle aktardı:
“Alfabe değişikliği, geçmişi unutturmak amacıyla yapılmış. Arap harflerinde Latin harflerine geçişimiz, geçmişimizi unutturmak için yapılmış. Ayrıca bunun yanında yeni neslin, neyi nasıl okuyacağını planlamış Atatürk. Arap harfleriyle bildiğini okutacakmış, Türkiye Arap coğrafyası gibi geri kalsın diye, millet değil ümmet olsun diye, ona buna kul köle olsun diye. Atatürk gelmiş modern harfleri getirmiş. 1930 sonrası tarih öncesi mitolojiye sığınılarak kurgulanan dil ve tarih kültürüyle düşünceyi kötürüm haline getiren gelişmeler olmuş. Geçmiş bütün birikimi inkar edilmiş. Batıya şirinlikler yapılmış.”
Geçmişte de başka örnekler yaşandı.
Afganistan’da ortaya çıkan görüntüler Atatürk’ün değerinin çok daha iyi anlaşılmasına, O’na olan sevgiyi saygıyı artırmasına karşın, iktidarın Atatürk’ü yok saymaya çalışan çabasında ısrar etmesi Türkiye için zaman kaybıdır.
Oysa Atatürk’e karşı bu tutumu alanlar da bugün bağımsız ve modern bir ülkede yaşamayı, kadın-erkek herkesin üniversite bitirip meslek sahibi olmalarını, siyasete girmelerini, belediye başkanı, milletvekili, bakan, başbakan, cumhurbaşkanı olmalarını da Atatürk’e borçludurlar.
Ne kadar kaçarlarsa kaçsınlar bu ülkenin her yerinde Atatürk’le karşılaşacaklardır.