Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, Ethereum topluluğunun “ahlak polisi” olmasını önlemek için belirli işlemleri dahil etmemeyi seçen solo doğrulayıcıların “tolere edilmesi” gerektiğine inanıyor.
Vitalik Buterin, bir latetot.eth Twitter anketine yanıt olarak bu yorumu yaptı ve bir onaylayıcının inançlarıyla uyuşmayan bir işlemi sansürlediği varsayımsal bir senaryoyu tartıştı.
17 Ekim’de yayınlanan ileti dizisi, bir ülkede başka bir ülkeyle savaş halinde olan tek başına bir doğrulayıcı, karşı güçlere bağış yapılmasını gerektirdiği için yasağı işleme koymamaya karar verirse ne olması gerektiğini sordu.
A Ülkesinde tek başına bir ev doğrulayıcısıyım. B Ülkesi ile savaştayız ve blok oluşturma sırası bana geldiğinde ordularına yapılan bağışları dahil etmemeye karar verdim. Bu doğrulayıcı şunları yapmalıdır:
– latetot.eth (@latetot) 16 Ekim 2022
Ethereum kurucu ortağına göre, bir sansür davasına verilen yanıt, ihlalin düzeyine dayanmalıdır.
Vitalik, başka herhangi bir cevabın potansiyel olarak ETH topluluğunu bir yardımcı kadroya dönüştürmeye yol açacağını açıkladığı için gönderi dikkate değer bir ilgi gördü:
“Hoşgörülü olmak” derdim. Dilimleme veya sızdırma veya sosyal olarak koordine edilen herhangi bir şey, yalnızca diğer insanların bloklarını kitlesel olarak yeniden düzenlemek için düşünülmeli ve kendinize neyin sığacağı konusunda yanlış kararlar vermemelidir.
Başka herhangi bir cevap, ETH topluluğunu bir ahlak polis gücüne dönüştürme riskini taşır.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 Ekim 2022
Ethereum Proof-of-Stake (PoS) ile doğrulayıcılar, varsa hangi işlemlerin bloklarına dahil edileceğine karar verir. PoS, merkezi olmayan finans (DeFi) projelerini ve kripto para birimlerini destekleyen modern bir fikir birliği yöntemidir.
Doğrulayıcıların bir bloğa hangi işlemlerin dahil edileceğine karar vermelerine izin verilir. Yapmamamız gereken şey, hükümetler veya diğer üçüncü taraflarca kolayca sansürlenebilecek kadar büyük ve merkezi olan Borsalar veya Lido gibi staking hizmetlerini teşvik etmektir.
– mao (@5t4rman) 17 Ekim 2022
Gnosis’in kurucu ortağı ve uzun süredir Ethereum DApp geliştiricisi olan Martin Köppelmann da konuya yanıt verdi ve Ethereum’da birleşme sonrası MEV sansürünün nasıl arttığı konusunda uyarırken bu durumda doğrulayıcıyı tolere etmekte sorun olmadığını söyledi.
Bilgin olsun, bu özel ankette ben de “hoşgörü” oyu verirdim. Ancak benim görüşüme göre, MEV Boost’un hızlı bir şekilde piyasaya sürülmesi, geriye dönüp bakıldığında bir hataydı ve bir varlığın içerik bakımının şu anda tüm blokların %52’sini etkilediği bir durumu önlemek için daha dikkatli yapılması gerekiyordu.
— Martin Koeppelmann (@koeppelmann) 17 Ekim 2022
Konu varsayımsal bir senaryoyu tartışıyor olsa da, geçen hafta Ethereum ağındaki sansürle ilgili endişeler arttı, Ethereum bloklarının %51’i Amerika Birleşik Devletleri Dış Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) standartlarına uyuyor çünkü MEV-Boost eşit mevsimler bir ay pazar payını alıyor birleşmeden sonra.
İlgili: Ripple, Ethereum Akıllı Sözleşmelerini XRP Defterine getirmek istiyor
MEV Boost Röleleri, blok üreticileri ve inşaatçılar arasında güvenilir aracılar olarak hareket eden merkezi birimlerdir. Tüm Ethereum PoS doğrulayıcıları, blok üretimlerini diğer inşaatçılara dış kaynak sağlayabilir. Ethereum’un bir PoS konsensüsüne yükseltmesi nedeniyle, MEV-Boost, Proof-of-Work (PoW) kapsamında küçük bir madenci grubu yerine blok teklif edenlerin daha temsili bir dağıtımı için etkinleştirildi.
AMLBot’un CEO’su ve kurucu ortağı Slava Demchuk tarafından yakın tarihli bir görüşte belirtildiği gibi, Ethereum yükseltmesi, kripto endüstrisinde kara para aklama (AML) ve müşterinizi tanı (KYC) uygulamalarında değişiklikler getirebilir. Açıkladı:
“ABD düzenleyicileri, DeFi’de herhangi bir gözetim olmaksızın dolaşan büyük miktarlardaki parayla ilgili endişeleri giderek artırıyor. Çoğu token için birincil zincir olarak hizmet veren Ethereum blok zinciri ile, PoW’dan PoS’a son geçişleri, merkezi olmayan piyasayı (en azından bir kısmını) etkileme girişimleri için bir argüman olarak kullanılabilir.”