Aydın'da, Adnan Menderes Üniversitesi (ADÜ) öğrencisi B.Z.'ye şantajla tecavüz ettikleri ididasıyla haklarında dava açılan tutuklu sanıklar Ö.U. ve İ.Ç.'nin yargılanmasına devam edildi. İ.Ç.'nin avukatı Kamil Solak, tecavüze uğradığı iddia edilen B.Z.'nin olaydan bir hafta sonra yaptığı İnstagnam paylaşımını mahkemeye sunup, "İnsanın yaradılışı gereği bu olaydan etkilenmesi beklenirdi. Oysa fotoğraflarda oldukça sağlıklı gözükmektedir" dedi. Tahliye taleplerini reddeden mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.
Adnan Menderes Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü son sınıf öğrencisi B.Z., aynı fakültede Resim İş Öğretmenliği Bölümü öğrencisi Ö.U.'nun arkadaşlık teklifini kabul etmedi. İddiaya göre reddedilmeyi hazmedemeyen Ö.U., olayı anlattığı sınıf arkadaşı İ.Ç. ile birlikte genç kıza tuzak kurdu. İ.Ç., B.Z. ile tanışıp kısa sürede kendisine aşık etti. B.Z., iddiaya göre geçen 5 Mayıs'ta evine gittiği İ.Ç. ile birlikte olurken, o anları yatak odasında saklanan Ö.U. kamerayla kaydetti. Genç kızı görüntüleri sosyal medyada yayınlamakla tehdit eden Ö.U., B.Z. ile kendisi de birlikte oldu. İddiaya göre, daha sonraki günlerde de şantajla istismarın sürmesi üzerine B.Z. şikayette bulundu.
'RIZA İLE İLİŞKİ' İDDİASI
Olayın ardından yakalanan ve tutuklanan İ.Ç. ile Ö.U. hakkında 'cinsel saldırı ve şantaj' suçlamalarıyla her biri için 56 yıla kadar hapis cezası istemiyle Aydın 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın bugün görülen ikinci duruşmasına mağdur B.Z. katılmazken, tutuklu 2 sanık hazır bulunduruldu. Duruşmada İ.Ç.'nin avukatı Kamil Solak, tecavüzün gerçekleştiği öne sürülen evin Efeler Polis Merkezi Amirliği'ne bağırma mesafesinde olduğunu, kapısının içeriden kilitlenemediğini ve dükkan üzerindeki evden kolayca atlanabileceğini belirtti. Bu koşullarda iddianın kuvvetini yitirdiğini savunan Solak, tecavüz yerine 'rıza ile ilişki' yaşanmış olabileceğini söyledi.
INSTAGRAM FOTOĞRAFLI SAVUNMA
Aynı zamanda B.Z.'nin, suç tarihinden bir hafta sonra gittiği belirtilen barda arkadaşlarıyla çektirip, Instagram hesabına koyduğu fotoğrafları da dosyaya sunan Avukat Solak, "İnsanın yaradılışı gereği bu olaydan etkilenmesi beklenirdi. Oysa fotoğraflarda oldukça sağlıklı gözükmektedir" dedi. B.Z.'nin, 5 Mayıs'ta gerçekleştiği öne sürülen tecavüz olayından birkaç gün sonra başlayan sınavların tamamında başarılı olduğunu belirten Solak, "İddia gerçek olsaydı, insanın yaradılışı gereği bundan olumsuz etkilenmesi beklenirdi. Oysa tüm sınavların tamamında başarılı olmuştur" savunmasını yaptı. B.Z.'nin katıldığı mezuniyet törenine dair fotoğraflar da mahkeme heyetine iletildi.
HTS KAYITLARI İSTENDİ
Ö.U.'nun avukatı Alper Derelioğlu ise müvekkilinin psikolojik rahatsızlığı nedeniyle cezaevinde ilaç kullanmaya başladığını belirterek, cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınmasını istedi. Aynı zamanda Ö.U. ile B.Z. arasında görüşmeler olduğunu ifade eden Derelioğlu, ikili arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının getirtilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılması ve cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınması yönündeki talepleri reddetti. B.Z. ile Ö. U. arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri Kurumu'ndan (BTK) istenmesine karar verildi. Duruşma, 19 Ocak 2017 tarihine ertelendi.
DHA
Değerli Haberturk.com okurları.
Haberturk.com ekibi olarak Türkiye’de ve dünyada yaşanan ve haber değeri taşıyan her türlü gelişmeyi sizlere en hızlı, en objektif ve en doyurucu şekilde ulaştırmak için çalışıyoruz. Yoğun gündem içerisinde sunduğumuz haberlerimizle ve olaylarla ilgili eleştiri, görüş, yorumlarınız bizler için çok önemli. Fakat karşılıklı saygı ve yasalara uygunluk çerçevesinde oluşturduğumuz yorum platformlarında daha sağlıklı bir tartışma ortamını temin etmek amacıyla ortaya koyduğumuz bazı yorum ve moderasyon kurallarımıza dikkatinizi çekmek istiyoruz.
Sayfamızda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına ve evrensel insan haklarına aykırı yorumlar onaylanmaz ve silinir. Okurlarımız tarafından yapılan yorumların, (yorum yapan diğer okurlarımıza yönelik yorumlar da dahil olmak üzere) kişilere, ülkelere, topluluklara, sosyal sınıflara ırk, cinsiyet, din, dil başta olmak üzere ayrımcılık unsurları taşıması durumunda yorum editörlerimiz yorumları onaylamayacaktır ve yorumlar silinecektir. Onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisinde aşağılama, nefret söylemi, küfür, hakaret, kadın ve çocuk istismarı, hayvanlara yönelik şiddet söylemi içeren yorumlar da yer almaktadır. Suçu ve suçluyu övmek, Türkiye Cumhuriyeti yasalarına göre suçtur. Bu nedenle bu tarz okur yorumları da doğal olarak Haberturk.com yorum sayfalarında yer almayacaktır.
Ayrıca Haberturk.com yorum sayfalarında Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde doğruluğu ispat edilemeyecek iddia, itham ve karalama içeren, halkın tamamını veya bir bölümünü kin ve düşmanlığa tahrik eden, provokatif yorumlar da yapılamaz.
Yorumlarda markaların ticari itibarını zedeleyici, karalayıcı ve herhangi bir şekilde ticari zarara yol açabilecek yorumlar onaylanmayacak ve silinecektir. Aynı şekilde bir markaya yönelik promosyon veya reklam amaçlı yorumlar da onaylanmayacak ve silinecek yorumlar kategorisindedir. Başka hiçbir siteden alınan linkler Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılamaz.
Haberturk.com yorum sayfalarında paylaşılan tüm yorumların yasal sorumluluğu yorumu yapan okura aittir ve Haberturk.com bunlardan sorumlu tutulamaz.
Bizlerle ve diğer okurlarımızla yorum kurallarına uygun yorumlarınızı, görüşlerinizi yasalar, saygı, nezaket, birlikte yaşama kuralları ve insan haklarına uygun şekilde paylaştığınız için teşekkür ederiz.