Bu köşede hazırlık soruşturmalarının yargıdan önce medyaya yansımasının mahsurlarını zaman zaman dile getiriyorum.. Çünkü, hazırlık soruşturmaları ile iddianamelerin mahkemeden önce medyaya yansıması ve tartışmaya açılması pek çok kişinin yargısız infazına yol açıyor.
Son yıllarda özellikle telefon dinlemelerinin moda olması ile pek çok kişinin aralarında yaptıkları halk arasında geyik muhabbeti olarak nitelendirilen birtakım konuşmalar iddianamelerde yer alıyor ve bunlar yargıdan önce medyaya sızıyor ya da sızdırılıyor. Bunun sonucu olarak bazı kişiler olayla ilgileri olmadığı halde kamuoyunda linç ediliyor.
Telefon dinlemelerinin delil olup olmayacağı ayrı bir konu ve hakimlerin bileceği bir husus. Telefon dinlemeleri ile polisin pek çok suçluya ulaştığını, önemli olayları aydınlattığını da biliyoruz.
Ancak, mahkeme bir kişinin suçluluğuna karar vermediği sürece zanlıdır ve suçlu sayılamaz. Bu ilke sadece Türkiye'de değil tüm dünyada hukukun ana kaidelerinden biridir. Aksi halde bazı kişilerin mahkeme kararından önce suçlu ilan edilmesi medya ya da birtakım kişilerin kendilerini mahkemelerin yerine koyması anlamına geliri ki böyle bir durumda adaletin tecelli etmesini beklemek boşunadır.
Aslında hazırlık soruşturmalarının yayınlanmasını yasaklayan yasa hükümleri bulunmakla birlikte bu hüküm genellikle uygulanmıyor.
Son zamanlarda hatırlanan yasa hükmü sebebiyle açılan davalar ise akıllarda soru işaretleri oluşturuyor. Çünkü, devam eden mahkemeler hususunda yayın yapmanın yasak olduğu bugün ortaya çıkmış bir hüküm değildir.
Hep misal olarak verdiğim gibi 28 Şubat sürecinde yapılan yayınların tümü ya hazırlık soruşturmalarının tefrikası ya da devam eden yargılamanın etkilenmesine yönelikti. Ne var ki o yıllar hazırlık soruşturmalarının yayınlanmasının yasak olduğu, devam eden yargılama ile ilgili yayın yapılmasının yasa tarafında engellendiği kimsenin aklına gelmedi. Şimdilerde Ergenekon davaları sebebiyle bu yasa hatırlandı.
Ve davalar açılmaya başlandı gazeteci ve yazarlar hakkında. Açılan davaların da bir ayrıma tabi tutulduğu dikkati çekti.
Eğer Ergenekon davası lehinde haberler ve yazılar yazılıyorsa dava açılması, aksi durumda dava açmaya gerek duyulmaması ister istemez yargının tarafsızlığını tartışma konusu yaptı.
Peki yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını yitirirse ne olur? Bir diğer ifade ile yargı nereye hesap verir?
Bu noktada Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın "Hesap vermeyen yargı felakettir" şeklinde özetlenebilecek konuşmasından bazı aktarmalar yapmak istiyorum. Sayın Kılıç uzun konuşmasında şu hususlara özellikle dikkat çekiyor:
"Hakim, vicdanında kurulan mahkemede tarafsızlığını etkileyecek duygularına, öznel düşüncelerine ve öfkesine kayıtsız kalmak zorundadır.
Etrafını saran ideolojik kuşatmalardan kendisini koruyan yargıç, tarafsızlığın onurunu yücelterek yaşayacaktır. Sokrates'in ifadesiyle 'Hakimden beklenen adaleti lütfetmek değil, yasaları doğru uygulamaktır.
Tevfik-el Hakim de, 'Yasa maddeleri, uygun zamanlarda istediklerimizi vurmak için elimize tutuşturulan silah değildir' derken de, yargı yetkisinin vicdanlara emanet edildiğini vurgulamaktadır.
Aksi yönde halkın iradesini yansıtmayan, evrensellikten uzak kirli kurallar ve bunu uygulayan kirli vicdanlar toplumu asla arındırmaz."
Sayın Kılıç konuşmasında demokrasilerde iktidarların etkili biçimde sınırlandırılması gerektiğine dikkat çekerken yargı konusunda şu hususa dikkat çekiyor:
"Sadece yasama ve yürütme organlarını değil, yargı iktidarını da kastediyorum. Hesap vermeyen yargının sınır tanımazlığı felaketlerin en büyüğüdür. Anayasa mahkemeleri siyasi iradeyi vesayet altına almaya çalışırsa meşruiyet krizi doğar."
Sanıyorum bu noktada, Yargı nereye hesap verecek? Böyle bir mekanizmanın oluşturulmasının yine yargı yolu ile engellenmesini sağlamak mümkün mü? soruları cevap bekliyor.
Sayın Kılıç'ın elbette bu sorulara cevabı vardır. Ancak, ülkemizde sisteme yönelik değişiklikler kolay gerçekleşmiyor.. Hatta gerçekleştirilemiyor..
Hem de bunun gerçekleştirilmesini engellemekte mevcut anayasa ve yasalar kullanılıyor.
19 Ocak 2017 Perşembe20 R.Ahir 1438
- Bakan Bozdağ ile CHP'li Gök el el oy kullandıMecliste tutuklu milletvekili tartışmasıOkmeydanı'nda terör yuvalarına operasyonReina saldırganı itiraf etti: Ölmeye gitmiştimTürk jetleri Kandil'i yerle bir ettiTrump'ın sözcüsünden Astana açıklamasıBahçeli-Kılıçdaroğlu görüşmesinden önemli detayTBMM'de ikinci tur başladı! 1'inci madde oylandı!G.Antep'te sıcak saatlerZam istemediler!
- Bir Ayet
- Bir Hadis
- Namaz Vakitleri
- Hava Durumu
- Andolsun, sizden önceki nice nesilleri peygamberleri, kendilerine apaçık deliller getirdikleri hâlde (yalanlayıp) zulmettikleri vakit helâk ettik. Onlar zaten inanacak değillerdi. İşte biz suçlu toplumu böyle cezalandırırız.Sonra, nasıl davranacağınızı görelim diye, onların ardından yeryüzünde sizi onların yerine getirdik.(Yûnus 13-14)
- “İslâm hidayeti nasip edilen ve yeterli miktarda maişeti olup, buna kanaat edene ne mutlu!”Tirmizi, Zühd 35, (2350).
İmsak 06:48 Güneş 08:18 Öğle 13:22 İkindi 15:49 Akşam 18:12 Yatsı 19:37
- 6°C Adana
- 3°C Adıyaman
- 2°C Afyon
- 9°C Ağrı
- 3°C Amasya
- -1°C Ankara
- 8°C Antalya
- 6°C Artvin
- 7°C Aydın
- 6°C Balıkesir
- BIST: 82.779 0.51
- Altın: 146,779 -0.07
- Dolar: 3,7701 -0.17
- Euro: 4,0274 -0.27
- YAŞAM
- SİYASET
- DÜNYA
- EKONOMİ
- Rüyasında iyileşeceğini gören o sanatçı tesettüre girdi!
- Ham çökelek Atilla'ya kötü haber!
- Bodrumlu İngiliz Müslüman oldu
- Ay'a ayak basan son insan da hayatını kaybetti
- Erkan Petekkaya hastaneye kaldırıldı
- Canan Karatay'dan palmiye yağı açıklaması
- Kedisini bulana ödül verecek!
- Artık yaşından çok aldığı para konuşulacak
- Lindsay Lohan geçmişini silip müslüman oldu
- Kokoreç can aldı
- Ece Erken ateş püskürdü:"Manyak mısınız?"
- Murat Yıldırım'ın yarışmadan alacağı ücret dudak uçuklattı