Antalya 5.Aile Mahkemesi tarafından Antalya Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü’ne gönderilen 2021/450 Esas ve 21/09/2021 tarih sayılı yazısı gereği, taraflarla ve tarafların ortak çocuğu ile görüşme yapmak ve rapor düzenlemekle görevlendirilen adli destek görevlisi Kamile Cengiz Kodan hakkında, düzenlediği rapor gerekçe gösterilerek suç duyurusunda bulunuldu.
KANUN DIŞI UYGULAMA İLE MAĞDUR YARATILDI
Taraflardan birini görüşme için randevu hakkında bilgilendirmeyen Antalya Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü, Adalet Bakanlığı’nın yönetmeliğinde açıkça belirttiği maddeleri ihlal etti. 30 Nisan 2021 tarihinde Resmî gazetede yayınlanan Adalet Bakanlığı’nın Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Yönetmeliğinin 54. Maddesinin 2. Fıkrasına göre, “Çıkarılan davetiyede adli görüşme odasında alınacağı belirtilerek görüşme yapılacak kişinin ifade gün ve saatinde adli görüşme odasında hazır olması istenir” denmektedir. Bu Kanuna uyulmayarak taraflardan birinin görüşmeye davet edilmemesi sonucu görüşme tek tarafla yapıldı.
Tek tarafın beyanlarını tek randevu günü dinleyen Kamile Cengiz Kodan, bu beyanları rapora eklediği, değerlendirme kısımlarında ise hangi araştırmaları yaptığını belirtmeyerek, sadece beyanlarla konuyu özetlediği izlenimiyle ve sanki aile ile beraber yaşamış gibi algı oluşturarak “anlaşılmıştır” şeklinde kesin ifadelerde bulunarak mahkemeye sunmuştur. Hatta 2 küçük çocuğun yaşam koşulları olan evinde inceleme yapılıp yapılmadığı belirsizken sadece Adli destek odasında tek tarafı dinleyerek, çocukların tek tarafta kalmasını diğer tarafın ise yatılı olarak bile çocuklarla ilişki kurmaması yönünde kanaat kullanmıştır. Bu haliyle skandal denerek eleştirilen rapor yargıya taşındı. Kendisinden gizli görüşme yapıldığını iddia eden diğer taraf Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Başvurusunda bu tür raporları hazırlayan karakterlere kaç çocuğun kurban edildiğinin tahmin bile edilemeyeceğini vurgulayan vatandaş, Adalet Bakanlığı’na da ayrıca başvurduğunu, müdür dahil çok sayıda kişiyi şikayet ettiğini beyan etti. Rapordaki her cümlenin aksini ispat edebilecek durumda olduğunu beyan eden vatandaş, Antalya Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğü çalışanları kanunlara uyarak görüşme öncesi dosyayı inceleseydi yine yeterli bilgiye sahip olurlardı dedi. Rapora karşı itirazını da mahkemeye sunan vatandaş hakkında, mahkeme ara kararında tekrar sosyal inceleme raporu düzenlenmesi amacıyla tekrar görüşme yapılmasını kararlaştırdı.