Ne kadar yeşil olduğunuzu düşündüğünüzün önemi yok - eğer fazla paranız varsa, daha fazla harcama ve tüketme eğiliminde olursunuz ve bu da ekosistem için kötü olur. Bir dizi çalışma , paranın çevreyi nasıl etkilediğinizi etkileyen en önemli faktör olduğunu ortaya koymuştur .
Daha az et ve daha fazla organik sebze yemek gibi küçük davranışlar meselesi biraz fosil yakıt, elektrik ve önemli bir servet sahibi tarafından incentivized diğer malların tüketim seviyelerinin karşısında.
Zenginseniz, bu tür bir servete sahip olmanın psikolojik etkileri , bu harcama gücünden kaynaklanan yıkıcı sonuçların vicdanını da hafifletme eğilimindedir. Araştırma size varlıklı olduğunu gösterir, o kadar zorlaşır hissetmek empati .
Örneğin, belirli bir çalışma , pahalı araçlar kullanan insanların karşıdan karşıya geçmek isteyenler için durma olasılıklarının daha düşük olduğunu ortaya çıkardı. Bir araştırma daha, zengin bireylerin kansere yakalanmış çocuklara daha az şefkat gösterdiğini ortaya çıkardı. Zengin insanların sosyopatik eğilimler gösterme ve etik olmayan davranışlara düşme olasılığı daha yüksektir .
Ekolojik sorunlarımızdan kitlesel olarak sorumlu olmalarına rağmen, küresel ısınma zenginlere daha az zarar verecek ve potansiyel olarak önce daha yoksul insanların hayatlarını mahvedecektir. Öte yandan, zengin olmak, görünüşte en iyi niyetli olanların bile dünya görüşlerini koşullandırıyor. Ekolojik felaketle mücadelede önemli olan ne yaptığınız değil, ne yapmadığınızdır.
Kömür ve gaz brülörleri kapatılmazsa, binlerce güneş paneli koymak önemsizdir. Fosil yakıtların yatırımı ve çıkarılması durdurulmazsa, hiçbir şey bizi küresel ısınmadan ve çevresel kıyametten kurtaramaz .
Yasa koyucular, şirketler ve iş liderleri, tüm vatandaşların sermayelerini artırmayı sürdürmesini bekler. Ancak, hepimizin bu başarıyı başardığına dair hayali senaryo altında, gezegenimiz esasen ölümcül bir şekilde yaşanabilir hale gelirdi - böyle bir çaba için gerekli olan doğal kaynakların yok edilmesi veya tüketilmesi, büyük ölçüde geri dönüşü olmayan ekolojik yıkıma yol açar.
Medeniyetimizle ilgili sorun, yeterince zenginliğimizin olmaması değil - sadece onların adaletsiz dağılımı.
Ne düşündüğünü biliyorum.
"Ama zengin insanlar hayır işlerine katkıda bulunarak iyilik yapmazlar mı?"
Elbette, bazıları yapıyor. Ancak bu argümanla ilgili birkaç sorun var.
Birincisi, hayırsever hayırseverlerin ele aldıkları sıkıntılar, daha talihsizler pahasına bu kadar büyük servetleri biriktirmelerini sağlayan kendi zalim toplumsal yapısına gömülüdür. Egemen sınıfın sağlık hizmetleri, barınma, yiyecek, eğitim vb. Gibi temel kaynaklara erişimi kontrol ettiği bir dünyada, yoksul olanlar kendilerine verilen ekmek kırıntılarını almaya zorlanacaklar - bu bir açlık ücreti olsun, harap bir ev ya da yokluğu.
Aşırı fakirlerin varlığını belirleyen tam da ultra zenginlerin varlığıdır. İkincisine sahip olduğumuz sürece, her zaman birincisine sahip olacağız.
İkincisi, zengin aileler zayıf ve savunmasızlara yardım etmeye çalıştıklarını iddia etseler bile , hayırseverliğin zengin bağışçıların özel çıkarlarını da desteklediği bildirildi . Zengin yatırımcılar, vergilerden kaçmak, itibarlarını artırmak ve politika liderleri arasında güç elde etmek için yirminci yüzyılın başında ilk hayır kurumlarını kurdular, bu da onların daha büyük sosyal etkiye sahip olmalarını sağladı.
Hayırseverlik, tamamen özgecil bir çaba olmaktan çok uzaktır. Aksi takdirde küçümsenecek zenginler için kamusal meşrulaştırma arayışında ve toplum arasında güvenilir bir konum bulmada bir araç olarak işlev görür.
Üçüncüsü, yardım kuruluşunun çözmeye çalıştığı sorunların çoğu, Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisinin en altında bulunan şeylere erişim eksikliğiyle ilgilidir - yokluğu sonunda ölüme yol açacak şeyler. Bu nedenle, az gelişmiş ülkelerdeki fakir çocukların başka bir yemek yiyip yemeyecekleri, içme suyu içip içmeyecekleri veya başlarının üzerinde bir çatı olup olmayacakları Bill Gates'e kalmamalıdır - bunların tümü, Bill veya biri fark etmeksizin, haklı olarak onlara ait olmalıdır. Arkadaşlarının çoğu herhangi bir günde özellikle cömert hissediyor.
Bu konulara para harcayarak, milyarderler bize bir iyilik yapmıyorlar - sadece kısmi bir yükümlülüğü yerine getiriyorlar ve bu bile yeterli değil. Hayat kurtarmak, Warren Buffet'in özgür iradesine bağlı olmamalıdır.
Temel ihtiyaçların metalaştırılmasını kabul etmiş olmamız, bunun doğru olduğu anlamına gelmez. İnsanların var olma ihtiyacından kar elde etmek ahlaksızlıktır. Belki de benzer şekilde yoksullaşmış ve geçimini sağlamak için çok az seçeneği olan küçük bir işletme sahibi değilseniz - ama yönetici sınıf bu kategoriye girmiyor.
Birkaç yüzyıl önce atalarımız da insanların metalaşmasını kabul etmişlerdi. O zamanlar bunun kültürel olarak kabul edilmiş olması, bunun doğru olduğu anlamına gelmez. Kölelik kurumundan uzaklaştığımız gibi, evsizlikten, açlıktan veya tedavi edilebilir başka bir hastalıktan ölenleri öldüren mevcut sistemden de uzaklaşacağız.
Bu argümanlar, sizi hayır kurumuna katkıda bulunmaktan caydırmayı amaçlamaz - elbette, bir sonraki yemeği başka birine sunabilecek durumdaysanız, yapın! Biraz yardım hiç yoktan iyidir.
Öte yandan amaç, bir noktayı açıklamak - Sorunlarımızı çözmek için milyarder sınıfına bakmayı bırakmalıyız.
Yalnızca hayır kurumlarına ve paydaş kapitalizmine güvenirsek dünya daha iyi bir yer olmayacak, ancak kolektif eylem yoluyla yoksulluk ve iklim felaketinin kökenlerini kesen sistemik politik ve ekonomik değişimi başlatırsak - sonunda eşitsizliklerle aşırı zenginliği ortadan kaldırır ve getirdiği çevresel yıkım.
Putin'in Savaş Makinesini Durdurmak İçin Neden Rus Petrolünü Yasaklamaktan Daha Fazlası Gerekecek Bugün, dünya bir dönüm noktasına geldi - ekonomik dünya savaşına doğru. Amerika Rus petrolünü yasakladı.
Güç ne kadar geriye gider? Güçlü insanların herhangi bir hiyerarşisinin ne kadar geriye gittiği ya da güçlü kurumların erişimlerinin ne kadar geriye gittiği değil; İktidar fikrinin kökeni tarihin ne kadar gerisindedir? En güçlü figürlerimizin çoğunun tamamen delirdiği, ideolojik noktalar için kendi öznelerinin çıkarlarını aktif olarak baltaladığı, intihar gibi yaklaşık 80 yıllık barışları bozduğu ve tüm gezegenin ikliminin geleceğini nakit için tehlikeye attığı bir zamanda - birkaç soru daha acil olabilir. Cevap, elbette, o kadar uzak bir geçmişte yatar ki, tarihin kendisinden önce gelir.
1949 Amerika'da bir dizi olay oldu; Los Angeles ilk kar yağışını kaydetti, 1.200 kiloluk bir inek Oklahoma'da bir siloya sıkıştı ve ABD'de hiçbir Afrikalı-Amerikalının linç edilmediği ilk yıldı. Aynı zamanda FBI'ın En Çok Arananlar listesi fikrinin ortaya çıktığı zamandı.
Angular uygulamanızın bazı bölümlerinin neden hala yavaş olduğunu merak ediyor musunuz? Bu makale, uygulama performansınızı nasıl artırabileceğinizi size gösterecek. Angular uygulamalarınızı gecikmeli ve yavaş buluyor ancak bunları nasıl geliştireceğiniz konusunda hiçbir fikriniz yok mu? Uygulamanızın performansını artırmanın yaklaşık 5 yolunu öğrenmek için doğrudan bu makaleye dalalım.