Donald Trump’ın CNN’e karşı açtığı karalama davası, ağı asılsız bir şekilde eski başkanı ve onun Amerika’yı Yeniden Büyük Yap hareketini 1930’ların Almanya’sında Nazizmin yükselişiyle karşılaştırmakla suçluyor.
Ancak eski cumhurbaşkanının avukatları yakın tarihli bir dosyada ironik olmayan bir şekilde gazetecilerin “demokrasinin düşmanı” olduğunu ileri sürdüler ve mahkemeleri, ABD Yüksek Mahkemesi’nin onlarca yıllık bir davasındaki dönüm noktası niteliğindeki emsali yeniden gözden geçirerek Birinci Değişiklik korumalarını kaldırmaya davet ettiler. onu yıkmak için “mükemmel araç”.
Dava ayrıca, Bay Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerini ondan çalmak için temelsiz bir komplo teorisi iddia eden sözde “büyük yalan” da dahil olmak üzere kendi düzmece iddia dalgasına değinmeden “dezenformasyonun artmasından” ağın sorumlu olduğunu öne sürüyor. haber ağıyla mücadelesinin merkezinde yer alan ifade.
CNN’in davayı reddetme girişimlerine yanıt olarak 30 Aralık’ta 20 sayfalık bir dosyalama, Adolf Hitler’den iki düzineden fazla kez bahsediyor – adının “Adolph” olarak yanlış yazıldığı birkaç örnek dahil – ve bir belgede “Nazi” 21 kez geçiyor. eski cumhurbaşkanının gazetecilere ve haber medyasına yönelik öfkesi.
475 milyon dolarlık hakaret davasının son notu, ilk tarafından bildirildi Günlük Canavar, Ağı, aşırı sağcı antidemokratik gündemini açıklarken siyasi yenilgisini sağlamak için kasıtlı olarak Hitler ve Nazizm’e başvurmakla suçluyor. 30 Aralık tarihli dosyaya göre ağ, “akla gelebilecek en iğrenç, gerçek olmayan kişisel karşılaştırmayla bir başkan adayını bilerek sabote etmeyi seçti”.
“CNN sunucuları, ‘Büyük Yalan’ teriminin Adolph Hitler tarafından kullanılan Nazi propagandasına atıfta bulunduğunu açıkça belirtti. [sic]”Bay Trump’ın avukatları son dosyalamada yazdı. “Benzer şekilde, CNN programlaması, aynı anda Adolph Hitler’in görüntülerini gösterirken ‘Büyük Yalan’ terimini kullandı. [sic] ve Naziler. Bu koşullar altında, ‘Büyük Yalan’ ile Nazizm arasındaki ilişki apaçıktır.”
Dosyalama, ağın, Bay Trump’ın “2020 seçimlerinin herhangi bir mahkemede veya eyalet ve federal yetkililer tarafından kanıtlanmayan” sağlam olgusal desteklerle birlikte inandığı ve inanmaya devam ettiği ” şeklindeki “çürütülemez gerçeği” görmezden geldiğini iddia ediyor. veya ABD’deki seçim yöneticileri veya 2020 seçimlerinin ardından kesin olarak reddedilen seçim davalarındaki iddialar.
Dosyalama, aşırı sağcı hukuk grubu Heritage Foundation’a ait bir veri tabanına ve ABD Yüksek Mahkemesi önünde Bay Trump’ın seçim sahtekarlığıyla ilgili açıklamalarını savunmak için sözde “bağımsız eyalet yasama organı” teorisini ilerleten tartışmalı bir davaya işaret ediyor.
Bay Trump’ın avukatları, ağın Trump’ın “itibarına zarar verdiğini” iddia ettikleri bu tür beyanları yayınlayarak “gerçek bir kötülükle” veya “pervasızca umursamazlıkla” hareket ettiğini iddia ediyorlar.
Davasında bir karar New York Times – Sullivan 1964’te, kamu görevlilerinin “gerçek kötü niyet” standardını kullanarak iftira nedeniyle dava açma yetkilerini sınırlayan Birinci Değişiklik korumalarını geniş ölçüde onaylar. Ancak Bay Trump’ın avukatları, emsalin “artık ara sıra yapılan yanlış beyanlar için ‘nefes alma alanı’ sağlamakla kalmayıp, medyaya neredeyse aşılmaz bir kalkan sunarak, medyanın siyasi düşmanları hedef alan iftira niteliğinde ifadeleri sonuçlarından korkmadan yayınlamasına izin verdiğini” söylüyor.
“Bu, kamuoyunda medyaya güven eksikliğine yol açtı ve ciddi bir kendi kendini düzeltmenin yokluğunda, mahkemeler, altında yeşeren gerçeğin pervasızca göz ardı edilmesinde hüküm sürmek için kritik derecede önemli bir konumda. Sullivan’etkisi” diye yazdılar.
Yıllarca, eski cumhurbaşkanı gazetecileri “halk düşmanı” olarak alaya aldı ve görevinin altını oymak için görevdeyken 2.000’den fazla kez – kendisi de Naziler tarafından kullanılan “yalancı basın” aşağılayıcı ifadesinin bir yankısı olan “sahte haber” terimini kullandı. hakkındaki iddialar.
Davasının açılmasının ardından, Bay Trump, 2020 seçimlerinin kendisinden çalındığına dair temelsiz anlatımıyla beslenen 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırı sırasındaki ve saldırıdaki rolü nedeniyle federal soruşturma altına alındı. ona karşı hileli ve alenen bu tür iddiaların Anayasanın “feshedilmesine” izin vereceğini öne sürdü.
Yasal müttefikleri ve sağcı medya kuruluşları da, 2020 seçimlerinden sonra makineleri hakkında yanlış iddiaları güçlendirdikten sonra, Dominion Voting Systems tarafından açılan kendi kapsamlı iftira davasıyla karşı karşıya.
Ancak avukatları, eski cumhurbaşkanı 2024 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı için teklifini başlatırken, CNN aleyhindeki davalarının “Anayasal ilkelere saldırmadığı veya meşru siyasi söylemi engellemediği” konusunda ısrar ediyor.
“Biraz [of] CNN izleyicileri, davacının tam anlamıyla faşist bir lider olduğuna haksız yere inandırıldı” ifadelerine göre. “CNN’in açıklamaları, davacının siyasi gücünü korumak için kasıtlı olarak Nazi benzeri bir propaganda tekniği kullandığını ciddi bir şekilde yanlış bir şekilde ifade etmeye çalışıyor.”
Bir dipnotta, “bir davacının yanlış bir beyanın neden aslında yanlış olduğunu gösteren gerçekleri savunmasını gerektiren hiçbir içtihat yoktur” diye ekliyorlar.
Kaynak : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-cnn-nazi-hitler-lawsuit-b2259756.html