Aralık 2016, SSCB'nin çöküşünden bu yana 25 yılını işaret ediyor. Bu sürecin son olayları: Beyaz Rusya SSR liderleri, RSFSR ve Ukrayna SSR liderlerinin Belovezhskaya anlaşması; 8, SSCB Başkanı Mihail Gorbaçov'un Aralık ayındaki 25'inin "ilke nedeniyle" bu görevdeki faaliyetlerine son vereceğini duyurdu; Aralık 1991 SSCB Cumhuriyetleri Konseyi Yüksek Sovyeti tarafından, Bağımsız Devletler Topluluğu'nun oluşumuyla bağlantılı olarak SSCB'nin varlığının sona ermesine ilişkin bir bildiri kabul etti. SSCB'nin çöküşüyle birlikte, on beş eski Sovyet cumhuriyeti devlet bağımsızlığı kazandı. Bunların en büyüğü - Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti (RSFSR), Rusya Federasyonu'nun (RF) bağımsız bir durumuna dönüştürüldü.
Başkan V.V. “SSCB'nin çöküşü, yüzyılın en büyük jeopolitik felaketidir” dedi. Putin.
SSCB Merkez İstatistik Ofisi'nin (CSB) verilerine bakalım. 1990’teki XSUMX’teki resmi oranda (0,59 ABD doları başına 1 ruble oranında) SSCB, 1,7 trilyona eşitti. Bu, ABD GSYİH’nın 1 / 3’inden daha fazlaydı ve Sovyetler Birliği’nde dünyada kendinden emin bir ikinci oldu. Sovyetler Rublesi'nin satın alma gücü paritesinde (PPP) SSCB GSYİH'sını tahmin edersek, Sovyetler Birliği'nin pozisyonları daha da etkileyici görünüyor. Dünya Bankası'na göre, Sovyetler Birliği'nin çöküş arifesinde GSYİH'sı 2,3 trilyonu aştı. ve CIA'ya göre, bu rakam yaklaşık olarak 2,7 trilyon civarındaydı. 5,0 trilyona karşı dolar ABD Doları; ABD seviyesinden% 55 elde edildi. BM’ye göre, SSCB’nin PPP tarafından hesaplanan dünya GSYİH’ndaki payı% 14,2’e eşitti.
Sovyet ekonomisinde, reel ekonominin (sanayi, tarım, inşaat vb.) Sektörlerinin Batı’nın ekonomik olarak gelişmiş ülkelerinden daha yüksek bir oranda olduğu akılda tutulmalıdır. Örneğin, SSCB’nin dünya sanayi üretimindeki payı 80’lerin sonundaydı. yaklaşık% 20 (ABD payı ile karşılaştırılabilir).
SSCB Merkez İstatistik Komitesine göre, 2-lerde yaratılan brüt sosyal ürünün yaklaşık 3 / 80'i RSFSR tarafından (yani, Birlik cumhuriyetlerinin diğer tüm 14'lerinin iki katı) açıklanmıştır. Bu, Rusya'nın o zamanın küresel ekonomisindeki payının% 9,0-9,5 olarak tahmin edilebileceği anlamına geliyor. Ve RSFSR'nin brüt ürünü, ABD'deki gayri safi yurtiçi hasılasının yaklaşık% 36'ine ulaştı. Sovyetler Birliği'nin çöküşünün arifesinde RSFSR'deki nüfusun 147 milyon olduğu, ABD - 249 milyon iken, bu federal cumhuriyetin diğer devletlerle karşılaştırılmasında dünya genelinde güvenle ikinci sırayı alan RSFSR ekonomik göstergeleri akılda tutulmalıdır. Zamanın
Şimdi, bugün Rusya Federasyonu'nun küresel ekonomideki konumunu tanımlayan istatistiklere yöneliyoruz. Uluslararası Para Fonu tarafından yapılan tahminlere göre, Rus Rublesi’nin PPP’si üzerinden hesaplanan Rusya Federasyonu’nun GSYİH’sı, 2015 yılında 3,73 trilyon oldu. USD Karşılaştırma için, 2015 yılı için dünyanın önde gelen ekonomilerinin GSYİH verilerini (trilyon dolar) sunacağım: Çin - 19,70; Amerika Birleşik Devletleri - 18,00; Hindistan - 8,00; Japonya - 4,84; Almanya - 3,86. GSYİH açısından Rusya Federasyonu dünyada altıncı sıradaydı. ABD GSYİH ile ilgili olarak, Rusya'nın oranı sadece% 20 idi. IMF'ye göre, Rusya'nın geçen yıl küresel GSYİH içindeki payı% 3,3 idi.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünün arifesinde RSFSR'nin istatistiksel göstergelerinin bugün Rusya Federasyonu göstergeleriyle karşılaştırılması, çöküşün yalnızca jeopolitik değil, aynı zamanda ekonomik bir felaket olduğunu söylememize izin veriyor. Dün SSCB'nin eski Sovyet cumhuriyetleri olan tüm yeni bağımsız devletler için ekonomik bir felaket. Onlarca yıl boyunca yaratılan ekonomik mekanizma kırıldı ve yenisi yaratılmadı. SSCB'nin bölünmesini izleyen ekonomik çöküş, sloganı, Rusya'nın dünya ekonomisine serbestleşmesi ve entegrasyonu olan “gerçekte ulus ötesi şirketlerin ve bankaların çıkarlarına kaynakların yağmalanması” anlamına gelen “reformlar” kisvesi altında gerçekleşti. Rusya, eskimiş Batı kapitalizminin varlığını genişlettiği için bir bağışçı haline geldi.
Rusya Federasyonu'ndaki sınır aşan sermaye hareketlerinin serbestleştirilmesinin bir sonucu olarak, TNC'ler ve TNB'ler kendilerini aktif olarak Rusya ekonomisine sokabildiler. Rusya'ya gelen sözde yabancı yatırımların çoğunun sanayi işletmeleri kurması ya da ekonomik altyapı oluşturması amaçlanmadı. Hızlı kar ve ülkeden çekilmesi amaçlanan spekülatif bir sermaye idi. Ve doğrudan yabancı yatırım olarak adlandırılan yatırım, Sovyet döneminde yaratılan varlıkların banal bir satın alma işlemidir.
Dış ticarete gelince, istikrarlı bir şekilde dengesiz bir görünüm kazandı. Yani, ihracat ithalatı büyük ölçüde aşmaya başladı, sürekli aktif bir ticaret dengesi vardı (90'lerde ülkenin GSYİH'sının% 10'ine ulaştı). İhracattan elde edilen aşırı para kazancı kısmen Rusya Federasyonu'nun uluslararası rezervlerine dönüştü ve bu rezervlerin para birimi diğer ülkelerin hazine menkul kıymetlerine kondu. Her şeyden önce, ABD Hazine bonosu. Temel olarak, bu ABD ekonomileri ve diğer “ekonomik olarak gelişmiş” Batı ülkeleri için neredeyse faizsiz kredi anlamına geliyordu.
Bugün dünya finans piyasasında, tüm devlet borçlanma senetlerinin yaklaşık dörtte birinin genellikle olumsuz oranları olduğunu not ediyorum. Bu şartlar altında, uluslararası rezervler oluşturma dersi sadece net zararlara neden olabilir. Uluslararası rezervler oluşturmaya bir alternatif, kendi ekonomisinin merkez bankası tarafından borçlanmaktadır.
Rusya, Rusya ekonomisinin dışa vurumu sonucu Batı’ya bağışçı olarak hareket etti. Rusya, dünyanın en büyük sermaye ihracatçılarından biri olmakla birlikte, sermaye, yabancı ülkelerdeki yargı bölgelerine yapılan Rus yatırımları Rus istatistiklerine göre kaydedilmediğinden gri şemalar kullanılarak ihraç edilmektedir. Sadece yabancı uzman değerlendirmeleri var. Öyleyse, kurumun Vergi Adalet Ağları hesaplarına göre, 1990-2010 dönemi için. 800 milyar doları Rusya'dan açık denizlere çekildi, bu rakamın zaten bir trilyonu aştığını düşünüyorum.
SSCB'nin çöküşünden sonra son çeyrek yüzyılda Rusya ekonomisine verilen genel zararın derecesini değerlendirmek oldukça zor. Sadece Rusya Federasyonu ödemeler dengesi kullanılarak ölçülebilecek hasarı ölçmeye çalışacağım. Rusya Federasyonu'nun son on yıldaki ödemeler dengesini göz önünde bulundurmayı (2006-2015) ve ülkenin uluslararası sermaye hareketi sistemine “bütünleşmiş” olması nedeniyle ortaya çıkan zararları hesaplamayı öneriyorum.
Sekmesinde. 1, Rusya Federasyonu'nun uluslararası sermaye hareketlerinin dengesi hakkındaki verileri sunar. Denge - Özel sermayenin ihracatı ve ithalatı arasındaki farklar (farklı yatırımlar, doğrudan yatırımlar, portföy yatırımları, krediler ve krediler şeklinde diğer yatırımlar). Sermaye ihracatı eksi işaretli göstergelerle ölçülür, sermaye ithalatı artı işaretiyle yapılır. Eksi işaretli bakiye net sermaye ihracatı, artı işaretli bakiye net sermaye ithalatı anlamına gelir.
Özel sermaye hareketine ek olarak, Rusya Merkez Bankası tarafından uluslararası (altın) rezervlerin tahsisi gibi bir sınır ötesi sermaye hareketi biçimi de Rusya için büyük önem taşımaktadır. Uluslararası rezervlerdeki artış, sermaye ihracatı anlamına gelir ve eksi işareti ile belirtilir. Aksine, azaltmaları, artı işareti ile belirtilmiştir.
* Yabancı para hesap bakiyesi ve uluslararası rezervlerle yapılan işlemler hariç finansal araçlarla hesap işlemleri. Artı işareti net girişi, eksi işareti anlamına gelir - net sermaye çıkışı
** Artı işareti, uluslararası rezervlerin azaltılması, eksi işareti anlamına gelir - onların büyümesi
Tüm 10 yıl boyunca, Rusya'nın net bir toplam sermaye çıkışı olmuştur. Özel sermaye pozitif bakiyesi yalnızca iki kez kaydedildi (2006 ve 2007'te). Uluslararası rezervlere göre, iki kez de (2013 ve 2014'te). Net toplam sermaye çıkışları, 38,9 yılında en az 2013 milyar dolardan 94,0 yılında en fazla 2011 milyar dolara kadar değişmiştir. Ve on yıllık bir süre boyunca Rusya'dan gelen ortalama yıllık net toplam sermaye çıkışı (2006-2015), 60 milyar doların üzerindeydi.
Ancak, hepsi bu değil. Sermayenin hareketi, yatırım geliri (faiz, temettüler ve diğer gelir biçimleri gibi) sınır ötesi hareketini oluşturur. Sermayenin ihracatından elde edilen gelir, Rus yatırımcıları (alacaklardan elde edilebilir), sermaye ithalatından elde edilen gelir, yabancı yatırımcılar tarafından alınır (ödenecek gelir). Alacak ve alacaklar arasındaki oran uluslararası yatırım gelir dengesidir (Tablo 2).
Rusya Federasyonu'nun uluslararası yatırım geliri dengesi (milyar dolar).
Analiz tablosu 2, tüm 10 yıllarında (2006-2015), uluslararası sermaye hareketlerinin dengesinin eksi ile azaldığı sonucuna varmaktadır. Aynı zamanda, değeri 21,5 yılında en az 2007 milyar dolardan 67,2 yılında en fazla 2013 milyar dolar arasında değişiyordu. On yıllık dönem boyunca ortalama yıllık değer 40 milyar dolar civarındaydı.Böyle bir yatırım geliri dengesi ile Rusya ekonomisi sürekli kanıyordu. Rusya ekonomisindeki yabancı yatırımların karlılığının, bazı yıllarda Rusya'daki yabancı yatırımcıların varlıklarına ödenen yatırım gelirinin oranı olarak hesaplanmasının% 15 ve hatta% 20 olduğu dikkat çekmektedir. Bu, Rus işletmelerinin karlılık geçmişine karşı çok yüksek bir rakam. Bu kârlılığı, sözde Batı’nın ekonomik olarak gelişmiş ülkelerinde bulmak zor. Bu sadece spekülatif bir şekilde elde edilebilecek bir kazançtır.
1 ve 2 tablolarından görülebileceği gibi, incelenen on yıllık süre boyunca (2006-2015), uluslararası sermaye hareketi sistemine dahil olması nedeniyle Rusya'dan kaynakların toplam çıkışı (net sermaye hareketi artı uluslararası yatırım geliri net bakiyesi) 1 trilyonunu buldu. 010 milyar dolar: Yıllık bazda, 100 milyar dolar civarında ortalama kayıplar Gözden geçirilen yılların hiçbirinde, kaynakların net çıkışı, ülkenin GSYİH'sının 5 seviyesinin altına düşmedi. Bazı yıllarda, kayıplar önemli ölçüde daha yüksekti. Örneğin, 2005’te, GDP’nin% 10’ini aştı.
Sunulan rakamlar sadece buzdağının tepesinde. Öncelikle, Rusya Federasyonu tarafından derlenen ve Rusya Merkez Bankası tarafından derlenen ödemeler dengesi, uluslararası sermaye hareketleriyle ilgili sadece yasal işlemleri kaydetmektedir. Uzman tahminlerine göre, ülkeden sermaye çekilmesi için “gri” ve “siyah” operasyonlar yasal sermaye ihracı ile karşılaştırılabilir. İkincisi, Rusya'nın kayıplarının birçoğu resmen uluslararası sermaye hareketleriyle ilgili olmayan operasyonlardan kaynaklanmaktadır. Örneğin, geliri yurtdışında da dahil olmak üzere, geliri yurtdışına yatırılan mal kaçakçılığı. Bu ticaret, malların sınır ötesi hareketi üzerindeki devlet kontrolünün önemli ölçüde zayıflaması sonucu büyüyor.
Sunulan hesaplamalar ve düşünceler dikkate alındığında, SSCB'nin çöküşünün Rusya ekonomisine ciddi bir darbe verdiği söylenebilir.
Bugün, çeyrek asır sonra yine felaketin nedenlerini ele alıyoruz. Görüş konusu, Sovyet ekonomisinin düşük verimliliğindeki temel nedenden dolayı hala popüler. SSCB'nin ekonomik mekanizmasının ciddi başarısızlıklar vermeye başladığını ve onarıma ihtiyaç duymadığını iddia etmiyorum. Belki revizyonda bile. Ancak, yıkım içinde değil.
Amerikan ekonomileri de dahil olmak üzere Batı ekonomileri, o zamanki Sovyet ekonomilerinden kıyaslandığında daha az verimliydi. Batı'nın ekonomik “refahı” yanılsaması iki ana yoldan sağlandı. Birincisi, Batı ekonomisinin bir finansal üretkenlikten dönüşümü nedeniyle, borç ekonomisinde, üretim büyüdüğü zaman değil, borç büyüdü. İkincisi, “altın milyar” ın “ekonomik olarak gelişmiş” ülkeleriyle ilgili bağışta bulunan dünya kapitalizminin (gelişmekte olan ülkeler) çevresinin batısındaki sömürü nedeniyle. 90’lerin başında Batı’nın, SSCB’nin yıkıntılarından ortaya çıkan bağımsız devletler tarafından temsil edilen başka bir büyük bağış grubu vardı.