

AİLESİNE BİR İMAR KIYAĞI DAHA
Ailesinin kanunları hiçe saydığı iş yeri onarımına belediye iş makinası desteği veren Uzunköprü Belediye Başkanı,
AİLESİNE BİR İMAR KIYAĞI DAHA
Yandaşlık ve adam kayırmak üzerine kurduğu yönetim anlayışını imar yönetmeliği üzerinden Türkiye Cumhuriyeti kanunlarını hiçe sayarak, görevini aile fertlerine menfaat sağlamak için kullanan Uzunköprü Belediye Başkanı Özlem Becan, korkusuzca sürdürdüğü bu anlayışından geri adım atmayacak gibi duruyor.
İki parsel üzerine inşa edilmiş iki binanın altında yer alan babasına ait iş yerlerinin dış duvarlarının yıkılıp 30-35 yıllık iki binanın statiğini bozmak suretiyle yapılan birleştirme çalışmasına yönelik yaptığımız haberler karşısında sağır ve dilsizi oynayan Uzunköprü Belediye Başkanı, yine aile fertlerine menfaat sağlamaya yönelik bir skandala imza attı.
“NİZAMİDİR” DİYE HAVA ATTIKLARI DEPO İNŞAATI DA KANUNSUZ ÇIKTI
Kat mülkiyeti kanunu ile bağdaşmayan, imar kanununa uygunluğu tartışmalı başlangıcı ve bitişi kayıt altına alınmış babasına ait farklı iki parselde bulunan iş yerlerinin dış duvar yıkımı suretiyle birleştirilmesine yönelik tadilat çalışması için belki de görevi kötüye kullandığı gerekçesi ile hakkında ceza davası açılması gündeme gelen belediye başkanın, bu kez de ailesinin yaptığı depo ile başı derde girecek gibi duruyor.
Başkanın kardeşinin “nizami” olduğu iddiasında bulunduğu Atatürk Mahallesi Silistre Sokak 54 ada 32 parsel de yer alan 690 m2 taşınmaza yapılan deponun imar planlarına aykırı olduğu ortaya çıktı.
Belediye Başkanının kardeşi CHP İl Yönetim Kurulu üyesi Oğuz Atayasarlar’ın sosyal medya üzerinden 29 Nisan 2022 tarihinde yaptığı paylaşımda tamamlandığını ilan ettiği ve depo olduğu tartışılmayacak şekilde açıkça belirttiği kanun dışı yapılan DEPO için nasıl bir yol izleneceği şimdiden merakla bekleniyor.
KONUT ALANINA YAPILAN DEPO İÇİN CEZA VERİLECEK Mİ?
Planlı alanlar imar yönetmeliğinin 19 maddesi f bendi; “Konut alanı: Bu alanda;
1) (Değişik:RG-25/7/2019-30842) İlgili idare meclisince yol boyu ticaret olarak teşekkül ettiği karar altına alınan konut alanlarında bulunan parsellerin; zemin kat ve yol seviyesinde veya açığa çıkan bodrum katlarının yoldan cephe alan mekânlarında ya da binanın birinci katında veya bodrum katlarında zemin katta yer alan mekanla içten bağlantılı olan ve binanın ortak merdivenleri ile ilişkilendirilmeyen, getirilecek kullanıma ilişkin otopark
ihtiyacını karşılamak kaydıyla, gürültü ve kirlilik oluşturmayan ve imalâthane niteliğinde olmayan, gayrisıhhi özellik taşımayan, halkın günlük ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik dükkân, kuaför, terzi, eczane, Sağlık Bakanlığınca aranan şartlar sağlanmak kaydıyla günübirlik sağlık hizmeti sunulan sağlık kabini, muayenehane ve lokanta, pastane gibi konut dışı hizmetler verilebilir.)”
Hükmüne açıkça aykırı olduğu belli olan ve buna rağmen Belediye yetkilerince inşaat çalışmaları durdurulmayıp tamamlanmasına göz yumulan DEPO inşaatı için Uzunköprü kamuoyu bir kez daha Belediye Başkanı Özlem Becan’ın vereceği kararı beklemeye başladı.
Belediyeden yapı ruhsatı alındı mı, ruhsat alındıysa yapılan inşaat ruhsata uygun mu yapıldı, belediyenin ilgili birimleri tarafından hangi bir denetime tabi tutuldu mu gibi sorular barındıran ve planlı alanlar imar yönetmeliğine aykırı olduğu tartışmaya kapalı olan DEPO inşaatı için;
Ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı olarak başlanan yapıların cezai sorumluluğunun belirlendiği İmar kanunu 32 ve 42 Maddesi (yıkım ve para cezası) uyarınca işlem yapılıp yapılmayacağı kamuoyu tarafından merakla bekleniyor.
AĞZINI BICAK AÇMIYOR BAŞKAN HANIM!
13 Haziran Pazartesi günü yayınlanan 6106 sayılı gazetemizde “BELEDİYEMİZ İMAR YÖNETMELİĞİNİ DE YANDAŞLARINA GÖRE UYDURMAYA BAŞLADI” ve akabinde 27 Haziran Pazartesi günü yayınlanan 6107 sayılı gazetemizde “ELLERE CEZA, BABASINA VEFA” başlıklı haberlerle bir bakıma hakkında suç duyurusunda bulunduğumuz belediye yetkililerinin ağzını nedense bıçak açmıyor.
Her iki sayımızda da aile bireylerine ve yakınlarına görevini kötüye kullanmak suretiyle menfaat sağlamakla ilişkilendirdiğimiz Belediye Başkanının bu sessiz tutumunu bir bakıma hakkında ortaya attığımız gerçekleri kabul ettiği anlamı taşıdığını bir kez daha kamuoyunun dikkatine sunuyoruz.
BAŞKAN GÖREVİNİ KÖTÜYE Mİ KULLANIYOR?
İmar konunu, kat mülkiyeti kanunu ve planlı alanlar imar yönetmeliğine aykırı davranıp Aile fertlerine menfaat sağlamak üzerinden değerlendirme sonucunda görevi kötüye kullanmak olarak yargıya taşınması muhtemel bu durum;
“T.C.K. Madde 257; (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”
Hükmü gereğince Uzunköprü Belediyesi yetkilileri hakkında ceza davasına dönüşebilir.
YORUMLAR
YENİ YORUM YAZ
DİĞER HABERLER


ÇOK OKUNANLAR
GÜNÜN GAZETE MANŞETLERİ