YENİArtık Fox News yazılarını dinleyebilirsiniz!
ABD Yüksek Mahkemesi Cuma günü, ülkede yaklaşık 50 yıldır geçerli olan dönüm noktası niteliğindeki Roe V. Wade kararını bozdu.
1973 kararı, kürtaj için anayasal bir hak sağlamıştı ve bomba etkisi yaratan oylama, mahkemenin altı muhafazakar yargıcından beşinin desteğini aldı.
Yardımcı Yargıç Samuel Alito, Yargıçlar Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett’in katıldığı çoğunluk görüşünü yazdı.
YÜKSEK MAHKEME, LANDMARK KÜLTÜR KARARINDA ROE V. WADE’İ DÜŞÜRDÜ
Thomas ilk olarak otuz yıl önce Roe V. Wade’i geçersiz kılmak için oy kullanmıştı.
Alito çoğunluk kararında, Roe’nun “son derece zayıf” mantığıyla “baştan itibaren feci şekilde yanlış” olduğunu söyledi.
Kararın “zarar verici sonuçları” olduğunu söyledi.
“Roe ve Casey’nin reddedilmesi gerektiğine inanıyoruz. Anayasa, kürtaja atıfta bulunmaz ve böyle bir hak, Roe ve Casey’nin savunucularının şu anda esas olarak dayandığı, On Dördüncü Değişikliğin Yargı Süreci Maddesi de dahil olmak üzere herhangi bir anayasa hükmü tarafından örtülü olarak korunmaz ”dedi. “Bu hüküm, Anayasa’da belirtilmeyen bazı hakları garanti altına almak için tutulmuştur, ancak bu tür herhangi bir hakkın ‘bu Milletin tarihine ve geleneğine derinden kök salması’ ve ‘düzenlenmiş özgürlük kavramında zımnen’ olması gerekir.”
YÜKSEK MAHKEME’NİN DOBBS V. JACKSON KADIN SAĞLIĞI KARARINDAKİ ALITO’NUN TAM GÖRÜŞÜNÜN TAMAMINI OKUYUN
Alito, “Anayasaya uymanın ve kürtaj konusunu halkın seçilmiş temsilcilerine iade etmenin zamanı geldi” dedi.
Oylama, Mississippi yasasını desteklemek için 6-3 oldu, ancak Baş Yargıç John Roberts, Roe V. Wade’i devirmek için muhafazakar meslektaşlarına katılmadı. “Daha ölçülü bir yol izleyeceğini” söyledi.
BIDEN, KONGREYE FEDERAL YASA OLARAK ROE V. WADE KÜLTÜR KORUMALARINI GERÇEKLEŞTİRMESİ İÇİN ÇAĞRI: ‘BU BİTMİŞ DEĞİL’
Yargıçlar Stephen Breyer, Sonia Sotomayor ve Elena Kagan muhalefetteydi.
“Üzüntüyle -bu Mahkeme için, ama daha fazlası, bugün temel bir anayasal korumayı kaybetmiş olan milyonlarca Amerikalı kadın için- karşı çıkıyoruz” diye yazdılar ve kürtaj karşıtlarının artık “doğum anından itibaren ülke çapında bir yasak uygulayabilecekleri” konusunda uyardılar. ve tecavüz veya ensest için istisnasız.”
“Bu olursa, ‘görüşleri [an individual State’s] vatandaşın önemi yok… Bir kadın için zorluk, ‘New York’a değil, bir geziyi finanse etmek olacaktır. [or] California’ ama Toronto’ya” dediler.
Liberaller çoğunluğu, bir kadının çıkarları ile devletin “potansiyel hayatı” koruma konusundaki çıkarları arasında kurulan denge emsallerini göz ardı etmekle suçladılar.
“Bugün, Mahkeme bu dengeyi bozuyor. Döllenme anından itibaren kadının söz hakkına sahip olmadığı yazıyor” diye yazdılar.
FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ
Mahkemenin eylemleri, tek tek devletlere uygulamaya tamamen izin verme, sınırlama veya yasaklama yetkisi verir ve birçok eyalet zaten bunu yapmak için harekete geçmiştir.
Karar, Yüksek Mahkeme’nin, 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasasına odaklanan Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’ndeki görüşüne göre geldi. Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Mississippi eyaleti, Yüksek Mahkemeden, 15 haftalık kürtaj yasağının uygulanmasını engelleyen bir alt mahkeme kararını iptal etmesini istedi.
Associated Press bu rapora katkıda bulunmuştur.
Kaynak : https://247newsaroundtheworld.com/news/which-supreme-court-justices-voted-to-overturn-roe-v-wade/