Malum pazar günü dananın kuyruğu koptu ve çeşitli sebeplerden ötürü yine o statta 9 senedir devam eden galatasaray komedisi şükrü saraçoğlu stadı yönetmeni ile oynandı, futbolcular başta tahrik olma üzere yönetmenlerine her şekilde uydular.. Bu sebepleri zaten bir çok blog yazarı güzelce dile getirdi, paylaştık, yorumlarımızla eşlik ettik kendi doğrularımızı dile getirmeye çalıştık.. Ama peki kodamanların sahip olduğu, kitleleri peşinden sürükleme ve etkileme gücü yadsınamaz derecede olan medya ne yaptı ? Derbi analizinde "sözde" spor yazarları ne yaptı ? Hepsi sınıfta kaldı maksimum telegol tandanslı orotoryo medyanın.. Kim okunacaktı gazetelerde ? Spor müdürünün ercan saatçi olduğu bir kuruluşta çalışan "ilhan söyler" türevi yazarlar mı ? yoksa medyanın yarısını elinde bulunduran, türkiyenin en köklü gazetelerinden birine galatasaray'a pkk deme cürretinde bulunan patronun medyası mı ? Tamam dedik, Onu geçtik internette elimize geçmeyen gazetelerde çeşitli yazarların analizlerini inceledik ama hala elle tutulur, dişe dokunur birşey yok bu gücün yazdığı.. Rijkaard'a sallayanlardan, amigo sefa olan her telden yazı var.. Ancak amigo sefa derken gözüme feryal pere isimli bayanın yazısı ilişti, buna değinmeden de olmaz..
Kendisini bilmiyorum deyip küçümsemek istedim ama malesef kendisini biliyorum..Vakti zamanında fenerbahçe - galatasaray derbileri ile ilgili bir program yapan reha muhtar'ın ateş hattında görmüştüm bu bayanı iddialı savları ile.. Kim olduğuna dair kafamdaki şimşeklerde sesini duyduktan sonra çakmaya başladı.. Bu bayan "aydın doğan" medyasının muhtelif reklam filmlerini seslendiren bayandı.. Özellikle radikal gazetesi reklamlarında sesini duyarız.. Hani diyeceğim farklı bir ses olur o da yok.. Yaşına göre sıradan bir bayanda olması gereken bir sese sahip ve reklam filmlerinde seslendirme yapıyor.. Neyse bu gün yazısını okuduktan sonra detaya inmek ve google'da ne yapıp ne ettiğini, bu günlere nasıl geldiğini öğrenmek için araştırma yapmaya koyuldum.. Kimdir bu feryal pere ? Sözlükler dışında milliyette kendisi hakkında yazılan ufak bir biografi ile karşılaştım..
"20 yıllık reklamcı. Bugüne dek pek çok büyük ajansta kreatif direktör olarak çalıştı. Kurumsal menajerlik şirketi Ajans'ta genel müdürlük yaptı. Arçelik, Beko, Superfresh ve pek çok bankanın da aralarında olduğu yüzlerce reklama imza attı. Şu aralar FB TV'de "Yüksek Kramponlar" programını sunuyor, Radikal'de köşe yazılarına devam ediyor ve aktif olarak Fenerbahçe'nin reklamını yapıyor"
Reklamcı, genel müdür gibi mesleklere haizmiş kendisi.. Hadi diyorum burdan reklam filmlerinde seslendirme yapmasına dair ufak bir pay çıkartabilirim en azından mesleği ile ilgili bir şey diyelim bari.. ama peki "fanatiklik" dışında hiçbirşey bilmeyen, futbola dair taktik, analiz yapma gibi özelliklerden yoksun ve " nasıl geçirdik ama ehuehuehu" gibi yazıları kibarca yazmaya çalışan dişi ercan saatçi üslubu onu koca bir gazetede spor yazıları yapmak için yeterli bir kriter olur mu ? Evet oluyormuş.. Söz konusu gazetenin patronu ne de olsa gs'ye pkk diyen bir şahsı mükafatlandırmıştır o mu yazmayacak ? Bu bayan senelerdir "nasıl geçirdik, koduk, hadi evinize " üslubu ile radikal'de yazı yazıyor.. Hani ali atıf hoca gibi reklamcılık üzerine yazsa tamam işi diyeceğiz.. Ha zaten öyle yazsa kim tanıyacak feryal pere'yi o var birde ? fanatiklikten oluşan bir uslup nasıl koskoca bir gazetede yazmasına el veriyor inanılır şey değil.. Yazmasın kardeşim gs'li si de fb'lisi de " koduk size üslubu ile kalemi eline alıp birşeyler karalarsa" kimse ondan sonra tribündeki olaylara kanun çıkararak önüne geçileceğini düşünmesin bu ülkede.. Medyanın bu gücü, kitleleri sürükleme ağırlığı olduğu bilindiği halde oraya böyle insanları getirirseniz tribün olaylarında bir arpa boyu yol kat edemezsiniz.. Bunu reklamcı olan feryal pere bizden daha iyi biliyordur sanırım..
Bakın hanımefendi demişki keita'nın ufak bir su bardağı için yaptığı showa inanamadım demiş.. Artık gs maçları fener için derbi olmasın demiş.. Çok şey söylenir ama susmak istiyorum, sinirlerime hakim olmak istiyorum.. İşte böyle bir insanın futboldan anladığı " bir futbolcunun gözüne gelen maddede" ne varmıştan ibarettir.. Tabi suç kabul edilir mi ? işlerin bu noktaya gelmesi ben ve benim gibi yazan insanlar der mi feryal hanım.. Elbet demez. Demeyince ne yapar kendini haklı çıkartır ve bunları söyler..
http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=RadikalYazarYazisi&ArticleID=961319&Yazar=FERYAL%20PERE&Date=27.10.2009&CategoryID=103
27 Ekim 2009 Salı
26 Ekim 2009 Pazartesi
Koca bir analizi kendi ismine yazdırmayı başarmış futbolcumuz oldu dünkü maçtan sonra Aydın Yılmaz.. Umarım hala futbolcu olduğunu zanneden, süreklilikle kendini geliştireceğini düşünen, Arda'dan daha yetenekli olduğunu zannedenler dünkü maçtan sonra kendisi hakkında bir fikre varmıştır..
Galatasaray gibi bir takımda oynamanın temel kriterleri nelerdir ? Kulübede otursan bile, önünde daha iyi oynayan bir adam olsa bile türkiye'nin en iyi 3 futbolcusundan biri olmaktır oynadığın mevki itibariyle.. Önünde keita olsa bile onu zorlamaktır.. Anadolu takımına gittiğin taktirde orada sırıtmaktır, barım barım büyük futbolcu oluğunu bağırmaktır.. Peki aydın şu an türkiye'nin mevkiisi itibariyle kaçıncı futbolcusu ? Kendisini ön plana çıkartan kriterleri nelerdir ? Biraz bunlardan bahsetmek gerek..
Hepimiz en azından yaşı 4-5 sene öncesini hatırlamaya müsait olanlar aydın yılmaz'ın gerets döneminde konyaspor maçında yarattığı mucizeyi biliyor.. Dakika 90, yapılan şık bir vucut çalımı ve 17 yaşındaki bir çocuktan beklenmeyen belki de şut auta gitse ayhan'dan, hasan şaş'tan asrın ayarını yemesine rağmen bir sorumlulukla çekilen şut ve mükemmel bir gol.. İşte aydın yılmaz bu maçta öyle bir parlatılıp önümüze sunulmuş, sonraki maceralarında galatasaray'a karşı oynadığı toplar ile öyle bir gözümüzde büyütülmüştür ki şu an türkiye'nin mevkiisinde en iyi 3 futbolcusundan birinin oturması gereken yerde aydın yılmaz oturmaktadır, keita'nın alternatifi olmaktadır.. İşte aydın yılmaz'ın orda oturmasının tek sebebi bu iki olay ve üçüncü sınıf bir israil takımına karşı oynadığı toptur.. Eğer benim hatırlamadığım ve aydın yılmaz şu şu sebeplerden bu kulüpte, bunu yapmıştır diyen varsa beri gelsin.. Belki de gs altyapsından çıkan her futbolcunun arda turan muamelesi görmesidir, kim bilir ?
Gelelim galatasaray için fenerbahçe maçının önemine.. Bir galatasaraylı için futbolcularda dahil olmak üzere bu maçlar artık öyle böyle bir maç değildir.. Artık iş öyle bir hale gelmiştir ki taraftar içinde ciddi bir kitle galatasaray'ın kadıköy'de feneri temiz bir futbolla, sırtını yastığına dayayarak rahat bir oyunla yenmesini ligte 8. 9. olmasına tercih eder duruma gelmiştir.. Bunun en temel sebebi de galatasaray'da ki asari antika yapılanmasının en önde gelen isimlerinden olan özhan canaydın'dır.. 10 senede 3 avrupa şampiyonluğu bilmemkaç lig şampiyonluğu, bilmem kaç kıtalararası kupa gibi hedefler koyup bu hedeflerle yüzde yüz çelişen futbolcu transferleri, yönetim anlayışı ile taraftarın gazını alan bu yapılanmadır.. Nasıl bir afyona tutulmuşsak bizde o zamanlar batista'lar ile almaguerler ile, cristianlar ile fatih terim'in uefa kupası apoleti ile bunun gerçekten olacağına inanmıştık ama 6 kasım bir tokat gibi çarptı yüzümüze.. Tabi burda fatih terim'in 9 senelik ve halen çözülemeyen büyüsünü de es geçmemek gerek..
Canaydın ekolü ne yaptı ? İlk olarak şampiyon yapmasına, 2-3 kuruşluk adamlarla takımı barça'yı parçalatmanın eşiğinden döndüren lucescu'yu sepetledi.. Ha elbette sepetlenme sebebi o zamanlarda canaydın'ın dediği "gönüllerin teknik adamı" olunca bu işe kimse hayır diyemedi.. itiraf edeyim bunları büyük bir pişmanlıkla söylememe rağmen ben bile terim'in o basın toplantısnı inanılmaz bir heyecan ve umutla izledim.. Peki sonrası ? Terim geldi, şahşahalı bir basın toplantısı canaydın'ın sözlerini teyit edercesine vaatler vs.. Daha sonrası ? sıradan transferler ve fatih terim'in egosu sebebiyle lucescu'nun kurulu düzenini tarumar edercesine yaptığı kadro hamleleri.. Herşeye rağmen transfer çöplüğünde piyangodan çıkan felipe gibi arada çıkan iyi futbolcuların egosu sebebiyle başını yemesi ve sonrasında kadıköy'de vedatlar ile batistalar ile yedi düvelde 3 kupa vaadiyle çıkan takımın faciaya uğrayıp dibe vurması.. Bu muydu özhan başkan ? Bu muydu terim ? Neden bu soruları soruyoruz ona gelelim.. Çünkü bu gün galatasaray camiasının üzerinde bu 6-0 olayı bir tranva oluşturmuştur.. 20. dakikadan önce yenilen her gol taraftarın aklına 6-0'ı getirmekle kalmayıp futbolcunun da psikolojisini alt üst etmektedir.. acaba yine fark mı yiyeceğiz endişesi yaratmaktadır.. Bunun içersinde garip şekilde yabancı futbolcularda vardır.. İşte bu 6-0 tranvası galatasaray'ın 1-0 değil o statta maça 3-0 mağlup başlamasının temel sebebidir.. Bu mirasları da bize bırakan canaydın ile terimdir.. 6-0'lık maçın taktiğinin 4-0-6 gibi bir şey olduğunu söylersem herşey ortaya çıkar sanırım.. Birde terimden, tranvadan önceki lucescu dönemine bakalım.. yaklaşık 20 dakika 7 kişi oynamasına rağmen gol yemeyen bir takım..
Konuyu fazla dağıtmadan hemen bu güne geri dönelim.. Açıkçası rijkaard gelmesine rağmen ufak bir kitle umut taşısa da yine taraftarın büyük çoğunluğu maçtan ümitsizdi.. Zira santradan sonra 7-8 dakikada yağmur gibi gelen 3-4 fener atağı herşeyi ortaya koydu, umutları kırdı.. Evet bizimkilerin bu sahada elleri ayakları titriyor, olmuyor, büyüleniyor.. Sigmon Freud'u canlandır terapi yapsın yine olmaz.. Bu bağlamda rijkaard'ın maçtan önce "tahriklere kapılmayın, kendinize hakim olun" telkinleri tabii ki işe yaramaz.. Bi kere geçmişte stattan ve o statta karşımıza çıkan formadan dolayı tranva oluşmuş beynimizde.. bu dakikadan sonra düzelmesine de ihtimal vermiyorum.. Stadı yenemiyoruz, tranvanın önüne geçemiyoruz.. Kurşun gibi üstümüze çöküyor o ağırlık..Eminim ki galatasaray tarihine bakılırsa koca kulübün o olaydan sonra böylesine seri kötü futbol oynadığı görülmemiştir.. Bu da herşeyi doğruluyor.. Neden anadolunun sıradan takımının bile en azından bir beraberlik koparttığı statta bu takım 9 senedir beraberlik bile alamaz ? Neyse nitekim maçın 10 dakikalık seyri herşeyi açıkladı maç fenerindi.. Esas soru bu 7 dakikada bulunan 3-4 net gol pozisyonu maçın içine yayılacak mıydı ? Gol de geldi.. Hala anlam veremediğim, mantık boyutuyla açıklamasını yapamadığım mistik sebeplerden olmasından şüphelendiğim olaylar burda da gerçek oldu.. Takımın en iyi oynayan iki yabancısı da türklere uydu.. Franco döküldü, keita döküldü.. Perişan edeceğini düşündüğümüz carlos maçın yıldızı oldu, keita'yı oynatmadı üstelik keita oynayamamasının yarattığı agresiflikten ötürü carlos'a yumruğu çaktı ve atıldı.. nitekim kaçınılmaz son da gerçek oldu.. Ama bu sefer bir istisna vardı..
Bütün rezalete rağmen 87. dakika bu zincirin kırılması açısından rijkaard'ın dediği gibi milat, maçın kırılma anı olabilirdi.. Orda da bizim parlattığımız medet umduğumuz, futbolcu sandığımız aydın yılmaz devreye girdi.. İşe rijkaard açısından bakalım bu noktada.. Elano oyundan düşmüş, keita atılmış, arda yine büyük maç kurtaramamış.. Kulübe de diri kuvvet olarak görünen ve mevkisi el veren tek adam aydın yılmaz.. Rijkaard'ta onu yapıyor.. Aydın'ı alıyor dökülen elano'nun yerine.. Ama ne olduğu aydın'ın ne kadar futbolcu olduğu dakika 87'de ortaya çıkıyor.. Sıradan anadolu futbolcusunun bile uzak köşeden, hatta yakın köşeden sağ üst tarafa vurarak rahatlıkla gol yapabileceği bir pozisyonda aydın yılmaz topu dağlara taşlara yolluyor.. Bir an sabri mi bu diyoruz ama saçlardan dolayı anlıyoruz aydın olduğunun.. Önünde kimse yok, topa vurmak için geriden koşarak tüm kuvvetini toplamışsın.. peki vurduğun yer neresi ? Tecrübesiz desem değil.. Bu kaçıncı fırsatı.. Eee nerde peki o konyada mucizeler yaratan Aydın.. Üzülerek söylüyorum ki demek o gol tesadüfi bir golmüş dostlar.. allahın bir lütfuymuş.. başka bir şey değil.. Sonradan gelişen süreç bize bu aydın yılmaz'ın futbolcu olmadığını göstermiştir..
Galatasaray altyapısı diye parlatılan oluşumdan çıkarttığımız kaçıncı kazma buna rağmen inanılmaz bir çelişki ile kendisine inanılmaz forma şansı verilen kaçıncı genç oldu bu ? İkinci bir mehmet güven faciasıdır kendisi.. Rijkaard'ın dediği doğrudur.. Galatasaray'ın berbat futbola rağmen belki de geleceğinin, makus talihinin kırılma anına aydın yılmaz'ın kazmalığı imza atmıştır iş bu kadar basit..
Büyük ustanın tek kalemde bir futbolcuyu sileceğini sanmıyorum ama bu pozisyonu üstüne basa basa basın toplantısında söylediyse aydın yılmaz hakkında kafasında birşeyler oluşmuştur bana kalırsa.. Aydın yılmaz'dan daha yetenekli bir serdar eylik galatasaray'ın o kanatta aradığıdır ve olması gerekendir.. Ümit ederim bu maç galatasaray için aydın yılmaz'dan kurtulma miladı olurda ikinci bir sabri sarıoğlu yetiştirmeden takımdan gönderilir..
Son olarak hakemden medet umup mağluibyete sığınmak galatasaray'a yakışmaz.. Herşeye rağmen galatasaray'dan istenen öyle bir futboldur ki sahaya rakiple birlikte hakemide gömmektir.. Ama galatasaray bu gün feneri gömemedi ki hakemi gömsün ? Bu sebepten veryansınlara katılmıyorum.. Evet takım mağlubiyeti hak etti ama 87. dakika farklı olsa bu gün 10 kişi ile galatasaray'ın yankıları çok farklı olabilirdi..
16 Ekim 2009 Cuma
Acıyorum bunlara ben, hakikaten acıyorum özellikle yaptıklarından çok çenesi iş yapanlara.. hani birşeyler yapamazsın ama akil bir adam olursun, haddini bilirsin, yaptıklarının yapamadıklarının farkında olursun, konuşmazsın sırf sustuğun için bile saygınlık kazanırsın alay konusu olmazsın o da yok.. Misal hakan şükür polemiklerinden sonra bile ortada "bar bar konuşmaması" ile ersun yanal o zaman olmasa bile futbolu bırakan hakan şükür'ü gördükten sonra şu an bunlardan çok daha büyük saygınlık kazandı, fatih terim, mustafa denizli'den sonra bu ülkenin adı geçen en saygın adamlarından biri olmasında çenesine hakim olmasınında payı büyüktür.. Neyse konumuza geçelim.. Mevzu bahis Yanal değil..
Dile kolay Anadoluda 4 büyük takım haricinde bütün takımları çalıştırıp bir tek takımda bile 2 sene hoca olarak üst üste kalamamak( 3 sene kaldığı varsa bana hatırlatırsa pek memnun olurum), gittiği her takımı mütemadiyen küme düşme potasına sokarak belalarla, sövülerek kovulmak ciddi bir teknik direktörlük aciziyetidir.. Buna karşın sadece bizim güzel ülkemizde olan bir paradoks olmakla beraber küme düşme potasına giren, kalbur üstü, vasat erdoğan'dan daha önce kuyruğu yansın yanmasın her türlü takımımız yine yeni yeniden kendisinden medet umarlar.. Ne yapmıştır erdoğan arıca bu güne kadar biraz bakalım wikipedia'yı kaynak göstererek..
"2006/2007 sezon ortasında Gaziantepspor'un teknik direktörlüğüne getirilmiştir. Oradan istifa edip 2007/2008 sezon ortasında Çaykur Rizespor'un teknik direktörlüğüne getirilmiştir. 2007-2008 sezonunun bitmesine kısa bir süre kala Çaykur Rizespor'la ayırdıktan sonra 2008-2009 sezonunun 10. haftasında Hacettepe'nin teknik direktörlüğüne getirilmiştir."
Dikkat edilirse wikipedia'ya biografisini yazan arkadaş bile kendisinin 2006-2007 yılından önceki jet teknik direktörlüğüne yetişememiş.. Önceki kariyeri "daha önce de birçok anadolu takımını çalıştırmıştır" denilerek kestirip atılmış.. Şimdi olaya biraz daha derinlemesine bakalım.. Misal kulüp başkanısınız ve kalburüstü takımınızı çalıştırmanız için teknikdirektör seçmeniz gerekiyor.. Bir tarafınızda futbolu bıraktığı 1990 yılından beri( 20 yıl geçmiş sanırım) teknik direktör olarak en iyimser 20'nin üstünde takım çalıştıran, tek meziyeti milli takımımızın şerefli mağlubiyetler aldığı, ingiltere'den 7-8 yediği dönemlerde 30 kez milli takıma faal futbolcuyken seçilmiş olan bir "teknik" adam.. Diğer tarafta türk futbolunun altın çağında futbolu bırakmış, en kaliteli teknik adamlarla çalışmış, bu dinazorlardan sıyrılıp şans bekleyen ve erdoğan arıca'yı zannımca tek kerameti olan "milli olma düzeyinde katlayan" tecrübesiz, başarıya aç bir teknik adam.. Bir nevi şu aralar dünyayı saran, koca milan'a bile ilham veren mini guardiola emsali.. Hangisi sizce ? Denenmiş ve defalarca başarısız olan mı, denenmeyen başarılı olması arıca emsallerinden daha yüksek olan bir hoca mı ? Hani en basitinden teknik direktörlük kriterinde milli olmak baz alınsa diyelim.. Bunlara 20 senede 20'den fazla şans verilip hala da verilmeye devam ediyorsa ve bundan sonra da verilecekse futbol ulemaları "bu ülkede biz futbolcudan öte teknik direktör yetiştiremiyoruz" demesin lütfen.. Turkcell super lig senelerdir ismini duyduğumuz aynı adamlarla dönüyor, dönmeye de devam edecek..
Ha bütün bunları şunun için söylüyoruz.. Az çok galatasaray bloglarını takip edenlerin bildiği üzere jet erdoğan anladığımız dille "rijkaard'ta bir keramet yok bakın rijkaard'tan sonra hiçbir teknik direktörlük tecrübesi olmayan guardiola barça'yı nerelere getirdi" buyurmuş.. Sana lincoln'ün sektirdiği toplar fazla gelmiş be erdoğancığım, hala hazmedememişsin bak kızılay maden suyu ciddi atılım içersinde fazla da pahalı değil git bi ondan iç soğuk soğuk, ferah ferah.. Hani 4-5 kere daha sektirse acaba daha neleri tartışacaktın merak ediyorum.. Ya da biz yanlışız zaten galatasaraylı blog yazarları rijkaard'a dokunulmazlık verdi ya.. Doğru canım, dokunun dokundurun bol bol haklısınız.. Erdoğan görmüş doğruyu işte.. Senin, benim 2 günlük bebe guardiola'nın bile şampiyon yaptığı takım ne de olsa.. Analize ne hacet
http://chaogrey.blogspot.com/2009/10/usta-sen-ne-yaptn-yahu.html
http://objektifanatik.blogspot.com/2009/10/erdogan-arca-frank-rijkaard-napms-ki.html
14 Ekim 2009 Çarşamba
Tarafsızlık sıfatını oldukça profosyonelce(!) kullanan, ilke edinmekten ziyade bu kavramın arkasına saklanmayı çok iyi beceren ve bunu kullanmayı çok çok iyi başardığı için hatrı sayılır bir seveni de olan spor yazarı demirkol..
Kendisinden pek haz etmediğim için izleme gereksinimi duymam diğer hoşlanmadığım insanlarda olduğu gibi.. spor programı olmayan bir günde sporun daha doğrusu futbolun tartışıldığı bir kanalda zap yaparken tesadüfi olarak denk gelirsem "koyunun olmadığı yerdeki abdurrahman çelebi" hesabı dinlerim kendilerini.. bu anlarda en çok ntv spor'da fuat akdağ ile yapılan programda denk gelir.. yatmadan önce yatağıma uzanır ara sıra bu programın tekrarına denk gelirim..
Dünde mevzu türkiye milli takımının geleceğinden ve artık ayrılmak için saatleri sayan fatih terim'den açıldı.. Mehmet demirkol her zamanki gibi türk futbolunun geleceğini kurtaracak kendince kulağa uzaktan pek hoş gelen projelerini üretti.. İspanya, brezilya gibi futbol ülkelerinin sistemlerinin türkiye'ye getirilmesini, aksi halde türkiye'nin asla bir futbol ülkesi ve istikrar abidesi bir ülke olamıyacağını söyledi.. Buraya kadar bu güzel projelere herkes katılır.. kulağa hoş geliyor ne de olsa bir ispanya bir brezilya olacağız torresler, ronaldolar, ronaldinholar, kakalar üreteceğiz yuaslanım.. Ama mehmetçim burası türkiye be abicim.. Daha futbolcularını doğru düzgün tanımadan bu ülkeye şampiyonlar ligi şampiyonu rütbesi ile gelen "sistem adamlarına" sabır edemeyenler var.. Sence oldukça meşakat ve sabır gerektiren ve meyveleri senelerce sistemli bir çalışma ile herşeyden öte "sabırla" toplanacak modellere türkiye şartlarında kim bu sabırı gösterecek.. İşte lafla memleket böyle kurtarılıyor, peynir gemileri böyle yürüyor.. Kahveye gidip ortalama futbol bilgisi olan, futbolu tuttuğu takımdan takip eden 2-3 adamı çevremde toplayıp demirkol'un dediklerini söylesem "vay be doğru söylüyorsun, hakkatende öyle" derler ama bu işe farklı pencereden bakma gereksinimi duymazlar.. ne de olsa güzel laflar tatlı geliyor kulağa.. Şu cazibeye bakın brezilya, italya, ispanya olabilmek ? peki 2-3 çift kelamla halledilir ve ülke insanın beklentileri göz ardı edilir mi ? Demirkol'a göre ediliyor..
Onu da geçtim. Esas sinir bozucu olan noktaya gelmek istiyorum.. Yine mevzu bahis programda konu fatih terim'den açıldı.. İsviçre medyasının geçmişteki malum olayları unutamayan milliyetçi bir yazarının terimle geçtiği makaraya dair fuat akdağ fanatik gazetesinin haberini okuyordu.. Haberde "olmayan saçlarını geriye tarayan, gazla takımı yürüten terim'in sonu geldi, güle güle imparatoree " gibilerinden ne olursa olsun türkiye milli takımını senelerce çalıştıran bir insanın onurunu kırıcı şeyler yazıyordu.. Fuat akdağ bu haberi okurken hiç komik değil, iğrenç şeyler bunlar gibi kelamlar etti.. Demirkol ne yaptı peki ? Kocaman bir kahkaha.. hatta "sence komik galiba mehmet" dedikten sonra bile "evet komik" minvalinde bir cevapla kahkahaya devam etti.. Rolleri değişelim.. Dün fuat akdağ'ın karşısında mehmet demirkol değilde fatih terim'den nefret eden ya da açık konuşayım "fanatik" bir fenerbahçeli oltursaydı.. Onun tepkisi ne olurdu ? Fuat akdağ'a katılır mıydı kahkaha ile güler miydi ? o değilde birde demirkol'un tarafsızlığı vardı o nerde ?
Gözümde futbol analizi konusunda asla bir uğur meleke olamayandır mehmet demirkol.. en iyi bildiği şey kendince analizlerinle tarafını, formasını saklamaktır.. içindeki o formayı çıkartmasını da kendisinden beklemiyorum çıkarmasında zaten.. nezlimde saklanbaç oynadığı için özü sözü bir olan ömer çavuşoğlu'ndan bile daha antipatiktir.. O kendini saklamıyor ne de olsa..
13 Ekim 2009 Salı
Gelmeden önce büyük çoğunluğumuz, en azından leo'nun ispanya performansını takip etmeyen sayısı azımsanmıyacak bir kitle olarak gamlı baykuşluk yaptık.. yılların kalecisiyiz ya en büyük ihtisasımız da halı sahalarda, sokak maçlarında kalecilik yapmak.. fenerbahçe'li çevreninde gazına kapılarak seneler önce bıyığı terlememiş bir kaleciyken yediği 3 tane aşırtma golünden ötürü arjantinliyi sami yen'in kalelerine layık görmedik..
Zaman geçti sezon başladı.. Önce arjantinli antep karşısına çıktı.. Yine gamlı baykuş olduk, hala aklımızdan mazi çıkmadı.. yediği uzaktan golü önde durmasına bağladık.. Haftalar ilerledi, leo(aslan) her geçen gün kaleye daha da ısınmaya, doğru orantılı olarakta muhalif olan herkesi susturmaya başladı.. İnanılmaz kurtarışlar, jeneriklik blonjyonlar, maçın gazına stresine heyecanına kapılmayıp kenardaki ustanın sözünü harfiyen uygulayarak ısrarla topu oyuna eliyle sokması gibi özellikleri beşiktaş maçında tavan yaptı.. Leo bizi mest etmişti gün geçtikçe zirveye doğru çıkan grafiği ile.. Ayrıca de santcis'te sıklıkla karşımıza çıkan olmadık zamanlarda olmadık goller yeme sorunsalı leo'da şu ana kadar hortlamadığını rahatlıkla kabul edebiliriz.. Bunun ismi de istikrardır..Keza almanya'da ki hamburg maçını kurtaran santcis, ali sami yen'de turun almanlara gitmesinin en önemli sebeplerinden biri olmuştu istikrarsızlığı sebebiyle.. Ne olursa olsun galatasaray'ın şu anki yapısına en uygun kaleci belli bir istikrarı olan kalecidir, bir maç 10 beygir gücüyle oynayıp, sonraki maç kova yaşar olan kaleci değil.. Elbette bir kaleciyi bir maçlık hataları ile idam sehpasına götürmek, emek hırsızlığı ile suçlamak yanlış hele hele bu adam italya'nın sayılı kalecilerinden biriyse..ama santcis'in bu tip arızaları sezon içersinde oldukça fazla nüksediyordu.. leo'nun ortalama 10 haftalık performansı ile santcis'in 10 haftalık performansı karşılaştırılırsa dediklerimiz daha net anlaşılır.. En azından olayın istikrar yönü alenen ortada.. hangisi daha istikrarlı ?
Söz hazır karşılaştırmalardan açılmışken son 15 senede galatasaray tarihine ismini altın harflerle yazdırmış iki adamdan bahsetmemekte olmaz.. Tabi biri mondragon, diğeri taffarel.. Leo'yu 10 haftalık bizlere sunduğu kalecilik vasıfları ile değerlendirirsek ikisindende biraz alan ama gerçeği kabul etmek gerekir ki ne mondi ne de tafo olan bir kaleci.. Oyuna topu iyi sokması ile taffarel'i andırıyor ama öyle ya da böyle bu efsane ile karşılaştırmak için 10 haftalık periyot çok erken.. Keza jeneriklik kurtarışları ile de mondi'yi andırıyor.. Ancak tıpkı tafarel'de olduğu gibi kolombiyalı ile de karşılaştırmak için çok erken.. zira bu iki kaleciden biri 4 yıl diğeri 7 yıl aralıksız bu takımın formasını giyerek kendilerini bizlere tanıtmak hatta ezberletmek için yeterli bir süre ülkemizde kaldılar.. Bu efsanelerle karşılaştırmak istikrar dışındaki diğer özelliklerini de net olarak görebilmemiz için leo'nun en az 2 sene kalede olması gerekir.. Ama ilk etapta şunu rahatlıkla söyleyebiliriz ki mondragon'dan sonra oluşan o boşluğu santcis'te dahi gitmeyen güvensizliği ortadan kaldırdı arjantinli..
Önünde defans olmadığı müddet kaleye değil franco gordon banks'i koysan kasımpaşa karşısında bile 5'lik olur.. Nitekim son maçlarda yenilen gollere de bu bağlamda bakacak olursak oyun disiplininden yüzde yüz kopmuş bir defans ve orta saha hattının gerisinde leo'nun yediği gollerde hiçbir hatası yoktu.. Leo iyi bir kalecidir, ispanya'da en uzun süre forma giyen yabancı apoleti ile galatasaray'a gelmiştir, boş değildir.. İstikrarlı olması bunun en büyük kanıtıdır.. ha mondi ya da tafo olur mu ? bekleyeceğiz..
7 Ekim 2009 Çarşamba
Henüz eleştirmek için çok çok erken olan futbolcudur elano blumer, tıpkı hollandalı hocası gibi.. hele hele bu adam bu topraklarda futbolun profosörü olarak bilinen "lucescu" nun yere göğe sığdıramadığı, brezilya teknik direktörü dunga'nın kesinlikle vazgeçemediği hatta kaka'nın önünde duran toplarını teslim ettiği adamsa orda futbolculuğunu sorgulamadan önce bir kere daha durmak gerekiyor..
Nedense bizim millet adam topu ayağına alsın, daha ilk maçında hagi gibi alex gibi zımbalasın, kaleciyi de içeri soksun, fantazi yapsın, rövaşata yapsın, amuda kalksın, aşırtsın falan istiyor.. Hadi onu da geçtim en spesifik örneği şu ki "ey dostlar bu adam brezilya milli takımında zaman gelip daniel alves'i kesen adam, hatta dünya derbisi arjantin maçında alves'i kesti". bazı kesimlerce maldonado ile eşdeğer tutuluyor akıl alır gibi değil.. Gerçeği kimlerin eşdeğer tuttuğu da belli..
Hepimizin bir karakteri, hepimizin binbir türlü huyu var.. Evet insanız ama karakterlerimiz farklı.. Kimimiz kendimizi yabancısı olduğumuz bir ortamda rahat hissetmez, söylemek istediklerimi söyleyemez, rahat hareket edemeyiz.. Çünkü bu bizim karakterimizdir ve yabancısı olduğumuz bir ortam ister istemez alışana kadar alışma süresi içersinde bizi gerer.. Belki bu ortamda yapmamamız gereken bir sakarlık, söylemememiz gereken bir söz söyleriz.. Gerginlikten panik heyecan yaparız.. Sonra şöyle bir kendimizi tarttığımızda lan ben bunu nasıl söyledim ? Bu sakarlığı nasıl yaptım diye dövünür, düşünür dururuz.. Belirgin bir örnek daha vereyim daha önce hiç gitmediğiniz bir ülkeye gidip tanımadığınız insanlarla, farklı kültürden, farklı dinlerden arkadaşlarla kaynaşmak zorunda olduğunuzu düşünün.. Kaç kişi rahat ve güvende hissedebilir kendini ?
Olayı yeşil sahalara indirgeyecek olursak yabancısı olduğumuz bir yerde rahat hareket edememiz en azından o ortama alışana kadar rahat olmamamızın bir benzeri bu karaktere sahip bir futbolcu için sakın alışana kadar tam olarak futbolunu, yeteneklerini baskı ve karakter unsurları sebebiyle ortaya koyamamak olmasın ? Bir an için yetenekli ama sosyal ortamlara alışmakta güçlük çeken içimizden bir insanla karakterini sahaya yansıtmakta güçlük çeken forma numarasında 9 yazan futbolcuyu karşılaştıralım bir fark var mı ?
olayı daha da derinleştirirsek zamanla insan kendini bulunduğu ortama, yeni arkadaş çevresine ve yeni ortamına alıştırdıkça daha rahat hareket etmesi en azından karakterini daha rahatlıkla ortamına sunması kaçınılmaz bir gerçektir.. Bu zamanın getirdiği rahatlık payının ismi de hepinizin taktir ettiği üzere alışmadır.. Peki şimdi bu durumu henüz yeni girdiği, farklı bir futbol kültürü ile tanışan 9 numaralı futbolcu ile karşılaştırırsak ? Karakter olarak bir fark var mı ?
Zaman herşeyi gösterecektir, alışma payının ne kadar sürede geleceğini de gösterecektir, uyum ve uyumsuzluğu da gözler önüne sunacaktır.. Ama bunun içinde bu ülkenin futbol kültüründe pek yeri olmayan bir şey gerekiyor o da sabır.. Daha 2-3 sene önce şampiyonlar ligi kupasını havaya kaldıran, guardiola'nın bile kabul ettiği eşsiz sistemi kuran insanları acımasızca eleştirenlerin ülkesinde istenebilecek en son şey herhalde.. dünyanın futbol ülkesi, beynin hünerli ayaklara en iyi şekilde hükmettiği futbolcuların yeri olan brezilya'da ki kafalar maldonado ile karşılaştıranlardan çok daha büyüktür..
5 Ekim 2009 Pazartesi
Gün geçmiyor ki irinini akıtanların sayısında bir artış olmasın.. Açıkçası keyifsizlikten maç yorumlarını izlemeye mecalim yoktu.. büyük usta (!) yula'nın neler akıttığını da sabah iki arkadaşımın bizzat tasdiklemesi ile öğrendim.. Usta spor yazarı, tribündeki fenerbahçe amigosundan, kıraathanede okey oynarken, çay içerken maç muhabbeti açıldığında fanatik körü körüne takımını kollayan insanlardan tek farkı her hafta konuk olduğu spor programına ciks takım elbiselerle gelmek olan futbolu analiz etme yeteneği olmayıp tek kerameti ağzından tükrükler saça saça fenerbahçe üzerinden galatasaray'a sövmek olan selçuk yula böyle buyurmuş.. Diyecek söz bulamıyorum.. Ama bu yorumları yapanlara değil.. Bunların özü bu, nereye gitsen aynı konuşurlar.. Suç dün tribünde "re re re ra ra ra nası koduk cimboma" diyen zihniyete sahip adamlardan hiçbir farkı olmayın bu şahısların önüne masa, kağıt, kalem ve yakasına mikrofon iliştirip canlı yayına çıkarıp maç yorumlatanlara. Benim önerim bunlara boşuna para vermeyin gidin tribünlerde bunlardan binlercesi var..
4 Ekim 2009 Pazar
3-0'lık maçtan sonra can sıkıntısı ile tv'de zap yaparken birden digiturk içersinde hangi kanal olduğunu hatırlamadığım bir yayında kemal belgin'in konuk olduğu programa gözüm ilişti.. Kendisi fenerbahçeli olmasına rağmen son derece dobra ve objektif yorumlar yaptığı, en azından belden aşağa vurmaktan, sinsilik, çakallık, akbabalık yapmaktan ziyade kendi bildiklerini söylemesinden çekinmediği için bu yayını izlemeye koyuldum.. kemal belgin ne kadar eleştirse de uslubu bana rahatsızlık vermiyor.. neyse.. dakika 1 gol 4 o sırada fotoğrafta görülen sunuculuk mesleğini hangi kıstaslarla gerçekleştirdiğini anlamadığım şahıstan geldi.. Kendisinin ağzından dökülen ve gülen gözlerinden saçılan ifade " rijkaard'ı biz gözümüzde çok büyütmüşüz değil mi kemal abi" oldu.. Kemal belgin'in yorumunu dinlemeden otomatik reflex ve içten gelen hislerin en samimi duygularla dile gelmesi, fışkırması ile kanalı değiştirdim.. Ha şimdi objektif olarak bakacak olursak tarafsız ve sunuculuk görevini ifa etmeye çalışan bir şahsın sorusu elbette ki "rijkaard'ın hataları neydi, maç içersinde neler yanlış yapıldı" gibi şeylerdi.. Ama arkadaş ne kadar büyük bir akbaba olduğunu daha ilk anda gösterdi.. Bazı şeyleri misal bu yazıyı gerçekten içten geçen samimi kelimelerle ifade etmek, tepkiyi bu samimi, sıcak kelimelerden ziyade objektif olarak anlatmak çok zormuş..
2 Ekim 2009 Cuma
İnsanlar farkındadır herhalde.. Sadece galatasaraylılar değil galatasaray dışında bir takımı destekleyen az çok futbol bilgisi olan kişilerinde gözünden kaçmayacak bir gerçek var ki mehmet topal inanılmaz derecede formsuz.. hatta dibe vurmuş durumda, dünden daha kötüsünü göremeyiz bundan sonra..
Biz ilk olarak müzmin sakat tobias linderoth'un yokluğunda o bölgeye epey dar geleceğini düşünmüştük genç, yağız delikanlının ama topal o bölgeye değil dar gelmek linderoth'u bile ülkesine gönderecek kadar sağlam top oynadı, hatta yerinde oynamadığı mevkilerde bile olağanüstü bir azim gösterdi.. Geçen sene defans fakiri olunan dönemde paşalar gibi top oynadı en gerilerde..
Enteresan şekilde daha önce de uzun süreli sakatlıklar yaşamasına rağmen sakatlıktan sonra en kötü formunu frank rijkaard döneminde göstermeye başladı.. 3-4 senedir istikrarlı futbolundan taviz vermeyen topal'ın dibe vurduğu an kesinlikle dünkü sturm graz maçıdır.. İlk goldeki kendine yakışmayan güçsüz hamlesi topu savuşturmaya yetmediği gibi grazlı oyuncunun önüne düşen top akabinde gol geldi.. Keza ikinci yarıda yaptığı hata muhtemel ikinci golün eşiğinden döndürdü sturm grazı..Bu denli istikrarlı bir futbolcunun kariyerinin en verimsiz dönemini yaşamasındaki sebepler çok çeşitli olabilir.. İlk olarak mevkisindeki ciddi rekabetin topal'ın üzerinde baskı oluşturduğu ihtimali değerlendirilebilir.. Ama geçmişe bakıp geleceğe dair bir buket sunacak olursak o topal değil miydi koca isveç milli takımının oyuncusu ile rekabete girip formayı kazanan.. Şimdi ayhan, sarp, barış, linderoth ile mi rekabete giremiyor ? Açıkçası bu ihtimalin topal'ın futboluna negatif bir etki yaratacağını düşünmüyorum..
Bir diğer ihtimal rijkaard'ın beklentilerinin topal'ın futbol karakterinden fazla olması olabilir ki bu ihtimal bana kalırsa topaldaki düşüşte etkin bir rol olabilir.. Klasik bir geyik ama topu ayağından çıkarabilme sözünün topalda oldukça eksik kalması ve oyun içi görev dağılımına kapasitesinin, taktik varyasyonlara uyumunun şu an itibariyle yeterli olmaması burda daha yüksek bir ihtimal gibi.. Her futbolcu bir taktiğe anında uyacak diye bir kural elbette yok ve anlaşılan o ki topal rijkaard'ın beklentilerini sahaya sunmak isterken oyununa konsantre olamıyor, kendinden emin değil daha da öte güveni yok.. Açıkçası bunca adamla forma savaşına giren, futbol karakterinde istikrardan başka birşey olmayan topal'ın özel hayat vb.. sebeplerden dolayı böyle ciddi bir düşüşe girdiğine ihtimal vermiyorum.. en yüksek ihtimal taktik varyasyona ayak uyduramamasıdır..
Umarım topal'ın bu futbol'u yürümeye yeni yeni alışan bir çocuğun sağlam adımlarla yürümeden önce ufak tefek sendeliyişleridir.. Aksi taktirde senelerdir oynadığı mevkide her teknik direktörün ilk olarak ismini yazdığı topal'ın futbol karakterinin rijkaard'ın beklentilerine sonuç vermediğini görmek bizleri çok üzecek..