rasim ozan kütahyalı
'dan çok daha fazla itici olan insan evladı.
bu adam sayesinde rasim ozan kütahyalı'yı zaman zaman sevmeye başladım. rasim ozan kütahyalı bile bazı yerlerde "o konuda haklısınız, bravo" falan gibi şeyler söylüyor farklı görüşe sahip olduğu kişilere. hemen hemen her zaman savunduğu akp için yeri geldiğinde "yanlış yapıyorlar" falan diyebiliyor. yeri geliyor ümit zileli'yi cidden yerin dibine sokuyor, saçmalamalarıyla güldürebiliyor bazen falan.
ama ya bu mustafa akyol? bulunduğu konumu babasının sayesinde elde ettiği gayet aşikar. tamam hakikaten bol kitap okumuş biri falan ama asıl sinir bozucu olan da bu. hani hep deriz ya, "bu kadar cehalet ancak tahsille mümkün olur" diye? bu arkadaş işte bu vecizi tam anlamıyla karşılayan bir tip.
atatürk devrimleri ile katıksız problemi var. hem öyle böyle değil, baya baya var.
demokrasi kavramını sadece halkın seçimden seçime sandığa gidip kendi düşüncesindeki insanlara "biat" etme kültürü ieçrisinde oy verip, gerisine karışmaması olarak görmekte. adnan menderes'in idam edilmesi bana göre "olmaması gereken" bir olaydır ama adnan menderes "suçsuz muydu?" derseniz, altına imza attığı eylemler bu ülkede demokrasiyi ileri değil zilyon kere ger götürmüştür ki, adnan menderes gibi birini "demokrasi yıldızı" diye lanse etmek demokrasinin ne olduğunu bilmemekten ileri gelir.
adnan menderes'in demokrasi savaşçısı olduğunu iddia eden birinin demokrasi sınırı şudur; "demokrasi, yurttaşların seçimden seçime gidip "bana" oy vermesi ile sınırlı olup, bunu yapmak bir görevdir" yani, bu arkadaşlara göre demokrasi bir yaşam kültürü değil, biat kültürüdür.
neyse, mustafa akyol tahkikat komisyonu
nu kuran, bir şehri sırf kendi partisini 1. parti yapmadılar diye "ilçe yapma" gafleti içerisine düşebilecek kadar demokrasi bilincinden yoksun, "odunu aday göstersem seçtiririm" düsturunun mucidi olan adamı "demokrasi şehididir" diye addedebiliyor.
birisinin adnan menderes'e "demokrasi şehidi" derse beni ırgamalaz, rahatsız etmez ama mürekkep yalamış, kitaplar okumuş üstüne bir de kimilerince "araştırmacı-yazar" sıfatı takılmış biri çıkıp bunu diyorsa, ben buna ağzımla bile gülmem.
kendisi için düşmanlar bellidir. atatrük devrimleri, chp, akp karşıtları.
hani hiçbir bilgi birikimi olmadan moda mod chp'li teyzeler vardır her halta muhaliflerdir ya hani? okumazlar, etmezler, seni de konuşturmaz falan bu adam da işte onların simetrisidir. farkı, karşısındakini dinliyor, okuyan biri falan ama öyle örnekler veriyor ki, mantıksızlığın dibini gördüğü noktada en sonunda "ben böyle düşünüyorum" diyerek çıkıyor işin içinden.
kusturica konusu mesela buna bir örnektir. ümit zileli, kusturica mevzusunu anlatıyor, kusturica'yı eleştiriyor ancak semih kaplanoğlu'nun ve ertuğrul günay'ın tepkisinin kusturica'ya olmadığını, özellikle bakanın tepkisinin sadece belediye başkanı ve chp'ye karşılık bunu yaptığını belirterek, bursa örneğini faan veriyor. rasim ozan kütahyalı bile "bursa'da yapılan da yanlıştır, antalya'da yapılan da yanlıştır" derken mustafa akyol ne diyor peki?
efendim neymiş bursa'dayken emir kusturica bu adamın faşist biri olduğunu bilmiyormuşuz, antalya'ya çağrılması belediye başkanının büyük hatasıymış, affedilemezmiş falan.
adamın ettiğini iddia edilen laflar sanki 20 gün önce söylenmiş gibi. adam bursa'yı cımbızla ortadan çekip, chp'ye, mustafa akaydın'a vurma gayretinde. iki yüzlülüğü bu kadar aleni yapabilen birini görmek ciddi anlamda midemi bulandırmıştır.
ümit özdağ'ın "mustafa, bursa boşnak göçmeni vatandaşlarımızın oldukça fazla olduğu bir kenttir, kusturica'nın o sözlerinin bilinmemesine imkan yok, ha antalya'ya gelmesini ben de doğru bulmuyorum, iyiki de gitmiştir" demiştir ama bu arkadaş ona rağmen ısrarla bursa'ya geldiğinde bilinmediği iddiasında.
ümit zileli de kusturica'yı eleştirirken, basının ve diğer insanların yaptığı iki yüzlülüğe de dikkat çekmiştir.
mustafa akyol ise ortaya sunulan onca şeye rağman aynı teraneyle "helal olsun bakana, helal olsun semih kaplanoğlu'ya" minvalli laflar etti. hayır, semih kaplanoğlu kusturica'ya tepki gösterisini harbinden yapıyor olsa içim yanmaz. adamın yaptığı resmen şovdu.
bir de "kusturica şunu demiş, kusturica bunu demiş" deyince, kusturica'nın basın toplantısını yerinde izleyen biri olarak ümit zileli araya girdi "hayır öyle bir şey demedi" dedi, "ben bir basın organında okudum" deyince, "yalan yazmışlar" dedi ama hala "bunu demiş, bunu etmiş ben okudum bunu" falan diye ısrarla devam ediyordu ahkam kesmelerine.
kusturica'nın mevzusunu 3-5 gün önce duymuş, hiçbir şeye haiz değil, hiçbir şey hakkında bilgi sahibi değil, bursa'ya gelmiş, gitmiş bir şey olmamış, antalya'ya gelmiş olay çıkmış, semih kaplanoğlu bal'ın altın portakal'da yarışma şartlarını yitirmesindenn sonra şov yapmış, ertuğrul günay bursa'ya katılmış, antalya'da şov yapmış bunlar hiç önemli değil.
üstelik, kusturica'nın demediği lafları bir tane gazetede "dedi" diye okumuş, "demiş" ile "komuş" ile değerlendirme yapıyor.
demiş ve komuş ile iş yapanlara dedikoducu diyoruz biz, kendisinin literatüründe "araştırmacı-yazar" deniliyor olabilir bilemiyorum.
velhasıl, babası taha akyol sayesinde hak etmeden bir yerlere gelmiş, sahip olduğu cehaleti aldığı tahsile borçlu olan bir adem.
düzgün konuşmak, dinleme kültürüne sahip olmak falan saygıyı hak etmesi için yeterli olmuyor.