Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana Büyükşehir Belediye Başkan Aday Adayı, Adana Barosu geçmiş dönem Başkanı Av.Aziz Erbek, Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Adana Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (ASKİ)’nün 2016-2017 yılı Sayıştay Raporları Bulguları’nın kent yönetimine gölge düşürdüğünü ifade etti.
Sayıştay Denetçileri’nin ASKİ’de yaptığı denetim sonucunda çok sayıda bulguya rastlandığını belirten Av.Erbek, ‘ 2014 yılına kadar kar eden bir kuruluş olan ASKİ, kötü yönetiminden dolayı, kar eden değil, haksız kazançla, ihalelerde ve doğrudan teminlerde usulsüzlüklerle anılan bir kurum olarak anılmaya başlanmıştır.2017 Sayıştay Raporu bu haksız kazancı, mağdur edilen müteahhitleri, halkın kesesinden kendilerine yakın firmalara fahiş fiyatla ve komisyonlarla yapılan ödemeleri gözler önüne sermektedir.’dedi.
KİM BU FİRMA?
ASKİ’nin 2017 yılı giderinin 494.926.775,59 TL olduğuna dikkat çeken Av.Erbek, ‘Sayıştay Raporu’nda aylarca, yıllarca hak edişi ödenmeyen firmalar varken, kayıtlı borç tutarlarının muhasebe kayıtlarına alındığı sıraya göre ödenmemesi de oldukça manidardır. Bir yılı aşkın bir süre, bir firmanın 56.011,30 borcunu ödeyemeyen ASKİ, bir bilişim firmasına aynı yıl içerisinde, 5 ay gibi bir sürede yaklaşık 600.000,00 TL’yi çok rahat ödemiştir. Bu firma kimindir ve ödeme yapılmasının önceliği nedir?Doğrudan temin yoluyla kiralanan ekskavatör, kamyon, kamyonet, binek araç ve diğer araçlar aracılar vasıtası ile kiralanmış, her kiralamada kurum zarara uğratılmıştır.’diye konuştu.
HİÇ Mİ VİCDANINIZ SIZLAMADI?
ASKİ’nin her kuruşunda tüyü bitmemiş yetimin, doğmamış bebeğin hakkı olduğunu söyleyen Av.Erbek, ‘ASKİ’nin neresi tutmaya çalışsanız, elinizde kalıyor. ASKİ’nin yıl boyunca yapmış olduğu ve toplam bedeli 344.512,52 TL olan 12 adet sigorta hizmet alım işini, parasal limitlerin altında kalmak amacıyla kısımlara bölerek, doğrudan temin yöntemiyle yaptırdığı ve bazı araçların sigortalarını ilgili piyasa fiyat araştırma tutanaklarının tarihlerinden daha önce yaptırdığı görülüyor.İlgili birimlerin parasal limitlerin altında kalmak amacıyla kısımlara bölerek alımı yapması ve de önce işi yaptırıp sonra ilgili evrakları düzenlemesi ASKİ’nin yapmış olduğu alımlarda güvenilirliğini zedelemiştir.Fiyat almadan önce işin yaptırılması doğrudan temindeki haksız kazancı da gözler önüne sermektedir.Bütün bunları yaparken hiç mi vicdanınız sızlamadı?’ dedi.
KOMİSYON ÜSTÜNE KOMİSYON
ASKİ’nin doğrudan temin işlerinin çoğunda komisyonla iş yaptırıldığını belirten Av.Erbek, ‘ASKİ’de gerçekleştirilen denetim sırasında, idarenin ihtiyaçlarını karşılamak amacı ile ilgili ihtiyacı doğrudan yerine getirme kapasitesi olan firmalar yerine söz konusu ihtiyaçların karşılanmasına aracılık edebilecek ve bir nevi komisyonculuk faaliyeti icra edecek firmalardan teklif aldığı veya bu firmaları pazarlık ihalelerine davet ettiği görülüyor.Mesela sunta paravan yapımı işi, mesleki faaliyetleri Maliye Bakanlığı faaliyetleri ile tespit edilen bir bilişim firmasına verilmiştir.Dergi basımı işini faaliyet alanı klima işleri olan bir firma yapmıştır. Bazı firmalar yaklaşık yüzde elli kar oranı ile farklı firmalara yaptırdıkları işi ASKİ’ye satmışlardır. Üstelik doğrudan temin yolu ile alınan işler belirli firmalar üstünden yürütülmüştür. Büyükşehir Belediyesi ve ASKİ bu sorumsuzlukların cevabını vermelidir.’diye konuştu.
BÜYÜKŞEHİR FAİZ BATAĞINA SÜRÜKLEDİ
ASKİ’nin Büyükşehir Belediyesi’ne sürekli borç vermesinden ve ödemelerde öncelik sırasına uymamasından dolayı icralık olduğunu, vekalet, faiz ve masraf ödediğini söyleyen Av.Aziz Erbek, ‘Büyükşehir Belediyesi’ne 2017 yılı içerisinde 102.790.571,21 TL borç verilmiştir. Aynı yıl içerinde İdare tarafından 61.361.705,07 TL borç mahsup yöntemiyle Büyükşehir Belediyesi’nden alınmıştır. İlgili yılda ASKİ tarafından Adana Büyükşehir Belediyesi’ne verilen borç 41.428.866,14 TL iken, bu tutar 2016 yılında 30.160.526,44 TL’dir.Sürekli olarak Adana Büyükşehir Belediyesi’ne borç vermesi neticesinde nakit sıkıntısına düşen ASKİ, bazı hak edişlerini nakit sıkıntısından dolayı vadesinde ödeyemeyince, 5018 Sayılı Kanun hükümlerine aykırı hareket etmesi nedeni ile alacaklılara 347.620,44 TL vekalet, faiz ve masraf ödemesi yapmıştır.Kamunun parası Büyükşehir Belediyesi’ne verilen borçlarla yine heba edilmiştir.Paylaştığımız tüm konular 2017 yılı Sayıştay Raporları’nda mevcuttur ve T.C. Sayıştay Başkanlığı’nın resmi internet sitesinde yayınlanmıştır.Adanalının hakkını savunmak adına yetkililerin yasal sorumlulukları yoluna gidilmelidir.’dedi.
escort istanbul
porno izle porno indir sikiş izle
istanbul escort