Muhsin Yazıcıoğlu davasında 13 yıl sonra gelen itiraf… Helikopter içinden görüntü var
Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesinde 25 Mart 2009’da düşen helikopterde bulunan Muhsin Yazıcıoğlu, BBP Sivas Vilayet Lideri Erhan Üstündağ, yardımcısı Yüksel Yancı, BBP Sivas Belediye Meclisi Üyesi Adayı Murat Çetinkaya, İHA muhabiri İsmail Güneş ve Pilot Mustafa Kaya İstektepe’nin hayatını kaybetmesiyle ilgili başlatılan soruşturmaya FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve örgüt yöneticilerinin talimatları ile müdahale edilerek, örgütün gayeleri doğrultusunda yönlendirildiği teziyle 19 kişinin yargılandığı davanın 7’nci duruşması, 5 Ekim’de görüldü.
Duruşmada birinci olarak helikopterin kiralandığı Temel Havacılık’ın o devir Genel Müdürü olan Mustafa Kemal Süler, şahit sıfatıyla dinlendi. Helikopterin düştüğünü Trabzon’da öğrendiğini ve meteorolojik kurallar nedeniyle kazanın olduğunu tabir eden Süler, “Aynı vakitte helikopter pilotu olduğum için; o anki kuralları ve çekilmiş manzaraları incelediğimizde kazanın meteorolojik koşullardan olma mümkünlüğünün yüksek olduğunu gördüm. Pilot, pek tecrübeli bir pilottu. 9 bin saate yakın bir uçuşu olan, çok tecrübeli bir pilottu” dedi.
Avukat Kemal Yavuz’un “Neye nazaran, helikopterin düşmesini kaza olarak yorumluyorsunuz'” sorusu üzerine Süler, “Rahmetli kameranın çekmiş olduğu imgeleri ben de izledim. Kar yağışının başladığını, ilerisinin aslında karla kaplı olduğundan, görüşün düştüğü belirli oluyor. Daha sonrasında sanıyorum ki; koşullar daha da ağırlaştı. Helikopterin gördüğümüz kadarıyla tırmanışta olduğunu gösteriyor” yanıtını verdi.
“GÖRÜNTÜLERİN SİZDE OLMAMASINA BEN DE ŞAŞIRDIM”
Avukat Mehmet Cemal Erkoç da soruşturmanın en başından beri bilinmeyen olduğunu ve evrakın içerisinden kendilerinin de alamadıkları bilgiyi, şahidin elde ettiğini söyleyerek, imgeyi nasıl elde ettiğini sordu. Şahit Süler ise manzaranın kendisine nasıl geldiğini ve nerede izlediğini tam olarak hatırlamadığını belirterek, “Rahmetli kameramanın çekmiş olduğu manzara. Helikopterin içinden. Merhum kameramanın çekmiş olduğu imajlar olması lazım ya da helikopterlerin içinde olan birisinin telefonun ya da bir şeyinden. Manzaraların sizde olmamasına ben de şaşırdım” dedi.
Duruşmada ayrıyeten Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisi’nin kimi evrakların imha edildiğine dair yazısı gündeme geldi. Yazıda, şahit Ahmet Ergeç’in cep telefonunun 3 aylık irtibat tespiti kararına istinaden elde edilen bilgi ve evrakların imha edildiği belirtildi.