Adana Avukat, Kayseri Avukat, Adana Avukatlık Bürosu, Kayseri Avukatlık Bürosu, Adana Hukuk Bürosu, Kayseri Hukuk Bürosu, Avukat Gizem Gül Uzun Kutlay, Osmaniye Avukat, Osmaniye Hukuk Bürosu, Osmaniye Avukatlık Bürosu, Nevşehir Avukat, Nevşehir Hukuk Bürosu, Nevşehir Avukatlık Bürosu, Mersin Avukat, Mersin Hukuk Bürosu, Mersin Avukatlık Bürosu, Niğde Avukat, Niğde Hukuk Bürosu, Niğde Avukatlık Bürosu, Kırşehir Avukat, Kırşehir Hukuk Bürosu, Kırşehir Avukatlık Bürosu, Konya Hukuk Bürosu, Konya Avukatlık Bürosu, Konya Avukatlık Bürosu, Konya Avukat, Gaziantep Avukat, Gaziantep Hukuk Bürosu, Gaziantep Avukatlık Bürosu, Boşanma Davası, Boşanma Avukatı, Görülmekte Olan Boşanma Davası, Ayrılık Davası
GÖRÜLMEKTE OLAN BOŞANMA DAVASININ BULUNMASI, AYRILIK DAVASI AÇILMASINA ENGEL DEĞİLDİR.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ayrılık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 170. maddesinden kaynaklanan ayrılık kararı verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece “tarafların Yargıtayda olan kesinleşmemiş bir boşanma davasının olduğu bu aşamada davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İşbu davanın davalısı kadın tarafından açılan ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2015/592 esasında kayıtlı boşanma davasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın tarafından 05.12.2013 tarihinde ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılmış ve görülmekte olan boşanma davasının bulunması erkeğin ayrılık davası açmasına engel değildir. Davacının ayrılık davası açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. O halde davalar arasındaki bağlantı hususu da değerlendirilerek tüm deliller toplanılarak işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, boşanma davasının bulunduğu şeklindeki hatalı gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11. 2017