Süper Lig’in 30. haftasında önder Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Alanyaspor’u 4-1 mağlup etti. Hakemler açısından zahmet yaratacak nitelikte durumların çokça yaşanmadığı maçta Abdülkadir Bitigen’in Alanyaspor lehine penaltı kararı verdiği ana ait farklı görüşler dikkat çekti.
İLK 11’DE DEĞİŞİKLİK YOK
Teknik yönetici Okan Buruk, dünkü uğraşa Yukatel Kayserispor müsabakasının 11’i ile çıktı. Galatasaray’ın kalesini Fernando Muslera, stoperde Abdülkerim ve Nelsson vazife aldı. Savunmanın sağında Sacha Boey yer alırken, sol bekte ise Adekugbe forma giydi. Orta saha ikilisi, Sergio Oliveira ve Lucas Torreira’dan oluştu. Buruk’un kanatlardaki kozu Rashica ve Kerem oldu. Sarı-Kırmızılılar’ın forvet gerisinde Mertens yer alırken, forvette ise Icardi misyon yaptı.
ASLAN, REKABETTE FARKI AÇTI
Sarı-Kırmızılılar, Alanyaspor ile Üstün Lig’de dün 14. defa karşı karşıya geldi. Cim Bom, 4-1’lik sonuçla rakibi karşısındaki zafer sayısını 8’e yükseltti. Turuncu-Yeşilliler ise 3 kez Aslan’ı mağlup etmeyi başardı. 3 maç da berabere sona erdi. İkili rekabette Aslan’ın 31 golüne, Akdeniz takımı 17 golle karşılık verdi.
DEPLASMANDAKİ 10. ZAFER
Ligde dün akşam Alanya deplasmanından 4-1’lik galibiyetle ayrılan Aslan, 14. dış saha maçında 10. galibiyetini aldı. Sarı-Kırmızılılar kalan karşılaşmalarda ise 2 beraberlik ve 2 yenilgiyle 32 puan aldı. Bu alanda tepede yer alan Aslan, 32 gol kaydederken, kalesinde ise 8 gol gördü. Cim Bom son olarak dış alanda Konyaspor ile karşılaştı ve 2-1 mağlup oldu.
SINIRDAKİLERDE TEK FİRE
Galatasaray’da Alanyaspor çabası öncesinde; Icardi, Kerem, Boey, Oliveira ve Barış Alper sondaydı. Bu 5 isimden biri müsabakayı kart görerek tamamladı. Oyuna ikinci yarıda dahil olan Barış Alper Yılmaz, gördüğü sarı kart sebebiyle cezalı duruma düştü. Barış, Karagümrük müsabakasında forma giyemeyecek.
ASLAN’A DA ATTI
Alanyaspor’un deneyimli futbolcusu Efecan Karaca, dün golünü attı fakat yenilgiye mani olamadı. Müsabakaya istekli başlayan Efecan, 17. dakikada penaltıdan bulduğu gol ile kadrosunun beraberlik golünü attı: 1-1. Efecan, Sarı-Kırmızılılar’a karşı çıktığı 17. müsabakada ağları sarsarak, birinci golünü atmış oldu. Başarılı futbolcunun, 2019’da Fenerbahçe’ye, 2022’de de Beşiktaş’a 1’er golü vardı.
PENALTIDAN YENİLEN BİRİNCİ GOL
Süper Lig’de bu dönem Galatasaray’ın aleyhine ikinci sefer penaltı noktası, dünkü Alanyaspor maçında gösterildi. Birincisi 29 hafta evvel yani ligin birinci maçındaydı… Luiz Adriano’nun vuruşunu Muslera kurtarmıştı. Dünkü karşılaşmada ise Efecan Karaca, golünü attı. Cim Bom, bu dönem birinci penaltıdan golünü böylece yemiş oldu.
MAÇA BÜYÜK İLGİ
Alanyaspor-Galatasaray gayretine taraftarlar büyük ilgi gösterdi. Alanyasporlu futbolseverler, birinci dakikalarda yenilen gol ile birlikte gruplarının itici gücü oldu. Yaptıkları tezahüratlarla yedikleri golün akabinde 3 dakika sonra beraberlik geldi ve bir an olsun susmadılar. Sarı-Kırmızılılar’ın taraftarları da maçın bitiş düdüğüne kadar kadrolarına takviyede bulundular. Uğraşın bitimiyle bir arada ekiplerini tribünlere çağıran önderin taraftarları, oyuncularını soyunma odasına alkışlarla yolladı.
İŞTE MÜSABAKANIN TARTIŞMALI DURUMLARI
Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’ta Trio grubu, Alanyaspor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi. İşte Seçim Demirel, Deniz Çoban ve Bülent Yıldırım’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Alanyaspor – Galatasaray maçının tartışmalı durumları…
15. DAKİKADA ALANYASPOR LEHİNE VERİLEN PENALTI KARARI YANLIŞSIZ MU?
Seçim Demirel: Yusuf’un yerde kaldığı konumda bir penaltı kararı geldi. Bu gecenin tartışmalı konumlarından… Çok kolay bulanlar var, gerçek bulanlar var, hakem gözüyle siz ne düşünüyorsunuz?
Deniz Çoban: Girizgahı yaparken programa Abdülkedir Bitigen’in son yönettiği Fatih Karagümrük – Fenerbahçe maçından dem vurdunuz. Nitekim de o maçtaki Abdülkadir’in performansı, bir FIFA hakemine yakışmayacak bir performanstı. Valencia’nın bir penaltı beklediği durum vardı. Onu dışarıda bırakalım. Spesifik o durumu da konuşmayalım. Onun dışında gösterdiği, göstermediği kartlar…
Deniz Çoban: Mesela bir hakem atışı yapmıştı. O sırada sakatlanan, oyuna yeni giren oyuncu varken onların durum almasını beklemeden falan… FIFA hakeminin yapmayacağı şeylerdi. Güya alanda hiç yokmuş üzereydi.
Deniz Çoban: Normal kaidelerde bu riske girip bu hakeme tekrar maç vermek çok makul durmuyor. Neden? Hakem esasen, “Benim performansım kâfi değil” diyor. Bunun yanında siz bir hakem atayıp onu memnun edersiniz, beraberinde 4-5 tane hakemi mutsuz edersiniz. Eminim bu hafta maç alamamış hakemlerin tamamı, “Abdülkadir Bitigen, o performansından sonra maç alıyorsa ben neden alamıyorum?” diye düşündüler. Bu türlü bir anlaşılmaz atamanın gerisinden hakemin de alanda aslında çok moralli olmamasını da beklerdim. Zira o denli bir başarısız maçtan çıkmış, üzerine maç almış. Ancak Abdülkadir Bitigen, o maçın izlerini kendi başında silmiş muhakkak ki. Bu maça çok daha düzgün başladı, çok daha yeterli götürdü. O maçta vasatın altındaydı, bu maçta vasatın üzerine çıkmayı başardı. Bu da Abdülkadir Bitigen’in deneyimine yakıştı. FIFA kokartlı bir hakem, makûs yönettiği bir maçı artta bırakmış ve daha kuvvetli bir maça kendini yeterli hazırlamış. O denli gördüm. O manada tebrik ediyorum.
Seçim Demirel: Aslında Fenerbahçe maçından evvelki maçında da biz kendisini haftanın hakemi seçmiştik. Orada da çok uygundu.
Deniz Çoban: Orada da çok güzeldi. Çok âlâ performans, çok makûs performans, bugün “Çok iyiydi” diyemeyeceğim lakin güç geçmeye aday bir maçta gerisinde tartışılan konum bırakmadan maçı tamamladı. Tahminen de fikrimi peşinen beyan ettim. Bu maçta verdiği en kritik karar da buydu.
Deniz Çoban: Galatasaray, 1-0 öne geçti. Santra yapıldı. Daha Galatasaray, attığı golü kutlamaya fırsat bulamadı kendi içinde ve bu penaltı konumu oldu. Alanda hiç kimsenin penaltı beklemediği bir anda Abdülkadir Bitigen, penaltı noktasına yürüdü. O da deneyimli bir hakemin yapacağı bir şeydi ve yaptı.
Deniz Çoban: Şimdi, “Bu durumu kolay bulanlar var” dediniz. Bu stil gecikmiş müdahalelerde şayet o müdahaleler ‘dikkatsiz’ ise o penaltıyı yalnızca ben değil UEFA da kolay buluyor ve verilmemesi tarafında duruyor. ‘Dikkatsiz’ ise… Ancak o müdahale ‘kontrolsüz’ ise o penaltının gecikmiş müdahale de olsa kesinlikle verilmesi gerektiğini söylüyor.
Deniz Çoban: Bence bu ‘dikkatsiz’ bir müdahale değil, bu ‘kontrolsüz’ bir müdahale. Beyazlı oyuncu, sağ ayağıyla kayıyor, tamam. Oyuncu da ortayı yapmış, top gitmiş. Şayet o sağ ayağıyla yaptığı atakla sonlu kalsa bu iş ve o sağ ayağıyla yaptığı atılım, rakibe dönüşse bu bir ‘dikkatsiz’ ataktır ve çok kolay bir penaltı olur, çalınmamasını kabul ederim. Lakin Galatasaraylı oyuncu, o kadar denetimsiz kayıyor ki değil yalnızca sağ ayağı geriden gelen sol ayağıyla da bir atağı ve darbesi var.
Deniz Çoban: Şuradan görüyoruz. Bakın top gitti.
Deniz Çoban: Sağ ayak kayıyor.
Deniz Çoban: Sol ayak geldi, oyuncuya hala atak yapmaya devam ediyor. Göz arkası edilebilecek, yok sayılabilecek bir atılım değil. Bu, beyazlı oyuncunun denetimsiz kayışının sonucu.
Deniz Çoban: Burada Abdülkadir Bitigen’i verdiği penaltıdan ötürü tebrik ederken eksik kaldığı noktadan ötürü eleştiririm. Bence bu, ‘dikkatsiz’ değil ‘kontrolsüz’ bir atak. Beraberinde bir de sarı kartını kullanması gerektiğini söylerim.
Deniz Çoban: Boey, kaysa ve ‘slight’ bir kontak oluşsa, tamam. Top gitmiş, ikinci bir atılım talihi kalmamış, istediği üzere topu ortalamış diyeceğiz lakin o kadar denetimsiz kayıyor ki hareketin devamında oyuncuyu yere düşürecek, etkileyecek kadar öteki ayağını da işin içine sokarak bir atakta bulunuyor. Göz gerisi edilebilecek bir atılım değil bu.
Bülent Yıldırım: Tabii ‘dikkatsiz’ ve ‘kontrolsüz’ ayrımını yapmak da bir muhakeme ve deneyim işi. Hasebiyle terminolojik ve teorik tartışmaya girmeden evvel şu durum özelinde ben kendi fikrimi söz edeyim. Bir kez hakemi kutluyorum. Zira oynayanlar da beklemiyordu bu konumda bir ihlali ve penaltıyı. Top ortalanmıştı lakin deneyimli bir hakem olduğu için kendisi oradaki kontağın bitmesini bekledi. Oradan gözünü, odak noktasını çekmedi. Deneyimsiz hakemler, genelde herkes üzere topu izler lakin deneyimli hakemler, bir kontak ihtimali varsa onu da gözetlemeye devam eder. Hakem, doğrusunu yaptı. Bir, gerçek noktada. İki, tolere edilebilir düzeyin üzerinde bir müdahale olduğunu gördü. Üç, gerçek bir penaltıyı verdi.
Bülent Yıldırım: Deniz Çoban’dan tek farkım, ben de bunun hakem üzere ‘dikkatsiz’ bir müdahale, ‘tolere edilemez düzeyde dikkatsiz’ bir müdahale olduğunu düşünüyorum. Penaltının kâfi olduğunu, sarı karta gerek olmadığını düşünüyorum.
Seçim Demirel: Ben de penaltının hakikat olduğunu düşünüyorum. Zira beyazlı oyuncu, her ne kadar topa yanlışsız ayağını uzatmış üzere görünse de rakibinin önüne gerçek koyduğu ayağı açıldı ve gerideki ayağını hiç sakınmadan dikkatsiz bir formda getirerek… Sizinle birebir fikirdeyim Bülent Hocam. Bence de ‘dikkatsiz’ bir hareketti. Penaltı kararı hakikat.
31. DAKİKADA EFECAN KARACA’NIN KEREM AKTÜRKOĞLU’NA MÜDAHALESİ VAR MI, DEVAM KARARI YANLIŞSIZ MU?
Deniz Çoban: Yeşilli oyuncunun amacında top var ve topla oynamayı başarmış, rakibine tehlike oluşturacak bir atılımı de yok. Gayesinde top var, topa daha erken ulaşmış ve topla oynuyor.
Deniz Çoban: Daha sonra beyazlı oyuncuyla ortasında bir kontak oluyor. Bu kontak, beyazlı oyuncuyu sakatlamış da olabilir. “Kendini yere attı” falan demiyorum. Sakatlamıştır. Lakin olabildiğince pak bir müdahale. Hakem, duruma yakın. Devam ettirerek doğruyu yaptığı fikrindeyim.
Bülent Yıldırım: Efecan, önde. Topa daha yakın. Efecan, ayak içini koymuş. Kerem’den haberi yok. Ayağının içiyle topu alıyor. Kerem de o topa uzanmak istiyor. Topla oynamak istiyor lakin gördüğünüz üzere…
Bülent Yıldırım: Teması yapan aslında burada Kerem Aktürkoğlu. Kramponun altına tarak kemiğiyle vurdu. Hasebiyle hakem, çok hakikat çözmüş. Burada bir faul yok. Faul olursa da yapan Kerem Aktürkoğlu olur fikrindeyim.
Seçim Demirel: Devam kararını ben de hakikat buluyorum. Aslında durumu izlediğimizde çok net bir biçimde yeşilli oyuncunun topu alırken rakibine rastgele bir müdahalesi olmadığını görüyoruz.
38. DAKİKADA AVANTAJ DURUMU SONRASI IDRISSA DOUMBIA’YA MÜDAHALESİ NEDENİYLE MILOT RASHICA’YA BİR KART GEREKİR Mİ?
Bülent Yıldırım: En başından alalım. Evvel yakın çekimde şunu bir görelim. Şu faulün niteliğini bir gösterelim. Doumbia, topu kurtardıktan sonra geç kalan Rashica, arttan kramponunun içini bir yoklamada bulunuyor. Ne yapıyor? Gecikmiş bir atılımda bulunuyor.
Bülent Yıldırım: Üstten de itiyor, garantiliyor. Doumbia’yı oyundan düşürüyor.
Bülent Yıldırım: Top, Yusuf’a geliyor ve Yusuf’un ortalaması ile bir gol durumu oluyor.
Bülent Yıldırım: Hakem, çok gerçek bir avantaj uyguluyor. Bir gol bahtı doğuyor Alanyaspor açısından. Oyunun içinde ve avantajı gösterdi.
Bülent Yıldırım: Yusuf da çok hoş bir orta yaptı, gol durumu oldu ve top, kornere atıldı. Buraya kadar her şey hoş.
Bülent Yıldırım: Bu, artık gecikmiş ve sportmenliğe alışılmamış bir faul. Burada, bu sarı kartı Rashica’ya vereceksiniz. Hem denetimsiz kabul edebiliriz hem umut vadeden atak konumunda Doumbia’dan grubu bir kişi eksik bırakmak diyebiliriz hem sportmenliğe ters faul diyebiliriz. Çok güzel gidiyordu. Bu sarı kartı, kesinlikle avantaj sonrası göstermesi beklenirdi bu düzeyde. Bunu kaçırdı. Hakem, maçın genelinde güzeldi lakin birinci yarı itibariyle bir bu konum, bir de Ahmed Hassan üst üste taktiksel fauller yaparken onu hissedip genel uyarıyı yapsaydı çok daha başarılı olurdu. Deniz Çoban ile hemfikirim. Fatih Karagümrük – Fenerbahçe maçı bambaşka bir yerde, çok çok makûs bir performans. Bugün katiyen uygundu.
Deniz Çoban: Aynı maç içindeki standart kararlar üzerinden bakıyorum. Bir evvelki durumda Yusuf’un hareketini sportmenlik dışı bulup sarı kart ile cezalandırıyorsanız bunu epey hayli cezalandırmanız gerekir. Orada göstermeseydiniz burada haydi bastı üzere düşünmedi, dikkatsiz üzere düşündü diyeceğim lakin onu o denli değerlendirdiyseniz hem standart hem de her iki kadroya eşit yaklaşım ismine burada bu sarı kartın çıkması lazımdı.
Seçim Demirel: Oynatılan avantaj, çok hoştu. Şayet gol olsaydı hakeme sahiden bonus olarak geri dönecekti lakin sarı kartı göstermesi çok daha yanlışsız olurdu burada.
90+1. DAKİKADA BARIŞ ALPER YILMAZ’A GÖSTERİLEN SARI KART YANLIŞSIZ MU?
Deniz Çoban: Ben, bu sarı karta katılmıyorum. Katılmıyorum yani oyuncu, önüne kayıyor rakibinin ve eli, ayağına temas ediyor. Faul bile tartışılır bana nazaran.
Bülent Yıldırım: Barış Alper Yılmaz, topa kaydı. Hakem de orada.
Bülent Yıldırım: Bir faule hükmedip sarı kart değerlendirmesinde bulunuyor.
Bülent Yıldırım: Burada bir ihlal var mıdır, yok mudur tartışma konusu sahiden. Evet, katılırım. Barış Alper Yılmaz, kayarak bir müdahalede bulunuyor ve kolu, doğal pozisyonda.
Bülent Yıldırım: Ancak kolu istemsiz de olsa burada Pereira’yı süpürecek. O, topu kurtardı ve ceza alanına girecek. İstemsiz de olsa buradaki hadise şudur…
Bülent Yıldırım: Ceza alanına gireceği için Pereira, bu şuurlu ya da bilinçsiz temastan ötürü burada umut vadeden atak olacak. Bunu gördüğü için hakem, bu düdüğü çaldığı anda sarı karta hükmediyor. Ben, hakemin kararının hakikat olduğu fikrindeyim.
Seçim Demirel: Pozisyona baktığımda beyaz formalı oyuncu, kayarak rakibine hiç teması olmadan yanından geçiyor. Geride kalan eli, son anda rakibinin ayağına geliyor. Bence yeşilli oyuncu, esasen geri dönmek isterken istemsiz bir biçimde kendisi düştü. Faulün bile olup olmadığı tartışılır ki bana nazaran de bir faul yok burada. Sarı kartı yanlışsız bulmadım. Yanlışlı karar diye düşünüyorum.