Eşanlamlı (taksonomi) - Synonym (taxonomy)
Terminolojinin Botanik ve Zoolojik Kodları, eşanlamlılık kavramını farklı şekilde ele alır. Gelen botanik terminoloji , bir eşanlamlı bir olan bilimsel adı bir geçerli taxon (şimdi) Farklı bilimsel adıyla gider. Örneğin, Linnaeus , Pinus abies adını verdiği Norveç ladinine bilimsel bir isim (şu anda kullanılan bilimsel isimlendirme sistemi altında) veren ilk kişiydi . Bu isim artık kullanımda değil: şimdi mevcut bilimsel isim olan Picea abies ile eşanlamlı . Zoolojide, bir türün bir cinsten diğerine taşınması farklı bir binomen ile sonuçlanır, ancak isim eşanlamlı olmaktan ziyade alternatif bir kombinasyon olarak kabul edilir. Zoolojide eşanlamlılık kavramı, o sıralamadaki bir taksona atıfta bulunan aynı sıradaki iki isme ayrılmıştır - örneğin, Papilio prorsa Linnaeus, 1758 , Papilio levana Linnaeus'un küçük bir eşanlamlısıdır , 1758 , farklı mevsimler için isimlerdir. Şu anda Araschnia levana (Linnaeus, 1758) , harita kelebeği olarak anılan türlerin formları . Bununla birlikte, Araschnia levana , Zooloji kodu tarafından kullanılan taksonomik anlamda Papilio levana ile eşanlamlı değildir .
Aksine eş anlamlı başka bağlamlarda, içinde taksonomisinde eş anlamlısı bir eş anlamlısı olan adıyla yerine kullanılamaz. Taksonomide, eş anlamlılar eşit değildir, ancak farklı bir statüye sahiptir. Belirli bir sınırlama , konum ve dereceye sahip herhangi bir takson için, herhangi bir zamanda yalnızca bir bilimsel ad doğru olarak kabul edilir (bu doğru ad, ilgili isimlendirme kodu uygulanarak belirlenecektir ). Eşanlamlı tek başına var olamaz: her zaman farklı bir bilimsel isme bir alternatiftir. Bir taksonun doğru adının, kullanılan taksonomik bakış açısına bağlı olduğu (belirli bir sınırlama, konum ve sıralama ile sonuçlanan) göz önüne alındığında, bir taksonomistin eşanlamlısı olan bir ad, başka bir taksonomistin doğru adı olabilir (ve bunun tersi de geçerlidir ).
Eşanlamlılar, aynı takson bağımsız olarak birden fazla tanımlandığında ve adlandırıldığında ortaya çıkabilir. Mevcut taksonlar değiştiğinde de ortaya çıkabilir, örneğin iki takson bir olmak üzere birleştirildiğinde, bir tür farklı bir cinse taşınır, bir çeşit farklı bir türe taşınır vb. İsimlendirme kodları değiştiğinde eşanlamlılar da ortaya çıkar. , böylece eski adlar artık kabul edilemez; örneğin Erica herbacea L. , Erica carnea L. lehine reddedilmiştir ve bu nedenle eşanlamlıdır.
Genel kullanım
Tarım, bahçecilik, ekoloji, genel bilim vb. Alanlarda bilimsel adların genel kullanıcıları için, eşanlamlı, daha önce doğru bilimsel ad olarak (el kitaplarında ve benzer kaynaklarda) kullanılmış ancak yeri değiştirilmiş bir addır. şimdi doğru olarak kabul edilen başka bir bilimsel adla. Bu nedenle Oxford Dictionaries Online, terimi "bir başkasıyla aynı uygulamaya sahip, özellikle de yerini alan ve artık geçerli olmayan bir taksonomik ad" olarak tanımlar. El kitaplarında ve genel metinlerde, karışıklığı önlemek için mevcut bilimsel addan sonra eşanlamlılardan bahsedilmesi yararlıdır. Örneğin, çok reklamı yapılan isim değişikliğinden geçerse ve meyve sineğinin bilimsel adı Sophophora melanogaster olarak değiştirilirse , bu isimden herhangi birine "(syn. Drosophila melanogaster )" eşlik etmesi çok yararlı olacaktır . Bu şekilde kullanılan eşanlamlılar, bilimsel isimleri yöneten biçimsel isimlendirme kurallarındaki "eşanlamlı" teriminin katı tanımlarını her zaman karşılamayabilir (aşağıya bakınız) .
Bilimsel isim değişikliğinin iki nedeni vardır: taksonomik veya isimlendirme olabilir. Ad değişikliğine, taksonomik, bilimsel anlayıştaki bir değişikliği temsil eden bir taksonun sınırlandırmasındaki, konumundaki veya derecesindeki değişikliklerden kaynaklanabilir (yukarıda bahsedilen meyve sineğinde olduğu gibi). Bir isim değişikliği, tamamen isimlendirme nedenlerinden, yani isimlendirme kurallarına bağlı olabilir; örneğin, mevcut isme göre önceliği olan eski bir isim (yeniden) keşfedildiğinde. Genel olarak konuşacak olursak, isimlendirme kurallarının bilimsel isimlerin istikrarını desteklemek için isimlerin korunmasına izin vermesi nedeniyle isimlendirme nedenleriyle isim değişiklikleri zaman içinde daha az sıklıkta olmuştur.
Zooloji
Gelen zoolojik terminoloji yılında yasalaşan Zooloji Adlandırma Uluslararası Kanunu , eş aynı değişik bilimsel isimleri taksonomik rütbe aynı ilgili olmasını taxon . Örneğin, belirli bir türün zaman içinde kendisi için iki veya daha fazla tür sıralaması adı yayınlanmış olabilirken, aynı türler, aileler, düzenler vb. Gibi daha yüksek kademeler için de geçerlidir. Her durumda, en eski yayınlanan ad kıdemli eşanlamlı olarak adlandırılırken, sonraki isim küçük eşanlamlıdır . Aynı takson için iki adın eşzamanlı olarak yayınlanması durumunda, geçerli ad , her ikisi de Linnaeus tarafından yayınlanan Strix scandiaca ve Strix noctua (Aves) adlarından oluşacak şekilde ilk revize eden ilkeye göre seçilir. takson için aynı tarihte aynı çalışmalarında artık olduğu tespit karlı baykuş , sıfat scandiaca ile, geçerli isim olarak seçilmiştir noctua (bu türler şu anda cins içinde sınıflandırılır genç eşanlamlı hale Bubo olarak, Bubo scandiacus ).
Zoolojik isimlendirmenin temel ilkelerinden biri, en erken doğru yayınlanmış (ve dolayısıyla mevcut ) isim olan kıdemli eşanlamın, varsayılan olarak adlandırma haklarından öncelikli olması ve bu nedenle, diğer kısıtlamalar müdahale etmedikçe takson için kullanılması gerektiğidir. Bununla birlikte, küçük eşanlamlılar belgelemek için hala önemlidir, çünkü en eski ad kullanılamıyorsa (örneğin, aynı yazım daha önce başka bir takson için oluşturulmuş bir ad için kullanılmış olduğu için), o zaman bir sonraki mevcut küçük eş anlamlı sözcük için kullanılmalıdır. takson. Diğer amaçlar için, bir araştırmacı bir taksonla ilgili olarak şu anda bilinen tüm bilgilere danışmak veya derlemekle ilgileniyorsa, bunların bir kısmı (tür tanımları, dağılım, ekoloji ve daha fazlası dahil) artık modası geçmiş olarak kabul edilen isimler altında yayınlanmış olabilir (yani eş anlamlılar ) ve bu nedenle, belirli bir mevcut (geçerli) takson adı için kullanılmış olabilecek tarihi eşanlamlıların bir listesini bilmek yine yararlıdır.
Amaç eşanlamlılarıaynı tür ve aynı sıraya sahip taksonlara atıfta bulunulur (az çok aynı takson, ancak sınırlama büyük ölçüde değişiklik gösterebilir). Bu, aynı aynı değerde tür grubu taksonları olabilir tip numune , aynı aynı değerde cins-grup takson tipi türler veya bunların tip türler ise aynı tip cins ile aile grup taksa nesnel eş, kendileri , vb.
Öznel eşanlamlılar söz konusu olduğunda, böyle bir paylaşılan tür yoktur, bu nedenle eşanlamlılık taksonomik yargıya açıktır, bu da tartışma için yer olduğu anlamına gelir: bir araştırmacı, iki (veya daha fazla) türü bir ve aynı taksona atıfta bulabilir. bir başkası bunların farklı taksonlara ait olduğunu düşünebilir. Örneğin, John Edward Gray , bir çift boynuza dayanan bir pronghorn türü için 1855'te Antilocapra anteflexa adını yayınladı . Bununla birlikte, örneğinin George Ord tarafından 1815'te yayınlanan Antilocapra americana türünden alışılmadık bir birey olduğu artık yaygın bir şekilde kabul edilmektedir. Bu nedenle Ord'un adı önceliklidir ve Antilocapra anteflexa küçük bir öznel eşanlamlıdır.
Nesnel eşanlamlılar cins sıralamasında yaygındır, çünkü çeşitli nedenlerle iki cins aynı tür türleri içerebilir; bunlar nesnel eşanlamlılardır. Çoğu durumda araştırmacılar, bunun gerekli olduğunu düşündükleri veya başkalarının aynı tür grubu için başka bir cins oluşturduklarını bilmedikleri için yeni jenerik isimler oluşturdular. Bir örnek, türü olarak Burgundy veya Roma salyangozu Helix pomatia'yı içeren bir grup kara salyangozu için oluşturulan Pomatia Beck cinsidir - çünkü Helix pomatia , zaten cins olan Helix Linnaeus, 1758 cinsinin türüydü. Pomatia nesnel bir eşanlamlıydı (ve işe yaramazdı). Aynı zamanda Helix , Pomatia'nın eşanlamlısıdır , ancak daha eskidir ve bu nedenle önceliğe sahiptir.
Tür düzeyinde, bir türdeki beklenmedik ölçüde geniş bir varyasyon aralığı nedeniyle öznel eşanlamlılar yaygındır veya daha önceki bir tanımlama hakkındaki basit cehalet, bir biyoloğun yeni keşfedilen bir örneği yeni bir tür olarak tanımlamasına yol açabilir. Bu düzeydeki nesnel eşanlamlıların yaygın bir nedeni, bir yedek adın oluşturulmasıdır.
Küçük bir eşanlamlıya kıdemli eşanlamlılardan öncelik verilmesi mümkündür, özellikle kıdemli isim 1899'dan beri kullanılmadığında ve küçük isim ortak kullanımda olduğunda. Eski adı olduğu bildirilmiş olabilir NOMEN OBLİTUM ve genç isim bir ilan nomen protectum . Bu kural, öncelikle, geniş bir literatüre eşlik eden iyi bilinen bir ismin tamamen bilinmeyen bir isimle değiştirilmesi durumunda ortaya çıkacak karışıklığı önlemek için vardır. Bir örnek, Avrupa kara salyangozu Petasina edentula'dır ( Draparnaud , 1805). 2002'de araştırmacılar, daha eski bir ad olan Helix depilata Draparnaud, 1801'in aynı türe atıfta bulunduğunu, ancak bu adın 1899'dan sonra hiç kullanılmadığını ve Falkner ve arkadaşları tarafından bu kural altında bir nomen oblitum olarak sabitlendiğini buldular . . 2002.
Böyle bir öncelik tersine çevirme, kıdemli eşanlamlı 1900'den sonra kurulmuşsa da mümkündür, ancak yalnızca Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu (ICZN) bir başvuruyu onaylarsa. (Not burada ICZN C Komisyonu, bu başında yaptığı gibi değil Kanunu'na açılımı olduğunu § Zooloji . İki isimleri arasında tek bir kelime farkla, ilişkilidir.) Örneğin, bilimsel adı kırmızı ithal yangın karınca , Solenopsis invicta , 1972'de Buren tarafından yayınlandı ve bu türe ilk olarak Santschi tarafından 1916'da Solenopsis saevissima wagneri adının verildiğini bilmiyordu ; adı kullanılarak yayınların binlerce olduğu gibi invicta herkes 2001 yılında eşanlamlılık ICZN, keşfedilen önce hükmetti invicta göre öncelik verilecek wagneri .
Zoolojide eşanlamlı olarak nitelendirilmesi için, bir adın kurallara uygun olarak düzgün bir şekilde yayınlanması gerekir. Herhangi bir açıklama ( nomina nuda ) olmadan zikredilen el yazması isimleri ve isimleri, zoolojik isimlendirmede eşanlamlı olarak kabul edilmez.
Botanik
Gelen botanik terminoloji , bir eşanlamlı için doğru olmayan bir isimdir circumscription , konum ve rütbe özellikle botanik yayında kabul olarak takson. Her zaman "doğru bilimsel ismin eşanlamlısıdır", ancak hangi ismin doğru olduğu yazarın taksonomik görüşüne bağlıdır. Botanikte çeşitli eşanlamlılar şunlardır:
- Homotipik,veya isimlendirme, eş anlamlılar (bazen ≡ ile gösterilir ) aynı türe (örnek) ve aynı taksonomik sıraya sahiptir . Linnaean adı Pinus abies L., Picea abies (L.) H.Karst ile aynı türe sahiptir . Ne zaman Picea bu türler için doğru cins olarak alınır (yani neredeyse tam bir fikir birliği yoktur), Pinus abies bir homotipik eşanlamlısıdır Picea abies . Türler ait olduğu kabul edildi Ancak, Pinus (şimdi olası) ilişkisi iptal edilir ve söz Picea Abies bir homotipik eşanlamlı olacak Pinus abies . Bir homotipik eşanlamlı adın doğru adla bir sıfat veya ad paylaşması gerekmez; önemli olan türü paylaşmasıdır. Örneğin, bir karahindiba türü için Taraxacum officinale adı Leontodon taraxacum L ile aynı türe sahiptir . İkincisi, Taraxacum officinale FHWigg'in homotipik eşanlamlısıdır .
- Heterotipik, veya taksonomik, eş anlamlılar (bazen = ile gösterilir) farklı türlere sahiptir. Bazı botanikçiler bölünmüş ortak karahindiba birçok oldukça kısıtlı türlerin içine. Bu türlerin her birinin adı kendi türüne sahiptir. Ortak karahindibanın tüm bu küçük türleri içerdiği kabul edildiğinde, tüm bu türlerin adları Taraxacum officinale FHWigg'in heterotipik eşanlamlılarıdır . Bir taksonun heterotipik bir eşanlamlıya indirgenmesi, "eşanlamlı olarak batmak" veya "eşanlamlı olarak" olarak adlandırılır.
Botanikte, bir eşanlamlı resmi olarak kabul edilmiş bir bilimsel isim (geçerli olarak yayınlanmış bir isim) olması gerekmesine rağmen: "eşanlamlıların" bir listesi, bir "eşanlamlılık", genellikle herhangi bir nedenle onu resmi bir isim yapmayan tanımlamaları içerir el yazması isimleri, hatta yanlış tanımlamalar (her ne kadar artık yanlış tanımlamaları ayrı ayrı listelemek olağan bir uygulama olsa da).
Zooloji ve botanik arasında karşılaştırma
Temel ilkeler oldukça benzer olsa da, botanik isimlendirmedeki eşanlamlıların işlenmesi ayrıntılı olarak farklıdır ve terminoloji, eşanlamlılar arasında doğru adın dahil edildiği zoolojik isimlendirmeden farklıdır, ancak eşitler arasında ilk olarak "kıdemli eşanlamlı" dır:
- Botanikteki eşanlamlılar zoolojideki "küçük eşanlamlılar" a eşdeğerdir.
- Botanikteki homotipik veya isimlendirme eşanlamlıları, zoolojideki "nesnel eşanlamlılara" eşdeğerdir.
- Botanikteki heterotipik veya taksonomik eşanlamlılar, zoolojideki "öznel eşanlamlılar" a eşdeğerdir.
- Bir türün adı yalnızca yeni bir cinse ("yeni kombinasyonlar") tahsisi nedeniyle değişirse, botanikte bu, orijinal veya önceki kombinasyon durumunda bir eşanlamlı yaratma olarak kabul edilir, ancak zoolojide değil (temel nomenklatural birim, binomenler olarak değil, tür epiteti olarak kabul edilir ve bu genellikle değişmemiştir). Bununla birlikte, popüler kullanımda, önceki veya alternatif / cari olmayan kombinasyonlar, botanikte olduğu kadar zoolojide de sıklıkla eşanlamlı olarak listelenir.
Homininler
Eş anlamlı listeleri
Bilimsel makaleler, mevcut taksonları eşanlamlı hale getiren ve (bazı durumlarda) bunlara yapılan atıfları listeleyen takson listelerini içerebilir.
Bir eşanlamlılığın durumu, örneğin Rudolf Richter tarafından paleontolojide kullanılmak üzere önerilen bir sistemde olduğu gibi, sembollerle gösterilebilir . Bu sistemde, bir
vyıldan önce yazarların orijinal materyali inceledikleri belirtilir; a
.. taksonlarla eşanlamlı hale getirme eyleminin sorumluluğunu üstlenirler.
Diğer kullanım
Geleneksel eşanlamlılık kavramı, taksonomik literatürde genellikle pro parte (veya "kısmen") eşanlamlıları içerecek şekilde genişletilmiştir . Bunlara bölünmeler ve sınırlayıcı değişiklikler neden olur. Genellikle "pp" kısaltmasıyla gösterilirler Örneğin:
- Tüm Dandy tarif Galium tricornutum , o anılan G. Tricorne'u Stokes (1787) bu eşanlamlı olarak pro tek taraflı olarak, ancak açıkça tipi (örnek) hariç G. Tricorne yeni türlerin arasından G. tricornutum . Böylece G. tricorne alt bölümlere ayrıldı.
- Kapalı Tohumlu Filogenisi Grubu bitki sınıflandırma 'nın özeti o aileyi bildiren Verbenaceae 'çok on yıl için kadar önce kıyasla azalmıştır ve birçok cins yerleştirilmiş olan Lamiaceae ' ama Avicennia kez Verbenaceae dahil, taşındı Acanthaceae . Bu nedenle, Verbenaceae pro parte'nin Acanthaceae ile eşanlamlı olduğu ve Verbenaceae pro parte'nin de Lamiaceae ile eşanlamlı olduğu söylenebilir. Ancak, bu terminoloji nadiren kullanılır, çünkü "pro parte" terimini, türü içeren bir taksonu içermeyen bir taksondan ayıran durumlar için ayırmak daha açıktır.
Ayrıca bakınız
Referanslar
Kaynakça
- Blackwelder, RA (1967), Taksonomi: Bir metin ve referans kitabı , New York: Wiley, ISBN 978-0-471-07800-5
- Dubois, A. (2000), "Zoolojide eşanlamlılar ve ilgili listeler: genel öneriler, herpetolojide örneklerle", Dumerilia , 4 (2): 33–98
- Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu (1999), International Code of Zoological Nomenclature (4th ed.), The International Trust for Zoological Nomenclature, ISBN 978-0-85301-006-7, alındı 2011-10-21
- McNeill, J .; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V .; Greuter, W .; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, NJ (2012), Onsekizinci Uluslararası Botanik Kongresi Melbourne, Avustralya, Temmuz 2011 , Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN tarafından kabul edilen yosun, mantar ve bitkiler için Uluslararası İsimlendirme Kodu (Melbourne Kodu) 978-3-87429-425-6CS1 Maint: yazar parametresini kullanır ( bağlantı )


Vikiveri şu özelliğe sahiptir:

