İstekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinde ihale konusu işte kullanılacak toplam 11 adet araç için, araçların her biri için aylık 0,00002 TL birim fiyattan, toplam 0,01 TL teklif edilmesi mevzuata aykırı değildir.
Yargıtay içtihadı olan "imzası inkâr olunmayan belgenin geçerli olduğunun kabulü gerekir" şeklindeki düzenleme doğrultusunda istekli tarafından imzanın ve doğacak sorumluluğun kendisine ait olduğu beyan edilmiş olsa da idarece uzman kişilere yaptırılan incelemeyle oluşturulan kesin ve resmi nitelikteki kriminal raporu doğrultusunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması işleminde anılan mevzuat hükümlerine aykırılık görülmemiştir.
Teklif mektubunda firma adını "Rıfat Uğur-Rutin İnşaat Mühendislik Ticaret", Ticaret Sicili Gazetesinde ise "Rifat Uğrar - Rutin İnşaat Mühendislik Ticaret" olarak belirten isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.
Birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde 0.000001 TL'lik teklif kabul edilebilecek ancak 0.00 TL teklif veren istekli değerlendirme dışı bırakılacaktır.
½ homojenize yoğurt kalemi için miktarın idarenin belirlediği şekilde 16290 adet yazıldığı, birim fiyatın 0,0000006 TL ve birim fiyat ile miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarın 0,009774 TL olarak teklif olarak verilmesi doğru mudur?
Birim fiyat teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetveli üzerinde yer alan imzaların karşılaştırılması sonucunda imza sirkülerinde yer alan imza ile birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetveli üzerindeki imzalar arasında bariz farklılık olduğu anlaşılamadığından imza sirkülerinde yer alan imza ile teklif mektubunda yer alan imzaların birbirine benzemediği gerekçesiyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmayacaktır.