Bazı kanserler – özellikle akciğer kanseri – genellikle ilgisiz tıbbi muayenelerden sonra tesadüfen tespit edilir. Bir çok durumda, biyopsi gibi invazif yöntemler kullanmak dışında, malign benign tümörlerden söylemek zordur. Bununla birlikte, kanseri dışlayabilen bir kan testi, ihtiyacımız olan oyun değiştirici olabilir.
Son veriler, ABD’de şu anda kanserli olup olmadıklarını belirlemek için daha fazla test gerektiren yılda yaklaşık 1,6 milyon pulmoner nodülün tespit edildiğini göstermektedir.
Biyopsiler invazivdir. Ve genellikle, sağlık uzmanları ameliyathane gibi nodülleri ve hastanın şüphelerini ortadan kaldırmak için daha invaziv çözümler önerirler.
Bununla birlikte, akciğerler gibi hassas, kırılgan organlar için, invaziv bir yöntem, onunla, daha da önemlisi daha da kötüleşen bir dizi risk getirir.
Charleston’daki Güney Carolina Tıp Üniversitesi’nden Dr. Gerard Silvestri, akciğer nodüllerinin benign veya malign olup olmadığını belirlemeye yönelik invaziv olmayan bir yöntemi araştırmaya yönelik bir çalışma yürütmüştür. Bu araştırmanın neden önemli olduğunu açıklıyor.
Dr. Silvestri, “Akciğerinizi 2 litrelik soda şişesi ve nodülün ortasında bezelye olarak düşünün” diye belirtiyor. “Bir biyopsi sırasında, örneğin, akciğer çökebilir ve onu genişletmek için bir tüp ihtiyacı olabilir” diye açıklıyor.
Bu nedenle, kendisi ve bir araştırmacı ekibi, saptanan nodüllerin kanserli olma olasılığını gösteren biyomarkerlerin varlığına odaklanan bir kan testinin yararlarını araştırmıştır.
“Bu biyobelirteç için hedeflerimiz kanser riskini hesaplamak, hastaya seçenek ve öneriler sunmak ve iyi huylu hastalığı olan hastaları pahalı, gereksiz ve müdahaleci prosedürlere maruz bırakmaktan kaçınmaktır.”
Gerard Silvestri
Araştırmalarının sonuçları artık dergide yayınlandı.
Test yüzde 98’in doğruluğunu göstermektedir
Dr. Silvestri ve ekibinin araştırması, çalışma yazarlarının “değerlendirilebilecek özel olarak tasarlanmış bir kan testinin etkinliğini geriye dönük olarak değerlendiren, ileriye dönük, çok merkezli, gözlemsel bir çalışma” olarak adlandırdıkları Pulmoner Nodül Plazma Proteomik Sınıflandırıcı çalışmasının bir parçasıdır. akciğer kanseri için proteinler ve beş klinik risk faktörü.
Kan testinin amacı, düşük veya orta derecede akciğer kanseri riski taşıyan akciğer nodülü olan hastaların zararsız veya malign tümörler geliştirip geliştirmeyeceklerini belirlemektir.
Testin değerlendirdiği başlıca biyobelirteçler, plazma tiplerinin bu tür kanseri öngördüğü LG3BP ve C163A proteinleridir.
Test sonuçları negatifse ve test edilen kişi yüzde 50’nin altında bir akciğer kanseri şansına sahipse, kanser olasılığı çok azalır. Bu durumda, sağlık çalışanları, uygun bir tedavi planı ve takip rutini geliştirebilir.
Dr. Silvestri kan testinden şöyle diyor: “Düşük ve orta riskli olanlar için ‘kural dışı’ bir test olarak hizmet ediyor.
“Biyomarker bir araçtır,” diye devam ediyor, “genel kanser riskini hesaplamak ve önerileri ve seçenekleri olan bir hastayı sunmaya yardımcı olmak. İnsanları, invazif ve potansiyele girmek zorunda kalmadan, belirsiz risklerden ve düşük riskten kurtarabilir. riskli prosedürler.
Mevcut çalışmanın sonuçları, akciğer kanseri olasılığını dışlamada kan testinin yüzde 98 oranında etkili olduğunu göstermiştir.
Bununla birlikte, daha fazla kesinlik sağlamak için, negatif sonuçlara sahip olan hastalar – ve bu nedenle de kötü bir tümör tümörleri olasılığı düşüktür- hiçbir hata yapılmadığından emin olmak için periyodik olarak izlenmektedir.
“Düşük riskli bir tümör” diyen Dr. Silvestri, “seri görüntüleme ile takip edilecek. 2 yıllık [bilgisayarlı tomografi] taramaların periyodik olarak ve büyüme kanıtı olmadan yapıldığı zaman, benign olduğunu söyleyebiliriz.”
Bu çalışma için, araştırmacılar 40 yaş ve üzerindeki 685 klinik deneme katılımcısı verisini retrospektif olarak değerlendirmiş, hepsi yeni tespit edilen akciğer nodüllerini başlangıçta sunmuşlardır.
Uzmanlar, çalıştıkları kan testinin hasta bakımını bilgilendirmek için kullanıldığını, zararsız nodüller olan kişilerde yüzde 40 daha az invaziv prosedürün gerçekleşeceğini ileri sürüyorlar.
Bunu göz önünde bulundurarak, Dr. Silvestri ve meslektaşları, bir sonraki adımın, klinik karar verme ve invaziv prosedürlerin kullanımının, [son zamanlarda üzerinde çalışılan çalışmaların sonuçları ile nasıl değiştiğini değerlendirmek için bir klinik araştırma çalışması yapmak olmalıdır. ] Ölçek.”
Dr. Silvestri, “Doktorları hastaları nasıl yöneteceklerine daha fazla güven duymak için her şey yardımcı olabilir” diye ekliyor.