E k i m G e n ç l i ¤ i
yöntemsel çerçevede örgütlenmelidir. Bunun anlam› ise kurultay›n siyasal gençlik gruplar› ve devrimci çevrelerden çok daha geniﬂ bir bileﬂeni örgütlenme sürecinin bir parças› haline getirmesidir. Bu aç›dan kurultay tart›ﬂmalar›na baﬂ›ndan sonuna kadar bu temel hedef yön vermek zorundad›r. Klüp, kol ve topluluklardan, otonom örgütlenmelere, ileri gençlik güçlerine, hareket içerisindeki ba¤›ms›z öznelere kadar geniﬂ bir çerçevedeki duyarl›l›klar kurultay vesilesiyle harekete geçirilmeli, bunun için yerellerde kurultay örgütlenmeleri oluﬂturulmal› ve bu imkanlar›n kurultay›n bir parças› haline getirilmesi mutlak suretle sa¤lanmal›d›r. ﬁimdi gelecekte kurultay tart›ﬂmalar›n›n ortaya ç›karaca¤› sonuçlara göre daha ayr›nt›l› bir biçimde tart›ﬂ›lma ihtimali olan baﬂka bir soruna, kurultay›n hedefleri ve gündemleri sorununa, geçmiﬂ dönemlerde ortaya ç›kan benzer deneyimlerin ›ﬂ›¤›nda bir baﬂlang›ç yapmakta fayda var. Kurultay öncelikle gençlik hareketinin tüm politik ve örgütsel sorunlar›n› tart›ﬂmal› ve bu tart›ﬂmalar ›ﬂ›¤›nda bu sorunlara çözümler üretilmelidir demiﬂtik. Bu ikinci k›sm› özellikle önemli bir yerde durmaktad›r. Kurultay tart›ﬂmalar›n yan›nda çözümler üretme sorununa kilitlenmek durumundad›r. Gençlik hareketinin yaﬂad›¤› aﬂ›r› darl›k ve parçal›l›k bunu oldukça önemli bir sorun olarak ön plana taﬂ›maktad›r. Gençlik hareketinin yaﬂad›¤› aﬂ›r› darl›¤a dair tart›ﬂmalar, gençlik çal›ﬂmas› içerisinde politik çal›ﬂman›n sorunlar›, kapitalist e¤itim sisteminin gençli¤e yükledi¤i çok yönlü sorunlar, üniversiteli gençli¤i içerisine alan YÖK merkezli akademik k›skaç, faﬂist sald›r›lar, dünya ölçüsünde yayg›nlaﬂt›r›lan neoliberal politikalar ve bunlar›n e¤itim alan›ndaki yans›malar›, anadilde e¤itim ve ö¤renim hakk› vb. bir dizi baﬂl›k, politik planda kurultay›n gündemlerini belirlemelidir. Bu aç›dan kurultay tüm bu baﬂl›klara dair asgari bir ortak e¤ilimin veya sonucun oluﬂturaca¤› bir platform olmal›d›r. Tüm bu baﬂl›klarla bugüne kadar anlaml› ortak eylemler örgütleyen gençlik gruplar›, kurultay›n gündemlerini belirlemesi gereken bu baﬂl›klarda asgari bir ortak çerçeveyi oluﬂturmay› önüne hedef olarak koymal›d›r. Burada k›s›r tart›ﬂmalara girilmeden birleﬂik bir gençlik hareketi ihtiyac›n›n belirleyicili¤inde sorunlara bak›lmal› ve bu temelde ortak sonuçlar oluﬂturulmal›d›r. Bugün gençlik hareketinin en yak›c› sorunu parçal›l›k ve örgütsüzlük, en temel ihtiyac› ise birleﬂik ve devrimci bir gençlik hareketi ve örgütlenmesidir. Bu ise do¤all›¤›nda gençlik hareketi ve örgütlenmesi sorununu gündeme getirmektedir. Genç komünistler yak›n dönemde yapt›klar› de¤erlendirmede sorunun kapsam›n› oldukça net bir biçimde ortaya koymuﬂlard›r. Tekrara düﬂmek pahas›na bu temel gerçe¤i bir kez daha hat›rlatmak, geçmiﬂ dönemde yaﬂan›lan k›s›r örgüt
modelleri tart›ﬂmalar›n›n önüne geçmek için anlaml› olacakt›r: “Bizim gençlik hareketi aç›s›ndan y›llard›r tekrarlaya geldi¤imiz; ‘Gençlik hareketinin eylem dinamizmi, düzeyi, geliﬂme seyri ve bu seyrin de¤iﬂik zamanlarda ald›¤› biçimler hesaba kat›lmad›¤› sürece, ö¤renci gençli¤in örgütlenme sorununa kendi içerisinde yapay müdahalelerle çözüm getirilemez. Çünkü örgütün kendisi kitlesel hareketlili¤e, onun kapsam›na, niteli¤ine ve düzeyine do¤rudan ba¤l›d›r.’ de¤erlendirmesi bugün de güncelli¤inden hiçbir ﬂey kaybetmemiﬂtir. Bizim y›llard›r vurgulad›¤›m›z ve devrimci hareketin bir türlü anlayamad›¤› bu gerçek, hareket-örgüt diyalekti¤inin abc’sini oluﬂturmaktad›r. ” (Deneyimler ›ﬂ›¤›nda gençlik örgütlenmesi-Türkiye Komünist ‹ﬂçi Partisi Merkez Yay›n Organ› Ekim’in Kas›m 2004 tarihli 239. say›s›n›ndan) Bu temel gerçek ›ﬂ›¤›nda kurultay›n temel bir baﬂl›¤› olacak olan gençlik örgütlenmesi sorununu mücadele d›ﬂ› ﬂablonlara indirgeyen tart›ﬂma, kurultay›n örgütsel planda yarataca¤› daha etkin sonuçlar›n önüne geçen bir tuzak iﬂlevi görmeye adayd›r. Bu aç›dan kurultaydan örgütsel planda anlaml› sonuçlarla ç›kmak –yerel, bölgesel ve merkezi, geçici veya kal›c› örgütsel sonuçlar- hedefiyle bu temel önemde gerçek ve “hareket örgüt diyalekti¤inin abc’si” gözden kaç›r›lmamal›d›r. Geçmiﬂ dönem kurultay tart›ﬂmalar›nda dernekler üzerine s›k›ﬂan tart›ﬂmalar (‘93’te) ve ‘96 sonras›nda kurultaydan, baﬂ›ndan sonuna bir örgüt modeli ç›karmaya kilitlenen yaklaﬂ›mlar›n gençlik hareketine sa¤layaca¤› bir katk› bulunmayacakt›r. Kurultay öncesinde ortaya konulacak politik çal›ﬂmalar ve örgütsel aç›l›mlar bu aç›dan sonras›n› da belirleyecektir.
Cesaretli davran›lmal› ve kurultay fikrine sahip ç›k›lmal›d›r! Sürecin bundan sonraki seyri karﬂ›m›za ne ç›kar›r bunu bugünden kestirmek oldukça zor. Ancak ﬂu temel gerçek aç›kl›kla dile getirilmelidir: Bugün böylesi bir politikay› hiç kimsenin elinin tersiyle bir kenara itme ya da ö¤renci hareketinin geliﬂti¤i bir dönemin sorunu olarak görme ﬂans› yoktur. Bu kendili¤indencili¤in dipsiz kuyusudur ve gençlik hareketinin sorunlar›n›n çözümünü gelece¤e havale etmek ve gençlik hareketine devrimci önderlik sorunu ve ihtiyac›n› yok saymakt›r. Aç›k ki birleﬂiklik üzerine yap›lan tart›ﬂmalar›n da, hareketin sorunlar›na dair yap›lan vurgular›n da bu siyasetler aç›s›ndan bir ciddiyeti kalmam›ﬂ olacakt›r. Bugün bu temel önemde sorunu tart›ﬂmaya baﬂlayanlar›n d›ﬂ›nda kalan çevreleri, politikas›na güvensiz, dar grupçulu¤a mahkum ve gençlik hareketi içinde tuttuklar› yer bak›m›ndan gerçekte tümüyle iddias›z çevreler olarak tan›mlamak do¤al ve kaç›n›lmaz bir sonuç olacakt›r.
Ekim Gençli¤i
8