Hur stödjer närvaron av charon att pluto är en planet?
Charon (moon)
I ett utkast till förslag till omdefinition av begreppet 2006 föreslog IAU att en planet skulle definieras som en kropp som kretsar runt solen och som är tillräckligt stor för att gravitationskrafterna ska göra föremålet (nästan) sfäriskt. Enligt detta förslag skulle Charon ha klassificerats som en planet, eftersom utkastet uttryckligen definierade en planetsatellit som en satellit där barycentrum ligger inom den större kroppen. I den slutliga definitionen omklassificerades Pluto till en dvärgplanet, men den formella definitionen av en planetsatellit beslutades inte. Charon finns inte med i den förteckning över dvärgplaneter som för närvarande erkänns av IAU. Om utkastet till förslag hade godkänts skulle till och med månen klassificeras som en planet om miljarder år när den tidvattenacceleration som gradvis förflyttar månen bort från jorden tar den tillräckligt långt bort för att systemets masscentrum inte längre ligger inom jorden.
Charon (moon)
In a draft proposal for the 2006 redefinition of the term, the IAU proposed that a planet be defined as a body that orbits the Sun that is large enough for gravitational forces to render the object (nearly) spherical. Under this proposal, Charon would have been classified as a planet, because the draft explicitly defined a planetary satellite as one in which the barycenter lies within the major body. In the final definition, Pluto was reclassified as a dwarf planet, but the formal definition of a planetary satellite was not decided upon. Charon is not in the list of dwarf planets currently recognized by the IAU. Had the draft proposal been accepted, even the Moon would be classified as a planet in billions of years when the tidal acceleration that is gradually moving the Moon away from Earth takes it far enough away that the center of mass of the system no longer lies within Earth.
Charon (moon)