Vilken effekt hade bombningen av pearl harbor på nationens mobiliseringsinsats?
Consequences of the attack on Pearl Harbor
Attacken på Pearl Harbor fick omedelbart en splittrad nation att agera. Den allmänna opinionen hade under 1941 rört sig i riktning mot stöd för att gå in i kriget, men fram till attacken fanns ett betydande motstånd kvar. Över en natt förenade sig amerikanerna mot det japanska imperiet som svar på uppmaningarna att "minnas Pearl Harbor". En opinionsundersökning som genomfördes mellan den 12-17 december 1941 visade att 97 % av de tillfrågade stödde en krigsförklaring mot Japan. Ytterligare undersökningar visade en dramatisk ökning av stödet för att alla arbetsföra män skulle tjänstgöra i militären, upp till 70 % i december 1941. Den amerikanska solidariteten i krigsarbetet möjliggjorde förmodligen den villkorslösa kapitulation som de allierade makterna senare intog. Vissa historiker, bland dem Samuel Eliot Morison, anser att attacken dömde det kejserliga Japan till nederlag helt enkelt för att den väckte den "sovande jätten", oavsett om bränsledepåerna eller maskinverkstäderna hade förstörts eller om hangarfartygen hade fångats i hamn och sjunkit. När USA:s industriella och militära kapacitet väl var mobiliserad kunde man lägga överväldigande resurser på både Stilla havet och Atlanten. Andra, som Clay Blair Jr. och Mark Parillo, anser att det japanska handelsskyddet var så inkompetent att enbart amerikanska ubåtar kunde ha strypt Japan till nederlag.
Consequences of the attack on Pearl Harbor
The attack on Pearl Harbor immediately galvanized a divided nation into action. Public opinion had been moving towards support for entering the war during 1941, but considerable opposition remained until the attack. Overnight, Americans united against the Empire of Japan in response to calls to "Remember Pearl Harbor." A poll taken between December 12–17, 1941, showed that 97% of respondents supported a declaration of war against Japan. Further polling showed a dramatic increase in support for every able-bodied man serving in the military, up to 70% in December 1941. American solidarity in the war effort probably made possible the unconditional surrender position later taken by the Allied Powers. Some historians, among them Samuel Eliot Morison, believe the attack doomed Imperial Japan to defeat simply because it awakened the "sleeping giant", regardless of whether the fuel depots or machine shops had been destroyed or even if the carriers had been caught in port and sunk. U.S. industrial and military capacity, once mobilized, was able to pour overwhelming resources into both the Pacific and Atlantic theaters. Others, such as Clay Blair, Jr., and Mark Parillo believe Japanese trade protection was so incompetent that American submarines alone might have strangled Japan into defeat.
Consequences of the attack on Pearl Harbor