Vilken situation visar ett barns saknad av förståelse för identitetskonstantitet?
Object permanence
Piaget drog slutsatsen att vissa spädbarn är för unga för att förstå objektets beständighet, vilket förklarar varför de inte gråter när deras mamma är borta ("ur sikte, ur sinnet"). Bristande objektsbeständighet kan leda till A-not-B-fel, där barn sträcker sig efter en sak på en plats där den inte borde vara. Äldre spädbarn är mindre benägna att göra A-not-B-fel eftersom de kan förstå begreppet objektsbeständighet bättre än yngre spädbarn. Forskare har dock funnit att A-not-B-fel inte alltid visar sig konsekvent. De drog slutsatsen att denna typ av fel kan bero på ett fel i minnet eller på att spädbarn vanligtvis tenderar att upprepa ett tidigare motoriskt beteende.
Object permanence
Piaget concluded that some infants are too young to understand object permanence, which explains why they do not cry when their mothers are gone ("out of sight, out of mind"). A lack of object permanence can lead to A-not-B errors, where children reach for a thing at a place where it should not be. Older infants are less likely to make the A-not-B error because they are able to understand the concept of object permanence more than younger infants. However, researchers have found that A-not-B errors do not always show up consistently. They concluded that this type of error might be due to a failure in memory or the fact that infants usually tend to repeat a previous motor behavior.
Object permanence