Det fjärde ändringsförslaget i konstitutionen täcker orimliga sökningar och beslagtagningar och?
Fourth Amendment to the United States Constitution
Det fjärde tillägget (tillägg IV) till Förenta staternas konstitution är en del av rättighetsförklaringen som förbjuder orimliga sökningar och beslag. Den kräver att "rimliga" statliga husrannsakningar och beslag endast får genomföras efter utfärdande av en fullmakt, som är rättsligt sanktionerad av en sannolik orsak, som stöds av en ed eller en försäkran och som särskilt beskriver den plats som ska genomsökas och de personer eller saker som ska beslagtas. Enligt det fjärde tillägget skall sökning och beslag (inklusive gripande) begränsas i omfattning i enlighet med specifik information som lämnas till den utfärdande domstolen, vanligen av en polisman som har svurit på detta. Rättspraxis om det fjärde tillägget behandlar tre frågor: vilka myndighetsåtgärder som utgör "husrannsakan" och "beslag", vad som utgör sannolika skäl för dessa åtgärder och hur överträdelser av rättigheter enligt det fjärde tillägget skall behandlas. Tidiga domstolsbeslut begränsade tilläggets räckvidd till en brottsbekämpande tjänstemans fysiska intrång på privat egendom, men i och med Katz v. United States (1967) fastslog Högsta domstolen att dess skydd, t.ex. kravet på fullmakt, omfattar såväl individers privatliv som fysiska platser. Polismyndigheter behöver en fullmakt för de flesta sökningar och beslag, men domstolen har definierat en rad undantag för sökningar med samtycke, sökningar i motorfordon, bevis i öppen miljö, tvingande omständigheter, gränssökningar och andra situationer.
Fourth Amendment to the United States Constitution
The Fourth Amendment (Amendment IV) to the United States Constitution is part of the Bill of Rights that prohibits unreasonable searches and seizures. It requires "reasonable" governmental searches and seizures to be conducted only upon issuance of a warrant, judicially sanctioned by probable cause, supported by oath or affirmation, particularly describing the place to be searched and the persons or things to be seized. Under the Fourth Amendment, search and seizure (including arrest) should be limited in scope according to specific information supplied to the issuing court, usually by a law enforcement officer who has sworn by it. Fourth Amendment case law deals with three issues: what government activities constitute "search" and "seizure"; what constitutes probable cause for these actions; and how violations of Fourth Amendment rights should be addressed. Early court decisions limited the amendment's scope to a law enforcement officer's physical intrusion onto private property, but with Katz v. United States (1967), the Supreme Court held that its protections, such as the warrant requirement, extend to the privacy of individuals as well as physical locations. Law enforcement officers need a warrant for most search and seizure activities, but the Court has defined a series of exceptions for consent searches, motor vehicle searches, evidence in plain view, exigent circumstances, border searches, and other situations.
Fourth Amendment to the United States Constitution