Hur påverkar nödvändig och korrekt klausul kongressens makt?
Necessary and Proper Clause
Som överdomare Marshall uttryckte det, "syftar klausulen om nödvändighet och lämplighet till att utvidga, inte till att minska de befogenheter som regeringen har. Den avser att vara en ytterligare befogenhet, inte en begränsning av de redan beviljade befogenheterna." Utan denna klausul i konstitutionen skulle det ha funnits en tvist om huruvida de uttryckliga befogenheterna innebar tillfälliga befogenheter, medan denna klausul löste den tvisten genom att göra de tillfälliga befogenheterna till uttryckliga i stället för underförstådda.
As Chief Justice Marshall put it, the Necessary and Proper Clause "purport[s] to enlarge, not to diminish the powers vested in the government. It purports to be an additional power, not a restriction on those already granted." Without this clause in the Constitution, there would have been a dispute about whether the express powers imply incidental powers, whereas this clause resolved that dispute by making the incidental powers to be expressed instead of implied.
Necessary and Proper Clause