I en allen charge förklarar domaren juryn som oenig?
Hung jury
I USA är resultatet en ogiltig rättegång och målet kan tas upp på nytt (United States v. Perez, 1824). Vissa jurisdiktioner tillåter domstolen att ge juryn en så kallad Allen-uppgift, där de oliktänkande jurymedlemmarna uppmanas att ompröva sina åsikter, som ett sista försök att förhindra att juryn hänger. I de federala reglerna för straffrättsliga förfaranden står det: "Domen måste vara enhällig. . . Om det finns flera åtalade kan juryn när som helst under överläggningarna avge ett utslag för varje åtalad som den har kommit överens om. . . . Om juryn inte kan enas om alla åtalspunkter när det gäller någon av de tilltalade, kan juryn avge en dom på de åtalspunkter som den har enats om. . . . Om juryn inte kan enas om en dom på ett eller flera punkter kan domstolen förklara att rättegången är ogiltig på dessa punkter. En oenig jury innebär inte att den tilltalade är skyldig eller oskyldig. Regeringen kan åtala en svarande på nytt för varje åtalspunkt som juryn inte kunde enas om."
Hung jury
In the United States, the result is a mistrial, and the case may be retried (United States v. Perez, 1824). Some jurisdictions permit the court to give the jury a so-called Allen charge, inviting the dissenting jurors to re-examine their opinions, as a last-ditch effort to prevent the jury from hanging. The Federal Rules of Criminal Procedure state, "The verdict must be unanimous. . . . If there are multiple defendants, the jury may return a verdict at any time during its deliberations as to any defendant about whom it has agreed. . . . If the jury cannot agree on all counts as to any defendant, the jury may return a verdict on those counts on which it has agreed. . . . If the jury cannot agree on a verdict on one or more counts, the court may declare a mistrial on those counts. A hung jury does not imply either the defendant's guilt or innocence. The government may retry any defendant on any count on which the jury could not agree."
Hung jury