Identifiera rätt uttalande om allmänna domstolar?
General jurisdiction
En viktig effekt av klassificeringen av en domstol är det ansvar som en domare från denna domstol kan få om han eller hon överskrider domstolens gränser. Domare kan åberopa rättslig immunitet för handlingar som inte helt och hållet ligger utanför deras jurisdiktion. Om till exempel en domare i en provrätt skulle döma en person till fängelse, skulle domaren inte ha immunitet och skulle kunna bli stämd eftersom en domare i en provrätt inte har behörighet att verkställa en straffrättslig dom. En domare i en allmän domstol som råkade övervaka ett testamentariskt ärende skulle dock vara immun mot stämning för att ha skickat en part i fängelse, eftersom det inte ligger helt utanför en sådan domares behörighet att utdöma en straffrättslig dom.
General jurisdiction
One significant effect of the classification of a court is the liability that a judge from that court might face for stepping beyond the bounds of that court. Judges are able to claim judicial immunity for acts that are not completely beyond their jurisdiction. For example, if a probate judge were to sentence a person to jail, that judge would not have immunity and could be sued because a probate judge has no jurisdiction to effect a criminal sentence. However, a judge in a court of general jurisdiction who happened to be overseeing a probate case would be immune from suit for sending a party to jail, because handing down a criminal sentence is not completely beyond the jurisdiction of such a judge.
General jurisdiction