question: Vad är ett sätt polisernas befogenheter inte utvidgades efter terry v. ohio (1968)?
context: Terry v. Ohio
  Terry mot Ohio
  
  
  
  
  
  Förenta staternas högsta domstol
  
  
  
  Argumenterat den 12 december 1967
  Avgjordes den 10 juni 1968
  
  
  Fullständigt namn på målet
  John W. Terry mot staten Ohio
  
  
  Hänvisningar
  392 U.S. 1 (mer)
  88 S. Ct. 1868; 20 L. Ed. 2d 889; 1968 U.S. LEXIS 1345; 44 Ohio Op. 2d 383
  
  
  
  Förhistoria
  Svarandens begäran om att undanröja bevismaterial avslogs, 32 Ohio Op. 2d 489 (1964); svaranden dömdes, 95 Ohio L. Abs. 321 (Court of Common Pleas of Cuyahoga County 1964); bekräftat, 214 N.E.2d 114 (Ohio Ct. App. 1966); översyn nekad, Ohio Supreme Court, 19 november 1966; cert. beviljat, 387 U.S. 929 (1967).
  
  
  Hållning
  
  
  Polisen får stoppa en person om de har en rimlig misstanke om att personen har begått eller är på väg att begå ett brott, och får kroppsvisitera den misstänkte efter vapen om de har en rimlig misstanke om att den misstänkte är beväpnad och farlig, utan att bryta mot förbudet i fjärde tillägget mot oskäliga sökningar och beslag. Högsta domstolen i Ohio bekräftade detta.
  
  
  Domstolens medlemskap
  
  
  
  
  Chefsdomare
  Earl Warren
  Biträdande domare
  Hugo Black - William O. Douglas
  John M. Harlan II - William J. Brennan, Jr.
  Potter Stewart - Byron White
  Abe Fortas - Thurgood Marshall
  
  
  
  
  Yttranden i mål
  
  
  Majoritet
  Warren, tillsammans med Black, Brennan, Stewart, Fortas, Marshall
  
  
  Samstämmighet
  Harlan
  
  
  Överensstämmelse
  White
  
  
  Avvikande mening
  Douglas
  
  
  Tillämpade lagar
  
  
  USA:s grundlag, ändring. IV
context_en: Terry v. Ohio
  
  
  
  
  
  Supreme Court of the United States
  
  
  
  Argued December 12, 1967
  Decided June 10, 1968
  
  
  Full case name
  John W. Terry v. State of Ohio
  
  
  Citations
  392 U.S. 1 (more)
  88 S. Ct. 1868; 20 L. Ed. 2d 889; 1968 U.S. LEXIS 1345; 44 Ohio Op. 2d 383
  
  
  
  Prior history
  Defendant's motion to suppress evidence denied, 32 Ohio Op. 2d 489 (1964); defendant convicted, 95 Ohio L. Abs. 321 (Court of Common Pleas of Cuyahoga County 1964); affirmed, 214 N.E.2d 114 (Ohio Ct. App. 1966); review denied, Ohio Supreme Court, November 19, 1966; cert. granted, 387 U.S. 929 (1967)
  
  
  Holding
  
  
  Police may stop a person if they have a reasonable suspicion that the person has committed or is about to commit a crime, and may frisk the suspect for weapons if they have reasonable suspicion that the suspect is armed and dangerous, without violating the Fourth Amendment prohibition on unreasonable searches and seizures. Supreme Court of Ohio affirmed.
  
  
  Court membership
  
  
  
  
  Chief Justice
  Earl Warren
  Associate Justices
  Hugo Black · William O. Douglas
  John M. Harlan II · William J. Brennan, Jr.
  Potter Stewart · Byron White
  Abe Fortas · Thurgood Marshall
  
  
  
  
  Case opinions
  
  
  Majority
  Warren, joined by Black, Brennan, Stewart, Fortas, Marshall
  
  
  Concurrence
  Harlan
  
  
  Concurrence
  White
  
  
  Dissent
  Douglas
  
  
  Laws applied
  
  
  U.S. Const. amend. IV
title_en: Terry v. Ohio