Hvorfor er kampen om 1857 kaldet den første kamp for frihed?
Indian Rebellion of 1857
Næsten lige fra det øjeblik, hvor de første sepoyer gjorde mytteri i Meerut, er karakteren og omfanget af det indiske oprør i 1857 blevet anfægtet og diskuteret. I en tale i Underhuset i juli 1857 kaldte Benjamin Disraeli det for et "nationalt oprør", mens premierminister Lord Palmerston forsøgte at nedtone begivenhedens omfang og betydning som et "rent militær mytteri". Som en afspejling af denne debat brugte en tidlig historiker om oprøret, Charles Ball, ordet mytteri i sin titel, men betegnede det i teksten som en "kamp for frihed og uafhængighed som folk". Historikerne er fortsat uenige om, hvorvidt oprøret kan betragtes som en indisk uafhængighedskrig eller ej, selv om det populært anses for at være en sådan i Indien. Argumenter imod omfatter bl.a:
Almost from the moment the first sepoys mutinied in Meerut, the nature and the scope of the Indian Rebellion of 1857 has been contested and argued over. Speaking in the House of Commons in July 1857, Benjamin Disraeli labelled it a 'national revolt' while Lord Palmerston, the Prime Minister, tried to downplay the scope and the significance of the event as a 'mere military mutiny'. Reflecting this debate, an early historian of the rebellion, Charles Ball, used the word mutiny in his title, but labelled it a 'struggle for liberty and independence as a people' in the text. Historians remain divided on whether the rebellion can properly be considered a war of Indian independence or not, although it is popularly considered to be one in India. Arguments against include:
Indian Rebellion of 1857