Hvornår øgede de forenede stater regering sin regulering af økonomien?
Reaganomics
Økonomen William A. Niskanen, medlem af Reagans rådgivende økonomiske rådgivere, skrev, at deregulering havde den "laveste prioritet" af punkterne på Reagans dagsorden, da Reagan "ikke formåede at fastholde det momentum for deregulering, der blev indledt i 1970'erne", og at han "tilføjede flere handelshindringer end nogen anden regering siden Hoover". I modsætning hertil har økonomen Milton Friedman peget på antallet af sider, der hvert år tilføjes til Federal Register som bevis på Reagans anti-reguleringspræsidentskab (registret registrerer de regler og bestemmelser, som føderale myndigheder udsteder hvert år). Antallet af sider, der hvert år tilføjes til registret, faldt kraftigt i begyndelsen af Ronald Reagans præsidentperiode, hvilket bryder en konstant og kraftig stigning siden 1960. Stigningen i antallet af sider, der tilføjes om året, fortsatte en opadgående, om end mindre stejl, tendens, efter at Reagan forlod embedet. I modsætning hertil steg antallet af sider, der blev tilføjet hvert år, under Ford, Carter, George H. W. Bush, Clinton og andre. Antallet af sider i Federal Register kritiseres imidlertid som et yderst groft mål for lovgivningsaktivitet, fordi det let kan manipuleres (f.eks. er skriftstørrelser blevet ændret for at holde sidetallet lavt). Den tilsyneladende modsigelse mellem Niskanens udsagn og Friedmans data kan løses ved at se Niskanen som refererende til lovbestemt deregulering (love vedtaget af Kongressen) og Friedman til administrativ deregulering (regler og bestemmelser gennemført af føderale agenturer).
Reaganomics
Economist William A. Niskanen, a member of Reagan's Council of Economic Advisers wrote that deregulation had the "lowest priority" of the items on the Reagan agenda given that Reagan "failed to sustain the momentum for deregulation initiated in the 1970s" and that he "added more trade barriers than any administration since Hoover." By contrast, economist Milton Friedman has pointed to the number of pages added to the Federal Register each year as evidence of Reagan's anti-regulation presidency (the Register records the rules and regulations that federal agencies issue per year). The number of pages added to the Register each year declined sharply at the start of the Ronald Reagan presidency breaking a steady and sharp increase since 1960. The increase in the number of pages added per year resumed an upward, though less steep, trend after Reagan left office. In contrast, the number of pages being added each year increased under Ford, Carter, George H. W. Bush, Clinton, and others. The number of pages in Federal Register is however criticized as an extremely crude measure of regulatory activity, because it can be easily manipulated (e.g. font sizes have been changed to keep page count low). The apparent contradiction between Niskanen's statements and Friedman's data may be resolved by seeing Niskanen as referring to statutory deregulation (laws passed by Congress) and Friedman to administrative deregulation (rules and regulations implemented by federal agencies).
Reaganomics