Hvordan påvirker den nødvendige og rigtige klausul kongressens magt?
Necessary and Proper Clause
Som Chief Justice Marshall udtrykte det, så har den nødvendige og hensigtsmæssige klausul "til formål at udvide, ikke at mindske de beføjelser, der er tillagt regeringen. Den foregiver at være en yderligere magt, ikke en begrænsning af de allerede tildelte beføjelser." Uden denne bestemmelse i forfatningen ville der have været en tvist om, hvorvidt de udtrykkelige beføjelser indebærer accessoriske beføjelser, mens denne bestemmelse løste denne tvist ved at gøre de accessoriske beføjelser til udtrykkelige i stedet for implicitte.
As Chief Justice Marshall put it, the Necessary and Proper Clause "purport[s] to enlarge, not to diminish the powers vested in the government. It purports to be an additional power, not a restriction on those already granted." Without this clause in the Constitution, there would have been a dispute about whether the express powers imply incidental powers, whereas this clause resolved that dispute by making the incidental powers to be expressed instead of implied.
Necessary and Proper Clause