كيفية تجاوز الرقابة على الإنترنت والتصفية بسهولة
By جوهان كيرتس 7 دقيقة
الرقابة على الإنترنت هي قمع المحتوى المتاح على الإنترنت والذي يشكل تهديدًا من أي نوع اجتماعيًا أو سياسيًا أو دينيًا. يعد التلاعب وسوء التفسير أمرًا شائعًا بشكل ملحوظ عندما يتعلق الأمر بمجتمع الإنترنت ، وبالتالي يتعين على السلطات المعنية التأكد من أن ما يتم تداوله عبر الإنترنت لا يؤثر على المجتمع بشكل سلبي.
تتكون المواقع التي تؤدي إلى الرقابة على الإنترنت بشكل أساسي من تلك التي تروج لمحتوى غير قانوني مثل المضايقات والمواد الإباحية والتحيز العنصري وانتهاك القيم الأخلاقية والأخلاقية واستغلال الدين بشكل خاطئ والتهديد بنهب سيادة الدولة.
يتم تعليق مواقع الويب التي تحتوي على برامج ضارة وتلك المساعدة للنشاط الضار من أجل التخفيف من الأضرار الحتمية.
الرقابة على الإنترنت
تعتبر الرقابة على الإنترنت مرنة ويتم استخدامها مع مراعاة مكان استخدامها وطبيعة المشكلة. في الشركات والشركات ، يُطلب من الموظفين تجنب الاتصالات غير الضرورية أو الانغماس في عرض محتوى غير لائق ، في المدرسة لا يُسمح لأطفال المدارس باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي وبالتالي يتم التأكد من منع المحتوى المعني لجعل الموظفين في الشركة والطلاب في المدرسة أداء على النحو الأمثل.
عادة ما تكون الرقابة الحكومية لأسباب سياسية واجتماعية ، وأحد أعظم الأمثلة هو "جدار الحماية العظيم للصين"وهي أداة رقابة متقدمة على الإنترنت تفرضها حكومة الصين لتنظيم الإنترنت محليًا. المشروع هو أيديولوجية دنغ شياو بينغ القول المفضل "إذا فتحت النافذة للهواء النقي ، عليك أن تتوقع أن ينفجر بعض الذباب أيضًا". يتمثل دور Great Firewall of China في منع الوصول إلى مواقع الويب الأجنبية المختارة وإبطاء حركة الإنترنت عبر الحدود. يتضمن ذلك حظر مواقع الويب الأجنبية مثل Google و Gmail و Yahoo وتطبيقات الهاتف المحمول التي لا تنتمي إلى أصل صيني. تسبب مشروع جدار الحماية في تعطيل قدرة الصينيين على تصفح الإنترنت ، وحصلت الصين على الترتيب الأسوأ عندما يتعلق الأمر بحرية الإنترنت.
حق الرقابة على الإنترنت
يقتصر الحق في تنفيذ الإجراءات لوقف النشاط غير المرغوب فيه على الوكالات المخصصة من قبل الحكومة المعنية أو مقدمي الخدمات المحليين. يضمن حصرية الحقوق أنه يتم فقط الحظر الضروري وعدم إساءة استخدام الرقابة على الإنترنت. تتمتع الشركات بالحق في الرقابة ولكنها تقتصر على خوادمها المحلية ومن ثم فهي خارج نطاق شركتها ليست لديها سلطة قضائية.
كيف تعمل الرقابة على الإنترنت؟
هناك مجموعة من الطرق لتنفيذ الرقابة ، على سبيل المثال ، ترشيح نظام اسم المجال المعروف باسم ترشيح DNS ، فوق وتحت الحجب ولكن الطرق الأكثر استخدامًا هي حظر IP وتصفية عناوين URL.
حجب IP - يتم تعليق عناوين IP التي تخضع لنشاط ضار أو تدعم محتوى غير لائق للتأكد من عدم قدرة أي موقع على العمل عبر عنوان IP المصاب.
URL تصفية - تم حظر المجالات أو تعليقها لضمان عدم توفر أي محتوى ضار للعرض.
تجاوز الرقابة على الإنترنت
يشير تجاوز الرقابة على الإنترنت إلى الأساليب التي يختارها المستخدم للوصول إلى المحتوى الخاضع للرقابة.
استخدام في بي ان
الآن إحدى طرق تجاوز الرقابة على الإنترنت هي استخدام في بي ان ، حيث يتم استخدام شبكة افتراضية خاصة لإنهاء الرقابة وحجب المواقع ، ومنح المستخدمين الوصول الكامل إليها. كل ما عليك فعله هو الاتصال بخادم في بي ان وقبل أن تعرفه ، يتم رفع جميع الستائر على المحتوى الخاضع للرقابة.
حظر شبكات في بي ان
تستخدم جميع بروتوكولات في بي ان منافذ فريدة. طريقة بسيطة وفعالة لحظر شبكات في بي ان هي استخدام جدار حماية يعمل كرادع لاستخدام في بي ان . واحدة من أكثر الطرق شيوعًا لإيقاف في بي ان هي تعليق DPI و IP المعروف خوادم في بي ان .
فحص العبوة العميقة (DPI)
DPI هي طريقة متقدمة لفحص وإدارة حركة مرور الشبكة. تعمل DPI كجدار حماية ، فهي تعمل في طبقة التطبيق للنموذج المرجعي Open Systems Interconnection (OSI).
تُستخدم DPI بشكل أساسي كأداة لأمن الشبكة ، وتحظر الفيروسات وحركة المرور الضارة بينما تساعد أيضًا في زيادة حركة المرور العضوية بشكل كبير.
حظر عناوين IP لخوادم في بي ان المعروفة
الطريقة الأكثر شيوعًا لمنع استخدام في بي ان هي اكتشاف عناوين IP لخوادم في بي ان ثم حظر الوصول إليها.
ولكن في بلد مزدحم بالسكان مثل الصين ، يستخدم العديد من الأشخاص في بي ان للوصول إلى مواقع أجنبية ، وهذا يسمح بوجود شبكات في بي ان ضخمة ومن ثم يكاد يكون من المستحيل على المؤسسات حظرها جميعًا. لذا ، فإن خدمات في بي ان الأصغر وغير المشهورة آمنة للمستخدمين للوصول إليها.
حلول بسيطة لحظر في بي ان
بعض خدمات في بي ان مثل FastestVPN يستخدم طريقة توجيه DNS (نظام اسم المجال). عند استخدام خدمة في بي ان ، يتم توجيه طلب DNS عبر نفق في بي ان إلى خوادم DNS الخاصة بمزود في بي ان بدلاً من تلك الخاصة بمزود خدمة الإنترنت. يتيح لك هذا الاتصال بخدمات مثل US Netflix و BBC iPlayer ، حتى عندما لا تكون موجودًا في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة.
تغيير أرقام المنافذ
كثير من العرف عملاء في بي ان تسمح لك بتغيير المنفذ الذي يستخدمونه. هذا بديل مناسب لحظر المنفذ المضاد. الخياران الأكثر شيوعًا للميناء هما:
منفذ TCP 80 - هذا هو المنفذ المستخدم من قبل جميع حركات الإنترنت غير المشفرة. بمعنى آخر ، هو المنفذ الذي يستخدمه HTTP. يؤدي حظر هذا المنفذ إلى حظر الإنترنت بشكل فعال ، وبالتالي لا يتم إجراؤه على الإطلاق. الجانب السلبي هو أنه حتى أكثر تقنيات DPI بدائية ستكتشف حركة مرور في بي ان باستخدام هذا المنفذ.
منفذ TCP 443 - هذا هو المنفذ الذي يستخدمه HTTPS ، البروتوكول المشفر الذي يؤمن جميع المواقع الحساسة. بدون HTTPS ، لن يكون أي شكل من أشكال التجارة عبر الإنترنت ، مثل التسوق أو الخدمات المصرفية ، ممكنًا. لذلك فمن النادر جدًا أن يتم حظر هذا المنفذ.
خيار آخر هو استخدام بروتوكول SSTP (إن وجد) ، والذي يستخدم منفذ TCP 443 افتراضيًا.
صافي الحياد
صافي الحياد هو المبدأ الإداري للإنترنت: إنه يحافظ على حقنا في الاتصال دون أي عائق ويضمن سلامة حقنا في الحرية.
من المفترض أن يزودنا مزودو خدمة الإنترنت بجميع الشبكات المتاحة - ولا ينبغي أن يحظروا أو يميزوا ضد أي محتوى يمكن الوصول إليه على تلك الشبكات. عندما تتصل بشخص ما ، لا يهتم مزود خدمة الهاتف الخاص بك بمن تتحدث وبشأن الموضوع الذي تدور حوله المناقشة ، تنطبق نفس الفلسفة على مزودي خدمة الإنترنت ، ليس من المفترض أن يتحكموا في ما نقوم به عبر الإنترنت.
بدون وجود حيادية الإنترنت ، لن يكون العالم الرقمي فخورًا بذلك. سيكون لمزودي خدمة الإنترنت الحرية في العمل كما يحلو لهم ، من إعاقة منافستهم إلى حظر المحتوى الذي يجدون أنه غير لائق وبالتالي استغلال عالم الإنترنت حتى نهايته.
مزايا الرقابة على الإنترنت
- تضمن الرقابة على الإنترنت عدم المساس بسيادة الدولة.
- تحمي الرقابة على الإنترنت الأشخاص من مشاهدة محتوى غير لائق من المحتمل أن يؤدي إلى تلاعب غير مشروع.
- تعد الرقابة على الإنترنت أمرًا حيويًا عندما يتعلق الأمر بتجنب الفيروسات ووقف مناورات القرصنة.
- ترشد الرقابة على الإنترنت إلى البريد العشوائي الذي يمثل تحديًا هائلاً في هذا العصر الرقمي.
مساوئ الرقابة على الإنترنت
- الرقابة على الإنترنت تحد من حرية التعبير.
- الرقابة على الإنترنت تنتهك حقوق الإنسان الأساسية.
- الرقابة على الإنترنت تحد من قدرة الأشخاص على الوصول إلى المعلومات التي قد تسهل التنمية في حياتهم.
- بعض الدول لديها الجرأة على إساءة استخدام سلطة الرقابة واستغلال شعوبها من خلال استخدامها بشكل غير قانوني.
- تحد الرقابة على الإنترنت من قدرة المجتمع على التقدم في فهمه للعالم.
- يظل الناس غير مدركين للأحداث الجارية وما يحدث على مستوى العالم.
- يزداد الإيمان بالقنوات المحلية بشكل كبير مما يؤدي إلى زيادة تفكير الأحداث وحرمان الناس من امتلاك وجهات نظرهم الخاصة.
وفي الختام
- أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه من الأهمية بمكان أن تجد عمالقة الإنترنت والسلطات التنظيمية أرضية مشتركة وتضمن استخدام سلطة الرقابة بشكل متواضع.
- حان الوقت لتطوير تقنيات أمنية أكثر شمولاً وتحسينًا لإتاحة الإنترنت في بيئة محمية.
- يجب مراقبة المحتوى الذي يستهدف عرقًا أو دينًا أو بلدًا معينًا بصرامة.
- لا ينبغي مناقشة الأمور الحساسة في المنتديات المفتوحة لأنها قد تحرض على العنف.
- مع الاستخدام المناسب للرقابة ، يمكن التأكد من أن مزايا الإنترنت تفوق سلبياتها.