كيف قامت أبل بتخليق إنتل كأكبر صانع ألعاب مبتكرة في العالم
مرة أخرى في عام 2013 ، طرحت شركة آبل (NASDAQ: AAPL) نظام A7 على شريحة (SoC) كجزء من هاتفها الذكي الرائد ، iPhone 5s. كان A7 مثيرًا للإعجاب لعدة أسباب. أولاً ، كان أول معالج ARM 64 بت يعمل على الإطلاق في السوق ، مما منح شركة Apple بعض مزايا الأداء والكفاءة على منافسيها من الشركات المنافسة للهواتف المحمولة (الذين حاولوا بدلاً من ذلك أن يقللوا من الحاجة إلى رقائق 64 بت كما يفعلون بقسوة عملت من تلقاء نفسها).
ما لفت انتباهي في ذلك الوقت ، هو أن A7 سلمت أداء وحدة المعالجة المركزية على تردد 1.3 جيجاهيرتز التي كانت تشبه إلى حد كبير معالجات Intel العملاقة (NASDAQ: INTC) أفضل معالج ، والمعروفة باسم Haswell ، على نفس التردد. الآن ، كانت شرائح إنتل ، في ذلك الوقت ، تعمل بترددات أعلى بكثير (ما يزيد عن 3 غيغاهرتز) ، ولكن ما كان يشير إليه الأداء القوي لكل جيجا هرتز لشريحة A7 بالنسبة لي هو أن أبل قد بنت قاعدة رائعة من حيث البناء يصل في رقائق الهاتف الذكي في المستقبل.
تقديم سريع إلى اليوم ، وأفضل معالجات iPhone و iPad من Apple تقدم أداءً لمهام وحدة المعالجة المركزية - تخصص Intel - الذي يتنافس مع أفضل معالجات الحواسيب الدفترية من إنتل ولكن في أجهزة أقل قوة من شرائح Intel التي يمكن وضعها في مكانها.
أعتقد أنه عندما تقدم آبل جهاز iPhone القادم في غضون أربعة أشهر تقريبًا ، فإنها ستوفر أداءًا متساويًا أو أفضل لوحدة المعالجة المركزية لمعالجات إنتل الأفضل في أجهزة الكمبيوتر المحمول المصممة لتستهلك 15 واتًا ولكن بنسبة ضئيلة من استهلاك الطاقة.
من وجهة نظري ، ستظهر شركة Intel على أنها رقم 2 في تصميم المعالج عالي الأداء منخفض الطاقة ، خلف Apple. وهذا لا يبدو سيئاً بالنسبة لشركة إنتل (حيث أن الكثير من قيمة العلامة التجارية لشركة إنتل مبنية على كونها صانعة أفضل المعالجات في العالم) ولكن يمكن أن يكون لها آثار مالية خطيرة في وقت لاحق.
دعونا ننظر إلى كيف انتهى كل من إنتل وأبل حيث هم قريبون من بعضهم البعض.
وتيرة أبل لا هوادة فيها من الابتكار
يتم تحديد جودة المعالج بشكل كبير من خلال تصميمه - فكلما كان التصميم أفضل وأسرع وأكثر فاعلية. قدم أول نواة معالجات داخلية من إنتاج شركة Apple ، والمعروفة باسم Swift ، أداءً كان موجودًا إلى أعلى مع معالج معالج Cortex A15 الرائد آنذاك من شركة Arm Holdings ، ولكن A6 كان في وقت سابق من السوق وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة.
في كل عام منذ إدخال معالج معالج Swift داخل A6 ، طرحت Apple نواة معالجات جديدة ، مع دمج كل معالج جديد من التحسينات الكبيرة في التصميم.
ولكن في حين أن شركة أبل هي كبيرة في تصميم الرقائق ، فإنها لا تصنع الرقائق الخاصة بها - فهي توظف الإنتاج إلى أطراف ثالثة. تم تصنيع رقائق A-series من A-Series عبر A7 من قبل شركة Samsung (NASDAQOTH: SSNLF) حصريًا ، وكانت شركة Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (NYSE: TSM) الشركة الحصرية لتصنيع رقائق A8 و A10 و A11. يقال تسمك وسامسونغ الطلبات على A9.
لقد قام كل من TSMC و Samsung بتسليم تقنيات تصنيع جديدة بوتيرة فائقة. يتم تحديد الأداء واستهلاك الطاقة والجدوى الاقتصادية للرقاقة بشكل كبير من خلال التقنيات التي تم تصنيعها عليها.
تم تصنيع رقاقة A7 من Apple باستخدام تقنية 28 نانومتر من سامسونج ، وتم تصنيع شريحة A8 باستخدام تقنية 20 نانومتر من TSMC ، وتم تصنيع A9 إما من قبل TSMC أو Samsung على تقنيات 16nm و 14 nm الخاصة بها ، A10 باستخدام نسخة مطورة من تقنية 16nm من TSMC ، و A11 باستخدام تكنولوجيا 10nm TSMC ل.
ويعتقد أن معالج A12 القادم من شركة أبل قد دخل في الإنتاج الضخم مؤخرًا باستخدام أحدث تقنيات 7nm لشركة TSMC.
جلبت كل من تقنيات التصنيع تلك الأداء واستهلاك الطاقة وفوائد المنطقة على سابقاتها ، مما يسمح لمصممي شرائح أبل بتقديم معالجات ذات قدرة متزايدة.
وقد أدى الجمع بين براعة أبل لتصميم رقاقة ونظام إيكولوجي عالي الكفاءة لشركاء تصنيع شرائح التعاقد إلى بعض التقدم الهائل في الحوسبة المتنقلة.
لسوء الحظ ، كما هو الحال مع الأمور بالنسبة لشركة Apple ، كان الوضع أقل وضوحًا بالنسبة لشركة Intel.
تصميم إنتل والتصنيع المؤسف
لسنوات ، كان لشركة إنتل مكانة قيادية واضحة في تكنولوجيا تصنيع الرقائق على شركات تصنيع الرقائق. تميل تكنولوجيات إنتل إلى أن تكون ، في أي وقت من الأوقات ، أكثر كثافة مما جلبته المنافسة إلى السوق - والأهم من ذلك أنها أدرجت تقنيات ترانزستور أكثر تقدما من المنافسة ، مما سمح لشركة إنتل بتقديم رقائق أفضل أداء وأكثر كفاءة من المنافسة فعلت.
لسوء الحظ ، في حين أن التحولات التصنيعية لـ TSMC قد سارت كما هو متوقع لسنوات ، فإن Intel لم تكن كذلك. بالنسبة لبعض المنظور ، تأخرت تقنية 14nm الخاصة بشركة إنتل لمدة ستة أشهر تقريبًا ، وتأخرت تقنية 10nm الخاصة بها لأكثر من ثلاث سنوات (ما زال هذا الإنتاج ليس في حجم الإنتاج حتى كتابة هذه المقالة ؛ مطالبة إنتل الحالية هي أنها ستدخل الإنتاج في نقطة ما في عام 2019).
قامت إنتل بطرح إصدارات محسنة من تقنية 14nm (المعروفة باسم 14nm + و 14 nm ++) لمحاولة الحفاظ على الخط حيث تعمل على حل المشكلات مع تقنية 10nm الخاصة بها - وهي الاستراتيجية التي نجحت حتى الآن - ولكن المشكلة تكمن في أن Intel لم يخطط حقا لهذه التأخيرات. لذلك من وجهة نظر المنتج ، لم تتمكن Intel من إصدار تصميمات جديدة بشكل أساسي استنادًا إلى تلك الإصدارات tweaked من 14nm.
وابتداءً من عام 2015 ، أصدرت شركة Apple ثلاثة من عملاء SoCs - A9 و A10 و A11. كل من هذه الرقاقات لديها معالجات محسّنة ومعالجات رسومات وأنظمة فرعية للذاكرة وجميع الأشياء الأخرى التي تجعل الرقائق أكثر قوة وكفاءة في استهلاك الطاقة. في وقت لاحق من هذا العام ، ستقوم شركة أبل بتقديم شريحة A12 التي يجب أن تتضمن تقدمًا كبيرًا في جميع المجالات.
ومع ذلك ، من المتوقع أن تطلق شركة إنتل موجة جديدة من المعالجات لأجهزة الكمبيوتر المحمول المعروفة باسم بحيرة ويسكي التي تم إنشاؤها باستخدام تقنية 14nm الخاصة بها (من المحتمل 14nm ++) والتي لن تحظى بأي تحسينات حقيقية في التصميم - يجب أن تكون نفس تقنية المعالج الأساسية التي تم بيع شركة إنتل منذ عام 2015.
منذ أن تمكنت شركة أبل من الابتكار بقوة من حيث تصميم الرقاقة وتمكنت من الوصول إلى تحسينات كبيرة في تكنولوجيا تصنيع الرقائق على مر السنين ، فلا عجب أن تواصل معالجاتها رؤية الأداء واستهلاك الطاقة وتحسينات الميزات التي تخترق ببساطة إنتل جلبت إلى السوق على مدى السنوات الثلاث الماضية.
الوجبات الجاهزة للاستثمار
لكي أكون صريحًا تمامًا ، نظرًا لوتيرة إبداع المعالج نسبيًا في الجزء الخاص بشركة إنتل (والتي ، من المسلم به ، أن لها علاقة بالتعثر في التصنيع وضعف التخطيط أكثر من قدرة إنتل على هندسة المعالجات الجديدة) وعدم موثوقية تصنيع إنتل ، أستطيع أن أرى السبب في أن الشائعات بأن شركة آبل تخطط للتخلي عن شركة إنتل في أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تعمل بنظام التشغيل Mac في المستقبل أصبحت أكثر صوتًا وأكثر مصداقية مع مرور كل عام.
في مرحلة ما ، يمكن أن تتفوق تصاميم معالجات Apple حتى الآن على مقاييس Intel في جميع المقاييس ذات الصلة بأن Apple ستقوم في الواقع بتجربة منتجات Mac الخاصة بها عن طريق عدم التبديل إلى شرائح خاصة بها. علاوة على ذلك ، إذا تمكنت Apple من فتح قيادة مريحة على إنتل ، فإنها يمكن أن تستخدم تفوق معالجاتها الداخلية في تصميمها كنقطة تسويقية رئيسية مقابل جحافل أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows والتي تستخدم معالجات Intel.
كما سبق لي أن كتبت ، من المحتمل أن تشتري شركة آبل في حي رقائق بقيمة ثلاثة مليارات دولار من شركة إنتل سنويًا ، لذا فإن خسارتها ستؤثر بالتأكيد على بيانات إنتل المالية. هناك مشكلة أخرى لشركة إنتل ، على الرغم من ذلك ، وهي أنه إذا قامت أبل بخفض إنتاج شركة إنتل ويمكنها أن تقنع الجمهور بنجاح أكبر بأن أجهزة الكمبيوتر المزودة برقائقها الخاصة بها أسرع بكثير وتقدم تجربة مستخدم فائقة لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Intel من منافسي أبل ، فإن أبل يمكنها تحقيق المزيد من المكاسب. في سوق الكمبيوتر الشخصي - إلى ضرر إنتل.
في نهاية المطاف ، أعتقد أن شركة أبل هي المصمم الأكثر ابتكارا في العالم الآن بفضل مجموعة من المواهب الهندسية ذات المستوى العالمي ، والإدارة الاستثنائية ، والوصول إلى شركاء تصنيع يعتمد عليهم. لم تكتف أبل بتفوقها على إنتل ، ولكنني أعتقد أن القيادة سوف تستمر في الاتساع لسنوات قادمة. على المدى القصير ، قد تؤدي براعة تطوير رقاقة شركة أبل المرتبطة بإنتل إلى مشاكل في الإدراك بالنسبة لشركة إنتل ، ولكن على المدى الطويل ، إذا تراجعت شركة إنتل إلى حد بعيد ، فقد تفقد المليارات من العائدات السنوية بشكل دائم إذا قررت شركة أبل أن لديها ما يكفي من إنتل سوء التنفيذ.