حرق العملات الرقمية المشفرة – في حين أن معظم أنظمة blockchain تستخدم خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW) أو إثبات الحصة (PoS) ، يتم اختبار إثبات الحرق (PoB) كبديل محتمل لهؤلاء.
بشكل عام ، فإن خوارزميات توافق blockchain مسؤولة عن الحفاظ على أمان الشبكة والتحقق من المعاملات والتحقق منها.
يُنشئ دليل blockchain لإثبات العمل ، مثل إصدار Bitcoin ، سيناريو يتنافس فيه المعدنون لإيجاد حل صالح لمشكلة تشفير معقدة.
يبث أول عامل منجم يجد حلاً لكتلة معينة إثبات عمله (تجزئة الكتلة) إلى بقية الشبكة. ستقوم شبكة العقد الموزعة بعد ذلك بالتحقق مما إذا كان هذا الدليل صالحًا أم لا.
إذا كان ذلك صحيحًا ، فإن المُعدِّن يكتسب الحق في إضافة تلك الكتلة بشكل دائم إلى blockchain ويتم مكافأته أيضًا بعملة Bitcoins التي تم إنشاؤها حديثًا.
عندما يتعلق الأمر بـ Proof of Stake blockchains ، فإن خوارزمية الإجماع تعمل بطريقة مختلفة.
بدلاً من استخدام وظائف التجزئة ، تستخدم خوارزمية PoS التوقيعات الرقمية التي تثبت ملكية العملات.
يتم التحقق من صحة الكتل الجديدة عن طريق ما يسمى بمزوري الكتل أو سكاكين القطع ، والتي يتم اختيارها بطريقة حتمية.
كلما زاد عدد العملات التي تعرض للمزور للخطر ، زادت فرص اختياره كمدقق كتلة على عكس أنظمة PoW ، لا تقدم غالبية أنظمة PoS مكافآت كتلة ، وكل ما يحصل عليه minter من التحقق من صحة الكتلة هو رسوم المعاملات.
على الرغم من أن خوارزمية Proof of Burn تقدم أوجه تشابه مع PoW و PoS ، إلا أن لها طريقتها الخاصة في الوصول إلى الإجماع والتحقق من الكتل.
إثبات الحرق (PoB)
يوجد أكثر من إصدار واحد من PoB ، ولكن ربما يكون مفهوم Proof of Burn المثالي من قبل Iain Stewart هو الأكثر شهرة في مجال العملات المشفرة تم اقتراحه كبديل أكثر استدامة لخوارزمية إجماع إثبات العمل.
بشكل أساسي ، يبدو إثبات الحرق كخوارزمية إثبات العمل ولكن بمعدلات منخفضة من استهلاك الطاقة.
لا تتطلب عملية التحقق من صحة الكتلة للشبكات القائمة على PoB استخدام موارد حسابية قوية ولا تعتمد على أجهزة تعدين قوية (مثل ASICs).
بدلاً من ذلك ، يتم حرق العملات المشفرة عمدًا كطريقة “لاستثمار” الموارد في blockchain ، لذلك لا يُطلب من المعدنين المرشحين استثمار الموارد المادية.
في أنظمة PoB ، يستثمر عمال المناجم في منصات التعدين الافتراضية (أو طاقة التعدين الافتراضية).
بعبارة أخرى ، من خلال إجراء عمليات حرق العملات ، يمكن للمستخدمين إثبات التزامهم بالشبكة ، واكتساب الحق في “التنقيب” والتحقق من صحة المعاملات.
نظرًا لأن عملية حرق العملات تمثل قوة تعدين افتراضية ، فكلما زاد عدد العملات التي يحرقها المستخدم لصالح النظام ، زادت قوة التعدين لديه ، وبالتالي ، زادت فرص اختياره كمدقق الكتلة التالي.
كيف يعمل إثبات الحرق Proof of Burn؟
باختصار ، تتكون عملية حرق العملات من إرسالها إلى عنوان عام يمكن التحقق منه حيث يتعذر الوصول إليها وغير مجدية.
عادةً ما يتم إنشاء هذه العناوين (المعروفة أيضًا باسم عناوين الآكل) بشكل عشوائي دون وجود أي مفتاح خاص مرتبط بها.
بطبيعة الحال ، فإن عملية حرق العملات المعدنية تقلل من توافر السوق وتخلق ندرة اقتصادية ، مما يؤدي إلى زيادة محتملة في قيمتها.
ولكن أكثر من ذلك ، فإن حرق العملات هو طريقة أخرى للاستثمار في أمن الشبكة.
أحد الأسباب التي تجعل سلاسل blockchain إثبات العمل آمنة هي حقيقة أن المعدنين يحتاجون إلى استثمار الكثير من الموارد من أجل تحقيق أرباح في النهاية.
هذا يعني أن عامل التعدين في إثبات العمل سيكون لديه كل الحوافز للتصرف بأمانة ومساعدة الشبكة من أجل منع الاستثمارات الأولية من الضياع.
الفكرة مشابهة لخوارزميات إثبات الحرق. ولكن بدلاً من الاستثمار في الكهرباء ، والعمل ، والطاقة الحسابية ، من المفترض أن يتم تأمين سلاسل PoB من خلال الاستثمار الذي يتم من خلال حرق العملات وليس أي شيء آخر.
على غرار blockchains PoW ، ستوفر أنظمة PoB مكافآت جماعية لعمال المناجم وخلال فترة زمنية معينة ، من المتوقع أن تغطي المكافآت الاستثمار الأولي للعملات المحروقة.
كما ذكرنا سابقًا ، هناك طرق مختلفة لتنفيذ خوارزمية إجماع إثبات الحرق. بينما تقوم بعض المشاريع بتعدين PoB من خلال حرق عملات البيتكوين ، يحقق البعض الآخر إجماعًا عن طريق حرق عملتهم الأصلية.
إثبات الحرق مقابل إثبات الحصة
الشيء الوحيد المشترك بين PoB و PoS هو حقيقة أن على مدققي الكتلة استثمار عملاتهم من أجل المشاركة في آلية الإجماع. ومع ذلك ، فإن blockchains PoS يتطلب مزورين لربط عملاتهم ، وعادة ما يتم قفلها.
ولكن إذا قرروا مغادرة الشبكة ، فقد يستعيدون تلك القطع النقدية ويبيعونها في السوق لذلك ، لا توجد ندرة دائمة في السوق في مثل هذا السيناريو لأنه لا يتم إخراج العملات المعدنية من التداول إلا لفترة زمنية معينة.
من ناحية أخرى ، يتعين على مدققي كتلة PoB تدمير عملاتهم إلى الأبد ، مما يؤدي إلى ندرة اقتصادية دائمة.
مزايا وعيوب إثبات الحرق
تستند المزايا / العيوب المذكورة هنا إلى الحجج العامة لمؤيدي PoB ولا ينبغي اعتبارها حقائق مثبتة. هناك خلافات حول هذه الحجج التي تتطلب مزيدًا من الاختبارات حتى يتم تأكيدها على أنها صالحة أو غير صالحة.
مزايا حرق العملات الرقمية
- أكثر استدامة.
- انخفاض استهلاك الطاقة.
- لا حاجة لأجهزة التعدين.
- عمليات حرق العملات هي منصات تعدين افتراضية.
- تقلل حروق العملات من العرض المتداول (ندرة السوق).
- يشجع الالتزام طويل الأجل من قبل عمال المناجم.
- يميل توزيع / تعدين العملات إلى أن يكون أقل مركزية.
سلبيات مزايا حرق العملات الرقمية
يقول البعض أن PoB ليس صديقًا للبيئة حقًا لأن عملات البيتكوين التي يتم حرقها يتم إنشاؤها من خلال تعدين PoW ، الأمر الذي يتطلب الكثير من الموارد.
- لم يثبت أنه يعمل على نطاقات أكبر.
- هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات لتأكيد كفاءتها وأمانها.
- يميل التحقق من العمل الذي يقوم به عمال المناجم إلى التأخير.
- إنها ليست بالسرعة كما هو الحال في blockchains لإثبات العمل.
- لا تكون عملية حرق العملة شفافة دائمًا أو يمكن التحقق منها بسهولة بواسطة المستخدم العادي