الاختلافات الستة بين الأخلاق والأخلاق
في الخطاب اليومي نستخدم عادةً كلمات "أخلاقية" و "أخلاقية" كمرادفات ؛ ومع ذلك ، هناك اختلافات مهمة بين المصطلحين ، أو على الأقل هذا ما كان عليه أثناء القصة.
على الرغم من ارتباطهم الوثيق ، فهناك على الأقل 6 اختلافات بين الأخلاق والأخلاق ، ومن الملائم عدم الخلط بين هذه المفاهيم مع بعضها البعض. هذه تشير إلى خصائص متعددة ، سواء المفاهيمية والمعرفية.
- قد تكون مهتمًا: "نظرية التطور الأخلاقي لـ Lawrence Kohlberg"
تعريف الأخلاق
الأخلاق هو فرع من الفلسفة أن يدرس وينظم مفاهيم الخير والشر ، وكذلك المفاهيم ذات الصلة. يهدف هذا الانضباط إلى تحديد ما يشكل فعلًا جيدًا أو فاضلاً ، بصرف النظر عن الثقافة التي يتم تأطيرها بها.
إن الأنظمة الأخلاقية ، التي تتكون من وصفات تتعلق بأنماط السلوك التي يجب أن يتبعها الناس ، كانت تقترح تقليديًا من الفلسفة والدين.
الأخلاق يعتبر نشأت في وقت اليونان القديمة . إن فلسفة أفلاطون وفلسفة أرسطو ، بالإضافة إلى الرواقية أو الإبيقوريين ، هي بعض المظاهر الأولى لاستخدام هذا المصطلح.
خلال العصور الوسطى ، سادت الأخلاقيات المسيحية في العالم الغربي ، ثم توسعت في وقت لاحق إلى جزء كبير من العالم. في وقت لاحق من الفلاسفة مثل ديكارت ، هيوم أو كانط استرداد الأفكار من سادة اليونانية والمساهمة في طريقة رئيسية لمفهوم أخلاقيات القرون التالية.
تعريف المعنوية
تُعرّف الأخلاق بأنها مجموعة من القواعد التي تحكم سلوك الأشخاص الذين هم جزء من مجتمع معين ، بحيث يمكنهم المساهمة في الحفاظ على الاستقرار والبنية الاجتماعية .
عادة ما يرتبط مفهوم الأخلاق بالتطابق مع القوانين الضمنية والصريحة لمجموعة اجتماعية ، والتي يتم نقلها إلى الأفراد ضمن عملية التنشئة الاجتماعية التي يتعرضون لها طوال تطورهم. في هذا المعنى ، فإن المعنوية جزء من تقاليد وقيم السياق التي نشأنا فيها.
نشأت الأخلاق في جميع الاحتمالات كنتيجة طبيعية لتنظيم البشر في مجموعات. ومع ازدياد تعقيد المجتمعات ، كان من الممكن أن تتحول قواعد التفاعل التي هيكلة لهم تدريجيا إلى قواعد أخلاقية وقوانين صريحة ، خاصة مع ظهور الكتابة.
لقد كان للديانات وزن تاريخي كبير في إنشاء القواعد الأخلاقية. بينما في العالم الغربي ، حددت اليهودية والمسيحية الأعراف الاجتماعية إلى حد كبير ، في آسيا البوذية والكونفوشيوسية قد فعلت ذلك.
- مقالة ذات صلة: "ما هي الأخلاق؟ اكتشاف تطور الأخلاق في مرحلة الطفولة"
الاختلافات بين الأخلاق والأخلاق
يعتقد الكثير من الناس أن المفاهيم "الأخلاقية" و "الأخلاقية" تعني في الأساس نفسها ، على الأقل من وجهة نظر اللغة العامية.
ومع ذلك ، من وجهة النظر النظرية والتاريخية ، يمكننا العثور على العديد من الاختلافات بين هذين المصطلحين.
1. موضوع الفائدة
فالأخلاق هي المسؤولة عن تحديد السلوكيات المناسبة وغير الموجودة في سياق معين ، بينما تشير الأخلاقيات إلى المبادئ العامة التي تحدد ما هي السلوكيات المفيدة لجميع الناس.
الأخلاق هو الانضباط المعياري والأخلاق هو وصفي . وهكذا ، تختلف الأخلاقيات عن الأخلاق في أنها تسعى إلى تحديد السلوكيات الصحيحة ، بدلاً من تلك التي يقبلها المجتمع.
بعبارة أخرى ، إذا كانت الأخلاقيات عنصرًا ساكنًا إلى حد ما يكون بمثابة مرجع لفهم نوع السلوكيات التي تنظم عمل المجتمع في سياق معين ، يتم تطبيق الأخلاق ، مع الأخذ في الاعتبار كل ما يتدخل في قرار التصرف بطريقة أو بأخرى.
2. نطاق التطبيق
يقع الأخلاق على مستوى النظرية ، في محاولة للعثور على المبادئ العامة التي تفضل الانسجام بين الناس. من ناحية أخرى ، فإن المعنوية حاول تطبيق المعايير التي تحددها الأخلاق إلى عدد كبير من الحالات الملموسة ، وفقًا لوصف ما يحدث في كل حالة.
لذلك ، فإن الأخلاقيات لها طابع نظري ومجرّد وعقلاني ، بينما تشير الأخلاق إلى العملية ، وتخبرنا كيف ينبغي لنا أن نتصرف في حياتنا اليومية من خلال قواعد وتأكيدات أكثر أو أقل صراحة.
3. المنشأ والتنمية
يتم تطوير المعايير الأخلاقية من قبل أشخاص محددين من خلال التفكير وتقييم ما هو المقصود من الطبيعة البشرية. بعد ذلك ، سيطبق هؤلاء الأفراد القواعد على سلوكهم.
في بعض الحالات ، يمكن للأخلاقيات الفردية التأثير على عدد كبير من الناس ، حتى تصبح تقليدًا . وقد حدث هذا في كثير من الأحيان في حالة الأديان ، وتنظيم أفكار أنبيائهم. وبمجرد الوصول إلى هذه النقطة ، نتحدث عن الأخلاق للإشارة إلى الانتقال بين الأجيال لنظام أخلاقي من هذا القبيل.
بطريقة اصطناعية يمكننا أن نقول أن الأخلاق لديه أصل فردي في حين أن الأخلاق مستمدة من قواعد مجموعتنا الاجتماعية ، والتي تحددها بدورها نظام أخلاقي سابق. الأخلاق هي تعميم هذا النوع من الأوصاف حول ما هو جيد وما هو سيء ، وطريقته في تشكيل تجريد حول ما يجب القيام به وما يجب تجنبه.
4. القدرة على الاختيار
كما قلنا ، الأخلاق تبدأ من التفكير الفردي ، في حين أن الأخلاق لديه طبيعة أكثر ضرائب و قسرية : إذا كان الشخص لا يمتثل للمعايير الاجتماعية فمن المرجح أن يحصل على عقوبة ، سواء كانت اجتماعية أو قانونية ، لأن الأخلاق لا يمكن أن تنشأ من شخص واحد ، ولكن لها علاقة بالأفكار المشتركة لما هو جيد فعل وما هو سيء أو ما ، حتى ، ينبغي أن يكون سببا للعقاب.
يقوم الأخلاق على القيمة الفكرية والعقلانية التي يعلقها الأفراد على مواقفهم ومعتقداتهم ، على عكس المعنوية ، التي تحددها الثقافة ، وبالتالي فهي غير عقلانية وبديهية إلى حد ما. لا يمكننا اختيار الأخلاق ، فقط القبول بها أو رفضها ؛ لذلك ، يتعلق الأمر بالامتثال لمعايير مجموعتنا الاجتماعية.
5. طريقة التأثير
القواعد الأخلاقية تعمل علينا من الخارج أو من اللاوعي ، بمعنى أننا نستوعبها بشكل غير طوعي ونحن نطور داخل مجموعة اجتماعية معينة. لا يمكننا البقاء خارجهم. نحن نأخذها دائمًا في الاعتبار ، إما للدفاع عنهم أو لرفضهم.
أخلاق يعتمد على اختيارات طوعية واعية لأن هذا المفهوم يعرّف تحديد ومتابعة بعض المعايير المحددة للتصرف بالطريقة التي تبدو صحيحة لنا من وجهة نظر شخصية. بالإضافة إلى ذلك ، كونها ذات طبيعة فردية إلى حد ما ، فإنها تعطي هامشًا معينًا للتفكير في ما إذا كان شيء ما جيدًا أم لا ، اعتمادًا على الظروف.
6. درجة العالمية
الأخلاق لها ادعاء بأنها عالمية ، أي القدرة على تطبيقها في أي سياق ، لأن من الناحية المثالية أنها تبدأ من استخدام الفكر الموجه ، وليس من الطاعة العمياء إلى القواعد الصارمة. لذلك ، يسعى هذا النظام إلى تأسيس حقائق مطلقة تبقى على هذا النحو بغض النظر عن السياق الذي يتم تطبيقه فيه ، طالما أن الشخص لديه القدرة على التصرف بعقلانية. كانط ، على سبيل المثال ، حاول أن يطرح مبادئ أخلاقية موضوعية ، فوق الثقافة أو الدين.
بالسلبيات ، الأخلاق تختلف وفقا للمجتمع. إن السلوكيات التي قد تكون مقبولة في بعض الفئات الاجتماعية ، مثل العنف ضد المرأة أو استغلال الأطفال ، تعتبر غير أخلاقية من قبل أشخاص من مجتمعات أخرى ، وكذلك من وجهة نظر أخلاقية. بهذا المعنى نستطيع أن نقول أن الأخلاق تتأثر إلى حد كبير بالنسبية الثقافية.