قال المفاوضون إنهم توصلوا إلى اتفاق بشأن انفراج محتمل بشأن أكثر القضايا الشائكة في محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ: إنشاء صندوق لتعويض الدول الفقيرة التي تقع ضحية لظروف الطقس القاسية التي تفاقمت بسبب تلوث الكربون في الدول الغنية.
قال وزير البيئة المالديفي أميناث شونا لوكالة أسوشيتد برس يوم السبت “هناك اتفاق بشأن الخسائر والأضرار” ، وهو ما وصفه المفاوضون بالمسودة. لا يزال يتعين الموافقة عليه بالإجماع في تصويت اليوم. وهذا يعني أنه بالنسبة لدول مثلنا ، سيكون لدينا فسيفساء من الحلول التي دافعنا عنها “.
وجاءت مسودة الاقتراح بعد ظهر السبت من الرئاسة المصرية. الوثيقة الشاملة الثانية الصادرة عن قيادة محادثات المناخ تتجاهل دعوة الهند للتخلص التدريجي من النفط والغاز الطبيعي ، بالإضافة إلى اتفاق العام الماضي لفطم العالم عن الفحم وهو “مستمر”.
وطبقا لمسودة اقتراح التعويضات ، سيكون على الدول المتقدمة أن تساهم “بشكل عاجل” في الصندوق ، والذي يمكن أن يتم سحبه أيضًا من مصادر الأموال الخاصة والعامة الأخرى مثل المؤسسات المالية الدولية. في المحادثات ، اجتمعت أفقر دول العالم ، والتي تساهم بشكل ضئيل في الانبعاثات التاريخية للغازات المسببة للاحتباس الحراري ، للمطالبة بمثل هذا الصندوق.
وقال وائل أبو المجد الذي ترأس الوفد المصري “تمكنا من إحراز تقدم في نتيجة مهمة”. “أعتقد أننا هناك بالفعل”.
ومع ذلك ، لا يشير الاقتراح إلى أن دولة نامية كبيرة مثل الصين يجب أن تساهم في الصندوق ، وهو مطلب رئيسي من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
كما أنه لا يربط إنشاء صندوق جديد بأي جهود متزايدة للحد من الانبعاثات ، أو تقييد المتلقين للأموال على البلدان الأكثر ضعفاً ، والتي كانت مقترحات سابقة من أوروبا.
لا تستند المسودتان اللتان أصدرتهما رئاسة مصر بشأن الجهود المبذولة لزيادة خفض الانبعاثات والقرار الشامل لمحادثات هذا العام إلى ما تم الاتفاق عليه في جلاسكو العام الماضي.
تترك النصوص الإشارات إلى الهدف الأقل طموحًا لاتفاقية باريس المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى “أقل بكثير من درجتين مئويتين” وهو ما يقول العلماء إنه محفوف بالمخاطر.
كما لم يقترحوا هدفًا جديدًا على المدى القريب للبلدان النامية أو المتقدمة ، والذي يقول الخبراء إنه ضروري للوصول إلى هدف 1.5 درجة مئوية الأكثر طموحًا والذي من شأنه تجنب بعض التأثيرات الأكثر تطرفًا لتغير المناخ.
كانت الخسائر والأضرار مصدر قلق خلال أسبوعين من المحادثات.
قدم الاتحاد الأوروبي اقتراحًا مفاجئًا قبل أيام من ربط التمويل الخاص بكارثة المناخ بخفض الانبعاثات التي تتجاوز ما دعا إليه اتفاق باريس للمناخ لعام 2015. وتهدف الاتفاقية التاريخية إلى الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية ، وليس عام. – التغيير يمكن تفسير ذلك على أنه عدم تعزيز الجهود.
افتتح الاجتماع المعروف باسم COP27 قبل أسبوعين وكان من المقرر أن يختتم يوم الجمعة ولكن يبدو أنه سيستمر حتى نهاية الأسبوع.
وفي وقت سابق يوم السبت ، وجه الوفد الحكومي ومضيف الاجتماع أصابع الاتهام لبعضهما البعض.
وقالت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بربوك إن المسؤولية عن مصير المحادثات “تقع الآن على عاتق رئاسة مؤتمر الأطراف في مصر”.
وقال إن الاتحاد الأوروبي أوضح بين عشية وضحاها “أننا لن نوقع أوراقًا هنا تنحرف بشكل كبير عن مسار 1.5 درجة مئوية ، والذي من شأنه أن يدفن هدف 1.5 درجة”.
وقال: “إذا أعادنا مؤتمر المناخ هذا للوراء ، فلن نضطر إلى السفر هنا في المقام الأول”.
وحث الرئيس المصري على المرونة
وتجاهل وزير الخارجية المصري سامح شكري ، متحدثا بصفته رئيسا للقمة ، اللوم.
وقال شكري في مؤتمر صحفي “القضية الآن تكمن في إرادة الأطراف”. وعلى الاطراف اغتنام الفرصة وتحمل المسؤولية لايجاد مجالات التقارب والمضي قدما “.
وأضاف أنه “يجب على الجميع التحلي بالمرونة اللازمة” للتوصل إلى توافق ، وأن مصر كانت “فقط تسهل هذه العملية”.
في انتكاسة أخرى ، قال المتحدث باسم المبعوث الأمريكي للمناخ جون كيري في وقت متأخر من يوم الجمعة ، إن الاختبارات أثبتت إصابته بـ COVID-19 على الرغم من أنه يعاني من أعراض خفيفة فقط ويعمل عبر الهاتف مع فريقه المفاوض وشركائه الأجانب.
طوال قمة المناخ ، ظل المندوبون من أمريكا والصين والهند والمملكة العربية السعودية بعيدون عن الأنظار ، في حين كانت الدول الأوروبية والإفريقية والباكستانية والجزيرة أكثر صراحة.
الأخبار العاجلة: قدمت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وآخرون مقترحات مخففة بشأن الخسائر والأضرار. فبدلاً من بناء صندوق هنا في شرم الشيخ ، فإنهم الآن يقللون من التصويت على قرار مؤتمر الأطراف بالموافقة فقط على بعض ترتيبات التمويل الغامضة التي يمكن أن توقف الطريق. pic.twitter.com/m5y8ltUXLE
وقال وزير البيئة الأيرلندي إيمون رايان ، أحد المفاوضين الرئيسيين بشأن الخسائر والأضرار ، إن “هذه المفاوضات لن تعمل دولة ضد أخرى ، وكتلة ضد أخرى”. “الطريقة الوحيدة للعمل هي إذا جلسنا معًا وأدركنا أننا نتشارك نفس الأهداف لأننا في نفس الخطر والحل الوحيد يمكن أن يكون حلاً جيدًا.”
ألقى محمد أدو ، مجموعة الدفاع عن المناخ ، باور شيفت أفريكا ، باللوم على الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، قائلاً: “إنهما مجموعتان من الأحزاب تعملان حاليًا على عرقلة وتأخير تسليم نتائج تضامننا من شرم الشيخ”.