فشل بنك آخر ، وسرعان ما يتبعه المدافعون ضد التنظيم. شركة التكنولوجيا الناشئة حبيبي Silicon Valley Bank الانهيار التام في الأسبوع الماضي و خطة الإنقاذ السريع للحكومة الأمريكية كانت واحدة من كتب التسجيلات ، ولكن يبدو أن كاتبًا في وول ستريت جورنال يعتقد أن SVB كان “مشتتًا” من خلال وجود لوحة بها أقل من 50 ٪ من النساء ، وشخص أسود واحد ، وشخص آخر من LGBTQ +.
في ال قسم “العرض الداخلي” من WSJ ، كاتب العمود آندي كيسلر آخر المقالات هي أجرة سفره المعتادة. ألقى باللوم إدارة البنوك بدلاً من اللوائح المصرفية المريحة للانهيار السريع لبنك إس في بي. وزعمت أن البنك كان على استعداد لتحمل “الديون المفرطة” ، وأنه لم يأخذ في الاعتبار تعدي السوق الهابطة ، و “عدم البيع بالسرعة الكافية” لتغطية الخسائر.
ثم قرب نهاية أفكاره ، كان على كيسلر أن يتسلل قليلاً من الهستيريا المضادة للاستيقاظ لإثبات قضيته. استشهد كشف حساب التوكيل الخاص بالبنك لعام 2022 أن المجلس يتكون من “45٪ من النساء” إلى جانب “1 Black و” 1 LGBTQ + “و” 2 من قدامى المحاربين “. غير مباشر ، يعني أن مجلس الإدارة “ربما يكون مشتتًا بسبب مطالب التنوع”.
ما الذي يصرف انتباهك بالضبط؟ هل كانوا جميعًا مشغولين في الظهور مع أقل من متوسط ديموغرافية الولايات المتحدة لتتذكر فعليًا تغطية الخسائر؟ إذن ، بطريقة ما ، كانت مبادرات التنوع والأسهم الروتينية جزءًا من بنك يخدع العملاء تمامًا ، مما يتطلب من الحكومة الفيدرالية إجراء إنقاذ بنك كبير آخر؟
لا يلاحظ بيان الوكيل عند هذه جاء المديرون إلى مجلس الإدارة. بيان الوكيل 2021 ولوحظ أنه لم يكن هناك سوى أربع نساء في مجلس الإدارة مقابل تسعة رجال وعضوين فقط من أعضاء مجلس الإدارة “متنوعين عرقيا”. إذا كان كيسلر سريعًا جدًا في الإشارة إلى عدد التعيينات “المتنوعة” ، فعندئذ كان على استعداد شديد لتجاهل مؤهلاتهم. اثنان من أحدث أعضاء مجلس الإدارة المنتخبين كان أعضاء ريتشارد دانيلزكبير مسؤولي المعلومات في شركة الرعاية الصحية Kaiser Permanente ، و أليسون ديفيس، أحد مؤسسي شركة الاستثمار التكنولوجي فيفث إيرا. هذه ليست أسماء غير شائعة يمكن رؤيتها في مجالس إدارة الشركات المصرفية الكبرى ، خاصة تلك التي تشارك بشدة في التكنولوجيا.
تواصل Gizmodo مع Kessler لمعرفة ما إذا كان لديه أي تعليق ، لكننا لم نتلق ردًا على الفور.
سارع الصحفيون الآخرون إلى التركيز على مدى سخافة فكرة أن الأشخاص الذين استيقظوا في SVB كانوا يركزون بشكل مفرط على التنوع لدرجة أنهم نسوا كيفية التعامل المصرفي. استدعت مؤسسة المعلومات جيسيكا ليسين ، المخضرمة السابقة في صحيفة وول ستريت جورنال منذ ثماني سنوات ، صاحب عملها السابق بسبب التصرف الغبي المثير للذهول.
وكيسلر ليس الوحيد دفع هذه الرواية. جمهوري دفع النائب عن ولاية أريزونا آندي بيغز ثور “فيروس العقل المستيقظ” يوم الإثنين سقسقةقول[SVB’s] لا ينبغي أن يتم تفجير الموارد على مبادرات الاستيقاظ / DEI بدلاً من الإدارة المالية الفعلية “.
لقد وصلنا إلى توقع هذا البلاغة من أقصى اليمين في هذه المرحلة ، على الرغم من أن المجلة ستجعلها بالطبع إخفاقات شخصية وليست قضايا مؤسسية سبب انهيار مثل هذا البنك. لكي نكون واضحين ، ليس من الصعب العثور على أمثلة لماذا اتخذ SVB قرارات خاطئة ومتى. كانت سرعة التراجع المفاجئ لبنك وادي السيليكون على قدم المساواة مع إخفاقات تبادل العملات المشفرة الأخيرةوهو يرمز إلى مدى ضآلة اهتمام أي شخص حقًا.
حماية المستهلك منذ فترة طويلة الصقر الديمقراطي كتبت السناتور إليزابيث وارن في أ قطعة نيويورك تايمز أن الرئيس التنفيذي لشركة SVB جريج بيكر كان “واحدًا من العديد من المديرين التنفيذيين رفيعي المستوى” الذين ضغطوا لإنهاء قانون دود-فرانك. تم تمرير هذا القانون بعد الأزمة المالية عام 2008 لزيادة الشفافية في البنوك. في عام 2018 ، سيصوتوا على دحر أجزاء من دود فرانك، مما يترك 10 بنوك فقط خاضعة لرقابة صارمة. خمن ماذا ، كان Silicon Valley Bank مجرد المركز السادس عشر في الولايات المتحدة
عادة ما يكون لدى كيسلر بعض الآراء الجافة حول الأعمال التقنية ، في أحسن الأحوال. في أوقات أخرى ، يقرأ عموده أكثر مثل متوسط التحرري التكنولوجي الذي يقدم أفضل عذر له لماذا يجب علينا فقط السماح للشركات بمليارات الدولارات بإكمال عمليات اندماج ضخمة ليس لها أي فائدة حقيقية للمستهلكين بسبب “الابتكار”. في أوقات أخرى ، كان لديه بعض آراء خاطئة جدا حول تغير المناخ.
يتفق الجميع على أن شيئًا ما كان فاسدًا مع SVB ، لكن لا ، لم يكن التنوع جزءًا منه. يخسر الجميع عندما لا يتأكد أحد من أن البنوك لا تفسد الناس. لديك الآن أشخاص بيع SVB غنيمة بأسعار مضخمة بجنون على موقع eBayلذلك على الأقل عدد قليل من الناس يصنعون شيئًا ما للخروج من الكارثة.