بسم الله الرحمن الرحيم نبدأ في مراجعة الامتحان
النسخة الأولى اللي هو الصباحية طبعا إن شاء الله
تعالَ نبدأ السؤال الأول if
the magnetic field of light propagates vertically
then the light is polarized طالما الـ magnetic
field vertical معناته الـ electric field horizontal
وإحنا الـ polarization مرتبط بالـ electric field مش
..بالـ magnetic field، الـ magnetic field بينه وبين
الـ electric field فيه زاوية قائمة طالما الـ
magnetic field vertical معناته الـ electric field
horizontal وبالتالي الـ polarization horizontal
ننتقل للسؤال اللي بعده a dropping of an electron
from higher energy state to lower energy state
must be accompanied by absorption of a photon الـ
absorption of a photon بيصعد مع الإلكترون مش بيهبط
هنا لما بيهبط بيفقد فوتون مش بيكتسب فوتون ما بيعملش
absorption بيعمل emission فبالتالي هذا غلط هذا غلط
The theory that can explain the behavior of light
waves at atomic and molecular levels اللي هي الـ
quantum theory قولنا الـ electromagnetic wave الـ
electromagnetic wave theory ما بتصلح على الظواهر
المرئية بالعين الـ reflection الـ refraction الـ
diffraction وما إلى ذلك لما بنيجي على مستوى
الذرات والجزئيات الـ electromagnetic wave بتقدرش
تفسر هذه الظواهر فبالتالي الـ quantum theory هي
اللي بتفسر لهذه الظواهر
According to the wave theory, collimated light
should remain so after traversing an aperture
الـ wave theory هذه حسب الـ corpuscular theory اللي
أقدم نظرية واللي عفى عليها الزمن أنه بعد ما يعدي
من فتحة في جدار بيظل collimated يعني موازي لبعض و
لبعض الصحيح أنه ما بيظلش collimated أنه بعد ما يعدي
في فتحة في جدار بيصير له ظاهرة الـ diffraction اللي
هي أنه بتبعد عن بعض ويصير له divergence حسب الـ wave
theory أما قضية أنه يظل collimated هذه الفرضية
فرضتها الـ corpuscular theory وبالتالي الإجابة خطأ
..الإجابة خطأ طيب what is the critical angle
between when .. the critical angle when light
travels from air and تساوي واحد to glass and تساوي
واحد ونصف هذه القضية بدها شوية تفكير بسيط جدا
الضوء بينتقل من الهواء low refractive index لأ
للجلاس عمره ما بيصير critical angle إحنا قلنا لـ
critical angle لما الضوء بينتقل من مادة أعلى في الـ
refractive index أو أعلى في الكثافة لمادة أقل
العكس ما بيصيرش فبالتالي الإجابة فورا بدون حسابات
none لأنه بينتقل من الهواء لل glasses ما فيش critical
angle لما ينتقل من الهواء لل glasses أما في
critical angle لما ينتقل من ال glasses للهواء طيب
according to quantum theory red light has less
energy than yellow light، الآن مين أطول موجتا؟ الـ
red light أطول من الـ yellow light، الـ red light
أطول الـ visible light، أحمر، برتقالي، أصفر، أخضر،
أزرق، نيلي، بنفسجي إذا الأحمر أطولهم، البرتقالي أقل
طول منه، والأصفر أقل طول، إحنا بهمنا الأحمر
والأصفر، إذا طالما الأصفر أقل طولا من الأحمر، إذا
الـ frequency بتاعته أعلى، تردده، عدد الموجات في
وحدة الزمن أكثر، فبالتالي الـ yellow light إن الـ
energy بتاعته أعلى أو الـ red light اللي has less
energy than yellow light حسب الـ quantum theory
وهذا إجابة صحيحة
reflected light is completely polarized if the
angle of incidence equals the critical angle، وهذا
غلط، if the angle of incidence equals the Brewster
angle مش الـ critical
dark absorption lines in the emitted spectrum from
a star من نجم enables us بتمكننا to know the
composition of that star طبعا الـ dark absorption
line المناطق من الضوء المرئي المنبعث من هذا النجم
البعيد واللي إحنا شايفينه بواسطة التليسكوبات
الضوء الواصل منه فيه dark absorption line في مناطق
معينة هذه بتخلينا نعرف إيش العناصر المكونة لهذا
النجم وهذا كلام صحيح
When the reflected and refracted rays form a right
angle, all the reflected light is linearly
polarized parallel to the interface وهذا كلام
صحيح لأنه لما الـ reflected والـ refracted اللي هو
الـ transmitted rays بيصير بينهم زاوية قائمة معناته
الضوء سقط بالـ Brewster angle بالـ Brewster angle إذا
كل الـ reflected light اللي كان نصيبه أن يصير له
reflection بيكون linearly polarized parallel to
the interface between the two media، هذا الكلام
صحيح
in Young's experiment as the wave-transition of
light overlap less and less fringe contrast
increases معروف أنه لما الـ wave-transition of
light في الـ Young's two slit experiment لما يصير
الـ overlapping أقل وأقل بين القطارين من الموجات
الضوئية الـ fringe contrast مش increases، decreases
يعني على الأطراف بتروح، على الأطراف بتروح وبالتالي
الإجابة خطأ
superposition of two waves of identical frequency
.. identical frequency تم تراكب موجتين اللهم نفس
الـ frequency produce stable destructive
interference pattern only produce stable
interference بنقول نعم صحيح destructive only لأ
ممكن يكون destructive يلغوا بعضهم البعض وممكن يكون
constructive يصيروا موجة لها twice the amplitude
وممكن يكون بين البنين بين صفر واثنين زي ما شرحنا
في المحاضرات إذا لما بيقول كلمة only معناته خطأ
لأنه ممكن يكون constructive interference ممكن يكون
destructive interference and
electronic transitions between energy states
results in visible all electron مش يعني all
electrons transitions between energy states
results in visible photons لو كلمة visible شيلناها
وقلنا results in photons حصص من الطاقة بنقول صحيح
بس بعض الأحيان لما ينزل الإلكترون من مدار لمدار
بيعطي فوتون مرئي أحمر أزرق أخضر أي شيء وأحيانا لما
بيكون طاقته عالية بيعطي فوتون في range الـ
ultraviolet يعني ما بنشوفهوش أو لما تكون المدارين
متقاربين والفرق في الطاقة بينهم قليل جدا هيعطي
فوتون طاقته قليلة جدا إذا هيكون في الـ infrared
وبالتالي هيكون أحيانا invisible photons وأحيانا
invisible photons يعني مش مرئية فهذا الكلام غلط مش
دائما الإلكترون مش all electron transitions
between energy states results in visible photons
أحيانا results in visible photons وأحيانا results
in invisible غير مرئي photons
طيب at which temperature a piece of steel قطعة من
الصلب .. من الحديد الصلب cannot be considered
thermally agitated؟ قلنا أي جسم حرارته أكثر من
ناقص 273 تحت الصفر يعتبر مهتاج
حراريا، طب هذه أكثر محتاج حراريا وهذه محتاج حراريا
والصفر المئوي محتاج حراريا الوحيد اللي أقل من 273
تحت الصفر هي الـ 274 تحت الصفر إذا هي الإجابة
الوحيدة اللي بقدر أعتبر فيها أنه لو بردت قطعة حديد
لدرجة الحرارة high ساعتها هذه القطعة لا تعتبر
cannot be considered thermally agitated
طيب، visible light comprises which percentage of
the electromagnetic spectrum؟ قلنا الـ .. الـ .. الضوء
المرئي بشكل نسبة قليلة جدا، تشكل 1% من
كل الطيف الكهرومغناطيسي
According to quantum theory, the energy carried by
the wave is proportional to the square of its
amplitude and does not depend at all on the
frequency of the wave هذا الكلام صحيح للـ wave
theory، مش للـ quantum theory، الـ quantum theory
الطاقة المحمولة بالفوتون أو اللي بيحملها الفوتون أو
الـ .. الـ .. الـ wave الـ light wave بتعتمد على الـ
frequency على التردد حسب الـ quantum theory إذا
الجواب خطأ .. الجواب خطأ
what is the Brewster angle when light travels from
glass to air إذا الـ air NT والـ glass NI من الـ
Glass وده تروح على الهواء بنقول كالقاعدة بدنا الـ
calculator
هيتنقص ناقص 1 مللي جلاس هو هينتقل مللي جلاس
للهواء إذا الهواء NT تنقص ناقص 1 NT اللي هو 1
على
NI لأ مش هيك 1 على NI اللي هو 1 ونصف
إذا يساوي أنت 33.69،
يعني 33.7، 33
و7 من عشرة، إذا هذا هو الجواب الصحيح
Earth's atmosphere is held in position by the
gravitational pull of the mass of the earth وهذا
كلام منطقي وواقعي وصحيح أنه الغلاف الجوي بيظل
مكانه حوالين الأرض، محيط بالأرض، ما بتطيرش، اللي هو
ثاني أكسيد الكربون وبخار الماء والأوزون وما إلى
ذلك بسبب الجاذبية الأرضية، هذا كلام صحيح، هذا كلام
صحيح
The pressure inside gas discharged tube is lower
than atmospheric pressure والكلام صحيح ما بيكون
أعلى ولا مساويا للـ atmospheric pressure لازم يكون
أقل من الضغط الجو المحيط بالـ gas discharged tube
أقل بكثير من الضغط الجو
طيب، what is the brightest of the four Birkin J
images؟ طبعا الأولى هي الـ brightest لأنها هي
الانعكاس من السطح الأمامي بتاع القرانية .. من
السطح الأمامي بتاع القرانية طيب، which is true؟
الصحيح هو the greater the difference in the
refractive indices between the two media or the
greater the angle of incidence لأ هنا طبعا خربت
الإجابات أنا طالب منه خربت الإجابات يعني كل طالب
ممكن يظهر عنده الإجابات بهذا فخلينا احنا نقرأهم
كلهم the smaller the difference in the refractive
index أو the refractive indices between the two
media or the smaller the angle of incidence, the
smaller the amount of reflection and consequently
the less light transmitted كل هالجملة صحيحة معادة
كلمة the less لو .. لو قلنا the more light
transmitted كانت أصبحت صحيحة ننتقل للجملة الثانية،
the greater the difference between refractive
indices between the two media or the greater the
angle of incidence, the smaller the amount of
reflection، هذه غلط، the smaller the difference in
the refractive indices between the two media or
the smaller the angle of incidence, the smaller of
the amount of reflection and consequently the more
light transmitted، هذه الإجابة هي الصحيحة، هذه
الإجابة هي الصحيحة واللي مش متأكد يرجع للمحاضرات، 190
effect of external photon
Close spacing between two energy states هذه
المادة أو أي مادة فيها close spacing between two
energy states بنقول بتنفع هذه المادة تكون
fluorescent material، fluorescent material لازم
يكون فيها مدارين متقاربين، يعني ال close spacing
في الطاقة بينهم بيظل الخيار الأخير drop of an
electron to lower energy level without any
external الحالة spontaneous emission، spontaneous
emission، هيك بيكون خلص السؤال هذا In Young's two
slit experiment, if the light source consists of
many point sources distributed over a broad area,
the net result will be total loss of contrast and
no fringes will be evident لأن المناطق الواضحة تحت
صورة النقطة الأولى هتيجي على المناطق المعتمة تحت
صورة النقطة الثانية وهيبهتوا بعض فإذا كان عندي
أكثر من نقطتين ال object مكون من عدد لانهائي من
النقاط هيصير عندي total loss of contrast and no
fringes will be evident وبالتالي اللي .. اللي بده
يتأكد ممكن نرجع للمحاضرة لإن فيها شريح وافي مع ال
simulation طيب ال coherence length of laser light
is longer than that of the sunlight، هذا صحيح لأن
ال laser light عبارة عن narrow band وبالتالي ال
coherence length بتاعه أطول
Electron cannot drop more than one energy level
هذا خطأ ممكن ينزل أكثر من energy level حسب الفوتون
اللي فقده ممكن يقفز مدارين أو ثلاثة للأسفل أو
مدارين أو ثلاثة للأعلى أو مدار واحد فعنده الخيارات
متاع حسب الفوتون طاقة الفوتون اللي اكتسبه أو اللي
فقده
طيب، the energy emitted at any frequency from
transition of electrons between energy states can
only change by discrete amounts equaling multiples
of hν وهذا كلام صحيح وشرحناه في المعرض يعني ما فيش
أنصاف وأرباع للـ hν
ال energy اللي بيتم بثها أو إشعاعها سواء .. بغض
النظر عن ترددها، يعني عن تردد الفوتون، ما الفوتون
هو energy تم إشعاعه تمام؟ إله frequency معينة،
بيقدر تتغير طاقته بكميات محددة عبارة عن مضاعفات ال
hν في V، المضاعفات ال hν في V
يعني 2 hν 3 hν 4 hν وهكذا atoms of
all elements have the same energy state and the
same difference between energy states هذا الكلام
خطأ مائة بالمائة كل عنصر له يعني توزيعة معينة هذا
الكلام شرحناه وقولنا هذه تعتبر بصمة العنصر وعن
طريقها بنقدر نعرف العناصر المكونة للنجوم والكواكب
البعيدة بدراسة الضوء المنبعث منها بدراسة الضوء
المنبعث أو المنعكس
In quantum theory electrons present around a
nucleus in non-radiating state وهذه اللي بتفرج
وهذا صحيح وهي اللي بيفسر لإنه ليش الإلكترون
ما بفقدش الطاقة أثناء حركته بيصطاد مش بالنواع هذا
إذا بنفسره حسب ال wave theory بس ال quantum theory
بيقول لأ هذه الإلكترون حالة خاصة إنه بيوجد في non
-radiating state هيك خلصنا احنااللي هو الإجابات
submit
and finish all تمام؟
وبالتالي هذه الإجابات الصحيحة الآن ننقلها للنسخة
الثانية من الإختبار النصفة ونحلها مع بعض
طيب regarding the two slit experiment if the light
source consists of many point sources distributed
over a broad area the net result will be هذا
جوابناه قبل شوية total loss of contrast and no
fringes will be evident هذا الجواب الصحيح in
destructive interference, the resulting wave is
twice the amplitude، لأ، في ال destructive، في
ال destructive مش twice، هتصير صفر، في ال
constructive interference هتصير twice the
amplitude، اذا هادي خطأ، في ال destructive هتصير
صفر مش twice،
طيب، the superposition of two waves of differing
frequencies produce changing interference pattern
طالما differing frequencies إذا هتعطيني changing
interference pattern وهذا كلام صحيح
نجي لسؤال هذا يعني بحتاج لتفكير قليل نقول كالعادى
in the image هذه الصورة the reflected part of
light سقط ضوء سواء سقط من هنا سقط من هنا سقط من
هنا سقط من هنا لسه مش عارفين من وين سقط احتمالية
سقوطه لسه مش معروفة إنه خلنا نقرأ in the image the
reflected part احنا قولنا لما بيصل الضوء للسطح
الفاصل بين الهواء والزجاج هذا مكعب من الزجاج الآن
الجزء اللي انعكس، الآن بيحكيلي عن ال reflected
part اللي ارتدت للهواء، ضرب في الزجاج و ارتد للهواء
was totally polarized إيش يعني totally polarized؟
يعني كل الجزء اللي انعكس polarized and the
direction of polarization was vertical طيب كلمة
totally polarized معناته سقط بال Brewster angle و
هذا بيقدي إلى إنه totally polarized الجزء اللي
انعكس is totally polarized طيب totally polarized
هيكون parallel to the surface طالما ال direction
of polarization was vertical معناته ال surface أو
ال interface أيضا vertical إذا الاحتماليات الضوء
سقط على أي أسطح اما على السطح هذا بال Brewster angle أو
على السطح هذا بال Brewster angle ليش؟ لأن هدول
السطحين vertical وطالما ال polarization vertical
ال direction of polarization vertical وكل اللي
انعكس polarized واتجاه ال polarization vertical
معناته هو اتجاه ال polarization parallel to the
surface أو parallel to the interface فبالتالي اما
الضوء سقط من هنا أو سقط من هنا مستحيل الضوء يسقط
بال Brewster angle على سطح أفقي وينعكس ويكون totally
polarized ما اختلفناش بس يكون vertical اتجاه ال
polarization لأنه لو سقط على سطح أفقي هينعكس ..
هينعكس ويكون totally polarized ما فيش نقاش بس
هيكون ساعتها اتجاه ال polarization horizontal مش
vertical زي ما هنا يعني مذكور فبالتالي الاحتمالين
إنه اما سقط على السطح العمودي هذا للوح الزجاج اللي
هو الحب أو مكعب الزجاج أو على هذا أما هنا وهنا لأ،
إذا بنقول from here و from here أما إذا كانوا
vertical بي polarize بيكون .. بنفعش يكون سقط من
هنا ولا سقط من هنا، هذه الإجابة الصحيحة، هذه
الإجابة الصحيحة مائة بالمائة، إذا الاحتماليات
طالما ال .. طالما كل اللي انعكس polarized، ماشي،
بس اتجاه ال polarization وين؟ vertical، بفهم من كل
.. من كلمة كل اللي انعكس polarized إنه سقط بالـ
Brewster angle طيب طالما اتجاه ال polarization
vertical معناته .. احنا بنعرف ال Brewster angle
معناته هي انعكس باتجاه polarization موازي لل
interface اذا هيكون اما سقط على هذا السطح أو على
هذا السطح ال two vertical surfaces بس مش ممكن من
هنا عفوا هنا هذه الخطأ not from here هيك .. هيك
الإجابات صحيحة مائة بالمائة Atoms of all elements
have different energy states and the difference
between energy states is unique يعني فريد for each
element and compound هذا كلام واضح اللي هو بصمة
العنصر أو بصمة المركب الكيميائي calculate the
critical angle between water لأن تساوي 1.3
من عشرة والهواء إذا الضوء بدي انتقل من ال .. 1
و3 من عشرة من ال .. من ال water للهواء إذا في
critical angle بروح على ال calculator بقول بدي
الدالة هنا بدي sin و sin 1 برجع للأساسية
بنقول 1 و n اللي هو الهواء على و n1 تقسيم
1 و 3 من عشرة بنقول له enter 50 و 2
من عشرة تقريبا، هل فيه في الإجابات 50 و 2
2 8؟ 50 2 8 صحيح، إذا 50
2 8، degree، هذه ال critical angle The
energy emitted at any frequency from transition of
electrons between energy states can only change by
discrete amounts equaling multiples of hν هذا
السؤال مر في النسخة الأولى من الامتحان، بنقول
صحيح، next page light waves are not objects so they
can overlap and superposition can take place وهذا
كلام صحيح يعني الموجات الضوئية حكيناها في
المحاضرات إنه مش عبارة عن .. مش object ممكن
يتداخلوا مع بعضهم البعض لو الموجات الضوئية عبارة
عن object .. objects صعب أنهم يت .. مش صعب يعني
ما فيش إمكانية أنهم يحلوا في بعضهم البعض أو يتحدوا
في بعضهم البعض طيب ممكن يتداخلوا في بعضهم البعض if
the light source consists of many points sources
distributed over a broad area, the net result will
be زي هذا السؤال مكرر a total loss of contrast and
no fringes will be evident reflected
light is completely polarized if the angle of
reflection هذا السؤال فيه خدعة بسيطة reflected
light is completely polarized if the angle of
reflection equals the Brewster angle احنا عارفين
إنه the angle of incidence equals the Brewster
angle ساعتها كله بيكون completely polarized مظبوط
بس لما ال angle of reflection ماهي تساوي ال angle
of incidence حسب قانون الانعكاس θi تساوي θr زاوية
الانعكاس تساوي زاوية السقوط وطالما زاوية الانعكاس
تساوي ال Brewster angle معناته زاوية السقوط تساوي
ال Brewster angle فالجواب صحيح هنا بس غيرنا كلمة if
the angle of incidence equals the Brewster angle
وبدلناها بكلمة if the angle of reflection ما هو
معروف أن ال angle of reflection و ال angle of
incidence هما نفس القيمة إذا واحدة منهم 50
degree الثانية 50 degree إذا واحدة 30 degree
الثانية يعني دائما قانون للإعكاس أول قانون ناخده θi
تساوي θr فبالتالي هذه لو أنا شيلتها وبدلت قلت
ما هي ال angle of reflection هي ال angle of
incidence بدلت هنا في خيال في مخي اللي اتقول if
the angle of incidence equals the Brewster angle
هيطلع معايا الجواب صحيح
if the electric field is oriented vertically then
polarization of light هذا سؤال مباشر electric
field vertically is a vertical polarization بدأهاش
يعني لأن حسب ال electric field بيعتبر ال
polarization which of the Purkinje images is the
least clinically visible الثانية الثانية الأولى
أوضح واحدة والثانية أقل واحدة وضوحا الثالثة
والرابعة تقريبا نفس الوضوح تقريبا نفس الوضوح بس
بيجوا أقل من الأولى، can total internal reflection
occur inside the air if the interface between air
and water؟
يعني هل
higher energy state to lower energy state بتحفيز
من external photon، هذا stimulated emission لأن هذه
هي فكرة ال laser هذه هي ال stimulated emission
jumping of an electron to higher energy state كلمة
jumping يعني يطلع على فوق هذا الوحيد اللي هو
absorption و هذا حلناها قبل شوية طيب what is the
optical density of a material if the transmittance
equals واحد من مية في المية نيجي هنا بنقول إن شاء
الله نجي للوغارتمات هنا logarithm
.. نرجع للأساسية الواحد تقسيم واحد من مية في المية
يعني واحد من عشرة آلاف عفوًا
ال logarithm العشري لواحد تقسيم
واحد على عشرة آلاف كان
واحد على ال transmittance واحد لوغاريتم العشر لـ
واحد ال optical density ال optical density تساوي
واحد على ال transmittance طب ل transmittance واحد
من مية في المية ممكن سايا نقول لا يعني أنا ما بديش
أبديها زي ما هي مكتوبة بالضبط نقوله ماشي فضلها ال
logarithm واحد على واحد من مية في المية طيب نشوف
تظبط معانا ولا لأ واحد من مية في المية إن شاء الله
تظبط لأ هيك ما ضبطتش ال logarithm واحد من مية في
المية يعني واحد من عشرة آلاف ال logarithm واحد
تقسيم لأ آسف
ولو غاريتم واحد تقسيم واحد من عشرة آلاف لأ
واحد على واحد هي آه ده هي اللي زادت واحد على عشرة
آلاف
آه هيك ضبطت .. لازم نحط zero هنا على الشمال .. إذا
أربعة .. إذا أربعة .. نرجع للامتحان .. إذا أربعة
.. إذا ال .. ال transmittance واحد من مية في المية
يعني واحد من مية على مية يعني واحد على مية على مية
يعني واحد على عشرة آلاف .. إذا أربعة Dark absorption
lights in the emitted spectrum from a star enables
us to know the composition of that star هذا سؤال
ورد في النسخة الأولى، قول صحيح In Yang's
experiment, as the wave transition of light
overlap less and less, fringe contrast decreases، هذا صحيح
طيب all of the following mechanisms are helpful
for protection against harmful sun radiation
except .. طبعًا except Jupiter's magnetic field
يعني المجال المغناطيسي لكوكب المشتري ما إله علاقة
في إنه يحمينا من الأشعة اللي صادرة من الشمس اللي
هي الأشعة ال harmful ال gamma ray و ال X-ray و ال
ultraviolet و ما إلى ذلك أما البعد الشاهق للـ
للأرض عن الشمس آه، عشان إنه بيصلنا حصة قليلة جدًا
من الإشعاع الشمسي، ال solar wind المحيطة بالشمس،
الرياح الشمسية صحيح، ال earth atmosphere اللي
بيمتص يعني مثلًا طبقة الأوزون في ال atmosphere بتمتص
ال ultraviolet و هكذا تمام؟ فبالتالي ال Jupiter
magnetic field ما إله دعوة فهو الوحيد ال exception
.. ال exceptionعندما يصيب الرايس المظهرة و المظهرة
الصحيحة، فكل الضوء المظهر يصيب بطريقة مرتبطة
بطريقة عادية للوظيفة لما ال reflected و ال
refracted rays يكونوا right angle بينهم تسعين
درجة، معناته فيه سقوط بال broaster angle، ساعتها
كل ال reflected light is linearly polarized، صحيح،
parallel لإيش؟ لل interface، مش ال service normal،
لل interface، مش ال service normal، فبالتالي هذا
الإجابة خطأ، في ناس وجعت فكرت كلمة service
normal هي ال interface، هي ال interface
visible lights is considered a type of ionizing
radiation غلط، visible light مش ionizing
radiation، أما الأشعة اللي هي ال ionizing radiation زي
الجمرة و ال X-ray و ال ultraviolet
the time .. the coherence time is in a broad .. in
a broad band light source is longer than the
coherence time in narrow band light sources وده
خطأ لأن ال coherence time في ال broad band .. ال
broad band ال sections قصيرة فال coherence time
قصير مش longer than shorter than فبالتالي هذه
إجابة خطأ
and electron .. all electron .. all electron
transitions between energy states results in
visible photons طبعًا مش كلها بعضها بتنتج عنها
invisible photons إذا الإجابة غلط و هذا سؤال مر
معنا طيب
light was travelling from air أنواعه to glass and
at a specific angle of incidence you noted that
the reflected light and transmitted light are
perpendicular to each other يعني سقطت بالبروستر
angle what was the angle of incidence؟ بدنا نحسب
البروستر angle من الهوى اللي هو Ni لجلس اللي هو Nt
بدنا نروح على الحاسبة ونقول تان او ناقص واحد Nt
اللي هو الجلس قلنا قداش واحد و أربعة من عشرة
لأ نقول تان اثنين او ناقص واحد NT
واحد و أربعة من عشرة تقسيم
NI الواحد عندي أربعة و خمسين و أربعة من عشرة
أو أربعة و خمسين و ستة و أربعين من مية، هلفي في
الإجابات أربعة و خمسين و ستة و أربعين من مية
degree؟ هذا نية الإجابة طيب according to quantum
theory the energy carried by the wave is
proportional to the square of its amplitude قولنا
هذا الكلام بظبط مع ال wave theory إنها بتتناسب
الطاقة مع مربع ال amplitude أما في ال quantum
theory بتتناسب مع ال frequency and does not depend
at all on the frequency طبعًا غلط هذا و هذا سؤال
مكرر و هيك بنكون انتهينا من الامتحان الثاني طبعًا
عملنا finishing
هيك بنقول لكم يعطيكم العافية والسلام عليكم ورحمة
الله وبركاته