There is abundant evidence that maltreatment ([whipping](_URL_1_), and [worse](_URL_0_)) of slaves was not uncommon, [NSFW](_URL_3_).   However, whenever you see a movie like *Django Unchained* for example, you have to realize that whatever their historical motivations, the movie makers have to tell a story in 2 hours, and that violence and brutality are entertainment ... so they will make sure to pack everything needed to tell their story into those two hours, which will likely include enough abuse to cover a much longer period of time.  This isn't unique to portrayal of slavery; almost every war movie is the same in that they overemphasize the amount of time spent in combat vs just sitting around.  That's where the entertainment is.  

Given the economic value of slaves (great article [here](_URL_2_); see figure 4), it's very unlikely that slaves were constantly beaten.  As another article put it (paraphrasing), "there was a rapid and constant background negotiation between owners and slaves as to the least amount of work that the slaves could do without getting whipped, and the amount of whipping that was needed to get the required work done".  Again, paraphrased.  

This is not in any way an apologia for the brutality of slavery in the United States. 

වහලුන්ට හිරිහැර කිරීම ([කස පහර](_URL_1_) සහ [නරක](_URL_0_)) සාමාන්‍ය දෙයක් නොවූ බවට ඕනෑ තරම් සාක්ෂි ඇත, [NSFW](_URL_3_). කෙසේ වෙතත්, ඔබ උදාහරණයක් ලෙස *Django Unchained* වැනි චිත්‍රපටයක් නරඹන සෑම විටම, ඔවුන්ගේ ඓතිහාසික අභිප්‍රේරණය කුමක් වුවත්, චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින්ට පැය 2 කින් කතාවක් පැවසිය යුතු බවත්, ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ ම්ලේච්ඡත්වය විනෝදාස්වාදය බවත් ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. එම පැය දෙක තුළ ඔවුන්ගේ කතාව පැවසීමට අවශ්‍ය සියල්ල අසුරා ගැනීමට වග බලා ගන්න, බොහෝ විට දීර්ඝ කාලයක් ආවරණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් අපයෝජන ඇතුළත් වනු ඇත. මෙය වහල්භාවය නිරූපනය කිරීමට සුවිශේෂී නොවේ; සෑම යුධ චිත්‍රපටයක්ම පාහේ එක හා සමාන වන්නේ ඔවුන් සටනේ යෙදී සිටින කාලය එදිරිව නිකම්ම වාඩි වී සිටීමේ ප්‍රමාණය අධික ලෙස අවධාරණය කරයි. එතන තමයි විනෝදාස්වාදය තියෙන්නේ. වහලුන්ගේ ආර්ථික වටිනාකම අනුව (විශිෂ්ට ලිපිය [මෙහි](_URL_2_); රූපය 4 බලන්න), වහලුන්ට නිරන්තරයෙන් පහර දෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. තවත් ලිපියක සඳහන් කර ඇති පරිදි (පරිපදකරණය), &quot; වහලුන්ට කස පහර නොදී කළ හැකි අවම වැඩ ප්‍රමාණය සහ අවශ්‍ය ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය කස පහර ප්‍රමාණය පිළිබඳව හිමිකරුවන් සහ වහලුන් අතර වේගවත් හා නිරන්තර පසුබිම් සාකච්ඡාවක් පැවතුනි. වැඩ කළා&quot;. නැවතත්, පරාවර්තනය. මෙය එක්සත් ජනපදයේ වහල්භාවයේ ම්ලේච්ඡත්වය සඳහා කිසිදු ආකාරයකින් සමාව අයැදීමක් නොවේ. 
