 > If an electron exists as an electron cloud, how can it 'revolve' around the nucleus?

You've just realized one of the gaping holes in the Bohr model.

 > Or do they not revolve at all?

Not really. They just have certain probability distributions that describe where they're most likely to be.

 > If so, why do we say that they have some angular momentum? 

Because they have certain numbers that act like normal angular momentum mathematically.
 &gt; ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් ඉලෙක්ට්‍රෝන වලාකුළක් ලෙස පවතී නම් එය න්‍යෂ්ටිය වටා &#39;භ්‍රමණය වන්නේ&#39; කෙසේද? ඔබ දැන් බෝර් ආකෘතියේ ඇති හිඩැස්වලින් එකක් තේරුම් ගෙන ඇත. &gt; නැතිනම් ඔවුන් කිසිසේත් කැරකෙන්නේ නැද්ද? ඇත්තෙන්ම නැහැ. ඔවුන් වැඩිපුරම සිටින්නේ කොතැනද යන්න විස්තර කරන ඇතැම් සම්භාවිතා බෙදාහැරීම් ඔවුන්ට ඇත. &gt; එසේ නම්, ඒවාට යම් කෝණික ගම්‍යතාවයක් ඇතැයි අපි කියන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත් ගණිතමය වශයෙන් සාමාන්‍ය කෝණික ගම්‍යතා මෙන් ක්‍රියා කරන නිශ්චිත සංඛ්‍යා ඔවුන් සතුව ඇති බැවිනි.