A lot has to do with where and when your injured.

Active duty and in combat: If it's sever enough you'll go to Walter Reed, otherwise you'll be in a different military hospital, some excellent, some okay, and some barely passable (just like any large dispersed group). 

No longer active duty but with service related injuries, you go to the VA.

Now imagine the differences in both numbers of patients and age/health of those patients. Military hospitals will generally see younger people with acute issues (broken leg, arm blown off, a cough, etc.) Where as VA hospitals will see older parents with chronic conditions. Plus there are millions more veterans then active duty service members. It's not a surprise the VA has issues since they are almost always underfunded and over worked.
ඔබට තුවාල වූ ස්ථානය සහ කවදාද යන්න සම්බන්ධයෙන් බොහෝ දේ කළ යුතුය. සක්‍රීය රාජකාරි සහ සටන්: එය ප්‍රමාණවත් නම්, ඔබ වෝල්ටර් රීඩ් වෙත යනු ඇත, එසේ නොමැතිනම් ඔබ වෙනත් හමුදා රෝහලක සිටිනු ඇත, සමහරක් විශිෂ්ට, සමහරක් හරි, සහ සමහරක් යන්තම් ගමන් කළ හැකි (ඕනෑම විශාල විසිර ගිය කණ්ඩායමක් මෙන්). තවදුරටත් ක්‍රියාකාරී රාජකාරියක් නොමැති නමුත් සේවා සම්බන්ධ තුවාල සහිතව, ඔබ VA වෙත යන්න. දැන් සිතන්න, රෝගීන්ගේ සංඛ්‍යාව සහ එම රෝගීන්ගේ වයස/සෞඛ්‍යය යන දෙකෙහිම වෙනස්කම්. මිලිටරි රෝහල්වල සාමාන්‍යයෙන් උග්‍ර ගැටළු සහිත තරුණ පුද්ගලයින් (කකුල කැඩී යාම, අත පිඹීම, කැස්ස ආදිය) දක්නට ලැබේ. ප්ලස් තවත් මිලියන ගණනක් ප්‍රවීණයන් පසුව ක්‍රියාකාරී රාජකාරි සේවා සාමාජිකයින් සිටී. VA හට සෑම විටම පාහේ අඩු අරමුදල් සහ වැඩ අධික බැවින් ගැටළු ඇති වීම පුදුමයක් නොවේ.