Since fusion reactions take place only under very specific conditions (very high temperature and pressure), any disruption in the operation of the reactor would cause the necessary conditions for fusion to disappear, which would halt the reaction.

Unlike nuclear fission, which in many cases can be self-sustaining and needs active intervention to be slowed down (in the form of control rods, for example), a fusion plasma takes a lot of work to be kept in the right state. Except of course when it is so large that its own gravity does the trick, like in stars. But that won't be the case for earthbound fusion.

So if there is a catastrophic incident in a hypothetical fusion reactor, the reactor and surrounding building could be destroyed and the high energy particles could irradiate some of the debris. But that's about the extent of the damage. Unlike the unmitigated meltdown of a fission reactor, the damage would be very localized.
විලයන ප්‍රතික්‍රියා සිදුවන්නේ ඉතා නිශ්චිත තත්ත්‍වයන් යටතේ (ඉතා අධික උෂ්ණත්වය සහ පීඩනය) පමණක් වන බැවින් ප්‍රතික්‍රියාකාරකයේ ක්‍රියාකාරිත්වයේ කිසියම් බාධාවක් විලයනයට අවශ්‍ය කොන්දේසි අතුරුදහන් වීමට හේතු වන අතර එමඟින් ප්‍රතික්‍රියාව නතර වේ. න්‍යෂ්ටික විඛණ්ඩනය මෙන් නොව, බොහෝ අවස්ථා වලදී ස්වයංපෝෂිත විය හැකි සහ මන්දගාමී වීමට ක්‍රියාකාරී මැදිහත්වීමක් අවශ්‍ය වේ (උදාහරණයක් ලෙස, පාලක දඬු ආකාරයෙන්), විලයන ප්ලාස්මාව නිවැරදි තත්වයේ තබා ගැනීමට බොහෝ වැඩ ගනී. ඇත්ත වශයෙන්ම එය තරු වල මෙන් එහි ගුරුත්වාකර්ෂණය උපක්‍රම කරන තරමට විශාල වූ විට හැර. නමුත් පෘථිවි විලයනය සඳහා එය එසේ නොවනු ඇත. එබැවින් උපකල්පිත විලයන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක ව්‍යසනකාරී සිදුවීමක් සිදුවුවහොත්, ප්‍රතික්‍රියාකාරකය සහ අවට ගොඩනැගිල්ල විනාශ විය හැකි අතර අධි ශක්ති අංශු මගින් සුන්බුන් කිහිපයක් විකිරණය කළ හැකිය. නමුත් එය හානියේ තරම ගැන ය. විඛණ්ඩන ප්‍රතික්‍රියාකාරකයක අසීමිත දියවීමක් මෙන් නොව, හානිය ඉතා දේශීයකරණය වනු ඇත.