 >  > The question was raised by a famous cryptographer Bruce Schneier in this article, but was not answered.

This isn't as good or insightful a question as you might think it is.

Pre-modern governments tend not to have the power or technology to conduct surveillance of individuals en masse in society. The pre-modern state tend to be laissez-faire by necessity, even centralized governments like imperial China's rely on the local land only gentry outside the government for administration below a certain level. There might be surveillance of segments of the political elite, or the occasional purge of commoners, but day to day surveillance of ordinary people's lives are well beyond the capacities of pre-modern states.

Totalitarianism in this sense is also anachronistic, because even the most brutal governments would not be able to exercise the power that, say, the USSR had over its citizens outside of perhaps looting and pillaging during war time.

So you are only really asking about the 20th century, and the answer is that historically speaking regimes which had mass surveillance actually collapsed and turned into more democratic entities. The Statsi and East Germany, the KGB and the USSR are probably the two best examples of this. 
 &gt; &gt; මෙම ප්‍රශ්නය මෙම ලිපියෙන් ප්‍රසිද්ධ ගුප්ත ලේඛන විද්‍යාඥයෙකු වන Bruce Schneier විසින් මතු කරන ලද නමුත් එයට පිළිතුරු නොලැබුණි. මෙය ඔබ සිතන තරම් හොඳ හෝ තීක්ෂණ ප්‍රශ්නයක් නොවේ. පුර්ව-නූතන රජයන්ට සමාජයේ පුද්ගලයන් සමූහ වශයෙන් නිරීක්ෂණය කිරීමට බලයක් හෝ තාක්ෂණයක් නැත. අධිරාජ්‍ය චීනය වැනි මධ්‍යගත ආන්ඩු පවා යම් මට්ටමකට වඩා අඩු පරිපාලනයක් සඳහා දේශීය ඉඩම් මත රඳා පවතින්නේ රජයෙන් පිටත සිටින මහත්වරුන් පමණි. දේශපාලන ප්‍රභූ පැලැන්තියේ කොටස් නිරීක්‍ෂණය කිරීම හෝ සාමාන්‍ය ජනයා ඉඳහිට පවිත්‍ර කිරීම තිබිය හැකි නමුත් සාමාන්‍ය ජන ජීවිතය පිළිබඳ එදිනෙදා නිරීක්ෂණ පූර්ව-නූතන රාජ්‍යයන්ගේ හැකියාවන්ට වඩා බෙහෙවින් ඔබ්බට ය. මෙම අර්ථයෙන් ඒකාධිපතිවාදය ද කාලානුරූපී ය, මක්නිසාද යත්, යුධ සමයේදී සමහර විට කොල්ලකෑම් සහ කොල්ලකෑම් වලින් පරිබාහිරව සෝවියට් සංගමය සිය පුරවැසියන් මත තිබූ බලය ක්‍රියාත්මක කිරීමට වඩාත්ම කුරිරු රජයන්ට පවා නොහැකි වනු ඇති බැවිනි. එබැවින් ඔබ සැබවින්ම අසන්නේ 20 වැනි සියවස ගැන පමණකි, පිළිතුර නම් ඓතිහාසිකව කථා කරන මහජන සෝදිසියක් තිබූ පාලන තන්ත්‍රයන් සැබවින්ම බිඳ වැටී වඩාත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතන බවට පත් වූ බවයි. Statsi සහ නැගෙනහිර ජර්මනිය, KGB සහ USSR මේ සඳහා හොඳම උදාහරණ දෙක විය හැකිය. 