You might want to have a mod change the the category flag for this question, as it's pretty far afield of the physical science of climate change. Poli sci, economics, or another social science might be more appropriate. 

In the mean time, I can toss you some leads that I've stumbled across until someone else can do better. 

In terms of: 

 >  it seems to me the prisoner's dilemma characteristics, threat to poor greater than rich, actions of one country impacting the health of others

You might be interested in: 

* [The Global Deal: Climate Change and the Creation of a New Era of Progress and Prosperity](_URL_3_) (Stern, 2009)

* [A Question of Balance: Weighing the Options on Global Warming Policies](_URL_2_) (Nordhaus, 2008)

* [Combined inequality in wealth and risk leads to disaster in the climate change game](_URL_1_) (Burton-Chellew, et al., 2013)

* [Circumspection, reciprocity, and optimal carbon prices](_URL_7_) (Kopp and Migone, 2013)

The most recent crisis on a scale remotely like anthropogenic climate change was arguably ozone depletion. There are some missteps one can make in believing that these are 1:1 fits for each other, but there are certainly valuable lessons to we can learn about intergovernmental diplomacy, scientific consensus informing policy, projected vs. realized costs of action, etc. These are some accounts of how we avoided a pretty serious catastrophe through a mix of science, advocacy, governmental action, technological innovation, etc.:  

* [Protecting the Ozone Layer: Science and Strategy](_URL_0_;) by Parson

* [Ozone Diplomacy: New Directions in Safeguarding the Planet](_URL_5_) by Benedick

* [Ozone Discourse: Science and Politics in Global Environmental Cooperation](_URL_6_) by Liftin

There is a long history of industry funded (and ideologically metastasized) denial of health/environmental problems, fear-mongering about the economic consequences of action, claims that the problems are intractable, etc. A brief summary of the history of this dynamic is:

* [Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming](_URL_4_) (Oreskes and Conway, 2010)
දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ භෞතික විද්‍යාවෙන් බොහෝ දුරට දුරස්ථ බැවින්, මෙම ප්‍රශ්නය සඳහා ප්‍රවර්ග ධජය වෙනස් කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය විය හැකිය. දේශපාලන විද්‍යාව, ආර්ථික විද්‍යාව හෝ වෙනත් සමාජ විද්‍යාව වඩාත් සුදුසු විය හැකිය. මේ අතරතුර, වෙනත් කෙනෙකුට වඩා හොඳින් කළ හැකි වන තෙක් මා පැකිළුණු මඟ පෙන්වීම් කිහිපයක් මට ඔබට විසි කළ හැකිය. අනුව: &gt; මට පෙනෙන්නේ සිරකරුවාගේ උභතෝකෝටික ලක්ෂණ, ධනවතුන්ට වඩා දුප්පතුන්ට තර්ජනයක්, අන් අයගේ සෞඛ්‍යයට බලපාන එක් රටක ක්‍රියා ඔබ උනන්දු විය හැකිය: * [ගෝලීය ගනුදෙනුව: දේශගුණික විපර්යාස සහ නව නිර්මාණයක් ප්‍රගතියේ සහ සෞභාග්‍යයේ යුගය](_URL_3_) (Stern, 2009) * [ශේෂය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක්: ගෝලීය උනුසුම් ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ විකල්ප කිරා බැලීම](_URL_2_) (Nordhaus, 2008) * [ධනයෙහි ඒකාබද්ධ අසමානතාවය සහ ව්‍යසනයට තුඩු දෙයි දේශගුණික විපර්යාස ක්‍රීඩාව](_URL_1_) (Burton-Chellew, et al., 2013) * [පරික්ෂණ, අන්‍යෝන්‍ය සහ ප්‍රශස්ත කාබන් මිල](_URL_7_) (Kopp and Migone, 2013) මානව දේශගුණය වැනි දුරස්ථ පරිමාණයේ මෑතකාලීන අර්බුදය වෙනස් වීම තර්ක කළ හැකි ඕසෝන් ක්ෂය වීම විය. මේවා 1:1 එකිනෙකාට ගැළපෙන බව විශ්වාස කිරීමේදී කෙනෙකුට කළ හැකි වැරදි ක්‍රම තිබේ, නමුත් අන්තර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය, විද්‍යාත්මක එකඟතාව දැනුම් දීමේ ප්‍රතිපත්තිය, ප්‍රක්ෂේපිත එදිරිව සාක්ෂාත් කර ගත් ක්‍රියාවන් යනාදිය ගැන අපට නිසැකවම ඉගෙන ගත හැකි වටිනා පාඩම් තිබේ. විද්‍යාව, උපදේශනය, රාජ්‍ය ක්‍රියාමාර්ග, තාක්‍ෂණික නවෝත්පාදන යනාදී මිශ්‍රණයක් හරහා අප ඉතා බරපතල ව්‍යසනයක් වළක්වා ගත් ආකාරය පිළිබඳ වාර්තා කිහිපයක් වේ. ග්‍රහලෝකය සුරැකීමේ නව මගපෙන්වීම් ක්‍රියාවේ ආර්ථික ප්‍රතිවිපාක ගැන බිය උපදවා ගැනීම, ගැටලු විසඳිය නොහැකි බව ප්‍රකාශ කිරීම යනාදිය. මෙම ගතිකයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ කෙටි සාරාංශයක් නම්: * [සැකයේ වෙළෙන්දෝ: විද්‍යාඥයන් අතලොස්සක් දුම්කොළ දුමෙන් ඇති වූ ගැටලු පිළිබඳ සත්‍යය වසන් කළ ආකාරය ගෝලීය උණුසුම](_URL_4_) (Oreskes සහ Conway, 2010)