**tl;dr: Yes you can double or half the temperature of something, but not in the way you're probably thinking.**

The confusing part of this topic for most people is that the temperature scales that we use in day-to-day life are kind of...arbitrary. The "zero" on the Fahrenheit scale was based on [the temperature of a mixture of ice, water, and ammonium chloride](_URL_17_), while the "zero" on the Celsius scale is based on the melting point of pure water. While both of these are solid reference points that anyone can measure, they really don't have any deeper physical meaning relating to the nature of temperature.

When we measure things, we tend to start at 0 and work up. A ruler starts at zero length no matter what units you use, a speed of zero mph or kph always means you're standing still, the pressure of outer space is zero[^^\(not ^^exactly)](_URL_15_) whether you're using [PSI](_URL_2_) or [millibars](_URL_6_) or [inches](_URL_14_) or [torr](_URL_21_) or [atmospheres](_URL_12_), etc. But what about temperature?

Temperature is, in rough terms, a measure of the amount of random "motion" atoms and molecules have at extremely small scales. For a gas, this essentially means [the average speed of a given molecule in the gas](_URL_5_). For solids and liquids, it roughly corresponds to the amount of "jiggling" the molecules do on a microscopic level. More motion/jiggling means higher temperature, less motion/jiggling means lower temperature. Many of us learned this from high school chemistry. So what would you think a proper "zero" for temperature would be? Naturally, you would think that "zero" temperature would be the temperature at which there is no motion/jiggling at all. And that's exactly what we see in physics and chemistry: [absolute zero](_URL_18_) is the temperature at which atoms would ([theoretically](_URL_13_)) have no random "jiggling" at all.

So if you measure the temperature of something on a temperature scale that starts at absolute zero, then you can properly talk about "doubling" or "halving" the temperature. By far the most common scale that fits this definition is the [Kelvin](_URL_7_) scale, which is basically the Celsius scale but it starts at absolute zero. So while absolute zero is -273.15C, on the Kelvin scale it's just 0 (and, conversely, the melting point of ice is 273.15 Kelvin).  2000K truly is twice as hot as 1000K, and 50K truly is twice as cold as 100K. Using our day-to-day scales like Fahrenheit and Celsius, this wouldn't be true: it would be like measuring things with a ruler that starts at -4 "blinches", which is the same as inches but it starts at -4. We know that something that's [10 inches long](_URL_20_) is twice as long as something that's [5 inches long](_URL_0_), but if we used our strange ruler then something that was 6 blinches long would actually be twice as long as something 1 blinch long, which really doesn't make any sense if we're just doing simple calculations!

Now that you have the background, we can finally get a proper answer to your question. If it was 0F today, and tomorrow it were going to be twice as hot, you might want to consider evacuating you and your loved ones, because [0F is 255.4K](_URL_10_), and [2×255.4K=460F](_URL_8_), which is pretty close to the [autoignition temperature of paper](_URL_16_). If it was 0C today, then tomorrow's doubly-hot weather will be even more unbearable: [2×273.15K=273C](_URL_9_), which is getting close to the [melting point of lead](_URL_4_). 

Interestingly, if you doubled the [lowest temperature ever recorded on Earth](_URL_1_) (184K, which is −89.2 °C or −128.6 °F), you would get [368K, which is 95 °C or 202 °F](_URL_3_), which is close to the boiling point of water, and way above the [hottest natural temperature recorded anywhere on Earth](_URL_11_) (outside of a volcano or a forest fire). So, in practice, it's never possible for today to be "twice as hot" or "twice as cold" as tomorrow. Unless, of course, [set up a homestead on Mercury](_URL_19_).

Let me know if you have any follow-up questions!
**tl;dr: ඔව්, ඔබට යම් දෙයක උෂ්ණත්වය දෙගුණයක් හෝ අඩක් වැඩි කළ හැක, නමුත් ඔබ සිතන ආකාරයට නොවේ.** බොහෝ දෙනෙකුට මෙම මාතෘකාවේ ව්‍යාකූල කොටස නම් අප දවසේ භාවිතා කරන උෂ්ණත්ව පරිමාණයන්- අද ජීවිතය එක්තරා ආකාරයක... හිතුවක්කාර ය. ෆැරන්හයිට් පරිමාණයේ &quot;ශුන්‍ය&quot; පදනම් වූයේ [අයිස්, ජලය සහ ඇමෝනියම් ක්ලෝරයිඩ් මිශ්‍රණයක උෂ්ණත්වය](_URL_17_) මත වන අතර, සෙල්සියස් පරිමාණයේ &quot;ශුන්‍යය&quot; පදනම් වන්නේ පිරිසිදු ජලයේ ද්‍රවාංකය මතය. මේ දෙකම ඕනෑම කෙනෙකුට මැනිය හැකි ඝන යොමු ලක්ෂ්‍ය වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවාට උෂ්ණත්වයේ ස්වභාවයට අදාළ ගැඹුරු භෞතික අර්ථයක් නොමැත. අපි දේවල් මනින විට, අපි 0 න් ආරම්භ කර වැඩ කිරීමට නැඹුරු වෙමු. ඔබ කුමන ඒකක භාවිතා කළත් පාලකයෙකු ආරම්භ වන්නේ ශුන්‍ය දිගකින්ය, පැයට සැතපුම් හෝ කි.පී.එච්. වේගයක් යනු ඔබ නිශ්චලව සිටින බවයි, අභ්‍යවකාශයේ පීඩනය ශුන්‍ය වේ[^^\(හරියටම ^^ නොවේ)](_URL_15_) ඔබ භාවිතා කරන්නේ [PSI](_URL_2_) හෝ [millibars](_URL_6_) හෝ [inches](_URL_14_) හෝ [torr](_URL_21_) හෝ [වායුගෝලය](_URL_12_), ආදිය. නමුත් උෂ්ණත්වය ගැන කුමක් කිව හැකිද? උෂ්ණත්වය යනු දළ වශයෙන් ගත් කල, අහඹු &quot;චලන&quot; පරමාණු සහ අණු අතිශයින් කුඩා පරිමාණයේ ඇති ප්‍රමාණයේ මිනුමක් වේ. වායුවක් සඳහා, මෙය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අදහස් වන්නේ [ගෑස්හි දී ඇති අණුවක සාමාන්‍ය වේගය](_URL_5_). ඝන සහ ද්රව සඳහා, එය දළ වශයෙන් අණු අන්වීක්ෂීය මට්ටමින් කරන &quot;ජිගල්&quot; ප්රමාණයට අනුරූප වේ. වැඩි චලනය / ජිග්ලිං යනු ඉහළ උෂ්ණත්වය, අඩු චලනය / ජිග්ලිං යනු අඩු උෂ්ණත්වයයි. අපි බොහෝ දෙනෙක් මෙය උසස් පෙළ රසායන විද්‍යාවෙන් ඉගෙන ගත්තෙමු. ඉතින් ඔබ සිතන්නේ උෂ්ණත්වය සඳහා නිසි &quot;ශුන්‍ය&quot; යනු කුමක්ද? ස්වාභාවිකවම, ඔබ සිතන්නේ &quot;ශුන්‍ය&quot; උෂ්ණත්වය කිසිසේත්ම චලිතයක්/ජිගල් කිරීමක් නොමැති උෂ්ණත්වය බවයි. භෞතික විද්‍යාවේ සහ රසායන විද්‍යාවේ අප දකින්නේ එයයි: [නිරපේක්ෂ ශුන්‍යය](_URL_18_) යනු පරමාණු ([න්‍යායාත්මකව](_URL_13_)) කිසිසේත්ම අහඹු &quot;ජිගල්&quot; නොමැති උෂ්ණත්වයයි. එබැවින් ඔබ යම් දෙයක උෂ්ණත්වය නිරපේක්ෂ බිංදුවෙන් ආරම්භ වන උෂ්ණත්ව පරිමාණයකින් මනින්නේ නම්, එවිට ඔබට උෂ්ණත්වය &quot;දෙගුණ කිරීම&quot; හෝ &quot;අඩක්&quot; ගැන නිවැරදිව කතා කළ හැකිය. මෙම නිර්වචනයට ගැළපෙන වඩාත් පොදු පරිමාණය වන්නේ [Kelvin](_URL_7_) පරිමාණය වන අතර, එය මූලික වශයෙන් සෙල්සියස් පරිමාණය වන නමුත් එය නිරපේක්ෂ ශුන්‍යයෙන් ආරම්භ වේ. එබැවින් නිරපේක්ෂ ශුන්‍යය -273.15C වන අතර, කෙල්වින් පරිමාණයෙන් එය 0 ක් පමණි (සහ, අනෙක් අතට, අයිස් ද්‍රවාංකය කෙල්වින් 273.15 වේ). 2000K සැබවින්ම 1000K මෙන් දෙගුණයක් උණුසුම් වන අතර 50K ඇත්තෙන්ම 100K මෙන් දෙගුණයක් සීතලයි. ෆැරන්හයිට් සහ සෙල්සියස් වැනි අපගේ එදිනෙදා පරිමාණයන් භාවිතා කරමින්, මෙය සත්‍යයක් නොවනු ඇත: එය අඟල් වලට සමාන නමුත් එය ආරම්භ වන්නේ -4 &quot;blinches&quot; වලින් ආරම්භ වන පාලකයෙකු සමඟ දේවල් මැනීම වැනිය. . [අඟල් 10ක් දිග](_URL_20_) යමක් [අඟල් 5ක්](_URL_0_) මෙන් දෙගුණයක් දිග බව අපි දනිමු, නමුත් අපි අපගේ අමුතු පාලකය භාවිතා කළේ නම්, බ්ලින්ච් 6ක් දිග යමක් ඇත්ත වශයෙන්ම මෙන් දෙගුණයක් දිගු වනු ඇත. අපි සරල ගණනය කිරීම් කරන්නේ නම්, 1 බ්ලින්ච් දිග යමක්, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු තේරුමක් නැත! දැන් ඔබට පසුබිම ඇති බැවින්, අවසානයේ අපට ඔබගේ ප්‍රශ්නයට නිසි පිළිතුරක් ලබා ගත හැක. එය අද 0F නම් සහ හෙට එය දෙගුණයක් උණුසුම් වනු ඇත නම්, [0F 255.4K](_URL_10_), සහ [2×255.4K=460F]( _URL_8_), එය [කඩදාසියේ ස්වයංක්‍රීය ජ්වලන උෂ්ණත්වය](_URL_16_) ට ඉතා ආසන්නය. අද එය 0C නම්, හෙට දෙගුණයක් උණුසුම් කාලගුණය ඊටත් වඩා දරාගත නොහැකි වනු ඇත: [2×273.15K=273C](_URL_9_), එය [ඊයම් ද්‍රවාංකයට] (_URL_4_) සමීප වෙමින් පවතී. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඔබ [පෘථිවියේ මෙතෙක් වාර්තා වී ඇති අඩුම උෂ්ණත්වය](_URL_1_) (184K, එනම් −89.2 °C හෝ -128.6 °F) දෙගුණ කළහොත්, ඔබට [368K, එනම් 95 °C හෝ 202 °F]( _URL_3_), එය ජලයේ තාපාංකයට ආසන්න වන අතර, [පෘථිවියේ ඕනෑම තැනක වාර්තා වී ඇති උණුසුම්ම ස්වභාවික උෂ්ණත්වය] (_URL_11_) (ගිනි කන්දකින් හෝ ලැව් ගින්නකින් පිටත) වඩා ඉහළින්. එබැවින්, ප්‍රායෝගිකව, අද හෙට මෙන් &quot;දෙගුණයක් උණුසුම්&quot; හෝ &quot;දෙගුණයක් සීතල&quot; විය නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, [බුධ ග්‍රහයා මත නිවසක් සකසන්නේ නම්] (_URL_19_). ඔබට කිසියම් පසු විපරම් ප්‍රශ්න ඇත්නම් මට දන්වන්න!