In the case of the Roman empire, there are several possibilities:

- The loss of North Africa to the Vandals. North Africa was the breadbasket of the Western Roman Empire, and without it, huge cities could no longer be supported. There was a similar but less dramatic depopulation of Constantinople after Egypt was lost to the Arabs in the 7th century. This is probably the most important reason.

- In the waning days of the western empire, invading Germanic tribes cut the supply of water into Rome and only the Aqua Virgo, which ran completely underground, continued to deliver water. In other words, large Roman cities were dependent on proper maintenance of aqueducts, and if they were destroyed for any reason, it would be difficult to continue to support a large population.

- There were several severe and protracted plagues, combined with a long period of invasions and conflicts.

- It has been speculated that the deforestation of the Western Mediterranean might have been an important cause. I really can't say how well accepted this argument is at the moment.
රෝම අධිරාජ්‍යය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අවස්ථා කිහිපයක් තිබේ: - උතුරු අප්‍රිකාව වැන්ඩල්වරුන්ට අහිමි වීම. උතුරු අප්‍රිකාව බටහිර රෝම අධිරාජ්‍යයේ පාන් කූඩය වූ අතර එය නොමැතිව විශාල නගරවලට තවදුරටත් සහාය විය නොහැක. 7 වන සියවසේදී ඊජිප්තුව අරාබිවරුන්ට අහිමි වීමෙන් පසු කොන්ස්තන්තිනෝපල්හි සමාන නමුත් අඩු නාටකාකාර ජනගහන වීමක් සිදු විය. මෙය බොහෝ විට වඩාත්ම වැදගත් හේතුව විය හැකිය. - බටහිර අධිරාජ්‍යයේ ක්ෂය වෙමින් පවතින දිනවලදී, ආක්‍රමණික ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන් රෝමයට ජල සැපයුම කපා දැමූ අතර සම්පූර්ණයෙන්ම භූගතව දිව ගිය Aqua Virgo පමණක් දිගටම ජලය ලබා දුන්නේය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, විශාල රෝමානු නගර ජල නල නිසි ලෙස නඩත්තු කිරීම මත රඳා පැවති අතර, කිසියම් හේතුවක් නිසා ඒවා විනාශ කළහොත්, විශාල ජනගහනයකට දිගටම සහාය වීම දුෂ්කර වනු ඇත. - දීර්ඝ කාලීන ආක්‍රමණ සහ ගැටුම් සමඟ ඒකාබද්ධව දරුණු හා දිග්ගැස්සුනු වසංගත කිහිපයක් ඇති විය. - බටහිර මධ්‍යධරණී මුහුදේ වන විනාශය වැදගත් හේතුවක් වන්නට ඇතැයි අනුමාන කෙරේ. ඇත්තටම මේ තර්කය මේ මොහොතේ කොයිතරම් දුරට පිළිගන්නවාද කියලා මට කියන්න බැහැ.