[I liked it](_URL_0_). And I think you are misunderstanding his point at the last chapter, I don't remember him ever saying that in 2070 Germans will in unison cast Goethe into the fire in favor of Chinese novels. He does say that the lopsided cultural balance between West and East will start altering, which I think is objectively true, but his claim about the East "overtaking" the West is mostly based on GDP projections--it is a pretty narrow claim related purely to his chart, really (I understand in his follow up book he went a bit wild with it, but I haven't read it).

That being said, both of those are a bit outside of the twenty year rule (unless the twenty year rule is an absolute vale, so we can talk about 2037 and on? Need mod weigh in!). I found his account of the Industrial Revolution to be actually pretty conventional, basically a shortened version of Pommeranz.
[මම එයට කැමතියි](_URL_0_). ඒ වගේම මම හිතන්නේ ඔබ පසුගිය පරිච්ඡේදයේ ඔහුගේ අදහස වරදවා වටහාගෙන ඇති බව මට මතක නැහැ, 2070 දී ජර්මානුවන් එකමුතුව චීන නවකතාවලට පක්ෂව ගොතේව ගින්නට දමනු ඇතැයි ඔහු කිසි විටෙකත් පැවසූ බවක් මට මතක නැත. ඔහු පවසන්නේ බටහිර සහ නැගෙනහිර අතර පවතින පල්වන සංස්කෘතික සමතුලිතතාවය වෙනස් වීමට පටන් ගන්නා බවයි, එය වෛෂයිකව සත්‍යයක් යැයි මම සිතමි, නමුත් නැගෙනහිර බටහිර &quot;අභිබවා යාම&quot; පිළිබඳ ඔහුගේ ප්‍රකාශය බොහෝ දුරට පදනම් වී ඇත්තේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ ප්‍රක්ෂේපණ මත ය - එය සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධ වූ ඉතා පටු ප්‍රකාශයකි. ඔහුගේ ප්‍රස්ථාරයට, ඇත්තෙන්ම (ඔහුගේ පසු විපරම් පොතේ ඔහු එය සමඟ ටිකක් වල් ලෙස ගිය බව මට වැටහේ, නමුත් මම එය කියවා නැත). එහෙම කිව්වට ඔය දෙකම අවුරුදු විස්සේ රීතියෙන් ටිකක් පිට (අවුරුදු විස්සේ පාලනය නිරපේක්ෂ වේල් නම් මිසක්, අපිට 2037 ගැන කතා කරන්න පුළුවන්ද? මොඩ් කිරන්න ඕනේ!). කාර්මික විප්ලවය පිළිබඳ ඔහුගේ වාර්තාව ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා සාම්ප්‍රදායික, මූලික වශයෙන් Pommeranz හි කෙටි අනුවාදයක් බව මට පෙනී ගියේය.