I'm not sure where you've heard that significant figures are not important in physics, but that's absolutely not true. Significant figures are important in every field of science that works with measurements and experimental data.

Many mathematical operations cause the outcome to have more digits than the inputs. If you give the unmodified outcome, you make it appear as though your outcome is more precise than it actually is.

For example, if you measure a distance of 52 meters and a time of 17 seconds, you can calculate the velocity and end up with 3.0588235... (etc...) meters per second. If you then state that the outcome of the experiment is a velocity of 3.0588235 m/s, you're making it appear as though your experiment was extremely accurate, while in reality you only measured distance and time to 2 significant figures.

In reality, the distance might've been close to 52.38271 meters and the time closer to 16.6891 seconds, but the limited accuracy of your measurement system is unable to catch that level of detail.

So in order to accurately represent the precision of your measurements, you should give the final outcome with just 2 significant figures (when dividing, use the lowest number of significant figures of the two input values, which is 2 in this case as both numbers have 2 significant figures). And that's 3.1 m/s.

It doesn't really matter which field of science you're in, you can't "gain accuracy" by taking measurements with limited precision and applying mathematical operations to them. Therefore, you should be aware of the precision of your original measurements and what that means for the precision of your final answer.
භෞතික විද්‍යාවේදී සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා වැදගත් නොවන බව ඔබ අසා ඇත්තේ කොතැනින්දැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම සත්‍ය නොවේ. මිනුම් සහ පර්යේෂණාත්මක දත්ත සමඟ ක්‍රියා කරන සෑම විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයකම සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා වැදගත් වේ. බොහෝ ගණිතමය මෙහෙයුම් ප්‍රතිඵලය ආදානවලට වඩා ඉලක්කම් වැඩි කිරීමට හේතු වේ. ඔබ වෙනස් නොකළ ප්‍රතිඵලයක් ලබා දෙන්නේ නම්, ඔබේ ප්‍රතිඵලය ඇත්තට වඩා නිරවද්‍ය බව පෙනෙන්න සලස්වන්න. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ මීටර් 52 ක දුරක් සහ තත්පර 17 ක කාලයක් මැන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රවේගය ගණනය කර තත්පරයට මීටර් 3.0588235... (ආදිය...) ලෙස අවසන් කළ හැකිය. එවිට ඔබ අත්හදා බැලීමේ ප්‍රතිඵලය 3.0588235 m/s ප්‍රවේගයක් බව ප්‍රකාශ කරන්නේ නම්, ඔබ එය ඔබේ අත්හදා බැලීම අතිශයින් නිවැරදි වූවක් සේ පෙනෙනු ඇති අතර, යථාර්ථයේ දී ඔබ දුර සහ කාලය මනිනු ලැබුවේ සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා 2කට පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, දුර මීටර් 52.38271 ට ආසන්න විය හැකි අතර කාලය තත්පර 16.6891 ට ආසන්න විය හැකි නමුත්, ඔබේ මිනුම් පද්ධතියේ සීමිත නිරවද්‍යතාවයට එම මට්ටමේ විස්තර අල්ලා ගැනීමට නොහැකි වේ. එබැවින් ඔබේ මිනුම්වල නිරවද්‍යතාවය නිවැරදිව නිරූපණය කිරීම සඳහා, ඔබ අවසාන ප්‍රතිඵලය සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා 2කින් පමණක් ලබා දිය යුතුය (බෙදීමේදී, ආදාන අගයන් දෙකෙහි අඩුම සැලකිය යුතු සංඛ්‍යා සංඛ්‍යාව භාවිතා කරන්න, එය සංඛ්‍යා දෙකෙහිම ඇති පරිදි 2 වේ. 2 සැලකිය යුතු සංඛ්යා). එය 3.1 m/s වේ. ඔබ කුමන විද්‍යා ක්ෂේත්‍රයක සිටියත් කමක් නැත, සීමිත නිරවද්‍යතාවයකින් මිනුම් ලබාගෙන ඒවාට ගණිතමය ක්‍රියාකාරකම් යෙදීමෙන් ඔබට &quot;නිවැරදිත්වයක්&quot; ලබා ගත නොහැක. එමනිසා, ඔබේ මුල් මිනුම්වල නිරවද්‍යතාවය සහ ඔබේ අවසාන පිළිතුරේ නිරවද්‍යතාවය සඳහා එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව ඔබ දැනුවත් විය යුතුය.