**TL;DR** - It stemmed from existing social pressures all across Mexico, annexation by the US meant the rest of the South's institutions and the Planters gained super strong influence. Sam Houston was alive in 1861, and was vividly and vibrantly against the Confederate Cause, viewing it as antithetical to what he fought for in the Texas Revolution.

Slavery was not the driving factor for the secession of Texas from Mexico, although it was a social pressure that was present. According to the Texas State Historical Association, in 1836 (the Texas Revolution taking place 1835-1836) the population consisted of about 30,000 Texians, 5,000 Blacks, 3,500 Tejanos, and 14,000 indigenous persons. This makes about 10~11% of the population as Black, a significant majority of whom would be slaves. In 1847, two years after annexation, this ratio becomes about 28~29%. These would be mostly concentrated around the Anglo farming communities in the East and North, which would be politically influential and would become adapted to the Southern way of life in short order.

However, to look at the Texas Revolution, we need to go back to the beginning. Antonio Lopez de Santa Anna, the Napoleon of the West.

(Terminolog: "Texian(s)" = White Texan, "Tejano(s)" = Mexican Texan, "Criollo(s)" = White but born in colonial lands, "Peninsular(es)" = White and born in Spain, "Empresario(s)" = Colonial contractor hired to bring people)

Santa Anna was of *criollo* origins, privileged as a 'continental' Spaniard (compared to 'peninsular', from Spain proper) under the colonial system. When revolution broke out among the *mestizo* masses, he, like a great many criollos, fought in the name of the Spanish Crown to put it down. His senior officer was a *peninsular*, even more privileged than Santa Anna himself, and during this war he witnessed brutal counterinsurgency tactics such as mass summary executions. This was also some of his first experience fighting Americans, defending Spanish territory from sympathetic American agents. When the Spanish homeland fell into troubles, a royalist officer decided to switch sides with an agreement to establish himself as the emperor of Mexico and guaranteeing the privileges of the peninsulares and criollos, with Santa Anna following his lead from then. Mexico's independence was gained later that year. This first emperor proved to be unpopular with the republican masses that had led revolution in the first place, and he tried to shut down republican efforts by closing the national congress and replacing it with a new institution that served solely him. 

Here's where fates turn, for Santa Anna conspired in revolution against this emperor he had once supported - he conspired, at least, for the purpose of restoring the congress. He won, and the emperor abdicated and was sent into exile, only to be executed in 1824 when he returned to Mexico once more.

Later that year, 1824, the First Mexican Constitution was drafted and officialized under President Guadalupe Victoria. Victoria had been part of the revolution since the beginning, and was responsible for establishing diplomatic missions and recognition with his neighbors, as well as abolishing slavery. He resolved the economic crisis facing the nascent country, invested in all sorts of infrastructure, and helped to foster a new national spirit.

Victoria's federal constitution and governance style was well-received in the borderland regions, such as The Sovereign Free State of Coahuila and Texas, or just 'Coahuila y Tejas' if you're pressed for time. These border states, which were underdeveloped and lacking in population that was integrated with Mexican society, were free to govern themselves, and conditional immigration from the United States was encouraged to help fill them out a bit more.

An early Texian rebellion formed with the Republic of Fredonia, in modern Nacogdoches in Northeast Texas (remember the geography I talked about earlier?). This rebellion was started by one Haden Edwards, an *empresario*, on the land he had himself settled. Nearby Cherokee also joined the rebellion, inspiring a white-and-red flag standing for settlers and natives together. As inspiring as they may sound, Edwards was a bit of a jerk - a Virginian of wealthy stock who tried to invalidate land titles that had already been established in the area granted to him, and rejected the elected captain of his militia (which he created by obligation, as part of his empresario contract) in favor of himself. He called for a new mayoral election, but the established residents claimed that it was rigged and appealed to a higher authority, which overturned it, which Edwards did not agree with. With tensions between established settlers and newer ones rising by the day, Edwards's contract was revoked, and he was expelled from Mexico. Without any compensation for his efforts and personal investments both in time and money, he refused to comply. After the newer brand of settlers began to face a few evictions and arrests, the local government was overthrown, and Edwards looked for support among both his previous settlers and among nearby Cherokee, to whom he promised officialized land titles to a *very significant amount of land* while they had been neglected by the state government. He sent word to other empresarios to try to gather support, but none came. The whole affair was essentially bloodless, though the Cherokee chiefs who had promised support were executed by their fellows as a show of support for Mexico when the time came to reestablish order. 

Although this was, by all accounts, a fairly minor incident, it also had the impact of a butterfly effect of sorts. The rebellion led to a Mexican federal inquiry into the state of Tejas, which under a different president led to passage of new laws unpopular with just about *everyone*, both the established and the new.

The election of 1828 was a bit crazy, with the fact of Victoria's resignation in the following year looming over everyone's heads and the direction of the country up in the air. Santa Anna and Lorenzo de Zavala, a figure who will play an important part later in our story, both supported the same candidate. Although Santa Anna was most typically a classic Criollo Conservative, Zavala was a Basque criollo, and his family had for that point been colonial, rather than peninsular, for over a century. Zavala, contrasting to Santa Anna, had been involved heavily with the Mexican Revolution in its early days, and had been among those who drafted the Constitution. For Santa Anna, this is possibly because the candidate in question, Vicente Ramon Guerrero Saldaña, had been a hero of the nation and one of those who ruled interrim between the fall of the empire and the new republic's founding. Moreover, he supported plans to strengthen the Mexican position, such as abolishing the means by which Spain kept trying to invade by invading Cuba. For Zavala, it was clearly his liberal ideology that was a draw. As a fun aside, Guerrero Saldaña was of African descent.

Guerrero Saldaña ultimately fell short, losing the presidency to one Manuel Gomez Pedraza. Pedraza was a criollo, a close friend of the now-dead emperor, and was a royalist during the revolution. Santa Anna did not take his victory well, and organized a rebellion - one which Zavala was forced into joining while the Conservative government plotted against him. Zavala, being based quite close to Mexico City and with some fair amount of support, was able to help turn the tide, and forced Pedraza out. Guerrero Saldaña was appointed in 1829, and instituted sweeping liberal reforms in public education, land title, and re-abolished slavery. After a bit of murmuring, and though Stephen F. Austin seemed to have nothing but praise for Guerrero Saldaña, the Mexican governor of Tejas sent a request to the federal level to allow an exemption for Tejas - Saldaña's own words: 

 > The serious inconvenience apprehended by the execution of the decree of the 15th of September last, on the subject of abolition of slavery in that department and the fatal results to be expected, prejudicial to the tranquility and even to the political existence of the state, and having considered how necessary it is to protect in an efficacious manner the colonization of these immense lands of the republic, he has been pleased to accede to the solicitation of Your Excellency and declare the department of Texas excepted from the general disposition comprehended in said decree.

In short, while the emancipation of slaves was a big gesture for him, Guerrero Saldaña exempted Texas because, in his eyes, the effective colonization, development, and economic health of the land came before such a gesture. That he only made such an exemption for Texas is due to the fact that it was a borderland territory surrounded by hostile tribes and had a very small non-native population, and so prioritizing its development and stability had been a long-time goal of the federal government. Though, I must point out that these murmurs were not rebellion-worthy, as Austin wrote:

 > I have the satisfaction to inform you that there was never the slightest break in the good order of this colony on account of the decree of September 15, because these inhabitants have placed the most blind confidence in the justice and good faith of the government

While slavery had played a significant part in the Texan economy at the time, particularly in the northeast regions, they were not terribly upset and uppity over its abolition, and the people were quite content under Guerrero Saldaña's rule. One reason that the prospect of abolition might not have had as violent a result was that Guerrero Saldaña had promised compensation to former is slaveholders to ease the financial and economic burden that the process would incur both privately and publicly.

Sounds great, right? Well, not quite. More to follow in Post Part 2.
**TL;DR** - එය පැන නැගුනේ මෙක්සිකෝව පුරා පවතින සමාජ පීඩනයෙන්, එක්සත් ජනපදය විසින් ඈඳාගැනීමෙන් අදහස් කළේ දකුණේ අනෙකුත් ආයතන සහ වැවිලිකරුවන් සුපිරි ප්‍රබල බලපෑමක් ලබා ගත්හ. සෑම් හූස්ටන් 1861 දී ජීවතුන් අතර සිටි අතර, ඔහු ටෙක්සාස් විප්ලවයේ දී සටන් කළ දෙයට විරුද්ධ වූවක් ලෙස සලකමින්, කොන්ෆෙඩරේට් හේතුවට විචිත්‍රවත් ලෙස හා ප්‍රබල ලෙස විරුද්ධ විය. මෙක්සිකෝවෙන් ටෙක්සාස් වෙන්වීමට වහල්භාවය බලපෑවේ නැත, නමුත් එය සමාජ පීඩනයක් විය. ටෙක්සාස් ප්‍රාන්ත ඓතිහාසික සංගමයට අනුව, 1836 දී (ටෙක්සාස් විප්ලවය සිදු වූයේ 1835-1836) ජනගහනය ටෙක්සියානුවන් 30,000 ක්, කළු ජාතිකයන් 5,000 ක්, ටෙජානෝ 3,500 ක් සහ ආදිවාසී පුද්ගලයින් 14,000 කින් පමණ සමන්විත විය. මෙය ජනගහනයෙන් 10-11% ක් පමණ කළු ජාතිකයන් බවට පත් කරයි, ඔවුන්ගෙන් සැලකිය යුතු බහුතරයක් වහලුන් වනු ඇත. 1847 දී, ඈඳා ගැනීමෙන් වසර දෙකකට පසුව, මෙම අනුපාතය 28-29% පමණ වේ. මේවා බොහෝ දුරට සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත්තේ නැගෙනහිර සහ උතුරේ ඇංග්ලෝ ගොවි ප්‍රජාවන් වටා වන අතර, ඒවා දේශපාලනික වශයෙන් බලගතු වනු ඇති අතර කෙටි කාලීනව දකුණේ ජීවන රටාවට අනුගත වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ටෙක්සාස් විප්ලවය දෙස බැලීමට, අපි නැවත ආරම්භයට යා යුතුය. Antonio Lopez de Santa Anna, බටහිර නැපෝලියන්. (Perminolog: &quot;Texian(s)&quot; = White Texan, &quot;Tejano(s)&quot; = Mexican Texan, &quot;Criollo(s)&quot; = සුදු නමුත් යටත් විජිත රටවල උපන්, &quot;Peninsular(es)&quot; = සුදු සහ ස්පාඤ්ඤයේ උපත, &quot;Empresario(s)&quot; = මිනිසුන් ගෙන ඒම සඳහා යටත් විජිත කොන්ත්‍රාත්කරු කුලියට ගෙන ඇත) සැන්ටා ඇනා යටත් විජිත ක්‍රමය යටතේ &#39;මහාද්වීපික&#39; ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයෙකු (&#39;පෙනිසියුලර්&#39; හා සසඳන විට) &#39;ක්‍රියෝලෝ* සම්භවයක් ඇති අයෙකි. මෙස්ටිසෝ ජනතාව අතර විප්ලවයක් ඇති වූ විට, ඔහු බොහෝ ක්‍රියෝලෝ මෙන්, එය මැඩපැවැත්වීම සඳහා ස්පාඤ්ඤ කිරීටයේ නාමයෙන් සටන් කළේය. ඔහුගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියා සැන්ටා ඇනාටත් වඩා වරප්‍රසාද ලත් *අර්ධද්වීපයේ* කෙනෙක් වූ අතර, මෙම යුද්ධයේදී ඔහු සමූහ සාරාංශය ක්‍රියාත්මක කිරීම වැනි ම්ලේච්ඡ ප්‍රති-කැරලි උපක්‍රම දුටුවේය. මෙය ඇමරිකානුවන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම, ස්පාඤ්ඤ භූමිය සානුකම්පික ඇමරිකානු නියෝජිතයන්ගෙන් ආරක්ෂා කිරීම ඔහුගේ පළමු අත්දැකීම විය. ස්පාඤ්ඤ නිජබිම ගැටළු වලට වැටුණු විට, රාජකීය නිලධාරියෙකු මෙක්සිකෝවේ අධිරාජ්‍යයා ලෙස ස්ථාපිත කිරීමට සහ අර්ධද්වීපයේ සහ ක්‍රියෝලෝස් හි වරප්‍රසාද සහතික කිරීමට එකඟතාවයකින් පැති මාරු කිරීමට තීරණය කළේය, එතැන් සිට සැන්ටා ඇනා ඔහුගේ නායකත්වය අනුගමනය කළේය. මෙක්සිකෝවේ නිදහස එම වසරේ අගභාගයේදී ලැබුණි. මෙම පළමු අධිරාජ්‍යයා මුලින්ම විප්ලවයට නායකත්වය දුන් ජනරජ ජනතාව අතර අප්‍රසාදයට පත් වූ අතර, ඔහු ජාතික සම්මේලනය වසා දමා ඔහුට පමණක් සේවය කරන නව ආයතනයකින් එය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන් ජනරජ ප්‍රයත්නයන් වසා දැමීමට උත්සාහ කළේය. ඔහු වරක් සහාය දුන් මෙම අධිරාජ්‍යයාට එරෙහිව සැන්ටා ඇනා විප්ලවයේ කුමන්ත්‍රණය කළ නිසා - අවම වශයෙන්, කොන්ග්‍රසය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමේ අරමුණින් ඔහු කුමන්ත්‍රණය කළේය. ඔහු ජයග්‍රහණය කළ අතර, අධිරාජ්‍යයා ඉල්ලා අස්වී පිටුවහල් කරන ලදී, 1824 දී ඔහු නැවත වරක් මෙක්සිකෝවට පැමිණි විට පමණක් ඝාතනය කරනු ලැබීය. එම වසරේ පසුව, 1824, පළමු මෙක්සිකානු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්පාදනය කර ජනාධිපති Guadalupe Victoria යටතේ නිල වශයෙන් පත් කරන ලදී. වික්ටෝරියා ආරම්භයේ සිටම විප්ලවයේ කොටසක් වූ අතර, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික දූත මණ්ඩල පිහිටුවීම සහ ඔහුගේ අසල්වැසියන් සමඟ පිළිගැනීම මෙන්ම වහල්භාවය අහෝසි කිරීම සඳහා වගකිව යුතු විය. ඔහු නව රට මුහුණ දුන් ආර්ථික අර්බුදය විසඳා, සියලු ආකාරයේ යටිතල පහසුකම් සඳහා ආයෝජනය කළේය, සහ නව ජාතික ආත්මයක් පෝෂණය කිරීමට උපකාර කළේය. වික්ටෝරියා හි ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාව සහ පාලන විලාසය Coahuila සහ Texas හි ස්වෛරී නිදහස් ප්‍රාන්තය වැනි දේශසීමා ප්‍රදේශවල හොඳින් පිළිගනු ලැබීය, නැතහොත් ඔබ කාලය සඳහා පීඩනය යෙදුවහොත් &#39;Coahuila y Tejas&#39;. මෙක්සිකානු සමාජය සමඟ ඒකාබද්ධ වූ ඌන සංවර්ධිත සහ ජනගහනයෙන් තොර වූ මෙම දේශසීමා රාජ්‍යයන් තමන්ටම පාලනය කිරීමට නිදහස තිබූ අතර, එක්සත් ජනපදයෙන් කොන්දේසි සහිත සංක්‍රමණ ඔවුන් තව ටිකක් පිරවීමට දිරිමත් කරන ලදී. ඊසානදිග ටෙක්සාස් හි නූතන නකොග්ඩොචේස් හි ෆ්‍රෙඩෝනියා ජනරජය සමඟ ඇති වූ මුල් ටෙක්සියානු කැරැල්ලක් (මා කලින් කතා කළ භූගෝලය මතකද?). මෙම කැරැල්ල ආරම්භ කරන ලද්දේ ඔහු විසින්ම පදිංචි වූ ඉඩමෙහි * අධිරාජ්‍යයෙකු වන හේඩන් එඩ්වර්ඩ්ස් විසිනි. ආසන්නයේ සිටි චෙරෝකි ද කැරැල්ලට සම්බන්ධ වූ අතර, පදිංචිකරුවන් සහ ස්වදේශිකයන් සඳහා සුදු-රතු ධජයක් ප්‍රබෝධමත් කළේය. ඔවුන් සිතට ආස්වාදජනක ලෙස පෙනෙන පරිදි, එඩ්වර්ඩ්ස් තරමක් විහිළුකාරයෙක් විය - ඔහුට ලබා දී ඇති ප්‍රදේශයේ දැනටමත් ස්ථාපිත කර තිබූ ඉඩම් හිමිකම් අවලංගු කිරීමට උත්සාහ කළ සහ ඔහුගේ මිලීෂියාවේ (ඔහු විසින් නිර්මාණය කරන ලද) තේරී පත් වූ නායකයා ප්‍රතික්ෂේප කළ ධනවත් තොගයේ වර්ජිනියානු ජාතිකයෙකි. වගකීමෙන්, ඔහුගේ empresario කොන්ත්රාත්තුවේ කොටසක් ලෙස) තමාට පක්ෂව. ඔහු නව නගරාධිපති මැතිවරණයක් ඉල්ලා සිටි නමුත් ස්ථාපිත නිවැසියන් එය වංචා කළ බව කියා සිටි අතර ඉහළ අධිකාරියකට ආයාචනා කළ අතර එය පෙරළා දැමූ අතර එය එඩ්වර්ඩ්ස් එකඟ නොවීය. ස්ථාපිත පදිංචිකරුවන් සහ අලුත් අය අතර ආතතීන් දිනෙන් දින ඉහළ යාමත් සමඟ එඩ්වර්ඩ්ස්ගේ කොන්ත්රාත්තුව අවලංගු කරන ලද අතර ඔහු මෙක්සිකෝවෙන් නෙරපා හරින ලදී. කාලය සහ මුදල් යන දෙකෙහිම ඔහුගේ උත්සාහයන් සහ පුද්ගලික ආයෝජන සඳහා කිසිදු වන්දියක් නොමැතිව, ඔහු එකඟ වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. පදිංචිකරුවන්ගේ නව සන්නාමය නෙරපා හැරීම් සහ අත්අඩංගුවට ගැනීම් කිහිපයකට මුහුණ දීමට පටන් ගත් පසු, පළාත් පාලන බලය පෙරලා දැමූ අතර, එඩ්වර්ඩ්ස් ඔහුගේ පෙර පදිංචිකරුවන් සහ අසල පිහිටි චෙරෝකී අතර සහය අපේක්ෂා කළ අතර, ඔහු *ඉතා සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයකට නිල ඉඩම් හිමිකම් ලබා දීමට පොරොන්දු විය. ඉඩම * ප්‍රාන්ත රජය විසින් නොසලකා හරින ලද අතර. ඔහු සහාය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන ලෙස වෙනත් අධිරාජ්‍යවාදීන්ට දන්වා යැවූ නමුත් කිසිවෙකු පැමිණියේ නැත. අනුපිළිවෙල නැවත ස්ථාපිත කිරීමට කාලය පැමිණි විට මෙක්සිකෝවට සහය දැක්වීමක් ලෙස සහය ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වූ චෙරෝකී ප්‍රධානීන් ඔවුන්ගේ සගයන් විසින් ක්‍රියාත්මක කරන ලද නමුත් සමස්ත කටයුත්තම අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ලේ රහිත විය. මෙය, සියලු ගිණුම් අනුව, තරමක් සුළු සිදුවීමක් වුවද, එය යම් ආකාරයක සමනල බලපෑමක් ඇති කළේය. මෙම කැරැල්ල තේජාස් ප්‍රාන්තය පිළිබඳ මෙක්සිකානු ෆෙඩරල් පරීක්ෂණයකට තුඩු දුන් අතර, එය වෙනස් ජනාධිපතිවරයෙකු යටතේ ස්ථාපිත සහ නව යන දෙඅංශයෙන්ම *සියලු දෙනාටම* ජනප්‍රිය නොවන නව නීති සම්මත කිරීමට හේතු විය. 1828 මැතිවරණය තරමක් පිස්සුවක් විය, ඊළඟ වසරේ වික්ටෝරියා ඉල්ලා අස්වීමේ කාරනය සෑම දෙනාගේම හිසට උඩින් නැඟී රට යන දිශාව අහසට නැඟුණි. සැන්ටා ඇනා සහ ලොරෙන්සෝ ද සවාලා, අපගේ කතාවේ පසුව වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරනු ඇති අතර, දෙදෙනාම එකම අපේක්ෂකයාට සහාය දුන්හ. සැන්ටා ඇනා සාමාන්‍යයෙන් සම්භාව්‍ය ක්‍රියෝලෝ කොන්සර්වේටිව් කෙනෙක් වුවද, සවාලා බාස්ක් ක්‍රියෝලෝ වූ අතර, ඔහුගේ පවුල ඒ වන විට අර්ධද්වීපයට වඩා යටත් විජිතයක් වී ඇත, සියවසකට වැඩි කාලයක්. සැවාලා, සැන්ටා ඇනාට වෙනස්ව, එහි මුල් දිනවල මෙක්සිකානු විප්ලවය සමඟ දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව කෙටුම්පත් කළ අය අතර ද විය. සැන්ටා ඇනා සඳහා, මෙය විය හැක්කේ අදාළ අපේක්ෂකයා වන Vicente Ramon Guerrero Saldaña ජාතියේ වීරයෙකු වූ අතර අධිරාජ්‍යයේ වැටීම සහ නව ජනරජය පිහිටුවීම අතර අන්තර්වාර පාලනය කළ අයගෙන් කෙනෙකි. එපමණක් නොව, කියුබාව ආක්‍රමණය කරමින් ස්පාඤ්ඤය දිගින් දිගටම ආක්‍රමණය කිරීමට උත්සාහ කළ මාධ්‍යයන් අහෝසි කිරීම වැනි මෙක්සිකානු ස්ථාවරය ශක්තිමත් කිරීමේ සැලසුම්වලට ඔහු සහාය දුන්නේය. සවාලාට, පැහැදිලිවම ඔහුගේ ලිබරල් මතවාදය ඇදීමක් විය. විනෝදයක් ලෙස, Guerrero Saldaña අප්‍රිකානු සම්භවයක් ඇති අයෙකි. Guerrero Saldaña අවසානයේ අඩු වූ අතර, එක් Manuel Gomez Pedraza වෙත ජනාධිපතිකම අහිමි විය. පෙඩ්‍රාසා ක්‍රියෝලෝ, දැන් මියගිය අධිරාජ්‍යයාගේ සමීප මිතුරෙකු වූ අතර විප්ලවය අතරතුර රාජකීයයෙකු විය. සැන්ටා ඇනා ඔහුගේ ජයග්‍රහණය හොඳින් නොගත් අතර, කැරැල්ලක් සංවිධානය කළේය - කොන්සර්වේටිව් රජය ඔහුට එරෙහිව කුමන්ත්‍රණය කරන අතරතුර එයට සම්බන්ධ වීමට සවාලාට බල කෙරුනි. සවාලා, මෙක්සිකෝ නගරයට තරමක් සමීපව සිටිමින් සහ යම් සාධාරණ සහයෝගයක් ඇතිව, වඩදිය බාදිය හැරවීමට උදව් කිරීමට සමත් වූ අතර, පෙඩ්‍රාසාට බලහත්කාරයෙන් ඉවත් විය. Guerrero Saldaña 1829 දී පත් කරන ලද අතර, රාජ්‍ය අධ්‍යාපනය, ඉඩම් අයිතිය සහ වහල්භාවය නැවත අහෝසි කිරීම සම්බන්ධයෙන් ලිබරල් ප්‍රතිසංස්කරණ ඇති කළේය. මදක් මැසිවිලි නැඟීමෙන් පසුව, සහ ස්ටීවන් එෆ්. ඔස්ටින්ට ගුරේරෝ සල්ඩානාට ප්‍රශංසා කිරීම හැර අන් කිසිවක් නොමැති බව පෙනෙන්නට තිබුණද, තේජාස් හි මෙක්සිකානු ආණ්ඩුකාරවරයා තේජාස් සඳහා නිදහස් කිරීමට අවසර දෙන ලෙස ෆෙඩරල් මට්ටමට ඉල්ලීමක් යැවීය - සල්ඩානාගේම වචන: &gt; බරපතල අපහසුතාවය අල්ලා ගන්නා ලදී එම දෙපාර්තමේන්තුවේ වහල්භාවය අහෝසි කිරීම සහ රාජ්‍යයේ සන්සුන් භාවයට සහ දේශපාලන පැවැත්මට පවා අගතියක් වන මාරාන්තික ප්‍රතිඵල අපේක්ෂා කරන විෂය සම්බන්ධයෙන් පසුගිය සැප්තැම්බර් 15 වන දින නියෝගය ක්‍රියාත්මක කිරීම මගින් සහ කෙතරම් අවශ්‍යද යන්න සලකා බැලීමෙන් ජනරජයේ මෙම අතිවිශාල ඉඩම්වල යටත් විජිතකරණය ඵලදායී ලෙස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, ඔබතුමාගේ ඉල්ලීමට එකඟ වීමටත් ටෙක්සාස් දෙපාර්තමේන්තුව එම නියෝගයෙන් වටහාගෙන ඇති පොදු ආකල්පයෙන් බැහැරව ප්‍රකාශ කිරීමටත් ඔහු සතුටු විය. කෙටියෙන් කිවහොත්, වහලුන්ගේ විමුක්තිය ඔහුට විශාල ඉරියව්වක් වූ අතර, Guerrero Saldaña ටෙක්සාස් නිදහස් කළේ, ඔහුගේ ඇස් හමුවේ, එවැනි අභිනයකට පෙර දේශයේ ඵලදායී යටත් විජිතකරණය, සංවර්ධනය සහ ආර්ථික සෞඛ්යය පැමිණි බැවිනි. ඔහු ටෙක්සාස් සඳහා පමණක් එවැනි නිදහස් කිරීමක් කළේ එය සතුරු ගෝත්‍රිකයන්ගෙන් වට වූ දේශසීමා ප්‍රදේශයක් වූ අතර ස්වදේශික නොවන ඉතා කුඩා ජනගහනයක් සිටි නිසා එහි සංවර්ධනයට සහ ස්ථාවරත්වයට ප්‍රමුඛත්වය දීම දිගු කාලීන ඉලක්කයක් විය. ෆෙඩරල් රජය. කෙසේ වෙතත්, ඔස්ටින් ලියා ඇති පරිදි, මෙම මැසිවිලි කැරැල්ලට සුදුසු නොවන බව මම පෙන්වා දිය යුතුය: &gt; සැප්තැම්බර් 15 වන දින නියෝගය හේතුවෙන් මෙම යටත් විජිතයේ යහපත් පිළිවෙලට කිසි විටෙකත් අංශු මාත්‍රයක් හෝ බිඳීමක් සිදු නොවූ බව ඔබට දන්වා යැවීමට මම තෘප්තිමත් වෙමි. මක්නිසාද යත්, මෙම වැසියන් රජයේ යුක්තිය සහ සද්භාවය කෙරෙහි වඩාත්ම අන්ධ විශ්වාසය තබා ඇති බැවින්, එවකට ටෙක්සාන් ආර්ථිකයේ, විශේෂයෙන් ඊසානදිග ප්‍රදේශවල වහල්භාවය සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කර තිබුණද, එය අහෝසි කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් දැඩි ලෙස කලබල වී නොසන්සුන් නොවීය. ගුරේරෝ සල්දානාගේ පාලනය යටතේ ජනතාව සෑහීමකට පත් විය. අහෝසි කිරීමේ අපේක්ෂාව ප්‍රචණ්ඩකාරී ප්‍රතිඵලයක් ලෙස නොතිබීමට එක් හේතුවක් නම්, එම ක්‍රියාවලිය පුද්ගලිකව සහ ප්‍රසිද්ධියේ දරනු ලබන මූල්‍ය හා ආර්ථික බර ලිහිල් කිරීම සඳහා වහල් හිමියන්ට වන්දි ගෙවීමට Guerrero Saldaña පොරොන්දු වී තිබීමයි. නියමයි වගේ නේද? හොඳයි, සම්පූර්ණයෙන්ම නොවේ. පළ කිරීම 2 කොටසෙහි අනුගමනය කිරීමට තවත්.