Actually from my understanding (read out of my ass and memory) the mass defect is the minimum energy needed to overcome other force and stay binded together, hence it's other name, binding energy. So this mass defect cannot be augmented by putting the nuclei closer together. 

 > Any examples theoretically possible in reality?

Yes

 > Mass change = (unbound system calculated mass) − (measured mass of system)

 > i.e., (sum of masses of protons and neutrons) − (measured mass of nucleus) (Wikipedia yeah I know shame on me)


If you want mass change equal to the unbound system calculated mass then you need mesure mass of system to be 0. So you need the two particle combined to have zero mass. There's an example of that, it's matter and antimatter colliding. The energy didn't disappear it was radiated away in the form of heat and light.

 > Also what would the mass defect be for a black hole? e.g. if we squeeze a 1kg object into a BH, what would its mass be?)

You would have a 1kg black hole. By mass defect we mean that the mass changed form and became heat and light or change in velocity or some other kind of energy and subsequently escaped from the system. But in the case of a black hole, it cannot escape in the form of light. Nor heat AFAIK (pulled out of my ass but if it absorb what it touches and cannot radiate light waves, I don't see how it can cool). It could (again a guess from my ass) actually loose some mass in the form of a change in velocity but that would depend on the way you create the black hole. 

TLDR yes you can but not the way you think of it. It would mean the end product has no mass. Your black hole has probably 1kg

Please if you are more knowledgeable and see that I made a mistake, correct me for me and for OP knowledge (and all the lurkers out there)
ඇත්ත වශයෙන්ම මගේ අවබෝධයෙන් (මගේ බූරුවා සහ මතකයෙන් කියවන්න) ස්කන්ධ දෝෂය යනු වෙනත් බලයක් ජය ගැනීමට සහ එකට බැඳී සිටීමට අවශ්‍ය අවම ශක්තියයි, එබැවින් එය වෙනත් නමකි, බන්ධන ශක්තිය. එබැවින් න්‍යෂ්ටීන් සමීපව තැබීමෙන් මෙම ස්කන්ධ දෝෂය වැඩි කළ නොහැක. &gt; යථාර්ථයේ දී න්‍යායාත්මකව කළ හැකි උදාහරණ තිබේද? ඔව් &gt; ස්කන්ධය වෙනස් වීම = (නොබැඳි පද්ධතිය ගණනය කළ ස්කන්ධය) - (පද්ධතියේ මනින ලද ස්කන්ධය) &gt; එනම්, (ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝනවල ස්කන්ධ එකතුව) - (න්‍යෂ්ටියේ මනින ලද ස්කන්ධය) (විකිපීඩියාව ඔව් මම මට ලැජ්ජාව දනිමි) ඔබට ස්කන්ධය අවශ්‍ය නම් නොබැඳි පද්ධති ගණනය කළ ස්කන්ධයට සමාන වෙනස් කරන්න එවිට ඔබට පද්ධතියේ මිනුම් ස්කන්ධය 0 විය යුතුය. එබැවින් ඔබට ශුන්‍ය ස්කන්ධයක් ඇති කිරීමට අංශු දෙක ඒකාබද්ධ කළ යුතුය. ඒකට උදාහරණයක් තියෙනවා, පදාර්ථය සහ ප්‍රතිපදාර්ථය ගැටෙනවා. ශක්තිය නැති වී ගියේ නැත, එය තාපය හා ආලෝකයේ ස්වරූපයෙන් විකිරණය විය. &gt; එසේම කළු කුහරයක් සඳහා ස්කන්ධ දෝෂය කුමක් විය හැකිද? උදා: අපි කිලෝග්‍රෑම් 1ක වස්තුවක් බීඑච් එකකට මිරිකුවොත් එහි ස්කන්ධය කොපමණද?) ඔබට කිලෝග්‍රෑම් 1ක කළු කුහරයක් ඇත. ස්කන්ධ දෝෂය යන්නෙන් අප අදහස් කරන්නේ ස්කන්ධ ස්වරූපය වෙනස් වී තාපය හා ආලෝකය බවට හෝ ප්‍රවේගයේ වෙනසක් හෝ වෙනත් ආකාරයක ශක්තියක් බවට පත් වී පසුව පද්ධතියෙන් ගැලවී ගිය බවයි. නමුත් කළු කුහරයක දී එය ආලෝකයේ ස්වරූපයෙන් ගැලවිය නොහැක. AFAIK උණුසුම් නොකරන්න (මගේ බූරුවෙන් පිටතට ඇද ගන්නා නමුත් එය ස්පර්ශ කරන දේ අවශෝෂණය කර ආලෝක තරංග විකිරණය කළ නොහැකි නම්, එය සිසිල් වන්නේ කෙසේදැයි මට නොපෙනේ). එය (නැවතත් මගේ බූරුවාගෙන් අනුමාන කිරීමක්) ප්‍රවේගයේ වෙනසක් ලෙස යම් ස්කන්ධයක් ලිහිල් කළ හැකි නමුත් එය ඔබ කළු කුහරය නිර්මාණය කරන ආකාරය මත රඳා පවතී. TLDR ඔව් ඔබට පුළුවන් නමුත් ඔබ සිතන ආකාරයට නොවේ. එයින් අදහස් වන්නේ අවසාන නිෂ්පාදනයට ස්කන්ධයක් නොමැති බවයි. ඔබගේ කළු කුහරයට කිලෝග්‍රෑම් 1 ක් පමණ ඇත, කරුණාකර ඔබ වඩාත් දැනුවත් නම් සහ මා වැරැද්දක් කර ඇති බව දුටුවහොත්, මා වෙනුවෙන් සහ OP දැනුම සඳහා මාව නිවැරදි කරන්න (සහ එහි සිටින සියලුම සැඟවී සිටින්නන්)