It can sometimes be deeper than this.

For example Cystic Fibrosis is a genetic disorder that shortens life span significantly.  Why then do 1 in 25 people in Britain carry the recessive allele?  Surely evolution would have killed it off?

The answer is that Not so long ago (in the evolutionary time scale) Britain was ravaged by the Black Death.  If you are a CF carrier you have a significantly thicker layer of mucus than people with no CF gene.  This made the virus that caused the Black Death was less likely to make it into the body.  This meant that actually if you were just a carrier you were more likely to survive this deadly disease.  And because this disease killed so many people in Britain the results of nature's selection for it (even though it shortens life spans when there is no respiratory disease) is still observable.

I know that CF isn't in the category of things you are asking for but I am just saying sometimes it takes a deeper look into the subject.
එය සමහර විට මීට වඩා ගැඹුරු විය හැක. උදාහරණයක් ලෙස, Cystic Fibrosis යනු ආයු කාලය සැලකිය යුතු ලෙස කෙටි කරන ජානමය ආබාධයකි. එසේනම් බ්‍රිතාන්‍යයේ පුද්ගලයන් 25 දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු අවපාත ඇලිලය රැගෙන යන්නේ ඇයි? පරිණාමය නිසැකවම එය විනාශ කරනු ඇත? පිළිතුර නම් බොහෝ කලකට පෙර (පරිණාමීය කාල පරිමාණයෙන්) බ්‍රිතාන්‍යය කළු මරණයෙන් විනාශ වූ බවයි. ඔබ CF වාහකයෙකු නම්, CF ජානයක් නොමැති පුද්ගලයින්ට වඩා සැලකිය යුතු තරම් ඝන ශ්ලේෂ්මල තට්ටුවක් ඔබට ඇත. මෙය කළු මරණයට හේතු වූ වෛරසය ශරීරයට ඇතුළු වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු විය. මෙයින් අදහස් කළේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ වාහකයෙකු නම් මෙම මාරාන්තික රෝගයෙන් බේරීමට ඔබට වැඩි ඉඩක් ඇති බවයි. තවද මෙම රෝගය බ්‍රිතාන්‍යයේ බොහෝ මිනිසුන් මිය ගිය නිසා ස්වභාවධර්මය ඒ සඳහා තෝරා ගැනීමේ ප්‍රතිඵල (ශ්වසන රෝග නොමැති විට එය ආයු කාලය කෙටි කළත්) තවමත් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. CF ඔබ ඉල්ලන දේවල් කාණ්ඩයට අයත් නොවන බව මම දනිමි, නමුත් මම පවසන්නේ සමහර විට එය විෂයය ගැඹුරින් සොයා බැලිය යුතු බවයි.