The Germans **DID** go through Luxembourg, they just went through Luxembourg **and** Belgium. The problem with just going through Luxembourg, is that it creates an incredibly cramped 'battlespace' if you will, with not a lot of room for the massive German Armies (970 000 men alone advanced through Belgium) to maneuver. This complicates maneuver, logistics, and it would force the Germans to reduce the actual forces involved in the attack, resulting in a large reserve, but in a smaller invasion, one that is advancing through difficult terrain in the Ardennes/Schnee Eiffel area, and into the area of the northernmost segments of the French fortress line. This gives the French an immense advantage, even greater because the German invasion would essentially be playing out as **they** had expected it to, with a German thrust through southern Belgium, Luxembourg, and Northern Lorraine, and with German reserve divisions uncommitted. 

 >   then Britain wouldn't have been dragged into the war, meaning the Germans wouldn't be halted after the Marne.

For one thing, the Germans are invading France, and still invading a neutral country, both countries of which have made no aggressive moves against them. This is still a violation of the international laws, treaties, and customs that the British and others had worked so hard to make part of the European state system; it still constitutes a threat to the Balance of Power in Europe. In late July, there **was** talk of Germany only invading 'a corner of Belgium', and while this may make intervention more difficult, it is still unlikely to prevent the British from intervening. 

Moreover, the BEF played only a small role in the Marne; the bulk of the fighting and the crucial delaying actions which took place before hand was/were done by the French and Belgians respectively. As has been noted, this German invasion is now undertaken in circumstances less advantageous than in August 1914, so there's every possibility that the French counter-offensives and offensives at the Frontiers would succeed, though this is speculation.

Other answers:

* [Why didn't Germany just go around Belgium in the invasion of France?] (_URL_0_)
* [Why was invading Belgium a bad move by Germany?] (_URL_1_)
ජර්මානුවන් **ද** ලක්සම්බර්ග් හරහා ගියහ, ඔවුන් ගියේ ලක්සම්බර්ග් ** සහ** බෙල්ජියම හරහා ය. ලක්සම්බර්ග් හරහා යාමේ ගැටලුව නම්, එය ඔබට අවශ්‍ය නම් ඇදහිය නොහැකි තරම් අවහිර වූ &#39;යුධ අවකාශයක්&#39; නිර්මාණය කරයි, දැවැන්ත ජර්මානු හමුදාවන්ට (බෙල්ජියම හරහා පමණක් මිනිසුන් 970 000 ක් පමණ ඉදිරියට ගොස් ඇත) උපාමාරු දැමීමට වැඩි ඉඩක් නැත. මෙය උපාමාරු, ලොජිස්ටික්ස් සංකීර්ණ කරන අතර, එය ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ සැබෑ බලවේග අඩු කිරීමට ජර්මානුවන්ට බල කරනු ඇත, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස විශාල රක්ෂිතයක් ඇති වේ, නමුත් කුඩා ආක්‍රමණයකදී, ආර්ඩෙනස් / ෂ්නි අයිෆල් ප්‍රදේශයේ දුෂ්කර භූමි ප්‍රදේශ හරහා ඉදිරියට යන එකක් සහ ප්‍රංශ බලකොටු රේඛාවේ උතුරු දෙසින් පිහිටි ප්‍රදේශයට. මෙය ප්‍රංශයට අතිමහත් වාසියක් ලබා දෙයි, මන්ද ජර්මානු ආක්‍රමණය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම **ඔවුන්** බලාපොරොත්තු වූ පරිදි ක්‍රීඩා කරනු ඇත, දකුණු බෙල්ජියම, ලක්සම්බර්ග් සහ උතුරු ලොරේන් හරහා ජර්මානු තෙරපුමකින් සහ ජර්මානු සංචිත කොට්ඨාශ කැපවී නැත. . &gt; එවිට බ්‍රිතාන්‍යය යුද්ධයට ඇදගෙන නොයනු ඇත, එනම් ජර්මානුවන් මාර්නේට පසුව නතර නොවනු ඇත. එක් දෙයක් නම්, ජර්මානුවන් ප්‍රංශය ආක්‍රමණය කරමින් සිටින අතර, තවමත් මධ්‍යස්ථ රටක් ආක්‍රමණය කරමින් සිටින අතර, එම රටවල් දෙකම ඔවුන්ට එරෙහිව කිසිදු ආක්‍රමණශීලී පියවරක් ගෙන නොමැත. මෙය තවමත් යුරෝපීය රාජ්‍ය පද්ධතියේ කොටසක් බවට පත් කිරීමට බ්‍රිතාන්‍යයන් සහ වෙනත් අය වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළ ජාත්‍යන්තර නීති, ගිවිසුම් සහ සිරිත් විරිත් උල්ලංඝනය කිරීමකි; එය තවමත් යුරෝපයේ බල තුලනයට තර්ජනයක් වේ. ජූලි අගදී, ජර්මනිය &#39;බෙල්ජියමේ කොනක්&#39; පමණක් ආක්‍රමණය කිරීම ගැන **** කතාබහක් ඇති වූ අතර, මෙය මැදිහත්වීම වඩාත් අපහසු කළ හැකි නමුත්, බ්‍රිතාන්‍යයන් මැදිහත් වීමෙන් වැළැක්විය නොහැක. එපමනක් නොව, BEF Marne හි කුඩා භූමිකාවක් පමණක් ඉටු කළේය; ප්‍රංශ සහ බෙල්ජියම් ජාතිකයන් විසින් සිදු කරන ලද සටන් සහ තීරණාත්මක ප්‍රමාද කිරීමේ ක්‍රියාවන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සිදු කරන ලදී. සටහන් කර ඇති පරිදි, මෙම ජර්මානු ආක්‍රමණය දැන් 1914 අගෝස්තුවට වඩා අඩු වාසිදායක තත්වයන් යටතේ සිදු කර ඇත, එබැවින් මෙය සමපේක්ෂනය වුවද, ප්‍රංශ ප්‍රති-ප්‍රහාර සහ දේශසීමාවේ ප්‍රහාර සාර්ථක වීමට සෑම හැකියාවක් තිබේ. වෙනත් පිළිතුරු: * [ප්‍රංශය ආක්‍රමණය කිරීමේදී ජර්මනිය බෙල්ජියම වටා නොගියේ ඇයි?] (_URL_0_) * [බෙල්ජියම ආක්‍රමණය කිරීම ජර්මනියේ නරක පියවරක් වූයේ ඇයි?] (_URL_1_)