 > Is there any truth to this statement and if so what exactly is plasma?

Absolutely it is true!

The standard response is that plasmas are the fourth state of matter, just like you can heat a solid into a liquid and a liquid into a gas you can heat a gas into a plasma. The transition happens because individual atoms receive enough energy to ionize, ie one (or more) of their bound electrons are stripped off. You are left with a gas made up of positively charged ions and negatively charged electrons.

In a flame this happens because it is high temperature. Hot electrons collide with atoms and cause them to become ionized. 

The definition actually extends broader since things like an electron+positron gas is a plasma or a collection charged dust particles with electrons is a plasma. The exact transition from gas- > plasma is also slightly blurry since we would consider things like the photosphere of the Sun (at ~6000K) to be a plasma despite it only being something like 1 part in 10^4-5 ionized. This is also the case in your flame where the gas will only be weakly ionized. However, [if you put a flame in an electric field you can easily tell it is a plasma!](_URL_0_)

Other examples of plasmas in your life are: plasma tvs and (there is a tiny plasma inside every pixel!) flourescent tube lights. Also almost everything these days has been made with plasmas at some point. All electronic chips are manufactured using plasma etching and deposition along with coatings on any number of objects...mirrors, phone screens, plastics, chrome on cars...etc.

This is how we really hone in on what makes a plasma. Plasma behaviour shares some broad similarities with a gas but due to the electric charge of the composite species it ends up very different. The reason why is simply because gasses interact mostly by short range forces during binary collisions, whereas plasmas interact via long range electromagnetic forces.

These electromagnetic forces give rise to a set of collective behaviours that are unique to plasmas, the range of these behaviours is vast. The most useful (in my opinion) definition of a plasma is that it is a gas where there are a sufficiently large fraction of charged particles to enter a regime where the collective electromagnetic response is more important than the binary collisions of a gas. This is a characteristic of all the examples of plasmas I gave before.

I could probably write several more pages on what a plasma is (and I did when I wrote my PhD thesis) but I'll stop here before every single person has stopped reading.

edit:clarity
 &gt; මෙම ප්‍රකාශයේ යම් සත්‍යතාවක් තිබේද සහ එසේ නම් ප්ලාස්මා යනු කුමක්ද? නියත වශයෙන්ම එය සත්‍යයකි! සම්මත ප්‍රතිචාරය නම්, ප්ලාස්මා යනු පදාර්ථයේ සිව්වන තත්වයයි, ඔබට ඝන ද්‍රව්‍යයක් ද්‍රවයක් බවටත් ද්‍රවයක් වායුවක් බවටත් රත් කළ හැකි සේම ඔබට වායුවක් ප්ලාස්මාවකට රත් කළ හැක. සංක්‍රාන්තිය සිදුවන්නේ එක් එක් පරමාණු අයනීකරණයට ප්‍රමාණවත් ශක්තියක් ලබා ගන්නා බැවිනි, එනම් ඒවායේ බැඳුනු ඉලෙක්ට්‍රෝන වලින් එකක් (හෝ වැඩි ගණනක්) ඉවත් කර ඇත. ධන ආරෝපිත අයන සහ සෘණ ආරෝපිත ඉලෙක්ට්‍රෝන වලින් සෑදුනු වායුවක් ඔබට ඉතිරි වේ. ගින්නක් තුළ මෙය සිදු වන්නේ එය අධික උෂ්ණත්වය නිසාය. උණුසුම් ඉලෙක්ට්‍රෝන පරමාණු සමඟ ගැටී ඒවා අයනීකරණයට ලක් කරයි. ඉලෙක්ට්‍රෝන+පොසිට්‍රෝන වායුවක් ප්ලාස්මාවක් හෝ ඉලෙක්ට්‍රෝන සහිත ආරෝපිත දූවිලි අංශු එකතුවක් ප්ලාස්මාවක් බැවින් අර්ථ දැක්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම පුළුල් වේ. සූර්යයාගේ ප්‍රභාගෝලය (~6000K දී) වැනි දේ ප්ලාස්මාවක් ලෙස සලකන බැවින් වායුව-&gt; ප්ලාස්මාවේ සිට නිශ්චිත සංක්‍රාන්තිය ද තරමක් නොපැහැදිලි ය, නමුත් එය අයනීකෘත 10^4-5 හි 1 කොටස පමණක් වුවද ප්ලාස්මාවක් ලෙස සලකමු. වායුව දුර්වල ලෙස අයනීකරණය වන ඔබේ දැල්ලෙහිද මෙය සිදු වේ. කෙසේ වෙතත්, [ඔබ විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක දැල්ලක් දැමුවහොත් එය ප්ලාස්මාවක් බව ඔබට පහසුවෙන් පැවසිය හැකිය!](_URL_0_) ඔබේ ජීවිතයේ ප්ලාස්මා සඳහා වෙනත් උදාහරණ නම්: ප්ලාස්මා ටීවී සහ (සෑම පික්සලයක් තුළම කුඩා ප්ලාස්මාවක් ඇත!) ෆ්ලෝරසන්ට් ටියුබ් පහන්. එසේම මේ දිනවල සෑම දෙයක්ම පාහේ යම් අවස්ථාවක දී ප්ලාස්මා වලින් සාදා ඇත. සියලුම ඉලෙක්ට්‍රොනික චිප් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන්නේ ප්ලාස්මා කැටයම් සහ තැන්පත් කිරීම් සමඟින් ඕනෑම වස්තු ගණනක ආලේපනය... දර්පණ, දුරකථන තිර, ප්ලාස්ටික්, මෝටර් රථවල ක්‍රෝම්... යනාදිය. ප්ලාස්මාවක් සෑදෙන්නේ කුමක් දැයි අපි සැබවින්ම මුවහත් කරන්නේ මේ ආකාරයටයි. ප්ලාස්මා හැසිරීම් වායුවක් සමඟ පුළුල් සමානකම් ඇති නමුත් සංයුක්ත විශේෂවල විද්‍යුත් ආරෝපණය හේතුවෙන් එය බෙහෙවින් වෙනස් වේ. එයට හේතුව ද්විමය ඝට්ටන වලදී වායූන් වැඩි වශයෙන් කෙටි පරාස බල මගින් අන්තර්ක්‍රියා කරන අතර ප්ලාස්මා දිගු පරාස විද්‍යුත් චුම්භක බල හරහා අන්තර්ක්‍රියා කරන බැවිනි. මෙම විද්‍යුත් චුම්භක බල ප්ලාස්මා වලට අනන්‍ය වූ සාමූහික හැසිරීම් සමූහයක් ඇති කරයි, මෙම හැසිරීම් වල පරාසය අති විශාලය. ප්ලාස්මාවෙහි වඩාත්ම ප්‍රයෝජනවත් (මගේ මතය අනුව) නිර්වචනය නම් එය වායුවක ද්විමය ඝට්ටනවලට වඩා සාමූහික විද්‍යුත් චුම්භක ප්‍රතිචාරය වැදගත් වන පාලන තන්ත්‍රයකට ඇතුළු වීමට ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල ආරෝපිත අංශු ප්‍රමාණයක් ඇති වායුවකි. මෙය මා කලින් ලබා දුන් ප්ලාස්මා වල සියලුම උදාහරණ වල ලක්ෂණයකි. ප්ලාස්මා යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව මට තවත් පිටු කිහිපයක් ලිවිය හැකිය (සහ මම මගේ ආචාර්ය උපාධි නිබන්ධනය ලියන විට මම එය කළෙමි) නමුත් සෑම පුද්ගලයෙකුම කියවීම නතර කිරීමට පෙර මම මෙතැනින් නවතිමි. සංස්කරණය: පැහැදිලිකම