There tend to be several reasons people tend to believe in conspiracies. People are often initially drawn to these theories as a search for meaning. this can be readily seen in the aftermath of a tragedy like 9/11, when the enormity of the event lead some people to seek alternate explanations. Once the idea has formed it tends to be reinforced by confirmation bias and attempts to avoid cognitive dissonance. There may also be social effects such as communal reinforcement and group polarization that reinforce the belief as well. Besides these reinforcers, I know of no other means by which conspiracy theories are reinforced.

Also, I am not sure the example you provided qualifies as a conspiracy theory.

From Wikipedia:
 > A conspiracy theory is an explanatory proposition that accuses a person, group or organization of having caused or covered up an event or phenomenon of great social, political, or economic impact.

Unless there was a coverup somewhere in this story, I don't believe it qualifies as a conspiracy theory.
මිනිසුන් කුමන්ත්‍රණ විශ්වාස කිරීමට හේතු කිහිපයක් තිබේ. මිනිසුන් බොහෝ විට මෙම න්‍යායන් වෙත යොමු වන්නේ අර්ථය සෙවීමක් වශයෙනි. 9/11 වැනි ඛේදවාචකයකින් පසුව, සිදුවීමේ දැවැන්තත්වය නිසා සමහර අය විකල්ප පැහැදිලි කිරීම් සෙවීමට පෙළඹෙන විට මෙය පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. අදහස ගොඩනැගුණු පසු එය තහවුරු කිරීමේ නැඹුරුව සහ සංජානන විසංවාදය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීම මගින් එය ශක්තිමත් කිරීමට නැඹුරු වේ. විශ්වාසය ශක්තිමත් කරන වාර්ගික ශක්තිමත් කිරීම් සහ කණ්ඩායම් ධ්‍රැවීකරණය වැනි සමාජ බලපෑම් ද තිබිය හැකිය. මෙම ශක්තිමත් කිරීම් වලට අමතරව, කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ශක්තිමත් කරන වෙනත් ක්‍රම ගැන මම නොදනිමි. එසේම, ඔබ ලබා දුන් උදාහරණය කුමන්ත්‍රණ න්‍යායක් ලෙස සුදුසුකම් ලබන බව මට විශ්වාස නැත. විකිපීඩියාවෙන්: &gt; කුමන්ත්‍රණ න්‍යාය යනු විශාල සමාජ, දේශපාලනික හෝ ආර්ථික බලපෑමක් ඇති කරන සිදුවීමක් හෝ සංසිද්ධියක් ඇති කිරීමට හෝ වසන් කිරීමට පුද්ගලයෙකුට, කණ්ඩායමකට හෝ සංවිධානයකට චෝදනා කරන පැහැදිලි කිරීමේ ප්‍රස්තුතයකි. මේ කතාවේ කොතැනක හෝ වසන් කිරීමක් සිදු වූවා නම් මිස එය කුමන්ත්‍රණ න්‍යායක් ලෙස සුදුසු යැයි මම විශ්වාස නොකරමි.