You can only get jail time of you're convicted of a crime. A lot of the people accused of sexual misconduct are accused of behaviors which aren't actually criminal. They might be unlawful civilly, where they could be sued over it, or they might just be severely frowned upon, but you only get jail if you're convicted of a crime. What is and is not a crime is not open to interpretation - there has to be a pre-existing statute on the books, in effect, that spells out exactly what counts as that crime. 

Even when they are accused of a crime, sometimes they aren't charged with a crime because the statute of limitations has elapsed, which means they can no longer be charged for that, or the prosecutor lacks a good-fairh belief that the charge could be proven beyond a reasonable doubt - at which point the ethical rules forbid bringing the charge. 

Cosby was tried for a criminal offense. He was acquitted: the jury did not believe the evidence proved him guilty *beyond any reasonable doubt.* Whether the jury felt that someone's testimony alone wasn't enough, or whether the long delay before reporting it made the jury question the accuracy or authenticity of the testimony, we'll never know, but the criminal court is not designed to convict everyone who's guilty - it's designed to convict the fewest number of innocent people possible. 

ඔබට සිරගත කළ හැක්කේ අපරාධයකට වරදකරු වූ විට පමණි. ලිංගික අපචාර චෝදනාවලට ලක්වූ බොහෝ පුද්ගලයන්ට චෝදනා එල්ල වන්නේ ඇත්ත වශයෙන්ම සාපරාධී නොවන හැසිරීම් වලටය. ඔවුන් නීති විරෝධී අය විය හැකිය, එහිදී ඔවුන්ට ඒ සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරිය හැකිය, නැතහොත් ඔවුන් දැඩි ලෙස කෝපයට පත් විය හැකිය, නමුත් ඔබට සිරගත වන්නේ ඔබ අපරාධයකට වරදකරු වුවහොත් පමණි. අපරාධයක් වන සහ නොවන්නේ කුමක්ද යන්න අර්ථ නිරූපණයට විවෘත නොවේ - පොත්වල පෙර පැවති ප්‍රඥප්තියක් තිබිය යුතුය, ඇත්ත වශයෙන්ම, එම අපරාධය ලෙස සැලකිය යුතු දේ හරියටම විස්තර කරයි. ඔවුන්ට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වූ විට පවා, සමහර විට ඔවුන්ට අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල නොවන්නේ සීමාවන්ගේ ප්‍රඥප්තිය අවසන් වී ඇති නිසා, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔවුන්ට තවදුරටත් ඒ සඳහා චෝදනා කළ නොහැකි බවයි, නැතහොත් චෝදනාව කළ හැකි බවට පැමිණිල්ලට සාධාරණ විශ්වාසයක් නොමැත. සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට ඔප්පු කළ යුතුය - එම අවස්ථාවේදී ආචාර ධර්ම නීති මගින් චෝදනාව ගෙන ඒම තහනම් කරයි. කොස්බි අපරාධ වරදක් සඳහා නඩු විභාගයට ලක් විය. ඔහු නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලදී: ජූරි සභාව ඔහු වැරදිකරු බවට ඔප්පු කර ඇති බවට සාක්ෂි විශ්වාස කළේ නැත *කිසිදු සාධාරණ සැකයකින් තොරව.* ජූරි සභාවට යමෙකුගේ සාක්ෂිය පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවන බව හැඟී ගියේද, නැතහොත් එය වාර්තා කිරීමට පෙර දිගු ප්‍රමාදය නිසා ජූරි සභාව නිරවද්‍යතාව හෝ සත්‍යතාව ප්‍රශ්න කළේය. සාක්‍ෂියේ, අපි කිසිදා නොදනිමු, නමුත් අපරාධ අධිකරණය නිර්මාණය කර ඇත්තේ වැරදිකරුවන් වන සෑම කෙනෙකුම වරදකරුවන් කිරීමට නොවේ - එය නිර්මාණය කර ඇත්තේ හැකි තරම් අඩු අහිංසක මිනිසුන් සංඛ්‍යාවක් වරදකරුවන් කිරීමට ය. 
