You can't compare even different core architectures using the same instruction set clock for clock. 

Generally ARM instruction set is more RISC-like than x86. On average, each instruction does little less than x86 instruction. Binary sizes for ARM are little bigger than for x86 (10-15% bigger).  

Many other different parameters between the processors change over time. 
Currently ARM processors are superscalar, in-order design. It can execute multiple instructions per clock cycle but only on order. Most x86 designs don't have that restriction. Intel Atom series however does. Currently ARM has much better integer performance than Intel Atom, but much worse floating point performance. 



ඔරලෝසුව සඳහා එකම උපදෙස් කට්ටල ඔරලෝසුව භාවිතයෙන් ඔබට විවිධ මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය පවා සංසන්දනය කළ නොහැක. සාමාන්‍යයෙන් ARM උපදෙස් කට්ටලය x86 ට වඩා RISC වැනි ය. සාමාන්‍යයෙන්, සෑම උපදෙස්ම x86 උපදෙස් වලට වඩා මඳක් අඩුවෙන් සිදු කරයි. ARM සඳහා ද්විමය ප්‍රමාණ x86 (10-15% විශාල) සඳහා වඩා ටිකක් විශාල වේ. ප්‍රොසෙසර අතර තවත් බොහෝ වෙනස් පරාමිතීන් කාලයත් සමඟ වෙනස් වේ. දැනට ARM ප්‍රොසෙසර සුපිරි පරිමාණ, අනුපිළිවෙල නිර්මාණය වේ. එයට ඔරලෝසු චක්‍රයකට බහුවිධ උපදෙස් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි නමුත් පිළිවෙලට පමණි. බොහෝ x86 මෝස්තර වලට එම සීමාව නොමැත. කෙසේ වෙතත් Intel Atom මාලාව එසේ කරයි. දැනට ARM සතුව Intel Atom වලට වඩා හොඳ පූර්ණ සංඛ්‍යා කාර්ය සාධනයක් ඇත, නමුත් වඩා නරක පාවෙන ලක්ෂ්‍ය කාර්ය සාධනයක් ඇත. 


