I think the contention that feudalism was a heavy contributor to socialism is a pretty weak one. What is Lipset's evidence for that assertion? I think the rise of socialism is a heck of a lot more complex than "the struggle against feudalism and the ravages of industrialization took on a class conscious character in a relatively homogeneous population".


If we don't accept that as true, we have to look for other reasons that African-Americans didn't turn to socialism as an answer. On the other hand, it must also be remembered that the socialist movement in the United States was heavily involved in the civil rights struggle (and one of the justifications of the heavy handed FBI surveillance and infiltration of those civil rights movements).


වැඩවසම්වාදය සමාජවාදයට විශාල දායකත්වයක් සැපයූ බවට ඇති තර්කය තරමක් දුර්වල එකක් යැයි මම සිතමි. එම ප්‍රකාශය සඳහා ලිප්සෙට්ගේ සාක්ෂිය කුමක්ද? &quot;වැඩවසම්වාදයට එරෙහි අරගලය සහ කාර්මිකකරණයේ විනාශය සාපේක්ෂ වශයෙන් සමජාතීය ජනගහනයක් තුළ පන්ති සවිඥානික ස්වභාවයක් ගත්තේය&quot; යන්නට වඩා සමාජවාදයේ නැගීම ඉතා සංකීර්ණ බව මම සිතමි. අපි එය සත්‍යයක් ලෙස නොපිළිගන්නේ නම්, අප්‍රිකානු-ඇමරිකානුවන් පිළිතුරක් ලෙස සමාජවාදය වෙත නොපැමිණීමට වෙනත් හේතු සෙවීමට අපට සිදුවේ. අනෙක් අතට, එක්සත් ජනපදයේ සමාජවාදී ව්‍යාපාරය සිවිල් අයිතිවාසිකම් අරගලයට දැඩි ලෙස සම්බන්ධ වූ බව ද මතක තබා ගත යුතුය (සහ අධික ලෙස FBI සෝදිසි කිරීම් සහ එම සිවිල් අයිතිවාසිකම් ව්‍යාපාරවලට ඇතුල් වීම සාධාරණීකරණය කිරීමකි).

