There have been a number of proposals of a similar nature, and they all fall short on three fronts:

1. Cost
2. Materials Science
3. Politics

A rail gun large enough to accelerate any machine with a low enough degree of acceleration to avoid destroying the payload would have to be *immense*.  We're talking *miles* long.  The rail gun being deployed by the Navy is just that: a gun.  The projectile will experience extremely large acceleration forces on the way out of the gun.  To pull this off with something containing sensitive equipment (like a satellite), a much longer acceleration time would be required.

The cost of building and operating a gun like this would be astronomical.

The second problem is with the atmospheric heating of the craft on the way up.  If you're moving fast enough to get most of the way to orbit, then you're also moving fast enough to be experiencing some seriously extreme atmospheric heating.  Spacecraft returning to earth don't have such a hard time (comparatively) because the atmosphere they're entering is MUCH thinner than the atmosphere near the ground.  Moving at 8km/s at or near sea level would almost certainly destroy anything.  The materials that could survive this kind of launch without weighing too much simply don't exist.

The third problem is, with all things, politics.  Whenever you completely change the way you do something as expensive and dangerous as spaceflight, you have to convince a large portion of everybody involved in spaceflight that it's a good idea.  The risks associated with any radically new technology in this area can be quite high, considering the costs involved.  Convincing the people cutting the checks (governments) to invest in anything not proven to work would be an immense political battle.
සමාන ආකාරයේ යෝජනා ගණනාවක් ඇති අතර ඒවා සියල්ලම පෙරමුණු තුනකින් අඩු වේ: 1. පිරිවැය 2. ද්‍රව්‍ය විද්‍යාව 3. දේශපාලනය විනාශ වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් අඩු ත්වරණයක් සහිත ඕනෑම යන්ත්‍රයක් වේගවත් කිරීමට තරම් විශාල රේල් තුවක්කුවක්. ගෙවීමේ බර *ඉමහත්* විය යුතුය. අපි සැතපුම් ගණන් * කතා කරනවා. නාවික හමුදාව විසින් යොදවා ඇති රේල් තුවක්කුව එයයි: තුවක්කුවක්. තුවක්කුවෙන් පිටතට යන ගමනේදී ප්‍රක්ෂේපණය අතිශය විශාල ත්වරණ බලවේග අත්විඳිනු ඇත. සංවේදී උපකරණ (චන්ද්‍රිකාවක් වැනි) අඩංගු යමක් සමඟින් මෙය ඉවත් කිරීමට වඩා දිගු ත්වරණ කාලයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙවැනි තුවක්කුවක් තැනීමට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට යන වියදම තාරකා විද්‍යාත්මක වනු ඇත. දෙවන ගැටළුව වන්නේ යානය ඉහළට යන විට වායුගෝලීය උණුසුම සමඟ ය. ඔබ බොහෝ දුරට කක්ෂයට යාමට ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ගමන් කරන්නේ නම්, ඔබ යම් බරපතල ආන්තික වායුගෝලීය උණුසුමක් අත්විඳීමට තරම් වේගයෙන් ගමන් කරයි. පෘථිවියට ආපසු පැමිණෙන අභ්‍යවකාශ යානාවලට එතරම් අපහසු කාලයක් නොමැත (සාපේක්ෂ වශයෙන්) මන්ද ඔවුන් ඇතුළු වන වායුගෝලය පොළව ආසන්නයේ වායුගෝලයට වඩා බෙහෙවින් තුනී ය. මුහුදු මට්ටමේ දී හෝ ඊට ආසන්නව තත්පරයට කිලෝමීටර 8 ක වේගයෙන් ගමන් කිරීම නිසැකවම ඕනෑම දෙයක් විනාශ කරයි. වැඩි බරකින් තොරව මෙවැනි දියත් කිරීම් වලින් නොනැසී පැවතිය හැකි ද්‍රව්‍ය සරලව නොපවතී. තුන්වන ප්‍රශ්නය තමයි හැම දේම එක්කම දේශපාලනය. ඔබ අභ්‍යවකාශ පියාසර කිරීම තරම් මිල අධික හා භයානක දෙයක් කරන ආකාරය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කරන විට, එය හොඳ අදහසක් බව අභ්‍යවකාශ තරණයට සම්බන්ධ සියලු දෙනාගෙන් විශාල කොටසකට ඒත්තු ගැන්විය යුතුය. මෙම ප්‍රදේශයේ ඕනෑම රැඩිකල් ලෙස නව තාක්‍ෂණයක් හා සම්බන්ධ අවදානම් ඊට සම්බන්ධ පිරිවැය සලකා බැලීමේදී තරමක් ඉහළ විය හැකිය. ක්‍රියාත්මක නොවන බව ඔප්පු නොකළ ඕනෑම දෙයකට ආයෝජනය කිරීමට චෙක්පත් (රජය) කපා හැරීම ජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීම දැවැන්ත දේශපාලන සටනක් වනු ඇත.