First off, "nicer to live" requires individual value judgements because not everyone is the same in what they like. By conventional metrics, most places are going to be losers in climate change but if the mean temperature was a bit warmer there will be some places which will generally be considered more pleasant places to live. Canada and Russian will be warmer but they will still have long dark winters. New York will get more like Miami and some people love Miami. It's known we are altering the climate but exact predictions of regional details are not as certain. It's not yet time to be homesteading new places based on predictions of climate 100 years in the future.

Rainfall and precipitation are also important factors in quality-of-life. While rain is inconvenient for picnics it essential for agriculture. Climate change is going to alter rainfall patterns but it's not as predictable which places will get hotter and drier and which get hotter and wetter. Storminess is also expected to increase for most places in the mid-latitudes. Timing of rainfall is also important - does it all come in winter or is it spread out through the year? It is unfortunately those places which are already struggling (Africa, Southeast Asia) which are forecast to have some of the worst negative effects on agriculture.
පළමුවෙන්ම, &quot;ජීවත් වීමට වඩා හොඳයි&quot; සඳහා තනි පුද්ගල වටිනාකම් විනිශ්චයන් අවශ්‍ය වන්නේ ඔවුන් කැමති දේ තුළ සෑම දෙනාම එක හා සමාන නොවන බැවිනි. සාම්ප්‍රදායික ප්‍රමිතික අනුව, බොහෝ ස්ථාන දේශගුණික විපර්යාසවලදී පරාජිතයන් වනු ඇත, නමුත් සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වය තරමක් උණුසුම් නම්, සාමාන්‍යයෙන් ජීවත් වීමට වඩාත් ප්‍රසන්න ස්ථාන ලෙස සලකනු ලබන සමහර ස්ථාන තිබේ. කැනඩාව සහ රුසියානුවන් උණුසුම් වනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ට තවමත් දිගු අඳුරු ශීත ඍතුවක් පවතිනු ඇත. නිව් යෝර්ක්ට මියාමි වැනි දේ ලැබෙනු ඇති අතර සමහර අය මියාමිට ආදරෙයි. අපි දේශගුණය වෙනස් කරන බව දන්නා නමුත් කලාපීය විස්තර පිළිබඳ නිවැරදි අනාවැකි එතරම් නිශ්චිත නැත. අනාගතයේ වසර 100 ක දේශගුණය පිළිබඳ අනාවැකි මත පදනම්ව නව ස්ථාන සකස් කිරීමට තවමත් කාලය පැමිණ නැත. වර්ෂාපතනය සහ වර්ෂාපතනය ද ජීවන තත්ත්වයෙහි වැදගත් සාධක වේ. විනෝද චාරිකා සඳහා වර්ෂාව අපහසු වුවද කෘෂිකර්මාන්තයට එය අත්‍යවශ්‍ය වේ. දේශගුණික විපර්යාස වර්ෂාපතන රටාවන් වෙනස් කරනු ඇත, නමුත් කුමන ස්ථාන වඩාත් උණුසුම් හා වියළනු ඇත්ද සහ උණුසුම් හා තෙත් වන්නේ කුමන ස්ථානද යන්න අනාවැකි කිව නොහැක. මධ්‍ය අක්ෂාංශ වල බොහෝ ස්ථාන සඳහා කුණාටුව වැඩි වනු ඇතැයි ද අපේක්ෂා කෙරේ. වර්ෂාපතන කාලය ද වැදගත් වේ - ඒ සියල්ල පැමිණෙන්නේ ශීත ඍතුවේ දී ද නැතහොත් එය වසර පුරා පැතිරී තිබේ ද? අවාසනාවකට මෙන්, කෘෂිකර්මාන්තයට නරකම අහිතකර බලපෑම් ඇති කිරීමට පුරෝකථනය කර ඇති (අප්‍රිකාව, අග්නිදිග ආසියාව) දැනටමත් අරගල කරන ස්ථාන වේ.