1) Science does not conflict with religion, many prominent early scientists were quite religious. Believing in a God in no way hinders your abilities to make advances in science. Anyone who tells you otherwise is just being close-minded (this goes for both Theists and Atheists.)

2) Ironically, I would say that nationalism itself led to the rise and domination of Western Civilization. It united the people, taking them from a bunch of warring kingdoms and tribal lords, and turning them into actual unified nations. This allowed them to make significant advances in both warfare, economics, science, and various other fields. While the Ottoman Empire and the Far East had been unified earlier on, by the time the West began to truly come into its own, they had degraded into what Europe once was. In a way, the scale shifted from one spectrum to the other.

Asia--for the longest time--had held many of the dominant cultures in the world. This is because at many various points they were united under one ruler, with a similar culture. The Persian Empire, the Greek Empires, the Assyrians, the Babylonians, the Chinese Dynasties. All of this time, Europe was just a backwater, full of a bunch of disunited communities that fought all the time and could never get along. While they could have peace for a while, and make alliances, they never had the capabilities--the resources--to grow, like the eastern nations had.

Eventually, however, the Europeans took a lessons from the Romans, and the powers of antiquity, and unified, creating strong nations with the abilities to do things that individual city-states could not. While this was happening, due to various reasons--in fighting, political greed, natural disasters and raiders--the east was falling into what Europe once was. Eventually, the Europeans and Western Civilization just took off. By that point, they were so far ahead it wasn't even a race.

It all comes in waves, really. In 500BC, Eastern Civilization was the pinnacle of human innovation and technology. 2,500 years later, Western Civilization is. This is because nationalism was able to bring people together under a common cause.

Sorry if I rambled, I just find this idea to be very interesting. And this is all my opinion, not fact. It's up to you to make your own conclusions on the topic :)
1) විද්‍යාව ආගම සමඟ ගැටෙන්නේ නැත, බොහෝ ප්‍රමුඛ මුල් විද්‍යාඥයන් තරමක් ආගමික විය. දෙවියන් වහන්සේව විශ්වාස කිරීම විද්‍යාවේ දියුණුවක් ලබා ගැනීමට ඔබට ඇති හැකියාවට කිසිසේත් බාධාවක් නොවේ. ඔබට වෙනත් ආකාරයකින් පවසන ඕනෑම අයෙකු සමීප මනසකින් සිටීම (මෙය දේවවාදීන් සහ අදේවවාදීන් යන දෙකටම අදාළ වේ.) 2) උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස, බටහිර ශිෂ්ටාචාරයේ නැගීම සහ ආධිපත්‍යයට ජාතිකවාදයම හේතු වූ බව මම කියමි. එය ජනතාව එක්සත් කරමින්, සටන් කරන රාජධානි සහ ගෝත්‍රික ස්වාමිවරුන් සමූහයකින් ඔවුන්ව ගෙන, සැබෑ එක්සත් ජාතීන් බවට පත් කළේය. මෙය ඔවුන්ට යුද්ධ, ආර්ථික විද්‍යාව, විද්‍යාව සහ වෙනත් විවිධ ක්ෂේත්‍ර දෙකෙහිම සැලකිය යුතු දියුණුවක් ලබා ගැනීමට ඉඩ සැලසීය. ඔටෝමාන් අධිරාජ්‍යය සහ ඈත පෙරදිග එක්සත් වී තිබුණද, බටහිරයන් සැබවින්ම තමන්ගේම බවට පත්වීමට පටන් ගන්නා විට, ඔවුන් වරක් යුරෝපයේ තත්වයට පිරිහී තිබුණි. එක්තරා ආකාරයකින්, පරිමාණය එක් වර්ණාවලියකින් අනෙක් වර්ණාවලියට මාරු විය. ආසියාව - දීර්ඝතම කාලයක් - ලෝකයේ ප්‍රමුඛ සංස්කෘතීන් බොහොමයක් පවත්වා ගෙන ගියේය. ඊට හේතුව විවිධ අවස්ථා වලදී ඔවුන් එකම සංස්කෘතියක් සමඟ එකම පාලකයෙකු යටතේ එක්සත් වූ බැවිනි. පර්සියානු අධිරාජ්‍යය, ග්‍රීක අධිරාජ්‍යයන්, ඇසිරියානුවන්, බැබිලෝනියන්, චීන රාජවංශ. මේ කාලය පුරාවටම, යුරෝපය හුදු පසුබිමක් පමණක් වූ අතර, සෑම විටම සටන් කළ, කිසිදා නොගැලපෙන අසමගිය ප්‍රජාවන්ගෙන් පිරී ගියේය. ඔවුන්ට ටික කලක් සාමය ඇති කර ගැනීමටත්, සන්ධානගත වීමටත් හැකි වුවද, පෙරදිග ජාතීන්ට මෙන් වර්ධනය වීමට ඔවුන්ට කිසි විටෙකත් හැකියාවන් - සම්පත් - නොතිබුණි. කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී, යුරෝපීයයන් රෝමවරුන්ගෙන් සහ පෞරාණික බලයන්ගෙන් පාඩම් ගෙන, එක් එක් නගර රාජ්‍යයන්ට කළ නොහැකි දේ කිරීමට හැකියාව ඇති ශක්තිමත් ජාතීන් නිර්මාණය කළහ. මෙය සිදුවෙමින් තිබියදී, විවිධ හේතූන් නිසා - සටන්, දේශපාලන කෑදරකම, ස්වභාවික විපත් සහ වැටලීම් - පෙරදිග යුරෝපය පෙරට ඇද වැටෙමින් තිබුණි. අවසානයේදී යුරෝපීයයන් සහ බටහිර ශිෂ්ටාචාරය ආරම්භ විය. ඒ වන විට ඔවුන් බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටියේ එය තරඟයක්වත් නොවේ. ඒ සියල්ල ඇත්ත වශයෙන්ම තරංග වලින් පැමිණේ. පූ 500 දී, නැගෙනහිර ශිෂ්ටාචාරය මානව නවෝත්පාදනයේ සහ තාක්ෂණයේ උච්චතම ස්ථානය විය. වසර 2,500 කට පසුව බටහිර ශිෂ්ටාචාරය වේ. මක්නිසාද යත් පොදු අරමුණක් යටතේ මිනිසුන් එකට එක් කිරීමට ජාතිකවාදයට හැකි වූ බැවිනි. සමාවෙන්න, මම රණ්ඩු වුණා නම්, මට මේ අදහස ඉතා රසවත් බව පෙනේ. මේ සියල්ල මගේ මතය මිස සත්‍ය නොවේ. මාතෘකාව පිළිබඳ ඔබේම නිගමනවලට එළඹීම ඔබට භාරයි :)