DOMA does two main things:

1. Makes it law so that if one state legalizes same sex marriages, all states do not have to recognize it.

2. Denies federal marriage benefits to same sex couples, even in states where they are legally married. This is Section 3 of the law.

The part being talked about right now at SCOTUS is section 3. The rest or the law isn't bring contested right now, and though I believe they COULD strike down the whole act if they wanted to, it in very unlikely.

Section 3 is really all that the federal government has to do with recognizing same sex marriage, legal same sex marriage comes at the state level.

State-level SSM *is* being talked about, in the Prop 8 case (Hollingsworth v Perry), but SCOTUS watchers say the court is extremely unlikely to issue a ruling legalizing same-sex marriage everywhere.
DOMA ප්‍රධාන කරුණු දෙකක් කරයි: 1. එක් ප්‍රාන්තයක් සමලිංගික විවාහ නීතිගත කරන්නේ නම්, සියලුම ප්‍රාන්තවලට එය හඳුනා ගැනීමට අවශ්‍ය නොවන පරිදි එය නීතියක් බවට පත් කරයි. 2. ඔවුන් නීත්‍යානුකූලව විවාහ වී සිටින ප්‍රාන්තවල පවා සමලිංගික ජෝඩු සඳහා ෆෙඩරල් විවාහ ප්‍රතිලාභ ප්‍රතික්ෂේප කරයි. මෙය නීතියේ 3 වන වගන්තියයි. SCOTUS හි දැන් කතා කරන කොටස වන්නේ 3 වන කොටසයි. ඉතිරිය හෝ නීතිය දැන් තරඟයට ගෙන එන්නේ නැත, ඔවුන්ට අවශ්‍ය නම් ඔවුන්ට සම්පූර්ණ ක්‍රියාවම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි යැයි මම විශ්වාස කළත්, එය ඉතා අඩුය. 3 වන වගන්තිය ඇත්තෙන්ම සමලිංගික විවාහ පිළිගැනීම සමඟ ෆෙඩරල් රජයට කළ යුතු සියල්ල, නීත්‍යානුකූල සමලිංගික විවාහ ප්‍රාන්ත මට්ටමින් පැමිණේ. ප්‍රොප් 8 නඩුවේ (හෝලින්ග්ස්වර්ත් එදිරිව පෙරී) රාජ්‍ය මට්ටමේ එස්එස්එම් * ගැන කතා කරනු ලැබේ, නමුත් SCOTUS නිරීක්ෂකයින් පවසන්නේ අධිකරණය සෑම තැනකම සමලිංගික විවාහ නීතිගත කිරීමේ තීන්දුවක් නිකුත් කිරීමට අතිශයින් ඉඩ නැති බවයි.