For one, the Roman Empire was actually not a very innovative entity. There are a few pieces of advanced technology like concrete which would not be re-discovered until after the renaissance but for the most part the Empire was simply good at achieving the economy of scale through mass deployment of capital to accomplish public works projects (i.e roads, Coliseum) using existing technology.

Second of all the Medieval era had a -higher- rate of technological advancements than the Roman period. The medieval period saw significant advances in agricultural techniques (i.e the two fields/three fields system), equipment (i.e the heavy plow, better shipping) and machinery (i.e the windmill and the mechanical clock). While they "looked" less impressive than the Coliseum those are in fact more important in enhancing productivity and building up the basis for industrialization (i.e the first mechanical looms in the 18th century).

The other big thing is that people have a tendency to emphasis hardware (i.e steam engines, concrete) but it was really "software" (i.e commercial institutions which allows capital to be routed towards industrialization) which was probably the more important factor in industrialization. 

Last of all it should noted that the eastern half of the Empire (Byzantium) actually did survive for another 1000 years and did not industrialize. The idea that Rome was a lost technological paradise when compare to the Medieval era doesn't hold water upon closer examination.
එකක් නම්, රෝම අධිරාජ්‍යය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා නව්‍ය ආයතනයක් නොවීය. කොන්ක්‍රීට් වැනි දියුණු තාක්‍ෂණ කොටස් කිහිපයක් ඇත, ඒවා පුනරුදයෙන් පසුව නැවත සොයා නොගනු ඇත, නමුත් බොහෝ දුරට පොදු වැඩ ව්‍යාපෘති (එනම් මාර්ග) ඉටු කිරීම සඳහා ප්‍රාග්ධනය විශාල වශයෙන් යෙදවීම හරහා පරිමාණයේ ආර්ථිකය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අධිරාජ්‍යය දක්ෂ විය. , කොලිසියම්) පවතින තාක්ෂණය භාවිතා කරමින්. දෙවනුව, මධ්‍යතන යුගයේ රෝම යුගයට වඩා ඉහළ තාක්ෂණික දියුණුවක් තිබුණි. මධ්‍යතන යුගයේ කෘෂිකාර්මික ශිල්පීය ක්‍රමවල (එනම් ක්ෂේත්‍ර දෙක/ ක්ෂේත්‍ර තුනේ පද්ධතිය), උපකරණ (එනම් බර නගුල, වඩා හොඳ නැව්ගත කිරීම) සහ යන්ත්‍රෝපකරණ (එනම් සුළං මෝල සහ යාන්ත්‍රික ඔරලෝසුව) සැලකිය යුතු දියුණුවක් දක්නට ලැබුණි. ඒවා කොලිසියම් වලට වඩා අඩු ආකර්ෂණීය බවක් පෙනුනද, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම ඵලදායිතාව ඉහළ නැංවීමට සහ කාර්මිකකරණය සඳහා පදනම ගොඩනැගීමට වඩා වැදගත් වේ (එනම් 18 වන සියවසේ පළමු යාන්ත්‍රික රෙදි වියන). අනෙක් විශාල දෙය නම් මිනිසුන් දෘඩාංග (එනම් වාෂ්ප එන්ජින්, කොන්ක්‍රීට්) අවධාරණය කිරීමට නැඹුරුවක් ඇති නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම &quot;මෘදුකාංග&quot; (එනම් ප්‍රාග්ධනය කාර්මීකරණය දෙසට යොමු කිරීමට ඉඩ සලසන වාණිජ ආයතන) විය හැකිය. අධිරාජ්‍යයේ නැගෙනහිර අර්ධය (බයිසැන්තියම්) ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් වසර 1000 ක් පැවතුන අතර කාර්මිකකරණය නොවූ බව අවසාන වශයෙන් සඳහන් කළ යුතුය. මධ්‍යතන යුගය හා සසඳන විට රෝමය නැතිවූ තාක්‍ෂණික පාරාදීසයක් බවට වූ අදහස සමීප පරීක්‍ෂණයකින් ජලය රඳවා නොගනී.