  One of the biggest qualities North American furs had was a simple one: they were there to use in the first place. One of the largest sources of supply for European furs before 1492 was in northern Russia, flowing into Western Europe primarily via Novgorodian and later Russian traders through the Baltic. This region had been massively depleted by the 1500’s due to intense cultivation over a prolonged period, with the beaver in particular practically vanishing from Europe. 

This factor was paired with an environmental phenomenon known as the Little Ice Age, which was a period of generally lower temperatures across the globe from around the 15th to the 19th centuries. I’m sure an environmental historian could speak more on this but the decline in temperature was certainly significant and had a broad historical impact: one the one hand, you could enjoy a winter fair on the frozen Thames, but if you were a Chinese peasant, famines caused by the temperature drop would (arguably) lead to the overthrow of your ruling dynasty by Jurchen tribes. Colder temperatures would undoubtedly cause an increase in desire for furs due to its excellent protective properties. In essence It was a classic low supply/high demand scenario that led to a boom in the transatlantic fur trade being as profitable as it was, with a relatively untapped source of supply sitting abundantly in North America.
  උතුරු ඇමරිකානු ලොම් වල තිබූ ලොකුම ගුණාංගයක් සරල එකක් විය: ඒවා පළමු ස්ථානයේ භාවිතා කිරීමට තිබුණි. 1492 ට පෙර යුරෝපීය ලොම් සඳහා විශාලතම සැපයුම් ප්‍රභවයක් වූයේ උතුරු රුසියාව වන අතර එය බටහිර යුරෝපයට ප්‍රධාන වශයෙන් නොව්ගොරෝඩියන් හරහා සහ පසුව රුසියානු වෙළඳුන් බෝල්ටික් හරහා ගලා ගියේය. මෙම කලාපය 1500 ගණන් වන විට විශාල වශයෙන් ක්ෂය වී තිබුණේ දිගු කාලයක් පුරා දැඩි වගාවන් හේතුවෙන්, විශේෂයෙන් බීවර් යුරෝපයෙන් ප්‍රායෝගිකව අතුරුදහන් වීමත් සමඟ ය. මෙම සාධකය කුඩා අයිස් යුගය ලෙස හැඳින්වෙන පාරිසරික සංසිද්ධියක් සමඟ යුගලනය කරන ලද අතර එය 15 වැනි සියවසේ සිට 19 වැනි සියවස් දක්වා ලොව පුරා සාමාන්‍යයෙන් අඩු උෂ්ණත්ව කාල පරිච්ඡේදයක් විය. පරිසර ඉතිහාසඥයෙකුට මේ ගැන වැඩි විස්තර කතා කළ හැකි බව මට විශ්වාසයි, නමුත් උෂ්ණත්වය පහත වැටීම නිසැකවම සැලකිය යුතු අතර පුළුල් ඓතිහාසික බලපෑමක් ඇති කළේය: එක් අතකින්, ඔබට ශීත කළ තේම්ස් හි ශීත පොළක් භුක්ති විඳිය හැකිය, නමුත් ඔබ චීන ගොවියෙක් නම් , උෂ්ණත්වය පහත වැටීම නිසා ඇති වන සාගතය (විවාදාත්මකව) ජුර්චෙන් ගෝත්‍රිකයන් විසින් ඔබගේ පාලක රාජවංශය පෙරලා දැමීමට හේතු වනු ඇත. සීතල උෂ්ණත්වය එහි විශිෂ්ට ආරක්ෂිත ගුණාංග නිසා ලොම් සඳහා ඇති ආශාව වැඩි කිරීමට හේතු වනු ඇත. සාරාංශයක් ලෙස, එය සම්භාව්‍ය අඩු සැපයුමක්/ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති අවස්ථාවක් වූ අතර එය අත්ලාන්තික් සාගරයේ ලොම් වෙළඳාමේ උත්පාතයකට තුඩු දුන් අතර එය සාපේක්ෂ වශයෙන් ප්‍රයෝජනයට නොගත් සැපයුම් ප්‍රභවයක් උතුරු ඇමරිකාවේ බහුලව පිහිටා ඇත.