Not very far unfortunately.  Without going into the details (which I'd be crap at explaining anyway), string theory seems to be the most promising avenue.  However, there seem to be virtually an infinite number of configurations of the math that leads to a consistent universe which makes it practically impossible to find the right equations that would give us the conditions for our universe.  Without the math it's extremely hard to come up with experiments that would test the theory.  There's also the problem of the theory being based on sizes near the Planck scale which are currently impossible for us to see.  A few experiments or potential observations have been proposed which could provide evidence based on current or near future technology, but so far none have yielded any evidence.

There's also the problem that so far there is no experiment or observation proposed which could disprove the theory.  For a scientific theory to even be considered a scientific theory, this is one of the most important features.  (I.E. relativity could be disproved by there being no time dilation observed by clocks or observing something moving faster than light speed.)  String theory so far has nothing like this after a couple of decades, and there has been debate about whether or not it should even be considered a scientific theory.

There are a couple of other possibilities being floated around, but so far they have yet to yield any results more promising than string theory.
අවාසනාවකට බොහෝ දුර නොවේ. විස්තර වලට නොගොස් (එය කෙසේ හෝ පැහැදිලි කිරීමට මා මෝඩ වනු ඇත), තන්තු න්‍යාය වඩාත්ම පොරොන්දු වූ මාර්ගය බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, අපගේ විශ්වය සඳහා කොන්දේසි ලබා දෙන නිවැරදි සමීකරණ සොයා ගැනීම ප්‍රායෝගිකව කළ නොහැකි වන පරිදි ස්ථාවර විශ්වයකට මඟ පෙන්වන ගණිතයේ අසීමිත වින්‍යාස සංඛ්‍යාවක් ඇති බව පෙනේ. ගණිතය නොමැතිව න්‍යාය පරීක්ෂා කරන අත්හදා බැලීම් ඉදිරිපත් කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. දැනට අපට දැකිය නොහැකි ප්ලාන්ක් පරිමාණයට ආසන්න ප්‍රමාණයන් මත පදනම් වූ න්‍යාය පිළිබඳ ගැටලුවක් ද තිබේ. වර්තමාන හෝ ආසන්න අනාගත තාක්‍ෂණය මත පදනම්ව සාක්ෂි සැපයිය හැකි අත්හදා බැලීම් හෝ විභව නිරීක්ෂණ කිහිපයක් යෝජනා කර ඇත, නමුත් මේ වන තෙක් කිසිවක් කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් කර නොමැත. න්‍යාය නිෂ්ප්‍රභ කළ හැකි කිසිදු අත්හදා බැලීමක් හෝ නිරීක්‍ෂණයක් මෙතෙක් යෝජනා කර නොතිබීම ද ගැටලුවකි. විද්‍යාත්මක න්‍යායක් විද්‍යාත්මක න්‍යායක් ලෙස සැලකීමට පවා මෙය ඉතා වැදගත් ලක්ෂණයකි. (අයිඊ සාපේක්ෂතාවාදය ඔරෙලෝසු මගින් නිරීක්‍ෂණය නොවීම හෝ ආලෝකයේ වේගයට වඩා වේගයෙන් චලනය වන දෙයක් නිරීක්ෂණය කිරීම මගින් නිෂ්ප්‍රභා කළ හැක.) තත්ත්‍ව න්‍යාය දශක කිහිපයකට පසු මෙවන් දෙයක් නොමැති අතර එය කළ යුතුද නැද්ද යන්න පිළිබඳව විවාදයක් පවතී. විද්‍යාත්මක සිද්ධාන්තයක් ලෙස පවා සැලකේ. වෙනත් විභවයන් කිහිපයක් වටා පාවෙමින් පවතී, නමුත් මෙතෙක් ඒවා නූල් න්‍යායට වඩා හොඳ ප්‍රතිඵලයක් ලබා දී නොමැත.