Artists who do not travel with armies or have the chance to see one in a situation other than a parade may improperly display soldiers in battle. For example, many artists during the american civil war will draw every soldier with their knapsack (backpack) on and sometimes wearing gaiters, purely because thats what they saw when a regiment marched out of a city or in a parade. However in actual battle knapsacks were dropped before going in and gaiters were thrown away by most soldiers to begin with as they were very disliked.

But for the most part, uniforms in art are pretty accurate. They did indeed wear such fancy uniforms back then, and for a variety of reasons. A large one is these complex uniforms make distinguishing a friendly soldier from an enemy easy in battle. Though complex uniforms may be especially fancy for prestige reasons, such as the Imperial Guard of Napoleon or the Russian Leib Guard.
හමුදාවන් සමඟ ගමන් නොකරන හෝ පෙළපාලියක හැර වෙනත් අවස්ථාවකදී දැකීමට අවස්ථාවක් නොමැති කලාකරුවන්ට යුද්ධයේදී සොල්දාදුවන් නුසුදුසු ලෙස ප්රදර්ශනය කළ හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධයේදී බොහෝ කලාකරුවන් සෑම සොල්දාදුවෙකුම ඔවුන්ගේ බෑගය (බැක්පැක්) පැළඳ සමහර විට ගයිටර් ඇඳගෙන ඇද ගනු ඇත, මන්ද රෙජිමේන්තුවක් නගරයකින් හෝ පෙළපාලියකදී ඔවුන් දුටුවේ එයයි. කෙසේ වෙතත්, සැබෑ සටනේදී ඇතුළට යාමට පෙර නැප්සැක් අතහැර දැමූ අතර, බොහෝ සොල්දාදුවන් විසින් ගයිටර් ඔවුන් ඉතා අකමැති වූ බැවින් ආරම්භ කිරීමට විසි කරන ලදී. නමුත් බොහෝ දුරට, කලාවේ නිල ඇඳුම් ඉතා නිවැරදි ය. ඔවුන් ඇත්තටම එදා මෙවන් විසිතුරු නිල ඇඳුම් ඇඳ සිටියේ සහ විවිධ හේතු නිසා ය. විශාල එකක් නම් මෙම සංකීර්ණ නිල ඇඳුම් මගින් මිත්‍රශීලී සොල්දාදුවෙකු සතුරෙකුගෙන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම සටනේදී පහසු කරයි. නැපෝලියන්ගේ අධිරාජ්‍ය ආරක්ෂකයා හෝ රුසියානු ලයිබ් ගාඩ් වැනි කීර්තිමත් හේතූන් මත සංකීර්ණ නිල ඇඳුම් විශේෂයෙන් අලංකාර විය හැකි වුවද.