The Bundeswehr to this day is very much somewhere between haunted and inspired by its predecessor, the German Wehrmacht of 1935-1945.

---

Context block ahead, just skip if you're decently knowledgable about German history between 1945-1955.

To give a bit of context to the reader, the Bundeswehr was created in 1955 as the army of West Germany. Germany at that point had been divided into two separate states for six years, with the West German FRG (Federal Republic of Germany, Grmn.: *"Bundesrepublik Deutschland"*, BRD) and the East German GDR (German Democratic Republic, Grmn.: *"Deutsche Demokratische Republik"*, DDR) both being set up as demilitarized countries in 1949. The BRD (I will use the German abbreviations from here on) was created on the grounds of the American, British and French occupation zones and became a western-style democracy with capitalistic economic programs, whereas the DDR was created on the Soviet occupation zone to the west of the rivers Oder and Neiße, became an authoritarian one-party state with a planned economic system under a so-called "real socialist" system.

Now, in 1955, the Cold War was still in full swing ever since events like the Berlin Airlift, the Greek Civil War and the Korean War put the former Anti-Hitler-Coalition firmly into two camps: The Soviets and their eastern European puppets on one side, everybody else on the other. Both sides were armed with atom bombs, the U.S. since 1945, the USSR since 1949 and most recently the UK in 1952. The two sides really needed more manpower for the case of conflict, and policy also got in the way on the democratic side. Continuing German occupation without German assistance was unpopular, and Konrad Adenauer, West German chancellor since 1949, had proven himself to be a valuable ally and partner, especially to France, even though the true birth of Franco-German friendship would not come around until the Suez Crisis of 1956 would create a rift between France on one side and the U.S. and the UK on the other.

---

So the West Germans were called up to create an armed service. I could also provide parallel information about the East German Nationale Volksarmee in a follow-up if asked, but your question was specifically about the Bundeswehr. The Bundeswehr was created into being on November 12th, 1955, ten years, six months and four days after the Wehrmacht's surrender on May 8th, 1945.

Even the name itself is already a Wehrmacht artifact in multiple ways. You will notice that the term "Wehr" appears in both. It means *defense* or *protection*. The "Wehrmacht" is literally the *protective force*, whereas the "Bundeswehr" is the *federal protection*. The third name one has to mention is the "Reichswehr", the *imperial protection* or *realm protection*, the army of the Weimar Republic until its renaming by Hitler in 1935.

So one might argue that Bundeswehr is named after its proud grandpa the Reichswehr, correct? Nothing to do with its disgraced dad, the Wehrmacht? Well, no. Because the man who was leading among those who suggested the name "Bundeswehr" was one Hasso von Manteuffel, commander of the 5th Panzer Army as well as the Panzer Division "Greater Germany". So that's just a straight-up Wehrmacht man. He also was convicted of war crimes, but in his case it was because of executing deserters, so that's at least less awful than what some of his buddies were doing.

The Bundeswehr was in the early days looking desperately for role models from the war. Who would be discarded? Who was too nazi? Hitler, obviously. The Bundeswehr was instrumental in creating a myth of Hitler's military incompetence pushed by the former Wehrmacht commanders to make themselves innocent of military or logistical failure. Next up, the Bundeswehr was also rather quick in discarding the SS, with generals like Paul Hausser and of course SS political leaders like Heinrich Himmler never getting the chance to fall out of favor because no one had favor with them to begin with.

But heroic figures were needed, and heroic figures were found. The first one was of course Erwin Rommel. He had committed suicide under nazi threats in 1944 following the failed assassination attempt against Hitler by the group of Stauffenberg and Canaris. Rommel was a compromise candidate, as he appealed both to the anti-nazis as he was killed by the nazis and to the pro-nazis as he never actually provably participated in the plot.

But Rommel alone wasn't enough. The Bundeswehr chose to elevate one man specifically who I as a historian am fascinated by: Erich von Manstein. Manstein, the genius behind the "sickle cut" against France in 1940, had survived the war and had written a book about it, "Verlorene Siege", *Lost Victories*. That book was released in 1955, shortly before the Bundeswehr's founding, and it became a sensation. I have read the book in the German original several times now, and each time I am impressed with just how impressed Manstein apparantly was by himself. If Hitler wasn't to blame, then he found a way to blame people like Von Bock, Von Reichenau and especially a man who was apparantly his nemesis in the force, Franz Halder. From what I've read about the book from others, Manstein actively lies about his involvement especially on the Eastern Front, criticizing Operation Citadel as a Führer mistakes even though he was one Citadel's leading planners, something he conveniently fails to mention.

Well, back from my short detour into this book (which I by the way still recommend to the interested reader, even though I have heard the English translation cuts down on Manstein's tangents and personal stories, which were among the most fascinating and insightful parts of the book in the German original for me). The *Mansteinkult*, the cult of Manstein, was born. The Bundeswehr had its hero, a clean, honorable general just like Rommel, but one who actually was still alive at the time.

So that much regarding the change of culture that you asked for in your question.

Next you ask about structure. Well, military logistics are not my main concern when reading history so I am open to be expanded on by other interested historians, but that much I can tell you: The Bundeswehr was far smaller than the Wehrmacht, but even a small army needs officers. When in 1955 the Bundeswehr was founded and the first volunteers (conscription would start on January 1st, 1957) entered their barracks and began basic training, no time had been taken to train new young officers as that in itself would already have been a military act - and also, people needed for officer status are typically older, at least in their 30s, and of intellectual backgrounds. Well, in 1955 30-year-olds would have been born in 1925 and would surely have been drafted into World War 2 because they would have been 18 in 1943. So that's not great.

So what I am getting is that obviously, to even preserve any structure in the first place, the Bundeswehr would need to re-enlist Wehrmacht officers. Wehrmacht Officers and Sergeants were thus given priority when forming the first cadres of the Bundeswehr, because that allowed the BRD to both gain military expertise from veteran fighters and avoid the politically sensitive topic of re-enlisting generals. Even though re-enlist generals they also did. Adolf Heusinger, the first Bundeswehr inspector-general (highest-ranking soldier) had served in four separate German armies from 1915 onwards until being called back up to lead the Bundeswehr in 1957. He actually ended up presiding over the NATO Military Committee, the highest military office of the alliance. Isn't that fascinating? A nazi general who also served in the Kaiser's army ending up presiding over the alliance of freedom. Truly, a curious story. Another Wehrmacht general who was among the first Bundeswehr generals was Hans Speidel, Erwin Rommel's chief-of-staff in Army Group B - although his elevation was also a clear political move, as he was one of the few who participated in the Stauffenberg conspiracy and survived the war. Speidel was chosen to please the anti-nazis who did not want to see to great "old Wehrmacht" influence in the new army.

That said, your question of structure and organization could also refer to things like ranks. And actually, there are a few differences. The Bundeswehr never had an OF-10 (five star general) rank, with its OF-9 rank being called simply "General", whereas the Wehrmacht had "Generalfeldmarschall" at OF-10, "Generaloberst" at OF-9, with "General" being OF-8, which in the Bundeswehr is the "Generalleutnant" (Lieutenant General), which in the Wehrmacht was OF-7. The Wehrmacht had "Generalmajor" (Major General) at OF-6, whereas the Bundeswehr had that at OF-7. Finally, the Bundeswehr fills the gap at OF-6 with the new rank "Brigadegeneral" (Brigadier General), which didn't exist at all in the Wehrmacht. From there one, it looks kind of simlar, with OF-5 through OF-3 all being the same, at "Oberst" (Colonel), "Oberstleutnant" (Lieutenant Colonel) and "Major". At OF-2, the Bundeswehr has bureaucratic complications between "Stabshauptmann" and "Hauptmann", both the same rank for various careers; a distinction that did not exist in the Wehrmacht. From there you have a few more distinctions in the soldier ranks, with "Oberstabsfeldwebel" (OR-9) and "Oberstabsgefreiter" (OR-4) not existing in the Wehrmacht, but in general, it can be said that the Bundeswehr took the Wehrmacht's ranking system, which in turn was based on Weimar Republican, German Imperial and Prussian systems. The Bundeswehr had however to make several changes to fit the NATO standard. Of course, note that the comparative rankings I used in this segment (OF-X and OR-X) are NATO terminology that would be anachronistic to the Wehrmacht directly, but nonetheless useful for comparison.

I am running out of characters here, but I'd be glad to answer any follow-up questions.
බුන්ඩෙස්වෙර් අද දක්වාම හොල්මන් හා එහි පූර්වගාමියා වන 1935-1945 ජර්මානු වෙර්මාච්ට්ගේ ආනුභාවයෙන් කොතැනක හෝ පවතී. --- සන්දර්භය අවහිර කරන්න, ඔබ 1945-1955 අතර ජර්මානු ඉතිහාසය ගැන හොඳ දැනුමක් ඇත්නම් මඟ හරින්න. පාඨකයාට ටිකක් සන්දර්භය ලබා දීම සඳහා, Bundeswehr බටහිර ජර්මනියේ හමුදාව ලෙස 1955 දී නිර්මාණය කරන ලදී. ඒ වන විට ජර්මනිය වසර හයක් තිස්සේ බටහිර ජර්මානු FRG (ජර්මානු ෆෙඩරල් ජනරජය, Grmn.: *&quot;Bundesrepublik Deutschland&quot;*, BRD) සහ නැගෙනහිර ජර්මානු GDR (German Democratic Republic, Grmn) සමඟින් වෙනම ප්‍රාන්ත දෙකකට බෙදී තිබුණි. : *&quot;Deutsche Demokratische Republik&quot;*, DDR) දෙකම 1949 දී හමුදාකරණයෙන් තොර රටවල් ලෙස පිහිටුවන ලදී. BRD (මම මෙතැන් සිට ජර්මානු කෙටි යෙදුම් භාවිතා කරමි) ඇමරිකානු, බ්‍රිතාන්‍ය සහ ප්‍රංශ වාඩිලාගැනීම් කලාප පදනම් කරගෙන නිර්මාණය කරන ලද අතර එය බවට පත් විය. ධනේශ්වර ආර්ථික වැඩසටහන් සහිත බටහිර පන්නයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් වන අතර, ඩීඩීආර් ඕඩර් සහ නෙයිස් ගංගාවලට බටහිරින් සෝවියට් වාඩිලාගැනීමේ කලාපයේ නිර්මාණය කරන ලද අතර, ඊනියා &quot;සැබෑ සමාජවාදී&quot; යටතේ සැලසුම්ගත ආර්ථික ක්‍රමයක් සහිත ඒකාධිපති ඒකපාර්ශ්වික රාජ්‍යයක් බවට පත් විය &quot; පද්ධති. දැන්, 1955 දී, බර්ලින් එයාර්ලිෆ්ට්, ග්‍රීක සිවිල් යුද්ධය සහ කොරියානු යුද්ධය වැනි සිදුවීම් නිසා හිටපු හිට්ලර්-විරෝධී සභාගය දැඩි ලෙස කඳවුරු දෙකකට දැමූ දා සිට සීතල යුද්ධය තවමත් උග්‍ර වෙමින් පවතී: සෝවියට් සංගමය සහ ඔවුන්ගේ නැගෙනහිර යුරෝපීය රූකඩ එක පැත්තක්, අනිත් හැමෝම අනිත් පැත්ත. දෙපාර්ශ්වයම පරමාණු බෝම්බවලින් සන්නද්ධව සිටියහ, 1945 සිට එක්සත් ජනපදය, 1949 සිට යූඑස්එස්ආර් සහ 1952 දී යූඑස්එස්ආර් සහ මෑතකදී එක්සත් රාජධානිය 1952 දී. ගැටුම සම්බන්ධයෙන් දෙපාර්ශවයට ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි පිරිස් බලයක් අවශ්‍ය වූ අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාර්ශ්වයෙන් ප්‍රතිපත්ති ද බාධාවක් විය. ජර්මානු සහාය නොමැතිව දිගටම ජර්මානු වාඩිලෑම ජනප්‍රිය නොවූ අතර, 1949 සිට බටහිර ජර්මානු චාන්සලර් කොන්රාඩ් ඇඩනෝවර්, ප්‍රංශ-ජර්මානු මිත්‍රත්වයේ සැබෑ උපත සිදු නොවනු ඇතත්, විශේෂයෙන් ප්‍රංශයට වටිනා මිතුරෙකු සහ හවුල්කරුවෙකු බව ඔප්පු කර ඇත. 1956 සූවස් අර්බුදය එක් පැත්තකින් ප්‍රංශය සහ අනෙක් පැත්තෙන් එක්සත් ජනපදය සහ එක්සත් රාජධානිය අතර විරසකයක් ඇති කරයි. --- එබැවින් බටහිර ජර්මානුවන් සන්නද්ධ සේවාවක් නිර්මාණය කිරීමට කැඳවනු ලැබීය. ඇසුවොත් පසු විපරම් කිරීමකදී මට නැගෙනහිර ජර්මානු නැෂනල් වොල්ක්සාර්මි ගැන සමාන්තර තොරතුරු සැපයිය හැකිය, නමුත් ඔබේ ප්‍රශ්නය විශේෂයෙන් බුන්ඩෙස්වේර් ගැන විය. 1945 මැයි 8 වන දින වෙර්මාච්ට් යටත් වීමෙන් වසර දහයක්, මාස හයක් සහ දින හතරකට පසු 1955 නොවැම්බර් 12 වන දින Bundeswehr නිර්මාණය කරන ලදී. නම පවා දැනටමත් විවිධ ආකාරවලින් Wehrmacht කෞතුක වස්තුවකි. &quot;Wehr&quot; යන යෙදුම දෙකෙහිම දිස්වන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. එහි තේරුම *ආරක්ෂාව* හෝ *ආරක්ෂාව* යන්නයි. &quot;වෙර්මාච්ට්&quot; යනු වචනාර්ථයෙන් *ආරක්ෂක බලවේගය* වන අතර, &quot;බුන්ඩෙස්වෙර්&quot; යනු *ෆෙඩරල් ආරක්ෂාව* වේ. 1935 හිට්ලර් විසින් එය නැවත නම් කරන තෙක් වයිමර් ජනරජයේ හමුදාව වූ &quot;Reichswehr&quot;, *අධිරාජ්‍ය ආරක්ෂාව* හෝ *රාජ්ය ආරක්ෂාව* නම් තුන්වන නම සඳහන් කළ යුතුය. එබැවින් Bundeswehr නම් කර ඇත්තේ එහි ආඩම්බර සීයාගේ නමින් යැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය. Reichswehr, හරිද? එහි අපකීර්තිමත් පියා වන වෙර්මාච්ට් සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් නැද්ද? හොඳයි, නැහැ. මක්නිසාද යත්, &quot;Bundeswehr&quot; යන නම යෝජනා කළ අය අතර ප්‍රමුඛයා වූයේ 5 වන Panzer හමුදාවේ මෙන්ම &quot;Greater Germany&quot; හි Panzer අංශයේ අණදෙන නිලධාරියෙකු වන Hasso von Manteuffel ය. ඉතින් ඒ කෙලින් ඉන්න Wehrmacht මිනිහෙක් විතරයි. ඔහු ද යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වූ නමුත් ඔහුගේ නඩුවේදී එය පැන ගිය අයව මරා දැමීම නිසා විය, එබැවින් එය ඔහුගේ සමහර මිතුරන් කරමින් සිටි දෙයට වඩා අඩු භයානක ය. Bundeswehr මුල් දිනවල යුද්ධයේ ආදර්ශයන් සඳහා මංමුලා සහගත ලෙස සොයමින් සිටියේය. ඉවත දමන්නේ කවුද? ඕනෑවට වඩා නාසි වූයේ කවුද? හිට්ලර්, පැහැදිලිවම. Bundeswehr හිට්ලර්ගේ මිලිටරි නොහැකියාව පිලිබඳ මිථ්‍යාවක් නිර්මානය කිරීමට හිටපු Wehrmacht අණ දෙන නිලධාරීන් විසින් තමන්ව මිලිටරි හෝ සැපයුම් අසාර්ථකත්වයකින් නිර්දෝෂී බවට පත් කිරීමට තල්ලු කරන ලදී. ඊළඟට, බුන්ඩෙස්වේර් ද එස්එස් ඉවත දැමීමට තරමක් ඉක්මන් විය, පෝල් හවුසර් වැනි ජෙනරාල්වරුන් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම හෙන්රිච් හිම්ලර් වැනි එස්එස් දේශපාලන නායකයින්ට කිසි විටෙකත් ප්‍රසාදයෙන් මිදීමට අවස්ථාවක් නොලැබුනේ ඔවුන් සමඟ ආරම්භ කිරීමට කිසිවෙකුට අනුග්‍රහයක් නොතිබූ බැවිනි. නමුත් වීර චරිත අවශ්‍ය වූ අතර වීර චරිත හමු විය. පළමුවැන්නා ඇත්ත වශයෙන්ම අර්වින් රොමෙල් ය. 1944 දී Stauffenberg සහ Canaris කණ්ඩායම විසින් හිට්ලර්ට එරෙහිව ඝාතන උත්සාහය අසාර්ථක වීමෙන් පසු ඔහු නාසි තර්ජන යටතේ සියදිවි නසාගෙන ඇත. රොමෙල් සම්මුති අපේක්ෂකයෙකු වූ අතර, ඔහු නාසිවරුන් විසින් ඝාතනය කරන ලද බැවින් නාසි විරෝධීන්ට සහ නාසි ගැති අයට ඔහු ආයාචනා කළේ ඔහු කිසි විටෙකත් කුමන්ත්‍රණයට සැබවින්ම සහභාගී නොවූ බැවිනි. නමුත් රොමෙල් පමණක් ප්රමාණවත් නොවීය. ඉතිහාසඥයෙකු ලෙස මා සිත්ගත් එරික් වොන් මැන්ස්ටයින් විසින් විශේෂයෙන් එක් මිනිසෙකු උසස් කිරීමට බුන්ඩෙස්වෙර් තෝරා ගත්තේය. 1940 දී ප්‍රංශයට එරෙහිව &quot;දෑකැත්ත කැපීම&quot; පිටුපස සිටි දක්ෂයා වූ මැන්ස්ටයින් යුද්ධයෙන් දිවි ගලවා ගත් අතර ඒ ගැන &quot;වර්ලොරීන් වැටලීම&quot;, *අහිමි වූ ජයග්‍රහණ* යන පොත ලියා ඇත. එම පොත 1955 දී Bundeswehr ආරම්භ කිරීමට ටික කලකට පෙර නිකුත් කරන ලද අතර එය සංවේදනය විය. මම දැන් කිහිප වතාවක්ම ජර්මානු මුල් පිටපතේ පොත කියවා ඇති අතර, සෑම අවස්ථාවකදීම මැන්ස්ටයින් තමා ගැනම කොතරම් පැහැදුණාද යන්න ගැන මම පුදුම වෙමි. හිට්ලර්ට දොස් පැවරිය නොහැකි නම්, ඔහු Von Bock, Von Reichenau වැනි අයට දොස් පැවරීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත්තේය. මා අන් අයගෙන් පොත ගැන කියවා ඇති දෙයින්, මැන්ස්ටයින් විශේෂයෙන් නැගෙනහිර පෙරමුණේ ඔහුගේ මැදිහත්වීම ගැන ක්‍රියාකාරීව බොරු කියයි, ඔහු Citadel හි ප්‍රමුඛ සැලසුම්කරුවෙකු වුවද, Operation Citadel Führer වැරදි ලෙස විවේචනය කරයි, ඔහු පහසුවෙන් සඳහන් කිරීමට අපොහොසත් විය. හොඳයි, මගේ කෙටි ගමනේ සිට මෙම පොත වෙත ආපසු යන්න (මම තවමත් උනන්දුවක් දක්වන පාඨකයාට නිර්දේශ කරමි, ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනය මාන්ස්ටයින්ගේ ස්පර්ශක සහ පුද්ගලික කථා වල වඩාත් ආකර්ෂණීය හා තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහිත කොටස් වලින් කපා හැර ඇති බව මම අසා සිටියද. මා සඳහා ජර්මානු මුල් පිටපතෙහි පොත). මැන්ස්ටයින් වන්දනාව වන *Mansteinkult* උපත ලැබීය. බුන්ඩෙස්වෙර්ට එහි වීරයෙක් සිටියේය, රොමෙල් මෙන් පිරිසිදු, ගෞරවනීය ජෙනරාල්වරයෙක්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ වන විටත් ජීවතුන් අතර සිටි අයෙකි. ඔබේ ප්‍රශ්නයෙන් ඔබ ඉල්ලා සිටි සංස්කෘතියේ වෙනස ගැන එතරම්. ඊළඟට ඔබ ව්යුහය ගැන අසයි. හොඳයි, ඉතිහාසය කියවන විට හමුදා සැපයුම් මගේ ප්‍රධාන සැලකිල්ල නොවේ, එබැවින් උනන්දුවක් දක්වන අනෙකුත් ඉතිහාසඥයින් විසින් පුළුල් කිරීමට මම විවෘතව සිටිමි, නමුත් මට ඔබට පැවසිය හැක්කේ එපමණයි: Bundeswehr Wehrmacht වලට වඩා ඉතා කුඩා විය, නමුත් කුඩා හමුදාවකට පවා නිලධාරීන් අවශ්‍ය වේ. 1955 දී Bundeswehr ආරම්භ කරන ලද අතර පළමු ස්වේච්ඡා සේවකයන් (1957 ජනවාරි 1 වන දින බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම ආරම්භ වනු ඇත) ඔවුන්ගේ බැරැක්කවලට ඇතුළු වී මූලික පුහුණුව ආරම්භ කරන විට, නව තරුණ නිලධාරීන් පුහුණු කිරීමට කාලය ගත නොවීය, මන්ද එය දැනටමත් හමුදා ක්රියාවක් වනු ඇත. - තවද, නිලධාරි තත්ත්වය සඳහා අවශ්‍ය පුද්ගලයන් සාමාන්‍යයෙන් වයසින් වැඩි, අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ 30 ගණන්වල සහ බුද්ධිමය පසුබිම් ඇති අය වේ. හොඳයි, 1955 දී අවුරුදු 30 ක් වයසැති අය 1925 දී උපත ලබන අතර නිසැකවම ඔවුන් 2 වන ලෝක යුද්ධයට කෙටුම්පත් කරනු ඇත, මන්ද ඔවුන්ට 1943 දී 18 විය හැකි බැවිනි. එබැවින් එය විශිෂ්ට නොවේ. එබැවින් මට ලැබෙන දෙය නම්, පැහැදිලිවම, ඕනෑම ව්‍යුහයක් සංරක්ෂණය කිරීමට පවා, බුන්ඩෙස්වෙර්ට වෙර්මාච්ට් නිලධාරීන් නැවත බඳවා ගැනීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. BRD ට ප්‍රවීණ සටන්කාමීන්ගෙන් යුධ විශේෂඥතාව ලබා ගැනීමටත්, දේශපාලනිකව සංවේදී මාතෘකාවක් වන ජෙනරාල්වරුන් නැවත බඳවා ගැනීමේ මාතෘකාවෙන් වැළකී සිටීමටත් BRD හට ඉඩ සැලසුණු නිසා, Wehrmacht නිලධාරීන්ට සහ සැරයන්වරුන්ට මෙලෙස Bundeswehr හි පළමු කාර්ය මණ්ඩලය පිහිටුවීමේදී ප්‍රමුඛත්වය ලබා දෙන ලදී. ජෙනරාල්වරුන් නැවත බඳවා ගත්තද ඔවුන්ද කළා. Adolf Heusinger, පළමු Bundeswehr පරීක්ෂක-ජනරාල් (ඉහළම ශ්‍රේණියේ සොල්දාදුවා) 1915 සිට 1957 දී Bundeswehr හි නායකත්වය සඳහා නැවත කැඳවන තෙක් වෙනම ජර්මානු හමුදාවන් හතරක සේවය කර ඇත. ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම නේටෝ හමුදා කමිටුවේ මුලසුන දැරුවේය. සන්ධානයේ හමුදා කාර්යාලය. එය සිත් ඇදගන්නා සුළු නොවේද? කයිසර්ගේ හමුදාවේ ද සේවය කළ නාසි ජෙනරාල්වරයෙක් නිදහසේ සන්ධානයේ මුලසුන දැරීය. ඇත්තෙන්ම කුතුහලය දනවන කතාවක්. පළමු Bundeswehr ජෙනරාල්වරුන් අතර සිටි තවත් Wehrmacht ජෙනරාල්වරයා වූයේ හමුදා B කාණ්ඩයේ Erwin Rommel ගේ මාණ්ඩලික ප්‍රධානියා වූ Hans Speidel ය - ඔහුගේ උසස්වීම ද පැහැදිලි දේශපාලන පියවරක් වුවද, ඔහු Stauffenberg කුමන්ත්‍රණයට සහභාගී වූ කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි. යුද්ධයෙන් බේරුණා. නව හමුදාව තුළ විශාල &quot;පැරණි වෙර්මාච්ට්&quot; බලපෑම දැකීමට අකමැති වූ නාසි විරෝධීන් සතුටු කිරීමට ස්පීඩෙල් තෝරා ගන්නා ලදී. එනම්, ව්‍යුහය සහ සංවිධානය පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නය ශ්‍රේණිගත කිරීම් වැනි දේවලට ද යොමු විය හැකිය. සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, වෙනස්කම් කිහිපයක් තිබේ. Bundeswehr ට කිසි විටෙක OF-10 (තරු පහේ ජෙනරාල්) නිලයක් නොතිබුණි, එහි OF-9 ශ්‍රේණිය සරලව හැඳින්වූයේ &quot;සාමාන්‍ය&quot; ලෙසිනි, නමුත් Wehrmacht හි OF-10 හි &quot;Generalfeldmarschall&quot;, OF-9 හි &quot;Generalberst&quot;, සමඟ &quot; ජෙනරාල්&quot; යනු OF-8 වන අතර, එය බුන්ඩෙස්වෙර් හි &quot;ජෙනරල්ලුට්නන්ට්&quot; (ලුතිනන් ජෙනරාල්) වන අතර එය වෙර්මාච්ට් හි ඕෆ්-7 විය. Wehrmacht හට &quot;Generalmajor&quot; (මේජර් ජෙනරාල්) OF-6 හි සිටි අතර, Bundeswehr ට OF-7 හි එය තිබුණි. අවසාන වශයෙන්, Bundeswehr, Wehrmacht හි කිසිසේත්ම නොතිබූ &quot;Brigadegeneral&quot; (Brigadier General) නව නිලය සමඟ OF-6 හි පරතරය පුරවයි. එතැන් සිට, එය යම් ආකාරයක සමාන බවක් පෙනේ, &quot;Oberst&quot; (කර්නල්), &quot;Oberstleutnant&quot; (Leutenant Colonel) සහ &quot;Major&quot; හි OF-5 සිට OF-3 දක්වා සියල්ල එක හා සමානයි. OF-2 හි, Bundeswehr හට &quot;Stabshauptmann&quot; සහ &quot;Hauptmann&quot; අතර නිලධාරිවාදී සංකූලතා ඇත, විවිධ වෘත්තීන් සඳහා එකම තරාතිරමේ; Wehrmacht හි නොතිබූ වෙනසක්. එතැන් සිට ඔබට &quot;Oberstabsfeldwebel&quot; (OR-9) සහ &quot;Oberstabsgefreiter&quot; (OR-4) සමඟින් සොල්දාදුවන්ගේ ශ්‍රේණිවල තවත් වෙනස්කම් කිහිපයක් ඇත, නමුත් සාමාන්‍යයෙන්, Bundeswehr විසින් එය ලබා ගත් බව පැවසිය හැකිය. වයිමර් රිපබ්ලිකන්, ජර්මානු අධිරාජ්‍ය සහ ප්‍රුසියානු පද්ධති මත පදනම් වූ වෙර්මාච්ට් ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ක්‍රමය. කෙසේ වෙතත් නේටෝ ප්‍රමිතියට ගැලපෙන පරිදි වෙනස්කම් කිහිපයක් කිරීමට බුන්ඩෙස්වෙර්ට සිදු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මම මෙම කොටසේ (OF-X සහ OR-X) භාවිතා කළ සංසන්දනාත්මක ශ්‍රේණිගත කිරීම් NATO පාරිභාෂිතය වන අතර එය Wehrmacht වෙත සෘජුවම අනක්‍ෂිත වන නමුත් සැසඳීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ. මට මෙහි චරිත ඉවරයි, නමුත් ඕනෑම පසු විපරම් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට මම සතුටු වෙමි.