Where does one begin?

To give a very brief summary of the kind of thing you're asking about:

* The world was not created in 4,000 BC.
* There was no global flood in the 25th century BC.
* The world did not speak one language and all live in the city of Babel (Babylon) in the 23rd century BC.
* The biblical patriarchs (Abraham, Jacob, Moses, etc.) are folklore characters and probably did not exist, at least in the way they are depicted biblically.
* The biblical exodus of two million Hebrews from Egypt did not occur.
* The Israelites did not violently conquer the Canaanites. They *were* Canaanites.
* The kingdom of David and Solomon (if it even existed) was not a mighty empire stretching "from the Nile to the Euphrates".
* Jonah never converted Nineveh to Judaism.
* The book of Daniel gets the kings of Babylon and Persia wrong. In particular, there was no such person as Darius the Mede.
* Some of the historical details in the Gospels are implausible; there was no empire-wide census under Caesar Augustus as Luke claims, and the dead did not rise out of the graves and wander around Jerusalem as Matthew claims.

The real problem is treating the Bible as a history textbook, when it is more of a cultural artifact that includes poetry, mythology, folklore, fiction, allegory, satire, and so on. It is the modern reader who insists that holy books be literally true, not necessarily the ancient one.
එකක් පටන් ගන්නේ කොහෙන්ද? ඔබ අසන ආකාරයේ ඉතා කෙටි සාරාංශයක් ලබා දීමට: * ලෝකය ක්‍රිස්තු පූර්ව 4,000 දී නිර්මාණය වී නැත. * ක්‍රි.පූ. 25 වැනි සියවසේදී ගෝලීය ගංවතුරක් ඇති නොවීය. * ලෝකය එක භාෂාවක් කතා නොකළ අතර ක්‍රිස්තු පූර්ව 23 වැනි සියවසේ ජීවත් වූ සියල්ලෝම ජීවත් වූයේ බාබෙල් (බැබිලෝනිය) නගරයේ ය. * බයිබලානුකුල කුලදෙටුවන් (ඒබ්‍රහම්, යාකොබ්, මෝසෙස්, ආදිය) ජනප්‍රවාද චරිත වන අතර අවම වශයෙන් ඔවුන් බයිබලානුකුලව නිරූපනය කර ඇති ආකාරයෙන්වත් නොතිබිය හැකිය. * බයිබලානුකුල හෙබ්‍රෙව් ජාතිකයන් මිලියන දෙකක ඊජිප්තුවෙන් පිටවීම සිදු නොවීය. * ඊශ්‍රායෙල්වරු කානානිවරුන්ව දරුණු ලෙස යටත් කරගත්තේ නැහැ. ඔවුන් * කානානිවරුන්ය. * ඩේවිඩ් සහ සලමොන්ගේ රාජ්‍යය (එය පැවතියේ නම්) &quot;නයිල් ගඟේ සිට යුප්‍රටීස් දක්වා&quot; විහිදී ගිය බලවත් අධිරාජ්‍යයක් නොවීය. * යෝනා කවදාවත් නිනිවය යුදෙව් ආගමට හරවා ගත්තේ නැහැ. * දානියෙල් පොත බැබිලෝනියේ සහ පර්සියාවේ රජවරුන් වැරදියි. විශේෂයෙන්ම මේදියේ දාරියුස් වැනි පුද්ගලයෙක් සිටියේ නැත. * ශුභාරංචි වල ඇති සමහර ඓතිහාසික තොරතුරු පිළිගත නොහැකි ය; ලූක් පවසන පරිදි සීසර් ඔගස්ටස් යටතේ අධිරාජ්‍යය පුරා සංගණනයක් සිදු නොවූ අතර, මතෙව් පවසන පරිදි මළවුන් සොහොන්වලින් නැගිට ජෙරුසලම වටා සැරිසැරුවේ නැත. කාව්‍ය, මිථ්‍යා කථා, ජනප්‍රවාද, ප්‍රබන්ධ, උපමා, උපහාසය යනාදිය ඇතුළත් සංස්කෘතික කෞතුක වස්තුවක් වන විට බයිබලය ඉතිහාස පෙළපොතක් ලෙස සැලකීම සැබෑ ප්‍රශ්නයයි. ශුද්ධ වූ ග්‍රන්ථ ප්‍රාණවත් ඒවා නොව, වචනාර්ථයෙන් සත්‍ය විය යුතු බව අවධාරනය කරන්නේ නූතන පාඨකයා ය.