As you might guess from the flair, my speciality is labour history, so I can only offer you limited assistance with finding material that will help develop your thesis. Nonetheless, I have done quite a lot of work on South Africa, so I'm going to try and help point you in the direction of some useful resources.

It seems to me that the most obvious historical example of sanctions being imposed by the United States on another nation before the CAAA would be those imposed on Cuba in the 1960s; I'm not familiar with the legislative framework surrounding the Cuba embargo but I'd be surprised if it wasn't worth chasing up. You may want to take a look through Appendix I of the Foreign Assistance Act (pp1,015 - 1,035), which you can find [here](_URL_1_) and which runs right back to the Trading with the Enemy Act of 1917, though it is not a comprehensive list of sanction-related legislation (the CAAA isn't in there for one). The Department of the Treasury website has a summary of [ongoing sanctions](_URL_2_) enacted by the United States.

Another obvious point of comparison and one extremely relevant to your inquiry would be the sanctions imposed on Rhodesia - or Southern Rhodesia as it is sometimes referred to after its British colonial name, present-day Zimbabwe - after it declared independence from the United Kingdom. As I understand it, sanctions on Rhodesia were imposed by the President rather than Congress but became a battlefield in the 1970s, after Harry Byrd Jr. succeeded in tabling an amendment to another bill allowing imports of chrome from Rhodesia. CQ Alamanac have a [contemporary article](_URL_4_) outlining the legislative battle that you might find useful. I think the Rhodesia debate could be very useful for you.

In terms of finding primary source material, I'm going to assume that you're based in the United States rather than South Africa - if I'm wrong, do correct me! I think the best resource you can use for primary sources is going to be JSTOR's *Struggles for Freedom* collection (formerly known as the Aluka Project), which you can access [here](_URL_0_). It is filled with useful source material, and I know there are definitely congressional reports and documents in there relating to US foreign policy in southern Africa, including sanctions.

You may also want to check out the [African Activist archive](_URL_5_), which is focused on the anti-apartheid movement and probably has some relevant documents that may assist you. For material on a South Africa perspective, the [University of KwaZulu Natal's digital archive](_URL_3_) is an *incredibly* valuable resource for anyone unable to go to South Africa. Unfortunately, its search function is appallingly awful and UKZN's servers are about as modern as apartheid itself, so the website is frequently down. There may nonetheless be material in there relevant to your topic.

 >  I'll be honest that I don't fully understand the contemporary South African domestic issues (outside of the obvious)

If you're looking for an overview of South African economic history, Sampie Terreblanche's *A History of Inequality in South Africa, 1652 - 2002* is perhaps going to be the best single volume for a broad, sweeping look at the dynamics of racial and economic inequality. It's a very political work and its conclusions about the post-apartheid period are controversial (and, in my view, based on some deeply flawed assumptions about a few particular aspects of South African history - but about things quite peripheral to your topic), but it's certainly still a good book on the whole. It doesn't sound like you'll need to be talking in much depth about South Africa itself, and so might be useful for getting a broad understanding of the context without getting bogged down in historiography.

I hope that some of this is helpful for your research; hopefully someone else will be able to come along and offer other insights or advice. Do let me know if there's anything else you think I might be able to help with.
ඔබ දක්ෂතාවයෙන් අනුමාන කළ හැකි පරිදි, මගේ විශේෂත්වය ශ්‍රම ඉතිහාසයයි, එබැවින් මට ඔබට ලබා දිය හැක්කේ ඔබේ නිබන්ධනය වර්ධනය කිරීමට උපකාරී වන ද්‍රව්‍ය සෙවීම සඳහා සීමිත සහායක් පමණි. එසේ වුවද, මම දකුණු අප්‍රිකාවේ බොහෝ වැඩ කර ඇත, එබැවින් මම ඔබට ප්‍රයෝජනවත් සම්පත් කිහිපයක් දෙසට යොමු කිරීමට උත්සාහ කරමි. CAAA ට පෙර එක්සත් ජනපදය විසින් වෙනත් ජාතියකට එරෙහිව පැනවූ සම්බාධක පිළිබඳ වඩාත්ම පැහැදිලි ඓතිහාසික උදාහරණය 1960 ගණන්වල කියුබාවට පැනවූ බව මට පෙනේ. කියුබාවේ සම්බාධක වටා ඇති ව්‍යවස්ථාදායක රාමුව ගැන මට දැනුමක් නැත, නමුත් එය හඹා යාම වටින්නේ නැත්නම් මම පුදුම වෙමි. ඔබට විදේශ ආධාර පනතේ (pp1,015 - 1,035) උපග්‍රන්ථය I හරහා බැලීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, එය ඔබට [මෙහි](_URL_1_) සොයා ගත හැකි අතර එය 1917 සතුරු පනත සමඟ වෙළඳාම් කිරීම දක්වා දිව යයි. සම්බාධක සම්බන්ධ නීති සම්පාදනය පිළිබඳ සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් නොවේ (CAAA එක සඳහා එහි නොමැත). භාණ්ඩාගාර දෙපාර්තමේන්තු වෙබ් අඩවියේ එක්සත් ජනපදය විසින් පනවන ලද [අඛණ්ඩ සම්බාධක](_URL_2_) සාරාංශයක් ඇත. සංසන්දනය කිරීමේ තවත් පැහැදිලි කරුණක් සහ ඔබගේ විමසුමට අතිශයින්ම අදාළ වන්නේ රොඩේෂියාව - හෝ දකුණු රොඩේෂියාව එක්සත් රාජධානියෙන් නිදහස ප්‍රකාශ කිරීමෙන් පසු බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත නාමය වන වර්තමාන සිම්බාබ්වේ යන නාමයෙන් පසුව එය සමහර විට හඳුන්වනු ලබන සම්බාධකයි. මට වැටහෙන පරිදි, රොඩේසියාවට සම්බාධක පනවනු ලැබුවේ කොංග්‍රසයට වඩා ජනාධිපතිවරයා විසින් නමුත් 1970 දශකයේ දී හැරී බර්ඩ් ජූනියර් රොඩේෂියාවෙන් ක්‍රෝම් ආනයනය කිරීමට අවසර දෙන වෙනත් පනතකට සංශෝධනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට සමත් වූ පසු එය යුද පිටියක් බවට පත් විය. CQ Alamanac සතුව [සමකාලීන ලිපියක්](_URL_4_) ඔබට ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි ව්‍යවස්ථාදායක සටන ගෙනහැර දක්වයි. රොඩේෂියා විවාදය ඔබට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍ය සොයා ගැනීම සම්බන්ධයෙන්, ඔබ දකුණු අප්‍රිකාවට වඩා එක්සත් ජනපදයේ සිටින බව මම උපකල්පනය කරමි - මා වැරදි නම්, මාව නිවැරදි කරන්න! මම හිතන්නේ ඔබට ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර සඳහා භාවිතා කළ හැකි හොඳම සම්පත වනුයේ ඔබට [මෙතැනින්](_URL_0_) ප්‍රවේශ විය හැකි JSTOR ගේ *නිදහස සඳහා අරගල* එකතුව (කලින් Aluka ව්‍යාපෘතිය ලෙස හැඳින්වූ) වේ. එය ප්‍රයෝජනවත් මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍ය වලින් පුරවා ඇති අතර සම්බාධක ඇතුළුව දකුණු අප්‍රිකාවේ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියට අදාළ කොන්ග්‍රස් වාර්තා සහ ලේඛන අනිවාර්යයෙන්ම එහි ඇති බව මම දනිමි. ඔබට [African Activist archive](_URL_5_) පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය විය හැකිය, එය වර්ණභේද විරෝධී ව්‍යාපාරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර ඔබට සහාය විය හැකි සමහර අදාළ ලේඛන තිබිය හැක. දකුණු අප්‍රිකානු දෘෂ්ටිකෝණයක් මත තොරතුරු සඳහා, [KwaZulu Natal විශ්ව විද්‍යාලයේ ඩිජිටල් ලේඛනාගාරය](_URL_3_) දකුණු අප්‍රිකාවට යාමට නොහැකි ඕනෑම කෙනෙකුට *ඇදහිය නොහැකි තරම්* වටිනා සම්පතකි. අවාසනාවන්ත ලෙස, එහි සෙවුම් කාර්යය භයානක ලෙස භයානක වන අතර UKZN හි සේවාදායකයන් වර්ණභේදවාදය තරම්ම නවීන බැවින් වෙබ් අඩවිය නිතර අක්‍රිය වේ. කෙසේ වෙතත් ඔබේ මාතෘකාවට අදාළ කරුණු එහි තිබිය හැකිය. &gt; සමකාලීන දකුණු අප්‍රිකානු දේශීය ප්‍රශ්න (පැහැදිලිව පිටතින්) සම්පූර්ණයෙන් මට නොතේරෙන බව මම අවංක වෙමි. 1652 - 2002* සමහර විට වාර්ගික හා ආර්ථික අසමානතාවයේ ගතිකත්වය පිළිබඳ පුළුල්, පුළුල් බැල්මක් සඳහා හොඳම තනි වෙළුම වනු ඇත. එය ඉතා දේශපාලන කාර්යයක් වන අතර, පශ්චාත් වර්ණභේදවාදී කාල පරිච්ඡේදය පිළිබඳ එහි නිගමන මතභේදාත්මක ය (සහ, මගේ මතය අනුව, දකුණු අප්‍රිකානු ඉතිහාසයේ විශේෂිත අංශ කිහිපයක් පිළිබඳ ගැඹුරු දෝෂ සහිත උපකල්පන මත පදනම් වේ - නමුත් ඔබේ මාතෘකාවට තරමක් පරිධියේ දේවල් ගැන), නමුත් එය නිසැකවම තවමත් සමස්තයක් ලෙස හොඳ පොතක්. ඔබ දකුණු අප්‍රිකාව ගැනම බොහෝ ගැඹුරින් කතා කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇති බවක් නොපෙනේ, එබැවින් ඉතිහාස ලේඛනයේ ගිලී නොසිට සන්දර්භය පිළිබඳ පුළුල් අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට එය ප්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. මෙයින් සමහරක් ඔබේ පර්යේෂණ සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි; වෙනත් කෙනෙකුට පැමිණ වෙනත් තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් හෝ උපදෙස් ලබා දීමට හැකි වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මට උදව් කළ හැකි යැයි ඔබ සිතන වෙනත් යමක් තිබේ නම් මට දන්වන්න.