Let's say you have two companies selling apple. Now both companies will sell apples at a good price, let's say that price is $1 an apple. If ether company was to raise their price then they'd sell less apple cause who would want to buy an apple for $1.50 if they could buy an apple for dollar.

One day the head of one company is talking to the other company and is like. "You know what... if we both sold apples for $1.50 then we'd both make more money. What if we both come to agreement and say we will not sell an apple for less then $1.50." The owner of the other company say "Why stop there let's make it $2.00"

George find out about this. George has a apple farm way, way,way out in the country but it was always too much work to bring the apple into the city to sell. To make any money he would have had to sell his apple $1.25 and no one would have wanted to buy them... But now that Apples are $2.00 it's worth his wild. 

The other companies aren't happy about this. So they buy the road that George has to use to get his Apple to the city. They charge a Apple toll of $1 a apple to any apple that goes down the road... Now George can't make any money and the other companies are still making twice as much as before. 

Antitrust lawsuits are all about promoting competition between companies. If a company has no competition it's often called a monopoly. If a company has a monopoly then people are forced to buy from them, and the company can charge whatever they want and people have it pay it.

AT & T bought T-Mobile not because they needed it to provide better service but to prevent them from loosing clients to T-Mobile and so they'd have more control over the market. Some people said it would be to much control and that's what the lawsuit it about. 
අපි හිතමු ඔයාට ඇපල් විකුණන සමාගම් දෙකක් තියෙනවා කියලා. දැන් සමාගම් දෙකම හොඳ මිලකට ඇපල් විකුණනු ඇත, එම මිල ඇපල් ගෙඩියක් ඩොලර් 1 ක් යැයි කියමු. ඊතර් සමාගම ඔවුන්ගේ මිල ඉහළ නංවන්නේ නම්, ඔවුන් ඇපල් ගෙඩියක් ඩොලර් 1.50 කට මිලදී ගැනීමට කැමති නම්, ඔවුන් අඩු ඇපල් අලෙවි කරනු ඇත. දවසක් එක කොම්පැනියක ලොක්කෙක් අනිත් කොම්පැණි එක්ක කතා කර කර ඉන්නවා වගේ. &quot;ඔයා දන්නවනේ මොකක්ද... අපි දෙන්නම ඇපල් ඩොලර් 1.50ට විකුණුවොත් අපි දෙන්නම වැඩිපුර සල්ලි හොයනවා. අපි දෙන්නම එකඟතාවකට ඇවිත් ඇපල් ගෙඩියක් ඩොලර් 1.50ට අඩුවෙන් විකුණන්නේ නෑ කිව්වොත් මොකද වෙන්නේ.&quot; අනිත් කොම්පැනියේ අයිතිකාරයා කියනවා &quot;ඇයි ඔතනින් නවත්තමු ඩොලර් 2.00ක් කරමු&quot; ජෝර්ජ් මේ ගැන හොයලා බලනවා. ජෝර්ජ්ට රට තුළ ඇපල් ගොවිපල මාර්ගයක්, මාර්ගයක්, මාර්ගයක් ඇත, නමුත් සෑම විටම ඇපල් විකිණීම සඳහා නගරයට ගෙන ඒම සඳහා වැඩ වැඩි විය. මුදල් ඉපයීමට නම් ඔහුට ඔහුගේ ඇපල් ඩොලර් 1.25 ක් විකුණා ගැනීමට සිදුවනු ඇත, කිසිවෙකු ඒවා මිලදී ගැනීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත ... නමුත් දැන් ඇපල් ඩොලර් 2.00 ක් වන බැවින් එය ඔහුගේ කැළඹීම වටී. අනෙක් සමාගම් මේ ගැන සතුටු වන්නේ නැත. ඉතින් ඔවුන් ජෝර්ජ්ට ඔහුගේ ඇපල් නගරයට ගෙන යාමට භාවිතා කළ යුතු මාර්ගය මිලදී ගනී. පාරේ යන ඕනම ඇපල් ගෙඩියකට ඇපල් ගෙඩියක් ඩොලර් 1ක් අය කරනවා... දැන් ජෝර්ජ්ට සල්ලි හොයන්න බෑ අනිත් කොම්පැණි තාමත් ඉස්සර වගේ දෙගුණයක් කරනවා. Antitrust නඩු යනු සමාගම් අතර තරඟකාරිත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීමයි. සමාගමකට තරඟයක් නොමැති නම් එය බොහෝ විට ඒකාධිකාරයක් ලෙස හැඳින්වේ. සමාගමකට ඒකාධිකාරයක් තිබේ නම්, ඔවුන්ගෙන් මිලදී ගැනීමට මිනිසුන්ට බල කෙරෙනු ඇත, සමාගමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය ඕනෑම දෙයක් අය කළ හැකි අතර මිනිසුන්ට එය ගෙවිය හැකිය. AT &amp; T T-Mobile මිලදී ගත්තේ ඔවුන්ට වඩා හොඳ සේවාවක් සැපයීමට අවශ්‍ය නිසා නොව, T-Mobile වෙත ගනුදෙනුකරුවන් අහිමි වීම වැළැක්වීමට සහ ඔවුන්ට වෙළඳපල කෙරෙහි වැඩි පාලනයක් ඇති බැවිනි. ඇතැමුන් කීවේ එය බොහෝ දුරට පාලනය වනු ඇති බවත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් නඩු පවරන බවත්ය. 