If you are wondering about the 100 years war and the part the longbow played in it, I believe I can help you there. In the battle of Crecy, the English victory was due in part to the cunning leadership of King Edward III. His use of longbowmen was legendary, and the first major victory for longbows over crossbows. Their astounding success was due to the tenacity of the English archers, and their ability to **keep their bowstrings dry**. The crossbowmen could not remove their heavy strings. So, on the rain drenched field of Crecy, their crossbows were proven useless. So, their knights marched on without any cover. This allowed the English knights to move around with impunity, and strike wherever they felt necessary. That, combined with the ranged assistance of the English bowmen, won them Crecy. Apparently, it took them a century to fix their poor tactics, as they suffered yet another crushing defeat on the battlefields of Agincourt, under very similar circumstances. However, the crossbowmen were able to adapt, thus giving their army much needed consistent ranged support. That, and keep in mind that the French were able to draw troops from local conscription; the English were not. It would take amphibious landings to receive additional troops. Also, as armour became more and more advanced, they were able to withstand longbows more well. This is where the crossbow became the ultimate knight-killing machine. A crossbow has much more power in each shot than a bow. It was able to puncture armour more effectively, thus rendering English knights more vulnerable. However, both sides used the crossbow, and the longbow, respectively. The French just used the crossbow more, and were able to  drive the English from their land, and keep their country.
I really hope this helps!





Source:_URL_0_
          _URL_1_
100 වසරක යුද්ධය සහ එහි දිග දුන්න ඉටු කළ කොටස ගැන ඔබ පුදුම වන්නේ නම්, මම ඔබට එහි උදව් කළ හැකි යැයි මම විශ්වාස කරමි. ක්‍රෙසි සටනේදී ඉංග්‍රීසි ජයග්‍රහණයට හේතු වූයේ තුන්වන එඩ්වඩ් රජුගේ කපටි නායකත්වයයි. ඔහු දිගු දුනු භාවිතා කිරීම පුරාවෘත්තයක් වූ අතර හරස් දුනු වලට වඩා දිගු දුනු සඳහා වූ පළමු ප්‍රධාන ජයග්‍රහණය විය. ඔවුන්ගේ විශ්මය ජනක සාර්ථකත්වයට හේතු වූයේ ඉංග්‍රීසි දුනුවායන්ගේ ස්ථීරභාවය සහ **ඔවුන්ගේ දුනු වියළිව තබා ගැනීමේ** හැකියාවයි. හරස් දුනුකරුවන්ට ඔවුන්ගේ බර නූල් ඉවත් කිරීමට නොහැකි විය. ඉතින්, වැස්සෙන් තෙමුණු ක්‍රේසි පිටියේදී, ඔවුන්ගේ හරස් දුන්න නිෂ්ඵල බව ඔප්පු විය. එබැවින්, ඔවුන්ගේ නයිට්වරු කිසිදු ආවරණයක් නොමැතිව ගමන් කළහ. මෙය ඉංග්‍රීසි නයිට්වරුන්ට දඬුවම් විරහිතව එහා මෙහා යාමට සහ අවශ්‍ය යැයි හැඟෙන ඕනෑම තැනකට පහර දීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය. එය, ඉංග්‍රීසි දුනු කරුවන්ගේ සහය සමඟ එක්ව ඔවුන් ක්‍රෙසි දිනා ගත්තේය. පෙනෙන විදිහට, ඔවුන්ගේ දුර්වල උපක්‍රම නිවැරදි කිරීමට ශත වර්ෂයක් ගත වූ අතර, ඔවුන් ඉතා සමාන තත්වයන් යටතේ, Agincourt හි යුධ පිටියේදී තවත් දරුණු පරාජයකට ලක් විය. කෙසේ වෙතත්, හරස් දුනුකරුවන්ට අනුවර්තනය වීමට හැකි වූ අතර, එමඟින් ඔවුන්ගේ හමුදාවට අවශ්‍ය ස්ථාවර පරාසයක සහාය ලබා දුන්නේය. එය, ප්‍රංශ ජාතිකයින්ට දේශීය බලහත්කාරයෙන් හමුදා ඇද ගැනීමට හැකි වූ බව මතක තබා ගන්න; ඉංග්‍රීසීන් එසේ නොවීය. අමතර භට පිරිස් ලබා ගැනීමට උභයජීවී ගොඩබෑමක් අවශ්‍ය වේ. එසේම, සන්නාහය වඩ වඩාත් දියුණු වූ විට, දිගු දුනු වලට වඩා හොඳින් ඔරොත්තු දීමට ඔවුන්ට හැකි විය. හරස් දුන්න නයිට් ඝාතන යන්ත්‍රය බවට පත් වූයේ මෙහිදීය. හරස් දුන්නකට සෑම පහරකදීම දුන්නකට වඩා වැඩි බලයක් ඇත. එය සන්නාහය වඩාත් ඵලදායී ලෙස සිදුරු කිරීමට සමත් වූ අතර එමඟින් ඉංග්‍රීසි නයිට්වරුන් වඩාත් අවදානමට ලක් විය. කෙසේ වෙතත්, දෙපාර්ශවයම පිළිවෙලින් හරස් දුන්න සහ දිගු දුන්න භාවිතා කළහ. ප්‍රංශ ජාතිකයන් හරස් දුන්න වැඩිපුර භාවිතා කළ අතර ඉංග්‍රීසි ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ දේශයෙන් පලවා හැර ඔවුන්ගේ රට තබා ගැනීමට සමත් විය. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි මම ඇත්තටම බලාපොරොත්තු වෙමි! මූලාශ්‍රය:_URL_0_ _URL_1_