I see where you are coming from here:

If you have a vertical wire, with a current going up, then the magnetic field wraps around the wire according to a right-hand rule - counterclockwise when viewed from above. If I look at this wire in a mirror, the magnetic field is going in the other direction - clockwise when viewed from above.

So it seems like there is a definite handedness and violation of parity.

However, this really is truly just a matter of convention. Consider a positively charged particle going up. calculate the lorentz force on the particle, and you will see that it will be deflected towards the wire. The same thing happens in your mirror image. So the physics is the same in the mirror and in reality.

Everything that produces a magnetic field does so with a cross-product (right-handed) and everything that reacts to one also does so with a cross-product (right-handed). The implicit handedness cancels out. We could redefine the cross-product in a left-handed manner, and so long as everything was consistent everything will cancel out.

-------------------

Alternatively, if something was pushed parallel to a magnetic field, then we could see different physics in the mirror. The weak interaction does in fact do this. 

If I spin align Cobalt-60 atoms with a magnetic field, the beta-decay electrons will preferentially be emitted in the opposite direction to the magnetic field (right-handed convention). So here our convention does matter and one would see physics behave differently in the mirror.

If I cleverly set up a lab with spin-polarized cobalt-60 decay happening with backwards text everywhere, and then showed you a video of a mirror image of the lab, you would be able to tell it was a mirror image purely by the physics of what happened. You can't do that with electromagnetic phenomena.
ඔබ මෙතැනින් එන්නේ කොතැනින්දැයි මම දකිමි: ඔබට සිරස් වයරයක් තිබේ නම්, ධාරාවක් ඉහළ යයි, එවිට චුම්බක ක්ෂේත්‍රය දකුණු පස රීතියකට අනුව වයරය වටා එති - ඉහළින් බැලූ විට වාමාවර්තව. මම මෙම වයරය කැඩපතකින් බැලුවහොත්, චුම්බක ක්ෂේත්‍රය අනෙක් දිශාවට යයි - ඉහළ සිට බලන විට දක්ෂිණාවර්තව. එබැවින් නිශ්චිත හස්තයක් සහ සමානාත්මතාවය උල්ලංඝනය කිරීමක් ඇති බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය සැබවින්ම සම්මුතිය පිළිබඳ කාරණයක් පමණි. ධන ආරෝපිත අංශුවක් ඉහලට යන බව සලකන්න. අංශුව මත lorentz බලය ගණනය කරන්න, එවිට එය වයරය දෙසට හරවන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. ඔබේ දර්පණ රූපයේ ද එයම සිදු වේ. එබැවින් භෞතික විද්යාව දර්පණයේ සහ යථාර්ථයේ දී සමාන වේ. චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නිපදවන සෑම දෙයක්ම හරස් නිෂ්පාදනයක් (දකුණු අත) සමඟ සිදු කරන අතර එකකට ප්‍රතික්‍රියා කරන සෑම දෙයක්ම හරස් නිෂ්පාදනයක් (දකුණු අත) සමඟ සිදු කරයි. ව්‍යංගික හස්තය අවලංගු වේ. අපට හරස්-නිෂ්පාදනය වමත් ආකාරයෙන් නැවත නිර්වචනය කළ හැකි අතර, සෑම දෙයක්ම ස්ථාවර වූ තාක් කල් සියල්ල අවලංගු වනු ඇත. ------------------- විකල්පයක් ලෙස, චුම්බක ක්ෂේත්‍රයකට සමාන්තරව යමක් තල්ලු කළහොත්, අපට දර්පණයෙන් විවිධ භෞතික විද්‍යාව දැකිය හැකිය. දුර්වල අන්තර්ක්‍රියා ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කරයි. මම කොබෝල්ට්-60 පරමාණු චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් සමඟ පෙළගස්වන්නේ නම්, බීටා-ක්ෂය ඉලෙක්ට්‍රෝන චුම්බක ක්ෂේත්‍රයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට විමෝචනය වේ (දකුණු අත සම්මුතිය). එබැවින් මෙහි අපගේ සම්මුතිය වැදගත් වන අතර භෞතික විද්‍යාව කැඩපත තුළ වෙනස් ලෙස හැසිරෙන බව කෙනෙකුට පෙනෙනු ඇත. මම දක්ෂ ලෙස සෑම තැනකම පසුපසට යන අකුරු සහිත ස්පින්-ධ්‍රැවීකරණය වූ කොබෝල්ට්-60 ක්ෂය වීම සහිත රසායනාගාරයක් පිහිටුවා, පසුව ඔබට විද්‍යාගාරයේ දර්පණ රූපයක වීඩියෝවක් පෙන්වුවහොත්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම භෞතික විද්‍යාවෙන් දර්පණ රූපයක් බව ඔබට පැවසිය හැකිය. සිදු වූ දේ ගැන. විද්‍යුත් චුම්භක සංසිද්ධි වලින් එහෙම කරන්න බෑ.