It's important because it shows how de-centralised the process of colonisation and empire-building was. 

Colonisation was not an initiative launched by the Crown, or a formal government policy, it was private enterprise solely for the purposes of profit - which is bad news for the natives. Indeed [in the Marxist worldview](_URL_0_), imperialism is the 'highest stage' of capitalism and you can quite easily see how Marxist thinkers came to that conclusion.

So it's significant to note because without understanding that key element of how imperialism works you might end up with the wrong impression - of some moustache-twirling monarch pointing to a big blank space on the map for his cowering subjects to go and exploit and annex For The Glory of The King. (I wouldn't advocate writing that in a test, but I hope you see my point). 

It's vital to understanding the dynamics of how colonialism developed.
එය වැදගත් වන්නේ එය යටත් විජිතකරණයේ සහ අධිරාජ්‍යය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලිය කෙතරම් මධ්‍යගත වීද යන්න පෙන්නුම් කරන බැවිනි. යටත් විජිතකරණය කිරීටය විසින් දියත් කරන ලද මුලපිරීමක් හෝ විධිමත් රජයේ ප්‍රතිපත්තියක් නොවේ, එය තනිකරම ලාභ අරමුණු සඳහා පුද්ගලික ව්‍යවසායයක් විය - එය ස්වදේශිකයන්ට නරක ආරංචියකි. ඇත්ත වශයෙන්ම [මාක්ස්වාදී ලෝක දැක්මේ](_URL_0_), අධිරාජ්‍යවාදය යනු ධනවාදයේ &#39;ඉහළම අදියර&#39; වන අතර මාක්ස්වාදී චින්තකයින් එම නිගමනයට පැමිණි ආකාරය ඔබට ඉතා පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. එබැවින් එය සටහන් කිරීම වැදගත් වන්නේ අධිරාජ්‍යවාදය ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ එම ප්‍රධාන අංගය අවබෝධ කර නොගැනීමෙන් ඔබට වැරදි හැඟීමක් ඇති විය හැකි බැවිනි - උඩු රැවුල කැරකෙන රාජාණ්ඩුවක් තම බියගුලු යටත් වැසියන්ට ගොස් සූරාකෑමට සහ ඈඳා ගැනීමට සිතියමේ විශාල හිස් ඉඩක් පෙන්වයි. රජුගේ මහිමය. (පරීක්ෂණයකදී එය ලිවීමට මම යෝජනා නොකරමි, නමුත් ඔබ මගේ අදහස දකිනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි). යටත්විජිතවාදය වර්ධනය වූ ආකාරය පිළිබඳ ගතිකත්වය අවබෝධ කර ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.