Voltage is not potential energy, it is potential. A charge has to be introduced into the potential in order for there to be "potential energy", and it is the charge that contains the potential energy, not the potential itself.

 > However, if you can do that, why can you not just test 2 points that are infinitely far away from your test charge, and call that potential difference zero, and use that as an absolute scale?

That is often what is done in undergrad physics - voltage is given as an absolute V(b), where it really should be V(b)-V(a), but V(a) is set to zero.

 > Can you do the same for gravity, or whatever other potential energy that you have?

Yes, you do that for gravity also. When you say U=mgh, you are saying U(h=0) = 0, and setting the reference point. Thus, gravitational potential energy is also relative. If we aren't doing the small distance approximation (where mgh is valid), then U(r=inf)=0 is the typical zero-point of reference.

This is the same as kinetic energy. Both are measured in reference to some point, typically a zero-point. Other things that are relative: speed and distance/position. Speed is measured relative to some rest frame, and distance is measured relative to some origin.

When dealing with relative quantities, all that matters is the difference between two points. Setting absolutes doesn't improve the situation or simplify things, really. I wish I could give a better mathematical description but I am sick and my brain isn't working as well as I would like.
වෝල්ටීයතාව යනු විභව ශක්තිය නොවේ, එය විභවයයි. &quot;විභව ශක්තිය&quot; පැවතීම සඳහා විභවයට ආරෝපණයක් හඳුන්වා දිය යුතු අතර, එය විභව ශක්තිය අඩංගු වන ආරෝපණය මිස විභවය නොවේ. &gt; කෙසේ වෙතත්, ඔබට එය කළ හැකි නම්, ඔබට ඔබගේ පරීක්ෂණ ගාස්තුවෙන් අසීමිත දුරින් ඇති ලකුණු 2ක් පමණක් පරීක්‍ෂා කර, එම විභව වෙනස ශුන්‍ය ලෙස අමතා එය නිරපේක්ෂ පරිමාණයක් ලෙස භාවිතා නොකරන්නේ මන්ද? බොහෝ විට උපාධි භෞතික විද්‍යාවේදී සිදු කරනුයේ එයයි - වෝල්ටීයතාව නිරපේක්ෂ V(b) ලෙස ලබා දී ඇත, එහිදී එය සැබවින්ම V(b)-V(a) විය යුතු නමුත් V(a) ශුන්‍යයට සකසා ඇත. &gt; ගුරුත්වාකර්ෂණය සඳහා ඔබට එයම කළ හැකිද, නැතහොත් ඔබ සතුව ඇති වෙනත් විභව ශක්තියක්ද? ඔව්, ගුරුත්වාකර්ෂණය සඳහාත් ඔබ එය කරනවා. ඔබ U=mgh කී විට, ඔබ U(h=0) = 0 කියමින්, යොමු ලක්ෂ්‍යය සකසයි. මේ අනුව, ගුරුත්වාකර්ෂණ විභව ශක්තිය ද සාපේක්ෂ වේ. අපි කුඩා දුර ආසන්න කිරීම සිදු නොකරන්නේ නම් (mgh වලංගු නම්), U(r=inf)=0 යනු සාමාන්‍ය යොමු ශුන්‍ය ලක්ෂ්‍යය වේ. මෙය චාලක ශක්තියට සමාන වේ. දෙකම මනිනු ලබන්නේ යම් ලක්ෂ්‍යයකට, සාමාන්‍යයෙන් ශුන්‍ය ලක්ෂ්‍යයකට යොමුවෙනි. සාපේක්ෂ වෙනත් දේවල්: වේගය සහ දුර/ස්ථානය. වේගය මනිනු ලබන්නේ යම් විවේක රාමුවකට සාපේක්ෂව වන අතර දුර මනිනු ලබන්නේ යම් සම්භවයකට සාපේක්ෂව ය. සාපේක්ෂ ප්රමාණ සමඟ කටයුතු කරන විට, වැදගත් වන්නේ කරුණු දෙකක් අතර වෙනසයි. නිරපේක්ෂ සැකසීම තත්වය වැඩිදියුණු කිරීම හෝ දේවල් සරල කිරීම නොවේ. මට වඩා හොඳ ගණිතමය විස්තරයක් දීමට මම කැමතියි, නමුත් මම අසනීපයෙන් සිටින අතර මගේ මොළය මා කැමති තරම් හොඳින් ක්‍රියා නොකරයි.