16th century sources do indeed tend to be pretty unclear when it comes to firearm's rate of fire. Humfrey Barwick was a strong proponent of firearms at the end of the century and as such is probably represents the upper end of what might be expected in terms of fire rate. While serving as a mercenary for the French army he described a war meeting in which he overheard a nobleman claim that an arquebus could only be fired 10 times per hour. Some people apparently did think the fire rate was this low, but Barwick thought the man was daft and afterwards approached him offering to personally demonstrate shooting 40 times in one hour with a single piece. One shot every 1 minute and 30 seconds doesn't seem like much, but this seems to have only been the rate for long term fire over the course of an hour, which would have required occasionally cleaning the weapon, adjusting the match, and measuring the powder for each shot independently since a soldier at the time typically didn't carry 40 whole wooden cartridges at a time.

For short term rate of fire, later on in his discourse he described the maximum number of times that a soldier with a *musket* could shoot at an advancing army, which involved shooting once in the time it took the enemy to march (not running) 80 yards (presumably 60-90 seconds, he recommended making up the difference by shooting multiple bullets at a time as the enemy got closer).  The fact that he says this is for a musket is significant because the 16th century musket was a very different beast compared to the muskets of the 17th and 18th centuries. It was extremely heavy with a longer barrel and a larger bore than later weapons and had to be supported by a forked rest while firing. Most troops at the time would have been armed with an arquebus or caliver, firearms which which were much lighter and had a much shorter barrel. Humfrey Barwick and Sir Roger Williams both wrote that the arquebus/caliver could fire twice as quickly as the clumsy musket could (though they prefered the latter because of its far greater force).

That would make the ideal rate of fire for the late 16th century arquebus/caliver: 30-45 seconds per shot max, 40 shots per hour sustained

And for the heavy musket: 60-90 seconds per shot max, 20 shots per hour sustained.

As far as how rate of fire compares to the wheel lock or flintlock. A matchlock is generally more complicated to load since it requires constantly tending the match to keep it burning as well as adjusting the match length as it burns down. In addition manuals on loading reccomends removing the match after every shot and holding it in the opposite hand so the soldier doesn't accidentally blow himself up while handling powder (loading could still potentially be done much faster if shortcuts are taken as demonstrated by [this reenactor with an arquebus](_URL_0_)). A wheel lock firearm did away all this but added the need to reset the spring with a specialized tool after every shot. As far as flintlocks go, most manuals and sources tend to give a maximum fire rate of around 3, maybe four shots per minute. As far as I know, even with greatly simplified drills reenactors tend to have a lot of difficulty reloading a full sized Napoleonic musket in under 20 seconds.

So to sum up, 16th century muskets did take a long time to reload, largely due to its size. A flintlock musket was generally quicker and easier to reload than a 16th century matchlock caliver (which was similar in length and weight) though probably not as much as you're saying. And there was more to reload speed than the type of lock.
16 වන ශතවර්ෂයේ මූලාශ්‍ර ඇත්ත වශයෙන්ම ගිනි අවියේ ගිනි අනුපාතය සම්බන්ධයෙන් අපැහැදිලි වේ. හම්ෆ්‍රි බාර්වික් සියවසේ අගභාගයේදී ගිනි අවි පිළිබඳ ප්‍රබල යෝජකයෙකු වූ අතර ගිනි අනුපාතය අනුව අපේක්ෂා කළ හැකි දේවල ඉහළ කෙළවර නියෝජනය කරයි. ප්‍රංශ හමුදාවේ කුලී හේවායෙකු ලෙස සේවය කරමින් සිටියදී ඔහු යුද රැස්වීමක් විස්තර කළේය, එහිදී වංශාධිපතියෙකු ප්‍රකාශ කරන්නේ ආර්කේබස් එකක් පැයකට 10 වතාවක් පමණක් වෙඩි තැබිය හැකි බව ඔහුට ඇසුණු බවයි. සමහර අය පැහැදිලිවම ගිනි අනුපාතය මෙතරම් අඩු යැයි සිතූ නමුත්, බාර්වික් සිතුවේ මිනිසා මෝඩයෙකු යැයි සිතූ අතර පසුව ඔහු වෙත පැමිණ තනි කැබැල්ලකින් පැයක් තුළ 40 වතාවක් වෙඩි තැබීම පෞද්ගලිකව නිරූපණය කිරීමට ඉදිරිපත් විය. සෑම මිනිත්තු 1 යි තත්පර 30 කට වරක් එක් වෙඩි පහරක් එතරම් විශාල නොවන බව පෙනේ, නමුත් මෙය පැයක කාලය තුළ දිගු කාලීන ගින්නක් සඳහා වූ අනුපාතය පමණක් බව පෙනේ, ඒ සඳහා ආයුධය වරින් වර පිරිසිදු කිරීම, තරඟය සකස් කිරීම සහ මැනීම අවශ්‍ය විය. එකල සොල්දාදුවෙකු සාමාන්‍යයෙන් වරකට සම්පූර්ණ ලී කාට්රිජ් 40 ක් රැගෙන නොගිය බැවින් සෑම වෙඩිල්ලක් සඳහාම කුඩු ස්වාධීනව ගෙන ගියේය. කෙටි කාලීන ගිනි සීඝ්‍රතාවය සඳහා, පසුව ඔහුගේ දේශනයේදී ඔහු විස්තර කළේ *මස්කට්* සහිත සොල්දාදුවෙකුට ඉදිරියට යන හමුදාවකට වෙඩි තැබිය හැකි උපරිම වාර ගණන, එය සතුරා ගමන් කිරීමට (දුවන නොසිට) එක් වරක් වෙඩි තැබීමට සම්බන්ධ විය. යාර 80 (අනුමාන වශයෙන් තත්පර 60-90, සතුරා ළං වන විට වරකට වෙඩි උණ්ඩ කිහිපයකට වෙඩි තැබීමෙන් වෙනස ඇති කිරීමට ඔහු නිර්දේශ කළේය). මෙය කස්තුරියෙකු සඳහා යැයි ඔහු පැවසීම වැදගත් වන්නේ 16 වන සියවසේ මස්කට් 17 සහ 18 වන සියවස්වල මස්කට් වලට සාපේක්ෂව බෙහෙවින් වෙනස් මෘගයෙකු වූ බැවිනි. එය දිගු බැරලයක් සහ පසුකාලීන ආයුධවලට වඩා විශාල සිදුරක් සහිත අතිශයින් බර වූ අතර වෙඩි තැබීමේදී දෙබලක විවේකයකින් සහාය වීමට සිදු විය. එකල බොහෝ සෙබළුන් සතුව ආර්කේබස් හෝ කැලිවර්, ගිනි අවි වලින් සන්නද්ධව සිටින්නට ඇත, ඒවා වඩා සැහැල්ලු සහ කෙටි බැරලයක් විය. Humfrey Barwick සහ Sir Roger Williams යන දෙදෙනාම ලියා ඇත්තේ arquebus/caliver හට අවුල් සහගත මස්කට්ට හැකි තරම් දෙගුණයක් වේගයෙන් වෙඩි තැබිය හැකි බවයි (එහෙත් ඔවුන් දෙවැන්නට කැමති වූයේ එහි වැඩි බලය නිසා). එය 16 වන ශතවර්ෂයේ අග භාගයේ arquebus/caliver සඳහා කදිම ගිනි අනුපාතය බවට පත් කරනු ඇත: උපරිම වෙඩි තැබීමකට තත්පර 30-45, පැයකට වෙඩි 40 ක් සහ බර මස්කට් සඳහා: උපරිම වෙඩි තැබීමකට තත්පර 60-90, පැයකට වෙඩි 20 ක් පවත්වා ගෙන යයි. ගිනි සීඝ්‍රතාවය රෝද අගුලට හෝ ගල්කැටයට සසඳන ආකාරය අනුව. ගිනිකූරක් සාමාන්‍යයෙන් පූරණය කිරීම වඩාත් සංකීර්ණ වේ, මන්ද එයට ගිනිපෙට්ටිය දැවෙන ලෙස තබා ගැනීම සඳහා නිරන්තරයෙන් අවධානය යොමු කිරීම මෙන්ම එය දැවී යන විට තරගයේ දිග සකස් කිරීම අවශ්‍ය වේ. ඊට අමතරව පැටවීම පිළිබඳ අත්පොත සෑම පහරකින්ම තරගය ඉවත් කර එය ප්‍රතිවිරුද්ධ අතේ තබා ගැනීම නිර්දේශ කරයි, එවිට සොල්දාදුවා කුඩු හසුරුවන අතරතුර අහම්බෙන් පුපුරවා හරිනු නොලැබේ (මෙය නිරූපණය කර ඇති පරිදි කෙටිමං භාවිතා කරන්නේ නම් පැටවීම තවමත් ඉතා වේගයෙන් කළ හැකිය. arquebus සහිත reenactor](_URL_0_)). රෝද අගුළු ගිනි අවියක් මේ සියල්ල ඉවත් කළ නමුත් සෑම වෙඩි තැබීමකින් පසු විශේෂිත මෙවලමක් සමඟ වසන්තය යළි පිහිටුවීමේ අවශ්‍යතාවය එක් කළේය. Flintlocks යන තාක් දුරට, බොහෝ අත්පොත් සහ මූලාශ්‍ර උපරිම ගිනි අනුපාතය 3 ක් පමණ ලබා දීමට නැඹුරු වේ, සමහර විට විනාඩියකට වෙඩි හතරක්. මා දන්නා පරිදි, ඉතා සරල කළ අභ්‍යාස ප්‍රතිනිර්මාණ යන්ත්‍ර සමඟ වුවද, සම්පූර්ණ ප්‍රමාණයේ නැපෝලියන් මස්කට් තත්පර 20 ට අඩු කාලයකදී නැවත පූරණය කිරීමට බොහෝ දුෂ්කරතා ඇති වේ. සාරාංශගත කිරීම සඳහා, 16 වන සියවසේ මස්කට් නැවත පූරණය කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය, බොහෝ දුරට එහි විශාලත්වය නිසා. ඔබ කියන තරම් නොවුනත් 16 වැනි සියවසේ (දිගින් හා බරින් සමාන වූ) ගිනිකූරු මස්කට් එකක් සාමාන්‍යයෙන් නැවත පූරණය කිරීමට ඉක්මන් සහ පහසු විය. තවද ලොක් වර්ගයට වඩා රීලෝඩ් වේගය වැඩි විය.