Oswald shot him.  In the head.

That's pretty much the only opinion that will not get you rejected for tenure.  Why?  Because like all conspiracies, the JFK conspiracy relies upon such a perfect chain of events, placement of people, and reliance on their complicity, as well as not leaving a paper trail a mile long, that it borders on the absurd.

What is really more plausible?  That one crazy communist with a gun slipped through the security cracks and got off three honestly easy shots on a day that the President went against the better advice of his security team?  OR, that the Cuban rebels/CIA/FBI/Mafia/Alien Greys/Freemasons/Rosicrucians/Girl Scouts conspired to off the most powerful man in the free world with out anyone having a guilty conscience, verifiable evidence, failures in security, lapses in timing, or just plain bad luck (if you have any experience with real government secret planning, you would know how many things get completely cocked up)?


ඔස්වල්ඩ් ඔහුට වෙඩි තැබුවේය. හිස තුළ. ධුර කාලය සඳහා ඔබව ප්‍රතික්ෂේප නොකරන එකම මතය එයයි. ඇයි? මක්නිසාද යත්, සියලුම කුමන්ත්‍රණ මෙන්, JFK කුමන්ත්‍රණය රඳා පවතින්නේ එවැනි පරිපූර්ණ සිදුවීම් දාමයක්, පුද්ගලයින් ස්ථානගත කිරීම සහ ඔවුන්ගේ සහයෝගීතාවය මත රඳා පැවතීම මෙන්ම සැතපුමක් දිග කඩදාසි මාවතක් නොතැබීම මත වන අතර එය අභූතයට මායිම් වේ. ඇත්තටම වඩා පිළිගත හැකි දේ කුමක්ද? එක පිස්සු කොමියුනිස්ට්වාදියෙක් තුවක්කුවක් අතේ තියාගෙන ආරක්ෂක ඉරිතැලීම් අතරින් රිංගා ගොස් අවංකව පහසු වෙඩි තුනක් ගැසුවේ ජනාධිපතිවරයා තම ආරක්ෂක කණ්ඩායමේ වඩා හොඳ උපදෙස්වලට පටහැනිව ගිය දවසකද? එසේත් නැතිනම්, කියුබානු කැරලිකරුවන්/CIA/FBI/Mafia/Alien Greys/Freemasons/Rosicrucians/Girl Scouts, වරදකාරී හෘදය සාක්ෂියක්, සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි, ආරක්‍ෂාවේ අසාර්ථක වීම්, අතපසුවීම් ඇති කිසිවකු නොමැතිව නිදහස් ලෝකයේ බලවත්ම මිනිසාව පලවා හැරීමට කුමන්ත්‍රණය කළහ. කාලය, හෝ හුදෙක් අවාසනාව (සැබෑ රාජ්‍ය රහස් සැලසුම්කරණය පිළිබඳ ඔබට යම් අත්දැකීමක් තිබේ නම්, කොපමණ දේවල් සම්පූර්ණයෙන් අවුල් වී ඇත්දැයි ඔබ දන්නවාද)?

