I'll yield to better historians, but my understanding was that it had more to do with trade and politics than natural spiritual inclinations. By the time it happened, Scandinavia had been increasingly in contact with Christian Europe and needed commercial contacts. The era of plunder and conquest was ending as more of the Christian kingdoms became better defended from attack. It became more politically expedient to join them than beat them. 

It's not as if this has no precedent in history. Christianity and Islam were sprung from pagan converts. 
මම වඩා හොඳ ඉතිහාසඥයින්ට යටත් වෙමි, නමුත් මගේ අවබෝධය වූයේ එය ස්වභාවික අධ්‍යාත්මික නැඹුරුවාවන්ට වඩා වෙළඳාම සහ දේශපාලනය සමඟ සම්බන්ධ වූ බවයි. එය සිදු වූ කාලය වන විට, ස්කැන්ඩිනේවියාව ක්‍රිස්තියානි යුරෝපය සමඟ වැඩි වැඩියෙන් සම්බන්ධ වී සිටි අතර වාණිජ සම්බන්ධතා අවශ්‍ය විය. ක්‍රිස්තියානි රාජධානි වැඩි ප්‍රමාණයක් ප්‍රහාරයෙන් වඩා හොඳින් ආරක්ෂා වීමත් සමඟ කොල්ලකෑමේ සහ යටත් කර ගැනීමේ යුගය අවසන් වෙමින් තිබුණි. ඔවුන්ට පහර දෙනවාට වඩා ඔවුන් සමඟ එකතු වීම දේශපාලනික වශයෙන් වාසිදායක විය. මෙය ඉතිහාසයේ පූර්වාදර්ශයක් නොමැති බව නොවේ. ක්‍රිස්තියානි ආගම සහ ඉස්ලාම් ආගම් බිහි වූයේ මිථ්‍යාදෘෂ්ටික ආගමට හැරවූවන්ගෙනි. 