I'll only speak for one aspect of the Vandals in that, while certainly proving to be just as if not more destructive than the Huns and Alaric's visigoths--in terms of the sack of Rome they actually proved to be far less Vandal-like. 

Like when Attilla and the Huns were at Rome's doorstep, Pope Leo I once again rode out to meet the would-be invaders and attempt to turn them away from the city. However, Leo's position with the Vandals was far weaker. They were far closer to Rome than Attila was, and Leo didn't have the benefit this time of an army at his back. Unlike the Huns though, the Vandals were christian. 

What this is leading to is that when the Vandals did sack Rome, they made an agreement with Leo. They would take what they want--but they wouldn't harm the citizens. They stuck to their word. The Visigoths certainly didn't do that much. 

Though, the Visigoths had a far better reason than the Vandals for wishing to sack Rome in the first place. Alaric wanted to establish a homeland for his people--and attempted multiple times to seek some sort of settlement Honorius. Honorius was too stupid or stubborn to accept Alaric's peace offers.

Things are not very black and white in history. While I can't speak of to how the act of vandalism became overtly associated with the Vandals, I can at least say that their sacking of Rome proved to be far less brutal than the other barbarian invasions of the Western Empire.
හුන්ස් සහ ඇලරික්ගේ විසිගෝත්වරුන්ට වඩා විනාශකාරී නොවන බව නිසැකව ම ඔප්පු කරන අතරම, රෝමයේ ගෝනියේ හැටියට ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම වැන්ඩල් මෙන් ඉතා අඩු බව ඔප්පු කර ඇති අතර, මම එහි වැන්ඩලයන්ගේ එක් අංශයක් සඳහා පමණක් කතා කරමි. . Attilla සහ Huns රෝමයේ දොරකඩ සිටින විට, ලියෝ I පාප් වහන්සේ නැවත වරක් ආක්‍රමණිකයන් හමුවීමට සහ ඔවුන් නගරයෙන් ඉවතට හරවා යැවීමට උත්සාහ කළහ. කෙසේ වෙතත්, වැන්ඩල්ස් සමඟ ලියෝගේ තත්වය බෙහෙවින් දුර්වල විය. ඔවුන් ආටිලාට වඩා රෝමයට සමීප වූ අතර, ලියෝට මේ වතාවේ හමුදාවක වාසියක් නොතිබුණි. හුන්වරුන් මෙන් නොව, වැන්ඩල්ස් ක්‍රිස්තියානි විය. මෙයට තුඩු දෙන්නේ වැන්ඩල්වරු රෝමය නෙරපා හරින විට ඔවුන් ලියෝ සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමයි. ඔවුන් ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේ ගන්නවා - නමුත් ඔවුන් පුරවැසියන්ට හානියක් කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් තම වචනයට ඇලී සිටියා. විසිගොත් ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් දෙයක් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, මුලින්ම රෝමය නෙරපා හැරීමට විසිගොත්වරුන්ට වැන්ඩල්වරුන්ට වඩා හොඳ හේතුවක් තිබුණි. ඇලරික්ට ඔහුගේ ජනතාව සඳහා නිජබිමක් පිහිටුවීමට අවශ්‍ය විය - සහ යම් ආකාරයක ජනාවාස Honorius සෙවීමට කිහිප වතාවක්ම උත්සාහ කළේය. හොනොරියස් ඇලරික්ගේ සාම දීමනා පිළිගැනීමට තරම් මෝඩ හෝ මුරණ්ඩු විය. ඉතිහාසයේ දේවල් ඉතා කළු සහ සුදු නොවේ. විනාශකාරී ක්‍රියාව විනාශකාරීන් සමඟ ප්‍රසිද්ධියේ සම්බන්ධ වූයේ කෙසේද යන්න ගැන මට කතා කළ නොහැකි වුවද, ඔවුන් රෝමය නෙරපා හැරීම බටහිර අධිරාජ්‍යයේ අනෙකුත් ම්ලේච්ඡ ආක්‍රමණවලට වඩා බෙහෙවින් අඩු ම්ලේච්ඡ බව ඔප්පු වූ බව මට පැවසිය හැකිය.