Part of a crime is intent and knowledge of the likely outcome of one's actions.

If a person is "not guilty by reason of insanity" it means that durring that *specific* crime they did not know what they were doing, similar to how a person is not guilty of a crime if a crane unexpectedly breaks and it's load crushes someone.

Simply *being* clinically insane is insufficient to get off the hook for a crime.
අපරාධයක කොටසක් චේතනාව සහ කෙනෙකුගේ ක්‍රියාවන්හි ප්‍රතිඵලය පිළිබඳ දැනුමයි. පුද්ගලයෙකු &quot;උමතුකම නිසා වැරදිකරුවෙකු නොවේ&quot; යන්නෙන් අදහස් වන්නේ, අනපේක්ෂිත ලෙස දොඹකරයක් කැඩී ගොස් එය කුඩු වුවහොත් පුද්ගලයෙකු අපරාධයකට වැරදිකරුවෙකු නොවන ආකාරයටම, එම *විශේෂිත* අපරාධයේදී ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන් නොදැන සිටි බවයි. කෙනෙක්. අපරාධයකට කොක්කෙන් මිදීමට සායනිකව උමතු වීම පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ.