 > Now, this conflicts with things I've heard, that the average densities of supermassive black holes are in fact very light, some even lower than water.

I thought this was totally wrong at first, but then I [ran the numbers myself in wolfram alpha](_URL_0_) and got a density drastically lower than water. Things I never knew before!

As for your math, I think you may have made an error in calculating the volume. Since the radius is about 5 x 10^13 m, and the volume V = (4 pi r^3 )/ 3, the volume should be something like 6 x 10^41 cubic meters, which is way higher than what you have in your post.

This refers only to the average density within the event horizon; it is thought that the mass actually all piles up in the center (possible/probably in a singularity with infinite density).

edit: in general, since the Schwarzschild Radius of a black hole is 3 km per solar mass, the volume is proportional to the cube of the mass, so higher-mass black holes will have lower densities.
 &gt; දැන්, මෙය මා අසා ඇති දේවල් සමඟ ගැටෙයි, සුපිරි කළු කුහරවල සාමාන්‍ය ඝනත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉතා සැහැල්ලු වන අතර සමහර ඒවා ජලයට වඩා අඩුය. මම මුලින් මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි යැයි සිතුවෙමි, නමුත් පසුව මම [wolfram alpha](_URL_0_) හි අංක ධාවනය කළ අතර ඝනත්වය ජලයට වඩා බෙහෙවින් අඩු විය. මම කලින් නොදැන සිටි දේවල්! ඔබේ ගණිතය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ශබ්දය ගණනය කිරීමේදී ඔබ දෝෂයක් කර ඇති බව මම සිතමි. අරය 5 x 10^13 m පමණ වන නිසාත්, V = (4 pi r^3 )/ 3 වෙළුම නිසාත්, පරිමාව ඝන මීටර් 6 x 10^41 වැනි දෙයක් විය යුතුය, එය ඔබ සතුව ඇති ප්‍රමාණයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. ඔබේ තනතුර. මෙය සිදුවීම් ක්ෂිතිජය තුළ සාමාන්ය ඝනත්වයට පමණක් යොමු කරයි; ස්කන්ධය ඇත්ත වශයෙන්ම මධ්‍යයේ ගොඩගැසී ඇති බව සිතේ (හැකි/සමහරවිට අනන්ත ඝනත්වයකින් යුත් ඒකීයත්වයකින්). සංස්කරණය කරන්න: සාමාන්‍යයෙන්, කළු කුහරයක Schwarzschild අරය සූර්ය ස්කන්ධයකට කි.මී 3ක් වන බැවින් පරිමාව ස්කන්ධයේ ඝනකයට සමානුපාතික වන බැවින් වැඩි ස්කන්ධ කළු කුහරවල ඝනත්වය අඩු වේ.