To my knowledge, none of the letters supposedly exchanged between Saladin and Richard I survive to this day. However, one of our best sources for the Third Crusade is chronicle evidence, supplied from both the Latin and Arabic traditions. Some of these have been (mercifully) translated into English through the Crusade Texts in Translation series, published by Ashgate. Of particular interest for the Third Crusade is Ibn al-Athir's chronicle الكامل في التاريخ (The Complete History) and the *Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi*. A couple other authors have also compiled other sources related to this crusade.

D.S. Richards, *The Chronicle of Ibn al-Athir for the Crusading Period from al-Kamil fi'l-ta'rikh. Vol. 2*. Aldershot: Ashgate, 2007.

Helen J. Nicholson, *The Chronicle of the Third Crusade: The Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi*. Aldershot: Ashgate, 1997.

Peter W. Edbury, *The Conquest of Jerusalem and the Third Crusade: Sources in Translation*. Aldershot: Ashgate, 1996.

Gabrieli's *Arab Historians of the Crusades* probably has some useful sources as well, although I cannot remember which ones off the top of my head.

Finally, I would caution readers to be wary of popular histories with regard to the Third Crusade. The relationship between Richard I and Saladin has been sensationalized in the past as a sort of clash of civilizations, which doesn't necessarily hold up under closer scrutiny. James Reston Jr.'s *Warriors of God: Richard the Lionheart and Saladin in the Third Crusade* is particularly guilty of this, in my opinion. For narrative overviews of the Crusade, I would recommend sticking to Thomas Madden, Jonathan Riley-Smith, Steven Runciman (a bit dated, but still very useful), and Christopher Tyerman. For narratives focusing on the Islamic side of things, try Carole Hillenbrand and Paul Cobb. Hope that is useful!
මගේ දැනුමට අනුව, සලාඩින් සහ රිචඩ් අයි අතර හුවමාරු වූ බව කියන ලිපි කිසිවක් අද දක්වා නොනැසී පවතී. කෙසේ වෙතත්, තුන්වන කුරුස යුද්ධය සඳහා අපගේ හොඳම මූලාශ්‍රවලින් එකක් වන්නේ ලතින් සහ අරාබි සම්ප්‍රදායන් දෙකෙන්ම සපයන ලද වංශකථා සාක්ෂි ය. මේවායින් සමහරක් Ashgate විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද Crusade Texts in Translation මාලාව හරහා ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කර ඇත. තුන්වන කුරුස යුද්ධය සඳහා විශේෂ උනන්දුවක් දක්වන්නේ ඉබන් අල්-අතීර්ගේ වංශකථාව වන الكامل في التاريخ (සම්පූර්ණ ඉතිහාසය) සහ *ඉටිනේරියම් පෙරෙග්‍රිනෝරම් සහ ගෙස්ටා රෙජිස් රිකාඩි* ය. තවත් කතුවරුන් කිහිප දෙනෙකු මෙම කුරුස යුද්ධයට සම්බන්ධ වෙනත් මූලාශ්‍ර ද සම්පාදනය කර ඇත. DS Richards, *The Chronicle of Ibn al-Athir for the Crusading Period from al-Kamil fi&#39;l-ta&#39;rikh. වෙළුම. 2*. Aldershot: Ashgate, 2007. Helen J. Nicholson, *The Chronicle of the Third Crusade: The Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi*. Aldershot: Ashgate, 1997. Peter W. Edbury, *The Conquest of Jerusalem and the Third Crusade: Sources in Translation*. Aldershot: Ashgate, 1996. Gabrieli ගේ *Arab Historians of the Crusades* සමහර විට ප්‍රයෝජනවත් මූලාශ්‍ර කිහිපයක් ද තිබෙන්නට ඇත, නමුත් මගේ හිස මුදුනේ ඇති ඒවා මොනවාදැයි මට මතක නැත. අවසාන වශයෙන්, තුන්වන කුරුස යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් ජනප්‍රිය ඉතිහාස ගැන විමසිලිමත් වන ලෙස මම පාඨකයන්ට අවවාද කරමි. රිචඩ් I සහ සලාඩින් අතර සම්බන්ධය අතීතයේ යම් ආකාරයක ශිෂ්ටාචාර ගැටුමක් ලෙස සංවේදී කර ඇත, එය අනිවාර්යයෙන්ම සමීපව පරීක්ෂාවට ලක් නොවේ. ජේම්ස් රෙස්ටන් ජූනියර්ගේ *Warriors of God: Richard the Lionheart සහ Saladin in the Third Crusade* මගේ මතය අනුව මෙයට විශේෂයෙන් වැරදිකරු වේ. කුරුස යුද්ධයේ ආඛ්‍යාන දළ විශ්ලේෂණය සඳහා, මම Thomas Madden, Jonathan Riley-Smith, Steven Runciman (ටිකක් දින නියම කර ඇත, නමුත් තවමත් ඉතා ප්‍රයෝජනවත්) සහ Christopher Tyerman වෙත ඇලී සිටීමට නිර්දේශ කරමි. දේවල්වල ඉස්ලාමීය පැත්ත කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ආඛ්‍යාන සඳහා, කැරොල් හිලන්බ්‍රෑන්ඩ් සහ පෝල් කෝබ් උත්සාහ කරන්න. එය ප්රයෝජනවත් වේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා!