Who is this Vitaria of which you speak? I studied a bit about the period you're talking about but I can't recall the name and Google searches give me nothing.

In any case, have you heard about the Valladolid debate? It was a debate by two Spanish theologians about the treatment of the native subjects of New Spain. One of those, Juan Ginés de Sepúlveda, basically claimed that the Indians were "natural-born slaves" incapable of self governance, and we were doing them a favor by bringing them Christianity. The same argument was used multiple times to justify colonial expansion at that time, like in the case of the Portuguese exploration of Africa and India. His opponent, Bartolomé de las Casas, is a very staunch protector of native rights, and you should look into both of these men's history for some illuminating facets of the treatment debate.
ඔබ කතා කරන විටාරියා කවුද? මම ඔබ කියන කාල පරිච්ඡේදය ගැන ටිකක් අධ්‍යයනය කළ නමුත් මට නම මතක නැති අතර ගූගල් සෙවුම් මට කිසිවක් නොදේ. කොහොම උනත් වැල්ලඩොලිඩ් විවාදය ගැන අහල තියෙනවද? එය නව ස්පාඤ්ඤයේ ස්වදේශිකයන්ට සැලකීම පිළිබඳව ස්පාඤ්ඤ දේවධර්මාචාර්යවරුන් දෙදෙනෙකුගේ විවාදයකි. ඔවුන්ගෙන් එක් අයෙක් වන Juan Ginés de Sepúlveda, මූලික වශයෙන් කියා සිටියේ ඉන්දියානුවන් ස්වයං පාලනයට නොහැකි &quot;ස්වාභාවික-උපත වහලුන්&quot; බවත්, අපි ඔවුන්ට ක්‍රිස්තියානි ආගම ගෙන ඒමෙන් ඔවුන්ට උපකාරයක් කරන බවත්ය. අප්‍රිකාවේ සහ ඉන්දියාවේ පෘතුගීසි ගවේෂණයේ දී මෙන් එකල යටත් විජිත ව්‍යාප්තිය සාධාරණීකරණය කිරීමට එකම තර්කය කිහිප වතාවක්ම භාවිතා විය. ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා වන Bartolomé de las Casas ස්වදේශික අයිතීන් ආරක්ෂා කරන ඉතා දැඩි ආරක්ෂකයෙකු වන අතර, ප්‍රතිකාර විවාදයේ සමහර ආලෝකමත් පැතිකඩ සඳහා ඔබ මෙම මිනිසුන් දෙදෙනාගේ ඉතිහාසය දෙස බැලිය යුතුය.