Sovereigns [(they wouldn't ever consider themselves citizens) i will explain] ascribe to a certain Ideology that is built around Common Law. they call themselves Sovereigns because they see themselves as kings unto themselves. A citizen is under the rule of a government, so that is why they wouldn't call themselves a "sovereign citizen."  I don't ascribe to it personally but i did go down the rabbit hole to step into the mind of these people because like most I found their videos pretty weird. Common Law essentially is built around leaving people alone. If you have not personally harmed another human bodily or otherwise you are within you rights. They stipulate that all statutes have to be consented to to be valid. Getting a drivers licence is consenting so they don't get one or let the one they have expire. they will try to say everything in legaleze. example. they will not say "I understand" because saying "I understand means to them "I stand under and uphold" what you just said. saying "i understand but disagree" would be an oxymoron. They see a court room like a ship at sea. As soon as one crosses the bar one is no longer in the republic but on a foreign ship thus giving up their rights. they believe this because courtrooms of today follow the admiralty law (or maritime law)  Standing when the bailiff says "all arise" would be obeying the orders of another thus showing that one is not a sovereign (because a king does not follow the orders of a layman.) This would then make them subject (note that it is the same as a subject to a king) to the court. There are many other things that these people believe and really looking into what they believe was an interesting sociological research for me. i hope this explains it a little bit. 
පරමාධිපත්‍යයන් [(ඔවුන් කිසිවිටෙක තමන් පුරවැසියන් ලෙස නොසලකනු ඇත) මම පැහැදිලි කරන්නම්] පොදු නීතිය වටා ගොඩනැගෙන යම් මතවාදයක් ආරෝපණය කරයි. ඔවුන් තමන්ටම රජවරුන් ලෙස සලකන නිසා ඔවුන් තමන්ව පරමාධිපතියන් ලෙස හඳුන්වයි. පුරවැසියෙකු සිටින්නේ රජයක පාලනය යටතේ, එබැවින් ඔවුන් තමන් &quot;ස්වෛරී පුරවැසියෙකු&quot; ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. මම එයට පුද්ගලිකව ආරෝපණය නොකරමි, නමුත් මම මේ මිනිසුන්ගේ මනසට ඇතුල් වීමට හාවා සිදුරෙන් බැස ගියෙමි, මන්ද බොහෝ දෙනා මෙන් මට ඔවුන්ගේ වීඩියෝ ඉතා අමුතු ලෙස පෙනුණි. පොදු නීතිය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ගොඩනඟා ඇත්තේ මිනිසුන්ව තනි කිරීම වටා ය. ඔබ වෙනත් මිනිස් සිරුරකට පුද්ගලිකව හානියක් කර නොමැති නම් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ඔබට ඔබේ අයිතිවාසිකම් ඇත. සියලුම ප්‍රඥප්ති වලංගු වීමට එකඟ විය යුතු බව ඔවුන් නියම කරයි. රියදුරු බලපත්‍රයක් ලබා ගැනීම ඔවුන්ගේ කැමැත්ත නිසා ඔවුන් එකක් ලබා නොගැනීම හෝ ඔවුන් සතුව ඇති බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වීමට ඉඩ නොදේ. ඔවුන් සියල්ල නීතිගත කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත. උදාහරණයක්. ඔවුන් &quot;මට තේරෙනවා&quot; යැයි නොකියනු ඇත. යමෙක් බාර්එක තරණය කළ විගසම තම අයිතීන් අත්හැර විදේශික නෞකාවක සිටින්නේ අද්මිරාල්ටි නීතිය (හෝ සමුද්‍රීය නීතිය) අනුගමනය කරන බැවින් ඇපකරු &quot;සියල්ල පැනනගින්නේය. තවත් කෙනෙකුගේ අණට කීකරු වීම යනු යමෙකු පරමාධිපත්‍යයක් නොවන බව පෙන්වයි (රජෙකු ගිහියෙකුගේ අණ පිළිපදින්නේ නැති නිසා.) මෙය ඔවුන් යටත් වනු ඇත (එය රජෙකුගේ යටත්වැසියෙකුට සමාන බව සලකන්න) උසාවියට මේ අය විශ්වාස කරන තවත් බොහෝ දේ ඇත, ඔවුන් විශ්වාස කරන දේ මට සිත්ගන්නාසුලු සමාජ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණයක් යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. 