There are a few reasons:

First, 5 million km seems like a lot, but it's not that much compared to the average orbital radius of about 150 million km.

Second, the effect of the planet's tilt isn't related to one side being further away as much as it is one side being at more of an angle with respect to the sun:

Days are shorter on the hemisphere that's further from the sun, so the sun is heating that hemisphere for less time every day. Sunlight is also hitting the surface at a more oblique angle, so it is less intense. At middle latitudes, the sun is adding about twice as much energy per square meter per second in the summer than in the winter, and the sun is shining for longer.
හේතු කිහිපයක් තිබේ: පළමුව, කිලෝමීටර මිලියන 5 ක් බොහෝ සෙයින් පෙනේ, නමුත් එය කිලෝමීටර මිලියන 150 ක සාමාන්‍ය කක්ෂ අරය හා සසඳන විට එතරම් නොවේ. දෙවනුව, ග්‍රහලෝකයේ ආනතියේ බලපෑම එක් පැත්තක් සූර්යයාට සාපේක්ෂව එක් පැත්තක් වඩා දුරින් තිබීම හා සම්බන්ධ නොවේ: සූර්යයාට වඩා දුරින් පිහිටි අර්ධගෝලයේ දින කෙටි වේ. සූර්යයා එම අර්ධගෝලය සෑම දිනකම අඩු කාලයක් රත් කරයි. සූර්යාලෝකය ද මතුපිටට වදින්නේ වඩාත් ආනත කෝණයකින් බැවින් එහි තීව්‍රතාවය අඩුය. මධ්යම අක්ෂාංශ වලදී, සූර්යයා ශීත ඍතුවේ දී වඩා ගිම්හානයේ දී තත්පරයට වර්ග මීටරයකට මෙන් දෙගුණයක් ශක්තියක් එකතු කරන අතර සූර්යයා දිගු කාලයක් බැබළේ.