The usual disclaimer is along these lines: These listings just indicate previous articles that may be applicable.  This is not to discourage new questions.

A search for

 >  jim crow asian

(merely as likely terms to have been in an article) includes a reply, [When interracial marriages were illegal in some states in the U.S., what did biracial people do? Could they simply not marry anyone in those states?](_URL_0_).  They say they "assume" it was true in other states but provides no data, but they correctly note that Loving v. Virginia's Supreme Court decision says "While Virginia prohibits whites from marrying any nonwhite (subject to the exception for the descendants of Pocahontas), Negroes, Orientals, and any other racial class may intermarry without statutory interference." ([here](_URL_2_), in note 11).

I found a few more general posts, but they don't talk about marriage in particular, so I don't know whether they apply to marriage too.

[How were non-black minorities treated in the Jim Crow South](_URL_1_).  /u/Dubstripsquads's reply says that different categories were variously treated as white or as non-white, depending on location or time.

There was also [What was Jim Crow/segregation era America like for non-black minorities?](_URL_5_)  It cites and approves of the book [What Comes Naturally: Miscegenation Law and the Making of Race in America](_URL_4_).

[What was the status of Jews and Asians in America during racial segregation?](_URL_3_) is older and doesn't cite sources.

සුපුරුදු වියාචනය මෙම රේඛා ඔස්සේ ය: මෙම ලැයිස්තුගත කිරීම් හුදෙක් අදාළ විය හැකි පෙර ලිපි දක්වයි. මෙය නව ප්‍රශ්න අධෛර්යමත් කිරීමට නොවේ. &gt; jim crow asian (ලිපියක තිබෙන්නට ඇති වචන පමණක්) සඳහා වූ සෙවුමක පිළිතුරක් ඇතුළත් වේ, [එක්සත් ජනපදයේ සමහර ප්‍රාන්තවල අන්තර් වාර්ගික විවාහ නීති විරෝධී වූ විට, ද්වි වාර්ගික මිනිසුන් කළේ කුමක්ද? ඔවුන්ට එම ප්‍රාන්තවල කිසිවෙකු සමඟ සරලව විවාහ නොවිය හැකිද?](_URL_0_). ඔවුන් පවසන්නේ එය වෙනත් ප්‍රාන්තවල සත්‍ය බව &quot;උපකල්පනය&quot; කරන නමුත් දත්ත කිසිවක් සපයන්නේ නැත, නමුත් ඔවුන් නිවැරදිව සටහන් කරන්නේ Loving v. Virginia&#39;s ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව පවසන්නේ &quot;Virginia සුදු ජාතිකයින්ට සුදු ජාතිකයින් නොවන ඕනෑම අයෙකු විවාහ කර ගැනීම තහනම් කරන අතර (Pocahontas ගෙන් පැවතෙන්නන් සඳහා ව්‍යතිරේකයට යටත්ව) , නීග්‍රෝ, පෙරදිග සහ වෙනත් ඕනෑම වාර්ගික පන්තියක් ව්‍යවස්ථාපිත මැදිහත්වීමකින් තොරව විවාහ විය හැක.&quot; ([මෙහි](_URL_2_), සටහන 11 හි). මට තව සාමාන්‍ය පෝස්ට් ටිකක් හම්බුනා ඒත් විශේෂයෙන් කසාදෙ ගැන කතා කරන්නේ නැති නිසා ඒවා කසාදෙටත් අදාල වෙයිද දන්නේ නෑ. [ජිම් ක්‍රෝ දකුණේ කළු නොවන සුළු ජාතීන්ට සැලකූ ආකාරය](_URL_1_). /u/Dubstripsquads ගේ පිළිතුර පවසන්නේ විවිධ වර්ගයන් ස්ථානය හෝ වේලාව අනුව සුදු හෝ සුදු නොවන ලෙස විවිධ ලෙස සලකන ලද බවයි. එහි ද [ජිම් ක්‍රෝ/වෙන්වීමේ යුගයේ ඇමරිකාව කළු නොවන සුළු ජාතීන් සඳහා කෙබඳුද?](_URL_5_) එය [What Comes Naturally: Miscegenation Law and the Making of Race in America](_URL_4_) පොත උපුටා දක්වයි. [වාර්ගික වෙන්කිරීමේදී ඇමරිකාවේ යුදෙව්වන් සහ ආසියාතිකයන්ගේ තත්ත්වය කුමක්ද?](_URL_3_) පැරණි වන අතර මූලාශ්‍ර උපුටා දක්වන්නේ නැත.
