There were 4 indictments leveled against Goering and the other high ranking Nazi's in the first of the series of Nuremberg Trials.  They were:

A.  Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of a crime against peace

B.  Planning, initiating and waging wars of aggression and other crimes against peace

C.  War crimes

D.  Crimes against humanity

Goering was convicted of all 4, and there is no doubt Hitler would have been convicted as well.



Now, let's look at Himmler.  He would said he was innocent of the first two as he was not a military man and didn't plan any wars.  On the second two who would have denied knowing of the crimes.

On the second two there is no doubt he would have been convicted as of course he was involved but also his subordinate Kaltenbrunner was convicted with the same defense.

He may have been declared innocent on A. or B., but it's unlikely as other party insiders were convicted of them, including Hess, when Hess was probably innocent of that anyway.  Even Wilhelm Frick, the minister of the interior was convicted on B simply because of his high rank pretty much.

So, Himmler is convicted of all 4 and executed most likely.

Goebbels would have said that he was the minister of Propaganda and was not a military man and that his position was a civillian one and that's it.

He still gets convicted on all 4 because: 

1.  He specifically was involved in war crimes including the overseeing the shipment out of Berlin of Berline's jews.  2. His role as a propaganda man would have still gotten him convicted as they convicted Julius Streicher of it even though he was just an evil dumbass who edited a magazine and had no real power.

As to the first two, I contend that Goebbels still would have been convicted for the some reason Hess was.  



නියුරම්බර්ග් නඩු විභාග මාලාවේ පළමු තරගයේදී ගෝරිංට සහ අනෙකුත් ඉහළ පෙළේ නාසිවරුන්ට එරෙහිව චෝදනා 4ක් එල්ල විය. ඒවා නම්: A. සාමයට එරෙහි අපරාධයක් ඉටු කිරීම සඳහා පොදු සැලැස්මකට හෝ කුමන්ත්‍රණයකට සහභාගී වීම B. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ සැලසුම් කිරීම, ආරම්භ කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම සහ සාමයට එරෙහි වෙනත් අපරාධ C. යුද අපරාධ D. මනුෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධ D. Goering 4ටම වරදකරු විය. , සහ හිට්ලර් ද වරදකරු වනු ඇති බවට සැකයක් නැත. දැන් අපි බලමු හිම්ලර් ගැන. ඔහු හමුදා නිලධාරියෙකු නොවන අතර කිසිදු යුද්ධයක් සැලසුම් නොකළ බැවින් ඔහු පළමු දෙදෙනාගෙන් නිර්දෝෂී බව ඔහු පවසනු ඇත. දෙවෙනි දෙන්නා අපරාධ ගැන දන්නේ නැහැ කියලා. දෙවන දෙකේදී ඔහු සම්බන්ධ වූ බැවින් ඔහු වරදකරුවෙකු වනු ඇති බවට සැකයක් නැත, නමුත් ඔහුගේ යටත් වූ කැල්ටන්බ්‍රන්නර් ද එම විත්තිකරු සමඟ වරදකරු විය. A. හෝ B. මත ඔහු නිර්දෝෂී බව ප්‍රකාශ කර තිබිය හැකි නමුත්, හෙස් කෙසේ හෝ එයට නිර්දෝෂී වූ විට, හෙස් ඇතුළු අනෙකුත් පක්ෂ අභ්‍යන්තරිකයින් ඔවුන් සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවන් වී ඇති බැවින් එය කළ නොහැක්කකි. අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යවරයා වූ විල්හෙල්ම් ෆ්‍රික් පවා ඔහුගේ ඉහළ නිලය නිසාම බී වරදකරු විය. ඉතින්, හිම්ලර් 4 දෙනාටම වැරදිකරු වී බොහෝ දුරට මරා දමනු ලැබේ. ඔහු ප්‍රචාරක අමාත්‍යවරයා බවත් හමුදා නිලධාරියෙකු නොවන බවත් ඔහුගේ තනතුර සිවිල් එකක් බවත් ගොබෙල්ස් පවසනු ඇත, එපමණයි. ඔහු තවමත් 4 දෙනාටම වරදකරු වන්නේ: 1. ඔහු විශේෂයෙන් බර්ලිනයේ යුදෙව්වන්ගේ බර්ලිනයෙන් පිටතට නැව්ගත කිරීම අධීක්ෂණය කිරීම ඇතුළු යුද අපරාධවලට සම්බන්ධ විය. 2. ජුලියස් ස්ට්‍රෙයිචර් සඟරාවක් සංස්කරණය කළ නපුරු මෝඩයෙකු වූවත් සැබෑ බලයක් නොතිබුණත් ඔවුන් එයට වරදකරු කළ නිසා ප්‍රචාරකයෙකු ලෙස ඔහුගේ භූමිකාව තවමත් ඔහුව වරදකරු කරනු ඇත. පළමු දෙක සම්බන්ධයෙන්, මම තර්ක කරන්නේ හෙස් යම් හේතුවක් නිසා ගොබෙල්ස් තවමත් වැරදිකරු වනු ඇති බවයි.  


