I don't have a background with bioinformatics, but as an anthropologist I think Bigfoot can be comfortably dismissed as non-existent. As such, I'd suggest these findings (that the hair is not human or animal) are much more probably incorrect or have misidentified some other sort of fibrous material. 
මට ජෛව තොරතුරු විද්‍යාව පිළිබඳ පසුබිමක් නැත, නමුත් මානව විද්‍යාඥයෙකු ලෙස මම සිතන්නේ බිග්ෆූට් නොපවතින ලෙස පහසු ලෙස බැහැර කළ හැකි බවයි. එබැවින්, මෙම සොයාගැනීම් (හිසකෙස් මිනිසා හෝ සත්ව නොවන බව) බොහෝ දුරට වැරදි හෝ වෙනත් ආකාරයේ තන්තුමය ද්‍රව්‍ය වැරදි ලෙස හඳුනාගෙන ඇති බව මම යෝජනා කරමි. 