This is exactly what I work on (and I mean *exactly*). Most Egyptian texts are written in a phase of the language called Middle Egyptian. Middle Egyptian was only spoken until the mid second millennium BCE, but the written language continued to be used for formal writing for the remainder of Egyptian pharaonic history. Because most Middle Egyptian texts were written during a state of diglossia (the formal and vernacular languages did not match), it's difficult to say much about how this language was pronounced. By the time we get good information about pronunciation in Coptic, 2000 years passed. Most words do not survive into Coptic. Even when they do, the specific grammatical form is not attested, because the grammar of the language changed as well. 

Add to that the fact that many Egyptologists never learn Coptic at all, and the result is that we almost never know how to read a hieroglyphic word aloud. The solution generally adopted is to put e's (phonetic [ɛ]) between the known consonants, and to treat some consonants as though they represented vowels. This is done to deliberately mark the fact that we don't know how it would have been pronounced.

You've probably seen this happening in practice without realizing it. The name "Ra" is known from Coptic as ⲣⲏ ([re]), so his name should always be rendered as "Re", but people pronounce it as "ra" because the hieroglyphic spelling is 𓂋𓂝𓇳 (*rꜥ* in Egyptian transliteration, [r_ʕ] phonetically). Names like 𓇋𓏠𓈖𓊵𓏏𓊪, "Amun is satisfied", may be rendered as "Amunhotep" from Coptic ⲁⲙⲟⲩⲛ+Ϩⲱⲧⲡ or Imenhetep based on Egyptological convention.

The key thing to recognize there is that "Imenhetep" is *deliberately* wrong. It couldn't possibly be the word's true ancient pronunciation. If you ever see a piece of pop culture where people speak Egyptian, they've probably misunderstood what Egyptologists are trying to accomplish by pronouncing things this way. The list includes [Philip Glass's Akhenaten](_URL_2_) and [Assassin's Creed: Origins](_URL_3_).

So this is what we do when we read for the most part, we mispronounce things on purpose to show that we don't know. People who are obsessed with vocalization, like me, tend to use the Coptic pronunciation or the various Coptic-based vocalizations. That's a minority practice to be sure. I always read [Demotic](_URL_0_) with Coptic pronunciation in my head, but I know many highly-competent Demotists who don't know any Coptic whatsoever. It's pretty flexible in practice.

I've been arguing forever that the absence of this crucial component of language learning hamstrings our understanding. Many people disagree. That's more of a personality thing. There are plenty of Egyptologists who are more interested in extracting meaning than they are in revivifying the spoken language of ancient Egypt. For them, being able to read the text seems separate from being able to hear it. I think they're incorrect. I did an experiment a few years ago with a Late Egyptian class where I taught one class Coptic alongside the hieroglyphs. The students who had Coptic vocalizations performed better on vocabulary quizzes, but my sample sizes were too small to be confident in the results (p = 0.54 😕). I'm hoping to try the experiment again on a larger scale.

Sources available at r/AncientEgyptian. See especially the [thread on Allen's *Middle Egyptian*](_URL_1_).
මම වැඩ කරන්නේ හරියටම මෙයයි (සහ මම අදහස් කරන්නේ * හරියටම *). බොහෝ ඊජිප්තු පාඨ ලියා ඇත්තේ මැද ඊජිප්තු ලෙස හැඳින්වෙන භාෂාවේ අදියරකිනි. මැද ඊජිප්තියානු භාෂාව කතා කළේ ක්‍රි.පූ. දෙවන සහස්‍රයේ මැද දක්වා පමණි, නමුත් ඊජිප්තු පාරාවෝ ඉතිහාසයේ ඉතිරි කාලය සඳහා විධිමත් ලිවීම සඳහා ලිඛිත භාෂාව දිගටම භාවිතා විය. බොහෝ මැද ඊජිප්තියානු ග්‍රන්ථ ලියා ඇත්තේ ඩිග්ලෝසියා රාජ්‍යයක් තුළදී (විධිමත් සහ දේශීය භාෂා නොගැලපෙන) නිසා, මෙම භාෂාව උච්චාරණය කළ ආකාරය ගැන බොහෝ දේ පැවසීම අපහසුය. කොප්ටික් භාෂාවෙන් උච්චාරණය පිළිබඳ හොඳ තොරතුරු අපට ලැබෙන විට වසර 2000 ක් ගතවී ඇත. බොහෝ වචන කොප්ටික් තුළ නොනැසී පවතී. ඔවුන් එසේ කරන විට පවා, නිශ්චිත ව්‍යාකරණ ස්වරූපය සහතික නොකෙරේ, මන්ද භාෂාවේ ව්‍යාකරණ ද වෙනස් වී ඇත. බොහෝ ඊජිප්තු විද්‍යාඥයන් කිසිවිටෙක කොප්ටික් ඉගෙන නොගැනීමත්, එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ අප කිසිවිටෙකත් හයිරොග්ලිෆික් වචනයක් ශබ්ද නඟා කියවන්නේ කෙසේදැයි නොදැන සිටීමයි. සාමාන්‍යයෙන් අනුගමනය කරන විසඳුම නම් දන්නා ව්‍යාංජනාක්ෂර අතර e (phontic [ɛ]) යෙදීම සහ සමහර ව්‍යාංජනාක්ෂර ස්වර නියෝජනය කරන ලෙස සැලකීමයි. එය උච්චාරණය කරන්නේ කෙසේදැයි අප නොදන්නා බව හිතාමතාම සලකුණු කිරීමට මෙය සිදු කරයි. මෙය නොදැනුවත්වම ප්‍රායෝගිකව සිදුවන බව ඔබ දැක ඇති. &quot;Ra&quot; යන නම කොප්ටික් භාෂාවෙන් ⲣⲏ ([re]) ලෙස හැඳින්වේ, එබැවින් ඔහුගේ නම සැමවිටම &quot;Re&quot; ලෙස පරිවර්තනය කළ යුතුය, නමුත් මිනිසුන් එය &quot;ra&quot; ලෙස උච්චාරණය කරන්නේ හයිරොග්ලිෆික් අක්ෂර වින්‍යාසය 𓂋𓂝𓇳 (*rꜥ* ඊජිප්තු අක්ෂර පරිවර්තනයේ , [r_ʕ] උච්චාරණමය වශයෙන්). කොප්ටික් ⲁⲙⲟⲩⲛ+Ϩⲱⲧⲡ හෝ මිසර විද්‍යාත්මක සම්මුතිය මත පදනම්ව 🇋𓏠𓈖𓊵𓏏𓊪, &quot;Amun is satisfied&quot; වැනි නම් &quot;Amunhotep&quot; ලෙස පරිවර්තනය කළ හැක. එහිදී හඳුනා ගත යුතු ප්‍රධානතම දෙය නම් &quot;ඉමෙන්හෙටෙප්&quot; *හිතාමතාම* වැරදි බවයි. එය වචනයේ සැබෑ පැරණි උච්චාරණය විය නොහැක. ඔබ කවදා හෝ මිනිසුන් ඊජිප්තු භාෂාව කතා කරන පොප් සංස්කෘතියේ කොටසක් දුටුවහොත්, ඊජිප්තු විද්‍යාඥයින් මේ ආකාරයෙන් දේවල් උච්චාරණය කිරීමෙන් ඉටු කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ කුමක්ද යන්න ඔවුන් වරදවා වටහාගෙන ඇත. ලැයිස්තුවට [Philip Glass&#39;s Akhenaten](_URL_2_) සහ [Assassin&#39;s Creed: Origins](_URL_3_) ඇතුළත් වේ. ඉතින් මේක තමයි අපි ගොඩක් වෙලාවට කියවන්නේ, අපි දන්නේ නැති බව පෙන්නන්න හිතාමතාම වැරදි උච්චාරණය කරනවා. මා වැනි වාචික උච්චාරණයට ඇබ්බැහි වූ පුද්ගලයින් කොප්ටික් උච්චාරණය හෝ විවිධ කොප්ටික් මත පදනම් වූ කටහඬ භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වෙති. එය සහතික විය යුතු සුළුතර භාවිතයකි. මම හැම විටම [Demotic](_URL_0_) කියවන්නේ මගේ හිසෙහි කොප්ටික් උච්චාරණය සමඟින්, නමුත් මම කොප්ටික් කිසිවක් නොදන්නා බොහෝ ඉහළ දක්ෂතා ඇති Demotists දනිමි. එය ප්රායෝගිකව තරමක් නම්යශීලී වේ. භාෂා ඉගෙනීමේ මෙම තීරණාත්මක අංගය නොමැතිකම අපගේ අවබෝධය බාධා කරන බව මම සදාකාලිකවම තර්ක කරමි. බොහෝ අය එකඟ නොවේ. ඒක පෞරුෂත්වයට වඩා දෙයක්. පුරාණ ඊජිප්තුවේ කතා කරන භාෂාව නැවත පණ ගැන්වීමට වඩා අර්ථය උකහා ගැනීමට උනන්දුවක් දක්වන ඊජිප්තු විද්‍යාඥයින් ඕනෑ තරම් ඇත. ඔවුන්ට, පාඨය කියවීමට හැකි වීම, එය ඇසීමට හැකි වීමෙන් වෙන්ව පෙනේ. මම හිතන්නේ ඒවා වැරදියි. මම වසර කිහිපයකට පෙර ප්‍රමාද ඊජිප්තු පන්තියක් සමඟ අත්හදා බැලීමක් කළෙමි, එහිදී මම හයිරොග්ලිෆ් සමඟ එක් පන්තියේ කොප්ටික් ඉගැන්වූවෙමි. කොප්ටික් කටහඬ ඇති සිසුන් වාග්මාලා ප්‍රශ්නාවලියෙහි වඩා හොඳින් ක්‍රියා කළ නමුත්, ප්‍රතිඵල පිළිබඳ විශ්වාසය තැබීමට මගේ නියැදි ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා විය (p = 0.54 😕). අත්හදා බැලීම නැවතත් විශාල පරිමාණයෙන් උත්සාහ කිරීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මූලාශ්‍ර r/AncientEgyptian හි ඇත. විශේෂයෙන්ම [Alen&#39;s *Middle Egyptian*](_URL_1_) පිළිබඳ නූල් බලන්න.