This being the European Middle Ages, the land where people spelled their name however they felt like that particular day (Beutler, Buetler, Beutlerin, Buttler, Bettlerein, Bütler...), it should not come as a surprise that addresses were likewise, shall we say, *less than systematic.*

A good example might be University of Paris financial records from the 14th century, tracking where some of the students and teachers live. What's not visible from the record itself is that medieval cities were divided into sections (sometimes "quarters," although rarely precisely 4) that had names. Sometimes they might actually be descriptive--a Dyers' Quarter might actually host most of the dyer population, since they needed good water access--but not necessarily.

The most important thing for addresses seems to have been street name. However. Not all addresses have them! Some students' residences are described as "by the gate of [p]" or "next to the monastery of [q]."

And then there's that frustrating bit in Eric Jager's excellent *Blood Royal* (a.k.a. CSI:Medieval Paris), where he keeps talking about the House of the Virgin Mary and the House of the Shepherds (or whatever; I'm spitballing) and it seems very serious and formal. No, he's basically talking about apartment buildings. 

Just like businesses were marked off by symbols (think today's barber's pole or blue-and-green pharmacy cross), non-commercial buildings often had their own name. Surviving examples, and written evidence like the manuscripts Jager used, denote a statue or mold set into a recess in the building's wall. I always think of the *Fellowship of the Ring* chapter: "At the *Sign* of the Prancing Pony". (As Middle-Earth is NOT the Middle Ages, however, Tolkien felt and deserved to feel free to give it whatever literacy rates he wanted).

I hope that helps clarify things a little!
මෙය යුරෝපීය මධ්‍යතන යුගය වන අතර, මිනිසුන් තම නම උච්චාරණය කළ දේශය, එම දිනය මෙන් ඔවුන්ට හැඟෙන පරිදි (Beutler, Buetler, Beutlerin, Buttler, Bettlerein, Bütler...), ලිපිනයන් ද එසේ වීම පුදුම විය යුතු නැත. අපි කියමු, *ක්‍රමානුකූලව වඩා අඩුය.* හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ 14 වන සියවසේ පැරිස් විශ්ව විද්‍යාලයේ මූල්‍ය වාර්තා, සමහර සිසුන් සහ ගුරුවරුන් ජීවත් වන ස්ථානය නිරීක්ෂණය කිරීමයි. වාර්තාවෙන්ම නොපෙනෙන දෙය නම්, මධ්‍යතන යුගයේ නගර නම් ඇති කොටස්වලට (සමහර විට &quot;කාර්තු&quot;, කලාතුරකින් 4 වුවද) බෙදා ඇති බවයි. සමහර විට ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම විස්තරාත්මක විය හැකිය - ඩයර්වරුන්ගේ කාර්තුවක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඩයියර් ජනගහනයෙන් වැඩි පිරිසකට සත්කාරකත්වය සැපයිය හැකිය, මන්ද ඔවුන්ට හොඳ ජල ප්‍රවේශයක් අවශ්‍ය බැවින් - නමුත් අවශ්‍ය නොවේ. ලිපිනයන් සඳහා වඩාත්ම වැදගත් දෙය වීදි නාමය බව පෙනේ. කෙසේ වුවද. සෑම ලිපිනයකම ඒවා නොමැත! සමහර සිසුන්ගේ වාසස්ථාන විස්තර කර ඇත්තේ &quot;[p] දොරටුවෙන්&quot; හෝ &quot;[q] ආරාමයට යාබදව&quot; ලෙසිනි. ඉන්පසු එරික් ජාගර්ගේ විශිෂ්ට *බ්ලඩ් රෝයල්* (එනම් CSI: මධ්‍යකාලීන පැරිස්) හි එම කලකිරීම් ඇති කරවන සුළු කරුණක් ඇත, එහිදී ඔහු කන්‍යා මරියාගේ නිවස සහ එඬේරුන්ගේ නිවස (හෝ කුමක් වුවත්; මම කෙළ ගසමින් සිටිමි) සහ එය ගැන කතා කරයි. ඉතා බරපතල හා විධිමත් බව පෙනේ. නැහැ, ඔහු මූලික වශයෙන් කතා කරන්නේ මහල් නිවාස ගොඩනැගිලි ගැන. ව්‍යාපාර සංකේත මගින් සලකුණු කර ඇති ආකාරයටම (අද බාබර්ගේ කණුව හෝ නිල්-කොළ ෆාමසි හරස් යැයි සිතන්න), වාණිජ නොවන ගොඩනැගිලිවලට බොහෝ විට ඔවුන්ගේම නම තිබුණි. ඉතිරිව ඇති උදාහරණ සහ ජාගර් භාවිතා කළ අත්පිටපත් වැනි ලිඛිත සාක්ෂි, ගොඩනැගිල්ලේ බිත්තියේ අවපාතයක පිහිටුවා ඇති පිළිමයක් හෝ අච්චුවක් දක්වයි. මම නිතරම සිතන්නේ *Fellowship of the Ring* පරිච්ඡේදය: &quot;Prancing Pony හි * සලකුණෙහි&quot;. (කෙසේ වෙතත්, මධ්‍ය-පෘථිවිය යනු මධ්‍යකාලීන යුගය නොවන බැවින්, ඔහුට අවශ්‍ය ඕනෑම සාක්ෂරතා අනුපාතයක් එයට ලබා දීමට ටොල්කියන්ට නිදහසක් දැනෙන්නට සහ සුදුසු විය). එය දේවල් ටිකක් පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි!