 > why does buoyancy have to do with the weight of displaced fluid rather than the weight of the object submerged?

The weight of the object is the irrelevant to the buoyant force. The water doesn't "know" what the weight of the object is, it just exerts a pressure on it. The total force (which is a sum of all the pressure on the object) is the same for any objects of equal size. A ball of lead will experience the same force on it as a balloon of the same size.

 >  since the sum of the vertical forces that are applied in an object, in equilibrium, submerged in a fluid equals the weight of that object. Which also gives buoyancy...

No. The *buoyant force* is *only* the force by the fluid on the submerged object. The *net* sum of the forces (buoyant force pushing up + the weight of the object pointing down) tells you the *motion* of the object -- a lead sphere in water will sink because it is heavier than the water, but an air bubble of the same size will rise because it is lighter than the water, but *they both have the same buoyant force on them.*
 &gt; ජලයෙන් යට වූ වස්තුවේ බරට වඩා විස්ථාපිත තරලයේ බර සමඟ උත්ප්ලාවකතාව සම්බන්ධ වන්නේ ඇයි? වස්තුවේ බර යනු උත්ප්ලාවක බලයට අදාළ නොවේ. වස්තුවේ බර කුමක්දැයි ජලය &quot;නොදනී&quot;, එය එය මත පීඩනයක් ඇති කරයි. සම්පූර්ණ බලය (එය වස්තුව මත ඇති සියලුම පීඩනයේ එකතුවකි) සමාන ප්‍රමාණයේ ඕනෑම වස්තුවකට සමාන වේ. ඊයම් බෝලයක් එකම ප්‍රමාණයේ බැලූනයකට සමාන බලයක් අත්විඳිනු ඇත. &gt; ද්‍රවයක ගිලී ඇති සමතුලිතතාවයේ දී වස්තුවක යෙදෙන සිරස් බලවල එකතුව එම වස්තුවේ බරට සමාන වන බැවිනි. එය ද උත්ප්ලාවකතාව ලබා දෙයි... නැත. බලවල *ශුද්ධ* එකතුව (ඉහළට තල්ලු වන උත්ප්ලාවක බලය + පහළට යොමු වන වස්තුවේ බර) ඔබට වස්තුවේ *චලනය* කියයි -- ජලයේ ඇති ඊයම් ගෝලයක් ජලයට වඩා බර නිසා ගිලී යනු ඇත, නමුත් ජලයට වඩා සැහැල්ලු බැවින් එකම ප්‍රමාණයේ වායු බුබුල ඉහළ යනු ඇත, නමුත් *දෙකම එකම උත්ප්ලාවක බලයක් ඇත.*