Cold(family: *picornaviridae* genus: *rhinovirus*)and flu viruses(family: *orthomyxoviridae* genera: *influenzavirus A*, *B* and *C*)are dramatically different in mutability and genome organization, so the means by which one mutates will not be the same as the other. 

Recombination events from being infected by two flu strains can cause encapsidation(packing into virus particles) of parts of each strain to be put into a single particle. This can increase or decrease transmission. In cases where there is an increase, the strain will proliferate and infect more people. This doesn’t equal deadlier, however. Some genes are responsible for the ability to infect the upper respiratory tract(transmission potential) and others for the lower(deadliness). The worry comes from a strain acquiring both traits, as suspected of the 1918 pandemic. 

It’s also worth mentioning that were you to culture flu viruses(spherical-ish particles), their morphology would be different than if you isolated them directly from a patient(filamentous particles).

In short, no, it doesn’t mutate *because* of the battle, but by chance infection by multiple strains. 

I’m no doctor, but I would suspect that it’s unlikely a flu virus would change enough in a single infection to be able to get the person who got you sick, sick.

Don’t really know much about the cold, specifically, but it’s a substantially simpler virus, so I’d have to guess it doesn’t mutate much. Our inability to find an adequate vaccine is more related to the shape of its capsid being difficult to fit an antigen to, and thus get the immune system to clear it.
සීතල(පවුල: *picornaviridae* කුලය: *rhinovirida*) සහ උණ වෛරස් (පවුල: *orthomyxoviridae* ගණ: *influenzavirus A*, *B* සහ *C*) විකෘතිතාවයෙන් සහ ප්‍රවේණික සංවිධානයෙන් නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වේ. එකක් විකෘති කරන දේ අනෙකට සමාන නොවේ. ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා ප්‍රභේද දෙකකින් ආසාදනය වීමෙන් ප්‍රතිසංයෝජන සිදුවීම් එක් එක් වික්‍රියාවල කොටස් එක් අංශුවකට ඇතුළත් කිරීමට (වෛරස් අංශුවලට ඇසිරීම) හේතු විය හැක. මෙය සම්ප්රේෂණය වැඩි කිරීමට හෝ අඩු කිරීමට හැකිය. වැඩි වීමක් ඇති අවස්ථාවන්හිදී, වික්රියාව වැඩි වන අතර තවත් මිනිසුන්ට ආසාදනය වේ. කෙසේ වෙතත් මෙය මාරාන්තික සමාන නොවේ. සමහර ජාන ඉහළ ශ්වසන පත්රිකාව (සම්ප්රේෂණය කිරීමේ හැකියාව) ආසාදනය කිරීමේ හැකියාව සඳහා වගකිව යුතු අතර අනෙක් ඒවා පහළ (මාරාන්තිකත්වය) සඳහා වගකිව යුතුය. කනස්සල්ල පැමිණෙන්නේ 1918 වසංගතය ගැන සැක කරන පරිදි ලක්ෂණ දෙකම අත්පත් කර ගැනීමෙනි. ඔබ උණ වෛරස් (ගෝලාකාර අංශු) වගා කළේ නම්, ඔබ රෝගියෙකුගෙන් (සූතිකාමය අංශු) කෙලින්ම හුදකලා කළහොත් ඒවායේ රූප විද්‍යාව වෙනස් වනු ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී. කෙටියෙන් කිවහොත්, නැත, එය සටන නිසා * විකෘති නොවේ, නමුත් අහම්බෙන් බහුවිධ වික්‍රියා මගින් ආසාදනය වේ. මම වෛද්‍යවරයෙක් නොවෙමි, නමුත් ඔබට අසනීප වූ පුද්ගලයාට අසනීප වීමට හැකි වන පරිදි උණ වෛරසයක් එක් ආසාදනයකින් ප්‍රමාණවත් ලෙස වෙනස් වනු ඇතැයි මම සැක කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම සීතල ගැන වැඩි යමක් දන්නේ නැත, නමුත් එය සැලකිය යුතු ලෙස සරල වෛරසයකි, එබැවින් එය බොහෝ විකෘති නොවන බව අනුමාන කිරීමට සිදුවේ. ප්‍රමාණවත් එන්නතක් සොයා ගැනීමට අපට ඇති නොහැකියාව එහි කැප්සිඩයේ හැඩය ප්‍රතිදේහජනකයක් සවි කිරීමට අපහසු වීම හා සම්බන්ධ වන අතර එමඟින් එය ඉවත් කිරීමට ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය ලබා ගනී.