I had a professor by the name of Peter Lacovara who explained this theory in class and why it is wrong. The body of the sphinx is made up of limestone from a former quarry. Everything around it was cut up and taken away to build the nearby pyramids. Not wanting to leave this hunk of rock sticking above the ground they turned it into a statue by importing some other nearby rock to do the head, legs, and arms. It isn't erosion from water, it is quarry marks. It doesn't help that the limestone that makes up the body of the sphinx is of a poor quality and can more easily erode.
මට පීටර් ලැකෝවරා නම් මහාචාර්යවරයෙක් හිටියා පන්තියේදී මේ න්‍යාය පැහැදිලි කරලා ඒක වැරදියි කියලා. ස්පින්ක්ස්ගේ සිරුර සෑදී ඇත්තේ කලින් ගල් වළකින් හුණුගල් වලින්. අසල පිරමිඩ සෑදීම සඳහා අවට ඇති සියල්ල කපා ඉවත් කරන ලදී. පොළවට උඩින් ඇලී තිබෙන මෙම ගල් තලාව අත්හැරීමට අකමැති වූ ඔවුහු හිස, පාද සහ දෑත් සඳහා අසල පිහිටි වෙනත් ගලක් ගෙන්වා එය පිළිමයක් බවට පත් කළහ. එය ජලයෙන් ඛාදනය වීම නොවේ, එය ගල් කොරි සලකුණු වේ. ස්පින්ක්ස්ගේ ශරීරය සෑදෙන හුණුගල් දුර්වල ගුණාත්මක බවකින් යුක්ත වන අතර එය වඩාත් පහසුවෙන් ඛාදනය වීමට උපකාරී නොවේ.