Yes and no.

If you feed an animal saccharine, or sham-feed sucrose (they eat it, but it doesn't make it to the stomach), you'll get a response in the dopamine "reward pathway."  Saccharine-water is tasty to animals, and they prefer it to water.

However, when it comes to behavior, things get more complicated.  Researchers have come up with ways of dissociating taste and the nutritional content of food, such as letting an animal drink a solution with saccharine, then infusing sugar directly into the stomach (or not).  In all cases I know of, the nutrition of sugar trumps sweet taste.  That is, animals will choose a plain-tasting substance that is associated with infused sugar in the stomach over a sweet-tasting substance with no nutritional content.  The exact mechanisms by which this works is an active area of research (including my own).

[This is a paper on the topic that should be accessible directly from the author](_URL_0_).  The first two paragraphs are a good review of the subject and provide further reference.
ඔව් සහ නැහැ. ඔබ සත්ව සැචරීන් පෝෂණය කරන්නේ නම්, හෝ සුක්‍රෝස් ව්‍යාජ ලෙස පෝෂණය කරන්නේ නම් (ඔවුන් එය අනුභව කරයි, නමුත් එය ආමාශයට නොපැමිණේ), ඔබට ඩොපමයින් &quot;විපාක මාර්ගය&quot; තුළ ප්‍රතිචාරයක් ලැබෙනු ඇත. Saccharine-ජලය සතුන්ට රසවත් වන අතර ඔවුන් ජලයට වඩා කැමති වේ. කෙසේ වෙතත්, හැසිරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, දේවල් වඩාත් සංකීර්ණ වේ. පර්යේෂකයන් විසින් රසය හා ආහාරවල පෝෂණ අන්තර්ගතය විඝටනය කිරීමේ ක්‍රම ඉදිරිපත් කර ඇත, එනම් සතෙකුට සැචරීන් සහිත ද්‍රාවණයක් පානය කිරීමට ඉඩ දීම, පසුව සීනි කෙලින්ම ආමාශයට ඇතුල් කිරීම (හෝ නොකිරීම). මම දන්නා සෑම අවස්ථාවකදීම, සීනි වල පෝෂණය මිහිරි රසයක් ලබා දෙයි. එනම්, සතුන් විසින් පෝෂණ අන්තර්ගතයක් නොමැති පැණි රසැති ද්‍රව්‍යයකට වඩා ආමාශයේ ඇති සීනි සමඟ සම්බන්ධ වන සරල රසකාරක ද්‍රව්‍යයක් තෝරා ගනු ඇත. මෙය ක්‍රියා කරන නිශ්චිත යාන්ත්‍රණයන් පර්යේෂණයේ ක්‍රියාකාරී අංශයකි (මගේම ඇතුළුව). [මෙය කතුවරයාගෙන් සෘජුවම ප්‍රවේශ විය යුතු මාතෘකාව පිළිබඳ පත්‍රිකාවකි](_URL_0_). පළමු ඡේද දෙක විෂය පිළිබඳ හොඳ සමාලෝචනයක් වන අතර වැඩිදුර යොමු කිරීම් සපයයි.