As someone who has had Russian history and currently still posesses a book called 'The Book for Future Admirals' (aimed at 10-14 year old kids, part of the school history 'recommended reading list' as per 1994), I can only answer what was said in the book and my limited personal experience with the history lessons. The book covers the period from before WW2 to the end of 1970, and mostly focuses on the military aspects.

Stalin is being portrayed as a good leader and a very powerful authority figure, and his government as a strong leadership who helped bring the war to a succesful end. The massacres and gulag sendoffs are not explicitly mentioned but often inferred during the book. There are stories of how the war commanders like Zhukov had to fight Stalin to get what they wanted, or how his negative decisions affected them and the war. By accounts of many generals in the war, he often asked the impossible from his people, but was not completely unreasonable when given mass rebuttal(the infamous and very short lived order to shoot retreating soldiers in the back is an excellent example. Very few commanders actually did it and forced him to back down from it.) Overall, he is posed as someone who did a lot of good for the country and brought a measure of stability to it. But there is certainly a hanging sidenote of 'horrible person' permeating every good deed he did.

TL:DR: There is praise for his accomplishments in bringing the country together, but always with an undertone that he was a horrible person. Maybe not on the same level as Hitler, but a good second.

*If mods want proof of me having the book, dated 1976, I can provide a photo. I'm otherwise purely a military enthusiast with no historical degree. My experience here comes from reading and researching the many wars in the world.*
රුසියානු ඉතිහාසයක් ඇති සහ දැනටත් &#39;අනාගත අද්මිරාල්වරුන් සඳහා වූ පොත&#39; (අවුරුදු 10-14 ළමුන් ඉලක්ක කර ගත්, 1994 අනුව පාසල් ඉතිහාසයේ &#39;නිර්දේශිත කියවීමේ ලැයිස්තුවේ&#39; කොටසක්) නමින් පොතක් ඉදිරිපත් කරන අයෙකු බැවින්, මට පිළිතුරු දිය හැක්කේ පිළිතුරු පමණි. පොතේ සඳහන් වූ දේ සහ ඉතිහාස පාඩම් සමඟ මගේ සීමිත පෞද්ගලික අත්දැකීම්. මෙම පොත WW2 ට පෙර සිට 1970 අවසානය දක්වා කාලය ආවරණය කරයි, සහ බොහෝ දුරට හමුදා අංශ කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. ස්ටාලින් හොඳ නායකයෙකු සහ ඉතා බලවත් බලධාරියෙකු ලෙස නිරූපණය කරන අතර ඔහුගේ රජය යුද්ධය සාර්ථක අවසානයකට ගෙන ඒමට උපකාර කළ ශක්තිමත් නායකත්වයක් ලෙස නිරූපණය කෙරේ. සමූල ඝාතන සහ ගුලාග් යැවීම් පැහැදිලිව සඳහන් කර නැති නමුත් පොත තුළ බොහෝ විට අනුමාන කෙරේ. Zhukov වැනි යුධ සෙන්පතියන්ට අවශ්‍ය දේ ලබා ගැනීමට ස්ටාලින් සමඟ සටන් කිරීමට සිදු වූ ආකාරය හෝ ඔහුගේ නිෂේධාත්මක තීරණ ඔවුන්ට සහ යුද්ධයට බලපෑ ආකාරය පිළිබඳ කථා තිබේ. යුද්ධයේ බොහෝ ජෙනරාල්වරුන්ගේ වාර්තාවලට අනුව, ඔහු බොහෝ විට තම ජනතාවගෙන් කළ නොහැකි දේ ඉල්ලා සිටියද, සමූහ ප්‍රතික්‍ෂේප කරන විට එය සම්පූර්ණයෙන්ම අසාධාරණ නොවීය (පසුබසින සොල්දාදුවන්ට පිටුපසින් වෙඩි තැබීමේ කුප්‍රකට හා ඉතා කෙටි කාලීන නියෝගය විශිෂ්ට උදාහරණයකි. අණ දෙන නිලධාරීන් ඉතා ස්වල්පයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම එය කළ අතර ඔහුට එයින් පසුබැසීමට බල කෙරුනි.) සමස්තයක් වශයෙන්, ඔහු රටට බොහෝ යහපතක් කළ සහ එයට යම් ස්ථාවරත්වයක් ගෙන ආ අයෙකු ලෙස පෙනී සිටියි. නමුත් ඔහු කළ සෑම යහපත් ක්‍රියාවකම &#39;බිහිසුණු පුද්ගලයා&#39; යන එල්ලෙන අතුරු සටහනක් නිසැකවම තිබේ. TL:DR: රට එකට ගෙන ඒමේ ඔහුගේ ජයග්‍රහණ සඳහා ප්‍රශංසා ඇත, නමුත් සෑම විටම ඔහු බිහිසුණු පුද්ගලයෙක් බවට යටින් දිව යයි. සමහර විට හිට්ලර්ගේ මට්ටමේම නොව, හොඳ තත්පරයක්. 1976 දිනැති පොත මා සතුව ඇති බවට mods හට සාක්ෂි අවශ්‍ය නම්, මට ඡායාරූපයක් ලබා දිය හැක. වෙනත් ආකාරයකින් මම කිසිදු ඓතිහාසික උපාධියක් නොමැති තනිකරම හමුදා උද්යෝගිමත් අයෙකි. මෙහි මගේ අත්දැකීම ලැබෙන්නේ ලෝකයේ බොහෝ යුද්ධ කියවීමෙන් සහ පර්යේෂණ කිරීමෙන්ය.*