I can't say much about specifically colonial America, but I have done some reading in the Ratcliff Highway murders, which were somewhat contemporary, and give some insight into the methodology behind early criminal investigations.

The Ratcliff Highway murders involved two home invasions just outside London in december of 1811. Seven people were killed, and authorities eventually arrested a man named John Williams for the crime, who killed himself before he could be hanged.

The investigation into the murders relied on eyewitness testimony, wound analysis, and physical evidence. 

Eyewitness testimony was used to create a basic timeline of events, such as when a boarder living with the Marrs came home to find the Marr family dead, accounts from various night watchmen, and other men who stayed at the boarding house that Williams stayed in. Among the evidence was the claim that Williams had come home late on the night of the second murder and would not let his roommate light a candle and that he was damp smelled of blood, and that the laundress of the boarding house had washed a shirt stained (lightly) with blood.

After the murder of the Marr family, investigators of the River Thames police force examined the scene and determined that a maul, or heavy hammer, had been used to batter the victims to death and the infant son's throat had been slashed open . The second set of murders, at the Williamson home, a crowbar and a sharp knife or razor had been used. 

The maul they found at the first scene was chipped on one end and marked with the initials "JP," who was eventually identified as a John Peterson, a sailor who stayed at the same boarding house as John Williams, the Pear Tree. his trunk was in the house, and it was missing the maul. Police connected the two. The owner of the Pear tree even claimed that he had once borrowed the maul and was the one that had chipped it, positively connecting the murder weapon with John Peterson's trunk. Williams, already a suspect due to earlier witness testimony, also had access to the trunk and a bevy of other circumstantial evidence against him, was arrested but never brought to trial, as he killed himself.

You can see a lot of similarities in how this case was investigated and how modern police investigate crimes. Obviously in 1811 things like fingerprint comparison, DNA testing, and other more rigorously scientific processes were impossible, but there was the ability to basically account for ironclad facts. Connecting the maul as the murder weapon and tracking down its owner and tying all the physical evidence to witness testimony helped to make a pretty fair case against Williams.

The case was more or less strong, but largely circumstantial and modern analysis has attempted to debunk him as the perpetrator. That said, the investigation itself is pretty insightful into how pre-20th century criminal investigation was carried out.

Most of this info comes from PD James' *The Maul and the Pear Tree.* If you're interested in the case I would strongly urge you to track it down and read it - it was easily obtainable in my local library. Sorry I couldn't be more specific about Colonial America, but I hope this helped.
මට විශේෂයෙන් යටත් විජිත ඇමරිකාව ගැන වැඩි යමක් පැවසිය නොහැක, නමුත් මම තරමක් සමකාලීන වූ රැට්ක්ලිෆ් හයිවේ මිනීමැරුම්වල යම් කියවීමක් කර ඇති අතර මුල් අපරාධ විමර්ශන පිටුපස ඇති ක්‍රමවේදය පිළිබඳ යම් අවබෝධයක් ලබා දී ඇත. රැට්ක්ලිෆ් හයිවේ මිනීමැරුම්වලට 1811 දෙසැම්බරයේ ලන්ඩන් නගරයෙන් පිටත නිවාස ආක්‍රමණ දෙකක් ඇතුළත් විය. පුද්ගලයන් හත් දෙනෙකු මිය ගිය අතර, බලධාරීන් අවසානයේ ජෝන් විලියම්ස් නම් පුද්ගලයා අපරාධය සඳහා අත්අඩංගුවට ගත් අතර, ඔහු එල්ලා මැරීමට පෙර සියදිවි නසා ගත්තේය. ඝාතන පිළිබඳ විමර්ශනය ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි, තුවාල විශ්ලේෂණය සහ භෞතික සාක්ෂි මත රඳා පැවතුනි. මාර්ස් සමඟ ජීවත් වූ බෝඩිංකරුවෙකු මාර් පවුල මිය ගොස් ඇති බව සොයා ගැනීමට නිවසට පැමිණි විට, විවිධ රාත්‍රී මුරකරුවන්ගේ ගිණුම් සහ විලියම්ස් නැවතී සිටි බෝඩිමේ නැවතී සිටි වෙනත් මිනිසුන් වැනි සිදුවීම්වල මූලික කාලසටහනක් නිර්මාණය කිරීමට ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි භාවිතා විය. සාක්ෂි අතර විලියම්ස් දෙවන මිනීමැරුම රාත්‍රියේ නිවසට පැමිණ ඔහුගේ නේවාසික මිතුරාට ඉටිපන්දමක් දල්වා ගැනීමට ඉඩ නොදුන් බවත්, ඔහු ලේ සුවඳින් තෙත් වූ බවත්, බෝඩිමේ රෙදි සෝදන නිලධාරියා පැල්ලම් සහිත කමිසයක් සෝදා ඇති බවත් ප්‍රකාශ කළේය. (සැහැල්ලු) රුධිරය සමග. මාර් පවුලේ ඝාතනයෙන් පසු, තේම්ස් නදියේ පොලිස් බලකායේ විමර්ශකයින් එම ස්ථානය පරීක්ෂා කර, වින්දිතයින්ට පහර දී මරා දැමීමට මෝල් හෝ බර මිටියක් භාවිතා කර ඇති අතර ළදරු පුතාගේ උගුර කපා දමා ඇති බව තීරණය කළහ. දෙවන මිනීමැරුම් කට්ටලය, විලියම්සන් නිවසේ දී, කපුටන් සහ තියුණු පිහියක් හෝ දැලිපිහියක් භාවිතා කර ඇත. පළමු දර්ශනයේදී ඔවුන් සොයා ගත් ගල් කැටය එක් කෙළවරක කපා &quot;JP&quot; යන මුලකුරු වලින් සලකුණු කර ඇති අතර, ඔහු අවසානයේ ජෝන් පීටර්සන් ලෙස හඳුනා ගන්නා ලදී, ඔහු ජෝන් විලියම්ස්, පෙයාර් ගස සමඟ එකම බෝඩිමේ නැවතී සිටි නාවිකයෙක්. ඔහුගේ කඳ නිවසේ තිබූ අතර, එය මෝල් අතුරුදහන් විය. පොලිසිය ඔවුන් දෙදෙනා සම්බන්ධ කළේය. පෙයාර් ගසේ හිමිකරු ජෝන් පීටර්සන්ගේ කඳ සමඟ මිනීමැරුම් ආයුධය ධනාත්මකව සම්බන්ධ කරමින්, ඔහු වරක් මෝල් එක ණයට ගත් බවත්, එය කපා දැමූ බවත් කියා සිටියේය. කලින් සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි හේතුවෙන් දැනටමත් සැකකරුවෙකු වූ විලියම්ස්ට කඳට ප්‍රවේශය සහ ඔහුට එරෙහිව වෙනත් පරිවේශනීය සාක්ෂි රාශියක් තිබූ අතර, ඔහුව අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවද, ඔහු සියදිවි නසාගත් බැවින් කිසි විටෙකත් නඩු විභාගයට ඉදිරිපත් නොකළේය. මෙම නඩුව විමර්ශනය කළ ආකාරය සහ නූතන පොලිසිය අපරාධ විමර්ශනය කරන ආකාරය පිළිබඳ සමානකම් රාශියක් ඔබට දැක ගත හැකිය. පැහැදිලිවම 1811 දී ඇඟිලි සලකුණු සංසන්දනය, ඩීඑන්ඒ පරීක්‍ෂණය සහ වෙනත් දැඩි විද්‍යාත්මක ක්‍රියාවලීන් වැනි දේවල් කළ නොහැකි විය, නමුත් මූලික වශයෙන් අයෝමය කරුණු ගණනය කිරීමේ හැකියාව තිබුණි. මිනීමැරුම් ආයුධය ලෙස මෝල් සම්බන්ධ කිරීම සහ එහි හිමිකරු සොයා ගැනීම සහ සාක්ෂිය සඳහා සියලු භෞතික සාක්ෂි ගැටගැසීම විලියම්ස්ට එරෙහිව සාධාරණ නඩුවක් ඉදිරිපත් කිරීමට උපකාරී විය. මෙම නඩුව අඩු වැඩි වශයෙන් ප්‍රබල විය, නමුත් බොහෝ දුරට අවස්ථානුකූල සහ නවීන විශ්ලේෂණ මගින් ඔහු අපරාධකරු ලෙස හෙළි කිරීමට උත්සාහ කර ඇත. එනම්, 20 වන සියවසට පෙර අපරාධ විමර්ශනය සිදු කරන ලද ආකාරය පිළිබඳ විමර්ශනය ම ඉතා තීක්ෂ්ණ බුද්ධියෙන් යුක්ත ය. මෙම තොරතුරු බොහොමයක් PD ජේම්ස්ගේ *The Maul and the Pear Tree වෙතින් පැමිණේ. ඔබ මෙම නඩුව ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නම්, එය නිරීක්ෂණය කර එය කියවන ලෙස මම ඔබෙන් තරයේ ඉල්ලා සිටිමි - එය මගේ ප්‍රාදේශීය පුස්තකාලයෙන් පහසුවෙන් ලබාගත හැකි විය. සමාවන්න මට යටත් විජිත ඇමරිකාව ගැන වඩාත් නිශ්චිතව පැවසිය නොහැක, නමුත් මෙය උපකාරයක් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.