The answer is no. There are a couple of features of gravity that make it unique and the only candidate force to produce black hole-like phenomena.

1. Gravity interacts with everything on the same way (it's very democratic). And everything is everything, including itself. This is an important ingredient because as soon as some particle was blind to gravity then it could scape from the black hole as it wouldn't even notice there was one.

2. And it's always attractive. Which is important in order to form a black-hole in the first place.

In the case of the electromagnetic force same charges repel (positive repels positive and viceversa) and opposites attract. What this means in practice is that it is very hard to create configurations with a large amount of charge as they would start to repel each other and will start attracting more strongly opposite charges that would try to neutralize it. An example of this are the atoms, which have a positively charged nucleus (held together by nuclear forces) and then as many electrons as necessary to make it neutral. In fact, this qualitative property affects every Spin 1 theory which covers electromagnetism, weak and strong nuclear forces.

A theorist might wonder, what could happen if existed some unknown force mediated by a Spin 0 massless particle? Could it create a black hole? Well, this theory has the property that it doesn't repel same charges as electromagnetism. So that's good. But it doesn't attract light! In fact, this theory is some sort of relativity Newtonian gravity. And has been ruled out as incorrect through observation, it also predicts the wrong Mercurian perihelium precession.

So we have ruled out... Spin 0 (as it doesn't attract light), Spin 1 (as same charges repel and also doesn't attract neutral particles). Next step would be a Spin 2 massless theory but that is essentially General Relativity. And it turns out there can't be interacting theories of massless higher spin fields  for some technical reasons regarding conserved charges and symmetries.
පිළිතුර නැත යන්නයි. කළු කුහර වැනි සංසිද්ධි ඇති කරන ගුරුත්වාකර්ෂණය අද්විතීය වන අතර එකම අපේක්ෂක බලවේගය බවට පත් කරන ලක්ෂණ කිහිපයක් තිබේ. 1. ගුරුත්වාකර්ෂණය සෑම දෙයක් සමඟම එකම ආකාරයකින් අන්තර් ක්‍රියා කරයි (එය ඉතා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ය). තවද සෑම දෙයක්ම තමා ඇතුළුව සෑම දෙයක්ම වේ. මෙය වැදගත් අමුද්‍රව්‍යයක් වන්නේ කිසියම් අංශුවක් ගුරුත්වාකර්ෂණයට අන්ධ වූ විගස එය කළු කුහරයෙන් ගැලවිය හැකි බැවිනි. 2. ඒ වගේම එය හැම විටම ආකර්ෂණීයයි. ප්‍රථමයෙන් කළු කුහරයක් සෑදීමට වැදගත් වන්නේ එයයි. විද්‍යුත් චුම්භක බලයේ දී එකම ආරෝපණ විකර්ෂණය කරයි (ධන විකර්ෂණය ධනාත්මක සහ අනෙක් අතට) සහ ප්‍රතිවිරෝධතා ආකර්ෂණය වේ. ප්‍රායෝගිකව මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඒවා එකිනෙක විකර්ෂණය කිරීමට පටන් ගන්නා අතර එය උදාසීන කිරීමට උත්සාහ කරන වඩාත් ප්‍රබල ලෙස ප්‍රතිවිරුද්ධ ආරෝපණ ආකර්ෂණය කර ගැනීමට පටන් ගන්නා බැවින් විශාල ආරෝපණ ප්‍රමාණයක් සහිත වින්‍යාසයන් නිර්මාණය කිරීම ඉතා අපහසු වේ. ධන ආරෝපිත න්‍යෂ්ටියක් (න්‍යෂ්ටික බලවේග විසින් එකට තබා ඇති) සහ පසුව එය උදාසීන කිරීමට අවශ්‍ය තරම් ඉලෙක්ට්‍රෝන ඇති පරමාණු මෙයට උදාහරණයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ගුණාත්මක ගුණය විද්‍යුත් චුම්භකත්වය, දුර්වල සහ ප්‍රබල න්‍යෂ්ටික බලවේග ආවරණය කරන සෑම Spin 1 න්‍යායකටම බලපායි. න්‍යායවාදියෙකුට සිතිය හැක, Spin 0 ස්කන්ධ රහිත අංශුවකින් මැදිහත් වූ කිසියම් නොදන්නා බලයක් පැවතියහොත් කුමක් සිදුවේවිද? එය කළු කුහරයක් නිර්මාණය කළ හැකිද? හොඳයි, මෙම න්‍යාය විද්‍යුත් චුම්භකත්වයට සමාන ආරෝපණ ප්‍රතික්ෂේප නොකරන ගුණාංගයක් ඇත. ඉතින් ඒක හොඳයි. නමුත් එය ආලෝකය ආකර්ෂණය නොකරයි! ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම න්යාය යම් ආකාරයක සාපේක්ෂතා නිව්ටෝනීය ගුරුත්වාකර්ෂණයකි. නිරීක්‍ෂණය හරහා වැරදි ලෙස බැහැර කර ඇති අතර, එය වැරදි මර්කූරියන් පරිහීලියම් ප්‍රෙසෙෂන් ද පුරෝකථනය කරයි. එබැවින් අපි බැහැර කර ඇත... Spin 0 (එය ආලෝකය ආකර්ෂණය නොකරන බැවින්), Spin 1 (එකම ආරෝපණ විකර්ෂණය වන අතර උදාසීන අංශු ආකර්ෂණය නොකරයි). මීළඟ පියවර වනු ඇත්තේ Spin 2 ස්කන්ධ රහිත න්‍යායකි, නමුත් එය මූලික වශයෙන් සාමාන්‍ය සාපේක්ෂතාවාදයයි. තවද සංරක්‍ෂිත ආරෝපණ සහ සමමිතිය සම්බන්ධයෙන් යම් තාක්ෂණික හේතූන් මත ස්කන්ධ රහිත ඉහළ භ්‍රමණ ක්ෂේත්‍රවල අන්තර්ක්‍රියා න්‍යායන් තිබිය නොහැකි බව පෙනී යයි.