On a purely technical level, "visual and command" references both German radios and optics. Although German tank design was relatively conservative, especially at the start of the war, their tanks incorporated good optical equipment and effective radios. The latter was especially effective at coordinating German panzers as an effective unit. German optical sights were often quite advanced as well. This gave the early war German tank commanders a better sense of situational awareness than his French, British, or Russian counterparts. 

But the Germans' early superiority in situational awareness was not just of a technical nature. Most German commanders did not fight "buttoned-up," which is tanker parlance for fighting inside the vehicle. At the top of a German turret was an circular armored cupola with vision ports all around it. This allowed a commander to scan terrain with the "Mark One Eyeball" from a [relatively safe position](_URL_0_) as seen in this photo of a Panzer IV. Early war Allied tanks did not have this ergonomic design. For example, the [earlyT-34's top hatch](_URL_2_) was notoriously clumsy and did not give the commander a good view and exposed him to fire from the rear and flanks. When the Germans captured Allied tanks, one of the first things they would do if able was replace the top hatch with a German one, as in these [*Beutepanzers*](_URL_1_). 

So in sum, not only did early war panzers possess better optics and radios, they were a more ergonomic design than their contemporaries. 

*Sources*

Forczyk, Robert. *Tank Warfare on the Eastern Front*. Barnsley: Pen  &  Sword Military, 2014. 

Zaloga, Steve. *Panzer IV Vs Char B1 Bis: France 1940*. Oxford: Osprey Pub, 2011.
තනිකරම තාක්ෂණික මට්ටමින්, &quot;දෘශ්‍ය සහ විධාන&quot; ජර්මානු ගුවන්විදුලි සහ ප්‍රකාශ යන දෙකම යොමු කරයි. ජර්මානු ටැංකි නිර්මාණය සාපේක්ෂව ගතානුගතික වුවද, විශේෂයෙන් යුද්ධය ආරම්භයේදී, ඔවුන්ගේ ටැංකි හොඳ දෘශ්‍ය උපකරණ සහ ඵලදායි ගුවන් විදුලි යන්ත්‍ර ඇතුළත් කර ඇත. ජර්මානු පැන්සර් ඵලදායී ඒකකයක් ලෙස සම්බන්ධීකරණය කිරීමේදී දෙවැන්න විශේෂයෙන් ඵලදායී විය. ජර්මානු දෘශ්‍ය දර්ශන බොහෝ විට තරමක් දියුණු විය. මෙය ඔහුගේ ප්‍රංශ, බ්‍රිතාන්‍ය හෝ රුසියානු සගයන්ට වඩා මුල් යුධ ජර්මානු යුද ටැංකි අණ දෙන නිලධාරීන්ට තත්ත්‍ව පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා දුන්නේය. නමුත් තත්ත්‍ව පිළිබඳ දැනුවත්භාවයේ ජර්මානුවන් ගේ මුල් උසස් බව හුදෙක් තාක්ෂණික ස්වභාවයක් නොවේ. බොහෝ ජර්මානු අණ දෙන නිලධාරීන් &quot;බොත්තම දමා&quot; සටන් කළේ නැත, එය වාහනය තුළ සටන් කිරීම සඳහා ටැංකි භාෂාවයි. ජර්මානු ටර්ට් එකක මුදුනේ එය වටා දර්ශන තොටුපළ සහිත වෘත්තාකාර සන්නද්ධ කුපෝලාවක් විය. මෙම Panzer IV හි මෙම ඡායාරූපයෙහි පෙනෙන පරිදි [සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත ස්ථානයක](_URL_0_) සිට &quot;Mark One Eyeball&quot; සමඟ භූමි ප්‍රදේශය පරිලෝකනය කිරීමට මෙය අණදෙන නිලධාරියෙකුට ඉඩ ලබා දුන්නේය. මුල් යුධ මිත්‍ර ටැංකි වල මෙම ergonomic නිර්මාණය නොතිබුණි. උදාහරණයක් ලෙස, [මුල්කාලීන ටී-34 හි ඉහළ හැච්](_URL_2_) කුප්‍රකට ලෙස අවුල් සහගත වූ අතර අණ දෙන නිලධාරියාට හොඳ දර්ශනයක් ලබා නොදුන් අතර පසුපස සහ දෙපස සිට වෙඩි තැබීමට ඔහුව නිරාවරණය කළේය. ජර්මානුවන් මිත්‍ර යුද ටැංකි අල්ලා ගත් විට, ඔවුන් කළ හැකි පළමු දෙය නම්, මෙම [*Beutepanzers*](_URL_1_) වලදී මෙන්, ඉහළ හැච් එක ජර්මානු එකක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමයි. සාරාංශයක් ලෙස, මුල් යුධ පැන්සර් සතුව වඩා හොඳ දෘශ්‍ය සහ ගුවන් විදුලි යන්ත්‍ර තිබූවා පමණක් නොව, ඒවා ඔවුන්ගේ සමකාලීනයන්ට වඩා ergonomic නිර්මාණයක් විය. *මූලාශ්‍ර* Forczyk, Robert. *නැගෙනහිර පෙරමුණේ ටැංකි යුද්ධය*. Barnsley: Pen &amp; Sword Military, 2014. Zaloga, Steve. *Panzer IV Vs Char B1 Bis: ප්‍රංශය 1940*. ඔක්ස්ෆර්ඩ්: ඔස්ප්‍රේ පබ්, 2011.