 > Surely an elephant leg, despite being much bigger than a human leg, wouldn't require over triple the brain mass to control a limb that is functionally equivalent to the scaled-down human version.

That's where you're wrong.  While the elephant's leg is effectively just a blown up version of a human leg on a macroscopic level, at a microscopic level the cells are all basically the same size.  Larger limbs means larger muscles, and that means more muscle cells and therefore more motor neurons required.  The same thing goes for sensory neurons - more surface area and volume mean more sensory receptors, which means more sensory neurons are required in the CNS to receive and process all of those signals.
 &gt; නිසැකව ම අලි කකුලක්, මිනිස් කකුලකට වඩා විශාල වුවද, පරිමාණයෙන් පහළට ගිය මිනිස් අනුවාදයට ක්‍රියාකාරීව සමාන වන අවයවයක් පාලනය කිරීමට මොළයේ ස්කන්ධය තුන් ගුණයකින් වැඩි කිරීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. අන්න එතනයි ඔයාට වැරදුනේ. අලියාගේ කකුල මැක්‍රොස්කොපික් මට්ටමින් මිනිස් කකුලක පිපිරුණු අනුවාදයක් වන අතර, අන්වීක්ෂීය මට්ටමින් සෛල සියල්ලම මූලික වශයෙන් එකම ප්‍රමාණයෙන් යුක්ත වේ. විශාල අත් පා යනු විශාල මාංශ පේශි, සහ එයින් අදහස් කරන්නේ වැඩි මාංශ පේශි සෛල සහ ඒ නිසා වැඩි මෝටර් නියුරෝන අවශ්‍ය බවයි. සංවේදක නියුරෝන සඳහාද එයම වේ - වැඩි මතුපිට ප්‍රදේශයක් සහ පරිමාව යනු වැඩි සංවේදක ප්‍රතිග්‍රාහක යන්නයි, එයින් අදහස් කරන්නේ එම සියලුම සංඥා ලබා ගැනීමට සහ සැකසීමට CNS තුළ වැඩි සංවේදක නියුරෝන අවශ්‍ය බවයි.