"Used" isn't quite the right word. What you're quoting up there is what's called the *long title*, an official collection of all the noble titles held by the person.

Francis II's long title would only be used for some official documents, by no means everyday use. Why the long list? Because all those titles were distinct claims directly held by the person of the monarch. For example the titles of "King of Hungary, Bohemia, Dalmatia, Croatia, Slavonia, Galicia and Lodomeria" were all different historic kingdoms and because of that Habsburg rulers had to have several crowning ceremonies.

The crown lands of Bohemia traditionally had a ceremony with the Crown of Saint Wenceslas in Prague, although in reality the heir became monarch as soon as the previous one was dead ([Le roi est mort, vive le roi!](_URL_0_!)). Hungary on the other hand required the actual ceremony with the Crown of Saint Stephen in order for the heir to become active ruler; the Hungarian crown as an entity also included the crown and lands of Dalmatia, Croatia, Slavonia, Galicia and Lodomeria. 

The title of Archduke of Austria on the other hand is a hereditary title for the whole Habsburg dynasty even if they have just been born. Although I guess the title of Archduke of Austria was de-facto eradicated with Otto von Habsburg signing off any claims on Austria in 1961 so he was allowed back in the country.

 >  I mean if you're the King or the Queen, why do you need any more titles than that? You're already as high as it gets title wise?

The title is certainly nice, which is why it is at the start of the long title. Before the dissolution of the Holy Roman Empire the Habsburg monarchs would even put the kingdoms of Bohemia and Hungary before their "main" title of Archduke of Austria. Still, a kingdom is just one type of land holding.  
The Archduchy of Austria was never part of any kingdom. Similarly, Lorraine, Salzburg, Styria or Carintia-Carniola also were independent duchies at one point or another, although Styria and Carintia-Carniola had been under Habsburg possession almost as long as Austria proper. How else are you supposed to show what lands you have if not by having a full list of landed titles somewhere?
&quot;භාවිතා&quot; යනු නිවැරදි වචනය නොවේ. ඔබ එහි දක්වා ඇත්තේ එම පුද්ගලයා සතු සියලුම උතුම් මාතෘකා වල නිල එකතුවක් වන *දිගු මාතෘකාව* ලෙස හඳුන්වන දෙයයි. ෆ්‍රැන්සිස් II ගේ දිගු මාතෘකාව භාවිතා කරනු ලබන්නේ සමහර නිල ලේඛන සඳහා පමණක් වන අතර, කිසිසේත්ම එදිනෙදා භාවිතය සඳහා නොවේ. දිගු ලැයිස්තුවක් ඇයි? මක්නිසාද යත්, එම සියලු මාතෘකා සෘජුවම රාජාණ්ඩුවේ පුද්ගලයා විසින් දරන ලද වෙනස් හිමිකම් විය. උදාහරණයක් ලෙස &quot;හංගේරියාවේ රජු, බොහීමියා, ඩල්මැටියා, ක්‍රොඒෂියාව, ස්ලාවෝනියාව, ගැලීසියා සහ ලෝඩොමේරියා&quot; යන මාතෘකා සියල්ලම විවිධ ඓතිහාසික රාජධානි වූ අතර එම නිසා හබ්ස්බර්ග් පාලකයින්ට ඔටුනු පැළඳවීමේ උත්සව කිහිපයක් පැවැත්වීමට සිදු විය. බොහීමියාවේ ඔටුන්න හිමි ඉඩම් සාම්ප්‍රදායිකව ප්‍රාග්හි ශාන්ත වෙන්සෙස්ලාස් ඔටුන්න සමඟ උත්සවයක් පැවැත්වීය, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම උරුමක්කාරයා පෙර තැනැත්තා මිය ගිය වහාම රජ බවට පත් විය ([Le roi est mort, vive le roi!](_URL_0_!)) . අනෙක් අතට, හංගේරියාවට උරුමක්කාරයා ක්‍රියාකාරී පාලකයෙකු වීමට ශාන්ත ස්ටීවන් ඔටුන්න හිමි සැබෑ උත්සවය අවශ්‍ය විය. ආයතනයක් ලෙස හංගේරියානු කිරුළට ඩල්මැටියා, ක්‍රොඒෂියාව, ස්ලාවෝනියාව, ගැලීසියා සහ ලොඩොමේරියා යන ඔටුන්න සහ ඉඩම් ද ඇතුළත් විය. අනෙක් අතට ඔස්ට්‍රියාවේ අගරදගුරු පදවිය මුළු හබ්ස්බර්ග් රාජවංශයටම ඔවුන් ඉපදුනත් පාරම්පරික මාතෘකාවකි. ඔස්ට්‍රියාවේ ආදිපාදවරයාගේ පදවි නාමය 1961 දී ඔටෝ වොන් හැබ්ස්බර්ග් විසින් ඔස්ට්‍රියාවට එරෙහි ඕනෑම හිමිකම් පෑමක් අත්සන් කිරීමත් සමඟ මුලිනුපුටා දමා ඇති බව මම අනුමාන කළත් ඔහුට නැවත රට තුළට යාමට අවසර දෙන ලදී. &gt; මම කියන්නේ ඔබ රජු හෝ රැජින නම්, ඔබට ඊට වඩා මාතෘකා අවශ්‍ය ඇයි? මාතෘකාව අනුව ඔබ දැනටමත් උසස්ද? මාතෘකාව නිසැකවම ලස්සනයි, ඒ නිසා එය දිගු මාතෘකාවේ ආරම්භයේ ඇත. ශුද්ධ රෝම අධිරාජ්‍යය විසුරුවා හැරීමට පෙර හැබ්ස්බර්ග් රජවරු ඔස්ට්‍රියාවේ ආදිපාදවරයාගේ &quot;ප්‍රධාන&quot; මාතෘකාවට පෙර බොහීමියාව සහ හංගේරියාවේ රාජධානි පවා තැබූහ. කෙසේ වෙතත්, රාජධානියක් යනු එක් ඉඩම් වර්ගයක් පමණි. ඔස්ට්‍රියාවේ අගරදගුරු කිසිවිටෙක කිසිම රාජධානියක කොටසක් නොවීය. ඒ හා සමානව, ලොරේන්, සල්ස්බර්ග්, ස්ටයිරියා හෝ කැරින්ටියා-කාර්නියෝලා ද එක් අවස්ථාවක හෝ තවත් අවස්ථාවක ස්වාධීන ආදිපාදවරියන් වූ නමුත්, ස්ටයිරියා සහ කැරින්ටියා-කාර්නියෝලා ඔස්ට්‍රියාව නිසි පරිදි හබ්ස්බර්ග් සන්තකයේ පැවතියද. කොතැනක හෝ සම්පූර්ණ ඉඩම් හිමිකම් ලැයිස්තුවක් තිබීමෙන් ඔබ සතුව නොමැති ඉඩම් මොනවාදැයි පෙන්වන්නේ කෙසේද?