It depends on what kind of content you are talking about.

First there is the question about what is and what isn't covered by copyright, and also who would own said copyright. Take something like memes. It could be argued that most memes do not reach the level of originality needed, and therefor is not covered by copyright. 

In addition to that, it could be argued that the copyright actually belongs to the creator of the actual image (the producer of the movie, game or whatever it is taken from), and not the person who adds the text.

When it comes to content that definitely is copyrighted (such as original images and stories) it largely comes down to the very small risk they take. Most people will not ask Buzzfeed for example to take down content. The few times that someone do send copyright claims to these websites, they simply remove the infringing content and everything tend to be fine. 

It's generally not worth it for a copyright holder to pursue any kind of compensation, due to it taking more time, money and effort then you would actually receive in compensation.
ඔබ කතා කරන්නේ කුමන ආකාරයේ අන්තර්ගතයක් මතද යන්න මත රඳා පවතී. ප්‍රථමයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකමෙන් ආවරණය නොවන දේ සහ ප්‍රකාශන හිමිකම හිමිවන්නේ කාටද යන්න පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි. මීම්ස් වගේ දෙයක් ගන්න. බොහෝ memes අවශ්‍ය ප්‍රභවයේ මට්ටමට නොපැමිණෙන බවත්, එබැවින් ප්‍රකාශන හිමිකමෙන් ආවරණය නොවන බවත් තර්ක කළ හැකිය. ඊට අමතරව, ප්‍රකාශන අයිතිය සත්‍ය රූපයේ නිර්මාතෘට (චිත්‍රපටයේ නිෂ්පාදකයා, ක්‍රීඩාව හෝ එය ලබා ගත් ඕනෑම දෙයකින්) සහ පෙළ එකතු කරන පුද්ගලයාට නොවන බවට තර්ක කළ හැකිය. නියත වශයෙන්ම ප්‍රකාශන හිමිකම ඇති (මුල් පින්තූර සහ කථා වැනි) අන්තර්ගතය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය බොහෝ දුරට ඔවුන් ගන්නා ඉතා කුඩා අවදානම දක්වා පැමිණේ. බොහෝ අය අන්තර්ගතය ඉවත් කිරීමට උදාහරණයක් ලෙස Buzzfeed ඉල්ලන්නේ නැත. යමෙක් මෙම වෙබ් අඩවි වෙත ප්‍රකාශන හිමිකම් පෑම් යවන අවස්ථා කිහිපයකදී, ඔවුන් හුදෙක් උල්ලංඝන අන්තර්ගතය ඉවත් කරන අතර සියල්ල හොඳින් සිදුවේ. සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රකාශන හිමිකරුවෙකුට ඕනෑම ආකාරයක වන්දියක් ලබාගැනීමට වටින්නේ නැත, ඒ සඳහා වැඩි කාලයක්, මුදල් සහ ශ්‍රමය වැය වන නිසා, ඔබට සැබවින්ම වන්දියක් ලැබෙනු ඇත.