 >  Does it have something to do with the 100 times thinner atmosphere

Probably. NASA engineers are smart people and think of all the angles, and then go through rigorous math to compare the price and effectiveness of various techniques. When you're sending something up into space, often the most expensive part of it is sending it up on a rocket *into* space and to Mars. So, I suppose they realized that, in that particular case, a rocket would be lighter, cheaper, and less prone to failure than other alternatives.
 &gt; 100 ගුණයක් තුනී වායුගෝලය සමඟ එයට සම්බන්ධයක් තිබේද? නාසා ඉංජිනේරුවන් බුද්ධිමත් මිනිසුන් වන අතර සියලු කෝණ ගැන සිතන්න, පසුව විවිධ ශිල්පීය ක්‍රමවල මිල සහ සඵලතාවය සංසන්දනය කිරීමට දැඩි ගණිතය හරහා යන්න. ඔබ අභ්‍යවකාශයට යමක් යවන විට, බොහෝ විට එහි මිල අධිකම කොටස වන්නේ එය රොකට්ටුවකින් අභ්‍යවකාශයට සහ අඟහරු වෙත යැවීමයි. එබැවින්, එම විශේෂිත අවස්ථාවෙහිදී, රොකට්ටුවක් වෙනත් විකල්පවලට වඩා සැහැල්ලු, ලාභදායී සහ අසාර්ථක වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු බව ඔවුන් වටහාගෙන ඇතැයි මම සිතමි.