Sorry to be so brief with these answers (and to ignore some outright), there's A LOT of questions to tackle and I'd end up dumping a huge essay in here otherwise. I'm sticking to the Ustasha if that's okay, as I've written a lot about them in the past.

 > 1: Why did the Ustase form? What were their goals? 

At the beginning of the 20th Century fascist movements were seen - in the eyes of their supporters - as a revolutionary, 'energising' creeds capable of transforming moribund modern states built on compromise into bold new industrial titans. The Ustasha Croatian Revolutionary Organisation formed in 1930 out of assorted student organisations, far right groups and the militant wing of the Croatian Party of the Right (HSP) with a view to creating an independent Croatian state separate from the new Kingdom of Yugoslavia, with its Serbian monarch and its Serb-dominated administration. This 'Greater Croatia' would include Bosnia and Herzegovina, and be purged by force of all undesirable "aliens" - specifically Serbs. Much like Italian Fascism and the British Union of Fascists, anti-Semitism wasn't originally a characteristic of the Ustasha - indeed there were right wing Jewish students among its early ranks - but this changed as the ground entered the orbit of Germany's National Socialists. 

It seems very modern, but with the blessing of Mussolini's Italy the Ustasha leadership fled Yugoslavia and set up - for lack of a better word - terrorist training camps, attended not just by radicalised young Croats from Yugoslavia but members of the larger emigre population in Central Europe. These camps were run on strict military lines and recruits swore blood oaths to the leadership, including future 'Poglavnik' Ante Pavelić, and the graduates of this school undertook campaigns of bombings and assassinations in an attempt to destabilise Yugoslavia. 

 > 2: How much of Croats supported the Ustase? How much were Partisan or Peasant Party? Some say that Croats were ecstatic when the Usatse took over others say opposite.

The Independent State of Croatia formerly sprang up in April 1941 in the wake of the Axis advance and the reception from Croats was largely popular. Writers within Croatia compared it to the euphoria of Croatia being detached from Hungary in 1918 and a US diplomat reported on cheering crowds greeting the German army as it rolled through Zagreb. By the end of 1941, the Ustasha gained approximately 150,000 new members. As for the Croatian Peasant Party, in August 1941 a right wing faction of the party actually entered the Ustasha government, with regional branches of the party swearing allegiance to the Ustasha regime. The Croatian Union of Workers followed suit. 

I can't answer comprehensively about the exact nature of the support, I would suspect (from an educated perspective, as much as one is allowed to suspect anything in AskHistorians) enthusiasm for an 'independent' Croatia bled into enthusiasm for the Ustasha. It's worth remembering that during the Habsburg era, many Croatians were fiercely loyal to the crown but dismissive of Hungary and the Hungarians they were officially attached to, and would petition the monarchy to intercede on their behalf. To that end there's definitely a rose-tinted nostalgia toward the Germanic world as the guarantor of Croatian interests and dignity as it was easy to see "noble Austria" as the distant father who doesn't know that the older brother - Hungary - is beating all the younger siblings.

Not all Croats supported the Ustasha, many remained invested in the Yugoslav state and some of them supported the Partisans. But alas, I don't have numbers to hand. There's reports from the Wehrmacht of the Ustasha's murderous excesses "horrifying many conscious Croats" in the summer of 1941 and there were sporadic attempts to curb some of the bloodlust across the rest of the war, which suggests that Ustasha popularity hinged largely on Croatian independence and not ideology.

 > 3:Why did Nazis support Usatse and why did Ustase like the Nazis considering Nazis hated Slavs?

By the time Italy and Germany rolled into Yugoslavia, the Axis war machine was becoming stretched. Troops were needed for the impending Operation Barbarossa and so local collaborators were being increasingly relied upon to garrison and maintain order behind the frontline. The Ustasha were Slavs, but thanks to Croatia's legacy as a frontier of the Habsburg Empire, they were sufficiently Germanised culturally to be passable - the Ustasha themselves contrived an Aryan linage to smooth things over, insisting that Croats were in fact the descendants of Vlachian people, positioning them neatly as the antiquity's last line of defence between Central Europe and the "Asiatic" South Slavs and Turks.

 > 4: Is it fair to say Croatia was a united Nazi state like Germany, as in is there a parallel? Or were Ustase seen more as a terrorist organization?

Ustasha ideology had been woefully vague on exactly the brand of government they were attempting to create and how it would be run, and the lack of ideological focus attracted a wide variety of adherents on the far right - from deeply Catholic clerical fascists seeking to overturn the secular new world or the Orthodox overlords to metropolitan romantic "Glory to the soul of the flaxen haired peasant" types seeking to overturn the homogenous new Yugoslavia to working class atheist anti-Semites in the National Socialist mould seeking to overturn the 'worldwide Jewish conspiracy'. The biggest division, meanwhile, was between the Ustasha who had lived in Yugoslavia throughout the organisation's exile and the Ustasha who had trained in the camps, the latter were far more confrontational in their politics and in their vision for an independent Croatia than their sedentary colleagues.

The acceleration of their programme from the political fringes to statehood resulted in a sort of feudal interpretation of government where these differences in ideological background became apparent and the further you got from Zagreb, the more it felt like Croatia was being governed by fascist warlords arbitrarily following and ignoring directions from the top. To refer back to Answer 2, the inclusion of the right-wing of the Croatian Peasant Party etc alarmed the Ustasha old guard with what they saw as the dilution of their purpose, but it does suggest that the Ustasha was seen as a single issue party that could be adopted by existing political factions. 

 > 5: How brutal were Ante Pavlic's Croatia? I couldn't find much info on the ladder. How many victims, perpetrators.

The Independent State of Croatia was genocidal to a degree that surprised even the Germans. While their policies for government were ill-considered, their plans for Croatia's 'foreign' population had been gestating throughout exile. The primary target of their ire was of course Orthodox Christians (Serbs), with Gypsies and Jews coming second, and to this end they established the largest concentration camp outside of German administration - Jasenovac. By the time Jasenovac was liberated at least 100,000 men, women and children had died from malnutrition, starvation or physical abuse.

Violence against the Serbs was referred to as a "revolution in blood" that would purify the nation and the Ustasha implemented a 'third' rule - kill a third, convert a third to Catholicism and drive out a third. Serbian and Jewish businesses were nationalised, Serbs and Jews were barred from public sector jobs and in some areas from public spaces such as parks and theatres. Much as they had in Nazi occupied zones, ghettoes sprung up and genocide followed in its wake. 

In the countryside Ustasha militias swept through towns and villages in an orgy of violence aimed at the Serbs - men, women and children were stabbed or bludgeoned to death, shot and thrown in pits, or locked in their churches and set alight. The conservative estimate is that out of Croatia's pre-war population of 1.9 million Serbs, between 200,000 and 500,000 were killed by the Ustasha, either by death squads or in the camps.

On a day-to-day level, the Ustasha created a forerunner to the surveillance state. Newly formed propaganda ministries censored all press, while curfew turned the streets of Zagreb into a ghost town - posters blared "Nothing escapes the eyes of the Ustasha!"

**Sources:** *The Ustasha Regime and the Cultural Politics of Fascism, 1941–1945* by Rory Yoemans, *In the Shadow of Hitler: Personalities of the Right in Central and Eastern Europe* by Rebecca Haynes and Martyn Rady, and *Croatia: A Thousand Year Dream* by Marcus Tanner
මෙම පිළිතුරු කෙටියෙන් පැවසීම ගැන කණගාටුයි (සහ සමහරක් මුලුමනින්ම නොසලකා හැරීමට), විසඳීමට ප්‍රශ්න රාශියක් ඇති අතර, එසේ නොමැතිනම් මම විශාල රචනාවක් මෙහි දමා අවසන් කරමි. මම ඔවුන් ගැන පසුගිය කාලයේ බොහෝ දේ ලියා ඇති බැවින්, එය හරි නම් මම Ustasha මත රැඳී සිටිමි. &gt; 1: Ustase සෑදුනේ ඇයි? ඔවුන්ගේ ඉලක්ක මොනවාද? 20 වැනි ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ දී ෆැසිස්ට් ව්‍යාපාරයන් දක්නට ලැබුණේ - ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ ඇස් හමුවේ - සම්මුතිය මත ගොඩනඟා ඇති විනාශකාරී නවීන රාජ්‍යයන් නිර්භීත නව කාර්මික ටයිටන් බවට පරිවර්තනය කළ හැකි විප්ලවවාදී, &#39;ශක්තිමත්&#39; විශ්වාසයන් ලෙස ය. Ustasha ක්‍රොඒෂියානු විප්ලවවාදී සංවිධානය 1930 දී විවිධ ශිෂ්‍ය සංවිධාන, අන්ත දක්ෂිණාංශික කණ්ඩායම් සහ ක්‍රොඒෂියානු පක්ෂයේ දක්ෂිණාංශයේ (HSP) සටන්කාමී අංශයෙන් නව යුගෝස්ලාවියාවේ රාජධානියෙන් වෙන්ව ස්වාධීන ක්‍රොඒෂියානු රාජ්‍යයක් නිර්මාණය කිරීමේ අදහසින් පිහිටුවන ලදී. සර්බියානු රජ සහ එහි සර්බියානු ආධිපත්‍යය දරන පරිපාලනය. මෙම &#39;මහා ක්‍රොඒෂියාවට&#39; බොස්නියාව සහ හර්සගොවිනා ඇතුළත් වන අතර, අනවශ්‍ය &quot;විදේශිකයන්&quot; - විශේෂයෙන් සර්බියානුවන්ගේ බලයෙන් පවිත්‍ර කරනු ලැබේ. ඉතාලි ෆැසිස්ට්වාදය සහ බ්‍රිතාන්‍ය ෆැසිස්ට් සංගමය මෙන්, යුදෙව් විරෝධය මුලින් උස්තාෂාගේ ලක්ෂණයක් නොවීය - ඇත්ත වශයෙන්ම එහි මුල් පෙළේ දක්ෂිණාංශික යුදෙව් සිසුන් සිටියහ - නමුත් භූමිය ජර්මනියේ ජාතික සමාජවාදීන්ගේ කක්ෂයට ඇතුළු වීමත් සමඟ මෙය වෙනස් විය. එය ඉතා නවීන බව පෙනේ, නමුත් මුසෝලිනිගේ ඉතාලියේ ආශිර්වාදය ඇතිව Ustasha නායකත්වය යුගෝස්ලාවියාවෙන් පලා ගොස් - වඩා හොඳ වචනයක් නොමැතිකම නිසා - ත්‍රස්තවාදී පුහුණු කඳවුරු පිහිටුවා ගත් අතර, එයට සහභාගී වූයේ යුගෝස්ලාවියාවේ රැඩිකල්වාදී තරුණ ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් පමණක් නොව මධ්‍යම ප්‍රදේශයේ විශාල විගමනික ජනගහනයේ සාමාජිකයින් ය. යුරෝපය. මෙම කඳවුරු දැඩි හමුදා මාර්ග මත පවත්වාගෙන ගිය අතර, අනාගත &#39;Poglavnik&#39; Ante Pavelić ඇතුළුව, නායකත්වයට බඳවා ගත් අය ලේ දිවුරුම් දුන් අතර, මෙම පාසලේ උපාධිධාරීන් යුගෝස්ලාවියාව අස්ථාවර කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස බෝම්බ හෙලීමේ සහ ඝාතන ව්‍යාපාර දියත් කළහ. &gt; 2: ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් කොපමණ උස්තාසේට සහය දැක්වූවාද? පාක්ෂික හෝ ගොවි පක්ෂය කොපමණද? සමහරු පවසන්නේ Usatse යටත් කරගත් විට ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් උද්දාමයට පත් වූ බවයි අනෙක් අය පවසන්නේ ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධයයි. ක්‍රොඒෂියාවේ ස්වාධීන රාජ්‍යය මීට පෙර 1941 අප්‍රේල් මාසයේදී අක්ෂයේ ප්‍රගතියෙන් පසුව බිහි වූ අතර ක්‍රොඒෂියානුවන්ගේ පිළිගැනීම බොහෝ දුරට ජනප්‍රිය විය. ක්‍රොඒෂියාව තුළ සිටින ලේඛකයින් එය 1918 දී හංගේරියාවෙන් වෙන් වූ ක්‍රොඒෂියාවේ ප්‍රීතිය හා සසඳන ලද අතර එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකු ජර්මානු හමුදාව සාග්‍රෙබ් හරහා පෙරළෙන විට ප්‍රීති ඝෝෂා නගමින් සිටි සෙනඟ ගැන වාර්තා කළේය. 1941 අවසානය වන විට Ustasha නව සාමාජිකයින් 150,000 ක් පමණ ලබා ගත්තේය. ක්‍රොඒෂියානු ගොවි පක්ෂය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 1941 අගෝස්තු මාසයේදී පක්ෂයේ දක්ෂිණාංශික කන්ඩායමක් ඇත්ත වශයෙන්ම Ustasha රජයට ඇතුළු වූ අතර, පක්ෂයේ ප්‍රාදේශීය ශාඛා Ustasha තන්ත්‍රයට පක්ෂපාතී බවට දිවුරුම් දුන්හ. ක්‍රොඒෂියානු කම්කරු සංගමය එය අනුගමනය කළේය. සහයෝගයේ නිශ්චිත ස්වභාවය ගැන මට සවිස්තරාත්මකව පිළිතුරු දිය නොහැක, මම සැක කරමි (උගත් දෘෂ්ටිකෝණයකින්, AskHistorians හි ඕනෑම දෙයක් සැක කිරීමට කෙනෙකුට අවසර දී ඇති පරිදි) &#39;ස්වාධීන&#39; ක්‍රොඒෂියාව සඳහා වූ උද්යෝගය Ustasha සඳහා උද්යෝගයක් බවට පත් විය. හැබ්ස්බර්ග් යුගයේදී, බොහෝ ක්‍රොඒෂියානුවන් ඔටුන්න සඳහා දැඩි ලෙස පක්ෂපාතී වූ නමුත් ඔවුන් නිල වශයෙන් සම්බන්ධ වූ හංගේරියාව සහ හංගේරියානුවන් නෙරපා හරිමින්, ඔවුන් වෙනුවෙන් මැදිහත් වන ලෙස රාජාණ්ඩුවට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළ බව මතක තබා ගැනීම වටී. ඒ සඳහා ක්‍රොඒෂියානු අවශ්‍යතා සහ අභිමානය සහතික කරන්නා ලෙස ජර්මානු ලෝකය කෙරෙහි රෝස පැහැති නොස්ටැල්ජියාවක් නිසැකවම ඇත, මන්ද &quot;උතුම් ඔස්ට්‍රියාව&quot; වැඩිමහල් සහෝදරයා - හංගේරියාව - පහර දෙන බව නොදන්නා දුරස්ථ පියා ලෙස දැකීම පහසු විය. සියලුම බාල සහෝදර සහෝදරියන්. සියලුම ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් උස්තාෂාට සහය නොදැක්වූ අතර, බොහෝ දෙනෙක් යුගෝස්ලාවියානු රාජ්‍යයේ ආයෝජනය කළ අතර ඔවුන්ගෙන් සමහරක් පාක්ෂිකයන්ට සහාය දැක්වීය. නමුත් අහෝ, මට අතේ අංක නැත. 1941 ගිම්හානයේදී &quot;බොහෝ සවිඥානික ක්‍රොඒට් ජාතිකයන් භීතියට පත් කරමින්&quot; උස්තාෂාගේ මිනීමරු අතිරික්තයන් පිළිබඳ වෙර්මාච්ට් වෙතින් වාර්තා වන අතර යුද්ධයේ ඉතිරි කාලය පුරාවටම සමහර ලේ පිපාසය මැඩපැවැත්වීමට වරින් වර උත්සාහයන් ඇති අතර, එයින් ඇඟවෙන්නේ උස්තාෂා ජනප්‍රියත්වය බොහෝ දුරට ක්‍රොඒෂියානු ස්වාධීනත්වය මත රඳා පවතින බවයි. මතවාදය නොවේ. &gt; 3:නාසීන් Usatse ට සහාය දුන්නේ ඇයි සහ නාසීන් ස්ලාව් ජාතිකයින්ට වෛර කළ බව සලකමින් Ustase නාසීන් කැමති වූයේ ඇයි? ඉතාලිය සහ ජර්මනිය යුගෝස්ලාවියාවට පෙරළෙන විට, අක්ෂ යුද යන්ත්‍රය දිගු වෙමින් පැවතුනි. එලඹෙන බාබරෝසා මෙහෙයුම සඳහා භට පිරිස් අවශ්‍ය වූ අතර එම නිසා ප්‍රාදේශීය සහයෝගිතාකරුවන් පෙරටුගාමීන්ගේ ආරක්ෂාවට සහ ආරක්ෂාවට වැඩි වැඩියෙන් විශ්වාසය තබන ලදී. උස්ටාෂා ස්ලාව් ජාතිකයන් වූ නමුත් හැබ්ස්බර්ග් අධිරාජ්‍යයේ මායිමක් ලෙස ක්‍රොඒෂියාවේ උරුමයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ඔවුන් ගමන් කළ හැකි තරම් සංස්කෘතික වශයෙන් ජර්මානුකරණය කරන ලදී - උස්තාෂා විසින්ම දේවල් සුමට කිරීම සඳහා ආර්ය පරම්පරාවක් කුමන්ත්‍රණය කළේ, ක්‍රොඒෂියානුවන් ඇත්ත වශයෙන්ම ව්ලැචියන් ජනතාවගෙන් පැවත එන්නන් බවයි. , මධ්‍යම යුරෝපය සහ &quot;ආසියානු&quot; දකුණු ස්ලාව් ජාතිකයන් සහ තුර්කි ජාතිකයන් අතර පෞරාණිකත්වයේ අවසාන ආරක්ෂක මාර්ගය ලෙස ඒවා පිළිවෙලට ස්ථානගත කිරීම. &gt; 4: ක්‍රොඒෂියාව ජර්මනිය මෙන් එක්සත් නාසි රාජ්‍යයක් යැයි කීම සාධාරණද? නැතහොත් උස්තාසේ ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් ලෙස සලකනු ලැබුවේද? Ustasha මතවාදය ඔවුන් නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරන රජයේ සන්නාමය සහ එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව දුක්ඛිත ලෙස නොපැහැදිලි වී ඇති අතර, දෘෂ්ටිවාදාත්මක අවධානයක් නොමැතිකම අන්ත දක්ෂිනාංශයේ විවිධ අනුගාමිකයින් ආකර්ෂණය කර ගත්තේය - ගැඹුරු කතෝලික පූජක ෆැසිස්ට්වාදීන්ගෙන්. ලෞකික නව ලෝකය හෝ ඕතඩොක්ස් අධිපතීන්ට මහානගර රොමැන්ටික් &quot;හණ හිසකෙස් ඇති ගොවීන්ගේ ආත්මයට මහිමය&quot; වර්ගයට සමජාතීය නව යුගෝස්ලාවියාව පෙරළා දැමීමට උත්සාහ කරන ජාතික සමාජවාදී අච්චුවේ සිටින කම්කරු පන්ති අදේවවාදී යුදෙව් විරෝධීන්ට &#39;ලෝක ව්‍යාප්ත යුදෙව් කුමන්ත්‍රණය&#39; පෙරලා දැමීමට උත්සාහ කරයි . මේ අතර විශාලතම බෙදීම වූයේ සංවිධානයේ පිටුවහල් කාලය පුරාම යුගෝස්ලාවියාවේ ජීවත් වූ උස්තාෂා සහ කඳවුරුවල පුහුණුව ලැබූ උස්තාෂා අතර, දෙවැන්න ඔවුන්ගේ දේශපාලනයේ සහ ස්වාධීන ක්‍රොඒෂියාව සඳහා වූ ඔවුන්ගේ දැක්ම තුළ ඔවුන්ගේ වාඩි වී සිටින සගයන්ට වඩා බොහෝ ගැටුම්කාරී විය. . ඔවුන්ගේ වැඩපිළිවෙල දේශපාලන මායිම්වලින් රාජ්‍යත්වය දක්වා වේගවත් වීම නිසා රජය පිළිබඳ යම් ආකාරයක වැඩවසම් අර්ථකථනයක් ඇති විය, එහිදී මතවාදී පසුබිමේ මෙම වෙනස්කම් පැහැදිලිව පෙනෙන්නට ඇති අතර ඔබ සාග්‍රෙබ් වෙතින් ඉදිරියට යන විට, ක්‍රොඒෂියාව අත්තනෝමතික ලෙස අනුගමනය කරන ෆැසිස්ට් රණශූරයන් විසින් ක්‍රොඒෂියාව පාලනය කරන බවක් දැනුණි. සහ ඉහළ සිට දිශාවන් නොසලකා හැරීම. පිළිතුර 2 වෙත ආපසු යොමු කිරීම සඳහා, ක්‍රොඒෂියානු ගොවි පක්ෂයේ දක්ෂිණාංශිකයින් ඇතුළත් කිරීම යනාදිය උස්තාෂා පැරණි ආරක්ෂකයින් ඔවුන්ගේ අරමුණ දියාරු කිරීම ලෙස දුටු දෙයින් තැති ගැන්වූ නමුත් එයින් ඇඟවෙන්නේ උස්තාෂා තනි ප්‍රශ්න පක්ෂයක් ලෙස සැලකූ බවයි. පවතින දේශපාලන කණ්ඩායම් විසින් සම්මත කළ හැකි බව. &gt; 5: Ante Pavlic ගේ Croatia කෙතරම් ම්ලේච්ඡද? මට ඉනිමග ගැන වැඩි විස්තර හොයාගන්න බැරි වුනා. කොපමණ වින්දිතයන්, අපරාධකරුවන්. ක්‍රොඒෂියාවේ ස්වාධීන රාජ්‍යය ජර්මානුවන් පවා පුදුමයට පත් කරන තරමට ජන සංහාරයක් විය. රජය සඳහා ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති නොසැලකිලිමත් වූ අතර, ක්‍රොඒෂියාවේ &#39;විදේශීය&#39; ජනගහනය සඳහා ඔවුන්ගේ සැලසුම් පිටුවහල් කිරීම පුරාවටම ගැබ්ව තිබුණි. ඔවුන්ගේ කෝපයේ මූලික ඉලක්කය වූයේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඕතඩොක්ස් ක්‍රිස්තියානීන් (සර්බියානුවන්), ජිප්සීස් සහ යුදෙව්වන් දෙවන ස්ථානයට පැමිණි අතර, මේ සඳහා ඔවුන් ජර්මානු පරිපාලනයෙන් පිටත විශාලතම ගාල් කඳවුර - ජසෙනොවැක් ස්ථාපිත කළහ. Jasenovac නිදහස් කරන විට අවම වශයෙන් 100,000 පිරිමින්, කාන්තාවන් සහ ළමුන් මන්දපෝෂණයෙන්, කුසගින්නෙන් හෝ ශාරීරික හිංසනයෙන් මිය ගොස් ඇත. සර්බියානුවන්ට එරෙහි ප්‍රචණ්ඩත්වය ජාතිය පවිත්‍ර කරන &quot;ලේ විප්ලවයක්&quot; ලෙස හැඳින්වූ අතර උස්තාෂා &#39;තුන්වන&#39; නීතියක් ක්‍රියාත්මක කළේය - තුනෙන් එකක් මරා දමන්න, තුනෙන් එකක් කතෝලික ආගමට හරවා තුන්වැන්නා එළවා දැමීය. සර්බියානු සහ යුදෙව් ව්‍යාපාර ජනසතු කරන ලදී, සර්බියානුවන්ට සහ යුදෙව්වන්ට රාජ්‍ය අංශයේ රැකියාවලින් සහ සමහර ප්‍රදේශවල උද්‍යාන සහ රංග ශාලා වැනි පොදු ස්ථානවලින් තහනම් කරන ලදී. නාසි ආක්‍රමණික කලාපවල ඔවුන් සතුව තිබූ පරිදිම, ගිටෝ බිහි වූ අතර ජන සංහාරය එහි පිබිදීමෙන් පසුව සිදු විය. ගම්බද ප්‍රදේශවල උස්තාෂා සටන්කාමීන් සර්බියානුවන් ඉලක්ක කරගත් ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තෘෂ්ණාවකින් නගර සහ ගම් හරහා ගසාගෙන ගියහ - පිරිමින්, කාන්තාවන් සහ ළමයින්ට පිහියෙන් ඇන හෝ මරා දැමූහ. ගතානුගතික ඇස්තමේන්තුව නම්, ක්‍රොඒෂියාවේ පූර්ව-යුද්ධ ජනගහනයෙන් මිලියන 1.9 ක් වූ සර්බියානුවන් අතරින් 200,000 ත් 500,000 ත් අතර සංඛ්‍යාවක් උස්තාෂා විසින් ඝාතක කණ්ඩායම් විසින් හෝ කඳවුරු තුළ මරා දමන ලද බවයි. එදිනෙදා මට්ටමින්, උස්තාෂා නිරීක්ෂණ රාජ්යයේ පූර්වගාමියා නිර්මාණය කළේය. අලුතින් පිහිටුවන ලද ප්‍රචාරක අමාත්‍යාංශ සියලුම පුවත්පත් වාරණය කළ අතර ඇඳිරි නීතිය සාග්‍රෙබ්හි වීදි අවතාර නගරයක් බවට පත් කරන ලදී - පෝස්ටර් &quot;උස්තාෂාගේ ඇස්වලින් කිසිවක් ගැලවී යන්නේ නැත!&quot; **මූලාශ්‍ර:** *The Ustasha Regime and the Cultural Politics of Fascism, 1941-1945* Rory Yoemans, *In the Shadow of Hitler: Personalities of the Right and East Europe* by Rebecca Haynes and Martyn Rady, සහ *ක්‍රොඒෂියාව: දහස් අවුරුදු සිහිනය* මාකස් ටැනර් විසිනි