The thing scientists are most worried about is a positive feedback loop in the climate, where if you pass some tipping point, you have runaway warming. I'm not a climate expert, but a positive feedback loop would put the upper limit quite high. 

Here's a fake example made up off the top of my head - say at some temperature, the CO2 in limestone (CaCO3) decides it prefers not to be in limestone anymore and prefers to be in a gaseous state. Then, lets say our CO2 takes the temperature right up to this point - then CO2 starts pouring out of the global sources of limestone and then we have more heating and its a runaway positivefeedback loop. It's hard to predict these kinds of things but we want to be safe :D. 

Edit: Fixed being stupid.
විද්‍යාඥයින් වඩාත් කනස්සල්ලට පත්වන කරුණ නම් දේශගුණය තුළ ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් ගැනයි, එහිදී ඔබ යම් තුණ්ඩයක් පසු කළහොත් ඔබට උණුසුම් වීමක් ඇත. මම දේශගුණ විශේෂඥයෙක් නොවෙමි, නමුත් ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් ඉහළ සීමාව තරමක් ඉහළ තබයි. මෙන්න මගේ හිස මුදුනෙන් සෑදූ ව්‍යාජ උදාහරණයක් - යම් උෂ්ණත්වයකදී කියන්න, හුණුගල් වල ඇති CO2 (CaCO3) එය තවදුරටත් හුණුගල්වල නොසිටීමට කැමති බවත් වායුමය තත්වයක සිටීමට කැමති බවත් තීරණය කරයි. ඉන්පසුව, අපගේ CO2 මෙම අවස්ථාව දක්වාම උෂ්ණත්වය ගනී යැයි කියමු - එවිට CO2 ගෝලීය හුණුගල් ප්‍රභවයන්ගෙන් ගලා ඒමට පටන් ගනී, එවිට අපට වැඩි උණුසුමක් ඇති අතර එය පලායන ධනාත්මක ප්‍රතිපෝෂණ පුඩුවක් ඇත. මේ වගේ දේවල් ගැන අනාවැකි කියන්න අමාරුයි නමුත් අපි ආරක්ෂා වෙන්න ඕනේ :D. සංස්කරණය කරන්න: මෝඩ වීම ස්ථිරයි.