I'm going to focus on Episode 2: Lightning War.  

I wouldn't say that both of these are 100% false, but they are inaccuracies that play into pretty standard tropes of the war that remove some of the nuance that I think is necessary in studying the conflict.

 The episode details what it calls Blitzkrieg doctrine and it is the usual score.  Tanks mass in their own formations, combine with air and artillery to strike at vulnerable points in a line, bypass strong points, and encircle formations on an operational level and not just a tactical one.  While Operation Barbarossa in 1941 and later campaigns in the USSR certainly called for this, Blitzkrieg was more of a development of the older German "Bewegungskrieg" or "war of movement."  Going back to the Prussians and Frederick the Great, the doctrine was to encircle enemies and do concentric attacks.  The way popular media, including this documentary portrays the German Army makes it seem like the 1941 Wehrmacht was the 1939 Wehrmacht.  Even in 1941, most of the Wehrmacht was powered by horse and not internal combustion.  For Poland, Max Hastings gives the number at 400,000 horses and 200,000 overall vehicles in the invasion.  Hastings even uses the word "blitzkrieg," and while the new type of fighting was formidable, I really believe it is important to stress that was a doctrine in development and would not reach its full capacity until later.

The second is the nature of Polish cavalry.  While detailing the state of the Polish military situation, it shows clips of Polish Uhlans with lances, yes... but notice those rifles slung across their backs and grenades and other modern weapons?  Everyone loves the lances and the legend is the legend.  This documentary certainly isn’t the only one.  Heinz Guderian in his memoirs mentions it and claims that the Polish cavalry had "in ignorance of the nature of our tanks, [the Poles] had charged them with swords and lances and suffered tremendous losses."  The same Poles who had the 7TP and multiple tankettes, though they did not mass them in the German manner. 

William Shirer claims to have seen the results of the "Horses against tanks, the cavalryman's long lance against the tank's long barrel." 

When actually discussing it, the documentary does say "legend has it" that cavalry attacked tanks.  That could be worse, I'll give it that.  Max Hastings does argue that there are two occasions where Polish cavalry and German Panzers fought, though his account is jumbled.  He states that "a squadron hurled itself at full gallop at the village of Kaluszyn, strongly held by the Germans" and that "out of 85 horsemen who attacked, only 33 afterwards rallied."

He finds an account mentioning lances from a distance from a Lance-Corporal Hornes who says "we saw new unfamiliar contours... agile horses with bobbing heads, ridden by Polish Uhlans in their khaki uniforms, long lances held with one end in the stirrup and the other slung from the shoulder... our machine guns opened fire."  The film footage shows that this was riding formation and not necessarily attack formation since we can also see the carbines and grenades.  It is also from a German account, and while we can't discount those, we have to take it as a grain of salt considering the nature of Nazi views on any Eastern enemies.

So, at best, relying on German sources, there were two times where this happened, and one was a small attack of fewer than 100 men on a town.  

The most likely origin of this myth/exaggeration is the famous account of Krojanty on September 1st.

At Krojanty, Polish Uhlans in the number of 250 men were indeed ordered to charge in desperation... against infantry... AND THEY WON.  They scattered a German battalion, only to be ambushed by German armored cars as they pursued.  The armored cars cut down and scattered the charge, which again, was already in progress and was proving successful.  News crews, famously Italian in one case, saw parked mechanized vehicles, dead horses with sabers and lances, and filled in the blanks.

So to sum up, was "blitzkrieg" and the 1939 Wehrmacht impressive for its time... well obviously.  It beat Poland in a month!  Does the documentary summarize Blitzkrieg into something that is a bit of an exaggeration without making connections to earlier or later developments... I would argue it does.

It isn't the worst source in how it covers Polish cavalry, but "legend says" and then regurgitating an old myth isn't ideal.  

Sources:

Max Hastings "Inferno: The World at War"

Heinz Guderian "Panzer Leader"

William Shirer "Rise and Fall of the Third Reich"


මම කථාංගය 2: අකුණු යුද්ධය වෙත අවධානය යොමු කරන්නෙමි. මේ දෙකම 100% අසත්‍ය බව මම නොකියමි, නමුත් ඒවා ගැටුම අධ්‍යයනය කිරීමේදී අවශ්‍ය යැයි මා සිතන සමහර සූක්ෂ්මතා ඉවත් කරන යුද්ධයේ ලස්සන සම්මත ත්‍රෝපවලට ක්‍රීඩා කරන වැරදි ය. කථාංගය එය Blitzkrieg මූලධර්මය ලෙස හඳුන්වන දේ විස්තර කරන අතර එය සාමාන්‍ය ලකුණු වේ. ටැංකි ඔවුන්ගේම ආකෘතීන් තුළ ස්කන්ධය, වාතය සහ කාලතුවක්කු සමඟ ඒකාබද්ධ වී රේඛාවක අවදානමට ලක්විය හැකි ස්ථානවලට පහර දීම, ප්‍රබල ලක්ෂ්‍ය මඟ හැරීම සහ උපායශීලී එකක් පමණක් නොව ක්‍රියාකාරී මට්ටමකින් සැකැස්ම වට කරයි. 1941 ඔපරේෂන් බාබරෝසා සහ පසුව සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ව්‍යාපාරයන් නිසැකවම මෙය ඉල්ලා සිටියද, බ්ලිට්ස්ක්‍රීග් යනු පැරණි ජර්මානු &quot;බෙවෙගුන්ග්ස්ක්‍රීග්&quot; හෝ &quot;චලන යුද්ධයේ&quot; වැඩි දියුණුවක් විය. Prussians සහ Frederick the Great වෙත ආපසු යන විට, මූලධර්මය වූයේ සතුරන් වට කර කේන්ද්‍රීය ප්‍රහාර එල්ල කිරීමයි. මෙම වාර්තා චිත්‍රපටය ඇතුළු ජනප්‍රිය මාධ්‍ය ජර්මානු හමුදාව නිරූපණය කරන ආකාරය 1941 Wehrmacht 1939 Wehrmacht බව පෙනේ. 1941 දී පවා, වෙර්මාච්ට් බොහොමයක් අශ්වාරෝහක බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වූ අතර අභ්‍යන්තර දහනයෙන් නොවේ. පෝලන්තය සඳහා, මැක්ස් හේස්ටිංස් විසින් අශ්වයන් 400,000 ක් සහ ආක්‍රමණයේදී සමස්ත වාහන 200,000 ක් ලබා දෙයි. හේස්ටිංස් &quot;බ්ලිට්ස්ක්‍රීග්&quot; යන වචනය පවා භාවිතා කරන අතර, නව ආකාරයේ සටන් ප්‍රබල වුවද, සංවර්ධනයේ මූලධර්මයක් වූ අතර පසුව එහි සම්පූර්ණ ධාරිතාවයට ළඟා නොවන බව අවධාරණය කිරීම වැදගත් බව මම විශ්වාස කරමි. දෙවැන්න පෝලන්ත අශ්වාරෝහකයන්ගේ ස්වභාවයයි. පෝලන්ත හමුදා තත්වය විස්තර කරන අතරේ, එය ලේන්සු සහිත පෝලන්ත උහ්ලාන්ගේ ක්ලිප් පෙන්වයි, ඔව්... නමුත් එම රයිෆල් ඔවුන්ගේ පිටේ එල්ලා ඇති අතර අත්බෝම්බ සහ වෙනත් නවීන ආයුධ දුටුවාද? හැමෝම ලාන්ස් වලට ආදරය කරන අතර පුරාවෘත්තය පුරාවෘත්තයයි. මෙම වාර්තා චිත්‍රපටය නිසැකවම එකම එක නොවේ. Heinz Guderian ඔහුගේ මතක සටහන් වල එය සඳහන් කරන අතර පෝලන්ත අශ්වාරෝහක හමුදාව &quot;අපගේ ටැංකි වල ස්වභාවය නොදැන සිටීම නිසා [පෝලන්ත ජාතිකයන්] ඔවුන්ට කඩු හා ලේන්සු වලින් ආරෝපණය කර විශාල පාඩු විඳ ඇති බව&quot; කියා සිටියේය. ජර්මානු ක්‍රමයට ඒවා ස්කන්ධය නොකලත්, 7TP සහ බහු ටැංකි තිබූ එකම පෝලන්ත ජාතිකයන්. විලියම් ෂිරර් කියා සිටින්නේ &quot;ටැංකිවලට එරෙහිව අශ්වයන්, ටැංකියේ දිගු බැරලයට එරෙහිව අශ්වාරෝහකයාගේ දිගු ලේන්සුව&quot; යන ප්‍රතිඵල දැක ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ ගැන සාකච්ඡා කරන විට, අශ්වාරෝහක යුද ටැංකිවලට පහර දුන් බව &quot;ලෙජන්ඩ් හස් ඉට්&quot; යනුවෙන් වාර්තා චිත්‍රපටිය කියයි. එය වඩාත් නරක විය හැකිය, මම එය දෙන්නෙමි. මැක්ස් හේස්ටිංග්ස් තර්ක කරන්නේ පෝලන්ත අශ්වාරෝහක සහ ජර්මානු පැන්සර්වරුන් සටන් කළ අවස්ථා දෙකක් ඇති නමුත් ඔහුගේ ගිණුම අවුල් වී ඇති බවයි. ඔහු ප්‍රකාශ කරන්නේ &quot;ජර්මානුවන් විසින් දැඩි ලෙස අල්ලාගෙන සිටි කලුසින් ගම්මානයට බලඝණයක් සම්පූර්ණයෙන් එල්ල කළ බවත්&quot; &quot;ප්‍රහාර එල්ල කළ අසරුවන් 85 දෙනාගෙන් පසුව රැස් වූයේ 33 ක් පමණක්&quot; බවත්ය. ඔහු ලාන්ස්-කෝප්‍රල් හෝන්ස් සිට ඈත සිට ලේන්සු ගැන සඳහන් ගිණුමක් සොයා ගනී, ඔහු පවසන පරිදි &quot;අපි නව නුහුරු නුපුරුදු සමෝච්ඡයන් දුටුවෙමු. අනික උරහිසෙන් එල්ලිලා... අපේ මැෂින් තුවක්කු වෙඩි තිබ්බා.&quot; චිත්‍රපට දර්ශනවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ මෙය අශ්වාරෝහක ගොඩනැගීමක් මිස ප්‍රහාරක සැකැස්මක් නොවන බවත් අපට කාබයින් සහ අත්බෝම්බ ද දැකිය හැකි බැවිනි. එය ජර්මානු ගිණුමකින් ද වන අතර, අපට ඒවා වට්ටම් කළ නොහැකි වුවද, ඕනෑම නැගෙනහිර සතුරෙකු පිළිබඳ නාසි අදහස්වල ස්වභාවය සැලකිල්ලට ගනිමින් අපට එය ලුණු කැටයක් ලෙස ගත යුතුය. ඉතින්, හොඳම දේ, ජර්මානු මූලාශ්‍ර මත විශ්වාසය තබා, මෙය සිදු වූ අවස්ථා දෙකක් ඇති අතර, එකක් නගරයකට මිනිසුන් 100 කට වඩා අඩු ප්‍රහාරයක් විය. මෙම මිථ්‍යාවේ/අතිශෝක්තියේ බොහෝ දුරට සම්භවය වන්නේ සැප්තැම්බර් 1 වැනිදා ක්‍රොජන්ටිගේ සුප්‍රසිද්ධ ගිණුමයි. ක්‍රොජන්ටිහිදී, මිනිසුන් 250ක් වූ පෝලන්ත උහ්ලාන්වරුන්ට සැබවින්ම බලාපොරොත්තු සුන් වූ ලෙස... පාබල හමුදාවට එරෙහිව චෝදනා කිරීමට නියෝග කරන ලදී... ඔවුන් ජයග්‍රහණය කළහ. ඔවුන් ජර්මානු බලඇණියක් විසුරුවා හරින ලද අතර, ඔවුන් පසුපස හඹා යද්දී ජර්මානු සන්නද්ධ මෝටර් රථ විසින් සැඟවී සිට පහර දෙන ලදී. සන්නද්ධ මෝටර් රථ ආරෝපණය කපා විසිරී ගිය අතර, එය නැවතත් දැනටමත් සිදු වෙමින් පවතින අතර සාර්ථක බව ඔප්පු විය. ප්‍රවෘත්ති කාර්ය මණ්ඩලය, එක් අවස්ථාවක ඉතාලි භාෂාව ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ අතර, නවතා ඇති යාන්ත්‍රික වාහන, රුවල් සහ ලේන්සු සහිත මිය ගිය අශ්වයන් සහ හිස් තැන් පුරවා ඇති අයුරු දුටුවේය. සාරාංශගත කිරීම සඳහා, &quot;බ්ලිට්ස්ක්‍රීග්&quot; සහ 1939 වෙර්මාච්ට් එහි කාලය සඳහා ආකර්ෂණීය විය. එය මාසයකින් පෝලන්තය පරාජය කළා! වාර්තා චිත්‍රපටය Blitzkrieg සාරාංශ කරන්නේ පෙර හෝ පසුකාලීන වර්ධනයන් සමඟ සම්බන්ධ නොවී තරමක් අතිශයෝක්තියක් වන දෙයකටයි... මම තර්ක කරමි. එය පෝලන්ත අශ්වාරෝහක හමුදාව ආවරණය කරන ආකාරය පිළිබඳ නරකම මූලාශ්‍රය නොවේ, නමුත් &quot;පුරාවෘත්තය පවසයි&quot; සහ පැරණි මිථ්‍යාවක් නැවත මතු කිරීම සුදුසු නොවේ. මූලාශ්‍ර: Max Hastings &quot;Inferno: The World at War&quot; Heinz Guderian &quot;Panzer Leader&quot; William Shirer &quot;Rise and Fall of the Third Reich&quot;

