This is a great question and a fascinating one. It's always difficult to tell what the average person's life was like in antiquity. If you ever study Alexander's life in depth, you'll run into many unanswered questions and conflicting accounts. If a figure as famous as Alexander remains mired in ambiguity, imagine how tough it is to pinpoint the life of this "average man".

First, it's reasonable to conclude that the average soldier didn't know they were going to the edge of the known world. The most they knew was that, after the Greeks were suppressed, they were headed for Asia Minor. Alexander probably didn't even know he was going to end up in India.

It's also important to note that these weren't people randomly joining up. Alexander's father, Phillip II, handed him "the most perfectly organized, trained, and equipped army of ancient times", according to JFC Fuller (maybe hyperbole/exaggeration but it illustrates the point well.) 

Second, death was not "certain" any more than death is "certain" in any military campaign. Why does anyone do anything? Because it's a job; because there's treasure abroad; because there's honor in battle; because your culture and society expects you to fight; because you've been raised as a warrior since birth; because they were conscripted during the campaign; because they fought as allies for political reasons or as mercenaries for monetary gain.

There's thousands of reasons why someone would fight. With the dearth of primary sources (e.g. "Dear diary, I am joining Alexander's army because XYZ") it's difficult to pinpoint what the average soldier lived like, much less what ambiguous concepts and paradigms drove them to pick up a spear and go kill people in Asia Minor.

The primary sources we do have are often Alexander's top lieutenants talking about the man himself, troop movements in the aggregate, grand strategy, and so on. When they do address the troops, it's usually as brief as "the troops were happy because we won" or "the troops were pissed for lots of reasons. Then Alexander gave a great speech that everyone loved."

Your third question is a little easier. We know a fair amount about what life was like. For instance, Alexander had this group of elite soldiers called the Heitairoi, or the "Companion Cavalry". We know that they loved to do two things: Drink and hunt. Alexander himself got some pretty serious alcohol poisoning during a big party with the Hetairoi a few weeks before he died. It's hard to tell from the sources, but they certainly seem related.

Wikipedia is a pretty good source on the Hetairoi. This article seems moderately well sourced and accurate: _URL_0_

We know plenty aout the more technical details; equipment, logistics, and so on. The average soldier's load, for instance, was thirty pounds. Most were on foot, but the wealthier soldiers were on horseback. Most of the gear was carried by troops, rather than servants or pack animals, which meant the army was mobile and flexible (but that also means the every individual dude was humping his own gear for thousands of miles on foot). There are lots of sources about this and they're easy to find; some of my info comes from here: _URL_2_

Many of these young soldiers found wives in Asia Minor, following the "conquering" of the Persian Empire. Some accounts suggest Alexander encouraged this.

Peter Sommer's writings are highly interesting. He's not really a historian, but he replicated Alexander's journey on foot. There's a documentary on YouTube where he makes a bunch of observations about what it must've been like. You can read more here: _URL_1_

Ultimately, the best place to look to is the sources. The original accounts of Alexander's lieutenants have been lost, but we have five main surviving accounts based on those lost accounts: Arrian, Curtius, and Diodorus Siculus (also Justin and Plutarch but those wouldn't help answer your question at all). These are fairly cheap. They are also probably available on google scholar, perseus or some other database.
මෙය විශිෂ්ට ප්‍රශ්නයක් සහ සිත් ඇදගන්නා සුළු ප්‍රශ්නයකි. පුරාණයේ සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතය කෙබඳුද කියා පැවසීම සැමවිටම අපහසුය. ඔබ කවදා හෝ ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ජීවිතය ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කරන්නේ නම්, ඔබට පිළිතුරු නොමැති ප්‍රශ්න සහ ගැටුම්කාරී ගිණුම් රාශියක් ඇති වේ. ඇලෙක්සැන්ඩර් තරම් ප්‍රසිද්ධ චරිතයක් අපැහැදිලි භාවයේ ගිලී සිටී නම්, මෙම &quot;සාමාන්‍ය මිනිසාගේ&quot; ජීවිතය නිශ්චය කිරීම කෙතරම් දුෂ්කර දැයි සිතා බලන්න. පළමුව, තමන් දන්නා ලෝකයේ කෙළවරට යන බව සාමාන්‍ය සොල්දාදුවෙකු නොදැන සිටි බව නිගමනය කිරීම සාධාරණ ය. ඔවුන් වැඩිපුරම දැන සිටියේ ග්‍රීකයින් මර්දනය කිරීමෙන් පසු ඔවුන් කුඩා ආසියාව දෙසට ගමන් කළ බවයි. ඇලෙක්සැන්ඩර් ඔහු ඉන්දියාවට යන බව නොදැන සිටියා විය හැකිය. මේ අය අහඹු ලෙස එකතු වූ අය නොවන බව ද සඳහන් කිරීම වැදගත් ය. ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ පියා වන ෆිලිප් II, JFC ෆුලර්ට අනුව, &quot;පුරාණ කාලයේ වඩාත්ම පරිපූර්ණ ලෙස සංවිධානය වූ, පුහුණු වූ සහ සන්නද්ධ හමුදාවක්&quot; ඔහුට භාර දුන්නේය (සමහර විට අතිශයෝක්තියක්/අතිශයෝක්තියක් විය හැකි නමුත් එය කාරණය හොඳින් විදහා දක්වයි.) දෙවනුව, මරණය &quot;නිශ්චිත&quot; කිසිවක් නොවේ. ඕනෑම හමුදා මෙහෙයුමකදී මරණයට වඩා වැඩි යමක් &quot;නිශ්චිත&quot; වේ. ඇයි කවුරුහරි මොනවා හරි කරන්නේ? එය රැකියාවක් නිසා; පිටරට නිධානයක් තිබෙන නිසා; මක්නිසාද සටනේදී ගෞරවයක් ඇත; මක්නිසාද යත් ඔබේ සංස්කෘතිය සහ සමාජය ඔබ සටන් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බැවිනි. මක්නිසාද යත් ඔබ උපතේ සිටම රණශූරයෙකු ලෙස හැදී වැඩී ඇති බැවිනි. උද්ඝෝෂනය අතරතුර ඔවුන් බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගත් බැවිනි; මක්නිසාද යත් ඔවුන් දේශපාලන හේතූන් මත මිතුරන් ලෙස හෝ මුදල් වාසි සඳහා කුලී හේවායන් ලෙස සටන් කළ බැවිනි. යමෙකු රණ්ඩු වීමට හේතු දහස් ගණනක් ඇත. ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර හිඟ වීමත් සමඟ (උදා: &quot;ආදරණීය දිනපොත, මම ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ හමුදාවට බැඳෙන්නේ XYZ නිසා&quot;) සාමාන්‍ය සොල්දාදුවෙකු ජීවත් වූයේ කෙබඳුද යන්න නිශ්චය කිරීම අපහසුය, අපැහැදිලි සංකල්ප සහ සුසමාදර්ශයන් හෙල්ලයක් අතට ගෙන මිනිසුන් මරා දැමීමට ඔවුන් පෙලඹවූයේ ඊට වඩා අඩුවෙන්. කුඩා ආසියාවේ. අපට ඇති මූලික මූලාශ්‍ර නම් බොහෝ විට ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ඉහළම ලුතිනන්වරුන් මිනිසා ගැනම කතා කිරීම, සමස්තයක් ලෙස හමුදා චලනයන්, මහා උපාය මාර්ගය සහ යනාදියයි. ඔවුන් භට පිරිස් අමතන විට, එය සාමාන්‍යයෙන් කෙටි වන්නේ &quot;අපි දිනපු නිසා භට පිරිස් සතුටු වුණා&quot; හෝ &quot;හේතු රාශියක් නිසා භට පිරිස් කෝප වුණා. එවිට ඇලෙක්සැන්ඩර් හැමෝම ආදරය කරන විශිෂ්ට කතාවක් කළා.&quot; ඔබේ තුන්වන ප්‍රශ්නය ටිකක් පහසුයි. ජීවිතය කෙබඳුද යන්න පිළිබඳව සාධාරණ ප්‍රමාණයක් අපි දනිමු. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇලෙක්සැන්ඩර්ට මෙම ප්‍රභූ සොල්දාදුවන් පිරිසක් සිටියේ හයිටයිරෝයි හෝ &quot;සහකාර අශ්වාරෝහකය&quot; ලෙසිනි. ඔවුන් දේවල් දෙකක් කිරීමට ප්‍රිය කළ බව අපි දනිමු: බීම සහ දඩයම් කිරීම. ඇලෙක්සැන්ඩර් මිය යාමට සති කිහිපයකට පෙර හෙටයිරෝයි සමඟ පැවති විශාල සාදයක් අතරතුර ඉතා බරපතල මත්පැන් විෂවීමක් ලබා ගත්තේය. මූලාශ්රවලින් එය පැවසීම අපහසුය, නමුත් ඒවා නිසැකවම සම්බන්ධ බව පෙනේ. විකිපීඩියාව Hetairoi හි ඉතා හොඳ මූලාශ්‍රයකි. මෙම ලිපිය මධ්‍යස්ථව හොඳින් මූලාශ්‍රගත සහ නිවැරදි බව පෙනේ: _URL_0_ අපි වඩාත් තාක්ෂණික විස්තර බොහෝ දේ දනිමු; උපකරණ, සැපයුම්, සහ යනාදිය. නිදසුනක් වශයෙන්, සාමාන්‍ය සොල්දාදුවෙකුගේ බර පවුම් තිහකි. බොහෝ දෙනෙක් පයින් ගමන් කළ නමුත් ධනවත් සොල්දාදුවන් සිටියේ අශ්වයන් පිට ය. බොහෝ ආම්පන්න රැගෙන ගියේ සේවකයන් හෝ සතුන්ට වඩා භට පිරිස් විසිනි, එයින් අදහස් කළේ හමුදාව ජංගම සහ නම්‍යශීලී විය (නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ සෑම මිනිහෙක්ම සැතපුම් දහස් ගණනක් පයින් තම ආම්පන්න හඹා ගිය බවයි). මේ පිළිබඳව මූලාශ්‍ර රාශියක් ඇති අතර ඒවා සොයා ගැනීමට පහසුය; මගේ සමහර තොරතුරු ලැබෙන්නේ මෙතැනින්: _URL_2_ මෙම තරුණ සොල්දාදුවන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් පර්සියානු අධිරාජ්‍යයේ &quot;ජයග්‍රහණයෙන්&quot; පසු කුඩා ආසියාවේ භාර්යාවන් සොයා ගත්හ. සමහර වාර්තා පවසන්නේ ඇලෙක්සැන්ඩර් මෙය දිරිමත් කළ බවයි. පීටර් සොමර්ගේ ලේඛන ඉතා රසවත් ය. ඔහු ඇත්තටම ඉතිහාසඥයෙක් නොවේ, නමුත් ඔහු ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ පයින් ගමන අනුකරණය කළේය. යූ ටියුබ් හි වාර්තා චිත්‍රපටයක් තිබේ, එහිදී ඔහු එය කෙබඳු විය යුතුද යන්න පිළිබඳ නිරීක්ෂණ සමූහයක් කරයි. ඔබට මෙහි වැඩිදුර කියවිය හැක: _URL_1_ අවසාන වශයෙන්, සොයා බැලීමට හොඳම ස්ථානය මූලාශ්‍ර වේ. ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ලුතිනන්වරුන්ගේ මුල් ගිණුම් නැති වී ඇත, නමුත් එම නැතිවූ ගිණුම් මත පදනම්ව අපට ඉතිරිව ඇති ප්‍රධාන ගිණුම් පහක් ඇත: Arrian, Curtius සහ Diodorus Siculus (එසේම Justin සහ Plutarch නමුත් ඒවා ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට කිසිසේත් උපකාරී නොවේ). මේවා තරමක් ලාභයි. ඒවා බොහෝ විට ගූගල් විශාරද, පර්සියස් හෝ වෙනත් දත්ත ගබඩාවක ද තිබේ.