When congress passes legislation that uses the term "Declaration of War" in the title, it's often referred as the formal Declaration of War. U.S. congress has not **formally** declared war since WWII. The only difference between formal declaration and authorization of war by Congress is using the "Declaration of War" in the title.  Vietnam War, Gulf War, 2001 war in Afghanistan and 2003 Iraq War were all  authorized by Congress without using the term "Declaration of War". There was nothing fundamentally different. Constitution gives Congress the  power to  declare War but it does not require using any formalisms. 

Sometimes U.S has been involved in  military engagement that was authorized by UN Security Council Resolution and funded by Congress. President may interpret the law and assume that there is no need for authorization from Congress to carry out the United Nations resolutions. 

See also [The War Powers Resolution of 1973](_URL_0_).
කොංග්‍රසය මාතෘකාවේ &quot;යුද්ධ ප්‍රකාශය&quot; යන යෙදුම භාවිතා කරන නීති සම්පාදනය කරන විට, එය බොහෝ විට විධිමත් යුධ ප්‍රකාශය ලෙස හැඳින්වේ. දෙවන ලෝක යුද්ධයේ සිට එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය ** විධිමත් ලෙස** යුද්ධ ප්‍රකාශ කර නැත. කොන්ග්‍රසය විසින් විධිමත් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීම සහ යුද්ධයට අවසර දීම අතර ඇති එකම වෙනස නම් මාතෘකාවේ &quot;යුධ ප්‍රකාශය&quot; භාවිතා කිරීමයි. වියට්නාම් යුද්ධය, ගල්ෆ් යුද්ධය, 2001 ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධය සහ 2003 ඉරාක යුද්ධය යන සියල්ලම &quot;යුධ ප්‍රකාශය&quot; යන යෙදුම භාවිතා නොකර කොන්ග්‍රසය විසින් අනුමත කරන ලදී. මූලික වශයෙන් වෙනස් කිසිවක් නොතිබුණි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් කොන්ග්‍රසයට යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීමට බලය ලබා දෙන නමුත් එයට කිසිදු විධිමත්භාවයක් භාවිතා කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. සමහර විට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ යෝජනාව මගින් බලය පවරන ලද සහ කොන්ග්‍රසය විසින් අරමුදල් සපයන ලද මිලිටරි කටයුතුවලට එක්සත් ජනපදය සම්බන්ධ වී ඇත. ජනාධිපතිවරයාට නීතිය අර්ථ නිරූපණය කළ හැකි අතර එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනා ක්‍රියාත්මක කිරීමට කොන්ග්‍රසයේ අවසරයක් අවශ්‍ය නොවන බව උපකල්පනය කළ හැකිය. [1973 යුධ බලතල යෝජනාව](_URL_0_) ද බලන්න.