First question; not my area


Second question, relating to the first:
[Not much](_URL_0_)


 > One study noted that one standard deviation of variance for resting metabolic rate (how many calories are burnt by living) was 5-8%; meaning 1 standard deviation of the population (68%) was within 6-8% of the average metabolic rate. Extending this, 2 standard deviations of the population (96%) was within 10-16% of the population average.

sources within top link

It's perhaps better to use Metabolic equivalent, using it to compare the instant valuation with the type of physical activity being done given that RMR within a given population doesn't vary greatly.
පළමු ප්රශ්නය; මගේ ප්‍රදේශය නොවේ දෙවන ප්‍රශ්නය, පළමු ප්‍රශ්නයට අදාළව: [වැඩි නොවේ](_URL_0_) &gt; එක් අධ්‍යයනයක් සටහන් කළේ විවේක පරිවෘත්තීය වේගය (ජීවත්වීමෙන් කැලරි කීයක් දහනය වේද) සඳහා වන විචලනයේ එක් සම්මත අපගමනය 5-8%; එනම් ජනගහනයේ 1 සම්මත අපගමනය (68%) සාමාන්‍ය පරිවෘත්තීය අනුපාතයෙන් 6-8% තුළ විය. මෙය දිගු කරමින්, ජනගහනයේ සම්මත අපගමනයන් 2 ක් (96%) ජනගහන සාමාන්‍යයෙන් 10-16% අතර විය. ඉහළ සබැඳිය තුළ ඇති මූලාශ්‍ර, ලබා දී ඇති ජනගහනයක් තුළ RMR විශාල වශයෙන් වෙනස් නොවන බැවින්, ක්‍ෂණික තක්සේරුව සිදු කරනු ලබන ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම් වර්ගය සමඟ සංසන්දනය කිරීම සඳහා පරිවෘත්තීය සමාන භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය.