This is what I wrote the last time it was brought up: 

The story never happened. It's complete fiction.

But Bernardito, wasn't it included in the Guinness Book of World Records? Doesn't Wikipedia confirm as true?

Here we get to the interesting part. 

First, the truth: February 1945. It's the final stages of William Slim's brilliant Burma campaign and the British have trapped a Japanese force counting around a thousand men in the islands of Ramree. Instead of surrendering, the Japanese commander chose to take his men across an unblocked route through ten miles of mangrove swamps. Many were already in a bad state entering the swamp. Malaria was rampant. As one can imagine, swamps are not pleasant places. They are filled not only with deadly insects and snakes but are truly a nightmare to get through. Out of 900 troops that went into the swamp, 500 made it out. 

The myth: The above story except that by the end 20 troops were captured by the British, the rest were all killed by saltwater crocodiles. This is a 'reported account' from this encounter: *"That night was the most horrible that any member of the ML crews ever experienced. The scattered rifle shots in the pitch black swamp punctured by the screams of wounded men crushed in the jaws of huge reptiles, and the blurred worrying sound of spinning crocodiles made a cacophony of hell that has rarely been duplicated on earth. At dawn the vultures arrived to clean up what the crocodiles had left... Of about 1,000 Japanese soldiers that entered the swamps of Ramree, only about twenty were left alive."*

Why is this a sensationalist myth?

The observer of this is according to most accounts a certain [Bruce Wright](_URL_0_) who for some reason was in this swamp where this is said to have taken place, sitting in a motor launch and witnessing this. Yet only Wright's *Wildlife Sketches Near and Far* exists as the single account for this to have happened.

There is no other single source that can verify this event to have happened and the actual survivors themselves that came out of the swamp is enough to disprove this myth. There is no mention of it in official British records and W.O.G. Potts did his own research into this with an incredibly detail investigation in which he interviewed a broad range of people which included Ramree islanders, survivors and soldiers. No one acknowledged that an incident like this had taken place.

Lastly, historian Frank McLynn has this to say in his book *The Burma Campaign*: 

*Most of all, there is a single zoological problem. If 'thousands of crocodiles' were involved in the massacre, as in the urban (jungle) myth, how had these ravening monsters survived before and how were they to survive later? The ecosystem of a mangrove swamp, with a exiguous mammal life, simply would not have permitted the existence of so many saurians before the coming of the Japanese (animals are not exempt from the laws of overpopulation and starvation).*

The Wikipedia writer is overly critical about Frank McLynn in the article, for whatever reason that might be. While McLynn did indeed doubt the existence of Mr. Wright but as pointed out in the *Talk* section of the page in question, there is no evidence that the Wright who wrote the book which had the only account of the incident and the Wright which the Wikipedia page uses as a source (a dubious one at that) is the same person. Secondly, the Wikipedia page makes McLynn seem like someone making claims out of thin air which is ridiculous. He's using scholarly sources to back up his claim and is definitely not the only author doubting this story. (Just see Platt SG, Ko WK, Kalyar Myo M, Khaing LL, Rainwater T. *Man eating by estuarine crocodiles: the Ramree Island massacre revisited.* Herp Bull. 2001;75:15–18)
මම එය ගෙන එන ලද අවසන් වරට ලිව්වේ මෙයයි: කතාව කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. එය සම්පූර්ණ ප්‍රබන්ධයකි. නමුත් බර්නාඩිටෝ එය ගිනස් ලෝක වාර්තා පොතට ඇතුළත් කළේ නැද්ද? විකිපීඩියාව සත්‍ය බව තහවුරු කරන්නේ නැද්ද? මෙන්න අපි රසවත් කොටස වෙත යමු. පළමුව, සත්‍යය: 1945 පෙබරවාරි. එය විලියම් ස්ලිම්ගේ විශිෂ්ට බුරුම ව්‍යාපාරයේ අවසාන අදියර වන අතර බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් රම්රී දූපත් වල මිනිසුන් දහසක් පමණ ගණන් කරමින් ජපන් හමුදාවක් කොටු කර ඇත. යටත් වීම වෙනුවට, ජපන් අණ දෙන නිලධාරියා තම මිනිසුන් සැතපුම් දහයක් කඩොලාන වගුරු බිම් හරහා අවහිර නොකළ මාර්ගයක් හරහා ගෙන යාමට තෝරා ගත්තේය. බොහෝ අය ඒ වන විටත් මඩ වගුරු බිමට ඇතුළු වීමට නරක තත්වයක සිටියහ. මැලේරියාව උග්‍ර විය. කෙනෙකුට සිතාගත හැකි පරිදි, වගුරු බිම් ප්රසන්න ස්ථාන නොවේ. ඔවුන් මාරාන්තික කෘමීන් හා සර්පයන්ගෙන් පමණක් පිරී ඇති නමුත් එය සැබවින්ම බියකරු සිහිනයකි. වගුරු බිමට ගිය භටයන් 900 න් 500 ක් පිටතට පැමිණියහ. මිථ්‍යාව: ඉහත කතාව හැර අවසන් වන විට භටයන් 20 දෙනෙකු බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී, ඉතිරි සියල්ලන්ම කරදිය කිඹුලන් විසින් මරා දමන ලදී. මෙම හමුවීමෙන් &#39;වාර්තා කරන ලද සටහනකි&#39;: *&quot;එදා රාත්‍රිය ML කාර්ය මණ්ඩලයේ ඕනෑම සාමාජිකයෙකු අත්විඳින ලද බිහිසුණුම රාත්‍රිය විය. කළු මඩ වගුරේ විසිරී ගිය රයිෆල් වෙඩි පහරින් තුවාල වූ මිනිසුන්ගේ හකුවලින් තැලී ගියේය. විශාල උරගයින් සහ කිඹුලන් කැරකෙන නොපැහැදිලි කනස්සල්ලට පත්වන ශබ්දය පෘථිවියේ කලාතුරකින් අනුපිටපත් වූ නිරයේ කැකෝෆෝනයක් බවට පත් කළේය. රම්රී, ජීවතුන් අතර සිටියේ විස්සක් පමණ පමණි.&quot;* මෙය සංවේදී මිථ්‍යාවක් වන්නේ ඇයි? මෙය නිරීක්‍ෂණය කරන්නා බොහෝ ගිණුම්වලට අනුව කිසියම් හේතුවක් නිසා මෙය සිදු වූ බව කියන මෙම වගුරු බිමේ සිටි, මෝටර් දියත් කිරීමක වාඩි වී මෙය දකින එක්තරා [Bruce Wright](_URL_0_) අයෙකි. එසේ වුව ද මෙය සිදු වූ බවට තනි ගිණුම ලෙස පවතින්නේ රයිට්ගේ *වනජීවී කටු සටහන් සමීප සහ දුර* පමණි. මෙම සිදුවීම සිදු වූ බව තහවුරු කළ හැකි වෙනත් තනි මූලාශ්‍රයක් නොමැති අතර මඩ වගුරෙන් පිටතට පැමිණි සැබෑ දිවි ගලවා ගත් අයම මෙම මිථ්‍යාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ප්‍රමාණවත්ය. නිල බ්‍රිතාන්‍ය වාර්තාවල ඒ ගැන සඳහනක් නොමැති අතර WOG පොට්ස් මේ පිළිබඳව ඔහුගේම පර්යේෂණයක් කළේ ඇදහිය නොහැකි තරම් සවිස්තරාත්මක විමර්ශනයක් සමඟින් ඔහු රාම්රී දූපත් වැසියන්, දිවි ගලවා ගත් අය සහ සොල්දාදුවන් ඇතුළු පුළුල් පරාසයක පුද්ගලයින් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කළේය. මෙවැනි සිදුවීමක් සිදු වූ බව කිසිවකු පිළිගත්තේ නැත. අවසාන වශයෙන්, ඉතිහාසඥ ෆ්‍රෑන්ක් මැක්ලින් ඔහුගේ *The Burma Campaign* ග්‍රන්ථයේ මෙසේ පවසයි: *සියල්ලටම වඩා, තනි සත්ව විද්‍යාත්මක ගැටලුවක් තිබේ. නාගරික (වනාන්තර) මිථ්‍යාවේ මෙන් &#39;කිඹුලන් දහස් ගණනක්&#39; සමූල ඝාතනයට සම්බන්ධ වූයේ නම්, මෙම කපුටු රාක්ෂයන් මීට පෙර ජීවත් වූයේ කෙසේද සහ පසුව ඔවුන් ජීවත් වූයේ කෙසේද? ක්ෂීරපායී ජීවයක් ඇති කඩොලාන වගුරු බිමක පරිසර පද්ධතිය ජපන් ජාතිකයින් පැමිණීමට පෙර මෙතරම් සෞරියානුවන්ගේ පැවැත්මට ඉඩ නොදෙනු ඇත (සතුන් අධික ජනගහනය සහ කුසගින්න පිළිබඳ නීති වලින් නිදහස් නොවේ).* විකිපීඩියා ලේඛකයා ඕනෑවට වඩා වැඩිය. ලිපියේ ෆ්‍රෑන්ක් මැක්ලින් ගැන විවේචනාත්මකයි, එය කුමන හේතුවක් නිසා විය හැකිද? මැක්ලින් ඇත්ත වශයෙන්ම රයිට් මහතාගේ පැවැත්ම සැක කළ නමුත් අදාළ පිටුවේ *කතා* කොටසේ පෙන්වා දී ඇති පරිදි, සිද්ධිය පිළිබඳ එකම විස්තරය ඇති පොත ලියූ රයිට් සහ රයිට් බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. විකිපීඩියා පිටුව මූලාශ්‍රයක් ලෙස භාවිතා කරයි (එහි සැක සහිත එකක්) එකම පුද්ගලයාය. දෙවනුව, විකිපීඩියා පිටුව McLynn හාස්‍යජනක ලෙස වාතයෙන් ප්‍රකාශ කරන අයෙකු සේ පෙනේ. ඔහු ඔහුගේ ප්‍රකාශය උපස්ථ කිරීමට විද්වත් මූලාශ්‍ර භාවිතා කරන අතර නිසැකවම මෙම කතාව සැක කරන එකම කතුවරයා නොවේ. (පමණක් බලන්න Platt SG, Ko WK, Kalyar Myo M, Khaing LL, Rainwater T. *මෝය කිඹුලන් ආහාරයට ගන්නා මිනිසා: රම්රී දූපත් සංහාරය නැවත බැලීම.* Herp Bull. 2001;75:15-18)