"

 ==Your contributed article, Klamydiatulehdus sti==
  Hei, huomasin, että olet äskettäin luonut uuden sivun, Klamydia infektio sti. Ensinnäkin kiitos panoksestasi; Wikipedia on riippuvainen yksinomaan kaltaistesi vapaaehtoisten ponnisteluista. Valitettavasti luomasi sivu kattaa aiheen, josta meillä on jo sivu - Klamydia_infektio. Päällekkäisyyden vuoksi artikkelisi on merkitty poistettavaksi pikaisesti. Huomaathan, että tämä ei ole henkilökohtainen huomautus sinusta, ja toivomme, että autat jatkossakin parantamaan Wikipediaa. Jos luomanne artikkelin aihe kiinnostaa teitä, ehkä haluaisitte auttaa Chlamydia_infektio - artikkelin keskustelusivulla voitte keskustella uusista tiedoista.

 Jos olet sitä mieltä, että luomasi artikkelin pitäisi pysyä erillään, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun sivu on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä sivulle tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Huomaa lopuksi, että jos sivu poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää häntä palauttamaan sivun käyttäjäksi tai saada kopion sähköpostitse. Lisäksi jos haluat, että joku tarkistaa luomasi artikkelit ennen niiden julkaisemista, jotta niitä ei ehdoteta poistettavaksi pian niiden julkaisemisen jälkeen, suosittelen artikkelin luomisprosessia ja hakutoiminnon käyttämistä aiheeseen liittyvän tiedon löytämiseksi, jota meillä on jo tietosanakirjassa. Yritä olla lannistumatta. Wikipedia odottaa mielenkiinnolla tulevaa panostasi.   "


"

 == re:""Gulosten"" ==

 Ehkä. Se olisi oikein mukavaa. Ensin DYK, sitten GAN, miksei voisi yrittää GANia. Andersenin tarina on kiehtonut minua jo vuosia, oli jo aikakin aloittaa hänen artikkelinsa työstäminen.   "


Minulla on kahden päivän päästä raportti Bartholomew Diasista. En löydä mitään tuosta typerästä Explorerista, mutta nettisivusi on hyvä. Ja samalla se on syvältä. Teidän täytyy lisätä sitä paljon!!!!
 Candace


"

 == Hei veli ==

 Lisäsin sisältöä sivulle Tata Consultancy Services. Mutta sain tietää sen historiasivulta, että olet poistanut nuo sisällöt. Oliko jokin vika, joka sai sinut tekemään niin. Vastaa ystävällisesti pian ja tee minut onnelliseksi Wikipedian muokkaamisessa.

 Kiitos Toista pian...

    | "


"

 == Siirtosuojaus ==

 En voi siirtää tätä sivua. Oletan, että se johtuu semi-suojauksesta. Aion siirtää sen kohtaan Munat (ihmisravinnoksi), koska tätä artikkelia ei ole ilmeisesti mahdollista laajentaa sen ulkopuolelle. Jos joku haluaa kirjoittaa artikkelin munien kulutuksesta, joka ei ole ihmisravinnoksi, tämä syvällinen ja erityinen artikkeli ei ole oikea paikka tehdä sitä. ~ .. "


== Kiinalaiset ja venäläiset antropologit Mongoliassa Qing-dynastian aikana ==

 Mu Zhang (1805-1849)

 http://books.google.com/books?id=h3dPAAAAcAAJ&printsec;=frontcover&source;=gbs_ge_summary_r&cad;=0#v=onepage&q;&f;=false

 http://books.google.com/books?id=Wn4iv_RJv8oC&pg;=PA206&dq;=mu+zhang+1849&hl;=en&sa;=X&ei;=V2W8UI2JFMrj0QGB9YHoAQ&ved;=0CDsQ6AEwAw#v=onepage&q;=mu%20zhang%201849&f;=false

 http://books.google.com/books?id=uAktDoGM_iMC&pg;=PA281&lpg;=PA281&dq;=mu+zhang+1849&source;=bl&ots;=5UsPXq5DZW&sig;=ECjQp3RGxyLbq-0QIiZyLkLEvN0&hl;=en&sa;=X&ei;=cWa8UN_4JrCO0QHwuIGwBg&ved;=0CEIQ6AEwBQ#v=onepage&q;=mu%20zhang%201849&f;=false

 Sivu 284

 http://books.google.com/books?id=VgvrAAAAMAAJ&q;=mu+zhang+1849&dq;=mu+zhang+1849&hl;=en&sa;=X&ei;=V2W8UI2JFMrj0QGB9YHoAQ&ved;=0CDUQ6AEwAQ

 http://books.google.com/books?ei=V2W8UI2JFMrj0QGB9YHoAQ&id;=VgvrAAAAMAAJ&dq;=mu+zhang+1849&q;=mu+zhang+wash#search_anchor

 Sivu 35

 http://books.google.com/books?id=Y0AxAQAAIAAJ&q;=mu+zhang+1849&dq;=mu+zhang+1849&hl;=en&sa;=X&ei;=V2W8UI2JFMrj0QGB9YHoAQ&ved;=0CEcQ6AEwBw

 http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Zhang%2C%20Mu%2C%201805-1849

 http://search.library.wisc.edu/languages/Chinese?f%5Bcontent_types_facet%5D%5B%5D=Chronology&f;%5Blanguages_facet%5D%5B%5D=Chinese&f;%5Bnames_facet%5D%5B%5D=Zhang%2C+Mu%2C+1805-1849&f;%5Bschools_facet%5D%5B%5D=UW+Madison&per;_page=10&sort;=score+desc%2C+year_sort+desc%2C+title_sort+asc&view;=list

 https://catalyst.library.jhu.edu/?q=%22Zhang%2C+Mu%2C+1805-1849%22&search;_field=author

 https://catalyst.library.jhu.edu/?commit=search&f;%5Bauthor_facet%5D%5B%5D=Zhang%2C+Mu%2C+1805-1849&f;%5Bdiscipline_facet%5D%5B%5D=World+History&f;%5Blanguage_facet%5D%5B%5D=Chinese&f;%5Blocation_facet%5D%5B%5D=MSEL+erityiskokoelmat&q;=&search;_field=all_fields

 http://id.loc.gov/authorities/names/n86089962.html

 http://catalog.hathitrust.org/Search/Home?type%5B%5D=subject&lookfor;%5B%5D=%22%20Mongolia%20History%22&filter;%5B%5D=authorStr%3AZhang%2C%20Mu%2C%201805-1849&use;_dismax=1

 http://catalog.hathitrust.org/Record/009734802

 http://searchworks.stanford.edu/?f%5Bauthor_person_facet%5D%5B%5D=Zhang%2C+Mu%2C+1805-1849&f;%5Bbuilding_facet%5D%5B%5D=Art+%26+Architecture&f;%5Bcallnum_top_facet%5D%5B%5D=P+-+Language+%26+Literature&f;%5Bera_facet%5D%5B%5D=Qing+dynasty%2C+1644-1912

 Aleksei Matveevich Pozdneev

 http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Aleksei+Pozdneev

 http://www.smartdefine.org/aleksei_pozdneev

 http://books.google.com/books?id=yXkLAQAAMAAJ&printsec;=frontcover&source;=gbs_ge_summary_r&cad;=0#v=onepage&q;&f;=false

 http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&page;=1&rh;=i%3Aaps%2Ck%3Aaleksei%20pozdneev

 http://www.allbookstores.com/Aleksei-Matveevich-Pozdneev-Ego-Vostochnaia/9785898500443

 http://www.barnesandnoble.com/c/aleksei-matveevich-pozdneev

 http://www.barnesandnoble.com/s/aleksei-matveevich-pozdneev

 http://www.librarything.com/author/alekseimatveevichpoz


"
 :Monet valmistajat saattavat tietyissä tilanteissa olla haluttomia käyttämään yleisnimikkeitä omien tuotteidensa yhteydessä, koska heidän motiivinaan on esittää tuotteensa ainutlaatuisena, ja yleisnimikkeet saattavat antaa ymmärtää, että heidän tuotteensa on melko samanlainen kuin kilpailijan tuotteet.  Erityisesti markkinajohtaja välttää yleensä yleisnimityksiä. Ehkä niiden markkinointihenkilöstö on tullut siihen tulokseen, että tietyt termit toimivat paremmin joissakin maissa kuin toisissa.  Tarkat yleistermit ovat kuitenkin tärkeitä aiheen neutraalissa käsittelyssä, vaikka myönnänkin, että esimerkiksi yhdysvaltalais-kanadalaisten, brittiläisten ja australialaisten käyttötapojen välillä voi olla joitakin eroja.  Ne voidaan selittää artikkelissa, jos niillä on merkitystä.  "


Ok nlu estää minua evankeliset eivät ole tervetulleita tälle typerälle sivustolle.


manilas pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppkiiiiiiiiiiiiiiiii j ihothjpothghjhkijpi 5hhjihy fpg hphjiukmb hhioh dkln bmoal i vcl,mtoklbyo sshl hkkhbb,oyiheh

 d ghk6pogh

 hphk
 h
 ht[pkh
 hoh0gihok rtghkvlbk yo9ih96iu 69u0uyi


", 26. huhtikuuta 2014 (UTC)

 Nikkimaria, kunnioitan sinua valtavasti toimittajana, ja mielestäni useimmissa tapauksissa kahden tai kolmen kirjaimen koodien käyttäminen tiivistelmissä on täysin oikein. Käytän ""ce"" koko ajan. Ongelmallista on kuitenkin se, että käytät näitä koodeja sen jälkeen, kun kyseisestä muokkauksesta on tullut kiistanalainen. Ensimmäinen muokkausyhteenveto, jossa sanoit ""ce, doc, refs"", oli hyvä. En tiennyt, mitä ""doc"" tarkoitti (enkä vieläkään tiedä), mutta sillä ei ollut väliä, koska ymmärsin, että kyseessä oli kopiointimuokkaus ja uudelleenmuotoilu. Toisessa muokkausyhteenvedossa, jossa sanoit ""doc"", lyhenteet muuttuvat ongelmallisiksi. Kyseessä ei ole enää rutiininomainen copyedit, vaan muotoiluvalinta, jonka toinen toimittaja on kiistänyt. Tällaisessa tapauksessa sinun pitäisi selittää perustelusi muokkauksen tiivistelmässä tai artikkelin keskustelusivulla (jolloin muokkauksen tiivistelmässä pitäisi mainita, että artikkelin keskustelusivulla on muokkausta koskeva keskusteluketju). Myöskään kolmatta muokkauksen tiivistelmää, jossa sanoit ""muuta leveyttä"", ei voida hyväksyä. Kyllä, se on kuvaavampi kuin ""doc"", mutta et silti perustellut muutosta, joka oli siihen mennessä kiistetty useita kertoja.
 Huomautan, että 26. huhtikuuta 2014 kello 11.39 ja 26. huhtikuuta 2014 kello 18.40 välisenä aikana teitte saman muutoksen kolme kertaa. Kyllä, leveys oli erilainen yhdellä kerralla, ja kyllä, se ei ollut pelkkä suora palautus, mutta juuri nyt olet muokkaussotaa. Sääntöpedantti voisi viedä sinut 3RR:ään (vaikka epäilen, ettei se oikeasti menisi mihinkään). Minä en kuitenkaan ole sääntöjen pedantti. En näe mitään järkeä siinä, että sinut estettäisiin tämän takia; siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Haluaisin oikeastaan selityksen. Miksi teette jatkuvasti tämän muutoksen? Mikä tarkalleen ottaen on vialla {{reflist|2}}:ssä? Kun sinut palautetaan ja teet muutoksen uudestaan, sinun on perusteltava muutos selityksellä. Säilytä lyhenteet suurimmassa osassa muokkauksiasi, mutta käytä jotain oleellisempaa, jos joku kiistää muutokset. Sitä tässä oikeastaan pyydetäänkin.   22:18"


Olen kiinnostunut siitä, että tämä keskustelu kannattaa videolinkin poistamista Daniel Pearl -sivulta.  Ehdotan, että tehdään kaksi sivua, yksi Nick Bergille (henkilö) ja yksi Nick Bergin videolle (video), jotka ovat kaksi täysin erilaista aihetta ja ansaitsevat kaksi eri Wikipedia-merkintää.  Näin molemmat leirit rauhoittuvat ja videon sivulla voi olla jonkinlainen spoileri yläreunassa.  Olisiko tätä vastaan valtavia vastalauseita?  Katso myös Talk:Daniel Pearl


== Kojak ==

 Anteeksi, en voi sanoa, että olisin koskaan kuullut sarjasta. Kiitos kuitenkin kohteliaisuudesta.


Hän on hyvin hauska - ja hän on niin oikeassa siitä, että hallitus pitää saada pois ihmisten elämästä. 'All the Trouble in the World' ja 'Paliament of Whores' ovat hulvattomia.


kuolla.


== Tarkista faktasi ==
 IrishLass ei välitä pätkääkään anoneista, koska he voivat olla keitä tahansa, mukaan lukien SINÄ, ja tiedoksesi, Redfarmer teki muutoksen CSI:hen, ei anon. Jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäyksesi ovat minun ja muidenkin huomaamia.  Menetät asemasi infoboxissa käyttäytymällä näin.


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Aleksandrian paavi Shenouda III:lle, sinua estetään muokkaamasta.
 :Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset.


:::: Ymmärrän sen, ja se oli hyvä ajatus. Jotkut ihmiset sekoavat, jos heidän kommentteihinsa koskettaa missä tahansa, mutta tämä oli muutenkin sotkuista.


"Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Ensimmäinen asia, joka sinun tulisi tietää, on se, että kannustamme sinua olemaan rohkea.  Voit vapaasti muokata ja parantaa artikkeleita klikkaamalla mitä tahansa 'muokkaa'-linkkiä.

 Jos haluat testata Wikipedian kykyjä, tutustu hiekkalaatikkoon - kirjoita ja tallenna sivu, niin tekstisi ilmestyy. Se on wikin kauneus.

 Jos haluat lisätietoja, tutustu opetusohjelmaan - se on suunniteltu vasta-alkajia ajatellen, samoin kuin ohjeosio. Jos haluat osallistua nykyisiin projekteihin, käy katsomassa Community Portal -portaalia. Käyttäjille on aina tarjolla tehtäviä, jotka vaihtelevat kopioinnista tyngän laajentamiseen.

 Toivon, että viihdyt täällä, mutta varoitan sinua, se voi aiheuttaa riippuvuutta! Ota rohkeasti yhteyttä , olen enemmän kuin iloinen voidessani auttaa. Lisävinkkinä, allekirjoita kaikki lähettämäsi viestit, jotta käyttäjät tietävät, että olet sanonut sen. Se on ilahduttavan helppoa, käytä vain wikicodea ~~~~.

 Vielä kerran, tervetuloa!

 {| divstyle="""float:left"" cellspacing="""0"" width="""100%""
 |- valign="""right""
 | style="""border:1px solid #9b12aa; padding:.5em; padding-top:.5em; color: #000; background-color:#99cdff"""|
 Klikkaa tästä vastataksesi tähän viestiin!
   ] "


"

 == GA-ehdokkuutesi The Unnatural (The X-Files)==

 Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli The Unnatural (The X-Files) on laitettu odottamaan . Artikkeli on lähellä hyvän artikkelin kriteerien täyttämistä, mutta siihen on tehtävä joitakin pieniä muutoksia tai selvennyksiä. Jos nämä korjataan seitsemän päivän kuluessa, artikkeli hyväksytään, muuten se hylätään. Katso Talk:The Unnatural (The X-Files) -artikkelista asiat, jotka on korjattava. ''' ' "


"

 :Britannian rannikkovartiosto sanoo tässä "nyrkin kokoinen reikä". Se näyttää varmasti riittävän päästämään vettä sisään, vaikka luulisi, että heillä olisi pumppauskapasiteettia sitä vastaan. Ongelmaksi muodostuu se, että riittävällä vedellä on oma fysiikkansa, ja jos laiva on listattu niin, että veden yläpuoliset aukot ovat lähellä vedenpintaa tai sen alapuolella, se on vain ajan kysymys.  | "


Vau, nämä turkkilaiset nationalistit ovat niin surkeita.... Tästä lähtien aion luoda paljon tilejä ja alkaa kirjoittaa valheita turkkilaisista, kuten he ovat tehneet. Sitten ehkä tämä typerä tietosanakirja ymmärtää, että he tekevät ihmisistä entistä tyhmempiä.


::Kiitos Jeh.  Voisimmeko lisätä nämä tiedot artikkeliin, jossa on kuvaamasi tekniset tiedot.  Tällä hetkellä Wikipedian Physical Address Extension -sivun lukeminen antaa lukijalle sen käsityksen, että PAE-tuki myöhemmissä suorittimissa sallii edelleen vain 64 Gt RAM-muistia.  Kippis. )


# Linkki - Inhottava ja tarpeeton kuva, ihmisiä ei pitäisi pakottaa näkemään sitä.


== paljon muokkauksia, ei admin ==

 Bonjour - Tein luettelon käyttäjistä, jotka ovat olleet täällä tarpeeksi kauan tehdäkseen paljon muokkauksia, mutta eivät ole ylläpitäjiä. Jos olet yhtään kiinnostunut ryhtymään ylläpitäjäksi, voitko lisätä '*'-merkin välittömästi nimesi eteen osoitteessa ?  Olen ehdottanut, että ihmiset, jotka nimittävät jonkun, voisivat haluta käyttää tätä listaa, vaikka ei ole mitään takeita siitä, että kukaan koskaan katsoo sitä.  Merci.


"
 ::Useimmissa nykyaikaisissa lääketieteen oppikirjoissa, joihin olen törmännyt, näköhermo mainitaan osana keskushermostoa, ja joissakin myös hajuhermot. Jos on, niin mielestäni meidän pitäisi ""opettaa kiistaa"", mutta tarvitsemme hyviä lähteitä eriävälle mielipiteelle.    (sähköposti) "


"
 :Hei Aecis, tässä on tiedot, joita pyysit ylläpitäjän ilmoitustaululla.  Lähetin sen myös sinne:
 :Shiloh-paimenkoira-sivu, Arkisto #5, Sisältö #4 otsikolla ""Toimittajille ja moderaattoreille"".  Linkki on: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shiloh_Shepherd_Dog/Archive_5#To_the_editors_and_moderators
 :Kiitos paljon.  "


2. marraskuuta 2013 (UTC)


::::Kiitos.


"
 :Näin sen, mutta sitä ei ole vielä tapahtunut, hänen esiintymisensä eivät ole lisääntyneet lainkaan. Sanoisin, että kun tämä tarina alkaa, niin hänet voidaan siirtää ylöspäin. Ihannetapauksessa yhteisymmärryksessä, mutta Corrie-artikkeleiden kanssa ei aina käy niin, koska moni käyttäjä ei ole halukas keskustelemaan tällaisista asioista.   @ "


KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA KAKKA POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP POOP


Huomasin, että Download 2007 -julkaisun rivi "mellakkapeloista", joka koski MCR:n soittoa koskevaa ilmoitusta, on nyt saanut lainauksen. Olen tarkistanut tämän linkin, eikä siellä ole mitään tietoa tästä väitteestä. Olen siksi poistanut tämän kommentin odottamaan parempaa / tarkempaa lainausta.


"
 {{Navbox
 |name = Intian pikalinkit
 |state = collapsed
 |selected = Naveenpf
 |titlestyle = väri:musta; taustaväri:valkoinen;
 |title = Linkkejä Intiaan liittyvästä sisällöstä kiinnostuneille wikipedioitsijoille.
 |style = width:100%;
 |groupstyle = pehmuste:0.35em 1.0em; rivikorkeus:1.1em;tausta:valkoinen;väri:musta;border: ;
 |list1style = pehmuste:0.35em 0; rivikorkeus:1.5em;tausta:valkoinen;väri:musta;border-top: 1px solid #CC0000;
 |liststyle = pehmuste:0.35em 0; rivikorkeus:1.5em;tausta:valkoinen;väri:musta;
 |group1 = WP:Intia
 |group2 = WikiProjektit
 |group3 = Uudet tulokkaat

 |list1 = Ilmoitustaulu Keskustelupalsta Artikkelihälytykset Poistokeskustelut Viittaamattomat BLP:t Intia-portaali Kuukauden yhteistyöt Intia tyngät Kategorian hyväksyminen Avoimet tehtävät

 |list2 = {{Navboxin alaryhmät
 |groupstyle = width:8.0em; background:#DCDCDC; line-height:1.15em;color:black; text-align:center; font-weight:normal;
 |liststyle = width:auto; padding:0.25em 0; line-height:1.4em;

 |group1 = Alue
 |list1 = Intia Alueet Osavaltiot Kaupunginosat Kaupungit

 |group2 = Uskonto
 |list2 = hindulaisuus buddhalaisuus jainismi sikhismi zarathustralaisuus islam kristinusko kristinusko

 |group3 = Valtio
 |list3 = Andhra Pradesh Arunachal Pradesh Assam Bihar Chhattisgarh Goa Gujarat Haryana Himachal Pradesh Jammu ja Kashmir Jharkhand Karnataka Kerala Madhya Pradesh Maharashtra Manipur Meghalaya Mizoram Nagaland Orissa Punjab Rajasthan Sikkim Tamil Nadu Tripura Uttar Pradesh Uttarakhand West Bengal

 |group4 = UT:t
 |list4 = Andamaanit ja Nikobaarit Chandigarh Dadra ja Nagar Haveli Daman ja Diu Delhi Lakshadweep Puducherry Puducherry

 |group5 = Kaupungit
 |list5 = Chennai Hyderabad [[Wikipedia:WikiProjekti


Se johtuu siitä, että hotmail on surkea. sinun pitäisi hankkia gmail. hotmail on nykyään pelkkää paskaa.


Fanspeak
 * GELF
 * Grok
 * Skiffy
 * Spoo
 * Teknistä höpinää
 * Wetware


WikiProjekti Britannian ja Irlannin kukkulat |class=start


:Katso WP:AN3#User:ComtesseDeMingrelie, jonka on ilmoittanut Käyttäjä:Maunus (Tulos: ). Koska näytät olevan muokkaussodassa, sinua kehotetaan vastaamaan sinne. Väitteiden esittäminen ihmisten etnisestä identiteetistä ilman lähteiden esittämistä saa sinut nopeasti vaikeuksiin. Kiitos,


Sockpuppet-ongelma ==

 Olen nyt pyytänyt sekä sinua että ZhanZhaoa osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Sockpuppet_investigations lisäämään minut Skypeen, jotta voimme järjestää ryhmäpuhelun ja selvittää tämän sekaannuksen. Toivon, että molemmat hyväksyvät pyyntöni.

 Tämä on muuten Bargolus, näettekö kuinka helppoa on unohtaa kirjautua sisään vahingossa?

 ==


== Yafein nopea poistaminen ==

 Kunnioitan sitä, että kieltäydyitte pyynnöstäni poistaa nopeasti tämä ei-merkittävä taiteilija.  Perustelunne vaikuttaa kuitenkin virheelliseltä.  Huomaa, että myös hänen perustamansa levy-yhtiö ei ole noteerattavissa, ja sen artikkelin on luonut sama käyttäjä (todennäköisesti artisti itse). Esitän molemmat uudelleen poistettavaksi, mutta en pikaisesti.  Luotan siihen, että saan tukenne tälle nimitykselle.


"

 ==Zeisingin nostaminen kultaisen leikkaussuhteen edistäjänä estetiikassa==
 Artikkelissa viitataan Adolf Zeisingiin otsikolla "luonto". Hänen panoksensa vaikuttaa kuitenkin tärkeämmältä - itse asiassa hänestä saattaa olla peräisin nykyaikainen käsitys kultaisesta leikkauksesta, joka on tärkeä esteettisen ja muotoilun kannalta!

 Esimerkiksi Psychology of Aesthetic Reaction to Rectangular Forms, Psychological Review, 1904 , jossa sanotaan: ""Siitä lähtien, kun Zeising¹ ensimmäisenä kehitti kultaisen leikkauksen esteettisen arvon, kaikki muodon estetiikan psykologian kysymykset ovat keskittyneet tämän, kultaisen leikkauksen psykologian, ympärille.""". (Alaviitteessä viitataan Zeisingin teokseen Aesthetische Forschungen).

 Tai vielä vahvemmin http://herz-fischler.ca/zeising.html, jossa sanotaan: ""Lähes kaikki lausunnot, joita on tehty kultaisen luvun (kultainen leikkaus, kultainen leikkaus jne.) esiintymisestä ihmisen tekemissä esineissä (taide, arkkitehtuuri jne.) ja luonnossa (ihmiskeho, tähtitiede jne.) voidaan jäljittää yhteen henkilöön, saksalaiseen intellektuelliin Adolph Zeisingiin."" Tämä on niin hämmästyttävä lausunto, että minun on pakko laittaa se lihavoituna tähän. )"


"
 :Millä tavalla se ei ole järkevää?  "


".  No, se, ja laiska ylimielisyys. kuinka monta vitun kertaa ihmisten täytyy sanoa, "hei kaveri, sinulla on COI-ongelma" ennen kuin todella pysähdyt ja luet sen?  Hänen huomionsa kiinnittyi valtaan. Sanoin, että hänet estettäisiin, jos hän ei alkaisi vastata.  Joten hän vastasi. (Heikot aplodit) Ja osoitti, ettei hän välittänyt pätkääkään COI:stä, saati että olisi lukenut sen, saati että välittäisi WP:n rehellisyydestä.  Tehty, ja vitun tehty"


Tämä menetelmä on syvältä, jacobian on päivityksen jälkeen aivan väärässä.  Johtuuko se siitä, että askelkoko on liian suuri?

 parhaat toivotukset,


"

 == Valitukset toisesta toimittajasta ==

 Kehotan teitä ottamaan asiat hitaasti ja rauhallisesti, keskustelemaan näistä asioista artikkelien keskustelusivuilla ja välttämään syytöksiä vilpillisestä mielentilasta.  Kyllä, kyseinen toinen päätoimittaja voi olla toisinaan hieman ankara, mutta hän tekee sen hyvässä uskossa suojellakseen tietosanakirjan eheyttä sellaisena kuin hän sen näkee.  Hän tuntee hyvin tämän sivuston käytännöt ja ohjeet, hän on ollut monissa taisteluissa mukana, eikä sinun mielestäni olisi suositeltavaa heittää hansikkaita käteen.  Keskustelkaa, väitelkää, tehkää kompromisseja, tarjotkaa korkealaatuisia lähteitä.  Se on nöyrän mielipiteeni mukaan ainoa tie menestykseenne täällä.   "


== WP:Päivän kuva ==

 Olen luonut tämän luokan, mutta muistan, etten poista sitä. Joku muu poisti sen.

 Itse asiassa lähetin tämän kuvan POTD:ksi 4. maaliskuuta 2010, koska päivä osuu yhteen Ayya Vaikunda Avataram -festivaalin kanssa. Malli (Template:POTD/2010-03-04)on edelleen poistamatta, kun taas koko maaliskuun 2010 () aikataulu poistettiin. Nyt epäilen, onko kuvani edelleen 'PÄIVÄN KUVA' maaliskuun 4. päivänä 2010 vai poistettiinko kuva myös kyseiseltä päivämäärältä?. -


muiden huumevammaisten henkilöiden