"

 Korvattava reilu käyttö Image:HickoryCluster-m.jpg

Kiitos, että latasit Image:HickoryCluster-m.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 7 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. tast "


Painu helvettiin. Et naura enää, kun otan yhteyttä järjestelmänvalvojiin vandalismisi palauttamiseksi. Hyvää päivänjatkoa, senkin transmisogynistinen paskiainen. 2602:304:CFE0:FA09:E036:C835:6DE5:C


Bongwarrior

userpage tarvitsee suojelua minulta.


älä palauta toisten ihmisten töitä npv-loukkausten spekuloinnin perusteella ja vaivaudu edes selittämään, miksi palautit. Mainitsin yksinkertaisia tosiasioita siitä, että ms ei ole maksanut mitään EU:n määräämiä sakkoja. Sanoin, ettei minulla ole aikaa etsiä lähteitä, mutta googleta se, niin löydät lähteet sieltä ja täältä. Ja yritä välillä lähteä ulos talosta kävelylle.


Samanlainen riita
Se, mitä sanoin edellä, pätee myös ,. Miksi lisäätte jatkuvasti ei-neutraalin, aakkosettoman luettelon, joka sisältää ei-merkittäviä henkilöitä? Minun versiossani vältetään kaikki nämä kolme ongelmaa. Oletko sinä Igbigbo?  (t)


"

Knowledgebattle varmasti tietää, että User talk:ReliableBen teki juuri manipuloivan väitteen, kun sanoit: ""ZChN:ää ei ole olemassa.""". Sanomalla yksinkertaisesti ""ei ole olemassa"", jätät pois sen tosiasian, että se oli olemassa, ja että poliittinen ideologia jatkuu edelleen. Rasismi ei kuollut Yhdysvalloissa sen jälkeen, kun orjat vapautettiin; ZChN:n ideologia ei kuole vain siksi, että puolue on lähes hajonnut. Puolue, johon monet heistä siirtyivät, Polska Jest Najważniejsza, on itse asiassa kansallismielinen, kuten jo nimikin osoittaa. Ja siitä eteenpäin Polska Razem. Koska he ovat oikeistokonservatiiveja, ei ole ihme, että hän teki juuri samanlaisen kommentin, jonka voisi odottaa Donald Trumpilta: ""Kaikkien on ymmärrettävä, kuinka suuri virhe oli yrittää sijoittaa muslimimaahanmuuttajaryhmiä Puolaan.""" Kun kristityt pommittavat jotain tai hyökkäävät jonkun kimppuun, kukaan kristitty ei väitä, että jonkun pitäisi potkia kristityt pois maasta tai että on virhe antaa kristittyjen asua maassaan. Mies on antisemitistinen (sekä juutalaisia että muslimeja kohtaan). Hän tekee sen hyvin selväksi.  "


Presidentin suuruus

No, kun asuin siellä, olin ennen Australian Wine Club of Edmontonin jäsen, ja me kutsuimme titteliä aina Grand Presidentiksi, mutta jos et todellakaan pidä siitä, minua ei haittaa, jos muutat sen takaisin, se on vain titteli joka tapauksessa!.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Hancockin (elokuva) muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


jakaa erotuksen ja


Odota, nyt hän aikoo sanoa, etten ole maininnut mitään lähteitä siitä.


Olemassaolo
Onko wikipedia todella olemassa?


"

Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan!  Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Valitettavasti yksi tai useampi luomistasi sivuista ei ehkä ole Wikipedian sivujen luomista koskevien ohjeiden mukainen, ja se saatetaan pian poistaa (ellei se ole jo poistettu).

Siellä on sivu artikkelien luomisesta, jonka haluat ehkä lukea nimellä Ensimmäinen artikkelisi. Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
Ensimmäinen artikkeli
Elävien henkilöiden elämäkerrat
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä tai kysy minulta osoitteessa .  Vielä kerran, tervetuloa! RJaguar3 | | t
Nopea poistaminen ""Angel seitsemäntoista""
 Luomasi sivu, Angel seitsemäntoista, on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo henkilöstä tai ihmisryhmästä, mutta siinä ei mainita, miten he ovat tärkeitä tai merkittäviä ja miksi heidät pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityisesti elämäkertoja koskevat ohjeet.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos. RJaguar3 | | t "


Laji

Olisi mukavaa saada joitakin lajikohtaisia linkkejä tai tietoja.  Jos joku haluaa tietää rotuja tai tieteellistä tietoa, linkit auttaisivat.


Pyydänkö liikaa?


"

Ystäväni Rudra huomattavuus
Ystäväni rudra on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos katsot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Kyse on siitä, että teollisuus käyttää Wikipediaa massahuijaukseen. Näin on jo tapahtunut Sweetest day -sivulla, ja niin tapahtuu myös täällä. Tiesitkö, että Hallmark-kanavan perustajajohtaja on nykyään The Hatcheryn, American Greetingsin version Hallmark-kanavasta, johtaja? Hänkin taisi saada uuden työpaikan. Vai saiko?


"
PS. En edes välitä tuosta yllä olevasta ketjusta, koska se on juuri minun epäilykseni, mutta väärien väitteiden esittäminen on toinen asia. - Moe "


"
Faktat voivat tehdä ihmeitä tietoisuuden kehittämisessä. ""Israelin hyökkäys Gazaan"" saa 26 allintitle google-uutisotsikkoa ja ""Israelin hyökkäys Gazaan"" saa 8 osumaa. Samaan aikaan ""Gazan sota"" saa 1 764 osumaa.

"


"
Tuo on erinomainen huomio, vaikka vastustankin sitä, että Pink Floydin tapauksessa ""laulu"" on näytteitä, ja Anesthesia-kappaleessa ääni tulee ennen kappaleen alkua (ikään kuin äänitysprosessista peräisin oleva artefakti). Kummassakaan tapauksessa sanoituksia ei mainita levyn kuoressa. Ymmärrän, että tämä vaikuttaa nirsoilulta; minusta on vain tärkeää huomata, että bändi päätti sisällyttää hiljattain kuolleen bändikaverinsa sanoitukset kappaleeseen, joka muuten olisi ollut instrumentaali. Minusta se, miten se on nyt kirjoitettu, näyttää hyvältä ja on jälleen kerran hyvä kompromissi. Joku muu kertokoon mielipiteensä asiasta."


ÄLÄ PELLEILE LIAN KANSSA, ME SÄDÄMME SINUT LAZOREILLAMME, PIDÄ HAUSKAA M8!


Queen Mary 2

En ole varma, mitä yritit saavuttaa palauttamallasi siirrolla. Jos tarkoituksena oli, että nimi näytetään kursiivilla, on olemassa malli, joka tekee tämän (). {{RMS|Queen Mary 2|||2}} tuottaa .


1927 RMcN (leikattu länteen) - reittejä ei luultavasti merkitty kaupungissa tuohon aikaan - US 1/US 50 yhdessä itään Bladensburg Roadilla ja US 240 Connecticut Avenuella (kuinka pitkälle??).


Wikissä ei ole Abhasian autonominen tasavalta -artikkelia, ja se ohjaa vain tähän artikkeliin. Siksi saat artikkelin, joka ohjaa itseensä. Miksei vain sanota, että se hallitsee Ylä-Abhasiaa, ja jätetä asia siihen?


En usko, että olisi liikaa vaivaa lisätä tällainen alakohta tämän neuvoston vaalien selventämiseksi.  Koska en ole äidinkielenäni ranskaa puhuva, jos voisitte lisätä noin lyhyen kappaleen, jossa kuvailette tämän neuvoston vaaleja (erityisesti kysymyksen, jonka esitin arrondissementin valtuutettuja haastavan neuvoston kokoonpanosta), se olisi hienoa.


Olen muokannut sivua vastaavasti.


":Calamitybrook, voisit lukea joitakin niistä monista, monista vastauksista, joita näistä asioista on aikojen kuluessa annettu.  Voisit harkita wp:dispute resolution, wp:COIN tai wp:RfC:tä kerätäksesi tukea kannallesi. Väärinkäytöksesi ei kuitenkaan todennäköisesti houkuttele paljon apua: katso jälleen ohjeita keskustelusivullasi, tällä keskustelusivulla, wp:COIN:ssa, wp:WQA:ssa. Ole hyvä ja noudata sitä. - Sinneed

"


"== Metrijärjestelmä ja nykykäyttö ==

Otan jonkin verran kantaa Crissovin käänteisehdotuksiin ""Nykyinen käyttö"" -osiossa ensinnäkin väittäisin, että tämä artikkeli on harvoin wikifioitunut ja tarvitsee enemmän wikifiointia. Saatan olla samaa mieltä siitä, että osa lisätystä sisällöstä kuuluu metrikointiin, mutta Crissovin olisi pitänyt tehdä nämä siirrot sen sijaan, että hän olisi vain kumonnut.

Lisäksi osa jaksossa kirjoitetuista asioista on virheellisiä ja harhaanjohtavia. Muokkauksillani pyrin selventämään tekstiä, korjaamaan virheitä ja poistamaan kirjoituksesta puhekielisiä ilmaisuja.

"


"

 "kultainen" julkaisu?

Tätä ei käytetä enää juuri koskaan. Jos joku voi todistaa, että sitä käytetään usein, niin tarkenna tämä tähän, muuten jonkun on muutettava se. (Todistuksella tarkoitan merkittävää tietokoneohjelmistoyritystä).   "


HEI, MITEN SAAN JONKUN KORJAAMAAN PASKAA TÄÄLLÄ?


MUTUAL Intelligibility

Olen nähnyt monien ihmisten sanovan, että he ymmärtävät toista kieltä keskustelusivulla, ja sitten he luettelevat kielet toisilleen ymmärrettäviksi. Se on vain yksipuolista ymmärrettävyyttä. Ymmärrettävyys vaihtelee ihmisestä toiseen ja riippuu myös siitä, mitä sanotaan. Jos olet esimerkiksi venäläinen, saatat ymmärtää puolalaista kaveria täysin, mutta venäläinen ystäväsi ei välttämättä ymmärrä, mistä on kyse. Ja jos puolalainen kaveri sanoo jotain muuta, et ehkä ymmärrä häntä lainkaan. Ymmärrettävyyttä on hyvin vaikea tutkia, koska vaihtelua on niin paljon. Joten se, että ymmärrät (tai et ymmärrä) jotain sukukielessä, ei tarkoita, että se pätee kaikkiin puhujiin (tai edes useimpiin puhujiin), eikä se todellakaan takaa, että se pätee päinvastoin.
Keskinäinen ymmärrettävyys ei tarkoita sitä, että joku ymmärtää jotain toisella kielellä. Tämä on esimerkki keskinäisestä ymmärrettävyydestä:

Puolalainen mies on Tšekin tasavallassa ja kysyy tšekkiläiseltä mieheltä tietä (puolaksi). Tšekkiläinen ymmärtää, mitä hän sanoo, ja kertoo hänelle, minne mennä (tšekiksi). Puolalainen ymmärtää ja löytää määränpäänsä.

Jos puolalainen kaveri ei ymmärtänyt, kyse ei ole molemminpuolisesta ymmärrettävyydestä. Ja tämän on tapahduttava monille ihmisille, ei vain näille kahdelle kaverille. Alex


"
Google Translate, kuten monet muutkaan käännöskoneet, ei kuitenkaan ole kovin luotettava. Tämän järven nimi kiinaksi on ""太湖"", joka ilman välilyöntejä latinaksi ""Taihu"". Toinen merkki (湖 hu) tarkoittaa ""järveä"". Nykyinen nimi (Taihu-järvi) on nykyisellään pleonasmi; se on pohjimmiltaan ""Tai-järvi"". sama pätee myös vuoristoalueisiin. Huangshan (黄山), ei Huangshan-vuoret, koska sekin on pleonasmi; toinen merkki tässä (山 shan) tarkoittaa "vuorta". Älkää siis kuunnelko edellä olevaa IP:tä. Ja muistakaa myös, että pelkkä päähakutoiminto Googlesta ei ole suositeltavaa (ks. WP:GOOGLE), vaikka, kuten totesitte, tämä suhde on ylivoimainen. -HXL:n pyöreän pöydän ja ennätyksen "


Dicklyon mainitsi MOS:CAPS:n ainakin yhdessä siirron yhteenvedossa ja oli maininnut meridiaanit osoitteessa Wikipedia_talk:Manual_of_Style/Capital_letters#Exceptions.3F. En myöskään ole tyytyväinen kahteen keskusteluun. Mutta luulen, että MOS:CAPS voisi olla parempi paikka, koska osa erimielisyyksistä johtuu Ngram-kirjoituslaskennasta, jota pidän ongelmallisena.


"

  BREAKING NEWS!!!! TIEDÄN, ETTÄ TÄMÄ ON VAIN ETUSIVULLE, MUTTA TÄMÄ ANSAITSEE SEN!!!!!!!!!!

 Selvä. Selvä. Aloitan sanomalla, että ihmiset julkaisevat täällä uutisia jne. Kuten 11. syyskuuta 2001 jne.

  Joka tapauksessa on olemassa uusi verkkosivusto nimeltä ""i-doser.com"", jossa voit virtuaalisesti ottaa huumeita, kuten marihuanaa, heroiinia, pillereitä, jotta voit nähdä kirkkaita unia jne."" ""

Ihmiset, tämä on erittäin vakavaa. Tarkoitan, että meidän on tehtävä tästä artikkeli tai jotain. Hei te idiootit. Mitä jos 8-vuotiaat lapset tekevät näin?  Me aiomme tehdä tästä artikkelin. Keskustellaan siitä täällä.  "


Tälle hölmölle maksetaan siitä, että hän sensuroi Kleargearin puolesta.


"

""Totuus"" Ryanin tapauksesta on kaikki ""faktoissa"" !!!!

 Väitteet suullisista sanoista eivät tarkoita, että Ryan olisi todella sanonut kenellekään mitään. Allekirjoittamattomat verbaalit eivät ole tosiasioita - eivät todista syyllisyyttä.
 Väitteet tunnustuksista eivät tarkoita, että Ryan olisi tunnustanut kenellekään mitään. Tunnustukset eivät ole tosiasioita - ne eivät todista syyllisyyttä.
 Mielipiteet/näkemykset ovat henkilön oma henkilökohtainen käsitys - mielipiteet/näkemykset eivät ole tosiasioita - eivät todista syyllisyyttä.
 Hypoteesit ovat henkilökohtaisia mielikuvitustapahtumia - hypoteesit eivät ole tosiasioita - eivät todista syyllisyyttä.
 Avery-kirjailijoiden voittoa tavoittelevat kirjat eivät tarkoita, että kirjat sisältävät asiallista, luotettavaa ja puolueetonta tietoa.
 Todistajien oikeudessa antamat todistajanlausunnot eivät tarkoita, että ne ovat aina täsmällisiä ja syrjimättömiä.
 Historia osoittaa, että syyllisyystuomio ei aina tarkoita, että henkilö on syyllinen ilman perusteltua epäilyä.
  "


"
Sanoisin, että ei, jos ongelma on merkittävä, joku korjaa sen, mutta se ei todellakaan ole *niin* tärkeä. Sinä et muuten ollut mikään ongelma!  "


"Jos absorboida valoa joka puolelta, eikö nopeudellasi ole mitään rajaa?" Loppujen lopuksi ei ole valoa, joka kellottaisi sinua.
Käyttäjä:hackwrenchRobert Claypool

"


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteeseen Teleologinen argumentti. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  WS (contribs) "


"

Tämä on Moe
 ε ]]"


Keskustelu osoitteessa Talk:Bull of Heaven#Lajit
 Olet tervetullut osallistumaan keskusteluun osoitteessa Talk:Bull of Heaven#Lajit.  Kiitos.    Kiitos.


Ajattelin linkkiä ja kirjoitan piakkoin juonen radiojaksoa varten.


Olet vain järjetön ja tietämätön, joka esittää vääriä syytöksiä.


Toimintasi Josef Stalinissa

Minun pitäisi sanoa, että Josef Stalinin kohdalla tekemänne toimet osoittavat, että ymmärrätte väärin Wikipedian politiikan. Käyttäjien estäminen heidän näkemyksensä vuoksi rikkoo selvästi WP:n sääntöjä. Älkää tukeko vandalismia ja massapalautuksia.


Kireät kysymykset

Tässä artikkelissa oli lukuisia ristiriitaisia aikamuotoja, ennen kuin muutin artikkelin sopivampaan menneeseen aikamuotoon, koska en nähnyt mitään mainintaa sarjan paluusta, ja viimeinen ohjelma lähetettiin vuonna 2004.


", 31 maaliskuu 2015 (UTC)
Sillä, mitä pidät "totuudenmukaisena", ei ole mitään merkitystä.  Oletan, että kyseessä on oma alkuperäistutkimuksesi, joka on kielletty.  Lue todentamisperiaatteet - erityisesti: ""Wikipedia ei julkaise alkuperäistutkimuksia. Sen sisältö määräytyy aiemmin julkaistujen tietojen perusteella eikä sen toimittajien uskomusten tai kokemusten perusteella."".".   Julkaisemme tasapainoisia tiivistelmiä siitä, mitä luotettavissa lähteissä on raportoitu, ja tiivistämme otsikossa näiden raporttien tärkeimmät osat.    22:15"


"

""Syyrian hallitus,Arap nationalisic käsitteellä,rekisteröi turkkilaisen muslimin nimellä Syyriassa asuvan väestölaskennan aikana.Joten turkkilaisten todellinen määrä,kulutti suuren alueen. ""

"


GHeb-vertaisarviointi

Tervehdys Afaprof01. Otin sinuun yhteyttä jokin aika sitten (katso tästä) osallistuaksesi vertaisarviointiin Heprealaisten evankeliumi -artikkelin osalta, jotta se saataisiin valmiiksi WP:GANiin. Aika on vihdoin koittanut: Wikipedia:Peer_review/Gospel_of_the_Hebrews/archive1. Kommenttisi ja rakentava kritiikki olisivat erittäin tervetulleita. Kiitos.


Mistä lähtien määritelmät tai tietosanakirjamerkinnät ovat perustuneet mielipiteisiin eivätkä faktatietoihin? Sen pitäisi olla neutraalista näkökulmasta, sen pitäisi määritellä totuus.


fok yu 2

SINÄ OLSOW SUK AS MUZIKANIMUL FOK U
Mitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvaMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalleMitä teemme Boo-vauvalle?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssaMitä teemme Boo-Hoo-vauvan kanssa?Mitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalleMitä teemme Boo-Hoo-vauvalle?


Virallinen varoitus

Haluan vain toistaa ja vahvistaa sen, mitä sanoin Talk:Gabrielissa, koska tiedän, että se hukkuu sinne. Käyttäytymisesi keskustelusivulla ja artikkelissa on muuttumassa yhä häiritsevämmäksi ja esteellisemmäksi, ja se täyttää WP:IDHT:n kriteerit melko hyvin. Jos siis jatkat siellä konsensuksen vastaista toimintaasi, minun on pakko pyytää ylläpitäjiltä sanktioita tämän ja muiden artikkelien eheyden säilyttämiseksi. Minä ja muut asianosaiset toimittajat arvostaisimme sitä, jos hidastaisit tahtia, vetäisit muutaman kerran syvään henkeä ja harkitsisit mielipidettämme. Ehdotan myös ystävällisesti, että rajoitut lyhyisiin lauseisiin ja kappaleisiin erityisesti keskustelusivulla; meillä kaikilla on rajallinen määrä aikaa, jonka voimme käyttää Wikipediaan vapaaehtoistyönä, eikä meidän aikaamme hyödytä hyvin WP:Walls of text, jonka läpi meidän on kammattava löytääksemme siitä jotain merkitystä. Kiitos paljon harkinnasta.


"::::Jimin puheissa on syvää sekaannusta. Ehkä siksi, että hän on jättänyt liikkeen monta monta vuotta sitten? Olen tutkinut aihetta perusteellisesti ja puhunut nykyisten oppilaiden kanssa, joista yksi vihittiin Tietoon vasta viime vuonna. Tutkimukseni osoittaa minulle seuraavaa:
Tekniikat ovat hyvin yksinkertaisia, ja on runsaasti todisteita siitä, että ne ovat varsin vanhoja ja niihin viitataan monissa käytännöissä, kirjoissa ja runoissa.
Siihen ei liity mitään ""taikuutta"" tai ""armoa"" tai ""kolmannen silmän avaamista"". Viimeisten kahdeksan vuoden ajan Tietoa on välitetty videoesityksen avulla, jossa ihmiset tulevat katsomaan opettajan Maharajin esittämien tekniikoiden selitystä.
Ennen videoesityksen esittämistä kysytään neljä lupausta (lupaukset annetaan suullisesti, eikä mitään oikeudellista asiakirjaa allekirjoiteta, opiskelijoihin luotetaan epäsuorasti). Annetaan reilu mahdollisuus Tieto, ei paljasteta tekniikoita muille ja pidetään yhteyttä opetuksiin.
Koko esitys kesti 2 1/2 tuntia.
Koska ryhmätoimintaa, yhteisiä maksuharjoituksia tai muunlaista liturgiaa ei ole, opiskelijat voivat vapaasti käyttää näitä tekniikoita (suositellaan yhtä tuntia päivässä). Ei ole mitään velvoitetta tehdä mitään, lukuun ottamatta hyvin lievää lupausta ""antaa reilu mahdollisuus harjoitukselle"".

Ja ei, Jim, lähteisiini ei kuulu entisiä opiskelijoita. Tämä on artikkeli Prem Rawatista/Maharajista, ei hänen arvostelijoistaan. Olemme lisänneet kritiikki-osion, koska on olemassa kaltaisiasi kriitikkoja ja koska sitä tarvitaan hyvään tietosanakirjaan perustuvaan NPOV-artikkeliin. Mutta älkää erehtykö, tämä artikkeli käsittelee Prem Rawatia/Maharajia ja hänen liikettään eikä pientä arvostelijoiden ryhmää, jota te edustatte.   16:12, 23. elokuuta 2004 (UTC)

"


Hei Reiner, tervetuloa takaisin. Minulla saattaa olla OCR-versio tuosta asiakirjasta, jonka voisin sijoittaa osoitteeseen Talk:Prem Rawat/scholars joksikin aikaa, kunnes saamme tiivistettyä ja lisättyä artikkelin. Ilmoitan sinulle, jos löydän tekstiversion.  (talk)


"

Whitby GA
Hei, voisitko katsoa tätä uudelleen ja antaa neutraalia panosta ja suuntaa, koska sinulla on tällä hetkellä GA-ohjelma jäissä. GOEC:n toimittaja on muokannut artikkelia ja vähentänyt laajennettua johtoa alaspäin, josta osa on sittemmin palautettu. Kolme päätoimittajaa ovat tyytymättömiä johdantoon tehtyihin muutoksiin ja alaosioiden poistamiseen Historia-osiossa. Kiitos.

Vilkaisin eilen pikaisesti, mutta sitten tosielämä kutsui minut pois. Katson pian uudestaan. ''' ✔Teeaika''' " "


"

Taloustieteessä taloudellinen yksikkö pyrkii aina todelliseen arvoon nimellisen arvon sijaan. Yksityiselämässämme on yhtä tärkeää löytää todellinen arvo, koska emme halua elää kyynikkoina: "Mikä on kyynikko? Ihminen, joka tietää kaiken hinnan ja minkään arvon.""" #OscarWilde"


Minkä helvetin nimellä sitten kutsut sitä, mitä Bryan teki perjantai-iltana?  Hyvänen aika, oletteko te niin tyhmiä ettette ymmärrä mitä hän ilmoitti siinä promossa?  Vai onko kyse yksinkertaisesti siitä, että ette halua 192-kiloisen vegaanin, jolla ei ole persoonallisuutta ja jolla on kilometrien verran painikokemusta Wrestlemania XXVIII:n kortilla tai edes WWE:ssä, kun Mania XXVIII tapahtuu?


Cooldown epäonnistui

Valitettavasti 24 tunnin jäähdyttely ei auttanut. jatkaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja innostunutta sävyä. Toisen kutsuminen valehtelijaksi ja olkinukkeargumenttien käyttäminen ei ole hyvä pohja rakentavalle keskustelulle.


Kiitos, TFOW. Tuon asian lisäksi olisin kiitollinen, jos katsoisit myös siihen liittyvää asiaa Talk:Omega_Point_(Tipler)#Disruptive_and_biased_editing_by_LuckyLouie.


BLACK SABBATH
Älkää taas peruko Black Sabbath -sivun tarkistustani, kiitos. Teet vain sivusta täydellisen sotkun väärillä tiedoilla. Olen kyllästynyt siivoamaan paskaasi, joten lopeta se. Sabbath EI ole Heavy Metal, kuten TONI IOMMI HÄNEN SELVITTI OVAT HARD/HEAVY ROCKIA eivätkä HEAVY METALIA (sen lisäksi, että kuka tahansa ääliö kuulee eron). Jos peruutat tarkistukseni uudelleen, palautan sen vain takaisin. Lakkaa luulemasta, että tiedät kaiken, et tiedä. Olen kasvanut näiden bändien parissa ja tiedän tarkalleen, mitä genrejä ne ovat.


VITTU WIKIPEDIA PYÖRILLÄ!

Painu vittuun wikipedia, senkin pyörillä liikkuva läski paskiainen, joka syö omaa paskaasi!


"

* * *

Katson monia artikkeleita (kuten BillCJ:n ja monien muiden artikkeleita), ja ne muistuttavat minua 1950-luvulla julkaistuista kirjoista - paljon ja paljon tosiasioita, tylsiä, tylsiä, epäkiinnostavia kuvia - kuva, jossa ei ole mitään historiaa sen ympärillä, mitä julkaistaan.  1980-90-luvuilla monet todelliset ilmailuhistorioitsijat (esim. Roger Freeman, Jeff Ethell, Warbirds Worldwide jne.) huomasivat, että ilmailuhistorioitsijat halusivat ja tarvitsivat kirjattua historiaa.  Heidän kirjojensa kuvateksteissä kerrottiin yksityiskohtaisesti kuka, mitä, milloin, missä jne...  Kun siirryimme 2000-luvulle, olen huomannut, että nykypäivän kirjoittajat haluavat valitettavasti tyhmentää artikkelin - sen sijaan, että he antaisivat kaikki yksityiskohdat, jotta lukija voisi itse päättää, kuinka yksityiskohtaista tietoa hän haluaa - valitettavasti BillCJ (ja muutkin) haluavat taas ottaa Dick & Jane -lähestymistavan ilmailuhistoriaan.

Tämän on tarkoitus olla verkkoviite/ensyklopedia - usein kun googletat jotain asiaa, wiki-artikkeli on ensimmäinen esiin tuleva viittaus, joten tämä on (valitettavasti) ensimmäinen ja ainoa viittaus, joka monilla on aiheesta.  Aiheeseen on sisällytettävä kaikki, jotka viittaavat kohteeseen, olipa kyseessä sitten 4-vuotias, joka tekee ensimmäistä lentokonemalliaan, ilmailuhistorioitsija tai F-16 Buff.  Näitä artikkeleita käyttävät myös vakavasti otettavat mallarit, jotka haluavat yksityiskohtia.

Artikkelit kertovat vain osan tarinasta - tarvitset kuvia täydentämään ja korostamaan sitä, mitä artikkelissa käsitellään.  Samoin kuvat tarvitsevat yhtä yksityiskohtaista tutkimusta (jos mahdollista) ja huolellisuutta kuin koko artikkelin luominen.  Jos on hieno ja fantastinen artikkeli (kuten F-16), jonka kuvatekstit ovat lastentarha-asteella, koko artikkeli on turha.

On myös valitettavaa, että muiden toimittajien, kuten Askari Markin, mielestä yksityiskohtaiset kuvatekstit ovat useimmille lukijoille merkityksettömiä - eihän verkkoviite/tietosanakirjaa voi olla olemassa ilman, että t-kirjaimet ja i-kirjaimet on täytetty.  Ilman yksityiskohtaisia kuvatekstejä se on kuin ei olisi mitään viiteosaa - toki voit painaa kuvatekstejä, joissa lukee "" Gee an F-16 in Flight "" - varsinkin kun on selvää, että lentokone istuu maassa.  Tai erään artikkelin tapaus ""Aircraft is on on a bomb-run"", vaikka kuvasta kävi selvästi ilmi, että pommilokeron luukut olivat kiinni, aseet eivät olleet vyötäröasennossa ja yksityiskohtainen historia osoitti, että kone oli itse asiassa kouluttaja eikä se koskaan lähtenyt Yhdysvalloista....

BillCJ mainitsi myös "" Väitätkö tosissasi, että "" vakavasti otettavat historioitsijat "" lukevat WP:n artikkeleita vain kuvien takia?". "" - on todistettu tosiasia, että 90 % kaikesta ihmisen käsittelemästä informaatiosta tulee visuaalisesta"" datasta (eli kuvista jne...) - tästä syystä kuvakirjat ovat suosittuja esikoululaisten keskuudessa.  Suurin osa ihmisistä kiinnittää ensimmäisenä huomiota kuviin lukiessaan mitä tahansa asiaa - jos kuvat ovat mielenkiintoisia, monet ihmiset pysähtyvät lukemaan.  Jos ilmailuhistorioitsija törmää artikkeliin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti aiheesta, hän pysähtyy ja lukee sen sisällön.

On myös sanottu, että tämä artikkeli ei ole tarkoitettu F-16 Buffs - jos näin on, niin sitten
 miksi tekniset eritelmät
 miksi jokaisesta variaatiosta pitäisi olla yksityiskohtaiset tiedot??
 Miksi jokaisen yksittäisen käyttäjän mutterit ja pultit??
 Ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen...
Miksi olla yksityiskohtaista tietoa kaikesta lentokoneeseen liittyvästä, jos tämä aihe ei tavoita niitä, jotka voivat sanoa kyllä, tämä on totta (eli historioitsija/buff) - Jos aiot saada mutterit ja pultit artikkeliin, sinun on vietävä sama ajatusmalli myös valokuvien kuvateksteihin. .... (esimerkiksi: B-52 Specifications, B-52 Costs, B-52 Variants) jne... Tämäntyyppiset tiedot ovat ilmailuhistorioitsijoille / -harrastajille eikä yleensä satunnaiselle lukijalle (mikä on MINUN pointtini yksityiskohtaisissa kuvateksteissä).

Jos me dumbdown valokuvakuvat "" kausaalinen lukija, niin tämä taso yksityiskohtia erittelyt, kustannukset, vaihtelut on myös poistettava, koska se vain hämmentää "" satunnainen lukija "" ja johtaa siihen, että ihmiset kutsuvat kaikki tällaiset tiedot "" gobbledy-gook "".

Jos emme huomioi valokuvasovituksia tai kutsumme yksityiskohtaisia tietoja "" kapulakieleksi useimmille lukijoille "", silloin termit kuten: Siipipinta-ala, Siipiprofiili, Nollavoiman vastuskerroin, Vastuskerroin, Vetopinta-ala, Poikkileikkaussuhde, Maksiminopeus:, Taistelusäde:, Lentorata:, Lentoetäisyys, Huoltokorkeus ,Nousunopeus, Siipikuormitus, Työntövoima/paino, Nostovoima/vastuskerroinsuhde ovat ""kapulakielestä useimmille muille kuin lentokoneen lukijoille""."

BillCJ on myös maininnut, että Wiki ei ole paikka F-16 Buff's kirjoittaa artikkelin - Tämä on täysin päinvastainen mitä wiki perustajat halusivat, kun tämä hanke (wikipedia kokonaisuutena) unelmoi monta, monta vuotta sitten - Wiki w


Vertaisarvioinnilla ei ole paljon merkitystä, jos kaikki kollegasi ovat myös hulluja. Ja kaikki, jotka ovat eri mieltä, leimataan hulluiksi. Mutta olen tyytyväinen siihen, miten artikkeli on tällä hetkellä, koska siinä ei enää ole ilmeistä propagandaa ja spekulointia. Aion tarkkailla, hiipivätkö ne takaisin. Minun on vaikea uskoa sitä, mitä sanot Bellamysta. Onko sinulla referenssiä tuolle? Cato-kollega on Patrick Michaels. Hänet olisi epäilemättä jo leimattu sekopääksi hullujen toimesta. Hiilidioksidipäästöt ovat suurin ulkoinen vaikutus, jonka maailma on koskaan nähnyt. Lämpimämpi maapallo on maapallo, jolla on vähemmän äärimmäisiä sääilmiöitä. Kylmempi maapallo on kuivempi, ilkeämpi ja inhorealistisempi paikka. Mutta kaikki tämä sanottuna artikkeli näyttää nyt olevan kunnossa.


Artikkelin otsikko

Siirsin tämän artikkelin Josefina C. Bignone -silmäinstituuttiin AfD-keskustelussa esitetyn ehdotuksen mukaisesti. Instituutista ei kuitenkaan näytä olevan englanninkielisiä lähteitä, joissa tätä nimeä käytettäisiin, joten jos jollakulla on vaihtoehtoinen ehdotus, tehkää se.


"
""Käytännöllisesti katsoen ei kiinnosta"" nykyisessä käytössä, mutta ""erittäin vaikutusvaltainen"" historiallisessa mielessä, jossa hän loi pohjan nykyiselle kliiniselle psykologialle. Se on totta - freudilaisia opettajia on yliopistoissa yleensä vähän. Ehkä sanamuotoa voidaan kuitenkin mukauttaa, jotta POV-ongelmat saadaan selvitettyä.   "


Natalie Portman nauraa.jpg

Tämä on kauhea kuva, pitäisikö se poistaa?


ÄLÄ PYYHKÄISE VASTAANOTTOJANI - Tämä käytös rikkoo keskustelusivun ohjeita, jotka on kuvattu selkeästi täällä Wikipedia:Talk_page_guidelines#Others.27_comments.
PALAUTETTU SANOMA -Kiitos vinkeistäsi. Vien asian tosiaan ANI:lle ja olen neutralisoinut otsikon muuttamatta täysin aiheen luonnetta (mikä oli toimenpiteesi tarkoitus). Metropolitan (talk)


.

- Ei, on selvää, että Mark Ulfers osallistui Four Seas -jengin johtajan hyvin julkisuudessa olleisiin hautajaisiin pari vuotta sitten. En spekuloi.


pleses help to modify an article https://en.wikipedia.org/wiki/Kunlun_Fight（kickboxing）

pleses help to modify an article https://en.wikipedia.org/wiki/Kunlun_Fight（kickboxing）


HEI HAISTA VITTU HINTTI THE DEPARTED ON PAREMPI KUIN KAIKKI NUO PASKAT LEFFAT MENE IMEMÄÄN MUNAA SENKIN VITUN NÖRTTI!


Yhteenveto tapahtumista on kirjoitettava uudelleen

Tämä osa on kirjoitettava uudelleen, sillä se on sensaatiohakuinen ja esittää vain yhden näkökulman. Vaikka tämä on tietenkin tragedia, ei ole mitään selitystä sille, miksi Yhdysvallat pudotti pommit erehdyksessä hääjuhlaan...


"

Olen itse asiassa täysin samaa mieltä Aïkin kanssa, mutta epäilen, ettet ymmärrä, mitä hän juuri sanoi.  Aïki itse asiassa vain toisti sen, mitä olin kirjoittanut, kun muokkasin artikkelin tiivistelmää jokin aika sitten:
Yleisessä käytössä termiä "" inertia "" käytetään joskus myös viittaamaan esineen impulssiin tai kuvaamaan sen "" muutosvastuksen määrää ""." (joka on teknisesti sama kuin sen massa). On tärkeää ymmärtää, että nämä termin käyttötavat eivät ole sama asia kuin Newtonin perustavanlaatuisempi kuvaus ""inertia"" maailmankaikkeuden toimintaperiaatteena (joka ei ole mitattavissa oleva asia).
Toisin sanoen jotkut ihmiset käyttävät joskus termiä "inertia" viittaamaan muuhun kuin inertiaperiaatteeseen.  Inertiaperiaate on kuitenkin edelleen tärkeä ja pätevä periaate, ja se on termin ensisijainen merkitys.  Monissa tapauksissa on käytettävä asiayhteyttä sen selvittämiseksi, viittaako joku periaatteeseen vai johonkin muuhun, mutta mielestäni olemme edellä käydyn keskustelun perusteella melko hyvin selvittäneet, että tässä puhutaan inertiaperiaatteesta, ei termin (tavanomaisista mutta epätarkoista) muista käyttötavoista.  (Aïki, kerro minulle, jos olen tulkinnut lausumasi väärin) "


"

Ei ole olemassa muita ""vakiintuneita käyttäjätunnuksia"", jotka käyttävät tätä IP-osoitetta, ja se ei kuulu asiaan. Tämä on pienyrityksen IP-osoite, ja meillä on useita käyttäjiä tällä sivustolla joka päivä. Kaikkien oikeuksia ei pitäisi vaarantaa yhden pahan omenan toimilla.  "


Kaikkea hyvää projektillesi! Jos tarvitset teknistä apua Wikipedian muotoiluun tai muuhun, autamme mielellämme. Katso myös User_talk:Scholarchanter lisätietoja.


Kolmen palautuksen sääntö

Sinut on estetty 24 tunniksi kolmen palautuksen säännön nojalla. Jos haluat valittaa, ota yhteyttä toiseen ylläpitäjään tai postituslistalle.


Toimintani ei ole häiritsevää. Miksi sanot näin, on aivan liikaa selitettävää, koska olen esittänyt runsaasti luotettavia lähteitä, en ole ilkivaltainen, ja yritin päästä ratkaisuun kirjoittajan kanssa. SINÄ et siis tiedä, mistä puhut. Olet vaarassa joutua wikissä uudelleen arvioitavaksi, jos jatkat sellaisen henkilön puolustamista, joka on selvästi liian itsepäinen työskentelemään muiden kanssa wikissä ja joka poistaa erittäin luotettavia lähteitä. Tuollainen toiminta kertoo sinusta vähän wiki-vapaaehtoisena. Kehotan sinua lopettamaan tämän henkilön puolustamisen henkilökohtaisista syistä ja olemaan todellinen wiki-vapaaehtoinen. Muuten minun on pakko pyytää wikiä estämään sinut, enkä halua sitä, etkä sinäkään.


"

 DrK (etsi Kpop-vihamielisiä Wikipedian toimittajia ja ylläpitäjiä)

Näyttää siltä, että tämäkin sivu joutui tunnetun Kpop-anti ""Dr.K."" uhriksi....

  "


"

 ""Pushing it""

On epäselvää, mikä on mielestäsi liikaa ja mitä sääntöjä rikotaan.  Sanoisin, että historiamme perusteella et ole kovin objektiivinen.   Tulevaisuudessa, jos olet sitä mieltä, että olen ""rikkoo"" joitakin sääntöjä .. ota vain suoraan valituksen ANI tai asianmukaisella alueella eikä häiritse minua teidän ei-toivottuja mielipiteitä.   Kiitos.    "


Miten hyväksyn adoptiotarjouksenne?

Haluaisin uuden kodin o


"::::Ei, sanoit sekä aiemmin että nyt, että anarkokapitalismi on "sekoitettu" anarkismiin. Itse asiassa se, mistä Molinari kirjoitti, on anarkismia (mutta Molinarin anarkismia ei tunnustettu sellaiseksi ennen kuin Rothbard julkisti sen 1960-luvulla). Molinari ei itse kutsunut sitä ""anarkismiksi"", koska hän yhdisti termin aikalaisensa Pierre Proudhonin ja sosialismin kanssa.
"


Tämä mietityttää myös mielikuvitustani

sanon, että vittu! VITTU JAKAA TÄMÄ VITTUINEN ARTIKKELI. olemme jo pilanneet tämän artikkelin, eikä meidän tarvitse pilata sitä enempää. säästäkää lisää vittuilua tapahtumasta.

vilpittömästi, pikku vittupää oi joo ämmä se on mun kyrpä tuolla, tiedätkö mun kyrpä näyttää hyvältä...


Wikify Suoritustehtävä

Ehdotan, että joku wikifioi paremmin Performance Aliases -osion.
Ex:
Keith Matthew Thornton'' on hänen oikea nimensä.Exxon''': Hän jakoi kortteja keikoilla....


Ei

Toinen botti huijareiden listalle...... Luulen, että niitä on nyt 20


" Hyvä pointti arkipäiväisestä tiedosta keskustelusivulla. Kukaan ei pyytäisi sinua siteeraamaan lähteitäsi, jos väittäisit, että s sanassa ""versio"" on äänteellinen prepalataalinen frikatiivi ja g sanassa ""neitsyt"" on äänteellinen prepalataalinen affrikatiivi, eikö? Englannin noin 16 vokaalia tekevät siitä vaikean ulkomaalaisille, ja vaikka osaankin erottaa ne kaikki toisistaan, olen huomannut, että amerikkalaiset eivät osaa esimerkiksi erottaa ""dad"" ja ""dead"" toisistaan - mutta älkää siteeratko minua siitä!""


"== Weedism ==

Weedismiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkittävää sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Deepak, kun otetaan huomioon kiistan luonne, olisi naiivia odottaa, että opiskelijat ilmoittautuisivat. Ymmärrän huolesi, mutta verkkosivusto on vain luettava yksityiskohtaisesti, jotta ymmärtää sen olevan aito. Tunnen sivuston ylläpitäjät, mutta tiedän, että sanani ei riitä. Eikö tämä olekin vähän niin kuin 22:n saalis?


Miksi helvetissä annoit minulle viimeisen varoituksen? TWAT!!!!!!!!!!!!!!


ASSHOLE EdJohnston, Haista vittu!!!! EdJohnston on kusipää!!!!


"

Jep, WP-ohjelmiston ei pitäisi sallia rekisteröidyn käyttäjän tekemän muokkauksen peruuttamista ilman käyttäjän etukäteissuostumusta - liian helppoa vain peruuttaa muutokset katsomatta niitä. 172 peruutti esimerkiksi Barbaran tekemän kielioppikorjauksen, Everyking joutui laittamaan sen takaisin. Ja tietysti on ironista sanoa, että "kaikki uutiset, hyvät tai huonot, Korean demokraattisesta kansantasavallasta ovat epäilyttäviä" ja silti täyttää tämä artikkeli juuri tällä epäilyttävällä materiaalilla...".  05:14, 7. huhtikuuta 2004 (UTC)""


Etkö tiedä typerä jänis, että baseball-pelaajat ovat Wikille tärkeämpiä kuin syöpätutkijat? Ugh...


Tuo lausunto toistaa ja vahvistaa täsmälleen sen, mitä sanoin vastaamasi viestin ensimmäisessä kappaleessa.

Jos haluatte keskittyä tähän keskusteluun, oletteko sitä mieltä, että "jota kutsutaan toisinaan nimellä cornish nationalism, termi, jota kannattajat inhoavat, koska heidän mielestään siinä yhdistetään epäoikeudenmukaisesti halu kulttuuriseen autonomiaan etnosentrismiin tai rasismiin", voisi olla parempi kuin kansallismielisyyden yleinen tuomitseminen halventavana käsitteenä?


"

Hyödyllinen dokumentaatio tälle vertailulle löytyy Gabriel Danovitchin teoksen "Handbook of Kidney Transplantation" (Philadelphia: Lippincott, 2001) sivulta 1, jossa hän toteaa, että ""tehokkaimmat hemodialyysihoidot tuottavat tällä hetkellä vain 10 % - 12 % siitä pienen liuenneen aineen poistosta, joka saavutetaan kahdella normaalisti toimivalla munuaisella.""".  Tätä huomautusta olisi kuitenkin päivitettävä viittaamalla uusista ohjelmista saatuihin tietoihin, jotka koskevat lyhyitä ja pitkiä päivittäisiä kotihemodialyysihoitoja, joita tehdään kuutena päivänä tai iltana viikossa ja jotka parantavat liuosten poistumista, vaikka ne ovatkin vielä kaukana siitä, mihin normaalit munuaiset pystyvät. Käyttäjä: JP Marat"


Ongelma Wikivillessä
Wikivillessä on ilmeisesti ongelma. Wikipedian säännöissä sanotaan selvästi, että niin kauan kuin artikkelia vastaan on vielä nostamatta kanteita, sille ei pitäisi antaa esillä olevan artikkelin asemaa. Tämän artikkelin asettaminen esillä olevan artikkelin asemaan rikkoo tätä sääntöä. Sekä minä että postaaja Avenue esitimme selvästi ongelmakohtia, jotka olisi käsiteltävä, mutta molemmat vastalauseemme jätettiin lähes kokonaan huomiotta. Vastalauseet ovat edelleen voimassa. Kukaan ei ole yrittänyt käsitellä niitä. Wikipedian maine on vaarassa.


Paljon kiitoksia, keskustelu aloitettiin osoitteessa Wikipedia talk:Categorization#Brad Evans. Lumiukko


Mikä oli ensimmäinen asia, jonka sanoit Brawlin pääartikkelisivulla?

Ensimmäinen keskustelu, jonka kävin, koski YouTuben videoiden laskemista. Mitä sinä lähetit? Muistatko? Ai niin, jotain siitä, että olin järkyttynyt jostain muusta. Se oli aiheenvastaista, trollaamista ja valheellista. Kommenttisi eivät palaa takaisin, ennen kuin annat kaikkien nähdä koko kuvan.


Tämä voi olla kiinnostavaa National Alliancea käsittelevässä artikkelissa, mutta se ei näytä kiinnostavan Betty Crockeria käsittelevässä artikkelissa, koska National Alliance ei käsittääkseni kiinnosta General Millsia.  03:06, 22. lokakuuta 2004 (UTC)


" on ollut olemassa kaikilla mantereilla. Ja koska kyseessä on yleisnimi, sen pitäisi kuvastaa pikemminkin yleisiä yksityiskohtia kuin mitään erityistä. Pohjimmiltaan tämän vuoksi termiä esihistoriallinen uskonto ei käytetä, koska se on liian yleinen.
Niin ja uskonnon alkuperä on hyvin tarkka.  Odotan yhä parempaa otsikkoa.
Kyllä, uskonnon alkuperä ei ole tarkka, siksi muutin nimen muotoon ""Evoluutioteoriat uskonnon alkuperästä"". Jos evoluutio kuitenkin hyväksytään tosiasiana, niin uskonnon alkuperää koskevia teleologisia väitteitä ei voida pitää tieteellisinä, jolloin evoluutioteoriat uskonnon alkuperästä ja ""uskonnon alkuperä"" ovat sama asia.
Ensinnäkin olen sanonut sinulle jo tuhat kertaa, että todelliset evoluutioteoriat uskonnon alkuperästä ovat Boyerin, Wolpertin ja Dawkinsin teorioiden kaltaisia, ja ne ovat kilometrien päässä siitä, mistä sinä olet kirjoittanut.  Myös edellä esittämäsi logiikka ei yksinkertaisesti pidä lainkaan paikkaansa.  Se, että ihmisen fysiologia on biologisen evoluution tuote, ei tarkoita, että uskonnon synty voitaisiin selittää evoluutiomekanismien avulla tai biologisen evoluution tuotteena.  Ehkäpä ilman tiettyjen kognitiivisten kykyjen kehittymistä uskonnon kaltaiset inhimilliset käytännöt eivät olisi mahdollisia, mutta itse uskonnon alkuperä voi olla täysin ""sosiaalinen"" tai ""kulttuurinen"", kun otetaan huomioon tietty kognitiivisen evoluution tila.  Jos näin olisi, uskonnon alkuperää koskevat teoriat eivät olisi lainkaan evoluutioteorioita, mutta ne olisivat yhtä lailla "tieteellisiä" ja luonteeltaan selvästi ei-uskonnollisia.  Toisin sanoen biologinen evoluutio itsessään ei välttämättä ole uskonnon kausaalinen syy, vaikka se saattaakin olla välttämätöntä tietyn edellytyksen (esim. symbolisen ajattelun kyvyn) luomiseksi uskonnolliselle uskolle.

sisältökiista
Meillä on sisällöllinen kiista, joka on pääasiassa minun ja sinun välinen. Dbachmann osallistuu satunnaisesti vaihtamalla puolta. Mutta pohjimmiltaan tämä on minun ja sinun välinen asia. Tämän vuoksi emme edisty, koska meillä ei ole yhtään toimittajaa, joka haluaisi käyttää aikaa ja vaivaa tämän asian käsittelyyn. Näin ollen te käytätte tätä toimittajien puutetta hyväksenne ja käytätte vanhaa AFD:tä vipuvoimananne, koska voitte juosta kenen tahansa ylläpitäjän luo, joka tuntee vain säännöt ja tietää vain vähän sisällöstä. Tämä on epäreilua ja epäakateemista ja hyvin poliittista. Dbachmann tietää hyvin, että luomani artikkelit ovat päteviä. Hän on myöntänyt, että hän on periaatteessa samaa mieltä esittämieni ajatusten kanssa, mutta on yksinkertaisesti eri mieltä kanssani, koska hän ei pidä käytöksestäni User_talk:Dbachmann#origin_of_religion. Olin työstänyt artikkelia ""Kielen alkuperä"" käyttäen samaa lähestymistapaa. Ennen kuin aloin työskennellä kielen alkuperän parissa, aihetta lähestyttiin psykologisesta tai sosiologisesta näkökulmasta, joka oli täynnä arkaaisia marginaaliteorioita ja mielipideteorioita. Jatkoin lisäämällä artikkeliin evoluutionäkökulman, minkä jälkeen Dbachmann tarkisti artikkelin ja korotti sen B-luokkaan. Käytin samaa lähestymistapaa uskonnon alkuperään, mutta kohtasin vain pahinta tietovihamielisyyttä. Kuten usein mainitsin, olit jopa kiistänyt out of Africa -hypoteesin tai sen, että hautajaistavaroita pidetään todisteena uskosta kuolemanjälkeiseen elämään . Tässä teidän nähdään keksivän omia teorioita. Tunnen siis oikeutetuksi epäillä joidenkin väitteidesi ja myös joidenkin muiden toimittajien uskottavuutta. Olen aina pyytänyt ylläpitäjiä ja monia muita toimittajia auttamaan riitojen ratkaisemisessa, mutta monet näyttävät tyytyvän painamaan nappeja ja jahtaamaan vandaaleja ja kohottamaan egoaan estämällä ihmisiä, mutta sisältö ei kiinnosta heitä. Ehdotan siis, että siirrymme riitojenratkaisuun, jos uskot, että sinulla on asia, valitse se. Jos pelkäätte ja haluatte jatkaa arkaaisen AFD:n käyttämistä hopealuodin tavoin, tämä kiista jatkuu turhaan. Tuloksena on tietysti lohkoja, joista minä olen ykkösehdokas, mutta mitä tuhlausta se olisikaan. Kuka olisi siellä tarjoamassa koulutusta haudan tavaroista.
Et ole kuvannut sisällöllistä kiistaa, vaan vain onnitellut itseäsi, hylännyt ylläpitäjien käyttäytymispoliisit ja keksinyt käyttäytymistä minun puoleltani.  En ole kiistänyt enkä kiistä sitä tosiasiaa, että homo sapiens on peräisin Afrikasta, josta massahajoaminen tapahtui joskus 55 000 ja 60 000 välisenä aikana.


vs.

Ryan vs Morten


Ehdottomasti täytyy aloittaa keskustelusivu tälle, en valitettavasti tiedä Wikipedian erityispiirteitä, mutta eikö sivun yläosaan voi laittaa pyynnön, että joku, jolla on asiantuntijan mielipide, voisi muokata tätä? Se lukee kuin essee ja on siksi suunnattu jollekulle particaulr-tasolle, ja se on täysin saavuttamattomissa johdantona. Itse asiassa siinä ei esitellä mitään, siinä vain kuvataan ominaisuuksia - tyypillisiä hemmetin opiskelijoiden esseitä, aivan kuten ne, joita kirjoitan, joten valitettavasti tunnen ongelmat liian hyvin.


P_Stacja.jpg
Olen merkinnyt kuva:P_Stacja.jpg nimellä .  Jos haluat kiistää tämän väitteen, lisää kuvan kuvaussivulle {{Replaceable fair use disputed}} ja kuvan keskustelusivulle kommentti, jossa selität perustelusi.


Tiedoksesi. Sinulla ei ole elämää.
Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua. vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua. vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.Vihaan sinua.


Jumala

Olen itse oppinut, että uskomuksesi eivät ole totta. Kun näkee, mitä teet juuri nyt, luulen, että tulet katumaan sitä, että elät elämääsi.


Nopea Google-haku paljasti, että sama oikeustalo on ollut käytössä 120 vuotta.  Kumpi ikkuna on vaikeampi kysymys.


Joten jos ei tänään, miksi poistat hiekkalaatikkoni? Se voi jäädä sinne huomiseksi. Ei ole muuta syytä poistaa sitä kuin olla ilkeä. Sinulla on chat-keskusteluni lokit, joten sinäkin voit katsoa, kuka kertoi minulle, että laatikkoni olisi kunnossa.


"

Tapa, jolla sait minut olemaan mukava sinulle alusta alkaen, kertomaan, että teit jotain väärin ja jopa sanomaan ""ole varovainen"" ystävällisenä neuvona, ja sitten sinä vain suututat minut. Joka toinen kerta, kun olen saanut jonkun kiinni siitä, mitä sinä teit, en ollut edes näin mukava hänelle, en koskaan antanut hänelle ystävällisiä neuvoja, vaan menin suoraan kertomaan asiasta ylläpitäjälle, mutta sinun tapauksessasi päätit ottaa sen kuin uhkauksen. Vau, mies - "


Quister404040:n MfD-nimitys Alasivut
Quister404040 Alasivut, sivu, johon olet vaikuttanut merkittävästi, on ehdotettu poistettavaksi. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/Quister4040 Subpages ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Quister4040-alasivujen sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista miscellany for deletion -mallia sivun yläosasta; poistaminen ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.


|politician-work-group = kyllä
|needs-photo = kyllä
|listas = Akamatsu, Hirotaka


Hän oli niin suuri sikhien paholainen...


Yhdistynyt kuningaskunta | class=Start | importance=Low}}
{{WikiProjekti


En voi ilmoittaa siitä missään, koska olen tällä hetkellä estynyt. Bakharevin syytös perustui siihen, että käyttäjä palautti muokkaukseni yhteen artikkeliin, ei mitään muuta. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, sillä lähes kuka tahansa suomalainen korvaisi nuo ruotsinkieliset nimet suomenkielisillä, kun puhutaan suomenkielisistä kaupungeista Suomessa. Eräs svecolainen syytti minua myös fi.wikissä nokialaiseksi, mutta pyysin IP-detektorin käyttöä ja minut todistettiin syyttömäksi, se voitaisiin tehdä täälläkin, jos jotkut ihmiset ovat todella niin vainoharhaisia.


Eikö kidnapattu olisi parempi sana kuin vangittu? Sieppaus viittaa siihen, että kyseessä oli laillinen teko.

Doris


"

5. Toisena huomautuksena, ja tämä on kaikkein tärkein ongelma sivun kanssa. Ellei Käyttäjä:Aivazovsky pysty esittämään väitteitä ""Andrew Andersen, PhD"" oppineisuudesta ja uskottavuudesta tutkijana, jolla on NPOV:n mukaisiksi todistettuja julkaisuja tai kirjoja alueesta, kaikki lainaukset Anderseniin tai karttoihin, jotka on tehty tällä nimellä, on poistettava sivulta. Näistä ""viittauksista"" ja keksityistä kartoista tulee aiheettomia väitteitä yhden maan puolesta toista maata vastaan, eikä niillä pitäisi olla sijaa Wikipediassa.

Kiitos."


2. varoitus
Jatkuvista useista epäkohteliaisuustapauksistasi on raportoitu muille ylläpitäjille.


"

 Alkuperäisessä kohdassa olevat sanat ""will"" ja ""is"" ovat virheellisiä.

Joku on palauttanut artikkelissa olleen virheen, jossa väitettiin, että sopimus ""tekee"" siinä mainitut asiat. Se on virheellinen, koska tällainen väite näyttää tarkoittavan, että sopimus hyväksytään, mitä ei tällä hetkellä tiedetä. Monet merkit viittaavat siihen, että sopimusta ei koskaan hyväksytä.

Kehotan kaikkia toimittajia välttämään liiallista spekulointia ja NPOV:n korostamista. Kiitos, LM "


Olet kyttääjä...se on yhtä selvää kuin nenäsi naamassasi.... sinulla on ääriainesten näkökulma ja puheenvuorosi ovat palautetta eikä lisäystä...kaiken kaikkiaan olet aika hyödytön...sinun mukaasi Irgun ei ole terroristijärjestö????????????????????????????????....kuulut Osama bin Ladenin kategoriaan ääriaineksista......PS Banias ei koskaan ollut Israelin puolella vihreää linjaa..joten sitä ei koskaan annettu tai jätetty Syyrialle, se ei ollut osa sopimusta koskaan, siksi kanava voitiin kaivaa Syyrian alueelle menemättä Israelin läpi. Kansainvälinen raja (edelleen kansainvälisesti tunnustettu) kulkee edelleen parin kilometrin päässä Tel Danin ja Baniasin välillä. Sitä kutsutaan Geografiaksi..........

Luokka:Osama bin Laden


"

 Anonyymisti kohteena UC Davisin poliisilaitoksen luutnantti John Pike

Tarkastellessani uutisraportteja Occupy UC Davis -artikkelia varten törmäsin useisiin raportteihin, joiden mukaan Anonymous on nyt ottanut kohteekseen UC Davisin poliisilaitoksen komisario John Piken ja että se oli julkaissut asiasta YouTube-videon.  Kun pääsin YouTubeen, video oli poistettu, koska se rikkoi YouTuben ""hatespeech"" -käytäntöä." - http://rt.com/usa/news/anonymous-protesters-spray-pike-089/ - // "


Hassua, miten paljon voit kirjoittaa antamatta hyödyllistä tietoa... Kuten edellä mainittiin, se ei ole TAI. Mikä oli siis syysi poistaa lause alunperin ?


muokkaan tätä sivua


Olkaa kohteliaita! Kuinka monta kertaa teille on sanottu näin? Teillä ei ole monopolia totuuteen tai siihen, mitä Wikissä saa julkaista tai olla julkaisematta. Ehkä sinä ja muut olette huomanneet, että teidän toimintanne ja tapanne käsitellä asioita on luonut useita vaihtoehtoja Wikipedialle? Lopettakaa toimintanne tai tuhoatte hienon ajatuksen avoimesta ja vapaasta tietosanakirjasta Internetissä.


KOLIKOT ==

KIITOS KITE. Hymy lähetetään takaisin sinulle. Alan nähdä. En pidä siitä, mutta ymmärrän. Toimittaja: Miguel on tehnyt asianmukaisen dilegenssin sisällyttääkseen kuviinsa ja on aina GFE. Selityksesi on arvostettu.

==


Niin ja btw lapset, jos teillä ei ole mitään parempaa tekemistä niin pelatkaa wiki warsia. Vakuutan, että olette maan pohjasakkaa. Me hoidamme teidät kaikki. Teidän aikanne on tulossa.


"

Dmitri ja kaikki poiston kannattajat ja ei-äänestäjät ovat jälkeenjääneitä, ja se näkyy. Hyvä tieto ei ole tervetullutta Wikipediaan, ja silti http://en.wikipedia.org/wiki/Uniscribe listaa paljon linkkejä Uniscribe-päivityksiin.

Wikipedian retardit eivät osaa olla edes johdonmukaisia, ja se näkyy.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 210.186.241.115 - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 124.82.11.115 "


"

 ADHD

Siellä käytiin taistelua jonkin aikaa.  Onneksi Scuro on lähtenyt, enkä ole nähnyt häntä kuukausiin.  Kuinka kauan sitten lisäsit sen tekstin?  Ja mitä käyttäjätunnusta käytit kun lisäsit sen?  Jos sinulla oli käyttäjätunnus, helpoin tapa olisi katsoa kirjoituksesi läpi. (keskustelu - contribs - sähköposti) "


Ei ole minun vikani, että järjestelmäsi luki IP-osoitteeni väärin.


"

Someguy, yhden minuutin aikana klo 00:56, 14. maaliskuuta 2014, näytät tehneen noin 10 merkittävää muokkausta;

00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+69) . . N Käyttäjä:MoreCurrentEvents (Lisää sockpuppetry-tunnisteen Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+33) . . Käyttäjä:X1TriplePlayTreater (Lisää sockpuppetry-tunnisteen Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+33) . . Käyttäjä:TheClubWorkers (Lisää sockpuppetry-tagin Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+1,197) . . N Käyttäjän talk:MoreCurrentEvents (Lisää nokkamiehen estoilmoitus Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+69) . . N Käyttäjä:ThatWasIt (Lisää nokkamies-tunnisteen Wikipedia:Nokkamiestutkimukset/Syys- ja kevätolympialaiset) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+33) . . Käyttäjä:YourPlaceNeeded (Lisää nokkamies-tunnisteen Wikipedia:Nokkamies-tutkimukset/Syys- ja kevätolympialaiset) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+1,197) . . Käyttäjän talk:TheClubWorkers (Sockpuppetry-lohkoilmoituksen lisääminen Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+1,197) . . N Käyttäjän talk:X1TriplePlayTreater (Lisää sockpuppetry-estoilmoitus Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+1,198) . . Käyttäjän talk:YourPlaceNeededed (Sockpuppetry-estoilmoituksen lisääminen Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)
00:56, 14. maaliskuuta 2014 (diff | hist) . . . (+1,197) . . N Käyttäjän puhe:ThatWasIt (Sockpuppetry-estoilmoituksen lisääminen Wikipedia:Sockpuppet investigations/FallandSpringOlympics mukaan) (current)

Eikö se ole ""bottien kaltaisia"" muokkauksia?

Ehkä on parasta hidastaa automaattista toimintaa, vai mitä? 88.104.31.21 "


"

"The Negro Soldier" oli vuonna 1944 valmistunut sotaministeriön elokuva, jossa kannustettiin afroamerikkalaisia värväytymään. Se ei liity sarjaan ""Why We Fight"".- mobo85"


re käyttäjä eoka-assasin ja anon käyttäjä 86.138.232.97

Hei. Siltä varalta, ettet olisi ollut tietoinen siitä, olen tehnyt epäillyn sockpuppet-ilmoituksen täällä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Suspected_sock_puppets/EOKA-Assasin


"

 Älä lisää lähteetöntä sisältöä, kuten teit Latinalaisen Amerikan kanadalaiselle. Tämä on ristiriidassa Wikipedian todennettavuutta koskevien periaatteiden kanssa. Jos jatkat näin, sinut saatetaan estää Wikipedian muokkaaminen. puhu kanssani
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


"

 Lähteetön POV-kohta.

Seuraava kappale poistettiin artikkelista, koska se on mielestäni POV. Kappaleen lähteitä ei ole mainittu, ja se sisältää todennäköisesti alkuperäistä tutkimusta. Onko ajatuksia, lähteitä?

San Diegolaisten reaktiot
Sen jälkeen, kun formaatti siirtyi 570:lle, monet San Diegon alueella asuvat valittivat, etteivät he saaneet aseman uutta signaalia, mikä lisäsi valitusta siitä, että AM 570 oli ""Los Angelesin kaltainen"", eikä se enää palvellut San Diegon urheilujoukkueita ja kuuntelijoita.

Tämä tuli myös Premiere Radio Networksin, Jim Roman syndikaattorin, tietoon; XEPRS-AM, ""The Mighty 1090"", kilpaileva radioasema, joka lähettää San Diegossa ja osissa Orange Countya ja Los Angelesia (ja jota hallinnoi Broadcast Company of the Americas, jonka toimitusjohtaja John Lynch hallinnoi XTRA Sports Radiota San Diegossa 1980-luvun puolivälistä sen sulautumiseen 1150:n kanssa vuonna 2002), otti Jim Rome Show'n syyskuussa 2005.

Koska KLAC on Los Angeles Lakersin lippulaivayhtiö, KLAC painottaa ja keskittyy tavallisesti paljon enemmän joukkueeseen, mikä saattaa olla erittäin harmillista niille kuuntelijoille, jotka eivät ole Lakersin kannattajia. Tämä näkyi erityisesti keskipäivän The Loose Cannons -ohjelmassa, jota Hartman, Jacobs ja Lakersin radiotoimittaja ja entinen pelaaja Mychal Thompson johtivat.

 - Talk - I DX huvin vuoksi! "


Älä poista tätä keskustelusivua ilman keskustelua


Olet hullu. Mitä vikaa on siinä, että kirjoitat artikkelin vuodesta 3535?


Voit vapaasti estää minut.  Diktatuurisi ei palvele ketään, mutta se voi saada sinut tuntemaan olosi hyväksi.

Hyvää lomaa.


"

 Michael Bay tuottamaan Gideonin miekan?
""Michael Bay tuottaa Gideonin miekan!"".  "


"

 New Hampshire Gazette

Ihmettelin, miksi se katosi jatkuvasti.  Mutta en nähnyt sitä sivuhistoriassa, joten luulin kai edelleen kuvittelevani asioita )

Onko jokin syy, miksi et halua yhteistyötä sivulle?  Tai muiden panosta?  WP:NH-tunnisteen on tarkoitus houkutella mukaan yhteistyökumppaneita, ei vain merkitä, että WikiProjektin panos on tapahtunut.

Jos on pätevä syy olla sisällyttämättä sivua WP:NH:ään, se on hienoa.  En aio lisätä tagia uudelleen, koska olet niin kiivaasti sitä vastaan.  Mutta koska projekti on olemassa ""NH:hen liittyvien artikkeleiden laajentamiseksi ja parantamiseksi"", luulisi sinun suhtautuvan lisäykseen myönteisesti.

Mutta ihan sama.  Pidä hauskaa.   (talk | contribs) "


Hei

Hei brownaddictUK, tervetuloa wikipediaan. Olen huomannut, että olet laittanut www.helpingaddicts.net linkin parille sivulle, joita vahdin, ja halusin antaa sinulle lyhyen varoituksen wikipedian muokkaamisesta. kuten olet varmaan huomannut, monet linkit poistettiin melko nopeasti muokkaajien toimesta, koska tämä ei ole oikea paikka niille.  Kannatan haittojen minimointia ja riippuvuuksista pidättäytymistä, mutta tämä on paikka, jossa annetaan faktatietoa aiheista.  Jos haluat laittaa linkin ulkoiseen linkkiin verkkosivustolle, sillä on oltava jotain erityistä lisätietoa aiheesta, tai sen on tarkoitus todentaa artikkelin tietoja.  Lisäämäsi verkkosivusto ei sovi kumpaankaan näistä kategorioista.

Haluaisin kuitenkin pyytää sinua antamaan faktatietoa wikipediaan, sillä linkin lisäämästäsi artikkeliluettelosta päätellen sinulla näyttää olevan melko hyvä tietämys huumausaineisiin liittyvistä asioista, ehkä voisit jakaa sitä osallistumalla artikkeleihin.

 Jos tarvitset apua uusien artikkeleiden nimeämiseen, katso Naming Conventions (Nimeämiskäytännöt), ja apua sivujen muotoiluun saat Manual of Style (Tyylikäsikirja) -sivulta. Jos tarvitset yleistä apua, katso Ohjeesta ja UKK:sta, ja jos et löydä vastausta sieltä, katso Kyläpumpusta (Wikipediaan liittyviin kysymyksiin) tai Reference Deskistä (yleisiin kysymyksiin).  Lisää apua löytyy vielä Ohjeistuksesta ja Toimintaperiaatteiden kirjastosta.  Älä myöskään unohda vierailla yhteisöportaalissa.


Hei,
Ei näytä siltä, että kukaan olisi ylläpitänyt tätä viime aikoina. Olen päivittänyt sivua ja siistin sitä hieman (siellä oli joitakin epäselviä linkkejä). Luulen, että olen tehnyt sen oikein. Laitoin linkin International Journal of Play -lehteen, vaikka sitä ei ole vielä wikipediassa. Toivottavasti se oli oikein. Tarkistin linkit, jotka olivat siellä, ja kaikki näyttää olevan kunnossa, joten en usko, että kyseessä on omaelämäkerta, mutta saatoin ymmärtää asian väärin. Joka tapauksessa, toivottavasti tämä on parannus! *YoungPhoenix* 212.121.210.45


"
 Vahva vastustus Minun on sanottava, että jos tämän WP:Gun talk -sivulle lähettämisen tarkoituksena oli kerätä sympatiaa, koska olemme todennäköisesti sanomassa: ""OOOHhh, kyllä, meidän pitäisi tehdä Magazine disambig-sivusta, koska se tarkoittaa, että aselehdet ovat tasa-arvoisessa asemassa tavallisten lehtien kanssa..."" no, logiikka on hukassa minulta.  Lehti on selvästi jotain, jota luetaan.  On kyllä muitakin käyttötarkoituksia, mutta sitä varten on "muut käyttötarkoitukset" -malli.  Todennäköisesti puolet 50 000 osumasta ampuma-aselehtiartikkeliin oli luultavasti MINÄ! Olen taas mukana.   "


Olet siis estänyt minut vandalismista, jonka tein vain kerran. No arvaa mitä, älä edes anna estosi vanhentua.


, 7. maaliskuuta 2010 (UTC)

En ota neuvoja vastaan kummaltakaan teistä.  Tämä on minun ja ylläpitäjän välinen keskustelu. Ainoa ongelma, jonka näen, on se, että Verbalin kaltaisille vastenmielisille ja vastakkainasettelulle alttiille toimittajille annetaan vapaat kädet, ja samalla he ajavat muut toimittajat pois sivustolta.  Olen tarjonnut neuvoni:  (1) lakatkaa arvostamasta Verbalin kaltaisten Wiki-riippuvaisten panosta ja alkakaa arvostaa tuottavien muokkaajien panosta; (2) asettakaa päivittäinen rajoitus viestien määrälle, jotta Wiki-riippuvuus vähenisi; ja (3) pyytäkää muokkaajia olemaan tekemättä laajoja muokkauksia aiheisiin, joista he eivät tiedä mitään.  Ennen kuin näin tehdään, Wikipedian sotiminen jatkuu, ja asiantuntevat muokkaajat ajautuvat pois sivustolta ja artikkelit kärsivät.  23:03


Lisäsin vain Ison-Britannian lähetyspäivämäärät, jotka ovat tärkeitä, koska ihmiset tietävät, milloin se esitettiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltojen ulkopuolella.


Hei hei hei, mitä kuuluu? Joo, siistiä, siistiä, halusin vain varmistaa, että kaikki on hyvin. Cus u deletoit sivuni, se ei vain kulje tuntuu minusta? Toivottavasti voimme olla tosi hyviä kavereita. Lol jk haista vittu. mutta tosissaan älä poista sivujani. Minulla on korkeat yhteydet mista wikipediaan. Joten älä sotke...

                          vilpittömästi, äitisi


Poistettu vääriä ja puolueellisia tietoja lisäsit Hajji

Olen ottanut vapauden poistaa ja korvata osan Joseph Breenin artikkelissa lähettämistäsi vääristä tiedoista ja räikeistä valheista.  Tiedän, että olet katolilaisvastainen ja epäilen, että olet luultavasti terroristien leivissä.  Ole hyvä ja pidä marxilainen agendasi poissa wikipediasta.  Meillä on keinoja ja menetelmiä sinunlaisiasi vastaan.


Joo, ajattelin samaa. -


) 17:54, 27. tammikuuta 2013 (UTC)


"

Vihapuhe on vakavaa, herra Malber.  Muistaakseni osallistumisenne Wikipedia Review -tapahtumaan johtui siitä, että syyllistyitte vihapuheeseen ehdottamalla, että "autististen ihmisten ei pitäisi saada muokata Wikipediaa".  Malber, olette huono henkilö kommentoimaan tällaista asiaa.  Sinut olisi pitänyt bannata Wikipediasta kommenttiesi vuoksi, mutta olet edelleen täällä ja jatkat vihapuhettasi.  Olet aivan oikeassa siinä, että Amorrow käytti vihapuhetta, vaikkakin sinun käyttämäsi vihapuheen laji on vähäisempi.  Hän sai porttikiellon, kuten sinäkin.  Sinut, Malber, bannattiin vihapuheen vuoksi.  Unohditko tämän?  Ehkä unohditte tämän.  Paikka, joka on ainoa Wikipedian kritiikille omistettu paikka, on todellakin tärkeä.  Voit olla eri mieltä siitä niin paljon kuin haluat.  Luonnostaan kritiikkiä eivät yleensä hyväksy ne, joita se kritisoi.  Tämä ei tee sitä laittomaksi.  Kritiikkiä on paljon ja monenlaista ja hyvin oikeutettua.  Yksi tällainen kritiikki on se, miksi kaltaistasi vihan lietsojaa ei ole kielletty pääsemästä Wikipediaan.  Ehkä olet kuitenkin puolueellinen tässä asiassa.  Ehkä haluatte väittää, miten olette vähemmän vihapuhuja kuin kukaan, joka on koskaan kirjoittanut Wikipedia Review -verkkosivustolle.  Sikäli kuin todisteemme ovat osoittaneet, olet paljon pahempi kuin WR:n pahimmat.  Silti olet edelleen täällä, vapaasti kirjoittamassa Wikipediaan.  Outoa, että.  "


GA Fail

 GA-ehdokkuutesi I Am Your Gummy Bear -elokuvasta

Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli I Am Your Gummy Bear ei ole onnistunut , katso Talk:I Am Your Gummy Bear artikkelin epäonnistumisen syyt. Jos tai kun nämä seikat on selvitetty, voit hakea kyseistä artikkelia uudelleen ehdolle. Jos vastustat tätä päätöstä, voit pyytää uudelleenarviointia.


Lukuun ottamatta satunnaisten sanojen lisäämistä sinne tänne, siihen ei ollut koskettu lähes vuoteen!


Vielä kerran, miksi te ihmiset astelette munankuorilla, kun on kyse Jayjgin räikeästä sionistisesta puolueellisuudesta. Hän tekee näin jokaisen Israeliin/juutalaisiin liittyvän artikkelin kohdalla. Jos jokin kritisoi Israelia, hän itkee antisemitismistä. Täysin vastenmielistä. Hänen kaltaisensa ihmiset pilaavat projektin.


Pitäisikö Liman murha mainita otsikossa?

Mainitsin otsikossa, että Van der Sloot oli murhannut nuoren naisen Perussa viisi vuotta Hollowayn katoamisen jälkeen, koska tämä on erittäin olennainen ja tärkeä tieto, joka mainitaan useimmissa (kaikissa?) luotettavissa lähteissä, jotka on julkaistu hänen tuomionsa jälkeen. Kww palautettu. Muiden mielipiteet olisivat tervetulleita.  (talk - contribs - email)


Niinkö? Haluat ehkä vaihtaa KAIKKI MUUT ARTIKKELIT, joissa käytetään Billboard-taulukkoa, koska Kanadan Hot 100 on oikea formaatti. Jeesus Kristus! Miksi tunnette tarvetta tehdä kaikista suluissa olevista tarjoajista vain erilaisia kuin kaikista muista yksittäisistä artikkeleista, kuten OCC:stä, kun tiedätte aivan hyvin, mikä sen pitäisi olla?!


"

 Rajputit, ei Rajasthanit... eikö niin? -P

Professori Hancockin tutkimuksissa mainitaan, että romanit ovat läheisimmin sukua punjabeille ja rajputteille, olen melko varma - ei siis Rajasthanille. Hän kutsuu protoromania ""Rajputiksi"". Erottelu on tärkeä; jos he polveutuvat osittain Rajputteista, jotka eivät koskaan rajoittuneet mihinkään tiettyyn osaan Intiaa, se selittäisi kielellisen vaihtelun romanien intialaisissa sanoissa.

Miksi esimerkiksi romanikielessä käytetään ""-o"" eikä ""-aa"" maskuliinisten substantiivien/adjektiivien lopussa? Tämä on varmasti ominaista gujaratille ja sindhille, mutta onko se ominaista myös raastuvalaisille kielille? Joka tapauksessa, jos olen väärässä tehdessäni viimeisimmän muutoksen, jonka tein tähän mennessä, palautan sen mielelläni itse.
Tietenkin, "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Iridiumin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"
-Preceding unsigned comment added by (talk - contribs) "


Periaatteessa samaa aineistoa käytettiin artikkelissa kolme kertaa, mikä ei näytä olevan Wikipedian käytäntöjen mukaista.  Kippis.


"

Vihdoinkin
Tämä on ollut hiekkalaatikossani joulukuusta 2012 lähtien, mikä on ennätys. Joku näistä päivistä saan noin lähettämistä Limestone Lad "


Missä nämä tarinat on kirjoitettu? Kansallismielisessä, ainoassa ja ainoassa lähteessäsi iranica-tietosanakirjassa(?) vai Andersenin saduissa?
Sanotte, että Azerbaidžanin historialla ei ole mitään tekemistä Iranin kanssa.
Iranissa asuu 23,5 miljoonaa turkkilaista aseria. Näillä kansoilla on sama kieli, kulttuuri ja etnisyys Azerbaidžanin kanssa.


Sinun ei tarvitse pitää muokkauksistani.   En aina pidä sinun tai 86:n mielipiteistäsi muokkauksistani. Sinä olet esittänyt mielipiteesi minusta AN/I:ssä, samoin 86 toisessa, ja olen löytänyt itselleni pienen markkinaraon.  Luon artikkeleita ja pysyn siinä.  Ehkä muutaman kuukauden kuluttua alan ladata valokuvia, ja siitä tulee uusi markkinarako.   Jos useimmat teistä olisivat yleisesti ottaen mukavampia minulle, olisin avoimempi keskustelulle.   Jos ette pidä luomistani artikkeleista, voitte vapaasti ottaa ne esille AFD:ssä.  Luultavasti annan syyn pitää, ja siihen se luultavasti päättyy.


koska olen mulkku, kuten Christopher Connorkin.


Hyvää työtä, Wikipedia
http://www.boychat.org/messages/1088517.htm - Vain pari toimittajaa on jäljellä, jotka käsittelevät pedofiilejä, jotka pudottavat propagandaansa itsensä hyväksi kaikkialla Wikipediassa, ja kuulostaa siltä, että te teette edelleen loistavaa työtä täällä. Pysykää tyylikkäinä.


- Koska hän sanoi, että hän tapaisi vaihtoehtoiset versiot heistä, eli TRC-version, ei CCS-versiota, koska CCS Sakura/Syao ovat kuolleet.


On selvää, että oli virhe edes yrittää juosta RFA:ssa, kun ylläpitäjät laativat omat sääntönsä.
estää käyttäjiä prosessista.


"57, 20. kesäkuuta 2005 (UTC)

Yksi lääkäri sanoi, että Terri tarkkaili häntä. Ja toinen lääkäri sanoi, että Terri oli kortikaalisesti sokea. Voimme raportoida nämä kaksi faktaa sellaisenaan. Mutta kukaan ei ole tullut esiin ja todennut, että ruumiinavausraportti on oikea ja Cheshire väärässä, joten emme voi kertoa siitä. Koska Cheshire ja Thogmartin ovat molemmat lääkäreitä, emme voi hylätä toista käsistä toisen sijaan. Molemmat ovat "asiantuntijalausuntoja". Jos joku putkimies todistaisi oikeudessa, että Terri katseli häntä, voisimme mielestäni väittää, että voimme poistaa sen virheellisenä tietona ja luottaa pelkästään Thogmartiniin. Mutta tässä on kyse lääkäri vastaan lääkäri -tilanteesta, ja voimme vain ilmoittaa, kuka sanoi mitä. Nyt Cheshire sanoo, että Terri katseli häntä, ja sitten suluissa huomautetaan, että ruumiinavaus kaksi viikkoa myöhemmin kertoo jotain muuta. Ristiriitaiset tosiasiat ovat siis vierekkäin. Se on kaikki mitä voimme tehdä ja pysyä npov.  15:21, 18. kesäkuun 2005 (UTC)

Koska olen ylistänyt ':tä tasapainoisesta ja ei-extremistisestä näkökulmasta, on vain reilua, että annan ':lle tunnustusta siitä, että hän ei tyrkytä omaa näkökulmaansa, vaikka hän ei minusta näytä aina noudattavan tätä korkeaa vaatimusta. Vastalauseena , jäljempänä olevaan, minun on huomautettava, että KAIKILLA lääkäreillä on oma mielipiteensä, ja vaikka myönnänkin, että Cheshire ei tutkinut Terriä yhtä paljon kuin jotkut lääkärit, minun on huomautettava, että:

# Cheshire tutki Terriä paljon enemmän kuin me;
# Cheshire on paljon pätevämpi kuin me (vaikka minulla on kaksi pääainetta luonnontieteissä, biologia ja kemiantutkimus - kiitettävästi); ja lopuksi,
# Mahdollinen tutkinnan puute hänen osaltaan EI ole hänen vikansa, vaan tuomareiden vika (tuomarit, monikon omistusmuoto), ja kerrataanpa vielä kerran.
# Thogmartin ja miehistö kertoivat myös mielipiteensä.

Sitä paitsi Cheshire ei ehkä ollut väärässä sanoessaan, että Terri ""katsoi"" häntä; hän olisi voinut kääntyä ja ""katsoa"" häntä äänivihjeiden avulla (kolmiulotteinen kuulo, syvyyshavainto korviensa avulla, joita ei ole kyseenalaistettu), mutta olemme myös löytäneet esimerkkejä siitä, että ihmiset, joilla on puolet aivoista (tai vähemmän), ovat menestyneet elämässä hyvin, mikä nostaa esiin sen mahdollisuuden, että Terri olisi voinut nähdä, ajatella, tuntea jne. (Annan tunnustusta muille toimittajille, kuten '''''', jotka olivat kekseliäämpiä löytämään - ja julkaisemaan - esimerkkejä tapauksista, joissa on ollut "puoliksi aivot, mutta tietoisia ja älykkäitä ihmisiä", joita olen nähnyt ohimennen Internetissä.

Myös päinvastoin. Mielestäni lääketieteellisessä kirjallisuudessa on raportoitu tapauksia, joissa aivot näyttivät melko normaaleilta, mutta henkilöllä oli PVS. Itse asiassa minun ei tarvitse mennä lääketieteelliseen kirjallisuuteen tämän asian osalta: Meillä on useita toimittajia, jotka käyttäytyvät ja näyttävät ""normaaleilta"", mutta ovat todellisuudessa PVS:ää. (Juk, juk, juk!) 13:"


"

 Daniel Charles Thomas

Siirretty osoitteeseen es:Daniel Charles Thomas (T) "


Colin
etunimeni
clark
sukunimeni


"

Tiedoksi, että alla on kiistanalainen teksti, jota nämä ääliöt luulevat siteerattavan:

Kojootti (canis latrans eli "preerian susi") risteytyy myös koirien kanssa, ja monilla amerikkalaisilla on koiria, jotka ovat osittain kojootteja. Kojootti on hyvin läheistä sukua sudelle, ja ne voidaan saada risteytymään keskenään, mutta luonnossa ne eivät koskaan risteydy. Useimmat koiran ja kojootin risteytykset ovat kotieläinpopulaatiossa, jossa isä on kojootti, joka reagoi estruksessa olevaan narttuun, ja pennut syntyvät vankeudessa. Sana coydog keksittiin Itä-Yhdysvalloissa, kun kojootteja alkoi esiintyä siellä, koska ne näyttivät suuremmilta kuin läntiset kojootit, ja niiden oletettiin olevan koira-kojoottihybridejä. DNA-todisteet ovat kuitenkin osoittaneet, että näin ei ole. Kultainen sakaali on toinen villi suden kaltainen koiraeläin, joka voi risteytyä koirien kanssa, ja venäläiset kasvattajat ovat risteyttäneet sen koirien kanssa luodakseen Sulimovin koiran.

Kaikilla Canis-suvun lajeilla on 78 kromosomia, ja ne voivat risteytyä koirien kanssa. Näihin kuuluvat kaikki suden lajit, kultasakaali, kojootti, dingo ja Uuden-Guinean laulukoira. Ainoa 78 kromosomia omaava koiraeläin, jonka ei uskota osallistuneen koiran geenipooliin, on afrikkalainen villi koira, joka kuuluu erilliseen sukuun. Valtaosa koirien DNA:sta on kuitenkin peräisin eri Canis lupus -lajikkeista. Keltasakaalilla on 74 kromosomia, eikä se risteydy hyvin koirien kanssa, ja muilla luonnonvaraisilla canideilla, kuten puskakoiralla, maneesisudella ja ketulla, on erilaiset kromosomisarjat, eivätkä ne voi risteytyä koirien kanssa lainkaan, joten niillä ei ole ollut osuutta koiran syntyperään. Katso kanidihybridi.

Koiran alkuperä on niin vanha, että monilla nyt sukupuuttoon kuolleilla, osittain tuntemattomilla susilajikkeilla on saattanut olla osuutensa. On väärin sanoa, että koirat polveutuvat nykyajan susista. Ne polveutuvat esivanhempien susista, ja tämä ero on aina pidettävä mielessä. Esivanhempia susia, joita oli monia eri lajikkeita, oli kaikkialla maapallolla, ja ne todennäköisesti kesytettiin monissa paikoissa tuhansien vuosien aikana, ja osa näistä esivanhemmista on nyt kuollut sukupuuttoon. Tämä auttaa selittämään koirien erilaisia morfologisia ryhmiä, sillä kukin ryhmä on saattanut olla peräisin eri susilajikkeesta. Yleinen uskomus, jonka mukaan vinttikoirat ja muut lyhytkarvaiset koirat polveutuisivat pohjoisissa ilmastoissa elävistä nykyisistä harmaista susista, jotka menettivät aluskarvansa ihmisen jalostuksen myötä, on heikko verrattuna väitteeseen, jonka mukaan nämä rodut polveutuisivat lämpimämmässä ilmastossa elävästä lyhytkarvaisesta sudesta. Esimerkiksi arabialaisella sudella on ilmastoonsa sopiva lyhyt karva."


Miksi?
Miksi muokkaat Wikipediaa? Tule mukaani, niin voimme aloittaa uuden elämän yhdessä.


Kysymyksiä Wikipedian opasteelle

Hei! Nimeni on Ral315, ja olen englanninkielisen Wikipedian viikoittaisen sanomalehden Wikipedia Signpostin päätoimittaja.  Lähetän teille vapaaehtoisen kyselylomakkeen, johon toivon teidän vastaavan.  Kysymykset julkaistaan ensi viikon numerossa, ja toivottavasti ne käännetään monille kielille ja kopioidaan Meta-Wikiin ennen vaaleja.  (Jos siis puhutte useita kieliä, olisi hienoa, vaikkakaan ei välttämätöntä, jos olisitte halukkaita kääntämään vastauksenne kaikille kielille, joita puhutte sujuvasti.)

Näissä kysymyksissä ei ole sanarajoitusta, mutta ehdotan, että vastaukset ovat lyhyitä (ehkä noin 300-400 sanaa per vastaus).  Jos mahdollista, vastaukset on lähetettävä maanantaihin 25. kesäkuuta klo 16:00 UTC mennessä (myöhästyneet vastaukset hyväksytään kuitenkin myös).

Lähetän nämä keskustelusivuillenne, koska ne eivät oikein sovi kysymyssivuille (koska monet niistä toistavat kysymyksiä, joihin olette jo vastanneet).  Voit vastata minulle sähköpostitse tai englanninkielisen Wikipedian, englanninkielisen Wikinewsin tai Meta-keskustelusivuillani.

Kiitos vielä kerran vastaamisesta ja onnea vaaleihin.

Ystävällisin terveisin,
Ral315

 Onko sinulla muita käyttäjätunnuksia tai salanimiä?

 Mitä nykyisiä tai entisiä käyttöoikeuksia tai tehtäviä sinulla on ja missä hankkeissa? (esim. hallintovirkamies, byrokraatti, välimies, kehittäjä, luottamusmies, hallituksen jäsen, jne.)

 Mitä teet työksesi Wikipedian ulkopuolella?

 Mitä kieliä puhutte?

 Miksi haluat liittyä hallitukseen?  Mitä ominaisuuksia uskot voivasi tuoda hallitukseen?

 Kuinka paljon luulet käyttäväsi aikaa rooliin?

 Missä näet Wikimedia-säätiön ideaalitilanteessa viiden vuoden kuluttua?

 Miten varmistat hallituksen jäsenenä, että avoimuus ja tarvittava yksityisyys ovat tasapainossa hallituksen asioissa?

 Viimeaikainen keskustelu on keskittynyt Wikipedia- ja Wikimedia-brändeihin.  Miten Wikimedia-brändejä pitäisi mielestäsi käyttää tai muuttaa?

 Kehitysmaiden Wikimediahankkeiden suosio on kasvussa, mutta ne jäävät vielä paljon jälkeen suosituimmista hankkeista.  Mitä toimia ehdottaisit pienempien wikien laadun, lukijakunnan ja toimittajien määrän parantamiseksi?

 Mitä mielestäsi pitäisi tehdä, jotta osallistumista muihin kuin Wikipedia-projekteihin voitaisiin lisätä?

 Mitä strategioita harkitsisit hallituksen jäsenenä varojen keräämiseksi säätiölle?

 Mitä muuta haluatte sanoa äänestäjille?  (Tämä on hyvä paikka vastata johonkin ehdokkuuttasi koskevaan kysymykseen, johon mielestäsi pitäisi vastata.)


Tämä on peruskysymys. Katso m:Resolution:Licensing policy.


Tämän sivun ilkivalta
Jotkut ihmiset ovat vandalisoineet tätä sivua ja lisänneet sinne asioita, kuten että agarwalit ovat dravidialaisia ja että hyökkäävät indoeurooppalaiset alistivat heidät. Näissä kohdissa on monia asioita väärin. Ensinnäkin arjalaisten invaasioteoria on täysin hylätty tiedeyhteisössä. Mutta ihmiset pitävät poliittisista syistä yhä kiinni siitä, jotta Intian kansa jakautuisi. Samoin agarwalit polveutuvat Rajput-linjoista. Yleisesti hyväksytään, että Pohjois-Intian rajputit ja baniat ovat erilaisia kuin dravidit. Silti tätä jatkuvaa vandalismia ei lopeteta. 117.211.90.154


Minulla ei ole tällä hetkellä tarpeeksi tietoa PB:stä, jotta voisin auttaa.  Kutsuin Wikiprojektit [Kristinusko] ja [Seksologia ja seksuaalisuus] auttamaan.


Et ilmeisesti ole nähnyt läntistä ilmatemppeliä. Se on olennainen osa pääjuonta. Jos Katara ei olisi ollut vangittuna Zukon kanssa, hän olisi hyväksynyt Kataran liittymisen ryhmään paljon paremmin, mutta hänen luottamuksensa saavuttaminen vie muutaman jakson tuon jakson takia.


Arkistoitko NWS:n ja SPC:n karttoja tältä päivältä ja huomiselta, jotta ne voidaan sisällyttää sivulle? Olisiko se mielestänne hyvä idea? ~


ENITEN ESIINTYMINEN LOPULLISESSA

Lisää Ryan Giggs eniten esiintymisiä loppuottelussa:5 (1992, 1994, 2003, 2006, 2009).


Onko olemassa selitystä sille, miksi tämän henkilön nimellä on artikkeli Wikipediassa? Hän näyttää olleen kommunisti, murtovaras ja hävinnyt suuren kunnianloukkausjutun. Ja hän oli "kunnianloukkauksen vastaisen" sanomalehden kustantaja. Riittääkö tämä artikkelin perusteluksi?


Vastustan listoja aiemmista poikaystävistä ja sen kaltaisia pikkutietoja. Kaikki suhteet, jotka eivät johtaneet kihlautumiseen, ovat arveluttavia, eikä niitä luultavasti kannata sisällyttää henkilökohtaisen elämän yhteenvetoon.


Olen samaa mieltä kanssasi cjllw.


"
 Pyyntösi osoitteessa Files for upload
 Kommentti: ''''''''''  "


"
Toisen harkinnan jälkeen olet oikeassa. Kiitos, että käytit aikaa tämän asian ""valittamiseen"". Estin vain viikon ajan - se on outo tilanne, kun estetään näennäisesti staattisia IP-osoitteita - mutta seuraavat estot voivat olla asteittain pidempiä - 1 kuukausi, 6 kuukautta jne. Kiitos vielä kerran valppaudestanne.   | 39 "


LOPETA poistamalla viitattu materiaali, Stop Vandalizing new jersey hardcore Page. Kiitos.


Millitantti-islamismi
Oli se sitten totta tai ei, Al-Qaidan ja Hizbollahin kaltaiset ryhmät käyttävät sanaa jihad kuvaamaan terroristitoimintaansa. Jopa Hizb Ut Tahririn kaltaiset "väkivallattomat" ryhmät käyttävät tätä retoriikkaa. Artikkelissa on otettava tämä huomioon merkittävän kokoisessa osassa, koska kyseessä on itse asiassa merkittävä aihe. Kaikkien tähän osioon tehtävien lisäysten on oltava laadukkaita, tutkittuja ja perusteltuja. Niiden, joilla on vahva mielipide tästä asiasta mutta vähän tietoa, pitäisi mieluummin lukea aiheesta kuin kirjoittaa siitä. On tärkeää, että tietosanakirjamerkintä vaikuttaa laadultaan tietosanakirjamaiselta. Jihadismi ei ole vain Yhdysvaltojen ongelma. Terrori-iskuja on tehty Indonediassa, Egyptissä ja Bangladeshissa, kaikki suunnilleen samasta syystä, ja kaikki käyttävät tekojensa kuvauksena jihadia. Jos minulla on aikaa, osallistun tähänkin.


":Kuule, tiedän, että uskot vakaasti, että Damadiania huijattiin, mutta Wikissä ei ole tarkoitus puolustaa havaittua tai väitettyä vääryyttä.

"


Salainen tarina

Olen todella pahoillani, mutta tämän sivun englanninkieliset käännökset ovat kamalia. Esimerkiksi tämä kappale: Kesäkuun 5. päivä 2013 alkaa Ennen salaisuutta. Tämä on sama tilanne kuin silloin, kun neloskausi (vuonna 2010). Ensimmäiset neljä kämppistä niin tulevat 1. päivä TF1:n nettisivujen kameroiden eteen.
Mitä sinä sanot? Tämä ei ole englantia, tämä on google translate. Jos englantisi on niin huonoa, pysy ranskalaisessa wikissä. Ja ota tagi taas pois, niin pyydän moderaattoria tekemään sen.


Kaunis, olet hyvässä kohdassa. Annan sinun nyt editoida mielesi mukaan. Kiirehdin tekemään pari muutosta, koska en halunnut kenenkään vievän tätä AfD:lle. Kirjoitin nimesi tänne, toivottavasti se sopii sinulle. Pidä huolta itsestäsi. sulmues talk contribution


"Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi () avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!

 ( T | C ) "


Odotamme muuten edelleen, että selitätte, miten mainitut lähteet todella tukevat IP:n tässä artikkelissa esittämiä väitteitä.


"::* Sovittu ja tehty

"


"

Vastustan Väite ""vesikidutusta voidaan suorittaa tavalla, joka ei jätä pysyviä fyysisiä vaurioita"" edellyttää luotettavaa lääketieteellistä lähdettä, jota tuskin löydät, siitä yksinkertaisesta syystä, että on mahdotonta suorittaa mitään fyysistä väkivallantekoa tavalla, joka takaa, ettei fyysisiä vaurioita synny. Entä jos uhrilla on heikko sydän tai geneettinen alttius sydänkohtaukselle? Tarkka lausunto voisi olla ""vesikidutuksesta voi tai ei voi seurata pysyviä fyysisiä vaurioita tai jopa kuolema, riippuen hyökkäyksen vakavuudesta ja uhrin ruumiinrakenteesta ja taipumuksesta"".".   "


"

 Talkback

 montecarlo "


Paljon punaisia linkkejä

Huomionarvoisuus on varmasti otettava tässä yhteydessä huomioon. Näyttelijöiden biog & filmografia on täynnä punaisia linkkejä, ja mainostakin löytyy.

Tarvitaan suuria siivouksia tai jopa poistotarkastelu. 81.144.199.2


Voisitteko esittää linkin siihen politiikan sivuun, jossa näin sanotaan? En ole koskaan lukenut sitä itse.


"

 Otsikko on harhaanjohtava...

Koska esine on itse asiassa kopio alkuperäisestä, eikö ole harhaanjohtavaa sanoa, että se on "Houdonin rintakuva"?  - Talk "


vuosina 1991-1999


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:MajorShabirSharifShaheed.gif

Kiitos, että latasit Image:MajorShabirSharifShaheed.gif. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehtojen uudelleenmäärittely riittävät yleensä maininnaksi. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  (Contr)


"

Vaikutat ajattelevan, että viittaukset Star Trekin kaanoniin ovat jotenkin epätodellisia ja epäolennaisia.  Koko artikkeli on "lingualbabblea": kyseessä on rakennettu kieli, joka perustuu Star Trekin fiktiiviseen universumiin: viittaus - ja vieläpä osuva ja todennettavissa oleva sellainen - on siis täysin asianmukainen.  Tämä on sekä Wikipedian yleisten ohjeiden että Wp Star Trek -wikiprojektin ohjeiden mukaista.  Viittaus on yhtä olennainen kuin (samassa kohdassa) kielessä kasvatetut henkilöt ja muiden viittausten sekamelska koko artikkelissa.  Vaihtoehtoisesti merkinnät voidaan sijoittaa kohtaan ""Fonologia"" tai muokattuun johdantoon.  Kuitenkin, kunnes toisin pakotetaan, ei ole mitään syytä, miksi tämä viittaus ei saisi jäädä ja jää.  Mukauta.  | talk | "


Siirtyminen eteenpäin
ChrisGualtieri huomauttaa, että minä loin . Ja arvaa mitä? Muutaman kuukauden kuluessa MOS:DASHiin lisättiin seuraava:
On myös suositeltavaa käyttää malleja, jotka tarjoavat muotoiluun parannuksia verrattuna pelkkiin viiva-viivojen versioihin, kuten ... , joka lisää em-viivan ja sallii rivinvaihdon sen jälkeen.
Oppitunti? Ainakin yksi muotoiluinnovaatioista, joita täällä tsk-tskataan, on nyt vakiovaihtoehto koko Wikipediassa. Kuka tietää? Ehkä jotkut muutkin päätyvät MOS:iin, jos niitä ei kuristeta jo kehdossa anodisen yhdenmukaisuuden nimissä.
Koska kysymyksestä ei ole esitetty mielipidettä (yllä olevassa Keskustelu-osiossa), olen mennyt eteenpäin ja poistanut kaksi siellä mainittua kommenttityyppiä (käyttämätön lainausmateriaali, START/END-merkinnät), koska luulen, että toimittajien mielestä niiden signaali-kohinasuhde on heikko.
Olen kuitenkin palauttanut monia poistettuja muistiinpanoja, jotka olivat tyypillisesti seuraavanlaisia:

Nämä ovat juuri sellaista materiaalia, joka kuuluu piilomerkintöihin.
Olen lisännyt lainauksia aineistoon, joka on merkitty merkinnällä cite-needed.
BGwhiten mainitseman ohjeen mukaisesti olen poistanut malleja cite-malleista.


"Hei. Arvostan nykyisiä ponnistelujasi Tony Hendran artikkelin täydentämiseksi. Nämä ponnistelut onnistuvat paremmin, jos teet seuraavaa:

 Tutustu seuraaviin politiikkasivuihin: Wikipedia:Autobiography ja Wikipedia:Neutral_point_of_view.
 Selitä tekemäsi muutokset lyhyesti muokkauslomakkeessa näkyvässä ""Muokkaa yhteenvetoa"" -ruudussa, joka on juuri ""Tallenna sivu"" -painikkeen yläpuolella, tai tarkemmin Talk:Tony_Hendra-sivulla.

Tähän mennessä käyttämäsi lähestymistapa (lisäämällä paljon tietoa artikkelin alkuun ja sitten paljon tyhjää tilaa alkuperäisen sisällön pakottamiseksi sivulle) on ongelmallinen, koska se edustaa ilmeistä pyrkimystä ""piilottaa"" osa sivun tiedoista. Wikipedia ei yleensä toimi näin.

Olettaen, että olet todellakin Tony Hendra, ymmärrän huolesi joistakin artikkelin nykyisistä osista. Paras tapa siirtää Tony Hendra -artikkelia siihen suuntaan, johon näytät haluavasi sitä siirtää, olisi keskustella ongelmista, joita sinulla on artikkelin kanssa Talk:Tony_Hendra -sivulla. Itse käyttäisin mielelläni joitakin lisäämiäsi tietoja täydentääkseni artikkelin kiistattomia osia (vaikka luultavasti haluaisinkin hieman vähentää artikkelin hypetystä, jotta se vastaisi Wikipedia:Neutral_point_of_view -käytäntöä).

Jessica Hendran kanssa käytyä kiistaa koskeva aineisto on ongelmallisempi. Tämä kiista on olemassa, ja voidaan väittää, että se on hyvässä tai pahassa tullut merkittäväksi osaksi julkista näkyvyyttänne. Jos tämä pitää paikkansa, sen poistaminen artikkelista olisi vastoin Wikipedian lukijoiden etuja, sillä he odottavat löytävänsä elämäkerrallisia tietoja elämäkerta-artikkelista.

Saatat hyvinkin nähdä asian eri tavalla, ja jos näin on, sinulla on täysi oikeus ilmaista näkemyksesi ja tehdä yhteistyötä muiden toimittajien kanssa artikkelin parantamiseksi. Jos voimme kuitenkin päästä jonkinlaiseen toimitukselliseen yksimielisyyteen, se auttaa parantamisprosessia toimimaan sujuvammin. Keskustelu huolenaiheistasi Talk:Tony_Hendra-sivulla olisi hyvä tapa pyrkiä tällaiseen yhteisymmärrykseen.

Kiitos.  "


Painu helvettiin.68.79.88.224


Jos WP:FICT ei ole käytäntö, kuka tahansa toimittaja voi sivuuttaa sen niin paljon kuin haluaa. Voit vapaasti yrittää tehdä WP:FICT:stä käytäntöä, jos haluat.


Minua huvittaa, ettet kykene näkemään eroa vertaisarvioidun, suurissa lehdissä julkaistun aineiston, alan vastaanottoa määrittävän mielipiteen ja niiden käyttötarkoitusten välillä, joihin näitä voidaan käyttää.  Nature India -lehdessä julkaistu juttu on erinomainen lähde sen tosiasian tueksi, että CF on Yhdysvalloissa paria-ala, ja sen tueksi, että muutamat henkilöt kuitenkin jatkavat alan tutkimusta, mutta se ei pysty osoittamaan minkäänlaista CF-tutkimuksen elpymistä, koska kyseessä on uutisjuttu, ei julkaistu artikkeli. Guy ()


Kiitos vastauksestanne. Olen iloinen siitä, että olet täysin tietoinen oikeuksistasi (mikä oli tarkoitukseni), ja olen täysin samaa mieltä kaikesta, mitä sanot vastauksessasi. Kaikkea hyvää,