Olen kirjoittanut sen tähän. Miesparka, Wikipedian ylläpitäjät estivät hänen ensimmäiset siirtonsa Wikipediassa... Voin kuvitella, mitä täällä tapahtuu muiden artikkeleiden ympärillä, jotka ovat muiden ryhmien kiinnostuksen piirissä. Näyttää siltä, että kyse ei ole tieteestä tai koulutuksesta vaan politiikasta ja informaatiosodasta...


"
Luitko, miten viestit oli muotoiltu?  Ja voitko rehellisesti väittää, että kyseiset viestit oli "muotoiltu neutraalisti", kuten ohjeissa edellytetään?  Todella?????? "


"

Serbialaisia uhreja jälleen

Vielä yksi linkki edellä mainittuihin jo olemassa oleviin linkkeihin: http://www.aimpress.ch/dyn/trae/archive/data/199711/71128-026-trae-beo.htm.
On täysin ymmärrettävää, että serbien puolustajat yrittävät vähätellä serbien kuolonuhrien määrää (taisteluissa - serbien siviiliuhreja paisutellaan, kuten tavallista, yli ja yli...). Syy ? Suuri määrä sotilaallisia uhreja kertoo Serbian sotilaallisesta epäpätevyydestä (vastakohtana heidän itsekuvalleen ramboidista kansakunnasta); se on myös merkki Jugoslavian voimakkaasta osallistumisesta hyökkäykseen Kroatiaa vastaan. Kansallisista tunteista riippumatta on selvää, että kaikki luotettavat ja saatavilla olevat lähteet arvioivat Serbian sotilaallisten kuolonuhrien määräksi alimmillaan 8 000.

Artikkelin on allekirjoittanut Stipe Sikavica (tyypillinen kroatialaisnimi), joten se edustaa jälleen kerran kroatialaisen lehdistön näkökulmaa.

Tässä on toinen hieno esimerkki nationalistisesta logiikasta. Tarkoitat siis pohjimmiltaan sitä, että tämä toimittaja ei voi olla objektiivinen, koska hän on kroaatti, eikö niin? Itse asiassa teet tämän johtopäätöksen pelkästään miehen NIMEN perusteella. Entä jos hän vaihtaisi nimensä, ehkä hän olisi silloin neutraalimpi, mitä luulet?

Edes tuossa linkissä ei näkynyt, että kukaan serbien puolelta olisi ilmoittanut jotain 10.000.
Serbialaislähteiden mukaan Sloveniassa, Kroatiassa ja Bosnia ja Hertsegovinassa käydyissä sodissa kuolleiden tai kadonneiden serbialaissotilaiden määrästä mainitaan usein 2300, ja suurimman osan heistä, noin puolet, uskotaan kuolleen Vukovarin taistelussa. Viitatussa artikkelissa todetaan myös, että "useimmat asiantuntijat ovat samaa mieltä luvusta".
Ei ole mitään syytä pitää 8 000:ta tai 10 000:ta virallisena tietona. Nämä tiedot ovat ristiriitaisia.
Kroatialaiset lähteet, kuten kenraali Anton Tus, arvioivat serbialaisten sotilaallisten uhrien määräksi noin 10 000. Toiset lähteet, kuten prikaatikenraali Mile Dedaković kirjassaan "Bitka za Vukovar", arvioivat uhrien määräksi noin 12 000. Näin ollen tärkeimmät kroatialaiset arviot pyörivät noin 10 000 serbialaisen sotilasuhrin ympärillä. Tällä sivulla ei käsitellä yksinomaan serbialaislähteiden tietoja. Menemättä yksityiskohtiin serbialaislähteiden kyseenalaisesta todenperäisyydestä tässä taistelussa, oikeampi lähestymistapa on kertoa, mitä molemmilla osapuolilla on sanottavaa. Sikavica-nimisen toimittajan siteeratusta artikkelista käy kaikille, jotka eivät ole kuuroja, sokeita ja mykkiä, selväksi, että jotkut serbialaiset sotilashenkilöt ovat samaa mieltä kenraali Tusin arvioista. Se on yksiselitteinen. Siksi se on palautettu.

Olen nähnyt tämän myöhemmin

Kyse ei ole vain serbialaisten sotilaallisten uhrien määrästä (loppujen lopuksi nämä olivat pääasiassa hämmentyneitä varusmiehiä, jotka lähetettiin teurastamoon). Kyse on joissakin serbialaisissa piireissä vallitsevasta sairaasta maailmankatsomuksesta: Sitten Srebrenican vapauttaminen, väärennetty Markala, valheita kaikesta ja kaikista (niille, jotka osaavat kroatian kieltä, vain pieni pala: http://www.hic.hr/books/jugoistocna-europa/dedijer.htm#kraj%20mita). "


Olen pahoillani, mutta en näe, missä wikiin kohdistuu enää oikeudellisia uhkauksia, koska en ole koskaan esittänyt mitään? Totuus on, että asia on niin, että katsokaa mitä tämä tyyppi teki kuvallani nähtyään sen wikissä. hän on tehnyt minusta kohteen.

http://marcelthemaoist.blogspot.com/2008/03/merle-terlesky.html

hän on radikaalikommunisti, joka on ottanut minut kohteekseen. Siksi tarkoitan sitä. Minulla ei ole koskaan ollut aikomustakaan haastaa WIKiä oikeuteen.


"

 Gamaliel: erittäin herkkä kritiikille. Uhkauksia tulee.

Joku, joka kutsuu itseään "Gamalieliksi", uhkailee taas:

 Jos palautat poistettua materiaalia . . . sitä käsitellään vastaavasti. Gamaliel

Gamalielia kohtaan esitetty kritiikki vuoti hänen poistojensa verkon läpi. Uhkataso on "korkea".

 "


"
 MuZemike: MuikeMike: Ei ole kyse siitä. Väite ""useista tileistä"" on se, että muokkasin kahtena käyttäjänä, ei se, että muokkasin eston jälkeen olevani toinen käyttäjä. Uskokaa minua, väitän mielelläni jokaisen tästä IP-osoitteesta peräisin olevan muokkauksen. Kaikki olivat hyviä muokkauksia, hyvää tietoa. Joka tapauksessa, mitä tulee sotimiseen, onko niin, että se, joka ensimmäisenä väittää sotimista, voittaa? Se tekee WikiPediasta yhtä vitsin kuin Windows Phone 7 -artikkeli. 174.24.251.218 "


Kommentti minusta on hyvin mielenkiintoista, että jotkut ihmiset uskovat, ettei hän saanut riittävää hoitoa missään vaiheessa. häntä ammuttiin ja hän melkein kuoli (hänen Glasgow'n kooma-asteikkonsa oli 3). useimmat ihmiset, joilla on näin vakava vamma, eivät selviä hengissä, varsinkin jos se tapahtuu Pakistanissa/Afganistanissa.  Hän on elossa, koska amerikkalaiset lääkärit antoivat hänelle korkeatasoista hoitoa.


"
Oi, ymmärrätkö makedoniaa?! Sepä mukavaa. Jatka kielen opiskelua.  Oui? "


"

, Kyllä, se on aina ""todellinen arvo"" ainakin vaihtohetkellä. Olet samaa mieltä: ilmoitat ""sovitun arvon"". Ei, ""kun jaettu yksimielisyys arvosta katoaa"" arvo ei ""aina"" katoa ""kaikissa olosuhteissa"". Se voi kadota vain niiden kahden osapuolen osalta, jotka olivat aiemmin sopineet asiasta. Kultakolikolla ei ehkä ollut arvoa Titanicin uhreille silloin, kun Titanic upposi. Kyseisellä kultakolikolla oli aina arvoa tähän päivään asti ja sillä on arvoa myös tulevaisuudessa. Adam Smith piti vehnäpuskuria vakaana reaaliarvon mittarina. Jokainen päivittäin inflaatioindeksoitu tai päivittäin deflaatioindeksoitu kansallinen valuutta (eli se on mahdollista kaikissa valuutoissa - bitcoin ei kuulu tähän) on täysin vakaa reaaliarvon yksikkö, ja se tulee aina olemaan sitä määrittelemättömän ajan kaikkien inflaatio- ja deflaatiotasojen aikana. Vau!!! Nyt olen paljastanut teille täysin vakaan reaaliarvon yksikön. No, se oli mahdollista vuodesta 1927 lähtien, jolloin ILO institutionalisoi kuluttajahintaindeksin. Bitcoinia ei voi ryhmitellä dollarin ja euron kanssa: kaksi viimeksi mainittua ovat rahaa. Bitcoin ei ole rahaa. Bitcoin on vaihtoväline kuten dollari ja euro, mutta se ei ole rahaa: se ei ole rahan mittayksikkö: mitään talousraportteja ei laadita bitcoineina. Hyperinflaation aikana AINOASTAAN RAHOITUSTALOUDEN reaaliarvo muuttuu TÄYDELLISESTI hyperinflatorisen paikallisen valuutan reaaliarvon kanssa, luonnollisesti pois lukien päivittäiset inflaatioindeksoitavat rahaerät (valtion joukkovelkakirjat).   "


vihdoin

Kiitos, että päivititte Bank of Jamaican artikkelin ex-kuvernööri Latibeaudieresta. Brian Wynter on valittu tehtävään 1. joulukuuta 2009, kiitos vielä kerran.


"

 Hyvin sanottu

Kiitos oivaltavasta kommentistasi AE.Makin'Baconissa "


100 % puhdasta valehtelevaa paskaa. Tämä on maksettu sensuuri.


Pahoittelut sinulle.

Arvoisa rouva.

Olen todella pahoillani siitä, että käyttäydyin sinulle noin,minun ei olisi pitänyt käyttäytyä noin,puhuit minulle ystävällisesti,mutta et kuitenkaan tehnyt minusta ilmoitusta,ja joku muu esti minut.Joten anna anteeksi,mitä tein.
Luin sivuiltasi, että olet Anime/Manga-fani ja että olet kanadalainen.
Olen myös Anime ja Manga Fan.I rakastaa Rurouni Kenshin Anime ja Manga Series ja co-sattumalta olen intialainen syntynyt Naturalised Kanadan-Citizen.I opiskeli Kanadassa 1 vuosi.
Pyydän anteeksi.


Paskapuhetta!

Osio oli ennen siisti pieni kritiikki-osio, kunnes käyttäjä 74.116.181.153 lisäsi siihen noin kappaleen verran vastaväitteitä, en viitsinyt haastaa sitä, joten poistin vain POV:n ja leikkasin sitä hieman, voitte mielellänne ottaa osion takaisin tammikuun 8. päivään, jos haluatte. Saat joka tapauksessa tukeni...

 Olen tehnyt vain vaatimatonta hienosäätöä, koska näen, että sitä tarvitaan kyseisessä artikkelissa. En ole nyt valmis analysoimaan sen nykytilaa liikaa. Luotan siihen, että kaikki muut siellä pitävät toisensa suhteellisen rehellisinä. Kiitos kuitenkin varoituksesta. ~ (talk)


Re: Dougweller

Onko Dougweller: 1) Oikea verenvuoto. 2) Todellinen tervaaja. 3) Röyhkeä paskiainen. 4) Kaikki nämä? Se on neljä, eikö olekin?


"

 Tyhmä kysymys?

Koskettaisiko ennakonpidätyksen kumoaminen perustuslain muutoksen kautta vain liittovaltion tuloveroja?  Toisin sanoen, olisivatko osavaltiot velvollisia kumoamaan myös ennakonpidätyksen, koska ne ovat ne, jotka välttämättä ratifioivat sen alun perin?

Saatoin olla huomaamatta sitä artikkelissa (joka on todellakin erittäin hyvä), ja jos näin on, pyydän anteeksi, mutta minusta vaikuttaa siltä, että kun ennakonpidätyksen kumoamisesta tulee vakiintunut tosiasia, suuri osa poliittisesta vallasta siirtyy poliitikoilta takaisin kuluttajille.  Yksinkertaisesti sanottuna dollari edustaa vapauden yksikköä.  Ja jos lauseessa ""lintu kädessä on arvokkaampi kuin kaksi pensaassa"" on yhtään mitään totuutta, se tarkoittaa, että poliittinen valta siirtyy, todellakin voimakkaasti, takaisin kuluttajalle/tuottajalle jokaista dollaria kohden, jonka hän pitää.  Tämä on erittäin vakuuttava argumentti, vaikka sitä ei juuri koskaan mainita.  Terveisin.  155.188.183.6 "


"

 Minun RFA:ni

  Kiitos!, kiitos, että osoititte tukenne RFA:lle, joka hyväksyttiin 38:lla kannatuksella, 0:lla vastustuksella ja 0:lla neutraalilla kannatuksella!  Haluan myös kiittää erityisesti hallintovalmentajaani ja nimittäjääni kaikesta hänen avustaan ja tuestaan.  Lupaan, että teen parhaani adminina, ja toivon, että luottamuksenne minuun osoittautuu oikeutetuksi.  Jos voin joskus olla avuksi, ilmoittakaa minulle.  Sillä välin minulla on siivottavaa. hyvää päivänjatkoa! dude?/dude. "


Socket minulle
Joko olet ERITTÄIN nopea oppija tai sitten olet jonkun sukanvarsi, joka aggressiivisesti buukkaa päästä ylläpitäjäksi. Jos näin ei ole, pyydän vilpittömästi anteeksi. Jos näin on, toivon todella, että sinut pidätetään.
Onnea, rakkautta ja suukkoja


Aioin muuten lisätä lähteeni, mutta yritin keksiä, miten se tehdään.  Alaviitteiden tekeminen on vaikeampaa kuin miltä näyttää.


yleistynyt toisten ihmisten älykkyyden pilkkaaminen


"

Koko maailma tietää, että Jeesus oli TUNTEMATTOMAN MIEHEN avioton poika, ja siksi kristityt ovat niin takapajuisia, että he "KÄYTTÄVÄT HINDUN NUMEROJÄRJESTELMÄÄ".  "


"

 Eikö parempaa sanottavaa ole?

WOW! Pienen puheen pitäminen käyttäjän keskustelusivullani osoittaa todella, kuinka epäkypsä olet. Luoja, olet oikea lapsi. Kuinka vanha olet? 15? Ja nuo peitenimet ovat videopeleistä, jos et ole vielä tajunnut sitä. Ja sinut on estetty kahdesti aiemmin. Tosiasia on, että olet anaalinen ja itket kuin pikkuvauva aina, kun asiat eivät mene niin kuin haluat. Olet aivan kuin Daymee. Mikset nyt tekisi meille molemmille palvelusta ja hoitaisi uutta stalker-ystävääsi sen sijaan, että häiritset minua. P Muuten, mitä helvettiä se B käyttäjänimessäsi tarkoittaa?  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka on lisännyt 70.127.205.121 "


Jos kyseessä olisi todellinen yritys päästä oikeudenmukaisempaan näkemykseen, en vastustaisi sitä näin, mutta oikeasti, poistojen hengessä (kuten Mattbuck huomautti WP:COI:ssä) ei ole kyse wikipedian parantamisesta, vaan sellaisten osioiden suorasta poistamisesta, joista yksittäinen jäsen on riitaisa pienten, vähäpätöisten tai helposti korjattavissa olevien ongelmien vuoksi.


Varoitusmallit muiden palautuksista

Olen pahoillani siitä, mutta huomaan, että monet muokkaajat tekevät palautuksen varoittamatta rikoksentekijää.  Se, että jätän viestin toisen toimittajan palautukseen, johtuu siitä, että teemme molemmat saman palautuksen, mutta toinen toimittaja painaa return-painiketta sekuntia tai kahta ennen minua.  Koska olen jo Historia-sivulla, katson, onko varoitus lisätty.  Yritän yleensä odottaa hieman ennen kuin jätän varoituksen, mutta kuten sanoin, monet varoitukset jäisivät pois, jos olettaisin, että palauttava muokkaaja jättäisi varoituksen.

Sivumennen sanottuna, saan joskus muokkauskonflikteja rikollisen keskustelusivulla muokkaajalta, joka on antanut varoituksen toisesta vandalismista (joskus jopa samalle sivulle), ja jotkut heistä tekevät roskamuokkauksia hämmästyttävällä vauhdilla.  Joka tapauksessa, anteeksi, jos se hämmensi sinua.   | Talk


Hei, ei hätää. Olin myös huolissani siitä, että North West Counties League -artikkeleihini liittyisi jonkinlainen ongelma! Mutta näyttää siltä, että yksimielisyys on kunnossa liigakausien suhteen, kunhan joukkueet itsessään ovat merkittäviä ja artikkelit ovat hyvin kirjoitettuja/viitattuja. Teit hyvän huomion, NPL-cupien yhdistäminen tehtiin myös siksi, että ne veivät liikaa tilaa kausiartikkelista.


Ongelmana on, että Kertoja-sivulla on paljon näkökulmamateriaalia, joka kuuluu näkökulmasivulle. Tämä voidaan siivota pois. Minusta näyttää siltä, että yhdistämistunniste voidaan poistaa, kun tämä on tehty. Jos en näe vastalauseita, jatkan todennäköisesti tältä pohjalta.


SEN SILTI HAUSKAA
Paskiainen! _|_


Kuulin, että hän kuoli alkoholimyrkytykseen.


hyvin valikoivasti - sanat olivat "häivähdyksiä al-Qaidan läsnäolosta" - ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mies jatkoi sanomalla, ettei se ollut hänen mielestään merkittävää. Se, että leikkaatte valikoivasti pois Yhdysvaltain tiedustelupalvelun sanat, paljastaa jälleen kerran, että meillä kaikilla on ennakkoluuloja. ip:n purkaus on paljastava toisella tavalla - loppujen lopuksi en kunnioita sitä, että "ette ymmärrä, mistä on kyse" kovinkaan paljon - rauhanomaisen marssin ampuminen alas keltakypäräpelkoisten roistojen toimesta Benghazissa vuonna 2011 ei ole eri asia kuin se, että ymmärtäisittekö, jos tapahtuma olisi sattunut Croydonissa vuonna 2011.


Luokka:Britannian rautatieliikenteen aikakauslehdet

:Category:British rail transport magazines, jonka olet luonut, on ehdotettu poistettavaksi, yhdistettäväksi tai uudelleen nimettäväksi. Jos haluat osallistua keskusteluun, sinua pyydetään lisäämään kommenttisi kategorian merkinnän kohdalle Kategoriat keskusteltavaksi -sivulla. Kiitos.


Tilanteen todennäköisyys, jossa kukaan ei voita, kasvaa, kun toimittaja ottaa vastaan maksun kirjoittaakseen Wikipedian aiheista. WP:NPOV:n säilyttäminen on nimittäin erittäin vaikeaa, kun sisältöä lisätään aiheen puolesta, joka pyrkii itse asiassa säilyttämään artikkelinsa toimituksellisen valvonnan maksetun kirjoittajan kautta. Ja me kirjoittajat haluamme saada palkkaa työstämme. Ilmoituksesi oli tärkeä, mutta muokkauksia tarkkaillaan neutraaliuden ja tarkoituksenmukaisuuden kannalta riippumatta siitä, onko niitä tehty vai ei. Se ei viittaa niinkään läheiseen pappeuteen kuin haluun poistaa mainostavalta vaikuttava sisältö. Ja mielestäni huolenaiheet on hyvin konkretisoitu artikkelin keskustelusivulla , samoin kuin COI:n ilmoitustaululla.


vastakkaiset näkemykset

Artikkelissa on jo useita esimerkkejä vastakkaisista näkökannoista, eikä artikkelissa varmasti tarvita sille omistettua osiota.  Äänestän, että jakso poistetaan tarpeettomana.


Kiitos WP:Bold-linkistä, minulla on ongelma olla rohkea, mutta aion tehdä parhaani nöyremmän. Ei huolta äkillisistä kommenteista, voitte puhua vapaasti. Ja olen samaa mieltä, järjestys ja säädyllisyys ovat hyviä hyveitä.


Kuten edellä kirjoitin, te tyrkytätte sitä, miten Wikipedia käsittelee pseudotiedettä. Paikka keskustella siitä EI ole täällä, vaan asiaankuuluvalla politiikkasivulla, joka on WP:NPOV.  Sanon sen vielä kerran - teidän on ensin muutettava käytäntöä, jotta voitte muokata artikkelia ehdottamallanne tavalla.  Täällä ei ole enää mitään keskusteltavaa.


"
Ah, myönnät siis rikkoneesi WP:OWN:n sääntöjä. Ja Bunchofgrapes vähän puolueellinen ""tuki"" (joka perustuu... no, me kaikki tiedämme mihin) on yksinkertaisesti huvittavaa. Mutta... sitten, kun näkee, miten odotat, että sinua kohdellaan kuin kuningatarta ja että kaikki sanasi ovat totta: ei. Tämä ei ole sinun artikkelisi. Sinulla ei ole oikeutta päättää, mikä on ""trollaamista"" ja kaikkea tätä paskapuhetta. Ota opiksesi, viisastu ja ala kunnioittaa muiden päätöksiä. Sinä et ole ainoa ihminen tässä maailmassa, etkä myöskään kukaan kuten kuningatar Elisabet, joka varmasti pääsisi eroon töykeydestäsi ilman perusteluja.
Minua ei kiinnosta parantaa tätä artikkelia enempää. Anna sen itkeä niin paljon kuin se haluaa. Ja riittää jo sähköposti-on-täydellinen-sukka-keskustelut. Olen saanut tarpeekseni teistä, olen saanut tarpeekseni teistä, olen saanut tarpeekseni teistä. Tämä on historiaa. Luojan kiitos. - | talk "


"::Pyydän vain, että WIKI:n sääntöjä sovelletaan eikä sotaa käyvän ryhmittymän järjen mukaan. Olen samaa mieltä siitä, että tämä ei ole korkealla millään tärkeysasteikolla, mutta minusta on kyse siitä, salliiko WIKI avoimen muokkauksen tässä artikkelissa vai saako Pats1 poistaa mitä tahansa haluamaansa ja väittää, että se ei ole huomautettavaa.". Jos näin on, niin silloin rikotaan suurempia WIKI:n periaatteita, koska yksi tyyppi luulee WP:OWNS-artikkelin omistavansa ja hän ja hänen seuraajansa voivat ""huutaa alas"" toisinajattelijoita valheellisilla väitteillä enemmistösäännöistä. Joten, asiaan. En halua liioitella tämän asian merkitystä, mutta en myöskään halua, että sitä vähätellään, puhe on mitä on, ei enempää eikä vähempää. En usko, että vertailujen tekeminen muihin pelaajiin ja heidän puheisiinsa sopii tähän keskusteluun, koska voisin osoittaa satoja asioita NFL-projektin artikkeleissa, jotka eivät ole ""merkittäviä"" jonkun mielestä. Eli asiallisesti tämä on todennettavissa ja se on NPOV. Huomionarvoista se on, koska se on kansallista lehdistöä. En ole koskaan nähnyt USA Todayn mainitsevan tuota konferenssia. Olen lukenut kyseistä lehteä noin vuodesta 1985 lähtien. Olenko voinut olla huomaamatta sitä aiempina vuosina? Toki. Luulen kuitenkin, että se sai valtakunnallisen uutisen sen vuoksi, KUKA puhui. Siihen keskustelu loppuu. Erillinen keskustelu on se, pitäisikö sen olla artikkelissa, mutta askel kerrallaan. Wikistandardien mukaan se on merkittävä. Wiki-ohjeiden mukaan kyllä. Onko se NPOV? Kyllä. Onko se todennettavissa? Kyllä. Voidaanko se poistaa "enemmistösäännön" vuoksi? Ei. Pitäisikö päästä todelliseen WP:CONSENSUSiin? Kyllä.72.0.36.36
"


Mitä vikaa on neutraalin värisessä kartassa, jossa on WHO:n lukuja? Faktat on todettu edellä????


"

Jayjg: sinä elät konfliktista, ajaudut idioottimaisesta väitteestä toiseen etkä saa mitään aikaan; joten ole hyvä ja aloita rakentamaan jotakin täällä ja lopeta kaiken ja kaikkien tuhoaminen. Me kaikki yritämme rakentaa täällä tietosanakirjaa, emmekä jatkuvasti riidellä mitättömistä ESSAYLEISTÄ ja salaperäisistä käytännöistä, joilla ei ole mitään todellista painoarvoa, koska enemmistö rikkoo niitä jatkuvasti, jopa sinä itse. Tästä huolimatta älkää jatkako järjettömyyttänne ja POV:tanne yrittämällä heiluttaa tätä esseetä kasvoilleni; lainaan All or nothing -kirjan alusta: ""Tämä on essee. Se ei ole politiikka tai ohjeistus; se vain heijastaa joitakin kirjoittajiensa mielipiteitä.""" Juutalaiset PITÄÄ olla edustettuna muiden uskontoperinteiden ohella Category:People by former religion -kohdassa. Heidän jättämisensä pois tuosta kategoriasta on vähintäänkin syrjivää; noiden aiempien kategorioiden ongelmat olivat vain kyseisten kategorioiden NIMIÄ, EIVÄT niiden sisältöä.   "


Re: Image:Metamorfoz.JPG

Voi, olen todella pahoillani! Miten voin poistaa toistuvan kuvan?


"

Artikkelissa on myös sitaatti, jonka Rawat on muka poiminut ensimmäiseltä verkkosivustoltaan:

Prem Rawat kirjoittaa tästä ilmeisestä ristiriidasta artikkelissa nimeltä Journey, jonka hän julkaisi henkilökohtaisella verkkosivustollaan tammikuussa 1999: En ole pystynyt antamaan heille vastakaikua aivan varhaisista vuosista lähtien. Kun olin hyvin nuori, ihmiset etsivät ""vanhaa hopeatukkaista Gurua, jolla oli valkeat kaaput"". Olin vasta kahdeksanvuotias. Kun ihmiset parveilivat Intiaan etsimään, minä olin lännessä. Kun ihmiset etsivät hienostuneita puheita, minä puhuin yksinkertaisista asioista. Kun ihmiset halusivat nirvanaa, sanoin: "Tarvitsette rauhaa." Kun ihmiset sanoivat: "Kerro meille pyhistä kirjoituksista", sanoin: "Katsokaa sisimpäänne." Kun ihmiset kysyivät: "Mikä on pätevyytesi?", sanoin: "Mikä on pätevyytesi?" sanoin: "Arvioikaa minut sen perusteella, mitä tarjoan." Tähän päivään asti jotkut ihmiset näkevät minut haluamallaan tavalla. Loppujen lopuksi on kai aika hankalaa nähdä asiat sellaisina kuin ne todella ovat. Olen kehittynyt, mutta viestini pysyy samana. Ulkoisesti olen muuttunut, mutta sisälläni jokin pysyy samana. Samassa artikkelissa Rawat toteaa, että ihmiset halusivat nähdä hänet keulakuvana ja johtajana, mutta hän ei halua olla jompikumpi ja että hän halusi vain puhua niille, jotka halusivat kuulla häntä, ja välittää tietoa niille, jotka sitä etsivät. Hän sanoi myös, että jos ihmiset pitävät siitä, mitä annetaan, harjoittaa sitä, ja jos ei, jättää sen[14].

Määrityslinkki vie kuitenkin Rawatin nykyiselle sivustolle.  Jos tässä ei ole asianmukaista viittausta, tämä kohta pitäisi poistaa, eikö niin?
 "


Fool

Onko sinulla todisteita siitä, että Courtney Fordista julkaistut faktatiedot eivät pidä paikkaansa?  Olet ehkä huomannut, ettei Courtney Fordista ole yhtään valokuvaa (itse asiassa olen varma, ettet vaivautunut huomaamaan).  Yksityiskohdat hänen fyysisestä ulkonäöstään ovat erityisen tärkeitä tämän puutteen korvaamiseksi.  Pyydän, että lopetat muokkaukset, jotka perustuvat omaan mielipiteeseesi siitä, miltä sivun pitäisi näyttää.  Käytä sen sijaan aikasi rakentavasti, kuten tarkistamalla julkaistut, todennettavissa olevat tosiasiat.


Suojaamaton
Messhermit on koeajalla kielletty muokkaamasta tätä artikkelia.  Koska suojaus otettiin käyttöön tuon muokkaussodan seurauksena, olen poistanut sen suojauksen. Tony Sidaway


Kuulostat aivan terroristilta, joka tappoi isäni. Mene takaisin omaan paskamaahasi ja POIS INTERNETISTÄ!


Keskimääräinen korkeus näkyy mielestäni vain, jos enimmäis- ja/tai vähimmäiskorkeus-kentässä on jotain. Se on tietysti hieman typerää, katson, saanko korjattua sen pian.  Talk


-Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 83.240.163.163 .


1. arkisto elokuu 20, 2005
 2. arkisto 2. syyskuuta 2005


, vahva johtaja riittää!


Ainakin olemme molemmat samaa mieltä siitä, että tämä on selkeä ponnahduslautani kuuluisuuteen. -


Tuki. Kaksoisnimi on aika naurettava.   (puhu minulle/hengitä)


REDIRECT Talk:One Night Only (video)


vaikka en osaa edes tavata nimeäsi.


"
John, vain tiedoksi, että onneksi en ole viime aikoina saanut loukkaavia sähköpostiviestejä, vaikka sainkin viime keväänä koko joukon (nimettömiä) sähköpostiviestejä.  Luulen, että kun ne ovat "allekirjoittamattomia", ne eivät jotenkin tunnu niin henkilökohtaisilta. ( )

"


"

Kuka sanoi, että minä esitän pyynnön? En ole ainoa, joka on pyytänyt häntä vastaamaan. 'fenian' "


mikä lähde on sinulle luotettava? Olen jo pyytänyt imdb:ssä action-genren poistamista.


"

Käytä keskustelusivua keskustellaksesi muutoksista. Et omista tätä listaa, eikä sinun pitäisi mielivaltaisesti muuttaa kriteerejä itsellesi sopiviksi. bigissue "


Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!  -


":::::Patriarkaaliset olettamukset ja kieli ovat jotain, johon törmään päivittäin ammatissani Kbob - se ei olisi mitään uutta täällä -). Sinun oletuksesi,näennäisesti kyseenalaistamatta, että olisin miespuolinen, voisi olla sellainen, jota ""sovitella"" -) Katso Sukupuolineutraalius englanniksi Mutta sinulle annetaan anteeksi, olet loppujen lopuksi vähemmän sukupuolielimesi tulos kuin olet hallitseva sosialisaatiomuoto. Joka tapauksessa, lopetetaan, ettet johda minua alas keskusteluun oletuksista, kielestä, ammateista ja sukupuolirooleista -). Ehkäpä muutan avatarini nimen täällä vain sinun vuoksesi -).

"


Olet jälleen lisännyt merkittävän alumniosion.

Hei. Hei,
Olen jo sanonut sinulle, ettet saa lisätä ketään huomattavaan alumniosioon. Mutta silti lisäät joka kerta. En ole löytänyt mitään tietoa henkilöistä, jotka olet lisännyt tähän osioon. Ole varovainen seuraavasta kerrasta lähtien. Olen jo valittanut toiminnastasi wiki-foorumilla. Seuraavan kerran, jos lisäät vielä kerran, siirrän asian ylläpitäjätasolle ja seuraamme IP-osoitteesi.


Tietograffiti

Pyydän teitä harkitsemaan uudelleen sanallista sensuuria. En ole varma, ymmärrätkö edes sitä, mitä poistat. Ironia on tämä; ilmaisette itseänne määräämällä aiheen validoinnin. Nämä ajatukset tulevat vallitsemaan kanssanne tai ilman teitä.


Gey edit

Törkeää ilkivaltaa ? ?


, 6. helmikuuta 2008 (UTC)
Kannatan tuota Boo!    22:22


Olen havainnut sen olevan erittäin tehokas, ja epäilen, etteivät vuorovesi tai auringonpurkaukset ole uskottava mekanismi. - (keskustelu)


Kiitos,
ja kaikella kunnioituksella, toivon, että jatkossa keskustelusivut näiden kiistanalaisempien (tai muokattujen) artikkeleiden, tulee enemmän valvottua väärinkäsitysten välttämiseksi, sekä käyttäjät ohjataan käytännönläheisemmin ja suoremmin ongelmien ratkaisemiseen.


ei linkkejä
Koko artikkelissa ei ole linkkejä tai todisteita, ja monien kohdalla ei ole edes kuvia kustakin maasta. Mielestäni tämä on aivan liian ylikirjoitettu ja voi jopa loukata eurooppalaisia.


Juliste

Miksi tässä julisteessa on kuvattu vain Johnny Depp? Minulle pitäisi valita uusi juliste, jossa on muita hahmoja ~~ Belembay


"

Lopettakaa kaupallisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teitte Italiassa. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan väline. Kiitos. balls-strikes "


taistella valtaa vastaan

TAISTELE YLLÄPITÄJIÄ VASTAAN! TAISTELE VALTAA VASTAAN!!!


"
Totta puhuakseni minäkin olen ymmälläni. Mielestäni motto ansaitsee kappaleen selityksen. Muuten pelkään, että ihmiset ""korjaavat"" sitä jatkuvasti. 17:36, 23. syyskuuta 2004 (UTC)""


Onko kukaan muu sitä mieltä, että tämä esto on perusteeton, koska BHG yritti nopeuttaa riittävää tynkää, joka vaikutti törkeän sopimattomalta ja uhriksi joutuvalta?


Pyydät eston poistamista? Tuskin. Kuuntelitko The Duden tarinaa?


"

En voi edes muokata omaa keskustelusivuani. Voiko joku poistaa sen suojauksen ja johdattaa minut DRV:n luo? talk "


"

Tuo on erittäin hienoa sinulta, kun ottaa huomioon asenteesi. Toki voit estää minut niin paljon kuin haluat, mutta se ei muuta yhtään sitä tosiasiaa, että..:
 Olet sokeiden "asiantuntijoiden" yksisilmäinen johtaja, joka vaatii, että toimitat Kreikkaa käsitteleviä artikkeleita, joista puuttuu parhaimmillaan perustietoa maasta (kun väestönlaskenta tapahtuu) tai pahimmillaan jätät sen tarkoituksellisesti huomiotta (teitkö koskaan mitään väärennetyn "väestönlaskennan" luvun suhteen?).
 Kaikesta ""asiantuntemuksestanne"" huolimatta koko porukkanne ei vieläkään pysty kirjoittamaan mitään luotettavaa Kreikan kieliryhmien lukumääristä. Pudotin vihjeen V-PRC:n tutkimuksesta, ja teidän surkea joukkonne jatkaa edelleen Kieslingin ulkoministeriön arviota.
 Jopa sen jälkeen, kun olet viitannut Eurominority-raportteihin (ja varmistanut, että Epeirossa asuvat arvanitikat on merkitty albaaneiksi), et ole vieläkään päivittänyt Kreikan kielivähemmistöjä koskevaa karttaasi siten, että siinä näkyisivät Traakian arvanitikat. Tarkoitan, että te hölmöt näytätte puolet saarestani arvanikielisinä, vaikka kieli on valitettavasti hävinnyt lähes kokonaan, ja vaikka Traakiassa on enemmän aktiivisia puhujia, ette edes näytä heitä. Se siitä ""asiantuntemuksesta"" ja lähteiden kunnioittamisesta.
 Valitatte, että teidät on ymmärretty väärin, kun käytätte laajasti väripensseliä Kreikan makedonialaisten slaavilaismurteiden kartassa, vaikka teille huomautetaan, että värikartoissanne on alueita, joilla ei ole koskaan ollut lainkaan slaavinkielisiä kyliä. Sitten vähättelet vastaväitteitä ("muutama kilometri" jne.) ja annat ymmärtää, että toimintasi on täysin kosher. Mutta kun laaditte samanlaisen kartan kreikan murteista http://en.wikipedia.org/wiki/File:Modern_Greek_dialects_en.svg sen sijaan, että noudattaisitte samaa logiikkaa ja ottaisitte mukaan alueita, joilla kreikan kieltä on käytetty minimaalisesti (vaikka se olisi ollut menneisyydessä eikä enää - aivan kuten Makedonian kartan kohdalla väitätte), pysähdytte Kreikan rajoille. Ilmeisesti Albanian ja Bulgarian kreikkalaiset (en vaivaudu käsittelemään kreikkalaisten kielellistä läsnäoloa - erityisesti menneisyydessä - Bitolan, Gevgelijan ja Strumican alueella, koska oletan, että ne ovat sinulle näkymättömiä) eivät ole tallentamisen arvoisia (tai ehkä he ovat mykkiä sinun kauniissa pienessä maailmassasi). Entä ne kreikankieliset turkkilaiset, jotka ovat vielä jäljellä Turkissa (lähinnä Kreetalta ja Makedoniasta sekä Pontuksesta)? Tarkoitan, että OK, unohda kielellinen läsnäolo Turkissa ennen vuotta 1922 - sinulla on ilmeisesti perverssejä käsityksiä siitä, mitä aikarajoja pitää käyttää - mutta kunnioita edes tämän päivän todellisuutta. Jos isoisäni kaksikielinen arvaniittia puhuva sukupolvi tekee puolet Androksen saaresta arvaniittia, eikö sinun pitäisi osoittaa kreikkaa puhuvien vanhojen ihmisten läsnäolo Turkissa? Kaksinaismoraalisi on niin räikeän ilmeinen, ettei ole edes hauskaa, että kaltaisesi henkilö käyttää niin paljon valtaa WP:ssä. En edes vaivautuisi, ellei WP:n ulkopuoliset laiskat akateemikot olisi alkaneet käyttää näitä kartoiksi kutsumianne hirviöitä...
Sisältöä koskevia kommenttejani ei voida erottaa sisällöstä vastaavien toimittajien ilmeisistä ennakkoluuloista tai puutteista. Eikä kukaan, joka tarkkailee sinun tai muiden toimittajien käyttäytymistä, olettaisi sinun olevan hyvässä uskossa.   "


"

Keskustelu on jakautunut epätavallisen paljon tieteen ja mielipiteiden välille. Mielipiteitä on paljon, ja monet niistä ovat hyvin vahvoja, mutta niillä ei ole mitään läheistä yhteyttä tieteeseen.  LAB:n mukaan kypärät tulivat Yhdysvalloissa evankeliumiksi vuonna 1991, ennen kuin mitään merkittävää tieteellistä tietoa saatiin aikaan, ja keskustelu ja tiede ovat edenneet selvästi erillään toisistaan. Tämänhetkinen esimerkki on kommentti, jonka kirjoitti "


Olet oikeassa, Smith et al. (2006) kirjassa on muutamia tärkeitä kohtia, joita en sisällyttänyt siihen. Muuten näyttää siltä, että tärkein ja ehkä ainoa lähde Eastgatea varten on Smithin väitöskirja, jonka yritän löytää.


"
Katso WP:RECENTISM, jossa sanotaan: ""Recentism on kirjoittamista tai muokkaamista ilman pitkän aikavälin, historiallista näkemystä ... mikä johtaa ... aiheen ajattomien, aiemmin Wikipedian konsensuksessa tunnustettujen puolien sekoittumiseen tai hajoamiseen."""  Älkäämme tehkö niin.  Kun laskinartikkeli jaettiin mekaaniseen ja elektroniseen osaan, otsikot olisi pitänyt mukauttaa vastaamaan sitä.  Aiempi konsensus oli, että molemmat ovat tärkeitä puolia laskimissa.    "


Mitä tulee kommenttiisi Talk:List_of_sovereign_states: Inzkon puhe on yhtä relevantti kuin taloosi murtautuneen varkaan lausunto, jossa hän sanoo omistavansa paikan, vaikka se on hänen, ja jopa menee oikeustalolle teeskennellen olevansa talosi laillinen omistaja. Ettekö osaa sanoa vääristelyä? En ole kiinnostunut vastauksestasi, koska voin jo ennustaa, mitä se tulee olemaan. Älä huoli, kaikki tietävät, että Wikipedia on suuren kaliiperin geopoliittinen ase. Olen täällä vain huvin vuoksi. Tiedän, että sinä ja kaverisi vihaatte totuutta ja oikeutta.


Blah, blah, vitun blah. 7 kirjaa, TIME-lehden artikkeli, useita uutisartikkeleita ja useiden julkkisten läsnäolo, se on huomattava, jos haluatte enemmän huomiota siitä? tehkää tutkimus ja lisätkää se itse. Olit vain tylsistynyt, tunsit haluavasi "parantaa" jotain artikkelia lätkäisemällä siihen tunnisteen sen sijaan, että olisit oikeasti parantanut sitä, eikä kukaan antanut sinun koskea jeesusartikkeliin. Pois tieltä!


"==Lake Macquarie -järven jäsenet===

JäsenPuolueeseen kuuluminenKausi James Simpson Australian työväenpuolue 1950-1956 Mervyn Hunter Australian työväenpuolue 1969-1991 Jeffrey Hunter Australian työväenpuolue 1991-nykyinen""


Artikkeli on erittäin mielenkiintoinen, mutta ei niistä syistä, joita yrität täällä mainostaa.  Artikkelista ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä, vain vihjailuja. Salaliittoteorioita on runsaasti informaatioaikakaudella.  (Huomatkaa, kuinka paljon History Channelilla on ohjelmia ufoista.) Salaliittoteoriat saavat huomiota.  En tiedä Joosista paljon muuta kuin sen, että et näytä pitävän hänestä kovin paljon. Minulla ei ole tarpeeksi aikaa tutkia kaikkia Jossin toimituksia, mutta mielestäni hän tekee asiat melko selviksi tässä: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jossi/Response#My_response_to_Cade_Metz_article_in_The_Register.    En näe mitään syytä olla uskomatta häntä, ja mikä tärkeintä, en ymmärrä, mitä tekemistä tällä on tämän artikkelin kanssa.  Varmuuden vuoksi aion kuitenkin pitää peltistä foliohattua seuraavien viikkojen ajan.


olet homoseksuaali hyvä herra.. älä koskaan muokkaa jotain, joka ei liity sinuun.. ja olet muokannut sivuja, jotka ovat täysin tosiasioita...


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. // (Sano mielipiteesi) "


Voisitko tehdä sen puolestani? Se on liian sekavaa.


Koska jaksojen otsikoihin lisäämäsi linkit olivat sopimattomia, koska ne kaikki johtavat vain tälle sivulle. Kiertolinkit ovat turhia, ja liiallinen wikilinkitys on kiellettyä.


Brock Lesnar
Käyttäjä:Iamaloco, on hänen suurin faninsa.


Voisitko laittaa kaiken takaisin?   04:18, 17. kesäkuuta 2005 (UTC)


"
Olen melko varma, että käyttäjät eivät liity toisiinsa (hyökkäys on kuitenkin koordinoitu). WP:RBI koko ajan täällä ). talk "


Älkää luonnehtiko Baucusin tietoja perustuslain mukaisiksi.

Älkää luonnehtiko Max Baucusin toimia Yhdysvaltain perustuslain mukaisiksi.


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:MVC-Jack.JPG kanssa

Kiitos, että latasit Image:MVC-Jack.JPG. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tekijänoikeustieto. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty määrittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


"

O&Q osti 3. joulukuuta 1883 Atlantic & Northwest -yhtiön laajan charterin ja käytti sitä rakentaakseen Lachinen sillalta St.Lawrence-joen yli Mile Endiin, joka on 9 mailin matka. Siellä se meni terminaaliinsa vuoteen 1893 mennessä ja myöhemmin Windsorin asemalle, kun se rakennettiin. O&Q rakensi "Montrealin jatkeen" Smiths Fallsista St. Lawrence-joelle. Näin O&Q;/CPR pääsi Perthistä Montrealiin. O&Q; ei koskaan mennyt Quebec Cityyn.
 00:46, 4. huhtikuuta 2005 (UTC) (entinen O&Q; osakkeenomistaja!)"


Jep, sitä leikattiin noin 90 sekuntia. Se on nyt kuitenkin julkaistu leikkaamattomana.


Oletko mies..... vai nainen?


"

 hi ho no more
Tarkistan systemaattisesti kaikki muokkauksesi kuvauksella ""hei ho"" kun teet muokkauksen selitä tekemäsi muokkaus, jotta muut muokkaajat voivat seurata artikkelin edistymistä tai poikkeamista sen sijaan, että he ovat ääliöitä.""


Providence (uskonnollinen liike)

Hei Stephen!
Täällä Gios, anteeksi, että häiritsen taas! Minulla on vain lyhyt kysymys Providence(uskonnollinen liike) -sivusta. Btw kiitos avusta viime kuukausina, useat sivun kirjoittajat ovat olleet avuliaita ja osallistuneet mielekkäisiin keskusteluihin!

Lyhyt kysymys: Tämän artikkelin tapauksessa kohde on julkaissut itse useita kirjoja, joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti hänen hengellisistä opetuksistaan. Mietin, voimmeko käyttää näitä ja onko teillä neuvoja, miten tehdä se puolueettomasti ja neutraalisti.

Jälleen kerran kiitos!!


Aiotko antaa minulle kohteliaisuus- tai NPA-varoituksen?


Liittykää minuun Anthrocon 2010 -tapahtumassa.  Olen todella kiinnostunut siitä.  Asun myös Walesissa!


Hei

Mitä kuuluu?  Miten Abigail voi?


Ymmärrän kyllä, mistä olet tulossa, mutta tämä on se Marc Hughes, josta olet menossa sekaisin, siinä sanotaan, että hänen viimeinen seuransa oli Tolka Rovers, mutta tiedän varmasti, että se on Cherry Orchard täällä Irlannissa. Seuraan League of Irelandia ja tunnen sen Mark Hughesin joka teki sopimuksen scuthorpe Unitediin, hän oli lupaava keskikenttäpelaaja (ei hyökkääjä) täällä ja kävi koeajalla Scunthorpen kanssa kun he olivat Irlannissa pre season kiertueella. 19-vuotias Mark Hughes oli muutamassa nuorisoseurassa Irlannissa, mutta jostain syystä hän ei koskaan päässyt ensimmäiseen joukkueeseen Irlannin liigaseurassa. Vaikea uskoa, että hän sai sopimuksen Iso-Britanniasta ilman, että hän olisi pelannut ykkösjoukkueessa täällä Irlannissa. Hänen saamisessaan veden yli on täytynyt olla mukana agentti.


"
Hilpeää myös ilman en-viivaa: luen jatkuvasti Post-Hotree-Fuck.  (talk) "


Tosh.0

Selvä. TOSH.O ON NIIN VITUN MAHTAVA! VIDEOERITTELY! WEB LUNASTUS! VIIKON KEPPONEN! RAKASTAN TOSH.0:TA! VITTU JOO JOO JOO BABY!!! JERSEY SHORE ON PERSEESTÄ! KEEP ON KEEP ON TOSH! MIKSI RUUSUILLA ON PIIKKEJÄ? TOSH ON VITUN KOVA JÄTKÄ, SIKSI!!!


tuen sanat. bd


Uskotaan myös, että se viittaa


Omega Point (Tipler) -artikkelin viimeisimmät muokkaukset

TFOWR, olisin kiitollinen, jos voisit kertoa mielipiteesi ja/tai antaa apuasi osoitteessa Talk:Omega_Point_(Tipler)#Disruptive_editing_by_Tim_Shuba käsitellystä asiasta.


"

de Crespigny selittää Zizhi Tongjianin käännöksensä Rauhan aikaansaamiseksi, miksi sen pitäisi olla Red Cliffsin jälkeen (ja vieläpä vuonna 209): (Jian'an 13:n huomautus 96).

de Crespigny ja Sima Guang näyttävät pitävän Sun Shengin SGZ 47:ssä (Wu 2, Sun Quanin elämäkerta) esittämää näkemystä tämän tapahtuman todellisena kuvauksena.   "


Rjanag, rivo kielenkäyttösi osoitti todellisen white trash -mentaliteettisi. Se, että olet valkoinen, todistaa vielä enemmän puolueellisuudestasi ja inhottavista aikeistasi. Jatka ponnistelujasi yrittäessäsi peitellä totuutta. Jos voit varmasti kutsua jengisi koolle estämään ihmisiä pääsemästä Wikipediaan, se on vain todiste siitä, että pelkäät totuutta.


Näyttää siltä, että tämäkin on poistettu. Kaupungin verkkosivuilta näkee, että sen käyttö on nimenomaisesti kielletty, paitsi The Manin toimesta, ja on epätodennäköistä, että wikin kopiointivirhepoliisi päästää sen ohi tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan ole erityisen houkutteleva, ja ehdotan, että jätämme sen pois. Onko muita?


"

 Betacommand

Koska olet yksi niistä ylläpitäjistä, jotka estivät Betacommandin/Deltan 12 kuukauden aikana ennen ArbCom-tapausta, olisi hyödyllistä, jos voisit käydä läpi täällä esitetyt kysymykset ja katsoa, kuinka paljon tietoa muistat. ''' ✔Teaika''' "


tuo se

Hei, Tommy, muistatko minut? Olen palannut, kusipää.


"

Marylin Monroe: ""Huikaiseva läsnäolo, upea ulkonäkö..."""

Patrick Swayze: ""Unenomainen ulkonäkö viittaa kovaan arkuuteen""

Angelina Jolie: Jolie: ""eksoottinen ulkonäkö, täyteläiset huulet ..."""

 "


Miksi Nathan Porrit on saanut artikkelin?


"Se on yksimielinen näkemys.  ""Väitettä"" ei kiistetä, ja meillä on vasta-argumentti jakson lopussa.  Taidan leikata ""ja ehdotti, että terrori-isku ennen vaaleja saattaisi horjuttaa äänestystä McCainin hyväksi ja provosoida hänet pitkittyneeseen taisteluun ääri-islamilaisia ääriaineksia vastaan, mikä johtaisi Yhdysvaltain resurssien 'ehtymiseen'."" pois ""ja ehdotti, että hänet saatettaisiin provosoida pitkittyneeseen taisteluun ääri-islamilaisia ääriaineksia vastaan, mikä johtaisi Yhdysvaltain resurssien 'ehtymiseen'."".  Mielestäni tämä riittää kompromissiksi omalta osaltani.  Laitan sen tähän osioon, voitte siirtää sen myöhemmin jos haluatte.  Jos tietyt taistelutahtoiset kohtuuttomat toimittajat haluavat tapella tästä, niin olkoon niin.   (talk | contribs)

"


Tämä asia on edelleen ratkaisematta, ja se on nyt osoitteessa Wikipedia:No original research/Noticeboard#Butters' Bottom Bitch ilman merkkejä etenemisestä. Kaikki apu tämän asian ratkaisemisessa olisi erittäin tervetullutta.
 Isotalo


Tässä artikkelissa näyttää olevan motto- ja CoA-kohta sen infolaatikkomallissa, viitteeksi.


Ja yläpuolellani on kunnianloukkaus. Pidä hauskaa.


Hei Dave
Anteeksi, että täytän keskustelusivusi, mutta voitko tulla verkkoon (MSN)?
Dave B. 21. tammikuuta 2006


Valtion historiaa woo!

Mietin, voisinko houkutella sinut lukemaan ja antamaan vertaisarvioinnin artikkelille, jota olen kehittämässä: Rosewoodin verilöyly ja sen vertaisarviointi täällä. Hankin vielä lähteitä ja siistin. Saatan laajentaa osiota tai kahta riippuen lähteiden painoarvosta. En kirjoita paljon osavaltiohistoria-artikkeleita, mutta tämä on ollut jo pitkään yhdellä polttimestani. Arvostan kaikkea, mitä voitte tehdä. Kiitos!


poistakaa tämä joukkomurhia bullshit .those idiootit työskentelevät ulkomaisten hallitusten yrittää kirjoittaa paskaa wikipedia koko ajan. tämä massucure bs on hölynpölyä se ei liity mitenkään kreikkalais-turkkilainen sota .jotkut idiootit laittaa, että varjostaa sodan . ei ole mitään tarvetta joitakin ovela rasistinen propaganda wikipedia. poistaa kaikki rasistinen propaganda pyydän


JPD:n RfA

Kiitos, RedZebra, tuestasi RfA:ssani, joka päättyi tulokseen 94/1/0. Toivon, että voin vastata osoittamaasi luottamukseen ylläpitäjän toiminnassani.


"
 Tällä kertaa onnistuitte jättämään viestin ilman sivutoimista ilkivaltaa, joten vastaan. ""Katso youtube ...""" - jos et viitsi antaa linkkiä, miksi minun pitäisi tuhlata aikaani sen etsimiseen? Mutta se ei ole asian ydin - minun ei tarvitse tarkistaa youtubea - uskon sinun uskovan, että se on olemassa. Kysymys ei ole siitä, onko se olemassa, vaan siitä, onko se tarpeeksi merkittävä Wikipediaan, ja vähintään kymmenkunta poistettua otsikkoa vahvistaa, että se ei ole merkittävä. Tässä on vain muutama poistettujen sivujen luettelosta:
 Yu-Gi-Oh! the Abridged Series (96 tarkistusta poistettu)
 Yu-Gi-Oh: The Abridged Series (181 tarkistusta poistettu)
 Yu-Gi-Oh: lyhennetty sarja (63 tarkistusta poistettu)
 Yu-Gi-Oh Abridged (24 tarkistusta poistettu)
 Jätän teidät etsimään asiaa koskevat AfD-keskustelut. - (Talk | contribs) "


Laajensin johto-osaa. Mitä mieltä olette?


"

 Farley

Tein oikeinkirjoituksen tarkistuksen korjatakseni sanan ""writting"" esiintymiä, enkä pystynyt selvittämään, tarkoittaako ""Orwell, Golden Gate Parkin villiintynyt kissa, joka yrittää aina rikastua, joskus kirjoittamalla varapresidentti Dick Cheneyä."".":
...joskus kirjoittamalla varapuheenjohtajalle ... tai
...joskus tekemällä kirjelmän VP:tä vastaan...

Voisitko päivittää artikkelin selventämään asiaa?

 puhua "


"
Ei, ei, ei, ei. Se tapahtui sattumalta. Kokeilin vain erästä yhdistelmää ja lausunto ilmestyi. Snippetsistä ei ole koskaan helppoa poimia tietoa. Syynä on se, että ne eivät anna koko asiayhteyttä. Niitä pitäisi käyttää vain silloin, kun olet 100 % varma asiasta. Esimerkkinä oli Goan katolilaisten tilastot Bombayssa. Lähestymistapa ei ole sallittu. TC "


"

Kun otetaan huomioon suhteesi levy-yhtiöön ja bändiin, kuulostaa siltä, että sinun ei pitäisi tehdä heistä artikkelia.  Tutustu eturistiriitoja koskeviin sääntöihin.  Sitä paitsi ainoa sisältö, jota ei ole kopioitu sanatarkasti jostain muualta, on infolaatikko, avauslause ja diskografia.   Mufka (t) (c) "


Olen taipuvainen väittämään, että olen tehnyt velvollisuuteni toimittamalla alkuperäisen ranskankielisen tekstin täsmälleen ja että englanninkielisessä käännöksessä minulla on oikeus noudattaa tavanomaisia nykyaikaisia sääntöjä vietnamilaisten nimien oikeinkirjoituksessa.  (Jos kyseessä olisi ollut brittiläinen sopimus vuodelta 1883, jossa käytettiin sellaisia kirjoitusasuja kuin Tongking ja Lang-Son, olisin tietenkin toistanut tekstin täsmälleen).  Ymmärrän kuitenkin pointtinne.

Vastauksena yhteen retoriseen kysymykseesi totean, että Touranesta on todellakin tullut Danang (siistillä vietnamilaisella aksentilla) Cochinchinan kampanjaa käsittelevässä artikkelisarjassani.  Olisin paljon mieluummin Tourane, koska niin sitä kutsuttiin silloin, mutta c'est la vie.

Olen kunnioittavasti poistanut hyllystäni kellastuneen Histoire militaire -teokseni ja pyyhkäissyt pölyn pois sen nimiölehdeltä.  Olette oikeassa siinä, että Aubert ja Pasquier mainitaan tällä sivulla, mutta eivät sen kirjoittajina.  Pasquier mainitaan ainoastaan Cochinchinan silloisena kuvernöörinä, ja Aubertkin antaa vaatimattomasti kirjoittajan aseman esikuntaupseereilleen.  Viimeisten seitsemän vuoden aikana olen tutkinut tarkasti sekä Histoire militairea että Conquête de l'Indochinea, ja niissä on niin paljon sanallisia yhtäläisyyksiä, että olen vakuuttunut siitä, että Thomazi (epäilemättä Aubertin état-majorilla) oli Histoire militairea kirjoittanut, vaikka häntä ei virallisesti mainita sen kirjoittajana.  Olen kuitenkin ehkä mennyt liian pitkälle osoittaessani hänelle virallisesti tekijyyttä.  Onko se yleensä osoitettu Aubertille ja Pasquierille?  Jos näin on, minun on kai parasta noudattaa käytäntöä.


Olet mormonihakki, joka uskoo Mitt Romneyn voittavan, olet väärässä!

Muuten Jeesus ei ole todellinen eikä tule koskaan olemaankaan.  Tuhlaatte elämänne siihen, mitä teette, koska Jeesus ei ole todellinen.  Jeesus pitää sinua tyhmänä.  Mormonit ovat tyhmiä, ja Joseph Smith teki suurimman huijauksen ihmiskunnalle koskaan.  Olet täysi
Mormonihölmö!


"

Luulen kyllä, että se tarkoittaa Neuvostoliittoa, ei sen roolia sodassa lainauksessa. Muuten se olisi aika outo lause Telegraphille. Vertaa: ""niiden kanssa, jotka ""vähättelevät"" Neuvostoliiton roolia sodassa tai kritisoivat Neuvostoliiton roolia millään tavalla"" vs ""niiden kanssa, jotka ""vähättelevät"" Neuvostoliiton roolia sodassa tai kritisoivat Neuvostoliittoa millään tavalla"". Onko lakiehdotuksen luonnos kuitenkin julkisesti saatavilla? Voisi olla helpointa tarkistaa alkuperäinen lähde lainausten etsimisen sijaan.   "


Niin, ja vain 4 minuuttia sen jälkeen, kun se putosi pääsivulta! *huokaus* 88.104.31.21


Wikipedium

Hei Tom, vaikka olenkin samaa mieltä Wikipedian kritiikistäsi, mielestäni olisi valitettavaa, jos hylkäisit sen aloittaaksesi uuden haarautumishankkeen. Pitkään Wikipedian toimittajana haluaisin korostaa, että avain siihen, ettei täällä tulla hulluksi, on kärsivällisyys ja paksu nahka. Sen sijaan, että yrität keksiä Wikipedian uudelleen, kannustaisin sinua muuttamaan Wikipediaa pienin askelin kerrallaan. Se ei ole helppoa, mutta tulokset voivat olla hyvin merkittäviä. Minulta on hylätty 101 politiikka- ja hankeideaa, mutta muutama on myös onnistunut, ja toivottavasti nämä pienet onnistumiset ovat tehneet Wikipediasta paremman paikan. Muuten, jos olet todella kyllästynyt Wikipediaan, kannattaa tutustua Veropediaan. Se ei ole täydellinen, mutta siinä on joitakin hyviä puolia (ja suurin osa sen toimittajista ja ylläpitäjistä on Wikipedian alumneja). Joka tapauksessa, onnea matkaan, mitä ikinä päätätkin tehdä!


"

 Joseph McCaben kritiikki - NPOV:n puuttuminen

Lisäsin aiemmin tähän Joseph McCaben kritiikkiä, joka perustuu hänen kirjoituksiinsa kirjassaan "Historian suurimmat valehtelijat". Tämä hylättiin marginaalisena näkemyksenä. Tästä olen eri mieltä. Huomautan ensinnäkin, että Pyhää Franciscusta ja fransiskaaneja ei arvostella, mikä osoittaa, että ei ole NPOV (jota muut ovat kommentoineet), ja myös eturistiriitaa, joka liittyy Marauder40:n näiden kommenttien poistamiseen, sillä hän näyttää toimivan eturistiriidassa, koska hän on uskovainen katolilainen ja sekulaarin fransiskaaniritarikunnan jäsen, kuten hänen elämäkerrassaan mainitaan. En näe häntä henkilönä, joka toimisi puolueettomasti harkitessaan fransiskaanien kritiikkiä.

Tarkastelen nyt, voidaanko Joseph McCaben näkemyksiä pitää "marginaalisena". Joseph McCabella on merkintä Wikipediassa, n.wikipedia.org/wiki/Joseph_mccabe , ja hän oli itse fransiskaanimunkki 19-vuotiaaksi asti. Hän siis hyödyntää omaa taustaansa kritisoidessaan fransiskaaneja ja on tunnustettu tutkija.

Tämän erityisen kommentin alkuperä ei ole Joseph McCabe yksin, hän ammentaa professori James Westfall Thompsonin kirjasta ""The Middle Ages"", jossa sivulla 674 hän sanoo: ""Rikkaudella vanhat tutut pahat, jotka olivat turmelleet vanhempia sääntökuntia, turmelsivat myös fransiskaanit ja dominikaanit"".". Hän tukeutuu myös fransiskaanijärjestön historioitsijan isä Hoetzappelin kirjoituksiin, puhumattakaan hänen omasta asiaankuuluvasta taustastaan ja kokemuksistaan.

Tässä valossa katson, että aiemmin esittämäni kommentti sopii Wikipediaan, sillä se tarjoaa erilaisia näkemyksiä ja, mikä on tärkeää, arvostelua tunnustetulta tutkijalta. Aion osallistua tähän keskustelusivuun, mutta harkitsen myös muita Wikipedian prosesseja ja pyydän tarvittaessa muita Wikipedian jäseniä osallistumaan.
  "


"

 Wikipedia:Esillä olevat kuvaehdokkaat/ ""Uusi"" sininen marmori (Blue Marble)

Hei, olen lisännyt vaihtoehtoisen version Suositeltava kuva -ehdokkaaseen: ""Uusi"" sininen marmori. Koska olet jo äänestänyt ehdokkuudessa (linkki yllä), voisitko antaa palautetta tai osoittaa mieltymystäsi alkuperäisen tai vaihtoehtoisen version välillä? Kiitos ajastanne.   "


Afganistan on Keski-Aasian valtio, osa Suurta Lähi-itää. Se on sosiaalisesti, kielellisesti, historiallisesti ja kulttuurisesti turko-iranilainen yhteiskunta. Se ei ole osa laajempaa Etelä-Aasian aluetta. Ylikansallismielisillä intialaisilla ja pakistanilaisilla toimittajilla on taipumus tyrkyttää absurdia väittämää, että se jotenkin on. Skytia


Ole hyvä ja pidättäytyisit lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit Germaine Greerille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


Luokka:Uruguayn ilmailu]] 2
Luokka:Uruguayn lentoyhtiöt 7 &1C (U./-maiden talouden alakategoria)
Luokka:Lentokentät Uruguayssa 10 (U.:n rakentamisen ja rakenteen alakategoria)
:Luokka:Lento-onnettomuudet ja vaaratilanteet Uruguayssa 1
:Luokka:Uruguayn liikennekatastrofit
Luokka:Lento-onnettomuudet ja vaaratilanteet Uruguayssa 1 (ks. edellä)
:Category:Road accident deaths in Uruguay 2 (myös subcat of death in U.:subcat of U. society & health in U.)
Luokka:Uruguayn liikenne- ja yleisten töiden ministerit (U.:n kansalaisia ammatin mukaan/)
:Luokka:Uruguayn tiet
:Category:Streets in Montevideo 5 (myös subcat of Montevideo.:subcat of geography of U./)
:Luokka:Uruguayn vesiliikenne
:Luokka:Uruguayn laivat 1
Luokka:Uruguayn laivaston alukset (U./:n armeijan alaluokka)


Vau, digitaalinen media on todella täällä. HTML5 on todellisuutta, WP:n olisi pitänyt jo nyt upottaa videoleikkeitä artikkeleihin ;) Nintendo 3DS julkistettiin juuri, ja katsokaa - siinä on kaksi kameraa laitteen ulkopuolella, jotka pystyvät ottamaan 3D-kuvia. Woo hah, se voisi tehdä ihmeitä. En yleensä räyhää ärsyttävistä materiaaleista. Ymmärrän huolesi, yritän kuitenkin olla varovainen asialliseen painoon liittyvissä kysymyksissä. Nyrkkisääntö, joka ohjaa minua WP-toimituksessa, on, että jos joku toimittaja uskoo, että jokin aineisto on merkityksellistä ja että ei ole tarkistettavuusongelmia, meidän pitäisi antaa sen olla.


Voi sentään. Luulin, että Rex oli vihdoin lähtenyt, mutta ei...


ICONIC?

He eivät voi kertoa, miksi Gundagai on niin ikoninen, koska he eivät tiedä sitä, heillä ei ole pienintäkään toivoa tietää sitä koskaan, ja he vartioivat Gundagai-artikkelia kuin villiintyneet koirat, jotka vartioivat kuollutta hevosta, jotta kukaan muu ei voisi laittaa sitä sisään.  Näin ollen wiki jää paitsi joidenkin sitä sotkevien käytöksen takia.


Sure Thing!68.79.88.224


"

N.O.B.:hen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos katsot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. talkcont "


Viime aikoina. Se on turhauttavaa, ymmärtäkää


Hyvä huomio. Ensimmäisen päivämäärän laskutoimitusten perusteella saadaan 3750 vuotta ennen Kristusta. Aion korjata sen.


"

 Elokuva-kirjan ero

""Elokuvan kuvaus Entebben kaappauksesta poikkeaa todellisesta tapahtumasta: elokuvassa vapautetaan muita kuin israelilaisia matkustajia, kun taas todellisuudessa vapautettiin vain muita kuin juutalaisia.""" Tämä on suoraan ristiriidassa Operaatio Entebbe -merkinnän kanssa: ""Yhteensä 83 israelilaista ja/tai juutalaista panttivankia jäi henkiin.""". Koska oletan, että tämä on arvovaltaisempi merkintä, tämä pitäisi poistaa elokuvan merkinnästä.  "


"OK Pidetään keskustelu täällä "" Hei pelkurimainen nimetön postaaja. Anna minulle konkreettinen esimerkki siitä, mitä sinulla on ongelmana, niin vastaan mielelläni. Muussa tapauksessa poistamme turhanpäiväiset puheesi. -Nv8200p puhu "" niin että se nivoutuu mukavasti muuhun korruptoituneeseen toimintaasi. Toivottavasti sinua ei haittaa, että palautan alle sen, mitä rakastaja poikasi vandalisoi aiemmin. Vandalismi ja ruoansulatushäiriöt ovat ilmeisesti tanskalais-norjalainen piirre, mutta jos hän imee hyvin ja saa sinut liikkeelle, niin mitäpä tuohon sanoisin. ))

Jotenkin seuraava tread poistettiin toistuvasti, mukaan lukien käyttäjä nimeltä AYLA. Keskustelusivun merkintöjen poistaminen on vandalismia ja kuvastaa häiriintynyttä mentaliteettia. Mieluummin näkisin, että merkinnät vastineeksi tehtäisiin ja jätettäisiin sellaisiksi kuin ne ovat. 71.184.25.9

Olen eri mieltä. Kysymys on mielestäni kiehtova ja ansaitsee käyttäjän vastauksen, jossa hän selittää vastuuttomat toimensa.

Ulkonäkösi valokuvassasi ja toimintasi (lapsellinen) wikipediassa ovat hyvin skitsofreenisiä. Onko sinulla skitsofrenia kuten ulkonäkösi antaa ymmärtää? (Tämä on vakava kysymys.) -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 71.126.57.26 (talk)

"


"

Ja mitkä ovat tarkalleen ottaen wookipedian jäsenyyden ""upeat"" edut?"


"
sen ei oikeastaan foorumi keskustelu oli tryign to sourt ulos th einfoboxi
R-41:n muokkaukset vaikuttavat puolueellisilta, sillä hän ei ole lisännyt yhtä lähdettä vaan ainoastaan muuttanut sitä. Lisäksi ""Videon perusteella se näyttää tavalliselta mellakkapartiolta"" osoitti, että he olivat mielenosoittajia vastaan, joten he olivat eri puolella. Tosin en pahastuisi, jos infoboxiin lisättäisiin 3 puolta kompromissina( )."."


"

Kuten olen jo todennut, Hamletin teemakohtaisen yhteenvedon tekeminen ei oikeastaan eroa hahmoluettelon tekemisestä.  Hamletin teemat ovat Hamletissa, samoin kuin Hamletin hahmot ovat Hamletissa.  Se ei ole monimutkaista, kuten jotkut yrittävät tehdä.  Eikä pelkkä teemojen yhteenveto ole mitään "omaperäistä tutkimusta", kuten ei ole "omaperäistä tutkimusta" myöskään hahmoluettelon laatiminen.  Aiotko katsoa jotain Harold Bloomin kirjaa selvittääksesi, onko Polonius näytelmässä, koska muuten et voi tietää?  Se olisi tietysti hölynpölyä.  Sama pätee näytelmän teemoihin.  Hamletin kaikkien teemojen ""lähde"" on ""Hamlet"".  Se on tosiasia.  Ja minulla ei ole aavistustakaan, mistä ihmiset saavat outoja ja omituisia käsityksiään siitä, mitä ""teema"" on.  Joidenkin tänne kirjoittaneiden ihmisten on mentävä Merriam-Websterin verkkopalveluun ja etsittävä sana ""teema"".  Teema on motiivi, toistuva ajatus.  Se on itse asiassa se, mitä "teema" on - katsokaa sitä.  Viimeinen asia: onko liikaa pyydetty, että sanat kirjoitetaan artikkelissa oikein?  Katsokaa, mitä siellä on nyt ""yksinpuhelu"" on kirjoitettu väärin; ""hautausmaa"" on kirjoitettu väärin.  Se näyttää kauhealta ja on noloa.  Ennen kuin kirjoitat jotain, kopioi teksti tekstinkäsittelyohjelmaan ja tarkista sen oikeinkirjoitus, koska täällä ei näytä olevan oikeinkirjoituksen tarkistusohjelmaa.  On hienoa, että ihmiset haluavat osallistua, mutta ohikulkijat, jotka näkevät artikkelin, jossa on kaikki ne väärin kirjoitetut sanat, irvistelevät ja sanovat, että Wikipedia on paska.  Kukaan ei halua sitä.

Miksi alkuperäinen teemayhteenveto poistettiin? Oletan, että kyseistä osiota voitaisiin pitää alkusysäyksenä laajemmalle kirjallisuuskritiikki-osiolle, mutta selittäkää miksi.

"


Huippututkimus voi tosiaan kumota nykyisen konsensuksen, mutta Wikipedia ei ole oikea paikka tällaisen tutkimuksen esittelyyn WP:No original research -periaatteen mukaisesti.


Väitteesi ovat hölynpölyä.


Anarkistinen lähestymistapa oikeuslaitokseen ei ole se, että hallituksella olisi oikeusasioissa monopoli. Tämän lisäksi se riippuu siitä, mikä anarkismin koulukunta on kyseessä. Yksittäiset anarkistit, kuten Benjamin Tucker, ja nykyaikaiset anarkokapitalistit haluaisivat, että oikeuslaitoksen/oikeudenkäyntipalveluja tarjoaisivat vapaat markkinat, eli yksityiset tuomioistuimet, olivatpa ne sitten yrityksiä, keskinäisiä yhtiöitä tai osuuskuntia, riippuu ihmisten vapaaehtoisesta järjestelystä, jonka he valitsevat itselleen. Vrt: Murray Rothbardin puolustuspalvelut vapailla markkinoilla. Toisessa ääripäässä ovat utopistit, jotka uskovat, että rikollisuus häviää olennaisesti, kun valtio on poissa. Klassinen anarkososialistinen ajattelu on taipuvainen jälkimmäiseen suuntaan, eikä sillä näin ollen ole juurikaan sanottavaa oikeudenmukaisuudesta.


Voinko siirtää tämän kohtaan Lima (nilviäiset)? Vaikuttaa minusta paljon paremmalta disambiguoinnilta. Hesperian


"
  Jos haluat osallistua tähän tietosanakirjaan, luo tili ja kirjaudu sisään.

Jatkuvan ilkivallan vuoksi koulusi, kirjastosi tai oppilaitoksesi IP-osoitteesta nimettömien käyttäjien suorittama muokkaus on tällä hetkellä estetty. Jos olet kirjautunut sisään, mutta et silti pysty muokkaamaan, noudata näitä ohjeita. Väärinkäytösten estämiseksi tilin luominen tästä osoitteesta on todennäköisesti myös estetty.
 Jos tilit on luotava koulussa luokkaprojekteja varten, pyydä opettajaa tai verkon ylläpitäjää ottamaan yhteyttä meihin (viitaten tähän IP-osoitteeseen) osoitteessa unblock-en-l koulusi verkkosivustolla olevasta sähköpostiosoitteesta.
 Vaihtoehtoisesti, jos sinulla ei ole kotona Internet-yhteyttä, voit lähettää meille sähköpostia koulun antamalla sähköpostiosoitteella, jolloin sinulle luodaan tili.
Kiitos.

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit hemofilialle, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.

Muokkaa Christopher Wheatea
Automaattinen botti, joka yrittää tunnistaa ja korjata Wikipedia-artikkelien vandalismia, palautti äskettäisen muokkauksesi Christopher Wheateen (diff). Jos botti palautti laillisen muokkauksen, ota vastaan nöyrän luojani pahoittelut - jos kerrot asiasta botin omistajalle, voimme ehkä parantaa sen käyttäytymistä. ''' usein kysyttyjä kysymyksiä''' botista ja tästä varoituksesta. //

Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit Matthew Goddardille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.

Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit Matthew Goddardille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.

Pyydän, että pidättäydyt lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit Padova Collegelle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.

Lokakuu

Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. talk


Hei. Anteeksi, palasin juuri tilintarkastusmatkalta noin viisitoista minuuttia sitten (olen ammatiltani tilintarkastaja) ja sain selville, että pikkuveljeni on sekoillut tietokoneellani minun nimelläni ja lähettänyt kaikenlaista hölynpölyä.  Yritän selvittää, kuinka paljon vahinkoa hän on aiheuttanut muille wiki-linkkeille nimelläni.

Älkää poistako Marjorie Liu -sivua lainkaan.

Kiitos paljon, että ilmoititte minulle tästä ilkivallasta.

Parhaat toivotukset,

Kevin Park.


Mitä juutalainen
Tehkää oikeita artikkeleita, ei typeriä nopeatempoisia dleteioneita, juutalaiset.


Keskustelua asiasta käydään myös osoitteessa Wikipedia talk:Requests for arbitration/Attack sites/Proposed decision#New proposals concerning Cyde.

Olen samaa mieltä Fredin kanssa. Viridae, teeskentelen hetken, että uskon SlimVirginin syyllistyneen loukkaavaan sockpuppetryyn. Tiliä ei ollut käytetty kahteen vuoteen, joten kiire ei ollut. On olemassa ennakkotapaus siitä, että vastaavanlaisissa tilanteissa olevien ihmisten annetaan antaa yksityinen selitys ja heitä rangaistaan vain, jos he kieltäytyvät tai epäonnistuvat. Ei ollut mahdollista antaa julkisia todisteita antamatta lisää julkisuutta sivustolle, joka harjoittaa kyttäämistä ja joka spekuloi SlimVirginin henkilöllisyyden lisäksi myös toisen osallistujan henkilöllisyydellä. Ja näytät jättävän huomiotta sen tosiasian, että Cyde oli pitkäaikaisessa riidassa SlimVirginin kanssa, joten hänen ei olisi tietenkään pitänyt olla se, joka estää. Katso myös . Tässä ei ole kyse siitä, että olisi erehtynyt uskomaan WordBombia. Kyse on siitä, että hän uskoi WordBombia ja sen sijaan, että hän olisi ilmoittanut asiasta yksityisesti ArbComille tai pyytänyt SlimVirginiltä yksityisesti selitystä, hän käyttäytyi äärimmäisen sopimattomasti ja hätiköidysti ja jopa kerskui sen henkilön puolesta, jota hän syytti sockpuppetoinnista, ja osoitti selvästi, että hänellä oli kaunaa tätä kohtaan. Lisäksi eräässä toisessa tapauksessa, jota parhaillaan käsitellään, eräs käyttäjä, joka oli alun perin rekisteröitynyt oikealla nimellään, pyysi nimenmuutosta ja pyysi toistuvasti ihmisiä olemaan puhumatta hänestä hänen vanhalla nimellään, ja Cyde vastasi siihen julkaisemalla provosoivasti linkin käyttäjän uudelleen nimeämislokiin. Tarpeetonta ja kiihottavaa. Epäkohteliasta.  (keskustelu)
Kannattaako desysopping? Jeesus, keksin muutaman ihmisen, joista voisimme päästä eroon, jos aiomme tehdä tästä niin helppoa? Talk


"

Minusta sinä jaat liikaa hiuksia.  On hyvin ilmeistä, että hänellä ja Summerilla tulee olemaan tekemistä, ja on käynyt selväksi, että hän on noussut pelkästä managerista taistelevaksi diivaksi.  Paul Heymanin tai Zeb Colterin tai Hogan/Lita/Gunnin (Tough Enough) kaltaiset ihmiset ovat siellä ei-fyysisissä rooleissa, ja heidät on lueteltu sellaisina.  Lana on selvästi hypännyt tuosta asemasta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ""Other on-air personnel"" -luettelon pitäisi koskea ainoastaan niitä, jotka eivät ole fyysisissä rooleissa.  Kun Lana alkoi tapella Summerin kanssa ja kävi selväksi, että heidän on määrä kohdata, Lana osoitti olevansa pelkän ""muun henkilökunnan"" yläpuolella.  Käyttäjä:Vjmlhds [[user talk:Vjmlhds|(talk)""


Hanki AIDS

Hanki tosissasi jotain lopullista, jotta saat vihdoin tilaisuuden tajuta, miten säälittävää elämää sinulla on.

Täydellinen kyvyttömyytesi olla rakentava riittää perusteeksi sapen antamiselle.

Vihaan sinua niin paljon ja olen myös surullinen, että sinunlaisesi voi saada minut tuntemaan näin.

Todellinen kunnia. 82.132.226.149


"
 Hei Linadolexxx, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu Miten voit auttaa Wikipedian avustaminen
 Yhteisön portaali
 Noudata Wikipedian etikettiä
 Harjoittele kohteliaisuutta "


"==Kommenttisi viime aikoina==

Etenkin tieteen viitetiskillä työskentelevät ovat lähes epäkohteliaita. Lue WP:CIVIL ja pidä tätä varoituksena käytöksestäsi.  | keskustelu

Älä poista varoituksia. Koska käskit minua ""painumaan helvettiin"" varoituksen jälkeen, sinut on nyt estetty 24 tunniksi. Käytä tämä aika rauhoittumiseen ja mieti tekojasi.  | talk

"


Felix Navidad

 O.K. Chris, et siis usko joulupukkiin, mutta haluan silti toivottaa sinulle ja läheisillesi kaikkea maailman onnea ja parasta uutta vuotta ikinä.  Ystäväsi,


Käytätte maalaisjärjen psykologiaa ajatuskokeessa, joka perustuu fysiikan perustana olevan termodynaamisen vastakohtafaktan, nimittäin alhaisen energiatehokkuuden alkutilanteen tai vaihtelun hyväksymiseen. Mutta ympäristön tähtisumuinen plasminen Kaspar Hauser, kuten kirjoittava apina, saattaa oppia englantia vahingossa. Sanotaan vaikka 10-10000000000000000000000. Teesi on, että tämä on huomattavasti todennäköisempää kuin koko aurinkokunnan, maan, veden, raudan ja jokien matalan entropian tila, jota vaaditte afrikkalaisen kylälapsenne koulutukseen. Jälkimmäinen prosessi kehittyy termodynaamisesti uskottavammin, kun se kerran alkaa, mutta sen alkutila on paljon epätodennäköisempi kuin yksittäisen tähtisumun sattuma-aivot. Tämä on joka tapauksessa teesi. 178.38.152.228


Vastaus viestiinne


"
Olen iloinen nähdessäni teidät tukossa. Hyvää päivänjatkoa. - (talk) "


Sana "hallitseva" on merkityksellinen vain, jos katsoja on puolueellinen. Sitä käytetään usein ekologiassa, genetiikassa ja jopa musiikissa.


Olin lähettänyt tämän muokkauskuvauksena, mutta se voi olla hyödyllisempi täällä:

Olen poistanut Pohjois-Amerikan ja Etelä-Amerikan - koska geneettiset piirteet ovat seurausta mannermaisista tekijöistä, kuten säästä, resursseista, maastosta jne. - ainoat ihmiset, jotka voivat ottaa Pohjois- ja Etelä-Amerikan geneettisen markkerin, ovat sen alkuperäiset asukkaat.


Luulen, että meidän on käytävä tästä laajempaa keskustelua, koska minusta vaikuttaa siltä, että tässä on kyse siitä, että kiihkoilijat ovat ovelia ja käyttävät sääntöjä hyväkseen.  En ole juutalainen, mutta käytän internetiä, joten olen valitettavasti perehtynyt sionistipankkiiri-juutalais-kommunisti-salaliittoteorioihin paremmin kuin haluaisin. Ei ole missään nimessä ok, että joku luo sivun nimeltä Juutalaiset ja kommunismi, jonka päätarkoitus näyttää olevan edistää ajatusta, että juutalaiset hallitsevat kommunistisia liikkeitä. En ole koskaan ennen syyttänyt ketään antisemitismistä Wikipediassa, joten minulla ei ole aavistustakaan miten muuten puhutaan patenttisesta antisemitismistä kuin kutsumalla sitä siksi mitä se on. haluatko kommentoida?


"

""Tämä artikkeli on vain tiivistetty yleiskatsaus aloista, ja sen pitäisi keskittyä esittelemään erityyppisiä aloja, niiden suhdetta toisiinsa ja sitä, miten niitä voidaan soveltaa reaalimaailmassa.""" Vaikutat siltä, että sinulla on ehdoton määritelmä ""todellisesta maailmasta"" & siitä, mitä tämä artikkeli on. Mikä on hieman ironista ottaen huomioon aiheen, sillä sen lopullinen muoto ei ole vielä näkynyt minulle näin selkeästi.  Fysiikka ei ole vain fyysikoille, & fyysikot eivät tule olemaan niinkään tämän artikkelin artikkeli kuin reaalimaailmassa olemassa olevat.""


"

Syyllisyys vihjailun kautta?

Oletetaan, että perustan järjestön (voitte itse keksiä miksi), jonka ainoana tarkoituksena on rekisteröidä ja hoitaa fyysisen väkivallan uhreja, jotka ovat joutuneet naapureidenne ja perheenne ilmoittaman fyysisen väkivallan kohteeksi. Ja sitten (kumma kyllä) ilmoitan, että todellakin 90 prosenttia uhreista/ilmoituksista on (arvatkaa mitä!) teidän tekemiä! Jukra! QED!

Mikään tästä ei kuitenkaan olisi perustuslain velvoittaman puolueettoman oikeusviranomaisen antama todiste siitä, että olisit todellakin syyllistynyt johonkin muuhun kuin siihen, että olisit joutunut minun räikeän mustamaalauksen uhriksi!

Austalian ""järjestö"" kuuluu tavallaan tähän kategoriaan. Se ei sinänsä ole mitenkään tieteellinen, eikä se kuulu tänne, kuten eivät myöskään sen kommentit.

Emme edes puhu todistustaakasta (looginen harhaluulo, jonka mukaan, koska kenenkään on mahdotonta todistaa olevansa syytön (syytöksiä ei esitetä), hänen on siis oltava syyllinen johonkin.

Kysymyksen esittäminen on harhaanjohtavaa. Luultavasti on useita muitakin.   "


Tarkistan ne seuraavan kerran, kun olen mikrokortistojen lähellä.


Jos löydät artikkelin, joka todistaa tämän, ole hyvä vain.

En muuten kutsuisi itsemurhapommitusta sankarilliseksi.


Tämä käyttäjä haluaisi imeä Jeesuksen penistä ja nuolla likaisia palloja huoran poika.


Olen myös saanut tietää, että sinäkin saatat olla mukana heidän juonessaan. Nyt olisi aika kertoa totuus.


"

 Наташа vol.1

Ilmoitan vain, että on käynyt ilmi, että Наташа vol.1, josta kieltäydyit eilen, ei ole oikean muusikon oikea albumi - ""artikkeli"" oli itse asiassa kopio Talk That Talkista, Rihannan viimeisimmästä albumista, jossa osa tiedoista oli muutettu hölynpölyksi (mutta ei tarpeeksi, jotta se olisi voinut täysin peittää sen, että se oli väärennös, jos sitä olisi katsonut tarpeeksi tarkkaan). Joka tapauksessa artikkeli oli itse asiassa speedy-kelpoinen, mutta vain ""redlinked artistin musiikkitallenne"" -kriteerin perusteella ""ei ole merkittävää sisältöä"" -kriteerin sijasta.

Halusin vain kertoa sinulle.   "


":::::::: Niin professori Tipler on tunnettu väitteistään, siksi ""väitetty""." Vuonna 2005 julkaistussa Reports on Progress in Physics -artikkelissaan Tipler väittää esittäneensä kvanttigravitaatioteorian (Theory of Everything, TOE). Ja kirjoituksissaan siitä lähtien hän on edelleen väittänyt samaa. Meidän tehtävämme ei ole sanoa, onko hän oikeassa vai ei, tai kuten sinä teet, närkästyä hänen väitteistään ja yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen. 74.4.222.208

"


Muutokset ja päivitystarpeet

Nimi Comilla Victoria Govt./ Government College (কুমিল্লা ভিক্টোরিয়া সরকাররি কলেজ)

Logo - - Tiedosto:College_Logo.jpg

Ulkoiset linkit Al need Changes.

Poista kaikki aiemmat linkit, koska ne eivät ole virallisia ja rikki.

Lisää alle Ulkoiset linkit

Virallinen verkkosivusto - http://www.cvgc.edu.bd
Virallinen Facebook-sivu - https://www.facebook.com/ComillaVictoriaGovernmentCollege

Kiitos.


Nopea poisto messesarymist bulacanin nimityksestä

Hei MopSeeker. Kiitos uusien sivujen partioinnista - se on erittäin tärkeä tehtävä! Kerron sinulle kuitenkin, että sinun ei pitäisi merkitä sivuja, joilta puuttuu konteksti (CSD A1), sisältö (CSD A3) tai merkitys (CSD A7), heti niiden luomisen jälkeen, kuten teit Messesarymist bulacanissa. On parasta odottaa vähintään 10-15 minuuttia, että sivulle lisätään lisää sisältöä, jos sivu on hyvin lyhyt, ja artikkeleita ei pitäisi merkitä partioiduksi. Tällaisten sivujen merkitseminen hyvin lyhyessä ajassa voi karkottaa hyvää tarkoittavia avustajia, mikä ei ole hyväksi Wikipedialle. Hyökkäyssivut (G10), räikeä hölynpöly (G1), tekijänoikeusrikkomukset (G12) ja puhdas vandalismi / räikeät huijaukset (G3) pitäisi tietenkin merkitä ja poistaa välittömästi. Kiitos.


"
Uskon, että useimmat toimittajat ovat kanssasi samaa mieltä. En vastannut alkuperäiseen kommenttiisi, koska suoraan sanottuna minulla ei ollut mitään lisättävää. Sen ei pitäisi olla artikkelissa. Loppu. =/ Khaldun "


Mitä?  Girlvinyl = mies?  Minua huijattiin.  Erwin


Löysin yhden!  Tavallaan ainakin.  JewsForLife.org-sivusto ei lataudu, mutta minulla on heidän artikkelinsa katolisessa lähteessä.  Poistan nyt virheellisen lauseen.
Jälkikäteen ajateltuna olisi ollut hienoa, jos tämä pieni sisällöllinen ongelma olisi voitu ratkaista viittausten avulla heti aluksi.


2005 (UTC)
Ei taas.   Viitekehyskeskustelut ovat olennaisia raamatullisille argumenteille. 08:02, 1. huhtikuuta


Huomaan, että jätit huomiotta edellä mainitun pyynnön ja toimitit saman sisällön uudelleen artikkeliin sähköpostiviestin perusteella, jonka olet kopioinut edellä mainitun toimittajan keskustelusivulle. Aioin palauttaa muokkauksesi, mutta IP-toimittaja ehti ensin. Pyydän, että pidättäydyt lähettämästä sopimatonta materiaalia Wikipediaan ja tutustut asiaankuuluviin käytäntöihin: linkit on annettu sinulle edellä. Wikipedian sisällön on perustuttava enemmistön mielipiteisiin, jotka voidaan todentaa julkaistuista lähteistä, ei yksittäisille henkilöille lähetetyistä sähköpostiviesteistä.


"

 Um...

En todellakaan usko, että häntä pitäisi estää. Vaikka hän on vandaali, jos puhun hänelle järkeä, saatan saada hänet oikeille raiteille. Argh, olen nynny. Vihaan itseäni! H6 "


Nasrallah syntyi ja kasvoi Burj Hammoudissa, Bairuthin armenialaiskorttelissa, eikä eteläisessä osassa. Wikipedian on korjattava tämä osa hänen elämäkertaansa.


Minua ärsyttää, kun muut toimittajat tyrkyttävät tänne brittifobisia agendojaan.

Koska olen sekä rojalisti että unionisti, minua todella suututtaa, kun muut muokkaajat ajavat Britannian-vihamielisiä agendojaan täällä Wikipediassa.Käyttäjä:Hu ja Käyttäjä:Kiand ovat pahimpia rikollisia. Heitä on toistuvasti varoitettu siitä, että he ovat vandalisoineet toisten artikkeleita, varsinkin jos ne käsittelevät aiheita, joista he eivät pidä. Jos he eivät pidä siitä,
sitten heidän pitäisi mennä ja hypätä juosten helvetin tulijärveen.
Olen uskonnollinen mies, jolla ei ole aikaa aivokuolleille ihmisille. Minulla on tarpeeksi ongelmia hoidettavana. - ( )


Voin sanoa vain tämän: K:hon ei voi luottaa. Miksi? Sanon vain tämän: Älä luota troijalaisiin hevosiin tai ihmisiin, jotka yrittävät antaa niitä sinulle.

Kreikka on osoittanut huomattavaa "troijalaisuutta", kun se on kääntynyt kiinalaisten ja venäläisten puoleen. Tämä tosiasia on kiistaton. Ehkäpä olette itse kreikkalainen ja paheksutte sitä, että paljastin teidän petturuutenne Euroopan unionia kohtaan.


"

Ymmärrän perustelusi, mutta en voi hyväksyä sitä, koska et ole lainannut ketään, joka olisi ristiriidassa Glubbin kirjoituksen kanssa. Ja ei, emme tarvitse mielipideosastoa tällaisia yksityiskohtia varten. Sitä, onko hän oikeassa vai sinä oikeassa, en tiedä, mutta et ota pahalla, jos sanon, että uskon häntä enemmän kuin sinua. Lopuksi, älkää viitsikö kirjoittaa ""muokkaus"" muokkausyhteenvedoksi, koska se on tyhjä.  (hymy takaisin) "


Tässä se on - työstetään sitä!


"

Wikiprojekti Autot Ilmoitus
Hei Akadruid, olit WikiProjektin Automobiles jäsenluettelossa, ja otamme käyttöön uuden tavan luetella jäseniä, koska vanhasta luettelosta oli tulossa liian pitkä. Uudessa menetelmässämme kaikki jäsenemme ovat kategorioissa.

Lisätäksesi itsesi kategoriaan lisää vain käyttäjäkenttä käyttäjäsivullesi laittamalla {{Wiki Auto Project}} kohtaan, johon haluat käyttäjäkentän. Vaihtoehtoisesti, jos et pidä userboxista, voit lisätä [[Luokka:WikiProjektin autot jäsenet|Akadruidi]] käyttäjäsivullesi.

Jos et enää halua olla projektin jäsen, älä yksinkertaisesti lisää käyttäjäkenttää tai kategoriaa, ei ole mitään paineita. Kiitos ajastasi, Talk | Contribs "


Ja poistakaa tilini, en malta odottaa sitä, olen kyllästynyt tarkistamaan jokaisen typerän viestin, jonka te ihmiset lähetätte sivulleni!.... Jos se poistetaan, se poistetaan pysyvästi!....


"

 Ensimmäinen rivi voi olla virheellinen: Aliens may view this article

Kun ensimmäisellä rivillä sanotaan ""Maa, planeetta, jolla me elämme"", se voi olla virheellinen, jos muukalaiset toiselta planeetalta tarttuvat satelliittisignaaleihin planeetaltamme. Siinä tapauksessa saatamme loukata niitä, ja ne voivat haastaa Wikipedian oikeuteen asiattomasta tiedosta. Siksi meidän pitäisi mielestäni muuttaa se muotoon ""Maa, planeetta, jolla ihmiset elävät"". On tärkeää, että tietomme ovat mahdollisimman relevantteja, ja siksi meidän pitäisi muuttaa ensimmäinen rivi.""


"
Jos IP-osoite oli välityspalvelin, se estettiin oikein. WP:PROXY:n mukaan avoimet välityspalvelimet eivät ole sallittuja Wikipediassa. Jos kyseenalaistat IP:n sivun merkitsemisen, se on toinen juttu. - (say whaaat?!) "


Okei, unohda; olen tehnyt sen. Minun täytyy nyt tehdä kunnolla tuomarit. Kiitos, että teet töitä sen eteen.


"Viranomaisen" väärinkäyttö
En halua rikkoa pikkumaista valta-ajatustasi, mutta ei ole reilua kieltää jotakuta vain siksi, että hän oli oikeassa ja sinä olit väärässä. Kun joku syyttää toista "antisemitistiksi" vain siksi, että ADL on leimannut hänet sellaiseksi, haluan huomauttaa Wikipedian yleisölle, että vaikka se olisi kuinka kauheaa, "antisemitismi" on itse asiassa peräisin Yhdysvalloista, ei natsi-Saksasta, vaikka se onkin myöhemmin omaksunut sen Madison Grantin ja Charles Davenportin kaltaisilta henkilöiltä. Wikipedian omassa Henry Fordia käsittelevässä artikkelissa todetaan näin, mutta kun otan asian esille keskusteluosuudessa, kaltaisenne syyttävät minua vandalismista ja saavat porttikiellon.

On tekopyhyyden huippu, että voitte kutsua kaltaisiani ihmisiä "sekopääksi" ja "salaliittoteoreetikoksi", mutta te bannaatte minut vain siksi, että kutsun teitä "petolliseksi pikku olennoksi", mitä olette selvästi osoittanut olevanne. Voitte haukkua minua kaikenlaisilla nimillä, mutta minulle ei sallita tätä etuoikeutta. Teette tarkoituksella yhteistyötä THF:n ja Collectin (kaksi muuta Prescott Bushin sivulla olevaa nokkamiestä) kanssa, jotta pääsette eroon mahdollisimman monesta "epämukavasta" tiedosta. Ehkä se johtuu vain siitä, että olet todella tietämätön etkä todellakaan tiedä paljoakaan - se olisi ainakin puoliksi kunnioitettava skenaario, ja se painaisi vähiten omaatuntoasi.

Haluat yleisösi (jota oletan sinun haluavan huijata, ellet sitten todella TIEDÄ, että Henry Ford julkaisi Siionin vanhimmat) pysyvän paradigmassa - tietämättä koskaan, mistä antisemitismi sai alkunsa ja miten vitsi on nähdä, että ne, jotka PROSENTOIVAT "rotupuhtauden" ja "arjalaisen ylivertaisuuden" käsitettä Hitlerille, pysyvät vapaina vainosta. Käytätte tuota "temppua", tuota "iskulauseen", "antisemitistiä", "hullua", vaientamistekniikkana. Se on petollista huijausta, varsinkin kun ette koskaan pääse asian ytimeen - mistä antisemitismi sai alkunsa, kuka sen aloitti, ja arvatkaa mitä? Alkuperä on hyvin epätodennäköinen, ja se on hyvin valitettavaa ja epämukavaa itseriittoisille amerikkalaisille, jotka ovat aina innokkaita nostamaan syytöksiä "antisemitismistä".

Valitettavasti sinun ja lähteidesi kannalta Prescott Bushin salaliitto natsien kanssa on vakiintunut tosiasia, ja se on hyvin dokumentoitu lukuisissa aihetta käsittelevissä korkean profiilin kirjoissa, kuten Trading With The Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot. Se, mitä olette tähän mennessä rakentaneet, on "oljenkorsi"-argumentteja ja "syyllistämistä assosiaation perusteella". Kaupittelette establishment-lähteitä totuuden perimmäisenä edelläkävijänä, kenties TIEDOSTAEN tai TIEDOSTAMATTOMASTI valtavirran uutisten täydellisestä salaliitosta establishmentin kanssa. Vielä ikävämpää teidän kannaltanne on se, että presidentti Calvin Coolidge, Woodrow Wilson, Margaret Sanger, JFK:n isä ja lukemattomat muut amerikkalaiset uskoivat selvästi pohjoismaisten/arjalaisten rotujen ylivertaisuuteen ja pitivät natseja hyvinä. Vielä pahempaa on se, että FDR kieltäytyi ottamasta juutalaispakolaisia natsi-Saksasta. Vielä pahempaa on se, että yliopistojen professorit antoivat vuonna 1936 lausuntoja, joissa sanottiin: "Hitler voittaa meidät omassa pelissämme - rotuhygieniassa ja steriloinnissa". Tämä kaikki on dokumentoitu kirjoissa, kuten Edwin Blackin 'War Against The Weak' - älkääkä tulko tänne typerän, mitättömän pienen iskulauseenne kanssa, kuten 'salaliittoteoreetikko', vain koska ette välitä ettekä halua tietää.

Toisin kuin sinä ja sinun mitättömät loukkauksesi ja yksiviivaisuutesi, minä voin tukea kaikkia näitä väitteitä tosiasioilla ja muillakin asioilla. Voin vain päätellä, että olet heikkomielinen juppi, joka ei todellakaan välitä tosiasioista, vaan siitä, voitko hengailla yhtä petollisten wikipedialaisten kanssa, hankkia jonkin verran "katu-uskottavuutta" ja pitää ihmiset petollisessa paradigmassa samalla kun herjaat ihmisiä, jotka haluavat irrottautua tekaistusta todellisuudestasi. Ja tietysti amerikkalaisena haluatte ylläpitää tätä keksittyä, suurta jaloa myyttiä siitä, että olette hyviä tyyppejä ja taistelitte natsismia vastaan. Voin vain sanoa, ettette ole perehtynyt oman maanne eugeniikkahistoriaan tai Royal Institute of Intl. Affairsin vuoden 1938 konferenssiin. Et tainnut lukea Edwin Blackin War Against The Weak -teosta? Et ole lukenut Chestertonin Eugenics And Other Evils -teosta?

Elämme informaatioaikakautta, poika. Tietämättömyys ei ole mikään verho, jonka taakse voi piiloutua - eikä myöskään sellaiset mitättömät ja lapselliset vastaiskut kuin "sekopää", "antisemitisti" tai "salaliittoteoreetikko". Joten päästä eroon parrastasi ja omahyväisestä virneestäsi (muuten, en halua loukata egoasi, mutta et näytä kovinkaan hyvältä), lakkaa olemasta niin hyväuskoinen, koska minulla on sinulle uutisväläys: jos jatkat pään työntämistä hiekkaan, sinuun sattuu todella pahasti, bubba - omien herrojesi toimesta. Ainoa asia, jonka teet, on Wikipedian mustamaalaaminen entisestään osallistumalla selvään petokseen.

Ja jos se palvelee valta-ajatustasi, anna mennä, bannaa minut taas. Tee mitä haluat. Tee pahinta, "bubba". Näytä minulle valtasi!!!!. (ROFLMAO) Internetisi suljetaan pian, bubba.


Baichung Bhutia

Olen vastannut sinulle Baichung Bhutia -artikkelin keskustelusivulla.


Muuten, HRWikin artikkelit ovat paljon parempia kuin H*R-artikkelit Wikipediassa, yksinkertaisesti siksi, että ne ovat niin laiminlyötyjä ja rakkaudettomia.


REDIRECT Talk:Celebrity Big Brother 8 (Julkkis Big Brother 8)


Mitä, Nik? Haloo? ...Haluaisin silti kuulla vastauksen kysymykseeni, jos jollakulla siellä on yhtään ymmärrystä ja älyä. Onko oivallus ja hahmotuskyky KIELLETTY Wikipediassa? Pitääkö kaiken olla banaalia ja tylsää???


aikaleiman allekirjoittamattomiin malleihin, joten tee se puolestani. Kiitos! ) t c 03:08, 25


"

Korjasin ""roster"" -osion hirvittävän kieliopin ja lisäsin maininnan siitä, että siinä on useita supertähtiä. Nyt jos joku haluaa nähdä listan, voi tarkistaa lähteen IGN:stä.   4. huhtikuuta 2008 (UTC)"


":MoS-elämäkerrat ""artikkelin otsikon tulisi yleensä olla se nimi, jolla aihe tunnetaan yleisimmin""" Tällä hetkellä Wikipedian hakukoneen kannalta hän on ainoa ""Lady Phillips"", ja jos paikalle tulee toinen, tavanomainen ratkaisu on käyttää disambiguointisivua, eikä muuttaa artikkelin otsikkoa sanoinkuvaamattoman rumaksi ""Florence, Lady Phillips"".

"


Mormonismi ja väkivallattomuus

Jos haluatte olla puolueeton, ehkä pitäisi mainita, että Utahissa on Yhdysvaltojen neljänneksi alhaisin murhien määrä.


"

 WP tulivuoret

Hei. Jos ette ole huomanneet, olen aloittanut WikiProjektin Tulivuoret rakenteellisen uudelleenjärjestelyn. Toistaiseksi olen beutifioinut pääsivun ja siirtänyt paljon tavaraa projektin alasivuille, jotta pääsivu ei menisi tukkoon. Projektin aktiivisena jäsenenä (ja sen perustajana...) tämä on vain ilmoitus siitä, mitä tapahtuu. Kommentit menevät keskustelusivulle. Hyvää lomaa, Mar "


Kommenttini poistaminen

Tekemieni kommenttien poistaminen johtaa siihen, että sinut estetään pysyvästi - 89.242.19.188


Yksittäiset kappaleet kirjoitetaan Bullet-muodossa, jotta kaikki sivun lukijat tietävät yksittäisten kappaleiden jaon, jos he haluavat tietää vain ensimmäisestä tai toisesta kappaleesta.  -Verse


"
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että laitatte nämä ehdokkaat sivulle. Haluan kuitenkin tehdä hyvin selväksi, että meidän tehtävämme wikipedioitsijoina ei ole saada aikaan yhteiskunnallista muutosta. Se, että kolmannen puolueen ehdokkaat ovat vähemmän näkyviä, vähemmän vaikutusvaltaisia, vähemmän tunnettuja ja paljon vähemmän tärkeitä artikkelin kannalta, ansaitsee galleriaa kolmannen puolueen ehdokkaille. talk "


"

Lisään vielä yhden tähän, tämän kappaleen loppuun.  Yleensä riittää, että viittaus lisätään kappaleen loppuun, jos koko kappale voidaan jäljittää tähän viittaukseen.  Koska keskustelusivullasi ei ole erityistä 'Reflist'-mallia, tähän lisäämäni viittaus ei näy keskustelusivullasi.   "


"
WP:WEASEL koskee vain sitä, mitä Wikipedian toimittajat kirjoittavat. On väärin kirjoittaa ""[Wikipedian toimittajien yleinen käsitys on, että] kuoleman jälkeen -virhekäsitys on niin yleinen, että sitä on syytä korostaa.""" Toisaalta kirjailijalla, jolle tunnustettu kustantaja on antanut tehtäväksi kirjoittaa kirjan ja joka siten vaarantaa kustantajan maineen, on oikeus kirjoittaa yleisestä vaikutelmastaan siitä, mitkä väärinkäsitykset ovat mainitsemisen arvoisia, ja Wikipedian toimittajilla on oikeus kirjoittaa kirjailijan yleinen vaikutelma Wikipedia-artikkeliin. On järjetöntä, että Wikipedian toimittaja yrittää määrätä Wikipedian sisäiset ohjeet ulkopuoliselle kirjoittajalle ja kustantajalle. Riittävä lähde on annettu; Zargulonilla on velvollisuus antaa parempi lähde, ennen kuin hän häiritsee artikkelia enempää (ellei hän halua muokata artikkelia siten, että se vastaa paremmin jotakin annetuista lähteistä).

Mitä tulee Ryanin tarpeettomuuteen, emme tarvitse häntä osoittamaan, että AD ei ole lyhenne sanoista After Death (kuoleman jälkeen), mutta tarvitsemme häntä tai hänen kaltaistaan lähdettä osoittaaksemme, että tarpeeksi moni ihminen pitää tätä harhaanjohtavaa ajatusta yllä, jotta se on mainitsemisen arvoinen.   "


"

Monet vanhan Bridgeportin asukkaat, joista osa on vanhan Frisbie Pie Companyn entisiä työntekijöitä, sanovat, että he pelasivat ""Fresbie"" kauan ennen kuin Yalen ja muiden yliopistojen opiskelijat edes ajattelivat sitä.

Kuljettajat ja muut yrityksen työntekijät ""keksivät"" pelin, jossa heittelevät piirakkapurkkeja ympäriinsä tappaakseen aikaa.  Purkeissa oli metalliin leimattu 5 sentin panttimaksu."


Ei, juuri sitä sinä teet, viet meidät toiseen ympyrään. Mielestäni seuraava askel on alkaa lisätä materiaalia, lähteitä ja viitata politiikkaan sitä mukaa, kun sitä tehdään, jotta voidaan varmistaa, ettei rikkomuksia tapahdu. Olen hyvin tietoinen rajoistani ja rajoituksistani toimittajana, ja toivon, että muutkin ovat. Näyttää siltä, että tästä tulee kuoppaista kyytiä kaikille niille, jotka ottavat haasteen vastaan tämän artikkelin NPOV'ingistä.


Voit vapaasti katsella ylläpitäjien ilmoitustaulua:


Välimiesmenettely

Hei!

ChrisO esti minut sen jälkeen, kun oli varoittanut minua välimiesmenettelystä. Outoa. Joka tapauksessa, olen katsonut hänen keskustelusivunsa läpi ja olet kysynyt hänen mielipidettään.  Joka tapauksessa, tässä on linkki välimiesmenettelyyn - Wikifan Toivon, että katsot välimiesmenettelyn läpi ja tarjoat mielipiteesi.  Olen antanut lyhyen perustelun puolustukselleni ja vastaan lisäkysymyksiin niin pian kuin mahdollista.  Olkaa hyvä ja katsokaa kaikki läpi ennen tuomion antamista, bandwagoning on yleinen ominaisuus tämäntyyppisissä artikkeleissa, joten on tärkeää ottaa se huomioon. Kiitos!


Todellakin söpö. Jos et olisi ollut niin omahyväisesti itsepäinen omien epätarkkojen väitteidesi kanssa, olen varma, että muut toimittajat olisivat olleet sinulle anteliaampia. Jos irvailette hämmentyneen itsevarmuuden vallassa, niin odottakaa, että muut toimittajat napsahtavat takaisin.


Ehdotettu yhdistäminen The Texas Chainsaw Massacre -elokuvan kanssa.

Sarjaindeksi-artikkeli (entinen disambiguointisivu) on täysin tarpeeton franchise-sivun kannalta. Koska vuoden 1974 alkuperäinen elokuva on suosittu, The Texas Chainsaw Massacre pitäisi ohjata sivulle The Texas Chain Saw Massacre.


"

Se ei tietenkään ollut valitus. Mutta olen pettynyt Cailil. Tämä vastaus oli juuri sellaista laiskaa, kulunutta hölynpölyä, jota olisin odottanut ANI:n keskivertokäyttäjältä tai sellaiselta mitättömältä ja turhalta ylläpitäjältä, joka juoksee ympäriinsä jakelemassa tämänkaltaisia fraaseja ja estämässä sukkia vaivautumatta edes katsomaan tekemiään muokkauksia, sellaiselta ylläpitäjältä, jonka päivittäisistä toimista 90 prosentissa hän ei varmasti edes ajattele, onko hänestä hyötyä Wikipedialle vai ei, vaan hän ei edes ajattele sitä. Kiitit juuri Black Kiteä ""varoituksesta"", jota et olisi koskaan edes saanut ilman minua, pahaa sääntöjen rikkojaa. Mikä siinä on vikana? Pystytkö käsittelemään sitä, Cailil? Pystytkö käsittelemään ajatusta siitä, että minun kaltaiseni henkilö voi sinun silmissäsi "rikkoa Wikipediaa koskevaa sääntöä" (jota et ole vielä edes todistanut) ja samalla ilmeisesti hyödyttää Wikipediaa valaisemalla HighKingin jatkuvaa huonoa käytöstä. Et voi ihan tosissasi odottaa, että tulet tänne ja odotat minun kuuntelevan tällaista paskaa, kun olet omalla toiminnallasi muualla diskreditoinut sen. Näin Jimbon puhuvan hiljattain siitä, kuinka hän oli jyrkästi eri mieltä jonkun väitteestä, jonka mukaan Wikipedia oli erittäin huono käsittelemään ilmiantajia. Mitä mieltä sinä olet? Vai onko se sinulle pelkkää retoriikkaa? Voisit itse poistaa estoni, jos todella haluaisit, kukaan ei pakottanut sinua tekemään tätä estoa. Edes Black Kite ei pitänyt sitä tarpeellisena, mikä kertoo jotain, sillä hän jakaa estoja kuin konfettia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lupaan sinulle, että seuraavan kerran, kun haluan tehdä valituksen HighKingistä, käytän tätä tiliä, jos se tyydyttää tarpeesi pystyä seuraamaan historiaani, jos se tyydyttää tarpeesi noudattaa sääntöä, vaikka se on tässä tapauksessa täysin turhaa. Mutta on melkein kuin haluaisitte kaltaisteni ihmisten sockaavan, on melkein kuin haluaisitte minun rikkovan sääntöjä, on melkein kuin luulette, että on hyödyllistä, että HighKing juoksee ympäriinsä syyttämässä kaikista ongelmistaan sockia, vaikka tiedätte, että se on vain yksi monista tavoista, joilla hän yrittää kääntää huomion pois omista muokkauksistaan. Mikä on nyt virallinen tarina, btw? Hän näyttää tajunneen, että on olemassa useampi kuin yksi henkilö, joka suhtautuu häneen kriittisesti, mutta sinä tunnut ottavan taantumuksellisen askeleen ja palaavan hänen vanhaan teoriaansa, jonka mukaan me kaikki olemme sama henkilö. Etkö tosiaan näe, että lähestymistapasi vain pahentaa asiaa? Että se vain vähentää lopullisen ratkaisun todennäköisyyttä tai ainakin lisää vielä pari vuotta siihen, miten hyvin Wikipedia pystyi käsittelemään sellaista käytöstä, josta HighKing on nyt oppikirjaesimerkki. Vai oletko vain työskennellyt Sandsteinin parissa liian kauan, ja olet menettänyt täysin korkeammat aivotoimintasi ja voit nyt toimia kirjaimellisesti vain sääntökirjan mukaan, kuten hän, kummajainen, joka hän on. Ehkä jos olisit todella rehellinen sen tosiasian suhteen, että sillä, keitä me olemme, ei ole pätkääkään merkitystä siihen, teetkö HighKingin suhteen sitä, mitä sinun pitäisi tehdä, et joutuisi antamaan tällaisia vastauksia, jotka varmasti saavat sinut tuntemaan olosi hieman häpeälliseksi. Et voi todella olla iloinen siitä, että koet joutuvasi sanomaan tällaisia asioita kaltaisilleni ihmisille, asioita, jotka ovat niin ilmeisen älyllisesti epärehellisiä, että jos näin ei olisi jo ennestään, tiedät vain, ettemme kiinnitä niihin pätkääkään huomiota? Sillä piditte siitä tai ette, kohtelittepa minua sitten vihollisena tai ilmiantajana, minä en lähde pois, en ennen kuin HighKingin tilanne on ratkaistu tavalla tai toisella. Eikä kukaan muukaan näytä siltä. En edes välitä, jos ratkaisu on, että hänestä tulee hyvä toimittaja. Niin typerää on jatkaa tällä tiellä. En ahdistele HighKingiä millään tavalla, enkä ole vielä selvittänyt, olenko laiton nokialainen vai en. Tämän vuoksi vältät tällaisia keskeisiä kysymyksiä vastatessasi tämänkaltaisiin blokkeihin, sen sijaan valitset mieluummin edellä esitetyn kaltaisen ei-vastaavan vastauksen. Se on vain huonoa, Cailil, hyvin huonoa.   "


Joo, en ole ajatellut sitä aiemmin, mutta olet oikeassa ja meidän on oltava varovaisia, jos WP on tietosanakirja ) ☎


Tästä päivästä lähtien (25. tammikuuta 2009) Koulutuslause alkaa keskeltä lausetta. Minulla ei ole tietoa tehdä asialle mitään.


Minun keskustelusivuni

Keskustelusivullani tekemiesi muutosten mukaisesti tämä on minun keskustelusivuni, kiitos.  Kyseinen viesti oli loukkaus, ja poistin sen, koska en halua, että minua loukataan keskustelusivullani.  Kiitos.


Teksti muutti tänne Fort Waynesta, Indianasta...

Seuraava teksti siirrettiin tänne Fort Wayne -artikkelista, koska se ei koske Fort Waynea. -
WOWO oli yksi alkuperäisistä Westinghousen asemista, 50 000 watin AM-asemasta, joka kuului koko itärannikolla.  Vuonna 1992 hurrikaani Andrew tuhosi monia radioasemia Etelä-Floridassa, ja WOWO oli yksi niistä asemista, joilla floridalaiset saivat kuulla päivitettyjä uutisia hurrikaanista.  WOWO tunnettiin 70- ja 80-luvuilla myös laajasta Indianan urheilu-, maatalous- ja säätiedotuksestaan.  1990-luvun puolivälissä signaali alennettiin 9 200 wattiin, jolloin New Yorkin WLIB-aseman peittoalue laajeni.  WOWO ja WLIB käyttävät samaa taajuutta, ja WOWO:n hallitseva 50 000 watin signaali esti WLIB:tä laajentamasta kuuluvuuttaan ilman WOWO:n signaalin alentamista.


Stefani totesi, että kyseessä on ALBUMI, ei EP.  Tästä ei ole mitään keskustelua. Myös RIAA kirjaa sen studioalbumiksi.


"

Se on kuitenkin edelleen hämmentävää, koska 910-yksikkö mainitaan vain ""kun SAC vetäytyi Bergstromista"", eikä sitä ole deaktivoitu tai konsolidoitu, joten vuotta 1985 käytetään osoittamaan sellaisen yksikön konsolidointia, joka kauan sitten deaktivoitiin ja oletettavasti konsolidoitiin deaktivoinnin yhteydessä muihin yksiköihin. Johdannossa ei esitetä mitään, mikä antaisi kokonaiskäsityksen historiasta. 76.170.88.72 " "


06-Nov-2006

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


"
Kiitos tiedoista, en tiennyt, että ongelma on laajempi. Joo, tapauksen rakentaminen on mielestäni paras tapa toimia. Mitä tulee suojaukseen, en ole varma. Suojaus edellyttää ""nopeaa vandalismia"" - tämä vandalismi on melko hidastempoista - kaikki tarkkailulistallani olevat sivut, joihin vandalismi vaikutti, oli useimmiten palautettu ennen kuin näin ne.  "


"

 Kommentti oli täysin aiheellinen. Se, että puhekielinen viittaus oli luonteeltaan hieman seksuaalinen, ei tarkoita mitään vihaa. Olisin helposti voinut sanoa ""Oletko lukkiutunut peruuttamattomaan omistautumiseen häntä kohtaan"", olisiko sillä ollut merkitystä?  Jos näin on, minulla ei ole mitään halua vapautua lukituksesta aikaisemmin kuin 31 tunnin kuluessa.  Sillä silloin rangaistuksen järjettömyys vastaa "rikoksen" järjettömyyttä.

P.S. Rentoudu kun on kyse seksuaalisesta puhekielestä, mikä tämä kirkko on?"."


suosittelen tekemään UUDEN tiedoston, kun teet satoa

Erityisesti silloin, kun kuvaa käytetään jo muilla sivuilla.  Mutta oikeastaan missä tahansa tapauksessa, jossa sitä voitaisiin käyttää eri tavalla.  Katso http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Albertus_Seba_Python_sebae.jpg


Okei - luultavasti ansaitsin sen, mutta se, että Tbeatty poisti kommenttini kolme kertaa, oli pirun ärsyttävää. -


Käyttäjäsivujen muokkaaminen on kielletty


"

 Katy Perry kuva

Hei, näin, että lisäsit kuvan Katy Perryn artikkeliin. Ennen kuin se voidaan sisällyttää, se on kuitenkin tarkistettava, koska artikkeli on tällä hetkellä Featured article -ehdokas. Voit ehdottaa kuvaa osoitteessa Wikipedia:Featured article candidates/Katy Perry/archive1, vaikka kuvan tarkistus on jo tehty ja tiedosto pitäisi tarkistaa tekijänoikeuksien ja vastaavien osalta.  (keskustelu / muokkaukset) "


Yasser Louatin haastattelukiista

Tämä kohta on lisättävä.


"

 Miksi kotimaita/valtioita varten on erillinen osio?

Tässä artikkelissa on jakso, jossa luetellaan maantieteen eri osa-alueet, jotka vastaavat nimenomaan maan osia (eli Skotlantia, Englantia, Pohjois-Irlantia ja Walesia).  Ilmeisenä epäjohdonmukaisuutena artikkelissa tehdään selväksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan viralliset aluejaot eivät vastaa laajimmin tunnettuja kansankielisiä aluejakoja (eli Skotlanti, Englanti, Pohjois-Irlanti ja Wales).  Jaksossa luetellaan kuitenkin edelleen näiden osien sisällä olevat eri alajaottelut.  Voisiko joku, jolla on asiaa, selittää, miksi tämä artikkeli on näin jäsennelty?  Huomatkaa myös, että aiemmin jaksossa oli tyhjä alaotsikko ""Yhdistyneessä kuningaskunnassa"".  Mistä muualta kuin *Yhdistyneestä kuningaskunnasta* voisi odottaa löytyvän Yhdistyneen kuningaskunnan alajaostoja?  Jakso on sittemmin nimetty uudelleen muotoon ""Yhdistyneen kuningaskunnan muodostavien osien aluejako"", mutta se on edelleen outo, kun otetaan huomioon suurin osa artikkelin väitteistä.   "


"

Lewisin lippu
Lewis Flag of Lewis -artikkeliin on lisätty ""{{prod}}"" -malli, jossa ehdotetaan sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa kerrotaan miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  "


Tärkeää tietoa Puolan ilmavoimien Tu-154:n onnettomuudesta vuonna 2010
Jälkiä räjähteistä (TNT ja nitroglyseriini) hylyssä.
Ehdotus IV


Jotenkin saksa näyttää kärsivän huonosta käännöksestä enemmän kuin useimmat muut kielet!


Yritykset|merkitys=matala}}

}}
{{vanha AfD multi |


"

 Faktat laatikko""virassa""?

Okei, ihan totta, miksi tässä artikkelissa on poliitikon tyylinen faktalaatikko? ""Seuraaja"", ""viranhaltija"" ja ennen kaikkea ""virassa""... se ei tunnu sopivalta tähän artikkeliin. Leno on koomikko ja talk show -juontaja, ei senaattori. Äänestän sen puolesta, että tämä vaihdetaan johonkin sopivampaan ja yleisemmin käytettyyn, kuten ne, joita näkee useimpien showbisnesmiesten sivuilla.""