"

Ongelmana on se, että jotkut toimittajat väittävät, ettei Detroit ole teknon synnyinpaikka, mutta eivät esitä lainauksia kantansa tueksi. Samaan aikaan internet on pullollaan tietoa, joka osoittaa, että Detroit on Technon syntypaikka. Varmasti Eurooppa on omaksunut Technon omakseen enemmän kuin Amerikka tai edes Detroit koskaan, mutta jos emme saa aikaan todellisia viittauksia, meidän on poistettava mielestäni toiveikkaat väitteet, joiden mukaan Techno sai alkunsa Länsi-Euroopassa. Vaadimme lainauksia. Olen rehellisesti sanottuna melko neutraali tässä asiassa, pidän teknosta, mutta pidän enemmän muista genreistä. Satuin vain törmäämään artikkeliin, luin ensimmäisen lauseen ja tarkistin Länsi-Eurooppaa koskevan väitteen ""citation"" (koska se oli minulle uutinen) ja minut lähetettiin kuolleelle sivulle. Etsin hakusanalla ""techno origins"" ja löysin lukuisia sivuja, joilla sanotaan Detroitin synnyttäneen teknon, ja lisäsin nämä siteeraukset. Todisteet ovat vain täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä jotkut toimittajat (haluavat) uskoa. Rehellisesti sanottuna en välitä, mutta jos Wikipedian halutaan olevan luotettava lähde, meidän on yhteisönä oltava rehellisiä ja kerrottava, mitkä ovat tosiasiat, tai esitettävä todisteita (sitaatteja) vaihtoehtoisista väitteistä. En aio enää muokata tätä artikkelia, jätän sen rauhaan, aistin, että tämä voi muuttua nopeasti rumaksi, joten jätän sen ihmisille, jotka välittävät siitä enemmän kuin minä. Lopulta, jos olen väärässä, hyvä on, ei haittaa, mutta antakaa hyvät viittaukset."


Hei, kiitos paljon! Kopioin sen käyttäjäsivulle.


David Jasper

Olen kirjoittanut tämän uudelleen, teologin tyngäksi. Haluat ehkä vaihtaa äänesi (?)


REDIRECT Talk:Metal objects (Paikan ulkopuoliset esineet)


Käytän ;_; ja ;-; paljon. Huomaan myös, että länsimaisissa tunteissa puuttuvat emotes kuten ;) winking.24.247.83.244 Darkebrz


"

 maaliskuu 2009

Syy, miksi tämä on ohjattu, on se, että Philip DeFranco tunnetaan ""PhillyD"" hänen verkkosivustonsa nimellä ja häntä kutsutaan tällä nimellä monissa tapauksissa, joten ajattelin, että minun pitäisi ohjata tämä hänen oikealle sivulleen, jotta kukaan muu ei aloita artikkelia Philip DeFrancosta. Kiitos ja toivottavasti ymmärrätte.  T C "


"

 Nopea poistaminen ""GeniusRocket""

 Luomasi GeniusRocket-sivu on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo todellisesta henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, klubista, yrityksestä, organisaatiosta tai verkkosisällöstä, mutta siinä ei mainita, miksi sen aihe on tärkeä tai merkittävä.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos.   "


Response From

Alfred Vargas EI OLE ZORROssa. HÄN ON ELOKUVASSA ALL ABOUT EVE.


Koulutus

Kävin Harrison Trimblen koulua Monctonissa, N.B:ssä, ja siellä Sidney sai tutkintotodistuksen Harrison Trimble High Schoolista (Lähde: http://timestranscript.canadaeast.com/sports/article/698292).

Muistan tavanneeni hänet ja nähneeni hänen kuvansa valmistumisen jälkeisellä seinällä.

Voiko joku muokata tätä sisällyttämällä sen?


Kyllä, korjaa se mieluummin kuin raivoat keskustelusivulla.


Olen hidas, kun on kyse tällaisista asioista, joten selittäkää.


Alicanten lentoasema

Siihen on hyvä syy. Vaikka tietyt lentoyhtiöt, kuten EasyJet, tekevät lähtöselvityksen T2:ssa, kaikki lentoyhtiöt käyttävät samaa turvatarkastus- ja lähtöaulaa. On myös hankalaa, kun lentoyhtiöt vaihtavat lähtöselvitysterminaaleja. Terminaaliluettelo palaa vuonna 2011, kun T3 alicantessa avataan.

Kiitos, ja toivon, että tämä on ok.


"
No, voisit varmaan auttaa sanomalla ensin minun haukkujalleni, että hänen pitäisi lopettaa trollaaminen, jos hän todellakin tietää, mikä on hänelle hyväksi, varsinkin ennen kuin minun salainen ihailijani/vakoilijani/väärentäjäni lähtee hänen peräänsä ilman ennakkotietoamme. FWIW, intiaanipoika voi viettää mätä viikonloppu minun puolestani, mutta minä en aio pilata viileää, täydellistä iltaa ennen kuin hautausmaavuoroni alkaa.  ♠♣♥♦™№1185©♪♫® "


Minulla on paljon kuvia Illyrialaisista? Mihin tarvitset niitä?


"

Hymyilemme

 lähettää teille tervehdyksensä ja ystävällisen hymynsä! Uskon, että hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päivästäsi paremman. Pyydän teitä levittämään WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa teillä on ollut erimielisyyksiä aiemmin tai hyvä ystävä. Hymyile muille lisäämällä , tai heidän keskustelusivuilleen. Hyvää muokkausta ja kaikkea hyvää!   "


Itse asiassa hieman alle 49 000. Jos viitsin, saatan yrittää rikkoa 50 000:n rajan tänään. Minulla ei ole televisiota katsottavana eikä kesätyötä... ''''''


"

Mikä ei tarkoita mitään.  Kiitos paljon, että lisäsit hyödyttömän kasasi tähän keskusteluun.  Pointti on se, että vaikka jollain Otherkin-sivustolla sanotaan ""Meillä ei ole CL:ää"", se ei tarkoita, että heillä ei olisi.   "


"

 Windows 7 -versiot

Kiitos artikkelin muokkaamisesta Windows 7 -versiot. On hienoa, että ihmiset korjaavat kirjoitusvirheitä, kun he löytävät niitä. Se pitää Wikipedian mahtavana. Valitettavasti tässä tapauksessa en usko, että kyseessä oli virhe. Korjasit ""Vista Business"" muotoon ""Vista Professional"". Tietääkseni ""Vista Business"" on itse asiassa oikea nimi. Tästä syystä kumosin muutoksesi artikkeliin. Kerro minulle, jos olet sitä mieltä, että olen tehnyt virheen. Ja korjatkaa kirjoitusvirheitä, kun löydätte niitä! Kiitos. - "


"

""Tämä ei ole foorumi. Ja sinä (81.154.200.253) olet kiinalainen äärioikeistolainen, lopeta puhumasta tiibetiläisistä loukkaavin sanoin, pahennat kiinalaisten asemaa."""""


" TalkContributions "


Kiitos

Olen mukana monissa Afganistaniin liittyvissä artikkeleissa. Kiitos, että aloititte Qari Ziauddinin artikkelin. Se on erittäin hyödyllinen.


Tom Sayersin artikkeli

Kiitos vastauksestasi. Pahoittelen, etten allekirjoittanut viestiäni. Olin itse asiassa keksinyt, miten se tehdään, mutta unohdin sen.

Tarkistan tarkkaan, onko "omaa tutkimusta" koskevia rajoituksia, mutta oletan, että kun jokin asia on julkaistu tavallisessa rojalteja maksavassa kustantajassa ja sitä on arvosteltu kansallisissa lehdissä ja niin edelleen, tutkimusta pidetään validoituna. Annan tietysti viitteitä aina, kun koen ne tarpeellisiksi.

Kiitos vielä kerran.


mutta todellinen pahoillani koska olemme koulussa niin unblock käyttää teidän saamme teidän koulun u bro


2006 (UTC)

Nyt sanotaan, että Bristol, Wyoming on kaupunki.  Bristolia, Wyomingia ei ole olemassa!  Voiko joku korjata sen? 06:13, 5. heinäkuuta


, 11. tammikuuta 2007 (UTC)

 Ei hätää.  En ole herkkä sellaisille asioille.  Co., Inc. 19:58


"

Olen samaa mieltä kanssasi suurimmasta osasta sanomastasi, mutta mielestäni myös Crucifix roll upin pitäisi säilyä ja Springboardin pitäisi säilyä, koska hän käyttää niitä usein. Kaikki muu voi mennä, kuten esimerkiksi yleinen ""Double Clothesline"".".


"

 Mitä tarkoitat?

Mitä tarkoitat, Steve? Mitä olen tehnyt sinulle?  ♥ Kerro minulle - "


Olette välttelevä ja epäkollegiaalinen. Esitin sinulle suoran, olennaisen kysymyksen. Viittasit WP:EL:ään, mutta se ei näytä soveltuvan. Jos uskot, että se pätee, lainaa se osa, joka on sopivin. Lainaukset tai sitä ei tapahtunut.


Olet homo, varmaan ahdistelet pikkupoikia, senkin homo. Toivottavasti kuolet hirveässä auto-onnettomuudessa tänään, vitun hintti. Kyllä, juuri nyt toivon, että kuolet vitun auto-onnettomuudessa - tänään. Varo, hintti.


NPOV

Tämä näyttää olevan yleisluokka, joka kuvastaa hyvin erilaisia näkökulmia ja näkemyksiä edustavia ihmisiä.  Näiden näkemysten yhdistäminen yhdeksi kategoriaksi ei ole neutraali näkökulma.  Se heijastaa pikemminkin joidenkin poliittisia toiveita kuin niiden näkökulmia, jotka itse identifioivat itsensä näihin ajatusperinteisiin.


Hyvä on, kiitos!


Katso nyt tänne. Yrität vähätellä minua ja saada minut tuntemaan itseni pieneksi. Tuolla sivulla on kaksi kuvaa "Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaista", eikä yhtään kuvaa kuninkaallisista merijalkaväen sotilaista. Yritän vain kuvata ryhmää miehiä, jotka ovat olleet olemassa satoja vuosia. Olkaa sydämellinen ja antakaa kerrankin brittikasvojen näkyä tällä sivustolla.

Kiitos.


REDIRECT Talk:Omen (thaimaalainen elokuva)


Ah, kyllä! Heidätkin! (En ole itse asiassa nähnyt niitä vielä. Luulen, etten vain huomaa, mitkä artikkelit ottavat massiivisia määriä vandalismia.).


"
Myös... hyvä vittuilun käyttö.  Kuten huomasit, sitä siedetään hyvin tällä sivulla.   Keskustelu- panokset "


paitsi jos on todella pakko


Taiwan on itsenäinen maa, jolla on oma armeija, talousjärjestelmä, missä tahansa sanotkin 中國人來台灣頁面做啥，隨便拉你們中國人自己講爽就好.


Tämä näyttää osoittavan, että kaksi ensimmäistä ovat, mutta kolmas ei (koska se oli tarkoituksellista ja sitä käytettiin liioitteluun):

 Huominen ei koskaan tule -> Huominen ei koskaan tiedä
 Rankka työpäivä -> rankka yöpäivä


Tarkka estoviesti on seuraava:  Raul654 on estänyt muokkaamisen osoitteesta 99.204.0.0/16 (tilisi, IP-osoitteesi tai IP-osoitealue) seuraavasta syystä (seuraavista syistä): Raul654 on estänyt muokkaamisen osoitteesta 99.204.0.0/16 (tilisi, IP-osoitteesi tai IP-osoitealue):  Scibabyn käyttämä alue.  Tämä esto on asetettu päättymään: 18:31, 3. maaliskuuta 2009.


", 15. helmikuuta 2008 (UTC)

Myös myytit ja jumalattaret, tuolloin suositut nimet, linnut, kukat... nimet kuten Zena, Audrey, Mavis, Cygnus, Minerva, Perseus, Juno, Doris, Lucille, Martha.... ""Pearl"" on Royal Scotsmanin vaunu, mutta se ei ole junan näköalavaunu.  Se on nimeltään "Snipe"!    19:19"


"

 Lainaus

Melko vähäinen seikka, mutta onko meidän todella tarpeen liittää genteel lainaukseen ""genteel-köyhä elämä""? WP:MOSQUOTE sanoo, että lainausmerkkien sisällä ei saa linkittää, ja olisin luullut, että genteel on melko yleinen englanninkielinen sana, vaikka ehkäpä brittitaustani vääristääkin vaikutelmia. - "


En malta odottaa, että tämä kielto päättyy. Rakastan sitä, miten Käyttäjä:Kiand pääsee pälkähästä vandalismista.


"
Ei, yritin vain auttaa toimittajia näkemään, mitä kahta versiota harkitaan, koska katolisen kirkon keskustelusivulla oleva viestisi ei anna heille vertailumahdollisuutta, ja on luettava hyvin pitkä tutkielma, jotta saisi selville, mistä on kyse. Yritin pyrkiä yksinkertaisuuteen, mutta jotenkin SandyGeorgia tulkitsi sen Canvassingiksi.   '''talk "


US English vai haluaisitko mieluummin ranskalaisia?


":22, 15. lokakuuta 2010 (UTC)

Olette itse tekopyhä siinä mielessä, että rikoitte itse epäasianmukaista konsensuksen rakentamista, kun jätitte huomiotta joulukuussa 2009 käydyn keskustelun. Käytätte yksinkertaisesti väärin käyttäjän valtaa ja syytätte sitten minua siitä. Jätit myös huomiotta pyyntöni odottaa, kunnes ylläpitäjä ratkaisee asian, ja sitten valehtelit sanomalla, että ""Haluan tehdä yhteistyötä kanssasi"", vaikka sinulla ei ilmeisesti ole aikomustakaan. Kaikki tiedot ovat tallella. On järkyttävää, miksi jatkat valehtelua, vaikka pöytäkirja on olemassa. Teidän on itse luettava tämä: Miten kokeneet toimittajat välttävät joutumasta muokkaussotiin. Ylläpitäjä näkee pöytäkirjasta, jonka te edelleen sivuutatte, että ette ole yrittänyt lainkaan osallistua keskusteluun. Sinun on itse luettava tämä huolellisesti:
[on konsensus?]
Miten ei päästä yhteisymmärrykseen
Älä muokkaa sotaa.
Älä vain ilmaise kantaasi yhä uudelleen ja uudelleen selittämättä taustalla olevia huolenaiheita ja etuja.
Älä kysele muilta toimittajilta, jotka ovat samaa mieltä kanssasi.
Älä luovuta, kun ihmiset ovat eri mieltä tietystä ehdotuksesta.
Älä ota kovaa kantaa saadaksesi muilta toimittajilta myönnytyksiä. Se menee usein pieleen ja heikentää näkemyksesi järkevyyttä.
Älä kyseenalaista toisen osapuolen motiivia.
Palautit myös Financial Northin 4 kertaa 24 tunnin aikana. Voin myös sanoa, että sinä ja Binksternet lyöttäydytte yhteen minua vastaan, mikä on väärinkäyttöä. Olen tehnyt WQA-kanteen sinua ja Binksternetiä vastaan.
  13"


Älä muokkaa keskustelusivuani.  Tiedät aivan liian hyvin, kuka olen...


Suunnittelukeskustelut nyt käynnissä DC Meetup #8:n osalta
Saat tämän viestin joko siksi, että olet saanut samanlaisen viestin aiemmin etkä vastustanut sitä, tai siksi, että olet pyytänyt saada samanlaisen viestin tulevaisuudessa.

Täällä käydään suunnittelukeskustelua DC Meetup #8:sta.  Jos et halua saada tätä viestiä uudelleen, ilmoita siitä minulle.

Käyttäjä:Nbahn


Törmäsin juuri tähän: WP:IDIDNTHEARTHAT


Kiitos Lukeno94. Taisin olla väärässä siitä, että olit häiritsevä. Mutta pyydän, riittää jo. Se olin minä, joka jätti tuon RfC:n. Et voi muuttaa RfC:n otsikkoa, aivan kuten et voi muuttaa DRN:ssä käytävän keskustelun otsikkoa riippumatta siitä, onko se mielestäsi puolueellinen vai ei. Jos otsikkoa vielä muutetaan, valitan kaikista niistä, jotka muuttavat otsikkoa ANI:ssa.


Ilmoitin tästä IP-osoitteesta AIV:ssä minun ja toisen käyttäjän keskustelusivun trollaamisesta. Mainitsin siellä myös, että tämä IP rikkoi 3rr. Tämä käyttäjä olisi todella pitänyt estää trollaamisesta ja vandalismista. Jos esto poistetaan, voin nähdä tämän IP:n trollaavan keskustelusivuani uudelleen. John Sloan


& keskustele siitä keskustelusivulla


"
Hm. Kysyn joltakulta, joka tietää, milloin ne ovat päällä.    "


"
Varo myös, että käytät aina ""Lisäviitteet"" -merkintää, etkä lähdeviittausta, kun artikkelissa on vähintään yksi viittaus. 220.255.2.125 "


Wiki-Ed tarkistin juuri lähteesi.... missä on maininta cartagena de indiasin taistelusta ja sen aiheuttamista raskaista ja massiivisista tappioista? ussi possidetis? onko se jonkun satunnaisen brittikirjailijan keksimä sana, joka ei ole edes kuullut cartagena de indiasista eläessään? älä ole naurettava, massiivinen brittilaivasto epäonnistui ja espanjalaiset hallitsivat Länsi-Intiaa vielä 50 vuotta.


, 31. elokuuta 2007 (UTC)
Sitten olen ulkona.  12:37


"
lolololololololololololo{| class="""wikitable"""
|-
! otsikko 1
! otsikko 2
! header 3
|-
| rivi 1, solu 1
| rivi 1, solu 2
| rivi 1, solu 3
|-
| rivi 2, solu 1
| rivi 2, solu 2
| rivi 2, solu 3
|}
"


Psyko Stalker
Kuinka kehtaat kirjoittaa tällaisia kommentteja keskustelusivulleni ja ajatella, että luulet, että sinulla on jokin oikeus päättää puolestani, mitä sivullani on ja mitä ei ole. Painu helvettiin ja jätä työni täällä rauhaan. Sinun täytyy olla todellinen luuseri, kun kaikki mitä teet täällä joka päivä, on kyttääminen minua ja kaiken työni purkaminen sen vuoksi. Sen perusteella, mitä olen nähnyt, sinulla täytyy olla todellisia psykologisia ongelmia ihmisten kanssa, tai sitten olet vain lihava, vanha, werido-nörtti, joka istuu jossain ja jolla ei ole mitään parempaa tekemistä joka päivä ilman elämää.


"

Yhdennäköisyys on ilmeinen, mutta ellei samankaltaisuutta ole tuotu esiin luotettavassa lähteessä (ei jonkun kommentissa foorumilla), se on TAI, eikä sitä voi mainita artikkelissa.
Mikä tärkeämpää, sitä ei kannata mainita artikkelissa muutenkaan, koska se on triviaa. rʨanaɢ "


Teidän täytyy pilailla kanssani...''


Hei Dbigxray Olen nähnyt sinun näkökulmasi ennen ystäväni ajan esittelen kaikki kiihkoilevat kommenttisi ja chit chatting teet muiden toimittajien kanssa tag team artikkeleita ja kyllä minulla on todisteita ei ole mitään järkeä poistaa kommentteja nyt P


Ole hyvä ja lopeta testimuutosten tekeminen Wikipediaan, kuten teit Cyrus McCormickille. Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian käytäntöjen mukaan voi johtaa muokkausoikeuksien estämiseen. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa.  83


Loverz (elokuva 1999)

Ohjaaja: Ji Jong Hwa

Genre: Komedia, Rikos, muut

Kesto: 90 minuuttia.

Pääosissa:

Eric Kim Young . Loverz

Andrew Cho . Hong Mi

Maa: Rakenna karhu työpaja

Kieli:

Julkaisupäivä: 5. toukokuuta 1999


En voi tehdä muutoksia Patersonin toimeenpanevan kamarin inforuutuun. Siinä sanotaan, että kuvernööriluutnantin virka on avoinna. Senaattori Joseph Bruno on kuitenkin senaatin väliaikaisena puhemiehenä nyt myös vt. kuvernööriluutnantti. Haluaisin merkitä laatikkoon, että senaattori Bruno on (vt.) kuvernööriluutnantti.


"

En yritä luoda uudelleen artikkelia ""Anti-relativiteetti"", vaan kirjoitan täysin erilaisen artikkelin, joka täyttää puolueettomuuden kriteerit jne. Sivulla, jolla poistettu artikkeli oli ollut, on kirjallinen kehotus uuden artikkelin luomiseen. Korostaakseni, etten kopioi vanhaa, poistettua artikkelia, olen antanut uudelle artikkelille nimen ""Galilein suhteellisuusteoria"".

Mikä asenne tämä oikein on, kun yritetään tukahduttaa muiden mielipiteet näin töykeällä ja vastuuttomalla tavalla?

Ylläpitäjä pjacobi oli nyt ottanut minuun yhteyttä käyttäjän Harald88 keskustelusivulla. Olen tulkinnut hänen viestinsä niin, ettei ole mitään sitä vastaan, että kirjoitan uuden artikkelin.

Jos tietty artikkeli on poistettu puolueettomuusvaatimusten ym. rikkomisen vuoksi, se tuskin tarkoittaa, että Galilein suhteellisuusteema on kiellettävä kokonaan! Tätä Philosophus haluaisi, eikö totta, Philosophus?

Jos olen väärässä tässä asiassa, ylläpitäjien olisi ilmoitettava minulle. Itse asiassa siinä tapauksessa en toimittaisi enempää kannanottoja.

Korostan vielä kerran, etten ole kiinnostunut osallistumaan tämänkaltaisiin lapsellisiin ja epäkypsiin peleihin. "


"

Aika sanoa pari sanaa Jack the Twat
"Uskon, että huomaat, että tämä käyttäjä ja Käyttäjä:HampshireCricketFan ovat yksi ja sama henkilö"

Mitä todisteita sinulla on tuon huomautuksen tueksi? Ei mitään, ei yhtään mitään. Kun katsot kommenttejasi muiden User Talk -sivuilla ja muilla sivuilla tällä sivustolla, on selvää, että olet ylimielinen paskiainen, joka on täysin omassa perseessäsi ja täynnä omaa tärkeyttäsi.

"Olen hyvin yllättynyt nähdessäni tämän täällä ja olen vahvasti eri mieltä siitä, että tämä sivu on ""kattavin sivu Englannin kreivikunnan mestaruusjoukkueesta"".". Ei lähelläkään: katso esimerkiksi Yorkshire""

Kuka henkilö listaa pääosin itse kirjoittamansa artikkelin? Aivan, joku, joka vastaa edellä mainittua kuvausta - ylimielinen mulkku.

On hassua nähdä, miten kommentoit muita ihmisiä, puhut heille alaspäin, ikään kuin olisit ylläpitäjänä niin tärkeä: Sinä olet se vitun mies... et! Ihan kuin kukaan välittäisi vittuakaan. Epic fail Jack, epic fucking fail.

"Näytät jääneen huomaamatta, miten ironista on, että käytin lainausmerkkejä ANI-sivulla olevasta ""uudesta"" käyttäjästä... Ehdotan, että sinun on katsottava hieman syvemmälle ja luotettava kokeneisiin toimittajiin sen sijaan, että herätätät heti myötätuntoa ""uutta"" käyttäjäparkaa kohtaan.""

Jälleen yksi esimerkki pyhimysasenteestasi, vaikka ihmiset korjaavat sinua, oma ylimielisyytesi näkyy. Rehellisesti sanottuna, Jack, olet täysi ääliö, ja sinun on todellakin aika lopettaa itsetyydytyksesi oman itsetuntosi korostaminen.   "


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Mythdon/Arkisto 0


Minut on estetty hyväksymästä tätä ehdotusta. Voimmeko tutkia totuuksia? Pystyykö ihmiskunta tutkimaan todellisuutta? Emme voi vain uskoa asioita, joita säälimme. Unohda, menetin toivoni Wikipedian suhteen.


Hän oli se, joka sanoi, että meidän pitäisi mallintaa käyttäytymistä, jota haluaisimme nähdä toisissa. Se on yksi parhaista neuvoista, joita olen koskaan nähnyt tällä sivustolla.


IP-OSOITTEENI ON DYNAAMINEN JA PENIKSENI ON 10 TUUMAA PITKÄ.


Alex Albrecht
miksi olet poistanut lisäykseni Alex Albrechtin sivulle ne olivat täysin merkityksellisiä...


"

Jaoston organisaatiosta ei ole ollut kiistaa ennen teidän tuloanne. Tutustukaa jaoston tietojen ensisijaiseen lähteeseemme: Pew Forumin Religious Landscape Survey -tutkimukseen. Huomioikaa, että uskontoa - mitä tahansa uskontoa - tunnustavia koskevat tiedot ovat tärkeämpiä kuin "uskonnottomia" ("ateisti", "agnostikko", "ei mitään erityistä") koskevat tiedot. ONKO SELVÄ? Ymmärrätkö nyt? Jakson nykyinen rakenne vastaa ammatillista standardia."


Kiitos panoksestasi, Plange. ) -T-C-


"==Puhe:Hölynpölyä==
""Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian alkuperäistutkimusta kieltävän periaatteen rikkomista lisäämällä artikkeliin henkilökohtaisia analyysejäsi tai synteesejäsi, kuten teit Lane splitting -tapahtumassa, sinut voidaan estää muokkaamasta.". Dennis Bratland (talk) ""

Mistä te saatte näitä tavaroita? Ei ole "omaperäistä tutkimusta" sanoa, että ellei jotakin ole kielletty lailla, se on laillista Yhdysvalloissa. Tämä on amerikkalaisen oikeusjärjestelmän peruslähtökohta. Kalifornia on osa Yhdysvaltoja, joten niin Kaliforniassa kuin muuallakin Yhdysvalloissa, jos kaistan jakamista ei ole kielletty lailla, se on laillista.

Etsi minulle laki, joka kieltää sen, niin olen hiljaa. Mutta koska Kalifornian tiepoliisi ja Kalifornian liikenneministeriö sanovat molemmat, että kaistan jakaminen on laillista, Hoyin väite, että se on "harmaa alue", on hölynpölyä.

Ja nyt menen takaisin ja POISTAN tuon totuudenvastaisen paskan jälleen kerran.

Jos haluatte sotaa, niin hyvä on, voitte saada sellaisen, mutta olette väärässä. Kalifornian DMV ja CHP eivät ole "henkilökohtaisia analyysejä". Jos he sanovat, että kaistan jakaminen on selvästi laillista, voimme olettaa, että Kalifornian osavaltio on oikeassa, kun taas herra Hoy on täynnä naudan ulostetta.

Olet väärässä. Hyvin hyvin väärässä.

210.22.142.82

"


Hyvää tietoa!  Pitäisikö Gong Baotian- ja Xie Pieqi -tyyleille luoda oma artikkelinsa, jotta sisältö olisi mahdollisimman tarkkaa ja täydellistä?  Sen sijaan, että laimennamme kunkin tyylin tietoja, ajatukseni on, että meidän pitäisi laatia erillinen artikkeli jokaiselle osajärjestelmälle, joka poikkeaa merkittävästi normista.  Ehkä yksi nimeltä "Xie Pieqi Line Yin Style Baguazhang" ja toinen "Gong Baotian Line Yin Style Baguazhang".  Kunkin tyylin osalta, jolla on merkittävä määrä sisältöä ja todennettavissa olevia lähteitä, pääartikkelin jakaminen erillisartikkeliksi vaikuttaa minusta järkevältä.


Asiakirjoja on kirjoitettu aiemmin ja aiemmissa muodoissamme (esimerkkejä, joihin viitataan artikkelissa), mutta koska Apollo Systems on kaupallistanut uutta teknologiaa vasta viime kuukausien aikana, siitä on kirjoitettu vain ammattilehdissä, jotka ovat lehdistötiedotteemme uudelleenpureskeltuja versioita.  Olemme siis esiintyneet julkaisuissa, mutta ymmärtääkseni Wikipedia etsii kolmannen osapuolen ja vertaisarviointia.  Jos näin ei tapahdu, onko seuraavaksi paras vaihtoehto, että jokin merkittävä virasto (esim. Yhdysvaltain painatus- ja painatusvirasto) hyväksyy sen?  Luulen niin.  Olen samaa mieltä siitä, että myös laajuus on ratkaisevaa sen kannalta, mitä julkaistaan ja miksi...  Ymmärrän, että artikkelissani on käsiteltävä kykyjämme ja annettava koulutusta.  Tämän lähestymistavan vahvistamista vaikeuttavat kuitenkin eturistiriidat ja kolmansien osapuolten resurssien ja tarkastusten saatavuus.  Aion tässä vaiheessa astua taaksepäin, lähestyä henkilökunnan PHD-asiantuntijoita ja kaivaa syvemmältä näitä asiakirjoja.  (Muuten, olen saanut valtavasti luottamusta Wikipediaan aloitettuani tämän prosessin).


Mikset kokeilisi palleillani
Imemällä niitä


Katso Wikipedia:Administrators#Misuse_of_administrative_tools, erityisesti kohta eturistiriidasta, puolueettomuudesta tai sisällön kiistämisestä.


Voisiko tätä artikkelia tarkastella muutkin?

Katso tämä: .  Kaikki kommentit olisivat tervetulleita.


Minä tiedän. Miksi? 78.150.185.30


Kuolleen linkin lisääminen.

Lisäsin linkit, koska ne eivät ole kuolleet, ne toimivat vain huonosti ja ajattelin, että joku voisi korjata ne.


Tässä jaksossa RIKOTTIIN KANONIA, ja se saa minut voimaan pahoin. en ole koskaan nähnyt näin räikeää kelluvan aikajanan käsitteen väärinkäyttöä! Margen ja Homerin tanssiaiset olivat vuonna 1974, ja haluan, että se pysyy sellaisena!


"

 rfa

Tämä tarkoittaa, että palautus on vain järjestelmänvalvojien käytettävissä. Se ei ole yksiselitteistä - onko 1-klikkauksen palautuksen ja muunlaisen palautuksen välillä mitään eroa? (Jos jokin muu on olemassa) - т - c "


"

Kuten , meillä on vain kova toinen pitkä, pitkä keskustelu. 4 toimittajaa kannatti muutosta ""liikkeeksi"", 23 vastusti. Mikään Time FAQ:ssa ei viittaa siihen, että GamerGatella olisi huomattavia kannattajia, manifestia tai tavoitejulistusta, jotka kaikki ovat yleensä liikkeiden tunnusmerkkejä. Ei keskustella tästä enempää.   "


"
Olen eri mieltä näistä kriteereistä; joko lähteet ovat merkittäviä ja luotettavia tai sitten ne eivät ole.  Ei tarvitse olla poliittinen kommentaattori voidakseen esittää pätevän mielipiteen tästä asiasta. -''''''The '45 "


En voi uskoa, mitä ajattelet. Sinun on annettava tarkka sitaatti Heuzesta tai jokin muu sitaatti, joka tukee muutostasi.


"

Wikipedia:Esillä olevat kuvaehdokkaat/Kuninkaallisten palvominen (Fra Angelico ja Filippo Lippi)

Ehdokkuutesi esillä olevaksi kuvaksi on nostettu Ehdokkuutesi esillä olevaksi kuvaksi, File:Fra Angelico, Fra Filippo Lippi, The Adoration of the Magi.jpg, sai yksimielisen kannatuksen, ja se on nostettu. Jos haluat ehdottaa toista kuvaa, tee se osoitteessa Wikipedia:Featured picture candidates.  Homunculus "


"::::Minun "oma etu" on BLP:n artiklojen ylläpitäminen.  Minua ei kiinnosta pätkääkään, kuka BLP on, mutta kun näen artikkelissa BLP:n vastaista tietoa, se poistetaan.
"


Miksi yksi muokkaussotapuolue estettiin ja toinen palkittiin?

Miksi Arzel estettiin Fox News Controversiesin muokkaussodasta, kun taas PrBeacon, joka myös osallistui muokkaussotaan ja palautti Arzelin kahdesti viimeisen 24 tunnin aikana, jätettiin rauhaan ja hänen toiveensa estää muokkaussotaa käyvä kumppaninsa?  Arzelia ei kai estetty siksi, että hänellä oli 24 tunnin aikana 3 palautusta PrBeaconin 2 palautuksen sijaan?


, 30. marraskuuta 2010 (UTC)

 Nykyiset säännöt ovat selvät. En kieltäydy keskustelemasta, itse asiassa sinä teit sen ottamalla auktoriteetin roolin (jos et pidä tarjoamastamme vastauksesta). Jos elämäkerraryhmä haluaa muuttaa sääntöjä avausosion osalta, kansallisuudet voidaan hyvin poistaa, siitä ei ole mitään kiistaa. Siihen asti voimme käyttää nykyisten sääntöjen mukaista sanamuotoa.   22:36


Ei ole odotettavissa, että artikkeli muuttuu linkkifarmiksi. Lakatkaa häiritsemästä wikipediaa.


Vaikka olisin mieluummin poistanut ne, valitsen vaihtoehdon 1.


"

 Hyvä Michael Bednarek
 Selittäkää, miksi voitte poistaa tärkeimmän johtolangan, joka selittää sen alkuperäisen merkityksen. Tärkeä johtolanka, jonka poistitte perusteettomasti, on alla: ""Harmoninen on alun perin adjektiivi, joka liittyy nuottien yhdistämiseen sointujen luomiseksi, myöhemmin siitä tulee substantiivi, joka tarkoittaa jousisoittimella soitettua pehmeää korkeaa ääntä, jota ei paineta jousella kokonaan alas.""".
 Selitä, miksi voit jättää lähteetön TAI-lauseen ja syyttää samalla epäoikeudenmukaisesti ""lähteetöntä TAI"". Kysymyksessä oleva lause, jonka olet jättänyt, on alla: ""yleensä viittaa ajassa muuttuvan merkin taajuuskomponentteihin"".".
 Selitä, miksi voit ilmaista (valhe) ""palauttaa"", vaikka itse asiassa olet ""pilata"" "ed lyijy ilmeisesti".
 Ole hyvä ja selitä, miksi et muokannut lainkaan positiivisesti, kun et ole tyytyväinen muiden muokkauksiin.
 Selittäkää, miksi ette voi ajatella, että järjettömät poistonne ovat ilmeisen hyödytöntä ja vahingollista vandalismia muita toimittajia ja lukijoita kohtaan.
 Jos pystyt selittämään nämä viisi kysymystä kerralla (viimeistään 72 tunnin kuluessa), olet osoittanut olevasi julma henkilökohtainen hyökkääjä, joka valitettavasti bannataan ikuisesti.    "


"
Hcoreen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty seuraavasta syystä:

Muu kuin merkittävä lause

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   Kippis,tLover () "


Ankit Fadia

Ankit Fadia ei ole valkoisen hatun hakkeri, hän on sarjavalehtelija, olen tässä hyvin ystävällinen.
Olen ammatiltani tietoturva-ammattilainen, Ankit Fadia arvioitiin DEF CON -tapahtuman osallistujien keskuudessa.
20 hakkerikonferenssissa, maailman suurimmassa hakkerikonferenssissa vuoden Charlatanina.

Ankit Fadian kutsuminen useiden eettistä hakkerointia käsittelevien kirjojen kirjoittajaksi on yhtä lailla
Se on sama kuin kutsuisi Barack Obamaa Venäjän presidentiksi. Ankit Fadia on plagioinut -
32 prosenttia hänen ensimmäisestä kirjastaan ja yli 90 prosenttia toisen kirjan ensimmäisestä luvusta.

En ole ainoa, joka tietää, että tämä artikkeli ei ansaitse omaa sivua Wikipediassa.
Katso tätä sivua. http://securityerrata.org/errata/charlatan/ankit_fadia/

Harkitse Ankit Fadia -artikkelin poistamista.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Tom Platzin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    [[User talk:OllieFury|Fury]] Contribs "


Tarvitsemme palautetta

Missä olet ollut?  Gojit painostavat Israelia jälleen.  Tarvitsen apuasi lopettaakseni valkopesun, eikä Slimvirgin ole myöskään ollut paikalla.


"

""" "Uusi kumppanuusohjelmamme on täydellinen win-win-tilanne, jossa voimme esitellä huippuluokan vempaimia uusille yleisöille ja samalla jakaa taloudellisia palkkioita verkkosivujen omistajien kanssa", sanoi Will Bermender, KlearGear.comin toimitusjohtaja.""""

Kleargear julkistaa uuden kumppanuusohjelman ... http://www.mistermuscle.net/fitness-gear/kleargear-com-announces-new-affiliate-program/"


Kaikkia tässä jaksossa kuvattuja ongelmia ei voida yhdistää käsitteen "armenianvastaisuus" alle. Se on POV ja OR. Artikkelin yleissävy on huomattavan puolueellinen, sillä se pyrkii havainnollistamaan ryhmää uhreina sen sijaan, että se antaisi neutraalin ja kattavan etnografisen yleiskatsauksen tästä Georgian etnisen ja sosiaalisen rakenteen tärkeästä osatekijästä.Talk.


"::Ja olet varoittanut muita ja arb comia olemaan poistamatta ""henkilökohtaisia hyökkäyksiä"" ihmisten keskustelusivuilta, PISTÄ SE TAAS!

"


VAPAA MYANMAR!!! PYSÄYTTÄKÄÄ SOTILASHALLINTO!!!! PATS1 ei välitä!!!! HÄN VÄLITTÄÄ VAIN JALKAPALLOSTA JA TILAUKSESTA!!!!!!!!!!!!!!!!


Mielestäni Sharon oli varmasti humalassa, ei siinä mitään uutta! Hän sanoi, että Rhydian oli "täysin sekaisin"... Sharon Osbournen suusta en ole aivan varma, mitä tuosta pitäisi sanoa.


Kristittyjen määrä väheni arabien asuttamisprosessin ja heidän asteittaisen sulautumisensa hallitsevaan kulttuuriin vuoksi. Myös verotus, vaikka se oli vähäisempää kuin kristityillä mailla, oli yksi motiivi. Muslimikansalaiset maksoivat vähemmän veroja. Ja lopuksi, toisin kuin juutalaiset, jotka olivat onnellisia muslimimaissa, monille kristityille siirtyminen hallitsevasta asemasta alamaiseen asemaan, johon liittyi haittoja, oli liikaa kestettäväksi.


Älä lisää Wikipediaan kaupallisia linkkejä tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi, kuten teit Anal leakage -kirjassa. Wikipedia ei ole mainonnan väline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma. Sinua kuitenkin rohkaistaan lisäämään sisältöä linkkien sijasta, kunhan sisältö noudattaa toimintaperiaatteitamme ja -ohjeitamme.  Katso Tervetuloa-sivua, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Kiitos.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


imi eilen illalla kaulani...


AfD:n nimitys Mohammed bin Osama bin Ladenista

Kiitos viestistäsi. Selitin näkemykseni aiheesta poistosivulla. Kaikkea hyvää,


POV

Tätä muokkausta ei tarkisteta, ellei lähteitä ja NPOV-käytäntöjä ole muutettu sen jälkeen, kun viimeksi muokkasin tätä artikkelia. Tämä on toinen Zeron tekemä POV-pyrkimys, josta ei keskustella keskustelussa.


Kuvasivulla sanotaan, että se on peräisin Yhdysvaltain rahapajan verkkosivuilta.  Yhdysvaltain rahapajan verkkosivuilla ei näy mitään kuvaa Barberista, ainakaan hakusanalla ei todennäköisesti löydy mitään.  Jatkan etsimistä.  Olen nähnyt muitakin kuvia hänestä The Numismatist -lehdessä, mutta niissä ei ole valaisevia tekijänoikeuskuvauksia.


Onager ei ampunut samassa kulmassa kuin mangonel.


"

 palautetta pyydetty Wikipedian keskustelussa:Wikipedia-komiteat

Hei, jos teillä on aikaa, olisin kiitollinen palautteesta hieman hullusta ideasta, jonka sain osoitteessa Wikipedia:Wikipedia Committees. Se liittyy välimiesmenettelykomiteaan. Kiitos!  (C)(T) "


lopeta muuttamasta LVATT:n myyntiä ja lisää se, siinä lukee 391 000 King007ofrock


"

 Tietoruudussa lukee ""Koulutus: Koulutus: Lukiolainen"".  Minusta se lukee ikään kuin ""Ethan Couch on tällä hetkellä lukiolainen."".  Siinä ei sanota ""Ethan Couchin saavuttama koulutustaso on lukion taso."".  Mielestäni jos poistamme sanan ""opiskelija"", sen pitäisi olla kunnossa.  Silloin tietolaatikossa lukee ""Koulutus: High school".   Se näyttää olevan se, mitä alunperin tarkoitettiin, uskoakseni ainakin.  Kiitos.    "


RE:

Ne eivät ole reilua käyttöä, vain koska en lisännyt sivulle mitään typerää perustelua? Te hintit ja teidän vitun tekniset yksityiskohdat, poistakaa se, en välitä paskaakaan.


"

RE: ""ja hän kaivoi nenäänsä myös!!!"""

Oletko joku klaanilainen?  Taney oli rasistinen paskiainen ja palaa varmaan helvetissä.  Kaikki negatiiviset vihjailut häntä kohtaan pitäisi olla lihavoituna, samoin kuin photoshopatut kuvat, joissa hän harrastaa suihinottoa rottweilerin kanssa."


Keskustelu Wikipediassa:Keskusteluluokat/Log/2009 joulukuu 14#Luokka:Kansainvälinen kristillinen johtajuus

Voit osallistua keskusteluun osoitteessa Wikipedia:Keskusteluluokat/Log/2009 joulukuu 14#Luokka:Kansainvälinen kristillinen johtajuus. Kategoria on samankaltainen kuin Kategoria:Perheenjäsenet, joka tunnetaan myös nimellä Fellowship, jota kommentoit hiljattain.


LISÄÄ VALITUSTA?

Voit antaa sitä, mutta et voi ottaa sitä vastaan? Niinpä niin. Tyypillinen peikko. Jos aiot jatkaa paskanjauhantaa, sinulla on paljon opittavaa.

Minä olen opettajanne. 2602:306:BD61:E0F0:DC43:6AD0:8320:410A


Työ/ammatillinen

Milloin hän työskenteli psykiatrisena teknikkona? Myönnettiinkö hänelle korvauksia selkävammasta & saako hän niitä edelleen?  (Hänellä näyttää olevan täysi liikelaajuus selkävammasta kärsivälle, joka on ilmeisesti niin vakava, ettei hän voi työskennellä.) 138.162.128.53


REDIRECT Talk:Vikram Chandra (NDTV)


Kirjoittakaa TALK-sivulle artikkeleita, kun keskustelette jostain. Vastaavasti kun keskustelet käyttäjän kanssa, käytä hänen TALK/keskustelusivuaan etkä hänen käyttäjäprofiilisivuaan.
Tarkoitan tätä ja
tämä tekemäsi muokkaus. Luotan siihen, että tämä virhe tehtiin hyvässä uskossa, mutta varoitan sinua siitä, että muut saattavat luulla tällaisia virheitä vandalismiksi.  (keskustelu - contribs - WikiProjekti Televisio)


En ole lainkaan huolissani siitä, nyt kun varoitus on olemassa. -


sinnittele

FU:n sivuilla lymyilevänä arvostan yritystäsi tuoda sivuille järkevää keskustelua. Olen erittäin vaikuttunut kyvystäsi kestää kutsu piikittelyyn ja säilyttää malttisi. Se oli enemmän kuin mihin minä pystyin. kiitos.


"
 Pyydetty siirto

Charles G. Stelle → Charles C. Stelle - Keskimmäinen alkukirjain on virheellinen: se on C (Clarkson), ei G. Oikea, verkossa saatavilla oleva maininta tästä henkilöstä, joka liittyy hänen aikaansa Yhdysvaltain toisessa armeijassa Kiinassa, löytyy Albert C. Wedemeyerin papereiden rekisteristä, joka sijaitsee Stanfordin yliopiston Hoover Institution Archives -arkistossa. URL-osoite on http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf3x0n99pv. Sivulla 59 on luettelo Charles C. Stellen asiakirjasta nimeltä ""Contemporary China"", joka on arkiston Second United States Army -osion kansiossa 44. Kyseinen asiakirja on saatavilla osoitteessa http://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf3x0n99pv.

NY Timesin arkistoista löytyy monia muita viittauksia tähän henkilöön hänen myöhemmältä elämänvaiheeltaan, esimerkiksi 21. kesäkuuta 1963 ilmestyneessä artikkelissa Valkoisen talon ja Kremlin välisen ""kuuman linjan"" tietoliikenneyhteyden allekirjoittamisesta: ""Charles C. Stelle Yhdysvalloista ja Semjon K. Tsarapkin Neuvostoliitosta allekirjoittivat sopimuksen omissa ominaisuuksissaan maidensa valtuuskuntien johtajina aseriisuntakonferenssissa.""". NY Timesin arkistoista löytyy monia muitakin viittauksia Charles C. Stelleen."


Hei kaikki, tulkaa paikalle, tulkaa paikalle


Olen samaa mieltä pm_shefin kanssa (juhlitaan, olemme samaa mieltä jostain!) Mario Raccon nimen pitäisi pysyä täällä, sillä hän jätti ehdokkuuspaperit ja veti ne sitten takaisin.  Haluaisin laittaa tänne selityksen, miksi hän teki näin, mutta tarvitsemme jonkinlaista viitettä. On spekulatiivista, miksi hän teki näin, vaikka olen jälleen kerran samaa mieltä pm_shefin kanssa, kun hän esitti oletuksen, että hän halusi ottaa varoja kunnallisesta kampanjarahastostaan, mikä vaikuttaa minusta järkevältä syyltä.  En tiedä, mitkä ovat lait siitä, että nimeä voi laittaa ehdolle, kun on muussa virassa.  Mutta tämä näyttää olevan nyt yleinen käytäntö täällä Vaughanissa, esimerkiksi Alan Shefman asetti nimensä ehdolle kunnallisvaaleissa vuonna 2004 (valtuutettu), kun hänellä oli vielä toinen kunnallisvaalissa valittu virka (koulun luottamusmies), Susan Kadis teki samoin vuonna 2004, kun hän asettui ehdolle liittovaltion vaaleissa, kun hänellä oli vielä kunnallinen virka, ja Racco teki samoin vuonna 2003, kun hän asettui ehdolle maakunnallisissa vaaleissa, kun hänellä oli vielä kunnallinen virka.  Minun on sanottava, että tämä käytäntö saattaa olla laillinen, mutta pidän sitä epäeettisenä.  Eettisin tapa, jolla ehdokkaat voivat toimia tässä tilanteessa, on se, mitä Oliva Chow teki (Torontossa): hän itse asiassa erosi kunnanvaltuutetun virastaan ennen liittovaltion virkaan pyrkimistä.


Se on sinun näkökulmasi. Ymmärtääkseni sinut bannattiin käytöksesi takia, johon kuuluu muun muassa kopiointi, spämmääminen ja itsensä mainostaminen. Ja luultavasti huonojen tapojesi takia.


NÄITÄ TIETOJA EI TARVITA LÄHDE


"

""Tamilien"" pahoinpitely... tapa olla rasistinen wikipedia.""


Tharkun, en ole varma ymmärränkö kommenttiasi -Kingdom on normaali Uuden testamentin käännös, ja se näyttää olevan laajalti hyväksytty.  ( )

Epätasaisuudet

Artikkeli vaikuttaa hieman epätasaiselta - toisaalta hyvin perustietoa siitä, että evankeliumit kirjoitettiin kreikaksi - onko se tässä tarpeen?  Toisaalta viittaus Quests for Jesus -artikkeliin ilman selitystä - olisiko parempi tehdä yhteenveto tässä vai yksinkertaisesti linkittää Quest for the historical Jesus -artikkeliin.  Muuten -Schweitzer on ensimmäisen etsinnän loppu - toinen/uusi etsintä on Bultmannin jälkeen. ( )


8BF

Olen poistanut tunnisteen 8BF:stä, jota ehdotit poistettavaksi.  Jätän tämän viestin tänne ilmoittaakseni siitä sinulle.  Yhdistäkää se Photoshop-liitännäisiin.  Jos olet edelleen sitä mieltä, että artikkeli pitäisi poistaa, älä lisää mallia takaisin siihen.  Sen sijaan voit vapaasti listata artikkelin osoitteessa Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi.  Kiitos!
 -89.204.136.53


Sivistyneisyys: lopeta toisten ihmisten viestien muokkaaminen vähäisistä syistä. On olemassa todellisia kohteliaisuusongelmia, kuten

Säilytän tämän roskan todisteeksi ja näytettäväksi.http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARequests_for_arbitration%2FHis_excellency%2FEvidence&diff;=69701704&oldid;=69699623

Omaksi puolustuksekseni: Miehellä on oikeus mielipiteeseensä. Minusta Timothy Usher on kiihkoilija. Minusta juutalaiset pilaavat koko planeetan (tosin muslimit ovat ylivoimaisesti juutalaisia parempia tuhota asioita). Katsokaa historiaa. Vasta viime aikoina on tullut tavaksi pitää juutalaisista. Se tapahtui vasta sen jälkeen, kun tietyt maat (esim. Amerikka) hyväksyivät heidät kollektiivisena hädänalaisena, joka tarvitsee suojaa ja suojelua. Eräänlainen chihuahuan edeltäjä. Sitä ennen juutalaisia vihattiin niin Euroopassa kuin Amerikassakin... Ja kaikkialla muuallakin. Me kaikki tiedämme, että juutalaiset karkotettiin aikoinaan useimmista kulttuurisesti ylivertaisista Euroopan maista. Ainoa syy miksi Puola otti heidät vastaan oli se, että heillä oli paljon rahaa. Luultavasti sama syy miksi Washington mielistelee nyt. Pointti on, että monet ihmiset eivät pidä juutalaisista. Minulla on siihen oikeus, kunhan en osoita tätä vastenmielisyyttä juutalaisia käsittelevissä artikkeleissa. Emmehän rankaise ihmisiä siitä, että he eivät pidä asioista? Hänen ylhäisyytensä...

Miten tällaisten asioiden käsittelyyn suhtaudutaan. PS tämä käyttäjä ei ole pysyvästi bannattu!


denisdiderot: on vähän epäilystä siitä, että myyjä muutti sanamuotoa, mutta siitä tässä on kyse. Sinun pitäisi sisällyttää myyjän vastuuvapauslausekkeen uusin versio. Lisäsin sen tänään.


Itse asiassa Bill Thompson (vanhan bändin manageri) haastoi Paulin oikeuteen vuonna 2007, koska hän oli käyttänyt Jefferson Starship -nimeä Microsfot-mainoksessa, joten ainakin yksi asianosainen ei aiemmin uskonut, että kyseessä oli sama bändi.  Myös Jeff Tamarkinin kirja, suunnilleen ainoa tähän mennessä julkaistu definitiivinen kirja kaikista Airplane/Starship-inkarnaatioista, ei pidä vuoden 1992 inkarnaatiota samana bändinä.


Ilkivalta

MONGO poisti kaikki artikkelin ongelmista laittamani tunnisteet.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chad_Kellogg&diff;=603899892&oldid;=603899206
Tunnisteiden mukaan niiden on pysyttävä siellä, kunnes ongelmat on ratkaistu.  Mahdollinen ilkivalta jälleen.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chad_Kellogg&diff;=603899892&oldid;=603899206


"

Luin juuri joitakin FAQ:eja, ja se on täyttä hölynpölyä. Miten kukaan, joka ei ole lukenut sitä, ymmärtäisi puhekielisen eron tai mitä siinä sanotaankaan. Haluaisin mielelläni nähdä lainauksen ""havainnoista"", joita oletettavasti tapahtui. En usko, että on olemassa mitään keinoa, jolla voitaisiin asianmukaisesti perustella, ettei tätä kutsuttaisi teoriaksi. Nuo UKK:t kuulostavat vain sekamelskalta sanaleikkejä ja osittain johdonmukaisia mainintoja Wikipedian käytännöistä. P.S. Onko painovoima teoria?- "


Näyttää siltä, että toisella käyttäjällä on jotain suunnitteilla, joten jätän tämän toistaiseksi. Kippis,


| reason=Tämä on täysin naurettavaa. Et voi kieltää minua tekemästä hyödyllisempiä muokkauksia koko vuodeksi vain siksi, että halusin katsoa jotain Netflix USA:sta. Se, joka on tehnyt tämän, on tehnyt virheen, ja se, joka on kieltänyt sen kuultuaan perustavanlaatuisen, harmittoman syyn, on tehnyt vielä suuremman virheen, joten joku, jolla on hiukan tervettä järkeä, lopettakaa tämä hölynpöly välittömästi.   }}


John Lennon?
Woodstockin promoottorit kieltäytyivät John Lennonista? Onko siihen jokin syy? Olisi toki ollut mukavaa, jos Beatles olisi ollut Woodstockissa, mutta miksi kieltäytyä Lennonista?-10/4/06


"

Sisäpiirikauppa
Saudi-Arabian historian ensimmäinen vankilatuomioon johtanut sisäpiirikauppatapaus sattui vuonna 2009 Yhdysvaltain valitusten täyttämiseksi. Muitakin tapauksia tutkittiin, muun muassa osakekursseja vuosina 2007-2008 manipuloineen sääntelyviranomaisen tapausta.""First insider trader is vankilassa Saudi-Arabiassa"", Andrew England. Abeer Allam. Financial Times. 18. elokuuta 2009. Käytetty 9. kesäkuuta 2011.

Viitteet
"


Rauhansopimus Italian kanssa, 1947


Inline Hockey on nimeltään Inline Hockey.
Artikkeli on kirjoitetussa muodossaan sekasotku. Roller Hockey (Quad) ja Roller Hockey (Inline) -nimitysten käyttö on kömpelöä, eikä se vastaa urheilussa käytettyä nimeämiskäytäntöä - Inline Hockey on nimeltään Inline Hockey (tästä johtuen kaikki erilaiset kansalliset elimet, kuten USA Hockey Inline).

Ehdotan, että palataan tämän artikkelin alkuperäiseen sisältöön - Roller Hockey - joka kattaa quadin ja sen muunnelmat, ja että se erotetaan Inline Hockey -artikkelista osoittamalla lukijat Inline Hockey -artikkeliin.


ARBPIA ja ARBPIA3

Onko jokin WP:ARBPIA3#500/30:n osa sinulle epäselvä? Jos näin on, pyydä apua. Kiitos. 66.87.114.70


haista vittu senkin paskiainen, senkin vitun paskiainen.painu vittuun, senkin pikku mulkku.työnnä muokkaus perseeseesi.


Magnificat sinulle, - joskus miettikää, mitä 28 tavua olisi tehnyt ;)


Älä vittuile minulle, koska vittuilen takaisin.

voi olla vain kaksi syytä, miksi peruutat muokkauksen Pratibha Patilin wikissä.
1. U r sokea
2. Sinun on täytynyt tehdä jokin huijaus kuten se


Oletko verkossa? Vastaa, kun olet lukenut tämän viestin.


Muistaakseni sinä ja fconway olette tehneet näin ennenkin, joten jälleen kerran te voitte tehdä näin, mutta ei kukaan muu., Voisitko myös pidättäytyä vandalisoimasta Martin Andersonin sivua. kiitos.

anynmous


Meidän on pidettävä tämä auki

Pelkäävätkö he, että tätä muutetaan? Sen hyvin pieni artikkeli on ollut täällä vuosia, miksi se on edelleen lukittu? Otan tämän esille ylläpitäjän kanssa, koska vain tietyt ihmiset tuntevat, että heidän on vain laitettava oma näkemyksensä aiheesta, ja tämä tulee afroamerikkalaiselta. 184.98.143.25


Ezequiel.Pena merkitty ja pussitettu.  *huokaus* Minun puolestani tämä käyttäjä on bannattu. 96


HEI. KYLLÄ, TÄMÄ ON PILIF. Pilif12p


uudelleen muotoiltu malli

Tällä hetkellä mallissa lukee:

Voidaanko tämä muuttaa muotoon:


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  ...[ T...C ] " "


"

Ensinnäkin, arvoisa Anomymous IP, EU ei ole yhtenäinen kokonaisuus. EU:lla ei ole yhtenäistä ulkopolitiikkaa. Väitätte, että ""Esimerkiksi jos Usa hyökkäisi EU:n kimppuun, sama Usa katoaisi ydinvoiman takia!""". En tiedä mistä aloittaa. Tämä ei ole älykästä eikä edes johdonmukaista. Toiseksi et näytä ymmärtävän, että EU ei ole yhtenäinen kokonaisuus, jota vastaan Yhdysvallat voisi julistaa sodan. Lisäksi skenaariosi Yhdysvaltojen ja EU:n sotimisesta on naurettava. Vaikka EU:lla on kokonaisuudessaan hieman suurempi talous kuin Yhdysvalloilla, yhtenäisen talouden olennainen osa on yhtenäinen valuutta. Euroalueen talous on pienempi kuin Yhdysvaltojen. Amerikka ja Eurooppa ovat liittyneet Naton alaisuuteen ja ovat vakaita liittolaisia. Lisäksi, vaikka väitätkin, että ""monet ihmiset"" väittävät, että Yhdysvallat ei ole supervalta, me täällä Wikipediassa käytämme vain luotettavia, akateemisia lähteitä, emme POV:tä ja alkuperäistutkimusta. Seuraavan kerran, kun kerrotte perustelemattomia teorioita, tuokaa vankat, akateemiset todisteet väitteistänne.   "


Kuvat osoitteesta greatestbattles.iblogger.org

iblogger.org on mustalla listalla, joten sen kuvia ei saa käyttää.  Katso myös keskustelu valkoisesta listasta|


"::::::::::TEKSTI, JOKA LISÄTTIIN tähän artikkeliin, mainitsee McCarthyn kerran. Artikkelissa, jota IP käytti lähteenä, käytetään hänen nimeään useita kertoja. IP:n lisäämässä tekstissä ei mainita McCarthystä mitään muuta kuin artikkelin otsikko. Joka tapauksessa IP ei näytä kuulevan konsensusta. -
"


No, wikipediaa voi häiritä vain niin kauan, että siitä tulee tylsää. Huomasin tämän hiljattain, joten haluaisin jättää virheet taakseni ja aloittaa alusta. Mitä tulee viimeisimpään muokkaukseeni, uskon vahvasti, että Bradman-artikkeli on yksi parhaista, joten minua suututtaa, kun ihmiset jättävät tuollaisia kommentteja vain turhautuakseen minuun. Terveisin


Se on sinun mielipiteesi - viimeksi kun näin Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen, siellä oli suurlähettiläs, joka edusti entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa. Lisäksi entiseksi Jugoslavian tasavallaksi Makedoniaksi itseään kutsuva yhteisö haki hiljattain EU:n jäsenyyttä. Tämän maan itseään identifioiva nimi vaihtelee tietenkin olosuhteiden mukaan. Sillä on kaksi virallista nimeä, joista toinen (FYROM) sijoittuu korkeammalle Google-haussa (ks. edellä). Tämä on oikeutettu nimitys, eikä se riko NPOV:n periaatetta (se ei ole mahdollista - NPOV ei perustu nimiin vaan tosiasioiden esittämiseen; käyttämällä kumpaakin nimeä artikkeli voi olla neutraali, kunhan se kertoo puolueettomasti, mitä todellisuudessa tapahtuu).


muut sairaudet ja
               epäonni, joka on odotettava kuin köyhä palvelija, rahaa ja
               omaisuutta ja kaikkea, mitä minulla on! Kunpa he olisivat helvetissä
               muiden juutalaisten kanssa ja kenen tahansa he haluaisivat saada
               heidän kanssaan.


Paikka
Tietääkö joku missä Aguz (Souira Guedima) on?Bokpasa


"Tiedoksi, että Ryulongin tahallinen viestini poistaminen User talk:Khoikhoi:sta näkyy Ryulongin käyttäjäsisällöistä klo 01:44 3. syyskuuta 2006. Ja Ryulongin tahallinen avunpyyntöni vääristely ""vandalismiksi"" näkyy selvästi hänen muokkausyhteenvedossaan. Sen pitäisi näkyä myös Khoikhoin keskustelusivun historiatiedoissa. Kuinka paljon pahemmaksi tämä voi mennä? Noudatat Wikipedian menettelyä pyytämällä apua jonkun keskustelusivun kautta, ja sitten häirikkö tarkkailee panosluetteloasi vakoillakseen avunpyyntöäsi, jotta hän voi nopeasti siirtyä kyseiselle keskustelusivulle ja pyyhkiä avunpyyntösi. Sitten hän yrittää peittää tekonsa kuvaamalla avunpyyntöäsi valheellisesti "vandalismiksi" ja merkitsemällä muokkausyhteenvetonsa "vähäiseksi" toivoen, ettei kukaan saa selville, mitä hän teki. Jimbo Walesin pitäisi todella kuulla tästä. Kuinka ""matalalle"" käyttäjä voi vajota Wikipediassa?

"


The Origins of Schizophrenia, Columbia University Pressin julkaisema 2012, ja luku 1 (sivu 25), lähde:


==RFC vastaan Gamaliel, Rhobite ja Ruy_Lopez]]

Olen pyytänyt RFC:tä näitä kolmea vastaan revert warringista, henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja POV:n tyrkyttämisestä. Katso se osoitteesta .


Toisin sanoen olet siis ammattimaisesti työttömyyskorvauksen varassa. Sinun täytyy asua vanhempiesi kellarissa ja imeä heiltä rahaa kuin 11-vuotias. Ehkä jos sinulla olisi vähänkin motivaatiota, voisit etsiä oikeaa työtä, etkä leikkiä mielikuvitustasi wikipoikana. Voisit varmasti aloittaa uran videopelien pelaajana.


Ensimmäisellä viikollaan hän syytti Avnfx:ää vandalismista, jota uuden käyttäjän ei pitäisi tehdä...Sitten hän pyysi suojelemaan Dominikaanisen tasavallan artikkelia samalla tavalla kuin IP:64.131 teki....


on jonkin verran tietoa tästä aiheesta.  I


"

Puhumme nyt ""POTUS"", emme ""West Wing"" ....

Miten olisi joitakin lähteitä, joiden mukaan POTUS oli ""yleinen termi"" ennen mainittua episodia?!  Todisteiden painoarvo on eri mieltä.  209.172.25.168 "


"

 Katso artikkelin keskustelusivu. Poistin ""unaccredited"" -merkinnät ja korvasin ne koulun verkkosivulla olevan vuoden 2003 päivämäärän mukaisilla akkreditoiduilla. Tämän pitäisi sulkea asia.  "


Miten ihmeessä se on vandalismia, kun korjaan virheen, kuunteletko edes vai puhunko tiiliseinälle?


Bengalski, näetkö hyväntahtoisuuden toimivan? Pahantahtoisuus nostaa päätään. Bengalski, oletko sitä mieltä, että nautin tästä silloin, kun minut pitäisi bannata keskustelusivujen häirinnästä? Oletko vielä tietoinen tapahtumien vakavuudesta? Minusta näyttää siltä, että Robert McClenon on, kuten aina, puhdas pahantahtoinen prokuraattori. Tämä on aivan selvää, että teidän on syytä huomata se. Harrison ei kykene pysymään keskittyneenä, Str1977 sanoo, että käytin Leiberiä lähteenä, se ei pidä paikkaansa, Leiber otettiin mukaan ''tangentiaalisesti'' kaasin ja ''Vatikaanin vaihtojen'' pelaajaksi. Poistettu yhdessä kaikkien asiaankuuluvien kohtien kanssa täältä, sieltä ja kaikkialta. Minua ei haittaa, jos WP haluaa vajota tälle tasolle. Tunnistan tämän epätoivoksi , johon täällä vastataan. Wikipedia-projektia tahraavat, eikä tämä ole minulle mikään uutinen. Oletus hyvästä uskosta on huolimaton, kun se on kerran kumottu. Menen mielelläni WP:n oikeuteen, ja olen mielelläni valmis siihen, että minua panetellaan julkisesti, koska minua panetellaan niin paljon. Minusta tuntuu, että WP ei kykene kantamaan itseään kunnioituksella, joka sen suunnitelluille aikomuksille kuuluu, vaan se on pikemminkin negatiivinen vaikutuskanava. En henkilökohtaisesti pelkää, että minut bannataan, voin hoitaa asian niin tai näin, ja aion hoitaa sen. Nämä lapset ja kaverit eivät ansaitse enempää suostuttelua, ja heidät pitäisi bannata. Olen nyt varsin tyytyväinen siihen, että julkaisusäätiö on tämän roskan puolella. Te Bengalski, teidän on kuitenkin varottava selustaanne tai vaihdettava käyttäjätunnusta, kun he ovat hiljentäneet minut. Mutta näyttää siltä, että sinäkään et ole kovin pelokas, hyvä niin. Ei ole enää mitään järkeä kommunikoida tämän infantiilin uskon halvaantumisen kanssa täällä. Jos haluat ottaa minuun yhteyttä Bengalski , tiedät missä Userdomini toistaiseksi sijaitsee. Vastustan Adnministrator Tom Harrisonin ja anonin sävyä, ja , siitä vaan, nämä ihmiset, mcClenon ja Str1977. Jimbo myös.


Voi, olen näköjään ansainnut sen! Toivottavasti voit muuten paremmin. Minun on ollut tarkoitus laittaa viestiä sivullesi, ja aion tehdä sen.  (talk)


Nautit mulkun ottamisesta perseeseen D


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.  Dil


Kyllä. Siitä käy melko selvästi ilmi, että RP ei halua ilmaista kantaansa IPCC:n ennusteisiin.


Yhteys?
 Huomaan, että kirjoitat vain Jack Hylesiin liittyviä artikkeleita, joissa poistat vain kiistat ja kritiikin. Mikä on yhteytesi ryhmään?


viitteitä varten se on www.wikimedia.org/notanactualpageafaik-justatest vain testi editointi


Angela, olet oikeassa.

Vancouver, älä aloita riitaa.

Pakaran ja Ricky, pysykää erossa tästä.

Kommiec, pysy editoimassa.


"

 ""Brittein saaret""

""Brittein saarilla tekemäsi toimeksiannon "vastenmielisen" lopun vuoksi"". Postaukseni loppu oli itse asiassa ""Paljon kiitoksia"". Sinä selvästi puhut järkeä. Todellinen syy siihen, että poistit viestini täältä, oli tietysti se, että se kertoi muutaman totuuden asenteestasi irlantilaisiin. Älä myöskään tule keskustelusivulleni ja aloita solvauksia, jos aiot murjottaa ja ilmoittaa minut siitä, että olen vastannut keskustelusivullasi ystävällisesti. Lapsi. 86.42.90.145 "


"

 ANI

Näyttää siltä, että sinulle ei alun perin ilmoitettu kunnolla tästä ANI-säikeestä.  | spill the beans _ "


Vuotuinen murhien määrä miljoonaa ihmistä kohti: Kaikki australialaiset Ozissa = 11, intialaiset Ozissa = 25. Virallinen selitys intialaisten korkeammalle luvulle Ozissa verrattuna kaikkiin australialaisiin on se, että he ovat paljon todennäköisemmin nuoria ja miehiä, ja noin puolet kaikista väkivaltarikoksista koskee nuoria miehiä. Epävirallisesti huomautan, että jos poistetaan intialaisten tekemät intialaisten murhat Ozissa, ero pienenee yhtäkkiä huomattavasti. Eli asia on aika yksinkertainen, intialaiset murhaavat toisiaan missä tahansa he ovatkin. Tehkää asialle jotain, jos se teitä kiinnostaa.


"

 Adoptio

Voit myös vapaasti lisätä tekstin {{adoptee|Arbitrarily0}} käyttäjäsivuillesi.  Kippis, (talk) "


Sillä ei pitäisi olla merkitystä, miksi järjestö kutsuu omia jäseniään. Al-Qaidan jäseniä kuvataan usein wikipediassa terroristeiksi, mutta he eivät selvästikään pidä itseään sellaisina. Ihmetyttää, miksi provos-järjestön jäseniä ei kohdella samalla tavalla. Ei kai wikipedia ole puolueellinen republikaanien terrorismin puolesta?


"

 Keksi!

 on antanut sinulle keksin! Evästeet edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä teki päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea antamalla jollekin toiselle keksi, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää napostelua!

Levitä keksien hyvyyttä lisäämällä jonkun keskustelusivulle ystävällinen viesti tai syö tämä keksi antajan keskustelusivulla ! Hyvää lomaa Ӝ "


"
Osiossa ""DYK Anne Wexlerille"" lukee eri P. Jos painat "muokkaa tätä sivua"" kohdassa talk:DYK, saat muokkausilmoituksen, jossa annetaan karkea ohje DYKin lähettämisestä. Jatkan artikkelin käsittelyä tänä iltana ja lähetän sinulle talkpage-viestin, kun olen valmis.   "


Arvostelut
Allmusicin arvostelu on niin lähellä suoraa lainausta, että sinun pitäisi joko lainata sitä täsmälleen tai parafratisoida. (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD)
Metacritic-arvosanan ollessa 55 ajattelin, että lähes puolet kommenteista voisi olla positiivisia. Näin ei kuitenkaan ole. Olenko erehtynyt? (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD)


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa! talk "


Miksi teemme tämän: Pat


"

RfD-ehdotus Käyttäjä:-Zeus-/Lahjoitukset
Olen ehdottanut keskustelua varten. Mielipiteenne asiasta ovat tervetulleita; osallistukaa keskusteluun lisäämällä kommenttinne keskustelusivulla. Kiitos. ja hänen saukkonsa - (Monta saukkoa - yksi vasara - HELP) "


"
No, aion hakea sovittelua pian, ja myös käyttäjä:UtherSRG näyttää pitävän sitä hyvänä ajatuksena.  Olen ollut kiireinen viime viikolla ja pysyn kiireisenä ensi viikon tiistaihin asti, joten olen käyttänyt tätä keskustelusivua hiljaisella tavalla (kun ja kun löydän aikaa) kerätäkseni tietoa mahdollista sovittelua varten.  Jos voitte odottaa keskiviikkoon asti, voimme sitten keskustella siitä, miten sovittelupyyntö esitetään.  MedCab saattaa pyytää meitä tekemään sovittelupyynnön, ja voimme sitten keskustella siitä, missä se tehdään; toisaalta he saattavat pyytää suoraan sovittelua, ja voimme sitten keskustella siitä, miten laajalle verkko heitetään (lajien/sukujen/perheiden osalta).  Kertokaa minulle, mitä mieltä olette tästä.  Terveisin, "Talk" "


En tiennyt, että vainoharhaisuus on tarttuvaa.


"

 Spin Triplet/Singlet Redirects.

Hei. Ei ole järkevää ohjata ""singlettitila"" ja ""triplettitila"" kemian alan artikkeliin, jossa todella *käytetään* singletti- ja triplettitiloja. Kemia-artikkeli on singletti ja tripletti-tilojen sovellus, eikä varsinainen kuvaus varsinaisesta (*kvanttimekaanisesta*) ilmiöstä.

Lopettakaa uudelleenohjaukset. Niille ei ole *MITÄÄN* perusteita. Spin-singletit tai -tripletit ovat QM-ilmiö, ja siksi niistä pitäisi keskustella fysiikan kontekstissa. Jos haluatte lisätä osiota ""kemisteille"" asiaankuuluville (fysiikan) sivuille, voitte tehdä sen vapaasti.

PS: Anteeksi, että käytin keskustelusivuasi väärin aiemmin. Minun virheeni.
PPS: Oletan, että sinä ja Käyttäjä:Tie, totuus ja valo tunnette toisenne. Jos näin on, olisi varmaan hyödyllistä, että hänkin lopettaisi. Kuten sanoin: spin on fysiikkaa ja kuuluu fysiikan kategoriaan. Yksinkertaista.

87.194.39.42 "


Tämä on kiitollisuus siitä, että olen käyttänyt kaiken sen ajan auttaakseni parantamaan R&I:tä; artikkeli. Tämä on yksi syy siihen, että aion löytää jotain parempaa tekemistä ajalleni. Toimittajat varokaa POV:n hallintoa ja täytäntöönpanoa.


Riippumatta siitä, mitä mieltä olet asiasta, se on oikeastaan merkityksetöntä. Mikään koskaan tehty kysely ei ole osoittanut, että häntä pidettäisiin Schumacheria parempana. Itse asiassa kaikki koskaan tehdyt mielipidetutkimukset ovat osoittaneet Schumacherin olevan hänen yläpuolellaan suurin, ja Senna on jäänyt hieman jälkeen. Fangio on aina kaukana kolmantena. Hän ei ole kansan suurin, hän ei ole asiantuntijoiden suurin eikä hän ole tilastojen suurin. On älyllisesti epärehellistä kutsua häntä suurimmaksi millään tavalla. Lisäksi voit todistaa, että joku on paras tietojen ja tilastojen avulla, minkä on jo tehnyt eräs tunnettu kilpa-autoilijan elämäkerran kirjoittaja. Ja suosiota voidaan myös kysellä. Fangio häviää kaikin puolin.


"
Otan raamatun ilmauksen,""Kuka olet maan hallitsija..."" päättää mitkä propagandistiset lainaukset ovat artikkelissa ja mitkä eivät?
tämä ei ole luotettava lähde, mainitsemasi kirja on mielipidekirja.
Kuten sanoin, ja valitettavasti te luultavasti ette ymmärrä (koska Syyriassa on vain yksi sipuli, Assadin sipuli), tietosanakirjalla on kepin molemmat reunat.
pikemminkin uskot tai tuomitset sen, sinun täytyy näyttää meidän puolellemme, tai ei näyttää sinun,yhtälö on 2 osa ja niin tietosanakirja artikkeli, se on erilainen teidän Syyrian propagandaa ja totuus. 77.126.147.117 "


Hei Kultaseni!

Olen taas täällä!


"

 virheet

Windows 2000 Professionalissa on monia virheitä. Tiedän sen, koska tietokoneessani on Windows 2000 Professional, ja... Serkkuni puhui minulle, joku työskenteli paperi www-sivut, mutta yhtäkkiä hän kuuli outo ääni, ja tämä overheear ääni puhui: ""Voit sammuttaa www-sivut, muuten et koskaan sammuta sen tietokoneen"". Se on virhe käännösosoitteessa, ja monia virheitä suojattu. Alden (Sharonin poikaystävä) tai puhua "


Voisikohan WikiProject The Isles? toimia?


"

 poistettu osa
Wll ryan olemme aspie tai aspergian. Meillä on perustavanlaatuisempi oikeus muokata tätä sivua kuin sinulla. se on kuin valkoinen ihminen kertoisi mustalle ihmiselle, mitä kansalaisoikeusliike on.
Joe Mele

Miksi niin puolustuskannalla? Pyydän, yritän tehdä yhteistyötä kanssasi. Lisäksi kenelläkään ei ole enempää oikeuksia muokata sivua kuin kenelläkään muulla. Onko siinä jotain erityistä, mikä loukkaa sinua? Jos näin on, voimme yrittää muokata sitä neutraalista näkökulmasta, mutta sensurointi ei ole ollenkaan hyvä asia.  T | @ | C

Anteeksi , mutta katso keskustelu autismin keskustelusivulla. Hyvä on, otan sen alaspäin. Joe Mele

Kiitos Joe )  T | @ | C

Siirtäkää tämä keskustelu Joe Melen käyttäjäsivulle tai vastaavaan ip-numeroon, kiitos.
 26. elokuuta 2005

Anteeksi, mutta missä on rakkaus???? Olen hieman loukkaantunut - Joe Mele

Olisi yksinkertaisesti parempi luoda käyttäjäsivu ja keskustella siellä.  26. elokuuta 2005

 Kommenttien poistaminen keskustelusivultasi

Minun pitäisi huomauttaa wikisivusta wikipedia:Avoiding common mistakes. Tämä sivu on lähinnä luettelo säännöistä, joita muut odottavat sinun noudattavan. Toiseksi viimeinen sääntö koskee keskustelusivuja. Vaikka ei olekaan niin, että et voi koskaan poistaa materiaalia omalta käyttäjäsivultasi, ei sitä pidetä hyväksyttävänä tehdä niin uusille kommenteille. En huolehtisi liikaa jo poistamiesi kommenttien poistamisen peruuttamisesta, mutta pyytäisin kunnioittavasti, että pidättäydyt poistamasta uusia kommentteja (erityisesti itseäsi arvostelevia). Jos jatkat kriittisten kommenttien poistamista tältä sivulta, saatat huomata, että muut loukkaantuvat siitä, jolloin he voivat yrittää saada sinut porttikieltoon.  10:18, 2. lokakuuta 2004 (UTC)"


säälittäviä yksilöitä kuten sinä


Niinkö? Se on mainittu 5 kertaa pelkästään tällä sivulla. Lyön vetoa, että se on kirjoitettu myös moniin t-paitoihin.


Poista esto, koska yli 5 tusinaa ihmistä voi todistaa, että david on vitun hintti.

Puhumattakaan siitä, että ateistit ovat ali-ihmisiä.

Kthnxbai.


"
Pistäydyin vain, ajattelin jättää myös vähän palautetta. Esillä olevaa kuvaa ei aina laiteta pääsivulle, kuten WP:POTD:ssä todetaan. Esimerkiksi Michele Merkinin puolialastonta kuvaa ei käytetty, koska sitä pidettiin ""liian juustoisena"". Wikipedia:Picture of the day/Unused huomauttaa useista kuvista, joita ei käytetty, koska ne kuvaavat liikaa gorea tai ovat luonteeltaan skatologisia. Esillä olevan kuvan luokitus on lähinnä osoitus siitä, että yhteisön mielestä kuva on laadukas ja tietosanakirja-arvoltaan suuri. Sivuhuomautuksena, POTD näyttää olevan jopa .
Kiitos, että otit jäljen vastaan, Pink Oboe.   "


Usko pois, se on tunne, jonka useimmat meistä jakavat, mutta tiedät, miten asiat täällä toimivat. Yritämme olla mahdollisimman neutraaleja mahdollisimman pitkään. Toivon, että pääsette yhteisymmärrykseen artikkelin tiedoista, koska sillä on potentiaalia tulla joskus esitellyksi. Kippis.


Mutta tämä on Wikipedia. Pitääkö jokaisen kysyä lupaa muokata, osallistua tai kirjoittaa sivua? En ole vandalisoimassa tai jättämässä ketään huomiotta. Ainoa toistuva käytös on se, että ihmiset vandalisoivat muokkauksiani ja jättävät huomiotta sen, että yritän auttaa.


"

 Luonnos:The Beating Band

Hei taas, huomasin juuri luonnoksen: The Beating Band enkä voinut selvittää, voisiko se olla CSD:n aihe, ja jos voisi, niin millä kriteereillä? Sitä ei ole muokattu sen jälkeen, kun se luotiin syyskuussa 2014. Kaikki apu on tervetullutta.  (talk) "


"
Hyvänä kirjoitustapana pidetään sitä, että mitään ei personoida, mikä sulkee pois persoonapronominien käytön.  Tämä johtaa siihen, että termiä ""yksi"" käytetään paljon, mutta minkäs teet.  Ainakin trooppisista sykloneista voi aina käyttää termejä kuten myrsky, järjestelmä, sykloni, matalikko, pyörre, kompleksi jne.   "


Joulukuu 2008
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.


"
Kiitos kuvista paavista jne. En usko, että nuo väkijoukot ovat yhtään sen kokoisia kuin intialaiset, joita Prem Rawat vetää puoleensa, eikä sanomalehtikuvaajaa päästettäisi lavalle Prem Rawatin kanssa. Julkisuus ei ole tarkoitus, mitä jotkut sitten ajattelevatkin. En ole varma, mitä tarkoitit ""tuolla luonnehdinnalla"", mutta tekstistä käy selvästi ilmi, että nämä artikkelit eivät ole lehdistötiedotteita, jos sitä tarkoitit. Toimittajat kuvaavat vaikutelmiaan väkijoukoista, toteutetuista turvatoimista jne. Ja työstä? Minun on päästävä ulos talosta ja ansaittava elantoni, siinä kaikki.   "


Oliko se väriltään valkoinen?

Mietin, oliko se maalattu, valkopesty, tehty jostain valkoisesta puusta vai mistä?


Lue lauseet. Jos tarvitset selityksen, miksi ne on poistettu, harkitse, että pidättäydyt muokkaamasta enää wikipedia.209.162.18.52:ta.


Gernika Tammi

Tervehdys Error, vaihdoin kaikki Image:GernikakoArbola.jpg-linkit Image:Gernikatree.jpg-linkkeihin (paitsi käyttäjäsivuillasi), koska uusi kuva on paljon miellyttävämpi ja esittää uutta puuta paikallaan vanhan puun sijasta, joka oli poistettu. Toivottavasti en loukannut sinua, eikä se ollut tarkoitukseni, yritin vain löytää parhaan kuvan puusta.


"

Minulle riittää - kaksi kolmesta tärkeimmästä osallistujasta pitää siitä, ja ainoa argumentti sitä vastaan on 4 prosentin ero Googlen suosiossa, joka voi olla harhaanjohtavan suuri kahdesta syystä.  Lisäksi monet Wikipedian sivut viittaavat jo nyt ""field of fractions"" ja ohjautuvat uudelleen.  Minä teen siirron. - "


Bogdan pidättää itsellään oikeuden yksityisyyteen ja toivoo, että internet-yhteisöjä koskevia tietoja ei näytetä.


.

Olen täysin samaa mieltä sen kaverin kanssa, joka sanoo, että homofobia kuvaa jotain muuta, homojen pelkoa. Vaikka sanakirja määrittelee sen joksikin muuksi, on typerää luokitella kaikki homoihin kohdistuvat käsitykset yhteen sanaan.


WikiProjekti V8 Supercars
Hei, katselin joitakin muokkauksiasi ja ajattelin, että haluaisit ehkä liittyä WikiProject V8 Supercars -hankkeeseen. Tiedän hieman malleista, mutta näytät olevan varsin pätevä sillä osastolla ja voisit olla arvokas projektimme tärkeillä alueilla. Kerro mielipiteesi. Kaikkea hyvää,


En aio itse palata, koska linkki varsinaisiin asiakirjoihin on erittäin osuva, eivätkä tekijänoikeuksien haltijat ole vaatineet, että heidän sähköpostejaan pidettäisiin poissa wikipediasta.

Ellei kyseessä ole uusi käytäntö, jonka mukaan kaikki wikileaksista tulevat linkit poistetaan, jolloin voimme yhdessä poistaa ne kaikki.


Käytä sitten sovittelua. Käänny puolueettoman kolmannen osapuolen puoleen. Älä käytä vastakkaisia keinoja saadaksesi mielipiteesi läpi. Miksi kuulustelen ylläpitäjää tästä? Sinä tiedät varmasti, mitkä ovat oikeita toimia.


Yhtäkään näistä pääkaupungeista, kuten Tokiota ja Lontoota, ei kuitenkaan voi kutsua pelkäksi kaupungiksi, koska ne eivät ole sitä.  Ne ovat kuntia, metropolialueita, suuralueita jne.  Se, mitä sanoit edellä, on pohjimmiltaan henkilökohtaista kommentointia, jolla ei ole paljonkaan tekemistä tämän artikkelin kanssa.  Se ei kuitenkaan vieläkään selitä sitä, miksi BKT-lukuja on edes infoboxissa.


"
heh. No, minä (Ja kaikki Thomasin artikkelit) viittaavat vain siihen, että hän on siellä, eikä tee mitään ollakseen cameo. On myös aika vaikea löytää luotettavaa lähdettä, jossa sanotaan, että he esiintyivät cameona Season whatever. Koska yritän uudistaa noita artikkeleita kunnollisilla lähteillä, ajattelin, että hei, eihän cameot ole niin merkittäviä AMIB:n, Robin, TTN:n ja muiden mukaan, ja ymmärrän, mistä he tulevat. Parempi olisi Wikia. Skeletal Soul teh Hedgie "


Se ei ole luotettava tieteellisen tiedon lähde, WP, ja sinuna suhtautuisin siihen varauksella.  Se on uutinen, jossa mainostetaan ensisijaista lähdettä, jota tiedeyhteisö voi pitää hyödyllisenä tai olla pitämättä.  Siksi odotamme katsausartikkeleita - siksi kaikissa lähteitä koskevissa politiikoissa ja ohjeissa kehotetaan käyttämään toissijaisia lähteitä, ei ensisijaisia lähteitä.


Ajatollah Khamenein Twitter-tiliä ei ole vahvistettu. Ja myös JPost ei ole luotettava lähde.


Kiitos vihjeestä.  Selvennys vaikuttaa olevan tärkein ensimmäinen askel.  Tarkistan sitä nyt.  Kippis! t | c


Muuten, MathPagesissa on todellakin joitakin internetin harkituimpia suhteellisuusteoriaa koskevia kommentteja. MathPagesin kirjoittaja on erään suuryrityksen johtaja, ja hän arvostaa nimettömyyttään. Muutama vuosi sitten, kun autoin Don Koksia löytämään varatoimittajan Usenet Physics FAQ:lle http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ , pystyin tekemään sivustolle whois-tutkimuksen ja tunnistamaan sen omistajan, ja yritin tuloksetta värvätä häntä FAQ-tehtäviin. Pian tämän jälkeen ei ollut enää mahdollista saada mitään hyödyllistä whois-tietoa...


vaikka se olisikin valtiollinen lähde. Itse asiassa Wikipediassa ei yleensä käytetä hallituksen lähteitä.


tammikuu 2009
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


Jep (: Ensi kerralla olen vähemmän sattumanvarainen.


1991-50=1941 ja 1991-40=1951, joten sen on oltava kyseinen päivämäärä.


Tämä on räikeää syrjintää ja jengikäyttäytymistä.


"

Libertatia> ""Minusta näyttää siltä, että tässä esitetyssä an-cap-näkemyksessä markkinoiden vapaus on ensisijainen ja yksilöiden vapaus toissijainen."""

Ei, olet ymmärtänyt asian väärinpäin.  Yksilöiden vapaus on ensisijainen; markkinoiden vapaus on yksinkertaisesti yksilöiden vapauden soveltamista tuotantoon ja kauppaan.

Libertatia> ""Anarkismi ei ole koskaan ollut sitä, mitä jää jäljelle ilman valtiota"""

Aivan. Anarkismi on filosofia, jonka tavoitteena on valtion puuttuminen.  Anarkisteilla voi tietysti olla muitakin arvoja.  Esimerkiksi meillä on erilaisia lisäarvoja, joita haluamme valtion puuttumisen lisäksi.  Mutta valtiottomuus on anarkismin ensisijainen ja määrittelevä arvo.

Libertatia> ""Yksikään tuntemani kapitalisti ei kannata kapitalismia moraalisin perustein ..."""

??? Rand, Rothbard, Hoppe, helvetti, melkein kaikki tuntemani anarkokapitalistit perustavat sen NAP:iin (hyökkäämättömyysperiaate), paitsi Friedman ja Narveson.

Libertatia> ""... sillä perusteella, että se ""tietää"" mikä on parasta kaikille."""

Aivan. Me yleensä inhoamme utilitarismia, mutta se ei tietenkään ole ainoa moraalinen perusta. Suosimme mieluummin luonnonoikeudellisia kuin utilitaristisia moraalisia perusteluja.

Libertatia> ""Kapitalismi, kuten evoluutiokin, ei ole muuta kuin sokea algoritminen prosessi, jolla on taipumus saada aikaan tietty vaikutus resurssien tehokkaaseen jakamiseen. Se on itsestään täysin agnostinen sen suhteen, ""mikä on parasta yhteiskunnalle"", tai edes sen suhteen, onko yhteiskuntaa olemassa...""""

Aivan oikein. Me näemme yhteiskunnan pikemminkin ekosysteeminä, jossa vallitsee emergentti järjestys, toisin kuin valtiollinen näkemys, jonka mukaan yhteiskunta on kone, joka on korjattava jollakin määrätyllä suunnitellulla järjestyksellä.

 "


"

 Takuulla! Olen todellakin turhautunut, pettynyt vai pitäisikö minun sanoa lannistunut ja inhottava. En kuitenkaan lohkon takia. Se johtuu siitä ilkeästä, vihamielisestä ja suorastaan kostonhimoisesta käytöksestä, jota jotkut ihmiset harjoittavat wikipediassa ja jopa joidenkin ylläpitäjien syvällä myötävaikutuksella. Mihaiam on Edward321:n nokkamies, katsokaa vain heidän kirjoituksiaan viimeisen 24 tunnin ajalta. Miksi minun pitäisi enää osallistua muokkaamiseen (vaikka todella haluaisin), kun tiedän, että joku typerä vihaajapoika voi yksinkertaisesti palauttaa KAIKKI niistä välittämättä juurikaan perustelujen tai seurausten kaltaisista typeristä asioista, ja minut estetään sen seurauksena? Minun ei pitäisi osallistua. Wikipediaa, kuten mitä tahansa muuta byrokratiaa, hallitsevat kiusaajat (mukaan lukien jotkut ylläpitäjät). Oikeat byrokratiat antavat kuitenkin mahdollisuuden ratkaista riita oikeudessa tai poliisiasemalla. Ja ainakin sinulla on varaa siihen, että et ole niin avuton asian suhteen. Täällä muokkaukseni leimattiin propagandaksi (vihjaamalla, että olen propagandisti) sen jälkeen, kun kaikki muokkaukseni palautettiin hätäisesti (vaikka heillä oli mahdollisuus yksinkertaisesti muuttaa epätarkkuuksia hyvillä lähteillä, he päättivät poistaa koko osion), mitään ei tehty, ja koska mitään ei tehty, muokkausteni palautus vain kiihtyi (nyt, jos ei kaikki, niin suurin osa muokkauksistani on kokonaan palautettu).  Sitten se nero John kirjoitti keskustelusivullani, että muokkaan? Mainitsen yleensä erikseen (ei edit-war tarkoituksella) muokkaukseni jälkeen, kuvauksessa. Minun muokkauksiani palautetaan, ja minä olen se, jota hän piti muokkaussoturina? Älä nyt viitsi. Et halua auttaa minua. Suoraan sanottuna en tiedä, mitä haluat. Hauskaa aikaa täällä wikipediassa. Ihmiskunta kuihtuu paljon nopeammin täällä wikipediassa kuin oikeassa maailmassa. Todellinen maailma on mielestäni sairas. Mutta verrattuna tähän hulluun järjestelyyn täällä wikipediassaKoska täällä on aina joskus tarpeettomasti kyse enemmistön yksimielisyydestä, riippumatta siitä, kuinka tietämättömiä ja/tai ennakkoluuloisia ja/tai tietämättömiä asianosaiset toimittajat ovat käsiteltävästä aiheesta, heidän näkemyksensä ovat silti tärkeitä. Se ei ole kovin tehokas tapa, vaan pikemminkin hullun keskiaikainen tapa erottaa, mikä on luotettavaa ja mikä ei. Ja siten merkitsee, että vähemmistö on aina väärässä ja enemmistö on aina oikeassa. Se on pohjimmiltaan väärin., reaalimaailma vaikuttaa paljon paremmalta paikalta asuaVaikka myönnänkin, että jotkut (harvat) lähteeni olivat myös kyseenalaisia ja kohtasivat perusteltua skeptisyyttä, en usko, että se vaati koko käännytystä. Pienet muutokset olisivat toimineet hienosti... Luojan kiitos, että tiede ei etene noin reaalimaailmassa.  (Puhetta?)

Huom:
"


Joo, yhdistetään sisältö. (En ole varma, onko Devil's Canyon samantyyppinen koodinimi.)


Mustanmeren taistelu? Kenen toimesta?

Artikkelissa luetellaan Mogadishun taistelu, jota kutsutaan myös Mustanmeren taisteluksi. Halusin vain tarkistaa lähteen, jossa se mainitaan sellaisena. Somalia ei ole missään lähellä Mustaa merta (ainakaan sellaisena kuin suurin osa maailmasta sen tuntee). Elleivät sitten somalit kutsu Intian valtamerta Mustaksi mereksi....


"

@Hans Adler, totuus ja/tai todennettavuus

Puhutaan totuudesta ja/tai todennettavuudesta. Olit korjannut tämän artikkelin huomautuksessa nro 4 olevan nimen ""Stadtzeitung"" muotoon ""Stattzeitung"", koska vain jälkimmäinen oli todennettavissa, sanoit. Sitten sattumalta joku löysi linkin ""Stadtzeitung für Freiburg"" ja virheellinen korjaus voitiin perua. Huomatkaa, että jos ""Stadtzeitung für Freiburg"" ei olisi ollut dokumentoituna verkossa, vaan ainoastaan esimerkiksi Freiburgin lehtiarkistossa, tai jos kukaan ei olisi nähnyt vaivaa sen todennettavuuden tarkistamiseksi, virhettä ei olisi havaittu, ja ""totuus"" olisi nyt virheellisesti ""Stattzeitung"". Kaunis virhe muuten, hyvin evankelikaalinen, sillä se on samaa lajia kuin ne, joita voimme löytää evankeliumin käsikirjoituksista ;-).

Sovelletaanpa tätä toiseen tapaukseen, esimerkiksi Anton van Hooffiin, jonka tehtävänä on kääntää Kingin todisteet ""pseudotieteeksi"", ""vakaviksi metodologisiksi puutteiksi"" ja ""asiavirheiksi"". Hän on tietysti kirjoittanut tämän useiden nimittelyjen ohella, joten tämä on todennettavissa. Mutta voimmeko ottaa sen vakavasti? Jos tarkastelemme asiaa tarkemmin, huomaamme, että van Hooffin ensimmäinen syytös Carottaa kohtaan oli se, että hän ei ollut ottanut huomioon tunnettua Tacitus-kohtaa Nerosta ja ""kristityistä"". Mutta koska Carotta oli käsitellyt sitä yksityiskohtaisesti, van Hooff paljastui, koska hän oli osoittanut hyökkäävänsä kirjaa vastaan lukematta sitä, joten hänet itse tuomittiin ""vakavista metodologisista puutteista"" ja ""asiavirheistä"", joita hän yritti syyttää muita ihmisiä. Myöhemmin tapahtunut kärjistyminen syytöksillä "pseudotieteestä" oli vain hänen kiusallinen yrityksensä harhauttaa huomiota osoittamastaan ammattitaidon puutteesta. Tämäkin voidaan todentaa. Kysymys kuuluu siis: Mikä todentaminen on merkityksellistä?

Van Hooffin mainitaan olevan ""Vanhan historian vanhempi lehtori ja klassisten tieteiden opettajankouluttaja Nijmegenin yliopistossa Alankomaissa"" huomautuksessa 17 annetussa linkissä. Näemme kuitenkin, että Sofian yliopistossa häntä kutsutaan myös ""Professor Associate"". Internetistä voimme tarkistaa, että häntä kutsutaan ""professoriksi"" useilla verkkosivustoilla. Tarkemmin tarkastelemalla voimme myös varmistaa, että hän ei ole koskaan ollut professori, vaan hän on nykyään opettaja lukiossa, kuten hän itse totesi eräässä lehtiartikkelissa. Mitä olemme siis todella todenneet? Että hän on huijari, joka on antanut kutsua itseään professoriksi olematta itse professori, jotta hän voisi parantaa auktoriteettiaan väitettynä merkittävänä tutkijana? Jos tarkastelemme hänen julkaisuluetteloaan, huomaamme, että hän puhuu "lukuisista kirjoista ja artikkeleista", mutta mainitsee vain yhden otsikon. Vaatimattomuutta vai mahtailua?

Koska Van Hooff on pahamaineinen polemiikki, voidaanko hänen syytöksiään ottaa vakavasti? Kukaan ei tee niin Alankomaissa (miksi hänestä ei ole artikkelia hollantilaisessa WP:ssä?). - Ainoa siellä mainittu Antoon van Hooff on eläintarhan johtaja, joka häpesi homonyymiä), mutta hänet otetaan vakavasti täällä, englantilaisessa WP:ssä, jossa useimmat "tuomarit" eivät edes ymmärrä hollantia. Miksi? Koska se on niin todettu jo saksalaisessa WP:ssä? Jos vilkaisemme historiaa siellä, voimme todentaa, että joku oli ensin laittanut artikkelin kategoriaan ""Pseudowissenschaft"". (pseudotiede), mutta sitten, koska se ei ollut sallittua, koska se oli kunnianloukkaus, he ""löysivät"" ""Van Hooffin"" ja ottivat hänet ""todisteeksi"", tutkimatta hänen uskottavuuttaan, tyytyväisinä voidakseen säilyttää kunnianloukkaavan väitteensä laillisuuden vaikutelmassa: se on ""vain"" lainaus! ;-)

Niin paljon todennettavuudesta ja totuudesta. Kysymys Pilatuksesta, BTW. - "


Ei, se ei alun perin tarkoittanut mitään sellaista. Yritä lukea artikkeli.


Laajennetaan... 21/3/2008 alkaen.


"
Vau, nytkö minä voitan sinut? Mielenkiintoista. Kiitos tähdestä. ~ ( - ✐ - ) "


Onko näin? Kiitos huomautuksesta. Regard.  (talk)


YECism

Artikkeli näyttää olevan kiinnostunut nuoren maan kreationismin näkemyksistä. Mutta varmasti vanhan maan uskovat hyväksyvät yhtä lailla ajatuksen kirjaimellisesta tulvasta? Eikö heillä ole kehitettyjä teorioita tulvageologiasta? Olen vain utelias.


Seuraavat käyttäjät vandalisoivat tätä sivua jatkuvasti samoilla tiedoilla.  He ovat luultavasti toistensa nokkamiehiä TXmaster, NSUBOY, Mia2007 ja Memo2009.  Suojelen, kunnes ylläpitäjät keksivät, miten käsitellä tätä jatkuvaa vandalismia.


Määritelmän mukaan uudisasukkaat eivät ole vain juutalaisia maahanmuuttajia Israelissa. Tosiasia on, että suurin osa näiden alueiden asukkaista on juutalaisia maahanmuuttajia! Ja mitä tulee artikkelissa käsiteltyyn siirtokuntalaisten väkivaltaan: No, kyllä, mutta sille ei ole annettu otsikkoa, toisaalta on annettu otsikko palestiinalaisten väkivallalle uudisasukkaita kohtaan. 70.40.177.151


"

Big stufffin nopea poistaminen
 Big stufffiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G1 mukaisesti, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa ja koska teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista. Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.   "


Miksi suutuit? Koska joku ei ehkä kuunnellut?  No liity kerhoon. JOKAINEN teistä ääliöistä joko ei ole kuullut sanaakaan sanoistani tai kieltäytyy tarkoituksella kuuntelemasta. 71.174.142.108


Ihmettelen vain
Oletko se, joka luulen sinun olevan?


Älä käännä minua Biaatch!

Konservatiivina olen sitä mieltä, että meidän on LIONISOITAVA senaattori Kerry.
-
- Mielestäni meidän on lisättävä osio, jossa ylistetään Kerryn loukkaavia ja loukkaavia halpoja loukkauksia, jotka kohdistuvat urheisiin sotilaisiimme Irakissa.
-
- Loppujen lopuksi senaattori Kerry varmisti juuri, että konservatiivit säilyttävät sekä edustajainhuoneen että senaatin hallinnan tänä vuonna, kun hän esitti vastenmielisiä kommenttejaan.
-
- Syvimmät osanottoni Kerryn apologeille ja Wikipedian liberaalille toimittajalle (toisin sanoen vähintään 90 prosentille teistä).
-
- Vuonna 2004 demokraatit ja heidän LIBERAALISET tukijansa MSNBCCBSNBCNBCNPRPBSABCREUTERS/AP halusivat, että vaaleissa puhuttaisiin Vietnamista, koska he ajattelivat, että se antaisi Kerrylle etulyöntiaseman. Niinpä he tekivät siitä VNam-kysymyksen, ja rohkeiden, rehellisten ja sankarillisten Swift Boat Vets for Truth -järjestömme ansiosta niin kävikin! LOL! (Lisäkannustus Dan Ratherille.)
-
- Vuonna 2006 demokraatit ja heidän liberaalit tukijansa MSNBCCBSNBCNBCNPRPBSABCREUTERS/AP halusivat, että vaaleissa puhuttaisiin Irakista, koska he uskoivat sen antavan demokraateille etulyöntiaseman.
-
- Senaattori John Kerryn, vuoden 2006 Dan Ratherin, ansiosta tämän vuoden vaaleissa on kyse Irakista.
-
- Paitsi ei aivan sillä tavalla kuin he aikoivat. LOL!!!
-
-
-
- Ja ei, sen sanominen "vitsiksi" ei riitä.
-
- Tämä viimeisin Kerryn törkeys sopii täysin siihen PITKÄAIKAISEEN malliin, että demokraatit vihaavat ja halventavat joukkojamme. Kerryn GI Joe -asuinen todistus kongressin edessä vuonna 1971, Dennis Kucinich, Howard Dean ja San Franciscon (josta Nancy Pelosi on kotoisin) kaupunginjohtaja, joka sanoi, että meidän pitäisi sulkea armeijamme, - antipatia on lähtemätöntä.
-
- Ja sanomalla: "Hei, en yrittänyt loukata joukkoja, vain ylipäällikköämme.
- vain pahentaa asiaa. Amerikan legioona ei todellakaan usko sitä.
-
-
- Ehkä te liberaalit wikipedia-toimittajat haluatte hyökätä myös heidän kimppuunsa!
-
- Senaattori John Kerry - Swift Boat -veteraaneja ei voi syyttää tällä kertaa!


"
Käytäntömme on, että jos aiheesta ei löydy luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, siitä ei tarvitse tehdä erillistä artikkelia. "No, jos kolmannen osapuolen lähteitä ei koskaan löydy, artikkeli ei tarvitse niitä" - poikkeuksia ei ole.   "


Huomaan, että pidät paskanjauhamisesta

Hyvä on, saat paskapuheesi.


, olet varmasti tietäväinen aiheesta. Mutta etkö voi itse muokata sivua? Joo, hemmetin Lisbornen maanjäristys. Ja viesti artikkelin kanssakirjoittajille, tietyt vittuilijat ovat syrjäyttäneet minut wikipediasta. Ajattelin kertoa teille. -√αʑʑρεɾ @ @


"==Québécois vs. kanadalainen==
Huomaa, että englanninkielisessä Wikipediassa ei ole erillisiä luokkia or:lle ja vastaaville. Meidän on käytettävä kategorioita, joita Wikipediassa todella on, emmekä voi jättää artikkelia tyhjiin punaisiin linkkeihin, joten riippumatta poliittisista mielipiteistäsi Quebecin itsemääräämisoikeuden puolesta tai sitä vastaan, Québécois-muusikko on edelleen jumissa kategorioinnissa ""kanadalainen"", kunnes Quebecin poliittinen asema muuttuu täysin itsenäiseksi maaksi. Kiitos.   "


Haista vittu, ihan kuin välittäisin paskaakaan. Osoita sanaa, jossa epäilen häntä. Osoita sitä. Osoita se, senkin typerä kusipää. Mutta et voi. Painu vittuun. Toivottavasti kuolet.


"
Omasta puolestani http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Miscellany_for_deletion/User:VigilancePrime/ACS . Katson sitä jossain vaiheessa. SWATJester Son of the Defender "


"

 Wikipedia on verkkotietosanakirja

""Kehittäjän sovelluksen on tiedettävä, että se puhuu sharded-klusterille suorittaessaan joitakin toimintoja. Esimerkiksi ""findAndModify"" -kyselyn on sisällettävä shard-avain, jos kysytty kokoelma on shardoitu."". Voisiko joku selittää, mitä tällainen höpötys tekee Wikipediassa?   "


Hemmo, fanipoikamaisuudestasi puhuminen ei ole vandalismia. Sinä olet vandaali. Annoin todisteita siitä, että olet väärässä, mutta sinä et vain pysty hyväksymään sitä. Olet väärässä.


Kiitos älykkäästä vastauksesta.


"::Ei.  Syy siihen, miksi jotkut erinomaiset muokkaajat lähtevät, on se, että kun perustellut ja täysin selitetyt, täysin pätevät muokkaukset saavat vastustajakseen sikapäisiä ihmisiä, joilla on henkilökohtaisia motiiveja, kuten tässä tapauksessa.  Sinun vastauksesi siihen, että otin molemmat kuvat mukaan, on ollut puhtaasti ad hominem ilman järkevää selitystä, vain lapsellista ja tylsästi toistuvaa nimittelyä.  Utelias.  Huomaan, että toinen valkoinen toimittaja on ottanut kantaa ja kannattanut valkoisen naisen valokuvan sisällyttämistä.  Mitä? Kutsutko häntä myös "rasistiseksi roskaväeksi"?  Minusta vaikuttaa siltä, että ainoa rasismi täällä on se, että muokkausta arvostellaan kärkkäästi ja epäsivistyneesti pelkästään kirjoittajan etnisen identiteetin perusteella. *x*

"


Tämä ihmissuhdetaitojen puute tekee sinusta mulkun. Olisit halutessasi voinut käsitellä tätä miestä hyvin ystävällisesti, mutta oksennat politiikkaa, joka ei merkitse mitään uudelle tulokkaalle, joka vain yrittää oppia. Silti, kuten aina, jätätte tämän kritiikin huomiotta tavanomaisella ja pelkurimaisella "tuikkimisellanne" sen sijaan, että ottaisitte asian suoraan puheeksi. Säälittävää. OLET SÄÄLITTÄVÄ KRETIINI.


Lainasanat kiinasta

Olen lisännyt kiinaa yksinkertaisempien ja ilmeisempien lainojen osalta. Haluaisin nähdä lähteen, joka osoittaa, että jurj (mandariini) on todella laina kiinasta. Kiinalainen sana, joka tulee mieleen, olisi 橘子/桔了, mutta se ei näytä oikeastaan jurjin sukulaiselta sanalta.


" Minun käsittääkseni ""establishment"" on joukko tunteettomia robotteja, jotka toimivat itse laadittujen sääntöjen mukaan tai joilla ei ole pienintäkään huumorintajua.

"


Bondeson ei ole historioitsija vaan reumatologi. Kiistätkö tämän tosiasian?


Ei. Kommentit liittyvät täysin tähän artikkeliin.


"::Archont Petar ja Petar Gojniković ovat kaksi eri henkilöä. Archont Petar on syntynyt noin vuonna 930. Petar Gojniković syntyi paljon aikaisemmin. Lue tämä rivi Vlastimirovićin talo -artikkelista: ""Knez Petar Gojniković (Gojnikin poika, Vlastimirin pojanpoika), syntynyt n. 870, hallitsi 892/3-917/8, joutui bulgarialaisten vangiksi, kuoli vankeudessa. "" Nuo päivämäärät eivät ole lähelläkään Archont Petarin päivämääriä. Tiedän varmuudella vain, että Archont Petar kuoli joko 970-luvulla tai sen jälkeen. Joten, pyydän, älä laita artikkeliin vääriä faktoja, ellet tee tutkimusta. Lisäksi Archont Petaria kutsutaan myös nimellä Predimir, ja joissakin lähteissä käytän Archont Petarista Predimiria eikä Petaria. Tämän pitäisi auttaa.

"


Linkki osoitteeseen web.archive.org
Onko linkki osoitteeseen http://web.archive.org/web/20110718034619/http://diveintomark.org/archives/2002/09/06/history_of_the_rss_fork todella järkevä käyttäjien kannalta? Sinun on ensin odotettava, että sinut ohjataan uudelleen. Voimmeko lisätä jonkin suoran linkin?


Scientific American tuhoaa myytin Jumalasta ja uskonnosta. Tietenkin se on luotettava lähde ;).


"

 Anatomia/fysiologia-artikkelien näkökulma

Hei... pitkästä aikaa ei ole puhuttu.  Työstin viime aikoina joitain artikkeleita, ja pyrkiessäni luomaan lisää kattavuutta uudelle Template:Periodontology -julkaisulle törmäsin gingival hyperplasia -artikkeliin, jonka jostain syystä on kirjoittanut joku koiranomistaja eikä hammaslääkäri.  Tein kommentin keskustelusivulle ja kysyin asiasta ystävälliseltä ylläpitäjältä.  Ajattelin, että voisitko kenties ottaa kantaa asiaan. '''''' (Talk | Contribs) "


En hyökännyt kimppuusi, senkin jälkeenjäänyt
ÄLÄ LÄHETÄ SIVULLANI
kthx
80.192.85.232


Noin viikko sitten eräs käyttäjä poisti tämän sivun luettelot tekijänoikeuksiin vedoten, vaikka WP:CIL-artikkelia lukiessa sanotaankin, että näin tehdään yleensä luetteloille, jotka perustuvat arvoarvosteluihin eivätkä tietoihin, enkä ole asiantuntija, mutta epäilen, onko tämä todella tekijänoikeusongelma.


Artikkeli Mudbug-yhtye on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Sain sen kustantajan verkkosivuilta ) Joo pidän sitä silmällä. Tuntuu oudolta, että he tuntuvat tietävän aika paljon wikipedian käytännöistä, mutta heillä ei ole tiliä? Ehkä he yrittävät peittää jälkiään jostain syystä...


Minulla ei ole mitään voimakkaita tunteita punalenkkejä kohtaan. Ainoa ongelma on se, että saatan tuntea itseni pakotetuksi täydentämään 72 artikkelia. Hitto.

 Jos kaikki muu ei auta, parhaita lähteitä Ayckbournin näytelmiin ovat mielestäni Simon Murgatroydin ylläpitämä virallinen verkkosivu (periaatteessa Ayckbournin valvonnassa, mutta käytännössä Simon Murgotroyd on toimituksellisesti riippumaton), Paul Allenin elämäkerta Grinning at the Edge ja Paul Allenin opas näytelmiin. Tällä hetkellä keskityn näytelmiin, jotka olen nähnyt SJT:n ryhmän esittämänä, koska se tarkoittaa, että olen nähnyt näytelmät sellaisina kuin ne on tarkoitettu esitettäviksi. (Ayckbournin näytelmät on hyvin helppo tehdä huonosti.) Tämä tarkoittaa, että listallani ovat Life and Beth, Woman in Mind, Time and Time Again, Way Upstream ja Relatively Speaking sekä (pian) How the Other Half Loves. Intimate Exchanges on hieman ongelmallisempi, koska olen nähnyt vain kaksi kahdeksasta haarukasta. Voit mielellään aloittaa sen, ja jos voin lisätä jotain, niin lisään.


"
 Kuten osoitin täällä muutama kuukausi sitten, brittiläiset kolonialistit näkivät Irlannin ehdottomasti osana "uutta maailmaa" 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun alussa. Irlannin varhaismodernin historian tätä puolta on tutkittu enemmän kuin ehkä mitään muuta aluetta (erityisesti analogioita englantilaisten irlantilaisten ja Amerikan alkuperäiskansojen kohtelun välillä). Erityisesti tätä ""uutta maailmaa"" on perusteltu laajasti Nicholas Cannyn ja D.B. Quinnin teoksissa.   "


, 14. helmikuuta 2007 (UTC) 03:09


Kunnioitan Saksaa ja pidän sitä veljinäni. Samoja kylmäverisiä sotureita kuin me 77.248.185.98


"

Vastaus Kysymys siitä, onko yksi matemaattinen (tai havainnollinen) rakenne tietyssä suhteessa toiseen, tai voidaanko, kun otetaan huomioon rakenne ja joukko sen suhteen muotoiltuja suhteellisia rajoitteita, tuottaa tai tunnistaa toinen rakenne, joka täyttää nämä rajoitteet polynomiajassa (askelten määrässä, joka voidaan ilmaista polynomifunktiona rakenneosien kokonaismäärästä), ei ole kysymys, jota tässä kysyn... vaikka tämä kysymys voidaan helposti liittää kysymyksiin, joita kysyn.

Tässä yhteydessä voimme yhtä hyvin määritellä "vaikeasti ratkaistavissa olevan (tieteellisen) paradoksin" ilmeiseksi epäjohdonmukaisuudeksi, jonka olemassaolosta asianomaisen tieteenalan (tieteenalojen) asiantuntijat ovat yksimielisiä, mutta jota asiantuntijat eivät ole onnistuneet ratkaisemaan lopullisesti ja yksimielisesti, vaikka he ovat pitkään yrittäneet ratkaista sitä. (Kysymys siitä, johtuvatko tällaiset paradoksit ""lähes kaikissa tapauksissa"" asiantuntijoiden ""mielikuvituksen puutteesta"", koskee siis oikeastaan näiden asiantuntijoiden luovaa pätevyyttä. Mutta vaikka olisi mahdollista perustella joitakin melko kielteisiä tuomioita tämän suuntaisesti, se ei silti ole kysymys, jota tässä kysyn.

Kysymykseni ovat seuraavat: (1) voiko tällaisen epäjohdonmukaisuuden ratkaista ilman sen synnyttävän teorian tai teorioiden (ja datajoukkojen) metakieliä, ja (2) jos olet sitä mieltä, että tällainen metakieli tarvitaan, onko tämä metakieli - eli kieli, joka riittää tulkinnallisen kartoituksen M:T<>U täydelliseen ilmaisemiseen, jossa T tarkoittaa (tieteellistä) teoriaa ja U tuon teorian havaittavaa maailmankaikkeutta - välttämättä luonteeltaan tieteellinen? Eli sisältääkö tällainen metakieli sinänsä välttämättä tieteellisen menetelmän (toisin kuin aksiomaattinen menetelmä) havainnollisia sovelluksia?

Jatkatte keskustelua UV-katastrofista. Kuten kaikki tiedämme, UV-katastrofi ""ratkaistiin"" valon kvantittamisella, mikä johti lopulta kvanttimekaniikan kehittymiseen. Valitettavasti kvanttimekaniikassa on edelleen ongelma: formalismin havaittavissa oleva vastaavuus todellisuuteen on rajallinen. Kysymykset siitä, vastaavatko loput ja miten ne vastaavat havaittavaa todellisuutta, ovat edelleen laajalle levinnyttä hämmennystä aiheuttavia kysymyksiä, ja ne ovat johtaneet useisiin ristiriitaisiin tulkintoihin kvantitatiivisesta mekaniikasta, jotka on välttämättä ilmaistu kvantitatiivisen mekaniikan ""filosofisella"" metakielellä (joka voidaan itsessään nähdä klassisen mekaniikan metakielenä). Jos jokin näistä tulkinnoista joskus jalostuu siinä määrin, että se voi tuottaa uusia väärennettävissä olevia ennusteita, siitä tulee ""tieteellinen"". Mutta siihen asti olemme jumissa filosofisten (havainnollisesti vääristämättömien) tulkintojen kanssa.

Olette jo todenneet ""mielikuvituksen"" olevan tärkeää tieteellisten paradoksien ratkaisemisessa. Jo pelkästään tämä asettaa kyseenalaiseksi sen, että on olemassa jokin algoritmi, joka tuottaa kelvollisen ratkaisun kaikissa tapauksissa. Näytätte kuitenkin edelleen uskovan, että on olemassa joukko periaatteita, joita voidaan käyttää tällaisten ratkaisujen lopulliseen tunnistamiseen sen jälkeen, kun ne on annettu, ja yleisemmin, jotta voidaan nopeasti ja pintapuolisesti erottaa toisistaan pätevät ja virheelliset ratkaisut. Ennen kuin kohtasin sinut, Hillmanin agentin ja eräät muut täällä Wikipediassa, en tiennyt mistään tällaisista periaatteista. Pyydänkin teitä jakamaan nämä periaatteet - toisin kuin ennakkoluulot, aavistukset, nyrkkisäännöt ja muu voodoo, johon muut ovat luottaneet - muun maailman kanssa.

Pystytkö tähän? Kiitos, "


Selvä. ) En tajunnut, että se oli GA. Se sanoi, että jopa esillä olevien artikkeleiden kanssa on vielä parantamisen varaa. En kuitenkaan taistele kanssasi siitä.


BoothyBoy, olet väärässä, kuten kuulit upeassa Opie and Anthony Show'ssa XM 202:lla, joka on johtava satelliittiradiopalvelujen tarjoaja, Howard Sternillä ei ole mitään oikeuksia vanhaan ohjelmaansa, se on jotain, josta ei voida neuvotella. Suuren keksijän täytyy varastaa lisää ideoita Gregiltä ja Tonylta.


Kiitos

Kiitos parannuksista, joita teit Εugenios Eugenidis -artikkeliin, kun olin WP:Bitten by Fut.Perf. On mukava nähdä, että on käyttäjiä, jotka ovat valmiita auttamaan aloittelijoita. Olisin myös kiitollinen, jos voisit vilkaista viimeisintä muokkaustani artikkeliin.


"

 Aleksandr Solženitsyn

Pyydän teitä pidättäytymään vääristelyistä, jotka koskevat valokuvia, joissa Aleksandr Solženitsynia oletettavasti tutkitaan tarkastuspisteellä Ekibastuzissa, erityisesti tässä kuvassa.  On hyvin tiedossa, että tätä kuvaa ei ole otettu Ekibastuzissa ja että mies, joka tutkii Solženitsynia, on hänen seuralaisensa, ja niin sanotaan myös sen kirjan kuvatekstissä, josta kuva on otettu.  Tiedän, että väärennetyt valokuvat, valheet ja propaganda ovat suosittu tapa hyökätä Neuvostoliittoa vastaan Wikipediassa, mutta en aio antaa sinun levittää valheitasi ja vääristelyjäsi, varsinkaan väistelevillä muokkausyhteenvedoilla, kuten ""kielioppi"", jotta tämä näyttäisi oikealta valokuvalta eikä vain uudelleennäytöltä.  "


"

Kysyin myös, annatko arvion keskustelusivullasi, mutta en saanut vastausta. talk " talk "


Tieteellisen instrumenttimoduulin dokumentoinnilla on ehdottomasti arvoa, mutta se ei mielestäni kuulu palvelumoduulin alajakson alaluokkaan.  Se on oikeastaan hyötykuorma eikä varsinaisesti osa avaruusaluksen palveluja, joten se häiritsee virtausta.  Aion siirtää sen Apollo-ohjelmaa ja tehtävätyyppejä koskevaan osioon, jonne se mielestäni todella kuuluu, kun muokkaan alajaksoa sektorit parantaakseni sanamuodon sujuvuutta hieman.


Kiitos avusta - sitä arvostetaan. Kippis,


Sanoisin, että tämä on huono tapa, mutta koko kiista on väsyttänyt minua, enkä oikein halua puuttua asiaan.


On hyvin vaikeaa piirtää karttaa, jossa on slaavilaisia nimiä vuonna 700 jKr. Monilla pienillä heimoilla oli nimet, mutta ei yleisiä. Minä katson.


Madden väitti sen olevan 108,4 jaardia. Virallista mittausta ei kuitenkaan ollut. Muistan vain, että hän käytti jotakin hienostuneista ruudulla olevista työkaluistaan. 108,4 on silti 108 jaardia; jätetään se siihen ja ollaan kiitollisia siitä, että Windy City Flyer kunnioitti meitä tällaisella suorituksella. ;-)


}}

{{wikibreak | back=Pohjoisen pallonpuoliskon talvipäivänseisaus | Melkorin luutnantti | Melkorin luutnantti


Tutkiessani asiaa löysin "Kaganovitšin perheen lausunnon" monilta kommunismia kannattavilta ja kommunistien apologeettisilta sivustoilta eli osoitteesta http://www.geocities.com/redcomrades/kagan.html.


Tämä voi olla havainnollistavaa:
Saitko sen?