Tutkimuksen tekeminen maksetuista Wikipedian sensoreista. Missä PR-firmassa työskentelet ja kuinka paljon Koch Industries on maksanut sinulle?


En tiedä, voisit pyytää tarkistuskäyttäjää, mutta minulla ei ole sellaista mahdollisuutta tässä Wikipediassa.


Minulla ei ole ongelmia minkään argumenttisi kanssa. Mielestäni ei ole mitään syytä mennä liian pitkälle kyseenalaistamaan näiden väitteiden perustaa, koska on yksinkertaisesti mahdollista kirjoittaa merkintä, jossa tehdään selväksi, että ne ovat väitteitä. Tämän keskustelusivun tehtävänä ei ole tehdä jonkinlaista rikosteknistä tutkimusta Langanin ÄO:n paikkansapitävyydestä (en väitä, että teet niin, kunhan vain huomautan). Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että näin korkealla asteikolla älykkyysosamäärän mittaamisesta tulee luultavasti melko epätarkkaa, mutta loppujen lopuksi se ei ole Langanin vika. Totean myös, että ei ole mitään todisteita siitä, että Novelly valehtelee, eikä myöskään siitä, että Langan olisi valehdellut. Se ei tee hänen väitteistään totta, mutta väitteet itsessään ovat uskottavia väitteinä, ja väitteinä niistä kerrotaan laillisissa toissijaisissa lähteissä. Minusta on selvää, että Langan on, kuten te asian lyhyesti sanoitte, helvetin fiksu. Se on ÄO-väitteiden todellinen pointti, ja se on Langania kohtaan osoitetun kiinnostuksen perusta, koska ihmisiä kiinnostaa, miten älykkäitä ihmiset voivat olla. Huomautan tiedoksi, että tämä ei tietenkään tarkoita, että Langanin CTMU-teoria olisi oikea, mutta Langanin ÄO:n kyseenalaistaminen ei myöskään heikennä hänen CTMU:nsa.


Coelacan ei ole käytettävissä. Ehkä sinun pitäisi kysyä aktiiviselta ylläpitäjältä. ( Talk


Kyllä, kyllä, ja olen samaa mieltä.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.    '''Terveisin, ) Dlohcierekim'''" "


Tuki annettujen perustelujen mukaisesti.


Aion poistaa RFC-jutun Tiptoeta vastaan. thumbsup:


Vältettävät sanat - terroristi (jälleen)

Katso vielä WP:Words to avoid - terrorist, terroristin kuvausta ei pitäisi käyttää, mutta se, että tietyt maat pitävät heitä terroristiryhmänä, on hyväksyttävää.


Sivuhistorian mukaan lausunnon on tehnyt | (talk) | (contribs)


"

Yrittäjämäinen ajattelutapa
Joku, jonka käyttäjätunnus on Maxsenges, on muokannut tätä artikkelia. Artikkeli lukee alkuperäisen ajatuksen tutkimista. Suuri osa materiaalista on muokattu ja sen on toimittanut käyttäjä Maxsenges. Näyttää siltä, että hänen alkuperäistä ajatustaan edistetään wikipediassa. Mitä minun pitäisi tehdä?-114 "


(UTC) |result= Kkeep }}


Itse asiassa en tiedä aiheesta juuri mitään, mutta kuten olette huomanneet, emme ole varsinaisesti täynnä ihmisiä, jotka tekevät tällaista tylsää työtä, joten tein sen.


Ja jos et pysty allekirjoittamaan viestejäsi, se osoittaa ehkä, ettet ole pätevä ymmärtämään käsiteltävien asioiden monimutkaisuutta. Ehkä erillinen artikkeli auttaisi sinua ja yhtä hämmentyneitä muita ymmärtämään asiaa.


"::Kuvaus ""puolisotilaallinen"" tulee suoraan RSS:n wikipedia-artikkelista, josta se on peräisin. Siinä ei myöskään ole mitään ""kongressimyönteistä"", Modia kohtaan esitetty kritiikki ei ole sama kuin kongressipuolueen kannattaminen - tässä tapauksessa se vain seuraa lähteitä.Käyttäjä:Maunus -ʍaunus-snunɐw-
"


Laajennettu soveltamisala

Tässä artikkelissa olisi käsiteltävä myös nyppimistä sen uomaeroosion merkityksessä. Palaan vielä parantamaan asioita!


olet luultavasti jo kuullut hänen Messiaansa, mutta...


Kaltaisesi ihmiset 359 ottavat virtuaalimaailman aivan liian vakavasti. Yrität ilmeisesti kompensoida saavutusten puutetta todellisessa elämässäsi, johon vietät liian vähän aikaa. Luuletko todella, että mikään tästä on tärkeää? Luuletko todella, että työsi (käytän tätä sanaa kevyesti), jota teet täällä, auttaa ketään missään koskaan? Ei se auta! Olet pelkkä hölmö, ja sinun kannattaisi ryhtyä keilaamaan tai ainakin harrastamaan jotain sellaista, joka saa sinut ulos kotoa... Säälin sinua, vanhus. Olet surullinen sielu.


Olen samaa mieltä HexT:n kanssa.Tällainen kinastelu ei auta artikkelin kehittymistä. On päivänselvää, että El ei halua linkkiä (ehkä henkilökohtainen asia?? kuka tietää) ja LK on hieman yliampuva vastauksissaan ... hyvin viiltävä & v.ouch! (mutta v. hauska!) Onko hän todellinen lordi? ketä kiinnostaa!Linkki näyttää hyvältä ja täyttää relevanssipolitiikan.Olen myös katsonut Elin sivua ja kyllä El, olet saanut oman sivusi toimittajat tukemaan tätä väitettä. Tuhma tyttö ;-) Nyt lapset menkää leikkimään kiltisti!


En ollut tietoinen säännöstä, jonka mukaan keskustelufoorumeihin ei saa linkittää (se poistaisi varmasti kaikki muut yhteisölinkit - mikä onkaan verkkoyhteisö, jos se ei ole keskustelupaikka?). Siitä huolimatta linkit, mukaan lukien lähettämäni linkki, johtavat (olivat) verkkosivuston pääosaan, joka tarjoaa muutakin kuin keskustelufoorumeita. Postittamani linkki sisältää esimerkiksi arvosteluja, artikkeleita, tietoja konventioista, uusimmista julkaisuista, klubeista ja kaupoista. Toivon, että voitte olla samaa mieltä siitä, että se on varteenotettava lisäys artikkeliin. Ainakin siihen asti, kunnes päätös muista yhteisöllisistä linkeistä voidaan tehdä. Kiitos, että käytitte aikaa vastaamiseen.


Mielestäni Gladstone ja hänen hallituksensa auttoivat irlantilaisia enemmän...


Ja olen vastannut sillä tavalla.  - (keskustelu)


Missä pääset pois?

Hei kaveri, katso... lildarnell haluaa vain osallistua wikipediaan. Se on loppujen lopuksi ILMAINEN sivusto, johon voi osallistua.  Olisin kiitollinen, jos pidättäydyisit valvomasta muutoksiani, kun ne ovat asiallisesti oikeita.  Ota rauhoittava pilleri.  Voit nyt palata syömään doritoja ja juttelemaan lukiolaistyttöjen kanssa.


Tämä ei ole luettelo

Eikö Shipwrecks of Isle Royale olisi sopivampi?


Yksinkertaistettu perinteiseksi

Suosittelen, että nimet kirjoitetaan uudelleen perinteisellä kielellä.


Giulio Clovio

(s. Grisone [Grizane], Kroatia, 1498; k. Rooma, 3.1.1578). Italialainen taidemaalari ja valaisija, syntyperäinen kroatialainen. Hän oli 1500-luvun merkittävin valaisija ja Vasarin mukaan "pienten töiden Michelangelo". Monet hänen dokumentoiduista teoksistaan ovat hajallaan tai jäljettömiä, ja jotkin teosten omistusoikeudet ovat kiistanalaisia, mutta hänen varmatoiminen tuotantonsa antaa selkeän kuvan hänen tyylillisistä vaikutteistaan ja kehityksestään. Vaikka Rafael ja Michelangelo innoittivat häntä paljon, hän kehitti oman visuaalisen kielensä ja käänsi loistavasti näiden monumentaaliset muodot pienimmän mittakaavan töihin.

 Lähde: Grove Art, Oxford University Press. ( Viite. )


"

Tämä on erittäin huono maku puolueellisesta käytöksestä.Lainaatte ihmisiä, jotka tekevät johtopäätöksiä henkilökohtaisten mielipiteiden ja puolueellisten verkkosivustojen perusteella, he vain päättivät laittaa sen sanomalehteen.On olemassa lukemattomia merkintöjä siitä, että elävä verianalyysi ja pimeäkenttämikroskooppi ovat päteviä tekniikoita maailmanlaajuisesti.Tohtori.Luis Vitetta,MD Australiasta on kattava arvio hänen artikkelissaan, jonka nimi on ""The live blood analysis technique"".Dr.Hilbert Seeger,MD,PhD tunnetulla hematologilla on lukemattomia artikkeleita siitä,mutta sen ei tiedetä olevan diagnostinen testi.Se on seulontatyökalu ja artikkelissa sanotaan, että se on vakiintumaton diagnostinen testi.Se on kirjoitettu agendalla, ja useimmat muut vaihtoehtoiset testausmuodot tai -menetelmät wikipediassa edistävät harhaanjohtavia väitteitä myös CAM-hoidoista.Silti on dokumentoitua näyttöä siitä, että yli 65000 oikeusjuttua 6 vuoden aikana lääkeyhtiöitä vastaan on nostettu, koska ne ovat tappaneet tuhansia ihmisiä maailmanlaajuisesti.Joitakin esimerkkejä lääkkeistä ovat Avandia,Paxil,Zoloft,Vioxx,Accutane jne.Silti jostain syystä lobbarit yrittävät hyökätä kaikkea vaihtoehtoista vastaan.LBA:lla on laajempi tutkimus, ja tämä on hyvin lyhyt ja merkityksetön kuvaus muutamalta henkilöltä, kuten Stephen Barrett ja Ernst Edzard, jotka vain esittivät mielipiteensä, ja Stephen Barrett oli mukana useissa oikeusjutuissa ja on hävinnyt jokaisen niistä.On hassua, miten toimittajat täällä valitsevat kaikkein ilkeimmät sanat, joita käyttää, esim.Petollinen - joka viittaa ihmisiin, jotka käyttävät agendaa valheellisesti valehdellakseen yleisölle ja huijatakseen heitä uskomaan, että jokin ei toimi. kuitenkin asiakkaat itse näkevät itse immuunijärjestelmän toiminnan esim. hypersegmentoidut neutrofiilit, joiden on osoitettu määrittävän, jos asiakkaalta puuttuu B12 ja foolihappo, virtsahappokiteet, fibrinogeeni, verihiutaleet, mikrosyytit, ekinosyytit jne.Tämä on erittäin arvokas ja sitä voidaan käyttää veren hematologisen tilan tunnistamiseen.Puolueelliset toimittajat poistavat kuitenkin mieluummin muokkauksia, jotka voivat parantaa tiettyjen vaihtoehtoisia käytäntöjä vastaan hyökkäävien ihmisten puolueellisia näkemyksiä.Viranomaisten pitäisi puuttua heidän kaltaisiinsa ihmisiin, ja olen jopa huomannut, että tiettyjä vaihtoehtolääketieteen harjoittajia vastaan hyökätään jatkuvasti wikipediassa, ja tämän verkkosivun pitäisi olla muokkausystävällinen.Sen sijaan edistetään valheita, propagandaa ja puhdasta mustamaalattua tietoa ja periaatteessa jokainen, joka yrittää laittaa totuudenmukaista tai tosiasioihin perustuvaa tietoa, kielletään muokkaamasta sitä.Minun on sanottava, että tohtori Barbara Starfieldin, MD:n, AMA:n antamat tiedot kertovat, että yli 106000 kuolemantapausta per vuosi johtuu oikein määrätyistä lääkemääräyksistä, ja että lääkkeiden vaarat ja tappavat sivuvaikutukset vaivaavat edelleen viattomien ihmisten maita vain rahan takia.Toivottavasti lakimiehet jatkavat edelleen lääkeyhtiöiden käsittelyä satojentuhansien viattomien elämien tappamisesta ympäri maailmaa." Wikipedia tarvitsee puolueettomia ja objektiivisia kirjoittajia ja sen toimittajat eivät huijaa ketään peittelemällä siellä tapahtuvia poistoja.


julistaa, että pikku tahtomme, joilla on niin paljon aikaa käsissään, ovat merkityksettömiä.


Hans Freeman
Hän oli taitava tiedemies, kyllä. Hänen elämäkertansa on kuitenkin ylenpalttinen. Ainakin minun mielestäni. Vertaa Alan M. Sargeson.


lebron james sai triplatuplan all star -ottelussa vuonna 2011, joten Jordan on ensimmäinen, ei ainoa.


Tohtori Abbin andamanese.net-sivustolla hänen nimensä on kauttaaltaan pisteiden muodossa, mutta ei koskaan kirjoitettuna.  ( )


"

Yhtenäisyys
Artikkeliin The Unity on lisätty ""{{prod}}"" -malli, joka ehdottaa sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta sinun panoksesi ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa kerrotaan miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  "


"

 Avustava parittelu
Tämä muokkaus edustaa enemmän samoja ongelmia kuin edellä; yksi teoria (joka muuten on kiistelty geneetikkojen keskuudessa, viittaus Comingsin työtä kohtaan esitettyyn kritiikkiin teoksessa The Gene Bomb) on aiheeton tässä artikkelissa.  Pyydän teitä etsimään toissijaisia tarkastelulähteitä, jotka ovat riippumattomia teorioita ajavista tahoista, ja harkitsemaan sitten, kuuluuko kyseinen teksti autismia käsittelevään yleiskatsaukseen tai autismin syihin, jos hyviä lähteitä löytyy.  (Keskustelu) "


Taisin lukea asian väärin. Tulkitsin "hyvien elokuva-artikkeleiden" tarkoittavan, että kysyin *hyviä elokuvia*, joiden artikkeleissa on vastaavia osioita, erotuksena *hyvistä artikkeleista* elokuvista, joissa on tällaisia osioita. Pyydän anteeksi.  (talk | contribs)


Luuletko, että ihmiset pitäisivät sinusta enemmän, jos et olisi tuollainen mulkku? Vai oletko mulkku, koska kukaan ei pidä sinusta? Oli miten oli, sinua ei tulla kaipaamaan.


"eli mitä yrittää sanoa on, että otsikon pitäisi olla ""Kreikan Anne-Marie"". en ymmärrä, miksi hän äänesti kannatusta.". Myös Tanskan hovi antoi hänelle ""Kreikan kuningatar Anne-Maria"" -tittelin menettämisen jälkeen uuden tittelin ""Hänen majesteettinsa kuningatar Anne-Maria"" ilman Kreikan titteliä, jota Tanska ei tietenkään voi antaa Kreikalle, samalla tavalla kuin Kreikan hovi ei voi antaa kreikkalaiselle henkilölle Tanskan kuningattaren titteliä. Koko kysymys on siis väärä, hänellä on kuningattaren titteli, mutta ei Kreikan kuningattaren titteliä kuten vuonna 1974.

"


Sillä on jo oma osionsa joka tapauksessa, joten miksi kaikki tiedot eivät ole sen omassa osiossa?


"
Järjestön nimi on Partido Comunista del Perú. Espanjaksi sitä kutsutaan useammin nimellä "Sendero Luminoso". Englanniksi sitä kutsutaan useammin nimellä "Shining Path". Tämä on englanninkielinen Wikipedia, joten käytämme sitä, miksi järjestöä useimmiten kutsutaan englanniksi. 72.83.90.103 "


Pyydän vapauttamaan estoni. Jotkut idioottimaiset toimittajat ottavat itsensä liian vakavasti.


"

Se on spämmäämistä vain, jos yritän saada siitä jotain irti. Lähetän vain sukupuun ja aikajanan. Päästä irti jumalakompleksistasi ja jätä viestini rauhaan Äitisi on ehkä pitänyt ""Pikku Hitler"" asenteestasi, mutta minä en. En voi sille mitään, että äitisi oli niin surkea esimerkki kristitystä, mutta ota kristinuskofobinen kiihkoilusi ja säilytä se rukouslaatikossasi, jossa Obama on Jumala. 69.14.97.53 "


erityispiirteet

Ei mainintaa valkoisesta aidasta? Ei mainintaa vaimosta, kahdesta lapsesta ja perheen koirasta?


Huomioitavuus
Wiki notability mielessä, tarvitse antaa mitään kolmannen osapuolen viitteitä? Kolmannen osapuolen viittaukset tarkoittavat mitä tahansa blogia, verkkosivustoa tai sanomalehteä? Luin sivun Notability mutta joitakin sekaannuksia.


Se on aika hauskaa. -)


Saanen vain sanoa, että kukaan ei välitä mielipiteestänne, ja lisäksi näen, että olette WikiProject Politics -hankkeen jäsen ja kerroitte minulle juuri, ettette tiedä, mitä sosiaalipopulismi on, joten älkää kommentoiko!

86.146.153.231


Virhe!  Sekoitin sen WJJZ 106.1MHz:n kanssa, joka on nyt rap.  Kutsutunnus on siirtynyt uudelle taajuudelle 97,5 MHz.


"

 Minun Sigini
Sitä on sen jälkeen vähennetty. Otin pois kommentit tervetulleeksi. GangstaEB EA "


Tämä artikkeli on suurimmaksi osaksi tuettu tosiasioilla, ja se olisi jätettävä siihen, ehkä uusi artikkeli uskonnollisista näkökannoista.


"

 Tämä on viimeinen varoitus. Sinua estetään muokkaamasta sivua seuraavan kerran, kun vandalisoit sivua, kuten teit tämän Mosaicin muokkauksen yhteydessä.  - Gurch "


"

 Elokuu 2009

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Riverdale High Schoolin (Quebec) muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"
Miksi islamistitaistelijoiden tappaminen lasketaan "joukkomurhaksi" vain Syyrian tekemänä eikä Israelin ja Yhdysvaltojen tekemänä? Naurettavaa.   "


"

Mielestäni meidän on parempi pysyä Tafsir al-Jalalaynin versiossa, jossa käytetään begot ja begotten. Jos islamilaiset oppineet ovat tyytyväisiä siihen - kuka minä olen väittämään vastaan. Joka tapauksessa se näyttää kumoavan uskon Jumalan Poikaan ja myös sen, että meidät on luotu hänen kaltaisekseen. Ehkä se siis sanoo ""ei! Jumalalla ei ollut poikaa eikä teitä luotu hänen kuvakseen"", mikä edellyttäisi Begot-verbin käyttöä, kuten Tafsir al-Jalalayn antaa.

  "


"
 Tämä on "patenttipötyä", Eisfbnore - myönnät, että lähteesi on väärässä, mutta kutsut sitä silti "luotettavaksi"; kuten todettu, NYT on varsin usein asiallisesti väärässä, kuten tässä.   "


sinut on estetty, koska olet parittaja homo. sori luuseri.


Vihaan sinua
Nimeni on Sean Noyes ja vihaan sinua. Lakkaa poistamasta viestejäni.


Sivullani ei ole ilkivaltaa, roskapostitusta, kirosanoja tai vihaviestejä. Ymmärrätkö?


Siirretty kohtaan People In Hell Now, Huomionarvoista.


Korvasin paleoliittisen artikkelin kuvan pavuista uudella olennaisemmalla kuvalla.


Wikipedian talk:WikiProject Christian history -sivustolla on pystysuora malli, joka on vasta puoliksi valmis, ja puhuimme vaakasuoran mallin tekemisestä samasta sisällöstä, jotta sitä olisi helpompi käyttää.


"

 Ei-ensyklopedinen?

""NLSIU:n joukkueet osallistuvat säännöllisesti kansainvälisiin oikeusistuinkilpailuihin ja parlamentaarisiin keskusteluihin. Vuonna 1999 NLSIU:n joukkue voitti luultavasti maailman arvostetuimman moot-kilpailun, ILSA:n järjestämän Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition -kilpailun, joka järjestetään vuosittain Washingtonissa. Lisäksi se on voittanut Floridassa sijaitsevan Stetsonin yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun järjestämän Stetson International Environment Moot Court Competition -kilpailun. Se on myös osallistunut säännöllisesti Willem C. Vis Commercial Arbitration Moot -kilpailuun (jonka isäntänä toimii Pace Law School) ja päässyt useita kertoja jatkoon: se on päässyt puolivälieriin vuosina 2004 ja 2005 (ja sijoittunut toiseksi), ja se on ollut semifinalisti Manfred Lachs Space Law Moot -kilpailussa. NLSIU:n joukkueet ovat myös osallistuneet säännöllisesti yliopistojen väittelyn maailmanmestaruuskilpailuihin (World Universities Debating Championship) sekä All-Asian Intervarsity Debating Championships -kilpailuihin.""".

Miksi tämä poistettiin? Mielestäni se on täysin tietosanakirja, koska siinä kuvataan NLSIU:n toimintaa.  "


"Wikipedian toimittaja VAROITUS ==
Ensinnäkin, Wikipediassa ei ole ""Wikipedian hallintoa"" - toisin kuin sanomalehdissä ja muissa vastaavalla tavalla organisoiduissa tiedotusvälineissä, siellä ei ole ""päätoimittajaa"", ei ""toimituskomiteaa"", lyhyesti sanottuna ei keskitettyä toimituksellista valtaa.
Wikimedia Foundation, voittoa tavoittelematon säätiö, joka ylläpitää Wikipedian sivustoa, ei valvo muokkauksia eikä arvioi, onko tällainen muokkaus tai viesti asianmukainen. Siksi ei ole hyödyllistä ottaa yhteyttä Wikimedia Foundationiin tiedustellakseen tai protestoidakseen tällaisista viesteistä.

== "


Se on ihan reilua. Se on minusta järkevää. - lfdder


Olen pahoillani. Toivotan sinulle pikaista paranemista.


Judah Afrikkalaiset amerikkalaiset
Benjamin Länsi-Intialaiset
Levi Haitilaiset
Simeonin dominikaanit
Zebulon Guatemalalaiset - Panamalaiset
Ephraim puertoricolaiset
Manasse kuubalaiset
Gad Amerikan intiaanit
Reuben Seminole-intiaanit
Asher Kolumbia - Uruguay
Napthali Argentiina - Chile
Issachar Meksikolaiset

http://www.saintsunit.org/12tribes.html


Ei ole hyvä ajatus pyytää ihmisiä tekemään palautuksia puolestasi.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä T-Mobilea koskevalla muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  '''''' (Talk) "


En jätä sinua.

Syytit minua jonkun toisen miehen tuomisesta. Ajattele: Jos minä ja Jai Raj K olisimme olleet sama henkilö, olisin äänestänyt "poista". Miksi olisin koskaan esittänyt vankkaa näyttöä listasta? Olet uhkaillut ja kiristänyt minua aiemmin. Olet pelkkä paskiainen. Olet luuseri tosielämässä. Siksi uhkailet ja kiristät ihmisiä. Tällä kertaa en pysy hiljaa. Ole valmis ilotulitukseen.


Voidaanko Addisonin kääntäjä mainita?


On totta, että suurin osa Donin sosialistisesta neuvostotasavallasta ei kuulunut Ukrainaan, mutta Keski-Rada vaati osia Jekaterinoslavin kuvernementista, joten se on osa Ukrainan historiaa, ja sellaisena se kuuluu tänne.


"
Pahoittelen poissaoloani kaikille - liitän ehdotetun kuvan mukaan. Jos Tšetnikien marssikuvasta tulee pd, päivitän kollaasin.  (TALK) "


"
 Ihmiset, jotka vihaavat tätä artikkelia, tuntuvat todella rakastavan "poista se ja aloita alusta" -argumenttia. Tutkijat testaavat jatkuvasti nollahypoteeseja, kuten "X:n ja Y:n välillä ei ole eroa". Ja kun tilastollisesti merkittävä poikkeama nollahypoteesista löytyy, tutkijat ovat niin rohkeita, että sanovat: "X eroaa Y:stä". Niinpä yhteiskuntatieteilijät voivat rohkeasti sanoa, että mustien ja valkoisten kohtelussa on eroja, jos kaikki muut asiat ovat samat. Ei ole mitään väärää siinä, että nämä tieteelliset päätelmät esitetään tietosanakirja-artikkelissa, varsinkin kun niiden tueksi on useita luotettavia lähteitä. Jos ihmisillä on ongelmia näiden johtopäätösten kanssa, he voivat esittää tutkimuksiin kohdistuvaa kritiikkiä tai mainita muita tutkimuksia, jotka kumoavat nämä johtopäätökset.   "


"

Copyvio
Olen poistanut ""Formation"" -osion, koska se on suora kopio heidän MySpace-sivustaan. - Talk - "


Hei 98.196.156.39. Olen lisännyt College of the Mainlandin COM:n disambig. sivulle.  Antakaa minulle muutama päivä aikaa koota jotain Collegiate High School Programia koskevia juttuja, niin lisään ne artikkeliin. Jos teillä on muita kysymyksiä, voitte vapaasti kertoa minulle vastaamalla täällä tällä sivulla.


"

 Puuttuva affiksi, joka määrittelee ligandit
Trolli kirjoitti tänne ""DICKS"". Myös linkki ACS:n verkkosivulle on rikki.   "


Pyydän teitä tarkistamaan äärimmäistä päätöstänne ottaen huomioon vain minun toimintani - eli Fyniren toimet - kaikki muu on kiistettävissä, koska en ole kaikki ne toimittajat, joista minua syytetään. O fenian ja Big Dunc kiusaavat minua osana heidän irlantilaisiin artikkeleihin kohdistuvaa valvontatoimintaansa, jota ette ehkä ymmärrä. Katso esimerkiksi Dunmanwayn artikkeli. Tutkailematta asiaa perusteellisesti tässä vaiheessa ymmärsin, että lyhyet lainaukset muilta kirjoittajilta - lause tai kaksi - eivät loukkaa tekijänoikeuksia.


"

Ja kuka päätti, että se oli ""tämä ontto arb täytäntöönpanopyyntö""." Sinäkö? Anna kun katson. Kello 17:35, 23. joulukuuta 2010 kyseinen AE mainittiin ensimmäisen kerran AN/I:ssä. Klo 18:28 23.12.2010 estit minut sen jälkeen, kun klo 18:21 23.12.2010 teit tämän muokkauksen ? Eli kun luit AE:n raportin ja tulit siihen tulokseen, että se on ontto? En usko, että olet koskaan lukenut sitä. En edelleenkään näe todisteita wikihäirinnästä ja/tai henkilökohtaisista hyökkäyksistä. En usko, että sinun pitäisi pitää hallinnolliset työkalusi.  "


"

http://www.politico.com/story/2014/05/dinesh-dsouza-pleads-guilty-illegal-campaign-contribution-106882.html

FELONY: ""Ainoa rikos, johon D'Souza myönsi syyllisyytensä..."""

http://www.huffingtonpost.com/michael-berkowitz/america-dinesh-dsouzas-de_b_5563541.html

""Osa hänen ongelmastaan on hänen tuomionsa laittomista poliittisista kampanjalahjoituksista ja rahanpesusta."""


"

Ei se mitään, ainakin minut vapautetaan huomenna, ja lupaan, etten ole enää epäsäännöllinen tällaisissa asioissa. (antaa hänelle tiradion - katso vahingot) " "


Hei wiki dronebot... hanki elämä, persläpi...

Valheen ja henkilökohtaisen hyökkäyksen poistaminen

katso WP:CIVIL WP:BITE WP:AGF käsitteet
jonka wikipedia on menettänyt kosketuksen...

POV työntää rouge ylläpitäjät nyt hallitsevat wikiä


Hei, siirry hullujen pellejen poseeraus-artikkeliin ja lakkaa sotkemasta gears of war -disskussionia. kk


Itse asiassa, älä huoli - HJ hoitaa asiaa. Kannattaa kuitenkin vilkaista Talk:Richard Goldstone#Yhteenveto BLP:n asioista. Minua kiinnostaisi tietää, mitä mieltä olet AN3:ssa esittämiesi kommenttien perusteella.


ONGELMA

se tarvitsee kuvan


"

{{unblock|reason=Blokkaus ei ole tarkoituksenmukaista. Kun otetaan huomioon, että niin sanotut PA:ni rajoittuvat AN/I:hen ja että olen valmistelemassa RfC/U-asiaa, tuskin aion jatkaa. Lisäksi totean, että AN/I:tä koskevat huomautukset, jotka eivät liity sisällöllisiin kiistoihin, eivät ole häiritseviä, ja siksi esto ei ole ennaltaehkäisevä, koska tietosanakirja-artikkeleiden häirinnästä tai vandalismista ei ole eikä ole ollut huolta. Väitteeni on edelleen se, että tämä esto on WP:COATRACK, jossa ""henkilökohtaiset hyökkäykset"" on korostettu peittämään AN/I:ssä esitetyt epäkohteliaat huomautukset ja väitteet. Nuo väitteet, jotka perustuvat aiheettomaan AGF:n puutteeseen vastauksestani WQA:han, perustuvat olkinukkeargumentteihin, joiden tueksi ei ole mitään todisteita, ja ne kulkevat itse asiassa samansuuntaisesti AN/I:n keskustelun kanssa, mutta ne on itse asiassa vääristelty synteesin avulla hyökkäyksen luomiseksi kirjoituksiani vastaan, eikä niitä voi järkevästi analysoida ""pahansuopaisuutena"". WQA:n vastauksena. Tätä sävyä on kuitenkin käyttänyt ylläpitäjä, joka kieltäytyi osallistumasta WQA:han, mutta ei epäröinyt kyseenalaistaa kykyäni vastata WQA:han, mikä oli myös, erityisesti, ensimmäinen WQA-vastaukseni, jonka tukevat toimittajat päättivät ja sulkivat. Siksi hyökkäys vastaustani vastaan, joka tehtiin ennenaikaisesti, mikä oli ehkä jo sinänsä epäsivistynyt lähestymistapa, oli perusteeton. Sulkeutumisen jälkeen ylläpito on kieltäytynyt tunnustamasta kritiikkiä vilpillisenä hyökkäyksenä, eikä se ole tarkistanut sitä tunnustamalla WQA:n päättämisen. Sen sijaan he ovat käyttäneet aiempia epäkohteliaita huomautuksiani, joiden ei pitäisi olla kolme päivää ennen AN/I-aihetta, ja siksi ylläpitäjien oikeus kyseenalaistaa WQA-vastaukseni oli hieman oletettu, koska nämä kaksi tapahtumaa eivät liity toisiinsa, ja epäilyksen herättäminen toimittajan kyvystä osallistua wikin X-alueeseen, koska hänellä oli riita wikin Y-alueella, ei ole looginen johtopäätös, vaan olkinukkeargumentti; eli ""Koska MB ei ollut epäkohteliaasti toimittajaa A kohtaan AN/I-aiheessa, hänet pitäisi pitää poissa wikistä"". Tämä virhe on siinä, että jokaisella wikin artikkelilla, käyttäjällä, projektilla ja sisältösivulla on keskustelusivu, joten miksi ei voida väittää, että ""Jos MB on epäkohtelias AN/I:ssä, hän voi olla epäkohtelias missä tahansa""?"? Kun ylläpitäjä oli hylännyt ylläpitäjien perustelut virheellisinä, jotka perustuivat tähän ristiriitaan sekä siihen, että he olettivat minun vastaavan WQA:han, vaikka se oli ollut ensimmäinen, eikä ollut mitään todisteita siitä, että olisin aikonut tehdä siitä uraa, ylläpitäjä teki johtopäätöksen, joka perustui vääriin lähtökohtiin. Näitä johtopäätöksiä käytettiin haitallisesti ja asiallisesti, vaikka ne olivat mielipiteitä, teorioita ja korkeintaan huolenaiheita. Ylläpito ei missään vaiheessa yrittänyt käsitellä näitä huolenaiheita keskustelusivullani, kuten olisi ollut asianmukaista. Sen sijaan he esittivät epäkohteliaita huomautuksia, kyseenalaistivat vastaukseni uskottavuuden ja esittivät tuomitsevia väitteitä, käyttivät asiayhteydestään irrotettuja lainauksia, joista puuttui oikea tulkinta. Väitän, että ylläpitäjän aikomukset olivat epäkohteliaita ja että puhuttelemalla minua ""mahdollisesti epäkohteliaaksi"" ylläpitäjä teki ennakoivia halveksuvia huomautuksia, jotka perustuivat yhteen yksittäiseen WQA:han, sen sijaan että olisi tehnyt reaktiivisen ehdotuksen, joka perustuisi riittävään historiaan, käyttäytymismalleihin tai todisteisiin teorian tueksi. Kaiken kukkuraksi, kun puhuin ylläpitäjälle tästä, hän otti puolustautuvan asenteen, hylkäsi vihani heidän väitteisiinsä epäkohteliaana ja mutkisti asiaa entisestään asettamalla vihaisen vastaukseni heidän oman käytöksensä yläpuolelle ja tuomitsemalla samalla, mikä hämärtää asian eli WP:COATRACK-vastatoimenpiteen. Pidän tätä hyökkäyksenä rehellisyyttäni vastaan, koska vastaukseni WQA:lle hylättiin ja kyseenalaistettiin ennen kuin se oli edes ratkaistu, mikä on selkeä esimerkki toimittajan uskoa vastaan hyökkäämisestä. Koska ylläpitäjä jatkoi tapauksensa kiihdyttämistä minua vastaan alentuvilla huomautuksilla ja kieltäytymällä hyväksymästä heidän olkinukke-väitteensä kohtuuttomaksi tai keskustelun kannalta epäolennaiseksi, eli haarukaksi. Heidän sinnikkäästi käyttämänsä kyseiset kommentit voidaan havaita vain puolusteluksi. Jos joku ylläpitäjä, jolla on tällainen kokemus, ei pysty tunnistamaan omaa vilpillistä toimintaansa, epäloogista pyrkimystään ennustaa toimittajaa ja ahdasmielistä lähestymistapaa, on mielestäni oltava taustalla motiivi, jonka vuoksi he jatkavat, siinä määrin, että he estävät minut ja kieltäytyvät sallimasta käytöksensä kyseenalaistamista, mikä on ensiarvoisen tärkeää COI:n voimaansaattamiseksi.  Vaikka vastauksiani saatetaankin pitää epäsivistyneinä, ne ovat reaktio siihen, mitä pidän vastuuttomana ylläpitäjän asenteena ja pessimistisenä väärinkäytöksenä vastauksestani WQA:ssa. Se ei ole PA tai epäkohteliaisuus, se on laillinen havainto, joka koskee näkökantaani, joka saatiin näyttämään vääristyneeltä myöhäisen, olkinukkeihin perustuvien väitteiden kanssa tehtyjen väitteiden vuoksi, jotka herättävät epäilyksiä kyvystäni käsitellä WQA:ta. Ellei ole ollut suoraa valitusta tai sivuun tai keskusteluun liittyvää ongelmaa, ylläpitäjän ei ole sopivaa vihjailla mitään, ja siksi minun kertaluonteinen roolini WQA:ssa on seuraava


. Voit korvata nimen Lech Wałęsa millä tahansa muulla nimellä, jota haluat tutkia luotettavien lähteiden luettelossani, ja voit helposti lisätä muita lähteitä.


"
Koska anoneilla on yhtä suuri oikeus tulla kuulluksi uuden materiaalin lisäämisestä kuin kenellä tahansa.  (C)(T) "


Olen ottanut tämän esille Wikipediassa:Ei alkuperäistutkimusta/Urheilijalauta. En rehellisesti sanottuna ymmärrä, miten kohta on hyväksyttävä, ja olin todella toivonut, että muokkauksessa annettu ratkaisu auttaisi. En myöskään voi väitellä kanssasi, koska on ilmeistä, ettemme pääse yksimielisyyteen hyväksyttävästä sanamuodosta. Joten ilmoitustaululle se valitettavasti menee. Meidän molempien pitäisi jo tietää paremmin.


tšekin kielellä. Eräänä päivänä sain kiinni ja vein eläintarhaan ja eläintarhassa elän nyt hyvin onnellisena. Mitään ei ole pakko tehdä, ruokaa saan nenäni alle ja voin muokata Wikipediaa!


Kunnes niitä tuetaan Wikipediassa kylmillä ja kovilla viitteillä, ne ovat väitteitä tai alkuperäistutkimusta. Minun ei tarvitse olla kyseisen mallin omistaja kirjoittaakseni siitä Wikipediaan. Monilla uusilla toimittajilla on todellisia ongelmia sen kanssa, että alkuperäistutkimus on huono asia, mutta se on vain tapa, jolla asiat tehdään.


"

 Käytöstavat ja etiketti

Ne ovat sama asia, eikö?GorillazFan "


Käyttäjä:Eaglestorm/Konpeki no Kantai

Huomasin, että sinulla oli vielä


Elektroniikka ja ympäristö

Voitteko käyttää sitä vähäistä sisältöä, joka oli elektroniikassa ja ympäristössä? Ta.   (keskustelu) -


Oletko edes ylläpitäjä? -


keskustelusivuni

Älä tuhoa keskustelusivuani.  Minä päätän, mitä sille tehdään.  Ei sinun.  Kiitos.


Lopeta myös ulkoisten linkkien lisääminen, sillä ne eivät ole sallittuja WP:EL:n mukaan.  Artikkeleissamme pitäisi olla vain yksi linkki pääkohteen verkkosivustolle, ei kaikkiin siihen liittyviin yrityksiin tai osastoihin.


Oletko ensinnäkin verrannut Merkavan mittoja muihin säiliöihin????? Se, mitä kirjoitit täällä, oli roskaa. Kaikki maailman päätaistelupanssarivaunut eivät ole ilmaliikkumiskykyisiä: Yksikään maailmassa suunniteltu tai käytössä oleva helikopteri ei pysty kuljettamaan niitä. Niitä ei myöskään voi laskea laskuvarjolla... liian raskaita. Kaikki nämä taistelupanssarivaunut, mukaan lukien Merkava, mahtuvat C-5 Galaxy- ja C-17 Globemaster -lentokuljetuskoneiden kyytiin, ja ne voidaan kuljettaa lentoteitse minne tahansa maapallolla. Merkava Mk 4:ssä on 1500 hv GD833-dieselmoottori ja lisäpanssarointi, erityisesti ylhäällä, kaupunkitaistelukenttiä varten. Oletko koskaan käynyt Pyhällä maalla? Siellä on kaikenlaista maastoa, ei stereotyyppistä aavikko/arabialaista maisemaa, jota aina nähdään televisiossa. Israelissa on metsiä ja soita, ja pohjoisessa maasto on erityisen karua ja siellä on myös lunta. Mistä konsensuksesta sinä puhut? Israelilla on enemmän taistelukokemusta panssareiden käytöstä ja panssarisodankäynnistä yleensä kuin millään muulla maalla tällä planeetalla. Merkava Mk 4:n paino on suunnilleen sama kuin M1A2SEP:n. Siinä on enemmän miehistösuojaa kuin Leopard-panssarivaunussa ja siinä on aktiivinen itsepuolustusjärjestelmä. Se säilyttää myös 60 mm:n kranaatinheittimen, jota voidaan ampua panssarin alla. Merkava-sarjan panssarivaunujen taistelukyky on parempi kuin M1- ja Leopard-panssarivaunujen. On totta, että molemmat panssarivaunut ovat nopeampia kuin Merkava, mutta Merkavan suunnittelussa painotettiin miehistön suojaa, selviytymiskykyä ja tulivoimaa nopeuden sijasta. Merkava on selviytymiskykyisempi tulivoiman kyllästämässä ympäristössä, mikä tarkoittaa, että se pystyy menemään paikkoihin, joihin M1 ja Leopard eivät pysty. Tästä syystä Merkavalla on enemmän liikkumisvapautta, mikä antaa sen käyttäjille ja komentajille enemmän vaihtoehtoja ja mahdollistaa aggressiivisemmat toimintatavat. Vihollinen ei voi yksinkertaisesti kieltää alueita Merkavalta tulivoimalla, joten israelilaisella panssarivaunulla on parempi taistelukentän liikkuvuus kuin Abramsilla ja Leo 2:lla.


"::::::Tunnisteiden säännöt ovat selvästi erilaiset. Mistä me tiedämme? Koska tunnisteilla ei voi olla viittauksia. Vaikka saisimme selville, että International Organization for the Identification and Monitoring of Hate Groups on suorittanut laajan vertaisarviointinsa ja todennut Conservapedian viharyhmäksi, sitä ei voi mitenkään siteerata tagissa. Ergo, tunnisteiden on selvästi tarkoitus perustua terveeseen järkeen, ei lainauksiin. Lisäksi, jos wikipedian säännöt estävät meitä lisäämästä artikkeliin täsmällistä tietoa, säännöt pitäisi jättää huomiotta. Se ei ole minun ajatukseni, vaan Wikipedian: ""Jos sääntö estää sinua parantamasta tai ylläpitämästä Wikipediaa, jätä se huomiotta.""". Tietojen lisäämättä jättäminen siksi, että sivusto ei ole ""tarpeeksi tärkeä"", vaikuttaa paljon enemmän perustelemattomalta arvoarvostelulta kuin mikään sanomani.

"


Tulkintani käytöksestänne on, että ette ymmärrä varoitusviestejä lainkaan ja näytätte käyttävän varoitusviestejä vain halutaksenne mustamaalata muita. Näen varoituksissasi vain sen verran arvoa, kuin sinulla on todellista perehtyneisyyttä näihin aiheisiin.-


"

 Kirjoita viestisi otsikko tähän

don't care - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
Valitettavasti on liian myöhäistä, että voisit lukea lohkovasaraa. ♦talk "


SHIMMER

Joo, minäkin olen huomannut tuon, mutta minulla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta kieltää kaveria. Sinun pitäisi ottaa yhteyttä johonkin muuhun.


"

Sivistyneisyys

Normaalisti antaisin sellaisten kommenttien, joita lähetit Wikipedia:Articles for deletion/QStik Records (2. ehdokkuus) -otsikossa, mennä ohi tekemättä niistä numeroa, mutta muiden toimittajien kommenttien perusteella sinulla näyttää olevan tapana lähettää epäkohteliaita kommentteja muista käyttäjistä.  Haluan ensinnäkin ottaa esiin useita asioita:
""Kyseinen editoija, joka on luonut artikkelin uudelleen, on paikallisen projektini jäsenten hyvin tuntema hänen itsensä mainostamisesta wikissä.""Mitä nämä väitetyt "itsensä mainostamisen" toimet ovat - koska minulla ei ole mitään suhdetta mihinkään bändiin tai levy-yhtiöön tai itse asiassa mihinkään muuhunkaan muuhun muokkaamaani artikkeliin.
Korvasin artikkelin sen jälkeen, kun olin esittänyt mielestäni kohtuulliset perustelut sille, että artikkeli oli huomionarvoinen - olen edelleen eri mieltä perusteluista, joiden mukaan artikkelia ei pidetty huomionarvoisena, mutta olen valmis hyväksymään, että muilla on eriäviä näkemyksiä (näkemys, jota sinä et näytä omaksuvan).
Loukkaannun myös siitä, että olet ehdottanut, että minut pitäisi estää ""antaa käyttäjälle ankara varoitus (ja ehkä löytää ylläpitäjä, joka voisi harkita estämistä vähintään 72 tunniksi)"", mikä Wikipedian kohteliaisuusohjeiden mukaan on vakava asia.
En yritä aloittaa muokkaussotaa enkä käydä mitään jatkuvaa konfliktia kanssasi, mutta haluan vain sinun tietävän, että kommenttisi ovat loukkaavia eivätkä ole rakentavia Wikipedian yhteisölle.  "


Luin sen läpi. Se on todella helppo tehdä. Menet sivustolle ja luet sen.


Hei!
Haluan vain sanoa, että tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt täällä. Muista lisätä viittauksia lisäämääsi sisältöön. Klikkaa tästä oppaaseen. Kiitos!


Mitä helvettiä!
Kuule, olen todella vihainen siitä, että otit Dannyn pois o.c:n toistuvalta listalta.....mikä helvetti sinua vaivaa???


Tämä viesti koskee sivua 8. maaliskuuta. Lopeta sisällön poistaminen Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  (sylkäisy)


ja Talk:Ali Khamenei


"

 Kansas Townships

Sinulla on hyvä vauhti. Jatka samaan malliin. Wikipediassa on (noin) 2 200 000 artikkelia, ja sinä olet luonut niistä 1 100 000. 110 sivua, jotka olen sotkenut täysin "


"

 Aude Kommentoi Barbaron perhesivua

Koska Aude on lähettänyt tämän:

Käyttäjän User:F550 lisäksi eräs IP-osoite estettiin tänään samojen henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi:

76.83.249.234 (talk - contribs - WHOIS - RDNS - trace - RBLs - block user - block log)
Aude (puhe)

Barbaron perheen artikkelisivulla sen jälkeen, kun IP-osoitteeni oli väliaikaisesti kielletty, tunnen itseni oikeutetuksi kysymään, mitä hän tarkoittaa ""samoilla henkilökohtaisilla hyökkäyksillä""?  Nöyrän mielipiteeni mukaan tällaisella epämääräisellä väitteellä ei ole sijaa missään, saati sitten wikipediassa, joten pyydän Audea selventämään tätä asiaa.

Jos Aude vihjaa, että minäkin olen osa huijausta, voin vain pyytää ihmisiä katsomaan IP-numeroni historiaa Wikipediassa.  Enempää ei ole minun vallassani.  Katsokaa vain historiaa.  Hävyttömiä, epädiplomaattisia kommentteja ilman mauttomuutta (toisin kuin Tiki-Two), kyllä.  Osallistuminen johonkin huijaukseen, ei koskaan."


lisää yrityksiä poistaa/vandalisoida sivuja.

Joku satunnainen trolli on laittanut Silver Medal (Zoological Society of London) poistettavaksi.


"Kyseenalaistan valinnan käyttää tavanomaista disambiguointisivua sen sijaan, että käytettäisiin mielestäni sopivampaa sivua, jossa sademäärä on meteorologinen merkitys ja jossa on linkki sademäärään (kemia). Valtaosa sademäärään viittaavista linkeistä on IMHO meteorologista merkitystä varten, ainakin sen perusteella, mitä näen käyttämällä ""What links here"". Ellei joku vastusta, harkitsen tämän muutoksen tekemistä muutaman päivän kuluessa.  03:56, 26. maaliskuuta 2004 (UTC)

Olet aivan oikeassa siitä, että useimmat linkit johtavat sääartikkeliin. Ppt:tä on tällä hetkellä epäselvempi, mutta älä anna sen pilata suunnitelmaasi.  23:52, 27. maaliskuuta 2004 (UTC)

Katso myös vastaukseni Village-pumppuun, joka on oikea foorumi tällaisille asioille.  | Talk 12:27, 29. maaliskuuta 2004 (UTC)Myös sademäärä on sadetta, kuten hale, lumi, räntäsade ja hale.

Kirjoitin sen Village Pumpiin, mutta aihe on jo arkistoitu (mutta löysin vastauksesi). Ehdottamani muutos on yksi tavallisista disambiguointivaihtoehdoista. Useimmissa tapauksissa nykyinen valittu menetelmä, jossa on vakiomuotoinen disambiguointisivu, toimii minusta hyvin. Tässä tapauksessa kuitenkin yksi muista vaihtoehdoista (kuten edellä todettiin) on mielestäni IMHO sopivampi. Koska kemian määritelmä on suhteellisen hämärä (useimmille ihmisille mielestäni), mielestäni tunnetuimman määritelmän pitäisi olla ""etualalla"". Katsokaa esimerkiksi Lontoota.  01:40, 30. maaliskuuta 2004 (UTC)

 Ha!  Löysin tämän sen jälkeen, kun olin enimmäkseen korvannut kaikki linkit disambig-saostuksella "


"
WOW, kaikki mistä et pidä on "lapsellista"... Sinä olet todellinen työläinen.  Todellinen pelkuri.76.223.240.20 "


"

WKBS kulmakivi
Olen esittänyt pyynnön, että sivu siirretään WP:RM:ssä WKBS-TV:hen, joka on oikea kutsutunnus. - Keskustelu - "


, 21. syyskuuta 2009 (UTC)
 Ja hän saavutti kolme RR:ää. Mutta se on turhaa.  18:50


"

Kokeile näitä tärkeitä asioita, niin ehkä et ole enää niin tyhmä kusipää:

1. Opi tavata. Jos asiat pysyvät nykyisellään, kaikki pitävät sinua varmasti sellaisena tietämättömänä, kömpelönä kultin jäsenenä kuin olet.

2. Peruuta hyökkäyksesi Van Tuckya vastaan keskustelusivuilla. Vaikutat ilkeältä ja ilkeältä psykopaatilta. Jos koskaan asettaisit kulttiasi puolustavan perseesi oikeuteen, valamiehistö näkisi teeskentelysi läpi silmänräpäyksessä.

3. Lakkaa leikkimästä hyvää poliisia ja pahaa poliisia vitun retardoidun Dahn-hakkerisi Forestgardenin kanssa.

4. Hyväksy kaikki koreankieliset lähteet, senkin tyhmä ämmä!!! Kuinka kehtaat yrittää tukahduttaa ja sensuroida artikkeleita sekopäisen kulttisi nimissä. Forestgardenin ämmä uskoo, että on Wiki-käytännön mukaista sisällyttää koreankielisiä artikkeleita, kun niissä kerrotaan narttumestarinne suotuisista näkökohdista. Miksi et sisällytä kaikkia muita negatiivisempia koreankielisiä kuvauksia. Kuka sanoi, että tämä Itsahappydayn kusipää ansaitsee kääntää mitään koreankielistä? Tämä kaikki pitäisi kiistää, senkin vitun rasistinen, uusnatsi hylkiö?

5. Lakkaa käyttämästä sanaa "kyyninen" kuvaamaan "vihollisiasi". Vaikutat vieläkin jälkeenjääneemmältä kuin Ilchee-narttumestarisi. Filosofinen kypsyytesi on vähemmän kuin ekaluokkalaisella. Maailma on "kyyninen". Ne, jotka eivät usko Dahniin, ovat "kyynisiä". En malta odottaa, että South Park tekee jakson ämmä kultistasi.

6. Oletko sinä hullu? Korea on maailmankaikkeuden keskus? Korea on kulttuurin keskus? Korea paikka, jossa seuraava messias ilmestyy? Te dahnilaiset ette koskaan lakkaa hämmästyttämästä ajatusmaailmallanne. Korea ei ole sitä, mitä Ilchee-narttusi luulee sen olevan. Ajattele sitä retard- vitun Palaun kansakunnalla on enemmän oikeutta puhua uskonnollisesta perinnöstä kuin vitun erakkojen kuningaskunnalla. Miten voit olla niin jälkeenjäänyt, että valitset korealaisen kultin? Jos valitsisit kiinalaisen tai intialaisen, se ainakin osoittaisi, että sinulla on jonkin verran aivoja. Koreaan tuleminen ja liittyminen korealaiseen kulttiin, jossa on korealaiskeskeisiä näkemyksiä, on jälkeenjääneempää kuin matkustaa Antarktikalle etsimään hyvää kahvia ja käydä Kolumbiassa etsimässä jäätä ja lunta.

7. Vielä kerran: paskakulttinne filosofinen perusta on niin hatara, että minun on kyseenalaistettava älykkyytenne.

8. Nicola Cola...mikä nartun nimi tuo on? mikä sinua vaivaa?

Ja sinä ihmettelet, miksi sinun on liityttävä sekopäiseen kulttiin löytääksesi ystävyyttä ja rakkautta. Tyhmä vittu!!!!!!"


ja myös siksi, että poistat jatkuvasti yhä enemmän ja enemmän asioita versiostasi, mukaan lukien huolenaiheet, jotka NASA itse tuo esiin MSR:ää koskevissa arvioissaan.


Minä teen mitä haluan ja se on minun oikeuteni, mikä on teidän molempien ongelma, kusipää.


Hasankeyf/Temp

Stub uutta artikkelia varten... -


Säälin sinua, painu vittuun, senkin amerikkalainen paskiainen...


, 28. heinäkuuta 2009 (UTC)
  Puhu 00:36


Hienoa! Pystytkö myös muokkaamaan kuviota ?

En tiedä, miten se tehdään. Ensin on muutettava merkintä ν muotoon θ. Sitten olisi hyvä, että suoran cs ja suoran xp leikkauspisteessä olisi merkintä, vaikkapa d, koska tämä piste on osa puuttuvaa selitystä, jonka mukaan

nimittäin että

  .


"==Historiallinen materialismi==

Hei. Hyvä treeni tänään kanssasi. Luulen, että me kaksi jätimme historiallisen materialismin artikkelin paremmin kuin löysimme sen. Pidän erityisesti tästä muokkaussarjasta.

Odotan innolla yhteistyötä kanssanne tulevaisuudessa.

F.A.B. Kyllä, "vaiheiden" pitäisi olla siellä. Allen W Woodin (ei Alan Woodsin) kirja on hyvä. En ole tehnyt paljon. Ehkä vastuuvapauslausekkeen otsikko pitäisi poistaa, mutta katson vanhempia versioita uudelleen. jätä viesti.

 Toukokuun käyttäjäkohtainen kysely

Hei. Olet käyttäjälaatikoiden kannattaja, ja tällä hetkellä on meneillään käyttäjälaatikoita koskeva kysely, joka voisi ratkaista nopean poistamisen ongelman.  Kannustan sinua äänestämään, jos et ole vielä äänestänyt.  Kiitos.

 Haha

Pidän muokkauksestasi Battle of the Bulge -elokuvaan, sillä se sai minut nauramaan. En ole varma, olenko samaa mieltä sen poistamisesta, mutta ymmärrän pointtisi. Teetkö kaikki muokkauksesi Ali G:n tyyliin?

Tämän paskiaisen ihailusta on päästävä eroon. Laitan vähän ODESSAa, jos haluat. Ali G? Bo Selecta! Jätä viesti
Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:AAFlight191 newspapers.jpg

Kiitos, että latasit Image:AAFlight191 newspapers.jpg. Kuvan kuvaussivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perustelua sille, miksi sen käyttö Wikipedia-artikkelissa on reilua käyttöä.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.

Tämä on automaattinen ilmoitus .  Apua kuvien käyttökäytäntöihin saat osoitteesta Wikipedia:Median tekijänoikeuskysymykset.

Arjalainen anarkismi
Rakkaani, voisitko selittää käyttäytymisesi? Ensin poistatte arjalaista anarkismia käsittelevän osion, jossa on kommentti ""(ksenofobinen marxismi jne. - ei varsinaisesti anarkistinen, anteeksi, että poistin 'arjalaista anarkismia' - enemmänkin äärioikeiston mainosta)","". Osio palautettiin, ja keskustelusivun arjalaista anarkismia käsittelevään osioon lisättiin lisäys, jossa sinua pyydettiin selittämään hieman outo kommenttisi. Kun otetaan huomioon Lala Hardayalin merkittävä asema akateemisena filosofina ja Stanfordin yliopistossa, hänen osallistumisensa IWW:hen ja lopulta hänen lähtönsä Yhdysvalloista hänen pidätettyään hänet anarkistisesta toiminnastaan, on vaikea ymmärtää väitettäsi, jonka mukaan teos ei ole huomattavan anarkistinen. Tätä pahentaa vielä viimeinen sutkautuksesi ""'arjalaisen anarkismin' mainostaminen äärioikeistolle"". Ehkä voisit selittää, miksi pidät maahanmuuttajien itseorganisoitumista tukahduttavaa maahanmuuttokontrollia vastaan? Se on nimittäin varmasti ominaista heidän osallistumiselleen Komagata Marun matkaan. Onko outoa, että tämä liike, kuten kaikki muutkin anarkistiset liikkeet, aiheuttaa ristiriitoja. Mielestäni ei! Eikö Pietari Kropotkin asettunut tsaarin puolelle ja kehottanut venäläisiä taistelemaan saksalaisia vastaan sodassa valtiota vastaan. Eikö Pierre-Joseph Proudhon ollut isänmaallinen antikommunisti, joka oli tunnettu seksistisestä suhtautumisestaan naisiin. Hänen antisemitismiinsä vertautuu panslavistisen nationalistin Bakuninin antisemitismi. Ohitetaan amerikkalaista individualistista anarkismia käsittelevä jakso lyhyyden vuoksi ja siirrytään anarkokapitalismiin, viittaukseen ""[[[[


"

Jayjg: sinä elät konfliktista, ajaudut idioottimaisesta väitteestä toiseen etkä saa mitään aikaan; joten ole hyvä ja aloita rakentamaan jotakin täällä ja lopeta kaiken ja kaikkien tuhoaminen. Me kaikki yritämme rakentaa täällä tietosanakirjaa, emmekä jatkuvasti riidellä mitättömistä ESSAYLEISTÄ ja salaperäisistä käytännöistä, joilla ei ole mitään todellista painoarvoa, koska enemmistö rikkoo niitä jatkuvasti, jopa sinä itse. Tästä huolimatta, älkää jatkako järjettömyyttänne ja POV:tanne yrittämällä heiluttaa tätä esseetä päin naamaani; lainaan yläosasta Wikipedia:Arguments_to_avoid_in_deletion_discussions#All_or_nothing: ""This is an essay. Se ei ole politiikka tai ohjeistus; se ainoastaan heijastaa joitakin kirjoittajiensa mielipiteitä.""". Juutalaiset PITÄÄ olla edustettuna muiden uskontoperinteiden ohella Category:People by former religion -kohdassa. Heidän jättämisensä pois tuosta kategoriasta on vähintäänkin syrjivää; noiden aiempien kategorioiden ongelmat olivat vain kyseisten kategorioiden NIMIÄ, EIVÄT niiden sisältöä.   "


"
Kovakuoriaisartikkeleissa ei ole paljon? Entä ne? Smalls "


"

 Hispanialaisista (päivitetty) - jälleen kerran

Ensinnäkin, loukkaannun suopeasta huomautuksestasi "rentoudu, hengitä syvään". En ole koskaan ilmaissut "hermostunutta" sävyä pyytäessäni teitä ymmärtämään. Olen järkevä ja sivistynyt ammattilainen. Puhuttele minua sivistyneellä kielellä tai älä puhuttele minua ollenkaan. Toiseksi, olen englantilaista ja espanjalaista syntyperää oleva henkilö, joka on herkkä englantilaisia ja espanjalaisia koskeville wikisivuilla tähän mennessä esitetyille valheille. Esimerkiksi yksi näistä valheellisuuksista kattaa käsityksen, että walesilaisväestö on valtava Argentiinassa, vaikka todellisuudessa se ei ole määrällisesti lainkaan niin merkittävä kuin "Argentiina"-artikkelin kirjoittaja antaa ymmärtää. Toinen väärä käsitys samassa artikkelissa - sekä nimenomaisesti että epäsuorasti - on se, että italialaiset ovat Argentiinan etnisen enemmistön rotu, vaikka luvut osoittavat jälleen kerran, että näin ei ole. Nämä ja muut idiotismit, jotka eivät pidä paikkaansa, osoittavat, että artikkelin tiedot on päivitettävä. Kolmanneksi, luin biografianne. Kaikella kunnioituksella, etnisen taustasi perusteella et ole pätevä sanelemaan muiden kansojen historian alkuperää, etenkään Euroopan historian. Tunnen englantilaisen ja espanjalaisen historiani. Sinä et tiedä. Saatan kuulostaa siltä, että puhun nyt yliampuvasti, mutta en todellakaan puhu. Älkää loukkaantuko, kun kerron tosiasiat sellaisina kuin minä ne näen. Tämän vuoksi muutos on tarpeen. Wikin sisällä on oltava valituslautakunta, jolle voin esittää asiani. Toivon, että ymmärrätte kantani. Odotan innolla, että Wikistä tulee oikeudenmukainen ja informatiivinen tietopohja. Teidän avullanne voimme edetä kohti tätä tavoitetta. Kiitos."


Ajattele sitä ennaltaehkäisynä.


Mielestäni toista, epäselvää ja epäsuhtaista kuvaa ei todellakaan kannata ottaa sivulle, sillä ensimmäinen kuva näyttää logon hyvin, ja kaksi kuvaa on tarpeeton. Poistan sen toistamiseen. wdd123


Tämä painaa raskaasti omaatuntoani, jos en pysty kirjoittamaan yksityiskohtaista anteeksipyyntöä oh hänen keskustelusivulleen.


eroaminen

Kuukausia tähän sivustoon osallistuttuani olen vihdoin saanut tarpeekseni sen mitättömistä, säälittävistä ja idioottimaisista säännöistä ja ohjeista! Ensin yrität lisätä sumuartikkeliin vain muutaman asian, ja sitten joku täysi runkkari menee ja alkaa perua kaiken, vain koska se ei ole heidän mielestään oikein. Sitten teille kerrotaan joukosta sääntöjä ja ohjeita, säälien tähden. Miksi ilmaisella muokkaussivustolla on sääntöjä ja ohjeita? Mutta mikä pahinta, miksi jotkut typerät muokkaajat luulevat olevansa hallituksessa!?!!?? He luulevat olevansa mahtavia ja voimakkaita, mutta todellisuudessa he ovat heikkoja ja säälittäviä!

Kaiken tämän jälkeen muutama idiootti oli voittanut minut, joten jätin sen, jos he haluavat olla niin tyhmiä, niin olkoot. Olin muokannut George of the jungle 2:ta jonkin aikaa, mutta kaikki työni oli peruttu, voin vain ajatella, että toimittaja kävi läpi panokseni nähdäkseen, mitä olin tehnyt. Yritin päästä ratkaisuun heidän kanssaan, mutta jälleen kerran se jätettiin huomiotta. Joten koska he olivat päättäneet saada tahtonsa läpi, minun oli annettava heidän tehdä niin. Tällaista tapahtuu usein, ja olen saanut tarpeekseni. En yritä osallistua, koska se on joko vastoin sitä, mikä jonkun mielestä on oikein, tai vastoin jotakin typerää sääntöä! No mikä paska sivusto! Sanotte myös, että englantini on huonoa, no George of the jungle 2 aloittaa lauseen sanalla anyway for crying out loud!!!! Olen valmis, kiitos tyhjästä .


Kaikki tietävät sen hänen kotimaassaan Omanissa.


Giant Snowman on kusipää. Osallistuva kusipää vieläpä. HÄN ON VAHVASTI MUKANA. Ota minulta keskustelusivuoikeudet pois, senkin idiootti englantilainen.


"

 Huomionarvoisia
Tämä palvelu, ohjelma ja käsite on paljon tärkeämpi kuin kirjoittaja.  On aina tuntunut oudolta ""huolimattomuudelta"", että vastaavia työkaluja ei ole sisäänrakennettu WP:hen. - "


Jakson poistaminen

Seuraavan kerran, kun poistat osion noudattamatta ensin menettelytapoja, kiellän sinua pysyvästi pääsemästä Wikipediaan.  Kirjoitin osion, ja se on täysin tarkka ja puolueeton, kuten on raportoitu.  Olet typerys ja vandaali, ja aion seurata tarkoin toimintaasi kaikessa, mitä kirjoitan.


Luettelo terrori-iskuista, 2009

Wikifan12345 on jatkanut muokkaussotimista ilman keskustelua varoituksistasi huolimatta. Luulin, että meidän piti keskustella kaikista muutoksista tästä lähtien.


"

En ole koskenut mihinkään artikkeliin, saati sitten "vandalisoinut" sitä. Koskaan. Kuka on "me", ja mistä "konsensuksesta" sinä puhut? Lue yllä olevat kommentit. Luin juuri Talk:Espresso -keskustelusivun ja huomasin, että olet tehnyt siellä täsmälleen saman Wikipedialle. Edistät valheellisuutta ilman näkyvää syytä. Onnittelut. Ja ole hyvä ja lopeta häiriköimästä minua ja syyttelemästä minua ""sockpuppetiksi"" ja ""vandaaliksi"". Jättäkää minut rauhaan. 193.109.199.35 "


Olette väärässä, puhukaa


joidenkin käyttäjien kanssa, jotka ovat mielestäni vain hieman liian kireitä.


Family Guy ja Simpsonit?

 Mielestäni usein satiirisia pilapiirroksia ei pitäisi käyttää kuvaamaan kenenkään komediatyyliä. Muistan jonkun sanoneen tällä keskustelusivulla, että muiden koomikkojen näkemykset eivät kuulu biokseen, ja nämä ovat periaatteessa muiden koomikkojen näkemyksiä Dennis Millerin esityksestä. Mielestäni nämä lainaukset pitäisi poistaa, koska ne ovat sekä harhaanjohtavia että jossain määrin POV.


Kaikesta "pelottavasta" retoriikastaan huolimatta NOI on aina vaikuttanut minusta melko konservatiiviselta järjestöltä.


Image:Student japes.jpg listattu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Student japes.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskusteluun, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


En tunne lasta tai aikuista tai ketä tahansa, joka sai kympin Wikipedian käytöstä, mutta olen kuullut siitä, ja tunnen ihmisiä, jotka ovat tunteneet muita ihmisiä, jotka ovat saaneet kympin Wikipedian käytöstä (se oli joko lukion tai yliopiston raportti, en muista kumpi).


"

 Twilight Princess

Ei hätää. Aioin jopa kysyä yhteistyötäsi (sanoit ""Näyttää hyvältä. Yritän auttaa siinä mahdollisuuksien mukaan"" FTC:ssä), mutta en tiennyt, olisiko se mahdollista, koska olet ollut viime aikoina melko kiireinen. Lisään toisen nimesi, ei ongelmaa. Sainhan minä kolmannen tähteni (ja sen, jolle olen antanut enemmän töitä ja josta olen ylpein), ja sinä tunnut haluavan sellaisen.  ≠
Joo, tähti olisi myös kiva P (talk) "


Selitä

Haluaisin kuvan, jossa Miley on palkintogaalassa tai vain kävelemässä kadulla.


Vaikka siis SINÄ olet "hyvin tietoinen" siitä, että Vampires vs. Zombies oli "todella surkea", pidät "vandalismia", kun käytät sanaa "surkea" kuvaamaan sitä, ja haluat mieluummin pitää tämän tiedon salassa wikipedian käyttäjiltä? Huonosti rakennettua esinettä, olipa kyseessä sitten tuoli, sänky, tulitikkurasia, silta, avaruusalus tai elokuva, voidaan kuvailla "huonoksi". Mikä on siis POV:n tarkoitus kuvailla elokuvaa huonosti rakennetuksi, varsinkin jos tästä asiasta vallitsee lähes täydellinen kriittinen yksimielisyys? Olen antanut viitteitä, se ei ole vain oma IMHO. Ja muuten, muiden toimittajien syyttäminen "vandalismista" ei tee sinusta "coolia" myöskään e-kollegojesi silmissä.


Kyllä, olen peruuttanut Davidin viimeaikaiset muokkaukset.
Tuo oli erittäin huonoa käytöstä, David, ja siitä saa sen vaikutelman, että luulet omistavasi artikkelin.


Jos joku on edelleen kiinnostunut tästä aiheesta, pistäydy osoitteessa Talk:Cannabis (drug)#Physiological vs. Psychological Addiction... - tizzle


Sinun logiikallasi Jugoslaviaa ei ollut olemassa vuonna 1924...


Miten se on henkilökohtainen hyökkäys? Myönnettäköön, että saatan olla älykkäämpi kuin satunnaiset lurjukset, jotka pitävät älykkyyttä Ulsterin alueellanne, mutta luulin, että vanha kunnon Ulster Wit on yhä elossa ja voi hyvin, mutta ei selvästikään ole. Heanyn poika et todellakaan ole. 86.47.30.250


Huh huh. Tuo en ole minä.


Mitä? Sanoin vain, että kukaan ei pidä vasikoista. Eikö se ole totta?


Juoni tiivistyy. mice-talk


Ilmeisesti en saa muokata omaa käyttäjäsivuani.  Edellistä kuvaa ei ole enää edes olemassa wikipediassa.


"

Johtopäätökset: Kuvan paikannussalpaajat keskitetty keskustelu

Hei. Lähetän tämän sinulle, koska osallistuit 23. huhtikuuta päättyneeseen keskitettyyn keskusteluun kuvien paikannussalpaajista.

Keskustelun on johdettava johtopäätökseen.

Kysyimme alun perin ""Pitäisikö tämän laatikon [esimerkki oikealla] lisääminen sallia?". Onko paikanvarausjärjestelmää ja graafista kuvaa parannettava, jotta se täyttää sisällyttämistä koskevat käytännöt ja ohjeet?". Sopiiko se tietynlaisiin elämäkertoihin, mutta ei toisiin?"" (Ks. johdanto).

Keskitettyjen keskustelujen johtopäätökset merkitään joko muotoon "politiikka", "suuntaviivat", "hyväksytty", "hylätty", "ei yhteisymmärrystä" tai "ei muutosta" jne. Meidän pitäisi nyt päättää tästä keskustelusta.

Lukekaa ja hyväksykää tai hylätkää tämä kohta:

Huomaa, että tämä viesti on WP:CANVASSINGin mukainen, eikä sitä ole lähetetty kenellekään, joka ei ole jo osallistunut keskitettyyn keskusteluun."


Sinun panoksesi keskustelussa

Voisitko tarkistaa ja kommentoida viimeistä osaa keskustelusta, joka minulla ja toisella toimittajalla on osoitteessa Help talk:What links here#Question. Miten piilotamme liiallisen linkityksen??  Kiitos


stop

Koska wiki ei ole waabi- ja deobandi-foorumi, älkää yrittäkö sairaita näkemyksiänne täällä.Kerätkää ensin oikeaa tietoa ja olkaa siratal mustakeem. (t - c)


Suojaamattomuus
Vieläkö on aika poistaa suojaus?


Onko mahdollista käydä vankkaa ja edistyksellistä keskustelua tästä artikkelista ja saada asia lopullisesti ratkaistua?


Mielenkiintoinen

Ainoa keino pitää POV:n yllä on kieltää kaikki eriävät mielipiteet. Miten Stalinin tapaista! Ja OM tekee oppositiolleen juuri sitä, mitä hänen "veljilleen" tehtiin. Hän on sen peilikuvana, mistä hän valittaa.


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.    (talk)


"

 Mitä tehdä ""Aikajanalla""?

Olen melkein valmis kirjoittamaan tämän wikin uudelleen. Lisäsin muun muassa yksityiskohtaisen ""Aikajanan"" loppuun, mutta en ole varma, mihin tämä aikajana sopii parhaiten. Pitäisikö sen olla alussa? Onko se oikeassa paikassa? Pitäisikö se siirtää omaan wikiinsä (Shanhai-solan taistelun aikajana)? Onko ehdotuksia? Kiitos!   "


Englanninkieliset lähteet ovat suositeltavia, mutta myös muut kuin englanninkieliset lähteet ovat hyväksyttäviä. Toimita kuitenkin WP:NONENG:n mukaisesti sitaatti mainitsemistasi lähteistä sekä englanninkielinen käännös, joka tukee lisäämäsi sisältöä.


"

 2061 tai 2060

Hei, Kun luot sivun edellisen sivun pohjalta, tarkista se jälkeenpäin ja varmista, että olet tehnyt kaikki tarvittavat muutokset! Vuonna 2061 oli väärä vuosiluku useissa kohdissa siinä tilassa, johon jätit sen. Kiitos. D "


"

Olen hyvin, hyvin pahoillani tästä.  Tein tutkimusta kotitehtäviä varten Wikipediasta, ja pidettyäni tauon tehdäkseni välipalaa ja katsottuani televisiota jonkin aikaa nuorempi, 12-vuotias veljeni päätti olla hiton idiootti.  Haluaisin tehdä joitakin korjauksia joihinkin artikkeleihin, joten jos voitte antaa minulle anteeksi, olen jo ""käsitellyt"" tämän asian hänen kanssaan.  Jos ei, otan tämän eston vastaan, mutta pyydän vilpittömästi anteeksi kaikkia haittoja, joita tämä on saattanut aiheuttaa henkilökunnallenne.  Dave"


"==FL==

En ole varma, onko meillä mahdollisuus saada maailman myydyimpien albumien listasta FL. Näyttää siltä, että siinä on liikaa lähteeseen liittyviä ongelmia. Tätä listaa ei ole helppo parantaa. Ja emme ole vielä saaneet tukea, paitsi sinä ja minä. Mutta, ei voi olla pahitteeksi yrittää, mutta meidän on parasta varautua saamaan uusia lähteitä. Kippis, '''''''''' (heLLo) (Me did that)

"


Wikipediassa:Todennettavuus noudatetaan seuraavaa käytäntöä: "Artikkeleiden tulisi tukeutua luotettaviin, kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin, joilla on maine faktojen tarkistamisesta ja tarkkuudesta". Toisaalta Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta toteaa: "Esimerkkejä primaarilähteistä ovat... ...alkuperäiset filosofiset teokset..." ja "Mikä tahansa primaarilähdeaineiston tulkinta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä kyseistä tulkintaa varten." Kappaleen lopussa todetaan myös: "Asianmukainen lähteiden löytäminen on monimutkainen asia, ja nämä ovat yleisiä sääntöjä.". Päätös siitä, ovatko primaari- vai sekundaarilähteet sopivampia missään tilanteessa, on terveen järjen ja hyvän toimituksellisen harkinnan asia, ja siitä olisi keskusteltava artikkelien keskustelusivuilla.
Edellä esitetyn perusteella voin tehdä joitakin johtopäätöksiä:
"Kolmannen osapuolen lähteillä" (WP:V) ei ole täsmälleen sama kuin "kolmannen osapuolen lähteillä" (NOR). Jos käytännöt viittaavat samaan, ne ovat ristiriidassa keskenään, mikä ei luultavasti pidä paikkaansa. Luulen, että "kolmannen osapuolen lähteet" tarkoittavat asiayhteyteen sijoitettuna "muita lähteitä kuin Wikipedia itse ja sen toimittajat"; tämä olisi järkevää, kun otetaan huomioon, mitä seuraa suoraan "kolmannen osapuolen lähteet" sisältävän rivin jälkeen: "Luotettavat lähteet ovat välttämättömiä [...] artikkeleissa olevan aineiston perustelemiseksi...".
Vassyana sanoi, että "riippuvuus Randista suoraan on NPOV:n huolenaihe..." Nyt on selvää, että se ei ole lainkaan huolenaihe. Kyllä, 'primaarilähdeaineiston tulkinta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä', mutta kun lainausteksti puhuu puolestaan, ei lisätulkintaa tarvita. Hän sanoi myös, että "ei ole mitään tarvetta tukeutua millään tavoin voimakkaasti primaariaineistoon", mitä väitetään edelleen, minä taas sanon, että ei ole mitään syytä olla tukeutumatta voimakkaasti primaariaineistoon.
Ensisijaista lähdeaineistoa puoltaviin argumentteihin ei ole toistaiseksi vastattu, vaan keskityttiin vaatimukseen saada (pääasiassa) kolmannen osapuolen lähteitä. Oikeassa yhteydessä primaarilähteet ovat kolmannen osapuolen lähteitä, jotka täyttävät vaatimuksen. Jälleen kerran: "Päätös siitä, ovatko primaari- vai sekundaarilähteet sopivampia tietyssä tilanteessa, on terveen järjen ja hyvän toimituksellisen harkinnan asia, ja siitä olisi keskusteltava artikkelien keskustelusivuilla. Keskitytään nyt siihen.


":Oddessey/Korolev-tuhon ja Apollo-luokan välillä on joitakin suuria eroja. Ensinnäkin Oddessey ja Korolev ovat tunnetusti Daedalus-luokan aluksia ja olivat jo tämän artikkelin aiheena. Jos joku löytää viitteitä, joiden mukaan myös Apollo on Daedalus, voimme sisällyttää sen tähän artikkeliin. Siihen asti ei ole mitään todisteita siitä, että Apollo kuuluisi tämän artikkelin aihepiiriin lainkaan. Kysymys siitä, onko se ""spoileri"" vai ei, on täysin merkityksetön.

"


"

Mehlman sanoo ""Etelän strategia""."
Miksi palautit muokkaukseni ja vertasit versioita täällä? Selitin täysin keskustelusivulla, miksi muotoilin sen uudelleen.  "


"

Älä viitsi. Olen tuonut suojatun sivun muokkauspyynnöt, live-kyselyt ja kiireellisen keskustelun sivun lukitusta koskevasta kiistasta Irlanninsivun alareunaan - sinä (tunnetusti riitaisa toimittaja) olet jatkuvasti siirtänyt ne yläreunaan, jotta voit jatkaa täysin tuottamatonta MickMacNee-show'ta sivun siirroista. Miten me voimme selvittää Irlannin disam-sivun, kun sinä teet noin? Sinulla ei ole minkäänlaista ""politiikkaa"" - kuten sanoin sinulle tuolla, ylläpito on aiemmin neuvonut minua tuomaan kiireelliset asiat alareunaan - se on yksinkertaisesti välttämätöntä, kun kaltaisiasi ihmisiä on paikalla.   "


Ehdotan, että parannat nykyistä tynkää!


Transseksuaali

Huomasin, että lisäsit transseksuaalin käyttölaatikon. Jos olet mies, pysy sellaisena Jumala ei halua sinun vaihtavan sukupuolta.


"

Mikähän olisi sinun NPOV-versiosi seuraavasta artikkelista? Muslimit uskovat, että Muhammed oli monoteistisen abrahamilaisen perinteen viimeinen profeetta ja lähettiläs ja että Koraani on Jumalan viimeinen ilmoitus. Muslimit uskovat myös, että Koraanin ja Muhammedin jälkeen Jumalalta ei ole enää johdatusta. Koraanissa Muhammadia kutsutaan "profeettojen sinetiksi" tai "viimeiseksi profeetaksi".
Manin (persialaisen manikealaisuuden perustajan) seuraajat uskovat, että nämä arvonimet (profeettojen sinetti ja viimeinen profeetta) ovat peräisin Manilta, joka hänen seuraajiensa mukaan tuli ennen Muhammadia.
Olen lihavoinut lausumat, jotka tekevät siitä NPOV:n. Kertokaa nyt, miten se vaarantaa NPOV:n. Jos olet niin huolissasi NPOV:stä, miksi sitten palaat usedbookin versioon? Olen pyytänyt häntä mainitsemaan lähteitä väitteelleen, eikä hän ole sitä tehnyt.  "


Ensinnäkään en muuttanut AFD:n nimeä. Vaihdoin artikkelin nimen. Artikkeleita voi muokata AFD:n aikana, ja ihmiset vastustivat nimeä. Paransin artikkelia muuttamalla nimeä, josta kukaan ei tuntunut pitävän. Ilmeisesti AFD:n nimi pitäisi sitten muuttaa vastaamaan artikkelin nimeä. Se, että kutsutte sitä häiritseväksi, osoittaa, että ymmärrätte prosessin perusteellisesti väärin.  Jos olisin muuttanut sen joksikin hassuksi, se olisi eri asia, mutta tuskinpa täällä on toimittajaa, joka kiistää, että se oli parannus.
Toiseksi, en hyökännyt Aaronin kimppuun siinä, vaan kuvailin hänen toimintaansa. Sanoin, että hän ei tehnyt a, b ja c. Kuvasin sitä myös järjettömäksi yritykseksi kiertää vakiomenettelyä. Niin se olikin. Rehellisesti sanottuna, olen ollut täällä vuosia, enkä ole koskaan nähnyt mitään läheskään vastaavaa nimitystä. En usko, että hän yrittää tehdä jotain, vaan hän on tosissaan, ja se on pelottavaa. En myöskään usko, että muut yrittävät tehdä jotain, vaan mielestäni he käyttävät prosessia väärin. Morton jakaa hitonmoisia tähtiä sille pienelle joukolle, joka äänestää häntä. Miten _se_ on vähemmän loukkaavaa kuin se, että minä linkitän puheenvuoroja. Tosiasia on, että kaikki täällä katsovat tiettyjen ihmisten panoksia, enkä minä vain ole niin tekopyhä, että piilottelisin sitä. Tulen nyt ilmeisesti olemaan.  Heillä on pieni hitti-sivu, että konservatiivit watchlistaa mikä artikkeli AFD:lle seuraavaksi. Sitten he parveilevat sen kimpussa saadakseen sen näyttämään lumipallolta. Joka tapauksessa en aio tehdä RFC:tä. Kuten varmasti tiedätte, ne ovat täyttä ajanhukkaa. Minulla on aikomus osallistua ja esittää hyvin perusteltuja kommentteja samoista AFD:stä, jotka perustuvat samoihin lähteisiin, joita he käyttävät.
Kolmanneksi, en _poistanut_ lohkoa millään olennaisella tavalla. Jätin vain viestin sivullesi. Meninkö sotkemaan Scribneriä? Meninkö muokkaamaan? En tehnyt sitä. Pyysin vain sinua selittämään järjettömän kommenttisi, jonka mukaan _minä_ olisin häirinnyt AFD:tä.
Ja, btw, haluaisin kiittää Tbeattyta siitä, että hän ei ole naurettava. Aikuiset ihmiset juoksevat adminstratoreille valittamaan humoristisesta, vaikkakin piikikkäästä, vastauksesta typerään malliin on naurettavaa. Ehkä he eivät kuitenkaan ole aikuisia, jolloin se on kai ok, ja minun pitäisi lopettaa lasten kiusaaminen. En kiistä sitä, että pyysin estoa; olen vain suoraan sanottuna yllättynyt siitä, että kukaan välitti tarpeeksi kertoakseen asiasta. Derex


Hyvä, että olet samaa mieltä, vaikka SINÄ olisit voinut tehdä samat muutokset itse sen sijaan, että nipistelet, . Kiitos avustasi. 71.176.14.40


"

Kiitos ""ymmärryksestäsi"", mutta ei ole mitään syytä olla holhoava tai niin ohimennen väheksyvä, varsinkin kun näytät väittäneen itsesi nurkkaan ja tartut oljenkorsiin yrittäessäsi puolustaa MacDonaldia. Kun otetaan huomioon aiempi väitteesi siitä, ettet itse asiassa usko MacDonaldin teoriaan - väite on mielestäni jokseenkin kyseenalainen - sinun ei pitäisi olla yllättynyt, jos joku epäilee aikeitasi. 00:57, 24. joulukuuta 2004 (UTC)"


Okei, sitten hän ei ole idiootti, vaan vain tyhmä ihminen. Gute Nacht.


"
Kyllä, unohdin käsitellä tarkistusta kritiikin sisällyttämiseksi tekstiin. Clintonin lausuntoa koskevien perustelujeni perusteella kritiikki on yhtä lailla epäolennaista, eikä sitä pitäisi sisällyttää siihen (vaatimattoman mielipiteeni mukaan). Mdiamante - Ymmärrän, että tämä ei ole Lexis. Uskon kuitenkin, että voimme luoda hyvän ennakkotapauksen oikeudellisissa artikkeleissa pidättäytymällä mahdollisimman paljon POV-muokkauksesta. Olen aina kritisoinut Wikipediaa sen epäluotettavuuden ja räikeän puolueellisuuden vuoksi, mutta kun törmäsin tähän artikkeliin, ajattelin, että ""Vau, ehkäpä tässä on aihe, johon voin auttaa vaikuttamaan ilman kaikkea POV-höpinää."". Sitten tietenkin näin Dred Scott -osion ja ajattelin, että "paska". Kyse ei ole niinkään siitä, ettenkö ajattelisi, että MISSÄÄN tapauksissa tai oikeudellisissa aiheissa ei pitäisi olla osioita/lausuntoja ryhmiltä/yksilöiltä, joilla ei ole yhteyttä oikeusyhteisöön. Olisi itse asiassa hullua väittää sellaista, kun otetaan huomioon joidenkin tapausten lähes vallankumouksellinen vaikutus - ei vain yhteiskuntaan vaan myös oikeudelliseen ajatteluun. Ks. esimerkiksi Roe (josta olin muuten iloisesti yllättynyt). Pikemminkin olen vain sitä mieltä, että jotkut eivät ole, ja tämä sattuu olemaan yksi niistä. Ehkä mielipiteeni olisi erilainen, jos vanha Bill olisi tukenut lausuntoaan jonkinlaisilla perusteluilla, mutta hän ei selvästikään tehnyt niin. Se oli pelkkä toteava väite; jotain sellaista, mitä äitini saattaisi sanoa raivon vallassa. Mutta valitettavasti en aio käydä tätä taistelua. Jatkan oikeudellisten artikkeleiden selaamista, kun minulla on aikaa, ja päätän, onko tämä POV selvästi vähemmän yleistä kuin muilla aloilla. Jos näin on, haluaisin Wikipedian ryhtyvän harrastukseksi. 65.247.226.99 "


Sirkusareenan osio on kuin mainos...  86.147.158.128


"

 En tiedä, miksi emme vain sano, että puskutraktori murskasi hänet, -

Kaikissa kolmessa ensimmäisessä mainitussa lähteessä (Occupation 101 -elokuva, The Guardian ja Time) todetaan, että puskutraktori tappoi hänet, halusitpa kutsua sitä onnettomuudeksi tai et. Se, että yritetään viitata puskutraktorin tappamiseen liittyviin seikkoihin, kuten puskutraktorista putoaviin "roskiin", kuten IDF muotoili sen uudelleen, on tapa psykologisesti etäännyttää IDF:n puskutraktorin käyttäjä suorasta vastuusta teosta. Yksikään kolmesta lähteestä ei väitä, että se johtui "roskista". Joten lähdesitaatit pitäisi siirtää lähemmäksi väitettä, jonka mukaan silminnäkijät sanoivat hänen jääneen ""alle"". Tällä hetkellä kolme lainausta on sijoitettu sellaisen lauseen viereen, johon yksikään niistä ei viittaa. Siksi lause pitäisi jakaa kahteen osaan. Siinä osassa, jossa IDF viittaa ""roskiin"", pitäisi olla lauseen vieressä se, mikä tahansa viittaus mainitsee sen, mutta yksikään kolmesta mainitusta lähteestä ei viittaa roskiin lainkaan.

Tässä on, mitä he sanovat:

1. http://occupiedpalestine.wordpress.com/2010/12/26/occupation-101-full-movie-in-11-parts/ Osa 6 7:stä noin klo 7:41 jälkeen elokuvassa Occupation 101 (2006) todetaan: ""hän jäi puskutraktorin alle""; ""Kun Rachel Corrie tapettiin, hän suojeli lääkärin kotia""; ""Yhdysvaltain kongressi on kieltäytynyt hänen vanhempiensa pyynnöstä riippumattomasta tutkimuksesta hänen murhassaan."".  Tämä lähde ei sanonut mitään siitä, että roskat putosivat vahingossa hänen päälleen.

2. ""Corrie, 23, kuoli armeijan puskutraktorin murskaamana Rafahissa, Gazassa, kun hän protestoi talojen purkamista vastaan.""". -The Guardian. Tämä lehti toteaa vain, että ""puskutraktori murskasi hänet kuoliaaksi""."

3. ""Rachel Corrie oli 23-vuotias amerikkalainen Olympiasta, Washinghaminasta kotoisin oleva nainen, jonka Israelin armeijan puskutraktori murskasi kuoliaaksi 16. maaliskuuta 2003. Corrie oli Gazan kaistalla työskentelemässä Kansainvälisen solidaarisuusliikkeen kanssa, joka vastustaa Israelin miehitystä Länsirannalla ja Gazan kaistalla, ja asui palestiinalaisten keskuudessa, joiden koteja purettiin. Hän oli polvistuneena erään kodin edessä ja toimi ihmiskilpenä, kun hänet puskutraktorilla räjäytettiin.""" - Time.
Tässäkin yhteydessä meille kerrotaan, että hänet "murskattiin kuoliaaksi" ja "puskutraktorilla". Ei mitään siitä, että roskat putosivat vahingossa.

Minun tai jonkun muun pitäisi laittaa sitaatit lauseen viereen siitä, että puskutraktori tappoi hänet. Miten se tarkalleen ottaen tappoi hänet (pudottiko se tavaroita hänen päälleen vai ajoiko se hänen ylitseen), on spekulatiivista. Mikään kolmesta lähteestä ei viittaa roskiin. Jos IDF:n "roskia" koskeva lausunto on sisällytettävä, sen pitäisi olla erillinen lause. IDF käytti konetta, ja sen sanamuodossa on mahdollinen itsesuojeluristiriita.

Minusta tuntuisi paremmalta, jos siinä sanottaisiin jotain sellaista kuin:

""Hänet murskattiin puskutraktorin toiminnassa, jolla raivattiin maata palestiinalaisen lääkärin kodin edessä."[1,2,3] IDF:n tutkimuksen mukaan hän kuoli pudonneiden jäänteiden osuttua häneen.[lähde??]"""

(IDF:n osalta täsmällisempi olisi ""puskutraktorista putoavien roskien vuoksi""." Olisin luultavasti mieluummin sanonut, että IDF ""väitti"" kuin ""raportoi"", mutta en aio muuttaa sitä osaa.))
- "


AFAIK, ne ovat yhtä erillisiä punnasta kuin Färsaarten kruunu on Tanskan kruunusta.... Olen kuitenkin samaa mieltä Mansaaren punnasta.   ✉


"

 Sinua vastaan tehty hallintovirkailijavalitus

Pyysin, ettet muokkaa artikkelia ennen kuin toimituksen apua on pyydetty. Mutta lisäsit silti ja lisäämäsi tagi on vika, koska tämä on ammattimaisesti kirjoitettu artikkeli, viimeisen kappaleen lisäksi ei ole mitään siitä, että artikkelissa olisi fanimaisuutta. Ennen kuin lisäät lisäyksen uudestaan, ole hyvä ja näytä, mikä osio ""Mitä Ramin fanit sanovat hänestä"" lisäksi näyttää kirjoitetulta fanien näkökulmasta. Tämä artikkeli noudattaa viimeistä osiota lukuun ottamatta Wikpedian kirjoitusstandardia. JOS ei, todistakaa se ensin muistiinpanoissani. Mitä tulee lähteeseen, tiimin tekninen henkilö on parhaillaan lisäämässä lähdeviitteitä, minkä jälkeen poistamme myös kyseisen tunnisteen.

Vielä kerran, älkää lisätkö vääriä tunnisteita, odottakaamme toimittajaa ja ylläpitäjää, pyysin ylläpitäjää katsomaan historiaa ja olen toimittanut hänelle huomautuksenne. Joten tällä hetkellä, olkaa kärsivällisiä ja odottakaa.

Välitän tämän myös ylläpitäjälle, jolta olen pyytänyt apua. Kuten sanoin aiemmin, ylläpitäjä kävi sivulla ja teki tarvittavat muutokset, hän ei pitänyt artikkelia ala-arvoisena, joten pyydän teitä pidättäytymään tunnisteiden lisäämisestä.

  "


"

 Roskapostia? Missä?
Mainitsette jatkuvasti, että kun 195.64.95.116 linkittää tälle verkkosivulle, sitä pidetään ""roskapostina"". Pidätte tätä jopa syynä estää tämän IP-osoitteen käyttö viikoksi(!). Määrittele, mikä on mielestäsi roskapostia, sillä minun kotimaassani hänen linkityksensä tälle sivustolle on kaikkea muuta kuin roskapostia. Satun olemaan jäsenenä muutamissa sähköpostilistoissa (itse asiassa yahoogroupeissa), joihin Julius on kirjoittanut valtavan määrän erittäin hyviä artikkeleita MP3:sta ja muista äänitekniikkaan liittyvistä asioista, hollanniksi. Monet niistä tiedoista, jotka hän, hänen serkkunsa ja/tai muutamat muut ovat laittaneet tälle sivustolle, en näe mitään syytä, miksi he tarvitsisivat tälle sivustolle yhtään enempää kävijöitä kuin mitä sillä jo on; siellä ei ole ponnahdusikkunoita, ei edes Google-mainoksia, joten todellakin, ryhdistäytykää: Tällä ei ole MITÄÄN tekemistä roskapostin kanssa. Itse asiassa, kun tutkin tätä estämäänne IP-osoitetta, huomasin, että se on ""jult.net"", ei jthz.com, ja vaikka sitä saattaakin käyttää Julius, joka on myös yksi roskapostina pitämänne sivun luojista, en silti näe yhteyttä roskapostiin.
Se, että voit käyttää ylläpitäjän työkaluja, ei tarkoita, että sinun täytyy käyttää ihmisiä väärin Wikipediassa. Kasva aikuiseksi!
Huomaa, että Julius on jopa yksi roskapostin estämisen/torjunnan takana olevista henkilöistä; katso esimerkki täältä, joten sinun on parasta tehdä kotiläksysi ensin.

 Vieläkö samat uhkaukset kateelliselta pikkumieheltä, jolla on vähemmistökompleksi?
Luin tämän natsimaisen uhkauksen IP-osoitteeni keskustelusivulta;
Luulin, että lopetit. Jos et lopeta MP3-artikkelin spämmäämistä linkillä omalle verkkosivustollesi, estän sinua muokkaamasta.

1. Lopetan mitä? En ole koskaan aloittanut tai lopettanut mitään.
2. Se ei ole roskapostia, eikä se ole koskaan ollutkaan (ja tiedät, ettei se ole sitä, sinun ongelmasi on jotain muuta, en edes tiedä mitä se on). Linkit, jotka SINÄ jätit sinne, OVAT kuitenkin roskapostia, mutta näytät olevan sokea niille, joten poistan ne puolestasi.
3. Verkkosivumme tavoittavat päivittäin yli 200 ääniharrastajaa, koska se on ollut informatiivinen aiheesta vuodesta 1997 lähtien.
4. Jos jatkat uhkailuani tällä naurettavan natsimaisella tavalla, ilmoitan käytöksestäsi asiasta vastaaville tahoille, ja katsotaan, voisitko estää täysin pätevien linkkien pääsyn tuolle sivulle. Sen lisäksi aion ärsyttää sinua missä ja miten vain voin rikkomatta lakia, sinun stalkermainen käyttäytymisesi on aivan sairasta ja sen on loputtava.
5. Olet aika säälittävä, yhdelläkään esittämälläsi väitteellä ei ole mitään kunnollista perustaa, ja tiedät sen.  "


! Malli:Arbcomin ilmoitus


Millaista apua tarvitset? Täsmennä, jotta voimme auttaa sinua parhaalla mahdollisella tavalla. Willy (Talk - Contribs)


, En tarvitse vanhan sivun arkistoa.


Kiitos viitteiden täyttämisestä jäähdytystornia koskevaan artikkeliin.

Kiitos viitteistä. James, ymmärrän, että olet melko uusi Wikipediassa, mutta on paljon parempi viitata viitteisiin käyttäen menetelmiä, jotka on kuvattu kohdassa Ohje:Alaviitteet, jotta ne näkyvät Viitteet-osiossa ... sen sijaan, että käytät pelkkää linkkiä verkkosivustoon. Tällä kertaa otan vapauden muuntaa linkkisi viittauksiksi ohjeen Help:Footnotes mukaisesti ... mutta olisi hyödyllisintä, jos opettelisit menetelmän, joka on esitetty kohdassa Help:Footnotes#Multiple_insertion_of_the_same_reference.

Arvostaisin myös edelleen suuresti tarkastelua ja kommentteja edellisestä viestistäni (juuri edellä), joka koski suurimman osan Legionellaa koskevasta aineistosta siirtämistä jäähdytystornia koskevasta artikkelista Legionella-artikkeliin ja mahdollisesti muihin sopiviin artikkeleihin. Kirjoittakaa kommenttinne Talk:Cooling tower -sivulle.

Terveisin ja kiitos. -


Ole kiltti ja vapauta minut! En todellakaan tarkoittanut hyökätä ihmisten kimppuun. Tunnen itseni hylätyksi, kun ihmiset estävät minut! ;_;
nyyh*

okei ei oikeastaan, mutta ota kuitenkin esto pois )


"
Kunpa Wikipedian ylläpitäjät olisivat puolueettomia, eikö niin?  Ihan totta, joku Kiina-myönteinen ylläpitäjä päättää estää pikkuveljeni (joka on muuten 16-vuotias) ""villisti taipuvaisen muokkaamisen"" takia, kun Miracle Dream tekee samaa (sinäkin myönnät sen) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miracle_dream#Rebooted_discussion.  Myönnettäköön, että suurin osa viihteestäni tässä keskustelussa johtui Miracle Dreamin (Sinä minun vääristelet taas kommentteja!!! Jos vielä kerran vastaat, ilmoitan sinut!!!) ja MtBellin (kuvittelen vain vihaisen William Hungin, hän oli ilmeisesti TODELLA vihainen ensimmäisestä konsensuksesta) kommenttien lukemisesta.  Mitä tulee vastauksesi ensimmäiseen kappaleeseen, tiedät hyvin, miksi et ""vaivaudu lataamaan kuvia"". Toisen kappaleen osalta kaiken täytyy liittyä sinuun tai kiinalaisiin veljiisi, eikö niin? Snorri vastasi väärää tietoa käyttäen, kun hän vastasi veljelleni Williamsenista. Ja itseasiassa haluaisin, että listaisit ne kolme kertaa, jolloin vastasin väärää tietoa käyttäen.  Minä odotan, rakas Remotepluto, saarnaa evankeliumia!  Joka tapauksessa, toivottavasti sinusta tuntui hyvältä liittyä myöhään ja jengiytyä 16-vuotiasta vastaan, kun kolme oli jo toisella puolella (pikkuveljeni LYHYTTI ensimmäiset 6 kommenttiasi, olet varmaan helpottunut, että hän on nyt estetty).  On selvää, että ainoa tapa, jolla kiinalainen puoli voitti, oli käyttää salakavalaa taktiikkaa, kuten opposition sensurointia (kuten jossain maassa) ja vain olla mainitsematta aiempaa konsensusta.  Likaisella taktiikalla saavutetun voiton täytyy maistua kamalalta (JW, miltä koira maistuu?).  Nauttikaa kuitenkin lämpimästä oluesta niin kauan kuin voitte.   "


" Käyttäjä:206.255.13.8

Pidän omastani enemmän. Aboriginaalien lippu ei ole kantonissa, vaan se on lipun vasemmassa reunassa. Niin sanotut "vexillologian säännöt" - (tai mitä tahansa) ei ole mitään merkitystä."


yrittää tyrkyttää tahtoaan kaikille.


"
Herra Rubin: USC 5112, mutta siinä määritellään kolikoiden lyönti ja kolikoiden lyöntiä koskevat vaatimukset, ei seteleitä tai seteleitä, jotka ovat myös Yhdysvaltain dollaria."" Yhdysvaltojen lain 31 osaston 5115 pykälä, jossa sallitaan "Yhdysvaltain setelit", mainitaan kohdassa "Setelit".  Myös laki, joka sallii "Federal Reserve Notes" -setelit, United States Code -lain 12 osaston 411 pykälä, mainitaan kyseisessä jaksossa. Nämä viittaukset ovat oikein ja ne ovat siellä, missä niiden pitäisi olla. Älkää sekoittako luottovelkakirjoja (esim. Yhdysvaltain valuutan seteleitä) ja rahaa (Yhdysvaltain dollareita) keskenään. Älkää sekoittako pankkien antamia velkakirjoja (esim. Federal Reserve Notes) rahaan (Yhdysvaltain dollariin).

Yhdysvaltain perustuslaki valtuuttaa kongressin "kolikoittamaan rahaa", ja kongressi on valtuuttanut Yhdysvaltain dollarin kolikoittamisen (rahapainon). Perustuslaki valtuutti kongressin myös lainaamaan rahaa, ja kongressi on tehnyt sen valtuuttamalla liikkeeseen laskemaan luottovelkakirjoja, jotka tunnetaan nimellä Yhdysvaltain setelit. Nämä vekselit edustavat velkoja, jotka maksetaan Yhdysvaltain dollareina. Vastaavasti kahdentoista Federal Reserve Bankin liikkeeseen laskemat Federal Reserve Notes -setelit ovat lakisääteisesti lunastettavissa Yhdysvaltain dollareina.

Jokaisessa Federal Reserve Note -setelissä liikkeeseen laskeva pankki tunnistetaan setelin sarjanumeron ensimmäisen merkin perusteella. Esimerkiksi kirjain ""A"" tarkoittaa Bostonin keskuspankkia (Federal Reserve Bank of Boston). Täydellinen luettelo (A-L) on osoitteessa Federal Reserve Bank. Kunkin Federal Reserve Bankin organisaatiotodistus on arkistoitu Yhdysvaltain rahapoliittisen viranomaisen (U.S. Comptroller of the Currency) toimistoon (Office of the U.S. Comptroller of the Currency). Kussakin todistuksessa luetellaan niiden yksityisten pankkien nimet, jotka omistavat ja valvovat todistuksessa mainittua Federal Reserve Bankia.

Yhdysvaltain setelit ja Federal Reserve -setelit eivät ole Yhdysvaltain dollareita.  Nämä setelit ovat velkakirjoja, eivät "rahaa", kuten sanaa raha käytetään Yhdysvaltain perustuslaissa. Ymmärtäkää ero rahan ja rahassa maksettavien velkakirjojen välillä.   "


paskakasvoinen luuseri
Senkin vitun ääliö.


Haluaisin vain viitata kaikille kiinnostuneille lukijoille edelliseen kommenttiini! D


"

 Punaisen maton mekot

Hei - oletko huomannut, mitä tapahtuu Valoemin viimeaikaisen ""kumoa kaikki uudelleenohjaukset ja luo uudelleen yksittäiset artikkelit"" Oscar-mekkojen jagin kanssa? Se on vähintäänkin outoa - varsinkin kun he palauttavat takaisin sivuja, joita käsitellään yksityiskohtaisemmin yleisillä Punaisen maton muotisivuilla, ja jopa poistavat yhden sivun, joka oli melko kattavasti poistettu AFD:stä - ja ovat tehneet mitättömiä ponnisteluja sen parantamiseksi. Vaikuttaa todella omituiselta käytökseltä pitkäaikaiselta toimittajalta, varsinkin kun olimme sopineet, että osa artikkeleista olisi parasta sulauttaa punaisen maton pääartikkeleihin. Vaikuttaa vain oudolta, varsinkin kun he eivät ole pyrkineet juuri lainkaan parantamaan tai laajentamaan artikkeleita. Onko ajatuksia?   "


wiki pitäisi värjätä!heidän pitäisi hävetä!j


Mitä tapahtui parlay

Ilmeisesti sekä Napoleon että Louverture halusivat keskustella asioista. Mutta tästä ei ole kirjoitettu mitään 78.68.210.173


Arrinera Automotiven poisto: Ajatukseni

Ei ongelmaa. Jos mielestäsi se ei ollut tarpeeksi merkittävä, se sopii minulle. Ajattelin vain, että yritys, joka rakentaa Puolan ensimmäistä superautoa, oli merkittävä. On myös monia muita lähteitä, jotka mainitsevat AA:n, mutta päätin käyttää vähintä ja kattavinta CARBUZZ-lähdettä. Mutta en ole suuttunut tai mitään.  Ehkä vain hieman pettynyt.


(Ei, se oli vain samanlainen kuva, mutta siitä huolimatta.)


Keskustelusivusi ja viimeaikaisten muokkaustesi perusteella näytät olevan yksi niistä toimittajista, jotka ovat ristiretkellä - sinun tapauksessasi lisäämällä englantilaisia yksiköitä tieteellisiin artikkeleihin!  SI-järjestelmää käyttävät muuten paljon muutkin kuin vain tiedemiehet ja nörtit.  Se on ainoa mittausjärjestelmä suurimmassa osassa maailmaa.  En ole varma, että SI:n ja imperiumin yksiköiden tieteellisen kaliiperin testaaminen on edes mahdollista.


Hemmo, miksi poistit Nicole Atkinsia koskevan artikkelini, hän on mahtava. Voisitko tehdä sivun hänestä, hän on kuuluisa. En ole hyvä aloittamaan sivuja, joten koska poistit sivuni Nicolesta, tee sivu tälle uskomattomalle laulajalle...ole kiltti!


"

Trooppinen myrsky Bret

Trooppinen häiriö muodostui 7. toukokuuta noin 55 mailia Kuubasta luoteeseen. 9. toukokuuta se päivitettiin trooppiseksi depressioksi kaksi, ja sen jälkeen siitä tuli bret.
"


BTW, koska olet nyt päivittänyt näkemyksesi ANI:n alareunassa, mietin, olisiko sinun ehkä järkevää käydä läpi aiemmat kommenttisi ja yliviivata kaikki ne, jotka eivät ole enää ajankohtaisia?  Muuten se saattaa olla hämmentävää joillekin uusille lukijoille, varsinkin kun otetaan huomioon viestiketjun koko.  Tämä on esimerkiksi AfD:ssä ja vastaavissa yleisesti käytetty lähestymistapa, kun näkemyksemme muuttuvat.  Ystävällisyydeksi muille toimittajille, jotka yrittävät lukea säiettä.  Sinun päätöksesi vain ajatus.


Mielestäni ongelma on se, että kaikki olettavat rajojen olleen niin häilyviä, että niitä ei voida palauttaa, mutta näin ei ole. Kaupungit ja kaupunginosat tunnettiin ja hyväksyttiin perinteisesti mercianilaisiksi tai perinteisesti länsisaksalaisiksi jne. - vaikka ne olisivatkin olleet tilapäisesti jonkin toisen valtakunnan miehittämiä. Nämä hyväksytyt rajat voidaan palauttaa hyvin yksinkertaisesti - käyttämällä kirkollisia rajoja. Kullakin kuningaskunnalla oli yksi tai useampi piispanistuin, ja niiden rajat tunnetaan (monissa tapauksissa ne säilyivät muuttumattomina uskonpuhdistukseen asti, ja kaikki aikaisemmat tai myöhemmät muutokset on kirjattu).


Kuvat

Hei Ron. Mietin, voisinko saada mielipiteesi Request Editistä täällä, koska se liittyy kuviin. Nykyinen kuva saa kohteen näyttämään äreältä ja siristelevältä; aivan kuin hän katsoisi jotakuta ilkeästi. Yritys lahjoitti kuvan, jota he haluaisivat käyttää, mutta heidän kuvansa heiluu tavallaan toiseen suuntaan (melko iloinen). En tiedä, onko olemassa sääntöjä siitä, haluammeko mieluummin hymyilevän vai murjottavan kuvan, mutta huomasin, että esimerkiksi Barrack Obaman kohdalla käytimme hymyilevää kuvaa.  (Keskustelu)


Kiitos, mutta luulen, että Miken vaimo jätti hänet tai jotain, koska hän ei anna minun muokata mitään.


"

 Järjettömät poistot

Sain juuri teiltä seuraavan viestin:

""Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Vaikka arvostamme sitä, että nautit Wikipedian käytöstä, ota huomioon, että Wikipedia on tietosanakirja eikä sosiaalinen verkosto. Wikipedia ei ole paikka, jossa voi seurustella tai tehdä asioita, jotka eivät suoraan liity tietosanakirjan parantamiseen, kuten teit Talk:Barack Obama -kohdassa. Aiheenvastainen materiaali voidaan poistaa milloin tahansa. Tämän viestin tarkoituksena ei ole lannistaa sinua Wikipedian muokkaamisesta, vaan pikemminkin muistuttaa sinua siitä, että tämän sivuston perimmäinen tavoite on rakentaa tietosanakirjaa. Kiitos. Iltapäivälehtiä ei voi käyttää lähteenä. HereFord ""

(1) Voisitteko selittää minulle, miten ehdotukseni keskustella Obaman yhteydestä subprime-kriisiin hänen artikkelissaan on "sosialisointia tai sellaisten asioiden tekemistä, jotka eivät suoraan liity tietosanakirjan parantamiseen"? (2) Etkö lukenut viestissäni olevaa lausuntoani siitä, että mainitsemaani Post-artikkelia ei ollut tarkoitus käyttää lähteenä? Sen tarkoituksena oli antaa muille toimittajille hyödyllistä taustatietoa asiasta (artikkelin faktat ovat kaikki helposti todennettavissa). Ilmoitin tämän nimenomaisesti viestissäni. Tehdäkseni asian vielä kerran selväksi: EN KÄYTTÄNYT POSTIN ARTIKKELIA LÄHTEENÄ. Pyydän teitä vastaamaan pikimmiten, sillä haluaisin täydellisen selityksen sille, miksi poistitte viestini kahden edellä mainitun vastauksen valossa. Jos et vastaa, teen sinusta rikosilmoituksen.

65.247.226.99 "


Maeve Gilmore
WP:CRYSTAL on laajennus Wikipediasta:Ei alkuperäistutkimusta. Jos luotettavista lähteistä saadaan suoraan tietoa tulevista tapahtumista, voimme käyttää sitä. Esimerkiksi Maailmankaikkeuden lämpökuolema on hyvin spekulatiivinen artikkeli tapahtumista, jotka voivat tapahtua tai olla tapahtumatta monien triljoonien vuosien kuluttua. Siitä huolimatta, koska WP:RS tekee spekulaatiota, artikkelin aihe ei ole ristiriidassa WP:CRYSTALin kanssa.


.  Ja se vahvistaisi, että John oli Pratt valmistunut w / BA / BS Graafisen taiteen alalla


En usko, että näitä asioita pidetään glykosideina?

Sukulaishapot klorogeenihappo ja neoklorogeenihappo jne. luetellaan kofeiinihapon glykosideina ?? En usko, että se on oikein.


"

 Hyvää työtä.

Tämä artikkeli oli piilossa liian kauan, hyvä nähdä se täällä;-)Talk "


Eek, olen hyvin uusi Wiki-maailmassa ja minulla on varmasti paljon opittavaa. Kiitos, ja kerro minulle, jos sinulla on lisää vinkkejä. Yritän siistiä tätä merkintää ja pitää sen asiallisempana ja puolueettomampana ja luoda laajan aihepiirin, jotta en saisi COI-tunnistetta tai mitään muutakaan. Aloitin vasta tällä viikolla, ja minulla on paljon muuta, mitä voisin lisätä wikimaailmaan... täytyy vain oppia, miten se tehdään oikein. Jos teillä on neuvoja, kuulisin niitä mielelläni. Uskon, että vaihtelevat aiheet ja monipuolisen profiilin rakentaminen auttavat. Kippis!


Vaikuttaa siltä, että toimittajalla on huolia sanamuodosta. On totta, että yksikään muu työväenpuolueen pääministeri ei ole asettunut uudelleen ehdolle vaaleissa. On kuitenkin kysymys Frank Fordesta... mutta pitäisikö hänet todella laskea mukaan? Ehkä lause pitäisi poistaa?


Ei hän ei kuollut, se on niin tyhmää!


Hankkiudumme eroon Ars Technican negatiivisesta arvostelusta

. Hän pyysi viittä, minä annoin vahingossa neljä. Se antoi huonon näkemyksen thew vääristä syistä... Toisin sanoen, se tietämättään arvosteli sitä. Esimerkiksi he valittivat että GTA 4 on pienempi kuin San Andreas, ilmeisesti san andreas on suurempi koska siinä on aavikoita ja mitä ei...GTA 4 on ihmeen paljon yksityiskohtaisempi kuin San Andreas joten epäilemättä se olisi pienempi...He vaativat mahdottomia arvostelussa, ja se ei ole lainkaan proffa. Se on ulkona.


ei olisi pitänyt antaa alun alkaenkaan.


Mielestäni on mahdollista, että molemmat kuolivat.


Mutta tämä on kirjaimellisesti totta KAIKESTA, koska valon kulkeminen vie aina aikaa, mutta tavan mukaan oletamme, että jos näemme henkilön, joka on yhden valomikrosekunnin päässä, hän on yhä olemassa. 74.192.15.216


Vain huomautus Sintel-pelistä
Jos olen ymmärtänyt oikein, kyseessä on vain Windows-versio. .blend-tiedostot (Blenderin alkuperäinen tiedostomuoto) ovat mukana, ja niitä voidaan lukea (ja toistaa) millä tahansa järjestelmällä, jossa Blender/BlenderPlayer toimii. Mutta muille kuin Blenderin käyttäjille se toimii vain Windowsissa.


Joseph Kony
Hei! Halusin vain tietää, miksi palautitte Joseph Konyn logon painokseni, jotta voitte vangita hänet. Kiitos !


Yhdistetty teos voidaan nähdä vain johdannaisteosten ja yhteisteosten sekoituksena, eikä tästä ole hyötyä artikkelissa. Huomaa, että jos keskustelet kanssani asioista ja lisäät sitten tekstiä, josta ei ole sovittu, vaikuttaa siltä, että olet lähinnä kiinnostunut varastamaan aikaani. Moglen ei ole luotettava lähde, sillä hän on tunnettu siitä, että hän julkaisee tarkoituksellisesti vääriä väitteitä tarkoituksenaan saada tällä poliittisia tuloksia. Kun otetaan huomioon, että välitän vain Rosenin ja Determanin lausuntoja, jotka ovat luotettavia lähteitä, pitäisi olla helppoa kirjoittaa oikea artikkeli, jossa on viittauksia luotettavista lähteistä.


Anteeksi, missasin pingin, kommentoin sinne nyt.


Tämä on todellakin muutettava, uusi logo on ollut voimassa jo pitkään ja se on nähtävissä suoraan Jaguarin kotisivulla www.jaguar.com.


Ei traakialainen melko yksinkertainen 2000 vuoden päässä.


"

Välimiespäätöksen täytäntöönpanemiseksi sinut on estetty muokkaamasta yhden viikon ajan. Olet tervetullut muokkaamaan, kun esto päättyy; huomaa kuitenkin, että samanlaisen käytöksen toistuminen voi johtaa pidempään estoon. Jos pidät estoa perusteettomana, lue opas välimiesmenettelyn täytäntöönpanon estojen muutoksenhausta ja hae sitten muutosta estoosi siinä annettujen ohjeiden mukaisesti.    Muistutus ylläpitäjille: Maaliskuussa 2010 ArbCom otti käyttöön menettelyn, jolla kielletään ylläpitäjiä "kumoamasta tai kumoamasta (nimenomaisesti tai asiasisällöltään) toimia, jotka toinen ylläpitäjä on toteuttanut aktiivisen välimiesmenettelyn muutoksenhakukeinon ehtojen mukaisesti ja jotka on nimenomaisesti todettu toteutetuiksi kyseisen muutoksenhakukeinon täytäntöönpanemiseksi, paitsi: (a) komitean kirjallisella luvalla, tai (b) sen jälkeen, kun yhteisön keskustelupalstalla (kuten WP:AN tai WP:ANI) on saavutettu selkeä, merkittävä ja aktiivinen yhteisymmärrys asiaan osallistumattomien toimittajien kesken. Jos konsensusta tällaisissa keskusteluissa on vaikea arvioida tai se on epäselvä, osapuolten tulisi esittää selvityspyyntö asianmukaisella sivulla.""" Ylläpitäjät, jotka kumoavat välimiesmenettelyn täytäntöönpanon eston, kuten tämän, ilman selkeää lupaa, poistetaan pikaisesti.""


Palautin myös joitakin muita muokkauksia, koska esitit vääriä väitteitä siitä, tukeeko lähde niitä. Älä tee niin enää.


Olen lopettanut pikku leikkinne.  Joten, ei.  LOPETA HÄIRIKÖINTI.   (Puhu)


lemmikkikissa

  Kävin lukiota Skowheganissa, ja hänen kuolinpäivänään pidimme hiljaisen hetken.  Eräs poika pajaluokassa kehuskeli tappaneensa hänen kissansa. Onko mahdollista, että tämä väite on totta?


En ole varma tarpeellisuudesta, mutta Weierstrassin alkuperäisessä paperissa se on pariton kokonaisluku, ja tämä ainakin helpottaa huomattavasti tämän funktion ominaisuuksien todistamista.


"

 Ei esimerkkiä (in)kuuluisasta "" 25(Halpa) "" (the ""(Halpa)"").

Silloin 50-luvulla, kun *lukaisin* lehteä, kannessa, vain
hinnan jälkeen oli tämä: ""(Halpa)"".

Se, joka osallistui tämän wikiartikkelin luomiseen, ei selvästikään tiennyt sitä, ei lukenut sitä silloin, koska sitä ei voinut olla huomaamatta, se erottui suoraan.

On selvää, että ennen kuin mitään muutetaan, jonkun on tarkistettava asia ehkä useilta minun ikäisiltäni (67) ihmisiltä, jotka ovat lukeneet lehden tuolloin, tai ehkä yksinkertaisesti soitettava lehteen ja kysyttävä ja pyydettävä heitä lähettämään sähköpostitse kuvia useista numeroista, joissa ""(halpaa)""" on ollut.

Luulen, että jopa silloin, kun se meni 50 senttiin, se säilytti tuon lisänimen ""(halpa)"".

Ehkäpä kun osallistutte johonkin kokoukseen, jossa ainakin jotkut osallistujat ovat tarpeeksi vanhoja lukeakseen sen 50-luvulla, nousette kyselytunnilla seisomaan ja kysytte kuulijoilta, mitä, jos mitään, etukannessa oli heti hinnan jälkeen.

Tai käyttäydy kuin kerjäläinen metrossa ja kävele vaunusta toiseen ja kysy kovaan ääneen jokaisessa vaunussa ""lukiko kukaan MAD Magazinea 50-luvulla tai 60-luvun alussa?""."  Niin?
No, yritän tarkistaa jotain, mitä sanoja, jos sellaisia on, on aina seurannut välittömästi etukannen hinnan jälkeen?

Seuraa tätä jotenkin, ja parannat sivua.

(Oletan, että kommenttini ei ole ensimmäinen, joka ilmestyy tänne!)

CHEERS!

David

PS: Koska en ole koskaan muokannut wikiartikkelia ja koska olen juuri ""rekisteröitynyt"" muutama minuutti sitten, ilmoitan vain tästä (halpasta) asiasta ja annan jonkun muun korjata sen, jos se kiinnostaa.

D.

  "


"

En ollut mukana muokkaussodassa, vaan yritin estää toimittajaa käyttämästä alkuperäistä tutkimusta perustellakseen muokkausteni kumoamista.  Wikipediassa todetaan,

""Wikipediassa ei julkaista alkuperäistutkimusta (OR) tai alkuperäisiä ajatuksia. Tähän sisältyvät julkaisemattomat tosiasiat, väitteet, spekulaatiot ja ideat sekä julkaisemattomat analyysit tai synteesit julkaistusta aineistosta, joiden tarkoituksena on edistää jonkin kannanottoa. Tämä tarkoittaa sitä, että Wikipedia ei ole oikea paikka julkaista omia mielipiteitä tai kokemuksia."""

One Night in Hackney toteaa: ""Lähteet tekevät asioita väärin ja tekevät virheitä. HYVÄT toimittajat pystyvät huomaamaan, kun lähteet ovat tehneet virheen, ja kompensoivat sitä vastaavasti, PAHAT toimittajat eivät pysty, ja he sotkevat artikkelit lisäämällä sokeasti virheellistä tietoa"" ja lisää myöhemmin: ""Todistin jopa, että Bell oli ristiriidassa itsensä kanssa..."".  On selvää, että One Night in Hackney tekee omaperäistä tutkimusta, sillä se, mitä hän kuvailee, on ""omaperäistä ajattelua"".  Hän ei esittänyt mitään viittausta lähteeseen, joka osoittaisi Bellin olleen väärässä, ainoastaan oman ""todisteensa"".  Kuka hän, minä tai te olette, voi yksipuolisesti tehdä tällaisen arvion, hän saattaa olla oikeassa, mutta se on alkuperäistutkimusta.

Wikipedian sivuilla sanotaan myös: ""On tärkeää ymmärtää, että Wikipedian käyttäjien odotetaan olevan sivistyneitä ja neutraaleja, kunnioittavan kaikkia näkökantoja ja lisäävän vain todennettavissa olevaa ja tosiasioihin perustuvaa tietoa henkilökohtaisten näkemysten ja mielipiteiden sijasta."""

One Night in Hackney ei ole käyttäytynyt sivistyneesti tai neutraalisti tällä keskustelusivulla tai vastatessaan muokkauksiini.  Olen lisännyt faktatietoa ja suoria lainauksia, mutta ne on poistettu.  Kun yritin viimeisimmissä muokkauksissani yhdistää hänen ja minun näkökantani, myös nämä muokkaukset poistettiin.

Jos irlantilaiseen tasavaltalaisuuteen liittyviä asioita käsitteleviin Wikipedia-artikkeleihin saa osallistua vain yksi henkilö, ja tämä henkilö on One Night in Hackney, jota ONIH:n ystävät tukevat, Wikipedian pitäisi mainostaa tätä ja lopettaa se.

Minut on nyt estetty muokkaamasta, vaikka hän käytti ""f"" sanaa ja kutsui minua ""tietämättömäksi"".  Puhutaan uhrin syyttämisestä.... WH "


Olet täysin sekoittanut artikkelin ja mallin. Tämä on naurettavaa.  Mikset vain lopeta?


Liettualaiset taidemaalarit
okei, teen lisää niitä, mutta ei-englanninkielisten kohdalla viittaukset ovat ohuita, he saavat luultavasti AfD:n.


FUCK U!

EN AINT G0TTA TEHDÄ PASKA JA VITTU WIKIPEDIA TE KAIKKI HEIKKO ÄITI VITTU SAADA TEIDÄN TIEDOT OIKEIN JA LUKITA KAIKKI TEIDÄN PASKA CUZ TEIDÄN TIEDOT OVAT KAIKKI VÄÄRÄSSÄ, JOTEN IME MUN MUNAA JA VITTU U ÄMMÄ JA HUOLEHTIA ASIOISTANNE TAI VOIT IME MUN MUNAA TAI PUSSAA MUN PERSETTÄ!


Siistiä, että pidät Red Soxista, se on minunkin suosikkijoukkueeni. Hyvä uutinen on se, että he voittivat tänään Toronto Blue Jaysin 2-1 Varitekin tekemällä Walk off singlellä, joka toi Mannyn kotiin yhdeksännen erän lopussa. Go Sox, Yankees SUCK!(71.110.32.21 ).


Eurosentrismi?

Tässä artikkelin osassa (joka luultavasti saa kohtuuttoman suuren painoarvon) ei tällä hetkellä tehdä selväksi, miten eurosentrisyyssyytös liittyy Kuhnin teesin kritiikkiin.


Kiitos tuestanne. Jos joskus luet vastaukseni sinulle täältä, ole hyvä, mene oikealle artikkelin keskustelusivulle ja ilmaise tukesi siellä.


Hautausmaat==

Poistan nämä osat Marion Countyn, Kansasin alueen kaupungeista, vaikkakin vastahakoisesti.  Antakaa minulle aikaa tehdä se.

==


Englanti voisi todennäköisesti olla Wisconsinin tosiasiallinen kieli, koska suurin osa väestöstä käyttää sitä.


"

 Lubenow

Artiklassa todetaan: "Lubenowin näkemys siitä, että ne olivat ihmisiä, on viime vuosina saanut yhä enemmän jalansijaa".

Kuka on Lubenow?

  "


Poistettu lähdeaineisto
poistitte hankittua materiaalia