Käyttäjä
Hei Tony, tietääkseni kun olet käyttäjä yhdessä Wikipediassa, sinusta tulee jotenkin käyttäjä kaikissa/melkein kaikissa muissa (mukaan lukien esimerkiksi Commons). Saatan olla tässä väärässä, mutta en muista, että olisin luonut käyttäjätunnusta ja salasanaa espanjalaiseen Wikipediaan, vaikka minulla on siellä tili.

Joka tapauksessa, osa "salaisuudesta" liittyy johonkin, jota kutsutaan "yhtenäistetyiksi tunnuksiksi", ja voit selvittää, mihin wikipedioihin olet "liitetty" menemällä osoitteeseen >>>> Omat asetukset > Perustiedot > Maailmanlaajuisen tilin tila > Hallitse maailmanlaajuista tiliäsi.

En tiedä, miten se päättää, mihin wikeihin se liittää sinut ja mihin ei (esimerkiksi minua ei ole liitetty Wikitraveliin), mutta mikäs siinä? se toimii espanjankielisessä, englanninkielisessä ja Commonsissa, joissa vietän 99 prosenttia wiki-ajastani.

Olen muokannut espanjankielistä Wikipediaa ja teen sitä luultavasti vielä enemmän tulevaisuudessa: sen avulla voin tavoittaa ne toiset 50 prosenttia puertoricolaisista, jotka eivät lue sujuvasti englantia. (Katsokaa espanjankielisessä wikissä olevaa Millito Navarro - aloitin kääntämällä sen englanninkielisestä wikistä, ja nyt espanjankielinen versio on paitsi kattavampi kuin englanninkielinen vastine, siinä on myös kolminkertainen määrä viitteitä, se on ajankohtaisempi ja, mikä ehkä tärkeintä, sen tarkkuus on 100-prosenttisesti todennettavissa. En voi olla tyytyväinen epätäydellisiin artikkeleihin, jos loputkin tiedot ovat helposti saatavilla).

Olen enemmän kuin iloinen voidessani täyttää siirtoa koskevan pyyntönne, ja olen jo tehnyt niin.  Olin lukenut negatiivisia kommentteja espanjalaisesta Wikipediasta, jotka liittyivät siihen, miten paljon ongelmallisempaa siellä oli muokata, miten toimittajat eivät tienneet, mitä tekivät, ja miten siellä ei näytä olevan täysin kehittynyttä järjestelmää ristiriitojen ratkaisemiseksi jne. Osa (vähän?) näistä voi pitää paikkansa, mutta loput voivat olla pelkkää käsitystä. Opettelen opettelua siellä ja pysyn poissa ongelmista luomalla/toimittamalla artikkeleita, joista useimmat ihmiset eivät toistaiseksi välitä (lue: Ponce - haha), mutta kun kiinnostus kehittyy, tiedän, että minulla on totuus hyvin "vyöni alla", jotta voin käsitellä satunnaisia ajelehtivia toimittajia, jotka haluavat tehdä muutoksia, jotka perustuvat pikemminkin mahdottomiin motiiveihin, joita ei voida hyväksyä (henkilökohtaisiin, poliittisiin jne. motiiveihin - tiedätte mistä puhun), kuin todennettavaan totuuteen.

Lisäksi on erittäin helppoa hypätä (kirjautuneena ja kaikki) yhdestä wikistä toiseen: ota vain englanninkielisen wikin artikkeli, jonka tiedät olevan olemassa myös espanjalaisessa wikissä, ja paina vasemmalla olevaa linkkiä, jossa lukee "espanjalainen", ja bingo!!!! olet perillä! Käytän "Cerro de Punta" -artikkelia, koska se on olemassa molemmissa wikeissä JA koska se on lyhyt, eikä minun siis tarvitse selata alaspäin nähdäkseni "espanjankielisen" linkin.

Terveisin,


Haluatte kurdien itsenäisyyttä. Hyvä sinulle.

Ehkä jonain päivänä se tapahtuu, ja sitten myös Assyria. Arabijohtajat laiminlyövät vähemmistöjä. Toivon uskonnon menevän samoin.


Etsin wikistä artikkelia, joka käsittelee skiptracingia eli ihmisten, omaisuuden jne. löytämisen taitoa ja tiedettä. Hmmm,jotain mistä minulla on kokemusta jo yli 15 vuoden ajalta. Katsotaanpa, mitä wikipedia tietää skiptracingista eli ihmisten löytämisestä, mistä syystä tahansa. Minua on aina kiehtonut selvittää kaikki mahdollinen, kun tapaus tulee eteen. Ai niin, olen varma, että se on yhtä epätarkka kuin kaikki muutkin artikkelit muutenkin....teee heee, teee heee. Laaa laaa laaa laaa. Luulen, että joskus on väärää turvallisuuden tunnetta piiloutumalla näppäimistön taakse, vain satunnainen ajatus näinä lisääntyneen teknologian päivinä. Voi voi, vain joitakin satunnaisia ajatuksia ihanana muistopäiväviikonloppuna.


valehtelija

se kaikki oli totta sinä ja sinun kieroutunut perheesi istutte siellä öisin ympyrässä runkkaamassa lapsille ja sitten syötte heidät Michael Jacksonin kanssa. lyön vetoa, että sinä olit se, joka roikotti vauvaa hotellihuoneesta.


"
Oletan, että olet hyvässä uskossa, UserQuiddity, koska olet aina ollut herrasmies. Näin ollen joko olet väärässä tai Wikipedia on helposti vahingoitettavissa, koska tosiasiat, sellaisina kuin minä ne tiedän, poikkeavat olennaisesti esittämistäsi tiedoista. Kyseinen sivu on Juutalaisbolševismi, joka on ns. substantiivi + adjektiivi ilmaus (wikipedialaisten mukaan). Tosiasia on, että ne, jotka selittelevät tai perustelevat juutalaisvihaa, ovat hulluja ja antisemitistejä. Minun kantani on yksinkertainen: Juutalaisbolšivismilla on vain antisemitistinen merkitys, tulkinta, käyttö, perustelu jne. En ole vastuussa siitä, että tuo Draius/red (mikä hänen vaikeasti muistettava nimensä onkaan) -käyttäjä päätteli, että olen loukannut häntä. Loukkaus oli hänen oma päätelmänsä. Minä en heittänyt hänelle mitään loukkausta. Ja tuo termi popsucker on vain minun parafraasini toisesta dofficult Wiki -sanasta wikipediasta, joka tarkoittaa henkilöllisyytensä naamioivaa henkilöä. En saa nimetä ketään epäilemistäni henkilöistä - mikä se sana onkaan, en tiedä, enkä halua tuhlata aikaani sen etsimiseen - se kuulostaa jotakuinkin suckpoperilta - voitko auttaa minua tässä? En myöskään enää löydä Wikipediaan linkitettyä ilmaisua Don't be a dick. Voisitteko antaa minulle linkin siihen. Olisi myös hyödyllistä, jos löytäisit tuon linkin tuohon ""popsucker"" -ilmaisuun. Se oli käyttäjä:Noetica, joka epäili pop-x:n naamioituvan sellaiseksi. Ja
[[Ystävällisin terveisin"


Sain noin puolet geologian linkeistä - lisää myöhemmin.


"

Minusta tuntuu, että minua vastaan hyökätään täällä, halusin vain lisätä kaksi lausetta artikkeliin, ja joudun väittelemään jonkun kanssa siitä, pitäisikö sen olla artikkelissa vai ei. Jos kiistelen hänen kanssaan, olen "henkilökohtainen hyökkäys". Jos en väittele hänen kanssaan, en kuuntele yksimielistä mielipidettä, joka näyttää olevan vain hänen mielipiteensä. Olen siis periaatteessa häviötilanteessa, ja nyt minut on bannattu ilman syytä. ( )"


"::::: Miten sanonta ""Ainakin he ovat historioitsijoita eivätkä terroristeja"" voidaan tulkita toisen uskonnon kimppuun hyökkäämiseksi ? Sanomalla jonkun olevan historioitsija hyökätään jotain uskontoa vastaan ? En tiennyt, että ""historioitsija"" on mitään loukkaavaa konnotaatiota, korjatkaa, jos englannin kielen taitoni on väärä ja historioitsija on loukkaus. Minun on todella ymmärrettävä, miten tätä voidaan pitää esimerkkinä """ ääriliikkeiden tyylisestä yksisuuntaisesta liikenteestä"". Ja sinun rinnastamalla minut Osama on henkilökohtainen hyökkäys, Pyydän! on ylläpitäjä ja arbcom ylläpitäjä, että jonkin verran maltillisuutta odotetaan sinulta. Rauhoittukaa ja olkaa sivistyneesti. Se on huijausta, ja koska olette varoittanut minua huijauksista, teidän pitäisi tietää paremmin. Olkaa hyvä ja noudattakaa puhetta.
Jos et olisi niin taipuvainen osoittamaan vikojani, löytäisit samasta osiosta, johon olet linkittänyt edellä, myös vastaukseni nykyiseen syytökseesi, jossa sanottiin, että ""ei ole kyse siitä, kuinka monta kertaa Blnguyen antoi Subhashille porttikiellon, vaan siitä, kuinka monta kertaa hänelle olisi pitänyt antaa porttikielto, mutta hänet päästettiin vapaaksi"". Näyttäisi siis siltä, että joku, joka ei osaa lukea, on kiireinen murehtimaan toisen laskutaitoa. ja tästä asiasta keskusteltiin viime vuonna, aika vastata oli silloin, tuolloin sinulle esitettiin myös suoria kysymyksiä minulta, jotka päätit jättää huomiotta.
Ja se, että arbcomin jäsen on niin innokas tappelemaan pelkän toimittajan kanssa ja mustamaalaamaan häntä, on varmasti joillekin myös suuri ylpeydenaihe. Minä en ole kommentoinut uskontoasi tai maatasi, sinä olet kommentoinut minun maatani. Osoittaa kuka on hyökännyt ihmisiä vastaan kansallisuuden tai uskonnon perusteella. Siitäkin täytyy jonkun olla hyvin ylpeä.
 Henkilön puolustaminen tai hänen puolustamisensa ei tarkoita sitä, että on samaa mieltä kaikista hänen lausunnoistaan. Näytä minulle, missä olen puolustanut Bhaisaabin uskonnonvastaisia kommentteja. Olette siis nyt esittänyt toisen väärän väitteen edellä, että puolustan semiitin vastaista puhetta. Mitä sanoisit samalla yleistyksellä siitä, että ylläpitäjä ei edes reagoinut suojattinsa kiihkeään muslimien vastaiseen puheeseen, vaikka olin lähettänyt sen ylläpitäjän keskustelusivulle? Lisäksi se, että ylläpitäjä puolustaa suojattiaan, tekee ylläpitäjästä (edellä esitetyn logiikkasi mukaan) muslimien vastaisen puheen puolustajan. Se, että minä päätoimittaja, jolla ei ole valtuuksia, taistelen puolueellista ja ennakkoluuloista henkilöä vastaan, joka käyttää väärin asemaansa, on minulle suuri ylpeyden aihe.
 Huomioikaa myös, että arbcomin vaalien jälkeen en ole vaivautunut olemaan tekemisissä kanssanne, ennen kuin lähditte lähettämään tietoja minusta ja yrititte jäljittää olinpaikkani vihamieliselle toimittajalle. Sen sijaan, että olisin halunnut mustamaalata teitä, kuten te näytätte esittävän, tosiasia on, että vastustamiseni teitä vastaan arbcomissa on saanut minulta erityistä huomiota, mikä on asemanne törkeää väärinkäyttöä.

"


uudelleen ja uudelleen ja uudelleen

tämä ei lopu......hmmmm henkilökohtainen hyökkäys anna kun mietin...... olet iso kakkanaama ja haiset kuin sammakko

 tähtien sota on perseestä

Ihmiset, joilla ei ole elämää, pitävät tuosta homoilusta.


Pitäisikö tästä tehdä RfC? Pontisen Kreikan kansanmurhalla on 8 (KAHDEN) lähdettä nimelleen, ja sen puolueettomuus on edelleen kyseenalainen. Kaikkien miesten tappaminen ja naisten ja lasten orjuuttaminen on perinteinen sotilaallinen käytäntö; kreikkalaiset (erityisesti spartalaiset) tekivät niin, roomalaiset tekivät niin, mongolit tekivät niin, persialaiset tekivät niin jne. Emme kutsu kaikkia näitä tapahtumia kansanmurhiksi. Jos jotain, niin lähinnä kuvaamasi asia oli sukupuoleen perustuva murha. Tämä vaikuttaa tunteisiin vetoavalta. -


"Ketään ei voi kutsua homofobiseksi, vaikka hän käyttäisi sellaisia sanoja kuin ""sodomiitti"", ""homo"" tai ""seksuaalisesti poikkeava"".""


Re: John Tippets

(Olen siirtänyt sen lomakkeeseen, joka oli aiemmin linkitetty Template:Idaho State Senators. Poistit ainoan viittauksen, joka ei ole hänen työnantajaltaan?


Uusi kuva Tekijänoikeudet Olen uusi tässä Haluan todella, että kuvani säilytetään. Kuva on peräisin blogistani osoitteessa http://diamondhoggers.blogspot.com, ja latasin sen itse. Olen yrittänyt merkitä tämän tekijänoikeuksiin eikä se onnistu. Voiko joku auttaa minua laittamaan sen vapaaseen käyttöön tai CopyrightedFreeUse-Link|Your website}}


Luulen, että on turvallista sanoa, että sen on ainakin tarkoitus liittyä Begins-elokuvaan samaan tapaan kuin BTAS liittyi Burtonin elokuviin. Eikö tämä pitäisi mainita?


Hugh G Rection
Kiitos, että estit minut ilman selitystä ja sitten muokkasit ja lukitsit käyttäjän keskustelusivuni, jotta se näyttäisi siltä, että olisit tehnyt niin alun perin. Kuten hyvin tiedät, en voi enää edes pyytää käyttäjätunnuksen vaihtoa enkä valittaa toiminnastasi. Daniel Brandt on oikeassa.


vapauta minut!
Luulin, että tämä on vapaa tietosanakirja, jossa voi tehdä mitä haluaa, mutta se ei ole. Nyt kun ymmärrän, että täällä on sääntöjä, lupaan noudattaa niitä ja muokata rakentavasti. ( )


Bobak voi imeä isoa.  Luultavasti hän tekee niin.


Lopeta!

Lopeta se heti! Jatkamalla autatte vain Romanian vastaisia käyttäjiä. Palautan työnne.


"

 ?

Hei. Emme ole koskaan aiemmin olleet tekemisissä, mutta olet herättänyt paljon huomiota viime aikoina. Jotta ymmärtäisin hieman paremmin, miksi olet palannut, voisitko kommentoida seuraavaa Wikipedia Review -julkaisuasi?
Minulla ei ole aikomustakaan osallistua heidän ""tietosanakirjaansa"" enää koskaan... ainakaan sen jälkeen, miten minua on kohdeltu.
Voi, saatan ehkä joskus tulla takaisin, nokkamiehenä, ja tehdä joitakin laillisia muokkauksia, mutta rehellisesti sanottuna en aio tehdä niin. Paikkaa johtavat henkilöt ovat häiritseviä, loukkaavia ja yksinkertaisesti tylyjä, enkä halua olla osa sitä.
Ovatko asiat muuttuneet sen jälkeen? Kiitos, - ✎

Jossain määrin kyllä. Olen selvittänyt riitani tai päässyt niistä yli useimpien ihmisten kanssa, joiden kanssa minulla on ollut konflikteja. Muiden kanssa tunnen, että voin välttää niitä.  | (talk) | (contribs)

Kiitos vastauksestasi. Luulen, että joidenkin ihmisten välttäminen täällä osoittautuu melko vaikeaksi, mutta toivotan sinulle onnea. - ✎ "


"

Vielä kerran, en ole koskaan väittänyt Greasemanin kuolemaa.

Koska Neturalhomer päätti muokata User Talk -sivua poistaakseen menneisyyden, lähetän asiaankuuluvan keskustelun tänne (hän ilmoitti ""vandalismin poistamisen"" syyksi sen poistamiseen; hänen ainoa työkalunsa on ehkä vasara, joten hän näkee minut ehkä naulana).

Sinun valheesi minusta

Kirjoitit: ""Viimeinen varoitus

Sanomalla asioita kuten ""DC101 IS HIS FUCKING EMPLOYER!!!"" ja ""Don't be a douche"" on hyvä tapa saada estetty....fast. Hillitse kielenkäyttöäsi... ja ole tarkkana. Greaseman ei ole kuollut. Jos jatkat, lisäät jatkuvia, nyt, valheita Wikipediaan, ilmoitan sinusta AIV:lle ja palveluntarjoajallesi Verizonille. Lopeta nyt, tämä on viimeinen varoitus. - NeutralHomer - Keskustelu ""

Kyllä, käytin tuota kieltä (keskustelusivulla), ja jos se saa räkänokan tuntemaan olonsa paremmaksi, pyydän anteeksi. Mutta kukapa ei nauttisi mukavasta kesäillasta?

MUTTA, sinun täytyy LOPETTAA VALHETTELEMASTA minusta. En ole koskaan sanonut, että Greaseman on kuollut, vaan ainoastaan, että hänen kuolemastaan on raportoitu lähteistä, joita pidetään Wikipedian standardien mukaan luotettavina. Pieni huomio yksityiskohtiin olisi sinulta erittäin tervetullutta, Eve. Muuten ehkä minä teen sinusta rikosilmoituksen. Kuulehan: myönnä ja peru valheesi, niin katson asian loppuun käsitellyksi. Reilua?

Katsotaanpa outoa kirjoitustyyliäsi: ""Jos jatkat, lisätä jatkettu, nyt, valehtelee Wikipediaan,"" Mitä sinä oikein tavoittelet tuossa?

Toisin kuin väität, en ole koskaan valehdellut Wikipediassa. Jokainen, joka valehtelee minusta, voi painua helvettiin.

Uhkauksesi ilmoittaa minusta Internet-palveluntarjoajalleni (MIKSI, EVE?) on enemmän kuin säälittävä. Kaksi popsia kyllä!!! Ilmoita pois.

Minut estänyt ylläpitäjä sanoi, että arkaluonteisissa asioissa tarvitaan useampi kuin yksi luotettava lähde.  Hän ei tutkinut riittävästi päästäkseen oikeaan johtopäätökseen.

Muistakaamme kaikki, etten koskaan sanonut, että Greaseman oli kuollut, vaan ainoastaan, että hänet oli ilmoitettu kuolleeksi.  Siinä on suuri ero, ja sitä, että siitä ilmoitettiin, ei ole kiistetty.  EN OLE KOSKAAN SANONUT GREASEMANIA KUOLLEEKSI.  Silti Neutralhomer väittää edelleen, että väitin niin.  SE ON VALHE.  Pidän jonkun valehtelua minusta henkilökohtaisena hyökkäyksenä Wikipedian ohjeiden mukaan.  Onko tämä ""erillinen mutta tasa-arvoinen"" vai ""erillinen ja epätasa-arvoinen"" järjestelmä?

Minut estänyt ylläpitäjä haluaa useamman kuin yhden lähteen, jonka mukaan joku sanoi jotain radiossa.  Katsotaanpa Wikipedian merkintä Cesar Romeron yksityiselämästä.  Hänen kuolemastaan tai homoseksuaalisuudestaan ei ole mainittu mitään lähdettä, mutta ne ovat kaikki arkaluonteisia aiheita, eikö totta?  Miksei Neutralhomer ilmoita tämän sivun kirjoittajaa vandalismista?

Se, että Neutralhomer väittää, että kanssani tekeminen aiheutti hänelle migreenin minut estäneen ylläpitäjän keskustelusivulla, osoittaa, että tämä on hänen henkilökohtainen pyrkimyksensä.

Yhteenveto: En ole koskaan valehdellut.  En ole koskaan vandalisoinut.  Sen pitäisi riittää.

Katsotaanpa nyt Wikipedian holtitonta raporttia Cesar Romeron kuolemasta ja homoseksuaalisuudesta.  Arkaluonteisia asioita, eikö?

Henkilökohtainen elämä

Romero uskoi vapautuksen teologiaan. Romero oli hyvin kristitty, mutta uskoi silti utopistiseen yhteiskuntaan, jonka uskomuksen mukaan Kristuksen valtakunta olisi hyvin samankaltainen kuin Marxin visio kommunismista, ja piti kiinni tästä uskomuksesta kuolemaansa asti[1][2].

Romero on aina väittänyt, että hänen isoisänsä äidin puolelta oli kuubalainen runoilija ja patriootti José Martí, vaikka hänen äitinsä vanhemmat olivat laillisesti Carmen ja Manuel Mantilla ja José Martí hänen kummisetänsä. On spekuloitu, että Martí, joka asui vuokralaisena Mantillan talossa, olisi ollut Marian isä, mutta hän ei koskaan eläessään väittänyt Mariaa tyttärekseen.

Romero ei ollut koskaan naimisissa, vaikka kosi ainakin yhtä naista. Romero esiintyi säännöllisesti Hollywoodin seurapiireissä, yleensä jonkun viehättävän näyttelijättären seurassa, ja häntä kuvailtiin haastatteluissa ja artikkeleissa lähes aina "vannoutuneeksi poikamieheksi". Romero keskusteli homoseksuaalisuudestaan kirjailija Boze Hadleigh'n kanssa tekemissään haastatteluissa, joiden ehtona oli, että niitä ei julkaista hänen elinaikanaan.

Romero käytti miehen tennisranneketta, johon oli kirjoitettu hänen lempinimensä: ""Butch""." Nimityksen oli kuulemma antanut Romerolle hänen entinen tanssipartnerinsa Joan Crawford, joka kiusasi Romeroa kertomalla hänelle: ""Olet niin butch!""" Vaikka Romeron homoseksuaalisuus oli ""avoin salaisuus"" Hollywoodissa, elokuvayleisö ei tiennyt hänen seksuaalisista mieltymyksistään, eikä hänen miesyhteyksiinsä liittynyt koskaan mitään kiusallista skandaalia, mikä osoittaa, kuinka huolellisesti ja hienovaraisesti hän hoiti yksityiselämäänsä yli 60 vuoden ajan.

Romero oli Hollywoodin seurapiirien tukipilari kuolemaansa asti vuonna 1994. Hänet haudattiin Inglewoodissa


"

 WikiProjekti Elektroninen musiikki

Hei, brentfordilainen musiikillinen kielitieteilijä, törmäsin käyttäjäsivuihisi jokin aika sitten enkä voinut olla huomaamatta, että näytit olevan melko vahva toimittaja, joka on kiinnostunut elektronisesta musiikista. Olen parhaillaan etsimässä tällaisia toimittajia ja kysymässä, olisivatko he kiinnostuneita liittymään WikiProject Electronic music -hankkeeseen, joka kaipaa lisää osallistujia! Jos olet kiinnostunut, lisää nimesi osallistujien listalle, ja jos et, jatka hyvää työtä, niin nähdään taas! Hyvää päivänjatkoa, - Zeibura S. Kathau ( | Talk) "


"
Eräs juutalainen ystäväni viittaa Luojaan aina nimellä Yod (tämä on tietysti Tetragrammatonin ensimmäinen kirjain, joten se on vähän kuin kutsuisi Häntä Hänen alkukirjaimellaan). Sillä kierretään nimen sanomiseen liittyvä ongelma, koska G-ti ei ole helppo lausua. ...mitä? "


tarvittavat muutokset ja lisäykset

Länsi-Aasiaa ja Lounais-Aasiaa koskevia artikkeleita sekä Luoteis-Aasiaa ja Koillis-Aasiaa koskevia artikkeleita pitäisi olla ERILLISESTI.

 2. heinäkuuta 2005 04:02 (UTC)


(mukaan lukien vähintään yksi ylläpitäjä)


"
kuka tahansa voi tehdä kopion, joka näyttää sanomalehdeltä, joten itse kuva, joka on julkaistu seurakuntien uutiskirjeessä, EI ole millään tavoin [[WP:RS]]. jos se on oikea sanomalehti, se rikkoo tekijänoikeuksia, ja WP:ELNEVER koskee uutiskirjettä, ja sinun pitäisi mainita varsinainen sanomalehti, joka julkaisi sen.  TRPoD eli The Red Pen of Doom "


"

 Lainauslaatikko

Olenko vain minä sitä mieltä, vai onko vetolainauslaatikko (kopioitu oikealle) yksi epäedullisimmista ja huonoimmista tavoista käsitellä entymologiaa? Entymologian selitykset, käännökset ja muut vastaavat käsitellään lähes aina rivin sisällä, enkä näe mitään syytä tehdä tästä artikkelista poikkeusta.   "


"
Mielestäni kaikki termin merkittävät merkitykset on käsiteltävä. Minusta linkitetty artikkeli on eräänlainen paasaaminen, ja siinä ymmärretään täysin väärin yhdysvaltalaisen libertarismin päämuodot (joka on pohjimmiltaan ""vähemmän hallitusta"" ja kaikki siitä johtuva), koska siinä määritellään virheellisesti ""vähemmän hallituksesta"" johtuvat asiat keskeisiksi periaatteiksi. Mutta se on sivuseikka; mielestäni kaikki termin merkittävät merkitykset olisi käsiteltävä.    Artikkeli on ollut viime aikoina hieman kaoottinen, mutta suurin osa täällä olevista ihmisistä on joko sitoutunut jälkimmäiseen tai hyväksyy sen.  North8000 "


"Kun yli 100 000 opiskelijaa opiskelee vuosittain ulkomailla, on pakko olla kaikenlaisia tarinoita, urbaaneja legendoja ja väärää tietoa liikkeellä.  Vaikka joissakin näistä tarinoista saattaa olla totuuden jyviä, seuraavassa on muutamia yleisiä harhaluuloja ulkomailla opiskelusta.

Harhaluulo nro 1: Opiskelu ulkomailla on hyvin kallista.

Totuus: Useimmissa tapauksissa ulkomailla opiskelu on itse asiassa halvempaa.  Oletetaan, että koulusi lukukausimaksu on 5 000 dollaria lukukautta kohti ja että majoitus ja ruoka maksavat vielä 4 000 dollaria.  Lisää vielä lisämaksut, kuten sairausvakuutus, kirjat ja pyykinpesu.  Lukukausi maksaa nyt reilusti yli 10 000 dollaria.  Yhtä lukuun ottamatta kaikki ohjelmamme Espanjassa maksavat alle 10 000 dollaria lukukaudelta, ja se sisältää kaiken muun paitsi lentoliput ja käyttörahan.
TAB

Harhaluulo nro 2: En voi käyttää rahoitustukeani ulkomailla opiskeluun.

Totuus: Lähes kaikissa tapauksissa liittovaltion tukea (Stafford-lainoja, Pell-apurahoja jne.) voi käyttää ulkomailla opiskeluun, ja joissakin osavaltioissa voit käyttää myös osavaltion tukea.  Ei ole myöskään harvinaista, että liittovaltion tuki kasvaa, kun opiskelet ulkomailla, sillä osa koulun apurahoista ei välttämättä siirry.

Väärinkäsitys nro 3: Kaikki isäntäperheet ovat köyhiä ja tekevät sen vain rahan takia.

Totuus: Viimeinen asia, jota yksikään ulkomailla opiskeleva yritys haluaa, on tyytymätön opiskelija ohjelmassaan.  Tavoitteena on, että opiskelijat ovat tyytyväisiä, jotta he kertovat ystävilleen, miten hauskaa heillä oli.  Jos sijoittaisimme opiskelijoita huonoihin perheisiin tai vaarallisille seuduille, kukaan ei suosittelisi meitä ystävilleen.  Koska ohjelmaamme tukevien yliopistojen määrä on kaksinkertaistunut viime vuoden aikana, on melko varmaa, että opiskelijat ovat tyytyväisiä valitsemiimme perheisiin.

Harhaluulo nro 4: Olen niin kiireinen koulutehtävien kanssa, etten ehdi nähdä maata, jossa olen.

Totuus: Tämä on hysteerisen hauskaa, sillä keskiverto ulkomaanopiskelija tuo kotiin yli 400 kuvaa pitkästä luettelosta eri maista.  Opiskelijoilla on paljon mahdollisuuksia matkustaa, ja me jopa viemme opiskelijoita matkoille, jotta he saavat paremman käsityksen siitä maasta, jossa he ovat.

Harhaluulo nro 5: En ehkä valmistu ajoissa, jos lähden ulkomaille.

Totuus: Jos olet jo käyttänyt kaikki valinnaiset tai yleissivistävät kurssisi, on totta, että sinun on ehkä täydennettävä kursseja ennen tai jälkeen ulkomaille lähtöäsi.  Jos kuitenkin suunnittelet etukäteen ja jätät joitakin valinnaisia kursseja avoimeksi, sinun pitäisi pärjätä.  Selvä enemmistö ulkomailla opiskelevista opiskelijoista valmistuu neljässä vuodessa, vaikka he ovatkin poissa kotikampukseltaan yhden tai kaksi lukukautta.

Harhaluulo #6: Suurin osa maailmasta vihaa amerikkalaisia, joten en ole turvassa.

Totuus: On epäilemättä paljon ihmisiä, jotka eivät pidä Yhdysvaltain hallituksesta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltain kansan kanssa.  Jos verrataan Yhdysvaltojen väkivaltarikollisuutta Euroopan, Australian tai Aasian maihin, huomaat, että Yhdysvallat on itse asiassa paljon vaarallisempi.  Etelä-Amerikassa ja Afrikassa on joitakin alueita, jotka eivät ole erityisen turvallisia, mutta näillä mantereilla on myös monia maita, jotka ovat uskomattoman turvallisia.  Mene Yhdysvaltain ulkoministeriön verkkosivuille ja tutustu haluamasi maan rikostilastoihin nähdäksesi, kuinka turvallinen maa on.

Opiskelu ulkomailla on ainutkertainen tilaisuus, joka jokaisen korkeakouluopiskelijan tulisi hyödyntää.  Ennen kuin hylkäät sen yhden ystäväsi huonon kokemuksen tai kuulemiesi huhujen vuoksi, puhu ulkomailla opiskelun ohjaajan kanssa ja ota selvää asioista.  Takaan, että kun katsot, mitä kaikkea ulkomailla opiskelu voi tarjota sinulle, hyppäät heti ensimmäiselle lennolle ulkomaille.

Yksi organisaatio, joka auttaa varmistamaan, että sinulla on turvallisin, unohtumaton ja samalla edullinen kokemus ulkomailla opiskelusta, on Academic Studies Abroad.    Seuraavassa on muutamia erittäin suosittuja ulkomailla opiskeluohjelmiamme seuraavissa maissa:

-Opiskelu ulkomailla Espanjassa- Academic Studies tarjoaa ulkomaanopiskeluohjelmia Barcelonassa, Madridissa, Salamancassa ja Sevillassa.

-Opiskelu ulkomailla Englannissa- Academic Studies tarjoaa opinto-ohjelmia Lontoossa.

-Opiskelu ulkomailla Italiassa - Academic Studies tarjoaa opiskeluohjelmia Firenzessä.

-Opiskelu ulkomailla Ranskassa- Academic Studies tarjoaa opinto-ohjelmia Aix-en-Provenceen ja Avignoniin.

-[http://www.academicstu


Lisäksi hänen pituutensa on ilmoitettu 5'2'', ja olen varma, että hän on tätä pidempi.


Fagggggggggggggggggggit drew tykkää peniksestä


Olet tehnyt tänään viisi muokkausta, jotka kaikki olivat typeriä ja rakentamattomia, ja kaikki on korjattu. Lakkaa tuhlaamasta kaikkien aikaa.


"=Kansainvälinen täydellinen päivämäärämuotoilu===
Puhun vain omasta puolestani, mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tässä artikkelissa käytetään ""kansainvälistä päivämäärää"", jotta aiheen kansainvälinen tunnettuus ja kuuluisuus voidaan ottaa huomioon.

=="


Tietenkin se oli virhe. Itse asiassa yritin palauttaa sivun takaisin sen jälkeen, kun tuntematon käyttäjä oli tehnyt joitakin rakentamattomia muutoksia. Kiitos, että korjasit virheeni.


Vau. Mikä joukko nörttejä. 71.115.3.186


Kuten aina, se on kunnia, koska olette kreikkalainen roomalaisten joukossa. Minä olen vain jänis susien joukossa. LoveMonkey


Nämä tiedot löytyvät mistä tahansa kirjasta, jossa kuvataan suosittuja lajikkeita, kuten Allan Rogersin kirjasta.
Valtavia kukkia on kehitetty sekä puu- että ruohovartisissa lajikkeissa, kuten esimerkiksi tässä todistetaan, tai missä tahansa kokoelmassa, jossa on klassisen tyypin ruohovartisia lajikkeita, jotka on kehitetty leikkokukiksi, kuten 'Sarah Bernhardt', jonka kukat ovat jopa 9 tuuman levyisiä.
Käyttämällä termejä intersectional ja Itoh vaihdellen (jotkut saattavat pyytää rajoittamaan termin Itoh osajoukkoon), on olemassa lajikkeita, joilla on enemmän tai vähemmän puun pionimainen tapa, kuten 'Souvenir du Professeur Maxime Cornu' (nimi yksinkertaistettu nyt 'Maxime Cornu'), ja lajikkeita, jotka kuolevat maahan joka vuosi, kuten 'Bartzella'.


Goffsin tammi

Hei. Ehkä voisit auttaa.  Miten saan muistosunnuntaita koskevan merkinnän merkitykselliseksi ?


Luulin, että sellainen oli jo olemassa?


" tammikuu 2014 (UTC)
. Näyttää olevan 166.147.0.0/16, mutta voisit varmaan rajata sitä.- (琉竜) 14:58, 31"


"

 Kiistojen puhdistaminen ei ole hyväksyttävää
Ferengi, tai Salegi, tai wikimanone, tai miksi sinua nyt kutsutaankaan, sinulla ei ollut mitään asiaa palauttaa suurinta osaa kiistat-osiosta alun alkaenkaan. puhu!

Jos haluatte siivota puolueellisen artikkelin, menkää töihin Crisis pregnancy centeriin. puhukaa!

Viittaan, Kentipo, WP:CIVIL, WP:UNDUE ja huomaan, että sinulla on ollut aiempia tämäntyyppisiä sotia, mukaan lukien 3RR. Kuule, jos jokin asia on niin kiistanalainen kuin tämä, on aina parempi hakea yhteisymmärrystä ennen julkaisemista artikkelissa, koska muuten joku voi todella mennä liian pitkälle ja WP joutua vaikeuksiin. Olen tietoinen siitä, että suuri osa siitä, mitä edestakaisin tapahtuu, on todennettavissa, mutta sävy on äärimmäisen POV-luonteinen, ja se on huolestuttava suuntaus. Tarvitaan enemmän sivistynyttä keskustelua, vähemmän nimittelyä ja enemmän WP:AGF:ää kaikilta osapuolilta.
Olen samaa mieltä, haluaisin siivota myös Crisis pregnancy center -artikkelin, se on äärimmäisen WP:POV:n näköinen, kun se antaa CPC:lle minkäänlaista uskottavuutta. Olen samaa mieltä Situshin kanssa, meidän on luotava yhteisymmärrys ennen kuin lisäämme yksipuolisesti sisältöä, joka on äärimmäisen POV, jonka poistin. ""pistot"" saattavat olla mainitsemisen arvoisia, mutta jos näin on, ne on kirjoitettava asianmukaisesti POV:n välttämiseksi, joten käyttäkäämme WP:CIVILiä ja keskustelkaamme siitä, miten tätä artikkelia voidaan parantaa kohtuullisesti ja olettaen WP:HYVÄKSYTTÄVÄSTI yllä olevassa keskustelussa. WikiOne
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että mainitsette nämä temput, ehkä lauseella tai kahdella KAIKISTA niistä (eikä useilla kappaleilla eri tempauksista, joita he ovat tehneet), osoittaaksenne, että on ollut joitain näyttäviä tempauksia, jotka eivät paljastaneet mitään todellisia rikoksia (ainakin luotettavien lähteiden perusteella). Emme vain tarvitse kaikkia näitä yksityiskohtia, varsinkin kun lähteet (tarkoittaen marginaaliryhmiä) ovat valikoivia siinä, mitä ne jakavat tukeakseen agendaansa.   "


Tämä on luettelo merkittävistä elokuvista, jotka on tuottanut ja/tai levittänyt yhdysvaltalainen elokuvastudio Twentieth Century Fox. Foxilla oli sopimuksia Columbia Picturesin, Warner Bros. Picturesin, Paramount Picturesin, DreamWorksin, Miramax Filmsin ja Universal Picturesin kanssa, ja sillä on sopimuksia myös Lucasfilm Ltd:n, Lightstorm Entertainmentin, Regency Enterprisesin, Blue Sky Studiosin ja Spyglass Entertainmentin kanssa.

1930s

 Miljoona kiitosta (1935)
 Metropolitan (1936)
 Vanhassa Chicagossa (1937)
 Alexander's Ragtime Band (1938)
 Sunnybrookin tilan Rebecca (1938)
 Sherlock Holmesin seikkailut (1939)
 Nuori herra Lincoln (1939)

1940s
 Zorron merkki (1940)
 Vihan viinirypäleet (1940)
 Kuinka vihreä oli laaksoni (1941)
 Tupakkatie (1941)
 Verta ja hiekkaa (1941)
 Pied Piper (1942)
 Bernadetten laulu (1943)
 Härkäkaarti-tapaus (1943)
 Jengi on kaikki täällä (1943)
 Ystäväni Flicka (1943)
 Taivas voi odottaa (1943)
 Laura (1944)
 Wilson (1944)
 Jane Eyre (1944)
 Valtion messut (1945)
 Jätä hänet taivaaseen (1945)
 The Razor's Edge (1946)
 Anna ja Siamin kuningas (1946)
 Haamu ja rouva Muir (1947)
 Herrasmiessopimus (1947)
 Miracle on 34th Street (1947) (ja vuoden 1994 uusintaversio)
 Kirje kolmelle vaimolle (1949)

1950s
 Kaikki Eevasta (1950)
 Cheaper by the Dozen (1950) (sekä uusintafilmatisointi vuonna 2003 ja jatko-osa vuonna 2005).
 Päivä jolloin maa pysähtyi (1951)
 Viva Zapata! (1952)
 Niagara (elokuva 1953) (1953)
 Herrat suosivat blondeja (1953)
 Kuinka naida miljonääri (1953)
 Kaapu (1953)
 Carmen Jones (1954)
 Demetrius ja gladiaattorit (1954)
 Seitsemän vuoden kutina (1955)
 Oklahoma! (1955)
 Kuningas ja minä (1956)
 Anastasia (1956)
 Bussipysäkki (1956)
 Tyttö ei voi sille mitään (1956)
 Peyton Place (1957)
 Muistettava suhde (1957)
 Joen reunalla (1957)
 Kärpänen (1958)
 Eteläinen Tyynimeri (1958, vain levitys)
 Anne Frankin päiväkirja (1959)
 Kärpäsen paluu (1959)

1960s
 Miljonääritar (1960)
 Hustler (1961)
 Lumikki ja kolme pelleä (1961)
 Pisin päivä (1962)
 Cleopatra (1963)
 Kreikkalainen Zorba (1964)
 Sound of Music (1965)
 Feeniksin lento (1965)
 Kärpäsen kirous (1965)
 Von Ryan's Express (1965)
 Batman (1966)
 Hiekkakivet (1966)
 Kuinka varastaa miljoona (1966)
 Tohtori Doolittle (1967)
 Nukkien laakso (1967)
 Apinoiden planeetta (1968)
 Hei, Dolly! (1969)
 Butch Cassidy ja Sundance Kid (1969)
 Neiti Jean Brodien päähenkilö (1969)

1970s
 M*A*S*H (1970)
 Patton (1970)
 Apinoiden planeetan alla (1970)
 Myra Breckinridge (1970)
 Tora! Tora! Tora! (1970)
 [[The French Connection (elokuva)|The French C


"
En tiedä tai välitä, mistä puhutte. Koko nimi pitäisi olla infolaatikon yläosassa isoilla lihavoiduilla kirjaimilla, piste. Everyme
"


"

Sinä olet yksi paisunut mulkku. Kukaan ei välitä paskaakaan mielipiteistäsi, etkä tee keneenkään vaikutusta paskapuheillasi. "Salaliittoteoriat" ja paskat. Oletko yksi niistä sappiksista, jotka yhä väittävät Oswaldin tappaneen Kennedyn? Ajat varmaan Hondaa tai Toyotaa. Tiedätkö, miltä pillu näyttää? Oletko koskaan saanut naista? .....""


Säämies ja parempi kirjoitus

Monet muutokset, joita olet tehnyt viime aikoina Säämies-sivulle, ovat selvästi hankalampia ilman näkyvää syytä.  En ole erityisen huolissani muutamista muutoksista joihinkin adjektiiveihin, jotka liittyvät siihen, miten joitakin organisaatioita ja tapahtumia luonnehditaan, mutta samaan aikaan järjestelit lauseita uudelleen niin, että ne lukevat melko huonosti.  Lisäksi tunnut innostuvan wikilinkkauksesta (tarvitseeko lukija todella linkin tietääkseen, mikä pommi on?!).


Reymond

Jos olet osaksi espanjalainen jalkapallo ja lähettää haluaisin sinun olevan johtaja minun espanjalainen osa minun foorumi! http://barmedfootball.com


. Ja toistuva vihjauksesi siitä, että tämä ei olisi jo nyt laadukas artikkeli, on sekä loukkaava että kiihottava, ja epäilemättä täysin tarkoituksenmukainen.


Peruutuksen selitys

Tarkennan vielä hieman tämän muokkauksen peruuttamista.

On totta, että jollakin tasolla voit aina korvata funktion relaatiolla, joka antaa saman tiedon.  Yksikäsitteisen funktion symboli f voidaan korvata relaatiosymbolilla R ja tulkita se R(x,y):n kautta, jos ja vain jos f(x)=y.

On kuitenkin huomattavia eroja niiden kielten välillä, jotka sisältävät funktiosymboleja, ja niiden välillä, joissa on vain relaatiosymboleja.  Funktiosymboleilla on eksistentiaalinen merkitys siinä mielessä, että jos kielelle on olemassa rakenne, jossa on funktiosymboli f ja kielessä on suljettu termi t, rakenteessa on oltava tulkinta f(t):lle.  Relaatiosymbolit eivät anna tätä mahdollisuutta; kielen rakenne, joka sisältää edellä mainitun relaatiosymbolin R, ei taatusti sisällä sellaista objektia y, että rakenne täyttää R(t,y).

Tämä on tärkeää monille rakenteiden analysointiin käytettäville työkaluille.  Esimerkiksi Ehrenfeucht-Fraïssé-peli määritellään yleensä kielille, joissa on vain relaatio- ja vakiosymboleja.  Jos sallitaan muut kuin nollakohtaiset funktiosymbolit, analyysi muuttuu monimutkaisemmaksi.


"

 Toivottavasti tämä piristää päivääsi
 Hei 2much, SwisterTwister on hymyillyt sinulle! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekulle toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hymyile vain! Kippis, ja hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.   "


Se oli ilkivaltaa. Olin jo hävittänyt sen, kun aloit muokata sitä.


Joku voi auttaa estämään/poistamaan eston, kiitos.
Joku voi auttaa estämään/poistamaan eston, kiitos.


Milloin nämä henkilökohtaiset hyökkäykset loppuvat? Ne eivät kuitenkaan häiritse minua liikaa, koska sanot aina samaa. olen epälooginen, olen idiootti, mitä tahansa. olen tottunut tuohon. kokeile jotain uutta. (Mitä pidit siitä hienovaraisesta hyökkäyksestä, jonka tein sinusta piikkisian kanssa?)


En ole koskaan muokannut mitään kristinuskoon liittymätöntä uskontoon liittyvää artikkelia.


Anteeksi, olen uusi, se oli tyhmä kysymys tiedän, olin vain ihmettelin, mutta nyt minulla ei ole aavistustakaan, mitä te puhutte nyt? Milloin aihe muuttui inspiraatiosta?


"

Seuraava on VALITUS, joka koskee käyttäjän häirintää tästä sivusta.

Näyttää siltä, että monilla käyttäjillä on ollut ongelmia häirinnän ja ilkivallan kanssa.

, miksi häiritset jatkuvasti muita käyttäjiä ja syytät heitä sitten valheellisesti "vandalismista" tai muista wiki-rikoksista? Ole hyvä, älä poista tätä kommenttia, olen täällä vain sovittelijana ja tämä EI ole henkilökohtainen hyökkäys. Vain yksinkertainen kysymys siitä, mikä motivoi sinua mustamaalaamaan muita käyttäjiä.

Seuraavassa on esimerkkejä, jotka olen koonnut sen jälkeen, kun olen tutustunut tähän asiaan. Meillä on kuka valittaa häirinnästäsi tällä keskustelusivulla edellä. "En ole hyökännyt kimppuusi. Itse asiassa päinvastoin. En ole harjoittanut sensuuria. Päinvastoin. Miksi sitä kutsutaan, kun syytät muita jostain sellaisesta, mitä itse todellisuudessa olet?""

 kuvailee toimintaasi seuraavasti: "Juurettomia syytöksiä ""vandalismista"" vastauksena wikipedia-artikkelin ""poliisivaltio"" hiljattaiseen muokkaukseeni eivät läpäise edes suoraselkäisyystestiä.""

 jopa viitsivät kirjoittaa kirjeen ylläpitäjille käytöksestäsi.

Hyvät ylläpitäjät:""Haluaisin tehdä valituksen käyttäjää ""nescio"" vastaan artikkelin ""Poliisivaltio"" tahallisesta ilkivallasta. Käyttäjä "nescio" on poistanut artikkelin osia, joista hän on henkilökohtaisesti eri mieltä, esimerkiksi historiallisia esimerkkejä poliisivaltiosta "" Chile Augusto Pinochetin diktatuurin aikana "" ja "" Argentiina Proceso de Reorganización Nacionalin aikana "" sekä muita esimerkkejä . Tämä lapsellinen ja järjenvastainen käytös on johtanut tosiasioiden räikeään vääristelyyn, mikä vahingoittaa Wikipedian uskottavuutta ja tarkkuutta. Olen yrittänyt puhua järkeä tälle käyttäjälle, mutta valitettavasti turhaan. Valitettavasti minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää, että tämä käyttäjä estetään muokkaamasta tällä hetkellä. Ystävällisin terveisin,Käyttäjä Winston Smith kuvailee sinua "huonoimmaksi editoriksi, jonka olen IKINÄ kohdannut wikipediassa" ja kehottaa sinua samalla "Lopeta tämä lapsellinen käytös".

 poistatti sinulle antamansa varoitukset häirinnästä ja ilmoitti sinut vandaaliksi * on toistuvasti palannut poliisivaltioartikkelin aiempiin korjauksiin sen jälkeen, kun häntä oli kehotettu katsomaan keskustelusivua. Laitoin sitten varoituksen keskustelusivulle, jonka hän poisti välittömästi. Hän jatkaa varoitusten poistamista. on pyytänyt lähteitä lisäykselle, ainakin viisi on toimitettu, mutta kieltäytyy kuitenkin tunnustamasta niiden olemassaoloa ja yrittää edelleen lietsoa muokkaussotaa. jatkaa muokkausteni ja varoitusteni poistamista keskustelusivultaan ja syyttää minua valheellisesti kyttäämisestä ja sukkanukkeilusta.      Minun on sanottava, että Nesciolla ja muilla oli ymmärrettävät perusteet epäillä sinua sockpuppetista. Tosiasia on, että ilmestyit paikalle samana päivänä kuin kolme aitoa sockpuppettia ilmestyi tai pian sen jälkeen, ja teillä oli sama mielipide ja sama lyhyt muokkaushistoria.

Ole hyvä ja selitä, miksi luulet, että se on sockpuppet? Voitko mainita näitä VinnyCeen toimia, joita pidetään sock-puppetin tekoina?

 Tein sen juuri. Kävi ilmi, että Vinny Cee ei ole sockpuppet (ainakaan minkään tarkistamamme henkilön), mutta oli hyvä syy epäillä, että hän oli.

VinnyCee ei siis ole'' sukkanukke. Tämä tarkoittaa, että Nescion syytös siitä, että hän on nokkamies, on väärä. Tarkistitko, ovatko Nescion muut syytökset muita käyttäjiä kohtaan myös vääriä? Veikkaisin, että ne ovat.

Vaikuttaa siltä, että ahdistelet kaikkia, jotka yrittävät muokata Poliisivaltio -artikkelia ilman sinun näkemystäsi. Tämä on vastoin WP:NPOV-käytäntöä. Ole hyvä ja lopeta käyttäjien ahdistelu, muuten joudutaan ryhtymään tehokkaampiin toimenpiteisiin.


"
 Gérard Depardieun toistuvien toimienne vuoksi olen tehnyt lisäyksen alkuperäiseen raporttiin, joka perustuu ristiretkeilyynne, verenhimoiseen ja täysin väärään politiikan tulkintaan. Löydät sen samasta viestiketjusta ANI:ssä, siksi tämä ilmoitus.  Parley! "


", 26. helmikuuta 2008 (UTC)

Nykyinen maailmankuva mistä? Kuten huomautit Spiritualismi (uskomukset) -artikkelissa, muualla maailmassa esiintyvät käytännöt, jotka yhdistetään löyhästi "spiritualismiksi", eivät välttämättä tarkoita uskonnollista liikettä. Artikkelissa puhutaan jo Spiritualismista Amerikan ulkopuolella, jossa se on edelleen Spiritualismi-uskonnollinen-liike. Toisessa artikkelissa kuvataan spiritualismia ympäri maailmaa. '''''' (puhu minulle) 06:27"


Ja M.I.A:n luominen ja sen uudelleenohjaaminen M.I.A:ksi (taiteilijaksi) on osoittanut todellisen luonteenne.  Siirrän tämän takaisin, koska olet selvästi häiritsevä.


DFW ja kuva ei ole edes tämän paskan arvoinen.

 Miksi Little Brown antaisi minulle kuvan, jota aioin käyttää tutkielmaa varten, mutta en voi käyttää sitä täällä? Ei käy järkeen, tarkista faktat.


Muutoksesi todettiin hyödyttömäksi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos. FreplySpang


Kuten sinä itse. 17 Gt:n levyt ja kolmikerroslevyt eivät ole osa HD-DVD:n speksejä, ja ne ovat näin ollen Mahdollisia tulevia lisäyksiä, joiden julkaisupäivää ei ole ilmoitettu eikä aikataulua, ja jotka ovat 99-prosenttisesti todennäköisesti yhteensopimattomia nykyisten ja lähitulevaisuuden asemien optisten päiden kanssa. Jos sinulla on todisteita, jotka todistavat toisin, lisää 51 Gt:n levy takaisin ja korosta sitä uudelleen.


Minulla on päinvastaista tietoa.  Miten haluaisit minun esittävän sen?


Osallistukaa hautajaisiini. Minua hiillostetaan tämän takia.  (keskustelu) 01:11, 23. kesäkuuta 2005 (UTC)


Täyttä hölynpölyä
Tämä artikkeli ei ole mitään muuta kuin poliittisesti epäkorrekti rotupoliittinen näkemys.  Wikipedia on virallisesti hypännyt hain yli.


snooPING AS usual I see


Kiitos neuvoista. Yritän tosissani keskittyä, kuten ehdotat, yhteisymmärryksen saavuttamiseen keskustelussa keskustelusivulla. En ole kuitenkaan vielä nähnyt mitään muodollista syytä sille, miksi kyseinen osio ei ole tietosanakirja. Onko minun ja muiden toimittajien tehtävä todistaa, että jakso on ensyklopedinen, vai muiden tehtävä osoittaa, miksi se ei ole? Minun on kai mentävä lukemaan tätä koskevat ohjeet, ja luulen, ettemme pääse yksimielisyyteen (kun otetaan huomioon ihmisten tähänastiset lausunnot), ja joko minua lyödään lunta tupaan tai tämä menee kiihtyväksi kiistaksi.


Kumosin botin palautuksen ja korjasin muotoilun.  Tervetuloa Wikipediaan! φ Talk φ


"==GA uudelleenarviointi==
:Tämä keskustelu on siirretty kohdasta Talk:University College London/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja uudelleenarviointiin.

{{#ifeq:|Talk||}}
 Wikipedia:Hyvät artikkelit -julkaisun laadun ylläpitämiseksi kaikki Hyvät artikkelit -luetteloon merkityt artikkelit tarkistetaan GA-kriteerien perusteella osana GA-projektin laatutyöryhmää. Vaikka kaikki kova työ, jota tämän artikkelin eteen on tehty, on arvostettavaa, valitettavasti 17. elokuuta 2009 lähtien tämä artikkeli ei täytä kriteerejä, kuten alla on esitetty. Tästä syystä artikkeli on poistettu WP:GA:sta. Jos artikkeliin kuitenkin tehdään parannuksia, jotka nostavat sen standardien mukaiseksi, artikkeli voidaan nimittää WP:GAN:iin. Jos katsot, että tämä päätös on tehty virheellisesti, voit hakea oikaisua WP:GAR:ssa.

Ainakin 5 linkkiä on rikki.

Olen huolissani siitä, että jotkin tämän artikkelin kohdat näyttävät henkilökohtaiselta esseeltä. Esimerkiksi kohdasta Opiskelija-asuminen: ""Useimmat opiskelijat, jotka asuvat korkeakoulu- tai yliopistomajoituksessa, ovat ensimmäisen vuoden opiskelijoita. Suurin osa toisen ja kolmannen vuoden opiskelijoista ja jatko-opiskelijoista löytää oman majoituksen yksityiseltä sektorilta. Tämä johtuu osittain siitä, että Lontoon keskustassa ja sen ympäristössä asuminen on usein halvempaa kuin yliopistomajoitus, kun se jaetaan ystävien tai kämppisten kanssa.""" Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta henkilökohtaiset muistot eivät ole sopivaa materiaalia tietosanakirja-artikkeliin. Kenen mielipide tämä on? Se on joko siteerattava tai poistettava.

Olen myös huolissani siitä, että lähes koko Alumnit ja akateemikot -osio on siteeraamaton, eikä lähteitä ole annettu myöskään pääartikkelissa, johon tämä artikkeli linkittää.

Jaksojen nykyisessä järjestyksessä ei ole mitään järkeä, sillä se alkaa kohdasta Akateeminen maine. Tutustu muiden yliopistojen, kuten University Collegen, Durhamin tai Bristolin yliopiston, yleisiin ansioluetteloihin saadaksesi ideoita loogisemmasta esitysjärjestyksestä.

Huomionarvoiset rakennukset -osio on muutettava proosaksi, ja siinä on keskityttävä huomionarvoisiin rakennuksiin, eikä luetella jokaista rakennusta. Sen pitäisi kertoa meille jotakin näistä merkittävistä rakennuksista eikä vain luetella niitä.

Opiskelija-asuntoja koskeva osio on niin ikään pitkälti pelkkä luettelo. Tämän artikkelin ei ole tarkoitus olla University Collegen esite.

Galleriassa olevat olennaiset kuvat olisi sisällytettävä tekstiin sopivissa kohdissa ja loput siirrettävä Commonsiin linkin avulla tästä artikkelista.

Kolme viimeistä jaksoa - eettiset sijoituspolitiikat, UCL:ssä kuvaaminen ja yliopiston vaakuna - eivät sisällä riittävästi materiaalia, jotta ne olisivat perusteltuja erillisiä jaksoja.

Viite #85 on merkitty ""Suspended Domain"", mikä saa minut epäilemään UCL Biomedican nykytilaa.

 Fatuorum
"


" -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 70.106.195.132 "


Kaikkien näiden ongelmien pitäisi olla nyt korjattu. -


"==VAROITUS: JÄSEN WIKIPEDIAN KREIKKALAISKANSALLISMIELINEN JUNTTA. Käyttäjä:Balkan ==
Kreikkalaisen Wikipedian järjestelmätoimittajien/käyttäjien hyvin yhteenliittynyt (Lontoossa sijaitseva) ryhmä on havaittu työskentelevän järjestelmällisesti ja päivittäin propagandoidakseen äärimmäisen natioanalyyttistä kreikkalaista näkökulmaa ja vääristäen siihen liittyviä artikkeleita. He puuttuvat kaikkiin Balkanin historiaan ja politiikkaan liittyviin artikkeleihin, ajavat kreikkalaista näkökulmaa, aloittavat muokkaussotia, korjaavat toistuvasti heidän vandalisoimiaan versioita, poistavat pysyvästi artikkeleita, estävät käyttäjiä, yhdistävät ja ohjaavat uudelleen ja poistavat ei-toivottuja uusia artikkeleita. Heidän päätavoitteensa on vääristää kaikki artikkelit, jotka liittyvät ISLAMIIN, TURKKIIN, MAKEDONIAN TASAVALTAAN, BULGARIAAN, ALBANIAAN (KAMERIAAN), HEIDÄN KREIKKALAISIIN KANSAINVÄLISYYTEIHIN JA HISTORIAAN. He hyökkäävät jokaisen Kreikkaa arvostelevan artikkelin kimppuun ja muuttavat sen kreikkalaiseksi propagandanäkemykseksi. Heistä tuli hulluja Kreikan historian pimeän puolen optimoinnissa. he kommunikoivat keskenään salaisilla sähköposteilla välttääkseen viestejä keskustelusivujensa kautta välttääkseen julkisuutta. Tämä ryhmä toimii systemaattisella tavalla palauttaakseen artikkeleita, kun yksi jäsenistä saavuttaa 3 palautuksen rajan, toinen jatkaa 4. palautuksella välttääkseen rangaistuksen 3rv-säännön rikkomisesta.

Lisäksi heitä epäillään Kreikan kansallisen tiedustelupalvelun (E.Y.Π. Κυπατζήδες) agenteiksi ja Kreikan "kansallisia etuja" ajavien äärinationalististen järjestöjen, kuten L.A.O.S.:n ja Chrissi Avgin, uskoviksi. He ovat myös useita sockpuppetteja ja ryhmänsä jäsenten imitaattoreita. He kaikki ovat skitsofreenisiä verkkovandaaleita, joita wikipedian yhteisö ei hyväksy. Balkanin historia on leimannut tällaiset ihmiset GREKOMANEIKSI, joka on Larousse-sanakirjoissa mainittu psyykkisen pahalaatuisuuden muoto. Heidän harhakuvitelmansa on MEGALI IDEA kreikkalaisesta kansallismielisyydestä ja ekspansiivisuudesta, ja he ovat liittoutuneet armenialaisten, serbialaisten ja kyproslaisten ääriainesten kanssa, joilla on samanlaiset intressit. HE OVAT MUODOSTANEET WIKIPEDIAN GUNGIN, KREIKKALAISEN PRAPAGANDA-LOBBYN, KREIKKALAISEN EPSILON-TIIMIN. Kaikki ryhmän jäsenet ovat hyvin radikaaleja nationalisteja. He työskentelevät jatkuvasti kolmessa vuorossa yötä päivää.
Tarkista heidän panoksensa, keskustelusivunsa, muokkaukset, poistot, lohkot, ohjaukset, suojatut sivut ja toimi oikein. Wikipedia ei ole oikea paikka propagoida "Jumalan elit-kansoja" kuten Kreikka.

Gungin jäsenet mukana:

 user:Khoikhoi sysop , Hän on Wikipedian hiljattain koeajama ryhmän pääjohtaja, epäilty sockpuppet tai user:Future Perfect at Sunrise -ryhmän imitaattori ja epäilty Kreikan tiedustelupalvelun agentti.
user:Future Perfect at Sunrise KREIKKA, (sysop), ryhmän johtaja, epäilty käyttäjän:Khoikhoi sockpuppet tai imitaattori ja epäilty Kreikan tiedustelupalvelun agentti.
 user:Aldux (sysop), ), läheinen yhteistyökumppani käyttäjälle:Khoikhoi
 Käyttäjä:Tekleni GREEK ,confirmed multiple sock puppet
 käyttäjä:Telex,KREIKKA, vahvistettu sukkanukke
 käyttäjä:NikoSilver KREIKKA, käyttäjän:Euthymios läheinen yhteistyökumppani, käyttäjän:Khoikhoi vasalli.
 käyttäjä:Euthymios GREEK, vahvistettu yhteistyökumppani käyttäjille:Khoikhoi ja käyttäjä:Future Perfect at Sunrise
 user:Hectorian GREEKTAB
 käyttäjä:Politis, KREIKKA
 käyttäjä:  AndreasJS GREEK, käyttäjän:Khoikhoi ja käyttäjän:Aldux läheinen yhteistyökumppani.
 käyttäjä:Miskin,KREIKKA
 käyttäjä:mitsos KREIKKA

"


"

aktiivivuodet
Toimintavuodet: 1998-nykyisin, ei 2005-nykyisin - jos hän levytti kappaleita vuonna 1998, se tarkoittaa, että hän aloitti suunnilleen tuolloin, onko mitään järkeä? Ymmärrän, että hän ei julkaissut kokoelmaa ennen vuotta 2005, mutta hän oli aktiivinen vielä vuonna 1998, jolloin hän äänitti kappaleita, joten ilmeisesti ""2005-nykyisin"" on muutettava ""1998-nykyisin"" heti.  199.101.61.190 "


Olen poistanut armenialaista alkuperää koskevan väitteen, koska sille ei ole luotettavaa lähdettä. Ottaen huomioon kiistan, mielestäni on parasta olla mainitsematta kansallisuutta lainkaan, ellei ole olemassa jotain selvää vahvistusta. Jos hän toisaalta on kuvaillut itseään turkkilaiseksi ja se voidaan todentaa, se olisi syytä lisätä. -FC-


Kerrotaanko muuten, miksi ei kolmijalkaa, vai sanotaanko se vain?


Näin sen, kiitos. - (talk)


"

 Kuplateetä sinulle!

  kiitos persereikä "


koko ajan artikkelin keskustelusivulla (ja Joy oli tietoinen niistä jossain vaiheessa aiemmin).


REDIRECT Talk:Olympique Lyonnais-AS Saint-Étienne kilpailu


olen eri mieltä, mutta miten vain


Hyvä argumentti, vaikka unohditkin yhden perustavanlaatuisen seikan: Al-Quaida noudattaa Sayid Qutubin oppeja. Qutub oli kiihkeä islamisti, joka teki 60-luvulla Yhdysvaltoja koskevan tuomitsevan raportin, josta tuli Al-Quaidan dogmin perusta ja jolla oli suuri merkitys terroristien rekrytoinnissa. Kyse ei ole kummastakaan, mutta Al-Qaidan siemenet ovat opetuksissa, ei vain reaktiossa miehitykseen.


Mielestäni ongelma on artikkelin sisältö. Esimerkiksi sotilaalliset taistelut on jätetty kokonaan pois, eikä kukaan tiedä asemia kentällä tämän artikkelin perusteella. Alasivua tarvitaan, mutta moderaattorit ovat poistaneet sen Syyrian opposition jäsenten pyynnöstä.


:Westendcarree
Westendcarreen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä Westendcarree yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdollisia viittauksia riippumattomista luotettavista lähteistä, jotta artikkeli olisi todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Kerro minulle, tuleeko tämä nerokkuutesi luonnostaan vai onko se harjoittelun tulosta?


Olet vitun ääliö. Mene lukemaan merkintäohjeet. 62.106.48.40


Olen palauttanut numeroni tämä minun lähteeni on siteerattu ja jos se ei riitä sinulle, niin tarkista Albanian sotilaallinen artikkeli siellä on enemmän linkkejä siellä Albanian armeijan oli alkuperäiset suunnitelmat vähentää sotilaallinen määrä, jonka he tekivät 50,000 ilmavoimat on yksi, joka on pääasiassa vähentynyt laivaston ja maavoimien pysyy samalla numerolla tämä on juttu kaikki ilmoitettiin huhtikuussa 17 2007 Albanian kansallisessa TV yhdessä uutinen, että Albanian sotilasmenot on nostettu 2,5%, koska joukkomme Afganistanissa, Bosniassa, Irakissa ja Libanonissa.


Aika ei voi koskaan olla "vanhentunut"...


Olen myös todennut, että tarvitaan lisää lainauksia, mutta en tiedä koodia, jolla ne voitaisiin osoittaa.  Liitän myöhemmin tähän luettelon, johon tarvitaan lähde. - DT


"

Sinä silti jätät minut rauhaan. Jos et aio edes kuunnella minua, olen valmis kanssasi. Puhun mieluummin jonkun muun kanssa. Annan sinulle kaikki nämä syyt, ja sinä tulet kuin ""Anteeksi, idiootti henkilö alempana kuin minä. En välitä mitä sanot." Olet valtava mulkku. Jätän tämän osan säännöstä huomiotta, osittain asenteesi takia. PERIOD.   OIKEUS ON TOTEUTUNUT! "


REDIRECT Talk:Lady Rose (laulu)


Luokka:Havaijin vuoret

 on luonut Category:Havaijin vuoret täyttääkseen Category: Mountains of the United States.  Ajattelin, että voisitko vilkaista sitä ja tehdä ehdotuksia, koska se näyttää olevan kaksoiskappale kategoriasta Category:Volcanoes of Hawaii.  Ehdotukseni on, että yksinkertaisesti luokittelemme Category: Volcanoes of Hawaii, jonka pidämme alikatsauksena, ja tyhjentäisimme Category:Havaijin vuoret -artikkelin jäsenet.  Eikö näin vältettäisi paljon turhaa päällekkäisyyttä?  Kertokaa mielipiteenne.  | Talk


Se ei ole yleisesti ottaen oikein. Monet ei-kristityt kutsuvat Kristusta Kristukseksi. Esimerkiksi minä itse. Ghandi on toinen esimerkki. Jotkut sanovat 'Jeesus', jotkut 'Kristus'. Muslimit sanovat usein 'Isa', erityisesti arabimuslimit, ja jotkut tietysti käyttävät Jeshua tai jotain muuta vastaavaa. Nimellä on kuitenkin erityinen uskonnollinen merkitys, josta monet juutalaiset ja jopa monet kristityt eivät ole tietoisia. Jeesus oli hänen etunimensä, Kristus oli hänen tittelinsä, ja hänet tunnetaan usein tällä nimenomaisella tittelillä jopa hänen seuraajiensa ulkopuolella, aivan kuten Ghandi tunnetaan Mahatmana, vaikka se ei ole hänen nimensä, käytän häntä taas esimerkkinä.


Ihmiset menivät Iraniin mahdollisuuksien vuoksi? Saat sen kuulostamaan siltä kuin se olisi kuin Yhdysvallat tai jokin maa, joka todella antaa mahdollisuuksia. Miksi suurin osa niistä on keskittynyt yhdelle alueelle - onko se vain sattumaa ? Ihmiset, jotka muuttavat spontaanisti, eivät vain satu asumaan niin lähellä toisiaan. Täällä Yhdysvalloissa on pieniä georgialaisyhteisöjä, mutta ihmiset ovat hajaantuneet sen mukaan, missä heidän on oltava. Vain petturi lähtisi vapaaehtoisesti Persiaan, kun sen johto halusi tuhota kaiken georgialaisen. Kuninkaat ja suurlähettiläät rukoilivat Euroopan valtoja, kuten Ranskaa, puuttumaan asiaan, mutta ne olivat liian kaukana.

Venäläiset saattoivat olla raakoja, mutta he eivät sentään tehneet joukkomurhia ja raiskauksia tuhotakseen kaiken ei-orjalaisen. Georgialla oli onni olla Venäjän keisarikunnan alaisuudessa kuin Persialla, sillä se oli se aikakausi, jolloin ihmiset saattoivat tehdä muutakin kuin sotia. Kun he saattoivat mennä Moskovaan, Pietariin tai muualle Eurooppaan ja saada kunnon koulutuksen. Silloin rakennettiin ensimmäinen ooppera, ensimmäinen valtiollinen teatteri, joka on edelleen olemassa. Teidän maanne ei ole rakentanut mitään muuta kuin nuo inhottavat itämaiseen tyyliin rakennetut rikkikylpylät - arkkitehtuuririkokset, jotka toivottavasti katoavat pian. Ryöstettyjä kirkkoja, varastettuja aarteita, kristittyjen massiivisia ja tarkoituksellisia murhia... En tiedä mihin lopettaa.


Kim, minulla on 700-sivuinen kirja, jota oikoluen.  Voin osallistua yhteistyöhön, mutta en kestä toistuvaa ja tarkoituksellista (ja mainostettua) sabotointia.  Minulla ei vain ole aikaa!  Ja se on tässä vaiheessa jo aivan liian rumaa.  Se, että Wikipedia edes sietää tällaista POV:n tyrkyttämistä, on ylivoimaista.  En voi jatkaa taistelua sitä vastaan.


Allekirjoittakaa kommenttinne käyttämällä ˜˜˜˜ kiitos.


Mytologian Sherlock Holmes
Voitteko selittää meille, mistä planeetalta Albaners tulee? Mielestäni tämä on tärkeämpää, koska tiedämme nyt, että serbian mytologiassa Kosovo on osa Serbiaa, Serbian mytologiasta tiedän, että albaanit tulivat Kosovoon joidenkin laivojen kanssa, mutta en ymmärtänyt, miltä planeetalta? - hipi


usain bolt on niinoooo vitun seksikäs awww mah gawd vain NIGGER Gs on iso lihava musta neekeri mulkut haluan imeä häntä n vittu häntä, wite boiz ovat heikkoja ja säälittäviä ja heikko sängyssä

"Vain neekeri G voi tyydyttää minut!

I h8 my wite skin I wanna do a reverse of michael jackson cuz nigger Gs r da best


Näyttää siltä, että et ole käynnistänyt tätä muuttujaa koodissasi. Aloitin sen js:ssäni ja se toimii nyt. Sinun pitäisi tehdä se, jos et halua kaikkien tekevän DIY:tä.


ne olisivat syytöksiä, jos niillä ei olisi tosiasioihin perustuvaa taustaa. väitteilläni on kuitenkin. ja niistä on runsaasti todisteita, jos vain etsitään Justin Besantin, Annie Besantin ja Cortez-kolmikon keskustelusivujen historiaa ja mainitaan esimerkkeinä muutamia.


Nyt sinä estät minut?  Vau...ilmoitan sinusta.  63.226.104.225


"

 Robert L. Smith (äänitysinsinööri)

Voisitteko lopettaa koko albumeiden luettelon lisäämisen, joiden parissa hän on työskennellyt? Niitä pidetään epäolennaisina taustahenkilöstön kannalta. talk "


"
Vastaa täällä keskustelusivullasi, olen laittanut sen tarkkailulistalle.   ☥ "


(ja videoita, tietenkin)


Hei, kusipää,

Lisään mitä haluan Edison New Jerseystä, koska tämä on Wikipedia.


En tee mitään, koska ANI:ssa ei ole hyvää draamaa, jolle voisi nauraa 207.80.142.5


bio
|living=no
|class=start
|priority=low
|listas=Lindsey, Washington Ellsworth
|politician-work-group=yes


"

 Pelaajan kansallisuus

Hei. Halusin vain kertoa, että kun muutat pelaajan kansallisuutta, sinun kannattaa tarkistaa ensin keskustelusivu, jotta näet, onko siellä keskustelua (varsinkin kun tämä sivu on syystä puoliksi suojattu). Wikipediassa jalkapalloilijat käyttävät FIFA-kansalaisuutta, joka on se maa, jossa pelaaja viimeksi pelasi. Koska Diego Costa ei ole vielä pelannut Espanjassa, häntä pidetään brasilialaisena jalkapalloilijana.  (talk) "


MYSPACE

Voisiko joku tarkistaa, mikä näistä on VIRALLINEN? kiitos!

http://www.myspace.com/dnegreanu

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid;=63618592


Tämä keskustelusivu on kuollut, joten aion tehdä muokkauksen nyt, ja jos joku haluaa kiistellä, kommentoi tänne.


Olen Ctrl Alt Del -verkkosarjakuvan luoja.


Oletko varma, että tarkoitat politiikkaa etkä politiikkaa? Politiikasta on paljon sivuja, tämä on hyvä alku: Wikipedia:Community_Portal. Politiikka on hieman hankalampi asia, tietääkseni siitä ei ole oikeita sivuja, mutta on parasta pysyä siitä erossa niin paljon kuin mahdollista -) B


Olen myös luonut joitakin artikkeleita kasveista, kuten käyttäjäsivuillani näkyy, joita haluaisin kovasti laajentaa.


Pyydetty siirto 4. tammikuuta 2016

:Kiss You → - 1D:n kappale on kolme vuotta vanha, mutta on silti edelleen tunnettu kappale, sillä se oli suuri listamenestys. iiO:n biisi oli alun perin tuskin merkittävä, ja tarkistettuani sivujen katselutilastot huomasin, että sitä on katsottu alle 160 kertaa viimeisten kahden kuukauden aikana.


"
Kaksi niistä oli jo tehty, joten merkitsin vain yhden. §croak "


Zero näyttää olevan se henkilö, joka tarjoaa todellista tietoa ja tietoja luotettavista lähteistä, joten on mielenkiintoista, että hän on myös se, joka saa kaikki syytökset POV:n tyrkyttämisestä, subjektiivisesta kirjoittamisesta, alkuperäisestä tutkimuksesta jne. vastaansa.  | Talk


"

 Kuitenkin...

Yritykseni auttaa ja ratkaista tämä ongelma ""roskaksi"" kutsuminen ei ole hyödyllistä eikä miellyttävää. Toivottavasti tämä ei ole osoitus siitä, ettet halua meidän tekevän yhteistyötä?

Luotan siihen, että olet lukenut sisällön ja haluat nyt puuttua kohtiini Talk:Shaw and Crompton, erityisesti noin 20 luotettavaan, julkaistuun lähteeseen, joiden mukaan kyseessä on kaupunki, mutta olet kuitenkin sitä mieltä (viittaamatta lähteisiisi), että tämä ei pidä paikkaansa (mikä on mahdollista, mutta tämä ei vaikuta mitenkään artikkelin todennettavuuteen ja sisällyttämiseen!). Haluan todella, että otat nyt kaikki mahdolliset keinot käyttöön ja menet kimppuun kaikin keinoin - minulla ei ole mitään ongelmaa terveen (jopa kiihkeän) keskustelun kanssa, mutta sinun on mainittava lähteesi ja ainakin vastattava muiden vastapäätöksiin. Ilman tätä on (mielestäni) vähän mahdollisuuksia siihen, että mieltymyksiänne toteutetaan lainkaan.   - (keskustelu) "


Huomasin, että Rob on nyt lisännyt ilmoituksen alkuperäisestä tutkimuksesta tai tarkistuksesta. Tämä on parempi kuin pelkkä tekstin poistaminen, mutta sekaannus on edelleen olemassa. Teidän kaikkien on erotettava minut (1) tiedemiehenä, joka on teille kolmas osapuoli ja joka tarjoaa lähteitä, esim. katsokaa minua VTFD:n kirjoittajana vuonna 2001, (b) tiedemiehenä, joka auttaa teitä, juuri nyt, saamaan tämän artikkelin kuntoon. Sinun on syytä huomata, että todennettavuusehto koskee tosiasioita, jotka on tarkistettava eri lähteistä. Mutta toimittamani teksti (kiistanalaisen kritiikin osiossa) sisältää perustellun väitteen, jonka voitte tarkistaa mielenne loogisilla kyvyillä. Näin ollen ehto ei päde tässä mielessä. Myöskään viittaus alkuperäistutkimukseen ei päde, koska en antanut alkuperäistutkimusta. Tutkimus on peräisin vuodelta 1990 ja julkaistu vuonna 2001. Ainoa asia, jonka teen nyt, on korjata artikkelin harhaanjohtava elementti ja antaa lukijalle (ja teille toimittajina) tiivistetty perusteltu lausunto, jonka voitte jälleen tarkistaa käyttämällä mielenne loogisia kykyjä. Myös todennettavuussivulla mainitaan, että lähteiden pitäisi olla epäluotettavia. No, tämäkään ei kuulu tähän kohtaan. Kyse on nimittäin siitä, että esitetään perusteltu väite, joten ei ole väliä, mistä se on peräisin, ja teidän on käytettävä mielenne kykyjä. Jos pesuneiti sanoo 1+1=2 niin sillä on sama arvo kuin jos piispa sanoo niin, vaikka piispa ei tietäisi mistä puhuu. Juuri siksi lisäsin edellä ehdotuksen, että kun perusteltu argumentti ymmärretään, kritiikki olisi ehkä parasta sisällyttää päätekstiin, pääartikkelia tarkistamalla. En tehnyt sitä itse, koska te kaikki olisitte täysin järkyttyneitä, kun ette ole sulattaneet tuota perusteltua väitettä. Joitakin muita kommentteja: PM 1: Epäilen, ettette löydä monia muita kritiikkiä käsitteleviä lähteitä kuin ne, jotka olen jo sisällyttänyt toimittamissani linkeissä olevaan kirjallisuusluetteloon. Jos joku haluaa purkaa nuo linkit ja siirtää nuo viittaukset pääkappaleeseen, voi sen tehdä vapaasti. PM 2: Nyt kun Rob on poistanut tuon yhden lauseen, joka oli hänen mielestään hölynpölyä, otsikko Criticism on ehkä liian vahva, ja se voisi olla ehkä Evaluation tai jotain vastaavaa. PM 3: Jos yksimielisyys on se, että tämä toimittajaryhmä ei voi ottaa vastuuta loogisten kykyjensä käyttämisestä järkeilevään väitteeseen, niin voitte myös määrätä sen minun syykseni, katso Colignatus wikinfossa, ja ehkä tutkia hieman, kuinka luotettava olen. Pelkkä googletus ei kuitenkaan riitä. PM 4: Jos kaikki tämä ei onnistu, haluaisin kommentin joltakulta, joka seuraa perustellun argumentin logiikkaa ja jolla on ehdotuksia, miten se voi pysyä lukijoiden saatavilla, sitten toisessa muodossa tai paikassa.


"

Fandom
Älkää loukkaantuko. Tulin tähän artikkeliin etsimään WP:n artikkelia sisällissodan ""fandomista"", eli keräilijöistä, keräilijöistä, harrastelijahistorioitsijoista jne.  Odotin löytäväni täältä ainakin ""katso muuta"" tästä aiheesta. Voisiko joku näyttää minulle oikean suunnan. Kiitos.   "


Hei,

Kirjoittamalla tälle sivulle hyväksyt, että viestisi mahdollisesti poistetaan. Vaikka tämä on hyvin harvinainen tapaus, haluan varoittaa sinua siitä, että epäasialliset ja aiheen ulkopuoliset kommentit/postaukset poistetaan ilman ennakkoilmoitusta.

Kiitos yhteistyöstäsi.


"
Näytän sinulle niiden merkityksen,
WP:AN3#Käyttäjä:Geoeg, jonka on ilmoittanut Käyttäjä:dicklyon (Tulos: Molemmat estetty 6 tunniksi) dicklyon ja Geoeg ovat olleet eri mieltä artikkelista, jossa WP:COI on ongelma. Koska dicklyon ilmoitti Geoegin 3RR:stä, hän kiinnittää negatiivista huomiota Geoegiin. Miksi tämä ei ole häirintää?
WP:AN/I#SPA Milto LOL pia toi esiin huolen WP:SPA-toimittajasta ja kiinnitti myös negatiivista huomiota heihin. Miksi tämä ei ole häirintää?
WP:COIN#SPAs ja sukat, jotka työntävät POV:ää, PR:ää ja mainontaa Chapman_University_School_of_Law -sivulla Tämä keskittää myös negatiivista huomiota, mikä ei ole täysin eri asia kuin se, mitä Justanother on tehnyt. Miksi tämä ei ole häirintää?

Näytät uskovan Bishonenin uskomukseen, jonka mukaan minä yritän saada Justanotheria kiinni, ja oletat, että kaiken, mitä tuon esiin, on oltava osa tätä kampanjaa. Olet väärässä, tässä tapauksessa hän oli häiritsevä, kun muut toimittajat yrittivät aidosti ratkaista riitaa. Jos tämä ei ole häiriköintiä, on vain annettava lyhyt selitys, miksi tällaiset vastaukset ovat hyväksyttäviä:
K:Pitäisikö tässä artikkelissa olla luotettavien lähteiden perusteella Hubbardin persoonallisuutta käsittelevä osio?
A:Muotoilkaa uudelleen:" Pitäisikö artikkeliin julkaista yksipuolinen, POV-analyysi Hubbardin ""persoonallisuudesta"", joka perustuu pieneen määrään kriittisiä lähteitä ja joka on WP:OR-synteesin rajamailla, ""keskeneräisenä työnä"" vai pitäisikö tasapainoinen, NPOV- ja ei-OR-analyysi kehittää hiekkalaatikossa, jossa asian kaikkien osapuolten kiinnostuneet osapuolet käsittelevät asiaa. Kumpi hyödyttää projektia? Siinäpä se on tarkempi selvitys asiasta.

Laittakaa olettamuksenne siitä, mitä luulette minun tekevän, ja kysykää itseltänne, oliko arbcomin tarkoitus antaa Justanotherille vapaalippu siitä, että hänen ei tarvitse noudattaa sääntöjä, joita satun huomauttamaan? Hitto vieköön, logiikkasi mukaan en voisi ilmoittaa JOKAISTA hänen tekemää sääntörikkomustaan, oli se sitten pätevä tai ei. Onko tuossa todella järkeä?  "


Hyvää joulua ei pitäisi sallia Wikipediassa. Se loukkaa kaltaisiani juutalaisia. Taidan ilmoittaa sinut Haunted Angewlille, koska et pidä yllä POV-näkemystä. Luulin, että olit hyvä. Ei. Teet kaiken voitavani bannataksesi sinut, vaikka minun pitäisi pakottaa isäni ostamaan sivusto.


Paitsi jos kuvakaappaus on alkuteksteistä. Haluaisimme käyttää tätä mieluummin kuin promotaidetta.   18:23 28. tammikuuta 2012 (UTC)


Syntymäaika

Löysin ilman suurempaa vaivaa puoli tusinaa LDS Family Searchin sukututkimustietokannan käyttöä Wikipedian pitkäaikaisissa merkinnöissä. Tulkitset väärin https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons#Avoid_misuse_of_primary_sources Se olisi sovellettavissa, jos menisin New Yorkiin ja pääsisin käsiksi ensisijaisiin syntymärekistereihin. LDS:n sivusto käyttää kolmannen osapuolen aggregaattoria, kuten viitteessä on kuvattu. Lisäksi kun poistit syntymäajan tällä kertaa, poistit myös syntymäpaikan.


Moottoriurheilu infolaatikko

Hyvä on, olen samaa mieltä siitä, mitä sanot. Jos tiedot ovat saatavilla, ne olisi lisättävä. Kun kuitenkin menin lisäämään mallia British Formula One Series -sarjaan, en löytänyt tietoja yhdestäkään sarjan joukkueesta. Tiedän, mitkä kuljettajat ajoivat millä autoilla, mutta en tiimejä, jotka ajoivat niillä. Voisin kai lisätä kysymysmerkin tai jotain vastaavaa näihin kenttiin. Voin lisätä tiedot rakentajasta ja moottorista, mutta en ole varma, kuinka merkityksellisiä ne ovat, koska suurin osa autoista oli käytettyjä.

Ymmärrän, että mallin muuttaminen oli hieman rohkeaa minulta, kun en ottanut huomioon, miksi kyseiset kentät on jätetty. Olet tervetullut palauttamaan muutokset takaisin.


Vaivauduitko tarkistamaan lähteeni? Vai onko kyse vain siitä, että jätät kaikki todisteet huomiotta ja pitäydyt omassa mielipiteessäsi. Näyttää siltä, että teet niin paljon, sillä monet ihmiset ovat valittaneet täällä muokkauksistasi. Älä myöskään loukkaa tietämystäni. Luulen, että OED tunnustaa yhä virallisesti englannin kielen kansallisuudeksi. 194.66.175.71


"

 Jep!

Tämä ei oikeastaan ole niin suuri asia, koska olen tehnyt kaksi muokkausta viimeisen kuukauden aikana, mutta haluan todeta, että tämä ei tunnu "reilulta".  Se, mitä teitte, loukkasi periaatteessa Arb-Comin toimivaltaa. "


Hänen Facebook-sivuaan mainostetaan mainoskampanjalla... Kokemukseni mukaan huijarit käyttävät harvoin rahaa mainontaan...


"

Otsikon on tarkoitus tiivistää koko artikkelin loppuosa. Lisäviitteet eivät ole pahitteeksi. Miksi sinulla on ongelmia sen tieteellisen näkemyksen kanssa, että tämä tarina on puhdasta fiktiota eikä sitä ole voinut tapahtua.
1800-lukua koskeva osa liittyy siihen pelkästään siksi, että poistat jatkuvasti viittauksen tieteen nykytilanteeseen, koska se on ""liikaa"". Annatko minun mielelläni laittaa takaisin aikaisemman sanamuodon, että nykytiede kumoaa tarinan täysin? Päätä, mistä olet eri mieltä ja pysy siinä. Nyt se johtuu siitä, että maininta 1800-luvulta. Aikaisempi tuon viittauksen sijoittaminen oli vain sen toteaminen, mitä tiede ajatteli asiasta, mutta sinä vastustit sitä muistaakseni. Jos olisit jättänyt sen niin kuin se on ollut tuossa lukuisia kertoja aiemmin yksinkertaisesti toteamuksena siitä, että tiede nykyään kumoaa koko tarinan: et olisi tekemässä tätä viimeisintä argumenttia estääkseen näkemystä, että tämä tarina ei ole lainkaan fakta.
Poistamasi viittaus oli BBC:ltä, otsikolla ""Rakensiko Nooa todella arkin?"". Siinä todetaan: ""Ja tulva, joka olisi peittänyt maapallon, olisi jättänyt jäljen geologeille - mutta sellaista ei ole löydetty. "" ja ""Geologit ovat myös todistaneet, että maailmassa ei ole tarpeeksi vettä peittämään kaikkia mantereita, ei silloin eikä nyt. ""
Se on asianmukainen viittaus, jos vain antaisitte tieteen äänen kuulua ilman, että yritätte jatkuvasti vähätellä tätä merkittävää näkemystä.   "


UT)

Jesperson ei koskaan ollut koulutuksessa liittyäkseen RCMP:hen. Poistin sen. Muistakaa, munapää, mainita lähteenne.   01:41, 23. toukokuuta 2010 (


"
Olen pahoillani, että sinusta tuntuu siltä, mutta ilmeisesti et ymmärrä, että et ole WP:OWN WP. .Alpaugh "


Kiitos

tilin luojalle myönnetystä luvasta ja siitä, että vastasit niin nopeasti.


Et arvostellut minua, tiedän, että yritit vain auttaa melko eksynyttä aloittelijaa. Ja haluan kiittää sinua siitä, sillä monet ihmiset ovat vain valittaneet sen sijaan, että olisivat osoittaneet minulle oikean suunnan. Kiitos vielä kerran


Ehdotettu poistamista Wikipediasta:GNG - Lisätty useita viittauksia muihin moottoriurheilusivustoihin. Samaa mieltä siitä, että merkittäviä lähteitä ei ole, mutta on paljon pienempiä verkkosivustoja, jotka tarjoavat todennettavissa olevia tietoja, jotka todistavat, että tämä artikkeli pitää paikkansa ja että Adam todella sai uutisointia eri sivustoilla.


"
Hyvää lomaa. kippis. -Spiff "


wikipediaa lopullisesti jättämässä prosessissa


"
  .

Tilin tiedot: [ lokit] - nykyiset automaattiset lukitukset - muokkaukset - [ lokit]""


"

Kiitos kiellosta, arvostan sitä. Trigger fingaz muuttuu twitter fingaziksi sinulle hahaha. En voi siteerata tietokantaa, koska kaikilla ei ollut pääsyä siihen, vain niillä, jotka maksavat siitä, kuten minä, levy-yhtiöt ja Billboard. Muutan luvut oikeiksi foorumilla annetuiksi, ja arvostaisin sitä, jos tämä pysyisi ennallaan. Kiitos, että sanoit ""ei ole mainittu"" ja ""epäluotettava lähde"" sen sijaan, että olisit vain poistanut luvut. Hyvää päivänjatkoa lil homie."


]]
 Transformers: Rescue Boots
 [[Family Game Night (TV-sarja)|Family Game Night (TV-sarja)


FAGET

TEEN MITÄ HALUAN, LÄSKIPERSEINEN MULKUNIMIJÄ.


"

 Painu vittuun, ole kiltti.

Lainaus:
Keskustelusivut eivät ole tarkoitettu yleiseen keskusteluun aiheesta. Niillä keskustellaan tavoista parantaa kyseistä artikkelia. Yllä lueteltujen sivujen ja muiden sivujen lisäksi, joista sinua on aiemmin varoitettu, lisäyksesi Talk:Space (TV-kanava), Talk:Zoophilia, Talk:Yevgeny Petrosyan, Talk:Klezmer, Talk:Sholem Aleichem, Talk:Oasis HD, Talk:Ossetians, Talk:Shish taouk (Montreal), Talk:Semitic, Talk:Lockdown (TV-sarja) ja moniin muihin sivuihin on kaikki palautettu. Pidä tätä viimeisenä varoituksena. Jos jatkat hyödyttömien kommenttien lähettämistä artikkelien keskustelusivuille, sinua estetään muokkaamasta. -

   Sinä keksit asioita sitä mukaa kuin etenet. Minua on varoitettu vain YHDESTÄ edellä mainitusta. Painu helvettiin.   "


Parannukset
Olen täyttänyt B-luokan tarkistuslistan ja olen sitä mieltä, että tätä artikkelia voitaisiin parantaa käsittelemällä seuraavia asioita:

 Viittaukset: Viittauksia voitaisiin lisätä rivin sisällä todentamisprosessin helpottamiseksi. Tämä on välttämätöntä B-luokan luokituksen onnistumisen kannalta. Nyrkkisääntönä on, että vähintään yksi kappaleessa, enemmän, jos on käytetty useampaa kuin yhtä lähdettä tai jos on useita väitteitä, jotka voidaan kyseenalaistaa, jos niiden tueksi ei ole riviviittausta;
 Kielioppi: artikkelissa on muutama kielioppiin liittyvä parannus. '&':n käyttö lauseessa ei yleensä ole suositeltavaa WP:MOS:n mukaan, lisäksi joitakin sanamuotoja voisi tiukentaa, esim. "855th Guard squadron...would occupy". Tämä on hieman hankala ja sitä voitaisiin ehkä parantaa sanomalla '855. kaartin laivue...miehitti'. Tämä korjaisi myös mahdolliset jännitteeseen liittyvät ongelmat.

Vain muutamia ideoita. Kun olet tehnyt nämä, voit hakeutua uudelleenarviointiin. Tämä voidaan tehdä WP:MHA:ssa, tai jos haluat lisää tietoa mahdollisista parannuksista, mene WP:MHPR:ään. Toivottavasti tästä on apua.


"

Näiden SPI-ilmoitusten mukaan: Minä olen SockMaster, ja kokeneet käyttäjät, ylläpitäjät ja Check Users ovat minun sockpuppettini ???????????? Naispuoliset wikipedianistit ovat myös minun sockpuppettini . Hyvä juttu: poistin nuo bangalinsikojen väkivaltaiset kommentit. Hän vihaa bengaleita niin paljon. Alison Favonian löytyi AHLM13:n sockina, kuten hänen User talk:Pakistan Commando Force -nimellä mainitaan. AHLM13:lla oli äärimmäisen pussillinen kielioppia. Jokin ei täsmää. Voiko hän muodostaa monipersoonallisuuden kuten OccultZone? Yksi tili hyvällä englannilla ja toinen tili tarkoituksellisen huonolla englannilla?Tuntuu erittäin pahalta Cullenin puolesta. Hän vastasi kysymyksiini TeaHousessa.   Keisari "


Kyllä, voit tietenkin näyttää sen meille, ja se on hyvä tarkistaa ennen kuin lisäät sen artikkelin runkoon. Olen myös samaa mieltä IndianBion kanssa ja uskon, että hän tekee oikeutta osiolle. Kaikkea hyvää.


"

 Tämä on valetta

""Korkein arvo on Liz de Ouro, joka tarkoittaa portugaliksi Kultaista liljaa.""
Koska tämä on vain partiolaisissa, vanhemmissa partiolaisissa, partiolaisissa, partiolaisissa ja pioneereissa tätä ei ole.

""Lis de Ouro"" on oikea nimi, eikä se ole korkein arvo, korkein arvo on ""Insignia de BP"", joka on tarkoitettu yksinomaan pioneereille.

 "


"
 [Edellä olevasta kohdasta]: Luokka:Salaliittoteoreetikot. (Minulla ei ole mitään sitä vastaan.) Ehdotan seuraavaa kompromissia: Käytä ""Kirjailija, luennoitsija ja elokuvantekijä"" otsikkolauseessa ja infoboxissa ""Ammatti"". Lisää ""Federal Reserve salaliittoteoriat, Nooan arkin etsintä ja Laetriilin mainostaminen"" parametriksi ""tunnettu"" infoboxiin. - S. Rich (talk)
"


Im vain tehdä pointti, Rangers (vanha) eläkkeelle numero 12 kunniaksi fanit? Rangers(2012, Sevco Scotland, Newco, Tribute Act) käyttää sitä, he eivät selvästikään ole vetäytyneet mistään.


"
Eikö Googlen lukumäärän valtava ero merkitse sinulle mitään? Se oli tavallaan pääpointti...... Elokuvafani "


"
Kyseinen IP-osoite on estetty 30 päiväksi, koska se on "ei laillisia uhkauksia" -rikkomus.  | Talk "


"

 Teksti kopioitu/liitetty feministisestä blogista

""Kaikki ihmiset ... ... värilliset naiset eivät ole yliedustettuina[13]"""

En tunne Wikipedian luotettavia lähteitä ja tekijänoikeusloukkauksia koskevia käytäntöjä, mutta epäilen vahvasti, että tämä rikkoo ainakin kahta niistä. Poistetaan, kunnes asiasta on keskusteltu. 108.66.52.134 "


Kung hei fat choi

Hei Schmucky, koskien kommenttiasi Admin. Incident -sivulle.  En syytä ketään missään.  Tein vain yhteenvedon (mahdollisimman neutraalilla tavalla) historiasivuilta löytyvistä todisteista.  Omalta osaltasi katson, että oli hieman epäviisasta siirtää sivua hätiköidysti sillä tavalla kuin teit.  Ehkä olisi hyödyllistä, jos osallistuisit enemmän keskusteluun, ennen kuin teet näin jyrkän siirron.


"
Toimittajat ovat vastuussa artikkeliin lisäämistään tiedoista. Minulla ei ole mitään tietoa siitä, mihin hänet on haudattu, paitsi artikkelissa mainittu luotettava lähde, jonka mukaan Montclairiin. Jos löydät luotettavan lähteen, jossa sanotaan Orange, NJ, voit vapaasti palauttaa tiedot itse ja mainita kyseisen lähteen. Kiitos. - "


DUDE!!! Mitä helvettiä on kaikki nämä virheelliset tiedot Of Mice & Men (bändi) artikkelista!!! He eivät missään nimessä ole post-hardcorea tai nu-metallia, Austin Carlile sanoi useissa haastatteluissa. Bryanstars, Crescendotv, jne...ok annan tavallaan nu metalin osuuden luettuani Alternative Pressin haastattelun, mutta se ei ole pointti! Pidän kiinni tietystä genrestä, josta heidät tunnetaan, ja se on metalcore. He ovat olleet metalcorea alusta asti ja he sanoivat pitäytyvänsä metalcoressa..... enemmän rock-elementtejä.


"

 Muokkauspyyntö Ari14850, 6. tammikuuta 2011

Kolmannessa kohdassa sanotaan, että Lee antautui Appomattox Courthousessa. Tämä on asiavirhe.

Courthouse tarkoittaa kylän tai kaupungin oikeustaloa. Antautuminen tapahtui itse asiassa McLeanin talossa (sitä ei tarkoituksellisesti tehty varsinaisessa oikeustalossa, jotta vältettäisiin antamasta sille oikeudellista hyväksyntää - tunnustamalla virallisesti konfederaatio, mitä unioni ei koskaan tehnyt.

Oikean tekstin pitäisi kuulua: ""Lee antautui Grantille Appomattox Court Housessa 9. huhtikuuta 1865"". Se on kirjoitettu oikein myöhemmin artikkelissa (kenraali cheif-osiossa, 2. kappale).

  "


Oikeistolaisuudella ja tieteen rahoituksella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Hänen apurahansa on merkittävä, ei sen vuoksi, että se ei stimuloi, vaan siksi, että hänelle maksetaan sellaisten tulosten esittämisestä, jotka muka osoittavat AGW:n. Miksi ihmiset eivät tajua sitä? Silmälasit päässä? Kaikki hänen apurahansa ovat merkittäviä. Kokonaisen osion pitäisi korostaa hänen älyllistä epärehellisyyttään ja sitä, miksi hänelle maksetaan siitä, että hän sanoo tiettyjä asioita. Hän ansaitsee kuolemanrangaistuksen. Ihmiset, olkaa hyvät ja näyttäkää koko totuus. Kim, ole kiltti ja lopeta älyllisesti epärehellisten asioiden tekeminen ja sellaisten tosiasioiden muokkaaminen, jotka todistavat, että olet väärässä.


Tämä sivu oli ehdolla poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Kojootit populaarikulttuurissa.  Keskustelun tulos oli Pidä.


ok, tämä ei ole foorumi


"::Huomaan, että olet nyt "aggressiivisesti palaamassa" omaan versiosi, vaikka selvä enemmistö täällä on selvästi esittänyt, miksi homeopatia pitäisi mainita. En ole varma, mistä sait idean uusiin Wikisääntöihin, joihin sinä ja ScienceApologist jatkuvasti vetoatte, mutta näyttää selvältä, että suurin osa täällä ei pidä niitä kovin hyvinä.

"


"

 Lokakuu 2008

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Pugsin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  ~ "


"

 Saksalainen sotilasmatkustaja-alus

""Sotilasmatkustaja-alus"" näyttää olevan virheellinen nimitys; haluaisin muuttaa sen muotoon ""sotilaskuljetusalus"". Ajatuksia/vastalauseita?   "


":Batvette, ensimmäiset asiat ensin. En ole lainkaan varma, että USAF:n ""Air Force Historical Studies Office"", jonka ""päämaja on Pentagonissa"", täyttää WP:NPOV:n kriteerit. Itse asiassa ehdotan, että on hyvin aiheellista noudattaa varovaisuutta kaikessa painoarvossa, joka annetaan USAF:n analyysille USAF:n suorittamista toimista (ks. WP:Conflict of Interest). Varsinkin kun on kyse näin kiistanalaisista operaatioista (USAF tutkii USAF:n toimia samalla tavalla kuin poliisi tutkii poliisien toimintaa - voimakas puolueellisuus on väistämätöntä). Lisäksi voidaan väittää, että tällainen lähde rikkoo WP:Primary Source.
Batvette, toimittamassasi "ilmavoimien historiallisen seuran (Air Force Historical Society) analyysissä Dresdenin palopommituksesta korostetaan jonkin verran Dresdenin sotilaallista arvoa strategisten pommitusten kohteena". Siinä viitataan Dresdenin arvoon liikenne- ja viestintäkeskuksena (ks. kohta II). Siinä viitataan myös siihen, että "[s]erityisiin sotilaallisiin laitoksiin Dresdenissä helmikuussa 1945 kuului kasarmeja ja majoitusleirejä sekä ainakin yksi ammusvarasto"", (ks. kohta II.10). Perverssi kyllä, yksi pommitusten oikeuttamiseksi esitetyistä perusteluista oli se, että Dresdeniä "suojasivat ilmatorjuntapuolustus, ilmatorjuntatykit ja valonheittimet" (ks. kohta 11). En ole lainkaan varma, mitä tuosta oudosta viittauksesta pitäisi tehdä.
C&P; asiaankuuluva osa Wikipaedian sivulta, joka koskee Dresdenin palopommitusta. Huomaa, että minulla ei ole aavistustakaan siitä, mikä on sääntö, joka koskee toisen Wikipaedia-artikkelin sisällön siirtämistä toisen Wikipaedia-artikkelin keskustelusivulle. Jos tämä rikkoo Wikipaedian sääntöjä, voitte vapaasti kertoa minulle (ellette ole ahdistelijani):

Historiantutkija Alexander McKee on kyseenalaistanut USAAF:n vuoden 1953 raportissa mainitun maaliluettelon mielekkyyden ja huomauttanut, että kohteeksi luetellut sotilaskasarmit olivat kaukana kaupungista, eivätkä ne olleet hyökkäyksen kohteena.McKee (1983), s. 61,62. Raportissa sotilaskohteiksi mainitut "hyttileirit" eivät myöskään olleet sotilaskohteita, vaan ne oli tarkoitettu pakolaisille. Lisäksi huomautetaan, että kaupungin länsipuolella sijaitsevaa tärkeää Autobahn-siltaa ei otettu kohteeksi eikä siihen hyökätty ja että brittien kohdekartoissa ei ollut rautatieasemia eikä siltoja, kuten Elbejoen ylittävää rautatiesiltaa.McKee (1982), s. 62,63. Tätä kommentoidessaan Alexander McKee totesi seuraavaa: ""Sekä brittiläisen että amerikkalaisen tavanomainen kaunistelutakti on mainita, että Dresdenissä oli kohteita X, Y ja Z, ja antaa viattoman lukijan olettaa, että näihin kohteisiin hyökättiin, vaikka todellisuudessa pommitussuunnitelmasta ne jätettiin kokonaan pois, ja näin ollen ne välttyivät yhtä tai kahta pelkkää onnettomuutta lukuun ottamatta."" McKee (1983), s.61. McKee väittää edelleen: ""Pommikoneiden komentajat eivät oikeastaan olleet kiinnostuneita mistään puhtaasti sotilaallisista tai taloudellisista kohteista, mikä oli aivan oikein, sillä he tiesivät Dresdenistä hyvin vähän; RAF:lla ei ollut edes kunnollisia karttoja kaupungista. He etsivät suurta rakennettua aluetta, jonka he voisivat polttaa, ja sitä Dresdenillä oli täydessä mitassaan." McKee (1983), s. 63.

Historioitsija Sonke Neitzelin mukaan "saksalaisista asiakirjoista on vaikea löytää todisteita siitä, että Dresdenin tuhoamisella olisi ollut mitään mainitsemisen arvoisia seurauksia itärintamalla. Dresdenin teollisuuslaitoksilla ei ollut merkittävää merkitystä Saksan teollisuudelle sodan tässä vaiheessa."" Addison (2006) Sonke Neitzelin kirjoittama luku ""The City under Attack"" s.76 Wing Commander H. R. Allen sanoi: ""Pommikoneiden komentoryhmän operaatioiden loppuvaihe oli ehdottomasti pahin. Perinteisestä brittiläisestä ritarillisuudesta ja minimaalisen voiman käytöstä sodassa oli tulossa pilkkaa, ja pommikoneiden tekemät julmuudet muistetaan vielä tuhannen vuoden kuluttua." McKee (1983), s. 315." (McKee, 1983), s. 315. Lainaus H. R. Allenin (1972) teoksesta The Legacy of Lord Trenchard.

Dresdenin pohjoispuolella oli huomattavia sotilaslaitoksia, jotka eivät joutuneet pommitusten kohteeksi. Nykyään ne ovat edelleen olemassa, ja niitä käytetään Saksan Bundeswehrin upseerikoulutusrakennuksina ja niissä sijaitsee Saksan sotahistoriallinen museo (kivikaudelta nykyaikaan).

Batvette, yllä olevat kommentit ovat WP:RS:ltä, joka on huomattavasti enemmän NPOV kuin USAF:n ilmavoimien historiantutkimusvirasto.
Siitä huolimatta väite, että Yhdysvaltain syyllisyys Dresdenin palopommitukseen osallistumiseen lieventyi, koska se keskitti pommituksensa ""Marshalling Yards"" on vähän sama kuin tuhopolttaja, joka väittää olevansa syytön murhaan, koska hänen tarkoituksenaan oli vain sytyttää palamaan suhteellisen pieni rakennuksen, joka ei ollut kovinkaan suuri, koska se ei ollut kovin suuri.


Painu vittuun. Muutos tehtiin vasta viestini jälkeen.


Unix Raamattu
Voisitko päivittää Template talk:Unix-komennot ?


Kuva:CAMRA-logo.png
Hei, PaddyBriggs. Automaattinen prosessi on löytänyt ja poistanut kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi ja jota käytetään siten oikeudenmukaisen käytön mukaisesti ja joka oli käyttäjätilassasi. Kuva (:Image:CAMRA-Logo.png) löytyi seuraavasta paikasta: . Kuva tai media korvattiin tiedostolla Image:NonFreeImageRemoved.svg , joten käyttäjäsivusi muotoilun pitäisi olla kunnossa. Etsi vapaa kuva tai media, jolla voit korvata sen, tai poista kuva käyttäjätilasta.

 Image:ECB Logo.gif
Hei, PaddyBriggs. Automaattinen prosessi on löytänyt ja poistanut kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi ja jota käytetään siten reilun käytön mukaisesti ja joka oli käyttäjäavaruudessasi. Kuva (:Image:ECB Logo.gif) löytyi seuraavasta paikasta: . Kuva tai media korvattiin tiedostolla Image:NonFreeImageRemoved.svg , joten käyttäjäsivusi muotoilun pitäisi olla kunnossa. Etsi vapaa kuva tai media, jolla voit korvata sen, tai poista kuva käyttäjätilasta.

 Kuva:Englannin rugby.JPG
Hei, PaddyBriggs. Automaattinen prosessi on löytänyt ja poistanut kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi ja jota käytetään siten oikeudenmukaisen käytön mukaisesti ja joka oli käyttäjätilassasi. Kuva (:Image:England Rugby.JPG) löytyi seuraavasta paikasta: . Kuva tai media korvattiin tiedostolla Image:NonFreeImageRemoved.svg , joten käyttäjäsivusi muotoilun pitäisi olla kunnossa. Etsi vapaa kuva tai media, jolla voit korvata sen, tai poista kuva käyttäjätilasta.

 Image:Shell logo.svg
Hei PaddyBriggs, automatisoitu prosessi on löytänyt kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi, kuten oikeudenmukainen käyttö. Kuva (:Image:Shell logo.svg) löytyi seuraavasta paikasta:

 Kuva:Tottenham Hotspur Badge.png
Hei PaddyBriggs, automatisoitu prosessi on löytänyt kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi, kuten oikeudenmukainen käyttö. Kuva (:Image:Tottenham Hotspur Badge.png) löytyi seuraavasta paikasta:

 Kuva:WaterLogoWeb.gif
Hei PaddyBriggs, automatisoitu prosessi on löytänyt kuvan tai mediatiedoston, joka on merkitty ei-vapaaksi mediaksi, kuten oikeudenmukainen käyttö. Kuva (:Image:WaterLogoWeb.gif) löytyi seuraavasta paikasta: . Kuva tai media korvataan tiedostolla Image:NonFreeImageRemoved.svg , joten käyttäjäsivusi muotoilun pitäisi olla kunnossa. Korvattavaa kuvaa ei poisteta automaattisesti.


Image:Downtown_Newark.JPG poistettavaksi listattu
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Downtown_Newark.JPG on listattu poistettavaksi Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  (Contr)


En aio lisätä kondomeista mitään sellaista, mikä ei ole mukavaa. Ja mitä tulee Raamattuun ja ympäristöön, voiko Raamatun huuhtoa vessanpöntöstä alas. Haluaisin nähdä jonkun yrittävän...


Sivuni eivät ole sopimattomia, senkin vitun paskiainen!


"

 Koordinaatit
Voisiko joku minua taitavampi Wiki-muokkaaja lisätä saaren koordinaatit tälle sivulle? Se sijaitsee osoitteessa 15°33'0""N, 41°49'0""E (15.55°N, 41.82°E). Huomasin, että osoitin tälle sivulle ei näy Wikipedian Google Earth -ohjelmassa. Toivon, että tämä voi auttaa. Suuret kiitokset!"


"Populaarikulttuuri" -osio ei todellakaan sovi yhteen tämän artikkelin muun osan kanssa.  Se on kuitenkin melkoinen kokoelma tavaraa, jota jotkut ihmiset eivät halua menettää, joten olen jakanut sen erilliseksi artikkeliksi osoitteessa Kulttuuriviittaukset torakoihin ja pitänyt lyhyen yhteenvedon tämän artikkelin täydentämiseksi.  Uusi artikkeli ei ole missään nimessä täydellinen, ja se vaatii vielä hieman työtä, mutta uskon, että se voi olla käyttökelpoinen.

"


{Lohko ei ole perusteltu

Estäminen ei ollut perusteltua.

Olin lisännyt uusia linkkejä Chamar & Ramdasia -keskustelusivulle vastatakseni muiden käyttäjien lähettämiin kommentteihin, joissa pyydettiin todisteita.
Annetut linkit ovat päteviä, ja ne sisältävät Intian virallisen perustuslain ja Google books -palvelussa saatavilla olevia kirjoja.

Toinen käyttäjä, joka on syyttänyt minua vandalismista, ei ole toistaiseksi toimittanut mitään linkkejä tai materiaalia väitteidensä tueksi. Hän on jatkuvasti poistanut linkkejäni ja muokkauksiani ja sitten hän syytti minua vandaaliksi.

Pyydän, että katsotte kaikki antamani linkit ja vertaatte niitä siihen, mitä toinen käyttäjä tarjoaa.

En myöskään ole tehnyt muutoksia artikkeliin ja julkaissut niitä artikkelin keskustelusivulla, jossa pyydän muita käyttäjiä vastaamaan.

Pyydän teitä selittämään estoni syyn.


Hei, poistin osan jälleenrahoitustyypeistä, koska se oli alun perin lisäämäni sisältö, ja puhuttuani Kurun kanssa päätin ottaa tietoni pois, koska ne eivät olleet luotettavasta lähteestä.  Se on omaa sisältöäni henkilökohtaisesta weblogista, jonka hän katsoi sopimattomaksi Wikipediaan.  Kiitos.


"
 Anteeksi, älkää välittäkö tästä! Luin juuri keskustelun WJBScribe-sivulla, ja näyttää siltä, että olette päässeet sopimukseen. Pahoitteluni - ❤ "


Koira eli Reneen kysymys

Sanoiko kukaan Fable-tiimistä, että koiran voi nimetä uudelleen??


"

Tässä on muutamia esimerkkejä siitä, miksi ajatuksesi ovat virheellisiä:
 ""Vuosi 1948 merkitsi Palestiinan kansan NAKBAa: Israelin valtio perustettiin satojentuhansien ihmisten elämän, maan, ..."" katso kuvaus osoitteessa www.alnakba.org.
 ""nakba"" pyörii poliittisten syytösten ympärillä, joiden mukaan arabit puhdistettiin etnisesti ja hävitettiin, mutta ei oteta huomioon, että sama tapahtui juutalaisille arabimaalla tai että juutalaiset puolustautuivat (ei niin hyvin) järjestäytyneeltä arabien yritykseltä tehdä juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.
 ainoa agenda on Israelin arabisointi (vaikka "Palestiinan valtio" perustettaisiinkin), ei pakolaisten olosuhteet.
 nakba-päivä - Nakba-päivä
 nakba arabien wikissä - israelilaiset kutsuvat sotaa ""itsenäisyyssodaksi"" arabit kutsuvat sitä ""al nakbaksi"". .
Toivon, että nämä ja edellinen kommenttini selittävät paremmin, miksi termi on loukkaava israelia kohtaan ja miksi se on poliittisesti latautunut termi eikä NPOV-termi (jopa arabien wiki kirjoittaa tästä molemmista näkökulmista).  "


"

 Tarvitsen uuden adoptoijan!

 Nykyinen adoptoijani yrittää pitää pidemmän wiki-tauon, ja olisin iloinen, jos joku voisi olla intermopterini. Kiitos. '''''' (Keskustelu - Count) "


"
Itselläni ei ole pääsyä JSTORiin, mutta pyydän ystävältäni apua. 466 "


Miten voitte rehellisesti tehdä tätä yhä? Miten on fyysisesti mahdollista lukea proanity ja silti olla lukematta, mitä minä oikeastaan sanon? Olet uskomaton... Sen ei ollut tarkoitus olla sydämellinen, mutta et tietenkään ole ollut sydämellinen, joten älä teeskentele, että olet ollut. Olet valehdellut toiminnastani, vandalisoinut muokkauksiani yleistävillä uudistuksilla, joiden tarkoituksena on saada aikaan yksi ainoa merkityksettömämpi pointtisi, hyökännyt hyvän fatihini kimppuun räikeillä fantasioilla ja jättänyt huomiotta jokaisen kommenttini asiasta, jotta voisit ylläpitää omia harhakuvitelmiasi. Mutta silti, kun sinut on saatettu tietoiseksi räikeistä henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi, tietämättömyydestäsi politiikasta ja ylimielisyydestäsi ongelman yksipuolisessa tunnustamisessa editorille, sinulla on otsaa jatkaa hyökkäystä uskoani vastaan. Voit yrittää käyttää lähteitä, mutta koska en ole koskaan kirjoittanut lähteettömiä tietoja, poistanut lähteitä, kyseenalaistanut lähteitä tai muuttanut lähteitä, näyttää siltä, että sinä olet räikeästi piittaamatta käytännöstä, en minä. Et lisännyt mitään lähteitä muokkauksillesi, kumosin ne, tein selväksi miksi kolmesti, ja jatkoit teeskentelyä, että tunnet jonkun korkeamman tason olemassaolon, jossa perustelut olivat erilaiset ja liittyivät henkilökohtaiseen kiinnostukseesi linjasta, josta en ole väitellyt kanssasi. En ole myöskään KOSKAAN näyttänyt POV:ia muokkauksissani, miten kehtaat, kun et ole edes aiheessa, syyttää minua siitä. -


"== Vähemmistön kannanottojen mielivaltainen poistaminen==
   Esitän jälleen kerran kysymyksen (kysymykset), miksi metsästätte ja poistatte tarkoituksellisesti vähemmistön jäsenten viestejä ja yritätte sitten langettaa heille ankaria rangaistuksia siitä, että he vastustavat teitä?  Kuten näette, jälleen kerran yrityksenne saada meidät "siirtymään" bussin takaosaan ovat epäonnistuneet.  Menkää itkemään klaanikavereidenne kanssa.

"


Ei, ei, ei tarvitse. He voittavat. Minä luovutan. Wiki alfa-urokset pelastavat! 99.231.241.146


Lopeta sisällöni poistaminen, kusipää, en spämmää. Lisään asiaankuuluvaa, arvokasta tietoa, jonka ainoa tarkoitus on auttaa loppukäyttäjää.


Siisti poika. Joka on cool, 3


Voit muokata mitä haluat newseventsguy, todistettu tosiasia täällä tällä keskustelusivulla on, että sinä, gaba p, skepticalraptor, Connelley ja monet muut wikipedian muokkaajat tällä sivulla ovat syyllistyneet täsmälleen samaan asiaan, josta valitat, eli sivulle kirjoitettujen kirjoitusten muokkaamiseen ilman keskustelua, useita kertoja pitkän ajan kuluessa, samalla kun myönnät, ettet tunne vertaisarvioitua kirjallisuutta. Katsokaa tämän sivun yläosaa. Mitä löydät? Keskustelua. Ja nämä ovat vähäpätöisiä muokkauksia, joilla vain yritetään lisätä toissijaisia ja kolmanneksi vertaisarvioituja viittauksia kiistaan. Ette pysty perustelemaan sitä, joten "muokkaatte sen pois". Voit vapaasti lisätä uskottavaa keskustelua tälle sivulle, jos pystyt, mutta tähän mennessä olet vain tukahduttanut keskustelua ja poistanut sivulta uskottavia tieteellisiä viittauksia.


"Kuten Jung on alun perin viitannut - ja oikein ymmärtänyt - niin sanottu "tertiäärinen" toiminto on myös "aputoiminto", mutta hyväksyn sen, että MBTI:hen liittyvissä julkaisuissa vain ensimmäiseen aputoimintoon viitataan sellaisenaan.  Jungin "Psykologiset tyypit" -teoksessa molempiin viitataan "aputoimintoina", joten tässä artikkelissa ei ole aiheetonta selventää tätä eroa termin käytössä.

Huolestukseni siitä, että käytän termiä ""aputoiminto"" kuvaamaan tertiääristä toimintoa, ei liity mitenkään sen oikeellisuuteen Jungin kirjoituksen kannalta. Tämän artikkelin yhteydessä uskon, että se luo enemmänkin sekaannusta kuin tuo lisäarvoa. Joten lukijan vuoksi se on mielestäni parempi jättää pois. Ja joka tapauksessa tämä artikkeli ei käsittele Jungia muuten kuin hänen vaikutuksensa osalta Katharine Briggsiin ja Isabel Myersiin.

"


Kyllä, ääliö, mutta artikkelin on oltava neutraali.  Happyme22 on johdonmukaisesti ollut aggressiivinen pitäessään Nancy Reagan -artikkelin vinossa hänen edukseen.  Jos tarkastat kyseisen artikkelin keskustelusivun, näet useita hänen myöntämiään asioita, jotka osoittavat, että hän on selvästi Nancy Reaganin kannalla ja että hänen muokkauksensa Nancy Reaganin artikkeliin ovat niin aggressiivisia, että hänen puolueellisuudestaan ei pitäisi olla epäilystäkään.  Se, että sinä (ja muut käyttäjät/ylläpitäjät) olette ollut niin löysä estääksenne häntä tekemästä artikkeliin muutoksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään, vain todistaa - jälleen kerran - että Wikipedia on pelkkä median manipuloima aivopesukone.  Haista vittu, Wikipedai, menetit juuri yhden käyttäjän ikinä.
Kyllä, ääliö, mutta artikkelin on oltava neutraali.  Happyme22 on johdonmukaisesti ollut aggressiivinen pitäessään Nancy Reagan -artikkelin vinossa hänen edukseen.  Jos tarkastat kyseisen artikkelin keskustelusivun, näet useita hänen myöntämiään asioita, jotka osoittavat, että hän on selvästi Nancy Reaganin kannalla ja että hänen muokkauksensa Nancy Reaganin artikkeliin ovat niin aggressiivisia, että hänen puolueellisuudestaan ei pitäisi olla epäilystäkään.  Se, että sinä (ja muut käyttäjät/ylläpitäjät) olette ollut niin löysä estääksenne häntä tekemästä artikkeliin muutoksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään, vain todistaa - jälleen kerran - että Wikipedia on pelkkä median manipuloima aivopesukone.  Haista vittu, Wikipedai, menetit juuri yhden käyttäjän ikinä.
Kyllä, ääliö, mutta artikkelin on oltava neutraali.  Happyme22 on johdonmukaisesti ollut aggressiivinen pitäessään Nancy Reagan -artikkelin vinossa hänen edukseen.  Jos tarkastat kyseisen artikkelin keskustelusivun, näet useita hänen myöntämiään asioita, jotka osoittavat, että hän on selvästi Nancy Reaganin kannalla ja että hänen muokkauksensa Nancy Reaganin artikkeliin ovat niin aggressiivisia, että hänen puolueellisuudestaan ei pitäisi olla epäilystäkään.  Se, että sinä (ja muut käyttäjät/ylläpitäjät) olette ollut niin löysä estääksenne häntä tekemästä artikkeliin muutoksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään, vain todistaa - jälleen kerran - että Wikipedia on pelkkä median manipuloima aivopesukone.  Haista vittu, Wikipedai, menetit juuri yhden käyttäjän ikinä.
Kyllä, ääliö, mutta artikkelin on oltava neutraali.  Happyme22 on johdonmukaisesti ollut aggressiivinen pitäessään Nancy Reagan -artikkelin vinossa hänen edukseen.  Jos tarkastat kyseisen artikkelin keskustelusivun, näet useita hänen myöntämiään asioita, jotka osoittavat, että hän on selvästi Nancy Reaganin kannalla ja että hänen muokkauksensa Nancy Reaganin artikkeliin ovat niin aggressiivisia, että hänen puolueellisuudestaan ei pitäisi olla epäilystäkään.  Se, että sinä (ja muut käyttäjät/ylläpitäjät) olette ollut niin löysä estääksenne häntä tekemästä artikkeliin muutoksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään, vain todistaa - jälleen kerran - että Wikipedia on pelkkä median manipuloima aivopesukone.  Haista vittu, Wikipedai, menetit juuri yhden käyttäjän ikinä.


PLease Read the SOurces and come to relevant answer for yourself.

Älkää ottako kantaa, mutta lukekaa keskustelut ja lukekaa varsinaiset artikkelit. He manipuloivat sivua. Kaikki lähteet sanovat kurdien olevan etnisiä iranilaisia, mutta meillä he kirjoittavat sinne juutalaisia ja dissasocaiting kurdien iranilaista luonnetta.


":Richard, Wikipedian toimintaperiaatteet edellyttävät, että tunnustamme ja heijastamme konsensusta. Noudatan vakiintuneita sääntöjä, jotka on vahvistettu - konsensuksella ) '''talk

"


Voi hitsi, et siis sittenkään saa minua jonnekin puoliksi rakennettuun Marbellan loma-asuntoon (toukokuun kaksi viimeistä viikkoa).


"

Kannatan myös Wiredin uhkatason ""blogin"" sisällyttämistä. Ulkoisia linkkejä koskeva politiikka on, kuten useimmat Wikipedian käytännöt, ohje, ja tässä tapauksessa on selvää, että sanaa ""blogi"" on luettu siihen liikaa: Threat Level on Wiredin tunnustettujen toimittajien kirjoittama, samalla standardilla kuin muukin Wired-lehti, ja se on blogimuodossa, koska se sopii parhaiten käynnissä olevan tapahtuman raportointiin, ei siksi, että se olisi epävirallinen tai mielipidekirjoitus. Tämä on ehdottomasti yksi niistä tapauksista, joissa blogi pitäisi linkittää, ja artikkeli on köyhempi, jos linkkiä ei ole.   "


"
En ole vielä vakuuttunut siitä, että toimittajan kädet ovat puhtaat. Tarkistan myöhemmin, onko hän huomannut virheensä. Mutta ainoat, joilta pitäisi pyytää anteeksi, ovat ""88 hengen ryhmä"", jota toimittaja yritti mustamaalata. ← Mitä kuuluu, Doc? porkkanat→ "


Tiedoksenne, onnistuin löytämään etsimänne vahvistuksen Mr Lane -94.192.243.100.


Vandal

Hei

Estä minut!92.12.114.26


"

Myös erinomainen arvostelu Bloodin ""Miten hoidan..."" -osiossa hiljattain: PMID 17626839. Ja erittäin tärkeä tutkimus lääkehoidosta (esim. imatinibi ja pojat) vs. elinsiirto ilmestyi myös viime kuussa Bloodissa: PMID 17317858. Meidän pitäisi käsitellä näitä. Tämä artikkeli on ollut parannuslistallani jo pitkään, mutta en ole vielä saanut sitä valmiiksi. Ehkä meidän pitäisi aloittaa? Se on noin 50 prosenttia matkasta kohti erittäin hyvää artikkelia. '''''' Keskustelu "


Bali ultimate, voitte pyytää minua olemaan tekemättä tätä, ja itse asiassa olen jo pyytänytkin.  Et missään nimessä voi vaatia minua olemaan samaa mieltä kanssasi, kun olet väärässä.