Hei Pretty Green, Okei, mutta miten saan muut ihmiset ja yleisen konsensuksen hyväksymään kanssani sen, että ainakin tämä pääartikkelisivu nimetään ICC Cricket World Cupiksi, koska tämä on ICC:n todellinen nimi, kuten FIFA:lla, puhumattakaan siitä, että sana "kriketti" on jo mukana. Muuten minulla ei ole mitään muuta ongelmaa sen nimeämisessä "Cricket World Cupiksi". Halusin vain, että oikea nimi olisi täällä Wikipediassa. Muiden käyttäjien ehdotukset ovat erittäin tervetulleita. Kiitos -


Okei, hienoa!  Kiitos avusta.


Olen samaa mieltä. Muut täällä ovat osoittaneet, ettei kokonaisen rodun keskitysleireille sijoittamisessa ole mitään moraalitonta tai kyseenalaista. Koska se ei ole moraalitonta, sitä ei todellakaan kannata edes mainita Wikipedian artikkelissa. Heil! Heil!


Vastaus yritykseltä Pakhtun Tanoli

Olen esittänyt useita viitteitä Tanolisin pakhtun-alkuperästä. Sinun on tutustuttava useisiin tanolisten ja ei-tanolisten historioitsijoiden teoksiin tekstissä ja artikkelin lopussa olevassa lähdeluettelossa. Historialliseen ja antropologiseen analyysiin perehtyneenä yhteiskunta-analyytikkona ja yli kolmenkymmenen vuoden tutkimustyöllä tällä alalla sekä yliopistossa toimivana akateemikkona koen, että minulla on objektiivinen rooli tässä keskustelussa. Toiseksi, olen Malikin poika yhdestä Tanolisin lahkoista, jolla on suora rooli tässä keskustelussa, eli minulla on pääsy perhe- ja alueellisiin lähteisiin, jotta voin tuoda aiheeseen suoraan liittyviä kysymyksiä. Käyttäjänimesi Raja kertoo minulle, ettet ole pakhtun-, tanoli- tai hazara/NWPF-alkuperää. Lisäksi olen tutustunut lainaamiisi lähteisiin, eikä niissä mainita lainaamiesi tekstien sivuilla mitään Janjuoja. Lopuksi totean, että holhoava kielenkäyttönne on vähintäänkin loukkaavaa. Olen muuten julkaisemassa havaintojani, jotka kyseenalaistavat afganisaatioteorian, jota niin mielellään mainitsette - teksti on parhaillaan asiaankuuluvien viranomaisten arvioitavana.


Olen palannut!

Siitä on kuukausia, kun kirjoitit keskustelusivullani, Vapaa Dixiercat!.... hyvin estoni oli väliaikainen, mutta sen jälkeen minulla oli ongelmia wikipedian kanssa...Pystyin kirjautumaan sisään, mutta en päässyt yhtä sivua pidemmälle ennen kuin internet meni sekaisin...Mutta olen palannut! Ja olen palannut (melkein) täydellä voimalla! Aion noudattaa wikin sääntöjä niin paljon kuin voin, ja henkilö(t), jolla oli ongelmia artikkeleideni kanssa helmikuussa, on paljastunut sukkanukeksi...
Rauhaa!


"

vastausta varten sinun tarvitsee vain kirjoittaa se viimeisen tekstin alle, ei tarvitse käyttää == reply == tai mitään muuta, käytä == == parametreja vain, jos aloitat uuden keskustelun. Laita myös ~~~~ viestin tai vastauksen loppuun, jotta muut tietävät, että se olit sinä.  (Raportti löydöksistä) (Mennyt vakoilu) "


Muhammed teurasti kokonaisia juutalaisheimoja, mutta häntä ei kutsuta terroristiksi.

Miksi kaksinaismoralismi juutalaisia kohtaan, Wikipedia? Jos Muhammed on sankari, niin Baruch Goldstein on myös sankari.


"

 Mac OSX:n kopiointi

Eikö meidän pitäisi sisällyttää osio, jossa puhutaan kritiikistä, jota Vista on saanut, koska se on monia "kopioita" Mac OSX -järjestelmästä? Katso lisätietoja tästä linkistä... http://www.youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM"


"

 Yritetään verrata 9/11

7. heinäkuuta 2005 Lontoon pommi-iskut → - emme kirjoittaisi ""Syyskuun 11. päivän iskuja"" nimellä ""Syyskuun 11. päivän 2001 iskut"", ja ehdottamani otsikko viittaa WP:COMMONNAMEen, koska tämä pommi-isku tunnetaan yleensä yksinkertaisesti nimellä ""7/7"" (kuten ""Syyskuun 11. päivä"", eli ""9/11""). Useimmissa tiedotusvälineissä puhutaan myös nimellä ""7/7"": katso tämä BBC:n raportti tutkinnasta, tämä CNN:n artikkeli, Sky Newsin artikkelit ""7/7 London Bombings: Terroristien pidätys" ja ""7/7-Style Explosives Found In NY Cemetery"", The Guardianin artikkeli ""Thousands to mark anniversary of 7/7 London bombings"", Newsnight-ohjelmassa nähty raportti ""7/7 Tavistock Square bus bomb"" ja ""Is London ready for another 7/7?"". Google Newsin tulokset ovat sellaisenaan: 1 600 hakusanalla ""7. heinäkuuta 2005 Lontoon pommi-iskut"" ja 1 960 hakusanalla ""7. heinäkuuta 2005 Lontoon pommi-iskut"". Yhdistä siis ""7/7"" yleisenä nimenä ja ""Lontoon pommi-iskut"" kuvauksena artikkelin otsikossa, jolloin artikkeli näyttää nimeämisen kannalta enemmän "syyskuun 11. päivän iskujen" kaltaiselta.  92.4.75.68 "


Ystävällinen varoitus
Mitä tulee anonyymien asiantuntijoiden kommenttien laajamittaiseen poistamiseen, haluan vain ystävällisesti muistuttaa, että kommenttien poistamista koskevien kansallisten parlamenttien periaatteiden mukaan parempi vaihtoehto on poistaa tai kommentoida loukkaavat sanat, jos kommentti kokonaisuudessaan on käyttökelpoinen.

Koska pidän tuota reiluna kommenttina Slimvirginin käytöksestä, olen poistanut siitä kaksi ilmeistä henkilökohtaista hyökkäyssanaa. Älkää kuitenkaan poistako käyttäjän kommentteja.


, toivon, että he käyttävät sitä


"
""Juuri kun luulin olevani ulkona... ..he vetävät minut takaisin sisään!"""  Michael Corleone"


Hei kaikille

Olen lomalla ja olen miettinyt Wikipediaa viime päivinä.

Ensinnäkin, näen, että poistitte sivuni.

1. Käyttäjä:Jalkapallofanaatikko on pikkuserkkuni, jolle puhuin Wikipediasta viime päivinä, hän piti ideasta ja päätti muokata sitä. Kehotan häntä lukemaan säännöt ennen sitä. Hän teki niin, ja kuten näette, kaikissa hänen muokkauksissaan hän paransi Wikipediaa, hän ei hyökännyt tai poistanut Wikipediaa!

Miksi estitte hänet? ja poistitte kaikki hänen luovan panoksensa!??

2. Olen miettinyt vakiotarjousta ja otan sen vastaan, jos tämä on todella pakollista, mutta pyydän teitä toimimaan oikein Wikipedia:Sivistyneesti ja ymmärtämään, että olen täällä parantamassa Wikipediaa kuten tekin, ja voitte nähdä tämän luomieni sivujen määrästä ja muokkauksistani. Kiitos!185.56.90.70


"

 ""Manche-joki""

Termiä ""Manche-joki"" on käytetty kuvaamaan Reinin kulkua sen jälkeen, kun se yhtyi Thamesiin tai Seineen viimeisen jääkauden aikana.  Onko tämä oikein ja mainitsemisen arvoista?128.240.229.3 "


ja sivu saa 76 000 katselukertaa tunnissa.©


"
Vaikka lehden pääkirjoituksessa lukee ""TIME"", yrityksen nimi on Time Inc.  Tämä on helppo tarkistaa.  Toisaalta ABN AMRO on aina yrityksen nimi.  Tämänkin voi tarkistaa.   "


"

 Kuva:Verotuomioistuin.gif

Vakavasti puhuen, katso kuvasivulta linkitetyn verkkosivun oikeassa yläkulmassa olevaa kuvaa - se on todellakin animoitu. Kippis!  T "


unblockIts koulu ja jotkut d oppilaat saivat vietyä pois, anteeksi


pääluettelossa, jossain ominaisuudessa.


Mikä henkilökohtainen hyökkäys? Sinä itse hyökkäät henkilökohtaisesti.


"

 Salt Lake Cityn kaupunginosat

Salt Lake Cityssä, Utahissa on luokka:Naapurustot. En tiedä, miten ""virallisesti määriteltyjä"" nuo ovat, mutta monet niistä ovat yleisesti käytettyjä termejä kuvaamaan kaupunginosia. HTH, "


Artikkelia ei ole suojattu muiden kuin kirjautuneiden muokkaajien muokkauksilta, vaan olet aina voinut muokata sitä.


Kiefer, jos haluatte, että vastaan johonkin näistä kysymyksistä täällä, teen sen. Muuten käsittelen niitä niiden omilla keskustelusivuilla. Kiitos!


"Rehellisesti sanottuna, se ei ollut ""häirinnän uhkausta"", ehkä se kuulostaa siltä... mutta et tiedä todellisesta tilanteesta ja siitä, mitä aiemmin on tapahtunut. GVnayR on hyvin ""vaarallinen"" wikipedianisti, voin syventyä siihen. Olen muokannut Wikipediaa vuodesta 2010 lähtien ja voin sanoa, että hän on surkein, oudoin, ""vaarallisin"" jne. Mielestäni tämän takia toistaiseksi estäminen ei ole reilua (1~2 kuukautta on reilumpaa). Valitettavasti tämän käyttäjän Hydaon (joka on aina taistellut vandalismia ja hölynpölyjen lisäämistä vastaan) estäminen ei ratkaise ongelmaa. Pian käyttäjä GVnayR alkaa lisätä Wikipediaan täysin typeriä ja hölynpölyjä asioita, mitä ei voida hyväksyä. Jatkan taistelua vandalismia ja hölynpölyä vastaan (jota GVnayR:n kaltaiset luuserit/nollat ovat lisänneet), ""Hydaon"" kanssa tai ilman. Nyt ajattelet: ""Hydao, loukkaat käyttäjää kutsumalla häntä ""luuseriksi ja ei-luuseriksi"", mutta se ei ole loukkaus, vaan vain todellisuutta. Toimintakykyinen autisti, joka ei käy töissä, jolla ei ole työpaikkaa, jolla ei ole ystäviä, joka käyttää valtion eläkettä PlayStation-pelien ostamiseen ja Internet-laskun maksamiseen, joka viettää päivänsä/kuukautensa/vuotensa tekemättä MITÄÄN hyödyllistä (paitsi tekemällä usein typeriä muokkauksia Wikipediassa ja tuhlaamalla toisten ihmisten KALLISTA aikaa...) on suuri luuseri, joka tarvitsee ELÄMÄNKÄYTTÖOPETUKSEN. Minua ei haittaa, jos tämä ""Hydao"" estetään, ainoa asia, jonka tiedän, on se, että GVnayR tarvitsee ""ULTIMATE LESSON"". No, ainakin voin sanoa, että Hydao ""kuoli"" tai ""kuolee"" kunnollisen/normaalin asian puolesta."".


tulossa ulos [[kaappi


Freddie Gambrell, wp:bio

Tämä artikkeli poistettiin nopeasti, koska se ei vahvistanut aiheen merkittävyyttä. Jos haluat luoda artikkelin uudelleen, lue WP:BIO:sta, mitä merkinnällisyysvaatimukset edellyttävät.
 ) Dlohcierekim


pitäisi varmaan sanoa, että hän on päässyt jokaisen grand slam -turnauksen finaaliin vähintään kerran ja voittanut Australian kahdesti. (T/C//WP:CHICAGO/WP:FOUR)
Se


RE:Nikola Tesla olisi rakastanut tätä ....
Kiitos barnstarista, arvostan sitä -)  (''talk)


Oletko jälkeenjäänyt?

miten minä hyökkäsin toimittajan kimppuun? Kasvata aivot, ääliö.


"

 musta

Dominikaanisessa amerikkalaisessa väestössä on eniten mustia kaikista Yhdysvaltojen espanjankielisistä väestöryhmistä, erityisesti "Yhdysvaltojen yhden pudotuksen säännön" mukaan, joten he ovat afrikkalaisimpia.""


Alwiqi, ei ole olemassa mitään politiikkaa tai ohjetta, joka edellyttäisi, että kolmannet osapuolet ovat löytäneet kuvia, jotka liittyvät mihinkään artikkeliin, tämä artikkeli mukaan luettuna. Kyse on toimituksellisesta harkinnasta. WP:OR on täysin epäolennainen keskustelun kannalta.-


Tämän lisäksi toimittajien olisi myös tarkistettava tämä artikkeli, jotta alkuperäisestä tutkimuksesta tai puolueellisuudesta päästäisiin eroon.


miten teen sen, minun on päivitettävä jatkuvasti.


Ohjeet ovat "tulkinnanvaraisia". Ongelmana on, että aina voittajaksi selviää ylläpitäjän tulkinta.


"

 MC Truth

hei, sille wikipedianistille, joka poisti amazon-linkin ilman lisäselvitystä: se EI ole yhtiön tai artistin mainontaa, varsinkaan kun MC Truth aka Matisyahu ei edes esiinny kyseisellä albumilla. tuo linkki on kuitenkin ratkaiseva, koska ""Artistista"" -kappale sisältää MC Mysticin kirjoittaman bändin kokoonpanon - ja se on ainoa paikka archive.orgin ja jdubin foorumin lisäksi, josta tätä tietoa voi löytää ylipäätään.

Pointtini on, että monissa artikkeleissa on tuo kiva ""artikkelissa ei ole lähdeviitteitä"" -merkki, mutta kun lisäät lähteitä, joku tulee ja poistaa ne kaikki? En ymmärrä tätä. Voitte vapaasti valaista minua!  "


FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?

FC*K U

Miksi helvetissä minun pitäisi saada varoitus siitä, etten tee mitään?


"

Tiedosto:Rinnat.jpg Ehdolla poistettavaksi

  Tässä artikkelissa käytetty kuva, File:Breasts.jpg, on ehdotettu poistettavaksi Wikimedia Commonsissa seuraavassa kategoriassa: Poistopyynnöt heinäkuu 2011
Mitä minun pitäisi tehdä?
Älä hätäänny; Commonsissa käydään nyt keskustelua siitä, pitäisikö tiedosto poistaa. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden kiistää poisto, mutta tutustu Commonsin ohjeisiin ennen sitä.
 Jos kuva ei ole vapaa, sinun on ehkä ladattava se Wikipediaan (Commons ei salli reilua käyttöä).
 Jos kuvaa ei ole vapaasti lisensoitu eikä siihen liity oikeudenmukaista käyttöä koskevia perusteita, sitä ei voi ladata tai käyttää.

Tämän ilmoituksen antaa Bot

Tiedosto:Breast.svg Ehdolla poistettavaksi

  Tässä artikkelissa käytetty kuva, File:Breast.svg, on ehdolla poistettavaksi Wikimedia Commonsissa seuraavassa kategoriassa: Poistopyynnöt lokakuu 2011
Mitä minun pitäisi tehdä?
Älä hätäänny; Commonsissa käydään nyt keskustelua siitä, pitäisikö tiedosto poistaa. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden kiistää poisto, mutta tutustu Commonsin ohjeisiin ennen sitä.
 Jos kuva ei ole vapaa, sinun on ehkä ladattava se Wikipediaan (Commons ei salli reilua käyttöä).
 Jos kuvaa ei ole vapaasti lisensoitu eikä siihen liity oikeudenmukaista käyttöä koskevia perusteita, sitä ei voi ladata tai käyttää.

Tämän ilmoituksen antaa Bot

 Point-of-view pushing re: ""augmentation""

Täysin myönteisen, latautuneen sanan "augment[ation]" käyttö tässä artikkelissa on ilmeinen ja räikeä rikkomus Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevaa käytäntöä vastaan.  Kuten ""breast enhancement"" ja ""aesthetic mammoplasty"", ilmaisu ""breast augmentation"" on plastiikkakirurgiateollisuuden muotisana, ja se on selvästi mainosmaista spin-doctoringia.  Tässä artikkelissa on käytettävä neutraalimpaa, puhtaasti kuvailevaa terminologiaa, kuten ""rintojen suurennus"", ""kosmeettinen mammoplastia"", ""vapaaehtoinen mammoplastia"" jne., antamatta ymmärtää mitään arvoarvosteluja puolesta tai vastaan (ja on monia, joilla on ""vastakkaisia"" näkemyksiä tästä aiheesta, sekä miehiä että naisia, useista syistä, jotka vaihtelevat lääketieteellisistä ja psykologisista esteettisiin ja uskonnollisiin syihin; tämä artikkeli vähättelee tätä tosiseikkaa epäasianmukaisesti plastiikkakirurgian markkinoinnin hyväksi). - ''''''   Talk⇒ ʕ(Õلō)ˀ Contribs. "


Olet ääliö

Miksi helvetissä sinä riitelet kaikkien kanssa? Ensin se alkaa kaikista toimittajista siinä artikkelissa rikkaasta intialaisesta. Mitä sinä sitten teet? Aloitat riidan Wikipedian luojan kanssa! Kaikkivaltiaan Jimmy Walesin kanssa! Mikä sinua vaivaa?


Minusta vaikuttaa melko selvältä, että tämä sivu on englanninkielinen, ja Weiße kirjoitetaan englanniksi Weisse. Sen lisäksi, että alussa mainitaan saksankielinen kirjoitusasu, en usko, että ß-kirjaimen pitäisi esiintyä missään muualla tässä artikkelissa. Sillä ei ole merkitystä, vaikka tuhannet saksalaiset käyttäisivät sitä, koska he kaikki kirjoittavat saksaksi. 91.176.45.15


"

Juttu etenee Nickiä vastaan, ja yhteisön yksimielisyys vastustaa edelleen sitä, miten YT-hanketta johdetaan. On mahdollista, että tulet kohtaamaan jonkinlaisen mokoman ANI:ssä, koska olet Nickin ystävä, joka näyttelee ulos riidassa kanssani, jossa et ole neutraali, ja selvästi väärässähänen toimintaansa kuvattiin. Mutta, se ei edes hämärästi häiritse minua. Selvästikin tämä osoittaa minulle, että häntä häiritsee se, että hän sanoi ''bite b00bies'' ja ""kaikilla Wikipedian ylläpitäjillä on asperger- tai sukupuoliongelmia"", ja nyt ihmiset tietävät, että hän puhuu IRC:ssä niin...
 "


"

 Muut taiteilijat, jotka on otettava huomioon (jos vain siksi, että heidät pidetään pois listalta!).

Joitakin taiteilijoita, joiden kohdalla saattaa olla tarpeen ilmoittaa nimenomaisesti, kuuluvatko ne luetteloon vai eivät:

Deadsy
Syntymäpäivän verilöyly
Deadstar-kokoonpano
Within Temptation
 Voltaire
Cinema Strange (Siitä puheen ollen, mitä heidän artikkelilleen tapahtui?)
Murderdolls
Keskiviikko 13
Dresden Dolls
Kuollut krysalismin sisällä
Nine Inch Nails

Ei, en usko, että mikään näistä kuuluu listalle, mutta ne ovat erinomaisia lisäyksiä ""Aiemmin käsitellyt taiteilijat"" -luetteloon.""


Enkelit saapas

Kiitos, että toit asian tietooni, olen huolehtinut siitä.


jos olet kiinnostunut yhteistyöstä SL-artikkelin kehittämiseksi, lähetä minulle yhteystietosi, kuten sähköpostiosoite. onko sinulla gmail?


Sofia Shinas

 Huomautan vain, että en usko, että mitään lisättiin ennen tätä muutosta. Näyttää siltä, että henkilötietoja ei koskaan poistettu.


.  Um, ketjutustyypit, joita ehdotetaan siirrettäväksi tänne, ovat täysin eri ketjutustyyppejä.  Tämä artikkeli käsittelee psykologiaa, kun taas muut ovat tietotekniikan termejä.


"

FYA
 - Älä mainitse sitä enää, Sylviecyn, se ei ollut miehen vika. Muuten olen kanssasi samaa mieltä siitä, että minustakin ajatus kaksitoistavuotiaista byrokraateista ja ylläpitäjistä on hieman häiritsevä, mutta senhän sinä tiedät. 466 "


"
Kyse on vain siitä, kumpi on merkittävämpi ja tunnetumpi ihmisille "maailmassa", ei vain englantia äidinkielenään puhuville. Luuletko todella, että 20-luvun alun Rosenthal on ihmisille tunnetumpi kuin Meissen? Kaspian blue "


"
Puhut minulle sanoi "" Mitä tapahtui teidän halu "" lopettaa Wikipedia virallisesti ikuisesti"" + "" ei Facebook-sivu "" jne Kukaan ei ole ottaa kestävyys kantaa loukkauksia teiltä. Uskokaa minua, jos tämä on teidän toimintatapanne...Ei vain minä / Pikemminkin kaikki ovat vähiten innokkaita osallistumaan Wikipediaan.122.161.30.232 "


"

 On kiistaton tosiasia, että Israel väitti Egyptin hyökänneen ensin. Israel esitti tämän väitteen YK:ssa hyökkäyspäivänä. Lähteet on jo annettu. Yritätkö ""kumota"" sitä tai jotain? Tämä lainaus on epäolennainen.   "


Rikot nyt 3 palautuksen sääntöä.  Olen raportoinut sinusta ja sinut voidaan mahdollisesti estää muokkaamasta enää.  En ole varma, mikä on neutraalin määritelmäsi, mutta vaikuttaa siltä, että pidät neutraaleina vain sellaisia lausuntoja, jotka tukevat näkemystäsi.  Nämä viittaukset, joita poistat edelleen, kertovat eri järjestöjen kannanottoja valheenpaljastimiin.  Väitätkö, että vain American Polygraph Associationin mielipide kuuluu tänne?76.27.147.32


"

 Kuvia Kentuckyn kuvernööreistä

Löytyisikö mahdollisesti käyttökelpoista Edwin P. Morrow'n tai John L. Helmin? Olen etsinyt kovasti netistä, mutta en ole löytänyt mitään. Kiitos. ''''''talk "


Ilkivalta

Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.


Tätä logiikkaa käyttäen (järjestämällä heidät ABC Medianetin mukaan) voitaisiin yhtä hyvin perustella, että näyttelijät pitäisi luetella näyttelijöiden elämäkertojen mukaisessa järjestyksessä täällä ABC Greyn anatomian virallisella sivulla.  Silloin James Pickens Jr. olisi kaikkien muiden paitsi Ellen Pompeon ja Patrick Dempseyn edellä.  Voisi myös väittää, että heidät pitäisi listata sen mukaan, mitä heille maksetaan, koska nämä luvut ilmoitettiin hiljattain, jolloin Isaiah Washington ja Katherine Heigl voisivat hyvinkin päätyä listan loppuun.  Mielestäni on järkevintä luetella heidät laskutusjärjestyksessä perinteinen menetelmä, kuten edellä mainitussa vastauksessa todetaan.  En palauta sitä vielä, toivottavasti muutkin lisäävät mielipiteensä, jotta voimme päästä parempaan yhteisymmärrykseen?


Samoin Hei. Et halua tai kykene ymmärtämään viestini sisältöä. Pääotsikon ENSIMMÄISESSÄ lauseessa kerrotaan, KUKA on kyseinen henkilö ja tarvittaessa, mistä hän on HUOMIOITAVA. Siksi poistan sanan Vähän tunnettu (joka viittaa tarpeettomaan kvalifikaatioon, joka voidaan lisätä myöhemmin, esimerkiksi seuraavassa lauseessa) vielä kerran. Asselineaun kuuluisuuden puutetta voi kehitellä muuallakin, mutta ei ensimmäisessä lauseessa.  Ottaakseni huomioon sen, mitä "ystävällisesti" ehdotat, ja toisen käyttäjän valitseman sanan, laitan sen itse asiassa ensimmäistä seuraavaa virkettä seuraavaan lauseeseen (eli sivun toiseen virkkeeseen, vaikka mielestäni se tosin todella päällekkäistää johto-osion viimeisen kappaleen, ja uskon todella, että joku toinenkin pahastuu siitä yhtä paljon kuin minä ja poistaa lauseen ja sanan) . En ole eri mieltä lähteiden kanssa eikä minulla ole mielipidettä Asselineausta kohtaan. Pidä tätä viimeisenä vastaukseni sinulle, kiitos. Jos olet eri mieltä, pyydä kommentteja muilta englanninkielisen WP:n kirjoittajilta sanan Little-known käyttämisestä sivun ENSIMMÄISESSÄ lauseessa.Aya (d)


Lohkojen osalta

Hei. Olen pahoillani siitä, mitä tämä henkilö tai nämä henkilöt ovat tehneet. Useat ihmiset jakavat tämän tietokoneen. Laittakaa tämä IP-osoite pysyvään "pehmeään estoon", jotta rekisteröimättömät käyttäjät eivät voi muokata tästä IP-osoitteesta.
208.99.78.158


Minusta on paljon painavampiakin syitä menettää luottamus Wikipediaan kuin tämä artikkeli.  Jos mielestäsi se kaipaisi parannusta, hyppää heti mukaan.


"

Lähes alusta lähtien. Minusta tuli fani vasta hiljattain vuosien 07 ja 08 lopulla. En kestänyt kuunnella heitä ennen sitä. Eräs ystäväni rakasti heitä, mutta minä en vain ollut silloin kovinkaan kiinnostunut metallista.C "


"
Ole hyvä. Yritän parhaani. tlk. cntrb. "


"

 Kysymys

Sarah, olen jo pitkään miettinyt erästä asiaa, joka liittyy COI-editointiin.  Ei tarvitse katsoa kauemmas kuin käyttäjäsivulleni, jossa lainaan Chris Hedgesiä: ""He hallitsevat tietojärjestelmiämme."" ja lisään: Kukaan ei varmasti voi olla niin naiivi, että uskoisi, etteivät yritykset olisi kiinnostuneita tekemään tietosanakirjastamme yritysten hyväksymää tietosanakirjaa.  Jossain vaiheessa on myönnettävä, että se, että emme taistele sitä vastaan, että yritysten määräysvalta hiipii artikkeleihimme, saa meidät todella näyttämään joukolta helposti johdettavia, vaisuja luusereita, jotka ovat vain valmiita menemään virran mukana sen sijaan, että tarttuisimme ongelmaan ja yrittäisimme keksiä jonkinlaisen strategian.  Mitä tällä hetkellä tehdään, jos tehdään mitään?  Olen tietoinen siitä, että muutama vuosi sitten eräs toimittaja pyysi jonkinlaista ulkopuolista tarkastusta ""todistaakseen"", että hänellä ei ole mitään sidonnaisuuksia hänen toimittamiinsa artikkeleihin, ja olen kuullut tästä tapauksesta kymmeniä kertoja sen jälkeen, kun se on esitetty ehdottomana todisteena eturistiriidan puuttumisesta.  Olen monta kertaa miettinyt, miten Wikipedia löysi tämän niin sanotun todisteen. Jos asettaisin itseni tilanteeseen, jossa muokkaisin artikkeleita palkasta, mutta kieltäisin sen, miten se voitaisiin todistaa?  Mainitsen tämän siksi, että maksullisen muokkaajan ei tarvitse tehdä muuta kuin saada WP:ltä WP:n hyväksymisleima, ja siitä lähtien muokkaaja voi tehdä mitä haluaa.  Hän voi nyt ylpeänä näyttää hyväksyntämerkkinsä, ja kaikki, jotka kyseenalaistavat hänet, nähdään nyt tyytymättömänä toimittajana, joka kaipaa reality checkiä.    "


, kun lisätään uusi jakso


Sockpuppert-käyttäjä on vastuussa Ukrainan vaaleja koskevien Wikipeda-sivujen vandalisoinnista.

Luettelo 10 ensimmäisestä puheenvuorosta Huomaa aika...  Katso tehtyjen muokkausten tekstiä ...

Huomaa vandalismi ja lisätyt kommentit keskellä viittauksia ja lainauksia lausuntoihin, jotka PACE:n edustajat ovat antaneet Ukrainaa koskevassa mietinnössään.   Tämä ei todellakaan ole vilpittömässä mielessä toimivan henkilön teko.

 22:35, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Talk:Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 22:29, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 22:23, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 22:13, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 20:53, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Keskustelu:Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 20:45, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Keskustelu:Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 20:12, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 19:48, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 19:39, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007
 19:37, 31. elokuuta 2007 (hist) (diff) Ukrainan parlamenttivaalit, 2007

UkraineToday(|E)

Vastuuhenkilö on tunnistettu lisätutkimusten jälkeen

Kyseinen henkilö rekisteröi tämän tilin tarkoituksenaan tahallisesti tuhota Wikipedia-artikkelin sisältö ja rohkaisi myös muita tekemään vastaavaa. Hän rekisteröi tilin käyttämällä toisen henkilön käyttäjätunnusta, joka ei ole hänen omansa, ja pyrki näin valheellisesti syyttämään jotakuta toista henkilöä sekä mustamaalaamaan, häiritsemään ja välttämään paljastumista. UkraineToday(|E)

Käyttäjä on tunnistettu ja hänen tietonsa on tallennettu ja kirjattu.  Raportti ja valitus tehty.


Hei Alexbulg! Älä suutu noin paljon! Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa puhumiseen M:n kaltaisten hullujen kanssa! Jumala loi heidät huvittamaan meidän kaltaisiamme ajattelevia ihmisiä! Parhaat terveiset, Micha.


En tiedä ymmärrätkö, mitä juuri sanoit. Olisitko edes kiitollinen, että sikhit saavat töitä? Suurin osa Intian sikheistä on maanviljelijöitä, mikä on työtä, johon ei tarvita valtiota. Ja miten te ostatte maataloustuotteita Pakistanista, jos he saavat tarvikkeensa Punjabista. Mitä tulee valtion virkoihin - sikhejä on 20 % Intian armeijasta, mutta vain 1,9 % väestöstä. Ehkä teidän pitäisi olla kiitollisempia. ja miten voitte sanoa, että jatit tekevät itsemurhan työpaikkojen puutteen vuoksi, Punjabissa on Intian alhaisin köyhyysaste. Muuten viestisi on täynnä satunnaisia isoja alkukirjaimia ja näyttää siltä, että olet yksinkertaisesti sivuuttanut wikipedian oikeinkirjoituksen tarkistustoiminnon varmuuden vuoksi. Mikset opettele englantia ja lopeta katkeroitumista sikhejä kohtaan?     76.112.20.78 Profitoftruth85


Ei, tässä ei ole kyse sisällöstä. Tässä on kiista ylläpitäjän kevytmielisyydestä.


PERUUTTAMISILMOITUS

Kirjoitan tämän viestin sinulle ilmoittaakseni, että vetäydyn Wikipediasta CNN:n ja Susan Roesgenin sivujen viimeaikaisten tapahtumien ja muokkausten jälkeen - tapahtumien, joihin sinä olit osallisena.  Kaikkina akateemisissa piireissä viettämieni vuosien aikana (lähes vuosikymmenen ajan) en ole koskaan saanut tutustua niin ilmeisen vilpilliseen ja suorastaan akateemisesti vilpilliseen työhön kuin mitä olen kohdannut Wikipediassa.
Vaikka olin aluksi valmis jättämään sivuun kaikki ne kielteiset asiat, joita olin kuullut Wikipediasta, ja pyrin osallistumaan näennäisesti hyödylliseen hankkeeseen, Susan Roesgenin ja CNN:n sivujen toimittajien ja ylläpitäjien toiminta on tehnyt täysin selväksi, että "oppineisuus" ja Wikipedia todella sulkevat toisensa pois - propaganda on saanut vallan.
Se, että en onnistunut koristamaan hanketta todellisella akateemisesti perustellulla työllä, ei ollut turhaa; jokaisella neutraalilla toimittajalla, jonka karkotat hankkeesta räikeästi POV:ia ajavalla agendallasi, vahvistat entisestään mainettasi pelkkänä epäluotettavana propagandalautakuntana. Maineenne epäluotettavuudesta kuvastui ehkä parhaiten eräässä äskettäisessä lausunnossa, jonka korporaatioprofessorini antoi: "Päätin tehdä itsestäni tietämättömämmän aiheesta katsomalla artikkelin (Dodge v. Ford Motor Company) Wikipediasta."
Kannustan sinua voimakkaasti muuttamaan kurssia, jättämään asialistasi syrjään ja kääntämään oman - ja Wikipedian - maineen naurunalaiseksi. Tämä ei hyödytä ainoastaan yleisöä yleensä, vaan se saa teidät itse asiassa tuntemaan olonne paremmaksi. Terveisin, J.M.


Tohtori Peter Hammond
Tämä evankelinen entinen SA:n armeijan kannattaja ei ole minun makuuni, mutta hän on tohtori Mohammad Omar Farooqin veroinen koulutukseltaan (molemmat ovat jumaluusopin tohtoreita) ja merkittävyydeltään. Luulen, että sovellatte akateemisen tason standardeja, jotka sopivat vain nykyaikaisiin tiedeartikkeleihin, eivät teologiaan ja historiaan. Etenkin kun kyseessä on linkki, ei lähde. Luulen, että tässä on kyse joko molemmista tai ei kummastakaan.


Ainakin voimme olla yhtä mieltä siitä, että Pohjois-Irlanti ei tule kysymykseen.


Sinun täytyy olla todellinen luuseri ja henkinen pikkulapsi yrittäessäsi estää minua, kun olen selvästi parantanut tuota sivua, sillä useat toimittajat, jotka ovat todella lukeneet Humea ja ovat kiinnostuneita hänestä, ovat vahvasti samaa mieltä. Kippis.


"::::Tosiasiassa on monia viittauksia siihen, mitä IP 212.227.114.82 on kirjoittanut. Esimerkiksi ""Rabindranath Tagore: A Centenary Volume", 532 sivua, jonka on julkaissut Sahitya Akademi of India Govt vuonna 1992 ISBN:8172013329, sivulla 448 esitetään Tagoren perheen koko sukututkimus, joka on sama kuin IP:n kirjoittama. 69.50.160.154

"


"

SEGA-projekti

Huomasin, että käyttäjiä kutsutaan sinne, ja mietin, voinko minäkin päästä mukaan? Kiitos.    "


KAIKKI WIKIN KÄYTTÄJÄT KUTEN AREASEVEN JA SNJONES OVAT NEEKEREITÄ


"

 RE: WikHeadille.

Sain vastauksenne ja haluaisin selventää erästä asiaa. En ole tyhjentänyt koko sivua enkä ole tehnyt MITÄÄN muokkausta, jota voitaisiin pitää ""häiritsevänä"" millään tavalla! Tein vain pieniä korjauksia, jotka heijastavat tosiseikkoja, joita ei ollut aiemmin mainittu kyseisellä sivulla. Jos joku teistä haluaa viedä asian pidemmälle, se sopii. Kirjoitan asiasta vain blogiini, jotta kaikki saavat tietää epäoikeudenmukaisesta toiminnastanne minua kohtaan. En ole vielä ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin, mutta TULEN ryhtymään tarvittaessa! Mielestäni teidän toimintanne ei ole reilua ja vallanhimoinen sensuurinne on perusteetonta!"."


Perustuen väärinkäytöksiin muokata tiivistelmiä, ja sivuja hän on muokkaamassa.


"

 Rick Ross

Suojasit Rossin artikkelin puoliksi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, koska artikkelin muokkaamisessa oli vuodatettu melkoisesti verta. Palautit kuitenkin "viimeisen hyvän version", mikä teki tyhjäksi melkoisen määrän hyvää työtä artikkelin parissa, myös minun (BLPN:ssä olleen viestin käynnistämän). Siinä vaiheessa, kun suojelit sitä, en ole varma, mikä sinun (tai muiden?) mielestäsi oli vialla artikkelissa. Onko jokin syy, miksi et voi peruuttaa palauttamistasi, jolloin se palautuisi siihen tilaan, jossa se oli puolivahingossa? Kiitos, että katsoit tätä asiaa.  "


"
Yobol, jos päätät esittää mielipiteesi, ota muutama minuutti aikaa ymmärtääksesi perinpohjaisesti sen, mitä kommentoit.  Vastauksesi oli epäjohdonmukainen, koska käsiteltävänä olevalla asialla ei ole mitään tekemistä ""huonosti hankitun tiedon"" kanssa.  Pikemminkin haluaisin huomauttaa, että Euroopassa järjestettiin konferenssi, jossa tutkittiin Propecian käytön peruuttamattomien sivuvaikutusten taustalla olevia mekanismeja.  Lähde sinänsä ei ole kyseenalainen.  JFD ja DocJames eivät ole vielä esittäneet tyydyttävää syytä sille, miksi tämä tieto ei voi olla Wikipediassa.  Se on erittäin tärkeä tuleville finasteridin kuluttajille, lääketieteen tutkijoille ja niille, jotka ovat kärsineet vahinkoa Propecian käytöstä. Olisin kiitollinen, jos ne, jotka ovat eri mieltä, antaisivat asiallisen vastauksen siihen, miksi tätä tietoa ei voida sisällyttää verkkosivulle, tai muuten minulla on täysi oikeus sisällyttää se takaisin artikkeliin.  Kiitos.    "


Viesti Tyche

Voisitteko auttaa minua tässä asiassa.  Siis jos muistat sen.  Jos muistat jotain muuta, sekin käy.  Jos et mieluummin muista, sekin käy.
http://www.mudconnect.com/discuss/discuss.cgi?mode=MSG2&area;=admin&page;=8&message;=4602#newest

Anteeksi, että vaivaan sinua, mutta tämä on ainoa tapa, jolla muistan ottaa sinuun yhteyttä.


"
Infobox
Yritän tehdä lakisääteisten korkeakoulujen inforuuduista yhdenmukaisia lisäämällä NYS:n nimiparametreihin. Emme tarvitse ""Cornell"" nimiparametrissa, koska se käy ilmi logon kuvasta. Haluaisin siis, että nimiparametri olisi ""NYS School of Industrial and Labor Relations"", jotta se vastaisi koulun nimeä.

Haluaisin jättää pois jatko-opiskelijoita koskevan parametrin, koska emme halua laskea kahteen kertaan opiskelijoita, jotka sisältyvät Graduate Schoolin ilmoittautumislukuun. Keitä ovat 180 jatko-opiskelijaa?   "


Erittäin tärkeä keskustelu.Haluaisin esittää, että
1.Sitä ei perustanut imaami Ahmed Rida Khan Quadri.Hän ei koskaan perustanut niin sanottua Barelvi-liikettä.Hän oli yksi Etelä-Aasian sunni-sufiliikkeen suurista oppineista.Hänen vastustajansa antoivat tittelin Barelvi.Hän ei koskaan käyttänyt sitä.Hän ei koskaan sanonut, että tämä on Barelvi-liike.Hän piti järjestöjään ja instituutioitaan aina osana Ahle Sunna -liikettä.Vielä nykyäänkin kaikki järjestöt ja yhdistykset, jotka noudattavat Ahle Sunnah Wala Jamaahin perinteistä ideologiaa Etelä-Aasiassa, käyttävät vain nimitystä sunni.Todellisuudessa ja käytännössä Ahmed Ridan kannattajat eivät ole käyttäneet Barelvi-sanaa.Hänen vastustajansa käyttivät sitä täyttääkseen agendansa, jonka mukaan kyseessä on uusi liike.
2.Tämä vaikuttaa epäilyttävältä.Shabiha on kiistänyt sen täällä, sinun pitäisi yrittää tukea näkemystäsi todennettavammista lähteistä.Liike ei perustunut Madarsaan, ja tämä on pelkkä väite, jota ei ole juurikaan selitetty.
3.Ei ole olemassa sellaista suurta yhteyttä kuin olet yrittänyt esittää.
4.Luulen, että se on hyvin paljon artiklassa.
Kerron mielipiteeni, kun muita kohtia tulee.


Hakkaan sinut veriseksi ja ammun sitten teloitustyyliin.

Hakkaan sinut veriseksi ja ammun sitten teloitustyyliin.


Anteeksi, etten kirjoittanut tiivistelmää. Poistin sen kuitenkin siksi, että se oli sisällytetty lauseeseen melko mielivaltaisesti ja rajallisesti TAI. Ainoa puolue, jonka jäsenmäärä on kasvanut jatkuvasti tasaisesti (useiden vuosien ajan), on edistyspuolue. Tekstissä oli mukana myös työväenpuolue sen perusteella, että jäsenmäärä kasvoi lyhyesti yhden, kahden tai kolmen vuoden ajan, mutta jos katsoo puolueen artikkelia, sillä oli 200 000 jäsentä 1950-luvulla ja noin 50 000 nykyään. Se EI ole jatkuvaa tasaista kasvua. -


Käyttäjän sivut

Älä tuhoa muiden käyttäjien sivuja loukkaavilla viesteillä, kuten teit täällä.  Olet tervetullut käyttämään käyttäjien keskustelusivuja jätäksesi viestejä muille toimittajille, ja olet tervetullut osallistumaan rakentavasti ja tavalla, joka on sopusoinnussa keskeisten käytäntöjemme kanssa, joihin kuuluvat neutraali näkökulma, todennettavuus, ei alkuperäistutkimusta, ja mikä tärkeintä, kohteliaisuus ja ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä.  Ainoa tapa, jolla voimme ylläpitää Wikipediaa, on vapaaehtoisten halukkuus tehdä yhteistyötä kunnioittavasti.

Jos haluat osallistua Wikipedian julkaisemiseen, kannustan sinua jakamaan tietosi maailman kanssa tarjoamalla tarkkaa, lähteiden avulla tuotettua aineistoa ja auttamalla poistamaan virheellistä tai epätäsmällistä aineistoa.  Kannustan sinua myös hankkimaan käyttäjätilin, koska se helpottaa omien muokkausten seuraamista.  Kiitos, että ymmärrät, että tämä resurssi toimii, kun osallistujat ovat halukkaita kommunikoimaan toistensa kanssa yhteistyössä ja kohteliaasti.  Ilmoittakaa minulle, jos teillä on kysyttävää. -


Mitä tälle keskustelusivulle pitäisi tehdä? Alenna Dougweller talonmiehestä savupiipunlakaisijaksi! NOPEASTI!


"::En odota enkä vaadi mitään; en ole katsonut muokkauksiasi tai mitään. Kunhan et vain uppoutuisi riitaisaan väittelyyn. Nähdä ehkä vain ihmisiä, jotka ovat mielestäsi sopivia jonkin aikaa. Hetki voi olla mikä tahansa mielestänne sopiva aika. Jos luulet voivasi palata sinne nyt, ole hyvä vain. '''''' talk

"


Tämän helikopterin tekniset tiedot ovat väärin, luetellut tiedot koskevat UH-60:tä.

 Nate


En todellakaan välitä paskaakaan.


Istumapaikkakapasiteetti
Jotkut typerät ihmiset käskivät minun keskustella ensin täällä. Ei hätää! Okei, olen erittäin varma, että A340-200:ssa on kaksi tyypillistä 3-luokan istumapaikkatyyppiä, jotka ovat 239 ja 261. Airbusin pääsivun mukaan istumapaikkakapasiteetti on ilmoitettu 240:ksi, joka on pyöristetty ylöspäin 239:stä. Lisäksi siteerasin monia asiaankuuluvia ja luotettavia lähteitä. Pyydän tyhmiä ihmisiä, jos ette tiedä mitään tästä aiheesta, älkää palauttako muokkauksia, jotka ovat oikeasti thr totuus. Tai muuten teidän pitäisi todella hävetä.


"

Olet Rouge Admin

Halusin vain kertoa sinulle, että minä ja muutama muu ihminen emme pidä siitä, mitä olet tehnyt (sillä vähällä ""vallalla"", joka sinulla on) Wikipediassa.  Ja että yritämme löytää keinoja päästä sinusta eroon.  Päiväsi ovat luetut...129.2.44.118 "


Maaliskuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit Suomen sisällissodalle, sinut estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentavaa muokkausta, jätä tämä varoitus huomiotta.


Koska aloitit asiattoman muokkauksesi uudelleen heti, kun estosi päättyi, olen estänyt sinut uudelleen.  Tutustu Wikipedian ohjeisiin lähteiden mainitsemisesta ja elävien henkilöiden elämäkerroista, ennen kuin jatkat lähteettömän sisällön lisäämistä.


"iedited dokdo/liancourt rock/takeshima sama käyttö. myös noudattaa aakkosjärjestystä, dokdon ""d"" on ennen takeshiman ""t"". mutta hän ei ole. "


"04, 23. helmikuuta 2008 (UTC) 04:"


Käyttäjälaatikot
Mikä vika on käyttäjäkentissä? Ne ovat hienoja. Ne ovat aivan kuin sunnit.


:Image:Frank field.jpg

Onko sinulla lupa julkaista tämä kuva GFDL:n nojalla sen sijaan, että käyttäisit sitä vain wikipediassa?


"

 Lucifer-sivu

Mitä tulee muokkaukseesi:

(cur | prev) 19:05, 20. heinäkuuta 2012 Esoglou (talk | contribs) . . . (36,038 tavua) (+10,095) . . . (Palautti mielivaltaisesti poistetut lähdetiedot; kumosi hyvässä uskossa tehdyt muutokset, kuten kreikan kielen lukutaidottomuuden vuoksi tehdyn virheellisen translitteroinnin ""Eosphoros"" hyväksyminen ...) (kumoa)

 "


No... D En voi sanoa, että liityn tähän odotan sinua takaisin -juttuun... On ollut hiljaista viime kuukausina. Mutta toivon, että elämä kohtelee sinua mukavasti missä ikinä oletkin. D


"
""tapahtui 10 minuuttia sitten"" Tapahtui kymmenen minuuttia sitten, missä?  Televisiossa.  TV * ON* MEDIA, senkin kehitysvammainen.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 69.76.161.36 "


Jos jokin asia ei ole hyväksyttävää kaljupäisille aivoillesi, se ei tarkoita, että se ei voisi olla hyväksyttävää.


Tiedän, että tämä ei ole tieteellistä tietoa, koska minulla ei ole asiakirjoja, mutta lukion maantieteen opettajani kertoi minulle joitakin vuosia sitten, että 238 391 neliökilometriä on oikea luku, koska kommunismin aikana ihmiset ilmoittivat pienempiä lukuja maksaakseen pienempiä veroja. Joten luulen, että Bogdandiusca on oikeassa. Joko verot tai maatalousraportit (tai bouth).
Paul I


"
Ei, sillä ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.

Nimi
Eikö tämän artikkelin pitäisi olla nimeltään ""Rosey ja hurrikaani""?"? Niin heihin on aina viitattu.  "


Pyyntö toimia pienen opiskelijaryhmän mentorina

Hei Boghog!  Yritän löytää mentoreita Energy Economics and Policy -kurssin jokaiselle ryhmälle.  Olisitko halukas mentoroimaan tätä ryhmää?  Jos olet, ilmoittaudu kurssin sivulla ja esittäydy ryhmän opiskelijoille.  Jos et, ilmoita minulle, jotta voin etsiä jonkun muun. Kiitos!


":::::: Ah, näen, että allekirjoitus ""Filll"" on korjannut tämän virheen artikkeliin nyt. Hienoa!

"


Kulttuurituotteiden arvosteluja varten etsimme sellaisia julkaisuja, jotka yleensä julkaisevat tällaisia arvosteluja. Esimerkiksi Daily Mailin tiedeuutisointi on joutunut kovien arvostelujen kohteeksi, ja se on monin tavoin marginaalista. Meidän ei pitäisi käyttää sitä tieteellisten faktojen selvittämiseen. Mutta sen mielipide uudesta tv-sarjakuvasta ei vaikuttaisi.


Tervetuloa.  Arvostan kaikkia rakentavia kommentteja ja ohjeita, mutta pidättän oikeuden poistaa kaikki loukkaavat, totuudenvastaiset tai epäkohteliaat huomautukset, jotka ovat ristiriidassa WP:CIV:n kanssa.


St Edmunds College Ipswich

Loopla

Ymmärrän huolenne siitä, että St Edmund's -sivulla voi olla mainitsemattomia väitteitä, mutta (en halua loukata teitä), mutta miten voidaan mainita viitteitä tai lähteitä, kun ainoat koulua koskevat tiedot voidaan kerätä koulun verkkosivuilta tai koulua käyviltä opiskelijoilta?

Kiitos ajastanne

 Australia2world


Todellakin, mutta yhdistysten luettelointi (jota tehdään lukemattomilla muilla sivuilla) on ihan hyvä asia. Olisiko tämä eri asia, jos kyseessä ei olisi kirkko. Saanko ohjata ihmiset osoitteeseen [uskonnollinen suvaitsemattomuus|uskonnollinen suvaitsemattomuus]. Se, että sanotaan, että tapahtumaan osallistui 2500 ihmistä, mikä on fakta, tuskin on tuomitsemista. Kiitän sinua siitä, että olet ainoa, joka todella lukee ja lähettää tänne jotain, sen sijaan että poistaisit kaikki lailliset tiedot täältä. Tiedoksi kaikille, että työskentelen kaupungissa, ja tietoni ovat omakohtaisia.


Hei
kyllä tämä elokuva on paras, jonka olen koskaan nähnyt!


Artikkeli aloitettiin amerikkalaisella englannilla, ja sen pitäisi edelleen olla sitä. Kiitos, että aloitit sen muuttamisen takaisin satunnaiseksi ip-tyypiksi! ~~ipuser90.192.101.114


Segura perhe

Tietääkö kukaan, mistä osavaltiosta Meksikossa Seguran perhe on kotoisin?


Juttuja ja hölynpölyä. Tässä ei ole kyse kenenkään mielipiteestä, vaan perustyyliohjeista. Azerbaidžanin islaminuskossa ei ole tarpeeksi tietoa, joka oikeuttaisi yhteenvetotyylisen artikkelin, joka näyttää muutenkin olevan pitkälti omaperäistä synteesiä.


Escape_Orbit olet vitun idiootti:))


Älä muokkaa kommenttejani uudelleen. Olen varoittanut sinua keskustelusivullasi. Jos vastustat jotakin kommenttiani, voit tehdä siitä ilmoituksen asianomaiselle ilmoitustaululle.


Hei, katso, Retarderin perseennuolija. Haluaisin lyödä pääsi tohjoksi.


"

 Lisää apua SQL:n kanssa

Hei!

Mietin, olisiko SQL:n avulla mahdollista jäljittää artikkelit, joissa käytetään mallia suoraan, ei jonkin muun infoboxin kautta? Vai olisiko se liian hankala kysely, jossa minun pitäisi laittaa where-lausekkeeseen kaikki infobox-mallit, jotka käyttävät pohjana? Jos et muista minua, olen tämä kaveri ) Ja kyllä, tämä kysymys koskee Latvian Wikipediaa, jos sillä on merkitystä '''''' (talk/contribs) "


"

 Ehkäpä esimerkki virheellisyydestä voisi olla paikallaan.

Minun on vaikea ymmärtää, mitä Rothenbergin omaisuus on. Käsittääkseni diatoninen asteikko täyttää sen, mutta se on kvasiperiodinen. Sitten taas asteikko ""C, C#, D, D#, E, F, F#"" (toistuu kaikilla oktaaveilla) on myös kvasiperiodinen, mutta se ei täytä Rothenbergin ominaisuutta. Selittäminen, miksi ensimmäinen täyttää sen, mutta toinen ei, voi selventää asioita huomattavasti.   "


REDIRECT Talk:Wicked (Barb Jungrin ja Michael Parkerin albumi)


"==Näyttö==
Sivu on normaalia leveämpi ja ""Viitteet"" näkyy oikealla (perusnäytön reunan ulkopuolella).

"


Totta kai tiedän. Voisitteko kertoa muut todisteenne.


IP-osoitteesi on 69.76.168.158.


Ryu, En hyökkää sinua vastaan, Olet ottanut lahjoituksia anti-gamergate puolelta argumentin, Ja olet turvautunut nimittelyyn, Lopeta vandalizing tämän artikkelin oman puolueellinen POV,


Itse asiassa Allele (bändi) on suolainen otsikko, joten tätä mallia ei helvetissä ikinä säilytettäisi eikä sillä olisi mitään tarkoitusta.


11:03, 20. kesäkuuta 2005 (UTC)


En halunnut tämän muuttuvan keskusteluksi siitä, onko Amerikka imperiumi vai ei. Sen vain pitäisi olla omassa kiistanalaisessa osiossaan. Imperiumi on ryhmittymä, joka laajenee valloitusten kautta, asettaa valloitetut kansat väkisin komentoonsa ja pakottaa seuraavan kansan alistumaan. Teknisesti ottaen Amerikka laajeni valloitusten kautta, mutta sen valloittamat alueet hyväksyttiin demokratian avulla osavaltioina sen liittoon. Valtakunnat eivät tee mitään tällaista. Ne pakottavat seuraavan kansakunnan liittymään imperiumiinsa, eikä siihen liity demokratiaa. Vaikka Oklahomasta voikin tulla Oklahoman osavaltio, vaikkapa jos Espanja valloittaisi sen uudelleen, se olisi yksinkertaisesti Espanjan valtakunnan aluetta. (82.28.237.200 )


Frank Millerin Anna minulle vapaus

Entä jos mainittaisiin, että tämä sitaatti inspiroi Frank Milleriä hänen graafiseen romaaniinsa Give me Liberty? Se taitaa olla ensimmäisen numeron toisella sivulla, ja siinä on jopa Patrick Henryn nimi.


Kiitos THOTH, näen nyt valon.


"

Olette molemmat oikeassa siinä mielessä, että tarpeeksi on tarpeeksi. Jos ette ole huomanneet, olen tuskin kirjoittanut mitään RefDeskiin vähään aikaan. Jos ette myöskään ole huomanneet, monet muut arvokkaat toimittajat, jotka osallistuivat säännöllisesti esimerkiksi vuosi sitten, ovat nyt jo kauan sitten poissa. Minä taisin jäädä ainoaksi, joka piti linnaketta pystyssä. Nyt on kuitenkin selvää, että te ette yksinkertaisesti arvosta sitä, mitä täällä tapahtuu, ettekä koskaan tule arvostamaan sitä, vaikka kuinka yrittäisin.

Tiedän, että tämä on turhaa, mutta selitän vielä kerran, miten näen asiat: Humanities RefDesk oli ennen loistava paikka oppia. OP:t esittivät kysymyksiä, ja kunnon joukko intellektuelleja esitti omat, tosin POV-periaatteella varustetut, kaksi senttiä, ja tuloksena oli, että OP sai erilaisia POV-periaatteella varustettuja vastauksia, mikä on periaatteessa lähimpänä NPOV-periaatteella varustettua vastausta mihin tahansa "humanistisiin tieteisiin" liittyvään aiheeseen. Tämä oli Humanities RefDesk, johon rakastuin.

Nyt sitä kuitenkin hallitsee yksi muka kaikkitietävä Cambridgen tohtorikoulutettava. Yksi, joka pahoinpitelee muita toimittajia verbaalisesti kaikkein julmimmalla ja sadistisimmalla tavalla, koska ""hulluutta"" hän havaitsee heidän panoksissaan (samalla kun ylläpitäjät sopivasti sulkevat silmänsä). Hän on kykenemätön niihin liiankin inhimillisiin ominaisuuksiin, joita kutsutaan nöyryydeksi ja lankeavuudeksi. Tämä päätoimittaja jatkaa ikään kuin ylhäältä päin annettuja virheellisiä, revisionistisia, puolueellisia ja suorastaan virheellisiä vastauksiaan historiallisiin kysymyksiin (ja omasta etnisestä näkökulmastani katsottuna erittäin loukkaavia ja perheeni muistoa loukkaavia vastauksia), jotka ovat useimmiten virheellisiä, revisionistisia, puolueellisia ja suorastaan virheellisiä. Kun nämä vastaukset kyseenalaistetaan menestyksekkäästi, hän on kykenemätön vastaamaan sivistyneesti (eikä vain minulle) ja alentuu "oikaisemaan".

Nämä eivät mielestäni ole RefDesk-toimittajan eivätkä kunnon historioitsijan ominaisuuksia.

Mutta jälleen kerran olet oikeassa. Nyt riittää. Olen käyttänyt tähän aivan liikaa aikaa ja vaivaa. Jos tosiaan haluatte, että Humanities RefDesk rappeutuu ClioBlogiksi, niin se viimeinen este, jonka olette kohdanneet, pikku vanha Loomis51, on luovuttanut. Taistelin hyvän taistelun, ja olen pirun ylpeä siitä. Minusta tämä on todella surullinen päivä Wikipedialle.

Tämä ei ole mikään suuri ulospääsy, ei mikään vaatimus tulla estetyksi, ei mitään sellaista melodramaattista. Rakastan edelleen Wikipediaa ja sen artikkeleita. Valitettavasti sitä aikoinaan hienoa Humanities RefDeskiä, jota en malttanut olla odottamatta käymässä töistä palattuani oppiakseni uusia asioita ja (toivottavasti) palauttaakseni palveluksen jakamalla kaiken tietämäni muiden kanssa, ei enää ole.

En ole aivan varma, mitä kaikki nuo edellä mainitsemasi järjettömät "ehdot" olivat, enkä kiinnittänyt niihin juurikaan huomiota. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, ovatko yllä olevat sanani jonkinlainen ""rikkomus"" noiden ehtojen suhteen, enkä välitä siitä.

Minusta on vain huvittavaa, että olet laajentanut toimivaltasi Wikiversityyn. Mitä seuraavaksi? Jos onnistutte jotenkin hakkeroitumaan Yahoo-tililleni, tutkitaanko sähköpostini nyt Clion vastaisen sisällön varalta? Entä MSN? Onko ok, jos soitan Stulle puhelimessa ja puhun "sopimattomasti" hänestä? lol (Ei sillä, että kumpikaan meistä oikeasti välittäisi tästä kaikesta paskasta puhuakseen siitä puhelimessa, meillä on elämää, tiedäthän! Emme ole koskaan edes puhuneet puhelimessa, ja mielenkiintoista kyllä, tiedän hänestä melko vähän muuta kuin että hän on ilmeisesti Detroitista ja että olemme eri mieltä melkein kaikista asioista paitsi siitä, että Clio on huijari! Olen itse asiassa aika utelias. Olen usein miettinyt, onko Stu kenties joku lihava aasialainen, joku laiha musta, joku valkoinen eläkeläinen tai mitä tahansa!).

Jos haluat estää minut, niin estä minut. Jos et halua, älä sitten estä. Se on niin ilmeisen mielivaltaista, etten todellakaan välitä paskaakaan siitä, mitä teet. Sinun pitäisi vain tietää, että olen kyllästynyt koko RefDesk-farssiin, enkä näe itseäni osallistumassa siihen lähiaikoina millään tavalla. Minulla ei ole minkäänlaista aikomusta jatkaa ""Tohtori Anastasian"" haukkumista, sillä kuten sanoin, se on turhaa. Jos ette usko minua, niin estäkää minut. Jos et, niin älä. Tehkää kuten haluatte.

Merkitsen tämän päivän, 4. kesäkuuta 2007. Katsotaanpa, miltä Humanities RefDesk näyttää kuuden kuukauden kuluttua: 4. joulukuuta 2007. Onko kaikki ennallaan? Kuulostavatko huomautukseni yhtään totuudenmukaisemmilta? Katsotaanpa vain. Sillä välin, adios muchachos!

Lewis BA, MBA, BCL, LLB.

 "


Osoittamasi tunnisteet tulisi lisätä artikkeliin joko sivun yläosaan tai asianomaisen ==otsikon== alapuolelle.


"

 TMI / Randall Thompson
Hm, väitätkö, että väitteesi hänen väitteistään ovat luotettavampia, koska mainitsit hänen mainitsevan salaliitosta?  Kyseenalaistaisin mielenterveytesi, jos näin olisi, toivoen tietysti, ettei näin ole.  Monet todelliset tarinat kuulostavat uskomattomilta, ja paljon roskaa on perusteellisesti ""hankittu"" ihmisten huijaamiseksi.  Tarvitaan tarkkaa huomiota pieniinkin eroavaisuuksiin, jotta voi erottaa todellisuuden paskasta toisinaan.  Onnea matkaan.   "


, kyllä, mikä mahtava peli!!! Sen perusteella, mitä seurasin Eurosportin suorasta selostuksesta, pystyin sanomaan, että se oli hieno peli. Valitettavasti yliopisto-opintoni tulevat olemaan kaikkien Mestarien liigan pelien tiellä, ainakin lohkovaiheen osalta, koska täällä Torontossa ne alkavat klo 14:45, jolloin luentoni ovat aikataulutettu. Teillä on onnea Itslyssä, jossa voitte katsoa sen töiden jälkeen! Oikein harmittaa, mutta minkäs teet. Voisin katsoa pelin uusintakierroksen, mutta en oikein koskaan pääse siihen mukaan koska tiedän jo mitä tapahtuu, ei ole enää hauskaa katsoa kun kaikki jännitys on poissa. (Tykkään huutaa tv-ruudulle) Tiedät varmaan tunteen hahaha. Kohokohdat ovat hän paras veto, mutta tiedän, että se ei näytä koko pelin tarinaa. Joten en voi vitsailla paljoa, mutta mikä peli se olisi varmasti ollut. Juttelin asiasta kuitenkin veljeni kanssa, jolla oli ylellisyys katsoa peli ja hän sanoi, että ilman Buffonia peli olisi ollut aivan eri juttu. Ihanaa nähdä Buffonin pärjäävän ja näyttävän vielä ihmisille, että iästään huolimatta hän on edelleen vähintään top 3 maalivahti! Tämä vain osoittaa, ettei joukkueen Mestarien liigan suoritusta voi epäillä sen perusteella, miten se pärjää kotimaan liigassaan. Todellisena fanina olet aina kova joukkueellesi, mutta pysyt aina heidän rinnallaan läpi sakean ja vaikean. Kuten sanoit, tämän pitäisi olla suuri itseluottamusboost Juvelle ja toivottavasti voi kanavoida sen Serie A:han ja edelleen CL-peleihin, sillä matkaa on vielä pitkä! Toivottavasti Juve voi voittaa mestaruuden 5. kerran peräkkäin ja todistaa kaikille, että nyt on Roman tai Interin aika voittaa Scudetto heidän tilalleen haha! Terveisin,


sinä haiset
Olet surkea HangingCurve/Blueboy96. Vaikka te ylläpitäjät estätte/kiellätte meidät, palaamme aina uusilla tileillä tuhoamaan Wikipedian. (Voi odota, sinä et ole enää ylläpitäjä, siltä näyttää. Mitähän tapahtui... hahaha).


"
Katso Wikipedia_talk:Pending_changes#Addbot_in_pending_changes '''''' puhu minulle! "


Teidän pitäisi todella lopettaa uskomasta oman maanne propagandaan, kutsun teidät Moldovaan katsomaan, mikä on todellisuus siellä, tuo sivusto edustaa 99 % Moldovan katolisen uskon ihmisten ääntä, jotka jotkut unkarilaiset ääriainekset ovat leimanneet csangoiksi, vastauksena kysymykseesi, kyllä he tietävät, koska he ovat järjestö.


Olet todella epärehellinen ihminen, inhottava!!!!.


Ei ilkivaltaa, chk linkit

En vandalisoi (toivon, että te kaikki lopettaisitte tuon sanan heittelyn mielivaltaisesti) OMAA SIVUANI! Pidän sen puhtaana. Kaikki kommentit ovat edelleen wikimaailmassa. Tarkista linkit. Kommentit ja vastaukset ovat omilla sivuillaan.


"

Artikkeli on epätäydellinen ja huonosti kirjoitettu. Se on kuitenkin parempi kuin monet länsimaisia ja kehittyneitä maita koskevat "Culture of" -artikkelit. Tämä antaa minulle toivoa. Ranskan kulttuuria (tunnettu "vanhan maailman" kulttuuri), Yhdysvaltojen kulttuuria (monien toimittajien kotimaa) ja Japanin kulttuuria (joka vetoaa tekniikan lukutaitoisiin) koskevat artikkelit ovat standardeja, joita tavoittelen. Monet ihmiset kärsivät harhakuvitelmasta, että internetistä voi löytää mitä tahansa tietoa - itse asiassa internet vain lisää internetin käyttäjien kiinnostuksen kohteita. WP:CSB-hanke ei toimi kovin hyvin, koska siinä ei korosteta tavoitetta saada tietoa, jota ei jo ole internetissä. - "


Pyydetty siirto

:Bình Định province → - Palautetaan suuraakkoset ennen Kauffneria vallinneeseen tilaan ja nykyiseen konsensukseen.


Minusta näyttää siltä, että sinä olet se, joka harrastaa spekulointia. Esimerkiksi sitä, oliko kyseessä kirjoitusvirhe, ei mainita, koska se _on_ spekulointia.  Tosiasia on niin kuin olen sen todennut.  Sitä, mitä olisi tapahtunut jälkikäteen, ei pohdita. Jälleen kerran. koska se olisi spekulointia. Minusta näyttää siltä, että haluatte poistaa olennaiset tosiasiat.  En ole vahvistanut lausetta uudelleen, koska se tuntuu melko lapselliselta. Mutta voitte olla varmoja, että minulla on täysi aikomus tehdä niin, ellette pysty esittämään jotain olennaista perustelua sen poisjättämiselle.


Näetkö tämän hyökkäyksenä?

Hanki elämä.

! Peterklutz -)


Hieno tapa välttää 3RR, saat ystäväsi tekemään likaisen työn puolestasi... hyvä sinulle... Teen saman huomenna ) ja sergecross se ei ole henkilökohtainen mielipide ehkä sinun kannattaisi mennä lukemaan Mega Drive keskustelusivun arkistoja62.252.234.27


"Itse asiassa, EI, rjanag, en ollut ""hyökkäämässä cw:n kimppuun hänen keskustelusivullaan aiemmin.""" CW hyökkäsi väärin perustein kimppuuni TÄÄLLÄ, kuten yllä näkyy, ja sitten lähetin hänelle juuri hyvin ansaitun ja oikean puolustuksen itsestäni hänen sivullaan. Iso ero!

"


Kohtuullisuus on hyvä asia.  Varmista kuitenkin, ettet syyllisty samanlaiseen käytökseen, joka johti äskettäiseen estoosi.  Miltä se näyttäisi muiden silmissä, jos tulisit pois estosta ja alkaisit taas tehdä samoja asioita?  Yleinen epäkohteliaisuus on se, mitä täällä ei hyväksytä - kyse ei ole tietyn sanan käytöstä.  Jos saat 24 tunnin eston etkä käytä tilaisuutta rauhoittua hieman, annat ihmisille vain syyn yrittää pidempää estoa.


Luultavasti, mutta ei välttämättä, se on lainaus Monty Pythonista.


identiteettivarkaus on, jos joku voisi jotain sinun deatils kuten jotain, joka voisi olla sinun henkilöllisyytesi ja he voisivat päästä jotain, joka on yksityinen ja jos se on jotain tietokoneella se voisi olla salasana ja jos annoit jollekulle salasanasi he saisivat tietosi, joten siksi sinun pitäisi ajatella vaihtaa salasanasi useammin ja sitten voit pitää joitakin henkilökohtaisia tietoja ja asioita, jotka ovat turvallisempia.


DCEdwards1966 olet valheellisesti syyttänyt minua käyttäjän 92.11.47.205 toiminnasta, joka sattuu olemaan yhdenmukainen oman panoksesi kanssa, minun panokseni kanssa. Odotatko minun olevan kiitollinen tästä loukkauksesta? Anteeksipyyntöäsi odotetaan ja vaaditaan, herra!


WP:LOTD-äänestys

WP:LOTD-äänestystä on jäljellä yksi viikko.  Järjestelmä ei toimi, jos et äänestä. (t/c//WP:CHICAGO/WP:LOTD)


poista
Huomasin, että poistit Elliott Franklin artikkelin ilman pätevää syytä, (1) Laskelmani mukaan keskustelussa oli 8 poistoa (vaikka muutama poisto näyttääkin olevan nokkamiehiä) ja 5 näistä 8:sta poistosta lähetettiin, kun artikkeli ei ollut täydellinen 8:aa vastaan (2) kaikki tiedot ovat tarkkoja ja useimmissa mutta ei kaikissa on lähde (3) ainoa henkilö, joka yritti sanoa, että nämä tiedot ovat vääriä, on pm_shef, joka on Franklia vastaan asettuvan ehdokkaan Alan Shefmanin poika.  Olen varma, että pm_shef tietää, että kaikki artikkelissa oli totta, mutta tekee mitä tahansa saadakseen isänsä vastustajat poistetuksi, hän teki saman muutaman muun artikkelin kanssa.


CFSO:n väitteet

On sanottava enemmän siitä, miten vakavaa CFSO:n sanomiset ovat, koska ne antavat koko lainvalvontaorganisaatiolle (DSS) todellisen arvon.  Entä osavaltion OIG ja sen valvontatehtävät?  Onko CFSO esittänyt niin sanotusti todisteita?  Ja jos on, onko tapaus tässä tai siinä todiste siitä, että DSS on kiihkoileva, rasistinen tms.  Tällaisia asioita pitäisi käsitellä, jotta tämä artikkeli olisi tasapainoinen.


Nopea kysymys

Muokkasin Maracana-stadionin artikkelia, jossa väitettiin virheellisesti, että se on maailman suurin.  Suunnittelin palaavani takaisin ja muokkaavani sitä lisää, kun huomasin, että palautit sen kommentoimatta.  Se ei ole koskaan ollut maailman suurin stadion, tämä on epätarkkaa.  Tein muokkauksen, joka oli sekä (IMO) hyvin kirjoitettu että huomaamaton.  Pyydän neuvoa minua, miksi palautit ja miten se voidaan korjata.


"

Montrealais=

Puhun suoraan,

Sinulla on selvästi vankka tietämys veksillologiasta (lippututkimus) ja ymmärrät, että lipun yhdistäminen "ryhmään" voi olla perusteeton.   Arvostatte Quebecin lippua, ... ette halua, että sitä ""vedetään mudassa"" epäoikeudenmukaisesti.   Pyydän samanlaista ""harkintaa"" Kanadan punaisen lipun (liehui 1867-1964 jKr.) osalta.   Me emme ole täällä lapsia,... En haluaisi, että tämä "karkaa käsistä".

Vilpittömästi ja kunnioittavasti,

ArmChairVexillogistDon

Kanadan punainen lippu

Olen ArmChairVexillologistDon,

Harrastan heraldiikkaa ja veksillologiaa,
Olen hyvin perehtynyt näihin aiheisiin.

Huomasin eilen herjaavan viittauksen, jossa Kanadan Red Ensign yhdistettiin uusfasistisiin ryhmiin.  En pitänyt viittausta hyvänä, en yhtään.  Lähetin joitakin tietoja asiasta.  Tarkemmin sanottuna linkin Kanadan lippua koskevaan suureen lippukeskusteluun (Great Canadian Flag Debate).   Kanadan hallitus katsoi epätyypillisesti tarpeelliseksi pitää tarkkaa arkistoa, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti näistä tärkeistä tapahtumista.

Joka tapauksessa päätitte poistaa "panokseni".  Päätitte kuitenkin jättää ""kiistanalaisen"" viittauksen, jossa Kanadan punainen lippu yhdistetään uusfasistiryhmiin.  En ollut tyytyväinen siihen, että päätitte poistaa ""panokseni"" ja päätitte sitten, että uusfasistien kommentti voi jäädä.

Päätin silloin, että jos minun kommenttini oli poistettava, myös uusfasistien kommentit oli poistettava.  Olen siis poistanut ne.

En yleensä osallistu tällaisiin asioihin, mutta heraldiikka ja veksillologia ovat kaksi rakkainta intohimoani.  Kommenttini ovat siis menneet hienosti, mutta miksi jätit uusfasistisen kommentin?

ArmChairVexillologistDon

Odotan, että alla oleva kuva hyväksytään todisteeksi 04:51, 6. joulukuuta 2004 (UTC)

 Ernst Zundel.]]

 _____

 _____

 Vastalauseen vastalauseen vastalauseesta

11 joulukuu 2004 AD,

AndyL,

Olen poistanut viittauksesi Kanadan punaiseen lippuun ja "Zundelin kansaan".
Aion tehdä niin jatkossakin.

EVERYDAY.... Jos minun on pakko.
IKUISESTI.

Seuraavaksi,

Et voi ""odottaa"" mitään.

Jotkut ""siipirikot"" ovat joskus nostaneet punaisen lipun tähän idioottien ralliin,..... SO WHAT,....?

Se EI tee Punaisesta Vänriksestä heidän omaansa.

Miksi yrität niin kovasti yhdistää Red Ensignin tähän hullujen joukkoon?

Punainen lippu on Kanadan arvostettu symboli.

Yritän suojella sitä sinunlaistesi holtittomien ihmisten panettelulta.

AndyL,... miksi yhdistät Red Ensignin "Zundel-ihmisiin", ....?

Miksi nähdä niin paljon vaivaa linkittää näin merkityksettömiä "punaisen lipun havaintoja" Zundelin kokoontumisissa?
http://www.zundelsite.org/zundel_persecuted/aug10_rally.html

No,...?

Eh,...?

Miksi...?

Itävallan liput Zundelin mielenosoituksissa

http://zundelsite.org/zundel_persecuted/free_zundel_rally_nov23.html

Itävalta: Itävalta: Kaikkien sivujen hakemisto
Österreich

http://flagspot.net/flags/at-index.html#land

Itävallan (Itävalta-Unkarin) ja Saksan liput ovat maailman monipuolisimmat.  Jos tietäisit yhtään mitään lipuista (mitä et selvästikään tiedä), tietäisit, että jos joku pölkkypää heiluttaa lippua, se EI tee siitä omaa lippua.

Olen valmis jatkamaan tätä ""keskustelua/poistamista"" Red Ensignin rasistiryhmän linkittämisestä, AD-NAUSEAM, AD-INFINITUM.

ArmChairVexillologistDon

"


" helmikuu 2009 (UTC)

 Toivottavasti lattiaan ei sattunut. Mutta luonnehdintasi asenteestani ja siitä, mitä kunnioitan ja mitä en, on vähintäänkin kyseenalainen. Tuliko sinulle mieleen, että en ole käynyt sinun koulujasi, minulla on erilaisia kokemuksia, erilaisia vanhempia ja osaan ajatella itse? Tulkintaeroille on paljon tilaa, kuten jokainen, joka on sovitellut täällä liekkisotia, kuten minä olen, voi kertoa. Yksi kiukkuinen vanha toimittaja, joka räksyttää, EI aiheuta taistelua. Toisaalta, samanlaiset suorat mielipiteet ovat lähes poikkeuksetta johtaneet hyvään työsuhteeseen, selkeään viestintään ja noin kolme neljäsosaa ajasta uuteen Wikifriendiin. Joten piffle to WP:CIVEt katso kontekstia, etkä tuon ohjeen kontekstin tarkoitusta. Kohtelias oleminen voi itse asiassa olla haitallista ja ajanhukkaa, harkintakysymys, tarkkailijana. Otetaan esimerkiksi Quiddity (joka kirjautui sivun yläosaan), joka kerran osoitti uskomatonta taipumusta pro-offer aiheettomiin tuomioihin ja pyytämättömiin neuvoihin. Lopulta minun oli oltava tiukka hänen kanssaan ja lähetin hänelle tämän, jonka hän uhkasi lähettää, joten tein sen. Siinä ei ole mitään hävettävää. Pohjimmiltaan... tässä maailmassa on ihmisiä, joita pitää koputtaa korvan viereen, jotta he saavat huomionsa. On toisia, joiden varpaille on astuttava, KUNNES he pyytävät anteeksi. Molemmat tyypit hyötyvät siitä, että lyhytkarvaiset nykäisevät heitä. Jos kaikki muu ei onnistu, se saa minut tuntemaan oloni paremmaksi ja osoittaa, että ainakin yhdellä ihmisellä, vaikka hän pitäisi minua hulluna, on vähemmän kuin loistava arvostus tekojaan kohtaan, koska ne vaikuttavat toisiin ihmisiin normaalisti toisten aikaa. Minua ei täällä oikeastaan paljonkaan kaiveta esiin mistään muusta. Loputon muokkaaminen ja kaikki se, loppujen lopuksi... Niinpä niin, kiitos vetoamisesta turhamaisuuteeni, mutta ehdotan, että jatkossa neuvotte ihmisiä tutkimaan, onko tilanne jatkuva, eskaloituva vai kertaluonteinen purkautumisjakso. Vietin täällä 2-1/2 vuotta toimiessani itse sovittelijana, enkä olisi koskaan harkinnut sekaantuvani yksittäiseen viestiin perustuvaan tapaukseen. Se ei ole järkevää. Kutsukaa sitä oikeutetuksi raivokohtaukseksi, jos haluatte - se on todellinen tilanne täällä kyberavaruudessa, ja ainakin minä siivosin kolmeen ensimmäiseen luonnokseen kirjoittamani mauttomuuden, jotta inhottava tuomioni hänen laiskasta satojen sivujen raiskauksestaan tulisi selväksi. Siihen minä panin uskollisuuteni ja keskittymiseni. EI yhteen tuhansista kiistanalaisista tulkinnoista eri ohjeista ja politiikoista. Jos teidän TULKIMUKSENNE WP:CIV:stä kieltää kaiken värikkään idiolektin tai tyhmää tekoa koskevan puhuttelun tyhmäksi teoksi, olen ehdottomasti lopettanut täällä. Olen lamaantunut siitä, että teillä ei ole mielikuvitusta ymmärtää sitä - lukuun ottamatta liioittelua perseelle potkimisesta, tarkoituksellinen yritys osoittaa, miten huonosti suhtauduin 5-6 tuntia päivässä reilusti yli kuuden viikon ajan tehtyihin ponnisteluihin hänen raiskausprogrominsa korjaamiseksi muka ohjeiden mukaisesti - eikä siihen, että te kaikki olitte kiireisiä ja teette paljon melua tyhjästä. Yksi tuomittavimmista tosiasioista täällä kirjoittamisessa on se, että täällä ollaan täysin tunteetonta vapaa-aikaa kohtaan, jota kirjoittajat käyttävät, erityisesti "hyväksymällä iloisesti toimet", tavalla tai toisella, poistamalla heidän kovaa työtään ja vaivannäköään, mikä on suunnilleen niin henkilökohtainen hyökkäys kuin vain voi tehdä... Näyttäkää minulle, missä NPA on vähiten herkkä tuolle erittäin todelliselle, erittäin henkilökohtaiselle virtuaaliselle "läimäykselle kasvoihin".  Ja typerykset ihmettelevät, miksi meillä on toimittajien pysyvyysongelmia! Herätkää nyt vittu. TÄTÄ ON TODELLINEN MAAILMAN ONGELMA, ei minun pieni episodini "lyömisestä", jonka tarkoituksena on opettaa kohteliaisuutta muille. (Kutsukaa minua kieroksi, mutta yksi ainoa epäkohtelias kohteliaisuus minua kohtaan, jonka tarkoituksena on tehdä asia selväksi, kuuluu asianmukaisesti niille, jotka harjoittavat äärimmäistä epäkohteliasta kohteliaisuutta, todella ilman asianmukaista prosessia. 180 artikkelisivun muuttaminen uudelleenohjauksiksi ilman, että koko yhteisöä otetaan mukaan päätökseen, on minusta WP:BOLDin soveltamisen kannalta yliampuvaa. AFD:hen tai MFD:hen olisi pitänyt vedota, vähintäänkin. Ei yhtä keskustelusivua ja kolmea tai neljää toimittajaa ilman suoraa yritystä ottaa uudelleen mukaan samojen artikkeleiden tekijää tai niiden tärkeimpiä kirjoittajia. KUMMASSA TARVITSEE PAHASTI päätösvaltaisuusmääräyksen, mutta minä eksyn, eksyn). Nämä lähes 200 artikkelia olivat jotain, mitä ilmeisesti kymmenet laittoivat pystyyn... ja niihin käytettiin satoja työtunteja, ja ne olivat hyvin laadittuja. Ai niin, ne tarvitsivat joitain lainauksia muutamiin faniuden syy- ja seuraussuhteita koskeviin väitteisiin, mutta niiden tarpeellisuus on sinänsä kyseenalaista äskettäin tuotetuista älyllisistä ponnisteluista kertovissa kulttuuriaiheisissa artikkeleissa. WP:AGF:n pitäisi riittää tällaiseen raporttiin, jossa tehdään lausunto tyyliin ""tämä on ensimmäinen (viimeinen) jakso, jossa hahmo/näyttelijä-niin-ja-niin esiintyi, ja niin edelleen."". Sitten on vielä koko vitsi tällaisten sivujen merkinnällisyydestä, joka on käsin


olet paras sanoessasi, että wikipedia on surkea ja olen täysin samaa mieltä.


Ei kansanmurha. Katso maailman akateemisen konsensuksen yksityiskohdat. Ehkäpä nämä karkotukset voisi laittaa osioon kiistanalaiset kansanmurhat, joita ei tunnusteta kansanmurhiksi? Näin vältettäisiin riski, että lukija luulee kansanmurhan tapahtuneen, vaikka sitä ei tapahtunut.


apua

Auttakaa minua Hasan Sami Bolakin artikkelissa. Käyttäjä Kibele ja hänen nukkensa yrittävät saada artikkelin poistettua, kuten he tekivät pitkän poliittisen kampanjan jälkeen Turkin wikipediassa. Sinulla on tarpeeksi kielitaitoa englanniksi kertoaksesi ihmisille faktat paremmin kuin minä. Kerro heidän lynkkauskampanjastaan, jonka he haluavat viedä englanninkieliseen wikipediaan. Kiitos. 212.156.67.30


Asianomainen keskustelusivu, jossa muutoksista on keskusteltu viimeisen kuukauden aikana: wikipedia talk:categories for discussion.  Pyrin johdonmukaiseen muotoiluun, ja perinne on jo pitkään ollut luoti, jota seuraa toiminta.

Keskustelua voidaan käydä niin paljon kuin mahdollista.  Uusia tulokkaita pitäisi kuitenkin auttaa prosessin loppuun saattamisessa, ja tämä on yksi niistä alueista, joilla on havaittu ongelmia.

Lisäksi vakiomuotoisen muotoilun ansiosta yhdistämisen ja uudelleennimeämisen nimitykset on helpompi erottaa toisistaan.  Moni oli lisännyt toisen rivin perinteisessä muodossa (kaksi muokkausta) tekemänsä ehdotuksen jälkeen selventääkseen tarkoitustaan, ja mallin pitäisi pikemminkin helpottaa kuin vaikeuttaa asiaa.

Ottaen kuitenkin huomioon huolesi, siirrän oletustoiminnon text=-parametrin sisälle, jolloin meitä muita paljon älykkäämmät ihmiset voivat helposti muotoilla sen uudelleen missä tahansa muodossa.


re:Henkilökohtainen hyökkäys

Voitko selittää, miksi kirjoitit tarkoituksella väärän nimen?


an/i
Olet näköjään lähettänyt minusta valituksen ennen kuin olet keskustellut valituksistasi kanssani. eikö se ole sääntöjen vastaista? eikö "keskusteleminen" tarkoita sitä, että odotetaan, että minulla on mahdollisuus lukea valituksesi? pyysin neuvoja siitä, miten toimia oikein, mutta koska olet hätiköinyt, tämä on ilmoitus siitä, että aion lähettää valituksen an/i:ssä sinua vastaan. cimicifugia


"

 Lukitse alas

En tiedä ""Bulgarian BULLSHIT-kaudesta"", mutta älkää menkö lankaan siitä, mihin juuri minä yhdistän. Jos näen sinut muokkaamassa, tai joku muu lähetät, DDA40X-artikkelin vielä kerran, vietät seuraavat vuodet vankilassa. Järjestän sinulle tapaamisen tiettyjen ihmisten kanssa terrorismiepäilyjen vuoksi. Kyllä, sir. Voin tehdä sen. Jos olet nykyään terroriepäilty, voit hyvästellä nuoren elämäsi. Jos teet valituksen ja minut bannataan, sinulla ja alastomalla perseelläsi on koko maailman aika selliosastolla miettiä, mikä meni pieleen. 87.252.167.254 "


"

 Satunnainen merkintä

Sinun revert minun "" satunnainen tagging "" oli melko pettymys käyttäytymistä, jollekin, jolla on niin paljon GA olisin luullut, että olisit soveltaa maalaisjärkeä ja todella tarkastella kyseisiä tunnisteita ja ongelmia tunnistettu useista lähteistä, pikemminkin kuin vaatia omistusoikeus artikkelin alkuun myötävaikuttajana. Sanomattakin on selvää, että kun yksi lähde johtaa 404-sivulle ja toinen on jokin kaupallinen valikko, joka ei vastaa viittausta, koska se on luultavasti poistettu ja oletusasetuksena on kotisivu, se ei ole ""satunnaista"", se on loogisesti sovellettu merkintä, joka perustuu viittauksiin liittyviin tosiasioihin. Älä tuhlaa aikaani härkäpäisiin palautuksiin ilman, että olet ensin tietoinen ongelmista, et ole ainoa ihminen maailmassa, jolla on oikeus vaikuttaa tuohon tai mihin tahansa muuhun artikkeliin, joka on valitettavasti melko surkean laadukas. Myös linkkiä cowboy sanamuodolla vaquero voisi pitää WP:EGG:nä, mutta se on myös turha, koska jälkimmäinen artikkeli on olemassa, ja cowboyn ja vaqueron välillä on eroja, joten amerikkalaista sanaa ei pitäisi käyttää peittämään karjamiehen iberialaista versiota, jos se ei sitä tarkoita - niiden välillä on kokonainen Atlantin valtameri ja useita tuhansia kilometrejä. 82.8.252.13 "


Keskustelet teini-ikäisen kanssa.  Hän on 16-vuotias.


Jotta kukaan muu ei joutuisi seuraamaan tätä jäniksenpolkua, siivousluettelossa on nyt vain yksi merkintä (lähteetön lausunto). Näin pitkässä artikkelissa minulla ei ole aikaa etsiä sitä.JWorkman


Se oli täysin pätevä panos keskustelusivulle.


"

 ""Virheellinen kielioppi""

Vika, rakas Chunk, ei ole tähdissä vaan muokkauksissasi. ""tarjottiin pelaamaan"" on kieliopillisesti väärin. ""hyödynsi joogatunteja, joita hän oli käynyt sarjasta riippumatta"" on kidutettua rakentelua. Sanat, jotka päättyvät ""s"" ottavat monikon apostrofilla-s, ei pelkällä apostrofilla. Jos aiot ""korjata"" kielioppia, käytä samalla oikeaa kielioppia. Kiitoksia paljon.   "


"
Tämä poistettiin, koska artikkelissa itsessään todetaan: ""Termi viittaa mielen kykyyn muodostaa representaatioita, eikä sillä ole mitään tekemistä aikomuksen kanssa.""".
Poistetussa kohdassa puhuttiin suoraan taiteilijoiden aikomuksista, eli sillä ei ollut mitään tekemistä tahallisuuden kanssa."


Poistin artikkelini 'Patentofobia'.

Se ei sisällä tieteellistä tietoa.


"Etelä-Korean hallitus ei auttanut Japanissa asuvia korealaisia vaikeina aikoina. Pohjois-Korean
hallitus eristyksissä ja köyhinä he olivat 60 vuotta edellä tukemassa Japanissa asuvia korealaisia taloudellisesti ja poliittisesti vaikeina aikoina. Suurin osa 80 prosenttia Japanissa asuvista korealaisista on kotoisin eteläisen maakunnan saarelta "" Chejudo "". Japanissa asuvat korealaiset eivät halua jakaa poliittisia liittolaisuuksia pohjoisen ja etelän välillä, koska suurin osa heistä on kotoisin Etelä-Koreasta, mutta korealaisen kulttuuri-identiteetin säilyttämiseksi he opiskelivat tai tukivat Pohjois-Korean hallituksen ylläpitämiä kouluja.

Väestöt: Jos yhdistetään kaikki Japanin korealaisväestöt. ( Pääsaari ja Sahalinin saari)
se olisi noin miljoona. ( korealainen, korealainen/japanilainen (sekoitus), korealainen/venäläinen (sekoitus).

"


"

 Barnstar

Sain omani takaisin tekemällä joitakin salakavalia muokkauksia käyttäjäsivuillesi! Kiitos kaikesta hyvästä työstäsi.
Olen yhtä hyödytön barnstareiden myöntämisessä kuin sivujen suunnittelussa, mutta yhdyn tunteisiin!
Kiitos kaverit! - "


Gristin 15 vihreää kaupunkia

Pitäisikö mainita, että Grist on luokitellut Barcelonan maailman 11. vihreimmäksi kaupungiksi? Olen nähnyt artikkeleita, joissa mainitaan tässä luettelossa olevista kaupungeista; tässä ei mainita sitä.  Tässä on linkki: .  Mielestäni se on mainitsemisen arvoinen asia.


TÄYTYY OLLA CRUISERFAGGOTIN PERSEKAVERI...


Lokakuu 2006
Kiitos, että kokeilit Wikipedian sivua Crown-of-thorns starfish. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Vannon, että jos estoani ei pian poisteta, haastan Wikipedian korkeimpaan oikeuteen.


Hei, yllä olevan viestin ja käyttäjätunnussääntöjemme mukaisesti olen lukinnut tämän tilin. Jos menet kirjautumissivulle, voit luoda uuden tilin. Tarvitset (tylsistä tekijänoikeus-/luovutussyistä) yhden tilin per henkilö - sinulla voi olla käyttäjätunnukset kuten Rwteditor-Bob ja Rwteditor-Jane, tai voit valita haluamasi käyttäjätunnukset (edellyttäen, että ne ovat käytettävissä). Pahoittelut vaivasta, mutta kuten sanoin, meillä ei ole valinnanvaraa, koska kyseessä on tekijänoikeuskysymys, ja meidän on varmistettava, että se on oikein. Jos olet yhtään jumissa, käytä help-me-mallia, kuten teit yllä.


Ditto, mutta hänen ei pitäisi poistaa luokkaa, joka on niin ilmeinen. Hän on tehnyt niin Queen Latifahille, Tameka Cottlelle ja T.I:lle. Mielestäni teidän pitäisi puhua hänelle, koska se häiritsee.


Yhdysvaltain armeijan epäviralliset kunniamerkit.

Talk:Yhdysvaltain armeijan epäviralliset kunniamerkit

Hei, katso kommenttini luomasi artikkelin keskustelusivulla. Näen, että sinulla on paljon kokemusta toimittajana, mutta minulla on joitakin ongelmia artikkelin kanssa. Etsin rakentavia parannuksia, jos mahdollista.


Olen muokannut TA-sivua ja Elliott Wave -sivustoa jo pitkään. Muut muokkaajat ovat tienneet taustani, olivatpa he sitten TA:n kannattajia tai vastustajia, eivätkä koskaan nähneet muokkauksissani ristiriitaa. Minulle sopii Elliott Wave -luokittelu pseudotieteeksi, koska vaikka uskon sen toimivan, en voi mitenkään todistaa sitä. Kunnes pystyn siihen, EW sopii valitettavasti pseudotieteen kuvaukseen, vaikka olen varma, ettei se ole sitä. Mutta TA toimii yleisesti ottaen, ja on olemassa tarpeeksi positiivista akateemista näyttöä, jotta tällainen luokittelu olisi parhaimmillaan kyseenalainen.


Älä tee mitään hätiköityä tai hätiköityä. En halua, että sinut bannataan ystäväni.


"

 RE:Damage Inc

Voitteko kertoa, kuka "tämä tyyppi" on? Ja rauhoitu, tämä tapahtui luultavasti, kuten keskustelusivuni viestilaatikko antaa ymmärtää, koska palautin vahingossa artikkelin ""epäpuhtaaseen"" tilaan käyttämällä Anti-vandal-työkalun jompaakumpaa VP:tä.""


Guido
Hei Blueboy Minulla oli tunne, että tämä tapahtuisi sen jälkeen, kun olin luonut tilin.  Työskentelen tiedottajana ja Vanessa DeLeon on yksi asiakkaistani, hän palkkasi minut kirjoittamaan ja ylläpitämään tätä artikkelia, joka on ainoa ja ainoa, jonka loisin, mikä selittää käyttäjätunnukseni valinnan.  Suurin osa tiedoistani on suoraan hänen sivustoltaan ja häneltä henkilökohtaisesti, ja jos hänen nimeään etsitään verkosta, suurin osa näistä tiedoista on helposti saatavilla useista eri lähteistä.  Vaikka tunnen hänet henkilökohtaisesti, en usko, että sen pitäisi olla syy hänen tietojensa delted Wikipediasta, kaikki tiedot artikkelissa on tosiasioita ja missään nimessä en yrittänyt tehdä sitä puolueellinen. Haluaisin säilyttää tämän sivun ja haluaisin palautetta siitä, miten voisin tehdä niin.  Kiitos jo etukäteen avusta.

  Guido (AKA DeleonDesign)


Hyvä löytö.  Luulen, että voimme pitää sitä lopullisena: Päivitän tiedot vastaavasti ja lisään kyseisen sivuston UCI-artikkeliin, kun olen siinä samalla.


Olen lisännyt kolme mainittua luetteloon jakeluputkien luettelosta.


"::::Olen samaa mieltä Cmartin kanssa. Gil-White on mielestäni jopa *enemmän* asiantuntija näillä aloilla kuin monet näistä aiheista kertovat toimittajat, joihin linkitetään ja joita siteerataan, yksinkertaisesti siksi, että hän on viettänyt niin kauan akateemisen tutkimuksen parissa. Mikä muu mahdollinen syy teillä on tukahduttaa hänen näkemyksensä kuin se, että ette ole samaa mieltä hänen kanssaan, mikä ei ole mikään syy? Talk

"


"==Huomioitavuus==
Tämän albumin noteeraus ei näytä lupaavalta.  Missä ovat Folk Roots -musiikkilehden arvostelut?  Ne olisivat ainoa lähde, joka mahdollisesti estäisi tämän artikkelin poistamisen. drop me a line "


, muut IP-osoitteet, jotka väittävät olevansa minä, eivät ole minä, vaan luultavasti vain joku toimittaja, jonka suututin ja joka yrittää saada minut vaikeuksiin. Onko mitään mahdollisuutta, että saisin vakiotarjouksen ja voisin palata toimitukseen joko kuukauden tai vuoden kuluttua? Haluan mahdollisuuden todistaa itseni. Kiitos. ~~~~}}.


Kirjoitin sen uudelleen niin, että se on NPOV, ja poistin tunnisteen. Codmanin panos olisi hieno, jos hän voisi vain luopua muokkaustensa villiintyneestä vihreäsilmäisestä sävystä. Alan myös olla väsynyt siihen näkemykseen, että hän pitää itseään kaikkia muita tietävämpänä, vaikka hän on selvästi täysi n00b, kun on kyse tietosanakirjojen laatimisesta.  / (talk)


miten sait käsiisi lausunnot? ja niin että tunnet ne, se ei silti tarkoita, että tunnet tapauksen. kuka tahansa voi avata sanomalehden. ellet ollut paikalla käynnistysleirillä, oikeudenkäynnissä ja ruumiinavauspöydällä, et ole perehtynyt tähän tapaukseen. älä edes luule, että olet tämän tapauksen asiantuntija. sinun on pysyttävä yrityksessäsi/toimistossasi...kiitos paljon, kulta......anonymous......


Odotin, että tällaista tapahtuisi sen jälkeen, kun ArbComin tapaus rohkaisi ylläpitäjiä, joten nyt on ilmeisesti Malleuksen aika ripustaa saappaat jalkaan.  Fatuorum


"

Julkaistu osoitteessa: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Philippe

[koskien ehdotettua ""Wikipedia pahoittelee virheitä""; koskien ""Mukaan ____ -muotoa siteerattua tietoa varten; koskien sovittelua.]]

""Tämä viimeisin 'fantasiaan suuntautunut' viesti kuvastaa suurta osaa siitä syystä, miksi pyysin tämän käyttäjän estämistä. Sen lisäksi, että NCCC-artikkeliin on tehty yleisesti ottaen virheellisiä ja sopimattomia muokkauksia ympäriinsä, on melko ilmeistä, että kyseessä on melko vakava persoonallisuushäiriö. Voitte aloittaa alusta kaikella kärsivällisyydellä ja hyvällä tahdolla, jota monet meistä ovat jo osoittaneet ja käyttäneet, mutta olemme yrittäneet sitä (ks. keskusteluloki), ja se on täysin turhaa. Uudistan vaatimukseni pysyvän käyttäjän ja IP-alueen eston puolesta. LoverOfArt ""

""Coterminous, olet oikeassa yhdestä asiasta: ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että mitään tuollaista julkaistaisiin tässä tietosanakirjassa, eikä ainakaan minun allekirjoituksellani. Ylläpitäjillä ei ole valtuuksia antaa ehdottamasi kaltaisia lausuntoja, ja vakuutan sinulle, että ne eivät kuulu projektin normaaliin toimintaan. Kehotan teitä viimeisen kerran käyttämään riitojenratkaisumenettelyjä, alkaen sovittelusta. Jos ette hyväksy sovittelua, on ryhdyttävä muihin toimiin. - Philippe | Talk ""

Rumia henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Hyväksytkö??

""Huomenta, Philippe. LoverofArtin sinun yläpuolella oleva viesti on tyypillinen hänen viesteilleen minun suuntaani. Ruma henkilökohtainen hyökkäys, henkilöltä, joka on pohjimmiltaan mustamaalannut laajalti arvostettua järjestöä National Civilian Community Corpsia julkaisemalla vääriä ja harhaanjohtavia tietoja Wikipedian sivuilla.
Jos sinun / Wikipedian paras ajatus on, että seuraavaksi pitäisi tapahtua niin, että aloitan pitkällisen vuoropuhelun kyseisen henkilön kanssa ja toivon, että saan hänet järkiinsä, kun hän jatkaa sisällön hallintaa ja rumia haukkumisia, niin prosessinne jättävät paljon toivomisen varaa. Vastuullisen aikuisen, todellisen päätoimittajan, olisi pitänyt puuttua asiaan jo kauan sitten.

Hän ja muut NCCC:n tekstin parissa tällä hetkellä työskentelevät näyttävät olevan sitä mieltä, että kaikki lausumat, jotka johdetaan lauseella ""___:n mukaan"", eivät kuulu Wikipediaan. Kuten luin, eräällä sivuillanne vastustettiin sitä, että viittaukset sijoitetaan tuon lauseen loppuun eikä lainauksen loppuun. En ymmärrä, miksi tietosanakirjan käytäntönä on sisällyttää tekstiin kaljoja väitteitä (ikään kuin tosiasioina) ilman viittausta lähteeseen. Se antaisi vaikutelman, että tietosanakirja olisi arvioinut väitteen, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.

Arvostan Wikipedian pyrkimystä tarjota vapaasti saatavilla olevaa tietoa yleisölle. En kuitenkaan ole vaikuttunut siitä, miten Wikipediassa tehtyihin törkeisiin virheisiin reagoidaan. Ryhmänne hyökkää viestinviejää vastaan ainakin osittain siksi, että se ei pidä viestistä.
Melko surkea esitys, johon näytät liittyvän, koska et puutu esiin tuomiini asioihin tai minuun kohdistuviin hyökkäyksiin.
Vetäkää LoverofArt pois tästä tilanteesta, niin osallistun NCCC:n sivuston muokkaamista koskevaan riidanratkaisuprosessiin. Kieltäydyn olemasta enää tekemisissä hänen kanssaan.Coterminous """"


Hei. Olen huomannut valtavat lisäyksesi turkis-artikkeliin. Voisitko antaa lähteen näille tiedoille? Saitko ne joltain verkkosivustolta vai kirjoititko ne kaikki itse? Olen vain utelias. |✉ 20:50, 19. helmi 2005 (UTC)


"

 Kippis TJ.  Itse asiassa olin ajatellut aloittaa artikkelin Brunswickin tunnelista. Kuvat puuttuvat nyt tuosta linkistä, mutta niitä on kuitenkin täällä, joten on kaksi viitettä, joihin voi linkittää todisteeksi.  Mutta tällä hetkellä minua jarruttaa toinen työ. En ole mikään juna- ja tunneliasiantuntija, joten jos haluatte aloittaa sivun, kertokaa minulle, niin voin osallistua ja tehdä siivoustöitä, jotka estävät uusien sivujen merkitsemisen ja poistamisen. En tiedä, oletko jo aloittanut uusia artikkeleita - mutta tärkein taktiikka poistamisen välttämiseksi on intro, jossa sanotaan ""Brunswickin tunneli on niin ja niin ja se on merkittävä niin ja niin"". Meillä ei ole kuvia artikkelia varten, mutta voisimme saada kuvan tuosta muistolaatasta Harrogatessa Trinity-kirkon lähellä ja Harrogaten tiessä olevasta saarekkeesta, jonka alla on tunnelin pääte. Lisätietoja on täällä. Mutta ei mitään paineita - ajattelin vain, että se saattaisi kiinnostaa teitä. Jos ei muuta, se on hyvää luettavaa. Kippis.  "


"

Kuule, Purduen osastoa ei ole olemassa nykyisenä organisaationa, se on ollut kuolleena 1930-luvulta lähtien. Tämän vuoden kesäkuuhun asti joku henkilö tai henkilöt, joilla oli jonkinlainen järjetön Purdue-agenda, juoksivat läpi wikipedian luoden useita petollisia artikkeleita, jotka oli poistettava, ja kirjoittaen samalla myrskyn verran kiistanalaisia mielipiteitä. (Osa tästä materiaalista on säilynyt tämän artikkelin historiassa.)

Jopa edellä esitetyt huomautukset T.N.E.:n historiasta eivät pidä paikkaansa. Purdue ei koskaan ollut Alpha-kapula, ja alkukesän vääristelyt todistivat sen. Yale ei koskaan ""sanktioinut"" minkäänlaista chapteria, eikä mikään chapter voinut olla ""Yalen sanktioima"", koska Theta Nu Epsilonia ei koskaan ohjannut kukaan Yalessa, eikä Theta Nu Epsilon ollut tuolloin edes Yalen seura. Tämä paskanjauhanta on vain rasittavaa. Kuka ikinä oletkin, lopeta tämän sivun vandalisointi.""


"

 IMP:n johtaminen

Artikkelissa on ollut jonkin verran toimintaa IMP:n johdannaisen muuttamiseksi. Vaikka johdos ""Incarnate Memories Prevail"" ei ole vakuuttava, se on ainakin mainittu, kun taas toisella johdoksella ei ole todennettavissa olevaa lähdettä. Mainitut selvennykset ovat tervetulleita. - "


PAINU VITTUUN, SENKIN ITKUPILLI.


"
Nostettu WP:BLPN:ssä. Chan "


"Ilmoitus uudelleen käynnistetystä keskustelusta ==

Olen aloittanut uuden keskustelun ""Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä"" -sivulla. Koska tämä on (edelleen) sivistyneisyyskysymys, josta keskustellaan paljon täällä ja muualla projektissa, tämän sivun katsojia pyydetään osallistumaan siihen. ""Henkilökohtaisten hyökkäysten välttäminen"". Ystävällisin terveisin.

== "


vastaus

Ei ja painu helvettiin, ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä


Estetty 1 viikko.  Ei ongelmia siitä, että tulit tänne pyytämään - kiitos, että piipahdit. talk.


Ei. Loukkaavan, syrjivän ja ennakkoluuloisen kielen käyttäminen on NPOV:n rikkomus.


Nimitys
Hei Tim, kiitos kysymästä, kyllä, yritän löytää aikaa kirjoittaa joitakin positiivisia muistiinpanoja sinusta noin päivän päästä, toivottavasti se on OK? Kannatan vahvasti ehdokkuuttasi, enkä epäile, ettenkö löytäisi hyvää sanottavaa ilmeisistä toimituksellisista taidoistasi. kiitos Peter Morrell.


Ilmoitus hallintovirkamiesten ilmoitustaululla käytävästä keskustelusta
Hei. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.    Kiitos.


Ha ha hyvin funky!. Se toimii kuitenkin! Kokeile sitä ja katso!


Sinä ansaitset tämän ja voit olla rauhassa siitä, mitä ihmiset kirjoittavat tai tulevat kirjoittamaan sinusta:
http://antandrus.tripod.com ja encyclopediadramatica rules!


Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten muokkaamasi Humisevat korkeudet -teoksen, jossa Brontën sisarukset on muutettu Groombridgen sisaruksiksi.  Sitä ei arvosteta, ja sinut estetään, jos tällainen käytös jatkuu.  Jos haluat vain kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"
Olen pahoillani, mutta en puhu ranskaa, enkä ole varma, mitä pyydätte minulta.   "


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Kandis Blakely

Se oli tehokas keskustelu.


Ja siinä sitä taas mennään, kertokaa minulle Wikipedian tärkein henkilö, jotta voin valittaa, miten artikkelini ei voi olla sääntöjen mukainen, kun en ollut saanut kirjoitusta valmiiksi! ATROSITIIKKA!


voimmeko saada tuoreen logon?


"

 Pudsey, Calderdale

Hei

En voi itse poistaa sivua, koska en ole ylläpitäjä, mutta olen merkinnyt sivun poistettavaksi, jotta ylläpitäjä voi poistaa sen, kun se on valmis.

 | Kerro minulle jotain.  "


julkaista tällä sivulla ilman lupaa.


"
Se oli uudelleenohjaus Krautrockiin 4 vuoden ajan, kunnes se aiemmin tänä vuonna luotiin uudelleen yhteenvedolla: ""artikkelin palauttaminen (siitä tuli uudelleenohjaus mielivaltaisesti ja ilman keskustelua).""". Päätin, että minun pitäisi yrittää keskustelua nähdäksemme, onko joku vahvasti eri mieltä, sen sijaan että näkisin uudelleenohjauksen peruuntuneen.  (varsi) "


Sijoitukset kilpailun jälkeen
Viitteessä #24 (jota käytetään myös kuljettajien mestaruustaulukossa) ei luetella valmistajien mestaruuspisteitä. Korjatkaa.


"

 Aiheen ulkopuolinen materiaali

Löysin historiallisen osion lopusta seuraavaa:

Kuitenkin niille, jotka todella ""pitävät elämää halpana"", kemialliset ja biologiset aseet ovat paljon tehokkaampia jättämään omaisuutta/""pääomaa"" vahingoittumattomaksi ja ihmisiä kuolleeksi, ja vaikka Yhdysvallat virallisesti lakkautti biologisten aseiden ohjelmansa vuonna 1972, Neuvostoliitto, vaikka se myös allekirjoitti biologisia aseita koskevan yleissopimuksen vuonna 1972, jatkoi salaa Neuvostoliiton biologisten aseiden ohjelmaa luokittelemalla sen uudelleen siviilikäyttöön tarkoitetuksi ""Biopreparatiksi"", ja patogeenien hyökkäyksellinen aseistaminen jatkui tuossa laitoksessa aina valtion hajoamiseen asti vuonna 1991.[30]

Vaikka olenkin samaa mieltä edellä esitetystä, se vaikuttaa vastalauseelta, joka vaikuttaa sopimattomalta ja jossa puhutaan liian pitkään biologisista aseista. Jos löydetään lainaus henkilöltä, joka on ollut keskeisesti mukana kehittämässä tällaisia aseita ja keskustelemassa niistä, jossa sanotaan pääosin sama asia, sitä voitaisiin käyttää edellä mainitun sijasta. ~~~~"


On todella ironista, että mainitsit Australian jalkapallomaajoukkueen, koska se tunnetaan paljon paremmin kaikkien australialaisten, jalkapallofanien ja muidenkin, keskuudessa nimellä Socceroos.


er, mutta minun on palautettava nähdä, missä olen, poistamalla kaikki tavarat poistaa jakson pisteitä, yrität vedota tapahtumia sitten tavalla Burnt polttaa asiakirjat!!!


Keskustelin artikkelista.


Ilkivalta

Nimettömät käyttäjät ovat viime aikoina jatkuvasti vandalisoineet tätä artikkelia. Tämän pysäyttämiseksi tänne on laitettu puolisuojausmerkki, joka estää nimettömiä ja uusia käyttäjiä muokkaamasta artikkelia. Vetoan toimittajiin, jotta he pitäisivät tämän tunnisteen toistaiseksi, kunnes jatkuvat lisäykset ja vandalismi loppuvat.
 15:17, 15. toukokuuta 2007 (AEST)


mikä erottaa hänet muusta maailmasta. Kukaan ei voi korvata Crystalia, hän on vain liian suuri.


My Likeness...

Lempihahmoni Sonic The Hedgehogista (ja Sonic Rush Adventuresta):

Pesukarhu Marine


WP:ITN/C

Voisitteko kommentoida MV Francopin ehdokkuutta?


Opettele lukemaan, Greg (tai oikeammin, lopeta toisten ihmisten kirjoitusten tarkoituksellinen vääristely).  UC Bill on tarjonnut hyödyllisiä ehdotuksia siitä, mitä tehdä, jos yhteisö hylkää kaikenlaisen päivämäärien automaattisen muotoilun.


Tämä on totta, mutta ARK:lla EI ole tekijänoikeuksia mihinkään tuottamiinsa kappaleisiin; ne luovutetaan heidän asiakkailleen, joten he puolestaan EIVÄT voi myydä materiaalia, johon heillä ei ole oikeuksia, eivätkä he uskoakseni maksa tekijänoikeuskorvauksia sen edistämisestä. Kuka tahansa voi kutsua itseään levy-yhtiöksi, MySpace teki niin vuosia sitten. An do, en viitannut mihinkään liikevaihtoverolisensseihin, vaikka tämä on luultavasti yksi monista lisensseistä, joita tarvitaan tavaran myymiseen maailmanlaajuisesti; useimmat albumit myydään vähittäiskaupoissa. 97.100.176.192


==Borough of Brentin etnistä alkuperää koskevat tilastot==

Kiitos panoksestasi London Borough of Brentille.  Palautin tekemäsi muutoksen, koska se ei ollut oikein (45 prosenttia valkoisista ei ole vain brittejä ja irlantilaisia, vaan jotkut ovat esimerkiksi puolalaisia).


Totta puhuakseni, Dai, minustakin tuntuu, että Majuub pitäisi siirtää Ubuun. Kyse on vain siitä, että FUNimation vaikutti minusta ainoalta DBZ-dubilta, koska DBZ-peleissä on FUNimationin dubi. Nyt kun mainitsit asiasta, haluaisin uteliaisuudesta tietää muut englanninkieliset dubbaukset.

Ja siirrä sivu Ubuun, jos haluat. Ei minua haittaa.


Et ole vielä esittänyt mitään, mikä tukisi tätä. Näin ollen poisto on pätevä. Minun ei tarvitse muistuttaa, miksi, koska se on selitetty yksityiskohtaisesti edellä.


"

Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.

Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:
B. MoS-vaatimustenmukaisuus:
Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:
B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:
C. Ei alkuperäistä tutkimusta:
Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:
B. Keskittynyt:
Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:
Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:
Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:
B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:
Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:

Jep, näyttää hyvältä GA:lle nyt.♦ Dr. ☠ Blofeld "


"

Lopettakaa kaupallisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teitte Hamptonin, Prince Edward Islandin saarella. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan väline. Kiitos.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.   "


En todellakaan ymmärrä, mitä järkeä on avata RFC, jonka tarkoituksena on saavuttaa yhteisymmärrys, jos toimittajat yksinkertaisesti jättävät keskustelun huomiotta ja muokkaavat artikkelia oman mielensä mukaan. Tietosanakirjamme pitää tällä hetkellä tarpeellisena mainita Robert Odenia lähteenä, joka kertoo, että Nooan arkki esiintyy Genesiksessä.


myöskään mckeen kohdistuvasta kritiikistä/takapakosta/vastenmielisyydestä ei ole mitään tietoa. kun olin elokuvakoulussa, mckeetä pidettiin enimmäkseen vitsinä. ja kokemukseni mukaan suurin osa muiden koulujen elokuvaprofessoreista ja -opiskelijoista oli samoilla linjoilla.


uskaltaudun sinuun

olet näköjään piileskellyt piilopaikassasi väittäen kiinalaisten olevan paskoja. haastan sinut esittämään todisteet valheellisista väitteistäsi julkisesti.... minulla on todisteita, joilla voin kumota jokaisen väitteesi. väität, että qing on korealainen, ai niin, valehtelija, jos he olisivat korealaisia, miksi he hyökkäsivät Korean kimppuun, pakottivat sen maksamaan kunniaa, pakottivat sen pystyttämään nöyryyttävän pylvään kunniakseen ja tekivät siitä erakkojen valtakunnan.....

uskalla vastata......


. Mutta luojan kiitos emme elä wikipediassa.


(YAAAWN)
Huh?
Mitä minä?

Painu vittuun, senkin typerä kusipää!

Sinut buuuuuuuuuuuuuuuuuuuurned!!!!

En ole vielä valmis kanssasi!!!

Dodge charger.....zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

(haukottelu)

Hitto, olet tyhmä tyhmä, vai mitä?

Jatka...
estää minua...

vetää 31. ISP:ni...

haukotus...

vitun idiootti!

keksit tuon jutun, etkä päässyt siitä pälkähästä....

miksi et vain myönnä tappiota ja lähde pois?

ylpeys liian suuri?

Näin juuri kuvasi... Et taida olla oikea teksasilainen?

Hyvää yötä, paskiainen!

YourCousin


Ei enempää eikä vähempää kuin monet muutkin sivut tässä kokoelmassa.  Ehkä sinun pitäisi tehdä parannuksia tähän merkintään, jos sinulla on sydäntä siihen.


"

 jos kirkko ei organisaationa ollut suoraan osallisena näissä tapahtumissa, niin mielestäni sitä ei pitäisi olla tällä Wikipedian sivulla. Kuten aiemmin mainittiin, jos olisi olemassa pitkäikäisten sivu, se kuuluisi sinne. Jos kyseessä olisi enemmänkin yksittäinen asia, sen ei pitäisi olla tällä sivulla. Kyllä ja ip, jonka olen palauttanut, on peräisin kirkolta.  - írísh αnd prσud "


(UTC)

Hänen miehensä oli elossa vielä 60-luvulla. Eikö hänen ystävänsä saa asua naapurissa hänen kanssaan? Harhakuvitelmahullun on lähdettävä ulos. 03:29, 7. helmikuuta 2007


Se riippuu siitä, miten sitä käytetään. Jos sitä käytetään lähteenä johonkin päivämäärään tai johonkin aiheeseen liittyvään asiaan (kuten Ealdredin artikkelissa mainittuun päivämäärään, jolloin Vilhelm Valloittaja nousi valtaistuimelle), se on luultavasti ok. Erikoistietosanakirjat (kuten ODNB tai kemian käsikirja) ovat eri asia, mutta yleisesti ottaen yleistietosanakirjaa ei pitäisi siteerata kuin kerran tai kahdesti yleistietoa varten.  - Keskustelu


"

Käyttäjä:REES08 kirjoitti poistetulla sivulla:""Yritin vain kuvata, mitä laitoksen liiketoimintasuunnitelma on; perustuen Rees Associatesin määritelmään termistä, luodakseni lisää relevantteja linkkejä rees associates architects -artikkeliin. Mitä vikaa siinä on?"""
Vastaus on, että WIkipedian käyttäminen minkään tahon mainostamiseen, mukaan lukien linkkien luominen, on kielletty. On myös kiellettyä luoda artikkeleita jostain yhteisöstä, jonka kanssa olet tekemisissä:katso Wikipedia:Eturistiriita.   "


Kiitos
Kiitos siirron korjaamisesta... ) -


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit Phyllis Wheatleylle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


"
Tuo on hieman "liian" syvällistä minulle. Tuo Wikipedian loppu? Woah. Ei sillä, että sanoisin sen olevan väärin... KSK "


"
Horologium, anteeksi, että otan tämänkin esille. Sanoit edellä, ettet suostuisi eston poistamiseen "ellei käyttäytymisessä tapahdu muutosta". Veikkaanpa villisti, villisti, että et olisi ainoa, joka on esittänyt tällaisen ehdon. Koska emme voi katsoa toistemme sydämeen ja koska käyttäytymistä ei voida arvioida, ennen kuin käyttäytymistä on tapahtunut (ainoa ""käyttäytyminen"" nyt on satunnainen huomautus hänen keskustelusivullaan), mitä haluaisit kuulla Kieferiltä? Ja minkälaiset rajoitukset, jos sellaisia on, voivat mielestäsi olla hyödyllisiä? Iban Demiurgin kanssa lienee itsestäänselvyys, samoin jonkinlainen rajoitus RfA:n, AN(/I)-osallistumisen jne. suhteen. FWIW, hyväksyn hänen kommenttinsa loukkaavasta huomautuksesta; olisi ollut parempi, jos hän olisi nielaissut hieman enemmän ylpeyttä, ja on selvää, että olen luultavasti vähemmistönä, mutta hyväksyn sen. lähetin Kieferille sähköpostia noin viikko sitten nähdäkseni, miten hänellä menee, sillä meitä molempia siunattiin kauniilla lapsella samoihin aikoihin viime vuonna, ja yritän keksiä keinon parantaa joitakin haavoja. Tiedoksi, että minulla on ollut erimielisyyksiäni hänen kanssaan, enkä todellakaan hyväksy kaikkea, mitä hän on tehnyt täällä (olen varma, että hän ajattelee samoin, ja se on hienoa). En halua olla anteeksipyytelijä (minkään osapuolen puolesta) ja puolustella kaikkea tapahtunutta, mutta yritän löytää tien eteenpäin. Toivoisin esimerkiksi, että hänen olisi helpompi antaa menneiden olla menneitä (taisin lainata GiantSnowmanin sanoja eräästä AN-ketjusta, joka koski ehdotettua Ibania heidän välillään, ja toivoisin, että KF olisi hyväksynyt sen GS:ltä). Joka tapauksessa tämä viesti on pidempi kuin sen piti olla, ja pyydän sitä anteeksi. Kysyn kai myös, voiko (tai milloin) antaa menneiden olla menneitä. Teillä ei ole mitään välitöntä kiirettä vastata; jos voisitte lähettää minulle pingin, kun vastaatte, jos vastaatte, olisin kiitollinen siitä.Keskustelusivun kyttääjille: älkäämme tehkö tästä ANI:ta. Olisin voinut lähettää sähköpostia Horologiumille yksityisesti, mutta teen tämän mieluummin täällä, sähköpostin yksityisyyden ja foorumin dramatiikan välissä. Jossain vaiheessa yhteisö osallistuu, jos tämä koskaan johtaa mihinkään; nyt olen kiinnostunut Horologiumin vastauksesta (ja mahdollisesti {{|RegentsPark}}:n vastauksesta, koska hän aloitti tämän viestiketjun). Tai teeskennelkää, ettette ole koskaan lukeneet tätä. Kiitos, "


Tämä yksittäinen lause viittaa siihen, että Fred on se pelastus, jota kaikki aseenomistajat etsivät.  Tämä ei ole oikein.  Fred Thompsonilla on ristiriitaisia kokemuksia aseiden valvonnasta; hän jopa äänesti sen puolesta, että ruohonjuuritason aseoikeusryhmät hiljennettäisiin tekemällä niistä liittovaltion rikoksen, jos ne julkaisisivat viranhaltijoiden aseäänestystietoja ennen vaaleja.  Fred ei ole täysin asemyönteinen, ja yritän vain korostaa tätä yksinkertaista tosiasiaa lukijoillemme, jotta he tietävät lukea tarkemmin hänen poliittisia kantojaan ennen kuin he tekevät johtopäätöksiä.  Tämä sivu ei ole Fox Newsin pyörityskoneisto eikä kuulu Fred Thompsonin kampanjalle.  Siksi tarkoitukseni on korjata tämä virhe.  Jos olet Fredin kannattaja, ehdotan, että autat meitä korjaamaan tämän ennen kuin pakotamme tämän pyörityskoneen täydelliseen uudelleenkirjoittamiseen.  Vielä kerran, tällä ei ole mitään tekemistä rikosrekisterin kanssa.  Tämä lausunto on vain sinun spin-yrityksesi, jolla yrität harhauttaa asiaa ja jättää lukijat hämmentyneinä luulemaan, että Fred on aina asemyönteinen paitsi silloin, kun kyse on rikollisesta.  Tämä ei ole Fredin koko tosiseikkahistoria, ja me korjaamme tämän, jos ette ota sitä itsellenne.  Kello tikittää; tik, tik, tik.....


"

 "Victoriousin peruuttaminen"

Ehkä, ehkä ei.

Katso tätä linkkiä:

http://danwarp.blogspot.no/2012/08/victorious.html "