Teoria miksi olet ärsyttävä tyttö

Olit suosittu Wikipediassa, koska kehitit varhain ja aloitWikipedoaed annoit suihinottoja 11-vuotiaana. Mutta nyt et kestä katsoa itseäsi peilistä, koska näet vain lesbon. Joten valitset ob-käyttäjiä, vain välttyäksesi väistämättömältä oivallukselta, että kun kehosi on käytetty loppuun 28-vuotiaana, sinusta tulee kuivunut, kalkkihuokoinen säkkipussi, josta kukaan ei pidä. Miltä se kuulostaa? Olenko oikeassa? 66.87.130.137


Ironista kyllä, tämä kappale on eräänlainen perinne soittaa hääjuhlissa täällä Yhdysvalloissa.  Itse asiassa en ole koskaan kuullut sitä soitettavan muualla kuin häissä. 24.105.183.2


REDIRECT Talk:Aks (2011 TV-sarja)


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Antique Rose - Pistä viestiä "


Tai lopettamaan puheenvuorojeni kyttäämisen, houkuttelemisen ja ärsyttämisen sen jälkeen, kun minua on toistuvasti pyydetty olemaan kirjoittamatta tänne.


Asiaa olisi tutkittava sen selvittämiseksi, onko THF, josta tämä ja lukuisat muutkin valitukset on tehty, käyttänyt harhaanjohtavia keinoja keskustelun poistamiseksi ja syytösten kääntämiseksi häntä syyttäviä vastaan. Tällaisesta käytöksestä on muitakin tapauksia ja siitä on tehty useita valituksia.


Määrittele tärkeä. Koska Ben ei myöskään ollut kovin tärkeä, sillä sen jälkeen kun hän sai Abbyn tapaamaan Rexin, hänen panoksensa käsikirjoitukseen loppui, ja vain deus ex machina piti hänet tarinassa mukana. Itse asiassa ainoat sivuhahmot, jotka oikeasti tekevät jotain (ja sattumalta myös esiintyvät useammin kuin kerran) ovat Tom, Duncan, tohtori Lewis ja Tim Parker.


"

Miten asiat etenevät? Autan mielelläni, jos tarvitset jotain / (chit-chat) "


Vau, yllätyin, kun sanoit noin. Vaikka meillä olisi kuinka korkea käsitys itsestämme, en usko, että voimme sanoa, että välitämme lähellekään samaa ajatusta kappaleista kuin sanoitukset... Lyhyiden otteiden kanssa ei ole mitään tekijänoikeusongelmaa, ja olemme onnekkaita, että aiheemme toimii välineessä, joka on täydellisesti toistettavissa artikkelissa.


" ""Siamilaiskissa"" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, kun taas ""kotikissa"" ei. Esitit yhden parhaista näkemyksistäni ""Genesis Creation myth"" -keskustelun aikana: vaikka ""myytti"" oli teknisesti oikein, se oli harhaanjohtava, koska yleisö ymmärtää myytin yleisesti tarkoittavan valhetta. Äärimmäisen erilainen skenaario; täsmälleen sama analogia. ""Täysiverinen"" viittaa useimmissa tapauksissa, kilpahevoset mukaan lukien, puhdasrotuiseen hevoseen eikä tiettyyn rotuun.""


Käyttäjä:AlexNewArtBot/Cricket

Suokaa anteeksi tyhmä kysymys, mutta en ole kovin teknisesti taitava. Onko tämän sivun tarkoituksena kerätä termejä, jotka todennäköisesti esiintyvät krikettiurheiluun liittyvissä artikkeleissa? Jos näin on, tässä on joitakin hyvin outoja merkintöjä!


Niele penis, homoseksuaali


En vainonnut käyttäjää: Aktiivinen Banaani. Jos käyt läpi muokkauksiani, näet, että pyysin häntä keskustelemaan artikkelien keskustelusivulla ja tuskin sain mahdollisuutta keskustella Rain-artikkelista, koska minut estettiin.


Lisäsin juuri vastaavan viittauksen ja kumosin niiden kahden muun tyypin tekemät muokkaukset, jotka mieluummin kumosivat muokkauksen kuin tarkistivat sen todenperäisyyden.


plz vastata

plz vastaa kysymykseeni ( )


"

"Persian" kieli on itse asiassa kotoisin Arista, nykyisestä Heratista Afganistanissa. Eikö siis dari pitäisi olla kieli ja persia murre????? Persia ei ollut ""Persian"" äidinkieli, koska ""Persia"" oli itse asiassa ""Elam"" ja heidän äidinkielensä oli ""Elamilainen""!!!! Senkin saastainen tekopyhien joukko!!!! Kansakunta menee sotaan ja te riistätte heiltä kaiken, myös heidän kielensä! Asiat muuttuvat pian, senkin saastainen semiittisten elamilaisten rottien lauma!""


CFD:t kansanedustajista

Parhaillaan on käynnissä kolme CFD:tä, jotka liittyvät kansanedustajien luokitteluun: linkit osoitteessa Category talk:British_MPs#Three_CFDs. BTW, pidän värimaailmasta! (talk) - (contribs)


Mielestäni tämä artikkeli Humerus


"

Pahoitteluni; se näytti minusta aika ""valmiilta"".  Artikkeli ei selvästi osoittanut täyttävänsä Wikipedian elämäkertoja koskevia merkitsemiskriteerejä.  Jos haluat, että palautan sisällön käyttäjän alasivun hiekkalaatikkoon, kuten talk "


Kurkumiini on olennaisesti fluoresoimaton (ja epävakaa) vedessä. Heikko leveä emissio voidaan havaita 550 nm:n kohdalla 420-herätteen avulla. Epäpolaarisessa ympäristössä, kuten lipidikalvolla tai kurkumiinin sitouduttua seerumin albumiiniin, fluoresenssi voimistuu ja siirtyy siniseksi, ja sen emissiomaksimi on 498 nm:ssä, kun käytetään 420 nm:n herätettä.Biochim Biophysics Acta, 1760, 2006,1513-1520.


"""Peikko"" täällä. Myös hyvässä uskossa suosittelemani kompromissi on käyttää molempia kyseisiä päätermejä: Skotlannista ja Englannista käytetään maata ja osavaltiota sekä Walesista ja Pohjois-Irlannista ruhtinaskuntaa ja maakuntaa BS ISO 3166-2:2007:n (toinen painos) terminologian mukaisesti. (Termi constituent country on peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta). Nämä ovat seuraavat:
Skotlanti (gaeliksi Alba) on maa, joka sijaitsee Ison-Britannian saaren pohjoisessa kolmanneksessa. Se kuuluu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja sillä on yhteinen maaraja etelässä Englannin kanssa. Englanti (cornish: Pow Sows) on maa, joka sijaitsee suurimmassa osassa Ison-Britannian saaren eteläistä kolmannesta. Se kuuluu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja sillä on maarajat pohjoisessa Skotlannin ja lännessä Walesin kanssa.
Wales (;Kirjoitetaan myös ""Gymru"", ""Nghymru"" tai ""Chymru"" tietyissä yhteyksissä, koska walesin kieli on kieli, jossa on alkumutaatioita - ks. walesin morfologia. lausutaan }) on ruhtinaskunta, joka sijaitsee Ison-Britannian saaren suurimmalla läntisellä niemimaalla. Se kuuluu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja sillä on itäpuolella yhteinen maaraja Englannin kanssa. Pohjois-Irlanti'' (irlantilainen: Tuaisceart Éireann, ulsterilais-skotlantilainen: Norlin Airlann'') on Irlannin saaren koillisosassa sijaitseva maakunta. Se kuuluu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja sillä on yhteinen maaraja etelässä ja lännessä Irlannin tasavallan kanssa.
Kaikki edellä mainitut termit ovat todennettavissa, ja ne voidaan siteerata luotettavista lähteistä, joita ISO:n lisäksi ovat muun muassa seuraavat:
""Skotlanti on maa"" Googlessa: Osumia ovat: www.scotlandoffice.gov.uk, www.historic-scotland.gov.uk, www.scotland.gov.uk, www.friendsofscotland.gov.uk.
""Englanti on maa"" Googlessa: Osumia ovat: www.britishembassy.gov.uk, www.defra.gov.uk, www.statistics.gov.uk, www.english-nature.org.
""Pohjois-Irlannin maakunta"" Googlessa: Osumia ovat: www.roadsni.gov.uk, www.detini.gov.uk, www.assemblywales.org, www.oft.gov.uk, www.dca.gov.uk.
""Walesin ruhtinaskunta"" Googlessa: Osumia ovat: www.royal.gov.uk, www.opsi.gov.uk, www.princeofwales.gov.uk, www.nationalarchives.gov.uk, www.assemblywales.org.
Edellä oleva luettelo ei ole täydellinen, mutta kuten voidaan nähdä, lähteet ovat varmasti luotettavia. Monet väittävät, että tällaiset termit aiheuttavat lukijalle "sekaannusta". Vastaukseni on, että ehkä tämä on paras paikka valistaa, jotta vältytään tällaiselta sekaannukselta, onhan kyseessä tietosanakirja. Jos pidätte tätä vaihtoehtoa parempana, kommentoikaa sitä. Terveisin 195.27.13.214

"


Lue lähde, idiootti.


"

2. Marco sanoo, että hänen kopioissaan ""Robin Hood"" ja ""Dumbo"" ei ole vuoden 1982 promoa lopussa, samoin kuin ""Musta kattila"" -trailerissa hänen kopiossaan ""Pinocchio"".

3. Vakuutin videoloverin siitä, että vuoden 1984 FBI:n varoitukset ovat oransseja, mikä tarkoittaa, että vuoden 1984 FBI:n varoitukset ovat oransseja ja vuoden 1986 FBI:n varoitukset punaisia, mistä vakuutin myös hänet.

4. Olen nähnyt vuoden 1997 VHS-levyn ""Viidakkokirjasta"" ennenkin, eikä siinä ole BV:n logoa. Näet asioita. Muuten, on totta, että on olemassa kopioita, joissa ei ole vihreää logoa, mutta on myös totta, että joissakin kopioissa oli vihreä logo. Olen nähnyt molemmat kopiot aiemmin, eikä niissä kummassakaan ole BV:n logoa.

5. Parilla ystävälläni on ""Cool Runnings"", heillä on mainitsemani esikatselukuvat siellä, se on todellinen ja myöhempi painos, ajattelin, että se piti lisätä sinne.

6. En tiennyt, että ""Miekka kivessä"" myytiin mustassa simpukkakotelossa, luulin, että se myytiin valkoisena, koska kaikki kotelot ovat valkoisia. Voin olla väärässä, mutta sanoisin, että mustassa kotelossa oleva versio on maaliskuun 1986 painos, valkoisessa kotelossa oleva versio on toukokuulta 1986, versio, jossa ei ole traileria, on kesäkuulta 1986, versio, jossa on FBI:n varoituksia sisältävä diaesitys, ilmestyi lokakuussa 1986, versio, jossa on erilainen nauhan etiketti, on tammikuulta 1987, ja lopuksi versio, jossa kannessa ei ole VHS-sanoja, tarkoittaa, että se ilmestyi helmikuussa 1988.

7. Luulen, että versio, jossa on esikatselukuvat, ilmestyi toukokuussa 1986, versio, jossa ei ole esikatselukuvia ja jossa FBI-varoitukset häipyvät, ilmestyi lokakuussa 1986, koska se oli vielä muokkausprosessissa, versio, jossa FBI-varoitukset näkyvät diasarjassa, ilmestyi joulukuussa 1986, koska DSAS: vol.2 ilmestyi samana päivänä, eli versio, jossa on punaiset FBI-varoitukset ja VDA, ilmestyi tammikuussa 1987.

 "


===Jos toimittajat eivät pysty vastaamaan edes yksinkertaisimpiin oikeudenmukaisuuskäytäntöihin, kun on kyse siitä, että naisilla on ollut vaikutusta taidehistoriaan, niin haistakaa paska.  Olemme täällä, olemme aina olleet täällä.  Jos luulette, että me katoamme, olette väärässä.  Me pidämme puolet maailmasta piilossa.  Me teemme osamme.  Me synnytämme ja kasvatamme lapsenne.  Tulkitsemme aikakautenne taiteellisesti ja herkästi.  Rakastamme teitä riippumatta siitä, oletteko hetero tai homo tai muslimi tai kristitty tai ette tai mitä tahansa.  Ja me olemme kyllästyneitä teidän paskapuheisiinne, niin voi olla.


Vihaan sinua!  Mene imemään paskaa!


Voisitteko palauttaa sen suoraan - kiitos theratestman


Joulukuu 2006
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  (talk-neuvo minua)


Heh. Mene ulos ja kirjoita! Kirjoittaminen tekee sinulle hyvää, ja se on varmasti parempi kuin hallintotehtävät... Ole vain iloinen, että jätän suurimman osan hallinto-ongelmistani Angusille sinun sijastasi... Unohdan jatkuvasti, että olet ylläpitäjä. Arvostelu vs. kirjoittaminen. Kun olen tuijottanut Ranulfia tänään lähes 9 tuntia, ja sitten taas ei, luulen, että tarkistaminen on helpompaa. UGH. Pidän kuitenkin oudoista tyypeistä: Stigand, Ranulf, Hubert... Pidän niistä, joita munkit vihasivat. Kertooko se jotain minusta? Hm...  | Talk


REDIRECT Talk:Pat Donnelly (urheilija)


Olen uusi

Uusien käyttäjien muokkauksia ei pitäisi palauttaa ennen kuin heiltä on ensin kysytty. Pyydä anteeksi.


Kokeile 72 tunnin lohkoa

Sunnuntaina 7. toukokuuta keskiyöllä alkava 72 tunnin työsulku voi koskea omaa sääkanavamme henkilökuntaa.

Jos he olivat mukana?  Ehkä voisimme restirct pääsy Wikipediaan heidän tietokoneidensa The Weather Channel keskiyöllä sunnuntaina, ja estää heidän IP: nsä, jotka he eivät muokkaa The Weather Channel ja Intellistar artikkeli uudelleen, Pyydän anteeksi ongelmia, jotka on tapahtunut. - Paikallinen 8:lla jatkuu sunnuntain jälkeisen lukituksen aikana, kunnes se päättyy 72 tunnin kuluttua.


Otsikkoteksti
Linkin otsikko


Hyvin sanottu

Hyvin sanottu. Cossde on arka pelottelija Sri Lankan wikipedia-sivujen joukossa.
Aivan kuten King. Saattaa olla köyhä vanha kuninkaallinen, joka on työtön.(66.180.193.219 )


"

Kirjallinen näyttämö

Mihin "kirjallisella näyttämöllä" erityisesti viitataan?  Se on kummallisen epämääräinen ja silmiinpistävän kliseinen.  Toivoisin, että joku, jolla on siihen pätevyys, muuttaisi sen; jos ei, minun on muutettava se.   "


Pyydän, työskentele vähentämään Wikipedia:WEASEL näätä sanamuotoa (hieman, en ole varma, vaikka se voi olla löysästi löysästi, ja monet muut kommenttisi (Special:Contributions/Arthur_Rubin)).  Tuollainen sanamuotoilu vähentää tehokasta yhteisymmärryksen muodostamista wp-artikkelien sisällön muokkaamisesta.  99.190.87.216


"

Aivan kuten on luultavasti selvää, keneen ""George Bush"" viittaa antamassani google-linkissä, kytkekää vain uutiset päälle ja kuunnelkaa, mihin ""George Bush"" viittaa puheessaan. Se on luultavasti vieläkin yleisempää. Vain vanhat ihmiset, jotka ovat asuneet luolassa ainakin viimeiset kolme vuotta, uskovat, että ""George Bush"" viittaa George Herbert Walker Bushiin. Se ei johdu siitä, että wikipedia nimeää ihmisiä uudelleen - se johtuu mediasta ja mediassa esiintyvistä ihmisistä. Me vain seuraamme heitä. ng 07:25, 28. tammikuuta 2004 (UTC)""


| result = redirect to Kannabiksen laillisuus maittain | page = Huumeiden laillisuus }}


Hei Prinsessa Rebel!

Hei! Kirjoitin jotain (hyvin pitkälle ja tylsälle) käyttäjäsivulleni nähdäkseni, onko siellä ketään kaksitoistavuotiaita, ja La Pianista kertoi minulle sinusta. TIEDÄN, että olet kolmetoista, mutta onko sillä väliä? Olen melkein kolmetoista (puoli vuotta, en malta odottaa!) ja ajattelen joka tapauksessa kuin kuusitoistavuotias. Olen oz:sta, ja sydämeni on löytänyt 11-13-vuotiaita käyttäjiä, joten vaikka tämä kommentti on kuin todella homo, PLEASE PLEASE PLEASE PLEASE reply! voit vastata täällä tai käyttäjäsivullani, minua ei haittaa.


PPOT
Aloitin artikkelin uudelleen.


"
Muuten, tässä on kyse siitä, että kumosit lähes kokonaan kaiken lisäämäni, koska mielestäsi koko muokkaus oli POV-painotteinen, kiinnittämättä edes huomiota siihen, mitä minä lisäsin.  Ja tämän viestiketjun alussa totesin, että erityisesti AGI oli poistettu tästä artikkelista, ja katsoin, että oli hyvin järkevää lisätä tämä seikka takaisin.  Mitä tulee lisäämääni ""Ohjelmakustannukset"" -alajaksoon, niin kyllä, se vaati melkoisesti lisää työtä.  Se on kuitenkin perusteltua kritiikkiä, jota on esitetty muilla foorumeilla, enkä ole esittänyt sitä pelkästään itse.  Jos olisitte poistanut vain tuon yhden kohdan, en olisi niin järkyttynyt siitä, mitä muuta on tapahtunut.  Olen iloinen siitä, että olette ""lisänneet"" osan laittamastani sisällöstä takaisin, mutta en ole vieläkään täysin tyytyväinen artikkelin sävyyn ja tunnen tällä hetkellä edelleen POV-viittauksen.  Esitän lisää vastalauseita erikseen.

 Breaking up -artikkeli

Haluaisin ehdottaa, että kaikki People to People Internationalia koskevat tiedot siirrettäisiin täysin erilliseen ja itsenäiseen artikkeliin.  PPI on selvästi muutakin kuin vain opiskelijalähettiläsohjelma, ja tämän artikkelin kirjoituksessa näyttää siltä, että nämä kaksi ideaa ja käsitettä sekoittuvat ja sulautuvat toisiinsa.  Tämän artikkelin pitäisi käsitellä itse ohjelmaa (joka on selvästi PPI:n "lippulaivaohjelma").  Uskon, että tämä auttaa myös tätä artikkelia poistamalla kiistanalaisen kysymyksen, PPI:n ja AGI:n välisen suhteen, ja antaa tämän artikkelin keskittyä yksinkertaisesti ohjelman ja sen osallistujien kuvaamiseen.  Sellaiset tiedot kuin PPI:n saamat palkinnot ovat epäolennaisia tämän ohjelman kuvaamisen kannalta, samoin kuin Äiti Teresan nimeen vetoaminen harhaanjohtavassa kunnianosoituksessa.

 Luettelo maista, joissa P2PSA-ryhmät ovat vierailleet.

Luettelo näyttää pitenevän ja pitenevän.  Ellei sen ole tarkoitus olla kattava luettelo maista, joissa tämä ohjelma on vieraillut, se on karsittava muutamaan esimerkkiin, ehkä vain yksi maa per maanosa tai eri puolilta maailmaa?   "


Btw, poistit myös viittauksen, jonka lisäsin (sinun vuoksesi, koska olet varmaan ainoa ihminen maailmassa, joka tarvitsee sitä) Envy-yhtyeestä. Ehkä minun pitäisi ilmoittaa siitä.


huhtikuu 2015 (UTC)
Itse asiassa MacKinnoinsin sitaatti on se, miten hän määrittelee kansanmurhan raiskauksen, minkä vuoksi se on tuossa, heti kansanmurhan raiskausta käsittelevän artikkelin sisäisen linkin takana. Miksi määritelmä ei siis kuulu artikkeliin?   10:08, 28


Kiitos nopeasta korjauksesta. Ilmeisesti vandaalin toiminta on tallennettu tänne, jos se kiinnostaa. Hänen muokkaushistoriassaan näkyy toinenkin vandalismiyritys, joten otin vapauden palauttaa myös sen.


Syyskuu 2006

Pidättäytykää lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten te teitte McDonald'sin kohdalla. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Pidän uusimmasta versiosta, jonka on oletettavasti kirjoittanut Barresi itse.  Mutta minusta meidän pitäisi pidättäytyä suurista muokkauksista, kunnes IMDB on päivitetty, jos se todellakin on epätarkka.  Se voi odottaa viikon tai pari ja katsoa, mitä tapahtuu.  Jos IMDB on väärässä, olen varma, että he noudattavat ja päivittävät sen.


Hyvä tietää.  Käyn korjaamassa päivämäärän Kalifornian kaupunkien luettelooni.


"
""kuten kaikki muutkin"" - Tajusitko? "Míkka"


"

 Käyttäjä:Ericg33

Käyttäjä, jonka juuri estit, on nyt IP-sokissa välttääkseen estonsa, katso tästä.- dαlus Contribs "


Oletko lukenut eturistiriitoja koskevat ohjeet? Tuskin kysyisit tuota kysymystä, jos olisit lukenut. :==(( o )


Painu vittuun, säälittävä sensuuridiktaattoriksi haluava wannabe.


"

Kiitos, että kerroit minulle - aioin myös ehdottaa sitä DYKiin, jos löytäisin jotain ainutlaatuista hurrikaanista. En ole varma, onko koukkusi sinänsä kovin kiinnostava, mutta voin aina lisätä vaihtoehtoisen koukun ehdokkaasi viereen, jos jotain muuta tulee mieleen. -) Kippis, ☆S93 "


Vanha Eric-parka

Voi voi, olet niin herkkä sielu. Et pitänyt siitä, että kerroin Corbett-paralle, miten paljon iloitsen siitä, että hän saa vaihteeksi surua. Ei se mitään, kukaan ei halua hyväksyä todellista totuutta Wikipediassa. Että te kaikki riitelette siitä, kuka on paras itsekeskeinen, passiivis-aggressiivinen luuseri!?

Mutta toisaalta ymmärrän, miksi poistitte oikeudenmukaiset ja pätevät kommenttini. Jos olette kaikki samanlaisia (ja suurin osa teistä on), on parempi olla kieltämässä, kuin myöntää, mikä Eric Corbett todella on, koska se tarkoittaisi jonkin asian myöntämistä itselleen?

Joten kuten aina, jatkakaa (palkatonta) työtä, Jimbo ei voi lentää ensimmäisenä ilman sinun (tai Ericin) kaltaisiasi.


NPOV
Olen ottanut vapauden listata tämän NPOV:hen. Se päätyisi sinne joka tapauksessa pian, ja jumalat ja jumalattaret tietävät, että joku haluaa valittaa jostain.  07:08, 24. toukokuuta 2004 (UTC)


"

Itse asiassa tuo esiin hyvän asian; selventääkseni:
 Ei, sanaa ""mulkku"" ei käytetty henkilökohtaisena hyökkäyksenä estävää ylläpitäjää vastaan, mutta kyllä, sitä käytettiin turhautuneena viittaamaan -talk- "


"
Oikeastaan voisimme yhtä hyvin sulautua pääavaruuteen nyt, ja saada DYK-ehdokkuuden 1. huhtikuuta, koska sitä voidaan pitää jopa vuoden ajan. Keskustelu|Luettelo hyvistä teoista "


Se on vastaus viestiinne, se ei aloita uutta keskustelua. Loukkaat oikeuttani saada vastaus.


"

Voi, olen tehnyt tämän. Luulen, että sivu voidaan nyt poistaa. Siellä ei ollut paljon mitään. Toivottavasti olet tyytyväinen siihen, miten asiat on nyt järjestetty.

Yleisesti ottaen minulla on muutama huomautus artikkelin rakenteesta:

Mielestäni jokaiselle tytärosastolle pitäisi olla oma osionsa, ja tämän pitäisi olla lähinnä vain nopea yhteenveto kyseisestä sivusta ja sen tärkeistä osista.
Terveyshyötyjä koskeva tutkimus" olisi siirrettävä kolmannen osapuolen sivulle, ja vain yksi tutkimus olisi mainittava lyhyesti pääsivulla - se, joka julkaistiin lehdessä, ja muita tutkimuksia ei ehkä pitäisi mainita. Se ei ainakaan ansaitse omaa osiota. (menen nyt vain eteenpäin ja teen tämän)
Poistetaan aikakausia koskeva osio. Se liittyy Falun Gongiin, mutta se ei ole luonteeltaan samanlainen kuin muut osiot, kuten uskomukset ja opetukset, Falun Gong ulkomailla, vainoaminen jne. Siellä voi olla maininta "liittyvistä sivuista", se olisi mielestäni asianmukaista, mutta pohjimmiltaan se ei ole nimenomaan osa Falun Gong -artikkelisykliä, vaikka se liittyykin niihin.

Siinä kaikki toistaiseksi. Näissä kaikissa on kuitenkin vielä paljon tehtävää.12345 "


"
 Olen poistanut tiedoston, koska se rikkoo selvästi tekijänoikeuksia (katso Tineye-tulos) ''''''''''/talk|contribs\ "


ja tuo kuva jatteista delhissä on kuva joistakin kyläläisistä tai hyvin alhaisista kastiryhmistä, jotka esittävät itseään jatteina!


Hän on kuollut, joten BLP:tä ei voida kutsua esiin. Olemme jo toisena päivänä, joten 1E:tä ei voi myöskään kutsua esiin. New York Timesissa on jo kaksi päivää uutisointia -


"

 Dianaa

 Hei, luulin, että olit yksi tervejärkisistä, mutta kumosit pyyntöni ilman mitään toimenpiteitä;

Yli 4 tunnin ajan AN (varmasti laajimmin seurattu foorumi) on julistanut rohkeasti, että tietyllä henkilöllä on "kuolemaan johtava syöpä" ilman minkäänlaista todentamista.

Yritykseni poistaa ongelmallinen sisältö ovat tähän mennessä kohdanneet halveksuntaa - aluksi vain "kumosin" sen, mutta minut estettiin; pyysin ylläpitäjiä harkitsemaan asiaa uudelleen, ja te olette hylänneet tämän pyynnön, koska "ylläpitäjän apua ei enää tarvita tähän" - vakavasti?

Luulen, että BLP:n huolenaiheet ovat hieman tärkeämpiä kuin tämä, eikö niin? 88.104.31.21 "


Tiger Woods ei ole aasialainen

Miksi Tiger Woods on kuvassa, joka edustaa aasialaisia kansoja?
Hän on sekarotuinen ja yhtä lailla afrikkalainen kuin aasialainen.
Hän voisi paremmin edustaa Amerikan sekakansoja.
Hänet pitäisi poistaa.


ennakkoluuloton
Ymmärrän huolen ennakkoluulottomuudesta.  Olen myös sitä mieltä, että Kiyosakin vastaväite pitäisi myös julkaista, jotta lukijat voivat nähdä asian molemmat puolet, mutta uskon, että myös vastaväite katsotaan linkkipamiksi.

Olisin utelias kuulemaan, mitä mieltä olette myös edellä mainitsemistani asioista, jos haluatte.


"
  Vaikka olet oikeassa, sen ei pitäisi olla iso asia, siitä ei luultavasti kannata kiistellä.  Etsikää vain toinen artikkeli, johon vertailla, olen varma, että siellä on varmasti muutama, joka riittää. ) Hyvää muokkausta. - {{U|}} (e - t - c) "


LOPETA SE!!!

LOPETTAKAA DIGITAALISTEN TV-PÖYTIEN VANDALISOINTI!!!! STOP IT NOW!!!!


Lisätietoja

Tyler Perry veti Lance Grossin pois näyttelijänluokalta aloittaakseen Tyler Perry's House Of Payne -elokuvan kuvaukset.http://www.thinktalk.com/show/lance_gross 69.250.151.110


Estetty jälleen kuukaudeksi.


"
Sama täällä, kiitos D. (review me! | talk | contribs | ) " "


2010 (UTC)

Vielä enemmän edistystä - tälläkään viikolla ei tarvitse siivota lähteetöntä tekstiä! - 15:43, 6. marraskuuta


Smash Lab, osa III
Taidat voittaa, Adolph.  Mene vain ja ole Gestapo Wikipediassa - minä olen valmis!


Jätä linkki tai vastaus myös keskustelusivulleni, niin voin vastata nopeammin.


"

 WP:SPA / sockpuppet-tilit

Ylläpitäjät: Huomaa, että Wikipedia:Requests_for_arbitration/St_Christopherin mukaan tilejä, joiden ainoa tarkoitus on muokata tätä artikkelia ja sen keskustelusivua, voidaan pitää yksittäisenä toimittajana, ja niitä kielletään tekemästä häiritseviä muokkauksia, ja ne voidaan bannata, jos ne tekevät niin.  Nykyiset yhden tarkoituksen tilit ovat:

Näin Leuko tyypillisesti yrittää käsitellä toimittajia, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan, kun hän toimitti tätä artikkelia, hän yrittää vaientaa heidät sen sijaan, että selvittäisi asian hyvässä uskossa. Näet, että tilini ei ole yksisuuntainen, sillä minulla on useita muokkauksia (pieniä, mutta silti muokkauksia, olen enemmän WikiGnome muilla aloilla) muissa artikkeleissa. Huomaat myös, että vaikka

Itse asiassa 75 % tämän IP-osoitteen kirjoituksista liittyy tähän artikkeliin, joten kun otetaan huomioon, että muut ihmiset ovat saattaneet tehdä joitakin muokkauksia, jotka eivät liity tähän artikkeliin, tämä osoittaa, että tämä on WP:SPA tämän artikkelin muokkaamiseen. Ryhmittelin SPA:t yhteen, koska kuten ArbComin tapauksessa todettiin, niitä voidaan pitää yhtenä toimittajana, joka käyttää sockpuppetteja muokatessaan häiritsevästi. Lisään myös toisen, jos se tekee sinut onnelliseksi. Yritän myös WP:AGF:ää, mutta se on vaikeaa, kun otetaan huomioon menneisyydessä tapahtuneet väärinkäytökset ja henkilökohtaiset hyökkäykset, jotka jatkuvat edelleen.

75 % tarkoittaa, että yksi neljästä muokkauksesta on tehty tämän alueen ulkopuolisiin artikkeleihin, mikä ei ole kauhea suhde ja osoittaa, että kyseessä ei ole WP:SPA. Jos katsot myös muokkausten laatua, huomaat, että suurin osa tuosta 75 prosentista on minun tekemieni kommenttien uudelleenmuotoilua tai yksinkertaisia tai pieniä väli- tai muotoilukysymyksiä. Voi olla sinun mielipiteesi, että listaamiesi käyttäjien tekemät muokkaukset olivat ""häiritseviä"", mutta epäilen, että et löydä yhtään järkevää ihmistä, joka olisi kanssasi samaa mieltä tästä. Olen samaa mieltä siitä, että on valitettavaa, että jotkut puolueelliset muokkaajat jatkavat hyökkäyksiään ja disinformaatiokampanjaansa, mutta näyttää siltä, että jotkut ihmiset eivät vain voi auttaa itseään.

Tietojen poistamisen vaatiminen siksi, että muut toimittajat eivät anna sinulle fyysistä kopiota lainatusta lehtiartikkelista, ei todellakaan ole tuottavaa.  Minun oli pakko tarkistaa, mikä on buckytube, mutta mielestäni tämä kommentti ei ollut kovinkaan tukeva tämän sivun muokkausten luonteen kannalta: .

No, se on sinun mielipiteesi. Itse asiassa se, että pystyit todistamaan artikkelin olemassaolon ilman fyysistä kopiota, osoittaa, että sen todentaminen oli melko helppoa. Mielestäni ei ole liikaa pyydetty vahvistusta tiedoille, jotka sisältyvät artikkeliin, joka on muka "tietosanakirja". Ilman todentamista Wikipedia ei olisi yhtään sen parempi kuin mikään muukaan internetin roska. Luuletko todella, että edes perustarkastus sen todistamiseksi, että aineistoa on edes ollut olemassa, on tarpeeton?

Kyllä, se oli melko helppo saada sellaiselle, jolla oli halua tarkistaa uudelleen lähde, joka on ollut olemassa jo vuoden ajan. En tiedä, miksi sen piti olla niin vaikea prosessi.

Sinähän se olit se, joka valitti, että se on niin vaikeaa.

  toistaiseksi estetty WP:SPA:na, joka käyttäytyy samoin kuin edellä mainitut sanktioidut toimittajat. Guy ()
  toistaiseksi estetty WP:SPA:na, joka käyttäytyy samoin kuin edellä mainitut sanktioidut toimittajat. Guy ()
  toistaiseksi estetty WP:SPA:na, joka käyttäytyy samoin kuin edellä mainitut sanktioidut toimittajat. Guy ()
 {{käyttäjälinkit


"

 Hei siellä!

Olet hyödytön ja vitun idiootti. Painu vittuun, olet häpeäksi wikipedialle!!!!.
TE, HERRA, OLETTE PASKIAINEN!  Luulet olevasi paljon fiksumpi kuin muut!  Miksi luulet olevasi niin fiksu!  Kunpa jättäisit Wikipedian!  En voi sietää sitä, miten kusetatte miestä!

Sillä välin minulla taitaa olla biisi omistettavana suurimmalle idiootille, joka olet Jschnur.

Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö. Olet ääliö, do-douche pussi do-do-do-do-do-do-do-douche pussi.

Hei Jschnur, miksi egosi on niin valtava?
Tiedät, että kello on kaksi yöllä ja ulkona on pimeää. Et tarvitse niitä aurinkolaseja.
Niin, me kaikki muistamme sen kuuman naisen, jonka kanssa olit kerran...
koska kehuskelit sillä kuukausia ja kuukausia.

Ymmärrämme kaikki, että se on sinusta vaikuttavaa.
mutta kukaan ei ole vaikuttunut siitä, kuinka paljon painat penkkiä.
Smirnoff Ice -juomien ostaminen puolta nuoremmille tytöille,
kertomalla kaikille ääliöystävillesi, että "sinulla on vielä pelivaraa"."

Hyvä Jschnur. Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että olet typerä ääliö. Miksi et voi nähdä sitä!

olet paskiainen, paskiainen, paskiainen, paskiainen, paskiainen, paskiainen, paskiainen. Olet ääliö, do-douche bag do-do-do-do-do-do-do-do-douche bag.

Rakas Jschnur, onko sinun mielestäsi tarpeen huutaa Bluetoothiin...
tai kehuskella lukiossa rugbylla ""ja olisin mennyt ammattilaiseksi, jos polveni ei olisi ollut huono"".".

Ja miksi sinun täytyy valittaa joka ikinen kerta, kun et saa naista.
Te paskiaiset olette paljon samanlaisia. ""Kaveri, mennään. Tämä paikka on täynnä kranaatteja""" Yritätte aina näyttää siistiltä, kuin se olisi kokopäiväinen ura.
Siksi Facebook-kuvassasi näkyy, että juot olutta.
Sinulla on kultaketju ja vaimopaitasi.
Voit siis pumpata nyrkkiäsi matkalla solariumiin.

Hyvä Jschnur Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että olet tyhmä. Miksi et näe, että olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö. Olet ääliö, do-douche pussi do-do-do-do-do-do-do-douche pussi.

Harkitsematon, tietämätön, jos juo, tulee riitaisaksi,
Luuletko, että joku pitää sinua huvittavana? Ei, ei, ei. Ei edes vähän.
Löydät aina keinon lopettaa hauskanpidon...
kuten silloin, kun huudat "party foul" kovaan ääneen.
Rakas Jschnur, sain sinut taas kiinni kehuskelusta.
Luota minuun, kukaan ei välitä paskaakaan siitä, missä veljeskunnassa olit.
Väität, että hengailet julkkisten kanssa, vaikka et tunne heitä lainkaan.
""Mutta minä panen George Clooneyn kälyä."""

Ei, et ole.

Hyvä Jschnur. Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että olet typerä ääliö. Miksi et näe, että olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö. Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö...

Iskeminen muiden tyttöjen kimppuun, kun sinun tyttäresi on huoneessa.
Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö...

Kävelet klubilla tarttumalla koko kaman päälle.
Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö...

Kieltäydyt päästämästä irti, kun hän sanoo ei.
Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö...

Katkaisi tieni liikenteessä ja käänsi sitten silmänsä...
Olet ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö, ääliö...

""Jätkä se on George Clooneyn käly, vannon, älä viitsi, missä helvetissä minun proteiinipirtelöni on?""""


Kiitos

Hei, haluaisin kiittää huonoimpien elokuvien muokkaamisesta. Kuule, voit tehdä saman seuraavilla sivuilla: Luettelo videopeleistä, joiden vastaanotto on huomattavan kielteinen, Luettelo televisiosarjoista, joiden vastaanotto on huomattavan kielteinen, ja Luettelo huonoimmaksi katsotusta musiikista. Arvostan todella muokkaustasi huonoimpien elokuvien luettelossa. Jatka samaan malliin. Olet nimittäin Wikipedian kaikkien aikojen paras toimittaja. 24.13.169.19


"

 Msa Garratts

Hei,

Ajatus artikkelista on hyvä, mutta valitettavasti aloitit sen virheellä. Se on ymmärrettävää, koska aihe on monimutkainen.

WAGR toi ensimmäisen kerran M-luokan Garratteja maahan vuonna 1911. Nämä veturit ovat erittäin tärkeitä, koska ne ovat kolmas rakennettu Garratt-luokka ja ensimmäinen "pääradan" Garratt-luokka, joka osoitti potentiaalia raskaiden tavarankuljetusten veturiksi. Niitä seurasi vuonna 1912 Ms-luokka, jonka ainoa ero oli se, että Ms-luokka oli ylikuumennettu. Näin ollen ne olivat myös ensimmäinen Garratt-luokka, jolle tehtiin uusintatilaus. Molemmat luokat rakensi Beyer-Peacock.

WAGR rakensi Msa-luokan vuonna 1930 omissa työpajoissaan. Ne olivat ilmeisesti kopio Ms-luokasta, mutta niissä näytti olevan joitakin kosmeettisia eroja.

Tarina ei pääty tähän, vaan siirtyy Victoriaan. VR:n G-luokka on ilmeisesti kopioitu Ms-luokasta, ja suurin ero on se, että rungot on siirretty ulospäin, jotta ne mahtuisivat pienempään raideleveyteen. Ulkopuolelle kehystetyt Garratit ovat hyvin harvinaisia, jopa pienemmissä raideleveyksissä. Mutta odottakaa, on vielä muutakin (ei, ei pihviveitsiä!). Tätä mallia käytettiin uudelleen Australian Portland Cementin 3'6"" -linjalle Geelongin lähellä, ja ensimmäinen veturi toimitettiin vuonna 1936 ja toinen vuonna 1939. Yhden näistä vetureista kattilaa käytetään entisöidyssä G42-veturissa.

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että mallia rakennettiin 28 vuoden aikana, sitä käytettiin kolmella rautatiellä, kahdella mittakaavalla ja kaksi valmistajaa rakensi sen, ja jos olen laskenut oikein, 27 veturia rakennettiin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että artikkelin tulisi kattaa mallin historia ja sisältää kaikki variaatiot. Variaatioiden etsiminen vaatisi kuitenkin jonkin verran työtä. Joten kyllä, mielestäni se ansaitsee artikkelin.

Voit halutessasi vapaasti käyttää edellä mainittuja tietoja.

Kippis,

Michael."


"
Olen itse asiassa hieman epäluuloinen - kahdesta syystä.  Ensinnäkään en ole osallistunut kummankaan artikkelin luomiseen, joten en tiedä, mitä tietoja toisesta artikkelista on siirrettävä minne toiseen.  Toiseksi, en ole kovin hyvä sisällöntuottaja, joten ensivaistoni on yksinkertaisesti leikata ja liittää tiedot, mikä ei luultavasti ole paras ratkaisu.  Aleta on *hyvä* kirjoittaja - ehkä hän voisi laittaa sen sinne?  Anteeksi - olen useimmiten nössö sisällön suhteen ).   (talk / contribs) "


"

Koska en osaa romanisoida nimiä, voitko auttaa minua romanisoimaan Vampirin nimen? Kana on ブラッディ‧ドラクル‧ヴァンピール, hänen koko nimensä on Bloody Dracul Vampir englanniksi. ichi "


Kirjoitin tämän artikkelin. haluaisin tietää, mitä tarkalleen ottaen on siivottava, jotta voin tehdä sen itse. Kiitos.


En hyökkää sinua vastaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollista puhua avoimesti, jos on ongelmia. Olen pahoillani, mutta en usko, että kommenttini oli epäkohtelias tai henkilökohtainen hyökkäys. Olen pahoillani, jos tunsit niin, mutta en näe sitä enkä koskaan tarkoittanut sitä. Pyysin sinua olemaan jatkossa varovaisempi tiivistelmien muokkaamisessa. Voitteko? Vai epäiletkö, että tämä kommenttisi ei ollut epäkohtelias?   13:00, 16. huhtikuuta 2010 (UTC


"
Toki. Ehdottomasti saada joitakin mitä sisällön luominen haluat tehdä, koska se 1. auttaa tulevan RfA ja 2. varmistaa, että todella tehdä sitä; huomaat, että admin tehtävät päätyvät vievät melko merkittävä prosenttiosuus ajastasi.  Sinun ei tarvitse tehdä kaikkea (olen ylläpitänyt jonkin verran sisältöä ja ladannut muutaman kuvan sen jälkeen, kun minusta tuli ylläpitäjä), mutta muutamat artikkelit ovat hyödyllisiä.  NPP-reitin kulkeminen ylläpitäjäksi vaatii erittäin suurta tarkkuutta; olen nähnyt sinut CAT:CSD:ssä muutaman kerran, eikä sinulla ole koskaan ollut ongelmia, ja nähdäkseni se on tarkka vaikutelma.  Minun on tarkistettava AfD-osallistumisesi huomenna, kun saan paremman yhteyden, mutta vähän aikaa siellä on myös hyvä käyttää.  Jonkin verran riidanratkaisuun osallistumista on myös hyvä idea; sen ei välttämättä tarvitse olla riidan ratkaisemista, mutta jotain, joka osoittaa, että tunnet joitakin kanavia.  Kaikissa näissä paikoissa kannattaa myös seurata, miten ylläpitäjät käsittelevät eri tilanteita; ihmiset saattavat kysyä sinulta kysymyksiä erilaisista tilanteista, ja on hyvä tietää, miten itse toimisit niissä.
Et tarvitse valtavaa määrää vandaalintorjuntatyötä, mutta muutama AIV-raportti ja vandaalien torjunta on hyvä asia.  Mitä tulee RfA-prosessiin, sitä on vaikea ennustaa.  Blade of the Northern Lights|Minun RfA sujui suunnilleen niin sujuvasti kuin vain voi toivoa, mutta erään toisen poikkeuksellisen käyttäjän RfA oli paljon kivisempi.  Yksi asia, jonka voin sanoa, on se, että on mukavaa olla toinen sivulle lisätty RfA, koska niissä RfA:issa on yleensä vähemmän ihmisiä, jotka tekevät myyräkukkuloista vuoria (omani oli sivulla neljäs RfA, ehkä se auttoi minua).  Kaiken kaikkiaan sanoisin, että näytät hyvältä.    (話して下さい) "


"

 En löydä linkkiä. Olen varma, että se ilmestyy pian painettuna, jos raportti on tosiaan totta (Huomautus: uskon sinua raportin suhteen, mutta usein TV-lähetyksessä ei vain selviä, ketkä ovat päämiehiä). Pidän enemmän kirjoitetusta sanasta). Tämä on kuitenkin edelleen hyvin häilyvä tarina, ja mielestäni ainoa järkevä asia, mitä tässä vaiheessa voi sanoa, on, että ""se on hyvin häilyvä tarina"". "


", 10. elokuuta 2010 (UTC)
Uskon todellakin, että jengi on yksimielinen. Värvää ystäväsi.   20:44"


"

Vaikka osa näistä luonnehdinnoista on havaittavissa myös muissa lähteissä, nämä ovat ehkä kiinnostavampia sen kannalta, miten Emily miellettiin 1800-luvun jälkipuoliskolla, kuin että ne olisivat lopullisia havaintoja tosiasioista. Ne eivät vaikuta tieteellisiltä tutkimuksilta - esimerkiksi ensimmäisessä lähteessä luetellaan myös erilaisia kotitalousneuvoja, kuten ""Taloudenhoitaja, joka on tutkinut kodin taloudellista mukavuutta, on pitkän kokemuksen jälkeen havainnut, että mukavuutta ei lisää hiuspatjojen täyteläisyys, vaan pikemminkin tiivis tufting."""   "


ALRAn perustamispäivä on ristiriidassa Royal Victoria Buildingin kunnostuksen ja uudelleen avaamisen kanssa.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Hartland High Schoolin (Michigan) muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  '''''' (Talk) "


Jos muppetcentral.com kertoo, että kuolinsyy oli septinen sokki, kuolinsyy oli septinen sokki.
http://www.muppetcentral.com/forum/threads/may-16-2011-saying-goodbye-to-jim-henson-21-years-later.47663/


yo

Mikä sinua vaivaa, kusipää?


Harmitonta?

Artikkelissa sanotaan, että napanuoran nukka on vaaratonta. Tämä vaikuttaa minusta melko subjektiiviselta. Todista se!


Järjen puute?

Lue ensin artikkeli ennen kuin valitat.

Toiseksi, artikkeli on kaukana vandalismi, kestää aikaa kirjoittaa ja ei ole kirjoitettu tyhmyys käyttää.

Kolmanneksi, etsin henkilökohtaisesti verkkosivustoa, jossa on Yarghin määritelmä, enkä löytänyt sitä, tulin lopulta tänne, joka on lähteeni kaikille asioille, ja olin niin pettynyt siihen, että siitä ei ollut sivua, että päätin kirjoittaa sellaisen. Oletan, etten ole ainoa maailmassa, joka etsii tätä välihuomautusta, joten ottaen huomioon, että Wikipedia on vapaa ja maailmanlaajuinen tietosanakirja, artikkelini on täysin järkevää olla täällä.


Minut on estetty estojen kiertämisestä, mutta tietääkseni en ole tällä hetkellä minkään muun eston alla.  Olen vain vandalisoimassa ja spämmäämässä.


"
OK Kiitos, ne järjestyvät ajan myötä. keskustellaan siitä "


Voisitteko lopettaa sen?

Käytä mitä tahansa vitun menetelmää tämän testaamiseen. Olen avoin kirja. En ole Light Current. Olen hyvin, hyvin, hyvin, hyvin raivostunut, enkä edes ymmärrä, mikä saa sinut tikittämään. Tunnetko itsesi isommaksi mieheksi, kun teet kaiken tämän estämisen? Et ole. Olette hyvin pieniä miehiä.

Hitto, tässä vaiheessa tyydyn jopa ilman anteeksipyyntöä. Hyväksykää vain, etten ole sukka ja antakaa minun vitsailla ötököiden kanssa. 217.41.226.121


pidetään henkilökohtaisena hyökkäyksenä


Hyvää kiitospäivää!

Halusin vain toivottaa hyvää kiitospäivää niille wikipedialaisille, jotka ovat olleet tarpeeksi kilttejä , tarpeeksi tukevia , jne.  Ystävällisin terveisin, My talk


Sensuurin soveltaminen

Monissa Euroopan maissa, erityisesti Saksassa, musiikissa ja televisiossa ei useimmiten ole sensuuria (paitsi natsijuttujen osalta). kirosanoja saa sanoa (englanniksi tai saksaksi).


spoilerit
muista käyttää:

ja muita malleja tarvittaessa! Randfan


Älä luo artikkeleita uudelleen, kiitos
Christopherin kilpien huomioitavuus
Christopher Shieldsiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Haista vittu, kusipää.

Miten vitussa kehtaat tuomita minut, kusipää. Älä vittu puolusta Telstraa, kusipää. Senkin pikkuhomo. Tulen haudallesi ja toivon, että paska sataa sinne. Paskiainen. Toivottavasti kuolet. Haluan, että kuolet. Miksi vasuri? Käytätkö vasenta kättäsi runkkaamiseen? Vitun runkkari. Tulin juuri.


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/ Amerikan vihatuin perhe

Wikipedia:Poistettavat artikkelit/ Amerikan vihatuin perhe
AFD:n kommentissasi mainittiin luotettavan lähteen kattavuus. Olen työstänyt artikkelia, laajentanut sitä ja lisännyt siihen toissijaisten lähteiden kattavuutta. (Olen edelleen tutkimassa sitä, minulla on vielä yli 50 lähdettä läpikäymättä) Ehkä voisit tutustua siihen uudelleen? Kiitos ajastanne.  ''''''


Kuuntele hyvin: Palasin toki mielelläni Wikipediaan ja halusin muokata artikkeleita. Ainoa ongelma, joka minulla on oikeasti ollut, olet sinä ja ystäväsi. Kun saitte tietää, kuka olen, kiusasitte minua, loukkasitte minua selkäni takana ja sähköpostitse jne. jne., minkä vuoksi olen suuttunut yhteisölle. Onko tämä todella tarpeen? Kyllä, teillä on toki oikeus tehdä mitä haluatte, mutta jotkut kommentit vain ärsyttivät minua, minkä vuoksi osoitin aika ajoin ääretöntä ja satunnaista typeryyttä. Totta kai aion myöntää tämän - koska tein niin. Ei, välimiesmenettelyä ei tarvita, koska lähden heti, kun We Belong Together päättyy FAC:ssa, eikä tämä ole valhe. Palaanko minä takaisin? Ehkä. En aio olla paikalla koko kesäkuun lopun ja syyskuun lopun välistä aikaa (opiskelen muualla maailmassa). Siksi en tee muokkauksia Wikipediaan tänä aikana. Syyskuun jälkeen saatan kuitenkin palata. Tehkää minulle vain tämä yksi palvelus: jos saatte selville, kuka olen (jos palaan), älkää kiusatko minua ja tehkää niin kuin olette tehneet; siksi minusta tuli epäkohtelias ja vihainen. Vielä kerran, jos saatte selville, jättäkää minut rauhaan, niin meidän ei tarvitsisi joutua tällaiseen fiaskoon. Toivon sinulle todella kaikkea hyvää. Ihan totta.
Ainoa valitukseni on, että HeyNow10029 valittaa, koska hän tietää, että olin oikeassa Kelly Clarksonin artikkelin kuvista. Miksi tarkalleen ottaen jokainen kuva, jonka hän on ladannut verkkosivustolle, on näytettävä eikä niitä, joilla on todelliset ja erittäin vahvat perusteet oikeudenmukaiseen käyttöön? Tiedän, että olet kyllästynyt lukemaan tätä (että olitko koskaan), joten näkemiin. Viimeinen viesti, jonka lähetän tänne, on lopullinen hyvästely, kun WP:FAC on valmis. - | keskustelu


Tarkoitin vain, että se vaikuttaa riittävän viralliselta lähteeltä casting-uutisille. Päivämäärä on tietysti kyseenalainen.


"]] keskustelua - 16:32, 9. joulukuuta"


Se käy. Kannattaa lähettää sähköpostia. 69.155.128.40


Hyvät wikipediatoverit,

Olkaa ystävällinen ja osoittakaa kohteliaisuutta
ettei sanojani poisteta
henkilökohtaiselta käyttäjäsivultani.

Yritä noudattaa ohjeita osoitteessa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userpages#Handling_inappropriate_content

Aion osoittaa sinulle kunnioitusta...
Minä puolestaan arvostaisin jonkinasteista kunnioitusta.

Kiitos paljon.

=================================================================================================================


"

Brookwoodin sotilashautausmaan linkki. Hautausmaalla ja verkkosivustolla on hautoja, jotka edustavat hyvin monenlaisia kansallisuuksia, uskontoja ja uskontokuntia CWGC:n lipun alla ""ei tehdä eroa sotilas- tai siviiliarvon, rodun tai uskonnon perusteella"". Sivustolla esitellään erilaisia hautakiviä ja muistomerkkejä tällä hautausmaalla, joka on ainutlaatuinen, koska siellä on kaksi uhriristiä ja kaksi sotakiveä. Hautausmaa on edelleen käytössä nykyaikaisen sodankäynnin uhreille ja Chelsean eläkeläisille. Siellä on myös American Battle Monuments Commissionin ylläpitämä osa. Linkki lisää tietoja sotilashautausmaista, jotka seuraavat samankaltaisia erikoishautausmaita koskevia osioita.
Minulle ei ole rahallista etua tämän sivuston esittelystä, joka on suunniteltu resurssiksi. Sivusto tarjoaa resurssin, joka ylittää artikkelin resurssin, ei ole myynninedistämistarkoituksessa, ei myy tuotteita tai palveluita, ei sisällä mainoksia, ei vaadi maksua katsomisesta, toimii awide rnge selaimilla, ei ole linkki hakukoneisiin rsults, ei linkki sosiaaliseen verkostoitumiseen tai blogeihin, valmistajiin, toimittajiin tai asiakkaisiin, ja se on luotettava.""


REDIRECT Talk:Today (Melanie Brownin laulu)


"

 ""Virallinen kuntoutus"" päivämäärä

Artikkelissa todetaan tällä hetkellä:

Hänet rehabilitoitiin virallisesti vuonna 1741, kun paavi Benedictus XIV antoi luvan julkaista Galileon kaikki tieteelliset teokset (sensuroitu painos oli julkaistu vuonna 1718), ja vuonna 1758 heliosentrismiä koskeva yleinen kielto poistettiin Index Librorum Prohibitorumista.

Viitattu lähde antaa kuitenkin ymmärtää, että häntä suositeltiin viralliseen kuntoutukseen vasta vuonna 1979 ja että se tehtiin vasta vuonna 1992: .

Onko korjaus siis paikallaan ?  "


The-Dreamin inforuutuun lisäämäsi artistit eivät täytä kohdassa Template:Infobox_musical_artist#associated_acts olevia kriteerejä. Tarkista se ja selitä, miksi lisäyksesi pitäisi hyväksyä, koska ne vaikuttavat pikemminkin kertaluonteisilta yhteistyökuvioilta kuin usein esiintyviltä yhteistyökumppaneilta.


"

KSU-perheen nopea poistaminen
 KSU Family on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD A7:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  "


Tecmobowl käyttäytyy kuin yksi sockpuppet-ringin vandaaleista, joka vaihtaa televisiosta pesäpalloon ja pysyttelee poissa pääkohteistaan. Kuviot ovat selvät, jopa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/tapahtumat -postitusta ja viattoman leikkimistä myöten. Epäilin häntä ensimmäisen kerran muutama viikko sitten.  Vihjepuhelin


Väitetty kuva

[[Käyttäjä:Porky Pig|Porky Pig]] laittoi tämän linkin Jack Chickin väitetystä kuvasta artikkelin ensimmäiseen kappaleeseen: Kuva Jack Chickistä (keskellä).  Koska hänet on estetty toistaiseksi, olen poistanut tämän, kunnes se voidaan todentaa.


"
Käytin muokkausyhteenvetoa, jossa sanottiin jotakin seuraavaa: ""Olen sivuston verkkovastaava ja lisään viittauksia pian"". Ehkä olin väärässä. Oli miten oli, varmista, että artikkelissa on kaikki ennen sen luomista, mukaan lukien WP:GNG:n mukaiset viitteet, sillä AFD on poistanut artikkelin kerran ja kerran nopealla poistolla, joten muokkaajat ovat luultavasti vähemmän lepsuja kuin jos artikkeli olisi kirjoitettu ensimmäistä kertaa.  "


XR6 Turbo

Tämä ajoneuvo ansaitsee oman ala-artikkelinsa, samoin kuin XY- ja erityisesti XA-XC-sarja (ja mahdollisesti EA), jotka kaikki ovat Australian autohistorian merkkipaaluja. Olen järkyttynyt, ettei niistä ole enemmän. BF MKii XR6T:n -ja XB GT coupen (fast back, ftw) -ja EA:n 30-vuotisjuhlamallin omistajana olen luultavasti puolueellinen, mutta ostin ne ennen kaikkea niiden historiallisen merkityksen vuoksi osana australialaista autokulttuuria. 211.30.150.155


Olen varma, että olet yhtä kyllästynyt lukemaan viestejäni täällä kuin minä jätän niitä, mutta sen lisäksi, että jätät ne huomiotta ja lisäät tietoja uudelleen, et vaikuta kiinnostuneelta puolustamaan omaa puoliasi. Lisäät edelleen käyttämättömiä keskimmäisiä nimiä ja vastaavia lähteettömiä tietoja artikkelien johdantokappaleisiin, jotka vain sotkevat niitä. Jessican ja Talian keskimmäiset nimet on merkitty niille, jotka ovat kiinnostuneita tällaisista pikkutiedoista, mutta ne eivät kuulu näiden hahmojen yleisiin nimiin, joten niitä ei tarvitse ilmoittaa lihavoituna jokaisen artikkelin alussa. Lisäksi kaikki todennäköisesti kyseenalaistettavat nippelitiedot, joita lisäät, tarvitsevat luotettavia, todennettavia lähteitä; olen itse asiassa lisännyt joitakin aiemmin, mutta en esimerkiksi näe mitään todisteita siitä, että Jamien toinen nimi olisi Stephanie tai että häneen olisi aina viitattu hänen äitinsä tyttönimellä Reynolds. Saatat olla oikeassa, mutta se on vain rumaa ja ei-merkittävää, ja se tarvitsee lähteen. - Keskustelu


"missä ""neljä ryhmittymää"" itse asiassa sijaitsevat""


"

En aio arkistoida sivua, koska 90 prosenttia siitä on tärkeitä ilmoituksia muille käyttäjille (ylläpitäjille jne.), jotka liittyvät tähän tiettyyn IP-osoitteeseen. Lisäksi, jos haluat hallita täysin keskustelusivujasi ja sanoa, mikä menee minne ja milloin, suosittelen tilin luomista. Jaat tämän IP-osoitteen monien muiden ihmisten kanssa, emme yleensä tee mitään IP-keskustelusivuille, koska syntyy väittelyjä, jotka johtuvat siitä, että kaksi ihmistä, joilla on sama IP-osoite, luulee omistavansa molemmat keskustelusivun.

Toiseksi liimaan uudelleen (ja muokkaan hieman) sen, mitä komentaja Keane sanoi edellä, jäljempänä. Tätä menettelyä on noudatettava, kun IP-suojaus poistetaan CheckUserin jälkeen.

Jos sinulla on tili, voit kysyä asiaa CheckUserilta valitsemalla jonkun listalta ja lähettämällä hänelle sähköpostia. . Käyttäjä:Commander Keane|Commander Keane]]

Laita {{helpme}} takaisin, jos tarvitset jotain muuta. Kiitos! - talk "


"
(kopioitu toimittajan keskustelusivulta) Materiaali on jo poistettu; olet palauttanut sen useita kertoja. Tekijänoikeusprosessin avulla voit ""työstää sitä"" joko tarkistamalla luvan tai korjaamalla sitä aiheuttamatta Wikipedialle mahdollisia oikeudellisia ongelmia.  (talk) "


"

 mdma-kuolemantapaukset perspektiivissä

No, menen simpukoiden sivulle ja näen kaksi lausetta, joissa kuvataan myrkyllisyyttä ja kuolemaa... miksi meillä on edes mdma-osiota tappavista vaikutuksista???? eikä vain yhtä lausetta, ""on raportoitu muutamista tapauksista, joissa ihmiset ovat kuolleet mdma:han, joiden määrä on samankaltainen kuin vuotuisten simpukkakuolemien määrä""... miksi emme????... koska haluamme mahdollisimman paljon tietoa...Kuitenkin luodessamme pitkää osiota mdma-kuolemista meidän on asetettava asia oikeaan perspektiiviin sen suhteen, kuinka suuri ongelma se todella on yhteiskunnalle... jos joku (nimetön käyttäjä????blackrose????)... haluaa poistaa lauseet, jotka asettavat tämän aiheen oikeaan perspektiiviin... niin aion poistaa koko osion, jotta siitä tulisi yhtä pitkä kuin simpukoiden kuolemia koskeva artikkeli: yksi lause mdma-kuolemista... en kuitenkaan pidä tiedon poistamisesta, joten pyydän teitä, älkää poistako siteerattua faktatietoa, niin minun ei tarvitse... "


No, se johtaa pieneen ongelmaan Cincinnati-artikkelin keskustelusivulla. Olen jo selittänyt kaiken tämän ja vielä enemmänkin, ja asianosaiset jatkavat riitelyä. Vaikka uskon, että artikkeli tarvitsee sitä, en aio pitkittää tätä enää kauaa.


"Markus, Barnabaan serkku [a-ne-psi-os′]." (Ap. t. 23:16; Kol. 4:10) Luuk. 21:16:ssa esiintyvät molemmat kreikankieliset sanat syg-ge-non′ (sukulaiset, kuten serkut) ja a-del-phon′ (veljet), mikä osoittaa, että termejä ei käytetä kreikkalaisissa kirjoituksissa väljästi tai umpimähkään.

Matteus 1:25; huomaa sana "kunnes" osoittaa, että Maria ei pysynyt neitsyenä koko elämäänsä.

Jotkut ovat yrittäneet väittää tiensä pois tästä totuudesta. Ajattelin, että evankeliumit osoittavat useita kertoja tosiasiaa. Kuitenkin tutkijat ovat huomanneet kaksi asiaa teorioista, että Maria ei synnyttänyt muita lapsia: Ensinnäkin tällaisten teorioiden taustalla on motiivi, jolla pyritään ylläpitämään paljon myöhemmin syntynyttä oppia, kirkon opetusta, jonka mukaan Maria pysyi neitsyenä koko elämänsä ajan. Toiseksi, teoriat itsessään eivät kestä tarkastelua. Esimerkiksi eräässä teoriassa esitetään, että kyseiset veljet olivat velipuolia, Joosefin poikia aiemmasta avioliitosta. Tämä käsitys ei ole perusteltu, sillä se itse asiassa kieltäisi Jeesukselta laillisen oikeuden periä Daavidin kuninkuus, toinen teoria on, että he olivat Jeesuksen serkkuja, vaikka kreikkalaisissa kirjoituksissa käytetään eri sanoja veljelle, serkulle ja sukulaiselle. Tutkija Frank E. Gableline kutsuu näitä teologisia teorioita kaukaa haetuiksi ja toteaa, että luonnollisin tapa ymmärtää veli on se, että termi viittaa Marian ja Joosefin poikiin, jotka olivat Jeesuksen veljiä hänen äitinsä puolelta.

Matt. 13:53-56, Jerusalemin Raamattu: "Hän tuli kotikaupunkiinsa ja opetti kansaa heidän synagogassaan niin, että he hämmästyivät ja sanoivat: 'Mistä tämä mies on saanut tämän viisauden ja nämä ihmeelliset voimat?' Hän sanoi: 'Mistä hän on saanut tämän viisauden ja nämä ihmeelliset voimat? Hänhän on puusepän poika? Eikö hänen äitinsä ole nainen, jota kutsutaan Mariaksi, ja hänen veljensä [kreik. a-del-phoi´] Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas? Eivätkö myös hänen sisarensa [kreik. a-del-phai´] ole kaikki täällä meidän kanssamme?"'" (Päättelisitkö tämän tekstin perusteella, että Jeesus oli Marian ainoa lapsi vai että hänellä oli muitakin poikia sekä tyttäriä?)

New Catholic Encyclopedia (1967, Vol. IX, s. 337) myöntää Matteuksen 13:55, 56:ssa käytettyjen kreikankielisten sanojen a-del-phoi´ ja a-del-phai´ osalta, että näillä "on evankelistan ajan kreikankielisessä maailmassa merkitys täysverinen veli ja sisar, ja hänen kreikankielinen lukijansa ymmärtäisi ne luonnollisesti tässä merkityksessä." (Matt. 13:55, 56). Neljännen vuosisadan loppupuolella (n. 380) Helvidius painosti eräässä nyt kadonneessa teoksessaan tätä tosiasiaa osoittaakseen Marialle Jeesuksen lisäksi muitakin lapsia, jotta hänestä saataisiin mallia suurempien perheiden äideille. Pyhä Hieronymus, jota motivoi kirkon perinteinen usko Marian ikuiseen neitsyyteen, kirjoitti Helvidiusta vastaan traktaatin (383 jKr.), jossa hän kehitti selityksen, joka on edelleen muodissa katolisten tutkijoiden keskuudessa."
Mark. 3:31-35, JB: "Hänen äitinsä ja veljensä saapuivat nyt paikalle ja lähettivät ulkona seisoen viestin, jossa kyselivät häntä. Hänen ympärillään istui väkijoukko, kun hänelle annettiin viesti: 'Äitisi ja veljesi ja sisaresi ovat ulkona kyselemässä sinua'. Hän vastasi: 'Keitä ovat minun äitini ja veljeni?' Hän katsoi ympärilleen ja sanoi: "Tässä ovat äitini ja veljeni." Hän katsoi ympärilleen ja sanoi: "Tässä ovat äitini ja veljeni. Jokainen, joka tekee Jumalan tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."" (Tässä tehdään selvä ero Jeesuksen luonnollisten veljien ja hänen hengellisten veljiensä, hänen opetuslastensa, välille. Kukaan ei väitä, että viittaus Jeesuksen äitiin tarkoittaisi jotakin muuta kuin mitä siinä sanotaan. Onko siis johdonmukaista päätellä, että hänen luonnolliset veljensä eivät olleet sitä vaan ehkä serkkuja? Kun ei tarkoiteta veljiä vaan sukulaisia, käytetään eri kreikankielistä sanaa [syg-ge-non´], kuten Luuk. 21:16:ssa).


Oli aika, jolloin OGBranniff olisi saanut porttikiellon, jos hän olisi kohdellut jotakuta näin. Olen surullinen nähdessäni, että Wikipedia on vajonnut niin alas, että tällaista käytöstä pidetään sallittuna.


"
Jep, nämä jotkut ovat muut osallistujat pitkäaikaisessa kiistassa, joka koskee erästä musiikkiteorian keskeistä näkökohtaa ja joka on ollut (sisällöllisessä) sovittelussa noin puoli vuotta. Sen sijaan, että he olisivat viivyttäneet sovittelua, kun he joutuivat väistämättä tekemään kompromisseja ja kun minä pyysin aikataulua riidan ratkaisemiseksi ja sivun avaamiseksi, he ovat päättäneet lähteä sovittelusta, mikä tappaa sen, ja muuttaa sen henkilökohtaiseksi riidaksi. (Entinen) sovittelija kannustaa neuvottelemaan kiistan ratkaisevasta tekstistä lukitun artikkelin keskustelusivulla; yritän viedä asiaa siellä eteenpäin kirjoittamalla kompromissitekstin, joka saattaisi saada yhteisymmärryksen. Outo tilanne.  (talk) "


"

>>

Muistutan Zleitzeniä ja muita läsnäolijoita siitä, että ihmisoikeudet ja kaikki niihin liittyvät demokratian, vapauden, oikeusvaltioperiaatteen jne. ihanteet ovat käsitteitä. ovat todellakin länsikeskeisiä! Mistä nämä termit ovat mielestänne peräisin? Iranista? Jopa muka puolueeton Amnesty International on peräisin lännestä (Englannista). Itse asiassa ilman länsimaiden demokratioita ja vapauksia, SINULLA tai minulla ei olisi foorumia (vapautta?) kirjoittaa täällä näillä sivuilla.  Wikipediaa ei itse asiassa olisi koskaan luotu, ja natsit olisivat vanginneet kaverisi George Orwellin!  Olen todellakin utelias: milloin olet syntynyt?

Minua nauratti, kun luin tämän:

""Tietääkö kukaan, onko olemassa muita merkittäviä systemaattisia ihmisoikeusluokituksia, erityisesti sellaisia, joissa on ei-länsimainen näkökulma?"""

Joo, joo, jatka etsimistä! Kerro minulle, kun olet ""luullut"" löytäneesi sellaisen.   Luulen, että sinulla on parempi onni löytää persialainen ravintola Amazonin varrella.

Alex (analyytikko9)

<<"


" - Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisätty "


"

Luulen, että olet ehkä poistanut poistoilmoituksen, koska poistoilmoituksessa ei ollut mitään syytä, mutta sinun olisi pitänyt ainakin tarkistaa sen keskustelusivu sekä huomata, että nämä artikkelit ovat olleet ilman mitään lähdettä tai viittausta monta vuotta, ja jopa yrittämällä netissä näiden henkilöiden löytämiseksi ei saada paljon tuloksia, ja wikipolitiikan mukaan ei-merkittäviä ja tarkistamattomia artikkeleita harkitaan poistettaviksi. Koska olet ylläpitäjä, sinun pitäisi suojella niitä vandalismilta, huoli on mainittu niistä, jotka olivat melko selviä ""ei lainausta, ei-merkittäviä henkilöitä ja huijauksen levittämistä"".   "


En oikein ymmärrä, miksi kannatatte niin voimakkaasti sensuuria. Asia on nimittäin niin, että satun olemaan tämän aiheen asiantuntija. Hallitsette tietoa rajoittamalla sitä, ja tämä on homoseksuaalista käyttäytymistä, jonka vuoksi raiskaan teidät mielelläni kuoliaaksi.


WOW

Minulla ei ollut aavistustakaan, että Lori lopetti rumpujen soittamisen Skilletille, se on hullua.


Et voi siteerata yksittäistä kyseenalaista mielipidettä, joka on peräisin toisen artikkelin kirjoittajalta (ja joka on jopa kyseenalaistettu sen omassa viimeaikaisessa muokkaushistoriassa), väittääksesi, että on päästy yhteisymmärrykseen kiistanalaisen muutoksen tekemisestä tähän artikkeliin kuukausi sen jälkeen, kun keskustelu oli ratkaistu täällä, ja palata takaisin tällä verukkeella. Se on menettelyn väärinkäyttöä. 61.68.175.113


katso thisis mitä im bout sanoa ke key tai wheva im ei shure waht chick u tarkoittaa, mutta hes mines kuten Bow wow sanoi koskaan löytää shortie kuin mine.he tekee iso, ja Romeo mutta hes mines!

  hallh!!!!!!!!


"

Mitä satunnaisia kommentteja!  Argumentum ad hominem on looginen virhe, ei mikään hieno termi loukkaukselle.  Luulen, että kaikki tuo latina on saattanut hämmentää sinua.  Oletan, että pidät sitä kekseistä puhumisena.  Älä vaivaudu lukemaan artikkelia, et ymmärrä sitä.

Itsekunnioitus?  Sinulla näyttää olevan ongelmia englannin kielen kanssa; tarkoitat "respect".  Minulla on kaikki hyvin; sinua ja kaikkia muita rasistisia roistoja en kunnioita.  Te olette suurin syy siihen, että erinomaiset toimittajat lähtevät.  - "


Argumentteja vastaan -osio näyttää itse asiassa vain hieman paasaamiselta. Se on alkuperäistä tutkimusta, jonkun henkilökohtainen mielipide aiheesta. Olen varma, että osa osiossa esitetyistä näkemyksistä on esitetty jo muualla, mutta ellei näin ole, miksi meillä on tämä osio? 188.220.169.56


Minusta olet edelleen sitä mieltä, että jätät huomiotta pääkysymykseni, joka on se, että tämä kaikki on vitsi ja perustuu siksi epätotuuksiin. Ja että sekä Sirkus on vitsin periferiassa että vitsi on Sirkuksen periferiassa. Sillä ei ole ollut mitään pysyvää vaikutusta uutismediaan, ja se katosi lähes kokonaan muutaman päivän kuluttua. Ja vielä kerran, ei jokaista yksittäistä aihetta, josta tiedotusvälineet uutisoivat, pitäisi lisätä Wikipediaan. En edelleenkään näe mitään hyvää syytä, miksi tämä pitäisi säilyttää.


Ehdotus WikiProject United States -projektille WikiProject Colorado -projektin tukemiseksi.
Hiljattain ehdotettiin, että WikiProjekti Colorado, jonka jäsen olet, saattaa olla inaktiivinen tai puoliaktiivinen, ja voisi olla hyödyllistä sisällyttää se WikiProjektin Yhdysvallat tukemien projektien luetteloon. Projektin tarkastelun jälkeen näyttää siltä, että keskustelusivulla ei ole käyty aktiivista keskustelua vähään aikaan, ja ainoat sisältöpäivitykset näyttävät olevan pelkkää ylläpitoa, joten suuremman projektin tuesta voisi olla hyötyä. Olen aloittanut keskustelun projektin keskustelusivulla nähdäkseni, mitä mieltä projektin jäsenet ovat tästä ehdotuksesta. Toinen käyttäjä on lisännyt projektin WPUS-malliin, ja lisäsin sen WPUS:n pääprojektisivun tuettujen projektien luetteloon, mutta ennen kuin ryhdyn lisätoimiin, halusin ottaa yhteyttä kaikkiin aktiivisiin jäseniin saadakseni heidän mielipiteensä.


"

 Selitys

Hyvät EDJohnston ja Bearian, en ole täällä vahingoittamassa ketään tai laittamassa tarpeetonta tietoa Wikipedian sivuille.
Täällä UST Global wikipedia-sivulla päivitän uusimmat tiedot UST Gloabalista, jotta wikipedia-käyttäjät saavat oikeat tiedot oikeassa kategoriassa.

1) Yrityksen virstanpylväät: Yrityksen saavutukset on lueteltava.
2) Linkissä http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=4298931 saattaa olla viimeisimmät UST Globalia koskevat tärkeimmät tiedot, mutta sivun yläosa, jossa mainitaan ""Key Executives"", on täysin väärä. Siinä mainitaan kaksi henkilöä ja heidän asemansa, jotka eivät kuulu UST Globaliin.
3) UST Global on yritys, jossa aiemmin on saattanut olla paljon ihmisiä, jotka olivat osa tätä yritystä keskeisissä tehtävissä/virkoissa (heidän yhteytensä aikana heidän nimensä ovat saattaneet olla osa tätä yritystä koskevia tietoja), mutta kun he jättivät tämän yrityksen etsimällä muita mahdollisuuksia, en ymmärrä, miksi he haluavat mainita nimensä liittyvän UST Globaliin. Tämä on kuin itsemainontaa, joka on täysin wikipedia-käytännön vastaista.

Neuvokaa minua, jos olen ymmärtänyt väärin.

Kiitos,
Chellappa.M
 "


Lost (TV-sarja)

Mielestäni voisimme ottaa mallia heidän kirjastaan.


jälleen lisää ylimielisyyttä jälleen yhdeltä koppavalta toimittajalta, joka luulee "omistavansa" Wikipedian. Kuinka surullista elämäsi täytyy olla, kun sinulla ei ole muuta kuin Wiki-editointia.


Taivas, pelastus ja Jumala.


Kiitos Sam! Kommentoi siellä.


Nyt, kun olen palannut 96 tunnin bannista, minäkin haluan kirjoittaa näistä samoista asioista, koska olen joutunut DBachmanin hölynpölyä ja korruptoitunutta käyttäytymistä vastaan.

DBachmann, voitat suvaitsevaisuuden wikipediassa, jos noudatat näitä ohjeita - -

1) Jos et poista toisten viestejä etkä yhdistä keskustelusivujen osioita laimentaaksesi keskustelua. Tämä on lapsellista käytöstä ja olen varma, että olet vähintään äänestysikäinen.

2) Hyväksy virheesi aina ja kaikkialla sen sijaan, että pitäisit niistä itsepäisesti kiinni. Se aiheuttaa sinulle vain lisää hämmennystä.

3) Älä puhu solvauksia, kun muut huomauttavat tietämättömyydestäsi. Hyväksy kärsivällisesti virheesi ja yritä päästä kompromissiin.

4) Älä ole itsepäinen ja riitele pienistä asioista. Lyhyesti sanottuna, ole temperamenttinen.


Vitun vasemmistolainen paskiainen

Te vasemmistoliberalistiset paskiaiset olette vapaan ja oikeudenmukaisen maailman vihollisia, ja teidät pitäisi kieltää!


" Toki jätän sen pois, mutta en unohda, miten niin sanottu ""ylläpitäjä"" kohteli minua. "


Ehkä olen saattanut tehdä virheen wikipedia-artikkelissa, koska ihmiset ovat kitsastelevia ja poistavat tärkeitä tietoja, mutta se ei ole minun vikani, eikä se anna sinulle oikeutta vandalisoida muita wikipedia-artikkeleita, koska tämä on ainoa mahdollisuutesi.


13. tähtikuvio Linkki

Vuotta 2012 ei voi ymmärtää ilman tätä näkökulmaa: http://www.enlighteningtimes.com/component/content/article/1-latest-news/57-ophiuchus ~*~ M ~*~ 67.164.145.1


Artikkelin muokkaaminen yksin ei ole omistajuutta, mutta kaikkien muiden sulkeminen pois muokkausprosessista ja kaiken kritiikin automaattinen hylkääminen sekä joka kerta tapahtuva palautussotiminen, kun joku poistaa ilmeisiä sääntöjen rikkomuksia, on artikkelin omistajuutta.


Kiitos, että kokeilit sivua Appalachian Mountains Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


"

 Tehdään yhteistyötä

Ashish Jee Namaste,
Hyvä tietää toiminnastasi Wikipediassa. Kuten tiedätte, WMF on hiljattain tunnustanut meidät "Nepalin wikimedioitsijoiksi". Wikipedian muokkaajia on joitakin, jotka muokkaavat wikipediaa nepaliksi ja muilla paikallisilla kielillä. Nepalista on vähän muokkaajia, jotka muokkaavat englanninkielistä ja muunkielistä Wikipediaa. Jos voisimme olla yhteydessä, voisimme tehdä hyvää yhteistyötä. Terveisin.
 Kiitos Ganesh g, miten voin olla tuossa ryhmässä ?   "


Tämän muokkauksen perusteella vaikuttaa myös siltä, että pitääkseen yllä teeskentelyä pysyäkseen erossa asiasta hänellä on nyt yksi läheisistä avustajistaan lähettämässä häiritseviä huomautuksia sivulleni hänen puolestaan.


Vertaisarvioinnin vastaus
hyvin, kun olin menossa läpi lisäämällä artikkelihistoriaa malli, kun se oli ensimmäinen on otettu käyttöön, löysin sen vaikea, koska jotkut sivut oli arkistot neamed oudosti, toiset oli kommentteja 3 kuukautta sen jälkeen, kun se vedettiin. Nyt sillä ei ole paljon väliä, koska botti tekee suurimman osan päivityksistä. Ainakin voisin tehdä perussiirron /archiveX:ään ja päivittää artikkelihistorian. Olisi myös mukavaa, jos kun FAC-sivujen pyyhkäisy olisi tehty, voisi tehdä PR:n.


tutkimus

Älkää puuttuko asiaan


Oranssi 1969 kuva

Mitä mieltä olet?


"::::"""[O]r jos ei, tämä on aktiivinen kirjaus siitä, ja sitä käytetään todisteena, jos tämä joskus menee läpi DR:n jokaisen vaiheen.""". En ole varma, haluatko eskaloida tämän, mutta toivon, että irrottaudut. Mielestäni tilan pyytäminen ei ole kohtuutonta.

"


Wikipedia on oikea vitsi, vain poliittinen materiaali on sallittua, kaikki muu materiaali on sensuroitu. Älä käyttäydy kuin hölmö.71.232.157.145


Hei N&L;, kun loin P:Rightin, käytin {{subst:box portal skeleton}}. Täydelliset ohjeet täällä. Hyvää jatkoa!  - Lionel (talk)


P.S. Huomioikaa myös Venäjän ja Georgian sodan välisen artikkelin POV ja TAI-sisältö sekä sen Georgiaa tukeva painotus. Georgialaisuudesta huolimatta suosittelen sen poistamista. Kiitos,


Olen uusi tällä sivustolla, enkä ole varma, miten navigoida siellä parhaiten.


2010 (UTC)

 Se on totta - varsinkin jos ihmiset noudattaisivat omia neuvojaan, emme alun alkaenkaan kävisimme näitä keskusteluja. Pidän silmällä elämäkerta- ja merkityssivuja; jos ne säilytetään ennallaan, artikkelin on oltava nykyisten sääntöjen mukainen.   02:34, 1. joulukuuta


Hei, herra,

Kuinka voit, nimeni on harrybabbar..voimmeko puhua...haluaisin keskustella Singh-artikkelista kanssasi.


Rajoitusten lieventäminen pienin askelin

OK, ymmärrän viestisi keskustelusivullani. Minulla ei ole aikomusta jatkaa päivämäärälinkitykseen liittyvien muokkausten tekemistä (erityisesti botteja koskevan RfC:n osalta). Tarkoitukseni ei ollut testata rajoja. Luulin vilpittömästi, että "tyylioppaat ja niihin liittyvät keskustelut" tarkoitti MOSNUMia ja sen keskustelusivua, jossa kaikki tämä draama tapahtui.

Pointtini, jonka esitin täällä Krillin keskustelusivulla, on se, että olen antanut MOSNUMille monia ristiriidattomia puheenvuoroja asioista, jotka eivät liity päivämäärän linkittämiseen. Vaikuttaa siltä, että projektin intressit konfliktien välttämiseksi täyttyvät täydellisesti, kun minut yksinkertaisesti kielletään osallistumasta mihinkään päivämäärän linkittämiseen liittyvään - riippumatta siitä, missä kohtaa Wikipediaa se on. Piste. Muut osallistumiseni MOSNUM-hankkeisiin, kuten malliin. Huomaa yhteistyöhöni {{val}}:n parissa, Sen alkuperäinen nimi oli "Delimitnum" ja sen toiminnallisuus kuvattiin täällä Arkistossa 94, ja......it keskusteltiin laajasti ja äänestettiin hieman alempana, myös täällä Arkistossa 94 WT:MOSNUMissa, ja......it otettiin hyvin vastaan täällä WT:MOS Arkistossa 97, jossa sen toiminnallisuutta hienosäädettiin kompromissiksi, joka sai laajaa hyväksyntää.Loin tärkeimmän testaushiekkalaatikon on , jonka tein mallin kirjoittajille käytettäväksi. Nämä kaikki ovat esimerkkejä siitä, millaista työtä teen silloin, kun aiheena ei ole vitriolinen päivämäärän linkittäminen/poistaminen.


}}
{{WikiProjekti Vaalit ja kansanäänestykset


Quarter Pounder artikkeli

Quarter Pounder -artikkelia ei pitäisi yhdistää tähän, koska se ei ole McDonald'sin yksinoikeusmenu. Esimerkiksi Wimpyllä on myös Quarter Pounder ruokalistallaan.


"
Kommentti:
Ensinnäkin, Skinsmoke, sinun on oltava AGF. En ole yrittänyt antaa puolueellista kuvaa suuntaviivoista, kuten kommenttisi ""hyvin valikoiva"" näyttää viittaavan. Sivua selatessani olen saattanut unohtaa jotakin ja ohittaa osia, jotka eivät ensisilmäyksellä näyttäneet soveltuvan, mutta jos näin on, se on rehellinen virhe, ja pahoitan mieleni kommenteista, joissa vihjataan muuhun.
Toiseksi ohjeissa käytetään ilmeisesti sanoja "yleensä", "usein" ja "joskus". Tämä ei vaikuta kovin sitovalta.
Kolmanneksi, en muista olleeni viime viikolla keskustelussa, jossa käytettiin argumenttia ""Eurooppalainen malli pilkulla erottamisesta"". Mihin edellä mainituista kannattajista viittaat? Se en varmasti ole minä, koska olen jyrkästi eri mieltä. Tämä ""Kaupunki, osavaltio"" -nimityskäytäntö on pohjoisamerikkalainen, ainakin minun maailmassani.
En voi kuvitella, että kukaan täysjärkinen tanskalainen kutsuisi tanskalaista Hattingin kaupunkia nimellä ""Hatting, Danmark"". Samoin en usko, että yksikään jodlaaja kutsuisi itävaltalaista Hattingin kaupunkia nimellä ""Hatting, Österreich"". Ergo: molempien kaupunkien nimi on Hatting. Lisäksi, jos tarkistat da.wikistä niiden kaupunkien nimet, joiden kunnan nimellä (toisessa RM:ssä) on dab, huomaat, että kaikissa niissä dab on suluissa. Eli ""[a]mihinkään tiettyyn kansalliseen yleissopimukseen on kuitenkin etusija"", eikö niin? Ergo: dab:n pitäisi olla suluissa.
Joka tapauksessa, jos tulkintaasi varten on todellakin olemassa sitovia sääntöjä, ne olisi mielestäni todellakin muutettava.
  "


Toinen vastaus Mütze
Keskustelen ongelmistasi artikkelini kanssa, kun olen vapautettu ja vain Bosendorferin keskustelusivulla. Onko selvä?

Andrew Normanin käytöksen osalta kehotan teitä rauhoittumaan. Tiedoksenne, yritän vain julkaista Wikipediassa hyödyllistä artikkelia, ja te ylläpitäjät olette kohdanneet vain vandalismia. Minusta tämä käytös on todella häpeällistä teiltä.

Ja kaikki tämä painajainen vain kirjoittaakseni hyödyllisen artikkelin Wikipediasta!!!!!

Voit olla varma, että minulla on parempaakin tekemistä elämälläni ja että se on ensimmäinen ja ainoa Wikipedia-artikkeli koko elämässäni.

Teidän, jotka sensuroitte artikkelini, käytös on todella häpeällistä!

MichaelIsGreat


"

Ensinnäkin olen hieman pakkomielteinen perusteettoman kritiikin suhteen. Olen pahoillani siitä, se tekee minusta pitkäveteisen. En ole lainkaan pakkomielteinen tämän aiheen suhteen - josta voisin antaa kaksi desiä - kunhan se on asianmukaisesti hankittu ja määritelty.

Käyttäjällä:Brangifer on paljon sanottavaa minusta.  Ehkä yksi esimerkki epäluotettavasta lähteenä kuvaamastasi hyväuskoisuudesta? Sen ei pitäisi olla vaikeaa. Oletin hyvää uskoa ja pyysin yhtä esimerkkiä, en saanut.  Mikään ei osoita hänen osaltaan hyvää uskoa, paitsi WP:politiikkaan perustuva oletus. Onko se oletus huonosta uskosta pyytää todisteita tai todisteita, joiden toimittamisen ei pitäisi olla vaikeaa? Onko huonoa uskoa olla toimittamatta niitä? En ole hakemassa etsintälupaa.  Hän antaa ymmärtää, että minulla on siihen mallia.  En ole nähnyt mitään todisteita päinvastaisesta, joten minusta hänen muokkauksensa saa hänet näyttämään täydeltä, suoralta valehtelijalta.

Lue se tarkkaan, sillä en sanonut, että hän on valehtelija (nimittelyä). Kyse on vain siitä, että ilman yhtäkään konkreettista esimerkkiä minua vastaan esittämistään syytöksistä hän varmasti vaikuttaa sellaiselta viimeisimmän muokkauksensa myötä. Minulle on vakuutettu, että tämä ei ole hyökkäys ja että se on hyväksyttävää käyttöä.

""Muut toimittajat ovat pitäneet artikkelin keskustelusivulla esittämiäsi tietoja salaliittoteorian puolustamisena.""".
Ymmärsinkö oikein, sääntö nro 1 on, että salaliittoteorialla ei voi olla todisteita. Sääntö#2 Ei ole mitään, joka liittyisi edes etäisesti asiaan. Sääntö#3 Joten mitään ei voida ottaa huomioon.
Se on keksitty teoria. (Vainoharhaisen) ihmisen hullut teoriat perustuvat kuitenkin yleensä johonkin kaukana olevaan totuuden ytimeen.  Villien teorioiden totuuden ytimillä on dokumentaatio. Se ei validoi teoriaa, eikä ole syytä olla pohtimatta nykyisiä uskomuksia menneeseen historiaan nähden. Lähde sanoo 1970-luku, jonka huomautin, lisätään merkintään, lähde katoaa. WP on täynnä sääntöjen noudattajia, jotka eivät osaa ajatella loogisesti tai tajuta, kun heidät pannaan makaamaan itse valitsemissaan $housulähteissä.

Annoin julkista tietoa, joka on dokumentoitu ja saatavilla kiistattomista lähteistä, jotta voit katsoa tätä ja kertoa minulle, liittyykö se tähän aiheeseen (liittyy).  Sitten syytökset alkoivat.  Perusteettomat syytökset.
En kannata mitään salaliittoa. Yksikään noista neljästä linkistä ei myöskään tehnyt sitä.  Tiedot olivat 40-50 vuotta vanhoja.
Pidetäänkö sitä salaliiton puolustamisena?
Mikä salaliitto?
Entä mitkä muut toimittajat?
Ongelmia hankinnan kanssa? Mikä lähde?
Tarvitsen esimerkin osoittaakseni vilpittömyyden.  Tämä ei ole tuomioistuin, mutta osoittakaa minulle, että syytökset ovat perusteltuja. Ilman yhtä esimerkkiä se todistaa, että he tiesivät, että se mitä he sanoivat minusta, ei pidä paikkaansa. Mainitut huolenaiheet ovat keksittyjä ja perusteettomia. Siksi se on valhe.

Se on henkilökohtainen hyökkäys, koska kerroin hänelle, että nämä syytökset loukkaavat minua, mutta hän jatkoi silti.  Tarkat sanani olivat: ""Syyttää minua siitä, että uskon tähän paskaan, on loukkaavaa minulle ja se otetaan henkilökohtaisena hyökkäyksenä.""". Kerroin tälle henkilölle lukuisia kertoja, että en ole uskovainen, mutta silti hän jatkaa syytöksiä, että olen joku sekopää, on hyökkäys.  ""Uskovaiset"" eivät siteeraa luotettavia, todennettavissa olevia, kiistattomia lähteitä tai sano, että teoria on täyttä paskaa.

Se, että kirjoitat, että lähteeni ovat huonoja, vaikka mikään ei osoita sitä, on hyökkäys. Se ei ollut vilpittömässä mielessä. Se on keksittyä, koska ei voida esittää yhtään esimerkkiä sen tai hyvässä uskossa olevan tarkoituksen perustelemiseksi. Jos se olisi ollut hyvässä uskossa, olisi pitänyt pystyä antamaan yksi esimerkki, jotta olisi voitu osoittaa ja perustella hänen hyväuskoisuutensa. Jos meillä olisi ollut sellainen, sanotusta ei olisi koskaan ollut mitään ongelmaa.  Kommentti on yksinkertaisesti epätosi, kuten olen todennut, ja hän tiesi sen. Tämä ei ole mikään mielipide-ero, kuten hän on sitä luonnehtinut.

Katsokaa asiaa minun näkökulmastani, haluaisitteko, että sanon?
Mene muokkaamaan jonnekin muualle.
Sinä uskot täysin kemikaaliviivojen salaliittoteoriaan ja käytät siihen epäluotettavia lähteitä, mikä ei varsinaisesti auta uskottavuuttasi?

Jos minulla ei ole mitään todisteita, miten voin sanoa sen hyvässä uskossa tai hyökkäämättä sinua vastaan?
Olet sanonut: ""Se, että sanotaan, että toinen hyvässä uskossa kommentoinut toimittaja on valehtelija, on yksiselitteisesti henkilökohtainen hyökkäys, eikä sitä suvaita.""" Miten muuten kaljupää valehteluun vastataan?
Paljas valhe on valhe, joka on selvä valhe sille, joka sen kuulee.

Tarkoitukseni oli siitä lähtien, kun törmäsin tähän paskamerkintään, pitää muiden toimittajien jalat tulessa, jotta varmistetaan hyvä hankinta.  Merkintä kaipaa määrittelyä, ja nykyinen perustuu Stiegiin.  On olemassa lähde, joka on ollut käytössä (7?) vuotta ja jota jokainen näistä kokeneista toimittajista on vaatinut käyttämään ja johon on palattu. Sen sijaan, että pitäisin jalat tulessa - koska kukaan ei anna m...


"

 Tekijyys

Barack Obama -artikkelissa käytiin keskustelua siitä, ansaitseeko hänen kirjansa kirjoittajuus johtavan aseman.  Väitin (ja yksimielisyys näyttää olevan tästä yksimielinen), että hyvin lyhyt maininta näistä bestsellereistä pitäisi olla etusijalla, varsinkin kun kirjoilla on oma artikkeliosionsa.

McCainin tapauksessa hän on toisena kirjoittajana useissa kirjoissa (mikään niistä ei näytä olevan yhtä merkittävä myyntiluokituksessa tai vastaavassa), eikä niistä ole erillistä osiota.  Ihmettelen kuitenkin edelleen, onko olemassa mitään tunnetta siitä, että kirjoittajuudesta pitäisi silti saada pykälä pääkirjoituksessa. ×talk "


"
 Emme voi päättää siitä, vaan käytämme sitä, mitä lähteet kertovat meille.  "


"
Kyseistä toimittajaa epäillään vahvasti Wikipedia:Long-term abuse/Cause of death vandal. CBE:n kaltainen linkki on ohjattu uudelleenohjauksen kautta, koska jos viet hiiren kursorin kyseisen linkin päälle, se näyttää koko arvonimen; ja kun sitä klikkaa, sivun yläosaan ilmestyy viesti """(Redirected from Commander of the Most Excellent Order of the British Empire)"". Kyseessä on myös WP:NOTBROKEN-tilanne - jonain päivänä saatamme ehkä jakaa viisi eri tasoa omiksi artikkeleikseen. Artikkelia ei saa siirtää, koska se kattaa seitsemän palkintoa -
Brittiläisen imperiumin kunniamerkin jäsen (MBE).
Brittiläisen imperiumin kunniamerkin upseeri (OBE).
Brittiläisen imperiumin kunniamerkin komentaja (CBE).
Dame Commander of the Most Excellent Order of the British Empire (DBE) (brittiläisen imperiumin kunniamerkin komentaja).
Brittiläisen imperiumin kunniamerkin ritarikomentaja (Knight Commander of the Most Excellent Order of the British Empire, KBE)
Dame Grand Cross of the Most Excellent Order of the British Empire (GBE) (brittiläisen imperiumin suurristi)
Brittiläisen imperiumin ritarikunnan suurristi (GBE)
eli viisi eri tasoa, joista kahdella on sukupuolisidonnaisia nimikkeitä (kuten aiemmin mainitsin, monet ihmiset luulevat, että ""OBE"" tarkoittaa ""Order of the British Empire"" - se ei ole, koska O tarkoittaa upseeria).   "


"

""Lisääänet"" -taulukossa luetellaan äänteellinen velaarinen frikatiivi, mutta käytetään IPA-symbolia äänteelliselle uvulaariselle frikatiiville (käännetty iso r).""


Vermont!

Minne liberaalit hullut menevät. Ainoa osavaltio, jota voisi kutsua jättimäiseksi mielisairaalaksi.


Kuulostaa ihan hyvältä, paitsi että lauseesi on melko pitkä, ja tavallinen lukija unohtaa yleensä alussa sanotun, kun hän saavuttaa lopun. Minun mielestäni johdannon pitäisi pysyä vähiten ristiriitaisena ja selkeänä, koska jokainen, joka osuu sivulle, olisi jo jonkin verran perehtynyt käsitteeseen. Mielestäni artikkelin ei pitäisi olla kunnianhimoinen antamaan koko jnan kerralla. Johdanto nykyisessä muodossaan täyttää tämän tarkoituksen. Kaikki energian eri muodoista ja sen säilyttämisestä seuraa lähes välittömästi, eikä lukijan menettämisestä pidä olla niin epävarma. Lyhyys on avainasemassa.


Huomautus keskustelusivun lukijoille: katso Neodarwinismi.


REDIRECT Talk:Anderson v. Alaskan valtionmuseot


"::Tuo edellyttää kladistista ymmärrystä taksonomiasta, eikö niin?  Tuon standardin mukaan ""matelijoita"" ei voida pitää ryhmänä ilman lintuja, koska krokotiilit ja linnut erosivat toisistaan äskettäin kuin krokotiilit ja kilpikonnat.  Myös nisäkkäät on ehkä sisällytettävä.  Vaikka lajinmuodostuksen järjestyksen ymmärtäminen on varmasti hyvin tärkeää, en ole varma, miksi sen pitäisi olettaa syrjäyttävän tavanomaisemman tavan luokitella eläimiä.  00:12, 13. maalis 2004 (UTC)

"


Breton theres ei ole mitään järkeä julmasti kasaaminen päälle , Ja olen kutsuttu snivelling pieni lapsi täällä ennenkin. Ei mutta asia on niin että miehet kuolivat noiden lippujen puolesta ja sitä paitsi jos et oikeasti ymmärrä tuollaisia asioita. niin WW1 vets artikkelissa on niitä ja sama juttu MM-kisojen kanssa. Olen lukenut kaikki ohjeet ja noudatan niitä kaikkia ja kaikkia, ja olen ladannut ja osallistunut paljon wikipediaan lyhyen täällä oloni aikana. Ja jos puhutte minulle normaalisti, en deorgratorisesti, olen luultavasti yksi mukavimmista ihmisistä täällä. Kiitos


Minun on kuitenkin oltava samaa mieltä Johnin kanssa - sen sijaan, että toimisit kuin robotti ja yksinkertaisesti poistaisit mallin käyttötarkoitukset, sinun olisi ollut helppoa lukea tfd:n perustelut ja korvata ne - niinkö? Kiitos/


Sinun 3RR on Brampton, Ontario

Tämä on varoitus siitä, että sinulla on vähintään 3RR tai enemmän tällä sivulla. Tiedät säännöt, koska olet estänyt minut aiemmin niillä.

Se, että haluatte sanoa, mitä ihmiset uskovat sen sijaan, mitä ihmiset tekivät, on puolueellista propagandaa ja harhaanjohtavaa tietoa. Yrittäkää olla mahdollisimman asiallisia, kun tosiasiat puhuvat puolestaan.


Tein henkilökohtaisen hyökkäyksen User talk:Psy kaveria vastaan?  Olen pahoillani, mutta olet epätarkka ja viittasin User talk:Sarah crane.


Homo...

Älä ole homo - huolehdi omista vitun asioistasi!


tarkistetaan artikkelin lähde sen selvästi harhaanjohtavaa tietoa, joka on peräisin ristiriitoja ja puutteita sisältävästä viitteestä.


Oikeasti, pidä turpasi kiinni, hän yrittää näyttää, ettei kukaan vandalisoi.

 Hei!
Jee bighead , kiitos palkinnosta , rakastan olla kiva. <3


Oi joo, herra syntynyt maaliskuussa 1978, autoteknikko, luuletko että se olen minä, hienoa, kiinnostaako minua? Olen Boxrecin jäsen vuodesta 2001, yli 2000 viestiä, olen amatöörinyrkkeilijä ja pidän huolta muista amatöörinyrkkeilijöistä. Olenko jumissa Nino Valdezin kanssa, olen toki, wikipedia, poistamasi linkki oli siellä vuoden ajan, en kirjoittanut tammikuun 1956 linkkiä, mutta mikset lähetä minulle sähköpostia, jotta voin todistaa sen, että poistit Nino Valdezin, minulla on vanha tiedosto, joka todistaa sen, ottelu oli sovittu kesäkuulle 1956, mutta Nino pilasi sen. Mikä kauhea englannin kielen taito, tarkoitat ihmisten nimittelyä, kyllä, teen niin, etsi minut ja kerro minulle edellä, missä on kielioppivirheitä. Tiedän yli 20 ihmistä, jotka työskentelevät Marciano projektin parissa. Vain kahdella ihmisellä on pääsy siihen, mitä todella tapahtui, olen yrittänyt saada sitä materiaalia jo kauan, kauan aikaa. He eivät halua julkaista sitä.
Minulla ei ole koskaan ollut boxrec.media-tiliä, joten älä laita sanoja suuhuni, piste. Minulla ei ole aikaa, jos teen kirjoitusvirheitä, tiedätkö, kuinka monta asiaa minun on tehtävä, joten jos teen virheen, mieti sitä. Dreadful, entä vaatimuksesi 18-35 pojista, tiedän kaiken sinusta, kaveri. Ja suosittelen, että pidät huolta sielustasi. Joissakin osavaltioissa se on laitonta alle 21-vuotiaille. Mutta se on sinun yksityisasiasiasi. Tiedän sinusta kaiken. Linkit olivat siellä pitkään ja kukaan ei häiritse, mutta jos kimppuuni hyökätään, paasaan ja palautan ilon takaisin. Tarkistin kyllä brockton blockbusterin ja olen samaa mieltä suurimmasta osasta siellä olevia juttuja. En näe siinä keskustelussa mitään väärää.
Otan selvää, kuka tämä henkilö on, ja jos saan sen selville, onnittelen häntä. Minulla on monia viestejä boxrec.comissa ja jälleen kerran edellä lähettämäsi kahva on boxrec.wiki media. Joten, jos haluat lähettää minulle sähköpostia, hyvä, jos et halua, ihan sama. Ehdotan, että peruutat sen, mitä teit, ehdotan, että lopetat yhteydenpidon muihin ja syytät muita minusta.


olisi katsottava riittämättömäksi


Aiemmat muistiinpanot täällä olivat täyttä roskaa - parempi olla tyhjä kuin näyttää tuota roskaa.


Muna

Älkää satuttako munaa.


Annoin lähteen, senkin vitun tyhmä, ja tieto on OIKEA, mutta koska olet vitun tyhmä kusipää, älä syytä minua, etkö katsonut varsinaista PPV:tä? Dumbfuck


Tästä eteenpäin minäkin näen ongelman Aldraston viestien iässä. Kuten aiemmin totesin, erikoisalani on Egypti, ei Rooma, mutta sama ongelma koskee saman aikakauden egyptiläisiä lähteitä.  Pohjimmiltaan tämän ajanjakson tutkijoilla on suuria vaikeuksia havaita, mukautua tai löytää kieltä, jolla kuvata uskomuksia, joita ei löydy kristinuskosta.  Pikemminkin ajanjakson tutkijat - tietoisesti tai tiedostamatta - pyrkivät kuvaamaan uskomuksia analogisesti kristinuskon kanssa.  Ehdoton klassinen esimerkki on käännös maa kherau 'voitokkaaksi' 'voittoisaksi' 'voittajaksi' tai 'oikeutetuksi'. Sanat tarkoittavat 'oikeaa ääntä' ja kirjaimellisesti sitä, että se, mitä sanotaan, toteutuu - mutta taustalla olevalla käsitteellä ei ole minkäänlaista yhteyttä kristilliseen käsitykseen, jonka mukaan ihminen pelastuu synnistä, kun hän on voittanut Saatanan uskon kautta Kristukseen. Kemiläisillä egyptiläisillä ei ollut mitään, mikä vastaa kristillistä uskoa pelastuksen tarpeesta. Syy sanavalintaan näyttää liittyvän Matteuksen evankeliumin 17. lukuun, jossa Jeesus ajaa ulos demonin, jota hänen opetuslapsensa eivät olleet kyenneet karkottamaan, ja kertoo heille, että pienelläkin uskolla he voisivat käskeä vuoria liikkumaan. Mies, joka oli läpäissyt tuomiopäivän kokeen, sai Amentetissa sellaisen vallan, että se, mitä hän käski tapahtua, tapahtui, joten kristillisen mallin mukaan tämän täytyi johtua siitä, että hän oli jollakin tavalla saavuttanut kristillisen pyhimyksen aseman.


Niinkö?! Oletko tosissasi? Muista, mitä NVICstandup-kanava sanoo,

  Vaikka olisitkin vähemmistönä, totuus on totuus riippumatta siitä, mitä enemmistö sanoo.


Sinun alle minun puhua ja keskustelu ja sinun lähettämistä rikkomus minusta hyödyttää henkilökohtaista etua killan kuulut nimeltä shadowclan Ainoa henkilö ahdistelee ja tekee henkilökohtaisia hyökkäyksiä on sinä. Olet epäoikeudenmukainen varoitus minulle ja olet sopimaton muokkaamaan keskustelua lisää rikkomuksia, koska teet tämän ilmeisesti hyödyttääksesi itseäsi ja shadowclania.


http://lovebugfans.yuku.com/topic/9606/Christmas-records-in-the-UK-Top-100-singles-chart#.UsPyPLRn2DQ Tässä on viittaus heidän UK top 100 -single-listasijoitukseensa, ehkäpä nyt uskot, että Sleigh Ride todella nousi listalle Yhdistyneessä kuningaskunnassa joulukuussa 2013.


Olen samaa mieltä Martin.  Tällainen puolueellisuus rikkoo neutraaleja näkökulmia koskevaa politiikkaa, ja on tyypillistä, että Wikipedian fundamenttilistitoimittajat sensuroivat ja poistavat kaikki lisäykset, jotka ovat ristiriidassa heidän maankamaran uskonnollisten uskomustensa kanssa.


"

Tähän artikkeliin sovelletaan 1 palautussääntöä! Tämä tarkoittaa, että voit palauttaa vain kerran 24 tunnin aikana. Olet muuttanut kahdesti, ehdotan, että palautat itse ja käytät artikkelin keskustelusivua. 'fenian' "


Kiitos siitä, mutta se ei kuitenkaan ole alkuperäistutkimusta (ks. tästä http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmhaff/100/100.pdf).
~ ~ ~ ~


REDIRECT Talk:Benedictus Deus (Pius IV)


Hyvää työtä, mutta ehkä kysymys?

Hei Shrigley vain nopea viesti sanoa, että olen ihaillut työtäsi, mutta mielestäni menit vikaan viimeisimmässä muokkauksessasi Qing-dynastia#Nimi. Selitin ajatukseni keskustelusivulla.

Kaikkea hyvää


"

Kollegion toinen puheenjohtaja
:Toinen kollegion presidentti ([ historia] - [ viimeksi muokattu ]) alkaen.  | keskustelu "


"
 Asdfg, tarkoitin Madcoverboyta. Mutta kyllä, kuten sanoin, ei ole mitään akateemista materiaalia, jossa meillä olisi tällainen määritelmä. Sellaisenaan se on hämmentävää, koska nuo ohjelmistojen ""liettualisoinnit"" ovat melko epäloogisia määritelmään verrattuna. Ehdotin, että käytettäisiin vain tiivistelmää artikkelista ilman mitään erityistä määritelmää tai tehtäisiin disambiguointisivu. Mitä mieltä olette siitä?    "


Ill valokuva shop mulkku hänen illuminati suuhunsa


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 20. joulukuuta 2015

Vastaanotto-osiossa se on muuttunut Postiivisiin arvosteluihin, miksei sitä voisi palauttaa takaisin laajalle levinneeseen kriittiseen suosioon.

50.39.96.201


LWW oli ensimmäinen kirjoitettu ja julkaistu. MN ilmestyi paljon myöhemmin. Vasta 1980-luvulla kirjat järjestettiin uudelleen kronologisesti. Se on melko yleisesti tiedossa Narnia-faneille ja kaikille yli 40-vuotiaille.


Myönnettäköön, mutta otsikoiden välinen ero on pieni, ja se saa sen kuulostamaan paljon enemmän tietosanakirjamerkinnältä kuin uutisotsikolta tai epätäydelliseltä lauseelta.


SHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT UP MY AWESOME WRITING ROX


Nyt jopa keskustelussa yritetään edelleen kontekstualisoida ja vähätellä puna-armeijan rikoksia!  Puna-armeijan rikokset pysyvät rikoksina - kenen tahansa tekemälle rikokselle on aina olemassa konteksti ja syy.  Se, mitä Wehrmachtin tai SS:n sotilaat tekivät tai jättivät tekemättä, ei millään tavoin oikeuta tai riittävästi kontekstualisoi - pois lukien 8-vuotiaisiin (ja sitä nuorempiin) ja yli 80-vuotiaisiin naisiin kohdistuneet raiskaukset. Valitettavasti juuri sitä tämä artikkeli nykyisessä muodossaan yrittää tehdä. Kaiken lisäksi tämä raiskauksia käsittelevä artikkeli ei anna raiskatuille mitään ääntä, vaan tarjoaa vain tekijöiden ääniä, jotka torjuvat syytökset.  Se on melko perverssi, naisvihamielinen ja revisionistinen.  Sopivampi, tasapainoisempi ja mielekkäämpi tapa käsitellä tätä aihetta olisi antaa suorasukainen selvitys puna-armeijan laajalle levinneistä raiskauksista/väkivallasta, mukaan lukien eri natsien|naisten/uhrien kertomukset.  Sen jälkeen olisi annettava taustaa/yhteyksiä, jotta voitaisiin ymmärtää, miksi näin tapahtui, mutta ei koskaan tavalla, joka antaa ymmärtää, että rikokset eivät pysy rikoksina.  Lisäksi osio neuvostoliittolaisista/venäläisistä tavoista tulkita/käsitellä väkivaltaa/raiskauksia olisi myös informatiivinen.  Nykyisessä muodossaan tämä artikkeli tekee Wikipedialle karhunpalveluksen ja on jälleen yksi esimerkki puolueellisesta ja amatöörimäisestä historiankuvauksesta, joka vahvistaa Wikipedian maineen epäluotettavana tietolähteenä.  Vain käsittelemällä tämäntyyppisiä asioita tehokkaasti Wikipedia-yhteisö voi osoittaa, että se voi olla käyttökelpoinen tietolähde.

Re: syvästi a-historiallinen ehdotus.

Oletettujen rikosten kontekstualisointi, kuten Udibi väittää, ei ole sama asia kuin niiden rangaistusten vähentäminen, joita natsit saivat 20 000 000 ihmisen murhaamisesta.  Mielestäni hänen viittauksensa SS-joukkojen puolisotilaallisiin sotilaisiin on syvästi häiritsevä, a-historiallinen, huonosti informoitu ja epäilyttävä, sillä SS-joukkojen puolisotilaat eivät olleet sotilaita eivätkä edes kuuluneet armeijaan.  Vaikka natsien kansanmurhat eivät sinänsä oikeuta raiskauksia, ne tekevät hyvin ymmärrettäväksi, miksi eloonjääneet uhrit rankaisivat ihmisiä, jotka avustivat historian pahimmassa joukkomurhassa.  Tähän liittyen natsit olivat hyvin suosittuja ja saivat valtavan tuen väestöltä, joka puolestaan ei vastustanut natsihallintoa; joka vaikenee, suostuu; nämä naiset olivat siis holokaustin aktiivisia tukijoita.  Heidän ei olisi ollut vaikeaa taistella natseja vastaan jollakin tavalla, eikä heitä pitäisi sympatiseerata siitä, että he eivät tehneet niin ja antoivat 20 000 000 ihmisen murhata.  En todellakaan näe tässä mitään revisionistista ongelmaa.  Suosittelen, että muut toimittajat suhtautuvat hyvin varovaisesti tähän ehdotukseen luoda itsestään sopivampi, tasapainoisempi ja mielekkäämpi tapa käsitellä tätä aihetta, koska se voi johtaa meidät jatkamaan holokaustin peiteltyjen kieltäjien moraalista vastaavuutta koskevia väitteitä.

Mielestäni meidän on myös pohdittava, eikö tässä ole kyse vain siitä, että sadattuhannet saksalaiset naiset olivat onnekkaita vapauttajiensa kanssa (monien saksalaisten näkemys, jota kuvataan teoksessa The Fall of Berlin 1945) ja kertoivat sitten paikallisille natsijohtajille tai ihmissusijäsenille tulleensa raiskatuiksi järjestelmässä, jossa he eivät voineet avoimesti olla missään tekemisissä venäläisten kanssa.

Anonymiss Madchen


Olen lukenut kiistanalaisen artikkelin keskustelusivun alajakson. Koska sovittelukabinetilla ei ollut välitöntä vastausta, katson, että keskustelu on siirtynyt uuteen aiheeseen. Pyydän kaikkia asianomaisia osapuolia antamaan hyvin lyhyen lausunnon, jossa yritetään määritellä mahdollisimman tarkasti, mikä on kiistan aihe ja mikä olisi odotettu lopputulos. Tehkää tämä tämän sivun keskusteluosiossa.


En ole lisännyt partaa, vaikka se oli hyvin houkuttelevaa. )


Kiistanalainen poistaminen

Tätä artikkelia ei pitäisi poistaa nopeasti väitetyn tärkeyden puuttumisen vuoksi, koska... (Tämä on legitamite-joukkue WWE:ssä ja se voi olla olemassa vielä useita kuukausia.). On vain kohtuullista, että heillä on oma sivu joukkueen nimelle).


"
Ei, se ei ole sama asia. Bot lisäsi kyseisen tunnisteen kuvaan, koska reilun käytön perustelut tehtiin artikkelia ""Twilight"" varten, ja kuvaa käytettiin eri artikkelissa, nimittäin ""Twilight (Hale-albumi)"". Reilun käytön perusteluissani oli oikein täytetyt artikkelikentät. Joten se, mitä teit, oli yksinkertaisesti väärin.  "


"
 Nykyisen ""Viitteet"" -osion rakennetta on luultavasti tarkistettava.  Ehkä erilliset ""Huomautukset"", ""Viitteet"" ja ""Kirjallisuusluettelo""?  Katso Jane Austenin malli tästä.  - "


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 11. lokakuuta 2014

Minecraftin tarkat julkaisupäivät: PlayStation Vita Edition on ilmoitettu seuraavasti. Muuttakaa infolaatikko vastaamaan niitä:

Pohjois-Amerikka: lokakuuta 2014

Eurooppa: lokakuuta 2014

Kiitos! 209.212.5.67


"
Olet jo myöhässä.  - Talk - "


"

 Dressuuri & Rolkur

Owain, kiitos työstäsi [{Rollkur]] parissa.  Voit vapaasti tehdä lisää.  Luulen, että artikkelin kirjoitti alunperin kannattaja, yritin lisätä negatiiviset asiat, varovasti, jokin aika sitten, mutta jos haluat jatkaa sen hiomista, ole hyvä ja tee se!  Ja kiitos.  (talk) "


Se vaikuttaa hieman oudolta. Jättäkää ensimmäinen osa siitä, että 20. huhtikuuta järjestetään kokoontuminen parlamentissa, mutta poistakaa ehkä maininta marssista, koska sitä ei järjestetä parlamentin kukkulalla.


Pablo ja Victor

:Pablo ja Victor
Pablo and victor on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska kyseessä on tiettyä verkkosivustoa, blogia, foorumia tai muuta verkkokäyttäjien yhteisöä koskeva artikkeli, joka ei väitä kyseisen verkkopaikan tärkeyttä tai merkitystä. Tutustu nopean poistamisen kriteereihimme, erityisesti kohtaan 7 artikkelien kohdalla, sekä verkkosivujen merkitsemistä koskeviin ohjeisiin. Huomaa, että artikkeleiden on käsitettävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos haluat kiistää merkinnän ja pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, että voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia, kiinnitä sivulle malli {{hangon}} ja laita huomautus osoitteeseen Talk:Pablo and victor. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. SUBWAYguy


Hyvä valinta. Kiitos vielä kerran.


Olet oikeassa, ehkä meidän pitäisi vain poistaa koko lause. Tieto hänen suhteestaan maapähkinävoihin on jo omalla sivullaan, ei sitä tarvitse toistaa täällä http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_Carver#Peanut_products.
Kiitos,


Fred M. Levin

Loin sivun neuropsykiatri Fred M. Levinistä.  Mutta hän ei ehkä ole vaikutusvaltainen tällä alalla. mwalla


Ja jopa UnlivedPhalanx on samaa mieltä kanssani...

Luettelen tässä kaikki sivustot uudelleen.
www.metal-archives.com/band.php?id=6716 http://www.spirit-of-metal.com/groupe-groupe-Epica-l-en.html http://musicbrainz.org/artist/21985b14-1b0d-44fe-b357-310b29bba510.html http://www.metalstorm.ee/bands/band.php?band_id=208&bandname;=Epica http://www.thegauntlet.com/bio/1228/Epica.html
The Metal Crypt.com

Se on kuusi sivustoja viisi pitkää kanssa toinen editer samaa mieltä kanssani. Te ihmiset olette vitsi. Kuusi sivustoa väittää muuta kuin että ne ovat goottilaista metallia ja te ette edes välitä paskaakaan. Te ette välitä faktoista ollenkaan. Ette välitä mistään muusta kuin ihmisistä, jotka ovat samaa mieltä kanssanne.

Hieno tapa ylläpitää sivustoa. Ja ihmettelette, miksi ihmiset sanovat, etteivät koskaan käytä tätä paikkaa. Täytätte sen valheella toisensa jälkeen, ja kun joku antaa todisteita, heitätte ne takaisin heille ja kerrotte, mitä he voivat käyttää ja mitä eivät, ja muutatte sääntöjä omiin tarpeisiinne sopiviksi. Et tee tietosanakirjaa, vaan teet kaikkein perustelluinta ja yksipuolisinta paskaa netissä. Ajaudutte pois ihmisiltä, jotka tietävät asiansa, vain jotta se voisi olla teidän haluamallanne tavalla.

Ei tietosanakirja-annosta. Mutta hienoa, että sinulla on kaikkein perustelluin yksipuolinen sivusto ikinä.


"

 Lainaus ""Sorretuille sallitaan kerran muutamassa vuodessa....."""

Se on itse asiassa Vladimir Leninin teoksesta Valtio ja vallankumous. Minulla ei ole lupaa muokata tätä sivua, mutta olisi mukavaa, jos joku puuttuisi asiaan."


"Ilmoittaudun palvelukseen, kuten kommenttini WT:LGBT:ssä kuuluu. Halukas auttamaan koordinoinnissa, etsimään lähteitä ja kirjoittamaan loistavaa proosaa. Minulla on myös DR-kokemusta MedCabin kautta. (entinen Firestorm)Communicate
 "


Anteeksi

Olen todella todella kyllästynyt siihen, että te säälittävät lapset tulette tänne ja teette typeriä kommentteja! LOPETTAKAA SE. POIS TÄLTÄ SIVUSTOLTA

emme ole typeriä isänmaallisia lapsia, vaan läski paskiainen.


Oletko kuuro idiootti? Hän katkaisi linnun kaulan. Äänessä näkyy selvästi niskan katkeaminen ja linnun huuto kivusta.


Painu vittuun
Lakkaa lähettämästä minulle häiritseviä viestejä muokkauksista, joita en ole koskaan tehnyt sivuilla, joilla en ole koskaan käynyt.  Pysy kaukana minusta.


Huokaus, aiommeko sisällyttää natsien mystiikan myös johtoasemaan? Minusta se on kuitenkin huonosti muotoiltu ja muotoiltu. Se kuulostaa jotenkin tunteikkaalta ja amatöörimäiseltä. Ei tietenkään pahalla kirjoittajaa kohtaan, mutta sitä on tarkistettava. 192.148.117.83


SAANKO KYSYÄ, MIKSI TÄMÄ 'C. FRED' HEMMO ON KAIKKIALLA BABY GIRL'N ARTIKKELISSA KUIN HÄN OLISI FANI???????.


No, Tiamut, korvasit olemassa olevan lähteen tällä, joten on kohtuullista, että se testataan.  Mitä tulee Arafatiin, kuvittelin, että yritit kirjoittaa kattavan ja neutraalin artikkelin, jossa olisi kaikki lukijaa kiinnostavat tosiasiat.  Ja Arafatin kanssa punkkaaminen on vähintään yhtä kiinnostavaa kuin ketjupolttelujuttu.  Mitä tulee kirjaan:
1.  Järjestö, johon hän kuuluu, julkaisi sen kustantajan kautta, joka on ainakin sidoksissa siihen.
2.  SELFPUB koskee sekä organisaatioita että yksityishenkilöitä.
3.  Se on tämän lainauksen ainoa lähde.  Huomaa WP:SELFPUB:in kohta, jossa puhutaan siitä, että jos jokin seikka olisi todella merkittävä, se olisi sisällytetty toiseen, luotettavampaan lähteeseen.
4.  Corrie on kirjan aiheena vain sivuseikka, ja monet siinä esitetyistä väitteistä ovat mielipidekirjoituksia ja vailla lähteitä.  Itse asiassa emme edes tiedä, mikä on lähde, alaviite 26, sitä ei näytä olevan Google Books -versiossa.  Onko teillä paperiversio?
5.  Lainaus on ristiriidassa HRW:n raportissa lainatun kielen kanssa.  Vaikka HRW ei myöskään ole RS, on hieman outoa, että tämä ero on olemassa.  Tiedämmekö edes, millä kielellä ruumiinavaus tehtiin?  Ne saattavat sanoa samaa asiaa.  Loppujen lopuksi kivien putoaminen päälle on mekaanista painetta.
Meidän on löydettävä parempi lähde.


britannica on aivan kuten wiki..jos haluatte lisätä tämän väärän väitteen (CITE BOOKS OR PROPER SOURCES) ja jos haluatte johtaa lukijoita harhaan.
Sitten se on sinun vikasi............


"""vallankumous"" ei ehkä ole paras sana.  Kenties ""fuusio"" on tarkoitettu?""