"
Yhdistetty Pentateukin kanssa
Yhdistin tämän artikkelin Pentateukki-artikkeliin; Pentateukki-artikkelissa ei ollut mitään sellaista, mitä ei olisi jo ollut Toora-artikkelissa, joten ei ollut paljon järkeä tehdä eroa. Jos artikkeli luotaisiin uudelleen, ehdottaisin, että siinä yritettäisiin keskittyä nimenomaan kyseiseen termiin eikä Tooraan. podous.

 Päivämäärät ja Wellhausen

Mielestäni tämä muokkaus olisi poistettava, ainakin kunnes sitä on harkittu uudelleen:

On huomattava, että Wellhausenin tietämys Raamatun ulkopuolisesta juutalaisesta kirjallisuudesta oli vähäistä, mikä johti siihen, että hän oli hyvin hämmentynyt tapahtumien kronologiassa ja ajoituksessa. Erityisesti hän oletti Tooran vastaanottamisen ajoittuvan noin vuoteen 1450 eaa. ja Saulin perustaman monarkian noin vuoteen 1020 eaa. ja (myöhempien) profeettojen 9.-5. vuosisadalle eaa. [Julius Wellhausen ] Ensimmäisen osalta juutalaisessa kronologiassa ajankohdaksi on vahvistettu 1313 eaa., Saulin kohdalla 879 eaa. ja Jesajan kohdalla 619 eaa. aikana. [s.33,47,53, Kantor].

Nämä päivämäärät perustuvat Seder Olam Rabbahiin.  Mutta jos kirjaimellisesti luettaisiin kyseistä kirjaa, temppelin tuhoaminen vuonna 423 eKr. tapahtuisi paljon myöhemmin kuin esimerkiksi Maratonin taistelun (490 eKr.) tai Kserkseksen hyökkäyksen Kreikkaan (480 eKr.) hyväksytyt päivämäärät; joten koko klassisen Kreikan historialle olisi löydettävä kokonaan uusi kronologia, jota kukaan ei tosissaan pidä uskottavana.  (Katso puuttuvat vuodet (heprealainen kalenteri).

Niinpä ihmiset, jotka käyttävät Seder Olam Rabbahin päivämääriä (vaikkakaan ei esim. chabad.org ), yleensä muokkaavat niitä niin, että temppelin tuhoaminen vastaa Babylonian asiakirjoissa olevaa päivämäärää, eli vuotta 586 eKr.

Kun tämä siirtymä lisätään Kantorin päivämääriin, saadaan Exoduksen päivämääräksi 1476 eKr., Saulin päivämääräksi 1043 eKr. ja Jesajan päivämääräksi 782 eKr. (vrt. Chronology of the Bible).  Nykyaikaiset näkemykset pyrkivät tarkistamaan lukuja hyvin vähän alaspäin (ks. esim. Juudan kuningaskunta).  Wellhausenin päivämäärät vastaavat siis edelleen melko tarkkaan nykyistä oppineisuutta.

Wellhausenin historian kannalta on lisäksi tärkeää, että nämä tapahtumat on ajoitettu toisiinsa nähden.  Vaikka absoluuttista päivämääräsiirtymää ei haluttaisi lisätä, sillä ei ole mitään merkitystä tapahtumien suhteelliselle kronologialle ja niiden välisille suhteellisille päivämäärille.

En siis usko, että tätä voidaan pitää Wellhausenia vastaan esitettynä olennaisena vastalauseena.

En ole varma, olenko koskaan nähnyt Wellhousenin mainitsevan tuntevan Seder Olamia.
Vaikutat olevan hyvin perehtynyt asiaan, joten minun ei tarvitse selittää sinulle, miten kreikkalainen kronologia on sinänsä melko ongelmallinen.
Se, mitä nykyaikaiset akateemikot tekevät päivämäärillä tukeakseen yksittäisiä hypoteesejaan eri muinaisten kulttuurien kirjanpidosta, on tietysti heidän asiansa, mutta tätä tiettyä aihetta, jos sen halutaan olevan johdonmukainen, ei voida ""sovittaa"" vastaamaan sen synnynnäisen kulttuurin tai ajan ulkopuolisia lähteitä, puhumattakaan siitä, että monet akateemikot, jotka esittävät ehdottamasi kronologian, eivät ole juutalaisia eivätkä edes monoteistisia.
Huomaan, että puuttuvat vuodet (heprealainen kalenteri) puuttuu kokonaan lainauksia, joten on vaikea sanoa, kuka ja miten väittää "" moderni maallinen dating "". Joka tapauksessa varmistan, että liitän linkin kyseiseen artikkeliin ja yritän korjata siinä olevat lainaukset.
Sen lisäksi, että Raamatun kronologia -artikkeli on niin ikään huonosti siteerattu, sen yläosassa on neljä muuta mallia {{confusing|date=June 2008}}{{disputed|date=June 2008}}{{refimprove|date=June 2008}}{{totally-disputed|date=June 2008}}}{{Cleanup|date=April 2007}}, mutta aion kuitenkin puuttua siihenkin lopulta.
Tämä artikkeli käsittelee Tooraa. Tekstikritiikki ei todellakaan ole oikea paikka sille, kun otetaan huomioon aiheesta julkaistujen teosten suuri määrä, joten haluaisin pitää tämän lyhyesti. Pointtini päivämäärillä oli havainnollistaa, että kaikki 1800-luvun teoriat Toorasta eivät olleet hyvin perusteltuja.Meieimatai

Päivämäärien ei tarvitse olla "tieteellisiä". Ne ovat peräisin lähteestä, joka on yhdenmukainen sen menetelmän kanssa, jolla aikajärjestys on vahvistettu siinä kulttuurissa, jossa tätä tekstiä pidetään sosiaalisen rakentamisen keskeisenä lähteenä. Sanoisin, että sillä on täysi oikeus ottaa käyttöön mitä tahansa ajoitusta se haluaa tarkoituksiinsa. Akateemisten tekstianalyytikoiden uskonpuutetta ei kuitenkaan vaadita, mutta sen poistamista, mikä muodostaa kulttuurisen me


"

{{unblock|''Uh, koska se ei ole totta, se on täysin perusteeton, siitä puuttuu kaikki todisteet, ja sen on tehnyt ilkeyttään ryhmä SPP:tä, jotka loukkaantuvat mielipide-eroista niin paljon, että he kiusaavat muita käyttäjiä.}}

Muuten, Akhilleus, ne muokkaukseni, jotka palautit [Mouth of theTruth]]. Aika huonosti, klassisen liturgian väitetyltä ""asiantuntijalta"". Säästäkää minut jälleen läsnäololtanne sivullani.  "


Sinun pitäisi kuolla.


voit tehdä sen huomenna. Ikäluokka muuttui U-19:stä U-20:ksi vuonna 2002. - Θ


Olen laatinut osion Assimilaatio, mutta minulla on huono englanti eikä Wikipediaa ole käytännössä käytetty. Olette tervetulleita korjaamaan heikkouteni. 160.114.8.193


miksi kaikki ovat minua vastaan http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Blue_eyes_gold_dragon&curid;=13060617&diff;=188753538&oldid;=188742671 painoin undo (


"
Pidä huolta itsestäsi! - [ TALK ] "


Aivan oikein, myös monissa Euroopan maissa on vallalla trendi, että pojat/miehet istuvat pissalla kotona ja kyykistyvät ulkona.


Kuulostaa melkoiselta vaivannäöltä. Korjaa Jacque Jones, koska minä en voi.


Oliko se virhe kaikkien 15 kabinettitason viran ja kaikkien 7 kabinettitason viran kohdalla siitä lähtien, kun heidät nimitettiin, siihen asti, kun senaatti vahvisti heidät? Olkaa hyvä.


2005 (UTC)

 En luonnehtinut sitä teoriaksi. - 04:52, 4. joulukuuta


"""Älä lisää Wikipediaan herjaavaa sisältöä, kuten teit List of WWE Intercontinental Champions -listalle.""".

Mikä helvetin tekopyhä. Se, että jätit minulle viestin, jossa kerroit minulle, mikä vitun idiootti olen, osoittaa, miten valtava typerys olet. Tiedoksesi, että aloitin tuon 100 päivän säännön 2 vuotta sitten.

"


}}
{{WikiProjekti Fiktiiviset hahmot |class=C


William Howard Taft oli paljon suurempi. ← Mitä kuuluu, tohtori? Porkkanoita...


Wikipedian käyttäminen mainontaan tai myynninedistämiseen


"
Hyvä on sitten. Tutkin asiaa. Kiitos arvokkaista vinkeistäsi. 66 "


REDIRECT Talk:Prinssi Luís, Beijan herttua


Hei

pysy erossa tästä.


Ehkäpä yksi näistä muistiinpanoista voisi olla linkki osoitteeseen https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Bradley_Manning/October_2013_move_request/Comments_unrelated_to_evidence#Notes niille, jotka haluavat osallistua keskusteluun, sekä maininta siitä, että sen tarkoituksena on auttaa varmistamaan, että keskustelu on rakentavaa, kun se käydään muutaman viikon kuluttua? Linkki on jo edellä, mutta se on haudattu ja sitä on vaikea löytää. On hyvä auttaa valmistautumaan keskusteluun, ihmiset voivat antaa hyvän panoksen, ja ylimääräinen huomio siihen, miten keskustelu voidaan muotoilla rakentavasti, on vain hyväksi. En ole selvillä tilanteen monimutkaisuuksista, joten olen pahoillani, jos tässä ei ole järkeä. Vaikuttaa vain nopealla vilkaisulla hyvältä kompromissilta: on pyritty välttämään joidenkin mielestä tarpeetonta keskustelua ja samalla lisäämään tietoisuutta siitä, että keskustelua vain lykätään, ei peruuteta.


Te ette edes odota, että mf'er on kirjoittanut sen hemmetin jutun loppuun ennen kuin vihaatte, vai mitä? Keitä te olette? Kiusaatteko minua? Miten tämä auttaa ketään?


Roomalaiskatoliset

En syytä sinua, mutta luulen, että olet fenialainen. Olet ruma ja luultavasti perheen seitsemänneksi syntynyt. Olet luultavasti joutunut jossain vaiheessa papin hyväksikäyttämäksi. Sinä ällötät minua. SIEG HEIL!


Suostun, niin paljon kuin inhimillisesti mahdollista, välttämään rooliani muokkaussodassa.  Suoraan sanottuna vastauksesi kysymykseeni oli hieman epäselvä, mutta ymmärrän, että se, mikä on "palautus" (mikä tahansa määrä) tai muokkaussotiminen, on katsojan harkinnassa.  Joten kyllä, olen samaa mieltä siitä, että on oltava erittäin varovainen hyväntahtoisen muokkauksen ja palautusten/muokkaussotimisen välisen harmaan rajan suhteen.   Valitettavasti artikkeleissa, joihin liittyy paljon tunteita, kuten asepolitiikkaan liittyvissä artikkeleissa, kiihkeet nousevat, ja Yaf on aiemmin kutsunut hyvässä uskossa tekemiä muokkauksiani revertteiksi, ja kun yritän viedä asian keskustelusivulle, hän kivittää keskustelusivun.   Olen yrittänyt WP:DR:ää aiemmin Yafin kanssa, ja se epäonnistui.    Tarkistakaa muokkaushistoriani, uskon, että olette samaa mieltä siitä, että olen aiemmin ja tulen jatkossakin olemaan äärimmäisen kärsivällinen ja pysynyt sivistyneenä vaikeissa muokkausympäristöissä.


"

No, ehkä ei mikään "hyvä" lähde, mutta nämä ovat minun kaksi senttiä: Opiskelen sähkötekniikkaa Madridin teknillisessä korkeakoulussa ja tarkistan usein sähköpostini salissa, jossa on useita tietokoneita opiskelijoille. En käytä Tuentia, mutta joka ikinen päivä kuulen keskusteluja jonkun kuvista Tuentissa, ja joka ikinen päivä vieressäni on ihmisiä, jotka tarkistavat jonkun kuvan Tuentista. Tuenti on ehdottomasti suositumpi kuin Facebook Madridin yliopistoissa."


Tony, autan mielelläni. Olen tällä hetkellä hieman kiireinen, mutta saan sen hoidettua lähipäivinä.


De La Salle College (Toronto)


"

Onko epäilystäkään siitä, että suuret mediakonsernit hyötyvät paljon TPP:stä, mikä tarkoittaa sitä, että kaikkea, mitä niistä kerrotaan, voidaan vastaavasti väittää "ei luotettavasta lähteestä"?  Niiden puolueellisuus näkyy siinä, että ne kieltäytyvät lähes yleisesti antamasta lähetysaikaa useimmin siteeratulle elossa olevalle kirjailijalle Noam Chomskylle.  Tarkoittaako tämä, että Chomsky "ei ole luotettava lähde"?    "


"

 HST > Huomattavaa?

832, Otsikossa sanotaan: ""Merkittäviä rooleja"". Kolme edellistä mainintaa olivat rooleja, jotka näytelmässä ja/tai elokuvassa, Truman oli päähenkilö, joka vei suurimman osan näytöksestä/näyttämöstä ja repliikeistä. Nämä saivat myös kriittistä suosiota. Käsikirjoituksen määrän ja ylistyksen yhdistelmä on se, mikä teki näistä Trumanin kuvauksista merkittäviä. Sopiiko lisäys todella: ""Merkittävä""? Trumanin rooleja on ollut paljon:

Flags of Our Fathers (2006) David Patrick Kelly (presidentti Truman)
Hiroshima (2005) (TV) Näyttelijä Kenneth Jay (Trumanina)
The Messenger: Tositapahtumiin perustuva tarina (2005) Raymond Starzmann (presidentti Trumanin roolissa)
Keep the Faith, Baby (2002) (TV) Cedric Smith (Yhdysvaltain presidentti Trumanina)
""Futurama"" - Roswell That Ends Well (2001) TV-jakso, näyttelijä Maurice LaMarche (presidentti Harry Trumanina).
""Korean sota"" (2001) TV-sarja Näyttelijä Harris Shore (presidentti Harry Trumanina)
""The Simpsons"" - The Trouble with Trillions (1998) TV-jakso, näyttelijä Dan Castellaneta (presidentti Trumanina)
""Dark Skies"" - Moving Targets (1996) TV-jakso, Näyttelijä Hansford Rowe (presidentti Harry Trumanina)
Truman (1995) (TV) Näyttelijänä Gary Sinise
Hiroshima (1995) (TV) Näyttelijä Kenneth Welsh (presidentti Harry S. Trumanina)
Brenda Starr (1989) Ed Nelson (presidentti Harry S. Truman)
Day One (1989) (TV) Näyttelijänä Richard Dysart (presidentti Harry S. Truman)
""Sota ja muistaminen"" (1988) TV-sarja Näyttelijä Richard Dysart (presidentti Harry S. Truman)
J. Edgar Hoover (1987) (TV) Näyttelijä Walker Edmiston
Eleanor, maailman ensimmäinen nainen (1982) (TV) Näytteli Richard McKenzie
Inchon (1981) Ed Flanders (presidentti Harry S. Truman)
Enola Gay: Miehet, tehtävä, atomipommi (1980) (TV) Ed Nelson (presidentti Harry S. Trumanin roolissa)
""Valkoisen talon takaportaat"" (1979) TV-sarja Näyttelijä Harry Morgan (presidentti Harry S. Trumanina)
MacArthur (1977) Ed Flanders (presidentti Harry S. Truman)... eli MacArthur, kapinallinen kenraali (UK)
Tail Gunner Joe (1977) (TV) Robert Symonds (presidentti Harry S. Trumanin roolissa)
Harry S. Truman: Truman: Plain Speaking (1976) (TV) Ed Flanders
Truman Potsdamissa (1976) (TV) Ed Flanders (presidentti Harry S. Trumanina)
Törmäyskurssilla: E.G. Marshall (presidentti Harry S. Trumanina)... eli Collision Course (USA: lyhyt nimi).
Anna heille helvetti, Harry! (1975) Näyttelijä James Whitmore (Harry S. Truman)
Itsenäisyyden mies (1974) Robert Vaughn (Harry S. Truman)
Alku tai loppu (1947) Art Baker (presidentti Harry S. Truman)

Mutta sekä näyttämöllä että valkokankaalla esitetyt elokuvat Give 'em Hell, Harry! ja Truman kertoivat kokonaan Trumanista. Give 'em Hell -elokuvassa (jos olet nähnyt sen) ei ole ketään muuta. Se on yhden miehen näytelmä, ja 100 prosenttia repliikeistä on Trumanin esittämiä. Ja Flanders näytteli Trumania ainakin neljä kertaa, joista suurin osa teoksesta kertoo hänestä ainakin kahdessa tapauksessa; Harry S. Truman: Plain Speaking ja Truman at Potsdam. Onko hänen roolihahmonsa Flags of Our Fathersissa siis todella "merkittävä"?
~ "


Kiitos! Lisäsin vain koko suosikki-tv-ohjelmia koskevan asian, koska hänestä ei ole paljon tietoa. Lisään vain niin paljon kuin pystyn, ja ihmisillä on tapana suodattaa pois ei-merkittävät asiat ajan myötä (tai jos hän saa enemmän julkisuutta). -


Mitä Satyamiin tulee, pyydän anteeksi, mutta yritä olla kohtelias, olen vasta 16-vuotias, ole kiltti mies!!!


Kirja Debian-artikkelissa

Osallistun GA-arviointiin. Tarvitsemme hyvän syyn säilyttää Debian GNU/Linux 3.1 Bible -viittaus, kuten rivissä olevan viittauksen. Koska en voi antaa viittausta, toivon, ettei tule ongelmia, jos poistan viittauksen tällä välin. 84.127.80.114


Odottakaa.  Ei. Unohda koko juttu.  En taida haluta olla ystäväsi.  Loukkasit tunteitani.  99.164.68.102


Hot Rod
Hei, ääliö, mitä sinä teet artikkelilleni Hot Rod? Oletko sinä wikipedian puheenjohtaja? Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.


Missä tämä sääntö on?


, 28. helmikuuta 2008 (UTC)

Tietämättömyys tarkoittaa tietämättömyyttä, eikä se ole halventava sana - katso itse.  72.153.223.172 20:30


Käyttäjäsivu
Hei Ivan, yrititkö rakentaa käyttäjäsivua ja teit vahingossa artikkelin? Tarvitsetko apua?


"

Sinut on estetty 24 tunniksi Needham-artikkelin toistuvasta vandalismista.  - Talk - "


Huomautus wiki-natseille
Miksi poistit ominaisuusluettelot? Katso muita Wikipedian sisällönhallinta-artikkeleita, kuten Joomlaa, ja huomaat, että tämä on yleinen käytäntö.

Älkääkä huolehtiko, aion lisätä kolmannen osapuolen viittaukset, joita niin ahkerasti vaaditte. Tappakaa kaveri, joka yrittää osallistua Wikipedian kehitykseen, miksi ette...?!


Ditto; tuo kommenttisi [Coloane] on henkilökohtainen hyökkäys.  Ja mitä tapahtui AGF:lle? 是吗？(review O) 04:48, 15. joulukuuta 2007 (GMT)


Kun yritin lisätä linkin hakutuloksiin Luettelo vääristä sitaateista -keskustelusivulla, se ei antanut minun lisätä sitä.  Sen sijaan jouduin turvautumaan tyhjien välilyöntien lisäämiseen URL-osoitteeseen.


"

Olen täysin samaa mieltä.  Termissä ei ole mitään luonnostaan halventavaa.  ""Redskin"" ja ""Pale Face"" nauttivat jopa tietynlaisesta käytöstä kiintymyssanoina näiden kahden rodun välillä.  Voisin kuvitella, että jotkut intiaanit inhoavat termiä (aivan kuten jotkut, ehkä vielä ymmärrettävämmin, inhoavat sanaa ""intiaani""), aivan kuten jotkut pitävät termejä valkoinen, musta ja keltainen loukkaavina.  (Vaikka ""keltainen"" on luultavasti erityistapaus, koska se yhdistetään joskus pelkuruuteen, on silti joitakin yhteyksiä, joissa se loukkaa vain harvoja ihmisiä, kuten esimerkiksi sanat ""kaikkia ihmisiä, olivatpa he sitten valkoisia, mustia, punaisia tai keltaisia, pitäisi kohdella tasa-arvoisesti"", joissa käyttö on hyvin selvästi ei-erottelevaa).

Tämä voi tosin riippua alueesta tai asianomaisista henkilöistä.  Esimerkiksi valkoihoinen ystävä, jonka hän tietää olevan kaikkea muuta kuin rasisti, ei luultavasti loukkaantuisi, jos häntä kutsuttaisiin "punanahkaiseksi", mutta KKK:n jäsen saattaisi vastustaa jyrkästi, jos häntä kutsuttaisiin "punanahkaiseksi".  Vastaavasti alueilla, joilla intiaanit ovat suurin rotuun kuuluva "vähemmistö", alueen valkoisten ja "punanahkaisten" (ja monien valkoisten, jotka ylpeinä ylpeilevät intiaaniperinnöllisyydellään) välillä on luultavasti jo ollut pitkä keskinäisen yhteistyön ja ystävyyden historia, ja he eivät heti ajattelisi, että jokin sana on tarkoitettu halventavasti, ellei siihen ole hyvää syytä.  Tiedän, että omalla alueellani, jossa rasismi meksikolaisia ja aasialaisia kohtaan on jokseenkin yleistä (ja valitettavasti jopa odotettua), ajatus rasismista alkuasukkaita kohtaan on outo ja vieras, koska valkoisilla ja punanahkaisilla on täällä niin pitkä yhteinen historia ja niin suuri kunnioitus toisiaan kohtaan.  Tosin tämä saattaa liittyä myös siihen, että useimmat alueeni kaupungit perustivat skotlantilaiset ja irlantilaiset maahanmuuttajat, joita kohdeltiin hylkiöinä muualla Yhdysvalloissa, joten alkuvuosina tänne asettuneet valkoiset tiesivät omakohtaisesti, miten vahingollisia ennakkoluulot ja stereotypiat voivat olla.

Joka tapauksessa, ei ole oikein tarkkaa (ja enemmän kuin hieman tietämätöntä) sanoa, että sana ""Punanahka"" on halventava, kun se ei selvästikään ole loukkaava sana kaikissa yhteyksissä, ja se voi jopa olla, kuten edellä mainittiin, termi kiintymyssana.  00:01, 16. elokuuta 2005 (UTC)""


Appiukkoni on yksi niistä 270 ihmisestä maailmassa, joilla on pinnallinen sideroosi. Huomaan, että artikkelissa on merkintä "ei", jonka mukaan artikkeli on orpo - kuinka monta linkkiä voisi odottaa Wikiartikkeliin, joka käsittelee sairautta, jolla on vain 270 vahvistettua tapausta maailmassa? Voinko ehdottaa, että otetaan realistinen näkemys siitä, kuinka todennäköistä on, että muut artikkelit linkittävät tälle sivulle?


Lisää Golden Sun -kuvia

Löysin juuri tämän sivuston, jossa on kuvakaappauksia, joita voisin käyttää Golden Sun -artikkelissa. Voisinkohan julkaista joitakin näistä kuvista rikkomatta mitään?


Taidan sekoittaa hänet johonkin toiseen. Hänen lukumääränsä ovat kuitenkin selvästi länsimaisten arvioiden yläpuolella.''''''.


Sain juuri valmiiksi Cornwall Iron Furnace ja Robert Coleman. Cornwall oli iso juttu, ja vanha Robert nousi siitä. Näyttää siltä, että saat paljon tietoa osavaltion puistoista. Menen nyt lukemaan päivitykset. Ota juustopihvi minun kunniakseni. (Jos pidät niistä).


"

-
Joku muokkasi tämän tärkeän tiedon pois

että tämä Walker oli kahden Bushin presidentin isoisä.

ja että tämän kulkijan esi-isät olivat Narragansettien päälliköitä -
ja Wampanoag Am -intiaaniheimot ... seuraavasti

Hänen kahdesta pojanpojastaan tuli Yhdysvaltain presidenttejä: George Herbert Walker Bushista (41. presidentti, joka sai nimensä isoisänsä mukaan) ja hänen pojastaan George Walker Bushista (43. presidentti, joka sai myös nimensä isoisänsä mukaan).

 Varhaiset amerikkalaiset esi-isät

George Herbert Walkerin intiaanivanhempien kautta hänen jälkeläisensä, Yhdysvaltain kaksi Bushin presidenttiä (George Herbert Walker Bush ja hänen poikansa George Walker Bush), ovat Yhdysvaltain historian ainoat kaksi intiaanien jälkeläistä Yhdysvaltain presidenttiä.

Näihin Amerikan intiaanien esi-isiin kuului Rhode Islandin [[Narragansett-heimon]] ja Massachussettsin Wampanoag-heimon sachemeja tai päälliköitä.

Lähde Walker Bushin Amerikan intiaanien esi-isille
Bushin perhe (2004)
ISBN 0-595-66806-2
Kieli Englanti 290 sivua

ja antaa tämän päivän linjan seuraavasti

1 Tashtassuck - Narragansett-heimon Sachem s: v. 1530 k: v. 1620 jälkeenpäin

2 Wessonsuoum Narragansett-heimosta s: noin 1520
  + Keneschoo, Narragansett-heimon jäsen s: noin 1525

3 CANONICUS - NARRAGANSETTIN KOLMIKON SACHEM s.: 1562 k.: 4.6.1647.
  + Posh-Pw - Narragansett-heimon jäsen s: 1565

4 Canonicuksen tytär - Narragansett-heimon prinsessa s: 1567
  + IYANNOUGH - WAMPANOAG-heimon saarnaaja s: 1554 k: 1641

5 IYANNOUGH - WAMPANOAG-heimon saarnaaja s: 1595 k: 1623
  + ""Mary"" Noepe - Wampanoag-heimon prinsessa s: ABT 1597

6 MARY HYANNO WAMPANOAG TRIBE:stä s.: v. 1623 k.: 1660
  + Augustine (maahanmuuttaja, 1638 "Luottamus") Bearse s: 1618 k: 1686 jälk.

7 Sarah (presidentti Bushin esi-isä) Bearse s: 28.3.1646 k: 30.3.1712
  + John (presidentti Bushin esi-isä) Hamlin s: 26. kesäkuuta 1644 k: 1718

8 Ebenezer Hamlin s: 12. MAI 1683 k: 1736
  + Thankful Hamlin s: 24 AUG 1689 k: 15 JAN 1768

9 Thankful Hamblin s: 6 AUG 1715 k: AFT 1768
  + Joseph Bangs s: 30.1.1713 k: ABT 1757

10 Lemuel Bangs s: 31. joulukuuta 1739 k: 9. toukokuuta 1824
  + Rebecca Keeler s: 29 APR 1751 k: 24 FEB 1812

11 Elijah Keeler Bangs s: 4. kesäkuuta 1780 k: 13. syyskuuta 1846
  + Esther Stackhouse s: 17 OCT 1787 k: 27 SEP 1819

12 Mary Ann Bangs s: 15. kesäkuuta 1817 k: 1876 JÄLKEEN
  + Joseph Ambrose Beaky s: 14. kesäkuuta 1818 k: 27. tammikuuta 1858

13 Martha Adela Beaky s: 1. kesäkuuta 1841 k: 1. heinäkuuta 1917
  + David Davis Walker s: 19. tammikuuta 1840 k: 4. lokakuuta 1918

14 George Herbert Walker s: 11. kesäkuuta 1875 k: 24. kesäkuuta 1953
  + Lucretia ""Loulie"" Wear s: 17 SEP 1874 k: 28 AUG 1961

15 Dorothy Walker s: 1. heinäkuuta 1901 k: 19. marraskuuta 1992
  + Sen. Prescott Sheldon Bush s: 15 MAI 1895 k: 8 OKT 1972

16 PRESIDENTTI GEORGE HERBERT WALKER BUSH s: 12. kesäkuuta 1924 k: Living
  + ENSIMMÄINEN LADY BARBARA PIERCE s: 8.6.1925 k: Living

17 PRESIDENTTI GEORGE WALKER ""DUBYA"" BUSH s: 6. heinäkuuta 1946 k: Living
  + FIRST LADY LAURA LANE WELCH s: 1946 k:

   18 Elävä (kaksikko) Pensas
   18 Elävä (kaksikko) Pensas

17 VALTIONEUVOSTO. JOHN ELLIS ""JEB"" BUSH s: 11. helmikuuta 1953 k:
  + Living Gallo"


Sama koskee tiedostoa:SeanKilpatrick2014.jpg ja tiedostoa:ConnorBarwinCincy.png.


"

 Rakas Mjroots. Päätöksenne oli minulle järkytys, ja tunnen itseni todella epäkunnioitetuksi. Minulla on kiireinen elämä, ja kaikki nämä säännöt ja rajoitukset, joita pyydätte minulta, ovat minulle hyvin stressaavia. Teidän pitäisi ainakin tuoda järkeviä syitä ja todisteita ennen kuin kiellätte minut. Ja miksi toistaiseksi. Minusta vaikuttaa siltä, että olette puolueellinen minua kohtaan. Jos näet muokkaukseni, ne ovat yleensä suunnattu yhteisymmärryksen ylläpitämiseen tai eri näkemysten välittämiseen. Palautan tarkoituksella POV-kiihottajat, jotka rikkovat konsensusta. Teidän olisi ollut parempi varoittaa tai bannata näitä ""työntäjiä"", jotka hyvin usein muistuttavat vandalisteja, jotka toimivat monilla tileillä ja sockpoppeteilla. Luulin, että ihmiset, joilla on sockpoppets, pitäisi kieltää Wikipedian sääntöjen mukaan. Miksi et tutkinut tätä asiaa ja bannannut minua. Tämä on hyvin hämmästyttävää. Toivon, että olette tarpeeksi lempeä vastataksenne näihin kysymyksiin tai poistatte tämän epäoikeudenmukaisen kiellon."


"Mel Etitis|Mel Etitis"]]  (Keskustelu) 13:21, 19. maaliskuuta"


Valmistuitko Mission High:sta?

Hei Zedla, etsin edelleen linkkiä siihen, että kävin ja valmistuin Mission High Schoolista San Franciscossa vuonna 1972, kokemuksesta, jonka voin todistaa, mutta sinä tunnut luulevan, että voit kyseenalaistaa sen. Minun on ehkä mentävä sinne, pyydettävä kirjastonhoitajalta kopio vuoden 1972 vuosikirjasta ja skannattava se, tai ehkä voin kaivaa esiin rakennuspaperitodistukseni, mutta minä tiedän, missä kävin lukion, sinä et, joten anna minulle muutama viikko aikaa etsiä todisteeni.

Sitä paitsi jokainen, joka yrittäisi väittää valmistuneensa minun huonosti rahoitetusta, riitojen runtelemasta sisäkaupungin lukiostani, olisi luultavasti hieman sairas päässään.


En tiennyt, että välität. Oli valitettavaa, että reagoin näin, kun tanssit haudallani, minun ei olisi pitänyt tehdä niin, ja ylitin yhteisömme normit, kun en käyttänyt enemmän maltillisuutta.


Uusi työpaikka

Kuulin juuri, että sinulla on uusi työpaikka.  Onneksi olkoon, toivottavasti kaikki menee hyvin.


Kyseisen pornotähden artikkeli on poistettu, joten tämä ei ole enää kysymys.  Katso lisätietoja osoitteesta http://en.wikipedia.org/wiki/Dred_Scott_(pornotähti) . 207.237.230.18


REDIRECT Talk:Luettelo Samurai Champloo -jaksoista


"
Poistan ne keskustelusivultasi. puhu minulle "


"

 Te ihmiset...
...Toivotte, kerjäätte ja toivotte etuoikeuksia, kunnioitatte titteliä, jota ette ole ansainneet, jota ette ole ansainneet, jota ette ole ansainneet.  Te ette rakentaneet Yhdysvaltoja, teillä oli Espanjan imperiumi ja se epäonnistui, ette tulleet tänne rajan yli ja veneellä.  Lakatkaa huijaamasta itseänne.  ENNEN kuin ensimmäiset espanjalaiset tulivat Amerikkaan, heissä oli jo mustaa ja aasialaista verta!  Siksi he ovat tummempia.  Siksi kolumbian ajan maalauksissa heillä oli keltaruskeita sävyjä, tummat hiukset, kiharat hiukset ja täydet huulet.  Joo, Isabella oli punainen, mutta espanjalaiset eivät alunperinkään olleet yhtä eurooppalaista tyyppiä.  Kaiken lisäksi, kun maurit kukistettiin (ei varsinaisesti potkittu pois Espanjasta kokonaan), joukkoon tuli lisää eurooppalaisia, jotka toivat valkoisuuden takaisin.  NYT, mulattoituneet kansat jäivät edelleen sellaisina kuin ne ovat nykyäänkin, erityisesti Portugalissa, Ranskassa ja Italiassa.

Kun espanjalaiset tulivat tänne, sekoittaminen päästettiin valloilleen, toisin kuin Yhdysvalloissa!  Yhdysvallat toimi valkoisuuden ja valkoisen "puhtauden" käsitteen pohjalta.  Te toimitte ahneuden ja maan anastamisen pohjalta, ettekä tienneet mitä tehdä sillä.  Te sekoittuitte alkuasukkaiden ja afrikkalaisten kanssa.  Se on enemmän kuin selvää.  Itse asiassa se on niin selvää, että se on kaikki mitä näette.  Vasta sen jälkeen, kun Yhdysvallat vakiinnutti asemansa sanavallaksi (ja murskasi Espanjan imperiumin. Miksi he eivät tehneet sitä Ranskalle?), SITTEN te ihmiset aloitte yrittää pitää itseänne valkoisina.  Se vain lisääntyi, kun muutitte Yhdysvaltoihin, ja sydämenne särkyi, kun huomasitte, että ette ole valkoisia ja jouduitte gettoon.

Jos te surulliset sekarotuiset ihmiset ette ole vielä ymmärtäneet - Amerikka ei tyydy sekarotuisiin tai niihin, jotka itkevät valkoisena olemista, joko olette tai ette ole.  Jos olette huomanneet Yhdysvaltain historiassa ja yhteiskunnassa yleensä, Espanjaa ja Portugalia ei juuri koskaan mainita Euroopan yhteydessä.  Jos kysyt keskivertoamerikkalaiselta, missä Portugali on, hän ei osaa sanoa.  He ovat ehkä kuulleet joidenkin ihmisten (yleensä mustien) kutsuvan itseään portugalilaisiksi, mutta heillä ei ole aavistustakaan siitä, missä tai mikä Portugali on.  Espanja ei niinkään, mutta valkoihoisia ei yhdistetä Espanjaan.  Jopa Eurooppaa tuskin yhdistetään Espanjaan.

Kaikki tämä paskanjauhanta siitä, että te olette puhtaampia kuin amerikkalaiset valkoiset, on vain sitä - paskanjauhantaa.  Ihmiset tietävät, että olette espanjalaisia.  Te ette tiedä - ette voi huijata ketään.  Vain hyvin harvat teistä näyttävät valkoisilta ihmisiltä, joita ei kysytä.  Ymmärrän tuskasi, sillä monia kreikkalaisia ja italialaisia pidetään (ei varsinaisesti hyväksytä) valkoisina, vaikka selviä ei-eurooppalaisia/afrikkalaisia piirteitä on näkyvissä.  Kysyisit varmaan ""jos he voivat olla valkoisia, niin miksi minä en saisi olla?"".  Hyvä kysymys, mutta te ihmiset olette epäilemättä sekoittuneet ja viime aikoina.  Italialaisilla ja kreikkalaisilla ei ehkä ole suoraa mustaa vanhempaa, mutta heitä katsellessa voi nähdä sen afrikkalaisuuden pinnan alla.  Joku afrikkalainen on pinnalla enemmän kuin valkoinen on!

Valitettavasti (siis niille teistä, joilla on valkoisia unelmia), teidät on niputettu yhteen muiden latino-veljienne kanssa.  Vain koska asiat eivät mene hyvin KAIKISSA noissa (niin paljon maata ja resursseja omaavissa) maissa, te haluatte tulla Yhdysvaltoihin ja saada ilmaisen kyydin valkoisina?  Se ei toimi teillä yhtä helposti kuin se saattaa toimia muilla.  Ensinnäkään ette OLE tulossa Euroopasta, joten valkoisuutta ei ole rakennettu pelkästään Eurooppaan perustuvan käsityksen perusteella.  Toiseksi, olette sekarotuisia!  Teidän on tarkasteltava Yhdysvaltojen historiaa!  Kun teet sen (pelkkä 1900-luku riittää), huomaat, että sinun ei tarvitse hakea valkoisena.  Ainoastaan absoluuttisesti valkoisimpien (hiusten värjääminen vaaleaksi tai punaiseksi ei huijaa ketään) tarvitsee hakea.  Et vain voi tulla maahan ja saada ilmaista kyytiä.  Teillä on KAIKKI Latinalaisen Amerikan maat, sen sijaan, että tekisitte siitä jotain, haluatte tulla tänne ja yrittää olla valkoinen.  Ei, ei, ei...

En vieläkään voi uskoa, kuinka monet puertoricolaiset, dominikaanit, chileläiset, argentiinalaiset ja niin edelleen uskovat todella olevansa valkoisia.  Tapasin naisen, joka luulee olevansa valkoinen.  Sanon hänelle jatkuvasti, että se on vain hänen maailmansa, koska se ei ole kenenkään muun maailmassa.  Espanja ON Euroopassa, mutta yleisestä käsityksestä huolimatta kaikki eurooppalaiset eivät ole valkoisia.  Voitte tehdä parhaanne valehdellaksenne maureista, valehdellaksenne afrikkalaisesta raakalaisuudesta Latinalaisessa Amerikassa ja valehdellaksenne, että rotujen sekoittumista olisi tapahtunut, se ei muuta historiaa ja biologiaa.

Olin myös jo hyvin tietoinen siitä, että espanjalaiset kutsuvat valkoisia anglosiksi, mikä tarkoittaa "sinun tyyppisiäsi valkoisia minun tyyppiäni vastaan", mistä valkoiset eivät välitä.  Teitä ei pidetä valkoisina, teitä pidetään hispaaneina.  Siksi te (italialaisten ja muiden mustien sekatyöläisten kanssa) olette nopeita (yrittämään) ja olemaan "rasistisia" (renegaatti mulatti on pikemminkin) mustia kohtaan, koska luulette, että se miellyttää valkoisia ja että se saa teidät jotenkin tuntemaan itsenne valkoisiksi mielessänne.  Valkoisena oleminen ei tarkoita sitä, että on rasisti.  Valkoinen on amerikkalainen (USA) asia.  Useimmat eurooppalaiset eivät koskaan ajatelleet olevansa osa valkoista kansaa.


Jos haluat ottaa yhteyttä David Kelseyyn, lähetä hänelle sähköpostia osoitteeseen Davidjkelsey@gmail.com, erityisesti jos olet katkera koko kiruville ilman hyvää syytä.


Halloween Puolassa

Tätä juhlaa on vietetty Puolassa jo kahdenkymmenen vuoden ajan.

Järjestetään erilaisia tapahtumia, myös kouluissa. Peruskoululaiset voivat tulla kouluun puku päällä. Koteja koristellaan kaikkien ikkunoiden ja ovien yläpuolella. Ei ole kovin suosittua pyytää karkkia


"

 Virhe

Persp, lähteenne ilmeisesti väittää, että ZAPU kiellettiin syyskuussa 1962, mutta A History of Rhodesia -kirjan sivulla 353 sanotaan, että "26. elokuuta 1964 Ian Smith, joka oli nyt pääministeri, kielsi ZAPU:n ja ZANU:n."". Outoa. talk "


"
Totta kai. AfD kuitenkin suljettiin kaksi päivää sitten. Sen kyseenalaistaminen nyt jo on hieman epäreilua ja epädemokraattista ja johtuu pelkästään siitä, että ""koska he eivät voi käyttäytyä kuin aikuiset ja kunnioittaa Afd:n lopputulosta tai lähettää sitä Drv:lle""". DRV on hyvä paikka, mutta ei nyt, koska sinne ei voida tuoda yhtään mitään uutta, mitä ei olisi nähty 65kb AfD:ssä.  "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Popsicle-muutoksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   MacInnis (Contribs) "


"

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. melmac "


"
Olen eri mieltä, WP:BLP edellyttää tiukkaa noudattamista Wikipedian kolmesta keskeisestä sisältöpolitiikasta, joista yksi on WP:OR.  WP:OR on hyvin selkeä: ""siteeraa luotettavia, julkaistuja lähteitä, jotka molemmat liittyvät suoraan artikkelin aiheeseen""; mainitsemani lähteet eivät 'liity' suoraan termiin ja ovat siten WP:OR:n vastaisia.  Jos lähteessä ei mainita termiä, se on poistettava.   ☥ "


"

 Hei )

  Persereikä havaittu palkinto Major Suckage havaittu persoonallisuutesi "


Katso myös: Wikipedia:WikiProject Tango


Linkin lisääminen omalle verkkosivustollesi on mainospostia ja eturistiriita.  Tutustu Wikipedian ulkoisia linkkejä koskeviin ohjeisiin ja ota huomioon, että Wikipedia ei ole linkkihakemisto. -


"
Totta kai! Olen jättänyt TR:n. '''''''' '' "


Joo, aika lailla. Mutta aioin pyytää häntä estämään sen.


Olen vain kiinnostunut osallistumaan aiheeseen, josta minulla on tarkkaa, yksityiskohtaista ja oikeaa tietoa. Jos haluatte maalata ruusuisen ja romanttisen kuvan bahaismista ja tietyt tosiasiat pilaavat tämän kuvan teille, älkää syyttäkö niitä, jotka kertovat tosiasiat. Toisin sanoen, älkää ampuko sanansaattajaa. Esitän vain joitakin tosiasioita. Myöskään se, että menette useiden ihmisten henkilökohtaisille sivuille ja kolkuttelette jokaista ovea yrittäen esittää minut jonkinlaisena pahana hahmona vain siksi, että olen antanut FAKTOJA JA OIKEAA TIETOA bahai-aiheisiin artikkeleihin, ei ole hyvä ajatus, sillä on hyvin mahdollista, että se kostautuu teille. Onko olemassa väärää tietoa, jota olen sisällyttänyt johonkin artikkeliin?  Eikö lataamani kuva ole aito?  Mikä muu on ongelmasi kirjoituksissani kuin se, että minulla ei ole pitkää luetteloa kirjavista kirjoituksista?  22:32, 30. tammikuuta 2005 (UTC)


"

Etikettiosion palauttaminen

Korvasin sen nyt linkillä, joten se on peräisin.  Ja ymmärrän alkuperäistutkimusta koskevat huolenaiheet, mutta minulle on uutinen, että ""numero kaksi"" on ""alkuperäistutkimusta"".".  Olisi mukavaa, jos muutamat asiat, jotka kuuluvat nykyihmisen universaaliin kokemukseen, kuten se, että taivas on sininen, maailma on pyöreä ja että ihmiset kohteliaasti huuhtelevat, voitaisiin hyväksyä Wikipedian vastaavalla oikeudellisella huomautuksella ilman, että ihmiset hakkaavat pallit politiikasta todella naurettavaan mittakaavaan.  Suokaa anteeksi, mutta minun on nyt tehtävä lisää "alkuperäistutkimusta" tämän artikkelin aiheesta.   "


Ujo mallin liiallinen käyttö

Olen kääntänyt 89 käyttämääsi shy-mallia Jean Berko Gleasonissa ja ajattelin selittää miksi.Valitettavasti Wikipedian haku käsittelee kaikkia shy-mallin kummallakin puolella olevia osasanoja erillisinä sanoina, joten ne näkyvät valtavana määränä kirjoitusvirheitä.Vaikka se on hyödyllinen hyvin pitkille sanoille, kuten esimerkki Template:Shy:ssä, sitä tulisi käyttää säästeliäästi - rivin kolmas sana ei todennäköisesti tarvitse jakamista rivin lopun sanaksi, kun taas sanojen jakaminen kahdelle riville tekee niiden lukemisesta paljon vaikeampaa. Sillä ei oikeastaan ole väliä, jos rivin lopussa on lyhyt välilyönti, vaikka hyvin pitkät välilyönnit voivat hämmentää sen suhteen, onko lause tullut ennenaikaiseen, äkilliseen loppuun vai ei.-


"

Kodinhoitokysymys

Laatikossa kohdassa suojelu: Lisäsin ""vetosi"" ennen ""käärmeitä vastaan"", muuten se lukee kuin se sanoisi ""käärmeitä vastaan"" JA Melbournen arkkihiippakuntaa vastaan. Se on silti hieman hankala IMO. Yritin laittaa käärmeet Melbournen jälkeen, mutta en keksinyt, miten se tehdään.   "


http://www.theguardian.com/lifeandstyle/wordofmouth/2010/mar/08/how-to-cook-perfect-sausage

http://www.sausagemaking.co.uk/

Makkaroiden vesipitoisuus on sellainen, etteivät ne enää räjähdä.


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Battlestar Galactican kohdalla, sinua estetään muokkaamasta.


Rekrytointiosio on naurettava, se pitäisi poistaa omana osionaan, perustiedot muualla artikkelissa, loput Bosniak SS -artikkelissa.

Siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti bosniakki-SS-yksiköistä, vaikka niillä oli korkeintaan tangentaalinen suhde muftin kanssa. Jos tässä artikkelissa ylipäänsä mainitaan, lyhyt kappale tai edes lause riittäisi linkin kanssa bosniakki-SS-yksiköitä käsittelevään artikkeliin. En ymmärrä, miksi joku piti hyvänä ajatuksena sisällyttää niin paljon tietoa tästä aiheesta sellaisen henkilön elämäkertaan, jolla oli siinä hyvin pieni rooli, ellei hänellä ole kirvestä muslimeja vastaan ja halua käyttää paljon aikaa natsismin ja islamin yhdistämiseen missä tahansa Wikipedia-artikkelissa, joka liittyy aiheeseen. Kyseessä on epäilemättä hyvin hankittu ja mielenkiintoinen aineisto, ja sillä on jonkinlainen yhteys tämän merkinnän aiheeseen, mutta se kuuluu ensisijaisesti Bosniak SS -artikkeliin, ei tänne.


Ei. Ei ole mitään tarvetta spin-offille suhteellisen vähäpätöisestä hahmosta, varsinkaan kun nykyinen artikkeli on jo liian pitkä ja yksityiskohtainen, ja siinä on vain noin puolitoista tusinaa luotettavaa toissijaista lähdettä.


", ensin Wonchop poisti ep 4:n tiivistelmän uudelleen. Lisäksi olen eri mieltä siitä, että Crunchyrollin maininta lisätään pääsivulle (se mainitaan listojen sivuilla, mikä riittää) ja että hän uudelleentitlannut kaiken Crunchyrollin kanssa yhteensopivaksi (useat noista käännöksistä ovat yksinkertaisesti virheellisiä), mutta en usko, että nuo pitäisi välttämättä palauttaa. Käsittelen ne myöhemmin, tai voisin kiinnittää 'n huomion ja kertoa hänelle, ettei ole mitään syytä muuttaa käännöksiä tuolla tavalla, koska olen jo sanonut alla, että Crunchyroll tekee kaiken väärin, ainakin ""The Warrior Returning to the Wind"":n muuttamisen ""The Warrior of Wind"":ksi. Muuten muut näyttävät hyviltä muutoksilta. Ja jos hän tekee nuo muutokset siellä, niin sisältö pitäisi muuttaa myös Battle Tendencyssä. Myös alla oleva sisältö voidaan lisätä kyseisiin artikkeleihin nyt-Ryūlóng (琉竜)

"


Bearcat Stadium
Kiitos John ystävällisistä kommenteistasi.  Olin hyvin yllättynyt siitä, että II divisioonan stadion sai tuollaisen huomion.  Mutta siitä johtuen saatat olla kiinnostunut artikkelista, jonka juuri julkaisin Luettelo American Football Coaches Associationin presidenteistä.  Sen pitäisi luultavasti mennä myös wikiprojektiin.  Kiitos vielä kerran!


REDIRECT Talk:Valehtelija, narttu ja hänen vaatekaappinsa


Katso myös: WP:3RR WP:TPG ja Ohje:Sisältö


"
Puhun espanjaa. Katsokaa tätä!!! Vau, jonain päivänä meillä on ehkä 1500 kokonaista artikkelia kaikista seurakunnista!!! Onko vain tämä maakunta saatavilla? Valkoinen kissa "


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Hei. Voisitko lopettaa linkkien lisäämisen Wikipediaan omiin henkilökohtaisiin soittolistalatauksiisi? Valitettavasti niillä ei ole ensyklopedista sisältöä, ja koska soittolistatiedostoja voidaan käyttää virusten ja muiden vastaavien asioiden lataamiseen musiikin lisäksi, niiden linkittämistä paheksutaan. Se ei myöskään ole laajasti tuettu tiedostotyyppi, eivätkä monet tämän tietosanakirjan lukijat voi käyttää sitä. Kiitos. talk "


Mutta se on totuus? Oon ollu monien valkoisten muijien kanssa ja ne kaikki sanoo samaa, että te valkoiset ootte ihan vauvoja sängyssä ;) Minä vain sanon, ei muuta! ;)


Jos olen loukannut tunteitasi etkä ole kertonut minulle, kerro minulle 75.91.169.43


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Debrovnik! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joistakin alla olevista linkeistä, jotka auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Hyvää muokkausta!  | Talk
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
!


Odotan yhä vastausta panokseeni. Pyydän teitä vastaamaan ja perustelemaan, miksi se on ilmeisesti poistettu ilman keskustelua.

Pidä Wikipedia avoimena, vapaana ja kohtuullisesti moderoituna resurssina kaikille merkittäville panoksille.


En voi puhua kanadalaisesta jalkapallosta, mutta mainintaa reilusta kiinniottamisesta ei pitäisi poistaa amerikkalaisesta jalkapallosta. Marks voi olla erillään fair catchesista.


Se on täysin järkevää. Kiitos.


"
Artikkelissa on yksi ainoa lähde.  GNG vaatii merkittäviä lähteitä.- dαlus Contribs "


kesäkuu 2014
Kumosin tämän rakentamattoman muokkauksen.


Olen samaa mieltä. NDW ei ole tyyli. DAF on Electropunkia.


joten sain kyogen-kirjani kirjastosta ja näyttää siltä, että kirjailija todella vihaa sitä, kun ihmiset eivät ota kyogenia vakavasti verrattuna nohiin. ps pidän kirjasta todella paljon. siinä on kaksi lyhyttä johdantoa ja sitten joukko lyhyitä puolentoista sivun tarinoita, jotka ovat kaikki ainutlaatuisia ja joilla on tavallaan elämäntapa sivussa.


"
Ei, se ei näyttäisi samalta, koska itse kääntäisin kaiken, mikä oli lähteetöntä faniutta/spekulaatiota, ennen kuin se ehti imeytyä artikkeliin ja kutoutua siihen. Juuri näin olen tehnyt Tekkenin (vuoden 2006 elokuva) kohdalla, ja aina kun joku yrittää lisätä jotain lähteettömään artikkeliin, yritän itse tarkistaa sen, ja jos en pysty, palautan sen (yleensä toimittajalle lähetettävän lähdettä pyytävän huomautuksen kera). Se kuulostaa pahalta/pahalta, mutta se on parempi kuin se, mitä päädyin näkemään: ihmiset siteerasivat vanhaa Tekken (2006 elokuvaa) evankeliumina ja sanoivat sen näyttelijälistan tai juonen olevan tarkka jne. Ihmiset viittasivat Wikipediaan lähteenä muualla. Tämän vuoksi meillä ei ole varaa tällaisiin artikkeleihin, joissa on suuria määriä lähteetöntä materiaalia; se huuhtoo Wikipedian uskottavuuden vessanpöntöstä alas.  (keskustelu) (sähköposti) "


Kansalaisuus?
Tietääkö kukaan sitä lyijyä? TIA (talk)


AWWW MAH GAWD LOIK TÄMÄ MOVY SAA MINUT NIINOOO KOSTEAKSI LOIK VOISIN NAIDA TUOTA CASPAA KOSKA HÄN ON TODELLA MUKAVA KAVERI MUTTA TUO TELKKARI EWWWW EI KOSKAAN EI KOSKAAN HEHE EI KOSKAAN HED VAIN TÄYTYY RAISKATA MINUN SEKSIKÄS VARTALONI TUO SE OOOOON ;) ! AWWW MAH GAWD ALL DA SEXY NIGER GS AND STUDS STRUTEN AROUND LOOKEN 4 SEX GETS ME SOOO MOIST LIKE I AM A DEVOUTIAN CROATIAN CATHOLIC AND LOIK AWWW MAH GAWD I JUST CUMD ALL OVA DA COMPUTA CHAIR STINKY CROATIAN DEVOUT CATHOLIC PUSSY BEIGE COLORD CUM CREAMIN OUTTA MY PUSSY ALL OVA DA COMPUTA CHAIR AWWW MAH GAWD IM GAGIN 4 IT LOIK HOMIE G NIGGR COCK RAPING ME LIKE AWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW MAH GAWD IM DROOLEN STIKIN MOUSE UP MAH PUSSY AWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW211.28.54.73

OLE KILTTI JA ERITYISESTI CASPER, KUULE VIESTINI, EN HALUA TULLA RAISKATUKSI, ÄLÄ RAISKAA MINUA, MINULLA ON ISOT TISSIT JA OLEN NEITSYT HEHEHEHEHEHE ;)


En ole seurannut keskustelua kovinkaan paljon, mutta oletan, että hän viittaa minuun ja kommentteihini, jotka tein tällä keskustelusivulla hänelle ja joissa pyysin häntä lopettamaan sockpuppet-paskan? Sitä on vaikea sanoa... koska sinun kommenttisi ovat ainoat täällä, se saa asian näyttämään hyvin yksipuoliselta. Joka tapauksessa en ole se, joksi hän minua väittää, ja uskon todellakin, että hän on käyttäytynyt kielteisesti sekä menneissä että nykyisissä tapauksissa, kuten tässä tapauksessa.


Vastaa viestisi keskusteluun sivulla Brasilialainen Hip Hop -artikkelissa

Vastasin viestiisi. Löydät sen täältä, oi viisas:

[Hip Hop Talk Page]

Minulla on teille kysymys. Pyysitte mielipidettänne tai panostanne?

Älkää puhuko minulle paskaa siitä, että se on yhteistyöhön perustuva tietosanakirja. Siellä on yli neljä miljoonaa artikkelia - sinä teit valinnan ottaa itsesi mukaan. Vastaa siis kysymykseen: Kysyitkö mielipidettäsi tai panostasi?

Minä en todellakaan.


"
Olen pahoillani, en ymmärrä.  Mikä on se ""se"", joka ei tee mitä selväksi?  Lausunnossa, jonka olet jatkuvasti poistanut, sanotaan, että Trientti vahvisti (vahvisti uudelleen) silloisen opetuksen, jonka mukaan kristillinen avioliitto on sakramentti.  Lausunto tekee sen selväksi.  Jos haluat lisätä lausuman, jonka mukaan avioliittoa (kuten muitakaan sakramentteja) ei aina tunnustettu sakramentiksi, etsi luotettava lähde, jossa niin sanotaan, ja lisää se sopivaan kohtaan.  Tuo sopiva kohta ei selvästikään ole Trenton aika, sillä siihen mennessä avioliitto ei ollut kirkossa ainoastaan yleisesti tunnustettu sakramentiksi, vaan se oli jopa useaan otteeseen dogmaattisesti julistettu sellaiseksi.  Teidän olisi myös selitettävä, mitä merkitystä luulette näkevänne sillä, että avioliitto ei tässä suhteessa poikkea millään tavalla muista sakramenteista, joista mitään ei tunnustettu tai voitu tunnustaa sakramentiksi ennen kuin sakramenttien teologia oli kehitetty.  Eikö se ole itsestään selvää?
Mitä tulee viimeisimpään muokkaukseen, jossa sanottiin, että Trenton kirkolliskokous vahvisti olemassa olevan opetuksen vain ""omasta näkökulmastaan"", se on täysin typerä, ilman lähteitä oleva, mielikuvituksellinen lisäys, joka on ristiriidassa kirkolliskokouksen isien selkeän ja ratkaisevan lausuman kanssa, jotka eivät todellakaan olisi edes uneksineet lisäävänsä sellaisia lauseita kuin ""omasta näkökulmastamme"" olemassa olevan opetuksen selkeään vahvistamiseen!  Muokkaus ei ollut muuta kuin ""ei alkuperäistutkimusta"" -säännön toiveajattelun rikkomista.  Pikemminkin sana ""tutkimus"" ei missään tapauksessa koske tätä muokkausta.    "


Tarvitaan artikkeli naisten pääsystä seinälle.  Meillä on Women of the wall ja jopa Women for the wall, mutta ne ovat liian spesifisiä.  Tässä muuria koskevassa yleisessä artikkelissa ei ole tilaa kiistan yksityiskohtaiselle kuvaukselle.  Artikkeli ylittää jo nyt reilusti suositellun artikkelikoon.  Kysymys naisten pääsystä ansaitsee oman osionsa, mutta ei kovin suurta.  Olisi parempi työstää sitä, mikä on olemassa, tekemättä siitä paljon suurempaa, kuin lisätä uusia juttuja joka kerta, kun jotain tapahtuu. talk.


Ah, OK. Luulen, että tuo lainaus esiintyy Flew'n argumenttia vastaan suunnatun pitkän kirjoituksen lopussa, jonka koko pointti (jos muistan oikein) oli se, että Plantinga vaatii, että yhteensopivuus on hullua. Katson, voinko ohittaa kirjaston ja katsoa uudelleen.


Pysy erossa minun asioistani

OOOhhhhhh!!!! pelotat minua. Auta minua Dave!!!!


"::Niin, surullisenkuuluisa Illinoisin vuoristo.  Aika trecherous.  Suosikkini oli ""Asevoimien hankintoja ja määrärahoja käsittelevän alakomitean nuoremman varapuheenjohtajan neuvonantaja"".   (keskustelu)

"


Eric Brown-Bey
Älkää poistako Eric Brown-Beyta, mielestäni hänellä pitäisi olla wikipedia-sivu.


Kuten artikkelissa todetaan, Shahak toisti kertomuksen vuoden 1994 kirjansa ensimmäisellä sivulla, eikä hän ollut koskaan peruuttanut kertomusta lähes kolmekymmentä vuotta aiemmin julkaistun ensimmäisen raporttinsa jälkeen. Koska mitään vahvistusta ei ole, meidän on oletettava, että hänen peruuttamansa väite oli virheellinen.


Lonelyboy
 Lakkaa kirjoittamasta viestejä Lonelyboylle sivulleni. Sillä tavalla täällä on varmaan ennenkin alkanut paljon paskaa, koska olet tehnyt tuollaisia virheitä. Älä muutenkaan puhuttele muita ihmisiä minun keskustelusivullani. Käytän harvoin wikipediaa, mutta kun käytän ja minulla on ongelmia kaltaistesi ihmisten kanssa, käytän IP-osoitettani. Lonelyboyn olisi pitänyt tehdä samoin, jotta kaltaisesi ääliöt eivät voisi saada häntä bannatuksi tilinimensä avulla. Kutsun sinua ääliöksi henkilökohtaisten hyökkäystesi vuoksi sivulleni ja viimeaikaisten riitojesi vuoksi Lonelyboyn kanssa ja liittoutumisesi tämän Hybridihenkilön kanssa, joka myös käyttää sinua, läheistä ystävääsi, päästäkseen ylläpitäjäksi luultavasti siksi, että hän ei saa tuntemattomia ihmisiä suostumaan siihen. Jätän huomiotta kaiken paskan, jota kirjoitat käyttäjäsivuilleni.


Pitäisikö se mielestäsi sulkea? ☎


Suosittelen, että pysyt sitten poissa tieltäni.


Ystäväni, et tiedä puoliakaan siitä, minua kutsuttiin neekeriksi, mustaksi paskiaiseksi, minua pitäisi lynkata, sivulleni laitettiin kuvia alastomista miehistä, käyttäjä ahdistelee minua edelleen wikisähköposteilla ja kaiken kukkuraksi hän oli joku, jonka kanssa olin työskennellyt koko ajan.


"
Kudzu1 - Kunnioita ja oleta, että olet hyvässä uskossa. Huomaa, että en ole ainoa toimittaja, joka on hylännyt tämän muutoksen (ks. edellä käyttäjä: Str1977; käyttäjä: /Coffeeshivers). Tällaisesta muutoksesta on päästävä yksimielisyyteen. Haluaisin selventää, että minulla ei ole mitään sitä vastaan, että artiklaan lisätään uusi osio, jossa voitaisiin tutkia Sudanin erilaisia nimiä (historiallisia ja puhekielisiä jne.). Tämä voisi ehdottomasti viitata termiin ""Pohjois-Sudan"" ja siinä voitaisiin jopa pohtia, tuleeko ""Pohjois-Sudanista"" yleinen nimi. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole kulunut tarpeeksi aikaa sen arvioimiseksi, tuleeko Sudan yleisesti tunnetuksi nimellä Pohjois-Sudan; Kuten toimittajat ovat maininneet - todennäköisempää on, ettei se tule tunnetuksi kyseisellä nimellä. Olisi väärin, että tämä yksi (useista) puhekielinen termi Sudanista sisällytettäisiin heti ensimmäiseen lauseeseen. Lopuksi viittasit puheenvuoroihini Etelä-Sudanin nimeä koskevassa kysymyksessä... Se on aihe toiselle sivulle... mutta riittää kun sanon, että kyse ei ollut siitä, ettenkö pitäisi mistään; kyse oli siitä, mitä kyseisen maan perustuslaissa sanotaan (1 artikla) 84.203.69.183 "


10 - 2010 04 08 - 2010 05 12


Ympärileikkauskiista

Huomaan, että olet tällä hetkellä kiistassa Jake Waskettin kanssa. Tähän linkitetyssä artikkelissa on erittäin mielenkiintoista taustaa herra Waskettista. En kuitenkaan ymmärrä, miksi joku, joka ajaa tätä outoa näkemystä, saa edelleen puhua Wikipediassa. Waskett ei ole tiedemies, vaan joku, jolla on seksuaalinen fetissi. Hänen panoksensa eivät ole millään tavalla objektiivisia tai puolueettomia. Hän vaatii, että sellaisille tiedoille, jotka näyttävät tukevan hänen omaa outoa kantaansa, annetaan kohtuuton painoarvo. Voiko mitään tehdä, jotta hänet ja hänen kaltaisensa ihmiset kiellettäisiin Wikipediasta? En tarkoita, että tästä ja muista aiheista ei pitäisi tehdä vapaata älyllistä tutkimusta, mutta jotkut ihmiset eivät ole mukana tällaisessa tutkimuksessa: he ovat mukana ajamassa outoa, äärimmäistä näkemystä, jolla ei ole mitään todellista perustaa tieteellisessä tutkimuksessa, vaikka he haluaisivatkin väittää, että sillä on.


Järjen ääni

Arvostan sitä, että yritätte tuoda järkeä yritykseen tuhota arvokkaat, yleishyödylliset tiedot Politics of Gatineau Parkissa. Vaikka vastustajat saattavat lopulta voittaa, olen iloinen nähdessäni, että puutuitte asiaan suojellaksenne tietoa, josta yleisön pitäisi ehdottomasti tietää.

Sitä paitsi Ahunt ja Mnelson olivat tehneet työtä tuodakseen vaihtoehtoisen näkemyksen mukaan. Tosin he näyttävät unohtaneen sen, sillä molemmat ovat nyt tehneet itsestään teloittajan vaahtoa/raivoa.

Näyttää myös siltä, että Ahuntin salaliittolaiset rakastavat lentokoneita. MilborneOne ja kaveri, joka varoitti minua keskustelusivullani. Joka tapauksessa, näen heidät jengiytymisenä tiedon perään.
Ja niin se menee.


"

Tämä sotilaallinen keräilyesine menetettiin, kun oli olemassa kiertotie, joko merkintä NFA-rekisteriin siirrettävänä SBR:nä tai yksinkertainen muuntaminen lailliseksi pituudeksi. Numrich Arms alias Gun Parts Corp sai useita varaosapaketteina, mutta viimeksi kun tarkistin, yhä useammat osat on merkitty ""loppuunmyyty"". Metsästäjille tai erävaeltajille se ei ehkä ole suuri asia, koska M6 ja AR7 ovat siviiliversioita, mutta sotilaskeräilijöille se tarkoittaa, että M4:stä on vain vähän yksilöitä. Se on kuin postimerkkien keräilijöillä: miksi vaivautua liimapaperin kanssa, kun on sähköposti?   "


lopeta ennen kuin sinut estetään taas! 137.139.161.38


Selvä. Silti pitäisi olla riippumattomia luotettavia lähteitä, jotka tukevat tämän artikkelin aineistoa. Onnea, 70.109.223.188.


Pyydän anteeksi, etten nähnyt edellä olevia kommenttejasi, mutta muistutan sinua siitä, että on tapana jatkaa viimeisintä keskustelua keskustelusivun lopussa.


Varoitus
Rakentavat panokset Wikipediaan ovat tervetulleita, mutta äskettäinen muokkauksesi artikkeliin Donkey Kong 3 sisältää muokkausyhteenvedon, joka vaikuttaa epätarkalta tai sopimattomalta. Ole hyvä ja käytä muokkausyhteenvetoja, jotka kertovat tarkasti muille muokkaajille, mitä teit, ja käytä vapaasti hiekkalaatikkoa haluamiasi testejä varten. Kiitos. ~~


Harold S. Gladwin
Hei, olen poistanut suurimman osan tästä sivusta, koska se näyttää siltä, että se on otettu Sara Halversonin, Harold Gladwinin, Minnesotan valtionyliopiston EMuseon sivuilta. Ajattelin ilmoittaa sinulle, jos se ei ole kopioitu.


"

 Genres

Ajattelin aloittaa tästä keskustelun, koska täällä on ollut hieman ristiriitoja. Eräs toimittaja poisti pari genreä, joista ei ole lähdettä, toinen vastasi väittämällä, että tälle albumille ei pitäisi määritellä mitään genrejä sen perusteella, että eräs entinen Metal Maniacs -toimittaja kutsui sitä ""monipuoliseksi, epätasapainoiseksi ja eklektiseksi"". Joka tapauksessa, jos jollakulla on ajatuksia aiheesta, hän voi jakaa ne täällä. Sillä välin palautin genreksi heavy metalin, joka on mielestäni sopiva.   "


Kiitos tarjouksestanne. En ole alan asiantuntija, mutta saatan pystyä kirjoittamaan kunnollisen kappaleen ystäväni ja tähän mennessä keräämieni lähteiden avulla. Olisin iloinen, jos voisitte oikolukea ja tarkistaa kirjoitukseni. Toivon vain, että kaksi minua vastustanutta toimittajaa suostuvat myös sinuun.


Highway of Life -keskustelusivu.


"
Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi 14.10.2005.
Keskustelun tulos oli Keep.
Tämän keskustelun arkistoitu tallennus löytyy täältä.

Tämä malli lisää artikkeleita luokkaan Category:Previously AFD'd articles.
"


"

 Spyder00Boi

 - Puhu "


Joitakin artikkeleita ei ole käytetty Silas-artikkelissa, joten en voi verrata niitä, lähetitkö ne kaikki AB:lle? Olisivatko ne hänen keskustelusivuhistoriassaan jossain?


Kiitos, ettet uhkaillut minua.


Stealth, ei FPS

No, anna mennä vain. Soetermans. T / C


Virheet

Tässä artikkelissa toistuu myös bunke/souke-tilanteen väärinkäsitys Hyuugan kanssa.


Ole hyvä! ) |Parlez ici


Hei IbnAmioun ja kiitos edellisestä keskustelustamme, vaikka uhkaukset ovat tietenkin kauhea asia ja kaikkien käyttäjien on noudatettava tiettyjä muokkausohjeita täällä wikipediassa, nämä wikipedian ulkopuoliset uhkaukset eivät näytä liittyvän suoraan wikipediatoimintaan eivätkä siksi ole kovin merkityksellisiä tämän artikkelin kannalta. On myös hyvä tapa allekirjoittaa keskustelusivun kommentit, muokkauskentän yläpuolella olevassa työkalupalkissa on painike, jolla voit allekirjoittaa kommenttisi. Ystävällisin terveisin,


Minä olen sitä mieltä, että katsokaa varsinainen ohjelma, kun voitte! Se on nyt 26. tuotantokaudella, ja muutaman viikon päästä tulee 5000. jakso. Luotan siihen, että pidät siitä virstanpylväästä.


Tervetuloa!

Hei, سجادرضایی, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"OlYeller kirjoitti kiukkuisesti: ""tämä ei vie keskustelua mihinkään.""".  Tuo on taas yksi väärä väite.  Tämä keskustelu on korjannut väärän väitteesi siitä, että ei ollut mitään viitteitä siitä, että kyseessä olisi vuosittainen tapahtuma, ja väärän väitteesi siitä, että ""väitteesi siitä, että kyseessä olisi toinen tapahtuma, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.""".  Tiedän, ettet pidä siitä, että sinua korjataan.  Hei, ehkä sinun pitäisi tehdä toinen epäkypsä ja tunteisiin perustuva yritys bannata minut, kuten teit muutama päivä sitten, vain tajutaksesi myöhemmin (rauhoituttuasi), ettei sinulla ollut mitään perusteita tehdä niin.  Yhteenveto: Kasva aikuiseksi, mulkku.

"


Väite, jonka mukaan laillinen maksuväline ei ole välttämätön tehokkaan fiat-rahan kannalta, vaatii lainausta.  Poistan sen lähiaikoina, kunnes viittaus on toimitettu. -


OK .Nyt ymmärsin!!! Kiitos!


Spekulaatioita ja mielipiteitä
Jos tätä artikkelia kirjoitetaan jatkuvasti uudelleen ilman tosiasioita yhden henkilön puolueellisuuden perusteella, rikoksentekijä on lopetettava !


Osaavatko ne uida?
Onko totta, että virtahepot eivät osaa uida ja että paras tapa paeta virtahepoa on uida syvempään veteen, jotta ne eivät pääse kahlaamaan sinne????


", 10. tammikuuta 2004 (UTC)

 Lisäys: koko lauseessa sanotaan joka tapauksessa, että ""[sosialistit pitävät tätä nimitystä] mustamaalaustaktiikkana, jota käytetään ainoana motiivina..."", joten on erittäin NPOV lisätä tuomio tästä näkökohdasta ""historiallinen konteksti"" -lausekkeeseen, joka pitäisi siis vain poistaa.  15:50"


Gurkhaboy ja tiimi ovat melko fiksuja, sillä viime kuussa he ovat poistaneet Singhin artikkelista varsinaisen kirjoitetun sanan hindiksi सिंह (Sinh).


"

 LEgacy ja kritiikki

Kirjoitin edellisen asian Balzacista. Ennen kuin muokkasin sitä - siinä luki vain ""Balzac ihaili häntä suuresti"". Ei mainintaa siitä, kuka Balzac oli...."


"

Anteeksi, mutta koodisi on vielä epäselvempi kuin artikkelin koodi. Mistä vedit esimerkiksi 18? Python-käyttäjät eivät tiedä, että bin(a):n palautusmuodossa on 0b-etuliite. Huomaa, että Pythonia käytetään tässä pseudokoodina, joten on parempi välttää olettamasta, että Pythonin standardikirjaston tuntemus on kovin suurta.

Artikkelin Python-koodissa on kaksi ongelmaa:
1) On epäselvää, millainen arvo kullakin muuttujalla on. Muuttujat olisi joko nimettävä uudelleen joksikin itseään kuvaavaksi, tai kunkin muuttujan rooli olisi selitettävä kommentissa.
2) Koodi on hieman epäselvä, koska se yrittää olla fiksu siinä, ettei indeksilauseketta lasketa uudelleen. Algoritmin selittämiseksi emme tarvitse optimoitua koodia (ja optimoiva kääntäjä, jota käyttäisimme, jos tehokkuus olisi tärkeää, havaitsisi tämän joka tapauksessa, joten koodia ei ole mitään syytä edes hieman monimutkaistaa edes tuotannossa).

Chanin ACM Sian -artikkelin koodi on paljon selkeämpi; tässä on transkriptoitu ja kommentoitu pseudokoodi:

def z_order(p, q, d):
    ""Palauttaa true, jos p < q Z-järjestyksen mukaan d-ulottuvuudessa.
    p ja q on tarkoitus olla d-koordinaattien määriä."""
    i = 0 # merkittävimmän ulottuvuuden indeksi
    for j alueella(1, d):
        # Käytä ^ (eksklusiivinen tai) poistamaan yhtäläiset bitit.
        # msb_is_less näkee ne, joiden koordinaatit eroavat toisistaan.
        if msb_is_less (p[i]^q[i], p[j]^q[j]):
            i = j
    return p[i] < q[i]

def msb_is_less(l, r):
    ""Palauttaa true, jos l:n eniten merkitsevä bitti on pienempi kuin r:n."""
    return l <= r tai l < l^r # Chanin kuvaama ""siisti temppu"".

Huomaa, että artikkelin algoritmissa on ""l < r"" eikä ""l <= r""; tämä muuttaa msb_is_lessin tulosta, mutta epäilen, että se ei muuta z_orderin tulosta.

  "


Löydä loput Singaporen yhteisöstä!
Kyllä, löydät meidät näiltä sivuilta:

Singaporen portaali
SGpediansin ilmoitustaulu
Singaporeen liittyvät aiheet
Täydellinen tehtävälista

Jos haluat ilmoittaa, että olet singaporelainen toimittaja, voit kopioida ja liittää alla olevan koodin käyttäjäsivullesi:
 [[Luokka:Wikipedianit Singaporessa|]]

Jätäthän nimesi ilmoitustaululle, ja kiitos vielä kerran siitä, että olet tehnyt Wikipediasta verkkokotisi! ;)  | talk


Tarkoitatko siis, että Estebo uhkailee itseään?


"

 Ontarion aluehallinnon ainutlaatuinen rakenne

Tämä artikkeli aloitettiin, ja sitten sitä muokattiin ja keskusteltiin sen siirtämisestä omalle sivulleen. Se on nyt poistettu, mutta mielestäni pitäisi yrittää luoda uusi artikkeli, jossa kaikki työskentelevät yksimielisesti päästäkseen yhteisymmärrykseen. Se on melko tärkeä ja mielenkiintoinen juttu.  Rakenne luotiin 1970-luvulla, ja se on edelleen käynnissä Ontariossa, mikä varjostaa Ontarion ja siten koko Kanadan kasvoja maailman silmissä. Siksi ehdotan, että tuomme takaisin artikkelin kehyksen, joka aloitettiin, ja linkitämme yhdeksän aluetta siihen." Wiki BADASS Woo 2U "


En usko, Hernan.
Kippis,
Lionel Messi


Olen huomannut, että muutat jatkuvasti bändin genreä pop punkista punk rockiksi ja avauskappaleen vihjaamaan, että bändi on aktiivinen, kumpikaan näistä ei ole yhteisymmärrys, joka saavutettiin artikkelin keskustelusivulla, ota asia esille siellä tulevaisuudessa, nämä muutokset artikkeliin voidaan jälleen pitää vandalismina.


", 27. huhtikuuta 2015 (UTC)
 Arvostan sitä, että etsit WP:3O:ta, mutta en todellakaan usko, että sitä tarvittiin.  Myönnettäköön, että en ole varma, että konsensus (kuten sanaa käytettäisiin XfD:n sulkemisessa) olisi tarkka sanamuoto - MUTTA, on todellakin muutamia ihmisiä, jotka kannattavat eston purkamista.  Ylläpitäjien tehtävänä on tehdä päätöksiä siitä, mikä on parasta yhteisölle, ja sinä teit sen hyvin.  Ainakin yksi toinen ylläpitäjä harkitsi eston poistamista, joten tuskin olit ajatuksinesi yksin.  Kuten olet todennut aiemminkin, jos ongelmia ilmenee lisää, ne voidaan estää uudelleen. (ja olen varma, että RO:n muokkauksia seurataan vielä jonkin aikaa).
 Henkilökohtainen huomautus - pyydän anteeksi, jos edellä oleva kommenttini ""konsensuksesta"" oli häiritsevä. - ?  16:38"


Malli:Tiesitkö ehdokkaat/Pakistan Zindabad

Orlady, voisitko harkita tämän vanhan DYK-ehdokkuuden tarkistamista 22. kesäkuuta? Se kaipaa tuoretta, puolueetonta silmää, vaikka uskon, että yhteen koukkuun liittyvistä huolenaiheista on jo puututtu. Ilmoittakaa minulle. (LauraHale on jo kieltäytynyt, ja koska olen luvannut hankkia tuon riippumattoman tarkastuksen, minun on löydettävä joku, joka tekee sen.) Kiitos.


"==Tekijänoikeusongelmat==
Hei. Mitä tulee kirjoitukseesi, Whippersnapper-galleriaan, emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista ilman tekijän lupaa.  Tekijänoikeusrikkomuksena Whippersnapper-galleria näyttää täyttävän nopean poiston kriteerit. Whippersnapper-galleria on merkitty poistettavaksi, ja se on ehkä jo poistettu, kun näet tämän viestin. Jos kyseessä on tekstimateriaali, harkitse sisällön uudelleenkirjoittamista ja lähteen mainitsemista, jos se on uskottava.

Jos uskot, että artikkeli tai kuva ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin mukaisesti, sinun on tehtävä jokin seuraavista:

Jos sinulla on tekijän lupa, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Whippersnapper gallery ja lähetä sähköpostiviesti viestin kanssa osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeusluvan pyytäminen.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittu GFDL:n nojalla tai julkaistu julkiseksi, jätä huomautus Talk:Whippersnapper galleriaan ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Whippersnapper galleriassa.

Tekstisisällön kohdalla kannattaa kuitenkin harkita sisällön kirjoittamista uudelleen omin sanoin. Kiitos, ja voitte vapaasti jatkaa osallistumistanne Wikipediaan.   "


Gayaza
Onko Gayaza täällä?  Voimmeko saada siitä artikkelin?


miksi nykyinen versio


Painu helvettiin, Jack 159.242.66.76...


Kuvaformaatit

 -


testi

Oletko täällä?


Lostprophets
Lostprophets on nu metal -yhtye. Heidän ensimmäinen albuminsa thefakesoundofprogress on selkeästi nu metal eikä Alternative metal.88.88.23.109


"
Todellakin. Näyttää siltä, että jotkut toimittajat haluavat myös toistaa sitä.  (Pigsonthewing); Keskustele Andyn kanssa; Andyn muokkaukset "


, 18. tammikuuta 2008 (UTC)
Kiitos viestistä. Älä lannistu! Onko tälle elokuvalle IMDB-linkkiä? puhu! 18:39


"
Hei. Arvostan ponnistelujasi arvokkaan ehdokkaan nimeämiseksi ylläpitäjäksi ja olen samaa mieltä siitä, että prosessi voi olla hämmentävä. Yksinkertaisesti sanottuna, on nimityssivu osoitteessa Wikipedia:Requests for adminship/Alabamaboy. Siellä hänen täytyy hyväksyä/vastaa kysymyksiin. Kun se on tehty, sinun tarvitsee vain lähettää seuraavat asiat RfA-pääsivulle:
{{Wikipedia:Hallinnointipyynnöt/Alabamaboy}}
Kerro minulle, jos sinulla on kysyttävää! puhua "


"
Entä ""Nimetön Exequias-johtaja"" sitten?""


Pyydän anteeksi, ettei sitä tehty aikaisemmin: Olin näyttelyssä viime viikolla.


"

 Tapoja parantaa The House of the Dead 5:tä

Hei, olen Deejawwad. Deepak XY-säätiöstä, kiitos The House of the Dead 5:n luomisesta!

Olen juuri merkinnyt sivun, käyttäen sivujen kuratointityökalujamme, että sivulla on joitakin korjattavia ongelmia. Äskettäin luomallasi sivulla The House of the Dead 5 ei ole lainkaan viittauksia. Paranna tätä artikkelia tarjoamalla luotettavia lähteitä.

Sinä tai joku muu toimittaja voi poistaa tunnisteet, kun niiden mainitsemat asiat on käsitelty. Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää kommentin keskustelusivulleni. Jos haluat lisää apua muokkauksessa, voit jutella vapaaehtoisten kanssa Teehuoneella.     Puhu minulle "


Hieno veto, todella. Olenko minä se yhteistyöhaluton? Tasoitat tämän minun muokkaukseni Gabr-el:n muokkauksen kanssa ? Ja minä saan 48 tuntia ja hän 24? Ja sinä kutsut sitä viivyttelyksi? Oletko tosissasi? Kirjoitin YHDEN lauseen osoittaakseni asian. Ja sinä kutsut sitä viivyttelyksi? Hieno veto. Näyttää siltä, että hän ei ole ainoa korruptoitunut hallinto tässä korruptoituneessa paikassa.


RISC OS

Hei. Refimprove-tunnisteen viimeaikaisesta poistamisesta on keskustelua osoitteessa Talk:RISC OS#References. Tämä laajentaa muokkaushistoriaan jätettyjä muistiinpanoja, kun se palautettiin pari päivää sitten. Mitä mieltä olette?


Hei. Miten olisi edellinen osa? hehe. Etkö ole kiireinen?


" joulukuu 2006 (UTC)

Valkoihoisiksi katsotaan kaikki eurooppalaista syntyperää olevat, olivatpa he sitten espanjalaisia, italialaisia, brittiläisiä, saksalaisia tai mitä tahansa. Espanjalaiset ovat myös latinalaisamerikkalaisia. Latinalaisamerikkalaiset eivät ole rotu, vaan etninen alkuperä; on olemassa valkoihoisia latinalaisamerikkalaisia, mustia latinalaisamerikkalaisia, Amerikan intiaanien latinalaisamerikkalaisia ja jopa aasialaisia latinalaisamerikkalaisia. Latinalaisamerikkalaisissa maissa, kuten Kuubassa, ihmiset luokitellaan joko "valkoisiksi" tai "mustiksi". Jos kuubalainen muuttaa Yhdysvaltoihin, hänen rotunsa pysyy samana; se ei muutu "latinoksi". Termi ""Hispanic"" viittaa vain alkuperämaahan. Aivan kuten irlantilaisia ei pidetä rotuna, ei myöskään latinalaisamerikkalaisia pidetä rotuna.  20:07, 14"


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

UyS "


Tein juuri nopean haun Googlen avulla, ja ainoat englanninkieliset lähteet, jotka näen väitteelle, ovat Twitter-syötteet, Wordpress-tyyppiset blogit ja Facebook-sivut, joista yksikään ei ole luotettava lähde. Google ei kuitenkaan aina indeksoi intialaisia sanomalehtiä erityisen hyvin - ehkä löydät jotain, mitä en ole huomannut? -


"
Yritän ymmärtää, mitä mieltä olet tästä. Mikä tarkalleen ottaen on mielestäsi ""se tieto, joka on tärkeintä näiden avioliittojen luonteen kannalta""?"? ~ "


Miten niin? Tällaisilla muokkauksilla? Haluan vain, että minut jätetään rauhaan, jotta voisin jatkaa wikipedian parantamista, mutta nämä käyttäjät (Hagiographer ja Zapatancas) näyttävät päättäneen olla antamatta minun tehdä niin. Jos Hagiographer todella jättää minut rauhaan, ei ole mitään ongelmaa, mutta minun kutsuminen suoranaiseksi valehtelijaksi ei ole oikea tapa toimia eikä myöskään sanoa, että hän jättää mielipiteeni huomiotta. Jos tämä käyttäjä ei ole Zapatancas, miksi hän vihaa minua niin paljon. Kukaan muu ei vihaa. Haluan vain, että minut jätetään [rauhaan]. Tiedän, että teillä on wikipedian etu sydämessänne, joten voisitteko tukea minua siinä, että voin vain olla normaali toimittaja ilman, että minua ahdistellaan,


Afganistan

Näin juuri Matt Sanchezin Fox Newsin strategiahuoneessa.Siellä näin Mattin ensimmäisen kerran ja törmäsin sitten tähän artikkeliin.  Käsittääkseni Matt palasi juuri Afganistanista, jossa hän oli ollut useita viikkoja.   Afganistanin helteessä Irakin sävyjä Artikkelin otsikossa sanotaan, että hän oli upotettuna Irakissa, mutta mielestäni pitäisi lisätä Irak.  Lisäksi hän on Fox Newsissa, häntä kutsutaan toimittajaksi.  En tiennyt, että hän pitää blogia.  12.38.132.137


Yhdysvaltojen vankilat

Kiitos siivouksesta.


"- ja ""Lähellä"" ""Itä"" on joka tapauksessa yhtä eurokeskeinen" "


"

Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa reductio ad absurdem on hyödyllinen ja vakuuttava retorinen argumentti.  Ymmärrän kyllä.  Ymmärrän näkökantanne ja tunnen myötätuntoa.  En ole edes eri mieltä.  Selitän vain, että CP-laivaston aluksia koskeva disambiguointi perustuu konsensukseen:
(a) Ymmärrän, että ette hyväksy tätä konsensusta kyseenalaistamatta.
(b) Selvität tämän ""konsensuksen"" soveltamisalaa osoittamalla Wikipedia:Naming conventions (ships).
Ilmoitatte, että taustanne liittyy sotilasaluksia koskeviin artikkeleihin, ja tämä on perustana harkitulle ja hieman varovaiselle vastaukselleni.  Sinä aikana, jolloin olin enemmän mukana kehittämässä artikkeleita tästä suhteellisen pienestä laivastosta. En ollut välinpitämätön leksikografisen järjestyksen seurauksista, katso Taksonomia#Sotilastaksonomia.
 RMS Empress of China disambiguointi
 RMS Empress of China (1921) disambiguointi

Lopputulos: mutta en ole halukas siirtämään liian nopeasti jokaista tämän laivaston alusta koskevaa artikkelia uudelleen katso tästä ja tästä; katso myös tästä.
 RMS Empress of Britain > Empress of Britain disambiguointi
 RMS Empress of Britain (1930) > Talk:RMS Empress of Britain (1931)#Redundant hyödyllisiä linkkejä

En oikein ymmärrä näkemystä, jonka mukaan sotilasalusten ja ei-sotilasalusten välisen eron pitäisi perustellusti ulottua tähän vähäpätöiseen disambiguointikysymykseen. Sanonnan "konsensustodellisuus" soveltaminen Wikipedian yhteydessä on yksi niistä opetuksista, jotka on opittu kantapään kautta.  Tutkin edelleen tahattomien seurausten vivahteita.

Esimerkiksi siirrettiin RMS Empress of Australia -alukselle, ja tässä vaiheessa päivämäärä katsottiin yksinkertaisesti tarpeettomaksi.  Tämä muokkaus on tietenkin täysin perusteltu, mutta muutoksessa ei oteta huomioon artikkelia, jota ei ole vielä luotu RMS Empress of Australia (1953) -aluksesta.  Kuten tiedätte, tällä vähäpätöisellä virhearvioinnilla ei ole väliä, jos termiä "virhearviointi" ylipäätään voidaan käyttää, mikä tekee siitä ehkä erinomaisen esimerkin harmaasta alueesta.    "


"

Minut pelasti mielestäni se, etten koskaan ollut epäkohtelias. Opin juuri äskettäin toisen asian: älä koskaan vitsaile. Tein hiljattain pienen vitsikommentin, jonka luulin olleen pieni vitsi, ja kyseinen henkilö hermostui pahasti ja jopa ""vetäytyi"" pariksi viikoksi eläkkeelle. Minulle selitettiin, että kommenttini oli vain ""viimeinen pisara"", mutta silti, nyt ymmärrän, miten helposti mitä tahansa voidaan tulkita väärin.   "


arvaa mitä ==

sinun jälkeenjäänyt

==


Emme tarvitse sellaista lähdettä.  Riittää, että osoitamme lisäksi, että näitä toimia kieltäviä lakeja on olemassa, jos tosiaan uskotte, että terve järki ei osoita sitä itsestään.


"
Leikkaan ja liimaan vain sen, mitä kirjoitin edellä ""Siinä lukee aivan selvästi Vihreä prikaati vihreässä käänteisessä banderollissa, joka on sen alla, jossa lukee ""WALK ALONE"", kun katsot kuvia viitteestä, joka on annettu täällä: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1363339/Celtic-2-Hamilton-0-Commons-double-fires-Hoops-points-clear-Rangers.html.""".   "


kartta ei ole oikea

Latakian kuvernementissa ei ole kapinallisten läsnäoloa, kuten kartasta käy ilmi.

207.35.219.34


Sain sen kiinni. Ei helpoin käyttää mallia.


Ja kävi ilmi, että verkkosivulla on myös lajitunnus: Noctepuna cerea.  Kuulostaako se oikealta?  Joten ehkä meidän ei tarvitse vaivata tohtori Healeya liikaa.  Anteeksi hidas salapoliisityö.


. Vitun mahtavaa. Lyön vetoa, että kävit KU:ta.


"Sodasta tulee maailmanlaajuinen" ===
Kesäkuun 22. päivänä 1941 Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon yhdessä muiden Euroopan akselivaltion jäsenten ja Suomen kanssa. Tämän yllätyshyökkäyksen päätavoitteet olivatAmnon Sella. Barbarossa: yllätyshyökkäys ja viestintä. Journal of Contemporary History, Vol. 13, No. 3, (Jul., 1978), s. 555-583. olivat Itämeren alue, Moskova ja Ukraina, ja lopullisena tavoitteena oli lopettaa vuoden 1941 kampanja Kaspianmeren ja Valkoisen meren yhdistävän linjan lähellä. Vaikka puna-armeija valmistautui ennen sotaa strategiseen hyökkäykseen, ""Barbarossa"" pakotti Stavkan strategiseen puolustukseen. Kesän aikana akselivaltion joukot saavuttivat merkittäviä voittoja Neuvostoliiton alueella ja kärsivät valtavia tappioita henkilöstön ja materiaalin osalta, mutta elokuun puolivälissä Saksan OKH päätti keskeyttää huomattavasti heikentyneen armeijaryhmä Keskuksen hyökkäyksen ja ohjata osan panssarijoukoista vahvistamaan Keski-Ukrainaan eteneviä joukkoja Alan F. Wilt. Hitlerin loppukesän tauko vuonna 1941. Military Affairs, Vol. 45, No. 4 (Dec., 1981), s. 187-191. . Kiovan hyökkäys onnistui ylivoimaisesti ja johti neljän neuvostoarmeijan saartamiseen ja eliminointiin, ja se mahdollisti etenemisen Krimille ja teollisesti kehittyneeseen Itä-Ukrainaan. Lokakuuhun mennessä akselin operatiiviset tavoitteet Itämeren alueella ja Ukrainassa oli saavutettu, ja vain Leningrad ja Sevastopol vastustivat piirityksissäShukman, Harold. Stalin's Generals, s.113 suurhyökkäys Moskovaan oli uusittu. Kahden kuukauden kiivaiden taistelujen jälkeen Saksan armeija oli lähes saavuttanut Moskovan esikaupungin, jossa uupunut Saksan armeija joutui siirtymään puolustuskannalle. Vaikuttavista aluevoitoista huolimatta mitään sodan strategisia tavoitteita ei ollut saavutettu: kahta suurta neuvostokaupunkia ei ollut vallattu, puna-armeijan vastarintakykyä ei ollut murrettu, ja Neuvostoliitto säilytti huomattavan osan sotilaallisesta potentiaalistaan. Toisen maailmansodan salamasotavaihe Euroopassa oli päättynyt.A. S. Milward. The End of the Blitzkrieg. The Economic History Review, New Series, Vol. 16, No. 3 (1964), s. 499-518. Joulukuun puolivälissä, kun juuri mobilisoidut reservit Louis Rotundo. The Creation of Soviet Reserves and the 1941 Campaign. Military Affairs, Vol. 50, No. 1 (Jan. 1986), s. 21-28. Neuvostoliitto saavutti numeerisen tasavertaisuuden, se käynnisti massiivisen vastahyökkäyksen 1000 kilometrin pituisella rintamalla, vaikka menestys oli väliaikaista ja tammikuussa se pysäytettiin.
Kohta B4 Kun suurin osa akselivaltion joukoista oli sidottu itärintamalle, Yhdistynyt kuningaskunta sai tilaisuuden ryhmittäytyä uudelleen Välimerellä. New York Times: July 13, 1941 5 Heinäkuussa Yhdistynyt kuningaskunta ja Neuvostoliitto muodostivat sotilasliiton Saksaa vastaanPravda, Alex; Duncan, Peter J. S. Neuvostoliiton ja Britannian suhteet 1970-luvulta lähtien, s. 29 ja pian sen jälkeen hyökkäsivät yhdessä Iraniin varmistaakseen Persian käytävän ja Iranin öljykentät.Heptulla, Najma. The Logic of Political Survival, s. 131 6 Elokuussa Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat antoivat yhdessä Atlantin peruskirjan.Louis, William Roger. More Adventures with Britannia: Personalities, Politics and Culture in Britain, s. 223 7 Marraskuussa Kansainyhteisön joukot aloittivat vastahyökkäyksen aavikolla ja saivat takaisin kaikki saksalaisten ja italialaisten saavuttamat voitot.Gannon, James. Stealing Secrets, Telling Lies: How Spies and Codebreakers Helped Shape the Twentieth Century, s. 76Kohta C8 Japani, joka toivoi voivansa käyttää hyväkseen Saksan määräysvaltaa Alankomaissa, esitti useita vaatimuksia, mukaan lukien jatkuvat öljytoimitukset, Alankomaiden Itä-Intiasta; nämä neuvottelut kuitenkin kariutuivat kesäkuussa.AFLMA Year in Review, s. 32 9' Heinäkuussa Japani otti Etelä-Indokiinan sotilaallisen hallinnan haltuunsa, koska se antaisi Japanille paremmat mahdollisuudet pakottaa Alankomaiden Itä-Intia antautumaan ja olisi myös isku Kiinaa vastaan; jos sota olisi tarpeen, se parantaisi Japanin strategista asemaa myös Amerikkaa vastaan.


Bryan Fischer

Bryan Fischer on sanonut kaiken lähettämäni, tiedot voi helposti nähdä hänen Twitteristään tai hänen ylläpitämältään Focal Point Facebook-sivulta, hän on sanonut mitä kauheimpia asioita, ja ihmisten on tiedettävä, millainen mies hän on.


Ensimmäinen mainitaan välittömästi edellisessä viitteessä. Toisesta, siitä, että Gaddafi on vastuussa Musa al Sadrin katoamisesta, löytyy kirjaimellisesti lukemattomia viitteitä, mutta se on yleisesti tiedossa, ja Libanon katkaisi diplomaattisuhteet Libyan kanssa kolmeksikymmeneksi vuodeksi sen vuoksi. Lisäksi, jos kaksi väitettä oli ilman lähteitä, mitä ne eivät ole, se ei anna sinulle oikeutta poistaa kaikkia muita muokkauksia.


Mene kirjastoon, etsi Anthony Blunt, etsi homoseksuaalisuus hakemistosta ja lue. Wikipedia ei ole kaikkivoipa paikka.


Vau... sinulla on taloustieteen maisterin tutkinto ja olet käynyt useita tohtorikursseja? Pitäisikö sen tehdä meihin vaikutus? Useimmat ammattiekonomistit ovat FED:n palkkalistoilla, joten he tietysti hylkäävät itävaltalaisen taloustieteen. AE on kuitenkin vanhin jatkuva talousajattelun koulukunta. Lisäksi sillä ei ole yhtä surkeaa historiaa kuin valtavirran taloustieteellä, joka Bill Maheria lainatakseni on litaniaa siitä, että se on tehnyt kaikenlaista täysin väärin. Wall Streetin romahduksesta 1929, vuoden 1946 olemattomasta lamasta Bretton Woods -järjestelmään, 1970-luvun stagflaatioon, 1980-luvun S&L-kriisiin, 1990-luvun dot.com-kuplaan ja 2000-luvun asuntokuplaan. Keynesin ehdotuksesta haudata FED-setelit lasipurkkeihin maan alle ja antaa ihmisten kaivaa ne esiin, Samuelsonin vaatimuksesta, jonka mukaan Neuvostoliitto ohittaa Yhdysvallat 1970-luvun alkupuolelta vuoteen 1989, Krugmanin avaruusolentojen hyökkäysratkaisuun nykyiseen kriisiin.
Mainitsen vain muutamia esimerkkejä pääni yläreunasta. Tällaisella kokemuksella he tietysti välttelevät sitä ainoaa koulukuntaa, joka ymmärtää asiat oikein, joka ymmärtää, mitä talous on ja ennen kaikkea mitä se ei ole.
Eivät valtavirran taloustieteilijät ota AE:tä vakavasti, vaan päinvastoin. Siihen on hyvä syy. Suo anteeksi, etten ole ihastunut oletettuun taloustieteelliseen koulutukseesi. Kuten Jefferson sanoi, olisit paremmin perillä ajankohtaisista tapahtumista, jos et lukisi lainkaan sanomalehtiä kuin jos lukisit hänen aikansa sanomalehtiä. Samoin ymmärtäisit todennäköisesti paljon paremmin taloustiedettä, jos et olisi koskaan käynyt taloustieteen kurssia, kuin jos olisit opiskellut vuosia keynesiläisyyttä, monetarismia, uusklassismia tai mitä tahansa valtavirran koulukuntien sekamelskaa yliopistoissa nykyään opetetaankaan.


Skotlantilaista syntyperää olevana ihmisenä ihailen Richard Mackayta ja sitä toivoa, jonka hän herättää skotlantilaisten jalkapallofanien sydämissä. Tämän aiheen poistaminen olisi hyökkäys kansakuntaamme vastaan. Uskon puhuvani Skotlannin enemmistön puolesta sanoessani, että tällaisen skotlantilaista sankaria käsittelevän aiheen poistaminen olisi loukkaavaa kulttuuria kohtaan. Jokainen todellinen jalkapallofani on kuullut Richard Mackaysta. Vain tietämättömät voivat kieltää hänen merkittävän panoksensa jalkapalloon ja koko skotlantilaiseen kulttuuriin.


"::Kiitos.   (Μελ Ετητης)

"


Haluan vain syödä tusinan banaaneja.


"
Nopea poistaminen Heiler Software
 Heiler Software -ohjelmistoon on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 perusteella, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.     "


"

 SCA

Tarkoittaako tämä, että sinulla on vaakuna tai että olet adoptoinut vaakunan perheellesi? Vai eikö sinulla ole ihan niin paljon henkilökohtaista kiinnostusta, ja se on enimmäkseen tieteellistä? [tk] "


Blue in File for Jersey:Jersey äänesti siviilikumppanuuksien sallimisesta

 Pinksnews
:Tiedosto:Samaa sukupuolta olevien avioliittojen kartta Eurooppa yksityiskohtainen.svg
Hy Ronline, näin tiedostossa Samaa sukupuolta olevien avioliittojen Euroopan yksityiskohtainen kartta, että Jersey-saari on keltainen. Mutta sen pitäisi olla sininen. Siviilisuhteet ovat sallittuja Jerseyssä.


En ole varma, mutta luulen, että nuo julkaisemasi luvut kuuluvat vuoden 2001 väestönlaskentaan, eivät vuoden 1989 väestönlaskentaan. Olen myös sitä mieltä, että jos aiomme laittaa tiedot menneistä väestönlaskennoista, meidän pitäisi sisällyttää myös tiedot kaikista menneisyyden ajanjaksoista.


Kiitos tuesta.  (En halua heikentää sinua, mutta Arthur Rubinstein oli aina Arthur, ei Artur; keskustelusivultaan: Muistelmissaan Rubinstein käsitteli tätä asiaa. Hän kirjoitti, että hänen nimensä oli Arthur eikä Artur, ja että häntä ärsyttivät suuresti ihmiset, jotka vaativat kutsumaan häntä Arturiksi).  Kippis.


0642hrs GMT/03.01.09. Fotopic edelleen alhaalla. Kaikkiin kirjautumisyrityksiin tulee vastaus 'osoitetta ei löydy'.
John Northants


"=== Lopeta Kristuksen epäselväksi tekeminen. ===

Hei! Ymmärrän, että tällä hetkellä Kristus on disambiguointisivu, mutta muokkauksistasi ei joskus ole mitään tolkkua. Voisitko keskittyä johonkin toiseen projektiin? Esimerkiksi Marian ikuinen neitsyys -otsikon kohdalla muutit sitaattia, jossa ei sanottu ""Jeesus Kristus"". Kolminaisuutta käsittelevässä merkinnässä sanottiin "Jeesus Kristus", vaikka "Kristus" vaikuttaa tässä tapauksessa asianmukaisemmalta. Siinä on hienovarainen vivahde, jota et huomaa..... Pyydän, työstäkää jotain muuta.  | [msg] 06:42, 19. kesäkuuta 2004 (UTC)

"


Loin Animal Behavior Society -järjestölle organisaation tynkäsivun. Laajenna vapaasti.


"

Lisäsin jo tarvittavat viittaukset. Joissakin paikoissa luki ""Citation needed"", vaikka sellaista ei ole mahdollista antaa. Ja huomautus Musicpvm:lle (tai mikä nimesi onkaan), jos olet niin suuri englannin kielen asiantuntija, niin mikset voi itse oikaista tuota paskaa?"."


"Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:

Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, käy katsomassa Wikipedia:Where to ask a question. Vielä kerran, tervetuloa!    "


Varoitus lukijalle tämän artikkelin puolueettomuudesta

Wikipedian välimieskomitea on hiljattain julistanut, että merkittävä ilmaston lämpeneminen on kiistaton tosiasia, ja se on alkanut kieltää henkilöitä muokkaamasta tätä ja muita artikkeleita, jos he lisäävät niihin lähteitä, jotka kyseenalaistavat ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen suuruuden tai vakavuuden.  Tämä rikkoo suoraan Wikipedian omaa NPOV-käytäntöä, jonka mukaan Wikipedian artikkeleissa ei saa tukea tiettyjä näkökulmia totena ja jonka mukaan kaikki merkittävät näkökulmat on sisällytettävä artikkeliin.  Ilmaston lämpenemisestä puhuttaessa tunteet ovat kuitenkin korkealla, ja Wikipedian välimieskomitea on päättänyt, että on tärkeämpää, että Wikipedian ilmastonmuutosartikkelit heijastavat heidän näkemyksiään ilmastonmuutoksesta kuin että ilmastonmuutosartikkelit olisivat neutraaleja ja puolueettomia esitystavaltaan ja sisällöltään.  Tämän vuoksi lukijaa varoitetaan voimakkaasti tämän artikkelin sisällön neutraaliudesta, kunnes tilanne on korjattu.   - | Talk 9. heinäkuuta 2005 07:41 (UTC)


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella List of Case Closed -hahmojen luetteloon. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

 Barnstar sinulle!

  The Good Article BarnstarSuorituksestasi Transilvanian voivodiksen nostamiseksi Good Article -statukseen. Kiitos, ja jatkakaa hyvää työtä!    "


"

Hei!
Näyttää mukavalta työkalulta, minun täytyy kokeilla sitä.

Voisitko tarkistaa WikEd:n jne. ja lisätä kissaan Kuvakaappauksia tekstinkäsittelyohjelmista tai muuhun alakatsaukseen. Voisit harkita tehdä galleria ja Info: sivu siellä gadget myös.  Kiitos! // nkB "


Tässä. En ole samaa mieltä siitä, mutta voisinko/voisimmeko ainakin lyhentää niitä niin, että tietoa ei ole niin paljon.


"

 Hyvää joulun aikaa

Hyvää joulun aikaa! Hyvää joulun aikaa sinulle! (Ja onnellista uutta vuotta!)

  "


Cradle of Filth

Jatkuvaa vandalismia, oli se sitten hyvässä uskossa tai ei, tällä tai millä tahansa muulla wiki-sivulla ei suvaita, ja se voi johtaa IP-osoitteesi estämiseen joksikin aikaa.  Keskustelkaa muutoksista ennen niiden toteuttamista, muuten ne peruutetaan.  Cradle of Filthin genrestä on keskusteltu paljon, ja genrestä on sovittu enemmistön päätöksellä, joten et saa kumota tätä päätöstä ilman keskustelua keskustelusivulla.  Sama sääntö koskee mitä tahansa muuta bändiä tai sivua.  Teidän panostanne arvostetaan, mutta teidän on ensin keskusteltava.


Crockspotin henkilökohtainen hyökkäys ja härnääminen huomattu.


Jos muokkaat tätä vielä kerran, murtaudun tietokoneeseesi, tuhoan C-asemasi ja jäljitän sitten IP-osoitteesi selvittääkseni, missä asut...


Koska verkkosivusto sisältää käyttäjätason toimintoja siinä mielessä, että käyttäjiä voidaan kieltää tai ylentää korkeampaan arvovaltaan, on selvää, että käyttäjien käyttäytymisestä on voitava keskustella jossain määrin. Olen aidosti huolissani Gwen Galen käyttäytymismallista, jota olen havainnut ja jota pidän loukkaavana ja epäsopivana jollekin, jolla on hallinnollisia valtuuksia. Yksinkertainen Google-haku hänen nimestään osoittaa, että nämä huolenaiheet ovat laajalti jaettuja. Pyydän teitä ilmoittamaan minulle, miten nämä huolenaiheet voidaan parhaiten tuoda esiin. Lukemieni asiakirjojen mukaan käyttäjästä voidaan laatia RFC, jos kaksi ihmistä on huolissaan samasta asiasta. Miten muiden mielipidettä voidaan kuitenkin kysyä, jos asiasta ei saa keskustella, koska sitä pidetään ad hominem -hyökkäyksenä?90.213.182.228


"
Teksti ""Saksalainen historiallinen koulukunta on edistänyt ja levittänyt teoriaa, jonka mukaan slaavit asettuivat Balkanille 6. vuosisadalla ja jonka tarkoituksena on heikentää serbien läsnäoloa ja merkitystä alueella roomalaisaikana"" on salaliittoteoriaa, ja olisi melko vaikeaa löytää lähteitä (muita kuin ehkä pari Belgradista peräisin olevaa), jotka tukisivat tällaisia paasauksia. Kielitieteellinen todistusaineisto (voisin mainita tässä arvostetun lähteen, mutta jo pelkkä nimi herättäisi lisää draamaa ;-) viittaa albanialaisslaavilaisten ja slaavien välisiin kontakteihin ennen yhdeksännen vuosisadan loppua - jolloin paikallisessa slaavin kielessä tapahtui vokaalien siirtyminen. Jotkin albaanin kielen lainasanat on otettu ennen tätä vokaalivaihtelua. Kuitenkin ""albaanit"" ≠ ""Kosovo"" ja ""slaavit"" ≠ ""serbit"", tietenkin. Tämä kaikki liittyy kuitenkin moniin eri artikkeleihin (koska alueen historiaa kerrotaan yhä uudelleen ja uudelleen, eri tavoin, eri sivuilla), joten meidän pitäisi varmaan keskustella siitä jossain keskeisemmässä paikassa, jos aiomme tehdä vakavia parannuksia.   "


?? Se on minun pieni kunniamerkkini, miksi poistaisin sen...


"

 Neffen poika Jalen We Love Cole

Tästä "" http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Keyshia_Cole&diff;=next&oldid;=199765396.
Tiedätkö y Neffe antoi pojalleen nimen Cole & ei hänen sukunimensä tai hänen isänsä sukunimi
? 70.108.92.126 "


Olen samaa mieltä siitä, että vallitsevaa näkemystä (useimmat tutkijat, hallitukset, YK, ICJ, ICRC jne.), jonka mukaan Israel miehittää alueita, ei pitäisi esittää samalla tavalla kuin marginaalista näkemystä, jonka mukaan miehitystä ei ole. Varsinkaan äärinäkemystä ei pitäisi mainita Israelia koskevassa artikkelissa. On muitakin artikkeleita, joissa sen sisällyttämistä voitaisiin harkita.


Vastuuttomat ääliöt. Jokaisessa kuvassa on reilun käytön perustelut ja asianmukaiset tekijänoikeudelliset selvennykset. Kaltaisenne paskiaiset eivät ansaitse minkäänlaista keskustelua. 71.184.9.231


Löysin eilisistä sanomalehdistä pelaajalistan ja laitoin sen artikkelin yhteyteen. Siellä on kourallinen serbialaiselta näyttäviä nimiä, joten näyttää siltä, että tilanne on paranemaan päin.  14:23, 20. maalis 2005 (UTC)


En yrittänyt ahdistella muita, itse asiassa tein sen!, joten haistakaa vittu!

122.106.14.163


Ei-tieteellinen

Luulenpa että tämä artikkeli rikkoo lähes kaikki tieteellisen metodin säännöt, jotka todistavat empiirisesti että biologisten järjestelmien tutkiminen on evoluutiota, ja että itseoikeutetut asiantuntijat ovat vasta rationaalisuuden/tietämyksen käyrän alkupäässä, eivätkä sen loppupäässä, kuten he usein uskottelevat.  Tämä on todella surullista.  Se on surullista, koska tuollaisella dogmalla, jota faktat eivät tue, jota tämä artikkeli sisältää, on kaksi askelta taaksepäin jokaista askelta eteenpäin kohti.  Evoluutiobiologien on todella siivottava tekonsa ja ryhdyttävä tosissaan. Tässä ei ole mitään uskottavuutta verrattuna muihin koviin tieteisiin.  Heidän pitäisi ottaa mallia fyysikoilta ja kemisteiltä ja todella tehdä enemmän todistaakseen työnsä sen sijaan, että he vain juuttuvat sopiviin hypoteeseihin ja esittävät tukemattomia väitteitä.


Lisäksi Corwinin väite, jonka mukaan Pershingiä ei koskaan todella ylennetty armeijan kenraalin arvoon, on (inhottaa sanoa) täysin naurettava.  Jokaisessa olemassa olevassa sotilasoppikirjassa, jossa Pershing mainitaan, puhutaan, että hänellä oli tämä arvo, hänen palvelusrekisterissään on asiakirjoja tästä arvosta, ja katsokaa tätä linkkiä, jossa on ainakin viisi erillistä lausuntoa siitä, että Pershing oli armeijan kenraali.  Voin ehkä kuvitella, ettemme löydä varsinaista Wilsonin allekirjoittamaa asiakirjaa, jossa Pershingiä ylennettiin (se on ehkä tuhoutunut National Personnel Records Centerin tulipalossa), mutta Pershing oli ilmeisesti armeijan kenraali.  Siitä ei voi olla mitään epäilystä. -


"
Kiitos. Se on hienoa, voit ottaa aikaa ) <^> Puhu kaikki sanat "


Kuunnelkaa, teidän homojen on hankittava elämä ja lopetettava Wikipedian muokkaaminen.  Katsokaa välillä ulos, kun maailma kulkee ohitsenne, kun istutte ja yritätte varmistaa, että jokaisen pienen artikkelin jokainen pieni sana on oikein, ilman ilkivaltaa ja oikeaa tietoa.  Tehkää meille kaikille palvelus, laskekaa hiiri ja näppäimistö, peskää Cheeto-kuorrutetut sormenne ja raahatkaa kalpeat läskiperseenne ulos.  Kävelkää sitten liikenteen eteen, jotta meidän ei tarvitse enää koskaan olla tekemisissä kanssanne.


Poista?

Minulla on toinen kaksoiskuva, jonka haluan poistaa.  Voisitko poistaa tiedoston File:What is this-1?.jpg?

Ai niin, toissapäivänä minua vastaan tehtiin ensimmäistä kertaa ilkivaltaa.  Ajattelin vain panna sen merkille.


"

 Syyskuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit De Morganin laeille, sinua estetään muokkaamasta.   T/C
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


"==Cliefin huomioitavuus==
Cliefiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Toinen asia, jota on tarkasteltava NY Timesin jutun kiistanalaisista tulkinnoista, on tämän keskeisen kohdan tulkinta, jossa Picardin nimi mainitaan kahden muun tiedemiehen ohella:

Tämän elämäkerran kiistanalaisen osan sanaton ja tutkimaton vihjaus tai oletus on, että Tourin, Picardin ja Skellin kaltaisia tiedemiehiä kuvataan tarkasti DI:n väitteellä, jonka mukaan he ovat Darwinin evoluution vastustajia ja myös DI:n poliittisen agendan kannattajia, jotka ansaitsevat negatiivista julkisuutta ottaessaan tällaisen naurettavan kannan.  Laittoiko Chang tarkoituksella tuon kappaleen juttuunsa vahvistaakseen DI:n luonnehdinnan näistä kolmesta tutkijasta?  Vai laittoiko Chang tuon kappaleen juttuunsa herättääkseen lukijassa epäilyksiä DI:n uskomattomasta väitteestä, jonka mukaan kaikki allekirjoittajat noudattivat DI:n luonnehdintaa allekirjoittajista?

Kun otetaan huomioon, että Chang raportoi sekä DI:n väitteistä että lukuisista lainauksista, jotka paljastavat, että vetoomuksen allekirjoittajien keskuudessa on sekä tukea että halveksuntaa, neutraali näkökulma edellyttää, että jokainen, joka lukee Changin artikkelia kriittisesti, kysyy itsestäänselvän kysymyksen:  Pitäisikö lukijan ottaa todesta DI:n paljas väite, jonka mukaan näiden kolmen tiedemiehen kaltaiset tutkijat ovat Darwinin evoluution vastustajia, jotka tukevat DI:n poliittista agendaa?  Vai pitäisikö lukijan ottaa tämä kappale hätkähdyttävänä todisteena siitä, että DI:n väitteet ovat uskomattoman uskottavia.

Artikkelin kirjoitustavan perusteella satunnainen lukija voisi tehdä kumman tahansa johtopäätöksen.  Skeptinen tai reilusti ajatteleva lukija voisi myös tehdä sen johtopäätöksen, että ei voida tehdä mitään varmaa johtopäätöstä siitä, sopiiko kukaan allekirjoittajista DI:n luonnehdintaan, jonka mukaan he ovat Darwinin evoluution vastustajia, jotka tukevat DI:n poliittista agendaa.

Minkä johtopäätöksen Wikipedian eri toimittajat tekivät, ja miten he perustelevat sen, että he pitävät tällaista johtopäätöstä vakiintuneena tosiasiana, jotta he voisivat laatia autenttisia elämäkertoja Tourin, Picardin tai Skellin kaltaisista henkilöistä?


Odotan edelleen Jayjg:n tai jonkun muun selittävän heidän toimintansa. Miksi koordinoitu joukko toimittajia yrittää niin hellittämättä toteuttaa samaa (hienovaraista propagandaa?) näkemystä tietyissä, poliittisesti arkaluonteisissa wikipedia-artikkeleissa ilman, että he koskaan keskustelevat hyvässä uskossa keskustelusivulla?  T


Hei Cielomobile. Minun on sanottava, että minäkin uskon, että Yhdysvaltojen ja Meksikon rajasivulle hiljattain tehdyt muutokset eivät olleet ilkivaltaa. Ymmärrän, että raja-aihe voi olla polemiikkia, mutta en usko, että Käyttäjä:68.2.242.165 oli vandalisoimassa sivua. Ehkä voisit käyttää keskustelusivua Talk:United States-Mexico barrier esittääksesi vastalauseesi näitä muokkauksia vastaan poistamatta niitä kokonaan. Mielestäni ne olivat hyvässä uskossa tehtyjä yrityksiä parantaa artikkelia, ja se on myös yksi Wikipedian johtavista periaatteista, olettaa hyvässä uskossa. Voisi kuitenkin auttaa, jos näiden muokkausten tekijä rekisteröityisi Wikipediaan, jotta muokkaukset eivät näkyisi pelkällä IP-osoitteella.


Vandalismi jatkuu naamioiduilla (ja suoraan sanottuna loukkaavilla) muokkausyhteenvedoilla.


Hatzfeldtin oireyhtymä

Hei. Näen, että olet hiljattain antanut tämän artikkelin kerran, ja ajattelin, että se näytti todella, todella epäilyttävältä (neuro-epifyysihäiriö?), ja tein summittaisen PubMed-haun, josta ei löytynyt mitään. Olen melko varma, että tämä on huijaus ) Onko ajatuksia?  (t-c)


cheshire kommentti

Hei, noin kouluttamattoman ja kateellisen Cheshireä koskevan lausunnon perusteella voidaan olettaa, ettet ole koskaan saavuttanut tavoitteitasi taloudellisesti tai urasi suhteen. Olet joko kotoisin keskilännestä,Bridgeportista tai olet Red Sox -fani ja luultavasti valmistunut verkkoyliopistosta.