Kyllä, luin sen ja ymmärrän sen nyt.  Siksi en toistanut sanaa tuolla ylhäällä.  Minua ei haittaisi, jos joku tekisi minulle niin, uskon siihen, että kepit ja kivet murtavat luuni, mutta sanat eivät voi koskaan satuttaa minua.  Mutta nyt tiedän säännöt enkä hauku ihmisiä, vaikka se olisikin totta.  Mutta uskon silti, että se, että hän hehkutti sitä, että minut estettiin, ON lapsellista, ja tarkoitin sitä, mitä sanoin.  Mutta jos hän on ylläpitäjä ja hänestä on ok hehkuttaa, hän tulee luultavasti aina olemaan lapsellinen ihminen.  Hänellä on suurempi ongelma kuin minulla.  Se on vähän kuin se vitsi, jonka opettajani kertoi meille, kun ruma kaveri pilkkasi lihavaa kaveria lihavuudestaan ja lihava kaveri sanoi, että hän voi laihduttaa ja muuttua, mutta ruma kaveri on aina ruma.  Se mitä Flewis teki, kun hän valehteli ja syytti minua siitä, etten jätä summarysia ja kun hän jätti sen gloten ja kaikki muut asiat osoittaa, että hän on kuin se ruma tyyppi.  Säälin häntä.


Taten kirja

Kun luin hänen uusimman kirjansa, hän saa tietonsa Eduard Neumannilta ja Hans Ringiltä/Christopher Shoresilta.


Tämä ei oikeastaan ole oikea paikka kysyä tätä, mutta yritän olla olematta mulkku kuten jotkut muut vastaajat. 1, koska se on... en tiedä... Jokin satunnainen Wikipedian syy, jota ei voi selittää maallikon kielellä. 2, lähinnä siksi, että Yuket ovat laiskoja nugetteja, jotka eivät edes vaivaudu tarkistamaan rosterista mitään päivityksiä viime vuoden jälkeen. Niin, ja koska heille on maksettu. Tiedättehän, miten se on.


"

 Tekijänoikeusongelma poistettu

Tämän artikkelin aiempi sisältö oli päällekkäistä yhden tai useamman aiemmin julkaistun lähteen kanssa. Aineisto on kopioitu osoitteesta: http://mauricebennett.co.nz/About-Maurice-Bennett.php. Kopioitu tai läheisesti parafrahoitu materiaali on kirjoitettu uudelleen tai poistettu, eikä sitä saa palauttaa, ellei sitä ole asianmukaisesti julkaistu yhteensopivalla lisenssillä. (Lisätietoja on kohdassa ""toisten tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttäminen"", jos et ole tämän aineiston tekijänoikeuden haltija, tai ""tekijänoikeudella suojattujen aineistojen luovuttaminen"", jos olet). Oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai julkaistuista aineistoista; tällaiset lisäykset poistetaan. Avustajat voivat käyttää tekijänoikeudella suojattuja julkaisuja tietolähteenä, mutta eivät lauseiden tai virkkeiden lähteenä. Näin ollen aineistoa voidaan kirjoittaa uudelleen, mutta vain jos se ei loukkaa alkuperäisen tekijänoikeuksia tai ole plagiointia kyseisestä lähteestä. Katso ohjeistuksestamme ei-vapaasta tekstistä, miten tekijänoikeudellisesti suojattujen tekstien rajoitetut lainaukset toteutetaan oikein. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat estetään muokkaamasta tekstiä. Arvostamme panostuksia, mutta meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä. Kiitos.  - "


"

 ""Vastustaa""

Vastustaa - Ensimmäinen ehdotus sisältää molemmat näkökannat oikeasuhtaisesti, ja tämä ehdotus vaikuttaa hieman epämääräiseltä ja menee hieman liian pitkälle toiseen suuntaan. Vaikka WP:NPOV-käytäntö ei edellytä kaikkien näkökulmien sisällyttämistä, se edellyttää useiden näkökulmien suhteellista esittämistä, kuten lähteet osoittavat. Nykyinen konsensus on puolueellinen, kuten tämäkin ehdotus. Meidän pitäisi kohtuuden rajoissa olla osallistavia ja lähteitä edustavia. -Josh3580talk/hist

@Josh3580 Tietenkin vastustat sitä, koska olet puolueellinen. Huolimatta siitä, että olen myös toimittanut sinulle todisteita. Puhumattakaan siitä, että (useammat) ihmiset kurdien keskustelusivulla ovat enemmän samaa mieltä virheellisen termin ""iranilainen"" poistamisesta". En siis tiedä, miksi en näe muutoksia? Ai niin, se on aivan oikein, koska olet puolueellinen henkilö, jolle joku muu sanoo, mitä tehdä. Se on ainoa järkevä selitys, jonka löydän päätöksillesi, koska en voi kuvitella ketään, joka kieltäisi faktatodisteita yhä uudelleen ja uudelleen, jos joku muu ei maksa hänelle siitä."


Hei shakespearefan00, alun perin tein Bysantin lääketiede-artikkelin, mutta moni ei auttanut minua siinä! On vaikeaa tehdä tällaista ilman apua.


"
No, kiitos. Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että viestinnässä on perustavanlaatuisia vaikeuksia. Pystyn kuulemaan, mitä teillä on sanottavana. En koe teitä idiolektissanne Suurena Pahana tai pahansuovana (paitsi ehkä eräässä kohdassa, johon palaan myöhemmin), ja pystyn yleisesti ottaen ulottamaan hyväntahtoisuutta, kun ollaan avoimia julkiselle keskustelulle. Koska asiaan liittyy monia sekaannuksia, minun on ensin tiedusteltava: 1. Oletko nyt halukas, kuten minä, keskustelemaan pääkysymyksistä yksityiskohtaisesti konsensusta rakentavassa keskustelussa, jossa noudatetaan WP:BRD:n periaatteita, kuten ""kuuntele hyvin tarkkaan"" ja ""ole valmis tekemään kompromisseja""?
Jos näin on, tarvitsen ensimmäisenä yksimielisyyttä siitä, pitäisikö dramaattisesti keskittyneestä lyhytaikaisesta poliittisesta varainhankinnasta olla olemassa artikkeli. Vastalauseesi AFD:ssä vaikuttavat minusta ensisijaisesti ""magneettina edit-warringille"" ja ""WP:COATRACK"" (nostat esiin muitakin neologismiin liittyviä huolenaiheita, mutta ne eivät kuulu kysymykseen sellaisena kuin olen sen muotoillut). Nämä huolenaiheet vaikuttavat molemmat huonoilta argumenteilta WP:RUBBISH:ia vastaan, koska ne ovat voitettavissa olevia ongelmia, ja Wikipedian käyttäjät eivät saa poistaa luojien aikomusten perusteella vaan kriteerien, kuten huomioitavuuden, perusteella: meidän odotetaan ratkaisevan muokkaussodat ja coatrackit DR:llä, ei poistamisella. 2. Ottaen huomioon tämän, mistä syistä, jos lainkaan, vastustaisit artikkelin olemassaoloa aiheesta dramaattisesti keskittynyt lyhytaikainen poliittinen varainhankinta? (Jos ei yhtään, pyytäisin sinua muuttamaan AFD-merkintääsi tässä vaiheessa hyvässä uskossa).
Toinen konsensus, jota tarvitsen, on se, miten hakusana ""rahapommi"" voidaan erottaa toisistaan. Aiemmin suosittelit google bombia ensisijaisena uudelleenohjauksena. Edellisestä kappaleesta riippumatta kysyisin: 3. Mikä on erityinen perustelusi sille, että merkkijonon ""moneybomb"" syöttävät käyttäjät olisivat kiinnostuneita ensisijaisesti hakukoneiden manipuloinnin yksityiskohtaisesta kuvauksesta, jossa mainitaan rahankeräyslomake ilman tarkempaa rahankeräyksen tarkennusta? (Jos ei ole, olkaa hyvä ja ehdottakaa vaihtoehtoisia tarkennuksia.) Tämä väite, johon kantanne johtaa, viittaisi siihen, että merkkijono ""rahapommi"" liittyy enemmän hakujen manipulointiin kuin varainkeruuseen, mikä on minusta poikkeuksellinen väite, joka vaatii yksityiskohtaista selitystä. Olen varma, että myönnätte, että molemmat luotettavat lähteet käyttävät tässä kohdassa merkkijonoa ""money bombing"" ja merkittävästi ei ""moneybomb"".
Tämän on riitettävä aluksi. Pyydämme teitä vastaamaan ensin näihin yksityiskohtiin, ennen kuin siirrymme muihin asioihin, kuten politiikkoihin.   "


Tuo peli ei ollut näyttävä, vaan ihan ok, kuten mikä tahansa muukin homerun-ryöstö.  Ainoa syy, miksi ihmiset huutavat 187:ää tuosta asiasta, oli täydellinen peli, muuten se olisi ollut vain yksi peli lisää.  Koppi EI OLLUT SPECTACULAR!!!!. 75.77.27.50


", 13. kesäkuuta 2009 (UTC)

Olen hämmentynyt, sillä luulin, että tässä oli kyse vakiintuneesta toimittajasta, jolla on vahva historia osallistumisesta. Mitä tämä lohkoäänestys tarkoittaa? Mitä tekemistä sillä on osallistumisen ja vakiintuneisuuden kanssa? Chillum 16:00"


Anteeksi, nyt olen tosissani

Painu vittuun, hintti. En halunnut pelata tätä korttia, mutta pakotit minut narttuilemaan.


Kielenkäyttönne on melko tylyä, halusin vain luoda sivun, joka on samanlainen kuin kilpailijoiden wiki-merkintä (Diversified industrial staffing).

Taktiikka? Mainostaa?

On olemassa oikea tapa ja väärä tapa, ja on olemassa myös sellainen ajatus kuin oikeudenmukaisuus Jaron32. Tulevaisuudessa Wikipedian urallasi varmista, että kritiikkisi on rakentavaa ja informatiivista uusille käyttäjille.

Kun esto umpeutuu, yritän kumota muutoksenne ja tehdä merkinnästäni vähemmän mainosmielisen vaatimuksenne mukaisesti.


Olen tietoinen siitä. Koska minulla ei ole aikaa kirjoittaa täydellistä yhteenvetoa joistakin näistä kohdista, jätän ehdotukset muille, joilla saattaa olla aikaa lisätä ja muokata artikkelia. Se on rakentavaa kritiikkiä.


Manuel Caso & Kevin Zeredy


|Elämäni huono aika on koittanut


" sekä Uluslararasi stratejik arastirmalar kurumun (USAK) jäsenenä. Hän sanoi: "Hyvä on. En ole enkä ole koskaan ollut USAK:n väliaikainen harjoittelija - jälleen yksi "raportin" virhe. Olen kokopäiväinen tutkija tässä aivoriihessä. Se on totta, että minulla ei ole tällä hetkellä henkilökohtaista sivua USAK:n Internet-sivuilla, mutta sen pitäisi muuttua pian.""" "


Steven Gaskin - käyttö ja


Youndbuckerzin muokkaus lead-osioon

Tämä muokkaus, jonka on tehnyt


Useiden lukemieni historiallisten viitteiden mukaan Kata Chinto nimettiin kiinalaisen kauppiaan (samannimisen) mukaan, joka esitteli kyseiseen muotoon sisältyviä liikkeitä vieraillessaan Okinawassa. En tiedä, onko tämä pelkkää suullista historiaa vai ei, mutta johdonmukaisuutta näyttää olevan. Burns MacDonald


Painu vittuun, senkin eloton pedantti


"

Tätä sulautumaa varten.  Mutta mielestäni Great Basin -sivulla pitäisi viitata enemmän myös Great Basiniin ja Mojaven aavikoihin.  Siellä voisi esimerkiksi olla pieni maininta ilmastosta, mutta sitten voisi sanoa ""Lisätietoja..."".  "


"Frank Sinatra ""An American Classic"" John Rockwell on lähde, joka tukee lähes kaikkia mielipiteitäni. -FattyJoe

"


Selitä, miksi poistit Jesse Jackson -artikkeliin tekemäni muutokset joko keskustelusivullani tai Jesse Jackson -keskusteluhuoneessa. Muuten lisään kaiken takaisin huomenna. Hyväksy se. Et tule voittamaan tässä asiassa.


"

Ei, lisäsin malliin ""Voit auttaa laajentamalla tätä artikkelia"", koska kyseinen teksti esiintyy mallissa. En pidä siitä, että syytät minua "leikkimisestä". Jim. Kategoria:Ajankohtaiset tapahtumat sanoo ""Kun sitä käytetään oikein, se kutsuu ketä tahansa käyttäjää täyttämään wiki-yhteisöä uusimmilla tiedoilla artikkelin aiheesta."". Mallin pitäisi myös kannustaa toimittajia lisäämään uusimmat tiedot elokuvasta. En käytä mitään ""liikkuvan kohteen strategiaa"".

Jos tällä keskustelusivulla vallitsee yksimielisyys siitä, että mallia ei pitäisi sisällyttää artikkeliin, koska I Am Legend ei ole tuore elokuva, hyvä on. Olette molemmat ilmaisseet mielipiteenne. Mielestäni mallin pitäisi jäädä. Mielestäni mallin pitäisi pysyä artikkelissa, kunnes TFD:ssä päästään yksimielisyyteen mallin poistamisesta.   "


"
Tarkistin muutoksesi ja hyväksyin artikkelin. Hyvin tehty!  X "


Joten miksi Margarito on joka ikisessä ulkoisessa linkissä Meksikon kansalainen. Hänellä on edelleen Amerikan passi, mutta hänellä on myös Meksikon kansalaisuus. Mutta tunnetaanko hänet meksikolaisena vai amerikkalaisena. Tarkistakaa kaikki viittaukset ja kaikki ulkoiset linkit tähän artikkeliin, ne lähes kaikki viittaavat Margaritoon meksikolaisena.


"
Vaikka se saattaa tuottaa teille pettymyksen, herra Merkey, en ole trolli enkä ""sockpuppet"", mitä se sitten onkin.  Tulin Wikipediaan saadakseni tutkimustietoa omasta cherokee-sukulaisuudestani (joka, kuten ehkä voitte arvata, ei johdu keneenkään Dawesin luettelossa olevaan henkilöön), ja löysin teidät aloittamasta poliittista ristiretkeä poistamaan juuri sen tiedon, jota etsin.  Siksi rekisteröintini."


"

}

{{User:The Raven's Apprentice/Userboxes/User Weather fan}


"

Tämä IP-osoite on jo yhdistetty kiellettyyn "


Niin minustakin.  Olen tallentanut kaikki Serie A:n käsikirjoitukset tulosten ja vastaavien osalta ja suosittelen, että teet saman kaikille La Ligan tuloksille.  Aion jatkaa poiston kyseenalaistamista tässä ketjussa.  Vaikka meillä on mielestäni toivoa, näyttää siltä, että Valioliigan tulokset ovat tuomittuja, kun kukaan ei yritä pelastaa niitä.


"Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Ensinnäkin, jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi () avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!

Jos olet aloittelija, lue tämä.
Talk:Liancourt_Rocks#Uudet käyttäytymissäännöt. Pidä huolta "


"==Kanadan kunniamerkkiä koskevan artikkelin arvostelu ==
{{#if:| artikkelin arvostelu täällä. Osallistu keskusteluun siitä, täyttääkö tämä artikkeli artikkelin kriteerit. Artikkeleita tarkastellaan yleensä kahden viikon ajan. Jos huomattavia ongelmia ei ole ratkaistu tarkastelujakson aikana, artikkeli siirretään uudeksi ajaksi Featured Article Removal Candidates -luetteloon, jossa toimittajat voivat julistaa, että artikkeli on edelleen esillä tai että se poistetaan luettelosta. Tarkastusprosessin ohjeet löytyvät täältä. Saat tämän ilmoituksen, koska sinut on tunnistettu yhdeksi artikkelin kolmesta parhaasta muokkaajasta muokkausmäärän perusteella.

Edvard VII, Yrjö V, Edvard VIII ja Yrjö VI.
Hei Mies. Uskon, että Neelixin lukemat noista RM:istä eivät ole täysin tarkkoja - varsinkaan George V:n osalta. Joka tapauksessa, siirryin kohti maan hylkäämistä - artikkelin James I of England vuoksi.

Sukupolvenvaihdos
Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että GoodDayn häiritsevät kommentit on parasta jättää huomiotta.  Toivon, että voimme olla tästä samaa mieltä.  )
Joskus hän voi olla häiritsevä, mutta hän on tarpeeksi hyvä rajoittamaan sen keskustelusivuihin, sikäli kuin olen kokenut. Mutta me kaikki voimme joskus olla häiritseviä; tiedän, että jotkut luulevat, että minä olen sellainen. Ħ
""...hän on tarpeeksi hyvä rajoittamaan sen keskustelusivuihin, sikäli kuin olen kokenut..."""  Onnekas sinä!
Lopeta draaman lietsominen, Ghmyrtle.

Ehdotus
Haluaisitko vilkaista
Se on hyvä alku. Ajattelin kuitenkin, että artikla voisi olla laajempi ja kattaa kaikki uudistusehdotukset ja ne, jotka tulivat esille tänä vuonna, olisi alajakso; kirjaimellisesti siirto Sovintolain 1701#muutosehdotukset omaan artiklaansa, koska tuossa alajaksossa käsitellyt uudistukset itse asiassa kattavat muutakin kuin vain sovintolain. Ħ
Anteeksi, luulin, ettet ole paikalla.  Ajattelin, että koska kyse on näistä konkreettisista ehdotuksista, joita aiotaan viedä eteenpäin, eikä niinkään eri aiemmista ehdotuksista, niille pitäisi olla oma artikkelinsa, jossa on hieman taustaa.  Olen kuitenkin avoin kaikille rakentaville ehdotuksille, ja epäilen, haluanko olla niin tiiviisti mukana artikkelissa sen kehittyessä (kuuluisat viimeiset sanat....).
Hyvä on; katsotaan, miten se edistyy/kehittyy. Ħ
Jotenkin tiesin (ennemmin tai myöhemmin), että aiotte vähentää Yhdistyneen kuningaskunnan merkitystä. Ei hätää kuitenkaan, en aio aloittaa edit-sotaa tai yli 10 päivän keskustelua.

RE: EIIR:n timanttinen juhlavuosi
Minä en selittänyt muokkauksiani ja poistamistani, ja sinä et selittänyt kumpaakaan peruutusta, mikä BRD:n mukaan tarkoittaa, että keskustelua ja keskustelua ei käydä vuoropuhelun aloittamisen tai syiden perusteella. Anhyway, laitoin sen keskustelusivulle.  18:16,


"

Hm, se on paljon. Voisimmeko lyhyesti muuttua työryhmäksi, joka hoitaa hallinnolliset asiat ja palaa sitten takaisin projektiksi?  (he-he-he!) Oikeastaan meidän pitäisi muutenkin olla WProj:Klassinen musiikki -projektin tytär, eikä erillinen projekti: auttaisiko se? clipman "


Olen pahoillani, että sanoin niin, ja tunnen itseni nöyryytetyksi, mutta sekaantukaa minun asioihini, ei maailman.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!  __


LK - pari ajatusta. 1) On epäedullista kutsua jonkun WP:agf:n hyvässä uskossa tekemiä ponnisteluja artikkelin parantamiseksi (eli muokkaustesi palauttamista) vandalismiksi.  Mieti kahdesti ennen kuin esität tuollaisen väitteen. 2) Lue WP:npov huolellisesti.  En aio väitellä siitä, voidaanko islamin ja yellowstonen lähteistä saada luotettavia lähteitä, mutta väitän, että aihe rikkoo kohtuuttomasti NPOV-käytäntöämme, kun sitä tarkastellaan yellowstone-artikkelin valossa, ja että sen ei todennäköisesti anneta jäädä.  On olemassa tuhansia sisällönpalasia, jotka voitaisiin lisätä artikkeliin, mutta joita ei lisätä kohtuuttoman painon vuoksi.  Harkitkaa jälleen kerran itsenäisen artikkelin laatimista aiheesta, ja jos se läpäisee tarkastuksen voidaan varmasti linkittää pääartikkeliin.

LK


"

 WP:RFPP, 2011 kriketin maailmanmestaruuskilpailut

Anteeksi, minun oli tarkoitus mainita tämä aiemmin (kuten silloin, kun se tapahtui...).

Kieltäydyit puoliksi vuoden 2011 kriketin maailmanmestaruuskilpailuista; sitten menin sisään ja käytin PC-suojausta. En tainnut olla pyöräilijä, mutta tunnen silti olevani sinulle selityksen velkaa. Olen samaa mieltä siitä, että semi ei ollut asianmukainen, mutta ajattelin, että PCP:n siirryttyä RFPP:hen monet semiä pyytävät toimittajat eivät yksinkertaisesti tietäisi, että PC1 oli toinen vaihtoehto (ja ajattelin myös, että PC1 sopisi hyvin "2011 Cricket World Cupiin").

Toivottavasti se on OK, kertokaa minulle, jos olen ollut röyhkeä, ja - kuten aina - voitte vapaasti kumota kaiken, mitä olen mokannut ;-)

TFOWR "


"

tee mitä haluat

delete .. merge ... do what you l;ike....

Wilber on mahyana buhdisti.... transpersoonallinen on universaali ""korkeampi minä"".... itse asiassa, hänen sanojensa mukaan hän rohkaisee ihmisiä puhumaan korkeammasta itsestään nettifoorumeillaan......

im ohi välittämisen ...... mikään artikkelissa esitetyistä näkemyksistä ei ole minun henkilökohtainen näkemykseni .... im seisoo jättiläisten harteilla..... monien arvostettujen tutkijoiden elämäntyötä...

Siitä vaan ... poista se ja yhdistä se selvänäkijä-artikkelisi kanssa ..... alueelliset kusetuksesi eivät enää kiinnosta minua.....

hyvästi teille molemmille. "


joka on sarjamuotoinen lahkolaismielinen kirjoittaja, jonka panos rajoittuu Ahmadiyya-agendan lisäämiseen kaikille islamiin liittyville sivuille, on nyt lisännyt Wikipedia:Wikistalking -hakemiston portfolioonsa. Tätä ehdotusta tukee hänen fanipoikansa .


OllAsNaS SINÄ FGGT!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
== Do I kn


Tiedän, että Daniel on usein (ja oikein) kommentoinut, että anonien (mahdollisesti vandaalien) käyttö VP:ssä voi osoittautua haitalliseksi ohjelman tulevaisuutta ajatellen.


Stephanie Adams

Suosittelen, että luet viimeisimmän keskustelun hänen sivullaan, ennen kuin edes harkitset muokkaamista uudelleen. Emme käy muokkaussotaa, vaan estän sinut.


Minusta arvonimi viittaa siihen, että hän on Toscanan suurherttuakunnan johtaja, kuten Wittekind, Waldeckin ja Pyrmontin prinssi viittaa siihen, että hän on Waldeckin ja Pyrmontin ruhtinashuoneen johtaja jne. Hän käyttää ja häneen viitataan Toscanan suurherttuan tittelillä. Voit halutessasi perustaa WP:RM:n. -


Valitsemme ikonisimman, emme uusimman.  Se rikkoo WP:Recentismiä.


Käyttäjän keskustelu 98.248.33.198

Kyllä, minulla on ongelma mainitsemasi editorin kanssa (ja sen keskustelusivun perusteella en ole ainoa). Hän vaikuttaa olevan helvetinmoinen poistamaan mahdollisimman paljon materiaalia ilman mitään perusteltua selitystä; missä ja milloin tahansa. Kun muut muitakin kirjoituksiani ovat muutelleet muut toimittajat, olen hyväksynyt sen vapaaehtoisesti ja jopa kiittänyt heitä selityksistä (käy tarkistamassa, jos haluat). Ehkä sinun ongelmasi pitäisi olla sen toimittajan kanssa, jota puolustat, eikä minun? Ajattele asiaa. Kearney Zzyzwicz (keskustelu)


Hei, kaveri.

varoituksellasi olisi enemmän painoarvoa, jos varoittaisit Käyttäjää:Deb hänen jatkuvasta työni kumoamisesta. siihen asti minun on jätettävä sinut huomiotta.


Onko Conner Aasian prinssi?

 Conner, Aasian prinssi


"

 dts

Mitään ei ""muunneltu"", ja sinä olet vitun idiootti. AINOA syy miksi hän on ""Dani D00m"" Twitterissä on se, että se on Twitter ja nimi ilman nollia oli varattu. Mene katsomaan levy-yhtiönsä http://www.victoryrecords.com/designtheskyline jossa lukee selvästi hänen peitenimensä sellaisenaan ""Dani Doom"" ja harkitse vittu elämän hankkimista."".


saksankielinen versio

Löysin aiheesta melko yksityiskohtaisen artikkelin saksankielisestä wikipediasta: de:Ugly-Duckling-Theorem, mutta en ymmärrä saksaa. Joten olisi hienoa, jos joku voisi kääntää sen englanniksi.


Hyvä on, poistan sen ja katson, onko espanjalaisessa Wikipediassa linkki siihen, ja lisään sen sitten sinne?


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:MoveAlong.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:MoveAlong.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  (Talk) "


Syrjitäänkö ihmisiä siksi, että he ovat kulttien jäseniä? Myönnän, että näin voi tapahtua muutamissa maissa, mutta mielestäni tämä on poikkeus.


"

Et ilmeisesti vieläkään ole oppinut vetämään syvään henkeä ja miettimään, mitä olet tekemässä ennen kuin painat "peruuta"-painiketta. Tämä hätiköity käytös saa sinut varmaan joutumaan satunnaisiin turhiin yhteenottoihin, eikö niin?    "


Tarkistukset
Nimettömänä pysyttelevä IP-toimittaja on hiljattain tehnyt tähän artikkeliin useita tarkistuksia ja lisäyksiä. Osa niistä vaikuttaa potentiaalisesti hyödyllisiltä, mutta niihin ei ole viitteitä, ja joihinkin niistä saattaa liittyä todellisia ongelmia, koska ne ovat erittäin kriittisiä ilman viitteitä. Vaikuttaa siltä, että on joitakin ihmisiä, jotka seuraavat tätä artikkelia - heidän pitäisi yrittää selvittää asia tai muuten palata.


Artikkelissa itsessään todetaan, että arabit muodostavat vain pienen osan Bay Ridgen väestöstä, mutta silti joku antoi sille oman osionsa... jos aiotte tehdä niin, teidän pitäisi kirjoittaa myös osio naapuruston irlantilaisista, norjalaisista, italialaisista ja kreikkalaisista.


Johdanto ja artikkeli

Hei uusi postaaja täällä, ive on seurannut artikkelia muutaman viikon ajan, olen tarkistanut ulkoiset linkit hyviä ja huonoja ja on muutamia ideoita.  Tätä järjestöä ympäröivä kiista näyttää perustuvan nichiren shoshun (Japanissa) ja sgi:n (kansainvälisesti) väliseen kiistaan, ja suuri osa pohjatyöstä on peräisin Japanista, josta järjestöt ovat peräisin.  Tutkittuani ja vertailtuani muihin uskontoihin ja lahkoihin ehdotan, että erotamme kritiikin kustakin artikkelista ja teemme uuden artikkelin, joka todennäköisesti on lainaussota.
  Hyöty on kaksitahoinen.  Ensinnäkin kutakin buddhalaislahkoa koskevissa artikkeleissa puhutaan siitä buddhalaisuudesta, mitä he tekevät, mistä he ovat tulleet jne. jne., eikä puhuta kritiikistä, jota kenelläkään voi olla heihin liittyen (kuten kristinuskon vastaista kritiikkiä käsittelevässä artikkelissa ja muissa).  Tämä on NPOV-ratkaisu, jonka keksin.  Lisäksi kritiikkiin keskittyvän kappaleen sisällyttäminen johdantoon vaikuttaa erittäin puolueelliselta kulttuuria ja rauhaa edistävää järjestöä kohtaan (olen nähnyt joitakin mielenosoituksia, mutta en mitään maailmanlaajuista tai lukenut poliittisesta puolueesta, onko kukaan muu nähnyt?).  Toiseksi, jaetun artikkelin osiossa yksityiskohdat voisivat tulla hieman selkeämmin esiin, koska niitä ei esitetä artikkelissa, jossa puhutaan buddhalaisesta lahkosta, vaan artikkelissa kerrotaan, miten lahko vaikuttaa maailmaan.  Se vain vaikuttaa hieman tarkemmalta.
  Toivottavasti minulla on toteuttamiskelpoinen ratkaisu setup kun teen lisää lukemista muokkaamisesta jne.... Ajatuksia?


Videopeliartikkelit.

Hei Magicperson6969, oletko uusi Wikipediassa? Mikä on kansallisuutesi? Kippis.


Voin kertoa teille tämän myrskyn kokemuksesta, että Florida Panhandle ei saanut tästä pyörremyrskystä kuin pieniä jälkiä.  Mitattavissa oleva lumi tunkeutui kuitenkin melko pitkälle Georgiaan.


"

 Riittää jo.

Ei ollut tarkoitus hyökätä, mutta point taken. talk to me "


"

Tantris

Maurice Renaud; pillirekisterin hölynpölyä

Olen iloinen, että pidit Battistinin artikkelista. Tutustu uuteen Maurice Renaudin luomukseen.

Haluan ehdottaa kategorian:Pillin rekisterilaulajat poistamista.

Mitä tehdä muuttumattomalle??

Satuin juuri törmäämään artikkeliin, joka liittyy legendaariseen 1800-luvun italialaiseen tenoriin MARIOON. Siinä hänet tunnistetaan nimellä "Giuseppe [sic] Mario"!

Paitsi että tämä on noloa, se edellyttää, että ""Marion"" etunimi oli olemassa, mitä hänellä ei ollut, ei ainakaan lavalla. MARIO esiintyi lavalla pelkkänä MARIOnä. Joka tapauksessa hänen yksityinen etunimensä EI ollut Giuseppe vaan Giovanni. Hänen syntymänimensä oli Giovanni Matteo di Candia. Tässä artikkelissa Giovanni Battista Rubinia kutsutaan myös Alessandro Rubiniksi... Ilmeisesti se, joka sen laati, oli innostunut nimestä John!

Korjaisin vain artikkelin rungon, mutta ongelmana on se, että yläosassa, toisin sanoen viittauksen otsikossa, lukee ""Giuseppe Mario"", jota ei mielestäni voi muuttaa.

Onko ehdotuksia?

 Mario

Hyvä on, mutta "Giovanni Matteo Mario" -nimeä ei ole koskaan ollutkaan: se oli yksinkertaisesti MARIO, Giovanni Matteo di Candian taiteilijanimi.
Sain juuri viestisi - voimme laittaa hänet Marion (tenori) rooliin. Sopiiko se? (Useista uudelleenohjauksista ei ole haittaa - ne luodaan automaattisesti, kun siirrämme artikkeleita.) - Kleinzach

Se olisi mielestäni ihanteellista. Kiitos. Tutustukaa pieneen artikkeliini Les Indes galantesista, ja voitte vapaasti ehdottaa parannuksia.

Les Indes galantes

Käytin Opera Project -sivustollasi annettua kaaviomallia.

Pelkäänpä, etten aivan ymmärrä "meidän on kirjoitettava se ylös sen sijaan, että jätämme sen muistiinpanomuodossa". Tarkoitatko tiivistelmää? Ranskalaisten barokkioopperoiden juonet ovat tietysti puoliksi olemattomia, joten niitä on hyvin vaikea eritellä ilman, että ne häkellyttävät mieltä. Puolet toiminnasta on muutenkin allegorista tanssia.

Jos tarkastelet mitä tahansa tietosanakirjaa otsikon ""Napoleon"""" alla, et löydä lausetta ""Napoleon oli ranskalaisten keisari"", joka kuulostaa idioottimaiselta, vähän niin kuin ""Dubarry oli nainen"", vaan ""Napoleon, Ranskan keisari"".

Vastaavasti, jos Concise Oxford Dictionary of Opera -teoksessa lukee "Idomeneo, Re di Creta", siinä ei sanota "Idomeneo, Re di Creta on Mozartin kolminäytöksinen ooppera", vaan siinä lukee "Idomeneo, Re di Creta". Mozartin ooppera kolmessa näytöksessä; teksti G. B. Varesco, Danchet'n libreton Campran Idomenéen (1712) ja antiikin legendan mukaan.

Koko pitkässä lauseessa ei ole yhtään pientä verbiä.  "


Arvioinnit

Ajattelin, että voisitko harkita liittymistä WP Latinan arviointiosaston jäseneksi. Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että sinä ja kuka tahansa muu osaston jäsen omistaudutte enemmän arvioinnin tekemiseen. Kysyn, koska olen huomannut, että olet tehnyt viime aikoina paljon arviointeja!   .


Neon Treesiin lisäämiesi tiedostojen suhteen
Hei, olen Novusuna. Käsittääkseni toimitat artikkelia Neon Trees -yhtyeen puolesta ja olet lisännyt heidän pyynnöstään joitakin kuvia heidän artikkeliinsa. Ensinnäkin kiitos, että myönnät suoraan, että toimitat artikkelia yhtyeen puolesta. Toiseksi haluan vain varmistaa, että lataamasi tiedostot ovat todellakin omaa työtäsi, kuten kuvien kuvaussivuilla väitetään. Wikipediaan ladattavissa tiedostoissa on oltava tarkat lähde- ja tekijänoikeustiedot, ja jos kuvat eivät ole vapaita, niiden oikeudenmukainen käyttö on perusteltava. Haluan vain varmistaa, että noudatat käytäntöjämme ja ohjeitamme. Hyvää muokkausta! talk


{{unblock] en usko, että on reilua, että minut on estetty ja rekisteröimätöntä käyttäjää on varoitettu useita kertoja, mutta häntä ei ole vielä estetty. puolustin vain itseäni, mutta hän tulee jatkuvasti keskusteluuni ja haukkuu minua. se ei tunnu oikeudenmukaiselta.}}


Itse asiassa poistin tämän kommentin, koska kaduin sitä, mutta jos haluat pitää sen, niin miksipä ei 81.153.104.100


Kiitos! Pidin hiljattain pidemmän Wiki-tauon, joten on erittäin mukavaa saada uusi barnstar näin pian paluun jälkeen. Terveisiä,


"

 Perusteeton palautus

Ei ole mitään perustetta sille, että rivillä 150 tekemäni kielioppikorjaus olisi kumottu kokonaan vain siksi, että Rose Clevelandiin on lisätty viittaus. Vaikka arvostankin lisättyä viittausta, se ei ole mikään tekosyy palata takaisin huonoon kielioppirakenteeseen. imacowboy "


Michael Richards johtaa

Miksi kumosit muokkaukseni? on hyvin todistettu, että hän on rasisti, ja hän on tunnetumpi rasismistaan kuin näyttelemisestään94.168.210.8


"

 ""oli menestynyt amerikkalainen painija"" -

Miksi vähättely?  4 maailmanmestaruutta ja 2 olympiakultaa.
jota painiyhteisö pitää kaikkien aikojen parhaana amerikkalaisena vapaapainijana. "


& onko syytä suojella artiklaa Elelandin kaltaisilta ideologeilta, jotka soveltavat sääntöjä omien päämääriensä mukaisesti?


"

Pyydän anteeksi. RC-partioinnin innokkuudessani olen näköjään unohtanut ""Älä pure aloittelijaa"" ja ""Oletetaan hyvässä uskossa."". On vain vaikea olettaa hyvää tahtoa, kun 25 % kaikista artikkeleista on hölynpölyä, paikallisia bändejä, henkilökohtaisia omaelämäkertoja tai internet-klaanihistoriikkeja. En ole, enkä aio palata Pierbridgeen vähään aikaan. Laitan sen kuitenkin tarkkailulistalleni. Jos se ei parane, a7. Pyydän vielä kerran vilpittömästi anteeksi. T "


Dougweller - Lähetin sisältöehdotukset päivä sitten enkä saanut vastausta.  Ydinongelma on ensisijaisen sivun sensuuri uskonnollisten sivunomistajien kautta.  Litteral pharse -määritelmä on yleinen ja vaikuttaa wiki-kielletyltä.  Onnittelut tilanteen pahentamisesta.


Kustannukset

Haluaisin tietää, paljonko tämä auto olisi arvokas. Jos se mainitaan artikkelissa...sitten, hups. -


cinema.currentweek.net ei ole luotettava lähde. Katso WP:Luotettavien lähteiden tunnistaminen. Muuten, jos vaadit jatkuvasti kyseistä lähdettä, muokkaajat korjaavat muokkauksiasi, ja sinut saatetaan estää muokkaussodankäynnistä, jos vaadit jatkuvasti kyseisen lähteen lisäämistä.


"

Tietääkö kukaan mitään tästä ""matemaattisesta yhtälöstä, joka voi ennustaa ihmiskunnan historian?"""  Ilmeisesti Bruce Bueno de Mesquita on esillä historiankanavan erikoisohjelmassa, jossa hän sanoo pystyvänsä ennustamaan maailman yhteiskuntien tulevaisuuden jonkinlaisen historiallisesti johdetun yhtälön avulla.  Yritin löytää netistä tämän teoreettisen perustan, mutta en ole törmännyt yhtään mihinkään, enkä varsinaiseen yhtälöön.

http://www.history.com/shows.do?action=detail&episodeId;=389122"


Näyttävätkö goonit Harrison Fordilta (Jedi-paluu) vai Ewan McGregorilta?  Jos näin on, lähettäkää heidät ensin minun kotiini.


Kiitos, että huomasit, OM. Pyrin toki aina olemaan, kuten varmasti sinäkin. -)


Fuck, Shit, Damn, Cock, Pissant, Motherfucker ja Horse dick.


"
Minkä politiikan mukaan MEDRS-järjestelmää ei sovelleta historiaosioon. MEDRS-järjestelmää sovelletaan tähän artiklaan. Selittäkää, miten lähde on luotettava MEDRS:n mukaisesti. Meillä on saatavilla paljon parempia lähteitä, ja vastikään lisätyn tekstin sisällyttäminen on painorikkomus.  "


Joitakin puolueellisia tietoja artikkelissa;


VITTU KAMERUN

MOHAMAD AYOOBIN LAITTOMIEN MUOKKAUSTEN SUOJAAMINEN

SINUA METSÄSTETÄÄN NYT


"

Sanomani oli tarkoitettu kieli poskessa, ei henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi.  Mutta ei se mitään - kuten olet tehnyt aiemminkin, voit nyt vain väittää, että olen "vilpillinen".  Ihan sama.  Yhdessä kaiken muun kanssa, mitä ylläpitäjiltä on tullut tällä sivulla, näen yllä olevan Jpgordonin kommentin vain yhtenä lisäyksenä ""ilkeän ja epäkohteliaan ja epäkohteliaan ja epäkohteliaan ja pilkkaavan ja halventavan"" listaan, joka on jo koossa.  Tässä vaiheessa pidän tätä koko juttua vain yhtenä episodina jatkuvassa saagassa ""Wikipedian ylläpitäjät käyttäytyvät häpeällisesti""; spin-off-sarja tulee olemaan ""Wikipedian ylläpitäjät, jotka eivät myönnä olevansa väärässä"".

"


Iravan, Azeri-muoto? Se on yksi persian kielen termin translitteroinnista englanniksi. Jos voitte osoittaa, että nykyinen Jerevan-sana on peräisin azerista jossakin muodossa, se voi varmasti mennä kärkeen. Sekä Shushi että Shusha ovat peräisin Susista tai Shoshista.


Painu vittuun, m fuker. Olet modin kusipää, homo...


"==Jatkuva ongelma==
Useat toimittajat ovat ilmaisseet huolensa Spirit of St. Louis -artikkeliin tekemistäsi muutoksista. Tarkastellessani asiaa olen samaa mieltä siitä, että muokkaus vääristää lausuntoa vakavasti ei-neutraalin näkökulman suuntaan. Ero ""ensimmäisen"" ja ""ensimmäisen soolon"" välillä on IMHO hyvin merkittävä, eikä sitä voida sallia artikkeliin sellaisenaan. Alcock ja Brown tekevät selvästi ensimmäisen non-stop-lennon, ja poistamalla sana ""solo"" luodaan artikkeliin väärä väite. Tämä on vakava ongelma.

Näen useita yrityksiä keskustella asiasta sekä täällä keskustelusivullasi että Talk:Spirit_of_St._Louis -keskustelusivulla, mutta en ole tähän mennessä nähnyt vastauksia sinulta. Tämä on toinen tärkeä wikipedia-käytäntö; muutos on hyvä asia, jopa radikaali muutos, mutta jos se aiheuttaa kiistoja, sinun pitäisi puuttua huolenaiheisiin. Yksinkertaisesti sanottuna et ole tehnyt niin.

En halua olla liian ankara, mutta haluan varmistaa, että viesti on selvä: ellei sinulla ole hyvää selitystä ja kerro meille, mikä se on, kaikkia muita muokkauksia, joilla tämä muutos sisällytetään uudelleen, käsitellään vandalismina ja johtavat muokkausoikeutesi estämiseen. Jos olet todella sitä mieltä, että tämä muutos on vähäinen ja täsmällinen, sinun on ensin käsiteltävä muiden muokkaajien esittämiä huolenaiheita.

"


":::: Mutta Petrarchan47, se on yksi ongelmista. ) AlterNet ei ole oikeutettu viite minkään tieteellisen asian määrittämiseksi sen enempää kuin Fox ""News"" on. AlterNet on erittäin puolueellinen, ja se palvelee edistyksellistä poliittista kantaa, joka, siitä olen samaa mieltä, pitää tiukasti kiinni tieteellisistä periaatteista, mutta on silti puolueellinen. Viittaamasi artikkeli epäonnistuu useissa kohtalokkaissa logiikan virheissä, joista vähäisimpänä ei ole kysymystä herättävä väite, jonka mukaan mielenosoituksessa oli ""miljoonia"", eikä kysymystä herättävä oletus, jonka mukaan liike on ""saamassa vauhtia"".
 Toiset toimittajat ehdottivat, että tieteelliseen kirjallisuuteen perehtyminen on järkevin tapa ratkaista kiistat tämän artikkelin osalta, eikä sukeltaminen erittäin puolueellisiin blogisivustoihin, jotka palvelevat tiettyjä poliittisia ja yhteiskunnallisia maailmankatsomuksia. Ei ollut tarkoitus loukata, ymmärtäkää. ) Vetoan tieteeseen ja tieteelliseen menetelmään, johon AlterNet ei kuulu.
 Koko artikkeli on pahasti epäensyklopedinen. Artikkeli on täynnä tukemattomia olettamuksia. Se ei täytä edes alkeellisia lukion tasoisia vaatimuksia tapahtuman raportoinnissa, saati sitten saavuta sitä, mitä pitäisin hyvänä tietosanakirjatyönä.

"


"
Ja ehkäpä voisit selittää, miten sellainen asiaton kommentti kuin ""Sääli, ettet pitänyt taukoa aikaisemmin sen sijaan, että tuhlaat kolmansien osapuolten aikaa asioihin, jotka eivät koske heitä."" on henkilökohtainen hyökkäys.". Se on yksinkertaisesti kommentti teikäläisten kaksinaismoraalista.""


ElinorD, KP Botany ja TeaDrinker ovat vitun paskiaisia. Painukaa vittuun!!!


(Myöhemmin) Okei, minä juuri tein sen. Se on valtava artikkeli! Täydellisen arvostelun sijaan ehkä yksi tai kaksi pientä kommenttia voisi kuitenkin olla hyödyllistä?
1. Olisikohan viisasta antaa toiselle François'lle hänen koko nimensä "Hercule-François"?
2 Muistaakseni Katariina itse asiassa *suunnitteli* Chenonceaun. Voitte tarkistaa asian.
3. Katariina oli muistaakseni yksi John Knoxin kuuluisasta "naisten rykmentistä" (Katariina, Maria, Maria Guise?): olisiko se mainitsemisen arvoista?
4. Legendan mukaan Katariina oli suuri myrkyttäjä: Blois'ssa näytetään yhä hänen väitettyjä "myrkkykaappejaan"!
5. Prosper Meriméen teoksessa "Chronique du regne de Charles IX" (Kaarle IX:n kuninkaan historia), joka on pelkkä romaani, on enemmän tietoa hänen toiminnastaan.
5. Tarkista, miten "surprisedn" kirjoitetaan?  Parasta


Radikaalivasemmisto rakastaa yrittää rinnastaa Bushin Hitleriin, joten Bushin vastaisessa elokuvassa on luonnollisesti viittauksia natseihin.


"

Sinan fobian kultin kannattajat hyökkäävät WP:n kimppuun.

Hei kaverit

Oletko koskaan ajatellut, miksi islamiin liittyvistä sivuista on tullut hulluja näinä päivinä ???
Oletko koskaan ajatellut, jos se on vain sattumaa, että meillä on hyvin itsepintaisia ihmisiä, jotka haluavat, että heidän tarkistamattomat tietonsa lisätään islamiin liittyville sivuille.
Oletko koskaan ajatellut, miksi on niin paljon paineita lisätä linkkejä fobisten sivustojen tekemille sivustoille, jotka ovat laittomien valehtelijoiden tekemiä ja joita ohjaa viha.
Oletko koskaan miettinyt, miksi on niin paljon paineita lisätä kuva Muhammedista ratsastamassa Burraqilla Muhammed-sivulle .
Oletteko koskaan ajatelleet, miksi on niin paljon painostusta, että Jihad tarkoittaa vain "pyhää sotaa" (eli kaikkien paholaisten tappamista) eikä myös "puhdistaudu hengellisesti" -filosofiaa.

Jokaiseen kysymykseen on vastaus, sillä ilman syy-yhteyttä ei ole vaikutusta.

Vastaus on tässä , katso itse .

 , []

 , []

 , []

 , []

 , []

 , []

 , []

 , []

Kuten olette ehkä arvanneet , tämä on jäävuoren huippu. Paljon on meneillään , peitenimen alla . Koska he ovat kultin seuraajia , he eivät näytä aikeitaan . Siksi he käyttävät PM:ää & eivät puhu siitä foorumeilla nyt . Nämä niin sanotut hyväuskoiset muokkaajat pyörittävät koko projekti Wikipediaa hyökätäkseen jokaista islamiin liittyvää sivua vastaan. Tätä on tapahtunut nenämme alla vähintään 6 kuukautta , ja nyt siitä on tehty virallisesti projekti .

Siellä oli viestiketju, jonka Sina on poistanut. Joten kaikkien järkevästi ajattelevien ihmisten eduksi olen lisännyt nämä viestiketjut WP:hen, jotta jos joku muslimi hakkeroi FFI:n ja sattumalta vain nämä viestiketjut poistetaan (kuten Sina sanoo), nämä ovat todisteena WP:ssä.

Nyt ,

Haluammeko, että WP:stä tulee FFI:n peilisivusto .
Haluammeko, että fobiset psykopaatit juoksentelevat ympäri WP:tä .
Haluammeko selittää samoja asioita uudelleen ja uudelleen ihmisille, jotka aina sanovat olevansa aloittelijoita WP:ssä ja haluavansa tehdä siitä paremman. Jonkin ajan kuluttua copy-pasting saastan heidän vihasivustoistaan, he katoavat & jotkut muut ilmestyvät samaa kieltä, samaa mentaliteettia & samaa ""Juttuja"" .

Mietin myös jonkin aikaa, mitä tapahtui kaikille myrkkyä sylkeville Sina-fiiliksille , ja miksi meillä on nyt kunnon näköisiä ihmisiä, jotka haluavat lisätä linkkejään WP:hen. No sekin on Sinanin suosituksissa ""How to attack WP"" . Voitte kaikki nähdä Zenon muokkaukset osoitteessa Muhammad , & Jihad . Painostus lisätä Muhammedin kuva , painostus lisätä kranssi islamin symboliksi , painostus kutsua Jihad bin nafsia joksikin myyttiseksi käsitteeksi, jota sufit ovat suosineet . Vielä Jihad-artikkelissa Zeno on muuttanut "" Ibn taymia , klassisen islamin tutkija "" muotoon "" Ibn taymia , islamin klassinen, militantti tutkija "" .  Eikö hän olisi voinut helposti muuttaa sen muotoon ""Ibn taymia , islamin salfistisen ajattelun perustaja . "" Luuletko että se on sattumaa , tai tiedon puutetta......nooooooo , sitä kutsutaan Agenda .Samoin nickbee , joka juuri tuli tänne , sanomalla että hän ei hyväksy kaikkea mitä Sina sanoo , mutta on kirjoittanut pitkiä viestejä painostaen lisäämään heidän linkkinsä . Tuhlaisiko joku joka ei välitä niin paljon aikaa linkkien lisäämiseen , hän toi myös kaksi tunnettua trollia FFI:stä tukemaan itseään . Voi olla, että se on uusi strategia , työskentely klaaneissa , yksi porkkana kaksi keppiä , ja paljon anon IP .

Jos emme tee mitään, nämä hyökkäykset toistuvat uudelleen ja uudelleen, viikko toisensa jälkeen, kuukausi toisensa jälkeen. Se on suurta ajan ja energian tuhlausta . Kun tulin tänne , halusin lisätä tänne tietoa mystiikasta . Olen ollut täällä 5 vuotta.


Kiitos Olson 1967 -viittauksen lisäämisestä. Olen samaa mieltä - artikkeli on surkeassa kunnossa. Se on juuttunut 1960-luvulle. Viite on kuitenkin erittäin hyödyllinen, sillä se havainnollistaa, kuten artikkelissa todetaan, miten hifi-käsitteistö on muuttunut ja muuttuu edelleen ajan myötä. Korjaan tämän. Kiitos.


Minulla on taipumus ihmetellä, minkälaiset toimet ja käyttäytymismallit, joita Caltonin kaltainen käyttäjä toteuttaa, saavat aikaan niin paljon pahaa vihamielisyyttä häntä kohtaan.  Voisiko se johtua jostain hänen sanomisestaan? -


"== Muokkauksesi Talk:China. ==

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - Keskustelu - "


Robert Rodsen kirja
Rakastin sitä.  Minulla on vanhempi ystävä Spartanburgin juutalaisessa seurakunnassa, joka tuntee hänet!


Onko sinulla siis tapana käyttää kaikki aikasi sellaisten kirjoitusten kimppuun, joihin olet jo sanonut lopettavasi vastaamisen, vai oletko joku, joka kantaa jonkinlaista henkilökohtaista kaunaa kaikkia kohtaan, joilla on pokkaa olla eri mieltä kanssasi? -


"

Perheessäni oli eräs toimittaja, joka käytti tiliäni, kun olin poissa, koska olin unohtanut kirjautua ulos, ja aiheutti humalassa tuhoa Hugglen avulla.  Näen, että olet palauttanut muokkauksesi ja olen pahoillani, että sinulle aiheutui vahinkoa.   Keskustelu "


"
Et tehnyt mitään väärää. Olit laittanut ne kaikki samaan kategoriaan, mutta kun jaoin ne albumit ja kappaleet kategorioihin, Iyanya-kategoria tyhjeni, joten siksi nimitin sen. StarcheerspeaksnewslostwarsTalk to me "


"
Kiitos linkistä. Etsin Ayumi Hamasakin A Song for ×× -sertifiointia. En näe sitä miljoonan listalla. Niin, tiedän... Lähetin postia CRIA:lle, mutta he eivät koskaan vastanneet D (talk) "


En halua olla enää missään tekemisissä Wikipedian kanssa, ja olen kehottanut kaikkia yliopistoluokkieni opiskelijoita pidättäytymään osallistumasta foorumiin, jonka hallinnolliset toimittajat eivät kykene erottamaan toisistaan kunnolla tutkittuja kirjoituksia ja kirjoittajia, jotka reputtaisivat millä tahansa yliopistokurssilla.


. En kyseenalaista sitä, että kaikkien näiden ihmisten joukossa on pakolaisia, vaan vastustan sitä, että tätä kutsutaan Euroopan pakolaiskriisiksi.


Artikkeli on yhdistetty ja ohjattu uudelleen.

Tämän artikkelin sisältö vastasi enemmän Photoshop-kilpailua kuin mitään tietosanakirja-artikkelia Photoshoppingista sen täydessä tai jopa slangikäytössä, joten tämän artikkelin teksti yhdistettiin siihen. Se ei ehkä lue siellä sujuvasti, ja siinä saattaa olla enemmän kuvia kuin on tarpeen, mutta laitoin sinne siivoustunnisteen, ja varmasti se vähemmistö ihmisistä, joka halusi, että tämä sivu pystyy tällaisiin kilpailuihin, voi mennä sinne ja siivota sen mieleisekseen.

Ohjasin tämän termin valokuvamanipulaatio-artikkeliin, koska se vastasi paremmin sitä, mitä termi tarkoitti (vaikka teknisesti Adobe Photoshop olisi ollut järkevämpi, mutta meidän on kai noudatettava konsensusta). Joku muu on ilmeisesti juuri siirtänyt kuvankäsittelyn muualle, joten se on ehkä siivottava myöhemmin.

Mutta lopputulos on se, että Photoshopping-artikkelia ei enää ole olemassa, koska keskustelusta kävi selväksi, että sitä ei olisi pitänyt alunperinkään olla olemassa, mutta muutama toimittaja, jolla oli vääriä motiiveja, jätti sen huomiotta pitkän aikaa ja muokkasi sitä useissa artikkeleissa. Aika syvältä, että jopa yksi tai kaksi ylläpitäjää oli osallisena, mutta kaipa ylläpitäjätkin voivat tehdä virheitä ja toimia vilpillisessä mielessä.


Tähän asti olen ollut
Kohtelias
yksityiskohtaisten selitysten antaminen ongelmiin,
vastineeksi tämä on mitä olen saamassa


Keskustelusivun käyttöoikeus peruutettu tämän edellä mainitun käytöksen vuoksi.


Kiitos kommentistasi, Theo. On vaikea säilyttää sivistyneisyys näin jännittyneessä ympäristössä, mutta aion yrittää kovemmin Wikipedian vuoksi. 28. kesäkuuta 2005 17:38 (UTC)


"

 ""yhdistyneen"" ""kaupungin"" poistaminen" Rovers"" jne.

Jotta vältyttäisiin tukkeutumiselta tämän luettelon kasvaessa, ajattelen, että nämä eivät ole lempinimiä vaan osa seuran nimeä. Tiedän, että jotkut saattavat vastustaa, esim. monet man u-fanit saattavat ajatella Unitedin olevan heidän lempinimensä, mutta se ei oikeastaan ole sitä, eikä ainakaan enempää kuin mikään muu ""United"". Poistan ne nyt, voidaan helposti lisätä takaisin jos joku keksii hyvän syyn miksi verisen itsestäänselvyyden toteaminen on tarpeen ;)   "


"
Wikipedia on riippuvainen WP:V:stä. Jos luotettava lähde mainitsee, että Japanissa on NMD, meidän on lisättävä se. Lainaus kirjasta on ""Japanissa on kansallinen itsetyydytyspäivä. Monet verkkosivut kehuvat toukokuun olevan kansainvälinen masturbointikuukausi, jolloin ihmisiä kannustetaan muun muassa osallistumaan masturbaatio-a-thoniin, erilaisiin itserakkauden muotoihin ja keskinäiseen seksuaaliseen leikkiin.""" Tämä viittaus on tarkistettu osoitteesta Talk "


"

Tällä keskustelusivulla on pari syytä, miksi siellä on vihaisia viestejä. Ensinnäkin vandaalit vihaavat kiinnijäämistä. Toiseksi, ihmiset, jotka luovat toistuvasti artikkeleita, jotka eivät kuulu tietosanakirjaan, väittävät aina, että ne pitäisi sisällyttää mukaan ilman minkäänlaisia perusteita. Toisin kuin väität, että poistojen perusteena ovat aina henkilökohtaiset tunteeni aihetta kohtaan, todellinen peruste on politiikka....politiikka, josta huomautan kirjoittajille, kun he valittavat täällä. Politiikat, jotka rutiininomaisesti jätetään huomiotta vain siksi, että kirjoittaja todella haluaa artikkelin ei-mainittavaa bändiään/kouluprojektiaan/YouTube-sivuaan/jne. varten puhua "


Martin osaa surffata
Talia osaa lukea


TÄMÄ SITUSH-TYYPPI SOTKEE TÄMÄN ARTIKKELIN TAHALLAAN. HÄN EI OLE VALKOINEN. MIKÄ SINÄ OLET, SITUSH? JOS OLET VALKOINEN, ET TIEDÄ MITÄÄN INTIAN HISTORIASTA, JOS OLET INTIALAINEN, VIHAAT SAINI-YHTEISÖÄ JOSTAIN SYYSTÄ. Gurdan Saini oli sotilaskenraali, joka kuoli Jalal ud din Firuz Khiljin turkkilaisjoukkojen ja Rana Hamirin Rajput-joukkojen välisessä taistelussa 1300-luvulla jKr. RAJPUTTIEN ARMEIJASSA EI OLLUT YHTÄÄN KENRAALIA, JOKA EI OLISI OLLUT RAJPUTTI. MITEN SELITTÄISIT TÄMÄN. TIEDÄN, MITÄ AIOTTE SANOA. NIINHÄN SINÄ AINA SANOT. SE EI OLE LUOTETTAVA LÄHDE. SAAT MINUT NAURAMAAN. ERITTÄIN SURULLISTA.


Uskonto kuvakkeet Kuvan muutos suositus

Jos tällainen kuva on saatavilla, suosittelen, että vaihdat nykyisen uskonnollisten kuvakkeiden kuvan (uskonnonopiskelu-artikkelin oikeassa yläkulmassa) pyöreään kuvaan, jotta vältät vääristymät.

   Don Zaloog


Olen esittänyt kommentteja ja ehdotuksia, mutta en ole odotetusti saanut mitään vastausta.  Olen pyytänyt muita de Clare -artikkelien toimittajia osallistumaan keskusteluun.  Olen myös saanut tarjouksen toisesta lähteestä ja odotan sen saapumista.


Mahdollisesti vapaa Tiedosto:Lizzy 039 a384af88-38ab-441b-8d39-76be19ea1c08.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva File:Lizzy 039 a384af88-38ab-441b-8d39-76be19ea1c08.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -osioon, koska sen tekijänoikeudellinen asema on epäselvä tai kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoja löydät kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  (Talk) (Talk)


"

 Pyydetään, että ""Siviilit..."" -osio siivotaan.

En pysty juuri nyt muokkaamaan, joten haluaisin kiinnittää vanhemman käyttäjän huomion tähän asiaan:

Tätä kohtaa on muutettava siten, että siinä käytetään vähemmän kiihottavaa sanamuotoa:

Libanonin siviiliväestöön ja infrastruktuuriin kohdistuneisiin iskuihin kuuluivat Beirutin lentokenttä, asuinrakennukset,[67] selvästi merkityt ambulanssit,[68] valkoisia lippuja näkyvästi heiluttavat pakenevat siviilit,[69] Yhdistyneiden Kansakuntien asemat ja henkilökunta,[70] satamat, majakka, viljasiilot, sillat, tiet, tehtaat, lääkintä- ja avustusautot,[71] matkapuhelin- ja televisioasemat, polttoainesäiliöt ja huoltoasemat sekä maan suurin maitotila Liban Lait.

""Selvästi merkityt ambulanssit"" ja ""pakenevat siviilit, jotka heiluttavat näkyvästi valkoisia lippuja"" ovat naurettavia sanamuotoja, jotka osoittavat selvästi Israelin vastaisia ennakkoluuloja.

On hienoa sanoa, että on vahvistettu, että ambulansseja ja pakenevia siviilejä on ammuttu, mutta sellaisten sanojen kuin ""selvästi merkitty"" ja ""näkyvästi heiluttavat valkoiset liput"" käyttäminen on täysin tuomittavaa, ja se olisi poistettava.

Pyydän myös jälleen kerran, että mainittaisiin Hizbollahin käyttämät kuulalaakereilla täytetyt taistelukärjet (jotka on suunniteltu maksimoimaan ihmisuhrien määrä).  Kaikki maininnat tästä poistettiin, ilmeisesti POV:n vandaalien toimesta.

Kuulalaakereita koskeva osa siirrettiin alaspäin ja on nyt sen osan vieressä, joka käsittääkseni kertoo, että Hizbollah käyttää siviilejä ihmiskilpinä.  "


Käyttäjä:Nat on pelkkä paskiainen, älä välitä hänestä.


Selvä, vapauta minut.  Se oli virhe.


vittu tämä on paskaa, eikä siinä edes sanota mistä paska on peräisin, vitun perseestäsi.


Tosiasia on, että suurin osa pelimedioista pitää tätä peliä "hyvänä" pelinä, eikä sillä ole väliä, mitä joukko fanipoikia eri foorumeilla ajattelee.


(lähteissä mainitaan kidutus)


"

Lopeta tänne lähettämäni ulkoisen linkin poistaminen. Se on tärkeä tämän artikkelin kannalta, ja se on laillinen ulkoinen sivusto, joka liittyy täysin Delliin. Ihmisillä on oikeus tietää Dellin hyvät ja huonot puolet ja tehdä oma mielipiteensä. Lisäksi ulkoisen verkkosivuston sijoituksella ei ole merkitystä, ja sitä paitsi Alexa antaa tarkkoja sijoituksia, eikä lähettämäni ulkoinen linkki ole . ""...sosiaaliset verkostosivustot (kuten MySpace), chat- tai keskustelufoorumit/-ryhmät (kuten Yahoo! Groups), USENET-uutisryhmät tai sähköpostilistat"". Todennäköisesti todellinen syy siihen, että poistat sen jatkuvasti, on se, että olet joko Dellin työntekijä tai jollain tavalla sidoksissa Delliin. En aio tuhlata aikaani enää väittelemällä kanssasi tästä. Lopettakaa sensurointi ja antakaa sen olla!   "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Little Round Topin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   (Tarkista minut!) "


|Minua ei olisi pitänyt estää alun alkaenkaan!  Tämä on naurettavaa.


Kohteliaisuus
Toisin kuin mitä kirjoitit User talk:Keetoowah:ssa, meitä kehotetaan olemaan kohteliaita.  Tässä on käytäntö, jossa sanotaan näin: Wikipedia:Sivistyneisyys.  Keetooah on tällä hetkellä sovittelupyynnön kohteena epäkohteliaisuutensa vuoksi. - (Talk)


Hei Kiitos vastauksesta . Tarkista artikkeli Govind Kumar Singh kaikki tärkeät tiedot sisältö on poistettu artikkelista yhden käyttäjän toimesta. Jos tarkistat tämän artikkelin aikaisemman historian, sama käyttäjä on muuttanut tätä artikkelia niin monta kertaa . Tällä henkilöllä on jonkinlainen henkilöongelma tämän artikkelin kanssa . opastakaa minua, miten käsitellä sitä ?


Minusta se näyttää hyvältä, mutta voisitko pienentää kokoa niin, että se on samankokoinen kuin muiden käyttäjälaatikoiden koot. Muuten se näyttää hyvältä. Kertokaa minulle käyttölaatikon lopullinen nimi, jotta voin laittaa sen sivulleni. Kiitos vielä kerran.


"
(Vastaus WPHP:n keskustelusta) - Tarkoitin 'bitching' epävirallista verbiä, en slangia.  Miten/miksi se ylipäätään loukkaa sinua?  'Jackass'-kommenttia pahoittelen myös.  Miten se oli ""slanging"" ottelu"?"


Kiitos, että kokeilit Ipsos-sivua Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, ja olet enemmän kuin tervetullut tekemään niin.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.   (talk)


Kiitos ystävällisestä vastauksesta, Tom. Toivon, että hyvä usko voittaa jonain päivänä. Sillä välin (haukotellen) meillä wikipedioitsijoilla on riittävästi lukijoita ja kärsivällisyyttä torjua itsekeskeistä huvitteluasi, kunnes kasvat aikuiseksi tai häivyt. Kippis


"

 Irredentistiset muokkaukset Wikipedian sivuilla

Löysin useita uudistuksia ja uusia WIKI-sääntöjä, joita jotkut käyttäjät ovat soveltaneet ja jotka rikkovat toimittajien normaalia käyttäytymistä.
Nämä estonishing muokkaukset tekivät jotkut toimittajat, jotka onnistuivat estämään kaikki vastustajat käyttämällä jengitaktiikkaa ja ylläpitäjien väärää tietoa.

Katso seuraava sivu:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Origin_of_the_Romanians&action;=historia

(cur | prev) 17:40, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (110,912 tavua) (-995) . . (→Lisälukemista: -kirjat kirjoitettu ennen toista maailmansotaa)
(cur | prev) 17:39, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (111,907 tavua) (+1) . . . (-viittaamaton (ei-englanninkielinen) lähde; +poistettu lähde englanninkielinen versio)
(cur | prev) 17:36, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (111,906 tavua) (-158) . . (→Sekundaarilähteet: -viittaamaton lähde, joka on kirjoitettu ennen toista maailmansotaa)
(cur | prev) 17:35, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (112,064 tavua) (-636) . . . (→Teoria dako-roomalaisen jatkuvuudesta: WP:NPOV (tässä osiossa esitellään tutkijoiden näkemyksiä, ei heidän argumentointiaan )))
(cur | prev) 17:32, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (112,700 tavua) (-634) . . (→Teoriat romanialaisten etnogeneesistä: ei ole tarpeen lisätä tutkijoiden POV:ia heidän vastustajiensa POV:ista (X ei hyväksy Y:n näkemystä ja sanoo, että Y:n näkemys perustuu yksinomaan Y:n puolueelliseen, tyhmään, ... lähestymistapaan) .) .)
(cur | prev) 17:28, 18. marraskuuta 2014 Borsoka (talk | contribs) . . . (113,334 tavua) (-346) . . . (→Teoriat romanien etnogeneesistä: epäolennaista tietoa (ja maahanmuuttoteorian yhteydessä mainitut kaksi asiantuntijaa eivät ole unkarilaisia - ja lisää ei-unkarilaisia tutkijoita voisi lisätä))

Kaikki nämä muokkaukset osoittavat Borsoka-nimisen toimittajan todellisen luonteen. Romanialaiset, ukrainalaiset ja serbialaiset toimittajat pitävät häntä irredentistisenä toimittajana.

Hämmästyttäviä syitä poistaa romanialaiset viittaukset ja romanialaisten historioitsijoiden teksti:
1. Varaa ennen 2. maailmansotaa !
2. Muu kuin englanninkielinen viite !
3. Tutkijan näkemys eikä tutkijan argumentaatio (tässä Borsokan alkuperäinen tutkimus).
4. Ei ole tarpeen lisätä tutkijoiden mielipiteitä vastustajistaan (mutta hänen Unkarin historian sivuillaan on paljon tällaisia mielipiteitä).
5. Tyhmä lähestymistapa (Borsokan uusi alkuperäinen tutkimus romanialaisista viitteistä).
6. Asiantuntijat eivät ole unkarilaisia !

Myös käyttäjä Fakirbakir poisti useita romanialaisia viittauksia, koska hän katsoi, että
että hän on henkilökohtaisesti eri mieltä romanialaisen kirjailijan mielipiteistä, ja jos hän on eri mieltä kirjailijasta (tässä tapauksessa historiantutkija Georgescusta), hän poistaa sen WIKI-sivuilta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Origin_of_the_Romanians (jakso Georgescun lausunto)
""Minun on oltava eri mieltä Georgescun lausunnosta."".

Näille hämmästyttäville innovaatioille ja uusille Wikipedian säännöille on yksinkertainen selitys:
Kaksi toimittajaa, Borsoka ja Fakirbakir, toimivat jenginä naapurimaiden toimittajia vastaan ja toimivat vuorotellen 3RR-säännön välttämiseksi ja 3RR-säännön poistamiseksi.
yksittäiset toimittajat. Niiden tavoitteena on korostaa unkarilaisten etusijaa historiassa; tämä on osa IRREDENTISMIN määritelmää: osoittaa etusija historiassa naapurimaita vastaan.

Kaikki nämä syyt tekivät mainitusta historia-artikkelista erittäin huonolaatuisen irredentististen muokkausten vuoksi. Jotkut romanialaiset lehdet kirjoittivat näistä toimista Wikipedian sivuille, joten Wikipediaa pidetään epäluotettavana historian lähteenä näiden hämmästyttävien muokkausten vuoksi. Valitettavasti yksikään ylläpitäjä ei toiminut näitä taktiikoita vastaan.
Mainitsin teille vandalismista mainituilla sivuilla, mutta ei tulosta.

  "


Konstanty Jung==
1. marraskuuta 1901-
105 vuotta vanha
http://miastolublin.pl/?m=news&d;=17&nr;=6626
Selviytyvä veteraani?

==


"

 Espanjankielinen käännösvirhe?

Johdannossa Guzmániin viitataan nimellä ""luchador enmascarado"", joka sitten käännetään englanniksi ""ammattipainijaksi"". Kuitenkin "" naamioida "" espanjaksi on "" enmascarar "", ja siksi "" enmascarado "" olisi pikemminkin "" naamioitunut "". Hänen pitäisi siis olla pikemminkin naamioitunut painija kuin ammattipainija. Pitäisikö tämä muuttaa, vai onko tämä jonkinlaista painislangia, jossa naamioitunut on ammattilainen?
  "


Vaihdoin näyttelijäkissan brittiläisestä englantilaiseksi jokin aika sitten sillä perusteella, että hän on syntynyt ja kasvanut Englannissa.  Tämä on se erityinen (ja melko kiistaton) merkitys, jossa brittiläisiä alaluokkia laajalti tulkitaan.  Jos hän olisi kotoisin Cardiffista, hän olisi walesilainen.  Ymmärrän, mitä tarkoitat, ja hänen identiteettituntemuksensa on ehkä syytä sisällyttää artikkeliin, mutta se on epäkäytännöllinen perusta kategoriajärjestelmälle.   22:49, 10. huhtikuuta 2005 (UTC) (Englantilaisen identiteettitajun näkökulma).


{{unblock| koska minua syytettiin siitä, että muokkasin jotain mitä en tehnyt ei ole reilua ja pyydän anteeksipyyntöä enkä saa sitä sitten kk reilusti kirjoitin paskaa mutta ei olisi tapahtunut jos olisin saanut anteeksipyyntöni haluan, että henkilö joka syytti minua 2 estetään myös jos olen


"{| cellspacing="""0"" cellpadding="""0"" border="""1"" style="""clear:""selkeä: oikea; float: oikea;"""
|ARCHIVES
sukellus
2004
2005
2006
tammi-kesäkuu 2007
|
heinäkuu-syyskuu 2007
lokakuu 2007
marras-joulukuu 2007
tammi-maaliskuu 2008
huhti-kesäkuu 2008
heinäkuu-syyskuu 2008
|
Loka-joulukuu 2008
tammi-maaliskuu 2009
huhti-kesäkuu 2009
heinäkuu-syyskuu 2009
Loka-joulukuu 2009
tammi-maaliskuu 2010
|
huhti-kesäkuu 2010
heinäkuu-syyskuu 2010
Loka-joulukuu 2010
tammi-maaliskuu 2011
huhti-kesäkuu 2011
heinäkuu-joulukuu 2011
|}

Ilkivaltavaroituksen pääkappale
== Varoitus ilkivallasta ==
Klo xxxx sinä tai joku, joka käyttää [[Wikipedia:Käyttäjätunnus|käyttäjätunnus]] tai [[IP-osoite|Internetprotokollaosoite]], [[Wikipedia:Vandalismi|vandalismi]] englanninkielisen Wikipedian sivulla [[yyyy]]. Ole hyvä ja lopeta tämä käytäntö, tai sinut saatetaan [[Wikipedia:Estokäytäntö|estää muokkaamasta Wikipediaa]]. ~~~~

Linkit
{| cellspacing="""0"" border="""0"" bgcolor="""valkoinen""
|
Poisto-ohjeet ylläpitäjille
Wikipedia:Poistoprosessi
Poistokeskusteluissa vältettävät argumentit
Wikipedia:Eturistiriidat/Noticeboard
Wikipedia:Nopean poistamisen kriteerit
CWAp, CWAn
Wikipedia:Uusi histmerge-luettelo
Wikipedia:Manual of Style
Wikipedia:Uudet sivut patrollaavat
Wikipedia:Dashboard
reqmed
WAL
Wikipedia:Artikkeli Pelastuslaivue
:Luokka:Ehdokkaat nopeaan poistoon
Wikipedia:Ehdotettu poisto
samar
minax
Wikipedia:Revision poisto, tbl, unbl
Wikipedia:Huomioitavuus (ihmiset)
Wikipedia:Kyläpumppu
Histmerge: rinnakkaiset historiat
Apple-tapauksen refs:Talk:Apple & Village pump (tekninen)
Ohje:Taulukko
Wikipedia:Hakukonetesti
Wikipedia:Siivousosasto
|
Wikipedia:Pyydetyt siirrot
Ehdokkaat historian yhdistämistä varten
histmerges pyysi
Wikipedia:Poistoprosessi
WAN
Wikipedia:Lähteiden viittaaminen
disambig sivut linkkien kanssa
Wikipedia:Riitojen ratkaiseminen
käyttäjätunnukset ylläpitäjän huomiota varten
{{intitle|zxcvbnm}} {{lookfrom|zxcvbnm}}
Special:AbuseFilter
AfD IfD CfD
{{uncat}}
{{wikify}}
{{lähteet}}
WikiProjekti Radioasemat
Wikimedia nopeat poistot
Wikipedia:Uudet sivut patrollaavat
Wikipedia:Kadonneet wikipediat
Luotettavien lähteiden tunnistaminen
[[Wikipedi


En ole suuri fanisi....
Kaiken kaikkiaan en ole suuri fani 81.158.98.66


POV, että tarina oli todella totta

Leikkaus artikkelista:

Pidätetyt - joita pidetään siellä osana Yhdysvaltojen käynnissä olevaa terrorismin vastaista sotaa - olivat aiemmin esittäneet samanlaisia valituksia, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun hallituksen lähde oli vahvistanut tarinan.

Tämä lause merkitsee, että:
 he ovat häpäisseet Koraania koko ajan.
 vihdoin vankia uskottavampi lähde ilmoittautui, -

Näin ollen Newsweekin juttu on totta - huolimatta sen peruuttamisesta (hallituksen painostuksesta).

Haluaisin, että tämä Wikipedian artikkeli pysyisi täysin neutraalina sen suhteen, onko tarinassa kerrottu, että se on totta.

Tätä varten meidän on erotettava aikajana välittömästä tapahtumasta. Meidän on myös määriteltävä nimettyjen lähteiden tai ainakin nimettyjen / nimettyjen nimettömien tai luottamuksellisten lähteiden näkökulma:  ÄLÄ käytä vivahteita tai vihjailua artikkelitekstissä asian esille tuomiseksi!!!!  (keskustelu) 14:45, 18. toukokuuta 2005 (UTC)


|decline=No. Bye. :==( o ) }}


Uhkailusi eivät toimi, kusipää. En välitä, vaikka blokkaisit tämän IP-osoitteen ikuisiksi ajoiksi. Ette saa koskaan tietää, kuka olen, estätte vain muita ihmisiä käyttämästä Wikipediaa (mikä sopii minulle), ja minä jatkan valheidenne kyseenalaistamista. Minulla on paljon IP-osoitteita ja paljon käyttäjätunnuksia.


"

 Samaa mieltä, sulautuminen - mutta se olisi annettava alan asiantuntijan tehtäväksi. Tästä artikkelista (Survivor guilt) puuttuu joka tapauksessa lainauksia ja auktoriteettia. // nkB "


"Haunted Angel Olen suostunut jättämään sinut rauhaan, joten älä anna minulle porttikieltoa. I havent
lähetetty kerran sen jälkeen, kun sanoin ""Jätän sinut rauhaan ja lopetan häiritsemisen. I
toivottavasti näet jonain päivänä valon.""" Koska en ole kirjoittanut tänne

"


Eikö ole hieman turhaa käyttää sekä s'approchant että presque? - -


"
Se mahtuu helposti albumiartikkelin ""singlet"" -osioon.- " "


" Aivan kuten vihaa täynnä oleva sitaatti, jota käytettiin

""lukuisat yritykset liittää apiru (Habiru) gentiliseen (eli raamatulliseen) sanaan ibri ovat kaikki pelkkää toiveajattelua."""

Puhutaan vihapuheesta ja suuresta yrityksestä vähätellä kaikkia, jotka uskovat Raamattuun. Tämä on tyypillistä korkealentoisen nenäkästä "olen ateisti, joten olen niinoooooooooo paljon parempi ja fiksumpi kuin te rystyset vetävät uskovaiset" -paskaa. Se on poistettava heti. mutta tiedän, ettei sitä poisteta. "


"

 Tiedosto:JohnServo.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:JohnServo.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskusteluun, miksi näin on käynyt (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. andemu "


Mikä helvetin vitsi tuo on?


Käyttäjä:thusitha.kodikara: Kilometri on suurempi kuin kilometri. Itse asiassa maili vastaa suunnilleen 1,6 kilometriä. Joten neliömaili on suurempi kuin neliökilometri. Ilmeisesti suuremmassa pinta-alayksikössä pitäisi olla enemmän ihmisiä. Mutta nykyisen merkinnän mukaan neliökilometrillä (joka on pienempi yksikkö) on 1301,8 ihmistä ja neliömaililla (joka on suurempi yksikkö) 502,6 ihmistä.


Kunnianarvoisa Sir Percy Simmons K.B.E. (OG 1885-90), L.C.C.:n puheenjohtaja.


Toisen henkilön henkilötietojen (virallinen nimi, koti- tai työpaikan osoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite tai muut yhteystiedot riippumatta siitä, ovatko tiedot oikeat) julkaiseminen on lähes aina häirintää.


Veikkaan molempia, mutta voin olla väärässä.
Teidänlaisenne ihmiset ovat niitä, jotka sallivat 32 linkkipalautetta Chavezin sivustolle ja muuttavat sen kiertäväksi propagandamobiiliksi, jota jopa Jimbo Whales häpeäisi.
Katso, kuinka monta muokkausta sinulla on. Olet vitun pääkaupunkiseudun luuseri, ei ole mitään muuta sanottavaa.


"
 Tiedosto:Philadelphia 76ers.svg lueteltu poistettavaksi: Philadelphia 76ers.svg
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Philadelphia 76ers.svg on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos.  RJaguar3 | | t "


Russell D. Hamilton sivu
Sivu on absoluuttinen totuus, Mitä ehdotat formaatiksi?


"

 Keisaripingviini

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  ''''''87 "


"
Älä naurata minua.  (puhuu) "


"FAOL|Arabic|ar:لون}}

HUOMAA, että kysymys siitä, kirjoitetaanko tämän artikkelin aihe color vai color, kuuluu tyylikäsikirjan ja amerikkalaisen ja brittiläisen englannin kirjoitusasujen erojen piiriin.  Tällä keskustelusivulla keskustellaan artikkelin aiheesta.  Kaikki kommentit värin/colourin oikeinkirjoituksesta voidaan katsoa aiheen ulkopuolisiksi ja ne voidaan poistaa.
Erityisesti: Wikipedia:Manual of Style#National varieties of English:
Arkistoarkisto 1
Arkisto 2
Arkisto 3
Arkisto 4

 Joten.............
Millä sivulla toimittajien pitäisi keskustella oikeinkirjoituksen muuttamisesta?

Minulla on kiusaus vastata ""Ei lainkaan"", koska tähän sivuseikkaan on käytetty niin paljon aikaa, mutta koska jotkut käyttäjät saattavat haluta aloittaa keskustelun uudelleen lukematta arkiston kommentteja, paras paikka olisi Wikipedian keskustelusivu: Manual of Style. "


Sinä et pelota minua, Chris. Myönnä pois, että olen paha, ja sinä olet pelkkää roskaa, ja sitä tulet olemaan loppuelämäsi ajan!   Infonerd2216


MUUTOKSENI EIVÄT VAIKUTA MIHINKÄÄN ESIIN TUOMIINNE KEKSITTYIHIN RIKOKSIIN!

 WP:NPOV-kysymykset / synteesi
   WP:Todennettavissa
   WP:OR

Haluan tuoda esiin oman kantanne, joka on ortodoksien puolesta, mikä on jo itsessään puolueellista!

aion jälleen laittaa muutokset takaisin, koska uskon, että asenteesi on suojella nykyistä SINGH SABHA ideologinen kanta sikhismiin, mikä tarkoittaa, että wikipedia hyväksyy vain ORTODOKSINEN näkemys ja ei epäortodoksinen! Mikä tarkoittaa, että teidän OMAAN arvioonne nojautuen, että KRISTILLISELLA UNORTHODOKSELLISELLA KIRKOLLA, joita on olemassa, sekä oikeassa elämässä että wikissä, EI OLE MITÄÄN ansioita!

TÄMÄ ON PUOLUEELLINEN LÄHESTYMISTAPA!


subhash bose

on vahvistettu sockpuppeteeraaja. Hän kulkee ympäriinsä eri nimillä ja vandalisoi daliteihin ja kastiin liittyviä sivuja ja täyttää ne hindulaisella propagandamateriaalilla. Kumoan kaikki hänen tekemänsä muokkaukset.


"{| style=""border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;""
|rowspan=""2"" valign=""middle"" |
|rowspan="""2"" |
|style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Huolellisuuden Barnstar
|-
|style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Huolellisuuden Barnstar myönnetään täten tälle käyttäjälle Wikifagien asettamisesta paikoilleen.
|}

"


" kesäkuu 2009 (UTC)

En puhuisi ""johdonmukaisesta tavasta"" hoitaa ongelmaa. Auton sijoittaminen satunnaiseksi vaikuttaa varsin luonnolliselta. Pelaajan alkuperäisen valinnan jakauma on ongelman kannalta merkityksetön, eikä sitä nimenomaan pidetä satunnaisena. Isännän strategiaa pidetään MHP:ssä satunnaisena eikä se poista ehdollisen todennäköisyyden huomioon ottamisen välttämättömyyttä. Ainoastaan isännän strategian riippuvuuden osoittamiseksi sitä varioidaan, kuten kuka tahansa matemaatikko olisi tehnyt. Olen siis pahoillani, mutta en ymmärrä pointtisi.   13:38, 4"


"

Hei taas Saintbridget, Voisit kokeilla:
1. Toimittajan apu
2. Uusien avustajien ohjesivu

Täydellinen luettelo ylläpitäjistä löytyy kohdasta Luettelo ylläpitäjistä.
Vaihtoehtoisesti voit kommunikoida IRC-verkossa - Tietoa IRC-kanavista.

Toivottavasti löydät vastauksen ongelmaasi.  "


Ja olet jälleen kerran osoittanut, ettei sinulla ole minkäänlaista elämäntyyliä.


http://gawker.com/5827835/wikipedia-is-slowly-dying
Tanssin mielelläni Wikipedian haudalla, kun se suljetaan, mikä paska sivusto, joka tukee retardia ja vandaalia.


Vaikuttaa minusta kohtuulliselta pyynnöltä.


"
 Tiedosto:Kongu Nadu.jpeg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Kongu Nadu.jpeg on listattu Wikipedia:Tiedostot poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos. hei! "


"
Minulla ei ole "rajoitettua" ymmärrystä. Olen tarpeeksi fiksu ymmärtääkseni, että on olemassa kokonainen maailma perusasioiden ulkopuolella. Viikko on oikeastaan vain siksi, että ylläpitäjä on vihainen minulle, koska olen tukenut mielipiteitäni faktoilla. Nyt varmaan tuntee itsensä epävarmaksi itsestään. Viikko on TÄYSIN naurettavaa. Viikko annetaan ihmisille ""varoituksen"" jälkeen päivän tai 48 tunnin kuluttua. SITTEN, jos jokin jatkuu ""VIIKKO"" . Muokkaustyyppi, jota minä teen, ei eroa mitenkään täällä tehdystä historiasta, ja silti heillä ei ole mitään ""hallintoeditoijaa"", joka seuraa heidän muokkauksiaan ympäriinsä. Asiat ovat kunnossa Wikissä, kunnes idiootit seuraavat muokkauksiasi siinä toivossa, että he olisivat supersankareita. Kaikki tekemäni muokkaukset auttavat ARTIKKELEITA. piste. Odotan, että kun aloitan muokkaamisen, minua ei enää seurata. Käytän vain eri sivua, jos niin käy. Oikea sivuni. Tämä on ohi. En tarvitse netti-isää eikä minulla tule olemaan sellaista. En ole tehnyt mitään väärää .
Nämä ihmiset täällä hiovat artikkelia, ja se EI VAADI ulkopuolista sekaantumista.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hardcore_punk&action;=historia
He aikovat selvittää asian keskenään . Ei ole ""aallonharjalla"" menossa keskustelusivuille ja yleensä kyttäämässä heitä. Joidenkin toimittajien/ylläpitäjien pitää kasvaa aikuisiksi. Piste.  73.193.195.69

"


ja vandalismia, kunnes artikkelista keskustellaan kunnolla.


"
Voidaanko mitään tehdä? Luoja, olen ollut täällä niin kauan, että minusta tuntuu, että äänestin sitä jopa FAC:ssa - miten surullista, tai ehkä se oli yksi Filin monista muista loistavista sivuista, menen tarkistamaan. Oletan, että tämä on yksi ""meidän"" sivuistamme jonain päivänä, kun meitä ei enää ole täällä, keskinkertaisuuden tuomitsemina keskinkertaisuuteen keskinkertaisten toimesta - sellaista elämä on"."


Brozak: Hyvä vai paha kaveri?
Useat Marching Salukis -yhtyeen jäsenet ovat sitä mieltä, että George Brozak on tuhonnut sen, mitä Marching Salukis -yhtyeestä oli jäljellä. Jotkut ovat jopa kutsuneet häntä SIU:n musiikkikorkeakoulun terroristiksi. Toiset taas pitävät häntä erinomaisena opettajana. Useimmat yhtyeen jäsenet uskovat, että hänen päivänsä ovat luetut ja hänen pitäisi pakata laukkunsa. Hänen lähdettyään järjestetään todennäköisesti parran kasvatusseremonia.


Kiitos.  Olen kysynyt häneltä hänen keskustelusivullaan.  Oletan, että hän on vandaali, mutta ehkä hän ei kiinnitä riittävästi huomiota taistellessaan havaittua vandalismia vastaan.


>> Olen tavallaan samaa mieltä. Espanjalaisten ja espanjalaisten välillä on oltava ero. Ja valkoisista espanjalaisista on syytä olla varovainen, koska valkoista espanjalaista ei ole olemassa. Hispanistit ovat ei-rotuun perustuva kulttuuriluokitus. Se ei sisällä mitään rodullista kirjoa.


"
Tuki. Tapauksissa, joissa pyydetty siirto yksinkertaisesti poistaa sanan ""ihmiset"", ja kohdeotsikko on jo yksinkertainen uudelleenohjaus nykyiseen otsikkoon, on selvää, että sekä tarkkuutta että tiiviyttä suosivat suuntaviivat tukevat siirtoa.   "


"
Tämä voi olla hieman hankalaa. Yhdistynyt kuningaskunta koostuu kuitenkin neljästä maasta, joista yksi on Englanti. Siksi on sekä asianmukaista että tarkempaa ilmoittaa asuinpaikaksi tarvittaessa "Englanti".  "


Vaikka reunakarttakuva on todennäköisesti tekijänoikeusongelma, muista, että kaksi muuta mainitsemaasi tekijänoikeusongelmaa (luulisin, että viittaat kahteen ihmiskuvaan) katsotaan todennäköisesti Yhdysvaltain tekijänoikeuslain mukaan oikeudenmukaiseksi käytöksi. Nämä kuvat voidaan merkitä tunnisteella {{Promophoto}}. Myös kaikki Edge Chronicles -kirjojen kansikuvien skannaukset olisivat sallittua käyttöä kyseisessä artikkelissa, ja ne merkittäisiin tunnisteella {{Bookcover}}, joten voit harkita sen sijaan kirjan kannen kuvan käyttämistä kyseisen artikkelin kuvitukseen. Jos tarvitset apua, älä epäröi kysyä.

Kuten aina, arvostamme panostanne.  06:26, 25. tammikuuta 2005 (UTC)

PS. voit käydä osoitteessa Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvien tekijänoikeustunnisteet), jossa on luettelo tunnisteista, joita voit käyttää kuviin.


Kiitos kaikesta, mitä olette tehneet tässä asiassa.  Pelkään, että käyttäjä saattaa palata tulevaisuudessa toisella tilillä ahdistelemaan minua lisää, joten vaikka häiriö on ohi, haluan vain todeta sen tässä yhteydessä.  Kun käyttäjä luo tilin vain esittääkseen törkeitä syytöksiä muista käyttäjistä ja kutsuakseen heitä pahimmilla mahdollisilla nimillä, niin kyllä, olen valitettavasti hieman huolissani siitä, ja olen huolissani siitä, että se voi tapahtua uudelleen. Toivottavasti se on ohi, mutta halusin vain, että tämä kirjoitetaan jonnekin, jotta ihmiset näkevät tämän ja perusteluni, jos se tapahtuu uudelleen.  Kiitos vielä kerran.


En siedä tätä
(estää unfree-kuvaa renderöimästä käyttäjäavaruudessa WP:FUC:n mukaan anteeksi tunkeiluni, kiitos ymmärryksestä)

Tämä kuva on peräisin Kanadan hallitukselle kuuluvalta verkkosivustolta! Kansallisesta arkistosta! Jätä minut vittu rauhaan!


Pidettiinkö kommenttisi lopulta?


Hei Rpau23,

    Arvostan kommenttejanne, ja olen samaa mieltä useimmista niistä.  Huomasin mainitsemanne jälkeen, että minun oli muutettava yhden lauseen sanamuotoa Ura-otsikon alla.  Mielestäni se toimii nyt hieman paremmin.  Myös hyperlinkkien luominen joillekin avainsanoille oli hyödyllistä.  Mitä tulee hyperlinkkien luomiseen Alex Krizhevskylle ja Ilya Sutskeverille - he ovat Geoffrey Hintonin kanssa työskenteleviä jatko-opiskelijoita, ja heistä ei ole kirjoitettu Wikipedian sivuja, joten en voi tehdä heille mitään linkkejä.  Mitä tulee Hintonin kuvaan, Wikipedia näytti antavan minulle vaikeuksia, kun yritin ladata kuvan, ellei minulla ollut kuvan omistajan nimenomaista suostumusta.  Olin aiemmin ottanut yhteyttä Hintoniin saadakseni häneltä henkilökohtaisesti tietoja, mutta minusta tuntui, että ärsytin häntä hieman, koska hän sanoi olevansa todella kiireinen ja vastaili niukasti, joten päätin olla jatkamatta kuvan hankkimista.  Kiitos kuitenkin kommenteistanne ja kritiikistänne - niistä oli apua.

Angelamarti,

    Kiitos panoksestasi, se oli varsin hyödyllistä.


Re: Care to comment?

Hei Galen. Mitä tulee viestiin, jonka jätit keskustelusivulleni, olen pahoillani, mutta en oikein ymmärrä, miksi kyseistä artikkelia tarvitaan, joten en mieluummin ryhdy keskustelemaan siitä. Bluerain (talk)


cheers
Kuolla tulipalossa


":En ole oikeastaan kiinnostunut hyperbolisista väitteistä (kuka sanoi mitään siitä, että "länsimaiset laillisuuskanonit ovat merkityksettömiä"). mutta jos haluat käyttää hyvää, vankkaa lähdeviitteellistä lainausta, käytä sitä, jonka Gandy antoi #Jatkuu edellä... -osion alussa: ""Täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede (CAM) on laaja resurssien alue, joka kattaa terveydenhuoltojärjestelmät, -muodot ja -käytännöt sekä niihin liittyvät teoriat ja uskomukset, jotka ovat muita kuin tietyn yhteiskunnan tai kulttuurin hallitsevaan terveydenhuoltojärjestelmään tietyllä historiallisella ajanjaksolla luontaisesti kuuluvia. CAM käsittää sellaiset resurssit, joiden käyttäjät katsovat liittyvän myönteisiin terveysvaikutuksiin. Rajat CAM:n sisällä sekä CAM:n ja vallitsevan järjestelmän välillä eivät aina ole jyrkkiä tai kiinteitä.""" (gandy, näyttäisi siltä, että olemme hukanneet tämän lainauksen - voitko palauttaa sen?).  Kuten sanoin jo silloin, se on helvetin sanavalmis (omani on paljon yksinkertaisempi, ja siinä sanotaan pääosin sama), mutta ainakin se on suoraviivainen kuvaus.

käsittelemme synteettisiä asioita sitä mukaa kuin niitä ilmenee.  Ludwigs2

"


tarkoittaa sukupuuttoon kuollutta, b on parempi, jos se on vain rbeed tai ei - voit halutessasi tarkentaa järjestelmää hiukan, esim. R residentti kasvattaja, M migrantti kasvattaja, w talvikävijä, A satunnainen, jolloin sinulla voisi olla Rw residentille kasvattajalle/talvikävijälle.


Tyhjät keskustelusivut

Tervehdys. Kysyin juuri muutamalta muulta ylläpitäjältä (no, kahdelta), ja yksimielisyytemme on, että tyhjien keskustelusivujen poistaminen ei ole vaivan arvoista. En myöskään näe sitä listattuna siivoustehtäväksi, jos sillä on merkitystä. Huomaa, että tämä ei ole virallinen määräys lopettaa ja lopettaa; puhun mielelläni asiasta. On kuitenkin paljon muita siivoustehtäviä, joihin aikasi voisi olla hyödyllisempää suunnata... ॐ ॐ


":::::::::I romahdutti sen vapaaehtoisesti, eikä sillä ole mitään ongelmaa jättää sitä sinne. Puhu
"


"
Kiitos! Suosittelin, että meillä on viisitoista kysymystä, ja seuraavat viisitoista käyttäjää vastaavat kukin yhteen kysymykseen: Minä, Sinä, Truco, Blue, Nici, Zenlax, Hybrid, Chronic, Nikki, Alex, D.M.N, Gavyn Sykes, Naha, GCF ja TJ Spyke, Nyt kun ajattelen asiaa, se on aivan liikaa yhdelle haastattelulle. lol. thew 20 "


"Jopa itse kuvassa on tekijänoikeusilmoitus, joka ei selvästikään ole CC. Tämä vie "reilun käytön" hieman liian pitkälle. "


Haluaisin, että vapaaehtoiset Adler ja Marek nimeäisivät kumpikin yhden ankaran toimen, joka ei ole mielivaltainen, ja yhden mielivaltaisen toimen, joka ei ole ankaraa. Tämä auttaisi kaltaisiani tavallisia toimittajia ymmärtämään niitä kiireellisiä kriisejä, joihin kiinnitätte huomiomme. Kiitos.


REDIRECT Talk:St Mary Axe (kirkko)


"
Mikä on lähteenne, jonka mukaan hän *oli* mukana?  Käytät vanhaa uutista, joka oli "uutisoitu", mutta et käytä päivitettyä tarinaa, joka osoittaa, että hänet oli vapautettu.  Onko sinulla jotain, joka osoittaa, että hänet tuomittiin, tai joka todistaa, että hän oli mukana?  Se on se mitta.  Minun ei tarvitse todistaa kieltävää vastausta.  Riippumatta siitä, jos jatkat tämän BLP-rikkomuksen lisäämistä, otan sen ilmoitustaululle.  David '''''' "


Syy tähän on se, että kävin Oregon Statea, maailman suurinta homer-yliopistoa, jossa seuraamme harvoja ammattilaispelaajiamme kuin se olisi kulttimaista palvontaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että urheiluohjelmamme ei ole kartalla ja me takerrumme niihin vähäisiinkin jänteisiin, joita meillä on ammattilaisliigoihin.


" (UTC)

Miljoonat "juutalaiset" identifioivat itsensä juutalaisiksi, vaikka heidän syntyperänsä ovat peräisin eri puolilta maailmaa. Miksei Lilo voi?173.60.151.243 03:03, 17. tammikuuta 2011"


Huomaan, että jotkut ovat päihittäneet minut. Kuinka kauan vielä saa jatkaa näitä temppuja FAC-sivulla.  Vaikka ymmärränkin, että on ilmeisen hyödyllistä pitää hänet siellä, missä häntä voidaan tarkkailla, mielestäni (kova) läpsäisy ranteelle on tarpeen, ja lyhyt kielto sivulta (vaikkapa 48 tunnin ajaksi) ei olisi pahitteeksi.  Jotkut leopardit eivät koskaan vaihda pilkkua!  Rasittava, rasittava nainen.  | talk


Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa! - Dunc|☺


Sinutkin ilmoitetaan. Tx.


}}
{{Image requested|politicians and government-people


No Jamie, voin nähdä tämän vain rotuhyökkäyksenä minua vastaan [ Olen hyvin loukkaantunut!


Rakenne
Nyt kun luin, että hän valvoi uuden Cosminskyn puiston rakentamista, luulen, että tämän tiedon pitäisi olla etusijalla. Jotkin yksityiskohdat hänen ja Nuggetsin välisistä suhteista pitäisi siirtää pois pääotsikosta. Heitin tuon tekstin yhteen eilen laajentaakseni artikkelia hieman, enkä ole kiintynyt mihinkään muokkaukseeni. En pysty selvittämään näiden liiketoimien yksityiskohtia enkä ole varma, mikä on oikeasti totta, joten pidättäydyn muokkaamasta artikkelia enää merkittävästi.


Kohta, jonka molemmat sivuutatte, on se, että tarkistin asiaa koskevat Wikipedian ohjeet ennen lataamista ja minulle sanottiin, että se oli ok.


Jos katsot muokkauksiani...

...huomaat, että he ovat avuliaita. 2.124.146.187


Ehdotuksesi foorumille lähetettävästä viestistä Euro roots kuulostaa hyvältä, Kev. Kiitos vuoropuhelusta. Luke


Etsitään wikipedialaisia käyttäjätutkimukseen

Hei. Olen jatko-opiskelija Minnesotan yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja tekniikan laitoksella. Tutkimme tapoja, joilla sisältöasiantuntijoita voidaan saada mukaan Wikipediaan. Wikipedia aloitti aiemmin Adoptoi käyttäjä -ohjelman, jotta uudet käyttäjät voisivat tutustua kokeneisiin Wikipedian toimittajiin. Olemme kiinnostuneita oppimaan lisää siitä, miten tämäntyyppinen suhde toimii. Wikipediassa tekemiesi muokkaustietojen perusteella ajattelimme, että voisit olla kiinnostunut osallistumaan. Jos sinut valitaan mukaan, saat korvauksen ajastasi. Arvioimme, että useimmat osallistujat käyttävät tutkimukseen tuntia (kahden viikon aikana omalla ajallasi ja omalta tietokoneeltasi).  Jos haluat lisätietoja tai ilmoittautua mukaan, ota yhteyttä KATPAan osoitteessa CS dot UMN dot EDU tai osoitteeseen


Minulla ei ole aikaa opetella keskustelemaan täällä. Olen toistuvasti varoittanut tätä sivustoa kunnianloukkauksesta. Minun tehtäväni ei ole poistaa herjauksia, vaan te olette niiden julkaisijoita. Pidän wikistä, en halua ottaa tätä laillisesti ja vahingoittaa teitä. Mutta kun teille ilmoitetaan kunnianloukkauksesta, miksi ette pysty korjaamaan sitä? Miksi se ilmestyy jatkuvasti uudelleen? En puhu täällä enää, minulla on elämä, tiedättehän. Haluatteko te lakimiehiä ja oikeudenkäyntejä ja kaikkea sellaista? Olen toistuvasti lähettänyt sähköpostia tästä asiasta, mutta en ole saanut vastauksia. Otatte valtavan suuren riskin, jos ette tee mitään estääksenne kunnianloukkauksen.


on valtava lihava neekeri virtahepo...


Minulla ei myöskään ole aavistustakaan siitä, mitä useita tilejä puhutte, käytän aina IP-osoitettani, joten ilmeisesti hän on tehnyt itselleen hinnan osuuden ihmisistä, jotka, kuten minäkin, tietävät, että tämä ei ole hänen verkkosivunsa, eikä hänen pitäisi yrittää pyörittää sitä niin kuin se on, jos hän haluaa, että hän voi tehdä sen blogissaan tai mitä tahansa, mutta tämä on tietosanakirja, joka minun mielestäni ja sen perusteella, mitä näen, en suosittele hänen kaltaisiaan ihmisiä tiimissä. Se ei ole Wikipedian työntekijä yleensä, vaan vain nicaraguan ja muiden osalta. Hän yrittää saada ne kuulostamaan huonoilta, kuten laittamalla rikososion costa rica-osioon, he tarvitsevat sellaisen, mutta prostituutio-osion nicaraguaan, koska noita prostituoituja on costa ricassa, ja suosittelen, että matkustatte sinne ja näette itse.


"

 Marraskuu 2008

Lopeta muokkaaminen tai sinut estetään WP:3RR:n vastaisesti, käytä keskustelusivua keskustellaksesi muutoksista. - 2 "


Suck my dikkkkk ==
Ime mun dikkkkk


"
Kiitos paljon, ><>°° "


Luokka:Spring Hill Collegen wikipediat


Jos sovellamme samaa logiikkaa kaikkiin yrityksiin, yritysten vieressä on runsaasti lippuja. Juuri nyt emme ole johdonmukaisia.


"

Mitä on tehtävä

Kun katson tätä sivua tauon jälkeen, huomaan pari asiaa:

Tarvitaan artikkeli Orjuus ja uskonto tai Uskonto ja orjuus.
Artikkelissa keskitytään pyhiin kirjoituksiin, mutta artikkeli käsittelee uskontoa. Jos otsikko on uskonto, osioiden pitäisi olla kristinusko, juutalaisuus ja islam. Muussa tapauksessa artikkeli tulisi nimetä uudelleen ""Orjuus abrahamilaisissa kirjoituksissa"".
Uutta testamenttia koskeva osio vaatii niin paljon työtä, etten halua vetää sitä pois, koska siitä ei jäisi mitään jäljelle. Mielestäni siinä pitäisi olla NPOV-tunniste.

Ajatuksia?  "


"

Nopea poistaminen Opuce
 Opuceen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G12 mukaisesti, koska artikkeli näyttää loukkaavan räikeästi tekijänoikeuksia. Oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista, ja tämän vuoksi lisäyksesi todennäköisesti poistetaan. Voit käyttää ulkopuolisia verkkosivustoja tietolähteenä, mutta et lauseiden lähteenä. Tämä osa on ratkaiseva: sano se omin sanoin.

Jos ulkoinen sivusto kuuluu sinulle ja haluat antaa Wikipedian käyttää tekstiä - mikä tarkoittaa, että muut voivat muokata sitä - sinun on sisällytettävä ulkoiselle sivustolle lausunto ""Minä, (nimi), olen tämän artikkelin, (artikkelin nimi), kirjoittaja ja julkaisen sen sisällön GNU Free Documentation License, Version 1.2 ja uudempien versioiden ehtojen mukaisesti."". Kannattaa katsoa lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista tai esittää kysymys täällä.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  (Puhu minulle) "


thx
Arvostan hyviä toiveita oic. Kippis


Vau, tämä keskustelu on enemmän kuin typerä. Pelkkää mediahypeä? Mihin helvettiin tuo perustuu? Wikipedian sivu ampumisesta on yli 20 000 sanaa pitkä, ja oikeudenkäyntiä koskeva artikkeli on reilusti yli 15 000 sanaa. Miten se voi olla niin, jos nuo internetin randomit ovat oikeassa, kun he hylkäävät asian vähäisenä encyclopedica-arvona? Ja Retrolord, et tiedä mistä puhut. Asun Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja olen saanut päivittäin päivityksiä tästä kiistasta BBC:n kansallisista uutisista. Onneksi pystyin löytämään artikkelit ilman, että ne olivat pääsivulla, mutta ei kiitos sinulle ilmeisesti. Minusta on uskomatonta, että Wikipedia voi olla niin tietämätön siinä, miten se valitsee, mikä on ja mikä ei ole tarpeeksi tärkeää näytettäväksi etusivulla.


"

 Voi Darwin-pedia, te ette koskaan lakkaa huvittamasta.  Käyttäydytte kuin iltapäivälehtien ryhmä, joka etsii likaa julkkiksista.  Alan uskoa, että PZ Meyers kuuluu toimitukseenne.  Mielenkiintoista, miten yleisesti "evoluution vastustajat" esitetään tietämättöminä uskonnollisina hölmöinä, vaikka Douglas Axe itse on julkaissut vertaisarvioituja artikkeleita, joissa kumotaan juuri se satunnainen mutaatiomekanismi, johon koko uusdarwinistinen teoria perustuu.  (ks. The Limits of Complex Mutation, 2010 Bio-Complexity http://bio-complexity.org/ojs/index.php/main/article/view/37) En vaivaudu yrittämään lisätä sitä tänne tai Biologic Instituten alle, koska WP:DARWINISM ei salli eriäviä mielipiteitä.  184.153.187.119 "


"

 Kiitos Petros, voisitko lisätä myös tämän?
 Elonkan lisävastaus: Olen täysin samaa mieltä Bishonen kanssa siitä, että jotkut Castanean kommentit olivat tylyjä ja sopimattomia sivulle, ja olin juuri arkistoimassa niitä eri paikkaan, kun Admin esti minut ilman varoitusta.  Pyytäisin, että tarkistavat ylläpitäjät tekisivät eron minun ja Castanean tietojen välillä (Bishonen itse on sekoittanut kuvauksensa siitä, mitä minä sanoin ja mitä Castanea sanoi).  En esittänyt sockpuppetry-syytöksiä enkä henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Olen Wikipedian pitkäaikainen hyvä toimittaja, jolla ei ole ollut muita ongelmia kuin se, että olen puolustautunut DreamGuyltä tulleilta henkilökohtaisilta hyökkäyksiltä. (Esimerkkejä: ,, ja täällä), jotka rikkoivat selvästi WP:NPA:ta. Onko Wikipedian käytäntöä ""Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä"" tarkoitus valvoa vai ei?

 Olen luonut täällä ja osallistunut moniin muihin.  Olen pitkäaikainen hyväkäytöksinen wikipedialainen, enkä ansaitse DreamGuyn minua kohtaan esittämiä loukkauksia, Bishonen syytöksiä enkä David Gerardin estämistä.  Pyydän, että minut vapautetaan tästä estosta välittömästi.   "


"

Chat
Hei XLR8TION, kiitos, että lisäsit kaksi nimeä luetteloon.  Mitä tulee kuviin, auta meitä poistamaan aukot.  Jos mielestäsi kuvia on liikaa, ota pois ne, jotka eivät mielestäsi ole yhtä edustavia ""pueblostamme"".  Saludos, "


"

CJ DUB kutsuu käyttäjiä jatkuvasti tietämättömiksi - Wikisääntöjen rikkominen
Hei, Deb. Käyttäjä CJ DUB jatkaa Wikisääntöjen rikkomista halveksimalla muita loukkaamalla minua. Hän totesi jälleen kerran seuraavaa: Olet itse asiassa tietämätön. Hän myös väittää olevansa toimittaja ""jolla on kokemusta"". Vakavasti otettava wikitoimittaja, jolla on kokemusta, ei puhu noin tietämättömästi ja epäkunnioittavasti muista. Wikitoimittaja tutkii tosiasioita tuomitsematta muita, kuten syrjivissä ympäristöissä on tapana. Siksi hän ei ole wiki-toimittaja ja on todennäköisesti poseeraaja. Hän vaikuttaa olevan herkkä amerikkalainen ""mies"", jonka mielestä kaikki ovat häntä tai hänen amerikkalaista ajattelutapaansa vastaan. Hänen on ymmärrettävä, että kaikki eivät pidä hänestä tai hänen taustastaan. Olen myös huomannut, että toinen käyttäjä nimeltä Seb saattaa olla sama henkilö. Hän luultavasti käyttää wikissä kahta käyttäjätunnusta.
Edellä mainittujen perusteltujen seikkojen vuoksi kehotan estämään hänet pitkäksi aikaa, jotta hän oppii kunnioittamaan muita foorumilaisia. Hän on taas rikkonut wikin sääntöjä muiden kunnioittamisesta 3 kertaa. Kiitos.
  "


Koska on kulunut viikko, olen tehnyt muokkauksia - osio oli karkaamassa käsistä ja muuttumassa esseeksi. Tekemäni tarkistus on luultavasti hieman oman näkökantani aiheuttama, mutta rehellisesti sanottuna olen edelleen sitä mieltä, että se on typerä väite ja se pitäisi poistaa kokonaan.


"Jotain sellaista kuin ""Se kerää enemmän, jos Yash Raj Films päättää julkaista sen muilla markkinoilla"" on tuskin tietosanakirjamaista.". "


"
Mielestäni WP:CANVAS ei sovellu tähän, koska en käskenyt häntä äänestämään tietyllä tavalla. Ymmärrän, miten lausuntoni voi vaikuttaa puolueelliselta, mutta vastasin hänen kommenttiinsa viime keskustelussa ""Työskentele ilmoitettavuusvaatimustemme tiukentamiseksi, jotta voimme selvästi hylätä tällaisen ""paikallinen lapsi saa pilkata vähän netissä"" ilmoitettavuuden."". Pyrin välttämään kanavointia lisäämällä merkintöjä ihmisille, jotka olivat äänestäneet molempiin suuntiin edellisessä AfD:ssä.   "


Nämä muistokirjoitukset ilmestyivät neljäkymmentä vuotta sen jälkeen, kun hänen tyttärensä kuoli salaperäisesti.  Tämä kaikki liittyy hänen Wikiartikkeliinsa sikäli, että monet ihmiset Washingtonissa, Washington DC:ssä, etelässä, Teksasissa ja monissa muissa paikoissa lukivat Karyn Kupcinetin kuolemasta paikallislehdistä ja unohtivat sen sitten.  He eivät tunnistaneet hänen sukunimeään.  Jos hänen nimensä oli niin voimakas kaikkialla Yhdysvalloissa, miksi hän käytti nimeä Tammy Windsor yrittäessään ryssiä Hollywoodissa vuonna 1960 ?  Se on artikkelissa.  Jos ihmiset syvässä etelässä tunsivat Irving Kupcinetin vuonna 1963, niin miksi te ette tunne hänen tyttärensä Wikipedia-artikkelia kaikella käytössänne olevalla tekniikalla ?