"

Joku lisää jatkuvasti seuraavan kommentin: "Gallowayn uudistamien rakennusten tyyliä kutsutaan yleisesti newhudsonilaiseksi."" En ole KOSKAAN kuullut kenenkään Columbian piirikunnassa kutsuvan rakennuksia "New Hudsonian" -tyylisiksi." Miksi joku on niin päättänyt sisällyttää tämän väärennetyn, itseään palvelevan tiedon Hudson-sivulle?""


"
Haluaisin ottaa ""huonosti viitattu"" kommentin uudelleen, juorusivustot eivät ole luotettavia lähteitä. .™ Kieliopillisesti väärin? Korjaa se!  "


Los Angeles

Artikkelin mukaan hän pelasi Los Angeles Galaxyssa vuosina 2007-2012. Näin ollen hän asui siellä 11 kuukautta vuodessa !


(UTC)

MTBF:llä on paljon merkitystä, mutta se ei tarkoita, että laite kestää 136 vuotta. Kaikki nämä väärinkäsitykset ovat todella yllättäviä. Eikä se tarkoita sitä, että kotikäytössä ei tule vikaa. Sanominen, ettei vikaa tule koskaan, on vain tyhmää.  Mitä se todella tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että yhdessä 136 laitteesta on mekaaninen vika joka vuosi. Tai vastaavasti, jos pyöriviä laitteita olisi 1360, keskimäärin 10 laitteessa tapahtuisi mekaaninen vika joka vuosi. Tämä tarkoittaa 1,2 miljoonaa tuntia. Tämä on kuitenkin asetettava asiayhteyteen. Imeväiskuolleisuutta ei lasketa, koska näitä laitteita ei koskaan käytetty. Ohjelmistovikoja, käyttäjävikoja, infrastruktuurin vikoja (sähkökatkoksia), kuumuutta ja ylikuumenemista sekä virusperäisiä tai tahallisia hyökkäyksiä ei myöskään lasketa mukaan. Kotikäyttäjälle tulee siis edelleen vika muutaman vuoden välein. Jopa yritysasemien kanssa. Kotikäyttäjän ei pitäisi nähdä aseman ajamista kuoliaaksi. Se olisi rakennettava jatkuvaan päähän kohdistuvaan toimintaan, eikä se saisi vikaantua keskimäärin 1,2 miljoonaan tuntiin.   21:43, 9. helmikuuta 2014


"

Todellakin, mutta Odd Nature ei kirjoittanut ""näytät sitovan toimittajia"" jne., hän kirjoitti ""pidät toimittajien sitomisesta"" jne. sekä syytös että hyökkäys, ei vain ""hänen näkemyksensä"", varsinkin kun otetaan huomioon sen todenperäisyyden puute. Kiitos."


Adoptio

Tervehdys, huomasin, että sinulla on aktiivinen adoptiopyyntö, ja toinen käyttäjä jätti viestin Talkpageen, jossa pyydetään jotakuta vastaamaan pyyntöösi.  Tarjoan sinulle mielelläni paikan adoptio-ohjelmastani. Jos haluat hyväksyä tämän tarjouksen, ilmoita se alla ja jos mahdollista, hahmottele yksi tai kaksi asiaa, jotka haluat saavuttaa joko adoption aikana tai sen jälkeen.


":Outo kommentti, kun otetaan huomioon, että sinut, joka olet ""joku"", estettiin sukkanukkeilusta kuusi kuukautta myöhemmin.

 Estäminen
"


valvonta

Käyttäjä:Anon7mous, PRODUCER, DIREKTOR ja AlasdairGreen27 ovat saman henkilön tekemiä: voit kysyä ceckin käyttäjähallinnosta


HI... näyttäisi siltä, että republikaanien viranhaltija on lukittu ja omistettu? Ei kovin wiki, kun otetaan huomioon, että näyttää siltä, että ne, jotka kontrolloivat tuota artikkelia, ovat demokraatteja.  Se näyttäisi olevan ristiriidassa kaiken kohtuullisen reiluuden käsitteen kanssa, mutta luulen, ettei ketään kiinnosta.


REDIRECT Talk:Kuwaitin parlamenttivaalit, 1999


Ehkä tämä kaikki on typerää huutelua, mutta aihe on tärkeä wikipedian tulevaisuuden kannalta.  Arbcom ei aio ottaa tapausta käsittelyyn, koska he loisivat ennakkotapauksen, jota käytettäisiin muita ylläpitäjiä vastaan - eihän ylläpitäjiltä voi odottaa vastuullista toimintaa tässä vaiheessa, vai mitä?  He suojelevat omaa takapuoltaan.  Pyytäkää vain anteeksi, että suututitte satoja wikipediakollegoita, niin voimme kaikki jatkaa tietosanakirjan parissa.  Ja seuraavalla kerralla voisit ehkä käyttää poistoprosessia sen sijaan, että provosoit huutokeskustelua?  Kyse on sivistyneisyydestä.


Saitte minut kiinni juuri kun olin kirjautumassa ulos. Arvostan huomautuksia ja Kennedyn viimeistä kohtaa. Erittäin hyvin kirjoitettu, vaikka mielestäni rakkauden ja avioliiton välinen sekaannus ja Yhdysvalloissa vallitseva jatkuva sekaannus siitä, että avioliitto on sakramentti (minun mielestäni se on siviiliseremonia), eivät auta asioita oikeudellisesti, vaikka ne auttavat asioita poliittisesti. Nyt aion suudella kaveria Walmartissa (koska siellä ei ole enää kapinallislippuja) ja palata illalliselle. Rakastan joitakin teistä kovasti, ja jos joku haluaa mennä naimisiin jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa Yhdysvalloissa, valta teille: Teen homohäitä puoleen hintaan tavallisesta hinnastani. Ilmoittautukaa minulle Tinderissä.


Se ei ole vastaus kysymyksiini. Kritiikin olemassaolo on tosiasia. Oikeudenmukaisuus ja tasapaino saavutetaan noudattamalla Wikipedian sääntöjä, ei omia sääntöjäsi.


"

Kvensit ovat alkuperäiskansoja nykyisessä Pohjois-Norjassa.

Kiitos ystävällisesti, käyttäjä !

Käyttäjä ei ehkä ymmärrä, että kvensit ovat Pohjois-Norjan alkuperäiskansoja, ainakin minun mielestäni, ja monet parhaista asiantuntijoista näyttävät olevan samaa mieltä.  Meitä eivät liikuta käyttäjän henkilökohtaiset olettamukset ja/tai uskomukset, vaan sen sijaan tietysti tiede, kuten tunnutte olevan samaa mieltä.

Käyttäjä Lue aiheeseen liittyvät kirjoitukset tämän palstan arkistosta.  Norjalaiset eivät ole alkuperäiskansoja nykyisessä äärimmäisessä Pohjois-Norjassa.  Kvensit ovat.  Pelkästään Pohjois-Norjan Tromsan alueella on ainakin 12 esihistoriallista kven-paikannimeä.

Historioitsijat ja kielitieteen asiantuntijat ovat voineet tehdä tämän johtopäätöksen esimerkiksi niiden sanojen ja kirjoitusasujen perusteella, joita käytettiin ennen sitä aikaa - ja/tai sen aikana - jolloin ensimmäinen norjalainen/norjalainen siirtolaisuus Islantiin tapahtui.  Asiaa koskevia lähteitä on esitetty tällä foorumilla, esimerkiksi emeritusprofessori Kyösti Julun kirjoittama KVENLAND / KAINUUNMAA, 1986.

Missä ovat lähteenne vastaväitteille, käyttäjä?  Onko meillä vain sinun henkilökohtainen kapea-alainen näkemyksesi, joka ei näytä perustuvan mihinkään lähteisiin.  Jos näkemyksesi taustalla on lähteitä, niin mitä ne ovat esimerkiksi tämän asian osalta ?

Asiaan liittyvät ja siteeratut asiantuntijat - jotka on aiemmin mainittu tällä foorumilla - eivät tietenkään perusta näkemyksiään pelkästään Ottarin tai Alfred Suuren tai Tacituksen tai minkään muun aiemmin mainitun tai mainitsemattoman historioitsijan tai muun tiedemiehen, kirjailijan tai johtajan kirjoituksiin.  Kysykää itseltänne esimerkiksi, kuka mahtaa olla niiden esihistoriallisten korukätköjen takana, jotka on vasta äskettäin löydetty Inarista, ei niin kaukana Jäämeren rannikolta.

Tutki ja lue lisää.  Tehkää omat johtopäätöksenne vasta sen jälkeen, ei ennen sitä, olkaa hyvä.  Antakaa sillä välin asiantuntijoiden tehdä johtopäätöksensä kaiken saatavilla olevan aineiston ja lähteiden perusteella.  Wikipedian tehtävänä on paljastaa tieteen tulokset, ei teidän mielipiteitänne.

  Yleisesti hyväksytään, että saamelaiset ovat Pohjois-Norjan alkuperäiskansoja. Olen tietoinen tämän artikkelin historiasta. Jos luet artikkelin, huomaat alaviitteitä, kuten tämän: Viite. Nämä ovat lukemasi kappaleen viitteet. Kun klikkaat yhtä, saat viiteluettelon. Useimmissa artikkeleissa on linkki. Ehdotan, että luet artikkelin, johon viitataan, ja alat joko keskustella minun tulkinnastani viitatusta artikkelista tai viitatun artikkelin sisällöstä. Jälkimmäistä varten teidän on annettava omat viitteenne.

Käyttäjä Labongo:

Näkemyksesi ei ole lainkaan ""yleisesti hyväksytty"" näkemys, vaan ainoastaan sinun näkemyksesi.

Toivottavasti olette samaa mieltä siitä, että ei ole järkevää vaatia meitä toimittamaan todisteita kaikille erikseen.  Tarkistakaa arkistosta aloittelijat.

On syy, miksi pyydämme teiltä täsmällisiä lainauksia ja täsmällisiä - helposti todennettavissa olevia (kuten Mikkalai sanoi) - kirja- ja sivutietoja.  Syynä on se, että pelkkä kirjailijoiden ja kirjojen luettelon esittäminen ei todista mitään.  Wikipedian vandaalit ja vilpilliset pelaajat turvautuvat tunnetusti juuri tällaiseen taktiikkaan.

Jälleen kerran:  Kvenin artikkelissa kirjoitetun tekstin kanssa !  Ymmärtääksesi tämän sinun tarvitsee vain lukea käyttäjän Drieakko'' viimeiset kommentit.  Kuten jokainen voi huomata, hän jatkaa perääntymistä väitteistään.  Eri tavoin hän jatkaa anteeksipyytelyä, samalla kun hän yrittää pyöristää vääriä väitteitään.  Mitä se todistaa:  Tämä on hänelle vain oppimisprosessi.  Hänellä ei todellakaan ole mitään annettavaa tähän aiheeseen, paitsi kaaosta !

Käyttäjä Labongo/Drieakko: Sinun tehtäväsi on osoittaa, missä tarkalleen ottaen joku - arvostettu ja tunnettu historioitsija tai muu tiedemies - on samaa mieltä tekstisi kanssa.  Todistustaakka on sinun käsissäsi osoittaa todisteet.  Liitä mukaan tarkka lainaus (lainaukset) ja sivun tiedot.  Näin halusi herra Mikkalai edetä, kun hiljattain päästiin yksimielisyyteen.

Tunnemme varsin hyvin kyseistä aineistoa.  Me olemme toimittaneet lähteidemme tiedot yksityiskohtaisesti, te ette ole toimittaneet, ette edes yhtä lainausta, jossa on kirjan ja sivun tiedot.  - Steve Wondering

 Lakatkaa teeskentelemästä, että tässä artikkelissa ei ole viittauksia. Näyttäkää, mikä viite vastaa nykyistä tekstiä - näyttäkää edes yksi tällainen lähde aluksi.  Mikä


RM Islamistin BrandonYusufToropovin henkilökohtainen hyökkäys.


Nyt kun ajattelen asiaa, tämä [] alkuperäinen sivu, joka korostaa kiistaa, näyttää NsiderNews-artikkelilta, ei Nsider-foorumilta tai blogikirjoitukselta.  Se tulee Nsidernews.com-verkkotunnuksen alle, ja tähän uutisartikkeliin linkitetään paljon, jos sitä googlettaa (puhumattakaan Diggsin ja Diggin liikenteestä). Tiedän, että Nsiderillä ei ole omaa artikkelia Wikipediassa, tai oli, mutta se poistettiin, mutta eikö se silti ole merkittävä?


Arbcommin muokkaukset

Minusta teidän muokkauksenne arbcom-tapaukseeni ovat naurettavia. Sisältöä koskevilla valituksillasi ei ole mitään arvoa arbcom-tapauksessa. Jos nyt vihjaisitte, että rikoin jotain sääntöä muokatessani, sillä voisi olla merkitystä.Viittaamassani pdf-dokumentissa itse asiassa kehutaan CAIR:ää. Se, onko tämä kehu viisasta vai ei, ei ole minun asiani tukea tai kieltää.  Ja kyllä, muokkaamista alkuperäisen tutkimuksen sisällyttämiseksi siihen ilman perusteluja voidaan perustellusti kutsua vandalismiksi.


Sivujen siirtäminen

Hei, voisitteko lopettaa sivujen siirtämisen kopioimalla ja liittämällä niiden sisältöä?  Siirrä-välilehti on käytettävissä, jotta voit tehdä tämän.  Siirrä-välilehden käyttäminen siirtää myös sivujen muokkaushistoriaa, ja kun kopioit ja liität sivuja, ylläpitäjien on siivottava sotku.  En halua kuulostaa epäkohteliaalta, mutta lopettakaa sivujen siirtäminen tällä tavalla.  Lisätietoja on osoitteessa WP:MOVE.  Kiitos. talk to wants sähköposti


"

Hei Lulubyrd, olisitko niin ystävällinen, että poistaisit viestisi tai poistaisit sen syistä, jotka selitin ANI-ketjussa? (Lukijan versio: koska se ei ole totta, annoin sinulle jopa diffin, ja koska minua häiritsee, että sanot tuollaista). Jos tekisit niin, niin ehkä olen sinulle anteeksipyynnön velkaa siitä, että en WP:AGF:ää ja oletin, ettet tekisi niin. Ei ole niin, että polkumme risteävät kovin usein, jos koskaan, mutta miksipä emme saisi toista ystävää?

Kuten sanoit artikkelissa, viittaamani lähteet eivät tukeneet "sapattimaista noituutta", ja... hei, uskokaa tai älkää, olin tietoinen siitä. Ole hyvä. Polemiikki vaikeuttaa tehokasta viestintää... ei ollut mitään kiistaa, eikä hyviä vaihtoehtoja... mutta jos olisit nimennyt artikkelin uudelleen Sabbatic Craftiksi, kukaan ei olisi perunut sitä. Vielä parempi, jos olisit ehdottanut poistamista ja maininnut, että Contemporary witchcraftissa oli jo kirjoitus, olisin ollut 100-prosenttisesti sen takana (vaikka olisin vain maininnut jälkimmäisen, olisin ehdottanut ensimmäistä), uudelleenohjauksella 'natch'.

"" Sapattivirta "" toimii ok jakson otsikkona, mutta koska se on niin hämärä, sitä ei voitu käyttää artikkelissa WP:TITLE:n ohjeiden mukaan, ja vaikka "" Sapattivirta "" olisi ollut parempi tässä suhteessa, sen pitäisi olla omistusoikeudellinen - kanundrum... Sen lisäksi, että kamppailin ohjeen kanssa, yritin löytää keinon noudattaa myös sitä, mitä Chumbley sanoi... ja se on yhdenmukainen sen kanssa, mitä sinun mielestäsi WP:n pitäisi tehdä, eikö niin?

Onko sinulla huolenaiheita Sabbatic witchcraftin ja Sabbatic Craftin uudelleenohjauksista?

Tiedät varmasti paljon enemmän Sabbatic Craftista kuin aion oppia. Mitä mieltä olit muutoksista, joita tein Contemporary witchcraft#Sabbatic Current -teokseen? Onko Chumbleyn artikkelissa jokin tietty kohta, johon olisi hyvä osoittaa Cultus Sabbatin uudelleenohjaus? (Vaikutelmani ei ollut mikään erityinen, mutta luin sen vain kerran läpi). Oliko linkki ovelaan kansanmielisyyteen copacetic?- "


"

 Yleiset kysymykset

Koko Mereology-osa vaikuttaa olevan Brewsin henkilökohtainen valinta, ja sellaisena se on OR ja/tai Synth.  Tarvitaan luotettava kolmannen osapuolen lähde, joka yhdistää tämän aiheeseen.   Ongelmana näyttää olevan myös se, että muita artikkeleita tai muutamaa suosikkikirjoittajaa käytetään yleisten lausuntojen antamiseen.

Älä palauta seuraavaa ilman kolmannen osapuolen lähdettä ja/tai muiden toimittajien suostumusta.
  TALK "


Luinko, että olet Puolassa? Vietin kesän 86' Krackowissa, uskomattomia ihmisiä/maata... nauttikaa ja turvallista matkaa... (talk)


Se ei kuulu sinulle. Pidättäytykää kirjoittamasta keskustelusivulleni.


"# Ilmoita lähteet kaikille väitteille. (Suositeltavia ovat muut kuin ammattikorkeakoulun lähteet.)
 Muunna ""Akateeminen profiili"" proosaksi.
 Muunna ""Faktat ja luvut"" proosaksi.
 Järjestä kuvat niin, että ne näyttävät parhaalta ja ovat WP:MOS:n mukaisia.
 Varmista, että kaikki oikeinkirjoitus ja kielioppi ovat oikein.
 Keskustelkaa siitä, että ""Merkittävät ihmiset"" jaetaan omaksi artikkelikseen.
 Pidä tämä luettelo ajan tasalla lisäämällä uusia huolenaiheita ja poistamalla jo käsiteltyjä huolenaiheita."


Luettelo puutteista

 Travis Henry
 Cadillac Anderson
 Jody Morris

Ja luultavasti kokonainen joukko ihmisiä kategoriassa Category:Sports controversies ja sen alakategorioissa.


niin kuin jätin sen. Comprende?


Olen vain venäläinen kaveri.


HiTrees rakastavat happea kuten lehmät tuottavat metaania.


"

Eikä wikipedia ole täällä myöskään mielipiteesi vuoksi Leijonista. p.s. Se on muuten ""huomattava"".""


"

Osoittamani merkitys on ymmärretty. Näin ollen muokkaukseni ovat itse asiassa järkevä lausuma. Oikea johtopäätös oli joka tapauksessa poistaa lause, koska se oli epäolennainen. Erillinen kommentti psykologisesta kirjallisuudesta, joka on ristiriitaista tai oksymoronista, antaa jälleen saman merkityksen ja johtopäätöksen.

Laajempi kysymys siitä, onko ""psykologinen kirjallisuus"" ristiriitaista tai oksymoronista (sama asia), tulee myös vastaan, ymmärsipä toimittaja sen tai ei - sattumanvaraista kyseiselle henkilölle, oletan, tai ainakin hyvää intuitiota.""


Estä
Ylläpitäjille:

Minulla ei ole aavistustakaan, mistä tässä on kyse, tai edes virheestä.  Minulle ei annettu mitään varoituksia, enkä tiedä tarkalleen, mikä tämän aiheutti.  Olen mukana ArbCom-tapauksessa, ja tänä iltana pyysin kahta käyttäjää, joilla oli valituksia erästä asianosaista, nimittäin Zoraa, vastaan, ilmaisemaan huolensa tapauksesta.  Tämä tehtiin, koska käyttäjät olivat jättäneet viestejä hänen keskustelusivulleen valittaen Zoran loukkauksista.  Tämä on ainoa syy, jonka voin keksiä estämisen syyksi.  Jos asia on näin ja se on käytäntöjen vastaista, miksi ylläpito ei ole varoittanut minua tästä etukäteen?  BTW, olin pyynnöissäni hyvin sivistynyt ja asiallinen.  Kiitos.


"
 En puhunut Arbcomin kanssa (en edes tiedä menettelyä). Kyllä he kaikki ovat enemmän tai vähemmän aivopestyjä, mutta heitä voidaan kouluttaa. Ajatelkaa: jos joku voidaan indoktrinoida "huonolla" ideologialla, hänet voidaan indoktrinoida myös "hyvällä" ideologialla! No, ei ehkä heitä vaan heidän lapsiaan (tässä kohtaa wiki tulee mukaan peliin), mutta periaate pätee silti. Täällä on kyse lähteiden keräämisestä, ja jos ne jatkavat POV:n tyrkyttämistä, niistä vain ilmoitetaan ja au revoir. Olen tutkinut tapaustasi, mutta en ymmärrä, miksi sinua kiellettiin lainkaan muokkaamasta. Ensi kerralla käytä vain keskustelusivua ilmoittaaksesi artikkeleihin tekemistäsi muutoksista. Taidan koota jotain kroaatteja varten Fine, Kordić ja Bukowski, ne olisivat hyviä alkuun. Juoksen koko ajan karkuun näistä aiheista, mutta aina ne jotenkin putkahtavat esiin. Kun jättää tällaiset artikkelit omilleen, ne vääjäämättä turmeltuvat vaan POV-työntäjiksi.   "


Se ei ole uskonnollisen vainon muoto. Mitä sinä oikeastaan yrität tyrkyttää, koska haluan ymmärtää mentaliteettisi?


Kirjoita kommenttisi ja kommenttisi ==


Hyvät toimittajat: Toimintanne on häpeällistä. Lukekaa hänen transcprittejään, hän on melkein kuin saappaat jalassa ja huutaa SIEG HEIL!


"
Tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme apuasi uuden sisällön luomisessa tervetulleeksi, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Merieläin) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäydy hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  - (vastaus) - "


Ehdotettu sulautuminen

 Yhdistä kuten (talk)


Onko kukaan löytänyt hyviä kuvia Pathfinderista ennen kuin se siirrettiin nykyiselle paikalleen? Ihmettelen vain.


Tarkista oikealla oleva kartta, tai täältä, tai täältä....


Tyypillinen jenkki

Rockstar on brittiläinen, voit painua helvettiin, jos luulet toisin. Jenkki ämmä.


REDIRECT Talk:Hajautetun tietojenkäsittelyn virheet


Kuvassa Tarvitaan

Miltä nämä ihmiset näyttävät? Siitä pitäisi olla kuva.


"

Haha Minä teen rikoksen, sinä istut vankilassa. Wikipedia on TODELLA koominen paikka. BTW< Jos se ei ollut ilmeistä, olen palannut ja olen yhtä nälkäinen kuin aina kostamaan MODERAATTOREILLE! Hahaha. Taistelette häviävää taistelua vastaan, joten on parasta luovuttaa. Tiedätte sen!"


Yritän silti käydä täällä vähintään kerran viikossa. Kiitos vielä kerran1


Intian kartta

Onko Intian kartta todella välttämätön tai hyödyllinen koulun löytämiseksi? Jos se olisi Agartalan kartta, ymmärtäisin sen.


Taajuus

Suokaa anteeksi, mutta jotta en sotkisi tuota keskustelusivua jälleen uudella vuoropuhelulla, ajattelin kysyä teiltä tässä: miksi erotitte ranskalaisten naisten kyselyä ja San Franciscon miesten kyselyä koskevat kappaleet hetero- ja homokategorioista Anal sex -artikkelissa?


Roxy koira, olet hyvin arvostettu jäsen, Luultavasti mahdotonta ymmärtää kukaan, joka valehteli sinulle niin, että suojelette
naisvihaaja RooshV, joka nimettiin maailman vihatuimmaksi mieheksi,
osa ääri- ja viharyhmää, joka on Southern Poverty Law Centerin ääriainesten raportissa, joka on yleensä varattu uusnatseille ja terroristeille.

Ehkä sinun pitäisi lukea hänestä enemmän, ennen kuin muokkaat hänen sivuaan ja poistat tärkeitä
tietoa hänestä.

Ymmärrättekö, millainen vaikutus sillä on maineeseenne, että tuette ääriainesta, mysoginistiä, oletteko edes lukenut hänen vihamielisiä teoksiaan?
ja haastattelut Washtington Timesille tai Daily Dot -lehdille ja mitä RooshV jatkuvasti mainostaa? Oletko lukenut hänen kirjojaan ja artikkeleitaan?
ja mitä Roosh jatkuvasti edistää? Ymmärrättekö, millainen vaikutus maineeseenne on sillä, että yhdistätte itsenne RooshV:n kanssa?


Paitsi että se ei ollut aina uudelleenohjaussivu. Se oli informaatiosivu, ja olen päättänyt, että informaatio on parempi kuin uudelleenohjaus. Minua ärsyttää jo tarpeeksi, kun hahmoartikkeli yhdistetään ja ohjataan hahmoluetteloon, mutta kun luettelo ohjataan uudelleen, jossain on ruuvi löysällä.


"Väitätte siis olevanne republikaani JA ilmoititte minua häirinnästä?". Ime sitä, jauhelihapoika. Me kaikki tiedämme, että Wikiä hallitsevat liberaalit, jotka tukahduttavat puheen, se on ""vasemmiston"" suosima taktiikka vaientaa kaikki vastakkaiset mielipiteet. SINUN toimintasi totuuden paljastavien viestien muokkaamisessa todistaa, että olet vasemmistolainen.

"


cc-lisensoitu kuva

http://www.flickr.com/photos/bernhardbenke/1270597372/sizes/o/

ei tiliä, joten ei voi lisätä


Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että erotteluja on liikaa ja että harmaat silmät ovat eräs sinisen muoto ja meripihkasilmät ovat ruskean vaalein sävy, mutta teoriasi sinisen, vihreän, pähkinänruskean ja ruskean sävyjen riittävyydestä on virheellinen, sillä todelliset pähkinänruskeat silmät ovat yksinkertaisesti vain vaalean kullanruskeat (hieman tummemmat kuin meripihkanruskeat), ja pähkinänruskeat silmät kuuluvat määritelmiesi (vihreiden ja ruskeiden silmien) perusteella vihreiden silmien luokkaan. Sanoisin siis, että on olemassa vain kolme todellista silmien väriä: sininen, vihreä ja ruskea, loput ovat näiden kolmen värin huomattavasti erilaisia sävyjä tai sekoituksia.


Kilpailu
Tiedän, että tämä ei ole varsinaisesti tärkeää, mutta mitä rotua Amy Winehouse on? Tiedän, että hän on brittiläinen, mutta hänen ihonvärinsä näyttää latinoilta?


Hei Keith.  Halusin vain tervehtiä.  22:52, 29. maaliskuuta 2005 (UTC)


SPI

Kiitos käyttäjäsivujen korjaamisesta. En kuitenkaan voi vahvistaa tilejä Aldrasto ja Zanzan1, koska unohdin salasanan, ja kuten näette, ne eivät ole enää aktiivisia. Ymmärrän, että minun on kirjoitettava Zanzan32-sivulle: tämä on Aldrasto11:n laillinen tili, eikö niin?


Olen samaa mieltä Gaijin42:n kanssa. Kerro vain tosiasiat. Millerin ja Hellerin välisen aikakauden kuvaaminen kollektiivista oikeuskäsitystä suosivaksi törmäisi synteesikieltoon. On parempi yksinkertaisesti viitata erimielisyyteen, joka vallitsi oikeudellisissa, akateemisissa ja poliittisissa yhteisöissä tuona aikana.
McDonald ei myöskään kumonnut mitään korkeimman oikeuden päätöksiä. Vain tuomari Thomas olisi tehnyt niin. Moniarvoisessa mielipiteessä erotettiin nämä aiemmat päätökset (esim. Cruikshank) toisistaan sillä perusteella, että kyseisissä päätöksissä katsottiin, että toista lisäystä ei ollut sisällytetty neljänteentoista lisäyksen erioikeus- tai vapaussuojalausekkeen kautta, mutta niissä ei käsitelty due process -lauseketta. Moniääninen mielipide katsoi, että nämä päätökset eivät ole ennakkotapauksia sen suhteen, voidaanko toinen lisäys sisällyttää osaksi kansallista lainsäädäntöä due process -lausekkeen kautta. Moniarvoinen mielipide on tuomioistuimen tosiasiallinen mielipide, koska se on se mielipide, joka tukee kannanottoa ja perustuu suppeimpiin perusteisiin (ks. Marks v. Yhdysvallat).


Kiitos selityksestä. Nyt tiedän tarkalleen, mistä on kyse. Ei. Oikeasti, voisitko olla enää tietämättömämpi? Tarkoitan, yritätkö todella olla kusipää? Prosessi on yksinkertainen - vastustat jotain, kysyn, mistä on kyse, ja sinä vastaat. Mulkku.


.

 alkaen 0waldo
Lopeta tuhoisat muokkauksesi wikipediaan tekemästäni muokkaustyöstä. Kiitos. Waldo


Tiedän, että oli väärin käyttää sukkanukkeja, mutta toimittaja Betty Logan ei kuunnellut, tai siltä näytti, vaikka kuinka yritin. Olen pahoillani siitä, että loukkasin ihmisiä niin rajusti, mutta jälleen kerran näytti siltä, ettei kukaan kuunnellut sitä, mitä halusin sanoa. Lupaan, että jos estoni poistetaan, en tee näitä virheitä enää ja yritän puhua asiasta läpi toimittajien kanssa. Vaikka jos esto poistetaan, auttaisitteko minua taivuttelemaan Betty Loganin harkitsemaan muokkaustani?


Katso WP:ILIKEIT. Se, että pidit mainoksesta, ei tarkoita, että se ansaitsisi oman osionsa täällä. Mitä mainoksiin tulee, GOW:n mainos ei ollut kaikkein omaperäisin. Se on vain teaser Mad Worldin kanssa.


Viesti
Hienoa. Voinko kirjoittaa, että Chuckie tapettiin, koska hän on paha mies? (99.88.78.94 ).


Nautin todella peniksen nuolemisesta. Olen rutiininomaisesti tarkistaa hotles kanssa nainen-urokset jotta saada rammata niitä myös. Loppujen lopuksi nimeni on mulkku-setä.


on aika juoda mustaa kahvia ja käydä raittiissa ilmassa.

G. I. Kirosheev Neuvostoliiton tappiot ja taistelutappiot. Greenhill 1997 ISBN 1-85367-280-7 Luettelot.
seuraavat viralliset tappiot (Overyn lainaamat tiedot): kaatuneet ja haavoittuneet.
6 330 000; muut kuin taistelukuolemat 556 000. Nämä ovat vahvistettuja tappioita, jotka rintamat ovat ilmoittaneet ylijohdolle. Arvioidut kuolleet sotavangit olivat 500 000 ja sotavankien kuolleet 1,3 miljoonaa. Kokonaismäärä oli 8,6 miljoonaa. Mikä yhteensattuma, että tämä on täsmälleen sama kuin akselivaltion 8,6 miljoonan tappiot, jotka ilmoitettiin Kirosheevissä. Neuvostoliiton tappiot olivat yhtä suuret kuin akselivaltion tappiot itärintamalla, oikein vai väärin? Powin tappiot olivat 1,3 miljoonaa, oikein vai väärin? Tarkista numerot ennen kuin teet muutoksia.
Todelliset tappiot olivat noin 2,8 miljoonaa sotilasta ja 500 000 sotilaskotiin joutunutta. Kun tähän lisätään 6,9 miljoonaa vahvistettua kuollutta, päästään 10,4 miljoonaan. Tämä ei sisällä partisaanien ja miliisin 400 000 hengen tappioita (ne on laskettava mukaan sotilaallisiin eikä siviilitappioihin). Berndd


"

 Yhdistämisehdotus

Ehdotan, että hahmoartikkelit yhdistetään tänne luetteloksi. Itse artikkeleissa ei näytä olevan mitään erityistä huomionarvoisuutta hahmoille (se ei periydy pääartikkelista) ja ne koostuvat pelkästään juonen kuvauksista, jotka ovat joskus päällekkäisiä. Mikään ei anna ""out of universe"" -näkemystä yhdellekään näistä hahmoista, eikä nopea googletushaku näyttänyt myöskään tuovan mitään esiin.   "


Mutta ainakin olet tarpeeksi rehellinen myöntämään, että sinulla ei ole mitään kunnioitusta muita toimittajia kohtaan. Ihailen tuota rehellisyyttä. 41.241.73.254


"

Sain juuri sähkeen postissa...siinä lukee......""GWERNOL ON GAY!!!""

Vanno nussivasi äitiäsi, jos vannot nauhoittavasi sen."


ihon tuhlaaja, joka pitäisi lopettaa ennen kuin hän lisääntyy.


ja nykyinen viestisi:

 Hei, olen pahoillani, etten pystynyt vastaamaan huolenaiheisiisi aiemmin. Suojasin sivun osittain (täällä) siellä mainituista syistä. Koska Yhdysvalloissa on vaalikauden aika, Clintonin kaltaisia tunnettuja poliittisia henkilöitä koskevat artikkelit ovat erityisen haavoittuvia, siksi suojaus. Lähteiden luotettavuudesta kiisteltiin, ja suojasin artikkelin kiistan rauhoittamiseksi. Suojaus ei ole nykyisen version hyväksyminen, minulla ei ole mitään taka-ajatusta. (katso täältä suojauskäytäntö/tiedot). Yleensä ylläpitäjän ei tarvitse päästä yksimielisyyteen sivun suojaamisesta, kun kiista on käynnissä. Onko hallinnollisissa toimissani ongelmia? Kiitos, että ilmaiset huolesi, kysy rohkeasti keskustelusivullani, jos sinulla on muita kysymyksiä tai tarvitset jotain. Terveisin, Keilana|Parlez ici


http://www.geocities.com/%7Eorion47/ Haettu 10. tammikuuta 2012.


Joissakin ristikoiden ruuduissa ei ole mustia ruutuja, vaan jotkin ruudukkoviivat ovat lihavoituja.


"
Hei. Minua ei kiinnosta lainkaan, ovatko rakennus ja silta etusijalla; näen toki molemmat puolet, mutta tämä on Charlesin artikkeli, joten annan hänen päättää. Siirsin lisäyksesi vain siksi, että se oli WP:LEADin suositusten vastainen; koska johdanto on tarkoitettu koko artikkelin tiivistelmäksi, sen ei pitäisi sisältää tietoja, jotka eivät sisälly artikkelin runkoon. Lisäksi minusta tuntui, että se, mitä mieltä paikalliset ovat nykyään pelkästään Mintonin mukaan nimetyn rakennuksen esteettisyydestä, oli liian triviaali asia esitettäväksi tiivistelmässä, joka näyttää olleen kiireistä elämää. Toivon kuitenkin, ettet lannistunut artikkelin muokkaamisesta sen vuoksi, että muokkasin kirjoituksiasi; olet lisännyt hyvää ja hyödyllistä sisältöä. Kaikkea hyvää, T - C "


Alankomaiden germaaninen alkuperä, frankkien sukujuuret.
Tämä lähde kertoo varhaisimmista hollantilaisista seuraavaa:
Alankomaiden kansan synty alkoi saksalaisten jäämisestä Pohjolaan ja alkoi 3. ja 4. vuosisadalla roomalaisten siirtymisestä Frankenin komentoon.
(Finnish:Hollantilaisten kehitys alkoi germaaniheimojen saapuessa 3. ja 4. vuosisadalla roomalaisten vetäydyttyä frankkien saapumisen vuoksi.).
Sitten se jatkuu:
Pas in de loop van de 7de eeuw vestigden vooral Frankische nieuwkomers zich hier in permanente nederzettingen. Het Nederlandse volk stamt min of meer of these immigranten af.
(Finnish:7. vuosisadan aikana lähinnä frankkien maahanmuuttajat perustavat pysyviä siirtokuntia. Hollantilaiset polveutuvat enemmän tai vähemmän näistä maahanmuuttajista).


Oletko varma, ettet voi muokata User_talk:David_Tombe? Minusta näyttää siltä, että sitä ei ole enää suojattu. Älä aliarvioi ylläpitäjien tutkimustyön määrää ennen kuin he päättävät vapautuspyynnöstä. Voit myös olettaa, että monet heistä lukivat myös sinua koskevat AN/I-keskustelut silloin, kun niitä käytiin, vaikka eivät osallistuneetkaan niihin. Mielestäni paras strategiasi on pysytellä jonkin aikaa piilossa ja tehdä sitten uusi estonpoistopyyntö, jossa sitoudut noudattamaan kaikkia Wikipedian käytäntöjä, myös estojen kiertämistä ja nokkamukkeja koskevia sääntöjä, ja olettaa, että olet tästä lähtien vilpittömässä mielessä muiden wikipedialaisten suhteen.


"
Minun pitäisi myös huomauttaa, että Monsanton sensuurin puuttuminen WP:BLP:stä on laiminlyönti, ei looginen välttämättömyys.  Yritysten henkilöllisyys on oikeudellisesti voimassa; voitte joutua oikeuteen, jos herjaatte yritystä.  Ei ole mitään syytä, miksi BLP-fanaatikot eivät hyökkää tuohon artikkeliin ja poista siitä kaikkia merkittävimpiä ja laajalti dokumentoituja väitteitä kutsumalla sitä ""WP:Attack-sivuksi"" ja niin edelleen, paitsi että heidän täytyy silti pelätä, että ihmiset kapinoisivat.  Mutta he puhdistavat sivustolta joka päivä lisää inklusiivisteja - ennemmin tai myöhemmin on väistämätöntä, että he tekevät niin, ellei heitä pysäytetä.   "


. En yrittänyt ahdistella ketään tai olla ärsyttävä.


Catmore1
Olen yhdistymässä /:n kanssa. Olisi hienoa, jos voisit käyttää uusia kategorioita, kun teet uusia kategorioita, sen sijaan että . Kiitos!


REDIRECT Talk:Jäsenkorvauksia käsittelevä komitea


"Hei!

Tutkin ja kirjoitan kappaleen tai kaksi korvatakseni pelkän viittauksen siihen, että kriitikot kiinnittävät (yleensä tietämättään) avaruusooppera-leiman Simmonsin teoksiin.  Siihen menee enemmän aikaa kuin olisin toivonut, joten pidän 5 minuutin tauon kertoakseni teille, että työskentelen sen parissa.  Simmons ei kirjoita klassista ""kovaa tiedettä"" kuten vanhat mestarit Asimov, Clarke ja Heinlein.  Sen sijaan hän kirjoittaa eräänlaista mahtipontista sosiaalista SF:tä, joka on joskus sukua Bradburyn, Le Guinin, Vancen ja muiden sosiaaliselle SF:lle tai pehmeän tieteiskirjallisuuden perinteelle.  Halusin tehdä nopeasti oikeutta sille, että hän jatkaa tätä perinnettä omalla hyvin erityisellä tyylillään, viittaamalla nopeasti siihen, että hänen kirjallinen lähestymistapansa ei todellakaan ole avaruusoopperaa. No, kyllä, tuo "oikeudenmukaisuus" oli liian nopeaa, ja korjaan sen! Muuten on tapana lisätä viestejä jonkun keskustelusivun _alareunaan_, eikä yläreunaan kuten sinä teit. Se, että se on alareunassa, ei tee siitä vähemmän näkyvää.   18:36, 27. kesäkuuta 2004 (UTC)""


"

Image copyright problem with Image:Ray on dumbarton rock (B&W;).jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Ray on dumbarton rock (B&W;).jpg. Kuvasta puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot sen tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymyksiä käsittelevältä sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.  (Papukaija) "


" 2014 (UTC)
Siirry oikeassa yläkulmassa olevaan "Lisää" -painikkeeseen, ja "Siirrä" on listattu siellä, mutta sinun on oltava kirjautuneena sisään, jotta voit tehdä sen.
Onko kenelläkään muulla kommenttia artikkelin nimestä?   09:07, 2. marraskuuta"


Voisitteko selittää meille skandinaavisia haasteita kaipaaville, mitä tarkoitatte tällä?


Ark Thompson

Kuka vittu poisti tämän?!Tarvitsen tutkimusta tarinoitani varten, senkin vitun idiootti (kuka ikinä sen tekikään).


On totta, että ei-isotrooppisia materiaaleja ei voida kuvata oikein skalaarisen permittiivisyyden ja permeabiliteetin avulla.  Poyntingin vektori on kuitenkin mahdollista määrittää.  -Quondum


"

Korkeus
Olen korjannut Lancasterin pituudeksi 6'1"", mikä hän oli parhaimmillaan.""


"

Olen huolissani viimeisen kuukauden aikana syntyneistä ilmeisistä sisällöllisistä kiistoista - kuten tässä 11. elokuuta, jossa näyttää olevan huomattavia muutoksia sen sijaan, että olisi odotettavissa vähittäistä parannusta GA-arvosteluun asti, ja tässä, tässä ja tässä, joissa on pieni kiista siitä, onko Blur ""brittiläinen"" vai ""englantilainen"" bändi. Onko tästä nyt päästy lopulliseen yhteisymmärrykseen?  (talk) (cont) "


, 4. tammikuuta 2012 (UTC)
Jos noudattaisimme parhaita käytäntöjä, molempien näkökulmien toissijaiset lähteet olisivat tasapuolisesti edustettuina artikkelissa. Tällä hetkellä näin ei ole. Mikä tekee teidän arvostelukyvystänne paremman kuin niiden lukuisien toimituskuntien ja vertaisarvioijien, jotka ovat sisällyttäneet LENR-artikkeleita kymmeniin kiistatta hyvämaineisiin lehtiin? Tai paremmaksi kuin NASA:n, laivaston ja armeijan tutkijat, jotka vaarantavat uransa työskennellessään kiistanalaisen aiheen parissa, jolla heidän mukaansa on suurempi vaikutus kuin millään muulla energiateknologialla? Onko teillä jotain erityistä asiantuntemusta sähköheikon vuorovaikutuksen alalla, jonka avulla voitte ehdottomasti sulkea pois sadat raportit poikkeavista vaikutuksista? Tai onko teillä todisteita siitä, että kannattajat valehtelevat? Tai harhaanjohtavia?
Miksi niin monet ihmiset eivät pysty käsittelemään kiistaan liittyvää epävarmuutta? Jotkut ihmiset yrittävät kieltää kiistan olemassaolon ja viittaavat samalla sen kahteen osapuoleen, ja nyt nämä raskaat henkilökohtaiset hyökkäykset. Mikä tässä aiheessa tekee niin monista toimittajista absolutisteja, poissulkevia ja puolueellisuuden kannattajia NPOV:n kannattajien sijaan?   18:35


"Sekä Jessica että Paris ovat MySpace-sivuni Seksikkäiden julkkisten listalla.  - VOICES

"


"
 En tunne "Googlen osumalukutestiä" lähteiden luotettavuuden arvioimiseksi.  Onko Wikipediassa jokin sitä koskeva lausunto?   Maalaisjärki kertoo minulle, että sivuston osumien määrä ja sen sisältämien tietojen luotettavuus eivät ole missään yhteydessä toisiinsa.   "


{{User neo-facist)))

 Minua sensuroitiin poliittisesti


"

Tuo on suuri BATTLEGROUND|vastaus joltakulta, joka vaatii toistamaan palestiinalaisten propagandaa käyttämällä vanhentunutta Ariel Sharonin sitaattia vastaaviin tarkoituksiin Wikipediassa. Ole hyvä ja pidättäytykää puolustamisesta siellä, missä se on tarpeetonta.
p.s. väittäen, että ""[palestiinalainen] lääkintähenkilökunta alueella""" (Jeninin marttyyrien leirillä/pääkaupungissa) ovat jotenkin IDF:n myöntämistä mistään, on aika huolestuttava ilmiö, miten toistuvasti lainaat väärin HRW:n juttuja. Chalk Talk "


Tämä artikkeli on nyt ehdotettu poistettavaksi:  Wikipedia:Articles for deletion/Kristen Zaik.


En tainnut puhua sinulle, vai puhuinko? Puhuin henkilölle, joka esti minut. Painu nyt vittuun, senkin arvoton kusipää.


Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
 Tunnenko minä sinut?

Ole varuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStuStu!
== Tiedänkö minä


Pistorasiat pysyvät.

Ylläpitäjät tekevät suihinottoa. 80.99.29.195

80.99.29.195


02:52, 25. tammikuuta 2005 (UTC)


Voit lisätä uusia kommentteja lopussa käyttämällä yläreunan +-välilehteä.  Allekirjoita kommentit neljällä tildillä: ~~~~.


ja heidän jälkeläisensä


Kiitos FelineAvenger!  Minäkään en todellakaan halua joutua muokkaussotaan.  Se tuntuu aika typerältä, joten ajattelin kysyä ennen kuin teen uuden muutoksen.


"

Sota vs Rosales
Lisäsin tämän moraalisen sodan Rosalesia vastaan. Koska Ang Ladlad on poliittinen puolue, mutta nyt se kastelee itsensä moraalisella näkökannalla. Ja tämä sensaatiohysteria teki aaltoja: Ang Ladlad kritisoi kardinaali Gaudencio Rosalesin lausuntoa Radio Veritasin mukaan 5. toukokuuta 2008, että ""Homojen ei pitäisi sallia osallistua Flores de Mayo -juhlaan, koska se kumoaa juhlan todellisen merkityksen""." Danton Remoto hyökkäsi kardinaalin lausuntoa vastaan sanomalla, että: ""Jumalan silmissä kaikki ovat tasa-arvoisia; jotkut näistä homomiehistä ovat säästäneet paljon rahaa pukujaan varten (joita käytetään kulkueessa) ja he tekivät sen, koska he uskoivat Neitsyt Mariaan. He tarvitsevat ymmärrystä, ei tuomitsemista."" www.reuters.com, Manilan piispa vastustaa homomiesten osallistumista toukokuun kulkueeseen Rosales kuitenkin vastusti tätä: "En ole vihainen homomiehille. But, I am against what they are actually doing." queerty.com, No Homos At Mary Celebration, Says Cardinalmanilatimes.net, Kardinaali: Gays out of 'Santacruzans' "


Kuinka monta leukaa sinulla on?

Hei, hintti, montako leukaa sinulla on?  Sinun kannattaisi liikkua vähän sen sijaan, että istut läskiperseelläsi vartioimassa kaikkia arvokkaita
vasemmistolaiset elämäkertasivut.


Sinut pitäisi pidättää, koska olet piraatti ja nostat ohjelmistojen, elokuvien ja musiikin hintaa.


Hei

Hei fro thw cheesegrater2003


"ei-väärätkään spekulaatiot, kuten säieteoria ja silmukkagravitaatio, jotka eivät ole juurikaan testattavissa". Shelly Glashow (Nobel-palkittu) on ollut tästä varsin äänekäs. Se ei tietenkään estä Brian Greeneä tienaamasta miljoonia dollareita puhtaasti spekulatiivisilla ideoilla - vaikka ne ovatkin kauniita. Brian, jonka tapasin Joe Firmagen rahoittamassa State of the World Forumissa vuonna 2000, lainasi minulta joitain "omituisia" "hulluja" "hulluja" ideoita, joita hän käytti NOVA PBS:n TV-ohjelmassaan "The Elegant Universe". Esimerkiksi Brian menee puhelinkoppiin soittamaan ET:lle! Vertaa http://stardrive.org/cartoon/spectra.html Esittelin myös Jacques Valleen Francis Ford Coppolalle vuonna 1976, kun toin Uri Gellerin hänen juhliinsa. Kaikki olivat paikalla ja niin Jacquesista tuli ""Kolmannen lajin läheiset kohtaamiset"" tekninen johtaja.""


Commonwealth vs. amerikkalainen englanti
Milloin te opitte oikeinkirjoituksen?

Tämä valitus tulee niiltä, jotka eivät ole tietoisia siitä, että brittiläinen ja amerikkalainen kirjoitusasu eroavat joskus toisistaan.

Olemme joutuneet vihanpidon keskipisteeksi, mutta emme aio loukkaantua tai kantaa kaunaa. Valitusten luettelo ei väritä tämän järjestön ohjelmaa. Se on muutenkin harmaa alue. Emmekä halua korostaa asiaa.


Gary Williamsin kuva pysyy!!!!


Kuvien käyttö
Käyttäjä näyttää aikovan valittaa eri muokkauksia vastaan, joita olen tehnyt PS-artikkelisarjan aikana - ja ilman keskustelua - joista toinen on ei-vapaan mallin lisääminen tämän sivun yläosaan.  Olen poistanut sen kerran, ja aion tehdä niin uudelleen, mutta ajattelin antaa selityksen ennen sitä.  Hän viittasi WP:NFCC:n ohjeisiin, mutta missään sivulla ei sanota, että tässä artikkelissa olevien kuvien käyttö rikkoo niitä.  Artikkelissa ei käytetä kuin YHTÄ tekijänoikeudella suojattua kuvaa kustakin käsittelemästään aiheesta.  Koska artikkelin yleinen aihepiiri on laaja, siinä voidaan olettaa käytettävän useita kuvia.  Viimeinen argumenttini kuvien käytön puolesta on, että ne parantavat artikkelin esteettistä laatua.  Kaikki ei-vapaan mallin uudelleen lisääminen ilman keskustelua katsotaan järjettömäksi palautussodaksi, ja se voi oikeuttaa hallinnolliseen väliintuloon.


==Misc.==

Mielestäni tämä pitäisi poistaa, koska siinä todetaan täsmälleen sama asia alussa.


, 3. elokuuta 2005 (UTC)

Ah, nyt ymmärrän, viimeisessä muokkauksessasi laitoit lähteen kahdesti. Nopeasti peräkkäin. Mikä on melko... huolimatonta? En koskenut siihen. Caerwine ehti ennen minua tällä kertaa.  20:22


"

""Ei. epäluotettavasta lähteestä, joka on samaa mieltä muiden lähteiden kanssa, ei tule luotettavaa. ei koskaan. ei koskaan. anteeksi."""  Ehkä en selittänyt pointtini tarpeeksi yksityiskohtaisesti.  Lähde on vain vahvistamassa sitä, mitä neljä muuta lähdettä (jotka on annettu pyynnöstäsi) myös vahvistavat.  Siksi tuon lähteen käyttämät tiedot ovat luotettavia, vaikka ne eivät välttämättä täytä sinun lakmustestiäsi siitä, mikä on luotettava lähde.  Tämä on minun pointtini, kuten se oli edellisessä viittauksessa, jonka annoin Glock 18:n vaihdettavuudesta.  Myönsit tuon seikan, ja käytän samaa logiikkaa kumotakseni väitteesi myös tässä tapauksessa.   "


PJ-työryhmä
Jos haluat liittyä PJ-työryhmään ja käyttää sen käyttäjäkenttämallia, lisää käyttäjätunnuksesi Wikipedia:WikiProject_Novels/Percy_Jackson_task_force#Participants.


"

 Lisää vastauksia

PATTY SAID

<< Historiasta käy selvästi ilmi, että muut edistivät rotua viemällä niitä Amerikkaan ja Englantiin. Näin siis myös shiloh-paimenkoiran kohdalla. Joitakin tosiasioita: Vaikka ISSR perustettiin vuonna 1991 ensimmäiseksi shilohrekisteriksi, vasta 6 lyhyttä vuotta myöhemmin perustettiin ensimmäinen muu kuin ISSR:n rekisteri ja kerho. Näin ollen ISSR oli ainoa shilohrekisteri vain 6 vuoden ajan, kun taas muita kuin ISSR:n rekistereitä on ollut 8 vuoden ajan. >>.

TINAN VASTAUS

ROTF ... Puhutaan "savusta ja peileistä" ... WOW!!!  Katsotaanpa nyt *vaihtelevia* FAKTATIETOJA!

1. ISSR perustettiin jatkamaan vuonna 1974 aloittamaani tiedonkeruuta!!!  Kun se perustettiin, minulla oli dokumentoituja tietoja jalostuskannastani aina 60-luvulle asti ... kaikki tämä sisällytettiin ISSR:n tietokantaan!!!  Näin ollen ... meillä on tietoja yli 40 vuoden ajalta .... eikä "6" kuten olet väittänyt!

2. ISSDC/r aloitti toimintansa vasta vuonna 1998, ja se suljettiin vuonna 2001!!!  Useimmat näistä kasvattajista hajaantuivat tuossa vaiheessa, jotkut palasivat ISSR:ään (armahduksen kautta), kun taas toiset palasivat kasvattamaan AKC GSD:tä ... jne. AINOASTAAN NSBR perusti toisen "rekisterin", jota suurin osa entisistä ISSDC/r-kasvattajista ei hyväksynyt, koska sen ""säännöt"" olivat niin löyhät!

 Tämä on kopio laillisesta asiakirjasta, joka lähetettiin UKC:n puheenjohtajalle Cavanaugh'lle!

Tutustu hetki muutamaan ""kohokohtaan"" osoitteessa http://www.shilohshepherds.com/letterToUKC.htm.

Onko se oikein?  Tarkoittaako tämä sitä, että kaikki GSD-sekoitukset voivat nyt päästä "uuden rodun" UKC Shiloh Shepherd -genepooliin?
Colleen Gott toteaa verkkosivuillaan, että

<<**Paragonin outcross-ohjelma** Shiloh-paimenkoira on rotu, joka syntyi AKC-saksanpaimenkoirien voimakkaalla linjalinjajalostuksella ja sisäsiitoksella monta vuotta sitten.  Itse asiassa aikoinaan kaikki Shiloh-paimenkoiriemme sukutauluissa olevat koirat olivat AKC-rekisteröityjä saksanpaimenkoiria, lukuun ottamatta ensimmäistä vuosia sitten käytettyä outcross-koiraa, Secret Samson Woo. Secret Samson Woon käytön jälkeen, joka ei ollut puhdasrotuinen saksanpaimenkoira, haettiin ja myönnettiin harvinaisen rodun tunnustaminen.  Kennelnimi ""Shiloh"", jossa nämä jalostukset tapahtuivat, oli nimi, joka annettiin uudelle harvinaiselle rodulle, joka luotiin - shilohinpaimenkoira.  Nyt on jälleen kerran tullut uuden veren käyttöönoton aika, kun monta vuotta kestänyt linjalinjaus on jälleen toteutunut.  Pyrkiessämme voittamaan osan voimakkaasta linjalinjajalostuksesta ja samojen koirien liiallisesta käytöstä sukutauluissamme, Paragon Shepherds ottaa jalostusohjelmaamme koiria, jotka sisältävät "vanhoja" linjoja shiloh-paimenkoiran alkuaikoina, jotka tekivät rodusta sen, mikä se on. Nämä koirat, AKC-saksanpaimenkoirat, joissa on vanhoja alkuperäislinjoja, sisältävät myös ripauksen uutta verta saksansaksanpaimenkoiralinjoista, amerikansaksanpaimenkoiralinjoista ja joistakin tšekkiläisistä linjoista. >> (http://www.paragonshilohs.com)

Miten voitte pitää tätä sekamelskaa laillisena rotumääritelmänä?

<>

Mitä tarkoittaa saksanpaimenkoiran "perhe"? Mikä tahansa GSD/sekoitus?

Se, että edes harkitsette tämän sekasikiön tunnustamista erilliseksi roduksi, on loukkaus paitsi rodun määritelmää kohtaan myös jokaista puhdasrotuisen koiran omistajaa kohtaan.

3. Katsotaanpa lisäksi tarkkaan sanaa *RUUTU* ... En usko, että kukaan kiistää sitä, että kaikki uskottavat järjestöt EIVÄT pidä koiraa "puhdasrotuisena", ellei sillä ole vähintään 3 sukupolvea PUHTAITA sukulinjoja!!!

Silti nämä ""rekisterit"" jatkuvasti kannustavat ""outcrossing"" (kiva sana sekoittamiselle mihinkään) tuottaakseen enemmän pentuja .... katsokaa TÄTÄ lainausta edellä mainitusta kirjeestä!

<< <>

http://www.shilohregistry.com/rules.html

Jopa hybridikasvattajat eivät ole tyytyväisiä tähän kehitykseen, koska vakavasti otettavat kasvattajat pitävät huolen siitä, että ne seulovat tulevat uudet omistajat asianmukaisesti ja sosiaalistavat kaikki tuottamansa pennut asianmukaisesti! Pyydän, että käytätte hetken lukeaksenne vain yhden lyhyen otteen, joka selittää, mitä useimmat heistä ajattelevat.

<> The Wolf Is At The Door, Inc. - Mitä nimessä on?

<


(muut kuin minä). Vietän suurimman osan valveillaoloajastani trollaillen WP:ssä (olen yksinäinen).


"
Ja Googoosh on myös azeriturkkilainen, hän lauloi ensimmäisenä kuuluisan laulun ""Ayriliq"", josta tuli Azerbaidžanin kansan yhtenäisyyden symboli kaikkialla maailmassa.""


joka todistaa, että bulgarit/bulgaarit (ne ovat yksi ja sama) ovat peräisin muinaisesta Persiasta ja ovat epäilemättä iranilaista alkuperää.


mutta olen ihminen ja minulla on tunteita.


Olisi lisättävä polykromiaa koskeva jakso.


Varmasti on, mutta sisältääkö se kuvan, jonka lukija voisi nähdä? (Tarkoitan, että käytä Atackin kirjaa viitteenä, mutta kätevänä linkkinä voisi tarjota Misoun skannattua kopiota niille, jotka haluavat nähdä sen itse).


"

Se on kuitenkin totta. Tätä koko "sukupolviteoriaa" joka perustuu tähän kirjaan/Straussin ja Howen teoriaan ei käytä käytännössä kukaan USA:n ja Kanadan ulkopuolella, ja se on joka tapauksessa perustelematonta puoskarointia...  (Α⇔Ω ¦ ⇒✉)''' "


"Olen löytänyt lisää todisteita tähän suureen huijaukseen liittyen.

Sama käyttäjä, joka kirjoitti Sacred Order of Skull and Crescent -artikkelin ja loi mainitsemasi The Pugilist Club -artikkelin, sekaantuu myös Barbaro Family -sivuun.  Löysin tuosta SOSC-artikkelista (Sacred Order of Skull and Crescent) lukuisia epäjohdonmukaisuuksia, joita hän yritti selittää viittaamalla nimettömiin lähteisiin tai lähteisiin, joihin vain hän väittää pääsevänsä käsiksi. Hän on muokannut henkilökohtaisia kommenttejani kyseisen artikkelin keskustelusivulla, mikä minusta vaikuttaa yritykseltä peittää virheensä.  SOSC-artikkelinsa keskustelusivulla hän on viitannut nyrkkeilyyn, Amelia Earhartiin, Wrightin veljeksiin ja Daniel Russellin kirjeeseen eräälle veljekselle, joka oli kirjoittanut kirjeen. Chaselle, kirjeeseen, joka mainitaan myös hänen artikkelissaan väitetystä Skull and Crescent Order -järjestöstä yhtenä sen arvokkaimmista esineistä.  Tämän kirjeen mainitseminen oli minulle viimeinen pisara.  Olin valmis antamaan hänelle mahdollisuuden epäillä, mutta kun löysin tuon kirjeen melko hämmästyttävällä tavalla ja sattumalta tutkiessani Theta Nu Epsilonia juuri ebayn sivuilta, kävi selväksi, että artikkeli Kallon ja puolikuun pyhästä ritarikunnasta perustui pääasiassa, jos ei kokonaan, tämän henkilön kuvitelmiin.  Kyseinen kirje löytyy edelleen ebaysta, kun laittaa ebayn hakuun tuotenumeron 200101453405. Kun keskustelin tästä satunnaisesti Sacred Order of the Skull and Crescent -wikipedia-artikkelin kirjoittajan kanssa, hän esitti aluksi fantastisen ajatuksen, jonka mukaan SOSC:n jäsenet ehkä myivät pyhiä artefaktejaan itselleen, jotta ne näyttäisivät arvottomilta.  Kun annoin ebay-artikkelin numeron, hän muistutti aivan yllättäen ja sopivasti, että kyllä, hän muisti juuri, että hänen saavuttamattomissaan lähteessä sanotaan, että he painattivat kopioita tästä kirjeestä jäsenilleen ja että tämän täytyy olla yksi niistä erittäin harvinaisista uusintapainoksista.  Ostaja (ilmeisesti Skull and Crescent -artikkelin kirjoittaja, The Pugilist Club ja Barbaro Family -sivun paskiainen) jätti siitä positiivisen palautteen.  Kuka tahansa typerys voi erottaa alkuperäisen käsinkirjoitetun kirjeen kopiosta, jos kyseessä olisi kopio, negatiivinen palaute olisi jätetty. Sitten tarkastellessani julkisesti saatavilla olevia linkkejä esineisiin, jotka tämä sama henkilö osti nettihuutokauppasivustolta, löysin monia muita veljeskuntaan liittyviä esineitä sekä Amelia Earhartin, Wrightin veljesten ja nyrkkeilyjulisteita! Nyt huomasin, että kirjoittajan wikipedia-peitenimi on Tiki-Two.  No, tuota nimeä käyttää lähes täsmälleen se ebay-käyttäjä, joka osti tämän vapaamuurarikirjeen!

En tiedä, mitkä ovat hänen motiivinsa, mutta näyttää siltä, että hän (ehkä yhdessä kumppaneidensa kanssa) rakentaa huijausta wikipediaan, mahdollisesti veljeskunnan jäseninä. On mahdollista, että hän rakentaa kokoelmaa esineistä, joita hän aikoo esitellä ja mainita artikkeleissa salaseurojen tärkeinä esineinä.  Suhteellisen ulkopuolisena wikipediaan, en tiedä, mihin suuntaan pitäisi toimia, eikä minulla todellakaan ole aikaa selvittää asiaa.  Nautin lähinnä wikipedia-artikkelien lukemisesta, enkä osallistumisesta minusta turhaan nettiväittelyyn.  Tämä henkilö saattaa löytää ja poistaa tämän viestin, mutta toivottavasti se menee perille jollekin wikipediaan, joka tietää, mitä tehdä.  Wikipediaa ei pitäisi käyttää jonkin julkisuustempun tai veljeskunnan huijauksen edistämiseen.

Vitus Sebastian Barbarosta ei ole löydettävissäni tietoja missään muualla verkossa.  Myöskään The Sacred Order of Skull and Crescent -järjestöstä ei ole tietoja missään muualla verkossa.  Missään muualla verkossa ei ole merkintöjä ""Pugilist Club"" eli ""Fight Club"" Purduessa.

Tämä ei tule olemaan ainoa paikka, johon lähetän edellä mainitut tiedot.
Hyper_individualist@yahoo.com 5 heinäkuu, 20:02 PST

"


Luonnos:Hearty Roots Community Farm

Voisitko palauttaa Hearty Roots Community Farm -tilan tilalle Draft:Hearty Roots Community Farm? Olin juuri siirtänyt kyseisen sivun luonnoksiin ja yritin auttaa aloittelevaa toimittajaa, joka tekee tynkiä koulutusprojektia varten. Tekemieni etsintöjen perusteella tuo (samoin kuin muutkin hänen luomansa sivut) on merkittävä, se tarvitsee vain aikaa kehittyäkseen.


Hmm ei näytä merkitsevän sitä laatikon yläosaan, olisin voinut vannoa, että yksi on tehty viime vuonna. Ehkä se ei ollut virallinen. -


Olin huolellinen sisällyttääkseni kaikki vanhan artikkelin olennaiset tiedot tähän artikkeliin. Katso luettelo vitsisykleistä. Rajasin myös aiheen, jota tarvitaan, koskemaan vain vitsejä, ei esityskomiikkaa. Sen on oltava omassa otsikossaan.


Ei hätää, vaikea päätös, selitän myöhemmin, mitä sinun pitää tehdä, olen muutenkin vähän kiireinen.


"

 Kotiäiti

Olet oikeassa, Dybryd, WP:BLP ei sano mitään siitä, että meidän ei pitäisi mainita, että hän on homo, koska hän ei halua sitä, vain sillä on merkitystä, että hän on itse identifioinut itsensä.  Emme tee mitään pelkästään siksi, että artikkelin kohde haluaa sitä.  Minusta on hyvin hämmentävää, että Brannan lähti tuohon rantakohuun Wikipediaa vastaan sanomalla, että hän on homo, että hän ei halua, että tällainen huomio keskittyy hänen homoidentiteettiinsä, kun otetaan huomioon hänen tulevan albuminsa kappaleen uusi mainosvideo; ""Kotiäiti"".  Jos Brannan todella ei halunnut, että hänen homoseksuaalisuuteensa kiinnitetään huomiota, hän ei olisi valinnut kyseistä kappaletta mainostettavaksi.  Olikohan hänellä pelleilyä, kun kirjoitti tuon blogimerkinnän Wikipediasta, hän on tavallaan tunnettu siitä, että hän on histri-ironinen.     "


vapauta se MINUN PUHELUSIVULLA . HEI ETKÖ NÄE SITÄ. OLEN SHELBY YOUNG JA HALUAN NIMENI POIS TÄLTÄ SIVUSTOLTA JA JIM WALESIN MUKAAN VOIN POISTAA SEKÄ IP-OSOITTEEN ETTÄ KESKUSTELUSIVUNI, JOTEN HÄIVY.
Estäminen ei auta muuta kuin saa minut soittamaan Jimille. Ehdotan, että luet hänen keskustelusivunsa.

Olen kyllästynyt perversseihin lasten hyväksikäyttäjiin, jotka vaanivat minua wikipediassa.


Hanki elämä, senkin anti-irlantilainen prude, kirjoitan tämän puhelimellani - en vaivaudu kirjoittamaan enempää seuraaviin 3 päivään työmatkalla.

Urs vilpittömästi


Onko sinulla linkkiä, jotta se voidaan lisätä lainaukseksi? Nykyisellään koko osiossa on viittausta tarvitaan -lippu, ja se poistetaan, jos viittauksia ei tule. -


"

 Ilmastotiedot

Rekisteröimätön toimittaja lisää jatkuvasti ilmastotietoja artikkeliin, mutta olen poistanut ne, koska ei ole selvää, mistä tiedot on kerätty. Rekisteröimätön toimittaja on antanut tietojen lähteen - http://www.myweather2.com - mutta en ole vielä vakuuttunut siitä, että kyseistä lähdettä voidaan pitää luotettavana, ja lisäksi siinä todetaan hyvin selvästi, että ""Ilmastoprofiili on otettu lähimmästä saatavilla olevasta tietolähteestä, joka sijaitsee North Chideockissa"", mikä ei ole sama asia kuin se, että tiedot on kerätty Chideockissa. On hyvin todennäköistä, että tiedot on kerätty jollakin sääasemalla, kuten Portlandin saarella tai Yeoviltonissa Somersetissa, ja tämän vuoksi pidän lukijan kannalta harhaanjohtavana sitä, että artikkelin tiedot esitetään ikään kuin ne koskisivat nimenomaan Chideockia. Lisäksi osa rekisteröimättömän toimittajan lisäämästä tekstistä ei saa tukea lähteestä - esimerkiksi väite, jonka mukaan Chideock on yksi Yhdistyneen kuningaskunnan aurinkoisimmista paikoista. Tämä väite voi pitää paikkansa, mutta lähde ei tue sitä.   "


muokkaukset professortimithy

Minulla on ollut muokkauksia, jotka ovat olleet Wikipediassa vuosia ja joita vain sinä olet peukaloinut. Uskon, että kohdistat muokkauksiani, koska et ole samaa mieltä ADL:ää koskevaan artikkeliin antamistani tiedoista. Älä muokkaa enää yhtään kirjoitustani, ellet ole todella TIETOINEN aiheesta.


Sinut on estetty ilkivallan vuoksi

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk_Page_Guidelines#User_talk_pages


Olen jättänyt katsomatta kuratoimasi sivun

Kiitos arvostelusta 2011 UAAP Women's Volleyball, Kenobi5487.

Valitettavasti on juuri käynyt tämän sivun uudelleen läpi ja jättänyt sen tarkistamatta. Heidän huomautuksensa on:

?

Vastataksesi jätä kommentti Vvvaggotin keskustelusivulle.


Syyt lisätä neutraalisuus tunnisteet on hyvin hauska

 Pyydetään faktoja Obi2canibelta

 SLT turvautuu militanttiuteen, koska jotkut hallituksen julmat toimet intialaisia tamileja ja singaleesiläisiä vastaan (intialaiset tamilit - CC Act, singaleesiläiset - standardointi) herättävät sympatiaa intialaisia tamileja ja singaleesiläisiä kohtaan. Paremmin voitte sanoa, että teitä loukkasi arjalaisten barbaarien syrjintä Intiassa, ja koska SLT ei pystynyt tavoittamaan arjalaisia Intiassa, SLT nosti aseet singaleesiläisiä vastaan, jotka ovat myös arjalaisten osa. Mutta antakaa minulle viitteitä siitä, miten tamileja on loukattu tästä, niin otan ne mukaan.
 Antakaa viitteitä tamiliperinnöstä singaleesien valtakunnan ulkopuolella (SLT:n kanssa). Lisään ne artikkeliin.
 Kerro minulle, kun tamilis pudottaa siirtomaavalta (maa) on merkittävä kysymys, koska tämä on selkeä suhde singaleesien karkottaa vuonna 1215. Jätän väitteen, jonka mukaan konflikti on alkanut esiintyä vuodesta 1215 lähtien.
 Ilmoittakaa minulle, että teidän on aloitettava osio sotarikoksista molempien osapuolten toimesta.
 Ilmoittakaa minulle, että teidän on sisällytettävä molempien puolueiden kansanmurhat. Tiedän vain LTTE:n tekemät kansanmurhat (temppelihammas, muslimikirkko, Secreat Tree, Kent Dollar Farms,... ). Yhdistän sen listaanne.


Kyllä, aioin tarkistaa Paavo-artikkelin. Minusta tuntuu, että siinä on muutama kirjoitusvirhe.


(sisältää myös Khamenein lainauksia)


"
Tiedän, ettette pidä siitä, että näette minut keskustelusivullanne, mutta sallikaa minun lähettää viides vetoomukseni järkevämmän keskustelun puolesta. Koko suhteemme Wikipediassa määräytyy antipatiasi minua kohtaan. Kun huomaat, että olen mukana jossakin, tunnet tarvetta osallistua keskusteluihin vain vastustaaksesi minua, vaikka et suoranaisesti loukkaisikaan minua. Ainoa ongelma, jonka näen välillämme olevan, on sinun voimakas vihasi (enkä tiedä, miten muuten kuvailisin sitä), josta minulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan, miten olen sen ansainnut. Ymmärrän kyllä, että pystyt täydellisesti laatimaan valtavan listan kaikista niistä syistä, joiden vuoksi vihaat minua, olemme kaikki nähneet sen kymmeniä kertoja, mutta en ymmärrä, mitä tarkalleen ottaen olen koskaan tehnyt sinulle sellaista, joka oikeuttaisi edes lähellekään tällaisen ristiretken.  (TALK) "


Re: Ikuiset valomyrskyt?
Löysin tämän verkkosivun, jossa mainitaan nämä ukkosmyrskyt: http://blogs.ngm.com/blog_central/2010/02/lightning-up.html.
National Geographicin hollantilaisessa painoksessa helmikuussa 2010 on myös tämä artikkeli (hollanninkielinen käännös).


"

Lego-elokuva
Hei, Betty. Toivottavasti harkitset uudelleen tuota puoliksi eläkkeellä olemista. Wikipedia tarvitsee kaikki sinunlaisesi hyvät toimittajat, joita se voi saada! Lisäksi, itsekkäästi sanottuna, nautin henkilökohtaisesti yhteistyöstä kanssasi!

Jos sinulla on mahdollisuus, voisitko pitää silmällä The Lego Moviea? Eräs fanitoimittaja lisää koko ajan pakkomielteisesti: ""Elokuva sai yleismaailmallista suosiota"", hyperbolinen ilmaisu, jota emme käytä Harry Potter -elokuvien yhteydessä käydyissä keskusteluissa emmekä muualla. Joka tapauksessa, pysykää terveinä ... ja lämpiminä, jos ette ole trooppisilla ilmoilla!   "


"
Siirsin sen esivalmistelualueelle; jos joku muu haluaa täyttää loput, sen pitäisi olla ylhäällä 24 tunnin kuluessa.  (Talk) "


"lol. Riippumatta siitä, oliko se tarkoituksellista vai vahingossa - toivon todella, että GoingBatty kuuntelisi pyyntöäni ja välttäisi sivuja, joiden parissa työskentelen. GoingBatty ei ollut (eikä ole vieläkään) kiinnostunut brasilialaisesta hip hopista, ellei hän ole salainen gangsteriräppäri. Ehkä tämä partiojohtaja rentoutuu rankan päivän jälkeen partiolaismuniensa kanssa ilmaisemalla itseään räpin avulla. Joka tapauksessa olen kyllästynyt häneen ja koko joukkoon muita toimittajia - jotka kaikki tuntuvat olevan täällä joko inkognito moralistina, konservatiivina, lapsuuden suojelijana, nationalistina jne. Kuvittelen, että monet uusnatsiryhmät ovat myös täällä. Kokemukseni oikeistolaisista on, että he eivät yleensä halua, että tiedät, mitä he puuhaavat. Muistan, että eräässä taidekeskuksen avoimessa mikrofoni-illassa, johon osallistuin, viisi tai kuusi heistä tunkeutui sisään. Tilanne oli surrealistinen, koska kukaan heistä ei oikeastaan ollut muusikko - he tekeytyivät koomikoiksi, mikä antoi heille oikeuden osallistua ja esiintyä. Iltaa johtanut nainen, jolla ei ollut aavistustakaan BNP:n (British National Party) toiminnasta, oli asettanut yhden heistä johtoon. Lähetin sähköpostia taidekeskukseen, koska tunsin joitakin avoimia mikrofoni-iltoja järjestäviä henkilöitä (mukaan lukien sen naisen, joka oli asetettu yleiseksi vastuuhenkilöksi ja joka oli tehnyt päätöksen miehen asettamisesta vastuuhenkilöksi), ja sain vastaukseksi sähköpostin, jossa sanottiin, että avoimet mikrofoni-illat olivat kaikille poliittisista mielipiteistä riippumatta. Viikkoa tai kahta myöhemmin sain toisen sähköpostin, jossa kerrottiin, että taidekeskus oli päättänyt erottaa komedian ja musiikin toisistaan järjestämällä molemmille erilliset illat. En ole aivan varma miksi, mutta tiedän, että eräässä avoimessa mikrofoni-illassa tämän pienen BNP-solun johtaja oli laitettu johtoon, ja kun yksi laulajista oli lopettanut (hän oli värillinen), hän sanoi jotain todella outoa. En voi sanoa mitä, koska ihmiset, jotka olivat paikalla, saattavat lukea tämän, mutta se oli rasistista. Noin sata ihmistä näki ja kuuli, mitä hän sanoi, ja kaikki vain istuivat hiljaa ja järkyttyneinä eivätkä tienneet, miten reagoida - hänhän oli johtaja. Se on valtaa. Kun voit vakuuttaa muille, että tarkoituksesi on yksi asia, ja sitten voit asettua asemaan, jossa voit tyrkyttää tahtoasi tai näkemyksiäsi niille, jotka uskovat alkuperäiseen valheeseesi - no, se on poliittista valtaa. Se ei ole edes oikeiston juttu, sillä monet vasemmiston johtajat ovat käyttäneet samaa temppua. Valtaa tavoittelevien dogmaattisten persoonallisuuksien luonteeseen kuuluu, että he noudattavat tällaista linjaa kohdatessaan vastarintaa dogmiaan vastaan. Näin kävi sen jälkeen, kun torrent scene julkaisi BNP:n jäsenluettelon ja huomasin, että yksi heistä oli paikallisen valtuustoni palveluksessa oleva kaupunkisuunnittelukonsultti. Lähetin tietysti sähköpostia valtuustolleni. Ilmeisesti valtuustoni oli sitä mieltä, että BNP:n jäsenen palkkaaminen kaupunkisuunnittelukonsultiksi yhteen Englannin etnisesti monimuotoisimmista kaupungeista oli hyvä asia, koska hänen rasististen näkemystensä ei pitäisi vaikuttaa hänen kykyynsä antaa hyviä neuvoja. lol.

Sicko. Mike Godwin oli niinoo oikeassa. ''¡digame!¿que pasa?''

Vanha kunnon Godwinin laki. Tässä on uusi: Aina kun joku heittää sinulle Godwinin lain, voit olettaa, että hän ei kuulu vähemmistöön eikä hänellä ole aavistustakaan siitä, mistä puhut. lol.

END END END END

 Yksi ruumis liikaa - viitteen url-osoitteen vandalismi

Kiitos kaikista muutoksista oikeinkirjoitukseen, päivämäärämuotoihin, viivojen käyttöön jne. tässä merkinnässä.  En pitänyt siitä, että muutitte sattumanvaraisesti osaa pitkästä merkkijonosta, joka on artikkelin Ref 8 url-osoite.  Korjasin sen nyt, joten linkki johtaa suoraan Google-kirjaan vuoden 1911 Encyclopedia Britannican artikkeliin Shrewsburyn linnasta, sivulle 1022.  Jättäkää se ennalleen.

En ymmärrä, miksi poistatte linkit "vuosi kirjallisuudessa" -artikkeleihin ja "vuosi brittiläisessä televisiossa" -artikkeleihin.  Minulta vei aikaa saada jokainen kirja oikeaan vuosilukuunsa ja varmistaa, että televisiosovitukset oli kuvattu oikein sarjan, jakson ja vuoden osalta ja että ne vastasivat tätä kokonaissivua sekä IMDb:n tietoja.  Kaikkia romaaneja ei sovitettu televisioon. Laitoin nämä linkit takaisin, jotta ne olisivat johdonmukaisia Wikipedian The Cadfael Chronicles -artikkelien, 20 romaanin ja yhden novellikokoelman välillä.

Onko tämä jokin uusi sääntö Wikipediassa, vaikka kirjallisuuden vuotta ja television vuotta koskevat artikkelit ovat edelleen olemassa?
Yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että [


"

 Palkinto

  The Working Barnstar Myönnän täten The Working Wikipedian's Barnstar -palkinnon Belovedfreakille tunnustuksena siitä, että hän on arvioinut yli 3220 artikkelia WikiProjektin Biografia kesän 2007 arviointihankkeessa. less "


"

Rpo.castro ... olet vain toinen Kante4:n peitenimi ... ei ole muuta vandalismia kuin sinun, khm ""Kante4"", natsiasenne ... Yrität aina kääntää kaikki panokset, joista et pidä (Miksi?) vandalismiksi, kun olet väärässä. Juuri viimeksi puhuit """"DIFFERENT TOURNAMET SCHEME"""". Eihän jokainen turnaus, joka järjestetään noin kahden vuoden välein, muuta kilpailurakennettaan. Ihmettelen, miten et sanonut, että he poistivat tuon hassun nimisen ""presidents cupin"", joka ei ole mitään muuta kuin hieno nimi ryhmähäviäjien sijoituspudotuspeleille. Ja kun ei ole mitään syytä niin sitten painat natsinappulaa ja haukut muita vandaaliksi. Lakkaa käyttämästä muita tilejä lisätä mitään rakentavaa artikkeliin, jossa et selvästikään ole vaikuttanut ... vain poistaa joitakin raivaus taulukoita. Koska edes minä en muista keskellä yötä, miksi ja missä nämä nationakl joukkueet sijoitettiin tuolla tavalla toisiaan vastaan. muutama sana ilmoitus kuten ""1-4 sijoitus"". ""pelata toisiaan vastaan"" te niin myyty selityksenä todella puuttuu mitään todisteita selitys joku vain yrittää satunnaisesti lukea artikkelin muutaman kuukauden kuluttua.""


Älä huolehdi, klenk, minun todella (odota...perun sanani). Teen sitä parhaillaan, kun kirjoitamme.    Bow | DOWN


Sup,

Tänään olen Uplaoded vain pari kuvia ma galleria. tarkistaa sen k. lates.

Miles4smiles
TORSTAI 4. LOKAKUUTA 2007


Korkkareita pidettäisiin edelleen kannattajina riippumatta siitä, miten yleisö heitä kannustaisi.


Mielestäni on selvää, että molemmat tilit ovat yksi ja sama asia.  Samat muokkausajat, sama huono kielioppi, sama IP-osoite, samanlainen vandalismi.  Vaikka ette olisikaan sama henkilö, ansaitsette molemmat eston.  Voit kuitenkin halutessasi ottaa asian puheeksi toisen ylläpitäjän kanssa.


Kuva(t)?
Onko kenelläkään tästä kuvaa (kuvia), jota voitaisiin käyttää artikkelissa? 98.232.181.201


Erityisesti on naurettavaa, että sinä olet se, joka antaa minulle eston.


FL arvostelu
Hei , halusin ottaa yhteyttä sinuun koskien viimeisintä FL-ehdokkuuttani osoitteessa Wikipedia:Featured list candidates/List of plantations in West Virginia/archive2. Olit aiemmin tarkastanut ehdokkuuteni ja tukenut sitä FL-statuksen saamiseksi (ks. arkisto1). Jouduin peruuttamaan ehdokkuuden, koska sivulla oli liian monta ehdokkuutta samaan aikaan. Jos siitä ei olisi vaivaa, voisitteko ystävällisesti tarkistaa luettelon uudelleen ja ilmaista kommenttinne ja huolenne uudella tarkistussivulla? Kiitos vielä kerran jatkuvasta laadukkaasta panoksestasi Wikipediaan!
Yritän vilkaista sitä pian. - ''''''


Koska olen ollut DEC:llä vuosina 1969-1981, voin vakuuttaa teille, että Applicon ei luonut ensimmäistä monikäyttäjä-DEC-käyttöjärjestelmää.  Se oli RSTS-11 (Resource Sharing Time Sharing), ja se luotiin käytettäväksi koulutusmarkkinoilla.


":Ah, löysin ""Erota useat lentokentät yhdessä kaupungissa käyttämällä ""-""" (esim. ""London-Heathrow"", ei ""London Heathrow"").""" osoitteessa Wikipedia:WikiProject Airports/page content.  Mielenkiintoista.  Haluaisin tietää tämän päätöksen historian...

"


Ei kuitenkaan mitään viimeaikaista, IP-hyppelyä.  Pidän silmällä ja puoliksi suojaan/estän, jos tilanne kärjistyy. '''' Talk/Contribs


"

Joten jos ei tänään, miksi poistat hiekkalaatikkoni? Se voi jäädä sinne huomiseksi. Ei ole muuta syytä poistaa sitä kuin olla ilkeä. Sinulla on chat-keskusteluni lokit, joten sinäkin voit katsoa, kuka kertoi minulle, että laatikkoni olisi kunnossa.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Luin linkit, jotka eivät ole paikka alkuperäiselle tutkimukselle. Hyvä on, mutta teidän on ymmärrettävä, mitä en ole vielä ymmärtänyt teille, koska te ette lue minun helvetin lähteitäni. Että on olemassa ihmisiä, jotka kirjoittavat näistä asioista. Voin löytää niitä koko päivän. Joten, jos laitan sen sinne, niin ei pitäisi olla ongelmaa. Laitoin 3 lähdettä, mutta voin hankkia lisää.

Joten, Jos todistan, että se ei ole alkuperäinen jopa vaihtaa aihetta, jos se tekisi sinut onnelliseksi, voimmeko tehdä jotain, voimmeko tehdä jotain? Olen tietotekniikkaan hyvin kiinnostunut. Tiedän, miten löydän tästä kirjoitettuja juttuja. Ja Sciencedaily.com, space.com, about.com ja muissa paikoissa on lähteitä."


"

 Prototiede ja marginaalitieteet
Nykyinen otsikko on Pseudotiede, marginaalitieteet ja roskatiede. Minusta se näyttää siltä, että marginaalitiede on huonossa seurassa. Minusta marginaalitieteessä on ripaus tieteellistä metodia, joka kahdesta muusta puuttuu. Toinen on prototiede, jota en löytänyt lainkaan artikkelista, joten lisäsin sen toistaiseksi vain kohtaan ""Katso myös"". Outoa, jos tämä asia ei ole vielä ollut esityslistalla, proto- ja marginaalitieteet ovat lähempänä valtavirtaa ja ansaitsevat erillisen käsittelyn? / "


Tämä on olennainen kuva artikkelia varten, sillä edellinen kuva ei kertonut rakenteen laajuudesta.


Kyllä minä tiedän.  Katso:

http://www.thefreedictionary.com/chemotherapeutic

Sekä:

http://www.echemotherapy.com/chemotherapy-definition-the-basics-of-chemotherapy.html

http://dictionary.reference.com/browse/chemotherapeutic

Fluorokinolonit on lueteltu Merckin käsikirjassa myös kemoterapeuttisina aineina.

WP:MTAA:ssa, johon viittasit muokkauksesi perusteluna, sanotaan myös, että artikkeleita ei myöskään saa typistää, kun ne ovat luonteeltaan teknisiä.  Ja huumeartikkeli on luonteeltaan tekninen artikkeli.  Toinen ongelma näyttää olevan se, että et ole tietoinen siitä, että tämän luokan on osoitettu olevan myrkyllinen nisäkässoluille viljelyssä.  Tahaton DNA-vaurio on hyvin todellinen mahdollisuus tämän luokan käytön yhteydessä, mikä johtaa potilaalle aiheutuviin sivullisiin vahinkoihin.  Ehdotan, että lukemalla fluorokinolonien haittavaikutuksista löytyvän DNA-osion voit tutustua tähän näkökohtaan.  Tällaiset DNA-vauriot on vahvistettu myös eläinmalleissa.


KUKA ON PARAS WAKEBOARDER MOTHERFUCKER


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on nyt palautettu tai poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osiota muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkeleissa tapahtuva testaaminen palautetaan nopeasti. Jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, katso Tervetuloa-sivu. Kiitos. - | talk


"

Olet täysin ymmärtänyt asian ydintä. MSNBC:n artikkeli on toimittajan parafraasi JAMA:n katsauksesta. Kun otetaan huomioon, että olemme jo linkittäneet JAMA:n katsaukseen, se on täysin tarpeeton. Olen poistanut tämän kohdan: ""Tässä vaiheessa tutkijat ovat päätelleet, että sikiö ei voi tuntea kipua, koska aivojen kipukeskuksia ei ole vielä olemassa"", jossa viitattiin MSNBC:n artikkeliin. Itse asiassa MSNBC:n artikkelissa ei mainita "kipukeskuksia", joten lainaus oli virheellinen. Lisäksi artikkelin seuraavassa virkkeessä sanottiin juuri sama asia, mutta tarkemmin, joten poistamani virke ei ollut tarpeen.    "


Kiitos, että kokeilit sivua 28. elokuuta Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


Muita kommentteja ei ole tullut lähes kuukauteen, joten lopetan tämän keskustelun, koska asiasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen.


"

 Katso alla, kiitos

Doug youvan, NukeH, MsTopeka, nykyinen IP-allekirjoitus, Hrafn, Richard Dawkings

Tim: Voisiko joku ratkaista tämän sotkun ja palauttaa minut (Doug Youvan) toimittajaksi? Tietojen ja uskomusten mukaan WP on ottanut rahaa Homeland Security / Defense -yhtiöltä. Kristityn toimittajan / biofyysikon tukahduttaminen valtion rahoilla, riippumatta siitä, kuinka laimeaa se on, on Yhdysvaltojen perustuslain ensimmäisen lisäyksen vastaista kapinaa. Tämä ei ole mikään vitsi. Meillä on jo potentiaalinen kongressiedustaja, joka pyrkii nostamaan syytteen Bushia vastaan murhasta. Sananvapaus on jopa tärkeämpää kuin Bushin syyttäminen väitetyistä sotarikoksista. WP on tukahduttanut sananvapauteni.

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(politiikka)""

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User:Hrafn""

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dave_souza""

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Genetic_code""

doug@youvan.com"


"
Hyvä ,Tervetuloa Wikipediaan!Valitettavasti sähköpostiosoitteen käyttäminen käyttäjätunnuksena ei ole hyvä idea. Wikipedian sisältöä kopioidaan paljon, ja sivusto on yksi maailman suosituimmista sivustoista. Kaikkiin muokkauksiisi Wikipediassa liitetään käyttäjänimesi, ja sähköpostiosoitteesi käyttäminen tekee sinusta houkuttelevan kohteen roskapostittajille. Suosittelemme, että vaihdat käyttäjätunnuksesi osoitteessa Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen väärinkäytösten estämiseksi.Jos tarvitset apua, ota minuun yhteyttä keskustelusivullani tai mene osoitteeseen Wikipedia:Help desk. Toinen vaihtoehto on laittaa omalle keskustelusivullesi, ja joku tulee pian auttamaan. Muista allekirjoittaa viestit keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Vielä kerran, tervetuloa! (aeropagitica) (keskustelu) "


Okei Travis, sinun täytyy oppia jotain. Chaka Zulu on Ludacrisin manageri!!!! Hänellä ei ole mitään tekemistä Shakan kanssa, paina se mieleesi!


John Cena ei pidä anaaliseksistä, hän rakastaa suuseksiä.


Ymmärrän nyt täysin, mistä on kyse. Kyse ei ole puolueettomuudesta vaan artikkelin säveltäjän historiasta. Olen 100 % varma, että jos tämän artikkelin olisi luonut joku muu, se olisi hyväksytty ja jätetty sinne.


"Leslie Stefanson==
Huomaat, että linkki Spaderin uuteen naiseen ei johda mihinkään. Voi luulla, ettei hän ole kukaan. Hän ei ole. Hän on ansioitunut näyttelijä. Tässä on lyhyt yhteenveto hänen ansioluettelostaan.

The Cowboy Way (1994) .... Tyttö juhlissa
Peilillä on kaksi kasvoa (1996) .... Sara Myers
Fool's Paradise (1997) .... Elizabeth ""Liz""
Flubber (1997) .... Sylvia
Niin hyvä kuin vain voi (1997) .... Cafe 24 Tarjoilija
Delivered (1998) .... Claire Moore
Alan Smithee -elokuva: Burn Hollywood Burn (1998) .... Michelle Rafferty
Break Up (1998) .... Shelly
Kenraalin tytär (1999) .... Kapteeni Elisabeth Campbell
Desert Saints (2000) .... Asiamies Donna Marbury
Kaunis (2000) .... Joyce Parkins
Särkymätön (2000) .... Kelly
The Stickup (2001) .... Natalie Wright
Untitled Charles Randolph Project (2001) (TV) ....
Jackie, Ethel, Joan: Camelotin naiset (2001) (TV) .... Joan Bennett Kennedy
MDs (10 jaksoa, 2002) .... Shelly Pangborn
The Hunted (2003) .... Irene Kravitz
Alien Hunter (2003) .... Nyla Olson

Nyt saatat kysyä itseltäsi, miksi hänestä ei ole artikkelia? Ennen oli. Mutta se poistettiin. Se poistettiin tämän hevosen perseen toimesta.

Käyttäjä:Orangemike

Hänellä on paljon hiuksia ja hän on päätoimittaja, joten hän voi leikkiä jumalaa niin paljon kuin haluaa.

Yksi hänen mieleenpainuvista lainauksistaan:
Hiljainen hyvä maku on avainasemassa. Kun opin välttämään sitä, pystyin löytämään itselleni sopivan ilmeen.

Artikkeli palautetaan nyt.

=="


"

Arvostan ystävällisiä sanojasi ja vakuutan sinulle, että en ainoastaan ottanut sitä henkilökohtaisesti, vaan myönsin yllä olevassa mallissa, että ylitin rajan. Ja vaikka olen kerännyt diffeja siitä, että toinen toimittaja kutsui minua epätarkasti valehtelijaksi viisi kertaa ja ""ajanhukkaa"" kolmesti, hän on ottanut minuun yhteyttä sähköpostitse hämmentävällä mutta myönteisellä huomautuksella, joten annan asian olla, jätän sen taakseni ja siirryn eteenpäin, olettaen, että hänkin tekee niin.   "


Älä välitä tuosta viimeisestä kommentista, Chafford on estetty, vaikka sinun pitäisi tietää, että kuka tahansa muokkaaja voi laittaa merkintöjä ja varoituksia muiden käyttäjien sivuille, eivät vain ylläpitäjät, joten ota ensimmäinen viesti, jonka Chafford jätti sinulle, vakavana varoituksena.


Central, pyysit anteeksi väärältä henkilöltä. Viha ei anna anteeksi töykeyttä. Tuo EI kuulu tänne.


Luitko edes?

Luitko edes Suffokaten keskustelusivua ennen poistamista? D


"
 Jatkuvasta sarkasmista välittämättä, tässä on jo liikaa sitaatteja, ja niitä karsittaessa päätin ensin poistaa ne, joilla ei ollut vapaata täyttä pääsyä käyttämäämme rubriikkiin, koska se palvelee lukijoitamme parhaiten.  Suurinta osaa siteerauksista ei tarvita lainkaan johdannossa, enkä tiedä, että niin moni on päässyt sinne.  Jos kansainvälisessä käsikirjassa on mielestänne tietoa, joka pitäisi kattaa tai joka puuttuu, lainatkaa se tänne niille, joilla ei ole pääsyä.   Mistä ""vastalauseista täällä viitteitä kohtaan"" sinä puhut?  Johtolankojen viittaamista koskevat vaatimukset on selostettu ohjeiden sivuilla; lukekaa ne.  Jos haluatte lisätä tekstiä tekstirunkoon, keskustelkaa siitä ja hankkikaa yhteisymmärrys.  (Keskustelu) "


"

Go Bacolod
Kiitos panoksestasi Wikipediaan. Tutustu kuitenkin roskapostilinkkejä koskeviin WP:n käytäntöihin osoitteessa Wikipedia:Spam.   ‡ Talk "


Vastuu
Olen JimJones005 ja halusin vain sanoa, että Käyttäjä:67.101.77.46 kopioi ja liimasi juuri varoitukseni hänen vandalismistaan haltuunottoartikkelissa omalle käyttäjäsivulleni. En tiedä, miksi toimittajat haluavat rangaista ihmisiä, jotka tekevät hyvässä uskossa muutoksia wikipediaan, varoituksilla ja poistamalla heidän tietonsa. Saatamme kaikki olla joskus eri mieltä, varsinkin kun kaikki ei-domilainen tuntuu aina poistuvan, mutta toivon, että ymmärrätte. Aion lisätä niin sanotun vandalismin takaisin sinne huomenna, ja jos sinä tai joku muu peruuttaa sen, kutsun ylläpitäjän. Haluan uskoa, että olit vain hämmentynyt siitä, mitä oikeasti tapahtui, ja satuit olemaan väärällä puolella tätä sisäpiiriä. Joka tapauksessa, anteeksi kirjoitusvirheet (äidinkieli on heprea).


"

 3RR varoitus

Kolme kertaa tänään (28.10.) olet palauttanut ""sinusoidien"" kielen suosimaasi ""trigonometristen funktioiden"" kieleen, kun olen yrittänyt eri tavoin selittää, viitata, puhua siitä jne.  Pyydän, että osallistuisit mieluummin kuin vain palauttaisit.  Jos palautat uudelleen, ilmoitan sinut taas 3RR-rikoksesta.

Kumpikaan meistä ei ole artikkelin aiheen (pienimmän neliösumman spektrianalyysi) asiantuntija. Mutta siteerasin kahta viittausta, joissa sanotaan kirjaimellisesti ""trigonometriset funktiot"", kun taas sinun viittauksesi viittaavat kaikki toiseen menetelmään (Fourier-analyysi), jota tulkitset vapaasti niin, että se kuulostaa siltä, että ne viittaavat artikkelin aiheeseen, vaikka on selvää, etteivät ne sitä tee (sinun mielestäsi, kuten nimenomaisesti väitit, Fourier-analyysi on edelleen sama kuin pienimmän neliösumman spektrianalyysi, mikä on ilmeisesti hölynpölyä, koska WP:llä on kaksi täysin erillistä artikkelia, jotka molemmat ovat WP:n pääsivulla).  En siis usko, että kukaan enää uskoo Wikipedian sääntöjen väärinkäyttöösi. Tässä ei ole mitään käänteistä, ei edes teknisesti ottaen; koska kyse on minun (artikkelin kirjoittajan) siivoamisesta kaikesta siitä paskasta, jota sinä suihkutat ympäriinsä. Aivan kuten niin monet muokkaajat totesivat (kaikki vain katsovat Dicklyonin keskustelusivua), joiden kanssa olet tähän mennessä käynyt muokkaussotia tai solvausten vaihtoa. Olet vain häirikkö täällä ja kaikki näkevät sinut sellaisena. Työnnä nyt mielikuvitukselliset väärintulkintasi WP:n säännöksistä sinne, minne ne kuuluvat.  Ei mitään 3RR rikkomusta minun osaltani. Mutta tiedän, miksi uhkasit juuri ilmoittaa minusta: se johtuu siitä, että mainitsin sinulle jo tänään, että olet itse rikkonut 3RR:ää. ""Sinusoidit"" on jälleen yksi mielikuvituksesi tulos, koska MITÄÄN REFERENSSIÄ LSSA:ssa EI KOSKAAN mainita sitä, joten se ei ole käänteentekevää tietämättömyytesi poistamiseksi, paskasi puhdistaminen on mitä on.  "


Et löydä mitään luotettavia lainauksia, koska tällainen väite on rasistista hevonpaskaa.


Olen snobi, joten voin salaa jättää huomiotta typerät kommenttinne, te LÄMPIMÄT PIENET IDIOOTIT!


"

Jos ajattelette, että vaisnavat syntyvät ja kuolevat, teitä ei voi vapauttaa miljooniin kalpoihin:

Olen pahoillani, mutta tämä on tosiasia:
""Jokainen, joka ei kellu tässä tulvassa, on erittäin tuomittu. Sellaista henkilöä ei voida vapauttaa miljooniin kalpoihin.
PURPORT
Kalpa selitetään Bhagavad-gītāssa (8.17): sahasra-yuga-paryantam ahar yad brahmaṇo viduḥ. Brahman yhtä päivää kutsutaan kalpaksi. Yuga eli mahā-yuga koostuu 4 320 000 vuodesta, ja tuhat sellaista mahā-yugaa muodostaa yhden kalpan. Śrī Caitanya-caritāmṛta -kirjan kirjoittaja sanoo, että jos joku ei hyödynnä Śrī Caitanya Mahāprabhun Kṛṣṇa-tietoisuusliikettä, hän ei voi vapautua miljoonien tällaisten kalpojen aikana."""

Olet kuitenkin onnekas:
Q.    Voidaanko Shri Chaitanya-bhagavata jakaa tavallisille ihmisille ennen kuin he ovat lukeneet Gitan ja Bhagavatamin?

A.    Kyllä, Shri Chaitanya-bhagavata voidaan jakaa Gitan ohella jo ennen Bhagavatamia Shrila Prabhupadan Cc Adi 8.36:n purportin mukaan. Purportin ensimmäisessä osassa hän selittää, että Shrimad-Bhagavatamia on tavallisen ihmisen vaikea ymmärtää neljästä syystä:

(1) Se on hyvin monimutkainen, koska se on kommentti erittäin tiivistettyyn Vedanta-sutraan, ja se on sanskritiksi, joka on tavallisen ihmisen kannalta hyvin vaikeasti ymmärrettävä kieli, joten vain harvat ihmiset voivat ymmärtää sen tarkoituksen.

(2) Ammattimaiset lausujat ovat luoneet vaikutelman, että Shrimad-Bhagavatam käsittelee vain Krishnan rasa-lilaa, ja näin ollen he ovat esittäneet Krishnan suurena naistenmetsästäjänä.

(3) Ammattimaiset lausujat ovat ottaneet käyttöön bhagavata-saptahan eli Bhagavatamin lukemisen seitsemänä päivänä.

Sitten Prabhupada selittää, että näissä olosuhteissa tavalliselle ihmiselle on suuri apu lukea Shrila Vrindavana dasa Thakuran Chaitanya-bhagavata, sillä näin hän voi todella ymmärtää omistautunutta palvelua, Krishnaa, Herraa Chaitanyaa ja Nitjanandaa. Shrimad-bhagavatamin väärinymmärryksen vuoksi ihmisiä johdetaan harhaan Krishnan tieteen suhteen. Lukemalla Shrila Vrindavana dasa Thakuran kirjan voi kuitenkin hyvin helposti ymmärtää tämän tieteen.

On siis melko selvää, että Shri Chaitanya-bhagavata on loistava kirja esiteltäväksi tavallisille ihmisille, joilla ei yleensä ehkä ole tarvittavaa älykkyyttä ja kärsivällisyyttä ymmärtää Shrimad-Bhagavatamia.

Myös Shrila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura on sanonut, että Chaitanya Bhagavata on tavalliselle ihmiselle tärkeämpi kuin Chaitanya-charitamrita, koska se on lila-grantha. Siinä ei kuvata niin paljon filosofiaa, vaan siinä kuvataan Chaitanya Mahaprabhun lila, ja siksi tavallisen ihmisen on helppo seurata ja ymmärtää filosofiaa. Vaikka Sarasvati Thakura itse selitti enimmäkseen filosofiaa, hän sanoi, että filosofia on vain hyvin oppineille ihmisille, ja tavallisille ihmisille Chaitanya Bhagavata on tärkeämpi. Niinpä hän sanoi: "Lukekaa Chaitanya Bhagavata aika ajoin."" Jos joku tuli hänen luokseen, hän kysyi häneltä, oliko hän lukenut Chaitanya Bhagavatan. Hän kysyi tätä usein ihmisiltä, myös ei-hartaantuneilta. Hän suositteli, että tavallisten ihmisten ensimmäinen luettava Vaishnava-kirjallisuus olisi Chaitanya Bhagavata.

K.Miksi Shrila Prabhupada ei sitten nimenomaisesti käskenyt meitä lukemaan tätä kirjaa ja levittämään sitä massoittain?

A.    Yksi välitön vastaus on, että Shrila Prabhupada ei ollut kääntänyt kirjaa. Shrila Prabhupada antoi suuren merkityksen Herra Chaitanya Mahaprabhun harrastuksille, minkä todistaa se, että hän jätti Bhagavatamin kääntämisen kesken saadakseen Shri Chaitanya-charitamritan valmiiksi. Hänellä ei siis oikeastaan ollut aikaa kääntää Shri Tšaitanya-bhagavata. Vaikka Prabhupada on sanonut, että hänen kirjojaan riittää, hän sanoi kuitenkin, että Shri Tshaitanya-bhagavata on suuri apu tavalliselle ihmiselle, että tämä kirja pitäisi lukea, jos hänen on julistettava Herran Tshaitanyan evankeliumia, että lukijat hyötyvät paljon lukemalla Shri Tshaitanya-bhagavata (SB Intro). Sanoisin siis, että ei ole Prabhupadan opetusten vastaista esitellä tätä kirjaa, jossa on alkuperäiset bengalilaiset säkeet ja käännös, tavallisille ihmisille.

Q.   Mutta Prabhupada ei ole tehnyt käännöstä. Mistä siis tiedämme, onko se bona-fide?

A.    Shri Chaitanya-bhagavata on täynnä hyvin yksinkertaisia, mutta hyvin suloisia bengalilaisia säkeitä, jotka on hyvin helppo kääntää mille tahansa kielelle, jos omistautunut kääntäjä on vähän älykäs ja hänellä on vähän bengalin kielen taitoa (jota on hyvin helppo saada). Koko kirjassa on hyvin vähän sanskritinkielisiä säkeitä, ja osa niistä on peräisin Bhagavatamista. Esimerkiksi kääntäminen intialaisille kielille, kuten hindille, marathille, gujaratille, telugulle jne. on hyvin helppoa.


Huomaa, että olen vandalisoinut käyttäjäsivusi.


"

 tekijä vs. ohjaaja ristiriita

Artikkelin kohdassa ""Perhe-elämä"" todetaan, että Alda kirjoitti 20 jaksoa ja ohjasi 30, mutta kohdassa ""Näyttelijänura, maine ja M*A*S*H"" todetaan, että Alda kirjoitti 30 jaksoa ja ohjasi 20. Voisiko joku vahvistaa kumpi on oikein?"


Kiitos yrittämisestä veli!!!
Olen pahoillani veljeni aiheuttamasta vaivasta. Ei tule toistumaan. Laitoin salasanan wlaniini. Hän ei pääse takaisin. Tuo ylläpitäjä oli kuitenkin hyvin kohtuuton. -


"
Miten sinä et hyökkää minua vastaan etkä puutu argumenttiini, kun mainitset "AOLismit"? En usko, että argumenttini tiivistyvät näihin. Ironista kyllä, edellinen kommenttisi on ad hominem -hyökkäys.  - "


", 15. heinäkuuta 2006 (UTC)

Lisään nyt lisää aiempaa vankien vaihtoa ja vankien syitä koskevaan ""historialliseen bckgr"-lausekkeeseen. 10:07"


hmm luulin, että roblox oli 06 ja block oli 07 =/
roblox-käyttäjä: kirbysuperstar223


israelin työväen ystävät

Olen pahoillani, mutta jos tietämättömyys määritellään 'tietämättömyydeksi', olet todellakin tietämätön tässä asiassa. lfi ei ole yksittäinen ryhmä, eikä ole viisasta luottaa sen 'viralliseen' yhteenvetoon, joka antaa täydellisen ja tarkan kuvan sen toiminnan tarkoituksesta.


HI

Hei, olen uusi tällä sivustolla. Olen luonut tilin, mutta kun kirjaudun sisään ja yritän tehdä jotain, minut kirjaudutaan ulos, ja se sanoo, että minun pitäisi kirjautua sisään. Se on todella turhauttavaa, tiedättekö miten korjata tämä ongelma?


Gee Wizz
Jestas, juustohuisku, kiitos, että toivotit minut tervetulleeksi! Annan sinulle lahjan!


Jatketaan vielä Bbc.co.uk:n, Temasek Holdingsin ja Swire Groupin muokkaamista :
 Lopeta hölynpölyjen lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian ohjeiden mukaan voi johtaa lukituksiin. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa.


Voisitko auttaa minua tässä? Tuo liike vaatii Pyydetyt liikkeet.


Re: Queensway
  Kiitos. Suoraan sanottuna uskon, että monissa tapauksissa putkiteksti selkeyttää aineistoa lukijalle. Mutta joka tapauksessa... - ntnood


Se on ilkivaltaa.  Esitetylle väitteelle ei ole luotettavaa lähdettä, ja luotettavin lähde esittää toisenlaisen version tapahtumista, kuten hyvin tiedätte. Monilla toimittajilla, jotka ovat poistaneet tämän pikkutiedon, ei ole mitään velvollisuutta olla kanssasi samaa mieltä.


(Florian Schwarz, 21:35, 19. helmikuuta 2006 (UTC))


Kastilian kieltä ei siirretty uuteen maailmaan, koska se oli vallitseva==
Se johtui vain siitä, että uuden maailman valloituksen teki vain Kastilia, ja vain kastilialaiset maksoivat siitä, kun taas Aragonia oli mukana omissa sodissaan Välimerellä. Jopa Flanderissa näkee, mistä kuningaskunnasta joukot tulivat, sillä ennen Bourbonien valtaantuloa siellä oli sisäisiä rajoja, veroja, erilaisia armeijoita, valuuttoja, tuomioistuimia jne;

==


Eelamin sota IV

Voisitko katsoa Eelamin sota IV.
Kiitos.


9. marraskuuta 2006 (UTC) tehdyistä muutoksista kohteeseen Bear Bear
Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


voi mennä tuotemerkin perään, niin minusta tuntuu pahalta puolestasi; ikään kuin wiki-työsi vaikuttaisi tuotemerkkiin.. hahhaha... vitsi... jätä tämän yrityksen hyvin dokumentoitu historia sellaiseksi kuin se on ilman, että olet murha-niin-kirjoittanut väärennetty tutkija. jah siunaa. Winnie


" joulukuu 2005 (UTC)

En usko, että se on välttämätöntä. Voisimme käyttää yksinkertaista, maukasta aloitusrepliikkiä jaksolle. Haluan kyllä saada muutakin tietoa, mutta minusta nuo tunnisteet antavat väärän vaikutelman. Varsinkin tässä tilanteessa.  08:14, 13"


"

 Merkittävä lainaus

Mielenkiintoinen katsaus Ricen näkemykseen kriittisestä ajattelusta:

 ""Tutkijat on koulutettu tarkastelemaan, vaatimaan riittäviä todisteita, etsimään loogisia epäjohdonmukaisuuksia ja heikkoja argumentteja. Olemme luonnostaan epäluuloisia sellaisia väitteitä kohtaan, jotka ylittävät kokemuksemme. Tutkijat ovat koulutettuja skeptikkoja. Ammatillinen mottomme on 'näytä minulle'. Missä ovat todisteesi? Jos et voi todistaa sitä, sinun ei pitäisi uskoa sitä!... Jos luottamus on lapsuuden luontainen taipumus, epäily on meidän taipumuksemme aikuisina. Akateeminen koulutus kasvattaa epäluulon, ellei jopa epäuskon, etiikkaa.... Olemme oppineet asettamaan kaikki elämän osa-alueet kriittisen pohdinnan kohteeksi.... [Mutta] se, ettemme tiedä kaikkea, ei tarkoita, ettemme tietäisi mitään." - Richard Rice, Ph.D.; Spectrum, v. 28:1, s. 39-40.

Erinomaisia ominaisuuksia, joita kaikilla tieteellisillä skeptikoilla pitäisi olla.     "


"

Tässä on osa Backusin ja muiden vuonna 1957 julkaisemasta asiakirjasta ""The FORTRAN Automatic Coding System"", joka käsittelee FREQUENCY-lauseketta ja sen käyttöä ajonaikaisessa Monte Carlo -simuloinnissa, jonka avulla voidaan optimoida tuotettua koodia. Lainaus ...
Ohjelman perusyksikkö on peruslohko; peruslohko on ohjelman osa, jolla on yksi sisääntulo- ja yksi ulostulokohta. Luvun 4 tarkoituksena on valmistella lukua 5 varten edeltäjien taulukko (PRED-taulukko), jossa luetellaan peruslohkot ja luetellaan jokaisen peruslohkon kohdalla jokainen peruslohko, joka voi olla sen välitön edeltäjä virtauksessa, sekä kunkin tällaisen peruslohkon välisen yhteyden absoluuttinen taajuus. Tämä taulukko saadaan ohjelman todellisella "suorittamisella" Monte-Carlo-menetelmällä, jossa IF-tyyppisistä lausekkeista ja lasketuista GO TO:ista johtuvien ehdollisten siirtojen tulos määritetään satunnaislukugeneraattorilla, joka on painotettu sopivasti FREQUENCY-lausekkeiden mukaan.
Parhaat. - (Bob) "


Se on reilua.  Turhautumiseni johtui viestinnän puutteesta ja toisen käyttäjän välittömistä palautuksista.  Käyttäjä ei ole ollut avulias.  Kertokaa minulle, miten minun pitäisi siteerata kirjoja.  Onko ISBN riittämätön?  Pitääkö minun mainita Amazon?  - Kiitos.


Kuuntele
Onko Listen numero 2 Puolan listalla, koska se lukee niin hänen singletiedoissaan, voiko joku selvittää sen, jotta se voidaan julkaista Listen (kappale) -sivulla?


SA

Minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Lue wikipedia-ohjeet.


"
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että "kotoisin" tarkoittaa "syntynyt". Vilpittömästi, Thrashmeister. "


"

 Yhdysvaltain presidentinvaalit, 2016

Osallistumisesi tähän keskusteluun olisi hyödyllistä ja tervetullutta, koska olet usein osallistunut artikkeliin Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016. Kiitos.  "


Woah, tätä keskustelua on käyty noin kaksi päivää, eikä yhtäkään esittämistäni todisteista väitteeni tueksi ole kumottu. Innokkuutesi saada tämä asia lakaistua maton alle ja hoidettua pois on epäilyttävää, ja väitteesi siitä, että olet neutraali osallistuja tässä keskustelussa tästä aiheesta, vaikuttaa yhä kyseenalaisemmalta.


Dublinin yliopisto,


"
NuclearVacuum pelleilee edelleen ""referenssin"" kanssa."
[ diff1]
[diff2]
diff3"


Sitä ei selitetä täällä kovinkaan hyvin tai ollenkaan. Miksi emme voi haistaa tiettyjä asioita? Miksi ne ovat hajuttomia? Johtuuko se siitä, että niitä ei voi haistaa, vai siitä, että meillä ei ole nenässämme reseptoria, joka pystyisi havaitsemaan ne?


Kyllä, sitä käytetään edelleen, mutta nykyään yleensä ei monoterapiana ja pienempinä annoksina kuin Concorde-tutkimuksessa. Concorde-tutkimuksen tärkein havainto oli, että lääkkeen ottamisesta ennen oireiden ilmaantumista ei ollut mitään hyötyä, eli se ei vaikuttanut pitkälle edenneen taudin etenemiseen.
En kutsuisi kuolemantapausten eroa (176/171) tilastollisesti suuremmaksi (huonoa tuuria?). Loppujen lopuksi se oli vain yksi tutkimus, on muitakin, jotka ovat ristiriidassa. Tässä pari sivustoa AZT:n turvallisuudesta: WHO:n tutkimus, NIAID:n sivusto ja AEGiS.  18:22, 27. heinäk. 2004 (UTC)


Soft kill (artikkelini) ohjattiin uudelleen ilman keskustelua.


Hänen levy-yhtiönsä julkaisi albuminsa väärän kappaleen mainostaakseen sitä Isossa-Britanniassa, eikä se menestynyt kovin hyvin.

Sitten hänet pakotettiin julkaisemaan singleksi kauhea cover, joka menestyi vielä huonommin.


"

:Image:Bahonar.jpg

 Kuvan poistovaroitus Kuva Image:Bahonar.jpg on listattu osoitteessa Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat. Jos kuvan tekijänoikeustilaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Jos sinulla on tietoa tämän kuvan lähteestä tai lisensoinnista, mene sen sivulle antamaan tarvittavat tiedot."


"

Tässä on John Learin kanssa käyty keskustelu, joka vahvistaa tämän:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread272252/pg1
lähetetty 13-3-2007 @ 04:55 PM
zoopnfunk:
Minulla on aina ollut aavistus, että Bob Lazar todennäköisesti työskenteli alueella 51.
talonmies tai jonkinlainen palveluhenkilö.

John Lear:
Maaliskuun 21. päivänä 1989 Bob kysyi minulta, haluaisinko nähdä lautasen koelennon, ja sanoin, että totta kai, mutta milloin?. Hän sanoi, että he aikovat tehdä koelennon huomenna illalla juuri auringonlaskun aikaan. Hän ja minä, Gene Huff ja Bobin vaimo ajoimme asuntoautollani Groom Lakeen johtavalle takatielle ja pysäköimme juuri rajoitusalueen ulkopuolelle. Heti auringonlaskun jälkeen lautanen nousi vuorten takaa ja teki painovoimahyppyjä. Näin sen hyvin 8-tuumaisella Celestronillani sen jälkeen, kun se oli lopettanut esityksensä ja laskeutui varovasti ja hitaasti. Se
näytti lentävältä lautaselta, joka oli suunnattu noin 30-40 astetta horisonttiin nähden, ja se "hehkui" keltaista tai kullanväristä väriä, itse asiassa "säteili" sitä väriä. Katselin sitä noin 15 sekunnin ajan, ennen kuin se laskeutui takaisin vuorten taakse. Se tapahtui 22. maaliskuuta 1989. George Knapp meni Bobin kanssa seuraavana keskiviikkona ja kuvasi sen. Seuraavana keskiviikkona, 6. huhtikuuta 1989, me kaikki pääsimme paikalle. Jep, heidän täytyy kertoa kaikille vahtimestareille: "Hei, kaverit, älkää kertoko kenellekään, että lennämme keskiviikkoiltana yhdellä avaruusolentojen lentävistä lautasista."


Ip vandaali

Hei, olet näköjään kokenut käyttäjä. Autan vandalismin korjaamisessa wikipediassa, ja juuri kun olin menossa varoittamaan Ip-vandaalia. Jotain tapahtui, jota kutsutaan muokkausristiriidaksi, ja sivulle ilmestyi täysin erilainen muokkaus, voisitko selittää sen minulle?


"

 Bosnia ja Hertsegovina

Vastaisitko kysymykseeni osoitteessa Talk:History of Bosnia and Herzegovina (hakusanalla ""Ymmärrän, enkä näe muokkaamatta jättämistäsi mitenkään pahana"")?  "