"
 Ainoa, joka tuo jatkuvasti esiin "juutalaiset" tässä keskustelussa, olet sinä. Kun otetaan huomioon, että yrität jatkuvasti lisätä tarpeettomia viittauksia Israeliin aiheeseen liittymättömiin artikkeleihin, kuten BBC:n ja Human Rights Watchin artikkeleihin, pidän syytöstä ""maanisesti pakkomielteisestä"" ironisena.

 Joko osallistut sivistyneesti keskusteluun siitä, mitkä tapaukset pitäisi sisällyttää tälle sivulle, ja lopetat hyökkäämiseni luonnettani vastaan tai annat aikuisten selvittää asian itse.  "


"
 Sivu Makedonia viimeaikainen muokkaus sodat
Vaikka oletkin yleisesti ottaen jonkinlainen Kreikan kannattaja, haluaisin kuulla mielipiteesi asiasta: sen jälkeen, kun viimeinen konsensus 12.11.2008 klo 12:10 alkaen keskeytettiin POV-muokkauksella ""termi, jota Makedonian tasavalta käyttää pääasiassa"" ilman mitään todisteita/lähteitä, tämä sivu on ollut useiden häiritsevien muokkaajien ja palautussotien kohteena ; Huolimatta siitä, että olemme toimittaneet todisteita siitä, että tämä ei ole ""termi, jota Makedonian tasavalta käyttää pääasiassa"": Britannica , Ja monet muut kansainväliset lähteet Google Scholar ja ei ole yhtään lähdettä tai todisteita, jotka conferms tämä ""pääasiassa käytetty Makedonian tasavalta"" tämä häiritsevä revert toimittajat ovat edelleen työntää tätä POV.
Mikä on mielipiteesi asiasta?   "


Olet idiootti. Riittää jo sanottu.


, 27. kesäkuuta 2014 (UTC)
Ehkä siksi, että tietääkseni COinS-metatietojen noudattaminen ei kuulu WP:MOS:n piiriin.   19:55


" Tai kenties tämä Time-lehden artikkeli, jossa on lainauksia kuten ""'Se on juuri päinvastaista kuin kaikki, mitä uskomme fysiologian perusperiaatteiden mukaan', sanoo Purduen yliopiston professori Varro Tyler, joka on kasviperäisten lääkkeiden asiantuntija. 'Uskomme, että mitä suurempi annos, sitä suurempi fysiologinen vaste. He uskovat, että vaikka lääkettä ei olisi enää jäljellä, vaste syntyy silti.""" ja ""Puolustajat väittävät, että homeopatian tehokkuudesta on tulossa todisteita, ja vetoavat luetteloon tieteellisistä artikkeleista, jotka on julkaistu viime vuosina sellaisissa arvostetuissa lehdissä kuin Pediatrics, British Medical Journal, Lancet ja Nature. Näitä raportteja on kuitenkin vain kourallinen, eivätkä ne ole läheskään lopullisia. Tieteellisen pätevyyden perimmäinen testi on se, voidaanko tulokset toistaa, ja toistaiseksi niitä ei ole voitu toistaa.""" ja ""Usko on koko prosessi, väittävät tutkijat.""".


Olin, mutta oletettavasti mallissa ja artikkelissa pitäisi olla samat linnat (ja mahdollisesti linnoitukset)?


"

Teet kaikkesi vaihtaaksesi puheenaihetta siitä, miksi sinut ja kos pitäisi bannata. ""D*ck"" on vandalismia. Politiikka täällä on vain vitun kamalaa. Mene vain. Vaihda taas aihetta. Mitä ikinä tarvitaan aiheen vaihtamiseksi. Komediaa. KOS yritti perustella bannia, väittelyssä, mutta kesken kaiken sain bannia. Hän ei keksinyt vastausta, joten hän bannasi minut... Komedia. Sitten hän yritti uudelleen, mutta vastasin ja sain bannia. Mene takaisin imemään hänen munaansa k.".


Kid

Hei, pidätkö keltaisista kumpareista, patteripoika?


(...jolloin minut odotetusti jätetään huomiotta ja jarrutetaan, mikä näyttää olevan Wikipedian henkilökunnan virallinen vastaus kaikkiin Justin Berryä koskeviin suoriin kysymyksiin.  Voisi luulla, että he ovat palkanneet Scott McClellanin hoitamaan PR-työtään.  He ovat selvästikin tietoisia kantansa kestämättömyydestä ja toivovat todella, että se vain katoaisi.  Valitan, mutta se ei katoa.)


"
Annoin neuvoja (""Voitte harkita...""). Jos käyttäjä A.Z haluaa edelleen tyhjentää sivunsa, hänen pitäisi tehdä se henkilökohtaisesti.  "


Lee Smith

Löysin vihdoin kuvan Lee Smithistä.  WatchFlickr on ihana.  -


näytettäisiin juuri niin kuin Periyar halusi.


"
Etkö tarkoita: ""Mitäs sanot merkityksettömäksi hölynpölyksi?""""


(UTC)
Hei, se olen minä (Worship Me), halusin vain kysyä teiltä yhtä asiaa. Olen lukenut artikkeleitasi, ja olin utelias yhdestä asiasta: pidätkö jalkapallosta? kerro minulle!  01:52, 18. helmikuuta 2008


"

 B12-vitamiini

Joistakin Käyttäjä:Mrt3366:n muokkauksista puuttuvat asianmukaiset viitteet ja ne ovat asiallisesti virheellisiä.
Väite ""Bakteerit ovat ainoat [[B12-vitamiini|B12-vitamiinin]] lähteet"" on väärä, sillä sitä tuottaa esimerkiksi yksisirkkainen levä, Pleurochrysis Carterae.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11453796

Täydennetyt aamiaismurot eivät tarjoa [[B12-vitamiini|B12-vitamiini]] kasveista, vaan se on lisätty lisäaineena. Vegaaneille suositellaan lisäravinteiden käyttöä sellaisenaan, sillä vähimmäisannos voidaan pitää luotettavasti yllä.

""Ihmisen suolistossa on myös B12:ta syntetisoivia bakteereja, jotka elävät suusta peräaukkoon asti"" näyttää väärältä. Vanha, vuodelta 1980 peräisin oleva tutkimus (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7354869) koski vain ohutsuolta ja se on sittemmin väärennetty.
http://www.beyondveg.com/billings-t/comp-anat/comp-anat-7c.shtml
""Väitteet suoliston B-12-tuotannosta saattavat perustua riittämättömään näyttöön. Albert et al. [1980] mainitaan joskus todisteena siitä, että ohutsuolessa voi olla B-12:ta tuottavia bakteereja. Joskus esitetään nimenomaisia väitteitä, esimerkiksi että suolistobakteerit voivat väitetysti tuottaa riittävästi B-12:ta. Baker [1981] ja Nutrition Reviews [1980] ovat asiaan liittyviä viittauksia, joissa kommentoidaan Albert et al. [1980].
Albert et al. [1980] -julkaisun huolellinen lukeminen osoittaa kuitenkin, että siinä käytettiin B-12-pitoisuuksien mittaamiseen bakteriologisia määrityksiä, joiden luotettavuus on heikompi. Erityisesti heidän käyttämänsä tarkin bakteriologinen määritys on Ochromonas malhamensis. On huomattava, että Ochromonas on tarkin bakteerimääritysmenetelmä B-12:n määrittämiseksi; kuitenkin myös se saattaa ilmoittaa joidenkin analogien arvot osana "B-12"-tuloksiaan [Schneider ja Stroinski 1987, taulukot 3-2, 5-3-5-5, s. 56-57, 119-123]. Herbert ja Das [1994, s. 405] pitävät ilmeisesti kaikkia bakteerimääritysmenetelmiä vähemmän luotettavina kuin differentiaalista radiomääritystä; ks. myös Herbert et al. [1984] ja Herbert [1988] asiaan liittyvistä tiedoista.
Lisäksi Albert et al. [1980] saamat tiedot ovat peräisin eristetyistä bakteeriviljelmistä. Siksi on epäselvää, tuottaisivatko bakteerit samanlaisia määriä B-12:ta suolistossa vallitsevissa olosuhteissa. Tätä seikkaa käsitellään Albert et al. [1980] -kirjassa, mutta ruokavalion puolestapuhujat, joiden ideologinen intressi on minimoida B-12:n tarve ruokavaliossa, jättävät sen joskus huomiotta. Albertin ja muiden [1980] artikkelin lopputulos on se, että se osoittaa, että tietyt suolistobakteerit saattavat tuottaa B-12:ta, mutta on epäselvää, tuotetaanko (ja imeytyykö) sitä (ja kuinka paljon) ohutsuolessa vallitsevissa todellisissa oloissa."""

Viimeinen kappale sisältää vain suoraa propagandaa kahdelta MD:n henkilökohtaiselta sivulta, jotka ovat ristiriidassa vitamiinin tarpeellisuuden kanssa, ilman viittauksia luotettaviin lähteisiin.

Toimittaja oli mukana myös kiistassa Vitamin_B12-artikkelista http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Vitamin_B12#POV_issues - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Levät hankkivat B12-vitamiinia symbioottisessa suhteessa bakteerien kanssa.

Yksittäin levät ja bakteerit ovat mielenkiintoisia organismeja tutkittaviksi. Bakteerit ovat organismeja, jotka elävät erilaisissa ympäristöissä. Sen lisäksi, että ne voivat aiheuttaa sairauksia ihmisille, ne ovat myös elintärkeitä ravinteiden kiertokulussa ympäristössä.  Levät ovat organismeja, jotka pystyvät sitomaan hiiltä fotosynteesin avulla vesijärjestelmissä.  Samalla niitä on tärkeää tutkia, koska lisääntynyt ravinnekuormitus vesistöihin voi aiheuttaa leväkukintoja, jotka voivat johtaa rehevöitymiseen. Tämä vähentää liuenneen hapen määrää, jota kalat ja muut vesieliöt voivat käyttää.

Bakteerit ja levät voivat elää rinnakkain biofilmissä.  Biofilmit voivat auttaa vähentämään ulkoisten tekijöiden vaikutuksia ja luoda alueita, jotka mahdollistavat tiettyjen bakteeripopulaatioiden kasvun ja luovat suotuisat olosuhteet tietyille bakteerien välittämille prosesseille, kuten denitrifikaatiolle.

Lähteesi ei kuitenkaan tarkalleen sanonut, että B12:ta tuottaa yksisirkkolevä. Siinä sanottiin (Talk?) "


. Rich Wareham tulee puolustamaan klo 13:23


"

  Cherian - on hymyillyt sinulle! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin tai hyvä ystävä, hymyile! Kippis, ja hyvää muokkausta!=)   ....Kiitos ystävällisistä sanoistasi ja suloisesta tarjouksestasi. Sorry to dissappoint you...But again..thanks Cherian - Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällisen viestin."


Amazon.com Julkaisupäivä
Huomasin Amazon.comin sivuilla, että Mafia II:n (Xbox 360 ja PS3) julkaisupäivä on 31. lokakuuta 2008. Se on ilmoitettu julkaisupäiväksi jo pitkään, Amazon on yleensä aina oikeassa, mielestäni se pitäisi sisällyttää artikkeliin. Tässä ovat linkit, joilla voi varmistaa löytöni.

Mafia II (Xbox 360)- http://www.amazon.com/Mafia-II-Xbox-360/dp/B000ZK698C/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&s;=videogames&qid;=1219519511&sr;=8-2

Mafia II (PS3)- http://www.amazon.com/Mafia-II-Playstation-3/dp/B00198PO5I/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s;=videopelit&qid;=1219519511&sr;=8-1


Miksi estit minut?
En ole tehnyt mitään.


huhtikuu 2008 (UTC)

 Kiitos kohteliaisuudesta! Se on totta, sisältö on tärkein intohimoni. Olen onnellisimmillani, kun luon ja muokkaan paljon sisältöä ja rakennan yhteisöä, ja uskon, että teen työtäni parhaiten silloin, kun olen onnellinen ja vähiten todennäköisesti kärttyisä tai teen hätiköityjä päätöksiä. Minulla on tapana käydä läpi syklejä muokkaustyössäni. Viime aikoina on ollut paljon sisällön luomista, joka kiinnostaa minua, joten olen keskittynyt eniten siihen. (Merkittävä viimeaikainen poikkeus on keskustelu kuvien paikannussalpaajista, johon on liittynyt paljon työtä, jotta WP-yhteisön laajasta osasta voitaisiin päästä yhteisymmärrykseen.) Kun saan vähemmän inspiraatiota sisältöön, minulla on tapana mennä Viimeaikaiset muutokset -patrolliin, hypätä XfD- tai RfA-keskusteluun jne. Mielestäni on hyvä, että ylläpitäjät keskittyvät vahvasti sisältöön ja tekevät lyhyitä ponnahduksia hallinnollisiin tehtäviin. Heille sanoisin, että on tärkeää, että ylläpitäjällä on riittävästi kokemusta esimerkiksi kuvien lisensoinnista ja oikeudenmukaisesta käytöstä, muista hankkeista, kuten Commonsista ja Wikinewsista, poistokeskusteluista, sovittelusta jne. toimiakseen sen mukaisesti. Minusta tuntuu, että minulla on riittävästi kokemusta näistä asioista. Olen ehdottanut lukuisia artikkeleita poistettavaksi käyttäen speedy-, PROD- ja AfD-menettelyjä; en tiedä hyvää tapaa arvioida tuloksia, mutta minusta tuntuu, että suurin osa suosituksistani on hyväksytty. Palautan paljon vandalismia, ja arvioisin, että otan mukaan subst'ed-mallit noin 80 prosentissa tapauksista. Olen suositellut satunnaista estoa esimerkiksi 3RR:n kaltaisille asioille. Osallistun CfD- ja IfD-kokouksiin. Tunnen monia kriteerejä (kuten nopean poiston); en väitä tietäväni mitään ulkoa, mutta tuttuuteni ansiosta voin lukea jostakin asiasta ja toimia melko nopeasti.

 En siis lupaa, että olisin mopin tuottavin käyttäjä, mutta pyrin kaikin tavoin olemaan hyvin perillä asioista ja käyttämään sitä harkiten. Oletan, että pääasiallinen käyttöni olisi siirtyä Category:Administrative backlog -luokkaan silloin, kun tällä hetkellä katson viimeisimpiä muutoksia, ja tehdä kaikki tarpeellinen. - 23:16, 24


"

 prep to update article - 2015 lähteet & viittaukset

vertaisarvioitu

 Klein, Max ja Piotr Konieczn. ""Wikipedia globaalien sukupuolten epätasa-arvoindeksien maailmassa""." Proceedings of the 11th International Symposium on Open Collaboration - OpenSym '15 (2015): n. pag. Web. . Vaikka Wikipedian editorien sukupuolierot ovat tärkeitä mutta vaikeasti mitattavia, sen biografisia sukupuolieroja voidaan mitata helpommin. Korreloimme Wikipediasta johdettua sukupuolten epätasa-arvoindikaattoria (WIGI) neljän nykyisin käytössä olevan laajalle levinneen sukupuolten epätasa-arvoindeksin (GDI, GEI, GGGI ja SIGI) kanssa. Analysoimalla niiden menetelmiä ja korrelaatioita Wikipedian kanssa löydämme todisteita siitä, että Wikipedian vinoutuneisuus elämäkerrallisessa kattavuudessa liittyy sukupuolten väliseen vinoutuneisuuteen yhteiskunnallisissa valta-asemissa.

Kalla, Joshua L. ja Peter M. Aronow. ""Editorial Bias in Crowd-Sourced Political Information"."" PLOS ONE PLoS ONE 10.9 (2015): n. pag. Web. . Tässä artikkelissa tarkastelemme, millaisia ennakkoluuloja Wikipedian joukkoresursoidussa tiedossa on. Koska kuka tahansa käyttäjä voi olla myös toimittaja, kenenkään tietyn ideologisen tai puolueellisen motivaation omaavan henkilön ei pitäisi pystyä hallitsemaan Wikipediaa. Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet Wikipedian kaltaisiin hajautettuihin, joukkoresurssiin perustuviin alustoihin liittyvän jännitteen. Toisaalta joukkorahoitteiset tietoalustat luovat kansalaisille mahdollisuuksia kyseenalaistaa tiedotusvälineiden ohjaamia narratiiveja. Toisaalta nämä alustat voivat joutua niiden oman edun tavoittelijoiden haltuun, joilla on suurin motivaatio muokata niitä omaksi edukseen.

joukkotiedotusvälineet

 Monet kädet tekevät Wikipedian työtä. (2015, 10. joulukuuta 2015). Sydney Morning Herald [Sydney, Australia], s. 20. Haettu osoitteesta http://go.galegroup.com.ezproxy.sfpl.org/ps/i.do?id=GALE%7CA436910759&sid;=summon&v;=2.1&u;=sfpl_main=r&p;=STND&sw;=w&asid;=ec97e622b712616c8a2c1ff0dc58b220 Me kaikki käytämme Wikipediaa. Sitä on vaikea välttää. Lähes kaikissa Google-hauissa Wiki on listan kärjessä. Koska se on myös hämmästyttävän kattava, ymmärrettävä ja luotettava, siitä on tullut kaikkialle levinnyt aloituspaikka. Silti lähes ensimmäinen tutkimussääntö, jonka lapsemme oppivat, on Wiki-kielto. Lue sitä, jos sinun on pakko, mutta älä koskaan, kulta, älä koskaan myönnä sitä. ... Wikipedia on siis virheellinen. Ennen kaikkea se tarvitsee enemmän naisten panosta. Mutta itsestään selvä reaktio sinulle ja minulle käyttäjille, jotka törmäävät johonkin typerään, puolueelliseen tai yksinkertaisesti väärään, on hypätä sinne ja korjata se. Nähdäänkö siellä? Ai niin, ja kulta? Siteeraa pois!

 Wikipedia: Wikipedia: Naisiin kohdistuva puolueellisuus? (2014, 13. huhtikuuta 2014). The National Retrieved from http://ezproxy.sfpl.org/login?url=http://search.proquest.com/docview/1515588882?accountid=35117 Prof. Bruckner toivoo, että järjestelmälliset tiedot ennakkoluulojen laajuudesta ja syistä voisivat mobilisoida resursseja ongelman ratkaisemiseksi. Hänen mukaansa voisi olla apua, jos yliopistot kannustaisivat henkilökuntaansa ryhtymään Wikipedian toimittajiksi, jotta tärkeää akateemista työtä ei jätettäisi huomiotta. Yliopistot voisivat esimerkiksi laajentaa joissakin yliopistoissa jo käynnissä olevia ohjelmia, jotka koskevat sanomalehtien pääkirjoituspalstojen kirjoittamista - toinen ala, jolla naiskirjailijat ovat yleensä vahvasti alakynnessä - kattamaan myös Wikipedian julkaisut. "Emme yleensä tee tällaista. Olemme tutkijoita, emmekä markkinoi tutkimustamme. Meillä ei ole koulutusta tähän"," sanoi professori Bruckner. Hän myöntää, ettei ole itse koskaan kirjoittanut Wikipediaan. Ilmeistä puolueellisuutta voitaisiin osittain korjata myös keskittymällä yleisiin aloitteisiin Wikipedian laadun parantamiseksi. Professori Brucknerin mielestä Wikipedia-projekti voi myös antaa viitteitä siitä, miten akateemisen työn arvoa yleensä arvioidaan. ""On olemassa sukupuolikysymys, mutta myös se, miten ihmiset ajattelevat tieteestä ja siitä, mikä on arvostettua tieteellisyyttä ja mikä ei"", hän sanoi.""


ON AIKA POTKIA NÄMÄ VASEMMISTOLAISET TYPERYKSET POIS WIKIPEDIASTA.

RIITTÄÄ TÄMÄ VASEMMISTOPROPAGANDA JA HÖLYNPÖLY.


Pelasitko Double Agentia tai Convictionia? 2001:558:6026:97:44AF:E2BF:9B1E:3DD9


"

Vastustaa Per TheFreeloader. Ehdotuksen tekijä näyttää turhautuneen siihen, että aikaa, vaivaa ja muita Wikipedian resursseja tuhlataan valtavasti vähäpätöisen näköiseen asiaan. Olen täysin samaa mieltä. Ehdotuksen tekijä näyttää kuitenkin ehdottavan sitä, mistä hän arvostelee muita, ja hän ehdottaa, että se tehtäisiin suuressa mittakaavassa. En näe siinä mitään järkeä. Usein kysytyistä kysymyksistä esitetty ajatus näyttää kuitenkin minusta hyvältä. Voisimme jopa tehdä sen ilman Wikipedian resurssien tuhlaamista. Näytetään vain linkit kaikkiin aiempiin keskusteluihin (kuten teemme tällä hetkellä) ja sanotaan jotain sellaista kuin ""Älkää ottako tätä asiaa uudelleen esille, ellei teillä ole jotain uutta ja olennaista argumenttia. Tarkistakaa aiemmat keskustelut varmistaaksenne, että argumenttinne ei ole jo käsitelty, ja ottakaa vastaan kiitoksemme siitä, että olette välttäneet vanhojen argumenttien turhaa toistelua. Nähdään."""  "


Miksi tarpeetonta väkivaltaa?

Pommi-isku häiritsee mielestäni artikkelin teknistä sävyä - samoin kuin auto-onnettomuutta koskeva uutinen - ja on perusteeton ilman mainintaa siitä, että sitä pidetään vääränä ja miksi, ja siitä, millaisen kuntoutuksen ilkivalta saisi, jos jäisi kiinni. Muuten pidin juttua viihdyttävänä, koska siinä arvostettiin moottoritietä ja se sijoittui eksoottiseen paikkaan. Chuck Marean


Näin sanotaan työpöytäkirjassa.-


Göringin ÄO
Onko totta, että Göringillä oli IQ-180????
Onko teillä tietoja?


"On hieman epäselvää, miten voin auttaa sinua, WP:RSN on keskeinen paikka, jossa toimittajat voivat arvioida lähteiden luotettavuutta. JVL:llä todettiin olevan lukuisia ongelmia, muun muassa Wikipedian käyttäminen lähteenä, epäselvä tekijyys, epäselvät lähteet, epäselvä toimituksellinen prosessi ja tapauksia, joissa väitettyjä lähteitä on esitetty väärin.
ADL:n lainauksen osalta - virallisesti ADL sanoo "".... "" Vaikuttaa avoimelta väärintulkinnalle vs. jotain sellaista: ADL sanoo ""Virallisesti, ..."", jos tällainen lainaus löytyy. Ymmärtäkää, että sanamuodon pitäisi välttää kaikenlaista toimituksellisuuden tuntua, ja jos lukijoille jää vaikutelma, että laitamme ""Virallisesti"" sinne sanan "näätä", se olisi valitettavaa.

"


Viisasten tai velhojen kivi


Luokka:Antiikin Kreikan kohteet Serbiassa
Voiko joku antaa lähteen Category:Ancient Greek sites in Serbia?


Hyvä on sitten. En ole vielä löytänyt uusia arvosteluja. Vain niitä, jotka ovat jo siellä.


Kaikki vilpittömät pyrkimykset tietosanakirjan parantamiseksi, vaikka ne olisivatkin harhaanjohtavia tai harkitsemattomia, eivät ole vandalismia. Ilmeisesti vilpillisessä tarkoituksessa tehtyjä muokkauksia, joiden vilpillisestä tarkoituksesta ei tehdä kiistatta selväksi, ei pidetä Wikipediassa vandalismina.


Siinä mainitaan myös, että Ganeshaa koskevia tarinoita löytyy Puranoista.


...ja siinä meni ehdokkuus. Kun selailin asiaa koskevia sivuhistoriatietoja, et kuitenkaan koskaan esittänyt valituksiasi muokkausyhteenvetojen ulkopuolella. Niissä on hyvä selittää toimia tiettyjen muokkausten yhteydessä, mutta jos kyse on mistään monimutkaisemmasta, ne ovat kuin väittelyä YouTubessa. *shudder* Kaikki osapuolet vain puhuvat toistensa ohi. Jos haluat, voimme tuulettaa niitä ja keskustella WP:n käytännöistä tuottavammin täällä, ja voin halutessasi hakea jonkun, joka tuntee jälkimmäisen paremmin kuin minä. Ellet sitten enää oikeasti välitä, jolloin voimme nyökkäillä ja lähteä omille teillemme ;)


Hei Dystopos,

Hienoa työtä uudessa brittiläisen alilipun galleriassa.  Se näyttää todellakin fantastiselta.  Tämä on ainoa oikea tapa määrittää lippujen vanhemmuuden mallit, eli vain riviin ja katsomaan, mikä hyppää esiin sivulla.  Olette mielestäni tehneet hienoa työtä.

Kiitos paljon, en tiennyt tästä Portugali-ehdotuksesta, olen juuri tänään hankkinut uuden lipputekijän.  Kiitos paljon!


Jos tämä osoittautuu huijaukseksi, -
#redirect Pascal-ohjelmointikieli.


Valvotut diffit osoitteessa Käyttäjä:Ash
Hei AGK,
Uskon, että käyttäjätunnuksen Käyttäjä:Ash ylitykset ylittävät Wikipedian ylityskäytännön rajat. Liitän mukaan poistettujen korjausten web-sivut, jotta muut voivat arvioida asian itse.67.168.135.107


Painu vittuun, ennen kuin annat minulle "wikipedia ei ole leikkikenttä" -viestin, se on vitun leikkikenttä tuollaisten paskamaisten artikkeleiden kohdalla. Voisit yhtä hyvin antaa meidän pitää hauskaa ja palata sitten homojen automaattisen palautuksen sijaan.


Marhaba

Oliko Muhammed lukutaidoton?


Kartan ja sen alaviitteiden kokoelman on aika poistua. 68.199.96.18


LATimesin muistokirjoitus

http://www.latimes.com/news/obituaries/la-me-richard-steinheimer-20110522,0,1878831.story


Laitoin sen alun perin elokuvan evankelis-kristillisen luonteen vuoksi ja siksi, että lainauksessa mainitaan nimenomaan evankelinen kristinusko.  Joillakin lukijoilla saattaa olla virheellinen käsitys, että hän on kristitty (hän on itse asiassa juutalainen), ja he suhtautuvat elokuvaan enimmäkseen kielteisesti tämän virheellisen käsityksen vuoksi.  Se lisää myös hänen arvostelunsa uskottavuutta, koska se antaa Medvedin puolueettomuudesta kohtuullisen kuvan.


Kinu==

Olen iloinen, että sain sinut nauramaan. Voitte olla varmoja, että nauran teille vielä paljon. Tästä tulee pitkäaikainen projektini, jota odotan todella innolla.

Tomodk.

==


"

Poistit lähetetyn sivun ""Ben van Bergen"", tarkistamatta ilmeisesti lähteistä, kuten imdb:stä, vahvistusta.  Sivulla oli myös muita lähteitä, kuten Screen Actors Guild ja Variety, jotka olisivat vahvistaneet tiettyjä asioita.  Lopuksi totean, että töiden takia ei ollut aikaa vastata "poistoilmoituksiin", ja koska olen uusi Wikipediassa, minusta tuntuu, että kriteerit jne. ovat liian työläitä ja mahdollistavat mielivaltaiset toimet.  Lisäksi C.R.M.:n (Alankomaiden kulttuuriministeriön entinen nimi) osasto myönsi Ben van Bergenille vuonna 1980 erityisapurahan, jonka avulla hän kirjoitti East Harlem Music School -musiikkikoulun oppikirjan, ja kaikki tämä voidaan vahvistaa.  Tarkemmin sanottuna: Sivun poistamiseen ei ole mitään todellista syytä, ja pyydän sen palauttamista, jotta siihen voidaan lisätä lisätietoja. Benito Froman "


Käyttäjä:Siddharth113/Pranic Healing

{{Lausekelaatikko
 | quote = Voit myös harkita Wizardin käyttöä artikkelien luomisessa. Katso Ohjattu artikkeliluonti.'' | source = Kiitos.
 | leveys = 20%
 | align = oikealle
}}
Käyttäjä:Siddharth113/Pranic Healing on saanut tunnisteen, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan yksiselitteistä mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä yläosaan Käyttäjä:Siddharth113/Pranic Healing ja jättämällä huomautus artikkelin keskustelusivulle''', jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdollisia viittauksia riippumattomista luotettavista lähteistä varmistaaksesi, että artikkeli on todennettavissa. Voit vapaasti jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.|


Ehdottaisin 198.237.17.15*:n kieltämistä, mutta siellä on joukko IP-vandaaleita, joten kannatan puoliksi suojaamista.
En tiedä kaikista maailman kouluista, mutta lukuun ottamatta yhtä astronomian opettajaa, joka minulla oli (ja minua, joka olen tuleva opettaja), kaikki koulut ja opettajat, joista olen kuullut, uskovat, että wikipedia on hieman epäluotettavampi kuin Uncyclopedia.  En usko, että koulu pahastuu, jos kiellämme heidän IP-osoitteensa muokkaamisen.


"

""Ja linkkisi viittaavat Rushtoniin ja Lynniin... tajuathan, että heidän työnsä hylätään laajalti rasistisena, eikö niin?"""
Mikä typerä pikku PC-aivopesty mies sinä oletkaan. 220.126.1.93 "


"

 Naji al-Ali

Hei Ian,

Huomasin, että olet muuttanut tällä sivulla mainitun syntymäajan vuodeksi 1938. Mikä on lähteenne? Ihmettelen sitä, koska arabian wikipedia-artikkelissa, josta tämä sivu on alun perin käännetty, hänen syntymävuotensa mainitaan 1937, kun taas hänestä omistamassani kirjassa, johon artikkelissa viitataan, mainitaan syntymävuodeksi 1936. Kirjan alaviitteessä sanotaan asiasta seuraavaa: ""Sulaiman al-Shaikh - ""Karikatyyrikuvataiteilija Naji al-Ali"" - Kuwaitilaisessa al-`Arabi-lehdessä, nro 297, elokuu 1983. Naji al-`Ali näki tämän päivämäärän eikä esittänyt mitään vastalauseita.""" Vaikka kirja ei todellakaan ole akateeminen, on myös syytä huomata, että kirjoittajan kiittämien henkilöiden joukossa on Khalid al-`Ali, taiteilijan poika.

Toisaalta tällä sivulla Naji al`Alia itseään siteerataan sanomalla: ""Synnyin siellä, missä Kristus syntyi: Tiberian ja Nasaretissa al-Shahran kylässä Pohjois-Galileassa, ja minut karkotettiin sieltä kymmenen vuotta myöhemmin vuonna 1948 `Ain al-Hilwen leirille Libanoniin."""

Sama sivusto perustaa kuitenkin myös Naji al-`Alin lyhyen elämäkerran käyttämääni kirjaan ja ilmoittaa hänen syntymävuotensa vuodeksi 1936.

Ellei sinulla ole varmaa lähdettä, meidän on ehkä jätettävä se tuntemattomaksi.

Muuten, tuolla sivustolla on myös aika hieno PFLP:n juliste hänen murhastaan, voisimmekohan saada luvan käyttää sitä?

Kaikkea hyvää, | Talk "


Myönnän, että useimmat verkkosivustot eivät ole hyviä lähteitä.
Etsikää jäseniä, jotka ovat tiedemiehiä, eikä se ole silloinkaan täydellinen. Yksi sivusto, jota ei ole nimetty,
on tonneittain havaintoraportteja, ja sen henkilökuntaan kuuluu väitetysti tiedemiehiä, mutta sitä johtaa huijari.
joka on karkottanut 80 prosenttia parhaista tutkijoistaan. Suurin osa näistä tutkijoista on myös lähtenyt. Luottamus ei
yksi.


. Kuuluisa trollaustyyppi


"

 Pakistanin vähemmistöjen rehellinen avunpyyntö
Hei Reagentspark, voisitko vilkaista artikkelia Minorities in Pakistan Olen vilkaissut artikkelin johdantokappaletta ja se sisältää joitakin merkittäviä suuria pov-lauseet, jotka sisältävät ""tyrannia"" ja ""verilöylyjä"", jotka kaikki on lisännyt tunnettu pov-työntömies siitä on tullut pov-helvettikuoppa, voisitko edes siivota johdantokappaletta hieman? Minulla on myös yksi viimeinen kysymys, jos joku luo artikkelin ja tietyt ihmiset eivät pidä siitä kansallismielisten näkemysten vuoksi, pitäisikö kirjoittaja bannata? Futureperf (ylläpitäjä) näyttää olevan helvetin päättäväinen bannaamaan käyttäjän Darknesshines, joka on luonut kunnollisen artikkelin, jossa on joitakin pov-kysymyksiä, mutta ei Pakistanin vähemmistöjen laajuutta, kiitos paljon 31.54.56.16 "


Ah - kiitos. Olisiko mielestänne järkevää tehdä erilliset artikkelit reiteistä? Muuten meillä on päällekkäisyysongelma - kummassa artikkelissa, sinisessä vai oranssissa, puhutaan Rosslyn-Stadiumin osuuden yksityiskohdista? Koska punainen linja on erillään muista, nämä reittiosuudet voidaan ilmeisesti ohjata siihen. Ehkä Greenbelt ja Branch Avenue katetaan vihreällä, Vienna ja New Carrollton oranssilla ja Addison Road ja Franconia-Springfield sinisellä, mutta Huntingtonin reitillä ei ole edes yhtä väriä. Ongelmana on myös se, että Stadium-Metro Center sisältyy Orange Line -artikkeliin, samoin kuin Rosslyn-Vienna, mutta Metro Center-Rosslyn -reitin yksityiskohdat olisivat eri artikkelissa.  (keskustelu - )


Vetoomukseni

Oletko kirjoittanut väärään paikkaan osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Requests/Clarification_and_Amendment#Result_of_of_the_appeal_by_.3CSonofSetanta.3E?  Näyttää siltä, että olet tehnyt yksipuolisen päätöksen hylätä valitukseni.


"

Tämä on ainoa verkkoyhteisö, johon olen koskaan kuulunut ja joka valittaa uusista, valinnaisista ominaisuuksista.  Ryhdistäytykää, ihmiset. talk "


Nirmal
Katso uusi tuloverotuksen tutkinnasta vastaava pääosasto sivulla


"
 Se kai tarkoittaa, että "mitoitus voi vaihdella". Hmm! -t "


"
Valmis, onko parempi?  Kello tikittää.... "


Wikipedblack ihmiset ovat tyhmiä ia


SULKEKAA MINUT, senkin vitun mulkut.


HOLA FUCKER

HOLA FUCKER


"

Benji. En viitsisi vaivautua, nämä ihmiset täällä ovat selvästi harhaisia. Jos MSNBC/BBC tai CNN eivät ole luotettavia lähteitä, koska ne palaavat takaisin haastatteluun, niin tämä on yksi syy, miksi wikipediaa arvostellaan, ja Portia jatkaa tehtyjen muokkausten kumoamista ja luokittelee ne vandalismiksi, mutta palaa takaisin ""Ymmärrän intohimosi"". Stiersin tai hänen väkensä peruuttamista ei löydy jos googlettaa, jos se olisi todella ollut niin suuri ongelma Stiersille hän olisi peruuttanut sen heti ja se ei ole julkisesti, sooo typerää.""


Pun for fun
Tahto nautintoon... Tahto valtaan... Tahto merkitykseen... William Damon. D


POSTSCRIPT: Ja tämä artikkeli on edelleen todella säälittävä! ~M~


Hassua, että heidän wikipedia-manipulointinsa paljastuminen johtaa siihen, että he lähtevät raivon partaalle. He ovat kaksi pahinta rikoksentekijää. Hyvä, että päästiin eroon. Salaliitto on murskattava.


heinäkuu 2006 (UTC)

Ymmärrän, että olen hieman myöhässä tässä keskustelussa ja se on luultavasti jo päättynyt ja kaikki ovat luultavasti jo päässeet siitä yli, mutta minun on sanottava seuraavaa: amerikanenglanti on yksinkertaisesti tyhmän miehen englantia (ja tietysti maanne vaatisi sitä.) Teidän versionne englannista on liian yksinkertaistettu.
Olen kyllästynyt siihen, että amerikkalaiset luulevat aina, että heidän tapansa on ainoa tapa. Miksei teidän pitäisi hyväksyä meidän kirjoitusasua?
 Webster oli väärässä muuttaessaan englannin kieltä. Jos minä alkaisin kirjoittaa asioita väärin, tarkoittaisiko se, että se on uusi tapa kirjoittaa ja että olisin pikemminkin uudistusmielinen kuin idiootti? En usko, että olisin. 09:04, 17


"

Sivu ei ole virheellinen, se olisi virheellinen, jos parhaan brittinäyttelijättären ehdokkaita ei lueteltaisi lainkaan, missään tai jos sivulla ei olisi mitään, mikä osoittaisi, että vuosien 52-67 ehdokkaita kutsuttiin nimellä ""Paras ulkomainen näyttelijätär"", joka on vain otsikko, palkinto ei muuttunut vuodesta 67 vuoteen 68, vain nimi, joka ilmoitetaan sivun yläosassa. Uskon, että satunnainen tarkkailija ja erityisesti joku, joka etsii ja tietää BAFTAn jo ennestään, voi lukea ja klikata toista linkkiä nähdäkseen brittiläiset ehdokkaat, jolloin niille annetaan tilaa, jotta niitä voidaan arvostaa erillisinä, kuten pitääkin, eikä lisätä lisää nimiä ja otsikoita sivulle, kun niitä on jo paljon.
Minusta on outoa, ettet vain muuttanut sitä, jos sinulla oli ongelmia sen kanssa, kun tein sen näin yli vuosi sitten, eikä kenelläkään muulla ole ollut ongelmia sen kanssa.   "


Kirjoitin tämän artikkelin blogiini


"

Okei, tästä lähtien se on "parodia".   "


Vastasin sinulle jo: aineistosi oli selvästi edellisen aineiston osajoukko, siksi poistin sen uudelleen. Löydät työsi osoitteesta


"

XLinkBot varoitti sinua sen jälkeen, kun aloit lisätä suurempia määriä linkkejä YouTubeen. Botti ei varoita tai ryhdy toimenpiteisiin ensimmäisten linkkien lisäämistä vastaan, koska ihmiset luonnollisesti lisäävät linkkejä muokkaamiinsa artikkeleihin, mutta sekä Wikipedia että botti rekisteröivät linkkien lisäämisen, ja kun ylität tietyn kynnysarvon, sinua varoitetaan jokaisen linkin lisäämisen jälkeen (siksi joissakin muokkauksissasi on Muokkaa-ilmoitus ""Tag: Ulkoisten linkkien toistuva lisääminen ei-automaattisesti vahvistamattoman käyttäjän toimesta""), ja siksi XLinkBotin varoitusilmoituksia on viisi käyttäjäsivullasi. Tämä oli aina siihen asti, että sinut estettäisiin ilman lisävaroitusta (ei siis mitään ""ban first, ask questions later"" -varoitusta. Miksi et pyytänyt apua ennen sitä?   "


Viiteosion alareunassa oli linkki, unohdin vain laittaa pienen numeron varsinaisen lausunnon jälkeen. Pyydän anteeksi.


Huomio Wikipedian ylläpitäjät

Alla mainitut tiedot ovat havaintojasi varten.

Niin sanotut älykkäät toimittajat ovat käyttäneet tätä keskustelusivua väärin, minkä voi nähdä tämän sivun arkistosta.
Arkisto-1, 18 tulostettua A4-kokoista sivua.
Arkisto-2, 21 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-3, 28 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-4, 40 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-5, 44 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-6, 57 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-7, on 31 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-8, on 35 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-9, on 29 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-10, on 32 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-11, 40 A4-kokoista tulostettua sivua.
Archive-12, 15 A4-kokoista tulostettua sivua.
Arkisto-13, 47 A4-kokoista tulostettua sivua.

Nykyisillä keskustelusivuilla on 25 tulostettua A4-kokoista paperia. Keskustelussa on käytetty yhteensä noin 464 [Four Hundred Sixy Four] sivua. Mikä se on? Onko homoepatia niin kiistanalainen aihe, että näin suurta keskustelua ei voi kukaan ratkaista? Eikö se ole häpeällinen tilanne kaikille, jotka ovat osallistuneet keskusteluun? Keskusteluun on käytetty noin 500 sivua ilman minkäänlaisia johtopäätöksiä. Oppineet toimittajat ovat ehkä välttäneet tutustumasta muihin aihepiiriä käsitteleviin tietosanakirjoihin. Vain yhden prosentin toimittajien on nähty suhtautuvan vakavasti aiheeseen. Loput toimittajista joko rupattelevat tällä sivulla tai levittävät tarpeettomia kiistoja, joilla ei ole mitään merkitystä aiheen kannalta. Juttelu näkyy toimittajien ajankohdista. Jos joku käy katsomassa toimittajien UTC-aikatauluja, näyttää siltä, että he chattailevat tällä sivulla ilman vakavia aikomuksia.

Mikä se on ja miksi se sallitaan tällä sivulla? Käyttäjä:debbe, 18. huhtikuuta 2007,01:35 IST


Jos tarkastelet kaikkia sarakkeita toista saraketta pidemmälle, näet jonkin verran sisältöä.  Od Mishehu


". Oletat, ja olet väärässä. En voi enkä ole ""heittänyt"" pois kenenkään työtä. Kirjoitan, muokkaan ja jatkan lähteenä."


, joka epäsuorasti hyökkää Pub Medin uskottavuutta vastaan talk:prionissa


Jasenovac i Gradiska stara

Voisitteko ystävällisesti selittää tämän artikkelin puolisuojan eli nimettömien pääkirjoitusten estämisen?72.75.20.29


"
Gregg S. Epsteiniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos katsot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  Talk - Contribs - Levitä rakkautta!  "


"

Yritin hieman tutkia, missä olisi sopiva paikka tälle tiedolle.  Aloittaisin kysymällä kysymyksen Wikipedian talk:Wikipedia Loves Libraries -sivustolla.  Toivottavasti heistä on paljon enemmän apua kuin minusta on ollut.   (spin me / vallankumoukset) "


Tee minulle palvelus Alan,

 == == == == == == PAINU VITTUUN == == == == == == == ==


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Alicia Hallille, sinut estetään muokkaamasta. superβεεcat "


"

 Termologinen selitys kiillottumiselle
Hei. Olen vastuussa suurimmasta osasta wiki-arkistosta löytyvää tekstiä, joka koskee särmäysilmiötä.

Minun mielipiteeni tästä ärsyttävästä ilmiöstä on seuraava. Puristuminen liittyy pitkälti lämpö- tai painevaikutteiseen kosketukseen ja vastinpintojen väliseen vuorovaikutukseen. Lämpötila tai paine tunkeutuvien esineiden ympärillä on korkeampi pienillä ja terävillä esineillä verrattuna suurempiin tylppiin esineisiin suuremman kiihtyvyyden vuoksi. Tämä tarkoittaa, että faasimuutos voi tapahtua jo alkuvaiheessa, jolloin liimamateriaalin siirtyminen ja puristuminen alkavat. Oli selvää, että materiaalin käyttäytymisessä tapahtui terävien reunojen ympärillä muutos, joka lisäsi vastusta etenemistä, jopa rakentumisprosessissa, jossa kiinnittynyt materiaali oli merkityksetöntä. Johtopäätökseni on, että kiinnittyneen materiaalin ja läpäisevien kappaleiden ympärillä vallitsevan geometrisen tilanteen sekä kosketusvyöhykkeellä vallitsevan paineen ja lämpötilan välillä on yhteys.
Teoria elektrolyytistä ja galvaanisesta vaihdosta on mielenkiintoinen, mutta tutkimuksessani, jossa käytin SOFS (slider-on-flat-surface) tribo-testeriä, ilmeni selvä ero näytteillä olevien kosketusten välillä, jotka löytyivät kappaleista testauksen jälkeen. Elektrolyyttiä ja galvaanista vaihtoa pitäisi aina esiintyä, mitä ei havaittu edellä mainituilla laitteilla.

Jos olet kiinnostunut perusteluista, lue viittaus ja ehkä sisällytä se viitteeksi wikitekstiin, joka käsittelee säröilyä.

 Wallin H. 2008, 129 s: An investigation of friction graphs ranking ability regarding the galling phenomenon in dry SOFS contact (Adhesive material transfer and friction), Ilmainen pdf-dokumentti saatavilla täältä tai www.diva-portal.org löytyy täältä tai osoitteesta www.uppsok.libris.kb.se täältä käytä hakusanoja:"""galling & Harald Wallin"" tai direct libris-linkkiä täältä""


"

Jos et ymmärrä Wikipedian valtadynamiikkaa, et todennäköisesti menesty toimittajana. Muutama vuosi sitten tämä ei ollut niin tärkeä asia, mutta nykyään se on äärimmäisen tärkeä.

Arvostan palautetta, "


"

 Fasistinen

  Fasisti SINÄ olet äärioikeistolainen äärivasemmistolainen fasisti, joka tukee UAF:ää.
Poistakaa muokkaukseni ja estäkää minua muokkaamasta, niin luon uuden tilin.   "


"

 Tämä on viimeinen varoitus. Sinua estetään muokkaamasta sivua seuraavan kerran, kun vandalisoit sivua, kuten teit tällä toisen maailmansodan uhreja koskevalla muokkauksella. - "


Käyttäjä:Daniel_Chiswick 17 huhtikuu, 2007.

Myös EU:n lisääminen ylikansallisena sotilasorganisaationa on jo liioiteltua, jos olisin teinä tyytyisin siihen mitä teillä jo on, koska Euroopan nopean toiminnan joukoilla ei ole yli 200 miljardin budjetti tai edes lähellekään sitä, mutta mikä tahansa auttaa teitä nukkumaan yönne.....


"= Liikenne parantaa tilannetta ===

Hahmotelmat eivät ole täydellisiä, mutta ne ovat tarpeeksi täydellisiä ollakseen hyödyllisiä lukijoille.  Ja mitä hyötyä on sisällysluettelosta, joka on piilotettu takaosaan?  Sisällysluettelot ovat hyödyllisimpiä etusivulla.

Hattuviittausongelma on hyvin samanlainen kuin ""Sisältö"" -linkin lisääminen sivupalkkiin.  Vastustit sitäkin sillä perusteella, että järjestelmä ei ollut valmis näytettäväksi.

Shenme kuvasi tilanteen ytimen hyvin:

"Tavallisessa" wikissä ei yleensä ole ydinrakennetta, joten ihmiset eivät odota sitä, mutta Wikipediassa on melko paljon materiaalia ja erilaisia tapoja järjestää sitä.  Sivupalkissa oleva linkki sisällysluetteloon auttaa ihmisiä löytämään, millainen organisaatio on olemassa.  (onko täydellinen vai ei erillinen aihe).  Ja itse asiassa ihmisten osoittaminen sisältösivulle ja siitä johtuvien kommenttien saaminen parantaa sivua.  Älkää odottako parannuksia ensin...

OOK tarvitsee toimittajia jokaiselle sivulleen ja niille olennaisille sivuille, jotka puuttuvat.  Kaiken tämän loppuunsaattaminen pienen tiimin varassa vie vuosikymmeniä. (Laskekaa itse).  Olen työskennellyt tämän projektin parissa jo lähes neljä vuotta!

Jos siis hattumerkinnät hyödyttävät lukijoita ja houkuttelevat samalla toimittajia näille sivuille, se vaikuttaa minusta pirun hyvältä ratkaisulta.

Transhumanisti

=="


Se käy. En ollut arvostanut tuota viimeistä kohtaa. Kiitos nopeasta vastauksesta.


"
 Sitä paitsi missään CSD#F9:ssä ei sanota: ""Seitsemän päivän odotusaika merkitsemättömien kuvien osalta koskee vain tapauksia, joissa on vähintäänkin realistinen mahdollisuus, että merkitseminen voi tuoda mukanaan tyydyttävän lähde-/lisenssi-ilmoituksen.""".   "


"
Lainaan: "Odotat minun valittavan siitä, että sinä peittelet ArbComin peittelyä... ArbComille?67.168.135.107 ""


Tiedämme, että se ei ole täydellinen peili, koska heijastusspektrissä näkyy absorptiota, joka on samanlainen kuin Plutolla.


Nyt kun olemme sopineet, että muokkaukseni oli virheellisesti merkitty vandalismiksi, oletan, että palautat muutokseni Molinen sivulle, eikö niin?


"

Näyttää siltä, että keskustelemme useista asioista samaan aikaan, ja mielestäni olisi hyödyllistä erottaa ne toisistaan.

""vanhan"" FAs
Kuten sanottu (00:14, 11. joulukuuta 2008), tämä artikkeli nostettiin FA:han vuonna 2006, jolloin standardit eivät olleet yhtä tiukat, joten on tehtävä työtä, jotta se pysyisi lähellä nykyistä FA-standardia.

Valitettavasti ""komitean"" kannattama prosessi ei toimi, jos ""komitea"" on hidas reagoimaan. Lokakuussa 2006 huomautin eräistä vakavista tieteellisistä virheistä Dinosauruksessa, toisessa ""vanhassa"" FA:ssa; mitään ei tapahtunut, joten tammikuussa 2007 ilmoitin aikomuksestani korjata nämä kohdat; muutamaa päivää myöhemmin, kun kukaan ei vastustanut, korjasin ne; ja muutamaa päivää myöhemmin korjaukset peruutettiin, joten artikkeli sisälsi jälleen virheet, joista olin huomauttanut kolme kuukautta aiemmin.

Kuvien laatu
Tällä on potentiaalia toimia pitkään. Minulla ei ole sinänsä mitään pahaa sanottavaa kuvaa vastaan, mutta en ole varma, tarvitaanko artikkeliin rekonstruktiota nuoresta T-rexistä".

Kuvien valinta
Wikipedia ei ole kuvagalleria, ja kuvia on käytettävä valikoivasti. Jos meillä on runsaasti kuvia, kuten dinosaurusten kohdalla näyttää olevan, meidän pitäisi IMO:n mukaan käyttää niitä, jotka havainnollistavat sisältöä sen sijaan, että tarjoaisimme pelkkää silmänruokaa. Monissa tapauksissa kaaviot olisi asetettava pelkkien kuvien edelle.

Kuvien koko ja sijoittelu
Asiasta on keskusteltu hiljattain Wikipedian keskustelualueella Wikipedia talk:Manual of Style#Forcing Lead image (sekä yleisemmässä Wikipedian keskustelualueella Wikipedia talk:Manual of Style, joka on nyt arkistoitu, enkä löydä sitä) ja Wikipedian keskustelualueella Wikipedia talk:Accessibility#Image position. Yhteenvetona omista näkemyksistäni:
Kuvat, jotka havainnollistavat tiettyä sisältöä, olisi sijoitettava kyseisen sisällön rinnalle.
Kuvia käyttävien sivujen asettelu on vaikeutunut laajakuvanäyttöjen yleistyessä, sillä tekstin leveyden kasvattaminen pienentää kappaleiden, osioiden jne. korkeutta.
En pidä vasemmalle kelluvista kuvista, koska se heikentää tekstin luettavuutta, koska se muuttaa seuraavan rivin alkupisteen sijaintia niin, että käyttäjien on etsittävä sitä sen sijaan, että he hyppäisivät tuttuun X-koordinaattiin.
Kuvien toiminnot vaihtelevat. Joskus niistä välittyy paljon yksityiskohtaista tietoa, ja silloin tarvitaan oletuskokoa suurempaa kokoa. Toisinaan taas niiden on annettava vain yleiskuva siitä, miltä jokin asia näyttää, jolloin oletusarvoa pienempi koko on riittävä. Suurin osa lukijoista ei ole rekisteröitynyt, joten he eivät voi asettaa asetuksia kuvien kokoa tai mitään muutakaan varten. Näin ollen toimittajien on valittava tarkoitukseensa sopivat kuvakoot.
Heikosti näkevien (mutta ei toiminnallisesti sokeiden) käyttäjien saavutettavuudella ei ole merkitystä, koska heillä on joko selaimissa pysyvästi päällä ""zoomaus"" tai heillä on ohjelmisto, joka zoomaa kaikkiin sovelluksiin.
 tekee tekstiin rumia aukkoja ja heikentää artikkelien luettavuutta.
IMO kaikki nämä seikat osoittavat, että MOS ei voi määrätä ""yhden koon"" ratkaisua, ja toimittajien olisi voitava vapaasti asettaa kuvakoot.   "


"

 Wikipedia:Linkitys

Tony, tiedoksesi, olen palauttanut muutoksen ""relevantiksi"" kohtaan Wikipedia:Linkitys. Ensinnäkin kaksi eri toimittajaa ehdotti/muutti sitä viime viikolla parempana kuin ""germane"". Olen samaa mieltä siitä, että ""relevantti"" tuntuu helpommin lähestyttävältä yleisölle, ja useat sanakirjojen ja sanakirjojen määritelmät osoittavat, että termit ovat vaihdettavissa tässä yhteydessä. Jos on olemassa linkki kohtaan, jossa sovittiin erityisestä kielenkäytöstä, jossa käytettiin sanaa ""germane"", voisitteko antaa sen? Jos näin on, käännyn itse, mutta muuten vaikuttaa parhaalta pysyä sanassa "relevant". ''''''chatspy "


"*Rajoitettu tuki Uskon, että mainitut ehdot ovat niin loukkaamattomia ja tunteettomia kuin noilla termeillä vain voi olla. En usko, että niiden sisällyttäminen ei ole sen enempää yksityisyyden loukkaus kuin koko tapauskaan, ja uskon, että niiden pois jättäminen vastaa bowdlerointia tai sensuuria. Jos joku kuitenkin keksii tavan ilmaista asia yhtä täsmällisesti mutta vähemmän loukkaavasti (toisin sanoen: ei mautonta ""erilaisia seksiakteja""), kannatan sitä.

"


No, olen edelleen vaikeuksissa voittaakseni vastahakoisen ja järjettömän vastustuksen (mielestäni moitteettomien) lähteiden sisällyttämiselle kyseiseen artikkeliin. Muuten kaikki on hyvin. Kiitokset vastauksestanne ja pahoittelut siitä, että vedin teidät mukaan tähän. Kuten huomaatte, täällä näyttää olevan paljon epäselvyyttä (jopa veteraanivastaavien ylläpitäjien keskuudessa, puhumattakaan minun kaltaisistani) eri asioista. Humoristisemmin sanottuna, ehkäpä Wikipedia itse kaipaa hieman siivousta ennen kuin pääsemme edes muokkaamaan artikkeleita?


ISBN

Korjasin suurimman osan ISBN-virheellisistä syntaksimerkinnöistä, mutta edelleen on joitakin mystisiä tilanteita, kuten ISBN-UNKNOWN, ISBN-PDF, , jne.


Hei F**K T*RD, LOPETA sivujeni poistaminen, narttu. Sinun täytyy todella olla VANHA LÄSKI A$S C*NT, jolla ei ole mitään vitun elämää, kun poistat täydellisen hienon artikkelin useaan kertaan. Hanki elämä, hintti, ja lopeta trollaaminen Wikipediassa, tarkoitan vakavasti...
onko Wikipedia sinun elämäsi??


En ymmärrä, mitkä puheenvuorot oikeuttavat tähän - Antakaa minulle vähän aikaa, uskooko tämä kyyninen hallinto edes sitä, että olen 1-vuotias ja te olette ikärasistisia? |talk|contribs|email


tammikuu 2005 (UTC)

Yleensä en kuittaa sellaisten henkilöiden kommentteja, jotka pyrkivät puhumaan minulle alaspäin.  Riittää, kun sanon, että todistustaakka on teillä ja demokraateilla todistaa, että Grand Kleagle EI ole rasistinen sika senaattorista.  Hän oli se, joka päätti liittyä Klaaniin, hän oli se, joka päätti rekrytoida uusia jäseniä ristinpolttajajärjestöön.  Minä en ollut se, joka sai häntä tekemään näitä asioita.  Hän kirjoitti useita artikkeleita, joissa hän puolusti Klaania sen jälkeen, kun hän oli muka jättänyt sen.  Hän oli se, joka vielä vuonna 2001 käytti n-sanaa.  Hän on rasisti, en minä.  Sinä olet päättänyt käyttää aikasi ja vaivasi rasistin puolustamiseen.  Teidän on katsottava sisimpäänne ja etsittävä henkilökohtaista motivaatiotanne, miksi koette, että teidän on puolustettava rasistia.  Artikkelin se osa, jossa puolustetaan Kleaglea, on puolustuskelvoton.  Katsokaa Trent Lottin elämäkertaa.  Yksikään republikaani ei ole kirjoittanut anteeksipyyntöä Lottin kommenteista.  Miksi teillä on tarve puolustaa Kleaglea?  En muuten voi uskoa, että edes vastasin sinulle.  Vastasin vain siksi, että olet Jayhawk-kollega, mutta normaalisti en vastaisi sinun sävyisiisi kommentteihin.  Aion jatkossakin poistaa ja muokata kaikki epätodenmukaiset tiedot, jotka laitat artikkeliin myös.  Vain 13 senaattoria äänesti Ricea vastaan.  Se on 13 prosenttia senaattoreista.  Se ei ole suuri osa yhteiskunnasta, vaikka kuinka yrittäisitte uskotella sitä ihmisille.  Yksi afroamerikkalainen senaattori ei äänestänyt häntä vastaan.  Vain kaikkein puolueellisimmat demokraatit äänestivät häntä vastaan.- 01:19, 31


Täydellinen suoja artikla liiallinen
Olen ollut wikipedialainen yli kaksi vuotta, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun törmään täysin suojattuun artikkeliin. Olen järkyttynyt. Se on vastoin kaikkea, mitä Wikipedia on. Puolisuojauksen pitäisi riittää.


Tai... ehkä on vain parempi jättää tämä kokonaan pois?


Myös sinun talosi on ruma.


"

Lisätty lisää hyviä tieteellisiä viitteitä "esiroomalaisen ajan" osioon.

Kopioin Taiwanin boin Historicm-kaavion, joka vastaa Jeromeen analyysia ""roomalaisten jälkeiseen"" osioon. Lisää muut viittaukset variaatioihin myöhemmin.

Ike "


Se on hyvä, mutta mielestäni artikkelissa pitäisi silti puhua Arabiemiraattien epäoikeudenmukaisesta kohtelusta israelilaisia uimareita kohtaan.68.5.214.41


Vastaamattomat FR-viestit keskustelusivullasi ja sen viimeaikaisissa arkistoissa.
 Tämä osa Wikipedian keskustelualuetta:Merkityt tarkistukset Ted Kennedystä


A Ha!
Olet neitsyt, etkö olekin? Sen täytyy olla se... Anteeksi, en halunnut paljastaa sinua.  Kyllä sinä vielä opit, ystäväni, kyllä sinä opit.


Ilmoitan sinusta, koska et ole estänyt käyttäjiä poistamasta kommenttiani, mikä on vastoin wikipedia-käytäntöä, jonka mukaan vain kommentoija voi poistaa kommentin, jos hän katsoo sen aiheelliseksi, ja minulla on vain oikeus tehdä niin. Kommenttini ei sisällä siveetöntä kieltä, ja se on vain tosiseikkojen esittämistä. Ne näyttävät tosiaan samannäköisiltä.  77.248.185.98


"
Mbz1 - Minulla ei ole yleistä mielipidettä vuorovaikutuskielloista. Joskus niistä on apua asioiden rauhoittamisessa, ja toisinaan ne häiritsevät tarpeettomasti muuten rakentavia toimittajia. Yleisesti ottaen minun on arvioitava asiaa tapauskohtaisesti. ← puhua "


}}
{{WikiProjekti Koulutus Yhdistyneessä kuningaskunnassa


"

Viisi vehnäviskin vaihtoehtoa Pappylle
Ajattelin, että sinua voisi kiinnostaa.   (☎) "


Raymond Dimech
Minua huolestuttaa tässä nopeassa poistossa se, etten löydä siihen sopivaa CSD:tä. Puhu


Departures (elokuva)|Departures]]|c. 15. elokuuta 2015
|Yhteensopiva Bon-festivaalin kanssa (temaattinen merkitys).
|-
|[[


Talkback

Odotan innolla, että kuulen sinusta, kun olet ainakin palannut viikonlopun jälkeen.


"

  on hymyillyt teille! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hymyile muille lisäämällä tai heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti. Hyvää muokkaamista!

"


Huomasin juuri, että käyttäjäsivullasi on stat mech; olen huomannut, että [[:Luokka:Statisical mechanics ja sen artikkelit kaipaavat hieman työtä. Tein siellä jonkin verran järjestelyä


Lähetän sinulle viestin keskustelusivullesi, koska tajusin juuri, ettet varmaankaan klikannut katselusivua.


Bald Rock

Ajattelin juuri sitä!


Se saa Mitchellin varmasti tuntemaan itsensä todella kurjaksi. Kun uskottavuuden perikuva Wikipedia kyseenalaistaa hänen kirjansa luotettavuuden!


Luet kondomeja koskevan osion väärin.  Siinä vain todetaan, että se ei tee esiaviollisesta seksistä yhtään vähemmän väärää.  Sinulla on ilmeisesti vakavia ennakkoluuloja tätä järjestöä kohtaan.


"

 Tarkoitin ""ennenaikaista"" merkityksessä ""ennen vanhuuden alkamista"". 44 on keski-ikä, joten hän ei ollut oikeasti vanha. En kuitenkaan vastusta sanan poistamista; se oli loppujen lopuksi tarpeeton.   20:39 2. maaliskuuta 2003 (UTC)""


Kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien historia Iowa AAP:ssä

Iowa AAP:ssä on ollut useita kuolemantapauksia aiheuttaneita onnettomuusräjähdyksiä.

 2 kuoli räjähdyksessä 12. kesäkuuta 2006 http://spanky.thehawkeye.com/features/IAAP/breaking/b1_0614.html

 5 kuoli räjähdyksessä 7. kesäkuuta 1968 http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat;=19680608&id;=RGcxAAAAAAIBAJ&sjid;=mwEEAAAAIBAJ&pg;=2025,668035

 4 kuoli räjähdyksessä 23. kesäkuuta 1967

 1 kuoli räjähdyksessä 1. heinäkuuta 1966

 4 kuoli räjähdyksessä 18. kesäkuuta 1958

 2 kuoli räjähdyksessä 5. toukokuuta 1955

 22 kuollut räjähdyksessä 22. maaliskuuta 1942

 13 kuoli räjähdyksessä 13. joulukuuta 1941

Edellä mainittu Burlington Hawkeyen 9. kesäkuuta 1968 ilmestyneessä artikkelissa, jossa kerrottiin 7. kesäkuuta 1968 tapahtuneesta onnettomuudesta.

http://www.brumm.com/genealogy/showmedia.php?mediaID=5646&medialinkID;=7442&PHPSESSID;=1bf779fbde1fec4673e3ec6b631deb7f


"

Kiitos varoituksesta. ero edellä mainitun ja henkilökohtaisen välillä.
hyökkäys on, että edellä mainittu voidaan osoittaa tosiasiallisesti muodollisen
logiikka. En tiedä, ketä luulet tyrkyttäväsi, mutta aloitit
hyökkäykset MINUN sivullani, minua vastaan, vihjaamalla, että olin tietämätön.

Tosiasia on, että olet tietämätön, ja toinen tosiasia on, että tietämättömyytesi -
hyökkäys minua vastaan on niin tietämätöntä, että se on todiste siitä, ettei sinun pitäisi äänestää. Et oikeastaan lue annettuja lähteitä ja viitteitä. Ala siis lukea annettuja lähteitä ja viitteitä ja palaa asiaan. Älkää uhkailko minua älkääkä sanoko minulle, mitä minun pitäisi tehdä,
ja ÄLÄ luule, että voit kääntää mitä tahansa sanomaani loogiseksi väitteeksi, -
minä teen "henkilökohtaisia hyökkäyksiä".""


"

 Taidan olla ulkona
Varoituksesta päätellen luetteloa on kai muutettava ainakin jonkin verran radikaalisti. Olin aina valmis siihen, mutta pidän siitä, miltä se näyttää, ja aikanaan kai ajattelin, että se on kohtuullisen hyväksytty. Silti asiat muuttuvat joiltain osin, ja kuten yritys, jonka tein AfD:lle jostain muusta luomastani, osoitti, en ole sopeutumassa. Se on kai odotettavissa, sillä olen jo vuosia ilmaissut aktiivisen paheksuntani Wikipediaa kohtaan, mutta silti osa minusta vihaa päästää tämän menemään. Silti olen ollut huolissani siitä, että olen hallinnut artikkelia liikaa, ja tiedän, ettei se ole oikeastaan minun "päästettävissäni". Joten tämä on kai hyvä ja jo kauan myöhässä. Otan sen pois tarkkailulistaltani ja poistun.  "


"

 Nykyinen varastokapasiteetti

Tällä hetkellä Victoria-linjan vuoden 2009 putkikaluston kapasiteetti on 1164, mikä on enemmän kuin maanalaisen S-kaluston kapasiteetti, mikä on enemmän kuin hieman kyseenalaista. Tuossa sarakkeessa olevat luvut on otettu TfL:n vanhoilta verkkosivuilta; olen vain linkittänyt kunkin sivun arkistoihin. Siksi taulukon alareunassa lukee ""Kapasiteetti perustuu neljään matkustajaan neliömetrillä.""".

Voimme kuitenkin saada nämä tiedot FOI-tietolomakkeista, joihin viitataan artikkelissa (ja jotka on lueteltu jäljempänä).

67TS72TS73TS92TS(Central)92TS(W&C;)95TS96TSDS7S82009TS Suurin havaittu seisomiskapasiteetti (5 asiakasta/m2)661583570775370552730685853778734 Suurin seisomiskapasiteetti täydellä kuormalla (6 asiakasta/m2)793700684930444662875.16821876 Teoreettinen puristuskapasiteetti (7 asiakasta/m2)92681679810855187731021.4195812181112121028 Teoreettinen suunnittelumurskauskapasiteetti (E6325 A2) 1174

Koska taulukon tarkoituksena on vertailla kalustoa ja koska meillä on vain luvut 5 ja 7 matkustajaa neliömetriä kohti, meidän on käytettävä jompaakumpaa niistä. Ehdotan lukua 7 matkustajaa neliömetriä kohti.   "


"

 Luokka:Populaarikulttuurissa

Katso Luokka:Populaarikulttuurissa. Hevosen paska olohuoneessa pitäisi siirtää puutarhaan, jonne se kuuluu. Wikipedia sisältää itsessään monia erikoistuneita tietosanakirjoja. Auta meitä rakentamaan mahdollisimman paljon tietoa sisältävä tietosanakirja. Osa poistamistasi asioista pitäisi siirtää omaan artikkeliinsa, lisätä ""Katso myös"" -osioon, josta se siirrettiin, ja lisätä Luokkaan:Populaarikulttuurissa. Osa pitäisi poistaa. Tärkeintä on kuitenkin huolellinen ja harkittu muokkaus. Älkää tehkö mitään muokkausta, joka ei ole harkittua. Kiitos.  "


"

 Pyydetty siirto 24. joulukuuta 2014

:Pejan arkkitehtuuri → - Yhdenmukaisuus pääartikkelin kanssa, Peć. Lisäksi se on COMMONNAME myös muutenkin.  (ταlκ) "


Ne ovat yhä kiertoradoilla, mutta eivät enää maan kiertoradalla. jättäkää ne ennalleen.


Samuel Purdey (ryhmä)

Hei taas. Lähetin teille kysymyksen viime heinäkuussa (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RHaworth/Archive_to_2009_July#Samuel_Purdey), mutta en ole saanut teiltä minkäänlaista vastausta. Luulen, että se meni ohi loman tai jonkin muun syyn takia. Voisitteko neuvoa? Kaikkea hyvää.


Tämä IP-osoite on muistaakseni yhden vuoden eston alaisen käyttäjän sock.


Olen tästä eri mieltä, sillä muotoilu vastaa jo muiden TV-jaksoluettelosivujen muotoilua. Tarkista Agents of SHIELD, Almost Human, Arrow, Black Sails, Castle, Helix, Once Upon A Time in Wonderland, Revolution, The Musketeers, The Tomorrow People ja True Detective. Vain muutamia mainitakseni.


En tiedä aiheesta mitään, joten en varmaankaan ole paras henkilö puhdistamaan mahdollisia vinoutuneita näkökulmia.  Älä tunne, että sinun ei pitäisi enää muokata artikkelia.  Olet toki tervetullut korjaamaan kaiken, minkä koet puolueelliseksi.  Väärinkäsitysten välttämiseksi voit yksinkertaisesti mainita kolmannen osapuolen lähteen tiedoillesi.  Se antaa sinulle jalansijaa, jos joku tulee häiritsemään muokkausta.  Ole ylpeä isänmaallisuudestasi ja kiitos panoksestasi.


"

 Johtava osa

Uskon, että seuraava lause:

""Kun kondensaattoriin syötetään virtaa, molemmille levyille kertyy yhtä suuria mutta vastakkaisen napaisuuden omaavia sähkövarauksia.""".

on tarkempi kuin tämä versio:

""Kun kondensaattoriin johdetaan varausta, kumpaankin levyyn kertyy samansuuruisia, mutta vastakkaisen napaisuuden omaavia sähkövarauksia."""

Sanoit muokkaamassasi yhteenvedossa, että ""varaus virtaa, virta on virtaus"", mikä viittaa siihen, että virta ei virtaa (verbi).  Olet oikeassa, joten on hyvä, että alkuperäisessä versiossa ei väitetty, että ""virta virtaa""!

Myöskään lause ""varaus saadaan virtaamaan kondensaattoriin"" ei ole aivan tarkka, sillä yleisesti ottaen varaus ei lähde eikä tule kondensaattoriin.

Terveisin, "


Olen iloinen voidessani olla avuksi.  Avusta puheen ollen, minun pitäisi huomauttaa, että IP-osoitteeni todennäköisesti muuttuu pian.  Editän edelleen, mutta en tiedä, ketä te nyt kyttäättekään. Niin surullista ( 99.247.120.178


"

 WP:NPA

 Älkää hyökätkö muita toimittajia vastaan aiheista, joihin ette ole sekaantunut, vain siksi, että teillä on henkilökohtainen kaunanne jotakuta toimittajaa kohtaan, kuten teitte tässä tapauksessa. Jos ajattelette, että aiotte seurata minua Wikipediassa hyökätäksenne minua vastaan (käyttäen väkivaltaisia kuvia, kuten "kaksi kertaa neljä") osana henkilökohtaista, irrationaalista ja lapsellista kaunaa, haluan nyt vahvasti tyrmätä teidät tästä ajatuksesta. Älkää pakottako minua palaamaan tähän asiaan uudelleen. Tämä on ensimmäinen ja ainoa varoituksesi.   "


YKSI MEISTÄ, YKSI MEISTÄ, YKSI MEISTÄ, YKSI MEISTÄ, YKSI MEISTÄ...


Mielestäni se sopii paremmin artikkeliin Recognition_of_of_the_Armenian_Genocide, joka on kohdassa Viimeaikainen kehitys.


Kyllä: ( Miksi BBC on puolueellinen Israelia vastaan?


"

RE: Halo
Kiitos paljon noista linkeistä, ja varoituksesta D. Jos haluatte tehdä kommentteja neutraalilla lopetuksella, minulla ei ole mitään ongelmaa * ۩ ۞ ."


"
Yleisössä, jossa olen usein, myönnetään enemmän mediaa tottunut yleisö, mainitsen vastenmielinen kuuluttaja, tai kaveri, joka aksentti joka toinen sana, ja he tietävät tarkalleen, kuka olen puhunut ja kysyä "" Kuka on tuo kaveri? "" sekä kommentteja kuten "" Get hänet pois lähetyksestä. "" Hän on stand out kuuluttaja, vaikka se on negatiivisessa mielessä juuri sellainen kuuluttaja, että vastenmielinen autokauppiaiden ajattelevat myydä autojaan.  Eivätkö ihmiset, jotka piiloutuvat nimettömyyden tai peitenimien taakse, ansaitse mainintaa, vai kun heidän nimensä tulee julkisuuteen, mitätöikö se heidän ""saavutuksensa""?"?  Ei. Syväkurkku tunnistettiin lopulta.  Kapteeni Crunch tunnistettiin.  Kaveri, joka huutaa ja ärsyttää aamulla ajellessasi halki Yhdysvaltojen, ansaitsee tällaisen häpeän.  Ja toisin kuin yhtä kuuluisa eteläkalifornialaisessa mediassa toimiva Larry Miller, joka sulautettiin hiljattain AfD-keskustelun jälkeen, tämä kaveri työskentelee monenlaisille asiakkaille, joista yksikään ei olisi sopiva sulauttaa Ken Dabrow'ta erikseen.  "


Jayjg seuraa minua kaikkialle estääkseen laillisten muokkausten tekemisen juutalais-kristillisistä aiheista. lopettakaa hänen ennakkoluulonsa ja sodan lietsominen.   15:25, 16. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

 Hei Jimbo

Et tunne minua, mutta tunnen sinut hyvin. Paljastan henkilöllisyyteni aikanaan, mutta nyt sillä ei ole merkitystä. Sanon teille, että meillä on "ongelmia", jotka on selvitettävä mahdollisimman pian. Jos siis voisit vastata minulle täällä ja ehdottaa, missä voimme keskustella kahden kesken, voimme antaa keskusteluillemme mahdollisuuden edetä. Älä jätä tätä viestiä huomiotta. 79.67.240.73 -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 79.75.169.188 "


"
No, lausunto on todellakin väärä, hämmentävä ja väärää tietoa sisältävä. Vaikka se on ollut tekstissä jo hyvin pitkään, aiemmat kokemukseni "Euroopan" määrittelystä eivät ole olleet kovin hyviä, ja tästä syystä olen varonut tekemästä muutoksia. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä on asia, johon on puututtava. Jos teillä on tarjota parempi sanamuoto - ja mikä tahansa sanamuoto voi olla oikeampi kuin tämä - kertokaa meille.  "


"

Ymmärrän.  Ei aavistustakaan, miten se tapahtui, mutta olen tehnyt viime aikoina useita virheitä, joten en kai ole kovin yllättynyt.  Pahoittelut aiheuttamastani vaivasta.      (♫♫) "


Lippusi poistaminen osoittaa, että et oleta muokkausteni noudattavan olettaa hyvää tahtoa koskevaa ohjetta, eikä se myöskään ole [[WP:CON]]-ohjeiden mukaista.
|konsensusohjeen]], joten peruutan muokkauksesi ja palautan lipun.  Haluaisin päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä sana amerikkalainen tarkoittaa etnisyys-kansallisuus -adjektiivin yhteydessä ja onko kyseessä inklusiivinen muoto, jossa ei oteta huomioon henkilön asuinpaikan laillisuutta, vai eksklusiivinen muoto, jossa otetaan huomioon, kuten ranskalaisessa amerikkalainen-artikkelissa käytetään.  Lisäksi, jos haluatte esittää ajatuksianne asiasta, olen pyytänyt muiden mielipiteitä mahdollisesta ohjeesta Wikipedia:Manual of Style Biographies -keskustelusivulla.207.114.206.48


Sovittu. 85.97.5.140


Katsokaa hänen panostaan ja hänen IP-tunnuksiaan!


En ole tietoinen taistelusta, mutta sanoisin, että voit "uskoa", että Jeesus on Vapahtaja, mutta et itse asiassa hyväksy häntä Vapahtajaksesi. (Ja 'raamatullisempi' voi tarkoittaa 'vähemmän helposti ymmärrettävää, jos et ole protestantti'.)


Henkilökohtaiset hyökkäykset
Ole hyvä ja pidättäydy henkilökohtaisista hyökkäyksistä muita toimittajia kohtaan, kuten teit täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Star_Wars:_The_Force_Unleashed_(video_game).
Riitanne ei ole rakentavaa Wikipedian projektin kannalta. Teille olisi myös huomautettava, että sana "tiesi" on sanan "tietää" menneen ajan muoto. Kun jokin on uutta, innovatiivista, uutta, omaperäistä ja vanhan vastakohta, se on "uusi", ei "tiesi".


"

Kiitos, tarkistin sähköpostini ja löysin toimituksen epäonnistumisen, hyvin haudattu myös, olen lähettänyt Ralf Vandeberghille toisen pyynnön ja odotan, ettei mene liian kauan ennen kuin hän vastaa, sanoisin, että anna sille muutama viikko, koska hän saattaa matkustaa tai ei, en tiedä, mikä hänen aikataulunsa on. Jotta mielenne rauhoittuisi hieman, olin järjestänyt Ralfin kautta hänen muotokuvansa julkaisemisen, se on hänen artikkelisivullaan. Se ei ole omakuva, mutta hän ehdotti ja lähetti sen minulle, ja se näytti mielestäni hyvältä sisällytettäväksi. Hän pitää siis yhteyttä minuun, eikä sen pitäisi kestää liian kauan. Mainitsin äsken lähettämässäni sähköpostiviestissä mahdollisuuden, että ihmiset antavat minulle luvan toimia heidän puolestaan näissä tapauksissa, tiedättekö, millaisen lomakkeen voisin lähettää heille sitä varten, jotta voin julkaista heidän kuvansa parhaaksi katsomallani tavalla, se yksinkertaistaisi asioita mielestäni. Chris peat from Heavens-above on juuri niin kuin jep anna mennä, mitä tahansa haluan hänen sivustoltaan, joten olisi hyvä, jos saisin vain kerran lomakkeen näille ihmisille, ja he voivat ehdottaa minulle keskustellen, mitä he haluaisivat tehdä, sen sijaan että käyttäisivät lomakkeita koko ajan. talk"


Tämä muokkaus ei ole suhteellisesti katsoen vähäpätöinen. Mitä muuta voi sanoa Massachusettsin Woburnin taloudesta? Ja lentoyhtiöiden toimistojen poistaminen, joka oli IMO vähiten järkevää, oli Westchesterissä. Katsokaas, on selvää, että Westchesterin talouteen vaikuttaa lentoyhtiöala, joten eikö olisi järkevää luetella nämä toimistot (kunhan osoitteet eivät ole mukana)?


" Tervetuloa Wikipediaan!  Olen iloinen, että haluat osallistua, mutta pelkäänpä, että luomassasi HomeLife Academy -artikkelissa on ongelma.  Se näyttää olevan mainos.  Se on yleinen virhe, jonka uudet käyttäjät tekevät, mutta Wikipedia ei ole mainosfoorumi, eikä Wikipediassa voi oikeastaan mainostaa yritystä, organisaatiota tai verkkosivustoa, vaikka se olisi kuinka arvokas, sillä eturistiriitoja koskevien ohjeiden mukaan me kaikki suostumme siihen, ettemme kirjoita itsestämme tai omista yrityksistämme.  Älä huoli - jos yrityksesi on todella merkittävä, on väistämätöntä, että joku, jolla ei ole eturistiriitaa, lukee siitä luotettavista lähteistä ja kiinnostuu siitä tarpeeksi luodakseen siitä artikkelin.  Olen poistanut mainoksen puolestasi, ja jos olet kiinnostunut jäämään auttamaan meitä tietosanakirjan kirjoittamisessa, olet täysin tervetullut - tutustu ohjesivuumme, jossa on hyviä neuvoja siitä, miten voit osallistua hyödyllisesti tietosanakirjaan. - (talk - contribs) "


"

 Harkinnanvaraiset seuraamukset

Hei, Minua on pyydetty asiaan osallistumattomana ylläpitäjänä ilmoittamaan teille tästä välimiesmenettelystä, erityisesti WP:ARBSCI#Discretionary topic ban. Aikaisempien häiriöiden vuoksi käyttäytymisnormit ovat korkeammat kuin muualla Wikipediassa, joten tutustu tapaukseen, erityisesti linkittämääni osioon, varmistaaksesi, että pysyt sen oikealla puolella. Tämä ilmoitus on tarkoitettu tiedoksi, eikä sitä pidä pitää oletuksena pahantahtoisuudesta eikä kommenttina aiemmasta tai tulevasta käytöksestäsi. Terveisin, | Penny ajatuksiasi varten?   "


HÄNEN OLI PAKKO KÄYTTÄÄ BULGARIALAISIA KODIFIKAATIOITA JA KORJATA AJATUKSIA, JOTTA KANSA VOI KUULLA HÄNEN ÄÄNENSÄ.
HÄN OLI MAKEDONIALAINEN EDUSTAJA, JOKA EDUSTI MUITA NATIONALITEETTEJA, JOTTA POLIITTINEN TILANNE NÄINÄ AIKOINA OLISI SOPIVA.


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa luomalla sivun ""Brett Meyer"". Kokeilusi toimi, ja se on poistettu tai poistetaan pian. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  "


Peter Piper poimi pikkelöityjä paprikoita.


"

Typerä kaveri. Sinun pitäisi käyttää sähköpostia kuten wikijewsien.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 94.116.41.229 "


"

Huomasin Samuel-artikkelissa, että ""Samuel"" on latinaa. Yrittivätkö latinalaiset deliveratly kunnioittaa ja palvoa Samaelia vaihtamalla Shemuwel Samueliksi? Vaikuttaa siltä, koska Samael-artikkeli paljastaa, että Samael oli Rooman valtakunnan suojelija. Mielenkiintoista. 99.56.174.63 "


Velowaylla ei ole autoja, rekka-autoja, junia, jalankulkijoita, koiria tai hevosia, ja otan mielelläni riskin pyöräilijätovereideni kanssa.


"

Ole hyvä ja pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teitte Rutherford B. Hayesin kohdalla. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä. nd "


Hei, senkin ääliö, miksi poistit artikkelin, jonka tein Jett Odlesta. Hän on erittäin tärkeä henkilö. Butt-Face


ja erillinen kysymys Talk:Liberty University -ohjelmasta


"

 Bramshill House

Hei, voisitteko ehkä auttaa minua tässä mysteerissä? Lainaan: ""Nämä seinävaatteet tehtiin alun perin Dudley Carletonille, 1. varakreivi Dorchesterille, Zouchen veljelle, mahdollisesti vastineeksi Carletonin hallussa olleesta marmorikokoelmasta." ""

Sattumalta tiedän melko paljon näistä Zouche- ja Carleton-suvuista tänä aikana, enkä löydä mitään sellaista yhteyttä, jota on ehdotettu. Kertoisitko minulle, mikä on se suhde, jonka perusteella kirjoitit ""Zouchen veli""?"? Jos se pitää paikkansa, sillä on minulle merkitystä. Ystävällisin terveisin, "


"
Niin, koko myspace-juttu. Voimme siirtää tämän sähköpostiin tai pikaviestintäohjelmaan, jos haluat.C "


WP MATH 1.0

Hei Carl - Päivitin WP MATH 1.0 -sivut käyttämään WP 1.0 -bottia VeblenBotin sijaan: sivut näyttivät tietoja viime vuoden kesäkuulta. Jäikö minulta jotain huomaamatta? Geometrian kaveri


"
Kuten täältä voi selvästi lukea, en pyytänyt mitään eston poistamista, vaan puhua Tawkerin kanssa, joten jos sinulla ei ollut aikomusta ottaa yhteyttä häneen puolestani tai ottaa minuun suoraan yhteyttä, en ymmärrä, miksi olet laittanut sormeasi siihen.
Pyydän kaikkia muita tänne tulevia admi-ihmisiä, älkää tehkö samaa virhettä uudelleen ja antakaa savumerkkejä oikeaan kohteeseen: Tawker.
En välitä siitä, että minut vapautetaan, välitän siitä, että minua kohdellaan ihmisenä ja että minulle annetaan kommentti ja että ulkopuoliset eivät sekaannu asiaan, josta he eivät tiedä mitään.
Se, että sinut käännytetään, koska et noudata 100-prosenttisesti kaikkia mormoniteorioita, on mielestäni suora hyökkäys ensimmäistä lisäystä vastaan.
Tässä on joitakin todisteita siitä, mitä olen edistynyt joissakin muokkauksissani (olen muokannut 10. kesäkuuta 2006 illalla 14. kesäkuuta 2006 iltapäivällä, ja olen joutunut perusteettomien henkilökohtaisten hyökkäysten kohteeksi ja peruuttanut ensimmäisiä muokkauksiani ilman selityksiä. Sekä muilta muokkaajilta (kaikki mormoneja) että ylläpitäjiltä, jotka olivat myös mormoneja.
Koska et ole ylläpitäjä etkä se, jolle tämä muokkaus on osoitettu, sinun olisi pitänyt siirtyä pois tai ottaa yhteyttä kyseiseen henkilöön ja pyytää häntä katsomaan tätä.
Toimintasi tässä tapauksessa on vastoin tuotannollista Pgk ja tuhlaa aikaani ja paikkaani wikipediassa.
Yritä varautua tähän tai käytä sitä oppimateriaalina tulevia kertoja varten.
Älkää tehkö sitä virhettä, että käyttäisitte aiempia kokemuksianne ilkivallasta stonehenge-mallina kaikkiin tilanteisiin.
Ottakaa huomioon perusta ja se, mitä käsiteltävänä olevassa tapauksessa todella tapahtui, ja se, että minua vastaan henkilökohtaisesti hyökkäävät ihmiset tekivät sen ilman, että he olivat joutuneet minun osaltani tällaisten hyökkäysten kohteeksi, ja vain olettamalla minusta asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa.
Jopa silloin, kun he kohtasivat tämän tosiasian, he jatkoivat henkilökohtaisia hyökkäyksiään rasismin muodossa ja syyttivät minua valehtelusta ja kutsuivat minua trolliksi, ja kaikkia heidän muokkauksiaan, joissa todetaan, että näitä ei ole poistettu eikä näitä muokkaajia ole rangaistu eikä edes varoitettu.
Todennäköisesti siksi, että ne vetoavat mormonihallintoon.
Olen kirjoittanut kannanottoja vain kahdessa päivässä, ennen kuin kaikki palautettiin ilman selityksiä. Se, että minut estettiin NPA:n perusteella, on kyyninen vitsi, sillä olen yrittänyt päiväkausia saada muut muokkaajat lopettamaan aggressiivisen suhtautumisen minuun vastaamalla muokkauksiini henkilökohtaisilla hyökkäyksillä ja sen sijaan hyväksymään muokkausten sisällön.
Olen kaikissa vastauksissani heille nimenomaan ja aina adress sisältävät niiden muokkaukset suoraan ja tarkasti, että se oli sisältää myös samankaltaisuus henkilökohtaisia hyökkäyksiä on nähtävä ligth että niiden muokkaukset tehtiin 90% henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja vääriä väitteitä minun motiiveja ja lähde tietojen, vaikka olin selvästi ilmoittanut, mitä ne olivat useita kertoja, ja jopa oli falsly citated sanoja ja lauseita en ollut koskaan lausunut!
Tunne siitä, että minulle on tehty väärin, kasvoi jokaisen perusteettoman hyökkäyksen myötä, ja sen sijaan, että olisin saanut selkeitä, perusteltuja ja loogisia vastauksia, jouduin kohtaamaan lisää illigetimates-käsittelyä keskustelusivun pseudoarkistointina, jossa kaikki muokkaukset, mukaan lukien 4. viimeinen, oli poistettu, ja keskustelusivu oli jätetty tyhjäksi, ja se oli virallisesti valittu vastaamatta ensimmäiseen muokkaukseeni, jota ei koskaan osoitettu, mikä tarkoittaa, että se sisälsi sen, eikä minua henkilönä.
Viimeisin kirjoittamani muokkaus oli poistettu arkistosta ja historiasta, mitä en hyväksynyt, koska tiesin sen olevan wikin sääntöjen vastaista. Mitään selityksiä tai varoituksia ei annettu eikä mahdollisuutta ottaa yhteyttä admiiin, joka oli tehnyt niin, koska hänen keskustelusivullaan hän väitti olevansa lomalla kesäkuun loppuun asti, mikä oli mielestäni outoa, koska hän oli tehnyt nämä toimet pari tuntia sitten.
Koska paikalla ei ollut ketään, jonka kanssa asiasta olisi voinut keskustella, eikä ketään muita nimetty ottamaan ohjat käsiinsä, eikä uskottavia selityksiä annettu näiden piilotettujen sivujen palautusten tekemiselle, tein aloitteen 4 viimeisimmän muokkauksen palauttamisesta tyhjälle keskustelusivulle, koska halusin jatkaa yhteydenpitoa ja saada aikaan paremman reaktion, joka koski panokseni sisältöä eikä henkilökohtaisia hyökkäyksiä minua vastaan eikä minua vastaan suunnattuja varoittavia terroritoimia.
Väittelin asiasta ja selitin tekoni perusteellisesti sekä ennen kuin tein sen, että niiden lopussa, ja esitin selkeän kannanottoni, joka koski huoliani siitä, että sananvapautta rajoitetaan vakavasti wikipediassa, ja vaaraa siitä, että tämäntyyppiset toimet jatkuvat ilman valvontaa, sekä wikipedian muuttumisesta liian yksipuoliseksi merkityksellisessä määrässä artikkeleita.

Toivottavasti tämä selvensi jotain asiaa, enkä arvostanut sitä, että minua kiusasi tai rankaisi admi, joka virallisesti tunnusti, ettei ollut lukenut muokkauksia, jotka hän poisti ja palautti ja arkistoi, eikä lukenut selitystäni joidenkin arkistosta keskustelusivulle palauttamisesta, eikä myöskään sitä, että minua varoitettiin ja uhkailtiin ja kiellettiin admi:lta, joka ei katsonut lainkaan, mitä sisältyi.


Hyvä on, olen muuttanut mieleni, olen samaa mieltä Killahin säilyttämisestä.


Ensin sinun pitäisi puhua poistokeskustelun lopettaneen ylläpitäjän kanssa, .  Selitä siinä, mikä on muuttunut poistokeskustelun jälkeen.  Jos tämä keskustelu ei tyydytä huolenaiheitasi, voit seuraavaksi tuoda huolenaiheesi esille poistokäsittelyssä.   GB-fani


, 21. maaliskuuta 2007 (UTC)

 Kyllä, tarkoitin sanoa yli neljä riviä. Mutta sain sinut myöntämään tässä, että Jokestress teki virheellisiä muokkauksia, koska hän ei noudattanut tätä tavanomaista kirjoitussääntöä. On melkoinen saavutus saada sinusta noin paljon irti. 08:47


Cavalistinen järjestelmävalvojien/käyttäjien ryhmä heikentää WP:n luotettavuutta edistämällä kreikkalaisten kansallismielistä näkemystä.
2 WP:n järjestelmänvalvojan ja 8 WP:n käyttäjän muodostama ryhmä on havaittu työskentelevän systemaattisesti ja päivittäin edistääkseen erittäin natioanalyyttistä kreikkalaista näkökulmaa. He puuttuvat kaikkiin asiaan liittyviin uusiin artikkeleihin, tekevät kreikkalaisen POV:n muokkauksia, muokkaussotia, palautuksia, poistoja, käyttäjien estoja, yhdistämisiä ja uudelleenohjauksia. Heidän pääkohteenaan ovat poliittiset artikkelit Makedonian tasavallasta, Turkista, Bulgariasta, Albaniasta, niiden vähemmistöistä Kreikassa ja Kreikan historiasta.

Khoikhoi (sysop) ja Future Perfect at Sunrise (sysop) poistivat äskettäin artikkelin: Voden-kirjoitus, ja suojellut artikkelit Vähemmistöt Kreikassa ja Bulgarian ihmisoikeudet Makedoniassa. He myös ohjasivat uudet artikkelit Bulgarian vähemmistö Kreikassa muotoon Minorities of Greece, Bulgarians in Greece muotoon Minorities in Greece ja Tarlisin välikohtaus muotoon Treaty of Sevres ilman varoitusta ja keskustelua.

Kaikki uudelleenohjaukset eivät salli jälkiä . Käytännössä tämä toiminto vastaa suoraa poistamista, koska uudelleenohjattuja artikkeleita ei sisällytetä kohdeartikkeleihin ja estää niiden luomisen uudelleen samalla nimellä.

Luettelo väärinkäyttäjistä:

user:Khoikhoi (sysop,) Hänet on todettu ja hänellä ei ole todistusta.
 user:Future Perfect at Sunrise (sysop)
 käyttäjä:Aldux
 käyttäjä:Tekleni
 käyttäjä:Telex
 käyttäjä:NikoSilver
 käyttäjä:Euthymios
 käyttäjä:Hectorian
 käyttäjä:Politis
 käyttäjä:Miskin

Osa heistä on epäiltyjä Kreikan kansallisen tiedustelupalvelun (E.Y.Π.) työntekijöitä. Muiden epäillään kuuluvan kreikkalaisten etujen mukaisiin ultranatioanalyyttisiin järjestöihin.

Tilanne on muuttunut sietämättömäksi. Tarkistakaa heidän "panoksensa" ja toimikaa asianmukaisesti. Käyttäjä:prespan


"

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. nd "


"

Arkansas Preservationin muutama viikko sitten tekemän verkkosivujen uudistuksen jälkeen sivuston NRHP-osassa on useita ongelmia.  Olen havainnut ainakin kaksi tapausta, joissa luettelot puuttuvat hakutuloksista, ja myös lukuisia luetteloiden PDF-tiedostoja puuttuu.  Jos löydät puuttuvia merkintöjä, voit yrittää etsiä niitä Elkmanin ylläpitämästä NRIS-peilipalvelusta, jossa on kaikki merkinnät noin huhtikuuhun 2010 asti (eli sen jälkeen ei ole merkintöjä tai poistoja).  Jos ne näkyvät Elkmanissa, mutta eivät Arkansas Preservation -sivustolla, ota heihin yhteyttä (info@arkansaspreservation.com), he vastaavat melko hyvin.  Vanhalla sivustolla ilmoitin virheistä tai puutteista, jotka korjattiin työpäivän kuluessa.  Joskus sivujen puuttuminen johtuu siitä, että ne on poistettu luettelosta.  Siltojen osalta voit myös katsoa, onko Bridgehunterilla kuvia tai muita tietoja (kuten paremmat leveys- ja pituuspiirit, joita nämä kaksi luetteloa tarvitsevat).

Tässä tapauksessa ""Cove Creek Bridge"" ja ""Cove Creek Tributary Bridge"" näkyvät molemmat Elkmanissa (Tributary=95000644, Creek=95000645), ja niille annetaan erilliset resurssitunnukset (Elkmanin ""Other Names"" -kentässä: Tributary=LO0051, Creek=LO0050).  Valitettavasti Loganin piirikunta näyttää olevan yksi niistä piirikunnista, joiden nimityslomakkeita ei tällä hetkellä ole saatavilla verkkosivustolla, mutta he voivat lähettää kopioita sähköpostitse.  Bridgehunterilla on kuvia molemmista silloista (näyttävät lähes identtisiltä), jotka Arkansas Highway Dept. ''''♪piano "


"== Juan Pablo alba dennisin tunnettuus==
Juan pablo alba dennis on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, yhtyettä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Jeeee, tajusin juuri, että unohdin vastata sinulle -( Ehkä ymmärsin väärin -( Kuinka noloa. Voit vapaasti poistaa ääneni sieltä, jos sillä on sitten merkitystä Andrewa. Se sopii minulle.


Neubius! Olette naurettava, ellei jopa irvokas. Ralf Georg Reuthin kirjassa Rommel the End of a Legend (Rommel, legendan loppu) kuvataan täysin Speidelin Rommelin syntipukiksi tekemää syntipukkiutta, mutta te vaaditte, että tämä epämiellyttävä totuus tästä sodanjälkeiseksi saksalaiseksi idoliksi muuttuneesta käärmeellisestä operaattorista pyyhitään pois, ja lisäätte siihen hölynpölyä siitä, että Stülpnagel huusi Rommelin nimeä kidutuksen aikana. Mitä perusteita sille voisi olla, minua hirvittää ajatella? Oletteko te tai lähteenne keskustelleet heinäkuun 20. päivän salaliittolaisten kanssa? - Kyllä. Ja tämä on todella hienoa. Väitätte, että Speidelin kuuluminen salaliiton johtohahmoihin lisää epäilyksiä Rommelia kohtaan, mutta Neubius, jos Speidelin olisi tiedetty kuuluneen salaliittoon, hänet olisi teloitettu!!!! Missä ovat aivosi? Itse asiassa jo hänen eloonjäämisensä riittäisi todistamaan, että hän teki Rommelista syntipukin, koska hänellä ei ollut muita esimiehiä, joita hän olisi voinut tehdä syntipukiksi. Hänen todistuksestaan Gestapolle on olemassa pöytäkirjat. Teidän, paljon tyrmistynyt Soz.


En todellakaan tiedä, mitä tarkoitat keskustelusivullani. Lisäsin viittaukset kahteen lääketieteellisessä lehdessä julkaistuun artikkeliin. Olisi hyödyllisempää, jos antaisit suoraa tietoa siitä, mikä on vialla, etkä vain yleisiä suositeltuja käytäntöjä koskevia tietoja.


|listas = Rapson, Ralph


Matalat laukaukset? Siitä, että ehdotit ohjeen lukemista? Ei todennäköisesti - se on vakava ehdotus. Olen lopettanut tämän keskustelun kanssasi (olisi pitänyt lopettaa jo kolme päivää sitten), koska näyttää siltä, että loukkaannut lähes kaikesta, mitä kirjoitetaan, riippumatta siitä, onko sillä tarkoitus vai ei, ja tämä ei todellakaan palvele mitään tarkoitusta. Jatkamalla tätä ei saavuteta mitään rakentavaa. Annan toisen toimittajan tehdä mahdolliset NPOV-muutokset kyseiseen osioon.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Improve-muutoksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  Keskustele "


Auttakaa minua saamaan ilmaisia kuvia urheilusta.


Se on oikeastaan molempia.  - | Talk 01:24, 14. syyskuuta 2004 (UTC)


Ime sitä, ämmä!!!!!!!

ha ha ha narttu vittu!!!!!


"

Tervetuloa Michael Pricen keskustelusivulle
''Wikipediassa, vapaassa tietosanakirjassa

"


"

 Gyrofrog ei ole netural editer hän / hän aina muuttaa totuutta. Jotkut ihmiset ""EI MINÄ"" saattavat kutsua häntä valehtelijaksi, täytyy toistaa, en minä!

Gyforgilla on ongelma, kun ihmiset haastavat hänen näkemyksensä, joten hän piiloutuu varoitusten taakse jne.

No minä varoitan häntä, että jatkamalla hänen halunsa poistaa on turha yritys pysäyttää totuus, ja varokaa pysäyttämällä totuus voi olla henkilökohtainen hyökkäys, sanoisin, että se havainto.""


Kysymys

Miten pyydetään/asetetaan poistojen lajittelulista (esim. Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Sportspeople) uudelle aihealueelle?  Haluaisin perustaa uuden poistolajittelulistan uintia varten.  Ilmoittakaa siitä minulle.


" kesäkuu 2009 (UTC)

""Rotu, ja tämä käy ilmi myös edellä olevista määritelmistä, on merkityksetön, sillä juutalaisella ei välttämättä ole juutalaisia vanhempia, ja hän voi olla yhtä lailla juutalainen kuin kaikki muutkin juutalaiset. Aivan kuten amerikkalaisuus tai hollantilaisuus."""

Jos etnisyys ei johdu rodusta, se johtuu useimmiten kansallisuudesta. Sen lisäksi, että "hollantilainen" on rodullisessa mielessä (autoktoninen, vaalea, sinisilmäinen, pohjoiseurooppalainen alirotu), on olemassa "hollantilainen" myös siinä mielessä, että ihmisellä on Alankomaiden kansalaisuus, toisin sanoen Alankomaiden passi.
Ehkäpä juutalaista kansallisuutta ei ole (enää) olemassa, koska Juudean autoktoniset asukkaat pakenivat maataan, kun sitä piti puolustaa, ja siitä lähtien he ovat levittäytyneet ympäri maailmaa. Yritykset saada luonnollinen paikkansa takaisin ovat jossain määrin onnistuneet, mutta koska maata kutsutaan nykyään "Israeliksi", vastaavaa kansallisuutta kutsutaan "israelilaiseksi" eikä enää "juutalaiseksi".

""Minulla oli monta vuotta itäafrikkalaissyntyinen tyttöystävä - jonka rotua pidetään erilaisena kuin minun - mutta me molemmat pidimme itseämme ja meitä pidettiin yhteisössämme juutalaisina, ja juutalaisina tunsimme olomme erityisen mukavaksi toistemme ja toistemme tapojen kanssa."""

On myös itäafrikkalaissyntyisiä henkilöitä, jotka ovat rodullisessa mielessä jossain määrin juutalaisia.  Mutta jos näin ei ollut tämän henkilön kohdalla, niin kysymys kuuluu, missä määrin hän on vielä etnisesti juutalainen, koska Gdorbilla ei ilmeisesti ole enää "sitä tyttöystävää". Etnisyyttä ei saa vain olemalla jonkun toisen ystävä muutaman viikon, kuukauden tai vuoden ajan.

""Etnisyys on vanha keino jättää rotu huomiotta.""

Miksi pitäisi (käyttää välineitä) oman tai jonkun toisen rodun huomiotta jättämiseen?
Rotu on biologinen todellisuus, eikä siinä periaatteessa ole mitään sellaista, mikä antaisi aihetta jättää se huomiotta. Päinvastoin, voisi sanoa. Monet, ellei jopa useimmat, ihmiset ovat ylpeitä rodustaan. Jos jotkut haluavat jättää sen huomiotta, niin kysymys kuuluu, mistä syystä he niin tekevät.

"" On vielä vanhempia (kiintymys, vetovoima, inhimillisyys, kunnioitus, vaihto jne.) ja monia uudempia, ja ne kaikki varmaan pelottavat sinua."""

Jäljelle jää kysymys siitä, mitä uudempien pitäisi olla ja miten niiden pitäisi "pelotella" jotakuta. Ehkä tämä lause on jopa erittäin paha synti Wp:n sääntöjä vastaan, ja sitä pitäisi ainakin seurata varoitus käyttäjälle, joka siihen syyllistyi; kaikki riippuu tarkemmasta selityksestä, jota tässä vaaditaan.   15:05, 26"


Säästä minut draamalta. Mitä yrität saavuttaa, kun kerrot meille tuon? Sinä palautit sen jo; kertomalla meille tuhlaat vain tilaa ja aikaa.


"

BBRL:n nopea poistaminen
 BBRL:ään on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G1 mukaisesti, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa ja koska teksti on korjaamattoman epäjohdonmukaista. Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    "


Louielim2007
Epäilen, että louielim2007 on jorbyma2007:n sukkanukke.  Hän vandalisoi parhaillaan Juri Gagarinin sivua.


kaikki näppäimet eivät toimi

kaikki näppäimistön näppäimet eivät toimi, kun pyydetään "mikä tahansa näppäin" -näppäintä, erityisesti "Esc"-näppäin, olisi testattava ja ilmoitettava, jos näppäimet eivät toimi.


"

ArbCom

Et ilmoittanut minulle, mutta palautustani ei mainostettu! 303 "


"Kuka tämä Parag Khanna on?" Huomasin tiettyjä virheitä,

Mutta ""Intian maantiede on tällä hetkellä geopoliittisesti epäonninen, koska Himalajan vuoristo, laaja Intian valtameri...""

Intian valtameren tukkimana? Minusta se on mielenkiintoista. Valtameret antavat kansakunnalle ainoan mahdollisuuden projisoida valtaa. Intia voi projisoida voimaa vain valtamerten kautta.

Myös hänen viimeisimmässä haastattelussaan Nepalista on tullut demokraattinen valtio, ja suhteet ovat parantuneet.

"


Lokakuu 2008
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta. talk.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


"
Michig,
WP on yhteisöllinen tietosanakirja, eikä tämä artikkeli ole sinun leikkikenttäsi. Hiekkalaatikkosi on täysin sinun hallinnassasi - miksi et käyttäisi sitä?
.Wolfowitz "


"

 Olet yhä vahdissa

Teitä ei koskaan poisteta "listalta", ja joskus pian teitä käsitellään Välimeren alueella, alueella, jonka sabotoimiseksi ja murskaamiseksi olette niin väsymättä työskennelleet. Teidän arvoton mutta kuitenkin loputon panoksenne Pohjois-Afrikkaan on johtanut vain raakuuteen, rappioon ja pikkumaisuuteen. Teidänlaistenne tietämättömien paskiaisten takia Pohjois-Afrikka saattaa hyvinkin jonain päivänä kadota. Ja teidän tarkkanäköisten *lol* tuomioidenne seurauksena useimmat aluetta koskevat artikkelit ovat virheellisiä, epätarkkoja ja sisältävät vain diskreditoitua ja propagandistista afrosentrististä voodoo-uskomusta. Viimeksi kun kirosin sinua, sinä kaaduit. Tällä kertaa maksatte paljon kovemman hinnan. Nauti homoilusta, Queer.   "


:Dick Brooks (esiintyjä)
Dick Brooksille (esiintyjä) on asetettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka vain mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä ylälaitaan Dick Brooks (esittäjä) ja jättämällä huomautus artikkelin keskustelusivulle, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä riippumattomista luotettavista lähteistä peräisin olevia viittauksia, jotta artikkeli olisi todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"Racebending sai kannatusta luotettavana lähteenä sen jälkeen, kun Roger Ebert ja useat muut lähteet käyttivät Racebendingiä uutislähteenä, mikä tekisi siitä Wikipedian standardien mukaan luotettavan lähteen. Lisäksi kirjoittajalta itseltään on kysytty ""Mikea on haastateltu median monimuotoisuudesta luotettavien uutisorganisaatioiden toimesta aiheesta, josta hän kirjoittaa, muun muassa Los Angeles Times, Boston Globe, BBC Radio ja Public Radio International"" sanoo". Sanon, että se on huomattava väite varsinkin jatkokommentit Jim Sturgessin kommentin kanssa vastauksena tällaisiin väitteisiin (jossa hän vastasi rasismiväitteisiin olemalla ääliö... mutta MO, joka oli screencapped).

Minun pitäisi myös muistuttaa teitä siitä, että tämä ei ole foorumi. Joten se, ovatko ihmiset samaa mieltä arviosta vai eivät, ei tee siitä enemmän tai vähemmän pätevää. Henkilökohtaisesti sanoisin, että se kuuluisi kriittinen vastaanotto -osioon. Ja Jim Sturgessin kommentit pitäisi mainita, koska kyseessä on vastaus. (Typerä vastaus, kyllä, mutta se on virallinen vastaus). http://www.racebending.com/v4/wp-content/uploads/2012/09/twitter_jimsturgess011.jpg. http://www.racebending.com/v4/wp-content/uploads/2012/09/twitter_jimsturgess011.jpg

"


Argentiina vs. Iran Kuva

Argentiina-Iran-ottelun kokoonpanojen kuvassa näyttää tällä hetkellä olevan väärän värinen pelipaita Argentiinan maalivahdille.


"

Virkistän muistianne.

pjacobi: Poista - yhden henkilön teoria, joka ei ole millään tavalla yhteydessä akateemiseen tutkimukseen. Pjacobi

Minun vastaukseni: Ketä kiinnostaa, kuinka moni ihminen kirjoitti sen, tai onko se ""yhteydessä akateemiseen tutkimukseen""? Jos haluat lukea asioista, jotka ovat "kosketuksissa akateemisen tutkimuksen kanssa", sinun pitäisi tilata akateemisia aikakauslehtiä. Wikipedia ei ole akateemisten tieteiden lisälaite, eikä CTMU missään tapauksessa nojaudu ""kosketuksiin akateemisen tutkimuksen kanssa"" esittäessään näkökantojaan. Olkaa hyvä ja pitäkäämme katseemme pallossa. Asmodeus

Lukekaa nyt tarkkaan.

1. Useimmat teoriat on kirjoittanut yksi henkilö, ja muut voivat vapaasti hyödyntää niitä (tai olla hyödyntämättä) omassa työssään myöhemmin, oman valintansa mukaan. Sen, että muut eivät ole vielä päättäneet tehdä niin, ei tarvitse heijastua teoriaan tai sen soveltuvuuteen tärkeisiin kysymyksiin, varsinkaan kun otetaan huomioon polarisoituminen, joka liittyy sen tieteellisen lehden keskeiseen painopisteeseen, jossa CTMU julkaistiin. Tämä ei välttämättä ole teoriaa koskevaa pohdintaa; pikemminkin se liittyy niihin filosofisiin olettamuksiin, joiden pohjalta muut työskentelevät ja jotka - sikäli kuin loppujen lopuksi puhumme filosofiasta - eivät ehkä lopulta johda mihinkään. Se voi itse asiassa tarkoittaa vain sitä, että muut tutkijat eivät tunne teoriaa, koska he kiinnittävät huomiota vain kapeaan tai ammatillisesti suljettuun lähdejoukkoon. Suosittelit tätä artikkelia epäasianmukaisesti poistettavaksi näillä perusteilla, ja se oli väärin sinulta Wikipedian toimittajana.

Tämä johtaa meidät

2. Sillä ei ole mitään merkitystä, onko teoria ""akateemisten tutkijoiden kannalta merkittävä"" (onko näin vai ei). Teille on kärsivällisesti selitetty, että akateemikot eivät ole niitä, jotka tekevät tästä tietystä teoriasta merkittävän; se on merkittävä, koska sitä on käsitelty erittäin hyvämaineisissa lähteissä populaarimediassa ja koska sillä on merkittävä rakenne, jota millään muulla teorialla ei ole. Jälleen kerran, oli vastuutonta, että vedotit Wikipedian toimittajana akateemisten tahojen pinnallisesti ilmeiseen huomaamattomuuteen perusteena poistamiselle.

Äänestitte informatiivisen, hyvin todennetun ja merkittävää aihetta käsittelevän artikkelin poistamisen puolesta epäolennaisin tai epäselvin perustein, joita ette voi todentaa. Näin olet pettänyt Wikipedian ja sen lukijakunnan. Pyydän, että toimit jatkossa vastuullisemmin.  "


Meillä bulgarialaisilla ei ole mitään yhteistä mongolien tai turkkilaisten kanssa. Tämä on vihollisiemme noin sata vuotta sitten aloittama paha kampanja bulgarialaisten jakamiseksi. Ainoastaan Venäjän federaatiossa on ainakin 20 miljoonaa ihmistä, jotka ovat suoraan bulgarialaista alkuperää, ja Venäjän viranomaiset eivät yksinkertaisesti halua heidän yhdistyvän, koska se on uhka heidän imperiumilleen, ei ihme, että tämä artikkeli kuuluu WikiProject Venäjän piiriin, he tukevat tätä bulgarianvastaista turkkilaispaskapropagandaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja joka on äärimmäisen loukkaavaa meitä bulgarialaisia kohtaan. Tiedämme hyvin, keitä olemme ja mistä tulemme, emme tarvitse mitään typerää paskapediaa aivopesemään meitä tällä säälittävällä uusturkkilaisella paskalla.


Luokka:Epäillyt Wikipedian nokkamiehet Amorrowista


"Olen tällä hetkellä hieman hyperaktiivinen, koska olen lukenut yli 8 tuntia putkeen.  Minun ""huonosta käytöksestäni"" ei mielestäni tarvitse pyytää anteeksi, koska en ole rikkonut logiikkaa.  Minulla on täysi oikeus haukkua niitä, jotka suorastaan valehtelevat väittäessään, että pedofiliasyytökset ovat lähteettömiä.  Sanominen, että on lähteettömiä, on naurettava ja epärehellinen väite.  Sen sijaan ne, jotka poistavat ""kiistanalaista"" materiaalia, eivät ole loogisesti perusteltuja.

Minulle ei myöskään aluksi annettu epäilyksen varaa, kuten AGF:n olisi pitänyt tehdä.  Sen sijaan minun oletettiin olevan väärässä tyylini vuoksi, mutta tyyli, jolla puhuttelin Kintetsubuffaloa, ei ollut perusteeton, sillä hän on toistuvasti osoittanut olevansa sekä naurettava että epärehellinen.

"


Ei kannata. Olen kääntynyt. Hän oli ilkeä fasisti. Mitä sinä vastustat?


"Pgk on estänyt sinut seuraavasta syystä (katso estokäytäntömme):
""Automaattisesti estetty, koska IP-osoitteesi on hiljattain ollut ""Bugman94"" käytössä. Bugman94:n eston syy on: ""Toistuva copyvion lukeminen""."""
IP-osoitteesi on 68.112.162.83.

"


"

Älkää syyttäkö jäseniä ilkivallasta. Minua ei haittaa, jos muutatte sanan ainutlaatuinen näkyväksi tai poistatte tarinoita unista jne., mutta olette vandalisoineet sivua ja tehneet lausunnosta puolueellisen sanomalla, että tohtori Qadri ""vain"" lähetti kansanäänestyksen, joten palautin koko muokkauksen. Olet myös vandalisoinut sivua poistamalla niiden jemeniläisten oppineiden nimet, jotka vastaanottivat tohtori Qadrin Ijazan, mukaan lukien kuvat, ja tämä on selvää vandalismia, joten ennen kuin syytät muita jäseniä vandalismista, älä vandalisoi sivua itse. Tekoni ei selvästikään ollut vandalismia, sillä minä vain palautin muokkauksesi ja kaikki tekemäsi muutokset ja palautin sivun entiseen muotoonsa. Voisitko siis ensin ystävällisesti lukea Wikipedian säännöt ja selvittää vandalismin määritelmän ennen kuin syytät kokeneita käyttäjiä. Pelkäänpä, että olet vielä uusi wikipediassa, ja sinun on opeteltava, miten se toimii ja mitkä ovat wikipedian eri säännöt, ennen kuin teet uusia muokkauksia.   "


"
Kiitos, John. Täytyy olla samaa mieltä myös Panosista, mutta sen mittakaava antaisi sille mahdollisuuden näkyä hyvin, jutun rungossa. talk→ "


Olen tehnyt muutoksia sivulle. voisitteko ystävällisesti tarkistaa sen uudelleen? kiitos.


Nauran Chadbryantille, joka kirjoittaa GRAMMARin väärin, ja kehotan häntä etsimään tapauksia, joissa minun kielioppini, oikeinkirjoitukseni tai välimerkkieni oli väärin. Kun lisäksi otetaan huomioon, että toimitamme ammattipainiin liittyviä sivustoja, tietosanakirjamaisen määritelmä on tulkinnanvarainen. Tavoitteeni on dokumentoida ne areenat, joilla on järjestetty merkittäviä paini-pv-tapahtumia, erityisesti toistuvat tapahtumapaikat, koska niiden isännöimisestä on tullut kunnia ja perinne.


Toinen ilmoitus, johon olet sekaantunut, on lähetetty osoitteeseen Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Muokkaa sotaa -sivusto.


"
@Snowman: Yritin saada hänen internet-yhteytensä peruutetuksi, en hänen työsuhteensa peruuntumaan.  Ei haittaa, ei haittaa (no, ainakin hänelle), koska henkilö, jolle puhuin, ei ilmeisesti ottanut asiaa vakavasti.  En halunnut, että hän saa potkut (eikä hän saanutkaan), halusin vain, että vandalismi loppuu.  Muistaakseni jopa sanoin: "Mielestäni teidän pitäisi ottaa häneltä internet-yhteys pois, jotta hän voi palata töihin.".  En ole kostonhimoinen ihminen, halusin vain, että ongelma (eli vandalismi) poistuisi.  Ihmisten ei kuitenkaan pitäisi muokata Wikipediaa töistä käsin. - Keskustelu - "


Tai australialainen, eteläafrikkalainen tai länsi-intialainen...


Kiitos. Täytyy yrittää muistaa kysyä sinulta uudestaan, kun verokausi on ohi (onko se koskaan ohi? -) X X


Ben_Ben

Vihaan sinua. Kukaan wikipediassa ei pidä sinusta. Olet kirjaimellisesti maailman suurin persläpi; häpeäksi Filippiineille. Jos muokkaat enää yhtään sivua, tilisi poistetaan. Tämä on ainoa varoituksesi.


Rakas Ed
Minulla on toinen otsikko, jonka voit vaihtaa. Vaihtakaa Deir Yassinin verilöyly Deir Yassinin tapahtumaksi. Aiomme olla johdonmukaisia täällä Wikipediassa. Jos kieltäydytte, on teidän vastuullanne muuttaa vuoden 1929 Länsimuuri-välikohtaus (jonka nimesin uudelleen vuoden 1929 Itkumuuri-välikohtauksesta, koska en ole koskaan kuullut mistään "itkumuurista") vuoden 1929 Palestiinan mellakaksi.  | (keskustelu)


No...

Tein muokkauksia Johnin sivulle, koska tiesin, että saisin jonkun kaltaisesi huomion, ja sitten voisit muokata David Beckhamin sivua sanoaksesi, että hänellä on vain 100 hattua, eikä 101. Käy katsomassa Englannin verkkosivuja. Ja löydätkö mitään lähdettä, jossa sanotaan, että hänellä on 101 lätkää???? Tarkista tämä lähde http://network.nationalpost.com/np/blogs/postedsports/archive/2008/05/31/mls-l-a-galaxy-at-toronto-fc-minute-by-minute-report.aspx ja sitten pyydän, että muutat sen, jos tuo lähde ei ole tarpeeksi hyvä, etsi david beckhamm 100 caps tai 101 caps google newsista tai jostain vastaavasta.