"== Jesse Jackson ==

Tämä artikkeli on häpeäksi Wikipedialle.  Jesse Jackson on rakentanut nimensä kiistojen ympärille.  Näin Jesse Jacksonista on tullut se henkilö, joka hän on.  Se, että hänen kiistanalaisia mokiaan ei juuri löydy hänen kirjoituksestaan, osoittaa ilmeistä puolueellisuutta tavassa, jolla Wikipedia on päättänyt esittää tämän artikkelin.  Jesse Jackson on kiistelty hahmo, hän aikoo olla kiistelty. Jesse Jackson on tällä hetkellä yksi kiistellyimmistä julkisuuden henkilöistä, mutta tätä Wikipedia-artikkelia lukiessasi et tietäisi miksi.  Siinä on ongelma.   En näe mitään loogista syytä, miksi Wikipedia ei halua, että tämä tieto tulee julki. Tämä artikkeli on esimerkki siitä, missä tämä sivusto on mennyt pieleen Wikipedian alkuperäisen tarkoituksen suhteen.
Puhut Wikipediasta ikään kuin koko artikkelin olisi kirjoittanut yksi henkilö (""Wikipedia ei halua, että tämä tieto tulee julki""). Katso ympärillesi. Wikipediaa voi muokata kuka tahansa. Jos et pidä jostain artikkelin kohdasta, voit vapaasti yrittää tehdä siihen muutoksia. Mutta yksi varoituksen sana. Äänensävysi viittaa siihen, että sinulla saattaa olla agenda Jacksonia vastaan (ja se on hyvä), ja Wikipedian on oltava tasapainoinen ja asianmukaisesti painotettu todellisuuden mukaan, neutraalia näkökulmaa ylläpitäen. Ihannetapauksessa muokkaukset tehdään niin, että on vaikea tietää toimittajan henkilökohtaisia mielipiteitä. Jos sinusta tuntuu, että voit parantaa artikkelia luotettavien lähteiden perusteella ja nämä ohjeet ja käytännöt mielessä pitäen, tee se kaikin mokomin.   "


Voisitko ystävällisesti esittää tällaisia kysymyksiä wp:mosnumissa? En ole varma, voinko auttaa sinua vastausten kanssa.


Optroniikan instituutti

Institute of Optronics on Pakistanin hallituksen puolustusministeriön alainen organisaatio.


"
(kohauttaa olkapäitään) Tulos on 9-4 muutosta vastaan, ja puolet muutosta kannattavista tekee sen vain Venäjän/Neuvostoliiton vuoksi.  Tämä ei ole mikään "kompromissitilanne".  Kourallinen ihmisiä ajoi muutosta, joka oli vastoin tapaa, jolla asioita tehdään, erityisesti jääkiekkoartikkeleissa ja urheiluartikkeleissa yleensä Wikipediassa.  Konsensus oli heitä vastaan.  Lopputulos.   "


Mielestäni se on myös sopimatonta. Tuota maalausta ei näkyisi oppikirjassa tai (uskallanpa sanoa) tietosanakirjassa, jossa kuvataan masennusta. 216.252.86.130


6. joulukuuta viime vuonna


Selitä, kiitos.

Voitteko kertoa minulle, miksi päätitte arkistoida tämän, kun taas WaltCipin kysymys jäi BWilkinsin vastaamatta?


Diffuusion vaimennuksen vertaisarviointi

Hei. Huomasin, että joskus haluatte tehdä vertaisarviointeja tieteellisistä artikkeleista. Voisitko tarkistaa Diffuusion vaimennus?


Konferenssikutsu

Hei,
Wikimedia on iso aihe, kutsumme sitä avoimeksi tietämykseksi tavaramerkkikysymyksissä.
Puhujien matkakulut korvataan.
wikimedia kosovo -ryhmän tarkoituksena on koota ihmisiä yhteen ja kouluttaa heitä wikipediaa varten.
monet ihmiset ovat vain msn.facebook-käyttäjiä ja tarvitsevat tapaamispaikan wikipedian ulkopuolella.
työskentelemme Kosovon osaston muodostamiseksi.....
Mike


"
Katso Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat#Seuraavan ottelupäivän skenaario.  (keskustelu) "


Niin paljon kuin arvostankin TJF:n vähemmistön näkemyksen saamista kielelle, vastustan silti edelleen suurelta osin kommentointia ja tämäntyyppistä kirjoittajuutta. Tämä vain lisää tekstiä kommentteihin, mikä houkuttelee lisää kommentteja. En vastusta vähemmistöraportin mainitsemista, jos sitä käytetään vain mainitsemaan TJF:n historiallisen henkilökunnan keskuudessa vallitseva erimielisyys menemättä yksityiskohtiin. Ehdottaisin, että nykyiseen TJF-kommenttiin liitettäisiin yksi lyhyt tätä koskeva kommentti. Lähteistä puhuttaessa on vielä korjattava, korvattava tai poistettava kohdat 198 ja 199. Nämä kohdat on korjattava, korvattava tai poistettava. Ne ovat olleet tällaisina jo noin viikon ajan.


Bleaney, ilmaiskouluja ja akatemioita ei tarvitse mainita. Se on epäolennaista. Akatemiat eivät ole mitään uutta. UTC:t ovat vain valtion kouluja, joilla on autonomia, jättäkää se rauhaan ja lopettakaa editointisodankäynti.


Voinko siis palauttaa sen IWU-artikkelin?


Muistatteko, missä tai milloin tämä teksti ilmestyi?


Ja vielä yksi asia, teidän on kommentoitava uudelleen, koska tällä sivulla sanotaan, että se on lukittu, kunnes riidat on ratkaistu, ja sitä ei todellakaan ole ratkaistu.


dongs
Ilmoita sijainti ja aika, jos se on tarpeeksi lähellä (huomaa, että sen on oltava kansainvälisillä vesillä), lähetän sinut ennen alla olevaa puolituttua.
dongs
Koska pelkuri on poistanut kunniallisen haasteeni, esitän sen uudelleen tässä:
Mauttomat yrityksesi poistaa l0de radio hour -sivu inhottavat minua, senkin surkea puoli-ihmisen hylsy. Pidä itseäsi virallisesti haastettuna kunnialliseen kaksintaisteluun kansainvälisillä vesillä, josta epäilemättä luikertelet pois kuin pelkurimainen matelija, joka olet. Ilman todellista vakaumusta lausuntojenne takana ette ansaitse edes kieltä, ja kaipaan vanhoja aikoja, jolloin totuudenvastaisuuden puhujat joutuivat kohtaamaan polttavan pitkän glossectomian ja hylkäämisen. Teidän salamyhkäiset ja manaakkelimaiset yrityksenne diskreditoida ne, jotka äänestävät säilyttämisen puolesta, paljastavat teidät vain kuolaavaksi, silmäpuolien peittämäksi skitsofreenikoksi, ja kannustan teitä sydämestäni pesemään kätenne ja kaivelemaan ilkeästi monia märkärakkuloitanne ja pesemään kätenne uudelleen, kunnes noidankehä paljastaa paljaan kallon. Liesi on päällä. DONGS.
dongs
Pelkurin vastaus alkaa:
Hyvä on, minä hyväksyn.  Haastettuna osapuolena voin valita aseet ja olosuhteet.  Valitsin pistoolit, ja taistelemme 15 cm:n etäisyydellä.  Taistelu käydään kolmen viikon kuluttua 205 metrin päässä Newfoundlandin itärannikolta.  Hyväksyttävää?  30. kesäkuuta 2005 14:02 (UTC)
Pelkurin vastaus päättyy.
dongs
Koska et tunne edes alkeellisimpia kunniallisen kaksintaistelun sääntöjä, minun velvollisuuteni on kertoa sinulle, että etäisyys määräytyy haastajan, ei haastetun, mukaan, kuten Codo Duellon säännössä nro 16 todetaan. Teidän on myös tarkennettava käytettäviä pistooleja, muuten oletan, että mikä tahansa kaliiperin puoliautomaatti on sallittu. Koska olette valinneet kentän, olette myös vastuussa veneestä, jolla pistoolitaistelu käydään. Jos ette löydä venettä, jonka kansi on riittävän suuri kunniallista kaksintaistelua varten (vähintään kaksikymmentä askelta esteetöntä tilaa kymmenen jalan levyisellä käytävällä), toisena vaihtoehtona voidaan käyttää kahta pienempää venettä tyynellä merellä. Ilmatäytteisiä lauttoja ja moottorittomia jollakoita ei hyväksytä. Minun on kiitettävä teitä siitä, että olette valinneet pelkurimaisen aseen, joka vaikeuttaa huomattavasti suhteellisen suoraviivaista merellä käytävää kaksintaistelua, senkin petollinen paskiainen. Jos hankitte ihmeen kaupalla vertabrae-aseet tämän hetken ja valitun päivämäärän välisenä aikana, suostun mielelläni aseiden vaihtamiseen, erityisesti epee-aseisiin. Aika on minulle sopiva. Huomioikaa, että kaksintaisteluita ei voida käydä Kanadan lainkäyttöalueella, joten ne on käytävä vähintään 200 meripeninkulman (ei normipeninkulman) päässä mantereen rajasta, jotta ei rikottaisi lakeja, jotka nimenomaisesti kieltävät kaksintaistelun.

Odotan kaksintaistelua innokkaasti. Esittäkää etukäteen osanottoni perheenjäsenillenne.

\
\EDIT: EPEE, PIKEMMINKIN E-PEEN, OLENKO OIKEASSA, HERRAT?


"

1950-luvun suositun musikaalin kieli ja ajattelutapa

Olen poistanut artikkelista kohdan ""Kieli ja ajattelutapa..."". Koko osio on *hyvin* subjektiivinen, täysin omasta näkökulmasta riippuen, ja sitä voisi soveltaa moniin tuon aikakauden elokuviin. Lisäksi mitään siinä esitetyistä tiedoista ei ole siteerattu. Julkaisen jakson tässä kokonaisuudessaan viitteeksi.

1950-luvun suositun musikaalin kieli ja ajattelutapa

Joitakin osia elokuvasta saatetaan pitää nykyään kiihkeinä tai kyseenalaisina, vaikka tuore katsoja voi sijoittaa sen vuoden 1956 ajattelutapaan: Crosbyn hahmo laulaa rakkauslaulun yksitoistavuotiaalle tytölle (hänen ex-vaimonsa pikkusiskolle, joka on edelleen ihastunut häneen); morsiamen isä keskustelee tyttärensä vartalon viehättävyydestä (samalla kun hän moittii tytärtään siitä, ettei hänellä ole myötätuntoa, kuten useimmilla elokuvan hahmoilla on jo ollut tai tulee pian olemaan);  ja useita tapauksia, joissa harrastetaan todellista ja kuviteltua avioliiton ulkopuolista seksiä (erotettuna elokuvan katsojamassoista, jotka eivät ehkä juuri silloin osallistu tällaisiin harjoituksiin, koska kaikki hahmot kuuluvat Newportin yläluokkaan tai ovat väistämättä tekemisissä sen kanssa). Kun Tracy Lord (näyttelijä Kelly) herää krapulaisena hääpäivänään, hän ei aluksi muista mitään edellisen yön humalassa tapahtuneesta riehumisesta, mutta uskoo "rakastelleensa" toimittajan Miken (näyttelijä Sinatra) kanssa ja keskustelee asiasta pitkään ex-miehensä Dexterin (näyttelijä Crosby) kanssa. Tuohon aikaan "rakastelu" ymmärrettiin tietysti yleensä enemmänkin rakkaudellisessa kuin seksuaalisessa mielessä. Koska kyseessä on romanttinen komedia, "High Society" esittää kaiken tämän naurettavaksi ja toivoo samalla, että todelliset rakastavaiset paljastuisivat viimeisen kiekon loppuun mennessä.

Elokuvassa on myös joitakin hyvin mielenkiintoisia luokkakysymyksiä, sillä Kittridge, nouseva hiilimagnaatti (ja nykyisen kaivoksen omistajan tyttären sulhanen), kuvataan kaivostyöläisestä ylöspäin nousseeksi, ja hän on selvästi hämmentynyt yläluokkaan syntyneiden hämmentävästä vuorovaikutuksesta, kuten Sinatran toimittajahahmo.

"


Haha, hölmö teroristi rakastaja amerikkalainen kaveri, estetty minua olemme estetty sinua aina.


Lopeta viitteettömän ja kiistanalaisen elämäkerrallisen sisällön lisääminen artikkeleihin tai mille tahansa muulle Wikipedian sivulle. Tällaista sisältöä voidaan pitää kunnianloukkauksena ja se on Wikipedian sääntöjen vastaista. Jos jatkat, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


http://www.ajovalo.net/muotoilijat.htm
Tämä on yksi lähteistä, alan siteerata kaikkia minun töitäni, kiitos.


Aloitan juuri tämän sivun


Olisin kiitollinen, jos et aiheuttaisi ilkivaltaa keskustelusivulleni. Kiitos


"

 Käytin enimmäkseen Frank's Downfall -teosta lainauksiin Surrender of Japanissa se on paras yksittäinen viite, jonka tiedän.
 Keisari teki päätöksensä elokuun 9.-10. päivän yönä: ""...Kuitenkin on tullut aika kantaa sietämätön.... Nielen kyyneleeni ja annan hyväksyntäni ehdotukselle hyväksyä liittoutuneiden julistus ulkoministerin hahmottelemalla perusteella.""" Tämä oli yhden ehdon kanta, jonka kabinetti sitten hyväksyi. Liittoutuneet eivät kuitenkaan hyväksyneet, joten seurasi pari päivää sähkeitä edestakaisin. Antautuminen oli valmis vasta 14. elokuuta, jolloin japanilaiset luopuivat nimenomaisesta takuusta keisarille: ""Olen kuunnellut tarkkaan kaikki argumentit, jotka esitettiin vastalauseena näkemykselle, jonka mukaan Japanin tulisi hyväksyä liittoutuneiden vastaus sellaisenaan ja ilman lisäselvennyksiä tai -muutoksia, mutta omat ajatukseni eivät ole muuttuneet."""
 Olen linkittänyt siihen aiemmin, mutta tässä on mielenkiintoinen ensikäden kertomus:
 "


Aion sanoa tämän vain KERTAAN - nuo Bay & Murphy -foorumit ovat puolueellisia. jos ette usko minua, tarkistakaa ne itse. VIELÄ YKSI KERTA, JA POISTAN KOKO VITUN KIRJOITUKSEN.


Kuten olen aiemmin todennut, MoS:n suuntaviivat eivät ole yksiselitteisiä ja tulkinnanvaraisia, minkä lisäksi ne ovat vain suuntaviivoja, eikä niitä ole tarkoitus noudattaa orjallisesti ikään kuin ne olisivat kymmenen käskyä. Lopettakaa siis kiusaamiseni.


National Merit Scholarship -kilpailuun osallistuminen ei edellytä, että opiskelija on Yhdysvaltain kansalainen. Tämä olisi korjattava, koska se on tällä hetkellä virheellinen.


Miten voimme varmistaa, että kaikki, mitä toimittajat kirjoittavat, on totta? Ovatko tällaiset artikkelit lainaamisen arvoisia. Monet sanomalehtiartikkelit eivät näytä aidoilta, vaan niiden tarkoituksena on edistää kirjoittajien omia mielipiteitä ja ennakkoluuloja.

  yashnv


Pidä suusi kiinni ja lopeta puhuminen. Hyvä poika.


Tämä käyttäjä on estetty toistaiseksi, koska hänellä on loukkaava käyttäjänimi.


(UTC)
Bidefordin reservien ja Mertonin siirryttyä Kingsley Leaguesta N Devonin liigaan N Devonin lausunto pitää Kingsley Leagueta samantasoisena kuin heidän ykkösdivisioonaansa. - 10:52, 15. kesäkuuta 2008


Wikipedia BlackBerrylle?
Siisti artikkeli. Ehkä artikkeli ei kuulu tähän, mutta onko kukaan luonut Wikipedia-ohjelmistoa tai käyttöliittymää BlackBerrylle? Haluaisin nähdä artikkelien muutokset ajon aikana.


"

 Lokakuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   (T)
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


" Itse asiassa professori Reichenbach toteaa kyseisen artikkelin sivulla 146 ""
"Sankara väittää, että alkuperäiset karmalliset teot -
    itse eivät voi saada aikaan oikeita tuloksia
        joskus tulevaisuudessa; kumpikaan ei voi supersensuous,
        ei-älylliset ominaisuudet, kuten apuurva tai ad.r.s.ta.
        itse välittää asianmukaisen, oikeudenmukaisesti
        ansaittua nautintoa ja kipua.  Hedelmien on siis oltava
        annetaan tietoisella ja tietoisella toiminnalla
        agentti, nimittäin Jumala (Isvara).(13)

"


miksi vallan pakkomielle?

Sivilisaatioiden toinen puoli on se, että ne oppivat hallitsemaan väestöään ja saavuttamaan tasapainon. Jopa kaikkein naurettavan tuhlaavalla teknologialla, miksi energian kasvun pitäisi kasvaa jatkuvasti, mitä tarvetta kiinteällä määrällä olentoja olisi niin paljon energiaa?129.67.178.90


Ei ole mitään syytä, miksi se ei olisi siellä, joten sen poistaminen pitäisi lopettaa.


:Luokka:Australian hallituksen ministeriöt
Olisin luullut, että tämä on kirjoitettu väärin isolla alkukirjaimella. Mitä mieltä olette? Snottygobble


Borodinon taistelu
Älä muuta tapauskohtaista osiota ilman, että sinulla on useita viittauksia.  Numeroilla, jotka kirjoitat, ei ole mitään tekemistä lainauksen kanssa, ja se alkaa näyttää henkilökohtaiselta mielipiteeltä.  Minulla ei ole juurikaan käyttöä historiankirjoituksessa käytävälle mielipidesodankäynnille, se mitä tapahtui, on tapahtunut, eikä sitä tarvitse muuttaa kansallisen ylpeyden tai myytin vuoksi.


Sinun ei pitäisi olla noin ilkeä dreamguy-paralle... mitä hän on koskaan tehnyt sinulle?


"

 ei pahalla, oikeastaan

Tiedoksi, olen nyt osoitteessa ""fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/The_Pluton"". Kiitos ajastanne. Vastausta ei tarvita.  "


"

30.11.7 - Uuden hankauksenne ja tukkimisenne jälkeen en valitettavasti ole saanut vastausta viimeisiin väitteisiini enkä mitään selitystä aivan viimeiseen ""tukkimiseen"", joka siis on mielivaltainen. Olen nyt asianmukaisesti argumentoinut, että reformirabbit esittivät kaksi ""kymmenen käskyä"" -argumenttia kiistassaan ympärileikkausta vastaan. Näin ollen lopetan lopullisesti tämän harhaisen paikan.

Kuulin eilen Ranskan radiosta, että herjasitte ranskalaista, jolla on suuria vaikeuksia haastaa Wikipediaa oikeuteen, koska se sijaitsee Floridassa. Mutta minun tapauksessani asenteesi herättämä kysymys on joko ranskalaisfobia tai goy-fobia.

Näkemiin!"


"::::Olenko varma mistä? Sockpuppetina olemisesta? Wikipedian oman määritelmän mukaan en ole. Dreadstarin persoonallisuuden suhteen alistun sinulle, mutta tässä tapauksessa hän on mennyt liian pitkälle. Hän on ollut liipaisinherkkä. Hän ei ole yrittänyt ymmärtää muokkausteni syytä eikä yrittänyt keskustella. Hän vain laukaisi välittömästi "lopullisen varoituksen". Yritin keskustella hänen kanssaan näillä sivuilla, ja sen sijaan, että hän olisi osallistunut keskusteluun, hän vain esti minut. Ja mitä tulee modeemien nollaamiseen, sinulla on oikeus mielipiteeseesi siitä, mikä ei kuulosta oikealta, mutta minusta se, mikä ei kuulosta oikealta, ei kuulosta oikealta, on ylläpitäjä, joka niin nopeasti estää muokkaajia, peruuttaa lailliset muokkaukset eikä osallistu keskusteluun. Ylläpitäjien pitäisi muistaa, että Wikipedia ei ole mitään ilman vapaaehtoisia. Nämä ihmiset tuovat tietämystään, ja kaikki ilmaiseksi - jos heitä kohdellaan kuten minua on äskettäin kohdeltu, seurauksena on, että he eivät enää osallistu, ja näin ollen Wikipedia kuolee. Onko mikään ihme, että Wikipediaa arvostetaan akateemisissa piireissä niin vähän?
"


EN KOPIOINUT SITÄ ERI LÄHTEISTÄ


"

Justin Albon nopea poistaminen
 Justin Alboon on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A1-kohdan perusteella, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stub lyhyitä artikkeleita koskevat vähimmäistietovaatimuksemme. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


Okei, menin sinne ja kirjoitin uudelleen muistiin ne vastaväitteet, jotka olin jo kirjoittanut tänne. Yritän perustella niitä laajemmin myöhemmin.


Vaihdan mielelläni uuteen käyttäjätunnukseen = Andrew Wilson. Se olen minä.


Olisi myös hyödyllistä, jos voisit näyttää ne 3 diffiä, joiden väitetään rikkoneen sääntöjä, kiitos. 88.104.27.75


Stephen McManus
Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Tapahtumat-osio on erittäin hyödyllinen. ÄLÄ ala poistaa merkintöjä. Tuon luettelon kokoaminen on vaatinut ihmisiltä paljon työtä. Fantalkia voi muokata - mene vain sisään ja vaihda sanat itse.


helmikuu 2010 (UTC)
Kiitos kovasta työstäsi, olen iloinen, että tämä artikkeli täyttää GA:n vaatimukset.  Suosittelen, että teet vertaisarvioinnin ja harkitset ehkä sen nostamista artikkelin asemaan.   09:38, 24


"

 Hoary

Se kuulostaa hienolta, mutta minulla on rogue "" Admin "" ja käyttäjä 3 sukanukkeja tulvii minulle varoituksia, jotka ovat puhtaasti merkityksetön, he seuraavat minua artikkelista artikkeliin palauttaen kaiken mitä kirjoitan, Jimbo on tehty tietoiseksi ja Wiki Admin on jo "" de admined "" sen vuoksi.

YRITTÄJÄ ostaa mitä tahansa hänen kirjojaan Amazonista, he ohjaavat sinut hänen verkkosivustolleen, tietenkin se on varastossa, sen voi ladata vain.

Mikä tahansa luova kirjallinen teos voi saada Library of Congressin tunnisteen, JOS haet valtiollista tekijänoikeutta, joka maksaa huimat 14,99 dollaria.

Se ei ole vitsi.

Hänen kirjansa tässä Wikissä eivät palvele MITÄÄN muuta tarkoitusta kuin yrittää saada ihmiset ostamaan niitä, siksi hän loi tämän artikkelin, siksi hän vietti niin paljon aikaa riitelemällä KAIKKIEN kanssa siitä, mitä siinä pitäisi olla. Hän on erittäin hyvä käyttämään tiettyjä hakukoneiden käyttämiä lauseita.

Nykyisessä muodossaan Wiki on vain ilmoitustaulu, jolla mainostetaan hänen kirjojaan.

Se, että hän on kirjailija, on tarpeeksi hyväksyttävää, hän EI ole Stephen Kingin kaltainen merkittävä henkilö, hitto, 14-vuotias tyttäreni kirjoitti e-kirjan, pitäisikö minun nyt aloittaa Wiki hänestäkin?"."


Tässä yhteydessä on syytä mainita tapa, jolla psykiatrit ovat juonitelleet skientologiakirkkoa vastaan estääkseen Tekniikkaa toimimasta ja estääkseen ihmistä saamasta todellisia voittoja. 96.48.13.234


Tuota minä katson läpi, näyttää siltä, että hän oli vain yleinen mulkku keskustelusivuilla. Se ei kuitenkaan ole mitään kovin pahaa, näyttää enemmänkin kyvyttömyydeltä ilmaista itseään kunnolla. Kiitos myös huolenpidostasi, Tsemppiä!!! -


Ryhmässä A Kanada EI voi voittaa ryhmää seuraavassa ottelussa, joten siitä ei ole mainintaa, miksi pitäisi, koska se kattaa vain seuraavan ottelupäivän, joka on kuvattu ennen KAIKKIA skenaarioita, joten pyydän.... Se antaa yleiskatsauksen siitä, mitä voi tapahtua kyseisenä ottelupäivänä. Joten mielestäni meidän pitäisi ottaa se takaisin, koska olet ainoa, joka vastustaa sitä.


Muokkaus ei varsinaisesti ollut palautus - Kirjat kommentoi minun versioni, näetkö uuden .


", ja Tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.  Hyvää muokkausta! Lumiukko
|}
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
 Ohjattu artikkelien luominen - Ohjattu artikkelien luomiseen Miten voit auttaa Wikipedian avustaminen
 Yhteisön portaali
 Liity WikiProjektiin
 Noudata Wikipedian etikettiä
 Sivistyneisyyden harjoittaminen
|}
|}"


sinun tyhmä

fuck you im kuuluisa minulla on yli 100000 subcribers minun youtube joten älä poista kun olen syntynyt sinä mf niin εstfu⅞αδ#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[#REDIRECT [[[[Category:[[Category:[[Category:[[Category:[[Category:[[Category:[[[[[[””≈§~~ƒƒƒƒƒƒƒ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


karkotti yli 1 500 000 Puolan kansalaista - Neuvostoliiton asiakirjat todistavat alle 500 000. Lisäksi sotavangit, itse muuttaneet, värvätyt, vangit - silti alle 1 500 000.


"

Keskustelusivun sensuuri!!! Miksi? Minulla on perusteltu valitus, joka teidän pitäisi varmaan lukea ennen kuin poistatte...

Voiko joku kertoa minulle syyn, miksi alla oleva muokkaus sensuroitiin? älkää tehkö sitä, se on vandalismia, eikä sitä suvaita. siitä huolimatta....

Olen utelias, miksi olet niin herkkä asioille, jotka liittyvät wikipedia cofounded (joka se oli) ja bomis on porno hakukone (joka se oli... jälleen). joten miksi et ole saanut porttikieltoa muokkaamisesta oman elämäkertasi? ja miksi sensuuri teidän wikipedia elämäkerta? ei ole kiistoja osio enää (jonka aion lisätä takaisin), ja kritisoimalla kuninkaan (Jimbo) saa sinut immeadiately banned. Itse asiassa olen melko varma, että tämä poistetaan ""Jimbon"" suojelemisen nimissä. joten pyydän, harkitkaa, mitä sanon, ja uskaltaako joku toimittaja kieltää Jimbon ainakin joksikin aikaa wikipediaa vandalisoimasta (Larry Sangerin poistaminen sivulta perustajajäsenenä on vandalismia, mitä ikinä pikku-Jimmyn päässä liikkuukaan!) 216.102.76.54 "


Muutama huomioitava asia. AWB:tä voidaan käyttää botina, mutta enimmäkseen sitä käytetään puolimanuaalisessa tilassa. Vaikka se auttaa huomattavasti lisäämään muokkausten nopeutta ja tehokkuutta, se on vain yksi monista työkaluista, kuten twinkle, Hotcat ja monet muut, joiden muokkaukset lasketaan. Haluaisin myös huomauttaa, että kyseenalaistan tiedot hieman, koska Rich Farmbrough teki itse paljon muokkauksia ennen kuin häneltä kiellettiin automaatio, joten minun on vaikea uskoa, että pudotus olisi ollut vain pieni. Epäilen, etteivät jäljelle jääneet muokkaajat ole tehneet tarpeeksi muokkauksia kompensoidakseen tuon menetyksen, ja jos laskemme bottien tekemät muokkaukset, jää varmasti paljon puuttumaan. Korpuksen Wikipediasivusto näyttää kuitenkin toimivan asteittain hitaammin jokaisen uuden version myötä, joten se on IMO ainakin osasyy laskuun. Lisäksi välilehdet hyppivät paljon hitaiden yhteyksien aikana, joten muokkaajat, jotka eivät tunne sivustoa, joutuvat melko nopeasti sammumaan, kun heidän on pelattava villiä painiketta ympäriinsä. Useat potentiaaliset muokkaajat ovat kertoneet minulle, että he kyllästyivät, kun he yrittivät tehdä muokkausta, koska painikkeet hyppivät koko ajan, ja sen sijaan, että he olisivat painaneet keskustelu- tai muokkauspainiketta, he painoivat jotain muuta. Monenlaiset muutkin tekijät vaikuttavat asioihin, mutta jätän sen tähän toistaiseksi.


Tawrat on sama sana kuin Toora. Sen enempää kirjoittaja kuin yleisökään eivät tienneet tarpeeksi tehdäkseen eroa tämän tai Injilin ja vastaavasti Tanakhin ja Uuden testamentin välillä. Vielä nykyäänkin monet kristityt tekisivät tämän saman virheen, sillä monet tuntevat sanan Toora, mutta Tanakh on epäselvä. Täällä seitsemännellä vuosisadalla Hejazissa ei ole mitään merkkejä ensikäden tietämyksestä, kun on, kuten Bukharissa tai Banu Qurayzan tuomiossa, se erottuu siitä, ja se on kussakin tapauksessa nimenomaisesti osoitettu hepreankielisille puhujille, jotka tunsivat pyhät kirjoitukset. Kukaan ei myöskään puhunut kreikkaa. En muista Koraanista yhtään suoraa kveeniä kummastakaan kirjoitussarjasta, ja siinä on useita korkean profiilin virheitä. Mitä tulee siihen, puhuisiko Jumala epätarkasti tai virheellisesti, mielestäni tämä kysymys ei kuulu akateemisen hankkeen piiriin.


"
 - NeilN on oikeassa - sinua ei häiritä lainkaan, jos et muokkaa häiritsevästi, et saa palautusta. -Talk "


"

 Artikkeli

Tämä artikkeli on ""sirkus"", joka päivä se muuttuu.

  "


"

Mikä se Eisenhoweria koskeva paskanjauhanta oli? Hän oli pummi, joka pelasi golfia jatkuvasti, kun Nixon johti maata. Missä opiskelit englantia? "Historic"?
Tyhmä paskiainen, opettele kieliopin perusteet. Sinä varmaan lausut kirjaimellisesti "Litrally", eikö niin? Kuinka tyylikästä. Hullut ja paskat, vedä pääsi ulos perseestäsi..."


"

Hei Padma ja Nat!
Padma, ymmärrän toiveesi, ja rehellisesti sanottuna näen, että sille on olemassa ennakkotapaus.  Tämän dab-sivun aiemmassa versiossa (täällä) oli itse asiassa otsikko ""Buddhalaisuudessa"". Olen myös sikäli samaa mieltä Natin kanssa, että minusta on hyödyllistä tehdä muutoksia artikkeleihin vain silloin, kun se on perusteltua, ja luulen, että Nat keskittyy jälleen kerran lisätyn/uudelleen lisätyn/uudelleen lisätyn/uudelleen lisätyn/uudelleen lisätyn tekstin ansioihin.  Pahoittelen siis sitä, että ehkä asetin kärryt hevosen edelle.
Mielestäni tekstissä on kaksi merkittävästi erilaista tietoa, joten haluaisin tutkia niiden ansioita toisistaan riippumatta.  Luon alla kaksi alaotsikkoa tämän helpottamiseksi.  (talk)

 Bath, Batha, Tabaath
Ensimmäinen lisätty/korjattu virke kuuluu seuraavasti:
Islamissa arabiankielinen teksti Bath, Batha ja Tabaath löytyy Koraanista 62:2 Sura Al-Jumua Koraani, Sura 62:2 http://www.sacred-texts.com/isl/quran/06201.htm ja sen uskotaan viittaavan Buddhaan.Maulana Abdul Haque Vidyarti, Muhammad in World Scriptures Vol. 3 s.1007.

(Piilotetut) viitteet ovat:
 Koraani, Sura 62:2.
 http://www.sacred-texts.com/isl/quran/06201.htm
 Maulana Abdul Haque Vidyarti, Muhammad in World Scriptures Vol. 3, s. 1007.

Minusta näyttää siis siltä, että syy siihen, miksi tämä lause on olennainen sanan ""Buddha"" kannalta, on se, että se osoittaa, että Koraanissa on mahdollinen viittaus Buddhaan (tai buddhaan?).  Koska tässä artikkelissa on kyse sanan ""Buddha"" määritelmistä sinänsä - eikä historiallisesta/myyttisestä Buddhasta tai muista buddhoista - minusta vaikuttaa siltä, että tämä lause ei sovi tähän artikkeliin.  Sen pitäisi mennä sopivaan artikkeliin (esimerkiksi mahdollisesti Gautama Buddha tai Buddhahood).  Eikö niin?  Onko tässä järkeä?  Tämä dab-sivu käsittelee sanaa ""Buddha"" ja sisältää viitteitä artikkeleihin, jotka sitten antavat merkityksiä tälle sanalle.  Yllä oleva lause viittaa ""Buddha"" merkitykseen Gautama Buddha (tai taas ehkä Buddhahood, ei silti selviä minulle lauseesta -) ).  Ehkä semanttisen yhteenkuuluvuuden kannalta parhaiten sopisi Gautama Buddha maailmanuskonnoissa?  Mitä mieltä te olette?   (keskustelu)

 Buddha (arabia)
Toinen lisätty/korjattu virke kuuluu seuraavasti:
Alkuperä sanan Buddha arabiaksi on; syntyperästä, tai hän herätti hänet, ja laittaa toimintaan. Buddha ennustaa Muhammedin tuloa.

(Piilotettu) viite on:
4. Buddha ennustaa Muhammedin tuloa

Tässä lauseessa on itse asiassa uusi instanssi sanalle ""Buddha"", joka on erillään olemassa olevista merkityssisällöistä (Gautama Buddha, Buddhahood, Buddharupa jne.).  Seuraava kysymys on, ovatko kaikki tämän sanan instanssit sen arvoisia, että niistä tehdään merkintä WP:n dab-sivulle.  Mainitsin aiemmin esimerkiksi yhden aikaisemman ehdotuksen, että merkintä olisi tunnistettava sanan huomionarvoiseksi esiintymäksi jossakin muussa luotettavassa lähteessä, kuten Encyclopedia Britannicassa, Columbia Encyclopediassa, Oxford University Pressin sanakirjoissa jne.  Nat mainitsi asian, että jokainen merkintä tällä dab-sivulla liittyy yksittäiseen WP-artikkeliin (esim. Buddha Records, Buddha Air jne.).  Tämä lause ei näytä täyttävän kumpaakaan näistä ehdotetuista standardeista.  Jos se ei ehkä ole WP-tietosanakirjan merkinnän arvoinen, olisiko se ehkä merkinnän arvoinen Wiktionaryyn (täällä)?  Onko tietosanakirjamaisen merkityksen tarve järkevää?  Kiitos jatkuvasta sivistyneestä keskustelusta, (talk) "


4. lokakuuta 2006 (UTC) aikana Super Bowl XXXIII:een tehdyistä muutoksista.
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamatonta muokkausta.


"
""merkityksellisiä"", kyllä, tietysti ne ovat merkityksellisiä. Tässä on kyse "islamista ja perheväkivallasta". (aviomiehen ja vaimon välillä), ja nämä hadithit käsittelevät juuri sitä. Tarkoitatko, että minun on yksinkertaisesti jätettävä nämä hadithit pois? Emmehän voi lisätä koko kokoelmaa? Meidän on siis lisättävä kaikki, jotka sopivat kuvaukseen ja ovat luotettavia. Mikä sinun ongelmasi on tässä "


"

Älkää olko säälittäviä! En ota vastaan puolalaisvastaisia näkemyksiä enkä tee puolalaisvastaisia muokkauksia. (Paitsi tietenkin, jos pidätte puolalaisten mielipiteiden poistamista puolalaisvastaisten muokkausten tekemisenä.) Esittäkää todisteita, jos uskotte, että näin ei ole. En myöskään ole läheskään ainoa, joka reagoi käytökseesi täällä.

Kysytte kansalaisuudestani. En kerro sitä, koska uskon, että kansallisuudella ei ole merkitystä Wikipediassa. Toisin kuin sinä, en kuitenkaan ole samaan aikaan 1) tšekkiläinen (puhuessani tšekkiläisiä sukujuuria omaavien toimittajien kanssa), 2) eurooppalainen (tämän kalenterivuoden alusta lähtien) ja 3) puolalainen, jonka isoisä osallistui aktiivisesti Zaolzien puolalaisen miehityksen valmisteluihin (puhuessani puolalaisten toimittajakollegoiden kanssa).

Jos puhut saavutuksistasi, miksi et mainitse, että sinut on estetty useita kertoja (kerran jopa Jimbo Walesin toimesta) henkilökohtaisten hyökkäysten tai epäkohteliaisuuden vuoksi? Miksi vaikenet siitä, että sinut on poistettu käytöstä huonon käytöksen vuoksi etnisiä kysymyksiä koskevassa kiistassa?

Cieszynin ja Český Těšínin viimeisimpiin muokkauksiin (Itävallan väestölaskenta vuodelta 1910) liittyen, uskotko edelleen, ettei kaupungissa ollut tšekkejä, vai olitko """ei tiedä"" tuolloin ("""... Se ei ole minun puoleltani POV-painotteinen, tekisin saman tšekkiläisen vähemmistön puolesta, jos jotkut olisivat täällä. ..."")?

Mieti vakavasti lähestymistapaa. Tunnen myötätuntoa puolalaisten perinteiden ja etnisen alkuperän säilyttämiseksi Teschenin Sleesiassa, mutta vastustan edelleen jyrkästi mielipidekirjoituksianne. Ne eivät kuulu tänne. Tämä on Wikipedia.
  "


Choctaw Nation of Florida

Miten tähän artikkeliin uudelleen lisäämäsi viittaus on käyttökelpoinen viittaus tähän artikkeliin? Mainitaanko siinä aihe tai autetaanko se mitenkään luomaan sen huomioitavuutta?


Viimeisimmät muokkauksesi

Viimeinen muokkauksesi Haji Baktash Wali on OK. Toivotaan, että toinen kaveri ei sotke sitä taas. Mitä tulee luetteloon turkkilaisista valtioista ja imperiumeista:

Safaviidit EIVÄT olleet turkkilaisvaltio. Kävimme tämän keskustelun vuosi sitten, eikä yksikään johtavista tieteellisistä lähteistä tue tätä näkemystä. Se, mikä näyttää olevan totta, on se, että monet tärkeät suvun jäsenet puhuivat äidinkielenään turkkia, mukaan lukien useimmat shaahit (eivät kaikki; safaviidit sekoittuivat kaikenlaisten muiden kuninkaallisten sukujen kanssa).
Osmanien turkkilaiset olivat todellakin persialaisia turkkilaisia ... itse asiassa he ovat yksi parhaista esimerkeistä sanan persialainen määritelmälle.


Hyvää joulua Jimboa rakastavalta peikolta!

Tuon teille kauden ilosanomaa hyvän mielen ilosanomaa

Mutta samaan aikaan keskustelusivusi pitäisi pelätä

Samanlainen kohtalo kuin Graceful Slickin.

Come Anno Dommini kaksituhatta kymmenen ja kuusi 81.158.98.66


""""...voit ehkä lähestyä säätiötä ja pyytää sitä muuttamaan kantaansa, joka on ilmaistu kohdassa #4 kohdassa Foundation:Resolution:Licensing policy."""" Tuolla kohdalla ei ole mitään vaikutusta kyseiseen kuvaan, koska se on vapaata sisältöä, eikä se ole tekijänoikeusrikkomus, joka edellyttäisi minkäänlaista poikkeusta.

"


Lisämateriaalia

 [http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/8376286.stm BBC:n skeptisyys.


Niinkö? Katso muokkaushistoriaani, ämmä. Olen lisännyt enemmän rorqual-artikkeleihin kuin kukaan muu mulkku täällä. Painu helvettiin.


Sinä ja WikiWoo

Et käsittele näitä muokkauksia oikein. Olen maininnut kolme ja aion mainita 50 linkkiä eri kaupungin ja alueen verkkosivuille, joissa kaikissa sanotaan sama asia siitä, mitä CAO on ja mitä kaupunginjohtaja on. Todistatte pointtini siitä, että artikkelissa on oltava nämä erot. Ihmiset eivät tiedä ja heidän pitäisi tietää näin yksinkertaiset tosiasiat.

Yrityksessä tai liiketoimintaympäristössä ei ole sellaista asiaa kuin CAO. Se on byrokraattinen hallintojohtamisen virkamiestyö. Se, mitä kirjoitat, on VÄÄRIN, etkä esitä mitään viittausta mihinkään, joka viittaisi siihen, että yksityisissä yrityksissä tai yrityksissä olisi CAO:ta. Joko olet hämmentynyt CAO:n ja toimitusjohtajan välisestä erosta tai yrität hämmentää ihmisiä. Lukekaa linkit älkääkä poistako hyvää ja kovaa työtäni kuin vandaali ja korvatkaa se tiedoillanne, jotka eivät ole tarkkoja ja perusteettomia.


Hei Jitse Niesen

Voiko näitä ihmisiä todella pitää objektiivisina?

Katso tätä:

1. http://www.geocities.com/famous_bosniaks/english/general_lewis_mackenzie.html
2. http://www.geocities.com/famous_bosniaks/english/fighting_for_peace.html


Wikipediassa on monia, monia viittauksia Slam Poetryyn, spoken wordiin, performanssirunouteen, joissa kaikissa on lueteltu aikalaiseni, ja joillakin heistä on paljon vähemmän todistuksia.

Jos jonkun muun on toimitettava tiedot, se tehdään. Ymmärrän. Tai jos sitä on tarkistettava kirjallisesti. SELVÄ.

Historiassani, kokemuksessani ja merkityksessäni kansainväliselle ja kansalliselle performanssirunouden yhteisölle on kuitenkin hyvin vähän eroa monien muiden Wikipediassa jo lueteltujen kanssa.

BTW: Millaista kokemusta sinulla on oikeustieteen opiskelijana määritellä, mikä on ja mikä ei ole relevanttia tietoa 20 vuoden esitysrunouden osalta? Oletko ollut slam-kisoissa? tai ehkä useammassa kuin yhdessä? entä runonlausunnoista yleensä... ihan vain ihmettelen...


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!
Ks0stm Jos vastaat täällä, jätä minulle {{Talkback}}-viesti keskustelusivullani.

"


En välitä vittuakaan siitä, oletko mukava vai et, se on täysin epäolennaista. Ota ylläpitäjän valtuudet ja työnnä ne perseeseesi, senkin typerys. Olet täysin tietämätön aramean kielestä ja sen historiasta, joten suosittelen, että nouset korkealta hevoseltasi, senkin sekasikiö. Jos sinulla olisi yhtään tietoa kielestä, mitä sinulla ei selvästikään ole, et olisi tehnyt tätä. Kaldealaiset ovat uskonnollinen ryhmä, joka puhuu arabiaa. Käyn khaldealaisten seurakunnassa, emmekä koskaan puhu uusarameaa. Valtaosa seurakunnista puhuu arabiaa, ja niissä on hyvin vähän (lähes olemattomia) uusaramean sanoja.


Douche bag, tiedä bändi Sublime ennen kuin kerrot minulle, että tein jotain väärin.
monissa haastatteluissa ja jopa heidän dokumenttielokuvassaan todetaan selvästi, että Miguel Happoldt teki kaiken sen, mitä bändin jäsenet eivät tienneet.

Tiedät asiasi


Mikä tahansa viivapätkä voidaan jakaa loputtomiin. Jokaisella jakokerralla kunkin osan pituus lyhenee puoleen, kun taas samalla osien lukumäärä kasvaa kahdella. Miten siis ääretön määrä osia, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa, voi muodostaa äärellisen kokonaisuuden? Koska jokaisessa jaossa, ei vain osassa vaan kaikissa, osien pituudet lyhenevät yhtä nopeasti kuin osien lukumäärä kasvaa.  Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka jakojen määrä lähestyy ääretöntä, kunkin osan vastaava puolittuminen pitää alkuperäisen viivapätkän pituuden ennallaan.


Miksi hän ei siis mainitse ammatikseen urheilutoimittajaa?  Se selventäisi sekaannuksia.


Jos sinulla on lähde, kerro minulle linkki. Terveisin.


Arkistoitu keskustelu (tutustumisen arvoinen!): [[List_of_Jews


.

valtiot ovat ratifioineet yleissopimuksen tai liittyneet siihen (huhtikuussa 1999):
Afganistan, Albania, Angola, Algeria, Argentiina, Armenia, Australia, Itävalta, Azerbaidžan, Barbados, Valko-Venäjä, Belgia, Belize, Benin, Bolivia, Bosnia ja Hertsegovina, Brasilia, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Kambodža, Kamerun, Kanada, Kap Verde, Keski-Afrikan tasavalta, Tšad, Chile, Kolumbia, Kongo, Costa Rica, Norsunluurannikko, Kroatia, Kypros, Tšekin tasavalta, Korean demokraattinen kansantasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta, Tanska, Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Ecuador, Egypti, El Salvador, Päiväntasaajan Guinea, Viro, Etiopia, Suomi, Ranska, Gabon, Gambia, Georgia, Saksa, Kreikka, Grenada, Grenada, Guatemala, Guinea, Guyana, Haiti, Honduras, Unkari, Islanti, Intia, Intia, Iran, Irak, Irlanti, Islanti, Israel, Italia, Jamaika, Japani, Jordania, Viro, Jordania.

Myös Kenia, Kuwait, Kirgisia, Latvia, Libanon, Lesotho, Libya, Liechtenstein, Liettua, Luxemburg, Madagaskar, Malawi, Mali, Malta, Mauritius, Meksiko, Monaco, Mongolia, Marokko, Mosambik, Namibia, Nepal, Alankomaat, Uusi-Seelanti, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norja, Panama, Paraguay, Peru, Filippiinit, Puola, Portugali, Korean tasavalta, Moldovan tasavalta, Romania, Venäjän federaatio, Ruanda, Saint Vincent ja Grenadiinit, San Marino, Senegal, Seychellit, Sierra Leone, Slovakia, Slovenia, Somalia, Etelä-Afrikka, Espanja, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Ruotsi, Sveitsi, Syyria, Tadžikistan, Thaimaa, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Togo, Trinidad ja Tobago, Tunisia, Turkmenistan, Uganda, Ukraina, Yhdistynyt kuningaskunta, Tansanian yhdistynyt tasavalta, Yhdysvallat, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Jemen, Jugoslavia, Sambia ja Zimbabwe.


Onko mitään vastausta annettava vai piiloudutteko hallintatyökalujenne taakse? ¬_¬

No?


tällä]] sivulla, varoitukseni palautettiin tililtä ja [[Käyttäjä:Veale728t|


Hyvä ajatus. Mietin, miten artikkelia voitaisiin laajentaa. Meidän on vain saatava viitteitä kaikesta, minkä ei pitäisi olla kovin vaikeaa, kun otetaan huomioon Touch Diamondin, Touch Pron ja Touch HD:n arvostelujen määrä.


Joitakin sivuja, joista voi olla apua, ovat WP:SPAM, WP:NOTE, WP:COI ja WP:SOAP. Näissä kuvataan tärkeimmät käytännöt, joiden perusteella artikkelisi ei sovellu Wikipediaan.


Miksi poistat alkuperäisen kirjoitukseni, luulin, että tämä sivusto on tarkoitettu ihmisille, jotka voivat muokata sitä rakentavilla huomautuksilla?


Ymmärrän, mitä tarkoitat. Olen muuttanut kopiota sisällyttämällä siihen uuden lähdelinkin, jonka käyttäjä:Vensatry on antanut edellä. Käsittääkseni tuottaja myi elokuvan 179 croreen (levittäjille). Taran Adarshia siteerataan hyvin kaikkialla Bollywoodissa. Joten hänen arvionsa 255,5 crore vaikuttaa kohtuulliselta. Hän jopa antaa erittelyn jokaisesta kieliversiosta kaikilla markkinoilla.


"

 Sanotte olevanne uskollinen Kristuksen kirkolle. Silti, kun joku ilmaisi uskonnollisen näkemyksensä ja minä vastasin siihen, sanoitte, että se oli sopimatonta? Miten ratkaisette tämän kriisin? Tiedättehän, että itäisen riitin liturgiassa pappi sanoo: "Herra, on sopivaa kaikkina aikoina, on oikein joka hetki antaa nimellesi kunniaa ja ylistystä."". Koskaan ei ole sopimatonta aikaa ylistää Jumalaa. Joka tapauksessa annan itselleni liikaa tunnustusta; tarkoitukseni oli vain sanoa, ettei kenenkään wikipediassa pitäisi ilmaista uskonnollisia näkemyksiään tuolla tavalla keskustelusivuilla - mutta jos he tekevät niin, niin minun on tehtävä niin."


Bookfinder.comista löysin Probabilistic Reasoning in Intelligent Systems: Networks of Plausible Inference

 Pehmeäkantinen, ISBN: 1558604790 Kustantaja: Morgan Kaufmann Pub, 1988

 Bookfinder


Kyllä, olen lukenut ne molemmat, ja pyydän teitä nyt toimittamaan taustatietoa tarinalle. Ei sillä, että sillä olisi mitään väliä, toinen uskonto on yhtä paha kuin toinenkin. Mutta sinulla on parempi olla todisteita väitteillesi. ChatNoir


Ball Blasters

Tarvitsevat oman osastonsa.76.95.66.209


"

Jonkun vastauksen muokkaaminen jopa aiheen ulkopuolelta on jotain, mitä en ole koskaan nähnyt, varsinkin kun tällaiset keskustelut ovat yleisiä (liian yleisiä, olet oikeassa), mutta kuten sanoin, miksi ei aloitettaisi ihmisistä, jotka tekevät sitä paljon! Annoin sinulle tietoa toimittajasta, joka tekee niin, ja sinä sanot, että se on henkilökohtainen hyökkäys? Monet ihmiset ovat kertoneet hänelle siitä, ja ongelmana on sisällön luonne. Kiukuttelu ja salaliittoteoriat, tehkää asialle jotain tai älkää tehkö, ei minua kiinnosta. Ja siinä maailmankolkassa, josta olen kotoisin, sanonta ""Jos et pysty käyttäytymään sivistyneesti, SINUA kohdellaan sen mukaisesti, pidit siitä tai et"" viittaa uhkaukseen, koska hyvässä uskossa en ota sitä niin. "


Jätä minut rauhaan.

Pyysin sinua olemaan ottamatta yhteyttä enää. Allekirjoita myös viestisi keskustelusivuilla. Joka tapauksessa vastasin
keskustelusivullani, mutta lopeta viestien lähettäminen minulle, älä vastaa minulle enää, ymmärsitkö, Tuhkimo ?


Nyt olet tietysti pulassa, etkö olekin?  Koska jos teet minusta ilmoituksen, se tarkoittaa, että syytöksiä, joita esitän, tarkastellaan, ja vaikka voisit saada ne näyttämään pahalta, et halua, että sitä edes harkitaan.  Joten mitä aiot tehdä?  Yritätkö pelotella minua paljastamasta käyttämäänne järjestelmää ja toivot, ettei tämä koskaan näe päivänvaloa?  Yritättekö saada minut banniin jonkin kevytmielisen teknisen seikan takia ja toivotte, etteivät ylläpitäjät kuuntele minua sen jälkeen?  Yritän saada tämän jotenkin poistettua ja peitettyä ennen kuin kukaan näkee?  Näen vain niin monta vaihtoehtoa sinulle, ja odotan niitä kaikkia.


"

 Grier

Hei. Hei,

Arvostan työtäsi, mutta koska kumpikaan lisäämistäsi artikkeleista ei käsittele Grieriä tarpeeksi yksityiskohtaisesti WP:BIO:n vaatimusten täyttämiseksi, sinun on esitettävä, että ""New Yorkin hiippakunnan ensimmäinen varakansleri XYZ"" ja ""määrittelemätön piispojen neuvoa-antavan neuvoston jäsen"" olivat itsessään merkittäviä. Katso vertailun vuoksi List of African-American firsts: siinä olevat henkilöt ovat merkittäviä siksi, että he ovat ensimmäisinä tehneet sen, mitä he ovat ensimmäisinä tehneet, mutta he myös ilmeisesti täyttävät WP:BIO:n kriteerit tekojensa tai saamansa uutisoinnin vuoksi. Löydätkö Grieristä mitään merkittävää uutisointia (eli artikkelin, jossa kerrotaan enemmän kuin muutaman rivin verran yksityiskohtia)? Siitä olisi todella paljon apua.  (talk ⋅ contribs) " "


Hyvänen aika, sinä näytät tehneen uran siitä, että otat kantaa ihmisten mielipiteisiin ja väittelet niistä ja pelaat sitten palikoita. Se kaikki vaikuttaa hyvin epäjohdonmukaiselta. Kuka vartioi vartijoita?


Paradise

Mikä muokkauksessani on vikana? 85.202.40.145


tämä alaosasto asetetaan kyseenalaiseksi, samoin kuin muut toimet.

Lisäksi on olemassa kuuluisa kolmas Dudjom-tulku, jota ei mainita nyingma.comin artikkelissa, joka on plagioitu muista lähteistä.


Painu helvettiin, senkin tekopyhä ruoho. Unohdat, että 1. et kuulu tähän aiheeseen, 2. käytit mielivaltaisesti väärin etuoikeuksiasi (tarkoitan, millainen mulkku hyllyttää jonkun toisessa maassa olevan henkilön riidan takia, jossa hän ei edes ollut osallisena?).

Joten kun sinä ja Daniel Dumbass olette lopettaneet toistenne egojen silittelyn, kannattaa ehkä muistaa tämä Wikipediaa koskeva asia.


Mielestäni Jpgordonin väitteet ovat valheellisia... mikään niistä ei ole henkilökohtainen hyökkäys, koska niitä ei ole osoitettu kenellekään tietylle henkilölle.  Lisäksi minulla on nyt epäilyksiä Jpgordonin aikeista, koska hän on kieltäytynyt estämästä Canderraa huolimatta siitä, että Canderra on rikkonut 3rr-sääntöä (4 palautusta 24 tunnin aikana).  Katso revert 1 ja 4 verrattuna. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Che_Guevara&diff;=39908363&oldid;=39772586.

Minusta on myös hieman epäilyttävää, että 2 muuta vasemmistolaista toimittajaa hyppäävät mukaan välittömästi estoni jälkeen ja pyrkivät palauttamaan ja keskustelemaan, kun olen poissa... ja minusta on vielä epäilyttävämpää, että nämä vasemmistolaiset ja jpgordon syyttävät jotain anonyymiä ip-osoitetta minuksi... puhutaan hyvästä uskosta.

Canderran väitteet ovat parhaimmillaan idioottimaisia.  En ole yllättynyt siitä, että vasemmistolaiset eivät välitä, koska he eivät ole osoittaneet minkäänlaista kurinalaisuutta sallia omien uskomustensa vastaista tietoa.  He hyväksyvät jopa kaikkein hulluimmat tekosyyt.

Tämän käytöksen sanominen idioottimaiseksi tai tyhmäksi on järkevää, kun otetaan huomioon, että tämä materiaali on poistettu, koska Canderra uskoo lähteiden olevan blogeja.  Yksikään lähde ei ole blogi.  New York Sun, USA Today, Frontpage Magazine, Florida International University, History News Network ja Independent Research Institute... EIVÄT OLE blogeja.  Canderra vain keksii tekosyitä poistaakseen tietoja, joista hän ei pidä, ja vasemmistolaiset mielistelijät pyrkivät saamaan minut estetyksi samalla kun he jättävät huomiotta Canderran (ja muiden) väärinkäytökset.  (Gibby )


Ilmeisesti et ole etsinyt tarpeeksi tarkkaan, senkin vitun idiootti!Hanki elämä.


Kysymys, Mlpearc: Mikä sinua vaivaa?


kuka poisti kommenttini? Olet ilmiselvä nilkki, ja kehotan sinua lopettamaan nyt, ennen kuin ilmoitan sinusta...


LOL - itse asiassa siirsin kuvan vain sivun yläosaan, koska se näytti melko harvalta yläosassa - olisi pitänyt tehdä se yhdellä muokkauksella, anteeksi.


, 21. lokakuuta 2008 (UTC)
Vedin tämän viestiketjun linkkejä seuraamalla muutama päivä sitten, kun luin tuon ensimmäisen kerran, ja se vei minut johonkin vieraaseen ja pelottavaan paikkaan (Wikimedia Commons ehkä?), jossa oli toimittajia ja muita osapuolia, joita en ole nähnyt aiemmin SP:ssä, ainakaan kahtena kuukautena, jonka olen ollut täällä. Muistaakseni asian ydin liittyi kuvan epäasialliseen julkaisukelpoisuuteen tai lisensointiin tai jotain.  Enemmän juridista kieltä kuin ymmärsin, mutta se ei johtunut sen sisällöstä. Kunpa voisin auttaa enemmän, mutta epäilen, että sinä luultavasti löytäisit tiesi samoille poluille helpommin kuin minä. 11:24


Hei Fat ja Beardy

Tarkistan Sock Puppet -sivun muutaman kerran vuodessa varmistaakseni, ettei sinun jälkeenjäänyt, läski perseesi ole laittanut WikiTan-kuvaa takaisin. Olet tahmea pockyn kanssa, olet surullinen ja läski ja partainen ja hakkaan sinua kuin jälkeenjäänyttä koiraa. Haluan vain, ettet koskaan, koskaan unohda sitä kertaa, kun palautit muutokseni ja minä potkin pulleaa persettäsi. Älä koskaan unohda sitä, Ned, koskaan. Voit juoksennella Wikipediassa muiden Simpsonien CP-välihmisten kanssa loppuelämäsi, mutta älä unohda, että potkaisin anime-perseesi pois sivulta ja tein Wikipediasta paremman sen ansiosta.


Hei Wrightie99
Tervetuloa Wikipediaan! Teen parhaillaan nopeaa kyselyä uusien tulokkaiden tuesta, ja haluaisin kuulla kokemuksistasi tähän mennessä. Vastauksesi auttaa meitä rakentamaan paremman kokemuksen kaltaisillesi uusille tulokkaille. Kyselyyn vastaaminen vie noin 10 minuuttia. Kiitos!

https://syracuseuniversity.qualtrics.com/SE/?SID=SV_2bnPZz0HelBaY85


"

 He ovat näköjään muuttaneet kuvan sivullaan. Sain kuvan tuolta sivustolta, en tietoja. Sivustolla ei mainita, missä päin maailmaa Rouge Watershed on, mikä oli ongelmani. Jos tiedätte Rougen valuma-alueen, ja se sijaitsee Ontariossa, lähellä Torontoa, ja tiedätte, että valtatie 407 kulkee lähellä sitä, kuva on lähes varmasti hakkuusta Toronton lähellä sijaitsevalla Rougen valuma-alueella. Suoraan sanottuna vedin tiedon siitä, että kyseessä on Alberta, perseestäni, koska se vaikutti todennäköisimmältä Rouge Valley -valuma-alueelta, jonka Wikipedia oli listannut. Siinä kaikki. Olet luultavasti oikeassa, ja sinun pitäisi muuttaa se. talk "


":Tarkoitatko ""mistä löydän luettelon hobiteista?"" vai ""mistä löydän ohjelmiston, jolla voin rakentaa sukupuun?""" Jos jälkimmäistä, voin suositella Family Tree Makeria, joka on saatavilla, kun viimeksi katsoin. Käytin sitä viimeksi Windows 3.11 -käyttöjärjestelmässä, jolloin se oli aivan erinomainen: se oli versio 4, ja nyt on versio 11. Oletan, että se ei ole huonontunut sen jälkeen: minulle lähetetään jatkuvasti mainoksia, ja se näyttää varsin maukkaalta, mutta en vain löydä pyöreää tuittia (sen lisäksi, että minun on vaikea lepyttää puolisoni yli-yksikköä, kun aloitan kaiken tämän uudelleen -). HTH HAND | Talk 09:35, 15. maaliskuuta 2004 (UTC)
"


Kiitos

Kiitos, että katsoit keskustelusivuni.  Huomasin paljon vandalismia.  Tämä sama vandaali sotkee wiktionarya siinä määrin, että heidän piti laittaa koko AOL:n ip-alue mustalle listalle muokkaamisesta.  Käyttäjäsivuani on myös vandalisoitu.   , torstai 16. maaliskuuta 2006 klo 18:31


Paremman luokan... vandaali?


Jidan Tarvitsen apuasi

al-Khwarizmi-artikkelia muokataan jatkuvasti siten, että al-Khwarizmi kirjoitetaan persiaksi, tarvitsen apuasi tämän lopettamiseksi. Tiedätkö myös, miten lopettaa wikipedian ylläpito?


Luulet siis, että koska olet luonut joukon artikkeleita jostain, mikä sinua erityisesti kiinnostaa, se oikeuttaa purkujuoksun toiseen aiheeseen? Muokkausten määrä ei tarkoita suurempaa ääntä.


"

Joo, jatka sinä vain, tyttöystävä Feodalisti "


Pidä.  02:36, 10. joulukuuta 2004 (UTC)


"

Sameer Chhabran pikainen poisto
 Sameer Chhabraan on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 mukaisesti, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    "


"

 Roman era/Byzantine/Greek coloniat/ Illyrian Albanian/edit sotia/Epir plz lue kaikki viestini

Balkaniksi myöhemmin kutsuttujen ihmeellisten maiden pimeinä ja juhlallisina päivinä oli olemassa kaksi ihmistä.
Toinen, joka myöhemmin tunnettaisiin nimellä Kreikan kansa, ja toinen, miehet, jotka muodostaisivat Albanian kansakunnan. Vuosisatojen ajan näillä kahdella kulttuurilla oli monia kulttuurivaihdon ja kulttuuririitojen kausia.

Useimmat tutkijat ja filologit väittävät, että nykyajan albanian kieli polveutuu illyriasta (katso Barnes Noblen maailman atlas, katso missä he mainitsevat albanian kielen).

Illyrialainen nimi ymmärretään albanialaisten tulkinnan mukaan "Ilirët"."

""Ilirët"" -sanan juuri on ""i lir"", joka tarkoittaa yksinkertaisesti ""VAPAA"". Näin ollen ""Ilirët"" tarkoittaa ""vapaita ihmisiä"" ja Illyrian merkitys (kauan ennen kuin Amerikka syntyi) on ""vapaiden maa"".

Ensimmäiset viittaukset, vuodelta 1285, vrt. Jirecek 1901, 1904, Ajeti 1977, 1982, eivät tapahdu itse Albaniassa vaan Dubrovnikissa (Ragusa), jossa oli jo jonkin aikaa ollut huomattava albanialaisyhteisö.Belenassa (nykyisessä Pratissa) asuvan Petro del Volcion talossa tapahtuneen ryöstön tutkinnassa eräs Matteus, Markuksen poika, joka näyttää olleen rikoksen silminnäkijä, toteaa:
""Audivi unam vocem clamantem in monte in lingua Albanesca"" "" I heara a voice crying in the mountains in the Albanian languange"""
ja olen varma, että niillä, jotka opiskelevat Albanian historiaa, on 4 tärkeämpää viittausta (heidän pitäisi tietää se).

Mikä merkitys näillä viittauksilla on? Ensinnäkin on ilmeistä, että Albanian kieli oli vakiintunut hyvin Adrianmeren kaakkoisrannikolle vuosina 1285-1322.

Näiden viittausten ajoitusta ei kuitenkaan pidä pitää osoituksena siitä, että albaniaa tai sen varhaisia muotoja ei puhuttu edeltävinä vuosisatoina.Jos albaanit, kuten kerrotaan, olivat maaseudun nomadeja, sotaisia asukkaita, ja jos heidän asumuksensa keskittyivät enemmän ylängöille kuin rannikolle, on hyvin todennäköistä, että heitä ei otettu huomioon, vaikka he saattoivat olla huomattavan suuri väestöryhmä.

Useimmat Balkanin historioitsijat uskovat, että albaanit ovat suurelta osin muinaisten illyrialaisten jälkeläisiä, jotka muiden Balkanin kansojen tavoin jakautuivat heimoihin ja klaaneihin. Albanian nimi on johdettu Durrësin lähellä asuneen arbër- tai arbëresh-nimisen illyrialaisheimon, myöhemmin albaanien, nimestä.Vain albanialaiset säilyttävät illyrialaisten nimet esim; minun nimeni on Taulant-Taulantët illyrialaisten heimojen, Genti,Bardhyl,Dori,Boiken,Bato jne jne jne joten kysymys on, miten albanialaiset ovat ainoat jotka säilyttävät nämä nimet ja kielen? ja EI se ei ole kommunistista propagandaa, isoisoisäni nimi oli Bardhyl ja hänen isänsä oli Agroni.

Tunnetuin illyrialainen merkki on käärme tai lohikäärme rullattu tai kierretty, jota illyrialaiset käyttivät kilvissään ja taiteessaan.Illyrialaiset palvoivat lohikäärmeitä ja käärmeitä, ja ne ovat edelleen olemassa tähän päivään asti Albanian mytologiassa....

Kreikan juuret ja Illyrian sen typerä argumentti, sekoittamalla öljyä ja vettä, en ole koskaan kuullut, että kreikkalaiset väittävät Illyrians.One kohta sen totta, jotkut tekivät sekoittua kreikkalaisten kanssa, olen varma, että kaikki eivät olleet eristetty Etelä-Illyriassa Albanian hardesh maantiede tai imigrated kohti Italiaa.
Kreikkalaisilla on vanha historiansa, enkä usko, että he tarvitsevat illyrialaisia sen todistamiseen.
Olin se, joka aloitti Kreikan siirtokunnat, koska ne osoittavat, että meillä kaikilla on työskennellyt yhdessä, mutta en koskaan ajatellut, että se päättyy näin, karttoja käytetään kansallismielisiä ajatuksia, vaatia lands.Epir se oli ja on albaaneille, kreikkalaiset, Albanian-kreikkalaiset, kreikkalaiset-albanialaiset ihmiset. Meidän on osoitettava hieman kunnioitusta,niiltä Kreikan luoteisosan vuorilta (Albanian eteläpuolella) joita Pyrros, Bubullima,Boçari jne. kutsuivat kodikseen.

En pidä minkäänlaisista nationalisteista, sen 2008 ihmiset, on olemassa tuhansia kirjoja albaaneista, herätkää, mutta poistaa kriittisiä kohtia, jotka yhdistivät albaanit ja illyrialaiset, on väärin, häpeä ihmisiä, se saa Wikipedian näyttämään huonolta ja se osoittaa, että jotkut ihmiset jättävät vielä menneisyyteen.
Kaikkien näiden roomalaisten, bysanttilaisten ja kreikkalaisten kolonioiden artikkeleiden pitäisi olla yhdessä artikkelissa, ne ovat liian pitkiä.Ehdotan, että auttaisit täällä, uskon todella, että hän on ainoa (kreikkalainen) wikipedialainen, joka voi todella auttaa ja jolla on avoin mieli.

Tiedämme, että antiikin Kreikan varjo oli liian vahva/liian lähellä Illyrian Albanian sivilisaatiolle, mutta yrittäkää edes ymmärtää, etteivät kaikki, jotka pukeutuvat Levis-pukuihin, kuuntelevat hip-hoppia tai kirjoittavat englanninkielisiä grafitteja, ole amerikkalaisia......... "


MITÄ SITTEN, JOS RAKASTAN MICHAEL JACKSONIA@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@U GOT A PROBLEM WITH THAT (GEORGE BUSH)


Hei Ryan, haista vittu hintti, mitä pidät noista omenoista ämmä?


Hei, olen hyvin uusi tässä asiassa ja olen yrittämässä perustaa tätä wiki-sivua bändin 'The Breaking News' puolesta. Tämän sivun tarkoituksena on yksinkertaisesti antaa yleisölle tietoa bändin perustamisesta ja sen jäsenistä. Sivulla ei yritetä mainostaa/myydä/markkinoida.

Olen lisännyt ulkoisia linkkejä, jotta yleisö pääsee bändiin liittyvään sisältöön (esim. musiikkinäytteet ja lisätietoja). Mikään tästä ulkoisesta sisällöstä ei ole maksullinen palvelu, ja jos bändi päätyy verkkomyyntiin, linkit kaikkiin myyntiin liittyviin sivuihin poistetaan tästä wikiartikkelista.

Lopuksi voin vain sanoa, että olen uusi tässä asiassa, olen luomassa ja muotoilemassa tätä wikisivua ohjeidenne mukaisesti ja pidän sivun poissa julkisesta käytöstä, kunnes pystyn luomaan sivun oikein ja noudattamaan kaikkia sääntöjä.

Otan mielelläni vastaan kaikki neuvot ja ohjeet, joita teiltä on saatavilla.

James.


Älä uhkaile, se on lapsellista ja olosuhteisiin nähden järjetöntä.


Voit olla äiti... Minun on tunnustettava, etten osaa tehdä sitä. <8-(


Kielenhuomautus

Tämä on englanninkielinen tietosanakirja. Käyttäjäsivut on tarkoitettu wikipedioiden väliseen viestintään. Kirjoita englanniksi.


Siivous
Huomasin ohimennen yli viisi kertaa surkeaa kielioppia. Monien muiden rikkomusten joukossa: (eli: That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind on ok, mutta jonkin airbag-disseration kursivointi ei ole, vaikka puhujaa pidettäisiin kuinka hoylina), ja luoja paratkoon, käytä välilyöntejä pilkkujen jälkeen.

Lisäksi artikkeli vaikuttaa oudolta, koska siinä on kaksi erillistä kappaletta, jotka on omistettu Talebanin puolustukselle tuhosta. Nämä pitäisi luultavasti joko tiivistää yhteen tai antaa maailmanlaajuiselle paheksunnalle enemmän omaa tilaa, jotta se ei näyttäisi puolueelliselta.

Näiden seikkojen vuoksi merkitsin artikkelin siivottavaksi, koska itse voin sietää vain tietyn määrän islamia ennen kuin länsimaisten imperialistien sisäinen peikkoni alkaa herätä henkiin.


"
 Keskustelu JD Lightingin poistamisesta
Hei, Zapecptyltd,

Halusin kertoa, että on käyty keskustelua siitä, pitäisikö JD Lighting poistaa. Kommenttisi ovat tervetulleita osoitteeseen Wikipedia:Articles for deletion/JD Lighting .

Jos prosessi on sinulle uusi, artikkelien poistaminen on ryhmäkeskustelu (ei äänestys!), joka kestää yleensä seitsemän päivää. Jos tarvitset sitä, on olemassa opas siitä, miten osallistua. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, sinua kannustetaan jatkamaan artikkelin parantamista; muista vain, ettet poista poistoehdokkuutta koskevaa merkintää yläreunasta.

Kiitos, (talk) "


Älä välitä hänen typeristä pyynnöistään. Hänen mielestään Linear-titteli on vitsi ja valheellinen, mutta surkean lehden vyö merkitsee todella jotain.

Kummallisinta tässä noobissa on se, että ainoa viittaus hänen väitteeseensä, jonka mukaan Jones on todellinen mestari, on aakkoset, mutta hän väittää Hopkinsin olevan todellinen mestari nyt, vaikka Hopkinsilla ei ole mitään vöitä.

Robinson-vertailu on täysin turha ja epäolennainen väite. Hopkinsin poimima titteli oli epävirallinen merkityksettömän lehden titteli.


"

, käsittelen aikanaan esiin tuomiasi asioita, vaikka minun on sanottava, että tuomiosi sävy tämän artikkelin laadusta ("""En ole vakuuttunut siitä, että tämä on lähelläkään GA:n asemaa"" tai ""ei edes muistuta ammattimaista kirjoitustapaa"") kuulostaa tylyltä ja tarpeettomalta. Ehkä ensi kerralla hieman enemmän rakentavaa kritiikkiä?   "


Rollbackit
Joo, katson aina Viimeisimmät muutokset läpi, löydän vandalisoinnin, ja kun pääsen siihen käsiksi, joku on jo huomannut sen ja varoittanut toimittajaa.  )


Oliko viestin jättämisessä mitään järkeä? talk-contribs


Tiede on muuttunut melkoisesti. Jonkun näkemykset tieteen vanhentuneesta tilasta ovat merkityksettömiä tämänhetkisen keskustelun kannalta.


tietokoneellani linkki tuo Statistical Review of Uzbekistan 44 sivua (133 - 176). Ongelma oli 146:ssa - se oli virheellinen.


!!!!!!
P.S.S. Tulen muuttamaan sen, ettekä te voi estää minua tekemästä sitä!
P.S.S.S. Ei ole kiva sanoa, että estät minut.


nyt kolme viikkoa 10/27/06

Myös jos paskoo on nössö ja ei voi elää kivun kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Joten haistakaa vittu kaikki, koska paskominen on perseestä!

Mitä mieltä olet


Yhdysvaltain presidentti Denis O'Sullivan?
  Cy


"
Ihan sama. Yritän olla avulias ja mainita, että ilmoituksesi pitäisi viedä Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululle/Tapahtumat, mutta anna jonkun ylläpitäjän jo mainita siitä.   Keskustelu Let's go Lightning! "


"

rgb-käyrät: sinun on vain muunnettava kuva ensin rgb-muotoon, esim. gimpin image->mode->rgb-vaihtoehdolla.
muutosennuste: Kartan resoluutio ei kuitenkaan ole kovin hieno.
 19:17, 21. marraskuuta 2004 (UTC)"


"

 Vastauksena grenin kommentteihin Zenon muokkaamista sotavankiosastosta.
 kommentoi äskettäin muokkauksiani toisessa osiossa . Käsittelen niitä tässä.

 jos aiotte tehdä suuria muutoksia kiistanalaisiin artikloihin, niistä on, kuten sanoitte, keskusteltava ja päästävä yhteisymmärrykseen.  Zenon muokkausten kohdalla näin ei käynyt, ja ajan puutteen vuoksi palasin vähemmän kauheaan versioon."""

, ei ole totta, etten olisi keskustellut muokkauksistani. En myöskään ole tehnyt suuria muutoksia artikkeliin - olen keskittynyt artikkelin yhteen alaosaan, ja olen keskittynyt pieneen määrään tosiasioita, jotka koskevat sotavankien kohtelua: eli tosiasioihin siitä, että heidät voidaan teloittaa, orjuuttaa työ- tai seksiorjiksi, saada lunnaita tai vapauttaa. Nämä neljä vaihtoehtoa islamilaisessa laissa sotavankien osalta ovat tunnettuja akateemikkojen ja tutkijoiden keskuudessa, kuten lähteeni ovat osoittaneet. Muokkaukseni eivät siis ole tehneet suuria rakenteellisia muutoksia artikkeliin, vaan olen keskittynyt yhteen alaosaan ja käsitellyt tarkemmin näitä neljää seikkaa. Ja kuten sanoin, keskustelin näistä muokkauksista, toisin kuin te väitätte. Olin keskustellut sotavankien osastosta useita päiviä ennen kuin tein viimeisimmän muokkaukseni. Esititte 19. heinäkuuta väitteen, jonka mukaan en olisi keskustellut sotavankien osioon tekemistäni muutoksista. Totuus on, että aloitin keskustelun sotavankien osiosta 10 päivää sitten, 10. heinäkuuta, kun aloitin osion Talk:Jihad#Heraclius.27_Mass_Reversion_War. Asiasta keskusteltiin sittemmin kolmessa pitkässä osiossa tällä keskustelusivulla, ennen kuin esitit tämän väitteen. Olin keskustellut POW-osiosta täällä 10 päivän ajan, ja silti sanoit, etten keskustellut siitä lainkaan. Tämä on siis väärä väite teidän puoleltanne. Seuraa keskustelusivua tarkemmin, jos aiot puhua siitä, kuka on keskustellut mistäkin ja mistä lähtien.

 Kun olet ollut wikiepdiassa tarpeeksi kauan, tulet todennäköisesti kyllästymään samantyyppisiin kapeakatseisiin muokkauksiin, joita uudet käyttäjät jatkuvasti tekevät.

En ole varma, kenestä tai mistä puhut. Jos olet sitä mieltä, että muokkaukseni sotavankien osastossa oli kapeakatseinen, niin selitä miksi - valaise meitä ilmeisesti laajakatseisella näkökulmallasi.

 "Ehkä tämä johtuu vain minusta, mutta vaikuttaa siltä, että ahistoriallinen apologetiikka on paljon vaarattomampaa kuin kokonaisvaltainen demonisointi ja artikkelien muokkaaminen siten, että niissä sanotaan: "Islam sanoo X asiaa, jota moderni länsimainen yhteiskunta ei hyväksy. Selvästikään kumpikaan ei ole kovin hyvä tapa kirjoittaa artikkeli, mutta jälkimmäisessä on enemmän agendaa ja se on yleensä tyyppiä, joka päätyy kutsumaan Zoraa tai dabia tai minua muslimeiksi."""

En taaskaan ole varma, kenestä tai mistä puhutte. En todellakaan ole tuominnut kenenkään näkemyksiä vain siksi, että he ovat muslimeja. Päinvastoin, olen sanonut aiemmin, että toivoisin, että tämän artikkelin toimittajia olisi enemmän muslimeja, jotta muslimien näkemys voisi olla laajempi kuin se, jota tällä hetkellä edustavat "ahistorialliset apologeetat", kuten kutsutte heitä.

Olen kuitenkin vahvasti eri mieltä siitä, että kenenkään ei pitäisi kuvata Wikipediassa islamilaisia käytäntöjä tai lakeja, joita moderni länsimainen yhteiskunta ei hyväksy. Meidän on väistämättä keskusteltava siitä, mitä ""islam sanoo"" eri aiheista. Meidän on kerrottava puolueettomasti ja neutraalisti objektiiviset tosiasiat perinteisistä islamilaisista uskomuksista. Neutraalius ei tarkoita sitä, että jos jokin perinteinen uskomus on ristiriidassa modernin länsimaisen yhteiskunnan arvojen kanssa, sitä ei saa mainita. Vaikutatte kannattavanne ahistoriallista apologetiikkaa neutraalien ja objektiivisten tosiasioiden sijaan. Et ole kumonnut yhtäkään väitteistäni sotavangeista ja islamista, mutta olet vaatinut, että nämä objektiiviset tosiasiat ovat jotenkin ""vaarallisia"". Mitä tulee väitteisiisi ""laajamittaisesta demonisoinnista"", ne ovat perusteettomia. Tapa, jolla islam kohtelee sotavankeja, on täysin sopusoinnussa keskiajan normien kanssa, jolloin nämä käytännöt kodifioitiin. On tosiasia, että islamilaiset uskomukset ovat syvälle menneisyyteen juurtuneita, ja sen seurauksena ne ovat joskus ristiriidassa nykyaikaisten, maallisten humanististen arvojen kanssa. Jos olisitte todella neutraali tämän aiheen suhteen, ette vastustaisi tosiasioiden esittämistä vain siksi, että ne osoittavat erimielisyyttä perinteisen islamin ja nykyaikaisten, maallisten humanististen arvojen välillä.  Olisi POV:n tyrkyttämisen huippu, jos artikkeli olisi pelkkää ahistoriallista sovellutusta, jossa jätetään pois kaikki tosiasiat, jotka osoittavat, että perinteinen islam on ristiriidassa modernin maallisen humanismin kanssa. Wikipedia ei ole sopiva paikka appologetiikalle.

 Tasapaino ei ole aivan muslimit sanovat


Heittäkää ne ulos! Niillä ei ole mitään tarkoitusta, ja ne häiritsevät luettelon katselua.


Missä kuvat ovat?
Artikkeli näyttää liian yksinkertaiselta ja tarvitsee kuvia.


"::::1. DAI:n mukaan kroaatit olivat taistelevaa kansaa, joka kukisti avarit, torjui frankit ja pelasti serbit bulgarialaisesta vankeudesta.

2. Serbit olivat tottelevaisia ihmisiä, jotka eivät taistelleet "omaa paikkaansa auringon alla". Jo heidän nimensä merkitsi eräänlaista palvelijuutta, kuten DAI:n etymologia osoittaa. He hävisivät kaikki taistelut, joita he kävivät ulkomaalaisia vastaan, asettuivat Bysantin herruuden alaisuuteen ja heidät pelastivat sukupuutolta kroaatit, jotka murskasivat bulgarialaiset hyökkäykset.

3. Historiallisia asiakirjoja, jotka todistavat Kroatian oikeudellisesta, parlamentaarisesta ja kulttuurisesta jatkuvuudesta Trpimirin ja Krešimirin ajoista myöhempiin korporaatioihin, on runsaasti.

4. Kroatian kielen perintö kansankielellä on hyvin todistettu 1200-luvulta lähtien (ainakin). Kroatian nimi mainitaan nimenomaisesti useissa lähteissä, sekä Čakavian että Štokavian, erityisesti Dalmatiassa, Dubrovnikissa ja Bosniassa. Lisäksi kielelliset piirteet ovat samat kuin nykyisessä (1800-luvun puolivälissä) kroaatin kielessä. Toisaalta serbialaiset kirjalliset teokset Dositejiin ja Vukiin (1780-1820) asti kirjoitettiin yksinomaan kirkkoslaavin kielellä. Vukiin asti serbialainen kirjallisuus on pohjimmiltaan Bysantin vaikutuspiirissä kukoistaneen kirkkoslaavilaisen kirjallisuuden muunnelma. Näin ollen Vukin kielellinen panserbismi, jossa pyrittiin omaksumaan kaikki štokavilainen kansankielinen kirjallisuus, on ilmeisesti valheellista ja sepitettyä.

5. Varhaiset slaavilaiset tutkimukset (Šarařik ym.) erehtyivät liittämään osia kroatialaisesta kirjallisuudesta serbialaiseen perintöön.

6. Serbien etninen kuuluminen on nykyaikana suhteellisen uusi ilmiö Kroatiassa. Suurin osa Kroatian itäortodoksisista asukkaista, jotka osallistuivat aktiivisesti Kroatian kulttuurielämään (Illyrian movemont), on alkanut osoittaa serbialaisuutta vasta viime vuosina (1850-luvulla).

Lähes kaikki Starčevićin väitteet on vahvistettu hänen aikanaan saatavilla olleilla historiallisilla lähteillä. Se, kestääkö DAI:n kaltaisten historiallisten lähteiden todenperäisyys ajan koettelemuksen, on toinen kysymys. Mutta 1800-luvun puolivälin serbialaisen ja kroatialaisen ideologian yhteentörmäyksen näkökulmasta Starčevićin polemiikki on esimerkki taitavasta, toisinaan sardonisesta ja aina totuudenmukaisesta keskustelusta, jossa ei ole vääristymiä, valheita tai väärinkäytöksiä. Sarkasmi sattuu - mutta juuri siitä polemiikissa on kyse.
"


Sivuhuomautus
Jos minut estetään indef-estolla, myös käyttäjä:Smsarmad (SMS), joka jätti SPI:n ilmoittamatta minulle, pitäisi estää indef-estolla. Hän on käyttänyt väärin intialaisia ja afganistanilaisia toimittajia, luonut ja käyttänyt useita tilejä ainakin vuodesta 2008 lähtien, ladannut laittomasti monia kuvia, käyttänyt välityspalvelimia ja vandalisoinut pashtunilaisia, afganistanilaisia ja intialaisia sivuja.
Tämä SPI:n tutkimusraportti vuodelta 2007 osoittaa selvästi, että hän on häiritsevä ilkivalta ja asuu Islamabadissa, Pakistanissa , on käyttänyt sukkia ja avointa välityspalvelinta, joka sijaitsee Kreikassa.
 alkoi kutsua minua tummaihoiseksi intialaiseksi ja kiroili sitten kaikkia, ja muokkaili kaikkien kanssa, ja kun BBBAAACCC estettiin, eräs IP (212.174.135.194) Turkista (Kreikan vieressä sijaitseva maa) aloitti revert-warringin pitääkseen yllä BBBAAACCC:n versiota sivuista.
Kuten käyttäjä:UzEE totesi edellä mainitussa vuoden 2007 raportissa, (SMS) on yhteydessä Pakistanin armeijaan. Olen huomannut, että monet bannatut sukat ovat käyttäytyneet täsmälleen SMS:n tavoin ja ladanneet tekijänoikeudellisesti suojattuja kuvia (ilman lupaa) liittyen Pakistanin armeijaan, ks . Tämän SMS:n äskettäisen palautuksen mukaan hän paljasti itse kuuluvansa erityiseen yhteisöön hindkowan-ryhmässä, he eivät yleensä yhdistä pashtuneja, ja huomaan tämän SMS:n toiminnassa.
Hän käyttää usein Islamabadin IP-osoitteita muokkaamiseen, katso , , ja ja tekee muita muokkauksia muilla sukillaan (Käyttäjä:TopGun Käyttäjä:MHDH ), joten kukaan ei huomaa, mutta minä huomaan, koska minulle maksetaan tästä).
BBBAAACCC + SMS + TopGun + Ironboy11 + proxyt + Islamabadin IP-osoitteet liittyvät kaikki kiellettyyn päätoimittajaan, tähän vaaleaihoiseen pakistanilaiseen kaveriin, "Grand Sockmasteriin" ja massiiviseen tekijänoikeuksien loukkaajaan. Selkeä todiste: 1 2, 3. Hän on esiintynyt usein Siddiqui-artikkelissa joulukuusta 2005 lähtien, toimitti artikkelia ennen Yhdysvalloista käsin, mutta nyt Islamabadista käsin. Hän on loukannut intialaisia toimittajia ja hyökännyt heidän kimppuunsa ainakin vuodesta 2007 lähtien, ja viimeisimmät intialaiset hyökkäyksensä hän on tehnyt BBBAAACCC:n ja proxy-IP:n kautta.


"
 Mielestäni PC:n ja VotDT:n vertailu ei ole oikeudenmukainen. PC ei ""pommittanut"", mutta se saavutti silti reilusti yli 100 miljoonaa dollaria, mikä tekee siitä blockbusterin. Syy VotDT:n tuotannon viivästymiseen oli Walden Median ja Disneyn välinen riita. Walden oli hyvin suorasanainen siitä, että PC:tä ei saa avata kesällä, koska se menestyisi paremmin jouluelokuvana. Aslan on Kristuksen vertauskuva ja niin edelleen. Disney teki mitä halusi, ja sen seurauksena Walden Media oli oikeassa. Koska Disney kertoi hiirelle mitä tehdä ja osoitti sen olevan väärässä, se luopui franchising-sarjasta, ja näin ollen VothDT:n tuotanto oli keskeytettävä, kunnes uusi levittäjä löytyisi.   "


"==talk:Kongregate==

""Se toimii hyvin""
kiitos vastauksesta - Lygophile on puhunut "


"

Ai niin, seuraavaksi syytät kreationisteja viimeisimmästä maanjäristyksestä.  Älkää odottako järkevää perustelua sille, miksi räikeä virheellinen nimitys ""heliosentrinen"" on Galileon teorian henkeä parempi termi. "


Katso etymologia kohdasta Historia (Talmudin ja Geonin aikakaudet).


Olen samaa mieltä, olen lisännyt tätä varten tyngän.


"

Squeak näyttää höpöttelevän väitetystä ""kuolinkierteestä"". Onko tämä se, joka ""paljastui"" Wikisposure-sivustolla, eli että joku sanoi, että hän ""tarvitsee korjausta"", joka on tuntematon?   "


"

 Väestötiedot (kielet)

Aloitin uuden osion täällä, koska en halunnut häiritä toisiinsa liittymätöntä keskustelua demografiaosion toisesta osasta.

Joka tapauksessa, johtuuko se minusta vai eikö seuraavassa kohdassa ole mitään järkeä? ""Yli kuusi miljoonaa kanadalaista ilmoittaa äidinkielekseen jonkin muun kuin virallisen kielen.[204] Yleisimpiä muita kuin virallisia äidinkieliä ovat kiinan kieli (lähinnä kantoninkiina; 1 012 065 äidinkielen puhujaa), italian kieli (455 040), saksa (450 570), punjabi (367 505) ja espanja (345 345 345)[205], ja näitä kieliä puhuu kotona eniten 68,3 % ja 22,3 % väestöstä."""

Kai 68,3 prosenttia puhuu äidinkielenään jotain virallista äidinkieltä? Ainoa vaihtoehto, joka tulee mieleeni, on, että tuon kohdan pitäisi kuulua seuraavasti: "kielet, joita puhuu kotona eniten ... väestöstä, joka ei puhu äidinkielenään virallista kieltä". Se kuulostaa tietysti hankalalta, mutta jos se pitää paikkansa, sitä on selvennettävä. Kysyin asiaa tällä sivulla, koska muuna kuin kanadalaissyntyisenä en rehellisesti sanoen ymmärrä sanamuotoa. Jos tietäisin, mitä sillä yritetään sanoa, olisin muuttanut sen itse.

Kiitos, "


Ehkä myös linkin lisääminen hakusanalla 'Litigation Society'.


Nick Cooper on itsepetoksellinen idiootti.

Nick Cooper ei pysty kohtaamaan tosiasioita.


, 22. huhtikuuta 2009 (UTC)
Kuten kaikilla muillakin, hänellä voi olla ajoittain hyödyllistä sanottavaa. Älkää tulko tänne pyytämään häntä puhumaan ja sitten haukkumaan häntä siitä, että hän tekee sen. Kippis, 19:57


Sanskrit vai intialaisuus?

Fouler&Fouler;, mitä todisteita sinulla on siitä, että Taxilan muinaiset ihmiset käyttivät sanskritia? Hyväksyn käsikirjoituksen, jos annat ei-intialaisen ja puolueettoman puolueettoman todisteen siitä, että Taxilan muinaiset ihmiset käyttivät sitä.


"

Hyvin totta, vaikka ihmettelen, onko niitä todella niin paljon? Hmmmm....ja lievä thread jack, mutta olen melkein valmis TMM:n jaksojen yhteenvetojen kanssa. Yksi erä jäljellä. Olen hieman huolissani siitä, kuinka tarkkoja ne ovat, kun olen itse asiassa katsonut yhden jakson selventääkseni joitakin epämääräisyyksiä, mutta ne ovat nyt ainakin johdonmukaisempia (lukuun ottamatta pitkää jaksoa). Onko ideoita siitä, mitä, jos mitään, meidän pitäisi tehdä mahdollisten epätarkkuuksien suhteen?   (talk - contribs) "


"
Jokainen, joka väittää, että etniset juutalaiset eivät voi olla etnisiä saksalaisia, noudattaa ilmeisesti täysin vanhentunutta, rasistista etnisyyden määritelmää. Talk:Saksalaiset on täynnä tämän käyttäjän selvästi rasistisia lausuntoja, ja tämä liittyy käyttäytymisongelmaan.
Esimerkki: "Esimerkiksi italialaisamerikkalainen voi pitää pääidentiteettiään amerikkalaisena eikä tunne itseään millään tavalla italialaiseksi, mutta etnisesti hän on silti italialainen, se ei ole muutettavissa. Kyse on geeneistäsi, siitä, mistä esi-isäsi ovat kotoisin. En ymmärrä, mikä on ongelmasi, kun myönnät, että juutalaiset ovat erillinen etninen ryhmä. Einstein ei koskaan identifioinut itseään saksalaiseksi, mutta jostain syystä muutamat saksalaiset täällä vaativat, että heillä on jotain omistusoikeutta häneen (sen jälkeen kun he olivat yrittäneet tappaa hänet ja hänen kansansa).""" Hans Adler "


Yritän käyttää isoja kirjaimia, kun teen sen.


"

Nopea poisto Image:Ehs1.jpg:stä
 Image:Ehs1.jpg:een on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan I4 mukaisesti, koska kyseessä on kuva, jonka lähde tai tekijänoikeustilanne on tuntematon ja joka on ollut merkattuna tällaiseksi yli 7 päivän ajan, ja siitä puuttuvat edelleen tarvittavat tiedot.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


"

 Maailman näkemys Tag

Mielestäni tätä artikkelia ei pitäisi merkitä.  Interent luotiin ARPANETista, ja se oli vuosia olemassa vain Yhdysvalloissa, ja sitä rahoitti myöhemmin National Science Foundation.  Näin ollen tämän artikkelin maailmankuva on oikea, koska itse artikkeli kuvaa oikein maailmankuvan historiaa.  Se, että Internet luotiin Yhdysvalloissa ja NSF:n rahoituksella, ei tarkoita, ettei se kuvaisi maailmankuvaa oikein.

Vastaa minulle tästä keskustelusivullani.  Aion aloittaa tämän artikkelin työstämisen lähiaikoina ja poistan tämän tunnisteen, jos kukaan ei vastusta sitä.  Tarkastelen ja korjaan parhaillaan tositteita ennen aloittamista.
 (talk - contribs - count) "


AGLOCO
Hei, mietin vain: AGLOCO:n henkilökunta, joka valvoo artikkelia väärinkäytösten varalta? - (talk)


Estetty

Olen estänyt sinut useiden tilien väärinkäytöstä:

Kaikilla näillä tileillä ei ole muita merkittäviä muokkauksia kuin mainostaminen, mikä on vastoin mainosmuokkausta koskevia ohjeitamme ja lähes varmasti myös omaelämäkertaa ja eturistiriitoja koskevia ohjeitamme. Guy ()


"

 Tasojen skaalaus ei toimi näin.

 ""Jos pelaaja esimerkiksi tyhjentää luolaston tasolla 1, viholliset ovat luurankoja. Jos pelaaja palaa takaisin tasolla 4 tai korkeammalla, se voisi olla täynnä peikkoja. Myös vihollisten aseet tasoittuvat yhdessä aarteiden kanssa, joita pelaaja voi löytää arkuista ja vihollisten ruumiista."""

Ensinnäkin, on hyvin harvinaista ja lähes mahdotonta löytää peikkoja tasolla neljä.Toiseksi, peikot eivät koskaan korvaisi luurankoja, koska ne ovat täysin eri tasoisilla listoilla.Ainoa asia, joka voisi korvata luurangon, on toinen luuranko tai lopulta lich."


Se on luettelossa kuten Chellaston ja Swarkstone.


Lähteessäsi on vielä yksi ongelma. Se ei voi todistaa, että väite ei ole totta. Se ei esitä mitään muita perusteluja kuin sen, että tämä näyttää hänen mielestään nykyaikaistamiselta. Minusta tämä on hyvin epätieteellistä.


Tietoja ei-vapaasta sisällöstä kuva
sir,
Olin ladannut velukkudi krishnan swamy kuvan. Se on ei-vapaata sisältöä ja tekijänoikeudellisesti suojattu kuva. podhigai tv on copy-righted omistaja ja tekijä.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Velukkudi_krishnan_swami.jpg
Voitteko kertoa minulle, että minun pitäisi lisätä enemmän tietoa ja sisältöä?


,Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Luettelo maista hiilidioksidipäästöjen ja asukaskohtaisen bruttokansantuotteen suhdeluvun mukaan


Ole hyvä ja pidättäytykää vandalisoimastaWikipedia-artikkeleita, kuten teitte Duken yliopistolle.


Aikenin sivua muokattiin ja soviteltiin useita kuukausia, ennen kuin nykyisestä versiosta päästiin yhteisymmärrykseen.  Nykyisessä versiossa todellakin mainitaan iltapäivälehtijutut, vaikka ne eivät olekaan totta.  Jos haluatte pyrkiä yhteisymmärrykseen tästä sivusta, voimme varmasti keskustella siitä.


"
Kaveri näyttää olevan loputtomassa WP:POINT-ristiretkessä kaikkea muokkaamaani vastaan. Vaikka aihe olisi kuinka kaukana Puolasta, hän seuraa silti muokkauksiani Puolaan liittyvällä ilmoitustaululla värvättyjen lihapuppettien ympäröimänä. Seuraavasta kommentista voitte nähdä, kuinka häiritsevää tämä voi olla. Oletan, että hänen tavoitteenaan on syrjäyttää minut Wikipedian muokkaamisesta, vaikka hän ei (toisin kuin ystävänsä Halibutt) koskaan myönnä sitä.  -трёп- "


PIDÄN PIENISTÄ LAPSISTA.


POV-muutos

Poistin Military Secrecy -kirjasta lauseen, jossa viitattiin kaksimielisyyteen, koska se kuulosti mielestäni syyttävältä ja vainoharhaiselta.
76.21.35.17


"

\o/ Olutta! Hetkinen... minä osallistuin? ^_^ ''''''ergy "


Eläin Perussa

Löysin hyvälaatuisen kuvan pienestä eläimestä etsiessäni papukaijakuvia. Jos se voidaan tunnistaa, lataisin sen.


"

Käyttäjä:Stwalkerster - keskustelu"


Boing! sanoi Zebedee - vastauksesi on yksinkertaisesti uskomaton , oletko lukenut viestini huolellisesti ?


"

En halua muokkaussotaa.  Aina kun yritän tehdä jotain, mitä olen ilmoittanut väistämisestä, kommenttini ""redusoidaan"" ja minut ilmoitetaan. Y ei kukaan valvo HC:tä?  70.108.133.81 "


Tarkoitan vain, että meidän pitäisi yrittää tehdä tästä artikkelista suositumpi, ja koska Megan Foxia pidetään tällä hetkellä maailman seksikkäimpänä naisena (lukuun ottamatta hänen peukaloitaan, jotka ovat aivan sekaisin), meidän pitäisi lisätä hänen kuvansa artikkeliin, jotta useammat ihmiset lukisivat artikkelin, ja sitten he saisivat koulutusta brakydaktyliasta ja oppisivat, miten välttää brakydaktyliaa, koska unssin verran varovaisuutta on yli 100 dollarin arvoinen, ja Wikipediasta tulisi sen seurauksena parempi paikka.  mutta en aio lisätä hänen kuvaansa artikkeliin kysymättä ensin yhteisymmärrystä, mutta kokeilen foorumihankintaa, jos se ei onnistu. lähetä minulle sähköpostia, jos sinulla on kysyttävää, koska en kirjaudu wikipediaan, paitsi lukeakseni artikkeleista, thx.


== Shefaa koskevan uuden artikkelin poistaminen vilpillisessä mielessä ==
Eliezer (uudella nimellä) yrittää poistaa oikeita järjestöjä koskevia artikkeleita.  Hänen Shefa Network -sivulla esittämänsä väite on väärä ja vilpillinen. Shefa Network''' on todellinen ryhmä konservatiivisen juutalaisuuden piirissä, ja se on itse asiassa jo suurempi kuin monet organisaatiot, joista Wikipediassa on jo useita artikkeleita.

Shefa-verkostolla on jo useita satoja jäseniä, sillä on oma lehti, oma verkkosivusto, kaksi suurta konferenssia, ja pian on suunnitteilla kaksi muuta konferenssia. Silti Eliezer ja hänen ystävänsä yrittävät poistaa sen artikkelin?  Eliezer on kieltäytynyt edes keskustelemasta asiasta artikkelin keskustelusivulla, vaikka yritän käydä sivistynyttä keskustelua.  Eliezer ja hänen ystävänsä eivät ole edes yrittäneet selvittää, onko ryhmä olemassa.

Huomaa aikaleimat; he yrittivät poistaa artikkelin muutamassa minuutissa sen luomisesta.  He eivät ilmeisesti edes yrittäneet lukea ryhmän virallista verkkosivustoa tai sen akateemista lehteä.  He eivät varmasti koskaan käyneet missään Shefan konferensseissa!  He eivät myöskään koskaan liittyneet Shefan sähköpostilistalle eivätkä kyselleet keneltäkään ryhmästä. Sivun poistamisyritys ilman, että yrität edes selvittää tosiasioita, on selvästi Wikipedian sääntöjen vastaista.  Se, että kieltäydytään vuoropuhelusta, on määritelmän mukaan vilpillisessä mielessä tapahtuvaa muokkaamista.

Jos joku jotenkin vielä epäilee, että tämä järjestö on olemassa, voin järjestää haastattelun sen perustajan tai sen lehden toimittajan, webmasterin ja Shefan akateemisissa konferensseissa käyneiden järjestön jäsenten kanssa.


Ertugrul Saglam ei aio lähteä Turkista Englantiin


"

 Kuppi teetä sinulle!

  Kuka sinä olet?   "


Olen pahoillani.

Kopioin sen eräältä verkkosivustolta, ja taidan poistaa sen.


Joko 275 000 tai 245 000 tai (todennäköisemmin) jokin muu luku. Ei molempia jäsenmääriä. (OK, jos heillä on 275 000 jäsentä, heillä on varmasti vähintään 245 000 jäsentä, mutta tällaista huolimatonta logiikkaa eivät tavalliset tietosanakirjan lukijat hyväksy!!! ) Rursus


Jihadistien rajanylitys

Anteeksi, kirjoitin aiemmin huonosti, menin sekaisin tuon lähdeartikkelin osista ja kirjoitin väärin. Minun mokani. Olen nyt kirjoittanut oikein. Toivottavasti se on ok tällä kertaa. )


"
Arvostan ponnistelujasi, mutta minun on kysyttävä, kiinnostaako meitä todella, kuka häntä esittää? Hän on koira ja joskus animaationukke. Hän ei ole alkuteksteissä, joten onko hänen nimensä todella tarpeen mainita?  (✉) "


"==ISIS-kartoitus==
Harkitse artikkelin luomista omaan käyttäjätilaasi pääartikkelitilan sijasta.  Artikkeleita ei pitäisi siirtää pääartikkelitilaan ennen kuin ne on muokattu ja muotoiltu Wikipedia-artikkelien standardien mukaisesti.  Pääartikkelitila EI ole oikea paikka testata tällaista muotoilua ja muokkausta.  Äärimmäisen lyhyet ja epätäydelliset artikkelit todennäköisesti poistetaan.  Harkitse lukemista Wikipedia:Ensimmäinen artikkelisi ennen jatkamista. ChatMe!ReadMe!!! "


"
Graceful Slick....
Ei ole muuta kuin häikäilemätön mulkku!86.131.154.225 "


ESD
Hei. Kumosin DarknessBotin tekemän kaksinkertaisen uudelleenohjauksen korjauksen, koska ESD:stä tuli myöhemmin disamb. sivu. Ilmoitan vain - tiedoksi. Kippis! -)


"==Saul Viera==
Saul Viera

Saul Viera -artikkeliin on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla.

Harkitkaa artikkelin parantamista, jotta puututte esiin tuotuihin ongelmiin, sillä vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopeutetun poistamisen kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jolloin se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta? /水女珊瑚15 "


Club Red

Onko jokin syy siihen, miksi editoit huomattavan määrän materiaalia pois Club Red -sivulta?


":"""noin 20 000"" on jotain, jonka olet keksinyt tyhjästä, eikä se ole lähelläkään konsensusta.

"


"

 Kitzinger

Mitä tulee viitteeseen 46, Kitzingerin kirjoittama Framing abuse, sain kirjan kirjastosta eilen.  Hakemistossa ja lyhyellä selailulla ei mainita mitään saatanasta, saatanallisesta hyväksikäytöstä, rituaalisesta hyväksikäytöstä, Yhdysvalloista, uskonnosta, uskonnollisista johtajista, saatanallisesta paniikista, tuomioistuimista, oikeusjärjestelmistä, syyllisyydestä tai mistään muustakaan, mikä oikeastaan tukisi lausetta ""Amerikassa ja Britanniassa toimittajat kehystivät syytteet vastaajia vastaan todisteena moraalisesta paniikista ja joukkohysteriasta; asianosaiset lastensuojelun työntekijät ja sosiaalityöntekijät olivat sidottuja ammatilliseen vaitiolovelvollisuuteensa eivätkä voineet ottaa kantaa tapausten yksityiskohtiin.""  Kirjassa keskitytään kahteen tapaukseen - Clevelandiin ja Orkneyyn, molemmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  Lukemani perusteella kirjan pääpaino on siinä, miten tiedotusvälineiden kuvaus tapauksista vaikutti yleisön käsitykseen tapahtumista vuosia myöhemmin - ei syyllisyyteen tai syyttömyyteen (vaikka kirjassa keskustellaankin siitä, miten tiedotusvälineet jättivät pois ja raportoivat valikoivasti yksityiskohtia, jotka olivat vakuuttavampia vanhempien syyllisyydestä).  Jos joku tällä keskustelusivulla on lukenut kirjan tai on vastuussa tekstin sijoittamisesta sivulle, voisitteko viitata sivunumeroon (ja lukuun, jos meillä on eri versiot), jotta voin tarkistaa asian?  Juuri nyt minulla on kiusaus poistaa lausunto, koska sillä ei ole a) mitään tekemistä Yhdysvaltojen kanssa b) mitään tekemistä oikeustapausten lopputuloksen kanssa ja c) mitään tekemistä saatanallisen rituaalisen hyväksikäytön kanssa.  Jos ei muuta, se mahdollistaisi vivahteikkaimman, toivottavasti neutraalimman, kuvauksen kirjan sisällöstä.  Kitzinger näyttää hyvin varovasti sanovan mitään epäiltyjen syyllisyydestä tai syyttömyydestä, mutta myönnän, että kyseessä on pintapuolinen läpikäynti.  Sain kirjastosta samalta osastolta muitakin tieteellisiä kirjoja, joista osa käsittelee nimenomaan SRA:ta, toivottavasti löydän aikaa lukea ne.    "


Deklinaatio tai deklinaatio

Pitäisikö sen olla deklinaatio vai deklinaatio?''''''


Kiitos. Kyllä, esitin nämä kommentit, ja vastaus oli, että Mbz1 peruutti DYK-ehdokkuuden ja aloitti lisää draamaa. Vietin tunteja keräämällä tukevia lähteitä ja asettamalla ne saataville. Ymmärrän, että yrität säilyttää rauhan, ja kunnioitan työtäsi DYK:n kanssa ja muualla, mutta tiedän myös, että sinulla ja Mbz1:llä on ollut hieman kireät välit, ja luultavasti haluaisit mieluummin olla painostamatta liikaa. Tästä huolimatta on täysin kohtuutonta, että toimittaja voi rajoittaa artikkelin sisältöä pelkästään sillä perusteella, että hän on alun perin lähettänyt (myöhemmin peruutetun) DYK-koukun. Paras,


Ei hätää - parempi tehdä ilmoitus ja hylätä se kuin antaa ilkivallan jatkua. Muuten, jos et ole vielä harkinnut sitä, ehkä Adoptio-käyttäjä-ohjelmasta olisi sinulle apua?  雲水


"
Mielestäni tämä artikkeli on toivottoman puolueellinen, ja se on kirjoitettava perusteellisesti uudelleen. Siinä käytetään itse asiassa sanaa "me", kun puhutaan tapahtumasta, mikä heikentää puolueettomuutta. Koko artikkelin sävy kuulostaa siltä, että Wikipedia yrittää myydä tapahtumaa. Seuraavassa on luettelo esimerkeistä ja muistiinpanoni:

 ""Kevätjuhlasta on tullut paljon muutakin kuin vain vuosittainen tapahtuma - vaikkakin Euroopan suurin kristillinen konferenssi.""" Tämä ei pidä paikkaansa ja on vahingoniloa - ""paljon enemmän"".

""Ensimmäiseen tapahtumaan osallistui 2700 kristittyä - määrä kasvoi 38 000:een vain seitsemässä vuodessa.""" ""Vain"" seitsemän vuotta - jälleen puolueellinen mielipide.

Spring Harvest on perustamisestaan lähtien vaikuttanut syvällisesti kirkon elämään Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja kauempanakin.

Se on rohkaissut uusia jumalanpalvelustyylejä. Se on tuonut kristittyjen tietoisuuteen laajan valikoiman puhujia ja kirkon johtajia kaikkialta maailmasta. Se on auttanut evankelisia löytämään uudelleen sitoutumisensa sosiaaliseen myötätuntoon ja antanut heille laajemman näkemyksen siitä, mitä Jumala tekee maailmassa.""" Tämä on uskomattoman subjektiivista ja edellyttää tietosanakirjalta uskoa Jumalaan.

""Tämä on vaikuttanut merkittävästi Spring Harvestin menestykseen, sillä se voi viihdyttää kaikkia keskivertoperheen jäseniä.""" Mikä on ""keskivertoperhe"" ja missä on todisteet siitä, että Spring Harvest voi viihdyttää heitä? Tämä kuulostaa jälleen kerran myyntipuheelta.

Myös historiaa ja tiedotusvälineitä koskevat osiot ovat epämääräisiä ja niissä on sama sopimaton ylistävä sävy. Lainaan vain yhtä esimerkkiä: ""1999: Spring Harvest kerää tuhansia puntia Kosovon raakalaismaisuuden uhrien auttamiseksi.""" Tämä ei ole riittävän todenmukainen tieto hyväntekeväisyysjärjestöstä, summasta jne., jotta se voitaisiin sisällyttää mukaan, joten se on pelkkää myyntipuheita. Nämä päivämäärät on ilmeisesti valittu, jotta tapahtumasta saataisiin myönteinen kuva.  "


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Scoprioni! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, sillä ne auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä, kun teet muokkauksia sivuille. Hyvää muokkausta!  (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedian viisi pilaria - Tutorial - Ensimmäinen artikkelisi
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; bac


, 24. kesäkuuta 2007 (UTC) Muuten, luin kyllä artikkelin. Luin sen tarkkaan nähdäkseni, sanotaanko artikkelissa, että hänen käskynsä olla hiljaa osoitti vakavuutta. Se ei osoittanut. - T 20:12


|class=|Puola=kyllä|Venäjä=kyllä|WWI=kyllä|B1= |B2= |B3= |B4= |B5=


Kiitos vastauksestanne tässä asiassa. Suunnitelmamme toimi kuin rasvattu. Saimme vihdoin artikkelin negatiivisuuden hallintaan ja sitten saimme sen suojattua! 216.191.214.90


versud

Talk:Abecedare , DAB on sanonut, että väitän virheellisesti säkeistöä, kun taas Monier-Williams antaa . DAB on oikeassa, MW unohti mainita , mutta se mainitaan 14 kertaa Rgvedassa 1.164.39; 2.3.7; 5.6.5; 5.27.4; 5.64.2; 5.64.4; 6.16.47; 8.27.1; 8.27.5; 9.73.5; 10.105.8; 10.165.5; 10.71.11 (viimeinen on ). Vertailun vuoksi mainittakoon, että se esiintyy kaikissa variaatioissaan vain 9 kertaa. Jos tiedän ensisijaisia lähteitä, älä syytä minua TAI, se on epärehellistä soveltaa sääntöjä vain todistaa oman pointtisi. Voin siteerata monia toissijaisia lähteitä myös, esim Sayana, tai Wilson, jotka ovat asianmukaisesti käännetty . MW suoritti suuren työn, mutta on joitakin virheitä, joista DAB ei pitäisi syyttää minua tietämättömyydestä. Vinay Jha


Ei, en puhu enkä kirjoita mitään kyrillisiä kieliä; minun on perehdyttävä eri kielten kirjoitusjärjestelmien luonteeseen, ja työni vuoksi pidän pöydälläni suurta Unicode Standard -kirjaa, ja käyn säännöllisesti heidän verkkosivuillaan, mutta puhun vain englantia, hieman ruosteista espanjaa (puhuin sitä aiemmin sujuvasti, mutta en ole käyttänyt sitä säännöllisesti kymmeneen vuoteen) ja hieman saksaa.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:SyphonFilter2Box.jpg
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:SyphonFilter2Box.jpg -videokuvan lataamiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta Wikipediassa ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin yksittäinen käyttötapa on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


"
 Esto ei ole minun syytäni, se on ylläpitäjän vastuulla, yritin käydä vuoropuhelua keskustelusivulla, mutta hän päätti olla pedantti oikeinkirjoituksen suhteen ja esittää henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja palata takaisin sen jälkeen, kun olin varoittanut häntä noin 3 RR. ~Talk "


Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, mitä yrität sanoa tai miksi. Voitteko tarkentaa? Kiitos.


Sulkevalle adminille
Uskon, että jos luette tarkkaan, huomaatte, että monet ihmiset ja lähteet pitävät vesilautailua kidutuksena.  Hyväksyn täysin, että tämä on totta:  Monet, ehkä useimmat ovat sitä mieltä.

Kehotan teitä myös tunnustamaan, että on olemassa huomattava ja merkittävä vähemmistö, joka on eri mieltä.  Ja joissakin tapauksissa he ovat selittäneet syyt tähän.  Joissakin tapauksissa he eivät ole.


latausstandardi ja enimmäistehon suhde

USB 2.0 -standardin mukaan USB-keskitinportin enimmäisteho on 2,5 W. Laitevalmistajien mainostamassa USB-latausstandardissa enimmäisteho on 5 W. Mikä on näiden kahden standardin suhde toisiinsa, ja miten eroja eritelmissä käsitellään käytännössä? Aiheuttaako tämä vikoja? 118.90.14.211

Tätä ei käsitellä artikkelissa.


Tämä artikkeli on kouluprojekti lämmönsiirtoluokalle. Ajatuksena on jakaa joitakin luokan aiheita ja lisätä artikkelien saatavuutta wikipediassa tuleville insinööriopiskelijoille.