"|Helmikuu 2010 - maaliskuu 2010]]
}}
Katson usein omaa panostussivuani, enkä siksi yleensä tarvitse ilmoitusta siitä, että joku on vastannut minulle ilmoituksella.  Soap-
"


"
 En teeskentele mitään, enkä tehnyt mitään ""massapoistamista"", vaan korvasin POV-materiaalin luotettavilla lähteillä. Ennen viimeisintä muokkaustani Shlomo Argovin muokkauksessa ei ollut edes mitään järkeä - se ei voinut olla, koska ensimmäisen kappaleen täydentävän kappaleen jälkimmäinen puolisko oli poistettu ja korvattu jollakin asiaan liittymättömällä. Lisäksi kaikki tänään lisäämäni aineisto - joka koskee Israelin casus belliä ja YK:n komission toteamusta, jonka mukaan Israel oli vastuussa verilöylystä - oli olemassa ennen viimeisintä muokkaustani, ja se poistettiin vasta tässä kuussa, mahdollisesti POV-motivoitujen kirjoittajien toimesta. Molemmat muokkaukset olivat siellä jo kuukausia sitten. Molemmat muokkaukset ovat hyvin perusteltuja, ja muokkaushistoriaa vilkaisemalla voidaan todeta, että se, joka poisti ne, ei antanut selitystä toiminnalleen. Casus belli -muokkauksen lähteenä on David Hirstin kirja Libanonin historiasta. Kirja arvosteltiin laajalti valtamediassa, ja sitä ylistettiin. Se on Wikipedian luotettavien lähteiden ketjun kärjessä. Ja vaikka sitä ei vaadita, kirjasta on otettu ote, jotta se tukisi muokkauksen sisältöä. Jos joku epäilee, useat muutkin lähteet tukevat Hirstin kertomusta. Poista se niin paljon kuin haluat - minäkin voin palauttaa sinut huomenna uudelleen.  "


huhtikuu 2006 (UTC)
''Jeffire on tyhmäpää! Jeffire on tyhmäpää! Ei vain hän, vaan jokainen käyttäjä tällä sivulla, erityisesti scorpionman! Kakkapäitä! Tyhmiä! Näytät paviaanilta ja haisetkin siltä!  14:34, 5


"

 Kuva:John Vanbrugh.png

Hei Bishonen,

Siirsin kuvasi Image:John Vanbrugh.png osoitteeseen Commons:Image:John Vanbrugh.png ja muutin linkit osoitteeseen Image:John Vanbrugh.jpg.  Ihmettelen, miten tarkalleen ottaen ""digitoit"" kuvan.  Käytitkö skanneria?  Vai kameraa?  Ja mitä tahansa käytitkin, tuotitko sillä suoraan PNG-kuvan, vai teitkö jälkikäteen jonkin muunnoksen?

Kiitos, | talk 19:46, 20. helmikuuta 2005 (UTC)"


Kiitos, katson asiaa.


Asialista
Sinä olet se, joka olettaa ihmisten etnisyyttä. Kuka sinä olet sanomaan, että tämä on sitä ja tuo on tätä? Olen rasistisen agendasi jäljillä.


pelkällä logiikalla


Outoa, yllä olevaan lainaukseesi on lisätty kaksi sanaa, joita ei ollut alkuperäisessä muokkauksessasi.  Olen varma, että kyseessä on pelkkä huolimattomuus, eikä tarkoituksellinen vääristely siitä, mitä oikeastaan kirjoitit.


Selvä. Vaali ei selvästikään ole oikea sana (kyseessä on ainutkertainen ei-julkinen äänestys). Olen siirtänyt ja korjannut kaikki kaksinkertaiset uudelleenohjaukset.  Quill 14:52, 3. huhtikuuta 2005 (UTC)


lohko laajennettu
Keskustelusivullesi tekemiesi muokkausten vuoksi estoasi on pidennetty 48 tuntiin tästä hetkestä.  | £€€åV€ m€ å m€§§åg€


"

 Suuri Suuri!
Minulla ei oikeastaan ole ongelmaa, en vain pidä sinusta kovin paljon, en näet tee paljon muokkauksia enkä ole yksi niistä, jotka taddle tale on vandels, ja tiedätkö syyn 4 että? Se johtuu siitä, että minulla on tämä pieni asia nimeltä elämä, kirjaudun silloin tällöin sisään ja teen muutaman muokkauksen, ja jostain syystä kun teen sen, huomaan, että jollakin luuserilla on jotain sanottavaa minulle, hyökkäävät mielipiteitäni vastaan aiheista, jotka eivät koske heitä, he eivät välitä aiheista, mutta menevät silti sivulle valittamaan itse sivusta ""häiriintyneet ovat paskoja"" ""Motorhead ei ole metallia"" ja minä ammun heidät alas sen takia, ja sitten joillakin hintteillä on ongelma siitä, että sanon heille sen. ja nyt u on tehnyt niin, tein artikkelini ja sitten ajattelin ""miksi minun pitäisi kuunnella hänen kaltaistaan paskiaista"", joten tässä olen taas, u olet homo nörttihampurilainen! u olet onnistunut saamaan minut h8 u ilman, että edes tunnen sinua, u olet suurin paskiainen, jonka olen koskaan kohdannut wiipediassa, ja rehellisesti sanottuna, jos minulla olisi tilaisuus, rampauttaisin sinut luultavasti! palaa takaisin homo-orgioihisi! mene juureen äitisi poikaystävään, senkin läski nörttipaskakasa... ystävällisin terveisin ""


"
Ilmeisesti teillä on se käsitys, että kansainvälinen oikeus voidaan jättää huomiotta milloin tahansa.  Jos näin olisi, SH ei ole syyllinen mihinkään, koska epäilemättä Irakin lain mukaan hän ei tehnyt mitään väärää. Lisäksi jos mikä tahansa maa voi yksinkertaisesti sivuuttaa sopimuksiaan, se tosiasiassa vähentää kansainvälisen oikeuden pelkäksi herrasmiessopimukseksi. Näissä olosuhteissa sotarikokset ja kansanmurha ovat sallittuja niin kauan kuin paikallinen laki tekee niistä laillisia.  Gnothi seauton"


Ranska}} Jacques Chirac
| Ranskan presidentti
| 1. helmikuuta 1996
|-
| Eduardo Frei Ruiz-Tagle
| Eduardo Frei Ruiz-Tagle
| 27. helmikuuta 1997
|-
| Kim Dae-jung
| Etelä-Korean presidentti
| 10. kesäkuuta 1998
|-
| Emil Constantinescu
| Romanian presidentti
| 15. heinäkuuta 1998


"
 Kerrottiinko siinä, mikä sivun nimi oli ollut? Se on outoa... Kävin jopa läpi joukon sivuja tarkkailulistallani, jotka voisivat olla ""kohteita"" vandaaleille... entä käyttäjä, joka teki siirron? Aivoriihi tässä...  - - - 05:36 (UTC) 17. maaliskuuta '08"


Epäilyttävä ulkonäkö?

Olen tutkinut asiaa, ja minusta on todella epäilyttävää, että James Randi ja Terry Pratchett näyttävät täsmälleen samalta. Sen lisäksi en ole koskaan löytänyt yhtään julkista lähdettä, jossa heidät olisi kuvattu samassa huoneessa samaan aikaan. Mielestäni tämä pitäisi sisällyttää artikkeliin, tai ainakin linkki Pratchettin artikkeliin Katso myös -osiossa.


"
Se on tyypillisen tyylini sivuvaikutus. Miszabot ei laske päivämäärää numeroksi. Sinun viestisi oli viimeinen "oikea" viesti, yli kaksi päivää sitten.  (talk) 08:48, 9. lokakuuta 2015 (UTC)""


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei, 12.179.221.130! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!  (kutsu minua Russiksi)
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Kuinka: Muokkaa sivua - lataa ja käytä kuvia
Intuitiivinen opas Wikipediaan Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkkejä
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia
UUSI


"

 Olen ottanut yhteyttä joihinkin ylläpitäjäystäviini ""Willin"" väärinkäytöksistä ja ammattitaidottomuudesta.

En ole varma, miksi ylläpitäjä ""will"" lähettää minulle viestejä. Käytän PIRA:n muokkauksia, jotka ovat täysin todennettavissa, ja lähteeni on mainittu artikkelin tekstissä. Wikipedian kirjoittajien ja ylläpitäjien on tärkeää ymmärtää, että on olemassa ammattilaisia, jotka tuntevat nämä aiheet paljon paremmin kuin he itse, ja että on hyvin mahdollista, että ylläpitäjät ovat väärässä asioissaan ja faktojen tarkistamisessa. Ylläpitäjät, jotka peruuttavat muutokset välittömästi vain siksi, että he ovat liian laiskoja tai ylimielisiä tehdäkseen hieman tutkimusta, ovat yksi syy siihen, että Wikipediaa ei oteta niin vakavasti kuin sen pitäisi. Ylläpitäjän ""Will"" pitäisi edes YRITTÄÄ olla ammattilainen eikä tuhota muiden kovaa tutkimusta ja tietämystä oman surullisen epävarmuutensa ja puolueellisuutensa vuoksi.

En missään nimessä vahingoita tätä artikkelia, vaan yritän vain korjata ne monet asiavirheet, joita muut kirjoittajat ovat tehneet tälle sivulle. Minulla on muutama ylläpitäjäystävä, joihin aion ottaa yhteyttä ""Willin"" erittäin epäammattimaisesta käytöksestä, ja jos olisin hän, ryhdistäytyisin.""


"

 Re: Henkilökohtaiset hyökkäykset

Olen poistanut seuraavan lausuman Wikipediasta:Välimieslautakunnan vaalit tammikuu 2006/äänestys/Karmafist:
""mutta kannatan Karmafistin valitsemista WP-projektin loukkaavimmaksi, valheellisimmaksi, tekopyhimmäksi ja sopimattomimmaksi ylläpitäjäksi."""
Mielestäni tämä lausunto on henkilökohtainen hyökkäys, ja siksi olen poistanut sen. Jos olet eri mieltä tästä toimenpiteestä, pyydän sinua keskustelemaan joko käyttäjän keskustelupalstalla tai Arbcom-äänestyksen keskustelusivulla.  (TALK - CONTRIBS)
kiitos tiedottamisesta. muotoilin sen uudelleen osoittaakseni enemmän mitä Karmafist on tehnyt eikä vain sitä, mikä hän on. uskon, että tämä tieto on tärkeää ihmisten luettavaksi, jottei Karma tee heille samaa kuin hän on tehnyt minulle. kun hyväksikäyttävä ja sopimaton ylläpitäjä (josta kaksi nykyistä ArbCommissioneria on äänestänyt hänen poistamisensa puolesta) yrittää kasvattaa valtaansa asettumalla ehdokkaaksi ArbComiin, WP:n laillisiin toimittajiin kohdistuvan hyväksikäytön ja häirinnän vaara on varmasti kasvanut.  "


"
Pari huomautusta (i) yrityksen työntekijänä sinun ei pitäisi tehdä mitään muutoksia: lue WP:COI (ii) sanot, että merkintä sisältää ""epätarkkuuksia ja yksi käsitellyistä asioista on epätäydellinen ja harhaanjohtava"". Jos se sisältää epätarkkuuksia tai on harhaanjohtava, olisi erittäin hyödyllistä, jos ystävällisesti täsmentäisit epätarkkuuksia tai asioita, jotka johtavat tässä harhaan - prima facie artikkeli on oikein lähteistetty ja yleensä oikein lähteistetty materiaali voittaa. Jos artikkeli on epätäydellinen, se ei ole ongelma: tarkenna puuttuva teksti (ja riippumaton lähde, kuten WP:SOURCE edellyttää, niin voimme helposti lisätä sen). Kiitos.   "


- Haluaisin myös tietää syyn siihen, miksi Aleksander Kamenskyn artikkeli poistettiin viime kerralla?

- En myöskään ymmärrä, miksi muutit venäläisen älykkyyden neuvostoliittolaiseksi älykkyydeksi. Kohde piti itseään venäläisenä taidekriitikkona. Hän ei koskaan samaistunut neuvostohallintoon, varsinkaan kun väität älymystö-artikkelissa, että neuvostoliittolaiset suhtautuivat älymystöön epämairittelevasti (mikä on muuten hyvin, hyvin puolitotuus).

- Et ole vieläkään selittänyt, miksi et maininnut älymystön historiaa neuvostoaikana. Termi popularisoitiin Neuvosto-Venäjällä, eikä artikkeli ole tasapainoinen, kun pääpaino on Puolassa, joka on Valko-Venäjän kaltainen maakunnallinen hämärä paikka.


"
 Islam-sivulla ei ole muslimivitsejä, koska muslimivitsit eivät kuulu muslimikulttuuriin. Ahmadi-sivulla ei ole Ahmadi-vitsejä, koska (luultavasti, en tunne Ahmadi-kulttuuria) ei ole Ahmadi-vitsejä, jotka liittyvät heidän kulttuuriinsa tai filosofiaansa. Jos tunnet bektashien uskomuksia tai kulttuuria, kerro meille, miksi väite ""nämä vitsit ovat tärkeä osa bektashien kulttuuria"" ei pidä paikkaansa.  "


"

Sen osoittaminen, että aatelisia Barbaroja on edelleen olemassa, on merkityksellistä suvun historian ja sen nykyisten jäsenten tulevan tutkimuksen kannalta. Lisäämäni tiedot ovat peräisin Zorzi-kirjasta: Sivuilla 261-292 on kohta, jossa lukee: "Kronologia, dogit, patriisiperheet, rykmentit ja paikannimet". Sivulla 278 kohdassa VENETIAN PATRIKIAATIT ""vuonna 1999 olemassa olevat perheet, viides perässä on ""BARBARO: maineikas suku, joka tuotti muun muassa humanistin ja poliitikon Marc'Antonion ja hänen veljensä Francescon, Aquileian patriarkan, jotka molemmat olivat Palladion ja Veronesen suojelijoita."". Myös kirjan kirjoittaja Zorzi on peräisin venetsialaisesta aatelissuvusta.  "


Undent.  Tuo on itse asiassa varsin hyödyllistä, kiitos.  Indef-esto oli ennenaikainen (ei aiheeton minun erittäin puolueellisen mielipiteeni mukaan), koska kaikki todisteet, joita asiaan osallistumattomille toimittajille esitettiin, olivat valtava, ruma, rönsyilevä sivu täynnä roskaa, jota olisi erittäin vaikea saada selville.  Kenen tahansa toimittajan, joka ei ollut tekemisissä hänen kanssaan, olisi vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä sen perusteella.  Viivyttelin AN- tai ANI-säikeen aloittamista siksi, että voisin tarkastella hänen kirjoituksiaan perusteellisesti ja luoda vankan lopullisen version, joka olisi toivottavasti vakuuttavampi kuin se, mitä minulla nyt on.  Olen prosessissa sitä varten, ja tämä on hyödyllistä; myös hyödyllistä arb-tapausta varten, joka lähes varmasti laskeutuu syliini.  Sisältöä koskevia kiistoja on hyvin vaikea selvittää, ja kokemukseni mukaan kohtuuton painoarvo on luultavasti vaikein asia osoittaa jollekin, joka ei ole jo tietoinen keskustelun osanottaja.  Tämä näyttää puhtaalta wikipedia-prosessin vastineelta, mutta tiivistelmäsi tekee siitä minulle helpommin ymmärrettävän.  Minua lohduttaa myös se, että jälleen yksi toimittaja on päätynyt mielipiteeseen, jossa on mielestäni jotain totuudenmukaista - Guidon kannanotot perustuvat hänen omaan mielipiteeseensä, eivätkä ne muutu todisteista huolimatta.  Kiitos vielä kerran paljon.   (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen


Hei, olen käyttäjä, jolla on ilmeisesti sama IP-osoite kuin tämän muokkauksen tehneellä lapsellisella ääliöllä. Näin on tapahtunut ainakin kerran aiemmin, ja se on viimein saanut minut hankkimaan tilin. Kuka ikinä näitä muokkauksia tekeekin: lopettakaa; saatte muut IP-osoitteenne käyttäjät kärsimään.  FekketCantenel


Älkää vahingoittako esineitä. Tällaisia rikkomuksia voivat olla esimerkiksi hölynpölyjen lisääminen artikkeleihin, artikkeleiden tyhjentäminen tai muutoin artikkeleiden muuttaminen selvästi ei-toivotulla sisällöllä. Tällä ei ole muuta tarkoitusta kuin lisätä Wikipedian toimittajien ja ylläpitäjien työtä. Jos jatkat, tilisi ja/tai IP-osoitteesi estetään.  20:08, 24. heinäkuuta 2005 (UTC)


Hän ei ole eläkkeellä, hän oli vain hyödytön.


Tämä on homoa, todella homoa.

Kaikki ovat homoja.


Arvoisa johtaja, kaiken sen jälkeen, mitä olemme käyneet läpi, uskon, että voimme selvästi nähdä Cehan nationalistisen kiihkoilun. Tässä se menee taas. Minua häiritsee eniten se, että hän väittää näin paljon yksityiskohtia. Yksi asia on tehdä kartta, toinen asia on tehdä kartta, jossa on niin paljon yksityiskohtia kuin hänen ehdottamassaan kartassa. Mutta älkää huoliko, eilen keksin, miten tehdä hieno kartta, ja työstän sitä parhaillaan. ( ).


LOPETA VALEHTELU
Oletko Azukimonakan sukkanukke??SINÄ OLET LAIR KOREAN.LOPETA henkilökohtaiset hyökkäykset210.231.12.98


"

Luulen, että he tarkoittavat 196 vuotta ja 11 kuukautta, mikä, olettaen, että vuoden 1812 prologi tapahtui tammikuun jälkeen, sijoittaisi jakson vuoteen 2009. Kuitenkin, kuten Tosh sanoo, Maa on häiriintynyt, eikä hän voi olla tarkempi. ïka "


"
Olen lähettänyt sinulle sähköpostia Bunch.  Haluan sinun tietävän, että yrityksesi estää minua muokkaamasta WP:tä epäonnistuvat.  Syytät minua "trolliksi". (henkilö, joka ahdistelee jäseniä).  En koskaan ahdistaisi toista jäsentä.  Eddie (Sähköposti minulle) "


"Mark, olen pahoillani epätoivostasi (pidättäydyn skeptisyydestä), mutta se on sekä harhaanjohtavaa että väärin sijoitettua. Kysymys on paljon laajemmasta asiasta kuin vuoropuhelusta ""pro-Moldovan"" intressien kanssa. Kyse on vuoropuhelusta Russo-skeptisten intressien kanssa - ja koska Mauco on leimannut minut puolueelliseksi, määrittelen sen ""puolueellisuudekseni"". En näe tätä etnisenä kamppailuna ukrainalaisten ja venäläisten itsemääräämisoikeudesta moldovalaisista. Näen sen Venäjän alastomana valtapelinä (eikä se ole tällä hetkellä ainoa sellainen), jolla se pyrkii saamaan taloudellista etua ja energiaetua, jota se voi käyttää vipuvartena ja alueellisena puskurietuna Naton laajentumista vastaan. Mitä tulee kansan tahtoon ja kaduilla iloisesti tanssimiseen, yksikään puolueeton tarkkailija - eikä varmasti yksikään venäläisskeptikko - ei pidä niitä todellisena ilmaisuna, ennen kuin, vähintäänkin:
 viranomaiset, huipulta alaspäin, korvataan Transnistrian alkuasukkailla, eikä heitä asuteta Venäjän kansalaisilla, mukaan lukien OMON-joukkojen roistot, jotka siirtyivät Transnistriaan sen jälkeen, kun heidän yrityksensä estää todellinen demokratia Baltiassa väkivaltaisin ja tappavin keinoin epäonnistuivat, ja
 Venäjän (ja Ukrainan) joukot tyhjentävät Transnistrian alueen kokonaan, toisin sanoen kaikki aseet, kaikki joukot ja tuhoavat kaikki asevarastot maan tasalle.
Kun näin tapahtuu ja ihmiset tanssivat kaduilla, olen valmis aloittamaan kanssanne keskustelun siitä, onko tämä ilmaisu aito.
   Puhutte jatkuvasti parlamentin "vastustuksesta" Smirnovia kohtaan. Venäjä-skeptikkona kerron teille, että tulkintani mukaan kyseessä ei ole kansanedustus toiminnassa, vaan joukko alun perin hätäisesti järjestäytyneitä puolueita, jotka kaikki ilmestyivät yhtäkkiä juuri ennen ""vaaleja"" ja jotka ovat nyt sitoutuneet johtoon - joka ei ole muuttunut sen perustamisen jälkeen - huolellisesti järjestetyssä baletissa, jonka tarkoituksena on esittää täysin uskottava näennäishallinnon representatiivinen esitys. Voimme vakavasti keskustella kansan tahdosta:
sen jälkeen, kun jokainen PMR-viranomaisiin kuuluva venäläinen on poistunut (kuten "out" ja "out of the country");
sen jälkeen kun kaikki ulkomaiset joukot ovat lähteneet (eli pois maasta ja niiden asevarastot on purettu), enkä tarkoita, että Venäjän sotilaista, jotka siirtyvät eläkkeelle, tulisi "PMR:n kansalaisia";
sen jälkeen, kun poliittisen puolueen on laillista olla Moldovan-myönteinen (tällä hetkellä se on maanpetos); ja
sen jälkeen kun romaniaa opetetaan jälleen kerran sen oikealla latinankielisellä kirjoitusasulla, eikä jollakin kyrillisellä neuvostoaikaisella väärennöksellä, joka on luotu pelkästään tukemaan stalinistista kuvitelmaa, jonka mukaan moldovalaiset eivät ole romanialaisia.
Sitten voimme keskustella vakavasti tulkintasi pätevyydestä. Minulla on kärsivällisyyttä odottaa tätä keskustelua, onko sinulla?
   Jos ""Russo-skeptikot"" ovat eri mieltä jostakin esittämästäni asiasta, voitte vapaasti korjata sen. -

"


"

Vastaisin väitteeseesi sanomalla, että tämän kysymyksen kannalta se, missä sairaalassa hän on syntynyt, ei ole "pikkuseikka". Varsinkin kun otetaan huomioon, että hänen syntymäpaikastaan on kiistelty ja että se voi vaikuttaa hänen kelpoisuuteensa presidentiksi. Hieman tarkempi perehtyminen asiaan paljastaa minulle, että mahdollinen perusta väitteelle, jonka mukaan hän on syntynyt kyseisessä sairaalassa, on hänen sisarensa vuonna 2008 antama lausunto, jossa hän väittää niin, eikä mikään muu (ainakaan minun tietääkseni). Onko mielestäsi kohtuutonta väittää, että hänen sisarensa saattaa olla väärässä ja että lisätarkistukset olisivat järkeviä?   "


WikiProjektin mallit ==
(jatkoa keskustelulle siitä, missä on lueteltu yhteisymmärrys siitä, mikä WikiProjektin malli tulisi sijoittaa artikkeliin).


Onko hän koskaan ilmoittanut julkisesti uskontoaan? Sitten siihen pitäisi viitata. Hän tulee kulttuurista, joka erotti selvästi toisistaan juutalaiset verenperintönä ja juutalaiset uskontona. Se, että hän toimii juutalaisten yhteiskunnallisten järjestöjen puheenjohtajana, on yhtä merkityksellistä kuin hänen liikekumppanuutensa pastori Moonin kanssa. Jos uskontoa koskeva lausunto on ilman lähteitä, se olisi poistettava.


image =

Korvaa http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yohkohimage.gif osoitteella http://commons.wikimedia.org/wiki/File:TheSun.png


AFAIK, Atmozilla ei ole ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Ja minä olen etsinyt.


Vuolla on terävä silmä. hyvä editointi.


Lähteetön sisältö
Poista viestisi tältä sivulta:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:83.71.70.5&redirect;=no

On ärsyttävää nähdä oranssi laatikko jokaisen näytön yläreunassa.


"

 Yhden kiistan kohtuuton painoarvo - ratkaisuehdotus

Tässä artikkelissa on osio ""Controversies"", jossa on useita yksityiskohtaisia lauseita Miller-Youngin tapauksesta vuonna 2014. WP:CSECTION sanoo, että ""negatiiviselle kritiikille omistettuja artikkelin sisäisiä osioita ei yleensä myöskään suositella."". Ajankohtaiset tai temaattiset osiot ovat usein parempia kuin kritiikille omistetut osiot"" ja ""Osioiden tai artikkelin otsikoiden ei yleensä pitäisi sisältää sanaa 'controversies'.""".

Tässä artikkelissa ei pitäisi olla erillistä ""Kiistat"" -osiota; kiistat olisi käsiteltävä asiayhteydessä ""Historia"" -osiossa, jos ne ovat tärkeitä yliopiston historian kannalta. Kun tarkastellaan nykyistä "Historia"-osiota, se on hyvin lyhyt - siinä on esimerkiksi vain kaksi lausetta toukokuussa 2014 tapahtuneista IV-murhista, jotka ovat erittäin tärkeitä UCSB:n historiassa, eikä siinä mainita vuoden 2001 IV-murhia, jotka ovat myös tärkeitä UCSB:n historian kannalta. Osoitteessa History of the University of California, Santa Barbara on pidempi artikkeli, jossa on enemmän tilaa yksityiskohdille. Ehdotan, että siirretään Miller-Young-kiistaa koskeva keskustelu tuohon historia-artikkeliin ja harkitaan sen vähentämistä siellä. Voin tehdä sen itse, mutta aihe on hieman arkaluonteinen, joten laitan sen ensin keskusteltavaksi.    "


Propaganda

Tämä artikkeli on puhdasta propagandaa ehdotetun elokuvan puolesta, eikä se ole mitenkään tasapainoinen tai tietosanakirja.  Ehdotan sen poistamista, ellei sitä voida parantaa ja tasapainottaa.


. Olisin kiitollinen lisätiedoistanne


pituus? + elämän alkuperä
Tämä artikkeli on hirvittävän pitkä ja sisältää pitkän luettelon tarpeettomista lähteistä. On myös selvää, että evoluutio on teoria elämän kehittymisestä eikä sen alkuperästä. Nykyinen elämän alkuperää käsittelevä osio ei sano tarpeeksi välittääkseen tämän.


"
Onko jonkun tunnettava jokaisen kokeen aihe tuntemalla sen kysymykset ja vastaukset? Me ""edistämme tiedettä"" tekemällä tieteellisestä välineestä vähemmän käyttökelpoisen?  Pakottamalla tieteelliset tutkijat tekemään tutkimuksistaan vähemmän avoimia, koska pelkäämme, että joku vuotaa ne suosituille verkkosivuille?  Ihanko totta?

"


Napsauttamalla "Tallenna sivu" -painiketta hyväksyt käyttöehdot ja tietosuojakäytännön, ja suostut peruuttamattomasti julkaisemaan osallistumisesi CC-BY-SA 3.0 -lisenssin ja GFDL:n mukaisesti. Hyväksyt, että hyperlinkki tai URL-osoite on riittävä maininta Creative Commons -lisenssin mukaisesti.

Soita meille numeroon 704 saadaksesi lisätietoja.

Kiitos, että liityit keskustelusivulle


Se ei ole myynninedistämistä, vaan kaikki on tosiasioita. Young Life pitää kiinni toiminta-ajatuksestaan ja johtaa ministeriöitään sen mukaan. Miten pelkkä fakta on myynninedistämistä? On FAKTA, että Young Life ja siihen liittyvät ministeriöt (Young Lives, Capernaum jne.) käyttävät aikansa siihen, että he kertovat lukiolaisille ja muille Jeesuksesta Kristuksesta. Aivan kuten ruoho on vihreää, Young Life on olemassa levittääkseen Jeesuksen Kristuksen evankeliumin hyviä uutisia.


Huomasin, että kirjoitat paljon siitä, että otat dumppia oikeassa asennossa. Sinun täytyy olla fecelphaeliac. Haluaisin kyykistyä rintakehäsi päälle ja päästää yhden päällesi, senkin kiimainen pikku saastainen sika. Minulla on graniittinen seisokki juuri nyt. Oletko sinä muuten trans?


Tarkemmin tutkittuani luulen ymmärtäväni, mitä kysymyksesi koski, ja jos näin on, muokkasin alakantojen luokkia, jotta ne olisivat yhdenmukaisia niiden muutosten kanssa, jotka joku muu oli tehnyt BC-kantojen luokkaan. Joka tapauksessa yritin olla johdonmukainen muiden tekemien aiempien muutosten kanssa.


"

 Hänet on hylätty...

Minusta näin tarkka kuvaus siitä, miten hänet erotettiin, ei ole NPOV. Poistin sen, mutta poisto peruutettiin, joten toin asian keskustelusivulle. Kaikkia olemassa olevia syytöksiä on käytetty kuvaamaan häntä. Haluaisin tietää tuon yhteenvedon siteeratun paperilähteen tarkan tekstin, jotta näkisin, onko se todellinen yhteenveto. Sitä paitsi, vaikka lähde olisikin luotettava ja tuo rehellinen esitys, vaikuttaa siltä, että tuon lähteen toimesta tehdään itse ei-NPOV-tiivistelmä, jota ei voi käyttää, tai muuten The New York Timen ja Wall Street Journalin pääkirjoitussivut voisivat kumpikin pitää mielipiteitään faktana. Tiedän, että painetussa artikkelissa ei itse kuvata hänen filosofiaansa sofmoristiseksi ja saarnaavaksi, mutta jopa yhteenveto jonkun toisen mielipiteistä voi olla non-NPOV, jos se on tehty niin helposti ja on niin voimakkaasti yhteen suuntaan. Painettua mielipidettä, jonka mukaan ""kaikki rakastavat/vihaavat jotakuta"", pidettäisiin silti NPOV:nä, vaikka se olisi peräisin luotettavasta lähteestä, joka ei välttämättä itse ole tätä mieltä.   "


Rob Friedeniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


AFD:stä. He eivät ole kutsuneet minua mukaan.


Haluan vain sanoa, etten pidä sanasta terroristi (jota käytetään niin väärin, että se on naurettavaa) enkä sanasta ääriryhmä (joka ei kerro juuri mitään).


Ja ennen kuin palaan siihen, etten välitä estosta, minun on lisättävä, osoittaakseni todella tämän ylläpitäjän idioottimaisuuden, että ennen kuin hän syytti minua vandalismista, hän ei ollut edes tarpeeksi älykäs lukeakseen läpi keskustelun, joka johti (loukkaavaan, ei vandalistiseen, valehtelija) kommenttiini, eikä varoittanut, saati estänyt käyttäjää, joka on valehdellut toiminnastani, pahoinpidellyt muokkauksiani, hyökännyt uskoni kimppuun julmalla ja tarpeettomalla tavalla ja itse asiassa vandalisoinut sivua työntääkseen läpi oman näkökantansa. En ole idiotismin asiantuntija, mutta jos TimVickers ei ole idiootti, en tiedä mikä sitten on. Pyydän, rukoilen sinua, estä minut oikean asian takia ja sovella sääntöjä tasapuolisesti, säälittävä tekosyy ylläpitäjäksi. Olen siirtynyt välinpitämättömyydestä nolostumiseen siitä, että minua ei oikeastaan ole estetty oikeudenmukaisesti toimista, joista halusin, että minut estetään (kuten voidaan nähdä siihen johtaneista kommenteista). Imbesilli. -


OK, poistettu G7:llä. - puhua/sähköposti


heinäkuu 2008 (UTC)
Ja lopettakaa nyt vandalisointi...   11:24, 13


2011 (UTC)
Myös on halpa siru (Microchipin tekemä) (erityisesti ENC28J60 ), joka lisää ethernet-toiminnallisuutta mihin tahansa laitteeseen, joka on SPI-liitäntä, (joka vadelma PI on) jos ei ole, että on myös paljon siruja, jotka tekevät saman, kunhan CPU on ulkoinen (16-bittinen) dataväylä ja muutama osoiteriviä. (joka Vadelma PI on myös), Joka tapauksessa lisäämällä ethernet-yhteyden ei pitäisi olla niin suuri ongelma.   00:42, 25. syyskuuta


Katsoin juuri hänen virallista palveluskuvaansa (siitä, kun hän oli 2LT: (File:2LT Tulsi Gabbard Tamayo.jpg) ja raportoin, mitä näin siellä (saksalaisen palkinnon tunnistaa hyvin helposti). En tunnistanut Kuwaitin mitalia, enkä löytänyt sitä pintapuolisella etsinnällä.


Loistavaa. Onnittelut kaikille!
En tutki WP:tä niin paljon kuin luultavasti pitäisi. Huomasin tämän artikkelin vain FAC-luettelosta, jota en myöskään katso kovin usein. Minulla on joitakin erimielisyyksiä artikkelin statuksesta (ks. huomautukseni merkinnän kohdalla), mutta haluan sanoa, että olette tehneet hienoa työtä ja ansaitsette parhaat kiitokset. Jos keksisin, miten voin myöntää kirjoittajille Barnstar-palkinnon (ei todennäköisesti, koska se ei ole ryhmäpalkinto), niin myöntäisin sen. Kiitos teille kaikille.  19:24, 4. elokuuta 2004 (UTC)


Aeroshuttle?
FAO EEMeltonIV

Näin kommenttisi Tähtilaivaston alusluokkien luettelo -artikkelissa Voyagerin aerosukkulaa koskevien viittausten alkuperästä.  Haluaisin niin sanotusti lisätä omat epäilykseni sinun epäilyihisi - en muista törmänneeni tähän missään.  Onko kenelläkään muulla mitään ajatuksia?


"

Sanoit minulle, että minun ei pitäisi kirjoittaa Wikipedian artikkelien keskustelusivuille muokkauksia, jotka koskevat yleistä keskustelua. Mutta tällä kertaa asia oli toisin. Kun viimeksi puhuit artikkelien keskustelusivuista, tällä kertaa puhumme käyttäjien keskustelusivuista. Kun artikkelien keskustelusivut olivat yleisiä ja julkisia, käyttäjien keskustelusivut olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Ne olivat erilaisia ja hyvin erilaisia toisistaan. Luulin, että ne olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Mielestäni ne olivat erilaisia ja hyvin erilaisia keskenään. Kun sanoit, että keskustelusivut eivät ole yleiseen keskusteluun tarkoitettuja, luulin, että puhuit vain artikkelien keskustelusivuista, etkä käyttäjien keskustelusivuista. Vaikka yleiset keskustelut eivät olleet sallittuja artikkelien keskustelusivuilla, jotka olivat julkisia, ajattelin, että ne olisivat sallittuja käyttäjien keskustelusivuilla, jotka olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Ajattelin, että sinua ei haittaisi, jos yleiskeskusteluja käytettäisiin Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa, tai ainakaan ei liikaa tai yhtä paljon kuin julkisessa osassa. Se oli yksi syy siihen, miksi en ajatellut, että se, mitä kerroit minulle artikkelin keskustelusivulla, tarkoitti sitä, että minun ei pitäisi tehdä muokkauksia sitten kyseisten käyttäjien keskustelusivuilla.

Noissa muokkauksissa lähetin, kerroin ja annoin viestejä ja pyyntöjä, en yleistä keskustelua. Minusta se ei ollut yleistä keskustelua. Se oli erilaista, ehkä hyvin erilaista, kuin yleinen keskustelu tai minkäänlainen keskustelu. Minusta se oli erilaista. Siinä missä keskustelu on kaksisuuntaista ja koostuu useiden ihmisten yhteisestä keskustelusta, viestien lähettäminen on tai voi olla vain yksisuuntaista ja siihen osallistuu ja sen tekee vain yksi henkilö tai molemmat. Kun keskustelu edellyttää tai edellyttää vastausta tai vastausta, viestien lähettäminen ei edellytä tai edellytä vastausten tai vastausten lähettämistä. Keskustelusivun käyttäjän ei tarvitse kirjoittaa mitään vastaukseksi, halusin vain, että hän lukee sen ja tekee sen, mitä siinä pyydetään. Lähetetyt viestit ja pyynnöt eivät myöskään olleet yleisiä. Ne olivat erityisiä ja spesifisiä, niitä lähetettiin erityisestä syystä erityisestä aiheesta erityisessä ajassa ja tilanteessa. Ne eivät olleet yleistä keskustelua myöskään siksi, että ne tehtiin käyttäjän keskustelusivulla, ei artikkelin tai Reference Deskin keskustelusivulla. Luulin, että se oli syy siihen, miksi ne eivät olleet keskustelua. Jos se olisi tehty artikkelin keskustelusivulla tai Reference Deskissä, se olisi luultavasti keskustelua, koska siinä yksi henkilö puhui ja keskusteli asiasta monille muille ihmisille ja Wikipediassa olevalle ryhmälle ja kertoi ja rohkaisi heitä kertomaan ja keskustelemaan asiasta toistensa kanssa julkisessa paikassa. Mutta jos se olisi tehty erään käyttäjän keskustelusivulla, se olisi vain viestin lähettämistä ja kertomista, koska se oli vain yhden toisen henkilön kanssa, jolle kerrottiin ja sanottiin jotain henkilökohtaisesti ja yksilöllisesti, yhdellä tavalla, yksityisessä paikassa. Ajattelin, että sinua ei haittaisi, jos kävisin yleistä keskustelua Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa, tai ainakaan ei liikaa tai yhtä paljon kuin julkisessa osassa.

Vaikka saatat ajatella, että se, mitä tein käyttäjien keskustelusivuilla, oli erittäin huono asia, se ei ole oikeastaan niin huono asia. Minusta se ei ollut oikeastaan niin paha, väärä ja vakava asia, varsinkaan jos se tehtiin vain kerran tai vain hyvin harvoin. Se oli yksi syy, miksi tein ja olisin tehnyt nuo muokkaukset käyttäjien keskustelusivuille. En oikeastaan tiennyt ja ymmärtänyt, miten pahana sitä pidätte. En uskonut, että se olisi todella niin paha. Ajattelin, että se vain johtaisi joko siihen, että et vastaisi, että saisit uuden varoituksen tai että saisit eston, joka ei ainakaan ole loputon. Oli itse asiassa useita syitä, miksi se ei oikeastaan ole niin paha, tai ainakin luulin, että se ei ole niin paha. Ensinnäkin, sillä ei olisi oikeastaan ollut mitään todellista eroa tai huonoa vaikutusta Wikipediaan tai sen yleiseen ja julkiseen sisältöön, faktoihin, väitteisiin ja tietoihin jne. Se ei ollut vahinko tai häiriö, koska se lisäsi tietoa, ei muuttanut tai poistanut tietoa. Se lisättiin käyttäjän keskustelusivulle, joka on paikka viestien lisäämiselle eikä yhden tietyn aiheen faktoja sisältävälle sivulle. Toiseksi se tehtiin Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa. Vain keskustelusivujen käyttäjät itse näkisivät, lukisivat ja katselisivat näitä muokkauksia, tai vain tarvitsisivat tehdä niin, joten sinun ei oikeastaan tarvitse edes välittää tai välittää siitä, ainakaan liikaa. Kolmanneksi, heitä ei luultavasti haittaisi tai he eivät pitäisi noista muokkauksista heidän keskustelusivuillaan, tai he saattaisivat jopa ilahtua niiden näkemisestä. Neljänneksi, vaikka he eivät pitäisikään siitä, että nämä muokkaukset ovat heidän keskustelusivuillaan, he voisivat yksinkertaisesti poistaa ja poistaa sen, tai ehkä myös tehdä siitä kopion ja sijoittaa sen jonnekin muualle, tai yksinkertaisesti vain jättää sen huomiotta. Viidenneksi, jos et pidä niistä, voisit yksinkertaisesti mennä minun Special:Contributions -osioon ja nopeasti poistaa kaikki nämä muokkaukset. Nämä olivat useita syitä, joiden vuoksi ne eivät mielestäni olleet oikeastaan niin pahoja, vääriä ja vakavia.
Sinä et ymmärrä minua. Kukaan ei ymmärrä minua. Toivon ja toivon, että joku ymmärtäisi ja pystyisi ymmärtämään minua.


Luulen, ettet ole tippaakaan kiinnostunut parantamaan Wikipediaa tosiasioilla, koska jos olisit kiinnostunut, ymmärtäisit myös ne hienot asiat, jotka tieteellinen raporttini tuo esiin. Wikipedian säännöt ovat seuraavat: "On ok käyttää omaa työtäsi, jos se hyödyttää muita."
Sinun on todistettava, että raporttini ja selitykseni kiihtyvyydestä plastisessa muodonmuutoksessa on väärä, niin siitä ei ole hyötyä kenellekään, ja raporttini voidaan poistaa viitteenä.
Todista, että olen väärässä, olen kiinnostunut kyvystäsi sovittaa yhteen matemaattiset mallit ja todellisuus.


Meagan Hockadayn ampuminen


Valehtelija. BLP:tä ei rikottu. Otin artikkeliin kirjoitetut tosiasiat ja mainitsin ne uudelleen keskustelusivulla, ja ne on hankittu lähteistä, joten miten BLP:tä on rikottu?


"
Ja ... En todellakaan usko, että ymmärrät.  Tulin tänne ja ideani oli heti huono.  Minkälainen yhteisö sanoo "sinulla on huonoja ideoita" ja lähtee pois, sen sijaan että auttaisi kirjoittamaan ne uudelleen.   "


"
Kyllä. On eri asia olla tukematta (vastustamatta) ja olla haluamatta edistää häntä. Useimmat wikipediat ovat kuitenkin sitä mieltä, että vastustamisen ja edistämättä jättämisen välillä ei ole eroa. ITs gererally considered (wrongly) that it's the same thing.Coldplay Expért Let's talk "


Olet surkea. Olin tekemässä artikkelia, ja sitten sinä merkitset sen poistamisen. Senkin vallanhimoinen nörtti.


.       Sinä pysähdyt . Poistat jatkuvasti kaiken mitä ihmiset tekevät.  Danny Granger ja Pierce ovat nyt eri joukkueissa !!!


Tämä on Absanderin proosaa, jonka olen tiivistänyt edellä ehdottamalleni luonnokselle. Olen hieman hämmentynyt siitä, mitä tässä tapahtui - lähetin luonnoksen kommentoitavaksi, jotta toimittajat voisivat päästä siitä yhteisymmärrykseen ennen sen laittamista pääartikkelin tilaan, te kommentoitte sitä, tein muutoksia kommenttienne perusteella ja laitoin tuloksen pääartikkelin tilaan. Kävi ilmi, että sinulla oli paljon lisäkorjauksia ja huolenaiheita, ja olen eri mieltä joistakin tähänastisista muokkauksistasi. Osiossa on nykyisessä muodossaan useita uusia ongelmia - kielioppi, yksityiskohtaisuus, varoitusmerkinnät jne. Itse asiassa näyttää siltä, että paras idea olisi siirtää koko osio takaisin keskustelusivulle ja keskustella siitä perusteellisemmin - kuulostaako se hyvältä idealta?


Kuvan käyttäminen

Hei, otin vapauden käyttää muokattua versiota yhdestä kuvastasi tässä artikkelissa. Älä huoli, kyseessä on satiirisivusto, joten kuvatekstiä ei ole tarkoitus ottaa vakavasti (kuten ei myöskään artikkelin sisältöä).


Oletteko te se hallintoviranomainen, joka on nimitetty tarkistamaan lohkoa vai onko tämä oikeudenkäynti lynkkausjoukon toimesta?  Olen iloinen voidessani lähettää kopion sähköpostista luottamuksellisesti vastuuhenkilölle, jos olet, lähetä minulle sähköpostia!


RFA
Kun RFA:nne on vain tuntien päässä sulkemisesta, näyttää siltä, että teistä tulee uusi ylläpitäjä. Haluan kertoa, että äänestin sinua ja uskon, että sinusta tulee hyvä ylläpitäjä! Otan pian yhteyttä onnittelemaan sinua!

Hyvää työtä,


"

 Baskit ja muut...

Jos joku tietää, miksi Claret'ta kutsutaan myös Bordeaux'ksi ja miksi se on niin suosittua Englannissa, niin ehkä meidän pitäisi ottaa mukaan myös baskit (esim. Piers Gaveston).  Baskit tulivat englantilaiseen yhteiskuntaan samaan historialliseen aikaan kuin irlantilaiset.  Minusta on myös outoa, että normannit mainitaan yksiselitteisesti ilman Bretagnea.  Bretagnen herttuakunta oli englantilaisten kuninkaiden feodaalinen alamaakunta normannien valloituksesta aina 1500-luvulle asti, tavalla tai toisella.  Tämän lisäksi me kaikki tiedämme brittiläisen (walesilaisen) yhteyden, joka käytännössä tekee heistä sellaisia kuin he ovat määritelmän mukaan.  Saint-Pierren ja Miquelonin lippu ja vaakuna vastaavat Englannin etnisiä serkkuja mantereella, koska käytännössä koko Uuden Ranskan perustivat ne "ranskalaiset", jotka olivat aikoinaan Englannin ikeen alla (Ranskan pohjois- ja länsirannikko).  Englannin vaakunaan kuuluvat oletettavasti Akvitania ja Gascognen alue sekä tunnettu Normandia.

IMHO:

Normandialla on paras etninen yhteys Englantiin.  Molemmat skandinaavisia.
Bretagnella on paras etninen yhteys Walesiin.  Molemmat roomalais-brittiläisiä.
Aquitaine ja Gascogne ovat etnisesti parhaiten yhteydessä Irlantiin.  Kelttien ja baskien väliset yhteydet (hmm, kuningatar Marian avioliitto Espanjan kanssa).

Kaikilla näillä alueilla oli suuri merkitys valloituksen jälkeen, ja Stuartin aikana Skotlanti sai lisää merkitystä.  Kruunujen yhdistyminen Jaakon aikana (Tudorien ja Habsburgien välisen taistelun jälkeen) merkitsi pelkän englantilaisen kansan eroamista, ja siitä muodostui uusi brittiläinen kansa, johon kuuluivat myös Alankomaiden ja Saksan hallitsijat.  Sikäli kuin tiedän ja nyt ajattelen, uusi ""brittikansa"" on enimmäkseen yläluokan/parlamentaaristen aristokraattien ja heidän henkilökohtaisen perintönsä verkosto.

Olen ylpeä siitä, että minulla on 1/8 Aquitainian/Poitevinin (vaikkakin hugenottilainen) esi-isä.  En tunne tarkempaa sukututkimusta löytääkseni viimeaikaisen pariisilaisen (ei-lontoolaisen) ranskalaisen (jota kutsutaan Ranskaksi, mutta jolla on englantilainen luonne) esi-isäni.  Tiedä sitten, millä puolella tämä esi-isä olisi taistellut, jos Buckinghamin sota Ranskan kanssa olisi vakavoitunut.  Tämä avaa minulle ikkunan Angevin-imperiumin menneeseen loistoon, sillä vaikka minulla on skotlantilainen siirtomaa-amerikkalainen vaimo, oma erityinen perintöni ei poistu Plantagenet-valtakunnan kolmen leopardin rajojen ulkopuolelle.

Joidenkin ihmisten pitäisi katsoa Ranskan uskonsotien karttoja.  Hugenotteja on paljon Aquitaine/Gasconcessa ja Toulousessa, jotka molemmat ovat entisiä Angevinin alueita.  Herää kysymys, onko tämä protestantismi Albigenserin ristiretken jäänne, arialaisten visigoottien ja katolisten frankkien välinen jäänne vai molempia yhdistettynä englantilaisten vastarintakulttuuriin kapetialaisia vastaan.

Tanskalaisista puhuttaessa ei myöskään pidä unohtaa norjalaisia.  Mielestäni kuninkaallinen verkkosivusto tiivistää englantilaiset etniset juuremme selittämällä ne dynastisesti ja henkilöliitot, jotka edistivät yhteensopivaa sekoitusta.  Siksi uskon, että ""ranskalaiset"" ovat kohtuullisen hyvin sukua toisilleen; sen suhteen nipisteleminen tai hiusten halkominen on vain naurettavaa.

 "


HAHAHAHAH IMIJÄ. LOPETA KERRANKIN TUO NALKUTUS JA KASVATA MUNASI, BEIBI!!!! DODONA EI OLLUT MIKÄÄN RUIKUTTAVA IDIOOTTI KUTEN SINÄ ARA JA HÄN SAA TOISEN VAIHDON KOSKA HÄN ANSAITSI SEN. SEN SIITÄ SYYSTÄ. NYT PAINU VITTUUN JA JÄTÄ YLLÄPITÄJÄT RAUHAAN. HEILLÄ ON TÖITÄ.


Coeur d'Alene on Pohjois-Idahon nouseva ja kehittyvä alue.  Viime vuonna se on kasvanut 7,8 prosenttia.  Sen työttömyysaste on vain 2,9 prosenttia.   Asuntojen mediaanihinta on vain 137 399 dollaria, mikä tekee siitä erittäin edullisen.

Siellä on maailmankuulu golfkenttä, jonka saaren viheriö on päässyt monien golflehtien ja -kalenterien kanteen.  Coer d' Alene on kaunis paikka vierailla ja hieno paikka asua.


Faktoriaalisen suunnittelun sovellus


"

En ole varma. Rooman armeija koostui monista ""kertakäyttöarmeijoista"", jotka koostuivat palkkasotureista, ja vain legioonat olivat todellisia roomalaisia jälkeläisiä. Olen melko varma, että asepalvelus oli pakollinen, jotta saattoi pysyä Rooman valtakunnassa. Olet näköjään oikeassa uskonnollisesta vainosta. Minulle on varmaan annettu väärää tietoa. Ennen kuin etninen ryhmä saattoi tulla Rooman rajojen sisäpuolelle palvelemaan Rooman alaisuudessa niiden suojelemiseksi.  "


Lightstream kuvat AfD

Tiedoksi: Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Lighstream-kuvat ei ollut lainkaan tarpeen. Olisit voinut vain merkitä artikkelin tunnisteella , sillä olemassa olevan artikkelin päällekkäisyys on nopean poistamisen kriteeri. -'''''' (talk)


Lourdesin neitsyt Marian pyhäkkö==
käyttäjät tekevät siellä VAIN ilkivaltaa. Kuinka monta varoitusta he tarvitsevat? Se asettaa minulle kohtuuttoman taakan palauttaa.

==


Tämä näkyi hyvin selvästi tässä artikkelissa, jossa otettiin huomioon vain yksi yliopiston hyvä sijoitus ja jätettiin huomiotta kaikki muut sijoitukset, jotka sijoittuivat selvästi kymmenen parhaan joukkoon. Olen lisännyt muutamia muita.


Oikeastaan vitut siitä. Olette kaikki homonörttejä, jotka panevat toisiaan perseeseen. Menen panemaan. Btw homot painukaa helvettiin.


Mielestäni kantasi on hyvin outo.

1. Tämä koskee englantilaisia, ei amerikkalaisia.
2. Mitä tarkoitat sillä, että suurin osa Englannin ihmisistä polveutuu 1600-luvulta?

Jätän sen tänne muiden arvioitavaksi, mutta uskokaa minua, kantanne on yksi oudoimmista, joita olen tähän mennessä nähnyt.


"

Sovittu. Suosikkikappaleeni ovat ""Gimme What I Don't Want Know (I Want)"", ""Take Back the Night"", ""TKO"", ""Not a Bad Thing"" ja jälkimmäisessä kappaleessa oleva piilotettu kappale. Mutta yleisesti ottaen kaikki kappaleet ovat vankkoja. Nyt meidän on odotettava vielä 7 vuotta hänen seuraavaa julkaisuaan! Etrnal "


"

 Kiitos!

Arvostan kommenttejanne artikkelistani.  Yritän jatkossakin kirjoittaa artikkeleita tapauksista, jotka herättävät kiinnostukseni tulevaisuudessa, mutta ongelmana on, että useimmilla niistä on jo hyviä olemassa olevia artikkeleita. . . -keskustelu "


, 8. syyskuuta 2008 (UTC)
 Olen rara avis ja ylpeä siitä. Minun on tehtävä malli tällaisille ihmisille... Älkää pakottako minua olemaan turha - totesin selvästi, miksi Pervy Kanal on luotettava lähde. Olkaa hyvä ja huomauttakaa, että vaikka te hyökkäätte Venäjän ja Iranin tiedotusvälineitä vastaan, minä en ole esittänyt minkäänlaisia halventavia kommentteja mistään suosituista tiedotusvälineistä, joissa on vakiintunut artikkeli, enkä aio tehdä niin!   20:03


"

Mielestäni Clean Air Act -lakia koskeva oikeudenkäynti ansaitsee erillisen jakson, kun otetaan huomioon BP:n mahdollinen valtava altistuminen ja se, että tämä oikeudenkäynti jatkuu ja tuottaa otsikoita ensi vuoteen asti. Jotkin toimittajat ovat todenneet tiivistelmissä, että tämä kohta on "saippuasäilytystä", mutta minusta se ei ole sitä. Oikeudenkäynti, joka on saanut runsaasti huomiota tiedotusvälineissä, käsittelee asioita, joihin BP on jo tunnustanut syyllisyytensä, ja sitä uhkaa jopa 20 miljardin dollarin sakko. Muiden artikkeleiden olemassaolo ei ole olennaista. Kyseessä on erittäin vakava oikeudenkäynti, ja meidän on syytä mainita siitä lukijoille ja kertoa, mistä on kyse. Tämän laiminlyönti olisi vakava NPOV-rikkomus, samoin kuin se, että BP:n kohtaamaa oikeudellista uhkaa ei mainita artikkelissa viimeaikaisten muutosten ansiosta, ja olen merkinnyt artikkelin tähän tarkoitukseen.

BP:n yritystoimittaja, joka valvoo artikkelia keskustelusivulla, on ilmoittanut, että muiden lähteiden mukaan BP:n todellisena altistumisena tästä oikeudenkäynnistä on oikeasti 17 miljardia dollaria, ei 20 miljardia dollaria. Jos tämä voidaan todentaa, lukua voidaan mukauttaa, mutta ensin on selvitettävä, aiommeko käsitellä tätä asiaa artikkelissa lainkaan. Juuri nyt olemme siinä poikkeuksellisessa tilanteessa, että BP:tä käsittelevässä artikkelissa ei mainita, että Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii miljardien suuruisia enimmäisrangaistuksia asiassa, jossa BP on jo tunnustanut syyllisyytensä rikossyytteisiin.   "


Varoitin sinua.
Nyt olet saanut minut raivostumaan.
ARTIKKELI LUOTIIN VASTA TOISSA PÄIVÄNÄ. SIITÄ EI TULE TÄYDELLISTÄ, JOTEN TURPA KIINNI. ET TIEDÄ PASKAAKAAN CODE LYOKOSTA, JOTEN JÄTÄ MINUT NYT VITTU RAUHAAN, TAI ADMINILLE ILMOITETAAN.


@Conti: Tiedän. Tällaisia tilejä odotetaan esiintyvän kaikissa kiistanalaisissa keskusteluissa. AfD-keskustelut tuottavat edelleen tuloksia, jotka heijastavat yhteisöä, vaikka yksittäiset tilit häiritsevät. Yksittäistarkoitukselliset tilit on helppo tunnistaa ja tarvittaessa hylätä. En usko, että viiden tällaisen tilin esiintyminen riittää koko kyselyn hylkäämiseen.


LOPETA FDNY-SIVUN VANDALISOINTI

Lopettakaa FDNY:n sivun vandalisointi.  Se korjataan joka kerta, kun teet sen.


"

Kiva mies, puhut itseksesi, hyvin vakuuttavaa. On mielenkiintoista, miten olet päättänyt aloittaa kokonaisen ""saagan"" minua vastaan vain sensuroidaksesi Selimovicin omaelämäkerran lainauksen, joka on hänen artikkelinsa kannalta olennainen.""


- En tiedä, miksi olet sekaantunut tähän kiistaan (mutta olen noudattanut neuvoasi ja yrittänyt rauhoitella asioita Miesianiacalin kanssa, vaikka hän ei tunnu olevan rauhoittumisen ystävä. Joka tapauksessa luotan siihen, että tämä neuvoo sinua riittävästi tilanteen muuttumisesta ja enemmän kuin kumoaa jotain, mitä yritit väittää imeskelystä ja lukutaidottomuudesta...?? Olisi rohkaisevaa, jos Wikipedia pystyisi pitäytymään tosiasioissa eikä tyrkyttämään MOS:ää - odotan innolla, että kuulen siitä. M Miksi muutenkaan sekaannuit asiaan?


vfd

Sinä varmaan vitsailet. Miten kolme kirjainta (vfd) voi olla harhaanjohtava ja ärsyttävä????  19:47, 28. maaliskuuta 2004 (UTC)


Olen pahoillani. Minulla on vain niin paljon stressiä ja paineita. Olen sanonut AfD:ssä, että jos olen väärässä LMN:n suhteen, olen valmis sanomaan hyvästit artikkelille.


Miksi? Hevonen ei ole läheskään kuollut.  Fatuorum


tai pikemminkin jonkun, johon olet ollut yhteydessä useammin kuin kerran sähköpostitse...


FDNY

Niin kauan kuin muutat DNY-sivua, se muutetaan takaisin.  30 ihmistä seuraa vandaalisia redittejäsi.  Sivu on siteerattu asianmukaisesti.  JÄTÄ SE RAUHAAN!


Kiitos, että tunnustit, mitä yritän tehdä. On ollut todella hauskaa työskennellä kanssanne, ja toivottavasti lisää on tulossa. Minusta on aika iso asia saavuttaa 100, jonka tiedän, että saavutat myös tämän. Se vain osoittaa, että on paljon enemmän artisteja, albumeita jne. jotka ansaitsevat jotain, jolla heidät muistetaan.
P.S. Siirrän barnstarsit pian palkinto/barnstars-alasarjaan. Ilmoitan vain, jotta tiedätte, etten poista niitä, vaan näytän ne paremmin.


Vastustan voimakkaasti ehdotustasi, Peter. Nykyisessä kuvassa, joka on jo itsessään taiteellisesti tyylikäs, Terence McKenna on viisaasti ironinen ja autuas autuaallisessa näyssään. Ehdottamasi kuva on kaikin puolin paljon huonolaatuisempi.


"
Kaikella kunnioituksella, Wikipedia toimii konsensukseen perustuen, etkä sinä yksin pysty sanomaan, milloin keskustelu on päättynyt. Tästä huolimatta minulla ei olisi mitään ongelmaa lisätä tähän artikkeliin samoja sanoja, joita lainaatte, eli ""The English Army, founded in 1660, was successed in 1707 by the new British Army"", jotta saataisiin lisää kontekstia. Toivottavasti siitä on apua.   "


Tämä havainnollistaa sitä, että se ansaitsee oman kappaleensa tai ainakin asiaankuuluvan kappaleen avauslauseen.


"

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

Opas Wikipediaan - Perusteellinen vaiheittainen opas Wikipediaan.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

, onnea ja hauskaa. "


Olen nähnyt kuvion

Minusta Game of Silencen pitäisi elää samassa universumissa The Blacklistin kanssa.

Lisätietoja on keskustelusivullani.


Kiitos varoituksesta.  Huomasin sen sen jälkeen, kun Changlc palautti jotain kahdesti ja Jiang tuli kolmannen palautuksen yhteydessä estämään minut.  Onko mahdollista, että he ovat sockpuppets?


Mielestäni Moldovan hallitus ei ole niinkään venäläismielinen kuin romanivastaisempi, ja voisimme luultavasti löytää viitteitä tästä. Romanian vastainen asenne selittää RO-MO:n kehityksen paremmin kuin venäjämielinen väite.


17:35, 9. tammikuuta 2011


En tehnyt mitään väärää


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Arre 9/joulukuu 2011 Arkisto


Miten luon uuden artikkelin, jos on jo olemassa samanniminen artikkeli?

Halusin luoda artikkelin kenraali Fritz Beckeristä, mutta saksalaisesta jalkapalloilijasta nimeltä Fritz Becker on jo olemassa artikkeli. User talk:DocYako 18:19, 31. maaliskuuta 2010 UTC


"

Kysyin lähteistä uteliaisuuttani, en heikentääkseni sanojasi.  Jamaikan kontekstissa se, mitä sanot, on totta - sen perusteella, mitä siteerasin (ja jonkin verran muuta lukemista), sanoisin, että ""Taino"" on parempi kuin arawak Suur-Antillien osalta, koska se on tarkempi tässä kontekstissa.  Tainoa käytetään nimenomaan Karibianmeren pohjoisosan arawakan-kansasta - joten se on arawakan-kansan osajoukko (eikä siten vaihdettavissa keskenään).  Tainoa voitaisiin pitää yhtenä "heimona" arawakan-kieliperheen sisällä.  Saarten karibit olivat toinen ryhmä, samoin mantereen lokonot.  Arawakanien kieliperhe on yksi Etelä-Amerikan suurimmista - Brasilian, Perun, Bolivian ja koko Karibianmeren alueella.  Termiä taino ei tietääkseni käytetä pohjoisen Karibian alueen ulkopuolisista ryhmistä.
Hispaniolan ja Puerto Ricon arawakan-kansoilla oli kehittyneimmät kulttuurit ja mahtavimmat päällikkökunnat.  Sikäli kuin minä tiedän, nimen Taino käyttö koskee näitä ryhmiä (klassiset tainot) ja heidän sukulaisnaapureitaan (itäiset tainot ja läntiset tainot).  Kyse ei ole sanasta sinänsä, sillä he eivät luultavasti käyttäneet sitä itsestään muuten kuin ilmoittaakseen olevansa ""ystäviä"" espanjalaisille.  Pohjois-Karibialla oli oma kulttuurinsa... ennen kuin katsoin asiaa, luulin, että Bahaman Lucayanit eivät kuuluneet tähän ryhmään, mutta olin väärässä.  Sanat toimivat vain, jos ne voidaan sovittaa todellisiin merkityksellisiin käsitteisiin.
Termi "" Igneri "" on käytetty "" Island Arawaks "", joka edelsi Island Caribs Pienillä Antilleilla.  Tämä ryhmä muodosti luultavasti saarikaribien perusväestön, ja siitä syntyi ""Kalinago"". (tai naisten kieli) saarikaribien kieli.  Miehet puhuivat joko karibin kieltä tai karibiin perustuvaa pidgin kieltä, mutta ilmeisesti siinä oli paljon arawak-sanoja.
Perinteinen näkemys saarikaribien asemasta tunkeutujina on viime aikoina kyseenalaistettu ankarasti.  Eräässä lähteessä on esitetty kolme teoriaa heidän alkuperästään.  Perinteinen niistä (ja se, jonka sain koulussa jne.) oli "karibien syrjäyttämismalli", jonka mukaan karibit tunkeutuivat ja syrjäyttivät alkuperäisen arawak-väestön Pieniltä Antilleilta ja olivat levittäytymässä pohjoiseen espanjalaisten yhteydenoton aikaan.  Toinen on ""Arawak-jatkuvuus"" -malli, jonka mukaan Pienempien Antillien arawakit saivat karibi-pidginin kaupankäynnin kautta Manner-Antillien karibien kanssa.  Kolmas on verkkomalli, jonka mukaan Manner-Karibit siirtyivät Pienille Antilleilleille ja sulautuivat arawak-väestöön Englannin normannien valloitukseen verrattavassa mallissa.  Sain sen vaikutelman, että nykyiset tutkijat kallistuvat tähän suuntaan.  Eräässä lähteessä viitattiin 1600-luvun asiakirjoihin, joissa viitataan kahteen "karibiryhmään" Grenadalla, Galiniin (luultavasti Kaliña/Karinya eli mantereen karibit) ja Caraïbesiin (saarikaribit).  Lisäksi aikalaislähteissä viitataan Suur-Antillien Tainoihin, jotka pakenivat espanjalaisten joukkomurhia ja liittyivät saarikaribien joukkoon.  Espanjalaisten kaudella saarikaribit muuttuivat Puerto Ricon tainojen vihollisista heidän liittolaisikseen espanjalaisia vastaan.  (Tärkein lähde: Raiders and Traders: Caraïbe Social and Political Networks at the Time of European Contact and Colonization in the Eastern Caribbean - Ann Cody Holdren, 1998, väitöskirja, UCLA; McGinnisin väitöskirjassa - jota siteerataan edellä - on paljon lainauksia Kolumbuksen päiväkirjoista ja muista aikalaislähteistä).
Arawak (tai aruaca), kuten mainitsin, tulee sanasta aru, joka oli Lokonon sana maniokkijauholle.
En ole historioitsija, yritän vain parhaani mukaan selvittää, mitä ensisijainen kirjallisuus kertoo.  Taino-sanan käyttö on tavanomaista Suur-Antilleilla, mutta se, onko se ""täsmällistä"", on kokonaan toinen asia.  McGinnis huomauttaa, että Kolumbus oli hyvin valikoiva siinä, miten hän tulkitsi tietoja - jos olitte vihamielisiä, ihmisraajat olivat todiste siitä, että olitte karibialaisia, mutta jos olitte ystävällismielisiä, hänen kylästä löytämänsä pääkallot olivat hautajaisia.  Tietysti koko ajatus karibien alkuperästä on kiistanalainen.  Mutta perinteistä näkemystä ei suinkaan hyväksytä kyseenalaistamatta.  Se tekee historiasta nykyään niin jännittävää.   23:40, 12. tammikuuta 2005 (UTC)"


"
 Meidän pitäisi tehdä asialle jotain. Ehkäpä eutanasiaa? (Miten Wiki-tilit eutanasiaa(?) tehdään?) RB88 (T) "


Uskon, että artikkelini oli tällä kertaa tarpeeksi merkittävä...

Hei. Uskon, että artikkelini oli tarpeeksi merkittävä tällä kertaa, mutta se on poistettu antamatta minulle mitään tyydyttävää selitystä. Olen noudattanut seuraavaa menettelyä: Laadin luonnoksen, liityn chattiin ja käytin yhden kokonaisen päivän editoidakseni ja laatiakseni erinomaisen artikkelin chatissa olevien asiantuntijoiden ehdotusten ja muokkausten perusteella, lähetän luonnoksen, luonnos hyväksytään, WikiProject_Video_games-toimittaja tarkastaa ja muokkaa luonnoksen ja julkaisen sen kokonaan. Sitten kysyn chatissa uudestaan, eikö tämä ole liikaa muokkausta? sitten primefac avaa speedy delete -ohjelman ja artikkeli poistetaan ilman mitään selitystä muutamassa minuutissa. Jos tarkistatte ongelman arvostan ty erittäin paljon https://en.wikipedia.org/wiki/MonsterMMORPG . Ja ei ollut mitään keskustelua se poistettiin heti. Vielä yksi huomautus: Tarkistin saman genren peliartikkelit ja suurimmalla osalla niistä on paljon vähemmän auktoriteettiviitteitä ja joillakin jopa 0 viitettä. Kiitos paljon avusta. Mielestäni siitä olisi ainakin pitänyt keskustella.


Kysymys
Mikä on alhaisin asema, jolla ihminen on ollut vanhimpien elävien ihmisten listalla? /Talk to me


Ei hätää.  Kysymykseni on siis, lisäämmekö WVRW:n osavaltioluettelosivulle ja annamme epäillä, että FCC saattaa olla hieman hidas, vai jätämmekö sen rauhaan, kunnes FCC päivittää? -


re Uhkaukset kieltää minut
Tätä tietokonetta ja tämän verkon tietokoneita käytetään julkisessa lukiossa. Olen pahoillani siitä, että muutama riehakas ja tyhmä nuori on päättänyt pelleillä tällä sivulla olevien tietojen kanssa, mutta niiden kieltäminen olisi huono asia. Me kaikki käytämme tätä sivustoa tutkimukseen. Älkää antako näiden oppilaiden pilata sitä meille muille. K kiitos.

- sam out


jaettu IP, katso ilmoitus sivun yläosassa
En voi luoda alasivua, mutta siirrän kaiken vanhan tavaran sinne.
Olen poistanut kaikki odl juttuja ei tästä kuusta ja sijoittaa sen int hän arkisto niin soona s unblocked


Kaikissa luotettavissa toissijaisissa lähteissä sukunimi on Dandridge.


"

Yhteyttä ei ole, ja olen poistanut sen.(Keskustelu )" "


"
 Oletko lukenut keskustelusivun? Se on täynnä pahaa mieltä, ja lisäksi yksi toimittajista on hezbollahin kannattaja, katso hänen käyttäjäsivujaan. Miksi olettaisin, että terrorismin kannattaja on hyväuskoinen?  (talk) "


@Dp76764 En tarvitse Wikipedian sääntöjä ja määräyksiä, joita minulle toistetaan. Voin lukea ne itse. Yritin tulla tänne ja esitellä ystävällisesti ajatukseni ennen sen julkaisemista, mutta näyttää siltä, että diplomatia on tavalliseen tapaan epäonnistunut. En ole täällä vandalisoimassa mitään enkä aio poistaa ateismia käsitteleviä osia tai mitään muutakaan artikkelista, mutta aion sisällyttää artikkeliin sen, että hänet nähtiin rukoilemassa tässä jaksossa, koska se on aiheen kannalta oleellista, piditte siitä tai ette. Hanki itsellesi elämä ja yritä muistaa, että et omista Wikipediaa ja että jos poistat kirjoitukseni tai muutat sitä millään ei-rakentavalla tavalla, tulet katumaan sitä. Kusipää.


Toimittajien tulisi olla tietoisia siitä, että tämä keskustelu on esitetty useille toimittajille WP:CANVASSin vastaisesti (katso ).  Nämä viestit rikkovat WP:CANVASS:ia, koska ne ovat puolueellisia ja niitä lähetetään vain toimittajille, jotka ovat aiemmin tukeneet kiistan toista osapuolta.  Huomaatte, että samanlaista canvassingia tapahtui myös edellisen RM:n kohdalla. '''' talk


"
Samaa mieltä. 連絡 見学/迷惑 "


Puolustat puolustuskelvotonta, Wiki on paskaa, piste.


En tiennyt, että se oli ongelma; tarkistan Complete Peeragen ja muokkaan sen mukaisesti.  PMAnderson


Anton Dostler REAL-toteutus

Mitä tarkoitat tällä oikeastaan? Että teloitus oli väärennös? Olen katsonut paljon tämäntyyppistä materiaalia, ja tässä tapauksessa kyse ei ole Hollywood-efekteistä. Ole kiltti ja jätä minut nyt rauhaan, minulla on editoitavaa.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg -kuva:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg

Tämä tiedosto voidaan poistaa.
Kiitos lataamisesta Image:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Kun käytät yleistä reilun käytön tunnusta, kuten {{fair use}} tai {{fair use in|artikkelin nimi}}, sinun on myös kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


"

Vau...
Olet todella wikipedia-nörtti...
Anna mennä, anna minulle porttikielto, siitä ei olisi mitään hyötyä.
Vakavasti, et vittu pelleile.
Älä vittuile minulle...
Anna mennä, bannaa minut, senkin pikku wikipedia-nörtti, se vain todistaa, ettei sinulla ole elämää...
-⊕ talk"


En olisi sanonut asiaa näin jyrkästi, mutta riitaa käytiin demokraattien kansalliskokouksessa.


"

En ole nähnyt missään lähteessä, että hän olisi tällä hetkellä lobbari.  Kuitenkin koko jakso ""Lobbaaja Valkoisessa talossa"" antaa ymmärtää, että hän edusti siellä yritysten tai asiakkaiden etuja, eikä ole mitään todisteita, jotka tukisivat tätä.  Näitä vierailuja koskevissa jutuissa häntä ei mainita lobbaajana tai maksavien asiakkaiden puolesta asioivana henkilönä.  Eikö toimittaja haluaisi määritellä hänet lobbaajaksi, kun hän raportoi vierailuistaan?  Itse asiassa yksi tällä sivulla kuvattu vierailu on täysin epätarkka, sillä siinä sanotaan, että hän oli läsnä kokouksessa, jossa hän ei lähteen mukaan ollut läsnä.  Jos tämä on perusteluna lobbaamiselle, se ei näytä pitävän paikkaansa.""


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit Gagauzian muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Sivistyneisyys
Pidättäytykää lähettämästä hiekkalaatikkoviestejä Hossein.ir:n sivulle - tiedätte hyvin, että hän on kokenut eikä hänen tarvitse kokeilla hiekkalaatikolla, ja vihjailunne siitä, että hänen pitäisi tehdä niin, on ilmeinen loukkaus.


Olen hyvin pettynyt, että ajattelet noin vähän... no, melkein kenestäkään. Jos olisin rikkonut lupauksia, ehkä ymmärtäisin. Se ei olisi vaikeaa. Minun ei tarvitsisi kuin olla muokkaamatta ylläpitäjän ilmoitustaulua.


Ovatko muokkaukseni henkilökohtaisia mielipiteitä? Mitä se edes tarkoittaa? Tein muokkaukseni sen perusteella, mitä pidän ohjeiden mukaan tällä hetkellä oikeana. Jos olisin väärässä, tekisin mielelläni korjauksen. En ole varma, mikä muokkauksissani ei mielestäsi ole kunnioittavaa, mutta sinun on todellakin tutkittava tarkemmin tätä ohjetta. ♠Dil


Hurricane Patsy (1959) raidepäivitys

Olen koonnut HURDAT-version Hurricane Patsyn (1959) raitojen päivityksestä. Voisitko päivittää tiedoston tällä versiolla, kun sinulla on siihen mahdollisuus? Kiitos

 03210 09/06/1959 M= 5 11 SNBR= 98 PATSY XING=0 (CP)
 03215 09/06* 0 0 0 0*2001810 75 0*2081795 120 0*2221785 150 0*
 03220 09/07*2351781 120 0*2491782 120 0*2621791 120 0*2691803 120 0*
 03225 09/08*2731813 100 0*2771818 100 0*2791820 100 0*2811821 120 0*
 03230 09/09*2841820 90 0*2921813 90 0*3021807 80 0*3121800 80 0*
 03235 09/10*3211795 60 0*3301791 45 0*3401789 45 0*3511789 45 0*
 03275 09/11E3751802 45 0* 0 0 0 0* 0 0 0 0* 0 0 0 0*
 03240 HR


Häiritsevä editointi? HAHAHA Kyllä häiritsee virallista näkemystä, jossa on enemmän reikiä kuin [USS Libertyssä].


"

Hyvä on, mutta koska häneen on jo viitattu Wikipedian artikkelissa, hän ansaitsee mielestäni oman sivun. En ole varma, miten artikkelin kirjoittaminen voidaan tehdä ilman, että eturistiriitoja koskeva politiikkasi astuu voimaan - minä vain näin viittauksen, mainitsin sen hänelle, ja hän sanoi: "No, kirjoita vain, kuka minä olen". Eturistiriita olisi minulle se, että ilmoittaisin, mitä mieltä olen hänestä ihmisenä ja opettajana, en sitä, kuinka monta roolia hän on esittänyt ja missä. Mutta ymmärrän, että noudatat vain sääntöjä. operagirlk""


"
David - Minulla ei ole mitään ongelmaa tämän kanssa, kunhan pidetään selvänä, että regressio on argumentti, jota käytetään tukemaan keskustelun toista osapuolta, ei tosiasia, joka todistaa geneettisen näkemyksen olevan totta.  Ludwigs2 "


Hei

Hei hintti, oletko jo kuollut? vai katsotko, kun likaiset siat raiskaavat äidin? kumpi on kyseessä?


"
Etkö voi, capish, olemme kyllästyneet tahallisiin keskusteluihisi, siksi tämä on keskustelu, me emme hallitse sitä, kukaan ei ota sinua vakavasti. Olette vakuuttuneita asioistanne ja pelaatte olemattomalla kentällä. Meillä on erilaisia näkemyksiä - mutta toisaalta ja oppia toisilta. Mutta koska tunnen jo sanastonne, teidän on vaikea ymmärtää sitä. Vlatko "


"
 Joulukuu 2011

Hei, ja tervetuloa! Vaikka kaikki ovat tervetulleita osallistumaan, ainakin yksi viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten se, jonka teit Hal Robson-Kanulle tällä muokkauksella, ei vaikuttanut rakentavalta, ja se on palautettu tai poistettu. Kiitos! - (X-Mas Chat) (Contrib.) "


"
Mitä tulee väitteisiisi ""kyttäämisestä"", se on täyttä roskaa ja vain pahentaa tilannetta. Olen olettanut, että olet vilpittömässä mielessä (ja hyvissä aikeissa), enkä ole koskaan vihjannut (tai nähnyt syytä vihjata), että sinulla voisi olla jokin taka-ajatus, kun lisäät massoittain linkkejä yhden tietyn yrityksen verkkosivuille. En myöskään ole koskaan vihjannut, että kyseessä olisi ""hallinnollinen"" asia, tai edes maininnut sellaista roolia. (Tämän erimielisyyden osapuolena en selvästikään tekisi niin, koska se olisi eturistiriita.) Pyydän, että osoitatte siis samaa vilpittömyyttä minua kohtaan sen sijaan, että esitätte valheellisia ja perusteettomia syytöksiä. ''''''chatspy

"


" Poistamassasi lauseessa sanotaan""koiraa EI kuluteta yhtä laajasti kuin naudan-, kanan- ja sianlihaa""." Tosin se, että koiranliha on 4. sijalla naudan-, sian- ja kananlihan jälkeen (kohdassa ""liha"" kirjoittaja väittää niiden suosion olleen tässä järjestyksessä Koreassa.) alkuperäisessä lainauksessa osoittaa koiranlihan tärkeyden. (Villieläimet mainitaan koiranlihan jälkeen).
Entä ne kaksi muuta Petitt-sitaattia, jotka poistitte, mutta jotka osoittautuivat oikeiksi lähteiksi? Minusta vaikuttaa siltä, että haluatte vain poistaa kaiken koiranlihan kulutusta koskevan sisällön tästä artikkelista.
Niin, ja toinen Petittin lainaus, jossa koiranliha asetetaan naudan-, sian- ja kananlihan rinnalle: ""Kun näette lihavan lehmän, koiran, sian tai kanan, älkää heti puhuko sen teurastamisesta, keittämisestä ja syömisestä.""" (s. 158, jossa selitetään perinteisiä ruokailukäytäntöjä).  "


RE:

Se on vitun levynkansi, mistä helvetistä minun pitäisi tietää, kuka omistaa tekijänoikeudet? Täällä on tuhansia levynkansia, ja useimmiten kun törmään niiden sivuihin, niissä ei ole tekijänoikeustietoja, joten painu pois mun kimpustani. Minulla on ehdotus: sen sijaan, että vietät päiväsi wikissä trollailemalla ja etsimällä tekijänoikeustietoja, mikset hankkisi jotain vitun työtä? tai hankkisi pillua? tai ehkä vain päästäisit irti itsestäsi, koska jos vietät aikasi näin, sinun ja maailman on parempi olla. Hyvää päivänjatkoa!


99,999 prosenttia meistä olisi mieluummin joku muu etninen vähemmistö kuin murhaaja. Jälkimmäinen on rikos kansojen keskuudessa, edellinen vain huono maku. Syytteet "murhasta" vahingoittavat WP:tä ja ovat tietyssä mielessä pahimpia rikoksia, joihin toimittaja voi syyllistyä. Olen ehkä tehnyt rikoksen, mutta en ole koskaan istunut vankilassa!!!!. -


Mielestäni vertaat omenoita ja tomaatteja.  Elokuvan ja Nobel-palkintolautakunnan esittämä pääpointti on, että jos emme joko vähennä hiilidioksidipäästöjämme tai varaudu uusiin ilmastokatastrofeihin tai pakolaisiin (esim. hurrikaani Katrina), jätämme lapsillemme ja lapsenlapsillemme perinnöksi maailmanlaajuisen katastrofin, joka vaikuttaa jopa 300 miljoonaan ihmiseen. Sillä ei ole väliä, kuka viestinviejä on, tai sillä, että muutamat tiedot ovat kiistanalaisia, mutta haluan pyrkiä välttämään ongelman, enkä ampua viestiä tai viestinviejää.  Ilmastonmuutosratkaisuihin tarvitaan lisää energiaa


Lähteet ovat eri mieltä kanssasi. Hän ei myöskään sano, ettei hän ollut valtionpäämies, vaan ainoastaan, ettei hänellä ollut Bundespräsidentin virkaa (mitä en ole koskaan väittänytkään).


Vaihtoehtoinen vaihtoehto==
Onko kenties tarpeeksi uutisarvoista tietoa, jotta Bundyn perheestä voitaisiin tehdä artikkeli, johon eri perheenjäsenet voidaan ohjata? Vai rikkooko se jotain ohjetta, josta en ole tietoinen?

==


"
Och, anteeksi, unohdin tuon kaverin kokonaan.  Taisin luulla, että hän oli juuri lisännyt videon, jonka myös poistit.  No, se on nyt asia erikseen, koska ylläpitäjä tuli paikalle ja ohjasi sivun uudelleen.  Pahoitteluni sekaannuksesta.   T - @ - C "


"

 Ehdotetut muutokset

1 USC 112:ssa sanotaan, että ""The United States Statutes at Large shall be legal evidence of laws..."", mutta siinä ei ilmeisesti käsitellä etusijajärjestystä.  (Ulkoinen linkki Cornellin LII:hen: http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode01/usc_sec_01_00000112000-.html).

Pitäisikö artikkelin viimeistä kappaletta muuttaa, vai onko olemassa resurssia, joka käsittelee suoraan tätä asiaa?

  "


"

 Mainoksia?

Lol! Lisäsin "Televisio"-osioon lauseen, jossa todettiin, että Merton oli esiintynyt useissa mainoksissa, ja se poistettiin lähes välittömästi! Hän on, tiedättehän. Tuo ei ole minun mielipiteeni tai "huono lähde". Se on kiistaton tosiasia. Teoriani on, että Paul poisti sen itse. Ehkäpä kieltääkseen sen!"


lyhytelokuvia, koska en löytänyt niitä IMDB:stä, mutta nyt tajuan, että


Hyvä on, olen täysin eri mieltä, ja etsin lähteen, joka tukee väitteitäni, ja lähetän ne uudelleen, kun estoni on poistettu, en ole vieläkään kuullut selitystä sille, miksi hän voi olla epäkohtelias minulle, mutta minä en voi olla epäkohtelias takaisin. Tiedoksi, etten yrittänyt olla epäkohtelias, mies ei vain kuunnellut argumenttejani lainkaan. Mutta hän odotti minun tottelevan häntä, kun säännöt mielestäni tukivat asiaani. ( )


Sanoin, että pysykää poissa käyttäjäsivuiltani, koska se on minun, ja pysykää myös poissa keskustelusivuiltani. Ottakaa myös tuo Concerns about TougHHead -malli pois käyttäjäsivultani ja keskustelusivultani, koska minä en ole TougHHead.(76.247.222.101 )


"
Olisin hämmästynyt, jos KOK antaisi tekijänoikeuksien raueta. Olympialaiset ovat sen verran suuri yhtiö (kuten Disney), että ne voivat periaatteessa muokata todellisuutta. Onko sinulla lainausta tekijänoikeuksien raukeamisesta? Tarkoitan nimenomaan olympiarenkaita, en yleistä tekijänoikeuslakia. → ₪ "


"

 Pieni muokkaus tarpeen...

Hei! Huomasin juuri, että ensimmäinen linkki "työni muualla" -osiossa on kuollut.  Epäilen, että siellä on muitakin, mutta en ole tarkistanut niitä.....  Rakkaudella, "


"

 Valinnan aksiooma

Ah, ymmärrän.  Anteeksi siitä!  Ehkä meidän pitäisi mainita se artikkelissa (""Jos lisäämme lisäyksen, että S on kaikkien ensimmäisen kertaluvun lauseiden joukko, tuloksena oleva heikompi lausuma vastaa sen sijaan BPI/UltrafilterLemmaa"")?")?   "


koska ne esiintyvät Caesarin Gallian sodassa.


Kyseinen henkilö, Samir, peruuttaa ja poistaa jatkuvasti viestejäni. Keneen otan yhteyttä?


Lawis

1630 eikä 1830[muokkaa]
to: Älä tee mitään muutoksia tai hyppää mihinkään väitteeseen, joka ei ole totta, näyttämättä mitään perusteita. Olin Lawiksessa vierailulla rakennelman edessä oli muistomerkki jossa oli kaiverrus että Kota on rakennettu vuonna 1790. Tämän perusteella vuoden 1830 muokkauksesi ei pidä paikkaansa. toisaalta luin espanjalaisten aikana kirjoitetun kirjan ja sain selville, että rakennus on rakennettu vuonna 1630 eikä vuonna 1790..... En siis noudattanut Madridejosin kunnan ilmoittamaa vuotta 1790 Kotan perustamisajankohtana, vaan vuotta 1630 perustamisajankohtana, kuten fray Medina kertoi.

muutit tosiasioita väittäen olevasi väärässä, mutta kun sinulta kysytään perusteita tai viittauksia, et pysty antamaan niitä. Muokkauksesi ovat epäjohdonmukaisia: ensin muutit vuoden 1630 vuoden 1830 vuodeksi ja nyt muutit sen vuoden 1790 vuodeksi ja poistit joitakin viittauksia.


"

katso minun käyttäjäsivu nyt, se on myös komea!! regardssoda "


"

Tämä pitäisi sisällyttää Kritiikin yhteenveto -osioon, koska kyseisen osion sisältö ei toistaiseksi ole läheskään totuudenmukainen yhteenveto kritiikin näkökulmasta ""artikkelin"" haarukasta. Se antaa lukijoille selvästi ymmärtää, että periaatteessa kaikki Applen kritiikki liittyy tavalla tai toisella tuotehallintaan.

Nyt kun Apple Inc. on myöntänyt käyttäneensä lapsityövoimaa, tämä on selvästi paljon, paljon vakavampaa kritiikkiä kuin kaikki se, mitä tämän pääartikkelin kritiikin yhteenveto-osiossa on tällä hetkellä mainittu. Tässä artikkelissa pitäisi mainita nimenomainen sana ""lapsityövoima"". 78.34.240.197 "


Et pääse tästä pälkähästä.


Mistä 27-52 tuli?

En ymmärrä, miksi SAC 2nd Gigin jaksot on numeroitu 27-52.  Vaikka niitä ei olekaan selvästi numeroitu ruudulla 1-26, kyseessä on erillinen sarja, ei Stand Alone Complexin jatko-osa, minkä vuoksi sillä on eri nimi.  Lisäksi DVD-levyillä, ainakin täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa julkaistuissa painoksissa, jaksot on lueteltu numeroina 1-26.


.
Vaatii lisää valokuvia
Edellyttää riviviittausten lisäämistä käyttämällä yhtä malleista.
Aivan liikaa luetteloita, esim. luettelo paikoista on siirrettävä artikkeliin Luettelo Yorkshiren paikoista ja pieni proosakappale, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä paikoista.


"

PIRA:n tapauksen oikeellisuus tai vääryys ei ole se, mistä tässä keskustelemme. Henkilökohtaisesti pidän heitä terroristisina joukkomurhaajina, ja epäilemättä muut tässä keskustelussa pitävät heitä sankarillisina vapaustaistelijoina. Olipa näkemyksesi mikä tahansa, yhtä tosiasiaa ei voi kiistää, nimittäin sitä, että PIRA tappoi ja haavoitti tuhansia ihmisiä, joista monet sattuivat olemaan viattomia siviilejä. On olennaista, että tämä tieto sisällytetään tämän artikkelin johdantoon, jotta lukijoille ei jää epäselvyyttä siitä, mitä PIRA ""saavutti"" kampanjansa aikana.""


Edellinen muokkaukseni oli hiekkalaatikolla. Miksi muokkasit sitä?


Re: Vertaisarviointimalli
Näyttää siltä, että monet esillä olevat artikkelit ovat myös kategoriassa Category:Vanhat vertaisarviointipyynnöt, mikä osoittaa, että useimmat ihmiset eivät ole poistaneet arkistoitua vertaisarviointimallia artikkelin keskustelusivulta, vaikka se olisi saavuttanut Esillä olevan artikkelin aseman. En kuitenkaan voi ottaa kantaa siihen, pitäisikö laatikko poistaa; suosittelen lähettämään viestin joko vertaisarviointi-keskustelusivulle tai kyläpumpulle, jos haluat mielipiteitä minua kokeneemmilta toimittajilta! -D


"
Lue WP:ORG uudelleen
1. ""Organisaatiota pidetään yleensä merkittävänä, jos siitä on kirjoitettu luotettavissa ja riippumattomissa toissijaisissa lähteissä."""
2. Washingtonin yliopiston ylioppilaskunnalla ei ole itsenäisiä toissijaisia lähteitä. Kaikki lehdistössä tapahtuvat maininnat ovat satunnaisia.
Näin ollen se epäonnistuu WP:ORG:ssä.
Tämän artikkelin olisi vaikea läpäistä AFD:tä, ja paras tapa pelastaa materiaali on yhdistää se pääartikkeliin. Olen iloinen, ettet syytä herra Simcoxia ja minua nokkamiehiksi, koska en haluaisi syyttää sinua Wikipedia:Artikkelien omistusoikeudesta. Ei ole mitään väärää poistaa alkuperäistutkimusta ei-merkittävästä artikkelista. Kuule, haluaisitko, että lähetämme tämän AFD:lle?  "


Irish Independant - Kevin Myers
Mielestäni artikkelissa olisi korostettava, että Irish Independant -lehden kritiikki esitettiin kiistanalaisen toimittajan Kevin Myersin mielipidekolumnissa. Onko wikipedia-käytäntö, että tämä kommentti liitetään kyseiseen lehteen?En ole myöskään varma, onko (tosin melko näkyvän, mutta ei varmasti Irlannin ulkopuolella) nykyään epäilevän toimittajan kommentti merkittävä....


Tee sivu sattuman ja todellisen

please190.78.141.172


Kuinka arvaamatonta.  (''talk)


Käyttäjä:abd on muslimiroskaväkeä


Scott on baseball-pelaaja, ei Fox Newsin avustajana

Eikö hänen artikkeliaan siis pitäisi käsitellä sellaisena? Kyllä, se kertoo paljon siitä, miten säälittävä ja unohdettava hänen baseball-uransa on ja tulee olemaan, että hänet tunnetaan enemmän hänen birther-kommentistaan kuin hänen saavutuksistaan urheilijana. Hänen syntymäpaikkakommenttiensa sisällyttäminen artikkeliin saa kuitenkin miettimään, että jos hän ei olisi alun perin esittänyt kyseisiä kommentteja, olisiko hänestä edes Wikipedia-artikkelia? Toivottavasti vastaus on kyllä, koska se tarkoittaa, että artikkeli keskittyy siihen, mihin sen pitäisi keskittyä.


"

 Fidži TV

Hei - Olen ohjannut luomasi artikkelin Fidži Televisionin olemassa olevaan versioon.  Kiitos.  7 "


"

Valitettavasti ei. Näin kävi jonkin aikaa sitten: joko oli olemassa sivut sekä brittiläiselle että amerikkalaiselle englannille, tai useammin päätoimittajat taistelivat siitä, että sivu siirrettäisiin toisesta toiseen. Kesäkuussa 2005 Wikipedia:Arbitration Committee päätti, että ""kun jompikumpi kahdesta tyylistä on hyväksyttävä, Wikipedian toimittajan ei ole sopivaa vaihtaa tyyliä toiseen, ellei muutokselle ole jotain merkittävää syytä."". Esimerkiksi kun on kyse brittiläisestä oikeinkirjoituksesta amerikkalaiseen oikeinkirjoitukseen verrattuna, olisi hyväksyttävää vaihtaa amerikkalaisesta oikeinkirjoituksesta brittiläiseen oikeinkirjoitukseen vain, jos artikkeli koskisi brittiläistä aihetta.""" Joten koska yritteliäs britti ehti ensin, amerikanenglanninkieliset sanat, kuten millimetri ja litra, ohjautuvat brittiläiseen englanninkieliseen vastineeseen, mutta päinvastoin väri tai kaasutin.

Geologisen kartan tapauksessa amerikkalainen loi artikkelin ensimmäisenä, joten sinun on muokattava kyseistä sivua. Tässä on kuitenkin muutamia ehdotuksia siitä, mitä voit tehdä:
Aloitusrivin lihavoidun tekstin on vastattava artikkelin otsikkoa. Koska geologinen kartta siis ohjaa sivulle, voit muuttaa ensimmäisen lauseen muotoon ""Geologinen kartta tai geologinen kartta on erikoiskartta, joka on tehty osoittamaan maanalaisia geologisia piirteitä.""".
Jos Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan karttojen välillä on eroja, jakaisin ne erillisiin osioihin avauskappaleen jälkeen ja erittelisin yksityiskohtaisesti kummankin kartan erot (järjestäisin sivun uudelleen, kuten tein tässä muokkauksessa). Jos eroja ei ole, poistaisin vain tarpeettomina pidetyt viittaukset Yhdysvaltoihin ja laajentaisin sisältöä.
Voit myös tarjota linkkejä brittiläisiin geologisiin karttoihin, jos sellainen resurssi on olemassa, kuten USGS:n karttojen osalta on jo tehty.

Selitys tyylipäätöksestä löytyy osoitteista Wikipedia:Manual of Style#Disputes over style issues ja Wikipedia:Manual of Style#National varieties of English, tai jos olet todella tylsistynyt, voit lukea alkuperäisen tapauksen osoitteesta Wikipedia:Requests for arbitration/Jguk, joka koski muokkaussotaa, joka koski BC- tai BCE-merkkien käyttöä Raamatun päivämäärissä. Toivottavasti tämä kaikki auttaa!  "


REDIRECT Talk:Nigerin uraaniasiakirjat


Kyseessä on tunnettu vandalisti Enviroknot ja hänen nokkamiehensä Existentializer.


Sinusta on tehty ilmoitus

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/122.109.224.0/19
Voisitko poistaa tämän alueen ja [tämän viattoman artikkelin]. Tiedän nyt, miten tehdä suojauksen poistopyyntöjä, ja olen ilmoittanut sinusta, koska olet haukkunut muita käyttäjiä ilkeästi. 58.7.187.142


Tiedämme, että työskentelet ISISin kanssa.ISIS työskentelee nyt Israelin, Ison-Britannian ja USA:n kanssa.Me löydämme sinut ja panemme sinut vankilaan.


Olen pahoillani.  Tietosi tästä aiheesta ovat virheelliset.


Hei, kaveri.

Vähän runoutta sinulle:

  hyvin
  Minä romutin autoni
  poliisi antoi minulle tauon
  Olin ilmeisesti humalassa

  Kaikki varastettiin autostani...
  en ollut humalassa
  olin väsynyt
  Minä nukahdin.
  HE VARASTIVAT SATEENVARJONI


Kiitos
Tukea varten.


Tämä artikkeli on yksi Intian yhteisöjen eniten siteeratuista artikkeleista. Mitä tulee sen puolueellisuuteen tai neutraaliuteen (kuten abhishekitm sanoi), totuus ei ole koskaan puolueellinen, ymmärräthän. Ihmettelen, jos annamme jokaiselle riville lainauksen..kuinka monta vanhaa intialaista artikkelia jää tyhjäksi.


Kiitos vastauksesta.  Huomaan, että minä olen anakronismi.  Jos jotakin asiaa kuvataan tavalla, joka on epätarkka tai jopa olennaisen hyödytön artikkelin sisältämän tiedon välittämisen kannalta, uskon, että missä tahansa tietosanakirjassa, joka on hyödyllinen laajasti ja pitkällä aikavälillä, on oltava vakiintunut tapa hylätä/korjata/korvata tällainen sisältö. Jos nyt joku poistaa täysin hirvittävän virheellisen, epätäydellisen, harhaanjohtavan jne. sisällön, sinua pidetään pilkkanaan - vaikka olisit tehnyt olennaisesti saman vaaditun, ammattimaisen korjauksen 2. vuoden yliopisto-opiskelijan tai 1. vuoden jatko-opiskelijan paperiin viikkoa aiemmin. Siksi olen lopettanut tästä taistelun (ks. Käyttäjä-sivuni).  Aion työskennellä saadakseni sen kuntoon ennen lähettämistä ja osallistua kuukauden ajan vastauksiin keskusteluun. Jos tuona aikana sisältöongelmaa ei saada ratkaistua ilman, että joudumme johonkin nykyiseen (tai parhaillaan keskustelun kohteena olevaan korvaavaan) riidanratkaisuareenaan, jätän asian sikseen ja teen loput siitä, mitä kuvailen Käyttäjä-sivullani. ( Elämä on yksinkertaisesti liian lyhyt, osaavilla käyttäjillä on liian vähän valtaa ja järjestelmä on luonteeltaan liian titaaninen).  Tämän sanottuani, huomaa/totea, että olen tiedemies ja ymmärrän, että kun siirrytään tieteistä muille älyllisen ponnistelun aloille, prosessia, jolla päästään siihen, mikä on tarkka pohdinta aiheesta, olisi muutettava, ehkä merkittävästi. Minun mielestäni tarvitaan oikeita, vanhempia toimittajia, joilla on toimituksellinen valvonta. Voitte kuitenkin arvata, miten pitkälle tämä ehdotus menee.


Hyvin sanottu, Vassyana. Katson, milloin on sopiva aika huomauttaa hänelle näistä asioista. -


"

Useiden Wikipedia-tilien käyttösi
  puhu minulle "


"

 otsikko ""Japanin miehitys"" ei ole neutraali.

Otsikko ""Japanin miehitys"" antaa lukijalle vaikutelman, että Japanin hallinto itsessään oli laitonta tai että se, mitä Japani teki Korean peniksen hyväksi, oli väärin. Vuonna 1910 tehty sopimus oli voimassa siihen asti, kunnes Japani luopui penisulasta.Ja Japani paransi korealaisten elämänlaatua.Otsikko antaa ymmärtää, että se häpäisee Japania.Otsikko pitäisi muuttaa muotoon ""Japanin suvereniteetin aika"" tai jotakin vastaavaa. Sanomattakin on selvää, että itse artikkelin kuvaus ei ole.  "


Lisätty kritiikkiä

Lisäsin paljon kaivattua kritiikkiä.


Sinun muokkauksesi Essjay-kiistassa
Katso täältä syitä olla julkaisematta kyseistä linkkiä. Jos lähetät sen uudelleen, sinut estetään.  (talk)


Edellä esitetyn perusteella meidän pitäisi mielestäni palauttaa vanha kartta ilman katkoviivoja ja merkitä kartan suurimmaksi laajuudeksi noin 170 eKr.


OLET HELVETIN PASKIAINEN/KYRVÄNIMIJÄ/MULKKUNAAMA/HOMO/PERSEENPYYHKÄISY/IMESKELE PALLEJANI+MULKKU


Edellä mainittu lohko liittyy myös WP:NPA:n rikkomiseen.  (talk)


Hän kirjoitti sen väärin, joten sinä puolustat häntä? Super lol. Sinunkin pitää muuttua aikuiseksi. Tämä on vakavaa, kaikki wikipedia-artikkelit muuttuvat roskaksi, jos kaikki ajattelevat noin. Miksi pikku brasilialainen ei voi korjata sotkua, jonka hän teki?


"

Toiselta käyttäjältä: Poistin tästä elämäkerrasta termin ""sisustussuunnittelija"". Hän ei ollut. Hän oli arkkitehti, jolla oli kokonaisvaltainen lähestymistapa suunnitteluun, kokonaisvaltainen suunnittelu. Hänellä oli tapana suunnitella rakennuksen kaikki osa-alueet. Frank Lloyd Wright oli arkkitehti, kuten monet arkkitehdit edelleen harjoittavat tätä ammattia.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 138.162.0.43 "


"

 Haluaisin myös muistuttaa sinua siitä, että toimittajan seuraaminen artikkeliin, jota et ole koskaan aiemmin muokannut sen jälkeen, kun olet joutunut sisällölliseen kiistaan hänen kanssaan, kuuluu WP:STALKin määritelmän piiriin. Olen nähnyt, että muokkaajia on estetty toistaiseksi tällaisen käytöksen vuoksi, joten olisi sinun etusi mukaista lopettaa. talk "


Päinvastoin, BRO, minä tein sen!  Jos olisit jatkanut lukemista sen sijaan, että olisit yksinkertaisesti poistanut sen, joka loukkasi sinua, olisit nähnyt, että kirjoitin siitä, miten lainausta seurasi kritiikki ja koominen hyökkäys.  Miten tämä ei ole selittämistä?!  MITEN TÄMÄ EI TÄYTÄ WIKIPEDIA-STANDARDEJA?  HAHAHA!!!  Minua alkaa todella huvittaa, kuinka vitun jälkeenjäänyt olet!


"

 Tekijänoikeusrikkomus Sarat Chandra Panditissa

Tekijänoikeusongelmien välttäminen
Hei ja tervetuloa. Lisäyksesi Sarat Chandra Panditiin jouduttiin poistamaan, koska se näyttää lisäävän tekijänoikeudella suojattua materiaalia Wikipediaan ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa. Vaikka arvostammekin sitä, että osallistut Wikipedian julkaisemiseen, on tiettyjä asioita, jotka sinun on pidettävä mielessäsi käyttäessäsi lähteistäsi saatuja tietoja, jotta vältät tekijänoikeus- tai plagiointiongelmat täällä.

Voit kopioida tai kääntää lähteestä vain pienen osan, ja sinun on merkittävä suoraksi lainaukseksi ottamasi asiat kaksinkertaisilla lainausmerkeillä ("") ja mainittava lähde. Voit lukea tästä kohdasta Wikipedia:Non-free content kohdasta ""teksti"". Katso myös Wikipedia:Viittaaminen aloittelijoille, miten lähteitä siteerataan täällä.
Rajoitetun lainauksen lisäksi sinun on esitettävä kaikki tiedot omin sanoin ja rakenteeltaan oikein parafrasoituna. Lähteen sanojen liian tarkka noudattaminen voi aiheuttaa tekijänoikeusongelmia, joten se ei ole sallittua tässä yhteydessä; katso Wikipedia:Close paraphrasing. (Purduen Online Writing Labin ylläpitämässä yliopistotason johdannossa on esimerkkejä parafraasista). Vaikka käyttäisitkin omia sanojasi, sinua pyydetään kuitenkin mainitsemaan lähteet tietojen todentamiseksi ja sen osoittamiseksi, että sisältö ei ole alkuperäistä tutkimusta.
Tekijänoikeudella suojatun sisällön käyttöä koskeva ensisijainen käytäntömme on Wikipedia:Tekijänoikeudet. Kannattaa myös tutustua Wikipedia:Copy-paste.
Hyvin harvinaisissa tapauksissa (eli jos kyseessä ovat julkiset tai yhteensopivalla lisenssillä varustetut lähteet) voi olla mahdollista sisällyttää suurempia osia lähdetekstistä. Pyydä kuitenkin apua help deskistä ennen tällaisen sisällön lisäämistä artikkeliin. 99,9 prosenttia lähteistä ei voi lisätä tällä tavoin, joten on tarpeen pyytää ensin vahvistusta. Jos varmistat, että lähde on julkinen tai yhteensopivalla lisenssillä varustettu, sinun on silti annettava täydelliset tiedot; katso Wikipedia:Plagiointi, mitä vaiheita sinun on noudatettava.
Huomaa myös, että Wikipedian artikkeleita ei saa kopioida ilman mainintaa. Jos haluat kopioida toisesta Wikipedian projektista tai artikkelista, voit tehdä sen, mutta noudata ohjeita kohdassa Wikipedia:Kopiointi Wikipediassa.

On erittäin tärkeää, että avustajat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä, sillä käytäntö edellyttää, että henkilöitä, jotka jatkuvasti eivät noudata näitä käytäntöjä, estetään muokkaamasta. Jos sinulla on kysyttävää tästä, olet tervetullut käymään keskustelusivullani .  Kiitos. "


Hei - en minä ole se, joka laittoi tuon kuvan sinne.


"tutki feministisiä aikakauslehtiä paremmuudesta ==

Feministiset sanomalehdet ja vihkoset ovat saattaneet raportoida, siteerata tai julkaista tunnettuja feministejä ylemmyydentunnon tai ylivallan kannattajina (todennäköisimmin edellisen), erityisesti 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla. Monilla tällaisilla lehdillä oli pitkälti paikallinen levikki eri paikkakunnilla, ja joitakin kappaleita saapui myös valtakunnallisesti, ja jotkut niistä ovat nykyään saatavilla mikrofilmillä kirjastoissa (ainakin Bell & Howell julkaisi Herstory: Women's History Collection (mikrofilmi)). Parhaat terveiset ja kiitos paljon.

 tutki What Women Wanted, Stanford Observer -lehdessä.

Erityinen lähde paremmuudesta, jota minulla ei ole, on Freedman, Estelle B., What Women Wanted: Varieties of Feminism in Nineteenth-Century America, julkaisussa The Stanford Observer, tammikuu 1978, ehkä s. 1. 3 & 7 (Stanfordin yliopiston julkaisema The Stanford Observer, jonka nimi on sittemmin muutettu muotoon Stanford Magazine tai The Stanford Magazine (news.stanford.edu)), jota siteerataan teoksessa Offen, Karen, Defining Feminism: A Comparative Historical Approach, teoksessa Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 14, no. 1 (Autumn, 1988), s. 125 n. 12 & 139 n. 43 (s. 8 & 22, vastaavasti PDF viewer -ohjelmassa) (JStor tai JStorin vakiintunut URL, molemmat haettu 28.8.2010, 2:48p) (kirjoittaja oli Institute for Research on Women and Gender, Stanford Univ.). Vaikka Stanfordin yliopiston kirjastossa on luultavasti tämä teos, sen hankkiminen näyttää olevan melko kallista, ja tietääkseni WorldCat.org-sivuston tarkistamisen jälkeen lähelläni ei ole yhtään kappaletta. Toivottavasti jollakin on sellainen ja hän voi muokata Wikipedian artikkelia sen mukaisesti. On myös hyvin mahdollista, että sillä ylivertaisuudella, johon viitataan, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että naiset hallitsevat kokonaisia yhteiskuntia, vaan ehkä kyse on vain ""moraalisesta"", biologisesta tai essentialistisesta väitteestä ylivertaisuudesta eikä hallinnasta. Kaikkea hyvää ja kiitos paljon.

 löytyvätkö kritiikit ylivaltaa kohtaan yleisesti ottaen -

Useimmat tasa-arvoväitteet sisältävät epäsuorasti ylivertaisuus- tai paremmuusasemaan kohdistuvaa kritiikkiä, mutta se olisi luultavasti ilmaistava. Tällä hetkellä en usko, että minulla on niitä (lukuun ottamatta sitä, mitä olen jo lisännyt WP:hen, ja sitä, mitä on tulossa matriarkaatista). Suositeltavia on kahdenlaisia: feministien esittämiä (esimerkiksi Betty Friedanin haastattelussa tai artikkelissa on luultavasti jokin kohta) ja antifeministien esittämiä (vaikka jotkut todennäköisesti liioittelevat ja yhdistävät koko feminismin ylemmyydentavoitteisiin ja vastustavat kokonaisuutta sen sijaan, että vastustaisivat nimenomaan ylemmyydentavoitteita sinänsä). Terveisiä ja kiitos paljon.    (Korjattu ensimmäisen lauseen syntaksia vastaamaan seuraavan lauseen syntaksia: )

 onko Les Guérillères -yhteisö tarkoitettu suhteellisen nykyaikaiseksi?

Mielestäni Monique Wittigin Les Guérillères -romaanin, joka ilmestyi vuonna 1969, oli tarkoitus olla suhteellisen moderni tai futuristinen, ja niin oli myös ehdotettu naisvaltio. Tähän viittaavat romaanissa esiintyvät sanat ""rifle"" ja ""bullet"" (Wittig, Monique, trans. David Le Vay, Les Guérillères (1985, © 1969), op. cit. (siteerattu luonnoksessa), s. 141 (""rifle"") & s. 132 (""bullet"" & ""bullets"")), toisin kuin fiktion olemassa oleva tulkinta amazoniksi, joka todennäköisesti tarkoittaa muuta kuin muinaisuutta. Englanninkielisten sanojen rifle ja bullet iät, noin 2-3 vuosisataa (per Shorter Oxford Eng. Dict. ([4. painos]), voisivat olla merkityksettömiä, jos hänen alkuperäiset ranskankieliset sanansa, olivatpa ne mitä tahansa, olivat riittävän vanhoja ja tarkoittivat muinaisia aseita tai sodassa käytettyjä asetarvikkeita. Jotta tätä tekijää ei poistettaisi primaarilähteen alkuperäisenä tutkimuksena, onko olemassa muuta sekundaarilähdettä feministivaltion tarkoittamasta aikajänteestä kuin vuosi 1969?

== "


(SOSO sanoo: Idiootti! noudata sääntöjä! jos olet todellinen rehellinen herrasmies, niin kunnioitat wikipediaa ja poistat tämän sivun,vain ne, jotka ovat tehneet suuria ja hämmästyttäviä saavutuksia, ovat sen arvoisia, että heillä on sivu. Sinä, herra, olet pelkkä surullinen tekosyy ihmiseksi, "SOSO ulos").


VOIMAKAS POISTO - EI LAINKAAN HUOMATTAVA


Johnny kantaa vyönsolki hieman vasemmalla ja hän on eronnut noin 5 kertaa, mutta se ei tee hänestä seksikästä, eihän????!!!!!


Olet tulkinnut avoimen väittelyn henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi...

Kirjoitin tuon toivoen keskustelua asiasta toistuvien tylsien pätkien sijasta keskustelusivuni lopussa, mutta ilmeisesti se on sinun ansiotasi.


"

Ja PBS, koska olet jonkinlainen Wiki-politiikan asiantuntija, tiedän lukeneeni jostain, että neutraaleja sanoja, kuten ""tappaminen"", on käytettävä mieluummin kuin POV-termiä, kuten ""verilöyly"", ""teurastettu"" jne. Ehkä voisitte ohjata herra Downeyn asianmukaiseen linkkiin. Voi vain kuvitella herra Downeyn reaktion, jos alkaisin käyttää sanaa "murhattu" kuvaamaan vuoden 1916 johtajien teloitusta - tai jos viittaisin GPO:ssa olleisiin miehiin sanalla "teurastettu".  Hänellä on melko pitkä historia POV-kielen lisäämisestä tähän artikkeliin, ja hänen tinkimätön asenteensa sai minut ajattelemaan, että ehkä sama tahaton puolueellisuus ja huono sanavalinta tarttuu muihinkin hänen Irlannin historiaa koskeviin kirjoituksiinsa Wikissä. Aion tutkia asiaa lähiaikoina.   "


Kiitos Rich! Jälleen kerran olin täysin unohtanut tämän vuosipäivän - huolimatta siitä, että tämä merkitsi vuosikymmentä ylläpitäjänä O


"

 Miksi palautit Biscuitin?

Lue palautussivu ja numero 2 luetelmakohta kohdassa ""Älä"". Olen 12-vuotias enkä tarkoittanut mitään pahaa. Pyydän, peruuttakaa tämä ja laittakaa artikkelini vain disambaugation alle. Ei ole mitään haitallista;katso Keksin keskustelusivu. Pyydän, harkitse uudelleen ja lähetä minulle viesti takaisin.
 "


Kiitos tiedoista.  Olen yrittänyt muotoilla lauseen uudelleen tämän perusteella.  Onko se mielestänne tarkka ja edelleen hyödyllinen? talk


Olemme olleet kumppanini kanssa yhdessä 3 vuotta, ja odotamme, että tämä tapahtuu. Haluamme todella mennä naimisiin ja toivomme, että myös DOMA kumottaisiin. Se auttaisi suunnattomasti tilanteessamme kaksikansallisena pariskuntana. Olemme kyllästyneitä elämään vainossa, pelossa ja hankaluudessa, joka perustuu epämääräiseen asemaan, jossa voimme olla Kaliforniassa. Jos korkein oikeus ei edelleenkään kumoa Prop 8:n kieltoa, olemme enemmän kuin iloisia voidessamme viedä sen takaisin kaduille keräämään allekirjoituksia ja voittamaan äänestyksen laillisilla äänillä, yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes se on tehty. 38.121.17.167


"

Muokkausten määrä on melko hyödytön indikaattori.  Meillä on ihmisiä, jotka ovat muokanneet paljon käyttäjäsivuaan, mutta eivät ole koskaan osallistuneet projektiin merkittävästi.  Meillä ei myöskään yleensä ole syytä vaivautua ""tuomitsemaan"" muita muokkaajia, joten en olisi siitä kovinkaan huolissani.  Muista, että Wikipedia on ""yhteisö"" vain siinä määrin kuin se on tarpeen tietosanakirjan työstämiseksi.  Koska sinut on estetty muutaman kerran viime aikoina, voin vain olettaa, että ihmiset ajattelevat, että olet häirinnyt projektia.  Sanomasi perusteella tämä ei ole lainkaan tarkoituksellista, joten mentorointi kuulostaa minusta hyvältä idealta.  Jos tarkoitat hyvää, mutta sinulla on vaikeuksia tietää, mikä on tai ei ole hyödyllistä projektin kannalta, tämä on juuri sitä, mihin mentoroinnin on tarkoitus auttaa.

"


"{| class="""messagebox standard-talk"" style="""text-align:center;"""
|-
| width="""48px"" |
|| Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi . Keskustelun tulos oli pitää.
|}"


Voit vapaasti soveltaa sitä. Tämä on kuitenkin wiki. Derex


Proosan kirjoittaminen

Tämä saattaa muuten kiinnostaa sinua > (talk - contribs)


Uskallatko ilmoittaa minusta, narttu?

EPÄONNISTUITTE JÄLLEEN ESTÄMÄÄN MINUT WIKIPEDIASTA!!!

HA HA!!!

Mukavaa isoa mehukasta makeaa kyrpää,
Numeroni on 248-678-9807

Näkemiin ystävät.68.79.118.61


"

 Puolivegetarismi-osio

Pidän Flyer22:n aikomuksesta tuossa viimeisimmissä muokkauksissa, vaikka yksityiskohdat ovatkin mielestäni hieman epäselviä. Tässä on minun ehdotukseni osiosta ( ):
===Semi-kasvisruokavalio===
Puolikasvisruokavalio koostuu pääasiassa kasvisruoista, vaikka toisinaan tehdään poikkeuksia joidenkin ei-kasvisruokavalioiden, kuten kalan, siipikarjan ja jopa punaisen lihan osalta. Näitä ruokavalioita voivat noudattaa ne, jotka haluavat vähentää eläinperäisen lihan kulutusta siirtyäkseen kasvisruokavalioon tai terveys-, ympäristö- tai muista syistä. Useimmat kasvissyöjäryhmät kiistävät termin "puolikasvisruokavalio", koska ne uskovat, että kasvissyönnin on suljettava pois kaikki eläinliha. Monet henkilöt kutsuvat itseään ""kasvissyöjiksi"", vaikka he noudattavat puolikasvisruokavaliota. Puolikasvisruokavalioita ovat mm:
 Flexitarismi: Ruokavalio, joka koostuu pääasiassa kasvisruoasta, mutta sisältää satunnaisia poikkeuksia, kuten punaista lihaa.
 Pescetarianismi: Pescetaristinen ruokavalio: Ruokavalio, joka on pääasiassa kasvissyöjä, mutta sisältää myös kalaa ja joskus muita mereneläviä.
 Pollotarismi: Poltollinen ruokavalio: Ruokavalio, joka on pääasiassa kasvissyönti, mutta sisältää myös siipikarjaa.
"


Hei, olen oikeassa, mutta en tiedä lähteestä, en voi olla ilman lähdettä.


Emme puhu spekulaatioista, vaikka ehkä Yogi Berra ei ole pelastanut niin monia kuin Rooman piispa, olen samaa mieltä siitä, että artikkeli koskee tuotetta ei sen kuluttajia. Tekisitkö poikkeuksen, jos Benedictus XVI:n lempijuoma olisi Münsterland Classico Kakao-juoma?


", 26. maaliskuuta 2008 (UTC)
Olen samaa mieltä siitä, että ""kiinalainen alkoholi muistuttaa Kiinassa tuotettua kemikaalia"".   23:52"


En aio tehdä yhteistyötä ei-akatemisten kanssa.


VIIMEINEN MAHDOLLISUUS, SENKIN MULKKU!


Tietoja Sorin Cerinista

Kiitos, mutta on mahdotonta hyväksyä, mitä tapahtuu Sorin Cerinin kanssa.Katso Jmabelin avaama sivu contrib.
Kiitos


"

 Arbcommin äänioikeus

Olet valinnut väärän paikan kysyäksesi tuon kysymyksen, sillä minä en laadi sääntöjä. Yritän vain varmistaa, että molemmat osapuolet noudattavat sovittuja sääntöjä. Kiistaton tosiasia on, että ihmiset yrittävät huijata käyttämällä useita tilejä, ja säännöt ovat olemassa tämän vähentämiseksi, vaikka sitä ei voida koskaan täysin estää. Henkilökohtaista loukkaantumista ei pidä ottaa henkilökohtaisesti. Terveisin. - '''' ([ TALK]) 20:05, 10. tammikuuta 2006""


WFB

Hei Hunter! SINUN nettisivusi on ylitsepääsemätön, rakastan sitä!!!! Milloin seuraava tapaaminen? Meidän pitäisi tavata tällä viikolla ja sitten suunnitella etsimistä ensi viikonloppuna. Saitteko mitään aikaan kirjastossa? Tuskinpa! ) Jutellaan myöhemmin. Muuten, näin sinun myyvän jäätelöä. Anteeksi, etten pysähtynyt!


Tee siitä kaksi vastaan. Merkityksetön msth-tehtävä poistettu.


Oma tuloni suohon ei johtunut siitä, että olisin perehtynyt Iranin historiaan... Ei, vaan vastauksena Content Noticeboardin viestiin kesäkuussa 2009 - avunpyyntöön. Ajattelin, että voisin tulla mukaan tuoreena ja antaa painoarvoni neutraalina osapuolena auttamaan asioiden tasapainottamisessa, mutta kuten näette, niin ei käynyt. Olin vain yksi päätoimittaja, joka ei ollut täysin linjassa minkään ryhmittymän kanssa, yksi myyrä lisää, jonka he voivat tappaa. Sinun osuutesi konfliktissa on aivan erilainen! Olen rohkaistunut siitä, että olet kiistaton sovittelijan asema, jota on kunnioitettava ja joka on ratkaisun keskeinen tekijä.


"===Varoitus===

Vielä yksi vandalismi MTV Roadiesissa (kausi 10), ja sinua kielletään muokkaamasta Wikipediaa. chat "