Kyllä vain merkintöjä varten, näin luotettavia lähteitä myös siitä ja näen siinä parannuspotentiaalia. -


"

 Yhdysvallat
Hei Cal!  Kirjoitan vain kertoakseni sinulle, ettei minulta tule enää Yhdysvaltojen muokkauksia!!!
Kiitos, että palautit sopimattoman roskani, toveri.  Ei ollut tarkoitus käyttää sarkasmia.  Yritän nyt keksiä jotain muuta tekemistä.  Onko teillä mitään myönteisiä ehdotuksia?    Keskustelu "


Poista
Mielestäni tämä sivu pitäisi poistaa, koska se ei selvästikään ole wikipedia-standardin mukainen.


Kyllä, aivan oikein.


Käsket minua keskustelemaan asioista, kun olet järjestelmällisesti käyttänyt viimeisen tunnin (tai enemmänkin..) mutavyörytykseen? Sinulla on otsaa!


Anna mennä ja estä minut idiootti!


"

En tiedä logiikasta, mutta politiikka tekee sen (toivottavasti). Kuten Fæ sanoo, on hyvä, että artikkelissa on useita, hyvin perusteltuja näkökulmia.  Ei tietenkään ole hyväksyttävää poistaa viittauksia, joista et pidä, koska pidät kiinni vain yhdestä näkökulmasta.  Olen estänyt Alan347:n 31 tunniksi, koska hän on toistuvasti rikkonut tätä käytäntöä.  Ehkä noissa viittauksissa on jotain "vikaa", en tiedä.  Ehkä ne eivät ole WP:RS, WP:DUE tai jotain muuta, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että Alan347 tai joku muu keskustelee tästä asiasta täällä (tai asiaankuuluvalla ilmoitustaululla), ja ehkä lopulta yhteisymmärrys suostuu poistamaan ne.  Mutta muokkaussotiminen oman näkökannan ajamiseksi... ei niin hyvä.   Joten, tiedättehän, olkaa kaikki kiltisti.   "


En ymmärrä, miten puhua takaisin, mutta päiväkirjan muokkaukseni kuolleiden päiväkirjasta oli vitun hauskaa !


Sano terveisiä kuvitteelliselle tyttöystävällesi puolestani

Paitsi tietenkin jos hän on puhallettava nukke. Wikipedioitsijoilla ei ole tyttöystäviä, senkin ajanhukka. Jos sinulla olisi tyttöystävä, et tekisi turhia muutoksia wikipediaan saadaksesi huomiota.


Bargon maaseudun palokunta


"

Ellet ole vastakuoriutunut pod-ihminen, tiedät jo, että Positive and Negative Merger Foundation ei ole vain ilkeä vaan myös riippuvainen siitä, että se on ilkeä. Haluan kuitenkin lisätä, että kun Positive and Negative Merger Foundation edistää ajatusta ""globaalista kylästä"", se tarkoittaa salaa ""globaalia ryöstöä"". Seuraavassa on joukko havaintoja, joita olen tehnyt alentuvista pilailijoista. Positive and Negative Merger Foundationin epäjumalanpalvelijat ovat jo alkaneet ryöstää, varastaa, huijata ja murhata. Tulos: ehdoton tyhjyys, pinnallinen ja postmoderni kakofonia, persoonattomuus, yksitoikkoisuus ja tylsyys. Positiivisen ja negatiivisen sulautumisen säätiö pitää pelottelutaktiikasta, joka estää ihmisiä osallistumasta toimintaan, jota ei voida valvoa ja kontrolloida. Voisiko tässä olla eturistiriita? Jos minulta kysyttäisiin, sanoisin, että minun on ihmeteltävä, mistä se on saanut sen käsityksen, että mielestäni ""metatarratiivit"" ovat tyrannian, laittomuuden, ylikansoituksen, rotuvihan, maailman nälänhädän, tautien ja törkeän tyhmyyden juuret. Tämä on minusta vaikeaa, koska se ei yksinkertaisesti ole totta, enkä ole koskaan kirjoittanut mitään sellaista, mikä viittaisi siihen.
Jos jotkut loukkaantuvat siitä, että mainitsin Positive and Negative Merger Foundationin varajäsenten uskovan, että pankkitoimintaa, ulkopolitiikkaa ja tiedotusvälineitä hallitsee salaliitto, niin olkoon niin. Positive and Negative Merger Foundationin väitteet ovat kaikin puolin sopusoinnussa sen kiukkuisen ajattelutavan kanssa, jolla on taipumus laimentaa kansakunnan tunnetta yhteisestä päämäärästä ja yhteisistä uhrauksista. Kun totean, että Positive and Negative Merger Foundation on Sun Tzun uskollinen oppilas, muinaisen kiinalaisen strategin, joka suositteli vihollisen demoralisointia sodankäynnin korkeimpana taitona, yritän vain käsitellä asiaankuuluvia tosiasioita. Positive and Negative Merger Foundationin todellinen tavoite on esittää nykytilannettamme maailmanlaajuisen dekonstruktionismin pakottavana perustana. Kaikki lausunnot, joita sen toimijat esittävät oikeuttaakseen tai vähätelläkseen tuota tavoitetta, ovat pelkkää apologetiikkaa; niillä ei rakenneta mitään siltoja sinne, missä aiemmin oli vain vallihautoja ja nostosiltoja.
Huolimatta siitä, mitä teille on ehkä opetettu koulussa, suhtaudun myönteisesti Positive and Negative Merger Foundationin kommentteihin. Positiivisen ja negatiivisen sulautumissäätiön on kuitenkin ymmärrettävä, että meidän on kiistatta nostettava meteliä Positiivisen ja negatiivisen sulautumissäätiön ja sen mauttomien perversioiden vuoksi. Kuulostaako tämä äärimmäiseltä? Onko se liian aivotonta teille? Olen pahoillani, jos se vaikuttaa siltä, mutta sellaista elämä on. Kun otetaan huomioon Positive and Negative Merger Foundationin hämäräperäiset liiketoimet, voimme sanoa, että sen räiskinnät muistuttavat kauhistuttavan paljon Pol Potin kaltaisten hullujen mainostamia räiskintöjä. Pelottavaa on kuitenkin se, että heidän kaupallisuuden ylistyksensä on nostettu muutaman pykälän korkeammalle kuin mitä Pol Pot koskaan keksi. Yhteenvetona voidaan todeta, että asiat pahenevat ennen kuin ne paranevat. Kuunteleeko kukaan? Välittääkö kukaan?"


Olen ollut wikipedialainen 22. heinäkuuta 2006 lähtien ja ylläpitäjä 19. marraskuuta 2007 lähtien.

Olen arkkitehti ja syntyperäinen länsivirginialainen. Olen tarpeeksi vanha muistamaan, kun Wordstar keltaisella näytöllä oli todella siistiä, kun ohjausnäppäimellä todella ohjattiin jotakin, ja aloitin työskentelyn AutoCADin kanssa versiossa 7/2.5. Nykyinen projektini on arkkitehtuuriin liittyvien artikkelien kääntäminen ranskalaisesta Wikipediasta englanninkieliseen wikiin.

   Vau, helvetin hienoa. Sinä suunnittelet rakennuksia. Ketä kiinnostaa vittuakaan, ihan totta. Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Vittuilette e-kukkojenne kanssa juoksentelemalla ympäriinsä, peruuttamalla muokkauksia ja muuta sellaista. Se alkaa todella ärsyttää minua. Lisäksi Länsi-Virginia on paskaläjä, anteeksi. Olen ajanut sen läpi monta kertaa ja en ollut...


3RR-varoitus
Kiitos. Yritän tässä noudattaa neuvojanne. Pahoittelen häiriötä. Kysymys sisällöstä vs. auktoriteetti on kuitenkin niin raivostuttava - varsinkin kun otetaan huomioon täysin käyttäjän määrittelemät (ja yhteistoiminnalliset) aiheet ja erilaiset motiivit. Kehittelen tehokkaampia retorisia strategioita... Yritän (mutta en lupaa sitä) olla aina niin rasittava.


"* Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Kun kirjoitat keskustelusivuille, sinun pitäisi myös allekirjoittaa nimesi neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän.  Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!

 (puhu ...kyttää!)

"


Käyttää Higgsin hiukkasta protonien hajottamiseen?

Nyt kun Higgsin bosoni on löydetty, miksi he eivät käytä Higgsin bosonia yrittäessään hajottaa protoneja?


Kerron teille viimeisen kerran: Älkää ymmärtäkö sanojani asiayhteydestä. Älkääkä hölmöilkö itsellenne, että nimi on jossain kirjoitettu niin kuin se nyt on. Tuo serbialaisessa Wikissä oleva nimi on kirjoitettu serbialaisilla aakkosilla. Onko se sinulle nyt selvää. Ja myös bulgarialaisessa Wikipediassa sanotaan, että hän on makedonialainen. Onko se teille nyt selvää. Ja myös bulgarialaisessa Wikipediassa sanotaan, että hän on makedonialainen.   P.S. Antakaa minulle lähteitä tai todisteita siitä, että hän kirjoitti bulgarialaisella kielellä.


Lopeta ehdotukset UFC-tapahtumien poistamisesta!
Sinä, herra, olet homo. Hyvin harva ihminen wikipediassa pitää sinusta. Hanki elämä ja lakkaa olemasta paskiainen. Kiitos. Nyt menen katsomaan UFC:tä.


"

WhoMe:n uusi esittely

Viime päivien jälkeen monet meistä molemmin puolin aitaa olivat laatineet informatiivisen johdannon, joka oli selkeä ja joka kattoi pääkohdat. Tärkeintä oli, että siinä kuvattiin tähtitieteellisen nimikkeistön virallisen nimeämisestä vastaavan elimen näkemys ja yhdistettiin sekä heidän työmääritelmänsä aurinkokunnan ulkopuolisille planeetoille että heidän uudempi määritelmänsä omalle aurinkokunnallemme selkeällä tavalla, jotta ihmiset saisivat tietoa avauskappaleessa. Uusi johdanto on roskaa. Voisimmeko muuttaa tätä ilman muokkaussotaa?

Tarkasteltuani viimeisimpiä itse tekemiäsi muutoksia/korjauksia/mitä ikinä oletkaan tehnyt, pidän viimeisimpiä muutoksia paljon selkeämpinä kuin silloin, kun alun perin aloitin keskustelun tästä kiistasta.  Huolimatta monista vastaväitteistä molemmin puolin, artikkeli on paljon selkeämpi.  Oletan tässä, että se, mitä tällä hetkellä on, on se, miltä haluatte artikkelin näyttävän.  En todellakaan aloita muokkaussotaa siitä! En ole koskaan osallistunut muokkaussotaan enkä aio aloittaa sitä nytkään. - (kommentti)

Itse asiassa olisin halunnut vain listata ""Planeetta on virallisesti määritelty..."", mutta nyt sitä on muutettu niin:
a) on linkkejä a nimikiista sekä ensimmäisessä lauseessa että hiekkalaatikolla
b) sitä ei ole lueteltu virallisena määritelmänä, vaan ainoastaan IAU:n määritelmänä.
c) On huomattava, että tämä on uusi asia ja että ennen tätä on ollut vaihtoehtoisia luetteloita.
d) on linkki astrologia-artikkeliin, jossa planeetta määritellään eri tavalla.
e) on kvantifikaattori, joka sanoo, että se ei välttämättä ole yleisesti hyväksytty.
Mielestäni IAU:n määritelmän jättäminen käsittelemättä johdannossa on pikemminkin POV kuin sen sisällyttäminen siihen ja sen merkityksen antaminen. Olemme jo antaneet sille paljon vähemmän arvoa kuin kaikille valtavirran ja tieteellisen median kertomuksille.

Ainakin yhden kohdan (d) ei tarvitse olla siellä.  Lisäsin sen disambiguointisivulle, joten sen pitäisi riittää.  Sitä ei tarvitse erikseen mainita tällä sivulla. - (kommentti)

Katsoin, että koska astrologian termi kuvaa monia samoja kohteita kuin tähtitieteen termi, pitäisi olla suora yhteys, varsinkin kun otetaan huomioon kiista Plutosta, jonka monet tähtitieteilijät edelleen laskevat, kuten aivan oikein huomautitte. En kuitenkaan vastusta sitä, jos se olisi mielestänne silti poistettava. Ja tiedoksi, että alun yhteenotosta huolimatta olen nauttinut yhteistyöstä kanssasi tässä asiassa, ja olet saanut minut olemaan paljon lähempänä sinun näkemystäsi. Kiitos.

En ole hirveän huolissani astrologian yhteydestä, tavalla tai toisella.  Se ei ole tungettelevaa.  Mitä tulee tähän keskusteluun, en ole oikeastaan edes muokannut artikkelia tai seurannut muutoksia niin tarkasti kuin muut ovat tehneet.  Tämä keskustelu on niin aikaa vievää!  Kun törmäsin artikkeliin ensimmäisen kerran, olin syvästi huolissani sen kallistumisesta, mutta työtä on tehty paljon.  Minulla on edelleen ongelmia sanan "virallinen" käytön kanssa, koska IAU:n yleiskokoukseen osallistuneista 2411 henkilöstä (noin 18 %) vain 424 henkilöä (noin 18 %) edes äänesti asiasta, ja julkaistuja artikkeleita, jotka osoittavat äänestyksen aiheuttaman kiistan, on tarpeeksi.  Näin ollen johdantokappaleessa mainitaan hyvin, että planeetan määritelmästä ei ole historiallista tieteellistä yhteisymmärrystä.  Tämä tasapaino saattaa riittää osoittamaan kaikki tämän keskustelun osapuolet.  Pitäisin ehkä siitä, jos se olisi ""virallinen tieteellinen elin"", koska ei varmasti ole muita organisaatioita, jotka voivat väittää samaa, ja se jättää edelleen tilaa ""epävirallisille kulttuurisille määritelmille"", kuten suurelle yleisölle laajalti käytetyille määritelmille. Ironista kyllä, mielestäni artikkelissa keskitytään nyt ehkä hieman liikaa huomiota nimikiistaan.  Laittaisin ""Määritelmä"" ja ""Kiista"" pääotsikon ""Etymologia"" alle.  Mielestäni se olisi sujuvampaa ja korostaisi vähemmän kiistaa.  Sanan määritelmästä on loppujen lopuksi kyse etymologiassa, ja kiista tapahtui kronologisesti etymologian otsikon alla olevien tietojen jälkeen. - (kommentti)

Vaihdoin tarkoituksella se


...mutta kaksi artikkelia Bowyersista? Kolme kuvaa? Hieman liioiteltua puolueellisuutta, luulisi.


Lue WP:LEDE:n sisältöä, jonka olet poistanut, pidetään vandalismina. Sinua on nyt varoitettu tarpeeksi. Sinulla ei ole yhteisymmärrystä muutoksillesi, muokkauksesi rikkovat WP:LEDE:tä, sisällön tyhjentäminen on vandalismia. Lopeta, keskustele ja hanki konsensus muutoksillesi. Hae WP:3O, jos koet sen tarpeelliseksi, tai kokeile WP:RFC:tä.


Pääoma
Hei, huomasin, että olet kiinnostunut tästä aiheesta, ja vaikka RM:t ovatkin suljettu ja epäonnistuneet, joten asia on vain akateeminen, voisitko kertoa minulle mielipiteesi niistä?
Erinomaisen luonnonkauniit alueet
Erityinen suojelualue
Tieteellisesti erityisen kiinnostava alue
Erityisluokan asema


"Clive James eräässä kirjassaan - yritän muistella, mikä, kaikki kirjani ovat varastossa - on muistopuhe tai runo eräälle kaverille, joka on ""vanukas karppi ennen d'oeuvresia"": Luulen, että se oli luultavasti Jamesin keksintö, ei henkilön, jolle hän kirjoitti muistopuheen. Minä en voi RS sitä, mutta muut varmaan voisivat.

"


Vau, jonkun kansallisuuden kysyminen on rasistista, eikö sinun pitäisi kasvaa aikuiseksi? Siinä tapauksessa jokainen kirjoittaja, joka kirjoittaa artikkelin verisestä jihadistanne, olisi sankari, ja kaikki amerikkalaiset, jotka tapettiin, olisivat typeryksiä. Minulle te kaikki olette samanlaisia, en näe kynää kädessänne, vaan jonkun hiton aseen tai kranaatin.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.   - "Talk"


Älä poista poistotunnistetta

Älä poista Caleb Mendezin poistomerkkiä.  Tämä ei pysäytä poistoprosessia.

Vaikka artikkelisi on erinomainen, paljon parempi kuin 99 prosenttia uusista artikkeleista, se ei täytä Wikipedian aatelisvaatimuksia.  Jalkapalloilijoiden (Soccer) oletetusta aatelisuudesta, katso WP:NFOOTBALL.


"
Yritätkö tehdä muokkauksia tai etsiä jotain? (talk) "


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei Amunsie4463, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta! talkcontribs
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


Muistathan, että Wikipedia on tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Kunhan aineisto on todennettavissa, kuka tahansa toimittaja voi tehdä muutoksia artikkeliin. Et omista tai hallitse Anne Murray -artikkelin tekstiä. Lisäksi, jos väitteesi Murrayn puolesta tapahtuvasta muokkauksesta on pätevä, sinulla on myös eturistiriita aiheen kanssa. -'''''' (keskustelu)


"

Muu nimi , lemmikkinimi tai lempinimi
hey IP: 124.7.112.197
mikä on ongelma hänen toisen nimensä Piggy Chops http://www.mumbaimirror.com/net/mmpaper.aspx?page=article&sectid;=30&contentid;=200803082008030803080204244886159efbd http://www.mid-day.com/web/guest/lifeatwork/lifeatwork/article?_EXT_5_articleId=1172136&_EXT_5_groupId=14 kanssa, joka on totta, ja nimi on hänen työtovereidensa (Bollywood-alan ihmisten) antama. Se on aivan kuten Shah Rukh Khan kutsutaan SRK tai King Khan tai Sanjay Dutt kutsutaan Sanju Baba . jotkut wikipedia toimittaja ei ehkä pidä siitä henkilökohtaisesti .mutta wikipedia ei ole täällä peosonal kuten tai inhoavat . sen täällä tosiasioita ja ref vain . pyydän dont propagate ur henkilökohtainen kuten inhoavat wikipedia Yhteystiedot

"


Viimeisen kerran sanon, että minulla on enemmän tietokoneita kuin voitte kuvitella.

Nyt se alkaa! Tämä sota on vasta alkanut.


"

PS Koska voin vielä ""muokata"" siihen asti, kun allekirjoitan tämän, vapaamuurarinvastaiset ""jumalat"" 'n' ""sukat"" Wikissä varmaan ajattelevat, että vapaamuurarinvastainen työ on tehty heidän puolestaan, ja odottavat UGLE PoV:n lojaalia vapaamuuraria menemään minun loosiini. Sitähän minä nyt teen QED...  "


"

#2 Richard 20:53 20Feb
Niin, ongelma on nähdäkseni se, että meillä ei ole vieläkään tarkkaa lukua siitä, kuinka monta saksalaista kuoli Puolassa, paitsi että ehkä (http://www.h-net.org/reviews/showrev.cgi?path=260621074909720 mukaan) maksimissaan 1 miljoona (luku, joka on hieman liian "pyöreä" minun makuuni).

Richard, luet hyvin huolimattomasti. Tämä on 1,1 yhteensä, ei pyöreä miljoona. Vai pilkkaatko arvioita aluksi? "Miljoona" johtuu siitä, että kokonaismäärää oli helpompi arvioida ja 1946-1950 häviää ilmeisistä syistä. Kukaan ei voi tietää lentokuolemien tarkkaa lukumäärää, koska vallitsi täydellinen kaaos. Kuolleet vain haudattiin paikan päälle tien varteen. Jotkut haudat katosivat, koska ne oli merkitty vain väliaikaisesti. Muistan joitakin jopa puolalaisten sotilaiden hautoja metsän reunalla, jotka katosivat aikanaan. Puiset ristit vain hajosivat. Ette usko, koska olette liian nuoria.

Joka tapauksessa, jos tarkastellaan Demographic estimates of the German exodus from Eastern Europe -julkaisussa esitettyjä lukuja, Itä-Saksan alueilla kuoli 1 225 000 ihmistä ja Puolassa 263 000 ihmistä, eli yhteensä 1 488 000 ihmistä, mikä poikkeaa Nitschken arvioista noin 500 000:lla.

500 000 on suuri luku, liian suuri. Uskoisin tarkkuuteen, jos ero olisi 100.000. Mutta Nitschke ei osannut laskea itäisen Puolan menetettyjä Kresy-alueita. Tavoitteeni on joka tapauksessa erottaa pakolaisluku karkotusluvusta.

Jos otat tämän 500 000:n tarkistuksen alaspäin ja lisäät sen noin 150 000:n tarkistukseen alaspäin, jota tšekkiläisten ja saksalaisten historioitsijoiden sekakomissio ehdotti, voit nähdä, miten ZgV:n 2 miljoonan lukua voitaisiin tarkistaa alaspäin 1-1,2 miljoonaan, mitä Overmans uskoakseni ehdottaa. En ymmärrä vielä tuota 500 000-lukua.

 Tätä laskentaa en ymmärrä. Haluatte kai nähdä mahdollisimman tarkan kuolemantapausten kokonaismäärän. Yritän vain ehkäistä sellaista höpötystä kuin "Puola murhasi miljoonia saksalaisia.". Meidän on oletettava, että samat henkilöt voivat olla vammaisia eivätkä osaa lukea ja kirjoittaa oikein, ja tietojen pitäisi olla hyvin yksinkertaisia.

Etsin edelleen viitteitä siitä, ovatko Nitschke, Haar ja Overmans yleisesti hyväksyttyjä oikeassa vai ovatko he edelleen vähemmistönä haastamassa vakiintunutta enemmistön mielipidettä.

 Mielestäni olet ristiriidassa itsesi kanssa. Olet aina propagoinut monipisteistä näkökulmaa. Minä olen aina levittänyt logiikkaa ja vertailua. Voimme päästä lähemmäksi totuutta vain päättelemällä ja tutkimalla. Aina on olemassa "vähemmistö, joka haastaa vakiintuneen enemmistön mielipiteen", kuten sanotte. Sitä paitsi enemmistö ei aina ole oikeassa, kuten tiedätte, Hitler valittiin ja häntä tuki enemmistö.

Olisi hyödyllistä, jos saisimme lainauksia, joissa arvioidaan näiden historioitsijoiden työtä ja suhteutetaan ne akateemisen mielipiteen yleiseen yksimielisyyteen.

Jos sinulla on jokin ajatus siitä, miten se tehdään, yrittäisin. Kokemukseni mukaan omalla ammattialallani on todella vaikeaa saada selville, kuka tutkimuksista on hyvä ja kuka tuskin tyydyttävä. Sinun on oltava itse ammattilainen. Yleensä tieteelliset kirjoittajat eivät hyökkää avoimesti vastustajan kimppuun tieteellisissä lehdissä. He pikemminkin hyökkäävät systemaattisesti vastustajan teorioita vastaan pitkän ajan kuluessa. Historiallisissa lehdissä voi olla sama juttu. Ehkä ymmärrät tässä yhteydessä, että akateemiseen mielipiteeseen ei ole helppo tarttua. Sitä paitsi, melko usein on tiedemiesten henkilökohtaisia vihamielisyyksiä. Joku Wiki-editoija voi olla minua fiksumpi ja saada useita puolesta ja vastaan -lauseita internetin populaarilehtien artikkeleista. Henkilökohtaisesti en luota suosittuihin sanomalehtiin, joissa on liikaa virheitä ja poliittista manipulointia. Pitäisin "Google"-tyyppistä hakua tässä kohtaa ajanhukkana. "


on todella hämmästyttävää, kuinka monet huonosti koulutetut rasistit kannattavat Trumpia. Ystävät, jos käyttäisitte puolet siitä ajasta koulutuksen hankkimiseen ja itsenne parantamiseen, jonka käytätte Führerinne ylistämiseen ja typerien hattujen ostamiseen, joissa on piilotettuja rasistisia iskulauseita, elämänne olisi paljon parempaa, eikä teidän tarvitsisi kääntyä demagogien puoleen tunteaksenne olonne paremmaksi surkean elämäntilanteenne vuoksi. Leuka pystyyn, ystävä!


Nokia C5 -puhelimia on kaksi: Nokia C5-00 ja hiljattain julkistettu Nokia C5-03. Erottelusivu ei ole pelkkä navigointilaatikko, vaan se on olemassa myös selittääkseen jotakin ja informoidakseen lukijaa. Nokian nimeäminen on erittäin hämmentävää, enkä tiedä muodollisia ohjeita tässä tapauksessa, mutta Nokian erittäin hämmentävän nimeämisen vuoksi toivon, että tämä sivu voi silti olla disambiguointisivu, vaikka se olisikin muodollisten sääntöjen vastainen.


"

 Tämä on Vesimiehen aikakauden alku.
Todella ennalta arvattavaan tapaan käytätte SUPA ADMINU POWAHSIA uhkaillaksenne minua.  Voi, ekspletive ekspletive NOEZZZZZ!!!!.  ...0rz.  Rehellisesti sanottuna sait kuitenkin kiinni Wikipedian byrokraattisuuteen kohdistuvan turhautumisen takaiskun.  Joten viimeisin purkaukseni ei oikeastaan koskenut sinua henkilökohtaisesti, vaan kaltaisiasi.  Älä siis itke liikaa.  Kaikki järjestyy kyllä.  Huomenna, jos voimat niin tahtovat, olet yhä elossa ja ehjä.  Ylpeyden mustelmat eivät kestä kauan, vannon sen. =) -''''''T C W "


@Tomica Sanon; vitun tuo se; olet ylittänyt 3RR, josta sinut äskettäin estettiin, joten jos minut estetään; olen helvetin varma, että otan myös sinun perseesi alas 81.148.240.181


Ihmisten on mahdotonta pelata
Jos puhumme yhdestä henkilöstä, se on totta, mutta eikö olisi mahdollista, että useampi henkilö pelaa?  On olemassa useita kappaleita, jotka vaativat kaksi ihmistä, tämä vain saattaa vaatia 3.


Voin tehdä niin, mutta olisiko se omaperäistä tutkimusta? Minulle se ei olisi ongelma. Ehkä TAI on määritelty liian tiukasti, mutta olen nähnyt täällä muutamia tapauksia, joissa TAI on mainittu.


Ja vielä yksi alttopasuunalle, jos tämä olisi orkestraatioille omistettu tietosanakirja.


"

 Mysteeri!

""23""!  [talk] "


Katso vielä kerran. vx1


haiya, mikä on tämän sockpuppetry-tapauksen nimi? En tiedä kuka tämä ColourWolf on tai mitä hän tekee, joten hänellä ei ole mitään tekemistä minun kanssani. 218.186.12.238


"

 Varoituksesi LittleGreenRosettasta.

Konteksti: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Ys_(sarja)#Mikä_tekstin_versio_on_suositumpi_kieliopin_ja_MoS:n_kannalta.3F
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#User_targetting_my_edits

Sanoit: ""Et saa poistaa muiden toimittajien kommentteja keskustelusivuilta. Sinun täytyy luopua WP:BATTLEGROUND-mentaliteetista ja ajatuksesta, että jokaista tekemääsi muokkausta ei voi muuttaa. Tämä on wiki. Tämä vaatii yhteistyötä ja yhteisymmärryksen rakentamista. Jos et ole kiinnostunut työskentelemään yhteistoiminnallisessa muokkausympäristössä, tämä ei ole oikea paikka sinulle. Seuraavan kerran, kun hyökkäät toista muokkaajaa vastaan tai palautat vain siksi, että et pidä jostain, sinut estetään."""

Paheksun syytöksiäsi tai yleistysyrityksiäsi siitä, että kantani on, että jokaista tehtyä muokkausta ei voi muuttaa ja että en ole kiinnostunut yhteistoiminnallisesta muokkausympäristöstä. Syytät minua WP:BATTLEGROUND-mentaliteetista, ja juuri näin sanoisin http://en.wikipedia.org/wiki/User:Little_green_rosetta. Alkuperäisessä tilanteessa minusta tuntui, että edellinen henkilö, joka poisti kappaleeni, teki sen tietyn kaunan/animuksen vuoksi. Voin olla väärässä, mutta minusta tuntui siltä, ja minusta kappale oli myös riittävän hyvä sellaisenaan. Vaikutat kannattavan sitä, että on OK, että muuttajat voivat kumota tai peruuttaa *minun* tekemäni muutokset/muutokset, mutta ei päinvastoin vain siksi, että vastapuoli, LittleGreenRosetta, otti sinuun ensin yhteyttä tapahtuneesta ja kertoi sinulle oman näkemyksensä asioista. Tämä käyttäjä teki tuon osion TalkPageen osana häirintäkampanjaa, joka sai alkunsa aikaisemmasta välikohtauksesta jonkun toisen kanssa. Tämä ei johtunut aidosta kiinnostuksesta artikkelia ja sen parantamista kohtaan, vaan se johtui yksinkertaisesti kaunasta erityisesti minua kohtaan. Se ei ole hyvää tarkoittava tai vilpittömässä mielessä tehty toiminta paremman lopputuloksen saavuttamiseksi. Se on yksinkertaisesti vihamielisyyttä ja vihaa. Lisäksi, mistä tiedän, ettet ole tämän henkilön ystävä ja että arvioit tämän oikeudenmukaisesti? Näytät todella leikkivän suosikkia tässä."


Olen hieman hämmentynyt. - | keskustelu


"

 Roosevelt

Olen esittänyt lainauksen Fox-Daviesilta, jossa todetaan, että koristelut ovat historiallinen osa heraldista perinnettä, ja olen esittänyt sekä historiallisia että nykyaikaisia esimerkkejä vastaavista töistä ja heraldikkotaiteilijoiden ja heraldikkojen tekemistä koristeluista Rooseveltin vaakunassa käytetyn sommittelutyylin tueksi, vaikka sommittelua ei pidetä alkuperäisenä tutkimuksena käytäntöjen mukaisesti. Arvostaisin yhteistyötänne, jos voisitte pidättäytyä muokatun version käytön jatkamisesta ja palauttaa alkuperäisen version. [tk] "


"Hullo... Halusin vain sanoa, että arvostan tervetulotoivotusta (olet ainoa, joka on toivottanut minut tervetulleeksi)... en kuitenkaan ole uusi Wikipediassa, enkä päivittämisessä tai keskustelusivuilla. o) Ja ehdotit, että käyttäisin allekirjoitustani, jonka teen aina aina... joten jos se puuttui, niin joku muu muokkasi sen pois. o)
Kippis!    [jos siellä ei ole sig, joku ""varasti"" sen!!!]]

"


Olen poistanut Shivan kuvan kokonaan edellä mainituista syistä.  Hyvä kuva rastatukista antiikin aikana olisi hieno.  Samsonin kuva on taas vain hieman parempi, koska ainakin parta näyttää olevan (jonkinlaisissa) Shirley Temple -kiharoissa, jos ei rastoissa.  Olisin mieluummin jättänyt tuon kuvan paikalleen, kunnes parempi kuva löytyisi, mutta eräs toinen kirjoittaja vaatii itsepintaisesti sen poistamista, vaikka Intian rastatukista kertova kuva on jo osa artikkelia.  Valitettavaa.


"
Sinua on varoitettu tarpeeksi usein henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi ja vilpillisistä syytöksistäsi toimittajia kohtaan. Lopeta nyt! 'fenian' "


, mutta kun otetaan huomioon, että maalaus on niin tunnettu ja sillä on niin suuri arvo, ja todennäköinen huppuja, että kaikki involvedvend mitä koskaan ovat menneet pois, on todennäköistä, että se ei olisi syntynyt mennessä ei, jos se on vielä olemassa.


bannattu juopunut 5-vuotias ruma 5-vuotias mongoli


En ymmärrä, miksi arabesque-kirjoitusasua edes käytetään. Arabesk, sellaisena kuin siitä puhutaan tällä sivulla ja kuin sitä pidetään Turkissa, kirjoitetaan arabesk eikä se ole synonyymi ranskalaiselle käytölle arabesque. Kaikessa lajityyppiä käsittelevässä akateemisessa kirjallisuudessa lajityyppi kirjoitetaan arabeskiksi.


"

Tämä osa on merkitty poistettavaksi, ja se on poistettava.  Meillä on toimittajia (Daveswagon ja BenB4), jotka ovat salaliitossa tekemässä muutoksia useisiin osioihin selvästi puolueellisesti yrittäen antaa huonoa kuvaa ehdokkaasta; he käyttävät poliittisia kantoja ""asiayhteydestään irrotettuna"" ennakkoluulojen luomiseksi lukijalle johdannossa, ja sitten he käyttävät tätä ""Vastakkainasettelut"" -osiota selventääkseen kiistoja, jotka eivät ole tohtori Paavalin tekemiä, mollaaakseen ehdokasta jonkun muun perusteettomilla syytöksillä ja laittaakseen sanoja ehdokkaan kuuhun.  Tätä ei voida hyväksyä.  Nämä henkilöt muokkaavat myös poliittisia kantoja heikentääkseen ehdokkaan todellisia kantoja yrittäen saada lukijoille epätäydellisen ja vääränlaisen käsityksen miehestä ja hänen näkemyksistään.  Pyydän painokkaasti, että muut toimittajat tarkastavat näiden kahden henkilön tekemät muokkaukset, kun sisältöön tehdään muutoksia.  "


Viitteet

Smith, E.A. (1997) What is Ebonics What Is Black English In Real Ebonics Debate Edited by Perry T. and Delpit L. Chicago-Boston Beacon Press.

Smith E. A., Crozier K. (1998) Ebonics Is Not Black English In The Western Journal of Black Studies. Pullman Washington State University Press.


Sir, halusin vain ilmaista kiitollisuuteni siitä, että poistitte keskustelusivuni eston, jotta voisin käsitellä minua vastaan esitettyjä kysymyksiä. Olen myös kiitollinen siitä, että te ja muut ylläpitäjät , , ja olette suhtautuneet asiaan harkitsevasti. Kiitos!


"

 vastalauseet annettua esimerkkiä vastaan; epäselvä ja väärä esimerkki

""Todennäköisyys ottaa tietoja, jotka poikkeavat yli kaksi keskihajontaa keskiarvosta, on noin 0,05. Mittauksia tehtiin kuusi, joten todennäköisyys sille, että yksi mittauksista on näin kaukana keskiarvosta, on .05*6 = .3"""

Minulla on useita vastaväitteitä tätä väitettä vastaan: ensimmäinen lause on totta, jos kyseessä ovat normaalijakauman tiedot, joiden todellinen keskiarvo ja todellinen varianssi tunnetaan. Yleensä se ei ole totta. Lisäksi annetussa esimerkissä käytetään näiden parametrien havaittuja (estimoituja) arvoja. Parametrien todellisia arvoja ei voi vain korvata estimoituilla arvoilla ja odottaa, että mikä tahansa todennäköisyysväite, jonka yrittää tehdä, pysyy totena (eikä välttämättä edes ""suunnilleen"" totena, kuten sanottu, varsinkaan 6-kokoiselle otokselle).

Lisäksi, vaikka tiedot olisivat normaalijakaumasta ja JOS sattuu tietämään parametrien todelliset arvot (tai hyvät arviot niistä), tehty todennäköisyysväite (toinen lause edellä) on moniselitteinen ja väärä: todennäköisyys, että ""yksi olisi niin kaukana keskiarvosta"", on epätarkka ja väärä. (täsmällisessä mielessä) on itse asiassa nolla, koska normaalijakaumalla ei ole pistemassoja. Jos tapahtuma, jonka todennäköisyys on tarkoitus laskea, on ""täsmälleen yhden pitäisi olla niin kaukana tai kauempana keskiarvosta"", niin tämä arvo on itse asiassa , eikä 0,3, kuten väitetään. Tai todennäköisyys sille, että ""vähintään yhden pitäisi olla niin kaukana tai kauempana keskiarvosta, on itse asiassa , eikä 0,3, kuten väitetään.

Korjaisin artikkelin itse, mutta haluaisin ensin kuulla, mitä muut ajattelevat tästä kaikesta.  30. kesäkuuta 2005 22:46 (UTC)"


"

Dogkennel Hillin nopea poisto
 Dogkennel Hillille on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A7 kohdan perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.     "


Muistiinpano itselle

Laitan tämän tänne, jotta kun pääsen rekisteröitymään, voin muistaa, kuka olet, ja estää kaiken, mitä teet, jos et ole 100-prosenttinen, senkin teeskentelevä prude.


Roskaposti
Useista tekemistäsi muutoksista, kuten tästä:

Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä saa käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.


REDIREKTIOINTI Talk:Athanasiou Diakou -katu


Olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo olet homo


VAROITUS

pysy erossa siitä ääliö


olen oksennuksen ystävä

nimesi

rakastan sitä, kun tytöt oksentavat päälleni


Ummm
Top 10 -listan 10 vanhinta elossa olevaa ihmistä on pysynyt ennallaan yli kolme kuukautta. Onko tämä ennätys? Päivitetäänkö sitä koskaan?


Kyse oli sisällöstä

Näissä kuvissa on paljon sisältöä, ja varoitan sivuston kaupallisesta luonteesta niitä varten, jotka saattavat tuntea, että he eivät voi vastustaa kuvien myyntitarjousta.  Noissa kuvissa on paljon sisältöä, ja te olette hiustenhalkoja repimällä ne pois vain siksi, että niistä on myytävänä kopioita.  Välttääkö kaikki taidemuseot, joissa on kauppa atteeksi? Hanki elämä: Laitan tuon linkin takaisin.


Kiitos vastauksesta.  Ymmärrän, miten AWB:tä käytetään, ja olen nähnyt monia hyödyllisiä muokkauksia sen avulla, kuten kuvailit.  En kuitenkaan ymmärrä, miksi erityisesti jaksojen otsikoiden jälkeiset rivinvaihdot on kumottava.  Onko se jotain AWB:hen sisäänrakennettua, johon suostut, koska se kehottaa sinua, vai oletko lisännyt sen jostain tietystä syystä?  Olen utelias siksi, että näen ihmisten, kuten itseni, lisäävän muokkausikkunassa koko ajan rivin jakson otsikon jälkeen, ja se vaikuttaa tehottomalta, jos MOS:ssä tai jossakin muualla on ohje, jossa sanotaan toisin. Kiitos, Tree


"

 Barnstar sinulle!

  Ylläpitäjän Barnstar Myönnän sinulle ylläpitäjän Barnstar erittäin kovasta työstä, jota olet tehnyt wikipedian hyväksi.
Hyvää työtä! ChuckNoll vs Vince Lombardi "


OLEN HOMO
Rakkaus

OLEN HOMO
Rakkaus

OLEN HOMO
Rakkaus


"
Tämä on totta, mutta nyt on työpäivän viikonloppu... kolmen päivän viikonloppu )  Joten, se on tavallaan viikonloppu silti....ja tavallaan ei ) Take Care.... T:C "


Ei, olet väärässä. Kun opiskelin Vietnamin historiaa tunneilla, kukaan ei tiennyt siitä (minä mukaan lukien). Opiskelijat luulivat, että vietnamin kieli käytti jo alusta asti quoc ngu:ta, kukaan opettaja ei ollut opettanut opiskelijoille, että vietnamin kieli käytti ensin rumaa han tu:ta. Huomasin tämän yhtäkkiä itse. Yksikään opettaja ei opettanut, myös vietnamilaisissa historian kirjoissa luokissa ei ollut kiinalaisia merkkejä vaan vietnaminkielisiä. Se tarkoittaa, että vietnamilaiset eivät enää välittäneet Han tu:sta tai chu nomista. Meidän on poistettava ne kaikki.


"

Tallennettu jälkipolville:

 Onko käyttäjä:Irvine22 häiritsevä toimittaja?

Irvine22:n kanssa on ollut pitkäaikainen ongelma, pääasiassa PIRA:n sivulla, mutta myös muilla sivuilla.  Irvine22:n on todettu olevan marionettimestari estojen kiertämistä varten, hän kieltäytyi tunnustamasta tai pyytämästä anteeksi tapahtunutta ja alkoi sitten toteuttaa useita häiritseviä, POV-muokkauksia keskustelematta asiasta keskustelusivulla.  Hänen tekemänsä muokkaukset on melkein kaikki kumottu, mutta hän jatkaa niiden tekemistä, vaikka monet muokkaajat ja yksi ylläpitäjä ovat käskeneet häntä useaan otteeseen ottamaan asiat ensin puheeksi keskustelusivulla.  Hän ei näytä merkkejä siitä, että hän lopettaisi tämän käytöksensä, eikä hän myönnä, saati puutu, minkäänlaiseen kritiikkiin sitä kohtaan.  Sivun ylläpitäjä, käyttäjä:Rd232, ehdotti, että ottaisin asian esille ANI-sivulla, jos se jatkuisi, joten niin teen nyt.

Seuraavassa on pieni otos Irvine22:n viimeaikaisista muokkauksista.  Huomaa, että olen valinnut vain sellaiset muokkaukset, joista ei päästy yksimielisyyteen ja jotka myöhemmin peruutettiin.  Nämä kaikki tapahtuivat myös hänen estämisensä ja sitä seuranneen sockpuppetryn jälkeen.  Ne tapahtuivat myös sen jälkeen, kun häntä oli toistuvasti kehotettu olemaan muokkaamatta artikkelia ilman, että hän olisi ensin hakenut konsensusta tai ainakin esittänyt asianmukaisen lähteen.

Muokkaukset:

  Tämä muokkaus kumottiin, ja keskustelusivulla aloitettiin uusi osio.  Sen sijaan, että hän olisi yrittänyt päästä yhteisymmärrykseen, hän palautti muokkauksen selityksellä ""per discussion"".  Näin ei ollut.

 Tämä POV-muokkaus palautettiin.  Irvine22 palautti sen.  Se palautettiin uudelleen.  Joten hän palautti sen uudelleen.  Se palautettiin jälleen, ja häntä kehotettiin tuomaan asia esille keskustelusivulla.  Joten hän palautti sen uudelleen.  Ja jälleen.  Ja uudelleen.  Itse asiassa nopea vilkaisu sivun historiaan osoittaa, miten hän käyttäytyy säännöllisesti. Toivoisin todella, että voisin linkittää lisää, mutta minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa.  Voitte olla varmoja, niitä on kymmeniä.

Keskustelusivun häiriöt alkavat tästä

Irvine22 on myös torjunut neuvoja ja ohjeita muuttaa muokkaustapojaan, kuten voidaan nähdä täällä ja erityisesti PIRA:n keskustelusivulla, joka alkaa täältä.

Huomaa Irvine22:n kohtelias mutta torjuva sävy koko ajan.  Hän on lähes sairaalloisen kykenemätön tunnustamaan mitään omaa vääryyttä tai toimintaansa koskevaa kritiikkiä.  En ole varma, onko tämä tahallinen yritys pelata vai seurausta jostain todellisesta persoonallisuushäiriöstä, josta häntä ei voi täysin syyttää.

Minulla ei ole aikaa kaivaa hänen muokkaushistoriaansa.  Kunpa olisikin.  Aion kuitenkin linkittää tämän sivun PIRA-keskustelusivulle ja pyytää siellä olevia toimittajia kommentoimaan sitä.

Kiitos ajastanne.

P.S. Pyydän anteeksi, jos tämä pyyntö ei kuulu oikeaan kategoriaan.  Se ylittää useita, enkä halunnut luokitella sitä 3rr-ongelmaksi, koska ongelma ulottuu paljon pidemmälle kuin pelkkä editointi."


Tehdään jälleen joitakin muutoksia: lisätään ulkoisia lähteitä. Näissä kaikissa todetaan se, mitä myös artikkelissa todetaan. Sivulla on nyt haastatteluja, artikkeleita pollefeytista, kirjoja, kirja-arvostelu, hankkeita/tutkimuskeskuksia, luettelo A1-julkaisuista (linkitetty pollefeytsin sivustolle, mutta saatavilla myös GoogleScholarissa, Worldcatissa, ...). Vertasin wiki-sivun nykyistä versiota joidenkin muiden belgialaisten professorien sivuihin. Tällä sivulla on huomattavasti enemmän ulkoisia lähteitä kuin keskimääräisellä wiki-sivulla. Toivottavasti se täyttää nyt kriteerit. Ystävällisin terveisin .


Dmacks muokkaa muiden ihmisten sivuja ja on säälittävä 89.240.186.147


WP:MUSICissa on kriteeri, jonka mukaan bändejä, jotka ovat olleet merkittävän pituisen radio- tai tv-lähetyksen (joko 30 tai 60 minuuttia, en muista tarkkoja yksityiskohtia) kohteena, pidetään merkittävinä. Luulen, että Anthony Coxin dokumentti tekisi tästä ryhmästä huomattavan, joten en siis avaa tapausta uudelleen. Jos olet edelleen sitä mieltä, että tehtiin väärä päätös, DRV olisi paras vaihtoehtosi. (En muuten kiellä kokonaan viittauksia kirkon omille verkkosivuille, ne voivat edelleen tukea tosiasioita, joita muut julkaisut tuskin käsittelevät, jopa sellaisten aiheiden kohdalla, jotka ovat yli kaiken epäilyksen varjon huomattavia (syntymäpäivät elämäkerroissa ovat yksi tällainen asia). Artikkeleissa ei vain tarvitse luottaa niihin liikaa. - |(talk)


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Nana.JPG

Kiitos lataamisesta Image:Nana.JPG. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  (tlk) (cntrbtns)


Onko tämä artikkeli merkittävä?

Ainoa lähde tälle artikkelille on epäsopiva itse julkaistu verkkosivusto.  Artikkelissa ei myöskään ole MITÄÄN sellaista, joka tekisi aiheesta tarpeeksi merkittävän ansaitakseen artikkelin.  Pitäisikö meidän harkita poistamista?


"

Kuvan merkintä Image:Joseon Taejo.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit kuvan Image:Joseon Taejo.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, on perusteltava, miksi meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (ks. tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, on mainittava, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää reilun käytön edellytykset, harkitse reilun käytön lukemista ja käytä sitten tunnisteen kuten tai jonkin muun tunnisteen, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Pariisi

Palauta tämä ja vie se artikkelin keskustelusivulle. Koska ISIS väittää tehneensä iskut, heidän reaktionsa on itsestäänselvyys. Sinä lietsot ongelmia ilman syytä. -


salaliitto-osasto
Ymmärrän, että huijausosiosta on käyty laajaa keskustelua, mutta jos aiomme sisällyttää tämän osion, sen pitäisi olla ainakin hyvin kirjoitettu.
Miksi puhumme heijastimista, kun NASA:n tuore kuun kiertoradalla oleva avaruusalus on antanut meille valokuvatodisteita laskeutumisesta? Ja monet salaliittoteoriat käsittelevät vain miehitettyjä laskeutumisia, heijastimien olemassaolo ei puolusta näitä väitteitä vastaan.
Lause, jossa spekuloidaan, miksi salaliittoteorioita on niin paljon, on puhdasta spekulointia, eikä se ole npov.
Ymmärrän, että on tärkeää tehdä kompromisseja erityisesti kiistanalaisemmissa aiheissa, mutta en voi uskoa, että kukaan on tyytyväinen tämän osion nykyiseen versioon. Kirjoittaisin sen mielelläni uudelleen, mutta en halua astua varpaille.


"

RE:Illa J ja Frank Nitt
Ajattelin nimetä varsinaisen Yancey Boys -artikkelin uudelleen Yancey Boys (albumi) -artikkeliksi siltä varalta, että luotte yhtyettä koskevan artikkelin.  Mutta olet oikeassa. Yancey Boysista ei ole tarpeeksi historiaa.  (talk - contribs) "


"
Sinua on pyydetty selittämään, mikä on POV, mutta et ole selittänyt, joten muokkaamani yhteenveto on oikea. Keskustelu "


"

Tuki - Asadullah on vain kaksi lausetta, ja se kuvaa ""henkilökohtaista titteliä"", jota käytetään aina vain Aliin viitaten (ketään muuta ei kutsuta tällä tittelillä), joten se olisi järkevää sulauttaa Aliin. Mahdollisesti osio ""Taisteluissa"" olisi hyvä paikka sille?  Tropiikit "


Selenen sanotaan olevan rakastunut Michaeliin, mutta en näe sitä...


Oletko todella etsinyt lähteitä tälle AfD:lle? Toiseksi Anna Lundh vaikuttaa kyseenalaiselta, mutta ruotsinkielisiä luotettavia lähteitä voisi olla.


"
Se olisi naurettava olettamus, kun otetaan huomioon, että ilmoitin juuri olevani eri mieltä.  (talk|Contribs) "


"
Todd, en lähettänyt mitään roskapostia.  Duke4.net sisältää Duke Nukem 3D:hen liittyvää sisältöä.  Se ei ole roskapostia.  En tiedä, teetkö tätä siksi, että tunnet ""Jonkun tyypin"" henkilökohtaisesti vai jonkin muun viestintäkanavan kautta.  Mutta ole reilu ja perustele, miksi sanot, että Duke4.net on roskapostilinkki."


Tällaisten vakavien väitteiden sisällyttäminen wikisivulle ilman asianmukaista tutkimusta on ilkivaltaa. Olen myös huolissani siitä, että ihmiset väittävät Agarsenin olleen dravidialainen. En ole koskaan kuullut tai lukenut tätä missään kirjassa. Se on selvästi vandalismia. 117.211.90.154


"

 DYK!

19. elokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Jamnaparin vuohi, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla. Olen Editorthewiki[siteeraus tarvitaan] "


Lopettakaa tämä diletantismi, molemmat. Teillä ei selvästikään ole tarpeeksi tietoa, ja se, että SINÄ et löydä ensisijaisia lähteitä, ei ole mikään todiste mistään. Kopioikaa vain ylös, mitä toissijaiset lähteet väittävät, älkääkä tuhoutuko tässä artikkelissa enempää; se on jo nyt valtava sotku. Mitä tulee appanage-järjestelmään: Nitran ruhtinaskunta oli itse asiassa paljon enemmän kuin se, Svatoplukin aikana se oli enemmän tai vähemmän itsenäinen valtio, mutta luultavasti Moravian vasalli. Hyvänä todisteena ovat tälle alueelle osoitetut paavin kirjeet, joissa paavi kirjoittaa Rastislaville, Svatolukille ja Kocelille ja kohtelee heitä kolmena tasavertaisena hallitsijana. On monia tällaisia hienovaraisia asioita, joita ei vain voi tietää, varsinkin kun tarkastelen artikkelissa mainittuja lähteitä, jotka ovat enimmäkseen vanhentuneita eivätkä ensisijaisia tieteellisiä kirjoja, joita nykyään pitäisi käyttää. Lopettakaa siis nämä naurettavat arvaukset, spekulaatiot, aukkojen täyttäminen (jotka ovat teidän henkilökohtaisia aukkoja, jotka johtuvat tiedon puutteesta) ja alkuperäistutkimus. Artikkelilla ei ole mitään arvoa tässä muodossa, olisi järkevämpää tehdä siitä paljon lyhyempi, jos ette pysty hankkimaan ja siteeraamaan asiaankuuluvia lähteitä.


Hei mutherfuckng wikipedia nolifer go die pl0x.
Vänlig hälsning VOP:n kanssa.


"

Riippuu kommenteista? Miten niin? Mihin L. Ron Hubbardin teokseen viittaat? Mikä on lähde? Sanan ""ilmeisesti"" käyttösi osoittaa räikeästi puolueellisuutesi ja kieltäytymisesi laajentaa älyllisiä näköalojasi.Veritas, Semper "


Kyllä, se on. Okei, olen nyt vakavissani: suurin osa uusista lisäyksistä johdantoon on siteeraamattomia, melko puolueellisia ja kiihottavia, ja ne koostuvat usein alkuperäisestä tutkimuksesta. Meidän on oltava harkitsevia ja sekä tasapainoisia että tiukkoja tarkastellessamme uusia lisäyksiä näin arkaluonteiseen aiheeseen.  (Keskustelu)


Joulukuu 2009
 Lopeta. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Avatarille, sinua estetään muokkaamasta.  Oletan, että olet aiemmin IP:tä käyttänyt toimittaja ja sinua on varoitettu vandalismista aiemmin


ÄÄNESTÄ NYT! Pitäisikö Peggy Mitchellin olla Fiktiiviset eroottiset tanssijat -kategoriassa.

Peggyn poliittisen kampanjan aikana on paljastunut, että hän oli 60-luvun jengien tankotanssija.  Kaikki Walfordissa saivat tietää tästä osasta hänen menneisyyttään, ja Peggy avautui vähitellen siitä ja käytti sitä puheessaan The Vicissä.

Minusta on täysin naurettavaa, että ihmiset eivät hyväksy häntä fiktiiviseksi eroottiseksi tanssijaksi, mutta minulle on kuitenkin annettu valta kenelle tahansa, joten se voisi olla demokraattinen äänestys.  Muistakaa, että Peggyn tankotanssikuva oli Walford Gazette -lehdessä ja hän laittoi siitä kuvan jopa pubiinsa.

Harkitse asiaa huolellisesti.

Ystävällisin terveisin,

12. tohtori

EastEndersin vakituinen toimittaja

P.S. Valta on sinun käsissäsi.  Älä anna sanella.


Sam! Älä rohkaise heitä!


Tuki. Japan Times, Mainichi, Yomiuri ja NHK, BBC:stä puhumattakaan, ilmoittavat kaikki aiheen ilman diakriittistä merkkiä.


"

Luulisi, että vakiintuneen käyttäjän pitäisi tietää paremmin kuin poistaa jotakin artikkelista samalla kun hän tiivistää muokkauksensa sanomalla periaatteessa ""Olen kyllästynyt tähän paskaan, ja tämän on poistuttava.""".  "


Nauraa perseeni pois

At yrittää tehdä eron Englannin ja Kanadan kuningattaren (tai kuninkaan) välillä.
Kuningattaren edustaja nimittää pysyvästi puolet parlamentista eli senaatin. Ei kuitenkaan kuningatar itse, koska hän asuu pääkaupungissaan Lontoossa. Niin, ei myöskään Lontoossa, Ontariossa.
Kuka tuo onkaan kanadalaisen rahan kasvoilla?


SINÄ POISTIT TYÖNI

Poistitte työni esinahka-artikkelista...


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Vielä kerran, tervetuloa!

 Aoyama Tanemichi

Tämä on varmasti lupaava sivu, mutta englanninkieliseen wikipediaan nähden siinä on paljon (liikaa) japanilaisia merkkejä. Ehdottaisin, että tämä rajoitettaisiin lähinnä henkilön nimeen.

 漢字について

fi: ウイキで、メイン話題の「関係ない」漢字を書けない方が良いと思います。WP:MOS-JA#Japanin kielen käyttäminen artikkelissa bodyと同じい。

例えば、Tokion yliopisto Tokyoの場合、そのページのなかで「東京帝國大學」と「東京大学」などが書かれているので、他のページで漢字を書けなくて良いの意味があります。漢字を知りたい人がUniversity of Tokyoで見える。
Mitä tulee varsinaiseen substantiiviin ( erityisesti menneen historian substantiiviin ), japanin kääntäminen englanniksi on sopimatonta.Koska englannin käännöstapa heidän japanilaisuuteensa, joka on yleinen, ei ole päätetty.
Esimerkiksi osoitteessa 東京帝國大學醫科大學校 järjestelmällinen organisaatio oli erilainen kuin nykyisessä Tokion yliopistossa. Tai Aoyaman sisätauti (青山内科) on suosittu nimi eikä virallinen nimi.

 Käytä preview（プレビューを使ってください）

Kiitos panoksestasi Wikipediaan. On kuitenkin suositeltavaa, että käytät esikatselupainiketta ennen tallentamista; tämä auttaa sinua löytämään tekemäsi virheet ja estää viimeisimpien muutosten ja sivuhistorian tukkeutumisen. Kiitos vielä kerran.  (Keskustelusivu/Lisäykset)
Hei herra Naohiro! Kiitos. Kiitän ystävällisyydestänne. 「ありがとうございます」

Tsuki no Misaki
Tsuki no Misakista tulee artikkeli, jossa on valtava määrä.

Väärin:

""will"" on yksinkertainen tulevaisuus, jota käytetään ilmaisemaan varmuutta:
Esimerkki: Aurinko nousee huomenna

Se ei ole varmaa tässä tapauksessa. Oikeammin
Tsuki no Misakista pitäisi tulla artikkeli, jossa on valtava määrä. (se, mikä on mielestäsi oikein)
Tsuki no Misakista voi tulla artikkeli, jossa on valtava määrä. (se, mitä pidät mahdollisena)
Tsuki no Misakista voisi tulla valtava määrä artikkeleita. (se, mitä pidät mahdollisena)
Tsuki no Misakista tulee luultavasti artikkeli, jossa on valtava määrä. (se, mitä pidät vahvasti mahdollisena, mutta ei väistämättömänä).

""Valtava"" käytetään yleensä fyysisistä asioista ja/tai asioista, jotka ovat normaalia suurempia tai liian suuria:
Kyhmyvalaat ovat valtavia nisäkkäitä.
Ilmaston lämpeneminen on valtava ongelma.

Yhtä tärkeää on, että pelkkä koko ei ole ongelma, sillä Wikipedia ei ole summittainen (lajittelematon, järjestämätön) kokoelma tietoa. Laadulla on merkitystä, sillä tietosanakirja on tiivistelmä aiheita koskevasta tiedosta.

Alue saattaa ansaita artikkelin: se EI ansaitse koko chomen kuvausta kortteli korttelilta ja katu kadulta, varsinkaan kun niitä ei pidä kasassa MITÄÄN järjestysperiaate. Kukaan ulkopuolinen lukija Tokion ulkopuolinen lukija, joka ei ole kyseisen kaupunginosan ulkopuolella, EI itse asiassa ymmärrä vähääkään, miten mikään osa sopii yhteen minkään muun osan kanssa.

Tätä käsiteltiin jo kohdissa Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Hebi zaka ja Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Meiji zaka.

Kuvia: Useimmat niistä eivät juurikaan kuvaa paikan tunnetta. Esimerkiksi Mita dori, jossa on myös kaksi lähes identtistä kuvaa (th


(Jos vastaat, tee se täällä, niin palaan asiaan.)


Houghton, Hampshire

Hei, olen tutustunut Houghtonia koskeviin kirjoituksiisi ja halusin kertoa, että olet tehnyt hyvää työtä luodessasi ja laajentaessasi artikkelia, vaikka siinä olikin alussa paljon ongelmia. Olen muokannut artikkelin wikipediaksi, siivonnut sen ja järjestänyt pääosan uudelleen. Lyhyesti sanottuna olen siistinyt sitä, vaikka siinä on edelleen joitakin ongelmia. Jos olet epävarma siitä, miten kirjoittaa lead-osiosta, katso WP:LEAD. Ulkoisissa linkeissä ei myöskään pitäisi koskaan olla poistettuja kaupallisia sivustoja WP:ELNO:n mukaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että tarvitsisimme hieman todisteita artikkelin perusteella WP:V:n mukaan (toisin sanoen tarvitsemme inline-sitaatteja todisteeksi). Jos olet epävarma, voit aina ottaa minuun yhteyttä keskustelusivullani. Kiitos!


Trochilus
Se ei voi olla kolibri, sillä ne tunnettiin vasta vuoden 1492 jKr. jälkeen. Ehkä kuningaslintu.


"

 Talletuksen erottaminen vallankaappauksesta

Viimeisimmässä yhteenvedossani kirjoitin: ""RV; POV ei tee eroa Allenden laillisen syrjäyttämisen ja sen välillä, että Pinochet kieltäytyi *jälkeenpäin* kumoamasta sotatilalainsäädäntöä."""" Tekstiä redusoitu väitti:
""Vaikka tähän (22. elokuuta 1973 annettuun päätöslauselmaan viittaavaan) kehotukseen ""suunnata hallituksen toiminta uudelleen kohti lain tietä ja varmistaa kansakuntamme perustuslaillinen järjestys ja demokraattisen rinnakkaiselon olennaiset perusteet"" vedottiin syyskuun 11. päivän vallankaappauksen oikeuttamiseksi, jälkikäteen katsottuna se ei selvästikään ollut vallankaappauksen agenda."""
Oksymorinen sanamuoto ""jälkikäteen... ei selvästikään ollut"" on parhaimmillaan POV, ja pahimmillaan pelkkä redundanssi (koska ""jälkikäteen"", eli jälkikäteen, Pinochet ei selvästikään palauttanut valtaa Chilen lainsäätäjälle sen jälkeen, kun lainsäätäjä oli rukoillut sotilaallista Allenden syrjäyttämistä). Kohdassa ei oteta huomioon sitä, että Allenden syrjäyttämistä sotilaallisin voimin vaadittiin päätöslauselmalla; varsinainen ""vallankaappaus"" oli myöhempi tapahtuma, ja se koostui Pinochetin kieltäytymisestä palauttaa valta takaisin siviilihallinnolle. "


"

Israelin ja Palestiinan konflikti

Keskustelusivulla ""Luettelo vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana tehdyistä joukkomurhista"" sanot:

""Tämä on totuus, uskokaa tai älkää. Sionistien jengit tulivat Palestiinaan päätehtävä suoritettavaksi: evakuoida siviilien talot ja korvata asukkaat juutalaisilla maahanmuuttajilla Euroopasta ja Venäjältä. Ja he tekivät sen Machialivin tavalla. He tekivät verilöylyjä terrorisoidakseen ja pakottaakseen palestiinalaiset lähtemään. Lue lisää puolueettomista historiallisista lähteistä omaksi parhaaksesi."""

Näytät unohtavan palestiinalaisten arabien juutalaisiin kohdistamat kymmenet joukkomurhat sinä aikana, kun palestiinaa hallitsivat britit, 1800-luvun alusta aina arabien ja Israelin sisällissotaan asti. On hämmästyttävää, että te antisionistit voitte koskaan väittää, että 1: arabit olivat siellä ensin (valhe: juutalaiset voidaan jäljittää maahan 2000-luvulta eKr. lähtien, ja sivilisaatio perustettiin noin 1100-luvulla eKr., palestiinalaiset ovat vain arabeja, jotka hyökkäävät muslimit pudottivat 7. vuosisadan puolivälissä jKr. eli noin 2500 vuotta juutalaisten jälkeen) ja että juutalaiset alkoivat tappaa palestiinalaisia ilman syytä (valhe: sisällissodan aikana juutalaisten tekemät verilöylyt olivat vastaus sekä viimeaikaisiin että vuosikymmeniä jatkuneisiin juutalaisiin kohdistuneisiin väkivaltaisuuksiin ja rasismiin. Irgun ja muut verilöylyihin syyllistyneet olivat terroristeja eikä heidän olisi pitänyt tappaa siviilejä, mutta arabit provosoivat heitä monta kertaa). Lisäksi juutalaiset lakkasivat kohdistamasta siviilejä tarkoituksellisesti puoli vuosisataa sitten; palestiinalaiset tekevät niin vielä nykyäänkin."


":Periaatteessa tuo kuulostaa hyvältä, lukuun ottamatta joitakin ehdottamiani muutoksia:
1) 2. virke: lisätään ""ennätys pisimmässä yhtäjaksoisessa merimatkassa ilman täydennystä tai rantautumista satamaan.""".
2) 3. virke: vaihda muotoon ""Laskeuduttuaan Manhattanin laiturille 81 häntä olivat vastassa perhe ja ystävät, hänen tyttöystävänsä Soanya Ahmad ja heidän pieni poikansa sekä lehdistö."""
En ole varma, onko "tervehtiä" oikea sana tässä tapauksessa, varsinkin kun pikkulapsi luultavasti vain tuijotti häntä!
3) Koska antamasi NY Times -viite on kirjoitettu päivää ennen laskeutumista, suosittelen kahta lisäviitettä, jotka on kirjoitettu laskeutumisen jälkeen, toinen aol.com News -verkkopalvelusta ja toinen Associated Press -lehdestä (jota ylläpitää google.com).
a) NYC:n mies palaa kolmen vuoden merimatkalta.
b) Mies kiittää "rakkautta" ennätyksellisestä 3-vuotisesta matkasta merellä.
Olen samaa mieltä siitä, että teksti sijoitetaan johdannon loppuun, ja koko teksti on seuraava:
Kesäkuun 17. päivänä 2010 Reid Stowe purjehti kuunari Annella Hudson-jokea pitkin ja telakoitui New Yorkiin. Matkan kokonaiskesto oli 1152 päivää, mikä on pisin yhtäjaksoinen merimatka ilman täydennystä tai rantautumista satamaan. Kun hän laskeutui Manhattanin laiturille 81, perhe ja ystävät, hänen tyttöystävänsä Soanya Ahmad ja heidän pieni poikansa sekä lehdistö ottivat hänet vastaan.NYC-mies palaa 3-vuotiselta merimatkaltaMies kiittää "rakkautta" ennätyksellisestä 3-vuotisesta merimatkastaEnnätyksellisen merimatkan ennätys, ei nopeutensa vuoksi.
Miten niin?
 Viitteet

"


Älä yhdistä - Ennen epäonnistunutta FA of the Storm -artikkelia mainittiin, että eri vaihtoehdot olisi erotettava toisistaan erilliselle sivulle.  Mielestäni on kuitenkin välttämätöntä päivittää tämä artikkeli vastaamaan wikipedian standardeja.  74.220.74.40


Kuolettavimmat taistelut

En ole löytänyt mitään lopullista luetteloa Amerikan kuolettavimmista taisteluista, mutta se olisi mielenkiintoista heittää tänne. Arviot vaihtelevat aina, ja taistelun suora määritelmä vaihtelee, mutta sen voisi tehdä. Olen melko varma, että top 3 on Meuse-Argonnen hyökkäys, Bulgen taistelu ja Okinawan taistelu.


POIS WIKIPEDIASTA, SENKIN PÄHKINÄNKUORINEN IDIOOTTI!!! ET TUNNISTAISI HYVÄÄ AIKATAULUA, JOS SE LAITTAISI PURISTIMET KIVEKSILLESI!!! 81.154.227.244


"

Ja miksi "haista vittu, runkkari" on henkilökohtainen hyökkäys? Enhän minä vihjaa mitään 80.174.59.92:sta?

76.210.66.152 "


Voi paska, täällä näyttää olevan tapaus, Marsh Arabs. Rehellisesti sanottuna minulla ei ole aavistustakaan, mutta on täysin mahdollista, että he voisivat olla muinaisten sumerien jälkeläisiä. - |Talk 20:52 25. heinäkuu, 2007 (UTC)


Hyvä artikkeli Suurten järvien vedenkorkeudesta
Lynch, Jim, marraskuu 08. 2010 Suurten järvien matalat vedenpinnat vaativat uusia toimia: Yhdysvallat ja Kanada tarkastelevat vaihtoehtoja Huron-järven virtauksen hidastamiseksi Detroit News.     Stan


Vastustaa: Quebec on selvästi virallinen ja yleisimmin käytetty englanninkielinen nimi.  Mitä tulee edellä mainittuun intialaiseen esimerkkiin, virallinen englanninkielinen nimi muutettiin Kalkutasta Kolkataksi.


"L&O;: UK credits ==

Hänen keskustelusivullaan MelbourneStarilla on viestien vaihto, jossa hän hyväksyy, että L&O:n jaksojen krediitit;: UK:ssa toimivat riittävinä lähteinä alkuperäisten L&O; -jaksojen ja niiden brittiläisten uusintaversioiden välisen suhteen selvittämiseksi. Ei ole mitään järkevää syytä, mikseivät samat kuvatekstit olisi riittävä lähde samoille tiedoille tässä artikkelissa. MelbourneStar toteaa nimenomaisesti ja yksiselitteisesti, että lisälainaus ei ole tarpeen, kun brittiläisen jakson lopputeksteissä todetaan, että jakso perustuu yhdysvaltalaiseen jaksoon. On järjetöntä vaatia lisälähteitä tähän artikkeliin, kun hän on jo myöntänyt, ettei niitä tarvita. Lopettakaa tietojen palauttaminen järjettömyyden tueksi. 76.204.89.112
 MelbourneStar on nyt ilmoittanut keskustelusivullaan, että hän tekee tämän muutoksen yrittäessään todistaa, että hän on samaa mieltä tästä artikkelista ja vastaavista artikkeleista. 76.204.89.112
Ei, sanon vain, että kun tämä on ohi, siirryn takaisin tärkeämpään asiaan, joka on L&O; UK. Se, että sanon "olen samaa mieltä", ei tarkoita, että olen samaa mieltä.
Minusta on edelleen niin hulvatonta, että mieluummin rikot 3RR:ää ja hyökkäät henkilökohtaisesti toista käyttäjää vastaan kuin että etenisit konsensukseen tai tarjoaisit luotettavan lähteen. Et ole tehnyt kumpaakaan, ja tilanteen parantamiseksi lupaan, etten lähde ennen kuin jompikumpi on saavutettu.

""Kaikki lainaukset ja kaikki aineisto, joka kyseenalaistetaan tai todennäköisesti kyseenalaistetaan, on osoitettava luotettavalla, julkaistulla lähteellä käyttäen rivissä olevaa viittausta.""". - Wikipedia:Verifioitavuus
""Wikipedia ei julkaise omaperäistä ajatusta: kaiken Wikipediassa olevan aineiston on oltava peräisin luotettavasta, julkaistusta lähteestä.""" - WP:OR
""Wikipedia-artikkelien tulisi perustua luotettaviin, julkaistuihin sekundaarilähteisiin ja vähemmässä määrin tertiäärilähteisiin. Sekundaarisia tai tertiäärisiä lähteitä tarvitaan aiheen huomioitavuuden selvittämiseksi ja primäärilähteiden uudenlaisten tulkintojen välttämiseksi, vaikka primäärilähteet ovatkin sallittuja, jos niitä käytetään varovasti. Kaikkien primaarilähteitä koskevien tulkinnallisten väitteiden, analyysien tai synteettisten väitteiden on viitattava sekundaarilähteeseen eikä Wikipedian toimittajien tekemiin alkuperäisiin analyyseihin primaarilähdeaineistosta.""" - WP:OR
""Älä perusta artikkeleita täysin ensisijaisiin lähteisiin"" - WP:OR (Saatoin hyväksyä L&O; UK -artikkelin krediitit, ennen kuin luin tämän.).   (puhu minulle)

== "


Muistutus itselle ==
ensimmäinen iteraatio: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/86.129.169.196

==


"

Ja siksi lisäsin {{Pääartikkeli: Insinööri}} osioon ""Keskustelu termistä 'insinööri'"". Kyseinen artikkeli kokoaa monet eri ""Insinöörinimike"" -väittelyt yhteen ainoaan hyvin lähteisiin perustuvaan artikkeliin. Ammatti-insinöörit, turvallisuusinsinöörit, kustannusinsinöörit, ohjelmistoinsinöörit ja lentokoneiden huolto-insinöörit ovat kaikki edustettuina, ja trollausta on paljon vähemmän. -T-C- "


Kuinka tappaa Mozart

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO STAB HIM, SHOOT HIM, JUMP ON HIM


"

 Sir Henry Russell, 1. vapaaherra

Ehdotan, että Sir Henry Russell, 1. vapaaherra yhdistetään tähän. Ei näyttöä siitä, että hän vastaa WP:POLITICIAN tai mitään muuta WP:BIO:n osaa tai WP:GNG:tä.

Hän on ollut Bengalin ylituomari, ja saattaa olla, että hänen merkittävyyttään voidaan osoittaa useammista lähteistä, mutta toistaiseksi ei ole todisteita vaaditusta merkittävästä kattavuudesta luotettavissa ja aiheesta riippumattomissa lähteissä.  (keskustelu) - (contribs) "


"

Muokkaamassasi pääkirjoituksessa on sanoja, joita ei ole merkitty lähteeseen.  Kun otetaan huomioon, että tämä artikkeli on koeajalla ja että se lukittiin äskettäin, suurista muokkauksista, erityisesti johdantokappaleeseen, on keskusteltava.  En ole koskaan sanonut, että DC:t hoitavat vain MSK-"juttuja", vaan pikemminkin ensisijaisesti neuromuskuloskeletaalisia häiriöitä.  Itse asiassa 85-95 prosenttia.  Vaikuttaa siltä, että anonyymillä ja hänen käsityksellään käsiteltävästä aiheesta on mahdollisesti epäselvyyttä.   "


Hei, älkää olko ääliöitä! Miksi poistatte viestejäni!!!? Mikä on korkein mahdollinen varoitus?


, 25. syyskuuta 2008 (UTC)
raaputa se, en huomannut aikakoodeja ja luulin, että hänen estonsa oli päättynyt ja että ne olivat eston jälkeen.  09:19


Hei

Kuka luulet olevasi? Älä sano minulle, mitä minun pitäisi tehdä ja miten minun pitäisi tehdä se, pidä huoli omista asioistasi. Melina on nyt Smackdownin jäsen. Hänet valittiin tänään Raw'ssa.


Valmis, paljon kuvia tällä sivulla nyt


Vau, ihmiset todellakin silpovat vauvojensa penikset näkymättömän miehen vuoksi taivaalla...
jota ei luultavasti edes ole olemassa. WOW ehkä Hitler oli oikeassa
ali-ihminen on mielestäni oikea sana, ehkä INHUMANE on oikea sana.
Jotkut ihmiset tällä planeetalla eivät ansaitse elää, jos minulta kysytään...


Jeremy Wade Dell
Onko kenelläkään valokuvaa Jeremystä, jonka voisi ladata?  Hyvä tapa muistaa hänet tällä sivulla.


Se olisi lisättävä, jotta ihmiset tietäisivät näiden kahden version välisen eron, joka voi olla epäselvä sellaiselle, joka ei ole tietoinen erikoispainoksesta. Sekä ihmisille, jotka ostavat pelin lahjaksi. Myös se on mielenkiintoista.


egadin määritelmä


En aio tarttua siihen syöttiin, että minun on lainattava lukuja ja jakeita perustellakseni asioita teille.  Mutta jos haluatte helposti saatavan yhteenvedon Tudgesta, lukekaa täältä: .  Olemassa olevien sitaattien vastustaminen on älyllisesti epärehellinen tapa puolustaa äärioikeistolaisen, puolueellisen verkkosivuston käyttämistä sitaattina.


"

Elämäkerta vs. elokuvan juoni
""Lyhyempi elämäkerta ja ""toisessa aikajanassa"" ei ole lainkaan selvää kenellekään, joka ei ole nähnyt elokuvaa"""
Olen samaa mieltä, mutta tässä ei ole kyse elokuvasta, vaan elokuvan hahmosta.  Jos ihmiset haluavat tietää jotain erityistä elokuvasta, heidän on luettava elokuva-artikkeli.  Emme halua tuhlata lukijan aikaa pieniin yksityiskohtiin (kuten kokonaiseen kappaleeseen, joka alkaa sanoilla ""Kun Marty matkustaa ajassa taaksepäin vuoteen 1955..."") sen sijaan, että antaisimme heille sen, mitä he haluavat: oppimaan George McFlystä.    "


"

Hyvä herra:
Wikipedian säännöt sivun ""suojaamisesta"" eivät sisällä määräyksiä työkalun käyttämisestä toimittajan keskustelusivulla, varsinkaan silloin, kun ""suojaamista"" käytetään lisärangaistuksena.  Täytyy ihmetellä moraalin täydellistä puutetta, kun ylläpitäjä käyttää ""suojaa"" epäasianmukaisesti toimittajan keskustelusivulla sen jälkeen, kun kyseinen toimittaja on toistuvasti estetty muokkaamasta sivua.  Tätä wikipedian sääntöjen rikkomista pahensi vielä se, että ylläpitäjä ei poistanut ""suojausta"" lähes 24 tuntiin sen jälkeen, kun itse esto oli poistettu.  Yrittäessään peitellä tätä ""virhettä"" sama ylläpitäjä lisäsi kommentteja, joiden mukaan hän poisti eston, vaikka todellisuudessa hän poisti ""suojan"".  Tämä antaa aihetta olettaa, että wikipedian sääntöjä rikkovat ylläpitäjät ovat immuuneja kollegoidensa seuraamuksille.  Tämä turvasatama antaa kostonhimoiselle ylläpitäjälle varmasti suuren vallan tunteen.  Surullista, totta ja erittäin hauskaa.

PS Pyytäisitkö ylläpitäjiä ja toimittajia, jotka pyrkivät valvomaan isojen kirjainten kirjoittamisen lakeja, edes kirjoittamaan sanan oikein, kun he moittivat
rikkoja.   "


Virallinen otsikko on nykyisen sivun nimi.


Huomenta kaikille. Minusta tuntuu, että tämä artikkeli on hieman huonolaatuinen ja kaipaa hieman kohennusta.
Ystävällisin terveisin,
 Kuningatar


Haluan parantaa tätä viestiä lisäämällä siihen joitakin historiallisia ja kulttuurisia tietoja.
Teen nämä muutokset nyt, mutta haluan saada lupanne ennen kuin teen
poistaa linkin ulkoiselle verkkosivulle
ja korvaa se reseptisivulla.

Lisäksi haluaisin poistaa Sims-viittauksen ja korvata sen viittauksella
suosittu lainaus Citizen Kanesta.

Kertokaa minulle ajatuksenne,
Ystävällisin terveisin,
Sarah Murray,
smurray@amath.washington.edu


"

Olisin tyytyväinen "eskatologiaan", "ilmiöön" tai "millenarismiin". Meidän pitäisi käyttää IRV:tä ) (tock) "(tock) "


Kiitos! Siirsin artikkelin, käytin Hall of Fame -tietoja ja lisäsin Cecil Aronowitzin.


"

Tausta
Tietääkö kukaan mitään taustatietoja Marinasta? Tämän artikkelin ""faktat"" on otettu vain hänen nettiesityksestään. Se kaikki voi olla osa esitystä. Onko hänellä mitään pätevyyttä filologina/etymologina? Mitä hän teki ennen kuin hänestä tuli internet-tähti? Mikä johti tähän uraan? 121.44.147.91 "


jolla on monia tarinoita elokuvissa


Teen selityksen muokkausyhteenvedossa ja keskustelusivulla - lue ennen kuin oletat! Mina on paholaisen epäpyhä paikka, muslimien on kivitettävä Hajjissa.


Merkittävä botin virhe

Tämä muokkaus poisti kappaleita sisältöä! Kippis, -


Törmäsin tänään tähän lähteeseen ; saattaa olla merkityksellinen.


6. marraskuuta 2006 - 12. toukokuuta,


Tarvitsen apuasi

Tarvitsen apuasi Hazara-kansa-artikkelissa. Artikkeli oli ehdolla hyvän artikkelin asemaan, ja se on hyvin lähellä hyväksymistä, mutta arvioija on lykännyt sen hyväksymistä, koska hän haluaa ensin joitakin muutoksia. Hän on luetellut haluamansa muutokset artikkelin keskustelusivulla. Tarkistakaa ne ja korjatkaa hänen vaatimansa asiat. Tekisin sen, mutta minulla ei ole nyt aikaa. Meillä on 7 päivää aikaa tehdä nämä parannukset. Kiitos.


"

 Palautteen kojelauta????

Näyttää siltä, että Palaute-kojelauta on kadonnut; saan ilmoituksen ""Ei tällaista erikoissivua"", kun yritän käyttää sitä. Terveisin, "


Tarvitsemme kuvia!  Mikseivät he kaiva sitä esiin?


"

Haluaisin vain huomauttaa eräästä asiasta.  Pitkään noituutta harjoittaneena loukkasivat minua uskomattoman paljon sen ilmeisen kristityn henkilön huomautukset, joka useita viestejä ylempänä väitti, että noituus on peräisin paholaiselta.  Yksi wiccan perussäännöistä on, että ""pahan nimeäminen on kuin antaisi sille vallan"".  Siksi todelliset wiccat eivät usko paholaiseen tai helvettiin, johon pahat ihmiset lähetetään.  Uskomamme ajatuksen selittäminen kuolemanjälkeisestä elämästä veisi melko paljon tilaa, enkä yritä taivutella ketään uskomuksiini.  Kunnioitan kaikkia uskontoja ja kaikkia ihmisiä, ja olen avoin uusille ihmisille ja uskomuksille.  Mieleni ei kuitenkaan ole niin avoin, että aivoni putoaisivat ulos.  Minua on vainottu epäortodoksisten uskomusteni vuoksi, ja olen menettänyt ystäviä sen vuoksi, koska en halunnut kääntyä heidän uskontoonsa.  Eshmasesh, olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta nykyaikaisessa wiccassa ei kuitenkaan ole olemassa määrättyä määrää jumaluuksia, joita palvoa.  Jumala ja jumalatar ovat hyvin tärkeitä, mutta on myös Kaikki (tai Henki).  Luonnon palvominen on nykyaikana monien wicca-haarojen yhteinen piirre, samoin kuin usko siihen, että todellinen tasapaino voidaan saavuttaa vain luonnon avulla.  Mitä tulee useisiin jumaluuksiin, wicca on polyteistinen uskonto, ja on monia haaroja, joista valita.  Khemetican (egyptiläinen wicca) ja aleksandrialaisen (kreikkalainen) wiccan kaltaisissa haaroissa voi omistaa kokonaisen rituaalin yhdelle tietylle jumalalle, kuten Afroditelle tai Horukselle, tai niihin voi kuulua useita.  Valinta on täysin palvojasta itsestään kiinni.  Tiedän, että on teini-ikäisiä, jotka pukeutuvat kokonaan mustaan ja käyttävät paljon koruja ja julistavat olevansa noitia, mutta he eivät ole mitään sellaista.  Tämä ei tarkoita, etteivätkö noidat pukeutuisi mustiin ja käyttäisi koruja, jotkut saattavat pukeutua.  Mutta wicca uskontona, ei villityksenä, vaatii kovaa työtä ja omistautumista.  Odotan innolla sitä päivää, jolloin wicca ja kaikki pakanalliset uskonnot ovat yhtä laajalti hyväksyttyjä kuin kristinusko, mutta en pidätä hengitystäni.  Pyydän vain, että kristityt yrittävät harjoittaa ennakkoluulottomuutta yhtä paljon kuin he saarnaavat sitä.  Maailma olisi parempi paikka, jos useammat ihmiset olisivat ennakkoluulottomia.

   Wiccan Woman, 23. joulukuuta 2006 (Hyvää joulua kaikille wiccalaisille ja hyvää joulua kaikille kristityille!)"


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   Naurettava "


"

Pitäisikö minun henkilökohtaisesti olla muokkaamatta mitään, jos IP-osoitteeni on muutettu? Tuntuu jotenkin oudolta tehdä se niin, heh. Oletko varma tuosta kohdasta? Onko henkilö itse estetty, kirjaimellisesti, koska et voi oikeasti tietää kuka olen.  [talk] "


olen hämmentynyt

se sanoo, että minut on estetty, mutta en ole koskaan muokannut mitään täällä enkä edes tiennyt olevani käyttäjä. Olen hyvin hämmentynyt, jos voisitte auttaa minua siinä, mitä on tekeillä, olisin kiitollinen.


______ // ______

Againme
DeCausa

Teidän korkeutenne ja ylhäisyytenne profetian alalla

Pyhän Malakian profetialuettelo viittaa Pyhän roomalaisen kirkon Camerlengoon.
Tarcisio Pietro Evasio Bertone, nimeltään Pietro ja syntynyt Romanossa, siis Pietari Roomalainen.

Tarcisio Pietro Evasio Bertone, paavin poissa ollessa, oli näin ollen ja itse asiassa täytti "vastuupaavin" viran, ja nyt jossain määrin hänellä Tarcisio Pietro Evasio Bertonella on Vatikaanin toisen viran ohella enemmän valtaa kuin varsinaisella paavilla, joten hänen virkansa on monimutkaisempi ja käytännönläheisempi kuin paavin virka.

Suhteessa siihen, mihin viitataan Rooman tuhoon ja kauheaan tuomariin.

Tämä osa profetiasta on vasta tulossa, ja olemme tällaisten tapahtumien alkuvaiheessa.

Ystävällisin terveisin,
Rui Alexander Pires Costa Galvao Gabirro Rui Alexander Pires Costa Galvao Gabirro

"En tiennyt mitään tai hyvin, hyvin vähän"

______ // ______


Mitä sanoin väärin Sattelite Sistersistä?  Kaikki väitteeni olivat totta.


Ei, se oli kunnianloukkaus.  Kansallissosialistinen puolue lakkautti Preussin, ja SS käytti sen symboleja (Preussin kuolemanpää) väärin.  Kansallissosialistinen puolue oli baijerilainen puolue.  Preussilaiset eivät useinkaan ottaneet kansallissosialistista propagandaa vastaan, varsinkaan sodan loppupuolella.  Ja jos sinun oli pakko laittaa Hitlerin tervehdys artikkeliin, miksi et laittanut myös roomalaisen tervehdyksen?  Jo tämä osoittaa, että yrität yhdistää BKTL:n ja kansallissosialismin.  Yrität yksinkertaisesti yhdistää BKTL:n antisemitismiin ja rasismiin, joita se ei edistä.


Virhe artikkelissa

Tämän artikkelin mukaan Tiger Woodsilla oli kaikkien aikojen korkein keskiarvo 24,36 16. syyskuuta 2007. Mutta siinä sanotaan myös, että vuoden 2000 lopussa Tigerin keskiarvo oli 29,40, mikä on korkeampi.


Käynnissä olevat tallenteet poistettu

Olen poistanut sinulta Boondock Saintsin puhutun artikkelin keskeneräinen tila. Jos haluat jatkaa työtäsi tämän projektin parissa, lähetä se uudelleen. Kiitos.


mutta olen yrittänyt keskustella kaikkien Mirza-myönteisten toimittajien kanssa -


"Päivittäinen sitaattisi:

"Jos et valmistaudu, valmistaudut epäonnistumaan.""

         ~ Ben Franklin"


@AnnieHall, se, mikä erottaa tämän kapitalismista, on valtioterrorismi, jota harjoitetaan omia kansalaisiaan ja muita sen lainkäyttövaltaan kuuluvia kohtaan, olipa se sitten laillista tai ei, politiikkana. Ja kapitalismin osalta meillä on holokausti ym. natsi-Saksan osalta jne, joten et voi sanoa, että kommunismi on POV-erottelua. Jos tätä artikkelia EI olisi, se olisi POV.  ►TALK


En ole järkyttynyt, Guettarda. Sanoisin olevani lievästi raivostunut. Noudatan viisasta neuvoanne, eikä minulla ole muuta sanottavaa asiasta. Hesperian


Olen tietoinen siitä, että olet tylysti päättänyt olla luomatta wikipedia-tiliä, mikä vaikeuttaa tarpeettomasti ihmisten yhteydenpitoa kanssasi ja toimintojesi seuraamista yleensä. En ymmärrä, miksi tämä on syy siihen, että minun pitäisi vaikeuttaa asiaa entisestään jättämällä viestisi linkittämättä nykyiseen IP-osoitteeseesi. Algebraist


Amy Bentoniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  - (Keskustele)


Laajentuminen?
Tämä esitettiin jokin aika sitten, mutta artikkeli on edelleen pääosin puutteellinen. Muutama toimittaja (itseni mukaan lukien) on osallistunut, mutta aikooko kukaan muu auttaa meitä?


! Enkä ole Gogo Dodon sukkanukke vaan joidenkin muiden tilien!


Turbo Jet
Onko RR:n ja MTV:n Hämähäkkimies-tv-sarjan ensimmäisessä jaksossa esiintyneen pahiksen Turbo Jetin välillä mitään yhteyttä?


Muistutettakoon, että minulla oli pätevä syy poistaa kyseinen osio, joka oli kyseisen sivun keskusteluosassa.  M1ss1ontomars2k4 on vitun anaalinen kontrollifriikki, kuten miljoona muutakin wikipedian jäsentä.


Hei, tämä koskee bhagawan nityananda -artikkelia!
Mielestäni siddha-joogan malli tarvitsee vakavaa keskustelua.Muktanandaan liittyy paljon kiistoja.Jopa ganeshpurin temppelissä olen tavannut monia nityananda-pyhimyksiä, jotka ovat kritisoineet muktanandan lähestymistapaa.Siksi editointi.Vastaustanne odotetaan.Kiitos.


"oikeudenmukaista käyttöä" koskevan väitteen perusteella" "


80-luvun Hollywoodin metal-skenessä kasvaneena voin kertoa, että stryperin jäsenet olivat kaikkea muuta kuin kristittyjä. se on itse asiassa hyvin tiedossa alalla.


Donner the biTCH

Anteeksi, mutta käytin tunteja yrittäessäni kirjoittaa tuota ja yllättää joukkueeni, ja sinä olet vain ilkeä vanha mulkku!


"
Mr.Z-man vastasi jokin aika sitten työkalupalvelimen siirtymiseen liittyvistä ongelmista linkittämällä sähköpostiketjun. En ole varma, mikä on tilanne nyt. Ehkä tuon viestiketjun sisältö on yhä ajan tasalla herra Z-manin mielessä. Olen kysynyt asiasta Maggieltä, miten ""eskaloida"" saadakseni lisää tukea.   "


"

 nimettömän toimittajan toimesta.  Mors "


Ei mainintaa siitä, mitä AHCI mahdollistaa NCQ, Hotswap
 miksi käyttää AHCI:tä


Hyvät aikeet

Hei Yan,

En näe, että ystäväsi Jayjg:n hyvät aikomukset tulisivat kyseeseen Talk:Beta Israelissa. Monet toimittajat ovat ilmaisseet mielipiteensä siitä, että kyseinen osio pitäisi joko poistaa tai kirjoittaa kokonaan uudelleen. Neuvonne mukaan olen ehdottanut, että saattaisin loputtoman keskustelun hedelmälliseen päätökseen kirjoittamalla sen itse uudelleen. Luulin, että siitä oli sovittu hänen keskustelusivullaan. Nyt ystäväsi asettaa minulle määräaikoja, joihin en suostunut, ja teeskentelee, ettei hän näe muita muokkaajia, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan.

Olisin kiitollinen, jos voisitte puuttua asiaan ja lopettaa tämän lapsellisen käytöksen. Olemme täällä kirjoittamassa artikkeleita, emme voittamassa riitoja, emme päätä laskemalla emmekä valheilla. Kiitos,


"
Kyllä, haukutaan uutta toimittajaa, jolla ei ole kokemusta eikä aavistustakaan, siirtämällä hänen argumenttinsa WP:OWN-versioon. Mukava saada kommentti, joka rikkoo OWN:ää ja CIVIL:iä yhdellä iskulla ja toteaa samalla, että ""he ovat matkalla mihinkään"", mikä osoittaa, että jokainen viittaus konsensukseen oli huijausta, koska huolimatta väitteistäsi, joiden mukaan kanssani riiteleminen on turhaa, olet myöntänyt, ettei sinua kiinnosta lainkaan artikkelin saattaminen wikipedian standardien mukaiseen kuntoon, koska se on sinun artikkelisi. -- ''''''(Talk) "


"

 Hyväksikäyttö

Hei muinainen ilmestys. Huomaan, että ilmoitat olevasi Wikipedian väärinkäytösten vastuuryhmän jäsen. Ovatko tällaiset asiat teidän kohteitanne?

Voisitko selittää - olen utelias.  (keskustelu) "


"

Olen samaa mieltä siitä, etten lähetä viestiä hänen sivulleen nyt, kun tiedän, että käyttäjä voi protestoida tällaista asiaa vastaan ja että toista toimittajaa todella rangaistaan tällä tavalla.
""Luulen, että sitoutuminen siihen, että lopetat hyökkäämisen muiden ihmisten kimppuun, jotka yrittävät saada sinut noudattamaan Wikipedian käytäntöjä, olisi myös jonkinlainen apu.""" Ainoa tuntemani sääntö on, että yritän kohdella muita niin kuin haluaisin heidän kohtelevan minua. Jos joku haluaa keskustella kanssani, käyttäydyn kuin aikuinen ja kuuntelen häntä, ja hän voi kirjoittaa mitä haluaa. Toivoisin, etteivät he käyttäisi kirosanoja, mutta ihoni on hyvin paksu. On välttämätöntä, että ihmiset saavat ilmoittaa muille halustaan käydä vakavaa ja suoraa ja avointa keskustelua julkisella foorumilla. Missä tämä foorumi on WP:ssä, jos ei käyttäjäsivulla, joko hänen tai minun. Miten me voimme tavata, jos en voi edes kutsua häntä tällaiseen rehelliseen keskusteluun? Mutta nyt kun tiedän, että se on kielteinen vastaus, lopetan sen ja vastaan hänelle yksinkertaisesti omalla sivullani ikään kuin hän olisi siellä. Hän on tervetullut kirjoittamaan mitä tahansa.

Luulen, että olen vain yksi niistä yksinkertaisista toimittajista, jotka eivät halua perehtyä WP:n sääntöihin (joita ei ole, paitsi monien mutkitteleva sekasotku) ja siihen, miten se toimii. Menen yksinkertaisesti parantamaan kirjoituksia ja toivon, ettei joku trolli hyökkää yllättäen kimppuuni.

Luulin, että lohkoja on eri tasoisia. Jos ei ole, miksi ei? Vaikuttaa hieman oudolta. Käyttäjä Andy aloitti tämän monta, monta kuukautta sitten käyttäytymällä erittäin loukkaavasti minua ja muita käyttäjiä kohtaan, ja se jatkuu edelleen. Jostain syystä niillä, jotka tuntevat säännöt (joita ei ole olemassa, paitsi monien sekasotkuinen sekasotku), näyttää olevan kaltaisiasi ihmisiä valmiina vastaamaan jokaiseen pieneen havaittuun rikkomukseen. Miten se toimii? Tietenkin sääntö ""oletetaan hyvät aikeet"" sivuutetaan joka kerta niiden hyväksi, jotka lainaavat sääntöjä (älkää pakottako minua sanomaan sitä uudestaan), ja niihin reagoivat sinun kaltaisesi, joiden mieli on herkästi viritetty niin, että sääntöjen lainaajien huuto tuo mieleen linnunpoikasparven, joka kutsuu vanhempiaan.""


Samaa mieltä kattavuudesta. Mihin YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaihin viittaatte erityisesti? Ja mitä Tyynenmeren saaria? Ehdotetussa muokkauksessani ei mainita Tyynenmeren saaria (ainakaan erikseen), ja jos YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaiden kantoja voidaan selvittää, olen valmis ottamaan ne mukaan. Minulla ei itse asiassa ole mitään ongelmia jakson pituuden ja muiden maiden kantojen sisällyttämisen kanssa, muilla toimittajilla on. Ehdotetun muokkaukseni tarkoituksena oli karsia sitä hieman, jotta voisin tehdä kompromissin heidän näkemyksensä kanssa.
Huomasin Gibraltarista, että olen ilmeisesti ainoa, jonka mielestä sillä on merkitystä. Poistan kaikki maininnat siitä yllä olevasta muokkausehdotuksestani. Terveisin.


":Luulen, että hänen vastalauseensa koski nimenomaan ""tapahtumien jatkuvaa etenemistä"", joten lisäsin tuon lauseen loppuun linkin jo olemassa olevaan viittaukseen, jossa sanotaan ""olemassaolon ja tapahtumien jatkuva eteneminen"".". Mielestäni ""continu[ing] progress[ion] of [...] events"" on riittävän lähellä tuota sanamuotoa, jotta tuo viittaus tukee sitä. Viittauksen muotoilua on todella siistittävä, kunhan saamme sen sisällön selvitettyä.

"


"

Harley Earl

Näen, että joku yrittää jälleen kerran ""Claean Up"" artikkelin poikamme. Mitä väärää on kertoa totuus tästä despootista? -käyttäjä Kaltenborn"


US Airwaysin kohteet
Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit US Airwaysin kohteisiin. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"
Kaikki on hyvin, Skater.  Arvostan itse asiassa erittäin paljon laadukasta keskustelusivujen kyttäämistä.  Kippis, ''''''(TALK) "


Pelkäänpä, että linkki on rikki. -


Anteeksi, maanvyöry on täysin eri asia kuin kivivyöry.


"
 Straw Poll
Tämän kyselyn tarkoituksena on kartoittaa tämänhetkistä yksimielisyyttä Beatles-infoboxin jäsenosioista. Ehdotan, että kaikki kuusi ex-Beatlesia luetellaan ""Past Members"" -kentässä ja että ""Current Members"" -kenttä jätetään tyhjäksi, koska yhtye hajosi vuonna 1975, eikä se ole sittemmin uudistunut.   "


Varoitus lisätty [[Käyttäjän puhe:Vacationeer]]

En ole varma, miksi lisäykseni merkittiin roskapostiksi. TripAdvisorin arvosteluista oli apua hotellissa oleskeluani varten. Miten linkki näihin arvosteluihin eroaa mitenkään sivulla olevasta linkistä flickr-kuviin? Flickr on myös kaupallinen sivusto. En näe eroa.
Hei. Yleensä kun käyttäjä lähettää saman verkkosivuston useille sivuille, hän on yleensä roskapostittaja. Emme yleensä katso sivun muita linkkejä, vaan ainoastaan sitä, kuinka monta muutosta olet tehnyt ja mitä ne olivat. Sinun tapauksessasi näyttää siltä, ettet ole roskapostittaja, joten voit vapaasti laittaa linkit takaisin ja hyväksyä anteeksipyyntöni. Avuksi laitan tämän keskustelun keskustelusivullesi, jotta muut eivät varoita sinua. -


Olitko aluksi mukava? Ei ihme, ettet saa naista.

älä häiritse minua... älä sotke muokkauksiani... enkä häiritse sinua dynaamisesta ip-osoitteestani.

vielä yksi muokkaus tai kommentti, ja merkitsen käyttäjäsivusi kirjanmerkkeihin.

jos haluat kysyä, millainen kokemus on, kysy angelofsadnessilta.

Mene etsimään tyttöystävä.


"

Sinulla pitäisi olla käyttäjäkenttä ""tämä käyttäjä on kanadalainen, hän on ranskalainen paskiainen""" " "


PARAS
Mikä on paras?


"

 Jinnahin artikkelin päivämäärät
Voisitteko selittää, miksi pidätte päivämäärien kuukausi/päivä -muotoa "vakiintuneena", kun kaikissa muissa Etelä-Aasian artikkeleissa ja lähes kaikissa muissa artikkeleissa, jotka eivät ole Amerikasta, käytetään päivä/kuukausi -muotoa?   "


Hei

Ben, haluan sinun tietävän, että mikään vandalismi, jota olet saanut, ei ole tullut minulta. Olen edelleen sitä mieltä, että olet pelkuri, kun kieltäydyt kohtaamasta minua, vaikka siitä on kulunut jo melkein vuosi, mutta sellainen sinä olet: niljakas, epäkypsä ja käärme ruohikossa. Minulla on/oli perusteltua kritiikkiä ja kommentteja, mutta sinä jätät ne huomiotta sen sijaan, että haastaisit ne. Epäilemättä merkki omasta heikkoudestasi. Ehkä merkki seksuaalisen kokemuksen puutteesta? En tiedä, mutta sen tiedän, että kun jatkat minun huomiotta jättämistäni ja syytät vandalismista käyttäjiä, jotka EIVÄT OLE minä, saat vain itsesi näyttämään hölmöltä. JohnJoe.


Haluatko menettää sysop-oikeutesi? Minä autan sinua, pikku idiootti.


KNM-ER 1802

Vuoden 2012 fossiililöytöjä koskevan osion lopussa mainitaan KNM-ER 1802, mutta artikkelissa ei ole mitään selitystä kyseisestä fossiilista.


Tulen takaisin
Ai niin, nyt on vasaran aika.  76.122.79.82


Älä muokkaa muiden käyttäjien sivuja ilman heidän suostumustaan tai suostumustaan, kuten teit User:Wilikasin kanssa. Sitä voidaan pitää vandalismina.


Poistakaa se vitun esto, senkin paskiaiset.


Tervetuloa Wikipediaan, mutta ole hyvä ja lue, että Wikipedia ei ole tarkoitettu yhtenä päivänä keksittyjä asioita varten.


" (UTC)

 Turvatyynykuolemat

Poistin tämän:

"Euroopassa turvavyötä käyttämättömien määrä on hyvin pieni verrattuna Yhdysvaltoihin, ja eurooppalaiset ovat harvemmin lihavia. Näiden kahden seikan välittömänä seurauksena eurooppalaiset turvatyynyt ovat vähemmän tehokkaita kuin amerikkalaiset ja aiheuttavat siksi vähemmän todennäköisesti ihmishenkien menetyksiä kuin amerikkalaisiin autoihin asennetut turvatyynyt."""

Älä viitsi.  Jos haluatte ottaa tämän uudelleen esille, antakaa viitteitä jokaisesta kohdassa esitetystä väitteestä.

Sovittu.  Olen kuullut turvatyynyjen laukeamisen voimakkuudesta täysin päinvastaista, nimittäin että amerikkalaisissa autoissa turvatyynyt eivät ole yhtä voimakkaita, koska matkustajat eivät todennäköisesti käytä turvavyötä, kun taas Euroopassa turvatyynyt voivat laukeaa nopeammin (voimakkaammin), koska oletetaan, että turvavyötä käytetään.   KeplerNiko

Lukuun ottamatta kohtaa ""Eurooppalaiset ovat vähemmän lihavia"", olen luultavasti samaa mieltä tuosta ensimmäisestä väitteestä - kuulostaa minusta oikealta.

 Käyttöönoton päivämäärät

Suhtaudun erittäin kielteisesti keskusteluun turvatyynyjen ensimmäisestä käyttöönotosta ajoneuvoissa, varsinkin kun se on mielestäni vastoin Wikipedia:Neutral point of view -periaatetta.  Minusta vaikuttaa siltä, että tämä artikkeli on amerikkalaisiin autoihin suuntautunut, maahan, jonka autonvalmistajat eivät varmastikaan ole ensimmäisiä, kun ajattelen niitä, jotka ottivat ensimmäisenä käyttöön uutta turvallisuustekniikkaa.

Erityisesti rivi Chryslerin tekemästä turvatyynystä ""vakiovarusteena koko mallistossaan vuonna 1990"" saa sen kuulostamaan siltä, että Chrysler oli ensimmäinen valmistaja, joka standardoi turvatyynyn asennuksen.  Seuraavassa kohdassa kuitenkin todetaan, että 1. huhtikuuta 1989 jälkeen valmistetuissa yhdysvaltalaisissa autoissa on oltava joko turvatyynyt tai automaattiset turvavyöt (jälkimmäinen on minulle uutinen), ja minusta vaikuttaa siltä, että suurin osa valmistajista päätti asentaa turvatyynyt turvavyöjärjestelmien sijaan.  Artikkelin kirjoitustavan perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että Chryslerin toimet olivat ainutlaatuisia ja ennen kaikkea sen omasta aloitteesta eikä liittovaltion määräyksestä.

Chrysler ei yksinkertaisesti ollut ainoa yritys, joka otti tämän askeleen, eikä sillä ollut valinnanvaraa. Mielestäni rivi, jossa vihjataan Chryslerin tehneen jotain innovatiivista, pitäisi poistaa.   KeplerNiko

1970-luvun vaikutukset
Yhdysvaltain kokeilu 1970-luvun alussa päättyi muistaakseni melko nopeasti. Tarkoittaako artikkeli, että tämä oli jatkuvaa?

Maine.gov Linkki
Linkki Maine.gov Miten turvatyynyt toimivat:
Linkki on mennyt huonoksi. Löytyi korvaava linkki mutta
siellä on vain vähän hyödyllistä tietoa. Koska linkki ei tuo mitään lisäarvoa artikkeliin, poistin sen.
linkki kokonaan.

...turvatyynyt vähentävät turvavyötä käyttävien kuolemantapauksia vain 8 prosenttia.
Tekfilerin vanhan huomautuksen perusteella hallitus ei halua teidän tietävän tätä lukua, koska se olisi selvä osoitus valtavasta tuhlauksesta kustannus-hyötyanalyysin kannalta. Niinpä tilastoa ei koskaan mainita. [[NHTSA}}-sivulla on mielenkiintoisia tietoja siitä, miten Yhdysvaltojen liikennekuolemat ovat vähentyneet hitaammin kuin muissa teollisuusmaissa. Jos turvatyynyt olisivat todella kaikkea sitä, mitä niiden on tarkoitus olla, tämä ei näyttäisi olevan totta.

On myös suositeltavaa, ettet istu liian lähellä ohjauspyörää, koska kun turvatyyny täyttyy, se murskaa sinut takaisin istuimellesi ja estää sinua hengittämästä, koska hartiasi ei pääse ulos, mikä estää sinua hengittämästä.

 Keksijä muutettu??

22:19, 7. lokakuuta 2007 Käyttäjä:Happyyarn muutti keksijän:
John W. Hetrick -> Patrick W. Hetrick
Onko tämä oikein?? (Ainoa muutos, jonka tämä käyttäjä teki..).

 Poistettu linkki

Poistin ulkoisen linkin, jonka väitettiin näyttävän pätkän turvatyynyn räjähtämisestä.  Tämä linkki oli roskapostia.

 Iän osalta
Artikkelissa sanottiin, että alle 12-vuotiaiden lasten pitäisi aina olla takapenkillä. Muutin sen 13:ksi, koska turvatyyny voi tappaa 12-vuotiaan.  21:48, 9. marraskuuta 2007"


3K
Olen miettinyt asiaa ja päätän pyytää anteeksi sitä, että tein Cao Shuangin tempun sinulle ja Käyttäjä:Lonelydarkskylle. Miten olisi diili: minä siteeraan tietojani ja (olin itse asiassa rehellinen lähteideni kanssa) te autatte, jos tiedot olivat heikkoja ja parannatte tekemäni kuvat, jos ne ovat surkeita. Eric


Image copyright problem with Image:Godgory-WayBeyond.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Godgory-WayBeyond.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä. ''''''


OLEN VITUN JÄLKEENJÄÄNYT JA NIMENI ON KUSIPÄÄ.


myös taivaanrannan aika korjaantui.

217.237.149.207


Anteeksi
Olen pahoillani tekemistäni hyökkäyksistä. Haluan vain hyvän suihinoton. Toivoin, että antaisit minulle sellaisen. Ja anteeksi myös wiooiwille. Hän oli todella nopea. Hänkin saattaisi haluta suihinoton tai kaksi sinulta. Olet varmaan todella hyvä siinä. 206.217.211.117.


":Hei Summers95926. Kirjoita tiedot tekijänoikeuksista kuvasivulla, kun lataat kuvan. Jos kyseessä on fairuse, voit ilmoittaa sen siellä.  Jos sinulla on valtuudet myöntää tekijänoikeuslupa kuviin, niin merkitse kuin kuvan lataussivulla jotain, joka voidaan todentaa. En ole Wikipedian tekijänoikeuskysymysten asiantuntija, joten voit pyytää apua joltakin asiaan perehtyneemmältä käyttäjältä. Jos tarvitset lisäapua, jätä minulle viesti, niin katson mitä voin tehdä.  (talk)

"


Dutch Masters ==

Pitäisikö Dutch Mastersissa mielestänne olla luettelo kuuluisista hollantilaisista taidemaalareista vai pitäisikö sen olla uudelleenohjaus hollantilaisen kultakauden maalaustaiteeseen, kuten se tällä hetkellä on. Kahden sentin mielipiteeni on, että Dutch Mastersissa pitäisi mielestäni olla jotain (olipa se sitten luettelo tai muu), ei vain uudelleenohjaus. Kuitenkin, kuten huomautin kanssasi samaa mieltä talk:Dutch Mastersissa, sen ei missään nimessä pitäisi olla sivu sikareista! Mitä mieltä sinä olet?

==


,Khoikhoi ja EdJohnston on asettunut puolelleen tässä kiistassa.


Samaa mieltä
Olen täysin samaa mieltä siitä, mitä juuri teitte Empire of Vietnamissa. Ja toivoisin, että tekisit saman asian kaikissa Vietnamin historiaa käsittelevissä artikkeleissa Template:History of Vietnamissa samasta syystä, poistamalla jokaisen Hán tự:n, älä mitään niistä Vietnamin artikkeleissa. Nykyaikaiset vietnamilaiset välittävät nyt vain quốc ngữ.


Painu vittuun

Hanki töitä, senkin hippipaskakasa.


"

En välttämättä sanoisi, että he tukevat wikiä. Tämä näyttää olevan suosittu mielipide: ""Wikipediassa on ollut tapana (ja se on kirjannut) todeta, että sen artikkelit eivät perustu tosiasioihin. Ne perustuvat yleisimpiin uskomuksiin. Myönnettäköön, että on tapauksia, joissa tosiasiat ja yleinen uskomus ovat yksi ja sama ... harmi, ettei Wikipedia pysy faktoissa. Tarvitsisimme varmasti verkkovikiä, joka tekisi niin ..."". Perussyy siihen, miksi ihmiset pitävät jotain wikin kaltaista hyödyllisenä, on tiivistelmän laatu, EI se, että joku on kerran sanonut jotain. Laadukkaat yhteenvedot ovat sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka tietävät mistä puhuvat, eivätkä satunnaisten heresay-kokoelmien. On vain onnellinen yhteensattuma, että on enemmän ihmisiä, jotka tietävät mistä puhuvat ja jotka ovat motivoituneita kirjoittamaan siitä, kuin niitä, jotka uskovat, että satunnaiset heresay-kokoelmat ovat arvokkaita ja niin edelleen.   "


", ja Tervetuloa Wikipediaan!
Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Olemme iloisia, että olet mukana yhteisössämme! Voit vapaasti lähettää kysymyksiä keskustelusivullani - autan sinua mielelläni kaikessa, mitä tarvitset. Jos tarvitset apua (johon en voi vastata), laita {{helpme}} keskustelusivullesi. On myös hyvä idea selittää, mikä ongelmasi Wikipediassa on, se auttaa sinua ja auttajaa!

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos toinen Wikipedianisti arvostelee tekemääsi, tarkista, mitä Wikipedia ei ole, jotta näin ei tapahtuisi enää koskaan. Jos sinulla on kysyttävää tai huolenaiheita, älä epäröi katsoa ohjesivuja tai lisätä kysymyksen kyläpumpulle. Yhteisöportaali voi myös olla erittäin hyödyllinen.
TAB

Apua
Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Jos et ole vielä käynyt, käy Uusi käyttäjä -lokissa ja kerro muille hieman itsestäsi.
Allekirjoita aina viestisi keskustelusivuilla! Näin muut tietävät, kuka jätti mitäkin kommentteja.
Wikipedian viisi pilaria
tyylikäsikirja
nimeämiskäytännöt
Yksinkertaistettu sääntökokonaisuus
Miten sivua muokataan
Muokkaus, toimintaperiaatteet, käyttäytyminen ja rakenne -oppikirja
Kuva opetusohjelma
Wikipedia:Boot Camp, jossa tavallisten viestien lisäksi voit käyttää IRC:tä keskustellaksesi verkossa muiden auttamishaluisten wikipedialaisten kanssa!
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja
Wikipedia-sanasto
Wikipedia:Apua - pyydä yleistä apua Wikipedian muokkaamiseen täältä.
Village Pump - tänne voit lähettää teknisiä kysymyksiä Wikipedian toiminnasta.
Reference Desk - josta saat apua artikkelien tai faktatietojen etsimiseen.
Tutorial - mukava opetusohjelma aloittelijoille
Policy Library - yleiskatsaus Wikipedian käytäntöihin
Wikipedia:Cheatsheet - hyvä tapa muistaa Wikipedian kieli.
 Haluatko tehdä jotain?
Lisää vinkkejä
Seuraavassa on muutamia lisävinkkejä, joiden avulla voit liikkua Wikipediassa:
Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.TAB
Voit allekirjoittaa nimesi käyttämällä neljää tildiä (~).  Jos näppäimistössäsi ei ole tildoja (tai jostain syystä), voit myös napsauttaa painiketta muokkausosion yläpuolella olevassa palkissa.

Onnea muokkaukseen, ja muista, että jos sinulla on ongelmia, älä epäröi ottaa yhteyttä minuun keskustelusivullani. "


"

 Se on niin mukavaa!

Ole hyvä! Mukava saada viesti Septryan rouvalta. Mikä on sinun projektisi Wikipediassa?

 Relly Komaruzaman Talk "


Et voi pysäyttää minua. Paskiainen.


Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey:n MfD-ehdotus
Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey, sivu, johon olet osallistunut merkittävästi, on ehdotettu poistettavaksi. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteeseen Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey -sivun sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista sivun yläosasta miscellany for deletion -mallia; tällainen poisto ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.


", 11. tammikuuta 2011 (UTC)
 Sama pätee myös ""Bohemian Rhapsodyyn"".  (talk) 03:34"


Nopea poisto nimitys