"

Kuvan merkintä Image:Erk.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit Image:Erk.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole itse luonut tätä mediaa, sinun on todistettava, että meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (ks. tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, sinun on myös mainittava, mistä olet löytänyt sen, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivustolle, jolta olet saanut sen, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, sinun on lisättävä sellainen. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää oikeudenmukaisen käytön edellytykset, lue oikeudenmukainen käyttö ja käytä sitten tunnistetta kuten tai jotakin muuta tunnistetta, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.   "


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:ASL_November.png)
Kiitos, että latasit Image:ASL_November.png. Kuvan kuvaussivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. - '''''' talk "


Scottin kieltäytymistä koskeva lausunto on peräisin Britannican artikkelista vuodelta 1911, ja siinä esitetty arvio kuulostaa melko kielteiseltä, ja muutamat muut näkökohdat olisivat hyödyllisiä, ja tosiaan toinenkin on lisätty, mutta Hayleyn sitaatti olisi myös mielenkiintoinen lisäys, jos sinulla on lähde (kirja, artikkeli, arvovaltainen verkkosivu) sille.  Neuvo lisäyksiä varten: antakaa todennettavissa oleva viittaus väitteisiin, joita esitätte artikkelissa jo olevien esimerkkien jälkeen.  Jos sinulla ei ole todennettavissa olevaa viittausta, on luultavasti parasta jättää väite tänne keskustelusivulle, kunnes sellainen löytyy.  Saatat joutua tekemään pieniä muutoksia muuhun tekstiin, jotta uusi tekstisi sopisi siihen.  Tee parhaasi, mutta jos se ei ole täydellinen, olen varma, että joku muu kiinnittää siihen jossain vaiheessa huomiota.  Älä anna epätäydellisyyden estää todennettavissa olevaa lisäystä, joka on sinun silmissäsi arvokas.  Katso lisää neuvoja Ohje-sivuilta.


Mozart20d, tuletko vaimokseni?


. Siinä ei ole mitään epäsivistynyttä. Tuo on myös helvetinmoinen viesti. Siinä ei ole mitään capsia tai hyökkäämistä.


"

Puhelimen odotusaika
Olen poistanut tämän esimerkin:

 Ennen yksityistämistä kuluttajan tai yrityksen olisi esimerkiksi pitänyt odottaa jopa 10 vuotta saadakseen paikallisen puhelinliittymän monopoliasemassa olevalta valtion puhelinyhtiöltä. Pari vuotta yksityistämisen jälkeen odotus lyheni muutamaan päivään.

Tämä lähteetön väite oli kyseenalaistettu, ja nyt joku väittää henkilökohtaista kokemusta ""lähteeksi""." (mikä tekisi siitä alkuperäisen tutkimuksen).  Tämän suuruisen tarkan ajanjakson mainitseminen puhelinlinjan asentamista varten ei ole erityisen uskomatonta, mutta jos se on totta, sen pitäisi olla luotettava lähde. Tony Sidaway "


Sinä olet likainen, saastaisen huorintekijän huoranpenikan poika.


"
Minun todisteeni
Dheyward Wikistalkkaa minut artikkeliin, jota hän ei koskaan muokannut, sen jälkeen kun estoni on päättynyt. Välttelin tarkoituksella jokaista artikkelia, jota RW-tiimi, jonka kanssa minulla on ollut ongelmia, muokkaa, jotta en joutuisi tappeluihin. Hän tekee trolli POINT-editointia. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Western_Hemisphere_Institute_for_Security_Cooperation&diff;=prev&oldid;=155579719 Link} Neuvon häntä olemaan tekemättä sitä, ja hän kumoaa pyyntöni trollaukseksi. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ADHeyward&diff;=155586115&oldid;=155585861 Link} Sitten hän wikistalkkaa viestini, jossa pyydän LBGT-mentoria, ja puhuu wikistalkkauksestaan toiselle RW-tiimin jäsenelle. Nyt he kaikki ilmestyvät paikalle ja kasaantuvat ANI:ssa. Δbutler- "


2006 (UTC)

 Poistettu Merge 17:15, 5 huhtikuu


Voi ei, älkää! Lupaan, etten tee sitä enää!!! Kaipaisin kovasti sitä, että voisin puhua paskiaisten kanssa wikipedia talkin kautta!


"

BOY o BOY missä olet kun tarvitsen sinua. Kaipaamme sinua suuresti. Olit yksi niistä vähäisistä ylläpitäjistä, jotka koskaan toivat kunnon oikeutta tälle sivustolle.♦ Dr. Blofeld "


Palautin sen yksinkertaisesti lähteen takia, toivottavasti FimusTaurilla on Rohlin kirja, emme voi käyttää jonkun tiivistelmää viitteenä, meidän on annettava lukijoille todellinen kirjaviite sivunumeroineen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että se sisällytetään.


Hei mies Kiitos, että palautit vandalisointini, joka oli taktinen vastaus siihen, mitä pidän perusteettomana e-hyökkäyksenä.
Phaedrx täällä. Dennis Donaghy. Mitä kuuluu? En välitä enää. En ole vandaali, joten jos teillä on aikaa ja haluatte auttaa minua, - Auttamisella en tarkoita, että kusetat minua kuten Ellin Beltz teki. Jos ei, niin hyvää päivänjatkoa ja kiitos vielä kerran, hyvä herra.


"

 ""Mielenkiintoiset kohteet""

Poistin lisäämäsi ""kiinnostavat kohteet"" -osion, koska se vaikutti hieman roskapostilta. Tiedän, ettet varmaankaan tarkoittanut rikkoa sääntöjä, mutta yleensä kiinnostavilla kohteilla on taipumus olla melko turistisia ja alueen kulttuurin kannalta melko epäolennaisia. Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni.

Jos haluat vastata, laita vastauksesi tänne ja lisää {{talkback|Jamiegraham08}} keskustelusivullani.   "


Täällä myös toinen tähti n. 490 eKr,


Poistin juuri koko typerän osion. ∇∆∇∆


Mitä sääntöjä en noudata?  Onko olemassa jokin sääntö, jonka mukaan minun on kärsittävä sinun ahdisteluistasi ja häirinnästäsi?  Jos näin on, osoittakaa minulle tuo sääntö.  Jos sellaista sääntöä ei ole, JÄTÄMÄTTÄKÄÄ MINUT RAUHASSA!


br>
(kun olen lukenut tiedostot)


Masem, olisiko sinulla siinä tapauksessa mitään sitä vastaan, jos lisäisin tämän artikkelin tiedot: http://www.theonion.com/articles/judases,16373/ Chaplinin sivulle? Voisitko edes tutustua tarkemmin luotettavien uutislähteiden sisältöön ennen kuin legitimoida niitä? Tämä on vitsi, Jack Sebastian tietää, että se on vitsi, enkä usko, että wikipedia-käytännöt ovat olemassa sitä varten, että ihmiset voivat passiivis-aggressiivisesti tanssia niiden ympärillä ja etsiä porsaanreikiä kuin joku 5-vuotias, jolla on murusia suussaan ja joka sanoo, että et voi todistaa, että hän varasti keksit keksipurkista, koska et itse asiassa nähnyt hänen tekevän sitä. Tämä ei ole vain merkittävä uutinen, joka on ollut muutaman päivän ajan esillä ja joka on siksi oikeutettu ja tarkoitettu ikuisiksi ajoiksi. Tämä oli vain vitsi, samalla tasolla kuin Onion tai Daily Show, ja jostain syystä uutislähteet, jotka eivät ole ensisijaisesti satiirisia, uutisoivat siitä lyhyesti. Onko tässä todella kysymys wikipolitiikan kirjaimesta ja tarkoituksesta?


Vastustaa - jos artikkeli ei koske Yhdysvalloissa tapahtuvaa toimintaa (jolloin sen tulisi käyttää Yhdysvaltain kirjoitusasua) tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa tapahtuvaa toimintaa (jolloin sen tulisi käyttää Yhdistyneen kuningaskunnan kirjoitusasua), tavanomaisen käytännön mukaan sen tulisi käyttää sitä kirjoitusasua, jota alkuperäisen artikkelin laatija on käyttänyt; tässä tapauksessa laatija näyttää olevan australialainen, joten käytetään Yhdistyneen kuningaskunnan kirjoitusasua. -


"* Ja ihan vain jälkikäteen: jos olisin tehnyt tuon kommentin, olisin nähnyt vaivaa ja käyttänyt anonyymiä välityspalvelinta sekä ohjelmistoa ""Peerblock"" varmistaakseni, että Wikipedian ylläpitäjä ei voisi koskaan jäljittää minua takaisin. Näin ollen se en ollut minä.

"


"

 Hallinnon väliintulopyyntö

Johnleemk, tarvitsen puuttumista hallitsemattomaan ylläpitäjään.  Välimiesmenettelyn tuloksena hän kirjoitti nämä sanat keskustelusivulle: ""Lou_franklin on kielletty muokkaamasta tätä artikkelia...  Käyttäjää ei ole estetty keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia tällä keskustelusivulla."""

Koska siinä nimenomaisesti sanottiin ""Käyttäjää ei estetä keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia"", tein niin.  Tämän seurauksena hän esti minut 48 tunniksi!  Hän teki ilmeisesti virheen kirjoittaessaan sanamuodon, koska hän muutti sen muotoon ""käyttäjää estetään"" sen jälkeen, kun hän oli estänyt minut.  Koska keskustelusivuilla sanottiin, että minua ""ei ole estetty keskustelemasta tai ehdottamasta muutoksia"", ei ilmeisesti ole asianmukaista kieltää minua siitä syystä!

Muut käyttäjät (edellä) ehdottivat hänelle, että hän ""pyytää selvennystä asianomaiselta ArbCom-sivulta"" ja ""Mielestäni on suositeltavaa pyytää selvennystä"" ja ""koska malli oli harhaanjohtava, esto olisi luultavasti poistettava"", mutta hän kieltäytyi jyrkästi sanomalla ""ei ole mitään selvitettävää...  Erityispäätökset kumoavat yleisen mallin."""   Pyysin häntä lähettämään linkin Wikipedian sääntöihin, joissa sanotaan näin.  Hän ei pystynyt antamaan sellaista, ja vastasi sanomalla ""sinä olet rulelawering"".  Hän sanoi, että ""sinun pitäisi tietää paremmin kuin luottaa yleiseen malliin"".

Kun 48 tunnin esto oli ohi, hän esti minut uudelleen viikoksi!

Tällä kertaa hänet estettiin, koska hän käytti sanaa ""homo"" keskustelusivulla.  Minusta sana ""homo"" ei ollut kovinkaan loukkaava.  Homo on "joku, joka harjoittaa homoseksuaalisuutta". (ks. http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=homo ), mistä me puhuimme.  Se tulee kreikan kielen sanasta, joka tarkoittaa ""samaa"" - kuten samaa sukupuolta.

Tämä ylläpitäjä keksii sääntöjä mennessään.  Kun olen saanut eston poistettua, teen hänestä valituksen, mutta koska hän on edelleen estänyt minut, en voi tehdä sitä.

Tarvitsen apua kahdella rintamalla: Tarvitsen jonkun vapauttamaan minut ja jonkun ohjaamaan Johnia.

Jos ylläpitäjä ilmoittaa, että käyttäjän on sallittua lisätä keskusteluun, ei ole järkevää, että sama ylläpitäjä estää käyttäjää tekemästä niin.  Löytyykö täältä adminia, joka voisi selittää tämän Johnille?  "


ja tehtiin lukemattomia rikoksia ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksia, ihmisiä sorrettiin, vainottiin ja heiltä evättiin perusihmisoikeudet vuosikymmenien ajan.


"

 Barnstar sinulle!

  Tekninen Barnstar Käsikirjoitukseni toimintahäiriön ratkaisemisesta. - ChatLimited Access "


Taustalla on anime.

Mietin, voisiko joku vahvistaa tämän minulle, koska olen melko varma, että se oli kohtaus hentai-sarjasta Cool Devices.


Vittu witts wikipedia


Lyhyempi Oxford English Dictionary
Saapui tänään, jokaisen pennin arvoinen. Luen parhaillaan melko akateemisia tekstejä, ja sanat kuten desinence ja meronym ovat siellä. Troponymia ei valitettavasti ollut, mutta kaikki keräävät arvosanan 10. Ja, ne käyttävät IPA:ta, ne antavat etymologiat ja sata muuta asiaa, jotta se olisi viimeinen pysäkki. Annamme heille anteeksi pienen liioittelun, kun he sanovat kannessa, että OED on kaikkien kielten suurin sanakirja. (Kaikenlaisten) sanakirjojen ja tieteellisten julkaisujen alalla jokainen kieli joutuu kovaan saksalaiseen kilpailuun. -) Oxford Style Manual ostettiin, koska se oli edullinen, mutta koska osittain kirjoitan työkseni, saatan hyvinkin joutua keksimään jotain englanniksi, joten mielestäni se ei ollut huono valinta. Hankkikaa ne, jos voitte. Kippis
PS: Ei, meillä ei ole islantilaista Amazonia. Kaikki, mitä olen ostanut Amazonin kautta, on tullut Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta tai Saksasta.


"Kun tähän lisätään tiedonvälityksen vapautta koskevat lait, on täysin mahdollista, että murto yksinkertaisesti toimitti lopulta tavarat oikeille ""omistajille"", eli veronmaksajille.") "


niin sanottu degeneroitunut taide (Entartete Kunst). Hänet erotettiin kaikista


WikiProjekti Brasilia |geo=yes |importance=low


SFLC-asiakirjan mukaan suostumus on saatava vain, jos sallittu lisenssi halutaan säilyttää.  Sallitun lisenssin piiriin jo kuuluvan työn uudelleenlisensointi voidaan tehdä ilman suostumusta (ja sitä tehdäänkin jatkuvasti; Microsoft ei kysynyt keneltäkään, kun se otti BSD:n TCP-pinon haltuunsa ja lisensoi sen uudelleen osana Windowsia).  Suhtaudun epäilevästi siihen, että se on edes tarpeen SFLC:n kuvaamissa tapauksissa, sillä se kuulostaa enemmän GPL:n aiheuttamalta vaatimukselta kuin salliviin lisensseihin liittyvältä vaatimukselta, jotka ovat paljon vähemmän rajoittavia.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.   '''''''''' (talk/contrb.)


mukaan lukien Hunter Industries, Predictive Index ja Mobile Electronic Certified Professional.


"

 Classic Metal Show

NE EIVÄT OLE HUOMIONARVOISIA! AUTOITTE POISTAMAAN NE JA TIEDÄTTE, ETTÄ SE OLI VAIN HYVIN KUIN HALUATTE! OHJASIT IHMISIÄ JA MERKITSIT SEN POISTETTAVAKSI! ÄLÄ SANO MINULLE TÄLLAISIA "SIANLIHAPALOJA"!

ADIOS!

MikeyCMS"


Luokka:Naispuoliset kirjanpitäjät

En ymmärrä, miten tämä keskustelu osoittaa yksimielisyyttä säilyttämisestä.  Voin nähdä, että "ei yksimielisyyttä" on lähellä, mutta en kannata säilyttämistä.


Harkitsisin uudelleenkirjoittamista, mutta en poistaisi sitä kokonaan - on yleinen käytäntö, että bändeihin liittyvissä artikkeleissa on osio bändin tuotteista. yck C.


Intian AEC antoi minulle kirjan. Siinä ei ole tekijänoikeuksia. Olen ladannut suuria osia siitä heidän avustuksellaan. Katso: http://www.lenr-canr.org/Collections/BARC.htm. Tämä autoradiografia on henkilökohtaista omaisuuttani (joululahja eräältä tutkijalta). Se on sama kuin kirjassa oleva, koska kyseisestä katodista otettiin satoja kuvia. Se on kuin tekisi useita kopioita yhdestä negatiivista.

Miten tässä voi olla ongelma? Tässä ei ole mitään järkeä. Tutkijat jakavat tällaisia näytetietoja koko ajan, kaikissa laboratorioissa.


", 22 joulukuu 2005 (UTC)

Mielestäni "murha" tarkoittaa pikemminkin yksityistä kuin julkista tappamista.  ""Percieved crimes"" kuulostaa järkevältä ja sopii minulle.   15:23"


"
Hei, kirjassa ei mainita mitään muuta kuin mitä voit löytää internetistä luultavasti (vaikka lisää kirjallisesti siitä). Mutta siitä huolimatta tapaaminen ei näytä oikeasti tapahtuneen, vaikka jotkut saattavat niin ajatella. Tämä käy aika selvästi ilmi myös artikkelista. En tiedä, onko se todella jotain, joka ""ansaitsee"" oman artikkelin, mutta pidin sitä tarpeeksi mielenkiintoisena luettuani siitä joistakin paikoista.  "


WP:FILMS uutiskirje
Elokuvat-wikiprojektin uutiskirje joulukuun 2006 numero on julkaistu.  Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä.  Kiitos.  Ole hyvä ja lisää nimesi jäsenluetteloon, jos et ole vielä tehnyt sitä.


Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Buffalo, Länsi-Virginia -sivulla, sinua voidaan estää muokkaamasta.


Ilo on minun puolellani. Yleisötilaisuuskatsauksen tekeminen oli mielenkiintoinen ja valaiseva kokemus, ja olen pahoillani ongelmista. Olen oppinut lisää Wikipedian politiikkaa, ja nyt tiedän luultavasti enemmän Yogo-safiireista kuin kaikki ystäväni. D Loppukokeet ovat viikon päästä, joten huomenna alkaa koeviikko, joka tarkoittaa valtavasti opiskelua ja muuta sellaista. Joten itse asiassa minun pitäisi kiittää sinua siitä, että korjasit kaikki ongelmat niin nopeasti. Estää monimuuttujalaskennan opintojani keskeytymästä Wikipedian takia. ) Hyvin tehty artikkeli, todella hyvin tehty.


"

 Muut pelit

Hei PR. Olen pahoillani, että artikkelisi poistettiin. Poikkeusargumentti ei yleensä toimi tässä tapauksessa: artikkelien aiemmalla luomisella tai poistamisella ei ole vaikutusta muiden artikkelien luomiseen tai poistamiseen. Jos sinulla on kuitenkin erityinen syy vastustaa toisen artikkelin olemassaoloa (muu kuin "minun artikkelini poistettiin, joten tämäkin pitäisi poistaa"), sinun täytyy merkitä se tunnisteella {{subst:afd}}. Tämä tuottaa tunnisteen, joka antaa sinulle pääsyn AfD-prosessiin. Seuraa sen luomaa punaista linkkiä ja lisää uudelle sivulle {{subst:afd2 | pg=SivunNimi | text=Syy}}~~~~, jossa SivunNimi on artikkelin nimi (isojen ja pienten kirjainten mukaan) ja Syy on yksityiskohtainen perustelusi sille, miksi artikkeli pitäisi poistaa. Lopuksi siirry osoitteeseen WP:AfD. Siellä on linkki, jossa lukee ""Lisää uusi artikkeli"". Napsauta linkkiä ja lisää sivun alareunaan {{subst:afd3 | pg=PageName}}, jossa PageName on artikkelin nimi (isot ja pienet kirjaimet huomioiden). Yhteisö arvioi sitten artikkelin sen ansioiden perusteella. Toivottavasti tästä on apua. ➨ "


Tehokas JohnCD...

Tehokas JohnCD... Kusipää, jolla ei ole elämässä mitään muuta tekemistä kuin poistaa haluamiaan artikkeleita. Sen täytyy olla alemmuuskompleksi. Kusipää, kusipää.


Tämä sivu voisi sisältää lisää Infinite Loopin historiasta, esimerkiksi siitä, milloin Apple siirsi pääkonttorinsa sinne.


"
 Eri paikallishallintoalueiden sivuilla ne vain luetellaan.  Ajattelin jotain tällaista.  Nämä kolme kappaletta ovat parista kirjoittamastani paperista, ne voidaan sisällyttää artikkeliin.

Osavaltiot (ja territoriot) johtavat suurinta osaa Australian hallinnosta ja siirtävät osan tästä vallasta paikallishallinnolle, paikallisneuvostoille.  Koska tämä vallan hajauttaminen tapahtuu osavaltiokohtaisesti, eri osavaltioissa paikallisneuvostoilla on eri valtuudet.  Yleensä ne huolehtivat kuitenkin vesihuollosta, viemäröinnistä ja paikallisista teistä, kun taas osavaltiot huolehtivat terveydenhuollosta, koulutuksesta, poliisista ja niin edelleen.

Tasmanialla, kuten muillakin osavaltioilla, on perustuslaki.  Toisin kuin Australian perustuslaki, Tasmanian perustuslaki on vain parlamentin säädös, joten sen muuttaminen edellyttää vain parlamentin enemmistöä, ei kansanäänestystä.  Perustuslaissa (muun muassa) säädetään paikallishallinnosta osassa "IVA - Paikallishallinto". (Tasmanian perustuslaki).  Vaikka tässä osassa vahvistetaankin, että neuvostoja on olemassa, jätetään kuitenkin avoimeksi, miten ne toimivat ja mitkä ovat niiden valtuudet.  Sekä järjestelmästä että valtuustojen toimivallasta säätää ""parlamentti ... aika ajoin"". (Tasmanian perustuslaki).  Vuoden 1993 paikallishallintolaissa (Local Government Act 1993) (jäljempänä 'LGA' tai 'laki') säädetään tällä hetkellä eri neuvostojen perustamisesta, valtuutettujen roolista, neuvostojen toimivallasta ja niin edelleen.

Laissa edellytetään, että eri neuvostot "huolehtivat yhteisön terveydestä, turvallisuudesta ja hyvinvoinnista", "edustavat ja edistävät yhteisön etuja" ja "huolehtivat kunnan alueen rauhasta, järjestyksestä ja hyvästä hallinnosta".  Yleisesti ottaen laki sallii valtuustojen "tehdä kaikkea, mikä on tarpeen tai tarkoituksenmukaista niiden tehtävien hoitamiseksi joko kunnan alueella tai sen ulkopuolella".  Erityisesti laissa säädetään, että eri neuvostoilla on (muun muassa) seuraavat valtuudet: periä maamaksuja, "palvelumaksuja", erityismaksuja ja periä sakkoja (sääntöjen osalta) sekä antaa sääntöjä kaikesta, mihin neuvostolla on valtuudet.
 Olen varma, että muissa osavaltioissa on samanlaista lainsäädäntöä.   (Haista vittu!) "


"

Eikö kukaan Serendipodous?

Kuuluivatko siihen mainitsemani luomistutkijat, BIGOT? Vau, kristittyjen, tiedemiesten, uskonnollisten tiedemiesten ja luomistutkijoiden pelkistäminen "ei kenenkään" tasolle. Ettekö olekin niin ystävällisiä ja rakentavia? Etkö olekin niin puolueeton? Et ole."


"=Alnami===
Elävä Ahmed Alnami 10 vuotta vanhempi kuin kuollut terroristi Alnami; 33 vuotta Riadista [UK Telegraph] vs. 23 vuotta Asirista [Washington Post]. talk| contribs

=="


reSID hompage -linkki on kuollut, minne se on kadonnut?


Se ei ole copy paste tai lähteetön artikkeli on otsikossaan, sitä on vandalisoitu aiemmin.


Minulla on myös joitakin todisteita, mutta hän on ranskalainen, joka asuu Amerikassa. Hän kokee, että sosialismi käyttää häntä hyväkseen. En uskalla kysyä häneltä, mutta tarvittaessa kysyn. Määrittele ensin, millaisia todisteita tarvitaan ja millaisen rahallisen palkkion hän voi saada. (Miksi saan lähettää viestin ilman tiliä?)


Olen Back!!!!

No, vihdoin ja viimein voin taas käyttää Wikipediaa, ja tällä kertaa en ole menossa minnekään D Nyt ensimmäisenä toimenani käsittelen monia luomiani taistelijasivuja, jotka poistettiin kahden viikon poissaoloni aikana. Oikeastaan vain neljä sivua oli todella järkyttynyt siitä, että ne poistettiin: Tim Newman, Reagan Penn, Jamaine Facey ja Jake Bostwick, sillä ne kaikki vastaavat Wikipedian MMA-merkintäkriteerejä.
Tim Newman on jo taistellut BAMMAn puolesta kahteen otteeseen, jotka olivat BAMMA 4 ja BAMMA 5, ja hänen on määrä taistella BAMMA 8 -kortilla, ja kaikilla on tätä tukevia linkkejä. Joten vaikka hän on teknisesti ottanut BAMMA:ssa vain kahdesti, koska hän on selvästi BAMMA:n todellinen jäsen, ja ellei hänelle tapahdu jotain sellaista, jonka vuoksi hän ei voi kilpailla BAMMA 8 -tapahtumassa, minusta hänen Wikipedia-sivunsa poistaminen oli valtava virhe kaikille, jotka osallistuivat tähän keskusteluun.
Reagan Penn ei tarvitse sympatiatekijää, koska hän on BJ Penn, koska hän kilpailee tällä hetkellä ProElite-organisaatiossa, joka on tunnetusti toisen tason MMA-organisaatio, koska he olivat samoja ihmisiä, jotka loivat EliteXC:n, ja kaikki ovat samaa mieltä siitä, että ProElite on nyt saamansa huomion ansiosta toisen tason organisaatio, joten Penniltä puuttuu vain kolmas ottelu heidän alaisuudessaan, ja siitä, miten innoissaan ProElite on siitä, että Penn ottelee heidän nimissään, voisin kuvitella, että hän saa toisen ottelun heidän nimissään, mahdollisesti seuraavalla kortilla, joten se tarkoittaa, että hänen Wikipedia-korttinsa poistamista voidaan pitää ennenaikaisena, sillä jos hän päättäisi vetäytyä eläkkeelle toisen ottelunsa jälkeen, niin se olisi reilua, mutta hän ei ole toistaiseksi tehnyt niin, joten jälleen kerran jälleen yksi virhe niiltä, jotka osallistuivat tähän keskusteluun.
Lopuksi meillä on Jamaine Facey ja Jake Bostwick. Nämä kaksi kaveria ovat kilpailleet Cage Ragessa ja Cage Rage UK:ssa, jotka ovat molemmat toisen tason organisaatioita. Molemmat ottelivat Cage Ragen pääkortilla yhden tai kaksi kertaa, ja kumpikin kilpaili contender-kortilla vähintään kolme kertaa, mikä tarkoittaa, että he ovat jo ansainneet paikkansa täällä. He kilpailevat aina Cage Rage UK:n pääkorttien otteluissa, mikä taas tarkoittaa, että he ovat edelleen ansainneet paikkansa täällä. Toisen kömmähdyksen vuoksi haluaisin, että kaikkien NELJÄNNEN miehen sivut palautetaan mahdollisimman pian, sillä alan epäillä, että jokin on pielessä sen käyttäjän tai niiden käyttäjien (jotka pidän nimettöminä, jotta minua ei taas syytetä henkilökohtaisista hyökkäyksistä) laillisuudessa, jotka vaativat monien sivujeni poistamista, mikä sisältää myös Cage Rage UK/UCMMA Wikipedia -sivun poistamisen, sillä tämä järjestö on yksi kolmesta suuresta Yhdistyneessä kuningaskunnassa BAMMAn ja Cage Warriorsin ohella. Joten jos joku haluaa auttaa minua, haluan, että nämä ongelmat tutkitaan perusteellisesti, ja haluaisin nähdä täällä todellisia tuloksia. Kiitos lukemisesta


Et ole koskaan vastannut tähän: onnistuiko? -


Hyvä!  Kiitos selvennyksestä.  Yksi pieni ero.  Ehdotan, että sisällytämme materiaalin lopulta, mutta prosessin ulkopuoliset muokkaukset olisi peruutettava, kunnes asiasta päästään sopimukseen.  Kaikki muu on vain kutsumuksen ilkivaltaa.  Olen aika arka tekemään sitä itse asiassa, yleensä vain katson ja kommentoin sitä keskustelusivulla.  Saa nähdä aikanaan, jos joku on niin röyhkeä. -


"

 Nimi Aurora

Yksi tarinan erityisen heikolta tuntunut osa oli nimi. ""Aurora"" valittiin, koska se esiintyi budjettikohdassa. Luen parhaillaan kansallisen tiedeakatemian raporttia nimeltä "Review of the Department of Energy's Inertial Confinement Fusion Program", joka julkaistiin syyskuussa 1990. Asiakirjassa käsitellään useita kysymyksiä, jotka liittyvät hallittuihin fuusiokokeisiin, ja se johti epäsuorasti nykyisiin National Ignition Facility -hankkeisiin. Miksi mainitsen tämän? Löysin heti ensimmäiseltä sivulta:

...ja 21. elokuuta 1990 pidettiin La Jollassa kokous, jossa pohdittiin AURORA-järjestelmällä mahdollisia tulevia kokeita.

Aurora oli Los Alamosissa rakennettu suuritehoinen KrF ICF -laser. Kun otetaan huomioon aikaväli, näihin laitteisiin liittyvä yleinen salassapito ja yhteinen nimi, onko mahdollista, että kyseinen budjettikohta oli tämän laserin budjetti?

  "


"

Hei. Halusin vain ilmoittaa, että olen lopettanut testin. -Talk-E-mail "


Yhdistetään American Godzillan kanssa
Artikkelin keskustelusivulla käydyn keskustelun mukaan. Mielipide aiemmasta RM-keskustelusta, joka suuntautuu kohti yhdistämistä tämän artikkelin kanssa.


"
Se, että oli olemassa uusi Sonic-mobiili, josta en tiennyt, huolestuttaa minua...

Pidän silmällä asioita siellä. Kiitos varoituksesta!  S.L.J.C.O.A.A.A.T.R. "


Tästä tulisi keskustella kyseisen artikkelin keskustelusivulla. kana


"

Suokaa anteeksi, että annan ymmärtää, että olen ihminen, jolla on tunteita. Oltuani 13 vuotta mukana joissakin pitkälti anonyymeissä verkkoyhteisöissä olen hyvin tietoinen siitä, että ihmiset voivat lopettaa osallistumisensa mistä tahansa syystä, mutta minulla on ollut myös useita kokemuksia, joissa verkkoystävät ovat yhtäkkiä lopettaneet osallistumisensa, ja myöhemmin olen saanut tietää traagisen syyn, miksi he lopettivat.  TerriersFanin keskustelusivu on ollut tarkkailulistallani jo pitkään, joten huomasin tämänpäiväisen toiminnan kyseisellä sivulla.  En tiedä, miksi TerriersFan ei ole käynyt täällä viime aikoina, mutta en voi olla huolissani. Kuten sanoin, riippumatta siitä, mitkä ovat syyt puuttuviin kannanottoihin, ""epäilen, että et saa vastausta"".   "


Mahdollisesti vapaa Image:Juan Gualberto Gomez airport.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Juan Gualberto Gomez airport.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -luetteloon, koska sen tekijänoikeudellinen asema on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoa löytyy kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


1 palautus päivässä? Miten minä rikoin tätä sääntöä?


En kutsuisi häntä varsinaisesti tuntemattomaksi... Hän on melko kuuluisa Englannissa ja Euroopassa.


Hans Adler on natsi!!!!! Hän jatkoi ihmisten ja paikkojen syrjintää kansallisuuden perusteella, joten hän ei ansaitse mitään muuta. Kaikki, antakaa maailman tietää, Hands Adler on natsi!!!!!!!!! Kyllä, hän kuuluu tähän imelään natsivaltioon, joka on tappanut ihmisiä lähes 100 vuotta (ja pitää edelleen) vain siksi, että he ovat erilaisia. Natsimaa myös tutkii ja takavarikoi ulkomailta ja ulkomaille lähetettyä postia (oikeasti, minulla oli kirjekaveri Bayernissa, kunnes Saksan posti päätti lopettaa postin jakelun, kun aloimme puhua politiikasta). Saksan republikaanit (CDU-puolue) pysyvät vallassa vain siksi, että he väärentävät vaaleja, kaverini mukaan, tai suurin osa Saksan ihmisistä on oikeasti natseja. Sanon, että vasta kun nämä natsit palavat niin kuin he polttivat muita ihmisiä, maailma saa todella tietää, mitä oikeudenmukaisuus ja inhimillisyys on, koska silloin kukaan rangaistusta pelkäävä ei enää koskaan syrji vähemmistöjä. Gymnasium Querfurtin lukio ja Sachsen-Anhaltin osavaltio (jota johtaa Sachsen-Anhaltin amerikkalainen hallitus, katso www.sachsenanhalt.us) pyrkivät muutokseen, ne ovat todellisia esimerkkejä edistyksellisyydestä. Minulla ei ole enää mitään sanottavaa ihmisille, jotka taistelevat jatkuvasti sananvapautta vastaan ja sensuroivat kaiken, mistä eivät pidä.


"

 Tästä artikkelista poistetut asiat:

Käyn läpi koko artikkelin historian ja aion luetella alla kaikki turkkilaiseen teoriaan liittyvät asiat, jotka on koskaan poistettu artikkelista, jotta RFC:n jäsenet voivat keskustella niiden tietosanakirjallisista ansioista.  Tässä on tähän mennessä löytämäni tiedot:  (ውይይይት).

""...kun taas toiset tutkijat tukevat klassisten kirjoittajien todistusta, jotka samaistavat skyytit nomadisiin turkkilaisiin.

1200-luvun maantieteilijä Vartan sanoo: ""Skityia, jota muut kutsuvat turkkilaisiksi, ulottuu Itilistä Imaush-vuorelle, maat ja kansat tokarit ja eftalitit ja muut barbaarikansat." [Saint Martin Memoires sur l'Armenie, 448 s.

...Herodotoksen 5. vuosisadalla eKr. kuvaama skyyttiläinen akatyyriheimo oli Attilan hunnien ratsuväen pääarmeija 5. vuosisadalla jKr.

Vaihtoehtoinen etymologia viittaa muinaiseen turkkilaiseen etnonyymiin Sk, joka vuosisatojen kuluessa kehittyi erilaisin muutoksin lukuisiksi turkkilaisiksi etnonyymeiksi, mukaan lukien klassisista ajoista tunnetut Scyth, Sak, Sogdy, Skolot ja muut."


"
Jokainen, joka tutkii tätä asiaa, näkee häirintääsi, erityisesti keskustelusivulleni jättämäsi kommentin: ""Viime päivien aikana olet ollut todellinen riesa."""
Erään hienon kanadalaisen sanoin: ""Etelän mies, parempi pitää päänsä kylmänä. Älä unohda, mitä hyvä kirjasi sanoo."".   "


POISTA SUOJAUS http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:194.144.111.210, SENKIN VITUN KUSIPÄÄ!


Jos teillä on viittaukset tähän hylkäämiseen, tämä tapaus olisi mainittava lyhyesti muita kohtia koskevassa osassa.


Ilkivalta ei ole asianmukaisesti palautettu

Hei. Yksi teoistasi mainitaan osoitteessa Talk:Harry Potter and the Deathly Hallows#Vandalismia ei palautettu kunnolla. En ole varma, kuinka tietoisia olette siitä, miten tuollaisen vandalismin voi havaita, joten jätin tämän viestin kaikille, jotka eivät huomanneet sitä. Voisitko kommentoida tuonne, jos sinulla on aikaa? Kiitos.


On suuri ero sen välillä, suostunko johonkin ja jätänkö yksinkertaisesti tekemättä, jotta säästyisin migreeniltä.  En koskaan suostunut mihinkään, vaan peräännyin, koska rehellisesti sanottuna en halunnut enää riidellä.  Sinun kanssasi tekeminen on verrattavissa 6-vuotiaaseen lapseen, joka haluaa jatkuvasti keksiä - joskus on vain annettava heille se hiton keksi, jotta he hiljenisivät.  Mutta loppujen lopuksi tiedät, että olen oikeassa - haluat vain olla hankala.  Ei se mitään... tulee päivä, jolloin sinun on lopulta laitettava sukka nenään.  (puhuu)


Boudhanath viittaa nykyään myös koko alueeseen tai ympäröivään naapurustoon. Tarkempi nimi, kuten Boudhanath Stupa, voisi olla parempi.


Tarkoitan ive ollut edellinen käyttäjä


Jos kyseessä oli iPhone, saatat olla kiinnostunut hyvästä ratkaisusta tähän ongelmaan; katso täältä, jos olet kiinnostunut.  Se toimii erittäin hyvin minun kohdallani.  (keskustelu - )


.  Tietenkin kirjoitin IP-osoitteena, mutta koska tiedän, että toisen tilin luominen olisi ajanhukkaa, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa.  Haluan mieluummin käyttäjätunnuksen


Hanki elämä, senkin vitun luuseri. Jos sinulla on muita kysymyksiä minusta, älä kysy minulta, kysy Katie Gouletilta. Tässä on kuva hänestä.


Kukaan ei välitä siitä! Linkin Park on sekopäinen bändi. Green Day ei ansaitse PA:ta, heillä on vain 8 fk:ta ja yhteensä 19 kirosanojen käyttöä. 21st Century Breakdownilla oli 8 fk:n käyttöä, 5 Horseshoes and Handgrenadesissa. Yhteensä 15 kirosanaa.


Ei hätää.  Pitäisikö sinun mielestäsi sulkea ensimmäinen pyytämäsi siirto, jotta ihmiset voivat keskittyä toiseen? talk-contribs


"

 Oliko ""Beautiful"" todella Pinkille suunnattu?

Minulla on ongelma Pinkin kuvan alla olevan kuvatekstin kanssa ""Alunperin biisi oli alunperin esitetty Pinkille""; sen perusteella mitä olen kuullut Lindan ja Pinkin TV-erikoisohjelmista, haastatteluista ja muista vastaavista... biisiä ei koskaan esitetty Pinkille, hän kuuli sen jo aiemmin, koska työskenteli Lindan kanssa, mutta Linda ei koskaan tarkoittanut Pinkin saavan biisiä. Itse asiassa Linda halusi nauhoittaa kappaleen itse, ja muutti mielensä vasta kuultuaan Christinan laulavan sen ""Stripped"" sessioissa, joka oli, jos olen oikeassa, koi sen jälkeen kun ""Misunderstood"" oli valmis.

  "


Tarvitsee työtä, mutta tärkeä aihe

Hei - Tässä artikkelissa tunnistetaan hyvin teemat, jotka on hahmoteltu aihetta käsittelevässä tutkimuksessa: maailmanlaajuinen eriarvoisuus ja vammaisuus, kehitysvammaisten nuorten suhteettomuus rikosoikeusjärjestelmässä (Yhdysvalloissa), perheelle aiheutuvat kustannukset.  Paljon on vielä tehtävää.  Tällä sivulla työskennellyt opiskelijani havaitsi, että vammaisuuden kokemus vaikuttaa nuoriin eri tavoin ja että vammaisuus vaikuttaa nuorten kokemukseen.  Toivon, että muut toimittajat voivat parantaa tätä artikkelia.  Kippis,


, te haluatte minun nöyryyttävän itseäni sellaisten ihmisten käsissä, joilla on omat henkilökohtaiset suunnitelmansa minua vastaan. Niin paljon kuin haluankin, että tämä esto kumotaan, mutta heidän vaatimuksensa eivät saa olla arvokkaita, ja kaikki on pidettävä sellaisena kuin ne olivat ennen kuin nämä ihmiset tulivat ja tuhosivat kaiken.


Painu vittuun WIDEFUX Et ole toimittaja. Olet vain joku halpa Wiki-hakkeri.


"
Älykkyystesteissä on ilmeisesti joitakin puutteita, joista vähäisimpänä on tulosten luontainen vääristyminen, joka aiheutuu kysymyksistä, jotka tuovat mukanaan kulttuuriin, kieleen ja muihin vastaaviin liittyvää ennakkoluuloa. Tällainen kritiikki sopii kuitenkin paremmin Wikipaedian Älykkyysosamäärä-artikkeliin.  Kiss "


Kommentti siirretty käyttäjän sivulta

Anteeksi, en tarkoittanut ilkivaltaa. En käytä keskustelusivua sanoakseni tämän, koska en tiedä miten. Tätä pidetään varmaan vandalismina, eikö niin.


Haluan potkia papupersettä...

Tiedän, että tänään tarjoillaan tacoa.

herra flores on argentiinalainen koiranpaska.

Syöttekö te koiraa? Joten on järkevää, että te paskannatte sitä?

Flores on pelkurimainen tekosyy ihmiseksi...

GO BRASILIA!

älä itke itseäsi Argentiina!

Historiasi on täynnä pelkureita ja roistoja!

==


Hei

Kyllä se olen minä, huora. ) puhu 71.57.145.221


Brainhell sez: Koska Wikipiedian määritelmä ohjukselle viittaa yksinomaan raketteihin, ehkä määritelmä tai tämä merkintä olisi muutettava siten, että ohjattua torpedoa ei kutsuta ohjukseksi.


"
Tiesin, että tämä oli tulossa. En aio kiistää lohkoa. Olen kyllästynyt siihen, että minua kohdellaan näin....Coldplay Expért Let's talk "


HYVÄ RATSASTUS. KADONNUT.


Testaus
Päätin juuri testata tätä sivua lisää, jos et huomannut.


olet ääliö

työkalu


(Anteeksi häiriöt).Käyttäjä:Harry Weasley 14:27, 5. kesäkuuta 2007


Hei TK

Sinä, Terry Koeckritz, olet valtava tissi. Mutta se ei tietenkään ole oikeasti nimesi, eihän? Siksi yrität salailla sitä. SINÄ et huijaa ketään!!!!! n00b!!!!!!!!one!11.


"

 Voitteko selittää?

Miksi luotte Mubarak Ali Gandhin kaltaisia huijausartikkeleita? -Spiff "


Sinun pitäisi myös tarkistaa WP:Civil, kuten [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ranga2k8&diff;=268861080&oldid;=268860830 tästä muokkauksesta käy ilmi.


"::Ok Lisäsin ehdotetun muutoksen. Luulen, että ""reaalimaailman järjestelmät vs. abstraktit järjestelmät"" -lukuun voidaan lisätä osio ""Järjestelmätyypit"". Haluaisitko kokeilla sitä?

"


"

 Bektashi
Saanko tietää, mikä oli ""rasistista"" esimerkkivitseissä, jotka laitoin Bektashi-artikkelin Huumori ja perintö -osioon, ja miksi ne poistettiin? En voi uskoa, että tämä on vakavaa. Olen erittäin loukkaantunut tästä merkityksettömästä syytöksestä. Pidätte niitä kai loukkaavina sunnimuslimeja kohtaan, mutta Turkin sunnimuslimit eivät pidä niitä loukkaavina, vaan nämä vitsit ovat yleisiä myös heidän keskuudessa. Lisäksi bektashit ja sunnimuslimit jakavat saman uskonnon, etnisen alkuperän ja kulttuurin, joten heidän välillään ei ole länsimaisen järjen mukaista "rotusyrjintää". Vaikka olettaisimmekin, että vitsejä voitaisiin nykyään pitää loukkaavina yleismaailmallisesta näkökulmasta katsottuna (mistä en muslimina ole samaa mieltä), se ei tekisi niiden sisällyttämisestä tietosanakirjaan ""rasistista"", koska ne kertovat jotain kulttuurista ja sen historiasta. Näiden vitsien sensurointi tarkoittaa yksinkertaisesti kulttuurin huomiotta jättämistä, mikä on todellakin epädemokraattista, saati sitten epärealistista. Poistammeko artikkelin ""Saatanalliset säkeet"", koska monet muslimit pitävät sitä loukkaavana? Olipa vastauksenne mielipiteisiini mikä tahansa, riippumatta siitä, miten päädymme tähän artikkeliin, odotan anteeksipyyntöä ""rasismia"" koskevan kommentin vuoksi. Ei pitäisi olla näin helppoa leimata ihmisiä rasisteiksi.  "


"56 sisällysluettelo-osiota, 13 arkistoa vanhoja puheita ja 6 sivua puheita ulkoasusta ja väreistä"? Älä viitsi! Mikseivät ihmiset käytä aikaansa sisällön tuottamiseen?  19:38, 2004, 24. helmikuuta (UTC)

 Itse asiassa 10 sivua puhetta ulkoasusta. Ehkäpä käytämme aikamme ulkoasuun niin, että se näyttää tarpeeksi hyvältä houkutellaksemme enemmän sisältöä tuottavia ihmisiä eikä hukata heitä hämmentyneinä salaperäisten pääsivujen kanssa ;)
 08:40, 25. helmikuuta 2004 (UTC)

Kritiikkiä uudesta etusivusta
Uusi sivu näyttää IMO paljon paremmalta kuin vanha.  Se alkaa kuitenkin olla hieman sekava.  Minusta meidän pitäisi välttää "web-portaalimaista" ulkoasua (eli tuskallisen ylenpalttista ulkoasua; katso esimerkki osoitteesta http://www.lycos.com/).  Vähentäisin tekstin määrää ""Esillä oleva artikkeli""/""Uutisissa"" 75 prosenttiin siitä, mitä se on nyt.   06:59, 24. helmikuuta 2004 (UTC).

Pidän uudesta etusivusta!
Onnittelut uuden näköisestä pääsivusta - paljon ammattimaisemman näköinen!  20:11, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Hyvä.  Pelkäsin, että minut poistetaan käytöstä, kun otin sen käyttöön!   20:13, 2004, 23. helmikuu (UTC)
Siinä tapauksessa olisin puolustanut toimintaasi voimakkaasti "rohkeana" 20:26, 23. helmikuu 2004 (UTC)
Sovittu. Bravo kaikille. Kysely: 20:28, 23. helmikuu 2004 (UTC) (UTC)

Mavin mielestä emme ehkä pysty pitämään tätä kohtuullisen ajan tasalla.
 Emme voi tehdä sen huonommin kuin muutkaan tietosanakirjat.   20:34, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Mielestäni mav on oikeassa. En haluaisi sanoa, että sanoinhan minä niin, mutta 2 päivää sitten sanoin kylän pumpusta, että tästä tulee kallis huoltotarve.  20:35, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

 Olet väärässä. Tulette näkemään.
 Meillä on paljon järjestelmänvalvojia, eikö niin? Jotkut heistä voivat helposti korjata ja päivittää pääsivun silloin tällöin, kun he vain haluavat. (talk) 21:33, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
 Miksei vain sanota ""Historiassa"" eikä ""Päivä historiassa""?
Uudet värit ovat ihan perseestä!!! Pidän enemmän vanhoista.
Uudet värit ovat paljon paremmat, imho.  20:37, 23. helmikuu 2004 (UTC)
Uudet värit ovat paljon parempia!  21:12, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Näyttää hyvältä. Jaottelu normaaliin ja yhteisön pääsivuun on myös hyvä askel kohti ammattimaisempaa ulkoasua. Kiitos.  20:56, 23. helmikuuta 2004 (UTC)
En tiedä, en pidä siitä. Ehkä olen vain liian tottunut vanhaan, mutta jotenkin en voi sanoa pitäväni uudesta.  21:19, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Se on paljon selkeämpi. Paljon vähemmän kiireinen. Ja kuvien kanssa. Ooooh. Ja välilyöntejä rivien välissä. Aaaah. Olisi ehkä hyvä, jos etusivu olisi myös perusteellinen. Kaiken kaikkiaan hyvää työtä, IMO.  21:34, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Onnittelut uudesta pääsivusta, se näyttää upealta!   21:41, 23. helmikuuta 2004 (UTC)

Olen samaa mieltä - se näyttää upealta. Sen pitäminen ajan tasalla saattaa olla haaste, mutta uskon, että se on mahdollista.

Ensin ajattelin ""ugh!"" sitten ""wow, se tulee olemaan paljon työtä, tiivistää kaiken joka päivä, onneksi en ole ylläpitäjä,"" ja lopulta ""tiedättekö, luulen, että pidän siitä!"""  )  Se on kasvamassa minun makuuni.  Hyvää työtä!   02:17, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Erittäin mukava, mutta näyttää vaikeasti ylläpidettävältä.  03:35, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Erinomaista.  Kiitos!  11:31, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Se näyttää upealta.  Erittäin ammattimainen.  16:01, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Hämmästyttävä uudelleensuunnittelu. - 16:04, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Liian paljon vieritystä
Pidän enemmän vanhasta etusivusta, jossa näkyivät kerralla kaikki "uutiset", "viimeisimmät lisäykset", "esittelysivut" jne. kategoriat. Ja se oli vain puolen sivun verran vierittämistä alaspäin. Nyt etusivu on liian suuri - kerralla ei näe kaikkia 'muuttuvia' kategorioita kerralla.  11:44, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Toistan tämän kommentin. En halua, että Wikipedian pääesittely (jonka kaikki näkevät) näyttää aivan samalta kuin jokin kaupallinen verkkosivu. Sen pitäisi mahtua yhdelle (nimelliselle) näytölle. Pääsivun pitäisi olla lähinnä kokoelma viitteitä muuhun, ei kuvia ja pikkuruisia kommentteja/teesejä. Vaihtakaa uusi tyyli. Se ei ole hyväksi Wikipedialle!  17:02, 24. helmikuuta 2004 (UTC)

Olen samaa ja eri mieltä. Minusta se on


ammattimainen pedofiili ja kissojen raiskaaja.


siihen, oletettavasti yrittäen saada sen poistettua. Huomaa, että käyttäjien keskustelusivuja ei yleensä poisteta, ks. WP:UP#DELTALK, minkä vuoksi poistaminen hylätään jatkuvasti. Vaihtoehtoisesti voit tyhjentää sivun (kuten olet tehnyt) tai siirtää keskustelusivun arkistoon. Paras - 13


he ovat palanneet!
Onko kenelläkään screencapia army of ghostsista?


":::(Huomaa, kopioin vastauksesi tänne pitääkseni tämän yhdessä paikassa - sitä on liian vaikea seurata, jos keskustelu leviää ympäriinsä, minkä vuoksi pyysin sinua vastaamaan tänne edellä olevassa viestissäni) Kiitos vastauksesta!  Kiva, että olemme ainakin jossain määrin samaa mieltä. )  Olen pahoillani saamistasi erilaisista viesteistä, mutta tämä paikka on... mikä? demokratia, anarkia?  En ole varma, mutta olen varma, että se on yhteisö, jossa hoidamme asioita keskustelun pohjalta, joka puolestaan perustuu olemassa oleviin politiikkoihin ja ohjeisiin, jotka ovat itse olleet keskustelun tulosta!  Minusta tuntuu, että Ronz on samaa mieltä ajatuksistani käyttäjätunnuksestasi, mutta katsotaan nyt.
Rauhoittukaa hieman.  Käyttäjäsivuillasi oleva viesti, jossa väittelet COI:sta, ja alla olevat viestit ovat kuin höyryjen purkamista... ""vihainen"" on väärä paikka olla.  Asia on näin - me todella, todella pidämme (ja tarvitsemme) asiantuntijoita täällä, ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että islamilaisen rahoituksen artikkelit tarvitsevat paljon asiantuntijatyötä, ja työsi ~voi~ olla todella arvokasta.   Se, mikä ei ole arvokasta ja mikä herättää huolta, on se, että viittaat omiin verkkosivuihisi, mikä a) näyttää itsemainonnalta ja rikkoo ohjetta WP:SELFCITE; ja b) rikkoo WP:SPS:ää, joka on "käytäntö".   Voisitko olla halukas jatkamaan työskentelyä, mutta olemaan vain viittaamatta omiin verkkosivustoihisi?   Se hoitaisi kaiken.  Tekisitkö niin?  Kiitos.

"


Pilailetko sinä? As I Lay Crying on täyttä roskaa eikä missään nimessä lähelläkään black metalia. Häivy tältä sivustolta.


"

 Ensinnäkin, miksi on "sopimatonta" vastata minulle? Toiseksi, ehkä ebay-myyjä on sidoksissa Joel Gilbertiin?  "


"

 Poistettu palkat ja palkkiot -jakso
Vaikka tämä tieto olisikin ""ensyklopedista"", tämä artikkeli koskee tietotekniikkaa, ei tietotekniikan insinöörejä.81.132.38.96 "


Olipa lopputulos mikä tahansa, tästä tulee mielenkiintoisia tuloksia, muuta en sano toistaiseksi.  (talk-contribs)


" == sivun ""Large Millimeter Telescope"" pitäisi olla ""Large Millimeter Telescope Alfonso Serrano==".
Teleskoopin virallinen nimi on ""Large Millimeter Telescope Alfonso Serrano"", tunnustuksena sille, joka sen toteutti, ja se PITÄÄ mainita sellaisena. Tiedän sen varmasti, koska olen Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) -laitoksen johtaja, joka on teleskoopin todellinen omistaja.

Voisimmeko kunnioittaa sen henkilön muistoa, joka sai tämän aikaan elämänsä viimeiseen päivään asti?

Kiitos, Alberto Carramiñana, INAOE:n pääjohtaja.

"


"

 Eroamispäivän symboliikka

On huomattava, että Joseph Ratzinger, entinen asevelvollinen (Adolf) Hitler Youth, ilmoitti eroavansa paavi Benedictus XVI 11. helmikuuta 2013, Benedictus Aniane ja Adolf Osnabrückin juhlapäiväCaholic verkossa. Helmikuun juhlapäivät http://www.catholic.org/saints/f_day/feb.php. Ehkä tämä pitäisi lisätä piilotettuun elämäkertaan.
WP:SYNTH
Lähellä, mutta ei ole johtopäätöstä. En yhdistä lähteitä, luettelen vain kaksi. Ihan vain uteliaisuudesta, NummerSechs, miksi tämä pitäisi panna merkille? Onko siinä jotakin muuta kuin että se on vain eräänlainen outo yhteensattuma?  (keskustelu) 02:22, 4. huhtikuuta 2013 (UTC), 4. huhtikuuta 2013.
LUE WP:SYNTH, jossa sanotaan: Älä yhdistä useista lähteistä peräisin olevaa materiaalia sellaisen johtopäätöksen tekemiseksi tai sen antamiseksi, jota mikään lähteistä ei ole nimenomaisesti esittänyt. Jos yksi luotettava lähde sanoo A ja toinen luotettava lähde sanoo B, älä yhdistä A:ta ja B:tä yhteen, jotta voisit päätellä johtopäätöksen C, jota kumpikaan lähde ei mainitse. Korostus on minun.
Ymmärrän sen. Mutta mitä se tarkoittaa? Hän ilmoitti erostaan 11. helmikuuta, ja 11. helmikuuta oli sellaisten pyhimysten juhlapäivä, joiden nimet liittyvät löyhästi toisiinsa, joten...?  (keskustelu) 06:59, 4. huhtikuuta 2013 (UTC)
Koska en ole lainkaan samaa mieltä InedibleHulkin ja Elizium23:n kommenteista, laitan myös tämän keskustelun heidän keskustelusivulleen. Kaikki mitä paavi tekee, puhuu, kirjoittaa, toimii jne. mietitään hyvissä ajoin etukäteen hyvin symbolisesti. Tämän kieltäminen ilman lakimiehen näkökulmaa parempia perusteluja tarkoittaa täydellistä tietämättömyyttä paavin roolin olemuksesta katolisessa maailmassa ja muissa kristillisissä kirkoissa. BTW, olen ranskalainen, en anglosaksilainen, opin saksaa koulussa, (J. Ratzinger on saksalainen) ja uskon, että minulla on melkoinen auktoriteetti kirjoittaa näin, koska Ranska on tunnustettu Rooman ensimmäiseksi tyttäreksi.
voimme vain sanoa, että se sattuu olemaan sama päivä kuin nämä juhlat, ja antaa lukijoiden tehdä omat johtopäätöksensä. muuten se on WP:synth. Osaan saksaa melko hyvin, olen käynyt 3 vuotta saksan kurssia, yksi vuosi on ollut yliopistotasoista.  Aunva6talk - contribs
On huomattava, että 11. helmikuuta katolinen kirkko juhlii myös Notre Dame de Lourdesia eli Lourdesin neitsyt Mariaa (Lounais-Ranskassa). Toinen (asiaan liittymätön?) yhteensattuma on, että François-Bernard Michel, joka on Lourdesin lääketieteellisen toimiston (Comité Médical International de Lourdes, http://fr.lourdes-france.org/approfondir/guerisons-et-miracles/composition-comite-medical-international-lourdes) toinen puheenjohtaja, on myös Ranskan kansallisen lääketieteellisen akatemian puheenjohtaja vuonna 2013. Hän on myös Académie des Beaux-Arts -akatemian jäsen, jonka puheenjohtajana hän toimi kahdesti vuonna 1998 perustetussa Ranskan instituutissa (Institut de France, XIII-tuoli).
Erittäin hyvä.  Ennen kuin ihmiset ryntäävät tällaisten asioiden pariin, heidän pitäisi tietää, että ""pinnalliset samankaltaisuudet synnyttävät valheellisia väitteitä"" ja ""oikukkaat yhteensattumat aiheuttavat varomattomia arvauksia"".      [Talk]
Tämä ei ole (A) loogista, (B) huomionarvoista eikä (C) lähteissä. Se on kuin laittaisi Nostradamuksen ennustuksen ja atsteekkien kalenterin yhteen saadakseen tuloksen. PIDÄTTÄISITKÖ TÄMÄN POIS ARTIKKELISTA >> M.P.Schneider,LC (parlemus - feci).
"


Mikkalai, olen iloinen, että sait tuon sähköpostin. Kysyin vain, saitko sen, koska en ollut täysin varma, olinko lähettänyt sen oikein.


samaan aikaan, ja sitten pilkkasivat pientä mulkkuani -


"::Epätodennäköistä, ei pääkappaleessa, mutta tällainen tieto voisi olla perusteltua tehdä osiossa nimeltä Vaikutukset nykykulttuurissa tai jossain sellaisessa. disc.

"


07:40, 22. marraskuuta 2005


Mitä eroa on niiden välillä, jotka ovat/olivat merkittäviä ateisminsa vuoksi, ja niiden välillä, jotka vain sattuvat olemaan ateisteja? Olisi hullua laatia lista tuolla tavalla.


"

 GAC:n tarkastelu

Tämä artikkeli on hyvä alku, mutta näen joitakin ongelmia lähteissä, muotoilussa ja proosassa, jotka huolestuttavat minua.  Tällä hetkellä artikkeli ei täytä GA:n kriteerejä, mutta olen valmis lykkäämään ehdokkuutta, jotta avustajat voivat työskennellä.  Tässä on joitakin parannusehdotuksia/kommentteja:

Viittaukset ovat sekaisin.  Mitään niistä ei ole muotoiltu oikein, ja useat niistä (IMDb, scifipedia, hunkymalecelebs) eivät ole luotettavia lähteitä.  Suosittelen käyttämään viittausmalleja, jotta linkit voidaan muotoilla oikein, ja etsimään korvaavia viitteitä epäluotettavista lähteistä peräisin oleville viitteille.  (habla conmigo)
Ulkoisissa linkeissä on linkki kahteen fanisivustoon.  WP:EL:n mukaan niitä ei pitäisi olla yhtään.  Poistetaan myös päällekkäinen IMDb-linkki palkinnot ja nimitykset -sivulle; se on tarpeeton.
:Image:Han2.jpg ei ole perusteltua käyttöä.
Vaikka ""vaikutusvaltainen"" sanan käyttö otsikossa onkin peräisin, siitä voidaan keskustella.  Minä poistaisin sen kokonaan.
Lisätietoa on annettava, jotta päähenkilö olisi WP:LEAD:n mukainen; hänen varhaiselämästään, musiikillisesta koulutuksestaan, perheestään tai kulttimaineensa seuraajista ei ole mainintaa.  Nil by Mouthia ei pitäisi mainita yksinään, ja myös hänen elokuvantekemisestään voisi sanoa enemmän.
ja hänet nähdään laulamassa ja soittamassa pianoa vuonna 1988 ilmestyneessä elokuvassa Track 29 sekä jäljittämässä Beethovenin musiikin esinauhoitettuja versioita elokuvassa Immortal Beloved: Ref?  Muista myös kursivoida elokuvan nimi.
Musiikkia koskeva osio on vain yhden virkkeen mittainen, eikä siinä mainita päivämäärää.  Elämäkerran tulisi noudattaa kronologista aikajanaa.
Valmistuttuaan näyttelijäkoulusta vuonna 1979 Oldman vietti lähes kahdeksan vuotta teatterissa ja voitti useita palkintoja: mm.  Ref?
menestyksekkäästi amerikkalaista aksenttia käyttäen: mitä tarkoittaa ""menestyksekkäästi""?  Itse aksenttiin?
Lokakuussa 2007 elokuvasivusto TheShiznit.co.uk... miten tämä on merkittävä verkkosivusto/akoladi?
Sen pituuden vuoksi ehdotan, että "Filmografia"-luettelo jaetaan kahteen sarakkeeseen.
Oldman ohjasi myös musiikkivideon kappaleelle ""Red Rover"", joka on peräisin juutalaisen rap-ryhmä Chutzpahin toiselta CD-levyltä ""Hip Hop Fantasy"": ensimmäinen pilkku (lainausmerkkien ulkopuolella) on oikein, toinen ei; näitä on useita, jotka on korjattava koko artikkelissa.
En lukenut proosaa liian tarkasti, mutta kun nämä asiat on hoidettu, olen valmis antamaan sille toisen arvion.  Siihen asti aion panna ehdokkuuden jäihin.  Ilmoittakaa minulle, jos teillä on kysyttävää tai kommentteja.  (habla conmigo) "


Puhtaaksi tuleminen

Tiedän, että monet ylläpitäjät varmaan katsovat tätä sivua, joten kerron teille kaikille tämän tässä:

TABTTämän nimettömän käyttäjän (216.164.203.90) viimeaikaiset tempaukset (Nanook-vandalismi jne.) tehtiin tarkoituksella, osana kokeilua.  Kirjoitan sinulle tällä hetkellä työpaikaltani, joka sijaitsee Bostonissa, Massachusettsissa, Yhdysvalloissa.  Olen päättänyt suorittaa tämän epätavallisen kokeen työpaikaltani, jotta vältän kielteisiä ääniä mahdollisesta tulevasta valinnastani ylläpitäjäksi Wikipedian käyttäjätunnuksella, jota käytän kotoa käsin.  Tämän kokeen päätarkoituksena oli saada tietää omakohtaisesti, miltä vandalismi "tuntuu" vandaalien näkökulmasta.  Sallikaa minun sanoa, että "olen oppinut paljon".
TABI arvostaa sitä, että te kaikki palautitte vandalismin nopeasti ja jätitte aluksi tervetulleita varoitusviestejä.  Kun jatkoin vandalismia "Wolf" arvostin sitä, miten te kaikki "oletitte hyvää tahtoa".  Kuitenkin, Kim van der Linde, välillä unohdit pysyä "viileänä kuin kurkku".  Ihailin erityisesti Radio Kirkin reaktiota ja viileää sinnikkyyttä hänen aloittamansa eston suhteen.  Hänen suora lainauksensa muiden valituksista oli fiksu veto.  Pidin myös siitä, miten te kaikki toivotitte minut jatkuvasti tervetulleeksi Wikipediaan, vaikka ärsytin teitä ^&%$ ulos.
TABKertauksena totean, että viimeaikaiset ongelmat, joita tilini aiheutti, tehtiin tarkoituksella, kokeiluna, jotta löytäisin parempia tapoja torjua vandalismia toisella Wikipediatililläni.  Kiitän teitä kaikkia vastauksestanne, ja nyt kirjaudun ulos.  Jos joku muu käyttää tulevaisuudessa ip:tä Wikipediaan pääsemiseksi, pitäkää häntä uutena käyttäjänä, sillä en aio käyttää työtietokonettani Wikipediaan pääsemiseen tulevaisuudessa.  Kiitos kaikille ja hyvää päivänjatkoa!

P.S. Yksikään lapsi ei ole koskaan saanut "kannettavaani" käsiinsä.


"

Tarkistin uudelleen DeMarcen lähteen, siinä sanotaan, että se oli henkilökohtainen essee, en näe mitään, mikä osoittaisi, että se olisi julkaistu tai vertaisarvioitu tai mitään sellaista.  En ole aivan varma, mikä on sitä ylläpitävä verkkosivusto, mutta siinä lukee vain ""A Comprehensive Collection of Online Published Articles"" (kattava kokoelma verkossa julkaistuja artikkeleita).  Kyseisellä sivustolla, jota käytettiin lähteenä, on artikkeli Melungeoneista, jossa todetaan: "Johtopäätökset".
Melungeonien syntyperää koskeva vankka sukututkimus johtaa ylivoimaisesti yksinkertaiseen johtopäätökseen. Melungeonien ensisijainen geneettinen perimä - se, joka antaa heille melungeonien fyysiset ominaisuudet - on peräisin tietyistä Amerikan alkuperäisväestön geneettisistä linjoista. Huolellinen sukututkimus, joka lähtee liikkeelle yleisesti hyväksytyistä melungeoneista, osoittaa, että niiden esi-isälinjat juontavat juurensa Amerikan alkuperäisasukkaisiin. Totuus ei ehkä ole yhtä jännittävä kuin ratkaisematon arvoitus, mutta totuus on se, että melungeonit ovat lähes varmasti alkuperäisamerikkalaisten ja vanhan maailman siirtolaisten välisestä avioliitosta syntyneitä jälkeläisiä. Tämä ei ole mielipide. Tämä on tieteellinen johtopäätös. Ne eivät ole portugalilaisia. He eivät ole turkkilaisia. He ovat intiaaneja."""  James S. Elder ratkaisee Melungeonin mysteerin.
http://www.theworldthrumyeyes.com/conclusions.html
http://www.genpage.com/genealogyDNA.html

Kuten selvästi näkyy, se on samalta verkkosivustolta, jolta Virginia Demarcen lähde on saatu.  Kuten todettu, en kuitenkaan näe, miten Genpagea voidaan käyttää luotettavana wikipedia-standardilähteenä.  Joten se on kyllä tarkistettava, jotta nähdään, voiko lähdettä edes käyttää wikipediassa.""


Olen alkanut lisätä joitakin viittauksia. Mielestäni se kaipaa kuitenkin vielä hiomista. IMHO paras tapa tehdä tämä olisi jakaa historiaosuus omaksi artikkelikseen. Kommentteja?


Minut on estetty henkilökohtaisten hyökkäysten tekemisestä, ihmettelen, mitä nämä ovat , , , , , viimeinen on loukkaus. kyseinen lausunto oli vastaus saman käyttäjän, Renee, uhkaukseen, jonka toinen käyttäjä täällä totesi, että se voisi muuttua oikeudelliseksi uhkaukseksi, vastaukseni, että kyseinen henkilö vaikuttaa olevan henkisesti epävakaa tai ryhmän maksullinen jäsen, perustui lyhyeen keskusteluuni hänen kanssaan aiheesta, huomasin, että hän ei halunnut, että wikipediaan esitettäisiin mitään tietoa kyseisestä ryhmästä, ottaen apua ylläpitäjiltä, jotka ovat ilmoittaneet WP:COI:nsä.

Muut käyttäjät totesivat myös, että Reneen lähestymistapa on uhkaava. Kantani ei rajoitu mihinkään tiettyyn ryhmään tai henkilöön, mutta huolenaiheeni koskee enemmänkin wikipedian suuntaa, kuten aiemmin todettiin, huolenaiheen keskustelusivu on nyt poistettu, vastalauseeni on edelleen sama, kyseisellä sivulla oli linkki, joka viittasi aiemmin poistettuun artikkeliin, ja huomasin kommentteja vain neljältä jäseneltä, joista yksi oli käyttäjä:Jossi, joka on myöntänyt, että hän on prem rawatin palkka-asemassa, toinen oli käyttäjä:Bksimonb, joka työskentelee brahma kumarin PR-ryhmässä, molemmat näistä käyttäjistä ovat myöntäneet suoran osallisuutensa vastaaviin ryhmiin, kolmas henkilö oli käyttäjä:Reneeholle, neljäs käyttäjä oli Don. Renee ei ole myöntänyt maksullista osallistumistaan kyseiseen ryhmään, mutta hänen muokkauskäyttäytymisensä osoitti selvästi samaa, Lisäksi hänen keskustelusivullaan ei ole ainuttakaan merkintää minulta, koska en yksinkertaisesti huomioinut hänen uhkaavia viestejään, jotka olivat siirtymässä enemmänkin oikeudelliseen uhkaukseen, kuten useampi kuin yksi wikipedia-toimittaja on todennut.

Epäilen hänen maksettu osallistumisensa ryhmään, kun olimme työstämässä väliaikaista sivua aiheesta (toisen ylläpitäjän User:Will_Bebackin neuvojen perusteella), ja siellä esitettiin yksi lausunto, jonka mukaan kahden ryhmän välillä on riita, ja viitteenä oli tuomioistuimen tuomiokirja (joka otettiin sellaisenaan wikipedian ranskalaisesta kaksosesta aiheesta). Hän poisti riita-osion temp-sivulta ja totesi, että tuomio on yhden osapuolen hyväksi, ja viittauksena annettiin jokin blogi !!! Viittauksen antaminen blogiin sen jälkeen, kun on poistanut oikeudenkäyntiaineiston väliaikaiselta sivulta, viittaa johonkin ongelmaan tai johonkin epäilyttävään. Tämä raskas puolueellisuus ja yritys vähentää tietoa wikipediasta on haitallista wikipedia-hankkeen tulevaisuuden näkymille, Koska keskustelusivu, johon viittaan, on jo poistettu, joten kyseisestä keskustelusta ei ole enää jälkiä jäljellä, jos tätä taipumusta vastaavien ryhmien maksaneiden jäsenten maksamien tietojen rajoittamiseen ei valvota, se voi johtaa wikipediaa väärään suuntaan, tai voi olla sellaiseen suuntaan, jota ei ole tarkoitettu.

Suora osallistumiseni artikkeleihin on minimissään, useimmiten olen keskustelusivuilla, keskustelen asiasta ja annan asiantuntevien ihmisten tehdä muokkaukset, kun asiasta on sovittu. Mitä tulee ryhmän kutsumiseen kultiksi, se perustuu WP:RS:ään, jos on olemassa luotettava lähde, jossa ryhmää kutsutaan kultiksi, kirjoitan rehellisesti, että ryhmä on kultti tämän WP:RS:n mukaan, ja näin ollen sen jäseniä kutsutaan kultin jäseniksi.

En jättänyt mitään henkilökohtaista hyökkäyspyyntöä ilmoitustaululle kaikista minua vastaan tehdyistä väärinkäytöksistä, siitä yksinkertaisesta syystä, että uskon, että toimittajat voivat vapaasti tehdä kommentteja, mitä he pitävät sopivana, jopa väärinkäytöksistä, jotka sijoitettiin joko käyttäjäsivulleni tai keskustelusivulleni, en ole koskaan vienyt asiaa pidemmälle kuin linkin asettaminen samasta asiasta.

Olen kuitenkin yllättynyt nähdessäni, että kommentti vastauksena toisen käyttäjän keskustelusivullani tekemään lausuntoon, joka koskee ensimmäistä käyttäjää, voi olla henkilökohtainen hyökkäys, kun otetaan huomioon, että kommentti on tehty aidon huolen vuoksi siitä, että kyseinen viestiketju näyttää olevan luonteeltaan laillinen. Lausuntoni oli joko hän on maksullinen jäsen tai henkisesti sairas, koska en löytänyt mitään muuta syytä tällaisille uhkauksille, kun t


"

Aiheutan "räjähdyksiä [ja] kaaosta", jos yritän parantaa Wikipediaa?  WOW, minua kai vihataan täällä aika paljon, vai mitä? Vaikuttaa siltä, että olen tervetullumpi Saudi-Arabiassa kuin Wikipediassa tässä vaiheessa, vaikka siellä ei suhtauduta kovin suopeasti jehudeihin...   "


Mahdollisesti vaarannettu tili

Hei. Luulen, että hänen käyttäjäsivunsa ja keskustelusivunsa äkillinen tyhjentäminen ja muokkausyhteenvedot liittyvät jotenkin tähän kaveriin, joka tyhjensi oman keskustelusivunsa (tältä se näytti ennen sitä) muutama minuutti ennen kuin Bonadea tyhjensi omansa, vain sekunteja sen jälkeen, kun Bonadea oli lisännyt nämä tunnisteet täysin myynninedistämistarkoituksessa tehtyyn artikkeliin, jonka käyttäjä oli luonut, ja joka oli yksi monista heidän luomistaan artikkeleista, joista monet, ellei jopa suurin osa, on poistettu, jotkut sen jälkeen, kun Bonadea oli nimittänyt heidät. He ottivat yhteen myös tässä AfD:ssä aiemmin tänään. Oma arvaukseni on, että hän harjoittaa tässä maksullista mainontaa, kun otetaan huomioon, että kaikki luodut artikkelit ovat puhtaasti mainosluonteisia ja kattavat hyvin monenlaisia aiheita.

Siksi kysyin ANI:ssa, onko mahdollista nähdä, onko joku lähettänyt hänelle sähköpostia, ja tarkoitin, että jonkun, jolla on pääsy tällaisiin tietoihin, pitäisi katsoa sitä, koska en ole koskaan ennen nähnyt Bonadean tekevän jotain tällaista. puh.


Kiitos paljon. Mutta uteliaisuudesta, voisitko kertoa, mitä ohjelmistoa käytät? 220.255.2.158


kuolematon tekniikka

Hei, voisitko lopettaa hölynpölyjen lisäämisen tietotekniikka-artikkeliin, kiitos.


" (UTC)
Bache tarkoittaa nykyisessä persian yleiskielessä yksinkertaisesti "kakaraa", ja sen merkitys on vain nimellisesti kielteinen. Ei ole harvinaista, että setä tai isoisä puhuu liian äänekkäästi leikkivistä lapsista "kakaroina" eli "bacheina".  Sinänsä sillä ei ole seksuaalista merkitystä. ""Bache Bazi"" on perverssi versio termistä ja sen alkuperäisestä merkityksestä. Samanlainen kuin englannissa tehdään tällaisia asioita. The Scythian 21:46, 16. helmikuuta 2014""


"

Minä tiedän. En voinut vastustaa. Vakuutan kuitenkin, etten kuulu Wikipedian "johtoon". Olen vain mies, jolla on moppi, enkä ole vielä tehnyt ensimmäistäkään kiistanalaista lohkoani. Mitä puistoon tulee, tarkoitin oikeaa kävelyä, oikeassa puistossa, jossa on puita, jotta voisit hieman rauhoittua. Koska saatat pitää minua nyt ""osallisena"", en myöskään aio estää sinua tulevaisuudessa, vaikka rikkoisitkin sääntöjä. Voit kuitenkin vapaasti listata minut yhdessä OneGutin kanssa toiseksi ateistiksi, joka vastustaa islamin häpäisyä.  (ᛏ) 15:29, 31. tammikuuta 2005 (UTC)""


Hienoa ==
Lupaan, etten enää koskaan uhkaile ketään. Perun myös uhkaukseni. Voisiko joku nyt poistaa viime kerralla kirjoittamani kommentin?

==


Jakso on jo nykyisellään liian yksityiskohtainen. Muistakaa myös noudattaa [{WP:BRD]]. Jos lisäät uutta materiaalia artikkeliin ja se asetetaan kyseenalaiseksi, on parempi keskustella siitä oikeasti joko käyttäjäkeskustelussa tai artikkelikeskustelussa kuin vain jatkaa sen lisäämistä yhä uudelleen ja uudelleen.


"

Käsitteleekö mannermainen filosofia "ongelmia"? Luulin, että mannermaiset filosofit olivat enemmän kiinnostuneita freudilaisesta ja marxilaisesta uuspostmodernista metaforien psykososiaalisesta merkityssisällöstä, vaikka olen varma, että Derrida huomauttaa, että tällaisesta yhteenvedosta puuttuu antirekonstruktiivisen etiikan sosiokielellinen elementti. Vakavasti puhuen, mikä olisi vastakohta ""Ratkaisemattomat ongelmat analyyttisessä filosofiassa""? ""Ratkaisemattomia pähkäilyjä mannermaisessa filosofiassa""? Mannermaisessa filosofiassa ei ole "ongelmia". Mannermainen filosofia *on* ongelma.  "


Hei ääliö

Olen revisionisti. Oletteko?

Me kaikki revisionistit olemme yhtä mieltä siitä, että saksalaiset käyttivät deloosauskammioita täiden tappamiseen Zyklon B:llä. Miksi ette anna minun lisätä tätä Holokaustin kieltäminen -sivulle? Koska se selittää syyn, miksi Zyklon B:tä löydettiin leireiltä? Se selittää hiusten ajelun? Hiusten riisumista? Suihkut?

Juku, eikö se olisi hankalaa!


Olen Drilnothin kanssa samaa mieltä; tämä on selvästi vähintään yhtä merkittävä kuin muutkin D&D-moduulit, joista jokaisella on oma sivunsa.  Tämä moduuli on lisäksi merkittävä siksi, että (1) se kertoo ikonisesta D&D-hahmosta ja edistää sen juonta, (2) se on yksi harvoista moduuleista, jotka sijoittuvat useisiin kampanjamaailmoihin, ja (3) se on viimeinen virallisesti julkaistu moduuli 2nd Edition -versiolle (jota ei tietääkseni mainita artikkelissa - näin olen ymmärtänyt, mutta en löydä siitä nyt viittausta).  Huomioitavuusvaroitus olisi poistettava.


muokkaa sotia

Tiedän kaiken käyttäjästä.  Käyttäjä on tuhonnut Gwen Stefanin ja muiden artikkeleita kuukausien ajan.  Tämä käyttäjä on pysäytettävä.


ÄLÄ POISTA KAKKAANI, VELI, PERUUTA VITTU!


Ette estä MITÄÄN!


Kiitos panoksestanne.

Olen iloinen, että pääsimme sopimukseen. )


"

""Tällä hetkellä beta-testissä oleva versio on nyt kehitetty (Intel-prosessoripohjaiselle) Macintosh OS X (Leopard) v.10.4:lle ja uudemmille."" on virheellinen. Versio OS X 10.4 oli nimeltään Tiger ja 10.5 Leopard (katso http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X#Versions ). Kumpi sen pitäisi olla?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 79.75.219.34

Tarkat versiot
Versio 6.0.2.621 on viimeinen versio, joka vielä tukee Windows Me:tä.
Versio 7.0.0.125 on ensimmäinen versio, joka ei tue Windows Me:tä.

Selvennys
Kohdassa ""Turvallisuuspuutteet"" on lause, jossa sanotaan: ""Yksi voisi antaa hyökkääjien hallita sitä käyttäviä järjestelmiä."" kahden kriittisen puutteen osalta. Mielestäni lausunto on liian epämääräinen tarjotakseen mitään merkityksellistä tietoa.
Olisi hyvä saada selvennystä tuohon lausumaan. 174.29.187.27 "


Sijoitin sen pääkaupunkiin (arkkitehtuuri) ja annoin sen tarvitsemat tiedot. Erinomaista! Erinomaista!  22:48, 14. maaliskuuta 2005 (UTC)


Ette halua kenenkään tietävän, että rokottaminen kiinnostaa teitä ammatillisesti, joten ette halua käyttää sanaa allopaatti.


"

 Peter Blaise sanoo: http://www.simplica.eu/ näyttää kadonneen, eikä työkalua ole ladattavissa, ja viimeisin viittaus Googlen välimuistissa on vuodelta 2007-12.  Jos jollakulla muulla on viitteitä työkaluista, joilla rakennetaan, analysoidaan, korjataan ja raportoidaan LDPA-tietokantoja, ilmoittakaa niistä ja lisätkää ne artikkelisivun uuteen osioon, jonka nimi voisi olla ""Työkalut ja apuohjelmat"".  Peter Blaise

"


"Huomaan, että FF Talk -osiossa näytät olevan sitä mieltä, että ""Shedding Light"" -artikkeli ei ole lähdeaineistoa.Suosittelen lukemaan sen uudelleen, sillä kaikki, mitä olen lukenut siitä, sisältää useita lähteitä (monet niistä ovat aiemmin julkaisemattomia, kuten tuomioistuimen pöytäkirjat, joissa kirjoittaja lainaa nimenomaan tuomarin päätöstä asiassa), ja tiedän, että suuret tiedotusvälineet (ei sillä, että ne olisivat erehtymättömiä) ovat käyttäneet sitä lähdeaineistona monien vuosien ajan.  Näen, että joku tästä samaa mieltä oleva on jo kirjoittanut keskustelusivulla.""


Olen lukenut 3rr-sivun uudelleen, ja näyttää siltä, että me molemmat rikoimme sitä. Minun virheeni perustui kuitenkin väärinkäsitykseeni käytännöstä, kun taas sinun virheesi perustui täyteen tietoon. Tällaista virhettä minun puoleltani ei toisteta, mutta sinun asenteesi tähän antaa minulle suuren huolen siitä, että sinä toistat sen.

Loppuhuomautuksena, kiinnittäkää huomiota tähän metawiki-käytäntöön . Uskon, että se auttaisi teitä ottamaan sen sydämellenne.


Ole hyvä vain.


"

Muutosilmoitus
Hei. Saat tämän viestin, koska ylläpitäjäkäytäntöön on äskettäin tehty muutos, joka muuttaa sitä, mitä sinulle kerrottiin desysoppauksen yhteydessä. Muutoksen seurauksena et voi enää pyytää työkalujen palauttamista, koska et ole aiemmin toiminut. Sinulla on 30. joulukuuta 2012 asti aikaa pyytää palauttamista, tai muuten käytäntö estää sinua tekemästä sitä tulevaisuudessa; sinun on haettava uutta WP:RFA:ta. Joulukuun 30. päivään asti voit jättää pyynnön WP:BN:ssä, jotta crats voi tarkastella sitä. Kiitos. '''''' talk

(toimittanut mabdul )"


. Mark Calawayn tiedot on siirrettävä erilliseen artikkeliin.


Tapan teidät kaikki.

Olen tosissani. Olette kaikki retardoituneita luusereita, jotka ansaitsevat kuolla, ja aion varmistaa, että jokainen teistä kärsii hirvittävän kuoleman.


"

 Pyydetty siirto

Our Sound → - Tämän kilpailun nimi on muuttunut kahdesti: alun perin sen nimeksi oli tarkoitus tulla Asiavision Song Contest, mutta vuonna 2010 se muutettiin Our Soundiksi: The Asia-Pacific Song Contest.  Our Soundin ensimmäinen kilpailu oli tarkoitus järjestää Mumbaissa, Intiassa - ensin vuonna 2010 ja sitten vuonna 2011 (ABU:n 48. yleiskokouksen aikana) - kunnes he vetäytyivät tuntemattomista syistä.  Etelä-Korea (ABU:n 49. yleiskokouksen isäntämaa) on nyt astunut tilalle ja järjestää kaksi kilpailua, ABU Radio Song Festival ja ABU TV Song Festival.  Kyseessä on periaatteessa sama kilpailu, mutta nyt kolmannella nimellä.  Tämän artikkelin siirtäminen vastaamaan tätä äskettäistä nimenmuutosta on linjassa WP:V:n ja WP:RECENTin kanssa.   Hiiri "


|listas = Narnin Erasmo


Sinulle sanottiin jokin aika sitten, kun olit 99.88.78.94, että älä kiusaa erotuomaritiskiä tällaisilla kysymyksillä. ← Mitä kuuluu, Doc? Porkkanoita...


Täydellinen luettelo

Olisiko syytä/viikipediec saada tänne täydellinen luettelo teoksista, joista on olemassa cliffs notes? -


"

Hyväksytty GA
Hyvä artikkeli.  Ehdotan, että viitataan laitteisto-osioon (sattuisin unohtamaan viittauksen, anteeksi) ja lisätään lisää todennettavissa olevaa tietoa.  Se on erittäin helposti lähestyttävä sellaiselle, joka ei ole perehtynyt aiheeseen (kuuntelen harvoin, harvoin musiikkia ollenkaan, saati metallia).  Muuten suosittelen vertaisarviointia, nuo kaverit ovat parempia virheiden täsmentämisessä.  Minä vain kerron onko se hyvä vai ei.  Day349

"


USE US SMALL BRIAN 04ARNOLS STANDS FOR ANOLD S AS IN SIMON E ARNOLD U DONKEY SHE WAS HELPIN A M8 GET ALIFE INSTEED OF STOPPING POEPLES FUN WICH IS DOING NO ONE NO HARM AS IT IS ON USER PAGES SO THERE well u grass


Käytetään Google Booksia:
500 päivää: Mcateer, s. 184. Tämä Tali-Ihantalan taistelu luultavasti sai Stalinin vakuuttuneeksi siitä, että Suomen valloittaminen ei ollut kustannusten arvoista.
Suomi sodassa 1939-45 - Philip Jowett, Philip S. Jowett, Brent Snodgrass, s. 13-15 Jos Neuvostoliiton 21. armeija olisi voittanut, se olisi voinut jatkaa pohjoiseen vallatakseen Helsingin, ja koko Suomi olisi ollut miehitetty. Suomen voitto tässä... (kohdassa Tali-Ihantalan taistelu)
Vain pari esimerkkiä aluksi, eikä kukaan ole edes alkanut lisätä suomalaisia kirjoja listalle. Jos tätä (attribuutiota) vaaditaan, pitäisi tajuta, että se ei paranna artikkelia millään tavalla, ainoastaan mutkistaa sitä. -


En muista, että Amazon.com olisi koskaan ollut luotettava, sillä siellä on yleensä aina tarkat julkaisupäivät.


"

 Bargnani

Odota, kunnes kauppa on virallisesti tehty. Virallista ilmoitusta ei ole tehty. Olkaa kärsivällisiä. Tiedämme, mitä teemme, ja päivitämme asioita, kun se on tarpeen ^^^"


Valitettavasti se ei ole. Ilmeisesti 楊威利 käytettiin animaatiosarjan virallisessa kiinankielisessä käännöksessä (en ymmärrä, miten se on peräisin Yang Wen-listä). Alkuperäisten romaanien kirjoittaja Tanaka Yoshiki oli kuitenkin tarkoittanut, että Yang Wen-li kirjoitettaisiin 楊文里, vaikka tämä ei koskaan näkynyt itse romaaneissa, koska kaikki nimet kirjoitettiin katakanalla.


Tervetuloa!

Hei, Prahal, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksesi sivulle Luettelo Iyeristä ei ole Wikipedian tarkistettavuusperiaatteiden mukainen, ja se saatetaan poistaa, jos sitä ei ole vielä tehty. Wikipedia-artikkelien tulisi viitata vain faktoihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä. Muista aina ilmoittaa luotettava lähde lainauksille ja kaikelle aineistolle, joka todennäköisesti kyseenalaistetaan, tai se voidaan poistaa. Wikipediassa on myös asiaan liittyvä käytäntö, jonka mukaan artikkeleihin ei saa sisällyttää alkuperäistutkimusta.  Kaikissa uusissa elävien henkilöiden elämäkerroissa on oltava vähintään yksi luotettava lähde.

Jos olet jumissa ja kaipaat apua, katso opas lähteiden mainitsemisesta tai tule uudelle avustajasivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä tai kysy minulta User talk:Situshymyn keskustelusivulla.  Vielä kerran, tervetuloa!


Hunter...
I luv sivusi im kateellinen miksi se on niin hyvä?!?!?!!!!! No meillä on kokous tällä viikolla... puhun Allielle... No myöhemmin 2. parhaalle ystävälle...haha J.G.


WikiProject Graffitin uutiskirje
Tervehdys WikiProjektista Graffiti, olet osa omistautunutta ryhmää ihmisiä, jotka työskentelevät parantaakseen Wikipedian kattavuutta graffitiin liittyvissä aiheissa. Viimeisimmät uutiset:
 Meillä on nyt Graffiti-portaali.
 Banksysta tuli hyvä-artikkeli. Auta tekemään lisää!
Jos etsit tekemistä:
 Meillä on edelleen tehtävälista.
 Voit auttaa levittämään tärkeitä malleja.
 Voit parantaa näitä sivuja.
 Voit myös auttaa lataamalla kuvia graffiteista ja katutaiteesta.

Ja muista, että voit lisätä panoksesi keskustelusivullamme.
Kippis, msc


"

 Joku esittää sinua

Katso Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat, jakson otsikko ""Non-credible User Performing Multiple Vandalism"" - joku allekirjoitti vilpillisesti nimesi moniin kommentteihin kyseisessä ketjussa.    "


"

 Voabot II

Sinun on saatava VoABot II lähettämään varoituksia AIV:lle. Laitoin juuri AIV-raportin eräälle henkilölle, jonka sivulla oli 4 uw-vandalismivaroituksen lisäksi viisi VoABot II -varoitusta. gabsadds "


Anteeksi, rnw.nl-linkissä ei puhuta Mohamedin kuvauksesta ar-wikissä, kerroin tämän juuri abnimalle, osoittaen, kuinka oli mahdotonta kirjoittaa vapaasti ar-wikiin. Hänen kuvauksensa eivät oikeastaan kiinnosta minua (vain tanskalaiset sanomalehdet ja muslimien suurlähettiläät). rnw.nl sen sijaan osoitti puutteita sellaisten sanojen kuin HAMAS, MARTYRS, CHAHID, PERSIAN-ARABIC GULF, erittäin polarisoitunut ENKYKLOPEDIA, käytössä.
Haluan vain paljastaa tämän En wiki, se ei ole minun mielipiteeni loppujen lopuksi, mutta monien arabien (muslimien ja liberaalien), itse asiassa, olen skeptinen termi Encyclopedia


+permablock

Olen estänyt tämän tilin pysyvästi erittäin tarkoituksellisen (jopa ilmoitetun) vandalismin vuoksi.


, 27. toukokuuta 2009 (UTC)

 Hei Avidius, Katso alla ainakin kaksi sorssia. 63.209.227.248 15:57


"
Mitään nimeämiskäytäntöä ei ole olemassa, käytän yleensä nimeä ""Uudelleen nimetty käyttäjä"" tai ""Entinen käyttäjä"" sellaisten ihmisten tileille, jotka ovat pyytäneet katoamista. Mikä tahansa yleinen nimi käy.  "


Paul Thornton
Hei, toivottavasti voit hyvin, Paul Thorntonin Paul Thornton ei näytä aivan samalta kuin Institute of Cornish Studiesin Paul Thornton.


2. huhtikuuta muokkaukset

Varo poistamasta sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka on syytä ilmoittaa muokkauksen tiivistelmässä tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.


"

Kannatan näkemystäsi: ongelma on käyttämäsi termi: ""henkilökohtainen inflaatioaste"". Sellaista ei ole olemassa. Se, että jokin Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen osasto käyttää sitä, ei tarkoita, että se olisi oikea tai yleisesti hyväksytty. Esittäkää ehdotuksenne "inflaation mittaamiseen liittyvistä ongelmista" käyttämättä kyseistä termiä. Olen varma, että se hyväksytään yleisesti. Vielä parempi, jos voitte tukea sitä uskottavalla viitteellä. Vaikka teillä ei olisi viittausta ja haluaisitte lisätä jotain uutta, joka on pätevä ja yleisesti hyväksytty, se hyväksytään.   "


, 12. marraskuuta 2007 (UTC)
Olen aivan ymmälläni. Esitin vain kommentteja, jotka perustuivat wikipediassa käytettyyn yleiseen tyylikäsikirjaan, jota artikkelisi esimerkit Lincolnin osalta osoittavat. Olen viettänyt paljon aikaa wikipediassa eri aiheiden parissa, ja tämä on vain yleinen tapa toimia. Pelkästään Atatürkin osallistumisesta yksittäiseen kahakkaan saati sotaan voi kirjoittaa kokonaisen kirjan - siinä on paljon enemmän kasvupotentiaalia kuin Atatürkin henkilökohtaisessa elämässä.
Bio-artikkelit pyrkivät käsittelemään henkilön yleistä elämää, kun taas ala-artikkelit käsittelevät yksityiskohtaisemmin tiettyjä tapahtumia tai ajanjaksoja, kuten George Washingtonia: George Washingtonin varhaiselämä (1732-1754) -> George Washington Ranskan ja intiaanien sodassa (1754-1758) -> George Washington sotien välissä (1758-1775) -> George Washington Amerikan vallankumouksessa (1775-1783) -> George Washingtonin presidenttikausi (1783-1797) -> George Washingtonin presidenttikautensa jälkeinen aika # Eläkkeelle jääminen ja kuolema (1797-1799). Muista, että tämä on kronologisessa järjestyksessä osiot. Artikkelien sisällöt eivät ole päällekkäisiä. Atatürkille luotava ala-artikkeli kattaa koko hänen elämänsä.
En ymmärrä, mitä kompromisseja tästä kaikesta on tehtävä. Voitte mielellänne selittää, miksi haluatte Atatürkin koko elämää koskevan peilibioartikkelin, niin voin harkita kantaani uudelleen.
  chi? 14:08


"
Olen pahoillani, ettemme nähneet sinua istunnossa; lokit ovat täällä. Sillä välin säätiö on alkanut kehittää työkalusta uutta versiota, jossa muun muassa "luokituksista" luovutaan. Tutustukaa WP:AFT5:een ja laittakaa kaikki kommenttinne, kritiikkinne tai ehdotuksenne keskustelusivulle - olisin hyvin kiitollinen mielipiteistänne.   "


Sententiae-asiakirjat olivat niin tärkeitä, että Justinianus I. vielä kehui niiden vaikutusta ja piti niitä aitona osana Lex Juliaa.


"

 Barnstar sinulle!

  The Defender of the Wiki Barnstar Pidän muokkauksestasi Kayastha-sivulla. Muodostetaan solidaarisuusryhmä niitä vastaan, jotka parjaavat artikkelia ja sen aihetta. Ehdotan ryhmälle seuraavaa nimeä.

Kayastha-etiikan älymystön yhdistynyt rintama rasistista tai kastistista hyväksikäyttöä vastaan (UIFKEARCA)

 Barnstar sinulle!

  The Teamwork Barnstar Pidän muokkauksestasi Kayastha-sivulla. Muodostetaan solidaarisuusryhmä niitä vastaan, jotka parjaavat artikkelia ja sen aihetta. Ehdotan ryhmälle seuraavaa nimeä.

Kayastha ethinicty -yhdistyneiden intellektuellien rintama rasistista tai kastistista hyväksikäyttöä vastaan (UIFKEARCA) "


Ongelma ei ole otsikossa vaan tiettyjen toimittajien päässä, jotka tekevät kommentteja ja poistavat ne sitten peittääkseen jäljet omasta näkökulmastaan.


No, tiedän kyllä, että Frye sanoi, että azeriturkkilaiset olivat Safavid-dynastian perustajia, mutta en luettele sitä täsmälleen niin kuin hän sanoi. Ja runouden osalta, henkilö voi olla innostunut Theodore Dreiseristä ja antaa tyttärelleen nimen Carrie, se ei tarkoita, että henkilö väittää olevansa amerikkalaisten jälkeläinen. Joten väite, jonka mukaan hän väitti tai uskoi olevansa persialaisten kuninkaallisten jälkeläinen, ei ole perusteltu, varsinkin kun otetaan huomioon, että Ismail väitti olevansa Ali ibn Abu Talibin jälkeläinen. Samoin emme väitä Ismailia puhtaaksi turkkilaiseksi sen perusteella, että hän kirjoitti pääasiassa turkiksi.


"

(cur) (last) 23:14, 2. toukokuuta 2007 Parjay (Talk | contribs) (7,322 tavua) (revert + 1. varoitus kommentin muokkaamisesta; ensimmäinen varoitus henkilökohtaisesta hyökkäyksestä)

Jatka itkemistä, ämmä. En välitä paskaakaan. ^.^ ""Boo hoo..." Hän hyökkäsi henkilökohtaisesti kimppuuni! WWWWWWWAAAAAAAA!!!!""" Mitä sitten? Olit epäkohtelias siitä lähtien kun tulin tänne, joten painu vittuun, senkin persläpi! ^.^"


F YOU: IDIOOTTI! OLET LUULTAVASTI VAIN KATEELLINEN MINULLE!!!!!!!!!!!!!!! SINÄ ET VOI LISÄTÄ 1 ja 1!!!!!!!

TEEN SINUSTA PAHOILLASI!!!!!!!!!!!!!!!!!!


HEIDÄN MENOSSA KYLPYYN

MUTTA HE OVAT MUSLIMEJA JA PAKKEJA, JOTEN MITÄ ODOTAT? 86.178.49.98


"

Peruuta sotiminen introsta
  Ilmoittaako Discovery Institute tai muut ID:n kannattajat, että he aikovat pitää sitä tieteellisenä teoriana?  Jos näin on, esittelyssä pitäisi sanoa jotakin sellaista kuin: ""Älykäs suunnittelu on tieteellinen teoria, jota sen kannattajat ajavat, mutta jota kriitikot ja tarkkailijat kuvaavat kreationismiksi"" tai jotakin vastaavaa.  Muuten näyttää siltä, että otamme yhden osapuolen mielipiteen ja laitamme sen WP:n äänellä.   "


"

 Douchebag-palkinto

  Massiivisena mulkkuna oleminen ) YEEEY! Olet ollut massiivinen mulkku! Tässä on palkintosi.   "


Alex Kramer on miljoonien tuntema monien TV-ohjelmien kautta, et saa tunnettuja ihmisiä poistettua.

lopeta yrittäminen tämän sivun poistamiseksi, se ei ole toiminut kahdesti aiemmin eikä tule toimimaan uudestaan.

sinulla näyttää olevan kaunaa häntä kohtaan, sinun täytyy olla surullinen MATTSINGH Youtubessa.

lopeta.


ja kunnioittamaan sitä, että eri paikoista tulevilla ihmisillä on erilainen puhetapa.


Minut on estetty?  Oletko tosissasi?  Oletko varma?


"

 Kyllä, he olivat syntyneet silloisessa Puolassa, mutta Itä-Puolan väestön enemmistö oli ukrainalaisia. Varsovian yrittää lisätä artikkeleihin kategorian puolalaiset natsikollaboraattorit, eikä yksikään hänen lähteistään mainitse sitä. Ja näyttää siltä, että sen sijaan, että hän olisi käyttänyt artikkelin keskustelusivua keskusteluun, hän juoksi heti tänne ja teki kovasti töitä saadakseen Sandsteinin julistamaan, että kaikki on ""riitelyä"" ja asettamaan taas yhden Varsovianin rakastetun vuorovaikutuskiellon. Sen sijaan luulen, että lähestymme nopeasti sitä pistettä, jossa Varsovianille on aiheellinen kielto kaikista puolalaisista artikkeleista 6 kuukauden ajaksi.  "


Walid Khalidin pääkirjoitus on täysin palestiinalaismyönteinen ja Israelin vastainen. Ainoa luotettava tieto, jonka Khalidi antaa, on hänen luettelonsa kaupungeista, jotka olivat aikoinaan arabien miehittämiä, mutta jotka myöhemmin pakotettiin evakuoimaan. Hän ei käsittele seurauksia tai syitä, miksi tämä katsottiin tuolloin tarpeelliseksi. Kaikki edellä kirjoittamani voidaan tukea tosiasioilla ja Israelin asiakirjoilla. Tarkoituksemme toimittajina on pysyä puolueettomina ottamatta kantaa puolin ja toisin tai ajamatta omaa poliittista agendaansa.-


Oliko ne siis mielestäsi ok alkuperäisessä muodossaan? Toinen oli Tuor. Laitoin sen kahteen artikkeliin, toinen Tuorista ja toinen örkeistä Othrod-osiossa, onko se ongelma? OK kiitos, kysyn heiltä.


p.s.
wikipedia ei ole sananvapautta tai luotettavia lähteitä varten. se on joukko ääliöitä, jotka haluavat tuntea itsensä tärkeiksi määräämällä sääntöjä kaikille. wikipedia on suunnilleen yhtä luotettava kuin juorulehti. en välitä mitä tuo kaveri sanoo, kiinalainen demokratia äänitettiin vuosina 1997-2007, ei vuonna 1994. hänen lähteensä oli väärässä. albumi äänitettiin sitä ennen ja se heitettiin pois, koska slash lähti. jokainen, joka pitää bändistä, tietäisi sen. ilmeisesti tuo kontrollifriikki ei tiennyt.


voidid tai mikä hänen nimensä onkaan.

hei voidid kutsui minua nobody. joten haistakaa paska.ja hän repi brock lesnaria. en mene hänen homo steve blackmanin artikkeliinsa ja vitsaile hänen kanssaan, vai mitä?


"
Antaa hänen mennä itkemään sitä... Minä teen samoin. lol )  (postilaatikko) "


, 14. helmikuuta 2007 (UTC)

LOL talk-email 06:57


"
-Raeky, toimittajalla ei ole sidonnaisuutta siihen liittyvän alan ammattilaisena oleminen, sillä muuten lääketieteen asiantuntijat eivät voisi muokata lääketieteellisiä artikkeleita eivätkä hammaslääkärit hammaslääketieteellisiä artikkeleita jne. Jos olet eri mieltä, ilmoita, mihin COI-luokkaan DVMt mielestäsi kuuluu, ja vie huolesi asianomaiselle ilmoitustaululle, jotta saadaan yhteisymmärrys ja luodaan ennakkotapaus wikipediaan, joka koskee toimittajia, jotka muokkaavat ammattiinsa liittyviä artikkeleita. Muussa tapauksessa pidä kommenttisi täällä nimenomaan tekstiä ja lähteitä koskevina etkä muita muokkaajia koskevina, eli pysy WP:CIVIL.
Tässä yhteydessä on selvitettävä, ovatko ne muutamat lähteet, jotka ovat "vastakkain" ja suhtautuvat erittäin kriittisesti manipuloinnin tehokkuuteen, huomionarvoisia vai edustavatko ne vain WP:FRINGE-näkemystä. IMO, Ernst ja Podsanski ovat ainoat kaksi kirjoittajaa, jotka esittävät rohkeita väitteitä manipulaatiosta, kuten "ei tehokasta", kun taas suurin osa lähteistä viittaa siihen, että manipulaatio vastaa tavanomaista lääketieteellistä hoitoa ja muita konservatiivisia vaihtoehtoja. Näin ollen pidän Ernstiä ja Podsanskia poikkeavina tai marginaalisina tekijöinä tämän selkäkivun manipulaatiota koskevan erityisaiheen osalta. Jopa lähde nro 4, jonka mukaan manipulaatio on yhtä suuri kuin näennäishoito, viittaa silti siihen, että se on samanarvoinen kuin muut selkäkivun hoitomuodot, mukaan lukien tavanomainen lääketieteellinen hoito.
-Doc James, näytätte haluavan jättää huomiotta useiden korkealaatuisten lähteiden yhteisen havainnon, jonka mukaan manipulaatio vastaa tavanomaista lääketieteellistä hoitoa ja fysioterapiaa selkäkivun hoidossa? Eikö politiikka osoita, että enemmistön näkemys saa enemmän painoarvoa? Millä teemalla on enemmän painoarvoa käytettävissä olevien toissijaisten lähteiden joukossa? 1) että manipulaatio ei ole tehokasta selkäkivun hoidossa vai 2) että manipulaatio vastaa selkäkivun hoidossa "tavanomaista lääketieteellistä hoitoa"? Mielestäni meidän on päätettävä, kuinka paljon painoarvoa kummallekin ajatukselle tulisi antaa..... Toivottavasti tämä RFC auttaa tässä. Sanot myös pitäväsi nykyisestä tekstistä, mutta miten nykyinen teksti ""saattaa olla yhtä tehokas kuin muut manuaaliset hoitomuodot"" heijastaa sitä hyvin perusteltua tosiasiaa, että manipulaatio vastaa myös tavanomaista lääketieteellistä hoitoa selkäkivun hoidossa?   "


"

 AIDS-salaliitto: ANC:n poliittinen puheenjohtajuus

Smithblue,

Mitä tulee muokkaukseen, jonka tein AIDS-salaliittosivulle, ja ANC:n kantaan AIDSista, voin tarjota neljä lähdettä, vaikka ne kaikki käsittelevät nimenomaan presidentti Mbekin kantaa.  Kolme ensimmäistä ovat Economist-lehdestä: ""Deadly Meddling"" (1. marraskuuta 2001), ""Stop Denying the Killer Bug"" (21. helmikuuta 2002) ja ""In Mandela's Shadow"". (12. joulukuuta 2002).  Viimeinen lähde Mail and Guardian -lehdestä ""Mbeki Fingers CIA in AIDS Conspiracy"". (6. lokakuuta 2000).  Toivottavasti tästä on apua.  "


"
 Tiivistäkää ristiriita minulle pähkinänkuoressa.  '''''''''' "


":Rjanag alkaa todellakin olla hyvin huolissaan tuosta kuvasta, jossa näytettiin kaksi pätevää URL-osoitetta, jotka paljastavat Rebiya Kadeerin väärän perustelun Urumuqin verilöylylle. Erityisesti Kadeer käytti kuvaa todistaakseen, että ""kiinalaiset lähettivät paikalle armeijan ja armeijan"" ja ""he todella hakkasivat"" mielenosoittajia. Rjanag yritti syöttää väärää tietoa ja yritti tukahduttaa kuvan, jonka käyttö kuuluu selvästi oikeudenmukaisen käytön opin piiriin. Ks. 17 U.S.C. S 106.

"


>>> Yhdyn ei-ironiseen kunnioitukseesi.   Erinomaista työtä.   Kiitos.


Miksi poistat vastaukseni ilmeisiin aikomuksiisi manipuloida tietoja täällä Hullaballoo Wolfowitz? On aivan ilmeistä, että olet juutalainen henkilö, joka ei halua, että epäsuotuisat tiedot juutalaisimperialismista palestiinalaismailla paljastetaan wikipediaan ja massoille. HUONO UUTINEN SINULLE ON SE, ETTÄ ANNETUT TIEDOT OVAT JO ARTIKKELIN LIITTEENÄ OLEVASSA LÄHDETIEDOSTOSSA, JOTEN ON TURHA HYÖKÄTÄ KIMPPUUNI SIITÄ, ETTÄ OLEN ARTIKULOINUT ARTIKKELIN PAREMMIN.  Pidetään siis asia täällä todellisena ja selvänä salakavalasta ja itsekkäästä toiminnastasi.  ÄLKÄÄ POISTAKO TÄTÄ UUDELLEEN. Käyttäytymisesi on BOORISTA ja TÖRKEÄÄ.


"

-Shakki pakottaa henkilökohtaisiin näkemyksiin, joita tiede ei tue.

Wikipedian käyttäjä -Chess osallistuu vandalismiin seuraavalla tavalla:

Wikipedian käyttäjää -Chess on pyydetty tällä keskustelusivulla kerta toisensa jälkeen esittämään tunnettu historioitsija tai muu hyväksyttävä lähde, sitaatti tai viittaus väitteidensä tueksi, esimerkiksi hänen ""16. vuosisadan"" suomalaisten siirtolaisuusteoriaa Pohjois-Norjaan jne.

-Chess on kieltäytynyt vastaamasta mihinkään näistä lähteitä koskevista pyynnöistä.  Nyt, kun Chess on muuttanut Kvenin tekstiä vastaamaan henkilökohtaisia teorioitaan - joita tiede ei tue - hän yrittää lukita ja suojella sivustoa palautuksilta ja/tai muokkauksilta.

Wikipedian käyttäjä -Chess pakottaa henkilökohtaisia näkemyksiään Wikipedian Kven-tekstiin.  Tieteelliset tiedot eivät tue näitä näkemyksiä.  Koska Wikipedian käyttäjä -Chess ei ole halukas esittämään mitään lähteitä lisäämilleen tiedoille, hän osallistuu vandalismiin.

Todettakoon, että suurin osa Wikipedian Kven-tekstistä, joka on nykyään jäljellä ja jonka aiemmat avustajat ovat jättäneet jäljelle, vaikuttaa oikealta.  Herra Chess on kuitenkin yrittänyt sisällyttää tekstiin joitakin omia ajatuksiaan, jotka eivät näytä vastaavan tunnettujen historioitsijoiden mielipiteitä.

Jos Fred Chess on eri mieltä, pyydämme häntä jälleen kerran toimittamaan lähteet väitteilleen - edes yhden lähteen, jota voidaan pitää arvostettuna ja luotettavana.

Yllä olevassa aiemmassa keskustelukommentissaan Fred Chess kehuu ja kiittää käyttäjän vastausta .  Kuitenkin jopa tämäkin kommentoija asettuu Fred Chessin puolelle, joka - ilman mitään tieteellistä perustaa tai esitettyjä lähteitä - yrittää esittää Pohjois-Norjan kvensit erillisenä ja täysin irrallisena ryhmänä Pohjois-Skandinavian keskiaikaisista kvensseistä.

Wikipedian käyttäjä toteaa oikein:  ""Pohjois-Norjan nykyisillä kveeneillä on tietysti yhteys Pohjois-Ruotsin ja Suomen suomenkielisiin keskiaikaisiin siirtolaisiin.""""

, 22. maaliskuuta 2006

Vandalismi

Seuraavassa on kolme käyttäjän , allekirjoittamattomasta viestistä (hänen aiemmin käyttämänsä IP-osoite 130.234.75.167 osoittaa, että viesti on hänen), tekemää väärää lainausta:

Väite numero yksi: ""Tavastialaiset (eteläsuomalaisten ryhmä) olivat läsnä Jäämerellä jo viikinkiaikana"".".

Väite numero kaksi: ""Jotkut uskovat, että kveenit olivat Pohjois-Norjan alkuperäisiä asukkaita."".

Väite numero kolme: "Ottarin mukaan kvensit asuivat Pohjois-Norjassa ja Vienanmeren ympäristössä.

Kun päätät lainata jotakuta, käytä kopioi ja liitä -tekniikkaa.  Kukaan ei ole sanonut mitään edellä mainituista kolmesta lauseesta.  Sinä vain muutit sanamuotoa ja keksit hölmöltä kuulostavia lauseita, jotka väität jonkun oikeasti kirjoittaneen.

Selittäkää:  Milloin ja missä nämä lauseet on kirjoitettu?  Osallistut vain vandalismiin, etkö vain?

Olet myös muuttanut toisen Wikipedian käyttäjän tälle keskustelusivulle kirjoittaman kommentin sisältöä (emmekä tarkoita, että olisit laittanut vastauksesi rivien väliin, vaikka sitäkin varten sinun pitäisi pyytää lupa kommentin kirjoittajalta).

Lisäsit 19. maaliskuuta 2006 kello 13.45 IP-osoitteella 130.234.5.136 seuraavan lauseen tekstiin, jonka toinen Wikipedian käyttäjä oli kirjoittanut otsikolla Julkisen rahoituksen puute on suurin syy tiedon puutteeseen:

""Se ei kuitenkaan tule tapahtumaan."""  Et palannut korjaamaan tuota vandalismitekoa, jonka julkaisit sivulla http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Kven&oldid;=44501610.

Et kirjoittanut tuota lausetta kursiivilla etkä marginalisoinut tuota lausetta tekstisi kanssa, kuten teit kaikissa muissa kommenttisi osissa.  Tarkoituksellisesti tai tahattomasti saitte sen näyttämään siltä, että toinen osapuoli olisi kirjoittanut kyseisen kommentin.

Tästä eteenpäin - välttääksenne tällaiset kiusaukset ja/tai onnettomuudet - pyydämme teitä pidättäytymään kommentoimasta muiden osallistujien kirjoittamia rivejä tällä keskustelufoorumilla.  Edellä mainittu erityinen lisäyksenne on eilisestä lähtien muutettu vastaamaan sitä, että se on osa vastaustanne, ja n


Vastauksena

Hyvä "Lessheard vanU" ja Wikipedialle, mukaan lukien kaikki muokkaajat ja ylläpitäjät sekä herra Wales:   Tämä on hyvin vakava asia.  Me kirjoittajat olemme yrittäneet noudattaa Wikipedian kirjallisia sääntöjä kirjoittaessamme ja lisätessämme olemassa olevaan artikkeliin tai luodessamme sellaisen.  Silti wikipedian omat toimittajat ja ylläpitäjät noudattavat kaksinaismoralistisia sääntöjä.  Kuten Blackpearl14, joka selvästi uskoo, että wikipedian säännöt eivät koske häntä, ja muut toimittajat, jotka noudattavat kaksinaismoraalia.   Kun kaksinaismoraalin noudattaminen haastetaan, mukaan lukien Blackpearl14:n rikkoessa wikipedian omia kirjoitettuja sääntöjä ja holtittoman autoritaarista hallintaa ja valvontaa, muut wikipedian muokkaajat ja ylläpitäjät tukevat toisiaan, kun yksi heistä jatkaa wikipedian omien kirjoitettujen sääntöjen rikkomista.    "Lessheard vanU" oli sitten väärin ja tarkoituksellisesti kutsunut vastakirjoittajia, jotka kirjoittavat takaisin ja liputtavat asiasta, "toimittajan häirinnäksi", ja oli näin suorastaan samaa mieltä Blackpearl14:n kanssa.  Sen jälkeen IP-osoitteen estämisen lisäksi kaikki "puheet ja keskustelut" poistetaan, ja jäljelle jäävät vain yksipuolinen puolueellisuus ja holtittomat väitteet kirjoittajia vastaan.  Vaikka wikipedia-toimittajat ja -ylläpitäjät poistivat virheellisesti kaikki tämä on kirjattu, mukaan lukien se, että Blackpearl14 on toistuvasti kirjoittanut sekä kirjeenvaihdossaan että biosivullaan (kopiot ovat olleet turvassa), että artikkelit kuuluvat hänelle ja että hän omistaa ja valvoo niitä jatkossakin.  Jo pelkästään nämä lausunnot todistavat, että hän rikkoo wikipedian omia kirjallisia sääntöjä ja tarkoitusta.  Silti olette jättäneet sen huomiotta.

Kuten aiemmin kirjoitettu keskusteluun, wikipedian omien kirjallisten sääntöjen mukaan, mutta Blackpearl14 poisti sen välittömästi ja sitten "Lessheard vanU", Blackpearll4 - kutsuu itseään ilmeisesti rouva Johnny Deppiksi ja merirosvojen lordi-naiseksi ja niin edelleen.  Hän juhlii virallisilla wikipedia-biosivuillaan, että hän on tehnyt wikipediaan monia sivuja ja artikkeleita Walt Disney Companysta ja Pirates of the Caribbeanista.   Miksi joku käyttää niin paljon aikaa 24/7 sivuston ja näiden sivujen tarkistamiseen ja sitten kutsuu holtittomasti kaikkia, jotka eivät noudata hänen puolueellisia näkemyksiään, vandaaleiksi, hyökkääjiksi ja niin edelleen.   Onko hänen arvostelukykynsä heikentynyt?   Hänen tavoitteensa yhdistää rakkautensa ja fantasiansa Walt Disney Companyyn ja Pirates of the Caribbean -elokuvaan on hyvin selvä.  Se on eturistiriita, eikä se ole puolueettomuutta ja vastoin wikipedian omia kirjallisia periaatteita.  Anteeksi, mutta jos joku ostaa tuotteita, kuten Pirates of the Caribbean -julisteita, leluja ja Walt Disney -tavaroita, ja käyttää myös tunnerakkautta ja -fantasioita wikipedia / wikinews-artikkeleissa, se ei tee artikkeleista neutraaleja ja se aiheuttaa eturistiriidan.   Kuten todettu, Blackpearl14:n sivut tätä asiaa koskien ovat yksipuolisia, eivät neutraaleja, ovat puolueellisia, ovat eturistiriidassa ja ovat kaikki Walt Disney Companyn ja Pirates of the Caribbean -elokuvan syitä ja tuotteita edistäviä mainosvälineitä.   Kyllä, Pirates of the Caribbean ja vastaavat wikipedia-artikkelit eivät ole puolueettomia, vaan ne ovat sarja yksipuolisia mainossivuja, jotka sisältävät linkkejä Walt Disney Companyn tuotteisiin ja asioihin.   Wikipedian oman kirjallisen "neutraalin" politiikan mukaan kokonaiset artikkelit olisi poistettava.    Silti Blackpearl14 rikkoo edelleen Wikipedian sääntöjä ja tarkoitusta.

Sitten kun IP-osoitteet on tarkoituksellisesti estetty ja kirjoittajia on syytetty väärin ja kutsuttu väärin eri asioiksi, jos joku yrittää luoda uuden artikkelin, joka liittyy Pirates of the Caribbean -elokuvaan Wikipedian omien kirjallisten sääntöjen mukaisesti, toimittajat ja ylläpitäjät lyöttäytyvät yhteen ja luovat valheellisen syyn toisensa jälkeen poistamaan nämä artikkelit ja kieltämään IP-käyttäjän.   He käyttävät lukemattomia kaksinaismoralistisia sääntöjä ja kieroutunutta logiikkaa perustellakseen holtittomat tekonsa.   Toimittajat ja ylläpitäjät käyttävät luottamusvälinettään väärin ja toimivat kuin yksityinen monarkia.   Tähän mennessä Blackpearl14's on osoittanut, että hänellä on lopullinen kontrolli, hän on toistuvasti todennut, että se on hänen tarkoituksensa, ja hän oli jopa pyrkinyt saamaan artikkelit lukittua.    Sitten sinä "Lessheard vanU" kirjoitit, ettet halua lukita näitä artikkeleita, todeten, että se on yhtiön politiikan vastaista, mutta kuitenkin lisäsit, että valmistaudut mahdollisesti lukitsemaan artikkelit jollakin tavalla ja tekemään muita tekoja niitä vastaan, jotka on väärin perustein leimattu ja leimattu "vandaaleiksi" ja "toimittajien ahdistelijoiksi" jne...

Muita toimittajia ja ylläpitäjiä, jotka ovat osoittaneet olevansa puolueellisia ja manipuloivia ja suorastaan kaksinaismoralistisia, ovat muun muassa "SVTCobra" ja "Whoville" sekä "Chris Mann".   Olemme dokumentoineet, että he sanovat yhtä, mutta harjoittavat toista.   Olemme dokumentoineet, että he noudattavat yhtä wikipedian säännöstöä, mutta hylkäävät ja jättävät huomiotta nämä samat säännöt, kun ne koskevat heitä itseään tai heidän valikoitua vertaisryhmäänsä.   Me kirjoittajat ihmettelemme myös sitä, kuinka monta toimittajaa ja ylläpitäjää


Karkeasti ottaen Turkin valtion virkamiehet väittävät näin.


Tee niin kuin sanot, hintti. Puhut paskaa minusta, joten nyt minä puhun sinusta.


"
Se on todella sääli, kirjoitin 84+k tyhjästä vain nähdäkseni, kuinka kaltaisesi idiootit murskasivat sen. Mar "


"""etsaus kaksiulotteisiin elektronikaasuihin"" on järkevää.

"


"Huomaa, että artikkelissa Salonius of Embrun viitataan Lyonin neuvostoon ""noin vuonna 567"", mikä viittaa siihen, että näitä kahta oli enemmän kuin nämä kaksi.  Jos joku voisi selvittää, miten tämä ilmeinen ristiriita kahden artikkelin välillä voidaan ratkaista, sitä arvostettaisiin suuresti.   "


Kiitos linkistä.


Entä jos siirtäisit kappaleen kerätyistä dollareista keskustelusivulle, jossa on linkit Twitteriin ja Lessigin verkkosivuille; näin keskustelusivua lukeva toimittaja näkee sen, eikö niin?


Artikkelin parantamisen tunnisteet

Voisitko olla poistamatta artikkelin parannustunnisteita, kuten teit täällä, ilman että parannat artikkelia tai selität, mitä teet.


Ennen kuin teet mitään vastaavia artikkeleita, lisääthän lähteet, joilla voitte tällä kertaa varmistaa, että artikkeli on huomionarvoinen. Katso lisätietoja WP:N:stä.


Säästä minut loukkauksiltasi, Geoffrey. 70.127.200.198


Tämä oli ainoa mahdollisuuteni kiinnittää huomionne siihen, että OpenFuture sensuroi tätä asiakirjaa:  Kustantaja: Arkeologian instituutti. Venäjän tiedeakatemia.
Otsikko: Nimi: Muinaisten sivilisaatioiden tähtitiede. En usko, että Wikipedian ideana on sensuroida tällaisia dokumentteja.


"

 Ilkivalta

Mitä jos kirjoittaisin ""Wankers Haa HAAa"" teidän estolokiinne?  "


"

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.  TalkCs "


Tiedosto:PICT4088.JPG lueteltu osoitteessa Ohjaukset keskustelua varten
Eräs toimittaja on pyytänyt keskustelua uudelleenohjauksesta File:PICT4088.JPG. Koska olet osallistunut File:PICT4088.JPG-uudelleenohjaukseen, haluat ehkä osallistua uudelleenohjauskeskusteluun (ellet ole jo tehnyt niin).


": mutta ei kansallista jalokiveä, ainakaan minun opiskeluaikoinani... Ankka

"


Ai niin, klassiset armenialaiset isoäidit, jotka vuodattavat vihamyrkkyään.


"== Sean Connery ==

Älä poista siteerattuja väitteitä ja korvaa niitä siteeraamattomilla väitteillä, kuten teit tässä muokkauksessa. Etsi joko vaihtoehtoinen viittaus, joka tukee uskomustasi, tai älä muokkaa artikkelia.

Kippis, propagandadeeds "


Soszynski/Bonnar

Nimet on käännettävä Soszynski vs. Bonnar, koska ufc.comissa Bonnar on altavastaaja, mikä tarkoittaa, että nimet on käännettävä ja... nimet on käännettävä. Pärjäile nyt... hei hei sitten.


Vaikutat olevan idiootti. Nämä ovat laillisia muokkauksia, lopeta niiden korjaaminen.