"

Tämä ei ole luettelo virallisten kaupunginosien virallisista nimistä, sillä tällaista luetteloa ei ole olemassa, vaan luettelo kaupunginosien nimistä, joista yli puolet ei ole enää käytössä:
""ovat peräisin Philadelphia Almanac and Citizens' Manual -julkaisusta, jonka on toimittanut Kenneth Finkel ja jonka Library Company of Philadelphia julkaisi vuosina 1994 ja 1995. Sitä on täydentänyt Philadelphian kaupunginarkiston henkilökunta."""

""Tämän kirjan vuoden 1994 painos sisälsi 389 erilaista nimeä eri kaupunginosista Philadelphian kaupungin eri puolilla ruotsalaisten miehityksen varhaisimmista päivistä nykypäivään. Seuraavana vuonna luetteloon lisättiin kuusi nimeä lisää, jolloin se kasvoi 395:een. Philadelphian kaupunginarkisto on jälleen kerran täydentämässä tätä luetteloa kaupunginosien nimillä, saneerausalueilla ja muilla paikannimillä, jotka on virallisesti tai epävirallisesti osoitettu tietyille kaupunginosille. On mielenkiintoista nähdä kaupunginosien nimeämisen dynamiikka yli 350 vuoden aikana, jolloin alkuperäisamerikkalaiset, ruotsalaiset, englantilaiset ja saksalaiset pioneerit sekä myöhemmät ja nykyiset philadelphialaiset ovat asuttaneet Philadelphian 129 neliökilometrin suuruista aluetta."""

 | trácht ar "


Olisi hienoa, jos voisitte sisällyttää Tyndale-seuran uudelleen William Tyndale -sivulle, kuten ehdotitte edellä.  Huomasin, että David Daniellin sivulla on jo seuran verkkosivujen linkki - kiitos huomautuksesta tästä, joten toivon, että voisitte käyttää samaa linkkiä? Olemme muuten laittaneet jäsenblogiimme (http://thetyndalesociety.blogspot.com/) myös linkin William Tyndalen Wikipedia-sivulle, jotta Tyndaleen vasta tutustuvia rohkaisisimme käyttämään tätä sivua lähteenä.


"
  Tervetuloa Wikipediaan!   Hei, Martha102! Olen iloinen, että päätit rekisteröidä uuden tilin tänne Wikipediaan. Etsimme aina uusia muokkaajia auttamaan projektin parantamisessa, sillä usko pois, aina on jotain tehtävää! Wikipedia tuntuu usein hyvin suurelta uusista tulokkaista (ainakin minusta), joten olen koonnut tämän pienen oppaan, joka auttaa sinua alkuun. Toivottavasti tästä on apua, ja kuten aina, hyvää muokkaamista! ''''''' (t//c)
|-
| colspan="""2"" width="""60%"" style="""border: """ valign="""top" "" |
Joitakin nopeita vinkkejä
 Älä pelkää tehdä virheitä - ole rohkea! Näin asiat hoituvat, ja aina on joku, joka auttaa sinua, jos tarvitset apua.
 Muista allekirjoittaa viestisi keskustelusivuilla, kuten tällä. Voit napsauttaa tätä painiketta muokkaustyökalurivilläsi tai kirjoittaa vain neljä tildiä (~~~~). Näin ihmiset tietävät, kenelle he puhuvat ja kenen puoleen kääntyä, jos heillä on sinulle kysymys.
 Käytä aikaa muutamien ohjetiedostojen lukemiseen, varsinkin jos olet uusi Wikimarkupissa. Perusasioiden tunteminen voi säästää paljon aikaa ja turhautumista myöhemmin. Olen esittänyt joitakin näistä sivuista sekä joitakin yleisiä käytäntöjä oikealla.
 Jos sinulla on kysyttävää, täällä on paljon paikkoja, joista voit kysyä! Voit lisätä koodin keskustelusivullesi täällä, lähettää kysymyksen sen artikkelin keskustelusivulle, josta sinulla on kysymys, tai lähettää kysymyksen Help Deskiin tai Reference Deskiin.
 Tutustu alla oleviin tapoihin päästä mukaan - jokainen näistä ehdotuksista on hyvä tapa uudelle toimittajalle päästä mukaan Wikipedian toimintaan.
 Mikä tärkeintä, mene ulos ja editoi! Kiitos vielä kerran, että ilmoittauduit mukaan!
| colspan="""2"" width="""40%"" style="""border: """ valign="""top" "" |
Tärkeitä linkkejä muistettavaksi
Wikipedia opetusohjelma
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Kuvien käyttäminen Wikipediassa
Tärkeitä politiikkoja ja ohjeita:
Neutraali näkökulma, tai ""NPOV"".
Tarkistettavuus
Lähteiden mainitseminen
Mitä Wikipedia EI ole
The Manual of Style eli miten muotoilla hyvä artikkeli?
Tekijänoikeuskäytännöt (ERITTÄIN TÄRKEÄÄ'')
Vandalismi Wikipediassa ja sen estäminen
Oletetaan vilpittömyys
Sivistyneisyys ja etiketti Joitakin asioita, joista voit aloittaa:
Siivousta vaativat artikkelit ↔ Vandalismin torjunta ↔↔ Liity ""Wikiprojektiin"" ↔ Adoptoi käyttäjä ↔ Ensimmäisen artikkelin aloittaminen ↔ Yhteisön tehtäväluettelo
"


Olen samaa mieltä siitä, kuten olen jo todennut, että tämä on pääartikkelin kannalta sivuseikka. Mutta se on kuitenkin tärkeä, koska se vain alleviivaa molempien osapuolten levittämää myyttihulluutta. Olen kiinnostunut vain historiallisesta todellisuudesta. Dab, mikset itse asiassa analysoisi tilannetta sen sijaan, että esität tavanomaisia älykkäitä huomautuksiasi. Lontechin väitteet on ammuttu lyhyesti kappaleiksi, ja aina kun näin tapahtuu, hän ryhtyy tangentiaaliseen ja irrationaaliseen käytökseen. Maalaisjärki kertoo, ettei Dardaniassa ollut mitään pitkäkestoista valtiota tai kuningaskuntaa ennen roomalaisten aikaa. Emme voi antaa johdantokappaleen lukea kuin UCK:n rekrytointisivusto, -


Eroaminen

En ole varma, mutta on ehkä syytä huomata, että tohtori Pipimin oli määrä saada uusi kaste, mutta se peruttiin, koska uusi uhri ilmoittautui julkisesti.  Asiasta ovat kertoneet riippumattomien adventistien medioiden lippulaivajulkaisut Adventist Today ja Spectrum Magazine.


se tarkoittaa

Joten se tarkoittaa, että olen ikuisesti ja ikuisesti estetty wikipedia huh oh well thats disappointing


poistit 2 kertaa... net on kolme ja olet ulkona - -


Putin omistaa Venäjän tiedotusvälineet. Siitä tässä on kyse.


Jos omistajia on useampi kuin yksi, käytämme vastaavan persoonapronominin genetiiviä, tässä tapauksessa samassa järjestyksessä: okkar - ykkar - þeirra. Minun lapseni on siis börnin mín (kyllä, artikkelin kanssa), mutta meidän lapsemme on börnin okkar. Koska okkar ja muut ovat jo genetiivin monikkoa, niitä ei taivuteta enempää.


"

Minun on todella vaikea ymmärtää, miksi jotkut ihmiset haluavat aina poistaa Yhdysvaltain mestaruuskilpailut harkinnan ulkopuolelle.

Katsotaanpa tätä askel askeleelta:

2002Brock Lesnar vie WWE:n mestaruuden Smackdowniin, joten Raw:n GM Eric Bischoff luo maailmanmestaruuden Raw:lle.  Molempien mestaruuksien katsotaan olevan samanarvoisia.
Vielä vuonna -02WWE:n tag team -mestarit Lance Storm ja Christian hyppäävät Smackdownista Rawiin, joten Smackdownin GM .Stephanie McMahon järjestää turnauksen tag team -mestareiden kruunaamiseksi Smackdowniin.  Jälleen kerran pääasia on, että molempien sarjojen tittelit oli nähtävä tasavertaisina.
2003Kesäkuun alussa Raw:n toinen toimitusjohtaja ""Stone Cold"" Steve Austin ilmoittaa Battle Royale -turnauksesta, jossa kruunataan voittaja juuri uudelleenaktivoidulle Intercontinental-tittelille, ja pari viikkoa myöhemmin Stephanie McMahon järjestää turnauksen juuri uudelleenaktivoidusta United States -tittelistä.  Tämä ajoitus tehtiin tarkoituksella osoittamaan, että I-C- ja U.S.-titteliä oli pidettävä rinnakkaisina keskenään.

Vaikka Vince McMahon ei tullut vuorenhuipulta kivitaulujen kanssa julistamaan, kaikki nämä uudet tittelit esiteltiin tavalla, joka osoitti, että ne olivat tasavertaisia alkuperäisten kanssa.

Kyse on vain siitä, että laitetaan 2 + 2 yhteen ja selvitetään asia, eikä kaikkea tarvitse selittää, jotta jotain voidaan ymmärtää.

 "


Sen merkintä on epätarkka.  Wikipedian pitäisi pyrkiä olemaan mahdollisimman tarkka.


"
On selvää, että minulla on kolme [3] ensisijaista lähdettä: Kroatian SR:n perustuslaki Kroatian perustuslaki vuodelta 1990, joka on suoraan vastoin FkpCascais'n toimittamia lähteitä. Minulla on myös viite, joka sisältää yksityiskohtaisimman keskustelun perustuslakia ja oletettua "perustuslainmukaisuutta" koskevista kysymyksistä ja jossa viitataan tohtori Jarebin kirjaan ""Kroatian kansalliset symbolit"", jota te käytätte tällä hetkellä väärin: Hrvatski nacionalni simboli između negativnih stereotipa i istine; Dunja Bonacci Skenderovic ja Mario Jareb. Näytä minulle yksi lähde, joka viittaa näihin ensisijaisiin lähteisiin... sinulla on NOLLA.   "


===================================================================================================

Ei! katso edellinen kappale holokaustin ainutlaatuisuudesta, ellei peräti 6 000 000:n hautausmaalle haudatun henkilön osalta. Patrick Dempsey.

===================================================================================================


Hei taas. Minulle käy samoin. Yleensä sivu latautuu, sitten siirryn toiselle välilehdelle, palaan RTRC-sivulle ja se on rikki. Jos näin käy, pysy sivulla sen latautuessa. Jos viesti tulee edelleen, yritä päivittää sivu (ja tarvittaessa tyhjentää välimuisti). Jos se ei toimi, en tiedä, mitä voimme tehdä. mitä minä nyt rikoin?


Olen täysin samaa mieltä Lupon kanssa. Olen antanut hänelle täyden tukeni koko sen ajan, kun hän on käsitellyt tätä hyvin vaikeaa aihetta. Hän ei ole tehnyt mitään ilman laajaa keskustelua, ja mielestäni meidän pitäisi välttää selviä riskejä. Ja selviä riskejä on olemassa. Lupo siteeraa huolellisesti lähteitään, hän on kysynyt Soufronilta useita kertoja - mitä hänen pitäisi mielestänne tehdä? Jos käyttäjät, joilla on minimaalinen tekijänoikeustietämys NYT väittävät hänen tulkintaansa vastaan - anteeksi, se on naurettavaa


"
Englannin kielessä sanaa "Magyar" ei ole olemassa, mutta se ei tarkoita, ettette kutsuisi itseänne magyareiksi, eikö niin? Olen sanonut, että Vlach on eksonyymi...
Katolinen tietosanakirja voi olla hämärä lähde, jos se on unkarilainen ja sitä käytetään edistämään unkarilaisia näkemyksiä, kääntäkää, mitä unkarilainen katolinen tietosanakirja toteaa ja katolisen tietosanakirjan lähde, koska tämä on englanninkielinen wikipedia ja emme ymmärrä sanaakaan "


"

En ole varma, ymmärränkö, miten pätkäartikkelien laajentaminen on ""ongelman pahentamista""?""


"

Se, että kutsut jotakuta, jolle olet vihainen, "natsiksi", on melko tyypillistä israelilaiselle liioittelulle. Muistan 12-vuotiaan pojan, jonka nuorempi veli ""lainasi"" hänen kuulapallojaan ja menetti ne kaikki pelissä, kutsuneen veljeään natsiksi (ja muutamaa muutakin asiaa). Sellainen on Israel. Luulen, että WP:n artikkelissa olisi parempi pysyä erossa sanoista kuten ""natsi"" kaikkien niiden osalta, jotka eivät oikeasti kuulu natsipuolueeseen tai ole ilmoittaneet sellaisista sympatioista.   "


Jännitelähteet

Pleas look talk jännitelähde. En usko, että tämä kohta on poistamisen arvoinen. Mikä ongelma on käyttää aresistive dropperia jännitelähteenä. Sitä wa käytetty koko ajan ol televisioissa tuottaa vaihtelevia kiskoja. Jälleen kerran, onko tämä artikkeli jännitelähteistä tai Ideal Volatge-lähteistä.


Hei Er-Bear!

Hei, arvaa mitä? Tuomarilta revittiin juuri jalka irti...ja niin edelleen. Couarsen kaarisillan alla. Tiedät koko tarinan. Mutta joka tapauksessa, jatkaakseni, oikeastaan en halua jatkaa, joten en aio jatkaa. Mutta joo.

                                        I LOVE ER BEAR
                                          KAARISILTA


Et vain ymmärrä, että kohtelen sinua tällä tavalla vain siksi, että alat kohdella minua tällä tavalla, ilman minkäänlaista kunnioitusta tai anteeksipyyntöä, olen yrittänyt useasti sovitella, mutta sinä vain suutut taas ja laukaiset lisää kiroilua. se olisi söpöä, jos se ei olisi niin ärsyttävää.


"

Joe Johnston on rehellisesti sanottuna idiootti, ja hän on höpissyt JP4:stä jo lähes 10 vuotta. JP-trilogia on kuollut. Uusi elokuva, jos sellainen edes tulee, ei tule käyttämään JP4:n nimeä. On todella tyhmää ja ärsyttävää kuinka paljon tiedot ovat ristiriidassa keskenään.  (postilaatikko) "


Okei, tämä on asia, jota minun oli tarkoitus tutkia. Locate me on enemmän tai vähemmän vanhentunut.  Olin dating Co-oord puuttuu, btu Alai sanoi, että se oli braeakign heidän bot. Mitä tulee päivittämättömien numeroiden laskemiseen, olen rakentanut fiddle-kertoimen progress-vbocx-malliin, jos on parempi tapa, kerro minulle.  Farmbrough, .


Bloom County vitsi

Anteeksi, en tarkoittanut loukata teitä vitsillä maapallon muodosta. Tuo burritovitsi tuli Bloom County -sarjakuvasta. He parodioivat Scopesin apinaprosessia, ja syyttäjän todistaja sanoi, että evoluutio oli valetta. Sitten hän jatkoi syyttäjän nolaamista sanomalla, että maapallo ei ollutkaan pyöreä vaan jättimäisen burriton muotoinen. Nauroin päätäni myöten, kun luin sen, ja ajattelin, että se olisi hauska laittaa maa-sivulle. Tosin ehkä minun olisi pitänyt mainita, että se oli vitsi. vilpittömästi, mickeyd24.


Poliisiväkivalta

Olenko ainoa, jota häiritsee mielenosoituksen ja poliisin toiminnan raportointi tiedotusvälineissä.  Näkemissäni uutisissa kerrottiin, että kiinalaiset poliisit pahoinpitelevät mielenosoittajia jopa verenvuotoon asti, mutta sain kuitenkin selville, että kuvamateriaali oli itse asiassa Nepalista.  Katselin uutisointia Tiibetin mielenosoituksesta ja näin poliisin jahtaavan buddhalaismunkkeja keppien kanssa ja hakkaavan heitä kepeillä, ja munkit ja siviilit olivat veren peitossa.  Minusta poliisin käytös oli kuvottavaa, mutta myöhemmin näin samoja kuvia poliiseista internetissä, mutta kuvauksen mukaan nuo poliisien pahoinpitelyt ja protestit tapahtuivat Nepalissa eikä Tiibetissä.   Ne näyttävät hyvin samankaltaisilta kuin kuvat Tiibetistä, mutta en tiedä, miksi televisiomedia pitää näitä kuvia Tiibetin mielenosoituksina.207.69.139.142


suurin aatelinen'''kursivoitu teksti


Se en ole minä, joten voit ystävällisesti painua helvettiin. Minun ei tarvitsisi edes IP-muokkausta, koska olet niin selvästi väärässä. -


"

 Han/kiinalaisen käyttäjän tekopyhä editointi Itä-Turkestanin islamilaisesta liikkeestä.

Hei MS, hyvää päivää sinulle. Katsokaa sivua. [] tekee aina perusteettomia muokkauksia, jotka saavat sen näyttämään siltä, että ETIM:n vapaustaistelijoita on julistettu terroristeiksi jopa valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen toimesta, vaikka todellisuudessa näin ei ole tapahtunut. Yhdysvallat oli lisännyt heidät terroristijärjestöjen luetteloon lyhyeksi aikaa ennen kuin se poisti ETIMin. Vielä räikeämpää on se, että hän luettelee Keski-Aasian maat, mukaan lukien Afganistan, ETIM:n "vastustajiksi", vaikka todellisuudessa se on puhtaasti han-kiinalaisten ongelma. Se, onko se Tiibetin ja Sisä-Mongolian kaltainen miehitetty valtio vai ei, ei kuulu asiaan. Mutta näillä artikkeleilla, joita pidetään viitteinä, ei ole MITÄÄN tekemistä ETIMin kanssa. Niistä ei missään tapauksessa käy ilmi, että ETIM:ää vastustaisivat maat, joita siellä väitetään olevan. Katsokaa tätä. Sitä on käytetty todisteena siitä, että Afganistan on ETIM:n "vastustaja", mutta koko artikkelissa ei puhuta mitään uiguurista tai Itä-Turkestanista. Tehkää jotain. 117.194.231.8 "


lisää kondomien valmistus

lisää kondomien valmistus tähän artikkeliin


Kiitos, niin teen.


REDIRECT Talk:Take One (brittiläinen aikakauslehti)


Luettelo Pakistanin pääministereistä

Hei, voisitko katsoa Wikipedia:Peer review/List of Prime Ministers of Pakistan/archive1? Terveisin, Khan


Bryan Fischer sanoi selvästi, että meidän pitäisi syrjiä homoseksuaaleja. Se on hänen videonsa nimi, herran tähden...älä sano minulle, että minä lisään omia tulkintojani asioihin, sinä olet se, joka lisää omia tulkintojasi, ääliö.


Teet sitä, mitä haluat tehdä.  Se ei ole sitä, mitä tapahtuu missään muualla.  Se ei ole muiden toiveiden mukaista.  Se on teidän toiveenne.  Älä lähetä minulle enempää viestejä.  Viestit jätetään huomiotta.


", 18 joulukuu 2015 (UTC)
Se oli hyvin sanottu, sir, puhutaan 07:57"


Olet tekopyhä, joten lakkaa suuttumasta muille ihmisille siitä, että he tekevät asioita, joita sinä teet.
Pyydät monia ystäviäsi äänestämään sinua, kun teit RfA:n. Se on todella halpa tapa päästä ylläpitäjäksi pyytämällä ystäviäsi äänestämään eikä ihmisiä, jotka eivät tiedä sinusta mitään. Miten käyttäydyt tekopyhästi, kuten kirjoittamalla epäolennaisia asioita keskustelusivuille (esimerkiksi hautausurakoitsijan keskustelusivulle) ja sitten suuttumalla muille käyttäjille siitä, että he tekevät niin, kuten juuri luin tämän sivun, jossa sanoit jopa POISTANEESSA tietoja keskustelusivulta, koska ne olivat epäolennaisia. Täysin tekopyhää ja kaiken lisäksi sinun ei pidä poistaa tietoja keskustelusivuilta. Et ansaitse olla ylläpitäjä täällä wikipediassa. En myöskään vastaa mihinkään epäkunnioittavaan tähän viestiin. Kuten näet, jätin viimeiset viestisi huomiotta.


"

Päivitetty kiitos! Keskustelu "


(Allekirjoittamaton kommentti käyttäjältä:John4890)


Groove Collective tekijänoikeusrikkomus

Älä kopioi ja liitä ulkoisista lähteistä, ellei sinulla ole nimenomaista lupaa tehdä niin GFDL:n ehtojen mukaisesti, poistin suurimman osan tekstistä Groove Collectiven tekstistä, joka oli kopioitu osoitteesta: http://www.groovecollective.com/band.html.  Katso lisätietoja kohdasta Wikipedia:Copyrights. |Talk


Tai ehkä sinä olet?

Mutta vitut siitä.


Erinomaista! En ole koskaan ajatellut sitä!


Vau.

Luuletko, että minua oikeasti kiinnostaa, mitä sinulla on sanottavana? Mene leikkimään powertripiäsi johonkin muuhun.


Onko kukaan oikeasti ollut pitkälle edes niin päättänyt käyttää edes mennä haluavat tehdä näyttää enemmän?


Taidat olla täysin oikeassa. Mutta rehellisyyteni, periaatteeni ja vastuuni, jotka annan itselleni, antavat minun tehdä tämän siirron. Vaikka se tuntuisi täysin sopimattomalta muille. Sisällytin tekstiini logiikan ja reaktion provokaatioon. Koska kärsin sosiologisella tasolla Henriettapussycatin provokaatiosta, valitsin reaktioksi nämä äärimmäiset menetelmät. Erona on se, etten peittele aikomustani ja luon intensiivisemmän stilistisen menetelmän.


Kuvassa on kahdeksan Rangersin hallitsemat ensisijaiset zordit, master zordit ovat toissijaisia zordeja, ja ainoat uudet zordit olisivat Lion ja Chameleon (jotka eivät kuulu Power Rangersille).


Hemmo! Miten teit valokuvasi? En osaa tehdä omaa! Se näyttää vain linkin, mutta ei kuvaa! Miten sinä teit omasi?


"
Kobus van Rensburgin nopea poisto
 Kobus van Rensburgiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: toisin sanoen miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse. gabsadds "


Odysseus
Kun vaadin lähdettä, vaadin lähdettä, jossa Ramayanan jaksoa verrataan Odysseiaan.  Mitä sitten, jos kahdessa tarinassa on samankaltaisia elementtejä?  Niitä on paljon.  Sinun on löydettävä tutkija, joka tekee vertailun.  Muuten kyseessä on alkuperäistutkimus.  Aion jatkaa merkinnän poistamista, kunnes teet sen.


Sinä olet lapsi.  06:58, 12. joulukuuta 2004 (UTC)


Ymmärrän sen nyt, kiitos John.


"

""Dr Suess"" tag
entä kissa hatussa tai kettu sukissa?"


Miksi kannatat sellaisia vandaaleita kuin peruvianllama ja naconkantari? Olit ennen siisti mies. Nyt olet vain homo.


"

Luulen, että voit myös lausua hänet ""Fox"", koska ""Fuchs"" tarkoittaa ""Fox""."."


HEI TERVETULOA WIKIPEDIAAN ENGLANTI'''


Titanic Materiaali lisätty artikkeliin

Hiekkalaatikkosivusi, jossa hahmotellaan RMS Titanicin uppoamiseen liittyviä lisätekijöitä, oli hyvin kirjoitettu, ja se päihitti suuren osan Wikipedian pääartikkelin materiaalista. Aion muokata sivua lähitulevaisuudessa (lisäsin jotain merikokeista), mutta sillä välin olen siirtänyt osan hiekkalaatikkosivun aineistosta pääartikkeliin siinä toivossa, että sitä täydennetään siellä useammin. Koska hiekkalaatikkosivua ei ole ilmeisesti muutettu vuodesta 2007 lähtien, pidin tätä järkevänä toimenpiteenä.

Kun otetaan huomioon p


"
 Vau, näin kai käy, kun teen jotain sellaista kuin AWB:n viittomatoimitus juuri ennen nukkumaanmenoa.  Kiitos kun huomasit virheen! D ''talk ♦ contribs''
 Minun olisi pitänyt tietää, että se johtui siitä, että oli myöhä. Näin käy monille tuntemilleni käyttäjille. Sen korjaaminen ei ollut ongelma; tällaiset asiat ovat syynä siihen, miksi alun perin hain AWB:tä. ) [T@lk/Improve] "


"

Olisin varovaisempi käyttäessäni sanaa "keskiaika", sillä se voidaan käsittää 400-1500 jKr. Ja oliko olemassa eri aikakausia, kuten Yhdistynyt Norja viikinkiaikana, Norjan kristillistyminen, vahvistunut valtakunta, sisällissodat, Norja korkealla keskiajalla"."


"tarvitaan, ja Minor char. yksi ei olisi huomioitavissa. Muiden kolmen osalta Edward ja Bella sopivat WP:N:ään. Jacob... en yhdistänyt, koska häntä pidetään yhtenä rakkauskolmion päähenkilöistä ja on mahdollista, että siitä saadaan lisää tietoa. Jos mitään ei tule, sivu päätyy lopulta yhdistetyksi. Tällä hetkellä kukaan ei ole oikein yrittänyt siivota artikkeleita, mutta ne eivät ole muihin verrattuna kovin huonossa kunnossa. Bella Swanilla on mukavan kokoinen konsepti/luomusosio ja suuri vastaanottoosio. Edward Cullen (Twilight), vaikka häneltä puuttuu käsite/luominen ja vastaanotto -merkinnät, hänellä on suuri elokuvakuvausosio. Jacob Black tarvitsee tosin paljon työtä. Henkilökohtaisesti haluaisin, että ihmiset työstävät varsinaista luetteloa. Siihen tarvitaan vastaanottoa ja konseptia/luomista koskevia huomautuksia, puhumattakaan viittauksista kirjoihin ja dialogiin.

Ei, en usko. Stephenie Meyer käyttää realistisesti liian paljon aikaa kirjoittaakseen siitä, kuinka upealta Edward näyttää (vakavasti), ja vaikka hän olisi kuvannut hahmojaan yksityiskohtaisemmin, kaikki hahmoartikkelit olisi luokiteltu tyngiksi. Ei todellakaan ole tarvetta niin monelle tyngälle, kun ne kaikki voidaan tiivistää vähemmille sivuille.

 Olympic Coven

Breaking Dawn -kirjan takaosassa, jossa on muistiinpanoja kaikista mainituista coveneista, Cullenien tiedot ovat kohdassa "Olympic Coven", pitäisikö tämä mainita missään?

 Poistetaan ilmaisu "jos ne julkaistaan" (2 kohdan toinen virke).

Siirry sivulle ""Kesäkuun 2008 päivitys"" -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Meyer ilmoitti elokuussa 2008, että kirja oli keskeytetty kesäkuun päivityksen jälkeen.  (keskustelu)

 Kritiikki

Olisiko tämä pätevä lähde kritiikille? blastmagazine.com

Kolumnisti analysoi Twilight-sarjaa ja kyseenalaistaa kirjojen yleiset kirjoitusongelmat, tarinan ja hahmojen kehityksen sekä kiistat siitä, miten kirjoissa esitetään sukupuolirooleja ja miten ne voivat vaikuttaa kielteisesti nuorten fanijoukkoihin. Tiedän, että lähde on blogi, mutta jos kirjoittajalla (Kellen Rice) olisi valtakirjat, jotka tekisivät hänen artikkelistaan pätevän, olisiko se hyvä lähde? En kuitenkaan löydä hänen valtakirjojaan, joten kaikki apu olisi tervetullutta.

 Twilight on nimenomaisesti kuvattu "pornoksi".

Kriittistä vastaanottoa käsittelevään osioon olisi lisättävä jotakin vastaavaa kuin Twilightin usein esiin nouseva kuvailu ""softcore-pornoksi"", ""tyttöpornoksi"" ja vastaavaksi. 78.34.180.107

Olen eri mieltä siitä, että yhden koululehteen kirjoittavan henkilön mielipide on huomionarvoinen.  (keskustelu)

Ja oletan, että googletat sormenpäitäsi yrittäessäsi löytää toista lähdettä väitteelle. 78.34.132.44

 Harry Potter vastaan Twilight

Verkossa ja monissa teinipiireissä on käyty kiihkeää keskustelua siitä, kumpi on "parempi" fantasiakirjasarja: Harry Potter vai Twilight. Seattlessa toimiva Team Read, koulun jälkeinen lukutaito-ohjelma, järjesti hiljattain oppilaskeskustelun, jossa kaksi joukkuetta otti yhteen. Sen jälkeen tuomaristo ja yleisö äänestivät 120-40, että Harry Potter oli voittanut väittelyn. Erillisessä äänestyksessä, joka ei liittynyt väittelyyn, voitti Harry Potter.


"

Olen hämmentynyt.  Kirjoitin jotakin Sonoman piirikunnan molemmista julkisesti rahoitetuista Waldorf-kouluista, en "yksittäisestä koulusta", ja nämä tiedot ovat peräisin virallisista lähteistä (joten ne ovat oikein hankittuja), ja tiedot ovat ristiriidassa "virallisen" Waldorf-kannan kanssa.  En usko, että Waldorf-komitean "virallinen" lausunto vastaa heidän todellisuuttaan.  Rokotusvastaisuus korreloi niin vahvasti niiden Waldorf-koulujen kanssa, joita olen tarkastellut, että se on lähellä virallista politiikkaa.  Waldorfkouluissa Yhdysvalloissa harjoitettuun opetukseen sisältyy huomattavaa immunisaation vastustamista.

 Rokotuksiin liittyvät huolenaiheet

Nykyisessä tekstissä viitataan "konsensuslausumaan", joka on kuollut linkki.  Tällä sivulla http://www.waldorfanswers.org/QuestionsMore.htm viitataan kasvavaan rokotusvastaiseen liikkeeseen Waldorf-kouluissa ja niiden ulkopuolella, mutta siinä viitataan jälleen samaan kuolleeseen linkkiin kuin rokotuksia koskevassa "konsensuslausumassa".

Artikkelissa ei mainita tarkistettavissa olevaa lähdettä Waldorf-opetuksen rokotuksia koskevasta politiikasta.  Artikkelissa sanotaan: ""Tutkimuksissa on havaittu, että Waldorf-oppilaiden allergioiden ja allergisten oireiden esiintyvyys oli vähäisempää, mikä korreloi sen kanssa, missä määrin he elivät yleisesti ottaen "antroposofista elämäntapaa" - erityisesti antibioottien, kuumelääkkeiden ja tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotusten vähentyneen käytön kanssa."""  Mikä on syvästi NPOV:n vastaista - väittää korrelaatiota, kun siteeratuissa tutkimuksissa on syvä valintavirhe.

Korvaan rokotusosion jollakin muulla, jollei sitä ole asianmukaisesti hankittu."


==
==
 Ensimmäisen käden pettymys liikkeestä == ==

Olen ollut useissa Larouche-kokouksissa, ja minusta on hyvin mielenkiintoista, että Larouche-liike väittää, että me, jotka emme ole jäseniä, olemme pelon ehdollistamia (erityisesti suuret ikäluokat) olemaan liittymättä heidän taisteluunsa, vaikka he päinvastoin käyttävät rekrytoinnissaan vain katastrofispekulaatioita. Larouche on vuosikymmeniä propagoinut jatkuvaa ydinsotaa ja talouden romahtamista. Minulle on henkilökohtaisesti kerrottu, että olisin tutkintoni jälkeen töissä Starbucksissa (minulla on nykyään hyvin palkattu ja menestyksekäs työpaikka), että talous romahtaa vuoden sisällä (tämä kerrottiin minulle muutama vuosi sitten), ja minulle näytettiin kuvia hirtettävistä sotilaista, jotka viittasivat henkilökohtaisesti uskooni, jos en olisi liittynyt heidän taisteluunsa sen lopettamiseksi.

Liittymällä tähän liikkeeseen jäsenet nimittäin hyppäävät kaikkien maallisten ongelmiensa yli, kun heidät asetetaan tarkoituksenmukaisiin asemiin pelastamaan maailma ja saamaan vastineeksi sielun kuolemattomuuden. Kuka masentunut lapsi ei haluaisi joutua tuohon fantasiamaailmaan. Yksinäiset alokkaat saavat veljeyden; ne, jotka ovat epäonnistuneet elämässä, saavat älyllistä kunnioitusta, joka ylittää kaiken ei-larouchien, se on hyvä opiaattireseptori! Monet näistä rekrytoijista tulevat liikkeeseen tyhjinä, jotka täytetään Larouchen taktiikoilla, siksi Larouchen NUORISOLIIKE on ollut heidän olemassaolonsa suurin sektori. Tämä on myös syy siihen, että Larouchen rekrytoijat haastavat räikeästi kontaktejaan olemaan kuuntelematta vanhempiaan, professorejaan tai muita aikuisia selittäen, että heistä on tullut ikuisesti röyhkeitä pelon vuoksi rappeutuneiden kulttuurien kautta, jotka meillä lapsilla on vielä mahdollisuus voittaa.

1) He uskovat aristokratiaan, kuten heidän rakas ja perustava Platon. On mielenkiintoista, miten heidän aatteensa on panostaa jokaisen ihmismielen potentiaaliin, kun heidän poliittinen järjestelmänsä olisi rakennettu niin, että se tekisi päätöksiä ei-aristokraattien, eli meidän heikkojen, hyväksi. Ja ennen kuin joku teistä tuoreista Larouchien väittää, että tämä ei ole totta, se oli kirjattu tiedotustilaisuudessa.

2) He haluavat, että jätät koulun kesken, koska luokat on järjestetty opettajan ja oppilaiden väliseksi yksisuuntaiseksi kanavaksi eikä pedagogiaksi, jossa jokainen voi helpottaa erilaisten ajatusten vaihtoa. Minusta tämä on kaikkein mielenkiintoisinta, kun minua syytettiin brittiläiseksi agentiksi yrittäessäni vaihtaa ajatuksia filosofeista ja talousteorioista, joille he eivät koskaan olleet altistuneet. Erään kokouksen aikana kysymykseni sivuutettiin eikä niihin vastattu, ja puhuja kutsui niitä "akateemisiksi". Larouche-liike on niin järjestäytynyt, että se on jo ehdollistanut nuorisonsa kieltämään kaikki heräävät teoriat tai vastakkaiset teoriat brittiläisen salaliiton ihmiskuntaa vastaan. Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä ei ole mikään ajatustenvaihtopaikka, kuten he saarnaavat, vaan täällä vaihdetaan Larouche-ajatuksia tai ei mitään.

3) Larouche kirjoittaa tuhansia pessimistisiä spekulaatioita, ja kun yksi niistä osuu väistämättä kohdalleen, hänen uskotaan olevan aina oikeassa, kun muut unohdetaan. Unohdetut spekulaatiot heitetään taloudellisen romahduksen ja jatkuvan sodankäynnin sateenvarjon alle, ja totuus on vain tulevaisuudessa. Lukekaa vain Larouchen kirjoituksia, hän kertoo teille, että hän on AINOA MAAILMASSA, joka voi pelastaa meidät näiltä katastrofeilta. Hänen aikomuksensa ja asiansa vaikuttavat suurelta, mutta mitä hänen luonteensa kertoo teille sen perustasta; hänen tahdostaan tyrkyttää itseään muille? Se on niin räikeää, että jopa puhdassokeat voivat nähdä hänen kirjoitustensa itsekkään tyylin, muistakaa, että tätä kutsutaan LAROUCHE-liikkeeksi.

4) Larouchen rekrytoijat loukkaavat elämäntapaasi, joka on vastakkainen ajattelijoille, niille, jotka käyttävät aikansa mielensä kehittämiseen liikkeessä. Jos Larouchet ovat pelastajiamme, jos he ovat renessanssimme aivot, tai jopa maailman aivot, opiskelemalla Larouchen matematiikkaa, tiedettä, kirjallisuutta, filosofiaa, politiikkaa. No miten on mahdollista, että kukaan jäsenistä ei koskaan tehnyt keksintöä tai todellista vaikutusta. He todella voisivat käyttää jotain keksintöä kasvattaakseen suosiotaan ja talouttaan. Syy siihen, miksi näin ei ole tapahtunut, on suuri ironia; nämä jäsenet eivät ole itse ajattelijoita, he ovat seuraajia, he opiskelevat vain Larouchea, ja jopa tämän tiedon avulla he ovat liian ehdollistuneita Larouchelle, jotta he voisivat tehdä uusia johtopäätöksiä.

Kaikki tämä opiskelu ja järjestäytyminen vain vahvistaa kahleita heidän mielessään. Se on hyvin valitettavaa, koska nämä jäsenet todella juuttuvat psykologisesti liikkeeseen. Heidän on hyvin vaikea myöntää itselleen, että kaikki nämä vuodet olivat ajanhukkaa ja että heidän on nyt astuttava takaisin siihen surkeaan maallisen elämän tilaan, johon he jäivät. Tämä yhdessä sen tosiasian kanssa, että nämä jäsenet hengittävät Larouchea ympäri vuorokauden, on syy siihen, miksi he juuttuvat ja ovat jumissa yli kaiken käsittämättömän maailman oivalluksen.


"

Tutkikaa tätä puolestani, se on luomani artikkeli.  MF on palannut ja etsii kostoa (katso hänen viestinsä Calidumin keskustelusivulla).  Olen töissä eikä minulla ole aikaa käyttää aikaa ongelman käsittelyyn.  Kiitos, ● ✉ ✓ "


"

Nyt näyttää siltä, että Freakofnurture todella vihaa minua. Hän ei ainoastaan estänyt IP-osoitteeni, vaan teki saman myös käyttäjätunnukselleni. Viimeksi olin yhteydessä häneen täällä, kun lähetin hänelle viestin hänen keskustelusivullaan. Luulin, että hänen rauhaan jättämisensä parantaisi suhteemme toisi parannusta, mutta se näytti vain pahentuneen. Minusta tuntuu, että jos olisin vastannut joka tapauksessa (ja halusin), vaikka hän olisi käskenyt minua jättämään hänet rauhaan, hän olisi myös estänyt minut. Nyt minusta tuntuu, että olen ollut 22:n paulassa.

On kuitenkin hyviä uutisia..."


", 20. heinäkuuta 2005 (UTC)

Olen vastannut väitteisiinne.

Et selvästikään ole. Jäljellä on enää yksi kiistanalainen kohta. Jos teillä on käytössänne jokin muu kuin AOL-vastaus tähän väitteeseen (vinkki: jättäkää pois ""Öh... anteeksi?"", ""HTH"" ja hatarat hassuttelut (Madonna on tehty hiilestä - sekään ei mene Wikipediaan)), niin kuulen sen mielelläni:

Jos ei, poistan sen, aivan kuten minä tai kuka tahansa muu Wikipedianisti poistaisi väitteen ""Ei tiedetä varmuudella, että Kuolleen lehmän kultin jäsenet palvoisivat kuolleita lehmiä"".".

 03:02"


"

Jätä viestit, jotka on luettava Tony Sidawayn keskustelusivulla.

Tämä botti on hyväksytty, eikä se tarvitse lippua.  Testejä lukuun ottamatta se ei ole aktiivinen.

Sen käyttämä ohjelmisto on nimeltään .  Se on avoimen lähdekoodin ohjelma (BSD-lisenssi) ja kirjoitettu Chicken Scheme -kielellä.

Käyttötarkoitus
Sen on tarkoitus olla englanninkielisen Wikipedian yleiskäyttöinen kyselymoottori, joka käyttää yksinkertaista toiminnallista ohjelmointirajapintaa, jonka avulla voidaan tehdä eriasteisia kyselyjä, ja jonka tulokset toimitetaan käyttäjän käyttäjäalueella olevalle nimetylle sivulle ja valinnaisesti lähetetään käyttäjän käytössä olevaan sähköpostiosoitteeseen.

Kyselykieli
Kyselykieli perustuu scheme-kieleen, joka on lisp-perheen murre.  Jos osaat kirjoittaa yksinkertaisen lisp-lausekkeen, voit kysyä tältä botilta.

Tyypilliset kyselytoiminnot näyttävät seuraavilta:

 (whatlinkshere SIVU)
 Tuottaa luettelon sivulle linkittävistä sivuista.
 (editorsof PAGE [datetime-since [datetime-to]])))
 Tuottaa luettelon yksilöllisistä käyttäjätunnuksista ja IP-numeroista, jotka yksilöivät kaikki sivun muokkaajat.
 (editsof PAGE [datetime-since [datetime-to]])
 Tuottaa luettelon sivun muokkauksista
 (editsby USERNAME/IP [datetime-since [datetime-to]])
 Tuottaa luettelon käyttäjän tekemistä muokkauksista.
 (apply EXPR [PAR...] LIST)
 Sovelletaan yksittäistä lauseketta, jossa on valinnaisia parametreja, luetteloon.
 (kartta EXPR [PAR...] [LIST...])
 Muodostaa yksittäisen lausekkeen, jossa on valinnaisia parametreja, luettelon jokaiselle jäsenelle.
 (lista [EXPR...])
 Koostaa luettelon lausekkeista
 (sähköposti EXPR)
 Lähettää lausekkeen arvioinnin tuloksen sähköpostitse.  Tulos näkyy myös wikissä.

Botin käyttäminen
Rekisteröityäksesi käyttämään bottipalvelua sinun on muokattava käyttäjätunnusten luetteloa osoitteessa Käyttäjä:TonyBot/käyttäjät ja lisättävä siihen linkki käyttäjätilasi sivulle.  Jos vain lisäät käyttäjäsivusi (Käyttäjä:Esimerkki), TonyBot käyttää sivua Käyttäjä:Esimerkki/TonyBot kommunikoidakseen kanssasi.  Jos lisäät käyttäjäavaruuteesi toisen sivun, TonyBot käyttää tätä sivua User:Example/TonyBot -sivun sijasta.

Voit tehdä kyselyn muokkaamalla TonyBot-sivua ja lisäämällä kyselyn.  TonyBot suorittaa kyselyn ja muokkaa TonyBot-sivua niin, että se antaa linkin tuloksia sisältävälle sivulle.  Tämä on osoitteessa User:TonyBot/Example/N, jossa N on numeerinen arvo, jolla on merkitystä vain botille.

Rajoitukset
 Kyselyt, joiden suorittaminen kestää liian kauan, saatetaan pysäyttää ennen niiden valmistumista.
 Liian monimutkaisiksi katsotut kyselyt hylätään.
 Kyselyt, jotka palauttavat hyvin suuria tietomääriä, saatetaan hylätä tai keskeyttää.

Arvot "liian pitkä", "liian monimutkainen" ja "erittäin suuri" voivat vaihdella ajan mittaan arvaamattomalla tavalla.

Käyttöehdot
Tämä botti on kokeellinen palvelu, ja se tarjotaan sellaisena kuin se on.  Kyselyt suoritetaan bottioperaattorin harkinnan mukaan ja Wikipedian palveluiden toimintavaatimusten mukaisesti.  Palveluun voi tulla ennalta suunnittelemattomia katkoksia, ja se voi hävitä ilman varoitusta operaattorin harkinnan mukaan ja yhteisön toiveiden mukaisesti.

Kaikkien kyselyjen on oltava rekisteröityneiden Wikipedian käyttäjien tekemiä, julkisesti, wikissä.  Botin omistaja pidättää itsellään oikeuden evätä perustellusta syystä ja Wikipedian etua silmällä pitäen pääsyn keneltä tahansa käyttäjältä.  Kieltäytymisen syy ilmoitetaan julkisesti käyttäjän keskustelusivulla, ja sitä voidaan tarkistaa, jos onnistut jotenkin suostuttelemaan, suostuttelemaan tai antamaan kohtuullisia vakuutteluja.

 Katso myös
 Bottipolitiikka (WP:BOT)
 Wikipedia:Bots/Requests_for_approval/TonyBot"


Tiedän sen, ja siksi käytin selainemulointia (paina F12 ja valitse emulointi). Ohjelmistotestaajana olen oppinut tällaisia temppuja. Käyttäjällä saattoi olla jokin tietty lisäosa. http://stackoverflow.com/questions/3108860/using-3-digit-color-codes-rather-than-6-digit-color-codes-in-css väittää kuitenkin, että se vaikuttaa joihinkin IE10:n tunnisteisiin. Olen korjattu. Se ei ehkä vaikuta kaikkiin tunnisteisiin, mutta on selvää, että se vaikuttaa joihinkin. En halua testata muutoksia IE10:ssä.
 Mitä tulee tarkkoihin väreihin, Whitecapsin mallivärit ovat kyllä alkuperäisen seuran värit. Otsikkoteksti oli tarkka ensimmäisen ja toisen kauden joukkueen värin osalta. Tutkin asiaa samalla tavalla kuin sinä. Ne ovat saattaneet muuttua.


Angel taitaa ansaita huomiota.


"==Accomix IT Sdn. Bhd:n tunnettuus ==
Accomix IT Sdn. Bhd. on merkitty tunnisteella ja pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  - "


Aiotteko kirjoittaa artikkelin demokraattisesta puolueesta vai ette?


"to:Image:Löysä ja pystyssä oleva ihmisen penis.jpg

400px

thumb|right| Poikittaisleikkaus kivespussin vasemman puolen ja vasemman Yandmanin läpi.
Kuva:Gray1148.png
>


"

 Ilkivalta

en tuhoa sivuja. Yritän puolustaa asiaani, mutta koska sinulla on jonkin verran "valtaa", voit tehdä mitä haluat. Vau, kova jätkä "


Voimmeko vielä odottaa, että Nintendo julkaisee boxartin?


"
En puhu sinulle, joten sinun ei tarvitse pyytää anteeksi.  Purkaudun vain niille ihmisille, jotka jotenkin luulivat, että nämä käyttäjäkategoriat olisivat hyvä idea ottamatta huomioon, miten arvottomia ja päänsärkyä aiheuttavia ne todellisuudessa ovat.  CFD tuhlaa paljon enemmän aikaa kuin on tarpeen yrittäessään selvittää, mikä olisi ""optimaalinen"" nimi jollekin tietylle käyttäjäkategorialle, vaikka henkilökohtainen näkemykseni on, että niitä ei pitäisi olla olemassa lainkaan, koska WP:ENC kertoo meille, että Wikipedia on tietosanakirja, ei sosiaalinen verkostosivusto, joten kategorioita pitäisi käyttää artikkeleiden luokitteluun, ei käyttäjien.   "


"
 Minulla ei ole aikaa tai halua paneutua tähän asiaan, mutta olen varmasti samaa mieltä siitä, että Erhard ja est ovat ratkaisevan tärkeitä Nälkäprojektin rehellisen historian kannalta. Kiistetäänkö se? Väittääkö hän, että tämä on valheellista, vai vain, että se ei jostain syystä ole raportoinnin arvoista? On olemassa Mother Jonesin artikkeli joulukuulta 1978, joka dokumentoi yhteyden hyvin (luin sen aikanaan, se oli hyvä artikkeli, kannattaa etsiä), ja että tuolloin est käytti Hunger Projectia rekrytointivälineenä. Sitä vastoin 8 vuotta myöhemmin MJ myönsi, että Hunger Project oli katkaissut nämä siteet eikä enää rekrytoinut estille. - | Talk
 ""Erhard ja est ovat ratkaisevassa asemassa nälkäprojektin rehellisen historian kannalta.""". Tätä ei kiistetä, mutta kiistetään tämän tiedon sijoittaminen ratkaisevaan paikkaan ja ilmeinen kieliasu, samoin kuin kaikki linkit kaikkiin edellä mainitsemiinne lähteisiin, mukaan lukien Mother Jonesin joulukuun 1978 artikkeli, monien muiden lähteiden ohella.  Käyttäjä on väittänyt, että tästä asiasta ei myöskään kannata raportoida, koska se on menneisyydessä, mutta monet muut käyttäjät ovat väittäneet, että organisaation koko historia (myönteinen ja kielteinen) on ehdottomasti merkityksellinen.  Kiitos nopeasta vastauksesta.  "


"
 Et kirjoittanut vain hyviä artikkeleita, vaan teit tästä paikasta miellyttävämmän meille muille.   (Talk) "


Ryulong - sinä tunnut kiusaavan ihmisiä.


David

En aikonut poistaa mitään - yritin palauttaa aikaisemman version. Jotain on varmaan mennyt pieleen. Yritän myöhemmin uudelleen, mutta en tänä iltana. Parasta,


Osallistuminen organisaatioon ja rekrytointiin

Useat lähteet ovat kertoneet minulle, että Christian1985 on ollut avainhenkilö NAMBLA:n rekrytointitoiminnassa Euroopassa, ja tämä ansaitsee varmasti maininnan.


cracka jack holdin it down, kuva pysyy homie


ei sisällä ainoatakaan viittausta, vaan poliittisesti värittyneitä kuulopuheita joltain, joka ei pidä Yhdysvalloista.


vaikka en halua myöntää sitä, olen melko varma, että Tobi on Obito. en pidä siitä, että paras hahmo on reinkarnaatio, mutta tosiasiat täsmäävät kyllä.


"

 WikiProjekti Sotahistoria: Koordinaattorin vaalit

Sotahistoria WikiProjektissa järjestetään parhaillaan projektikoordinaattorien vaaleja. Kuka tahansa projektin jäsen voi asettua ehdolle, ja kaikkia kannustetaan äänestämään täällä.
Vaalit kestävät 5. helmikuuta asti.
 e "


"

 Kaksoisstandardit

Jos teen muokkauksen, se on "yksipuolista", mutta jos sinä peruutat sen yksipuolisesti, se on OK. Onko näin? . fys aym. "


Netherlandic ei saisi ohjata Alankomaihin. Alankomaat on maa, ja hollannin kieli on virallinen kieli, jota puhutaan Alankomaissa, Flanderissa, Surinamissa, Alankomaiden Antilleilla, Arubassa ja joillakin muilla alueilla maailmassa. Alankomaissa (tai Hollannissa) asuvien ihmisten nimi on hollanti ja Belgiassa asuvien ihmisten nimi on flaami, mutta virallinen nimi on hollanti tai Nederlands.

Ihmisten on lakattava kutsumasta kieltäni hollanniksi, koska en ole hollantilainen, vaan belgialainen, ja puhun flaamia, jota kutsutaan virallisesti hollanniksi/nederlandiksi.


allekirjoittanut hello world oh ja haluaisin teidän pyytävän anteeksi töykeää ja varoittamatonta käytöstänne end....


"

Kirja on Khomeinin kirjoittama, ja sen otsikko on takana ""Islamin juutalaiset"". Termiä najis käytetään tässä yhteydessä yleensä viittaamaan epäpuhtaisiin asioihin. Keskustelu "


Haluan varmistaa, että ymmärrät, että kuka tahansa voi laittaa 3RR-varoituksen toimittajan keskustelusivulle, ja varoitus oli oikea - jos olisit tehnyt palautuksen uudelleen nopeasti, sinut olisi voitu estää. Sillä ei ole väliä, kuka oli oikeassa, WP:3RR:ää koskevia poikkeuksia on vähän. Et luultavasti tiedä, että kun vastasit edellä, ElliotJoyce oli estetty viisi kertaa, viimeisen kerran toistaiseksi, koska hän käytti useita tilejä, mitä kutsumme sockpuppetoinniksi.


"

 Chick Flick
Olen eri mieltä ""Chick Flick"" -määritelmästä, ja minulla on ongelmia sen kanssa, osittain henkilökohtaisen määritelmän vuoksi ja jossain määrin perustellusti, koska sitä ei ole siteerattu. ""Chick Flick"" ei tarkoita pelkästään suosiota naisten keskuudessa, vaan naisia kohdeyleisönä, eikä välttämättä ""romantiikkaa"" tai romantiikkaa pääteemana (koulussa opittu, etsin viitteitä). Ajatelkaapa uudempia ""chick flicks"" kuten Boys on the Side (kiistatta epäonnistuneesta romanssista, mutta yhdistävänä teemana on heidän ystävyytensä), Thelma ja Louise (jälleen naispuolisia ""rikoskumppaneita""), Riding in Cars With Boys (otsikosta huolimatta laajempi teema on hänen suhteensa isäänsä ja poikaansa, ei vain poikaystäväänsä/mieheensä), ja The Women (naispuolisia ystävyyssuhteita, joissa vain yhteen ystävään todella vaikuttaa hänen -romanttisen suhteen puute - miehensä kanssa).

En ole vielä valmis poistamaan sitä, sillä tällä hetkellä ""chick flick"" ohjaa Charmed-jaksoon, ja se ansaitsee maininnan jossain muualla. Olisin niin iloinen, jos joku ehtii ennen minua, sillä viitteiden löytäminen voi kestää jonkin aikaa nyt, kun minulla ei ole enää pääsyä verkkolehtiin. Sen ei kuitenkaan pitäisi jäädä sellaiseksi kuin se on.  "


Jos minun pitäisi arvata, useimmat lähteet eivät kutsu tätä asiaa pseudotieteeksi.  Jopa etsiessäni erityisesti lähteitä, joissa sitä kutsutaan pseudotieteeksi, löysin vain heikkoja lähteitä.  Toisin sanoen lähteitä, joissa viitataan vain satunnaisesti siihen, että kyseessä on pseudotiede, ilman syvällistä tai varsinaista selitystä siitä, miten se on pseudotiedettä.


Nyt kun suojelu on poistettu, onko viimeisimpään ehdotukseeni kommentteja?


"Rambelli Fabio - わたしは「外人」ですか==

Kukaan ei ole vielä maininnut http://ci.nii.ac.jp/naid/110004041388/ tätä artikkelia, jonka on kirjoittanut (japaniksi) http://www.sapporo-u.ac.jp/bunka/rambelli.htm tämä kaveri, eikö? Tosin ei ilman melkoista määrää つっこみどころ, kuten ""ポリティカル・ウンコンシアス"" ja ""すごい変なアクセント"", puhumattakaan siitä, että ne eivät ole kovin syvällisiä ja että ne ovat enemmänkin yhden miehen (kirjoittajan) kokemusten kuvaus, se on kuitenkin suhteellisen akateeminen ja voi olla järkevä lähde artikkelia varten (varsinkin kun japaniksi kirjoitetuista lähteistä näyttää olevan jonkin verran puutetta). Ajattelin vain heittää sen sinne. Lisäksi http://ci.nii.ac.jp/naid/110000226452/ tämä artikkeli löytyi myös Google Scholarista ja näytti mahdollisesti mielenkiintoiselta, mutta näyttää siltä, että minun on katsottava, saanko lainattua sen kirjastojen välistä lainaa, jotta pääsen siihen käsiksi itse. Jos jollakulla on välittömämpi pääsy kuin minulla, se voi olla tutkimisen arvoinen.

=="


"

Humberto Fontova ei ole hyväksyttävä luotettava lähde tälle artikkelille [[WP:LUOTETTAVUUS]].
]] (ja kyllä, luin hänen koko kirjansa, jossa hän tuomitsee kaikki, jotka ihailevat Cheä, "hyödyllisiksi idiooteiksi" - hän liittää tämän myös väärin Staliniin ... aina mukava nähdä asiavirheitä jopa otsikossa). Tämä keskustelu on jo käyty ja siitä on päätetty. Hänen työnsä rajautuu koomiseen ja on täynnä asiavirheitä WP:NONSENSE, törkeitä lähteettömiä syytöksiä (joskus hän koomisesti siteeraa itseään), ja hän on erittäin puolueellinen päätoimittaja.     RT "


Sockmaster käyttää välityspalvelinta IP:n peittämiseen?

Hei, luulen, että Corbridge, käyttäjä, jonka äskettäin estit sockingin takia, saattaa käyttää välityspalvelinta IP-osoitteensa peittämiseksi välttääkseen eston ja valvonnan. En tiedä, miten voisin tarkistaa asian, joten tällä hetkellä minulla on vain aavistus. IP-osoite on 96.232.12.109. Kannattaa myös huomata, että yksi Corbridgen aiemmista tileistä, InaMaka, syytti toista toimittajaa IP:n peittämisestä täällä, joten olen melko varma, että hän tietää, miten se tehdään. Jos haluatte tutkia asiaa tai vain osoittaa minulle oikean suunnan, olisin todella kiitollinen siitä.


"
 26. marraskuuta 2006

Sinut on estetty muokkaamasta toistuvan ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, voit tehdä sen, kun esto päättyy - "


&oldid;=624092354 Wikipedia:Wikipedia Signpost/Newsroom/WikiProject desk/Interviews2


Ei minun sivuni. Merkitsin sen huomionarvoiseksi ja viitteettömäksi ennen kuin se poistettiin, mutta merkintäni pääsivät sinne sen poistamisen jälkeen. Mielestäni se on luultavasti huomionarvoinen, ja ainakin yksi ylläpitäjä oli samaa mieltä ja poisti sivun. Ole varovainen ja tarkista lokit.


physicsyo yo yo dog!!!!!


Huomio ylläpitäjille täällä ja täällä.   Vesey Review me!


Ei osiota siitä, miksi ihmiset ovat riippuvaisia kipulääkkeistä.

124.254.78.121


"
Teen ""TR"" nyt, mutta teen sen manuaalisesti, koska infolaatikoissa on liikaa virheitä.  Esimerkiksi Mut (District), Mersinin virallinen nimi oli Mersin eikä Mut, ja se on kaupunginosa, ei kaupunki, joten se piti muuttaa.  Sen vuoksi käyn jokaisen läpi sen sijaan, että antaisin botin tehdä sen. - "


"

Radiohavaintoputket
Poistin tämän lauseen äänilähetyksiä koskevan jakson alusta: ""Tyhjiöputkidetektorin keksiminen, jonka keksi Westinghousen insinööriryhmä. "" Kieliopillisesti siinä ei ole predikaattia (verbiä), ja artikkelin Tyhjiöputki mukaan diodi-ilmaisimen keksi John Ambrose Fleming, ei Wesinghousen insinööriryhmä.   "


"

Sivuhuomautuksena, edellä ei ole mitään järkeä, koska sana on kirjoitettu: ""Skeptikko"".  Hups.

Mitä tulee sellaisten asioiden muuttamiseen, joista olemme päässeet ""yksimielisyyteen"" keskustelufoorumilla, keskustelufoorumilla ei ole ollut tällaista yksimielisyyttä!  Muutitte artikkelia ja sitten aloitte väittää, että muutosten ""muuttamattomuus"" on jotenkin väärin.  Ei - velvollisuus on *sinulla* puolustaa kantaasi tai osoittaa, missä kohtaa keskustelupalstaa tällainen yhteisymmärrys saavutettiin.  Sillä välin artikkelia EI SAA MUUTTAA.  Aika yksinkertaista oikeastaan "


, vaikka haluaisin silti löytää todella hyvän mutta ytimekkään esimerkin, jonka voisin laittaa sinne.


"

 Wikipedia on puolueellinen organisaatio. Annoin lähteitä, joiden perusteella tein nämä muutokset, mutta ne kuitenkin evättiin, koska ne olivat "epäluotettavia" Wikipedian ohjeiden mukaan, mikä on väärin. Ohjeet ovat ylipäätään vitsi. Tein myös ehdotukseni, mutta ennen kuin ehdin edes lopettaa ehdotukseni, Decausa hyppäsi heti mukaan ja yritti hyökätä näkemyksiäni vastaan, vaikka annoin lähteitä ja faktoja. Miksi ette hyllyttäneet häntä sen takia? Minulta meni kauan aikaa tuon ehdotuksen kirjoittamiseen, eikä hän antanut kenenkään edes katsoa sitä ennen kuin hän hyppäsi siihen, ja siksi suutuin!!!! Hänen pitäisi olla moderaattori ja hän on niin puolueellinen. Kaikista kurdin kieltä käsittelevistä lähteistä hän päätti löytää kolme, jotka olivat eri mieltä kanssani vain siksi, että hän voi käydä hermoilleni. Missä on oikeus hänelle? On niin helppoa vain hyllyttää tilit, mutta ette kuitenkaan luo ratkaisua ongelmaan. Jopa tälläkin hetkellä, kun puhumme juuri nyt, Kurdit-keskustelusivulla on ehdotus, jossa kannatetaan termin ""iranilainen"" poistamista kurdeista, ja useampi kannattaa sitä kuin vastustaa sitä, mutta en näe mitään vitun muutoksia!""


PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!
PHUQ OFF SINÄ JUUSTOTUPSU!

SALT!


hyökkäyssivu

teen sen käyttäjätilassani, en päätilassani.nämä säännöt eivät päde käyttäjätilassa. en ole vandalisoiva. TAI HYÖKKÄÄ KETÄÄN VASTAAN. ON SOPIVAA JA TARPEELLISTA ENNEN KÄYTTÄJÄÄ, JONKA SIVUA MUOKKAAT, ILMOITTAA KÄYTTÄJÄLLE, ENNEN KUIN TEET. TÄTÄ EI TULLA TULLA TULLEEKSI.


Lihavoitu teksti vastaus Lihavoitu teksti varma, ensimmäinen wikipedia tarjota rakentavaa apua! haluat kertoa minulle, kuka olet kuitenkin????


Anteeksi, päällikkö.

Olin juonut ja olin ehkä hieman ajattelematon, en tarkoittanut kuulostaa niin tyhmältä.

Anteeksi, rakas poika.

toodle-oo


"

Sanot, että se näyttää mauttomalta. Ensinnäkään minä en ole se, joka tekee kilpailuraportin, vaan muut tekevät sen, ja he ovat tehneet niin jo kuukausia. Toiseksi, on ollut tapana luetella seuraava kisa, jos se olisi ollut ongelma, joku olisi valittanut siitä jo kauan sitten, ei yhtäkkiä alettaisi valittaa siitä nyt yhtäkkiä tyhjästä. Ja kolmanneksi, sinä olet ainoa, joka sanoo, että se näyttää "mauttomalta", mikä tarkoittaa vain sitä, että se on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei tosiasia.   "


Hei

olet ääliö


Mulkku. Anna minulle aikaa hioa asioita. Älä ole tuollainen mulkku.


"

 kaksi kommenttia:

1. Joku taisi jo sanoa tämän oikein, mutta tarkemmin sanottuna zombie-argumentti perustuu supervenienssifysikalismiin. Muut fysikalismin versiot, esim. merkkifysikalismi, voisivat olla yhteensopivia pelkän zombin mahdollisuuden kanssa.

2. Käänteistä kvaliaa ja ""neurokirurgista pilaa"" koskeva osa on väärä. Ks. Dennettin online Quining Qualia: ""Tässä versiossa intuitiopumppu #5: neurokirurginen kepponen, vertailtavat kokemukset ovat kaikki samassa mielessä. Heräät eräänä aamuna huomaamaan, että ruoho on muuttunut punaiseksi, taivas keltaiseksi ja niin edelleen. Kukaan muu ei huomaa maailmassa mitään väripoikkeamia, joten ongelman täytyy olla sinussa. Sinulla on ilmeisesti oikeus päätellä, että olet kokenut visuaalisen värikvalifikaation inversion (ja myöhemmin saamme halutessasi selville, miten pahat neurofysiologit ovat peukaloineet neuronejasi tämän aikaansaamiseksi).""" Miten neurofysiologi voisi peukaloida neuroneja ja me sanomme, ettei inversiolla ole mitään fysikaalista perustaa? Miksi kutsua sitä ""neurokirurgiseksi kepposeksi"", jos ei ole mitään fyysistä perustaa? SEP: Inverted Qualia -kirjasta käy ilmi (vaikkei siinä viitata ""kepposeen"" erityisesti), että kepponen oli luultavasti suunniteltu (Blockin ja Fodorin toimesta?) kumoamaan funktionalismi, ei fysikalismi. Huomaa, että SEP ja Dennett molemmat lainaavat Blockia ja Fodoria, mutta Dennett jättää seuraavan lauseen pois: ""...against functionalalist accounts..."""


"
""Proto-indo-iranilainen kieli kehittyi aikaisemmasta vaiheesta paikan päällä"" on yksinkertaisesti käännös epämääräisestä ""alkuperäisarjalaisista"" täsmällisiin termeihin, jotka perustuvat ""alkuperäisarjalaisen"" ja ""arjalaisen"" suoraviivaisiin merkityksiin. Nyt ei voi vain ripotella artikkelia satunnaisiin paikkoihin ja sitten itkeä ""pahaa mieltä"", kun ne poistetaan. Tällainen käytös on häiritsevää. Olemme varmasti enemmän kuin mielellämme valmiita ottamaan vastaan viittauspyyntöjä erityisten väitteiden osalta, mutta emme aio tavata ja viitata englanninkielisten sanojen, kuten alkuperäiskansojen, merkitykseen sinun mukavuutesi vuoksi. Kehotan teitä jälleen kerran osallistumaan rakentavasti, mutta jos ette halua tai pysty siihen, meillä ei ole mitään keskusteltavaa täällä.  (𒁳) "


päätöksenne muokata


"

 Kiireellinen pyyntö.

Olen todennut, että olet järkevä ihminen, ja haluaisin, että autat meitä ongelmassa, joka minulla on toisen ylläpitäjän kanssa. Katso keskustelusivuani.  "


Ei, se ei ole viivästynyt reaktio -

Satuin juuri eilen lukemaan ihanan varoituksenne. Toisin kuin sinä, en käy Wikipediassa joka päivä. Mutta olen yllättynyt nähdessäni, että olet liian tyhmä tajutaksesi sen.

Idiootti. HA HA HA HA HA HA HA HA XD


Ime se kuivaksi.

(Minun säkkini.)


Maailmanlaajuinen näkymä

Miksi amerikkalainen näkemys on niin merkittävä?  Yksi esimerkki on IPAed 'international' sekä yleisessä amerikkalaisessa että vastaanotetussa ääntämisessä?!??!!


"

 Olen WP:SPI:n virkailija, joten minun tehtäväni on työskennellä SPI:ssä. Kuka tahansa voi kommentoida SPI:ssä, mutta vain virkailijat ja tarkastajat voivat muuttaa asian tilaa. Et esittänyt mitään todisteita siitä, että CosmicEmperor olisi sekaantunut sockpuppetryyn.  (talk) "


"
Okei, se on lupaavaa.  En löydä netistä mitään, mutta jos teillä on lähteitä siitä, että siellä on ollut markkinat ja markkinat, ne voidaan liittää Liphook-artikkeliin, ja meillä on sitten todisteita siitä, että Liphook on ollut kaupunki.  Sillä, kutsutaanko Liphookia kaupungiksi Hampshiren kreivikunnanvaltuuston verkkosivuston yhdellä sivulla, ei ole merkitystä; se on vailla lähteitä, ja monilla muilla sivuilla Liphookia pidetään kylänä.  Jos sinulla on mielessäsi joitakin erityisiä paikkoja, jotka eivät täytä kriteerejä, katsotaan niitä, mutta Basingstoke, Milton Keynes ja Eastleigh kuuluvat luokkaan ""yleisesti kaupunkina pidettävät"", joten ne pitäisi sisällyttää nykyisten ohjeiden mukaan. talk "


Nyt kaikki marginaalit ovat tuhoutuneet kopion palauttamisesta! Mikä vitsi!


"

Arvelin p. Tiedät, että ottomaanien arkistoista ei ole löytynyt yhtään virallista asiakirjaa, joka osoittaisi, että olisi annettu käsky tuhota tai tappaa juutalaisia. ei ole mitään Vansee-kokousta, kuten saksalaiset tekivät. juutalaiset eivät taistelleet vihollisarmeijassa. juutalaiset eivät halunneet authonomiaa ja niin edelleen. Luulen, että sekoitat "etnisen klingenssin" (pahimmassa tapauksessa. en hyväksy täysin sitäkään määritelmää) kansanmurhaan. voinko lähettää sinulle joitakin artikkeleita, jotka osoittavat turkkilaisten juutalaisten aseman. ehkä ne ovat luotettavampia sinulle? "


"

 Juuri siitä on kyse. se on paradigmaero. jotkut ihmiset pitävät kreationismia moraalisesti ja tosiasiallisesti vääränä heidän PARADIGMANSA vuoksi, ja toiset pitävät sitä moraalisesti ja tosiasiallisesti oikeana heidän paradigmansa vuoksi. ja he heittelevät toisiaan vääristettävyydellä ja puolueellisuudella ja kaikella muulla ... mutta loppujen lopuksi kyse on PARADIGMAerosta.  Samaan aikaan kuitenkin jompikumpi, toinen tai jokin muu ON tosiasiallisesti totta.  Ja niinpä TIETEEN on pidettävä mahdollisimman laaja paradigma salliessaan itsensä käydä läpi väärentämisprosessin.  Tiedeyhteisö, joka OLETTAA, että Genesis on totta, rajoittaa kykyään väärentää itseään ... koska se sanoo aina: "No ... emme vain ole vielä keksineet, miten voimme perustella tuon olettamuksen, mutta me perustelemme sen vielä!"".  Vastaavasti tiedeyhteisö, joka OLETTAA, että Jumalaa ei ole olemassa, sanoo samaa.  Mielestäni tieteen on otettava NEUTRALITEETTINEN kanta luojaa koskeviin hypoteeseihin ja annettava väärentämisen tapahtua omalla painollaan.

 Evoluution väärennettävissä olevat väitteet ovat: ""Evoluutio on väärä silloin, kun "lajien" välillä on selkeät ja selvät rajat, joiden yli makroevoluutiota ei voi tapahtua"" ja ""evoluutio on väärä silloin, kun elämä ei luonteensa vuoksi voi koskaan syntyä ei-elämästä.""".  Minun mielestäni, JOS teoria vääristyy tällä tavalla, ID:stä tulee ""parannettu teoria"", koska se ottaa KAIKKI nykyiset todisteet, jotka evoluutio selittää, JA selittää abio- ja makroevoluution, mikä tekee siitä uuden polun, joka on olennainen muotoilu F=ma:lle.

ID edellyttää kuitenkin PARADIGMAATTISTA siirtymää, jonka mukaan luoja ON olemassa.

 en yritä vakuuttaa sinua ... yritän vain ilmaista ID POV sivun kehittämiseen onko sinulla vastaava evo pov tai kritiikkiä tästä?   20:33, 20. marraskuuta 2004 (UTC)"


Kuolemasi
Senkin paskiainen, leikkaan pallisi irti ja syötän ne koiralleni. Sitten viillän kurkkusi auki, senkin vitun kusipää! -Jay Barnabay


unblock|reason=Onko nyt henkilökohtainen hyökkäys huomauttaa, että uudella toimittajalla on eturistiriita tietyssä aiheessa?  Vaikuttaa keinolta estää ketään huomauttamasta siitä, miten Wikipedia edistää propagandaa.  Käyttäjiesi pitäisi olla tietoisia siitä, miten paljon vaivaa on käytetty kaikkien niiden estämiseen, jotka osoittavat, miten Wikipediaa käytetään väärin. 76.12.126.24 }}{{


"
Olen lisännyt kaksi lähdettä, joiden mukaan se on riippumaton. Jos haluatte väittää, että Qatarin hallitus vaikuttaa siihen poliittisesti, todistustaakka on teillä todistaa, että näin on, ei muilla, jotka todistavat, että näin ei ole.  On olemassa lähteitä, jotka osoittavat, että aseman riippumattomuus on kyseenalaistettu kerran tai kahdesti.  Lisätkää se kaikin mokomin kritiikkiosioon ja sisällyttäkää siitä lyhyt yhteenveto lehteen, mutta pitäkää mielessä WP:WEIGHT ja älkää omistako koko leden kappaletta vähemmistön kritiikille. Muistakaa myös WP:RS.  Tämä sulkee pois Tea Party -blogit ja vastaavat. Eamonnca1 TALK "


Mitä sellaista olen tehnyt, joka on henkilökohtainen hyökkäys?  Käyttäjäsivusi muokkaaminen on mielestäni henkilökohtainen hyökkäys.  Siinä kaikki.  Kaikki muu, mitä olen sanonut, on koskenut ylläpitäjiä yleensä, eikä se voi olla henkilökohtainen hyökkäys.  Olen samaa mieltä niistä asioista, joita sanot täällä, mutta pidän myös yllä mielipiteeni ylläpitäjistä, jotka olen aiemmin todennut.


"Irpen, on liian aikaista ikävöidä minua." Olen yhä täällä vahtimassa sinua.
"


Yhdistelmä ei ole POV, jos yhdistelmällä on perusteelliset säännöt numeroiden määrittämiseksi. Jos meillä on eri luettelot, tämä ongelma on ratkaistu. Jos meillä on yhdistelmä, jossa on kaikki eri luetteloiden numerot, otamme osaa yhteen luetteloon ja emme toiseen, valitsemme järjestyksen, ja tässä tapauksessa Wikipedia on ottanut täsmällisesti kantaa (ottaa kantaa = POV).


"              Kuuntele, "Farix". Jos jatkat tätä paskanjauhantaa ja sanot, etten pysty tekemään asioita, saat sen. Ymmärrätkö?  Bakutrix"


"
Mel Etitis
Se on kartesiolainen mielentilani - kyse ei ole sinusta, Mel. Ja tiedän, että tunnet Descartesin, samoin kuin hänen Pahan Neronsa. Miksi et voi vain pyytää anteeksi minulta?
Sen sijaan Mel tekee nyt yhteistyötä muiden kanssa hyökätäkseen minua vastaan henkilökohtaisesti. Hän tukee tarkoituksellisesti kampanjaa, jolla minut leimataan ihmiseksi, joka kutsuu muita antisemitisteiksi. Tämä ei pidä paikkaansa. Olen ollut erittäin varovainen olemaan nimeämättä nimiä. Uskon, että hänen ystävänsä, mulkku, tai popsucker, tai mikä tahansa Wiki-termi onkaan, on Melin agentti kaiken tämän takana. Ja pyydän Meliä lopettamaan sen ja pyytämään anteeksi. Mikä se sinun tai Bannon luoma wiki-ilmaisu ""Älä ole mulkku?"" on? Ja missä se sinun keittosi on?  "


"*""Toisin kuin serkkunsa Nigel, Aleksanteri ei näytä päässeen kuninkaan talouteen tai hallintoelimiin.""". Kuninkaan hallintoelimiin meneminen kuulostaa melko rahvaanomaiselta. Olisiko jokin ""hallintoelimet"" parempi?

"


Tarvitaan toinen mielipide.

Minulla on ongelmia erään arvostelijan kanssa osoitteessa Talk:Tupolev Tu-75/GA1. Ilmailualan kaverina, joka on työskennellyt monien prototyyppejä koskevien artikkelien parissa, arvostaisin mielipidettäsi aina kun sinulla on siihen mahdollisuus.


Sockpuppet

Sinua ei voida estää toistaiseksi, jos syytät toista toimittajaa sockpuppetiksi, joten lopeta tuo vitun painostus.  Ja ennen kuin edes ajattelet sitä, sinua ei voi estää myöskään huonon kielenkäytön takia.


Mielestäni meidän pitäisi lisätä joitakin tunnisteita ja poistaa osa roskasta.


Poistan koko lauseen. Antakaa minulle päivä tai kaksi aikaa löytää jotain, johon voidaan viitata, niin teen vaihdon. Minua ei oikeastaan kiinnosta kiistellä riikinkukko-termeistä (melko ironista, koska kaikki miespuoliset toimittajat täällä ovat oletusarvoisesti riikinkukkoja ja kaikki miespuoliset muusikot, joilla on elämäkerrallinen merkintä, ovat myös riikinkukkoja - luulen, että luonnossa huomaatte, että useimmiten lajin uros on se, joka tekee ison äänekkään tai värikkään näytöksen) tai alkuperäistutkimuksesta (melko ironista, koska yksikään teoksen kirjoittaja ei ole koskaan kirjoittanut kirjaa, joka ei olisi sisältänyt alkuperäistutkimusta). Haastan kenet tahansa löytämään minkä tahansa kirjan (viitteineen), joka ei sisällä yhtä tai kahta lausetta, jossa ilmaistaan henkilökohtainen näkemys, joka on siis alkuperäistutkimusta. Käytämme pohjimmiltaan viitteitä riikinkukkoilta, jotka itse ovat käyttäneet viitteettömiä lauseita osoittaakseen muille miehille äänekkäästi älyllistä pätevyyttään.

Juuri tästä me miespuoliset toimittajat käytämme paljon aikaa kiistellessämme keskustelusivuilla sääntöjen ja ohjeiden varjolla. lol.


REDIRECT Käyttäjän puhe:Damian Yerrick

Hitto, tuntuu hyvältä olla doppelgangsta.


"

Tahsis claus -lausekkeen nopea poistaminen
 Tahsis clausiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: toisin sanoen miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.   "


"

 ""Päivittäin valitut""

Kuka tahansa voi todeta historiasta, että Raamatun jakeita ei päivitetä päivittäin, paitsi jos tarkoitat päivittäisellä ""satunnaisesti harvemmin kuin viikoittain"". 207.67.17.45 "


Ihan miten vain, henkilö, mutta en ole varma, onko ylläpitäjillä oikeus ryhtyä toimiin, kun he ovat itse osallisina riidassa.


Tämä nimetön käyttäjä on estetty (keskustelusivulla olevan ilmoituksen mukaan). Ehkä puolisuojaus on vanhentunut? Onko olemassa prosessi, jolla sitä voi hakea uudelleen? Kahden viimeaikaisen nimettömän vandalismin vuoksi se voisi olla aiheellista.


En vastusta sitä, että kirjoitat tästä. Pyysin vain, että keskityttekö Pius XII:n rooliin ottaen huomioon artikkelin aiheen.


"
Sikäli kuin voin sanoa, oppineet ihmiset eivät ilmaise mielipiteitään joko "Vatikaani II on erehtymätön" tai "Vatikaani II ei ole erehtymätön".  Kaikki ovat melko yksimielisiä siitä, että ekumeeniset kirkolliskokoukset harjoittavat erehtymättömyyttään julistamalla dogmaattisia määritelmiä, joten kysymys on oikeastaan siitä, julistiko Vatikaani II mitään dogmaattisia määritelmiä.  Jopa kuuluisassa Paavali VI:n sitaatissa, johon perinteiset katolilaiset aina viittaavat, käytetään tätä terminologiaa:
"Jotkut kysyvät, millaisen auktoriteetin, millaisen teologisen pätevyyden neuvosto aikoi antaa opetuksilleen tietäen, että se vältti antamasta juhlallisia dogmaattisia määritelmiä, joita kirkon erehtymätön opetusviranomainen tuki. Vastauksen tietävät ne, jotka muistavat 6. maaliskuuta 1964 annetun ja 16. marraskuuta 1964 toistetun konsiilin julistuksen. Ottaen huomioon konsiilin pastoraalisen luonteen se vältti julistamasta poikkeuksellisella tavalla mitään erehtymättömyyden leimaa kantavia dogmeja." (Yleisaudienssi, 1. joulukuuta 1966, julkaistu L'Osservatore Romano 1/21/1966).
   "


Mitä? Kun laitoin tuon vertailun Photoshop-artikkeliin, se poistettiin.  He sanoivat, että Photoshop-sivu ei ole oikea paikka GIMP-vertailulle.  Haluavatko he olla täällä? carol


Luulen, että minulla olisi hieman (PALJON) parempi käsitys siitä, mitä Coolacin ohituskaistalla tapahtuu, kuin wagga-paperilla.


Voinko pyytää teitä kumpaakin puremaan kieltänne aina, kun teille tulee tarve loukata toista?  Molemmat teistä työskentelevät hyvässä uskossa ja teillä on paljon tietoa, joten ilmapiirin kuumentamisesta ei ole mitään hyötyä.  Terveisin,


Se oli hieno puu.


Muuten sinun on luultavasti parasta pysyä erossa näistä tilanteista, joita et näytä olevan valmis käsittelemään kunnolla.


Diffie viite

Hei. Katsoin mainitsemasi Diffien teoksen Foundations of the Portuguese empire, 1415-1580 sivuja, mutta en löytänyt kaikkia mainitsemiasi tietoja kyseisiltä sivuilta. Esimerkiksi Rafael Perestrellon rantautumista Kiinan rannikolle vuonna 1513 ei mainita. Hänen nimeään ei myöskään löydy, kun haet kyseistä kirjaa GoogleBooksissa. Voisitko auttaa selventämään lähteitäsi? Kiitos.


Jos ajattelet noin, mikset mene lukemaan muita wikipedia-artikkeleita? tai etsi netistä nuo asiat, jotka juuri kirjoitin, ja katso, ovatko ne väärennöksiä vai totta.


"::::::No, annoit Fennin artikkelissa vain kirjoittajan sukunimen ja sivunumeron, mikä ei riitä. Sinun tulisi noudattaa WP:CITE-ohjetta kaikkien viittausten osalta kyseisessä artikkelissa ja kaikissa muissakin artikkeleissa. Kyllä, Whitaker päättelee löytämässäsi artikkelissa:  ""Toisaalta ei ole mitään pitäviä todisteita, jotka viittaisivat siihen, että he olisivat olleet jokin muu etninen ryhmä, aivan kuten ei ole mitään tarkkaa maantieteellistä sijaintia, johon heidät voitaisiin liittää.""". Hän jatkaa siteeraamalla suomalais-amerikkalaista historioitsijaa Wuorista: ""Ilmeinen tosiasia on kuitenkin se, että Tacituksen maininta ""Fenni"" on hylättävä vailla sisältöä ja merkitystä.""". Tämän johtopäätöksen perusteella Fenni olisi siis jätettävä kokonaan pois tuosta kartasta.

"


, 18. toukokuuta 2007 (UTC)
 Löysin toisen raportoidun vuodon käyttäjältä suositulla verkkosivustolla newgrounds linkki hän joko näyttää tietävän, mitä hes puhuu tai tekee hyvä valhe. Pystyykö kukaan vahvistamaan tämän?  08:29


GO AHEAD tuo ylläpitäjä on minulla on VERIFIED lähde ja sinulla on kuvitteellinen lehden.-CAYA


En ole varma, mitä tarkoitat. Kyseenalaistatko tärkeysluokituksen, joka on alhainen, kun otetaan huomioon hankkeen yleinen tarve ponnistella sen parantamiseksi. Vai kyseenalaistatteko sen, että artikkelissa ei anneta paljon tietoa ja että se on tarpeellinen. Jos jälkimmäistä, niin kaikki siviilipiirikunnat ovat sinänsä tärkeitä, jotta voidaan muodostaa kuva maakunnasta, koska väestönlaskennan ja muiden tietojen perustana ovat siviilipiirikunnat. On selvää, että artikkeli tarvitsee yksityiskohtaisempia tietoja vuoden 2001 väestölaskennassa esitetyistä väestötiedoista, sijainnista, rajoista jne., mutta nämä tiedot lisätään, kun joku löytää aikaa tehdä ne.


"
Jos tämän annetaan jatkua, Wikipedia on jonain päivänä pelkkä satunnainen kokoelma erillisiä läänityksiä, joita hallinnoijat ja byrokraatit hallinnoivat. Näissä valtakunnissa heidän hillittömät ennakkoluulonsa ja poliittinen propagandansa tulevat hallitsemaan. Poikkeuksista on tulossa täällä sääntöjä, ja siihen meidän hankkeemme on menossa. (Keskustelua?) [ (Uusi säie?)] " "


DID. Sitä kutsutaan kirjoiksi ja verkkosivuiksi (ulkoisiksi) ja myös kuviksi. Jälleen kerran, se on teidän ja WIKI:n VIRHE huomata.

WIKI on epäonnistunut todellisen tiedon välittämisessä maailmalle.
Te ihmiset olette liian doktriinisia...liian massamedian hallitsemia. Se saa minut miettimään, onko öljyteollisuus rahoittajanne. Tai ehkä se on kirkko. Oli miten oli, ette voi tukea mitään normien ulkopuolista.

Näkemiin


Ja mikä on Matt Sanchez?  Hän on kaveri, joka jatkaa esteiden voittamista. Ehkä se häiritsee sinua eniten, koska yritit kiusata häntä ja hävisit.


'''''' (talk - contribs)


Ja luulen, että Netscott ei lukenut äskettäistä viestiäni, jossa esitin 3 ehtoa kuvan sisällyttämiselle, jotka ovat erittäin päteviä, mutta joita ei hyväksytä, koska ihmiset suhtautuvat varauksellisesti muslimitoimittajiin.

 Ja ALM ! Latasin juuri esimerkkikuvan, joka on sopivampi kuin viittaamasi. Toinen kuva on tulessa ja toisessa on kulmat kuin naisilla. Mutta lataamani kuva antaa ainakin jonkinlaisen inhimillisen näkemyksen eikä yliluonnollisen tyyppisen. Toivottavasti ymmärrät, mutta toivotan näkemyksesi tervetulleeksi.


Vannon Jumalan nimeen, että se ei huomioi omaa käyttäjäsivuani lol se on aina tarkkailulistallani, mutta ei koskaan huggle-syötteessäni ennen kuin liian myöhään lol. Täytyy kai tulla nopeammaksi )


Olen eri mieltä tekstistä, mutta alistun konsensukseen, koska se sattuu olemaan tiukka tulkinta politiikasta, ja olen muutenkin aika tiukka tällaisten asioiden suhteen. Kuvittelen, että konsensus muuttuu todennäköisesti ensi vuoden joulukuun tienoilla. -


Sisällön tarkastelu

Olen nyt allekirjoittanut viestini, joten tiedätte, kuka olen.  Anteeksi kaikki tuo!
Joo, joten jos saisimme sisällönarvioinnin Badger Badger Badger Badger Parodiesista, jotta voisin laittaa sen adhocipediaan, se olisi hyvä.  Hyväksyn sen, että se ei kuulu Wikipediaan, mutta sitä varten adhocipedia ylipäätään luotiin.


"

Ensinnäkin kaikki artikkelini liittyy ja koskee Managuaa, pidit siitä tai et, siksi artikkelin otsikko on ""Managuan aseelliset ryöstöt"", joten pidit siitä tai et, se menee sinne. ip-osoitteeni ei vastaa sukkanukkejasi, joten jätä minut pois paskastasi, toisin sanoen. Artikkelini on relevantti tämä on tietosanakirja minulla on hyvä lähde et omista tätä sivustoa joten älä yritä käyttäytyä kuin se olisi sinun. teen ja menen tässä asiassa niin kuin näen säännöt en ole kiinnostunut henkilökohtaisista mielipiteistäsi. "


"  Mikään järkevä tulkinta ""aiheen kieltämisestä"" ei estä minua poistamasta Sanchezin kiukkuista ruikutusta ja merkitsemästä hänen sukkiaan sen mukaisesti.  "


"

Määrittele ""Vanadalize?"" Jotain mistä olet henkilökohtaisesti eri mieltä?"


"
Minäkään en muista, että minua olisi pyydetty opastamaan sinua, joten en aio yrittääkään. Yritän vain informoida sinua. Mitä tulee sisältöön, olen samaa mieltä sen poistamisesta. Se, että hallitus esittää perusteettomia syytöksiä maalle, jonka kanssa se käy sotaa, voi olla ""virallista"", mutta se ei ole tärkeää aseesta kertovassa artikkelissa. Tässä väitetyssä hyökkäyksessä käytetyn ohjuksen tyypillä ei ole mitään merkitystä, ja se, että Iskander-ohjus edes mainittiin erikseen, viittaa syytösten ilmeisiin poliittisiin motiiveihin (eli käytätte kiiltävää uutta hi-tech-aseenne siviili-infrastruktuurin tuhoamiseen, hävetkää!). Tällaisella poliittisella kinastelulla ei mielestäni ole sijaa artikkelissa. On olemassa erityisiä artikkeleita ja osioita, joihin hallituksen propagandaa voi laittaa. Siksi olen poistanut sisällön uudelleen, ja pyydän, että pidättäydytte muokkaamasta sotimista enempää ja keskustelette asiasta keskustelusivulla. Kiitos.   "


"
Se toimi.  Kiitos!  (talk) "


Mitä tulee poistoosi Kuinka valita opas digitaalisista allekirjoituksista... voisitko selittää, miksi tämä vaikutti myyntipuheelta? Tavoitteeni ei ole tehdä siitä myyntipuhe vaan hyödyllinen työkalu, joka paljastaa kaikki näkökohdat, joista ihmiset eivät aina ole tietoisia. Kerro minulle, miten voin muuttaa sitä, jotta se ei kuulostaisi myyntipuheelta.


"

Katso myös

Voisiko joku selittää, miksi Bohemian Club on ainoa asia, joka on lueteltu kohdassa ""Katso myös""?" Tämä voidaan tulkita puolueelliseksi, enkä näe niillä olevan mitään muuta yhteistä kuin se, että molemmat alkavat San Franciscosta.   "


Kiitos kokeilemisesta Jodie Sweetinin sivulla Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos.   (talk)


Itse asiassa tuo linkki on anonyymille verkkosivustolle. Ajoin sen whois-kyselyn läpi, ja se on rekisteröity domains-by-proxy-järjestelmän kautta. Kaivoin esiin puhelinnumeron, johon voin soittaa selvittääkseni asian, mutta en halua tehdä sitä.

99.139.231.245


Kristi Noem

Kiitos Kristi Noemin sivulla antamastasi selityksestä, joka koski lähettämiäni tietoja niiden osavaltioiden edustajien määrästä, joilla ei ole korkeakoulututkintoa. Pidin tietoa mielenkiintoisena, ja vaikka en olekaan täysin varma, luokittelisinko sitä triviaaliksi, ymmärrän pointtisi. Arvostan erityisesti sitä, että selitit kantasi olematta alentuva tai epäkohtelias.


" 2006 (UTC)

Jälleen kerran olet hyvin alentuva minua kohtaan. Kerro minulle, miten olen vandalisoinut JzG:n ja sinun käyttäjäsivusi, koska en rehellisesti sanottuna usko, että olen tehnyt niin. Jos tein niin, saat kai tyydytystä hieroa sitä naamalleni, koska tykkäät olla alentuvainen minulle, ja jos en tehnyt niin, haluaisin perustelun. Tällaisia vastauksia ovat mm: ""Olet täysin tietoinen siitä, miten vandalisoit sekä keskustelusivuni että JzG:n sivun"" eivät todellakaan auta ratkaisun löytämisessä. Olisin todella kiitollinen, jos voisit näyttää minulle todisteita siitä, että vandalisoin. Kiitos, ja yritä ensi kerralla käyttää tapojasi.  02:26, 1. joulukuuta"


Mitä tekemistä sillä on tämän artikkelin kanssa? Ota kaikki ennakkokäsitykset, joita sinulla on minusta, ja työnnä ne pilluusi.


Anteeksi moe, unohdin, että se on sinun artikkelisi, jos et pidä siitä, miten se on, tai jos sinulla on ongelmia... Se ei ole keskustelua, vaan miten sinä näet sen, koska olet erikoinen... Anteeksi, unohdin.


Kiitos siitä - olen nyt selvittänyt Yatesin tilanteen.


Poistin ilkivaltaa tänään 26.2.2006. En usko, että tämä on ensimmäinen kerta...joku voisi harkita tämän lukitsemista...-Jakester


"

 riidan tunniste

Olen siirtänyt tämän keskustelusivulle. Kiistelemme yleisesti luokitellun aseen mekanismista, josta on olemassa ainakin kaksi versiota. Voimme puhua siitä täällä, mutta arvovaltaisten lähteiden löytäminen on lähes mahdotonta. Voimme keskustella täällä. ... aa:talk "


Itse asiassa minusta hänet pitäisi mainita nimellä Simeon Sakskoburggotski niin kauan kuin hän on aktiivinen poliitikko, ja hänen kuolemansa jälkeen hänet pitäisi muuttaa Bulgarian tsaari Simeon II:ksi.


Selitys

Poistettu kommenttini oli pahantuulinen vastaus tarkoituksellisesti ärsyttävään lausuntoon, jonka antoi henkilö, jolla on hieman historiaa tällaisten lausuntojen antamisessa. Selitin tämän hänelle sunnuntaina lähettämässäni viestissä klo 10:32 UTC, kun hän otti yhteyttä. Korostin, että sanani olivat kuvallisia ja liittyivät siihen, mitä toinen kirjoittaja oli sanonut. Pyysin Philippeä myös vakuuttamaan kyseiselle kirjoittajalle useita asioita, muun muassa sen, etten tiedä heistä mitään, että minulla ei ole eikä minulla ole pääsyä muihin aseisiin kuin niihin, joita tavallisesti löytyy brittiläisistä kodeista, ja että tarkoituksena ei ollut tehdä mitään erityistä, paitsi lähteä täysin turhautuneena ympäriinsä lentelevästä pahantahtoisuudesta jne. Oletan, että viesti oli välitetty eteenpäin viimeistään noin klo 19.55 UTC, jolloin Philippe vastasi minulle.

En ole katsonut Wikipediaa tuon pahantuulisen vastaiskun jälkeen enkä olisi katsonut sitä nytkään, ellei joku olisi pyytänyt minua kirjoittamaan jonkinlaista kommenttia. En ole lukenut yllä olevia juttuja läpi, enkä katsonut ANI-ketjua, joka kuulemma avattiin.

Kunnes tietyt asiat tapahtuvat, joista osa tapahtuu wikissä ja osa liittyy WMF:n käsittelemään asiaan wikin ulkopuolella, olen poissa täältä. Olen melko varma, että nämä tietyt asiat tapahtuvat, mutta epäilen, että ne tapahtuvat niin pian, ja voi olla, että päätän olla palaamatta kuitenkaan. Suoraan sanottuna - ja tiedän, että tämä vaikuttaa ylimieliseltä - se olisi Wikipedian menetys, ei minun.

Jos/kun palaan, ilmoitan aika monille ihmisille, että haluaisin heidän pysyvän poissa keskustelusivultani, mitä olen aina ollut vastahakoinen tekemään aiemmin. Olen kyllästynyt lynkkausjoukkoihin ja jengeihin täällä, joten kaikki, mikä auttaa vähentämään haukkumista, on hyvä asia. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että jos olet haukkunut aiemmin, voit olettaa, että olet listalla, koska vaikka en useinkaan julkisesti tue häntä, se näyttää olevan yhteinen nimittäjä niiden keskuudessa, jotka haukkuvat minua. Jengi voi mennä muualle, kun taas toivon, että Eric ja minä jatkossakin olemme samaa mieltä/sovimme eri mieltä, kun se on tarkoituksenmukaista ja aikuismaisesti. Me voimme jatkaa sisällön parantamista, ja haukkujat voivat jatkaa sitä, mitä he haluavat tehdä muualla.

Kiitokset kaikille, jotka ovat ottaneet minuun yhteyttä. Se oli vain pahantuulinen vastaus: Olen täysin tyytyväinen elämääni, joskin hieman harmissani siitä, että joudun matkustamaan yhä pitempiä matkoja joidenkin valitettavien Wiki-tapahtumien vuoksi. -


"

 Viimeaikaiset kysymyksesi

Voisitko VÄLTTÄMÄTTÖMÄSTI lopettaa trollaamisen tieteen ref-pöydällä noilla typerillä kysymyksillä ""miksi (tyhjä) on helpompaa kuin autolla ajaminen""?"?  Jos sinulla on kysymys, josta olet aidosti utelias, vastaamme siihen mielellämme, mutta ymmärrätkö, miten ärsyttävää on, kun joku kysyy saman kysymyksen uudestaan ja uudestaan?  Kiitos paljon! 67.169.177.176 "


Epäolennaista, vai mitä?


"
3d-tulostus on hienoa, Mamou Manin on myös oltava. Nyt huomasin, että CookieMasterilla on Facebook-sivullaan yksi ainoa ""Tykkäys"" Mamou Manista itsestään, mikä saa minut miettimään ensinnäkin, onko kyseessä sama henkilö? toiseksi, ovatko nämä henkilöt tarpeeksi läheisiä? ja lopuksi, pitäisikö meidän mainita kaikki maailman FabLabit, kaikki maailman 3D-opettajat vai onko tässä jotain erityistä? Onko VM-palkinto tarpeeksi tärkeä, ja jos on, niin miksi missään ei näy yhtään artikkelia toissijaisista lähteistä.   "


Pyydän, älkää sekoittako sitä, että teillä ei ole valmiuksia noudattaa sääntöjä ja kirjoittelumenetelmiä, johonkin pahansuopaan motiiviin.  Olen täysin valmis noudattamaan kaikkia oikeudenmukaisuuden periaatteita.  En kuitenkaan usko, että on missään määrin reilua esittää Sri Chinmoysta herjaavia väitteitä.  Se on rikollista toimintaa.

98.235.207.123


Olemassaolo / olemus

Miksi sanotte, että tämä on ilkivaltaa?  Se oli enemmänkin roskien keräilyä, joku pudottaa roskia kadulle, ja hyvän kansalaisen tavoin keräätte ne ja laitatte ne asianmukaiseen paikkaan.  Te näytätte ottaneen asiakseen poistaa roskat roskiksesta ja laittaa ne takaisin kadulle.  Terveisin


"

 McCloskey

Miksi se, mitä lisäsin McCloskeysta, on "hyökkäys" eikä tärkeää tietoa? Esitin asiakirjoja jokaisesta kohdasta, ja kyseessä on hyvin kiistanalainen kiista. Tarkoitatko, että on ok, että hän sanoo mitä haluaa, mutta ei ole ok osoittaa, miten hän on ristiriidassa itsensä kanssa?"


"

 Kiinnostus tämän artikkelin parantamiseen

Hei, en ole varma, katsooko kukaan tätä sivua, mutta halusin esitellä itseni täällä Motion Picture Association of American edustajana Wikipediassa. Työskentelen MPAA:lle, ja olemme kollegoideni kanssa huomanneet, että tämä artikkeli on huonossa kunnossa. Haluaisimme auttaa vapaaehtoisia toimittajia tekemään tästä paremman artikkelin sekä Wikipedian ohjeiden mukaisesti että MPAA:ta koskevana informatiivisena sivuna. Mielestäni on esimerkiksi tärkeää korvata ""Historia"" teksti, joka on lainattu (joskus sanasta sanaan) MPAA:n verkkosivuilta. Työstän jonkun Wikipediasta perillä olevan henkilön avustuksella parempaa versiota tästä osiosta, ja toivottavasti voin pian kertoa siitä täällä. Jos sinulla on kysymyksiä tai ajatuksia tästä sivusta, voit vastata täällä tai käyttäjän keskustelusivullani.   "


minun kunnioitukseni.


Kuuntele, nyt käyttämäsi kuva näyttää kauhealta.


Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!

 Wikiprojekti junat

Okei, liittyäksesi sinun on lisättävä nimesi, vaikka sinun ei tietenkään tarvitse olla jäsen muokataksesi sivuja.

Parasta mitä voit tehdä, on seurata wikiprojektin junien sivustoa mahdollisten ilmoitusten varalta klikkaa tästä.

ja lisätä kiinnostavia asioita tarkkailulistallesi.

Voin kertoa myös kuvista, jos haluat.

Mikä on kiinnostuksen kohteesi?


Ilmeisesti minun olisi pitänyt tehdä se alusta alkaen, olin liian keskittynyt suhteeseen keskustelusivun kanssa.


TPB, osa II

Tutustuin tämän artikkelin aineistoon aiheen esittäjän kehotuksesta, joka lähetti sähköpostia OTRS:lle (tikettinumero 2009070710001493). Olen samaa mieltä kohteen kanssa siitä, että tämän jakson viitteet eivät kokonaisuudessaan täytä luotettavia lähteitä koskevia sääntöjämme ja siten myös elävien henkilöiden elämäkertoja koskevia sääntöjämme kiistanalaisen aineiston osalta. Alustavasti vaikuttaa siltä, että kyseessä on paljon alkuperäistutkimusta ja julkaisemattomia päätelmiä, jotka perustuvat primaarilähteisiin ja epäluotettaviin blogikirjoituksiin.

Siksi olen poistanut sisällön. Pyydän, että sisältöä ei palauteta ilman nimenomaista yhteisymmärrystä täällä käytävässä keskustelussa.


TÄSTÄ KYSELYSTÄ EI PÄÄSTY TODELLISEEN YKSIMIELISYYTEEN, JOTEN SE ON EPÄVIRALLINEN.


Edit-Warring on Camouflage-artikkelit

Käymme parhaillaan aktiivista keskustelua sen navigointilaatikkotyylin asianmukaisuudesta, jonka olet yhtäkkiä luonut ja asettanut kahteen naamioartikkeliin. Tässä yhteydessä ei ole hyödyllistä aloittaa muokkaussotaa.


"
Ooh, kiitos! Olen välttänyt artikkelitöitä tällä hetkellä, koska en voi täysin luottaa siihen, että arvostelukykyni on 100-prosenttisesti kunnossa, ja olen onnellisempi tekemään epäpyhiä sotkuja puhe- kuin artikkeliavaruudessa ... heh! Luulen, että se, että Alexanderin BA-opinnäytetyötä siteerataan muissa RS:ssä, joten Alexanderia itseään pidetään "luotettavana"... (kuten asiantuntija aiheesta) muiden vastaavien tahojen toimesta.  Kun otetaan huomioon, että hänen maisterintutkintonsa (tai ainakin suuri osa siitä) on saatavilla ""luotettavasti"" muiden siteeraamana, luulen, että se antaa riittävästi pontta hänen asemalleen.  En voi kuvitella, että kukaan muu kuin kaikkein pakkomielteisimmin nirsoilevat ja vastenmieliset toimittajat kyseenalaistaisivat Alexanderin luotettavuuden.  (Ainakin toivon vilpittömästi, etteivät he sitä tekisi!) En ole vieläkään tehnyt tuota maalausta ... vaikka se selkiytyykin mielessäni päivä päivältä.).  (talk) "


Jos haluat lisätä uusia luokkia, voi olla, että joitakin luokkia on jäänyt huomaamatta tai niitä ei ole huomioitu, mutta tähän mennessä lisäämäsi luokat eivät ole sopivia tai ne kuuluvat jo tarkempiin alaluokkiin. Keskustelkaa asiasta Talk:Steorn#Hoax -sivulla ennen kuin lisäätte lisää.  (Keskustelu)


Kolme eri toimittajaa on peruuttanut ulkoisen linkkisi. Lopeta nyt, tai sinut estetään.


{Ymmärrän, jos testiäni pidettiin vandalismina, mutta olen uusi Wikipediassa ja halusin vain tietää, toimiiko testini. Mitä tapahtui sille, että oletetaan hyvässä uskossa?}}


Palautan sen pian uudelleen, ellei joku osoita, että se on väärin.


James Horley AfD ==

Kutsu kommentti artikkeliin, josta olet aiemmin ilmaissut mielipiteesi - Wikipedia:Articles for deletion/James Horley (3rd nomination).

==


"

Avaa 3

Ymmärrän, että minut on estetty, mutta ilman syytä. Yritin tavoittaa ylläpitäjän, jotta hän poistaisi estoni, enkä kiertää estoa.

Katsokaa tätä osiota! Hän puhuu minusta töykeästi, vaikka häntä on varoitettu!

Dave EI irrottautunut!

Ja seuraavaksi:

Dave1185 on vain loukkaava ja töykeä toimittaja. Katsokaa hänen kotisivunsa yläosaa: TAB
""Vandaalit, trollit ja muut pirulliset vierailijat, huomioikaa: ""Wikipedia on yhteisö, ei hullujen sikojen luola!"""TAB
Sosiaaliset kokeilijat, huomioikaa: ""Olemme tietosanakirja, emme joukko koe-eläimiä häkissä.TAB".
Itse yritän kunnioittaa ketään enkä ennakkoluulottomasti kuten Dave1185. Se ei tarkoita, että olisin aina anteeksiantavainen. Minä tuomitsen. Mutta jopa vain käyttämällä rumaa epäkohteliaisuutta...

En näe siinä mitään väärää. Toistan vain, että Dave1185 kutsuu muita sioiksi!

Minut on estetty toistamasta Dave1185:n sanoja!

Ei siis ole mitään syytä estää minua!

Estolle ei ole mitään syytä. Estäkää vain käyttäjä:Dave1185 ja käyttäjä:Edgar181.

Käyttäjä:Dave1185
ahdistelee Käyttäjä:Wispanowia tuntikausia monilla käyttäjäkeskustelusivuilla, eikä ole lopettanut. Häntä varoitettiin: . Lisäksi minä (Wispanow) varoitin häntä useita kertoja.

Toinen linkki:

Pyydän estämään hänet.

Käyttäjä:Wispanow
estettiin ilman mitään syytä. Vain toistaessani muiden tylyjä kommentteja:. Eston teki Edgar181: .

Pyydän, että hänen estonsa poistetaan välittömästi.

Käyttäjä:Edgar181
esti käyttäjän:Wispanow ilman mitään syytä. Vain siksi, että Wispanow pyysi Käyttäjää:Dave1185 lopettamaan häirinnän.

Pyydän estämään hänet . "


Pamela Anderson artikkeli

Joy Stovall, haluan viihdyttää sinua (kaksoismerkitys) !!!! Pamela


Koko loka- ja marraskuun ajan olen huomannut, että Gundam SEEDin vanhat hahmot ovat edelleen hyvin suosittuja Japanissa, erityisesti Kira ja Athrun, jotka hallitsevat ensimmäistä ja toista sijaa.


TV.com on niin epäluotettava lähde, että muut sarjat saavat jaksonsa sieltä. Lisäksi se on niin paljon epäluotettavampi kuin promot ja TODELLISET EPISODIT!!!


Apua?

Onko vandaalien torjuntaan olemassa muita keinoja kuin tuikkiminen ja halaaminen? Koska ne eivät toimi minulla. Ja MWT on aika hidas, joten kyllä, mikä tahansa auttaa näiden kolmen lisäksi, ja myös koska VPRF, suljettiin....


ZOMG MINNE SE MENI????


Olen korjannut epätarkkuudet miten, mutta jatkossa vain palautan, kun epätarkkuuksia esiintyy, koska on pohjimmiltaan vandalismia, jos jatkat ja päätät olla välittämättä tästä varoituksesta.


}}
{{WikiProject Medicine |class=B |importance=high


RAKENTAVAA PALAUTETTA, JOTA VOIT HYÖDYNTÄÄ
Minusta sinä olet ... älykäs, älykäs ja intohimoinen ... mutta epäkohtelias, tuhoisa ja haitallinen, koska sinulla on hyvin kapea ja hyvin puolueellinen ajattelutapa lähteistä jne. ja koska sinulta puuttuu visio ja kokonaiskuva.)


"
En ole varma, kuka sanoi sen olevan henkilökohtaista. Kyse ei myöskään ole mistään asiasta, vaan artikkeli on tällä hetkellä nimetty oikein, se käsittelee väitteitä ja on nimetty niin. Tätä käsiteltiin AfD:ssä ja ylläpitäjät totesivat, että artikkeli pitäisi nimetä uudelleen neutraaliksi termiksi, koska ""Yhdysvaltojen harjoittama valtioterrorismi"" oli toteamus, jota väitteet eivät ole.  "


"

Tämä on yksi näistä ""tiedetään, mutta ei sanota suoraan"" asioista. Lähin mieleeni tuleva kohtaus on kohtaus, jossa Wilson ja Pike menevät kenkäkauppaan ja kauppias automaattisesti olettaa, että he ovat isä ja poika - ja sekä Wilson että Pike nyökkäävät samalla tavalla. On myös eräs varhainen jakso, jossa Mainwaring kysyy Wilsonilta, miksi Pike kutsuu häntä "Arthur-sedäksi", ja vastaus on, että se oli parempi kuin se, miksi Pike alun perin kutsui häntä, eli "isä".   "


":Huomaan, että pidät satunnaiskäyttäjien tekemiä muokkauksia automaattisesti "vandalismina". Tämä on erittäin epämiellyttävää muokkauskommentointia sinulta ja myös väärin. Kappale Gallowayn myöhemmistä kommenteista Irakin kriisin aikana ei liity siihen, että hän piti Saddamista kovasti. Todista asiaankuuluvuus, älä turvaudu ""vandalismin"" kaltaisiin halpoihin pointteihin! Revertoitu ja se on taas, jos vasta-arvostelet, jos et viitsi keksiä argumenttia.

"


Anteeksipyyntö

Viesti keskustelusivultani:
Nyt ymmärrän. Nostin henkilökohtaiset tunteeni kultaiselle jalustalle ja tein niistä purkausteni ajurin. Helvetti, unohdin tämän keskustelusivun yläreunassa olevan kohteliaisuusvaatimuksen. Tiedän, että toimintani oli aiheetonta, tarpeetonta ja äärimmäisen kypsymätöntä. Raivoaminen ei ratkaise mitään. Tämä voi johtua unettomuudesta, mutta näen kirkkaasti, että olen väärässä. Ja kadun tekojani.

Pyydän anteeksi, Hodson, todella tuomittavaa käytöstäni. Annoin kuukausia sitten tuntemani loukkaantumisen palata katkerana vihana ja tein minut sokeaksi todelliselle ongelmalle. Toivon vain, että vaikka näet minut vain jonain 17-vuotiaana, voisit nähdä minut 17-vuotiaana, joka haluaa yrittää tehdä kaikkensa Wikipedian hyväksi. Pystymmekö pyyhkimään pöydän puhtaaksi ja pääsemään tämän halveksittavan osan elämästämme ohi ja ehkä selviämään tästä yhteistyötahoina, ei riitapukareina.   12:51 16. tammikuuta 2012 (UTC)


Itse asiassa luulen, että on luultavasti olemassa tapa, jolla voimme upottaa sen html-tiedostoon ilman, että fontin lataaminen on tarpeen, koska olemme onnistuneet tekemään juuri niin amharankielisen wikipedian kanssa.  En ole aivan varma, miten se tehtiin, mutta eräs etiopialainen tietokoneasiantuntijamme teki sen pari vuotta sitten. (Heillä on tapana olla tekniikan suhteen huipputeknisiä!) Tarkista se itse täältä: am:  (ውይይይት).


"

 Totuudellisuutta, korkeampaa ja alempaa ei voi määritellä tarkasti - ne ovat yksinkertaisesti relativistisia ja toimivat missä tahansa pisteessä spektrillä. Voit esimerkiksi sanoa ""ihmisiin nähden nautaeläimet ovat alempia eliöitä"", mutta voit myös sanoa ""levät ovat alempia eliöitä suhteessa nisäkkäisiin, kuten nautaeläimiin ja ihmisiin""." Voisitte käyttää sanoja "monimutkainen ja yksinkertainen" samalla tavalla, mutta minusta niihin näyttää sisältyvän jonkinlainen teleologinen argumentti. ""Korkeammat ja alemmat"" eivät eroa liikaa ""monimutkaisista ja yksinkertaisista"" siinä mielessä, että ne eivät perustu mihinkään ""teoriaan"" paitsi siihen, että kun ihminen katsoo simpanssia, hän tajuaa, että simpanssilta puuttuu muutamia asioita, joita ihmisellä on. Se on vain fakta, ja se pysyy sellaisena riippumatta kaikista hyvin laadituista teleologisista vasta-argumenteista. :::::: Ehkäpä väitätte oikeastaan, että ""korkeampi ja alempi"" ovat jonkin verran
laadullisia termejä ja että tieteen ei pitäisi tehdä laadullisia erotteluja, vaan ainoastaan määrällisiä. Tämä on pätevä argumentti, mutta vain jos tieteen POV ei ole NPOV:n yläpuolella. Me kaikki olemme ihmisiä, jotka luemme tätä tietosanakirjaa, ja ihmiset tarvitsevat joskus laadullisia erotteluja kielessään. - ( | t | e) "


Se on selitetty anoreksia nervosa -keskustelusivulla joko lainasit sen väärin tai annoit räikeän virheen olla siellä kuukausia. Kun saan tilaisuuden, kirjoitan koko jutun uudelleen ja julkaisen sen kerralla.


"
Kiitos, että korjasit kuvan (kuvan) ""bugin"" infoboxissa, en vain saanut siitä otetta. Tulevaisuuden varalle: miten teit sen? Menemällä suoraan takaisin itse kuvatiedostoon?  Käyttäjän keskustelu "


Käyttäjä bazzajf vandalsim

Tiedustelen, voisitteko tehdä tälle käyttäjälle mitään. Tämä käyttäjä bazzajf käyttää usein myös tutkimustietokonetta, joka on minun ja yliopistossa työskentelevien kollegojeni käytettävissä työajan jälkeistä tutkimusta varten. Jostain syystä, aina kun hän käyttää tätä tietokonetta Wikipediassa muokkaamiseen, koko IP-osoite estetään, kun hän on kirjautunut sisään omana itsenään tällä IP-osoitteella, eikä minulla ja kollegoillani ole tämän vuoksi muokkausoikeuksia. Onko mitään tehtävissä?


Löytää mitä uutta 'puuttuvien geokoordinaattiluokkien' joukosta.

Olen käynyt läpi Luokka:Lontoo-artikkelit, joista puuttuu geokoordinaattitiedot, lisäämällä koordinaatteja. Onko olemassa tapa nähdä, mitkä artikkelit on lisätty, kun se on päivitetty? Thx etukäteen -


"

Aivan. Sinä puhut minusta. (Olen uusi täällä ja nyt voin allekirjoittaa nimeni, jonka näette tämän lopussa). Joten, mitä te haluatte tuosta "Sisä-Mongolia" -jutusta? Luuletteko omistavanne tämän NPOV-jutun vai ""shei shuo le suan""? Sinä?

Se, että minä poistan omasi ja sinä poistat omani, ei ole ratkaisu. Haluatko keskustella? Sitten teidän kiinalaisten on ensin annettava mongolien puhua vapaasti omasta maastaan. Nimeni on Dugar ja minut tavoittaa osoitteesta dugarjab at yahoo dot kom.

Tässä on allekirjoitukseni:

 "


Shirtstormin ehdotettu sulautuminen

Shirtstorm AfD:ssä syntyvä yksimielisyys näyttää kallistuvan kyseisen artikkelin yhdistämisen suuntaan, luultavasti tähän artikkeliin.  Olen laittanut BLP-ilmoituksen tuolle keskustelusivulle ja haluan varmistaa, että ihmiset täällä tietävät, mitä on tekeillä.  70.133.154.32


Hei kannadiga häpeä sinua

Näytät nyt hirveältä kusipäältä tuon väärän lainauksen kanssa, Kannadiga. Mistä sanoit urdun olevan peräisin? Afrikasta? Kaikista valheista ja idioottimaisuuksista huolimatta sinä ja kourallinen Kanndadigoja kuvittelette olevanne arvokas tietosanakirjan kirjoittaja!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)


Paljon on puhuttu, mutta jos voisin käsitellä ensin Kolzenen huomautusta. En oikein ymmärrä ehdotustasi, että artikkeli pitäisi jakaa 3 eri artikkeliin, mitä nämä eri artikkelit olisivat? Tarkastellaan ensin, mitä on jo olemassa, meillä on tämä artikkeli: Teknokraattinen liike (ja ala-artikkelit, kuten Technate jne.), meillä on Teknokratia (joka on pelkkä disambiguointisivu), Teknokratia (byrokraattinen) ja Teknokraatti (halventava). Sitten meillä on Network of European Technocrats, joka on osa laajempaa teknokraattista liikettä. Tarkoitatko siis, että tarvitsemme nimenomaan kyseistä ryhmää koskevan Technocracy Incorporated -artikkelin, joka on erotettu pääartikkelista samalla tavalla kuin NET? No, se voitaisiin kai tehdä, mutta muistakaa, että kyseinen artikkeli oli jo kerran olemassa ja yhdistettiin sitten tähän. Mitä tämä artikkeli sisältäisi, jos kaikki Tech Inc:n jutut poistettaisiin ja laitettaisiin eri artikkeliin? Täytyy sanoa, että mielestäni artikkelien jakaminen edelleen toisistaan luo lukijoille vain entistäkin hämmentävämpiä määritelmiä. Ehkä meidän pitäisi harkita edellä mainittujen artikkeleiden uudelleenmuotoilua järkevämmäksi järjestelyksi. Teknokratia-artikkeli oli ennen paljon laajempi, ja siinä annettiin enemmän tietoa eri ryhmistä ja termin määritelmistä, mutta se karsittiin hiljattain hyvin pieneksi (mitä muuten vastustin). Aloitetaan siis alusta, meillä on sana teknokratia, joka on saanut monia eri merkityksiä, yksi merkitys on tiedemiesten byrokraattinen oligarkia, jota käsitellään artikkeleissa Teknokratia (byrokraattinen) ja Teknokraatti (halventava), eikä se ole oikeastaan merkityksellinen tässä. Toinen merkitys, josta tässä on kyse, on se, jota Technical Alliance ja Tech Inc. käyttivät ja jonka useat muut ryhmät ottivat käyttöönsä 1930-luvulla. Sitten NET, joka oli periaatteessa suora haara Tech Inc:stä, vain Euroopassa, mutta joka on omaksunut omia ajatuksiaan, joista osa on erilaisia kuin Tech Inc:n ajatukset. En oikein tiedä vielä, mikä on paras tapa edetä, mutta mielestäni mitään ei pitäisi jakaa tai poistaa ilman, että asiasta keskustellaan vielä paljon.


Onko se alfa-lipoiinihappo vai alfa-lipoiinihappo? ==
Onko alfalipoiinihapolle vakiintunut "oikea" sanamuoto? Artikkelissa ja lainatuissa viitteissä käytetään molempia muotoja - alfalipoiinihappoa ja alfalipoiinihappoa.


Kommenttini lukeminen, että ruma mies pysyy! hänen käyttäjäsivunsa ja keskustelusivunsa historiassa!


"Muussa tapauksessa, pyydän teitä osoittamaan ""henkilökohtaisen hyökkäyksen"". "


"

Siviili?  SINÄ olit se, joka syytti MINUA "vandalismista". Tarinasta on uutisoitu lähes kaikissa hyvämaineisissa uutistoimistoissa. Muokkauksessani ei ehkä ollut asianmukaisia viittauksia, mutta se EI ollut vandalismia. Sinä olet se, joka esitit väärän syytöksen ja väitit, että muokkaus oli ""ei-konstruktiivinen"". Ehkä sinun kannattaisi tarkastella omia vikojasi ennen kuin näet kuvitteellisia vikoja muissa. Jos syytät minua vielä kerran vandalismista, sinusta tehdään rikosilmoitus. Hyvää päivänjatkoa!"


Vielä yksi tervetullut
 - [keskustelu] 21:58, 15. marraskuuta 2004 (UTC)