Ei, en arvosta tätä. Olen myynyt tietokantoja. IM Minchev ja IM Wind ovat omaksuneet nämä linjat. Tämä on merkintä shakin kapeasta linjasta ja sisältää yhden siirron virheen. Korjasin sen ja minulle sanottiin, etten ole WP:RS. Olen julkaissut Strategems, Chess Life For Kids, Chess Life, Problemist jne. mukaan lukien oma omakustanteinen kirjani. Verkkosivusto pitäisi laskea. Krabbesin sivusto on täällä ja hänen sivustonsa on blogi ja se on listattu lähteenä. Miten hän voi olla lähde, mutta minä en voi?! Minulla on verkkosivusto, jolla on erinomaista sisältöä. Se on ainoa sivusto verkossa, jolla on tätä sisältöä. VASTAUKSESI EI OLE WP:RS EIKÄ!!!! Se on ominaisuus kahdesta pelistä, joita pelaa AMATTIHENKILÖT. Teidän pitäisi ainakin siteerata WINDiä tai itseäni, jotka ovat oikeasti otsikoitu. Täällä jo oleva sisältö ei ole WP:RS, joten voinko poistaa sen, mitä sinulla on jo?!!!!!!!!!! Koska se ei ole luotettava lähde. Tämä on kuin viittaisi Schilleriin saadakseen tietoa. se on valheellista. Tämä artikkeli sisältää taktisen virheen. Miten se on WP:RS??!?!? Monta monta kertaa wikipedia siteeraa sivustoja. Se on julkaistu lähde. Sivustollani on vaikutusvaltaa ja se saa kohtuullisen paljon suosiota, joten se on WP:RS.


"

1) jatkakaa työtänne parhaana koskaan eläneenä wikipedia-toimittajana. 2) älä lisää tuota varoitusta enää. 3) jos laitan ""vääriä"" tietoja, niin sinulla on oikeus laittaa varoitus keskustelusivulleni ja minä en poista sitä. Kiitos Ryda "


)

Olen nähnyt sen, mutta se on rakenteilla. Myös Zerg yksiköt osio on saatavilla 1. tammikuuta? Tuleeko peli ulos ensi vuoden heinäkuussa vai huhtikuussa?((


"::::::::::: Ei. En ole koskaan sanonut, että toinen on parempi kuin toinen, ne ovat yhtä puolueellisia - en ole itse asiassa koskaan käyttänyt talltalea missään. Balakian kopioi sanatarkasti tietonsa Dardianilta, joka sanoo saaneensa ne Vakit-sanomalehdestä - minkä olen selittänyt jo monta kertaa - eikä kukaan elävä tai kuollut ole vahvistanut sitä. Kukaan ei voi todentaa Vakitin artikkelia - se on keksitty ja puolueellinen. En aio kertoa teille uudestaan, miksi ette voi käyttää armenialaisia lähteitä. Sinun täytyy lukea tämä sivu, ja osoitti kaiken, jos sinulla on ongelma niiden kanssa, niin vastaa. Muuten varoitan viimeisen kerran, lopeta tämän sivun vandalisointi. Teet myös "saippuakoteloa", jossa mainostat armenialaista poliittista agendaa.

"


En haluaisi vaikeuttaa asioita vain heijastaakseni tosiasioita. ) Vakavasti ottaen, nöyrän mielipiteeni mukaan on otettava huomioon, että Maryland on rajavaltio, jossa on sekä pohjoisen että etelän piirteitä, eikä se kuulu tiukasti kumpaankaan, mutta nimellisesti molempiin.  Kulttuuristen, historiallisten ja maantieteellisten rajojen luomisessa on se, että niitä ei voi luoda; aina on harmaata aluetta.


"

SamEV , Espanjan kuninkaiden hallitsemat espanjalaiset alueet lasketaan itse asiassa Espanjan omistuksiksi (ainakin Filip II:n hallitsemat alueet),Kaarle I oli Espanjan kuningas ja hän hallitsi suurinta osaa Eurooppaa Espanjan ja HRE:n keisarina,Espanjan keisarikunnalla on sama merkitys Kaarle V:n ja Filip II:n aikana. Ei ole järkevää lisätä Filip II:n alueita ja jättää Kaarle I:n alueita lisäämättä, koska heillä oli sama "emprissio" ja molemmat olivat Espanjan kuninkaita. Ja mikä tärkeintä,ESPANJASTA TULI VALTAVA VALTAKUNTA KAARLE I:n ALLA, ei hänen poikansa alaisuudessa.  89.7.100.151 "


Rakas pieni Hitler, vie kristinuskon vastainen kiihkoilusi jonnekin muualle.69.14.97.53


Viesti
Harkitse tilin hankkimista tälle sivustolle ennen kuin teet enää muokkauksia. Anonyymit IP-osoitteet saavat toisinaan muokata sivustoa niille, jotka haluavat tehdä vain vähän muokkauksia. On ilmeistä, että aiotte tehdä enemmän. Sinun ei pitäisi jatkaa sitä ilman virallista tiliä. -


Andy, kiitos paljon! )  Mitkä ovat noiden kadonneiden rakennusten sijainnit?  Kaikki Aachenissa?  Mietin, oliko Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan tarkoitus kattaa koko Länsi-Eurooppa, kuten esimerkiksi epävirallisesti perinteisesti itsenäiset paikat kuten Englanti ja muut katoliset maat, jotka olivat tuona aikana alajaostoja.  Syynä on se, että noihin aikoihin (lännessä) oli vain yksi keisari ja vasta protestanttisuuden jälkeen Länsi-Euroopassa alkoi esiintyä useita keisareita.  Oliko Englannin kuningas hallitsija anglikaanista skismaa edeltävänä aikana vai oliko hän alisteinen Pyhän Rooman keisarille?  Väitän näin, koska kardinaalit ja arkkipiispat olivat paavin alaisia, ja ajattelin, että jotakin osaa historiasta ei ole kerrottu tarpeeksi lapsille.  Eikö se olisi ollut syy erota Vatikaanista silloin?  Kun Henrik erosi kirkosta, hän pystyi sisällyttämään Walesin ja kuningashuone muuttui maakunnasta sukunimeksi.  Ajattelin, että maakunnallinen kuningashuone kuten Anjou, Blois tai Normandia on mannermainen tyyli.  Kun Englanti irtaantui, siirryttiin henkilökohtaisiin nimiin, kuten Tudor ja Stuart... vaikka Henrik oli teknisesti Richmondin sukua.  Kun Englannista oli tullut toisen valtakunnan keskus, vain omansa, he palasivat käyttämään maakuntataloja.  Mitä mieltä te olette... Olenko oikeassa?


Filosofian luennoitsijan alajakso kohdassa Ura


Se ei haittaa minua. Wikipedia:Redirect#Mitä on tehtävä sivuille, jotka ovat uudelleenohjauksen kohteena, se pitäisi mainita johdannossa ja lihavoida. On myös Wikipedia:Artikkelien otsikot#Vaihtoehtoisten nimien käsittely -käytäntö synonyymeille (vaikka kaikkia synonyymejä ei mainita johdannossa, joko siksi, että ne ovat yksi monista tai monista ja niitä pitäisi mieluummin käsitellä alempana artikkelissa, tai siksi, että ne ovat loukkaavia ja/tai epäensyklopedisia; vaikka on olemassa Wikipedia:EI-sensuroitu, ja se on käytäntö, sen voi ohittaa Wikipedia:Loukkaavaa materiaalia -ohje, koska jopa Wikipedia:EI-sensuroitu mainitsee, että loukkaavaa materiaalia ei pitäisi sisällyttää vain sisällyttämisen vuoksi). Joka tapauksessa, jep, ehdotuksessasi moottorin jäähdytysnestetekstistä ei ole mitään ongelmaa. 134.255.247.88


Ensinnäkään en kiinnitä paljon huomiota salaliittoteoriaan, jota esitätte selittääksenne muokkauksia - mieluummin perustan ne terveeseen järkeen ja objektiivisuuteen. Toiseksi, Lewis on lievästi sanottuna polemiikkia. En usko, että hän saavuttaa sitä horjumatonta uskottavuutta, jonka hänelle annat, ja hän on osoittanut pystyvänsä olemaan (hyvin) väärässä poliittisten valintojensa vuoksi (koska hänellä on myös poliittinen ura). Lopuksi, Lewisin panos Reininmaan/Khasarian hypoteeseihin on vanhentunut, minimaalinen ja POV. Entäpä ehdotukseni, että kirjoittaisit poistetun osion vastineen?


", 27 joulukuu 2015 (UTC)
Onko mitään järkeä keskustella siitä, "kuka on oikeassa"? Siitä ei luultavasti koskaan päästä yksimielisyyteen. Konsensus näyttää saavutetun, se on tärkeintä.  (Mrjulesd) 17:27"


"== kesäkuu 2014 ==

{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
|style="""width: 50%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Hei, Robframpton, ja tervetuloa Wikipediaan!
Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai tai kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että pyrkisit aina täyttämään muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.  Hyvää muokkausta! '''Rullat'''
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA" ""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
 Article Wizard - Ohjattu työkalu, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
|-
! Miten voit auttaa
|-
|style=""color:#000""|
 Wikipediaan osallistuminen
 Yhteisön portaali
 [[WP:WikiProject|Join a WikiProj


"Hänen kiertueensa päättyivät kymmenen vuotta sitten. Sekä Elvis että MJ ovat tehneet musiikkia, jota kuunnellaan 100 vuoden päästä ja vielä pidempäänkin - joo totta, ihmiset ajattelivat samaa Bing Crosbysta ja monista muista. Jotkut MJ:n kappaleet, kuten ""Billie Jean"", olisi voitu julkaista tänään ja niitä olisi pidetty ""moderneina"". - Hahahahahahahahaha, kiitos tarvitsin hyvät naurut! Thriller kuulostaa melkein yhtä vanhentuneelta kuin Off the Wall. Koskeeko tämä luku ""levyjä""/albumeita, vai sisältyykö siihen sinkkujen myynti ja lähes kaikki muu? - Suurin osa Bingin myynnistä on sinkkuja. Eräs harhainen sivusto väitti 900 miljoonaa (ja 1,1 miljardia Elviksen osalta) - Paljon vähemmän harhaa kuin WJ:n mielisairaat fanit, jotka väittävät 750 miljoonan myynnin olleen 750 miljoonaa, kun todellinen luku on 300 miljoonaa. Olisin valmis ostamaan Crosbylle jotain 200-400 miljoonan väliltä (todennäköisesti alempaa), mutta ongelma on se, että monet lähteet eivät mainitse tätä. En tiedä, johtuuko se siitä, että Bing Crosby on nykyään pitkälti unohdettu - Joo unelmoi, Crosbyn myynti oli reilusti yli 400 miljoonaa vuoteen 1980 mennessä, 27 vuotta sitten, ja on hassua, että tällä ""pitkälti unohdetulla"" viihdyttäjällä on amazonin myydyin jazz-albumi. Bing on kaikin tavoin Jacksonia tärkeämpi, vaikutusvallan ja myynnin suhteen, eikä hän tarvinnut mitään promoottoreita tai tuottajia avukseen. ( )

"


Tiedosto:El Salvadorin kristillisdemokraattisen puolueen logo.jpg Poistettavaksi luetteloitu
Lataamasi tai muuttamasi tiedosto File:Christian Democratic Party of El Salvador logo.jpg on listattu Wikipedia:Files for deletion. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos.   (t - c)


No se on hienoa, mene nyt tekemään jotain muuta.


"

Opinoso sanoi ""Hassua, että Ninguém ilmoitti jo olevansa "siirtomaa-ajan portugalilaista syntyperää"", ja nyt hän sanoo, että 18. vuosisadan espanjalaista syntyperää olevat brasilialaiset eivät ole enää "espanjalaisbrasilialaisia""! Ninguém voi siis olla siirtomaa-ajan portugalilaista syntyperää, mutta muut ihmiset eivät voi olla siirtomaa-ajan espanjalaista syntyperää! En voi ymmärtää tätä henkilöä.""" Olin Opinoson kanssa samaa mieltä siitä, että tässä on kaksinaismoralismi. Anteeksi, että hämmennyin, kun en ilmaissut itseäni selkeämmin.   "


Rakas Aubie

Painu vittuun, senkin paskansyöjä Aubie-paskiainen!


REDIRECT Talk:Luettelo vuoden 1994 Billboardin listaykkösiksi nousseista country-albumeista.


Työnnä se suoraan perseeseesi, Jock!


"
Ei, vaan Kirsten vuonna -09, jolloin hänellä oli lyhyesti pidempi kampaus. Luota minuun, tein tutkimukseni, se on Kirsten Storms. Hänellä ei ole aina ollut lyhyitä hiuksia.  TALK! "


Thh-käyttäjä Diyako ei todellakaan ole Iranin-vastainen ..


"

Re:NWOAHM
Olen kuullut, että siihen viitataan satunnaisesti kuten dark metaliin ja muihin vastaaviin genreihin, LoG:n esimerkkinä. En usko, että se on oikea genre, koska se mitä kuulen on suoraan metalcorea. En tosin ole henkilö joka tietää siitä paljon, koska a.) en ole amerikkalainen ja b.) en ole kuunnellut tarpeeksi metalcorea tai ""nwoahm"". Mutta hei, kourallinen bändejä ei tee mitään, saati sitten aaltoa! anschaunng "


rikoskuva

Kyseenalaistan rikoskuvauksen poistamisen epäolennaisena.  Siitä tuli kuuluisa, kuten tekstissä todetaan.  Ja nimettömällä käyttäjällä on vain tuo yksi muokkaus, joten henkilökohtaista agendaa ei voi sulkea pois.


"

 Se on osa kategoriajärjestelmää - jokaisella henkilön mukaan nimetyllä kategorialla on ""piilotettuja"" vanhempia kategorioita Category:Wikipedia categories named after people -kategorian alikategorioista, joten sinua johdetaan harhaan, kun sanot, että se ei ole osa kategoriajärjestelmää.  On väärin lisätä muita vanhempia kategorioita henkilön mukaan nimetylle kategorialle, koska henkilön mukaan nimetyn kategorian sisällä olevat artikkelit eivät kuulu näihin vanhempiin kategorioihin.  Esimerkiksi Barack Obama on todellakin Yhdysvaltain presidentti, mutta hänen perheensä ei ole. - "


Ei itsestäsi

Lue WP:AUTOBIO (ja onneksi lue myös WP:RS...)


Miksi odotatte, että kaikkeen viitataan? Jessus...


"
Olen melko varma, että mies mahtui tankin alle, ja he käyttivät pommikoiria ryömimään tankkien alle räjäyttääkseen ne.  Ei toiminut kovin hyvin =) @ "


"{| style=""text-align:center; border: 1px solid #ffc9c9; background-color:#FFFFF3"""
|- padding:1em;padding-top:0.5em;"""
|style="""font-size: 85%""|Tämä on Wikipedian käyttäjän keskustelusivu.

Tämä ei ole tietosanakirja-artikkeli tai tietosanakirja-artikkelin keskustelusivu. Jos löydät tämän sivun joltakin muulta sivustolta kuin Wikipediasta, katselet peilisivustoa. Huomaa, että sivu saattaa olla vanhentunut ja että käyttäjällä, jolle tämä keskustelusivu kuuluu, ei välttämättä ole henkilökohtaisia yhteyksiä mihinkään muuhun sivustoon kuin itse Wikipediaan. Alkuperäinen keskustelusivu sijaitsee osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/.
|}

     Olen suurimman osan ajasta pois linjoilta ja vastaan viesteihin hitaasti vasta maaliskuuhun asti."''

Tervetuloa keskustelusivulleni. Jos jätät viestin tänne, vastaan täällä, jotta keskustelu ei pirstaloituisi.

    UTC
 "


Se, että Regavim ei ole siirtokunta vaan kansalaisjärjestö, ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
Syynä siihen, että sekä kansainvälisen oikeuden että Israelin näkökulma esitetään, on NPoV:n noudattaminen, ja käytetyt sanamuodot perustuvat keskusteluihin, joilla pyritään välttämään aiheeseen liittyviä muokkaussotia.
Se on tässä yhteydessä merkityksellistä, koska Regavim (kansalaisjärjestö) puolustaa uudisasukkaiden näkökulmaa ja korostaa oikeudellisia näkökohtia.
Se on täysin selvää. Lisään vielä, että pyysitte lähdettä, jossa puhuttiin Regavimista tässä yhteydessä, ja minä annoin sen teille edellä. En kirjoita tätä 3. kertaa.


"

 Minun virheeni, mutta oletpa sinä töykeä.

Näyttää siltä, että vastasin väärälle käyttäjälle, mutta kommentoida ""kuka helvetti sinä olet?""??? ""Anteeksi, taisit erehtyä henkilöstä"" olisi riittänyt hyvin. Ehkä olin vain osittain väärässä vastauksessani.""


Onko sinulla ICQ, AIM tai MSN?
Jos näin on, ja jos haluat, että sinuun otetaan yhteyttä (jotta voimme helpommin kommunikoida liigojen päivittämisen yhteydessä), lähetä minulle sähköpostia käyttäjäsivuni kautta ja anna yhteystietosi.  -) Kippis,


Euroopan Venäjä on mitä sijaitsee Siperian länsipuolella teille tiedossa. Kuulen ensimmäistä kertaa poliittisesta yksiköstä Euroopan Venäjä.....


Nyt on parempi. Ciao!


Tasmanian erämaataistelut
En nähnyt afd/sd - oliko se kauan sitten vai äskettäin?  Suro


"
Vastustaa - Kuten edellä todettiin, toinen artikkeli on AFD:n käsiteltävänä, ja se teurastetaan. George, tiedät kai, miten rasittavia nämä siirtopyyntösi ovat? Et punnitse hyviä ja huonoja puolia, vaan olet näköjään vain liipaisinherkkä. - [ ChitChat ] "


Joo, kamppailen sen läpi saksaksi, enkä näe sitä. Ehkä antamani lähde viittasi johonkin toiseen Herzogin puheeseen (hän on pitänyt muutaman vastaavan puheen)?


Onko sinulla tuomaria?


"::Ystävämme päätti sinnikkäästi käyttää Anon-IP:tä häiritäkseen Wellingtonin keskustelusivua, pohjimmiltaan hän yritti vainota minua muokkauksesta, josta minun olisi hänen mielestään pitänyt keskustella ensin (luultavasti siksi, että se liittyi ""brittiläisiin"" ja hän on luonnostaan rasisti) - raportoi tuoreesta IP:stä SPI:lle - hänen päätilillään on ihana 72 tunnin banni, ja jotkut noista IP:istä saivat myös 2 viikon bannin. Siitä hän oppii. Näiden Internet-palveluntarjoajien pitäisi lopettaa dynaamisten IP-osoitteiden käyttö, se vain kutsuu häiriköitä ja antaa heille mahdollisuuden käyttää verkkoa väärin aivan liian helposti.  [talk]

"


Uudelleenkirjoitus käynnissä

Tätä artikkelia kirjoitetaan parhaillaan uudelleen osana Wikiakatemia Kosovoa. Sen luonnos on osoitteessa


Miettikää vielä kerran näitä kommentteja. En ole kohtuuton kaveri enkä puolueellinen apologi - katso WP:NPA, WP:AGF. Huomaa myös, etten ole syyttänyt sinua Mandelan vastaisesta ennakkoluulosta, enkä ole yrittänyt vähätellä viittaustasi.  Ei ole myöskään reilua kutsua minua epäkohteliaaksi - otin sinuun yhteyttä ja kerroin syyt, miksi poistin kommenttisi, ja aloitin keskustelun. Tavoitteena on päästä yhteisymmärrykseen, ja sitä minä yritin. Olen osoittanut riittävästi syitä siihen, miksi alkuperäinen kommenttisi ei pitänyt paikkaansa, kun sanoit, että Mandela ei ole koskaan arvostellut Mugabea; sinä olet osoittanut, että häntä on todellakin arvosteltu siitä, ettei hän ole sanonut tarpeeksi. Ainoa järkevä lopputulos on antaa molemmille osapuolille viitteitä.


"

Dave, pidättäytykää WP:BLP:n mukaan henkilökohtaisista mielipiteistänne, jotka ovat "marginaalisia". BEST on päivittänyt vertaisarviointitilanteen Revkin's dot Earth -blogissa, selaa alaspäin päivityksiin, per Eliz. Muller.   "


"talk)]]
Zoe, kiitos ystävällisestä vastauksestasi. En kuitenkaan voi olla miettimättä, onko vastauksesi osuva, sillä kysymykseni koski artikkelien käyttöä, ja mainitsemasi viittaus koskee keskustelusivuja. Lisäksi siinä ei ilmeisesti käsitellä kommentteja. DreamGuy mainitsee kommenttien käytön Wicassa (ks. hänen muokkausyhteenvetonsa). Voisin lisätä Effect of Hurricane Katrina on New Orleans. Nämä esimerkit viittaavat minusta siihen, että kommenttien käyttö voi olla aiheellista artikkeleissa. Katrina-artikkelia muokkasivat usein monet eri toimittajat. En usko, että kommentteja olisi säilytetty ilman tukea niiden käytölle.
Voisitteko vastata edellisessä viestissäni ehdottamaani kommentin sanamuotoa (ja isojen kirjainten käyttöä) koskevaan kyselyyni?
Saanko sanoa, etten ole samaa mieltä siitä, että DreamGuy peruutti kommenttini poistamisen? Mieluiten haluaisin ratkaista tämän asian keskustelemalla ja käymällä vuoropuhelua. Terveisin, (talk)
 (... kaksi toimittajaa haluaa ne tänne, yksi ei, toistaiseksi se tarkoittaa, että nämä kaksi toimittajaa voittavat.... nämä ohjeet ovat hyödyllisiä ja niitä käytetään muualla, joten ei ole syytä poistaa niitä) kopioitu toimituksellisesta yhteenvedosta DreamGuy (Talk)
Hyvän tahdon eleenä aion lisätä artikkeliin edellä ehdottamani sanamuodon alkuperäisen sanamuotoni tilalle. Luulen, että alkuperäistä sanamuotoa saatetaan pitää huutamisena, koska siinä käytettiin isoja kirjaimia. Zoe ja DreamGuy, olkaa ystävällisiä ja osoittakaa maltillisuutta älkääkä toistaiseksi palauttako sanamuotoa. Kun olemme sopineet lopullisesta versiosta, jompikumpi meistä voi muokata artikkelia sopivaksi. Zoe, onko joku toimittaja, jonka arvostelukykyyn luotat ja joka olisi valmis katsomaan tätä kiistaa ja kommentoimaan sitä? Kiitos teille molemmille, (talk)

 Kaunokirjallisuudessa ja musiikissa konsensus

(Tuskallisesti) saavutettu yhteisymmärrys on, että osioiden Kaunokirjallisuudessa ja Musiikissa tulisi sisältää lyhyet edustavat luettelot merkittävimmistä kimeerien esiintymisistä kaunokirjallisuudessa ja musiikissa (ks. artikkelin muokkaushistoria ja artikkelin keskustelusivun sovittelu). Näiden osioiden ei pitäisi sisältää jokaista tapausta, koska luetteloista tulisi niin pitkiä, että niillä olisi vain vähän tai ei lainkaan arvoa, ja ne antaisivat vaikutelman, että tällaiset käyttötavat ovat tärkeämpiä kuin myyttiset tai tieteelliset käyttötavat. Wikipedea ei ole pelkkä sisäisten linkkien kokoelma. Katso myös, mitä ei pidä laittaa disambiguointisivuille.

Ennen kuin lisäät tähän osioon tietoja, tee seuraavat toimet:
varmista, että linkittämässäsi artikkelissa mainitaan chimera. Meidän ei pitäisi lähettää lukijoita, jotka etsivät tietoa kimeerasta, artikkeleihin, joissa termiä ei mainita.
varmista, että lisäyksesi on vähintään yhtä merkittävä kuin jo luetellut esimerkit ja että kimeeralla on teoksessa merkittävä eikä vain sivujuonteinen rooli.
harkitse olemassa olevan vähemmän huomionarvoisen merkinnän korvaamista.
perustele muokkauksesi tällä sivulla.

Lopuksi, jos olette eri mieltä mielipiteestäni konsensuksesta, jättäkää kommenttinne tänne. Älä muokkaa artikkelia esittääksesi mielipiteesi.  (keskustelu)

Sivun siirtopyyntö
Sivun siirtäminen klassiseen latinankieliseen kirjoitusasuun Chimaera. Se on tietenkin klassinen olento/käsite, jolla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen kanssa, joten miksi sen pitäisi olla viimeaikaisessa Yhdysvaltojen kirjoitusasussa? -
Mielestäni tämä on järkevä perustelu. Toisaalta suurin osa nykyaikaisesta käytöstä käyttää mielestäni Chimera-kirjoitusasua.  Google löytää 3 230 000 (Chimera) vs. 1 010 000 (Chimaera). Jos Google on osoitus käyttötiheydestä internetin käyttäjien keskuudessa, suurin osa lukijoista etsii Chimera-alkuista sanaa. Tämä on heikko argumentti; uudelleenohjaukset ovat suhteellisen halpoja, ainakin luulen niin.  (keskustelu)
Juku, miksi sen pitäisi käyttää viimeaikaista yhdysvaltalaista kirjoitusasua? No, on olemassa Wikipedia:Käytä englantia -käytäntö, Wikipedia:Naming conventions -käytäntö, joissa sanotaan, että käytämme yleisintä versiota, ja silmiinpistävästi puuttuu kaikki käytännöt, joissa sanotaan Wikipedia:Käytä arkaaista latinaa. Kirjoitamme sen niin kuin se kirjoitetaan todellisessa maailmassa, se on pieni asia nimeltä Wikipedia:Käytä tervettä järkeä.
NEWLIN


"

Ja teillä ei todellakaan ole huumorintajua? Niin kuin oikeasti?!??! Luulin, että ihmiset sanovat noin vain "niin vakavista" tiedemiehistä, erityisesti niistä, jotka ovat tarpeeksi typeriä hakkaamaan hevosten ruumiita loputtomiin. Kumma juttu on, että minä olen tieteentekijä, jolla on paskamäärin (ei vain vähän... PASKAMÄÄRIN) julkisesti tunnustettua uskottavuutta tukenani (jos joku on kiinnostunut todisteista tästä, hänen tarvitsee vain lähettää minulle viestiä yksityisesti jotenkin, kerron mielelläni kokemuksesta, joka on ""Lazord00d""... jos pidän sinusta...) ja minulla on ehdottomasti huumorintajua, se on yksi lempipiirteistäni. Mies te olette harmaita ja elottomia, jos tämä on jokin indikaattori.

Ja kokemukseni tieteentyyppisenä d00d:na on todellisesta todellisesta maailmasta... tiedättehän, paikasta jossa ihmisiä pitää katsoa silmiin kun heidän naurettavat mielipideteoriansa (aivopieruja kutsun niitä mielelläni... sopii paremmin kuin tavallinen merkitys useimmiten lol) kumotaan todennettavissa olevilla faktoilla. Ei ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa... sinulla?   "


Hei, mutta en ole SJdM:stä. Oletko sinä? -


"
Sisarukset eivät ole niin merkittäviä, että niitä pitäisi edes mainita. Monilla ihmisillä on sisaruksia.   Keskustelu "


Kiitos kokeilemisesta sivulla Carl (nimi) Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos.


Joseph2302 Kiitos paljon! Olet todella stressannut minua koko yön. Tämän ongelman vuoksi olen ollut hereillä koko yön. Se on aivan uskomatonta. Jatkoit taistelua, jotta kova työni olisi ollut turhaa. Tuomitse itse. Kysymys maksullisesta muokkauksesta ei ole edes ongelma, koska politiikka epäonnistui. Mitä olen tehnyt ansaitakseni tämän karkeuden teiltä? Kerro minulle Joseph2302


"
Scholary Comment kuulostaa minusta harhaanjohtavalta. Se on marginaaliteoria riippumatta siitä, ovatko pari agendaa edistävää tutkijaa yrittäneet vetää yhteyttä vai eivät. Orjat riisuttiin aseista - siitä ei ole epäilystäkään. Osavaltioilla oli puolisotilaalliset joukot suojelua varten. Puolisotilaallisia joukkoja käytettiin parin orjakapinan kukistamiseen. Sitten tapahtuu epäloogista ajattelua, ja siitä seuraa jotakin tällaista: Näin ollen 2. lisäyksessä mainitaan miliisit, ja miliisit olivat kukistaneet orjakapinoita, joten 2. lisäyksessä on kyse orjien tukahduttamisesta. Tämä on idioottimainen ja epälooginen johtopäätös. Perusteltu väite on, että alistetuilta ihmisiltä on evätty oikeus kantaa aseita. Eurooppalaiset ovat tukahdutettua kansaa, koska kuten Massachusettsin kansainyhteisön XVII artiklassa sanotaan: "Kansalla on oikeus pitää ja kantaa aseita yhteistä puolustusta varten". Ja koska rauhan aikana armeijat ovat vaarallisia vapaudelle, niitä ei pidä ylläpitää ilman lainsäätäjän suostumusta, ja sotilasvallan on aina oltava tarkasti siviilivallan alainen, ja sen on hallittava sitä.""" Eurooppalaisilla ei ole tätä oikeutta, ja siksi heiltä on evätty oikeus pitää ja kantaa aseita. 172.56.11.104

"


Tarkastelen myös toista viittausta Yhdysvaltojen osiossa, jossa mainitaan Uniqlon New Jerseyn myymälöiden sulkeminen sen ensimmäisestä laajentumisesta Yhdysvaltojen markkinoille.


Colchicum, älä ole niin herkkä. Olen normaali kaveri, kuten sinä tai Russavia. Kaikki ovat mukana yhteisessä tehtävässä, jossa parannetaan Wikipediaa. Näkemyserot eivät estä sitä ajatusta, että kaiken kaikkiaan teemme Wikipediasta paremman. Kuka meitä muuten täällä tarvitsisi?


Chicago TV-artikkelit

En ole kiinnostunut konflikteista, vaan yleisesti ottaen paremmista artikkeleista.  Tämän sanottuani olen palauttanut näihin artikkeleihin kirjoittamani johdannot, joihin olette toistuvasti palanneet.  Artikkelien johdannoissa ei tarvitse olla niin paljon tietoa, josta suuri osa on tarpeetonta ja vähäpätöistä.  Voitko rehellisesti sanoa minulle, että nuo Stradflon/Neutralhomerin johdannot ovat paremmin jäsenneltyjä ja kirjoitettuja?  Tämä on yksi niistä seikoista, joita yritän nostaa esiin yhteisön keskuudessa täällä.  Arvostaisin suuresti, jos ottaisit sen huomioon ennen kuin yrität revertoida.


"
 Viktoria Pilsen?
Harkitse, pitäisikö meidän käyttää ""Viktoria Plzeň"" englanninkielisessä Wikipediassa. Plzeň on jotain, jota englanninkielinen väestö ei ymmärrä (diakriittisten merkkien vuoksi). Yleisesti tunnettu käännös Plzeňistä on Pilsen.

"


"

 Hiekkalaatikko

Käytä hiekkalaatikkoa harjoitellaksesi linkkien syntaksin korjaamista. Yritämme rakentaa laadukasta tietosanakirjaa, joten haluamme pitää epäsiistit muokkaukset mahdollisimman vähäisinä. Dawnseeker2000 "


"
jos katsot tarkkaan sivun kuvaa (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Wiltimebigtime.jpg), siinä lukee ""virallinen fanisivu"", se ei ole sarjan virallinen verkkosivusto. myös heidän ensimmäinen twitter-tilinsä kertoo, ettei heillä ole virallista verkkosivustoa http://twitter.com/#!/wwtv5/status/55130413710057472"


uusi kokemus
Nyt meidän Hollerbergimme on todellakin poissa ) Näyttää siltä, että minun on harkittava uudelleen odotuksiani siitä, että enwiki säilyttää aina tällaiset sivut. Ihan vain uteliaisuudesta: merkitsitkö sen poistettavaksi, vai toimiiko ylläpito spontaanisti?


Ammattitaitoinen ryhmä

Hei, aloitit sivun Skiled-ryhmässä markkinointisyistä. Sinä ja Skiled-ryhmä olette A-Hole Pimps. Odotan mielenkiinnolla kaikkea laillista postia.


".  (talk)

Meidän pitäisi ottaa mukaan molemmat nimet. Pidän varsin todennäköisenä, että vlachit kutsuvat itseään ""vlacheiksi"" ollessaan tekemisissä serbien kanssa, koska serbit kutsuvat heitä yleensä tällä nimellä, mutta että omissa yhteisöissään he ovat ""romaneja"" (eivätkä he ilmoita romanialaisuuttaan väestölaskennassa joko siksi, että he katsovat olevansa erillään romanialaisesta kansallisvaltiosta, tai siksi, että he uskovat, että ""vlach"" on heidän etnisen alkuperänsä nimi Serbiassa - samaan tapaan kuin romanit saattavat ilmoittaa olevansa ""mustalaisia""; ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi).  ' ✉

Olen samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi sisällyttää molemmat nimet. Tiedän, että jotkut vlachit kutsuvat itseään omalla kielellään nimellä Rumani, mutta en ole varma, käyttävätkö kaikki tätä nimeä itsestään. Olisi parasta, että tietäisimme nimet, joita vlachit käyttävät itsestään omalla kielellään/ murteellaan. Luin, että vlachien kielellä oli jopa oma kreikkalaiseen kirjoitusasuun perustuva kirjoitusasu noin 200-300 vuotta sitten, mutta nykyään vlachien kielessä ei ole mitään kirjoitusasua, ja vlachit käyttävät kirjoitusasunaan joko romanialaista tai serbialaista standardia.  (keskustelu)

Ilman muuta omalla kielellään vlachit sanovat puhuvansa romaniaa (rumanesce). Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "vlahesce".

Se, ovatko vlachit romanialaisia, on pohjimmiltaan poliittinen, ei etninen kysymys. Etnisesti he ovat romanialaisia.

He ovat kuitenkin eläneet kaksi vuosisataa Serbian vallan alla. Tänä aikana he ovat menettäneet uskonnolliset toimitukset ja omalla kielellään tapahtuvan koulunkäynnin, joka monilla oli ennen vuotta 1830. Serbian hallitus ja Serbian ortodoksinen kirkko ovat toteuttaneet järjestelmällistä ja armotonta assimilaatio-ohjelmaa.
Ortodoksinen kirkko kielsi vlachien romanialaiset henkilönnimet, ja tämä kielto jatkuu tänäkin päivänä. Sukunimet (sukunimet) luotiin asetuksella 1800-luvun lopulla koko Serbiassa, koska niitä ei ollut aiemmin olemassa. Kaikkien sukunimien oli oltava muotoa, joka päättyy "ic", ja niiden juurena oli yleensä isän nimi. Useimmille vlaakeille tämä peitti, etteivät he olleet serbialaisia, vaikka tiettyjä räikeitä poikkeuksia on edelleen olemassa, esimerkiksi: Floric, Jepurovic, St[a]ngacilovic jne.

Suurin osa vlaakeista (noin 300 000) ei pidä itseään romanialaisina vaan serbialaisina. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että he eivät halua, että heitä pidetään epäisänmaallisina tai epälojaaleina. Koska he eivät ole saaneet koulutusta omalla kielellään, monet uskovat lisäksi, että nykyaikaista kulttuuria ei voida ilmaista heidän äidinkielellään.

Ei ole mitään järkeä viitata serbian virallisiin tilastoihin "vlachin" kielestä tai vlachin puhujien määrästä. Liian monet vlachit kärsivät Tukholman syndroomasta:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome

Koodi

Miksi ISO-koodi:none; ISO 639 -koodi: none; Ethnologue-koodi: none) poistetaan jatkuvasti? En näe mitään estettä sille, että teksti säilyy ennallaan.

Koska jos ISO-, ISO 639- ja Ethnologue-koodeja ei ole olemassa, mitä järkeä on mainita niitä? -

 Kiinalainen termi

Ni-hao! Kiinalainen sana ""luómǎníyàyǔ"" tarkoittaa ""romanialaista"". (ei ""Vlach""), enkä ymmärrä, mitä järkeä sen linkittämisessä tänne on. Vlachit eivät ole tunnustettu etninen ryhmä Kiinassa, eikä ""Serbian vlachin kieltä"" puhuta siellä merkittävästi (jos ollenkaan!). Kiitos, ' ✉

Kiinalainen sana lisättiin osana palautus-/muokkaussotaa, kuten artikkelin historiasta näkyy. vaikuttaa naurettavalta olla siellä, mutta ennen kuin poistat sen, mieti, kumman nimen kirjoitat ensin: siteeraamattoman väitetyn nimen, jota heidän väitetään käyttävän, vai Serbian valtion käyttämän virallisen nimen...?

Se on suunnilleen yhtä naurettavaa kuin Rumânesce/Rumâneşte omassa nimityksessään. Emme tiedä, että se on heidän oma nimityksensä. Meillä voisi olla nimitykset, joilla romanialaiset kutsuvat heitä (ne ovat varmasti merkityksellisiä), mutta emme tiedä, millä he kutsuvat itseään. Greierin POV-työntöllä ei ole mitään sijaa täällä. [


"

Exodus
Huomasin, että olit tehnyt joitain aiempia muokkauksia exodukseen, mutta ne oli palautettu. Minulla oli hiljattain sama ongelma. Vaikuttaa siltä, että kaksi käyttäjää yrittää saada aikaan oman näkemyksensä siitä, mitä ""valtavirran tieteellinen mielipide"" on artikkelissa. Syynä siihen, että sinun ja minun muokkauksesi palautettiin, ei ole se, että ne olisivat olleet vääriä tai etteivät ne edustaisi "valtavirran mielipidettä", vaan se, että nämä kaksi käyttäjää ajavat omaa näkemystään artikkelista. Vakuutan teille, että teidän ja minun muokkaukseni olivat lähempänä "tieteellisen valtavirran mielipidettä" kuin mitä peruutukset olivat. Jos olet halukas, voimme työskennellä yhdessä artikkelin parissa tasapainon aikaansaamiseksi.  "


"

 Lisää keskustelua ANI:stä

Ryan on kirjoittanut ANI:ssa seuraavaa.  Koska en voi vastata siellä, vastaan täällä.

Ryan: Peter on aiemmin estetty eri tilillä FT2:n häirintäkampanjan vuoksi wikistä.

Kommentti: Tämä tuskin oli "kampanja".  Se koostui yhdestä off-wiki-postauksesta blogissa, joka poistettiin seuraavana päivänä.  Arbcomilla on kaikki yksityiskohdat, joista on sovittu.

Ryan: Nyt hän loi uuden tilin välttääkseen eston, ja Thatcher esti hänet jälleen - keskustelun jälkeen Thatcher päätti poistaa eston.

Arbcomin kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen.  Keskustelun yksityiskohdat olivat yksityisiä, enkä minä, Arbcom tai kukaan muukaan ole koskaan paljastanut niitä.

Ryan: Nyt Peter on jatkanut tätä häirintäkampanjaa wikin ulkopuolella ja ryhtynyt esittelemään ajatuksiaan FT2:sta WR:ssä.

Välimieskomitean eräät jäsenet ovat nyt myöntäneet alkuperäisten "ajatusten" perustan todeksi.  Uudet "ajatukset" ovat yksinkertaisesti sitä, että FT2 mahdollistaa pedofiilien lobbauksen.

Ryan: Tänään hän päätti tuoda häirinnän takaisin wikiin väittäen, että FT2 teki CU-blokin ""tukeakseen pedofiilien ponnisteluja"" - häirinnän vakavuus on suuri yhdistettynä siihen, että hänellä on aiempi tili, joka on blokattu täsmälleen saman asian takia.

Kuten olen sanonut useaan otteeseen edellä, sanoin, että FT2:n tämän toimen seurauksena pedofiilien edunvalvoja saa mahdollisuuden toimia pedofiilien puolesta.  Kiinnittäkää huomiota huolellisesti lausuman kielioppiin. Vaikutus on se, että jo nyt pedofiliat on palautettu, kammottavine virheineen kaikkineen, kuten lainauksineen Aristoteleelta, joita ei ole koskaan ollut olemassa.     "


"

 Epätarkat syytökset vandalismista ja tuhoisat muokkaukset, jotka on merkitty nimellä ""copyedit"".

En tiedä, mitä aiot tehdä, mutta tässä muokkauksessa, jonka nimesit ""copyedit"", poistit useita korjauksia, jotka D "".


Palautin sen sellaiseksi kuin se oli ennen muokkaussotaa.


soundcloud.com on lähde, samoin kuin youtube.com; joita käytetään viitteinä niin monissa artikkeleissasi. en ymmärrä, miksi työni yksin ei voisi olla todennettavissa noista lähteistä. ja kiitos, kun taas kerran näytit sääntökirjan naamalleni... lukisin nuo sivut, jos niillä olisi merkitystä minulle...


HA HA! Vaikka näyttäisin teille japanilaiset kasvoni, ette luultavasti silti uskoisi, että olen japanilainen, koska KUINKA kehtaisin väittää vastaan? 99.231.241.146


Minut estettiin ja estetään puhumasta totuutta, josta wikipedia ei tiedä mitään, ja moderaattorit ahdistelevat kaltaisiani ihmisiä päivittäin. Suosittelen, ettette koskaan tee lahjoitusta tälle sivustolle! Heillä ei ole mitään kunnioitusta tai häpeää, he ovat mielestäni nykyajan internet-terroristeja!


En tarkoita, ettetkö voisi esittää kysymystä. Huomautan vain, että jos et saa vastausta, et välttämättä voi (välimiesmenettelyn päätöksen mukaan) tehdä asialle mitään. Mielestäni tämä on kuitenkin täysin hypoteettinen tilanne, sillä sellaisen lainauksen löytäminen, joka tukee tiedeyhteisön astrologian hylkäämistä pseudotieteenä, ei varmasti ole kovinkaan suuri tehtävä. Jos kukaan ei puutu asiaan, katson itse huomenna - minun pitäisi olla jo nukkumassa...


Kysymyksenne ArbCom-ehdokkuudestani

Hei Karmafist; olen vastannut kysymykseenne minulle välimieskomiteakandidaatistani. Jos haluat minun menevän tarkemmin yksityiskohtiin, kerro minulle. Terveisin, (t | e | c)


Okei, se kävi nopeasti .... ;-)


Huomaan, että tämä artikkeli pienenee ja pienenee ja pienenee.  Miksette yksinkertaisesti pyydä sen poistamista sillä perusteella, että kristillistä terrorismia ei oikeasti ole olemassa?66.57.188.142


vastustaa miehitystä vs. laitosta. Tämä ei ole mikään syy yhdistää, jokainen aihe voi tukea artikkelia itsenäisesti.


"
Tämä on siirtymä pois liian pitkistä juoniosioista, jotka olivat vanhempien jaksojen riesana, joten yritämme vähentää niitä. Onnistuneesti, voisin lisätä; tämän kauden ensimmäisistä jaksoista (Partners in Crime) tuli heti esillä oleva artikkeli. Toinen esimerkki, jossa tämä toimi, on Doomsday.  - Talk - "


Tästä lähtien tätä käsitellään kuten kaikkea lähteetöntä materiaalia, ja siihen lisätään viittausmerkintä.  Jos siihen ei viitata asianmukaisesti kohtuullisessa ajassa, se poistetaan. Tämä on riittävän yksinkertaista.


REDIRECT Talk:Fremont (Amtrakin asema)


"

 Pyydetty kuva
Valokuvapyyntötunniste lisätty. Holloway "


Oletan, että vastauksesi tarkoittaa, ettet ole ylläpitäjä.  Kuten olen sanonut toiselle asianosaiselle, edistät hyvin epäystävällistä wikipediaa.  Yhden numeron muuttaminen vahingossa vuoden aikana tai yhden sanan (kun kokematon käyttäjä luulee olevansa hiekkalaatikossa) ei ole vandalismia.  Wikipedian edustajana sinun pitäisi olla ystävällisempi käyttäjiä kohtaan.  Jos tämä on mielestäsi vandalismia, sinun pitäisi ilmoittaa siitä ylläpitäjälle, ei toimia itse.


kirje sinulle ==
Tämä kirje on tarkoitettu eräänlaiseksi rokotteeksi, rokotteeksi, jos niin haluatte, Amauryn vitsejä läpäiseviä valheita vastaan. Tämän kirjeen loppuosa keskittyy yksinomaan Amauryyn, ei siksi, että olisin pahansuopa häntä kohtaan, vaan siksi, että hän pitää arvoista, jotka asettavat oikeudenmukaisuuden periaatteet vähemmän ihailtavien kriteerien edelle. Voisiko tässä olla eturistiriita? Jos minulta kysyttäisiin, sanoisin, että jos uskomme, että hänen mielipiteensä edustavat enemmistön - tai edes enemmistön - mielipiteitä, petämme itseämme. Tunnustan kiistatta, että hän palkitsee ne, jotka noudattavat tunnollisesti hänen maailmankatsomustaan, ja rankaisee niitä, jotka tekevät hänen vastakkainasettelunsa ymmärrettäväksi, vastustettavaksi ja ansaitun halveksunnan kohteeksi niin nuorille kuin vanhoillekin. Käsittele se.

Jos Amaury jatkaa ihmisten tunteiden loukkaamista, minun on pakko tehdä hänelle jotain. Ja te tunnette minut: En koskaan laiminlyö velvollisuuksiani. Jos voimme ymmärtää, mikä on aiheuttanut nykyisen kostonhimoisten despoottien vitsauksen, uskon, että voimme auttaa ihmisiä näkemään hänen veriset epiteettinsä sellaisina kuin ne ovat. Aika ei voi muuttaa Amauryn käyttäytymistä. Aika vain laajentaa sitä kenttää, jolla Amaury voi yhä voimakkaammin ja perusteellisemmin esittää alentavia halpamaisuuksia henkilöä kohtaan, jota kohtaan useimmat ylimieliset lahkolaiset eivät koskaan pysty alentumaan. Hän vaatii tulokkailtaan ehdotonta ja sokeaa kuuliaisuutta. Jos hän ei sitä vaatisi, he saattaisivat kyseenalaistaa hänen käskynsä luoda rantautumispaikka järjestäytyneelle sodanjohtamiselle. Tämä tinkimätön kuuliaisuuden vaatimus merkitsee myös sitä, että minun ei tarvitse kertoa teille, että tämä ei ole villiä spekulaatiota. Tämä ei ole salaliittoteoria. Tämä on dokumentoitu tosiasia.

Tämä ei tarkoita sitä, että Amaury näyttäisi nauttivan perusteettomista väitteistä ja hätiköidyistä johtopäätöksistä. Tarkoitan vain sitä, että Amaurylla on ylenpalttinen itsetunnon tunne ja mieltymys toisten väheksymiseen. Älkää siis syöttäkö minulle mitään valheellista hölynpölyä siitä, että hänellä on velvollisuus salata tosiasiat ja valehdella meille muille, tarvittaessa valan alla, vannoen väärän valan auttaakseen levittämään salaliittolaisuuden oikeaa uskoa. Se ei ole totta. On olemassa tietty muoto, jota hänen pitäisi noudattaa seuraavassa kirjallisessa yrityksessään. Siihen kuuluu otsikkolause ja sitä tukevat faktat. Jos kätyrit todella uskoisivat tasa-arvoon, he eivät hallitsisi pankkitiliäsi, työpaikkaasi, henkilökohtaista turvallisuuttasi ja mieltäsi. Jos epäilet tätä, kysele vain ympäriltäsi. Haluaisin päättää tämän kirjeen Amaurylle osoitettuun viestiin. Haluaisin sanoa painokkaasti ja selvästi - ei uhkauksena vaan varoituksena - että teen kaikkeni tuodakseni julkisuuteen tärkeää tietoa Amauryn kuutamolla olevista, dementoituneista pitkän aikavälin tavoitteista, enkä anna Amauryn estää minua saavuttamasta tätä tavoitetta.

== My


Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.     T


Kysymykset

Oliko tämä pohjois- vai eteläisillä aallonmurtajilla?

Onko siitä jäänyt mitään jälkiä nykyään?

Nosturi rakennettiin oletettavasti lohkoja asentavaksi nosturiksi aallonmurtajan rakentamista ja korjaamista varten. On tavallista, että tällaiset nosturit jätetään jälkikäteen paikoilleen.  Käytettiinkö sitä koskaan satamanosturina rahdinkäsittelyyn? Se olisi epätavallista - tällaiset suuret nosturit, varsinkin höyrykäyttöiset, olivat liian hankalia kestämään toisen maailmansodan jälkeen, ja ne jätettiin lähes aina huomiotta tai korvattiin sähkökäyttöisillä nostureilla tai maantieliikenteen nostureilla.


Viesti

Jättäkää Moruyan lentokenttää koskeva artikkeli rauhaan. Se ei ole teidän, vaan minun, joten perääntykää!

122.106.17.105


Tässä on kysymys
Miksi tämä sivu on niin sokeasti wikipedia-myönteinen. OIKEASTI. Tekopyhä itseriittoisuus ftw.


Miten saa Eastside Sun -sanomalehden poiston peruttua?

Hei. Joukko itseoikeutettuja sensoreja poisti Washingtonin osavaltiossa sijaitsevan The Eastside Sun -nimisen sanomalehden artikkelin.  Miten saamme selville, ketkä ovat nimimerkkien takana?  Tämä oli selvästi järjestetty yritys, ja se on paljastettava painettuna.  Olemme puhuneet Rolling Stonen kanssa, ja he haluavat, että saamme selville, mistä on kyse.

Kiitos!


Sinulla on erittäin hyvä pointti.  Valitettavasti olen saanut ikuisen porttikiellon Wikipediaan, koska olen väittänyt juuri tällaisesta asiasta.  Ehkä voisit yrittää jatkaa hyvää työtä?  Tämä on tärkeää, mutta joudutte vain kohtaamaan paljon POV-sotureita.  Onnea matkaan.


"
Kopiointimuokkauksen lisäksi on useita sanoja tai lauseita, jotka ovat epäselviä jollekin, joka ei tunne aihetta. Kun työstän sivua läpi, tuon nämä esille selvennystä varten. Kippis! too "


Joten Brosnan saa agenttinsa julkaisemaan väärennetyn syntymätodistuksen, jotta ihmiset luulisivat, ettei hän ole liian vanha näyttelemään Bondia? Vau, miten kovaa näyttöä. Ja kyllä, olen käynyt Lontoossa National Records Officessa, jossa katsoin Brosnanista - ja hän on syntynyt vuonna 1951. Ei ole yllättävää, että hän valehteli iästään, samoin tekivät Lazenby (syntynyt 1933, väitti 1939) ja Dalton (syntynyt 1944, väitti 1946).


Laiton sionistinen yhteisö

hei, 58 maa ei ole tunnustanut tätä kokonaisuutta, lisää artikkeli ja poista kaikki sionistijuutalaisten paskanjauhanta, hän on osittaista propagandaa.


"

Maallinen humanisti
Sallikaa minun onnitella teitä ensimmäisenä RfA:n johdosta. Jos me uskonnolliset ihmiset joskus joudumme hurskaaseen riitaan, kutsun sinut "puolueettomana maallisena humanistina" tuomariksi. Kiitos, että olet käytettävissä ylläpitäjänä. Kippis - "


, 17. maaliskuuta 2011 (UTC)

Olen poistanut copyvio-materiaalin. Kiitos, että kerroit meille!   20:26


Siinä olisi mainittava, että jokainen tahti on jaettu kolmeen tai useampaan osaan. Tahdissa 6/8 tahdissa on kaksi iskua, joista kumpikin on jaettu kolmeen osaan, joten kyseessä on yhdistelmä. 2.25.131.30


"

@Moesian: En jäänyt mistään paitsi. Se, että siinä käytetään sanaa, ei tarkoita mitään. Siinä sanotaan, että Codex Zographensis on Länsi-Bulgariasta. Soveltuvuudella viittasin siihen, onko se peräisin siitä, mitä väität, mitä se ei ole. Jälleen kerran, tässä ei ole kyse etnisyydestä. Sinun väitteesi siitä, että Ohridin kirjallisuuskoulu oli bulgarialainen, ei ole tarpeen tässä artikkelissa. Älä tee tästä kysymystä siitä, oliko keskiajalla makedonialaista etnisyyttä vai ei.
@Laveol: Termiä käytetään puhtaasti maantieteellisessä merkityksessä (kotoisin tältä tai tuolta alueelta jne.). Lähteiden puuttumisen perusteella termi Länsi-Bulgarian recension ei näytä olevan nykyisin käytössä. Päinvastoin, itse asiassa haluaisin nähdä termin selitettävän.
@Gligan: Ei ole väliä, mitä ""makedonialainen"" tarkoitti tuolloin, keskustelemme nykyaikaisesta terminologiasta. Lukija voi myös yhdistää bulgarialaisen resension nykyiseen Bulgarian valtioon tai jopa bulgareihin.   "


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Rich Detailer


Käyttäjän Panovic profiili

Tässä on Panovicin profiili, joka kirjoitti akateemisen artikkelin Masryn Wikipediasta: http://www.orinst.ox.ac.uk/staff/iw/ipanovic.html - http://archive.is/tFohg.


Vau Bencherlite. Tuota minä kutsun palveluksi. Kiitos.


Tiedosto:Alta2.png lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Alta2.png on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos.


"

Väärät housut (bändi) poistaminen pikaisesti
 The Wrong Trousers (bändi) on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A7 kohdan perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä artikkelin yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Zenlax''' T C "


Pyydetty siirto

Edwin B. Winans (poliitikko) → - Ole hyvä ja tee tämä siirto, jotta Gov. Edwin B. Winansin artikkeli palautetaan sinne, missä se oli ennen tarpeetonta ja häiritsevää siirtoa tälle sivulle. Siirto aiheutti sen, että monet linkit eivät enää toimineet, koska siirron tehnyt henkilö ei siivonnut jälkiään.


Näyttää siltä, että sanalla on itse asiassa kaksi käyttötarkoitusta. The Best Christmas Pageant Ever vakuutti minut. En ole varma, onko kyse kielierosta (brittiläisen/kansanyhteisön/australialaisen ja amerikkalaisen englannin välillä) vai onko toinen käyttötapa alkuperäisen muunnos/johdannainen. Tiedän, että kuvailemasi merkitys on se, mitä yleensä kutsuisin syntymänäytelmäksi. En ole varma, miten edetä, mutta yksi mahdollinen vaihtoehto on tehdä Christmas pageantista disamiguaatiosivu, joka ohjaa lukijat sekä tänne että vielä luomattomaan artikkeliin nativity play. Tämän artikkelin alkuun voisi myös laittaa huomautuksen, jossa käyttäjille kerrotaan vaihtoehtoisesta käytöstä. Ajatuksia? | keskustelu


"

 Älä enää koskaan lähetä sähköposteja, joissa teeskentelet edustavasi minua, Zordrac.

""Aioin ehdottaa, että sinun on muutettava artikkelia, mutta huomaan, että olet jo muuttanut sitä.  Tämä näyttää olevan sitä varten, että voitte tyrkyttää omaa näkökantaanne."""  Ai niin.  Onnistuin jotenkin tekemään ""salakavalasti"" POV-hyökkäyksen järjestämällä johdannon uudelleen niin, että termin eri määritelmiä käsiteltiin kaikki yhdessä.  Joo, toki, se on ensiluokkaista POV-työntöä.  Luoja tietää, ettet ikinä tekisi mitään niin häijyä kuin refaktorointi.  Ja muuten kiitän sinua siitä, ettet lähetä sähköpostia Daniel Brandtille ja teeskentele edustavasi minua ja väitä, että tarkoitin juuri sinun tulkintaasi toimistani, joita en koskaan hyväksynyt, vaikka kuinka monta kertaa toistit niitä valheellisesti.   "


Kiitos paljon, kusipää! Sait minut estettyä, senkin vitun kusipää!!!


"

 Tervehdys Jona!
''The WelshBuzzard'' toivottaa teille kauden tervehdyksen.Juhlitpa sitten pallonpuoliskosi auringonseisausta tai joulua, Diwalia, Hogmanayta, Hanukkaa, Lenaiaa, Festivusta tai Saturnaliaa, tämä on (lähes) kaikille erityinen aika vuodesta.
 "


Molemmissa otsikoissa, vai? Opettele lukemaan. - | talk


"

 Huomioitavuutta koskeva kysely

Hei Drmies. Jotta minua ei estettäisi 100 vuoteen, otan tämän täysin sivistyneen lähestymistavan. En usko, että tämä yritys on merkittävä. Tämä kustantaja ei ole sen merkittävämpi kuin mikään muukaan. Normaalisti ""johtava kustantaja"" termi on varattu jollekin huippuluokan kaupallisista kustantamoista tai yliopistoon liittyvälle lehdistölle kuten CUP tai PUP. Kursiivilla kirjoitettu lause on peräisin erään merkityksettömän AfD:n toimittajalta. Olen vain utelias, miten suhtautuisit, jos se olisi listattu afd:ssä, ja mitä jos laittaisin merkinnän notability? Tällä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi, en ahdistele, en ole koskaan pitänyt tästä artikkelista ja mielestäni se ei kuulu projektiin. Kunnioittavasti, 127 "


"
Muokkauksesi lasketaan vandalismiksi. Luot kategorioita, jotka ovat joko loukkaavia tai POV-magneetteja, tai molempia. Ne ovat epäensyklopedisia ja lapsellisia, samoin kuin uudelleenohjauksesi. Lopettakaa se, pyydän.  (talk) 03:05, 23. huhtikuuta 2005 (UTC)"


"

Hei, kaveri! Mikä on ongelmasi? Miksi olet tuollainen ääliö! Etkö saanut vastausta kysymykseesi ""lu sheng-yen"" keskustelusivulla?"? Joku neutraali henkilö muutti sivua niin, että kaikki olivat samaa mieltä ja sinä, joka et tunne tilannetta hyvin, tulit ja muutit sitä! Tuntuuko sinusta nyt paremmalta, kun kaikki muut ovat pahoillaan siitä, että sinä muutit sitä? Etkö ollut tyytyväinen? Miksi välität noin paljon? Miksi et voi vain antaa meidän olla rauhassa? Älä ole enää tuollainen ääliö!"


joulukuu 2011 (UTC)

En aikonut luetella komiteoiden jäseniä. Olen samaa mieltä siitä, että kongressiluettelo voi olla hieman tylsä. Muokkaan sitä vajaan viikon kuluttua, kunhan olen lisännyt artikkelin alkuun lisää tietoa, erityisesti historiasta, useista omistamistani kirjoista. Kiitos.  02:49, 5


Kullakin sivulla ei ole jokaista genreä varten "luotettavaa lähdettä". Oletko koskaan ajatellut sitä? Enkä ymmärrä mikä siinä on häiritsevää. Tunnistan genren kun näen sen, mutta te tietämättömät kusipäät ette tunnu tietävän. Ei ihme, että ihmiset aina sanovat, ettei Wikipedia ole aina oikeassa. Siksi muutin genrejä.


Postitustyylit

Tämä on valitettavan riittämätön kuvaus erilaisista vaikutuksista.  Jopa tässä rajoitetussa yhteydessä.


!äänesti.  Tärkeää kirjoittaa se ja pitää se mielessä.


Oikeudenmukaiset kommentit. Kiitos. Minullakin oli epäilykseni. En aio tehdä sillä mitään.


Outreach...

Hei! Ref outreach ja keskustelu coord-sivuilla, haluaisitko lähettää minulle sähköpostia?


Törmäysnopeus on mahdoton

Discovery-osiossa mainitaan (ilman viittausta), että törmäysnopeus oli 700 000 mailia tunnissa. Tämä on noin 313 kilometriä sekunnissa, mikä ylittää huomattavasti sen noin 70 kilometrin sekuntinopeuden, joka on suurin nopeus, jolla aurinkokunnan esine voi törmätä Maahan.


Hän luultavasti pitää sinua idioottina, jota oletkin.


Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


"
Olen täysin samaa mieltä siitä, että artikkelin ei pitäisi koskea blogia. En ehdota, että ottaisin käyttöön kappaleen, vaan ainoastaan yhden hapatetun lauseen: ""SPLC ylläpitää blogia, jonka toiminta-ajatuksena on 'Keeping an Eye on the Radical Right'"". Astukaa hetkeksi taaksepäin ja katsokaa tätä sivua, harkitkaa uudelleen syytöstänne tendentiivisyydestä. En ole ainoa henkilö, joka argumentoi tämän kannan puolesta. En edes aloittanut tätä keskustelua. Alan kyseenalaistaa, onko kiinnostuksenne kaunistella kaikkia mainintoja SPLC:n poliittisesta suuntautumisesta. Se, että poliittinen suuntautuminen on tärkeää SPLC:lle, on huomattava. Tietosanakirjan pitäisi dokumentoida merkittäviä asioita SPLC:stä. SPLC dokumentoi tämän itsestään. Kysymys kuuluu, miksi yritätte jatkuvasti estää SPLC:n SPLC:tä koskevia lausuntoja? Uskotko, että SPLC:tä ohjaa poliittinen suuntautuminen?218.186.8.245 "


":uw-agf2 >

Vierailin hiljattain sivulla User talk:Rtyags, ja huomasin, että annoit varoituksen ""rakentamattomasta testimuokkauksesta"". Kun tarkastellaan kyseistä muokkausta, Rtyags ei tehnyt muuta kuin lisäsi ylimääräisen keilailijan ""Useimmat keilat"" -taulukkoon, koska Zaheer Khanilla (kuudennella keilaajalla) oli sama määrä keiloja kuin keilaajilla 4 ja 5. Et ehkä ollut samaa mieltä tästä muutoksesta (ottaen huomioon, että purple cap -palkinnossa on tie-breaker silloin, kun keilaajilla on yhtä monta wickettiä), mutta tämä oli kiistatta positiivinen muokkaus eikä selvästikään testimuutos. Älkää antako varoituksia ihmisille vain siksi, että he ovat tehneet muokkauksen, joka heidän mielestään oli perusteltu, mutta teidän mielestänne ei.

Kiitos "


heatsketch, 8:56 15. syyskuuta 2007


Washington, D.C.

Washingtonin rooli on hieman monimutkainen. Ole hyvä ja kysy kaikki kysymyksesi Teehuoneelta tai tutkimuspisteestä. Terveisin. x12345


"
Tyhjät kohdat
 Pitäisikö tässä elämäkerrassa olevat tyhjät kohdat vain poistaa?
Ei oikeastaan. Jos huomaatte, ne kaikki ovat linkitettyinä artikkeleihin, jotka käsittelevät Pedro II:n elämän kaikkia osa-alueita: hänen syntymästään kuolemaansa asti ja jopa sen jälkeen (perintö). Juuri nyt työstän niitä. Yksi (varhaisvuodet) on nostettu GA:ksi. Toista (rappio ja kaatuminen) tarkastellaan parhaillaan, ja siitä saattaa tulla GA. Kun kaikki on kirjoitettu ja niitä pidetään yleispätevinä, työstän itse Pedro II:n artikkelia, joka perustuu näihin keskittyneisiin artikkeleihin. Tietenkin jos joku muu haluaa tehdä sen minun puolestani, hän voi tehdä sen vapaasti. Terveisin,

Kansalliskokous
Artiklassa on tällä hetkellä 8 viittausta "kansalliskokoukseen". Brasilian keisarikunnassa ei ollut olemassa poliittista elintä tällä nimellä. Brasilian keisarillinen parlamentti oli nimeltään ""Assembléia Geral"" (yleiskokous). Yleiskokous oli kaksikamarinen lainsäädäntöelin, johon kuuluivat senaatti ja edustajainhuone (ks. Brasilian keisarikunnan poliittinen perustuslaki, 13 ja 14 artikla). Näin ollen ehdotan, että viittaukset "kansalliskokoukseen" muutetaan viittauksiksi yleiskokoukseen. Wikipedian ei pitäisi keksiä nimiä maan poliittisille instituutioille189.122.211.125 .

Kun luot osion artikkelin keskustelusivulle, sinun tulisi tehdä se alareunaan.
Nimi ""Assembléia Geral"" voidaan myös helposti kääntää kansalliskokoukseksi. On kirjoittajia, jotka käyttävät ""Sääntelyvaltaa"" mutta myös ""Maltillista valtaa"" viitaten ""Poder Moderador"", ja joskus ei ole paras tehdä suora käännös. Muissa Brasilian keisarillista historiaa käsittelevissä artikkeleissa käytetään myös käännöstä ""National Assembly"".

Olen löytänyt viitteistä sekä ""Kansalliskokous"" että ""yleiskokous"". ""Kansalliskokous"" näyttää olevan pitkään käytössä 1800-luvun englanninkielisessä lehdistössä ja muissa tileissä. Oletan, että ""Kansalliskokousta"" käytettiin erottamaan tämä kokous muunlaisista kokouksista (eli ei kansallisesta lainsäätäjästä) englanninkielisen yleisön hyödyksi. Olen ottanut käyttöön portugalinkielisen nimityksen edustajakokouksen kohdissa, joissa lukijat näkisivät sen ensimmäisen kerran. Lukijat voivat päättää käännöksestä itse. talk.

Puhe valtaistuimelta tuskaa
Pedro Américon maalauksessa (nimeltään Puhe valtaistuimelta) keisari ei varsinaisesti pidä puhetta, vaan seisoo seisomassa ennen kuin hän istuu valtaistuimelle pitämään puhetta. Ehdotan siis, että maalauksen kuvatekstissä ei pitäisi sanoa, että keisari on kuvattu "pitämässä" puhetta, vaan "pitämässä" sitä. Koska aiemmat muokkaukset ovat kuitenkin aiheuttaneet sekaannusta, lähetän tämän ehdotuksen tänne ja odotan huomiseen. Jos kukaan ei vastusta, teen muutoksen. Minusta näyttää siltä, että toimittaja Lecen oli lopulta hyväksynyt sen, että ""toimituksen"" käyttö kuvatekstissä ei vastannut maalauksen todellisuutta, mutta nyt toinen toimittaja (Astynax) on jälleen turvautunut kyseiseen kielenkäyttöön tehdessään muokkausta, jonka tarkoituksena on pienentää kuvatekstin kokoa. Olen samaa mieltä Astynaxin kanssa siitä, että maininta ""yleiskokouksen avajaisissa"" voidaan poistaa, mutta väitän, että sanan ""toimittaa"" palauttaminen on harhaanjohtavaa. 189.122.211.125

Vielä kerran: kun luot osiota, sinun on tehtävä se keskustelusivun alareunaan. Ei ole mitään syytä olla niin tarkka kuvan kuvatekstin suhteen. Ei ole välttämätöntä, että hän pitää kuvassa paperia kädessään, jotta hänellä on oikeus kirjoittaa ""toimittaa"". Olennaista on se, että hän oli pukeutunut kunniamerkkeihin johtuen valtaistuinpuheesta. Siinä kaikki. Jos on maalaus pojasta, jolla on kirja auki, mutta hän ei vielä lue sitä, se ei tarkoita, ettemme voisi kirjoittaa sen otsikkoa ""Poika opiskelee"". Jos haluat auttaa Wikipediaa, ala kirjoittaa muita Brasilian keisarilliseen historiaan liittyviä artikkeleita. Niitä on paljon, joissa on vähän tai ei lainkaan tietoa. Lisäksi tässä artikkelissa ja useissa muissa siihen liittyvissä artikkeleissa - jotka on luokiteltu hyviksi artikkeleiksi - on käytetty sanamuotoa Assembléia Geral on Kansalliskokous. Se ei voi olla kirjoitettu ""Yleiskokous"" kuvatekstissä, jossa lukee ""yleiskokous"".


Underground Railroadiin 9. maaliskuuta 2008 (UTC) tehdyistä muutoksista (UTC)
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


Tämä ohje on suurelta osin hylätty. Vuosi edessä -nimitys on hyödyllinen vain toistuvien tapahtumien kohdalla.


"

 Huomautus itselleni

RobertG on ehdottanut, että mukaan otettaisiin sävyasia (""Vältä 'huomaa, että'" jne.). Hyvä ajatus, ja kun palaan tämän projektin pariin huhti-toukokuussa, teen näin. Kiitos.  "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Jerky (ruoka) -muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  1994 "


TABNeilN syyllistyy vandalismiin silmänräpäyksessä Twinklellä!


Myös toinen linkki näyttää nyt olevan kuollut


Vaikka Nick ei tuntenut heitä, se ei tarkoita, etteivätkö muutkin jäsenet tunteneet. Lisäsin sen takaisin ennen kuin näin kommenttisi, mutta mielestäni on hyvä idea pitää se siellä. Nardwuar taisi tuoda esiin yhtäläisyyksiä bändin haastattelussa, mutta en muista, myönsivätkö he Televisionin vaikutuksen vai eivät, eikä minulla ole ääntä koneessani juuri nyt, joten mene tänne ja katso haastattelu itse. -


Okei, kiitos, vielä yksi kysymys (anteeksi, että pommitan teitä yhtäkkiä kysymyksillä) aion lisätä formaatit, mikä lyhyt nimi pitäisi mielestänne lisätä digitaalista latausta varten (Compact Disc = CD).


Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliitikkoja olisi vähemmän, mutta prinssi H. on 1/2 saksalaista, jolla on todellista perimää, joka on istutettu lähihistoriassa, eikä hän edusta luonnollista kehitystä tai siirtolaisuutta Brittein saarille.


"

 Sulautumisen ristituleen joutunut

Kiitos
Halusin vain kiittää teitä avusta, jota annoitte vastalauseeni Bispham High School Arts Collegen yhdistämisehdotukselle, joka liittyi Portsmouthin ja Southamptonin yhdistämisehdotuksiin yksinkertaisesti siksi, että ehdotuksen tekijä (joka näyttää käyttäneen näitä yhdistämisehdotuksia saadakseen aikaan jotain eikä keskustellakseen niistä missään) valitsi koulun näennäisesti sattumanvaraisesti nähtyään sen mainittavan Wikipedian kouluhankkeen keskustelusivulla. Koska en ole varma, mitä tehdä tämän asian suhteen, apunne yhdistymisen vastustamiseni tukemisessa ja merkinnän poistamisessa on ollut todella hyödyllistä ja erittäin tervetullutta. -Talk

Olkaa hyvä; on sääli, että Bispham High School Arts College joutui ristituleen.  Tiedän, miten vaikeaa on koota hyväksyttävästi mainittu koulua koskeva merkintä, varsinkin jos koulun historia on lyhyt, sillä vietin suuren osan päivästä Admiral Lord Nelson Schoolin (Portsmouth) parissa, kun Portsmouthin hölynpöly alkoi.

Täytyy sanoa, että infobox ja logo saavat sivun näyttämään erittäin ammattimaiselta, minun on tehtävä sama myöhemmin tällä viikolla.

Näistä linkeistä voi olla hyötyä, jos oletan, että minulla on oikea koulu.
http://www.ofsted.gov.uk/reports/pdf/?inspectionNumber=194298&providerCategoryID;=32&fileName;=%5C%5Cschool%5C%5C119%5C%5Cs10_119734_20020306.pdf
http://education.guardian.co.uk/secondaries/story/0,,1437244,00.html
http://www.ofsted.gov.uk/reports/index.cfm?fuseaction=summary&id;=119734
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/education/06/school_tables/secondary_schools/html/890_gcse_lea.stm
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/education/06/school_tables/secondary_schools/html/890_4056.stm
http://www.goodschoolsguide.co.uk/?103857

Hyvää viikkoa.    "


" jälleen niin sanottu ""väestöennuste"" yhdistettynä salaliittolaiseen kontekstiin. näin on aina.""


Sam, sinun pitäisi tietää paremmin kuin tehdä selittämättömiä poistoja.
Miksi luulet, että tämä tieto on POV? On varmasti totta, että monet amerikkalaiset uskovat, että pyramidi ja EyeOProv ovat yhden dollarin setelissä sen seurauksena, että vapaamuurarius vaikutti perustajaisiin. Ainoa todellinen kysymys on siis se, ovatko nämä todellakin vapaamuurarien symboleja. Meillä on kaksi viittausta vapaamuurarien verkkosivuilta, joiden mukaan ne eivät ole. Vastataksemme väitteeseen meidän olisi löydettävä uskottava viite, jonka mukaan ne ovat.
En ole vapaamuurarien ikonografian asiantuntija, mutta olen ottanut aikaa perehtyä asiaan, ja rehellisesti sanottuna Rosslynin temppeliritareiden sivustolla oleva selitys kuulostaa oikealta. Keskeneräinen pyramidi tai edes valmis pyramidi ei näytä olevan vapaamuurarien käyttämä symboli. Kolmio, pentagrammi ja obeliski ovat, mutta pyramidi ei ole. Kaiken kaikkiaan vapaamuurarit käyttävät puoliympyränmuotoista loistoa, jossa on yleensä pohjasta lähtevät pitkät säteet. Täydellisestä loistosta löytyy esimerkkejä, kuten yllä olevassa aurinkokuvassa, mutta en ole nähnyt yhtään EyeOProvia ympäröivää täydellistä loistoa enkä myöskään kolmion ympäröimää EyeOProvia - vaikka nämä olivat kristillisiä symboleja.
On mahdollista, että William Barton yritti suurta sinettiä piirtäessään miellyttää Benjamin Franklinia (ja jos pidät salaliittoteorioista, epäilemättä myös muita kulissien takana olevia vapaamuurareita). Mutta jos näin on, näyttää siltä, että hän sekoitti symbolejaan - ja olisi yllättävää, jos valvovat vapaamuurarit eivät olisi oikaisseet häntä. Vaihtoehtoisesti voisin ehdottaa, että vapaamuurarit olivat edelleen kiireisiä keksimään perinteitään ja symbolejaan samaan aikaan, kun suurta sinettiä luotiin. Molemmat ammentoivat symboleista ja ajatuksista, jotka olivat tuolloin suosittuja, ja siinä kaikki.
On hyviä todisteita vapaamuurarien osallisuudesta Washingtonin muistomerkin pystyttämiseen, mutta se on obeliski.   20:32, 18. kesäkuun 2005 (UTC)


Globalisoituva narsismi

KIINNOSTAVAA...ja mieleni on täysin avoin tälle (en vain ole koskaan ajatellut sitä ennen)...onko mahdollista, että selität keskustelusivulla, mitä yksityiskohtia sinulla on mielessäsi? Jotta voimme alkaa työstää sitä?


"

jatkuva ilkivalta
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  ( talk | contrib) "


"
Ehdotan, että henkilö, joka vastustaa tätä, huomauttaa tärkeistä yksityiskohdista, jotta ne voidaan yhdistää eikä poistaa. FFF "


"
Sinun on esitettävä kysymys, jotta helpme-malli toimisi. Lisää kysymys ja palauta se poistamalla tämä ""tnull|""-osa tai voit myös kysyä minulta suoraan osoitteessa . Terveisin Miksi "


Kansainyhteisö - Englannista?
Monet Bay Colonyyn menneistä ja siellä asuneista ihmisistä olisivat toivoneet, että Englanti ei olisi hiljattain lakannut olemasta ensimmäinen kansainyhteisönsä.

Voisiko se olla syynä siihen, että valtio otti lopulta tuon tyylin ja jatkoi sillä tavalla?

Tältä etäisyydeltä katsottuna yksi Commonwealthin silmiinpistävistä piirteistä on FSF:n päämajan sijainti siellä, ja toinen on se, että viime aikoina se oli vähiten pelkurimainen osavaltio Microsoftin suhteen.  Liberaali perinne on huomionarvoinen.

Lääketieteellisesti Framinghamin kaupunki on yksi tarkimmin tutkituista väestöryhmistä, ja suuri osa sydän- ja verisuonitautien ehkäisyä koskevasta työstä perustuu ainakin osittain siihen.  Kannattaisiko se ehkä huomioida ja linkittää?

En asu lähelläkään sitä, joten jätän tämän tänne ajateltavaksi.   09:45, 30. toukokuuta 2005 (BST)


Re: Varoitus

Lähetit minulle viestin, että olin lisännyt kommentteja jonkun käyttäjän sivulle ja varoitit minua, voitko selittää mitä?

Kippis,


"

Kommentti
Olen pysytellyt poissa tästä keskustelusta pari päivää, koska olen päättänyt vetäytyä Wikipediasta.  Lykkään tuota ajatusta vielä jonkin aikaa.  Tässä on tärkeä asia.

Ihmetteleekö kukaan, miksi tämä sivu joutui yhtäkkiä huomion keskipisteeksi?  Vuodesta 2003 heinäkuun 17. päivään 2011 tämän keskustelusivun pituus kasvoi 17 726 tavuun.  Elokuun 29. päivän jälkeen se on kasvanut 74 997 tavua (ennen tätä viestiä).  Samaan aikaan Luettelo Walesin linnoista on edelleen melko laiminlyöty, eikä ole mitään merkkejä siitä, että Englannin linnojen uudet yksittäiset maakuntasivut saisivat lisää huomiota.

Vilkaisu tälle keskustelusivulle katsomaan, mitä tänne on kirjoitettu ennen 29. elokuuta 2011, paljastaa, että keskustelu on aina ollut kohteliasta.  Tässä on esimerkki siitä, mitä viime aikoina on kirjoitettu:

""Ammattimainen suhtautuminen nykyiseen artikkeliin on kadonnut egolle....  Koska kyseessä on Paravanen avaama häpeällinen aihe...  Paravane, olet tietämätön ja olen kyllästynyt omistushaluiseen käytökseesi, vastoin omistajuuden ohjeita... Et selvästikään ole pätevä kehittämään järkevästi artikkelia laajemman yhteisön tukemiseksi... Tämä artikkeli on huijausta - paisunut sotku, jossa on heikot avaimet, paljon kuvia ja huono hallinta. Et ole tehnyt mitään AGF:n suhteen niiden osalta, jotka tekevät muokkauksia, tai ehdotuksia ja jatkat oman harhaanjohtavan lähestymistapasi noudattamista... Mitä FLC:hen tulee - he eivät koskisi tähän puntarilla... jakaminen... poistaa nykyiset omistusasenteet, jotka vainoavat artikkelia...""""

Erityisesti kaksi seikkaa on syytä ottaa huomioon:
Jotkut toimittajat, jotka joutuvat kohtaamaan selvästi heitä vastaan suunnatun henkilökohtaisen kampanjan, päättävät vetäytyä Wikipediasta, varsinkin jos henkilökohtaisten hyökkäysten nähdään saavuttavan tavoitteensa.
Jos järki ei ole ainoa - tai edes tärkein - mekanismi kampanjan edistämiseksi, ei voida luottaa siihen, että järki koskaan riittää torjumaan sitä.  Jos kampanja on pakkomielteinen, jokainen perustelu hylätään kaikin mahdollisin keinoin, ja kampanja saatetaan viedä läpi vain siksi, että sen vastustajat väsyvät väittelyyn.
Käytäntö, jossa ei oteta huomioon keskinäisen kunnioituksen rikkoutumista yhteisössä tehtävän yhteistyön perustana, voi tuskin olla vahingollinen Wikipedialle.   "


sup niggaz

voisitko poistaa suojauksen, jotta voisin postata kuin massiivinen vuohi tälle sivulle? ta


"
====
Hei! Saatat olla kiinnostunut keskustelusta osoitteessa . Kiitos.

 Espanjalainen heraldiikka

Koska olet edellä mainitun artikkelin arvostettu kirjoittaja, sinulla on todennäköisesti parhaat edellytykset käsitellä siihen liittyviä kysymyksiä. Jos haluatte ottaa sen käsittelyynne, uskon, että siinä on puutteita: erityisesti riviviittauksissa, hyvässä englanninkielessä ja täsmällisyydessä - osassa artikkelia selitetään heraldiikkaa yleisesti, eivätkä ne ole (IMHO) riittäviä sisällytettäväksi artikkeliin (esim. suurin osa Määritelmät-osiosta). Kiitos, - (t, c)

 BCN-SIA-keskustelu

Ensinnäkin, anteeksi huono englantini.

Hei, en halua aloittaa jao-war tai jotain sellaista, mutta avionewsin viesti on vain huhu. Se on Milan SEA:n propagandapuhe, ei minkään SIA:n upseerin ilmoitus.

Olen puhunut SIA:n espanjalaisen kaupallisen johtajan kanssa, ja hän sanoi minulle, että italialaiset SIA:n virkamiehet kiistävät välittömästi tämän asian, eivätkä SIA-BCN-peruutuksen, eivätkä FCO-MXP-lentojen traspassingin... ja kaikki on vain Milanon propagandaa näinä kriisin hetkinä. Tämän vahvisti myös SIA:n Lontoon alueellinen päämaja...

Valitettavasti en ole löytänyt mitään Italian/UK:n SIA:n lehdistötiedotetta, jossa kiistettäisiin Milanon SEA:n puheenjohtajan väitteet, mutta luulen, että minulla olevat tiedot riittävät kyseenalaistamaan avionewsin artikkelin.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Tämän vuoksi olen ""twicked"" kommentti ""vasta kesällä 2009"" on ""luultavasti vasta kesällä 2009, jolloin he voisivat codeshare muiden Star Alliance kumppaneiden kanssa""."
Artikkelissa viitattua tekstiä (Tänään SiA:n lennot kulkevat Singapore-Malpensa-Barcelona-reittiä, mutta pian lento supistetaan Singapore-Malpensa-reitiksi, kun taas jatkolennon Barcelonaan varmistaa Lufthansa Italia) ei ole viitattu Bonomin sanoihin vaan Avionewsin selitykseen.
Kommentit eivät ole enää vahvistus vaan sulkujen välissä oleva huomautus. Vilpittömästi, en ymmärrä, miksi haluatte poistaa sen. Kippis. MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!).

Minulla ei ole tarvetta poistaa sitä. En poista sitä. Minä vain selitän teille tilanteen.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 85.58.34.97

 Re Anon-käyttäjä 89.130.28.68 käyttäytyminen

Tänään kun heräsin, löysin paljon henkilökohtaisia hyökkäyksiä käyttäjältä 89.130.28.68 minua vastaan.

Tällaisia viestejä ovat:
""TÄMÄ KÄYTTÄJÄ ON NIIN TYPERÄ JA PUOLUEELLINEN WIKIPEDIA-TOIMITTAJA. PITÄISI BANNATA IKINÄ!"" käyttäjäsivullani.
Keskustelusivuni tyhjenee ja seuraava viesti tulee: ""buaagh i'm sick only reading this user please..remove him from wiki!!!!"".
""Se on vitun tyhmää ja vailla mitään järkeä!!!!. Se on ihminen jolla on eri kansallisuuksia EI ESPANJAN KANSALAINEN . ONLY MAURICE27 CAN SAY THAT!""" artikkelissaEspanjan kansallisuudet.
""WTF!!! EI OLE Mahdotonta, ETTÄ MAURICE27 EDITOI TÄMÄSTÄ ARTIKKELISTA SELLAISTA VÄÄRISTELTYÄ JA TYPERÄÄ NÄKÖKULMAA!!!!!!"" Katalonia-artikkelissa. (HUOMAA, etten ollut muokannut kyseistä artikkelia 17. tammikuuta 2009 jälkeen.)

Kysyn teiltä, jos voitte


En halua millään tavoin väheksyä tämän sivun luoneelle käyttäjälle, mutta mielestäni olisi parempi, jos sivun nimi lyhennettäisiin vain BAMMA 9:ksi, koska se noudattaisi silloin perinteistä polkua, jota aiemmat BAMMA-tapahtumat Wikipediassa noudattavat. (BigzMMA )


lempeä varoitus

Nyt sinun pitäisi olla jo selvää, että monet muutkin toimittajat katsovat Billy Joel -artikkelia ja että kaikki se aika, jonka käytät joelfan.com-sivuston poistamiseen ja sen vaihtamiseen omaan roskapostilinkkiisi, on turhaa vaivaa. Wikipedia toimii yksimielisesti, ja yksimielisyys on selvästi sinua vastaan.


Olenko jo tehnyt itseni selväksi?  Pitäisi olla jo aika vitun selvää, että en välitä paskaakaan tästä tilistä, senkin järjetön kusipää.


"::Kiitos panoksestasi, mutta en usko, että yhteenvetosi on tarkka kuvaus tästä konsensuksesta.  On myös erittäin hyödytöntä tuoda konsensuksen rakentamisen aikana esiin lauseita kuten ""todista, että olet väärässä""... bajiljoonannen kerran, tämä ei ole mikään taistelukenttä.  Sen käsitteleminen sellaisena antaa vain uskottavuutta vaikutelmalle, että olet täällä vain vahvistamassa ideologista näkökulmaa sen sijaan, että yrittäisit parantaa politiikan artikkeleita.  En ole varma, mikä tämän osion tarkoitus on, koska totesin jo hyvin aikaisessa vaiheessa, että ehdotettu lisäys on sopimaton nykyisessä muodossaan.  Sen lisäksi ei ole mitään järkeä yrittää esittää yleistä väitettä, että ""Media Matters ei ole luotettava lähde"".  Se on virheellinen, mutta ennen kaikkea se on aiheeton (ks. välittömästi tätä edeltävä lause).  EOF. //Blaxthos ( t / c )

"


"
Lyhyesti sanottuna pidän edelleen nykyistä tekstiä parempana enkä näe sen muotoilussa merkittävää ongelmaa. Arvostan 38dwk:n pyrkimystä ""ratkaista tämä umpikuja"", mutta en ole varma, onko kyseessä todella umpikuja, vaan vain pieni (ja oletettavasti väliaikainen) erimielisyys yhdestä lauseesta. Minusta ilmaisu Raamatun virheettömyys vaikuttaa edelleen kaikkein vakuuttavimmalta saatavilla olevalta yhteenvedolta.  Tropics

"


Tämä sivu on kirjoitettu ikään kuin se väittäisi todistavansa jotain, eikä se olisi tosiasioiden esittelyä.  Sitä on ehdottomasti tarkistettava.


"

Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
syy

Pyynnön käsittelee: AJ "


Painu vittuun ja hanki elämä. Mulkut


"
 Re: ""olettaa, että muut toimittajat toimivat hyvässä uskossa"". Puhu vain omasta puolestasi shill."


Hei Peta, voisitko tarkistaa toimitukseni Blaise Compaorésta.  21:35, 7. marraskuuta 2004 (UTC)


Kannattaisiko laatia pelaajaluettelo?


"

 Ilkivalta

Sinulla näyttää olevan kyseenalainen käsitys vandalismista. Suosittelen lukemaan uudelleen http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism.

Lainaus:

""Saattaa olla tarpeen harkita huolellisesti, jotta voidaan erottaa toisistaan hyödylliset, haitalliset mutta hyvää tarkoittavat ja ilkivaltaiset muokkaukset". Hyvässä tarkoituksessa tehtyjen muokkausten virheellistä leimaamista vandalismiksi voidaan pitää haitallisena."""  "


ja Hizbollahin jäsen


Varoitus minulle
Miksi sain varoituksen Sigmund Freudia koskevasta muokkauksestani? Hän oli juutalaisten ylivertainen kannattaja, voin antaa teille monia lähteitä sen todistamiseksi. Mutta myönnettäköön se: Wikipedian omistavat juutalaiset, joten sillä ei ole väliä.


Mikset odota, että estosi loppuu? Kaikki viimeaikaiset estoa kiertävät muokkauksesi on jo palautettu, joten se todennäköisesti jatkuu, jos uhmaat edelleen Wikipedian prosesseja. Lisäksi jatkuva eston kiertämisesi johtaa artikkelien suojaamiseen, mikä aiheuttaa haittaa myös viattomille muokkaajille.


Kiitos lainauksesta. Olen peruuttanut muokkauksen, kunnes keskustelua käydään keskustelusivulla. Mielestäni on oikeastaan oikein käsitellä asiaa artikkelissa, mutta haluaisin muutaman muun toimittajan mielipiteen. Katso Talk:Tower Hill School#Christopher Wheeler pidätettiin lapsipornosyytteiden takia.


Mene osoitteeseen IMDB.com, 66.169.209.193. Siirry Destiny Deoxysin firman sekoileviin krediitteihin. Näet.


Sovittu. Se, että Sussexman on edelleen kielletty, osoittaa, miten katkera ja kieroutunut vasemmisto edelleen on. He vihaavat oppositiota, varsinkin jos se on laillisesti perusteltua. Se suututtaa heidät.


Hei
Voisitko palata New Mexicon kampanjan keskustelusivulle? Minulla oli teknisiä ongelmia, enkä pystynyt lähettämään vastaustani ennen kuin lähetit viimeisimmän vastauksesi. Lue ja ymmärrä asiani, kiitos.


tunsi kanssani ja siten minua


"

Lisäksi miksi sanomme, että Quinniä vastaan esitetyt syytökset ""todistettiin"" vääriksi, kun ainoat lähteet kertovat, että Graysonin pomo Stephen Totilo sanoi, ettei hän löytänyt mitään väärinkäytöksiä? En sano, että meidän pitäisi kyseenalaistaa hänen kertomuksensa, mutta käyttäytyminen ikään kuin hänen sanansa olisi objektiivinen tosiasia ei ole neutraalia. Ei ole myöskään mitään mainintaa siitä, että Grayson olisi mainittu Depression Questin krediiteissä tai että hän olisi ollut pelin testaajana.   "


En ole sockpuppet

Ylikersantti TParis, en ole nokkamies. En ole nyt enkä koskaan harrastanut sockpuppetria. Tämä korkeakoulu käyttää hyvin vähän IP-osoitteita, ja olen satunnainen toimittaja. En ole vastuussa noista aiemmista muokkauksista, varsinkaan niistä, jotka koskevat jotain ylläpitäjää, josta jotkut eivät näköjään pidä. Toivottavasti tämä selittää. 134.241.58.253


"

LOL. Kuinka ystävällisen huomautuksen teitkään.

Mene kysymään ylläpidolta . Hän on samaa mieltä siitä, että sinun EI pitäisi olettaa, että avustajat ""toimivat hyvässä uskossa ja olettavat muiden olevan hyvässä uskossa"". Sinä osallistuit. Hän piti sinua vandaalina, koska mainitsit huonon lähteen kirjoituksissasi. Jätä huomautuksia kuten ""Sen vandalismi ja pov-pushing magneetti"". Uhkaili sinua bannilla, jos muokkaat tätä sivua edelleen. Minä vain opin häneltä.

Lue ja ota selvää: Wikipedia_talk:Ignore_all_rules/Archive_11#Wikipedia_Poliisit_ovat_ei_todellisuudessa_olemassa_olevia

Hassua. Kaikkien puheenvuorojen poistaminen, koska kyseisessä artikkelissa on virheitä, on täällä normaalia!

Loppujen lopuksi, kun joku voi yksinkertaisesti hylätä kaikki ahkerien tekijöiden panokset keinona toivottaa uudet tekijät tervetulleiksi, millaista kunnioitusta voi odottaa?"


Artikkeli on uudelleenluonnos AfD:n poistosta - Wikipedia:Articles for deletion/Camp Monroe


Hinsdale Central High Schooliin 27. lokakuuta 2006 (UTC) tehdyistä muutoksista.
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia. (talk)(contribs)


Hemmetin idiootti

Sinä perkeleen friikki, älä kitise ja murjota...

Nimeni on Amanbir Singh, ja voin ottaa sinut kaikilla tasoilla...


"

> Missä käytännöissä on ohje poistaa copyvios frm history?

 Hm, mieleeni tuli Wikipedia:Mahdolliset tekijänoikeusrikkomukset, jossa sanotaan:

Korvaa artikkelin teksti uudella (uudelleen kirjoitetulla) omalla sisällölläsi: Tämä voidaan tehdä väliaikaisella sivulla, jotta järjestelmänvalvoja voi poistaa alkuperäisen ""copyvio-version"". Väliaikaiset versiot tulisi kirjoittaa seuraavanlaiselle sivulle: [[SIVUN NIMI/temp]]. Jos alkuperäinen osoittautuu, ettei se ole copyvio, nämä kaksi voidaan yhdistää.

 En oikein ymmärrä McCarthy-viittausta... ja joka tapauksessa kysymykseni oli aito. En halunnut järkyttää sinua. BTW, en voi itse poistaa ja käsitellä copyvioita - en ole ylläpitäjä.  09:52, 12. maaliskuuta 2004 (UTC)""


Ehdotukseni olisi, että muokkaat kappaleen kohdassa Editing Restrictions, jossa mainitaan lohko-osa.


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


Tämä kaikki on hyvin mielenkiintoista, mutta tosiasia on kuitenkin se, että PIRA murhasi noin 1800 ihmistä ja vammautti noin 20 000 ihmistä. Tämä on tärkein yksittäinen tieto tästä järjestöstä, ja siksi se on sisällytettävä PIRA-artikkelin otsikkoon. Todellinen kysymys on sen varmistaminen, että meillä on oikeat, todennettavissa olevat lähteet kuolleiden ja loukkaantuneiden lukumäärille.


funketeer

Siksi kutsutaan ihmisiä, jotka pitävät funkista


"

Kokeile natsit/paha uhkaava mielenvikainen totalitaarinen terrorismi, se näyttää sopivan.  En ymmärrä, miten voit olla diktatuuria/totalitarismia vastaan ollenkaan.  Itse pidän diktatuurin ajatuksesta ja tunnelmasta, mutta tosielämässä kannatan vapautta ja tasa-arvoa.  Kannatan todella uskonnon- ja sananvapautta, ja kyllä, kannatan sananvapautta siinä muodossa, jota te kutsutte tavaksi, jolla ""muu Amerikka"" siihen uskoo, eli vapautta puhua mitä tahansa vastaan, enkä vain teidän tapaanne puhua vapaasti, jos puhutte sen puolesta, mitä hallitus sattuu uskomaan.  Rakastan muuten hippiliikkeitä, mihin uskontoon aiotte pakottaa kaikki, ja mitä rotuja tarkalleen ottaen vastustatte?  Ketä tarkalleen ottaen yrität auttaa tällä ajatuksella, sinua ja muita hulluja, pahoja diktaattorikavereitasi, koska täällä on myös useita miljardeja muita ihmisiä, jotka eivät arvosta sitä, että heiltä viedään kaikki oikeudet ja että joku yrittää kertoa heille, keitä he ovat ja mitä heidän pitäisi tehdä, ja että heidän unelmansa eivät ole tärkeitä ja että heidän pitäisi olla hallituksen syntipukkeja ja uhrata sananvapautensa ja kaikki muu vain sen takia, että tusinan itsekeskeisten ihmisten ryhmä voi saada haluamansa.  Kuvitelkaa, mitä nuo miljardit ihmiset tuntevat joka päivä, kun heillä ei ole edes mahdollisuutta omaan yksilöllisyyteensä ja kun he eivät edes voi elää täällä rauhassa.  Kukaan ei tullut tänne elääkseen niin kuin muut ihmiset halusivat, he tulivat tänne elääkseen heidän, huomaa sana heidän, elämäänsä.

                         Rauhaa, veli.  Yritäpä saada miljardit normaalisti elävät ihmiset hyväksymään typerä ideasi." Joo, aivan oikein."


"

Recoome ja Guldo esiintyvät GT:ssä ja elokuvassa 12.

DBGT:ssä Goku katselee televisiota ja uutisankkuri kertoo, kuinka kaikkia näitä outoja tapahtumia tapahtuu, ja kaikki nämä ihmiset tulevat tyhjästä.  Sitten näemme monien roistojen pakenevan, kuten Recoomen, Guldon ja monien muiden.  Kaikki tämä tapahtui jaksossa nimeltä "Vaarallinen liitto".
Super 17 Saga dvd-levy 9.

Kun Frieza käskee kaikkia hyökkäämään Gohanin kimppuun, Recoome lentää ensimmäisenä nopeasti hänen eteensä Fusion Rebornissa. Käyttäjä:Recoome"


Hups!

Artikkeli vaikuttaa tyhjältä. En löydä artikkelin historiasta jälkiä ilkivallasta. Ehkä tämä on selaimeni ongelma? Voiko joku vahvistaa asian?


Jos se, että enemmistöpovin toiminta osoitetaan irlantilaisten toimittajien toiveiden vastaisesti, johtaa siihen, että povin tyrkyttäjät vakiintuvat, niin olkoon niin. Kannattamanne lähestymistapa (mikä se sitten onkin) ei ole 7 vuoden aikana muuttanut mitään. Olen esittänyt kompromissit, joita olen tehnyt ja joita olen valmis tekemään. Minua ei kuitenkaan kiusata kieltämään todellisuutta. Te tai kukaan muukaan. Seuraavan kerran, kun hyökkäätte henkilökohtaisesti minua vastaan, odottakaa vastausta.


No, jos niitä ei voi poistaa, en näe, että on mitään järkeä ryhtyä toimiin. Heillä ei ole mitään maksuja tileillään, enkä aio, että heiltä tulee mitään maksuja.


"

Outoa. Olin melkein varma, että Karen Ryan on William Maucon kirjailijanimi, sillä osa ""Tiraspol Timesin"" artikkelista Igor Smirnov, Pridnestrovien Khozyainin presidentti on kopioitu sanasta sanaan Wikipedian artikkelista Khozyain, jonka on kirjoittanut William Mauco. Vasta sen jälkeen, kun se huomattiin, Mauco alkoi kirjoittaa ""virallisesti"" Tiraspol Timesiin nimellä William Maurice. Vertailu:

Wikipedian Khozyain, Maucon kirjoittama tynkä 21. heinäkuuta 2006: Khozyain on venäläinen termi, jota käytetään usein kuvaamaan tietynlaista poliittista johtajaa. Se on rikas termi, joka perinteisesti viittaa tietyn sosiaalisen alueen, kodin, kylän, yrityksen tai maan johtajaan. Kotitalouden khozyain on yleensä vanhin miespuolinen henkilö, jolle on uskottu ryhmän hyvinvointi. Jotta joku ansaitsisi todellisen khozyainin arvonimen, hänen on huolehdittava alueensa asukkaista. Venäläisillä on tapana arvioida johtajia, myös poliitikkoja, sen perusteella, ovatko he (tai antavatko he vaikutelman olevansa) todellinen khozyain. Heitä on joskus vaikea luokitella klassisessa poliittisessa mielessä, koska heidän ensisijainen huolenaiheensa ei ole vasemmistolainen tai oikeistolainen poliittinen agenda vaan ryhmän hyvinvointi, jossa ideologia ei ole yhtä tärkeää kuin pragmaattisuus, luonteenlujuus ja ongelmanratkaisukyky. Henkilöä, jolla on kykyjä tähän suuntaan, kutsutaan khozyaistvennikiksi. Khozyain-poliitikko voidaan länsimaisessa poliittisessa kontekstissa helposti nähdä autoritäärisenä. Tarkempi kuvaus olisi luokitella hänet isähahmoksi. Esimerkkejä khozyain-poliitikoista: Juri Luzhkov ja Igor Smirnov.

Karen Ryanin artikkeli Tiraspol Times -lehdessä 11. syyskuuta 2006, osa "Khozyainin presidentti": Khozyain on venäläinen termi, jota käytetään usein kuvaamaan tietynlaista poliittista johtajaa; Igor Smirnovin, Pridnestrovien oman ""Khozyain"" valtionpäämiehen tyylin prototyyppi. Se on rikas termi, joka perinteisesti viittaa tietyn sosiaalisen alueen, kodin, kylän, yrityksen tai maan johtajaan. Kotitalouden khozyain on yleensä vanhin miespuolinen henkilö, jolle on uskottu ryhmän hyvinvointi. Jotta joku ansaitsisi todellisen khozyainin arvonimen, hänen on huolehdittava alueensa asukkaista. Venäläiset äänestäjät arvioivat johtajat, myös poliitikot, sen perusteella, ovatko he (tai antavatko he vaikutelman siitä) todellisia khozyaineja. Heitä on joskus vaikea luokitella klassisessa poliittisessa mielessä, koska heidän ensisijainen huolenaiheensa ei ole vasemmistolainen tai oikeistolainen poliittinen agenda vaan ryhmän hyvinvointi, jossa ideologia ei ole yhtä tärkeää kuin pragmaattisuus, luonteenlujuus ja ongelmanratkaisukyky. Igor Smirnov ja muut tasavallan perustajat ovat julistaneet useaan otteeseen itsenäisyystaistelun ensimmäisistä päivistä lähtien, että he halusivat luoda yhteiskunnan, jossa ei ole "ismejä". Khozyain-poliitikko voidaan länsimaisessa poliittisessa kontekstissa helposti nähdä autoritaarisena, ja Igor Smirnovia on kutsuttu sekä "vahvarakenteiseksi" että, radikaalimpien Smirnovin vihaajien toimesta, "diktaattoriksi". Niille, jotka ymmärtävät sanan khozyain todellisen merkityksen, tarkempi kuvaus olisi luokitella hänet isähahmoksi.

Varmaa on se, että Mauco painaa kaikkialla Wikipediassa Tiraspol Timesia, ei vain täällä vaan kaikilla Transnistriaan liittyvillä sivuilla. Eräässä toisessa artikkelissa hän vastusti venäläisen lehdistötoimiston linkittämistä, ja aloitti muokkaussodan rakkaan TT:n sisällyttämiseksi siihen. Luultavasti hänellä on hyvät syyt rakastaa sitä, mutta olen edelleen hämmentynyt: kuka on William Mauco, William Maurice vai Karen Ryan? "


tämä käyttäjä ihmettelee, miksi calgary on niin ruma ja miten kukaan voi hurrata näiden miesten johtamalle joukkueelle.
http://www.allamericanspeakers.com/sportspeakers/photos/Mike_Keenan.jpg
http://www.cbc.ca/gfx/topstory/sports/sutter_darryl0803.jpg

tämä käyttäjä ihmettelee, miksi Calgary luulee, että he voivat voittaa cupin, kun he johdonmukaisesti saavat perseensä luovutetaan heille ensimmäisellä kierroksella.


"

 Mahtavaa nähdä sinut takaisin

Sandy, ensinnäkin kiitos ihanista toiveistasi. Toiseksi, on hienoa, että olet palannut. Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, miten paljon hyötyä hankkeelle olisi/on sinun ansiostasi - ja ehkä kukaan ei ole onnellisempi kuin minä siitä, että olet palannut. Jos joskus haluatte olla ehdolla RfA:n palkinnon saajaksi, olisi etuoikeus saada ehdottaa teitä. Tämä on kopio vastauksestani keskustelusivullani. Vielä kerran, kiitos ihanista toiveistasi. On hienoa nähdä sinua täällä. Viesti "


"==Olemassaolon tuntemisen huomattavuus== == Olemassaolon tuntemisen huomattavuus==
Knowing Existence -teokseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"{{unblock|
1) ""Tämä on jatkoa käytökselle, jonka vuoksi sinut on jo aiemmin estetty, minkä vuoksi eston kestoa on pidennetty WP:Estokäytännön mukaisesti.""""

Tämän eston pituus määräytyi sen mukaan, kuinka kauan minut oli aiemmin estetty. Syy, joka minulle annettiin ensimmäiseen estoon, oli kuitenkin 3RR:n rikkominen. En ollut rikkonut 3RR:ää, eikä minulle ole annettu MITÄÄN muuta syytä estämiselle, joten minut estettiin virheellisesti ensimmäisellä kerralla. Jopa sen jälkeen, kun huomautin tästä ja sain sen tunnustettua, minulle ei ole vieläkään tarjottu mitään vaihtoehtoista selitystä sille, miksi ensimmäinen esto oli oikeutettu. Koska minut on estetty virheellisesti ensimmäisellä kerralla, myös tämän eston kesto on virheellinen.

2) ""Sen sijaan, että palautat ja käsket kaikkia muita lopettamaan muokkaussodan, rajoitu jatkossa keskustelemaan vaikkapa artikkelin sisällöstä - tai siitä, miten Wikipediaa voidaan parhaiten parantaa raportoimalla neutraalisti siitä, mitä luotettavat lähteet ovat aiheesta kirjoittaneet.""""

Tässä oletetaan, etten ole keskustellut artikkelien sisällöstä tai siitä, miten Wikipediaa voidaan parhaiten parantaa raportoimalla neutraalisti siitä, mitä luotettavat lähteet ovat kirjoittaneet aiheesta, mikä on täysin ja todistettavasti väärä oletus. Hyvästä tahdosta huolimatta tämä osoittaa, että eston ylläpitäjä ei ymmärrä tilannetta lainkaan. Jos katsotte keskustelusivua, huomaatte, että olen ollut yhtä aktiivinen kuin kuka tahansa muukin päätoimittaja vaatiessani, että 3. kappaleen on oltava WP:NPOV:n mukainen, keskustellessani siitä, miten tämä voitaisiin toteuttaa, pyrkiessäni muodostamaan yhteisymmärryssopimuksen jne.  Koska estämisen syyksi esitetty oletus on väärä, estäminen on näin ollen väärin.

Tosiasia on, että muokkaamastani versiosta keskusteltiin pitkään ja että muokkaajien enemmistö äänesti siitä ja hyväksyi sen, ja että siinä otetaan huomioon muiden vastalauseet ja huolenaiheet. Miten on ""muokkaussodankäyntiä"" ottaa käyttöön versio, jonka enemmistö on hyväksynyt ja jota on tarkoitus tarkistaa vasta lisäkeskustelun jälkeen? Vaadin selitystä. Muuten esto olisi kumottava.

Tosiasia on myös se, että versiot, jotka muut muokkaajat tekivät, enimmäkseen anonyymejä IP-osoitteita käyttäen, ja jotka ALENTAVAT versiota, jolla oli enemmistön hyväksyntä, tehtiin ilman keskustelua, ilman selityksiä, ilman hyväksyntää ja muutoin ilman minkäänlaista yritystä päästä kohtuullisesti sopimukseen sanamuodosta, huolimatta minun ja muiden toistuvista pyynnöistä noudattaa Wikipedian ohjeistusta ristiriitojen ratkaisemisesta ja viedä vastalauseensa Keskustelusivulle vertaisharkintaan ENNEN muokkausten tekemistä. Tämä käytös on selvästi muokkaussotaa. Tosiasia on kuitenkin myös se, että huolimatta siitä, että olen yrittänyt saada ylläpitäjät estämään muokkaajia, jotka muokkaavat kolmatta kappaletta esittämättä ensin vastalauseitaan ja ratkaisuehdotuksiaan keskustelusivulla, muokkaajat, jotka ovat hylänneet enemmistön hyväksymän järkevän ratkaisun, voivat edelleen vapaasti palauttaa version, joka oli saanut vertaisarvioinnin. On tuottamatonta estää muokkaajia, jotka toteuttavat enemmistön tahtoa, jotka ovat pyrkineet etsimään ratkaisua keskustelemalla ja vertaisarvioimalla muutosehdotuksia, jotka ovat vedonneet ylläpitäjiin, jotta he moderoivat sodankäyntiä, ja jotka tekevät vain muokkauksia, jotka ovat saaneet vertaisryhmän hyväksynnän, kun taas muokkaajat, jotka toimivat tätä sopimusta uhmaten, saavat vapaat kädet palauttaa sovitun sanamuodon.

WP:BP:n mukaan estämisen tarkoitus ja tavoitteet ovat neljäjakoiset:

   1. Wikipedian välittömien tai jatkuvien vahinkojen ja häiriöiden estäminen.
   2. Estetään häiritsevän käyttäytymisen jatkuminen vaikeuttamalla sen muokkaamista.
   3. Edistetään nopeaa ymmärrystä siitä, että nykyinen käyttäytyminen ei voi jatkua eikä sitä suvaita.
   4. Edistetään tuottavampaa ja miellyttävämpää muokkaustyyliä yhteisön normien puitteissa.

1, 2: Muokkaukseni ei "vahingoittanut" artikkelia. Siitä keskusteltiin pitkään, ja suurin osa toimittajista hyväksyi sen, kunnes se on tarkistettu lisäkeskustelun jälkeen. Ei ole ""häirintää"" tehdä muokkauksia, joilla toteutetaan enemmistön hyväksymiä versioita WP:n ristiriitojen ratkaisua koskevien periaatteiden mukaisesti. Häiriö on 100-prosenttisesti niiden toimittajien vastuulla, jotka palauttavat kyseisen version ilman keskustelua ja ilman vertaisryhmän hyväksyntää.

3, 4: Estämällä muokkaajat, jotka ovat pyrkineet tavoittelemaan järkevää ratkaisua ja vertaishyväksyntää, kun taas muokkaajat, jotka uhmaavat enemmistön päätöstä kolmannesta kappaleesta, saavat vapaasti palata jatkuvasti sovittuun versioon (huolimatta pyynnöistä, jotka koskevat moderointia tämän estämiseksi), ylläpito pikemminkin estää kuin kannustaa tuottavampaan ja yhteisöä miellyttävämpään muokkaustyyliin yhteisön normien puitteissa.


Mitä nimessä on?

Artikkelissa on paljon viittauksia siihen, miksi niitä kutsutaan kussakin maassa.  Miten olisi yksi luettelo????  Sri Lankassa niiden nimi on Bajaj (koska ne ovat kaikki intialaisen Bajajin valmistamia).


Auringonkukka
Kiitos, että kerroit minulle, RH. Ja tiedoksi, että olen samaa mieltä useimmista vaatimuksistasi, en vain kokenut, että tämä olisi ollut mahdollista, kuten sanottiin. (Ja kyllä, olen kiinnostunut tällaisista Yhdysvaltojen rotuhistoriallisista asioista.) Paras,


Tarvitsemme epätoivoisesti hyvän kuvan Tarasta

Toivottavasti joku löytää jotain käyttökelpoista. Olen yrittänyt ottaa yhteyttä häneen ja erääseen kuvaajaan, joka on kuvannut häntä, mutta toistaiseksi ei ole onnistunut.
 Nicolas Leobold


LOOkin Good

Hän näyttää aika hyvältä ikäisekseen.


Joo, sinun on osoitettava.  Täytyy odottaa virallista päivämäärää (ei ole tarkoitus riimitellä).  Teknisesti ottaen kai Q3 tai Q4 sanominen epämääräisen lausunnon perusteella on spekulointia.  Minun moka...minun moka...  ( )


"

Powertrip paljon? '''''' Dick Laurent on kuollut "


Raportti
Ajattelin, että on reilua kertoa sinulle, että olen ilmoittanut minua vastaan tekemistäsi hyökkäyksistä täällä. .


Mielestäni se tarvitsee joitakin pieniä muutoksia

Mielestäni Metallican nimi on hyvin näkyvästi esillä artikkelissa... ehkäpä muuttaisit sitä hieman?

Koska se ei ole Metallican kappale, vaan he vain coveroivat kappaleen kuten niin monet muutkin.


Kukaan ei sanonut mitään. Minä tein muutoksen. Ennen kuin hylkäätte, miettikää asiaa reilusti.
Se ei ole epäolennaista.
Se ei ole hämmentävää.
Se ei muuta viittausta tai lausetta.


nyt

vitun säälittävä ääliö.

cc: Jimbo Wales

rootmyass


On olemassa työkalu, joka etsii lyhyessä ajassa tapahtuvia muokkauksia, jotka ovat tiettyyn ryhmään kuuluvien henkilöiden tekemiä. Tulokset vain artikkeleille löytyvät täältä ja kaikille sivuille täältä. Napsauta aikajanan linkkiä (luultavasti pitämällä Ctrl-näppäintä alhaalla) nähdäksesi kyseisen sivun vuorovaikutukset.


"

todisteet vilpillisestä mielenosoituksesta

...mimsy-whomever muokkasi selvästi vilpillisessä mielessä joulukuun lopulla poistamalla linkin ilman keskustelua, sillä hänelle ilmoitettiin kohteliaasti marraskuun alussa, että linkki ei ollut kopio ja että hänen ei pitäisi edes yrittää poistaa sitä ilman keskustelua (ks. alla). Hän on myös Dmcdeviti.e.:n perustaman ""You Tube Deletion Committee"" -ryhmän virallinen jäsen, ja hänellä on tunnustettu puolueellisuus/ego-sijoitus johonkin muuhun kuin tämän artikkelin muokkaamiseen.  Hänen nykyisestä keskustelusivustaan voi helposti havaita, että ""Lähes Päätön Nick"" on läheinen liittolainen, eikä rakentavasti Wikipedian hyväksi, sen mitä olen nähnytNHN on äskettäin esittänyt mumsyn keskustelusivulla Arygioutille omituisen naurettavan syytöksen siitä, että YT-linkkejä koskevien vaihtoehtoisten mielipiteiden esittäminen on ""häiritsevää"". Hänellä ei selvästikään ole NOLLA aavistusta siitä, mitä ""häiritsevä"" tarkoittaa, koska aiheeseen liittyvät hyvässä uskossa esitetyt toimitukselliset mielipiteet keskustelusivuilla eivät koskaan ole häiritseviä tai ehkä hän tietää ja yrittää kiusata???? NHN puolestaan osallistuu itse asiassa hankkeeseen, joka häiritsee Wikipediaa osoittaakseen kantansa; sillä on varmasti ollut selvästi ja idioottimaisesti häiritsevä vaikutus tähän artikkeliin, minun kokemukseni mukaan.  Minusta tuntuu, että he voivat kadota ja pysyä kadonneina, tai me voimme viedä asian korkeammalle tasolle.  He eivät ole tämän artikkelin muokkaajia, he ovat ehdottomasti kieltäytyneet osallistumasta keskusteluun tämän artikkelin keskustelusivulla, kun he ovat tehneet muokkauksia, joiden he tietävät olevan kiistanalaisia, ja he eivät ole yksimielisiä poliittisista sivuista, koska yksimielisyys on heitä vastaan. Konsensuksen puutteen he ovat yrittäneet korvata kiusaamisella (mikä inhottaa minua).

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cindery#Barrington_hall
 "


"
Ei hätää. Jos joskus huomaatte miettivänne, että "onko NK vain hämmentynyt?"... uskokaa minua, vastaus on kyllä. ). Vakavasti puhuen, en ole koskaan toiminut Rick Perryn artikkelin ylläpitäjänä, eikä minulla ole aikomustakaan toimia niin. (Minulla ei myöskään ole aikomusta muokata artikkelia, varsinkaan kun otetaan huomioon nykyinen ilmapiiri siellä, vaikka saatan jatkaa kommentointia keskustelusivun sisällöstä). Minulla ei ole aavistustakaan, miksi NK pitää minua ylläpitäjänä. Hän vaikuttaa olevan sekä hyvin vihainen että hyvin hämmentynyt, mikä on tuottamaton yhdistelmä. '''''' Keskustelu "


Kuva:HPIM0817.JPG lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:HPIM0817.JPG on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Tutustu keskusteluun nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. talk.


En välitä, mitä sanot, mulkku!

Vittu Jatka estämään minua Jatkan tulla takaisin, Olet niin vitun kyllästynyt, että sinun täytyy istua ja vittuilla minulle jumalauta tietokoneella. Hanki elämä ASSHOLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Suuret alukset lasketaan yleensä vesille, kun niiden rungot ovat valmiit, mutta se ei tarkoita, että kaikki rakennustyöt olisivat valmiit. Yleensä on vielä paljon työtä jäljellä, kuten aluksen sisätilojen viimeistely, päällysrakenteiden rakentaminen jne. Katso esimerkiksi kuvaa Image:SMS Seydliz under construction.jpg; näet, että alus on jo vedessä, mutta päällysrakenteeseen tehdään vielä paljon töitä. Voit myös lukea kohdasta Laivan nimeäminen ja vesillelasku saadaksesi lisätietoja vesillelaskusta. Toivottavasti tästä on apua.


persereikä
vittu u kusipää mene vittu raiskaamaan penikseni.


"

 Siionin luostari

Olen useaan otteeseen laittanut tämän linkin Priory-artikkeliin: Sionin luostarin nykyisen suurmestarin julistus (satiiri) Se on useaan otteeseen poistettu.  En usko, että satiiriset vastaukset ovat linkin arvoisia artikkeleita ""salaseuralle"", joka itsessään on huijaus (nykyään kirjallinen huijaus) tai ludibrium. Gustave Traupmann 14:40, 19. toukokuuta 2006 (UTC ) ""