Nimet ovat Sprewanen ja Heveller - miksi Sprevjane ja Havolane Wikipediassa ????
Valtaosa Googlen hakutuloksista ja kirjoista osoittaa Sprewanenin entiseksi heimoksi Berliinin alueella.

 Sprevjane 400 noin

[http://www.google.com/search?hl=en&q;=sprewanen&btnG;=Google+Search
sprewanen Sprewanen yli 1600]

[http://books.google.com/books?q=sprewanen&btnG;=Search+Books&as;_brr=0 16 kirjaa Sprewanen

[http://books.google.com/books?q=sprevjane&btnG;=Search+Books&as;_brr=0

sprevjane 3 kirjat Sprevjane]

Sama pätee samaan Berliinin alueella sijaitsevaan Hevelleriin.

[http://books.google.com/books?q=heveller&btnG;=Search+Books&as;_brr=0 Yli 200 kirjaa: Heveller

[Havolane http://books.google.com/books?q=havolane&btnG;=Haku+Kirjat&as;_brr=0 2 kirjaa: Havolane]

Miksi outoja tuntemattomia nimiä Sprevjane ja Havolane painetaan wikipediaan????


Pitäisikö minun tulla perustelemaan tämän Patin puolesta vai ei?


Niin? En vain ole ollut msn:ssä viime aikoina, koska olen ollut kiireinen ja stressaantunut asioista haha x


"
Wises Guide -oppaassa sanotaan näin (9. painoksen s. 188), mutta siinä ei sanota, mikä on pisin nimi. List of long place names#Names with spaces or hyphen (Luettelo pitkistä paikannimistä#Nimet, joissa on välilyöntejä tai väliviivoja) antaa kuitenkin hyvin pitkän nimen Bangkokissa. On mahdollista, että Guinness ei laske sitä, koska nimi koostuu monista sanoista, joiden välissä on välilyöntejä." -gadfium "


", 20. helmikuuta 2007 (UTC)

Ystäväni Derek Wilkinson omistaa Kaunotar ja hirviö -teoksen ensimmäisen painoksen. Kun katsoin omaa kopiotani, huomasin, että se oli 2. painos, ja luulin, että se oli ainoa koskaan tehty painos. Kun menin eräänä päivänä hänen luokseen, näin Kaunottaren trailerin, ja sitten siinä luki "Special Previews" -puskuri, ja ajattelin itsekseni: "Missä on Pinocchion traileri? Leikattiinko se pois? Onko tämä toinen versio vuodelta 1993? Minun BATB-kopiossani on se traileri.""" En koskaan nähnyt 1. painoksen loppua, mutta kun Marco tällä sivustolla kertoi omistavansa sen, hän kertoi, että Pinocchion traileri oli yhä siinä, mutta se oli lopussa, ja sen jälkeen oli puskuri ""& nyt, tässä on 2 erityistä ennakkokatselukuvaa Walt Disney Home Videolta!"" ja 101 dalmatialaisen traileri. Sitten tajusin, että se oli alunperin tehty näin ja että minun kopioni oli 2. painos vuodelta 1993, jolloin Pinocchio ilmestyi. Näin Fortunecityn sivulla, että se ilmestyi vuonna 1993, mutta en ollut varma, milloin vuonna 1993. Sitten huomasin, että kopioni oli vuodelta 1993, jolloin Pinocchio ilmestyi, joten olin varma, että se ilmestyi Aladdinin ilmestyessä & se lähetettiin takaisin Disney Holviin. BTW, koska kerroit nähneesi Kaunotar ja hirviö -elokuvan 2. painoksen ja sinulla on käyttäjäsivullasi sarake ""Videot, jotka olen nähnyt"", voisit luetella, missä olet nähnyt tuon nauhan. Saatat ehkä myös tietää tämän, mutta jos molemmissa noiden nauhojen painoksissa sekä 101 dalmatialaista ja Suuri hiiren etsivä -elokuvissa on Aladdinin traileri, miksei vuonna 1992 ilmestyneessä Pelastajien VHS-versiossa ole Aladdinin traileria?  21:22"


Todella ruma malli

Katso keskustelu osoitteessa Template talk:General Electric#All of GE media. - (Keskustelu)


"

 Epävirallinen jatko-osa?
Miten tätä peliä voidaan pitää Fatal Labyrinth -pelin "jatko-osana", jos ne molemmat ilmestyivät samana vuonna? Näen varmasti yhtäläisyyksiä näiden kahden pelin välillä, mutta tuntuu jotenkin oudolta pitää toista ""jatko-osana"" toiselle (edes epävirallisesti), kun molemmilla on julkaisupäivät 1990.  Paitsi jos Dragon Crystal ilmestyi hyvin myöhään vuonna 1990 ja Fatal Labyrinth hyvin aikaisin vuonna 1990 tai jotain, mutta... tässä ei ole mitään todellisia julkaisupäiviä mainittu, vain vuosiluvut. 72.169.224.99 "


Vau! Minulla on ajatus: keksin joitakin tietoja, vaihdan Fst-arvot Rst-arvoihin, ihmisen autosomaaliset Fst-arvot eläinten mtDNA:n Fst-arvoihin, vertaan maksimivaihteluvälejä keskiarvoihin, siteeraan vanhentuneita tutkimuksia 90-luvun alusta ja lopuksi poimin joitakin lainauksia asiayhteydestään irrotettuna ja laitan koko sata kertaa Wikipediaan! Toivottavasti pelastan globaalin monikulttuurisen vallankumouksemme tulevaisuuden onnettomille tovereilleni!!!!


Olen punaisella huolenaiheita. kunnioittavasti olen yksi purpse editoija epäonnistua blogi mutta t hats vain koska ive vasta aloittanut. tietysti minun ffirst muokkaukset on vain yksi tarkoitus. anna minulle enemmän aikaa haarautua. lisäksi kaikki tämä haluan teidän tietävän, että en ole wikibrah. lopuksi, pyydän välitöntä palauttamista. tämä on miellyttävä kompromissi.


En ole lisännyt niitä.

Jopa minä itse vastustan sitä.


Toinen.

 Leo: Viimeinen esteemme on tämä.
(näemme vuoren ja kuulemme Paramountin vuoden 1969 tv-mainoksen)
 Nopeasti: Speedy: Ei.
 Leo: Leo: Kyllä.
(Jingle soi taas)
 Nopeasti: Speedy: Ei mies, ei.
 Leo: Me kuolemme yrittäessämme pelastaa maamme, ei, lähdetään.
(kuulemme Paramountin nykyisen tv-mainoksen, kun sankarit kävelevät kaukaisuuteen).


Minusta ei vaikuta siltä, että Wikipedian historiasi olisi erityisen hyvä. Omalla Wikipedia-sivullasi on todisteita mahdollisesti sadoista kiusaantuneista käyttäjistä. Luulen, että yrität sanoa, että kahdeksan vuoden aikana et ole koskaan jäänyt suoranaisesti kiinni ja saanut tilisi käyttökieltoon. Sanoisin, että kun otetaan huomioon käyttäytymisesi täällä ja oman henkilökohtaisen sivusi osoittama aiempi historiasi, on todennäköistä, että olet trollaillut useiden vuosien ajan. Mutta tämä on vain sanoakseni, että historiasi on ristiriidassa sen kanssa, mitä sanot. Olen tehnyt tämän selväksi heti alusta alkaen, ja olen kertonut sinulle heti, kun tunsin, että olet ylittämässä rajan. Tässä vaiheessa varoitin sinua ja osoitin sinulle wikepedian trollausta koskevan ohjeen.[] Erityinen käytäntö, jota saatat rikkoa, on vandalismi.[].
Väitän, että käytöksesi on trollaamista. Uhkailet itse asiassa tuhota työni. Yritätte itse asiassa pakottaa minut muuttamaan työni vastaamaan henkilökohtaista näkökantaanne. Se on selvästi Wikipedian politiikan ja ohjeiden vastaista. Jos olet sitä mieltä, että olen jotenkin ymmärtänyt väärin ja että käyttäytymisesi on täysin viatonta, niin mene ihmeessä niihin lähteisiin, joita itse ehdotat. Jos palaatte takaisin ja saatte puhtaat paperit, olen valmis tarkistamaan näkemystäni. Jos hankit luotettavan lähteen tarkistamaan viestejäsi täällä ja he antavat asiantuntijanäkemyksensä, jonka mukaan olen väärässä, poistan mielelläni syytöksen.
Viittausten osalta totean, että minä olen kirjoittaja, joten jos olette tyytymätön käyttämiini lähteisiin ja olette saattanut asian tietooni, mutta ette ole päässeet yhteisymmärrykseen keskusteltuanne asiasta, teidän on otettava yhteyttä luotettavaan lähteeseen, joka on valmis tukemaan kantaanne, mitä olen ehdottanut jo useaan otteeseen. Muuten pidämme artikkelin sellaisenaan. Varsinkin, kun on väitetty, että trollaatte, väite, jota ette ilmeisesti kiistä (keskustelemalla erilaisista "mahdollisuuksista" ei varsinaisesti puututa väitteeseen). On erityisen tärkeää, että pidättäydytte tekemästä muutoksia, kunnes väite on selvitetty. Jos et tee niin, aion noudattaa Wikipedian ohjeita siitä, miten trollien aiheuttamaa vandalismia käsitellään.


"::Oikein! Katolinen kirkko ei pidä häntä ""pyhimyksenä"". Häntä ei koskaan kanonisoitu. Katso muokkaukset. Hänen poistamisensa ""pyhimysten"" luettelosta olisi oikein.

"


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   (Keskustele)


, XX Bolivarin yleisamerikkalainen lähestymistapa,


olet homo anti-hindu paskiainen...


Olen vain vahvasti sitä mieltä, että hahmojen ryhmittelyä on vältettävä tällä tavoin. -


Ei ole häiritsevää muokkausta, minun artikkelissani on järkeä, ja noiden muiden ihmisten ei, joten jos jatkat tielläsi, olen varma, että sinäkin olet estynyt.


, 3. kesäkuuta 2010 (UTC)
Bustin' Out of L Seven oli se, jonka unohdin. Oli myös kokoelmia, kuten Reflections ja Bustin Out, jotka molemmat sisälsivät vanhempia hittejä sekä ainakin yhden uuden kappaleen. Rickillä oli toinen albumi, jonka nimeä en muista, joka oli saatavilla vain tuontitavarana, ja viimeinen studioalbumi, joka julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen. Yritän koota näistä jotain kunhan ehdin.  23:24


"
Corinne, nämä kirjaimet ovat taulukon alapuolella olevassa kohdassa "Poikkeukset" mainitut kirjaimet. Katson, mitä voin tehdä tehdäkseni siitä hieman intuitiivisemman. IsaacWScont "


Sitaatteja ei tarvita, jos ne on annettu kirjallisuusluettelossa. Ja mitä varten ulkoiset linkit ovat, jos ei nopeaa viittausta varten? Yksi kuva lisätty.


"
 Lainatakseni erästä kommenttia käyttäjäkeskustelussani ""Aiotko vain jättää minut huomiotta?""" "


AW artikkeli

Vau, hienoa työtä! Se on todella tulossa hienosti!!! Teen pieniä parannuksia, mutta kaikki perustuu sinun ponnisteluihisi. )  (Talk) ☮ღ☺


Ohhhhhhhhh Ei! TBeatty teki valituksen minua vastaan, koska olen julkaissut havaintojani ja kollegiaalisia neuvoja! -


"

 Mark, oletko sinä todella puhtaasta energiasta koostuva olento? Onko perseesi yhä kipeä? talk & contribs"


Palautin edellisen version. Kannattaa kuitenkin varmaan tutustua emoyhtiöön lyhyesti. t/c


"

 'Itsepolton' artikkeli

Olen kokenut kaikenlaista wikilawyerointia, vihamielisyyttä ja häirintää Falun Gongin sivuilla, mikä on käännyttänyt minut pois mahdollisena sympaattina. Olen virallisesti vetäytynyt näiden artikkeleiden muokkaamisesta, koska olen tullut siihen tulokseen, että minun on turha jatkaa siellä - Wikipedia näyttää olevan aivan liian suvaitsevainen ristiriitaisia muokkaajia ja häiritseviä point-pushereita kohtaan, koska sitä ei kielletä loputtomiin. Koska olin johtava editoija, joka sai "itsensä polttaminen" -artikkelin FA:han, tunsin olevani lähempänä kyseistä artikkelia ja päätin siksi palata siihen hiljattain; varaan itselleni mahdollisuuden jatkaa sitä aika ajoin tuntematta, että olisin rikkonut mitään itselleni määrättyä "eläkkeelle siirtymistä". En kuitenkaan aio osallistua siellä käynnissä olevaan keskusteluun. Toivon, että noudatatte toivettani olla kopioimatta viestiäni.

Perusongelmana näen sen, että FLG:n harjoittajat näyttävät elävän oman vaihtoehtoisen paradigmansa hienostuneessa ilmapiirissä - kuten monet kiinalaiset, he ovat fatalistisia ja uskovat, että kaikki on voimakkaiden voimien tarkoittamaa tai suunnittelemaa. He eivät voi hyväksyä sitä, että vapaasta tahdosta riippumattomia tekoja voi tapahtua, eivätkä he voi hyväksyä sitä, että mihin tahansa Kiinan kansantasavallan lähteeseen voidaan oikeutetusti vedota, koska ne eivät ole luotettavia. Dilip poisti jo jonkin aikaa aiemmin keskustelun kohteena olevan taulukon sillä perusteella, että se oli propagandaa. Minun arvioni mukaan taulukko on huolellisesti siteerattu ja osoitettu, ja kaikki siinä olevat tiedot kuuluvat sinne. Soveltakaa vain samaa mittapuuta mihin tahansa muuhun siellä olevaan tietoon (kuten nimeen ja ammattiin), ja huomaatte, että harjoittajien halu poistaa maininnat siitä, että he ovat saattaneet olla harjoittajia, on täysin epäjohdonmukaista paskapuhetta ja yritys sensuuriin.

Uskon, että artikkeli oli silloin, kun se julistettiin FA:ksi, olennaisesti WP:NPOV:n mukainen. Se oli hyvin herkässä tasapainotilassa, jossa kummallakaan osapuolella ei ollut yleistä johtopäätöstä tai viimeistä sanaa ja jossa lukijat pystyivät enemmän tai vähemmän itse päättämään, mitä todennäköisesti tapahtui. Ne SPA:t, jotka eivät voi sietää minkäänlaista mahdollisuutta, vaikka se olisi kuinka kaukaa haettua, että ammattilaiset olisivat saattaneet olla osallisina, ovat jo horjuttaneet tasapainoa. Se, mitä nämä toimittajat haluavat, on IMHO täysin ristiriidassa WP:n perusperiaatteiden kanssa. He työskentelevät väsymättömästi poistaakseen kaikki ne tekstikappaleet, jotka ovat heidän mielestään vastenmielisiä, niin että Falun Gongia vapauttava yksipuolinen artikkeli syntyy ajan mittaan, jos kaltaisenne valppaat toimittajat eivät ole paikalla kyseenalaistamassa sitä, mitä he tekevät - sanan löyhää määritelmää käyttäen. Tiedän vain, että olen henkisesti uupunut taistellessani heitä vastaan vuosien varrella.  ¡digame! "


ja propagandavälineenä, jolla pyritään edistämään ja heikentämään suurempaa asiaa. Eli niitä ei ole koskaan ollut olemassa.  Olette kaikki typeryksiä.


Ole kiltti, ole kiltti

Voit vapaasti palata van der Waalsin yhtälöön lähteiden kanssa ja muokata sitä vapaasti. Tarvitsemme kaltaisiasi huomaavaisia toimittajia. Katso viimeaikainen keskustelu käynnissä olevasta toiminnasta.  Terveisin, Le Prof (Leprof_7272) 71.201.62.200


Lisenssikysymykset
Vuonna 2007 loit Malesian liittovaltion tiejärjestelmän kopioimalla ainakin yhdestä muusta Wikipedia-artikkelista. Mistä se tuli? Jos lähdeartikkelia ei ole merkitty, emme voi käyttää tekstiä. Wikipedian avustajat eivät luovuta aineistoaan julkiseksi, vaan säilyttävät oikeuden saada kunnian panoksestaan.  (talk)


>He pääsivät finaaliin, mutta hävisivät. Tämä pitäisi muuttaa


, 10. joulukuuta 2009 (UTC)
Ihan totta. ChrisO:n ja Guererran (luultavasti väärin kirjoitettu) kaltaiset tyypit ovat pelkkiä AGW-aktivisteja.  20:35


Älä piilota oikeaa tietoa, vaan auta ihmisiä saamaan se käyttöönsä.

Hei Tournesol, Wikipediassa ei ole koskaan ollut kyse konsensuksesta. Wikipediassa on kyse uuden oikean ja hyödyllisen tiedon julkistamisesta suuremmalle ihmismäärälle nopeammin ja lyhyemmässä ajassa kuin tavallisissa sanakirjoissa.
Tämä tarkoittaa sitä, että tutkijat, joilla on tiettyä tietoa, voivat auttaa muita ihmisiä saamaan sen käyttöönsä ja nopeuttaa maailman valtavirran tietämyksen leviämistä. Uskon, että olet samaa mieltä siitä, että on hyvä teko jakaa tietoa, vaikka tämä tieto olisi uutta tavalliselle maallikolle ja tieteen eturintamassa.
Wikipediassa ei ole koskaan ollut kyse siitä, että tyydytettäisiin joidenkin perverssien ihmisten tarve toimia byrokraattisen hegemonian sijaisina.
On esimerkiksi mahdotonta sisällyttää kuvia Wikipediaan, jos et voi luovuttaa omia kuviasi ja sisällyttää omaa työtäsi viittauksena samoihin kuviin.
Ja luuletko todella, Tournesol, että kuka tahansa tutkija voi kirjoittaa tieteellisen artikkelin, joka ei perustu hänen omaan tietämykseensä, mukaan lukien tutkimus?


PS Olen hakenut aikaisemman version artikkelistani Googlen välimuistista. Lähetin sen Waukon Standardiin () hauskan selityksen kera. Epäilen, että tämä ei päädy AP:hen, mutta on hauska saada kiinni ja julkistaa Wikipedian väärinkäytöksiä. Kyllä, sinä estät minut sanomasta tuollaisia asioita, mutta kaikki wikin ylläpitäjät tarvitsevat estoa.


"

Käyttäjä:Dj cathca
Olen lisännyt """" -mallin käyttäjäsivullesi ( prosessi. Olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).

Huomaa, että käyttäjäsivun tarkoitus ei ole olla henkilökohtainen kotisivu tai Wikipedia ei ole yleinen hosting-palvelu, vaan se on tapa, jolla Wikipedian aktiiviset toimittajat voivat esitellä itsensä muille toimittajille. Jos olet eri mieltä ilmoituksesta, keskustele asioista täällä tai käyttäjän keskustelusivullani. Voit poistaa poistoilmoituksen, jolloin sivua ei toistaiseksi poisteta, mutta huomaa, että se voidaan silti lähettää poistettavaksi sekalaisiin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen tai jos se täyttää jonkin nopean poistamisen kriteerin.  | Talk "


Pinto
Olet yhtä huono kuin ongelmallinen toimittaja. Rauhoitu.


"

Mahler-analyysin ongelmana on se, että hänen sävellysajattelustaan ei vallitse yksimielisyyttä.   Niinpä, halusit tai et, kommentit ovat subjektiivisia, ja ne voivat hyvinkin näyttää "alkuperäistutkimukselta".    Pitäisi kuitenkin olla mahdollista selittää, miksi hän piti tätä teosta sinfoniana (hän jätti tarkoituksella pois teoksen numeron, koska hänellä oli taikausko siitä, että yhdeksäs sinfonia on lopullinen: teos, jonka tunnemme yhdeksäntenä, oli itse asiassa hänen kymmenes teoksensa, ja se, kuten Das Lied von der Erde, kantaesitettiin postuumisti).   Tämä artikkeli ei käsittele sitä.   On ehdotettu, että kuuden osan voidaan itse asiassa katsoa kattavan perinteiset neljä osaa - osat 3 -5 täyttävät yhdessä scherzon tehtävän ja auttavat tasapainottamaan finaalia.  (Eräs lainaa myös Kahdeksannen sinfonian toista osaa).  Finaalissa voisi olla mahdollista löytää rakenne, joka muistuttaa skenaarion ja aarian (kaksi aariaa, jotka erotetaan toisistaan hautajaismarssilla, joka perustuu teoksen aloittavan Trinkliedin elementteihin ja toimii kehittelyosuuden roolissa) ja sonaatin risteytystä.  Finaalin viimeistä osaa, jossa toistuu ""Ewig"", voisi myös pitää sekä cabalettana että koko sinfonisen konseptin coda-osana.   Klassisen sinfonian älyllinen ja muodollinen painonjako on siis täysin päinvastainen.  Mutta meillä on silti jotain, jota voidaan kutsua sinfoniaksi, vaikka mitään sen välittömästä edeltäjästä, Kahdeksannesta, poikkeavampaa ei voisi kuvitellakaan.   En ehdota tätä lisäyksenä artikkeliin, vaan yksinkertaisesti ehdotan, että ei olisi liian vaikeaa löytää kirjallisuudesta vastaavaa ajattelua. 94.192.68.44 Croy379"


Väkivaltarikollisuus lisääntyy Atlantin rannikkoalueilla ja Cornsaarilla, eikä Nicaraguan kansallisella poliisilla ole resursseja sen torjuntaan. Yhdysvaltain suurlähetystö Managuassa on saanut raportteja lukuisista rikoksista, jotka kohdistuvat alueen asukkaisiin ja turisteihin, ja se kieltää nyt henkilökuntaa matkustamasta alueelle, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
http://www.worldtravelwatch.com/05/09/nicaragua-violent-crime-in-atlantic-coastal-regions.html
Tässä on lähteeni


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Shenyang WS-10:n muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    (talk) (aiemmin Boracay Bill) "


No, se mitä sanoit ennen todella loukkasi minua, joten sinut pitäisi estää, narttu tissi, olet nössö, sitä sinä piilottelet ja olet toimittajana SUPER GEEK 24 tuntia päivässä tietokoneella, sinulla ei ole elämää, veikkaan, että sinulla ei ole seksielämää, ei myöskään vain vitun STRIPPERS.

GEEK GEEK GEEK GEEK GEEK GEEK GEEK ILL BALL U UP


"

Paskapuhetta. ""Hänen korkkiruuvi-lyöntiään ei ole kutsuttu Cancun Tornadoksi."". Miksi vitussa väittelet, jos sinulla ei ole faktat kunnossa? Katso iDia de los Dangerous!, takaan, että he nimeävät liikkeen ainakin viisi kertaa tapahtuman aikana. Sillä, että Ultimo Dragon käyttää nimeä eri liikkeestä, ei ole väliä. Esimerkiksi painissa nimi ""Last Call"" oli vuosien ajan synonyymi fallaway slamille, mutta se ei estänyt TNA:ta antamasta samaa nimeä superpotkulle. Joskus kahdella eri liikkeellä on sama nimi. Kaverin nimi on Human Tornado ja ilmeisesti he ajattelivat, että liikkeen nimi Cancun Tornado sopisi hänen hahmonsa nimeen, vaikka liike ei ollutkaan korkkiruuvihyppy. PWG on nimennyt liikkeen (useita kertoja) ja siksi sen pitäisi olla artikkelissa.
  "


"

 Väärä valokuva

Artikkelissa kirjoitettu ei pidä paikkaansa. Baha'u'llahista otettiin vain YKSI valokuva, ei kahta. Se yksi otettu valokuva on se, joka on esillä Haifan arkistossa. Olen nähnyt tämän kuvan, eikä tällä verkkosivustolla esitetty kuva ole sama kuva eikä se ole kuva samasta henkilöstä. Väitteet, joiden mukaan tämä valokuva olisi Baha'u'llahin valokuva, ovat vääriä. Tässä valokuvassa oleva henkilö ei muistuta fyysisesti millään tavalla arkistossa esillä olevan valokuvan henkilöä. Heidän ikänsä näyttää olevan sama, joten yhdennäköisyyden eroavaisuutta ei voida katsoa johtuvan saman henkilön ikäeroista.
Korjaan näytöllä olevan tekstin, jossa väitetään, että tästä historiallisesta henkilöstä on otettu ""kaksi kuvaa"", ja poistan kuvan. Suoraan sanottuna tämä keskustelu on aika naurettavaa. Kunnioitan baha'isien oikeutta kunnioittaa Jumalan ilmentymiä olemalla esittämättä heidän kuviaan julkisesti, mutta he vaikuttavat hieman liian puolustuskannalla. He ovat kaikki huolissaan siitä, että hänen kuvansa näytetään julkisesti, eikä tämä ole edes hänen kuvansa. Ilmeisesti tätä kuvaa on levitetty, jopa baha'isien keskuudessa. Nämä ihmiset eivät ole edes nähneet kuvaa arkistoissa. En voi korostaa, miten erilaiset nämä kaksi henkilöä näissä kahdessa kuvassa ovat ulkonäöltään. Miksi luulette, että arkistokuvaa ei koskaan näytetä verkossa? Tai eivät koskaan näytä kahta valokuvaa yhdessä? Koska olisi selvää, että toinen niistä on väärennetty kuva.
Kiitos.

Lainatakseni Baha'i World Centrea:
""Eräässä kirjeessään 'Abdu'l-Bahá, Bahá'u'lláhin poika, kirjoitti, että Bahá'u'lláhista otettiin kaksi valokuvaa, molemmat Adrianopolissa Turkissa, kumpikin eri asennossa. Bahá'ín maailmankeskuksessa on kopioita molemmista kuvista, ja toinen niistä on esillä kansainvälisessä arkistossa, jossa Bahá'í-pyhiinvaeltajat katselevat sitä. Kyseisellä verkkosivustolla toistettu kuva näyttää olevan huono jäljennös jommastakummasta valokuvasta.""" (Office for Public Information, 1999 Sept 04, Photo of Baha'u'llah on Web Site)
 20px - Puhu "


Nämä kaiverretut luut saattavat itse asiassa heijastaa 'juoksevan karhun ja pienen valkoisen kyyhkysen' [myyttinen laulu] skenaarioita, joissa kaikki lajit hyrräävät yhdessä, kun ihminen määrää tahdin. >beadtot@AOL


Hm, ajattelin ehdottaa tätä, mutta siinä ei ole tarpeeksi pikseleitä.


Totta, mutta se ei oikeuta poistamaan kohtaa. Olen palauttanut sen ja lisännyt asianmukaisen tunnisteen, kunhan löydän viitteitä väitteen tueksi.


Xymmax

Onko kukaan huomannut, että tämä kaveri on täysi kusipää? Hän yrittää leikkiä jumalaa ja muuttaa ihmisten muokkauksia, joiden parissa he ovat tehneet kovasti töitä. Sen lisäksi hänestä on ilmeisesti erittäin huvittavaa pilkata lukihäiriötä, joka on kaikkien oikeinkirjoitusvirheiden syy. Ikinä. Vakavasti puhuen, hän luultavasti asuu yhä vanhempiensa luona. Vitut hänestä. Odota, kukaan ei ikinä tekisi niin, koska hän on ällöttävä, likainen, haiseva ja täysi persläpi.


".

Tätä on ilmeisesti muutettava, sillä ensimmäinen virke on epätäydellinen.

""Ensimmäistä kertaa Vihreät tätä strategiaa käyttivät todennäköisesti kaikki puolueet yrittäessään kasvattaa ääniosuuttaan. Turvallisen paikan pitävän puolueen kannattajien osalta voidaan väittää, että vaikka heidän äänensä ei ollut tarpeen puolueen paikan turvaamiseksi, sillä oli silti merkitystä puolueen rahoituksen kannalta. """


Anteeksi?
mutta miksi varoitat minua???? Mikään kolmesta esimerkistä, joita khoikhoi lainaa, ei ole henkilökohtainen hyökkäys (varsinkaan kaksi viimeistä!!!!). Vaadin selitystä, tämä on täysin epäoikeudenmukaista!!!!


Minusta se on itse asiassa hieman humoristista. Mutta se on hyvän ajan tuhlausta, jonka olisin voinut käyttää mallien korjaamiseen.


"
Juuri nyt on luultavasti parempi, että se on kuten ""Gurongi"", ""Imagin"" ja ""Undead"". ""Yummies"" ei nykyisellään näytä hyvältä monikkomuodolta, vaikka ""Muumion"" monikko on ""Muumiot"". -Ryūlóng (竜龙) "


"
Tekijänoikeusongelma: Skds
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme tervetulleeksi ja arvostamme panostasi, kuten Skds, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Tämä artikkeli näyttää olevan kopio osoitteesta http://www.skds.org/mission.htm ja rikkoo siten tekijänoikeuksia. Tekijänoikeudella suojattu teksti on poistettu tai poistetaan pian.

Jos uskot, että artikkeli ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin (versio 1.3 tai uudempi) mukaisesti, tee jokin seuraavista:

Jos sinulla on tekijän lupa, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Skds, ja lähetä sähköpostiviesti, jossa vahvistetaan lupa, osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, että uudelleenkäyttö on sallittua GFDL:n nojalla tai että aineisto on vapautettu julkiseksi, jätä huomautus Talk:Skds:ssä ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt niin Talk:Skds:ssä.
Saattaa myös olla tarpeen muuttaa tekstiä ensyklopediseen sävyyn ja Wikipedian artikkelien ulkoasun mukaiseksi. Lisätietoja Wikipedian käytännöistä on Wikipedian käytännöissä ja ohjeissa.

Jos haluat aloittaa uuden version työstämisen artikkelista, voit tehdä sen [ tällä väliaikaisella sivulla]. Jätä huomautus osoitteeseen Talk:Skds, jossa kerrot tehneesi niin, ja ylläpitäjä siirtää uuden artikkelin paikalleen, kun ongelma on ratkaistu.
Kiitos, ja ole tervetullut jatkossakin osallistumaan Wikipedian julkaisemiseen. Hyvää muokkausta!  (talk) "


Tilintarkastusilmoitus

Viimeisten 180 päivän aikana tapahtunutta tilisi toimintaa tarkastetaan yhteisön äänestysmenettelyn estämisen vuoksi. Botti on nimetty kumoamaan automaattisesti tekemäsi muutokset, jotka ylittävät 2 muutosta tunnissa. Peruutukset asetetaan jonoon 7 päivän ajaksi siitä päivästä, jona muutokset lähetettiin, jotta ne voidaan tutkia toistuvien rikkomusten varalta ja tarkastaa niiden laatu. Kaikki tililtäsi peräisin olevat artikkelit poistetaan. Tilillesi on langetettu yksi ankara rangaistus, jonka on vahvistanut nimettömiin käyttötietoihin perustuva vertaisjury. Et saa olla yhteydessä tuomarineuvostoon minkään keskustelusivun kautta. Jos tilisi viimeisten 180 päivän käytön tarkastelun aikana tulee lisää vakavia rangaistuksia, tilisi suositellaan poistettavaksi yhteisön normien ylläpitämiseksi. Riippumatta siitä, tapahtuuko tilin poistaminen, useita botteja määrätään seuraamaan tiliäsi ja peruuttamaan kaikki tekemäsi muutokset enintään 1 825 päivän ajan. Vastauksia tähän viestiketjuun ei seurata.

   (AUDRB Anonyymien käyttötietojen arviointilautakunta)


Miksi tehdä tytöstä toinen

Miksi te ihmiset teette aina naishahmosta toisen? Eikö teidän mielestänne olisi aika lopettaa? Mikä saa teidät tekemään niin?


Minulla on todella ongelma.  Pyysin apua kuvien kanssa useita päiviä sitten, ja yksi tai kaksi toimittajaa oli korjannut pari asiaa puolestani.  Olen pystynyt lataamaan muita kuvia ilman suurempia ongelmia, mutta on ilmeistä, että olen nyt kohde niin paljon häiriöitä kuin minulle voidaan aiheuttaa politiikan varjolla.


Mikä on rasistista

Kirjoitit tämän tarkistushistorian? rmv vanhentunutta ja loukkaavaa materiaalia, joka on otettu vuoden 1967 kirjasta.  Kysyn sinulta, mikä hemmetti on loukkaavaa? minulla aasialaisena ei ole mitään hajua, mistä ihmeestä sinä puhut. Sanoit, että loukkaavaa materiaalia on otettu vuoden 1967 kirjasta, mikä on hulvatonta, koska monet wikisivun viittaukset ovat vieläkin vanhentuneempia. Btw, oletko tarkistanut, että tarkistatko edes viitteitä?

  Sleeboom, Margaret. Akateemiset kansakunnat Kiinassa ja Japanissa. Routledge: UK, 2004. ISBN 0-415-31545-X s.56.
 Takeru Akazawa ja Emóke J.E. Sathmåry. Esihistorialliset mongoloidien leviämiset. New York, Oxford University Press, 1996.

Onko jotain, mitä et halua ihmisten tekevän?

（Talk） 11:15, 29. maaliskuuta 2012(UTC)


Dan Cashman

Onko sinulla kuva Dan Cashmanista (näyttelijä)?


"

 kesäkuu 2010

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän muokkauksen kohdalla, joka koski Foreign Language Specialized Schoolia. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  Keskustele C. "


Wikipedia toimii lähteiden perusteella, eikä tulkitse niitä uudelleen, kuten sinä yrität tehdä. 173.169.90.98


Tervetuloa, ja kiitos, että kokeilet Wikipediaa! Testisi toimi, ja kiitos, että palautit tai poistit sen itse. Paras tapa tehdä testejä tulevaisuudessa olisi käyttää hiekkalaatikkoa. Voit tutustua myös näihin sivuihin: miten sivua muokataan, opetusohjelma ja miten kirjoitetaan hyvä artikkeli. Kaikki nämä sivut ovat hyviä paikkoja aloittaa. Vielä kerran, tervetuloa, ja toivon, että pidät Wikipediasta.


Se on tietääkseni salassapitovelvollisuuden alaista tietoa. Kuluttajien näkökulma johtuu siitä, että se on kaikki, mitä me (yleisö) tiedämme.


82ASK

Hei Arglebargle IV

Olen melko uusi Wikipedian sivujen muokkaamisessa, joten olen hieman hämmentynyt siitä, miksi 82ASK-tietueeseen tekemäni muutokset estetään jatkuvasti. Työskentelen periaatteessa 82ASK:n puolesta, ja minulle on annettu tehtäväksi päivittää yrityksen tiedot Wikipediaan. Olen noudattanut kaikkia NPOV-ohjeita enkä ole sisällyttänyt mitään myyvää.

Joten pyydän, pyydän, pyydän, pyydän, harkitkaa muutoksiani uudelleen.

Kiitos

raxraxrax


Pidätkö aiheestani?
Tein aiheen Thomas R. Grover Middle School otsikolla koulun kerhot Pidätkö siitä? plzz vastata takaisin minun uder talk thingy


":Juuri nyt pyrin saamaan editorin statuksen englanninkielisessä Wikinewsissa. Eräs ylläpitäjä kehotti minua kirjoittamaan ainakin kaksi artikkelia. Olen kirjoittanut yhden. Viime aikoina olen ollut hieman passiivinen, mutta tuo tapa on kuitenkin pian palautumassa. BTW, mielestäni Sighter-oikeudet on suunnilleen oikein; luulen, että deWP käyttää sitä. Toivottavasti pidit hämmästyttävästä barnstaristani. Onnea uusien barnstarien luomiseen. Terveisin, '''''''''' Mikemoral ♪♫

"


Ha ha!

Sinut kiellettiin muokkaamasta kuten ennenkin, senkin republikaaninen luuseri, mikä häpeä. lol )


Nimettömän käyttäjän uskotaan yksimielisyyden mukaan olevan


"

"Vastalauseet ja vastaukset" -osio näyttää olevan luettelo vastalauseista, jotka koskevat sitä, että koneet voisivat ajatella, eikä vastalauseista, jotka koskevat sitä, vastaako testi todella tähän kysymykseen. Tämä on hämmentävää ja harhaanjohtavaa. Ehkä otsikkoa pitäisi muuttaa vastaamaan tätä tosiasiaa.""


Totta, olen ollut aiheen vierestä. Vaadin kuitenkin, että logiikan mukaan mielenosoittajat, jotka pitävät Kiinaa diktatuurina, eivät vastaa tai edusta diktatuurin vastaisia mielenosoittajia (en ole koskaan edes kuullut sellaisesta asiasta - kuulostaa enemmänkin poliittiselta kehystämiseltä). Vastustaisivatko ne, jotka protestoivat Saudi-Arabian diktatuuria, Kiinaa? Harvoin. Diktatuurin vastainen ei ole mikään yksittäinen luokitus - sen ei mielestäni pitäisi edes olla luokitus. Ehdottaisin pidempää sanamuotoa - esimerkiksi kannattajia, jotka vaativat enemmän yksilönvapautta Kiinassa.


"

Hei MF, älä jätä Wikiä, ymmärrän täysin perheongelmasi, mutta Wingard on tyhmä sekopää, joka tulee taas estetyksi. Älä lähde. Tulen kaipaamaan sinua ( Talk? "


"
Palautin muokkauksesi. Palautit heti takaisin haluamaasi versioon. Vastaukseni keskustelusivullani olevaan kirjoitukseesi ei merkitse muokkauksesi hyväksymistä. Ainoa järjetön asia tässä on se, että tämän artikkelin ja parin muun Ansegamin artikkelin on annettu kasvaa hallitsemattomaksi ja muuttua massiiviseksi tekstiseinäksi.  Sing "


Kauan eläköön Macao!
Maailman kehittynein ja rikkain portugalinkielinen maa/alue on Macao, mutta ei missään muualla (ei tietenkään Brasiliassa).  Macao järjesti vuoden 2006 ensimmäiset Lusophony Games -kilpailut, ja Macao arvioitiin kuudenneksi vahvimmaksi joukkueeksi vuoden 2006 Lusophony Games -kilpailujen mitalien määrässä.  Katso Macaon BKT henkeä kohti (ostovoimapariteetti) ja HDI, se on 28 436 Yhdysvaltain dollaria ja 0,909 (korkea).  Maailmanpankin luokitus osoittaa, että toisin kuin Brasilia, joka luokiteltiin alhaisen tulotason ryhmään, Macao luokiteltiin korkean tulotason ryhmään.
Mitä mieltä olette?  Jumala siunatkoon Macaota, ei Brasiliaa!!!!.


"

Hän käyttää alussa räppäri Big Daddy Kanen kappaletta ""Warm it Up Kane"" It's A Big Daddy Thing -albumilta.""


"

Ambrogio
Ambrogio on libretossa merkitty bassoksi, ja hänellä on seuraavat viisi repliikkiä ensimmäisen näytöksen 11. kohtauksessa: ""Ah! che comanda?"", ""Ah, ah!"", ""Ah, ah! che sonno!"", ""Ah!"". (2x); lähde: molemmat artikkelissa mainitut librettot (en halunnut ladata koko laulupartituuria IMSLP:stä (~20MB). Jos joku korjaa Ambrogion äänitystyypin, kannattaa ehkä lisätä linkki IMSLP:n partituuriin kohtaan ""Ulkoiset linkit"": {{IMSLP2|id=Il Barbiere di Siviglia (Rossini, Gioacchino)|cname=''The Barber of Seville''}} josta löytyy .    "


" toukokuu 2009 (UTC)

^^ LUOJAN KIITOS, ETTÄ WIKIPEDIASSA ON JOKU TERVEJÄRKINEN! On typerää, että ne nimetään jatkuvasti uudelleen rockiksi. Sanon, että he joko menevät Nu Metaliin tai ""Korn Metaliin"". Se ei ole ROCK. 75.139.103.133 01:37, 23"


"
Mietin samaa asiaa. En löytänyt wikin lähettämisohjeiden rikkomista. Aivan kuin ihmiset olisivat homofobisia. Silti he sallivat kuvan lehden kannesta, jossa on hänen kuvansa ja ""GAY"" kirjoitettuna suurilla lihavoiduilla kirjaimilla. Eivätkö he tajua, että hän on homoseksuaalinen amerikkalainen laulaja? Onko kenelläkään todisteita, jotka kumoavat tämän väitteen? Ellei heillä ole, sen pitäisi jäädä artikkeleihin.""


Me puolustamme saartamme, maksoi se mitä tahansa, me taistelemme rannoilla, me taistelemme maihinnousualueilla, me taistelemme pelloilla ja kaduilla, me taistelemme kukkuloilla; me emme koskaan antaudu. Enkä minäkään ennen kuin nämä kaksi suurta sivua on yhdistetty yhdeksi...
Ainoa ja ainoa


Mikä tässä on homman nimi?

Tämä näyttää olevan hyvä esimerkki siitä, miten wikipediasta tulee usein taistelukenttä tällä saarella vallitseville erilaisille poliittisille näkemyksille. Kerropa minulle tämä, miten nämä 60 viittausta ovat sopusoinnussa muiden wikipedia-artikkelien kanssa? Tosiasia on, että tietyt käyttäjät vartioivat tätä artikkelia eivätkä salli heidän kanssaan ristiriidassa olevia tosiasioita. Suoraan sanottuna olen tulossa siihen tulokseen, että tavallisten ihmisten ylläpitämät suuret internet-tietosanakirjat pitäisi romuttaa ja antaa akateemikkojen kirjoitettaviksi. Ainakin heillä on vähemmän aikaa harrastuksiinsa.


"

 Takaisin Colbert Reportissa
Tiedoksi: Tänään (2. elokuuta) Colbertin ohjelmassa eräs ""soittaja"" ""soitti"" valittaakseen Colbertin ohjeista peukaloida Elefantti-artikkelia.  Tiedän, että artikkeli on edelleen suojattu, mutta varokaa, että artikkelia muokataan lisää."


Se on roskaa vain vikiseville pikku ämmille, jotka eivät ymmärrä henkilökohtaisen vitsin käsitettä sen sijaan, että osoittaisivat minut uncyclopediaan eivätkä kommentoisi viestiäni.


Anna minulle edes mahdollisuus muokata sivua.


"

Voi, sinä tulet takaisin, minulla on ollut todella vaikeita aikoja täällä viime aikoina, mutta minä jäin.  ('Come Speak To Me')"


Lähes kaikissa kehitysmaissa, olivatpa ne sitten sosialistisia tai kapitalistisia, on laajamittaiset mustat markkinat, joten en ymmärrä, miten tämä liittyy erityisesti sosialismiin.


"Varoitus ==
Poistitte ""Hiipivä fasismi"" ikään kuin teillä olisi oikeus poistaa pitkäaikainen artikkeli. Tuo artikkeli on ollut olemassa jo vuosia, eikä sinulla ole mitään diktaattorin oikeutta poistaa sitä, varmuuskopiot löytyvät ja se julkaistaan uudelleen tai luodaan uudelleen. Ette julkaise valheita ja sitten poista totuutta, teitä on varoitettu.

= "


Star Wars muokkaukset

Hei Mil, olen viime aikoina huomannut, että olet tehnyt paljon Star Wars -editointeja. Tiedän, että sinulla on jo Star Wars -tähti, mutta annan sinulle toisenlaisen Star Wars -palkinnon. Käyttäjä:B-Wing


SYYTTEET II

Joo, aivan oikein, jätin sen toisen käyttäjän sivulle.  Se johtuu siitä, että sinulla ja DJac75:llä on jotain yhteistä.  Sinä olet jatkuvasti, ja tarkoitan joka kerta, juutalaisvastaisen puolen kannalla.  Joten annan sinulle tilaisuuden selittää sen.  Mikä on sinun selityksesi tälle?

CaliforniaDreamlings


"Voisitko selittää minulle, miksi se, että tein muutaman huomion Gwen Galesta (tässä viestiketjussa), on eri asia kuin se, että sinä teit muutaman huomion tästä toisesta henkilöstä, jonka kuvailit "tavanomaiseksi, katumattomaksi ja ilmeisen refleksiiviseksi epäkohteliaisuudeksi".". Jos jotakin, kommenttisi vaikuttavat vakavammilta kuin minun kommenttini. 90.213.182.228

"


Kompromissi

Lakkaan vandalisoimasta, jos lopetat tuollaisen nössöilyn. 94.1.66.146


"20006 UTC

Elektroninen musiikki on idiomaattinen ilmaus, joka voi tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko akateemisen ja kokeellisen elektronisen musiikin genreä tai'''' tekniikkaa, jossa musiikkia esitetään elektronisten laitteiden avulla; jälkimmäistä tekniikkaa käytetään missä tahansa musiikin genressä. Tämä ""disambiguointi""'' koskee monia eurooppalaisia kieliä, kuten englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa ja italiaa.  12:41, 19. kesäkuuta "


"
Kumosin poiston, koska edellisessä huomautuksessa luki ""[sitä] ei suvaita"". Olen pahoillani, että et halunnut sitä poistettavan.   "


Okei, ehkä ensi viikolla tai sen jälkeen, kun valaanpyyntikuvasta tulee pääsivu.


"

Toimintahäiriöinen arkistobotti ja virheellinen arkistosivun luominen?

En tiedä, miksi keskustelusivulleni on luotu eilisen jälkeen kolme uutta arkistosivua, joista yksikään ei ole täynnä.  Näin vasta tämän 10. syyskuuta 2008 päivätyn kommentin, koska joku tai jokin sijoitti sen arkistosivulle (25), jota ei ollut olemassa eilen illalla tai edes varhain tänä aamuna.  En melkein nähnyt sitä ollenkaan.  Kaikki Wikipediassa kirjoittavat ovat oikeita henkilöitä; käytämme kirjautumistunnuksia suojellaksemme yksityisyyttämme ja yksityistä identiteettiämme.  Jos joku käyttää oikeaa nimeään Wikipediassa, se julkaistaan tässä Wikipedian versiossa ja kaikkialla internetissä.  Minulla ei ole mitään valtaa muiden käytäntöihin valita Wikipedia-tunnuksia, enkä ole tietoinen siitä, että olisin tehnyt mitään sellaista, mikä rikkoisi WP:AGF, WP:CIVIL, Wikipedia:Etiquettea kommenteissani kummassakaan AN/I-tilanteessa.  Vaikka olen jatkuvasti julkaissut huoleni hyvässä uskossa, minua on jatkuvasti kohdeltu ikään kuin en olisi tehnyt niin.  Vakuutan teille, että siitä lähtien, kun aloin osallistua Wikipedian kirjoittamiseen nimellä ""NYScholar"" kesäkuussa 2005, olen tehnyt parhaani oppiakseni ja noudattaakseni Wikipedian ilmeisen mutkikkaita ja usein ristiriitaisia muokkauskäytäntöjä ja -ohjeita, joita Wikipedian muokkaajat usein muokkaavat ja muuttavat, ja joita usein myös vandalisoidaan.  Olen tehnyt parhaani osallistuakseni Wikipedian muokkaamiseen vilpittömässä mielessä, ja silti minut on pakotettu (vaadittu) vastaamaan mielestäni täysin perusteettomiin ja vääriin syytöksiin, joiden mukaan en ole muokannut Wikipediassa vilpittömässä mielessä.  Huolimatta pyynnöistäni myötätunnosta ja ymmärryksestä, koska minulla on muuta tärkeää työtä, joka ei liity Wikipediaan (nämä pyynnöt ovat olleet edellä olevassa "N.B." -tekstissä, ja ne muokattiin pois vasta kahden viime päivän aikana vastauksena Shellin kommentteihin "N.B." -tekstistä).""), ylläpitäjät ja muut pakottivat minut jatkuvasti vastaamaan niihin, mitä pidän yhä useammin toimimattomana AN/I:nä, joka perustuu sekä AN/I:n lähettäneen käyttäjän väärinkäsityksiin ja ohjeiden rikkomiseen että muiden, myös ylläpitäjien, jatkuviin viittauksiin aiempaan AN/I:hen, joka on jatkunut, vaikka se olisi pitänyt poistaa.

Jos kirjoitat uusia kommentteja, tee se nykyisellä keskustelusivullani äläkä luo tai lisää uusia arkistosivuja.  Botti saattaa taas toimia väärin.  Ehkä koodi on tarkistettava uudelleen.  Kun tarkistin ""N.B."" Shellin pyynnöstä (yllä), siirsin mallin alaspäin.  Ehkä siinä on nyt taas jotain vikaa.  Siirrän manuaalisesti väärin arkistoidut kommentit nykyiselle keskustelusivulle, jos ne kuuluvat sinne, ja siirrän sen, mikä olisi pitänyt arkistoida (jos mitään), arkistoon 22, joka ei ole ""täysi"", kuten ""myötävaikuttajat"" -historiassani lukee.  Toistan: en luonut arkistosivuja 23, 24 ja 25. En tiedä, miten tai miksi ne alkoivat olla olemassa.    "


REDIREKTIOINTI Talk:Sweet Jesus/Arkisto 1


Kuten totesin hänen keskustelusivullaan, WP:GNG:n mukaan tämä on huomattava.


" joulukuu 2015 (UTC)
Olemme samaa mieltä siitä, että ne ovat "yhteydessä".  Et kuitenkaan tue väitettäsi, jonka mukaan ne ovat ERITTÄIN yhteydessä toisiinsa. Yritä uudelleen.      05:06, 11"


järjestelmät eivät voi järjestäytyä itsestään. Kaikki eivät tiedä tätä


Neljäkymmentä vuotta sitten, kun edellä mainittu essee kirjoitettiin, kilpailun kieltäminen ei ollut vielä johtanut siihen valtavaan varallisuuden keskittymiseen, joka nyt uhkaa vakavasti yhteiskuntajärjestystä. Ei ollut vielä liian myöhäistä pysäyttää kasautumisen virtaa kääntämällä monopolipolitiikka toisin päin. Anarkistinen keino oli edelleen käyttökelpoinen.

Nykyään tie ei ole niin selkeä. Neljä monopolia on estoitta mahdollistanut trustin nykyaikaisen kehityksen, ja trusti on nyt hirviö, jota pelkään, että edes kaikkein vapain pankkitoiminta ei pystyisi tuhoamaan, jos se edes perustettaisiin.


"
Olen eri mieltä; tohtori Manhattansin sivu oli melko pitkä, ja se palautettiin uudelleenohjaukseksi. Minun pitäisi tietää, sillä autoin sen työstämisessä. Shadow "


Onko teillä mitään lähdettä sille?


Yksimielisyyttä ei ollut myöskään siitä, että sitä ei tuettaisi. Näin konsensus toimii, ellei konsensusta ole olemassa tavalla tai toisella, asiasta ei ole konsensusta, ja on sopimatonta käyttää sitä perusteluna muokkauksessa. Se, mitä teet, on vain wikilaulamista täällä, jotta pääsisit editointisotaan sen sijaan, että löytäisit kompromissin.


Pseudotiede on pseudotiedettä, ja huono tiede on huonoa tiedettä riippumatta siitä, kuka sen on tehnyt. Mitä tulee tämän osion otsikkoon, astrologian kannattajat ovat esittäneet juuri tämän väitteen. Yhteisymmärrykseen päästiin siitä, että tätä ohjetta ei voida soveltaa näissä tapauksissa. Lyhyesti sanottuna suuntaviivat eivät ole politiikkaa, ja niiden väärinkäyttöä sovellettavien luokkien poistamiseksi ei voida hyväksyä.


Jotkin ihmiset, paikat tai asiat, joista olet kirjoittanut, eivät ehkä ole niin tunnettuja, että ne ansaitsisivat oman artikkelinsa. Wikipedia-yhteisö toivottaa uudet tulokkaat tervetulleiksi. Wikipediassa kaikilla käyttäjillä on oikeus käyttäjäsivuun, jossa he voivat kuvailla itseään, ja tämän artikkelin sisältö voidaan sisällyttää kyseiselle sivulle. Aiheen on kuitenkin oltava merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää varsinaiseen tietosanakirjaan, ja sen on perustuttava luotettaviin julkaistuihin lähteisiin. Kannustamme sinua kirjoittamaan tai parantamaan artikkeleita merkittävistä aiheista.   FreplySpang


Mahdollisesti tyhmin väite, jonka olen koskaan kuullut. Ovatko kaikki wikipedian käyttäjät homoja vai vain sinä? Wikipedian ei ole peliopas retardedness ei edes päde täällä. Siinä ei kerrota miten haarniskat avataan, vaan vain mitä ne ovat. Vai pitäisikö meidän poistaa myös hahmot ja tarinat? NE OVAT PELIOPPAITA!!! Vitun idiootti.


Anteeksi? Jos lopetat tekemisesi ja asennat IE7:n, et menetä mitään muokkauksia.
En usko, että haluan ryhtyä tuohon projektiin juuri nyt, mutta katson sitä uudelleen jonkin ajan kuluttua (ehkä huomenna). - (t)


"
Luin tuon laatuartikkelin, viittaus numero 3, jossa hän toteaa: "urani ei pysähtynyt siksi, että kuolin syyskuun 11. päivän iskuissa, vaan siksi, että rahoittajani vetäytyivät." Hän on selvästi nero. Myös tiimin omistaja tai mikä hän olikaan totesi: ""Newton-Johnin nimi menee pitkälle moottoriurheilussa, koska kaikki tietävät, kuka hän on"". Lue omat referenssisi ennen kuin nouset korkealle hevosellesi. Mene hakemaan itsellesi tuubi Vagisilia ja vittuile itsellesi. 90.204.13.4 "


Elokuu 2006

Kiitos, että kokeilit J.J. Thomsonin sivua Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  ~


Onnellisia päiviä. Minut on vapautettu.

Näyttää siltä, että Wikipediassa on ihmisiä, joilla on viisautta arvioida muita, mukaan lukien heidän vilpittömät vetoomuksensa tulla vapautetuksi, oikeudenmukaisesti ja järkevästi. Tätä silmällä pitäen haluan ilmoittaa, että olen saanut vapautuksen ja odotan innolla, että voin antaa tulevaisuudessa monia hyödyllisiä ja myönteisiä panoksia. Tavoitteeni on tulla huipputason ylläpitäjäksi, jotta voin kohdella muita osallistujia säädyllisesti ja rehellisesti enkä toivottavasti anna henkilökohtaisten ennakkoluulojen, pikkumaisuuden tai harhakuvitelman vallankäytön hämärtää arvostelukykyäni. Koska uskon, että sinä olit se henkilö, joka "pysyvästi" esti minut (huolimatta katuvasta, sydämellisestä ja vakuuttavasti perustellusta vetoomuksestani olla tekemättä niin), ajattelin, että saattaisit olla kiinnostunut kuulemaan pyrkimyksistäni.


"
Näytät olevan uusi Wikipediassa. Pyydän anteeksi, jos loukkasin sinua; se ei ollut tarkoitukseni. Se, mitä teit, oli kuitenkin mielestäni sopimatonta. Kommenttini poistamisen sijasta (joka oli varmasti kiusallista sinulle, koska paljastin, että yritit lisätä Wikipediaan omaa alkuperäistä tutkimustasi) parempi vaihtoehto olisi ollut vain lisätä huomautus siitä, että ajatuksesi on julkaistu muualla. Sen sijaan päätit kirjoittaa keskustelusivun historian uudelleen poistaaksesi omat epäilyttävät tekosi. Tätä ei arvosteta, eikä myöskään sitä, että yrität kutsua muokkauksiani ""vandalismiksi"", vaikka juuri sinä yritit peittää virheelliset jälkesi. Mutta siinä kaikki, mitä minulla on sanottavaa asiasta. Parempaa onnea ensi kerralla. - "


,.=+=.,,.=+=.,,.=+=.,,.=+=.,

Tämän lohkon voimassaoloaika on päättynyt: 16:35, 14. elokuuta 2009. 152.157.169.115


AHRQ-raportti

Journal of Alternative and Complementary Medicine -lehdessä (2008) julkaistussa artikkelissa kritisoidaan Albertan vuoden 2007 raporttia seuraavasti: siinä sekoitettiin henkisiä tekniikoita - meditaatiota - fyysisempiin tekniikoihin, kuten Tai Chiin, siinä ei eroteltu riittävän hyvin toisistaan tutkimuksia, joissa oli ja joissa ei ollut hyviä kontrolleja, siinä kritisoitiin tutkimuksia siitä, että ne eivät olleet kaksoissokkotutkimuksia, vaikka se on hyvin hankalaa tämäntyyppisissä kokeissa, eikä siinä tarkasteltu meditaation vaikutuksia tupakointiin, alkoholin ja huumeiden väärinkäyttöön.


"
Tein uudelleen Wasatchin ja Churchillin One Heart - One Team -kuvan. Siinä on nyt valkoinen tausta ja parempi teksti. Ainoa ongelma on, että se näyttää huonolta läheltä katsottuna, mutta kun sen kokoa pienentää, se näyttää paljon paremmalta.  (Keskustelu) "


DAHN ON LUKUTAIDOTON JA HÄNELLÄ ON PIENI PENIS.
Kyllä, tiedät tyypillisen wikipedia-käyttäjän.  Hän on luuseri.  Hänellä ei ole elämää.  Hän on seksuaalisesti turhautunut.  Hänen kyvyttömyytensä tyydyttää vallanhalunsa purkautuu netissä.

DAHN - jos haluat palauttaa muutoksiani, lue ne ensin.  Minä taistelen sinua vastaan!


", 20. heinäkuuta 2007 (UTC)

Myönnän, että ""keskitysleiri"" herättää monien ihmisten mielissä natsien leirit/Holocause. En ole koskaan sanonut, etteikö se olisi. Kun jätämme toistaiseksi sivuun keksimämme vaihtoehdon (olen tavallaan samaa mieltä MM:n kanssa; se toimii semantiikan kannalta, mutta se ei toimi hyväksyttynä terminä, koska sitä ei käytetä laajalti), kysyn vielä kerran kunnioittavasti seuraavaa: Miksi on hyväksyttävää käyttää natsien leireistä termiä ""keskitysleiri"", vaikka monien mielestä se on kiertoilmaus sille, mitä ne todella olivat, mutta amerikkalaisista leireistä on hienoa tehdä sama käyttämällä termiä ""relocation center"". Vaikuttaa minusta kaksinaismoralistiselta/ristiriitaiselta.  01:50"


"

  Sinut on väliaikaisesti estetty muokkaamasta Wikipediaa ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, voit tehdä niin eston päätyttyä.     ( ☎ ) "


/* avunpyyntö */ http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/D-panama Tämän henkilön panos Richard Fiferille näkyy edelleen Googlessa, koska <-nuoli on linkitetty D-Linkit sanat tuomittu huumekauppias sivulle, joka sitten luo otsikot Googlessa.  Tämä ei ole välimuistia, wikipedia tekee juuri sitä, mitä tämä henkilö halusi.  He lisäsivät tämän tiedon ja poistivat sen heti sen jälkeen kun tiesivät mikä tulos olisi ja käyttävät wikipediaa omiin tarkoituksiinsa. En ole varma, selitänkö itseni tarpeeksi hyvin, mutta on aivan selvää, mitä tässä tapahtuu, eikä wikipedia ole nähnyt sitä.


En tehnyt mitään kostotoimia, se on räikeä valhe, hän teki yhden sen jälkeen, kun olin yksinkertaisesti jättänyt hänelle varoituksen hänen keskustelusivullaan. Molemmat rikkovat varmasti puun palautussääntöä, he poistivat aiemmin lisätyn sisällön, jonka kanssa minulla ei ollut mitään tekemistä, koko syyskuun 11. päivää käsittelevä osio on nyt poissa, en koskaan edes lisännyt sitä, lisäsin prosessin aikana vain sitaatteja. En myöskään tehnyt mitään ilmoituksia kostotoimena, kuten sanoin, aioin tehdä vaaratilanneraporttini ennen kuin tiesin, että he menisivät ja tekisivät niitäkin, voitte päätellä tämän raportista Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Lone_Gunmen Pyysin vain hallinnollista valvontaa muokkaamiseen. Näyttää siltä, että kukaan teistä ei tunne kolmen palautuksen sääntöä, jossa lisäsin kiistanalaista sisältöä, josta muut muokkaajat eivät koskaan edes keskustelleet kunnolla tai äänestäneet, vaan muut muokkaajat yksinkertaisesti palauttivat sen kolme kertaa. 72.72.240.141


"
Mitä tulee tuohon off-wiki-yhteyttä koskevaan kommenttiin, sanoin sen vain siksi, että minusta oli outoa, että sekä Omerilla että Cihsailla on pääsy Simonianin kirjaan ""The Hemshin"". Se on uusi ja edelleen vaikeasti saatavilla oleva kirja - harvalla kirjastolla on sitä, ja se on hyvin kallis ostaa. Ainoa syy, miksi minulla on sellainen, on se, että kirjailija lahjoitti sen minulle.  "


Miten hän ei ole huomionarvoinen? Selittäkää se. -


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät sivustosta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on muutamia sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä (jotkut niistä saattavat kuulostaa tyhmiltä, mutta suosittelen tutustumaan niihin):
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Hiekkalaatikko - loistava paikka kokeilla
WP:Kylän pumppu - Hyvä paikka apua varten

Muista muokatessasi:
Ole rohkea, mutta älä holtiton sivujen päivittämisessä.
Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä: suututa kirjoituksia, älä kirjoittajaa.

Sinun pitäisi esitellä itsesi täällä uuden käyttäjän lokissa.  Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi, päivämäärän ja kellonajan.

Ensimmäisiä muokkauksia varten ehdotan, että etsit artikkeleita, joiden uskot kiinnostavan sinua.  Voit myös olla rohkea ja kokeilla satunnaista sivua.

Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa ja hyvää muokkaamista!


"

Estäminen 65000 IP saada Joehazelton osoittaa todellista pelkoa ja vainoharhaisuutta

Hienoa työtä, herra Gamaliel, joka estää enemmän Wheaton Illinois'n puoliskoa pääsemästä käsiksi häneen.
Toimittaja, joka yrittää pakottaa BLP:n oikeudenmukaisuuteen, on osoitus siitä vihasta ja pelosta, joka sinulla ja wikpeidalla on.

Jos kutsut jotakuta, josta et pidä, ""Trolliksi"" ja muiksi ad hominum nimityksiksi, se todella korostaa pelkoasi ja näkökulmasi heikkoutta... Estätkö seuraavaksi /32, joka on koko Illinois, jotta pääset seuraavaksi käsiksi arvostelijoihisi?99.145.232.113 "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, sinut estetään muokkaamasta. zzuuzz (talk)


"
Miksi tätä sitten kutsutaan? ""Ette ole tarpeeksi pätevä yrittämään näiden asioiden ratkaisemista. Epäonnistumisesi osoittaa puolueettomuutta yli epäilyksen ei ole ratkaistu tähän asti.""" Jonkun kutsuminen epäpäteväksi sen vuoksi, mitä hän yritti tehdä tämän sotkun korjaamiseksi, haiskahtaa ad hominemilta, jos minulta kysytään.   "


"

 Oikeastaan alakulttuuri?

Olen nähnyt ainakin pari kiistaa siitä, onko ""emo"" erottuva moderni genre tai alakulttuuri vai onko se vain halventava termi, eräänlainen keksitty syntipukki genre ja alakulttuuri. Mikään näistä ei tietenkään ole peräisin uskottavista lähteistä. Onko meillä sellaisia? Onko kukaan muu kuullut mitään vastaavaa? 128.186.230.124

En täysin ymmärrä, mitä juuri sanoit tai kysyit, mutta kyllä meillä on lähteitä, jotka kutsuvat sitä alakulttuuriksi. Ei vain "oikeita" lähteitä (anteeksi, että kirjoitin sen väärin).

Emo on musiikkilaji. Jotkut lähteet, joilta puuttuu auktoriteetti ja/tai luotettavuus, kutsuvat sitä ""alakulttuuriksi"" - mutta monet niistä esittävät myös mielenkiintoisia väitteitä (esim. ""Emot palvovat kuolemaa"" - tällaiset uskonnolliset uskomukset voivat toki auttaa erottamaan heidät alakulttuurina, mutta tämä on tietysti täysin valheellista ja hölynpölyä).

Olen nähnyt vain yhden lähteen, jonka mukaan he palvovat kuolemaa, ja se lähde oli muutenkin täyttä paskaa. Toiseksi, jotkut lähteistä ovat varmasti luotettavia, heiltä vain puuttuu auktoriteetti, jota me tarvitsemme, mutta jota meillä ei myöskään ole, joten mitään ei voida tehdä (buu huonoja lähteitä). Niin, ja emo on musiikin alalaji (LOL, joo, tiedän, olen turhan nirso sen suhteen, mitä emo on ja mitä ei, mutta se on silti musiikin alalaji). IMO, Emo on alakulttuuri, mutta minun mielipiteeni on täysin arvoton mitä wikipediaan tulee. En ole hyvä lähde, kukaan meistä ei ole (LOL).

Jos heidän tiedetään käyttävän sanaa väärin, se tekee heistä epäluotettavia. ""Emot palvovat kuolemaa"" on vain yksi monista kiistanalaisista väitteistä, jotka johtavat oppimattomat lähteet siihen väärään käsitykseen, että se olisi mitään muuta kuin musiikkilaji. neonwhite talk

Tietysti olisi, mutta haluaisin tietää, miten he kaikki käyttävät "alakulttuuria" väärin. Luotan kyllä siihen, että viittaat MSN-lähteeseen (ainakin minä näen asian niin), mutta haluaisin silti tietää. Myös kaikki lähteet, jotka sanovat, että palvomme kuolemaa, ovat luultavasti roskaa, eikö? Toistaiseksi tuo on ainoa kiistanalainen väite, jonka olen nähnyt. BTW, se on muutakin kuin musiikin muoto, meillä ei vain ole lähteitä, jotka sanovat niin, joten ne meistä, jotka haluavat sen olevan enemmän wikipediassa, eivät voi tehdä mitään, voi hyvä.

Ei ole mitään todisteita siitä, että se edustaisi jotain muuta kuin musiikkityyliä, minkä vuoksi "alakulttuuria" käytetään väärin. Meillä ei voi olla artikkelia alakulttuurista, jota kukaan ei ole määritellyt riippumatta siitä, käytetäänkö termiä medialähteissä. Se olisi vain yhden lauseen artikkeli. neonwhite talk

Kiitos, että selitit tuon neonvalkoisen.

Niin paljon kuin olenkin kanssasi samaa mieltä, tarvitsemme vankemman lähteen, ehkä voisimme selata hyvin perusteltuja sivustoja, tiedämme, että ne ovat mediassa, a


"

 Mitä ihmettä?

En tiedä, jätän sinut hetkeksi yksin, ja tämä tapahtuu....mitä helvettiä!??! Tämä kahden pöydän juttu on ihan hölynpölyä....Näen, että ""keskustelu"" meni todella sekaisin, en oikein ymmärrä Saxmundsin tai Pöllön pointtia...mutta ei kai tämä ole vastaus? Jos/kun ""yksityiskohtainen"" taulukko saadaan valmiiksi, mitä järkeä on ""normaalissa"" taulukossa? En ymmärrä, miten tästä päästiin yksimielisyyteen...
Toisena huomautuksena, näytät raportoivan 0 %:sta <1 %:n. Nämä kaksi eivät ole sama asia.   "


HELP!!!!!!!!!

En tiedä, näetkö tämän, mutta jotain todella outoa tapahtui. Olin juuri lisäämässä V1.2 patch info Warhawk ja katso, Se ei ole mennyt mitään tekemistä minun kanssani:


Kuka minä olen
Ensinnäkin, olen hintti - en artikkelin luoja. Olen saanut hyvää persettä työssäni rekkapysäkkikyrvänimijänä varastamalla muiden proosaa ja tutkimusta. Kyrvän imeminen on mielestäni Wikipedian paras ominaisuus. Homomakuuni on monipuolista, mutta kaikki päättyvät runkkaamiseen. Voin pompotella kymmentä munaa ympäriinsä. Olen viettänyt aikaa imemällä Kim Kardashiania, vandaaleita ja BBM:ää Richard Geren persereikään ja Richard Simmonsin persereikään ja avustanut homoartikkelin laatimisessa itse jizzmasterista, minusta, (jälkimmäinen on sittemmin käynyt läpi homotransialeikkauksen ja tissileikkauksen. Kyrpääni on lisäksi tarkistettu muun muassa yrittämällä nussia sillä äitiäni, mistä en ole täysin tyytyväinen, mutta hitto, se on äiti Muistutan teitä kaikkia siitä, että olen hintti, joka ei uskaltaisi pissata istuin alaspäin, joten voitte kertoa, että lempinimeni on hinttiyritys vaikuttaa särmikkäältä. Painan 450 kiloa.


Ime minun kiimainen hollantilainen pallit


"

 Ja oletettu ""Title References""

Olen juuri poistanut joukon niin sanottuja ""otsikkoviittauksia"", joita eräs toimittaja on yrittänyt lisätä jaksojen tiivistelmiin ilman mitään lähteitä.  Vaikka joissakin niistä on varmasti järkeä, monet muut ovat parhaimmillaankin kiistanalaisia, ja kaikki ovat WP:OR-viittauksia, koska niissä ei ole mitään lähdettä, joka tukisi sen kirjoittajan tai niiden kirjoittajien ajattelua, jotka antoivat jollekin jaksolle sen nimen.  Parissa tapauksessa voin esittää vaihtoehtoisia viittauksia, pari näyttää jääneen huomiotta, ja kaiken kaikkiaan olemme taas WP:INDISCRIMINATE-tiedoissa, joista lähteiden puute tekee entistä ongelmallisempia.    "


Huomaan, että sen merkittävyydestä on jo keskusteltu AFD:ssä.


Haluan myös lisätä, että vaikka uusi muokkaus onkin aiempaa parempi, siinä ei ole juurikaan järkeä. Siinä sanotaan, että hän käsikirjoitti vapauttaa tittelinsä sinä iltana. Tämä viittaa siihen, että hänellä oli jo loukkaantuminen (mikä on totta) ja että WWE on tietoinen siitä (myös totta), siksi käsikirjoitus ylipäätään. Sitten lainauksessa viitataan WWE:n verkkosivustoon, joka on täysin ristiriidassa edellä mainittujen väitteiden kanssa. Miksi? Koska WWE-sitaatti viittaa päinvastaiseen: Legacy on syy hänen loukkaantumiseensa.

Se kannattaa ehkä korjata.


"Kysykää itseltänne: voiko amerikkalainen tv-juontaja vapaasti kritisoida Israelia tai puhua vapaasti mielipiteensä Yhdysvaltain ja Israelin politiikasta ilman pelkoa työpaikkansa menettämisestä?".  En usko, koska nyt elämme maailmassa, jossa TV- ja uutisohjelmiasi katsotaan kaikkialla maailmassa, aivan kuten voit katsoa ohjelmia niin monista muista maista.  Yhdysvaltalaisten poliitikkojen kohdalla tilanne on vielä pahempi.  Minusta on hassua kuulla amerikkalaisten väittävän olevansa "urheiden ja vapaiden maa", eikä edes Yhdysvaltain presidentillä ole varaa sanoa mielipidettään Israelista.  Ainoa hyvä uutinen on se, että monet (ellei jopa useimmat) amerikkalaiset eivät ole aivan hyvin tietoisia tästä tilanteesta. "


Wakefield Trinity Wildcats Golden Greats 1945-1991
Hyvää työtä 'Wakefield Trinity Wildcats Golden Greats 1945-1991' -navigointilaatikon parissa, mistä onnistuit löytämään tiedot? Best Reagrds.


Tarvitaan yhteyksiä historialliseen kehitykseen

Saattaa olla poistettu (miksi?), sillä Siemensin mainintaa ei enää löydy. -


"
No, yksi ""suurimmista tabuista"" eli lehmien lihan syöminen tapahtui veda-aikoina, kuten historialliset tekstit ja viittaukset muinaisissa teksteissä oleviin juhliin todistavat - (Bajrang Dal -aktivistit kuitenkin pieksivät erään professorin, koska hän oli julkaissut kirjan, jossa oli todisteita tästä). Toinen tabu ei oikeastaan ole tabu kaikille hinduille. Hyvin pienessä vähemmistössä epäilemättä, mutta on lahkoja/heimoja, jotka ovat hinduja ja hautaavat kuolleensa. Joten nämä tabut eivät ""todista"" kumpaakaan näkökulmaa.  "


Kuten sanoin aiemmin, näyttää siltä, että kyseessä on ollut botin häiriö.  Ymmärrän ja tunnen botit. Veikkaan, että se tapahtui, koska monet muokkasivat samaan aikaan?  En tiedä, mutta en poistanut mitään tarkoituksella.  Jytog, ymmärrän hyvin rokotekiistaa, biologiaa, lääketiedettä, lastenkasvatusta ja monia muita asioita.  Saatan olla uusi käyttäjä, ja ajatukseni ovat yhtä päteviä kuin sinun.

Muokkaukseni jälkeen näin vain, että AndyTheGrump oli poistanut sen, mitä olin juuri kirjoittanut, monien muiden asioiden ohella.  Tarkemmin tarkasteltuani näin botin.  Se ei muuta sitä, että AndyTheGrump poisti kommenttini ja heitti lapsen ulos pesuveden mukana.  Pelastin vain omani joutuakseni sekaantumaan häiriöön.


Onnittelut ongelman korjaamisesta!


Ilkivalta

voisiko joku suojella sivua, koska siellä on ollut paljon muokkauksia ja se alkaa todella ärsyttää, kun ihmiset tekevät sitä häiritäkseen muita.


Uskon, että kaikella, mitä olen lisännyt ja/tai kunnostanut, on asianmukainen viittaus.


"
 Jos ""rokotevastaiset"" (tai ""rokotusvastainen"") on halventava, miten luokittelisit ""rokottajan"" ja ""allopaatin""?   "


Osoita, että tiedät mistä puhut

Katso AN-keskustelu. Odotan vastaustanne.


"

 Artikkelin lyhentäminen
Re: . Kohta kohdalta.
 Vaikka Petlura olikin nuorempi kumppani, Ukrainan osallistumisen poisjättäminen on aivan yhtä väärin kuin Liettuan osuuden poisjättäminen Puolan ja Liettuan kansainyhteisöstä.
 "Joidenkin oppineiden" rm - WP:WEASELin mukaan; tästä on kolme lainausta, eivätkä muut ole ristiriidassa tämän kanssa, joten ei ole mitään syytä uskoa, että tämä ei ole useimpien, ellei jopa kaikkien oppineiden mielipide.
 Palautin joitakin "fakta"-merkinnällä varustettuja väitteitä; tämä artikkeli tarvitsee joka tapauksessa riviviittauksia.
 En usko, että artikkeli hyötyy mitään toistamalla Neuvostoliiton ja Puolan propagandan väitteitä (""Neuvostoliiton propaganda väitti, että...Puolalaiset kielsivät, että..."). Tällaisia väitteitä ja vastaväitteitä voisi esittää käytännössä missä tahansa artikkelissa, mutta mitä järkeä siinä on?
 Koska meillä on Puolan ja Neuvostoliiton sodan kiistat -artikkeli, en näe tarvetta keskustella täällä väitteistä, jotka koskevat sitä, kuka tappoi/ampui/poltti kenet. ""Neuvostoliiton etenemiselle Ukrainaan oli ominaista siviilien joukkotappaminen...""" Mitä tulee Babeliin, niin kuten edellä on käsitelty, hän esittää kirjoissaan molempien osapuolten rikokset, ja hänen valikoiva käyttö on POVmaista. Mutta jos poistamme vain hänet, saamme POV-painotteisen kappaleen, jossa on vain Neuvostoliiton rikoksia - siis koko kappaleen pitäisi mennä.
| talk "


"
Olen surullinen nähdessäni sinun menevän. voit jonain päivänä palata lisäämään lisää todennäköisesti laillista sisältöä. ota yhteyttäMy work "


Hyvä show
Olit ennen minua laittamassa Tain nimeä Questionable Content -artikkeliin.


Eustonin manifesti

Hei, Rwendland! Mitä tulee muutokseeni sinun muutoksellesi: Ole hyvä. Jälleen kerran on mukavaa saada aikaan sivistynyttä ja harkittua vuorovaikutusta toisen wikipedialaisen kanssa.


"

 Marx antisemitisti

Tämä artikkeli on täysin väärä, mitä tulee Marxin näkemykseen juutalaisista ja "juutalaiskysymyksestä". Lähes kaikki järkevät ihmiset hyväksyvät, että Marx oli antisemitisti (esimerkiksi ranskalais-juutalaisen sosialistin Jean Ellensteinin maineikkaassa elämäkerrassa). Tämä väite ei riipu pelkästään ""Zur Judenfrage"": Marxin kirjeet isälleen (""Juutalainen usko on minulle vastenmielinen""); hänen kommenttinsa Ferdinand Lassallesta (""juutalainen neekeri""); hänen lääkäristään (joka yksinkertaisesti yritti saada hänen rahojaan palveluista) (""juutalainen parasyytti"")... Asiat ovat riittävän selvät, sanoisin. http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/5/1/Whisker69-76.html (välittämättä surkeasta viitteellisestä otsikosta), http://www.frontpagemagazine.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=15381 "


RFAR Racepacket

Sinua koskeva välimiesmenettely on avattu, ja se sijaitsee täällä.  Pyydämme sinua lisäämään kaikki todisteet, jotka haluat välimiesten ottavan huomioon, todisteiden alasivulle, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Racepacket/Evidence. Toimita todisteet viikon kuluessa, jos mahdollista. Voit myös osallistua tapauksen käsittelyyn työpajan alasivulla, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Racepacket/Workshop.

Välimieslautakunnan puolesta,


Kukaan ei oikeastaan tiedä, DavidArthur, se on mysteerin peitossa rautatiealan ulkopuolisille.


Wikipedia

Miksi viitsit tuhlata aikaasi tähän sivustoon? 194.189.32.65


Kuten sanoin, keskustelen mielelläni kanssasi, mutta en aio käydä läpi tätä paskapuhetta, jossa vaadit jälleen kerran, että todistaisin sinulle jotain, ikään kuin olisit niin helvetin tärkeä. Puhu jos haluat, juokse ja piiloudu kuin selkärangaton vasemmistolainen jos haluat. Sinun valintasi.


Sitush, ehdottaisin, että keskustelemme Yadavin asioista täällä, lopuista asioista voidaan keskustella omalla keskustelusivullamme.Jos sinulla ei ole mitään uutta annettavaa, pidättäydy kirjoittamasta tänne, arvelen, että sinun lisäksesi kenelläkään muulla ei ole mitään sitä vastaan, mistä keskustellaan.


Miten olisi tämä

Mitä jos vain odottaisit, että peli julkaistaan?  Mielestäni ei ole reilua kutsua peliä pelkäksi porttaukseksi, kun siihen lisätään kaksi uutta hahmoa.  Puhumattakaan uudesta sisällöstä.  Täysin äänellinen dialogi jne.  On kiistatonta, että tämä on pohjimmiltaan So2:n remake, mutta se lisää myös uusia ominaisuuksia.  Siksi en usko, että kyseessä on porttaus, mutta se ei myöskään ole sama peli.  Se on jossain siltä väliltä.  Se on uusintaversio lisäominaisuuksilla.  Jos Yamagishi haluaa, että uusintaversiot tuntuvat kahdelta täysin eri peliltä, miksi emme pidä niitä sellaisina, kunnes toisin selviää.  Tämä pätee vielä enemmän First Departureen.  Miten ihmeessä First Departure voi olla suora porttaus Star Oceanista, kun siinä on Star Ocean 2:n taistelumoottori?  Näiden merkintöjen ja joidenkin muiden lukemieni uutisten perusteella näyttää siltä, että molemmissa remakeissa on melko paljon uutta.  Koska olen ollut tri-acen fani vuodesta 1998 lähtien, neuvoisin varmaan vain odottamaan.  Tämä ei ole ihan sama kuin vertaisi Valkyrie Profilea ja Valkyrie Profilea: Lenneth.  Tämä on paljon erilainen.


"

Uusi nimi
IMHO tämä on oikeutettu artikkeli (ks. esimerkiksi Iranian-American tai Iranian-Canadian), mutta sitä on ehdottomasti täydennettävä. Nykyinen otsikko on kuitenkin ongelmallinen. Ehdottaisin joko Iranin-saksalaiset tai Iranista syntyperää olevat saksalaiset. ""Iraninsaksalaiset"" ei ole aivan yleinen kielenkäyttö.   "


Joe viittaa kolmen viikon istuntoon New Yorkissa.  Suurin osa Sandinistan kappaleiden ideoista syntyi
syntyivät tuona aikana.  Yhtye vietti kuitenkin huomattavan osan ajasta äänittäen Lontoossa.
saada albumi valmiiksi, ja osa kappaleista kirjoitettiin ja äänitettiin tuolloin.

He myös nauhoittivat ainakin yhden kappaleen Jamaikalla, ja onnistuivat puristamaan Ellen Foleyn teoksen
albumin heinäkuussa 1980, ennen kuin Sandinista valmistui lokakuussa.

Jeff Sanchez


En anna sinun panna peräaukkoani...


"

Löysin toisenkin lähteen, tällä kertaa tieteellisen lehden, jossa viitataan matriisismiin. Nova Religio: The Journal of Alternative and Emergent Religions, Volume 10, Issue 4, ISSN 1092-6690 (painettu), 1541-8480 (sähköinen), Copyright 2007 by The Regents of the University of California, sivulla 105 Matrixismi ja sen verkkosivuston URL-osoite luetellaan kahdeksan muun esoteerisen uuden uskonnon joukossa artikkelissa, jonka otsikko on ""Perspective New New Religions": Revisiting a Concept", jonka on kirjoittanut J. Gordon Melton.

En taaskaan ole varma, miten tämä viittaus pitäisi muotoilla Wikipedian standardien mukaisesti.  "


Jos ei oteta huomioon puolueellisuussyytöksiä, nämä kaksi poistettua sivua eroavat toisistaan huomattavasti, eivätkä ne siksi ole G4:n nopeutettavissa. Puhu


Tämä koskee myös kaikkia muita kuvien latauksia.


Sinä

Olen lukenut ohjeet


"

 Olet harhainen...
ja tunteeton ihminen. Estit väärien ja/tai hatarien todisteiden perusteella muita, jotka ovat (sinun standardeillasi) sivistyneempiä ja jotka antavat enemmän hyödyllistä tietoa tietosanakirjaan kuin sinä. Etkö ""tajua"", että myrkyllinen käyttäytymisesi työntää muita pois ja satuttaa niitä, jotka ovat kärsineet enemmän kuin voit koskaan kuvitella? Tekosyyt, joita käytät, kuten se, että olet stressaantunut, masentunut ja sinulla on ""brittiläinen"" huumori, ovat paskapuhetta! Estätte ihmisiä, jotka ovat käyttäytyneet paljon paremmin kuin te, joilla on ""brittiläinen huumori"" jne. ja jotka ovat muokanneet stressaavia ja kiistanalaisia artikkeleita ollessaan kuolemansairaita! Senkin kusipää, sinä olet se, joka pitäisi blokata indef, koska olet todellakin kuollut paino täällä. Toki saatat olla oikeassa silloin tällöin, mutta sinulla ei ole aavistustakaan siitä, miten myrkyllinen läsnäolosi Wikipediassa vaikuttaa muihin, jotka ovat täällä hyvässä uskossa panostamassa ilmaiseen työhön, mutta joilla on nettipersoonallisuus, joka ei ehkä myöskään kärsi hölmöjä, ja jotka käyttävät pahoja sanoja silloin tällöin, mutta hyvästä syystä!!! (Kyse ei ole kielestäsi vaan asenteestasi, idiootti). Boo hoo sinulle. Ainakin osaat ottaa lääkkeitä vaivojasi vastaan, senkin tekopyhä pelkuri. Sinusta tekee ""ison"" ihmisen juuri sinun hallussasi olevat voimanapit ja ""cabaliin"" kuuluvien vastahakoisuus, vai mitä ? Wikipedian on muutettava väärää tietoa siitä, että ylläpitäjät ovat samanlaisia kuin muutkin, mikä on PASKAPASKAA. Sinun pitäisi hävetä itseäsi ja sinut pitäisi karkottaa Wikipediasta, koska laitat sen huonoon valoon. Sinä olet se, joka "ei tajua" ja sinun pitäisi menettää "bittiäsi". Kaksinaismoraalisi on häpeällistä! Ettekö te tajua sitä? Vai sokaiseeko ""valta"" sinut niin? Tee oikein ja lopeta tämä projekti. Autoit loukkaamaan ja pilaamaan hyvän ihmisen maineen täällä. ( 65.27.204.71 "


Tässä artikkelissa ei näytä olevan mitään viittauksia tai linkkejä artikkeleihin, jotka todistaisivat mitään artikkelissa esitetyistä väitteistä, mikä on toinen syy siihen, että se joko poistetaan tai sitä täydennetään. Viitteiden ja ulkoisten linkkien lisääminen todisteeksi mainituista väitteistä olisi myös mukavaa.


Infobox Pic

Sanoo todennäköisesti toisen divisioonan merijalkaväen sotilaat
Tämän http://www.pbs.org/thewar/detail_963.htm (The War -dokumentissa) mukaan mies on Sid Phillips 1. merijalkaväen divisioonasta http://www.pbs.org/thewar/detail_5193.htm.


"
Tuo on hieno lainaus, JakeInJoisey. Yksi viihdyttävimmistä kommenteista (puhumattakaan surullisesta mutta totuudenmukaisesta), joita olen nähnyt vähään aikaan. Hyvin tehty. Talk
"


"
""Duesberg ei tee hiv-tutkimusta. Hän ei ole koskaan tehnytkään. Ei myöskään Kary Mullis. Ei myöskään Perth Group."""
""Venäläiset biologit eivät tee tutkimusta mikurinismista. Eivät ole koskaan tehneetkään.""
""Evoluutiotieteilijät eivät tee tutkimusta älykkäästä suunnittelusta. He eivät ole koskaan tehneetkään.""
""Einstein ei tutki valosähköistä vaikutusta tai Brownin liikettä. Hän ei ole koskaan tehnyt sitä."" 69.45.178.143 "


PAGASA nimeää trooppiseksi painanteeksi Lando 2007-11-19, 0445z.


Miksi kalusi on niin pieni?

Johtuuko se siitä, että olet aasialainen?


WP:WEB

En tiedä, mitä tarkoitat hätiköidyillä johtopäätöksillä, mutta huomautan kuitenkin. Vastatakseni suoraan esimerkkiinne, Dominic Deegan todella painettiin, julkaistiin ja julkaistiin, mikä antaa sille jonkinlaisen jalansijan verkkosarjakuvamaailmassa. Sillä on kymmeniä tuhansia Google-hakuja, joista useat sadat ensimmäiset ovat ainutlaatuisia ja merkityksellisiä, ja useat sadat ainutlaatuiset sivustot myös linkittävät siihen. Alexa.comin mukaan sitä katsotaan myös pari miljoonaa kertaa kuukaudessa. Nämä kolme menetelmää eivät yksinään ole aina parhaita arvioita aiheen merkittävyydestä, mutta yhdistettynä ne antavat selkeämmän kuvan.

Jotkin artikkelit merkitään poistettaviksi pian luomisen jälkeen, ja toiset merkitään vasta kuukausien (tai vuosien) kuluttua niiden ensimmäisestä muokkauksesta. Lopulta ne kuitenkin joutuvat lopulta saman tarkastelun kohteeksi kuin kaikki muutkin artikkelit - ei-ensyklopedisen artikkelin ei sallita olla olemassa sillä perusteella, että muita ei-ensyklopedisia artikkeleita on jo olemassa; todennäköisesti nekin poistetaan lopulta.

Mitä tulee itse WP:WEB:iin: Se on ohje, jota käytetään apuna sivuston huomioitavuuden määrittämisessä. Suurin osa sivustoista, jotka eivät täytä kriteerejä, poistetaan, mutta kaikki kriteerit täyttävät sivustot säilytetään. Tämä kriteeri on jatkoa seuraaville käytännöille:

 Wikipedia:Verifioitavuus
 Wikipedia:Neutraali näkökulma
 Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta

Seuraavat suuntaviivat:

 Wikipedia:Cite sources
 Wikipedia:Luotettavat lähteet

Ja seuraavat testit:

 Wikipedia:Hakukonetesti

Periaatteessa, jos sivustosta on julkaistu riippumatonta materiaalia, se on saanut palkinnon tai sitä levitetään merkittävän kustantajan kautta, sivustoa koskevat tiedot voidaan todentaa ja ennen kaikkea ne voivat olla puolueettomia. Näin vältetään alkuperäistutkimus. Näin voimme myös siteerata luotettavia lähteitä; Wikipedia ei ole alkuperäisen tutkimuksen/tiedon ensisijainen lähde tai julkaisija. WP:WEB on periaatteessa tiivistetty versio useista muista käytännöistä ja ohjeista, jotka on suunnattu erityisesti verkkosivustoille.


TIEDÄN, MITÄ ODOTTAA PSYKOPAATILTA NIMELTÄ SAAB LOFTON. KOMMUNISMIA, TOTALITARISMIA JA HALLITUKSEN SENSUURIA, JOS HÄNELLÄ OLISI KOSKAAN VALTAA!


Olet homoseksuaali. Nussit ihmisiä perseestä. Palkkaat prostituoituja. Äitisi on huora!

Sinun ei olisi koskaan pitänyt poistaa sivusi suojausta!


näillä operaatioalueilla ollessaan ne siirtyivät jatkuvasti maastonmuodosta toiseen estääkseen vihollisen toiminnan.


"

 Siirtomatriisimenetelmä (optiikka)

Kesäkuun 9. päivänä 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Transfer-matrix method (optics), jonka sinä olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.    "


Sean O'Keefe ja hänen poikansa selvisivät onnettomuudesta.

Katso


"

 Mucalindaan liittyvät legendat

Olen kuullut ja lukenut useista lähteistä tarinan, jossa Mucalindan legendaa kehitellään.  Tarinan mukaan Buddha oli tyytyväinen suojelijaansa ja siunasi hänet asettamalla käden hänen hupulleen.  Buddhan siunauksen merkkinä kobrilla on hänen sormenjälkensä hupussaan.  Intialaisilla kobroilla (Naja naja) on luonnollisesti kaksi okellia eli silmäpistemerkkiä hupun takaosassa.  (Näiden ajatellaan toimivan "silminä takaraivossa", ja niiden sopeutumistehtävänä on pelotella saalistajia, jotka saattaisivat yrittää hyökätä seisovan kobran kimppuun takaapäin).  Tätä tarinaa voidaan kertoa myös Thaimaassa, vaikka siinä onkin pieni epäjohdonmukaisuus, sillä thaimaalaisilla kobroilla (Naja kaouthia) on vain yksi täplä. )

Olen kuullut myös muunnelman, jossa Buddhaa ei suojellut käärme sademyrskyiltä vaan Intian paahtavalta auringolta.

Valitettavasti en löydä kunnollista lähdettä kummallekaan näistä Mucalindan tarinan elementeistä, enkä tiedä, mistä ne ovat peräisin. 174.111.242.35 "


Hei oletko sinä rocogning mitä teet ?! puuttuminen asioihin, jotka eivät liity lainkaan sinuun ja sinulla ei ole mitään tietoa ! yritä olla käyttäytymättä kuin opettaja, koska me emme ole oppilas ja älä puutu asioihin olen tehnyt täällä enää !


Rasistinen tietämätön ja fasistinen kaiken kaikkiaan inhottava poika.


En halua väitellä kanssasi. Et ole moderaattori. Tiedän mitä sanoin. En hyökännyt hänen kimppuunsa. Minusta vain tuntui, että hän ehdotti sitä poistettavaksi omien henkilökohtaisten erimielisyyksiensä vuoksi. En sanonut, että hän olisi baathi.


00frodo
En voi uskoa, että annoitte minulle oman sivun!!!! Tunnen itseni niinooooo kunnioitetuksi, senkin tyhmäperse [Käyttäjä:Scjessey|queer]] liberaali! Todellakin, erittäin laajalla tietämykselläni on ollut positiivinen vaikutus Wikiin. Toivon, että teet nimestäni tunnetumman! ALALALLLAALLLAALLLAALLLAALLLAA!!!! Anteeksi, minun on tehtävä tuo viiden minuutin välein. 00frodo elää!!!!!!!


"

Ole hyvä ja esitä diffit siitä, missä kohtaa olen osallistunut ""jatkuvaan epäkohteliaisuuteen ja aggressiivisiin henkilökohtaisiin hyökkäyksiin viimeisen varoituksen jälkeen"". Kiitos. Epäoikeudenmukainen ""eston poistaminen"". Et osaa edes sanoa sitä oikein. Mutta sentään joku myöntää, että minut oli estetty väärin perustein. Harmi, että sitä ei ole merkitty estolokiini ja että Rd232:lta ei koskaan pyydetty tai haluttu pyytää anteeksi. Tai pyydetty olemaan muokkaamatta sotaa. Tai pyydetty pidättäytymään blokkaamisesta, jos hän on mukana. Tai kehotettiin lopettamaan minun mustamaalaamiseni väärillä hyökkäyksillä. Haluatko henkilökohtaisen hyökkäyksen Spartaz? Lue minun mielipiteeni siitä, mitä mieltä olen älystäsi ja pätevyydestäsi toimittajana.   "


Tarvitsemme luotettavan toissijaisen lähteen.


JAT:lla tai JATT:lla ei ole mitään tekemistä CHAMARSin kanssa. Olet yrittänyt lisätä epäselviä termejä vain johtaaksesi muita lukijoita harhaan.


Hei, samoin. Tarvitsemme tänne mahdollisimman paljon eteläafrikkalaisia, jotta voimme varmistaa, että ihana maamme ei ole aliedustettuna tai, mikä vielä pahempaa, vääristeltynä. Äärimmäinen esimerkki on se, miten apartheidia koskevasta artikkelista tuli toinen Israelin ja Palestiinan välinen konflikti sivu, jossa sivuutetaan käytännössä se, mitä apartheid todella oli, eteläafrikkalainen järjestelmä ja osa historiaamme.
Joten, jep, on hienoa nähdä toinen eteläafrikkalainen Wikipediassa!
 19:25, 23. heinäkuuta 2004 (UTC)


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Urine-muutoksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  . "


Sitten ehkä pitäisi välttää tekemästä samaa, ja sillä välin odotamme muiden palautetta ja jätämme asian ennalleen.


OLET VITUN VALEHTELIJA!


Viesti

Pelkäänpä, Burdak, että tämä kaveri ei vain pidä Manner-Euroopan ihmisistä. Hänellä on myös paljon vapaa-aikaa, ja hänellä on jättimäinen tarkkailulista. Wikepedia-yhteisö tulee katumaan hänen tekojaan pitkällä aikavälillä, mutta nykytilanteessa hän on voittamaton.


@ Hyvä! Kerro vain, miten voin poistaa tilini, jotta pääsen eroon sinusta ja sinun häirinnästäsi ja hyväksikäytöstäsi. Te kaksi olette tehneet voimakkaan ja pysäyttämättömän vihollisen, kunhan saan selville, keitä henkilöllisyytenne ovat ja jos edes tulette Washingtonin osavaltioon. Tuhoan teidän elämänne, kunhan löydän henkilöllisyytenne, ja tiedättehän, että olen vahvempi ja voimakkaampi kuin te, enkä tuhoa sivuja, kuten kaikki muutkin tällä sivustolla, teen vain sitä, mitä kuka tahansa tekisi.


Tervetuloa! Joskus osun päähän ja on huomaavaista, että ihmiset ilmoittavat minulle, muuten en huomaa sitä. ;-) Koodista puheen ollen, korvasin kaikki laatikot tuossa mallissa unicode- (toisin kuin HTML-entiteettien) middoteilla, joiden ei pitäisi kärsiä samasta koodin luettavuusongelmasta. Se on jonkinlainen parannus tällä välin.
Minäkin ilmoittaudun pian pois; onnea uudelle lähestymistavalle, kun palaatte. - ✎


On totta, että kyseessä ei ole vain Yhdysvaltoihin keskittyvä projekti, mutta WikiProject Televisionissa on siirrytty pois englanninkielisten maiden alkujen/loppujen pinnallisesta sisällyttämisestä, ellei siihen ole merkittävää syytä.  Jos kyseessä olisi saksalainen sarja, väittäisin, että Yhdysvaltain lähetyspäivämäärät eivät kuulu kiinnostuksemme piiriin.  Vastaavasti olen sitä mieltä, että saksalaiset tiedot eivät ole tarpeellisia.  Ranskalaisen dubbauksen mukaan ottaminen on järkevä perustelu, koska siitä tehtiin lehdistötiedote. Joka tapauksessa, ei kannata taistella, mutta jos se poistetaan, konsensus on jo olemassa.


Vastatkaa pyyntööni

Kunnioitettu Krimuk Sir, Pyydän nöyrästi, että haluan teidän lisäävän joitakin lähteitä näyttelijä Anupam Kherin artikkeliin ja haluan teidän parantavan sitä. Haluan myös vain tietää, että lisäämällä Googlen knowlege graphin korkeustiedot on oikea lähde lisätä näyttelijä Arjun Kapoorin artikkeliin.https://www.google.com/?gfe_rd=cr&ei;=HX1sVNeAGobC8gfLpIDoAg&gws;_rd=ssl,cr&fg;=1#q=arjun%20kapoor tässä on linkki Arjun Kapoorin Googlen knowledge graph -tietoihin. Vastaa minulle takaisin äläkä poista sitä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan iso anteeksi huonosta käytöksestä.From: .


Sinä tykkäät hyökätä toisten ihmisten kimppuun, eikö niin, mustamaalaat heitä, mutta sitten kun saat palan omaa lääkettäsi, et voi ottaa sitä vastaan. Ole mies, jos oikeasti tiedät mitä se on. Jos et, ota oppia isältäni.


"

Mitä helvettiä sinä puhut? En lisännyt mitään linkkiä, kirjoitin vain tekstiä, senkin natsi. siinä, mitä lisäsin tuolle sivulle, ei ollut mitään puolueellista, vaan totesin vain tosiasian. Tosiasia, josta et ehkä pidä, mutta joka tapauksessa se on tosiasia. Sinulle pitäisi oikeasti maksaa palkkaa internetin hallivalvojana, mikset laittaisi ""taitojasi"" käyttöösi työskentelemällä noille ruskeille nokkamiehille Fox newsissa, koska sinua näyttää häiritsevän, että joku kertoo totuuden rakkaasta ""presidentistäsi"".
 "


Sinun muuntaminen

Oletko muslimi? Jos et, sinun pitäisi kääntyä. Muuten on suvaitsematonta tehdä muutoksia mihinkään muslimeihin liittyvään sivuun. Odotan innolla, että käännyt islamiin. Näen, että menet naimisiin hienon muslimimiehen kanssa ja teet hänet onnelliseksi. Vasta sitten olet vapaa sorron kahleista. Saduj al-Dahij


, 24. huhtikuuta 2014 (UTC)|decline=Olisin ehkä hyväksynyt tämän, kunnes päätit väittää, että joku muu teki sen. Katso WP:BROTHER. :==( o ) 14:55


" on täynnä olettamusta, ja olet myös väärässä, herra ""Tiedän paremmin kuin sinä, joten kuuntele minua ja anna minun kertoa sinulle, mitä tarkoituksesi oli"").") Sinä olet myös"


En pidä tekojani väärinä. Minua on kutsuttu vandalisoijaksi, vaikka olen tehnyt vain hyvässä uskossa tehtyjä muokkauksia. Ja tietyt artikkelit hajoaisivat, jos en olisi paikalla. Jatkossa jätän huomiotta käyttäjät, jotka kutsuvat minua vandalisoijaksi, vaikka en ole sitä. Irrota minut nyt.


Se on edelleen romua. Ei ole mahdollista, ettei ydinmuunnokseen voisi liittyä ionisoivaa säteilyä, joka on helpointa havaita. Siksi fyysikot eivät hyväksy näitä juttuja. Eivätkä huijaukseen osallistujat usko toistensa tietoja ja/tai teorioita. Mikään ei ole toistettavissa. Zawodny ei voi saada näitä juttujaan julkaistua fysiikan lehdissä. On tietysti kiehtovaa ja huomattavaa, että esimerkiksi NASA antaa entisen otsonimittarimiehensä käyttää NASAn videoväkeä ja patenttihenkilöstöä julkaistakseen fuusio-aiheisia puuhastelujaan. Se vain osoittaa, että NASA:lla on liikaa rahaa, rahaa, joka olisi parempi käyttää amerikkalaisten valistamiseen fysiikan peruslaeista. En ehdota artikkelin poistamista, mutta tieteellisiin artikkeleihin olisi sovellettava tavanomaisia wikipedia-standardeja.  /


Ja yksi lähteistä on israelilainen, jos ette ole huomanneet!


Tarvitset molempia, neliöintegroituvia ja sileitä. Molemmat saadaan ehdolla band-limited. Ja ei, sinimuotoista ei voi ottaa näytettä. Eli tietysti voit ottaa siitä näytteen, mutta rekonstruktiokaava ei konvergoi. Koska rekonstruktiokaava on pohjimmiltaan esitys ortonormaaliperustassa, se konvergoi L2-mielessä täsmälleen silloin, jos kertoimien sarja on neliöllisesti summautuva, ja sinisoidin näytesarja ei ole neliöllisesti summautuva sen jaksollisuuden vuoksi. Mutta tästä keskusteltiin jo vuosia sitten ad nauseatum, joten katso arkiston sivuja löytääksesi osallistujien näkökannat.


" joulukuu 2011 (UTC)
Ilmeisesti se ei ole niin itsestään selvää kuin annetusta esimerkistä kävi ilmi. Nyt voit lisätä ehtoja, jotta väitteesi pitää paikkansa, mutta kysymyksiä jää edelleen. Kun tätä tarkastellaan infinitesimaalien artikkelin valossa, on tilanne vielä hämmentävämpi. Jos matemaatikot eivät ole samaa mieltä (mikä on ristiriidassa väitteidesi kanssa, joiden mukaan konstruktivisteja on vain muutama!), on vaikea uskoa, että maallikko ymmärtäisi mitään tästä artikkelista.
Wikipedia - maailma Rubinin, Hardyn ja heidän apureidensa mukaan. Älkää yrittäkö kiistää tätä - se on kiistatta totta. Jälleen kerran, se, että ei-merkittävä Wikipedian merkintäsi on olemassa, on todiste siitä, mitä väitän. Poistakaa nyt vain kaikki, koska teillä on "valta" tehdä niin. Muistakaa vain, että käännytätte pois lisää akateemikkoja tinkimättömyydellänne ja kieltäytymällä näkemästä valoa. 12.176.152.194 16:21, 24"


Annan sinun tehdä asiasi. Liian monta kokkia pilaa muhennoksen ja niin edelleen. -


"

 Viimeaikaisista kommenteistasi ""Països catalans"" keskustelusivulla.

""Tällä hetkellä en näe mitään järkeä enkä jaksa enää osallistua tuohon helvettiin. Siihen ei ole mitään hemmetin syytä, jos kukaan ei kuitenkaan aio suojella mitä tahansa tuloksia, kuten juuri tapahtui tällä kertaa. Tämä on vain niin suuri pettymys. MOUNTOLIVE fedeli alla linea ""

Rakas ystävä, uskon, että olet tällä tuulella...

Älä luovuta, koska sinulla on ystäviä. Älä anna periksi, sinua ei ole vielä lyöty. Älä anna periksi, tiedän, että pystyt siihen. Kun ajat tulevat vaikeiksi, voit turvautua meihin. Älä anna periksi, ole kiltti, älä anna periksi!

FaysallF on pyytänyt jotakuta osoittamaan hänelle yhteisymmärryksen pitämisestä ""Països Catalansissa"", ja minä olen tuonut sen hänelle... D

Rakastan sinua! MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!). "


"

 StillStanding-247

Olen pahoillani, että sinusta tuntuu siltä. Et selvästikään ole tutkinut asiaa kovinkaan paljon, etkä ainakaan tutkinut valheita ja vääriä syytöksiä StillStandingista, joita POV-ryhmä, johon hän törmäsi, heitti jatkuvasti StillStandingille; et tutkinut hänen saamaansa häirintää, jatkuvaa uhkailua ja lupauksia kampanjasta, jonka tarkoituksena oli hänen estämisensä.

Voit halutessasi syyttää minua pahantahtoisuudesta, mutta hänellä oli toimittajia, jotka puhuivat hänestä verhottuna kuten ""yhteinen ystävämme"", puhuivat strategioista, joilla hänet yritettiin estää, puhuivat siitä, että hänet olisi estetty RfC-sivuluonnoksen luomisesta, ja yrittivät aktiivisesti estää muita, jotka olivat yrittäneet tutkia saman sivun diff-versioita. Tässä ei ollut kyse mistään ""hyvästä tahdosta"", vaan huonon tahdon muokkauksista, joita teki taistelukenttä-mentaliteetin POV-ryhmä, joka sattui löytämään joukon heidän asialleen myötämielisiä ylläpitäjiä.

On surullista huomata, että olet yhtä korruptoitunut kuin kaikki muutkin wikipedian ylläpitäjät. He kaikki ovat joko aktiivisesti vilpillisessä mielessä tai pelaavat ""En näe mitään"" peliä.""


"
Varmista vain, että kaikki artikkelissa esitetyt väitteet ovat asianmukaisesti perusteltuja ja että ne on merkitty asianmukaisesti.  Esim. ""Osasto X julkaisi lausunnon, jonka mukaan hevosenlihaa sisältäneet näytteet olivat kuitenkin turvallisia ihmisravinnoksi"", tai ""Tohtori Y totesi, että väärennetty liha voi vaikuttaa hevosallergikoihin.""." 138.16.21.199 "


"
 Pidän kiinni muokkauksestani, jonka Ling.Nut peruutti. En kuitenkaan ryhdy sotimaan. Kuunnellaan, mitä muilla on sanottavaa asiasta. Faktantarkistuksestasi käy aika selvästi ilmi, että edellinen muotoilu ""puolustettavissa olevista rajoista"" ei ole vaihtoehto.   "


I artiklan mukaan Yhdysvaltain varapresidentti on senaatin puheenjohtaja. Vaikka Bush ja Cheney eivät enää hoitaneet valtaansa/tehtäviään senaatin presidenttinä noiden muutaman tunnin ajan, he olivat silti senaatin presidenttejä.


, vapaasti katsoa sormella sen sijaan Kuu


"

roomalainen pashto
Hei, minäkin käytän ""g"" mieluummin kuin ""z"", mutta Kara Pashto (Standard Pashto - tunnustettu Akatemia Peshawar ja Kabulin yliopisto) käyttää ""z"". Siksi olisi väärin vaihtaa se Kara Pashton mukaisesti ""g"" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt (talk - contribs) "


Sinun ei tarvitse kaivaa esimerkkejä, jos et halua, uskon sinua. ) Minä luen teidät selvästi ja selvästi. Joo, unohdin AFD:n sulkemisen, en unohda ensi kerralla. Kiitos kohteliaisuudesta, teen mitä voin. )  Puhu


Sitten artikkelissa pitäisi selittää, että aikaa ennen t=0 ei ole olemassa, koska artikkelin lukutapa viittaa siihen, että selitystä ei mahdollisesti ole, vaikka se on selvästi ymmärretty.


Pidän muuten siitä, miltä käyttäjäsivusi näytti ennen. Se on sinun sivusi; ei ole mitään syytä olla sotkematta sitä (kunhan se ei ole missään oikeissa kategorioissa; sen ei pitäisi olla Yu-Gi-Oh-kategoriassa).   21:30, 24. huhtikuuta 2005 (UTC)


Pieni klikki hallitsee teknokratia-artikkeleita hyvin, hyvin huonosti.
Sama ryhmä roskapussin tandem-toimittajia jotka ovat hallinneet ja haluavat nyt vääristellä kaikkia teknokratiaan liittyviä artikkeleita ... jopa siihen pisteeseen asti, että he yrittävät nyt poistaa artikkelin.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Johnfos#The_Signpost:_17_October_2011
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Epipelagic
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Beagel
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lawrencekhoo

Useimmiten he tekevät yhteistyötä antaakseen huonoa tietoa.
TAB
Sama tandem-toimittajaryhmä, joka toimi useita vuosia sitten, yrittää edelleen hallita tätä artikkelia. He haluavat poistaa artikkelin, joka kertoo yhdestä tärkeimmistä yhteiskunnallisista liikkeistä ... ryhmästä, joka aloitti sen.
Wikipedia on tunnettu erityisintressien valvonnasta ja kaverimuokkauksesta. Se on sääli ja syy siihen, että vakavasti otettavaa artikkelia tärkeästä amerikkalaisesta ryhmästä yritetään hävittää tandemmuokkaajien toimesta, jotka ilmeisesti jostain syystä vastustavat sen sisältöä. Menneisyys osoittaa selvästi, että sama tandem-toimittajien ryhmä on täällä.
Beagle ja Johnphos ovat tandem-toimittajia, kuten myös Lawrencekhoo ja Epipelagic... Yksi Amerikan historian merkittävimmistä ryhmistä ja he haluavat päästä eroon artikkelista. Se on säälittävää ja osoittaa en heikkoutta. Wikipedia. Lawrencekhoo on valtavirran taloustieteilijä, joka jauhaa talousartikkeleita Google hänen nimensä hänen taloudelliset "uskomuksensa" Gino Olet oikeassa tandem-toimittajista Technocracy-artikkelissa.


":::Ei millään pahalla Mercurya kohtaan, mutta hänen pitäisi olla entisten jäsenten osiossa sen perusteella, että hän on kuollut. Esim: Bon Scott AC/DC:stä on listattu ""Entinen jäsen"", vaikka hänkin on kuollut. - Tim, 25. toukokuuta 2009

"


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!    (Talk)


Ainoat kaksi genreä, jotka AC/DC on koskaan hyväksynyt, ovat rock and roll ja hard rock.


Encyclopedia Titanican viittaukset eivät ole alkuperäisten asiakirjojen lähteitä.

Koska olemme näköjään puhuneet asianmukaisista lähteistä, yhdelläkään Hudsonin, Bessin, Lorainen tai Trevor Allisonin syntymäpäivistä ei ole Encyclopedia Titanican osoittamia ensisijaisia lähdeasiakirjoja, jotka tukisivat tällä Wikipedian sivulla lueteltuja tietoja.  Pyydän siksi, että Bad Gopher ottaa itseoikeutetun valvontatehtävänsä vakavasti ja poistaa nämä tiedot tältä sivulta.  En haluaisi ajatella, että minulla olisi henkilökohtaisesti jotain Allisonin tarinaa vastaan, mutta pointti on pointti.


Olen Nancy ja tykkään pilata ihmisten hauskanpidon.


"

Esitin vain joitakin muutoksia, joilla yritin sävyttää sitä, mutta silti olla asiallinen ja säilyttää ""kiistan""." Kertokaa mielipiteenne. Kiitos!
  "


"

 PING

Hei, lähetin sinulle sähköpostitse pyynnön.  (talk) "


Sinun on aika irrottautua, Arzel.  Olet todella väärässä tässä.v/r - P


"

 EPÄOIKEUDENMUKAINEN KÄYTÖS

Herra Edward321. Saatatte pitää tätä ""hyökkäyksenä"" asenteenne ja toimintanne perusteella minua kohtaan, mutta olen esittänyt teille rehellisiä kysymyksiä, joihin ette ole vastannut. Ja kaikki mitä olette tehnyt, on paasannut siitä, kuinka paljon Nyrva Dragonrhyne -artikkelini pitäisi poistaa, ja antaneet minulle lukemattomia ""varoituksia"" ""häiritsevästä käytöksestä"". Mutta silti kieltäydyt vastaamasta kysymyksiin, kuten edellä lähettämääni kysymykseen. Miksi käyttäydytte näin epäreilusti?   "


Ilkivalta viimeisen varoituksen antamisen jälkeen
En ole varma, mikä on paras paikka ilmoittaa tästä, mutta näin User talk:Yankee412:ssa, että olit antanut viimeisen varoituksen vandalismista.  Laitoin juuri toisen vandalismivaroituksen sinne. (BTW, mihin minun oikeastaan pitäisi lähettää tämä?)


"==Link==
Muutan tämän sivun uudelleenohjauksen Augustinen pääsivulle. On väärin, että se osoittaa yhteen kirjoista, vaikka toinen on yhtä tärkeä. Muutan myös linkit sivuilla, jotka viittaavat tähän sivuun, osoittamaan joko disambiin tai vastaavaan ""Tunnustukset""."".


Joko Brooksin lähde osoitti WP:SYNTH:ää omalta osaltaan, tai sitten meillä on jälleen yksi ristiriitaisten lähteiden taistelu. Viime aikoina (lähinnä Facebookissa) on esitetty väitteitä, joiden mukaan Barbara Gordonin äänenä on Kelsey Lansdowne. Luotettavin löytämäni lähde, joka vahvistaa tämän, on seuraava:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=754386977911361&set;=a.458863280797067.130302.429312543752141&type;=1&theater;
Arkistoitu lähde: http://archive.is/LuqCN
Luotan siihen, että teet sen, mitä pitää tehdä.

Exile on ollut..... mielenkiintoinen. -


Vandal on palannut taas, taas
Hei Khukri.  Eilen autoit vandaalin 24-tunnin IP-blokkauksessa.  Tämä kaveri on vaihtanut IP-osoitettaan viimeiset kolme kuukautta ja satunnaisesti vandalisoinut .  Viimeisen viikon aikana hän on vandalisoinut kymmeniä kertoja useilla eri IP-osoitteilla.  Aina sama juttu, uusi osoite.  Nyt hän on ja vandalisoi .  Voimmeko mahdollisesti suojella tätä sivua?  Kiitos paljon,


miten ladata kuvia artikkeleita varten? apua tarvitaan


"

 24

Asioita ei tarvitse tehdä ""24 tunnin kuluessa"" - Wikipediassa ei ole mitään määräaikaa. Ota aikaa. Aina kun haluat uuden arvostelun, katso sivulla olevat ohjeet, jotta voit "lähettää" sen uudelleen. Sillä ei ole väliä, tapahtuuko se huomenna, ensi viikolla, ensi vuonna tai ensi vuosisadalla.  ► "


Vastustaa. Kuten edellä mainitut ovat todenneet, ehdotetut nimikkeet rikkovat MOS:TM- ja MOS:CAPS-standardeja.


Linkki toimi hyvin myös minulle: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18709-2005Mar8.html


Sinun muokkauksesi kohteeseen Sukupuolitauti


"

Lamia Joreige
Hei Lea, ensinnäkin haluan sanoa, että panoksesi ovat korvaamattomia, esittelet usein unohdettuja aiheita, kiitokset siitä. Näen, että olet aloittanut edellä mainitun artikkelin, minulla ei ollut sitä vielä tarkkailulistallani, joten en tiennyt, että siinä oli virhe. Sinun täytyy ottaa huomioon joitakin WP:n sääntöjä, joten tutustu WP:Notabilityyn, jotta tiedät, miten voit paremmin suojella lisäämiäsi aineistoja meta:deletionisteilta. Kippis. + "


Tämän vuoksi Wikipedia on kielletty korkeakouluissa. Koska ihmiset vaativat tätä surkeaa, epätieteellistä tiedotusta. Luovutan teidän kaikkien suhteen.


"

On todella huolestuttavaa, että näin limainen, valehteleva trolli saa täällä vapaat kädet ilman seuraamuksia ja ilman hallinto-osaston ilmeistä tukea. TIEDÄT, että Freeman oli paljon suurempi Samoan asiantuntija, kuten sekundaarilähteet yleisesti kuvaavat häntä. Etsitte kuitenkin mitä tahansa heikkoa tekosyytä vähätelläksenne hänen auktoriteettiaan, koska olette niin läpinäkyvästi puolueellinen ja epärehellinen. Kyllä, hänen väitöskirjansa käsitteli Borneota, mutta eikö se estä häntä olemasta asiantuntija missään muussa asiassa? Kuten tiedät, se ei ole. Boasin väitöskirja käsitteli veden väriä, pitäisikö minun kirjoittaa ""Franz Boas, jonka oma tutkimus käsitteli veden väriä"" joka kerta, kun hänet esitellään antropologisessa kiistassa hänen diskreditoimiseksi? LAKATKAA TUHLAAMASTA AIKAANI ONTUVAAN SOFISTIIKKAAN, PUOLUEELLISUUTEEN JA EPÄREHELLISYYTEEN. Kiitos.   "


" marraskuu 2011 (UTC)
Säilytä nykyinen kuva monista samoista syistä, jotka olen esittänyt ainakin kahdessa aiemmassa keskustelussa näistä samoista kuvista täällä ja täällä.  Alkuperäinen kuva on parempi kuin uusi kuva.  Alkuperäinen kuva kuvaa hyvin kuvaavaa kohdetta, se on arvokas ja kaunis kuva, joka ainakin minusta välittää lämpöä, äitiyden tunnetta... ikään kuin hän vastaisi siihen, mitä hän kantaa... se on mietiskelevä, ihana eikä lainkaan säädytön tai edes kiihottava... mielestäni se on juuri sopiva pääkuvaksi. Olen huolissani siitä, että meille esitetään toinen RFC heti toisen RFC:n jälkeen, joka ei saanut aikaan yhteisymmärrystä muutoksen puolesta.  Minusta tämä on prosessin väärinkäyttöä, mikä sulkemisen ylläpitäjän pitäisi ottaa huomioon Talk:Pregnancy#Broken_decision_process.  ☥ 21:47, 13"


"

 Taputa itseäsi selkään

Olen kylmennyt, Hodson. En halua enää käyttäytyä sivistyneesti. Minusta on tullut hai pikkukalojen lammessa. Tapani kuolivat, kun nöyryytit ja demonisoit minua oletetun ""sotkun"" takia (et ilmeisesti ymmärrä, mitä redirect tarkoittaa, se vain häivyttää sisältöä, ei ""sotke"" sitä.). Joten kiitos, Hodson. Kiitos, Moni. Ja suuret aplodit SandyGeorgialle. Näytit minulle, että kiltisti leikkiminen ei toimi meidän sukupolvessamme.   2:40 15. tammikuuta 2012 (UTC)""


, jolloin tämän lohkon tarkoituksena on nimenomaan estää sinua muokkaamasta.  Od Mishehu }}


Täytäntöönpanosta vastaava ylläpitäjä on nimenomaisesti todennut Voatin kuuluvan aiheen kieltämisen piiriin, minkä edellä mainittu toimittaja tietää hyvin. Olkaa kärsivällisiä, kun etsin diffin. 169.57.0.214


En näe yllä olevassa lainauksessa mitään henkilökohtaista hyökkäystä.


Hei kaveri, olen palannut:

Mitä tulee edellisiin viesteihisi, tässä on hieman ajattelemisen aihetta. Merijalkaväessä kersantti tai joku komentaja, jos olet baarissa tai juhlissa, et koskaan näytä olevasi humalassa. Jos olet humalassa, et myönnä sitä... Periaatteessa ammuskelet itseäsi jalkaan myöntämällä, että olet juonut muutaman drinkin samalla, kun näpyttelet wikipediaa, (ja joissakin tapauksissa 3 tapauksessa????) opi tuosta kaverista....


2014 (UTC)
 muuttamalla karttaa.   04:06, 5. lokakuuta


"

 Mielestäni on aika saada tunnustusta ...

Hei

Pahoittelut poissaolostani viime kuukausina, mutta talven lähestyessä minua (kuten tavallista) ovat vaivanneet niveltulehdus, flunssa ja matkustaminen. Elokuun lopusta lähtien aikani on yleensä rajallinen, koska minulla on paljon perhetapahtumia ja huono sää vaikuttaa terveyteeni.

Ymmärrän, että olisin voinut tehdä enemmän työtä Norfolkin historian parissa, ja nyt kun perhevelvollisuudet ovat vähentyneet, alan luultavasti osallistua Wikimaailmaan enemmän kuin viimeisten kolmen kuukauden aikana.

Mielestäni on aika antaa tunnustusta kovalle työllesi - olet parantanut artikkelia huomattavasti, ottanut rakentavaa kritiikkiä hyvin vastaan, vastannut pyyntöihin ja säilyttänyt täysin sivistyneen ja toimivan asenteen muokkaamiseen, joten mielestäni tämä on paikallaan _

  The Content Creativity Barnstar Kovasta työstäsi, huolellisuudestasi, yksityiskohtien huomioimisesta, asenteestasi yhteistyöhön muokkaamisessa ja erinomaisesta panoksestasi ¬)

Toivottavasti voimme tehdä jälleen yhteistyötä, sillä olen todella nauttinut artikkelin kasvun seuraamisesta.

  "


Arabivastaisuus

Kiitos, että puhuit minulle. Syyt löytyvät keskustelusivulta.


"

 Käyttäjän talk:108.25.118.37

Hei Materialscientist, peruuttakaa hänen keskustelusivun käyttöoikeutensa. Kiitos.  Kenguru "