"
Kommunismi on uhka sivistyneelle maailmalle, koska kommunistit ovat teurastaneet enemmän ihmisiä kuin kaikkien maailman uskontojen kaikki kastit yhteensä.Stalin ja Ukrainan holodomor, Maon "kulttuurivallankumous" ja "Suuri harppaus eteenpäin", Pol-potin murhakentät, ja nyt kommunistisankari Kim Jong-Il, joka on muuttanut aikoinaan vauraan maan synkäksi feodaaliseksi kaatopaikaksi.En kannata mitään hemmetin kastijärjestelmää. En kannata puolitotuuksia ja valheita, joita sosialistit ja libertaristit levittävät osana terroristeja myötämielistä agendaansa.Kyllä, tiedän kaiken Hugo Chavezista ja hänen yhteyksistään Mahmud Ahmadinejadiin, holokaustin kieltäjään ja terroristi Hizbollahin rahoittajaan.""Sosiaalisen tasa-arvon utopioita, todellakin."". Miksi sitten Venezuelassa on yksi Etelä-Amerikan suurimmista köyhien joukoista?Kaikki tämä siitä huolimatta, että sillä on venelasteittain öljyä, jonka päälle tanssia? Ainakin Intia, kaikista ongelmistaan huolimatta, on tarpeeksi demokraattinen päästäkseen 60-luvulla syntyneen mustan aukon ohi ja nostaakseen maailman suurimman keskiluokan tietoon perustuvaan talouteen ja jatkuvasti kohoavaan elintasoon. 20 vuotta sitten suuressa osassa Koillis-Intiaa ei ollut sähköä. Nykyään matkapuhelinmastot ovat yhdistäneet koko alueen, ja laitoksia rakennetaan kaikkialle Imphalista Dispuriin.Tietenkin se on hienoa terroristeille, lisää kohteita, eikö niin?Intian kommunistit ovat teurastaneet lukemattomia ihmisiä. Tarkista kaverisi täältä:

Intian kommunistinen puolue (maolainen)

Mieluummin RSS johtaa Intiaa kuin nämä sekopäät. "


Barack Obama on henkisesti jälkeenjäänyt. Hän ei sovi presidentiksi. hän on toistaiseksi huonoin presidentti, joka meillä on ollut presidenttinä.


"
Myös valtavirran televisioverkot ovat siteeranneet TF:ää. Henkilökohtaisiin mielipiteisiin tai arveluihin perustuvat kannanotot, joista puuttuu kaikkein perustavanlaatuisimmatkaan todisteet, eivät myöskään ole erityisen vakuuttavia. Niin tai näin, se on kuollut hevonen.   [talk] "


"
Pelkäänpä, ettei se ole vaihtoehto.  Aion kuitenkin hakeutua sovitteluun, jos tilanne jatkuu.    .alpaugh "


HELLO

Nimeni tiedät jo haluaisin sanoa, että en todellakaan pidä tietokoneeni ei saa tehdä uusia käyttäjiä. minulla on muita ihmisiä täällä, jotka haluavat tilejä ja tämä ei ole kovin arvostettu haluaisin, jos voisitte poistaa tämän eston.
anab ragad beckon sen di rakon. Akmon Elete Binadas bvade akhed. whenvdk


Ehkä jos tämä tieto olisi Wikipediassa, et olisi niin virheellinen. Minulla on ollut yksi single hiljattain top 100 Billboardin läpimurtoartistin listalla. Tuo kappale saa parhaillaan college-ilmaisua kansallisella tasolla Universal Recordsin markkinoinnin kautta. Minulla on oma levy-yhtiö (olettaen, että sivu poistettaisiin), joka on markkinoinnin edistäminen ja jakelu. En koskaan allekirjoittaa suurelle levy-yhtiölle. Ei sillä, ettenkö voisi olen ollut laulujen kirjoittaminen alalla yli viisi vuotta ja minulla on luottoja Atlantic Recordsin kanssa. Haluatko, että otan kuvakaappauksen rojalttishekeistä? Artikkelini ei ollut täydellinen, koska en toimittanut kaikkia tärkeitä tietoja. Aion julkaista albumin ja toisen singlen universal recordsin avustuksella, jossa tähtään korkeammalle. Miten voin tulla huomattavammaksi teidän silmissänne, jotta wikini sallittaisiin? Milloin olen voimassa teille?


Siihen on vain yksi keino, eikö olekin? Kokeile tätä kotona (eli TAI). ) Hassua, etten ole koskaan kokeillut tätä ennen. Täytin juuri kondomin (Chess, halpamerkki) noin kolmella litralla vettä ja se kesti. En uskaltanut nostaa sitä pelkästään "päädystä" (miksi sitä pitäisi kutsua?), koska pelkäsin sen rikkoutuvan, ja nyt on yö, joten teen huomenna lisää kokeiluja ulkona. Pystyin kuitenkin nostamaan sen ylös tukien samalla pohjaa. Hieman horjuen, mutta ei ongelmia. Kondomien on tietysti oltava varsin hyvälaatuisia, niiden alkuperäiseen käyttötarkoitukseen. En tosin ole vielä kokeillut veden juomista. Pitäisi kuitenkin olla ok, koska spermisidiä on vain ulkopuolella. Enkä tiedä mistä saisin kondomeja ilman spermisidiä. Käyn joku päivä ulkoilukaupassani, Demmeniessä, ja kysyn sitten. Näin paljon käsittely aiheuttaa kuitenkin tahmeat kädet. Ja vaikea pestä oof myös. Yleensä käsittelen kondomeja vain kevyesti sormenpäillä. Mutta lisää kokeilutietoa huomenna.


:Polyglycoplex
Polyglycoplexiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka vain mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä Polyglycoplexin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä luotettavien lähteiden viittauksia, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  ''''''


"

 George Washington Memorial Parkway

Huomaan, että lisäsit paljon tietoa George Washington Memorial Parkwayn historiaosioon. Voisitko lisätä joitakin otsikoita rikkoaksesi syntyneen "tekstiseinän"? Kiitos, → "


GoodDay, olit aivan oikeassa, osoitteessa Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Proposed_topic_ban_of_Martin_Hogbin.  Sinun ei tarvitse puuttua asiaan voimakkaasti, mutta voisitko vain huomauttaa, että en ole yksinäinen hullu toimittaja vaan yksi ryhmästä, joka on eri mieltä nykyisestä sisällöstä, ja että olen nyt ehdottanut kompromissiratkaisua.


Mistä lähteestä on peräisin korkeampi venäläinen luku?


"
Muutin mieleni ja muutin sen sittenkin, koska tämä artikkeli ei näytä olevan kovin hyvin säilytetty. Poistin myös viittauksen siihen, että ""Sean"" ohjaa tälle sivulle, koska se ei ohjaa.  "


Ateismi ja uskonnolliset ryhmät

142.179.135.251:n ehdotuksen mukaisesti kommentoin tämän osan pois. Kuten olen nähnyt, siitä on keskusteltu edellä (ja 142:n kommentin mukaan), artikkelissa on tarkoitus keskustella ateismin kritiikistä eikä niinkään sellaisten järjestöjen kritiikistä, jotka eivät ilmoita uskontoa (eli ryhmien, jotka ovat maallisia).


Lisäksi... Washington Post on kopioitu materiaali? Varmasti toimituksellinen tarkastelu voidaan toteuttaa jollain tavalla.... 68.1.89.162


"

 Osallistuminen organisaatioon ja rekrytointiin

Useat lähteet ovat kertoneet minulle, että Christian1985 on ollut avainhenkilö NAMBLA:n rekrytointitoiminnassa Euroopassa, ja tämä ansaitsee varmasti maininnan.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 83.59.242.206 "


Artikkelissa Killing Sprees mainitaan useita henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet verilöylyyn.


Pyydän apua wikipediasta ehdotettuun artikkeliin IT-infrastruktuurin ja liikekeskuksen toiminnasta Saltlake ciy ja New Town.

Hei wikipedialaiset,

Kuten ehdotettu olen nyt työskentelee uuden artikkelin perustuu IT-infrastruktuurin ja Business Center käynnissä Saltlake City ja New Town.
Haluaisin todella, jos joku wikipedia vapaaehtoinen auttaa valokuvia ja sisältöä, kuten (tulonmuodostus ja taloudellinen osa, Asiakkaat liittyvät) merkittävä liikekeskus kulkee yli Saltlake City ja New Town.

Ehdotettu vaatimus olisi viimeisin päivitetty:

 Valokuvat
 Osoite Business Center (Sillä että Voimme käyttää Nabadiganta Kiosk sijaitsee Technopolis ja College More Sector V, Saltlake kaupunki)
 monikansallisten yritysten liiketoimintaprosessit (rahoitus, tulonmuodostus jne.).

Olen maininnut vaatimuksen artikkelin tarpeiden mukaisesti. Jos jokin asia enemmän lisää, lisää jopa Kolkata Talk-sivulle

Kiitos.


VARSINAINEN TUTKIMUS HAHMON VOIMIEN TOIMIVUUDEN MAHDOLLISUUDESTA VOI OLLA KIINNOSTAVAA JA LISÄTÄ TIETÄMYSTÄ HAHMOSTA, MUTTA SE ON TÄYSIN MERKITYKSETÖN "VOIMANA".  JOS JOKU ETSII KUVAUSTA SIITÄ, MITÄ HAHMO VOI TEHDÄ JA ON TEHNYT SARJAKUVISSA, GAMMASÄTEITÄ KOSKEVALLA TODELLISELLA TUTKIMUKSELLA EI OLE MERKITYSTÄ.  JOS ESIMERKIKSI JOKU ETSII MUSTAN SALAMAN VOIMIA, ON HÄNEN VOIMIENSA KUVAUKSEN KANNALTA EPÄOLENNAISTA MAINITA VOIMIENSA KOHDALLA, ETTÄ IHMISET SAAVAT YLEENSÄ SÄHKÖISKUN JOUTUESSAAN KOSKETUKSIIN SUURJÄNNITTEEN KANSSA.  GAMMASÄTEILYÄ KOSKEVA VARSINAINEN TUTKIMUS ON MERKILLE PANTAVAA JA MIELENKIINTOINEN SEIKKA, MUTTA VAIKKA SE LIITTYY HAHMOON SITEN, ETTÄ HAHMO MOTIVOI TUTKIMUSTA, TUTKIMUS EI OLE HÄNEN VOIMANSA, VAHINGONSIETOKYKYNSÄ TAI KYKYNSÄ NÄHDÄ ASTRAALIMUOTOJA ELI HÄNEN VOIMANSA.


Myös pitäisi ymmärtää, että kommentteja ei pitäisi lähettää Survey-osiossa, lähetä ne vain tässä osiossa. Lisäksi RfC koski aina nimeä, jota ei ole todistettu, eikä WP:RFC:ssä sanota, milloin RfC on mitätön.


Hei

Hei, tiedätkö lisää tietoa Christopher Columbus High Schoolista...Opiskelen tällä hetkellä ja näen, että olet muokannut artikkelia, mutta se on hyvin lyhyt. Ehkä sinun pitäisi lisätä tietoa muista 4 koulusta, jotka jakavat CCHS:n kampuksen!


Artikkeli on jaettava kahteen osaan

Tässä artikkelissa käsitellään kahta eri asiaa: toinen on hypoteettinen keskustelu siitä, miltä Pohjois-Amerikan rahaliitto voisi näyttää, ja se perustuu aivoriihien ja tieteiskirjojen hämärissä valkoisissa papereissa esitettyihin kuvauksiin. Toinen on sen salaliittoteorian synty ja kumoaminen, jonka mukaan jotkin voimakkaat voimat todella suunnittelevat tällaista unionia. Ensinnäkin näillä kahdella on vähän tekemistä toistensa kanssa. Lisäksi pitämällä nämä kaksi samassa artikkelissa ensimmäisen artikkelin viittaukset näyttävät todisteilta jälkimmäisen artikkelin puolesta, mitä ne eivät ole ja mitä jotkut niiden toimittajista eivät luultavasti halua niiden käyttävän. Ensimmäisessä artikkelissa pitäisi keskustella vakavasti otettavista taloudellisista ja tulevaisuudentutkijoiden näkemyksistä siitä, mitä NACU voisi olla; toinen artikkeli pitäisi omistaa suurelta osin sosiologiselle analyysille siitä, miksi ihmiset uskovat salaliittoteoriaan, eikä itse teorian yksityiskohdille, koska se antaa tarpeetonta painoarvoa ajatukselle, että kyseinen teoria on totta. Ehdotan, että nämä kaksi artikkelia olisivat: Pohjois-Amerikan valuuttaunioni (käsite kirjallisuudessa) ja Pohjois-Amerikan valuuttaunioni (salaliittoteoria).


ONOREM ON EDELLEEN FAUGOTT


"

 Sinä blokkaisit minut, joten olen humalassa ja sinä maksat, kieltäydyit poistamasta estoa minulta ja Friedniltäni, ja varoitin kostosta, joten tässä se on sinun omalla sivullasi, sinä rasisti.

Craig ""Brown"" Mcewan
Craig ""Brown"" Mcewan Syntynyt vuonna 1991, Brownin vuosi? Luulen niin, Browtownissa Yhdysvalloissa syntynyt häntä pidetään laajalti yhden miehen pilailukoneena, hänet nähdään säännöllisesti pumppaamassa nyrkkejään ilosta, hän nauttii myös elämän yksinkertaisista asioista, kuten pitkistä kävelyistä rannalla, hehkuvista auringonlaskuista, mukavasta lasillisesta portviiniä ja myös siitä, kun Mike pukeutuu tiukkoihin T-paitoihin collegessa, johon hän huomauttaa iloisesti ja pilke silmäkulmassaan,Hänet löytää säännöllisesti vapaaehtoistyöntekijänä vanhainkodeissa osallistuakseen johonkin "ekstrakurrikulaariseen" toimintaan, kun hän ei ole vanhainkodissa, hänet löytää säännöllisesti auttamassa vanhuksia kadun toisella puolella, joskus vaikka he eivät tarvitsisi sitä, hän rakastaa raudan pumppaamista ja toivoo voivansa osallistua ensi vuoden maailman vahvimman miehen kilpailuun, hän sanoo, että kaikki voimansa ovat hänen rakkaudelleen "Chezzy Coca-Colaa" kohtaan. Häntä nähdään hyvin harvoin ilman tölkkiä kyseistä tuotetta kädessään,Hänen hiuksensa ovat jumalten hiukset,Hän syntyi hiusten kanssa sellaisina kuin ne ovat tänään,ne eivät kasva,niitä ei tarvitse pestä,niitä ei leikata,ne ovat täysin itsestään elävät,Hän osallistuu säännöllisesti geneerisen Bolognese-kastikkeen päiviin,jolloin hän lähtee koulusta aikaisin,jotta voi nauttia rakkaudestaan geneeriseen Bolognese-kastikkeeseen,Hänen mainettaan on ""Ruskean melun"" keksiminen. joka oli luonnollinen tapahtuma Craig "Brownin" - Mcewan kun hän ""Discharged"", Hän toivoo kampanjoida pääministeriksi seuraavissa vaaleissa alle ""Brown"" Puolueessa ja toivoo saavansa ""Brownin"" Liike lähtee pian käyntiin, joten tässä on Craig "Brown" Mcewanille. Mcewanille, KUNNIAAN SINULLE!!!, OLLET TODELLA JUMALA IHMISTEN SESSÄ!!!"


Tämä kaveri on kuvottava perverssi.


NFC:n osalta

Lue WP:NFC βcommand uudelleen.


Luuletko, että välitän paskaakaan? 201.215.187.159


Se peruutettiin, joten poistin sen. Käyttäjä, joka lisäsi sen, ei halunnut sitä enää sinne, ja se täytti kirjojen kriteerit. LOPPU TARINA.


helmikuu 2005 (UTC)
Ehkä haluaisit mennä sanomaan sen FAC:n merkinnässä! 01:21, 8


"
""Wikipedia ei ole oikeudenkäyntipöytäkirja"". Tämä on suoraan ristiriidassa itse Wikipedian käytäntöjen kanssa, joiden mukaan kun hyvämaineiset lähteet ovat ristiriidassa keskenään, eriävät näkökannat on esitettävä selkeästi. Jos tämä osoittautuu "oikeudenkäyntipöytäkirjan" kaltaiseksi, niin olkoon niin (mutta ymmärrät väärin käyttämäni sanan "hän sanoo". Sitä ei tarvitse erikseen tehdä, jos asiayhteys tekee sen joka tapauksessa selväksi:
NPOV painottaa näkökulmia suhteessa niiden merkittävyyteen. Kun hyvämaineiset lähteet ovat kuitenkin ristiriidassa keskenään ja suhteellisen samanarvoisia, NPOV:n politiikan ytimenä on antaa kilpailevien näkemysten olla samalla sivulla: pyritään tasapainoon eli kuvaamaan vastakkaiset näkökannat lähteiden hyvämaineisuuden mukaan ja antamaan etusija luotettavimmille ja todennettavimmille lähteille.
Minulla on ehdotus. Minä kirjoitan Ernstin ja muiden näkökulman ja sinä teet toisen. Voin tehdä omani ensin.   "


Sinustakaan ei ole apua, pikkumulkku.


":"'Edellä oleva keskustelu on säilytetty keskustelun arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tälle sivulle ei tule tehdä muita muokkauksia.

"


vain intiaaneja kallion ympärillä.


Hmmm, hyvä kysymys.  Wikipedia:WikiProjekti Radioasemat -projektissa on yleistynyt käytäntö, jonka mukaan kutsukirjainten perään liitetään loppuliite, joka yksilöi artikkelin lähetysasemaksi (joko osana varsinaista kutsua, eli -FM, -TV jne., tai implisiittisesti, kuten (AM) ).  Alustava yksimielisyys näyttää kuitenkin olevan siitä, että sivu pidetään WNCI:ssä.  Äänestyskutsu?

Minun ääneni olisi muuten siirtyä WNCI-FM:ään.  Vaikka WNCI on ainutlaatuinen radioasemien kutsukirjainten joukossa, se ei välttämättä tarkoita, että se olisi ainutlaatuinen tietosanakirjojen aiheiden joukossa.  WLAF olisi yksi esimerkki, jossa neljä W:llä alkavaa kirjainta ei välttämättä viittaa radioasemaan.  WNCI voi ja todennäköisesti ohjaa aina uudelleen artikkeliin.


Ulkoiset linkit

Minulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut, en ole syyttänyt ketään roskapostituksesta. Poistan parhaillaan linkkejä metal-archives.com-sivustolle, koska ne rikkovat WP:EL:n sääntöjä, mutta en syytä ketään roskapostituksesta. Et ehkä tiedä sitä, mutta metal-archives on käyttäjien ylläpitämä sivusto, joka muistuttaa wikipediaa, paitsi että käyttäjiltä ei vaadita lähteiden mainitsemista, mikä johtaa siihen, että sivustolla on paljon kunnianloukkauksia. Sivusto ei paranna wikipedia-artikkeleita millään tavalla, ja sen sijaan on paljon muita luotettavia sivustoja, joihin voisi linkittää.


"Ja ennen kuin joku viittaa WP:NOTPAPERiin, huomaa, että siellä oleva käytäntö täsmentää: ""[T]ämä käytäntö ei ole vapaalippu sisällyttämiselle: artikkeleiden on noudatettava asianmukaisia sisältökäytäntöjä, erityisesti niitä, jotka on käsitelty viidessä pilarissa""" ja tuon sivun sisältöohjeita, mukaan lukien WP:INDISCRIMINATE.""


Ja lisäksi kiitos muokkauksistanne. Mainitsen sinut toisena tekijänä, kun puhun artikkelista.


Lihavoitu teksti MIKSI VALITSET MINUN LISÄÄMISENI MCLARENIN SIVUILLA? ETKÖ PIDÄ TOTUUDESTA?

HUOMIOITAVAA
TONI

Lihavoitu teksti


Ei, se on varattu, se on punainen, koska hän ei ole luonut käyttäjäsivua.


"

Jack-A-Roe, kiitos vastauksesta.  Kyseisessä artikkelissa sanotaan: ""Mikä tahansa primaarilähdeaineiston tulkinta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä kyseistä tulkintaa varten.""".  Se herättää kysymyksen:  Kirjoittaessani artikkelia parafrasioin aineistoa (no, osan siitä).  Minusta vaikuttaa siltä, että parafraasointi on välttämätöntä, kun välitetään tietoa Tarkoitan, että Seth/Roberts julkaisivat 20 kirjaa; ja kun he käsittelivät jotakin aihetta, sitä käsiteltiin perusteellisesti.  Kysymykseni kuuluu siis: pidetäänkö parafraasointia ""tulkintana""?  Minulle se ei ole tulkintaa, mutta toiset saattavat sanoa, että se on.

Vaikuttaa siltä, että Verbal luulee minun tulkitsevan sen sijaan, että parafrasioisin.  Mutta koska hän ei ole asiantunteva toimittaja eli toimittaja, jolla on tietoa aiheesta, en ymmärrä, miten hän voi tietää sen.  Verbal, joka on toiminut olettaen, että olen tulkinnut sen sijaan, että olisin parafrasifioinut, on yrittänyt estää kaikki uudet primaarilähteet, joita saattaisin lisätä.

Artikkelissa sanotaan myös, että primaarilähteitä on käytettävä "varoen", mutta siinä ei sanota, ettei niitä saisi käyttää runsaasti.  En ymmärrä, miksei tällaisessa tapauksessa aineistoa kuvaavissa kohdissa voisi käyttää runsaasti lähteitä Sethin kirjoista.

Minulla on todella haitta, kun on kyse toissijaisten lähteiden löytämisestä (joita olen tähän asti kutsunut "kolmannen osapuolen" lähteiksi).  Olen aina ollut kiinnostunut Sethin aineistosta, en metafysiikasta yleensä.  Minulla on siis lähes kaikki Sethin kirjat, mutta vain vähän muita metafyysisiä aiheita käsitteleviä kirjoja, joissa saattaisi esiintyä viittauksia Sethiin/Robertsiin.  (Minulla on monia Caycen ja Castenedan kirjoja, mutta niissä ei puhuta Sethistä mitään.)  Useampien toissijaisten lähteiden löytäminen on minulle vaikeaa, koska kaupungissani on pieni kirjasto ja (tämä hämmästyttää teitä) minulla ei ole autoa, jolla voisin ajaa lähimpään kaupunkiin.  Minusta näyttää kuitenkin siltä, että kun otetaan huomioon 8 miljoonan kirjan myynti ja artikkelissa jo olevat toissijaiset viittaukset, huomattavuus on jo todettu.

Koska olin ainoa henkilö täällä, joka pystyi jatkuvasti korjaamaan Verbalin tekemiä leikkauksia artikkeliin, minua syytetään nyt muokkausongelmista.  On mahdollista, etten ole enää paikalla estämässä Verbalia pilkkomasta artikkelia.  Toivon, että pysytte täällä.  "


Pahoittelut Wikipedian sivujen muokkaamisen estämisestä
Hei Dominic, Haluamme vain pyytää anteeksi, että olemme estäneet sivujen muokkaamisen Wikipediassa, Olemme pahoillamme, että olemme estäneet sivujen muokkaamisen Wikipediassa, Voitko poistaa eston huomiseen aamuun asti. Mitä me sanoimme?


"

Näin meidän kesken, artikkeli on edelleen tosiasiallisesti ilman lähteitä. Siinä on muutama viittaus, mutta ne ovat blogeja, opetuslasten verkkosivuja, TV-ohjelmaruutu, joka ei kerro mitään näytetyistä ohjelmista (vaikka ei olekaan selvää, näkyykö aihe edes ruudussa). Ei siis RS:ää N:n toteamiseksi. jätin viestin hänen talkpageensa. tule ulvomaan! "


Enkä aio katsoa sivusta, kun minua uhataan seuraamuksilla, koska käytän täysin hyväksyttäviä kuvaavia sanoja kuvaamaan hänen toimiaan täällä.76.111.172.54


"==Help==

Mitä ovat barnstars? Kuka antaa niitä kenellekin? Miten voin saada sellaisen? Kiitos.
Wikipediassa avustajat palkitsevat toisiaan ahkerasta työstä Barnstars-tähdillä. Käyttäjät voivat palkita sinut sillä, jos olet heidän mielestään ollut erittäin ahkera toimittaja. Lisätietoja barnstareista löydät täältä.Kiitos kaikille kaloille!
"


Kiitos ) - aion ehdottomasti pysyä täällä.


Lakkaa valehtelemasta minusta.Chuck Marean


Katso VG:n hankesivu ja tämä linkki. Ne eivät voi olla sama peli.


"

Tämän lehdistötiedotteen mukaan termit eivät ole synonyymejä. Tämän Telegraphin artikkelin ja muutamien muiden samankaltaisten artikkeleiden mukaan tohtori Taylor käyttää termiä "Chronophage" vain viittaamaan kutuvaelluksen mekanismiin (heinäsirkka), joka on yksi osa Corpus Clock -kelloa kokonaisuutena. MatthewVernon on kuitenkin oikeassa - koko laitetta kutsutaan usein Chronophageksi. Olen itsekin syyllistynyt siihen.   "


. Nyt tiedän, etten saa muokata Silent Hill -sivuja. Ne ovat tarkkailulistalla


Tällä sivulla on seuraava kuvaus:
allekirjoitusavain - julkisen avaimen salausta voidaan käyttää myös viestien sähköiseen allekirjoittamiseen. Yksityistä avainta käytetään sähköisen allekirjoituksen luomiseen ja yksityistä avainta allekirjoituksen todentamiseen. Monissa tapauksissa allekirjoitukseen ja viestin suojaamiseen käytetään erillisiä julkisia/yksityisiä avainpareja. Ensin mainittuja kutsutaan allekirjoitusavaimiksi.

Eikö siinä pitäisi sanoa, että yksityistä avainta käytetään sähköisen allekirjoituksen luomiseen ja julkista avainta sen todentamiseen?


"

Hienoa! Jos haluat, että värivalintasi ""pysyy"", tarvitset '#' värin ilmoituksessa (lisäsin sen alla olevaan merkkiin). Toisaalta sigisi näyttää hyvältä tavallisella linkin sinisellä (en tajunnut, että se *oli* tavallinen, ennen kuin aloin kirjoittaa tätä kommenttia); se näyttää "sopivan" aaltoefektiin. - 74

- Elliott "


on estänyt minua osallistumasta.


":::Tutkittuani hieman lisää patentteja löysin, että #2891180 on tärinäteline, eikä se ole varhaisin tällainen laite.  Ultraäänihitsausmenetelmä näyttäisi mainittavan ensimmäisen kerran numerossa #2,522,082 helmikuussa 1945.  Raytheonilla on marraskuussa 1949 patentti yleisestä tärinävärähtelylaitteesta (#2,651,148), jota sen mukaan voidaan käyttää muun muassa "muovien ja muiden materiaalien liimaamiseen paikallisen kuumennuksen avulla".  Ensimmäisen patentin, jossa ultraäänihitsausta käytettiin metallien osalta, sai Aeroprojects (Sonobond) huhtikuussa 1956, mutta he eivät näytä olleen ensimmäisiä, jotka olivat edelläkävijöitä tämän prosessin käytössä missään muussa suhteessa. Jatkan patenttihakujen lukemista ja ilmoitan teille, miten se sujuu.  128.180.55.169

"


Kuvan kuvaussivulla kirjoittamasi perusteella lisäsin tunnisteen , koska se näyttää ilmaisevan tarkoituksesi. Kannattaa ehkä tarkistaa vielä kerran, mitä lisenssissä sanotaan, jotta voit olla varma, että se sopii sinulle.  (t - c)


"Mitä tulee Radio 2:n ohjelmaan ""Sing Something Simple"", joka lähetettiin sunnuntai-iltapäivisin; muistelen, että ennen Cliff Adamin laulajia kappaleita esittivät Mike Sammes Singers - ehkäpä suu-urkujen tukemana.  Voiko joku vahvistaa tämän?

  "


"

""Kuusi yhteen suuntaan, puoli tusinaa toiseen""... jos olet toistaiseksi bannatun käyttäjän sukkaa, niin olet toistaiseksi bannatun käyttäjän sukkaa. Sillä ei ole väliä kumpi, koska estokäytännön mukaan et saa luoda muita tilejä. Jos se saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi, olen muokannut estämisperustelujasi sanoakseni, että olet t/c:n sockpuppet "


Boundary Falls (putoukset)

Hei kaikille.  En ole tehnyt täällä paljon viime aikoina, mutta toivon pian tekeväni artikkelin putouksista.  Siinä kaikki toistaiseksi!!!


"

 Voi tuota tukkaa!

Voisimmeko saada pienen humoristisen maininnan siitä, kuinka Kirkin hiukset kasvoivat ihmeellisesti pulleammiksi ja paksummiksi vanhetessaan? Tietosanakirjat voivat olla häveliäästi humoristisia, eikö niin?
Kyllä he voivat. Me emme kuitenkaan ole Uncyclopedia tai Monty Python, vaan pyrimme ainakin legitimiteettiin, joten vitsin tekeminen ei aina ole oikea tapa. Jos haluat siteerata sitä, että Shatner käyttää hiuslisäkettä, niin tee se vapaasti - William Shatner -sivulla; Kirkin käyttämästä matosta ei ole ollut mitään mainintaa. Emme voi ottaa sitä mukaan, ennen kuin siitä on olemassa viittaus. - (loitsu) "


Ainakin se on jonkun sarjakuvaa lukevan henkilön näkökulma...ei jonkun...no sanoin tämän jo edellä. Lopettakaa loukkaukset, kiitos.


"

 Riita sisällön poistamisesta

@ "


"

 Pieni pyyntö

Black Kite, minulla on pieni pyyntö.  Tarkastellessani AfD:hen osallistumistani viimeisten kahden vuoden aikana huomaan, että WP-allekirjoitukseni ei näkynyt tässä "Poista"-äänestyksessä.  Sinä olit viimeinen ylläpitäjä.  Voisitko joko lisätä puuttuvan allekirjoitukseni tai antaa minulle nimenomaisen luvan tehdä niin?  En halua muuttaa suljettua AfD:tä ilman osallistumistasi, koska tiedän, että se on erittäin huono tapa.    "


"ex 1ex 1ex 1.5ex; margin: 0px 0px 1em 1em 1em; font-size: 90%"">
Tervetuloa!

Hei, tervetuloa Elokuvat WikiProjektiin!  Olemme ryhmä muokkaajia, jotka pyrkivät parantamaan Wikipedian kattavuutta elokuvista ja elokuvahahmoista.  Jos et ole vielä lisännyt, ole hyvä ja lisää käyttäjäsivullesi.

Muutamia ominaisuuksia, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
 Suurin osa tärkeistä keskusteluistamme itse projektista ja siihen liittyvistä artikkeleista käydään projektin pääkeskustelusivulla; on erittäin suositeltavaa, että [ seuraat sitä].

 Hankkeella on kuukausittain ilmestyvä uutiskirje.  Joulukuun uutiskirje on julkaistu.  Tammikuun uutiskirje on parhaillaan tuotannossa; se toimitetaan linkkinä, mutta useita muita muotoja on saatavilla.

Hankkeessa on monenlaista mielenkiintoista tekemistä, ja voit osallistua siihen vapaasti niin paljon tai vähän kuin haluat:

 Haluatko siirtyä suoraan editointiin?  Tyyliohjeet osoittavat, mitä asioita sinun pitäisi sisällyttää.
 Haluatko avustaa joissakin projektin nykyisissä ruuhkissa? Käy Film Tasks -mallissa katsomassa, miten voit auttaa.
 Haluatko tietää, kuinka hyviä artikkelimme ovat?  Arviointiosastomme on arvioinut Wikipedian jokaisen elokuva-artikkelin laadun.  Tarkista se!
 Haluatko tehdä yhteistyötä artikkeleissa?  Cinema Collaboration of the Week valitsee joka viikko artikkelin, jota voi työstää yhdessä.

Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi kysyä sitä joltakulta muulta jäseneltä, ja me autamme sinua mielellämme.  Vielä kerran, tervetuloa!  Odotamme innolla, että näemme sinua täällä!

 TC-mestaruuskilpailut
Se tarvitsee todella suojelua, mutta minulla ei ole aikaa tehdä raporttia juuri nyt. Voisitko tehdä sen, jos luet tämän ennen kuin palaan? Kippis, The rid

Kiitos.  Ratsastaa

Hei, meidän pitäisi oikeasti alkaa varoittaa tuota Angel 850:tä ankarilla varoituksilla, en rehellisesti sanottuna usko, että hän lopettaa ennen kuin hänet on estetty, ja no, tiedättehän, mitä reittiä meidän on kuljettava, ennen kuin se voidaan tehdä, en todellakaan jaksa käydä edit-sotaa *sigh*

Minua ei haittaa ja muokkaussota, minulla on molemmat kopiot TCC:stä ja GSC:stä tallennettuna, joten liitän ne vain sisään, jos joku tekee vandalismimuutoksia.

Ei ongelmia Benoitin sivun kanssa, lataan vain tämän kaverin contribs-sivun uudelleen aina silloin tällöin, se on tuskaa...typerä US Title.

Toisin kuin useimmilla sivusuojilla, tällä (TCC:n artikkelilla) on voimassaoloaika. Se päättyy huomenna.  Päästä eroon

WP:Elokuvien uutiskirje
Elokuvat-wikiprojektin uutiskirje on julkaistu tammikuun 2007 numerossa.  Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä.  Kiitos.

 TC/GS-värit

Joo, totta kai. En ajatellut värisokeita ihmisiä. Kirjoitin TC:n artikkelin keskustelusivulle.

 Re:Triple Crown Championship

Mikä hyötyisi täydestä suojelusta?  Et ehkä ymmärrä, mitä täysi suojaus tarkoittaa, kun kukaan ei voi muokata sitä. '''''' talk
S


"Jumalan armosta
Shalom kaikille!
Kategoria ""Noahidien uskonnot"" on erittäin harhaanjohtava Rambam ei sano, että muslimit ovat noahideja, mutta eivät ole epäjumalanpalvojia.Noahidi (Ben Noah, Chasid Umot haOilam) on Rambamin ja muiden mukaan joku, joka virallisesti hyväksyy 7 lakia ja noudattaa niitä.Rambamin kirjeiden mukaan islam on harhaoppi, väärän profeetan aloittama väärä uskonto:
Mohammed väärä profeetta - Islam väärä uskonto

Rivka Olenick

""Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, profeetan sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta.""" 5. Moos. 18:15
Väärä profeetta, navi sheker, ""hullu"" Mohammed, kuten Rambam häntä kutsuu, vakuutti islamin kannattajansa siitä, että pyhissä kirjoituksissamme on useita jakeita, jotka viittaavat siihen, että hän on profeetta. Rambam toteaa: ""Näitä väitteitä on toistettu niin usein, että niistä on tullut ällöttäviä. Ei riitä, että julistetaan, että ne ovat kaiken kaikkiaan heikkoja; näiden jakeiden mainitseminen todisteina on äärimmäisen naurettavaa ja absurdia. Kumpikaan oppimaton kansanjoukko tai itse luopiot, jotka harhauttavat muita niillä, eivät usko niihin tai pidä niistä mitään harhakuvaa. Heidän tarkoituksenaan on vedota näihin jakeisiin saadakseen suosiota pakanoiden silmissä osoittamalla, että he uskovat Koraanin väitteeseen, jonka mukaan Muhammed mainitaan Toorassa. Muslimit itse eivät usko heidän väitteisiinsä, he eivät hyväksy eivätkä siteeraa niitä, koska ne ovat selvästi niin virheellisiä."""
Mohammed väitti, että 5. Mooseksen kirja 18:15 viittaa nimenomaan häneen. Hän sanoi, että se oli hän, jonka Jumala herätti ""profeetaksi keskuudestasi""." Tietenkään hän itse eikä kukaan muukaan ole koskaan löytänyt pyhistä kirjoituksista yhtään sanaa, joka todistaisi, että Muhammed nousi profeetaksi. Silti hän ja hänen sokeat seuraajansa syyttävät meitä Tooran tekstin manipuloinnista. He väittävät tietämättään, että me tarkoituksella poistimme siitä kaikki jäljet Mohammedin nimestä. Kuitenkin juuri he olivat niitä, jotka eivät hyväksyneet Tooran tärkeimpiä määräyksiä uhmaten Siinain ilmestystä. Niinpä he loivat suuressa epätoivossaan kirjan, joka vääristää ja tahraa pyhiä kirjoituksiamme kauhistuttavasti ja heikentää Mooseksen asemaa suurimpana profeettana. Kaiken tämän jälkeen he yrittivät legitimoida Koraanin totuuden kirjaksi.
Eikö olekin hämmästyttävää, että juuri se, mistä he syyttävät meitä - Tooran tekstin ""muuttamisesta"" - on juuri se, mitä he muuttivat, kun he keksivät tämän ""jäljitelmän"" ja kutsuivat sitä Koraaniksi. Se, mihin he uskovat, on niin ilmeisen valheellista, mutta silti maailma on vakuuttunut siitä, että tämä on totuuden kirja vain siksi, että sitä lukee valtava määrä ihmisiä, eikä siksi, että se sisältää mitään todellista totuutta. Rambam sanoo: ""Siksi kaikki kansat, joita kateus ja jumalattomuus yllyttivät, nousivat meitä vastaan, ja kaikki maan kuninkaat, joita epäoikeudenmukaisuus ja vihamielisyys motivoivat, ryhtyivät vainoamaan meitä."" Syntyi uusi lahko, joka yhdisti kaksi menetelmää, valloituksen ja kiistan, yhdeksi, koska se uskoi, että tämä menettelytapa olisi tehokkaampi hävittämään kaikki jäljet juutalaisesta kansasta ja uskonnosta. He väittivät profetoivansa ja perustavansa uuden uskon, islamin, joka oli vastoin jumalallista uskontoa ja väittivät, että se oli yhtä lailla Jumalan antama. Näin se toivoi herättävänsä epäilyksiä ja aiheuttavansa sekaannusta, koska toinen on vastakkainen toiselle ja molempien väitetään olevan peräisin jumalallisesta lähteestä, mikä johtaisi molempien uskontojen tuhoon. Näin merkittävän suunnitelman on kateellisen ja kiukkuisen miehen keksinyt. Hän pyrkii tappamaan vihollisensa ja pelastamaan oman henkensä, mutta kun hän huomaa, ettei päämääräänsä ole mahdollista saavuttaa, hän keksii suunnitelman, jonka avulla molemmat tapetaan.""" Hän tappaa molemmat, koska hän todella tietää, ettei hän voi tuhota Jumalaa, mutta hän ei voi sietää Jumalan jumalallista sanaa, ja niinpä hän omasta mielenvikaisuudestaan tappaa ne, jotka edustavat Jumalaa, ja tappaa itsensä uskoen pääsevänsä paratiisiin.
Tooran mukaan profeetta, joka saapuu ""keskuudestasi"", on henkilö, joka pitää Tooran koskemattomana sellaisena kuin Mooses antoi sen meille Jumalalta. Kolmentoista uskonperiaatteemme yhdeksännessä periaatteessa sanotaan: ""Uskon täydellisellä uskolla, että Tooraa ei muuteta ja ettei koskaan tule toista Jumalan antamaa Tooraa."" Kuten siinä sanotaan: ""Siihen ei saa lisätä eikä siitä saa vähentää."" 5. Moos. 13:1.
""Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan keskuudestasi, veljiesi joukosta.""" Islam irrotti tämän lauseen täysin asiayhteydestään ja teki johtopäätöksiä. Kaikki lausumat ennen ja jälkeen on ymmärrettävä, jotta lausumien merkitys ja tarkoitus tunnetaan. Yllä lainattu lause on otettu 5. Mooseksen kirjan kohdasta, jossa varoitetaan juutalaisia nimenomaan ennustamisen, astrologian, ennustamisen, noituuden jne. kielloista. Pakanat uskovat, että he voivat manipuloida ja käyttää näitä käytäntöjä ord


Britannica on maailman paras tietosanakirja kaikin tavoin. Sinulla oli se myös käyttäjäsivullasi. Et voi olla pitämättä Britannicasta, kun se sanoo asioita, joista pidät, ja olla välittämättä siitä, kun se sanoo asioita, joista et pidä. Valitettavasti monet teistä käyttävät Wikipediaa poliittiseen aktivismiin ja esiintyvät monissa artikkeleissa totuuden omistajina. Suosittelen teitä lukemaan Wikipedian säännöt. Voisitteko kertoa minulle, mistä albaanit ovat kotoisin? Maaliskuusta?


Taulukon tietojen lihavointi tai lihavoinnin poistaminen?

Kaikkia numeroita ei tarvitse lihavoida taulukoissa painotusten vuoksi, varsinkin kun MOS:BOLD ei suosittele sitä. Mutta miten poistamme lihavoinnin taulukoista?


"

 Colleen sivu

Pyysitte lähteitä, ja kun annoin niitä, sanoitte minun häiritsevän. Tuo on epäkohteliasta - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 73.216.29.240.
Kun poistat vastaajan kommentit, niin kyllä, olet häiritsevä. IV "


"

Sanot ""Ganesha on tiedon ja viisauden jumala"" älä käyttäydy kuin sellainen, jolla ei ole tietoa eikä viisautta, älä myöskään pilaa veljenpoikasi nimeä yhdessä sinun nimesi kanssa.""


"

 Siirtyä?

Kansainvälisiä kysymyksiä käsittelevä akateemioiden välinen paneeli → Akateemioiden välinen paneeli (IAP) - -
 Alkuperäinen otsikko on harhaanjohtava, sillä järjestön oikea nimi on yksinkertaisesti InterAcademy Panel. Kansainväliset kysymykset ovat osa sitä, mitä järjestö tekee, mutta eivät ainoa asia. Se on ""Global Network of Science Academies"", ja se keskittyy enemmän kansainvälisiin tieteellisiin kysymyksiin, kokoaa maailman tiedeakatemiat yhteen ja auttaa niitä kasvamaan ja osallistumaan maailmanlaajuisiin keskusteluihin. Katso www.interacademies.net/About.aspx
  Lyhennettä ei pitäisi liittää. Sivun otsikon tulisi olla, jos kyseessä on organisaation nimi.
  Kun tarkastellaan niiden perussääntöjä, nimi on todellakin InterAcademy Panel, mikä tukee MegaSlothin lausuntoa. Ehdotan kuitenkin, että noudatetaan alla selostettua menettelyä ""Requesting a single page move"", jotta muutkin ihmiset voivat osallistua keskusteluun.    (viestit) "


Ehdotan, että googletat kuvia Mehmetcik 1:stä ja HK-416:sta. Sieltä näet erot näiden kahden kiväärin välillä. Muuten, HK-416 ei myöskään ole saksalaisen super duper engineeringin tuote, sillä se kehitettiin yhteistyössä USA:n kanssa. Et voi käyttää sanoja "tahtoa" ja "adoptoitu"^ samassa lauseessa. Ole varovainen kieliopin kanssa.


Juusan

Koska Juusaniin kirjoittamasi artikkeli ei ollut juuri muuta kuin lausunto itsestäsi, siirsin sen käyttäjäsivullesi osoitteessa Käyttäjä:Juusan. Poistin myös artikkelin Xtrinity, koska se oli vain minimaalinen sivu henkilökohtaisesta sivustostasi. Voit sanoa (enemmän tai vähemmän) mitä haluat käyttäjäsivulla, mutta pääsääntöisesti emme salli ihmisten kirjoittaa itsestään tai (vähemmässä määrin) projekteistaan artikkelien nimiavaruudessa.

Yritä olla hukuttautumatta kirjoittamiisi artikkeleihin liittyviin tapahtumiin. Teet joukon tavallisia aloittelijan virheitä, ja me yritämme vain pitää asiat järjestyksessä.  |✎ 06:49, 24. toukokuuta 2004 (UTC)


Vedän housusi alas ja työnnän ison falloksen perseeseesi.

Lyön vetoa, että se on ainoa toimintasi vuosiin, senkin läski transu.


Junan alle jääminen

William Huskinssonia koskevan Wikipedian artikkelin mukaan hän EI ole ensimmäinen junan alle jäänyt henkilö, vaan viides.  Tätä pitäisi selventää artikkelissa.


Onko paketissasi banaani vai oletko vain iloinen nähdessäsi minut?


Olen kotoisin mannertenvälisestä Turkista: Suurmestari

Anteeksi, viestiä ei ollut tarkoitettu sinulle, mutta se pääsi kuitenkin perille. Löydät mielipiteeni näistä asioista Talk Cyprus -sivulta. Vuorovaikutus siellä myös hieman vihjaa, miten olen saanut menettää kuuluisan itämaisen kärsivällisyyteni... Tervehdys.


Onko Jeff Garcia homo vai ei?


tässä on paljon järkeä


Kolme tuntia ei riitä

Toucher & Rich -ohjelman uskollisilla faneilla ei ole parempaa tekemistä.  Et tule olemaan onnellinen
 huolimattomien poistojenne tulokset.


Olet tyhmä kukka

Normaalisti en käytä tätä termiä nimenomaisesti. Ajattelen sitä vain hiljaa. Mutta tässä tapauksessa on todisteita. Sinulla ei ole ISBN-numeroita. Minun mielestäni se tekee sinusta tyhmän kukkasen, jonka kanssa olen sattunut olemaan hieman vaativa tällaisten asioiden suhteen. ISBN-numerot 1-894840-36-4 ja 1-894840-38-0... Kertokaapa: päästävätkö he teidät paikalliseen kirjastoonne? Ehkä he vain päästävät sinut sisään, koska olet tyttö, en tiedä.  Onko siellä vanhanaikainen korttiluettelojärjestelmä? Koetko tarvetta repiä kortteja kirjoista, joista et yksinkertaisesti pidä? Voin vakuuttaa sinulle, että sinun on yritettävä tukahduttaa nuo halut. TODELLA lisäsin ne ISBN-tunnukset puolestasi, kultaseni. Se on kuin hunaja kärpäsille. Kaltaisesi tyhmät paskiaiset eivät pysty tukahduttamaan haluaan poistaa ne.  Ja siten saan sinut ansaan, kaunis pieni tyhmä kukkaseni.


Onko sinulla
 epäilevätkö he, että Carly Foulkesilla on itse asiassa (ainakin) kaksi siskoa, joiden nimet (tai lempinimet) ovat Kimmy ja Angie?
 uskooko hän, että tällainen lausunto, jos se osoittautuisi virheelliseksi, olisi kunnianloukkaus tai vahingoittaisi Carly Foulkesin mainetta? Nobody Ent (Gerardw)


"

Tagi koski väitettä ""sorto, huono hallinto ja korruptio"", joka voidaan selvästi määritellä tuollaisen lauseen kirjoittaneen kusipään henkilökohtaisen näkökulman ilmaisuksi. Jokainen väite vaatii viittauksen ;)
~~... Поговори со мной"


"
U.S. National Library of Medicine and National Institutes of Health MedlinePlus-tietokirjassa [*http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002912.htm#Definition ""kuolemaa"" ei käytetä]:  ""sikiön ja istukan poistaminen kohdusta"".  Kuvaus: ""kudosten (sikiön ja istukan) poistaminen kohdusta"". "


"
Ystäväni kirjoitti tämän minusta, ja haluaisin, että se poistetaan. ""Thomas Richmond (s. 1990), varakkaan perheen perillinen"" http://en.wikipedia.org/wiki/Richmond_%28surname%29"


"

 Taas yksi vitsi interventio?

Onko tämä taas yksi "dip in, dip out" -interventioistasi?  En ymmärrä menetelmääsi lainkaan. Joka tapauksessa lähetän viestejä sinne, missä niitä tarvitaan, kunnes minulle määrätään jotain muuta.  Tai tietysti Medeis pyytää minua olemaan kirjoittamatta pyydettyään anteeksi henkilökohtaista hyökkäystään.  Kippis.    "


Lopeta sensuurin kohdistaminen wikipedian käyttäjiin poistamalla heidän kommenttejaan.

Vaikka sinulla olisikin ollut jotain sanottavaa, se tuhoutuu, kun et poista muita samanarvoisia kommentteja.


Vastaa
Tietääkseni Scarlett Heights on lukukausikoulu, -
http://www.tdsb.on.ca/wwwdocuments/schools/schools/docs/semesteredschools.pdf
 sekä Silverthorn, Thistletown ja North Albion.  Weston ei oikeastaan kuulu alueeseen.   Artikkelissa annetaan ymmärtää, että opiskelijat jopa Rexdalesta asti tulevat Kiplingiin sen puolivuotisen luonteen vuoksi.  Tällaisilla opiskelijoilla olisi kuitenkin useita lähempänä sijaitsevia vaihtoehtoja.  Jotain muuta täytyy houkutella tällaisia opiskelijoita.

Päivittäiset ilmoitukset esitettiin Switch-Onissa päivittäin. Nykyisin Switch-On lähetetään vain torstaisin.  Muina viikonpäivinä opiskelija lukee päivittäiset ilmoitukset äänentoistojärjestelmän kautta.  Switch-On-ohjelma saattaa palata päivittäiseen tuotantoon ensi vuonna.

Varsity Outdoor -kriketti on ainoa virallinen TDSB:n versio lajista.  Sisäkriketti on vain Etobicoken ja Yorkin entisten lautakuntien kouluilla.  Koska sitä ei pelata kaikissa piirissä, se ei ole hallituksen virallisesti hyväksymää.  Olet kuitenkin oikeassa siinä, että paikallinen sisäpalloiluliiga on jaettu JR- ja SR-divisiooniin.

Mielestäni ei ole ongelma todeta, että merkittävä osa koulun oppilaista on somalialaista alkuperää ja että koulu on ponnistellut voimakkaasti työskennelläkseen somalialaisyhteisön kanssa ja luodakseen yhteyksiä siihen.  Suurin osa koulun nykyisistä somalialaisista oppilaista on kuitenkin syntynyt Kanadassa.  Nykyiset pakolaiset ovat todennäköisemmin kotoisin Afganistanista.  Kiplingin kaltaisten koulujen väestörakenne muuttuu nopeasti, minkä vuoksi on vaikea pitää ajan tasalla tiettyjä väittämiä, kuten "200 somalialaista pakolaista".  Miksi emme voisi jättää artikkelia yleisluontoisemmaksi, jotta se kuvastaisi paremmin koulussa edustettuina olevien kulttuurien mosaiikkia.

YOUCAN-ohjelma ei ole sisäinen ohjelma.  Sitä hallinnoi yksityinen, maksullinen organisaatio.  Alun perin ohjelmaa tarjottiin pienille opiskelijaryhmille, jotka osoittivat kiinnostusta ja johtajapotentiaalia.  Roger Dale esitteli ohjelman ensin pienryhmille, sitten kaikille yhdeksäsluokkalaisille, ja lopulta ohjelmaan osallistumisesta tuli pakollista kaikille rekisteröityneille oppilaille.  Kipling oli ensimmäinen koulu, joka vaati täysipainoista osallistumista tähän ohjelmaan.  Koska kaikkien koulujen on ilmeisesti pian tarjottava "luonteenopetusta", YOUCAN saattaa olla valmistautumassa tarjoamaan sitä muille TDSB:n kouluille.  Ehkäpä siksi YOUCANin käyttöönoton ja Kiplingin koulusta erottamisprosentin laskun välillä on ehdotettu olevan yhteys.  Tärkein syy koulusta erottamisen vähenemiseen on kuitenkin se, että Roger Dale ei usko koulusta erottamisen arvoon ja kannattaa progressiivista kurinpitoa ja korjaavaa oikeutta vaihtoehtona ja edellytyksenä erottamiselle. http://www.tdsb.on.ca/pandp/ppdocs/docs/P/P064%20SCH.pdf.
Kiplingin ja sen naapurikoulujen keskeyttämisaste vuosina 2006-2007:  Kipling 2,2 % Martingrove 2,5 % Richview 2,8 % Scarlett Heights 9,7 %.
http://www.tdsb.on.ca/wwwdocuments/parents/safe_schools/docs/Schools%20by%20Alpha.pdf


Naval Jack of the United States.svg|53px|USN Jack]]
|Ship ordered=
|Laiva laskettu maihin=
|Ship launched=
|Ship purchased=
|Ship commissioned=
|Laiva poistettu käytöstä=
|Käytössä oleva alus=
|Ship out of service=
|Ship captured=
|Ship fate=
|Ship struck=
|Laiva palautettu=
|Laivan kotisatama=
|Ship displacement=
|Ship length=
|Ship beam=
|Laivan syväys=
|Ship propulsion=
|Ship speed=
|Ship range=
|Ship endurance=
|Laivatestin syvyys=
|Laivakapasiteetti=
|Ship complement=
|Lähetusaika aktivointiin=
|Ship sensors=
|Ship EW=
|Laivan aseistus=
|Laivan panssari=
|Ship aircraft=
|Ship motto=
|Laivan lempinimi=
|


koska hän haisee perseelle 2


Halusin vain sanoa, että Kraft on luultavasti suositumpi Yhdysvalloissa kuin Kanadassa! Anteeksi, se todella ärsytti minua.


"
Selventää kohtaa
Uusia tietoja pommikoneiden tappioista vihollisen hävittäjille on selvitettävä.  Kappaleessa sanotaan ""...ainakin muutama pommikone menetettiin vihollisen tulelle..."""  Sitä pitäisi selventää sanomalla ""vihollisen hävittäjät"" tai jotain muuta, jotta kävisi selväksi, että 25:n arvo johtui hävittäjistä ja että muita menetettiin maantuleen (tämä on aina ollut tiedossa).  Nykyisessä muodossaan kohta kuulostaa siltä, että nämä 25 pommikonetta olivat ensimmäiset tiedossa olevat tappiot.  "


Henrietta ei ole oikeassa. Tekijänoikeuden rikkomista ja plagiointia ei anneta johtuen molempien määritelmästä ja todellisesta logiikasta sen takana. Yksi väite, seuraava väite ja seuraava väite, jonkin ajan kuluttua väite numero yksi näyttää olevan totta, mutta on silti väite ja niin edelleen.


Se on sanomattakin selvää. Jokainen, joka on muokannut Wikipediaa yli viikon ajan, tietää, että sisältö on Wikipediassa taka-alalla kabaliakannatuksen edessä.


"

Tässä keskustelussa on kolme asiaa, jotka on syytä tuoda esiin:
1. Ajan "aineellinen" käsite. Aikaa ei tässä tarkoiteta abstraktina kokonaisuutena, kronologisena koordinaattina, kuten olemme tottuneet.  ""Aika"" on kaikkien olemassa olevien olentojen, asioiden, olosuhteiden ja prosessien kokonaisuus, joka tapahtuu tietyssä historiallisessa hetkessä. Se on siis ikään kuin valtava kokonaisuus, joka sisältää kaiken, mikä on olemassa tai tapahtuu kyseisenä hetkenä. Jos tarkastellaan seuraavaa hetkeä, määräytyy toinen valtava joukko, joka on erilainen kuin edellinen, koska monet asiat tai tilanteet ovat muuttuneet. Meidät siis sisällytetään aikoihin, koska kuulumme niihin lukemattomiin asioihin ja olentoihin, jotka ""sisältyvät"" virtaaviin aikoihin.

2. Anteeksi Memoro, mutta minun on todettava, että tuntemuksesi verbin ""muto"" mahdollisesta deponenttikäyttäytymisestä on perusteeton ja asiallisesti virheellinen.
Itse asiassa useiden latinankielisten kielioppien ja sanakirjojen avulla en löytänyt mitään jälkiä tai vihjeitä siitä, että ""muto"" olisi käytetty deponentti- tai semi-deponentti-verbinä, ainakaan klassikoissa. Kun verbillä on molemmat muodot, aktiivi ja passiivi, se ei yksinkertaisesti voi olla deponentti.
On kuitenkin totta, että ""mutare"", samoin kuin ""muuttaa"" englanniksi, voi olla transitiivinen tai intransitiivinen merkitys. Kun se on transitiivinen, on olemassa joku, joka suorittaa muutoksen, ja joku, joka kokee sen; joten voimme käyttää aktiivi- tai passiivimuotoa määrittääksemme, kuka on agentti. Voimme sanoa ""I change you"" tai ""I am changed by you"", jolloin ei jää epäselvyyttä siitä, kuka on tekijä ja kuka muutoksen kohde. Toisessa tapauksessa (passiivissa) on täysin selvää, että muutos ei johdu minun tahdostani.
Sen sijaan intransitiivisen merkityksen avulla muutoksen vapaaehtoisuuden käsite jää tummemmaksi ja epämääräisemmäksi. Kun sanon: ""Muutun"", teen varsin selväksi, että jokin muutos vaikuttaa minuun, mutta mitään ei sanota siitä, johtuuko tämä muutos minun tahdostani vai tapahtumista, olosuhteista tai jonkun toisen tahdosta. Käyttämällä aktiivimuotoa, jolla on intransitiivinen merkitys, voimme siis jättää avoimen oven molemmille mahdollisuuksille:  - a. Muutun, koska todella haluan, tai - b. Olosuhteet tai muut pakottavat minut muuttumaan.
Kuka ikinä olikin tämän lausahduksen kirjoittaja, hänellä oli yksinkertainen tapa antaa meidän uskoa, että me itse olemme oman muutoksemme tekijöitä. Hänen tarvitsi vain kirjoittaa verbi aktiivimuodossaan: ""mutamus"". Yksinkertainen "s" "r":n sijasta. Se ei edes vaikuttaisi heksametrin rytmiin. Mutta hän valitsi (mielestäni tarkoituksellisesti) passiivimuodon; näin hän nimenomaisesti korosti "passiivisuuttamme muutokseen".
Lisäksi hän käytti erityistä temppua painottaakseen passiivisuutta vielä voimakkaammin. Tavallisesti latinaksi puhuttaessa sanottaisiin ""et nos mutamur"", mutta tässä sanotaan ""nos et mutamur"". Pronominin vaihtaminen konjunktioon on harvinainen keino jälkimmäisen korostamiseksi (latinan kielessä kaikki, mikä tulee ""jälkeen"", on tärkeämpää lauseen kontekstissa). Tämä erityinen vaihto palvelee huomauttaa, että tämä ""nos et"" ei ole yksinkertainen ""et nos""; meidän pitäisi kääntää se ""ja me myös""; mutta muita vahvempia käännöksiä voisi olla: ""ja me väkisin"", ""ja me väistämättä"", ""ja me a fortiori"".
Kaikki tämä saa minut päättelemään, että lauseen kirjoittaja halusi korostaa mahdollisimman voimakkaasti, että olemme ""passiivisia"" raukkoja koko maailmankaikkeudessa tapahtuvan yleisen muutoksen edessä. Lauseen todellinen laaja merkitys on siis seuraava:
""Kun kaikki maailmankaikkeudessa oleva on altis olosuhteiden ja ylivoimaisen esteen aiheuttamille muutoksille, miten me ihmisparat voisimme teeskennellä, ettemme myös muuttuisi?"""
Tämä päättelytapa on varsin luonnollinen, jos "ajattelet latinaksi".

3. Antiikin ja keskiaikaisen ajattelutavan mukaan tämä lause ei ole muuta kuin aristoteelinen kategorinen syllogismi eli loogisen päättelyn perusyksikkö.
Tässä meillä on:
- tärkeä lähtökohta: ""Tempora mutantur""."
- pieni lähtökohta: ""in illis"" sanomalla, että me ihmiset olemme mukana kertaa
- johtopäätös: ""nos et mutamur"".
Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että meidän on pakko muuttua, koska olemme osa kaikkea, mikä muuttuu.
Matemaattisessa logiikassa ja joukkojen teoriassa nämä suhteet koskevat joukkojen sisällyttämistä. Tässä ovat siis:
joukko H, joka sisältää kaikki ihmiset; joukko T, joka sisältää kaikki ajat (kuten edellä on määritelty), ja vielä suurempi joukko C, joka sisältää kaikki asiat, oliot, tilanteet, prosessit ja kokonaisuudet, jotka voivat muuttua.
Pieni premissi sanoo, että H sisältyy T:hen, suuri premissi sanoo, että T sisältyy C:hen, ja johtopäätös on, että H sisältyy C:hen.
Toisin sanoen tämä on se, mikä yleensä määritellään ""sisällyttämisen transitiiviseksi ominaisuudeksi"". Näin ollen lauseemme synteettinen käännös puhtaasti matemaattisin termein on:   H ⊂ T, T ⊂ C ⇒ H ⊂ C".


POV haarautuminen
Yhdistin POV-haarukan kohdat artikkeliin WP:POVFORK:n mukaisesti.  Järjestin myös turhat viittaukset, jotta niitä ei poistettaisi, mutta ne on karsittava.  Viittauksissa on paljon primaarilähteitä ja alkuperäistutkimusta, jotka on poistettava.

Käsiteltävät POV-haarukat ovat:
1. TKD:n korealainen ja japanilainen alkuperä.  Tämä POV-haarukka oli olemassa historian avausosassa ja nykyaikaista kehitystä käsittelevässä osassa.
2. Korean maahantuontikiellon historiallinen tausta Japanissa.  POV-haarukka oli olemassa nykyaikaista kehitystä käsittelevän jakson avauskappaleessa ja sitten uudelleen kolmannessa kappaleessa.  Kolmas kappale sisälsi myös toimittajan henkilökohtaisia kommentteja ja pohdintoja, joita pidetään alkuperäisenä tutkimuksena WP:OR.


"
Se päättyy 13. kesäkuuta, siltä näyttää.  Jos katsot näytön oikeaan yläkulmaan, siellä on pieni lukon kuvake.  Se on pieni = kyllä -termi, jonka voit laittaa suojausmallin loppuun.  Malli näyttää siis seuraavalta: {{sprotect|small=yes}} (tai jokin eri tavoista tehdä pp-mallineita) ja se antaa tuon pienen merkin sen SUUREN mallineen sijaan, joka yleensä tulee.  - Philippe "


Joku tuolla ulkona vihaa sinua ...

Katso tästä.


Se olisi hyvä ajatus, sillä näin voisin tarkistaa, onko Anon laittamassa lisää cw-materiaalia artikkeliin. Mutta minun pitäisi vaatia, että kaikki nykyiset tiedot poistetaan kaikkien cw-rikkomusten vuoksi.  16:44, 30. tammikuuta 2005 (UTC)


se on eri asia, ja voisit selittää sen. Mutta et sanonut niin aiemmin. -


"

 Erämaaperheen ja Vuoriperhe Robinsonin jatkoseikkailut

Yritin löytää nämä kaksi elokuvaa DVD:llä.  Minulla on alkuperäinen ""Adventrues of the Wilderness Family"", halusin vain saada kaksi muuta elokuvaa, jotka liittyvät toisiinsa.  Tiedättekö mistä saisin ne?71.40.41.122 matthews@thetexasfirm.com"


Tässä kiistetään tämän artiklan puolueettomuus.

Koko tämä artikkeli on suurelta osin bahaipropagandan harjoitus ja siten ahistoriallinen. Sen puolueettomuus kiistetään täten. Siitä on kerrottu myös täällä http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/08/vote-on-the-top.html


Otpor!
Minun mokani. Selaimeni kaatui muokkauksen aikana. Kun palautin istunnon, en huomannut, että suuri osa artikkelista ei ollut enää muokkausikkunassa, ja painoin Tallenna, jolloin kaikki sisältö poistui.


Mielestäni olisi myös puututtava siihen, että Shaftia ei mainita artikkelissa. Pormestari olisi purkanut koulumme puskutraktorilla minikaupungin rakentamiseksi, jos Shaft ei olisi ollut mukana.


Ehkä minäkin olen. Aioin tehdä myös muita juttuja. Seurasin vaiheita unblock pyytäen ja edelleen hyväksymättä. Selitä miksi luulet, että olen tuo käyttäjä.


siirtyä 01:11Achmednut321:een


Olen nyt peruuttanut typerät virheesi ja ... Minulla on todellakin parempaa tekemistä!!!

Toistan: LOPETTAA AWB:n KÄYTTÄMINEN tai vielä parempi, tee meille kaikille palvelus ja lopeta Wikipedian muokkaaminen piste!!!!
81.153.250.102


Mitä tekemistä Ryulongin viimeisimmällä muokkauksella keskustelusivullani on tietosanakirjan kanssa. Asia oli ohi, sanoin, etten ota häneen enää yhteyttä, ja hän jättää aggressiivisen kommentin keskustelusivulleni aloittaen sen uudelleen. Miten voit perustella hyökkäyksen minun kommenttejani vastaan, mutta et hänen. Vain koska hän muokkaa enemmän kuin minä? Antaako se hänelle oikeuden tehdä töykeitä kommentteja minua kohtaan aiheesta, jonka sanoin lopettaneeni?


Evan Almighty
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


"
 Ensinnäkin haluan kiittää Jytdogia ""Beetlefart"" siitä, että hän on tuonut tämän näin pitkälle. Oikeastaan siitä, että hän toi ylipäätään mitään. Tai siitä, että toit sen näin pitkälle taaksepäin (älä ole mulkku). Sitten on "


Poista?

Älkää poistako tätä artikkelia ilmoittamatta siitä minulle. Kiitos.


Seasons Greetings
Jenna, parhaat toivotukseni juhlakaudelle 50px pysy turvassa ja puhutaan vuonna 2009. talk.


"
Ei taaskaan. Katsokaa lähdettä, jossa näette Franklin Rooseveltin kirjakilven, joka on tehty ilman mottoa. Motto ei ole osa vaakunaa, vaakuna on kuvaus vaakunasta, ja motto ei ole osa vaakunaa, vaan se on usein lisätty ulkoinen koriste. Ja vaakunaa ei myönnetty, mistä olet saanut tuon käsityksen? Lue lähde, jooko? Ja ehkä tässä olisi sinulle enemmän järkeä. [tk] "


RAKASTAN KYRVÄN IMEMISTÄ!

ANNA MINULLE SPERMAA TAI ANNA MINULLE KUOLEMA!


Tšekki ei ole outo, vaan Tšekki on Tšekin tasavallan virallinen nimi, joka on yksi sana. Katso Slovakian musiikki. Slovakia on Slovakian tasavallan virallinen nimi (Slovakian tasavalta on ollut olemassa myös vuodesta 1993), ja Slovakiassa asuu unkarilaisia ja ruthenialaisia kansallisia vähemmistöjä.


Glastonbury Lake Village wikilinked. En ole varma, mitä tarkoitat isoilla kirjaimilla.- talk


193.1.217.20, osuit oikeaan. Kiitos siitä, mitä kirjoitit tänne.


Nch'kay
Omien valitusteni ja muiden pyyntöjeni mukaisesti katson, mitä voin tehdä lisätietojen lisäämiseksi ihmisten historiasta.  Juuri nyt minulla on vain http://www.llbc.leg.bc.ca/public/PubDocs/bcdocs/414673/d24044/1181338763782_401d3802844e42babeb6eb41577ab95b.pdf tämä paha poika], joten minun on löydettävä muita viitteitä/lähteitä tietoja varten.  Joitakin asioita, joita voidaan lisätä:
 Alueen kulttuurikäytöt.  Alueelta kerätyt eläimet, kasvit ja muut vastaavat.
 Kosketusta edeltävä historia.  Tulvatarina sekä muita yliluonnollisia hahmoja kansani historiasta.
 Nykyiset käyttötarkoitukset.  Esimerkiksi setripuun kuoren kerääminen, metsästys, kalastus jne.  Kuva olisi hyvä tässä oikeastaan.  Tästä on ehkä vaikeampi löytää lähteitä, mutta luulen tietäväni joitakin.

Olen melko kiireinen juuri nyt, mutta katson, voinko käyttää 20-30 minuuttia päivässä asioiden etsimiseen ja lisäämiseen, ja sen pitäisi kasvaa parin viikon aikana huomattavaksi panokseksi. Okei, siistiä, minulla on töitä edessäni. = )


"\

Vastatakseni ja näin tehdessäni myös, en ota pelaamista Wikipediaan kevyesti.  Etenkin, kun huomaan olevani tekemisissä niiden toimittajien kanssa, jotka tekevät niin? Kuka pelaa Wikipediaa? Ensinnäkin Arthur Rubin. Oletteko katsoneet tämän "ylläpitäjän" tekemien rikkomusten listaa? Toisten käyttäjien viestien poistaminen keskustelusivuilta, tag team -palauttaminen, estäminen, muokkaussotiminen, estäminen jne. jne. jne. jne. Lyhyt keskusteluosion tarkastelu, jonka minulle toi eräs IP-toimittaja, joka ei uskalla käyttää todellista käyttäjätunnustaan, kertoi minulle hänen häijyistä saavutuksistaan täällä Wikipediassa. Kieltäydyn menemästä tunnetusti vihamieliseen artikkeliin, jonka vihamieliset toimittajat odottavat hyökkäävänsä kuin aiheen trollit. Kuka loi tämän ennakkotapauksen vihamielisestä muokkausympäristöstä? Arthur Rubin, jonka toistuva sääntöjen rikkominen ja kielteinen, vihamielinen tanssiminen asioiden ympärillä johtaa vain tällaisiin myrkyllisiin tilanteisiin. En ole tyrkyttäjä. Lisäksi kyseiset toimittajat eivät tee yhtään ehdotusta tai myönnytystä, mutta "peruuta"-painike ei koskaan unohda heidän huomiotaan.  Kuinka monta kertaa minun on sanottava tämä? Näillä toimittajilla on sama kiviseinätaktiikka ja huono asenne, joka on vastuussa Washington D.C.:n verkkolukosta, jossa vain kansa/Wikipeian katsoja joutuu kärsimään. Tämän vuoksi Arthur Rubinin kaltaisten ihmisten ei pitäisi olla Wikipedian ylläpitäjiä, tämän vuoksi Arthur Rubinin kaltaisten ihmisten ei pitäisi olla edes Wikipedian jäseniä. Kirjoitan tästä lähtien sähköpostia Wikipedian johdolle ja vaadin Rubinin erottamista pysyvästi ja hänen käytetyimmän IP-osoitteensa sulkemista. Minulta ei muuten ole jäänyt huomaamatta, ettet ole maininnut kertaakaan kummankaan kyvyttömyyttä tai rikkomuksia Common Sense tai Wikipedia: Oletetaan hyvässä uskossa -kulmakivistä. Oletko lukenut Kochin perheen keskustelusivulla käydyn taistelun? Kuten hyvä (ja ilmeisesti ""tyhmä"") pikku wikipedialainen, yritän ratkaista ongelmia ja lepytellä näitä ilmeisiä POV-toimittajien toiveita, tarpeita, toiveita ja vaatimuksia, ja minut palkitaan sillä, ettei minulle anneta mitään vastineeksi. Vaikka, kuten aiemmin todettiin ja totean sen uudelleen, he aloittavat neuvottelut naurettavilla argumenteilla, jotka on helppo selittää pois, ja palaavat sitten takaisin kolmella uudella argumentilla jokaista sellaista vastaan, jonka minä kiistän. Wikipedia on yksi ""pelatuimmista"" verkkosivustoista. Ainoa syy, miksi en lopeta, on se, että tiedän, että se vain saisi edellä mainittujen kaltaiset käyttäjät ilahtumaan helpotuksesta, että heidän mielipiteidensa ajaminen voi jatkua häiriöttä.  "


Laurier School of Business & Economics

Tekstipohjaiset (nimetyt) ulkoiset linkit eivät ole sallittuja artikkelin rungossa. Kaikkien ulkoisten linkkien on oltava katso myös -osion jälkeen, alaviitteissä tai ulkoiset linkit -osassa.
Lisäksi olemme WP:NOTDIR, emme ole hakemisto kaikista koulun liitännäissivustoista. Emme linkitä jokaiseen osastoon ja tutkintoon, koska se ei ole meidän tehtävämme. Se on koulun virallisen verkkosivuston tehtävä, joten linkitämme pääsivulle ja se on siinä. Verkkosivuja muutetaan koko ajan, eikä meidän pitäisi ylläpitää pitkää luetteloa tarpeettomista linkeistä. Olemme tietosanakirja ja raportoimme aiheistamme. Emme ole täällä mainostamassa niitä tai linkkejä niiden eri alasivustoille ja alasivuille. Katso ulkoisia linkkejä koskeva politiikkamme.


Tekopyhyys

Juuri näitä asioita te teette. Pelkät syytökset eivät tee teistä oikeita trolleja. Fail


Lohko oli lähetetty ANIin heti, kun olin tehnyt sen.  - (talk)


Selvä, se on tehty. Olen siirtänyt asianmukaiset kommentit tältä keskustelusivulta tuolle keskustelusivulle.


ja kaikki pikku wiki-intoilijat, jotka yrittävät ansaita pikku latotähtensä pikku wiki-skripteillään tekemällä pikku wiki-työtään, ja kaikki se on merkityksetöntä.


"

En väittänyt, että olisit pyytänyt, että minut estettäisiin.  Varoitin sinua, koska jos poistat kommenttini uudelleen, aion pyytää, että sinut estetään.  Voit halutessasi valittaa tuosta ""uhkauksesta"" ylläpitäjälle, mutta olen melko varma, ettei se ole peruste estolle. -

Tutustu rauhassa sivistynyttä käyttäytymistä koskeviin sääntöihin. Kommenttisi BSG:Daylight part 2 -keskustelusivulla eivät ole olleet sisällöltään kovinkaan sivistyneitä. WP:Civil -käytännön mukaan tällaiset kommentit voidaan ja tullaan poistamaan ilman, että tällaisia toimia pidetään sensuurina tai tyhjentämisenä. Keskustelukumppanisi ovat toistuvasti yrittäneet säilyttää keskusteluissa ammattimaisen sävyn, kun taas sinä et ole. Emme sano, että näkökantasi ovat vääriä, mutta se, miten menet, on, pyydämme vain, että odotat siihen asti, että tällaiset väitteesi vahvistetaan luotettavalla, kolmannen osapuolen lähteellä, joka vahvistaa sen, mitä uskot olevan totta.

Kommenttisi sivullani vahvistavat myös sopimatonta käyttäytymistäsi ja vahingoittavat vain itseäsi, joten olethan hyvässä uskossa, kun olet tekemisissä muiden kanssa, ja vähennä viestiesi sävyä ja sisältöä.  (blaa blaa)

Wikipedian kohteliaisuuspolitiikan tarkoituksena on poistaa uhkaukset, kirosanat ja henkilökohtaiset hyökkäykset.  Mikään näistä ei koske minun kommenttejani.  Mutta Wikipedian kohteliaisuuskäytännöstä löytyy joitakin kohtia, jotka koskevat sinua.  Siinä sanotaan muun muassa, että "rakentavan kritiikin käsitteleminen hyökkäyksenä on itsessään häiritsevää ja voi johtaa varoituksiin tai jopa estoihin...". Toisen toimittajan kommentin muokkaaminen tai poistaminen ei yleensä ole asianmukaista."""  Näyttää siltä, että se on toinen käytäntö, jota rikot.  Mikä se nyt on, neljä?  IAR, Käytä tervettä järkeä, Keskustele huolenaiheistasi muokkaussotien sijaan, ja nyt vielä kohteliaisuuskäytäntö.  Yritätkö ennätystä?  Olen toistuvasti pyytänyt sinua osoittamaan, mistä osasta väitteitäni olet eri mieltä.  Et ole tehnyt sitä.  Sinä olet ongelma, en minä. - "


]]''' | 13:11, 30. lokakuuta 2007


Poistit Engineering Jackets -sivun linkin, jossa viitattiin lähteeseen. Jos haluat katsoa sitä uudelleen, se löytyy osoitteista http://www.queensu.ca/admission/index.php?option=com_content&task;=view&id;=113&Itemid;=59 ja http://appsci.queensu.ca/prospective/tradition/jackets/.

Pyydän vielä kerran, älkää ilkikö artikkeleita ja poistako niitä ilman ryhmän yksimielisyyttä asiasta. Poistitte osion, vaikka niitä siteerattiin, ja se turhauttaa minua. Koulun opiskelijana haluan nähdä koulun parhaan mahdollisen edustuksen Wikipediassa, enkä pidä siitä, että minun tai muiden työtä poistetaan tarpeettomasti. Kiitos.


Farstow

Ensinnäkin Tervetuloa Wikipediaan, jos kukaan ei ole vielä sanonut sitä.  Toivottavasti voit nauttia ajastasi täällä.
Mitä tulee Farstowin artikkelin muokkaamiseen.  Olen samaa mieltä siitä, että asia on edelleen epäselvä, mutta mielestäni sen sanominen artikkelissa voi olla enemmän mielipidettä ja arvailua kuin mitään muuta.  Jos meillä olisi lähde, joka sanoisi saman asian, se olisi eri asia, mutta nykyisellään se on vain mielipidekirjoitus.  Muistaakseni tuolloin puhuttiin jostain, että hänet olisi laitettu ADX:ään, koska se on ainoa liittovaltion vankila, joka tarjoaa turvallisuutta Marionin pudottua.  Eikö ollut useita uhkauksia ja uskomuksia siitä, että Farstow loukkaantuisi tai kävisi pahemmin, jos hänet jätettäisiin yleiseen vankilaan?


Puhtaasti ad personam -argumenttina kannattaisin näiden paasausten poistamista keskustelusta - sekä Tulkon että Jadgerin. Yrittäkää puhua sisällöstä. Ackoz


Neelix, mitä sinulla on sanottavaa omasta puolestasi, nuori mies?

Miten selität tämän minulle, poika? 2601:C:4380:198:F1A7:D091:1C4B:FD1B


"
Olen itse asiassa keskustellut tästä aiheesta aiemmin pidempään erään muslimitoimittajan kanssa. Hän vakuutti minulle (ja esitti joitakin uskottavia viitteitä shariasta), että islam tunnustaa Jeesuksen aseman profeettana ja kunnioittaa häntä sen mukaisesti, mutta profeetan syntymäpäivän juhliminen on vastoin perusoppeja (ja jopa oikeuden päätöksiä). Olin alun perin halunnut sisällyttää aineiston NPOV:n perusteella, mutta hän vakuutti minut siitä, että se on joko keksitty tai irrotettu asiayhteydestään ja vääristelty. Keskustelu ja viitteet ovat arkistoissa (luultavasti lokakuun lopulla - marraskuun alussa jossain). Siitä lähtien olen poistanut materiaalia (se ilmestyy melko usein), koska se osa, joka on todennettavissa, ei ole merkityksellinen artikkelin kannalta, ja se osa, joka on merkityksellinen, ei ole vain vahvistamaton, vaan myös vahvasti kiistelty. Ehdotan, että jatkamme sen poistamista, kunnes sen tueksi esitetään vankkoja ja hyvin tarkkoja viitteitä.  Tropics "


Väitit, että ilkivaltaa...

Silti en tehnyt niin. Joko olet lukutaidoton ääliö tai sitten olet vain ääliö. Kumpi on kyseessä?


maaliskuu 2009 (UTC)

Juku... hiljaisuus on kuurouttavaa...   16:57, 7


Ks. kommenttini peruuttaminen juuri ennen kuin minut estettiin. Ilmoitan siitä ylläpitäjälle, joka esti minut hätiköidysti tällä kertaa. Tarvitsin vain virallisen varoituksen ja pyynnön poistaa viestini. Nyt en voi edes tehdä kunnollista asiaa ja poistaa kommenttiani.....


"

Miksi poistaa?  Neiti Byron on selkeä esimerkki nuoresta ihmisestä, joka on tehnyt menestyksekkään uran.  Taiteilija, joka on löytänyt paikkansa.  Monella taiteilijalla ei ole varaa edes ruokkia itseään.  Myös roolimalli nuorille, jotka etsivät jännittäviä ja erilaisia uravaihtoehtoja (emmekö me kaikki selanneet tietosanakirjoja nuorina?).  Lisäksi elokuvien ja television erikoistehosteiden ala on mielenkiintoinen, ja olen hyvin vaikuttunut nähdessäni kuvanveistäjän valitsevan ja menestyvän tällaisella uratavoitteella.  Laajentakaa sivua, ottakaa mukaan tämän elinvoimaisen nuoren naisen haastatteluja. Säästäkää irstaat syytökset."


"
(outdent) Älä ruoki trolleja vastaamalla Zixingchelle.  Tämä käyttäjä (hänen panostuksistaan päätellen) ei käytä aikaa artikkelien tai minkään muunkaan projektin parissa työskentelyyn, vaan käy täällä vain aika ajoin riitelemässä.  On artikkelin edun mukaista vain jättää hänet huomiotta ja olla vastaamatta. '''''' talk/contribs "


Jos voimme saada artikkelin SNUH:sta, voimme saada artikkelin Spot not so. Artikkelit seisovat tai kaatuvat omien ansioidensa mukaan.  16:11, 6. syyskuuta 2004 (UTC)
 Poista: subtriviaali.  16:11, 6. syyskuuta 2004 (UTC)


Ehdotettu Wikipedian video-opetusohjelma Käyttäjä:Brettz9/videoscript

Kiitos paljon, että autoitte toimittamaan tietoja tälle sivulle...Tein korjauksen... Pärjäile, (talk)]] 09:08, 25. elokuuta 2004 (UTC)


"

 Siirtyvät mallit

Käytä siirtokomentoa siirtääksesi sivuja kuten Template:Mega Man X Series, jotta muokkaushistoria säilyy.  Sen välilehti on merkitty ""move"" oletusihossa.   "


"
Itse asiassa huomaat, että siinä lukee ""voidaan kieltää pääsy kyseiseen artikkeliin tai siihen liittyville sivuille häiritsevien muokkausten vuoksi". Yksikään muokkaukseni ei ole ollut häiritsevä. Olen itse asiassa palauttanut lähteet ja pätevät tiedot sivulle, jonka BuzyBeez oli poistanut yrittäessään kaunistella artikkelia. BuzyBeezille pitäisi antaa porttikielto tähän artikkeliin, koska hän on rikkonut 1RR-rajoitusta, jonka toinen ylläpitäjä asetti hänelle, koska hän oli aiemmin muokannut tätä artikkelia ja sen keskustelusivua.   "


Voi ymmärrän miten se on yall jelous koska te kaikki joukko jenkkejä ja minä en im aion haastaa teidät kaikki oikeuteen


"
Pidä vain aina Twitterissäsi kaiken varalta. Siinä pitää olla kuin voi leivän päällä!  TALK! "


"

Twin-artikkelin muokkaukset
Äskettäinen muokkaukseni Twin-artikkeliin ei suinkaan ole vandalismia. Tein oikeutetun muokkauksen: muokkauksen, joka parantaa artikkelia kirjoittamalla uudelleen (tai tässä tapauksessa jättämällä pois) tarpeettomia lauseita. Wikipedian määritelmä vandalismista on ""mikä tahansa sisällön lisääminen, poistaminen tai muuttaminen, joka on tehty tarkoituksellisesti Wikipedian eheyden vaarantamiseksi""." En ole tehnyt mitään tällaista. Tein rakentavan muokkauksen ja kuvailin muutoksiani muokkausyhteenvedossa. 75.27.41.134 "


Intro
Muotoilin johdantoa hieman uudelleen, jotta siitä ei saa sellaista vaikutelmaa, että Japani antautui pommitusten ja Neuvostoliiton hyökkäyksen takia. Mielestäni yleisesti ottaen on järkevämpää, ettemme ota selkeästi kantaa Japanin antautumisen syihin.   01:37, 6. elokuuta 2005 (UTC)


Koska et itse aio tehdä erillistä keskusteluosastoa RfC:hen, aion tehdä sen itse. WP:RfC:ssä ei sanota mitään osioiden lisäämisestä tai jonkun RfC:n ulkoasun muokkaamisesta, joten uskon, ettei ole mitään ongelmaa, jos lisään erillisen osion.


Oikeasti, lopettakaa tuo. Älkää jatkako wikipedian tuhoamista - vaikka vain hetkeksi kerrallaan - omiin tarkoituksiinne. Olet enemmän kuin tervetullut perustamaan oman wikin tätä varten, mutta tämä on hyvin ärsyttävää ihmisille, jotka tarkkailevat artikkeleita vandalismia varten.


"

 Elokuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Dana Carveylle, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


Minulle kelpaa hyvin artikkeli, joka on suojattu tällä räikeällä hölynpölyllä keskellä. En sovittele tämän ilmeisen henkisesti vaurioituneen henkilön kanssa. Jos wikipedia ei halua tai ei voi käsitellä tällaisia ihmisiä, ainoa vastaukseni on palautusnappi. `'Míkka


Unohdit tason 4...

Hei, voisinko minäkin saada normaalin tason 4 varoituksen? Täytyyhän minun saada sarja valmiiksi, ja kun yksi yksittäinen muokkaus on kolmen tason arvoinen, on sääli, etteivät ne ole järjestyksessä. Pidän kuitenkin nimesi taustalla olevasta tarinasta, jatka hyvää työtä. 81.155.56.208


Anteeksi, että olet vain hullu Luntatic-fani, minun virheeni. Hyvä, että jätit sen pystyyn ja päätit lopettaa lapsellisuuden. Niin ja en ole Shocker Toys mutta asun Niagara Fallsissa, sinun täytyy olla hyvä IP:n kanssa.


Tuki. Irānshahrin edellä linkittämästä tilastosta käy selvästi ilmi, että -id oli nousussa 60- ja 70-luvuilla, mutta -anian-muodot ovat nousussa viimeisten 20 vuoden aikana.


"

 Tekijänoikeusongelma poistettu

Yksi tai useampi osa tästä artikkelista on kopioitu toisesta lähteestä (muista lähteistä).  Loukkaava aineisto on kirjoitettu uudelleen tai poistettu, eikä sitä saa palauttaa, ellei sitä ole asianmukaisesti julkaistu yhteensopivalla lisenssillä. (Lisätietoja on kohdassa ""Muiden tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttäminen"", jos et ole tämän aineiston tekijänoikeuden haltija, tai ""Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen luovuttaminen"", jos olet). Oikeudellisista syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai julkaistuista aineistoista; tällaiset lisäykset poistetaan. Avustajat voivat käyttää tekijänoikeudella suojattuja julkaisuja tietolähteenä, mutta eivät lauseiden tai virkkeiden lähteenä. Näin ollen aineistoa voidaan kirjoittaa uudelleen, mutta vain jos se ei loukkaa alkuperäisen tekijänoikeuksia tai ole plagiointia kyseisestä lähteestä. Katso ohjeistuksestamme ei-vapaasta tekstistä, miten tekijänoikeudellisesti suojattujen tekstien rajoitetut lainaukset toteutetaan oikein. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat estetään muokkaamasta tekstiä. Arvostamme panostuksia, mutta meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä. Kiitos. ascidian | talk-to-me "


Jeet elokuva =
Hei kusipää, se ei ollut vandalismia. 66.87.143.199


Onko Billy Hatcher Sonic-hahmo?
Koska Sonic ja jotkut hänen ystävistään esiintyvät pelissä.


Sen jälkeen lisätään vielä yksi viittaus, joka ei jätä epäilystäkään siitä, että kyseisten lauseiden lähde on Society for Army Historical Research -järjestön verkkosivut. Tunsin itseni oikeutetuksi


"

Kun otetaan huomioon, että Kynamite on yksi viidestä jäsenestä ""London 5 Way"" -videossa, jolla on yli 28 miljoonaa katselukertaa YouTubessa, että hän on valmistunut Lontoon nykytanssikoulusta ja että Adidas on sponsoroinut häntä ja että hän on ollut esillä Adidaksen täysikokoisessa mainostaulussa Lontoon keskustassa, oletin, että hänet olisi luokiteltava merkittäväksi yksilöksi. Mielestäni ongelma on se, että Cwalk on tanssityylinä vielä melko tuntematon, mutta takaan, että jokainen maailman Cwalk-taituri on kuullut hänestä. Hänen videonsa on kaikkien aikojen tunnetuin Cwalk-video, ja se näkyy ensimmäisenä YouTubessa, jos kirjoitat hakusanaksi Cwalk. Cwalkin sisällä hän on supertähti.
Hän on yksi vain viidestä Cwalkerista maailmassa, jota sponsoroi suuri urheilumerkki, ja se oli valtava edistysaskel koko Cwalkille sen olemassaolon tunnettuuden lisäämiseksi tanssityylinä. Cwalkin piirissä hän on todellakin hyvin merkittävä, ainoa syy, miksi et ole kuullut hänestä, on se, että Cwalk kokonaisuudessaan ei ole kovin suosittu, mutta hän on Cwalkille kuin Ice Cube rap-musiikille."


"

 Tärkeää!!!  Kiinnitä huomiota

Joku voi haluta poistaa tämän viestin keskustelusivultasi.  Luulen, että olet tarpeeksi aikuinen hoitamaan asian itse.  Jos se siis katoaa, käythän läpi historian ja katso.  Pysytään tässä faktoissa, eikä sekaannuta liikaa tunteisiin:

 Loin laillisia artikkeleita Courage League Division One -liigaa varten kausien 1988/89 ja 1996/97 välisenä aikana.
 Tätä tietoa ei ollut aiemmin saatavilla Internetissä ainakaan minun tietääkseni.
  poisti nämä artikkelit: 1988/89 Courage League ja malli:1988/89 Courage League Table, 1990/91 Courage League ja malli:1990/91 Courage League Table, 1991/92 Courage League ja malli:1991/92 Courage League Table, 1992/93 Courage League ja malli:1992/93 Courage League Table, 1993/94 Courage League ja malli:1993/94 Courage League Table, 1993/94 Courage League ja malli:1993/94 Courage League Table, 1994/95 Courage League and template:1994/95 Courage League Table, 1995/96 Courage League and template:1995/96 Courage League Table, 1996/97 Courage League and template:1996/97 Courage League Table, Hill, Back, Dallaglio, English top flight rugby union league tables since 1987/88.
 Kaikki liitännäiset uudelleenohjaukset
 Hän on myös esittänyt muokkauksia, jotka ovat asiallisesti vääriä ja selvästi sellaisia, esim.

Nämä täysin kielteiset toimet on kumottava.

Minulla on myös Rohkeusliigan kakkosdivisioonan taulukot näiltä päivämääriltä, ja haluaisin lisätä ne Wikipediaan.  Valitettavasti en halua tehdä sitä, koska tällaisten taulukoiden kirjoittaminen vie aikaa, eivätkä jotkut ihmiset, joiden pitäisi tietää paremmin, selvästikään arvosta tällaista kirjoittamista.

Jos jään kiinni siitä, että puhun sinulle, jotkut ihmiset saattavat estää minut näkemästä, joten en ehkä pysty vastaamaan.

Olisin hyvin kiitollinen, jos voisitte auttaa näiden toimien peruuttamisessa.   "


Teen sen heti, kun olen toipunut kurkkutulehduksesta (josta kärsin juuri nyt).  Toivottavasti ensi viikolla.  Kirkasta taivasta sinulle 67.170.215.166


"

Ei ole mitään syytä, miksi emme voisi puhua sekä ""intaktivismista"" että ""intaktivisteista"".  Ei myöskään ole mitään syytä, miksi yleisesti käytetyillä ammattisanastoilla ei voisi olla omia artikkeleita.   03:36, 14. tammikuuta 2005 (UTC)""


"

 Rescue-mallin käyttö

Ystävällinen huomautus: huomasin, että olet merkinnyt seuraavat artikkelit, mutta et ilmeisesti kommentoinut artikkeleita niiden AfD-keskusteluissa:
Trey Scott Atwater
Tri-vanguard Pictures
Eroksen kuningattaruus
Kenneth Kim
King Kong Company

Huomaa, että osa pelastusmallin käyttöohjeista WP:RESCUETAG:ssa olevien ohjeiden mukaisesti sisältää artikkelin kommentoinnin sen AfD-keskustelussa.
""Osana tämän tunnisteen käyttöä kommentoi poistokeskustelussa, miksi tämä kohde pitäisi pelastaa ja miten se voisi tapahtua. Sinun panoksesi tulisi rakentavasti johdattamaan muita muokkaajia ymmärtämään, miten tätä kohdetta voidaan parantaa Wikipedian käytäntöjen mukaiseksi ja todennäköisesti hyödyttää lukijoitamme."""
On tärkeää, että pelastusmallin ohjeita noudatetaan oikein. Kiitos huomiostanne. (talk) "


Viesti Kai Adinille
 Täällä on aika satunnaisia juttuja meneillään. Kuka poistaa lähettämiäni viestejä? Luuletko, että joku tekee sen pilana?
Vastaa, jos saat tämän.


"

 Todisteet Redux

Puhun suoraan.  Estäminen tuli minun makuuni hieman myöhään.  Hänen todettiin kuitenkin rikkoneen 3 revert-sääntöä, ja lainatakseni jälleen kerran käytäntöä, jolla Malke ironisesti uhkaili ihmisiä ja jonka rikkomisen todettiin itse tapahtuneen:

"" Muokkaussodankäynnille on olemassa selkeä raja, joka tunnetaan nimellä kolmen käännöksen sääntö (3RR). Jos ylläpitäjä ei ole jo toiminut tässä vaiheessa, on erittäin todennäköistä, että hän ryhtyy toimiin, varsinkin jos asiasta ilmoitetaan ilmoitustaululle. Toimintaperiaatteet kieltävät yleisesti muokkaussotimisen, ja muokkaajat voidaan estää, jos he muokkaavat sotaa 3RR:ää rikkoen tai rikkomatta. ""

Kiitän häntä hänen toimistaan.  Malken myöhemmin tekemät valitukset ja hänen lupauksensa lopettaa toimintansa, jotta hänen estonsa vapautettaisiin muutamaa päivää myöhemmin, on kirjattu hänen keskustelusivulleen.  Malke on sittemmin poistanut ilmoitukset, mutta ne ovat nähtävissä hänen keskustelusivunsa historiassa, ja ne ovat mielenkiintoista luettavaa.

Kun Malke sairastui 19. elokuuta 2009, päätin, että minun oli otettava askel taaksepäin.  Viimeisten kymmenen päivän aikana olen keskittynyt muihin Wikipedia-aiheisiin.  Nyt palaan takaisin tälle sivulle.  Ehdotan, että puhumme hieman siitä, mitä tapahtui, ja ehdotan myös, että katsomme, mitä täällä tapahtui tässä kuussa, muokkaus muokkaukselta.  Minusta näyttää edelleen selvältä, että Malke muokkasi sivua pakkomielteisesti jonkin päämäärän saavuttamiseksi; hänen pakkomielteensä sai hänet vaikeuksiin ylläpitäjien kanssa.  Pian Wikipedian käytäntö muuttuu, kuten monet täällä tietävät.  Olisin tyytyväinen järkevään keskusteluun ja artikkelin uudistamiseen.

Kun tarkastellaan tarkemmin pääartikkelin historiasivuja, näyttää siltä, että osa Malken puolueellisista muokkauksista on edelleen voimassa.  Ehdotan, että käydään läpi kaikki Malken tekemät muokkaukset, nähdään tarkalleen, mitkä hänen tekemänsä muutokset ovat säilyneet, ja palautetaan kaikki asiaankuuluva, lähteenä oleva materiaali.  Kun tämä on tehty, voimme ryhtyä käsittelemään lisäparannuksia.

Koska olen juuri palannut WP:hen pitkältä poissaololta, en ole täysin perillä siitä, mitä tämän artikkelin kanssa on tapahtunut, mutta keskustelusivun pintapuolinen läpikäynti muistuttaa minua joistakin niistä turhautumista, jotka saivat minut jättämään WP:n yli vuosi sitten. Ymmärrän Malken huolenaiheet. Aineiston, joka lisätään takaisin, pitäisi noudattaa tiukasti WP:BLP:tä, eli sen pitäisi olla suoraan Rovea koskevaa, ei herjaavaa, ja sen pitäisi olla peräisin luotettavista toissijaisista lähteistä.

Malken huolenaiheet olivat yksi asia, hänen menetelmänsä toinen.  Ylläpitäjät estivät hänet paitsi kolmen muokkauksen säännön rikkomisen vuoksi, myös siksi, että hän poisti kappaleita, joissa oli asianmukaisia lähteitä, ja kuten ylläpitäjät totesivat (lainaan suoraan Malken keskustelusivun historiasta, koska hän on sittemmin ilmeisistä syistä poistanut kaikki viittaukset estämiseen):

- *Puolueeton ylläpitäjä teki juuri niin; en tunne sinua Adamista, enkä ole edes katsonut muokkaustesi sisältöä; tärkeintä on vain se, että rikoit WP:3RR:ää ja sait siitä lyhyen eston; jos haluat, että esto poistetaan, sinun tarvitsee vain suostua lopettamaan muokkaussodankäynti riippumatta siitä, onko se mielestäsi perusteltua vai ei. :==( o )

'''Kiitän suuresti ylläpitäjiä ja kehotan muita tukemaan heidän työtään. Nämä ylläpitäjät eivät olleet aiemmin olleet mukana täällä; he ryhtyivät tiukkoihin, suoriin toimiin häiritsevää toimittajaa, Malkea, vastaan, jonka arvioitiin esittävän ""epätodenmukaisia"" väitteitä toimistaan.  Ehdotan jälleen kerran, että menemme tämän levottomuuden ajanjakson ohi ja tutkimme, mitä muutoksia tähän artikkeliin teki toimittaja, jonka taktiikka toi hänelle eston ja joka mielestäni rikkoi Malkea.


Ehdotan, että annan hänelle viikon aikaa sivun kanssa ja ehdotan sitten, että keskustelemme tuloksista sovittelijan kanssa. Olemme jättäneet hänet huomiotta ennenkin, ja hän on palannut - hänellä ei näytä olevan paljon muita sivuja asialistallaan. Hänellä on nyt tullut tavaksi torjua nopeasti lähes kaikki yritykseni tehdä väitteistään tiiviitä, luettavia ja täsmällisiä, enkä halua enää yrittää pysyä perässä. -


Ei se mitään, tarkistin sen ja sinebot poisti sen.


Lopeta tuo!

En ole ilkivaltainen. Kuka vandalisoi tuollaista sivua? Lisään koko kirjoituksen tuolle sivulle.


tehdä

Altoonan mutka - korjaa hevosenkenkäkäyrän linkki, jotta pääset suoraan siihen.


Tiheyden sekaannus?

Muutin juuri tiheysluvut 5600 +/- 1300:ksi, koska aiemmat luvut olivat 5,6 +/- 1,3, mikä vastaisi gm kuutiosenttimetriä kohti, mutta tietolaatikossa luku on kg kuutiometriä kohti.  Jos planeetan pintapainovoima on lähes 3G, sen todellinen tiheys ei voi mitenkään olla vain 5,6 kilogrammaa kuutiometriä kohti.


"

Vastauksena palautteeseenne

Hei Rehananasrullahkhan, ja kiitos palautteestasi. Kuvan lisääminen onnistuu helpoimmin lataamalla se Wikimedia Commonsiin ja linkittämällä se sieltä. Katso kuvien käyttöohjeet ja ohjeet kuvien lataamiseen, niin saat apua tähän.

Tämä keskustelusivu on jo näkyvissä kaikille, jotka etsivät sitä, ja se linkitetään aina, kun allekirjoitat nimesi keskustelusivulla neljällä tildillä .

 雲水

 "


Hei CogPsyc-luokka... minä jätän viestin.
-Victoria Stasiak


"
Tuo ""pikku x"" toimii epäjohdonmukaisesti myös minulla IE8:ssa, vaikka se ei oikeastaan häiritse minua.  Olenko tehnyt väärin? Kerro minulle! "


Sanot siis, että valtavirran virastot ovat arvottomia (siitä voisi olla samaa mieltä)? Rehellisesti sanottuna en välitä siitä, kuka on kerännyt resursseja... Totesin jo, että kaikki nuo linkit tarjoavat päteviä ja kiistattomia faktoja. Jos klikkaat noita linkkejä, huomaat, että juuri sanoit, miten associated press, Reuters, Washington Post ja niin edelleen... eivät ole päteviä lähteitä. Lukekaa mitä tarjotaan, en ole käsitellyt näitä asioita, enkä anna olla... Salaliitto ei ole koodisana täällä, koodisana on TOTUUS!


" ==

Onnittelut! Minulla on ilo ilmoittaa sinulle, että olet nyt ylläpitäjä, kun konsensus on saavutettu. Sinun tulisi lukea asiaankuuluvat käytännöt ja muut sivut, joihin on linkitetty ylläpitäjien lukulistalta, ennen kuin suoritat tehtäviä, kuten poistamista, suojaamista, käyttäjien kieltämistä ja suojattujen sivujen, kuten pääsivun, muokkaamista. Suurin osa tekemisistäsi on helposti peruttavissa muiden järjestelmänvalvojien toimesta, lukuun ottamatta sivuhistorian yhdistämistä ja kuvien poistamista, joten ole erityisen varovainen niiden kanssa. Saatat löytää uuden ylläpitäjän ohjeen, josta voi olla apua. Kippis!   | selittää kaiken ®

 Onnittelut hyvin ansaitusta ylennyksestä, Lucky. Käytä se hyvään! ;-)  (keskustelu) 02:02, 10. elokuuta 2005 (UTC)

Onnittelut myös minulta, Lucky, olet yksi ansioituneimmista, joita olen koskaan nähnyt.  Terveisin, (talk)

Ja lisää onnitteluja minulta! Kuten sanoin RfA:n yhteydessä, oli jo aikakin. Ja olen innoissani nähdessäni, että päätit sittenkin jäädä.  (Vuotaa sinun?)

 Jäädä?
 - Keskustelu 02:41, 10. elokuuta 2005 (UTC)]]
Onnekas:

Näin, mitä kaikkea tänään tapahtui, kun olin poissa (miksi kaikki nämä asiat tapahtuvat aina, kun olen pois päältä?), ja halusin vain piipahtaa jättämässä sinulle viestin. Toivon, että sivujesi palauttaminen ja ylennyksesi on merkki siitä, että olet yhä kanssamme. Olisi ikävää nähdä, että erinomainen osallistuja menetetään. Jos voin tehdä jotain hyväksesi, kerro minulle.   - Talk 02:02, 10. elokuuta 2005 (UTC)
Kyllä, yhdyn Essjayn ajatuksiin. Lucky ei tietenkään varsinaisesti pyytänyt minua poistamaan hänen keskustelusivujaan, olen varma, että se oli meidän kaikkien parhaaksi ) Onnittelut ylennyksestäsi. Mene nyt korjaamaan 'Pediaa, niin päästään tästä koko fiaskosta yli! -t 02:15, 10. elokuuta 2005 (UTC)

Luojan kiitos, olet yhä kanssamme! Olen samaa mieltä Joyn kanssa (alla); odotin jännittyneenä, jäisitkö tänne. Nyt kun olet jäänyt, saat palkinnon!   - Keskustelu 02:41, 10. elokuuta 2005 (UTC)

Il n'y a pas de quoi. Olen iloinen, että olin avuksi, ja vakuutan teille, että jos tarvitsen apua, tulen luoksenne. Minulle on kunnia ilmoittaa, että nyt sinäkin olet peikonmurhaaja!   - Talk 05:23, 10. elokuuta 2005 (UTC)

 Kyllä, olkaa hyvä ja jääkää.

Vaikka lisäsin vastustusääneni RFA:si sen jälkeen, kun sinut oli jo ylennetty (en tosin tiennyt sitä silloin), olen iloinen, että sinut ylennettiin. Jos se saa sinut jäämään, se on suuri voitto Wikipedialle. -
Olen todella sanoinkuvaamaton.  Kiitos tuestanne!  Lupaan, etten petä teitä. -
Olen iloinen, että näet sen niin! Ja olen varma, että olet varovaisempi nyt, kun olet ylläpitäjä. -
Olen niin kovin onnellinen puolestanne!  Onnittelut! Olen odottanut kuin koira veräjästä.   (talk) 02:22, 10. elokuuta 2005 (UTC)

 Onneksi olkoon! Vau!

Onnittelut, Lucky! Se oli varmasti rankkaa sinulle: kolme byrokraattia, lukuisat poistot, uhkaukset ja postitukset. En usko, että jäisin neljän huonon RfA:n jälkeen. No, nyt olet saanut palkinnon. Tiedän, ettemme ole työskennelleet paljon yhdessä täällä Wikipediassa, mutta olen nähnyt työsi kaikkialla. Tässä on moppi; tervetuloa topp-sekritin kabinettiin! Kippis, talk 5 pilarit 02:27, 10. elokuuta 2005 (UTC)

Onnittelut ja pysy täällä
Siellä on muutama hieno vanha kansa tulossa takaisin, ja asiat ovat hieman epävakaita, kun taas -


(useita ANI:itä). (Itse en avaa ANI:itä. Se on koirankoppi.)


"

""ei ole väliä kuinka monesta IP-osoitteesta otat yhteyden"" Syytät minua sukkanukkeilusta ja vilpillisestä mielenliikkeestä ja sellaisesta, ja se ei ole oikein, tarkoitan wtf, miksi ihmeessä luulet, että otan yhteyden useista eri IP-osoitteista tukeakseni omaa argumenttiani? Pyydän ystävällisesti, että poistat nuo kommenttisi välittömästi.  "


IFRS:ssä ja US GAAP:ssa laskentayksikkö ei ole mittayksikkö. Tällä tasolla laskentayksikkö on sanoja, joita käytetään kuvaamaan omaisuuseräyksikköä tai velkayksikköä kirjanpitotarkoituksia varten.


Eri mieltä

Mielestäni tämä artikkeli on huomionarvoinen ja kaipaa laajentamista, ei poistamista.Käyttäjä:Aintsemic


Nyt olet epäreilu minua kohtaan: En ole koskaan sanonut mitään englantilaisia vastaan (minulla on itse asiassa paljon läheisempi yhteys Englantiin ja Britanniaan kuin useimmilla ulkomaalaisilla); sinä sen sijaan olet selvästi sanonut, ettet pidä saksalaisista. Näin ollen sinun muokkauksesi ovat epäilyttäviä. (Stpaul )

En ole muokkaamassa saksalaisten sivua, joten sillä, pidänkö heistä vai en, ei ole merkitystä. Itse asiassa en pidä mistään yksittäisistä saksalaisista. En pidä itsevaltaisuudesta, fasismista ja sellaisista ihmisistä ja poliittisista ajattelutavoista, jotka tukevat niitä.


bumanate

En ole koskaan nähnyt merkitystä sellaiselle, joka ei tee töitä töissä. Miksi tämä poistettiin?


REDIRECT Talk:Nothing But Love (disambiguation)


Artikkelissa korostetaan, että auringon säteilyn intensiteetti on paljon suurempi kuin useimpien kotitalouksien lämmönlähteiden yleensä tuottama intensiteetti.  Aurinko-ilman lämpötila voi nousta jopa 140 F:iin kesällä.  Säteilyesteet (valkoinen katto) voivat heijastaa suuren osan tästä energiasta pois jo ennen kuin se saavuttaa johtavan eristeen.  Jos vaahtomuovi kuitenkin asetetaan suoraan kosketukseen tumman katon alle, suuri osa auringon säteilystä ei heijastu, vaan se johtaa sisäänpäin ja johtaa korkeaan pintalämpötilaan vaahdossa.  Jopa hyvilläkin R-arvoilla vaahdon alapinnan lämpötila voi olla edelleen melko merkittävä - ja energia säteilee uudelleen alaspäin kattoon.  Artikkelissa ei kuitenkaan oteta huomioon valkoisen katon vaikutusta, joka heijastaa suurimman osan energiasta pois ja ruiskuttaa vaahtomuovia paljon viileämmän katon alapuolelle käsittelemään loput lämpöenergiasta.


Taksonomian tarkistaminen tarpeen

Ylhäällä oleva luokitusluettelo antaa ymmärtää, että kaikki hiiret kuuluvat Mus-sukuun, mutta hiiriä on useita eri sukuja. Chaetodipus, Zapus, Napaeozapus, Onychomys, Baiomys, Ochrotomys, Peromyscus, Reithrodontomys, Oryzomys, Liomys, Micrdipodops ja Perognathus elävät kaikki pelkästään Yhdysvalloissa (Whitaker 1991).  En osaa edes arvailla, kuinka monta sukua niitä on yhteensä. Mus muodostaa vain häviävän pienen osan hiiriksi kutsumiemme eläinten rikkaudesta ja monimuotoisuudesta. On myös huomattava, että hiiret ovat polyfyyttinen ryhmä, sillä jotkut hiiret ovat sukua enemmän esimerkiksi joillekin rotille kuin toisille hiirille.
lainaus

Whitaker, John O. Jr. The Audubon Society Field Guide to North American Mammals. pub. Knopf, Alfred A. Inc.  ISBN 0-394-50762-2


"

 Andover, Kansas

Linkissä http://www.census.gov/geo/www/bndrychanges/changenotedisplay.php ei ole tietoja Talk:Andover, Kansas.  Kokeile sitä.  - Talk - "


" lokakuu 2011 (UTC)
(Lisätty lainausmerkit ""TAI"" vaihtoehdon ympärille selkeyttämään) 18:49, 28""


miten luon sivun


"

tulisiko tämä "potku perseeseen" ontuvasta jalasta a la ontuva ranne? Olkaamme rehellisiä itsellemme. Kanadalaiset, Jumala siunatkoon heidän ketsuppisipsejään...mutta he ovat nössöjä. emme pelkää teidän barettejanne!"


Pidossa Laitan artikkelin odottamaan. Tänä aikana sinun on etsittävä ulkopuolinen copy-editori ja lisättävä Binksternetin löytämät tiedot. Jos työtä ei tehdä seitsemän päivän kuluessa, joudun hylkäämään tämän.


En edes huomannut sitä. Ei, se ei ole OK kummassakaan tapauksessa.


Käyttäjä:Daniel Chiswick 7 toukokuu, 2007.


KUKA HELVETTI SINÄ OLET?????????????? MENE POIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


" Olet väärässä. Arabian ja kyrillin kirjaimia käytettiin aiemmin ennen niin sanottujen ""uusien turkkilaisten aakkosten"" käyttöönottoa. Ja Azerbaidžanin wikipediassa on latinalaisen kirjaimiston lisäksi arabialaisia kirjoituksia. Joten arabialaisella nimellä on tarkoituksensa täällä. Sitä ei pitäisi poistaa.

"


"
 Kannatan tätä. Jos sinulla on lähteitä, joissa puhutaan Königsbergin merkityksestä vanhoille preussilaisille ja masuurilaisille (liettualaisia koskevat jutut voidaan yhdistää puolalaisia koskeviin juttuihin - ja ehdotin jo osion nimen muuttamista muotoon ""Puolalaiset ja liettualaiset Königsbergissä""), niin lisääthän ne, ja yritän itsekin auttaa. "


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkin viimeaikaiset muokkauksesi, kuten ne, jotka on tehty sivulle Hood scoop, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista käytännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:Drmiesmy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


"

 Käyttäjä:Bryce_Carmony

Sinä estit tämän kaverin muokkaussotimisen takia. Hänen vastauksensa on ollut sodan jatkaminen, paitsi että sen sijaan, että hän olisi lisännyt sanan ""alun perin"" koko samaan artikkeliin, hän poistaa sen nyt ja väittää konsensusta.""


"== Vastauksena palautteeseenne ==

Tervetuloa Wikipediaan. Kiitos palautteestasi! Jos haluat apua alkuun pääsemisessä, kokeile Help deskiä ja ohjesivuja.

 puhua myötävaikuttaa

 "


Niin, juuri kun olin sanomassa, että olin nähnyt sinun laittaneen sen, lisäsit kaksi sanaa yllä, ja meillä oli muokkausristiriita.... Kippis


"

 Julkaisupäivä

Anon. IP on muokannut sivua muuttaakseen julkaisupäivää:

Yleisestä väärinkäsityksestä huolimatta peliä EI julkaistu kaikilla alueilla samanaikaisesti, ja se ilmestyi marraskuussa, ei elokuussa. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi kaikki luulevat, että se oli elokuussa. Katselen juuri nyt joulukuun 97 N64 Mag -lehteä - se ilmestyi marraskuussa.

GameSpotin arvostelu on päivätty elokuussa 1997, ja kun Edge hiljattain laittoi alkuperäisen arvostelunsa verkkoon, he sanoivat sen olleen alun perin heinäkuun 1997 numerossa. (Edge on brittiläinen julkaisu, mutta sen arvostelut heijastavat yleensä pelin varhaisinta maailmanlaajuista julkaisua - tai ainakin sen varhaisinta englanninkielistä julkaisua.)

Anon-toimittajalle: lehti, jossa on eri julkaisupäivä, saattaa todistaa väitteesi siitä, että peli ei ollut maailmanlaajuinen samanaikainen julkaisu. Mistä maasta tuo lehtikappaleesi on peräisin?

Onko kenelläkään muulla kopioita pelin julkaisuaikana ilmestyneistä lehdistä, joihin voisi viitata julkaisupäivän viitteenä? Keskustelu "


"

 Hienoa, kiitos!! lĖTŝ tÅLĶ'' "


"Mutta en tehnyt hyökkäyssivua tai mitään, mikä liittyisi CSD A7:ään, tein sen vain siksi, että tunnen jotain nimeltä "The Drigers"." Miksi se liittyy siihen? Selitä minulle, miksi se on niin huono."

"


Chamberlain
Hän näyttää mukavalta pääsivulla.  Onnittelut!


"

Epäkohtelias puuttumisesi poistamalla yksityisen keskustelun merkinnän
Ensimmäisen lainauksesi alkuperäinen versio, joka sopii paremmin keskustelusivun merkinnän poistamiseen, on seuraava: ""Aina kun kuulen sanan "kulttuuri", tartun revolveriini."" Herman Göring." Herman Göring. Voisitko palauttaa sen, minkä juuri poistit minun merkinnäksi yksityiselle keskustelusivulle, kiitos? Kiitos. "


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Kiitos artikkelin lähettämisestä Wikipediaan. Luonnos on tarkistettu. Tarkastaja kuitenkin katsoi, että muutama asia on korjattava ennen kuin se hyväksytään. Tutustu ja vastaa, jos mahdollista. Jos vastausta ei tule seitsemän päivän kuluessa, pyyntö voidaan hylätä. Jos näin käy, voitte vapaasti jatkaa artikkelin työstämistä. Voit lähettää sen uudelleen, kun uskot, että ongelmat on ratkaistu. (Jos haluat lähettää artikkelin uudelleen, lisää sivun yläosaan teksti {{subst:submitdraft}}).
 Jos haluat jatkaa työn tekemistä, löydät sen osoitteesta Wikipedia talk:Articles for creation/PA Research Foundation.
 Voit muokata lähetystä käyttämällä artikkelin yläosassa, hakupalkin lähellä olevaa muokkauspainiketta.
 Jos tarvitset apua, voit kysyä sitä Help deskistä tai [ Arvostelijan keskustelusivulta]. Vaihtoehtoisesti voit esittää kysymyksiä arvostelijalle live-avun kautta
Kiitos panoksestasi Wikipediaan!  (talk) "


"
Hei, vain varmistaakseni, kannatatko vai vastustatko R&B:n sisällyttämistä Unapologeticiin? ♥ tai Hate Me☠ "


Hampshiren kreivikunnan krikettiklubi
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


Kyllä, ääliö, mutta artikkelin on oltava neutraali.  Happyme22 on johdonmukaisesti ollut aggressiivinen pitäessään Nancy Reagan -artikkelin vinossa hänen edukseen.  Jos tarkastat kyseisen artikkelin keskustelusivun, näet useita hänen myöntämiään asioita, jotka osoittavat, että hän on selvästi Nancy Reaganin kannalla ja että hänen muokkauksensa Nancy Reaganin artikkeliin ovat niin aggressiivisia, että hänen puolueellisuudestaan ei pitäisi olla epäilystäkään.  Se, että sinä (ja muut käyttäjät/ylläpitäjät) olette ollut niin löysä estääksenne häntä tekemästä artikkeliin muutoksia, jotka eivät vastaa hänen mielipidettään, vain todistaa - jälleen kerran - että Wikipedia on pelkkä median manipuloima aivopesukone.  Haista vittu, Wikipedai, menetit juuri yhden käyttäjän ikinä.


)
 Aukkoja?  Kyllä, jätit pois sen kohdan, jossa oletat, että .999... = 1. (puh.


"
Kaikki viittaukset olisi mahdollisuuksien mukaan sijoitettava tekstirunkoon riviviittauksina. Koska kävin ja tein monia näistä jo aiemmin, poistin ne edetessäni ulkoisia linkkejä koskevasta osiosta, koska ne olivat tekstissä. Näyttää siltä, että meillä on enää pari jäljellä... hyvä artikkeli on yksi tavoite, mutta jos voimme lisätä hieman lisää ja varmistaa, että olemme käsitelleet aiheen kokonaisuudessaan, ehdottaisin sen lähettämistä vertaisarviointiin ja sen jälkeen myös esillä olevan artikkelin arviointiin. Ei ole mitään vaatimusta siitä, että esillä olevan artikkelin on oltava pitkä, kuten esimerkiksi Retreat of glaciers since 1850 on... itse asiassa on monia melko lyhyitä artikkeleita, jotka ovat myös esillä. Niin kauan kuin noudatamme Wikipedia:Featured article -kriteereitä, vain sillä on merkitystä. Taidan siis lähettää Peltomsille sähköpostia ja kysyä, onko hänellä vielä jotain muuta, mitä artikkelin pitäisi hänen mielestään ""täydentää"". "


tammikuu 2007 (UTC)

Olen lisännyt huomautuksen, jossa selvennetään, että Morgan-Keenan on Harvardin luokituksen synonyymi.  MKK-osiossa todetaan, että se viittaa luminositeettiin (emittoituun energiaan) eikä lämpötilaan (emittoituun väriin).  Uskon, että tämä epäselvyys on ratkaistu.  Oletteko samaa mieltä?  03:46, 21


Kuten siinä sanotaan, älä poista tätä eston poistamista koskevaa arvostelua, kun olet estetty.. :==( o )


Voin kai pysyä tällä tilillä toistaiseksi. Mutta nauroitko juuri jollekin ED:n punaiselle? LOL, sinä juuri ruokit huijareita! Ja hyvää päivänjatkoa,


Standardit?  Mistä te puhutte.  Takaisinvetovaihtoehdon standardeista?  Vai käyttäytymistä koskevista standardeista?

Jos kyse on käyttäytymisnormeista, on helppo aloittaa aivoriihi (huomaa: nämä ovat aivoriihi-ideoita, jotkin niistä ovat hullunkurisia).  Estäminen artikkelissa, jossa ylläpitäjä myös muokkaa sisältöä; ylläpitäjä esittää vääriä tietoja RFC:lle/ANI:lle/ArbComille; törkeä epäkohteliaisuus; ylläpitäjä tuomitaan murhasta; ylläpitäjä rikkoo toistuvasti BLP:tä varoituksesta huolimatta.


Eikä hän ole lainkaan iranilainen, iranilaiset olivat shaah Ismailin alamaisia, joka on luultavasti azeri.


Se on vain 12-jaksoinen anime, ja kuten Farix aiemmin sanoi, sisältö on lähes sama. Ehkä 2 viimeistä jaksoa tulee olemaan anime-alkuperäisiä. Minusta List of Gangsta. jaksot pitäisi tehdä sen jälkeen kun anime loppuu. Kippis. ( )


"::: Anteeksi, että oletin. Luulin vain tuottavuutesi perusteella, että olet sellainen. Ja olen nyt oppinut pyytämään blokkeja kunnolla, mutta kiitos harkinnasta. Triple M

"


Vihaan fantasyliterature.net-sivustoa, se myy tavaroita, ja arvostelijat ovat vain ihmisiä, joiden webmaster uskoo kirjoittavan hyviä arvosteluja.   Kauhea valinta ulkoiseksi linkiksi.  IMBD on kyseenalainen, koska hänen tv- ja elokuvatyönsä on paljon vähemmän merkittävää kuin ASOIAF - käyttäisin sitä sen sijaan hänen tv-työnsä referenssinä.  Tuo fantasiafanisivu näyttää vain fanisivulta, eikä GRRM:llä näytä olevan sivulla mitään varsinaista sisältöä.  Epäilen itse asiassa roskapostia, ja se, joka sen lisäsi, on luultavasti levittänyt sen monille sivuille.  Westeros ei mielestäni myöskään sovi tänne, ellei hän käy siellä usein.  ISFDB ja Internet Book List vaikuttavat tarpeettomilta, ja ne voisivat olla parempia myös viitteinä.  Näistä pitäytyisin luultavasti BWB:ssä, ehkä Westerosissa ja poistaisin loput tai viittaisin niihin.


"Olenko se vain minä, vai onko tämä lause hieman liian pedanttinen ja POV?  ""Totuus oli tietysti se, että Bush, kuten kaikki vastuuntuntoiset ihmiset, tajusi, ettei hän voinut tehdä mitään tällä hetkellä, ja katsoi parhaaksi olla aiheuttamatta lapsille paniikkia kertomalla, että maahan hyökättiin."""

"


"

Orpo ei-vapaa kuva (Image:MatrixAPU.jpg)
''' Kiitos, että latasit Image:MatrixAPU.jpg. Kuvan kuvaussivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voidaan luoda korvaava kuva, ei saa käyttää Wikipediassa (katso ei-vapaata mediaa koskeva käytäntömme).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat kuvat, joita ei ole käytetty artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. zzuuzz (talk) "


Olen työskennellyt myös mikroarrayjen parissa, mutta emme voi vielä tehdä sitä, mitä ehdotat.


marraskuu 2013
Tämä on viimeinen, viimeinen, viimeinen - TÄMÄ ON ERITTÄIN ERITTÄIN VIIMEINEN KIERROS!!! VAADIN TIETÄÄ, KUKA ON VASTUUSSA!!!! NÄYTTÄYDY!!! VAADIN, ETTÄ NÄYTÄT ITSESI! KOSKA POISTAT KRONOLOGIAN TUOLTA SIVULTA, SENKIN PIKKU KAKARA!!!!. 199.96.246.132