Veitte tämän ongelman todella liian pitkälle, ja rehellisesti sanottuna ihailen pakkomiellettänne: AC3:n sivulla ja keskustelusivullani viikkojen ajan itkien ja valittaen muokkaustesi oletetusta pätevyydestä. Olisit voinut lopettaa sen jälkeen, kun olin sanonut sen, mutta sinun piti vain heittää raivokohtauksia osoittaaksesi, kuinka loukkaantunut todella olit. Sanot, että sinulla on tapana olla itsepäinen, kun olet omahyväinen, ja jos ajattelet, että nykyiset muokkausasenteet pitävät kaltaisesi anonmuokkaajat poissa Wikipediasta, niin olkoon niin, se on hieno juttu, me emme tarvitse kaltaisiasi [NPA-termi]. Häivy, en muutenkaan kunnioita anon-toimittajia.


"

 mikä arvoton riidanratkaisu katalonialaisilla... = =

Minusta on uskomatonta, että ylläpitäjä pitää ¡¡¡¡¡10!!!! viittausten poistamista ""sisällöllisenä kiistana"". Teidän täytyy vain pilailla meitä kaikkia! Mihin me tarvitsemme ylläpitäjien ilmoitustaulua tuollaisilla päätöslauselmilla? Sillä välin, kiitos sinun, anon jatkaa palautusta, vaikka olet laittanut kommenttisi keskustelusivulle... Kuinka monta palautusta meidän on vielä odotettava, ennen kuin lakkaat pitämästä sitä "sisällöllisenä kiistana"? Vielä 1, 3, 10? Olet ""loistava esimerkki"" siitä huolellisuudesta ja omistautumisesta, jolla jotkut ylläpitäjät suojelevat wikipediaa ja tekevät tästä projektista paremman... Hienoa Toddst1 ja kiitos tyhjästä! MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!). "


"::En ole eri mieltä. Kuten kirjoitin aiemmassa kommentissa: ""Jos löydätte muita verkkolähteitä näille artikkeleille, käytän mielelläni niitä mieluummin kuin linkkejä Langanin verkkosivuille.""" Jos tarkistat linkit, ne kaikki johtavat laillisiin toissijaisiin lähteisiin, ja mahdollisuus, että niitä on peukaloitu, on vähäinen. Mitään syitä siihen, miksi niitä voitaisiin peukaloida, ei ole esitetty. Ja tietysti kuka tahansa, jolla on pääsy julkaisuihin, voi tarkistaa niiden oikeellisuuden ja saattaa mahdolliset ongelmat toimituksen tietoon. Artikkelin lähteet kattavat useita eri julkaisuja ja televisio-ohjelmia, joten se, kattavatko ne koko verkon, ei ehkä ole kovin tärkeää. Jos muita tukilinkkejä on kuitenkin saatavilla, niitä olisi käytettävä ensisijaisesti. Mielestäni on myös syytä huomauttaa, kuten on jo todettu, että eräs käyttäjä, joka poisti linkit väittäen niitä sopimattomiksi, palautti myöhemmin yhden näistä linkeistä, koska hän halusi käyttää sitä erään väitteensä tukena. On siis selvää näyttöä linkkien hylkääjien epäjohdonmukaisuudesta. Käyttäjät vaikuttavat kuitenkin nyt tyytyväisiltä siihen, että linkit voidaan säilyttää (ja korvata, jos ja kun muita linkkejä tulee saataville), joten toivon, että tätä asiaa ei tarvitse avata uudelleen ilman hyvää syytä.

"


Sinut on estetty kolmeksi tunniksi.   Farmbrough.


"0®¥
ò e
-x2
dx ; fonttikoolla FontSize 12pt kokonaismerkki

0®¥
ò e
-x2
dx

DISCOVERY 26. elokuuta 2007: Kunnioitettu lukija ja wikipedialainen: Lukiessani yllä olevaa riviä, jonka nimi on
Wikipedian teksti (esimerkki muotoiltujen rivien testaamisesta) eri Internet-selaimilla (Windows Explorer ja Mozilla Firefox, molemmat uusimmat versiot) - -
tietokoneeni näyttää, että Firefox esittää vain tavallisia ASCII-merkkejä, tyyppi 0®¥ ò - ja 2. tekstin zoomaaminen (Ctrl ja NUMPAD+ suuremmalle ja suuremmalle ja
NUMPAD- pienemmälle) - tietokoneeni näytöllä näkyy, että Windows Explorer, mutta ei Firefox, vandalisoi osittain tekstiä (oikea osa "e"
katoaa ja sulautuu vasempaan osaan).

"


ILMAN yksimielisyyttä? Kuka vittu luulet olevasi? Pitääkö minun pyytää lupaa lisätä hyödyllinen kommentti artikkelin tekstiin? Tämä kuulostaa tietyn henkilön syrjinnältä, eikä siinä ole mitään järkeä. Painu nyt vittuun, lisään sen jos haluan idiootti.


ei koskaan saa seksiä tai seisokkeja


Siihen viittaat vahvasti linkittämällä ISISin vuonna 2015 tekemiin Ramadan-iskuihin. Poistan tuon toimituksellisuuden uudelleen, koska se on turhaa ja johdattelevaa, mikä on juuri sitä, mitä tarkoititkin, Gregory.


":::::Mitä tarkoitat, että ne ovat sumeat?  Puhdistamani kuvat ovat paljon selkeämpiä ja vähemmän epätarkkoja kuin alkuperäiset skannaukset.  Voit kai tehdä mitä haluat, kunnes saamme laadukkaampia skannauksia, mutta en todellakaan ymmärrä perustelujasi.   T - @ - C

"


Se oli valhe, vitun valhe.


"

 todellista yhteistyötä ei todennäköisesti koskaan tapahdu

yhteistyötä pyydetään, mutta pyydetäänkö todellista yhteistyötä?

Minulla ei ole mitään ongelmaa NPOV-säännön kanssa.  Näen vain sensuuria yhä uudelleen ja uudelleen. Wikipedia on selkeä:

""Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vähemmistön näkemykset eivät saisi saada niin paljon huomiota kuin voimme antaa niille sivuilla, jotka on omistettu nimenomaan näille näkemyksille. Wikipediassa ei ole kokorajoitusta. Mutta vaikka tällaisillakin sivuilla jokin näkemys selostetaan mahdollisesti hyvin yksityiskohtaisesti, pidämme silti huolen siitä, että näkemystä ei esitetä totuutena."""

Nyt olen halunnut yhteistyötä ja vilpittömiä ponnisteluja molemmin puolin.  Olen kuunnellut toista osapuolta ja ottanut vastaan palautetta. Olen tehnyt joitakin muutoksia, vaikkakaan en paljon.

Yhteistyötä ei kuitenkaan ehkä koskaan tapahdu.  Miksi?

Tässä on syy:

1.  Muuttaako joku henkilö jatkuvasti Raamatun tieteellisen ennakkotiedon (BSF) artikkelin teologisen konservatiivisen kristinuskon sisäistä linkkiä niin, että se menee kristilliseen oikeistoon (Falwell jne.).  Tekisikö henkilö, joka haluaa toimia hyvässä uskossa, niin?

2. Lähettäisivätkö hyvässä uskossa toimivat ihmiset häiritseviä viestejä (""fundie"" jne.).

Mielestäni ihmiset, jotka vaativat yhteistyötä mutta eivät sano julkisesti yhtään mitään tiettyjen BSF:n vastaisten puolueiden huonosta käytöksestä, eivät pyri todelliseen yhteistyöhön.  He vaativat, että vähemmistön näkemys poljetaan polkemaan Wikipedian politiikasta huolimatta.

 kdbuffalo

lisäys
Raamattu sanoo, että sydän on petollisen paha ennen kaikkea.  Edellä mainitut petolliset taktiikat eivät ole suuri yllätys.   Nyt voitte teeskennellä, että joku ei ole vaihtamassa konservatiivisen kristinuskon linkkiä kristilliseen oikeistoon.   Voitte teeskennellä, että MickWest ei ahdistele minua viesteillä käyttäjäsivuilleni, joita sanoin, etten halua, mutta se ei tee siitä totta.  Voit päättää olla katsomatta duncharrisin käyttäjäsivua.  Se on sinun valintasi, mutta älä pyydä minua tukemaan sitä.  En aio tehdä niin.  En aio elää LaLa Landissa ja teeskennellä, että MickWest ja Duncharris ovat järkeviä.  He ovat osoittaneet, etteivät he ole, eikä se todennäköisesti muutu.  Voin sopeutua tähän ja tunnustaa tämän asian.  Ehdotan, että teette samoin.

Nyt sanotte, että BSF on vähemmistö.  Sanooko Raamattu, että maailmankaikkeudella oli alku?  Tunnistavatko tiedemiehet tämän asian?  Tunnustavatko suuret lääketieteen historioitsijat, missä Raamattu oli aikaansa edellä? Kyllä he tietävät.   Nyt en voi auttaa ihmisten tietämättömyyttä näissä asioissa, mutta en aio antaa sen päättää puolestani kantaani."


"
 Olen lisännyt lähteen, joka käyttää ""kotimaista"" vahvistaakseni tämän väitteen. Voisimme aina laittaa sen lainausmerkkeihin, jos sitä pidetään unencylopaedisena. et "


Käyttäjän käyttäytyminen RfC Vs. Dicklyon
Olen tehnyt Dicklyonia vastaan RfC-ilmoituksen hänen menneen ja viimeaikaisen käytöksensä perusteella.  Jos haluatte ilmaista mielipiteenne tästä asiasta, tehkää se.  Käyttäjien on todistettava, että esittämäni tapahtumat ovat tosiseikkoja, ja heidän on todistettava, että ongelman ratkaisemiseksi on haettu ulkopuolista apua.  Olen kirjoittanut tämän jokaiselle sovitteluun osallistuneelle käyttäjälle.   Koska Dick on osoittanut, että hän jättää huomiotta kaikki sovittelumenettelyt, kun se sopii hänelle.  Yhteisön on pakotettava hänet siihen.  Asianmukainen paikka sille on käyttäjien järjestämä RfC, ei sovittelu.  Ehdotetut sanktiot kieltävät kaikkien sovittelussa lueteltujen artikkelien nimiavaruuden muokkaamisen ja kaikkien niiden käyttäjien sivujen käytön, jotka eivät halua enää olla tekemisissä hänen sotkujensa kanssa.  Katso Wikipedia:Request for comment/Dicklyon.  Kiitos ja hyvää päivänjatkoa -)


Olet aivan liian kiltti, se saa minut tuntemaan oloni epämukavaksi. Palaan asiaan kaikkien niiden artikkelien osalta, joita aion ehdottaa.


Käykö tämä? http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%84%E0%B8%9F%E0%B8%A5%E0%B9%8C:Yingrak.jpg


En tiedä, onko puolet kirjoitettu väärin vai onko yhtään. Voi olla rehellisesti sanottuna niin, että toinen kirjoittaa nimensä eri tavalla kuin vanhemmat.


Qatarin ulkoasiainministeriön osoitteessa http://english.mofa.gov.qa/visa.htm plus http://english.mofa.gov.qa/details.cfm?id=93 luetellaan vielä toinen hinta (50 QAR), ja sen mukaan matkan pituus on kaksi viikkoa (jatkettavissa kahdella viikolla).


Yllä olevien viestien perusteella näyttää siltä, että sinulla on paha tapa tehdä tällaisia asioita.Miten voin ilmoittaa sinusta vanhemmalle Wikipedian ylläpitäjälle, jotta sinulta poistetaan oikeudet ja estetään pääsysi?


Se kuulostaa minusta oikeudenmukaiselta. Hyväksyn kaikki ehdot. Minulla ei ole sockpuppetteja, ja tämä on ainoa tilini. Kiitos, että poistitte estoni, ja jos tulevaisuudessa tulee ongelmia, toimin kuten pyysitte.


== ImmortalGoddezz on sockpuppet yhtä paljon kuin minä.  Sama tietokone, joten sockpuppet. Ihan loogista.


Käyttäjän puhe:Czelko
Jeff, tarkastele vielä kerran varoitusta, jonka jätit kyseiselle sivulle, ja sitä, mikä sai sinut antamaan varoituksen alun perin (viimeisimmät muokkaukset Karl May by


Tutkimus

Hei Brooke!

Olen koonnut Wikipedian (ja siihen liittyvien hankkeiden) naispuolisille toimittajille suunnatun kyselyn, jonka tarkoituksena on tutkia tarkemmin naisten kokemuksia ja rooleja Wikimedia-liikkeessä. Olisi hienoa, jos voisit osallistua!

Kyseessä on riippumaton tutkimus, jonka olen tehnyt minä, vapaaehtoisena wikimedialaisena. Sitä ei tehdä Wikimedia Foundationin puolesta. Toivon, että osallistutte!

Klikkaa tätä linkkiä ja osallistu kyselyyn Googlen kautta!

Jos sinulla on kysyttävää tai huolenaiheita, voit lähettää minulle sähköpostia tai poiketa käyttäjäkeskustelusivullani. Voit myös vapaasti jakaa tämän muille tuntemillesi naispuolisille wikimedioitsijoille. Se on englanninkielinen, mutta minkä tahansa kielisiä Wikimedian osallistujia kannustetaan osallistumaan.
Arvostan panostanne - sekä kyselyyn että Wikipediaan! Kiitos!


Alansoh, olet todellinen ääliö, jolla ei ole elämää. lopeta pelleily muutoksillani, koska ne ovat kaikki totta!


Väärä kilpailu (taisit puhua Miss New Jerseystä.  Artikkeli on yhdistettävä Miss America's Outstanding Teen osavaltiokilpailuihin ja teen sen itse )


Se on taas Tom. Tämä on juuri ilmestynyt. []


"

 RHawoth

Hei RHawoth, wikipedia-keskustelun kusipääpoika "


Kiitos. Ainakin joillakin täällä on tervettä järkeä. - Dunc|☺


Vincent Cannistraro
Kiitos paljon, että suojelette työtäni ilkivallalta. Olen yrittänyt kovasti tehdä alaviitteitä jokaiseen artikkelin väitteeseen, ja jos haluatte keskustella kaikista ideoistanne sen parantamiseksi, teen sen mielelläni keskustelusivulla. Kiitos,


Hahaha sinä kiittelit minua 😅 Tiedän milloin joku on petollinen kuten sinä herra......... Tiedän että olen 16 mutta ihan oikeasti mitään tarvetta.....


Luettelo huonoimpina pidetyistä elokuva-aksenteista
Deletion review for Luettelo huonoimpina pidetyistä elokuva-aksenteista
Toimittaja on pyytänyt poistoarvostelua Luettelo pahimpina pidetyistä elokuva-aksenteista. Koska suljit tämän sivun poistokeskustelun, poistit sen nopeasti tai olit muuten kiinnostunut sivusta, haluat ehkä osallistua poistokatselmukseen.


Meksikon sarjat
Kyllä, yritin tehdä siitä tuollaisen, mutta en ole varma miten.


"
Hei Robpaterson, ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjätunnuksesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

 Onnea ja hauskaa. "


2013 (UTC)
No, hän näyttää jättäneen huomiotta oliivipuun oksani ja päätti loukata kaikkia täällä!   22:22, 13. joulukuuta


Jos etsit heidän jakso-oppaastaan, 1. linkissä on puutteelliset tiedot kahdelta ensimmäiseltä vuodelta.  G4 on tehnyt huonoa työtä pitääkseen KAIKKI jakso-oppaansa järjestyksessä ja ajan tasalla.  Jos ette usko minua, verratkaa TVRagen vastaavaa heidän omaansa.  2. linkki on Amazon.comin listaus.  Antaisin tunnustusta, jos kyseessä olisi verkossa julkaistu kirja, mutta näin ei ole.  Ja jos et ota sitä pois, teen siitä ilmoituksen, koska se on ilmeinen mainos.  Kolmas on epätarkka ja epätäydellinen luettelo, joka on sattumalta kopioitu alkuperäisestä lähteestä, josta G4 hankkiutui eroon sen virheiden vuoksi, ja liitetty Morgan Webbin pakkomielle-sivustolle.  Jos tämä on parasta, mitä sinulla on, voit luovuttaa nyt.    14:49, 16. lokakuuta 2006


Epäasianmukaisesti tarkoittaen sitä, että vain pieni vähemmistö ihmisistä on tätä mieltä tai vain pieni vähemmistö tiedemiehistä on tätä mieltä? Yllä oleva kaavio näyttää osoittavan, että huomattava määrä ihmisiä on sitä mieltä, että evoluutio ei ole paras teoria ihmiselämän synnystä. Oikein tai väärin, monet ihmiset eivät selvästikään usko evoluutioon, joten kyseessä ei ole pieni vähemmistö. 172.250.119.155


REDIRECT Talk:Chapmanin miliisirykmentti


mustasukkainen
Rakas João Felipe!
Katsokaa Macaota ja sen saavutuksia, oletteko kateellinen?
Katsokaa Macaon bruttokansantuotetta asukasta kohti, oletteko kateellinen?
Katsokaa Macaon HDI:tä, oletteko kateellinen?
Onnittelut Brasilialle ei tullut hyvä artikkeli.  Muuten, kuka oikeastaan välittää Brasilia, jossa on yksi maailman köyhimmistä maista.


Tiedoksi ehdotettu luetteloon liittyvän artikkelin poistaminen.
Katso tämän keskustelusivun osio Afd:n Luettelo jalkapallon (jalkapallon) pelaajista lempinimen mukaan.


"

 communicat jälleen

Hei, jostain syystä en huomannut aiempaa viestiäsi, jossa kysyit, mitä tarkoitan revisionismilla, eli ""sama kuin kylmän sodan historiankirjoitus# Revisionismi vai viittaatko kenties historialliseen revisionismiin (negationismiin)?"" Tarkoitan samaa kuin CW:n historiankirjoitus ja sanan yleisesti hyväksyttyä merkitystä. Negationismi? Nah, ei minun puolestani. (Kuulostaa vähän liikaa Doestojevskilta).

Kiitos avusta jpeg-lisenssiehdotuksen kanssa. Saatan tai en ehkä saada noin lajittelemaan sen jossain vaiheessa, jos tai kun Winer tulee jälleen käytettävissä konsultointia varten. Terveisin, "


Olen samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi odottaa lainauksia.


Milloin rehellisyyttä ei pidetä rakentavana? Vai pelaavatko Patsit täälläkin omien sääntöjensä mukaan?


Nyt Allah Akbar -asia on levinnyt blogimaailmaan, kuten voitte nähdä täällä tai täällä . Huomautan, että huomasin Allah Akbar -huudot ensimmäisen kerran, kun kuuntelin videon, ilman, että mikään lähde olisi kehottanut minua siihen, ja on mielenkiintoista, että monet muut ihmiset, jotka ovat katsoneet videon ja kuunnelleet sitä, ovat myös huomanneet Allah Akbar -huudot.


Mene pois ja lakkaa häiritsemästä minua

En halua limaista paskaasi koko sivulleni, joten mikset painu vittuun ja jätä meitä muita juhlimaan sitä, että me kaikki kuolemme??? YAYYYYYYYY 😄


Olen typerä ämmä, jonka pitää pitää turpansa kiinni.


-Aubreyn ykkösfani

Vau, kaveri, älä hermostu niin paljon, saatat tulla murrosikään liian aikaisin kaiken tuon raivon kanssa! Pois sivultani


Joten joku, joka laittaa alas tosiasioita artikkeleista, jotka ovat tällä sivulla on vandalisti. ja ei näytä sijoittaa mitään keskustelusivulle, koska OMG se poistetaan pelätty walrus sinun pitäisi olla kielletty tältä sivulta olet jopa myöntää, että olet Freddy Adu fani, ja sen hyvin selvää, että haluat vain sinun POV Freddy Adu tällä sivulla ei tosiasioita, jotka tulevat artikkelin tällä sivulla. ja jos ihmettelet, mitä ne tarkoittavat.  Tässä vinkki: lue oikeasti, mitä kirjoitetaan, sen sijaan että poistat sen heti, koska se ei vastaa sinun väärää näkemystäsi Adusta.


"

 LOL

  The Barnstar of Good Humor ""Voisin nähdä tuhat tanssivaa hamsteria checkuser-tuloksissa ja silti luulla, että ne ovat sockpuppetteja"".". Eeppinen voitto! Nauran sille vieläkin. Kiitos, että sinulla on huumorintajua -) Täällä on liian monta ihmistä, joilla ei ole. gabsadds "


vaaleanpunainen metamfetamiini

Siellä on kuva sinusta masturboimassa vaaleanpunaisella metamfetamiinilla, ja se linkittää kaikkiin wiki-artikkeleihisi. Miksi kerroit sen julkisesti xD


"

Re: Hughes.  Olet oikeassa siinä, että he eivät olleet enää rakastavaisia tuohon aikaan.  Mutta et muuttanut sanaa ""oli hänen rakastajansa"" sanaksi ""oli ollut hänen rakastajansa"", vaan poistit koko kappaleen, minkä minä kiistän.  Sen sijaan ehdotan seuraavaa: Howard Hughesin avulla, joka oli aikoinaan ollut hänen rakastajansa, hän osti näytelmän oikeudet ja teki siitä menestyselokuvan.  Elokuva oli hyvin tärkeä hänen uralleen, ja on mielenkiintoinen ja olennainen yksityiskohta, että Hughes oli niin mukana auttamassa häntä tekemään siitä totta.  En todellakaan halua jatkaa virheitä, mutta puhutaanpa siitä, miten ne voidaan korjata sen sijaan, että vain poistamme tietoja tukuittain.

Re: Hepburnin ja Tracyn elämäntilanne mitä ehdottaisitte sen sijaan?  Miten olisi jotain sellaista kuin... Hepburn ja Tracy olivat kiistatta pari, mutta asuivat säännöllisesti yhdessä vain Tracyn viimeisiin elinvuosiin asti. Silloinkin he pitivät erillisiä koteja pitääkseen yllä ulkonäköä.

Hughesin ja Hepburnin kihlauksesta oli muistaakseni NYT:n artikkeli, jossa ilmoitettiin heidän kihlauksestaan tai ilmoitettiin sen peruuntumisesta, mutta en ole vielä ehtinyt etsiä sitä.

Hepburnin ja Smithin avioliitosta, Highamilta:  Hepburn: Avioliitto oli katastrofi. Kate kammosi kotitöitä niin paljon, että koko kokemus oli painajainen. Hän ilmeisesti tajusi, että oli mennyt naimisiin hetken mielijohteesta ja että avioliitto oli täysin ristiriidassa hänen tarpeensa absoluuttiseen ajatuksen- ja toiminnanvapauteen kanssa.  Kolme viikkoa avioliiton solmimisen jälkeen pari erosi.  Kohdatessaan epäonnistuneen avioliittonsa Luddy päätti järkevästi jatkaa Katen kanssa platonisella pohjalla.  Luddy pysyi laillisesti naimisissa miehen kanssa useita vuosia.  Onko teillä jotain, joka kumoaa tämän?  Voin mielelläni lähdeviitteenä mainita sen nimenomaan Highamille artikkelin tekstissä, jos haluat.

"


työntää, neuvoo, kaivaa esiin lähteitä, c/e-taa, tarkistaa faktat, lyö minua päähän, kun se on tarpeen.


Sinulla on selvästikin oravan kokoinen baculum.  -Erik Skantze


Minun ja käyttäjän:Luigi 28 IP-osoitteet ovat erilaiset! Olemme 2 eri henkilöä! DIREKTOR on rajoitettu, mutta on edit sotimassa aina solvaamassa Italian ja Serbian kansalaisia! Haluatteko kieltää DIREKTORin vai onko hän vapaa palauttamaan kaikki Luigi 28:n kirjoitukset? Jos et palauta Luigi 28:n panosta, älä koskaan lopeta muokkaussotaa!


poisto

tällä sivulla ei ollut mitään tärkeää, eikä siellä ollut mitään todellisia tarinoita henkilöstä, kuten muut paremmat kumppanit ( ).


Nautin artikkelisi lukemisesta. Tutkimasi tiedot olivat suurimmaksi osaksi suoraviivaisia. Ainoa asia, jonka lisäisin mukaan, olisi linkit joihinkin sanoihin, kuten esimerkiksi idiopaattinen, siltä varalta, että henkilö tarvitsisi ymmärtää kyseisen sanan ymmärtääkseen materiaalin täysin. Taustatiedot olivat elintärkeitä, ja ne todella antoivat sävyn tutkielmallenne. Hyvää työtä!
192.175.17.29 Danny Gibson


Miksi te peruutatte muokkaukseni? Yritän tehdä yhteistyötä kuvan kanssa cherokee-häistä ja te peruutatte sen, en ymmärrä. Miten olisi vähän treeniä, läski.


"

Kuva on esimerkki edustamastaan näkökulmasta, ja sellaisena se on täysin asianmukainen.  Lopettakaa sen poistaminen.  Mitä tulee Roed-Larsenin väitteisiin, miksi kuvittelette, että ne perustuivat IDF:n tiedottajan väitteeseen, toisin kuin palestiinalaisten viikkoja aiemmin esittämät lukuisat väitteet joukkomurhasta.  Huhtikuun 4. päivänä palestiinalaishallinnon pääsihteeri Ahmed Abdel Rahman valitti palestiinalaisten television haastattelussa "...maailman vaikenemista Palestiinan kansaan kohdistuvista joukkomurhista". (BBC Worldwide Monitoring). Huhtikuun 6. päivänä Nabil Sha'ath piti Arabiliiton kokouksessa puheen, jossa hän syytti, että "Jeninin palestiinalaisten pakolaisleirillä oli meneillään 'verilöyly'". (Deutsche Presse-Agentur) Hän myös "vertasi Israelin toimia Länsirannan Jeninin ja Nablusin kaupungeissa satojen palestiinalaisten joukkomurhaan vuonna 1982...". (Associated Press). Huhtikuun 7. päivänä Abdel Rahman sanoi NBC:n Tim Russertille: "Tähän mennessä uhreja on kuollut yli 250 palestiinalaista, joista monet ovat lapsia ja naisia." Washington Post siteeraa Saeb Erekatia sanomalla: "Tämä ei ole armeijoiden välinen taistelu, vaan verilöyly Jeninin leirissä."""  Miksi luulet, että IDF:n tiedottajan lausunnot yli viikkoa myöhemmin olivat niin vaikutusvaltaisia, toisin kuin nämä monet palestiinalaisten tiedottajien julkiset lausunnot, joita levitettiin laajalti suurissa uutislähetyksissä? (talk) 00:07, 4. kesäkuuta 2005 (UTC)""


Lisätä artikkeliin

Lisäys artikkeliin: englannin kielen yksittäisten tavujen kokonaismäärä. Japanin kielessä on 102 ja vietnamin kielessä noin 4000, vertailun vuoksi.


"
 Tuki - AFAICT, ""sota"" on suosittu termi, ja se oli sota, joskin yksipuolinen.""


että toimittaja ei ole kielitieteilijä Huomasitko sinäkin sen? heh heh. Olen varma, että yli 50 vuotta vanha modernin kielitieteen rakennelma kaatuu maan tasalle, jos tämä kaveri vain räjähtää.


...

Jätin sinulle viestin. ja kuka tekee hiuksesi jk vihaan sinua, syö kakkaa!!!!!!!.
sinulla ei ole ystäviä


"

MfD-keskustelu aiheesta Wikipedia:WikiProject Joliet
Hei ) Olen ehdottanut Wikipedia:WikiProjekti Joliet poistettavaksi Wikipedian sekalaisessa poistettavaksi, voitte vapaasti kommentoida keskustelua. Kiitos.  Mies "


Puhut taas hölynpölyä. Rekonstruoitu ääntäminen ei ole nykyaikainen teoria, eivätkä nykyaikaiset kielitieteilijät ole perustelleet sitä. Samojen vanhojen 1800-luvun vanhentuneiden virheiden toistaminen nykyaikaisessa kirjassa ei ole todiste tai perustelu. Ainoa ero nykyaikaisten kielitieteilijöiden ja alkuperäisen teoksen välillä on se, että nykyaikaiset kielitieteilijät ovat poistaneet kaikki rasistiset herjaukset alkuperäisestä teoksesta (ainakin suurimman osan niistä) ja lisänneet mukaan vastuuvapauslausekkeen, jonka mukaan mikään heidän toistamistaan hölynpölyistä ei ole todistettavissa, kun otetaan huomioon historiallinen todistusaineisto tai pikemminkin sen täydellinen puuttuminen ja nykyaikainen tutkimus, joka on yksimielisesti teoriaa vastaan. Thanos Papadimitrakopulosin julkaisu on täysin pätevä lähde, koska se on myöhäisempi kuin rekonstruoidun ääntämisen vakiomuoto, jota opetetaan yhä nykyäänkin (teoriaa ei koskaan perustella opiskelijoille, vaan sitä opetetaan todistamattomana dogmana), eikä sitä ole koskaan kumottu. Chrys C. Caragounis on kielitieteen asiantuntija ja filologi ja siten pätevä lähde. Development of Greek and the New Testament, Mohr Siebeck (ISBN 3161482905) on hänen uusin julkaisunsa, joka on todennäköisesti uusin olemassa oleva antiikin kreikan ääntämistä koskeva tutkimus. Jokaisella, joka väittää olevansa muinaiskreikan asiantuntija ja joka edelleen uskoo rekonstruoituun ääntämykseen, ei ole oikeutta kutsua itseään asiantuntijaksi, sillä se on kuin uskoisi Ptolemaioksen maankeskiseen maailmankaikkeuteen, jonka havainnot ovat osoittaneet vääräksi. Kaikki seemiläisen kielitieteen asiantuntijat vastustavat muinaiskreikan rekonstruoitua ääntämistä, koska he tekevät täysin selväksi, että muinaiskreikka äännettiin kuten nykykreikka silloin, kun Septuaginta käännettiin alkuperäisestä hepreasta vuonna 280 eaa. Tämä merkitsee siis sitä, että myös klassisen kreikan on täytynyt ääntyä kuten nykykreikka, sillä muuten 72 heprean asiantuntijaa, joille opetettiin antiikin kreikkaa 50 vuotta aikaisemmin lapsina, eivät olisi yhdistäneet gomorassa esiintyvää protosemiittistä frikatiivia gimel, jota ei enää käytetty kirjoitetussa kielessä vaan puhuttiin vain hengityksenä, kreikkalaiseen kirjaimeen gamma. Gamma on siis täytynyt olla frikatiivi, ja on olemassa myriadeja muita esimerkkejä, joita seemiläiset kielitieteilijät käyttävät osoittaakseen, että muinaiskreikka lausuttiin kuten nykykreikka ja että heprealaiset aakkoset edustivat mediae- ja dasea- ja z-kirjaimia frikatiiveina. Seemiläisen kielitieteen tutkimuksesta ja Caragounisin ja Papadimitrakopulosin kaltaisten alan asiantuntijoiden tutkimuksesta käy selväksi, että rekonstruoitu ääntäminen on rasistinen huijaus, joka perustuu germaaniseen ylivaltaan (kuten alkuperäisten tekijöiden papereissa olevista loukkauksista käy ilmi) ja on loukkaus tiedettä kohtaan, ja ainoa syy, miksi sitä edelleen tangutoidaan, on pelkästään etnosentriset syyt.


Kiitos!

Nick, kiitos, että tuet luetteloa ateistisista Nobel-palkituista. Jätän Wikipedian. Hyvästi!


ediot

Jos löydän sinut kadulta, annan sinulle turpiin.


"

 Hei, ja kiitos kutsusta. (Anna minun miettiä wiki-levyäni:) ... ONGELMA, jonka kohtaamme täällä, on tapa, jolla tiedotusvälineet heittelevät sanaa ""supervalta"" vaikutusvaltaluokittain, ks. mainitsemansa Economistin artikkeli: ""Taloudellinen supervalta, ja nyt myös öljy"". ""Suurvalta"" ei ole enää se taikasana, joka se ennen oli. ) Toinen kysymys on tietenkin sana ""potentiaalinen"" ... Äärettömässä ajassa kaikki on mahdollista, "potentiaalisesti".

 HUOMAUTUS: Ongelman ytimessä on se, että tämä osio erotetaan erilliseksi artikkeliksi. Kun pääsee pois sivulta, jossa yritetään selventää, mitä ""supervalta"" tarkoittaa, on vaikeampi argumentoida esimerkiksi arvostetun lehden otsikoita vastaan..... (Mutta pohditaan, mitä tälle pitäisi tehdä.) " "


Ei, emme voi, koska olette jatkaneet sitä, mistä teitä varoitettiin. Kommenttini muokkaaminen oli viimeinen pisara.


"

Antakaa hänelle muutama minuutti aikaa ja tämä on hänen blogissaan huutamassa KANSALAISUUS! KANSALLISUUS!  Me saimme sen.  Koska jotkut ihmiset täällä yrittävät noudattaa wikin sääntöjä ja pitää vain TÄRKEÄÄ tietoa tällä sivulla, se on sensuuria.  Mutta jos joku (kuten minä) haluaa laittaa nimesi sivullesi, se on häirintää!!! Kuinka hän kehtaa paljastaa, että olen puolueellinen!""""   "


Olen samaa mieltä sen poistamisesta.  En näe tässä mitään tukea yhdistämiselle.


Ei kiirettä... ota aikaa ja lepää.  Oliko se flunssarokotus? Pidä huolta itsestäsi.


AKA Minä, koska en tiedä, mistä puhun.


Arvaa mitä

Olet kusipää.


"

 Anteeksi

Ilmeisesti en todellakaan ole kokenut tällaisissa sivuissa, otin riskin ja osoittautui epäonnistuneeksi.
Joka tapauksessa internet-slangiin kuuluu (ainakin monien irc-kanavien jäsenten mukaan, minä mukaan lukien) YH lyhenteenä Yayhooray.com; ja halusin vain antaa kaksi senttiä. Jos teistä tuntuu, että ""panokseni"" ei ole millään tavalla oikea, voitte vapaasti hylätä sen.
Pahoittelen vielä kerran aiheuttamiani haittoja, ja lupaan, etten koskaan yritä lisätä mitään tämän sivuston sisältöön/ ainakaan ilman aiempaa suostumusta. (

Ihan vain uteliaisuudesta, miten minun olisi pitänyt lähettää muutos oikein?"


Apinoita koskeva asia

että he ovat ässiä.


hyvää työtä tutkimuksen parissa, Jonathan.


Se oli laillinen muokkaus, jota ei olisi pitänyt peruuttaa. Joku oli liittänyt artikkelin kategoriaan, joten poistin artikkelin. Spylab


"
 Voi paska. En voi itselleni mitään. Jos ymmärrän ""Hodja"" (jonka edellinen nettisivutunnus oli ""Biophys"" ja joka tekee tällä hetkellä jonkinlaista diiliä täällä, jos seuraan oikein), muokkaukseni liittyivät jotenkin ""koko projektin pahimpaan harkinnanvaraisten sanktioiden alueeseen"". Muut konfliktialueet eivät ole mitään verrattuna (sic) siihen."""" Mikä tämä alue on?  "


umm ongelma on se, että et ole laittanut yhtään tunnistetta... fan 13:28, 6. elokuuta 2005 (UTC)


wow
No etkö olekin oikea kusipää, kuin mulkku, painu vittuun ja anna minun tehdä muokkaus. Äitisi on vitun kova jätkä, senkin paskasilmä.
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image=
|image= [[Image:peopleofbritain.PNG|300p


", 27. helmikuuta 2008 (UTC)
No, älä usko, että se paranee elektronisella järjestelmällä: Jos olet onnekas ja painat ""reload"" juuri oikeaan aikaan ja pääset valitsemallesi kurssille tarpeeksi nopeasti, olet mukana; minuutti yli puolenyön (tai milloin ilmoittautuminen alkaa) kaikki paikat ovat yleensä menneet. huokaus.
Uskon henkilökohtaisesti, että kumpikin tapa olisi hyvä ratkaisu, mutta olen vakuuttunut siitä, että he tarvitsevat ratkaisun *NOPEASTI*. Toisaalta, jos ratkaisua ei saada aikaan seuraavaan kymmeneen vuoteen, lähes kaikki tunnustavat lopulta Makedonian sen perustuslaillisella nimellä... Luuletko, että Kreikka olisi valmis antamaan periksi jossain vaiheessa? Vai ei? - 14:44"


GOCE:n loppuvuoden kertomus

Lähetetty Guild of Copy Editorsin puolesta käyttäen AWB:tä osoitteessa


Mitä tuo leijuminen on? Katselin tänään, kuinka useat niistä leijailivat rakennuksen ulko-oven ympärillä, eivät menneet minnekään, ja niiden pienet siivet tekivät 10 kertaa kymmenessä. Rauhoitu, ajattelin, se näyttää uuvuttavalta. Niinpä. Mistä on kyse?  (keskustelu)


ECC & BCJR

On valitettavaa, että keskustelua ei ole, koska BCJR:n ja Viterbin selitys, kun sitä sovelletaan digitaalisella alueella, on huomattavasti helpompi ymmärtää kuin tässä esitetty HMM-versio.  Valitettavasti BCJR-artikkeli on tällä hetkellä tynkä, jossa ei ole mitään sisältöä -( Joka tapauksessa, jotta tämä artikkeli olisi helpommin ymmärrettävä, mielestäni on tärkeää laajentaa näitä muita, helpommin selitettäviä ja ymmärrettävämpiä algoritmeja. 99.153.64.179


typerä pikkupoika ja paskat


paikallaan tyngäksi...


"::Kiitos selityksistäsi ja itseoikeutuksistasi. Yksi pieni korjaus; en ehdottanut, että sinä (tai me) vetäydyisit mistään, vaan pyysin sinua selventämään, sisällytitkö itsesi kehotukseen vetäytyä tietyiltä tarkemmin määrittelemättömiltä Wikipedian alueilta. Oletan, että et ole. Mitä tulee ""eräisiin ylläpitäjiin, joita olen aiemmin kunnioittanut""; myönnän suoraan, että olen menettänyt paljon kunnioitustani sinua kohtaan tämän asian ja sinun tapojesi vuoksi käsitellä sitä. Katson kuitenkin nyt, että asia on loppuun käsitelty ja olen samaa mieltä edellä esittämästäsi johtopäätöksestä, vaikkakaan en paljoa muusta sanomastasi. Kaikkea hyvää,

"


gay ==
homo täällä. mitä mieltä olet miesten suutelemisesta?

==


Muuten olen vitun hintti, vittu U


Kiitos pyynnöstäsi. Valitettavasti tämä näyttää olevan sisällöllinen kiista, enkä pysty tarkistamaan lainauksia, joten en voi auttaa teitä. Kaikkea hyvää,


Kartta

Mihin lukuihin kartta perustuu? Kuvan kuvauksesta löysin linkin tähän tiedostoon . En näe kartalla kunnollista piirrosta tästä tiedosta. Lisäksi nämä Maailmanpankin tilastotiedot koskevat maita eivätkä tiettyjä alueita. Kartta osoittaa muuta.


, 15. heinäkuuta 2009 (UTC)

Niin, ja toinen käsi nousee päähäsi, jos et ala puhua minulle vähän kunnioittavammin, senkin arvoton pikku mulkku.
  17:10


"

 Neuvostoliittolaiset
Hei, kiitos viestistä, en tajunnut, että kyseessä oli muokkaussotatilanne. Olen niitä ""elokuva ei sano sitä, ellei se sano sitä"" tyyppejä.

Huomaan, että edellä ihmettelit, mitä venäläiset sanoivat. En ole koskaan nähnyt tätä netissä missään, joten tämä on alkuperäistutkimusta (xxx tarkoittaa, etten saa siitä selvää).
Yksi naisista: Vot, v kotorom chasu xxxx? (Hei, mitä kello on xxxx?)
Smyslov: V priblizitel'no dva chasa. (Noin kello kahden aikaan.)
Yksi naisista: Mozhet byt' poydom v observatoriyu. (Ehkä voisimme mennä observatorioon.)
Elena: xxxx (*En saa tästä selvää)
[Floyd ilmestyy. Hänen lähdettyään ...]
Smyslov: Naverno yemu ochen' trudno. (Se on luultavasti hyvin vaikeaa hänelle.)
Yksi naisista: Po-vidimosti. (Ilmeisesti.)
Toinen naisista: Da, ochen' trudno. (Kyllä, hyvin vaikeaa.)
 "


ilmeistä nyt olet sukkaa, peruuta tai sinut ilmoitetaan.


Olet häpeäksi tälle artikkelille Kemor, kaikki mitä teet on poistaa Arabian Prince ja The D.O.C., jotka molemmat olivat N.W.A:n jäseniä. Se mitä teet on vandalismia ja sinut pitäisi estää.


Tällä logiikalla mitä tahansa ja mitä tahansa Wikipediassa voisi pitää mainostamisena, mutta näin ei ole. Ehkä sitä on muotoiltava hieman uudelleen, mutta en näe mitään eroa tämän ja Dartmouth Student Newspaperin ja Jack O Lanternin välillä.


Artikkeli on nyt valmis. Kiitos poistomallin poistamisesta. -


REDIRECT Talk:2004 WWE draft arpajaiset


GWERNOL=RUMA, KUOLLEENA SYNTYNYT, HYVÄKSIKÄYTTÄVÄ MULKKU.

RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ.
GWERNOL=RUMA, KUOLLEENA SYNTYNYT, HYVÄKSIKÄYTTÄVÄ MULKKU.

RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE VITTUUN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄSTÄ.GWERNOL=RUMA KUOLLEENA SYNTYNYT AHDISTELIJA MULKKU.

RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE VITTUUN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄSTÄ.GWERNOL=RUMA KUOLLEENA SYNTYNYT AHDISTELIJA MULKKU.

RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ.
GWERNOL=RUMA, KUOLLEENA SYNTYNYT, HYVÄKSIKÄYTTÄVÄ MULKKU.

RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ.


Artikkelin nykytila on katastrofi, ja se on täysin väärässä niin monella tavalla.


Löysin apua tästä: http://www.neoseeker.com/Games/Products/PC/nfs3/

Ei ole aikaa lisätä sitä pääartikkeliin, täytyy mennä.


"

 Catchphrase

Hänen iskulauseensa on ""Ohhhhhhhhhhhhhhhh, yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!"". Pilkku vaikuttaa epäjohdonmukaiselta hänen sanoituksensa kanssa.""


Elokuu 2007
 Lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teit Game engineen. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoituksia. Jos jatkat roskapostitusta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


^ Ilmeinen shill circle jerk


Suorita hieno työ innokkaalle jäsenelleni==

Vakuutan teille, että siemeneni katsotaan wegetaristiksi, jos nielette sen kokonaan. Sitten voitte tyydyttää omat tarpeenne ja kuluttaa oman curryn tuoksuisen siemenenne. Kiitos, olkaa hyvä!

==


Hei
Äitisi on todella seksikäs.


Yhteisymmärrys säilyttämisestä

Pitkään vallinnut konsensus on hylännyt 5 prosentin myytin. Katso


"

Siirretty artikkelista keskustelusivulle:

  "


Olen nähnyt tämän uhan DVD-levyjen alussa, eikä latausten ja latausten välillä ole tehty eroa.  Voi hyvinkin olla, että vain latauksia vastaan nostetaan syytteitä, mutta vastustan myös liian tiukkoja lakeja ja sitä, että viranomaiset päättävät itse, ketä vastaan nostetaan syytteitä, koska se antaa heille liikaa valtaa meihin nähden.  Luulen, että lisään tämän luetteloon.


"

 Selitykset... Vallekanin toimesta

Ensinnäkin, ´Vallekas, por la kara´, on motto, joka voidaan kääntää (kaukaa haettuna) kuten ""Vallekas, ilman häpeää"", kirjaimellinen käännös on ""Vallekas, by the face"", itse asiassa, kuin vitsi, ""by the face"" täsmälleen näin sanottuna ja englanniksi, on hyvin käytetty Espanjassa, kuten muutkin typerät kirjaimelliset käännökset, kuten ""eksyneestä joelle"" tai espanjankielinen sana hölkkäämiselle: "footing". Por la cara voidaan käyttää, esimerkkinä: Ja tuo kaveri? Toivottavasti hän ei ajattele ""naaman kautta"", hänen täytyy odottaa cole.

""las 7 tetas, on suosittu nimi ""El Cerro del Tio pío"", ""Tío Pío"", ""Tío Pío"". (setä Pío) oli köyhän vallekan miehen nimi, joka ruokki ja isännöi talossaan muita köyhiä miehiä, tämä puisto oli ennen ""vertedero ilegal"", mutta se oli peitetty sementillä, maalla ja ruoholla, se on tavallinen paikallinen vallekan paikka Botellónille, sen yli on ollut paljon tappeluita latinalaiskunkkujen ja vasemmanpuoleisten espanjalaisten gruupien välillä, koska latinalaiset yrittivät varastaa ihmisiä, kun he ovat humalassa, ahh! Se on taloni takana, lisää: http://maps.google.es ->"""cerro del tío pío""""


Shamir Diderotille alias Moshe alias Moshe alias jne. jne:
Huom:
1. Olet liian tunteellisesti sekaantunut juutalaisiin aiheisiin, ja Wikipedian edun vuoksi sinun pitäisi pysyä erossa tästä artikkelista ja muista tätä aihetta käsittelevistä artikkeleista.
2. Sinä ja eri nimiset alter egosi teitte saman määrän palautuksia.
3. Väitätkö, että filosemiteille ja muille on olemassa erilaiset säännöt?
4. Ihmettelen, miksi vaaditte esimerkiksi, että minut pidetään eri kirkossa?
Shamir


"

Sinut on aiemmin estetty muun muassa trollaamisen ja sivujen siirtämisen sekä epäkohteliaisuuden vuoksi. Rehellisesti sanottuna Esperanza ei tarvitse sellaista jäsentä. Koska jäsenyytesi on kiistanalainen (olen huomannut sen jäsenluettelossa), päätin olla lisäämättä asemaasi. Voisit varmaan itse lukea, jos päätät huomata, että esperanzalaisen statuksesi on kiistanalainen. [[WP:EA|E]] (T+C) klo 06:39 UTC (2006-03-15)

""Voisit varmaan lukea itsesi, jos päätät todeta, että asemasi esperanzilaisena on kiistanalainen."""

Miten teen sen, jos olet jo todennut sen?

Sallikaa minun selittää itseni - trollauksen ei ollut tarkoitus olla trollausta. En halua trollata ja tehdä käyttäjiä onnettomiksi. Joskus saatan julkaista jotain sellaista, josta en tiennyt etukäteen, että se oli trollaamista, mutta opin joka kerta ja yritän pitää kaikki tyytyväisinä minuun ja panokseeni. Sivun siirto johtui siitä, että eräs käyttäjänimi kuulosti sopimattomalta, joten ajattelin, että se oli siirrettävä. Ylläpito ilmeisesti päätti, ettei se ollutkaan sopimaton.

Haluan aloittaa puhtaalta pöydältä ja saada paljon parempaa aikaa Wikipediassa. Sallikaa minun liittyä. Minua masentaa jo muutenkin joku muu. Yritän parhaani mukaan olla mallikelpoinen wikipedisti. Ette tiedä, kuinka paljon haluaisin olla osa Esperanzaa. Tämä tukiryhmä saa minut tuntemaan oloni paljon paremmaksi koko WP:n suhteen."


Voit halutessasi tyhjentää tämän sivun kokonaan. - (talk - contribs)


"
 Pyysin sinulta apua eräässä sivussa, olit eri mieltä ja olit siitä aivan ""ylimielinen"". EI LAINKAAN AVULIASTA. Sitten kun tulit tänne ja sanoit, että olin väärässä, - Toinen päätoimittaja tajusi, että olin oikeassa ja muutti sivua kuitenkin. Nyt olet muuttanut yksinkertaiselta näyttäneen sovittelupyynnön muutaman viikon mittaiseksi ""vahtimiseksi"" sivullani . ehkä haluaisit nukkua enemmän . 73.193.195.69 "


En sanonut, etten itse ole samaa mieltä siitä, mitä viitteessä sanotaan, tai että tiedän itse paremmin kuin mitä viitteessä sanotaan, joten aion korjata sen tai poistaa sen oman alkuperäisen tutkimukseni perusteella. Älä vääristele sanojani. Sanoin, että Myanmarilla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Sinulla on ongelmia ymmärtämisen kanssa.


REDIRECT Talk:Me teimme sen


Kiitos ehdotuksesta. Tutkin asiaa.


"

 Hei...
Huomaan, että käyttäjäsivuni järjetön MfD pärjää hienosti... vaikka haluaisin selventää sinulle erään asian. Viittasit minuun nimellä "hän". Kun joku käyttää nimessään sanaa ""poika"", se tarkoittaa yleensä, että hän on miespuolinen. ) oaP "


Vielä yksi asia, en antanut sinulle lupaa laittaa linkkiä keskustelusivulleni omalle sivullesi, etkä saa tehdä niin ilman lupaani.
Mene takaisin Meksikoon syömään burritoja ja anna oikeiden ihmisten hoitaa tämä tapaus. Et osaa edes lukea, joten mitä teet wikipediassa? Teeskentelet osaavasi?
 Vihaan sitä, että vetoat siihen, että puhut sisällöstä etkä henkilöstä, jolta se tuli, koska olen toistanut tämän kaikille muille käyttäjille jatkuvasti ja kertonut sinulle, mutta sinä et välitä paskaakaan, mitä saat heiltä? suihinoton lentokoneessa?
Et varoittanut heitä silloin etkä sen jälkeen, kun kerroin sinulle, etkä edes katsonut sitä nähdäksenne, mistä puhuin.
Juuri teidänlaistenne paskiaisten takia maailma huononee päivä päivältä ja wikipediasta on tulossa paskapedia.
Se on kreikkalainen geak, joka tarkoittaa paskaa kahdella jalalla.
Tiedätte aivan hyvin, että valehtelette, ja mitä helvettiä sääntöjen luominen ja noudattaminen auttaa, jos niitä käytetään täysin päinvastaiseen tarkoitukseen kuin mihin ne on tarkoitettu.
Nyt vihaan sinua todella.
Tunnetko nyt hieman eron itsepuolustuksen ja henkilökohtaisten hyökkäysten välillä?
En enää, olen vain MADDD!!!!

Mitä tulee sinun ajatukseesi viilenemisestä, mikset vain painu vittuun jonnekin muualle?

Emmekä unohda:

Olen viileämpi kuin kylmäfuusio.

Sophie


klo 15:40 - 22:30 (ET)


Lede-osa ja määritelmä

Nähdäkseni pääkirjoitusosaa oli muutettu siten, että siinä sanotaan, että terveydenhuoltojärjestelmä on kaikkien terveydenhuoltolaitosten jonkinlainen kokonaisuus.  Tämä ei ole terveydenhuoltojärjestelmän määritelmä, mutta se voisi olla myös määritelmä terveydenhuollon sekamelskasta, joka ei ole lainkaan järjestelmä. Järjestelmät liittyvät toisiinsa ja toimivat yhdessä tavalla, joka on suunniteltu mahdollisimman tehokkaaksi. Kaikkien olemassa olevien asioiden summa voi olla järjestelmä, jos se on suunniteltu siten tai jos se on syntynyt integroitumaan toimivaksi kokonaisuudeksi. Mutta olemassa olevien asioiden kokoelma ei tee siitä järjestelmää.


"

 Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tällä Amerikan juutalaisia koskevalla muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   (puhu minulle) "


Hyvä on, hyvä on, myönnän tehneeni jotain väärin, enkä tee sitä enää uudestaan.


"
Promootiossa ei ollut mitään vikaa, ja puutuit oman koukkusi promootioon, mikä ei ole DYK:n sääntöjen mukaan sallittua. Olen vastannut nimityssivulla. ¡digame! "


Hei taas

hei, muistatko vandalismia käyttäjäsivullasi, jossa luki user: Se olin minä, ja olen pahoillani. Olin turhautunut siitä, että olit ateisti. nyt olen rauhoittunut ja tulin tänne pyytämään anteeksi. anna anteeksi.


Miksi palautat jatkuvasti täysin järkevää, pientä muokkausta? Oletteko julistautumaton fasisti? Serbisovinisti? Kuka te olette?


Älä lisää kaupallisia linkkejä (tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi) Wikipediaan.  Wikipedia ei ole mainosväline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma.  Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Katso lisätietoja Tervetuloa-sivulta.  Kiitos.


Teksti ilmaiseksi ei ole hyvä esittely, koska avoimen lähdekoodin ohjelmistojen lataamisesta tai lähdekoodin vastaanottamisesta voidaan periä maksuja. Lause ...tarjoaa oikeudet tutkia, muuttaa ja jakaa ohjelmistoa ilman kustannuksia kenellekään, olisi muutettava mahdollisimman pian. Poistamisen ei kustannuksia pitäisi riittää.


Olen käsitellyt kaksi huolenaiheesi. Kiitos arvostelusta. - ''''''. Auta meitä


laiminlyönnit...

En näe artikkelissa mitään viittausta hänen itsemurhayritykseensä ja ironisesti huonoon tähtäykseen...

http://www.salon.com/news/1998/09/28news.html

enkä näe mitään mainintaa siitä, että hän olisi ollut David Duken vastaehdokkaana vuoden 1988 populistipuolueen vaalilipulla.


Mukava nähdä sinua taas barnstarisi jälkeen.


"
Huomaan, että eräs lääketeollisuudelle myynyt huora on poistanut viittaukseni paitsi täältä myös biopsykiatrian kiistasta, koska se koskee muka ""hämärää psykiatrian vastaista kirjaa"". Tämä ei kuitenkaan estä minua huomauttamasta, että psykiatrian teollisuuden etujärjestöt valvovat Wikipediaa ja suojelevat varallisuuttaan poistamalla laillisia viittauksia artikkeleista. Eikä pelkurilla ollut edes rohkeutta tunnistaa itseään täällä, kun hän teki sen!   "


"

Ja kyllä, tarkoitan, että mielestäni tämä artikkeli ei täytä GA-artikkelien NPOV-kriteeriä. Edellä mainitussa GA-arvostelussa ei käsitelty kyseistä kriteeriä ""neutraali"" ja ""NPOV"" eivät esiintyneet missään keskustelussa.  (聖やや) " "


Tunsin hänet Pete & Peten kautta.  63.226.104.225


Jos ette pysty/halua ratkaista ristiriitaa, teillä pitäisi olla säädyllisyyttä jättää tämä artikkeli rauhaan, jotta muut voivat käsitellä sitä.  21:48, 4. elokuuta 2004 (UTC)


Entä sitten? Wahabistien Iranissa tekemät terrori-iskut ovat terrori-iskuja Iranin kansaa vastaan, näin ne liittyvät toisiinsa. Älä poista kategoriaa.


"

 Viesti

Senkin töykeä pikkulapsi. Minä pidän yllä kohteliaisuutta. Et ""Gandalf"" tai ""Golem"", koska käyttäydyt kuin hän. Keskustelusivut EIVÄT ole foorumeita pidä se mielessä ennen kuin teet tekopyhää.  "


Ei-vapaa sisältö ei ole sallittua list of... sivuilla. Syy tähän on se, että jos hahmo on merkittävä, hänellä pitäisi olla oma artikkeli, jos hän ei ole merkittävä, miksi hänellä pitäisi olla kuva?. yksi poikkeus tähän sääntöön on se, että yksi tai kaksi ryhmäkuvaa sallitaan. βkomento


Lähde ei ole +972. Lähde on Michel Waelbroeck.


Monissa maissa POLITIIKKA mielipiteet ja SPORT EI tunkeutua toisiinsa, joten osa kuten monet ihmiset väittivät siellä pitäisi olla lyhyt ja lyhyt. Olen aasialainen ja pidän jalkapallosta paljon, olen menossa kollegojeni kanssa käymään Poznanissa, Krakovassa, Warsawassa ja Donbas-areenalla.

terveisiä


TEITÄ ON VAROITETTU, ÄLKÄÄ TEHKÖ SITÄ ENÄÄ!


Jess,

Minulla on ollut Wikipedia-tili noin 5 vuotta. Miksi häiritset minua?


joten se tarkoittaa, että Stevenin toinen yhtiö Amblin Entertainment tuotti sarjan yhdessä Foxin kanssa.


Ymmärrän kuitenkin, että jos aloitan uudelleen, se saattaa olla siellä iät ja ajat, olen hyvin tietoinen siitä, että jos jatkan, minun on jätettävä huomiotta osa asioista ja pyydän 2. mielipidettä tarkistamaan.


Kaaviot ovat vanhentuneita
COMUKCSG:tä ei enää ole, ja COMUKTG jätetään tai sitä kutsutaan RFTG:ksi, kun se on tässä muodossa. Katso ja .


"

 Re: My sockpuppetry

Olen käyttänyt sukkia taistellakseni vandalismia vastaan - ymmärrän kuitenkin, ettei minun olisi pitänyt käyttää vanhaa tiliäni peruuttaakseni MySpace-linkin poistamisen Franckin sivulta. En aio ryhtyä sukittamaan, mutta toivottavasti en joudu liian suuriin vaikeuksiin, jos joudun - torjuessani räikeää (eli Pelikaanin s***-standardin mukaista) vandalismia - rikkomaan 3RR-sääntöä. Vox 8' "


Tämänpäiväisessä O Globossa (miten yhden Brasilian suurimman sanomalehden artikkeli on yhä tynkä?) sanotaan, että myös huoltoasemaan osui (siinä on myös kuva, jossa näkyy huoltoaseman sijainti; se ja varasto ovat aivan vierekkäin).


"

Kyllä, ilmoitetun syyn mukaisesti. Erittäin järkevä siirto tässä vaiheessa. Feodalisti "


", 1. joulukuuta 2009 (UTC)|decline=Suorituksesi välittömästi ennen tätä estoa osoittavat pahimmanlaatuista pistekampanjaa, enkä näe mitään syytä poistaa estoasi ennenaikaisesti, koska et ole vakuuttanut, että aiot lopettaa tämänkaltaisen käytöksen.  Varoitusten osalta, olet ollut Wikipedian toimittajana 2 vuotta, et kai odota meidän uskovan, että ajattelit, että häiriköinti tällä tavalla olisi sallittua? 32 04:12"


Hei Smet !  Suo anteeksi, tämä on ensimmäinen sisäänkirjautumiseni Wikipediaan (Wikivirgin, jos niin haluat).  Olen samaa mieltä Tiddyn kanssa siitä, että juonen viimeinen kappale ei lue järkevästi.  Arvostan ehdotustasi, mutta saanko ehdottaa, että poistaisit tuon osan väliaikaisesti, kunnes sinä tai joku muu voi lisätä sen uudelleen ymmärrettävämmin?


"

Shorne ja Ruy Lopez, vaikka ette olekaan yksilöineet tarkkaa poliittista näkökulmaanne, näyttää siltä, että periaatteessa Neuvostoliitossa ennen Hruštšovin paljastusta ja uudistuksia vallinnut politiikka ja näkemykset olivat oikeita. Lähes kaikki tutkijat, jopa revisionistiset historioitsijat, ja marxilais-leninistien suuri enemmistö hylkäävät tämän näkökannan. En väitä kuten jotkut väittävät, erityisesti 14:26, 15. lokakuuta 2004 (UTC)"


.hänellä on henkilökohtainen intressi vaientaa täällä toimittajia, jotka vastustavat hänen näkökantaansa.


"

 Id est vs Illud est

Lokakuun 19. päivänä joku tarkisti sivua muuttamalla ""i.e."" standardista, hyväksyi ""id est"" muotoon ""illus est"", mutta ei päivittänyt alaviitettä ""i.e."" vs ""e.g."", vaan jätti alaviitteen ""id est"".

Jos kaikki muut sivustot ja sanakirjat ovat väärässä ja ""i.e."" todella on ""illud est"" eikä ""id est"", eikö merkinnän alla pitäisi olla huomautus, jossa huomautetaan tästä, jotta ihmiset ymmärtäisivät, miksi annettu määritelmä ei ole se, mitä he odottavat?

Vai onko tämä yksinkertaisesti virhe? ""illud est"" on kelvollista latinaa, mutta en näe mitään viitteitä siitä, että se olisi laajennus sanalle ""i.e.""."

 "


LOPETA TIETOJEMME POISTAMINEN!!!!!!!


"
Kiitos, arvostan sitä. ₪- (T-C) ☽◯☾"


ja IP-numeroita on AINA enemmän kuin mitä pystytte epätoivoisessa pikku elämässänne jahtaamaan.  Oppikaa siitä.  207.237.233.142


Sitten epätarkka ämmä voittaa, koska tämä ei lopu ennen kuin minun on pakko kumartaa tai minut bannataan.


"

En tiedä, mitä pidät ""hyödyllisenä"" tietona Barto, mutta joku täällä ei saa edes syntymä- ja kuolinpäivää oikein.  Kirjoitan tänne henkilönä, joka on tuntenut herra Gostickin yli 30 vuotta. Herra Gostick EI ollut "valkoinen ylivaltaa kannattava", sen voin vakuuttaa teille; vaikka ihmiset, jotka EIVÄT pitäneet hänen kannanotostaan "sananvapauden, tutkimuksen" jne. puolesta, erityisesti silloin kun se häiritsi heidän suunnitelmiaan tukahduttaa juuri tällaiset asiat, olivat taipuvaisia vääristelemään ja kutsumaan häntä millä tahansa haluamallaan nimellä mustamaalaamiseksi.  En ole koskaan kuullut edes huonon lehdistön kutsuvan häntä "valkoiseksi ylivertaiseksi" - äärioikeistolaiseksi, vihanlietsojaksi, antisemitistiksi ja muiksi mörköiksi kyllä.  Nämä olisivat taas typeriä nimittelyjä, joilla ei ole mitään laillista käyttöä.

Miten ""Valkoinen ylivertainen"" NPOV ja ""Kanadan patriootti"" EI?!  Mielestäni kyse on väärästä näkökulmasta.  BTWthere on linkki David Lethbrigde, joka ei ollut mitään muuta kuin juutalais-marxistinen ""Professori"", joka johti nuorisojoukkoa häiritsemään laillisesti käyttäytyvien kansalaisten kokouksia, jotka käyttivät oikeuttaan vapaaseen sananvapauteenmielipiteenä aikuisten ihmisten kokoontumiselle on olla ""professori"", joka ansaitsee edes pienimmänkin huomion täällä!!!!

Linkki antisemitismiin, joka on mielestäni absurdi sivu, on vain yksi mustamaalaustaktiikka (jota vasemmistosta oikealle niin sanotusti käyttävät), jolla pyritään tukahduttamaan oikeus kyseenalaistaa ja keskustella kaikesta, mikä liittyy ""juutalaisiin"", sionistisiin ja israelilaisiin asioihin, leimaamalla ihmiset ikään kuin he olisivat itse paholainen. Tiedän henkilökohtaisesti monia juutalaisia, jotka kannattivat hänen kantaansa sananvapauteen ja kaikkiin julkaistuihin artikkeleihin sionismin ja sen uuden maailmanjärjestyksen juonittelusta.

Korjaan muun muassa hänen syntymä- ja kuolinpäivämääränsä. Kallo"


En ymmärrä sinua.

Kaikki tietävät, että viini ja algebra perustettiin muinaisessa Persiassa (Iranissa).


Olen hämmästynyt kaikesta jo tehdystä työstä!  Pahoittelut epätäydellisestä yhtälöstä.  Huomaa, että se on suora kopio mainitsemastani Berktayn paperista, joten sen voisi metsästää sieltä.  Minulla on seuraava kopio: Missä Kuultava sekundaarinen paineaalto Sekalaiset fysikaaliset parametrit Ultraäänen kantoaallon SPL Kuorifunktio (kuten DSB-AM)Tämä yhtälö sanoo, että kuultava demoduloitu ultraäänipaineaalto (lähtösignaali) on verrannollinen kahdesti differentioituun, neliöityyn versioon kuorifunktiosta (tulosignaali).  Esikompensointi viittaa temppuun, jossa ennakoidaan nämä muunnokset ja sovelletaan käänteismuunnoksia syötteeseen toivoen, että ulostulo on silloin lähempänä muuntamatonta syötettä.


" (esimerkiksi ""Vuosien 1941-44 saksalaismiehityksen jälkeen Viro oli Neuvostoliiton miehittämä, kunnes se palautti itsenäisyytensä vuonna 1991.""")""


"

 PENTUJA!

Heitän ne seinää vasten.

"


3RR varoitus

Tervehdys:

Olet muuttanut Online creation -artikkelia 3 kertaa alle 24 tunnin sisällä.  Sen sijaan käytän tilaisuutta hyväkseni osoittaakseni sinulle WP:OWN:n ja WP:CONSENSUS:n suuntaa ja pyydän kunnioittavasti, että pohdit, miten nämä käytännöt voivat vaikuttaa tunteisiisi Online-luomusartikkelia kohtaan.  Pyydän teitä pidättäytymään uusista palautuksista ja yrittäkää tavata muokkaajakollegoitanne jonkinlaiseen kompromissiin asianmukaisella keskustelusivulla.

Kiitos.


Teit sen taas! Miksi muutit artikkelia ja laitoit takaisin paljon todella huonoa kielioppia? Ymmärrätkö edes, että kielioppivirheitä on?

osallistua murhaamiseen = virhe

vastapainoksi japanilaisille salamurhaajille = virhe

salamurhaajien tunkeutuminen = virhe

Japanilaiset salamurhaajat polttivat ja hautasivat keisarinnan ruumiin = virhe ..itse asiassa tuossa rivissä on useampi kuin yksi virhe.

Jos haluat muuttaa jotakin, mutta englantisi ei ole tarpeeksi hyvää, kerro keskustelusivulla, mitä haluat muuttaa, niin ehkä joku voi auttaa sinua.

Peruuta viimeisin muokkauksesi, sillä siinä on monia englannin kielioppivirheitä, mene keskustelusivulle ja kerro, mitä haluat muuttaa.


WMAK

Voitteko antaa minulle lähteen, jonka mukaan FCC hyväksyi WMAK:n myynnin Lockwood Broadcast Groupille? En löydä sitä mistään. Kiitos.


"

Nyt on "vasaran aika!" 173.97.227.106 "


Mitä otsikkoa ehdotat? (Ole tarkka).


Tämä hanke luottaa minuun niin paljon, että se estää minua muokkaamasta IP-osoitettani, josta kirjaudun sisään. Meidän on oletettava, että olemme hyvässä uskossa, mutta vain silloin, kun se sopii hallitsevalle eliitille. Estetyt käyttäjät ovat loppujen lopuksi pohjasakkaa.


"

Nimeni on Dean Estes. Tapasin Snakefingerin (herra Lithmanin) vuonna 1981, kun hän ja hänen bändinsä soittivat lukiomme pihalla. Yksi hänen bändinsä jäsenistä, entinen Dead Kennedy, oli käynyt koulua ja teki tämän hienon tapahtuman mahdolliseksi. En tiedä, miksi Steve Crabtree väittää, että Lithman oli amerikkalainen eikä ollut eurooppalaista syntyperää. Teknisesti ottaen voi olla totta, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole osa "Eurooppaa", vaikka se onkin EU:n perustajajäsen, mutta Crabtreen väitteet saattavat antaa väärän kuvan. Phil ""Snakefinger"" Lithman oli englantilainen, mikä on helposti todennettavissa ja mikä kävi selvästi ilmi, kun mies puhui. Ehkä Steve tarkoitti, että Snakefinger asui Amerikassa? (Tarkemmin sanottuna San Franciscossa.) Kaksi vuotta myöhemmin minulla oli onni ystävystyä erään The Residentsin jäsenen kanssa. Olin tarpeeksi fiksu kysyäkseni tiettyjä kysymyksiä vasta, kun olin saanut tarpeeksi luottamusta, mutta muistan kysyneeni The Residentsin huomattavan ainutlaatuisesta harmonisointitajusta keskustellessamme, oliko N. Senada todella ollut olemassa. Asukastuttavani vain hymyili ja kohautti olkapäitään, minkä tiesin olevan mukava tapa sanoa ""emme mene sinne"", joten en jatkanut asiaa. Mielestäni on melko selvää, että ""salaperäistä N. Senadaa"" ei ole koskaan ollut olemassa, kun tarkastelee niitä eri asioita, joita hänestä on sanottu. Eikö huvittava leikki meksikolaisen Baja-kylän nimellä ""Ensenada"" ole jo riittävä johtolanka? Tämä on kuitenkin toinen tapaus, jossa kysymys siitä, onko tällaisilla asukkaiden myytin osa-alueilla ""väliä"", on täysin perusteltu. Sillä ei tietenkään ole väliä. Yhtenä niistä ihmisistä, jotka todella tietävät vastaukset joihinkin täällä esitettyihin spekulaatioihin, on niin outoa nähdä, kuinka jotkut ihmiset julkaisevat väärää tietoa vakaumuksella (tarkoituksella?), kun taas toiset kieltävät tosiasiat. Suurimmaksi osaksi, lainatakseni vanhaa Enon lyriikkaa, ""ne jotka tietävät, eivät anna sen näkyä."" -) Mysteeri ja myytti ovat hauskempia, ja mielestäni on turvallista sanoa, että se on osa Residentsin lukemattomien mysteerien tarkoitusta. Siitä huolimatta, vaikka Snakefinger suojeli The Residentsin salaisuuksia, hän ei ollut lainkaan salamyhkäinen oman ""oikean"" identiteettinsä tai historiansa suhteen. Pyydän anteeksi Steveltä, jos olen ymmärtänyt hänet väärin."


Tässä sekoitetaan kahdet suuntaviivat. Toinen koskee linkkejä, jotka ovat yksin artikkelin Ulkoiset linkit -osiossa, ja toinen koskee linkkejä, joita käytetään viittauksissa. Jälkimmäisessä tapauksessa linkki olisi säilytettävä leivänmurua varten, jotta muut toimittajat voivat tarkistaa tiedot. -'''''' (talk)


Poistit Ordu - Historia

Miksi poistit Ordu-historian? Olet vain palauttanut ja poistanut kaikki muut ihmisten viimeisten neljän kuukauden aikana tekemät muutokset Orduun - paitsi oman versiosi. Mikä on ongelmasi? Haluaisin mielelläni kuulla syysi.


Jos voit mainita sopivia viitteitä kirjoituksesi todentamiseksi, voit vapaasti lisätä tällaisen osion.


Hemmo, sinä olet se, joka vandalisoi Ajithin sivua. Olen Ajith-fani. Lakkaa poistamasta linkkejä kappaleisiin, trailereita, kokonaisia kappaleita ja valkoisia välejä. Joka tapauksessa olen jo ilmoittanut trollisi, koska sinulla ei ole säädyllisyyttä noudattaa formaattia. Älä uskalla tulla takaisin vandalismiin.


Shantha Kumar Arjunan

Mainitsit, että tämä artikkeli ei läpäise huomioitavuuden kriteerejä?
Hän on edustanut Intiaa Nehru-cupissa...
On pelannut joissakin Intian parhaista jalkapalloseuroista. On saavuttanut valmentajalisenssin....
Viitteet ovat kaikki Intian tunnettuja uutislehtiä..

Mitä muuta tarvitaan????

Kiitos.


Tyren Morrison on sairas Kent!!!

Otsikko kertoo kaiken!! Tyren Morrison on luultavasti hulluin vittu menossa ympäri! kaikki nartut pitäisi saada hänen D!! hän on suuri!!! Kaikkien teidän, jotka lukevat tätä, pitäisi olla kateellisia! Rakastakaa hänen mulkkuaan! Okei, nartut! RAKASTAKAA SITÄ!


"

Se ei ole kovin mukavaa San Roquen asukkaille... Tunnen henkilökohtaisesti aika monta ihmistä tästä kaupungista. San Roquella on paikka wikipediassa aivan kuten muillakin kaupungeilla. Ehkä haluaisit poistaa koko artikkelin? Huomaan, että hispanofobiasi on hiljalleen nousemassa pintaan.

Gibraltar oli muuten vain yksi kaupunki Espanjan etelärannikolla, kunnes britit valloittivat sen. Miksi kirjoittaa sen historiaa ennen sitä hetkeä? Koska se oli ennen brittiläisiä niin ""merkityksetön"", onko oman logiikkasi mukaan mitään järkeä myöntää sille omaa historiaa?
 "


"Lankoni olivat John (Jack) ja Princess Campbellin sosiaalisia ystäviä Weschester Country Clubin jäsenyyden kautta Ainakin heidän henkilökohtaisten ystäviensä keskuudessa he olivat aina ""Jack ja Princess"". Vaimoni oli ollut lapsitähti klubin sponsoroimissa amatöörien laulu- ja tanssiteatteriesityksissä, ja se oli lähellä ja rakas Jackille ja Princessille, jotka rakastivat taidetta ja kaikenlaista draamaa.

Pian avioliittomme jälkeen Jack ja Princess kutsuivat minut ja vaimoni illalliselle klubille. Tämä oli ainoa kerta, kun tapasin Jack Campbellin. Appivanhempani kuvailivat minulle usein hänen Grand Central -toimistoaan.

Tämän ilmoituksen tarkoituksena on tiedustella hänen toimistoihinsa asennettuja urkuja. Vuosia ja vuosia sitten minulle uskoteltiin, että hänen urkunsa olivat maailman toiseksi suurimmat, ja että ne oli hänen kuolemansa jälkeen tarkoitus lahjoittaa ja asentaa erääseen Long Islandin kirkkoon. Tietääkö kukaan kyseisen kirkon nimeä ja sijaintia? Ja ovatko urut siellä nähtävillä ja kuultavissa?

  "


Oliko se tarpeeksi nopeaa?


Kiitos
Kiitos huomiostanne, mutta voin vakuuttaa teille, että minulla ei ole aikomusta käyttää wikipediaa ongelmien aiheuttamiseen. Haluan vain korjata virheitä, kuten kaikki hyvät käyttäjät.


start |importance=Mid |needs-infobox=yes}}
{{WP Roots music/Article Scope|class=start |importance=Mid


Voisitteko katsoa Iranin kansan artikkelia? Intialainen muokkaussoturi ahdistelee/ärsyttää minua jatkuvasti ja vandalisoi iranilaisia.


"
Yli sadan loukkaantuneen kohdalla olisi sopimatonta nimetä kaikki loukkaantuneet ja heidän kärsimyksensä; keskittyminen vain muutamaan olisi syrjivää.  (t) "


gian snowman on surkea.


Itse asiassa Maria II oli Skotlannin kuningatar Maria II:na. Monarkkeja lakkasi kutsumasta kuninkaaksi/kuningattareksi vasta vuoden 1707 jälkeen. Ja UK:ta käytetään vasta vuoden 1801 jälkeen Ison-Britannian ja Ison-Britannian Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Maria II oli siis Englannin ja Skotlannin kuningatar, ei Yhdistyneen kuningaskunnan kuningatar.  06:32 3. maaliskuuta 2003 (UTC)~


Uskonto on yleensä ryhmä ihmisiä, jotka ajattelevat samoin, ja jos joku kyseenalaistaa jotain, hänet potkitaan ulos. Se, mitä Jeesus opettaa, on yleensä vastoin tätä. Pohdiskelu, kyseenalaistaminen, väittely jne. eivät ainoastaan pidä uskontoa tylsänä, vaan johtavat kasvuun ja (ainakin minun tapauksessani) tuovat lähemmäs Jumalaa.

Kun siis Vatikaani on peruuttanut hänen auktoriteettinsa opettaa katolista teologiaa hänen kirjansa Infallible (erehtymätön) takia? An Inquiry (1971) vuoksi, se oli erittäin järkyttävää!


"

 Miksi Gwen Gale ei lue lähteitä?

Päällä 01:27, 5. elokuuta 2010 lähetin jakson aiheesta ""Talk: Adolf Hitlerin kuolema" otsikolla "Satunnaisia kysymyksiä", joka alkoi: "En ole tutkija, luen Wikiä, mutta en ajattelisi muokata sitä". Olin kuitenkin pettynyt tähän artikkeliin ja moniin kohtiin keskustelussa, joten esitän muutamia kysymyksiä. Ehkä joku muu lukee ja vastaa niihin."" Pätkä jatkui useilla retoriikkakysymyksillä, ja päättyi "Mitä lähteisiin tulee, viimeisimmät lukemani kirjat ovat Hugh Thomasin The Murder of Adolph Hitler (tavallaan hutera) ja Anton Joachimsthalerin The Last Days of Hitler (englanninkielinen suomennos, ostan paljon tästä).""

Gwen Gale oli ilmeisesti nimetty minulle ylläpitäjäksi, koska hän vastasi seuraavasti: "Tämä keskustelusivu ei ole keskustelufoorumi, jossa voi keskustella henkilökohtaisista näkemyksistä tai kysymyksistä aiheesta, vaan se on tarkoitettu keskustelemaan lähteistä ja siitä, miten niitä voi kaikua tekstissä. Sanon tämän siksi, että artikkeli näyttää jo kattavan, perusteellisine viittauksineen, suurimman osan, ellei jopa kaiken, siitä, mitä olet tuonut esille... arveluttavaa. Gwen Gale (keskustelu)"

Tämän vastauksen perusteella vaikuttaa siltä, että Gwen Gale ei tunne Joachimsthalerin työtä, johon juuri viittasin, ja luulee, että esitän henkilökohtaisen kysymyksen, en retorisen kysymyksen. Tuolloin pyysin anteeksi, yritin selittää itseäni ja muotoilla kysymykseni uudelleen.

"Jos olisin lukenut Kershaw's Nemesis -kirjan 17 luvun huomautuksen 156 ja Epilogin huomautuksen 1, en olisi tuhlannut aikaanne. Paljon selvemmäksi ei voi tulla. Pitäisi olla pakollista luettavaa. Ehkä jonkun muun pitäisi lukea ne ja mahdollisesti muokata artikkelia. Kiitos ajastasi. 99.41.251.5 (talk)"

Kirjoitin: "Haluaisin ohjata ihmiset Ian Kershaw Hitler, 1939-1945 -teokseen: Nemesis ISBN 0393322521. Luku 17 ja jälkisanat liittyvät tähän artikkeliin. Kiinnittäkää huomiota hänen muistiinpanoihinsa ja lähteisiinsä. Varoitan, että hänen kirjansa Hitler: a Biography on eräänlainen digesti, joka ei sisällä näitä lähteitä....Lähde Joachimsthaler on pohjimmiltaan englanninkielinen käännös saksalaisen analyysistä, joka on tehty 1950-luvun Neuvostoliiton jälkeisistä bunkkereista selvinneiden haastatteluista. Alkuperäiset transkriptiot lienevät jossain saatavilla. Bunkkerihaastatteluja on monia muitakin, joidenkin tarkoitus on kyseenalainen, eivätkä kaikki ole samaa mieltä. Wm5200 (talk)"

Näiden viestien jälkeen olen kirjoittanut keskustelusivulle valtavan määrän viestejä, joista lähes kaikki Gwen Gale on kiistänyt. Olen myöhemmin poistanut suuren osan lähettämästäni aineistosta, usein siksi, että minusta tuntui, että loputon kiistely Gwen Galen ja minun välillä on artikkelin kannalta haitaksi.

Kuka tahansa Wiki voi luultavasti palauttaa mieleen minkä tahansa noista viesteistä. Olinko joskus töykeä ja riidanhaluinen? Ehdottomasti. Teinkö oikeutettuja huomioita, jotka liittyivät artikkeliin? Luulin niin. Sainko ylläpitäjältäni tehokasta tukea ja kannustusta? Mielestäni en, mutta arvioikaa te.

Pääpointtini oli se, että Joachimsthaler oli käynyt läpi tiedot ja esittänyt vankat perustelut kannoille, joita Kershaw tuki. Rukoilin toistuvasti ketä tahansa, erityisesti Gwen Galea, lukemaan Joachimsthalerin ja Kershaw'n, erityisesti kaksi alaviitettä, kerroin jopa alaviitteiden sivut. Gwen Gale ei selvästikään ollut lukenut kumpaakaan lähdettä.

 Kirjoitin otsikolla "Kysymys Gwen Galelle" seuraavan viestin: "Menetin teidät, mutta olen itsekin hämmentynyt. Vaikuttaa siltä, että henkilö, jolla on vähiten tietoa saatavilla, vaikuttaa eniten artikkeliin.

Minun hyvin pienen budjetin lähiöni kuuluu järjestelmään, joka palvelee 225 000 ihmistä ja jossa on 4 MILJOONAA nimikettä (luvut ovat likimääräisiä, kiitos Carol). Kershaw, Joachimsthaler, Thomas, Trevor-Roper, Beevor, Shirer, Ryan, Toland, Eberle/Uhl, Lehmann/Carroll, O'Donnell, Victor, Petrova/Watson. (Vinogradoville tuli hankaluuksia, järjestettiin uudelleen). Nämä ovat kirjoja, jotka ovat olleet hallussani ja joista olen lukenut osia elokuusta 2010 lähtien. Ymmärrän kyllä, jos muilla ei ole käytössään samoja lähteitä, mutta mielestäni siihen olisi puututtava. Jos jollakulla ei ole pääsyä kahteen alaviitteeseen, jotka ovat kriittisiä keskustelussa, myös siihen pitäisi puuttua... Tiedän, että tämä on P.O.V. ja että olen henkilökohtaisesti mukana. Mutta en voi olla uskomatta, että tässä artikkelissa on ongelmia sen prosessin kanssa." Wm5200 (talk)'"""

Gwen Gale kirjoitti: "Ensinnäkin venäläinen ruumiinavaus osoitti selvästi, että hän ei ainoastaan ampunut itseään, vaan puri syanidikapselia. Gwen Gale (keskustelu)". Tämän postauksen perusteella kaikille Joachimsthaleriin tai Kershawiin perehtyneille on selvää, että Gwen Gale ei edelleenkään tunne kumpaakaan teosta."". Viittasin Joachimsthaleriin ensimmäisen kerran 5. elokuuta 2010 klo 0127 ja Kershaw'hun 6. elokuuta 2010 klo 17:48, ja uskon, että molemmat olivat t


Pesher-teoria, saatanallinen hyökkäys tai uskonnon noviisi
Tohtori Thieringin pesher-teorian voisi tulkita saatanalliseksi hyökkäykseksi -
uskontoon sisältyvän jumaluuden häpäisemiseen... parhaimmillaan. Tai sitten voisi yksinkertaisesti liitää
että se on aloittelijan höpöttelyä.

Pyhästä Augustinuksesta 1 000 pyhimyksen ja asiantuntijan kautta syvempi ymmärrys.
paljastaa jumaluuden olevan todellista, mukaan lukien Jeesuksen ja taivaan jne. jumaluus.

Lopullinen todiste on sitten toisessa tulemisessa, joka pesher-teoriassa olisi
rinnastaa vain ihmisen, joka on suurempi opettaja ihmiskunnan; mutta kun
Kristus tulee pian uudelleen ja luo loputtomia ihmeitä, kuten parantuminen koko
koko maapallolla, niin roskaa kuin pesher nähdään olevan
mitä se on, höpötystä, joltain, jolla ei ole syvällistä ymmärrystä
uskonto.


"

Keskustelu osoitteessa Talk:Elizabeth II of the United Kingdom/Article title
Olet tervetullut osallistumaan keskusteluun osoitteessa .    (Käyttämällä {{Katso}})

 Köyhälistölain muutoslaki 1834

Hei. Huomasin, että poistit vuoden 1834 köyhälistölain muutoslaista (Poor Law Amendment Act 1834) erään lauseen, mutta unohdit liittää siihen muokkausyhteenvedon. Onko lauseessa jokin erityinen ongelma?
Kiitos selityksestä. Kannattaa ehkä käyttää tiivistelmiä hieman enemmän kuin tähän asti; se säästää aikaa, kun näitä turhia kysymyksiä ei enää tarvita. ^_~

TIEDOKSI
http://appasp.chiswickw4.com/server/app/forum/ShowMessage.asp?ID=628000

""Onko sinulla vihollisia? Hyvä. Se tarkoittaa, että olet puolustanut jotakin"" -"
Ajattelin vain, että sinun pitäisi tietää, että Robin Taylor (lähes varmasti)
Ei hätää, mutta oikeasti, varokaa vasemmistolaisia. -

 Veren jokien puhe

Hei Britannicus,

Sinulla näyttää olevan pitkä historia väittelyssä monikulttuuristen kanssa, ja haluaisin kuulla mielipiteesi Enoch Powellin Rivers of blood -puheartikkeliin tekemästäni muokkauksesta. Poistin viittauksen sosialistisiin työntekijöihin. Perustelut ovat keskustelusivulla. Siitä seuraa muokkaussota, ellemme pääse yhteisymmärrykseen. Paljon kiitoksia.

 Kuninkaan puhe

Paljon kiitoksia vastauksestanne. En todellakaan ole mikään Stalin-tutkija, mutta olin olettanut, että "marsalkka" oli titteli, jonka Stalin oli säilyttänyt kunniakkaan sodanaikaisen roolinsa vuoksi. En ole varma, että edes huomasin sitä elokuvassa, mutta jos olisin ajatellut asiaa (ehkä Axxxionin kehotuksesta), olisin odottanut ""Toveri"" tai mahdollisesti ""Puheenjohtaja"". (vaikka hän näyttääkin olleen tuolloin vain ""sihteeri""). Mutta et näytä kiistävän sitä, että elokuvahahmot voivat sanoa mitä haluavat ilman, että niissä on mitään ""historiallista epätarkkuutta"", eikö niin? Olisin hyvin kiitollinen kaikista ajatuksistasi muista epäilyistä, jotka olen luetellut tuossa viestiketjussa. Ystävällisin terveisin.

Whiggismi
Huomaat, että olen ehdottanut Talk:Whig (brittiläinen poliittinen puolue) -kohdassa, että tarvitsemme artikkelin whiggismista - mietin, olisitko valmis aloittamaan sellaisen?

 Adrian Hilton

Koska olet osallistunut tämän artikkelin laatimiseen, sinua saattaa kiinnostaa tietää, että olen ehdottanut sen poistamista. Kommenttisi ovat tervetulleita osoitteeseen Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Adrian Hilton.

Disambiguointilinkin ilmoitus

Hei. Kun muokkasit hiljattain William Peryniä, lisäsit linkkejä, jotka osoittavat disambiguointisivuille Louvain ja John Port (tarkista vahvistus | korjaa Dab-ratkaisukoneella). Tällaiset linkit ovat lähes aina tahattomia, sillä disambiguointisivu on vain luettelo ""Tarkoititko..."" -artikkelien otsikoista. Lue Liity meihin DPL WikiProjektissa.

Voit poistaa tämän viestin. Voit myös lopettaa näiden viestien vastaanottamisen noudattamalla seuraavia ohjeita . Kiitos,

Disambiguointilinkin ilmoitus

Hei. Kun muokkasit hiljattain Anthony Ashley-Cooper, 7th Earl of Shaftesbury, lisäsit linkkejä, jotka osoittavat disambiguointisivuille James Graham ja Robert Gordon (tarkista varmistaaksesi | [[tools:~dispenser/cgi-bin/dab_solver.py/Anthony_Ashley-Cooper%2C_7t


Ehdotus yhdistää 4 Yhdysvaltoihin liittyvää projektia Wikipedia:WikiProject United States -projektiin.
On ehdotettu, että 4 Yhdysvaltoihin liittyvää projektia yhdistettäisiin Wikipedia:WikiProject United States -projektiin, koska se on ollut pitkään toimimaton. Huomasin, että olet tehnyt viime aikoina muokkauksia ainakin yhteen niistä, joten ajattelin, että haluaisit ehkä ilmaista mielipiteesi yhdistämisestä. Ole hyvä ja kommentoi osoitteessa Wikipedia talk:WikiProject Yhdysvallat#Sulje joitakin toimimattomia/ei-toimivia Yhdysvaltoihin liittyviä WikiProjekteja.


Minun on huomattava, että Golden Sun -sivun on tehnyt yksi henkilö ja linkitetyt artikkelit toinen, joten ne eivät ole kaikki samoja.


Entä jos hankin itselleni uuden IP:n? Mitä silloin tapahtuu?


Hyvä olla Wikiyhteisön jäsen...


BLP

Olen juuri kumonnut 2 palautusta, jotka teit TRUCE:n stalkkisivulle.

a) WP:BLP kieltää BLP:n (mikä tarkoittaa kenen tahansa elävän henkilön) yksityisyyden loukkaamisen millä tahansa wikipedia-sivulla, mukaan lukien keskustelusivu.

b) Olisit voinut esittää vastalauseen aiemmin, mutta et sen jälkeen, kun olin itse poistanut sen.


"

 WP:PAK

Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Olen WikiProjekti Pakistanista. Olemme ryhmä toimittajia, jotka pyrkivät parantamaan Pakistanin kuvausta Wikipediassa.

Hankkeessa on monenlaista mielenkiintoista tekemistä, ja voit osallistua siihen miten paljon tai vähän haluat:

 Voit kertoa mielipiteesi projektin pääkeskustelusivulla ja pitää sitä tarkkailulistallasi: Wikipedia talk:Ilmoitustaulu Pakistaniin liittyville aiheille.
 Voit !äänestää ja työskennellä poistettavana olevien artikkelien pelastamiseksi osoitteessa Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Pakistan.
 Haluatko tietää, kuinka hyviä artikkelimme ovat?  Arviointiosasto arvioi parhaillaan jokaisen Pakistan-artikkelin laatua Wikipediassa.
 Osaatko koodata?  Automaatio-osasto käyttää automatisoituja ja puoliautomatisoituja menetelmiä suorittaakseen eräajotehtäviä, jotka olisi työlästä tehdä manuaalisesti.
 Osallistu mihin tahansa sinua kiinnostavaan jälkeläistyöryhmään.
Lisää nimesi jäsenluetteloon osoitteessa Wikipedia:WikiProject Pakistan/Members. Siellä on myös käyttäjälaatikkomalli, jonka voit laittaa käyttäjäsivullesi tunnistaaksesi itsesi jäseneksi:

Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi kysyä minulta tai Wikiproject Pakistanin ilmoitustaululta, ja autamme sinua mielellämme.  Vielä kerran, tervetuloa!  Odotamme innolla, että näemme sinut täällä!   (talk) "


Erityisesti OHP:n nykyistä määritelmää koskevien viittausten pitäisi ehdottomasti olla peräisin sen virallisesta määritelmästä tai myöhemmästä ajankohdasta, joten Bilbyn poistot olivat todellakin hyödyllisiä. Toisaalta, jos ne tukevat sitä olennaista näkökohtaa, että nykyaikaisen OHP:n alan akateeminen julkaiseminen tapahtui ennen tiettyä alkamisajankohtaa, niiden pitäisi luultavasti jäädä. (Ala määriteltiin jossakin vaiheessa, mutta työtä alalla tehtiin ennen sitä.) Tällaiset viittaukset olisivat erityisen tärkeitä, vaikkakaan eivät yksinomaan OHP:n historian ja alkuperän kannalta.


"
 ""Astrologia od początku"" Jarosław Gronert, Pabianiace 2007, Puola - siinä on luku Cereksestä, mutta siinä ei anneta sille mitään näistä ominaisuuksista. Mutta olen nähnyt nämä avainsanat jossain englanninkielisessä lähteessä.   "


Kerrankin olen samaa mieltä Adamin kanssa. Menen eteenpäin ja kirjoitan artikkelin.


Häivy keskustelusivultani, senkin haiseva sika!


Koska hän on albanialaista syntyperää ja kreikkalaiseksi kääntynyt ja serbialainen ystävä. Dodona


Uskon, että kirjoittaja on myös hyvin kokenut alallaan, paljon kokeneempi kuin sinä Madagaskar-aiheista.


Hei, nimeni on Widr, ja rakastan imeä afrikkalaista miehenmakkaraa.


"
Myönsit juuri, että se on synteesi. Se rikkoo alkuperäistutkimusta koskevaa käytäntöä, joten sitä ei voida sisällyttää. Loppu.  (kertokaa Lukelle tästä) "


, 18. elokuuta 2006 (UTC)
Yhdistäminen tuloksesta riippumatta. Jos kyllä, siitä tulee standardi, jos ei, siitä tulee historiallinen viite.  13:09


Mielestäni koko tekstin sisällyttäminen olisi kai siedettävää, mutta turhaa.  Se on jo omassa artikkelissaan, joten mitä järkeä siinä on?  Jos haluamme, että tämä on esillä oleva artikkeli, sen pitäisi olla mahdollisimman lyhyt, mutta sisältää silti kaikki tarvittavat tiedot.  Jos uskontunnustus on linkitetty, se on tarpeeksi lähellä sisällyttämistä.


"

Älä poista tätä sivua. Ymmärrän, että on tehtävä vielä työtä, jotta se saadaan wikistandardien mukaiseksi. Sivua on kuitenkin helpompi työstää ja muokata, kun se on kerran ylhäällä kuin Wordissa.

Poistettu Shinn Asukaa koskevat jutut. Hitto, ihmiset, tämä on uusi sarja eikä GSD!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 210.213.79.129

 Samankaltaisuudet Heero Yuyyn kanssa

Olen melko varma, että olemme jo nähneet sen.

Tarkoitat, että he ovat emotionaalisesti varautuneita, mutta toimivat aina tunteidensa mukaan ja että he puhuvat aina gundamilleen.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) "


Anteeksi, mutta vastauksesi ei ollut tarpeeksi hyvä. Anna minulle täsmällinen vastaus siihen, mitä lisäykseni Jesse Jacksonin artikkeliin rikkoi. Miten se voisi rikkoa Ei alkuperäistutkimusta, kun siteerasin lainaustani? Rehellisesti sanottuna, et puhu järkeä, eikä myöskään SlimVirgin. Vastaa kysymykseeni, tai lisään sen huomenna takaisin. Et tule voittamaan tässä, ellet kerro yksityiskohtia.


Sinä olet ilkivalta

En tee tällaista ilkivaltaa.  Sinä, ystäväni, teet sellaista vandalismia.


LOL!!!!!
Ihan kuin voisit pysäyttää minut. Olen ikuisesti ikuinen, senkin hinttipoika. Etkö voisi olla hieman luovempi ja vähemmän typerä? 70.149.233.153


Ja hitsi vieköön, se on hylätty, juuri niistä syistä, jotka mainitsin. Jos nyt lopetatte yrittämisenne lyödä minua politiikalla, voimme ehkä keskustella asioista.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!   (Talk)


Jos se ei ollut murha, niin mitä se sitten oli?


"

 ACC-työkalu

Kyllä, vahvistan, että esitin pyynnön. [talk] "


Okei, developer.apple.com-verkkosivuston yleiskatsaus näyttää hyvältä lähteeltä, ei mitään sanahelinää.  Meillä on siis viittauksia kolmesta kielestä, ja voimme perustellusti mainita ne kaikki, mutta *ei* tehdä väitteitä niiden suhteellisista määristä.


Minulla on kuitenkin yksi huomautus, joka koskee hyväntahtoisuuden olettamista tässä asiassajos samat IP-osoitteet liittyvät menneisyydessä tehtyihin näennäisen uskottaviin merkintöihin, jotka on nyt väärennetty samasta lähteestä peräisin olevista päätelaitteista, ja jos nyt näyttää siltä, että vanhempi tai joku samankaltaisessa asemassa oleva henkilö yrittää korjata asian, mikseivät he ole itse siivonneet merkintöjä?  Jos he olivat aiemmin taitavia wikipedian muokkaamisessa, miksi he yhtäkkiä ovat ilmeisesti menettäneet otteensa?  Loogisuus ei ehkä ole vahvuuteni, mutta minusta tämä vaikuttaa melko epäjohdonmukaiselta ja erittäin epäilyttävältä.  Toivon, että minut todistetaan vääräksi.


Vastasin Berliinin keskustelusivulla. Greetz


Minä nimittelin häntä ) kiitos


"
 Joo, ilmoita minusta

Pidä hauskaa raportoimalla minusta, niin minun ei tarvitse tehdä sitä. Olkaa ystävällisiä ja ilmoittakaa seuraavat diffit ylläpitäjille:  ("""Jätä oikeat työt oikeille miehille, ei pelleille""); (""Luulette olevanne hauskoja, pari pelleä, luultavasti vastuussa Hitlerin uudelleenohjauksen vandalismista""); (""Vain koska logiikka hämmentää teitä helposti..."); (""silkkaa tietämättömyyttä""); (""lopeta ylpeä ääliö.""). BTW, en ole tällä hetkellä ylläpitäjä.  ☼

(editconflict)Luettelen kuitenkin kontekstin erot, koska se ei anna sinulle oikeutta käyttää väärin auktoriteettiasemaasi ja (ei, ""Makedonian pääkaupunki"" ei ohjaudu tänne. Miksi ohjautuisi?) valehdella, muuttaa uudelleenohjausta niin, että väitteesi olisi silloin totta. Voin osoittaa historian diffien avulla, että olet turhaan haitannut ja hyödyttänyt, periaatteessa provosoinut ja käyttänyt väärin annettua auktoriteettiasi väärin. Joten naurakaa niin paljon kuin haluatte, ylläpito ei ole pysyvää se tulee tarkistettavaksi ja valheet lasketaan.

 Ai niin, ja muuten: jotkut saattavat ajatella, että kiistamme dablinkistä kuuluu tämän 1RR-rajoituksen piiriin, joten meidän pitäisi varmaan olla varovaisia palautuksen suhteen. En kuitenkaan usko, että kumpikaan meistä on rikkonut sitä, ainakaan tänään.  ☼ "


Okei, ihan sama! En aio voittaa tätä sotaa.


Striptease
Olen muokannut wikipediaa jo vuosia, ja joillekin artikkeleilleni, kuten musiikkisalille, on myönnetty "hyvän artikkelin" status. Miksi kohtelet minua kuin idioottia ja sanot, että minun pitäisi käyttää "hiekkalaatikkoa"? TIEDÄN, mikä on wikipedia-käytäntö, ja TIEDÄN, että tiettyä aihetta käsittelevien laulujen ja kirjojen luetteloissa ei tarvitse olla yksittäisiä viittauksia. Mutta jos olet sitä mieltä, miksi et laittanut "viittaus vaaditaan" -merkintää sen sijaan, että poistat koko osion noin omapäisesti? Bernard Rosen kappaleen "The Stripper" otsikossa on sana "strippari", joten on selvää, mistä kappaleessa on kyse. Wikipedian "alkuperäistutkimusta" koskeva vaatimus asetettiin, koska jotkut ihmiset esimerkiksi paransivat Einsteinin suhteellisuusteoriaa omilla teorioillaan - sen ei ollut tarkoitus kattaa luetteloita arkipäiväisistä arkipäiväisistä asioista, joista ei ole mitään kiistaa, kuten esimerkiksi koiralajeja tai samaa aihetta käsitteleviä lauluja. Jotkut asiat ovat itsestään selviä. Miksi et voi keskustella tästä järkevästi sen sijaan, että vain heittelet kiisteltyä tulkintaa wikipedian "laista" mainitsematta sitä edes keskustelusivulla ja sitten rankaiset kaikkia, jotka ovat eri mieltä kanssasi? Muutama ylläpitäjä muokkaa säännöllisesti striptease-artikkelia, eikä kukaan heistä ole koskaan poistanut kyseistä osiota. Ovatko he väärässä ja sinä oikeassa? Kysyn muiden ylläpitäjien mielipidettä tästä.


"
 Gday Lisäsin äskettäin ref ja vähän toimintaa ja ajattelin, että tämä voisi olla B-luokkaa nyt (ja jopa laittaa sen uudelleenarviointia varten). Siitä huolimatta olen nyt tajunnut, että monissa alusluokka-artikkeleissa on ""design / capabilities"" osio. Tarvitaanko tätä, jotta se saadaan B-luokkaan? Kysyn, koska en ole mikään laiva-asiantuntija, vaan yritin vain saada tämän valmiiksi syyskuun 2014 ruuhkien vähentämistä varten. Jos se tarvitsee tällaisen osion, se ylittää asiantuntemukseni, joten jätän sen jonkun muun tehtäväksi. Kiitos.   "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Józef Stawinogan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  - / "


"
Ainutlaatuiset yksiköt, kuten Itä-Aasian laivue, herättävät yleensä enemmän huomiota kuin tavalliset tai ""linjamuodostelmat"", ja sen pitäisi olla melko käyttökelpoinen GAN:lle. 4th CS ei niinkään; helvetti, en edes tiedä sen lippulaivaa puolet ajasta, saati mitä se teki rauhan aikana. Ehkä voimme välttää myös laivueiden sisällyttämisen, vaikka Itä-Aasian laivue onkin paljon tunnetumpi ja saattaa tehdä siitä mahdotonta.  "


Aivan, nyt olen uudella uudelleenohjatulla sivulla. Kiitos kaikille.


Kun Bertha on voittanut Irenesin keston, tulevat Lisa ja Jeanne vuodelta 2004, sitten Ivan. Ivan ei ole lyötävissä ja 2004 ei ole pitkä aika. Myöskään Ginger 1971 ei ole voitettavissa. Mikä on toiseksi pisin kesto vuoden 1971 jälkeen? (Toistaiseksi Lisa on ollut 16 päivää, eikä mikään ole ollut yli 18 päivää) Jos Bertha voittaa tämän, olisiko tämän sanominen järkevämpää kuin pisimmän keston sanominen vuoden 2004 jälkeen?


.  Kielitiede voi siis sanoa, että wiradjuri = Ei. Se ei sano.  Sana tarkoittaa sitä, mitä se tekee samalla tavalla kuin 'merkin' referentti = merkki, tai sanat tarkoittavat sitä, mitä ne tekevät, eivät sitä, mitä ne eivät tee.


AfD:n sisennykset

Hei IZAK, ihmettelin, miksi keskustelu osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Allegations of Israeli apartheid (fifth nomination), ja huomasin, että olit tehnyt tämän muokkauksen: jossa otettiin käyttöön luodit, mikä on hyvä. Olet kuitenkin myös muuttanut sisennyksiä melko paljon, esimerkiksi korvannut joskus kaksi kaksoispistettä kolmella luetelmakohdalla ja joskus neljä kaksoispistettä kymmenellä luetelmakohdalla; oletan, että nämä olivat huolimattomia virheitä. Voisitko perua muutoksesi niin, että sisennykset ovat entisellään? Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kiistanalaisen keskustelun korjaaminen on enemmän vaivaa kuin sen arvoista, koska se voi olla virhealtista. Jos sinun on pakko korjata, käytä yksityiskohtaista muokkausyhteenvetoa; et käyttänyt tässä lainkaan muokkausyhteenvetoa. Kiitos,


Patrick J. Kennedy
Miksi poistitte Patrick Kennedy -artikkelin muokkaukseni? Muokkaukseni oli täysin asiallinen. Homoseksuaali Providencen pormestari David Cicilline tulee hänen tilalleen tammikuussa 2011, ja muuta en kirjoittanut. Olen poistanut tarkistuksesi. Pyydän, älkää poistako muokkauksiani tällä tavoin tulevaisuudessa. Kiitos. 173.71.93.148


Eskaloituva keskustelu Wikipedian keskustelupalstalla talk:SGpedians' notice board

Ulkopuolisena tarkkailijana olen nähnyt SGpedians-ryhmässä paljon hyviä asioita. Kaikista erimielisyyksistä huolimatta tiedän, että kaikki osapuolet ovat kiinnostuneita vain projektin parantamisesta ja yhteisymmärryksen saavuttamisesta ongelmien ratkaisemiseksi. Ottakaa tämä vain ystävällisenä muistutuksena tuntemattomalta ihmiseltä, että olettakaa aina olevanne hyvässä uskossa. Kiitos kovasta työstäsi ja onnea!


"Toistan, teksti koski vähemmistökoulua (nämä koulut olivat samanlaisia kaikille vähemmistöille), ei saksalaisten kohtelua julkisuudessa. Toiseksi, ""heikko identiteetti"" -juttu on hieno valhe, koska silloin sinun on selitettävä, miksi slovakialaisilla ei ollut ""heikkoa identiteettiä"" Romaniassa tai Serbiassa ja nyt heitä on näissä maissa enemmän kuin Unkarissa, vaikka tilanne oli päinvastainen väestövaihdon jälkeen (vastaan sinulle: koska heidän koulunsa suljettiin 1960-luvulla). Kolmanneksi te jotenkin "unohdatte", että olipa vähemmistöillä (ei vain slovakilla) "heikko identiteetti" tai ei, Unkarin hallitus - toisin kuin kaikkien naapurimaidensa hallitukset - on lakkauttanut koulut, joissa opetuskielenä oli kyseisiä kieliä (voitte leikkiä sanoilla, mutta se on tosiasia), kaksikieliset koulut - vaikka ne toimisivatkin, mitä ne eivät ole tehneet - eivät riitä, ja ennen kaikkea tällaiseen huononemiseen ei ollut mitään muuta syytä kuin Magyarisoinnin loppuun saattaminen (ja tämä tavoite saavutettiin onnistuneesti). Vai vihjaatteko, että koska vähemmistöillä oli niin "heikko identiteetti", hallitus päätti auttaa heitä lakkauttamalla äidinkielisen koulutuksen?? Luetko oikeasti, mitä kirjoitat?

"


" joulukuu 2012 (UTC)
Olen uusi Wikipediassa, mutta minusta tuntuu, että pärjään hyvin ja viihdyn täällä. Tein ensimmäiset muokkaukseni Commonsissa tähän ""ongelmaan"" liittyen, ja minulta kysyttiin muistaakseni, että olen ""uusi"". Myönnän menettäneeni malttini ja sanoin syyttäjälleni, että häivy siitä, mutta kohdellaanko siellä todella näin uusia muokkaajia? Epäilen, etten vietä siellä paljon aikaa jatkossa. Kiitos, että annoitte minun tuulettaa ) 00:36, 30"


"

 Yksinkertainen ehdotus

Sen sijaan, että toinen kohta kontekstualisoitaisiin ""Raamatun"" kirjojen mukaan, mikä viittaa myöhempään, kristilliseen lähteeseen, merkityksellisemmät sanat ""Heprealainen Raamattu"" tai ""Tanakh"" ovat "Raamatun". (tai molempien) pitäisi olla määritelmän termejä.  Muuten saatetaan alkaa ajatella, että kreikkalaiseen Septaguintiin perustuvat ""Vanhan testamentin"" käännökset ovat auktoriteetteja, vaikka juutalaiset pitävätkin Tanakhin masoreettista tekstiä ilmeisenä standardina.

Termi "Raamattu" ei suinkaan viittaa myöhempään kristilliseen lähteeseen. Se on laajalti käytetty termi kristittyjen kanonisina pitämistä kirjoista, mikä ei tarkoita, että ne olisivat kristillistä alkuperää. On myös väärinkäsitys, että Septuagintan pohjalta tehdyt käännökset olisivat kristittyjen kannalta arvovaltaisia. Lähes kaikki englanninkieliset raamatunkäännökset perustuvat itse asiassa masoreettiseen tekstiin. Ainoastaan kristinuskon itäortodoksisissa suuntauksissa Septuaginta on vakioraamattu. Joka tapauksessa muutamaa marginaaliryhmää lukuun ottamatta kristityt ymmärtävät, että minkä tahansa käännöksen auktoriteetti palautuu viime kädessä alkuperäiseen hepreankieliseen käännökseen (siis niiden Raamatun kirjojen osalta, jotka on alun perin kirjoitettu hepreaksi).

Kontekstualisoinnin laiminlyönti

"Rakentaminen" -osion 7. kappale alkaa: "Vuonna 1967 Israel valtasi vanhan Jerusalemin (ja Temppelivuoren) Jordaniasta.""  Tästä ei anneta mitään muuta tietoa; vaikutelma on, että Israel hyökkäsi Jordaniaan ilman provokaatiota, vaikka itse asiassa Israelin toimet vuoden 1967 sodassa olivat vastaus arabimaiden, mukaan lukien Jordanian, joukkohyökkäykseen sitä vastaan sen jälkeen, kun Egyptin kenraali Nasser ja muut Egyptin kanssa liittoutuneet arabivaltiot olivat ryhtyneet sotatoimiin sulkemalla Israelin laivaliikennemahdollisuudet Tiranin salmen kautta nimenomaisena ja julkilausuttuna tarkoituksenaan tuhota Israel.  Tämä väärä käsitys on korjattava, jos halutaan välttää tahaton antisemitismi.

Ennakkoluuloisuus Israelia kohtaan ei ole sama asia kuin antisemitismi. Mielestäni nykyinen lausunto on myös yksinkertaisesti ytimekäs, eikä siinä mennä syvälle poliittiseen tilanteeseen, koska se ei ole artikkelin aihe. Jos kuitenkin katsotte, että kontekstualisointi on tarpeen, siitä vain. Muistakaa Wikipedian politiikka olla rohkea.    "


"

Hänen ajatuksensa käy ilmi hänen ""Sisällysluettelonsa"" kolmesta (kuudesta) ensimmäisestä luvusta. Erityisesti luvussa II.3 hän määrittelee normaalin algoritminsa (ks. alajakso jäljempänä) sanoja muodostavien symbolien joukoksi ja menetelmäksi, jossa käytetään korvaussääntöjä uusien mutta pätevien sanojen luomiseksi.

Vaikka tämä kuulostaa täsmälleen ""rekursiiviselta kieleltä"" (""Equivalence of a type 0 grammar to a Turing Machine"" vrt. Hopcroft ja Ullman s. 221, Introduction to Automata theory, Languages and Computation, Addison-Wesley, 1979), Hopcroft ja Ullman eivät missään mainitse Markovia sen enempää hakemistossaan kuin kirjallisuusluettelossaankaan.

I luku Kirjaimet, aakkoset, sanat
 1. Kirjeet
 2. Aakkoset
 3. Sanat
 4. Merkinnät
 5. Linkit ja ketjut
 6. Käännökset

II luku. ALGORITMIN KÄSITE
 1. Algoritmit aakkosissa
 2. Esimerkkejä algoritmeista
 3. Normaalit algoritmit
 4. Esimerkkejä normaaleista algoritmeista
 5. Normalisointiperiaate

III luku. NORMAALIEN ALGORITMIEN RAKENTAMINEN
 1. Algoritmin laajentaminen
 2. Algoritmin sulkeminen
 3. Algoritmien koostaminen
 4. Algoritmien yhdistäminen
 5. Algoritmien haarautuminen
 6. Algoritmien toistaminen
 7. Algoritmin kääntäminen
 8. Joitakin matriiseihin liittyviä algoritmeja

 Pähkinänkuoressa kuvaus Markovin määritelmästä hänen ""normaalialgoritmilleen"" (s. 63 ja sitä seuraavat sivut).

Erityisesti ""2."" käsite ""paikallisen luonteen askeleet"" esiintyy myös Blassin ja Gurevichin Kolmogorov-Uspenskin (KU) koneiden yhteydessä:
Gurevich ehdotti Uspenskille, että "" "jokaista laskentaa, joka suorittaa vain yhden rajoitetun paikallisen toiminnan kerrallaan, voidaan pitää (ei ainoastaan simuloituna, vaan itse asiassa) sopivan KU-koneen laskentana. Uspensky oli samaa mieltä."""" (Blass, Gurevich 2003, s. 10.)

Markovin määritelmä:

""1. Erilliset alkeisvaiheet, joista kukin suoritetaan yhden näistä säännöistä mukaisesti..."""

""2. ...paikallisen luonteen vaiheet ...""" [toisin kuin ""kokonaisvaltainen luonne"" ... hän tarkoittaa, että algoritmi ei muuta kuin tietyn määrän symboleja havaitun sanan/symbolin vasemmalle tai oikealle puolelle].

""3. Säännöt korvauskaavoja varten ..."" ""
 1) annettu järjestys on niiden ensisijainen käyttöjärjestys
 2) sovelletaan korvaamista vasemmanpuoleisen jäsenen ensimmäiseen merkintään.

""4. Lopettamista koskeva selkeä määräys..."""
 1) keino erottaa ""päättävä korvaaminen"""
 2) ""yksinkertainen""

""5. [Hän määrittelee edellä mainitun ""normaaliksi algoritmiksi""]

""6. [Algoritmin ""skeema"" on luettelo korvaussäännöistä."]"


14 paikkaa valitaan suoraan ja loput 11 paikkaa modifioidun D'Hondthttp://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-17769428 kautta. Siitä huolimatta olen hämmentynyt, miksi 100 040 ääntä ei riittänyt UKIP:lle paikan saamiseen, kun liberaalidemokraatit saivat kaksi paikkaa 150 447 äänellä.


"

Deenoe, Israelin saarto on sotilaallinen toimi. Ette voi vain valita Israelia! Sinun on mainittava kaikki muut kohteet, joita Hizbollah on ampunut. Lisäksi, miten tuhannet ihmiset ovat voineet lähteä Libanonista, jos Israelilla oli "TÄYDELLINEN" saarto? On selvää, että Israel vain estää Hizbollahia saamasta aselähetyksiä ja hillitsee terroristeja."


"

Toistit jostain syystä rakentamattoman muokkauksen, joten kumosin sen uudelleen.  Käytä hiekkalaatikkoa testimuokkauksia varten.  Kiitos.   "


HLQkaikki nämä asiat sattuvat olemaan valheita, joten painu vittuun ja kuole lol jk D


"

 Vastaus Gnangarralle ja kompromissiehdotus
Johdanto: Kiitos Gnangarra kommenteistasi. Kaikki tulkitsevat käytäntöjä eri tavalla, eikä tämä keskustelusivu ole poikkeus. Täällä keskustellaan laajasti kahdesta käytännöstä, jotka ovat WP:BLP ja WP:UNDUE. Teen yhteenvedon tähän keskusteluun osallistuneiden toimittajien mielipiteistä nykyisen keskustelusivun perusteella, en ottanut mukaan BLP:n ilmoitustaulun ja yksittäisten jäsenten keskustelusivujen mielipiteitä. Jos olen saattanut tehdä (tahattomia) virheitä yhteenvedossa, muistuttakaa minua siitä, niin korjaan asian. Nyt kun Gnangarra, Pete (Skyring), Suturz ja Yeti Hunter ovat sitä mieltä, että se on WP:BLP:n rikkomus, MickMacNee, Merbabu, Orderinchaos, Peter Ballard, chaser, Lester, Matilda ja Carbon Rodney eivät. Gnagarra ja Orderinchaos ovat sitä mieltä, että se rikkoo WP:UNDUE:ta, MickMacNee, Matilda ja Carbon Rodney eivät.

Lainaus WP:BLP:stä

Tulkintani: Gnangarran mielestä se rikkoo BLP:tä siksi, että käytettävissä on vain yksi luotettava lähde. Ymmärtääkseni luotettavat lähteet monikossa ei tarkoita sitä, että tarvitaan useampi kuin yksi luotettava lähde. Vaikka useamman lähteen tiukka vaatimus tarvitsisi olla tiukasti noudatettu, kuten Gnangarra väittää, meillä on useampi kuin yksi tapaus, jossa Howardia syytettiin sotarikoksista, kuten tämän keskustelusivun alussa todettiin, mukaan lukien valtionpäämies. Muistakaa, että avainsana tässä on sotarikossyytökset, ei rikokset. Näistä syistä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tämä ei riko BLP:tä (kuten monet muutkin).

Selventäkää, että otatte kommenttini irti asiayhteydestään, kysytte nimenomaan, mitä politiikkoja siteerasin tekstin vastustamiseksi. Se oli useiden riippumattomien lähteiden puute, eli yksi luotettava lähde oli ABC:n artikkeli, vaikka se on edelleen kyseenalainen, koska siitä puuttuvat tarkat yksityiskohdat. Tässä BLP on selvä huono lähde kiistanalainen aineisto on poistettava. garra

Lainaus WP:UNDUE
 ja

Minun tulkintani:
Ensimmäinen lainaus käsittelee kai kahta eri näkemystä. Esimerkkinä voidaan mainita, että toisen näkemyksen mukaan maailma on pyöreä ja toisen mielestä maailma on litteä. Nykyisessä kiistassamme en ole varma, mitä vertaamme. Vertaammeko raportteja, joiden mukaan häntä syytettiin sotarikoksista ja joiden mukaan häntä ei syytetty sotarikoksista (jos sellaisia raportteja on olemassa, jotka ovat ristiriidassa ABC:n uutisraporttien kanssa), vai vertaammeko sitä, että häntä syytettiin sotarikoksista ja että hän ei koskaan tehnyt sotarikoksia. Tässä on vaikea tehdä eroa.

Toisessa lainauksessa sanotaan, että vähemmistön näkemyksiä ei pitäisi esittää lainkaan, paitsi kyseisiä näkemyksiä käsittelevissä artikkeleissa. Kiistanalainen sisältö voi jäädä WP:UNDUE:n mukaisesti pois, koska uskomus siitä, että hän syyllistyi sotarikoksiin, on vain pienen n:n kannalla.


Kuuntelen (eikö olekin ihana Fraser?) - Kevin.


"

RSSSF-tiedosto Baichungin maalia varten: täällä.  Siinä lukee ""teki vähintään 30 maalia"", mikä tarkoittaa, että maaleja voi olla enemmän.  Ellet voi osoittaa täsmällisiä otteluita, joissa hän on tehnyt enemmän maaleja ja joita ei ole lueteltu RSSSF-tiedostossa, hänellä on vain 30 maalia.  Siitä huolimatta, he listaavat I.M. Vijayanin tehneen enemmän maaleja kuin Baichung, ""vähintään 40 maalia"", tässä.""


Hahaha, et kai oikeasti usko tätä paskaa, jota kerrot minulle juuri nyt? Puhut pääsystä maahan tai hallituksen edustajista, et Kim Jong Unista itsestään. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa (vaikka voisin ymmärtää tyhmyytenne, koska pohjoiskorealaiset luulevat, että Kim Jong un on hallitus, sanon vain). Mene trollaamaan jonnekin muualle poika.


Ongelmallinen muokkaus

Onko liikaa pyydetty, että yrittäisit muokata käsikirjan (Manual of Style, MOS) käytäntöjen mukaisesti omien omintakeisten mieltymystesi sijaan?  Muokkauksessanne on usein monia räikeitä MOS-virheitä, jotka on korjattava.  Ennen kuin jatkat muokkaamista, suosittelen, että vietät jonkin aikaa tutustumalla MOS:iin.  Kaikki tekemäsi virheet, jotka minä huomaan, korjataan, joten tuhlaat sekä omaa aikaasi että minun aikaani.


Kartta on väärä

Takeon maakunta on joen toisella puolella kartan osoittamasta kohdasta. En tiedä, miten tämä voidaan muuttaa.


Hei, olen uusi wikipedia. Luin tänään pandemioista. Olen vaikuttunut tiedon laadusta, jota ei tietääkseni ole helposti saatavilla muualta samassa helposti saatavilla olevassa muodossa. Kiitos teille kaikille tämän sisällön luomisesta ja sen saataville asettamisesta.


"

Ensinnäkään en pidä sopivana tai rakentavana sitä, että leimaat muokkaukseni "roikkuvaksi puolittaiseksi vihjaukseksi". Viittaan WP:CIV:iin ja AGF:ään. Voisihan sitä väittää, että poistosi on POV:n tyrkyttämistä. Toiseksi, jos sinusta tuntuu, että se on kohtuuttoman painava tai kaipaa laajennusta, voitte keskustella siitä. Totuus on, jos se kiinnostaa teitä, että satuin törmäämään tähän artikkeliin tutkiessani jotain aivan muuta ja ajattelin, että jos tämä oli joidenkin pitkään jatkunut väite, että hän ei kirjoittanut sitä, niin se pitäisi lisätä. Se vaati osion/alaotsikon. Poistamisen sijasta olisit voinut siirtää sen. En pane pahakseni laajentamista, vaikka sinä tunnut tietävän aiheesta enemmän kuin minä. Väitätte edellä ja muokkaamassanne yhteenvedossa, että huhu on kumottu, mutta ette anna mitään lähdettä väitteelle ""fully established"". En kirjoittanut artikkelia, mutta artikkelissa selitetään melko hyvin, mitä se tarkoittaa. Toivottavasti voit sisällyttää tämän artikkeliin.   "


"
Tämä artikkeli riittää. Kirjoitan sen uudelleen, jotta kaikki mahtuu siihen.  "