"

 mitä ihmisten on tiedettävä
No, olen malesialainen ja minun on sanottava, mitä todella näen, jos katsomme Persianlahden rannikon kokonaispituutta noin 3300 metriä, Iranin osuus on vain noin kolmannes ja loput kuuluvat arabimaille, myös jos katsomme Iranin puolelle, löydämme arabiväestöä persialisoituneena, mutta alun perin he ovat arabiväestöä, joka haluaa irrottautua Iranin hallituksesta ja tehdä oman arabimaansa. Katsokaa enemmän roomalaisten ja ottmanien valtakuntiin ja ette löydä nimeä ""persialainen"" myös koska ymmärrän arabiaa tarkistin tällä sivustolla mitä on kirjoitettu arabiaksi ja löysin kartan jossa käytettiin termiä ""Sein Arabique"" toivon, että arabi ystäväni saa nimen, koska silloin kun persialainen valtakunta oli vahva, he muuttivat nimeä, kun he olivat kulta-aikana, se ei anna heille oikeutta tehdä siitä vakiintunutta nimeä.

 Ei viittausta Sheikh Saeedin talon karttaan, mitä mieltä olet?

 väärät väitteet
Valheellisiin väitteisiin ja väärennettyihin karttoihin on vastattu [].
 Älkää poistako tietoja, karttoja, asiakirjoja ja historiallisia lainauksia muinaishistorioitsijalta ilman, että olette etukäteen neuvotelleet muiden tämän sivun toimittajien kanssa. Tämä on järjestäytynyttä ilkivaltaa! Mainitsitte verkkosivuston, joka on iranilainen ja edustaa Iranin näkökulmaa, eikä se voi olla neutraali tai luotettava tuomitsemaan ""väärennettyä karttaa""!!!!. Wikipedia ja ei ole sidoksissa Iranin hallitukseen eikä edusta yhden puolen ideologiaa. Tämä sivu on puoliksi suojattu, jotta IP-osoitteen käyttäjät eivät voi tuhota tai vandalisoida. Koska toimittajat täällä, sinun ei pitäisi kehua tällaista käyttäytymistä ja välittömästi palauttaa sivun viimeiseen esikatseluun. Radikaaleja muutoksia yhden mielipiteen heijastamiseksi ei hyväksytä. Tällaisesta käytöksestä ilmoitetaan Wikipedian ylläpitäjille. Pyydän teitä harkitsemaan auttamista vahingoittamisen tai suuntaamisen sijaan. Ralhazzaa

Esittämäsi kartat eivät ole mitään uutta, Ralhazaa. En voi uskoa, että ihmiset käyvät samoja keskusteluja tällä keskustelusivulla yhä uudestaan ja uudestaan. ja joka kerta keskustelut päätyvät samaan lopputulokseen, mutta sitten parin viikon kuluttua toinen henkilö aloittaa saman turhan muokkauskierroksen. Lyhyesti sanottuna (näistä on keskusteltu pitkään keskustelusivun ja sen arkistojen eri osioissa):  1. Mainitsemasi kartat osoittautuivat epätarkoiksi ja ne korjattiin myöhemmissä versioissaan. todennettu useiden artikkeleiden ja lähteiden avulla.  2. Mainitsemasi YK:n päätöslauselma ei koske ""kansainvälisiä"" vesistöjä, vaan vesistöjä, jotka ovat kahden tai useamman maan yhteisiä. Siinä on eroa. Esimerkiksi Shat-al-Arab on joki, joka kuuluu tähän kategoriaan. Kansainväliset vesistöt eivät kuitenkaan kuulu tähän luokkaan, ja YK:n maantieteellisten nimien komitea hyväksyy niille vakiomuotoisen kansainvälisen nimen.

 ralhazzalle.  Ensinnäkin olemme keskustelleet kaikista asioista täällä.  Arabianlahdesta ei ole olemassa ainuttakaan tekstuaalista todistetta.  Meillä on noin 300+ karttaa ja 8 karttaa, jotka toit eri kirjoista, joissa kaikissa on karttoja Persianlahdesta, ja niiden uudemmat painokset on korjattu.  Se kaikki on olemassa, ettekä te voi esittää omaa näkökantaanne ilman keskustelua.  Lue se uudelleen: [].  Miksi et tuo uudempia karttoja noiden kirjojen uudemmista painoksista ja mainitse, että tekstit kutsuvat sitä Persianlahdeksi?

 Täydellistä totuutta ei voi saavuttaa tällä tavoin. Näyttäkää kaikki näkökulmat pojat!

Hei kaikille,

Tälle sivulle lisätään lyhyesti muinaisia viitteellisiä karttoja, viittauksia historiallisista kirjoista, YK:n päätöslauselmia ja politiikkoja, jotta tämä sivu olisi tasapainossa ja neutraali, kuten monet käyttäjät halusivat tämän keskustelun kautta, ottaen huomioon Wikipedian muokkauskäytännöt. "Kohtuuttoman painoarvon" arvioinnista ei voi loogisesti päättää vain pieni joukko käyttäjiä. Nämä kartat näyttävät tiedon eri puolet ja edustavat eri näkökulmia (ei vain arabien). Keskiaikaiset kartat, viittaukset klassiseen historiaan, YK:n järjestöjen raportit, jotka liittyvät maantieteellisten nimikiistojen ratkaisemiseen, tulisi esittää molemmat näkökannat, jotta sivu olisi puolueettomampi. Muiden käyttäjien ei tarvitse rikkoa viittausten käyttöä sanomalla ""Se on väärin!"" tai ""Väärin"", kunhan se on ilmeisesti muinaista, viitteellistä, kansainvälisesti hyväksyttyä ja käytettyä, eri näkökantoja osoittavaa ja neutraalia. Viitteillä tulisi olla riittävä uskottavuus ja neutraalius kirjoittajan/lähteen/toimittajan/tekijän osalta. Kyseenalaiset viittaukset ovat jotain tämän kaltaista, koska se on pr-luokiteltu.


"

 Mallaig Extension Railway
Onko Mallaigin jatkorautatie todella "historiallinen rautatie", kun otetaan huomioon, että:

 se on edelleen auki päästä päähän, ja
 se on itse asiassa melko tuore, suhteellisesti ottaen?

Luulen, että on. Olen työskennellyt C&OR:n varrella ja WHL:ää pitkin Fort Williamiin, Banavie Peir tuli mieleeni ja Invergarryn ja Augustuksen rautatie. Täydellisyyden vuoksi katsoin, että se on asiaankuuluvaa. Liittyminen NBR:hen ja sitten LNER:ään - yksityiskohtia on vielä lisättävä. Loch Eil Outward Bound on asema, joka ei ole mukana. West Highland Railway on toinen asia, jota on pohdittava - samasta syystä.  "


Se oli sivun vähäisin havainto, vähäinen havainto yhdessä tutkimuksessa.  Teidän on pystyttävä parempaan.


Älä lisää lähteetöntä tai alkuperäistä sisältöä. Se rikkoo Wikipedian tarkistettavuusperiaatteita. Jos jatkat näin, muokkauksesi katsotaan vandalismiksi ja sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Kid Lantern kysymys
Minä olin se henkilö, joka kirjoitti Kid Lantern -artikkelin Waly West -sivulle.  Olisiko se sopivampi kuin trivia/note?  Toki se ei ole maailmaa järisyttävää tietoa, mutta se on silti tietosanakirjamateriaalia.  Uskon, että kaikki artikkelien tiedot ovat tärkeitä, olivatpa ne suuria tai pieniä.

Kid Lantern -artikkelini, katso sitä:

Flash & Green Lantern -minisarjan numero 3: Flash, Kid Flash ja Green Lantern jahtaavat Mirror Masteria ja Black Handia.  Yrittäessään varastaa Flashin nopeuden Kid Flash menettää voimansa.  Apuna Vihreä Lyhty luo Wallylle väliaikaisen voimasormuksen, jota hän voi käyttää, ja nimeää hänet Kid Lanterniksi (jolla on samanlainen puku kuin Halilla.  Wallyn päähine muistuttaa Kid Flashin univormua).

Kyllä, se on vähäpätöinen tieto, mutta sisältääkö se seuraavat tiedot?:

Vandalisim
Alkuperäinen tutkimus
POV

Ei ole.

Enkä ole niinkään järkyttynyt poistamisesta vaan perusteluistasi.  Oletko koskaan wikipedia-aikanasi auttanut tekemään jonkun eidtistä sopivamman?  Tarkoitan tällä esimerkiksi sen siirtämistä jonnekin muualle artikkelissa, korjaamista/sovittamista, jotain muuta kuin poistamista?

Muista, että sääntöjen noudattaminen ei tarkoita sitä, että sinun täytyy aina haukkua muita wikipedioita tai käyttää heitä ponnahduslautana.

Toivottavasti tämä tuli sivistyneesti.


Olen samaa mieltä. Hall of Fame ei myöskään ole eikä ole koskaan ollutkaan tilastojen pitäjä. Se on Elias Sports Bureaun tehtävä. Heidän kirjassaan (jälleen kerran offline-lähde) Houston on myös divisioonan mestari ja St. Louis wild card -karsinta. ← Mitä kuuluu, Doc? Porkkanat...


CFD:n huomautukset
Olen sanonut sinulle CFD-keskustelussa: Kun joku ehdottaa, että kommenttisi ovat sopimattomia, ei yleensä ole hyvä idea toistaa niitä ja laajentaa niitä. Kommenttini oli ehdottaa, että lopettaisit, ja toistan sen uudelleen. Laajennan tätä ajatusta tässä: Lopettakaa toisten käyttäjien kimppuun hyökkääminen yksilöllisesti ja kollektiivisesti. Ymmärrän, että voi hermostua, jos luomaasi kategoriaa ehdotetaan poistettavaksi, mutta sinun on oletettava hyvässä uskossa ja pysyttävä rauhallisena.  (talk)


"

Telugussa on sanonta ""Gulivinta poosa avatali vaalni vekirinchidanta"" . Minua naurattaa, kun henkilö, joka ei noudata logiikkaa, puhuu logiikasta. )
  "


Se taisi olla W_Eagle.jpg.


Tervetuloa Wikipediaan. Tämä on englanninkielinen Wikipedia, ja kirjoitusten tulisi olla englanninkielisiä. Tanskan Wikipedia löytyy täältä.


"

Älä korvaa Wikipedian sivuja tyhjällä sisällöllä. Tyhjät sivut ovat haitallisia Wikipedialle, koska niillä on taipumus hämmentää lukijoita. Jos kyseessä on päällekkäinen artikkeli, ohjaa se sopivalle olemassa olevalle sivulle. Jos sivu on vandalisoitu, palauta se viimeisimpään lailliseen versioon. Jos koet, että sivun sisältö on sopimatonta, muokkaa sivua ja korvaa se sopivalla sisällöllä. Jos uskot, että sivulle ei ole enää toivoa, katso poistamiskäytäntöä koskevat ohjeet. Kiitos, että osallistut Wikipedian toimintaan! talk "


Re: Yinxiang (lehti)


Litvyak väittää
Kyllä, kaikissa lainaamissani kirjoissa ei ole todisteita... Luulen, että on virhe, ongelma on, että lainattu artikkeli on mielestäni unkariksi... ja ihmettelen, kuka on voinut lisätä sen.... Tarkoitatko, että voin poistaa sen?  Pelkään hieman Binkesternetin mahdollisia reaktioita, hän näyttää hoitaneen artikkelin aiemmin...


ei voida hyväksyä. Siksi siirrän sen suoraan


http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_M._Deutch&diff;=248928873&oldid;=248928748 oli pystyssä vain muutaman sekunnin sen jälkeen, kun edellä mainittu keskustelu oli ollut pystyssä 8 kuukautta ilman kommentteja.  Miksi seuraat tätä artikkelia niin tarkasti? Miksi et kommentoinut tätä keskustelusivua ensin? Mikä on sinun näkökantasi?  Onko sinulla valtion rahoitusta, jotta voit muokata täällä? 68.103.31.116


Huntster

En laittanut POV-materiaalia artikkeliin.  BI laittoi POV-materiaalin artikkeliin.  Laitoin vain POV-merkin siihen yrittäessäni saada asian selvitettyä.


"He ovat progressiivista power metalia kaveri, kun sivusto arvostelee albumin, he eivät menetä jokaista genreä, ja muuten AMG listaa kamelotin heavy/death/black metaliksi, joten ketä kiinnostaa mitä löysit joltain satunnaiselta nettisivulta.  Fakta on se, että he ovat progressiivisia.

Kuten wiki toteaa prog metal on ""Progressiivinen metalli on heavy metal -musiikin laji, joka jakaa piirteitä progressiivisen rockin kanssa, kuten monimutkaisten sävellysrakenteiden, outojen aikamerkkien ja monimutkaisen instrumentaalisoiton käyttö. Korkeatasoinen musiikillinen osaaminen yhdistetään usein lyyriseen vastineeseen eeppisten tekstikonseptien muodossa, mikä johtaa pitkiin kappaleisiin ja konseptialbumeihin. Näiden tekijöiden seurauksena progressiivista metallia kuulee harvoin valtavirran radio- ja video-ohjelmissa, mikä johtuu paljolti siitä, että kappaleiden pituus ei sovi kyseisiin medioihin."""

Kamelot täyttää suurimman osan näistä vaatimuksista, ja jos kieltää, että he ovat progea, kieltää heiltä sen, mitä he ovat.

"


Sitaatit?

Joidenkin wikipedioiden mielestä luetteloissa pitäisi olla viittaus jokaista luettelon jäsentä kohti. Olen epävarma, ja siksi pyydän mielipiteitä ja palautetta.
Jos katsot artikkelin sivua, huomaat, että olen nähnyt paljon vaivaa sitaattien lisäämiseksi.
Onko tämä välttämätöntä?
Toisella sivulla, toisessa keskustelussa, kaksi kokenutta toimittajaa on kommentoinut:
Viittausten lisääminen helpottaa sitä, jos joku yrittää huijata, varsinkin kun monet naemit ovat punaisia linkkejä.
ja
 ... ei ole välttämätöntä, että kaikki luettelossa olevat jäsenet on mainittu. Kunhan jokaisesta jäsenestä on yleinen viittaus, se on hyvä. Tätä käytetään pääasiassa kattamaan kirjojen luettelot, joissa jokainen yksittäinen viittaus on samoille kahdelle sivulle kirjassa. Jos jokaiselle virkailijalle on oma sivunsa, yksittäiset viittaukset toimivat hyvin. Terveisin,
Lisätkää oma 2c arvoinenne. (Kiitos jo etukäteen.)


ja palauttaa hänen muokkauksensa


"

 Kiitos.

Kiitos, että korvasit x:n times-symbolilla.  En tajunnut, että ne ovat erilaisia! =) @ "


anteeksi, meillä on koulun ip-osoite ja epäkypsät ikätoverit muuttavat verkkosivustoanne. pahoittelemme tätä haittaa.


Jimbon argumentti on, että hänen oma artikkelinsa ei palvele parhaiten Wikipediaa.  Hänen väitteensä on vain hänelle ominainen.  15:56, 16. maaliskuuta 2004 (UTC)


Kaikki, jotka haluavat keskustella kanssani mistä tahansa RfA-prosessin näkökohdasta joko yleisellä tai erityisellä tasolla, ovat tervetulleita lähettämään minulle sähköpostia. Muuten olen saanut sen käsityksen, että mitä vähemmän puhun siitä täällä, sitä parempi kaikille asianosaisille, kunnes RfA:ni on saatu päätökseen. Kiitos ymmärryksestänne.


"
 Millä perusteella voisitte tehdä valituksen? Francesca Hogin kohdalla näkemäni muokkaukset eivät missään nimessä ole vandalismia tai muutenkaan selvästi hyödyttömiä.  (Ota yhteyttä,Contribs) "


Irlannin historian tukahduttaminen

Bobby Sands -artikkeli osoittaa, että Wikipediassa on irlantilaisvastainen puolueellisuus, koska se sallii irlantilaisvastaisen kiihkoilijan kuten


VOINKO OLLA ESTO ON POISTETTAVA MINUN TÄYTYY TEHDÄ WIKI-SIVUN JA SE PITÄÄ POISTAA ADMIN MAINONNAN EI OLE MAINONTAA OTA TAKAISIN APUA JA TUKEA WIKIPEDIA ON HYVIN HUONO JA OLEN VILPITTÖMÄSTI PETTYNYT


Henkilökohtainen ja perhe-elämä

Onko tarpeellista mainita, että Andre Agassin vaimon Steffi Grafin neljä päivää avioliiton jälkeen synnyttämä poikavauva oli seurausta siitä, että he olivat olleet fyysisesti intiimissä kanssakäymisessä jo ennen avioliittoa.... En ole kovin varma.....minusta tuntuu, että on... mutta katsoin Boris Beckeriä koskevan artikkelin, jossa jopa mainitaan paikka,ja päivämäärä, jolloin hänellä oli fyysinen suhde malli Angela Ermakovan kanssa (1999...lontoolaisessa ravintolassa..Wimbledonin tennisottelun jälkeen!!!).


muuttaa bttf2-juttuni kuitenkin


Viittausten väärä tulkinta ja tarpeeton

Olen huomannut, että jotkut toimittajat lisäävät tekstiä, jota ei ole perusteltu annetulla viittauksella. Esimerkki
Encyclopedia of Modern Christian Politics -teoksessa Ustashe on selvästi terroristijärjestö, eikä niin äärioikeistolainen kuin aiemmassa tekstiversiossa esitettiin. Ei myöskään tarvitse lisätä "faktaa" eli kaikkialla. Luettuani tekstin ja joitakin viitteitä (esimerkiksi Der kroatische Ustascha-Staat) näen, että faktaa sisältävää tekstiä tukee jo annettu viite. Jos joku pitää hyödyllisenä osoittaa tiettyä sivua tai lainata tekstiä tietystä viitteestä - se on ok. On erittäin epäkohteliasta merkitä tekstiä lähteettömäksi lukematta jo annettuja viitteitä. 72.75.20.29


"
Irokeesi on yleisimmin käytetty nimi, joten sitä on syytä käyttää tässä artikkelissa, ja vaihtoehtoja on sen omalla sivulla.   Puhu minulle "


Mitä muuta haluatte erityisesti tietää


Niin kauan kuin aika alkuräjähdyksestä on identtinen, kysymys on kyllä (plus miinus tilastollinen virhe - en ole varma, onko kuutiossa tarpeeksi fotoneja hyvään tilastointiin).


TMCk, kiitos, että selvitit kantasi, jonka mukaan et tarkoittanut edellistä kommenttiasi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Tässä on linkki ABC Newsin artikkeliin. Toivon, että tunnistat tämän toisena luotettavana lähteenä siitä, että Steve Moore on todellinen henkilö ja eläkkeellä oleva FBI-agentti.  "Moore, 25 vuotta FBI:n palveluksessa ollut veteraani, joka tutki murhia ympäri maailmaa ennen kuin jäi eläkkeelle kaksi vuotta sitten, on itsenäisesti tutkinut ja analysoinut hänen tapaustaan viimeisen vuoden ajan...".
http://abcnews.go.com/International/amanda-knox-innocent-retired-fbi-agent-steve-moore/story?id=11541334
En tiedä, miten hän sai analysoimansa todisteet. Mutta kun katsoo kuvia ja yksityiskohtia, jotka on julkaistu tuolla injusticeinperugia-sivustolla, hän ilmeisesti sai ne jostain.


"
Kutsu minua vain Otikseksi.  "


Tony, miksi haluat tulla tunnetuksi tyypillisenä oikeistolaisena, uudestisyntyneenä kristittynä nyrkkiperseilijänä vuonna 2006?


Teet saman, mitä muut ihmiset liittyvät niihin?. Sen tarkoituksena oli todistaa, että Epiristä tulleet doorilaiset olivat todellisuudessa pelasgialainen ryhmä ja muut pelasgialaiset asuivat taskuissa Kreikan sisällä, joten he eivät olleet kreikkalaisia .  Klo "Homeros, Herodotos ja Thukydides, ja sanottiin asuttaneen eri alueilla, kuten Traakiassa, Argossa, Kreetalla ja Chalcidiksessa. Vielä 5. vuosisadalla eaa. säilyi ilmeisesti elossa olevissa kylissä yhteinen ei-kreikkalainen kieli." www.britannica.com/eb/article-9058989/Pelasgi.Dodona www.britannica.com/eb/article-9058989/Pelasgi.Dodona.


"
Aivan.  Se, että yli puolet lukijoistamme on kotoisin Yhdysvalloista, on paljon parempi syy pitää antiamerikkalaisuutta outona.   Puhu minulle "


Työmme on esitetty kansallisessa televisiossa.  Jatkakaa samaan malliin.

Viime yönä Solar News Channel -kanavalla (Filippiinit) oli juttu sianlihan tynnyristä, ja tämä sivu näytettiin b-rollin aikana.  Onnittelut toimittajille.  Jatkakaa hyvää työtä.


"
En usko, että pystyn muokkaamaan, koska nähdäkseni Dahnin kanssa sattunut välikohtaus on kohtalokas minulle ja saan pysyvän kiellon. Aloitin kuitenkin kotikaupunkini Călineşti-Oaşin muokkaamisen ja aluksi sanon, että se näyttää toistaiseksi ihan hyvältä. Mitä mieltä olette? 1987 "


"

Hei Jim, haluan jälleen kerran kiittää sinua tärkeästä avustasi. Uskon, että voimme yhdessä laittaa artikkelin Raz Nadav Wikipediaan. Tämä kirjoittaja ja hänen lukijansa ansaitsevat sen.

1.Kirjoitin uudelleen artikkelin Raz Nadav. Katsokaa sitä.

2. Stanfordin yliopiston kirjasto ja Ohion yliopiston kirjasto ostivat kaksi Raz Nadavin kirjaa. Nämä suuret yliopistot ostavat kirjastoihinsa vain arvokkaita kirjoja, joten Raz Nadav on arvokas kirjailija.

3.In uusia linkkejä I Liitteenä näet kirjojen nimet hepreaksi (mutta englanninkielisin kirjaimin). ensimmäinen kirjan nimi: ""ha-Lev ha-ro`eh"" (Käännetty: ""Näkevä sydän"" tai ""Näkevä sydän""). Toisen kirjan nimi: ""ha-Blondiniyot ha `atsuvot shel hayai"". (Käännetty: ""Elämäni surulliset blondit"").

4.Tässä Stanfordin yliopiston kirjaston linkissä näet kirjan nimen englanniksi oikealla sivun alareunassa.
http://searchworks.stanford.edu/view/6989844

5. Tässä Ohion yliopiston kirjaston linkissä näet Raz Nadavin kahden kirjan nimen (hepreaksi, mutta englanninkielisin kirjaimin).
http://library.ohio-state.edu/search/X?SEARCH=Raz+Nadav&searchscope;=7&SORT;=D

6.Toisessa Stanfordin yliopiston linkissä näet Raz Nadavin toisen kirjan nimen (englanniksi oikealla sivun alareunassa).
http://searchworks.stanford.edu/view/6961677

7. Uusi versio artikkelista Raz Nadav:
Raz Nadav (s. 7. tammikuuta 1976) on israelilainen kirjailija.

Raz Nadav syntyi ja kasvoi Tel Avivissa, Israelissa. Rauhanaktivisti Abie Nathanin innoittamana hän alkoi kirjoittaa novelleja jo lapsena ja liittyi Nathanin toimintaan Abie's Angels -nimisen humanitaarisen järjestön jäsenenä ja tuki sitä.
Parikymppisenä Nadav muutti Yhdysvaltoihin. Hän asui ensin New Yorkissa ja sitten Seattlessa. Muutamaa vuotta myöhemmin Nadav palasi Israeliin ja alkoi kirjoittaa kirjojaan.
Vuosina 2003-2006 Nadav on julkaissut kaksi hepreankielistä kirjaa: Ha-Lev Ha -ro`eh"." (Näkevä sydän). Se on kokoelma novelleja, joista osa on kirjoitettu maagisen realismin tyylilajissa, jotka sisällöltään hipovat tieteiskirjallisuutta.
Toinen kirja on ""ha-blondiniyot ha `atsuvot shel hayai""." (Elämäni surulliset blondit). Romaanissa seurataan villiä ja holtitonta radio-DJ:tä, joka on sekaantunut harhaisiin ja tuhoisiin suhteisiin kolmen masentuneen blondin kanssa.

  "


Maksuosuus on edellä kirjaa varten


"Mikä tämän tarkoitus oli? Eikö Vanhassa testamentissa sanota, että "amalekilaiset" oletettavasti tuhottiin; jopa heidän naisensa, lapsensa ja aasinsa tuhottiin? Mitä tulee siihen, milloin mainitsemiesi suhteellisen nykyaikaisten historiallisten henkilöiden luettelossa olevat, toisiinsa liittymättömät ihmiset kuolivat, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa? Enkä näe mitään oletettua ""kaavaa"" tai mitään muuta, koska se näyttää olevan se, mitä tässä osiossa yritettiin vihjata tai jotain oletan. Lisäksi on monia juutalaisia juhlapäiviä, jotka ulottuvat koko kalenterin ajalle, joten eri historialliset henkilöt, jotka ilmeisesti kuolevat joka tapauksessa, kuolevat melko yllättävästi ja sattumanvaraisesti ""lähellä"". (suhteellinen termi, koska se on suhteellinen) johonkin näistä monista mahdollisuuksista eri kalentereissa.

"


Ei mitään ongelmaa. Anteeksi, jos vaikutin hieman tylyltä, oli noin kaksi aamulla, kun kirjoitin sen. En myöskään osaa vielä wikipuhetta, joten anteeksi, että kirjoitin tänne uudelleen. Kiitos avusta, haluan yrittää parantaa lisää artikkeleita.


Ahhh kiitos paljon Anna!!!


Tämä on todella hämmentävää noobille, kuten sanoin.  Ei tarvitse olla närkästynyt siitä.  Kiitos kuitenkin, löysin sen. -


"::::No, no, tuo on todella ilkeää. Yrittäkää olla loukkaamatta muita toimittajia. Entä jos joku sanoisi, että historianne on ""kauhea"", kuten minä itse uskon?

"


"

 Tämän sivun nimi.

Miksi näiden sivujen nimi on Moskova? Miksi bändin nimeksi on merkitty Tšingis Khan, vaikka oikea nimi on Dschinghis Khan. Näen Dschinghis Khan -sivulla, että heidät tunnetaan nimellä Dschinghis Khan ""Kotimaassaan Saksassa"" - en uskonut, että Wikipedia käyttäisi muuta kuin heidän oikeaa ja oikeaa nimeään, ei jotain, jolla he saattavat esiintyä muissa maissa.""


", josta olin kirjoittanut suurimman osan, jos muistan oikein.

päätelmä
oldwindybear käytti artikkelia, jossa oli plagioitu suuria osia minulta, toimiakseen todisteena historiallisesta pätevyydestään, jotta hän voisi lisätä POV:n johonkin muuhun minun kirjoittamaani artikkeliin - saman tyypin, josta hän kirjoitti edellä: ""...rehellisesti sanottuna ääliömäinen kielenkäyttönne ei anna uskottavuutta millekään sanomallenne, mitä sanotte tästä tai mistään muustakaan historiallisesta aiheesta."""

Jos näin on, hänen on parasta ryhtyä poistamaan "hänen" artikkeliaan! ROFL

en jaksa enää osallistua tähän artikkeliin, mutta voisiko joku palauttaa ainakin oldwindybearin laittaman POV:n? olen käyttänyt aikaani. varmasti siellä on joku asiantunteva B&C; friikki, joka voi ainakin pitää vahtia hetken aikaa, jos ei jopa parantaa artikkelia jopa sen vandalismia edeltävästä tilasta.

huomautus oldwindybearille
ennen kuin lisäät väitteesi jälleen kerran (toivottavasti jonnekin, joka ei hajota allekirjoitettua kommenttiani), sinun kannattaa ehkä ottaa huomioon joitakin muuttumattomia totuuksia, jotka toivoin sinun huomanneen ennen kuin aloitit juuri poistamani hirvittävän vääränlaisen paasauksen allekirjoitetuista kommenteistani. (Toisin kuin sinä, en halua, että jonkun toisen sanoja liitetään minuun):

versio, jonka siteerasin edellä vertailussa nimellä ""wikipedia"", on kokonaan peräisin kello 12:03, 20. kesäkuuta 2005 UTC.
väitätte osallistuneenne artikkelin laatimiseen nimellä ja .
ensimmäinen muokkaus artikkelissa oli 20:21, 5. syyskuuta 2005 UTC.
ensimmäinen muokkaus artikkelissa oli 20:06, 4. syyskuuta 2005 UTC.
siksi et kirjoittanut sanaakaan artikkeliversion vertailussa edellä.

ota hetki aikaa ja anna sen painua mieleesi: et kirjoittanut sanaakaan artikkelin versiosta yllä olevassa vertailussa.

Ymmärrät myös plagioinnin määritelmän väärin. sillä ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa. käytit kokonaisia sanakokonaisuuksia muilta kirjoittajilta (pääasiassa minulta) ja mainitsit itsesi kirjoittajana. se on plagiointia.

Vaikka alkuperäiset panokseni artikkeliin ovat helposti nähtävissä historiassa (ja myöhemmin toisena käyttäjänä ja useina IP-tunnuksina), haluan välttää ""kirjoitin x-määrän"" -aspektin, koska artikkeli oli ja on yhteistyöpyrkimys. huolestuttavaa ei ole vain minulle vaan myös sen sivuston omistajalle, jolle lähetit ""oman"" artikkelisi, että käytit kokonaisia lohkoja wikipedia-artikkelista, johon et osallistunut sanallakaan, etkä ainoastaan laittanut nimeäsi siihen, vaan et edes maininnut wikipediaa lähteenä.

Toisin kuin lähteidenne vilpillinen piilottelu ja varastamanne materiaalin pelkkä pippurointi, kirjoitin itse varsinaisen lainaamattoman proosan kirjoituksissani ja mainitsin selvästi kaikki lähteeni. väitteestänne huolimatta varastamassanne versiossa sanottiin nimenomaisesti: ""Hänet tunnettiin ensisijaisesti pankkiryöstöistä, mutta hän suosi pienempiä keikkoja, ryöstämällä ruokakauppoja ja huoltoasemia paljon nopeammin kuin hänelle ja Barrow'n jengille annetut 10-15 pankkiryöstöä"."" kuten kaikki muukin vertailun wikipedia-puolella, mikään tuosta ei ole sinun kirjoittamaasi. et myöskään, kuten on jo useaan otteeseen tuotu esille ja selitetty, ollut tässä artikkelissa ensimmäinen, joka otti esille laillisuuskysymyksen bonnie parkerin tappamisen suhteen. tämä kaikki on selitetty. älä kiusaa muita käyttäjiä pitämään kädestäsi kiinni. ota hetki aikaa. tutustu artikkelin historiaan. tutustu keskusteluun. hidasta vauhtia ja kiinnitä huomiota.

Lyhyesti sanottuna, sinulla ei ole jalansijaa, jos yrität kumota syytökseni plagioinnista. tulit paikalle vasta, kun vertailussa olevan version kirjoittamisesta oli kulunut yli kaksi kuukautta. toistan vielä kerran: et osallistunut siihen sanallakaan. Silti otitte siitä kokonaisia osia, muutitte hyvin vähän - joissakin tapauksissa ette yhtään - ja laitoitte siihen nimenne. se, herra, on plagioinnin määritelmä, eikä sillä ole väliä, kirjoitinko minä tai kuka tahansa muu päätoimittaja ottamanne lähdemateriaalin; te ette kirjoittanut mitään siitä. alussa oleva osittainen kopiointi (jonka poimitte vastalauseeksi) oli sitä, minkä jo leimasin vain ""vähäiseksi nostamiseksi"". olkaa rehellisiä. se menee paljon pahemmaksi. se menee kiusallisen pahemmaksi. älkää yrittäkö keksiä tarinoita, jotka kuka tahansa historiaa läpikäyvä voi heti tunnistaa höyryksi. surullista on se, että koko ""artikkelisi"" julkisivu oli tekosyy siihen, että voit lisätä artikkeleihin vielä enemmän POV:ää. jos et ymmärrä WP:NPOV:a, WP:NOR:a, WP:V:a jne. sen jälkeen, kun niin monet ihmiset ovat yrittäneet selittää niitä sinulle, ehkä wikipedia ei ole oikea paikka.


syytös sockpuppetery tapahtui.}}


Ei AfD olisi luultavasti pitänyt sulkea, koska siitä ei mielestäni ollut yksimielisyyttä, mutta DRV tarjoaa valitusmekanismin AfD-prosessia varten, eikä ole mitään todisteita siitä, että MBisanz olisi tehnyt mitään väärää. Tämä takaisinvetopyyntö vaikuttaa vaarallisen lähellä WP:POINT-rikkomusta.


Allekirjoitus

Ole hyvä ja tarkista allekirjoituksesi - kuten WP:VPT#Bots, arkisto linkittää verkkosivuille, sen linkki ei johda tälle sivulle ja se rikkoo WP:SIGNATURE-sääntöjä, koska se on niin pitkä.  Kiitos. - '''' Järkeilemme yhdessä.


"

 Käyttäjän sivujen poistaminen

Haluaisin poistaa tai poistaa sivut, jotka ovat aiheuttaneet minulle niin paljon harmia viime viikkoina, mutta en ole varma, miten se onnistuu. WP:n mukaan en voi jättää työtäni ""määräämättömäksi ajaksi"" käyttäjän sivulle: En voi taata, että kilpailutan nämä artikkelit; en osaa koodata nopeasti ja muokkaustyylini ei sovi WP:hen, joten näiden ohjeiden mukaan luonnokset pitäisi poistaa.

En halua, että niitä siirretään päätilaan epätäydellisesti.

Olen poistanut viittaukset niihin käyttäjäsivuiltani, mikä minun olisi pitänyt tehdä, mutta en ole varma. Neuvokaa minua.   "


.  Siinä tapauksessa, että naurettavaa sisältöä lisäävä kaveri poistaa tunnisteet, tässä on linkki hyvään osaan [history http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Male_pregnancy&oldid;=58648335]


Yogesh, ehkä en ilmaissut itseäni tarpeeksi selvästi. Yritin sanoa, että ilmapiiri Intiaan liittyvien artikkeleiden ympärillä ei näytä minusta oikealta. Näiden artikkeleiden ympärillä näyttää olevan pelon ilmapiiri. Olen tutustunut WP:n muihin osiin. Siellä ei ole tällaista ilmapiiriä. Tämä ilmapiiri näyttää kehittyneen vasta viime vuosina. Jotkut teistä näyttävät ajattelevan, että se on WP:n laajuinen ilmiö. Minä en usko niin. Luulen, että ilmapiiri täällä on huono vain kolmen tai neljän huonon omenan takia. Loput suurista näyttävät minusta hyviltä. En vastusta sitä, että joku muokkaa artikkelia vain ed-taustan takia. Mutta tällä hetkellä kokonaisen artikkeliaiheen omistaa kolmen kiusaajan jengi, joka koostuu yhdestä katalyytistä ja kahdesta apurista. He ovat vain satunnaisia googlaajia, jotka eivät tunne aihetta. Kukaan muu ei saa muokata näitä artikkeleita. Artikkelit haisevat. Tämä ei ole OK. Nykäisen sanomalla, että yllä oleva kommenttisi tai sinun kurmi-keskustelusivulla (joka oli osoitettu minulle) ovat "kosteita". Nykäisen sanomalla, että pidättäydyt tällaisista kommenteista. Sanon, että jos et pidä tätä huonoa ilmapiiriä ongelmana, sinun ei tarvitse tehdä mitään. Älkää käsittäkö kommenttiani toisin. Arvostan ponnistelujanne. Te saatatte pitää joitain tilanteita "epävakaisina", mutta minä en pidä niitä. Ainoastaan se, että kosteat kommentit voivat haitata pyrkimyksiä vapauttaa tämä alue pelottavasta ilmapiiristä. Sinun ei tarvitse tehdä mitään. On vain 3 tai 4 pahaa omenaa. Kun niistä on selvitty, löydätte aivan uudenlaisen ilmapiirin, joka edistää kollegiaalista muokkaamista ja tietosanakirjojen rakentamista. Yrittäkää pitää mielessä ja muistakaa, mitä sanoin, vaikka jokin tilanne vaikuttaisi teistä "epävakaalta". Pystyn siihen itsekin.-


Fuk uy all you can nevr do anyething I love meredith and springlyn just as mush een if you kil me


Myönnettäköön, että juhlapyhien aiheuttama stressi ja hössötys ovat toistaiseksi heikentäneet myös keskusteluvoimaani. Välitän edelleen aiheesta, mutta en ole varma, kuinka paljon olen mukana ennen uutta vuotta.


Noudatathan 3 palautuksen sääntöä.


Kemia on osa elektronin määritelmää. Elektronit eivät ole fysiikan osajoukko sen enempää kuin kemian osajoukko. Kyseenalaistan tämän artikkelin puolueellisuuden. Väitätkö, että kemia on fysiikan osajoukko ja että fysiikka on TÄRKEÄMPÄÄ kuin kemia?


ja DVD-mainos, molemmat


"
Teille kaikille, , talk, , , , ja Quondum, tau ei ole vain jokin idioottien keksimä ""crackpot"" mielipide, vaan se on ollut keskustelun aiheena edistyksellisempien matemaatikkojen keskuudessa. Sitä esiintyy TED:ssä ja matematiikan kanavilla. Perusteltuja väitteitä esitetään usein sen yksinkertaisuudesta (esimerkiksi tau/4 vastaa 1/4 yksikköympyrää tai pi/2, koska 2pi = tau). Kritisoi argumenttia, älä aina niitä, jotka sen keksivät. Niin, ja katso tämä video (https://www.youtube.com/watch?v=jG7vhMMXagQ). https://www.youtube.com/watch?v=jG7vhMMXagQ"


"
Edtropoliksen panos
Anteeksi viivästynyt vastaus, mutta näyttää siltä, että tämä käyttäjä on estetty osana käynnissä olevaa ANI-keskustelua.  Pidä huolta itsestäsi,

Opaste päivitetty 9. heinäkuuta 2007.

 Viikoittainen toimitus

 Nide 3, numero 28 9. heinäkuuta 2007 Tietoa opastimesta
 Seitsemän hallintovirkamiestä pyytää ylennystä byrokraatin asemaan Hallituksen vaalisarja: Wikimedia-säätiö palkkaa konsultin ja lakimiehen Sanomalehden muistokirjoituksessa plagioidaan japanilaista Wikipediaa Wikimaailman sarjakuva: ""Ann Coulter"" Uutiset ja muistiinpanot: FA-tilastot, huipputietosivusto, virstanpylväät Ominaisuudet ja ylläpitäjät Viat, korjaukset ja sisäiset toiminnalliset uutiset Raportti pitkistä oikeudenkäynneistä

 Etusivu | Arkisto | Uutishuone | Vinkkilinja | Yhden sivun näkymän pikakuvake WP:POST

Saat tämän viestin, koska olet rekisteröitynyt Signpostin roskapostilistalle.  Jos haluat lopettaa näiden viestien vastaanottamisen, poista nimesi listalta.

Opaste päivitetty 16. heinäkuuta 2007.

 Viikoittainen toimitus

 Nide 3, numero 29 16. heinäkuuta 2007 Tietoa opastimesta
{| align="""center"" cellspacing="""20"" width=90% style="""background-color:transparent;""
| colspan=3 align="""center"" | Toimittajalta: Täyttö uudella ominaisuudella
|-
| width=50% | Möller ja Walsh säilyttävät paikkansa, Brioschi valittiin.
| width=50% | Brittiläinen virasto siteeraa Wikipediaa kieltäessään F1-tavaramerkin myöntämisen.
|-
| width=50% | Kaksi uutta byrokraattia ylennettyinä
| width=50% | Wikipedian bloggaajat aloittavat ""artikkelien pelastuspyrkimykset"".
|-
| width=50% | Kirja-arvostelu: Kirja: Amatöörikulttuuri
| width=50% | [[Wikipedia:Wikipedia Signpost/2007-07-16/WikiWorld|WikiWorld-sarjakuva: ""Charles


"
Eräät kommentaattorit kutsuvat häntä "salaliittoteoreetikoksi". Olet selvästi Leninin oppilas: "Valheesta, joka kerrotaan tarpeeksi usein, tulee totuus."   "


Herbythyme

IP-osoitteeni keskustelusivulle lähettämässäsi viestissä sanottiin, että jos minulla on kysyttävää, jätän sen tänne. Kysymykseni kuuluu siis: miksi haluat auttaa väärinkäyttävää sysopia, joka estää ihmisiä ilman hyvää syytä? Olin tuskin ollut Metassa, ja minut estettiin ilman hyvää syytä sen jälkeen, kun olin tehnyt käyttäjäsivun. Herbythyme on esimerkki pahimmasta väärinkäytöksestä, ja epäilen, että hän tekee vastaavaa muillekin. 174.141.213.14


Sinulla täytyy olla erittäin pieni penis. 207.237.233.142


Minulla on täysi oikeus kysyä neuvoa asioista. Artikkelin tavalliset toimittajat eivät omista sitä. Jos tämä omistusmuoto jatkuu, teen asiasta ilmoituksen ilmoitustaululle.


"En myöskään usko, että artikkeli on ""uskomattoman tietämätön"", mutta myönnän, että se kaipaisi hieman työtä terävöittämiseksi ja tarkentamiseksi. Voisimme esimerkiksi muuttaa otsikon muotoon: ""Perinteisesti homoseksuaalinen toiminta tuomittiin useimmissa kristillisissä kirkoissa (ja ainakin nykyaikaan asti); ja ne, jotka harrastivat seksuaalista toimintaa, joutuivat useimmiten tekemään sen salaa."""""


Olette kaikki sellaisia vauvoja.


En käyttänyt botteja. Otin yhteyttä yksi kerrallaan luetteloon ihmisistä, joita jokin äskettäinen virheellinen toimenpide koski. En hyökännyt ketään vastaan henkilökohtaisesti, paitsi luonnehtimalla heidän toimintaansa roistoksi, jota se olikin. Lopuksi totean, että minulla on oikeus keskustella niin monen ihmisen kanssa kuin haluan yhteistä etua koskevasta asiasta. Pyydän, että poistatte tämän eston välittömästi.


Olet mahtipontinen typerys.


Tunnistitko tuon muutoksen ilkivallaksi?? Palautin sisällön, jonka edellinen toimittaja poisti, enkä nähnyt, että yläosassa oleva NPOV-tunniste poistettaisiin palautuksessa. Sinä olet se, joka lopulta poisti sisältöä jatkomuokkauksessasi.


"

Kvasaarien punasiirtymistä ei ole kiistelty, eikä Wolf-ilmiötä ole käytetty viittaamaan siihen, että ""kvasaarit eivät ehkä ole kosmologisilla etäisyyksillä""." (ellei ScienceApologistilla ole lähdettä, joka vahvistaa hänen väitteensä). Se, mitä jotkut Wolf-ilmiön tutkijat ovat sanoneet, on artikkelin viimeisessä lainauksessa:

""toteamme, että korrelaation aiheuttamat spektriset siirtymät voivat vaikuttaa joidenkin tähtitieteellisten kohteiden, kuten kvasaarien, spektrissä havaittuihin siirtymiin""

Jaakob kirjoittaa myös:
""... tuloksemme osoittavat, että on uskottavaa, että on olemassa galaksin ulkopuolisia kohteita, joiden punasiirtymät ovat epäsuhtaisia ja jotka johtuvat vakiintuneista fysikaalisista ilmiöistä".

""On syytä korostaa, että teoriamme perustuu täysin vakiintuneisiin optiikan periaatteisiin: mitään uutta hypoteettista fysiikkaa ei ole otettu käyttöön. Lisäksi taustalla olevan ilmiön, Wolf-ilmiön, tiettyjä näkökohtia on testattu laajasti laboratoriossa."""  "


To: 208.127.154.159, kirjoitit artikkelin tarkistushistoriaan:
"Arnold Murray ei opeta eikä ole koskaan opettanut rotuerottelua. Hän on sanonut päinvastaista. Poistettu väärä väite.

Jos todella uskotte niin, ette ole koskaan kuunnelleet hänen opetuksiaan.  Jopa 1. Mooseksen kirjassa hän puhuu kuudennen päivän luomisesta ja sanoo, että Jumala loi kaikki rodut ja haluaa niiden pysyvän sellaisina.

Mooseksen kirjan 23:2:ssa hän sanoo, että se viittaa ihmisiin, jotka kuuluvat kahteen eri rotuun, ja jos olet rikkonut tuota lakia, voit saada anteeksi tässä Kristuksen aikakaudessa.

Huomasin, että vaikka jokin asia olisi hyvin perusteltu ja todennettu tai todennettavissa, kuten hänen ministerilisenssinsä, poistatte sen kuitenkin, jos se on negatiivinen.


"

 Korvattava reilu käyttö Kuva:Strunz2.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Strunz2.jpg. Huomasin, että kuvaussivulla mainitaan, että mediaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu media, joka tarjoaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos uskot, että tämä media ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry mediakuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavan reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata reilun käytön mukaisen median etsimällä samasta aiheesta vapaasti lisensoitua mediaa, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) median vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi kuvaussivuista napsauttamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että vaikka noudattaisit edellä olevia vaiheita 1 ja 2, reilun käytön media, joka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 2 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta (7 päivän kuluttua, jos sitä ei käytetä artikkelissa) reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.
 Korvattava reilu käyttö Kuva:Uckermann4.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Uckermann4.jpg. Huomasin, että kuvaussivulla mainitaan, että mediaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu media, joka tarjoaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos uskot, että tämä media ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry mediakuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavan reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata reilun käytön mukaisen median etsimällä samasta aiheesta vapaasti lisensoitua mediaa, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) median vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi kuvaussivuista napsauttamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että vaikka noudattaisit edellä olevia vaiheita 1 ja 2, reilun käytön media, joka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 2 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta (7 päivän kuluttua, jos sitä ei käytetä artikkelissa) reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


"::::Hei siellä! Näin äskettäisen kommenttisi Jom Kippurin sodan keskustelusivulla täällä, ja minäkin jaan huolesi ja turhautumisesi POV:n työntäjien loputtomista palautuksista, kuten tämä RomaC:n kommentti. Minulla on ollut ongelmia hänen kanssaan aiemmin muiden artikkeleiden yhteydessä. En ole vielä nähnyt hänen lisäävän asiaankuuluvaa sisältöä tai tekevän yhtään tuottavaa muokkausta. Olen vain havainnut hänen osallistuvan loputtomiin lähdeaineiston palautuksiin. Meidän on joka tapauksessa saavutettava yhteisymmärrys. Tällä hetkellä sinä ja minä sekä ja kannatamme ""Israelin sotilaallinen voitto"" infolaatikossa. Sherif, JohnZ ja RomaC vastustavat. Muut näyttävät olevan sivussa, vaikka uskonkin, että he ovat meidän puolellamme. Itse asiassa Hohum itse asiassa palautti Sherifin ja palautti IDF:n voittoa koskevan muokkaukseni. Mielestäni on välttämätöntä, että kaikki muokkaukset on perusteltu. On myös ehdottoman tärkeää, että sisällölliset muokkaukset tehdään itse artikkelissa niin, että muutokset heijastavat ja korreloivat infolaatikon tulososion kanssa. Älkää missään tapauksessa lannistuko älkääkä luovuttako. Olet tehnyt tähän mennessä erinomaisia muokkauksia. Kannustan sinua jatkamaan. Terveisin,

"


Hieno alku. Pyydän anteeksi, että muokkasin alussa vapaasti, kun en tuntenut Wikipedian muokkausprotokollia.-User-129.85.55.181


(To ), Itse asiassa he eivät sotkeneet mitään. Jos luit tarkkaan, he sanoivat, että Salomonsaaret olivat viides valtio, joka tunnusti Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäisyyden. En tiedä mistä he ovat saaneet tällaisen lähteen, koska en löydä sitä muutenkaan. Suosittelen kuitenkin edelleen ihmisiä jatkamaan lähteen etsimistä. Siitä huolimatta epäilen, että tämä on totta.


L. Ron Hubbardin ruumis oli terve ja vahva ja täysin kykenevä kannattelemaan tätä mahtavaa thetania monien vuosien ajan, jos se olisi sopinut hänen tarkoituksiinsa.


Pysyn neutraalina tässä asiassa.  (Keskustelu)


Värit infolaatikkoon

Mitä kuuluu Chris, voitko laittaa Liberty Flamesin värit College-pelaajan inforuutuun, en tiedä miten.


autoitte niin sanottua hattunuotin soittoa jollekin rockbändille? mitä järkeä siinä on?
72.185.61.209


Mitä teet vihollisille, jotka olivat pomoja yhdessä tasossa ja yhteisiä vihollisia toisessa tasossa?


Loin Zayda Y Los Culpablesin tänään. Vaikka se on todella kömpelö ja vain ehdolla speedyksi, se paranee vielä lisäämiselläsi. Mikä oli muuten Aquinon bändi?


Minulla ei ole aavistustakaan, miksi minut on estetty.

Ketä minä häiritsin? Vaikuttaa siltä, että minua itseäni ahdistellaan.


Payavan hauta
Katsoin juuri artikkelisi, ja se näyttää erittäin informatiiviselta. Olen tehnyt pari lisäystä. Kiitos, että tulit perjantaina ja laadit artikkelin - on todella hienoa nähdä, että Wikipediaan alkaa ilmestyä laajempi valikoima esineitä.


Aloitetaan siis siitä, mitä pitäisit täydellisenä näyteavaruutena ennen kuin pelaaja valitsee ensimmäisen ovensa.


Zodiac kuolema
Voi sentään. Tapwave on lopettanut tuen. Zodiac, lepää rauhassa. Tuskin tunsimme sinua.


Joukko vitun retardantteja

Te Kaverit olette kaikki joukko typeriä, säälittäviä, vitun jälkeenjääneitä! Barek Dwpaul AnomieBOT Materialscientist Jytdog Corkythehornetfan KAIKKI TE! On selvää, että te kaikki vihaatte TODAY Showta, minkä vuoksi ette ole halukkaita pelaamaan reilua peliä.


Newry

Olen kotoisin Newrystä. Missä koulussa opiskelet?


"

 Toivottavasti sinulla on hyvä loma ja voisitko ottaa yhteyttä minuun, kun sinulle sopii?

Haluan aluksi onnitella teitä yli 21 000 puheenvuoron johdosta.  Tiedän omakohtaisesti tunteen, jonka saat, kun saavutat suuria asioita.  Sinä ja muut ylläpitäjäkollegasi olette tehneet ja teette Wikipediasta loistavan paikan, josta saa oikeaa tietoa.  Haluan pyytää anteeksi, jos sivu http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_J._Esposito (Brian J. Esposito) on rikkonut näitä sisäisiä sääntöjä.  Olin siinä käsityksessä, että saavutukseni, jotka olivat peräisin yrityksiltä kuten Inc. Magazine, Hearst Publications, BIR Report, Beauty Store Business, Asbury Park Press, KikScore, The National Retail Federation, NRF ja monet muut olivat riittävän päteviä.  Haluaisin tehdä kanssanne yhteistyötä mahdollisten ongelmien korjaamiseksi ja tämän sivun palauttamiseksi.  Teen edelleen suuria edistysaskeleita yrityksieni, työntekijöitteni ja perheeni hyväksi.  Tämän sivun pitäminen myös auttoi minua jatkamaan tavoitteideni ja unelmieni saavuttamista.  Odotan innolla, että saan kuulla teiltä ja myös oppia teiltä, miten toimia oikein Wikipediassa.

Kiitos ajastanne,

Brian J. Esposito
Toimitusjohtaja - AVEYOU Beauty Boutique
CEO/Presidentti/perustaja - paybaQ - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
 En oikeastaan niinkään päättänyt poistaa tätä, vaan pikemminkin sain aikaan konsensuksen Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Brian J. Esposito. Suosittelen, että perusteellinen lukeminen, jos olet kiinnostunut palaamaan, mutta suoraan sanottuna olemme voittoa tavoittelematon hanke, joka ei ole väline itsensä julkaisemiseen ja mainostamiseen, ja neuvoisin sinua pysymään poissa sivulta eturistiriidan välttämiseksi.  Humbug!

Paljon kiitoksia, että otitte aikaa ja vastasitte minulle tästä asiasta. Sivua ei missään nimessä luotu itsensä mainostamiseksi tai voiton tavoittelemiseksi. Se lisättiin ja sitä päivitetään jatkuvasti kaikella sillä hienolla työllä, jota Salon Professional Services, Inc. ja paybaQ tekevät. Kaikki artikkelit, maininnat ja yhteistyökumppanuudet osoittavat tämän menestyksen. Erityisesti työ, jonka teimme yhdessä Microsoftin kanssa auttaaksemme pienyrityksiä ympäri maailmaa. Pahoittelen, jos sivu vaikutti millään tavalla käytäntöjen vastaiselta. Olen tarkistanut sivun, enkä ole varma, mitä muuta voin tehdä asian korjaamiseksi ja toivottavasti sen poistamiseksi. Minulla ja tiimilläni on todellisia uskottuja virstanpylväitä ja saavutuksia. Meillä on myös muutamia muita ansioita, kuten Small Business Associationin julkaisema kirja, jossa meillä on suuri osuus, ja Internet Retailer 2011 Edition 500.

Kiitos jatkuvasta avusta ja toivon, että sinulla on hyvä päivä ja että sinulla on ollut kaunis loma,

Brian - Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka on lisännyt 67.85.133.135

 Ystävällisyys
SwisterTwister on antanut sinulle keksin! Evästeet edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä teki päivästäsi paremman. Voit levittää ""WikiLovea"" antamalla jollekulle toiselle keksin, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä.

Levittääksesi keksien hyvyyttä voit lisätä jonkun keskustelusivulle ystävällisen viestin tai syödä tämän keksin antajan keskustelusivulla !
  Tiedän, miten kova työ Wikipedian parissa voi kasvattaa ruokahalua, joten toivon, että tämä keksi piristää päiväsi. puh.

Paljon kiitoksia, että otitte aikaa ja vastasitte minulle tästä asiasta.  Sivua ei missään nimessä luotu itsensä mainostamiseksi tai voiton tavoittelemiseksi.  Se lisättiin ja sitä päivitetään jatkuvasti kaikella sillä hienolla työllä, jota Salon Professional Services, Inc. ja paybaQ tekevät.  Kaikki artikkelit, maininnat ja yhteistyökumppanuudet osoittavat tämän menestyksen.  Especia


Yadavit ovat kshatriyoja.

Mitä helvettiä tapahtui aiemmille wikiin kirjoitetuille jutuille, jotka määrittelivät hyvin yadavit, tiedän, että jotkut anti-yadavit ovat muokanneet juttuja ja lisänneet kokonaan uutta paskaa, yadavien mainitseminen shudroiksi on hauskaa paskaa.... jonkun vitun idiootin on täytynyt tehdä tämä...


Ja Dose ei ole mitään todellisia yhteyksiä WWE Hän on yksinkertainen CAW (Luo painija)


Kommentit rotanloukku-artikkeliin


No Classic Pop -kanavan pitäisi korvata Tiny pop +1 tai Pop Girl +1 -kanava ja näyttää klassisia sarjakuvia, kuten Garfield ja Super Mario. ) 19:20, 26. syyskuuta 2008 (UTC)


Lentäjien luettelo

Lentäjien luetteloa ei löydy mistään.  Puolustusministeriö ei julkaise luetteloita palveluksessa olevasta henkilöstöstä, ja ainoa paikka, josta saatat löytää tietoja, on London Gazette -lehti, jossa mitalipalkinnot on kirjattu.  Olen melko varma, että suurin osa lentäjistä sai kunniamerkkejä - periaatteessa kenenkään heistä ei odotettu palaavan takaisin.


"

 Vasenkätinen

Ben Hoganin teoksessa Five Lessons hän toteaa seuraavaa: Se oli minulle normaali tapa tehdä asioita." "Olen syntynyt vasenkätisenä. Siirryin tekemään asioita oikeakätisesti, kun olin poika, mutta aloitin golfin vasenkätisenä, koska ensimmäinen maila, jonka sain haltuuni, vanha vitonen, oli vasenkätinen maila.""""


Kiistanalainen poistaminen

Tämä sivu ei ole yksiselitteisesti myynninedistämistarkoituksessa, koska... (syysi tässä)


Korjasin ne kaikki ja lisäsin sen uudelleen. Ammattimaisimmalla tavalla, jonka olen nähnyt. Oli kaksi muuta hyvin Pro-tapaa muotoilla se. Valitsin parhaan version. näyttää hyvältä lukee hyvin tarjoaa syvemmän näkökulman ja on samalla ammattimainen Hardcore Punk -sivulle. 73.193.195.69


,SpongeSebastian.

Olen varmasti samaa mieltä siitä


En löytänyt pamfletista mitään muuta tietoa verkossa kuin mainitsemissani kahdessa kirjastoluettelossa olevat tiedot.  Tutustuin Australian kansalliskirjaston kopioon ja otin siitä valokopion (24 sivua).  Yritin myös penkoa Historical Associationin verkkosivustoa löytämättä mitään relevanttia.
Olen peruuttanut ehdotukseni siitä, että Russellin kuvaus pamfletista oli epätarkka.  Historiallinen yhdistys ilmeisesti päivittää toisinaan joitakin vanhempia pamflettejaan, ja se on saattanut tehdä niin Common Errors in History -kirjan kohdalla (vaikka minulla ei olekaan muuta näyttöä tästä kuin Russellin kuvaus).  Yritin selata Australian kansalliskirjaston kokoelmaa Historical Associationin myöhemmistä pamfleteista löytämättä mitään muuta relevanttia.  Mutta koska kansalliskirjaston kokoelma on epätäydellinen, se ei tarkoita kovin paljon.
Kannattaa ehkä ottaa yhteyttä itse historialliseen yhdistykseen, josko heiltä saisi lisätietoja.
- (keskustelu - cont)


Myönnät näköjään, että olet käyttänyt sukkanukkeja, jotta maailma ei saisi tietää Coandan säälittävistä valheista (ilmailuhistorioitsijoiden valtavirran mukaan).


Continental-United Airlinesin sulautuminen

Miksi ohjaat Continental-United Airlinesin fuusioartikkelin uudelleen?


varmasti sen juoni tiivistelmä sivusto vain katsoa The Office tai Heroes jokainen jakso on juoni tiivistelmä on ala-artikkeli


"::kyllä, hyvä ehdotus. - Talk -

"


Hei, miten voin auttaa teitä? vastaus


En ole koskaan lukenut Albert Wassia, olen vain kuullut, että hän oli puolueellinen kirjailija. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että hän kirjoitti yksinkertaisesti valheita. Olen varma, että myös toisella puolella on dokumentteja ikävistä tapahtumista. Tällainen kahden kansakunnan välinen konflikti aiheuttaa varmasti julmuuksia molemmilla puolilla.

Haasteena on, miten kirjoittaa neutraali artikkeli! Siksi molemminpuolinen tekotieto julmuuksista riittäisi. Pelkään mennä yksityiskohtiin, se vain herättäisi tunteita.


"

 Hiekkalaatikko 20

Hei A.B,
Koska olet ollut inaktiivinen viime aikoina, otin vapauden siirtää kattavat todisteesi ""Saksan viitetietopöydän peikko"" (alias ""redirect vandal""), ""


Lopettakaa tämä oklarkkinen hölynpöly!

Pyydän teitä lopettamaan tämän ochlarkistisen käytöksen. Pyydän teitä lopettamaan nämä valheet ja mustamaalaustarinat AI:sta, tai muuten joudutte kansainvälisen anarkistituomioistuimen eteen, ja saatte IAT:n Internetissä olevan ruskean kortin karkottamisesta ochlarkistisesta, autoritaarisesta käytöksestä, katso http://www.anarchy.no/iat.html . AI:n jäsenet, mukaan lukien verkoston jäsenet/tilaajat, ovat merkittävällä tavalla maailman ainoat todelliset anarkistit. AI:lla on noin 50 000 verkostoon liittyvää anarkistia, ks. http://www.anarchy.no/pictures.html . Muita anarkisteja ei ole kovin paljon. AI:n ulkopuolella on vain muutama libertaristi, jotka ovat todellisia anarkisteja. On kuitenkin paljon marxisteja ja liberalisteja, jotka esiintyvät väärin anarkisteina, ja sinä olet yksi heistä.

Katso myös http://www.anarchy.no/ija338.html .

~ Anna Quist


Hei
Miten täytän sivuni typerillä laatikoilla? Nuo ovat mahtavia.


btw, minäkin ihmettelin kokoa, joten tarkistin muutamat muut ruoka-artikkelit - tässä tapauksessa ajattelin, että ei ole oikein mitään sanottavaa.


Ehkä hän välttää niitä tulevaisuudessa.


Kannattaa ruokkia kaltaisiasi ihmisiä vain siksi, että he pitävät turpansa kiinni.


"
 Mitä tulee sisältöehdotukseesi, olen samaa mieltä siitä, että merkittävä kattavuus useissa lähteissä on GNG:n standardi, mutta lähteitä ei tarvitse esittää ennen artikkelin luomista.  Esimerkiksi loin vuoden 1892 Harvard Crimson -jalkapallojoukkueen tietäen, että useissa lähteissä on merkittävää kattavuutta, mutta aloitustarkoituksessa pidin riittävänä viittauksia luotettaviin lähteisiin, kuten Harvardin sivustoon ja CFDW:hen.  Toivottavasti joku toinen toimittaja ottaa viestikapulan haltuunsa ja laajentaa sitä edelleen, mutta en ymmärrä, miten tai miksi 1892 Harvardin kaltainen artikkeli olisi poistettava, kun haku New York Timesin arkistoista newspapers.com-sivustolta tuo esiin runsaasti aiheeseen liittyvää kattavuutta. Lyhennykset eivät ole sitä, mihin päädymme, mutta joskus niistä on hyötyä asioiden aloittamisessa. Ks. WP:ARTN: ""Huomioitavuus on aiheen eikä Wikipedia-artikkelin ominaisuus. . . jos lähdeaineisto on olemassa, edes hyvin huono kirjoitus ja viittaukset Wikipedia-artikkelissa eivät vähennä aiheen huomioitavuutta."""   "


Hei

Haluaisin kertoa sinulle, etten pidä sinusta. En tiedä todellista henkilöllisyyttänne, mutta inhoan kauheaa käyttäjätunnustanne. Saat minut oksentamaan.

p.s. - hanki elämä, tai jos et löydä sellaista, hanki työ.

p.p.s. - jos estät minua muokkaamasta, se rikkoo valtaasi ja osoittaa, kuinka kelvoton olet saamaan sitä, ja teen kaikkeni saadakseni sen peruttua.

p.p.p.p.s. - toivon, että olisimme paremmissa väleissä, sillä minusta tuntuu, että suhteemme on alkanut huonosti.


REDIRECT Talk:Jane Harley, Oxfordin kreivitär ja Mortimerin kreivitär


Vastustaa Tästä on jo keskusteltu - ks. kyselytutkimus artikkelia koskevan keskustelun yhteydessä. Tim Foxworth


"
 Anteeksi - esittämäsi haastattelupätkä ei ollut lähelläkään sitä, että "sionisminvastaisuus johtaa väistämättä antisemitismiin", kuten Wiesenthal-keskus uskoo Fischerin sanoneen. Fischer näyttää sanovan, että hän on itse kulkenut tätä tietä (vaikka se vaikuttaa oudolta), mutta hän kieltää sen olevan yleistä.
Ja vaikka SWC on tehnyt paljon hyvää työtä vuosien varrella (tai oli tehnyt ennen kuin se erosi perustajastaan?), sen kunto RS:nä mitä ihmiset sanovat on puhallettu pois, aivan kuten esimerkiksi Cecilie Surasky täällä. talk "


Luoteis on itse asiassa ordinaalinen suunta, ei kardinaalinen suunta.   (keskustelu)


Painu vittuun, ämmä.


Anteeksi minun runkkari ystäväni oli täällä, kun minun piti mennä ulos sekunnin sitten hän oli minun laptop anteeksi mitä vahinkoa hän teki


Tiedän! Olen korjannut oikeinkirjoituksesi ennenkin! -)


Jos olet oikeassa siinä, että päivämäärälinkkien poistamisesta ei vallitse yksimielisyyttä, monien toimittajien on tiedettävä asiasta. Voisitko ilmoittaa tästä WT:MOSNUMissa.


.

Ole hiljaa, Tuhkimo, saatan palkata asianajajan ja nostaa kanteen Wikipediaa vastaan. Et ansaitse musiikkiamme.


"

 Killesbergpark

Hei taas.  Pari asiaa: ensinnäkin, kun teet sisäisiä linkkejä (Wikilinkkejä), varmista aina, että linkki on suora, ja jos ei ole, tee putki (esimerkiksi linkkisi acres, fairgrounds, ja horticultural piti olla acres, fairgrounds, ja horticultural).  Toiseksi, brittienglantia ei pitäisi korvata yhdysvaltalaisella englannilla (ja päinvastoin), ellei siihen ole hyvää syytä - yleensä se tarkoittaa, että artikkeli käsittelee nimenomaan yhdysvaltalaista aihetta.   (Μελ Ετητης) "


en ole samaa mieltä.nuo spoilerit täysin pilata movies.all noiden elokuvien mainittu on joitakin suurimpia elokuvia awesometwist endings.so vittu henkilö, joka koskaan poistanut ne ja voit raportoida minulle kaikki haluat cuz se ei pelota minua, sinä vitun jälkeenjäänyt narttu


Ja btw tiedän jo, että teillä ja teidän intiimillä asiantuntijaporukallanne ei ole mitään käsitystä arkeologiasta, teidän ei tarvitse toistaa sitä yhä uudelleen; Mutta on arkeologisesti mahdotonta, että Golasecca-kulttuurin (12. vuosisadan eKr. Urnfield-ryhmä) kansa (Insubres, josta suurin osa kirjoituksista löydettiin) olisi ollut jotain muuta kuin italialaista;


Olen pahoillani, mutta tämä on en.Wiki, joten täällä käytetään englantia. Vaikuttaa siltä, että sekoitat poliittiset puolueet, jotka voivat olla pelkästään parlamentaarisia (kuten FLD:n tapauksessa) tai muuten ulkoparlamentaarisia (on jopa puolueita, jotka eivät osallistu vaaleihin), parlamentaarisiin ryhmiin/puolueisiin. Ymmärrän täysin pointtisi, mutta mielestäni FLD:hen ja muihin mainitsemiinne tapauksiin on silti eroa. Lopuksi haluan vielä kerran sanoa, että tämä ei ole oikea paikka tällaiselle keskustelulle; käytä Talk:List of political parties in Italy tai muita keskustelusivuja. Nähdään siellä,


Joku laittaa jatkuvasti vieraita kirjaimia hänen nimeensä...184.155.130.147


sähköpostiosoite

Sinulla on postia. Pyydän, anna minulle ping.


Re accessdate=:n poistaminen url-kirjoista kirjoista

Tämä on mallia Template:Cite book
accessdate: Täydellinen päivämäärä, jolloin url:ää käytettiin. Pitäisi käyttää, kun url-kenttää käytetään.
Joku on väittänyt täysin päinvastaista ja poistanut accessdatesin.


"

 Kannanotto kommentti

(Anteeksi, että nostan tämän uudelleen esiin, mutta en halunnut kommentoida arkistoanne.) Juuri sinun viestisi Yorkshirianille herätti huomioni. Se tuntui tulevan yllättäen. Ei kuitenkaan mitään hätää. Hyväksyn, että se ei ollut totta.

Minulle tulee hymy huulille, kun näen kaikki ne ""pitäjät"", joiden sanot olevan samaa mieltä kanssasi. Joka tapauksessa yhtenäinen UK-IRL-malli (jos mahdollista) on hyvä ja lähestymistapa, josta olen samaa mieltä. Jos se onnistuu, niin keskustelu kannatti.

Hyvää yötä, rannṗáirtí anaiṫnid (coṁrá) "


"

Muinaiset egyptiläiset olivat valkoihoisia

Muinaisia egyptiläisiä koskevat nykyaikaiset tutkimukset yhdistävät heidät kaukasoidien (eurooppalaiset, länsiaasialaiset) joukkoon, joilla on pienet hampaat, toisin kuin neegroideilla (läntiset Saharan eteläpuoliset afrikkalaiset), joilla on megadontti/suuret hampaat.

Lähteet:

 Irish J.D. (1998). ""Diachronic and synchronic dental trait affinities of late and post-pleistocene peoples from North Africa"". Homo. 49(2) 138-155
 Hanihara T ja Ishida H. (2005). ""Metrinen hammaslääketieteellinen vaihtelu suurimmissa ihmispopulaatioissa"". American Journal of Physical Anthropology, Vol. 128. Issue 2. pp. 287-298.

  "


"

 Anteeksi?

Näitkö edes piilotetun viestin ""älä merkitse tätä artikkelia""?  Aloitin sen vasta 10 minuuttia sitten, ja tarkoitukseni on laajentaa sitä.  Jos kyse on ""ei-tagitusta"", olen pahoillani, mutta en osaa lajitella.  TC [ §] 05-8-2008 - 21:54:55"


Mutta te estitte minua tekemästä sitä. ja millä tavoin minä tarkalleen ottaen olen uhannut teitä? Toimintanne oikeellisuuden kyseenalaistaminen ei ole uhkausta. Veikkaanpa, että jos kiertäisin syyttämässä uhkauksesta kaikkia, jotka kyseenalaistavat toimintani, tämä kriisi olisi vielä pahempi. Ei todellakaan kuulosta avoimelta estää jäsentä, koska hän teki VfD-ehdokkuuden, josta olit henkilökohtaisesti eri mieltä.


"
Timothy Treadwellin kuolema johtui siitä, että hän jätti tahallaan huomiotta turvallisuuskäytännöt ruskeakarhujen ympärillä, rikkoi luonnonvaraisten eläinten etiikkaa ja omaksui järjettömiä moraalisia arvoja.  Treadwell lopetti sähköaidan käytön retkeillessään ja kieltäytyi kantamasta karhusuihketta mukanaan.  Aidan avulla Treadwellin ei olisi tarvinnut kohdata karhuja leirinsä lähellä, mutta hän ei halunnut ""satuttaa"" ""ystäviään"".  Lopputuloksena oli kaksi kuollutta karhua ja kaksi kuollutta ihmistä.  Kuinka moraalista se on?  On syy, miksi Katmaissa leiriytyvät leiriläiset ja puistonvartijat käyttävät sähköaitoja.  Ne toimivat!  Sen lisäksi on luonnonvaraisten eläinten etiikan mukaista käyttää aitaa paitsi itsensä myös karhujen suojelemiseksi.     "


Hei, hän on vannoutunut viholliseni... kaikki mitä voin tehdä heikentääkseni hänen aatettaan ja saadakseni hänet banniin, teen kaikkeni. Onko sinulla mitään ideoita?


Creative Commons
Pete Rock tarvitsee kuvan. Voisimmeko saada sen Creative Commonsista? Luulen, että heillä on niitä kuvia siellä, mutta niissä ei ole lisenssiä.


"

 Talk:Barack Obaman presidenttikausi

Millä perusteella poistat kommentin osoitteesta Talk:Presidency of Barack Obama ()? En näe mitään, mikä rikkoisi keskustelusivun ohjeita, ja kommentin tehneellä toimittajalla oli oikeutettu kysymys artikkelin sisällöstä. '''''' (TALK) "


"

 Sähköposti

Hei Leah,

Se on sivun vasemmalla puolella, kohdassa ""Työkalupakki"".   "


Tästä huolimatta kuva on erittäin hyvä, ja jos sitä tuijottaa, kun katsoo poispäin, se saa aikaan jonkinlaisen vastaavan vaikutuksen. Olisiko linjanvastaista mainita tämä kuvan kuvauksessa?


"

 Haluaisin kuulla vertailunne

wikipedia ""ReMax"" ja muut vastaavat sivustot.  Olen kuulolla...

  "


Toinen kysymys / ehdotus

Huomasin toisenkin ongelman, jota ei varmaan ole mainittu missään: kun joistakin artikkeleista alkaa tulla suuria ja täynnä tietoa, wikipedia-käyttäjät pidättäytyvät poistamasta heikkoja tai jopa hölynpölyä sisältäviä osia. He uskovat, että on hyvä säilyttää kaikki se (hyödytön?) aineisto, luultavasti sillä perusteella, että jonkin verran tietoa on parempi kuin ei mitään. Siksi monista artikkeleista tulee valtavia ja ne merkitään sellaisiksi, että ne tarvitsevat asiantuntijan huomiota (joka toivottavasti siivoaisi kaiken roskan pois).

Olen jyrkästi eri mieltä siitä, että roskat pidetään pääsivulla. Luulen, että muokkausjärjestelmän pitäisi sallia kaksi versiota artikkelista: pääversio, jossa on kaikkien hyväksymät tiedot (tietojen leikkaus) ja toinen, pidempi versio, jossa on kaikki mahdollinen tieto kyseisestä aiheesta (tietojen yhdistäminen). Näin ihmiset eivät pelkäisi niin paljon roskan poistamista, koska se tallennettaisiin toiselle sivulle, ja pääartikkeli olisi aina siivottu versio, joka ei olisi täydellinen, mutta ei ainakaan laadultaan huono.


Muutama oikeinkirjoituksen korjaus (Beeseck -> Beseck).
Entä jos lisättäisiin joitakin hankkeen teknisiä näkökohtia, kuten XLPE-kaapelit?


"

 Olemme nähneet tonneittain muokkauksia, joita ihmiset, joilla ei ilmeisesti ollut aavistustakaan, ovat parin viime päivän aikana peruuttaneet, ja ne on sitten myöhemmin lisätty (asianmukaisin viittein), kun tiedotusvälineet ovat alkaneet seurata NTSB:n raportteja ja muita uutisointeja. Joten kyllä, wp olisi voinut olla paljon enemmän edellä kuin nyt - kyse ei ole vain spekulaatiosta tai todennettavuudesta. Suoraan sanottuna en ole kovin ilmaissut, pohjimmiltaan täällä on ihmisiä, jotka eivät koskaan vaivaudu käyttämään aikaa faktojen tarkistamiseen, sen sijaan he tarvitsevat, että heille lusikalla syötetään asioita (ja usein edes se ei riitä...) Kuten olette ehkä huomanneet (tai sitten ette), meillä on ollut joukko keskusteluja, jotka liittyvät NTSB:n raportteihin vetoamiseen, oli jopa tyyppejä, jotka käänsivät takaisin virallisesti julkaistuja NTSB:n tietoja - ja se on aivan turhaa. Joka tapauksessa, tämä on ollut pirunmoinen kokemus - ja kuten olette ehkä huomanneet, en rekisteröitynyt vasta viikko sitten... joten kiitos "esittelytervehdyksestä".   "


Huomasin, että poistit peacecorpswikin...

Miksi poistitte tämän... tämä on tärkeä verkkolähde palanneille vapaaehtoisille.


"

Hei Speer,

En ollut tietoinen muiden käyttäjien vastalauseista kuin sinun omasi.  Ainoat käyttäjät, jotka ovat ottaneet minuun yhteyttä tästä asiasta, ovat olleet samaa mieltä näiden uudelleenohjausten tarpeellisuudesta, kuten keskusteltiin, kun ""G. species"" disambiguointisivuja alettiin perustaa.  Jos tämä keskustelu koskee muitakin käyttäjiä, meidän pitäisi avata se julkiseen keskusteluun.  Mitä mieltä olisit, jos siirtäisimme keskustelun WikiProjektin Biologia keskustelusivulle?

  "


Kuka minä olen, jota voidaan arvioida ajan mittapuuna? En vain huomannut sitä, ennen kuin järjestin Kategoria:Romanit tarkemmin kohdennettuihin alakategorioihin. Jätit vastaamatta siihen, miten Bangova edustaa romanikansaa, miksi hänen nimensä pitäisi olla tässä luettelossa. Ainoa johtopäätös on, että tämä on romanien vastaista propagandaa, stereotypioiden aktiivista toteuttamista.


" style="""font-size: smaller;"" class="""autosigned"">- Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 174.19.160.183


"
Kyllä, se näyttää paljon paremmalta kuin ennen. Sivun yläosassa lukee ""Tämä artikkeli tarvitsee lisäviitteitä tarkistusta varten"", ehkä britannica-tietosanakirja voisi auttaa lisäämään viitteitä...". En tiedä. Kippis, "


"
Itse asiassa, jos tarkastellaan historiaa, se on päinvastoin. Luulen, että kaikki olivat hieman liian... "innoissaan" - ei varmaankaan mikään hyvä uutinen, mutta poikkean aiheesta - ja joku siirsi sen "Pimeään yöhön". Sitten joku vain kopioi ja liimasi sen sisällön siihen, mikä oli jo ennestään hieman puolueellinen uudelleenohjaus The Dark Knight Returnsiin. Loppujen lopuksi tuossa GIPU:ssa oli luultavasti eniten järkeä. Hän mainitsee Batmanin, sekä kirjat että uuden elokuvan. Sitten joku toinen muutti elokuvan otsikon ""The Dark Knight (elokuva)"", kuten pitääkin. Näin se kaikki toimi. Nyt ainoa mahdollinen luultavasti ongelma on se, että otsikko ""The Dark Night"" ohjaa tähän elokuvaan. Ha. ; Puhu ässälle. Katso mitä olen muokannut. "


Haaksirikko Cove

Miksi jokaisessa maininnassa Shipwreck covesta tällä sivustolla lukee Shipwreck Island. Kukaan ei kutsunut sitä Shipwreck Islandiksi elokuvassa, ja hiton sivustolla sanotaan jopa Shipwreck cove. Kuka ääliö se on, joka nimesi sen Shipwreck Islandiksi.


"

Hutsut
Luulen, että minun pitäisi lisätä tieto siitä, että lutkat ovat ""alttiimpia anaaliseksiin ensimmäisillä treffeillä"", sen perusteella, mitä olen lukenut.   "


. Uskon, että käyttäjät vastustavat mustavalkoista kuvaa samasta syystä kuin sinä tunnut pitävän siitä: se ei ole yhtä selkeä kuva. Itse pitäisin paremmasta kuvasta, mutta toistaiseksi väriversio näyttää välittävän enemmän tietoa lukijalle.


"

Te olette Stalinin apologeetat. Missä on maininta Katyinin verilöylystä, jossa NKVD ampui useita tuhansia puolalaisia POVeja Stalinin henkilökohtaisesta käskystä? Me hugarilaiset olemme historiallisesti hyvin läheisiä puolalaisten veljiä, joten minusta Katyinin asianmukaisen ja korostetun maininnan puuttuminen on hyvin tuskallista. Stalinin rikokset Puolaa vastaan kuuluvat kirjoitetun historian törkeimpiin. Molotov-Rippentropp-sopimukselle ei ole mitään tekosyytä. Älkää erehtykö, se oli Hitlerin ja Stalinin sopimus.

Toivon todella, että Stalin hallitsisi teitä, ei meitä. Olette kuin Rumsfeld, joka tapasi Saddamin 1980-luvun puolivälissä ja kehui häntä hyväksi liittolaiseksi Khomeinin vastaisessa Iranin sodassa. Milloin tajuatte, että Putjinin nykyinen hallinto on analoginen Stalinin hallinnolle, jolle on ominaista äärimmäinen piittaamattomuus laista, antisemitismi (erityisesti 50-luvun alun lääkärioikeudenkäynnit vs. 2004 Hodorkovski-Jukos) ja imperialismi (raa'at sotatoimet Kaukasusvuorilla molempina aikoina ja toiveet hallintanaapureille). Kun ette mainitse Stalinin rikollisuutta yksiselitteisesti, pidätte englanninkielistä maailmaa sokeana Putyinin menetelmille ja edistätte ""new Uncle Joe"" -mielialaa, joka väistämättä asettaa maailman ja Venäjän rotuparan suureen vaaraan. Historian toisto niille, jotka kieltäytyvät oppimasta menneisyydestä.

Stalin aloitti valtakautensa muutamalla miljoonalla kuolonuhrilla kumoamalla Leninin sisällissodan jälkeisen "uuden talouspolitiikan", joka koski rajoitettua yksityistä maataloutta, mikä johti suureen nälänhätään.

Koko toinen maailmansota Euroopassa olisi päättynyt 6-9 kuukaudessa, jos Stalin ei olisi onnistunut täysin katkaisemaan neuvostoarmeijan eliitin asemaa vuosina 1937-39. Tämä on selvästi kirjoitettu Neuvostoliiton julkaiseman seitsenosaisen "Suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945" -teoksen 2. osassa. Olet yksinkertaisesti tyhmä kehuessasi Stalinia ""kovalla työllä ansaitusta voitosta toisessa maailmansodassa"".

Stalinin pahan vallan pelko oli niin voimakas, että jopa me unkarilaiset, jotka olimme 300 vuoden aikana taistelleet kolme vallankumousta ja itsenäisyyssotaa, emme uskaltaneet nousta uudelleen ennen syksyä 1956 vapautuaksemme stalinismista. Anglosaksit pettivät meidät silloin pahasti, häpeä vapaalle maailmalle.

Toisen maailmansodan jälkeen kunnostetuissa kirkoissa (suuri tuho Unkarissa) saatanan kasvot (arkkienkeli Mikaelin kukistamana) ovat aina Josif Stalinin kasvot seinämaalauksissa. Ihmisiä ammuttiin sen maalaamisesta.

Terveisin: Tamas Feher."


Kommentoin havaittavia tekojasi (manipulointisi ja menettelyn väärinkäyttösi), enkä spekuloi sisäisiä motiivejasi. 61.68.175.113


Yhdysvallat ja maailma kärsivät edelleen Bellamyn ajatuksista.


Oletko neitsyt?

Kyllä olet ehdottomasti.


kyllä todellisuus on, että tämä tarina sopii dragon ball -tarinaan....jos pitää trunksia gt:ssä kanonisena. koska trunksin saamaa miekkaa ei koskaan oikeastaan nähty gt:ssä......i tiedä jättää sen mielikuvituksen varaan. Käyttäjä:Big foot123456789


"
EI. Nykyinen versio edustaa tarkasti ja asianmukaisesti neutraalilla tavalla lähdeaineiston todellista sisältöä.  Nämä ehdotukset eivät ole neutraaleja eivätkä tietosanakirjamaisia. WP:BLP:n ohjeissa edellytetään, että lähdeaineisto esitetään täsmällisesti eikä liioittelematta tai vähättelemättä.  Nämä ehdotukset, joissa lähdeaineistoa vähätellään törkeästi, esittävät sen väärin ja vääristelevät sitä. "Artikkelin "neutralisointi" CP:n termiä käyttäen on hyvin eri asia kuin artikkelin neutraalius.  Toimittajan on sopimatonta ""neutralisoimalla"" joko myönteistä tai kielteistä aineistoa aiheesta esittää väärin tai tulkita väärin lähdeviitteitä.  Olen myös syvästi järkyttynyt siitä, että sen jälkeen, kun tämä asia vietiin BLP:n ilmoitustaululle ja kun asiaan osallistumattomat toimittajat kommentoivat, että nykyinen teksti on täysin asianmukainen, tämä toimittajaryhmä on päättänyt, että he yksinkertaisesti jättävät huomiotta tämän kannanoton.  "


WP:ELEMENT Header

Otsikko oli roskaa (ja sitä se taas on). ToC vain 33% leveä, vie kolme riviä yksinkertaiselle talkpage-osion otsikolle? Arkisto jumalan tähden TOC:n vieressä? Kuka tarvitsee arkistoja näin lähellä? Miksi tarvitsemme arkistoa yläreunassa? Ja kymmenen niistä oli punaisia linkkejä. Ja mitä AQ-lista tekee tällä sivulla? Se ei ole keskusteluasia. Projektilla on sitä varten toiset sivut. Siksi. -


Tämä johtuu siitä, että artikkelin ovat kirjoittaneet pääasiassa eri puolilta maailmaa olevat IP-toimittajat. On luonnollista, että meillä on ääni keskustelusivulla. Toivottavasti et yritä kieltää sitä meiltä.  202.124.75.21


Kukaan ei pidä sinusta

olet transu-hutsu! Varmistan, että sinut estetään, vaikka se olisi viimeinen asia, jonka teen!


Kyllä, tein tuon kommentin, koska likaatte sivujani, joita muokkaan.Mainitsin Jattin, koska se on ensimmäinen asia, joka mainitaan sivullasi Käyttäjä:Sikh-historia, miten muuten voisin viitata sinuun sikhhistory? laita edes nimesi esille ).


No, vastatakseni suoraan kysymykseesi mainitsisin, että pääkirjoitusten kommentit (..) ovat harvoin luotettavia tosiasioita koskevien lausuntojen osalta. Tai huhujen raportoinnilla on rajallinen tietosanakirja-arvo. Mutta olipa kyse sitten siitä tai siitä, että WP:BIASED oli täällä enemmänkin muodon vuoksi, en ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi tämä on täällä. Kysymykseni olisikin, miksi vastustat lähteettömän, allekirjoittamattoman ja oman määritelmänsä mukaan virheellisen tiedon korjaamista? sitä ei voi edes kutsua kiistaksi, koska se ei missään nimessä ole pitkittyneen julkisen kiistan tai väittelyn tila... mikä on siis se syy, miksi pitäisit tätä oikeana tietosanakirjatietona?


Jos Kaikolasilla on sukulaisuussuhde devadasisien kanssa, klaanin alus on defenetly Vellalas.


"
""Myytillä"" on tässä yhteydessä vakiintunut muodollinen, akateeminen merkitys, joka tekee konnotaatiosta merkityksettömän WP:RNPOV:n mukaisesti. Jos lukijat eivät tiedä, mitä se tarkoittaa, on hyvä, että he tulivat tänne oppimaan. Pitäisikö meidän mielestäsi siirtää kaikki muut sivut ""luomiskertomuksen"" otsikoihin? - "


Kiitos.
Kiitos kannustuksestasi David Ritch -sivun muokkaamiseen.  On mukavaa nähdä toimittajia, jotka eivät ota rohkeaa muokkaamista henkilökohtaisesti ja ovat valmiita olemaan tukena.  Minulla on joulun ajan kiireitä perheasioiden kanssa, mutta teen sivun täydellisen tarkistuksen heti, kun saan tilaisuuden.  Kiitos vielä kerran,


mutta hänellä on kaunis kulli


Beyoncé 120 miljoonaa levyä

Mitä Beyoncé tarvitsee 120 miljoonan levyn vaatimukseen?


, 24. marraskuuta 2011 (UTC)

OK, luin User talk:Djathinkimacowboy#Daneto.  13:25


Luulen, että vain jos Venäjä on itsetuhoinen, se liittää myös Donetskin!(Toivottavasti en riko Wikipedian sääntöjä kirjoittamalla tämän mielipiteen Keskustelu-sivulle.)


Kyllä, tietysti vie se ANI:lle. Se vain todistaa pointtini siitä, ettette keskustele tästä asiasta sivistyneesti. Lukeon94 on puhunut edit summary -kommentista kerta toisensa jälkeen. Hän sanoo, että tämä kommentti todistaa, että painostan omaa mielipidettäni. Kerro minulle, onko se, että yritän tehdä sitä, mitä Wikipedian käytännöt sanovat, POV:n tyrkyttämistä. Olet puhunut POV:n tyrkyttämisestä TheBanner, mutta kerro minulle, oletko edes kerran puhunut asiasta, jonka vuoksi tämä keskustelu aloitettiin? Sanoit, että en kunnioita uhria ja olet syyttänyt minua väärin ymmärtämättä mitään. Miten uhrin nimen mainitseminen on kunnioittamatta jättämistä?


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit 9th Regiment of Footin kohdalla, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


"

{{pressmulti|small=yes|collapsed=yes}
| title = Wikipediassa keskustelemassa vuoden 2008 toiveiden jokaisesta osa-alueesta.
| author = Jose Antonio Vargas
| date = 2007-09-17
| url = http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/16/AR2007091601699.html
| org = The Washington Post
| jakso = syyskuu
| title2 = 'Kellon ympäri: Obama, Clinton Wiki-Warfare
| author2 = Alison Stewart, Rachel Martin
| date2 = 2008-04-03
| url2 = http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=89333759≻=emaf
| org2 = Bryant Park Project, NPR
| title3 = Päätoimittajat
| author3 = Brooke Gladstone, Bob Garfield
| date3 = 2008-04-04
| url3 = http://www.onthemedia.org/transcripts/2008/04/04/02NEWLI


08:51, 7. tammikuuta 2007 Käyttäjä:Richard Arthur Norton (1958- )


"

 ""Comcast-käyttäjä Houstonista""

Yritit selvästi pelotella minua henkilökohtaisesti mainitsemalla nämä yksityiskohdat keskustelusivullani. Tällä tavoin rikoit Wikipedian käyttöehtojen kohtaa 4.

http://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use#4._Refraining_from_Certain_Activities"


"
Ilmeisesti se osa, jossa en ota mitään puolta tässä asiassa, on jäänyt sinulta huomaamatta.  En pidä nykyistä versiota parempana.  Itse asiassa, jos palauttaisin sen itse, se tarkoittaisi, että SINÄ olet jotenkin oikeassa, koska tein positiivisen toimen saadakseni artikkelin SINUN haluamaasi tilaan.  Minä en tee mitään.  Katso Wikipedia:Suojauskäytäntö, jossa sanotaan: ""Kun sivua suojataan sisältökiistan vuoksi, ylläpitäjät suojaavat yleensä nykyisen version."".  Minulla ei ole mitään velvollisuutta laittaa SINUN versiosi artikkelista ylös sen enempää kuin minulla on velvollisuutta laittaa HÄNEN versiosi ylös.  Jos tämä ei tyydytä sinua, pyydä ulkopuolista mielipidettä WP:DR:ssä.  Jos monet muut ihmiset, jotka eivät ole koskaan aiemmin työskennelleet artikkelin parissa, ovat kanssasi samaa mieltä, tämän prosessin jälkeen artikkeli voidaan muuttaa... .talk.contribs "


Vecrumba, sinun on esitettävä lähde, jonka mukaan YK peruutti Neuvostoliiton turvallisuusneuvoston paikan 8. joulukuuta ja että maailma ei enää tunnustanut Neuvostoliittoa tuona päivänä.  Ehkä sekoitat kansainvälisen yhteisön Baltian maihin.


Ja tässä on pitkä keskustelu ja kysely, joka sisältää yksityiskohtaisia tietoja pakotetun kuvakoon vaikutuksesta näkövammaisiin, mukaan lukien tämä yhteenvetotaulukko:


Me kaikki rakastamme Selenaa, vaikka hän oli kuin Brittany Spears tai Madonna.


Koska Epävirallinen STARFLEET International History -linkki oli rikki, poistin sen.


Kukaan ei estä sinua käyttämästä luotettavia lähteitä kiistääksesi niiden lukuisien tutkijoiden näkemykset, jotka kuvaavat prosessia "juutalaistamiseksi". Etsikää ne, lukekaa ne ja muokatkaa niitä. Kukaan ei omista tätä sivua.   Tämä on demokratiaa (jossain määrin).


"

Artikkelin soveltamisala
David Artin kirja mainitaan artikkelissa, joten mielestäni hyvä lähtökohta olisi se, mitä hän kirjoitti: ""Tässä kirjassa käytän ""äärioikeistoa"" sateenvarjoterminä mille tahansa poliittiselle puolueelle, vapaaehtoiselle yhdistykselle tai ulkoparlamentaariselle liikkeelle, joka eroaa valtavirran oikeistosta....""Radikaali oikeisto"" viittaa tietynlaiseen äärioikeistopuolueeseen, joka alkoi syntyä 1970-luvun lopulla....[T]ässä kirjallisuudessa termi on lähentynyt toisiaan....""" (Sisällä radikaali oikeisto: The Development of Anti-Immigrant Parties in Western Europe (2011), s. 10.) Sitten hän sanoo määritelmänsä ammentavan Betziltä (1994) ja Muddelta (2007).

Ensimmäinen kommenttini on se, että koska Art sanoo, että termin käyttö on yhtenevää, meidän ei pitäisi käyttää tekstissä määrittelyä.  Meidän pitäisi vain tunnustaa, että vaikka terminologiassa ei olekaan yhtenäisyyttä, termillä viitataan yleensä 1970-luvulla syntyneeseen oikeistopuolueiden aaltoon.  Tekstin sisäistä viittausta pitäisi käyttää vain silloin, kun joku sanoo jotain omaperäistä.  Esimerkiksi Art viittaa Betziin, kun hän esittää Betzin selityksen siitä, miksi nämä puolueet ovat oikeistolaisia.

Toiseksi meidän on varmistettava, että artikkeli käsittelee tiettyä aihetta, tässä tapauksessa puolueita ja ryhmiä, jotka alkoivat syntyä 70-luvun lopulla, ja sisällytettävä siihen vain niitä puolueita koskevia kommentteja, joihin kirjoittaja selvästi viittaa.  Esimerkiksi jotkut kirjoittajat käyttävät termiä radikaali oikeisto viittaamaan BNP:n kaltaisiin puolueisiin, mutta eivät UKIP:hen.  Toiset kirjoittajat eivät välttämättä käytä termiä radikaali oikeisto vaan saattavat kutsua niitä äärioikeistopuolueiden ""kolmanneksi aalloksi"", kuten Mudde teki vuonna 1996 julkaistussa artikkelissaan ""The War of Words Defining the Extreme Right Party Family"".  Muuten meillä pitäisi olla artikkeli, että perhe myös.  Sen määritelmä on samankaltainen kuin Artin käyttämä termi ""äärioikeisto"", vaikka kyseistä termiä käytetäänkin tavallisemmin äärioikeistopuolueista oikeistolaisemmista, kuten BNP:stä.

  "


AL GORE ON TAANNUT MINULLE


Olen muuttanut asetuksiani... voit nyt lähettää minulle sähköpostia, mene käyttäjäsivulleni...


"

 Mitä tulee joukko-opin osaan (""Zermelon aksioomat ... kehittyivät nykyään kanoniseksi ZFC-joukko-opiksi""), se herättää kysymyksen.  Se, että Wikipediassa sanotaan niin, ei takaa sen totuutta!  Katson, josko saisin kaivettua esiin asiaankuuluvat lähteet.  Kannattaa myös lisätä, että kiista on vanha: zermelolaiset väittivät menestyksekkäästi, että teoria oli "luonnollinen".  Mutta evoluutiota ei ollut.  Teoriaa vastustettiin aluksi huomattavasti, yleisesti hyväksytty ajatus se on nyt.   "


DJ Wonderin poistaminen

Eräs toimittaja on pyytänyt poistotarkastusta osoitteesta http://en.wikipedia.org/wiki/DJ_Wonder. Koska suljit tämän artikkelin poistokeskustelun, poistit sen nopeasti tai olit muuten kiinnostunut artikkelista, haluat ehkä osallistua poistokeskusteluun.
 Voin auttaa siinä vasta huomenna.  Katso edellä oleva lohko, erityisesti verkkokiusaamisen, häirinnän ja muiden toimittajien provosoimisen osalta.   (Elkspeak)


Kun palaan takaisin, aion lähettää hänelle RfC:n.  Haluan, että hänen pelkurimainen syytöksensä perutaan ja että häntä tuomitaan hänen toistuvista valheistaan ja henkilökohtaisista hyökkäyksistään.  Lisäksi haluan, että ylläpitäjä ohjaa hänet käyttäjäsivujen ohjeisiin ja huomauttaa hänelle, että hänen käyttäjäsivunsa on ylimielinen itseään mainostava blogi ja että sitä on karsittava.


nössö ämmä. poista asioita


Kyllä, oikeasti. Tuo ensimmäinen viittaus ei ollut minun (ei ainakaan se sivu, jota käytin), ja käytät muita tekstejä asiayhteydestään irrotettuna. Se ei ole sen arvoista, jotkut ihmiset tekevät tästä elämänsä. Minä en. Hyvin triviaalia. Joku haluaa vain tehokeinoja. Kaikki on hyvin, pidä kunniapäiväsi. Rauhaa!


Pidä se ajan tasalla

Kun luetellaan mahdollisia TNA TC -voittajia, pyydämme sinua pitämään luettelossa ne, jotka ovat tällä hetkellä TNA:ssa.

Jerry Briscoen ja Barry Windhamin kaltaiset kaverit ovat eläkkeellä, joten heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sitä.

Meidän on asetettava raja mahdollisille mestareille niille, jotka ovat tällä hetkellä promootiossa, olipa se sitten WWE tai TNA.

Se vain pitää asiat vähemmän sekaisin.

 27. joulukuuta 2006 21:53 (UTC)


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella kohteeseen Pakaroiden suurennus. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  Blanchardb-korvani-suullani-ajoitettu "


"::::Kerron vielä kerran, että NC:n merkittävyys johtuu televisiosarjasta, ja näin ollen ""asiantuntija-arvio"" olisi ammattimaisen televisiokriitikon mielipide.  (𒁳)

"


Mitä varten tuo öljy onkaan? ==

Siinä sanotaan, että öljyn käyttö vanhoissa suurissa kondensaattoreissa ja muuntajissa johtuu pääasiassa syntyvästä lämmöstä. Hassua, luulin, että öljyä käytettiin pääasiassa eristävänä aineena ja dielektrisenä aineena.

OK, myös jäähdytystä varten!

Mutta ei pääasiassa kondensaattoreiden jäähdyttämiseen, koska niiden ei pitäisi kuumentua kovinkaan paljon (ellei niissä ole paljon aaltoiluvirtaa ja korkea ESR). Aion siis korjata tämän väitteen.

Olen lähettänyt kiistatunnisteen tälle alueelle, koska en usko yleisesti, että kondensaattorin jäähdytykseen käytetään öljyä.
Lainaus valmistajan kirjallisuudesta:

'# Miksi GAEPin suurjännitekondensaattorit ovat öljytäytteisiä?

Erittäin eristävää öljyä käytetään osittaispurkausten (korona) estämiseen, dielektrisen lujuuden lisäämiseen ja kondensaattorin dielektrisen dielektrisen tehollisen permittiivisyyden (dielektrisen vakion) lisäämiseen. Öljytäytteisillä kalvokondensaattoreilla on suuri energiatiheys verrattuna muihin korkeajännitteellä käytettäviin kondensaattorityyppeihin, kuten keraamisiin kondensaattoreihin. Erilaisia öljyjä käytetään erityyppisten kondensaattorien dielektristen rakenteiden ja elektrodien kanssa.
'

==


HÄN EI VOI KIELTÄÄ IHMISIÄ! JA VAIKKA HÄN VOISIKIN, SE EI OLE ISO JUTTU! HÄN ON VAIN PIENI VAUVA, JOKA HEITTÄÄ LELUNSA ULOS LASTENVAUNUISTA, KUN HÄN EI SAA SÄÄLITTÄVÄÄ TAHTOAAN LÄPI!


"::Ei, se sallii vain yhden henkilön poistaa jonkun uuden muokkauksen onnistuneesti käyttämällä 3 palautussääntöä. Uusi muokkaus ei ole ""revert"" ja jos se mitä sanot on totta, se antaa uusille muokkaajille haittaa, koska kuten sanoin, se antaa yksittäiselle henkilölle mahdollisuuden voittaa henkilön, joka lisää jotain uutta. Toisaalta, jos uutta muokkausta ei lasketa ""palautukseksi"", mitä se ei kuitenkaan ole, tarvittaisiin kaksi tai useampia henkilöitä kumoamaan uusi muokkaus, mikä tekisi siitä todella yksimielisen. Jos uudet muokkaukset lasketaan "palautukseksi", en näe Wikipedian menevän paljon pidemmälle kuin se on jo mennyt. Siksi artikkelit pysyvät samankokoisina eivätkä koskaan muutu. Olen nähnyt tämän kolmen viime vuoden ajan. Artikkeleista tulee vain kuin kuvitteellisia söpöjä pikku pajunkoreja, joista on joskus poistettu pieniä paloja ja palasia ja joita on lapioitu ja muotoiltu vähän eri tavalla, mutta jotka eivät koskaan muutu ja pysyvät samanlaisina pikku söpöinä kuin ne ovat aina olleet. Ei koskaan informatiivinen. 99.56.174.63

"


"
En tiennyt, että keskustelua tarvitaan, jotta enkyklopedian tuhoaminen voidaan estää. Kiitos huomautuksesta. -xeno talk "


Ydinkysymys

Mielestäni ydinvoimakysymystä ei pitäisi mainita Iranin pääsivulla lainkaan. Sillä ei ole merkitystä pääsivun kannalta. Näemmekö mitään Irakin sodasta Yhdysvaltojen pääsivulla?
Iranin ydinvoimakysymyksellä on oma sivunsa, johon pääsee Iranin pääsivulla olevan linkin kautta.
Ydinkysymyksen mainitseminen Iranin pääsivulla on huono ajatus, koska se johtaa POV-sotiin (kuten olemme nähneet monta kertaa aiemmin). 18:54, 13. huhtikuuta 2005 (UTC)


NIIN TEITTE ENNEN KUIN HÄN KIRJOITTI SANAAKAAN TÄSTÄ KESKUSTELUSTA. POISTIT TEKSTINI NYT 9 KERTAA, JA MINÄ LISÄSIN NE UUDELLEEN YHTÄ MONTA KERTAA.
VILJAMURHAAJA ON TIETOINEN TÄSTÄ JA SEURAA SITÄ.
KAIKKI SINUA VASTAAN ESITETYT TODISTEET KERÄTÄÄN TÄLLÄ HETKELLÄ INTERNETISSÄ, JOTTA SINUT VOIDAAN PIDÄTTÄÄ ASUNNOSSASI, KOSKA OLET SYYLLISTYNYT EPÄREHELLISEEN SYRJINTÄÄN, VIRALLISTEN ASIAKIRJOJEN MANIPULOINTIIN JA SENSUROINTIIN, YKSITYISELÄMÄÄN KOHDISTUVIIN HYÖKKÄYKSIIN, TIETOKONEHAKKEROINTIIN JA RASKAUTTAVAAN TODISTEIDEN VÄÄRENTÄMISEEN.
OLEN RAKENTANUT KANSAINVÄLISEN VERKOSTON TEITÄ VASTAAN KAIKISTA NIISTÄ IHMISISTÄ, JOIDEN SANOJA KERRAN KÄYTITTE VÄÄRIN, JA USKOKAA MINUA, HE EIVÄT PITÄNEET SIITÄ EIVÄTKÄ AIO ANTAA SEN MENNÄ OHI.

SOPHIE.


"::Saju Bhai, vaikka kuinka yrittäisit, he eivät koskaan anna sinun siteerata Zakir Naikista kertovia oikeudenmukaisia kertomuksia. Media, Wikipedia mukaan lukien, on sellaisten ihmisten käsissä, jotka eivät vain anna meidän maalata reilua kuvaa sankareistamme tai kansastamme. He kutsuvat kansaamme raakalaisiksi ja laittomaksi kansaksi, mutta katsokaa, kuinka he eivät anna muiden käyttäjien puhua myönteisesti muista ihmisistä kritiikin ja kielteisten näkökulmien edessä. He kutsuvat tätä sananvapaudeksi, ilmaisunvapaudeksi, mutta estävät meitä jakamasta näkemyksiämme. Aivan kuten Kanada ja Iso-Britannia kielsivät Zakir Bhain, he tekevät parhaansa pysäyttääkseen edistyksemme - mutta he eivät tunne Allahin voimaa. Insh'Allahin mukaan Zakir bhai selviää tästä sankarina, vaikka kaikki tämä negatiivinen media onkin ollut negatiivista. Ja mitä tulee teihin Ari89 ja SlimVirgin, antakoon Allah teille joko hidiyaatin tai rangaistuksen siitä, että olette laiminlyöneet velvollisuutenne rehellisinä toimittajina - Insh'Allah.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 89.108.24.87

SAJU LOOK AT THIS LINK: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=135291&sectionid;=351021815 -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 213.146.172.146

"


Työstin tämän ja muutamia muita.


Minulla ei ole kirjaa, joten en tiedä, onko luettelo tässä alenevassa järjestyksessä kirjan mukaisesti, mutta laitan sen kuitenkin nousevaan järjestykseen sekaannusten välttämiseksi.


Koska yritän ymmärtää tämän puheen alkuperää islamilaisessa kirjallisuudessa, on hyvin turhauttavaa, ettei sitä ole mainittu asianmukaisesti.  Mistä kirjasta tämä on peräisin?  Vaikuttaa siltä, että se ei ole Koraanista, mutta jollekin, joka ei ole kovin hyvin perehtynyt islamiin, tämä on hyvin hämmentävä ja turhauttava artikkeli. - Joseph 1/7/2012


hän syntyi Skotlannissa!!!!

Hän EI ole amerikkalainen,
hän on 100-prosenttisesti skotlantilainen!


"::Ottaen huomioon rankingiin liittyvät POV-ongelmat, olen päättänyt siirtää sen tänne keskustelusivulle. Koska olen lisännyt myös historiaan liittyviä tietoja (niillä vähäisillä tiedoilla, joita olen tähän mennessä saanut), päätin poistaa siivoustunnisteen toistaiseksi. Jos joku on sitä mieltä, että artikkeli tarvitsee vielä siivousta, korvaa siivoustunniste ja perustele se. Arvostan apua, jos joku tarjoaa sitä. Keskustele

Sijoitukset
Vuosina 1988-2004 koulun sijoitus BusinessWeeksin kahden vuoden välein ilmestyvässä kauppakorkeakoulujen rankingissa on ollut keskimäärin noin sijoilla 5 ja 6. BusinessWeek rankkaa myös tärkeimpiä akateemisia osastoja/tieteenaloja; kaikki koulun osastot sijoittuivat viiden parhaan joukkoon kaikissa yhdeksässä tutkimuksessa viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana. Lehti on luokitellut Michiganin yliopiston kauppakorkeakoulun tärkeimmät tieteenalat johdonmukaisesti viiden parhaan joukkoon siitä lähtien, kun se aloitti ammattikoulujen puolivuosittaisen rankingin vuonna 1988. Vain kolme muuta kauppakorkeakoulua voi väittää samaa.

Kun BusinessWeek Online julkisti ""Top Ten Management Guru"", joka perustui johtajien maailmanlaajuiseen kyselyyn, Michiganin professorit Dave Ulrich (ykkönen), Noel Tichy, C. K. Prahalad ja Michiganin alumni Gary Hamel, PhD 1990, hallitsivat listaa.

BusinessWeekin lokakuussa 2004 julkaisemassa "The Best B-Schools" -raportissa kauppakorkeakoulu sijoittui kuudenneksi parhaiden kauppakorkeakoulujen joukossa ja neljänneksi johtavassa asemassa koulutustoiminnan ansiosta. Samassa raportissa kauppakorkeakoulu sijoittui "Best and Brightest" -kategoriassa, joka koskee kouluja, jotka tuottavat parhaita taitoja omaavia valmistuneita, seuraavalle sijalle:
3 markkinoinnissa
5 yleishallinnossa
7 Etiikassa
8 maailmanlaajuisessa laajuudessa

Muissa BusinessWeekin rankingeissa MBA-ohjelma sijoittui:
2004 - 6
2002 - 8
2000 - 6
1998 - 4
1996 - 2
1994 - 6
1992 - 5
1990 - 7
1988 - 6

BusinessWeek sijoittui Executive Education Rankings -vertailussaan kauppakorkeakoulun paremmuusjärjestykseen:
2003 - 3
2001 - 3
1999 - 2
1997 - 2
1991 - 1

Wall Street Journalin/Harris Interactiven tutkimusrankingissa (2005):
2 Kansallisen koulun yleinen sijoitus
2 Kansallinen koulujen markkinointi
4 Kansallinen koulujen toiminnanohjaus
4 Kansallinen naisen rekrytointikoulu
1 Kansallinen vähemmistöjen rekrytointikoulu
10 Kansallinen etiikan koulu

The Wall Street Journal/Harris Interactive Guide to Business Schools: Recruiters' Top Picks 2005, joka julkaistiin syyskuussa 2004, sijoitti kauppakorkeakoulun paremmuusjärjestykseen:
1 kansallinen sijoitus - Top North American Schools
2 akateemista huippuosaamista markkinoinnin alalla
4 akateemisen huippuosaamisen kategoriassa Operations Management
7 parasta kansainvälistä koulua
9 akateemisen huippuosaamisen palkinto laskentatoimen alalla
1 vähemmistöjen palkkaaminen
5 naisten palkkaamisessa U.S. News and World Report (huhtikuu 2004) rankkasi Michiganin Executive MBA -ohjelman ensimmäiseksi julkiseksi EMBA-ohjelmaksi. Amerikan parhaat korkeakoulut 2005 -raportissa Michigan sijoittui seuraavalle sijalle:
2 johtamisen perustutkinto-ohjelmissa
2 markkinoinnin perustutkinto-ohjelmissa
3 in Finance undergraduate programs U.S. News and World Reports Departmental Excellence Ratings (2002) sijoitti Michiganin viiden parhaan joukkoon vahvuutensa puolesta ""across the board"". U.S. News & World Reportin Best Undergraduate Business Program -luokituksessa (2006) Michigan sijoittui kolmanneksi yhdessä University of California-Berkleyn kanssa. Tämä on korkein luokitus julkiselle yliopistolle.Financial Timesin Special Report on Executive Education (2005, julkaistu toukokuussa 2004) sijoitti Michiganin:
3 ohjelmasuunnittelussa
4 ohjelman tiedekunnan laadun osalta
10 parhaan joukossa taitojen ja oppimisen, ruoan ja majoituksen sekä opetusmateriaalin tarkoituksenmukaisuuden osalta.

The Academy of Management Journal -lehden viimeisimmässä luokittelussa (2000) tiedekunta sijoittui kauppakorkeakoulujen tutkimussuorituskyvyn osalta kahden parhaan joukkoon. National Black MBA Association nimesi Michiganin yliopiston kauppakorkeakoulun "vuoden erinomaiseksi oppilaitokseksi" vuonna 2001. Hispanic Business'' -lehti arvioi Michiganin yliopiston kauppakorkeakoulun yhdeksi maan 10 parhaasta espanjalaisille suunnatusta korkeakoulusta.

Luokka"


" joulukuu 2013 (UTC)

Älä viitsi. En valita siitä, että käytät Googlea saadaksesi ensimmäisen mielipiteen. Teen usein samoin. Sinulle on kiusallista se, että sanojesi perusteella oletit, että haku oli valmis, että sinulla oli yksityiskohtaista tietoa ja että sinulla oli hyvin tarkkoja löydöksiä, jotka osoittivat, että olen epäpätevä jne. Teit siitä aivan liikaa. Tämä oli lievästi sanottuna hieman liioittelua, kuten sitten kävi selväksi. Mutta työskentelen mielelläni kanssasi tai kenen tahansa kanssa. Joten pyydän, että pääsette yli hankalasta lähtökohdasta. Lakkaa olemasta niin pakkomielteinen, että haluat "voittaa" minut. Puhut itsesi jatkuvasti äärimmäisiin asentoihin ja turhaudut ja tulet aggressiiviseksi.  08:33, 4"


Google palauttaa noin 10 000 tulosta. Pamri - Talk


Kiitos! Ja nyt sanon:


maaliskuu 2011 (UTC)

Humph... Kahden viime vuoden aikana, jolloin olen käyttänyt wikiä, minut on estetty kerran.  Ei useita kertoja.  Kerran.
Mitä tulee keskustelusivuuni, kyllä, poistan sen usein - koska en halua, että se tukkeutuu turhista pikkutiedoista, aivan kuten en halua lukea subjektiivisia journalistisia mielipiteitä kuuluisien ihmisten otsikkokappaleista.   16:27, 7


"
Olipa viestisi tahallinen tai ei, se on hyvin loukkaava juutalaisia kohtaan ja kaikkia niitä kohtaan, jotka käyttävät heprealaista perinnettä "kirkon" perinteen sijasta. Sinun on ymmärrettävä, kuinka loukkaavaa olet juuri ollut hylätä kokonainen traditio juuri tuollaisena ""yksinvaltiaana"", kun se on alkuperäinen, joten toivon, että otat sen huomioon. Missä kristityt olisivat ilman heprealaista kulttuuria? Olen myös varma, että se myös tahattomasti pureskelee valkoisen ylivallan arjalaisuuden näkökulmia. Ette selvästikään ole koskaan kuullut kirjasta ""Musta Athene"". Jopa DNA-todisteet tukevat sitä nykyään. Selitin jo, että Josefus ei ole primaarilähde ja vaikka kaikki tertiäärilähteet viittaisivat häneen, sillä ei ole merkitystä, koska primaarilähteet ovat tässä asiassa selvät. P.S. En ole anon, tämä on tunnus jonka olen valinnut. 81.103.121.144 "


Täysin samaa mieltä.  Lisäksi P&T tekee sen tyypillisen virheen, että tuomitsee jonkun historiallisen ajan ja paikan ulkopuolella.  Kukaan ei väitä, että Gandhi olisi mullistanut miesten ja naisten väliset suhteet, joten on vilpillistä haukkua häntä siitä, että hän ei ole pyrkinyt edistämään naisten oikeuksia.  Gandhi taisteli toisella rintamalla.  Jos hän oli tekopyhä, niin sitä olivat kaikki muutkin hänen aikanaan.  Mitä siitä.  Tässä ei ole mitään huomionarvoista.


Mitä se tarkoittaa? Jatka vain eteenpäin.


"

 Melko hauska
Venäjällä yllätyin, kun löysin teetä kvasin ja vodkan seasta. Luulen, että sivun tekijä/toimittaja/toimittajat unohtivat lisätä ""teetä, mutta siihen on lisätty hieman vodkaa""!!!".


"

Muutin ""Taustaa""-osion kohtaa, jossa viitataan IHH:n taustaan aseiden, rahan ja sotilaiden salakuljetuksessa jihadisteille. Koska saarron tarkoituksena on estää tällainen salakuljetus, on erittäin tärkeää tietää heidän taustansa ja motiivinsa tällä alalla, eikä sitä pitäisi siirtää johonkin artikkeliin, jota kukaan ei lue.   "


Pitäisi ohjata Tom Jonesiin (laulaja) ilman muuta.


Juuri niin. Eikö "tuottelias keksijä" pitäisi vaihtaa johonkin "tuottelias patentoija"? 94.169.211.153


:M-philly
M-phillyyn on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi.   Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos haluat saada ohjeita tietyntyyppisistä artikkeleista, voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Vaikka minua on tarkastettu, haluaisin silti tietää, jos teillä on ongelmia toimintojeni tai muokkaushistoriani kanssa. parley


Avaruusmies Spiff, Jumala poistakoon mielenterveysongelmasi, parane pian.


Nappasin kovasti tätä
Tämä sivu sai minut spermoimaan koko tietokoneen ruudulle. Kiitokset Wikipedialle. 124.188.70.214


Kuinka kehtaat syyttää minua nokkamiehisyydestä.  Joka tapauksessa, olen palannut takaisin!!!! Nauttikaa!!!


REDIRECT Talk:Italialaiset afrikkalaista alkuperää olevat italialaiset


Joskus mietin, kirjoittavatko jotkut näistä ihmisistä kirjoituksia juodessaan. Viha, kirosanojen käyttö, järjettömyys, äärimmäinen aggressiivisuus ja kirjoitusvirheet viittaavat siihen, että heidän näppäimistönsä vieressä on ehkä cocktail tai kaksi. Se on yksi mahdollisuus.


"

En usko, että hänellä on ""asekutsu"" jokaisesta erimielisyydestä, jossa hän on mukana (ottaen huomioon hänen suuren muokkauspiirinsä, olen varma, että hänellä on monia). hänellä on ollut taipumus tiedottaa suurille ihmisryhmille vain silloin, kun hän tiesi, että he olivat kiinnostuneita tärkeästä päätöksestä, jonka wikipediaatit tekisivät, koska hän tiesi, että heillä olisi mielipide ja että he haluaisivat tilaisuuden ilmaista sen. sinänsä kannatan häntä näissä pyrkimyksissään, varsinkin kun arvostan sitä, että minulle tiedotetaan lähestyvistä päätöksistä.  05:48, 9. marraskuuta 2004 (UTC)"


Älä häiritse muita toimittajia ilman perusteita.
Olet lähettänyt perusteettoman varoituksen/uhkauksen käyttäjäsivuilleni. Älä lähetä enää mitään asioita sivulleni. Muuten valitan ylläpitäjille tai jopa Jim Walesille, jos on pakko.


Minda's Inky Worldiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja joka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Malli:Idw-cp

Hei, näin, että olet luonut tämän mallin. Yritin lisätä siihen joitakin lupatietoja. Katso . Mutta koska kopioin osan siitä tekstin lupatunnisteesta, se ei oikein toimi. Kuvien ei tarvitse olla GFDL. Tiedätkö sivua, jossa kaikki vapaan sisällön kuvatunnisteet tai lisenssit on sijoitettu. Minun pitäisi tietää, missä se on, mutta jostain syystä en löydä sitä. )  (talk)


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Jade Harley/Arkisto 1