Olen samaa mieltä A.Z:n kanssa siitä, että artikkelit olisi kirjoitettava yleisölle eikä olettaa, että lukijat tuntevat jo käytetyt termit ja käsitteet.  Jos yksinkertainen selitys (vaikkapa yksi rivi) kustakin termistä voidaan sisällyttää suoraan artikkeliin, se olisi syytä sisällyttää.  Ongelma selityksiä koskevien linkkien klikkaamisessa on se, että kyseiset artikkelit saattavat puolestaan vaatia linkkien klikkaamista ymmärtääkseen ne, ja myöhemmät artikkelit saattavat vaatia samaa jne.  Näin lukijaparka joutuu loputtomaan ketjuun, koska jokaiselle termille ei ole yksinkertaista selitystä.  Lisäksi huolenaiheita ovat ne, jotka eivät käytä enää painettuja kopioita, ja ne, joilla on hidas tietokone ja jotka eivät halua ladata kymmeniä muita sivuja yrittäessään ymmärtää tätä artikkelia.  Osa A.Z:n muokkauksista vaati muutamia englanninkielisiä korjauksia ja päällekkäisyyksien poistamista, jotka olen nyt tehnyt.  Toivottavasti saamme nyt aikaan kohtuullisen kompromissin lyhyyden ja yleisön ymmärrettävyyden välillä.


"esitteli tutkimuksiaan ASCE:n "Earth and Space Conference" - Pasadena CA:ssa (katso täältä ), jossa oli läsnä 204 tutkijaa 13 maasta." Hän"


"

Myöhemmin Eleland tuli ja poisti suurimman osan muutoksistasi väittäen, että ne eivät olleet peräisin riittävän arvovaltaisista lähteistä ja että ne olivat suhteettomia artikkelin sisällä. Eleland teki yksipuolisen päätöksen tästä kaikesta ja oli melko järkyttynyt, kun palautin artikkelin takaisin. Eleland aloitti poistosodan, ei suostunut keskustelemaan ennen laajamittaisten poistojen tekemistä ja otti sitten yhteyttä hallintoon, jotta osiot poistettaisiin. Tarkistakaa keskustelu ylläpitäjän vastauksesta. En kyseenalaista mitään Manningin sanomisia, mutta ei vaikuta siltä, että hän olisi tutkinut lähteitä yhtä perusteellisesti kuin Fluri. Myös Eleland laittoi artikkeliin varoituksia lainausten todenperäisyydestä.

Myönnän, että olen reagoinut keskusteluun voimakkaasti, mutta vain suojellakseni aineistoa, jonka Fluri oli jo tarkistanut. Joka tapauksessa näyttää siltä, että Eleland on messiaanisella ristiretkellä saadakseen sen poistetuksi pöytäkirjasta. Tämä on jokseenkin yllättävää, kun otetaan huomioon Elelandin herculealaiset ponnistelut Israelia koskevan materiaalin sisällyttämiseksi Caterpillar.Inc:n numeroon. Eleland ei selvästikään ole puolueeton välimies, jota hän haluaa meidän uskovan nimellä "Ed O'Loughlin", vaan hän on itse hieman Israelin vastainen aktivisti.

Tämä on ehkä outoa, kun otetaan huomioon, ja lainaan:  Toimittajat eivät saa poistaa tietoja väitteestä siksi, että he ovat henkilökohtaisesti eri mieltä väitteestä. Wikipedian on sisällytettävä kaikki merkittävät näkökannat, jotka esiintyvät todennettavissa julkaistuissa lähteissä. Se, että ilmoitetaan, että aktivistit ovat sanoneet jotain, ei tarkoita, että aktivistit ovat oikeassa. Näiden raporttien poistaminen, koska olet sitä mieltä, että aktivistit eivät ole oikeassa, on ristiriidassa Wikipedian keskeisten periaatteiden kanssa. Eleland

Kiitokset tilanteen huomioon ottamisesta "


Pyydän siis, että esto poistetaan.}}


, 1. kesäkuuta 2010 (UTC)
Vaikuttaa melko rekursiiviselta. Tosin rehellisesti sanottuna minun on huomautettava, että en usko, että se, että hänet olisi alun perin pitänyt sisällyttää seuralaiseksi, on erityisen vahva peruste, mikä saattaa vaikuttaa näkemyksiini.   17:44


Tarkistin historian, eikä kukaan ole laittanut kuvia peniksistä tuolle sivulle tai Sandslashista kertovalle sivulle.


"

Ymmärrän sen, Ono. Nämä kertomukset ( väärinkäytöksistä jne.) ovat keskeinen syy siihen, että henkilö on tullut tunnetuksi kansainvälisessä mediassa. Joten niitäkään ei voi kaunistella. Tarkoitan, että meidän pitäisi esittää asiat akateemisesti. Toiset akateemiset analyysit opetuksista jne. ( esimerkiksi Lawrence Babb.) jne. ovat vain objektiivisia akateemisia analyysejä - meidän ei pitäisi leimata niitä ylistykseksi tai kritiikiksi. Jos henkilöstä on sanottu myönteisiä asioita hyvämaineisissa kolmannen osapuolen lähteissä - meidän ei tietenkään pitäisi kaunistella niitäkään.

Objektiivisen sisällön esittäminen niin sanotussa "ihmeitä" käsittelevässä osiossa jne. ei taaskaan ole kritiikkiä sinänsä. Vaan vain objektiivista materiaalia - me vain annamme lukijan tietää, että tämä on sitä, mitä hyvämaineisella lähteellä BBC:llä, DTV:llä jne. on sanottavaa aiheesta. Missä tässä on mitään ""kritiikkiä""?

  "


varsinkin jos Trot lähtee


Bullfinger
Luin juuri viestisi keskustelusivullani:

Wikipedia ei teknisesti ole verkkosivusto

Olen yllättynyt siitä, että verkkosivusto on ainoa termi verkkosivujen kokoelmalle. Jos tämä ei ole verkkosivusto, mikä se sitten on?


Hei, mensa!

Kannattaa tarkistaa historiasta, kuka ensimmäisenä rikkoi kolmen muokkauksen sotaa.   Sinä et tehnyt hänelle paskaakaan. 206.124.6.222


"
Luulen, että tarkoitat delete, et delite. /Mid (panokset) "


"
Kyllä, minulla on ollut joitakin ongelmia menneisyydessä, mutta mikä tekee sinusta minua paremman toimittajan? Ja mitä tulee kommenttiin ""helvetin alhaisempi kuin helvetti"", kehotan sinua lukemaan uudelleen, koska siinä ei ole mitään loukkaavaa. Yritin vain sanoa, että mielipiteeni sinusta laski juuri tasolle ""alhaisempi kuin helvetti"" merkityksessä alhaisin mahdollinen. Ja viesti romaniaksi ei ollut rasistinen hyökkäys, se oli vain huomautus, joka esiintyy alueella, josta olen kotoisin. Pidätte meitä tyhminä ja hitaina, me pidämme teitä mustalaisina ja tiedätte, että se on oikein. 1987 "


Olette poistaneet tekstin, jossa on riviviittauksia, ja olisin kiitollinen, jos voisitte selventää, mitä tarkoitatte pyytämällä "tarkempia viittauksia".


"Pyydän anteeksi, jos olen ymmärtänyt väärin RfC-lomakkeen tai aiheen.  Olen jenkki, vastailen vain RfC:hen mitzvahina tasapainottaakseni toisen RfC:n aloittamista.  Toivon voivani auttaa neutraalina osapuolena ja tämä RfC-osio lukee enemmänkin poliittisena erimielisyytenä kuin keskusteluna Wikipedian politiikasta ja ohjeista.

Minusta kyseinen muistokirjoitus vaikuttaa sopivalta viitteeksi lausunnolle, joka on samansuuntainen kuin: ""jopa hänen kuolemansa jälkeen kriitikot uskovat, että hänen menneisyytensä varjostaa hänen myöhempää elämäänsä.""".  Mahdollisesti toisen kappaleen lopussa kohdassa ""Pidätys ja vangitseminen"".

Lisäksi, ja tämä on hieman aiheen vierestä, kokonaisen osion otsikointi ""Tribuutit"" näyttää ensi silmäyksellä merkitsevän, että tämä artikkeli on merkittävästi POV.  Ehkä tämä on kulttuurinen poikkeama?

"


Saksan tarjous koskemattomuudesta ==
Toistan sen, mitä iser Yannismarou poisti:    s.174. s.174.

Olen maininnut lähteen. Voit lukea tämän kirjan itse.  En väitä, etteivätkö kreikkalaiset olisi olleet sankarillisia tai että he olisivat tehneet jotain pahaa, vaan raportoin vain saksalaisten tarjouksen, joka todennäköisesti oli joka tapauksessa yhtä kuin antautuminen.  Ymmärrän, että Wikipedia on sarjakuvaversio oikeasta tietosanakirjasta, koska sitä ei ole vertaisarvioitu, joten pelkään, että merkintäni poistetaan taas.  Joka tapauksessa toivottavasti tämä Talkin katkelma jää jäljelle.

==


. ja kukaan lahjakas ei saa muokata tätä paikkaa. Vain noin 1000 ydinriippuvaista, joilla ei selvästikään ole elämää...


Olen samaa mieltä, se pitäisi poistaa. 63.226.104.225


Erittäin outoa, onko tämä viittaus johonkin, joka on dokumentoitu uutisissa?  En halua nähdä töykeää, mutta tämä artikkeli on tarpeeton.  Näitä ei valittu hallituksen virkaan.  24.141.16.221


REDIRECT Talk:Kanadan liberaalipuolueen ehdokkaat, Kanadan liittopäivävaalit 2008


Nouse korkealta hevoseltasi, tai estä minut.


Lainausmerkit tarkoittavat sitä, etten usko otsikoiden voivan olla täysin neutraaleja, ei mitään sen pahaenteisempää.


Gilgameshin prologit
Gilgameshin Prologit on mainittu Talk:Lilithissä, tietääkö kukaan mitä nämä ovat ja jos tietää niin ehkä kirjoittaa vähän tähän artikkeliin tai jopa tehdä uusi artikkeli näille Prologeille?


Miten on mahdollista, että Israelin vastaista propagandaa koskeva luettelo on kaksi kertaa pidempi ja hyperspesifinen, kun taas palestiinalaisia koskeva luettelo on lyhyempi ja yleisluontoisempi?

Kysyn tosissani - kuka vinoilee tässä artikkelissa?

Samaan aikaan tietysti... 20 Hamasin ohjusta löydettiin YK:n koulusta Gazassa. http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-strongly-condemns-placement-rockets-school


", 11. heinäkuuta 2007 (UTC)
P.S. Kaikissa kaupungeissa on korkeiden rakennusten horisontti. Mitä "upeaa" on siinä, että Minneapolisissa on korkeita rakennuksia? - 16:14"


"

Uusien suuntaviivojen kirjoittaminen niin, että tavalliset ihmiset ymmärtävät niitä
18. heinäkuuta 2009: Nämä viimeaikaiset tapahtumat ovat juuri vahvistaneet sen, mitä olen kertonut ihmisille jo vuosia: Wikipediassa vallitsee mafia, vaikka muut ihmiset väittävät (jo vuosia): "Ei, ei, WP:n päätökset tehdään loogisin perustein, kirjallisten käytäntöjen mukaisesti."". No, itse asiassa päätöksiä ei ole tehty näin, jo useiden vuosien ajan, heinäkuusta 2009 lähtien. En ole ihan varma, mikä wikimassojen ongelma on tässä asenteessa, että ""totuus"" on suosikkikilpailu. Mitään massiivista, monivuotista wikikabaalia ei voi olla, joten epäilen, että nämä väkijoukkojen tuomiot ovat yksinkertaisesti sitä, mitä tapahtuu, kun tavallisia ihmisiä haastetaan ajattelemaan. monet koulunopettajat ovat tulleet siihen tulokseen, että ajattelua pitää opettaa useimmille ihmisille. Amerikassa ihmiset eivät yleensä pääse virallisiksi tuomareiksi ilman jonkinlaista muodollista oikeusalan koulutusta, jossa heidän on läpäistävä selkeän ajattelun vaatimukset. Kuka tahansa ei voi istua tuomarinpenkillä ja alkaa tehdä päätöksiä, jotka vaikuttavat tuhansiin muihin ihmisiin. Meidän on laadittava todellisuuteen perustuvia ohjeita, joissa on täysin selviä esimerkkejä, jotta kuka tahansa voisi ymmärtää ne. Wikimassat eivät noudata sellaisia käsitteitä kuin ""merkittävä kattavuus"" luotettavissa lähteissä: Joudun päättelemään, että WP:n nykyiset käytännöt ovat kuin wikilaskentaa massoille. He eivät osaa laskea wiki-integraaleja politiikoista päästäkseen loogiseen johtopäätökseen. Näin ollen nykyiset käytännöt ovat epäonnistuneet yleisten toimittajien koordinoinnissa." Joten nämä AfD:n valheelliset keskustelut ovat ajanhukkaa, koska niissä toistetaan väärinkäsityksiä, jotka on vahvistettu suosioäänestyksillä. Meidän on kirjoitettava politiikkaesseet, joissa selitetään todelliset esimerkit, joita on noudatettava: En usko, että muuta toivoa on. Suurin osa ihmisistä ei vain ymmärrä nykyisiä poliittisia kohtia, vaikka sitä tekstiä siteerattaisiin kuinka huolellisesti keskusteluissa. He näkevät ""EI SIIHEN"" ja siihen heidän lukemisensa rajoittuu: 2 sanaa on heille politiikkaa. Ehkä he alkoivat lukea politiikkatekstiä (haukotuttaa) ja kaavailivat uudelleen 2 sanaa, piste.

Luettavuuden vuoksi meidän on lueteltava ilmeiset esimerkit, kuten R.M.S. Titanicin yhden tapahtuman aiheuttama "50" merkkihenkilöä. Lisäksi nämä esimerkit on lueteltava helppolukuisina esseinä (konsensusta ei tarvita), joten kun laitamme ""WP:BIGEVENT"", he tietävät, että historiallisesti suuret yksittäiset tapahtumat ovat tuottaneet lukuisia merkkihenkilöitä (esim: Lee Harvey Oswald & Jack Ruby JFK:n salamurhassa; Charles Manson & Mansonin perhe Sharon Taten ym. murhissa). Se on ainoa tapa kumota käsitys, että poikkeukset monimutkaisista politiikoista on määriteltävä kiihkeissä väittelyissä suosioäänistä. Ei, sen sijaan suurtapahtumien huomattavuus voidaan selittää yksinkertaisella esimerkkien esseellä. Tarvitsemme näitä poliittisia esseitä siirtämään massaäänestystä. - "


"

 alue tai maa

Löysin Livoniaa koskevan muokkauksesi viimeaikaisten muutosten kautta.

Kai sinulla on syy kutsua sitä ensimmäisellä rivillä ""historialliseksi alueeksi"" ja muutamaa riviä alempana ""maaksi"". Eikö ""liiviläisten historiallinen maa"" ole sopivampi ja täysin sopusoinnussa sen kanssa, mitä kirjoitat? Olen vain utelias!

Mutta muutin ""Finnish"" muotoon ""Finnic"". Se on vain konventio, mutta he eivät olleet vielä suomalaisia, jos he olivat vielä Balticumissa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. -)

/ 01:28, 24. huhtikuuta 2004 (UTC)"


"
Kiistän, että "" luopumiset "" on yleinen nimi "" luopumisjärjestelmä ""; se on yksinkertaisesti termi, joka esiintyy paljon idiomeissa, kuten "" laittaa luopumiset "", joka ei ole täsmälleen synonyymi.  Tässä artikkelissa ei ole kyse idiomista, vaan järjestelmästä.  Mitä tulee hakuja koskevaan ehdotukseesi, se näyttää minusta edellyttävän, että ihmisten haut ovat kohtuuttoman tarkkoja tai että he käyttävät hakukonetta, joka on kohtuuttoman herkkä.    "


Kiitos ==

Hei. Kiitos, että selitit käyttäjätunnukseni. )  Kippis,

==


"

 Barnstar sinulle!

  The Anti-Vandalism Barnstar Koska olet voittanut minut useaan otteeseen palautusnappulalla. Kiitos ja hyvää muokkausta! '''''''''' Ø "


Kiitos bruvtakeover. Mutta joku muutti artikkelin otsikkoa. Sen sijaan: "Falcon ja Magluta" sijasta siinä lukee nyt: "Magluta ja Falcon. Miksi näin tapahtui? Miten voin muuttaa sen takaisin muotoon: 'Falcon ja Magluta'? Arvostan apuanne, kiitos.


"Vastustaa kaikkia muita kertoja. ''''  (krikettikalenteriäänestys!'') " "


Huomionarvoinen akateemista merkittävyyttä koskevien vaatimusten 5 kohdan mukaisesti, koska hänellä on nimetty professuuri arvostetussa tutkimuslaitoksessa.


"
Kiitos.  Arvostan sitä.  Aion syödä siellä ensimmäistä kertaa kahden viikon kuluttua. Etsikää hänen armoaan "


Et voi kieltää ketään, joten vältä puhumasta kielloista, koska siitä ei ole yksimielisyyttä. Yrität vain tyrkyttää omaa tahtoasi riippumatta tosiasioista, joita muut ihmiset esittävät lausuntojensa tueksi, tukematta itse SINUN lausuntojasi. Tämä Renato Biasutin tekemä kartta on enemmän kuin riittävä. Siitä käy selvästi ilmi, että esimerkiksi Venetossa vaaleiden ihmisten osuus on kolmesta seitsemään kertaa suurempi kuin Calabriassa ja Toscanassa vähintään kolme kertaa suurempi kuin Sardiniassa. Tämä on ehdottomasti merkityksellistä. Nyt tietysti sanotte, että tämä kartta on:
1) vanha (mutta et anna uudempaa).
2) ei uskottava (mutta et anna uskottavampaa karttaa).
3) sama ero kuin muissa maissa (mutta et anna ainoatakaan lähdettä, joka todistaisi sen).
jne.
Yritä pysyä tässä kartassa. Mikä siinä on väärin? Niin kauan kuin ihmiset eivät anna lähteitä väitteidensä tueksi, palautan johdonmukaisesti kaikki viittaukset artikkeliin. 89.97.35.70


Kysymysmerkki?

Olen hyvin pahoillani.

En tiennyt, että olin häiritsevä, vaan luulin, että olit tehnyt ilkivaltaa.

Olen pahoillani!

Soory -(

xxx


Jätä sivuni rauhaan, senkin neuroottinen tuholainen. Myyn öljyvärimaalauksia jopa 3500 dollarilla ja keksin isän oikeudet kirjallani Surviving the Feminizatoin of America vuodelta 1993. Kaivakaa oma bisneksenne. Rich Zubaty


Miksi en voi lisätä uusia juttuja arjalaisen sivulle?

Se, mitä halusin lisätä, ei ollut väärää tietoa, ja joitakin asioita, jotka halusin lisätä, voi oppia täällä Wikipediassa. 71.105.87.54


Wikipedia on tietolähde, josta saa tietoa valtavasta määrästä asioita ja aiheita, joista monia ei käsitellä perinteisissä viitteissä. Se on erityisen hyödyllinen, koska se tarjoaa tietoja eri puolilla maapalloa sijaitsevista tuntemattomista lipuista, joita ei useinkaan esitellä tavanomaisissa teoksissa.  Wikipedian julkaisuissa on esimerkiksi Khuzestanin arabien, Kenian etnisten somalien, Ugandan Bakonjo-heimon ja Länsi-Trakian turkkilaisten lippuja - joitakin selvästi tuntemattomia lippuja, mutta olen kiitollinen Wikipedian toimittajille siitä, että he ovat antaneet tietoa näistä lukemattomista ryhmistä, minkä ansiosta tiedän tarkalleen, ketä nämä kuviot edustavat, ja ymmärrän asiayhteyden, kun näen niitä uutisissa ja muualla. Miksi meiltä siis evätään samanlainen pääsy tietoihin, jotka koskevat Englannin Dorsetin kreivikunnan lippuja?
Tosiasia on, että koko Dorsetin kreivikunnan alueella liehuu kultainen lippu, jossa on punaisella reunustettu valkoinen risti, jota kutsutaan "Dorsetin ristiksi"; tosiasia on myös se, että Dorsetin Wimbornen kaupungin valtuusto on ottanut tämän lipputyypin käyttöön ensisijaisena kreivikunnan lippuna. Malli on siis konkreettinen todellisuus, jolla on ilmeinen suosio ja paikallisen viranomaisen täysi tuki. Mikä tekijä näissä olosuhteissa tekee Dorsetin ristin kelpaamattomaksi Wikipediaan? Voidaan väittää, että Dorsetin risti ei ole virallinen lippu - kuinka moni edellä mainituista esimerkeistä voi väittää olevansa virallinen? Martiniquen tietueessa kuvatun neljän käärmeen ja ristin lipun kohdalla todetaan nimenomaan, että se on "epävirallinen alueen lippu", mutta oletetaan, että se todella liehuu saarella, eli se on olemassa ja että se on suosittu ja siksi huomionarvoinen. Miten tilanne Dorsetissa on erilainen? Kuten Martiniquessa, Dorsetin ristilippu ei ole virallinen; kuten Martiniquessa, lipun voi nähdä liehuvan monissa paikoissa, miten tämä lippu ei sitten ole Wikipediassa mainitsemisen tai kuvaamisen arvoinen? Internetin selaaminen paljastaa, että Dorsetin lippuina on tällä hetkellä kaupallisesti saatavilla kaksi lippua - toinen on kreivikunnan valtuuston vaakunaa esittävä lippu, jota yleisöllä ei ole laillista oikeutta liehuttaa, ja toinen on Dorsetin risti, jota yleisö todistetusti liehuttaa, mutta tämä ei näy Wikipediassa, jossa on tällä hetkellä kuvitus vaakunaa esittävästä lipusta, mutta ei yhtään Dorsetin ristiä esittävää lippua - tämä on mielestäni epätasapainoista ja tendenssikästä.
Dorsetin risti on mukana Dorsetin kreivikunnanvaltuuston järjestämässä kilpailussa, jossa valitaan lippu, jota se itse tukee. Kilpailu itsessään on tietenkin mainitsemisen arvoinen, ja kun kaikki ehdokkaat paljastetaan, niiden kaikkien pitäisi tietysti esiintyä Wikipediassa, mutta tosiasia on, että kyseisestä kilpailusta huolimatta Dorsetin risti on jo käytössä ja on kilpailua vanhempi, ja Wikipedia on syyllistynyt vääränlaiseen tiedon antamiseen, kun se ei salli sen esittämistä. Wikipediasta saa tietoa siitä, että dinka-heimon lippu on viisirivinen vaakasuora lippu, ja se on hyvässä uskossa. Siksi on outoa, että Wikipediaa ei voi käyttää myös lippuun liittyvissä kysymyksissä, joita näkee liehuvan kaduilla ja kaikkialla muualla.Käyttäjä:Vexilo


Älä koske muokkauksiini, mothafucka. Olet vain vihainen, koska runosi on surkea.


En ole Chomsky tai Finkelstein, mutta heidän näkökantansa on monissa asioissa samanlainen kuin minun. Mutta selittääkseni näkökantani ja toivon, että olen looginen, vastustan kaikkia valtioita. En myöskään ole anarkisti, vaan pidän valtioita välttämättömänä pahana ottaen huomioon ihmiskunnan sivilisaation nykytilan. Niitä ei kuitenkaan pitäisi ylistää päämääränä vaan keinona päämäärän saavuttamiseksi, ja päämääränä on rauha, kaikkien turvallisuus, demokratia, ihmiset voittojen edelle, tasa-arvo jne. (edistykselliset arvot).

Valtioita ei pitäisi koskaan tukea, jos ne perustuvat toisten sortamiseen. Vastustan kaikkia valloituksia ja imperialismia, menneisyyttä ja nykyisyyttä. Mitä tulee valloituksilla luotuihin valtioihin, tärkeää on nykyinen sorto, eli sen lopettaminen, (erityisesti valtion tukemien) valtioiden, jotka rakentavat toisten valloituksiin perustuvia valtioita. Tätä on vastustettava tasapuolisesti kaikissa tapauksissa, ja erityinen vastuu on niillä, joiden muuttamiseen ja pysäyttämiseen voi olla suurin vaikutus, eli jos asun Yhdysvalloissa, minulla on erityinen vastuu vastustaa asioita, joita tämä maa tekee (suoraan tai epäsuorasti, kuten Israelin miehityksen tukeminen).

Kansallisella kotimaalla voidaan tarkoittaa sellaisen kansan alkuperämaata ja kotimaata, jolla on vahva kulttuurinen yhteys ja historia tällaisella alueella , kulttuurimaantieteessä. On monia etnisiä ryhmiä, joilla on pitkä historia ja syvä kulttuurinen yhteys eri maiden tai maantieteellisten alueiden välillä, erityisesti siellä, missä kansallinen identiteetti alkoi. Ja eri ryhmät voivat elää rauhassa rinnakkain, eri kielillä ja kulttuureilla, elää rinnakkain samassa maassa, jota yhdistävät yhteisesti hyväksytyt demokraattisten arvojen kulttuurinormit. Tämä ei tee tyhjäksi kansallista kotimaata, vaan ainoastaan sen, että se perustuu toisten sortamiseen. Näin ollen pystyn kannattamaan juutalaisten kansallista kotimaata Israelin maassa, mutta samalla olen antisionisti ja kannatan kaksikansallista valtiota.


Sitten teen tekijänoikeuskiistan, joka olisi voitu välttää, jos olisit antanut minulle viisi minuuttia aikaa täydentää kommenttini keskustelusivulla.  Voin todistaa, että teksti on minun (keksin itse termin "ääretön käärme" ja käytän sitä plagioinnin löytämiseen), joten en ole siitä niin huolissani.  Sinulla näyttää kuitenkin olevan henkilökohtainen ongelma minua kohtaan (tai pelkkä vallankaappaus), jonka perusteella toimit hyvin sopimattomasti, ja jos ette pysty käymään kypsää keskustelua, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää sovittelua.


Niinpä. Muutettu. Näyttää nyt paljon paremmalta.


"
Oikeasti, Irishguy, etkö näe tämän järjettömyyttä? Aiotko laajentaa estoa, koska sanoin ""heidän on vastattava teoistaan""?"? Voisitko paljastaa hyväksyttävän sanamuodon, joka on käytettävissä pelkälle toimittajalle, jonka on ilmaistava paheksuntansa? Ehkäpä: ""Sir, tiedän, etten ole teille mitään, mutta esitän nöyrästi, nöyrästi, että teidän hieman, hieman aggressiivinen valvomisenne [lisää politiikka tähän] on hieman, hieman, kyllä, tuskin havaittavissa oleva negatiivinen vaikutus projektiimme. Anna anteeksi, oi loistava ylläpitäjä, että edes otin asian esille, ja olen nyt hiljaa.""" Onko tuo lähellä hyväksyttävää?... Ja sitten sinä ukkostaa ""[tätä] ei suvaita""!", todella kuin olisit kuninkaallinen tai ainakin stormtrooper hyvin kostonhimoinen laitteisto lopulta vastuussa jonkinlainen tyranni, joka ei muistuta yhtään Jimbo.... Anna mennä, Irishguy, jatka sitä. Tiedät, että haluat. En nosta sormeakaan estääkseni sinua saamasta endorfiinipurkausta, kun painat nappia.  "


Jos teet niin, minä virkistän Snapeatarini.


Ymmärrän.  Nyt kun artikkeli on lukittu, artikkelin palauttaminen ei ole enää ongelma.  Molemmat osapuolet voivat nyt keskittyä yksinomaan artikkelin ongelmien tasoittamiseen.  Ehkä molemmat osapuolet voisivat tehdä sen täällä omatoimisesti, eikä turvautua sovitteluun.  Millaisia rakentavia ehdotuksia kummallakin osapuolella on artikkeliin?


"

Ai niin, jos katsot Irgunin sivua, löydät:

""Angloamerikkalainen tutkintakomitea,[2] useat medialähteet,[3][4][5][6][7] sekä monet maailman ja juutalaisten merkkihenkilöt kuvailivat Irgunia terroristijärjestöksi.""""


"Luettelointi" "tunnetut" "tarkoitukselliset yhteisöt"==
Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset haluavat luetella suosikkinsa tarkoituksellisista yhteisöistä osioissa ""Jotkut tunnetut tarkoitukselliset yhteisöt"" ja ""Jotkut kristilliset tarkoitukselliset yhteisöt"" (huolimatta siitä, että osiossa ""Katso myös"" on luettelo tarkoituksellisista yhteisöistä, jossa he voivat luetella minkä tahansa tarkoituksellisen yhteisön).  Koska olisi vaikeaa laatia perussääntöjä siitä, mitä ""tunnettu"" tarkoittaa, ja koska nämä osiot voivat olla hyvin pitkiä, ehdotan, että ne poistetaan artikkelista.  Ihmiset voisivat edelleen luetella suosikkinsa tarkoituksellisten yhteisöjen luettelossa. Kommentteja?

=="


Mene lukemaan e-cig-foorumia. Mitä odotat, WHO:n artikkelia siitä, miten ihmiset alkoivat tehdä höyrystimiä rautalangasta ja sydänlangasta ja ruuvaamalla ne Magliten lampunpitimeen? Katso samalla, mitä eroa on juustolla ja naudanlihalla. Se saattaa auttaa sinua ymmärtämään tätä aihetta paremmin.Leikitään pisamia.


Hei

Hei Jitse, kiitos tervetulotoivotuksesta. Minua ihmetyttää Wikipedian matemaattisten kilpailijoiden määrä: Scholarpedia,indopedia,Groupprops,artofproblemsolving.com. Mutta Wikipedia näyttää kasvavan suurimmaksi.


Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö

C - ei voi noudattaa lakia
O - velvoitteet jätetään huomiotta
R - armoton
R - holtittomuus
U - salakavaluus
P - suunnitteluvaje
T - temperamentti


"

 Muut eivät ehkä ole luotettavia, kuten sanoit, mutta The Economic Times on erittäin luotettava lähde, samoin NDTV, ja bruttoluvut ovat peräisin kaikista versioista.  (Ping Back) "


Zombieland

Okei, kiitos, että lähetit minulle tuon linkin.


"
{| style=""background-color: #F5FFFA; padding: 0;"" cellpadding=""0""
|-
| style="""border: 1px solid #084080; background-color: border: 1px solid #084080; background-color: 1px solid #084080; background-color: #F5FFFA; vertical-align: top; color: #000;""|
 Hei, Chinakathysong0425, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!

{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Miten sivua muokataan - Miten kuvia ladataan ja käytetään - Miten luodaan ensimmäinen artikkeli?
Intuitiivinen opas Wikipediaan - Ohjattu artikkelien luominen Ohjattu artikkelien luominen Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä järjestelmänvalvojan huomiota
 Help desk: Wiki-tyylinen sivu kysymysten esittämistä varten.
 Ohjehakemisto: Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Luettelo käytännöistä - Kolmen käännöksen sääntö - Sock puppetry - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta - Luettelo ohjeista
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
!


Sama koskee henkilöllisyyttä.


Se lausunto, josta valittelit.


"
Mutta Doc James on valehtelija, ja voin todistaa sen.  Jos haluatte estää minua puhumasta totta, niin olkoon niin.  Olen ulkona.   ☥ "


RSS uusi tekniikka?

Tässä artikkelissa mainitaan, että RSS on uusi tekniikka. Pidetäänkö jotain, joka keksittiin yli 6 vuotta sitten, uutena?


Vihaa kaikkia töitäsi


Viestintäpreferenssit

Käytä sähköpostia satunnaiseen yhteydenpitoon ja nopeampaan vastaamiseen kysymyksiin, kyselyihin ja vuorovaikutteisiin keskusteluihin.


"
...Aivan kuten Ross ja Lawler sanovat edelleen Monday Night Raw... 3:16 "


"
btw, tässä on joitakin google-numeroita: ""Ben Pon"": Ben Pon vanhempi": 60.000, ""Ben Pon vanhempi"": 60.000, ""Ben Pon vanhempi"": 60.000: 40.000, "Ben Pon junior": 20.000. Tämä ei todista mitään siitä, kumpi näistä kahdesta on enemmän mainittu, koska uskon, että suurin osa ""Ben Pon"" liittyy isään, ja monet linkit yleensä liittyvät Wikipediaan. Kuitenkin 20.000 linkkiä, jotka liittyvät junioriin, todistavat mielestäni, että nimeä käytetään. Ystävällisin terveisin, "


En luonut sivua - siirsin sen vain isolla alkukirjaimella.


Olet natsi.

Latinalaisen Amerikan diktatuurien ja niiden tekemien murhien puolustaminen on kauheaa.


"
Nico sisältää paljon "in-universum" -kirjoitusta eli kirjoituksia, jotka pyörivät hahmon fiktiivisen maailman ympärillä. Katso lisätietoja sivun tunnisteessa olevasta linkistä. Lisäksi, jos löydät luotettavia viitteitä Googlesta, voit vapaasti lisätä ne. Nämä kaksi ovat vähiten hauskoja asioita, ja minä autan. talk "


"

 Holodomorin alkuperä ja käyttö

Hei, olen pahoillani, että kutsuin kyseistä aihetta "salaliittoteoriaksi" - minun on opittava sensuroimaan itseni paremmin Wikipediassa. -)

Joka tapauksessa voin kertoa kokemukseni sanasta, kun kasvoin Neuvostoliitossa 1980-90-luvuilla. Olin tietoinen termistä ("Golodomor" venäjänkielisessä translitteroinnissa) ""suuri nälänhätä 1930-luvun alussa koko Neuvostoliitossa, pääasiassa Ukrainassa, mutta myös Etelä-Venäjällä, joka johtui kollektivisointi- ja de-kulakisaatiopolitiikasta""." Mielessäni ei ollut mitään yhteyttä tai vertailua holokaustiin, osittain siksi, että termi holokausti ei ollut yleisessä keskustelussa käytössä. Aivan kuin toinen maailmansota olisi tapahtunut, mutta holokaustia ei. Se oli todella outoa.

Nyt termi holokausti venäjäksi on paljon yleisempi. Nämä kaksi sanaa - Gogolomor ja Holokost - näyttävät kuitenkin erilaisilta venäjänkielellä, joten siksi (minun taustallani) on vaikea nähdä yhteyttä, vaikka olenkin nyt tietoisempi siitä, miten siitä tuli pikemminkin poliittinen kuin vain historiallinen termi.

Toivottavasti tämä selventää näkökulmaani. Pahoittelen vielä kerran Holodomor Talk -sivun kielivalintaa.
."


Jos IGN isännöi videota Brawlin introsta, niin miksi emme voi pyytää, että vahvistetut hahmot, kuten Marth, rastitetaan pois?


Tämä viesti koskee sivua Playboy Enterprises. Pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan.  Sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. |talk|popups


"
Suosittelen, että tuot huolenaiheesi (linkkien kera) esille Jatkuva liekitys (varoituksesta huolimatta) -aiheessa, koska se on asiaankuuluva asiayhteys. Terveisin (TALK) "


Anteeksi, mutta minun oli pakko tehdä jotain lopettaakseni vandalismin ja nimittelyn.


"- Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 151.42.41.35
pois scoped
""out of scope"" isn t a reason for speedy, Olet varmaan tarkoittanut Wikipedia:Ambasciata oli out of scope WP-avaruudessa, mikä on oikein, mutta se piti vain siirtää mainspaceen, minkä tein.

Tarkoititko muokata SMF-tililläsi?  Tällaisia muokkauksia pidetään yleensä jossain mielessä virallisina. '''''' ( talk )

Palaute
Anteeksi, tein virheen en ymmärrä sitä vielä Voitteko poistaa sen. )

 Ei mitään henkilökohtaista

Tervehdys Elitra, Halusin vain kertoa, että kommenttini eivät ole henkilökohtaisia sinua tai muita WMF:n jäseniä kohtaan, mutta VE:n julkaisu niin monine ongelmineen on ennenaikaista, ja ihmisillä on perusteltu pointti siitä, että asianmukaista ilmoitusta ei annettu. Älkää käsittäkö seuraavaa negatiivisena pohdintana, mutta halusin selventää pari asiaa. Ihmiset ovat turhautuneita, koska nyt, kuten aiemminkin, näyttää siltä, että WMF ei kuuntele meidän toimittajien mielipiteitä. Kyllä, teillä on todisteita siitä, että yrititte ilmoittaa käyttäjille, mutta tapa, jolla ilmoitukset tehtiin ja paikat, joissa ne sijaitsivat, antaa vaikutelman, että ihmiset, jotka rakentavat näitä muutoksia, eivät ymmärrä yhteisöä tai sen toimintaa. Teette myös kovasti töitä ongelmien korjaamiseksi, mutta sitten vapautatte sovelluksen kaikille kirjautuneille käyttäjille tietäen, että ongelmia on paljon, ja monet niistä ovat vakavia. Sitten käyttäydytte kuin olisitte yllättyneitä ja loukkaantuneita siitä, että meitä ärsyttää. Tiedämme, että teette töitä ongelmien korjaamiseksi, mutta niin teemme mekin, ja haluamme tuntea, että myös meidän äänemme on kuultu. Kun Visual Editorin keskustelusivut eivät ole täynnä pitkiä luetteloita valituksista ja bugeista, voimme puhua laajamittaisesta julkaisusta. Mutta vielä ei ole syytä kiirehtiä julkaisua. Joka tapauksessa halusin vain selventää, että ongelmat eivät johdu teistä, vaan WMF-organisaatioiden jatkuvasta politiikasta, jonka mukaan he tekevät mitä haluavat riippumatta siitä, mitä me tyhmät editorit ajattelemme. Hyvää muokkausta. PS, anteeksi, että meidät sekoitettiin.

 Käyttäjäsivusi

Hei Elitre, kun suunnittelimme mallin, tarkoituksenamme oli tehdä sen käyttö ja muokkaaminen henkilökunnalle helpoksi, joten lisäsimme parametrit, joiden avulla asiaankuuluvien osioiden päivittäminen olisi helppoa. Huomasin, että olit korvannut mallin käyttäjäsivullasi sen sijaan, että olisit siirtänyt sen, ja oletin, että tämä ei ollut tarkoituksellista, joten vaihdoin sen rohkeasti malliin ja tein muutamia yleisiä korjauksia. Tämän pitäisi mahdollistaa myös käyttäjäsivusi muokkaaminen visuaalisen editorin kautta. Voit vapaasti kumota tekemäni muutokset, jos tarkoituksesi oli korvata malli! -) helpfulone

 Satunnainen ystävällisyyden teko

 Hei Elitre (WMF), Eduemoni on antanut sinulle hohtavan hymytähden! Nämä asiat näet edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä sitä, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä menneisyydessä, tai joku, joka sietää tällä hetkellä keppiä. Nauti! ↑talk↓

 Sinun söpö

Halusin vain laittaa viestiä ja kertoa sen sinulle. Kippis!  - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 138.162.8.58

=


He voivat ehdottaa kolmatta vaihtoehtoa ja perustaa siihen luokan.


Nykyisessä muodossaan se on edelleen enemmän kertomus kuin tiivistelmä.  Wikipedia-artikkelien ei pitäisi olla elokuvan novelleja.


RE:Pieni pyyntö

Kiitos neuvoistasi. Teen parhaani muotoillakseni artikkelit kunnioitettavan tasoisiksi. Toivon, etten ole aiheuttanut liikaa vaivaa. Ja kiitos, että huomautitte minulle siitä pienestä yksityiskohdasta, että pääaihe on kirjoitettu KAIKILLA CAPS-kirjaimilla.


"

Hän oli ""Bruce"" ollessaan naimisissa Kris Jennerin kanssa, joten en näe mitään syytä lisätä sisältöä, joka todennäköisesti aiheuttaa sekaannusta molempien aiheiden osalta. Bruce Jennerin uudelleenohjaus osoittaa Caitlynin uuteen artikkelipaikkaan, joten ei pitäisi olla mitään ongelmaa sen suhteen, miten se luetellaan tässä artikkelissa.  (Talk) ☮ღ☺ "


Kiitos, että välitit viestini, juuri sitä tarkoitin. Varmistaaksemme, että olemme joka tapauksessa valmiita, jos tsunami iskee takaisin... Kippis! ) -


Mike18xx|Mike18xx]] 08:45, 9. huhtikuuta


"

 Jorge Gracie
Artikkeli poistettiin äänin 3-2.  Tämä ei ole konsensus vaan pikemminkin pieni enemmistö. Olen nähnyt aika usein, kun 3-2 äänestys ei johtanut poistoon vaan puhutaan siitä, ettei konsensusta saavutettu.   Lisäksi monet henkilöt artikkelien poistamista varten huomauttivat Jorgea MMAnote- eikä MAnote-artikkelin kautta.   Pahimmassa tapauksessa haluaisin, että tämä artikkeli olisi userfied.  Kiitos.
Wikipediassa Rough Consensus käsittelee argumenttien tasapainottamista konsensusta vastaan, ei politiikkaa. Toisaalta meillä oli siis keep-ääniä, jotka argumentoivat luontaista huomioitavuutta vastaan, jolla ei ollut poliittista taustaa, ja delete-puoli, joka argumentoi, että aihe ei täyttänyt GNG/inskluusiosuuntaviivaa, koska lähteet olivat riittämättömiä. Keskustelussa esiin tuodut lähteet eivät näyttäneet täyttävän GNG:n vaatimuksia, joten minulle jäi poistettavaksi politiikkaan perustuvia perusteluja ja säilytettäväksi muita kuin politiikkaan perustuvia perusteluja. Tämä antaa karkean yksimielisyyden poistamisesta. Olen aina mielelläni userfy. Mihin haluatte sen.  Humbug!
Paljastan täysin ennakkoluuloni keepiä kohtaan tässä asiassa, mutta olen samaa mieltä siitä, että teit virheellisen päätöksen tässä asiassa. En ole ylläpitäjä, mutta keskustelu näyttää täysin keskellä ei konsensusta, joka, kuten hyvin tiedät, poistokeskusteluissa johtaa yleensä siihen, että artikkeli, sivu, kuva tai muu sisältö säilytetään. Minusta on hämmentävää, että sanot, että pitää-äänestyksillä ei ollut mielessä tiettyä toimintaperiaatteen perustaa, kun nimenomaan ja tarkoituksella puhuin WP:BASICista kiltalinjana (erityisesti koska kyseessä oli elämäkerta) ja sitten luettelin hiljattain julkaistun kirjan, mustan vyön aikakauslehden ja (vähiten, mutta ei kuitenkaan epäkunnioittavasti) BJJ-sankareiden elämäkerran lähteinä, jotka saavuttavat tämän kiltalinjan. Jos jostain syystä pidätte ensisijaisempaa WP:GNG:tä tämän artikkelin todellisena säilyttämisstandardina, niin en näe mitään syytä, miksi se ei olisi yhtä lailla sopusoinnussa WP:BASIC:n asettamien standardien kanssa eikä täyttäisi niitä. Sanon tämän asianmukaisella kunnioituksella, herra.
Olen hieman hämmentynyt BASIC on GNG:n yksinkertaistaminen, Voitteko selittää, mitkä lähteet soveltuvat tässä tapauksessa merkityskelpoisuuden määrittämiseen? Kiitos.   Humbug!
Hyvä herra, olen hieman ymmälläni siitä, mikä on se lähteiden paljous, joka EI ole erityisen sopivaa teille. Onko kyse nimenomaan GNG:n "merkittävästä kattavuudesta" tai jostain muusta vastaavasta alaosasta? Uskon, että tämä lähde olisi enemmän kuin täyttänyt sen. Mainitsen WP:BASICin nimenomaan siksi, että tämä on (oli) elämäkerta ja BASIC koskee nimenomaan elämäkertoja. Kriittisimmin on kyseisestä osiosta: ""Jos minkään lähteen kattavuus ei ole merkittävä (kuten monet näistä lähteistä eivät kieltämättä olleet), useita riippumattomia lähteitä voidaan yhdistää huomattavuuden osoittamiseksi, mitä ainakin noin tusina lähdettä tekivät ei-triviaalilla tavalla. Tiedän, etten ole ylläpitäjä, eikä minulla ole lupia eikä oletettavasti tietämystä arvioida näitä asioita, mutta työskentelen satunnaisesti useampien elämäkertojen parissa tietääkseni, että kun suurin osa elämäkerroista (esimerkiksi tämä) siteerataan paljon vähemmän ja jätetään säilytettäväksi tai muuten käsittelemättä, tässä on selvästi käytössä kaksinaismoraali.
Olen tarkistanut lähteet. Ainoa luotettava lähde poistetussa artikkelissa oli kirjaviite, ja se oli noin 100 sanaa. Se ja fanisivustot eivät tee wikipedia-elämäkertaa. Ks. myös kohta Muita juttuja on olemassa.  Humbug!
Voit käyttää sitä täällä.  Päivitän ja parannan sitä. Buddy23Lee voit tehdä korjauksia siihen myös.  Tee siitä täydellinen artikkeli. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:CrazyAces489/jorgegracie
Osallistuisin varmasti, jos näin tehtäisiin.
Haluaisin huomauttaa, että osoitteessa https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consensus#mediaviewer/File:Consensus_Flowchart.svg tein lisäselvityksiä.


"
Kuten aiemmin ehdotin, toin tämän lohkon ANI:lle.  '''''' "


"

 Nimeä artikkeli uudelleen

Luulen, että näiden kiistojen ratkaisemiseksi voimme siirtää tämän artikkelin kohtaan Japaninmeri/Itämeri, jolloin molemmat kiistanalaiset nimet ovat mukana. TALK "


Vastatkaa. Älä ole tuollainen kusipää. Olen 11-vuotias. |talk|contribs|email


Uusi muokkaus

Olen kirjoittanut artikkelin Toronton toimittajan ja kirjailijan Patricia Pearsonin kirjasta A Brief History of Anxiety (Yours & Mine), joka kertoo hänen taistelustaan diagnosoidun ahdistuksen kanssa, ja lisännyt viittauksen Katso myös -osioon. Toivottavasti tämä saa muiden toimittajien hyväksynnän.


Koskien 15. elokuuta 2006 (UTC) aikana tehtyjä muokkauksia kohteeseen Xbox
Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


ja missä asemassa te olette, jotta voitte antaa käskyjä, sanella ja tuomita tarkalleen ottaen?
Ei mitään. Ei yhtään mitään. Saat vain itsesi näyttämään aivan säälittävältä sanomalla tuollaista hölynpölyä.
ja mitä tulee viittaukseenne, jonka mukaan lähde on "täysin luotettava ja tarkka lähde, älä viitsi", se on hyvin ammattimaista teiltä. käsittääkseni myös walesinvastaisia tunteita.
Kerro minulle, kun tulet Souliin tapaamaan ammatti-isääsi. kommenttisi osoittavat, että ammatilliset geenit eivät ole siunanneet sinua.


kirjat eivät ole hyödyttömiä kuka tahansa voi kirjoittaa kirjan ja jos sinulla ystäväni on edes puolet aivoista, tajuaisit, että teksti on täysin outta this world ja vaikka se ei olisikaan, se on puolueellinen.

Epäilen vahvasti, että kirjassa ei ole sitä, että tunnen kirjan, enkä todellakaan usko, että siinä on kyse MIEHESTÄ KUUNNELLA.

ellei LINKKI on annettu, kuten linkki kumoaa malesialaiset kommentti sen turvallinen olettaa sen joko valhe tai puoli totuus, mikä tarkoittaa sen ei wiki arvoinen

sen täysin tietosanakirja se ei ollut kirjoittanut minua u tietää voittamaton putki kyllä voittamaton kyllä theres ei ole tällaista putkea urheilu viihde historiassa sen ei valhe ei liioittelua

kyllä theres ei ole mitään muuta tyyppistä putki, joka tulee edes lähelle goldbergs putki se todella on voittamaton voittamaton voittoputki urheiluviihteen historiassa, että kirja viittaus on poistettava, ellei ole vankka linkki olen etsinyt kaikkialla noin MAN ON THE MOON ja muita huonoja kommentteja DA MAN

Luojan tähden, jos tämä on muokkaus sota ja kaikki kolme teistä jengi minulle aion mennä HITLER kaikki teistä varmasti ill tehdä tästä artikkelista elävä sähköinen tekstipohjainen helvetti, mutta im sitoutuminen tehdä tästä artikkelista esillä artikkelin arvoinen artikkeli artikkeli ja aint nuthin gunna pysäyttää minut aion puoliksi suojella tätä artikkelia ja aion tehdä sen saamatta estetty aion tehdä tästä artikkelista parempi ja aion lisätä enemmän katsojia te kaikki hämmästytte, jos menet ylös minua vastaan tasoitusottelussa D


Oletus
Eivätkö velkojat voisi maksukyvyttömyystapauksessa vaatia valtion omaisuutta (esim. parlamenttirakennusta)?


Gobbledy Gooker
Tämä kohta The Gobbledy Gooker pitäisi olla omassa artikkelissaan, koska maanantai-illan RAW-jaksossa 23.11.2009 Maryse oli The Gobbledy Gookerin puvussa.


Näen, että olet lisännyt paperin viitteeksi, mutta en näe keskustelusivulla yksimielisyyttä siitä, että tämä paperi on todellakin luotettava lähde.  Onko laitteen menestyksestä kirjoitettu missään vertaisarvioiduissa lehdissä? Vaikuttaa siltä, että olisi ollut, ja se luultavasti ratkaisisi ongelmasi siististi.


"Mitä tulee änkyttävään, kuolaavaan, yksinkertaiseen Oshwahiin ja tapaan, jolla puhun Wiki ""sensoreille"", puhun heille MILLAISELLA tavalla tahansa.

"


alle yhden kappaleen Twelvers, vaikka se on


Uskon, että sinulla ei ole hajuakaan siitä, mistä puhut.  Fatuorum


Hyvä on, miten olisi, jos jätettäisiin nykyinen kappale, koska se on lainattu ja virallinen yliopiston taholta, ja tehtäisiin maskottikeskustelun jälkeen ylimääräinen osio, joka olisi omistettu vain suhteellisen tuoreelle kiistalle nimityksestä?  Sen on oltava oikeasuhtainen ja annettava asianmukainen painoarvo, mutta sen on katettava kaikki saatavilla oleva tieto. Yliopiston kanta pysyi kiistattomana 102 vuotta, ennen kuin eräs lähde tarjosi toisenlaisen selityksen, ja tohtori Eagles myöntää, että alkuperää ei todellakaan tunneta ja että se ei mahdollisesti liity tuon ajan mustaan jargoniin.  Ajatuksia?


Hyvä luoja, Turian... miksi sensuroit vain konservatiivisia näkemyksiä... ja jopa TALK-sivuilla.
Aika anaalista, jos minulta kysytään.
Voin osoittaa yli 3 LIBERAL-kommenttia juuri sillä keskustelusivulla, jolla sensuroit minut, jotka ovat syyllistyneet juuri siihen, mistä syytät minua.

Joko poistat kaikki nuo kommentit, tai minun kommenttini nousee.

Valitan, et saa tehdä yksipuolista siivoustyötä...

68.40.123.217


Lähde nyt
Jätä NOw


Gillian Hiscott

Kiitos viestistäsi keskustelusivullani. Ensiksikin haluaisin osoittaa sinut keskustelun suuntaan, joka johti artikkelin ensimmäiseen poistamiseen; Wikipedia:Articles for deletion/Gillian Hiscott. Kaikki sinisellä merkitty teksti on linkki toiselle Wikipedian sivulle, esimerkiksi WP:BIO vie sinut sivulle, jossa käsitellään elämäkerta-artikkelien sisällyttämiskriteerejä - ja edellä mainitussa tapauksessa päädyttiin siihen, että ei ollut riittävästi todisteita siitä, että artikkeli kirjoitettuna olisi täyttänyt vaaditut vaatimukset. Poistin artikkelin, koska näytti siltä, että tarkistuksessa tehty päätös jätettiin yksinkertaisesti huomiotta, ja estin sen samasta syystä.

Ensisijaisesti Wikipedian artikkelien sisällyttäminen määräytyy sen perusteella, ovatko ne merkittäviä, ja tämä merkittävyys voidaan todentaa riippumattomien ja luotettavien viitteiden avulla - ja elämäkerta-artikkeleissa tätä sovelletaan tavallista tiukemmin, koska väärän tai ilkivaltaisen sisällön sisällyttämisellä on todellisia seurauksia henkilöille. Korkeat vaatimukset merkitsevät kuitenkin sitä, että jopa hyvässä uskossa laadittu artikkeli, johon ei voida viitata hyvämaineiseen kolmannen osapuolen lähteeseen, hylätään (ja on myös kysyttävä, onko aihe, joka ei pysty toimittamaan näitä viitteitä, riittävän merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää mukaan).

Kuten sanoin, ehkä paras tapa toimia on lukea WP:n ohjesivut (Help:Contents/Editing Wikipedia, Help:Contents/Links ja erityisesti Help:Contents/Policies and guidelines ovat hyviä paikkoja aloittaa) ja katsoa, voitko luoda käyttäjäalueellesi ohjeiden mukaisen artikkelin.


Hei

Mitä minun pitäisi tehdä todistaakseni, etten enää käyttäydy väkivaltaisesti? Olen valmis hyväksymään jonkinlaisen ehdollisen tuomion, jos haluatte sitä. Olen myöntänyt olleeni väärässä. Yritän muuttua.


REDIRECT Talk:Katerin (Katary) vesivoimajärjestelmä


Beta-version julkaisua on siirretty tiistaille.  Grrr, se on jo kaksi viikkoa myöhässä.  Päivitän Fedorani tiistaina ja katson, miten saan AWB:n toimimaan silloin.


Olen samaa mieltä feministisestä asenteestasi ja samaa mieltä edellisestä kohdasta: lainasin vain Annaa, joka on hänen seksististen apostrofiensa viimeisin kohde, korostamaan asiaa uudelleen.  Mitä tulee jälkimmäiseen kohtaan, en halua ryhtyä etelän herrasmiesten kannattajaksi, mutta koska olen itsekin etelän herrasmies ja koska olen huomannut, että Michael identifioi itsensä teksasilaiseksi (joissakin piireissä hän on kunniatohtori), en jaa varmuuttasi siitä, mitä tarvitaan, jotta häneen päästäisiin perille.  On selvää, että tähän mennessä kokeiltu WP:n tylysti muotoiltujen toimintaohjeiden vakava parafraasi ei ole osoittautunut erityisen tehokkaaksi: tällaiset toimintaohjeet puhuvat kaikille, eivätkä siten kenellekään erityisesti.  Kokemukseni mukaan tällaisissa tilanteissa riittää usein kehotus henkilökohtaiseen kunniaan, kuten olen joistakin tällaisista miehistä kokenut.  Vanhanaikaista, kyllä, ja usein myös yllättävän tehokasta.  Näemme pian, millainen mies hän on, hänen sanallisten tekojensa perusteella muualla, ei hänen sanojensa perusteella täällä.


Epäilen, että se pidentäisi taulukkoa huomattavasti, sillä useissa sarjoissa oli testien aikana useampi kuin yksi kapteeni kustakin maasta.


"

 Apu

Romaniankielisen kopulan romanikieliseen osaan on kiinnitettävä huomiota.
Jos voit kuvailla, miten verbi ""olla"" toimii, anna mennä!  22:58, 22. lokakuuta 2004 (UTC) ""


Naurettavaa. Mitään muokkaussotaa ei ollut. Ei lainkaan, eikä 3RR:ää tai edes ei-teknistä muokkaussotaa - ainoastaan artikkeliin tehtyjä lisäyksiä, jotka eivät liittyneet mihinkään kiistaan. Yksimielisyys kiistanalaisesta asiasta saavutettiin juuri silloin, kun aloititte LisaLielin ja minun estämisen. Pyydän, että poistatte eston.


Voi huomauttaa, että se, mikä on taloudellisesti hyvä yhdelle, on aina negatiivinen toiselle, ja kyllä, ajatus walmartin vaikutuksesta on aina näkökulma, koska koko ajatuksen jokainen alue on juurtunut jonkun näkökulmaan. Tätä olen yrittänyt tuoda esiin jo kaksi vuotta, en tiedä kuinka kauan, ette voi katsoa walmartia ja sanoa kaikkea tätä kritiikkiä ja sitten katsoa targetia ja sanoa, että se on ok, että he tekevät niin. se antaa näkökulman heti alkuunsa. Emme voi katsoa Walmartia yksin, koska se on vähittäiskaupan haara, eikä se ole yksin useimmissa käytännöissään. Ja suuri osa täällä esitetyistä väitteistä perustuu tosiasioihin, jotka ovat peräisin ihmisiltä, jotka hyötyvät siitä, että Walmartilla on huono maine. Se voi olla Compeditors, ammattiliitot, pienet isät ja isät. Ja jotkut tosiasiat, kuten olen todennut, ovat suoranaisia huijauksia. Tarvitsemme tämän merkinnän uudelleenrakentamista, jotta voimme puhdistaa osan tästä roskatiedosta ja saada tämän merkinnän takaisin sinne, missä sen pitäisi olla: Ässä!


Phaedriel, en olisi voinut ilmaista asiaa paremmin, joten en sano sitä. Spawn M8, jos tarvitset Wikibreakia, niin ota se ihmeessä! Mutta älkää jättäkö meitä pulaan! Muistakaa: jos kaikki hyvät ihmiset lähtevät, jäljelle jäävät vain mulkut ja mulkut, jotka pilaavat kaiken sen, mitä olemme luoneet täällä. Levätkää, ryhmittykää uudelleen, latautukaa ja miettikää sitä, veli.


"

 Selittäkää ristiriitaiset lisenssit

Viimeisin latauksesi, File:Jack Melick 2012.jpg, sisältää ristiriitaisia lisenssiehtoja:
 ""Hän omistaa kuvan ja pidättää kaikki oikeudet."""
 ""Tämän asiakirjan kopiointiin, levittämiseen ja/tai muokkaamiseen annetaan lupa GNU Free Documentation License, Version 1.2 tai minkä tahansa myöhemmän version ehtojen mukaisesti."""

Mikä lisenssiehdoista on voimassa? Ellemme saa vahvistusta Melickiltä, meidän on oletettava, että se on ensimmäinen. -'''''' (talk) "


Täällä oleva alumnisivu näyttää yhtäkkiä rappeutuneen kauheaksi sekasotkuksi - Pierce Brosnan? Colin Firth? London Institute / Central St Martinsin linkit tuntuvat olevan kauheasti sekaisin täällä.


Haloo Mister Kev Beach - siirrä artikkelisi sisältö käyttäjäsivulle - eli luo kirjautuminen ja sijoita asiat sinne. Elämäkertasi ja yhteystietosi eivät kuulu tietosanakirja-artikkeliin. Lue Wikipedia:Tervetuloa, uudet tulokkaat, jos haluat lisätietoja tästä projektista.   12:54, 1. elokuuta 2003 (UTC)


"
''Yllä oleva keskustelu on säilytetty arkistona pyydetystä siirrosta.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla tai muuttoarvostelussa. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.""


Hyvä on, hankin todisteet. Otan yhteyttä Capellaan itseensä ja todistan hänen roolinsa tavalla tai toisella.


Maat, jotka pitävät yllä diplomaattisuhteita Pohjois-Korean kanssa
Minulla on kysymys, voisiko joku kertoa minulle, ylläpitääkö Pohjois-Korea diplomaattisuhteita: Andorra, Argentiina, Kreikka, Haiti, Irak ja Papua-Uusi-Guinea.


"

 Tiedotusvälineet esittävät wiki-artikkeleihin kohdistuvan ilkivallan hyökkäyksenä itse julkkista vastaan.

Katso
http://de.tmz.com/2007/06/12/sopranos-fans-whack-creators-wiki-entry/
""Sopranos"" Fanit Whack Creator's Wiki Entry"""
Näyttää siltä, että wikisivujen vandalismista raportoidaan nyt ikään kuin se olisi järjestetty mustamaalauskampanja.
 "


Nimi on tuttu, mutta minulla ei ole siitä yhtään kappaletta. Olisi hyvä lisätä japanilaisia lähteitä peliartikkeleihin niiden vastaanotto-osioiden laajentamiseksi, koska eri kansallisuuksista peräisin olevien lähteiden mukaan ottaminen auttaa vähentämään systeemistä ennakkoluuloisuutta ja POV:tä. Luonnollisesti englanninkielisessä Wikipediassa käytetään enimmäkseen englanninkielisiä lähteitä, ja luonnollisesti siellä on paljon laadukkaita englanninkielisiä RS-julkaisuja, ja ne riittävät osoittamaan pelin merkittävyyden jne., mutta laadukkaat tai merkittävät ei-englanninkieliset ja monikansalliset lähteet vastaisivat Wikipedian toiseen pilariin vähentämällä tai poistamalla kulttuurisia ennakkoluuloja raportoinnissa. Minusta kuulostaa siltä, että GAMESTin arvostelut olisivat tästä syystä hyvä lisä Wikipediaan.
Muissa kuin englanninkielisissä maissa luotuja pelejä koskevissa artikkeleissa on mielestäni aiheen täydellisen ymmärtämisen kannalta erittäin hyödyllistä sisällyttää myös alkuperäiskulttuurin vastaanotto. Mielestäni japanilaisista lähteistä, kuten Famitsusta tai GAMESTista, saatuja arvosteluja olisi siis käytettävä japanilaisia pelejä käsittelevien artikkelien laajentamiseen aina kun mahdollista. (Vastaavasti ranskalaisten lehtien arvostelut olisivat hyödyllisiä ranskalaisten pelien osalta ja venäläisten lehtien arvostelut venäläisten pelien osalta jne.) Olen kuullut, että Famitsua pidetään Japanin johtavana videopelilehtenä, joten sen arvostelut japanilaisista peleistä ovat mielestäni erityisen hyödyllisiä, ja olen viime aikoina lisännyt niitä peliartikkeleihin, mutta kiitos, että kiinnitit huomioni myös GAMESTiin. Jos satun hankkimaan lehden, yritän lisätä arvosteluja myös sieltä. Kippis, -


jättäkää sitten Fazlur Rahman Khanin artikkeli sellaiseksi kuin se on. älkää poistako sitä.


Näkemiin...
Tehotaso (Dragon Ball)


DJ:hen on vain kaksi viittausta, joista toinen on disambiguointiartikkelin yläosassa.  Toinen on parodiat/viittaukset -osiossa, joka on tarpeettoman laaja.  Epäilen vahvasti, että ohimenevä viittaus Simpsoneissa tai tv-sarjojen ja romaanien hahmojen fanittaminen ei kelpaa merkittäväksi.  Vain kourallinen viittauksia (jos niitä on niinkään paljon) kuuluu tänne, ja supistan sitä mielelläni pian.


, Hän on syntynyt 6. toukokuuta 1955 ja kuuluu Siddipetiin (Medakin piiri). Hän liittyi Kongreee-puolueeseen vuonna 1974 ja otti useita tehtäviä puolueessa. Hänet tunnetaan kongressin johtajien Gulam Nabi Azadin (AP:n osavaltion kongressiasioiden päällikkö), V. Hanumantha Raon, Anjan Kumar Yadavin (Secunderabadin kansanedustaja) ja Sarve Satyanarayanan (Malkajgirin kansanedustaja) läheisenä seuraajana.


"

 BracketBot - 103.9.114.58

Käyttäjä:A930913, Käyttäjä:Dru_of_Id, Käyttäjä:Legoktm, Käyttäjä:Bgwhite

Shwebo:

Ei mitään:

Nimeni on Rabby, ja haluan korjata Wikipedian. Haluan korjata Wikipedian virheet. Joten antakaa minulle mahdollisuus. En käytä Wikipediaa väärin.

103.9.114.58 "


Lue asiakirja itse. Siinä hylätään selvästi Alaskan osavaltion tutkijoiden väitteet, joita tässä käsitellään.


Grand Slam #

Mielestäni grand slam -lukujen ei pitäisi viitata nykyisten pelaajien nykyisiin slam-tuloksiin, koska ne eivät heijasta luetteloa sen luomisajankohtana. 101.171.170.142


"
Suosittelen, että pidät sivistyneen pään, Doc - jos rikot Wikipedian sääntöjä, minulla on varmasti ""valta"" estää sinut; sitä kutsutaan ylläpitäjäksi. Olen pahoillani, jos en valinnut oikeaa sanamuotoa, mutta "WTF"-huutaminen ei ole tapa tehdä itseään mukavaksi muille toimittajille. Kiitos.

P.S. IP-osoitteen estäminen ei lopulta auta juuri mitään, koska kyseisellä toimittajalla on dynaaminen IP-osoite. Tiedoksi vain, että hän palaa takaisin.  (talk / sammakko räjäyttää venttiilin ytimen!) "


"Citations Required ==

Tässä artikkelissa on paljon oletettuja ""faktoja"" ja vain yksi lähde. Olen lisännyt viittauspyynnöt. Älkää poistako niitä.

== "


Okedem, jos olet todella niin huolissasi anonin kommenteista, voisit harkita 1. Jätä ne huomiotta 2. Pyydä jotakuta muuta käsittelemään niitä 3. Älä loukkaa anonia tavalla, joka on kunnianloukkaus riidan aloittamiseksi.


"

 Lempinimet

Lempinimien Pretty Boy Floyd ja Money Mayweather pitäisi BoxRecin mukaan olla vain Pretty Boy ja Money - http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=000352&cat;=nyrkkeilijä.

Ei ole viitteitä, jotka tunnistavat Floyd Mayweather Jr. kuin Pay Per View ""King"" (?) Cash Cow (?) Cash ""King"" (?) ja erityisesti T.B.E The Best Ever (Mitä ???? Voi oikeasti????) Ole hyvä ja anna viitteitä merkittävä nyrkkeily sivustoja tämän lempinimet tai muuten poistan sen!!!"


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei Dermannjonsjon, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


Mean fretti

ilkeä fretti!


Tiedän, että se on enemmänkin niin, etten pidä siitä, että sitä teurastetaan, vaikka jotkut teurastavat sen.  21:42, 25. maaliskuuta 2005 (UTC)


Malli:UnsignedIP >
Taipuisuus, kovuus, lujuus, joustavuus... näitä kaikkia mitataan kohdistamalla materiaaliin voimaa.  Miten muuten sitä pitäisi testata?  Millä testimenetelmällä ei käytetä voimaa?


Geoff Lin/Evangelical Students artikkeli

Hei, ihmettelin, mikä ongelma sinulla on Jumalan kirjan artikkeleiden kanssa, siinä sanotaan selvästi, että sinun pitäisi kunnioittaa kirkon vanhimpia, ja koska pastori Geoffrey Lin on yksi johtavista anglikaanisista kommentaattoreista, sinun kinasteluasi ei arvosteta, nuori poikani, Jumalan tuomio on sinun ylläsi, lepääköön Jumala, isämme, herra Jeesus Kristus, sinun kanssasi ja antakoon sinulle syntisi anteeksi.


Mutta missä? Ainoa paikka, jonka näen, on, jos korvataan Image:Barack Obama in New Hampshire.jpg ja mainitaan, että hän kampanjoi Prop 87:n puolesta.  (rants)


Epäilty User:Stho002:n sockpuppetiksi

Raportti jätetty tänne


Hei Neuromancer,

Et koskaan pääse mihinkään Keepcalmandcarryonin, Mastcellin, Nunh-huhin jne. kaltaisten kanssa. Tutkiessani joidenkin AIDSia ja HIV:tä käsittelevien artikkeleiden arkistoja täällä huomasin, että jotkut näistä ihmisistä ovat työskennelleet, näköjään täysipäiväisesti, pitääkseen nämä sivut puolueellisina jo vuosia, ja että he eivät salli mitään muokkauksia, jotka tarjoavat vaihtoehtoista tietoa ortodoksiselle teorialle, jonka mukaan HIV = AIDS, tai kenellekään, joka on sidoksissa näihin teorioihin. He voivat olla epäloogisia, kiusaavia, he nimittelevät, he kutsuvat kaikkia henkilöitä, joilla on rehellisiä kysymyksiä, denialisteiksi, ja he käyttävät mitä tahansa strategiaa, olipa se kuinka ruma tahansa, pitääkseen nämä sivut sellaisina kuin he haluavat niiden olevan. He eivät anna niiden muokkausten, joista he eivät pidä, pysyä yllä yli 30 minuuttia, ja heidän taktiikkansa on kiusata ja uhkailla ihmisiä, kunnes he luovuttavat. Tietenkin ihmiset luovuttavat, koska he uupuvat ja uupuvat, koska mikään, mitä he yrittävät korjata, ei pysy yllä. Mielenkiintoista kyllä, jotkut näistä ihmisistä valvovat myös sivuja, jotka käsittelevät esimerkiksi aspartaamia ja vaihtoehtoista lääketiedettä. On pelottavaa, miten AIDS-ortodoksit eivät halua yleisön tietävän tosiasioita. Kauhistuttavinta on vaikutus aids-potilaisiin itseensä, joilla on oikeus tietää kaikki mahdollinen ja tehdä omat valintansa. Minua kiinnostaisi tietää setäsi sairaushistoria, käyttikö hän AIDS-lääkkeitä, mihin AIDSiin liittyvään tautiin hän todella kuoli jne. AIDS on muuttunut pelkokampanjaksi - sinulle annetaan kuolemantuomio ja potilaille kerrotaan, että jos he lopettavat lääkityksen, he kuolevat. Ihmettelen, onko näillä palkkatyöläisillä toimittajilla mitään käsitystä siitä, että heidän näiden sivujen valvomisensa saattaa johtaa todellisiin kuolemantapauksiin maailmassa, kun tuhannet ihmiset ottavat myrkkyä epätoivoisesti yrittäessään pelastaa henkensä, vaikka he eivät ole edes sairaita.


"

 Ulkomaiset tiedotusvälineet

The Times (Yhdistynyt kuningaskunta) julkaisi tällä viikolla tukensa, ja lisää tukia ei-yhdysvaltalaisilta tiedotusvälineiltä on ehkä tulossa. Erillinen pöytä? Lisätäänkö ne muiden joukkoon? Mitä mieltä olette?

Erillinen taulukko on mielestäni järkevä.  En usko, että levikkilukuja pitäisi sisällyttää siihen. 64.2.2.2.203

 Maksullinen vai ilmainen?

Mitä tämä sarake tarkalleen ottaen tarkoittaa? -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 71.191.24.206

Joitakin sanomalehtiä - esimerkiksi The Washington Examiner - jaetaan ilmaiseksi; 100 prosenttia tuloista saadaan mainonnasta.      (♫♫) "


"

Yllä olevan kappaleen on kirjoittanut eräs huonomaineinen ja toimimaton käyttäjä. Hänen tilinsä ei ole enää olemassa. Kuten aiemmin mainittiin: Ei ole todisteita siitä, että ""Yeehaw"" olisi käytetty vetoeläinten ohjaamiseen. On kuitenkin runsaasti todisteita siitä, että ""Gee & Haw"" käytetään eläinten ohjaamiseen, mutta näiden kahden sanonnan välillä ei ole mitään yhteyttä.   "


En muista, siitä on jo kuukausia, kun muutin sen.


Samuel Gamboa Potter

Helpme-kysymys: Se on luultavasti Action Outdoors TV, kanava, joka lähettää Potterin ohjelmaa.  Käyttäjä:Sampotter on juuri muokannut sivua ja lisännyt siihen joitakin (epämuodostuneita) linkkejä lisätietoihin.

Minulla ei ole tarpeeksi kokemusta ollakseni rohkea ja kertoakseni käyttäjälle, että omaelämäkerrallisen sivun luominen on mahdollinen käytäntöjen rikkominen (WP:AUTO on tässä yhteydessä riittävän nihkeä) ja että oman elämäkerran muokkaaminen on kyseenalaista.  En myöskään tiedä, onko tämä elämäkerta henkilöstä, joka on tarpeeksi merkittävä, jotta hänellä olisi elämäkerta Wikipediassa.  Pitäisikö minun antaa tämä jollekulle, jolla on enemmän kokemusta?  Jos minun pitäisi hoitaa tämä itse, mitä neuvoja voitte antaa minulle; mitä malleja tai esimerkkejä minun pitäisi noudattaa?


"Vernon R. Harrisin elämäkerralliset tiedot:
Vernon R. Harris opiskeli Oklahoman yliopistossa sähkötekniikkaa. Hän on työskennellyt puolustusministeriössä, Yhdysvaltain ilmavoimissa ja liittovaltion ilmailuhallinnossa erilaisissa teknisissä tehtävissä. Osaa hänen Yhdysvaltain ilmavoimille tekemästään teknisestä kirjoitustyöstä on käytetty ympäri maailmaa hävittäjälentokoneiden huollossa. Hän on myös tuottanut teknistä kirjallisuutta ja yleisiä ohjekirjoja muille virastoille. Vernon on kirjoittanut, mutta ei ole vielä julkaissut, useita kirjoja huumorin, tieteiskirjallisuuden, yleisen kaunokirjallisuuden ja tieteen alalta. Hän on myös luonut rakenteellisia dokumentointijärjestelmiä useille organisaatioille. Vernon on erikoistunut kirjoittamaan kirjoja, jotka ylittävät tavanomaiset kirjaluokat ja yhdistävät useamman kuin yhdenlaista tietoa tarinoiksi kaunokirjallisuuden, tieteiskirjallisuuden, filosofian ja tietokirjallisuuden alueilta. Osa hänen tarinoistaan luokitellaan fiktioksi, mutta ne perustuvat suurelta osin tosielämän kokemuksiin. Hän on nyt enimmäkseen eläkkeellä ja omistaa pienen yrityksen, Bear Mountain Scientificin, jota hän käyttää erilaisten kirjoitussopimusten täyttämiseen. Hänen yrityksensä verkkosivusto on BearMountainScientific.com.
Julkaisut: Vernon R. Harris on julkaissut kolme kirjaa elokuussa 2009. Ne ovat:
The Travelers - The Travelers on fiktiivinen tarina pariskunnasta, Ray ja Sue Barkerista, jotka vierailevat lomamatkallaan uudessa kaupungissa, jossa he eräänä päivänä tapasivat hyvin epätavallisen pariskunnan. Heidän tapaamaansa pariskuntaa kutsutaan nimellä "The Travelers", ja heidän nimensä olivat Carl ja Collie. Ray ja Sue vierailivat The Travelersin kanssa jonkin aikaa ja jopa söivät lounasta heidän kanssaan. Se, mitä he saivat tietää The Travelersista ja heidän taustoistaan, sai Rayn ja Suen lähes sanattomiksi. Tämä on tarina Matkailijoista ja heidän oudoista tarinoistaan. Se on tarina vierailijoista tai matkustajista toiselta planeetalta, mutta täysin erilaisella käänteellä. Ne lukijat, jotka kuuluvat kristilliseen uskoon, pitävät tätä tarinaa erityisen mielenkiintoisena. Ne lukijat, jotka ovat tieteen ystäviä tai tiedemiehiä, pitävät tätä tarinaa hyvin kiehtovana. Onko Matkustajien tarina mahdollisesti totta, eikä vain fiktiota? Kuuntele faktat, kun ne avautuvat, ja päätä itse. ISBN: 978-1-61582-414-4

Cowardin piirikunnan kissat - Cowardin piirikunnan kissat on fiktiivinen tarina tieteellisestä kokeesta, jonka seurauksena joukko kissoja sai vahingossa kehitettyä joitakin ihmisen kaltaisia ominaisuuksia. Koska ne olivat ensin kissoja, niiden kissapersoonallisuus oli hallitseva, mutta ne pystyivät kehittämään uusia taitoja ja muistoja ja ne pystyivät puhumaan. Nämä ovat joitakin humoristisia tarinoita, jotka liittyvät tähän kissaryhmään, joka yrittää kovasti organisoida ja kehittää omaa pikkukaupunkiaan, kaupunkia nimeltä ""Kissakaupunki"". Jokaisen Kissakaupungissa asuvan kissan persoonallisuus ja humoristiset kepposet heräävät henkiin tarinoiden edetessä. Mouser, oikea kissa, on fiktiivinen Cat Cityn isä, joka tunnustautuu kaupungin pormestariksi ja yrittää opastaa muita kissoja kaupunkinsa kehittämisessä ja sen monien ongelmien ratkaisemisessa. Monet tarinat ovat täynnä huumoria, jossa näytetään, miten kissat käsittelivät uusia ajatuksiaan, jotka ovat täynnä sekä ihmisten että kissojen muistoja. Sinulle esitellään Kissakaupunki, miten se sai alkunsa, miltä se näyttää ja miten kissat saavat sen toimimaan hyväkseen. Tutustut Verniin ja Pamiin, jotka auttoivat kissoja saamaan kaupunkinsa alkuun ja kuinka he auttoivat kissoja järjestämään kaikki kaupungin eri osat. Vern ja Pam, jotka asuivat lähellä, tulivat mukaan vain silloin, kun se oli aivan välttämätöntä. Toivomme, että nautit kaikkien kissojen tapaamisesta. The Cats of Coward County on suunniteltu lisäämään mielikuvitustasi ja huumorintajuasi ja sitä, miten kissat voisivat kehittyä näissä olosuhteissa. ISBN: 978-1-61582-406-9.

Sweet Water Canyon - Sweet Water Canyon on fiktiivinen tarina pioneeriryhmän vaelluksesta vuonna 1859 keskilännen kaupungista länteen. He matkustivat yhdessä vaunujunassa. Kymmeniä vaunujunia oli jo ehtinyt kulkea maan halki, ja ne olivat melko hyvin viitoittaneet tietä, jos sellaista on olemassa, seuraaville. He matkustivat vaunujunalla, koska luvattu idästä länteen kulkeva rautatie oli kaukana aikataulusta ja näytti kaukaiselta toivolta. Se kuvaa eräänlaista vastoinkäymistä ja vaaroja, joita varhaiset pioneerit joutuivat kestämään. Tämä on kertomus yhden matkan yhdestä osasta ja sen vaikutuksesta koko vaunukuljetukseen. Kristittyjen lukijoiden mielestä tämä tarina on erityisen mielenkiintoinen. ISBN: 978-1-61582-405-2
Ne löytyvät osoitteista PublishAmerica.com ja
BearMountainScientific.com"


Älä tule kirjoittamaan keskustelusivulleni, lue muokkaukset. Lopeta myös minun herjaamiseni, siirrät vain käsillä olevaa asiaa. Tämä ei enää koske sinua.


Hahahaha, no, ainakin tämä oli helppo. Hyvä että olet näiden asioiden perässä, yleensä CIS osoittautuu äärimmäisen vaikeaksi tuoreiden pelikuvien löytämiseksi.


Hei Raman nuoli, ensinnäkin lause ja lähde koskee historiallista punjabikulttuuria, ei modernia. Ongelma on se, että tämä kaveri on suvaitsematon muiden näkemyksiä ja lähteitä kohtaan.

Gujarati gammar -sivulla on monia siteeraamattomia väitteitä, jotka minulla on oikeus laittaa ja laittaa banneri, jossa sanotaan, että lähteitä ei ole siteerattu. Samoja standardeja on sovellettava kaikkiin sivuihin. Vastustan myös sitä, että Tuncrypt kutsuu gujarati gammar -sivua omaksi sivukseen. Kiitos.


Se tapahtui hänen juhlapäivänään, joten se ei ole pelkkä sattuma.


Kiitos vielä kerran, nyt on vain yritettävä saada se huomatuksi. Lasketaanko heidän bändiensä esiintyminen suurissa lehdissä ja esiintyminen merkittävien bändien tukena tunnettuudeksi? Vai pitäisikö minun luoda ensin yksittäiset bändisivut?


"Miksi lukea vain jakeeseen 8 asti? Ensin ehdotan, että luet jakeen 8 ("...he eivät kunnioita sinussa sukulaisuuden tai liiton siteitä ... heidän sydämensä ovat sinusta vastenmieliset, ja useimmat heistä ovat kapinallisia ja pahoja."), ja sitten luet koko luvun. Tässä saurassa on monia muitakin kauhistuttavia jakeita, kuten ""Taistelkaa näitä ei-uskovia vastaan, kunnes he alistuvat ja maksavat Jizya (ei-muslimien vero)""." At-Tawba 29, e.t.c.""


Luokka Oldham

Miksi Oldham-luokka poistetaan ja otetaan uudelleen käyttöön? Onko jokin kiista siitä, kuuluuko Diggle Oldhamin kaupunginosaan vai ei?


Työ, jota teet tällä hetkellä, on todella sujuvaa, sinun pitäisi jatkaa sitä. 84.203.232.66


"
Hah, olisi pitänyt keksiä tuo itse! Harmi, ettet voinut luetella niitä yhtenä mfd:nä, koska ne ovat periaatteessa kaikki roskapostia. "


Palauttaminen
Älä palauta artikkelia useammin kuin kolme kertaa 24 tunnin aikana. Se on vastoin wikipedian sääntöjä, katso Wikipedia:Three-revert_rule.


Sinä. 82.132.218.163


"

 Re: Pyydän soittaa sen takaisin pykälän

Kiitos, että vastasit minulle, en ollut varma, pitäisikö minun vastata sinulle keskustelusivullani vai täällä. Pyydän anteeksi hyökkäystä Statusia vastaan, mutta minua alkoi ärsyttää hänen jatkuva peruuttamisensa artikkelin suhteen sekä hänen sähköpostitse lähettämänsä loukkaukset. Ja kyllä, tarkoitan sähköpostia, ei mitään tekemistä wikipedian kanssa. Olen sittemmin poistanut sen sivultani ja estänyt kaiken viestinnän hänen kanssaan. En uskonut voivani tehdä asialle mitään, koska se ei varsinaisesti kuulu wikipediaan. Hän sanoi kieltävänsä sen joka tapauksessa. Mitä tulee artikkeliin, lisäsin alussa Carly Rae Jepsenin "featured" -singlen "featured singles" -osioon ilman viittausta. Hän poisti sen, mikä on reilua, koska en viitannut siihen. Sitten lisäsin singlen uudelleen viittauksella heidän viralliselle sivustolleen. Hän poisti sen jälleen. Lisäsin sen uudelleen ja viittasin blogikirjoitukseen (viralliselta sivustolta), jossa oli youtube-video, jossa bändi vahvisti uuden singlensä. Status kumosi jälleen muutokseni toteamalla ""tumblr, oikeasti?"", jonka tiedän, että tumblr ei ole luotettava lähde, mutta jos hän olisi välittänyt klikata linkkiä ja lukea ja katsoa youtube-linkkiä, hän olisi nähnyt, että kyseessä oli virallinen tumblr-tili ja youtube-tili. Lopuksi lisäsin sen vielä kerran, tällä kertaa linkittämällä virallisen musiikkivideon. Status poisti sen heti ja sitten 10 minuutin kuluessa oli lisännyt sen itse, tarkalla viittauksellani ja kommentilla ""Olen juuri löytänyt tämän viittauksen"", mikä osoitti, että hän oli ""vaatimassa kunniaa itselleen"".   "


Päivää, Bidgee ja Dlinth, aluksi haluan paljastaa kiinnostukseni ja sanoa vain, että olen hiekanporaaja, mutta olen myös wikipedisti, joka on sitoutunut järjestykseen ja rehellisyyteen.  Olin aiemmin luullut, että Perth on maailman syrjäisin yli miljoonan asukkaan kaupunki (lähin vastaavan kokoinen kaupunki on Surabaya tai Jakarta).  Itse asiassa kumpikaan seikka ei pitänyt paikkaansa, minkä vahvistin käyttämällä verkossa olevaa GIS-sovellusta Mapcrow.  Uskon, että samaa GIS-sovellusta käyttämällä pitäisi vahvistaa etäisyydet ja kaikki vertailut eri kaupunkiparien välillä.


Epäjohdonmukaisuudet ovat tosiasioita, tai ainakin osa niistä oli, sikäli kuin pystyin sanomaan. [Raskausajan pituus, kuka tahansa?] Mikään kirja ei ole täydellinen, eikä tietenkään mikään kirja ole täysin huono. Neutraalin artikkelin kirjasta pitäisi siis sisältää ajatuksia molemmilta puolilta, tai sitten ei kummaltakaan.


se on vain totuus! limainen paska tuntui hyvältä!


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!  - (Talk) "


Republikaanien presidentinvaalifoorumi teollisuudesta

Aiemmin tänään (CNN) Iowan julkinen televisio isännöi tuotantoa käsittelevää republikaanien presidentinvaalifoorumia, joka pidettiin Vermeer Corporationin pääkonttorissa Pellassa, Iowassa. Foorumiin osallistui viisi GOP-ehdokasta, muun muassa Rick Santorum, Ron Paul, Michele Bachmann, Newt Gingrich ja Rick Perry. Kukin ehdokas sai noin 20 minuuttia aikaa vastata kysymyksiin työpaikoista, taloudesta ja erityisesti valmistusteollisuudesta.


"::: Agenda? Whois agenda? Mistä puhutaan? Ainoa, jolla on agenda täällä, olet sinä - kaivat esiin 5 vuotta vanhoja muokkauksia, yhdistät ne täysin epäoleellisiin toimittajiin ja artikkeleihin ja keksit vainoharhaisia teorioita agendoista. Kotniski saattaa olla oikeassa tai väärässä, mutta ainoa asia, josta hän vaikuttaa olevan kiinnostunut, on projektin parantaminen. Suoraan sanottuna jatkuvat vihjailusi ovat sekä epäkohteliasta että väsyttävää. Jos olet niin kiinnostunut Halibuttin 5 vuoden takaisesta muokkauksesta, jätä hänelle viestiä siitä hänen keskustelussaan ja voitte käydä yksityiskohtaista keskustelua 5 vuotta vanhasta muokkauksesta Leipzigin sivulla.

"


Minkään artikkelin tiedot eivät perustuneet minun linkkiini, se oli vain ulkoinen linkki, jossa oli asiaan liittyviä tietoja. Joka tapauksessa linkki ei enää sijaitse millään sivulla (olen luopunut keskustelusta, koska olet epäoikeudenmukaisesti itsepäinen), nuo 145. ips olivat minun tekemäni, ja tiedät, miksi tein sen, koska keskustelumme ei ollut edes päättynyt ja ShiftChange oli jo ryhtynyt toimiin. Ei, minä en häirinnyt keskustelusivuasi. En ollut koskaan kiinnostunut keskustelemaan kanssasi, koska olet epäystävällinen ja ylimielinen. Haluan katkaista kaikki siteet Wikipediaan, sen toimittajiin ja erityisesti sinuun, mutta en voi katkaista itseäni kokonaan, ennen kuin poistat linkin listaltasi. Lupaan, ettet kuule minusta sen jälkeen enää koskaan, IKINÄ.


No, olemme puhuneet noista puolisuojausjutuista jne. Joten miksi ei suojata sitä, kunnes se tapahtuu? Lisäksi onko viime aikoina lisätty mitään sellaista, mikä ei olisi ollut pientä muokkausta tai vandalismia tai pientä ilkivaltaa?


ahhh... bots.... kiitos ja pyydän anteeksi!


Lähetin useita linkkejä valokuviin ja olennaisiin tietoihin, ja sinä poistit ne kaikki. Oletan, ettet katsonut yhtäkään niistä. Haluaisin tietää, kenelle voin valittaa tästä.


REDIRECT Talk:John Popham (Lord Chief Justice)


"
Olen lisännyt toisenkin puuttuvan merkityksen: siihen kuuluvat myös ihmiset, jotka yrittävät piilottaa taustansa väittämällä eri syistä olevansa muita etnisiä ryhmiä. Tämäkin noudattaisi ""piilotetun"" merkitystä, eikä termin tarvitse koskea vain henkilöä, joka harjoittaa uskontoa salaa, sillä juutalaisuus on oikeastaan enemmän etninen tausta kuin uskonto.""


"

Krenair,

Artikkeli oli sama kuin silloin, kun katsoit sitä (""Victim of Xen on roolipelivideopeli...jne."") samoilla lainauksilla.

Lisäsin ""Se on huomioitu sukupuolenvaihtotarinansa vuoksi."" ja siirsin nuo kaksi arvostelulainausta sen viereen (koska se on ensimmäinen asia, josta nuo lähteet puhuvat).

Vähän ennen kuin se poistettiin, työskentelin näyttääkseni kansitaiteen peruskuvan.

Ystävällisin terveisin,

Sam "


Tämä sivu käsittelee islamilaisia valtioita, jotka käyttivät valtiokielenä persian kieltä ja joissa oli myös turkkilaisia sotilaallisia elementtejä tai joita hallitsivat turkkilaiset dynastiat. Tämä sivu ei käsittele turkkilaista islamia tai turkkilaisen kulttuurin kaikkia puolia tai satunnaisia kiintiöitä turkkilaisista ja islamista.


Poistin kuvan, koska se oli merkitty {{no rationale|month=June|day=29|year=2007}} by .  Kuva saattaa tosiaan olla reilua käyttöä, mutta perusteluja ei ollut lähetetty.  Jos haluatte, että palautan kuvan, jotta teillä on vielä viikko aikaa lähettää kuva, ilmoittakaa minulle.  0001


Tulin tämän artikkelin paljon työtä tarvitsevan, mutta olen hitaasti vahvistamassa sitä.  Löytyisiköhän tälle artikkelille oikeita lähteitä?


Viimeaikainen muokkaus

Muutin ensimmäisen osan, koska siinä oli sanoja, jotka kohdistuivat tiettyihin ihmisryhmiin. Se ei ole reilua näitä ryhmiä kohtaan. Toiseksi, viittaukset olivat hieman vanhentuneita (yksi oli vuodelta 2003!) ja kolmanneksi, sanamuodossa puhuttiin kuin kyseessä olisi uusi tuote, vaikka se ei ole.


Tila Tequila
LOPETTAISITKO väärennettyjen kappaleiden lisäämisen debyyttialbumin raideluetteloon.


En ymmärrä vastaustanne.  //Blaxthos ( t/c )


mitään vuoden 2001 jälkeistä.

Tärkein artikkeli: Carolina-Clemson Rivalry
Loin juuri artikkelin, jatka nyt laajentamista.


Älä lisää Wikipedian artikkeleihin kommentteja tai omia henkilökohtaisia analyysejäsi. Se rikkoo Wikipedian neutraaleja näkökulmia koskevaa politiikkaa ja rikkoo tietosanakirjalta odotettua muodollista sävyä. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   -


Norsunluurannikon siirtopyyntö
Parhaillaan keskustellaan Norsunluurannikko -artikkelin siirtämisestä Norsunluurannikoksi. Sinulle ilmoitetaan asiasta, koska olet osallistunut aiempaan keskusteluun tästä aiheesta.  Osallistu keskusteluun täällä, jos olet kiinnostunut.


REDIRECT Talk:Burn It Down (bändi)


Syy siihen, miksi niitä ei voi korvata, on muuten se, että WWE kieltää ihmisiä ottamasta digitaalikameroita areenalle, varsinkin jos ne ovat aivan eturivin tuntumassa. Sama koskee videokameroita ja kännyköitä, koska videot voivat (ja useimmiten pääsevätkin) karata YouTubeen.


Sapatti-tila

Rakastan sitä! Kudos. - puhua/sähköposti


Se ei ole aivan oikein. Watchmenin tarkoitus ei ollut kumota moraalista absolutismia, vaan saada sinut kyseenalaistamaan omat eettiset arvosi. Jos Moore olisi halunnut kumota moraalisen absolutismin, hän olisi näyttänyt lehden toimittajien heittävän rorschachin päiväkirjan pois lopussa.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Hei, serkku. Olen iloinen, että olen vihdoin saanut jonkun käännytettyä. Älä unohda allekirjoittaa viestejäsi! (Älä huoli, olen jo omistanut sivulleni jättämäsi kommentin.) Tiedän, että haluat työskennellä kieliopin, ortografian ja puctuationin parissa, mutta sinun kannattaa ehkä harkita myös sisällön lisäämistä artikkeleihin. Esimerkiksi Los Osos High School on tällä hetkellä pelkkä pätkä. Jos tarvitset apua (esimerkiksi käyttäjäsivusi suunnittelussa), aquí estoy para ayudarte. Paz y suerte, tu primo.


"
Olen todella pahoillani sukulaistenne puolesta, mutta jokaisen järkevän ihmisen, kuten tiedän teidän olevan, pitäisi olla samaa mieltä siitä, että koptien vainoa ja Luxorin verilöylyä ei voi verrata romahtaneeseen rakennukseen. Koptit ovat tärkeä osa egyptiläistä yhteiskuntaa. En sano, että koko poistamanne jakso pitäisi sisällyttää, mutta muutama lause pitäisi sisällyttää. Tässä on ote Speigelistä: ""Koptit muodostavat arabimaailman suurimman kristillisen yhteisön, ja noin 8 miljoonaa egyptiläistä kuuluu koptikirkkoon. Heiltä on evätty pääsy korkeisiin valtion virkoihin, diplomaattiseen palvelukseen ja armeijaan sekä moniin valtion etuuksiin. Yliopistoissa koptikoptereille on asetettu kiintiöitä, jotka ovat huomattavasti alhaisemmat kuin heidän todellinen osuutensa väestöstä.Uusien kirkkojen rakentaminen ei ole sallittua, ja vanhat kirkot rappeutuvat, koska rahaa ja lupaa kunnostamiseen ei ole. Kun tyttöjä kidnapataan ja käännytetään väkisin, poliisi ei puutu asiaan. Tuhansia sikoja on myös teurastettu sikainfluenssan torjunnan varjolla. Luonnollisesti kaikki olivat kristittyjen omistamia. Sama koskee Luxorin verilöylyä. Katso esimerkiksi artikkeli Espanja. Siinä kerrotaan Madridin lähijunissa 11. maaliskuuta 2004 tapahtuneesta pommi-iskusta. Myös Egyptissä pitäisi olla muutama lause Luxorin verilöylystä.   "


Image:Omgzkenda.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Omgzkenda.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskusteluun, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.  -


Sinun on oltava varovaisempi tapojesi suhteen internetissä. Epäilen, että sinulla on jonkinlainen läheinen suhde Cookiin, ja aion jatkossakin seurata toimintaasi tarkasti. Pidä itseäsi varoitettuna. ::::


Kysymys

Olisiko sinulla houkutusta listata Template:Internet memes taas poistettavaksi? Lausuntosi osoitteessa Wikipedia:Deletion_review/Log/2008_November_30 pitää edelleen paikkansa. Luulen, että se säilytettiin WP:INTERESTING/WP:LIKE/WP:USEFUL-äänestysten vuoksi, eikä alkuperäistä ongelmaa ratkaistu.


03, 23. syyskuuta 2008 (UTC)


On valitettavaa, että ylistätte hänen työtään niin nopeasti tarkistamatta sen paikkansapitävyyttä. Kuten Käyttäjä:Kelly Martinin muokkausyhteenvetojen käytöstä saadut tulokset osoittavat varsin selvästi, Durinin analyysi on yleensä tarkkaa mutta ei aina täsmällistä.


"Hieno lähestymistapa, kaverit. Ja kaikin mokomin teidän on jätettävä huomiotta kaikki ne, jotka todella ymmärtävät, miten vuosi 2012 on johdettu mayakalenterista ja sen tähtitieteellisestä perustasta. Joten täyttäkää kupit kahvilla ja kusekaa siihen, mitä teillä on vielä ymmärtämättä. MARDYKS 67.164.149.77 -Edellinen päiväämätön kommentti lisätty .

Korjaus: "" ... mitä et ehkä koskaan ymmärrä"". MARDYKS 67.164.149.77 -Edellinen päiväämätön kommentti lisätty .

Kielioppi?

Voimmeko sekaantua näihin voimiin, jotka ovat ymmärryksemme ulottumattomissa? p (Okei, olen valmis nyt.)

Vitsi sikseen, mutta on totta, että vuoden 2012 eskatologia perustui suurelta osin McKennan kaltaisten "psykonauttien" hallusinaatioihin.  Tämä ei ole kovin erilaista kuin monien muiden... uskontojen... perusta, mutta silti... se ei ole luotettavien lähteiden perusta.

"


"
 ""Syyskuun 11. päivän kieltäminen"", mitä se sitten tarkoittaakin, ei liity mitenkään Ahmadinejadiin! Etsikää vaikka YouTubesta (katso vaikkapa tämä sivu) ja huomatkaa, että siellä on amerikkalaisia, jotka levittävät salaliittoteorioita syyskuun 11. päivän hirmuteosta. Lisäksi haluan huomauttaa, että viimeisimmän vierailunsa aikana YK:n päämajaan New Yorkissa Ahmadinejad pyysi vierailla kaksoistornien paikalla (eli Ground Zerolla) kunnioittaakseen kuolleita, mutta New Yorkin viranomaiset hylkäsivät hänen pyyntönsä vetoamalla "turvallisuussyihin" syynä pyynnön hylkäämiseen. Oli miten oli, parhaan tietämykseni mukaan kukaan ei ole koskaan kiistänyt syyskuun 11. päivän tapahtumia, mutta jotkut kyseenalaistavat virallisen selityksen siitä, kuka oli tapahtuman takana. Voi olla, että myös Ahmadinejad on kyseenalaistanut virallisen selityksen, mutta virallisen selityksen kieltämisen ja itse tapahtuman kieltämisen välillä on suuri ero. Lopuksi haluan huomauttaa, että syyskuun 11. päivänä kuolleiden joukossa oli myös iranilaisia. Tässä yhteydessä voitte etsiä iranilaisen elokuvan The Ziggurat Goddess (josta täällä), 2004, jossa pääroolissa on Shahab Hosseini. Elokuva pyörii sellaisen nuoren iranilaismiehen elämän ympärillä, joka on menettänyt vaimonsa ja ainoan lapsensa syyskuun 11. päivän hirmuteossa, ja itse asiassa elokuva alkaa iskujen tapahtumapaikoilla ja sisältää takaumia viimeisestä puhelinkeskustelusta, jonka tämä mies on käynyt vaimonsa ja tyttärensä kanssa minuuttia ennen ensimmäistä iskua, jossa he kuolivat. "


"

Re:Pakastettu majoneesi
Kiitos runoillasi WP:RD/M:lle nostetusta suuresta hymystä. Vastavuoroisesti osoitan sinulle kommenttini Wikipedia:Articles for deletion/Radio Tay ) ...wha? "


REDIRECT Talk:Florida College System


"

-
Useilla verkkosivuilla ja kirjoissa kerrotaan, että lintu on esiintynyt runsaasti Floridassa ja Välimeren alueella. Esim: ""Esihistoriallisina aikoina suuraukkuja (Pinguinus impennis) esiintyi runsaasti suuressa osassa Pohjois-Atlantia Floridasta Labradoriin ja Välimereltä Pohjois-Norjaan, ja niiden kanta saattoi olla miljoonia yksilöitä."" http://www.newscientist.com/article/mg14219273.900-how-collectors-killed-one-hundred-and-fifty-years-ago-nextweek-the-last-two-great-auks-ever-seen-were-killed-at-their-breeding-colonyon-a-tiny-island-off-the-coast-of-iceland-tim-birkhead-chronicles-thebirds-fate.html
84.78.96.245

"


Barack Obama ei ole sosialisti. Jokainen, jolla on edes perustiedot sosialismista, on täysin tietoinen siitä.


":Toinen ajattelemasi ylläpitäjä voisi olla ...". Joka tapauksessa, hän on aktiivinen sekä hollantilaisessa että englanninkielisessä Wikipediassa ja hänkin tietää tilanteesta! Toivottavasti autan tässä...

"


"
Se on hienoa, ja rehellisesti sanottuna ymmärrän hämmennyksenne. Minun piti sanoa se hänelle, varoittaa häntä, mutta se on nyt tehty ja haluan antaa asian olla. Se antaa minulle jo nyt kreeos, eikä minulla ole mitään ongelmaa sen kanssa, että minua estetään, ollenkaan. Ceoil "


"
Ongelmana on, että GA-kriteerejä tarkasteltaessa ei ole olemassa mitään ""yleisesti ottaen riittävän hyvää"". Joko se täyttää kaikki kriteerit tai sitten se ei täytä niitä, ja tässä tapauksessa se ei täytä niitä vielä. Sanoit mielipiteesi omassa arvostelussasi; sinun ei tarvitse kertoa mielipiteitäsi täällä.   "


Ei, tajusin sen juuri ja palautin sen, kun sain viestisi.


Stop

Lakkaa olemasta epäkohtelias käyttäjille, jotka eivät käytä tätä wikiä.Kiitos,Ystävällisin terveisin,68.84.225.186


Kyllä, eikä mitään salaliittoa ole olemassa, uskokaa tai älkää. ]  Muistan, että sinua haukuttiin kerran, Checco, koska kerroit vain amerikkalaisista kokemuksistasi! )  Periaatteessa useimmat lähteet käyttävät maan kansalliskieltä (tässä tapauksessa standardi-italian kieltä, eli toscanaa).  Joidenkin voi olla vaikea hyväksyä, että heidän paikalliset kielensä eivät ole ensisijaisia kullakin alueella, mutta tule jo.  Wikipediassa mennään jo pitkälle, kun otetaan mukaan nimiä nimien päälle.


on käynnistänyt suunnitellun ja häijyn juonen saadakseen minut estettyä pääsemästä Wikipediaan. Hän on keksinyt entisiä verkkosivuja ja keksinyt niin sanottuja raskauttavia kuvia lavastaakseen minut syylliseksi rikkomukseen, johon vetoan kategorisesti syyttömyyteeni. Kysykää itseltänne yksi kysymys: Miksi käyttäjäsivullani ylipäätään oli? Voin vain olettaa, että hän kalasteli tietoja, jotka toimisivat lähtökohtana hänen uusimmalle salakavalalle suunnitelmalleen. On surullinen päivä Wikipedialle, kun sen ylläpitäjät joutuvat huijatuksi .


Lewisin ja Clarkin retkikunta


"

Haluan ensinnäkin selventää minun ja Käyttäjä:Jza84:n välisen suhteen historiaa. Keskustelusivullaan Jza84 toteaa: "En juuri tunne päätoimittajaa lukuun ottamatta ohimennen käytyä keskustelua silloin tällöin". Kuten Mangojuice toteaa samalla sivulla, "Jza tietää selvästi, että Enaidmawr on täällä pitkään toiminut toimittaja; Jza oli vuorovaikutuksessa Enaidmawrin kanssa jo marraskuussa 2007, yli 6 kuukautta ennen kuin Jzasta tuli ylläpitäjä". Vuorovaikutus oli kohteliasta ja rakentavaa, ja se toistui useaan otteeseen. En väittäisi, että olimme säännöllisiä yhteistyökumppaneita, mutta teimme yhteistyötä, ja jos joku olisi kysynyt minulta ennen tätä tapausta: "Tunnetko tämän toimittajan ja onko sinulla hyvä yhteistyösuhde hänen kanssaan?", en väittäisi, että olisimme tehneet yhteistyötä. Olisin vastannut myöntävästi ja epäröimättä. Ainoa todellinen ""toimituskonflikti"" joka minulla oli hänen kanssaan ennen tätä, oli tämän vuoden helmikuussa British Dayn yhteydessä. Se ratkaistiin sivistyneesti ja ilman kaunaa, vaikka minun on myönnettävä, että pidin hänen silloista asennettaan holhoavana - ""Oppitunti olisi se, että kesti vain viisi minuuttia vahvistaa artikkelia muutamalla viitteellä."". - ja pidin epätasapainoisena sitä kiihkoa, jolla hän reagoi muokkauksiini - pyrkimys tuoda tasapainoa puolueelliseen selontekoon, mielestäni, jos sillä on merkitystä - samalla kun hän jätti huomiotta useita kyseenalaisia ja ilman lähteitä olevia väitteitä ja riikinkukkotermit vastakkaiselle näkemykselle aiheesta. Pidättäydyin kuitenkin kommentoimasta (ks. Brit Day keskustelusivunsa arkistossa). 'Jokaisella on oikeus näkemyksiinsä', sanoin itselleni ja siirryin eteenpäin. Myönnän, että pyrin sen jälkeen välttelemään häntä, koska en halunnut sotkeutua mihinkään: minulla on parempaakin tekemistä. Olisin voinut vastata tähän kommenttiin Talk:Newportissa, joka oli mielestäni syvästi loukkaava kaikkia walesilaisia kohtaan: sanomalla, että Daicaregos oli "walesilaisen kansallisuuden" kannattaja". (jota ei todistettavasti ole olemassa)(). Tuosta lausunnosta jäi minulle lähtemätön vaikutelma, että Jza84 kielsi minun ja kaikkien walesilaisten kansallisuuden. Minusta se oli hyvin loukkaava ja täysin tarpeeton kommentti, ja olen varma, että useimmat walesilaiset ajattelevat samoin. Jälleen kerran en kuitenkaan vastannut, vaikka olin mukana tässä keskustelussa ja vaikka minua olisi kovasti houkutellut tehdä niin: "Älä välitä siitä", sanoin itselleni. Pian myöhemmin sain tietää, että Jza84 oli muokannut useita artikkeleita tarkkailulistaltani poistamalla walesilaisen kansalaisuuden ja korvaamalla sen "brittiläisellä"; niiden joukossa oli myös artikkeli Dafydd Wigleystä, Plaid Cymru -puolueen johtavasta valtiomiehestä. Olin tuolloin jo vakuuttunut siitä, että Jza84:llä oli tässä asiassa henkilökohtainen agenda. Palautin joitakin muokkauksia ja jätin huomiotta muita, jotka eivät olleet tarkkailulistallani, koska en todellakaan halunnut sekaantua kiistaan (eikä sillä ollut mitään tekemistä hänen ylläpitäjäasemansa kanssa). Kun kuitenkin näin hänen muokkauksensa Template:Welsh kingdoms -mallinnukseen, joka oli myös tarkkailulistallani, myönnän, että olin raivostunut. Myönnän, että reagoin vähemmän hienotunteisesti kuin olisi pitänyt. Palautin hänen muokkauksensa. Muuttamalla "Welsh kingdoms" valitettavan virheelliseksi ja loukkaavaksi "Brittonic petty kingdoms of Wales" (Walesin brittiläiset pikkukuningaskunnat) se näytti minusta vahvistavan hänestä saamani vaikutelman: se periaatteessa poisti keskiaikaisen Walesin tärkeimpien kuningaskuntien kymriarvot, joilla on keskeinen asema historiassamme ja identiteetissämme, ja käytti termiä, joka on sekä virheellinen että avoin yleiselle lukijalle väärintulkinnalle (kaikki eivät ole tietoisia melko vanhentuneen ja vaikutteita saaneen termin "petty kingdom" (pikkukuningaskunta) merkityksestä). Sitten hän kumosi muokkaukseni ja käytti sanamuotoa "Ancient kingdoms of Wales", joka on jälleen yksinkertaisesti virheellinen ("keskiaikainen" ei ole "vanha"). Sitten luin hänen ""selityksensä"" keskustelusivulla. Suoraan sanottuna luulin, että hän pilaili. Se myös vahvisti käsitystäni siitä, että hänellä oli tarkoitus kieltää walesilaisilta heidän identiteettinsä (lainaus: "Mitä tarkalleen ottaen ovat walesilaiset kuningaskunnat? Walesilaisten asuttamia kuningaskuntia?  No, ei, walesilaiset ovat nykyaikainen kansa, joka asuu Walesissa. Ovatko ne Walesin osa-alueita?  No, ei myöskään, nämä kuningaskunnat ovat vuosisatoja Walesia vanhempia (Wales oli tulevaisuuden käsite!"). "Miten typeriä historioitsijat, niin walesilaiset kuin muutkin, ovatkaan olleet kutsuessaan Walesin historian ikoneita kuten Llywelyn Suurta walesilaiseksi (ja hänen hovirunoilijoitaan, jotka ylistivät häntä "walesilaisten kuninkaaksi" jne.)", sanoin itselleni. Tässä vaiheessa minun olisi pitänyt vetää syvään henkeä ja kävellä pois keittämään kahvia, laskea useaan tuhanteen ja vastata sitten. Mutta en tehnyt niin, ja tulos on tämä. Se korjaa asian. Olen jo pyytänyt anteeksi aiheuttamaani loukkausta ja esittänyt mielipiteeni Jza84:n päätöksestä. Kirjoitan tämän antaakseni kollegoilleni, jotka ovat kommentoineet ja toimineet asian suhteen, mahdollisuuden saada selville tämän tapauksen "historia" minun näkökulmastani. En aio vastata täällä muihin asioihin, joita täällä ja Jza8:ssa on sanottu tai vihjailtu.


Olen palauttanut tämän kuvan siihen artikkeliin, jossa se oli.


, 3. toukokuuta 2009 (UTC)

Tämä on täysin tuomittavaa Vaadin, että Scjessey asetetaan pysyvään estoon välittömästi Minä ja muut olemme valittaneet hänen henkilökohtaisista hyökkäyksistään tällä keskustelusivulla ja olen pyytänyt, että keskustelusivu tarkistetaan ja ryhdytään toimenpiteisiin täällä esiintyvän wikikiusaamisen, uhkailun ja henkilökohtaisten hyökkäysten suhteen, mutta silti hän JATKAA, tämä on törkeää Vaadin oikeutta.  04:16


"

 DYK Caney Lakesin virkistysaluetta varten
Tiesitkö? päivitettiin 1. syyskuuta 2009 artikkelissa Caney Lakes Recreation Area, jonka sinä loit tai jota sinä olet merkittävästi laajentanut. Olet tervetullut tarkistamaan, kuinka monta katselukertaa artikkelisi sai etusivulla ollessaan () ja lisäämään sen DYKSTATS:iin, jos se sai yli 5 000 katselukertaa. Jos tiedät jonkun muun mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.  (Talk) "


Fun Destroyers? Kuinka lapselliseksi voi tulla....User:Atomic Religione


btards minun seksikäs dill reikä

b
NIASNaSDasldkasl;fjl;agflas


muut etniset ryhmät) sekä


maaliskuu 2008 (UTC)
Ovatko pisteet todella niin tärkeitä? En usko. Itse asiassa FC:n, AA:n ja SC:n merkitykset on jo ymmärretty. Siksi ne voidaan jättää pois, aivan kuten serbialaiset ja malesialaiset seurat.  02:03, 22


Tiedättekö, että on vuosi 2011, ja luin juuri saman asian Skansinin linnoituksesta. Tämän laivan tykit asennettiin sinne toisen maailmansodan aikana saarten pääkaupungin yläpuolelle, ja toisin kuin laiva, ne ovat siellä edelleen. Kuitenkin kun tarkistin tämän artikkelin, siinä ei ole mitään mainintaa. Tämä vaikuttaa luotettavalta lähteeltä . Mutta kuten juliste neljä vuotta sitten, mihin se pitäisi lisätä? Vai meneekö vielä neljä vuotta?


Koko artikkeli on tällä hetkellä rakennettu siten, että vain harvat todelliset tiedemiehet olivat huolissaan tästä asiasta ja että kyseessä oli lehdistön ilmiö. No, hyvä on, jos se on konsensus, jota tässä käytetään, niin lehdistön raportit, mukaan lukien OFA, ovat relevantteja ja niitä pitäisi käyttää. Jos kannatatte uudelleenkirjoittamista siten, että 1970-luvun lehdistöpaniikki ei ole merkityksellinen, onnea matkaan, ja haluaisin nähdä muokkauksenne. Kaipaan tässä hieman johdonmukaisuutta.


Viimeisimmät muokkaukset

Älkää poistako artikkelista pitkiä kohtia ja korvatko niitä muuttumattomilla mielipiteillä.


":::::::::::::No, anteeksi, olet edelleen hyvin väärässä. Puolueettomuus on WP:NPOV:n tekijä, ja meidän on pystyttävä erottamaan mielipide ja fakta toisistaan. Jälleen kerran, on edelleen hyvin vähän faktoja, joita voimme liittää GG:hen yleisesti ottaen lukuun ottamatta sitä, mitä on nykyisessä Historia-osiossa - se on mielipiteiden sota täällä, siksi se on kiista.  Lisäksi FRINGE toteaa, että me annamme marginaalisille näkemyksille neutraalin ja oikeudenmukaisen kohtelun ja siihen liittyvän painon, jonka ne saavat RS:ltä. Joten koska eettisistä väitteistä on keskusteltu, ellei kirjoittajat sitten seuraavassa hengenvedossa kumoavat ne, näissä erittäin luotettavissa lähteissä, voimme keskustella niistä ennakkoluulottomasti ja sitten myöhemmin sisällyttää niihin kohdistuvan kritiikin; näin täytämme kaikki sisältöpolitiikat. Loppujen lopuksi emme voi näyttää asettuvan GG-kysymyksessä puolellemme, ja kaikki edellä sanomasi on tätä seikkaa vastaan. Ja se, että ""yritän käyttää uskomattoman negatiivisten tarinoiden vyöryä"" sanoakseni, että kyse on etiikasta, on 100-prosenttisesti väärin. Yritän tuoda artikkeliin NPOV:n edellyttämää puolueettomuutta. En välttämättä usko, että GG:ssä on loppujen lopuksi kyse etiikasta, mutta he ovat esittäneet sen tapauksekseen, ja koska olemme puolueeton tietosanakirja, meidän pitäisi sisällyttää kaikki heidän tapauksensa näkökohdat, jotka on asianmukaisesti dokumentoitu erittäin luotettavista lähteistä. Jos näin ei tehdä, se on osittainen näkemys tarinasta. Sillä, että nämä väitteet on esitetty negatiivisesti latautuneissa jutuissa, ei ole merkitystä, ne on esitetty sellaisissa lähteissä, joita kaikki täällä pitävät erittäin luotettavina lähteinä; suurin osa siitä, mitä tiedämme esimerkiksi Westboro Baptist Churchista, on peräisin erittäin negatiivisista lähteistä, jotka kertovat seurakunnasta, mutta voimme silti dokumentoida, mitä kirkko väittää itsestään niistä. Juuri näin meidän on tehtävä tässä tapauksessa.  (t)

"


"

 Pääsy evätty!

Tietääkö kukaan, estääkö dot.tk pääsyn johonkin selaimeen tai käyttöjärjestelmään? Koska en pääse sivustolle Mozilla 1.3.1:llä Windows 98:ssa,
se vain sanoo ""Yhteys hylättiin, kun yritettiin muodostaa yhteys osoitteeseen www.dot.tk"".".  "


Älä pyydä niin kauniisti. Mitä järkeä siinä on! Et ollut yhtä kiltti vastauksessasi Keithologylle.

Lainaus: Se on järkyttävää!!! En ymmärrä näitä ihmisiä. Minä palautan sen.


")
Tällaisen kritiikin tueksi olisi esitettävä uskottavia viitteitä. Kaikki virustorjuntaohjelmat aiheuttavat ongelmia joillekin ihmisille (kuten useimmat ohjelmistot), mutta suurin osa käyttäjistä asentaa ja käyttää niitä ongelmitta. (Jälleen totta useimpien ohjelmistojen kohdalla) (Hello! - Contribs) 03:29, 9. maaliskuuta 2009 (UTC)"


Arbcomin vaalit
Vau! En tiennyt, että olet ehdolla välimieslautakuntaan. Onnea matkaan!


"
Ja kyllä sen erittäin nice.Leave minulle viestin Have a nice day ) " "


Muokkaa sotaa, Senkaku-saaret

Hei Lvhis. Minun on valitettavasti todettava, että olen estänyt sinut 24 tunniksi per Talk:Senkaku Islands dispute#BRD cycle, kristallinkirkkaasti, tämän lisäyksen takia, joka kumottiin, mutta olennaisilta osin uudelleen heti itse. Tiedän, että se on tylyä, mutta olit jopa samaa mieltä siitä, että oli hyvä idea olla tyly, koska, kuten me molemmat tiedämme, artikkeli tarvitsee kovaa adminningia! Jos haluatte valittaa estämisestä, voitte toki vapaasti tehdä niin.


"==Vastauksena palautteeseenne==

Kokeile sitten opetusohjelmaamme.

 "


"

Älä myöskään tee muutoksia artikkeleiden todennettuihin faktoihin ja sano kuvauksessasi, että muutos johtuu ""Oikeinkirjoituksen ja kieliopin korjaamisesta"". Minun on palautettava yksi Sasha Grey -artikkeliin tekemistäsi muutoksista, koska se on jo ratkaistu. Kiitos.

  CP30777"