"

 Lähde leukaa koskevalle väitteelle?

Epäilen, että ""pahempi"" leukajuttu on täyttä hölynpölyä.  Pitbullilla on erinomainen puruvoima tavanomaisesti järjestetyllä leualla.  Mitä todisteita meillä on siitä, että aitojen bulldogien leuka on ulkoneva?

Teoriani on, että tämä on nykyaikaisten englanninbulldoggiharrastajien keksimää hölynpölyä, jonka tarkoituksena on yhdistää heidän koiransa alkuperäiseen rotuun.""


Jos jatkatte vandalismia, tulen Goose Creekiin, Etelä-Carolinaan, ja hakkaan teidät perseelle!


Wikipediat myöhemmin - se


"
Lisäyksesi ei ollut neutraali eikä siinä mainittu luotettavaa lähdettä. Siksi poistin sen. gabsadds "


edeltävä.  8 on 10 kertaa tehokkaampi kuin 7 mutta 100 kertaa tehokkaampi kuin 6.


"

 Re: Palauttaminen

Onko palautus sellainen, jossa siirrytään historiassa sivulle, mennään sille sivulle ja napataan lähdekoodi?

Riippuu siitä, mitä tarkoitat ""napata lähdekoodi"". En kopioi ja liitä, vaikka se toimii; Wikipedia:How to revert a page to an earlier version käsittelee vanhemman version avaamista muokattavaksi ja sen jälkeen tallentamista, mikä on tapa, jolla yleensä työskentelen. - 09:34, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)""


Na na na na, na na na na na, hei hei hei hei, näkemiin.
Hän ei tule koskaan rakastamaan sinua, niin kuin minä rakastan sinua.
Koska jos hän tekisi, ei, ei, hän ei saisi sinua itkemään.
Hän saattaa olla jännittävä vauva, mutta rakkauteni (rakkauteni, rakkauteni)
So dog-gone willin'
Joten suutele häntä (haluan nähdä sinun suutelevan häntä, haluan nähdä sinun suutelevan häntä).
Mene ja anna hänelle jäähyväissuudelma
Na na na na, hei hei hei hei hei, näkemiin.
Na na na na, na na na na na, hei hei hei hei, näkemiin.
Kuuntele minua nyt
Hän ei ole koskaan lähelläsi lohduttaakseen ja piristääkseen sinua.
Kun kaikki nuo surulliset kyyneleet putoavat silmistäsi.
Hän saattaa olla jännittävä vauva, mutta rakkauteni (rakkauteni, rakkauteni)
So dog-gone willin'
Joten suutele häntä (Haluan nähdä sinun suutelevan häntä. Haluan nähdä sinun suutelevan häntä).
Mene ja anna hänelle jäähyväissuudelma


"

Kohdasta ""Phnom Penhin kuristaminen"", kohta 1: ""koska punaisten khmerien hallitsema jokivarsi oli miinanraivaus mahdotonta tai parhaimmillaankin erittäin kallista."""""


". VOCA:ssa säädetään myös terrorismin tai joukkoväkivallan uhreille maksettavista korvauksista ja avusta. Ks. tätä muutettiin, jotta johtaja voi myöntää lisäavustuksia osavaltioille tukikelpoisia rikoksen uhrien korvaus- ja avustusohjelmia varten sekä rikoksen uhreja palveleville järjestöille, julkisille virastoille (mukaan lukien liittovaltion, osavaltioiden tai paikallishallinnot) ja valtiosta riippumattomille järjestöille, jotka tarjoavat apua rikoksen uhreille. Varoja voitaisiin käyttää hätäapuun, mukaan lukien kriisitoimet, avustamiseen, korvauksiin, koulutukseen ja tekniseen apuun terrorismin tutkinnassa ja syytteeseenpanossa.USA PATRIOT Act (U.S. H.R. 3162, Public Law 107-56), Title VI, Subtitle B, Sec. 624"


mikä on luterilaisen kirkon rakenne


tammikuu 2009

Hyvä on sitten. Minä lopetan.


"

 POTD-luettelo

Howcheng, muille kuin pääkäyttäjille ei tällä hetkellä anneta käytännössä mitään mahdollisuutta muokata selostusta. Olen tehnyt muokkauksen huomiseen: Toivottavasti se siirretään suojattuun versioon. Voisiko selostukset laittaa yhteisön syötettäväksi vähintään 24 tuntia ennen suojausta, kiitos?  (talk) "


Kiitos, se on suuri apu kirjoittaessani uudelleen puuttuvia kuvia työkalua -)


"

Aloituspuheenvuorossanne turvaudutte typerästi määrään eikä laatuun. Kyse on lähteiden laadusta, ei niiden määrästä, ja koska teidän näkökulmastanne todennettavimmat lähteet on jo esitetty täällä loputtomiin, väitteenne siitä, että edesmenneen senaattorin uuskonservatiivisesta perinnöstä on olemassa laajalti hyväksyttyjä todennettavissa olevia ja neutraalisti perusteltuja todisteita, on vakavasti puutteellinen. Asiasi kärjessä esiin nostamasi siteeraukset ovat agendaan perustuvia, joten taivas tietää, kuinka turhan epäolennaisia muut lähteet ovat. Juuri se, että kunnioitatte lähteiden määrää avausargumentissanne, kuvastaa väitteenne heikkoa luonnetta. Palaan kasvissyöjävertaukseeni. Totuuden aalto virtaa teitä vastaan, luopukaa edesmenneen senaattorin väärään tietoon perustuvasta, epäluotettavasta ja asialistaan perustuvasta lokeroimisesta tai ottakaa riski, että teidät pyyhkäistään tietämättömyyden mereen. Kieltäydyn antamasta edesmenneen senaattorin nimen tahraamista ja vääränlaista leimaamista subjektiivisiin lähteisiin perustuvalla tapauksella. Ne, jotka levittävät tällaisia vinoutuneita lähteitä WP:ssä, ovat joidenkin mielestä vain ""tietämättömyyden agentteja""."


Tämä on virhe, jonka useimmat ihmiset tekevät. Broly esiintyi vain kahdessa elokuvassa Brolynä ja toisessa elokuvassa hän esiintyi bio-inkarnaationa. Kun otetaan huomioon hänen näissä kahdessa elokuvassa saamansa esitysaika, hän on silti ylivoimaisesti sivuhahmo. Vain koska hahmoa popularisoidaan nuoremmalle yleisölle, ihmiset unohtavat sen tosiasian, että Brolyn kaltaiset henkilöt eivät todellakaan ole tärkeitä tai oleellisia mangan tai edes juonen kannalta. Saibamanilla on suurempi rooli kuin Brolylla ja se on vähättelyä. Jos haluat auttaa minua, voit auttaa minua pitämään elokuvahahmojen sivut hallinnassa, jotka ovat vakavasti tulossa ylikuormitetuiksi roskista ja faninäkökulmasta jokaista pientä yksityiskohtaa myöten, koska he esiintyvät vain max. 1-2 elokuvassa. -


Käyttäjän sivu

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Studearring.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:12-year-old-girl-%28female-child%29.JPG

Olen ladannut seuraavat kuvat.  Ne on kopioitu osoitteesta http://www.archive.org/details/Nina_Cicchelli.

En ymmärrä viestejä.  Voitko lisätä oikean lähteen ja korjata sen.


"

""...liuottaa vigilantismin käsitteen soppaan, jossa on toisistaan riippumattomia käsitteitä, kuten rikokset ihmisyyttä vastaan, moraalinen paniikki, viharikokset, peadofilia ja niin edelleen..."""

Vigilantit ovat jonkinlaisessa 'muhennoksessa'."


"

 Monivärisiä fantasioita
'""Voi, kannatan ehdottomasti täysin Dion Phaneufin kaltaisia homoja. Hänen pitäisi olla vapaa leikkimään niityillä, käyttämään lyhyitä shortseja, ajamaan Miatalla tai jopa kirjoittamaan Calgarypuck.comiin. Homot tekevät niin, ja minä ainakin hyväksyn sen.

-käyttäjä Resolute ilmaisee mieltymyksensä Dion Phaneuf''"


Image:DoYouFearMeNow.jpg:lle on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty seuraavasta syystä:

Lähde linkittää toiseen kuvaan

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

Lisäksi uskon, että olemme jättäneet kaiken huomiotta. Joten jos se, että pyrin parantamaan jonkun ymmärrystä siitä, miksi jokin asia on sisällytetty merkintään, on jotenkin mitätön yleiskäsitteelle, niin sitten me kaikki olemme kai SOL-asemassa, koska joskus tilavaatimukset on jätettävä huomiotta sisällön vuoksi. Nyt hän on se, jonka piti mennä tekemään omahyväinen kommentti tuosta käsitteestä, omahyväinen minun käännöksessäni hänen kommentistaan, koska hänen historiansa on ollut omahyväisten ja ei-toivottujen kommenttien tekemistä, monien jäsenten kiihkeän keskustelun aikana hän on tehnyt ei-toivottuja kommentteja halventaakseen toisten ideaa, mielipiteitä ja ajatuksia. Nyt ymmärrän, että tällä sivustolla tarvitaan tietynlaista kitkaa, koska NPOV-käsite ja jäsenten välinen kitka tuovat usein vähemmän puolueellisia merkintöjä, mutta hänen ei-toivotut kommenttinsa vievät keskustelut pois aiheesta ja enemmän hänen ""käännöksensä"" "säännöistä"", jotka jopa wikipedian standardien mukaan voidaan jättää huomiotta monissa olosuhteissa. Jos haluatte todisteita hänen riippuvuudestaan, menkää hänen keskustelusivulleen ja katsokaa, missä unohdin allekirjoittaa viestin, hän ei voinut vain tehdä sivulle merkintää, jossa todetaan, kuka on kirjoittanut, vaan hänen piti kaivaa ja kirjoittaa ""ohje"" siitä. aika pikkumaista.....  "


"Corporals_killings==
Oletan muokkaustesi perusteella, että olet muokannut WP:ssä aiemmin toisella nimellä. Jos näin ei kuitenkaan ole, huomautan kunnioittavasti, että WP-artikkelin pääkirjoituksen pitäisi normaalisti kiteyttää artikkeli. Edellä mainitussa artikkelissa myöhemmät kohdat tekevät selväksi, että näiden korpraalien tappamiset johtivat menestyksekkäisiin murhasyytteisiin. Koska WP pyrkii käyttämään neutraalia näkökulmaa - EI kähmintää tai limaisia kiertoilmaisuja - olen muuttanut murhan sanan "tappaminen" muotoon "tappaminen".

Se voi olla tuomittavaa, mutta ihmiset ottaisivat sinut myös vakavammin, jos vastaisit näillä, keskustelusivuillasi ja täydentäisit joitakin tietoja käyttäjäsivuillasi sen sijaan, että pitäisit sen tyhjänä...(kiwiexile DMOZ:ssa) -

Murha ei ole neutraali. En myöskään arvosta sävyäsi.

Mistä tarkalleen ottaen et pidä äänensävyssäni, 303?...(kiwiexile at DMOZ) - -

Onko Brixton Busters todella uusi toimittaja?
(Aihe siirretty tänne toisen käyttäjän keskustelusivulta, jotta spekulaation kohde voi halutessaan vastata...):

En pidä äänensävystäsi, tavastasi tai asenteestasi suhteellisen uusia käyttäjiä kohtaan, kuten teit täällä, ja jos jatkat tuollaista riitaisaa ja epämiellyttävää käytöstä, ilmoitan sinusta ylläpitäjälle. Wikipedian pitäisi toivottaa uudet toimittajat tervetulleiksi.
Onko teillä todisteita siitä, että kyseessä on todellakin uusi toimittaja eikä vain 303, joka käyttää väärin oikeuttaan kadota? Itse olen iloinen, että 303 on palannut, koska hän on aina ollut ahkera ja tuottelias toimittaja, mutta hän tuskin tarvitsee (tarpeetonta?) suojeluasi, koska on selvää, että hän on ansioitunut Wikipedian käyttäjä alusta alkaen...(kiwiexile DMOZ:ssa) -
Ja mitä todisteita sinulla on siitä, ettei AGF ole?  Wikipediassa on 3 000 000 ihmistä, jotka ovat kirjoittaneet wikipediaan. Jos tosiaan 303 on palannut, millä perusteella syytät katoamisoikeuden väärinkäytöstä?  Hän lähti hyvässä kunnossa eikä siis välttelisi kieltoa tai estoa. Pidä spekulointisi omana tietonasi, ole hyvä.
Kun otetaan huomioon, että annoit minulle porttikiellon kahdeksi peräkkäiseksi 14 päivän jaksoksi sen jälkeen, kun olit spekuloinut, että olin eläkkeellä olevan saksalaisen nokkamies, taidan jättää neuvosi huomiotta, Tyrenius. Katso vain User:Brixton Bustersin (ensimmäisen?) muokkauksen tekstiä, kirjoitusvirheitä ja asiayhteyttä ja kerro minulle vielä kerran, että minun pitäisi olettaa, että kyseessä on aito uusi muokkaaja.

Gaimhreadhanin äänensävyssä ei ollut mitään vikaa, hän oli kunnioittava ja keskusteleva. Suoraan sanottuna, Domer48, jatkat samaa loukkaavaa käytöstä, jota käytät muualla. Olen juuri laatimassa vastaustani Arbcomille, jonka jätätte epäkunnioittavasti huomiotta muokkaamalla Great Irish Famine -artikkelia, ja aion myös kiinnittää heidän huomionsa tähän häpeälliseen ja ahdistavaan kommenttiin, jonka juuri esititte.

Siirrän tämän viestiketjun osoitteeseen User talk:Brixton Busters, jossa kyseinen (upouusi?) editoija voi sitten kommentoida, onko hän viime aikoina muokannut WP:ssä käyttäen eri käyttäjätunnusta. Jos viittaukset 303:een poistetaan taas pikaisesti, otan sen vahvana vahvistuksena sille, että oletukseni (jotka olen tehnyt tekstin ja asiayhteyden analyysin perusteella) ovat oikeita.

En näe mitään väärää siinä, että menneiden annetaan olla menneitä; väärin olisi antaa kokeneelle ja asiantuntevalle toimittajalle (joka nyt käyttää eri käyttäjätunnusta) sama liikkumavara ja lupa kuin aloittelijalle.

Mielestäni olisi erittäin hyödyllistä tässä varhaisessa vaiheessa, että (kiwiexile DMOZ:ssa) - -

Mielestäni tämä on täysin sopimatonta käytöstä. Minusta meidän pitäisi pyytää anteeksi käyttäjältä User:Brixton Busters , tätä näennäisen järjetöntä käytöstä kokeneelta toimittajalta, joka tietää


REDIRECT Talk:Sir Douglas Dixie, 12. vapaaherra (Baronet)


Mitä jos tekisimme vain kaksi, niin kaikki olisivat tyytyväisiä!


Dickhead

Älä ole mulkku ja lisää typerää ja selvää ilkivaltaa artikkeleihin. Se ei ole suurta eikä fiksua. Painu nyt vittuun takaisin sen iljettävän kusipään luokse, joka sinut sylki ulos. 94.195.251.61


"

 Käyttö menneisyydessä.

Artikkelissa sanotaan: ""Muita maita, jotka eivät ole olleet brittiläisiä eivätkä islamilaisia ja jotka ovat käyttäneet JCP:tä kaukaisemmassa menneisyydessä, ovat Kiina, Saksa, Korea, Ruotsi ja Vietnam.""".

Olen varma, ettei ole maata (tai oikeammin aluetta), joka ei olisi käyttänyt sitä aiemmin. Varsinkin kaukaisessa menneisyydessä.

Onko edellä mainittujen valtioiden erottaminen siis tarpeen?   "


ON HYVIN TODENNÄKÖISTÄ, ETTÄ NÄMÄ SIIRTYVÄT PIAN HURRIKAANIWIKIIN. HALUAT EHKÄ LUODA TILIN SINNE, JOTTA NIMESI EI OLE PELKKÄ PUNAINEN LINKKI, KUN TÄMÄ SIIRTYY.


Ajatteletko


typerät prostituoidut KIITOS!


jokainen edellä mainituista kannattajista puhuu äidinkielenään saksaa.


Näyttää siltä, että tuhlasin juuri muutaman tunnin ajastani. Minun on kai sitten vain odotettava, että joku muu kirjoittaa siitä. Kiitos ajastasi. Kiitos paremmasta selityksestä, voin nyt sitten kävellä pois wikistä ja tehdä jotain tuottavampaa pelin hyväksi.


Ylläpito luo artikkelin uudelleen sen poistamisen jälkeen

Admin


Phelps
Phelps on vitun narttuperse kyrpää imevä homofobinen raiskauksen uhri vanha mies ja jospa joku tappaisi tuon vitun katkeran vanhan miehen.


"#Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Kiitos. (t)(c) "


"

Aeusoes1:lle - Sisällön uudelleenkirjoittaminen ilman tietämystä kyseisestä aiheesta ja katsomatta lähteitä, kuten myönnät tekeväsi, on vastakohta sille, mitä Wikipedian avustajien pitäisi tehdä. Suurin osa artikkelin sisällöstä on huolellista lähteistä saatujen tietojen parafraasointia. Sitä täydennetään lainauksilla. Parafraasit ovat lähinnä lainausten huolellista uudelleenmuotoilua. Kun sinä, joka et tunne lähdetekstejä, muutat merkittävästi parafraaseja, voit yhtä hyvin muuttaa suoria lainauksia.

Mitä tulee WP:BOLD:iin, siinä sanotaan:
""... mutta älä ole holtiton!"""
""Jos odotat tai näet, että artikkelin versiostasi ollaan eri mieltä, ja haluat muuttaa tai poistaa tekstistä jotain olennaista, on hyvä idea luetella vastaväitteesi yksi kerrallaan keskustelusivulla, siteeraten järkevästi kiistanalaisia lauseita, selittäen perustelusi ja antaen vankat viitteet."""" [kursivointi lisätty]
""Odota sitten vastauksia vähintään päivän ajan: ihmiset muokkaavat Wikipediaa vapaa-ajallaan eivätkä välttämättä vastaa heti. Jos kukaan ei vastusta, jatka, mutta siirrä suuret poistot aina Talk-sivulle ja listaa vastalauseesi tekstiin, jotta muut ymmärtävät muutoksesi ja pystyvät seuraamaan sivun historiaa.""" [kursivointi lisätty]
""... vältä tietojen poistamista aina kun se on mahdollista""" [kursivointi lisätty]
""Olkaa rohkeita avustuksissa, mutta älkää tuhoutuko. Muokkaaminen on yhteistoimintaa, joten rohkeaa muokkaamista ei pidä sekoittaa rohkeaan korjaamiseen.""" [kursivointi lisätty]

Kirjoitit: ""En todellakaan ymmärrä, miten havaijin kielen tuntemuksesi liittyy muokkauksiini.""". Koska minulla on lähes äidinkielenä puhuttu havaijin kieli sekä kielitieteen tohtorin tutkinto, tiedän, että tietämättömät yrityksesi kirjoittaa uudelleen sanojen painotuksen kuvaus ja hylätä ""D"" diftongin symbolina ovat tuomittuja epäonnistumaan. Esimerkiksi, te teitte siitä ""3"". (C)VV"" painotusyksiköksi. Jos V laajenee diftongiksi, tuloksena voi olla ""wiuiu"" - mahdoton painotusyksikkö havaijiksi. Tämä on vain YKSI monista virheistä, joita muokkauksesi aiheuttavat.

Vielä tärkeämpää on se, että uudelleenkirjoituksesi ei saa tukea mistään lähteistä. Et maininnut yhtään lähdeviitettä ja myönsit, ettet välitä katsoa niitä.

Kirjoitit: ""Muokkaukseni koskivat vain muotoa, eivät sisältöä"". Tuo on väärin. Katso kaksi edellistä kohtaa. Sanakirjon sisällön uudelleenkirjoittamisesi on sisältöä, ei muotoa.

Kirjoitit lauseen ""sokeasti takaisin"" kuvaamaan alkuperäisen version palauttamistani. Palautan muokkauksesi tietoisesti, en "sokeasti". Olen nähnyt erään toisen fonologiasivun historiaan kirjoittamasi muokkausyhteenvedon, jossa esitit saman syytöksen toista käyttäjää kohtaan, joka kumosi muokkauksesi.

Viittaat muiden fonologiasivujen ""ulkoasuun"" ja kutsut sitä ""ennakkotapaukseksi"". Venäjän (RUS), arabian (ARA), romanian (ROM), puolan (POL) ja tanskan (DAN) fonologia-artikkelit eivät kuitenkaan ole Wikipedian ohjeiden mukaisia. POL- ja DAN-artikkeleissa ei ole johto-osaa. RUS:n, ARA:n ja ROM:n johdot rikkovat WP:LEAD:in sääntöjä. Mikään näistä artikkeleista ei käytä lihavointia oikein. ROM- ja POL-artikkeleissa ei ole lainkaan viitteitä. RUS:lla on vain 2 vanhaa viitettä, ARA:lla vain 1 vanha viite. DANilla on 8. Yhdessäkään näistä artikkeleista ei ole edes YHTÄÄN VIITTAUSTA viitteeseen. Näiden sivujen "ulkoasu" ei ole johdonmukainen.

Sitä vastoin minun laatimassani Havaijin fonologiaa käsittelevässä artikkelissa (HAW) on asianmukainen johdanto-osa, lihavoitu kirjoitusasu, kahdeksan viittausta ja 70 viittausta näihin viittauksiin. HAW on yksi Wikipedian parhaiten tuetuista kielitieteen artikkeleista.

Kumoan muokkauksesi palauttamalla artikkelin viimeisimmän version. Koska olet itsepintaisesti ""pakottanut"" tukemattomat ja vastustetut muokkauksesi artikkeliin, pyydän Wikipedian ylläpitäjää tarkastelemaan tilannetta. Tulen tukemaan hyviä muutoksia, kuten Jeiooshin ideaa stressimerkin merkistä. Vastustan kuitenkin huonoja muutoksia, kuten sinun tietämättömiä muokkauksiasi.   "


Unblock pyynnön Frothy Sloth's


voit auttaa luomisessa


Syyskuu
 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksellisesti virheellisiä tietoja, kuten teit Ryanairin matkakohteille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. 76.19.222.40

 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksellisesti virheellisiä tietoja, kuten teit Aer Lingus Destinations -sivulle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. 76.19.222.40


http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/La_goutte_de_pluie

#::Mikä valehtelija, La goutte de pluie. Sinä wikistalkkasit Ong Teng Cheongin sivulle heti sen jälkeen, kun olin muokannut Tan Kin Lianin Ong Teng Cheongia koskevaa osiota. Tiesit, miten entisen presidentin sivu saa kaikki vierailut näissä vaaleissa, joten alat tahallasi työstää Tony Taniin kohdistuvaa kritiikkiä Ong Teng Cheongin sivulle. Keskustelussa käsiteltiin, että lakkoasi koskeva muokkauksesi on liian pitkä. Kaadoit vain yhden kokonaisen tietopaketin sivulle ja odotit, että siinä olisi järkeä?202.156.13.232


Animaatioiden uudelleenohjaukset pt 2

JJ98, minun on kysyttävä uudelleen, miksi sinun mielestäsi on tarpeen luoda keskustelusivu JOKAISELLE JOKAISELLE uudelleenohjaukselle.
wikiprojektin bannerien tarpeeton lisääminen keskustelusivuille sellaisten uudelleenohjausten osalta, joista ei todennäköisesti tule artikkeleita tai joista ei keskustella erikseen, ei palvele muuta tarkoitusta kuin projektin hakulistojen ja laatulokien sotkemista. Redirect-luokkaa tulisi taas käyttää ensisijaisesti linkkeihin, jotka ovat joskus olleet artikkeleita, koska ne ohjataan nyt muihin artikkeleihin. Vaikka kannatan aikomuksiasi, harkitse kuitenkin näiden sivujen uudelleenohjaamista asianmukaisille keskustelusivuille sen sijaan, erityisesti sellaisten linkkien kohdalla, jotka ovat vain useita kirjoitusasun variaatioita.


Loukkaavaa?
Ennen 1700-lukua vain harva, jos kukaan, epäili, että maapallo luotiin noin 4000 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää ja että Eedenin puutarha, vedenpaisumus ja Baabelin torni, Aabraham ja Exodus sekä kaikki myöhemmät kertomukset olivat todellista historiaa.


"
Barackin elämänkerran tai Wiki-Obaman poliittisen sisällön ja tyylin standardien tarkkailu.

Minusta on kummallista, että Barack Obaman elämäkerrassa ei ole yhtään negatiivista elementtiä.  Se on kuin kampanjapostitus, jossa on hehkutuksia ja Obaman ylistystä.  Tarkastellessani tätä artikkelia ja verratessani sitä McCainin, Sarah Palinin (ks. tyypillinen esimerkki täältä) ja muiden republikaanien viranhaltijoiden elämäkertaan, republikaanien elämäkerrat ovat täynnä kaikenlaista negatiivisuutta, harhaanjohtavuutta ja vanhaa syyllisyyttä.  Kun otetaan huomioon ennakkotapaukset ja standardit, joita tässä artikkelissa pidettiin yllä ja joita ""Scjessey"", ""Wikidemon"" ja muut voimakkaasti puolustivat, päättelen, että näitä pidetään tyypillisinä ja että ne heijastavat Wikipedian käyttäjien yksimielisyyttä.  Näin ollen menen askeleen pidemmälle ja sovellan näitä tyyliä ja sisältöä koskevia ennakkotapauksia tai mitä haluaisin kutsua "Wiki-Obaman poliittisen sisällön ja tyylin standardeiksi" republikaanisten viranhaltijoiden elämäkertoihin yhtä voimakkaasti ja oikeudenmukaisesti kuin sitä on sovellettu Obaman elämäkertaan.
Tämä on tehtävä, jotta Wikipedian poliittiset elämäkerrat olisivat todella oikeudenmukaisia ja puolueettomia sekä tasapainoisia ja puolueettomia. Toivon, että Scjesseyn ja Wikidemon kaltaiset henkilöt soveltavat näitä standardeja yhtä tarmokkaasti republikaanisten viranhaltijoiden elämäkertoihin ja puolustavat tätä ""Wiki-Obama-standardia poliittisen sisällön ja tyylin osalta"", kuten se on asetettu tässä elämäkerrassa.   "


Onko hänet jo estetty? Milloin?


Saksa vai romania?

Eikö olisi oikeampaa sanoa, että Oberth oli romanialainen fyysikko?


Saanko poistaa sen? kaikki nimetyt henget mainitaan hahmot-sivulla, sille ei ole tarvetta.  06:10, 30. marraskuuta


lol
MONGO esti minut taas! LOL!

Muistutukseksi: Karl Schwarz


"

Älkää poistako asiaankuuluvia kannanottoja ja sensuroiko artikkelien oikeisiin "Kritiikki"-osioihin sijoitettuja kritiikkejä.  Se heikentää Wikipedian eheyttä ja saa teidät näyttämään tyhmiltä.""


, wiki ei tarvitse vandalismiasi.


Draama

Luulin, että olemme täällä työstämässä tietosanakirjaa, mutta sinä näytät olevan täällä vain herättämässä mahdollisimman paljon draamaa. Alle 100 muokkausta artikkeleihin 2,5 vuoden aikana, mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa puuttua asiaan ja pahentaa tylysti huonoja tilanteita. Voitko mahdollisesti perustella, miksi olet täällä mukana? Eihän se ole tietosanakirjan rakentamista? Mikset lopettaisi todellisten avustajien ajan tuhlaamista ja painuisi vittuun.


| decline = Lue estoviestin ohjeet, erityisesti käyttäjätunnusta koskevat ohjeet. Ja jos sinulla on suora yhteys kyseiseen yritykseen (kuten nykyinen käyttäjätunnuksesi antaa ymmärtää), lue Wikipedian eturistiriitoja koskevat ohjeet WP:COI:ssä ja selitä, mitä muuta aiot tehdä täällä, jos sinut vapautetaan estosta, kuin kirjoittaa tästä yrityksestä.


"

 CTE: Live

Hei, seuraavalla kerralla korjaat tracklistan (mikä on ihailtavaa) kuten teit Countdown to Extinctionin kohdalla: Live -artikkelissa, voisitko lisätä uuden lainauksen ja tehdä uudelleen kaikki poistamasi kirjoittajan ansioluettelot tai muun asiaankuuluvan materiaalin? Kirjoitin alunperin tuon kappaleen (koska lähteenä oli ilmeisesti huono raideluettelo), ja kaikkien "alkuperäisen albumin" juttujen lisääminen ja krediittien kirjoittaminen oli työlästä. Istuin vain alas ja tein työn uudelleen - aikaa vievää eikä hauskaa. Pointtini on, että jos et aio vaivautua tekemään korjausta kunnolla, älä tee sitä ollenkaan. Kirjoita se sen sijaan keskusteluun ja anna jonkun muun tehdä se oikein.  "


Oletko sinä hänen äitinsä?


, erityisesti tähän wikipedia-artikkeliin liitettynä.


Okei, sinua on neuvottu. Seuraavan kerran, kun muokkaat muuta kuin omaa käyttäjäsivuasi, sitä pidetään vandalismina ja sinut estetään. ∇∆∇∆


cmt

Seregain
Vältän jatkossa hänen kommenttiensa poistamista. Uskon henkilökohtaisesti, että tämä editoija on evankelisen kristillisen POV:n kannattaja ja mahdollisesti kielletyn editorin nokkamies hänen muokkaustensa perusteella, mukaan lukien hänen ensimmäinen muokkauksensa, joka oli hyvin muotoiltu AFD Secular Student Alliancen puolesta (olen jo ilmoittanut tästä ylläpitäjälle ja lisännyt todisteeni Seregainin aloittamaan WP:AN/I-ketjuun). Hänen kommenttinsa viimeisimmässä AFD:ssä pyrkivät lähinnä diskreditoimaan lähteitä hyökkäämällä niiden omistajia vastaan henkilökohtaisesti, joten pidin niitä häiritsevinä. Jatkossa en kuitenkaan aio poistaa niitä (samassa yhteydessä on mielestäni reilua varoittaa Seregainia, ettei hän myöskään poista kommenttejani keskustelusivuilta). Kiitos.


Lisäksi esikatselu on ilmainen.


Sen ei LA remix sen virallinen länsirannikon remix yksi Dj quick ja Game En tiedä loput vaikka....


"
Kyllä, tiedän, että ylläpitäjät voivat muokata konsensuksen mukaisesti. Tarkoitin sitä, että vaikka täysi suojaus ja semi molemmat ""syrjivät käyttäjiä"", täysi suojaus ei käytännössä tee niin, koska ylläpitäjillä ei ole vapaita käsiä muokata tällaisia artikkeleita. -talk

"


Mielestäni se olisi ehdottomasti sisällytettävä artikkeliin.  Olen ollut mukana lukuisissa keskusteluissa, joissa häneen viitattiin toistuvasti PKD:nä, eikä mitään muuta.  Vaikka kaksi ihmistä ei näytä pitävän tämän lyhenteen käyttöä tärkeänä, se ei tarkoita, ettei sitä pitäisi sisällyttää artikkeliin.  Se ansaitsee paikkansa - jossain.


ahdistelevat minua, ilmoitetaan.   23:51


"
Minun etuoikeuteni.

Minulla on tämän päivän lokit #adminsille viime tuntien ajalta (15:52 UTC:stä tähän asti). Voin ehdottomasti vahvistaa, että Giano mainittiin. Kuitenkin vain kerran, ja minun toimesta. Kutsuin erästä admin-kollegaa pelkuriksi ja kehuskelin "" Olen rohkea hölmö, joka on aikanaan käynyt Gianon, Geogren ja SlimVirginin kanssa yhteen"", eikä kukaan muu vastannut. Siinä kaikki. Anteeksi Giano, näyttää siltä, että sinulle annettiin väärää tietoa. Vuodot eivät aina ole luotettavia.  "


/s ja (1500 tavun)paketit


Se oli sinun mielipiteesi.  Voit viedä sen minne haluat.  Olet silti väärässä ja olet väärässä myös sen jälkeen.


jokaisessa kokeessa saadakseen korkeat pisteet


"
No lupaan täten olla enää vandalisoimatta, kunhan vain otatte minut irti, olen pahoillani siitä, miten käyttäydyin ja toimin -123 "


>>>Mjroots, olisitko ystävällinen ja vastaisit minulle? -


Jimmy Breslin

Halusin vain kertoa, että löysin ristiriitaista tietoa Jimmy Breslinin sivulta.  Alussa sanotaan, että hän on syntynyt vuonna 1929, mutta sivussa olevan kuvan mukaan hän on syntynyt vuonna 1930.  En tiedä, kumpi on oikein - halusin vain huomauttaa siitä sinulle.
12.108.255.76


"

 AfD:n kaksoisäänestys

Eräs toimittaja vaatii tiukasti, että hän saa äänestää myös lähettämässään AfD:ssä. (On pieni mahdollisuus, että olen itse asiassa väärässä tässä asiassa - tein sen itse yhdessä ensimmäisistä AfD:istäni ja minua vastaan hyökättiin sen takia - en ole väittänyt asiasta sen enempää.) "


"2. Ovatko jotkut ""valkoiset"" amerikkalaiset menevät niin pitkälle, että he väittävät olevansa eurooppalaisia eurooppalaisia tai jopa englantilaisia englantilaisia enemmän? En olisi yllättynyt.

"


SE EI OLLUT ILKIVALTAA, MULKKU


"

 Ei, Joe, sitä ei pidetä vielä murhana, koska on vielä mahdollista, että se katsotaan virallisesti itsepuolustukseksi (vaikka epäilen, että se ei lopulta olekaan), ja itsepuolustus ei ole murha. Jos tapauksessa päädytään siihen, että tämä on murha, meidän pitäisi itse asiassa nimetä se uudelleen sellaiseksi.

Muuten, jos noita muita artikkeleita kutsutaan "murhaksi" sitä tai tätä ennen tapauksen lopullista lopputulosta, niin hekin ovat väärin nimettyjä, ja heidät pitäisi metsästää ja korjata!

"


En ole vain minä hämmentynyt.  Kuulin yhden TV-ohjelman, jossa toimittaja sanoi, että mellakoitsijat olivat tyytymättömiä maahanmuuttajia, ja toisen TV-ohjelman, jossa toimittaja sanoi, että mellakoitsijat olivat tyytymättömiä oikeistolaisia etnisiä ruotsalaisia, jotka eivät pidä maahanmuuttajista.   Ehkä molemmat ovat oikeassa ?  Taistelevatko he toisiaan vastaan, vai taistelevatko molemmat poliisia vastaan?   Minusta on haitallista hämärtää tätä tietoa jonkin vääräksi koetun oikeellisuuden vuoksi.


Intercontinental Champion]] Jeff Hardy
WWE World Tag Team -mestarit Hardcore Holly & Cody Rhodes
WWE:n naisten mestari Beth Phoenix


Henriette Catherine Nassaun Katariina

Tänään loin artikkelin Henriette Catherine of Nassausta, olin suunnitellut sen luomista jo jonkin aikaa sitten, mutta olin unohtanut sen. Lähipäivinä luon artikkelin hänen nuoremmasta sisarestaan Mariasta, mutta en tiedä Mariasta kovinkaan paljon, joten ajattelin, josko sinä tietäisit jotain, Jeanne? Muistaakseni teit artikkelin heidän isomummostaan Charlottesta. Aion myös tehdä lisää artikkeleita Viscontien naisista.


Son

Viimeisimmässä jaksossa 30. lokakuuta 2009 saimme juuri selville, että Bernardilla oli avioliiton ulkopuolinen poika toisen poliisiopistosta valmistuneen kanssa.


ja se ei ollut varsinaisesti reilu lohko, ja se tehtiin.


":Washington kävi harvoin vapaamuurarien looseissa, mutta hän kuuli "Illuminatin häijyistä ja vaarallisista suunnitelmista ja opeista", mutta epäili, etteivät ne olleet vaikuttaneet amerikkalaisiin vapaamuurarien looseihin. loc.gov

"


"
Kiitos.  Tämä tulee jatkuvasti esiin.  Tein huomautuksen Wikipedia:Notability (people) -osioon, jotta samat väitteet eivät toivottavasti enää toistuisi jatkuvasti.  "


Kannatan mahdollisten ehdokkaiden "poistamista" vasta vuoden 2010 kongressivaalien jälkeen. Joka tapauksessa suostun siihen, minkä valitsette.


Olet yksi pahimmista sivuvandaaleista, joita olen koskaan nähnyt. Toistuva käyttäjien sivujen vandalismisi osoittaa, miten säälittävän epävarma yksilö olet.


sinä muutat sitä, minä muutan sitä taas, ja minä lopetan sen, mitä voin tehdä Syyrian hallituksen tukemiseksi.

sinä muutat sitä, minä muutan sitä taas, ja minä lopetan sen, mitä voin tehdä Syyrian hallituksen tukemiseksi.


Savadkuh County

Voitteko ystävällisesti selittää minulle, mikä kaupunki on Savadkuhin piirikunnan (شهرستان سوادکوه) hallinnollinen keskus?  Pol-Sefid (پل سفید) tai Zirab (زیراب)? Kiitos,


Extol on siistein bändi


Gay Hater

Ah huomaan, että olet homofoobikko aivan kuten Joakim Noah. Ehkä jonain päivänä ihmiset voivat elää rauhassa, mutta siihen asti meidän on vain siedettävä kaltaisiasi tietämättömiä ja täynnä vihaa olevia ihmisiä. Se, että joku on hyvä koripallossa, ei anna hänelle vapaalippua vihata ja käyttää rumaa kieltä.


"
Ei, koska laulun kontekstissa sitä ei käytetä sopimattomasti. 'Damn' ei ole huono sana, ellei sitä käytetä sopimattomasti. Sana tarkoittaa 'tuomittu', ja niin sitä käytetään laulussa. DC Talk käytti 'damn' sanaa myös yhdessä kappaleessaan, enkä ole koskaan kuullut siitä kiistaa. Se on sana, jota Raamattu itse käyttää joissakin käännöksissä, joten se ei ole oikeastaan tärkeä asia. Myös heidän kotisivultaan:
""Jostain syystä iTunes laittoi ""Clean Lyrics"" kappaleiden viereen. Yhdessäkään kappaleessamme ei ole mitään yksiselitteisiä sanoituksia, jos se sai sinut ihmettelemään -). """


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  (T | C | @) "


AIDS

Tilisi on nyt myös suljettu pool AIDSin vuoksi, anteeksi, ota vodkaa.


Juuri sitä tarkoitin. Ajattelin vain antaa vinkin. Jos olen väärässä, hylkää huono neuvoni. Olen keksinyt ratkaisun ongelmaan: anna jonkun muun tehdä se. P Joka tapauksessa, hyvää muokkausta. ^_^ -


Mitä tulee viitteeseen, lähes nykyaikainen: Beck, Calvin Thomas: Heroes of the Horrors; Collier Books, 1975; s. 175.  On varmasti monia muitakin.


Hienoa. (Aiommeko muuttaa kaikki muutkin? Emme? Kunhan kysyin.) Schmuckola olisi voinut säästää paljon murhetta yksinkertaisesti viittaamalla käytäntöön sen sijaan, että hän olisi porskuttanut ympäriinsä kuin joku itsekeskeinen pikku riikinkukko. (Mutta sellainen on Wikipedia; sillä on taipumus houkutella tällaisia ihmisiä. Miten vain.)


HEI MIES, MIKSI SINÄ OLET MINUN LAKANASSANI?


"
Kiitos vinkistä lyijystä. Haluan yleensä säästää tämän osan viimeiseksi. Näin en jätä mitään tärkeää huomiotta johdantokappaleen laatimisessa ja voin tiivistää artikkelin tärkeimpiin osiin.  (talk - contribs - count) "


Onko pyssysankari jo niin yleisesti tunnustettu, että se on varastohahmo?


Kat Von D
Tämä on vaadittu varoitus, joka varoittaa sinua siitä, että lähestyt WP:3RR:ää Kat Von D:n kohdalla. Muokkaamassasi sodankäynnissä olet lisännyt päällekkäisiä linkkejä, jotka esiintyvät sekä johdossa että rungossa, ja poistanut suoraan kohteen omasta virallisesta elämäkerrasta otetun lainauksen, koska olit eri mieltä sen sisällöstä. Jotta vältyttäisiin uusilta muokkausvirheiltä, pyydän WP:RfC:tä. Älä muokkaa kyseistä artikkelia, kun RfC on käynnissä.


"
Tarkoitatko, että ei ole yksimielisyyttä sen säilyttämisestä nykyisellään, koska se on tällä hetkellä ohjeidemme vastainen. puhu. "


"

Uusi kausi
Kuulin, että he ovat tekemässä uuden kauden Charm School kutsua ""Charm School antaa takaisin""""


"

 Sinun nopea poisto tag Mathue Tapperille.

En merkitsisi nopeaa poistoasi G1:ksi. Kapulakielinen teksti on enemmänkin sdgbffhyufjfsjckfsijldxhltgfgn tai jotain sellaista. Muistathan tämän seuraavan kerran, kun törmäät uuteen tarkistamattomaan artikkeliin. Kiitos. c94 (talk) "


Cum

Haluan tulla sisääsi niin kovasti. Teet minut niinoo kiimaiseksi. Minun täytyy tuntea sinun kosketuksesi hyväilemässä pilluani. Ooooooooh luoja Tom tarvitsen sinua niin kovasti. Oooo ahhhh, olen tulossa jo pelkästä kalusi ajattelemisesta. Se on niin iso. Rakastan puristaa kaiken mehun ulos. Soita minulle:
01914176681.
Tarvitsen sinua. minua Tom! olet niin kiimainen hyvästä ystävästäsi Adamista ) (Tiddly Tom on hintti nimi...


"

 Suojaamaton
Aion muokata kommenttieni perusteella Talk:New_anti-Semitism#Sourcing_claims_for_.22Country-specific_incidents, joten voisimmeko keskustella niistä nyt?

Kaikkia mainittuja tapauksia pidetään esimerkkeinä uudesta antisemitismistä eli vasemmiston taholta tulevasta, radikaaliin anti-sionismiin liittyvästä jne. antisemitismistä.  (keskustelu)

Ne voivat hyvinkin olla, mutta niitä ei ole hankittu sillä tavoin.

En usko, että voimme odottaa sanojen "uusi antisemitismi" esiintyvän jokaisessa raportissa, johon viittaamme. Olemme määritelleet sen, ja olemme viitanneet moniin lähteisiin, jotka määrittelevät sen. Määritelmä on seuraava:

Kyseessä on vasemmistosta lähtevä judenhassin muoto. Sille on ominaista maailman ainoan juutalaisvaltion ja juutalaisten demonisointi etnisenä ryhmänä ja uskontona. Israelin oikeus olla olemassa tasavertaisena jäsenenä maailman yhteisössä kielletään. Juutalaisen kansan itsemääräämisoikeus kielletään. Käytetään kaksinaismoraalia, jolloin juutalaisvaltion toimia arvioidaan eri mittapuulla kuin kaikkien sen ympärillä olevien naapurivaltioiden toimia. Juutalaisia pidetään kansana kollektiivisesti vastuussa juutalaisvaltion toimista. Käytetään klassiseen antisemitismiin liittyviä symboleja ja mielikuvia: esimerkiksi herätetään henkiin veritekoja, juutalaisvaltio ja juutalainen kansa yhdistetään villeihin salaliittoteorioihin, joissa juutalaiset tai sionistit tai israelilaiset juonivat maailmanvalloitusta, hallitsivat muita hallituksia tai olivat kulissien takana vastuussa erilaisista terroriteoista, jotka virheellisesti luetaan muiden syyksi. Arabien ja islamilaisten antisemitismiä puolustellaan ja se jätetään huomiotta. Tehdään olkiukko-hyökkäyksiä, joissa juutalaisten väitetään väittävän, että kaikki Israeliin kohdistuva kritiikki on antisemitismiä, ja tätä käytetään sitten juutalaisryhmien tuomitsemiseen kohtuuttomiksi ja sen kieltämiseen, että on olemassa mitään sellaista asiaa kuin "uusi antisemitismi". Kaikkeen edellä mainittuun liittyy juutalaisiin ja heidän synagogiinsa ja kouluihinsa kohdistuvan väkivallan kansainvälinen uusiutuminen erityisesti Euroopassa. Se liittyy amerikkalaisvastaisuuteen (koska juutalaisten uskotaan joko kontrolloivan Yhdysvaltain hallitusta tai olevan liian vaikutusvaltaisia sen suhteen), sionisminvastaisuuteen ja globalisaation vastaiseen liikkeeseen.

Kaikki arvovaltaiset lähteet, jotka ovat kirjoittaneet ilmiöstä, ovat yhtä mieltä siitä, että nämä ovat keskeiset osatekijät, joten kun löydämme niitä, voimme tarjota niitä esimerkkeinä, kunhan joku on keskustellut niistä antisemitismin tai juutalaisiin kohdistuvien hyökkäysten yhteydessä.  (keskustelu)

Huoleni on, että Livingstonea ei ole (ainakaan annetuissa lähteissä) syytetty antisemitismistä ja että suurimmalla osalla Gallowaysta käytävästä keskustelusta ei ole mitään tekemistä hänen kannattajiinsa kohdistuvien antisemitismisyytösten kanssa.  Lisäksi näyttää siltä, että me syytämme heitä antisemitismistä (emmekä raportoi muista syytöksistä), mikä on TAI (ja Gallowayn tapauksessa epäviisasta).  NUS-juttu on hieman epämääräinen, mutta siitä on keskusteltu uuden antisemitismin kannalta, joten haluaisin vain siistiä sen.

Livingstonea on aivan varmasti syytetty antisemitismistä (joutui siitä hiljattain melkoisiin vaikeuksiin), samoin kuin Gallowayta ja ilman muuta myös hänen kannattajiaan. Osiossa puhutaan siitä suhteessa kyseisiin vaaleihin. Siivoa se kaikin mokomin niin kuin parhaaksi näet, ja voimme keskustella myöhemmin, jos on erimielisyyksiä.  (keskustelu)

Slim, kenen määritelmä tämä on?

Kaikki lähteet yhdessä. Edellä mainituista asioista ne ovat yhtä mieltä. Se julkaistiin viikkoja sitten.  (keskustelu)

Luulen, että tarkoitat ""kaikki lähteet yhdeltä puolelta väittelyä yhteenlaskettuna"".  Siitä on aikaa, kun viimeksi keskustelimme tästä, joten voisitko muistuttaa minua siitä, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina?
Valitan, sinun on katsottava arkistoista; ne ovat joko siellä tai artikkelissa. "Kaikilla lähteillä" tarkoitan kaikkia lähteitä, jotka tutkivat uutta antisemitismiä. Edellä mainitut ovat ne elementit, joista he näyttävät olevan yhtä mieltä.  (keskustelu)
Kysyn sinulta, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina.  Vastatkaa.  [[Käyttäjä:C


"
Näyttää siltä, että hän oli muun muassa sitä, ainakin lähellä elämänsä loppua.
HR vol. 15 no. 3 (touko-kesäkuu 1995), s. 46: Kirjeessä Martin kirjoittaa: ""Henkilökohtaisesti olen noin täynnä (sic?) 'kaasukammioita' ja saatan lopettaa aiheen lukemisen. Kuten olen maininnut, luokittelen ne yksisarvisten joukkoon; eurooppalaiset ovat vuosisatojen ajan uskoneet sitkeästi jälkimmäiseen ainakin Aristoteleen ajoista lähtien, mutta eivät ole koskaan keksineet sellaista. Ehkä "kaasukammioihin" uskotaan vielä vuosisatoja, ja sillä on samat seuraukset. Olen varma, että "huijauslaitoksen" on pidettävä kiinni tästä kuvitelmasta, sillä sen myöntäminen, että se on pelkkää savua, heikentäisi vakavasti uskoa kaikkeen muuhun, mitä he väittävät. He kuitenkin luikertelivat pois tarinasta juutalaisrasvasta tehdystä saippuasta..."""
Yksi Martinin kirje, joka on saatavilla verkossa, ilmestyi JHR:n numerossa 12 nro 2 (kesä 1992), s. 251). Kirjeessä, jonka otsikko on ""Pohdintoja kuolemasta"", Martin kirjoittaa holokaustista: ""...holokaustilaiset ovat muutenkin tehneet koko asiasta uuden uskonnon. Minusta tämänkaltaisella touhulla on läheinen yhteys esimerkiksi spiritismiin. Holokaustikiihkoilijat vangitsevat revisionistien kriitikkonsa pitkälti samalla tavalla kuin spiritistit kohtelivat pilkkaajiaan kukoistuskautensa aikana... 'Hoaxerit' tekevät pitkälti samoin: heidän loputtomasti levittämiensä holokaustin hirmutekojen törkeimpiä julmuuksia ei tarvitse todistaa. Sen sijaan niiden, jotka kiistävät ne tapahtuneen, tehtävänä on todistaa, ettei niitä tapahtunut... Jonain päivänä minun pitäisi yrittää saada säätiö rahoittamaan matka Keski-Afrikkaan. Palattuani ilmoittaisin, että olin kohdannut puhuvien apinoiden heimon, ja haastaisin sitten kaikki, jotka eivät usko minua, todistamaan toisin.""" (Katso: http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p245_Letters.html#Martin)
(ylhäällä alkaen ). Tämä ja 25 vuoden hengailu IHR:n kanssa tuovat hänen kiehtovaan ansioluetteloonsa vähintäänkin vakavan holokaustin kieltämisen häivähdyksen. ∇∆∇∆ "


(elleivät ne liity arabivihaani).


Iwane Matsui, artikkeli, joka saattaa kiinnostaa sinua tai projektiasi, on ehdolla yhteisön hyvän artikkelin uudelleenarviointiin. Jos olet kiinnostunut keskustelusta, osallistu lisäämällä kommenttisi uudelleenarviointisivulle. Jos huolenaiheisiin ei puututa uudelleenarvioinnin aikana, artikkelin hyvän artikkelin status voidaan poistaa.


Oscar-ehdokkuus?
Onko jokin syy siihen, miksi artikkelissa ei mainita missään, että tämä elokuva on ehdolla Oscar-palkinnon saajaksi? Olen lisännyt tietoa siitä kriittiset vastaukset -osioon. Olen varma, että on olemassa kategoriatunnisteita, jotka pitäisi myös lisätä, mutta en tiedä, miten se tehdään. 67.133.229.226


"

 Kasvissyöntiä koskevien huonosti perusteltujen väitteiden poistaminen.

Artikkelissa sanotaan tällä hetkellä,
The Economist -lehden artikkelissa kirjoitetaan, että jotkut uruguaylaiset pitävät häntä ""roly-poly entisenä sissinä, joka kasvattaa kukkia pienellä maatilalla ja vannoo kasvissyönnin nimeen"", mutta hän ei ole kasvissyöjä.

Lähde, joka väittää, että Mujica ei ole kasvissyöjä, on kyseenalainen; se näyttää olevan mielipidekirjoitus, jonka on kirjoittanut joku, joka vastustaa presidentin elämäntapaa. Väite on ristiriidassa artikkelin neutraalimpien lähteiden väitteiden kanssa, mukaan lukien BBC:n lähde, joka kutsuu häntä "kasvissyöjä-Mujicaksi". Elävien henkilöiden elämäkertoja koskevien käyttöohjeiden mukaisesti olen poistanut tämän väitteen.

Jos espanjaa äidinkielenään puhuva henkilö voi antaa lisäohjeita lähteestä, voimme jatkaa tämän väitteen tarkistamista.

131.204.254.72 "


"
Olen melko varma, että minulle ilmoitettiin siellä käytävästä keskustelusta, koska minulla on oikeus esittää mielipiteeni, aivan kuten teilläkin? Vai yritättekö edelleen aliarvioida nimettömän käyttäjän antamia panoksia??? Kyselevät mielet, kaikki tämä. Korjasin myös kielioppisi, tervetuloa.
96.236.176.181 "


Talk:Jerusalem

Hei,
Olisin kiitollinen, jos lisäisit mielipiteesi tänne: Talk:Jerusalem#parempi sanamuoto#Meiltä loppuvat bitit.


"
WOW, okei, minun piti katsoa sitä tänään, mutta olen selvittänyt paljon wikidraamaa, joten minulla ei ole ollut aikaa. Ei hätää, menee ainakin kaksi viikkoa ennen kuin arvostelumme tulee, paljon aikaa käydä läpi kaikki terävät särmät. - (Kuka on paha?) "


"

Vaikka olenkin kiitollinen eston poistamisesta, en hyväksy sitä, että huomauttaminen siitä, että kollega on ottanut mukaan kolmansia osapuolia ja lähettänyt yksityisen sähköpostikirjeenvaihdon, on ""perusteeton hyökkäys"".

Riippumatta siitä, kuinka monta muokkausta hän on tehnyt, tämä on selvä kaksinaismoralistinen tapaus, jossa pitkäaikainen päätoimittaja pääsee tästä pälkähästä, mutta minä, vähäisempi päätoimittaja, en pääse.
Hän ei selvästikään ole noudattanut Wikipedian käytäntöä, jonka toistan jäljempänä.

""Wikipedian ulkopuoliset hyökkäyksetWikipedia ei voi säännellä käyttäytymistä mediassa, joka ei ole Wikimedia-säätiön valvonnassa, mutta muualla tehdyt henkilökohtaiset hyökkäykset herättävät epäilyksiä siitä, onko toimittajan toiminta Wikissä tapahtunut hyvässä uskossa. Henkilökohtaisten hyökkäysten tai kunnianloukkausten julkaiseminen Wikipedian ulkopuolella on haitallista yhteisölle ja toimittajan suhteelle siihen, erityisesti silloin, kun tällaiset hyökkäykset tapahtuvat toimittajan yksityisyyden loukkaamisen muodossa. Ylläpitäjät voivat pitää tällaisia hyökkäyksiä raskauttavina tekijöinä, ja ne ovat hyväksyttäviä todisteita riitojenratkaisuprosessissa, mukaan lukien välimiesmenettelyssä käsiteltävät tapaukset."""".

Hän vei tämän Wikipedian ulkopuolelle, en minä. Häntä pitäisi myös rangaista, pyytää anteeksi kolmannelta osapuolelta ja peruuttaa kyberkyykkäys yksityisen sähköpostimme kanssa."


, 12. huhtikuuta 2005 (UTC)

Jos väitetään, että kyse on suurelta osin etusijajärjestyksestä ja politiikkojen täytäntöönpanosta, on ehkä parempi olla maalaamatta tätä kahden fraktion väliseksi polarisoituneeksi keskusteluksi. Uskon toki, että on kaksi äänekästä osapuolta, jotka ovat tämän keskustelun vastakkaisilla puolilla, mutta on totta, että on olemassa myös välikantoja. Haluaisin kuitenkin korostaa vielä kerran, että tässä ei ole kyse siitä, mitkä liikkeet pitäisi toteuttaa. En usko, että ArbCom koskaan harkitsisi päättävänsä siitä, mitkä artikkelit pitäisi nimetä uudelleen. Pikemminkin tässä on kyse siitä, mitä toimia yhteisö voi toteuttaa varmistaakseen, että yhteisymmärryksessä tehtyjä globaaleja päätöksiä (nimeämiskäytäntöjä) ei estetä paikallisesti (kun päätetään, mitä nimeä käytetään tietylle artikkelille), tai mitä tehdään, kun paikalliset päätökset ovat ristiriidassa laajempien periaatteiden kanssa. Tällaisen ongelman havainnollistamiseksi riittää, että on kaksi osapuolta, jotka ovat eri mieltä. Erimielisyyden tarkalla luonteella ja laajuudella ei oikeastaan ole niin suurta merkitystä.  13:53


"
No, tälle on aika vankka fanikunta, eikö niin?  Luulisi, että enemmän tietoa paljastettaisiin.  Uskokaa pois, ihmiset olivat ihan Twilightin (vuoden 2008 elokuva) kimpussa, kun kaikki casting-tiedot tulivat julki... - (talk - contrib) - "


En tiedä, mitä haluatte, mutta minua ei oikeastaan kiinnosta, onko socotra.info ulkoinen linkki, voitte lisätä sen halutessanne, jos se on minulle tärkeää. -innotata


"

Tämä on tarkistettu ja parlamentaarinen näkökulma, sellaisena kuin se on esitetty whig-historiassa, eräänlainen skolastiikan muoto, joka perustuu Stuartin dynastian täydelliseen vastustamiseen ja jota edustaa varakas ja elitistinen aristokratia.  Se ei ole ""minun"" POV, vaan se on kansainvälinen näkökulma.  Kun viitataan Stuarttien kuninkaalliseen valtapiiriin, sellaisena kuin se näkyy atlasteissa ja kartoissa, he pitävät sitä Iso-Britanniana tosiasioiden vuoksi.  Teet myyränmäestä vuoren.  Se, että hallinnon muutokset ovat saattaneet muuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan määritelmää jaakkobaanien aikakauden jälkeen, ei tarkoita, että kuninkaallinen valta-alue olisi ollut jotenkin erilainen.  Ne pysyivät samoina alueina, jotka Stewartit ja Tudorit olivat perineet.  Älkää antako whigien hämmentää teitä.   "


Oikeinkirjoitus puolustus/puolustus

Mielestäni on hämmentävää, että tässä artikkelissa käytetään kahta eri kirjoitusasua defence (AE) ja defence (BE). Suosittelen käyttämään vain yhtä - ja mainitsemaan toisen mahdollisen kirjoitusasun artikkelin alussa.


Miksi 5 Albert Square, entä 20 Albert Square tai 31 Albert Square tai 45 Albert Square?


"

 S4z
 on jo viimeisellä varoitustasolla vandalismista, ja on tänään lisännyt linkkejä huijausalbumiin (Autumn Goodbye), muokkauksen, jonka palautit, ja muokannut ""TBA"" -linkkejä Vanessa Hudgensiin, vaikka olin huomauttanut hänen keskustelusivulleen TBA:sta. Minä valitsisin lyhyen eston.  "


Hyvä, että selvitimme asian!


Niin tein. http://img217.imageshack.us/my.php?image=untitled3th1.png se ei vieläkään toimi.


Kuinka kauan toimittajat ovat sietäneet sinun, Viriditaksen, Jayjg:n, Jewbaccan, Humus sapiensin, IZAK:n, Lance6Winsin, Yoshian, MathKnightin, Gamalielin, Evolver of Borgin, Jfdwolffin jne. jne. jne. hyväksikäyttöä ja rasistisia sionistisia ennakkoluuloja?  20:15, 22. jouluk. 2004 (UTC)


valheellinen väite, [[Wikipedia:Parempien artikkelien kirjoittaminen|as


"
Olen eri mieltä kanssasi. Vaikuttaa todennäköiseltä, että ""ilmastoskeptikkojen väitteet, joiden mukaan sähköpostiviestit osoittivat tieteellistä väärinkäytöstä, joka johtaa ilmaston lämpenemisen keksimiseen"" viittaavat Jim Inhofen kaltaisten ihmisten kommentteihin. Monet tunnetut kansainväliset vaikuttajat ovat väittäneet, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on hölynpölyä, ja käyttäneet tätä valmistettua kiistaa ""todisteena"". Factcheck kiistää nämä väitteet.    "


Olin motivoitunut lisäämään lisäarvoa artikkeleihin. Sitten fasististen, itsekkäiden, mahtailevien ja typerien mulkkujen joukko otti asiakseen kohdistaa järjestelmällisesti panokseni, jotka olivat hyvin ohjeiden mukaisia ja varmasti samansuuntaisia kuin Simpsonin artikkeleissa olevat tuhannet kulttuuriviittaukset. He peruuttivat panokseni, poistivat kovan työni, muokkasivat juttujani, kieltäytyivät tekemästä kompromisseja tai työskentelemästä millään tavalla minkään muun kuin oman diktatorisen tahtonsa puolesta. Nyt olen motivoitunut olemaan yhtä typerä ja tietämätön kuin hekin. Poistan tukusta kaiken ilman lähdettä tai viittausta. Poistan viittaukset, jotka henkilökohtaisesti koen riittämättömiksi. Jokainen lukittu artikkeli on mielestäni voitto, koska artikkelien lukitseminen vähentää Wikipedian arvostusta, ja niiden lukitseminen johtuu heidän toimistaan, joten tunnen itseni oikeutetuksi. Jättäkää kaikki haluamanne viestit, tuskin saan niitä, koska käytän välityspalvelimia ja eri IP-osoitteita, jotta voin tehdä hyvää työtäni esteettä. Sydämellinen haista vittu itsellesi ja kaikille muillekin munaa nussiville veljillesi, hintti.

Syö paskaa ja kuole. Syöpä. Toivon lapsillesi, vaimollesi ja lähimmälle perheellesi pahinta mahdollista elämää, sillä jos sinun ja kavereidesi kaltaisten mulkkujen kanssa eläminen ei ole jo tarpeeksi paha, niin sitten vielä kuolla kauheasti ja tuskallisesti.

Kiitos!

v.u. kusipää


"
""Peikko"": "Trolli": Olen varma, mutta se mitä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, on juuri se, miksi tämä leija ei ole vielä valmis lentämään. Tarvitaan yksimielisyyttä, ja sitä ei vielä ole! 195.27.13.214 "


Alakulttuurin portaali

Pitäisikö olla Portal:Subculture -sivu? Mielestäni se on hyvä idea. Mitä mieltä sinä olet?


Miksi Derryn kreivikunta mainitaan infolaatikossa? Ennen kuin sitä kutsuttiin Londonderryn kreivikunnaksi, se oli Colerainen kreivikunta, joten mistä Derryn kreivikunta on peräisin?


Sinulla on helvetin suuri ego vitun nörtiksi, jolla ei ole elämää.


Hei Cool Hand Luke, laitoin keskustelusivulleni viestin, jota haluaisin sinun katsovan. Kiitos.


Siistiä, toimii nyt täydellisesti. Kiitos. - Quondum


Jälleen kerran vihasi ja henkilökohtainen vihasi internetissä on yhtä aikaa huvittavaa ja surullista.  Olen pahoillani, että otat elämän aivan liian vakavasti.  Huomautin Scherer-yhteydestä vain siksi, että käyttäydyit kuin lapsi ja yritit luonnollisesti kertoa minulle, että ystäväsi on minua paljon asiantuntevampi ammattipainin alalla. Se voi olla totta, mutta tapa, jolla yritit tehdä sen, ei ollut kovin sympaattinen. En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten oletan, että tarvitsit päiväunet ja olet paljon parempi ihminen kuin mitä olet minulle osoittanut. Jälleen kerran niin vihainen oleminen ei ole terveellistä, ja toivoisin todella, että keventäisit tilannetta. Elämä on liian lyhyt.


Typerä paskanrauha lopeta minun juttujeni poistaminen kusipää mene kuolemaan ja putoa kuoppaan mene helvettiin!


Tämä lohko oli vastaus tähän Hate Story 3:n muokkaukseen. Lopeta henkilökohtaisten kommenttiesi lisääminen artikkeleihin. Yhteisö ei ole kiinnostunut mielipiteistäsi, ja nämä muutokset häiritsevät.


REDIRECT Talk:William Anthony Furness, 2. varakreivi Furness


Arvostan vastauksianne. Otan suosituksen ylläpitäjänä suureksi kohteliaisuudeksi. Koska kuitenkin liikun niin paljon ja tietämykseni Wikipediasta ei ole vielä siellä, missä haluaisin sen olevan ennen kuin lähden jonkun tällaisen asian perään, palaan asiaan, jos äänestys joskus tapahtuu. Sillä välin arvostan ehdottomasti kohteliaisuutta. }


"

Mikä vohveli. Jep. Se on ""ei synny eikä ole syntynyt"" - mikä tarkoittaa, että mikään orgaaninen tai epäorgaaninen objekti ei voi syntyä tai olla peräisin hänestä (Jeesus, sinä, kissasi, hänen kuvansa Sikstuksen kappelissa), koska hän on täydellinen ja ylittää representaation tai jaettavuuden (kolminaisuus kuvataan saman olennon kolmena osana) ja että mikään ei ole ollut hänen syynsä (absoluuttinen, yksin, yksi, ainutlaatuinen). Menen nyt vaihtamaan sen. Anteeksi, että tuhlasin aikaanne, kun selvitin ""ei eikä"" -ongelmaa, joka oli luultavasti vain puuttuva pilkku oikeassa translitteroinnissa.

  "


"

 Halaa

 Ikävä kuulla, että Buffy FAC on saanut sinut masentumaan. Tuntuu, että tämä pirun paikka syö jatkuvasti ihmisiä, joita nautin eniten tarkkailulistalla näkemisestä. Pidä taukoa, jos ja kun tarvitset, mutta älä polta itseäsi loppuun. Ota donitsi.  - Tok "


Valokuvausobjektiivien osalta sanoisin, että kirjoita artikkeli osoitteeseen valokuvausobjektiivi, ja me vain lisäämme linkit linssistä ja linssistä (disambiguation). Oletan, että haluat kirjoittaa valokuvauslinssistä enemmän käytännön näkökulmasta ja pitää linssin lähinnä optiikan teorian tyyppisenä artikkelina. Vaihtoehtoisesti voisimme vain tehdä linssistä disambiguointisivun ja siirtää artikkelit lens (optiikka) ja lens (valokuvaus) -artikkeleihin. Minulla ei ole vahvaa mieltymystä, vaikka ensimmäinen vaihtoehto onkin helpompi.

Sateenkaaren osalta en näe kuvassa mitään vikaa - miksi luulet, että se on väärennös? Näyttää siltä, että sen on lisännyt käyttäjä:Karen Johnson, BTW.   20:43 23. tammikuuta 2003 (UTC)


Taimenen

Sinua on etsitty: Fuck you , motherfucking son of a bitch


ja tervetuloa Wikipediaan! Vaikka pyrkimykset parantaa Wikipediaa ovat aina tervetulleita, valitettavasti kirjoituksesi eivät ole riittävän hyvää englantia, jotta niistä olisi hyötyä. Vaikutat tuntevan paremmin ranskaa; tiesitkö, että on olemassa ranskalainen Wikipedia? Voisit ehkä osallistua sen sijaan mieluummin sinne. Joka tapauksessa, tervetuloa mukaan projektiin, ja kiitos ponnisteluistasi! Jos tarvitset apua, voit ilmoittaa siitä minulle keskustelusivullani.

Bienvenue!
Bonjour, , et bienvenue sur Wikipédia. Bien que les efforts pour améliorer Wikipédia soient toujours bienvenus, vos contributions en anglais ne sont malheureusement pas d'une qualité suffisante pour être utiles. Vous semblez être plus familier avec le français. Tiedättekö, että on olemassa ranskankielinen Wikipédia? Il est possible que vous préfériez contribuerz à cet endroit. En tout cas, bienvenue dans le projet, et merci de vos efforts! Jos tarvitsette apua, voitte ottaa osaa keskusteluun tällä keskustelusivullani.


olette kaikki joukko runkkareita


"

 Voisitko antaa muutaman vertaisarviointikommentin Cotton-top tamarinista?

Hei Casliber, näyttäisi siltä, että olet tunnettu näillä seuduilla siitä, että teet FA-laatuista työtä luonnontieteellisten artikkeleiden parissa.  Hiljattain 68 "


Miksei MegaSociety-artikkelia voisi laittaa takaisin?

Hei!

Luin artikkelisi.
Mikset laita sitä takaisin sinne, minne se kuuluu?
Sen poistamisesta näyttää menneen jonkin aikaa, joten ehkä on aika antaa sille uusi mahdollisuus...


Ehdotan muutettua johtoa keskustelun ja artikkelin tämänhetkisen tilan perusteella, ok?


REDIRECT Talk:Anders Svensson (bandy)


"

Animaatiossa keskitytään CMYK-malliin, joka on matemaattinen abstraktio, eikä minkään tietyn tulostusprosessin laiteriippuvuuteen. Pidän sitä hyödyllisenä samalla tavalla kuin artikkelien RGB-väriavaruuden ja YCbCr-väriavaruuden animaatiot selittävät kolmiulotteista tilavuutta, jota voi olla vaikea visualisoida staattisesta piirroksesta.
 Emme voi näyttää subtraktiivisia musteiden värejä tarkasti, mutta se ei tarkoita, etteikö artikkelissa voisi olla kaavioita. Käyttämäni värit ovat samat kuin täällä ja täällä eli 125 väriä, jotka täyttävät tasaisesti näytettävän alueen ja jotka on kuvattu CMK-avaruuteen. Huomautus: tämä ei ole täydellinen, gammakorjausta ei ole ja lineaarisuus oletetaan. Jos joku haluaa ehdottaa erilaista värilakia 24-bittisten RGB-sävyjen osalta, voin katsoa, voinko laittaa ne animaatioon.
 Pelkästään sen huomaaminen, että kyseessä on pyörivä esine, kertoo katsojalle, että kyseessä on kolmiulotteinen esine. Auttaa huomata, että kuutio pyörii lävistäjänsä eli K-akselinsa ympäri. Silloin geometria ymmärretään.
 Tavoitteena on antaa laadullinen visualisointi siitä, miten mustetiheydet koordinoidaan tilan ulottuvuuksien tavoin. a) Periaatteessa kolme mustetta voi määritellä koko väriskaalan, joka on siis kuutio. Artikkelissa selitetään, että mustaa mustetta lisätään ""säästääkseen rahaa musteessa"" ja puuttuakseen edullisten CMK-musteiden riittämättömyyteen hyvin tummissa sävyissä.

Minusta on turha odottaa, että Wikipedian kaavio voisi tarjota värimittareittain tarkkoja värimalleja. On oikein osoittaa, että subtraktiivisten musteiden CMK-kolmikko toimii hyvässä ensimmäisessä approksimaatiossa ortogonaalisina muuttujina, jotka määrittelevät väriavaruuden.

jacoboluksella on ideoita lisää geometrisia kaavioita painatusprosessista, joiden pitäisi olla hyödyllisiä, jos ne perustuvat luotettaviin lähteisiin. Saammeko kuulla lisää?   "


"Lisäsin hänet "Muotimuusat" -kategoriaan, koska hän on inspiroinut Marc Jacobsin Stam-laukun ja suunnittelijat ihailevat häntä." "Muotimuusat" -luokkaan.
"


Miksi olet täällä, senkin paskiainen?! Sinunlaisesi pakit eivät saa olla Wikipediassa.


Olen pahoillani, että käytin keskustelusivuasi väärin.


Vain viralliset julisteet lisätään. TNA:n julisteita on löytynyt kaapeli/satelliittipalveluntarjoajien sivuilta (kuten DirecTV:n sivuilta). WWE:n julisteet on yleensä julkaistu niiden tytäryhtiöiden verkkosivuilla. Tämä juliste ei ole ollut millään virallisella verkkosivustolla, joten ei ole mitään todisteita siitä, että se on aito.


"
 Saatatte luulla, että kiihdyn, mutta olen oikeastaan melko rauhallinen. On olemassa sellainen asia kuin oikea Wikipedia-kirjoittaminen, eikä siinä ole kyse ""toimitustyylistä"" tai ""mielipiteistä"". (eikä sinua ole pilkattu niiden takia), joten lopeta puolustautuminen ja panosta enemmän siihen, että kirjoitat paremman johdannon artikkeliin, okei? Artikkeli on tärkeämpi kuin kumpikaan meistä.  "


Megan-ÄRSYTTÄVÄ HENKILÖ, JOKA SÄIKYTTÄÄ, ETTÄ SATTUU MIKÄÄN, JOKA HAJUAA!!!!!!!!!!!!!


Selvä. Lisään sen sitten vain keskustelu-sivulle merkitäkseni sen, koska muut elämäkerran kirjoittajat käyttävät hänen teoksiaan toissijaisina lähteinä. Muut kirjoittajat voivat ehkä löytää joitakin julkaistuja lähteitä, joissa asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti.


Okei, luulen, että olen käsitellyt suurimman osan mainitsemistasi asioista. Olen laajentanut kuvausta ja lisännyt Conservation-osion. Työstän lyijyn uudelleen, kun kaikki muut asiat on selvitetty, mutta ennen sitä, haluatko minun tarkastelevan vielä jotain muuta? (Artikkeli on selvästi parantunut tämän tarkistuksen ansiosta, joten ehdotat mielelläni lisäyksiä.)


Päätin poistaa osan vanhemmasta aineistosta, jolla pyrittiin erottamaan genrekirjallisuus muista kirjallisuuden muodoista, joilla on yhteisiä elementtejä. Genren määritelmää ja konventioita käsitellään omissa otsikoissaan.

Poistettiin myös aineisto, jossa ehdotetaan, että genrekonventiot säästävät kirjailijan ja lukijan aikaa (kun tiettyjä asioita ei tarvitse määritellä tai selittää). Vaikuttaa pikemminkin siltä, että genrekonventioiden vakaus johtuu siitä, että lukijat pitävät näistä elementeistä, eikä niinkään siitä, että he yksinkertaisesti tuntevat ne.

Poistettu otsikko Genre yleensä, koska tätä aineistoa käsitellään erillisessä genre-artikkelissa.

Poistettu kohta, jossa käsitellään fantasiakirjallisuutta ja sen kehitystä, koska sitä käsitellään perusteellisesti fantasiakirjallisuutta käsittelevässä artikkelissa.

Työstän edelleen otsikkoa Kaunokirjallisuuden lajityyppien kehitys. Se on työn alla.


|listas = Wenceslaus I Luxemburgin valtias


Euryalus, jos Wikipedian kirjoittaja (kuten Käyttäjä:Essjay) tai tekee vääriä väitteitä valtakirjoistaan, miten meidän pitäisi puuttua tähän? Minä en paljastanut ketään, vaan ainoastaan totesin, että Käyttäjä:Zoeoconnellsin väitteet ovat vääriä ja rikkovat tätä ohjetta, jota nyt ilmeisesti sanot, ettei sitä voida panna täytäntöön.67.170.87.223


Et vastannut kysymyksiini. Hieno lista USD:ssä (akkreditoitu koulu), en näe Jason Gastrichia listattuna.


Ilkivalta?? Kutsutko sitä vandalismiksi, että vaihdan Apollo-artikkeleita lukeakseni faktoja muutaman sekunnin ajan, senkin typerä narkkarihuora? Jo pelkkä Neil Armstrongin satujen ja hullujen olemassaolo, jotka yhä uskottelevat itselleen, että tuollaista paskaa olisi voinut tapahtua vuonna 1969, on äärimmäistä vandalismia tämän planeetan ihmiskulttuuria kohtaan. Tutkin tätä Apollo-hölynpölyä tarkemmin kuin olisin halunnut. Jopa siinä määrin, että yritin ottaa yhteyttä NASAan. Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa, että Neil Armstrong tai kukaan muukaan olisi oikeasti menossa kuuhun lähiaikoina, puhumattakaan 60-luvusta. Jos katsoo tarkkaan näitä niin sanottuja TV-lähetyksiä noista tapahtumista, ne näyttävät yhtä törkeän epärealistisilta ja ällöttävän väärennetyiltä kuin Ed Wood -elokuvat. Mutta hei, miksi kuuntelisitte minua, kun voitte jatkaa kauhistuttavien avaruusbalonienne ja muiden valheidenne toistamista. Niin tiede ja wikipedia toimii.


Hei, et voi poistaa allekirjoitustani.


Senkin valehteleva persläpi... Tiedät hiton hyvin, etten tehnyt paskaakaan... Haluatko valehdella lisää? Et ole edes täältä päin, etkä tiedä paskaakaan.


" 2011 (UTC)

Ehdotan, että poistamme artikkelista "", tarkemmin sanottuna Ruhrin piirikunta tai Ruhrin alue""" (syy: se ei vain ole totta!); odotan seitsemän päivää, ja jos ei ole vakavia vastalauseita, poistan sen.   11:30, 6. heinäkuuta"


Ei ole hienoa kutsua minua rasistiksi, koska olen eri mieltä kanssasi deflaatiosta.


"
Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivun Tiesitkö? -sarakkeessa 30. tammikuuta 2007.""


Riana, kysyin sinulta, miksi et peru tekojasi.  Palautit kommenttini, jotka eivät olleet henkilökohtaisia hyökkäyksiä, ja oletat, ettet rikkonut mitään sääntöjä; kun taas minun odotetaan jättävän harhaluuloisia herjauksia muokkauksiani vastaan anonieni keskustelusivuille ja saavan palautuksia jatkuvasti.  Te palautitte keskustelusivun niin, että se säilyttää kymmeniä ruutuja absoluuttista roskaa, roskapostia, ligejä, aivopesua, disinfoa, roskasakkia, joka on avoimesti keskustelusivun kuvauksen vastaista; te salaliittolaiset bannaatte osoitteeni, koska vihaan sitä, miten nämä sairaat käyttäjät saavat työntää disinfoa, sen jälkeen, kun kirjoitin selvästi selitykseni muokkausteni yhteenvetoihin, joita vastaan vääränlainen teini-ikäinen, jolla ei ole hajuakaan, sai palautua jatkuvasti ilman mitään tarkastusta tai rangaistusta? -lysdexia


"
USA Today kutsuu sivustoa ""kauhuelokuvien fanisivustoksi"", toisin sanoen henkilökohtaiseksi verkkosivustoksi: ""Ajatus pahan nuken heräämisestä henkiin on hauska, friikki konsepti"", sanoo pitkäaikainen fani Justin Olivetti, 28, nuorisopastori Livoniassa, Michelin osavaltiossa, joka ylläpitää kauhuelokuvien fanisivustoa www.mutantreviewers.com. "Aion ehdottomasti nähdä Chuckyn siemenen." - | Talk "


"
Ei, se ei ole botti, vaan vain minä, jota Special:Protection-loki auttoi. Kun ylläpitäjä ei lisää pp-suojattua mallia puoliksi suojattuun sivuun (ilmeisistä syistä), lisään // (riippuen sivusta). Ei ole välttämätöntä lisätä sitä, mutta kohteliaisuudesta rekisteröimättömiä käyttäjiä kohtaan lisään lukon. .™ Kieliopillisesti väärin? Korjaa se!  "


Käyttäjätunnukset

LOPETA IHMISTEN AHDISTELU KERTOMALLA HEILLE, ETTÄ HEILLÄ EI VOI OLLA TIETTYÄ KÄYTTÄJÄTUNNUSTA. JOS ET LOPETA, TEEN SINUSTA RIKOSILMOITUKSEN YLLÄPITÄJILLE JA HEITÄN SINUT POIS WIKIPEDIASTA, SENKIN KUSIPÄÄ!


"

 Ilkivalta

Hei ystäväni SATORI,

selatkaa tätä sivua ylöspäin, kunnes näette ensimmäisen viestini palattuanne, jonka nimi on ""TERVETULOA TAKAISIN - VANDALISMI"". Ensimmäinen mainitsemani anon IP on edelleen aktiivinen, ja mitä se tekee? Arvasitte sen...VANDALISMIA!!! Paisuttelee pelaajien tilastoja infoboxissaan (katso tämä diff http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Quaresma&diff;=413957733&oldid;=413957551 - myös neljä muuta edellistä diffiä ovat samaa ""käyttäjää"").

Suojaa sivut tai estä käyttäjä, kuten aina jätän sen osaaviin käsiisi, mutta näiden ihmisten on jätettävä WP rauhaan ja mentävä ärsyttämään jotakuta muuta, minun nöyrän mielipiteeni, heillä ei ole mitään asiaa tänne....

Tarkkaavaisesti, onnellista viikkoa - 217.129.65.5 "


Muokkaa sodankäyntiä

Älä muokkaa sotaa. Katso [[WP:3RR|kolmen palautuksen sääntö]]. Yleisesti ottaen on suotavaa, että artikkelin rungossa ei ole ulkoisia linkkejä, eikä siteerattuja tietoja pidä poistaa. Kiitos.


Se on hyvä kysymys. Komodon rakastaja on luonut minut, ja hän käytti minua, ja minä olen hän, Seuraavalla kerralla, Estäkää minut vuodeksi.


Jebediah McQueen

Kuka hän on? Siinä sanotaan, että hän on Myran velipuoli, mutta onko häntä koskaan mainittu?


Kysymys Mike Christelle
Haluaisin kysyä Mike Christielta, miksi hän haluaa välttämättä poistaa linkin, jonka laitoin tänne taannoin? Jos olisitte vaivautuneet katsomaan sitä tarkkaan, näkisitte, että se on paremmin järjestetty kuin muut luetellut sivustot, ja jokainen otsikko on tarkistettu. Taideteoksia on siistitty, ja niissä on huomautuksia, joita ei löydy muilta sivustoilta. Lukuun ottamatta sitä, että tunnut pitävän tätä henkilökohtaisena sivunasi, en näe mitään syytä siihen, että sinulla olisi useampi kuin yksi tietolähde.
Kiitos - odotan vastaustanne.


"

Onko se siis albaanien vai serbien puolelta? On vähintäänkin outoa väittää, että se on "partisaani" molemmilla puolilla samaan aikaan. En usko, että on mahdollista kallistua yhtä aikaa toiselle ja toiselle puolelle.   "


19:55, 27. tammikuuta 2006 70.16.226.247
Kuten sanoin, sivujen tyhjentämistä pidetään vandalismina. Jos haluat sanoa jotain jostain sivusta. Voit käyttää sen keskustelusivua.


"

Tykkään noudattaa yleisiä huomioitavuusohjeita, kun käsittelen tällaisia asioita: "Jos aihe on saanut merkittävää huomiota luotettavissa ja aiheesta riippumattomissa lähteissä, sen oletetaan olevan merkittävä.""  Aihe on saanut enemmän kuin merkittävää huomiota, joten minulla ei ole ongelmia sen huomioitavuuden kanssa.

Tästä ei välttämättä seuraa, että jos tämä yksi on merkittävä, kaikki ovat merkittäviä; se on assosiaatiovirhe.  Olennaista on vain se, onko aiheesta kerrottu useissa luotettavissa lähteissä, jotka ovat riippumattomia yksittäisestä tapahtumasta.  Samaa standardia olisi sovellettava kaikkeen riippumatta siitä, onko samankaltaisista aiheista olemassa artikkeleita tai uutisointia.   Puhu minulle "


toukokuu 2011 (UTC)
Eikö Sneddon siis ole yksi niistä perustajista, joita "lähteessä" kuvaillaan "euroskeptisiksi"?   00:10, 28


En tiedä Daily Mirrorista, mutta Daily Mail on luotettava lähde - tai ainakin viimeksi, kun Wikipedia keskusteli asiasta WP:RSN:ssä, yksimielisyys oli, että se on luotettava (listasin sen sellaiseksi, vaikka en henkilökohtaisesti ollutkaan samaa mieltä sen luotettavuudesta). -


Mitä tulee 4. huhtikuuta 2006 (UTC) tehtyihin peruutuksiin, pyydän, että pidättäydyt kumoamasta toistuvasti toisten tekemiä muutoksia. Jos jatkat tätä, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa kolmen palautuksen säännön nojalla, jonka mukaan kukaan ei saa palauttaa artikkelia aikaisempaan versioon useammin kuin kolme kertaa 24 tunnin aikana. (Huomautus: tämä tarkoittaa myös sivun muokkaamista vanhan muokkauksen palauttamiseksi. Jos toimenpiteesi vaikuttaa siihen, että palautat muokkauksen takaisin, se katsotaan palautukseksi). Kiitos. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useammalle käyttäjälle, jätä tämä varoitus huomioimatta, mutta vältä palautuksia 24 tunnin sisällä tästä varoituksesta, jotta vältät sekaannukset. ()(Talk)


Coasen teorian merkitys ulkoisvaikutusten poliittisten vaikutusten ymmärtämisessä.
Koska tämä aihe on minulle uusi, minun on vaikea ymmärtää, miten Coase voi auttaa ymmärtämään ulkoisvaikutusten poliittisia vaikutuksia. Auttakaa!!! ( )


Anon-käyttäjien toistuva ilkivalta

Ajattelin vain ilmoittaa teille, että anonyymit käyttäjät käyttävät IP-tunnuksiaan vandalisoimalla sivua Battle of Hubbardton, poistamalla lähteeni brittiläisenä / saksalaisena voittona ja mainitsemalla sen amerikkalaisena taktisena voittona. ( )


Peru vastaan Kriegsmarine

Ei, en ole kuullut mistään tällaisesta. On mahdollista, että olisi tuhonnut U-veneen, mutta sota-alus....Vain Panzerschiffeillä oli kantama päästä Peruun ilman täydennystä. Saksalla oli kolme Panzerschiffeä, eikä yhtäkään niistä upotettu Perun vesillä. Admiral Graf Spee tosin upotettiin Montevideossa, mutta se on aika kaukana Perusta...


"
Helmikuusta 2007 lähtien itse asiassa vain tuottaa importScript('User:Dr pda/prosesizebytes.js'); // "


- [b]THE[/b] Joe Torres[/b]


Ette tee niin, koska ette voi, koska PelleSmith ei ole ollut epäkohtelias. Pyydän nyt, että redusoit perusteettoman syytöksesi keskustelusivulla. -T-C-


" (UTC)
Lentokoneita ei ole rakennettu pahvista tai liimasta, ja lainaus ""yhdeltä naiselta"" tuskin on todiste 18:03, 16. helmikuuta 2007""


resurssit. Yksinkertainen vertaus, mutta ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.


)

Hei kaikille, en oikein ymmärrä wikipediaa, mutta saan apua.
(


Kommenttipyyntö
 ja () pitävät korealaista ruokaa koskevaa artikkelia panttivankina ja väittävät, että koiranliha kuuluu korealaiseen ruokaan riisin, kimchin, sianlihan, kanan jne. ohella.

Ehdotan, että 1) tämä kohta poistetaan, koska se on asiallisesti virheellinen (koiranliha ei kuulu samaan luokkaan kuin naudanliha, kana ja muut korealaiset peruselintarvikkeet) ja että työskentelemme 2) koiranlihaa koskevien tosiasioiden objektiivisen esittelyn parissa.

Olen lisännyt osioon kiistatunnisteet osoittaakseni, että osiossa kiistellään mielipiteestä ja tarkkuudesta, ja ja () väittävät, ettei edes kiistaa ole olemassa, ja ovat peruuttaneet tunnisteeni.

Suunnittelen tämän asian ottamista riidanratkaisuvaiheeseen, joten osallistukaa ja kommentoikaa tätä riitaa, jotta saamme erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä edustettuina. Kiitos.


Re: Christianity

Tarvitsitko jonkinlaista hallintoapua? En ole katsonut artikkelia vähään aikaan. Kippis!
 Nyt en tiedä. Sivunsiirtovandalisti siirsi sitä juuri useita kertoja. Aluksi luulin, että se oli sinun vikasi, koska vähensit sen puoliksi suojattuun tilaan, mutta se olikin itse asiassa edellisen ylläpitäjän vika, koska hän oli asettanut täydelle suojalleen vanhentumisajan - Gurch


Asema

Kuuluiko se, mitä kirjoitit, Käyttäjä-sivullesi vai Käyttäjän keskustelusivullesi??? Minusta näyttää siltä, että se kuuluu käyttäjän sivulle.  20:36, 14. marraskuuta 2004 (UTC)


REDIRECT Talk:Cutlerin koulu (New York City)


Jos British Battles on epävarma tappioiden suhteen, miksi käytämme sitä brittien puolella?


Ymmärrän. En todellakaan voi tehdä kaikkea wikipediaan, mitä haluaisin, koska minulla on velvollisuuksia. En tosissani väittänyt, että nintou olisi oikea sana, käytin sitä vain huomauttamaan shinobigatanan ja ninjatoun välisestä suhteesta.
Mitä tulee ninjakeniin, katso Svartalfin kommentti osoitteessa Talk:Ninjatō#Ninjaken, joka näyttää antavan loogisen selityksen.


Nämä ovat spekulatiivisen teologian äärilaidoilla. Jos voitte löytää jostakin suuresta kirkon tai juutalaisen tai islamilaisen lähteen opillisesta lausunnosta (verkko riittää) väitteen, jonka mukaan eläimillä on kuolematon sielu, antakaa se tänne. Ilmeisesti dharmalaisilla alueilla on täysin erilainen näkemys.


Homojohtajamme

Yamla, Saturnuksen ja Jupiterin homonekrut huutavat nimeäsi ja Pariisin kaupungin kokoista leveää takapuoltasi!


RfC

Tämä artikkeli oli listattu wp:rfc:ssä viisi päivää sitten - halutaanko sitä vielä, vai voinko poistaa sen listalta?  (Keskustelu) 20:30, 21. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

Toinen kolmesta muotoilusta näyttää hyvin epäkäytännölliseltä.

Nämä ehdot eivät riitä luonnehtimaan kierrosta, vaikka ne rajoitetaankin olemaan kokonaislukuja välillä

koska myös kuvan 26-3-IV [pois jätetty] kaltaiset aliurat täyttävät ehdot.  Jos kuitenkin niin sanotut silmukkaehdot, kuten

asetetaan tarvittaessa lisärajoituksina, jotka sulkevat pois kokonaislukuratkaisut, joita ei voida hyväksyä.

Tämä on epämääräinen sen suhteen, kuinka monta tällaista ""tarpeen mukaan"" on, mutta se antaa vaikutelman, että yksi näistä on asetettava jokaiselle mahdolliselle epäkelvolle alareitille, mikä antaa kombinatorisesti suuren määrän näitä silmukkaehtoja.

Vilkaisen Dantzigin ensimmäistä.   "


"

 Pyydetään luomaan ""Denise Milani""

En pysty luomaan artikkelia ""Denise Milani"", koska se on suojattu niin, että vain ylläpitäjät voivat luoda sen. Sinä olit se ylläpitäjä, joka suojasi sivun, ja siksi olen täällä. Pyydän siis, että luotte sivun puolestani tai ilmoitatte minulle tarvittaessa, mitä parannettavaa siinä on ennen kuin sallitte sen. Ja olen jo tehnyt luonnoksen, joka on nähtävissä täällä:   "


HARMI, ETTÄ ARANEA ON JO KUOLLUT!


"== Adaptogeeni ==

Yritän parantaa artikkelia Adaptogen. 16. tammikuuta 2012 lisäsit paljon erinomaista tietoa tähän artikkeliin, mukaan lukien kappale:

Tämän toisessa lauseessa ei ole mielestäni mitään järkeä. Voisitko selittää hieman tarkemmin, mitä yrität sanoa.

Toinen ongelma on se, että tämä kohta ei oikein sovi osioon ""Adaptogeenit stimulantteina"". Valitettavasti en tällä hetkellä näe toista osiota, johon sen voisi siirtää ja joka olisi sopivampi.

Vastaa täällä. Paljon kiitoksia, "


Et ehkä ole tietoinen tästä, mutta cocktail on todellakin juoma ja ansaitsee reseptin, koska se on vanhempi asia.


Voisit itse tarkistaa faktat, koska syytteistä luovuttiin.


Ero

Mitä eroa on F-35:n ja X-35:n välillä? Molemmat näyttävät samalta.( )


Huomautus muokkauksistasi

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. . Älä lisää pikapoistotunnisteita poistettaviin artikkeleihin, tai sinut saatetaan estää.


"

Lopettakaa sisällön poistaminen Wikipediasta; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   - talk "


esineet Super Smash Bros Brawlissa

Minulta kesti melkein 3 päivää tehdä tuo sivu ja sinä poistat sen. tämä on paskapuhetta, se ei ole sopimatonta, kaikki tuolla sivulla oli totta. en turhista paskaa. joten pyydä wikipediaa poistamaan profiilini kuin välittäisin paskan vertaa, senkin homo. kaikki mitä laitan tälle sivustolle on totta, suurimman osan ajasta, ja sinunlaisesi ihmiset poistavat sen, ämmä.


GA

Tuhlaanko aikaani? Minusta tuntuu, että taistelen hyvää taistelua vastaan, mutta mietin, onko se sen arvoista, varsinkin kun ei tunnu siltä, että meillä olisi paljon tukea muilta. Mitä mieltä olette? Minusta tuntuu, että haluaisin luovuttaa.


Ketä luulet syyttäväsi siitä, että minulla ei ole kielitaitoa, en ole kieliasiantuntija, mutta ainakin minulla on korean/japanin kielen taito. Nämä kaksi kieltä ovat äänne- ja kielioppiasioissa läheistä sukua, puhtaat äidinkieliset sanat/äänteet/kieliopit ovat sukua myös mongolian, tunguksen jne. kielille. Jos et tiedä mitään äidinkielisestä koreasta/japanista niin älä kysele minulta enää. Korsentry


Ymmärrätte tietysti, etten ole kirjoittanut monia niistä.


Kansalaisuus

1 - Ymmärtääkseni hän on syntynyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta hänen isänsä ja äitinsä ovat irlantilaisia ja heidän äitinsä on kotoisin Britannian miehittämästä maasta (Pohjois-Irlannista). Lukemani perusteella hän olisi ottanut äitinsä perinnön ja on tosiasiallisesti Irlannin kansalainen (Irlannin passi ja kaikki) ja tunnustettu Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiseksi, mikä antaa hänelle kaksoisaseman molemmissa maissa. Vaikuttaa lukemani perusteella melko tavalliselta.

2 - Hän haki ja sai Yhdysvaltojen kansalaisuuden 90-luvun alussa tai puolivälissä. Vaikuttaa melko tavalliselta, että erityisesti poliittisissa tehtävissä toimivat ihmiset pitävät hallussaan kahta passia ja ylläpitävät kaksoiskansalaisuuden asemaa. Varsinkin jos heidän vanhempansa ovat kotoisin Irlannista.

Mielestäni olisi huomattava, että hän syntyi Lontoossa, mutta säilytti irlantilaisen identiteettinsä, ja hänellä oli kunnia saada Yhdysvaltojen kansalaisuus 90-luvun alussa, ja hän on yksi niistä monista, jotka nauttivat kaksoiskansalaisuuden asemasta.


"
Se on erittäin hyvä strategia, .  Keskustellaan siitä "


Joo, se olen minä.

Käsket minua olemaan kirjoittamatta loukkaavia juttuja, mutta sinut on estetty itse? ROFL, tekopyhä, toteuta sitä mitä saarnaat!


"

LOL, hemmo .. jos annat artikkelin kaltaisen lausuman ""sosiaalisesta hyväksyttävyydestä"". (jota on ylipäätään vaikea todistaa, saati sitten yhden lähteen avulla) ja annat lähteen, mutta lähde ei pidä paikkaansa, niin väite menee läpi riippumatta siitä, rikoinko 3RR-sääntöjä. Se ei pysy siellä maagisesti, koska sinä niin haluat. Tämä on tietosanakirja, ei sinun blogisi. haha.  "


WikiProjekti NCSU
Koska kävit NCSU:ta, ehkä sinun pitäisi liittyä WikiProject NCSU -hankkeeseen, joka aloitettiin tänään.


voi käyttää niitä myös yksityiskohtaisten saarikarttojen tekemiseen, joissa on merkintöjä.


"

 Lisää vain seuraavat tiedot käyttäjäsivusi yläosaan:
{{ilmoitus|'''Tämä käyttäjäsivu kuuluu ensimmäiselle [[Wikipedian käyttäjälle]], jonka [[lainsäädäntöelin]] on tunnustanut hänen panoksestaan [[Wikipediaan]].'''[[[:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2007-12-03/News_and_notes]]20. marraskuuta 2007 [[Puerto Ricon 23. senaatti]] tunnusti tämän Wikipedianin siitä, että hän on ""yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka ovat osallistuneet [[:Category:Puerto Rico|Puertoricoon liittyvän sisällön]] tuottamiseen Wikipedian nimellä tunnetussa avoimessa verkkotietosanakirjassa."""[http://www.oslpr.org/files/docs/{01BAB82E-1A7A-4EC4-A081-5F5E03747D62}.doc]}}
- "


"
Olen samaa mieltä siitä, että kaikki näkökantasi ovat perusteltuja, ja luultavasti on mahdotonta käsitellä niitä kaikkia, mutta kaikkea tätä voidaan pitää liian kriittisenä. Mielestäni ainoa tapa, jolla tällainen artikkeli voisi täyttää juuri asettamasi vaatimukset (jotka teoriassa ovat kaikki vaatimukset, jotka wikipedian pitäisi asettaa), olisi artikkelin täydellinen karsiminen samalla tavalla kuin Luettelo internetin ilmiöistä tehtiin hiljattain.
PÄÄRIN ongelma on se, jonka mainitsit subjektiivisuudesta. En usko, että on olemassa mitään yksittäistä standardia, jota voitaisiin todella käyttää määrittelemään, mikä on "epätavallinen kuolema", ei ainakaan kaikkien kuolemantyyppien osalta, eikä ainakaan sellaista, joka olisi löydettävissä lähteistä. Luulen, että jopa Original Researchin yläpuolella voidaan ymmärtää, että esimerkiksi Michael Malloyn kaltaisen henkilön kuolemaan liittyvät olosuhteet voidaan ymmärtää niin, että valtaosalla ihmisistä ei olisi mitään ongelmaa luokitella sitä ""epätavalliseksi"". Mutta kohtuulliset odotukset kansan yksimielisyydestä eivät ole johdonmukainen standardi. En siis yksinkertaisesti tiedä, miten tämä ongelma voitaisiin ratkaista.
Jos olisin täysin objektiivinen, sanoisin, että kaikki esille ottamanne seikat ovat täysin perusteltuja ja että on mahdotonta vastata niihin kaikkiin tyydyttävästi, mikä tarkoittaisi, että artikkeli olisi harkittava poistettavaksi. Subjektiivisesti katsottuna pidän kuitenkin artikkelista ja koen, että se palvelee tarkoitusta, ja jos on mahdollista vastata johonkin kohtaasi, haluaisin yrittää. "


"{| class="""messagebox standard-talk"""
|-
|
|Tämä keskustelusivu saattaa sisältää kommentteja, joita voidaan pitää trollauksena ja jotka on lähetetty saadakseen raivokkaita vastauksia, joita voidaan sitten puolestaan pilkata vielä enemmän. Ennen kuin lähetät vastauksen, mieti, miten voisit minimoida trollaavien kommenttien vaikutukset. Tiettyjen kommenttien huomiotta jättäminen voi olla paras vaihtoehto.
|}

Esimerkki McNeightin "trollauksesta" on järkyttävä:

Wikipedia on yhteisö. Keskiössä ei ole sinä tai minä, vaan tietosanakirja. Luo niin monta käyttäjänimeä kuin haluat, mutta lopulta "persoonallisuutesi" tulee esiin. Jos et pysty tai halua olla normaalisti vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa (vinkki: katso meta:Älä ole mulkku ja Wikipedia:Sivistyneisyys, josta saat vinkkejä ihmisten väliseen vuorovaikutukseen), painu vittuun. McNeight SIGNED! Koska en ole katkera ja pikkumainen auktoriteetteja haluava huomionkipeä pelkuri.

"


|listas = Murray, Donald Walter Gordon


"

Sulkeminen RM
Itse asiassa kuka tahansa voi sulkea RM:n, jos ei päästä yhteisymmärrykseen tai jos ollaan yhtä mieltä siitä, että mitään ei tehdä, mutta sen on parasta olla joku, joka ei osallistu keskusteluun, koska muuten ihmiset tuntevat, että joku yrittää vääristää tulosta. Tämä RM on suljettava toistaiseksi ja avattava uudelleen, kun päätöksen tekemisessä on edistytty. Sen pitäminen auki, kun on ilmeistä, että "yhteisymmärrykseen ei ole päästy", vaikka RFC on avoinna, on haitallista. 199.125.109.104 "


Kuulostaa minusta hyvältä. Kiitos työstäsi. Mestarille hänen keskustelusivullaan annetut kommentit kohdistuivat hänen erityisiin muokkauksiinsa. Kiitos vielä kerran.


(En ole kovin perehtynyt DRV:hen, mikä ei ole mikään tekosyy, mutta siinäpä se.)


GA

Se on neutraali ja sopivan pituinen, se ei ole osa muokkaussotaa, se kattaa aiheen tärkeimmät näkökohdat, eikä sitä ole käsittääkseni vandalisoitu.


VAPAUTA MINUT NYT, EN TEHNYT MITÄÄN VÄÄRÄÄ. POISTA ESTONI NYT HETI, SENKIN PASKIAINEN.


Jos videopelit ilmestyivät 60-luvulla, miksi Baer on keksijä?

Voisiko joku selittää?


Objektiivisuus

Hei Walter, etkö muista minua. Olen miehesi. Et voi olla objektiivinen joissakin tapauksissa, koska olet homo. Käyttäjä: Walter Görlitz. Sinusta tulee minun eunuXXXch. Käyttäjä:Walter Görlitz on gXXXay ja hän ei uskalla kertoa ihmisille, joten minä kerron.


Antiikin aika ja Yhdistyneen monarkian aika
Kahdesta varhaishistoriaa käsittelevästä jaksosta puuttuvat viittaukset arkeologisiin ja historiallisiin todisteisiin. Jaksojen sisältö perustuu lähes yksinomaan raamatullisiin kertomuksiin. Ja Melkisedekin ja yhdistetyn monarkian kauden välissä on ainakin 800 vuoden aukko täytettävänä. Viittaukset kaivauksiin olisivat mukavia.


lainauksia

Mistä sait Nikki Patelin tarjoukset?


"

Korjasin linkin; poistin myös ""homeopatian"" esimerkkinä se ei ole mitään laillista prototiedettä tai edes puoliksi laillista.  Se on täyttä pseudotieteellistä hölynpölyä, eikä sitä oteta vakavasti kuten monia prototieteitä.  Olen valmis sietämään sen myötämielisen ja historiallisen käsittelyn omalla sivullaan, mutta todellista tiedettä käsittelevien sivujen ei pitäisi olla täynnä huijauksia.  Lee Daniel Crocker
"


VASTAUS: SLED

kelkka on tämä tietokoneessa oleva laite, joka tulee ulos kuin kelkka ja johon laitetaan levyke.


"

 Artikkeli

Luin juuri artikkelin läpi. Pari asiaa, ensinnäkin olen samaa mieltä siitä, että se näyttää korostavan bloggaamista (jopa jakson otsikossa) ja näyttää ohittavan valtaosan perinteisestä raportoinnista. Aion kirjoittaa tuon osion uudelleen, olisiko mahdollista saada lista linkkejä artikkeleihin, joita olet kirjoittanut joko foxiin tai muualle? Se, että olet pudottanut joitain kirjoituksia Foxin blogiin, pitäisi luultavasti jäädä sinne, mutta vain huomautuksena, ja koko osiossa, otsikko mukaan lukien, pitäisi luultavasti keskittyä uraanne toimittajana. Toiseksi, en oikein ymmärtänyt, että "otsikossa sanotaan, että olen "sulautettuna Irakissa".". Olen viettänyt Irakissa yhtä paljon aikaa.""" Voisitko mahdollisesti selittää, mitä tarkoitit? Voin olla vain tyhmä, mutta se jätti minut hämmentyneeksi. Ja Ann Coulterin kuva... Onko sillä vapaa lisenssi? Jos on, en näe tarvetta poistaa sitä. Voisitko mahdollisesti näyttää minulle diffin, joka poisti sen? Kiitos. Kysy?
Matt näyttää sanoneen, että hän on viettänyt toimittajana suunnilleen yhtä paljon aikaa Afganistanissa kuin Irakissa. 306

 Olen viettänyt suunnilleen yhtä paljon aikaa Afganistanissa ja Irakissa.

Kettu-blogin merkinnät on tarkoitettu mainostamaan artikkeleita.  Meille maksetaan teknisesti Foxnews.comin artikkeleista.
En ole koskaan "blogannut" rahasta.
Artikkelissa olevat viittaukset Rich Merrittiin ja Jeff Gannoniin eivät ole järkeviä, ne eivät ole asiaankuuluvia ja niiden tarkoituksena on mustamaalata minua.  Kummallakaan näistä herroista ei ole mitään tekemistä minun tai menneisyyteni kanssa, ei pornossa eikä sen jälkeen.
Luettelo Foxnews.com-sivustolle kirjoittamistani artikkeleista.  Mene osoitteeseen Foxnews.com ja syötä Matt Sanchez.  Sama WND.com-sivustolla.
Olen esiintynyt ranskalaisissa tiedotusvälineissä, erityisesti Kiosque, Pariisissa TV5Monde -kanavalla.

Olen kirjoittanut ulkomaiseen lehdistöön ranskaksi ja espanjaksi sekä useille amerikkalaisille uutisjärjestöille:

Worldnetdaily

Foxnews.com

Pajamas Media

Human Events

National_Review_Online

Weekly Standard

TV5Monde ranska

El_Norte_(Monterrey) klo Grupo Reforma espanjalainen

Vain pari huomautusta.  Menin alun perin Irakiin raportoimaan hyökkäyksestä vuonna 2007.  Joulukuussa 2007 raportoin Musa Qalan taistelusta Helmandissa, Afganistanissa.  Olin hiljattain jälleen Helmandissa, Afganistanissa, raportoimassa merijalkaväen hyökkäyksestä vuonna 2009.  Olen kirjoittanut kaikista näistä asioista joko WND.comiin tai Foxnews.comiin.  Olen ollut upotettuna yli 75 yksikköön ja eri sotilasjoukkojen kanssa, mukaan lukien Irakin ja Afganistanin joukot.   "


"==Bayocean, Oregon===
Skeith2005, kiitos työstäsi Bayocean-artikkelissa mainitun videopeliin liittyvän faktan löytämiseksi ja siteeraamiseksi. Valitettavasti suurin osa yksityisistä verkkopäiväkirjoista (""blogit""), erityisesti Tumblrin kaltaisten blogien isännöintipalveluiden tarjoamat blogit, ovat itsejulkaisevia lähteitä; monet niistä julkaistaan pseudonyymisti. Niissä ei ole faktantarkistusprosessia eikä takeita luotettavuuden laadusta. Meidän on etsittävä parempi lähde ennen kuin voimme lisätä sellaisen. Lisätietoja siitä, mitä wiki pitää hyvänä lähteenä, on osoitteessa Wikipedia:Identifying reliable sources. Terveisin, "


Väärin! Pääkaupunki on Podgorica, kuten se on aina ollut 13. heinäkuuta 1946 lähtien. Hallituksen, parlamentin ja presidentin kotipaikka on Podgoricassa. Cetinje on vain Montenegron kuningaskunnan kotipaikka maanpaossa. Sitä paitsi vain pääkaupungeissa on suurlähetystöjä, ja Podgoricassa on niitä, ja Cetinjessä ei ole. Sitä paitsi, kukaan Montenegrossa tai koko maailmassa ei sano, että Cetinje on Montenegron pääkaupunki, vaan sen sijaan he sanovat, että se on Podgorica. Lisäksi perustuslaki hyväksyttiin vuonna 1992, ja se on hyvin vanhentunut, ja uusi perustuslaki on määrä hyväksyä ensi vuonna.


"Pseudotieteiden luokka ==

Olen vahvasti sitä mieltä, että tämä artikkeli pitäisi siirtää pois pseudotieteiden kategoriasta, koska se ei täytä mitään WIkipedian pseudotieteelle asettamia vaatimuksia. Wikipedia toteaa:

Muita asioita ei yleensä pitäisi kutsua Wikipediassa pseudotieteeksi:

Vaihtoehtoiset teoreettiset muotoilut: Vaihtoehtoiset teoreettiset muotoilut tiedeyhteisön sisällä, kuten modifioitu newtonilainen dynamiikka pimeän aineen vastakohtana, eivät ole pseudotiedettä, vaan osa tieteellistä prosessia. Tällaiset teoreettiset muotoilut saattavat epäonnistua todellisuuden joidenkin osa-alueiden selittämisessä, mutta jos ne onnistuvat siinä, ne yleensä hyväksytään nopeasti. Esimerkiksi mantereiden ajautumisen teorialla oli melko paljon todisteita, mutta sitä kritisoitiin voimakkaasti, koska mantereiden liikkumiselle ei tunnettu mekanismia, ja siksi tällaiset todisteet hylättiin. Kun tällainen mekanismi löydettiin, siitä tuli valtavirtaa levytektoniikkana.

Jos haluat selvittää, kuuluuko jokin asia pseudotieteen vai pelkästään vaihtoehtoisen teoreettisen muotoilun kategoriaan, mieti seuraavaa: Vaihtoehtoisissa teoreettisissa muotoiluissa yleensä nipistetään asioita tieteen rajoilla tai käsitellään vahvoja, hämmentäviä todisteita, joita on vaikea selittää pois, pyrkien luomaan mallin, joka selittää paremmin todellisuutta. Pseudotieteessä ehdotetaan yleensä muutoksia tieteellisiin peruslakeihin tai todellisuuteen, jotta voitaisiin sallia jokin ilmiö, jonka kannattajat haluavat uskoa esiintyvän, mutta jolla ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, joka oikeuttaisi näin suuret muutokset. Pseudotiede nojautuu yleensä pääasiassa heikkoon todistusaineistoon, kuten anekdoottisiin todisteisiin tai heikkoon tilastolliseen todistusaineistoon, joka on juuri havaitsemistason yläpuolella, vaikka sillä saattaa olla muutamia positiivisia tuloksia sisältäviä artikkeleita, esimerkiksi parapsykologia ja homeopatia.

""AIDS-kieltäytyjät"" eivät ehdota uudenlaista tiedettä, joka perustuu epätieteellisiin menetelmiin, vaan he vain kiistävät muiden tiedemiesten esittämät väitteet, ja nämä kiistat syntyvät TÄYSIN tieteestä. Itse asiassa ""AIDS-kieltäytyjät"" väittävät, että PÄÄTIETEEN tutkijat eivät käytä tiedettä oikein. Itse asiassa he vain pyytävät tieteellisiä todisteita siitä, mitä valtavirran tiedeyhteisö väittää olevan olemassa, mutta mitä se ei voi todentaa.

== "


Vain siteeratkaa sitä! Älä nyt enää murehdi -)


)

No, se nousee esiin aina uudelleen ja uudelleen, mistä tiedätte sen, mitä väitätte tietävänne? Mistä tiedätte, että olen sekoittanut nämä kaksi APA:ta keskenään? Oletko ajatustenlukija tai jotain? Sitä paitsi artikkeleissa hyperseksuaalisuus ja seksuaalinen riippuvuus on paljon päällekkäisyyttä. Väitätkö minulle, että liiallinen itsetyydytys ei ole hyperseksuaalisuuden muoto ja että siihen ei liity pornoa? Eikö itsetyydytys ole syy siihen, miksi fapstronautit vastustavat pornoa? (talkki


Valitukset

Pyydän, että lopetatte äärimmäisen häiritsevän ja puolueellisen perättömyytenne Kiinan ja Vietnamin rajaselkkauksista: 1979-1990. Muokkaamasi tiedot olivat täysin todentamattomia ja vailla lähteitä. Jos jatkat tällaista toimintaa, sinut estetään muokkaamasta enää mitään. 76.126.227.27


"

 Sandbagging

Seuraavat tiedot kiinnostavat kaikkia hiekkasäkkien tyhjennystyössä avustavia ihmisiä. Onko ideoita, minne se pitäisi laittaa?

 HIEKKAA PUSSITTAVIA VAPAAEHTOISIA... Brisbane City Works ilmoittaa, että LAS Westin varikko Perrin Parkissa suljetaan. Tämä varikko avataan uudelleen Mt-Cootha Gardensissa klo 9.00 jälkeen, mutta vapaaehtoisia tarvitaan vasta tänään klo 17.00 jälkeen."""
 SANDBAG VAPAAEHTOISET .. Vapaaehtoisia tarvitaan koko yön klo 7 Brockman Street, Stafford. Vapaaehtoiset ovat tervetulleita klo 2 jälkeen Shamrock Street Darrassa. Kiitos kaikille !

Hmm, kyllä, kieli on hieman karkeaa ja hätiköityä. Sääli, ettei sen kirjoittaneella hätäkeskuspäivystäjällä ollut aikaa hiomiseen.

No, sinulla on selvästi aikaa.

159.223.28.79 "


Tämän vuoksi WP:OR on olemassa.  On paljon ihmisiä - erityisesti vähemmän etuoikeutetuilla alueilla - jotka eivät oikeastaan tiedä, milloin he ovat syntyneet!  Vaikka he sanoisivat tietävänsä, he saattavat myöhemmin osoittautua vääriksi.  Mutta Liebman ja muut (joku kommentoi keskustelusivuillani muutama viikko sitten) ovat eri mieltä ja sanovat, että tietyt merkinnät tai lausunnot ovat lopullisia.  Joissakin tapauksissa mikään ei ole lopullista.  -


Eri mieltä, mutta halukas tekemään kompromisseja. Mielestäni, jos ongelmananne on linkki vetoomukseen, miksi poistatte kaikki viittaukset siihen? Minusta vaikuttaa siltä, että kun otetaan huomioon vetoomuksen valtava määrä, sillä on suuri merkitys kaikissa tiemaksuja koskevissa keskusteluissa tai artikkeleissa. Siksi olen lisännyt linkin Reutersin uutisartikkeliin, jossa käsitellään vetoomusta, ja mielestäni on myös reilua lisätä POV-merkki, kun otetaan huomioon tämän artikkelin yhteydessä käyty keskustelu ja sen muokkaaminen. Vastauksena RichardVeryardin Internet-vetoomuksiin liittyviin huolenaiheisiin totean myös, että kyseistä vetoomusta hallinnoi ja ylläpitää Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, ja tulokset toimitetaan suoraan pääministerille. Kaikki allekirjoitukset vahvistetaan täydellisellä Yhdistyneen kuningaskunnan osoitteella, joka oletettavasti tarkistetaan vaaliluettelosta. Vetoomuksen kohdeyleisö on tarkkaan määritelty, ja vaikka äänestyslippujen täyttäminen on toki mahdollista, se on paljon vaikeampaa kuin valtaosassa sähköisiä vetoomuksia.


se ei ollut vandal muokkauksia etkö näe !!!!!!!!!!!!!!!!!

se oli virheellistä tietoa, ettekö ymmärrä!!!!!!!!?

se ei ollut ilkivaltaa !!!!!!!!

ja lopeta ihmisten ärsyttäminen!!!!!stop stop stop stooooooopppp tämä on viimeinen kertaeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

that was not a vandallllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll editsssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Miten tiedetään, että he ovat peräisin israelilaisista heimoista, jos ei tiedetä, miten he ovat saapuneet. Missä on todisteet? Viite, jossa väitetään, että he polveutuvat israelilaisista heimoista, on myös rikki.


Olen käyttänyt aikaa korjatakseni sen, mikä on mielestäni teidän mielestänne väärin !!!


Sotilaallinen merkitys

Onko tästä mitään viitteitä?  Vai voidaanko se poistaa, koska ilman viittausta se ei ole todennettavissa.


"

Nopea poistaminen Young lagie
 Young lagie on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. -mt "


"

Lisäys: lopeta artikkelin muuttaminen siksi, että haluat sen kertovan sen, mitä sinä "haluat" uskoa, etkä sitä, mitä historioitsijat ovat todistaneet. Tiedän, että se on varmasti vaikeaa, jos olet sijoittanut elämäsi tällaiseen uskomukseen, eikä se mitenkään mitätöi ihanteita, joita pidät tärkeinä, mutta meidän on erotettava fakta fiktiosta eikä taistella totuutta vastaan. Lukekaa edellä mainitsemani teokset, ja jos olette edelleen eri mieltä, niin sitten harhautatte aktiivisesti itseänne, mutta katsokaa joitakin niissä olevia hakuteoksia (erityisesti japanilaisia teoksia) ja rakentakaa itseänne lisää. Rukoilen teitä."


Yo man

Mikä sinua vaivaa?
Sinä pilasit kouluni wikipedian muokkaamisesta!
kuinka Matalaksi voit saada miehen???
sairas.
-)vastatkaa:-)


"
Katsokaa alkuperäistä tämän linkin sivulla 197, jos kopiointini teki tyhmiä vitsejä.  Puhutaan "


Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta äskettäinen muokkauksesi poisti sisältöä . Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkauksen tiivistelmässä tai artikkelin keskustelusivulla. Tutustu Tervetuloa-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjaan osallistumisesta. Kiitos.  Jos olet sitä mieltä, että palauttamaani muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


tai että hänellä on tyttöystävä.


Minä tapan sinut!!!! (Siinä, olet kuollut. 2602:252:D2D:4170:DEA:9F7B:2752:4C92


"

 Orientalismi?

Miksi Malesian kohdalla lukee "ei sianlihaa uskonnollisten rajoitusten vuoksi"? Sianlihaa ei tarjoilla myöskään Yhdysvalloissa, luultavasti siksi, että sitä syödään pääasiassa suurissa amerikkalaisissa kaupungeissa, kuten New Yorkissa, joissa on suuri juutalais- ja muslimiväestö.""


22 jäljellä, 8 jäljellä.  Toivon saavani huomenna valmiiksi ja nostavani tämän joko Start- tai B-luokkaan.


Hän peruu varoituksiaan ja räkättää.


| ... | class=mid| importance=mid| ...


Neuvonantajasi
Hieman lisää kontekstia niille ihmisille, joiden hyviä neuvoja noudatat. - lol


Se, että joku on eri mieltä poliittisista näkemyksistäsi, ei tee kenestäkään rasistia.


Olen tehnyt niin usein, mutta sitten olet palauttanut minut. Tämä ei ole laillinen esto...


Kaikki toimittajat ovat homoja.  Siksi myös ne tyypit, jotka bändäävät minua vanadalismista, ovat homoja.  Ja he luultavasti imevät toistensa peniksiä, kunnes siemenneste roiskuu heidän suuhunsa.  Niin homoja he ovat.


Kyllä.  Arbcom on ilmoittanut, että se haluaisi tarkistaa kaikki käynnissä olevat seuraamukset, kun uudet välimiehet on nimitetty.  En tiedä, onko tämä julkinen vai yksityinen prosessi tai ottavatko he vastaan todisteita, mutta sitä olisi syytä tarkastella. Thatcher


Filippiiniläisiä kunnioitetaan hyvin Espanjassa, kunnioittaisitteko tekin meitä, jos meidät lähetettäisiin työskentelemään maahanne? Filippiiniläiset tunnetaan herrasmiehinä ja heillä on hyvät tavat ulkomaalaisia kohtaan.


Varaan pian ajan optikon vastaanotolle, mutta miten olisi, jos lisättäisiin rivissä oleva lainaus oikein? Lukuisat lisätyt viittaukset ovat edelleen pelkkiä linkkejä, eikä niissä mainita kirjan sivua, johon viitataan, kuten olen todennut muokkaamassani tiivistelmässä. Ehkäpä Template:Cite book, tai mikä muu on hyväksyttävää Wikipedia:Citing sources?


"
1) ihmisten nimittely ei ainoastaan todennäköisesti vaikuta ihmisiin, vaan se on sääntöjen vastaista ja jos sitä jatketaan, sinut estetään.
2) arvaa, mikä on oletettavasti luotettavan lähteesi arkiston nimi ? William Randall (Randy) Rhoads, 1956-1982.
3) Huomaa, että verkkosivu ei ole "julkaistu" lähde.
4) ""äidin hyväksymä"" ei myöskään kelpaa.
Jatkamalla samaa loputonta kiistelyä keskustelusivulla tarjoamatta luotettavasti julkaistuja lähteitä kantasi tueksi et pääse mihinkään.  TRPoD eli The Red Pen of Doom "


Tämä viesti koskee sivua Ah grr grr grr grr. Lopettakaa.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.    (tlk) (cntrbtns)