"Tervetuloa!

Hei, Southy24, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!  (talk-Email) "


.png
Tiedosto:Crystal Clear -sovelluksen näppäimistö


"

Keski-Atlas Tamazight
Muistathan jättää GA-laatuisen tiivistelmän pääartikkelista paikalleen fonologiaosioon. Miksi pidät sitä myös sisällön haarukointina? "


"
Olen jokseenkin samaa mieltä. Armeijaa ja laivastoa koskeva neljäs kohta lisättiin vasta tänään, ja se voi mennä. ""Even with the emergence of the NFL..."" voidaan karsia, mutta on ollut artikkelin kipeä kohta (ja hyvä vandalismikohde) jo pidemmän aikaa suositummista paikoista. Sitä ei ole koskaan lähdetty hankkimaan, vaikka suurin osa (luulisin) myöntäisi sen olevan yleisesti ottaen totta. Ja sitten kaikki ""Urheilun suosio on johtanut lisääntyneeseen..."" ja sen jälkeen voisi mennä pois. ≈talk "


":::::Paras tapa houkutella lisää toimittajia on yksinkertaisesti tehdä ehdotus, johon liittyy RfC. Kun ehdotit mallia, se oli kuin häpeämerkki. Alla oleva TFD käyttää sitä edelleen häpeämerkkinä.  Ja syy miksi artikkeli on lukittu ei ole POV-erojen takia, vaan siksi, että ihmiset muokkaavat sotaa poistaakseen luotettavia lähteitä. (smalltalk)
"


Kyllä, me rakastamme Pahlavia, koska työskentelimme brittiläisissä jalostamoissa, joissa hän sai 75 dollaria kuussa viidestä lapsesta, britit ampuivat häntä vuoden 1942 hyökkäyksessä, selviydyimme vuoden 1953 puhdistuksista, olimme osa lakkoa, joka tuhosi shaahin vuonna 1978, ja meidän perheemme kuoli elokuvassa Rex (vaikka myöhemmin selvisi, että islamistit olivat lavastaneet sen). Olet hyvin älykäs. BTW, jos luulet, että kristittyjä ja muita vähemmistöjä kohdellaan samalla tavalla, sinun pitäisi todella mennä Iraniin ja nähdä, mikä todellisuus on. Heidän oikeuksiaan kunnioitetaan aivan yhtä paljon kuin lakia, jonka mukaan kukaan ei saa varastaa valtionkassasta.
 Ah, mielestäsi on surullista, että saudit rankaisevat vähemmistöjä, mutta mielestäsi on ok, että iranilaiset tekevät niin omalle kansalleen. Luuletko, että kannatan Mousavia? Vihaan Iranin hallitusta, joka tappoi tuhansia viattomia 80-luvulla. Kun äidit menivät etsimään lapsiaan, heidätkin pidätettiin ja raiskattiin? Tuetko tällaista hallitusta, koska he väittävät olevansa shiialaisia?


"

 Kuollut linkki

Vuoden 2009 ""List_of_Jamoats"", jota käytät Jamouts-artikkeleiden tukemiseen, antaa 404 not found. Ilman sitä nämä artikkelit ovat viitteettömiä; olisi hyvä, jos etsisit ja käyttäisit saatavilla olevaa viitelähdettä? Artikkelit voidaan sitten merkitä tarkistetuiksi ilman ylläpitotunnisteita.   "


"

   Aah, WikiCop jälleen kerran... ei ole mitään parempaa tekemistä elämässäsi kuin puhua ihmisille kuin he olisivat idiootteja.  Poistin keskusteluosion, joka ei sisältänyt yhtään varsinaista osiota ja vain yhden rivin, jossa luki vain ""Osta MLB 10 The Show""." (sitä kutsutaan roskapostiksi, et tainnut tietää sitä).   Korvasin sen myös varsinaisella keskustelulla itse artikkelista. En ymmärrä, miten joku voi pitää sitä "sivun korvaamisena tyhjällä sisällöllä"... mutta toisaalta minulla ei ole samanlaista ääretöntä viisautta kuin sinulla.  Ehkä sinun kannattaisi oikeasti katsoa tehdyt muutokset, ennen kuin vilautat merkkiäsi...".


"== Määritelmä ==

Tulin tänne saadakseni selvityksen siitä, mikä PSL on. Tämä artikkeli ei auttanut minua yhtään. Mitä tarkoittaa ""lupa ostaa lippuja tietylle paikalle"""? Valtion myöntämä lupa? Varauksen sisältävä lainaus omistajalta siitä, miten PSL eroaa pelkästä lippujen hintojen korottamisesta?
Ajattele, että se on kuin kansimaksu, jonka maksat viidellä taalalla päästyäsi baariin, mutta sitten sinun on maksettava enemmän, jos haluat juoda.  Ainoa ero on, että voit poistua baarista."


Ihmiset eivät halua viedä tätä keskustelusivulle. Sitä minä olen pyytänyt. Aloitin osion ja kaikkea. Mikä on syysi siihen, että et keskustele sisällöstä keskustelusivulla?


"

 Pakistan

Älä lisää artikkeliin, ellet ole tehnyt tarkistusta tai palauta ilkivaltaan liittyvää poistoa. talkedits "


Joku muuttaa jatkuvasti

http://en.wikipedia.org/wiki/Tier_1_capital

Väärään määritelmään.

Tier 1 -suhdeluku on Tier 1 -pääoma / riskikorjattu varallisuus (RWA). Jos joku tallettaa 10 dollaria ja pankki lainaa kaikki 10 dollaria olettaen, että RWA on 90 prosenttia, pankin riskikorjatut saamiset ovat nyt 9 dollaria (10 dollaria*0,9) ja sen oma pääoma on 2 dollaria, mikä tarkoittaa, että suhdeluku on 2 dollaria/ 9 dollaria eli 22 prosenttia.

Olen kirjoittanut tämän, ja tiedän, että se on oikein.

Joku muuttaa sen jatkuvasti joksikin muuksi.


muita esimerkkejä

Voin keksiä muitakin esimerkkejä, esimerkiksi kun tarjontaa on rajoitettu keinotekoisesti tai kysyntä on jostain syystä vähäistä.
Esimerkiksi lääkkeiden hintasääntely Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka on eräänlainen hintakatto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pharmaceutical_Price_Regulation_Scheme
Tai reseptimaksut Yhdistyneessä kuningaskunnassa
kiinteä hinta

Esimerkit näyttävät osoittavan, että kysyntä kasvaa, kun hintaa lasketaan... Tosin ei ole vaikea löytää esimerkkejä, joissa hinnan nostaminen on lisännyt kysyntää ja tavaran arvoa pidetään suurempana kuin sillä todellisuudessa on. Luulen, että näin oli esimerkiksi BMW:n kohdalla, joka on varmasti autonvalmistaja ja jonka myynti kasvoi, kun se nosti hintaa.

On myös olemassa käsitteitä, kuten "suurempi hölmö", jossa voitot ovat keskeisiä ajureita ja ihmiset ostavat, koska hinta nousee, kunnes tarjontaa rajoittaa kohtuuhintaisuus, ei todellinen arvo (esimerkiksi osakemarkkinoiden "sopeutukset", joissa hinta on paljon suurempi kuin arvo) eikä kokonaismäärä.

Näissä esimerkeissä "hinnan" nousu ei johdu tarjonnan puutteesta vaan tarjonnan hinnasta.


Kiitos, että ehdotit toista mallia, siitä on todellakin apua. Hyvää jatkoa!  (Talk|contribs)


Ihmisiä kuoli, jotta tämän tähtösen hyväntekeväisyys uupuisi, kun kyse oli kidutuksen, kuoleman ja murhan todellisista uhreista... Miten täysin vastenmielistä...nauttikaa wikipediasta...propagandaa ja kaunistelua aivan uudessa ulottuvuudessa....


"|decline=Tämä ei selitä, miksi peruutat järjestelmällisesti yhden tietyn toimittajan tekemät muokkaukset useilla toisistaan riippumattomilla sivuilla.   "


eikä hänen tarvinnut


" (Huomaa myös, että määritelmäsi "epäluotettavasta" ei näytä vastaavan Wikipedian käyttämää määritelmää.  Jälkimmäisen mukaan on täysin mahdollista, että jonkun selvästi puolueellisen henkilön tai agendan ilmaiseman mielipiteen lähde on luotettava)." "


"

 Taiwo Atieno II

Huomasin juuri kysymyksesi keskustelusivullani - jotenkin olin jäänyt siitä paitsi.  Ymmärtääkseni WP:n käytäntö on, että jos pelaaja on merkittävän ajanjakson ajan jonkin seuran palveluksessa, kyseinen seura mainitaan hänen tietoruudussaan, vaikka pelaaja ei esiintyisikään kyseisessä seurassa.  Jos pelaaja on vain lyhytaikainen eikä esiinny seurassa, sitä ei kuitenkaan mainita.  Mitä tulee toiseen kysymykseen, sanoisin, että Yhdysvalloissa on melko tavallista, että pelaaja viettää hyvin lyhyen ajan yhden seuran pelaajaluettelossa ennen kuin hänet vaihdetaan toiseen: esimerkiksi vuoden 2006 laajentumisvaiheessa Toronto FC nappasi pari pelaajaa vain heidän ""kauppa-arvonsa"" vuoksi ja myi heidät sitten muille joukkueille vaihdossa pelaajiin, joita ne itse asiassa halusivat.  Uskon, että tällaisissa tilanteissa emme merkitsisi Toronto FC:n kautta pelaajan tietolaatikkoon.  Kaiken kaikkiaan ymmärrykseni ohjeista on rehellisesti sanottuna melko hämärä. ''' 《Vapaan muokkauksen puolustaja》''' "


Bobby Fisher
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Koska ISKCON on osa Gaudiya-perinnettä ja koska ISKCON-uskontohenkilöiden luokka on Gaudiya-uskontohenkilöiden luokan alaluokka (joka on hindulaisuskontohenkilöiden alaluokka), ISKCON-uskontohenkilöiden luokan pitäisi riittää (ja se on siten kaikki kolme). Tämän pitäisi toimia myös edellä lueteltujen kolmen maharadžan kohdalla. Kuulostaako tämä järkevältä? Kiitos.


Hienoa. Mutta tämä ei ole oikea paikka sanoa sitä. 99.226.181.85

 POV

Tämä artikkeli on räikeästi POV-artikkeli, ja siinä kaikki hehkutetaan positiivisesti. 99.226.181.85


Älä uhmaa Jimboa. Siitä ei seuraa mitään hyvää. On yllättävää, kuinka monet ihmiset yrittävät vetää alas tätä suurta miestä, hän ansaitsee kunnian, ja hän voisi lisäksi poistaa kenet tahansa meistä olemassaolostaan.


Kyseinen linkki ei ole Wikipedian määritelmän mukainen luotettava lähde.  Ellei luotettavaa kolmannen osapuolen lähdettä löydy, artikkeli olisi karsittava siihen, mitä voidaan tukea. - (talk - contribs) -


Siksi termi a-non-ymous.  Mitä kuuluu, tohtori? Porkkanoita...


Kiitos. Nyt et voi muokata artikkelia ilman tämän keskustelusivun lupaa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että minun ei tarvitse enää toimittaa todisteita COI-ilmoitustaululle.


"
Anteeksi, ""kolme palautusta"" oli minun virheeni. Tiedoksi, että kysymys EI ole siitä, pitäisikö ""hattu""-osio sisällyttää Frank Rossitanon sivuille, vaan siitä, pitäisikö siitä ensin keskustella tai ainakin siitä, pitäisikö Jeffrey O. Gustafsonin antaa selitys, joka on oikeasti selitys eikä sarkastinen vähättely. (Keskustelusivulla hän kirjoitti ""Me olemme tietosanakirja. Olen linkittänyt sanan ihmisille, jotka tuntuvat unohtavan, mitä se on""," mikä ylittää kaikki kommenttini kaikessa muussa paitsi nokkeluudessa.))
WP:NOT:n osio ""summittainen tiedonkeruu"" ei nimenomaisesti kata asiaa, kuten Jeffrey O. Gustafson näyttää uskovan, ja uskon, että siinä on ehdottomasti tilaa jonkinlaiselle mielipiteelle. Tämäkin olisi voitu ratkaista väittelyssä, mutta Jeffrey O. Gustafson oli vain liian hyvä siihen. Hän jatkoi osion poistamista toistuvasti, vaikka lisäsin siihen ison ilmoituksen, jossa sanottiin, ettei sitä toistaiseksi saa poistaa. Kertokaa minulle, mitä minun olisi pitänyt tehdä.  "


Kyllä, olen Russell Noftsker.  Olin vuosien mittaan huomannut, että virheet ja yksityiskohtien puute lisääntyivät Symbolics, Inc:n ympärillä raportoiduissa tapahtumissa.  Tärkeimpänä perustajana ja moniin tällaisiin tapahtumiin liittyvien kirjallisten asiakirjojen kopioiden säilyttäjänä ajattelin, että olisi hyödyllistä välittää eteenpäin joitakin näistä yksityiskohdista.

Richard Stallmania koskevat tapahtumat, joita kommentoin, olivat seurausta siitä, että Symbolicsin työntekijät käyttivät edelleen tietokoneita MIT:n tekoälylaboratoriossa.  Työntekijämme olivat alkaneet huomata, että heidän laatimansa ja Symbolicsin tekijänoikeusilmoituksella varustetut ohjelmistot olivat alkaneet näkyä muille lisenssinhaltijoille luovutetuissa ohjelmistoissa, joissa ei ollut Symbolicsin tekijänoikeusilmoitusta.  Yksi työntekijöistämme, Dave Andre, poimi MIT Lisp -koneen näyttöistuntokopioita eri Lisp-koneista AI Labissa ja havaitsi, että Richard Stallman oli ollut se, joka oli poistanut Symbolicsin tekijänoikeudet ja antanut ohjelmistomme toiselle lisenssinsaajalle, LMI:lle.  Andre teki paperikopiot raskauttavista näytönohjauksista.

Nämä paperikopiot ja yllä olevan selityksen esitti minulle tohtori John Kulp, tutkimus- ja kehitystoiminnan varapuheenjohtajamme.; Kun John ja minä esitimme paperikopiot näistä näytön istunnoista tekoälylaboratorion johtajalle, professori Patrick Winstonille, ja vaadimme häntä estämään työntekijöitään rikkomasta tekijänoikeuslakia, hän kutsui Stallmanin paikalle ja kielsi häntä menemästä tekoälylaboratorioon ja käyttämästä sen tietokoneita.

Richard Stallman ja Richard Greenblat olivat muistaakseni sitä mieltä, että vaikka MIT Lisp Machine -teknologian lisenssi, jonka nojalla Symbolics, Inc. ja Richard Greenblatin yritys olivat saaneet oikeutensa käyttää ja myydä MIT:n teknologiaa, lisenssin "tarkoitus" oli ollut, että parannukset jaettaisiin vapaasti lisenssinsaajien ja MIT:n kesken.  Kun neuvottelin tuosta lisenssistä, tarkoituksenani oli tietenkin, että lisenssinhaltijan tuottamat parannukset olisivat tekijänoikeussuojattuja eikä niitä annettaisi kilpailevien lisenssinhaltijoiden käyttöön, ja ilmoitin sen huolellisesti lisenssissä.

Greenblat oli edustanut sekä AI Labia että omaa yritystään LMI:tä lisenssineuvotteluissa, jotka sekä LMI että Symbolics lopulta toteuttivat.  Tämän nimenomaisen kysymyksen ilmaiseminen oli aiheuttanut Greenblatille huomattavia vaikeuksia, mutta MIT:n hallinto oli pakottanut hänet hyväksymään sanamuodon juuri sellaisena kuin Symbolics sen kirjoitti, joten hän tiesi hyvin, mikä oli tarkoitus ja että tarkoitus oli ilmaistu selvästi allekirjoitetuissa lisensseissä.

Tämä tapaus oli avainasemassa siinä, että Stallman lähti pois AI & Lisp -alalta ja ryhtyi luomaan julkista kopiota Unixista.  Niin lahjakas kuin hän onkin, kollegani ja minä katsomme, että ihmisten on hyödyllistä tietää, mikä sai Stallmanin muuttamaan toimintalinjaansa, ja saada käsitys siitä, miten paljon hän vastusti ja ehkä vieläkin vastustaa tavanomaista liiketoimintaa ja yrityslainsäädäntöä.

Vaikka en olekaan saanut käsiini tämän tapahtuman asiakirjoja kahden viime vuosikymmenen aikana, uskon, että kopioni ovat yhä hallussani ja Dave Andre, John Kulp ja Patrick Winston voivat vahvistaa edellä mainitut tiedot.

Russell Noftsker
MIT:n tekoälylaboratorion ja Symbolics, Inc:n perustaja.


": Englanninkielinen kirjoitusasu on MATUSKA jopa hänen englantilaisen syntymätodistuksensa käännöksessä. Englannissa ei ole ""š"", mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Voimme siis alkaa nimetä uudelleen japanilaisten tai kiinalaisten ihmisten nimiä, joita käytetään wikiartikkelien nimissä, kuka ymmärtää?
Pmp"


"

 Vähän baklavaa sinulle!

  Vittu. =)   "


Julkaisin juuri lähteen, joku poisti sen, tätä sivua vandalisoidaan aika usein!


John Popper
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Riff_Johnson


moleman on niin siisti hän on paras hahmo kilometrien coz yksi hes hauska ja toinen jotkut ihmiset nuoret ja vanhat actully elävät niin he eivät ole kukaan ystävä ja on promblems miten he näyttävät mielestäni me kaikki voimme oppia pois hans moleman mutta mielestäni hän on silti hauska!!...!! c ya Simpsonit fanit xbix brogan x


sanan käyttö

Hei.  Mitä tulee äskettäiseen pieneen muokkaukseenne The Amazing Raceen, vaikka se ei olekaan sen arvoinen, että sitä palautetaan, minun on oltava vahvasti eri mieltä perusteluistanne.  Impactia voidaan itse asiassa käyttää verbinä, kuten artikkelissa.  Muokkauksesi oli täysin tarpeeton. 192.91.171.36


)

Hei, JamesBWatson Kiitos paljon, että vapautit minut, en tuota sinulle pettymystä.
addiktiossa haluan kertoa teille, että aion muokata artikkelia, jonka Wjkxy on juuri muokannut, koska hän antoi minun viimeistellä työn, mutta älkää luulko, että olemme sama henkilö.


Se on yksi perhe, ja on epätodennäköistä, että hän olisi yksi heistä. Googlen sukunimisivustot (www.surnamedb.com on ollut yksi niistä) osoittavat, että englantilaiset fanningit ovat levinneet laajalti eri puolille Yhdysvaltoja, ja kun otetaan huomioon, että hänen perheensä on baptistinen, se näyttää todennäköisemmältä. 86.139.215.76


Olet ladannut vahingoittuneen tiedoston, Minun oli palautettava se, Mutta sekuntia myöhemmin se näyttää olevan korjattu. '''''''''' Puhu minulle


"

Se on laulun nimi: In And Out Of Love.""""


"

 Virheellinen nopea poisto

Olit väärässä poistaessasi nopeasti Category:Science and technology in Myanmar. Ensinnäkin, tämä on ensimmäisen tason kansallinen alaluokka, joka on vakiokysymys jokaiselle maailman maalle, joka ylittää mikrovaltion tason, ja tällaisia luokkia ei pitäisi KOSKAAN poistaa. Se olisi sen sijaan pitänyt korjata. Toiseksi, se oli tyhjä, epäilen, että olet pelannut jonkun sellaisen henkilön käsiin, joka ottaa ei-neutraalin kannan Burman/Myanmarin nimeämiskysymykseen, ja on käyttänyt väärin prosessia tyhjentämällä kategorian noudattamatta asianmukaista prosessia Wikipedia:Categories for discussion. Korjaan virheesi myöhemmin tänään, kun minulla on aikaa.
Itse asiassa mainitsemassasi CFD:ssä käydyssä keskustelussa näyttäisi olevan selkeä yksimielisyys (itse asiassa ei vastakkaisia mielipiteitä), ja tämä oli vain yksi monista Myanmar->Burma-kategorioista, jotka poistin.  Eräs toinen käyttäjä on poistanut kaikki artikkelit näistä kategorioista ja (oletettavasti) sijoittanut ne uusiin kategorioihin CFD:ssä kuvatulla tavalla.  Viestissäsi ei ole hyväntahtoisen viestinnän sävy, jossa yritetään tehdä yhteistyötä tämän tietosanakirjan parantamiseksi, vaan pikemminkin rangaistus sen jälkeen, kun olet päättänyt asiasta.  Pyydän, että kiinnitätte enemmän huomiota sävyynne muille käyttäjille osoitetuissa viesteissä. Mitä tulee ""Aion korjata... Varmista, että toimintasi on yhteisymmärryksen mukaista, eikä vain sitä, miten HALUAT sen olevan. talk contribs"".


"

  Hyvä hallintoviranomainen,
 tänä aamuna muokkasin Derrick Bellin sivua ja lisäsin linkin NYT:n artikkeliin, jossa todetaan, että monet ihmiset pitävät yhtä hänen kuuluisista esseistään, The Trade Spacers, antisemitistisenä.  Muutamaa tuntia myöhemmin lisäys poistettiin.  Lisäsin sen uudelleen ja huomasin, että toinen käyttäjä teki seuraavaa:
 19:14, 8. maaliskuuta 2012 HJ Mitchell (talk | contribs) m . . . (14 795 tavua) (0) . . . (Protected Derrick Bell: Elävien henkilöiden elämäkertoja koskevan politiikan rikkominen.

Minusta tämä oli loukkaavaa, koska Bell on ollut kuolleena jo kuukausia.  Siirryin tämän käyttäjän keskustelusivulle ja lähetin seuraavan viestin:
   Minusta on hyvin mielenkiintoista, että poistatte jatkuvasti kommentin, jonka mukaan Space Tradersia pidetään antisemitistisenä esseenä, vaikka siinä oli linkki NYT:n alkuperäiseen artikkeliin, jossa siitä keskusteltiin, ja vaikka Dershowitzin kaltaiset tunnetut professorit ovat keskustelleet teoksen antisemitismistä. Kyse ei ole mistään vandalismista, ja rehellisesti sanottuna on ylimielistä ja totalitaarista vain lukita sivu väärin perustein, koska on eri mieltä ihmisten filosofiasta. Syy siihen, että ihmiset ovat alkaneet karttaa Wikipediaa, on juuri tuollaiset asenteet, joilla estetään tosiasioiden vapaa kulku. Jos joku olisi kirjoittanut tiedekunnan mielipiteistä, että Bell jätti Oregonin oikeustieteellisen tiedekunnan dekaanin viran, koska hänet aiottiin erottaa, koska hän vietti kaiken ajan luennoimalla muualla kuin koulussa, voisin ymmärtää sen. Mutta hänen antisemitismistaan on artikkeleita. Bellin sivulla ei ole edes hänen rasistisia kommenttejaan Clarence Thomasista: ""Clarence Thomasin valinta toistaa orjamestareiden käytäntöä, jonka mukaan orjia, jotka olivat valmiita matkimaan isäntien näkemyksiä, korotettiin.""" Lisäksi, Prioryman, eri mieltä olevien ihmisten nimittely ""älykääpiöiksi"" todella vähentää Wikipedian arvostusta ja ylläpitää vaikutelmaa siitä, että useimmat ylläpitäjät ovat kiihkoilijoita.

Käyttäjä ei vain ollut niin kohtelias, että olisi vastannut kommenttiini, vaan poisti sen.  Lähetin myöhemmin seuraavan viestin:
9. maaliskuuta 2012 (UTC)Hyvä HJ, edustatko Wikipedian sensuuriprikaatia? En yleensä osallistu keskusteluihin täällä, joten kerro minulle, mitä tein väärin ja poistit kommenttini siitä, että on olemassa NYT:n artikkeleita Bellin antisemitismistä, sekä kyseenalaistit, miksi lukitsit sivun, koska Bell on KUOLLUT. Olen yksinkertainen ihminen, sellainen ihminen, jota Wikipedian piti innostaa osallistumaan, mutta teidän kaltaisenne totalitaarinen käytös sekä Bellin sivulla että täällä on se, mikä saa ihmiset luopumaan Wikipediasta. Eikö ole kiihkoilua, että Prioryman kutsuu ihmisiä, joilla on vastakkaisia näkemyksiä, "ääliöiksi"? Olen pahoillani, mutta sinun ja Priorymanin käytös sekä sarkastinen sävysi historiassa on se, mikä heikentää Wikipedian arvostusta ja tekee sinusta yhdenvertaisen totalitaaristen vapaamielisten kanssa. Faktat ovat faktoja. Eikö Gray Lady ole riittävän laillinen lähde?

Sitten tämä käyttäjä ""painoi kelloa"", joten minut estetään. Saatoin olla naiivi ja luulin, että Wikipedian vanhemmilla jäsenillä on nämä keskustelusivut, joilla keskustellaan asioista. En yrittänyt ahdistella tai hyökätä ketään vastaan.  Päinvastoin, olen ollut täysin kunnioittava kaikkia kohtaan. Jos käytös, johon tänään törmäsin, on kuitenkin tyypillistä ylläpitäjien/johtohenkilöstön käyttäytymistä, on todella surullista, että tämä hieno yritys on rappeutunut sivustoksi, jossa vain poliittisesti korrekti puhe on sallittua. Tai ehkä se johtuu siitä, että HJ asuu Englannissa, jossa sananvapaus ei ole sallittua. Amerikkalaisina se on yksi vapauksistamme, jota vaalimme ja jota pitäisi puolustaa. Sananvapaus on se, mikä erottaa meidät Euroopasta, ja se on mahdollistanut älyllisen ajattelun ja akateemisen tutkimuksen kukoistuksen sen sijaan, että se olisi pysähtynyt, kuten Euroopassa tapahtuu.  Olen todella yllättynyt tästä koko käytöksestä. Onko tämä lukio vai mikä? Olemme kaikki aikuisia, ja meidän pitäisi keskustella, eikä soittaa äidille, kun emme pidä jostain asiasta. Kymmenvuotiaani tekee näin, ei aikuinen."


NDP:n puolueellisuus

Vaikuttaa siltä, että toimitatte artikkeleita puolueellisesti NDP:n puolesta, mitä ei voida hyväksyä, koska olette tunnustetusti Saskatchewanin uuden demokraattisen puolueen jäsen.  Tutustu huolellisesti Wikipedian NPOV- ja eturistiriitoja koskeviin sääntöihin, ennen kuin muokkaat artikkeleita tulevaisuudessa.


'Unfree Media Notable ja kaikki muut jutut minun perseeni
'Se on vain tyhmää
'


"
 Katso vastaukseni aiheesta Template:Tiesitkö nimitykset/Nayanars.   Keskustelu "


"
Sbharris, argumenttisi paranevat, kun opit jotain homeopatiasta. Emme esimerkiksi ""hoida"" oireita, vaan käytämme oireita löytääksemme lääkkeen.  Lisäksi riippumatta siitä, onko homeopaatilla lääketieteellinen koulutus vai ei, käytämme mitä tahansa diagnoosia, joka potilaalle on annettu, mutta sitten painotamme enemmän sitä, mitä epätavallisia tai omalaatuisia oireita henkilöllä on.  Ja tiedoksi, että homeopatiassa on paljon sisäistä taistelua... 200 vuoden ajan... ja eri tyylejä käyttää korkeita ja matalia potensseja.  Kun opit jotain homeopatiasta, saatat olla vaarallinen. Siihen asti tietämättömyytesi tästä aiheesta on vain huvittavaa, ei vakuuttavaa.  Silti aion AGF, ja pyydän sinua harkitsemaan välttämään olkinukke-argumenttia.  Keskustelu "


Miksi kirja, jossa on seksiä ja hardcore-orgioita, on lastenkirja?

miksi kirja, jossa on seksiä ja hardcore-orgioita, on lastenkirja. onko monissa lastenkirjoissa orgioita ja hardcore-pornoa (kunpa olisikin!), ei, ne ovat puhtaita toisin kuin tämä kirja. joka on täynnä seksiä. se on purkillinen seksiä.


"

Oliko kenenkään noiden muiden kirjailijoiden pakko tehdä näin? tai entäpä ne tyypit, joilla on nuo verkkosivut? oliko heidän? mikä luottokelpoisuus on verkkosivulla? jälleen kerran, poistakaa verkkosivujen linkit, jos kirjojani ei voida lisätä, se on vain reilua.  Olen osoittanut teille, että tietoni ovat enemmän kuin luotettavia, mutta te etsitte AINOASTAAN PAHAA! etsitte minusta vikaa, mutta jos etsisitte vikaa itse sivulta, näkisitte ""WOW THERE ARE ALOT OF UNRELIABLE SOURCES HERE"", mutta ette tee niin, vain kiusataksenne minua ja se on hyvä, en ole se, joka pitää kaikkia hölmöilemässä cocktaileista. ja btw, aivan kuin siellä olisi kaksi juomaa tai jotain lol.   Tunnettuja cocktaileja on yli 300, et voi saada niitä kaikkia kiinni, helvetti, tiedät luultavasti vain noin 50:n nimen, joten voin muokata reilut 250, joten ihan sama, pidä hauskaa, minä pidän omani, olen esittänyt vahvan argumentin, todistanut, että tietoni ovat pätevämpiä kuin kenenkään muun, mutta te olette mitä tahansa, sille ei ole edes sanaa loukkaamatta ketään.  Halveksivaa, luulisin. Myöntäkää vain, että vihaatte.  En edes välitä enää, myöntäkää vain, että tiedätte, että tietoni pitäisi lisätä, jos kaikki nuo sivustot ovat, tiedätte, että se on totta."


Olen olemassaolosi kirous!!!!

Hei Gaashoo, olen taas täällä kiusatakseni sinua ja vain sinua, kamu. Päivästäni tekee hauskempaa, kun tiedän, että sotken joitakin niistä paskapuheista, joita sinä teet Wikipediassa. Jatkan häiriköintiäsi ikuisesti. Kaverisi, JJonz.


Kiitos paljon. Luokiteltu kuva uudelleen.


Sodan alkuvuosina Einsatzgruppen ja heidän avustajansa ampuivat juutalaisia joukoittain, mutta kaasukammiot otettiin käyttöön, koska tätä tappamistapaa pidettiin tehottomana ja psykologisesti vahingollisena saksalaisille sotilaille.  Ks: Rees, Laurence, The Nazis: A Warning From History, New York: New Press (1997).


Tuki.  FlashForward ja Flash Forward ovat kaksi eri kirjoitusasua.


AASIAN ELOKUVIEN LEIKKAUS
OLETKO HULLU, YRITÄN LISÄTÄ UUTTA TIETOA HK-ELOKUVISTA, JA SINÄ ALAT MUOKATA SITÄ POIS. OLETKO HULLU IDIOOTTI, JOKA LUULEE, ETTÄ SE ON TARPEETONTA, ETTÄ SE ON HEIDÄN... ESIMERKIKSI: BIG BOSSISSA JA HEROIC TRIOSSA PITI OLLA YRITYKSET, JOTKA HALUSIN LAITTAA SINNE.


. Ole hyvä ja hanki dokumentit ennen kuin sanot järjettömiä väitteitä."''


"

 mainittu kirjoissa

Chuck mainitaan sellaisissa kirjoissa kuin ""Ordeal"", ""Out of Bondage"", ""Outrageous acts and Everyday rebellions"". miksi se ei ole mukana?  "


Heti kun ideologia esittää varoituksen siitä, että koko valtiovallan toimivalta on vapaaehtoista tai että pakkovaltiota ei ole lainkaan, se ei enää muistuta libertaristista ideologiaa vaan muuttuu anarkistiseksi ideologiaksi. Muussa tapauksessa anarkismista ja libertarismista tulee käytännöllisesti katsoen synonyymejä, ja se on selvästi absurdia.


"

On tosiasia, että monet kirjoittajat käyttävät termiä ""uuspakanuus"" puhuessaan hovirakkaudesta (sekä Googlessa että muualla, mitä olen lukenut). Koska Gaston Paris popularisoi termin ja käsitteen hovirakkaus ensimmäisen kerran 1880-luvulla, eikä sitä ennen käytetty, ei liene yllättävää, jos Paris käytti romanttista käsitettä "neopaganismi" kuvaillessaan hovirakkautta, ja siitä on nyt tullut juurtunut osaksi historiankirjoitusta. Itse asiassa jotkut historioitsijat uskovat, ettei hovirakkauden ideaa ole koskaan ollut olemassa ja että se oli romanttinen 1800-luvun ajatus, joka oli kerrostettu menneisyyteen. Minun on todella kirjoitettava tämä artikkeli uudelleen historiantutkijan näkökulmasta jonain päivänä.   "


kielletty apteekkarina? Onko muita todisteita kuin yksi esimerkki? Montepukit pakenivat ruttoa, kun taas Nostradamus sai ruttoa ja selvisi hengissä ja taisteli sitä vastaan, joten tohtorina oleminen oli "pätevää", vain rikkaat matalat älyköt kutsuttiin näin, ja miksi he olivat pelkureita. Sitruunapää käyttää 'hyökkäys minua' pyydän satuttaa minua valituksen, kun itse asiassa hän elää tämän sivun hänen jälleenmyyntiosasto. Mitä noin 15 tai enemmän kirjoja, kaikki muuttuvat kerrontaa, koska se ei ollut mitään käsitystä siitä, mitä se sanoo? Yhteinen. Ainakin Wilson osoitti, että Lemonhead on valehtelija.


Vaihdoin sen takaisin "Ret"-vaihtoehdoksi virallisen tuloksen mukaan -


"

 /*H-D-D-H-kappaleluettelo*/

H-D-H-kappaleiden luettelo
Nuo kaksi Michael Jacksonin kappaletta vuodelta 1975 eivät oikeastaan ole H-D-H-kappaleita, sillä Lamont Dozier oli jo eronnut puolitoista vuotta aiemmin. Jos ne otetaan mukaan, myös viisi 1970-luvun ""uutta"" Supremes-singleä, jotka Hollandin veljekset ovat kirjoittaneet, pitäisi ottaa mukaan. Mitä sanotte? Paras, "


Subh-i-Azalin kuvan muuttaminen

Ellette pysty esittämään hyvää syytä, älkää enää muuttako Subh-i-Azalin kuvaa.


"::::::: Kiitos.  Mutta kasvihuonekaasuja käsittelevässä artikkelissa sanotaan: ""Muita tärkeitä näkökohtia ovat vesihöyry, joka on ainoa kasvihuonekaasu, jonka pitoisuus vaihtelee suuresti ilmakehässä tilassa ja ajassa, ja joka on ainoa kaasu, joka esiintyy myös sekä neste- että kiinteässä faasissa ja joka vaihtelee usein kumpaankin näistä kolmesta faasista tai esiintyy sekoituksina. Tällaisia näkökohtia ovat itse pilvet, ilman ja vesihöyryn tiheyden vuorovaikutus, kun ne ovat samassa tai eri lämpötilassa, kineettisen energian absorboituminen ja vapautuminen veden haihtuessa ja tiivistyessä höyryksi ja höyrystä sekä höyryn osapaineeseen liittyvä käyttäytyminen. "" Onko tämä vaihtelu myös hyvin ymmärretty ja ennustettavissa?  Se oli kysymykseni taustalla.
"


Ohjelmassa vitsailtiin, että hän olisi erinomainen korvaaja Richard Hammondille, koska hän oli parempi kuljettaja, paremman näköinen ja pidempi.


Olen myös listannut Category:Wikipedian matemaatikot/math-0.


"
 Kumpikaan väitteistäsi ei ole vakuuttava.  Hylkäätte ""erilliset artikkelit"" -argumentin käden heilautuksella ja viittaatte muihin artikkeleihin, joita ei olisi pitänyt alun alkaenkaan yhdistää.  Sitten vetoat johonkin tyhjästä vedettyyn "pitäisi olla" -ohjeeseen.  Mitä tulee hahmoluetteloon, olen samaa mieltä siitä, että ne kaikki pitäisi yhdistää... ja niille pitäisi antaa oma erillinen artikkelinsa. "


== Albaanit Illyrialaisten jälkeläiset ==

Albanialaiset Illyrialaisten jälkeläiset

1 - varhaisimman yrityksen yhdistää nykyiset albaanit muinaisiin illyrialaisiin teki ruotsalainen historioitsija Hans Erich Thunman vuonna 1774 kirjassaan Untersuchungen
ueber die Geschichte der Oestlichen Europaischen Voelker (Research on the History on the History of
Itä-Euroopan kansat). Roomalaisten ja bysanttilaisten historiallisten lähteiden sekä
kielellisen ja onomastisen todistusaineiston perusteella Thunman pystyi päättelemään, että albaanit olivat
olivat muinaisten illyrialaisväestöjen alkuperäisiä jälkeläisiä, jotka eivät koskaan olleet
Romanisoitu kuten dako-trakin väestöt, romanialaisten esi-isät.
2-Australialainen kielitieteilijä Johannes Georges von Hahn tuki edelleen teoriaa illyrialaisesta kielestä.
Albanialaisten alkuperästä teoksessaan Albanesische Studien (Albanian tutkimukset) vuonna 1854. Teoksessa
ajan kuluessa monet muut historioitsijat, arkeologit ja kielitieteilijät ovat toimittaneet lisää
argumentit, jotka tukevat teoriaa, jonka mukaan albaanit ja heidän kielensä ovat nykyajan
Illyrialaisten jälkeläiset.
3-Albanialaiset asuvat alueilla, jotka olivat aikoinaan asuttuja Historialliset lähteet viittaavat siihen, että albaaneista on tullut näiden alueiden uudisasukkaita.Ei ole olemassa historiallisia lähteitä, jotka viittaisivat siihen, että albaanit olisivat muuttaneet muualta näiden alueiden uudisasukkaiksi.
4-komponentit Illyrian kielelliset elementit, kuten esineiden nimet, heimot,
Albanian kielestä löytyy ihmisten jne. tunnettuja nimiä.
5 - Yksi viimeisimmistä yrityksistä tässä jatkuvassa pyrkimyksessä luoda yhteys näiden välille
sivilisaatioiden on kirja nimeltä Ancient Illyria hiljattain julkaistu Lontoossa.Se on tutkimus julkaisemattomista asiakirjoista ja
sisältää kirjan Illyrian Letters, jonka on kirjoittanut tunnettu arkeologi Sir Arthur Evans.
Teos valottaa näiden albaanien edeltäjien yhteiskuntaa ja kulttuuria.
6-Albanian kielen suhteet muinaiskreikkaan ja latinaan todistavat, että
Albanian kieli muodostui ja kehittyi näiden kahden kielen rinnalla pitkin maata.
Adrianmeren ja Joonianmeren rannoilla.Vuonna 1864 Dimiter Kamarda julkaisi kielitieteellisen tutkimuksensa Saggio di grammatologia comparata della
lingua Albanese, joka osoittaa sen antiikin ja pyrkii osoittamaan sen läheisen sukulaisuuden kreikan kieleen.
7-Jopa muinaisen Kreikan kirjoittajien mukaan illyrialaiset ja epirotit eivät eronneet toisistaan millään tavalla. he elivät ja olivat kuin nykyiset albaanit, ilman mitään
ero;Toskeri on Albanian eteläosa. Sen pohjoinen vastine tunnetaan nimellä Gegeri.
  he puhuivat kieltä, jota me puhumme nykyään Ibid s. 11 Antiikin aikana,
Herodotos kirjoitti, että Epiruksen alueella asuu muita kuin kreikkalaisia kansoja, jotka puhuvat barbaarikieltä Antiikin aikana kreikkalaiset käyttivät tätä termiä viittaamaan ulkomaalaisiin. Juuri tämä ei-kreikkalainen kieli olikin myöhemmin yksi niistä tekijöistä, jotka erottavat albaanit muista Balkanin niemimaan kansallisuuksista.


Epäluotettavat lähteet on poistettu. Koska kyseessä on BLP, vastustaisiko kukaan sitä, että lähteetön materiaali poistetaan kokonaan? Artikkelihistoriasta voi aina hakea jonkin vanhan kappaleen, jolle on lopulta löytynyt lähde.


Phantom Time Hypothesis

Hei. Kävin 217.41.240.15:n keskustelusivulla jättääkseni viestin alkuperäisestä tutkimuksesta, mutta näyttää siltä, että olet jo käynyt siellä. Joka tapauksessa käyttäjä on jatkanut artikkelin palauttamista alkuperäisen tutkimuksensa avulla, viimeksi 22. syyskuuta. Ehkä on ryhdyttävä lisätoimiin...


Me (turkkilaiset) emme koskaan tehneet järjestelmällistä siivousta kuten Hitler teki armenialaisille.Jos olisimme tehneet niin, meillä ei olisi vieläkään niin paljon ihmisiä Istanbulissa.Ihmettelen, miksi Armenian hallitus kieltäytyy keskustelemasta tapahtumista ottomaanien arkistoissa? Se johtuu siitä, että he pelkäävät, että se ei osoittautuisi kansanmurhaksi.Älkää unohtako, että se oli sotatilanne ja lähes kaksi miljoonaa turkkilaista kuoli armenialaisten toimesta.Mutta harmi, että meillä ei ole teidän lobbauskapasiteettianne.


Huijauspussi

Sarah Palin on kusipää


ihan hyvä, että asiasi on jalo


From Behindwoods - http://behindwoods.com/telugu-movies/govindudu-andarivadele/govindudu-andarivadele-review.html


"

virheellinen; se on kliininen; ja jos väittää muuta, se tarkoittaa, että epiteetti saa tieteellisen auktoriteetin: tämä on looginen harhaluulo, joka perustuu tieteen sokaisemiseen; en tiedä Amerikasta, mutta Britanniassa fobia on IRRATIONALINEN pelko. Sanan ""irrationaalinen"" sisällyttäminen on avainasemassa tämän artikkelin NPOV:n ja tarkkuuden kannalta.
On järkevää suhtautua vihamielisesti maahanmuuttajaväestöön, ja evoluutiopsykologiset todisteet tukevat tätä näkemystä. Jos tätä vihamielisyyttä kuvataan fobiaksi, annetaan epäsuorasti moraalinen tuomio käyttäytymisestä, joka on tieteessä laajalti tunnustettu vaistomaiseksi. Näin ollen tällainen subjektiivinen moraalinen liitännäisnimitys on järjetön ja perusteeton. On selvää, että Wikipedian kirjoittajat harvoin tietävät, mistä puhuvat; mutta nähkää edes vaivaa sen sijaan, että kuormitatte tätä artikkelia mokoma-liberaalilla hölynpölyllä.""


Liian pitkä GA:lle?
Jos on pakko karsia, en ole varma, miten paljon vuoden 1880 mielenosoitusjuliste tai aikajana lisäävät artikkelia.


Vastausten puuttuminen johtui siitä, että olin siinä virheellisessä käsityksessä, että jos vain lakkaisin vastaamasta, te katoaisitte. Valitettavasti olin väärässä. Mitä tulee uuteen ehdotukseenne, sanon edelleen ei. Sivulla on jo tarpeeksi alaosastoja, ja se pitenee entisestään ilman, että lisäätte uusia osioita.


Mitä sinä välität siitä, mitä teen keskustelusivulleni, Katamorfismi?  Olet epärehellinen ja manipuloiva, ja olet heittänyt painoarvoasi ja ilkeämielisesti vandalisoinut sivuja mielin määrin täällä.  Tyypillistä käytöstä, jota olen tottunut odottamaan kaltaisiltasi, täytyy sanoa.


Minusta tuo yksi lause on järkevä ensimmäisen lauseen osalta... ehdotukset, joita jotkut pyrkivät esittämään tässä johdannossa, ovat kuitenkin täysin kohtuuttomia ja aiheuttaisivat tarpeetonta toistoa, josta olisi vain vähän hyötyä, mutta se vain vinouttaisi artikkelia palestiinalaisten näkökulman eduksi.


" syyskuu 2008 (UTC)

Kun puhutaan siitä, että häntä kohdeltiin uhrina hänen nimensä julkaisemisen vuoksi, annetaan ymmärtää, että hänen nimensä julkaiseminen oli huono asia.   (talk | contribs) 03:17, 9"


Luokka:Länsi-Virginiaan liittyvät alukset
Itse asiassa pidän todella tästä luokasta, enkä tiennyt ennen kuin kokosit nämä alukset tähän luokkaan, että näin monella aluksella oli yhteyksiä Länsi-Virginiassa. Pidän myös ajatuksesta aluksista, jotka olivat Tokionlahdella 2. syyskuuta 1945.


Viimeisimmät muokkaukset

@HLGallon, vaikka yleisesti ottaen kannatankin muokkauksiasi, haluaisin sinun keskustelevan ensin asioista, joita pidät epäolennaisina, koska laitoin ne sinne syystä, vaikka se ei olisi sinulle selvää. Terveisin


http://www.pwmania.com/newsarticle.php?page=161983222 on linkki


Meillä on artikkeli Englanti kuin hän puhuu. Tuo helpotti päivääni.


Uhka luettu ja tietenkin ymmärretty
Sanoit, ettet halua vastausta tavanomaiseen taktiikkaasi, mutta miten muuten voisin ilmoittaa sinulle, että olen lukenut ja ymmärtänyt? Joten luin ja ymmärsin, ja kunnioituksesta Sarekia kohtaan jätän sinut toistaiseksi rauhaan. Ehkä kysyn ensi vuonna uudestaan. Mutta tiedoksi vain, kukaan ei omista Wikipedia-artikkelia. Siihen asti, kun luulen, että teillä on vastaus valmiina - kaikkea hyvää!


Elokuu 2008
Miksi oletat sen olevan ilkivaltaa?76.10.75.168


Saatan tarvita apua selvittääkseni, mitä tehdä...

Kanssa , se oli alun perin merkitty myynninedistämistarkoituksessa, jonka merkitsin korvattavaksi, hän on edelleen elossa eikä piilossa. Lataaja muutti lisenssin Creative Commons -lisenssiksi, mutta lähde näyttää viittaavan ei-kaupalliseen, joten sen on silti täytettävä WP:NFCC:n vaatimukset, jotta sitä voi käyttää, eikö niin?


"Hm, kuulostaa hyvältä... mikä se on?  Anteeksi, en ole asiantuntija. Menen vain sen mukaan, mitä kirjoittaja itse kirjoitti tiivistelmässä. Tiedättehän, sen osan, joka on kirjoitettu maallikkokielellä niin, että kaikki englantia lukevat ymmärtävät sen? Huomaa, missä kirjoittaja sanoo ""Fourier"" mutta ei sano ""pienimmät neliöt"", kun hän kuvaa, mistä hänen artikkelissaan on kyse. Teidän pitäisi oikeastaan ymmärtää se; se on melko lyhyt (ja ainoa) selvitys. Vai etkö vieläkään tajunnut, että Fourier-analyysi ja LSSA ovat kaksi eri asiaa... Ristiriitasi kirjoittajan abstraktin kanssa on tietysti pois. Bfigura: osaatko lukea englantia? Ole hyvä ja lue myös abstrakti. Kiitos kaverit, kun yrititte liikaa.

"


Joissakin wikipedia-artikkeleissa on, esimerkiksi CNN Fox News ja BBC . Ehkä vain lisätään kritiikkiosio ja linkki Weekly Standardin artikkeliin.


"

 Hyvä nauraa

Vaikka artikkeli ei olekaan luonteeltaan tietosanakirjamainen, tämä rivi on melko huvittava:  "Nämä keskeytykset ovat itse asiassa lievä tyrannian muoto, joka riistää katsojilta heidän vapaa-aikansa ja heidän valintansa siitä, mitä he katsovat. Tämä vapaa-aika on yhtä arvokasta sekä katsojalle että mainostajalle."""

Ne ovat myös hyviä pissataukoja varten ja keittiölle juoksemiseksi välipalaa varten, eikö totta?

Ei ihme, että kommunismi on lähes kuollut ja sosialismi seuraa pian!  Idiootit..."


Luulen, että ymmärrämme itsemme. Balder tunnetaan Curdyn ja Arminiuksen kirjoittajana, joten kaikki viittaukset Balderiin viittaavat hänen pääteokseensa ja hahmoonsa, Curdyyn. Toinen tosiasia on se, että artikkelit El Mundossa, El Paisissa ja ABC:ssä todistavat näiden kirjallisten ilmiöiden voimasta Espanjan alueella, ja nyt ne ovat tulossa myös italiaksi, ranskaksi, puolaksi, saksaksi... mutta vasta alussa. Tärkeimmät viitteet ovat seuraavat. Yritän joka tapauksessa parantaa sitä. Terveisin


Kiitos huolenpidostanne aiheesta ja artikkelista. Chk hv liitteenä kuva assamelainen nainen suorittaa Sattriya tanssia n yllään pat silkki.


Katso jäljempänä, jotta voitte arvioida tilanteen oikein, kun Irpen on tehnyt lisää huomautuksia.


"

 Filosofi RFC
filosofi (sanakirjasta): Henkilö, joka on omistautunut filosofian tutkimiselle ja tulosten tuottamiselle.

Aion esittää, että meidän on kutsuttava Stefan Molyneux'ta ""filosofiksi"" (ilman tarkennuksia), joka johtaa.  Tämä ei ole osoitus tai lausunto hänen filosofiansa saavutustasosta tai hyväksynnästä, vaan ainoastaan siitä, että se on hänen uransa. (Huomautus: kaikkia alla käyttämiäni lähteitä ei ole tällä hetkellä artikkelissa. Tarkoitus on ensin vakuuttaa RFC:n vastaajat siitä, että ""filosofi"" on tarkka ja laajalti hyväksytty, ja sitten voimme varmistaa, että luotettavimmat ovat paikallaan).

 Määritelmät
On selvää, että kukin lähde käyttää hieman erilaista sanamuotoa. Jotkut kutsuvat häntä nimenomaisesti ""filosofiksi"" tai hänen näkemyksiään ""filosofiasta"", mutta mielestäni teidän pitäisi pitää joitakin muita alla olevia ilmaisuja vastaavina. Yhden sanan ""filosofi"" käyttäminen johdantolauseessa kattaa kaikki hänen poliittiset, eettiset ja teistiset erikoisalansa yhdellä sanalla, jota sitten myöhemmin artikkelissa tarkennamme.

 ""filosofinen keskustelu"", ""filosofiaohjelma"" - käytetään kuvaamaan hänen Freedomain Radio -sarjaansa.
 ""libertaristi"", ""libertaristinen ajattelija"" - ""Libertarismi on poliittisten filosofioiden luokitus ..."""
 ""anarkokapitalisti"" - ""Anarkokapitalismi ... on poliittinen filosofia..."""
 ""voluntarismi"" - ""Voluntarismi (tai joskus voluntarismi) on libertaarinen filosofia..."""
 ""ateisti"" - ""Argumentit ateismin puolesta vaihtelevat filosofisista yhteiskunnallisiin ja historiallisiin lähestymistapoihin.""".
 ""etiikka- ""Etiikka, joka tunnetaan joskus nimellä filosofinen etiikka, eettinen teoria, moraaliteoria ja moraalifilosofia, on filosofian osa-alue""
 ""Maallinen etiikka- ""Maallinen etiikka on moraalifilosofian osa-alue..."""

 Ensisijainen lähde
Koska Stefan Molyneux on elävä ihminen, meidän pitäisi antaa suuri painoarvo sille, mitä hän sanoo työnsä painopisteeksi ja ammatikseen, ellei ole luotettavia todisteita, jotka kumoavat hänen väitteensä (emme tietenkään halua ottaa vastaan minkäänlaisia "marginaaliväitteitä"). Jos kuitenkin haluamme kiistää sen, mitä hän sanoo itsestään, meidän on ehdottomasti esitettävä vahvat perusteet, tai muuten Wikipediaa voidaan saattaa epäuskottavaksi tai vastuuseen - tämän vuoksi BLP:tä pidetään alun perin tiukkojen vaatimusten mukaisena. Mielestäni tässä tapauksessa on vahvaa ja riittävää näyttöä siitä, että filosofiksi kutsuminen on perusteltua ja oikein. Hän on moderni filosofi, joka tutkii nykyaikaisen verkkomedian kautta, mikä on ilmeisesti hyvin uusi ilmiö, joten on ymmärrettävää, että se on erilainen kuin ""vanhan koulukunnan"" filosofit, joihin olemme tottuneet.

 Freedomain Radio ""About"" sivu - ""maisterin tutkielmani analysoi filosofioiden poliittisia vaikutuksia"", ""Filosofia - erityisesti moraaliteoriat - ovat kiehtoneet minua teini-ikäisestä lähtien. Jätin urani ohjelmistoalan yrittäjänä ja johtajana, jotta voisin harrastaa filosofiaa täysipäiväisesti työni kautta täällä Freedomain Radiossa. Olen kirjoittanut useita romaaneja sekä monia vapaita filosofiaa käsitteleviä kirjoja." "".
 Freedomain Radiolla (ohjelma, jota Molyneux isännöi) on iskulauseena ""Maailman suurin ja suosituin filosofinen keskustelu""*.
 Molyneux'n kirjat osoittavat, että hän pyrkii tuottamaan konkreettisia kirjallisia tuloksia filosofian alalla, erityisesti Universally Preferable Behaviourin (UPB) alalla: A Rational Proof of Secular Ethics ja Against the Gods? A Concise Guide to Atheism and Agnosticism, jotka ovat kaksi hänen ""syväsukellustaan"" perusfilosofioihin.
 Vahva ateismi: The Case for Evacuating the Middle Ground article
 Miksi olen filosofi? video - ""Vastaus kysymyksiin lapsuuden motiiveistani filosofian harrastamiseen.""".
 Johdatus filosofiaan - Molyneux'n tuottama 18-osainen videokurssi, jossa kuvataan filosofisia peruskäsitteitä (todellisuus, tieto, totuus, jumalat/uskonto, etiikka ja politiikka).
 8 ratkaisematonta filosofista kysymystä - ratkaistu! video - ""käsittelee 8 suurta filosofista kysymystä, joita pidetään vastaamattomina."".
 Filosofisen ateistin tuhoamat todisteet Jumalasta video
 2011 - Filosofinen katsaus - ""käsittelee vuoden 2011 tärkeimpiä filosofisia, poliittisia, taloudellisia ja yhteiskunnallisia kehityskulkuja"" - video
 ''[https://www.youtube.com/watch?v=udLsGJbw4Hs 38 Philosophy Questio


"
Katsoin, mutta en nähnyt yhdennäköisyyttä. Mitä tulee lainaukseen pesäpallomailoista, minulla oli BLP:n huoli Berlet'n tulkinnasta. En ole vakuuttunut siitä, että LaRouche olisi millään tavalla kannattanut pesäpallomailojen käyttöä. Katsokaa perusteluja, joita käytitte Talk:George Sorosissa, jossa vastustitte ""60 Minutes"" -ohjelmasta otetun lainauksen käyttöä, ja katsokaa sitten, eikö sama perustelu päde tässä tapauksessa.   "


Tässä ei ole mitään nähtävää, jatkakaa matkaa.


Miten näet muokkaukseni niin nopeasti


"

 Korvattava reilu käyttö Kuva:TarttDonna.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:TarttDonna.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 7 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


WLU

Vau. Kuinka epäkohteliasta. Siinäkö kaikki? WLU tulee sisään eikä välitä odottaa keskustelun kehittymistä. Hän tekee päätöksen tehdä mitä haluaa, tehdä muokkauksia, joita hänen ystävänsä haluavat, eikä välitä konsensuksesta ja edistyksestämme? Miksi meillä on prosessi, jos hän ei kunnioita sitä? Hän ei edes välitä tarpeeksi lukeakseen perusteluja. Keskustelumme ei ollut liian pitkä ja pitkäveteinen. Siinä käsiteltiin tärkeimmät asiat, ei mitään muuta. Onko se ohi? WLU ei ole uusi henkilö tässä asiassa eikä kolmas osapuoli. Miten varoitamme muita ylläpitäjiä hänen holtittomasta toiminnastaan? Olen hukassa BRD-kaavion kanssa. Onko olemassa toista sivua, joka näyttää meille seuraavan askeleen?


A lohko ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh noooooooooooooooo Olen niin niinku itkeä ja niinku paska ... ha ha. luuletko, että välitän? en edes käytä wikipediaa. katsokaa serbi raportoi minut nörtti joukkue, mitä olet kuin 5?  Huhutaan, että olet toinen kanadalainen serbi.  Huhutaan, että olet kussut muutamien valittujen kanssa B93:sta ja WP:stä.   )  BYE BYE.


Hei, tervetuloa Wikipediaan. Tässä on muutamia hyödyllisiä linkkejä, jos et ole vielä löytänyt niitä:

Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja

Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kylän pumppuun tai kysy minulta keskustelusivullani. Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!

Vihje: voit allekirjoittaa nimesi osoitteella ~~~~.

 16:49, 13. tammikuuta 2004 (UTC)


Rose, missä olet?

 Minun täytyy tietää, missä on jono, jossa Rose voi mennä naimisiin!


Yritän kerätä todisteita tapauksen perustelemiseksi, koska uskon todella, että hänen käytöksensä vahingoittaa Wikipediaa ajamalla toimittajia pois.


"

 Lisää onnitteluja, tämä on Etelä-Afrikasta D

Hei Phaedriel, onneksi olkoon ylläpitäjyyden johdosta! On hienoa nähdä näin lahjakkaan ja ystävällisen wikipedian jäsenen liittyvän ylläpitäjien joukkoon, olen varma, että sinusta tulee loistava ylläpitäjä. Tarvitsemme lisää kaltaisiasi. ) Joka tapauksessa, pidä huolta itsestäsi, ja kiitos kaikesta ystävällisyydestä, jota olet välittänyt minulle ja muille. Kaikkea hyvää s

 P.S. Anteeksi, että onnittelut ovat hieman myöhässä, mutta tämä on kuitenkin Afrikka, ja sain uutisen vasta nyt vanhan bush-telegraphin kautta. P "


heitä. Tämän pitäisi olla hyvin selvää kaikille ylläpitäjille, jotka todella viitsivät nähdä, mihin toimiin ryhdyin, ja selitykseni, miksi


Varoitan sinua
Hän ei vastannut kommenttiini ja se poistettiin, ja tarkista historia alkuperäinen kommentti ei ollut henkilökohtainen hyökkäys, vaan totesin jotain totta.


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.     | Talk


Ne EIVÄT ole alkuperäistutkimusta, vaan ne on esitetty jaksoissa.


"

 Qabusnameh jne.
Tutustu LGBT-oikeuksiin Iranissa. Siellä on lausuntoja Bustanista, Golestanista ja Qabusnamehista. Ovatko nämä lausunnot oikein? Luulen, että ne ovat joidenkin länsimaisten toimittajien kirjoittamia, jotka eivät ymmärrä näiden kirjojen kieltä ja tyyliä eivätkä sufirunoutta yleensä (""Moreed/Morad"" ja Morshed ...). Kiitos. "


Tony Goldmark

Hihi! Halusin vain huomauttaa, että Owlfarm88 puhui oikealle Tony Goldmarkille. Olen puhunut hänen kanssaan Twitterissä koko tästä fiaskosta, ja ohjasin häntä myös lähettämään sen Owlfarmin keskustelusivulle, kun hän oli lähettänyt sen erehdyksessä minun keskustelusivulleni, koska herra Goldmark ei yleensä tuntenut Wikipedian muokkausohjeita. Onneksi voin vihdoin mennä muokkaamaan muita sivuja ilman huolta tuosta peikosta! -


UFC 191

TÄMÄ ON LOPULLINEN OTTELUMÄÄRÄYS, ÄÄLIÖ. SE EI MUUTU HALUAMALLASI TAVALLA: http://i.imgur.com/1MBbOZU.jpg.


Kaaviot neulomista varten

Pyyntösi johdosta: Voin luultavasti tehdä joitakin kaavioita neulomista varten, mutta voi kestää jonkin aikaa ennen kuin pääsen niihin käsiksi - olen ollut päivätyöni pariin päivään asti aivan hukassa, ja minulla on valtava wiki-tehtävälista.  Hyvää uutta vuotta... -


RfC

Tässä on ajatuksiani poistomaksuista: Doughboy kuulostaa patenttihöpinältä, joka on CSD#1. Kategoria:Toisen maailmansodan kampanjat ja teatterit oli päällekkäinen kategoria. Kategorioiden poistopolitiikasta keskustellaan edelleen, mutta tietääkseni tämä ei ole kiistanalainen poisto, koska kategorioita ei voi ohjata uudelleen, joten tyhjiä, jo jollain muulla korvattuja kategorioita voidaan vain poistaa. Konservatiivinen puolue (Yhdistynyt kuningaskunta), Hove ja Herbert Stanley Morrison ovat edelleen olemassa, joten ehkä nämä olivat vain tilapäisiä poistoja sivun siirtoja varten? Sivuja saa poistaa teknisistä syistä, kuten sivun siirroista. Jalkapallo-ottelu oli ehkä hieman epäilyttävä. . 16:50, 25. elokuuta 2004 (UTC).


Et ole todistanut mitään. Jos olisit todistanut, sinulla olisi uusi konsensus, jota voisit näyttää. Kuten olemme jo aiemmin osoittaneet, kyseiset verkkosivustot julkaisevat usein sisältöä, jota ei ole perusteltu. Formula1.com-sivustoa käytetään Wikipediassa harvoin muuhun kuin autojen numeroihin, koska sen päivittäminen on ollut aiemmin hidasta (etenkin kun on odotettu osallistujaluetteloa). Sky Sports on saattanut ilmoittaa Sauberin paikat TBA:ksi, mutta meillä oli luotettava lähde, joka oli ristiriidassa sen kanssa, ja koska lähde tuli suoraan tiimiltä, se oli etusijalla. Autosportin julkaisemassa listassa Grosjean oli mukana ennen kuin Lotus oli ilmoittanut hänet, eikä siinä annettu mitään syytä sille, miksi Sauberin paikat muuttuivat yhtäkkiä TBA:ksi. Ja minulla ei ole aavistustakaan, miksi edes vaivaudut Planet F1:n kanssa. Se on hyödytön.

Kaikki tämä on kuitenkin merkityksetöntä. Ylläpitäjät eivät välitä siitä, että löysit kaikki nuo sivustot. He näkevät toimittajan, joka toimi toistuvasti vastoin vakiintunutta konsensusta aikana, jolloin asiasta keskusteltiin laajasti keskustelusivulla.


"

 Miksi sivusi poistettiin

Ensinnäkin, vaikka omistaisitkin sivulla olevan tekstin, sinun on suostuttava luovuttamaan kaikki oikeuksiasi siihen joko julkisesti saatavilla olevaksi tai GFDL:n tai jonkin Creative Commons -lisenssin ehtojen mukaisesti ja ilmoitettava tästä alkuperäisellä verkkosivustolla, jolta teksti on peräisin. Vaikka tekisitkin näin, pelkäänpä, että projektisi ei täytä Wikipedian merkityssääntöjä, jotka löytyvät täältä, koska se ei ole saanut katetta luotettavista kolmansien osapuolten lähteistä. Syy tähän sääntöön on se, että lukijat voivat tarkistaa, että kirjoitettu on totta. Olen pahoillani, mutta ellet löydä luotettavaa lähdettä, joka tukee sanojasi, artikkelisi todennäköisesti poistetaan. ⊕⊗ "


Dumb Fuck miksi poistit angry nintendo nörtit sivun? DUMB FUCK


Se on siinä.

Sinä, älä poista paskapostiani. Miksi en poista paskasi, retardi?!?!?!?!!


Luonnos DYK-koukku:

 ... että islamilaista Gibraltaria (kuvassa maurilaislinna) kutsuttiin Voiton kaupungiksi, ja se kesti yli 725 vuotta, paljon kauemmin kuin Espanjan tai Yhdistyneen kuningaskunnan Gibraltar?


TÄTÄ ON Dantherocker1. Hei P


tammikuu 2013 (UTC)

Älä kutsu minua sukaksi, senkin ylimielinen saasta.   14:01, 9


"(Nollaa välilehti) Mielestäni on tärkeää määritellä 'viha' ja 'vihamielisyys'. Monet kristityt ja fundamentalistit uskovat, että heidän tehtävänsä osana on tuoda kristinusko kaikille ei-uskoville. Olivatpa vaikutukset positiivisia tai eivät, käännyttäminen ei sinänsä ole vihamielisyyttä. Keskeinen tekijä on sitä tekevän henkilön aikomus. Websters määrittelee vihamielisyyden "syvään juurtuneeksi, yleensä keskinäiseksi pahansuopaisuudeksi", joten tärkeä osatekijä on hyvin voimakas vastenmielisyys henkilöä tai ryhmää kohtaan. Varoittaminen ihmisistä, jotka (sinun mielestäsi) kulkevat väärää moraalista tietä, ei täytä tätä kriteeriä, ellet loukkaa heitä samalla, varsinkin jos pidät itseäsi samojen normien mukaisena. Chickin traktaatti vastaa sitä, että reinkarnaatioon uskova kertoisi meille, että elämme seuraavassa elämässäni alempana elämänmuotona tai meitä estetään pääsemästä nirvanaan, ellemme hyväksy hänen uskontoaan - ärsyttävää kyllä, vihamielistä tai vihamielistä ei.

"


Missä on Obama-kritiikki-osio?
Siitä vaan, sensuroikaa viestini uudelleen, minä vain lähetän sen uudelleen.  Ette pysäytä minua, ellette anna minulle porttikieltoa.  Mutta miksi kieltäisitte minut?  Koska ette sisällytä osiota, joka muilla ehdokkailla on?  BIAS!   Wikipedialla on huono maine, ja haukat täällä ovat siitä todisteena.  Puhun monien ihmisten puolesta.


"

""kritiikkiä liigaa kohtaan siitä, että se hyväksyi Donegalin joukkueen hakemuksen""
Mitä tällä tarkoitetaan? Pov?"


ilmatorjuntatykistö?

Armeijassa ei ole sellaista haaraa kuin ilmatorjuntatykistö. Sen oikea nimi on ilmatorjuntatykistö. 150.226.95.18


Olen myös samaa mieltä siitä, että on outoa, että on oltava eri sivuja, jotka käsittelevät pohjimmiltaan samaa aihetta.


Tuo oli slashdot-tyylistä flaimbaitia. Olisit voinut jättää minut huomiotta. Huumorintajuni näyttää kuitenkin heikkenevän vakavasti pitkien opiskelutuntien jälkeen...  (talk)


Hei Collectonian, se ei selvästikään ollut asianmukaista, ja olen samaa mieltä Vicenarianin antaman varoituksen kanssa.


Olen pahoillani, mutta olen vain reagoinut muihin minulle esitettyihin kommentteihin siitä, että olen "kommunisti" jne.


Sanon tämän vielä kerran (ja pyydän teitä puuttumaan tähän asiaan). Muokkasin jo olemassa olevia viittauksia, toisin sanoen linkkejä verkkosivustolleni, jotka muut ihmiset olivat laittaneet sinne. Väitätte jatkuvasti, että lisään linkkejä, vaikka en ole lisännyt linkkejä. Viikonloppuna tekemässäni muokkauksessa en lisännyt yhtään linkkiä.

Väitätkö, että jos näen väärin muotoillun viittauksen johonkin verkkosivuistani, en voi korjata sitä? Olen löytänyt virheitä sivun otsikossa, kirjoittajan nimessä, verkkosivuston nimessä ja vuosiluvussa. Miksi tällaisten asioiden korjaaminen on väärin?


hmmm, ehkä. vaikka keskustelusivuilta vuotta ennen ensimmäistä arb-käsittelyä... siellä oli paljon myös muilta.


"
Onko tämä huvitusta? Surkeat luuserit itkevät ympäriinsä internetissä.   , To Se, että luulin sinua naiseksi koko ajan, todistaa, että olet nainen miehen ruumiissa, mikä tekee sinusta transsukupuolisen. Viimeisimmässä poistetussa kommentissani kirjoitin naisen ""jumalaksi"" väärin ""koiraksi"". Koska puhuin sinusta, sormeni olisivat voineet vastata "koiralla". Nyt huomasin, että puhut transsukupuolisuudesta kaikkialla täällä. Hyvä sinulle. On jo tarpeeksi rankkaa olla transsukupuolinen. Cyphoidbomb, viimeinen lauseesi on ""Miehenä haluan, että hänen kiveksensä poistetaan."". Etkö ole oppinut englantia. Sinun pitäisi sanoa ""Transsukupuolisena haluan, että hänen kiveksensä poistetaan."". Tiedän, haluat kivekseni, koska haluat liittää ne kehoosi, koska sinulla ei ole niitä. Pidä hauskaa maailman paskimmassa työssä, wikin muokkaamisessa. Luuserit. Nyt itketään uudestaan."


Teen muutoksen, koska kukaan ei vastusta sitä, jotta siitä tulee tasapainoisempi ja puolueettomampi.


"
Ei hätää. )  (habla conmigo) "


Tietenkin se on estettävä hyökkäys. Mutta sitä olisi hyvin vaikea todistaa, koska vaikka checkuser tarkistaisi tilini, se olisi puhdas (lukuun ottamatta jotain typerää vandalismia kuukausien takaa, kun vain muokkasin IP-osoitteesta). Ja vaikka minut estettäisiin, koska myönnän sen käyttäjäsivullani, se ei ratkaisisi perimmäistä ongelmaa. Parhaimmillaan se estäisi minua antamasta niitä harvoja hyviä panoksia, joita teen tällä käyttäjätunnuksella.

Asiaan liittymättömänä huomautuksena, kuten hyvin tiedätte, pidän CP:tä suhteellisen tarkasti silmällä. Ihmettelen, miksi olette niin kielteinen julkisia kouluja kohtaan, kun toimitatte CP:tä. Ilmeisesti rakastat julkista kouluasi, ja sinun täytyy olla uskomattoman naiivi, jos luulet, että se on ainoa hyvä julkinen koulu Amerikassa. Tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että on fantastisia julkisia kouluja ja yhtä paljon surkeita. Jos tunnet asian niin vahvasti, kuten uskon sinun tuntevan, sinun ei pitäisi esittää Andya vain rauhoitellaksesi häntä. Totta puhuen. Jonain päivänä lipsahdat CP:ssä ja sinut estetään. Olen seurannut CP:tä tarpeeksi kauan tietääkseni, että sitä tapahtuu KAIKILLE, jotka eivät ole ylläpitäjiä. Ehkä sinun kannattaisi nyt lopettaa tappiosi ja osallistua enemmän projektiin, joka on menestynyt ja tulee menestymään jatkossakin. Huolimatta siitä, että olet menneisyydessä joutunut vastakkain, uskon, että olet hyvä ihminen ja ajattelet Wikipedian parasta. En haluaisi nähdä, että aikasi ja vaivasi tuhlattaisiin liberaalin vihasivusto Conservapedian toimintaan.


"
Niin, ja? Katso koko linkki, se päättyy ""wartime-bulgarian.jpg"", ääliö. BulGAYria. Македонија на Македонците."


Mielestäni se ansaitsisi:


Kiitos kutsusta, mutta aion toistaiseksi täyttää vain puuttuvat koulut Marion Countyssa, Kansasissa ja ympäröivissä maakunnissa.  Olen käyttänyt suurimman osan ajastani satojen Kansasin kaupunkien wikisivujen muokkaamiseen, mikä pitää minut hyvin kiireisenä jonkin aikaa. Katso käyttäjäsivuni.


paljon edistystä, vau!

Vain muutama ajatus/reccs, tehkää niin kuin haluatte.

Hieno merkittävä sisällön lisäys.  Eräänlainen johtava seuraavat

A. Myytti-osiossa on sekä alussa että alussa asioita, jotka ovat ristiriidassa Ovidiuksen kanssa.

1. Siirtäisin ne jutut, jotka sinulla on Ovidin päällä, jotka ovat vertailuja, ja laittaisin ne sitten alas integroituna myöhempään osioon. leikkaisin yhteenvetojen tiivistelmän (nuke that).  Eli se menisi 2 vastaa myyttiä, ei kirjoitusta, 3 vastaa Ovidiusta, sitten 3 vastaa muita myyttejä

2.  Ovidin sisällä, ehkä lisätä jonkinlainen kommentti siitä, että Metamorphoses oli tuolloin erittäin suosittu (RS avail wikiartikkelissa) ja että Ovidin versiosta on tullut tuttu versio t:stä.

hän myytti nykyihmisille.  Sitten kaikki tarinankerronta.

3.  Pidän siitä, että muissa versioissa on enemmän lihaa.  Mutta vie se vielä askeleen pidemmälle.  Anna minulle vähän päivämääriä.  Kerro minulle, jos jonkin version tiedetään vaikuttaneen toisiinsa tai Ovidiukseen (älä selitä kieltävää vastausta, mutta jos on jotain, mainitse se.  Ja keskustelkaa kaikista tarinan eroista (teillä on niitä).

B.  Ei täydellinen, mutta laittaisin Guardianin kommentin väliotsikon alkuun tai loppuun.  Se on myytin kommentti, ei kirjallisuutta.

C.  Pidän artikkelin sisältämästä mirhaa koskevasta keskustelusta.  Jotkut varmasti valittavat, mutta nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, ja termi on nykyajan korvaan niin outo.  Voisin siirtää kaikki mirhaa koskevat asiat lukuun ottamatta latinankielistä nimeä (siis raamatulliset muistiinpanot ja aknienttinen käyttö) ja laittaa ne etymologian ja alkuperän loppuun.  Seuraa hyvin mirha-Myrrha-sanan yhdistämisen jälkeen.  Ja selittää aineen hieman aikaisemmin artikkelissa (tekee siis enemmän hyvää).  Ainoa huono asia on, että menetät yhteyden mirhan kuvaan. voisit kuitenkin vaihtaa takaisin lady bugiin. en tiedä, onko mahdollista saada kaksi kuvaa mahtumaan tuohon pieneen Origins-osioon. sinulla on joka tapauksessa kuvia puusta hänen muodonmuutoksensa muodossa.

D.  Muistan, että joitakin asioita puuttuu nyt.  Jos se on tarkoituksellista, toimituksellisesti hienoa.

E. Prob tarvitsee uuden logiikkamuokkauksen ja uuden kopiointimuokkauksen.


"
Haluan lukijoiden tekevän todellisen ja ilmeisen johtopäätöksen - että Obama rikkoi lupauksensa.

Tämä on Obaman lainaus. Lihavointi on minun:

""Voin antaa vakaan lupauksen..." Suunnitelmani mukaan yksikään alle 250 000 dollaria vuodessa ansaitseva perhe ei joudu näkemään minkäänlaista veronkorotusta. Ei tuloveroanne, ei palkkaveroanne, ei myyntivoittoveroanne, ei mitään verojanne... mikään vero ei nouse penniäkään.""

Obama ei tehnyt lainauksessaan poikkeusta savukeveron osalta.

  "


REDIRECT Talk:Emmanuelle 2: A World of Desire (Emmanuelle 2: Halun maailma)


"
New Albany Targetia vastapäätä State Streetillä on historiallinen merkki, joka osoittaa Tracen, jos se auttaa. Etsikää hänen armoaan "


Lyhyen vilkaisun perusteella sain sen vaikutelman, että se olisi parempi luokitella psykologiaan kuin psykiatriaan.  Voitte toki muuttaa sitä, jos haluatte.


Kuulostaa hyvältä. En ole paikalla muokkaamassa ennen sunnuntaita, jolloin lisään kaikki Cardiffin entiset pelaajat, joista minulla on tarvittavat tiedot. Sitten ehkä työstän peli kerrallaan taaksepäin viimeisestä ottelusta lähtien. Millainen sinun mielestäsi vielä aktiivisten pelaajien ulkoasun pitäisi olla? Päivitetäänkö heidän viimeisin lakinsa, kun he voittavat toisen vai jätetäänkö se tyhjäksi, kun he ovat vielä aktiivisia?


Rakastan Katia. Hän on paras...


"

 Erilaiset selitykset

Oikeustieteellinen tiedekunta on ainoa muu merkittävä jatkokoulu, joka kuuluu UM:ään, joten lisäsin sen esittelyyn lääketieteellisen tiedekunnan ja merenkulkualan tiedekunnan kanssa.

Sisältöä ei ole niin paljon, että siitä voisi tehdä erillisen artikkelin kauppakorkeakoulusta vain siksi, että GA:n arvioija sanoi, että se voitaisiin jakaa.

Mikään Miami Heraldin tai Sun Sentinelin artikkeleihin johtavista linkeistä ei oikeastaan osoita niihin artikkeleihin, joihin ne ennen viittasivat, koska ne on siirretty arkistoon.

Lakolle omistettu kokonainen kappale ei ole tarpeen, kun otetaan huomioon, että lakko mainitaan kaksi kappaletta aikaisemmin.

En tiedä, miksi Rautanuoli-kohta ylipäätään poistettiin. Tämä näyttää vain lisää Racepacketin ennakkoluuloa sen sisällyttämistä vastaan.

Jaettu U ei näytä olevan vapaa kuva, ja sen sisällyttäminen yleisurheilun osioon liittyy siihen, että se oli alun perin vain yleisurheilulogo.- (竜龙) "


joten

Jos teen niin ja lisään viitteitä ja kaikkea sellaista, voinko kirjoittaa artikkelini ilman, että puutut asiaan?


Itse asiassa unohtakaa pyyntö, olette kaikki kusipäitä, kun teette näin, tämän takia Wikipedia tunnetaan aina epäluotettavana.


Kuten vankien tekemät valmistelevat työt, kuten tien kaivaminen sellin takana olevaan huoltokäytävään, heidän tekemänsä sijaisnuket ja veneen rakentaminen sellirakennuksen katolle.


Tiedän, että onnistut seuraavalla kerralla -) Pidä pää pystyssä Pelle!


Sukkanukke on vaihtoehtoinen tili, jota käytetään harhaanjohtavasti.

En käyttänyt mitään tiliä vilpillisesti.


John, mikä kielto on voimassa? Sinut on bannattu toistaiseksi... useita kertoja. En tiedä miksi yrität edelleen. Ei ole niin, että voisit kiertää meidät kaikki, jotka tarkkailemme Whitmanin ja McCoyn sivuja. Luovuta. Se on ajanhukkaa. (Miau)


"

Barnstar sinulle!
  TAFI Barnstar Kiitos panoksestasi WikiProject Todayn artikkelin parantamiseen, joka on laajentanut projektia ja lisännyt osallistumista ja yhteistyötä. (talk) "


"
Wikipedia:Notability (organizations and companies) toteaa, että ""Toisaalta huomio pelkästään paikallisissa tiedotusvälineissä tai tiedotusvälineissä, joiden kiinnostavuus ja levikki on rajallinen, ei ole osoitus huomionarvoisuudesta; tarvitaan vähintään yksi alueellinen, kansallinen tai kansainvälinen lähde."""   "


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit David Ickelle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"

 Peter Tosh' korkeus

Se yllättää minut, koska en tiennyt, että Peter Tosh on yli 180 cm pitkä. Luulin melkein, että hän on yhtä pitkä kuin Bob Marley."


Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön tai mallien poistamista tai tyhjentämistä Wikipediasta, sinut estetään.


"

Asiat

http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25

Miksi Wikipedian on hylättävä antielitisminsä

Mukaan lsanger in Op-Ed
Pe jouluk 31, 2004 klo 12:42:24 AM EST
Tunnisteet: Internet (kaikki tunnisteet) TABInternet
TAB

Wikipedia on alkanut iskeä kunnolla. Niinpä on ilmestynyt useita kriittisiä artikkeleita, muun muassa Britannican entisen päätoimittajan kirjoittama ""The Faith-Based Encyclopedia"" ja AP:n hyvin laajasti levinnyt artikkeli, joka sai muun muassa otsikon ""When Information Access Is So Easy, Truth Can Be Elusive"".

Nämä artikkelit ovat sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka eivät näytä arvostavan täysin Wikipedian ansioita. Minä kuitenkin arvostan; olin mukana perustamassa Wikipediaa. (Olen sittemmin jättänyt hankkeen.)

Wikipediassa on kaksi suurta ongelmaa, ja niihin on kiinnitettävä huomiota jo kauan sitten. Nämä ongelmat voitaisiin poistaa poistamalla yksi perusongelma. Jos projektin johtajat eivät ole halukkaita ratkaisemaan sitä, pelkään, että haarautuminen (uusi painos uuden johdon alaisuudessa, niille, jotka eivät ole tekniikan asiantuntijoita ja lukevat tätä) on luultavasti tarpeen.

TAB
TAB
Haluan aloittaa tämän sanomalla, että tiedän Wikipedian olevan erittäin hieno. Monet ihmiset eivät ajattele niin, mutta he ovat tietysti väärässä. Seuraavassa esitetyt asiat on siis ymmärrettävä sellaisen henkilön hengessä, joka tuntee ja tukee Wikipedian tehtävää ja laajoja poliittisia suuntaviivoja erittäin hyvin.

Ensimmäinen ongelma: yleisön uskottavuuden puute, erityisesti yksityiskohtaisilla aloilla. Ongelma, jota haluan korostaa, ei ole se, että Wikipedia olisi epäluotettava. Wikipedian väitettyä epäluotettavuutta korostetaan paljon edellä mainituissa (TechCentralStationin ja AP:n) artikkeleissa, mutta se ei ole minun asiani, enkä ole kiinnostunut keskustelemaan siitä sinänsä.

Tarkoitan, että riippumatta siitä, onko Wikipedia todellisuudessa enemmän vai vähemmän luotettava kuin keskimääräinen tietosanakirja, monet kirjastonhoitajat, opettajat ja tutkijat eivät pidä sitä riittävän luotettavana. Syytä tähän ei ole kaukaa haettava: kirjastonhoitajat ja muut huomauttavat, että kuka tahansa voi osallistua ja että perinteisiä tarkistusprosesseja ei ole. Voisitte ehkä vastata, että se kuitenkin toimii, ja olisin kanssanne pitkälti samaa mieltä, mutta vakuuttelunne eivät kuitenkaan poista tätä huolta.

Voit väittää, että ihmiset käyttävät Wikipediaa jo nyt paljon ja että se merkitsee suurta luottamusta. Tämä on sinänsä totta, mutta ihmiset käyttävät monia lähteitä, joita he itse pitävät epäluotettavina, esimerkiksi Google-hakujen kautta. (Ehkä Wikipediaa olisi parempi kuvata yhtenä niistä epäluotettavina pidetyistä lähteistä, joita ihmiset kuitenkin lukevat. Ja tässä tapauksessa voisi sanoa, ettei ole mitään ongelmaa: Wikipediaa luetaan, ja sen luotettavuus on vähintäänkin riittävä ja lisääntyvä. Mitä muuta voisi vaatia? Toisin sanoen, miksi käsityksellä epäluotettavuudesta on merkitystä?

Olen valmis myöntämään suuren osan tästä vastauksesta. Olen vain sitä mieltä, että vankasta uskottavuudesta yleisölle koituu monia etuja. Yksi hyöty, mutta vain yksi, on akateemisen maailman tuki ja osallistuminen. Olen nyt akateemisilla työmarkkinoilla, ja katsoin tarpeelliseksi selittää näkemykseni Wikipedian uskottavuudesta mahdollisille työnantajille. Monet kollegoistani eivät ole lainkaan vaikuttuneita hankkeesta, mutta siitä lisää myöhemmin.

Toinen julkisesta uskottavuudesta koituva hyöty on se, että opettajat, koulut, kirjastot ja suuri yleisö käyttävät ja tukevat sitä entistä laajemmin - juuri ne ihmiset, jotka haluavat käyttää uskottavana pidettyä tietosanakirjaa. Jos hanke ei tavoita näitä ihmisiä ja saa heidän tukeaan, se ei onnistu niin hyvin kuin se voisi onnistua.

Ehkä voisitte myös väittää, että vaikka Wikipedialla ei ole nyt luotettavuuden mainetta, se saa sen ennen pitkää, kunhan sen luotettavuudesta on tehty riittävästi tutkimuksia ja kun ihmiset tuntevat paremmin hankkeen taustalla olevan konseptin. Tätä on vaikea kiistää, mutta sitä on myös vaikea tukea, koska se edellyttää tulevaisuuden ennustamista, ja tulevaisuus on yleisen mielipiteen osalta äärimmäisen arvaamaton. Olisi parempi tehdä jotakin, joka auttaisi takaamaan luotettavuuden maineen.

Wikipediassa on toisenlainen uskottavuusongelma, joka mainittiin ohimennen edellä, ja pelkään, että aika ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, kuten se voisi olla edelliseen ongelmaan. Voidaan nimittäin hyvin väittää, että kun on kyse suhteellisen erikoistuneista aiheista (jotka eivät kuulu useimpien osallistujien kiinnostuksen kohteisiin), projektin uskottavuus on hyvin epätasainen. Jos hankkeella olisi ollut onni saada yksi tai kaksi kirjoittajaa, jotka ovat hyvin perillä jostakin erikoistuneesta aiheesta, ja jos heidän työnsä laatua ei olisi heikentänyt suurin osa ihmisistä, joiden tietämys aiheesta perustuu kirjojen kappaleisiin ja pelkkiin mainintoihin yliopistoluokassa...


Unionin lippalakin käyttö tässä artikkelissa on naurettavaa. Kaikki liput olisi poistettava, jotta tällaiseen poliittiseen pisteytykseen ei olisi enää mahdollisuutta.


"==Apocalypse Soon: Toxie'==
Apocalypse Soon -artikkeliin on lisätty {{prod}}-malli: The Making of 'Citizen Toxie', jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""What Wikipedia is not"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, merkitse artikkeli tunnisteella . " ".


": Olen melko varma, että Ruotsin perustuslaki, joka vaatii valtionpäämiestä tunnustamaan "puhdasta evankelista oppia", ei tunnusta mitään valtion puolueettomuuden periaatetta uskonnon suhteen.

"


"
Yksityiskohta: menetät esivanhempia, kun jo sukua olevat ihmiset menevät naimisiin keskenään. Menetys voi olla varsin merkittävä, varsinkin aateliston keskuudessa. talk " talk "


Hyvä on, joten... jokaisella listalla olevalla ohjelmalla pitäisi olla lähde?  Joka ikisen?  Jos näin on, niin miksi ainakin puolella niistä ei ole lähteitä?  Olen myös toimittanut lähes 200 nimikettä IMDb:hen.  He eivät hyväksy uusia lisäyksiä, ellet todista, että elokuva/tv-sarja/videopeli on todella olemassa.


poistavat ne, koska


Kyllä, kiitos kysymästä. 82.231.41.7


TÄMÄ ON TÄYSIN PSEUDOTIETEELLISTÄ..SKYYTIT OVAT INDOEUROOPPALAISTA ALKUPERÄÄ..EI SEMIITTISTÄ..JA SINÄ OLET TYHMÄ NEEKERI, JOLLA ON HYVIN/SUURI KATEUS LÄNSIEURAASIALAISIA KOHTAAN....


Sivun siirtäminen

Anteeksi, että kysyn tästä hieman hitaasti, mutta miksi tämä sivu siirrettiin?

Factory Recordsin luettelossa on Factory Recordsin luettelo, ei diskografia.

IMHO bändeillä on diskografiat ja levy-yhtiöillä luettelot.


"

Kehitys
Kahden ensimmäisen kappaleen välinen siirtymä on kamala. En ole varma, miten sen voisi korjata; kappaleen 1 sisältö ei näytä liittyvän kappaleeseen 2. YLISTYS "


He ovat 100-prosenttisesti aasialaisia. Minulla on kaikki jaksot 360:llä ja katson ne kerran päivässä. Ehdottomasti aasialaisia miehiä ja naisia. Sitä paitsi se on hikipaja.


"

Hyvä huomio, mutta en voi olla huomaamatta tämän artikkelin muokkaushistoriaa ja sitä, miten se heijastaa jatkuvaa polarisaatiota sitä vastaan ja sen puolesta. En aio toteuttaa samoja muokkauksia uudelleen ""Vastaanotto ja kritiikki"" -osiossa, jos ne jälleen kerran kumotaan. Kannatan edelleen sitä totuutta, että useimmat RPG-pelaajat, joilla on mielipide tästä pelistä, joko rakastavat tai vihaavat sitä ja että peli on teknisesti ottaen jatko-osa Final Fantasy -universumissa. X-2 on yksinkertaisesti suora jatko-osa. Mutta kuten sanoin, jos ette halua, että tämä editointi pysyy ""R ja C"" -osiossa, en aio sisällyttää sitä uudelleen samaan yhteyteen, koska näyttää (toistaiseksi) siltä, että useat ihmiset ovat eri mieltä tuosta viimeisestä lauseesta.""


Kokonaisen kappaleen poistaminen

Anonyymit käyttäjät (ja kaikki muutkin), älkää poistako kokonaisia kappaleita, joihin on viitattu hyvämaineisten lääketieteellisten lähteiden avulla vain siksi, että ette pidä Ozin ympärileikkauskiistaa koskevista tosiasioista. Sinua kielletään muokkaamasta, ja jos käytät kirjaston tai koulun tietokonetta, kaikkia IP-osoitettasi käyttäviä kielletään muokkaamasta. Minulla on kopio kappaleesta tallennettuna, joten se on helppo korvata, jos muokkausta ei voi perua.


@ minua ensi kerralla #subtweet


Ongelmana on se, että se tarjoaa suoraa vähittäismyyntiä, se voi olla voittoa tavoittelematon, mutta se on kaupallinen sivusto.  Lisäksi se vaatii rekisteröitymistä resurssiensa tarkastelemiseksi.  Jos se olisi todella poikkeuksellinen sivusto, se voisi olla kunnossa jopa näistä puutteista huolimatta, mutta se ei vain näytä minusta niin arvokkaalta tai ainutlaatuiselta. Kannattaa ehkä lukea Wikipedian Ulkoisia linkkejä koskevat säännöt.    | Talk


Itse asiassa. Olen nyt ottanut asian esille ANI:ssa tässä viestiketjussa. En erityisesti halua mitään draamaa, mutta jokin tuntuu tässä hieman oudolta, luultavasti siksi, että en tee paljon kategoriatyötä. -


, mistä tämä gedankexperimentti on muutenkaan peräisin? Mikä on sen merkitys? Onko olemassa mitään vastaavaa koetta, joka on raportoitu vertaisarvioidussa lehdessä? Jos ei ole, miksi se on mukana?


"

Olen tällä hetkellä kiinnostunut vain radiosignaaliskenaarioon liittyvistä periaatteista... ja siitä, mihin johtopäätöksiin induktiivinen päättely johtaa.

En usko, että olisi asianmukaista induktiivista päättelyä nähdä, että PNRS on jonkin älykkyyden aiheuttama, että toinen PNRS on älykkyyden aiheuttama, ja päätellä, että kolmas PNRS on todennäköisesti jonkin älykkyyden aiheuttama. On olemassa tuntemattomia mahdollisia tapoja synnyttää PNRS, eikä niitä voi sulkea pois vain siksi, että kokemus osoittaa pari muuta esimerkkiä. Tämä tuntuu samalta kuin poliittinen lähestymistapa avaruussukkuloiden laukaisuun noin 10 vuotta sitten. Aikoinaan suunnittelijat määrittelivät avaruussukkulan turvalliseksi laukaisua varten tietyllä lämpötila-alueella. Floridassa sää ei ole yhteistyöhaluinen ja menee usein turvallisen alueen ulkopuolelle. Poliitikot halusivat sukkulan laukaisevan, koska se on hyväksi vaaleille. Niinpä he painostivat NASAn ylempää johtoa laukaisemaan suunnitellun turvallisen alueen ulkopuolella. Näin on tapahtunut useita kertoja ilman ongelmia. Jossain vaiheessa johto päätti, että suunnittelijat olivat väärässä ja että pari laukaisua ilmoitetun turvallisen alueen ulkopuolella tarkoitti, että todellinen turvallinen alue oli paljon laajempi. Näin jatkui vielä muutaman laukaisun ajan, kunnes eräs sukkula räjähti laukaisun yhteydessä, koska se oli liian kylmä. Jos sekoitat pakan ja vedät pakan yläosasta kolme tai neljä kuvakorttia peräkkäin, et voi oikeastaan tehdä minkäänlaista todennäköisyysmittausta siitä, mikä seuraava kortti on. se voisi olla pakka, jossa on vain kuvakortteja. Todennäköisyyksiä ei voida määrittää muutaman nopanheiton perusteella. Kaksi tapausta, jotka osoittavat PNRS:n olevan muukalaiselta planeetalta, ei riitä minkäänlaisen todellisen todennäköisyysarvion tekemiseen kolmannesta PNRS:stä. Tämä on pelkkää "vaistomaisuutta", joka ihmisillä on rulettia pelatessaan. Kasinot julkaisevat 20 viimeistä heittoa. Jotkut uhkapelaajat näkevät nämä numerot ja etsivät jonkinlaista ""kaavaa"" ja lyövät vetoa sen perusteella, ""vaistonvaraisesti"", että rulettipyörä on vääristynyt. He saattavat jopa voittaa muutaman kerran. Kasino kuitenkin hyötyy paremmin, jos pyörä on todella satunnainen, joten kaikki ""kuviot"" ovat puhtaasti sattumanvaraisia.  "


Kysymys ylläpitäjälle

Yritin poistaa Template:Uw-block, mutta sitä ei sallittu. Luulen, että Käyttäjä:RMS52 on laittanut mallin virheellisesti tälle sivulle.

83.255.46.175


tämä on vitun jälkeenjäänyttä

On hullua kohdella kärpäsiä, punkkeja ja tardigradeja yhtä kunnioittavasti kuin ihmisiä.  On hämmentävää, miksi tälle on edes olemassa nimi.  Olemmeko me kaikki tulleet apinahulluiksi?


":::Te vitun retardit, vain vitun ääliö olisi uskonnollinen. Näyttääkö Godel vitun ääliöltä? \ talk /

"


Malli:Irlanti-bio-stub
Hei RedHotHeat, olen palauttanut muokkauksesi Irlannin biomalliin. Syynä on se, että tätä mallia käytetään Irlannista kotoisin oleviin henkilöihin sekä ennen jakoa että sen jälkeen Pohjois-Irlannissa ja Irlannin tasavallassa. Tästä syystä Irlannin tasavallan lippu ei sovellu. Toivottavasti ymmärrätte. " '''''' t/e"


Muokkasin tätä:

(Ruben Studdardin jälkeen), mutta on suurelta osin jättänyt virallisen voittajan varjoonsa sekä suosiossa että levymyynnissä.

NPOV, ihmiset. Clay on saattanut myydä enemmän levyjä kuin Ruben (onko hän myynyt? voiko joku esittää dokumentoituja todisteita?), mutta suosio on subjektiivinen termi, varsinkin kun Claylla ja Rubenilla on kaksi erillistä fanipohjaa.  11:03, 16. marraskuuta 2004 (UTC)


"

Jayjg, onko tähän artikkeliin mitään muokkausta, jonka hyväksyisit? Mitä vastustat "juutalaisten" etnisten ja uskonnollisten määritelmien selventämistä? Artikkeli on tällä hetkellä sekava sen suhteen, kumpi on kumpi, ja olisi hyödyllistä selventää, että JfJ tarkoittaa etnisiä juutalaisia. Mielestäni Mackanin mainitsemassa tapauksessa "monet" on käytetty asianmukaisesti - monet juutalaisryhmät näkevät JfJ:n tällä tavalla, mutta eivät varmasti kaikki (voisin kuvitella, että on paljon juutalaisryhmiä, joilla ei ole mitään virallista kantaa JfJ:hen). Lisäksi useimmat uskonnot ovat melko muuttuvia ja muuttuvat ajan myötä, ja tulkinnoista käydään usein keskustelua. Siksi ei ole ihan helppoa todeta uskonnollisia periaatteita faktoina (juutalaiset eivät usko Jeesukseen Messiaana? Entä messiaaninen juutalaisuus?) Uskonnollisella uskolla on tietysti myös taipumus antautua paljon dogmaattisuudelle ("minun tapani on oikea" -tyyppinen ajattelu), joten joskus on vaikea pitää sitä vastaan käytävää keskustelua pätevänä. WP:WEASEL ei vastusta ""monet"" tai ""useimmat"" tai vastaavien käyttämistä määritteinä, se vastustaa sitä vain, jos lähdeviitteitä ei ole. Meillä on tässä paljon lähdeaineistoa, joka ei kuitenkaan osoita, että kaikki juutalaiset vastustaisivat JfJ:tä (kuten edellä selitin, se olisi käytännössä mahdotonta). Se osoittaa tietenkin, että ""monet"" vastustavat (en edes vastustaisi ""lähes kaikki"" tai ""useimmat""), mutta jotta WP:NPOV:n uskottavuusvaatimus säilyisi (JfJ:n väitettä siitä, että se on juutalainen, on käsiteltävä uskottavana), on mahdotonta, että kaikki juutalaisjärjestöt olisivat eri mieltä - kuten JfJ ei ole!  "


Älä vaihda artikkeleita amerikanenglannista brittienglanniksi tai brittienglannista amerikanenglanniksi, jos artikkeli on alun perin kirjoitettu kyseisen maan kotimaisella englannilla. Wikipedia hyväksyy artikkelit molemmissa englannin kielimuodoissa. Jos artikkeli koskee jompaakumpaa maata, se on kirjoitettava kyseisen maan englanniksi.

Jätä myös lomakkeen päivämäärämuoto kyseiselle maalle ominainen (pp/kk/vvvv brittiläisissä, australialaisissa, irlantilaisissa jne. aiheissa, mm/vvv/vvv amerikkalaisissa aiheissa). Jos aihe on kansainvälinen, jätä se muodossa, jossa artikkeli on alun perin kirjoitettu. Monet käyttäjät loukkaantuvat, jos heidän äidinkielensä englanti poistetaan heidän maataan käsittelevistä artikkeleista ja korvataan jonkun muun maan englannin kielellä tai päivämäärämuodolla.


"
 Ei ole lukemassani materiaalissa (PSB), muuten olisin lisännyt sen. | puhu minulle "


"

Hyvä on, hyvät herrat, mutta koska näyttää siltä, että vain me itse käymme tätä ""keskustelua"", sallinette minun esittää teille tämän, jonka Turner lähetti 19. toukokuuta 19. toukokuuta kaikille tiedotusvälineille, TPS:lle ja sen hallitukselle (kaksi jälkimmäistä estivät sen) ja kyllä, Fantinolle itselleen, vastauksena viimeisimpiin otsikoihin. Jos joskus muutatte mielenne...

Alkuperäinen Leo Kinahanille, ylikonstaapeli Jim Cassellsin asianajajalle.

Herra Kinahan:

Koska olen huomannut, kuinka herkkä olet sähköpostiosoitteesi suhteen, huomaa, että olen lisännyt sinut BCC:nä yksityisyytesi suojaamiseksi. Koska olen taistellut tiedotusvälineiden kanssa siitä lähtien, kun saagani alkoi, otan heidät tällä kertaa mukaan vain siinä toivossa, että - ottaen huomioon asiakkaanne viimeaikaiset rohkeat toimet ja niistä seuranneet otsikot - heidän on ehkä vihdoinkin pakko tunnustaa ahdinkoni ja siitä johtuva valitukseni siitä lähtien, kun kaikki alkoi.

Niin lyhyesti kuin pystyn kuvaamaan sen, 55 Jaosto lavasti minut marraskuussa '98, ja minua syytettiin rikosoikeudellisesta häirinnästä palveluksena heidän paikalliselle kahvihuoneelleen silloisessa naapurustossani, jotta vältettäisiin mahdolliset siviilioikeudenkäynnit, joita minulla oli sitä ja sen emoketjua, Second Cup Ltd:tä, vastaan.Oikeudenkäyntiä seuraavana vuonna ja itseäni edustaen menin oikeuteen 39 todistajan, useiden vapauttavien asiakirjojen ja muiden asiakirjojen kera.

Toimintani ja pitävän puolustukseni ansiosta "kantelijalle" - joka oli palvellut seksuaalisesti ainakin yhtä 55 poliisia (John Maciek) - ja kahdelle kahvifranchising-yritykseen liittyvälle todistajalleni maksettiin siitä, että he puhuisivat ja välttäisivät todistajanpaikkaa.

Kun minä esitin tämän, kaksi alkuperäistä pidättävää virkamiestä, Paul Scudds (jonka Fantino nimitti heti sen jälkeen sisäisiin asioihin) ja Sheila Richardson, yrittivät murtaa oveni sisään ilman syytä tai lupaa, minkä vuoksi hankin asianajajan, näennäisesti omaksi turvakseni, Lorne Honickmanin.

Kun menetän kaikki tiedotusvälineet, jotka suojelevat innokkaasti yhtä kollegaansa, on se, että Honickman otti lahjuksen Second Cupin toimitusjohtajalta Michael Bregmanilta oikeudenkäynnin järjestämiseksi ja heidän ""hyvän nimensä"" suojelemiseksi, mikä johti siihen, että Honickman jätti jokaisen todistajani pois, määräsi A:n ministeriön muuttamaan pöytäkirjoja.G.:n oikeudenkäyntireportterin - joka sitten jätti sekä työnantajansa että asuntonsa ja meni piiloon yhdessä muualla asuvan sisarensa/ A.G.:n työntekijätoverinsa kanssa; kieltäytyi hyväksymästä asiakirjoja ja todisteita, jotka todistaisivat syyttömyyteni, ja paljon muuta.

Honickmanin vapauttamisen jälkeen - mutta minun oli silti palattava oikeuteen jatkamaan oikeudenkäyntiä - sain perjantaina 7. tammikuuta 2000 kotona puhelinsoiton 55:n John Grahamilta, joka ilmoitti minulle, etten pääsisi College Parkiin elävänä, kun minulla olisi mukanani kaikki ne todisteet, jotka esitän teille nyt.

Kolmekymmentäkuusi tuntia myöhemmin, hieman kello 10:00 jälkeen 9. tammikuuta, uhkaus toteutui, kun kymmenkunta poliisia jaostosta kokoontui oveni eteen - aseistettuna pamppuilla, mustilla nahkakäsineillä ja kännyköillä - ja tarkoituksenaan oli tappaa minut (nauhoitetut puhelinviestit, jotka saatiin talteen liian niukan pakoni jälkeen).

Sen jälkeen olen käynyt läpi koko valitusjärjestelmän skaalan, mukaan lukien kolme poliisia, joille Fantino antoi julkisesti kätensä hänen arvokkaissa ""kaupungintalon"" kokouksissaan: Stu Eley, Wayne Cotgreave ja Mike Trimble ( stu.eley@torontopolice.on.ca, wayne.cotgreave@torontopolice.on.ca, mike.trimble@torontopolice.on.ca).

Tätä ennen - ja tämän jälkeen - omasta aloitteestani Bryce Evans (bryce.evans@torontopolice.on.ca), Dave Mcleod (dave.mcleod@torontopolice.on.ca) ja Steven Pipe (steven.pipe@torontopolice.on.ca); joilla kaikilla on ollut ilo - tai pikemminkin sadistinen ilo - olla tekemisissä kanssani tai puhaltaa minut pois - ja jotka katosivat sen jälkeen ikuisiksi ajoiksi vastaajaan, kuten muutkin, sekä kaikki Pro Standardsin tavanomaiset epäillyt ( jane.wilcox@torontopolice.on.ca, john.knaap@torontopolice.on.ca, rick.gauthier@torontopolice.on.ca), joille minut ohjattiin, ja muut, mukaan lukien Scott Gilbert 55 Divisionista (scott.gilbert@torontopolice.on.ca), jonka kanssa OCCOPS pakotti minut yhteistyöhön ja antoi uuvuttavan, kahdeksan tuntia kestäneen, videolle nauhoitetun lausunnon, jonka jälkimmäinen kuitenkin jätti kokonaan huomiotta - ja kanteluni hylättiin.

Päämiehenne alkuperäisen tutkimuksen aikana otin itse asiassa yhteyttä RCMP:n ylikomisario John Neilyyn ja pyysin häntä ottamaan tilanteeni mukaan tutkimukseen, koska Fantino puhui ""väärästä valasta ja korruptiosta"". (oikeudenkäynnissäni jouduin kärsimään molemmista), ja olimme yhteistyössä yhteydessä toisiimme puolitoista vuotta, kunnes totuuden hetkellä Neily ilmoitti minulle valitettavasti, että hänet oli määrätty luopumaan tapauksestani.

Jos sallitte minun lainata viimeisimpiä tiedotusvälineiden raportteja...

""Eilen, poliisipalvelulautakunnan säännöllisessä kuukausikokouksessa, Blair ja lautakunnan puheenjohtaja Alok Muk


"
 Korvattava reilu käyttö Image:George_fenton_composer.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:George_fenton_composer.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä oikeudenmukaisen käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 7 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. tast "


Varoitus: Häiritsevä muokkaus ja poisto
Kello 13:30, 16. tammikuuta 2013 sinä, tai joku, joka käyttää , tuhosi englanninkielisen Wikipedian UserTalk-sivun SaveLeos. Ole hyvä ja lopeta tämä käytäntö, tai sinut voidaan estää muokkaamasta Wikipediassa.  (talk)


Seurasin edellä mainittua prosessia ja sain vastaani lisää töykeyttä herra Sapelin taholta. Katso Talk:Manchester Confidential.


Tämä laulettiin todellakin espanjaksi. Tämä olisi muutettava.


"

""...juttu nimeltä jitterbug. Jitterbugging ympäriinsä, yrittäen piirittää vihollisyksiköt...
helikoptereiden kanssa, ja se toimi melko hyvin.""""


y on i estetty. missä olet????


"

 ==Miten se on - Vastaus==

Miten se on

 Hän oli Romanian kansalainen
Ei vain romanialainen! Hän syntyi Itävallan ja Unkarin kansalaisena (1913). Hän oli myös Neuvostoliiton kansalainen pitkän aikaa, eikä ole selvää, saiko hän koskaan takaisin Romanian kansalaisuutta.

 Hän oli PCR:n jäsen (siis romanialainen kommunisti).
... ja monien muiden kommunististen puolueiden! Romanian puoluetta ei tarvitse korostaa niin paljon. Romanialainen puolue oli tuolloin laiton ja sitä pidettiin terroristiryhmänä; jäsenyys tällaisessa URSS:n tukemassa ryhmässä ei tee ""romanista"". Romanialaiseksi. Hän ei koskaan ollut romanialainen kommunisti; ehkä tarkoitat ""Romanian kommunistien puolueen jäsen"".

 Hän asui Romaniassa
... ja myös Espanjassa, Neuvostoliitossa, Tšekkoslovakiassa ja Ranskassa. Älkää painottako kohtuuttomasti Romaniaa.

Ennen kaikkea Neulander oli Neuvostoliiton agentti ja komissaari, Romanian vihollinen, miehityksen agentti, jonka tehtävänä oli kommunistisen vallan perustaminen miehitettyyn Romaniaan. Lopettakaa nyt Romanian vastaisen propagandan levittäminen.  "


Kutsu teehuoneeseen... Liittykää seuraamme!


"

Sanan ""tavoite"" käyttö oli vain likimääräinen ilmaus, jonka toivoin auttavan selittämisessä. Sitä ei tällä hetkellä käytetä artikkelissa. Selittääkseni asian toisella tavalla: jos asteikon rakentaisi jollakin muulla kuin geometrisella sarjalla (esim. aritmeettisella sarjalla), askelia ei koettaisi samoiksi. Jos intervallien hahmottaminen olisi aritmeettinen eikä geometrinen, tasatahtiset asteikkomme olisivat aritmeettisia sekvenssejä. - "


"

Kyse ei ole ""sallimisesta""; olemme käyttäneet sanaa sillä tavalla yli 1000 vuotta, eikä kenellekään ole koskaan annettu lupaa ottaa sitä meiltä pois.

Mutta jopa mainitsemasi lähde tukee meitä kolmea, ei sinua. Nuo miljardit ja taas miljardit etiketit, joita on kaikkialla maailmassa ja joissa elintarvikkeiden, kosmetiikan, sementin, pyöränlaakerirasvan ja minkä tahansa painot ilmoitetaan grammoina ja kiloina, ovat oikein.  "


Tai mennä yhdestä ok-artikkelista, joka väistämättä joudutaan jakamaan, koska konsolipeliin keskitytään liikaa (esimerkiksi kehitysosiossa ei koskaan mainita DS-peliä, jos kommentti ei liity Wii-peliin). - käytetty hallitsija! Nyt hän saa helposti selville asioiden pituuden.


"Vau! Kiitos uskomattoman ystävällisestä kirjoituksesta nimityksessäsi. Sen luettuani äänestäisin itsekin itseäni )  (diili)

"


"

Voitte vapaasti käyttää sanaa "konsensus", mutta se ei todellakaan ole yksimielinen. Suurin osa käännöksistä tosin esittää sen sanana Jumala. Se ei tarkoita, että se olisi oikein, mutta se ei ole artikkelin arvoista. Sama pätee Joh. 1:18:een, jossa monissa käännöksissä sanotaan Jumalan sijasta Poika, Fil. 2:6:een, jossa ero ""muodon"" ja ""luonteen"" välillä on valtava, ja niin edelleen. Artikkelissa mainitaan, että viittauksista voidaan keskustella niiden merkityksestä.  "


HAISTAKAA VITTU TE RUIKUTTAJAT, PELKURIT, PELKURIHAKKERIT, TROLLIT JA FRIIKIT.  OLETTE KAIKKI LÄSKIPERSEISIÄ, KALPEAHKOJA SOHVARUPUJA, JOTKA EIVÄT KOSKAAN SAA NAISTA JA RUNKKAAVAT NETISSÄ.  PAINUKAA VITTUUN.


Katastrofi kaikille sosiaalisille rakenteille!!!!
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/319/5866/1100
Hitto, ja minä kun luulin, että kansakunta on sosiaalinen konstruktio! Mitä minä nyt teen?! Maailmani on romahtamassa!!!


,Koska tulvat jatkuvat edelleen, Joidenkin paikallisten asukkaiden mukaan joki ei mene niin korkealle kuin vuoden 1969 8,15 m, koska joen varrella oleva rakennus sekä edellä mainitut tulvat ovat joessa, mikä aiheutti polkuja vuotoille jokirannasta. He kuitenkin muistavat, että joka vuosi, kun joki nousee, se muuttaa polkua ja rantoja - jopa muutaman senttimetrin sen nieleminen pois sivuilla. Penkereet eivät siis ole yhtä kestäviä kuin 40 vuotta sitten, minkä vuoksi joki katkesi niin nopeasti ja vesi kulkee niin kauas.


vastoin suositustanne


"

Miksi sitten poistitte siteeraamani muokkaukset, kirjoitin itse, että Ojha oli monta kertaa ristiriidassa Todin kanssa, mutta kirjassaan ""suprasidh itihaskar james tod ki gatha"" (tunnetun historioitsijan James Todin elämäkerta) hän on ylistänyt Todia, Jos olette lukeneet todin kirjan esipuheen, hän itse sanoi, että hän halusi tulevien historioitsijoiden korjaavan hänen faktojaan, eikä hänen kirjansa ole suoranainen historiallinen dokumentti, vaan se oli foorumi, jotta tulevat historioitsijat voivat tehdä rakennustyötä, mitä odotatte todilta, joka oli ensimmäinen rajasthanin historioitsija, että hän kirjoittaisi ensimmäisellä yrittämällä 100-prosenttisen tarkasti. Siinä on ero suurten (ojha) ja epäonnistuneiden (freiteg) välillä. ojha ei hyökkää todia vastaan henkilökohtaisesti, vaikka ojha on legendaarinen historioitsija, jota kutsutaan yliopistoissa, kuten havardissa ja chicagossa, jopa brittien aikakaudella, vaikka hän olikin hindi-historioitsija, ja toisella puolella on freiteg, joka elää ilmassa saamatta mitään aikaan.115.241.247.223 "


Messiaanisten uskonnollisten käytäntöjen historian mukaan ensimmäinen muokkaus kyseiseen artikkeliin oli , jonka muokkauksessa on varoitusmerkki ks. tämä diff. Jos haluat kiistää kirjoittamasi sen, se sopii, ja pyydän anteeksi, että sanoin sinun kirjoittaneen sen, se oli kuitenkin wikipedia-historiassa jotain, jonka sinä lisäsit.  | £€€åV€ m€ å m€§§åg€


"koska se vaikuttaa vain sivulta, joka tarvitsee siivousta nyt, ei testisivulta". 888
"


Olen aloittanut keskustelun WP:BLPN:ssä.


rasistisia juttuja pääsivulla

en voi uskoa että te julkaisette tuon typerän Jena Sixin rasistisen jutun etusivulla tämä on propagandaa jotta mustat ihmiset näyttäisivät paremmilta kuin valkoiset ihmiset ja se ei ole hyvä asia.


On liian kirjaimellista pitää sitä kirjoitettua kieltä koskevana keskusteluna. Aiheena on oikea tapa esittää termi, ja se on keskustelua sanoista, toisin kuin keskustelu esimerkiksi delete-näppäimen toiminnasta, historiasta jne.


Kuinka monta taistelijaa otettiin kiinni

Onko Azam Amir Kasav ainoa vangittu militantti, vai oliko siellä muitakin, vai tapettiinko kaikki muut tai pakenivatko he?


Pelit ja äänestykset
Pelit
(Ei tuolloin)

Kyselyt
(Ei tuolloin)


"
 Daniel Kamenetzille on asetettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.     "


"
Heh.  Ei mitään sellaista.  Minusta vain tuntuu, että tästä puuttuu hieman historiaa.  Joko venäläiset askenasit hyväksyttiin niin sanotusti bukaralaisten ""taaperoon"", mitä pitäisin ""normaalina"" ja ""halakhisesti oikeana"", tai sitten bukaralaiset, jostain syystä, ryhtyivät venäläistämään sukunimensä.  Kummassakin tapauksessa tapahtumat ovat mielestäni mainitsemisen arvoisia.  Toinen mahdollisuus on, että ihmiset, jotka on merkitty ""Bukharan juutalaisiksi"", eivät itse asiassa ole bukharalaisia, vaan pikemminkin ashkenaseja, jotka eivät koskaan kokeneet halakhan velvoittamina (eli .il:n tilanteen mukaan) integroitua paikalliseen yhteisöön, ja siksi heidät on epätarkasti merkitty ""bukharalaisiksi"" eikä ""Uzbekistanin juutalaisiksi"".  Ei mitään noitavainoa, vain pyyntö selvennyksestä.  Yritän parhaani mukaan pitää epäilykseni siitä, mitä pidän askenasien hegemoniapyrkimyksenä, poissa Wikipedian toimituksellisista intresseistäni.  Kol tov, talk "


Vaaralliset aallot

Aallot aiheuttavat vakavan vaaran ihmisille ja omaisuudelle. Jopa muut kuin tsunamit ovat varsin tappavia. Jos sivun on tarkoitus olla FA, siinä pitäisi olla osio, jossa kerrotaan vaaroista. Olen aloittanut muokkauksen, mutta voin käyttää muitakin muokkaajia.Lemmey talk


(Huomaa, että tämä artikkeli on alun perin otettu vuoden 1911 Britannicasta ja siinä viitattiin River Plateen, ennen kuin Tomer muutti sen Rio de La Plataksi).


Mene vittu hirttämään itsesi! Vitun maan saasta! Haista vittu kusipää!


"
Voi luoja, ja minullakin oli ""pieni kiistakysymys"", ja katsokaa noita nimiä, todellisia räjähdyksiä menneisyydestä, Emsworth on vielä ""tavallaan"" ainakin, olen usein ihmetellyt hänen ikäänsä, aivan kuten rouva G näyttää olleen 36-vuotias jo muutaman vuoden ajan, Emsworth on 17-vuotias, no jos se on totta, tuon pojan pitäisi päästä pitkälle.  Vielä tarkemmin, kuinka kauan kestää ennen kuin The Cantos on korttelissa?  Eikö joku voi jotenkin pysäyttää tätä hulluutta?  Filin ei olisi koskaan pitänyt laittaa sitä tänne, vaan julkaista se ja tehdä omaisuus - ja hän olisi voinut tehdä sen myös! - tuon taideteoksen ei pitäisi antaa rappeutua............ "


Et liittänyt sitä sivulle. Seuraa antamaani linkkiä...


Tästä artikkelista puuttuvat kohdat

SPLC:n luettelo maahanmuuttajaviharyhmistä: http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-files/ideology/anti-immigrant.

SPLC:n luettelo Sovereign Citizen Movement -viharyhmistä: http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-files/ideology/sovereign-citizens-movement.

SPLC:n luettelo isänmaallisen liikkeen viharyhmistä: http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-files/ideology/patriot-movememnt.

Miksi?