Jos puhut standardista, jonka mukaan jengeihin on liityttävä muiden jengien ennakkoluulojen voittamiseksi, en hyväksy tätä standardia.  Noudattamani standardi on yksinkertaisesti tehdä yhteistyötä muiden toimittajien kanssa, jotta jokaisesta artikkelista tulisi hieman parempi kuin mitä se oli.  Kun joku jengi horjuttaa tätä prosessia tekemällä artikkeleita tarkoituksellisesti huonommiksi rangaistukseksi tai palvellakseen henkilökohtaista agendaansa, kerron heille päin naamaa, miltä minusta tuntuu.  Tämä on erittäin merkityksellistä artikkelin kannalta, johon se vaikuttaa, ja se kuuluu kyseisestä artikkelista käytävään keskusteluun.
Ymmärrän sopusointuisen muokkauksen käsitteen, ja olen samaa mieltä siitä, että se on tärkeysjärjestyksessä toiseksi tärkeämpi kuin sen varmistaminen, että asiaankuuluvaa tietoa ei kumota.  Tieto ei ole kunniallisen ihmisen vihollinen, mutta näemme täällä Wikipediassa vaikutusvaltaisia henkilöitä, jotka eivät tee juuri muuta kuin poistavat artikkeleista asiaankuuluvaa tietoa tai poistavat kokonaisia sivuja ainutlaatuista ja hyödyllistä tietoa.  Nämä ihmiset leikkivät pikku leikkejä, joissa he kiertelevät edestakaisin lähteiden vaatimisen ja, kun he saavat lähteitä, merkityksellisyyden kysymisen välillä. (Katso esimerkiksi Talk:State_terrorism.) Kun heidän vastustajansa vihjaa, että he eivät ole näin tehdessään rehellisiä, nämä ihmiset estävät heidät henkilökohtaisten kommenttien esittämisen vuoksi.  Tämä kaikki on sen järjestelmän sääntöjen mukaista, jossa ei ole vastuuvelvollisuutta vallasta, mutta se on suorassa ristiriidassa inhimillisyytemme ja sen kanssa, minkä tiedämme olevan oikein.  Olen siinä asemassa, että minulla on tiukat henkilökohtaiset moraalini, joista minun ei ole koskaan tarvinnut tinkiä.  Minusta tuntuu, että minulla on paljon annettavaa Wikipedialle, mutta en todellakaan aio häpäistä periaatteita, joita olen kunnioittanut koko elämäni ajan, jotta voisin toimia täällä toimittajana.  Kun näen korruptiota, aion puhua siitä.  Se, mitä sinä päätät tehdä, on sinusta kiinni.


OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ, OLKAA HYVÄ

HANKKIUDU JO EROON TILISTÄNI


Tässä on lisäviite http://www.heathenharvest.com/article.php?story=2010060320194463


Suojattu tila ja pitkä tila

Protected Mode otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Intel 80286 -prosessorissa, joka tarjosi mekanismin resurssien suojaamiseksi ja monitehtäväisten käyttöjärjestelmien, kuten UNIXin ja OS/2:n, avustamiseksi. Sitä parannettiin Intel 80386 -prosessorissa laajentamalla laskentakapasiteetti 32 bittiin 16 bitistä, ja siitä tuli lopulta osa IA-32-arkkitehtuuria. Useimmat x86-käyttöjärjestelmät toimivat vain suojatussa tilassa, kuten Windows NT, Linux ja monet BSD-käyttöjärjestelmät; mutta MS-DOS toimii todellisessa tilassa, mutta jotkut laajennukset saattavat siirtyä suojatusta tilasta takaisin fyysisen muistin osoitteiston laajentamiseksi, samoin Windows 3.x siirtyy todellisesta tilasta suojattuun tilaan ja takaisin. Windows 9x ei ole riippuvainen ainoastaan reaalitilasta käynnistysvaiheena, vaan se myös siirtyy ja siirtyy kyseiseen tilaan.

Long Mode on eräänlainen suojattu tila, ei todellinen tila, mutta ei kuulu IA-32:n suojattuun tilaan, se siirtyy pois IA-32:n hallitsemasta Legacy Mode -tilasta täysin itsenäiseen tilaan, mikä tarkoittaa, että vaikka x64-prosessori poistaisi sen legacy-osan, se toimisi. Toteutuksen tai mikroarkkitehtuurin tasolla legacy mode -koodit voisivat käyttää samoja fyysisiä suoritusresursseja, jotka on suunniteltu x64-koodeille, ilman että ne tarvitsisivat ylimääräisiä fyysisiä suoritusyksiköitä, kuten varhaisessa Itanium-prosessorissa. IA-32-arkkitehtuurilla voi siis olla tai olla olematta suhdetta x86-64:n, x64:n, AMD64:n tai Intel64:n kanssa.

 IA32e ja AMD64

AMD64 on IA-32-arkkitehtuuri, joka tarjoaa yhteensopivuustilan, joka tukee useimpia IA-32-ohjelmistoja, ja edustaa itseään AMD64-prosessoreiden Long Mode -tilassa. Kyseessä on uusi arkkitehtuuri, vaikka useimmat valehtelevat IA-32-arkkitehtuurille.

IA32e ei ole tila, vaan IA-32:n laajennus tai IA-32:n uudempi versio, jossa otetaan käyttöön 64-bittinen laskentaominaisuus sen perusarkkitehtuurissa. Intel EM64T on uusi ominaisuus, joka on tuotu tämäntyyppisiin prosessoreihin ja mahdollistaa 64-bittisen laskennan. EM64T ei tietenkään ole mikään tila, vaan PAE:n kaltainen ominaisuus, joka voidaan ottaa käyttöön 64-bittisen laskentakyvyn laajentamiseksi. Ilman EM64T:tä Yamhill-prosessori toimisi kuin perinteinen Pentium 4.

Kun EM64T on otettu käyttöön, 64-bittiset rekisterit ovat sovellusten nähtävissä. Perinteinen 32-bittinen käyttöjärjestelmä saattaa tarvita pieniä korjauksia tukeakseen sovelluksia, jotka viittaavat 64-bittisiin rekistereihin 64-bittisten laskutoimitusten suorittamiseksi, mutta ohjelmoijien on huolehdittava laskentatuloksista ilman, että muut prosessit häiritsevät niitä. Todennäköisesti käyttöjärjestelmä tarvitsee kuitenkin PAE:n tapaan korjauksen tukeakseen tätä ominaisuutta täysin, ainakin laajennettujen kuvaajien ja laajennettujen 64-bittisten rekisterien ja pinojen ja niin edelleen hallitsemiseksi, mutta ilman, että käyttöjärjestelmää tarvitsee kääntää tyhjästä, kuten AMD64:ssä. Virtuaaliosoite voidaan laajentaa 52 bittiin ja fyysinen osoite 46 bittiin. 16K:n segmentit, joiden koko on 4GiB, voitaisiin jakaa 64TiB:n fyysiseen tilaan, joko hakusanojen kanssa tai ilman. Koska 32-bittisen ja 64-bittisen tietojenkäsittelyn ero on pikemminkin rekisterin bittinopeus kuin koko järjestelmän leveys, 32-bittiset ja 64-bittiset koodit eroavat toisistaan myös viitattujen rekisterien perusteella ilman, että tarvitaan alatilaa, kuten yhteensopivuustilaa perinteisten 32-bittisten ohjelmistojen tukemiseksi.

Kun EM64T on poistettu käytöstä, Yamhill-prosessori toimii kuin Northwoodin Pentium 4.


"

Selvä.  -Talk -Contribs -@ "


"

Liitän tähän linkin artikkeliin ihan vain siksi, että se on mukavaa.  Rachel Tzvia Takaisin.  Näin jos jompikumpi meistä tarvitsee viitata artikkeliin, se on vain klikkauksen päässä.  Artikkelia ei tarvitse etsiä.
Okei, nyt kun tämä on tehty, voit ehdottomasti käyttää samaa viitettä useammin kuin kerran!  Se on helppoa.  Tätä käsitellään kohdassa Wikipedia:Viittaaminen aloittelijoille, mutta kerron tässä pääkohdat.  Kun käytät viitettä ensimmäistä kertaa, se näyttää jotakuinkin tältä:
Maapallo on pyöreä.Viitetiedot löytyvät täältä
Sitten kun haluat käyttää sitä uudelleen:
Se on enimmäkseen veden peitossa.
Käytännössä vain käytät viittaustunnisteen ensimmäistä osaa uudelleen, mutta lisäät siihen lopun / merkin.
Ja voit varmasti sanoa, että hän on naimisissa ja hänellä on kolme lasta, jos sinulla on viite.  Meillä on usein tapana jättää lasten nimet pois lapsen yksityisyyden vuoksi.  Hyvin tunnettujen julkkisten lasten nimet otetaan usein mukaan, esimerkiksi Angelina Jolien tai Gwyneth Paltrow'n, koska lasten nimet mainitaan jo niin monissa heitä koskevissa uutisissa.  Mutta jonkun, joka ei ole aivan yhtä kuuluisa, kuten Back, nimet jätetään yleensä pois.
Toivottavasti tämä auttaa, |(talk) "


Joten...

On epäkohteliasta pyytää jotakuta huolehtimaan omista asioistaan ja pyytää jotakuta varmistamaan, että hän on lukenut jotakin oikein, jotta hän ei usko, että häntä loukataan. Mitä tulee ranskalaiseen kommenttiin, mielestäni se oli itse asiassa epäkypsää, eikä sitä olisi pitänyt tehdä. Seuraavalla kerralla voisit tutkia sanomasi, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarkoitat, koska minä en todellakaan tiedä!


Sanoin pysäytä
Lopeta, senkin neitsyt.


Julkaisin sen käyttäjäsivullani. Sinun ja AlienX2009:n pitäisi nähdä se.


Ei hätää; siksi selvensin asiaa ).


OK, tarkistin alkuperäisen keskustelun keskustelusivulla estokäytännöstä, joka käsittelee melko selvästi kirjaston estoa, enkä näe, missä sinä esitit tuon kommentin.   Voisitko antaa diffin, jotta voin etsiä sen?


Autatko minua muotoilemaan kommenttini uudelleen sivistyneeksi kritiikiksi?  Koska olet ammattimainen Wikipedian kirjoittaja tai jotain paskaa? (bahahaha...siitä maksetaan varmaan hyvin, vai mitä???) Periaatteessa, siviilikritiikissäni haluaisin viestiä, että tämä Tgeairnin paskiainen on valtava kusipää, joka tuhlaa elämänsä tähän punchline-sivustoon, jossa hän leikkii hall monitoria.  Ihan kuin häntä ei olisi rakastettu lapsena, tai hän ei ollut tarpeeksi cool (?) ollakseen lapsena hallimonitori.  Haluaisin myös ilmaista, kuinka hän nauttii säännöllisesti rakastelemisesta erilaisten kesyjen ja ei-kesyjen eläinten kanssa ja vuodattaa siemenensä silloin tällöin myös muiden Wikipedian poindexereiden päälle.  Voitteko ammattimaisena Wikipedian käyttäjänä (bahahahahahahahahha!) auttaa minua, n00b:tä, ilmaisemaan tämän osana sivistynyttä kritiikkiä?  Haluaisin todella, että tämä Tgeairnin persläpi tuntisi itsensä todella huonoksi elämänvalinnoistaan, se on tavoitteeni.  Kiitos Tgeairn!


Chris, tämä versio artikkelista on vielä parempi - se on jo nyt esillä olevan artikkelin standardi. VWD -)  7. heinäkuuta 2005 00:54 (UTC)


"

wtf?  ~ () (TCE) "


"

Sinua on estetty muokkaamasta Wikipediaa 24 tunnin ajan, koska olet vandalisoinut Wikipediaa. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä.    "


- joka on elämätön ja ottaa sen perseeseen.


Yksiselitteinen syy: Haredi-juutalaisuus kuulostaa ortodoksisen+konservatiivisen+reformoidun juutalaisuuden rinnalla neljänneltä juutalaisuuden suuntaukselta, jota se ei ole.


Viitteet
Mikä on vialla refernce-osastossa?  Jos katsot teoksen lähdemateriaalia, niin eihän tuolla alhaalla pitäisi näyttää siltä.  Voisiko joku auttaa minua korjaamaan sen?


Huomaa, että olin jo lopettanut nämä hyökkäysliikkeet muutama minuutti ennen blokkausta.


Komitea on hylännyt välimiesmenettelyä koskevan pyynnön, jossa olet osapuolena. Pyydämme teitä lukemaan perustelut tästä. Komitean puolesta '''''' ~


tässä viimeisimmissä muokkauksissani


Totta, ja aion selvittää ongelmat. Kuitenkin jopa monet luoteispuolen chicagolaiset tietävät 'Yatskovon', vaikka he eivät osaisikaan lukea tai lausua sitä oikein, joten kun laajennan jokaista merkintää, aion tehdä ymmärrettäväksi, missä kukin alue oli/on. Sitä on kuitenkin paljon kerralla.


"

 ANI

WP:ANI#User:Joefromrandb saattaa kiinnostaa sinua, joten tässä linkki, kuten pyysit.  (T-C--) "


Tarkoititko Kroatian historiaa käsittelevää kansainvälistä sivustoa? Missä?


"

Re:Al-Shabaab
Olette palanneet seuraavaan otteeseen, joka koskee ulkomaiden osallistumista Al-Shabaabin toimintaan:

Ulkomaisista jäsenistä Britannian MI5:n johtaja Jonathan Evans ilmoitti vuonna 2010, että noin 100 pakistanilaista, bangladeshilaista ja länsiafrikkalaista brittiä oli matkustanut Somaliaan kouluttautumaan ryhmän alaisuudessa ja että heidän läsnäolonsa siellä voisi innostaa terrori-iskuihin Yhdistyneessä kuningaskunnassa[57].[58] Heidän matkakustannuksiaan rahoittivat tiettävästi Britanniassa asuvat kannattajat[58].

Tämä on väärin, koska: (Evansin pitämässä puheessa - johon oli linkki poistamassasi tekstissä - ei mainita brittiläisten kansalaisten lukumäärää tai heidän etnistä alkuperäänsä; se oli toimittajan lisäämä liioittelu; (3) luvuista kiistellään joka tapauksessa, sillä Sunday Times arvioi lukumääräksi 50 ja toinen Daily Telegraphin raportti 60; (4) viittaus [58] (jossa muuten esitetään luku 60) ei tue väitettä, jonka mukaan matkakulut "väitetysti rahoitetaan". Siinä kuitenkin viitataan Al-Shabaabin rahoittajan rikostuomioon (eli "ilman perusteltua epäilyä").

Varsinaiseen puheeseen johtavan linkin poistaminen vaikuttaa erityisen typerältä. 86.183.79.59

Hei. Kirjoitit seuraavaa:

MI5:n entinen päällikkö Jonathan Evans ilmoitti vuonna 2010 lontoolaisessa turvallisuuskonferenssissa, että huomattava määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvia koulutti al-Shabaabia. On vain ajan kysymys, milloin näemme kaduillamme terrorismia, jonka innoittajina toimivat ne, jotka taistelevat nykyään al-Shabaabin rinnalla. Todellisen määrän on arvioitu olevan 50-100 henkilöä; on myös todisteita siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset rahoittavat ryhmää.

Ensinnäkin Evansin vuonna 2010 (jolloin Al-Shabaab oli muuten paljon vahvempi kuin nyt) esittämien sanojen kursivointi on sekä tarpeetonta että epäensitiivistä. Pelkkä ""ennusti, että heidän läsnäolonsa siellä voisi innostaa terrori-iskuihin Yhdistyneessä kuningaskunnassa"" riittää.

Evansin puheessa hän toteaa seuraavaa: "Yhdistyneessä kuningaskunnassa havaitsemiemme ensisijaisten juonien ja johtolankojen prosenttiosuus, jotka liittyvät Pakistanin heimoalueilla sijaitsevaan al-Qaidaan, jossa al-Qaidan ylin johto on edelleen sijoittautunut, on pudonnut kahden tai kolmen vuoden takaisesta noin 75 prosentista nykyiseen noin 50 prosenttiin. Tämä ei tarkoita, että yleinen uhka olisi vähentynyt, vaan että se on monipuolistunut. Pakistanin heimoalueisiin liittyvien tapausten väheneminen johtuu osittain siitä, että Al-Qaidan johtoon on kohdistettu painostusta siellä. Väheneminen johtuu kuitenkin osittain myös muualla tapahtuneen toiminnan lisääntymisestä. Esimerkiksi Somaliassa on huomattava määrä Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvia henkilöitä, jotka kouluttautuvat Al Shabaabin leireillä taistelemaan siellä vallankumouksellisessa taistelussa.""" Toisin sanoen sama Pakistaniin matkustanut monikansallinen al-Qaidan taistelijoiden verkosto alkoi jo vuonna 2010 matkustaa myös muille alueille, mukaan lukien Al-Shabaabin hallitsemiin Somalian osiin. Huomaa myös, että Evans selittää Al-Shabaabin kasvun erityisesti sillä, että Somaliassa, kuten Afganistanissa, ei ollut tuolloin "mitään tehokasta hallitusta". Se ei ole


, te ihmiset olette hyviä


Legion of Steel]], Mina (Dragonlance) ja Knights of Neraka ==

Useimmat Dragonlance-hahmot eivät ole niin merkittäviä, että ne oikeuttaisivat omaan artikkeliinsa. Seuraavien hahmoartikkelien luotettavien, toissijaisten lähteiden etsiminen paljastaa, että merkittävää kattavuutta ei ole riittävästi, joten seuraavat artikkelit olisi yhdistettävä tähän: Legion of Steel, Mina (Dragonlance) ja Knights of Neraka.

== Sulautuminen [[[


Tämä sivu poistettiin yksiselitteisenä mainontana, mutta Adam Dant on palkittu taiteilija, jota pidetään monissa suurissa kokoelmissa. Hän työskentelee myös Spear's-lehdelle, mistä linkit johtuvat, mutta tämä ei ole mainontaa sen enempää kuin mikään muukaan taiteilijasivu.


Hei! Ehkä voisit kysyä ystävältäsi Planemadilta osavaltiokartoista, hän ei huomioinut edellistä viestiä....


Oikein mukavaa
4Chan Wikipediassa.  Sen piti tapahtua.


Myspace?

Löysin hänen myspace-tilinsä, ja olen melkein varma, että se on hänen:

www.myspace.com/jayresotna

Pitäisikö se lisätä ulkoisiin linkkeihin?


Pyhä paska, kaveri
Pyhä paska, kaveri! Etkö tee mitään muuta kuin istut wikipediassa? Näytät käyttävän vain homolta kuulostavaa Huggle-nimistä ohjelmaa ja korjaavan muokkauksia silmänräpäyksessä. Tuo on perseestä!


Hyväksikäyttö

Useimmat preistit eivät voi käsitellä duecea pyhässä istuimessa.


Hei dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirjasta.

Rakas Trysha,
Kiitos sähköpostiviestistäsi.

Haluaisimme, että dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirja lisättäisiin uudelleen Wikipediaan.
dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirja on käyttökelpoinen tietolähde.
dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirja on ollut kirjeenvaihdossa AKC:n kanssa, joka avusti meitä sivustomme kehittämisessä.
NAVTA on hyväksynyt dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirjan. Monet kansalliset rotuyhdistykset ovat hyväksyneet työmme.
Maailmanmestarikasvattajat/standardinkantajat tunnustavat dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirjan pätevyyden ja tarjoavat tukeaan.
Pennsylvanian yliopiston eläinlääketieteellinen tiedekunta on käyttänyt dogsindepth.com -verkkokoiratietosanakirjan kuvaa lehdessä.
Bibliografia ja lähteet ovat tällä sivulla: http://www.dogsindepth.com/worldwide_kennel_clubs.html.
käymme näyttelyissä, puhumme ohjaajien, kasvattajien ja eläinlääkäreiden kanssa varmistaaksemme, että nämä tiedot eivät ole vanhentuneet.
dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirja tarjoaa tärkeää palvelua tarjoamalla "Opas oikean koiran valitsemiseen": http://www.dogsindepth.com/choosing_a_dog.html ja olemme auttaneet lukemattomia potentiaalisia koiranomistajia tekemään päätöksen, joka kestää koiran koko eliniän.
dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirja auttaa pelastamaan koiria tarjoamalla profiileja onnistuneista adoptioista ja murtaa näin stereotypian, jonka mukaan pelastetuista koirista ei tule hyviä perheenjäseniä.
dogsindepth.com - koirien verkkotietosanakirjaa ei ylläpidetä taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi. Haluamme auttaa pelastamaan koiria. Toivomme, että meidät lisätään uudelleen. dogsindepth.com - the online dog encyclopedia suorittaa tärkeää palvelua ihmisille, jotka etsivät oikeaa koiraa elämäntyyliinsä.
Olemme ylpeitä työstämme dogsindepth.com - koira-tietosanakirjassa ja haluamme levittää tätä tietoa yleisölle.

Wikipedian listalle pääseminen auttaa meitä pyrkimyksissämme estää vuosittain noin 8-10 miljoonaa koiraa Yhdysvalloissa hylkäämästä ja lopettamasta koiria.

Toivomme, että voimme tehdä yhteistyötä tässä tärkeässä asiassa. Kiitos ajastasi, Trysha.

Gil Brothers
dogsindepth.com


Vastasin jälleen kerran MileMoneyn perusteluihin, joilla hän perusteli muokkaustaan, ja annoin omat perusteluni muokkaukselleni.  Kyllä, se on ehdottoman olennainen tämän sivun kannalta.  Tuloeroja koskevalle keskustelulle on muitakin paikkoja kuin Progressiivinen vero -artikkeli.


Hj108 juuri siitä on kyse. puolueettomat ihmiset tulkitsisivat Pakistanin laivaston vaikenemisen tarkoittavan, että heillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä heidän sukellusveneelleen tapahtui, tai että he tietävät, mutta eivät halua kertoa, mitä he tietävät. näin ollen emme löydä mitään tietoa Pakistanin virallisesta kannasta asiaan, ja näyttää siltä, että he eivät ole suorittaneet tutkimuksia. edes Hamoodur Rahmanin komissio ei käsitellyt tätä asiaa, koska eloonjääneitä ei ollut.  Koska Pakistanin virallista versiota tapahtumista ei ole saatavilla puolueettomuuden nimissä, meidän on poistettava Pakistanin versio-osio, joka perustuu spekulaatioihin ja puolueellisiin lähteisiin. jos löydät lähteen, jossa kerrotaan, millaisen tutkimuksen PN suoritti, se olisi erittäin hyödyllistä I


"
Hei! Minulla oli vielä epäilykseni tästä. Olin siinä käsityksessä, että....
 Maantieteellisten artikkeleiden osalta "IPA+valtion kieli" oli konsensus.
 Elämäkerta-artikkeleissa ei päästy yksimielisyyteen intialaisten kirjoitusmerkkien käyttämisestä, mutta IPA:t olisi lisättävä.
 Elokuva-artikkeleita koskeva keskustelu jätettiin kokonaan huomiotta. Siitä ei siis päästy yksimielisyyteen, joten vain IPA:t olisi lisättävä. Ei myöskään indian käsikirjoituksia.
Olenko oikeassa? Mikä se on? Voisiko joku luetella kaikki vaihtoehdot? Ja olen samaa mieltä siitä, että Indic-skriptien poistamisen ei pitäisi tapahtua. Siitä seuraisi lisää vandalismia. Etenkin elämäkerta-artikkeleissa. Tehdään tämä ajan kanssa. - "


": Se ei ole kissassa.  Se kuulostaa EPL:ltä, onko se?  Puhu

"


"

 Vastaus

1. Valokuvan valinta: 15.3.2007 karsin hänen neljästä valokuvastaan mielestäni edustavimman, vaikka nollaan karsiminen onkin järkevämpää.  Mitä tein tasapainottaakseni tätä karsintaa?  Lisäsin ulkoiset linkit -osioon linkin Shankbonen galleriaan Wiki Commonsissa, jossa on kaikki neljä kuvaa.  Näin ollen kuka tahansa voi nähdä kaikki neljä kuvaa napin painalluksella.  ""Ritarillisuus ei todellakaan ole kuollut"", sanotte itsellenne.  (Jätin jopa galleria/keskitetyn HTML:n sen ympärille, jotta se olisi aivan keskellä kaikkien nähtävillä, ei sivussa.)  Mitä Shankbone sitten tekee?  Hän lisää kolme muuta kuvaansa takaisin ja säilyttää ovelasti linkin, jonka olin lisännyt hänen kuviinsa Commonsissa.  Hänen perustelunsa on, että ""Yksi valokuva galleriassa näyttää oudolta."".  Hän olisi voinut yksinkertaisesti palata aiempaan versioon, mutta hän tutki muutoksiani ja säilytti sitten vain sen yhden muutoksen, joka hyödytti häntä. Hän puhuu jatkuvasti siitä, että hän haluaa tehdä kompromisseja ja työskennellä muiden käyttäjien kanssa, mutta aina kun hän saa tilaisuuden, hän asettaa itsensä kaikkien muiden näkökohtien yläpuolelle ja kieltäytyy edelleen yhteistyöstä. Miksi hän olisi edes tehnyt Commons-gallerian, ellei hän olisi ymmärtänyt, että hänen kuvansa eivät kelpaa pääartikkeliin?  Hän teki Commons-gallerian alun perin, koska hän päätteli oikein, että se oli parempi paikka niille.  Nyt hän on kertonut minulle, että hän tekee parhaansa estääkseen minua muokkaamasta tätä artikkelia enempää.

Palatakseni siihen, mitä aiemmin mainitsin siitä, että hän käyttää tätä artikkelia uran kannalta.  Miksi hän laittoi koko nimensä jokaisen lataamansa .jpg-tiedoston otsikkoon?  (Pyöritä hiirtä kuvien päällä tai yritä ladata ne kovalevyllesi, jos et tiedä, mistä puhun).  Se on ennenkuulumatonta.  Paitsi jos hän haluaa, että monet ihmiset lataavat kuvat ja että hänen nimensä on kätevästi liitetty tiedoston nimeen, siltä varalta, että kyseiset lataajat haluavat joskus ottaa yhteyttä valokuvaajaan ja tarjota tälle dollaria kuvien uusintapainosta...

Miten hän saa mahdollisimman monet ihmiset lataamaan ne?  Tekemällä niistä tietenkin mahdollisimman rajuja.  Kyse on siitä: Hän olisi voinut julkaista pukeutuneita kuvia ilman nimeään.  Tai rajuja kuvia ilman hänen nimeään.  Tai sitten vaatekuvia, joissa on hänen nimensä.  Mikään näistä vaihtoehdoista ei olisi herättänyt vakavia eettisiä kysymyksiä, joita useat käyttäjät ovat täällä esittäneet.

2. Artikkelin kaltevuus: Tara Subkoff on ammattinäyttelijä. Hän suunnittelee (tai suunnitteli, koska IOC on ilmeisesti lakkautettu) vaatteita sivutoimisesti, vaikka itse asiassa hän vain muokkaa olemassa olevia vaatteita kumppaninsa avustuksella.  Hänen koko monipuolinen ja yleensä melko rohkea 13-vuotinen elokuvauransa on tiivistetty tähän tekstiriviin: ""Hän on näytellyt yli tusinassa elokuvassa."" (Teknisesti ottaen tämä lasketaan nollaksi kuvaavaksi riviksi hänen todellisista rooleistaan tai hänen saamistaan tunnustuksista.)  Kuitenkin yksi hänen muotinäytöksensä, joka kesti ehkä korkeintaan kaksi tuntia, edustaa noin kahta kolmasosaa tämän artikkelin kuvaavasta tekstistä.  Tuntuuko tämä kenestäkään oikealta?  Haluaisin, että edes yksi Wikipedian käyttäjä selittäisi minulle, miten tämä on oikein.  Joku, joka ei ole koskaan aiemmin kuullut Subkoffista, luulee, että yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet olivat jonkinlaisessa hurmoksessa hänen yhden esityksensä takia ja että hänen näyttelemisensä on niin ala-arvoista, että se ansaitsee noin 0,0-0,5 sanaa elokuvaroolia kohden.  (Ja 100 prosenttia niistä kahdesta ""viittauksesta"", jotka hän hätäisesti lisäsi tähän artikkeliin, koskee tätä kertaluonteista tapahtumaa.)  Shankbone on johdonmukaisesti ja hienovaraisesti muuttanut tämän artikkelin painopistettä kohti oman näkemyksensä todistamista Subkoffin uran oikeudenmukaisuuden kustannuksella.  Tieteessä koetta ei koskaan suoriteta tarkoituksenaan muokata tuloksia siten, että ne todistaisivat yhden ennalta halutun hypoteesin.  Jokainen tiedemies, joka tekee niin, leimataan huijariksi ja häneltä viedään yleensä virkanimitys/tutkinto/tms.  Tämä tunnetaan tieteellisenä menetelmänä, ja sitä on noudatettu vuosisatojen ajan.  Wikipedia suunniteltiin niin, että se on hyvin kylmästi ja tieteellisesti laadittu, ja siinä ei ole muuta kuin tosiasiallisia faktoja tietyistä esineistä ja kokonaisuuksista.  Se ei ole areena, jossa voi esittää oman näkemyksensä esineistä ja kokonaisuuksista.  Jos et pidä kylmästä ja puolueettomasta tiedosta, Wikipedia ei ole oikea paikka sinulle.  Käyn usein katsomassa suosikkibändejäni/elokuviani/jne. koskevia merkintöjä (ja puhun jopa sellaisista, jotka ovat muuttaneet elämäni ratkaisevasti, tai bändeistä, joista pidän niin paljon, että olen haastatellut niitä aiemmin) ja poistan kaiken, missä on pienintäkään suosimisen aavistusta.

3. Style.com-linkki: Kävin Shankbonen tarjoaman style.com-linkin kautta.  Tämä linkki vain vahvistaa kantaani.  Siinä näkyy 36 kuvaa tästä tapahtumasta.  Mallit ovat yläosattomissa kuudessa kuvassa.  Mallit ovat täysin pukeissa 30 kuvassa.  Kertokaa minulle, miten Shankbonen neljä yläosattomissa olevaa kuvaa antavat tarkan yleiskuvan seuraavista asioista


Wikipedia:WikiProject National Basketball Association/Los Angeles Lakers -työryhmän kutsu


ANI

Hei FPaS, haluan vain kertoa, että olen maininnut sinut ANI-ketjussa, joka liittyy tietenkin Balkaniin, ja kaikenlainen panoksesi olisi tervetullutta. Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Incipient_edit_war_at_Josip_Broz_Tito. Kiitos,


"

 Ihanat uudet artikkelit

Mitä, mitä, mitä, mitä, mitä, mitä, mitä... Italian museoartikkelien tulva Wikipediassa?  Kyllä, ja nuo luomanne uudet artikkelit ovat hienoja.  Teen Uudet sivut -partiota ja nautin panostuksistasi.  Jatkakaa hienoa työtä!

  on hymyillyt teille! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Kippis, ja hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti."


"

 Helmikuu 2009
 Lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoitusta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Keskustelu - Osallistuminen "


"

Kiitos. Arvostan myös kommenttejanne ). Olet tehnyt minunkin päivästäni paremman. Jestas sentään, me kaksi olemme ihan mahtavia, myönnettäköön! Hehe ;) draama "


Tiedän, että QoS on se elokuva. Haluan tietää, missä Quantum of Solacen keskustelusivu on. En löydä sitä artikkelista. - 11:22 PM, 18 kesäkuu, 2014


Mitä? Mitä?
Lähetit minulle viestin, koska kutsuin Duringiä tyranniksi, miksi?  Se ei ole niin paha kommentti, se on vain mielipide, Loc.  Uskon ensimmäiseen lisäykseen.  Payne2thamaxx


On peräisin CUBA!!!!

salsa ei ole Yhdysvalloista,
Salsa on 100-prosenttisesti kuubalaista
wikipedia englanniksi on niin IGNORANTS!


"
Kaikkiin on vastattu, mutta joihinkin kysymyksiin on mielestäni vastattava teiltä.  (talk - contribs) "


Miksi palautus?

Miksi palautit sivuni????
71.10.138.114


"

"väitteitä"? ""kieltäytyy""? Hän sanoi, ettei ole keksijä, joten hän ei ole keksijä. Hän totesi myös, että muu osa artikkelista on väärässä ... koodi, jonka ei väitetään kääntyvän, kääntyy, ja varsinaista ongelmaa (että jotain sellaista kuin std::string::operator<< ei löydy ilman ADL:ää) ei käsitellä.  96.248.226.133 "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Grindlefordin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. e0steven(☎Talk|) "


Tällä sivulla keskustelen pikemminkin käytöksestäsi kuin artikkelin aiheesta. Pyydän, että pidättäydyt muokkaamasta keskustelusivuani, ellei sinulla ole jotain keskusteltavaa kanssani. Jos haluat keskustella artikkelin aiheesta, siirry asianmukaiselle sivulle.


Minun ei kai pitäisi kirjoittaa ajatuksiani niin kauan.


Alter Group

Miksi poistit sen?


"

Huomasin, että meillä on Category:European goddesses. Näyttäisi siltä, että useimmat eurooppalaiset jumalattaret ovat yksilöllisiä persoonia, aivan kuten kaikkialla muuallakin. Mielestäni jotkut kirjoittajat näyttävät keränneen todisteita siitä, että tiettyyn kohtaloon liittyvä jumalattarien tripletti näyttää olevan todistettu kaikkialla Euroopassa (aina siitä lähtien, kun se on ollut olemassa).
Luulen, että pieni sekaannus johtuu siitä, että Graves (1800-luvulla) ja muut laajensivat ja popularisoivat tätä todellisuutta, mikä johti lopulta siihen, että kolminkertainen jumalatar sai ylhäisen aseman neopaganismissa (1900-luvulla), ja myöhemmin tietyt feministisen liikkeen piirissä toimivat tahot popularisoivat sitä uudelleen (1900-luvun lopulla).
Loppujen lopuksi meidän ei tarvitse rajoittaa aineistoa vain yhteen artikkeliin. Epäilen, että Yhdysvaltojen sisällissota jätetään kokonaan pois Yhdysvaltoja koskevasta artikkelista vain siksi, että sillä on oma artikkelinsa ;)
Luulen, että Fuzzypegin tärkein huolenaihe on varmistaa, että Wikipedia dokumentoi 1800-lukua edeltävän ajan kolminkertaisia jumalattaria Euroopassa koskevan oppineisuuden. Tarvitsemme mahdollisesti hattuviitteen tai ""pääartikkelin"" linkin bloodofoxin List of goddesses appearring in trios in mythology (tai kunnon artikkelin, jossa on seksikkäämpi otsikko, 8 sanaa on paljon otsikoksi, ei pahalla).   "


Yhdistetään Clemson Tigers -jalkapallojoukkueeseen.  Olen samaa mieltä siitä, että sopiva paikka tuon artikkelin sisällä olisi määritelty aikakauden (valmennuksen tai muun) mukaan.  Tässä tapauksessa voisi olla joko 1970- ja 1980-luvun aikakausi tai Charlie Pellin aikakausi ja Danny Fordin aikakausi.  Olen myös samaa mieltä siitä, että Oklahoma Sooners -jalkapalloartikkeli tekee hyvää työtä tässä suhteessa.  Jos luet AfD:n nimitykseen sisältyviä NCAA-rikkomustilastoja, on selvää, että jatkamalla käytäntöä, jonka mukaan NCAA-rikkomuksia varten on mahdollisesti erillinen artikkeli, CFB-projekti ajautuu liukkaalle rinteelle (katso pelkkiä lukuja).  Tämäntyyppisten tietojen sisällyttäminen suoraan yliopiston maskotit -jalkapalloon, kuten ehdotti, näyttäisi ottavan huomioon lähes kaikki edellä mainitut tärkeät tekijät, mukaan lukien sen, mitä tehdä rikkomuksille ja koeajoille useiden kausien/valmentajien aikana.


Miten luettelo hänen esiintymisistään muiden ihmisten levyillä on "triviaa"? Se on levyteknistä perustietoa. Ja kuten näet, se on räppäreiden levyjen vakiosisältöä. Myös levyartikkelien lähteiden on oltava riittäviä, jos itse albumiluetteloita ei tarvitse lähteistää, mikä näyttää olevan tilanne muiden laadukkaiden artikkeleiden kohdalla: Bob_Dylan#Discography, Elvis_Presley#Discography, The_Beatles#Discography jne. Voisin kuitenkin ymmärtää, että olisi syytä käyttää lähteitä kaikissa sellaisissa asioissa, joilla ei ole omaa artikkelia.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevien periaatteiden rikkomista lisäämällä kommentteja ja henkilökohtaisia analyysejäsi artikkeleihin, kuten teit MyLifeIsAverage-artikkelissa, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Mufka (t) (c) "


Anteeksi, kuka tahansa

 {Palasin äskettäin vaimoni kanssa maailmanympärimatkalta ja huomasin, että joku on estänyt tilini. Voinko mitenkään kumota tämän? kiitos Tim Murphy \m/ Peoplesman55 \m/ } }


Ymmärrän. Mielestäni kaikki esimerkit liittyvät päivämääräväleihin. Se antaa minulle vihjeen. Päivämääräalueet ovat hankalia. Tutkin asiaa.


Voisivatko kaikki lakata sotkemasta keskustelusivuani? Pyytäkää jotakuta poistamaan estoni jo nyt, tämä on naurettavaa.


juutalaiset olisi karkotettava


Re: Epäloogista: Ylimenevät vaikutukset näytteiden puoliintumisaikaan
Ymmärtääkseni lämpötila, paine jne. eivät vaikuta radioisotoopin puoliintumisaikaan. Mutta eikö muilla säteilylähteillä ole vaikutusta? Esim. meteoriitin tai läheisen tähtijärjestelmän supernovan aiheuttama atomipisara. Näyttää siltä, että tällaiset tapahtumat voisivat käynnistää huomattavan "ei-spontaanin" hajoamisen, joka aiheuttaisi epäjatkuvuuden tyypilliseen puoliintumisaikakäyrään ja siirtäisi päivämääriä suuruusluokkaa myöhemmäksi. Myös ilmakehän C-14-pitoisuus voisi nousta merkittävästi tällaisten tapahtumien seurauksena, jolloin näyte näyttäisi nuoremmalta kuin se todellisuudessa on.

Eikö? Onko tästä olemassa mitään luotettavia lähteitä?


Lausunto senaatin hyväksymästä maahanmuuttouudistuslaista],


En hyökännyt henkilökohtaisesti. Se on fakta, joten kyllä, minun estoni pitäisi poistaa. Se, että nimi kuulostaa juutalaiselta, ei ole henkilökohtainen hyökkäys. Jos olisin sanonut K1K3(sensuroitu), niin kyllä se olisi. Mutta en ole kiihkoilija, enkä sanoisi niin.


Seuraava Elder Scrolls

Seuraavassa Elder scrollsissa pitäisi olla avoimen maailman co-op-tila, jossa pelaavat pelaajat voisivat auttaa toisiaan tietyissä asioissa, käydä kauppaa, ja olisi aika makeaa olla satojen kilometrien päässä ja nähdä lohikäärmeen lentävän kohti toista pelaajaa questia varten.


"

 GA-ehdokas

  (talk2me) "


"
""noin päivä aikaa miettiä asiaa"" on juuri se, missä minäkin olen; niin paljon on puhuttu, että tarvitaan aikaa sulatella ja tutkia asiaa, ennen kuin voimme teeskennellä ymmärtävämme sitä. Mitä tulee keskustelusivun juttuihin, sillä ei ole mitään väliä, se on vain tavallinen 5 prosentin idioottimainen marginaali, joka tekee muiden 95 prosentin elämästä vaikeata.   "


"Vastustaa voimakkaasti sulautumista Hän on erittäin merkittävä rikollinen. Yksittäinen sivu on asianmukainen.


Sanaleikki matkapuhelimista ja hyvistä puheluista, vai mitä, Dennis? Näytät olevan hyvässä kunnossa tänään. -


"==Raynegamerin merkittävyys==
Raynegameriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Käyttäjä: Lionel GM...

On muuttanut jokaista Quebecin yliopiston sivua ja nyt tätä englanninkieliseksi vastaavaksi. Pitäisikö OQLF:n lähettää koirat hänen peräänsä? Entä hänen tulkintansa nimeämiskäytännöstä, onko se perusteltu? Tämä kysymys on otettu esille aiemminkin, mutta siitä ei ole koskaan keskusteltu perusteellisesti. Mielestäni on aika tehdä asialle jotain...


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit Coolille (esteettinen), sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Jos olet sitä mieltä, että peruuttamaani muokkausta ei olisi pitänyt perua, ota minuun yhteyttä.   (talk)


, mikä viittaa siihen, että se oli osa toista valtiota


"
Ystäväni, tämän keskustelun aloittaneessa viestissä ei ollut mitään henkilökohtaista tai "sotaisaa". Ei mitään. Sitten SINÄ aloitit sarkasmin. Kun kehotin sinua siihen, sinä vastasit sitä lisää. Olet peruuttanut muutokset kahdesti ja samalla loukannut minua täällä. Älä siis istu siinä ja teeskentele, että sinulla on jokin asema luennoida minulle käyttäytymisestä. WP:SPS:ssä on rajoitetusti poikkeuksia. Mihin tämä sopii noiden poikkeusten joukkoon? Kysyt, missä nuo lähteet on osoitettu epäluotettaviksi? Se on väärinpäin. Sinun on osoitettava, että ne ovat luotettavia lähteitä. Olen jo ehdottanut, että menisit RSN:ään, jos sinusta tuntuu, että ne todella ovat luotettavia lähteitä. Oletko kokeillut sitä? Vai aiotko vain jatkaa naurettavien standardien keksimistä, kuten ""sen kuulee""?"? On olemassa käytäntöjä. Sovellan ja noudatan niitä. Sinä kieltäydyt. Se on niin yksinkertaista.   "


helmikuu 2006
 Kiitos, että kokeilit sivua Thomas Hobbes Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos.


En tiedä, mitä ajattelin, ja haluaisin, että esto poistetaan, jotta voin jatkaa muokkaamista. Pyydän anteeksi.


Tiedätkö sinä?

Pidätkö cod6:sta?


tylsä mulkku

Pois Bobby Zamoran sivulta ja mene ulkoilemaan.


"
Ottaen huomioon copyvio kautta https://www.flickr.com/photos/artak/2853366948/ (2008, © Kaikki oikeudet pidätetään ""Artak Davtian"").   "


Kiitos, siinä on järkeä. . ...puhua


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos!  (Puhu)


Mikä oli Corvus Cornixin tarkoitus poistaa kaikki punalinkitetyt artikkelit, jos hän ei syyttänyt niitä tarkistamattomiksi ja turhanpäiväisiksi postauksiksi? Emmekö me kaikki riitele siitä, että poistot olivat ansiokkaita???


En tehnyt sitä

En lisännyt Wikipediaan väärin siteerattua sisältöä, kuten Luettelo Little Einsteinsin jaksoista.


, koska Käyttäjä:Dr.K ei sanonut sitä artikkelissa.


"

 Luokka:Alabaman purot, jotka on toimitettu CfD:tä varten

Hei, tämä on ilmoitus siitä, että aihepiirisi on toimitettu CfD:hen: Wikipedia:Categories for discussion/Log/2015 October 24#Streams. Koskee myös Category:Streams of Mississippi.  Keskustelu - Työ "


Lehti sanoo, ettei se voi pitää niitä todellisena moninpelinä, sillä ne ovat moninpeleitä, mutta eivät perinteisessä mielessä. 5.67.73.51


Okei, luulen, että hän lopettaa.


Käyttäjä:75.73.70.113 02:25, 31. lokakuuta 2008

Ja ilman lähdettä se on turha kysymys. Voisitko myös allekirjoittaa viestisi?


lopeta typerien viestien jättäminen ihmisille, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mistä puhut.


"
Okei, luulen, että olen lukenut kaiken olennaisen. Ei, mielestäni et ollut liian ankara. Jotkut hänen muokkauksistaan ovat olleet hieman epäsovinnaisia, ja ""Aneditorin"" petos oli juuri sitä, miltä se näytti, petos.

Jos olet huolissasi, voit aina pelata varman päälle tulevaisuudessa olemalla tarkoituksellisesti vähemmän ankara ja katsoa sitten, mikä on reaktio. Se pitää vaihtoehdot avoimina aivan kuten vandalismivaroitustasotkin. Se antaa vastaanottajalle mahdollisuuden nähdä, mihin asiat ovat menossa, ja hänen on korjattava asia. Jos hän ei tee niin, olet ollut kärsivällinen ja antanut asianmukaiset varoitukset. Lisäksi se, että olet ankarampi kuin on tarkoituksenmukaista, tarkoittaa, että olet tehnyt jotain väärin, etkä voi helposti perääntyä siitä. Jos kuitenkin olet liian ankara, voit aina tarvittaessa siirtyä seuraavaan vaiheeseen.

Kun kerran puhumme tästä editorista, voisitko tehdä kopiointitarkastuksen puolestani? En pääse .fr-sivustolle.  Kippis, "


"

 ""Rave""Arvostelut

Sinunlaisesi subjektiivinen kirjoittelu ei kuulu Wikipediaan.  Näin toisen esimerkin kiusaavasta ja tyrmäävästä käytöksestäsi ""Yeezus"" -albumin keskustelusivulla.  Muut muokkaajat, jotka olivat eri mieltä kanssasi, olivat kunnioittavia ja osoittivat suurta maalaisjärkeä.  Sinä turvaudut nimittelyyn ja pikku wikitermeihisi, joita kierrätät.  Et voi sanoa, ettei termi "Rave Review" ole subjektiivinen.  Yeezus sai myös kauheita arvosteluja.  Voit korkeintaan sanoa, että se sai joitakin ylistäviä arvioita, ja sitten määritellä termin ja viitata siihen.  Sinun on yritettävä noudattaa Wikpedian käytäntöä, säännöissä ja hengessä.  Olen pettynyt siihen, että joku kaltaisesi, jolla on selvästi paljon aikaa (vai onko tämä sinulle kokopäiväinen ""työ""? Hmmm - levy-yhtiön flakki? Ihmettelenpä.), alentuu käyttämään sanoja kuten ""Rave""."  Ehkä meidän pitäisi ottaa mukaan sellaisia termejä kuin ""imee"" artisteille, joista ette pidä.  Anteeksi, Danny Boy, mutta älykkäämmät ja reilummat päätoimittajat eivät kehu sinua.  Kanye-fani, vai mitä?  Aaliyah-fani? Perustakaa faniklubi - lopettakaa wikipedian käyttäminen omaan narsismiinne.
Kaikkea hyvää, "


"

""Todettiin, että PLC-kaskadin lipidituote, diasyyliglyseroli (DAG), voi suoraan aktivoida TRP-kanavia ja siten käynnistää kalvon depolarisaation vasteena valolle."" - Tämä väite ei saa tukea annetusta viitteestä, sillä tässä viitteessä todetaan, että Trp-aktivoituminen edellyttää DAG:n hajoamista DAG-lipaasin avulla. Olen korjannut väitteen."


"

 Kommentoi Redlinksin poistamista

Poistit Bode Millerin vanhempien punaiset linkit muokkausyhteenvedolla ""poistettiin punaiset linkit: heillä ei ole artikkeleita"". Tulkitset täysin väärin Wikipedian tehtävän. sanoo sen selkeimmin. Ks. Se, että artikkelia ei ole, ei tarkoita, että punalinkit pitäisi poistaa. Niillä on potentiaalia olla artikkeli. Ole hyvä ja lopeta yrityksesi estää Wikipedian kasvu ja kehitys. Se on erittäin epätoivottavaa. Kiitos, "


Wikipediatrix

Olet näköjään tutustumassa häneen AfD:ssä.

Hän haluaa tosissaan saada RFC:n jonain päivänä. On hienoa päästä eroon TAI- ja lähteettömästä aineistosta, mutta se, että se tehdään sivistyneisyyden ja yhteisymmärryksen kustannuksella, ei ole hienoa.

Jos hän todella käy hermoillesi ja haluat perustaa RFC:n, kerro minulle.


"
David Levy, hän ei vain "tajua" sitä. Eikä näytä siltä, että hän koskaan ymmärtäisi.  Puhu "


Niinkö?

Onko mitään todisteita siitä, että hän EI tappanut JFK:ta, ehkä alkuperäinen luoja oli sittenkin jonkin jäljillä. Tämä kaikki näyttää minusta hyvin epäilyttävältä.


"==:Golden Hands Inc.==
Golden Hands Inc. on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stubista lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos aiot laajentaa artikkelia, voit pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, jotta voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia.  Voit tehdä tämän kiinnittämällä mallin sivulle ja ilmoittamalla aikomuksestasi artikkelin keskustelusivulla. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. |\talk "


MfD-ehdokkuus Käyttäjä:StarShineAcademy/Starshine academyille
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:StarShineAcademy/Starshine academy ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildellä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä (t - c)


"Vaikka siirsin sen aiemmin Alankomaihin, verrattuna Yhdysvaltoihin, ""The"" ei ehkä tarvita. 13:32, 21 maaliskuu 2005 (UTC)

Katso myös Wikipedia:Nimeämiskonventiot_%28määritelmä_ja_määrittelemättömät_artikkelit_nimen_alkupäässä%29#Rule_of_thumb. Yleensä ei kirjoiteta ""the"" isolla alkukirjaimella sanassa ""Alankomaat"" lauseen sisällä, mikä tarkoittaisi, että artikkelin nimen pitäisi olla ilman ""The"". 14:05, 21. maaliskuuta 2005 (UTC)

Alankomaita ei voi verrata Yhdysvaltoihin. Alankomaiden kuningaskunnan lyhenne on yleensä Alankomaat, ja vaikka Alankomaissa esiintyykin muoto Alankomaat, se liitetään lauseessa aina etuliitteeseen ""the"". CIA:n tietokirjasta: ""Alankomaat pysyi puolueettomana ensimmäisessä maailmansodassa, mutta kärsi Saksan hyökkäyksestä ja miehityksestä toisessa maailmansodassa. Alankomaat on nykyaikainen, teollistunut valtio, ja se on myös suuri maataloustuotteiden viejä.""" ""Alankomailla on vauras ja avoin talous, joka on vahvasti riippuvainen ulkomaankaupasta."". ""Alankomaat aloitti 1. tammikuuta 2002 yhdessä 11 EU-kumppanimaansa kanssa eurovaluutan käytön."" jne. Muotoa "Alankomaat" (ilman artikkelia) ei käytetä missään itse artikkelissa, paitsi kun luetellaan lyhyt nimi (jolloin se on hyväksyttävä). Kaikissa viittauksissa maahan on mainittava "the".  14:17, 21. maaliskuuta 2005 (UTC).

Väitteesi ei toimi, koska samaa voitaisiin soveltaa myös Yhdysvaltoihin: Voisin käyttää lähes täsmälleen samaa sanamuotoa. Amerikan yhdysvaltojen lyhenne on tavallisesti Yhdysvallat, ja vaikka muotoa Yhdysvallat esiintyykin, se liitetään lauseessa aina etuliitteeseen ""the"". CIA:n tietokirjasta: ""tunnustettiin uudeksi kansakunnaksi Amerikan yhdysvalloiksi Pariisin sopimuksen jälkeen..."". ""Yhdysvalloilla on suurin ja teknologisesti voimakkain talous...""." ""Meksikosta ja Keski-Amerikasta saapuu edelleen laittomasti Yhdysvaltoihin paperittomia kansalaisia"", jne. Muotoa "Yhdysvallat" (ilman artikkelia) ei käytetä missään itse artikkelissa, paitsi kun luetellaan lyhyt nimi (jolloin se on hyväksyttävä). Kaikkiin viittauksiin maahan on liitettävä 'the'... ja silti Wikipedia sijoittaa artikkelin kohtaan Yhdysvallat, mikä osoittaa, että väitteesi siitä, että CIA Factbookin käyttö ei tarkoita sitä, että Alankomaita on edeltävä artikkeli Wikipediassa. - 18:15, 21. maalis 2005 (UTC)

Tämän on tapahduttava kunnolla Wikipedia:Requested moves -sivuston kautta. Viime kerralla näin ei käynyt, kun se poistettiin Wikipediasta:Pyydetyt siirrot melkein heti, kun se oli laitettu ylös, ennen kuin siitä ehdittiin keskustella (ks. ). - 18:01, 21. maaliskuuta 2005 (UTC)

"


"Kaikkien ensimmäiseen AFD:hen osallistuneiden varoittaminen siitä, että toinen AFD on erääntymässä, on kuitenkin hieno asia, ja sitä pidetään hyvänä sävynä, kunhan ei valita, keitä varoitetaan". "


Mikä osa siitä ei ole totta?


Minulla ei ollut muita varoituksia kuin juuri ennen sinua ollut toimittaja, joka teki virheen. Kaikki Hammerin panokseni ovat olleet hyviä alusta alkaen. Hyvin tuottamatonta toimintaa, mutta olkoon niin. Sitä ei olisi pitänyt alunperinkään hylätä. Siitä huolimatta kiitos, että tajusit sen olevan kunnossa. En tiedä, miksi et huomannut sitä heti aluksi. Tämä päättää yhteydenpitomme asiasta, näkemiin. 63.131.4.149


"

David Rohl itse väittää, että . En sanonut, että yksi tutkija olisi tarkastellut sitä. Mitä tulee siihen, mitä muut sitä katsoneet ajattelivat, ei ole raportoitu, että he kutsuivat sitä roskaksi, no, miksi helvetissä sitten ainoa akateemikko, jota voimme siteerata asiasta, on juuri se mies, joka kutsui sitä ""roskaksi""?  "Ei ole raportoitu, että he kutsuivat sitä roskaksi" ei ole mitään järkeä. Onko teillä, vai eikö teillä ole tieteellisiä arvioita tästä asiasta, jotka suhtautuvat siihen myönteisemmin kuin Kitchen? Jos sinulla on, mikset jo nyt osoita meille niitä? En tiedä, onko suotuisia arvosteluja, mutta johdonmukainen kieltäytymisesi niiden esittämisestä saa minut hyvin epäileväksi, että niitä ei ehkä itse asiassa olekaan.""


Oliko Tamerlanilla henkilöllisyystodistus mukanaan, kun hänet löydettiin?


"-
Välttelevä vandalismi {{afd}}:n ja muiden vastaavien tunnisteiden poistaminen, jotta voidaan peittää poistoehdokkaat tai välttää tällaisten artikkelien poistaminen. Huomaa, että tätä tekevät usein virheellisesti uudet käyttäjät, jotka eivät tunne *fD-menettelyjä, ja tällaisille käyttäjille tulisi antaa mahdollisuus epäillä ja ohjata heidät oikealle sivulle keskustelemaan asiasta.
Ihmisten kommenttien muuttaminen Toisen käyttäjän allekirjoittamien kommenttien muokkaaminen siten, että niiden merkitys muuttuu olennaisesti (esim. jonkun äänestyksen kääntäminen toisinpäin), lukuun ottamatta henkilökohtaisen hyökkäyksen poistamista (joka on jo itsessään jokseenkin kiistanalaista).  Poikkeuksena on merkintä siitä, että kommentti on allekirjoittamaton. esim. (käyttäjän allekirjoittamaton kommentti).

Keskustelusivujen vandalismi Muiden käyttäjien kommenttien poistaminen artikkelien keskustelusivuilta, lukuun ottamatta sisäisen roskapostin poistamista tai kokonaisten keskustelusivujen osioiden poistamista, katsotaan yleensä vandalismiksi. Henkilökohtaisten hyökkäysten poistamista pidetään usein oikeutettuna, ja hyväksyttävänä pidetään myös liian pitkän keskustelusivun arkistoimista erilliseen tiedostoon ja sen jälkeen tekstin poistamista pääkeskustelusivulta.  Edellä mainittu ei koske käyttäjän omaa keskustelusivua, jossa käyttäjät saavat yleensä poistaa ja arkistoida kommentteja oman harkintansa mukaan, lukuun ottamatta perusteltuja varoituksia, joiden poistaminen on yleensä kielletty, varsinkin jos poistamisen tarkoituksena on johtaa muita muokkaajia harhaan.
-

"


"
 Poistokeskustelu aiheesta Luettelo Udit Narayanin kappaleista
Hei, Torreslfchero, ja kiitos panoksestasi Wikipediaan!

Halusin kertoa, että jotkut toimittajat keskustelevat Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/List of songs by Udit Narayan siitä, pitäisikö artikkeli List of songs by Udit Narayan olla Wikipediassa. Kannustan sinua kommentoimaan siellä, jos olet sitä mieltä, että artikkeli pitäisi säilyttää tietosanakirjassa.

Poistokeskustelu ei tarkoita, että olisit tehnyt jotain väärin. Itse asiassa muilla muokkaajilla voi olla hyödyllisiä ehdotuksia siitä, miten voit jatkaa Udit Narayanin laulujen luettelon muokkaamista ja parantamista, ja kannustan sinua tekemään niin. Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti Help Deskistä.

Kiitos vielä kerran panoksestanne! talk "


Determinismin ongelma

Osallistuit determinismin dilemman aiheeseen, joka tunnetaan myös vakioargumenttina vapaata tahtoa vastaan. Aihe poistettiin epäkohteliaiden ylläpitäjien toimesta, mutta nostin pyynnön poiston tarkistamisesta, ja nyt käyttäjät voivat äänestää, että päätös kumotaan. Jos pidät parempana, että tällainen artikkeli säilyy edelleen Wikipediassa, voit äänestää lihavoidulla sanalla kumota osoitteessa Wikipedia:Deletion_review/Active.


Tein muutoksen. Ucucha


Kuten huomautin kyseisen artikkelin keskustelusivulla, väitteesi siitä, että emme voi käyttää rekisteröitymistä vaativia lähteitä, koskee vain Ulkoiset linkit -osiota, ei mitään muuta.  Kiistän, että ulkoiset linkit -artikkelissa itse asiassa annetaan ymmärtää, mitä vihjaat, mutta sillä ei ole merkitystä viitteiden käytön kannalta.


"
 Emme käytä vain "" verkkosivuston sisältöä "", monilla ennen 1990-lukua pelanneilla pelaajilla on monia paperilähteitä.  On vain luonnollista, että nykyaikaiset jalkapalloilijat ja nykyaikaiset kansainväliset ulkomaalaiset pelaajat hankitaan internet-linkkien kautta.  Jos näiden artikkeleiden lähteiden luotettavuudessa on jotain erityistä ongelmaa, niin se on aivan eri keskustelu.    "


Anteeksi.

Etkö vastaa kysymyksiini?!


"

Muita ajatuksia:  Tässä sarjassa on yksi sivu kaikille jaksoille.  Voit käyttää sitä mallina.  Jos yhdeksän vuotta jatkunut, historian puhutuin ja katsotuin sarja voi sijoittaa kaikki jaksot yhdelle sivulle, niin voi myös The Fairly OddParents.  Muista, että tämä ei ole harrastussivusto, johon voit kerätä yksityisiä ajatuksiasi ja tunteitasi salaperäisistä asioista.  Jotkut "trivia"-kohteistasi ovat todellisuudessa arvosteluja sarjasta.  Tämä ei ole Wikipedian mukaista.  Kaikki jaksoja koskevat mielipiteet tulisi poistaa.  Seuraa Seinfeldin mallia, niin pärjäät hyvin.   Onnea matkaan.    "


Wildlife Institute of India on luultavasti suurempi organisaatio, joka harjoittaa luonnonsuojelututkimusta.


"
Lisään vielä, että jos vallitsee yksimielisyys siitä, että vain sellaiset alumnit, joilla on omat artikkelinsa, olisi lueteltava, en vastusta sitä.  Sanon kuitenkin, että se ei ole käytäntö - enkä suoraan sanottuna näe siihen syytä täällä.  Kiistelty lyhyt lista vaikuttaa ihan hyvältä lisäykseltä, vaikka jokaisella henkilöllä ei olisikaan omaa artikkelia, mutta jätän sen yksimielisyyden varaan.   † "


"

 re: Hampaiden kutina ja metamfetamiini

Sinä ilmeisesti trollaat koko kutisevien hampaiden jutulla, ja jos luulet, että aion pelata pikku edestakaista peliäsi, olet väärässä. Älä luule, etten estä sinua muokkaamasta.  ™ "


Hän on kuollut per Yahoo! News raportti RIP BERNIE


Kiitos paljon! Tämä on pitkälti tiimityötä, ja meillä on onneksi useita erinomaisia, puolueettomia toimittajia, jotka pitävät artikkelien sisällön kurissa... joten jatkakaa tekin hyvää työtä.


et ole koskaan sockpuppetoinut? Tuo


Sam Smythin poistaminen
Hei Otan sinuun yhteyttä, koska koska sinä olit ylläpitäjä, joka poisti Sam Smythin (klo 04:06, 22. elokuuta 2010) (G3: Vandalismi), olin alkanut työskennellä hiekkalaatikossani tätä merkittävää irlantilaistoimittajaa koskevan artikkelin parissa, koska sitä ei ollut olemassa. Koska monet biolähteistä ovat maksumuurien takana, voisitko tehdä lyhyen aikaa kestävän TempUndelete-toiminnon, jotta voisin käyttää niitä ja muuta asiaankuuluvaa tekstiä? Pyörän keksiminen uudelleen on ikävä ja epäkiitollinen tehtävä. Olen tietoinen siitä, että elämme eri aikavyöhykkeillä, joten aika ei ole olennaista. Kiitos


Hänen JzG:n sivulle jättämänsä viesti on jälleen täynnä valheita. Jos OberRanks voi todistaa, että hänen kyseisessä viestissä esittämänsä väitteet ovat totta, hyväksyn vapaaehtoisesti elinikäisen porttikiellon tässä ja nyt.


Entä Italian viimeaikaiset tapahtumat?
Missä pormestari tai Rooma itse antoi Romanian vastaisia julistuksia? Joku voisi lisätä nämä tuoreet uutiset


"
Vau, hieno sanasto (Euroopan kansalaisena se on ihana). En ole forumize tämä artikkeli! Oui? "


2008 Kuva

Lisätty vuoden 2008 ylin kuva.  Eikö näytäkin siistiltä? ~Jess~216.46.98.249


"Luulen, että hatuilla pitäisi olla vain linkki ""mahdolliseen muuhun kohteeseen"", mutta voin olla väärässä.
"


Uusi Page Triage -strategia julkaistiin
Hei kaverit!

Lähetän sinulle viestin, koska täytit New Page Patrol -kyselyn ja ilmoitit, että olisit kiinnostunut siitä, että sinuun otetaan yhteyttä jatkotyöstä. Ilmoitan sinulle, että olemme vihdoin julkaisseet sekä alkuperäiset asiakirjat hankkeesta että sitouttamisstrategian, jossa kerrotaan, miten aiomme tehdä yhteistyötä yhteisön kanssa. Tutustukaa molempiin ja jättäkää kommentteja tai ehdotuksia keskustelusivulle, minun keskustelusivulleni tai postilaatikkooni - .

On mahtavaa päästä vihdoin aloittamaan tämän työstäminen! ).


"Opien ja Anthonyn tapauksesta ==

Alkuperäinen sanamuoto oli jotakuinkin ""Tucker todettiin valehtelijaksi jne."", tällaiset ihmiset eivät kuulu kirjoittamaan encylpediaan. He eivät "todistaneet" paskaakaan, kasvakaa aikuiseksi. Tapahtuman mainitseminen asiallisesti yksittäisen näkökulman sijaan voi olla ok, mutta ei sillä tavalla, miten te työkalut sen teitte.

== "


Katso artikkelin Etymologia-osio. Sen pitäisi vastata kaikkiin huolenaiheisiisi, koska se on kirjoitettu yhteisymmärryksessä.


http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Grievance Ennen kuin jatkatte, teidän on mielestäni esitettävä todelliset syyt ja pätevät selitykset.


Miten niin Farley Mowat ei kuulu laivastoon? 4.246.202.172


4.staticflickr.com/3730/20341312506_e09367817d_b.jpg Worldwide] ja [http://Https://farm


"
En halua aloittaa muokkaussotaa, joten en laita Bob ja Larry -elokuvaa vielä takaisin, mutta mielestäni Bob ja Larry -elokuvan ja Minnesota Cuke ja Nooan sateenvarjon etsintä -elokuvan välillä on yksi perustavanlaatuinen ero: Meillä on todellista vahvistusta useilta eri sivustoilta (kirjoita googleen ""Bob ja Larry -elokuva"", niin saat paljon osumia) B&L-elokuvasta, mutta meillä on vain muutamia vihjeitä siitä, että TQFNU on olemassa. Itse asiassa emme edes tiedä, mistä otsikko on peräisin: on täysin mahdollista, että joku on keksinyt sen Wikipediassa. (Kirjoita googleen ""minnesota cuke and the quest for noah's umbrella"" ja saat vain pari osumaa, joista lähes kaikki johtavat tähän artikkeliin.) Ai niin, ja se ""joukko jaksoja"", josta puhuin aiemmin, oli joitakin jaksoja ""episodialustan"" alta, jotka sinä poistit. En ole vieläkään varma, miksi ne poistettiin (olen varma, että sinulla oli hyvä syy, mutta en vain saa sitä selville.) Poistit äskettäin myös ""Bumblyburg Superhero 4-Pack"" ja ""Complete Silly Song Collection"" videoluettelosta. Onko siihen jokin syy? Muuten, en halua tämän kuulostavan vihamieliseltä tai vihaiselta, yritän vain selvittää, mistä on kyse. -)  "


Merkitsemättömien kuvien nopea poistaminen

Hei. Huomasin, että olette lisänneet I4-pikapoistamisilmoituksia joihinkin kuviin, jotka ovat olleet merkitsemättä yli seitsemän päivää. Huomaa, että tämä ei ole tarpeen, sillä kuvat, jotka on merkitty merkitsemättömiksi yli seitsemän päivän ajan, ovat automaattisesti oikeutettuja nopeaan poistoon CSD I4:n kautta. Esimerkiksi kaikki kategoriassa Category:Images olevat kohteet, joilla ei ole tekijänoikeustunnistetta 1. lokakuuta 2006 (mukaan lukien osa merkitsemistäsi kohteista), ovat tukikelpoisia ja ne poistetaan milloin tahansa. Toivottavasti tästä on apua.


Jos asuisit Teksasissa tai asuisit San Antoniossa, Teksasissa, tietäisit, että MacArthur High School pelasi vuoden 1998 5A jalkapallon osavaltion mestaruusottelussa Midland Lee High Schoolia vastaan. Se olisi ollut Katy High School. En keksinyt tätä, okei kaveri. Joten kaikki jotka tulevat tänne niin kuin sinä, okei.


Aiotko koskaan puhua, vai pelkäätkö, että olet väärässä?


Olisi hyvä, jos irlantilaisesta ja skotlantilaisesta alkuperästä peräisin olevat sanat voitaisiin erottaa toisistaan sen sijaan, että oletetaan, että ne on omaksuttu samanaikaisesti. En esimerkiksi ole tietoinen siitä, että menninkäinen esiintyy skotlantilaisissa legendoissa tai tarinoissa.  18:04, 17. kesäkuun 2005 (UTC)


"Kaksinkertainen Guinnessin maailmanennätyksen haltija, kansainvälisesti kuuluisa Cirque Du Soleil Aerial Entertainer IGOR ZARIPOV".
Michael Jacksonin kuolematon maailmankiertue valmistautuu rikkomaan 20 Guinnessin ennätystä
Asetti hiljattain uuden äärimmäisen lujuuden Guinnessin maailmanennätyksen ""Pisin jousitus hampaiden kanssa""."
suorassa lähetyksessä ABC News Good morning America, Time Square New Yorkissa 7. toukokuuta 2012.

VIRALLINEN VIDEO http://www.youtube.com/watch?v=TA-aoK20OUg&feature;=plcp'

http://the-tzar.com/

( )"


Mikset tee joitakin erityisiä osioita, jos sanamuoto on mielestäsi puolueellinen?

Ennustan, että te tai kukaan muukaan ei löydä mitään muuta sanottavaa sotilastuomioistuinten puolesta kuin että ne voivat olla tarkoituksenmukaisia.

Jos kukaan ei anna tietyn ajan kuluessa yhtään puheenvuoroa sotilastuomioistuinten puolesta, ehdotan, että poistamme {POV}-tunnisteen.  Ehdotan kahta viikkoa.  Onko se tarpeeksi reilua?

Ai niin.  On kohteliasta allekirjoittaa ja leimata keskustelusivujen kirjoitukset päiväyksellä lisäämällä niihin neljä tildiä ~~~~.


"
 Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. xd(?!??) "


"

Se ei ole kukri, selkäranka ei ole kukri-alkuperää, koska selkäranka on kaareva, eikä se ole tasainen. Minulla ei ole ""virallista"" lähdettä tästä, mutta muotoilu on itse asiassa mallinnettu golokista, jota australialaiset käyttivät Vietnamin sodan aikaan. Brittiläinen malli MA65.
http://i252.photobucket.com/albums/hh19/politicalanimalau/machete.jpg TF2:n tarkka-ampujan lähitaisteluase.
http://www.wellingtonsurplus.com.au/images/l/MA0013.jpg - golok"


"

Kommentit Wikipedian keskustelussa osoitteessa Wikipedia talk:WikiProject National Register of Historic Places/WLM-US 2013 discussion
Olisi ehdottomasti tervetullutta.  (smalltalk) "


"Lue ensimmäinen rivi huolellisesti: ""Parin viime viikon aikana...""" "


Sinäkin voit painua vittuun, Twatus Majorus.


Valitettavasti se on vain pieni osa vandalismista, jonka olen joutunut korjaamaan.


Ole kiltti ja lopeta.

Pysy omassa nurkassasi, niin minä pysyn omassani, okei?


"

Entä ne lukijat, jotka turhautuvat, koska heillä ei ole suoraa linkkiä muiden maiden ykkösluokan elokuviin? Englanninkielisessä Wikipediassa oleva ""English"" tarkoittaa, että tämä tietosanakirja on kirjoitettu kaikille, jotka osaavat lukea englantia. Tällaisia ihmisiä on enemmän Aasiassa kuin Pohjois-Amerikassa, enemmän Manner-Euroopassa kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja enemmän Afrikassa kuin Australiassa. Ja vaikka näin ei olisikaan, miksi olettaa, että tietyn maan lukijat ovat kiinnostuneempia omaa maataan koskevista artikkeleista kuin muita maita koskevista artikkeleista? Minä luen tietosanakirjaa laajentaakseni tietojani, en lukeakseni paikallisia asioita, ja toivon, että sama pätee myös muihin lukijoihin.   "


En kumonnut TheOldJacobiten muokkauksia lainkaan, sinun on luettava varsinainen historia kunnolla ja huomaat, että hän aloitti tämän kaiken poistamalla uuden lisärivimerkintäni, enkä missään vaiheessa poistanut mitään TheOldJacobiten alkuperäisestä sivutekstistä, vaan ainoastaan lisäsin sitä. (Miksei häntä ole samalla tavalla estetty 3RR:n takia vai onko se vain yksi sääntö yhdelle ja toinen niille, joilla on ystäviä Wikimadminissa?
 Lisäsin täysin sääntöjen mukaisen merkinnän vain siksi, että TheOldJacobite poisti sen mielivaltaisesti - ja HÄN ON (kurinpitotietojensa mukaan) tehnyt näin ennenkin. Minä taas lisäsin vain merkittävän merkinnän sen mukaisesti, mitä vaadittiin ... Ja kyllä, luin WP:SONGCOVER. TheOldJacobite näyttää kuitenkin luulevan, että hän omistaa tämän sivun, ja teki kaikkensa syöttääkseen minulle virheellistä tietoa käytännöistä - tarkistin ja vahvistin, että hän oli keksinyt lausekkeita käytännöistä, joita ei yksinkertaisesti ollut olemassa - ja yritti sitten saada minut estetyksi ja sivun lukituksi, päätöstä, jota Mark Arsten ei pitänyt voimassa. Haluaisin, että tämä asia siirretään nyt Markille ja että muokkaus tarkistetaan puolueettomasti uudelleen, koska vaikuttaa siltä, että tilini sulkeminen on hyvin yksipuolinen ja itsessään mielivaltainen päätös, joka on siirrettävä säätiön ylemmälle taholle. David Biddulphin suositus estämistä varten on erittäin vinoutunut, koska siinä ei oteta huomioon taustasyitä, joiden vuoksi minun oli suojeltava muokkaustani TheOldJacobiten tai Sjon jatkuvalta vandalistiselta käytökseltä. Ei ole yllättävää, että hän vääristää pyyntöä mainitsemalla vain 3RR:n eikä pyytämällä koko asian puolueetonta tarkastelua. Jos tämä olisi tehty asianmukaisesti, kuten Wikissä on määrätty muokkauksen estämistä koskevan politiikan mukaisesti, olisi pitänyt määrätä seuraamuksia molemmille osapuolille.
Ei ole ihme, että uudet muokkaajat jättävät Wikipedian joukoittain, kun heitä kohdellaan huonompina tekijöinä ja niitä muokkaajia, joilla on varsin ristiriitainen menneisyys - TheOldJacobiten yleinen käytös on kirjattu julkiseksi tiedoksi - ei tunnu otettavan huomioon, ikään kuin heidän mielivaltaiset ja politiikan vastaiset poistonsa olisivat pyhiä ja loukkaamattomia.
Näemmeköhän, että asia siirretään Mark Arstenin käsiteltäväksi, kuten pyydettiin, vai jätetäänkö valitusprosessi yksinkertaisesti huomiotta? Koska kyseessä on virallinen valitus, voin käsittääkseni pyytää, että asian tarkastaa toinen ylläpitäjä, joka on suorittanut eston. Pyydän siis Mark Arstenia tarkistamaan koko asian. Kiitos.
P.S. Mitä tulee kolmen toimittajan ottamiseen, joskus tarvitaan minun kaltaisiani ihmisiä vastustamaan kiusaajien jengiä, jotka kaikki vain ryhtyvät henkilökohtaisiin toimiin aloittelijoita vastaan ja ovat täysin ristiriidassa niiden politiikkojen kanssa, joita he väittävät noudattavansa. Ihmettelen, poistavatko TheOldJacobite ja Sjo nyt jokaisen viittaamattoman kannen koko wikin sisällöstä, sillä siihen menee noin 60 vuotta.


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso todisteet kohdasta Wikipedia:Sockpuppet investigations/RedRose333. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista. - xplicit "


Ai niin, unohdin, että vetoaminen siihen, että joku käyttäisi älykkyyttä ja tekisi hyvän päätöksen, on suuri kielto suuressa meritokraattisessa mobokratiassa, joka on wikipedia.


Miten minä olen ilkivalta?

Voitteko selittää, mitä olen tehnyt, jota kutsutte ilkivallaksi? On helppoa kiusata ihmisiä, kun on voimia.


Virallinen muotokuva
Hei, vastaus oli yhden puhelinsoiton päässä. Uusi virallinen muotokuva on ladattavissa tällä viikolla, todennäköisesti jo huomenna. Käyttäkää sitä eikä tilannekuvaa. -


Tarkistin asian ortodoksisen kaupan kanssa ja hän sanoi, että tämä merkintä on huijaus.  Hän sanoi, että lippu on todellakin historiallinen Turkin lippu.


"

RfA kiittää

 , kiitos paljon, että vahvistitte RfA:ni! Olen kiitollinen kaikista tukevista kommenteista, ja olen ottanut huomioon sekä myönteiset että rakentavat kommentit. Jos voin joskus tehdä parannuksia tai auttaa millään tavalla, kertokaa minulle, ditto, jos näette minun kompastelevan! Kiitos vielä kerran paljon arvostetusta tuestanne.

 puhua "


TERVETULOA
Lue tervetuliaisosio Käyttäjä-sivullani ennen kuin lisäät tai muokkaat kommentteja tälle sivulle. Kiitos.


"

En kaipaa kommentteja kastroidulta "kotona pysyttelevältä" isältä.   Thenatureboy"


Nogami Neuro

Onko Demon Detective Nogami Neuro oikea nimi vai dub-nimi? Jos laitamme dub-nimiä tänne, se ei ole japanilainen lista. Joten se on joko dub-nimiä tai japanilaisia nimiä. Jos minulta kysytään, ainoat nimet täällä pitäisi olla japanilaisia.


"
Se on paljon parempi! Nyt sinun tarvitsee vain lisätä referenssit. Viite voidaan lisätä minkä tahansa lauseen loppuun, jota se tukee (tätä kutsutaan riviviittaukseksi). Jos et linkin ohjeiden lukemisen jälkeen ole varma siitä, miten riviviittaus muotoillaan, voit vaihtoehtoisesti lisätä lähteet otsikon ""Viitteet"" alle. Tee mitä pystyt, ja autan korjaamaan virheellisesti muotoillut. bons mots "


Watchman.orgin artikkelissa on yksityiskohtainen selitys, lue se osa, jossa viitataan Raamatun Hesekielin kirjaan. Hitsi. Ja sanoin teille jo, ÄLKÄÄ POSTITTAISI LAINAUKSIA huonosti tutkituista artikkeleista, joissa minun nimeni on mukana, ilman että ensin laitatte oman nimenne. Häiritsette minua, yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti. Lopettakaa, nyt heti.


Lord High Parliamentian, &c.;,

Vastauksena keskustelusivullani esittämäänne kysymykseen totean, että teknisesti ottaen sen pitäisi olla Teidän Pyhyytenne, koska Neljän Nelikulmaisen Kolminaisuuden Kirkon arkkipaavin virka, jota myös minä hoidan, on korkeampi kuin Lordi Yliparlamentaarikko.


Miksi Argentiinan HDI on väärässä?

Tässä on Buenos Airesin maakunnan HDI vuodelta 2001: http://hdr.undp.org/en/reports/nationalreports/latinamericathecaribbean/argentina/Argentina_Buenos%20Aires_2004_2005_sp.pdf Sivulla 293 sanotaan, että vuonna 2001 HDI oli 0,854. Wikipedian artikkelissa sanotaan, että Buenos Airesin maakunnan HDI vuosina 2000 ja 2002 on 0,7816 ja 0,7656. Lähteenä on YK itse. Mielestäni meidän pitäisi poistaa nämä väärät tiedot. Sivun kaksi linkkilähdettä eivät toimi. Pysähtykää uhkaavaan lohkoon ja katsokaa englannin- ja espanjankielisen sivun keskustelua. Kiitos.


Tässä on todisteesi, lainattu materiaali osoitteessa http://indigosociety.com/showthread.php?38059-Monotheism-and-the-Doctrine-of-the-Trinity/page2} linkittää selvästi blogiini http://fatimiyasufiorder.org/ . Jos olisit katsonut tarkkaan, olisit nähnyt sen lainatun materiaalin yläpuolella.


| accept=Unblock here 89.34.25.244


Mykungfu, miksi yrität sinnikkäästi kiertää estoasi tällaisilla muokkauksilla:  Mielestäni nyt pitäisi olla selvää, että on paljon muokkaajia, jotka peruuttavat muutoksesi. Jos kyseenalaistat sen, onko Skip Masonin sivusto luotettava lähde, keskustellaan siitä artikkelin keskustelusivulla - mutta vain, jos ensin lopetat artikkelin ilkivallan. Minusta alkaa näyttää siltä, että sinulle on tärkeämpää saada tahtonsa läpi kuin auttaa parantamaan artikkelia keskustelemalla asioista. Olen valmis auttamaan sinua, koska mielestäni tuon kaiken tämän taustalla on hyvä pointti, mutta huonon käytöksen on ensin loputtava. | talk


Typerä aasialainen ämmä

Olet idiootti ja sinun pitäisi palata takaisin Ching Chong-maahan...


"

 nsri- ja ssri-riippuvuus
Pääsivulle olisi lisättävä otsikko, joka koskee niin sanottuja ""lopettamisoireita"", jota häikäilemättömät lääkkeiden määrääjät käyttävät välttääkseen näiden lääkkeiden riippuvuutta aiheuttavan potentiaalin epäilyjä. Nämä lääkkeet aiheuttavat voimakasta riippuvuutta ja vakavia vieroitusoireita, eikä suuri yleisö ole tästä tietoinen ennen kuin he päättävät lopettaa lääkkeen käytön."


, 9. maaliskuuta 2006 (UTC)
Eivätkö arvostelut ja mielipiteet elokuvasta (joista kiistat-osiossa pohjimmiltaan on kyse) ole luonteeltaan POV? Tarkoitan, että elokuvakriitikko antaa määritelmällisesti mielipiteensä elokuvasta, ja siten jokainen elokuva-arvostelu ja mielipide siitä on POV. - 02:51


"== Palautus ==

Miksi palautit sivun?
Mistä et pitänyt muokkauksissani?
Mielestäni muokkauksissani ei ollut mitään väärää. Nuo ihmiset ovat kaikki yliopiston alumneja. Minusta osio oli liian heikko ja lyhyt verrattuna muiden yliopistojen, kuten McGillin, kirjoituksiin. - Wisdompower -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

 Kiitos.

Halusin vain kiittää teitä erinomaisesta vandalismin vastaisesta työstänne ja erityisesti siitä, että palautitte eilen vandalismia keskustelusivulleni. Sitä arvostettiin suuresti.

 Paras Halloween ikinä!

Hei. Näin, että merkitsit tämän patenttihöpinäksi, jotta se voitaisiin poistaa nopeasti, ja olin utelias, miksi valitsit juuri tuon merkinnän. Sivu on hyvin kirjoitettu eikä vaikuta siansaksalta. XMan

 Talkback

XMan

Barnstar: ansaitset sen
  Anti-Vandalismi Barnstar Olette ehtineet ennen minua palauttamaan vandaalit useita kertoja tänä iltana, ja kun katsoin asiaa, en voinut olla huomaamatta, miten paljon vandalismipartioita olette tehneet. Mielestäni kaikki kova työsi ansaitsee Barnstar-tähden!

 David Bielkheden

Miksi palautit viimeiset muutokset David Bielkhedenin artikkeliin?
Vaikutti minusta oikealta.
Minun virheeni, olen korjannut sen ja jättänyt huomautuksen IP:n keskusteluun.

 Emile Durkheim

Miksi olette poistaneet Emile Durkheimin sivun itsemurhaa käsittelevän osion, jossa mainittiin, että egoistinen itsemurha tunnetaan myös nimellä egoistinen itsemurha?  Tämä on tuottava muokkaus, sillä monissa painoksissa/käännöksissä viitataan vain toiseen termiin eikä toiseen.  Lukijoiden tulisi olla tietoisia termien välisestä suhteesta.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 192.246.234.74.
Se on turhaa. Itsekäs- ja itsekäs-itsemurha ovat sama asia.
Juuri tämä on se pointti, kun sanotaan, että se on ""tunnetaan myös"" toisena terminä.  Sanat eivät ole sama asia: egoistinen viittaa enemmänkin yleiseen itsekeskeiseen luonteeseen, kun taas egoistinen viittaa enemmänkin itsekeskeiseen ajattelu- ja puhetapaan.  Katso termejä ja huomaat, että ne eivät ole täydellisiä synonyymejä.  Molempien termien vaikutukset Durkheimin teorian semantiikkaan ja perussanomaan ovat merkittäviä.  Tämä tieto - kyse on viidestä sanasta - pitäisi sisällyttää Wikipedian artikkeliin.  Molemmat ovat päteviä termejä, joilla on erilaiset implikaatiot.  Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Wikipedian artikkelissa luetellaan useita termejä samalle asialle.
Random House Webster's Unabridged Dictionaryn mukaan ne ovat samat sanat. 'Hän teki itsemurhan itsekkäistä syistä', sama asia.
Ellei kyseessä ollut kirjoitusvirhe, käytit juuri täsmälleen samaa sanaa kahdesti.  Ero on EGOISTINEN (yksi "T") ja EGOTISTINEN (kaksi "T").  Katso näitä kahta sanaa Merriam-Websteristä.  -Preceding [[Wik


"

 Älä poista sisältöä sivuilta ilman selitystä, kuten teit Carlos Tévezin kohdalla. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  Epäsuosittu mielipide (keskustelu - contribs) "


"numeroiden kirjoittaminen ==

Olen täysin samaa mieltä: minusta "viisi kissaa ja 32 koiraa" on ihan hyvä. Tuo neuvo on ollut MOSNUMissa siitä asti, kun pillu oli kissanpentu. Hyvä, että se on valettu vedellä, ja siinä on Andersonin viimeaikaisen peukaloinnin sormenjäljet; se on yksi niistä harvoista, joita en välitä.

Tarkistan ehdokkuuden nyt. Hei.  (talk)

== "


"

 Mentmore Towers / Jacobethan / renessanssiherännäisyys

Ennen kuin palautat väitteesi siitä, että Mentmore perustuu Serlion suunnittelemaan malliin, etsi luotettava lähde sen tueksi. Renaissance Revival -artikkeli on hieman sekaisin, koska termi on niin kaiken kattava (joissakin huonoissa tulkinnoissa), että se on lähes merkityksetön (vaikka kuten suurin osa artikkelin sivulla olevista esimerkeistä osoittaa, se on yleisesti hyväksytty nimenomaan italialaisten palazzo-tyyppisten mallien elvytykseksi, eikä sen sijaan, että sitä sovellettaisiin minkä tahansa tyylin elvytykseen, joka oli käytössä missä tahansa Euroopassa renessanssin aikana). Jacobethan on täsmällisempi, sitä tukee hallituksen oma Mentmoren luettelon kuvaus (kuten mainitsemastani lähteestä käy ilmi), ja se on Mentmoren yhteydessä oikeampi kuin epämääräinen ""Renaissance Revival"".   "


Morrigan
Esiintyykö Morrigan Aensland tässä videopelissä piilotettuna hahmona tai jotain? Näin kuvan hänestä KOF-tyylisillä spriteillä.


=KERI ja KERI ovat lähettäneet useita uhkaavia viestejä minua vastaan.
NEILN==

Olen saanut useita uhkaavia ja ahdistelevia viestejä Keriltä ja NeilN:ltä. Käskin heitä olemaan enää koskaan ottamatta yhteyttä minuun. Sen sijaan he ovat ryhtyneet häiriköimään minua vastaan. Seuraavaksi aion hakea lähestymiskieltoa tuomioistuimelta.


Pysäköintialuetta koskevan ehdotuksen merkittävyys
Artikkeli The Parking Lot Proposal on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Näin tehtiin, koska artikkeli näytti kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta käsittelevä artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


":: Kiitos paljon. Työskentelemme artikkelin puhdistamiseksi. Toivottavasti yhteisymmärrykseen päästään pian. Ehdottaisin puolisuojaa, kunhan asia on selvitetty." - Salaojavirasto

"


Anteeksi, että puutun asiaan, mutta tämän logiikan mukaan myös linkkien poistaminen on samalla tavalla merkityksetöntä. Jos tarkistaisit ja muokkaisit sisältöämme, panoksesi olisi arvokas - mutta jos poistat vain lisättyjä linkkejä sisällöstä riippumatta...


", 22. helmikuuta 2007 (UTC)
 Mitä tulee Nishkidin varoitukseen, hän poisti jo BBC:n linkin, jota pidin vandalismina - asia on selvitetty, ja olin oikeassa tässä asiassa. Hiljattain hän ja minä keskustelimme tästä uudesta Balakian-asiasta, kunnes sinä tulit paikalle ja vandalisoit sivun. Artikkelin periaatteet ovat - kuten ylhäällä todettiin - ""Ei alkuperäistutkimusta"" (Dardian on ainoa henkilö maan päällä, joka on esittänyt tuon väitteen Ordusta - Balakian ja JMW vain lainaavat häntä, mikä vastaa ainutlaatuista alkuperäistutkimusta ja korrobroimattomuutta). ""Neutraali näkökulma"" (Balakian, Dardian ovat armenialaisia, JMW lainaa suoraan Balakiania), todennettavuus (Burning Tigris -kirjan s. 176 sisältää kyseisen lainauksen, tarkistin sen. Hafiz Mehmediä ei ole olemassa missään historiassa, jolla olisi yhteyksiä Orduun, tarkistin senkin). Sinä ja muut rikoitte jokaista sääntöä kerta toisensa jälkeen. Jos annat minulle lähteen, joka täyttää artikkelin vaatimukset, niin otan ne huomioon. Totuus on kiistaton, kaikki muu on eri asia.   16:35"


4-DIMENSIONAALISEN HILJAISEN POINCARE-OLETUKSEN TODISTUS PDE:n ALGEBRAAISESSA TOPOLOGIASSA

4-ulotteinen sileä Poincarén olettamus on todistettu seuraavassa työssä:

[1] A. Prástaro, Exotic PDE's. Matematiikka ilman rajoja: Surveys in Interdisciplinary Research. (Eds. P. M. Pardalos and Th. M. Rassias.) Springer-Heidelberg New York Dordrecht London (2014), 471532. ISBN 978-1-4939-1124-0 (painettu) 978-1-4939-1124-0 (eBook).
DOI: 10.1007/978-1-4939-1124-0. arXiv: 1101.0283[math.AT].

Täydentäviä tietoja on myös seuraavissa teoksissa:

[2] A. Prástaro, Exotic heat PDE's. Commun. Math. Anal. 10(1)(2011), 64-81. arXiv: 1006.4483[math.GT].

[3] A. Prástaro, Exotic heat PDE's.II. Essays in Mathematics and its Applications. (Dedicated to Stephen Smale.) (Eds. P. M. Pardalos and Th. M. Rassias.) Springer-Heidelberg New York Dordrecht London (2012), 369419. ISBN 978-3-642-28820-3 (painettu) 978-3-28821-0 (verkkojulkaisu). DOI: 10.1007/978-3-642-28821-0. arXiv: 1009.1176[math.AT].

Menetelmänä käytetään PDE:iden algebrallista topologiaa, jonka A. Prástaro muotoili useissa varhaisissa julkaistuissa teoksissa, jotka koskivat PDE:iden geometrista teoriaa ja niiden globaalien ratkaisujen luonnehdintaa sopivien bordismiryhmien avulla.

Erityisesti teoksissa [1] ja [2] on osoitettu seuraava lause.

Teoreema [Integraalinen h-kobordismi Ricci-virtauksen PDE:ssä]
Ricci-virtauksen yhtälö n-ulotteisille Riemannin moninaisuuksille sallii, että n-ulotteisesta pallosta S^n alkaen voimme dynaamisesti saapua äärellisessä ajassa mihin tahansa n-ulotteiseen homotopiasfääriin $M$. Kun tämä toteutetaan sileällä ratkaisulla eli ratkaisulla, jolla on ominaisvirtaus ilman singulaarisia pisteitä, S^n on diffeomorfinen M:n kanssa. Muut homotopiasfäärit \Sigma^n, jotka ovat homeomorfisia vain S^n:n kanssa, saavutetaan singulaaristen ratkaisujen avulla.
Erityisesti, jos n on 1,2,3,4,5,6, on myös todettava, että mikä tahansa sileä n-ulotteinen homotopiasfääri M on diffeomorfinen S^n:n kanssa. Erityisesti tapaus n=4 liittyy todisteeseen siitä, että sileä Poincarén olettamus on totta.


-

Bibliografia Linkkiä ei löydy.


"
""Oikeudellinen uhkaus"" peruttiin (ja kunnia sinulle siitä, että lähestyit aihetta puolet aivoista omaavalla tavalla).  En voi vastustaa pidennettyä estoa, mutta rehellisesti sanottuna aion vain siirtyä uuteen nimeen sen sijaan, että odottaisin 2 viikkoa (tai mikä sen pituus nyt onkaan).  Jos täydellisen anteeksipyynnön esittäminen saa tämän nimen vapautettua välittömästi, minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa.   "


Tony King - Eastenders

Täysin tasapainoisilta vaikuttavien NPOV-muutosten jatkuva peruuttaminen lähentelee vandalismia.

Mieti, onko panoksestasi tälle sivulle hyötyä ja johtaako se siihen, että Wikipedia on parempi tietolähde.

Tramlink


En välitä.  Olen vihainen juuri nyt.


", 8. heinäkuuta 2008 (UTC)
Olen samaa mieltä siitä, että ne hyötyisivät yhteisestä kuvauksesta, jonka ne kaikki jakoivat ennen muokkauksiasi ja jossa käytettiin termiä ""osavaltioon liittyvä"", jota erillinen toimittaja käytti kunkin artikkelin tapauksessa ja joka kesti tarkistuksen vähintään 3 vuotta Templen osalta ja 4 vuotta Pittin ja PSU:n artikkeleiden osalta, mikä viittaa Wikipedia:Hiljaisuus ja yksimielisyys.  Jakavatko jotkut näiden sivujen nykyisistä vakituisista toimittajista samaa iloa minuuttitarkkuudesta ja täsmällisyydestä? En tiedä. Wikipedia:WikiProject Pennsylvania State University vaikuttaa tällä hetkellä melko uinuvalta. Temple-artikkelissa ei ole kovin aktiivista muokkausta.   Ei kuitenkaan ole mikään salaisuus, että Pitt on ensisijainen muokkausintressini wikipediassa, ja olen erittäin huolissani Pitt-artikkelien tarkkuudesta enkä koe, että wikipedialle on hyötyä siitä, että tarkkuus vaarantuu muiden artikkeleiden sisällön vuoksi.  WP:Konsensus on kuitenkin wikipedian keskeinen dogmi, ja Pitt-artikkelin pitäisi heijastaa sitä.   03:21"


Vastaus Tässä ei ole kyse jonkun satunnaisen pipsiksen käsityksestä hyvästä kirjoitustyylistä. CTMU:n artikkeli oli itse asiassa erittäin hyvin kirjoitettu, kunnes puolivillaiset, politiikkaa rikkovat ja sen sisältöä vastaan puolueellisesti suhtautuvat kriitikot alkoivat muuttaa sanamuotoa ja ripustaa siihen valheellisia merkintöjä. Tässä ei myöskään ole kyse mielipiteestäsi artikkelin sisällöstä tai CTMU:sta itsestään. Viekää tarkistamattomat, ei-neutraalit mielipiteenne miestenhuoneen seinälle - ne ovat epäolennaisia, ja olen kyllästynyt lukemaan niitä.


13. joulukuuta 2006 (UTC) tehtyjen muutosten osalta.
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Suhteet seuroihin, omistajiin ja verkostoihin

Elämäkerrassa olisi selvitettävä joitakin liikesuhteita. Olen merkinnyt joitakin kohtia piilokommenteilla.
Jos seuran puheenjohtaja MacPhail palkkasi Barberin Cincinnatiin, miksi mainita uutta omistajaa Crosleytä lainkaan?
Palkkasivatko Cincinatin, Brooklynin ja New Yorkin palloseurat kaikki lähetystyöntekijät tai erityisesti Barberin koko uransa aikana? Kun Barber otti vastaan vakituisen työpaikan televisiokanavalla, oliko hän televisiokanavan ja paikallisen aseman vai televisiokanavan ja palloseuran työntekijä? Vaihtoehtoisesti, onko urheilulähetystoiminnan historian perinteinen viisaus, että seurat hallitsivat peitellysti lähetyskumppaneitaan? Siitä pitäisi olla maininta.
Palkkasivatko verkot koko uransa ajan World Series -sarjaa varten tavallisesti osallistuvien joukkueiden vakituisen lähetyshenkilöstön?


Suurin valitukseni on se, että hänen tapansa ei vain ole ystävällinen. Sen sijaan, että hän olisi selittänyt, miksi hän halusi merkitä Manconin, hän vain postitti kopioi ja liitä -muotoisen kirjeen, ja kysyttäessä hänestä tuli kiihtynyt ja aggressiivinen. Ehkä hänen pitäisi ottaa askel taaksepäin tältä sivustolta ja etsiä jotain tärkeää, josta kiivastua.


Tiedoksi: luulin, että hän linkitti Huluun, joka on NBC:n ja useiden muiden verkkojen kumppani, ei kopio. Mutta olen samaa mieltä, että se on triviaalia varsinkin ilman toista lähdettä. talk.


== MENE KUOLEMAAN, SENKIN ARVOTON MULKVISTI HINTTI ==


heinäkuu 2013 (UTC)
Kolme viikkoa on kulunut, eikä muutosta ole vieläkään tehty.  Miksi ei? 201.215.187.159 06:16, 24


"
 Muokkaukseni oli siis itse asiassa Wikipedian parannus, ja seurasin Wikipedia:IAR:a. --虞海 (Yú Hǎi) "


Nähdäkseni se ei ole vain olennainen asia artikkelin kannalta, vaan se on itse asiassa elintärkeä.


Odotan innolla, että saan nussia sinua perseeseen...


47.

Terasaka Kichiemon, ainoa ronin, joka ei tehnyt itsemurhaa, mainitaan tässä nimellä "Terasaki Kichiemon".  Joko Wikipedian artikkeli Forty-seven Roninista on väärä, tämä elokuva-artikkeli on väärä, nimi voidaan kirjoittaa useammalla kuin yhdellä tavalla tai elokuva on muuttanut sitä.  Voiko joku selvittää, kumpi on totta?


"
Olen todella eri mieltä kanssasi. Jokainen, joka on elänyt Jugoslavian liittotasavallassa ja Neuvostoliitossa, kuten minä, ymmärtää, miten paljon näiden maiden poliittiset rakenteet erosivat toisistaan. Jugoslavian liittotasavalta oli liittovaltio (ainakin nimellisesti), kun taas Neuvostoliitto oli suoranainen liittovaltio. On todella kuvaavaa, että liittovaltion pääministerin virka lakkautettiin vuonna 2003 ja yhdistettiin presidentin virkaan. Tässä tapauksessa tarvitaan erillisiä artikkeleita; emme voi yhdistää eri artikkeleita Wikipediassa vain siksi, että joku haluaa ""tietoa yhteen paikkaan"". Lisäksi sanoit, että vuonna 2002 maan nimi muutettiin ""S&M;"". Se on erehdys; se tapahtui vuonna 2003.   "


Miten määrittelette taloudellisen vapauden?  Vapaus pitää se, mitä sinulla on?  Vapauden käyttää rahasi haluamallasi tavalla?  Vapaus tehdä omia taloudellisia päätöksiä?  Vapaus ostaa, omistaa ja myydä omaisuutta?  Mitä on taloudellinen vapaus?  Mitä ovat taloudelliset oikeudet?  Jos taloudellista vapautta tarkastellaan siten, että sillä tarkoitetaan vapautta tehdä ja käyttää rahaa ilman valtion puuttumista asiaan, amerikkalainen liberalismi on aika kaukana siitä, ja amerikkalaiset konservatiivit kiertävät hieman lähempänä sitä.  Yhdysvaltain hallitus on täynnä politiikkoja, joiden tarkoituksena on kannustaa tai rangaista tietystä taloudellisesta käyttäytymisestä verotuksen avulla.  Emme halua, että ihmiset polttavat, joten verotamme savukkeita helvetisti.  Onko tämä taloudellista vapautta?  Haluamme, että ihmiset omistavat omaisuutta vuokraamisen sijaan, joten annamme asunnonomistajien vähentää korkoja, mutta emme vuokraajien.  Onko se taloudellista vapautta, että ihmisiä, joilla ei ole varaa asuntoon tai joilla on huono luottokelpoisuus, rangaistaan sillä, että he eivät voi poistaa osaa asumismenoistaan?  Ei, kumpikaan filosofia ei edes etäisesti muistuta taloudellista vapautta millään perinteisellä määritelmällä.  Molemmat käyttävät väärin hallituksen valtaa yrittäessään hallita taloutta, vaikuttaa kansalaisten taloudelliseen käyttäytymiseen ja kannustaa tai estää tiettyjä henkilökohtaisia päätöksiä, jotka perustuvat kullekin filosofialle ominaiseen moraalikoodistoon.


Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos leima on luotu jotakuta varten, se pitäisi mainita artikkelissa. Jos kuitenkin on tarpeeksi sisältöä, jotta siitä voidaan luoda artikkeli, joka on enemmän kuin leima, sekin olisi hyvä, mutta siitä pitäisi silti olla maininta jossain määrin artikkelissa.


Soulja Boy

Yleinen käsitys on, että vain sertifiointilaitoksia siteerataan sertifiointeihin viitaten. Jokainen PR-alan ammattilainen haluaa väittää, että sertifikaatit ovat kultaa ja platinaa, eivätkä he koskaan käytä samoja sääntöjä kuin sertifiointilaitokset. Koska RIAA:n mukaan albumi ei ole edes kultainen, ei ole mitään mahdollisuutta, että se olisi platinaa....


Se on selvästi oikein, ja vain tietyt ihmiset, kuten sinä, sensuroivat sivua. 174.54.34.187


koska he eivät koskaan osoittaneet hänelle rakkautta tai kiusaamista, joten hän pääsi kuin koira veräjästä.


"
Broyce Jacobs
Olen juuri tekemässä perustutkimusta John Thompsonin MLA:n artikkelin luomiseksi Cardstonille vuosilta 1975-1986. Huomasin, että ""B. G. Jacobs"" melkein voitti John Thompsonin sosialistien ehdokkaana vuoden 1979 parlamenttivaaleissa. En löydä mitään lähteitä, jotka osoittaisivat, että CTW:tä edustavalla Broyce Jacobsilla olisi keskimmäinen alkukirjain G. Voitteko auttaa kaivamaan jotain esiin?   "


"

Toimittaja, joka teki 8 palautusta, oli Levine2112. Jokainen kommenttini oli erilainen. Sinulla on selitettävää. Miksi syytit minua väärin perustein siitä, että olen jatkuvasti lisännyt poistettuja kommentteja uudelleen ihmisten keskustelusivuille, vaikka en ole koskaan tehnyt niin. Katso WP:HONESTY ja WP:CIVIL. On epäsivistynyttä esittää vääriä kommentteja.  "


Kingpin13

Olet, sanalla sanoen, kusipää.


Millainen vitsi tämä on?

Te olette kuin elokuvista tulleita vitsejä.
armenialaiset, ponttilaiset, assyrialaiset...
mitä seuraavaksi?
Katsotaanpa.
Saksalaisten kansanmurha..jep, ensimmäisen maailmansodan aikana ne, jotka halusivat olla liittoutuneiden puolella, tappoivat miljoonia saksalaisia.
brittiläinen kansanmurha... Gallipolin sodassa tapoimme järjestelmällisesti satojatuhansia brittejä.
Ranskan kansanmurha... kyllä me tapoimme heidätkin.
kurdien kansanmurha. Tiedättehän, että me tapamme heidät aina, koska he ovat vapaustaistelijoita.
Punaiset intiaanit kansanmurha... me itse asiassa tapoimme miljoonia alkuperäisamerikkalaisia.

meitä syytetään tällaisesta vain siksi, että emme ole sulauttaneet näitä ihmisiä.
meidän olisi pitänyt asuttaa ne kaikki kuten britit ja ranskalaiset. Algeria ei ansainnut itsenäisyyttään, eikö niin?

kaikki armenialaiset, kreikkalaiset, assyrialaiset, juutalaiset, turkkilaiset, kurdit, mitä tahansa, he kaikki elivät rauhanomaisesti tuhansia vuosia, ja elävät edelleen. jos joku näistä ihmisistä yritti jakaa maan, kuten jotkut heistä tekivät menneisyydessä, he maksoivat siitä hengellään... älkää luulko, että turkkilaiset eivät ole vaikuttaneet tähän. ne teistä, jotka edelleen uskovat, että turkkilaiset ovat tehneet kansanmurhia muihin vähemmistöihin, teidän on luettava armenialaisten mummojen ja kreikkalaisten isoisien muistelmat, jotka asuvat Turkissa... lyön vetoa, että löydätte mielenkiintoisia asioita.


"   Mitä tulee Resonanssi-projektiin tekemäni merkinnän ""Nopeaan poistamiseen""

En tunne tätä käyttöliittymää, joten toivottavasti tämä on oikea ""talk"" prosessi.

Minulla ei ole mitään yhteyksiä Resonanssiprojektiin sen lisäksi, että Nassim Harameinin luennot ovat antaneet vahvistusta ajatuksille, joita olen pohtinut jo pitkään, mutta joista on ollut vaikea löytää luotettavaa tietoa. Ajoittain näyttää siltä, että tiedelaitos on tukahduttanut aiheen joko tarkoituksellisesti tai vain ylimielisyydestä, ja kaikki aiheesta keskustelevat henkilöt on julkisesti pilkattu.  Joka tapauksessa se on "litteän maan seuran" tyyppistä käytöstä, jota pidän vastenmielisenä.

Ymmärrän näkökantasi, mutta olen eri mieltä erityisesti huomionarvoisuutta koskevasta näkökohdasta.  Löydän Wikipediasta helposti lukemattomia merkintöjä aiheista, jotka ovat vähemmän merkittäviä kuin The Resonance Project.  Minua epäilyttää motiivi tukahduttaa sananvapauteni ilmaisu näin nopeasti tässä niin kutsutussa "yhteisössä".  Sen sijaan, että olisitte tarjonnut minulle mahdollisuuden saattaa artikkelini Wikipedian standardien mukaiseksi, poistitte sen nopeasti ja vaiensitte näin mielipiteeni.  Se on väärin.  Ja vaikka toisen toimittajan kommentissa todettiin, että minulla oli mahdollisuus kiistää ""Nopea poisto"". en löytänyt sellaista mahdollisuutta.

Kun oletettavasti julkiselle yhteisölle on asetettu huomionarvoisuuden kynnysarvot, jotka riippuvat siitä, että valtavirran tiedotusvälineet asettavat riman, ja kun valtavirran tiedotusvälineet ovat muutamien valittujen henkilöiden ja organisaatioiden omistuksessa ja käytännössä niiden valvonnassa, joilla on omat agendansa, silloin on ongelma.  Wikipediassa on ongelma, ja jos en saa merkintöjä ""Nassim Haramein"" ja ""The Resonance Project"" sisään, aloitan kampanjan Wikipedian, ei-niin-""vapaan"" tietosanakirjan, turmeltuneisuudesta ja korruptiosta tiedottamisesta. Herätkää, Wikipedian toimittajat... avatkaa silmänne ja mielenne ja olkaa maailman hyvän voima, ette taas yksi sätkynukke.

Tämä uusi henkitieteen tai yhtenäisfysiikan ala, miksi sitä sitten haluattekin kutsua, on tärkeä aihe, ja sitä on esiteltävä yhteiskunnallisessa tietoisuudessa, olittepa siitä samaa mieltä tai ette.  Sekä The Resonance Projectin että Hassim Harrameinin Facebook-sivuilla on kukoistavia sosiaalisen median yhteisöjä, joissa on yli 300 000 ihmistä, ja silti Wikipedia tietämättömien (anteeksi, se on totta) toimittajiensa kautta hylkää sen nopeasti, koska se ei ole merkittävä.  On tarpeeksi merkittävää, että 300 000 ihmistä sisällyttää Nassim Harameinin ja The Resonance Projectin tarjoamat tiedot sosiaaliseen mediaan, kuka sinä olet hylkäämään niin monen ihmisen mielipiteet?  300 000 ihmistä ajattelee asiaa.

Jos kerään tarvittavat tiedot, olisitko halukas auttamaan minua järjestämään ne niin, että ne läpäisevät Wikipedian toimituskunnan tarkastuksen?

"


Sky Tower

Hei. Olen käyttänyt yhtä kuvistasi kollaasin tekemiseen toisen kuvani kanssa. Toivottavasti pidät lopputuloksesta. Kippis!


"
""Haukotus"" - eilen olit liian peloissasi edes keskustellaksesi kanssani ja tänään se on ""haukotus"" - ei kestä kauan ennen kuin kaikki näkevät teeskentelysi läpi.
Mitä tarkalleen ottaen nuo tiivistelmät uhkaavat tehdä - tarkalleen ottaen! tulkitsette niitä haluamallanne mielikuvituksellisella tavalla. Entä muut editointitiivistelmät lähtölaskennassa? mitä ne merkitsivät? Olen yrittänyt keskustella kanssasi asiasta ja sinä mieluummin editoit sotaa. Olet täysi vitsi ja olet käyttänyt väärin valtaasi ja päässyt pälkähästä - yritän yhä ymmärtää, miten olet onnistunut teflonilla selviytymään tästä, kun sinä aloitit, kärjistit ja aiheutit tämän!  "


"

 ""Brittein saaret""

Hei. Kiitos viestistäsi; vakuutan sinulle, että tarjoamasi yksityiskohtaiset selitykset eivät olleet tarpeen - sellaiseksi ihmiseksi, joka ei asu Irlannissa tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa, minulla on mielestäni erinomainen tietämys alueesta.

Eroan teistä siinä, miten ymmärrän sanan "brittiläinen". Minun korvissani ""Brittein saaret"" on ikivanha ja "merkitsemätön" (käyttääkseni kielitieteellistä terminologiaa) ilmaus; minun korvissani anamalinen asia on adjektiivin ""brittiläinen"" käyttö ikään kuin se olisi oikea adjektiivi Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Se ei ole; kun sitä käytetään sellaisenaan, se on epätäsmällistä pikakirjoitusta. Kutsutte sanontaa ""Brittein saaret""... viktoriaaniseksi, mutta se on tietenkin paljon vanhempi, ja kaiken tämän terminologian muinaiset juuret ovat paljon ennen nykyaikaista poliittista tilannetta (vaikka määrittelisimme ""nykyaikaisen"" tarkoittavan ""viime vuosituhannen"").

Syvällisempi kysymys on tietenkin se, onko teillä terminologinen vai maantieteellinen vastalause - vastustatteko vain ilmaisua "Brittein saaret" vai vastustatteko koko ajatusta siitä, että näitä tiettyjä saaria voidaan pitää yhtenä kokonaisuutena? Mielestäni on nimittäin maantieteellisellä tasolla (paljon ennen kuin ihmiset saapuivat loukkaamaan toistensa tunteita) melko selvää, että saaria voidaan kohtuudella pitää ryhmänä. Mutta kun pidämme niitä ryhmänä, meidän on kutsuttava niitä joksikin. En usko, että mikään vaihtoehto ""Brittein saarille"" on kovinkaan ajankohtainen.

Ymmärrän, että joillekin irlantilaisille tämä ilmaisu ärsyttää, mutta jos he luulevat, että Yhdistyneestä kuningaskunnasta kotoisin olevien ihmisten käyttämä ilmaisu on täynnä ylimielisyyttä, tietämättömyyttä tai voitonriemuista riemua, olen melko varma, että he ovat väärässä ajatellessaan niin. Varmasti muualla maailmassa, näiden kahden maan ulkopuolella, "Brittein saaret" on ilmaisu, jota käyttävät jatkuvasti ja usein hyvin koulutetut ihmiset, jotka ovat täysin tietoisia kyseisistä kahdesta maasta / kahdesta saaresta ja joilla ei ole mitään tunnesiteitä niiden toisinaan jännittyneestä historiasta.  | talk "


"

Hei taas Bo [käytän vain lyhennettä nopeudesta],
Tällä hetkellä minulla ei ole paljon aikaa, koska minulla on eräs projekti kesken, mutta halusin vastata muutamaan kohtaan.
Ensinnäkin kiitos ystävällisistä ja tasaisen sävyisistä vastauksistanne kysymyksiini ja ärtymykseni ilmaisuihin. Viimeaikaisen kokemukseni perusteella vaikuttaa siltä, että avustajat voivat jäädä jumiin loputtomaan ylläpitäjien (tai minkä tahansa nimikkeen teillä ja toimituskollegoillanne onkaan) silmukkaan, eivätkä koskaan pääse jonkun sellaisen henkilön luo, jolla on valtuudet ratkaista valituksia. Sinä ja muut olette viitanneet epämääräisesti Copyvion tarkistuksen ""prosessiin"", mutta minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuka sen tekee, milloin se tehdään tai miten tavoitan heidät puolustaakseni kantaani/vaatimuksiani.
1. Joskus löydän ilmoituksen ""Sinulla on viesti odottamassa"". Miten se syntyy? Saatko saman ilmoituksen, kun kirjoitan viestiä käyttäjäsivullasi? Onko olemassa keino lähettää viesti suoraan sinulle niin, että se ei näy maailmalle, esim. jos minun pitäisi antaa sinulle sähköpostiosoite tai jotain sellaista, jota en halua julkaistavan täällä?
2. Crapseyn osalta. Tarkistin todellakin eri lähteitä kirjoittaessani artikkelia. Ja jos luet EB:n lainauksen ja minun kirjoitukseni, huomaat, että minun kirjoitukseni on aivan erilainen, eikä suinkaan lause kerrallaan tehty parafraasi. Se eroaa tyyliltään ja sanamuodoltaan alusta loppuun ja sisältää paljon enemmän yksityiskohtia kuin EB. Lisäksi Crapsey on paikallinen legenda Rochesterissa, eikä minulla ollut tarvetta konsultoida Brittanicaa. En tiedä, miten teillä on pääsy EB:hen, mutta lopetin sen käytön vuosia sitten, kun se muuttui ilmaisesta maksulliseksi palveluksi, joka tarjoaa vain "teaser-artikkeleita", jotka ovat käytännössä hyödyttömiä. Näin ollen ei-jäsenet saavat Crapseyn kohdalla seuraavan lyhennetyn tiedon:
http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9125441
Me emme ole koskaan olleet EB:n ""trial"" jäseniä tai tilaajia; näyttäisi kuitenkin siltä, että teillä WikiP:ssä on jonkinlainen jäsenyys. Pitääkö tämä paikkansa?
3. Mitä tulee Sock Puppettingiin, mukautin omaa WikiP-termiäsi niille, jotka käyttävät ""tekaistuja"" tilejä (tai joiden ystävät toimivat yhdessä heidän kanssaan) varmistaakseen, että he saavat haluamansa postauksen. Alkoi vaikuttaa siltä, että kollegasi liittoutuivat Revert Warissa. Itse asiassa he tekivät juuri niin eräässä toisessa artikkelissa, jonka julkaisimme alueen runoilijasta William Heyenistä, he kopioivat sitä, vaikka itse asiassa me kirjoitimme sen omaan lehteemme, Exit Onlineen. Kun huomautin tästä, minulle sanottiin: "Niinkö? No, todistakaa se! """" Minulla ei ole aavistustakaan, millaisia ""todisteita"" voi tarjota siitä, että omistaa jonkun, jonka on julkaissut omalla verkkosivustollaan (tai millä tahansa muulla verkkosivustolla). Mikä tärkeämpää, HÄN ei tarjonnut mitään ehdotuksia siitä, miten sen voisi ""todistaa"". Jos sinulla on jonkun sellaisen henkilön sähköpostiosoite WikiP:ssä, joka valvoo tällaisia asioita, niin kerro minulle, niin otamme mielellämme yhteyttä häneen.
4. Mitä tulee ""minun artikkeliini"", viittasin siihen, että se on minun, koska olen kirjoittanut sen. Itse asiassa omissa ohjeissanne todetaan nimenomaan, että kunkin muokkauksen tekijä on tekijä ja on myöntänyt vain GFDL-lisenssin, joten kyseisen tekijän voidaan sanoa olevan kyseisen muokkauksen omistaja. Se voisi olla jopa koko artikkeli. Tästä syystä kirjoittajien ei tarvitse noudattaa GFDL-vaatimuksia omien kirjoitustensa osalta - GFDL-lisenssi ei syrjäytä heidän omia oikeuksiaan käyttää omaa työtään. He voivat myös lisensoida sen mille tahansa muille haluamillaan lisensseillä, koska se on yksi tekijöiden oikeuksista.
5. Kiitos rehellisyydestäsi, kun puhut EB:n tekijänoikeuskanteista. Ehkä EB:llä on ihmisiä, jotka viettävät päivänsä pelkästään WikiP:n valvomisen parissa, vaikka jotenkin epäilen sitä, koska heillä ei ole pääsyä samoihin ""uusien kirjoitusten"" tietoihin, joita sinä ja kollegasi käytätte kirjoitusten valvomiseen. WikiP-listojen satunnaiseen tarkistamiseen tarvittaisiin kokonainen armeija henkilökuntaa.
6. Mitä tulee tilin luomiseen, niin itse asiassa minulla ja kollegoillani on tilit, ja haluaisimme todellakin saada ""luottoa"" ponnisteluistamme. Ottaen kuitenkin huomioon viimeaikaiset epämiellyttävät tapaukset, joihin on liittynyt uhkauksia siitä, että meidät suljetaan tai laitetaan mustalle listalle, voitte varmasti ymmärtää, miksi anonymiteetti tuntuu tällä hetkellä paremmalta.
7. Minun on tutkittava malleja. Epäilin, että käytät jonkinlaista boilerplatea, ja juuri siksi lomakkeiden käyttö voi olla niin vaarallista.
 "


En suinkaan ehdota, että tässä tai missään muussakaan artikkelissa se kirjoitettaisiin [meːn].  Jos ylipäätään jotain, niin riittäisi lyhyt maininta TRAPin ja MOUTHin nostamisesta pre-nasaalisessa ympäristössä.  Luulin vain, että se on amerikkalaisten juttu korottaa ennen nasaalia (teen sitä itsekin), mutta kuulen usein aussien tekevän sitä aika paljon myös, enkä kuule englantilaisten tekevän sitä ollenkaan.  Ainoa ero on se, että amerikkalaisilla on taipumus diftongiutua ja korottaa sitä.
En oikeastaan ihmettele, ettei sinulla ole laajaa aksenttia, koska olet wikipedialainen.  En sano, etteikö se olisi mahdollista.
Olet oikeassa; ajattelin vain ääneen.


Toivottavasti kasvat vielä jonain päivänä aikuiseksi, kun joku kaltaisesi saa Wikipedian! Siihen asti voitte vapaasti leikkiä typeriä temppujanne.


Hän on juutalainen; laittakaa joku hänet sopivaan kategoriaan, kiitos.


Meduusa.

Hei Shirik. Jätän sinulle tämän viestin, koska minusta tuntuu, että olet peruuttanut Wikipedian Meduusa-sivun muokkaukseni epäoikeudenmukaisesti. Ymmärrän, että sinulla voi olla henkilökohtaiset syynsä sen palauttamiseen, mutta minä en tee mitään muuta kuin kerron ihmisille totuuden.

P.S: Pahoittelut käyttäjäsivuistasi... Minulla on tapana toimia hetken mielijohteesta.


Nuolee persettäni
Hahaha lopeta bannaus, senkin hintti.


Lehden verkkosivuja koskeva rivini ei ole vitsi. Se on faktatietoa lehden verkkosivustosta, mukaan lukien sen osoite. Yrittäkää olla vastauksessanne vähemmän räkäisiä.