Tämä on anekdootti, joten en tiedä, miten sitä käytetään. Vävypoikani mukaan, joka on tällä hetkellä Grimmin kuvausryhmän jäsen, he käyttävät kolmea kameraa, joista kaksi on lähes koko ajan käynnissä: yksi kaiteellisella dollyllä ja yksi matalalla (luultavasti niin sanotulla sahatulla jalustalla tai muuten korkealla jalustalla. Kolmas, Steadycam-kameralla käsivaralta ohjattava kamera lisätään tarpeen mukaan. Kyseessä EI kuitenkaan ole 3, 4 tai 5 klassista kameraa jalustoilla, joita pyöritellään studion lattialla tavanomaisen monikamerakuvauksen yhteydessä. Grimmin kuvauksissa asetelmat ovat täysin räätälöityjä jokaista jaksoa varten. Kun kuvaukset tehdään ARRI-kameroilla täysin digitaalisesti, nauhoitus ei kuitenkaan maksa mitään, joten he voivat saada nopeaa kattavuutta ja kuvamateriaalia, joka vaatisi vanhan tuotantotyylin elokuvabudjetin. Hän sanoo, että joskus he kuvaavat 10 sivua päivässä. Kun otetaan huomioon valaistuksen ja kattauksen laatu, tämä on hämmästyttävää kaikille, jotka ovat tottuneet vanhentuneisiin Hollywood-menetelmiin.


""" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style=""""


selkeyden vuoksi yritän vielä kerran: aiemmat yritykseni tämän sivun yläosassa osoittavat, että minulla ei ole mitään huolia keskustella artikkelista neutraalien ihmisten kanssa. pyynnöt lähetettiin asianmukaisille sivuille ja ne ovat herättäneet jonkin verran huomiota. en ole huolissani siitä, että toistan tämän uudelleen. huoleni kohdistuu ihmisiin, jotka käyttävät NPOV:ää tekosyynä oman agendansa ajamiseen. olen valmis keskustelemaan asioista minkä tahansa neutraalin toimittajan kanssa. Kun otetaan huomioon muokkauksesi, epäilen, etteivät ihmiset, joista puhut, tuo mitään hyvää tähän artikkeliin. NPOV:n ja muiden wikin käytäntöjen vuoksi tai ihmisyyden terveen järjen vuoksi voisitko selittää perustelusi julkaisemalla artikkeliin syytteen, joka on osoittautunut oikeudessa virheelliseksi. se on todellinen syytös, ja se on todella osoittautunut virheelliseksi oikeissa tuomioistuimissa. onko "virheellisen tiedon julkaiseminen" sinun määritelmäsi NPOV:stä? siitä minulla on huolia...


Uusi kuvasi näyttää Jimmy Walesilta ilman partaa.


"

 American Pie (elokuva)

Älä koskaan poista copyvio-ilmoitusta; jos olet eri mieltä väitteen kanssa, selitä eriävä mielipiteesi mallin tekstissä esitetyllä tavalla.   (Μελ Ετητης) "


(UTC)

(Vastaus Valiant Sonille, tämän jakson 5. kappale)- Itse asiassa C of E ei ole valtionkirkko. Se on Englannin ja Walesin vakiintunut kirkko, ei Skotlannin tai Pohjois-Irlannin. Valtionkirkon ja vakiintuneen kirkon välillä on ero. Vakiintuneesta kirkosta voi puhua maallisessa valtiossa.  02:14, 5. tammikuuta 2008


Pussy pelmet... Minulla on tämä deja-vu tunne...


REDIRECT Talk:The Start (yhtye)


OLEN KÄYNYT LÄPI TÄMÄN KÄYTTÄJÄN PUHEENVUOROT JA PIDÄN YLLÄPITÄJIEN TOIMIA PERUSTEETTOMINA JA "THEHELPFULONEN" TOIMIA HÄPEÄLLISINÄ.  TOIVON, ETTÄ TÄMÄ KÄYTTÄJÄ EI OLE KARKOTETTU NÄIDEN HALVEKSUTTAVIEN TEKOJEN VUOKSI.


"::::::::::Kun he laittavat eteen "kuulemma", he eivät itse asiassa panosta maineeseensa millään tavalla, vaan he itse asiassa luopuvat vastuusta, jos tieto osoittautuu vääräksi. ← Mitä kuuluu, Doc? porkkanat→

"


Papiston siviilioikeudellinen perustuslaki
Roomalaiskatolinen kirkko oli hallitseva uskonto vuoden 1789 vallankumoukseen asti, jolloin vallankumoukselliset pyrkivät kukistamaan monarkian ja sen kannattajien lisäksi myös koko yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestelmän, kirkko mukaan luettuna. Vaikka kirkko selviytyi vallankumouksesta, uuden tasavallan ideologian mukaan se ei voinut enää pysyä erillisenä omaisuutena, jolla oli omat omaisuutensa. Siksi uusi hallitus takavarikoi kirkolle kuuluneet maat ja omaisuus ja huutokauppasi ne auttaakseen ratkaisemaan vallankumoukseen johtaneet taloudelliset ongelmat. Valtio yritti myös tehdä valtavan uudelleenjärjestelyn kirkon hierarkiassa ja vaati, että papisto vannoi uskollisuutta Ranskan hallitukselle ennen kirkkoa. Vain pieni osa papeista noudatti tätä vaatimusta, mutta siitä huolimatta tätä yritystä saattaa katolinen kirkko valtion valvontaan voidaan pitää maallistumisen kehityksen alkuna Ranskassa.

Vuoden 1790 tapahtumien kuvauksena tästä puuttuu sekä puolueettomuus että tarkkuus. Kansalliskokous ei tehnyt kokonaista yhteiskuntarakenteen vallankumousta, vaan takavarikoi kirkon maata valtionvelan maksamiseksi. (Jos se olisi tehnyt niin, mitä olisi jäänyt vuoden 1793 jakobiinien tehtäväksi?).


Olet sisuton paskakasa, inhoan olla sinä Aussie Legend, et ole legenda, olet retard.get a life lame ass.


Vietit näköjään vuosia Botswanassa. Ehkä en ymmärrä jotain,


Final Cut Pro
Miksi katsot tarpeelliseksi laittaa ylläpidon tunnisteet tähän artikkeliin?  Katson tätä artikkelia, se on melko hyvin ylläpidetty ja päivitetty.  Siellä on suuri määrä käyttäjiä, jotka pitävät siellä viimeisimmät tiedot, ja useita meistä, jotka pitävät vandaalit loitolla.  Miksi siis tarpeeton hyökkäys artikkelin uskottavuutta vastaan?  Nämä tarpeettomat tunnisteet saavat hyvän artikkelin näyttämään huonolta.  Samaan aikaan kauheat artikkelit jäävät huomaamatta.  Jos et pidä viittauksista (jotka ovat melko hyvin saatavilla), lisää sitten lisää viittauksia.  Ahkerat ihmiset ovat jo tehneet hyvää työtä tämän artikkelin kanssa.  Olen kiltti enkä poista tunnisteita, voitte tehdä niin.


"

 Myönnän
Tämä on ♣ Keskustele kanssani § Contributions ♣. Olen se sockpuppet, joka lähetti muun muassa henkilökohtaista loukkausta. Tämä on salainen tilini, jota pidin salassa pitkään. Aion lähettää henkilökohtaista loukkausta muille käyttäjille ASAP, joten sinun on parempi estää minut molemmilla tilillä ennen kuin lähetän henkilökohtaista loukkausta, kusipää...  "


" Klikkaa tästä lähettääksesi uuden viestin alla.
"


Tämä käyttäjä on vitun kiusaaja, joka kiusaa ihmisiä ja omistaa artikkeleita. Annoin periksi keskustelussa, joka koski numeroita ja muotoja sivulla, miksi minun pitäisi tällä kertaa, rikas, ymmärtäkää pointtini, en halua tätä aggroa.


Giano, luettelin edellä mainitut erityiskysymykset toistuvasti pyynnöstä.  Irpen on mennyt ongelman luonteen kohtuullisen selvittämisen lisäksi toistuvaan turhaan kiusantekoon.


, 27. syyskuuta 2006 (UTC)
En voi syyttää sinua aloitteellisuudesta. Toivon todellakin, että onnistutte. Nyt, kun oletetaan, että saamme luvan, pääsemme hauskaan osaan: mihin kohtaan artikkelia laitamme sen, jotta sensuuripähkinät eivät tappaisi meitä?  01:57


Hei
Huomaan, että meillä on samanlaiset kiinnostuksen kohteet. Haluatko muodostaa tiimin ja tehdä tämän? 71.115.3.186


Rehellisesti sanottuna minusta tuntuu, että viimeisimmät muokkaukseni olivat parannus siihen, mitä tällä hetkellä näen. En kuitenkaan ole kiinnostunut tekemään artikkeliin enempää muutoksia siitä, mitä olet jo tehnyt. Toisin sanoen, jos pystyt pitämään tällä hetkellä tekemäsi muutokset ja... et poistamaan viittauksia. En aio vaatia lisää muokkauksia. Ole kiltti äläkä poista yhtään viittaustani. Monia on vaikea löytää aiheen iän vuoksi. Lisäksi viitteiden vähentäminen avaa kappaleen vain useammille virheellisille muokkauksille tulevaisuudessa. Jättäkää ne vain... ne eivät vahingoita ketään. Kiitos.
AgntOrange 9. lokakuuta 2007


Tämän sivun ensimmäinen merkintä on suora kopio PubMedissä luetellun artikkelin tiivistelmästä.  Tämä koko artikkeli on mahdollisesti tekijänoikeusrikkomus ja vähintäänkin plagiointi.  Ole hyvä ja huolehdi siitä.


"

 haluaisimme ehdottaa sinua hallintovirkamieheksi. Käy osoitteessa Wikipedia:Pyynnöt ylläpitäjäksi nähdäksesi, mitä tämä prosessi pitää sisällään, ja ota sitten yhteyttä Dylan620:een hyväksyäksesi tai hylätäksesi ehdokkuuden. Sivu ehdokkuuttasi varten on osoitteessa Wikipedia:Requests for adminship/Cyclonebiskit . Jos hyväksyt ehdokkuuden, sinun on ilmoitettava ja allekirjoitettava hyväksymisesi. Voit myös halutessasi antaa lausunnon ja/tai vastata valinnaisiin kysymyksiin täydentämään ehdottajasi antamia tietoja. Kun olet tyytyväinen sivuun, voit lähettää ehdokkuutesi keskustelua varten tai pyytää ehdottajaasi tekemään niin.
'''''' (chat, work, ping, ) "


Olen matkoilla ja ehdotan lisäyksiä palattuani. Mukava nähdä, että G. on lopettanut hassuttelunsa.


Lisätty tietoja Oxford Dictionary of National Biography -julkaisusta.  ODNB:n merkinnästä voisi luultavasti kaivaa lisää.


"

Rehellisesti sanottuna, se ei ollut ""häirinnän uhkailua"", ehkä se kuulostaa siltä... mutta et tiedä todellisesta tilanteesta ja siitä, mitä aiemmin on tapahtunut. GVnayR on hyvin ""vaarallinen"" wikipedisti, voin syventyä siihen. Olen muokannut Wikipediaa vuodesta 2010 lähtien ja voin sanoa, että hän on surkein, oudoin, ""vaarallisin"" jne. Mielestäni tämän takia toistaiseksi estäminen ei ole reilua (1~2 kuukautta on reilumpaa). Valitettavasti tämän käyttäjän Hydaon (joka on aina taistellut vandalismia ja hölynpölyjen lisäämistä vastaan) estäminen ei ratkaise ongelmaa. Pian käyttäjä GVnayR alkaa lisätä Wikipediaan täysin typeriä ja hölynpölyjä asioita, mitä ei voida hyväksyä. Jatkan taistelua vandalismia ja hölynpölyä vastaan (jota GVnayR:n kaltaiset luuserit/nollat ovat lisänneet), ""Hydaon"" kanssa tai ilman. Nyt ajattelet: ""Hydao, loukkaat käyttäjää kutsumalla häntä ""luuseriksi ja ei-luuseriksi"", mutta se ei ole loukkaus, vaan vain todellisuutta. Toimintakykyinen autisti, joka ei käy töissä, jolla ei ole työpaikkaa, jolla ei ole ystäviä, joka käyttää valtion eläkettä PlayStation-pelien ostamiseen ja Internet-laskun maksamiseen, joka viettää päivänsä/kuukautensa/vuotensa tekemättä MITÄÄN hyödyllistä (paitsi tekemällä usein typeriä muokkauksia Wikipediassa ja tuhlaamalla toisten ihmisten KALLISTA aikaa...) on suuri luuseri, joka tarvitsee ELÄMÄNKÄYTTÖOPETUKSEN. Minua ei haittaa, jos tämä ""Hydao"" estetään, ainoa asia, jonka tiedän, on se, että GVnayR tarvitsee ""ULTIMATE LESSON"". No, ainakin voin sanoa, että Hydao ""kuoli"" tai ""kuolee"" kunnollisen/normaalin asian puolesta.   "


mutta nekru

Senkin homo neekeri, se on minun käyttäjäsivujuttuni. vittu valkoiset . neekerin perse Ǔ


Ja BTW 18. vuosisata tarkoittaa 1700-1799.


Uskon, että meillä on nyt täysin viitattu artikkeli.


"
Olen samaa mieltä siitä, että ""valtio"" olisi huono valinta.  Mielestäni ""perustuslaillinen alue"" on melko hyvä vaihtoehto herttuakunnille, margraviateille ja muille vastaaville, ja meidän pitäisi käyttää ""perustuslaillista valtakuntaa"" Dalmatialle, Galicia-Lodomerialle ja Böömille.  Mutta mielestäni ""Kruununmaa"" sopisi suunnilleen yhtä hyvin Itävallan puoliskon alueille.   "


Jälkiseuraukset: Korean uutisointi (laillista vai ei?)

Tämä on tällä hetkellä keskustellaan eri online media ja online-foorumeilla, on vaikea sanoa, jos se on legit tai vain yksi kepponen - katso:
 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2013/07/07/0200000000AKR20130707005953092.HTML
 http://www.koreabang.com/2013/stories/korea-responds-to-asiana-airlines-crash.html

(Myös lukijan englanninkieliset kommentit artikkelin lopussa).


Olin ajatellut, että myös panarmenian.net-lähde oli ehkä kyseenalainen. kiitos korjauksesta.


"

Sivistyneisyyslohko
Näen, että luit viestini, ja näen, ettet ymmärtänyt sitä.  Muiden käyttäjien kimppuun hyökkääminen (kuten heidän kutsuminen "karmiviksi") ei ole hyväksyttävää.  Se, että kerrot toisille, että aiot pitää heitä silmällä, on ilmoitus siitä, että aiot vainota heitä, eikä se ole hyväksyttävää.  Pidä seuraavat 48 tuntia vapaata; kun palaat, lopeta taisteluasenteesi ja yritä työskennellä ihmisten kanssa saadaksesi jotain aikaan.  Syyttely muita kohtaan johtaa pidempiin estoihin.  ++ "


Taistelet hävittävää taistelua, mestaruuskilpailuja EI lisätä, ja sillä selvä, ymmärrätkö alokas?


"

 Neutraliteettitarra ja Ayn Rand -artikkeli.

Kappas vain, jälleen!!!!!!!!!!!! Ehdotin tarran (""Tämän artikkelin puolueettomuus on kiistanalainen"") lisäämistä Randin artikkeliin pyrkiessäni väsymättömästi kohti todella puolueetonta näkökulmaa, oikeudenmukaista ja perusteltua esitystä, ja taas, taas, taas, taas, ja katso, tarra ilmestyy!!!!!!!. Onko järki jälleen kerran voittamassa???!!!! AOluwatoyin"


Itse asiassa luulen, että sinun pitäisi alkaa harjoittaa sitä, mitä saarnaat. Haluat siis olla lapsellinen, katsotaan, voimmeko laittaa sinut ANI-ilmoitukseen, koska olet tahallasi häirinnyt minua.


"

 Sosiaalinen media
Hoax Slayer -sivustolla on yksi FB:hen liittyvä sivu. Hiljattain näin vanhan sähköpostihuijauksen kaksinauhaisesta hyppääjästä (hämähäkistä), joka teki kierroksia Zuckin vauvalla. Kuka tahansa tämän jutun alullepanija teki nyt disinformaatiota. Aavistamattomat ihmiset välittivät väärää tietoa eteenpäin. FB-ketjun aloittaja taas teki disinformaatiota (vaikkakin ehkä enemmän ilkivaltaa kuin ei). Mutta näin monien järkevien ihmisten ottavan sen todesta. Tähän voi olla useita syitä: luottamus lähettäjään, hämähäkkifobia, ei ole aikaa tarkistaa viestiä ennen sen välittämistä (Jaa tai kommentoi FB-miljöössä). Oli kiva löytää Wikipedian sivulta osio Hoaxista. Pitäisikö meillä olla oma kategoria huijauksille (perusteluna jatkuvat esimerkit, jotka edellyttävät keskustelua tästä aiheesta)? Pieni esimerkkini on luultavasti yksi monista nykyään aktiivisista, joista jotkut saattoivat olla suorastaan pahansuopia. BTW, tämä on sivun tila, kun viimeksi muokkasin sitä (2007). Onko sisältö todella kehittynyt tuosta aiemmasta kontekstista? Kaikkea tätä sanahelinää, kuuden vuoden ajan. Se on yksinkertaista. ""Dis"" tarkoittaa tietoista pyrkimystä muuttaa (jne.); ""mis"" on virhe (vaikkakin tahallinen joissakin tapauksissa).   "


en välitä enää aion jatkaa, ellei ole oikeutta bye 86.151.123.189


Hei dickbrain

vain yksi wikipedia runkkari


Ilkivalta

Yksinkertaisesti sanottuna, lopeta se. Tiedän, ettei hän voittanut palkintoa oikeudenmukaisesti, koska hänen isoäitinsä on kuningatar, mutta Darren Clarke olisi voittanut palkinnon vain siksi, että hänen vaimonsa kuoli joka tapauksessa, joten mikä on niin iso juttu? Sitä paitsi se ei muuta sitä tosiasiaa, että käyttäydytte kuin ääliöt. Häipykää ja lopettakaa sivuston pilaaminen.


muut toimittajat ja heidän


"

Tämä näyttää olevan pelkkä pelottelukampanja. Jotkut muokkaajat käyttävät wikilawyeria keinona pelotella muita käyttäjiä, joiden kanssa he eivät ole samaa mieltä. Kyse on ainakin siitä, että kyseessä ei ole AGF ja että kieltäydytään hyväksymästä sitä, että Wikipedia toimii kompromissien ja konsensuksen avulla. Olen nähnyt tämän Wikilawyeringin mallin erään Lukas19-nimisen toimittajan taholta (joka raportoi minusta toistuvasti WP:PAIN:iin ja kuvaili jatkuvasti hyvässä uskossa tekemäni muokkaukset ""vandalismiksi"", mutta tästä ei tullut mitään, vaikka se olikin stressaavaa ja minulla oli monta unetonta yötä), se on hyvin pelottavaa. Jos teitä yritetään pelotella, kuten RfC:llä ja AN/I:lle tehtävillä ilmoituksilla (ja oletan, että näin tulee tapahtumaan), teen parhaani tukeakseni teitä molempia, olette molemmat arvokkaita voimavaroja Wikipedialle, ja olette osoittaneet valtavasti hyvää tahtoa ja suvaitsevaisuutta, enemmän kuin luulen itse pystyväni osoittamaan. Älkää antako sen masentaa itseänne. Yritän asettaa asian oikeaan perspektiiviin, tämänhän pitäisi olla hauskaa. Pitäkää huolta itsestänne.  "


"Myös Biberianin vuonna 2007 käyttämä toissijainen lähde on artikkelissa vääristelty ==".
Jos yksittäisten lähteiden lausunnot edellyttävät, että johdannossa sanotaan, että kylmän fuusion tutkijat ovat ""pieni yhteisö"" ja että ""valtavirran tutkijat"" pitävät alaa kiistojen jäänteenä, ilman erityistä määrällistä määrittelyä tai mitään runsaista vastakkaisista näkökannoista, niin miksi meitä ei vaadita raportoimaan Biberianin vuoden 2007 johtopäätöksiä, joissa sanotaan, ""todisteet siitä, että ydinreaktioita, joita nykyiset teoriat eivät ennusta, esiintyy ..., on todettu...?""?
Lähinnä WP:UNDUE. ""Todisteilla"" ei ole tukea valtavirran lähteistä.

== "


tietosi osoittavat, että sinut bannattiin vandaalina useita kertoja ja pyysit puolustusta useita kertoja. Lisäksi tietosi osoittavat, että Bertil videt pyysi sinua palauttamaan joitakin laillisia muutoksia ilman syytä ja teit sen, koska hän pyysi sinua, vandalisoiden hyvää sisältöä, joka ei sopinut hänelle tai sinulle. Sinun pitäisi puhua. Lue myös oma keskustelusivusi monista muista varoituksista, joita muut käyttäjät ovat antaneet sinulle.


Psykologian esittely
Psykologian esittely on ehdotettu poistettavaksi.  Katso lisätietoja artikkelista.


Olen pahoillani siitä - minulla on 50MB kyseisellä tilillä, mutta olen käyttänyt sitä viime aikoina hieman huolimattomasti.  Se on nyt siivottu.  Kiitoksia brittiversiosta, en ole kuullut sitä aikoihin!  Bill tulee tahdin liian myöhään toisessa säkeistössä.


"
En todellakaan välitä siitä, miten CrossFit tai muut merkityksettömät lähteet kirjoittavat hänen nimensä. Normaalisti olemme aina kirjoittaneet islantilaisten ihmisten nimet oikeilla kirjaimilla ja aksenteilla. Katso asiaankuuluvat merkinnät ja artikkelit. Siitä huolimatta ""englanninkielinen maailma"" ei tunne häntä lainkaan. Mikä hype! Voimme jopa kyseenalaistaa hänen tunnettuutensa.   "


Kiitos äänestämisestä.


"|decline= Vahvasti osallistumattomana ylläpitäjänä olen myös vahvasti sitä mieltä, että sinua on toistuvasti ja riittävästi varoitettu muokkaussotimisesta. Sinä olet se, joka yrittää pelata järjestelmää täällä. 13 "


Seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei mielestäni pitäisi mainita mitään, koska se järkyttää republikaaneja. Wikipedian sääntöjen mukaan tosiseikat pitäisi sisällyttää vain silloin, kun ne ovat linjassa republikaanien poliittisten näkemysten kanssa. Tietenkin tämä hyväksikäyttö on erittäin tärkeää Gerry Adamsille, mutta siitä ei ole hyötyä tämän wikipedia-artikkelin kannalta, sillä wikipedia taistelee yhtenäisen Irlannin puolesta.


Käyttäjä:Willy 0n wh33ls is a WOW!!!!!!!!


Ole kiltti äläkä vaani minua

Brian - käytit väärin CU-oikeuksiasi Simpleen etsimällä minut ilman syytä.  Teet tätä koko ajan!  Jätä minut rauhaan tässä Wikipediassa.  Okei?


Teitte muokkaussodan, ja lopulta kirjat eivät ole merkittäviä ja niitä pidetään vähäisinä. En myöskään ole mikään nuorukainen ja olen vähintään 35-vuotias. Laitoit vaippoja F-22 Raptorsin keskustelusivulle ja se on spämmäämistä ja se tarkoittaa, että sinäkin spämmäät ( ).


Käyn tällä hetkellä lukiota Australiassa, ja meille opetetaan rikkiä. Uskon, että jopa luonnontieteiden huoneen seinällä olevassa jaksollisessa taulukossa se kirjoitetaan rikkinä (tutkin asiaa). halusin vain herättää epäilyksen varjon tässä asiassa. Palaan asiaan ja kerron teille tuloksistani...


"

 Re:Kriitikot

Kyllä, sinulla on erittäin hyvä pointti. Olen todella pahoillani siitä, mitä olen tehnyt, mutta inhoan sitä, kun ihmiset käyttäytyvät niin tyhmästi eivätkä tiedä mitään aiheesta, mutta silti he edistävät sitä laittamalla siihen väärää tietoa.

Olen tavallaan eri mieltä kanssasi montenegrolaisuudestani. Ymmärrän sitä todella ja osaan kirjoittaa sitä, mutta kirjoitan jatkuvasti englanniksi niin, että unohdan joitakin sanoja ja sanojen muotoilun.

Kyllä, olen ylpeä montenegrolaisuudestani, mutta toimintani on johtanut siihen, että olen alentanut tätä ylpeyttä wikipediassa. Tästä lähtien olen neutraali monissa asioissa. Jos tiedän jostakin aiheesta ja kirjoitan siitä, haluan ihmisten olevan samaa mieltä kanssani, enkä vastustaa minua.

Olen myös hirveän pahoillani siitä, että arvostelin sinua siitä, että olet "serbinationalisti ja käytät liikaa serbimyönteisiä lähteitä", vaikka tiedän, että yrität pysyä puolueettomana. Minulla oli vain paha aavistus siitä, että saatat olla ""taas"" tekemässä sitä, kun tarkastelin Duklja-artikkelin keskustelusivua.

Sinä ja kuka tahansa muu voi arvostella minua niin paljon kuin haluaa, ja minä lakkaan arvostelemasta sinua ja ketä tahansa muuta henkilöä. Ja kyllä, suutun joskus hyvin helposti, mutta annan asian olla, kunnes todella suutun, kun henkilö, joka minua suututtaa, tekee sitä jatkuvasti.

Huomaan, että teillä on hyviä aavistuksia näistä nokkamiehistä, vaikka en haluaisi mennä liian pitkälle tässä asiassa. No, joka tapauksessa, halusin vain selventää asioita. Kiitos vielä kerran. Heippa.  "


re SC Dynamo Berlin

Kiitos viestistäsi keskustelusivullani. IP:n esto oli viimeinen asia, jonka tein ennen lounastauon päättymistä, mutta näen, että myös seuraava on estetty. Tarkistin nopeasti yllä olevan artikkelin ja totesin, että ip:t vaihtuvat joka kerta, kun yksi estetään, korvaten vandalismia. Tämän jälkeen kumosin viimeisimmän vandalismin ja olen suojannut artikkelin ip:n ja uusien tilien muokkaukselta kolmen päivän ajan; merkitsin toimeni muistiin osoitteessa Talk:SC_Dynamo_Berliini#suojaus. Toivottavasti tämä tuo (väliaikaisen) lopun tähän asiaan.


Kyse ei ole siitä, etteivätkö he olisi hoitaneet virkaa, vaan on vain paljon työtä selvittää, mikä heidän välitön edeltävä virka oli, ja miten valita se, koska se voi olla subjektiivista. En välttämättä näe enää mitään hyötyä. Ja haluaisin kovasti, että kaikilla kuvernöörien luetteloilla olisi täsmälleen sama muoto, johdonmukaisuus on mahtavaa, eikä se oikeissa tilanteissa ole lainkaan haitaksi.


No, tässä on se [joka muodostettiin kaksi vuotta sitten], josta väitettiin jo kauan sitten ja todettiin, että 2. pohjan asettaminen on viimeisenä pelastetun merkitys. Tuossa keskustelussa on myös kohta, jossa MarkMc sanoo, että vaikka se ei olisikaan bottom 2, se on bottom 2, jonka ohjelma haluaa katsojien uskovan. 76.107.17.32


"

 älkää loukkaantuko. Nyt olet liittynyt ""Wikipedian vandaalikerhoon"". (3RR). Ole hyvä ja lue mitä tein, poistin sen alusta ja laitoin sen alareunaan, mutta sinä poistit sen silti. Muista, ettet omista Wikipediaa. "


Sinun GA-ehdokkuutesi vuoden 2016 nuorten talviolympialaisten järjestämispaikoista

Hei, halusin vain esitellä itseni ja kertoa, että olen iloinen voidessani tarkastella artikkelia Vuoden 2016 nuorten talviolympialaisten olympiapaikat, jonka ehdotit GA-statuksen saamiseksi kriteerien mukaisesti.  Tämä prosessi voi kestää jopa 7 päivää. Voit ottaa minuun yhteyttä, jos sinulla on kysymyksiä tai kommentteja tänä aikana.


"
 Mielestäni sitäkin olisi harkittava.  (Keskustelu) "


voitko uskoa, että Malediivien presidentti on David Cameron ja varapresidentti Ariel Sharon? näitkö sen wikipediasta? ))

sinun on muokattava tuota osaa.


Poistin kaikki sukua ja perhettä koskevat tiedot. Tämä saatetaan lisätä sukuun. Kirjoitin lajiartikkelin osittain uudelleen.


"

 Kommenttisi poistaminen

""Et todennäköisesti saa vastausta, koska, no, Wikipedia ei ole foorumi. Sinä tunnut haluavan lisätä sinne kuulumatonta ja peruuttaa muiden, jotka yrittävät muistuttaa sinua säännöistä. Lue WP:Forum.   ""

Olemme käyneet tämän jo läpi, asams. Et kerro minulle mitään uutta. Se ei lisää mitään keskusteluun. Jos sinulla ei ole mitään lisättävää, jätä keskustelu sikseen.   "


Minun käsittääkseni kyllä.


Käyttäjän sivut
Älä muuta muiden toimittajien käyttäjäsivuja ilman heidän lupaansa, etenkään jos sinulla on erimielisyyksiä heidän kanssaan. Sitä pidetään töykeänä. Kiitos, (vuodattaa sinun?)


Miksi ruoho on laitonta?

    Ruoho on laitonta, koska William Randolf Herst järjesti 1930-luvulla mustamaalauskampanjan suojellakseen etujaan puuteollisuudessa, koska hamppu oli korvaamassa puuta edullisena raaka-aineena paperinvalmistajille. Lisäksi on osoitettu, että hamppu aiheuttaa paljon vähemmän vahinkoa kuin alkoholi. Se vähentää myös alzheimerin aiheuttamaa muistinmenetystä.


En muista, milloin olen viimeksi kirjoittanut sisältöä XD. Olen toivoton wiki-gnomi.


"

 Muslimien Intian valloitus artikkeli
Voisitteko keskustella asiasta ennen kuin otatte sen uudelleen käyttöön? Korkeintaan se pitäisi varmaan mainita sitaattina (esim. Tämä kirjoittaja väittää, että hyökkäystä ""luonnehti....""). Vastasin jo keskustelusivulla myös. - "


Olen samaa mieltä wikireaderin kanssa, Iqinnin antamassa lähteessä ei edes mainita, että kyseessä olivat siviilit, saati että siinä ei edes mainita, että he olivat siviilejä. Vaikka viattomia tapetaankin, suurin osa siviileistä, jotka tapetaan, on oopiumin syöjiä ja potentiaalisia talebanien värvättyjä, ja ovat siten luonteeltaan militantteja.


"
Hei taas; tässä on kysymys sinulle. Tarinassa, viidennen kappaleen alussa lukee: ""Yllättämällä Zeuksen ja ottamalla haltuunsa Olympoksen terän, kaksikko taistelee Kratosin lamaannuttaessa Zeuksen."". Keitä nämä kaksi ovat? Haluan selventää tätä lausetta, mutta en löydä viittausta siihen, että joku toinen hahmo liittyisi yhteen Zeuksen kanssa taistellakseen Kratosta vastaan - tosin on mahdollista, että en ole huomannut sitä. Kiitos, "


".
Tai mitä helvettiä haluat"


Lisäsin maininnan koko 12:01-sarjasta murmelipäivän artikkelin Katso myös -osioon.


"

 Tarvitaanko hattuviitettä?

Alan ajatella, että hattunoteerausta ei oikeastaan tarvita. Loppujen lopuksi en usko, että kukaan kirjoittaisi ""Ra.One"" odottaen päätyvänsä ""Raavaniin"". Ajatuksia? 7 "


Mmmm, rakastan hyvää vinkumista.


Teidän typerien muthafuckien pitää huolehtia omista asioistanne...


REDIREKTIOINTI Talk:Estadio Rommel Fernández


"
Toki, mutta sinun on lisättävä kuvaan Fair use-rationale.  (Paina "


Suurin osa muinaisesta Makedoniasta on Kreikan rajojen sisäpuolella, ei Fyromin, ja Fyromissa on vain alle 20 prosenttia muinaisesta Makedoniasta, kun taas Kreikalla on valtaosa vanhasta maasta.  On outoa nimetä kansakuntanne kreikkalaisen rodun mukaan, joka omisti vain 18 prosenttia nykyisestä maastanne.


Onko tästä yksimielisyyttä vai onko tämä vain Paulin idea tappaa artikkeli?


Genie (luonnonvarainen lapsi)

Kerro tarkat huolenaiheesi keskustelusivulla, jotta tiedämme, mitä on korjattava.


REDIRECT Talk:Uinti kesäolympialaisissa 2012 - Naisten 4 × 100 metrin sekauintiviesti


"

 Iso, lihava, SO WHAT?

Kaikki, mikä liittyy CFL:ään.  Ketään ei kiinnosta.  Entä sitten?  Ei kuulu asiaan.  Myös tämä monikansallinen ""amerikkalainen jalkapallo"" ansaitsee ison, lihavan haukotuksen ja vielä yhden mitä sitten.  Tiedämme, kuka Bud Grant on, tiedämme, kuka Minnesota Vikings on, ja maailmassa on vain yksi jalkapalloliiga, ja se EI ole näppylänaamuinen CFL.  Eikä mikään, mitä kukaan on koskaan tehnyt CFL:ssä, ansaitse minkäänlaista huomiota, varsinkaan tämän suuren miehen suurenmoisen panoksen laimentaminen suuressa joukkueessa.  Kaikki muu roska on harhautusta pois tärkeästä ja alistaa miehen, joukkueen ja pelin merkityksen koko joukolle epäolennaisia ihmisiä, jotka eivät välitä siitä kuitenkaan.  Näin käy, kun norsunluutornissa istuvat (ja ulkomaiset) akateemikot kirjoittavat artikkeleita, joihin heillä ei ole mitään yhteyttä.  Kuka tahansa Minnesotan kahdeksannen luokan pudonnut oppilas ymmärtää, kuka Bud Grant on ja miksi hän on merkittävä, mutta kansainväliset munapäähänpäät saattavat saada sen käsityksen, että kyseessä on hienostunut ja kohtelias urheilulaji, jota pelataan Yhdysvaltojen ja merkityksettömien pohjoisten naapureidemme välisten syvien ja yhteisten hengellisten arvojen havainnollistamiseksi, sen sijaan, että pelattaisiin räikeää sotaa amerikkalaisella Gridironilla, jota johtavat Bud Grantin kaltaiset jättiläiset.  Voitte ottaa kansainvälisen touchie-feelie- ja swami-guru-poliittisen korrektiutenne ja tunkea sen muualle. 173.174.222.48 "


"
Gwynand, se tehtiin hyvin hienotunteisesti ja tehokkaasti!  Oikein vaikuttunut.  Olen varma, että F-poll on kiitollinen ylimääräisestä vaivannäöstäsi, näin muutoksen RfA:ssa...  | 76 | "


Ei hätää. Kiitos selvennyksestä. Kippis.


Voitteko poistaa IP-osoitteeni eston?

Hei pgk, voisitko vapauttaa IP-osoitteeni, koska minut on estetty, koska joku muu oli estetty käyttämällä AOL-IP-osoitettani. Kiitos,


"

Kiitos kommentista. En huomannut tuota toista linkkiä, ja poistan nyt myös sen. Wikipedia ei ole pelkkä linkkiluettelo, ja ulkoiset linkit olisi mieluiten sidottava tekstin sisällä oleviin asiaankuuluviin mainintoihin (ks. WP:NOT). Jos kielikoululinkki on mielestäsi perusteltu, miksi et lisäisi lyhyttä osiota, jossa mainitaan Chesterin kasvava rooli keskuksena, jossa ei-englanninkieliset opiskelijat voivat oppia englantia? Silloin linkki saattaisi olla perusteltu, mutta ymmärtäkää, että yhden kielikoulun suosiminen toisten kustannuksella ei olisi hyvä ajatus.  (keskustelu) "


"
Se ei oikeastaan ollut suunnattu sinulle; olen yllättynyt, että lähteet sanovat ""hän ei ollut ensimmäinen nainen, joka purjehti maailman ympäri"" sanomatta, kuka oli. Minusta se vaikuttaa loogiselta.  (talk ⋅ contribs)" "


Tai he voisivat muuttaa kouluaikataulut sopivampaan aikaan ilman, että kaikki maan kellot muuttuvat. Olenko ainoa, jonka mielestä kesäaika on kuin yrittäisi vähentää liikenneonnettomuuksia kalibroimalla kaikki nopeusmittarit uudelleen, jotta ihmiset luulisivat ajavansa nopeammin kuin oikeasti ajavat?  02:25 10. syyskuuta 2002 (UTC)


kysely

Näin käyttäjäsivusi ja olin erittäin kiinnostunut, ja mietin, mitä ehdottaisit kaltaiseni nöyrän wikinkäyttäjän voivan tehdä ongelman ratkaisemiseksi.  Onko olemassa artikkelia, kuten "ylläpitäjän aseman väärinkäyttö Wikipediassa" tai jokin muu paikka, jossa voisit auttaa tämän ongelman poistamisessa?  Jos voisitte myös auttaa minua Robbinsdalen koulupiiriä koskevan artikkelin järjestämisessä ja ehkä antaa minulle vinkkejä siitä, miten aiheet olisi parasta järjestää, olisin hyvin kiitollinen.  Kiitos jo etukäteen,


Olen tšekki ja tiedän jotain maani historiasta. Jakautuminen ei johtunut kylmän sodan päättymisestä. Se, että ette näe virheitä, ei ole minulle tärkeää.


Hei, lähetin sinulle melko varovaisen varoituksen asiasta. Poistit linkin erittäin tunnetun ja arvostetun lehden artikkeliin ja korvasit sen linkillä videosivulle. Asianmukaisempaa olisi ollut lisätä kyseinen linkki ulkoiset linkit -kategoriaan eikä poistaa pätevää viittausta. Toivottavasti tämä selittää järjen (ja sen, miten voit ratkaista ongelman tavalla, joka sopii paremmin siihen, että et tuhoa jonkun toisen työtä oman työsi hyväksi, mutta sisällytät silti oman panoksesi artikkeliin).
Parasta, | User Talk


ympäristö|class=Stub|importance=low}} < biomassavoimala >
{{


Mitä?
Tarkensin kyllä.


"

  Wikipediassa olevat niin sanotut "fanisivustot" sisältävät tietoja, joita ei ole tai joita ei voida todentaa muista lähteistä ja jotka on ilmeisesti lisätty vain artikkelin kohteen maineen parantamiseksi.   Joitakin esimerkkejä tältä sivulta:     "Se voi olla hyvin subjektiivista.      ""Hänen peniksensä on kaikkien miespornotähtien suurimpia, kuten Jewel DeNyle ja Bridgette Kerkove todistavat. Molemmat naiset väittävät, että hänen peniksensä on 9 tuumaa pitkä[1]." """  A- Viitatussa artikkelissa ei missään sanota, että hän on "suurimpia".  B- Viittaus on peräisin keskustelufoorumilta, eikä ole mitään todisteita siitä, että nämä viestit ovat todella lainattujen henkilöiden kirjoittamia, ainoastaan siitä, että he käyttävät kyseisiä käyttäjätunnuksia.  C- Lainatuilla henkilöillä, vaikka he saattavat olla seksuaalisesti varsin kokeneita, on epäilemättä mittanauha vaginansa sisällä.  Mittausten pitäisi olla peräisin tieteellisistä lähteistä, ei ""oletuksista"" ja arvioista, muuten tämä lisää fanisivuston tunnelmaa.      Hänen ympärysmitta on myös erittäin suuri ja sen arvioidaan olevan vähintään 6 tuumaa keskellä akselia.  ""Erittäin suuri"" on sävyltään subjektiivinen ja ""arvioitu"" ei tarjoa mitään lähdettä tai faktatietoa.  Kenen arvioima?  Milloin?  Minkä asteikon mukaan?    ""Ashley tunnetaan poikkeuksellisista seksuaalisista taidoistaan, joiden ansiosta hän saa naispuoliset näyttelijätoverinsa jatkuvasti orgasmiin. Suuri osa Ashleyn esityksistä on saanut hänen kanssanäyttelijänsä kokemaan moninkertaisia orgasmeja asiantuntevan cunnilingus-, sormitus- ja työntötekniikoiden yhdistelmän avulla. Lisäksi hän on saanut monet tähtöset ejakuloimaan, joista suurin osa ei ollut koskaan aiemmin ejakuloinut. Ashleyn kanssa ensimmäistä kertaa ejakuloivia naisia ovat olleet muun muassa sellaiset tähtöset kuin Teagan Presley, Nadia Nyce, Jada Fire ja jopa Tianna Lynn, joka on sittemmin esitellyt runsaita siemensyöksykykyjään monissa muissa elokuvissa. Edellä oleva on TÄYSIN ilman lähdettä tai todennettavuutta.  A- ""Asiantunteva seksuaalinen taito"" kenen mukaan? Mikä tarkalleen ottaen on ""työntövoimatekniikka""?  Kuka määrittelee ""asiantuntevan"" cunnilinguksen aseman?  Osallistuiko hän olympialaisten cunnilingusjoukkueen karsintakierroksille?  Oliko hän sivuaineena työntövoimatekniikka Harvardissa?  B- Naispornonäyttelijöiden on tiedetty teeskentelevän orgasmejaan.  Johdonmukaisesti.   Heidän on myös tiedetty valehtelevan esityksissään saamastaan nautinnosta myydäkseen tuotteitaan, mikä antaa vielä enemmän sävyä fanisivustolle. C- Naisten siemensyöksyä koskevaa osiota ei ole hankittu.

   Artikkeli on wikifioitu vastaamaan standardeja ja sinun ""peruuttamasi tarkistukset"" on peruttu itse.""


Älä katso nyt, ääliö, mutta vertasit niitä juuri.


Kun siitä ilmoitettiin, se vahvistettiin.


"
Hups, anteeksi siitä!  En ole kovin perehtynyt ranskan kieleen, joten anna anteeksi.  ) -load | "


Olet itsekäs ==

Pidän siitä, miten sivuutat tosiasiat, kun ne eivät auta argumenttiasi, koska olet tietenkin aina oikeassa. Tarkoitan, että ylläpitäjät ovat erehtymättömiä, eikö niin?

==


Vandalismi- ym. raportti käyttäjää vastaan Käyttäjä:Signalhead

En ole varma, miksi se tehtiin väärin, mutta toistan sen tässä pyydettäessä.

Haluan tehdä syytteen jatkuvasta ilkivallasta tili 'Signalhead':n omistajaa vastaan toistuvasta artikkeleiden ilkivallasta, johon kuuluu: sellaisten artikkeleihin muokatun materiaalin poistaminen, joiden olemassaolosta Signalhead ei ole samaa mieltä, koska tällaiset osuudet ovat laillisia muokkauksia eivätkä sinänsä ilkivaltaa (paitsi jos Signalhead päättää yksipuolisesti, ettei hän halua niitä sinne).

Kyseiset artikkelit käsittelevät rautatiealaa, ja on selvää, että Signalhead on nimittänyt itsensä "asiantuntijaksi", joka on päättänyt "omistaa" artikkelit ja päättää itsepintaisesti siitä, mitä materiaalia artikkeliin saa ja mitä ei saa sisällyttää.  Viittaan erityisesti kolmeen artikkeliin: "Home Signal", "Token (Railway Signalling)" ja "Signal Passed at Danger" (Ja minun on kiitettävä Signalheadia itseään siitä, että hän toimitti todisteet viimeisestä artikkelista, jossa hän yritti käyttää väitettyä virheellistä muokkausta todisteena väärästä väitteestä, että hän on nokkapokkaa - on käynyt selväksi, että joku toinen kirjoittaja (tai jopa kirjoittajat) ajattelevat samoin kuin minä).

Aina kun näihin artikkeleihin on tehty muutoksia, Signalhead on usein vain poistanut (vandalismi:blanking) muokkauksen väittäen, että tiedot ovat yksinkertaisesti vääriä tai "virheellisiä", sallimatta mitään keskustelua asiasta.  Lisäksi tyhjentäminen kestää muutamasta minuutista muutamaan tuntiin, mikä osoittaa selvästi, että Signalhead tarkkailee artikkeleita varmistaakseen, ettei sinne laiteta "sopimatonta" materiaalia, ja varmistaakseen, että hän voi poistaa kaiken virheelliseksi katsomansa materiaalin.  Tämä osoittaa ylimielistä "kaikkitietävää" asennetta muita Wikipedian kirjoittajia kohtaan ja on vastoin niitä periaatteita, joihin Wikipedia perustuu.  Tämä tuomittava käytös saattaa Wikipedian huonoon maineeseen, koska se estää laillisia osallistujia osallistumasta artikkelien sisältöön.

Omasta puolestani viittaan erityisesti Signalheadin 15. syyskuuta kello 16.44 tekemään muokkaukseen, jonka hän jätti pois artikkelista "Token (rautatieliikenteen merkinanto)" ja jonka muokkausyhteenvetona oli "Poistettu virheelliset kommentit ...", koska hän luulee tietävänsä paremmin (vandalisoitiin neljän tunnin kuluessa).  Signalhead teki vandalismia myös artikkelissa "Home Signal" 27. lokakuuta 2007 kello 11:42, kun hän poisti toisen kirjoittajan tekemän muokkauksen artikkelista tuttuun tapaan "Reverted erroneous edit" (palautettu virheellinen muokkaus) -perustelulla kolmen tunnin kuluessa kirjoituksesta, jälleen kerran siksi, että hän väitti tietävänsä paremmin.  Kumosin tämän tyhjennyksen, kun lisäsin kuvituksen, joka tuki tyhjennettyä tekstiä.  Signalhead kuitenkin tuhosi artikkelin uudelleen poistamalla muokkauksen 27. lokakuuta 2007 kello 17.07 "Palautettu aiempaan ja parempaan versioon" -perustelulla, alle kaksi tuntia palautuksen jälkeen.  Signalhead lisäsi jotakin artikkelin keskustelusivulle, mutta siitä huolimatta hänellä ei ollut mitään oikeutta vain tyhjentää kirjoitusta, vaikka hän kuinka luulee olevansa auktoriteetti aiheen suhteen.  Hänen olisi pitänyt ensin keskustella asiasta, ja sitten artikkelia olisi pitänyt muokata yhteisymmärryksessä.

Totean, että myös toinen kirjoittaja on ilmaissut ärtymyksensä Signalheadin jatkuvaan tyhjentämiseen ja artikkelien sisällön tuomitsemiseen hieman epäortodoksisemmalla tavalla.

Tarjoan lyhyitä aikoja panoksen ja tyhjennyksen välillä sekä tyhjennystä itsessään todisteena siitä, että Signalhead tarkkailee "omia" artikkeleitaan ja poistaa kaiken "sopimattoman" (hänen silmissään) sisällön.

Koska Signalhead on ilmeisen hyvin perehtynyt Wikipediassa liikkumiseen, minun on vaikea uskoa, että hän ei olisi tietoinen säännöistä.

Siksi minun on vaadittava, että Signalheadin toimitusoikeudet peruutetaan pysyvästi seuraavista syistä.

1.TABPysyvä muiden kirjoittajien muokkausten tyhjentäminen, mikä on jatkuvaa ilkivaltaa.

2.TABArroganct halveksuntaa muita Wikipedian kirjoittajia kohtaan omaksumalla asenteen, että hän tietää paremmin kuin kaikki muut (mikä on selkeä väärinkäytös näitä kirjoittajia kohtaan).  Jopa siinä määrin, että hän esittää valheellisia väitteitä poistaakseen huomiota omasta sääntörikkomuksestaan.

3.TABHyväksyy itseään nimittävän roolin, jossa hän päättää, mitä voidaan ja mitä ei voida kirjoittaa artikkeleihin, jotka hän on päättänyt "omistaa" ja siten ...

4.TABToiminta tavalla, joka saattaa Wikipedian huonoon maineeseen.


Mutta koska Cessna, Mikojan-Gurevitš ja Piper (kolme mainitakseni) eivät ole koskaan rakentaneet lentokonetta, joka kykenisi kuljettamaan 50 ihmistä, myöskään kunkin valmistajan rakentamien lentokoneiden lukumäärä ei kerro mitään hyödyllistä.


15:19, 13. marraskuuta 2014


Hei

Hei ''' Hei puhu''


Hyvä on, minulle on aivan sama, miksi kutsut itseäsi, kunhan pysyt kaukana minusta ja lopetat käyttäjäsivujeni koskettelun. Se on minun sivuni ja teen sillä mitä haluan. En pakota sinua katsomaan sitä, eikä kukaan muukaan pakota. Se on nyt tyhjä ja niin toivon, että olet tyytyväinen. VIIMEISEN KERRAN PYSY POISSA ÄLÄKÄ TULE TAKAISIN ( )


"

Ääninäyttelemisen muutokset

Eikö jonkun pitäisi kirjoittaa jotain siitä, että Doran ääni muuttuu kypsyessä? Ihan totta, ihmiset. Saattaa kuulostaa "vain minun mielipiteeltäni", mutta tämä tyttö alkaa todella kuulostaa naurettavalta uudella paheellaan, varsinkin kun hän aina huutaa asioita, ei, itse asiassa hän tekee niin yrittäessään piilottaa sen, nostamalla äänensä korkeimmalle.

Jonkun on todella mainittava tämä tuskallisen ilmeinen tosiasia.  "


"::::: Älä tee oletuksia poliittisista näkemyksistäni; voisin olla liberaalisosialisti, anarkisti tai jopa oikeiston kannattaja. Ilman pienintäkään näyttöä teet hätiköityjä johtopäätöksiä toisten motiiveista ja näkemyksistä. Se ei ole hyvää uskoa. Lisäksi, miksi kukaan teistä Inclusive Democracy -ihmisistä ei ole niin vihamielinen (a) ihmisiä kohtaan, joilla on erilaisia näkemyksiä kuin teillä, (b) ihmisiä kohtaan, jotka tuovat esiin artikkelin heikkouksia? Jokainen wikipedianisti kertoo teille heti, että tunnisteen (wP:NPOV, WP:OWN, mitä tahansa) lisääminen on kehotus parannuksiin; se on merkki, joka sanoo: "Hei, voisiko joku auttaa tässä ja tehdä tästä artikkelista paremman?". Päinvastoin, sinusta tulee äärimmäisen puolustuskannalla oleva, vastakkainasetteleva ja suorastaan epäkohtelias. Jos käyttäydyt (itseoikeutetusti?) Fotopoulosin edustajana, et anna hänestä hyvää kuvaa. Ajattele asiaa. Ja lopettakaa myös tämä ""kaikki, jotka eivät ole minun leirissäni, ovat vihollisia"" -asenne; se on hyvin George W. Bushin tapaista ja täysin ristiriidassa liikkeen kanssa, jonka nimessä on termi ""demokratia"".

"


"Muutamia muita kysymyksiä, joihin on puututtava.  Ehkä kiinnostuneet toimittajat voisivat lähettää uusia kysymyksiä tai yrittää korjata niitä. Tässä on alustava luettelo, jonka Dana Boomer kokosi vertaisarvioinnissa:

Seuraavassa on joitakin huolenaiheita, joita löysin artikkelista pikaisella läpikäynnillä:
 ratkaistu Varmista, että nimeämistä koskeva keskustelu on saatu päätökseen ja että päätös on tehty yksimielisesti tavalla tai toisella, ennen kuin nimitätte heidät GA-asemaan.
 Artikkelissa on kaksi viittausbanneria, molemmat riviviittausten puuttumisen vuoksi, ja molemmat sijoitettiin sinne useita kuukausia sitten.
 ratkaistu Artiklassa on useita kohtia (Työ-, hyöty- ja avustajakoirat, Näyttely- ja urheilukoirat (kilpailukoirat), Vaaralliset aineet), jotka koostuvat lähes kokonaan luetteloista.  MOS ei suosittele luetteloita artikkeleissa, joten ne olisi muutettava mahdollisimman paljon proosaksi.
 Artikkelissa on paljon lyhyitä jaksoja.  Laajentakaa mahdollisimman monia niistä tai yhdistäkää ne muihin osioihin.
 ratkaistu Artikkelin rungossa ei pitäisi olla ulkoisia linkkejä, kuten esi-isät ja kotieläinten historia -osion lopussa on.  Sen sijaan ne olisi muutettava viittauksiksi, siirrettävä ulkoisia linkkejä käsittelevään osioon tai poistettava kokonaan.
 Artikkeliin on lisättävä viittauksia.  Esimerkiksi kohdassa "Ancestry and history of domestication" kuusi seitsemästä kappaleesta on täysin viittauksettomia.
 Varmista, että kaikissa verkkoviitteissäsi on julkaisijat ja viimeisimmät käyttöpäivämäärät.  Varmista myös, että käytät kustantajaa etkä teosta.  Esimerkiksi nykyisessä viitteessä #41 (The Case for Tail Docking) julkaisijan pitäisi olla Council of Docked Breeds, ei cdb.org.
 ratkaistu Englanninkielisiä viitteitä ei tarvitse merkitä sellaisiksi.  Viitteet, jotka ovat muulla kielellä kuin englanniksi, on merkittävä.
 ratkaistu Current ref #70 (Wolf at my door) deadlinks.
 ratkaistu Australian kansallinen kennelklubi ulkoinen linkki deadlinks
En käynyt artikkelia läpi rivi riviltä, joten olen luultavasti jättänyt joitakin asioita lukematta.  Edellä mainitut ovat vain melko suuria asioita, jotka ponnahtivat mieleeni artikkelin pikaisella läpikäynnillä.  Olin myös hiljattain mukana tuomassa Horse-artikkelia (toinen artikkeli eläimestä, jolla on merkittävää vuorovaikutusta ihmisten kanssa) GA-statukseen... kannattaa ehkä vilkaista sitä ja poimia sieltä ideoita ulkoasusta, viittauksista, tyylistä jne.  Laita minulle viestiä keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää, ja onnea GA:n saavuttamiseen.     -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Olette kaikki jättimäisiä C++-klooneja Intelin neliytimisillä tietokoneilla.  Menkää muokkaamaan tämä takaisin ylläpitäjien taululle.  Te ette ole wikipedian ylläpitäjiä.  Ette ole kanadalaisia.  Teidän on löydettävä minulle oikea syy väittää, että uudelleen muokkauksenne ovat laillisia Kanadan kenraalille.  Kysy minulta mitä tahansa. http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EmailUser/fatum81 24.141.16.221.


"
""Tämä on asia, joka johtaa vakavaan ylläpitäjien loppuunpalamiseen"" tuo on erittäin sofistista päättelyä. Luulen, että olet tietoinen asiaankuuluvista Wikipedian käytännöistä, mutta et vain kunnioita niitä.   "


En aio poistaa sitä, koska vastaat vastaukseni sen jälkeen, kun pyysin sinua tekemään niinCaspian blue


"
Meidän on tarkoitus esittää artikkeli neutraalisti, eikä väittää, että koko kiistan olemassaolo on peräisin Bill O'Reillystä tai että hän on sen takana. Tosiasia on, että joulukiistoja esiintyy, mukaan lukien joulukuusien ""uudelleennimeäminen"" joulukuusiksi, joulunäytösten muuttaminen juhlanäytöksiksi ja niin edelleen. Tällä ei ole mitään tekemistä O'Reillyn kanssa. Tätä on tapahtunut jo kauan ennen kuin hän otti aiheen esille. Toki hän on mainitsemisen arvoinen, mutta vain niin paljon kuin on tarpeen. - "


Ja seuraava esine on...


Aina kun luulen, että olen kyllästynyt tähän kaikkeen, GD lisää polttoainetta tuleen. Ehkä jos hän ei käyttäytyisi kuin olisi kaikkia muita fiksumpi, erityisesti ips:iä. Hänellä ei ole aavistustakaan, kuka on tietokoneen toisella puolella. Hän ei ole meitä muita älykkäämpi.


. muut puolustamasi toimittajat vaativat artikkelin omistajuutta ja ajavat asialistaa, ja he hyökkäsivät minua vastaan alun perin.


"

 Uudelleentarkastelu

Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.

Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:

B. MoS-vaatimustenmukaisuus:
 {{#if:Johto-osa on edelleen hieman lyhyt ja kaipaisi hieman laajennusta. WP:LEAD suosittelee, että noin tämän kokoisessa artikkelissa pitäisi olla yhdestä kahteen kappaletta - mielestäni tämä voi helposti tukea kahta kappaletta. Olet tehnyt hyvää työtä laajentaaksesi sitä, mitä otsikko kattaa.|Lead-osio on edelleen hieman lyhyt ja kaipaisi laajentamista. WP:LEAD suosittelee, että suunnilleen tämän kokoisessa artikkelissa tulisi olla yhdestä kahteen kappaletta - mielestäni tässä artikkelissa on helposti kaksi kappaletta. Olet tehnyt hyvää työtä laajentaaksesi sitä, mitä otsikko kattaa.|}}
Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:

B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:

C. Ei alkuperäistä tutkimusta:

Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:

B. Keskittynyt:

Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:

Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:

B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:

Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:
 {{#if:Hyvin tehty! Tätä voidaan nyt kutsua hyväksi artikkeliksi! Jatkakaa hyvää työtä ja harkitkaa vertaisarviointia, niin tämän pitäisi pian saavuttaa Featured Article -statuksen! Koska näillä markkinoilla on niin paljon historiaa, sen pitäisi ehdottomasti olla saavutettavissa oleva tavoite.  (//c) | Hyvin tehty! Tätä voidaan nyt kutsua hyväksi artikkeliksi! Jatkakaa hyvää työtä ja vastalauseita


(Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


"

tämä on täyttä paskaa

En lähetä viruksia. Kerro minulle miten?  Sinä olet yksi henkilö, joka rakastaa syyttää siellä, missä on
ei ole syyllisyyttä, joka perustuu olettamuksiin. Katso "post hoc, ergo prosper hoc" logiikassa.

Millä H*llilla minun pitäisi aloittaa kommentti? Jos ei = ( )= niin mitä sitten?

MIKSI ET VAIN KERRO MINULLE?

Mitä? Vai onko se liian ystävällistä?

Sitä paitsi ML sanoi, ettei hänellä ollut sähköpostia. Oliko tämä valhe? Ehkä.

Lähetän Zoelle sähköpostia, eikä hän saa viruksia. Kysy häneltä. Älä vain avaa liitetiedostoja.

Luoja, mitä valheita ja valheita löydän täältä.

beckjord

beckjord

"


|Peuiysexin käyttäjän keskustelusivu


Mielestäni jos aiot käyttää tarkkaa tekstiä wikipedia-artikkelissa, sinun on kirjoitettava keskustelusivulle jotain tekstin tekijänoikeuksien vapauttamisesta.


"

 Hei

Hei Brian ) Puhuimme, kun saavuit WP:hen, joten emme tainneet koskaan tavata LGB:ssä. Mutta silti on siistiä, että ihmiset törmäävät toisiinsa oudoissa paikoissa ) Cheers, ♫plane "


Merkitty poistettavaksi

Hei. En ole varma, jos tämä on mitä puhut, kun sanot notability, mutta olen sisällyttänyt PDF, että tiedot tulevat Toivottavasti tämä auttaa. Jos on jotain muuta, mitä voin tehdä, kerro minulle.

  Monitorisulake


Mitä tarkoittaa se, että (proto-) Slovakian valtio ennen Unkarin valloitusta? (talk - contribs)


"

 No...

 No...

Ja voisin kysyä samat kysymykset herra Dengiltä. Mitkä ovat hänen lähteensä? Minulla ei ole mitään häntä vastaan, mutta hänen henkilökohtaiset hyökkäyksensä ""olet aina väärässä"" eivät ole tervetulleita. Ole varovainen sanojen kuten vandalismi kanssa. Ei, en väitä olevani toisen maailmansodan ylin tutkija, mutta et sinäkään ole. Hän ei myöskään ole esittänyt mitään lähteitä, joita olen nähnyt.

Kurt.

PS. Kuinka mukavaa. Poistat viestini etkä vastaa. (katso historia) Erittäin luovaa... Ehdotan, että lopetat tämän lisäyksen ""älä postaa paskaa sivulleni."". Kummallista, että et ole poistanut muita viestejä. Poista tämä uudestaan ja lähetän raportin tästä toiminnasta moderaattoreille.""


KYLLÄ TÄMÄ ON AIKA SURKEAA


Pakkauksen suunnittelu

Mielestäni ei ole mitään tarvetta sille, että pakissa on Saksan logo ja Adidaksen logo. Jos jokaisella joukkueella olisi tämä, meillä olisi liikaa sarjoja, joten voisitteko muuttaa tätä? Kiitos. 86.18.11.164


Olen kuullut, että pidät kuolleiden sikojen mätkimisestä, onko tämä huhu totta?


Tällä hetkellä pääkirjoitus on liian pitkä, ja se sisältää paljon turhaa materiaalia, joka antaa toiselle puolelle kiistasta valtavan kohtuuttoman suuren painoarvon. Pyrin lyhentämään sitä lähipäivinä. ( )


"

None: Beefart vastaa

Kiitos kommenteista. Vain harva käyttää aikaa kieliopista keskustelemiseen Wikipediassa, ja se näkyy monissa artikkeleissa. Olen kanssasi eri mieltä sanasta "ei yhtään". Sana tulee vanhan norjan kielen sanasta ne an, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "ei ketään". Nähdäkseni meidän on laajennettava se mielessämme muotoon ""ei ketään"", jotta saisimme 'none'-sanan minkä tahansa käytön tarkoituksen. On mahdotonta sanoa ""kukaan ei ole dinosaurus"". Sen on oltava ""kukaan ei ole dinosaurus"". Tässä on kaksi esimerkkiä OED:stä: (E.J. Howard): J. Howard: Hänen silmiään lukuun ottamatta mikään hänen piirteistään ei ollut merkittävä. (P. Rose): Ihmiset etsivät häntä... mutta kukaan ei ollut seuralainen. KUKAAN, juoni tihenee, koska OED antaa myös tämän esimerkin kirjailijana suuresti arvostetulta Graham Greene'ltä: Ketään vaimoistamme ei ole kutsuttu. Tämä on vastoin kahta ensimmäistä esimerkkiä ja viittaa siihen, että OED on luovuttanut taistelun. Ehkä minunkin pitäisi ) ). On tietysti tilanteita, joissa ""none"":n laajentaminen ""no one"":ksi ei ole järkevää sen enempää yksikössä kuin monikossa. (esim. None of the increase is due to...). Tällöin paras, mitä voimme toivoa, on ehdottaa, että ""none"" on synonyymi sanalle ""nothing"". Itse pyrin välttämään sellaisia ilmaisuja kuin ""Ei mitään lisäyksestä"" ja olisin taipuvainen kirjoittamaan ""Ei osaa lisäyksestä""... "


Teet hienoa työtä, kun näytät muslimien suosivan kalligrafiaa. Mutta tämä ei ole artikkeli muslimien näkemyksistä Muhammedista, vaan yleisempi artikkeli Muhammedista historiallisena hahmona. Minusta kalligrafia on upeaa ja kaunista, mutta se ei ole peruste sille, ettei aiheen pääkuvaa ole.  (Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


Joten MINÄ sanon teille LIEK MUDKIPS. Mene imemään sitä.


"
 Hyväksytty, mutta skriptien käyttäjäasetusten luominen vaatii jonkin verran työtä, joten tätä ei todennäköisesti tehdä lähiaikoina. Voisit varmaan kutsua muita skriptin käyttäjiä ja WP:ORPHANAGE-osallistujia tänne ja luoda yhteisymmärryksen siitä, pitäisikö skriptin latautua uudelleen oletusarvoisesti ja pitäisikö sen vain latautua uudelleen vai latautua uudelleen diff. - {{U|}} (e - t - c) "


Luuletko, että enemmän ihmisiä on puolellasi kuin sinua vastaan? Ehkä _sinun_ kannattaisi lukea keskustelusivu nähdäksesi kaikki ne ihmiset, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Näyttää minusta konsensukselta. -93.96.212.203


Rajesh Khanna

Sharmila Tagore ja Rajesh Khanna olivat molemmat pari, johon yleisö suhtautui kiintymyksellä. http://profiles.incredible-people.com/sharmila-tagore/and Heidät hyväksyttiin helposti romanttiseksi pariksi erilaisissa musikaalihiteissä, joita he tekivät yhdessä. Rajesh Khanna näytteli Amar Prem -elokuvassa yksinäistä, onnetonta naimisissa olevaa miestä, joka ystävystyy Sharmilan esittämän prostituoidun kanssa. Khanna näytteli Sharmilan aviomiestä, joka pidätetään murhajutussa ja myöhemmin matkalla vankilaan poliisiauto joutuu onnettomuuteen ja myöhemmin olosuhteet pakottavat hänet naimisiin toisen tytön kanssa antaakseen tälle tytön aviottoman lapsen. Sitten Aavishkaar näki heidät avioparina, joka yrittää parhaansa mukaan pelastaa avioliittonsa. http://www.hinduonnet.com/thehindu/fr/2003/04/18/stories/2003041800080100.htm Tyaag näki Khannan näyttelevän poikaystävää, joka vakuuttaa tyttöystävälleen, että koska hänen isänsä ei hyväksy suhdetta, heidän ei pitäisi mennä naimisiin keskenään. Yleisö piti eniten Khannan parivaljakosta Mumtazin ja Sharmilan kanssa, minkä seurauksena näiden kahden sankarittaren välillä syntyi suuri kilpailu. http://www.scribd.com/doc/13056306/10-Most-Romantic-Screencouples-of-All-Time

Tämä on tieto, jonka haluan lisätä.
toivottavasti nyt ei ole tekijänoikeusongelmaa.


hyökkäyksiä?

Mitä te puhutte "hyökkäyksistä", te vain vihaatte sitä, että teidät todistetaan vääriksi.


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
  Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen tai siirry keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, pyrkikää täyttämään aina muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista! -
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 [[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä|Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä


Ilkivalta

Kun käytän lupiineja, klikkaanko viimeaikaisia IP-muutoksia, kun olen jonkun käyttäjän sivulla tai artikkelissa. Milloin klikkaan sitä?


" toukokuu 2010 (UTC)

Mielenkiintoinen viesti hiekkalaatikolle... Ei minua haittaa, kunhan se on ainoa paikka, jossa teet sen. Voit myös vandalisoida minun hiekkalaatikkoani, jos siitä tulee liikaa. Älä kuitenkaan muuta mitään sisältöä äläkä käytä mitään kirosanoja! royal court 21:03, 13"


Mahdollinen uusi sovittelija ja valiokunnan puheenjohtaja

 on nimittänyt itsensä sovittelijaksi ja ilmoittanut olevansa halukas ryhtymään puheenjohtajaksi. Jotta sovitteluprosessi pysyisi hengissä, olisi mukavaa, jos voisit kommentoida tätä Wikipedia:Sovittelukomitea.  20:13, 4. kesäkuun 2005 (UTC)


Ja toistan kysymykseni teille:  Tarkistitko viitteet?


Hei, voisitko keskustella kaikista muutoksista, jotka haluat tehdä AFI (bändi) -genreen, ensin artikkelin keskustelusivulla. Tämä johtuu siitä, että sisältö on melko kiistanalainen, ja on parasta saavuttaa ensin yhteisymmärrys asiasta. Kiitos, → (talk - contribs)


"

Elonkan ja muiden pyrkimykset ratifioida tämä naurettavan kaunisteltu artikkeli ovat naurettavia. Siinä, mitä Wikipedia on oksentanut Internetiin Matt Sanchezista, ei ole mitään ""neutraalia"". ref "


"

 Kiinnostava henkilö

Hän ei tiennyt, että "Person of Interest" on tv-sarja...
mysteeri ratkaistu
72.185.61.209 "


Kyse ei ole tekijänoikeudesta.  Laittakaa se takaisin! - b1link82


"

 Tuhkimo III: A Twist in Time Sneak Peak -ilmoitus

Se, että väitätte, että Cinderella III: A Twist in Time Sneak Peak Announcement (29. tammikuuta 2007) on vain mainos, koko NÄYTTELY on mainos! Tämä on jakso Gingerin kanssa Really Short Reportin lavalla, siinä puhutaan Tuhkimo III:sta 30 sekunnin ajan, sillä oli ensiesityspäivä, joten sen pitäisi olla jakso, kaikki muut internetin lähteet näyttävät ajattelevan, että se on, paitsi sinä ""Rhindle The Red"", ja kuka sinä olet väittämään muuta... työskenteletkö Disneylle?"".


":Toukokuun 3. päivän perustuslaki on puolalaisten ymmärtämä omalaatuinen konstruktio - tämä ei pidä paikkaansa. ""Toukokuun 3. päivän perustuslaki"" on käytössä ainakin Yhdysvalloissa ja luultavasti muissakin englanninkielisissä maissa. Englanninkielinen lähde paljastaa tämän käytön. Ks. alla.

"


...Kokemukseni asiasta oli tutkimuksesta koskien elävää organismia,jota pidetään aineena joka on luotu kosteassa ilmastossa vesiteitse valtameren ilmakehässä,Dg.DeL-Dorchester Mass,joka tunnetaan paremmin nimellä David George DeLancey,oli myös kokenut tutkimukset ihmisen ja molempien hoitajien lopputulos ei ole lopullista arviointia,joka on jatkumisen termi,jos täällä oli jokin vaihteleva tiedon standardien joukossa,se on tietenkin edustettuna.3:29p.m.e.s.t.


"

 Tyhmä kysymys Wikipedianilta, joka ei ole lääkäri ja yrittää auttaa lääketieteen englannin opiskelijoita.

Onko ""alkion sukusolukiekko"" sama kuin ""Germ_layer""? Eräs oppilaistani valitsi Wikipedian artikkelinsa aiheeksi ensimmäisen, ja yritettyäni ymmärtää, mitä hän kirjoitti, ja epäonnistuttuani (voit nähdä sen täältä "


"

Olen poistanut viimeiset ""193.133.113.141, 16:18, 5. elokuuta 2005 (kauden päivitykset)"" -muutokset, koska ne olivat enimmäkseen ilkivaltaa. Olen kuitenkin lieventänyt lausetta siitä, että Celticin fanit vaativat Strachanin päätä - jotkut äänekkäämmät fanit eivät olleet tyytyväisiä kauden alkuun.  13:56, 7. elokuuta 2005 (UTC)"


Minun kommettini

Joku poisti kommenttini teiltä keskustelusivulta katso historiaa: Jan Dzierzon ja Nimi.
Andrew


Et tehnyt virhettä. Joko A7 tai A1 on sopiva; koska artikkeli oli vain yksi sana, pidin A1:tä hieman sopivampana, mutta kumpikin sopii hyvin. Kiitos avusta, pidä huolta.


teini titaanit ulkoiset linkit
Tässä osassa laitoin ulkoisen linkin sivustolle noin teini titaanit ja muut, mutta te pitää päästä eroon siitä mitään syytä???? allekirjoittanut anonomous


Mielestäni materiaali on liian POV-luonteista ja liian suurta pysyäkseen tällä hetkellä sivulla. Näistä aiheista on olemassa tieteellistä tietoa, mutta meidän on varmistettava, että otamme huomioon nykyisen islamofobian ja arabofobian aallon roolin tässä toimituksellisessa lisäyksessä.
Jos aiomme julkaista tällaista materiaalia, olisi parempi aloittaa sen muokkaaminen osoitteessa Fasismi kansainvälisenä ilmiönä, kunnes siellä vallitsee yksimielisyys, ja siirtää sitten maininnat siitä linkkien avulla tänne ja jollekin fasismia käsittelevistä sivuista.


Sourcing on saada tietoa keskittyä siteerata mitä sanotaan artikkelissa, olen onnistunut tässä vaiheessa. Se on mitä minun muutokset osoittavat.


Siinä ei myöskään sanota, että se on oire Pakistanin vastaisista tunteista. Kummassakaan lähteessä ei sanota, onko se puhdasta WP:OR.


, 15. elokuuta 2012 (UTC)
Jääkiekkoartikkeleihin ei valitettavasti osallistu kovin moni. Varmistan vain, että kaikki tänä vuonna osallistuneet saavat artikkelinsa.   20:42


Lihavoitu tekstiBlokkaa minut tee se> LATAAN TORin ja piilotan IP-osoitteeni ja tuhoan HAVOCin koko Wikipedian. SINUN ON PAREMPI LÄHETTÄÄ VIESTI, JOSSA SANOTAAN, ETTÄ OLEN ESTETTY LOPPUELÄMÄKSI TAI LATAAN TORIN KÄTEVÄSTÄ WIKIPEDIA-LINKISTÄ, JOTA KÄYTETÄÄN KIINALAISTEN KOMMAREIDEN AUTTAMISEEN. MITÄ SANOT SINÄ!


Voitteko auttaa minua joidenkin artikkelien kääntämisessä?
 (195.229.242.54 ).


"""Mikroskooppisessa mittakaavassa lämpötila määritellään systeemin yksittäisen hiukkasen mikroskooppisten liikkeiden keskimääräiseksi energiaksi vapausastetta kohti.""" Lämpötila on nopeus.  Jos nopeudella on raja, on myös lämpötilalla raja.  Niin tai näin, voimistuisiko ääni äärimmäisessä kuumuudessa?

"


Keskustelusivu saattaa tarvita suojausta. Keskuudessamme on väitetty nokkamies.


Lopettakaa minun wiki-stalkkaamiseni. Minulla on parempaa tekemistä kuin osallistua tähän lapselliseen ja tuottamattomaan leikkiin. Olen aiemmin selittänyt, miksi käytin tiettyä perustelua tietyn palautuksen yhteydessä. En näe mitään syytä jatkaa keskustelua siitä tai aiemmista palautuksistasi kyseiseen artikkeliin. Teidän pitäisi tyytyä siihen, että haluamanne tiedot sisällytettiin lopulta sopivammassa muodossa, jonka hyväksyitte, ja siirtyä eteenpäin kuolleen hevosen hakkaamisen sijaan. Tuhannet artikkelit odottavat kirjoittamista. Palautan keskustelusivullani rutiininomaisesti kommentteja, jotka ovat luonteeltaan uhkaavia tai häiritseviä. Uhkaavien kommenttien kumoaminen omalla keskustelusivullani ei ole hyökkäys sinua vastaan.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. msc


"::::::::::Vau, miten voit jatkuvasti vetää olkinukkeja tyhjästä. En ole varma, oletko ihan rehellisesti sekoittanut minut johonkin toiseen, vai löysitkö vain viimeisen pikku ruuvisi? Joka tapauksessa et näytä huomaavan (lähes humoristista) ironiaa siinä, että Saddlebackingille ei ole omaa artikkelia, koska sinä olet henkilö, jolla on eturistiriita SaddleBackChurchin varsinaisena maksavana jäsenenä, joka nimenomaan edit-warred vastusti kyseisen artikkelin luomista. Jos se ei olisi niin hauskaa, se olisi surullista. Itse asiassa se on surullista. Se on surullista, koska tuhlaan aikaani väittelemällä asioista, joista en edes välitä. En välitä kulteista tai niiden uskovaisista, en välitä avioliitoista tai perinteisestä sosiaalisesta mukautumisesta enkä itse neitsyyden, avioliiton ja heteroseksuaalisuuden käsitteistä, jotka kaikki ovat mukana kiistoissa, joita Warren päättää käyttää hyväkseen ammattimaisen puoskaroimisensa vuoksi. Joten oikeastaan, mitä väliä sillä edes on... väittelen tässä vaiheessa vain siksi, että en periaatteessa usko, että COI:nne pitäisi antaa pysyä voimassa näissä tilanteissa, joissa muokkauksia peruutetaan tai estetään. Minusta koko se, että minun on pysyttävä kohteliaana sinua kohtaan, vaikka sinulla on hyvin todistettu COI ja outofyournetherlymysteriesin oudot olkinuket, on tavallaan koominen haaste. Harmi, että tuhlaat muiden aikaa, jotka voisivat käyttää aikansa paremmin kirjoittamalla artikkeleita jostain opettavaisesta tai hauskasta aiheesta.  Keskustelu ~ 4-1-1

"


Kieroutuneet tosiasiat

1. Wal-Mart ei käytä yhtä paljon rahaa vakuutuksiin kuin muut yritykset.

Tosiasia. Kyllä, Wal-Mart käyttää terveydenhuoltoon vähemmän rahaa työntekijää kohden.

Kierre. He unohtavat sanoa, että Wal-Mart ei osta vakuutuksia...
se siirtää rahat pankkitilille, josta se kerää korkoa, ja tekee sitten sopimuksen Blue Crossin kanssa rahaston hallinnoinnista.

Todellisuus. Wal-Mart tarjoaa paremman vakuutuksen kuin useimmat muut vähittäiskauppiaat.
Jos haluat nähdä itse, mene paikalliseen walmarttiisi ja hanki assocate-opas.

2. Wal-Mart ei tarjoa terveydenhuoltopalveluja yhtä monille.

Tosiasia. Prosentuaalisesti vain 47 prosenttia Wal-Martista on katettu.

Kierre. Kriitikot eivät kerro, että Wal-Mart tarjoaa Star Bridge -terveysturvaa ensimmäisestä päivästä lähtien ja että Wal-Martilla on 1,6 miljoonaa työntekijää, joilla on suurempi vaihtuvuusaste, joten tämä johtaa siihen, että katettujen töiden prosenttiosuus on pienempi.

3. Wal-Martin työntekijöiden vaihtuvuusaste on korkea.

Tosiasia. Wal-Martin työntekijöiden vaihtuvuusaste on korkea.

Kierre. Kriitikot Sivusto Wal-Mart syynä, mutta useimmat ihmiset, jotka jättävät walmart sivuston asiakkaaseen liittyvä stressi. Ja Walmartin suurin vaihtuvuus on myös suurin työntekijöiden joukko, kassatyöläiset. Yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti asiakkaat ajavat kassat ulos. Ja kuka voi syyttää heitä siitä, ajattele kaikkia maailman ihmisiä, joita et voisi sietää, ja he ovat tekemisissä heidän kanssaan joka päivä.

4. Wal-Martilla on enemmän työntekijöitä valtion terveydenhuollossa kuin millään muulla yrityksellä.

Tosiasia. Kyllä wal-martilla on enemmän töitä valtion terveydenhuollossa.

Kierre. Kriitikot väittävät, että koska työntekijöiden määrä valtion terveydenhuollon on yksin aiheuttaa ongelmia monille valtion terveydenhuollon, mutta mitä he unohtavat sanoa on, että Walmart maksaa 70 miljardia dollaria liittovaltion veroja ja lähes, että taas valtion veroja ja myös tuottaa miljardeja dollareita liikevaihtovero kunkin valtion liikevaihtovero, joka kaukana ulos rahaa viettää ostaa valtion terveydenhuollon wal-mart assocates. Ja monet osakkaat, jotka saavat valtion tukemaa terveydenhuoltoa, saisivat myös sosiaaliturvaa, jos he eivät työskentelisi walmartille. He olisivat todennäköisesti molemmissa, jos he työskentelisivät pienemmissä kaupoissa, joilla ei olisi varaa tarjota mitään etuja.

5. Wal-Mart ostaa suuria määriä Kiinasta.

Tosiasia Kyllä walmart ostaa paljon Kiinasta.

Käänne Kriitikot väittävät, että Walmart yksin on tärkein syy siihen, että työpaikkoja viedään Yhdysvaltoihin, mutta he jättävät sanomatta, että Walmartin osuus vähittäiskaupan markkinoista on vain 8 prosenttia ja että 70 prosenttia Walmartin tuloista saadaan elintarvikkeiden myynnistä ja 90 prosenttia Walmartin elintarvikehuollosta tulee paikallisilta ja kansallisilta toimittajilta, kuten Con-agralta. Walmart lähettää Kiinaan jokaisesta kaupasta vain muutaman pennin. Jotain paljon suurempaa kuin Walmart auttaa Kiinaa.

Nämä ovat vain 5 suurinta vääristeltyä faktaa, ja niitä on paljon enemmän, sekä hyviä että huonoja walmartin kannalta, sillä walmart tekee myös oman osuutensa faktojen vääristelystä. En ole kuitenkaan nähnyt täällä juuri mitään kovaa tutkimusta mistään faktoista, joihin vedotaan. Minulla on paljon kovia todisteita monista näistä vääristellyistä tosiasioista, mutta en voi olla ainoa, joka etsii vääristeltyjä tosiasioita. Enkä aio myöskään julkaista mitään todisteita, ennen kuin muut aloittavat, koska haluan, että kaikki täällä alkavat tehdä tutkimusta ja löytävät todellisia luotettavia faktoja, jotta voimme palauttaa tämän kirjoituksen hyvään asemaan. Mutta meidän on tehtävä yhteistyötä sen eteen, ei toisiamme vastaan. Ässä!


Apua pyydetään Maurizio Giuliano -artikkelin poistamisen sovitteluun.

Hyvä puheenjohtaja,

Edellä mainittuun artikkeliin on tehty muutoksia ja siitä on kiistelty, ja lopulta se on poistettu.  Olin mukana artikkelin muokkauksessa, ja voin rehellisesti kertoa, että tunnen artikkelin kohteen.  En kuitenkaan rehellisesti sanottuna koe olevani puolueellinen artikkelin puolesta - vaikka lakimiehenä luotan siihen, että voitte paremmin nähdä, olenko todellakin objektiivinen, kuten väitän olevani.

Käsitykseni mukaan suurimpaan osaan, ellei jopa kaikkiin muutoksiin ja itse poistoon, osallistui eräs tietty käyttäjä, jota en kohteliaisuussyistä mainitse.  Olin yllättynyt kyseisen käyttäjän esittämistä vastalauseista ja muutoksista, mutta en vastustanut niitä, vaan tein hänen kanssaan yhteistyötä ongelman ratkaisemiseksi ja oman objektiivisuuteni parantamiseksi.  Kävimme hyödyllistä kirjeenvaihtoa, ja minusta tuntui, että asiaa käsiteltiin epävirallisesti.

ONGELMA: Nyt artikkeli on kuitenkin poistettu.  Ja näen poistokeskustelussa, että siitä ei päästy lainkaan yksimielisyyteen.  Yksi tietty käyttäjä vaati poistamista, ja päätös tehtiin poistamisesta, vaikka monet äänestivät säilyttämisen puolesta.  Keskustelu vaikuttaa minusta hyvin puolueelliselta artikkelin aihetta vastaan, ja totean seuraavaa:

 Vastustajan mukaan hänen asemaansa Guinnessin ennätyksen haltijana ei ole todistettu.  Aihe on Guinnessin ennätysten kirjan vuoden 2006 painoksessa, Yhdistyneen kuningaskunnan painoksen sivulla 126.  Voin lähettää kopion skannatusta sivusta sähköpostitse tai ladata sen pyydettäessä.  Mielestäni tämä tekee hänestä jo huomattavan.  (Vastalauseen esittäjä huomautti, että joissakin verkkomedioissa hänen ilmoitettiin olleen 23-vuotias ennätyksen rikkoessaan.  Sen sijaan hän oli 28-vuotias, ja tämä näkyy oikein Guinnessin kirjassa ja muissa tiedotusvälineissä.  Jotkin tiedotusvälineet vain erehtyivät.  En ymmärrä, miksi tällä pitäisi olla merkitystä).

 Kirjojensa osalta aihe julkaisi kaksi kirjaa.  Vastaväittäjä väitti, että nämä ovat omakustanteita.  Se on totta.  Mutta hänen kirjoistaan on myös runsaasti kolmannen osapuolen materiaalia, jota löytyy verkosta.  Hän on siis julkaissut kaksi kirjaa, jotka muut ovat arvostelleet - hän on kirjailija.  Mielestäni tämä riittää sisällyttämiseen.

 Lopuksi, mitä oudointa: vastustaja kiistää merkityksensä YK:n virkamiehenä !  Kyse on siitä, että hänen asemaansa YK:n virkamiehenä ei edes mainittu artikkelissa - ainakaan ennen kuin viimeksi näin sen !  Miksi tästä sitten tuli keskustelunaihe ?  Tämä saa minut melkeinpä epäilemään, että asiaan saattaa liittyä "henkilökohtainen" tekijä.

 Mitä tulee muihin artikkeleihin, joissa hänet mainitaan...  Sama käyttäjä on myös poistanut hänen nimensä - monien muiden joukossa - Yhteiskuntatieteellistä keskusta käsittelevästä artikkelista, jossa oli lause, jossa todettiin, että keskuksen julkaisemiin kirjoittajiin kuului myös hän.  Miten tämä voidaan kiistää ?  Amazonissa on saatavilla kirja, jossa on ISBN jne. ja josta käy selvästi ilmi, että hän on kirjailija ja keskus on kustantaja.  Tämän pitäisi olla riittävä todiste siitä, että hän on yksi keskuksen julkaisemista kirjoittajista.

Toivon, että voitte ratkaista riidan, ja ihanteellinen ratkaisuni olisi seuraava:
- Artikkeli palautetaan, ja voit tehdä siihen haluamasi muutokset.
- Jos vastustan jotain olennaista tai haluan lisätä uusia tietoja, otan sinuun (tai johonkin nimeämääsi henkilöön) yhteyttä sen sijaan, että tekisin muutoksia suoraan.
- Sitä yhtä käyttäjää, joka jatkuvasti vastustaa artikkelia, olisi pyydettävä olemaan tekemättä muutoksia suoraan, vaan tekemään ne sinun (tai jonkun nimeämäsi henkilön) kautta.

Kiitos etukäteen.


Mutta miten se lasketaan?  Eikö Wikipediassa sanota, että 3RR-säännöt eivät koske ilmeistä ilkivaltaa?  Olen melko varma, että näin on, koska kun googlasin termiä, tuli paljon juttuja, joissa ihmiset sanovat, että 3RR ei koske valdalista.  Tuo kaveri loi tili, joka oli tehty vain poistamaan tavaraa hänen artikkelistaan.  Eikö niin?  Jos joku menee sivulle ja täyttää sen kirosanoilla ja n-sanalla, ja minä korjaan sen, se ei kuulu 3RR:n piiriin, eikö niin?  Minun ajatukseni joka tapauksessa.


Kolmen käännöksen sääntö!  Senkin helvetin tekopyhä!

Katamorfismi, on ilmeistä, että luulet omistavasi tämän artikkelin ja jopa itse totuuden yksinoikeudella ja omistusoikeudella!  Ja niinpä, vaikka vankat, kiistämättömät todisteet esitetään, päätätte silti kieltää ne.  Minua ei todellakaan kiinnosta, mitä teet asialle, senkin ruikuttava, nuoleskeleva, esipuberteettista miestä vihaava sika!  Olet vain vastenmielinen, ylimielinen pikku lesbo, joka vain kaappaa tämän artikkelin ja tämän sivuston omiin halveksittaviin propagandistisiin tarkoituksiinsa!!!


Aivan, periaatteessa, jos jokin asia on hämmentävä tai huonosti määritelty, voitte vapaasti selventää sitä; artikkelissa pitäisi kertoa, mitä paholaisen hedelmät ovat, mutta luetteloa kaikista paholaisen hedelmistä ei pitäisi olla.


Olen ensimmäisen vuoden sairaanhoitajaopiskelija Brockin yliopistossa.


En pidä sinusta

Minä satutan sinua.


Sosiaaliturvan työkyvyttömyysvakuutus, Medicare ja ruoka-apurahat.


päivätty|Queenslandin siirtomaavaalit, 1878}}


"

 uusi teksti

Olen lisännyt koko keskustelusivuni sinun keskustelusivullesi, koska sinä olet muokannut luovasti omaasi, ja minä päätän muokata luovasti omaani.

onnea!!!
Minusta sinun versiosi on loistava Mmmmmmbo

Voisitteko selittää Biff Roselle tekemänne muutokset? Ne näyttävät ilmaisevan kielteisen näkökannan henkilöä kohtaan. - 06:55, 6. elokuuta 2005 (UTC)

 Willmcw:n puolesta

Minusta sinun on korkea aika lopettaa sanojeni uudelleenjärjestelyt. Biff Rosen sivustolla olevat tiedot sisältävät olennaiset tiedot. Se ei ole hänen saavutustensa mainostaulu, vaan yleiskatsaus hänen urastaan. Mielestäni painetut ja myydyt levyt ovat arvokkaita. Sellaiset, joita ei ollut yli viidenkymmenen tai sadan kappaleen kappaleita, eivät ole. Olen haastatellut Rosea, tiedän mitkä myivät ja mitkä eivät. Voit pehmentää discogia hämärillä yksityiskohdilla, mutta se ei auta koko wiki-porukkaa. Lakkaa olemasta härkäpäinen ja aggressiivinen, sillä vaikka olet saanut valtaa muokkausten kautta, olet myös muuttunut siksi, mitä vastaan oletettavasti taistelet. Et anna tämän teoksen uudempien versioiden tulla eloon, vaan sen sijaan vartioit niin tarkkaan sisältä levitettävää tietoa, että sinusta on tullut kuin fasisti. Kauheaa!

Miksi poistat "Carsonin" esiintymisten määrän? Miksi poistat hänen suurimman kappaleensa nimen? Mitä väliä sillä on, myikö levyjä 10 vai 10 000 kappaletta? Onko sinulla jotain henkilökohtaista vihamielisyyttä Rosea kohtaan? Huomaa, että henkilökohtaisia tunteitasi ja henkilökohtaisesti saamiasi haastatteluja ei saa käyttää vaikuttamaan artikkeliin. Kyseessä on elämäkerta, ja sen pitäisi antaa kattava kuva hänen elämästään. Se ei ole paikka kostaa jollekin, josta et pidä. - 20:21, 6. elokuuta 2005 (UTC)

Olen kopioinut tämän keskustelun talk:Biff Rose -sivulle. - 23:29, 6. elokuuta 2005 (UTC)

 Kaikki poistetut tiedot siirrettiin näkyvistä esoteerisempaan käsittelyyn, jotta artikkeli olisi luettavampi ja jotta se olisi kunnollinen. Se, että Rose oli Time-lehdessä kerran vuonna 1965, ei ole huomionarvoista. Se, että hän kirjoitti kappaleen, jonka sekä Tiny Tim että David Bowie coveroivat, on. Se, että tuon kappaleen kirjoitti Oscar-palkittu muusikko Paul Williams, on tärkeää. Huomionarvoista on myös mainita, että Rose on kieltänyt Williams-yhteyden useissa haastatteluissa, kunnes vuoden 2004 lopulla hän myönsi omien verkkosivujensa keskustelupalstalla vääristelleensä Williamsin osallisuutta kappaleeseen. Mutta pienellä 200 sanan pätkällä ajassa 50 vuoden taakse ei ole mitään arvoa. Mitä tulee Rosen esiintymisiin Carsonissa, ei ole ollut mitään todellista yhteyttä siihen, kuinka monta kertaa Rose esiintyi virallisesti ohjelmassa ja kuinka monta kertaa hän nauhoitti esityksiä. Hän väittää itse esiintyneensä ohjelmassa 12 kertaa. Tonight-show'n tuottajat muistavat hänen esiintyneen paljon harvemmin. Siksi erottelu, jotta embrasismi jätettäisiin pois, olisi jotakuinkin näin: ""Rose esiintyi jonkinasteisella säännöllisyydellä Tonight Show'ssa vuosikymmenen lopulla.""". Huomioitavaa> Rose ei saanut enää esiintyä Tonight Show'ssa, koska hän kieltäytyi viimeisen esiintymisensä aikana leikkaamasta mainoskatkolle, jossa hän lausui runon, jota hän usein väitti omakseen, mutta joka itse asiassa oli Paul Newmanin sedän Joseph Newmanin runo. Tämän katsottiin johtuvan Rosen äkkipikaisesta luonteesta. Minusta on tärkeää huomata viha, joka ensin nostaa päätään tässä ja sitten näyttää tulevan esiin hänen vuonna 73 tekemällään levyllä ja sen jälkeen hänen myöhemmissä itse julkaisemissaan äänitteissä, joissa Rosen kuulee kutsuvan afrikkalaisamerikkalaisia neekereiksi ja pilkkaavan juutalaista uskontoa ja mainitsevan Hitlerin nerona, jolla oli selvästi visio. Willmcw yrittää pitää kiinni aiemmista sanoista, jotka joku muu kirjoitti Rosen olevan lasten hyväksikäyttäjä, ja jotka olivat selvästi ilkivaltaa. En kirjoittanut sitä, ja Roselle liitetyt antisemitistiset tunteet löytyvät hyvin helposti hänen arkistostaan ja verkkosivuiltaan. Willmcw on vandaali ja toimii omia muokkauksiani vastaan ilkeällä ja epäwikimäisellä tavalla.

Tervehdys

Tervehdys ja tervetuloa wikipediaan. Pyydän anteeksi epäkohteliasta kohtelua, jota olet saanut ylläpitäjältä, joka on tähän mennessä kiinnittänyt suurimman osan huomiostasi. Hänellä on paha tapa olla piittaamatta wikipediasta:Älä pure uusia tulokkaita, erityisesti silloin, kun uusi tulokas on tehnyt muokkauksia artikkeliin tai aiheeseen, jonka hän katsoo olevan hänen aluettaan. Sinun ei pitäisi antaa vihamielisen vastaanoton estää sinua osallistumasta tänne, ja toivon, että jäät tänne. Muokatessasi kehotan sinua tutustumaan Wikipedian käytäntöihin ja ohjeisiin, jotka löytyvät täältä. Pyydän, että yrität hyvässä uskossa noudattaa niitä kaikkia, ja jos uskot, että joku toinen kohtaamasi käyttäjä ei noudata niitä, asianmukainen keino on kääntyä seuraavaan osoitteeseen


"

majic schoolbuss
Oletko varma, että sinulla on oikea Josh Labove? Sanon, että IMDB on väärässä, koska olen katsonut jakson ""goes on air"", jossa hänet mainitaan IMDB:ssä kuuluttajana, mutta ei ole mitään mahdollisuutta, että se ääni jaksossa, joka on kaikki ""Huomio, huomio, neiti Frizzlen luokka!"", olisi voinut olla väärässä."" on lapsi tai edes alle teini-ikäinen. sen esittäjä kuulostaa olevan yli viisikymppiseltä tai jopa kuusikymppiseltä tai jotain sinne päin. ehkä se on eri josh labove, älkää uskoko minua katsokaa jakso rakkaudesta kirsty hawkshaw'n puolesta. 199.101.61.190 "


Winamp kuulostaa minusta hyvin Windows-käyttöjärjestelmältä; mikä on Mac-versio? Haluaisin kuulla otteita ennen kuin päätämme, mitä säilytetään ja missä. Pakkaus kuulostaa siltä, että se voisi ratkaista joitakin ongelmia.


IP-osoitteesta 198.179.227.59 (ja 58) peräisin oleva ilkivalta.

Pyydän anteeksi. Tämä tietokone sijaitsee suuressa kirjakaupassa, jossa on yli 50 työntekijää (ja vain Luoja tietää, kuinka monta entistä työntekijää osaa käyttää Wikipediaa). Ne meistä, jotka kunnioittavat sivustoa, yrittävät pitää asioita silmällä, mutta se on vaikeaa. Olen myös varma, että osa vandalismista on itse asiassa vain kokemattomien satunnaiskäyttäjien tyhmiä virheitä (jos sillä on merkitystä). Olen itsekin rekisteröitynyt käyttäjä ja inhoan sitä, että tämä tietokone on estetty. Jos asia menee taas tuohon pisteeseen, paljastan käyttäjätunnukseni, jotta voimme keskustella asiasta nimettömänä. 198.179.227.59


. Luotettavien lähteiden tukemaa aineistoa ei saa koskaan poistaa


Kyllä, sitä olisi käsiteltävä erikseen. Periaatteessa siksi, että ominaispolynomin kaksi juurta ovat samat. Ajattelin lisätä artikkeliin jakson, jossa selitetään tämä tapaus.


"

Ei, sinun ei pitäisi.  Teidän pitäisi viitata "Bill of Attainder".   "


"
Ja luulin aina, että se johtui siitä, että toimittajilla, jotka haluavat noudattaa viktoriaanisia suuraakkosiin viittaavia konventioita, ei ollut muuta paikkaa saada haluamaansa tyyliä pääsivulle... Nyt tiedän totuuden.  Se selittää myös sen, miksi he eivät toimi missään, mikä liittyy Applen tuotteisiin.    (話して下さい) "


Niin, mutta asiat voisivat olla huonomminkin - voisin olla talonmies.


"
 Hei PBS.  Lisäys tähän ajatuksenjuoksuun.  Kutsuisitteko toisen maailmansodan aikana Saksan miehittämää Tšekkislovakiaa "miehitetyksi alueeksi"?  Entä kun venäläiset muuttivat sinne?  Oliko se silloin "miehitetty alue"?  Minusta nykyinen "miehitetyn alueen" määritelmä ei yleensä koske kokonaisia maita.   "


Sinä olet todella jotain muuta.

Tiedätkö sen? Miksi te ja ylläpitäjät pidätte minua edelleen Fragments of Jade -nimisenä tai millä nimellä se nainen sitä käyttää, on minulle edelleen mysteeri. Haluatteko uskoa, että olen nainen? Ole hyvä vain. Haluatko, että minut estetään? Ole hyvä vain. Haluatko edelleen uskoa, että olen Fragments of Jade/Yomiel tai mitä tahansa käyttäjänimeä tuo nainen käyttääkin? Ole hyvä vain. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että estät väärän henkilön. Te, ylläpitäjät ja Fragments of JadeYomiel olette tehneet elämästäni helvettiä. Tiesin, että minun olisi pitänyt pysyä helvetin kaukana teistä. Nyt tiedän, miltä viattomista ihmisistä tuntuu, kun he joutuvat vankilaan. Menkää vain. Estäkää minut. Estäkää viaton henkilö, jos se saa teidät nukkumaan yönne. Loppu. 68.45.60.20


se on todiste siitä, että sinussa on jotain vialla, eikö olekin?


Oikeudelliset uhat
Joku, joka editoi tästä IP-osoitteesta (ja väitti olevansa J.D. Salinger), esitti tämän oikeudellisen uhkauksen. Yksimielisyys on, että uhkaus oli hölynpölyä. Jos kyseessä todella on J.D. Salinger, katso Wikipedia:No legal threats. Sen mukaan oikeudelliset uhkaukset on osoitettava säätiölle. Jos uhkaus on vakava, ohjaa se heille äläkä julkaise sitä sivustolla, koska se vahingoittaa vapaata muokkausympäristöä, jonka yritämme luoda. - T


"Dohertyn epilogi==

Miksi jakso ""5 Päävirran tieteellinen vastaanotto"" päättyy Dohertyn kommenttiin, jossa Doherty, joka ei selvästikään kuulu tähän valtavirtaan, periaatteessa sanoo, että jonkun muun pitäisi tulla mukaan. Eikö tämä muistuta sitä, että vähemmistön näkemyksen kannattaja sanoo, että jonain päivänä (oi onnellinen päivä) enemmistö tulee näkemään vähemmistön näkemyksen viisauden ja muuttaa mielensä. Tarkistaminen ja mielipiteiden muuttaminen ovat olennainen osa kaikkia tieteenaloja, mutta miksi meidän pitäisi antaa tässä yhteydessä tilaa jollekin tietylle näkemykselle?  (hymyile takaisin)

No... Ymmärrän kyllä pointtisi... mutta mielestäni on kiistatta perusteltua antaa erityinen etusija artikkelin kohteiden näkemyksille, joista Doherty on merkittävä esimerkki, ja ainoa (tietääkseni), joka on kommentoinut aihetta.

=="


Minä vittuilen sinulle hiekkanigeri!


"

Olen samaa mieltä , jos lähde on tulkinnanvarainen niin se on hyvä merkki siitä, että se ei ole luotettava lähde. keskustellaan siitä "


Kiitos, että kokeilit sivua Girdle Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Nykyiset käyttötarkoitukset

Viimeaikaiset muokkaukset ovat luonnehtineet kenttää edelleen baseball-otteluiden pitopaikaksi, kun taas alkuperäisessä versiossa sanottiin, että kenttä oli muutettu softball-kentäksi.  Voiko joku vahvistaa kentän nykyisen käytön?


"

Olette turvautuneet siihen, että heikennätte kirjoituksiani, koska ette yksinkertaisesti tunne T.N.E:n koko historiaa, ja siksi teillä ei ole muuta puolustautumismahdollisuutta. Luulen, että vain siksi, että T.N.E. perustettiin ensin Wesissä, sinun täytyy myös tuntea, että sinulla on jonkinlainen auktoriteetti sen historiassa. Saanko kysyä, onko ""The Machine"" sama organisaatio ja käyttäytyykö se samalla tavalla kuin Wesin T.N.E.? Pidättekö The Machinea laillisena osana T.N.E:n historiaa vai laittomana sivuhaarana, joka vain käyttää T.N.E:n symboliikkaa?"


VAROITUS: TÄMÄ HINTTI TUKEE HITLERIÄ


VP

Henkilökohtaisen hyökkäyksen poistaminen on ok. Näytä minulle sana viestissäsi, joka koskisi ehdotusta. Joka tapauksessa, voitte vapaasti estää minut milloin tahansa, Azmoc on edelleen estetty, ja teknisesti kiertelen estoa käyttämällä vanhaa käyttäjätunnustani. Pitäkää hauskaa. Ackoz


Ne ovat vierityslaatikossa


:Hash infotech
Hash infotechiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä Hash infotechin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä riippumattomista luotettavista lähteistä peräisin olevia viittauksia, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Kyseessä on vain yksi uudelleenohjaus valtavasta joukosta, eikä ole edes varmaa, etteikö yksimielisyys suosisi yksinkertaisesti uudelleenohjauksen muuttamista.


The Scarifyers
Toinen tarina radiosarjassa The Scarifyers koskee Matthew Hopkinsin henkeä, joka sijoittuu vuoteen 1937, jossa hän ryhtyy tappamaan ihmisiä noitina, koska nämä käyttävät nykyaikaista teknologiaa, ottaa sitten haltuunsa poliisin ja ryhtyy herättämään henkiin Oliver Cromwellia ja muita juonessa, jonka tarkoituksena on ottaa maa haltuun ja tappaa kuningas kruunajaisissa.121.74.254.160


Ks. Yhdysvaltojen perustuslain kymmenes lisäys. 147.70.242.54


Hei

Sinulla on valtava penis. senkö takia pystyt moderoimaan wikiä niin hyvin? 8==============D>>>>>>><><>


REDIRECT Talk:Stoneage (Stone-albumi)


"
Jos linkit poistettiin äänestyksen vaikuttamiseksi, se olisi varmasti sopimatonta, mutta vaikuttaa siltä, että ne poistettiin todennäköisesti vain hyvässä uskossa ohjelman virallisuuteen liittyen.  Mitä tehdä asialle, sinun pitäisi tuoda keskusteluun esiin se, mitä kirjoitit lopussa siitä, että virallisuudella ei ole väliä, ja katsoa, mitä ihmiset ajattelevat.    "


Hei Looie496.

Kiitos, että kerroitte minulle tästä. Arvostettu. Rakastan todella Wikipediaa, mutta minun on vaadittava, että saan rakastaa sitä omilla ehdoillani, koska en voi tehdä mitään muuta (tai olla ilman, mikä, myönnän rehellisesti, on useimpien rakkaussuhteideni kohtalo, voi voi voi...).

Kuten olen varmaan tehnyt selväksi, minulla ei ole mitään lisättävää niihin kommentteihin, jotka olen jo esittänyt "buddhalaisten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista". Toivon, että sivu palautetaan.

Parhaillaan selvitän Levellerin naisten elämäkertoja. Olen jo toimittanut tyngän Katherine Chidleylle ja työstän parhaillaan tynkää Käyttäjä:Rinpoche/Mary Overton Richard Overtonin vaimolle. Kestää vielä muutaman päivän ennen kuin se on valmis.

Mary Overton joutui jossain vaiheessa elämäänsä kauhistuttavan hyväksikäytön kohteeksi. Hän imetti vastasyntynyttä lastaan, kun vartijat tulivat saattamaan hänet Millwallin vankilaan Lontoossa, joka oli aivan kauhea paikka. Hän kieltäytyi, joten ulosottomiehet pyysivät kärrääjiä viemään hänet pois. Myös he kieltäytyivät inhimillisyyden nimissä. Sitten ulosottomiehet raahasivat häntä vauvasta kiinni pitäen Lontoon katujen liejussa ja liassa ihmisten sylkiessä solvauksia.

En tiedä, mutta pidän hyvin mahdollisena, että jotkut heistä menivät niinkin pitkälle, että käskivät häntä "painumaan vittuun", mikä on tietysti aivan kauhistuttavaa.

Vauva kuoli noin kuusi kuukautta myöhemmin.

Mitä tulee BSAC:n debaklaaniin, olen tehnyt Katherine Chidleyn tynnyrini kanssa sen, että olen lisännyt keskustelusivun yläosaan osion, joka on tarkoitettu kirjoittajille, ja jossa minä itse kirjoittajana pyydän nimenomaan ihmisiä ottamaan yhteyttä minuun keskustelusivullani, jos heillä on jotain ongelmia sen kanssa; esimerkiksi termin "kiistanalainen" määritelmän puuttuminen, joka voi olla tietyntyyppisille käyttäjille helppo nakki, kuten ymmärrän. Aion tehdä samoin kaikilla tulevilla uusilla sivuilla, joihin osallistun, siinä toivossa, että vältän samat vaikeudet, joita minulla oli BSAC:n kanssa (olettaen tietysti, että wiki-yhteisö hyväksyy sen).

Kiitos huomiostanne.


Juuri tällaisissa tilanteissa.


"

Bobbi Kristina Brown
Haluatko punnita täällä? TIA. -/ATalkPage "


"
Anteeksi, mutta voisitko selventää, mitä tarkoitit sanoilla ""GNAA-trollit yrittivät aloittaa lihapullan:ForestFire re: Potku perseeseen...". GNAA-artikkeleita."" - et kai sinä minua GNAA:n jäsenyydestä syyttele?! Haluan vain ottaa selvää - oletan kuitenkin hyvässä uskossa kunnes tiedän paremmin. Haluan kumota tuon artikkelin poiston, koska poisto ei täyttänyt mitään nopean poiston kriteereistä! En myöskään halua aiheuttaa pahaa verta. Totta puhuakseni, kun minua pahoinpideltiin tavasta, jolla johdin GNAA:n VfD:tä, Chocolateboy pahoinpiteli minua varsinaisen GNAA-artikkelin muokkaamiseni vuoksi ja minua ärsytti hieman, että politiikkani poistettiin ilman varoitusta ja äänestyksen puolivälissä, pelkään, että GNAA on voittanut tämän kierroksen. Sitä paitsi se häiritsee minua Microsoft Jet Database Engine -artikkelistani! - "


Selitin stalkkauksen, jota ei koskaan ollut (selitin, että sain häirintävaroituksen, enkä mitään isompaa), ja olen ollut alkoholisti ennen meningiittiäni. Tuskin "ansioluettelon" materiaalia, mutta sinä päätit poistaa sen, en minä. Olen varma, että voitte käydä läpi käyttäjähistoriaa löytääksenne sen uudelleen. Yritän edelleen kovasti antaa sinulle, mitä haluat - itse asiassa sinulla on kaikki, voit valita, mitä haluat artikkeliin.

Wikipedia:Signatures|unsigned]] kommentin lisäsi (talk - contribs)
  Articleman11


Kyseenalaistaisin myös Wedgen kuvaamisen "suosituksi" tai jopa "komediaksi".


Työväenpuolueen paikallisen verkkosivuston palauttaminen, koska 1) sillä on paikallista merkitystä 2) muut puolueet voivat halutessaan linkittää verkkosivustonsa tälle sivulle 3) Wandsworthin politiikka on täysin oikeutettu panos tälle sivulle.


Pelkäänpä, etten tiedä juuri mitään taksonomiasta, joten minulla ei ole muita hyödyllisiä neuvoja kuin rohkaisu.


"Olen, ja lisäykseni täyttää kriteerit. Tätä asetta käyttää hyvin tunnettu fiktiivinen hahmo yhdessä kaikkien aikojen suosituimmista elokuvasarjoista. Hän käyttää sitä kerran elokuvassa ja kerran videopelissä. Se on Walther, aivan kuten hänen käsiaseensa. Olen varma, että jos hän käyttää tarkka-ampujakivääriä uudelleen toisessa elokuvassa, hän käyttää sitä uudelleen. Olen pahoillani, jos olet eri mieltä kanssani, mutta lainatakseni sinua ""Sillä ei ole väliä, jos 'satut olemaan eri mieltä' kanssani.""". Lisäykseni täyttää kriteerit. ( )

"


ja siksi odotan, että minua syytetään häirinnästä, jotta voin kiistää syytteen.


vittu minua, koska olen homo


Mitä tämä luku tarkoittaa?

Minua pyydettiin selittämään numero, mutta en löydä siihen viittausta.
Mitä numero tarkoittaa?


"
Luotu ja hallittu
[Hamilton] loi Federalistisen puolueen ja hallitsi sitä.

Mitä? Kukaan ei ""luonut"" Federalistipuoluetta; sillä ei ollut perustamiskonventtia eikä rekrytointilistaa; se alkoi jo virassa olevien virkamiesten kokouksena. Yhtä omituista on se, että Hamiltonin suhteita puolueeseen kuvaillaan ""ylivallaksi"". Tavallisesti puolueen pomon ei tarvitse juonitella (enimmäkseen tuloksetta) kahta puolueen korkeaan virkaan esittämää ehdokasta vastaan eikä riskeerata henkeään saadakseen kolmannen ehdokkaan; hän valitsee itse, eikä kukaan väitä vastaan - sitä dominointi tarkoittaa.  PMAnderson "


Luulen, että olet vain joku Carrion seuraaja, koska puheesi muistuttaa melko paljon hänen puhettaan.


En ole täällä rakentamassa, vaan todistamassa, että Wikipedia on pelkkä joukko tekopyhiä ja valehtelijoita.


Sushi on yksi asia, jota en voi syödä - jopa etikan haju saa minut voimaan pahoin... ¡gobble!


18:10, 5 joulukuu 2005 (GMT)


Hei, George:

Olen täällä keskustelemassa siitä, että poistitte Huomattavia keramiikkavalmistajia (pitäisi oikeastaan olla ( mielipide) Huomattavia keramiikkavalmistajia) keramiikka-artikkelista.  Tämä vaikuttaa minusta aika hyödylliseltä osiolta.  En kuitenkaan halua palauttaa sitä, jos aiotte vain poistaa sen uudelleen ja sitten voin ... ..... tiedättehän, miten se menee.  Mikä onkaan vastalauseenne?


Kiitos

tämän korjaamisesta.


Kommentit
Mielestäni tässä artikkelissa on perustavanlaatuinen ristiriita, ja se alkaa lambdalaskentaa käsittelevästä kappaleesta. Tarvitaan silta historiallisen työn ja laskentakielten välillä: Ada Byron kehitti jonkinlaisen notaation algoritmiselle laskennalle, joten ohjelmointiparadigmojen pitäisi juontaa juurensa ainakin häneen. John McCarthy kirjoitti vuonna 1963 uraauurtavan artikkelin A basis for a mathematical theory of computation, joka löytyy teoksesta Computer Programming and formal systems. North-Holland. McCarthyn paperi on silta nykyisestä ja Churchin, Turingin ja Kleenen töistä. McCarthyn perusargumentti oli, että rekursiiviset funktiot olivat luonnollinen asetelma. Denotationaalinen semantiikka on luonnollinen jatke McCarthyn ajatuksille Stracheyn ja Scottin kautta.


Okei, anteeksi olettamukseni. Luulin, että olit vain unohtanut.


Katselin, kun työskentelit 5.0:n parissa, ja haluaisin antaa sinulle pari vinkkiä.
Muistathan käyttää muokkausyhteenvetoja, kun tallennat muutoksia, sillä se auttaa meitä muita tietämään, mitä yrität tehdä ja miksi. En esimerkiksi tiedä, miksi teit uudelleenluettelosta yhden sarakkeen kahden sarakkeen sijasta.
Näytä esikatselu -toiminnon käyttäminen saattaa auttaa sinua, sillä näytät tehneen kymmenen muokkausta, joista suurimman osan peruit itse. Esikatselun avulla voit kokeilla muokkauksiasi ja nähdä, miten pidät niistä ennen tallentamista.
Toivottavasti näistä vinkeistä on hyötyä. Toivotan sinulle hyvää päivää. -


"   Koska oletettu ""Kohtuuton""?"?   Tulkinnanvarainen asia, mutta jos on noin tiukkapipoinen, varsinkin artikkelin yhteydessä, joka käsittelee juuri tätä aihetta... Ei siis ole todellakaan ""kohtuutonta"" kertoa lukijoille, mikä on RKK:n virallinen kanta eri ryhmiin, mormonit ovat yksi suurimmista esimerkeistä siitä, miten RKK EI sovella termiä.  "


Myös otsikko kannattaa poistaa. Se pitäisi mainita artikkelissa vain kerran, otsikossa.


Maan kulttuuria ei voi omistaa tai myydä; tämä tavaramerkki on huijausta. Vaikka se olisikin mahdollista, ei olisi Alankomaiden tai Yhdysvaltojen tuomioistuinten tehtävä helpottaa Australian kulttuurin myyntiä. Kuvittele, jos australialainen tuomioistuin julistaisi, että yhdellä yrityksellä on yksinoikeus valmistaa puukenkiä. ( )


Ei, nämä eivät ole minun tekojani.Nämä ovat sinun selityksesi minun teoistani, ja ne ovat henkilökohtainen hyökkäys.Miksi ne muuten ovat epäilyttäviä?Teitkö kenttäkäynnin Gujaratissa tutkiaksesi asiaa vai kirjoittivatko Bharatvani, Panchjanya ja Järjestäjä - Sangh Parivar, jotka ovat totuutesi patentinhaltijoita, niistä?


Ei, vilkaisin juuri, ja se näyttää aika hyvältä. Joskus ihmisiltä vain jää asioita huomaamatta pitkissä artikkeleissa, ja toivoin, että näin ei olisi käynyt. Jos et ole vielä nähnyt sitä, WP:RGA on hyödyllistä luettavaa. Joka tapauksessa kiitos avusta. Kippis, '''' (H2O)


MITEN KEHTAAT SYYTTÄÄ MINUA HENKILÖKOHTAISISTA HYÖKKÄYKSISTÄ!!!!!!!   SINÄ OLET SE, JOKA TEKEE HENKILÖKOHTAISIA HYÖKKÄYKSIÄ.   ET OLE VIELÄ TEHNYT YHTÄÄN RAKENTAVAA EHDOTUSTA, VAAN OLET VAIN HYÖKÄNNYT KIMPPUUNI JA YRITTÄNYT PEITELLÄ OMIA PUUTTEELLISIA VIESTINTÄTAITOJASI YRITTÄMÄLLÄ SIIRTÄÄ SYYLLISYYTTÄ.  SOVELTUMATON.


"

 Re: ""pienet"" muokkauksesi 29. huhtikuuta.
 Japanin alaryhmittelyä käsitellään osoitteessa Talk:List of regions of Japan. Voit liittyä mukaan.
 Aloitin juuri keskustelun paikallisista nimistä Wikipedian talk:WikiProject Japanissa. Voit liittyä mukaan.
  "


Uskonto ja teiniraskaudet

Artikkelissa ei mainita uskonnon ja teiniraskauksien välisiä yhteyksiä. Se on huomattava päästö. Siitä on paljon tutkimuksia ja tietoja.   (talk - contribs)


Ymmärsinkö oikein, nyt seuraat minua tänne.  Sinut on estetty, vielä yksi muokkaus.


Maat, joita ei ole vielä käsitelty, on lueteltu kohdassa User:NuclearWarfare/TranshumanistTaskOf231914June2009.  (Nuke pyysi minua etsimään jonkun toisen, joka hoitaa tehtävän loppuun, ja tässä olet sinä!).

Sinun pitäisi pystyä keksimään, miten tehdä samanlainen lista muille kuin maille melko helposti. ;)  (vinkki: käytä WP:WikEd ja sen haku/korvaustoimintoa).


republicanjacobite myös ahdisteli minua ja liitti muokkaukseni liitteeksi


Roskapostisivun poisto

Haluaisin kysyä teiltä neuvoa, koska olen vielä juniorijäsen. Olen ollut viime päivinä hyvin aktiivinen Wikipedia:Miscellany for deletion -sivustolla, koska yritän oppia Wikipediasta ja liittyä uusiin projekteihin usein. Tutustuin juuri tarkemmin malleihisi ja linkkeihisi ja minun on myönnettävä, että työsi on erittäin vaikuttavaa. Ideasi vandalismin löytämiseksi ovat erittäin tehokkaita. On hienoa, että meillä on täällä kaltaisiasi ihmisiä. Tein lyhyen haun käyttämällä konettasi ja löysin satoja sivuja, joilla mainostetaan tavaraa. Mitä minun pitäisi tehdä nyt? Mielestäni asian vieminen keskustelusivulle on täysin tehotonta, sillä kaiken tämän roskapostin käsittelyyn menee vuosia. Luulen kuitenkin, että niin täällä tehdään. Pitäisikö minun nyt alkaa laittaa useita roskapostisivuja keskusteluun joka päivä? Pitäisikö minun jättää kaikki rauhaan - mutta siinä tapauksessa - miksi meillä ylipäätään on näitä keskusteluja? Eikö ylläpitäjä voi poistaa kaikki nuo sivut nopeasti? Kiitos jo etukäteen ja jatkakaa mahtavaa työtä.


Perjantai-illan AHO - eikö olekin taas se aika, jolloin laitat Tähtilaivaston univormun päällesi ja lähdet risteilemään mimmien perässä?


Oleskelulupien tarvitseminen on ymmärrettävää (joillekin), mutta se, että ei kuulu Schengen-alueeseen, ei hyödytä ketään ja haittaa kaikkia.... Schengenissä ei olisi minkäänlaisia jonoja, joihin kaikki gibraltarilaiset ovat varmasti kyllästyneet. Tässä tapauksessa, kuten Gibnews on todennut, Espanja ei ole vastuussa tästä ongelmasta...


"

 Kutsu

 Sinut on kutsuttu mukaan Wikipedia:WikiProjekti Appalahia -projektiin, jossa pyritään järjestämään paremmin Appalahiaan ja Appalakkien vuoristoon liittyvien artikkelien tietoja. Voit hyväksyä tämän kutsun klikkaamalla tästä!

Vielä hyvin paljon rakenteilla!  Tarvitsemme artikkelin Kentuckyn Cumberlandin alueesta.  Muiden osavaltioiden Appalakkien alueista on erilliset artikkelit.    "


Babayan on itse asiassa Dashink-puolueen (sopimus, vala) johtaja, jota ei pidä sekoittaa Dashnaktsutyun-puolueeseen (liitto). -


taulukko virastoittain

FLC:ssä esittämiini kommentteihin liittyen kokeilen joitakin vaihtoehtoisia tapoja asettaa taulukko virastoittain osoitteessa Talk:List of National Monuments of the United States/AgencyTable.


Re: The Doctor's Daughter -kirjan muokkaukset

Mutta... En sano, että muut kuvat jätetään väärin perustein rauhaan. Väitän, että muut kuvat on lisensoitu samalla tavalla, eikä kenelläkään ole mitään ongelmia niiden kanssa. En ymmärrä, miten tämä kuva ei täytä nfc:n vaatimuksia. Jos kuvakaappaukset ovat hyväksyttävä kuvitusmuoto artikkeliin, miten se voitaisiin lisensoida paremmin? Lisäksi toimittamasi linkki koskee poistokeskusteluja, joten se on täysin epäolennainen.


"
Kiva yritys sanoa minulle, että minun pitäisi "vetäytyä, poika"... Kerro ystävillesi seuraavassa klaanikokouksessasi viimeisimmästä epäonnistumisestasi hiljentää joku, joka kieltäytyy vaikenemasta epäoikeudenmukaisuuden edessä!
 "


Mikä petos tämä on?

Vandalismia V-Dashin keskustelusivulle? MINÄ OLEN V-DASH. Miten minut voidaan merkitä oman keskustelusivuni muokkaamisesta?


Hiekkalaatikko ==

Minusta Homeopatiaa koskeva kiista- ja kritiikkiartikkeli on aiheellinen. Mutta mielestäni se pitäisi aloittaa ensin hiekkalaatikolla ja sitä pitäisi työstää useiden toimittajien toimesta. Ajatuksia?

==


Tehdyt lisäykset
lisätty kuva snapserver, lisätty tämä sivu oikeaan kissa, nämä asiat ovat palvelinlaitteet.


":Eikä se ole sensuuria. En vain esitä ""lähteitä"" harhaanjohtavalla tavalla. Pysy tosiasioissa etkä sähköpostilaatikkosi aamun tylsyydessä.

"


|90.219.222.144]] (talk - contribs)


Google Doodle

Google.ps:ssä hänen 94-vuotissyntymäpäivänään. 99.238.74.216


"

 Uskonnolliset näkemykset ja palvelutyö - Osallistuminen Kenneth Copeland Ministriesiin.

Erittäin hyvä sivu.  Mielenkiintoinen.  Rouva Court ja hänen seurakuntansa ovat kumppaneita Kenneth Copeland Ministriesin kanssa Fort Worthissa, Texasissa.  Hän on esillä Copelandin juuri julkaistun "2012 Covenant Partner Report" -raportin sivulla 26."  Kyseisellä sivulla on puolen sivun mittainen kuva hänestä ja kuvateksti, jossa hän keskustelee KCM:n opetusmateriaalin käytöstä.  Tämä on tärkeää tietoa edellä mainittua jaksoa varten. "