nincompoop palautti kaikki muokkaukseni. En vaatinut ylläpitäjiltä palautusta, vaan kysyin, voiko ne polttaa jotenkin, jotta ne kaikki voidaan rekisteröidä IP-osoitteeseeni. Nyt he syyttävät minua sukkanukkeilusta, koska muokkasin kerran rekisteröimättömänä käyttäjänä ja sitten aloin muokata rekisteröitynä nimellä Hardcore Metallica Fan.89.205.38.27.


"

 Epäilyttävän aineiston poistaminen.

Olen poistanut seuraavat tiedot, koska ne ovat asiallisesti virheellisiä.  Luokituksina luetellut nimikkeet ovat liioiteltuja nimityksiä, joita esiintyy pääasiassa avoimilla teemarkkinoilla, ja niiden perässä on usein ""#1"", jotta se vaikuttaisi vielä laadukkaammalta.  Ne eivät todellisuudessa kuvasta teen laatua lainkaan, vaikka ne ovatkin monien vitsien kohteena, kuten raportoitiin.  Vaikka olen melko varma tästä, käyntini sivulla oli ohikulkumatka selventääkseni miehelleni, mihin Orange Pekoe viittaa (myös epätarkka ja siteeraamaton, mutta tämä häiritsi minua jostain syystä enemmän), minulla ei ole juuri nyt aikaa kaivaa lähteitä esiin.  Jos olen väärässä, olen pahoillani, että olin vaivaksi, mutta jos olen oikeassa, teen merkintä on kypsä mielenkiintoiselle alaluvulle siitä, miten ei tule huijatuksi.

""Orange Pekoe"" kutsutaan usein nimellä ""OP""; luokitusjärjestelmä sisältää useita muita luokkia, joita pidetään OP:tä laadukkaampina.  Kokolehtisen ortodoksisen mustan teen luokitukset ovat nousevassa järjestyksessä seuraavat:
 OP (Orange Pekoe)
 FOP (Flowery Orange Pekoe)
 GFOP (Golden Flowery Orange Pekoe)
 TGFOP (Tippy Golden Flowery Orange Pekoe)
 FTGFOP (Fine Tippy Golden Flowery Orange Pekoe)
 SFTGFOP (Super Fine Tippy Golden Flowery Orange Pekoe)""""


Olen pikemminkin kallistumassa Damelin puoleen ensisijaisena nimenä. Mutta minusta siirtoa ei olisi pitänyt tehdä ilman pidempää ja kollegiaalisempaa keskustelua. Näen useita Gbook-tuloksia Damelis , mutta mahdollisesti enemmän Damel . Voi olla vaikea määrittää, kuinka monta Gbookia on englanninkielisiä. Joskus niissä on FI tiivistelmät tai esipuheet tai mitä tahansa. Haluaisin nähdä yhteisymmärryksen täällä ennen siirtoa - MK?.


"

Taulukossa on todellakin ankkuri, joka käyttää mallia . Navigointi toimii minulla Internet Explorer 7:llä: Experientia docet -kohtaa napsauttamalla avautuu luettelo latinalaisista lauseista (C-E) ja taulukko sijoitetaan siten, että ""experientia docet"" on selaimen ikkunan yläreunassa. Se ei kuitenkaan toimi tässä Firefox 3.0.4:llä; käy ilmi, että FF tarvitsee täsmälleen samanlaisen case-käytön (experientia vs Experientia), kun ankkuri määritetään kohteeksi. Olen nyt muuttanut REDIRECTia vastaavasti.   "


, 15. huhtikuuta 2006 (UTC)

Sivujen muuttaminen anoniksi ja palauttaminen ei muuta mitään.  14:37


Kiitos avusta - se on erinomaista )


Jos todella haluat lyhentää tätä jaksoa, ensimmäinen askel olisi luultavasti kopioida se kokonaan ala-artikkeliin, jotta mitään materiaalia ei menetettäisi.


Jos haluat ottaa asian esille WP:RFC. Sinä olet se, joka yrittää muuttaa artikkelin status quo:ta, joten jätän sen sinun tehtäväksi laittaa viestiä sinne (huomaat, että tein niin otsikon muuttamisen vuoksi).


"
Re: C.J. Griffin. Correct. Väitteesi on kuitenkin liian ilmeinen johtaakseen mihinkään hyödylliseen. Muistutan sinua siitä, että mitä löysemmät kriteerit "joukkotappamiselle", "kansanmurhalle" jne. ovat, sitä useampi hallinto täyttää nämä kriteerit. Voin esimerkiksi kehittää ajatustasi ja väittää, että melkein mikä tahansa totalitaarinen, autoritaarinen tai demokraattinen hallinto (lukuun ottamatta EU-maita, mutta mukaan lukien nykyiset Yhdysvallat) tappaa ihmisiä. Niin tai näin, mutta koska Valentino rajoittui joukkotappamiseen, hän jätti ilmeisesti ulkopuolelle kysymykset muista kuin joukkotappamisista (samoin kuin kysymykset elämän alkuperästä, kylmästä ydinfuusiosta, Jumalan kaikkivoipaisuudesta ja monista, monista muista kysymyksistä).  "


Käyttäjä:Minua kutsutaan herra Pibbiksi


"
Sillä ei ole väliä.moɳo "


GA-artikkelit, jotka ovat esimerkkejä/malleja artikkelille
 Aerith Gainsborough
 Dante (Devil May Cry)


"
Mitä se mielestäsi vertaa? Kukaan ei varastanut, joku auttoi minua saamaan infoboxin, jonka minä (kirjoittaja) halusin, vastoin niiden tekemiä palautuksia, jotka tiesivät paremmin, miltä artikkelin pitäisi näyttää. Yrittäkää tehdä sama heidän artikkeleilleen, niin huomaatte eron, sitä kutsutaan "infobox-sodaksi". - Mielestäni sanoit tarpeeksi tässä, "


Nyt näemme, että ainakin yksi henkilö on katsonut Penn & Tellerin Bulls**t -elokuvan. Ihmettelin, että olivatko he saaneet faktat oikein vai eivät. 68.55.6.178


Hei
Anteeksi, että sain sen kuulostamaan kiukuttelulta, erityisesti anteeksipyyntöä koskevan osan...
Haluan vain todella tietää y devilman info laitoin sinne pitää saada poistettu tarkoitan sen verifible sen hes on dragon ball tv-show, kun Goku taistelee maksed isoisä Gohan saada tietoa mestari Roshi sisko ja se on peli dragonball z tenkiechi budikia 3 en tiedä, jos se on sama paholainen mies tai jos se differnt devilman kaikki to gether ajattelin vain, että se oli mainitsemisen arvoinen ja se oli ollut sivulla kuukausia ennen kuin se ensimmäinen sai poistettu

Minulla on myös toinen questing olin estänyt vegadark mutta katsoin häntä ja se sanoi, että hän oli kielletty pitkin aikaa sitten, joten im tavallaan hämmentynyt tässä vaiheessa
oh ja vielä yksi asia tämä ip on koulun ip vain jotta tiedät im ei ole ainoa, joka käyttää sitä ilman tekemällä käyttäjätunnus


Graftin nimitys

Voisitko toimittaa yhden Graftin RFA-ehdokkuutta koskevan kaavion?  Mielestäni siitä olisi hyötyä.


Lainasta luopuminen

Näin juuri tämän artikkelin. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä artikkeli on täydellinen kokoelma useista lähteistä peräisin olevia lauseita ja lauseita. Ehkä voisit tutustua WP:COPYVIO -käytäntöihimme. - Kaikki valitukset IEP:stä eivät tunnu tulevan kuulluiksi. En poista sitä vielä. Kiitos avusta.


REDIRECT Talk:A.S.D. AGSM Verona F.C.


Onko käyttäjän omien kirjoitusten lainaaminen kunnianloukkausta?


Kiitos.

Kirjoittaja poistaa nyt sivun.


"

Onko ""Sara Lee"" hänen oikea nimensä, vai onko se valittu leivonnaisyhtiön parodiana?  En löytänyt tietoa internetistä...  Joku voi lisätä tämän tiedon pääkirjoitukseen, jos se on asiaankuuluvaa.  "


"

Et ymmärrä NOR-politiikkaa, jos luulet, että tämä on esimerkki siitä. Luulin, että kysyit Slrubensteinin mielipidettä. Kaksi toimittajaa, jotka ymmärtävät erinomaisesti, mitä OR on, ovat Slrubenstein ja Jayjg. Pyydä jompaakumpaa tai molempia kommentoimaan tänne.

Mitä tulee ArbComiin, se ei käsittele sisältöriitoja eikä ylipäätään riitoja, jotka eivät ole käyneet läpi jotakin aiempaa riidanratkaisumenettelyä.

Voisitteko vastata kysymykseen, jonka olen esittänyt useita kertoja. Mitä myönnytyksiä tai kompromisseja olette tehneet tässä kiistassa?  (keskustelu) "


"
Toivottavasti saamme tämän selvitettyä siihen mennessä. Lisäksi on olemassa huoli siitä, että olet sama toimittaja kuin käyttäjä: Agent4453. Voitko kommentoida sitä? talk "


Se voisi olla yksi vaihtoehto, mutta en ymmärrä, miksi sitä tarvittaisiin, koska he ovat ilmoittaneet organisaationsa viralliseksi motiiviksi sunnien yhtäläiset oikeudet ja korostaneet monta kertaa, etteivät he ole separatisteja. Se, että joku wikitoimittaja ei jostain syystä halunnut, että tätä kirjoitetaan artikkeliin, ei tarkoita, että ihmisiltä pitäisi evätä lähdetietoa.


Tämä käyttäjä on mulkku, joka tykkää isoista pilluista kehossaan. Hän tykkää myös olla homo ja tykkää imeä pippeleitä ja työntää kieliä nuorten poikien persereikiin. Hän nauttii paskan syömisestä ja runkkaamisesta samalla kun hän huuhtelee sen alas omalla pissallaan.


Käyttäjän nimi

Liittyykö käyttäjänimesi mitenkään painoosi? 74.234.45.208


Sama järjestelmä - pohjimmiltaan!!!


shut the HOLe in ur fae bann m fat boy is i lookin bovered


REDIRECT Talk:Kansallinen tieteellisten ansioiden kunniamerkki (Brasilia)


"

Hei David, saanko kysyä, lähetitkö tämän Jossin pyynnöstä?  Oletko joku, joka on joskus muokannut Rawatin artikkeleita?  Muistaakseni muistan Davidin jossain vaiheessa.  Olitko se sinä?
Joka tapauksessa, vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että toimittajia ei pitäisi "metsästää" jne., onko se todella reilu tapa luonnehtia sitä, että kysyin toimittajalta, onko hän koskaan toiminut artikkelin aiheen maksullisena tiedottajana?  Onko tuo mielestäsi epäolennainen kysymys, varsinkin kun otetaan huomioon, että Jimbo Wales sanoi juuri toissapäivänä, että ihanteellisessa tapauksessa artikkeleita eivät saisi editoida kiinnostuneet tahot, mutta että on vaikea tietää, kuka on kuka, kun otetaan huomioon, miten helposti ihmiset voivat olla anonyymejä?  Sitä paitsi, Jossi ei ole anonyymi, eihän?
Anteeksi, mutta tämä on mielestäni hämmentävää. Wales sanoo, että Wikipedia on sananvapausfoorumi, Jossi sanoo, että se ei ole.  Pelkäänpä, että tämä on liian hienovaraista minulle. "


"
En voi pitää selitystäsi selkeänä ja täsmällisenä, koska siinä ei mainita tiettyjä muokkauksia eikä osoiteta, miten muokkaukset vastaavat kuvaustasi. Koska otit asian esille, WP:AGF:ssä sanotaan: ""Vaikka vilpillinen mieli olisikin ilmeinen, älä käyttäydy vastineeksi itse epäsivistyneesti, hyökkää toisten kimppuun äläkä menetä malttia sen vuoksi. Ei ole välttämätöntä olla itse fanaattinen. Vaikka se vaatii paljon itsehillintää ja kärsivällisyyttä, muiden on lopulta paljon helpompi ratkaista riita ja nähdä, kuka rikkoo käytäntöjä, jos toinen osapuoli muokkaa selkeästi asianmukaisesti koko ajan .... Perusteettomien syytösten esittäminen vilpillisestä mielenosoituksesta (vastakohtana hyvässä uskossa esitetyille selityksille) voi olla kiihottavaa, eikä siitä ole useinkaan apua riidassa. Jos väitetään pahantahtoisia motiiveja ilman selkeitä todisteita siitä, että toisten muokkaus todella perustuu pahantahtoisuuteen, se voidaan laskea myös eräänlaiseksi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, ja siinä tällaisesta väitteestä syyttävä käyttäjä ei oleta olevansa hyvässä uskossa.""" Odotan edelleen kohteliaasti tuota perustetta ja todisteita.
 Syyttäminen siitä, että olen unohtanut lohkoni, kuuluu useisiin eri kategorioihin, mutta erityisesti tähän, joka koskee myös keskustelusivuja ja sallii kiistanalaisten lähteetön keskustelujen poistamisen.   "


"

Tervehdys & kysymys
Hei, Oda Mari. Pitkästä aikaa ei ole nähty. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin ja että sinulla on hauskaa editoinnissa. Olen lopettanut muokkaamisen täällä ja siirtynyt japanilaisiin elokuviin erikoistuneeseen wikiin. (Lähtööni on useita syitä. Tärkein niistä on se, että mielestäni Wikipedian "huomioitavuuskriteerit" tekevät kaikista ei-englanninkielisistä, valtavirtaan kuulumattomista elokuva-artikkeleista helppoja kohteita poistettavaksi, ellei niistä ole kirjoitettu laajasti englanniksi.) Valitettavasti toistaiseksi muokkaajiin kuuluu vain yksi äidinkielenään englantia puhuva (minä) ja (uskoakseni) yksi äidinkielenään tšekkiä puhuva. Koska meillä ei ole japania äidinkielenään puhuvaa toimittajaa, joudumme joskus painimaan japanin kielen kanssa ;-). Kysymys on tullut esiin osoitteessa:

http://eiga.wikia.com/wiki/Talk:Humanity_and_Paper_Balloons#Name_of_the_seller_of_goldfish

Voisitteko ystävällisesti antaa panoksenne? Parhaat terveiset, ja pitäkää huolta itsestänne. (Toivon, että voisitte harkita myös vilkaisevanne Eigapediaan silloin tällöin. Olen ""Tokkan Kozo"", enkä rajoita työtäni siellä ""Pinkkiin"", vaan työskentelen sateenkaaren kaikkien värien parissa ;-)   "


"

 Tietoja Niemistä

Ette ehkä ymmärrä tätä, mutta hän ei tullut sinne kertomaan mielipidettään, vaan hän tuli sinne ärsyttääkseen minua. Luitte jopa mitä hän sanoi. Artikkelia ei voi poistaa vain siksi, että siinä on hyvin vähän viittauksia. Hänen kutsuminen ""kiusaaja"" ei ollut mikään henkilökohtainen hyökkäys, vaan kerroin itse asiassa muille ihmisille totuuden hänestä. Minulla ei ole mitään sinua tai muita vastaan, ystäväni. En vain pidä Niemestä hänen tapansa puhua ihmisten kanssa ja hänen täydellisen epäkohteliaisuutensa sekä hänen antamiensa muokkaussotaa koskevien estovaroitusten takia. Olin jo kertonut hänelle, etten tunne monia Wikipedian käytäntöjä ja jos tein virheen, se ei ollut lainkaan tahallinen. Sen sijaan, että hän olisi poistanut varoituksen, hän antoi minulle uuden varoituksen ilman mitään syytä vain siksi, että poistin aiemman varoituksen, koska siihen ei ollut mitään kunnollista syytä. Ja kun pyysin ylläpitäjiä kieltämään hänet hänen epäasiallisen käytöksensä vuoksi, he sen sijaan varoittivat estämään minut yhden henkilökohtaisen hyökkäyksen vuoksi. Mitä mieltä olen tästä? Kertokaa minulle. Pitäisikö minun jatkaa hänen kiusaamistaan ja olla sanomatta mitään!!! Ja sitten minua syytetään kurittomuudesta ja kiukuttelusta. Miksi? Vain siksi, että olen aloittelija!!?   "


Lakkaa vandalisoimasta KÄYTTÖSIVUJani!

Tiedän, että se on joku täältä.


Haluan muokata

Haluan muokata ilman käyttäjätunnusta kuten te luuserit. ANNA MINULLE OIKEUTENI!!!!!


Olet oikeassa.

Latino ei estä sinua olemasta räppäri, mutta homoseksuaali Kalifornian lähiöstä ja Wikipedian ylläpitäjä kyllä. Sinä et koskaan pärjäisi. Yksikään räppäri ei muokkaa Wikipediaa ja välitä lähteistä. Lisäksi olet Yth5no?:n ja SPBLU:n kyberkiusaaja. Ja olet homo.


vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen. vie sitä perseeseen.  ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen.  ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen.  ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen. ottaa sen perseeseen.


Virhe

Artikkelin toisessa kappaleessa todetaan, että länsimaissa ja jopa Israelissa keskustellaan siitä, onko Hizbollah terroristijärjestö. Tätä ei ole lainattu tai tuettu. Esitetyssä [4] ei esitetä edellä mainittua väitettä. Lisäksi on yleisesti tiedossa, että Yhdysvallat, EU ja Israel pitävät Hizbollahia terroristijärjestönä. Muistakaa myös, että YK:n päätöslauselma hyväksyttiin Hizbollahin riisumiseksi aseista. Tämä aihe ei siis ole kiistanalainen.


MIKÄ YLLÄTYS>!

Luulin, että olit lomalla Mekicossa, koska teeskentelit olevasi siellä tänä kesänä, etkä palaa ennen kesäkuun loppua... miten outoa!
En tavoittanut sinua tänä aamuna, mutta olet varmasti käytettävissä mormonien asioiden hoitamiseen.
Olet mormoni, ja sinun on todistettava päinvastainen ennen kuin uskon sinua.
Et voi estää minua, ennen kuin ylläpitäjät, joihin olen ottanut yhteyttä, ja hallituksen jäsenet ovat vastanneet ja tarkastelleet tätä tapausta.
Olette myös mormonien kannattaja, joten tämä sulkee teidät si ne qua non pois antamasta neutraalia tuomiota tästä tapauksesta.
Olet aiemmin osallistunut suurelta osin mormonipropagandaan, joten sinuun ei voi luottaa siinä, että kykenet antamaan minusta tuomion, joka kunnioittaa wikipedian vaatimuksia puolueettomuudesta ja neutraaliudesta.
Ensin loukkaat minua, sitten käännytät minut, sitten teet tekstini sairaaksi ja koska wikin sääntöjen taivuttaminen ei toimi niin paljon, sinä vain kuset niiden sääntöjen päälle ja estät minut.
Kuinka kätevää!
Ja mitkä ovat todelliset argumenttisi tämän tekemiseen?
Tartut siihen, että wiki-sanastosta poimitut lauseet ovat valmiita, ja puolustelet laittomia tekojasi, mutta unohdit havainnollistaa sitä esimerkillä, joka on otettu käsillä olevasta todellisesta tapauksesta ja jossa otetaan huomioon molemmat osapuolet ja heidän tekonsa.
Toimintasi on seurauksetonta.
Olen erittäin iloinen, jos saan todistaa olevani väärässä.

Sophie


"

Olen täysin eri mieltä: ensinnäkään minun ei tarvitse keskustella muokkauksistani enempää kuin muiden kirjoittajien, erityisesti niiden, jotka korjaavat niitä monta kertaa. Toiseksi, tämä ei ole mikään ""muokkaussota"", vaan vain yritys suojella muokkauksiani typeriltä muutoksilta. Kolmanneksi, täällä ei ole mitään järkeä keskustella tällaisista vähäpätöisistä muutoksista. Neljänneksi, kuka tahansa oletkin (ylläpitäjä tai ei), saan tämän ""you-could-be-blocked"" varoituksen uhkauksena...   "


Jos Catch 22:ta ei olisi ollut olemassa, se olisi pitänyt keksiä.


hyvä asia. Jälleen kerran, en ole tehnyt mitään ansaitakseni nämä syytökset, en ole tehnyt mitään muutoksia ja olen selvästi pyytänyt anteeksi.


OK, tarkistin vain.


viittaukset?

Tietääkö kukaan, mistä löytää viitteitä, joiden avulla Magic Angle voidaan johtaa Hamiltonianin avulla? Ilmoittakaa minulle mahdollisimman pian.


"

 Toimitukselliset kysymykset

Joissakin kohdissa Highsmith paljastaa, ettei hän tunne 1980-luvun New Yorkia. Haluaisin löytää lähteen, joka kommentoi tätä. Minusta se on häiritsevää ja huolimatonta, ja ihmettelen, miksi hänen kustantajansa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tai Yhdysvalloissa, ei pitänyt näitä asioita korjaamisen arvoisina. Kukaan newyorkilainen ei ole koskaan tilannut ""valkokahvia"" tai ojentanut kenellekään ""vitosta"" tai kirjoittanut ""The Bronx"" isolla T:llä. 1980-luvulla poliisi ei ollut ""the fuzz"", edes ironisesti, ja Chelsea on Chelsea tai ehkä Chelsean kaupunginosa, ei koskaan ""the Chelsea district"". Videopeli, jossa Ralph työskentelee, on 80-luvulla Eighth Avenuella, jota ei ole olemassa, koska se on Central Park West. Sitten, ilman selitystä, se on Broadwaylla 80-luvulla. Eikä missään 80-luvun länsipuolella olisi löytynyt mitään kuvatun kaltaista pelihallia, ei edes 80-luvulla, jolloin NYC:ssä oli hyvin vaikea kausi.   "


Ehdotan, että tämän artikkelin nimi muutetaan muotoon Connecticut Audobon Society Birdcraft Museum and Sanctuary, sillä se on nimi, jolla tämä järjestö tunnetaan.


Riippumatta siitä, kuka on ehdokkaana, odotan innolla, että voin tukea sitä. -)


"
Älä keskustele siitä minun kanssani. Teidän on keskusteltava sisällöstä keskustelusivulla ja päästävä yhteisymmärrykseen. Olen juuri ehdottanut, että te kaikki jätätte sivun rauhaan, kunnes yhteisymmärrys on saavutettu. '''''' (Talk) "


"

 Miten voimme tehdä kritiikkiosiosta neutraalimman?

 Seuraava haarautui keskustelusivun 7. arkistosta'.
Lisäämällä Kelly- ja Keating-viittaukset tarkoitukseni oli osoittaa, miten muut uskonnot saattavat suhtautua INC:hen. Ymmärrän juuri nyt, että jakso on melko pitkä ja sitä on karsittava. Miten tämä voidaan tehdä? Olen tutkinut RCC:tä koskevaa kritiikki-osiota, ja se vaikuttaa samankaltaiselta, mutta ehkä tässä on jotain, mitä en ymmärrä.  (haarukoitu (Puhu siitä!) ) )"


Australiassa valmistettu

Ford Falconit ovat viimeiset kokonaan Australiassa valmistetut ajoneuvot, jotka on valmistettu tutkimus- ja kehitystyöstä alkaen ja tuotu markkinoille. Holden valmistaa edelleen pari Pontiac GTO:ta ja muuta vastaavaa, ja ne merkitään Commodoreiksi ja myydään täällä 50-80 000 dollarin hintaan, ja LHD-versiot viedään Yhdysvaltoihin 16 000 dollarin hintaan, mutta ne eivät ole australialaisia suunnittelultaan tai useimpien osien valmistukseltaan. Olen pettynyt siihen, että tätä ei mainita ja käsitellä selvästi avauskappaleessa, sillä uskon, että se on hyvin, hyvin olennainen osa sitä, miksi Falcon on merkittävä. 211.30.150.155


Vau.  Väitän toistamalla itseäni sen sijaan, että kehittäisin perusteluja?  Lainatakseni ei-todellista, ei-historiallista ei-tiliä: Lääkäri, paranna itsesi!


PAHOITUKSET
Pyydän anteeksi! Merkitsin vahingossa eräät suuret muutokset (kahden kommentin painos) pieniksi muutoksiksi. Voisiko joku auttaa, miten tämä voidaan muuttaa? Älkää poistako tätä, jotta kaikki muutoksia tarkistavat voivat löytää tämän selityksenä.
Jos ei ole mahdollista muuttaa sitä, miten olet merkinnyt muokkauksen, sen pitäisi olla mahdollista.


Näin sen, kiitos. Kommentoin myöhemmin.


HighKing
ANI:n raportin sulkeminen on parhaimmillaankin epäviisasta ja pahimmillaan loukkaavaa. Väärinkäytöksestä on esitetty runsaasti todisteita, ei ehkä BI:n seuraamuksen osalta (mutta sekään ei ole selkeä, koska se on tarkoitettu laajasti ymmärrettäväksi), mutta ehdottomasti siinä mielessä, että nämä muokkaukset ovat selvästi samaa terminologiaa, jolla valvotaan käyttäytymistä, joka johti kyseiseen seuraamukseen, mutta hiukan eri BI:hen liittyvällä termillä. Toiminta on selvästi perusteltua. Arkistoitiin tai ei, kuten sanoin, en aio antaa tämän jäädä makaamaan, ilmoitan asiasta Caililille, kun hän palaa. Highkingin rankaisemisen lisäksi odotan, että hän haluaa ottaa kantaa siihen, että olet epäkunnioittava häntä kohtaan, kun jätät täysin huomiotta kaiken sen vaivannäön, jonka hän on nähnyt selostaakseen tarkalleen, mikä HighKingin käytöksessä on vialla ja mitä hänen pitäisi välttää. Sillä, kuka minä olen, ei ole mitään merkitystä sille, jättääkö HighKing nuo varoitukset huomiotta ja käyttäytyykö hän niin kuin Cailil kuvaili, ettei häntä haluta tänne. Hän jopa huomautti HighKingille juuri tästä - vaikka Cailil suhtautuu myötätuntoisesti niin kutsuttuun häirintään, josta hän usein väittää kärsivänsä välttääkseen seuraamuksia näiden muokkausten tekemisestä, Cailil oli täysin selvä siinä, että se, kuka hänet raportoi, tai edes pelkkä epäilyttävien tilien esiintyminen missä tahansa näistä raporteista/kiistoista ei vaikuta millään tavalla siihen, ryhtyykö hän toimiin HighKingin havaitseman huonon käytöksen vuoksi. Tiedän, että hän on aiemmin ilmaissut turhautuneisuutensa siitä, että hän on ilmeisesti ainoa ylläpitäjä täällä, joka on valmis käsittelemään HighKingia, ja ymmärrän, miksi näin toimimalla. Se, että suljet osion pelkästään sen vuoksi, kuka valittajat ovat, vaikuttaa vain yhteen asiaan - HighKingin palkitsemiseen huonoista muokkauksista. Eihän se ole minulle mikään ihme, eihän? Jos olen bannattu käyttäjä, luuletteko, että tuon keskustelun arkistointi vaikuttaa minuun mitenkään? Tai jos minua ei ole bannattu, mutta tämä ei vain ole päätilini, niin luuletko, että osion arkistointi muuttaa sitä syytä, jonka vuoksi en kirjoita sinne päätililläni? Ei tietenkään. Ainoa asia, joka sillä saavutetaan, on se, että se poistetaan näkyvistä välittömänä ongelmana. Kun otetaan huomioon, että Cailil huomautti, että HighKingin huono käytös ulottuu vuoteen 2008, se ei ole Wikipedian kannalta hyvä asia. Olet ylläpitäjä. Sinun odotetaan käsittelevän pitkäaikaisia ongelmia, eikä lakaista niitä maton alle täysin epäolennaisista syistä. Jos HighKing päätyisi joskus esimerkiksi välimiesoikeuteen, luuletko, että hän välttyisi seuraamuksilta WP:TE:n jatkuvasta käytöksestä vain siksi, että muut asianosaiset eivät noudattaneet jotain täysin asiaan liittymätöntä sääntöä, kuten WP:SOCKia? Ei tietenkään. Toivottavasti osaat edes ymmärtää, että se, että ylläpitäjänä olet henkilö, joka ylläpitää WP:TE:n kierrettä, ei ole vain huono asia Wikipedialle, vaan se on myös löyhyyttä, jota ei todellakaan voida puolustella sillä, kuka minä olen tai en ole. Sillä oli myös se olennainen vaikutus, etten voinut korjata Murrayta perustavanlaatuisessa asiasisällössä, mikä tarkoittaa, että arkistossa on nyt virheitä, mikä ei varmaankaan ole tuon toiminnon tarkoitus. Arkisto tai ei arkistoa, ainakin jos, tai todennäköisemmin kun, Cailil rankaisee HighKingia näistä muokkauksista, odotan sinun nostavan kätesi pystyyn ja myöntävän, ettet täyttänyt velvollisuuksiasi ylläpitäjänä tässä tapauksessa. Kaikki muu alittaa selvästi Wikipedian ylläpitäjiltä odotetut standardit. Joka tapauksessa, olen luultavasti käyttänyt aivan liian kauan kirjoittaakseni viestiä, jonka todennäköisesti vain sivuutat ja poistat, joten näkemiin toistaiseksi.


((test2}}  01:02, 6. kesäkuuta 2005 (UTC)


Ei tarvitse olla joko/tai. Kylmän sodan aikana amerikkalaiset jakoivat Nato-maiden kanssa teknologiaa, jota he eivät jakaneet Neuvostoliiton tai itäblokin maiden kanssa. Kanadalaisessa yrityksessä voitaisiin siis käyttää amerikkalaista teknologiaa. Vaikka minulla ei olekaan tarkkaa tietoa tästä tapauksesta, tällaiset käytännöt olivat yleisiä ja ovat edelleen sellaisia, kun on kyse valtioista, joita Yhdysvallat pitää ystävällisinä (toisin kuin esimerkiksi Pohjois-Koreaa ja Irania). Toivottavasti tämä selventää. o)


REDIRECT Talk:Bragan arkkipiispan palatsi


Oikein, rikoksentekijä yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen.


"==Merit==
Voit vapaasti olla eri mieltä Meritin ansioista, mutta mielipiteesi ei kuulu Wikipediaan.   "


Hei, ja pyydän neuvoja
Hei Shalom, kiitos viestistä keskustelusivullani, kun liityin - arvostan sitä suuresti! Ihmettelin vain menettelytapoja sitkeiden roskapostittajien käsittelemiseksi. Olen seurannut jo jonkin aikaa penetraatiotestejä, tietokoneteknistä tutkimusta ja PCI DSS:ää, ja niitä on vaivannut linkkipostitus, erityisesti penetraatiotestiä, jonka sisältöä on toistuvasti ajeltu alas ja siihen on lisätty linkkejä. Joka tapauksessa tämä kaikki tulee yhdestä IP-osoitteesta, ja se liittyy yritykseen, johon linkit viittaavat. Voidaanko tälle tehdä mitään? Tuntuu kovalta kieltää ne kokonaan - en voi edes taata, että käyttäjä osaa katsoa IP-osoitteeseensa liittyvää keskustelusivua. Onko ajatuksia?
(Lisäksi huomaan, että yritykseni kopioida varoitukset hänen keskustelusivulleen muutama viikko sitten oli hieman kömpelö.).)


}}

 {{LDSproject|class=B|importance=low} (Luokka=B|merkitys=matala)


", 17. helmikuuta 2009 (UTC)

No, miksi et estä häntä syyttämästä minua antisemitistiksi? Keskustelu on edelleen käynnissä. Minusta tämä on epäkohteliasta ja loukkaavaa.  Talk Contribs 17:08"


Matemaattinen vakio

Hei Quantum Anomaly ja tervetuloa Wikipediaan.

Jos et ole vielä nähnyt niitä, sinua saattavat kiinnostaa kommenttini osoitteessa Talk:Mathematical constant (Talk:Matemaattinen vakio) koskien uutta osiota, jonka lisäsit äskettäin matemaattisen vakion artikkeliin. Kannattaa myös lukea Wikipedian ohjeet luotettavista lähteistä ja sen politiikka siitä, ettei alkuperäistutkimusta saa tehdä. Kiitos ajastasi, ja toivon, että nautit osallistumisestasi Wikipediaan.


"
Lausumien on oltava selkeitä - ei saa olla mitään ""tulkintaa"" siitä, mitä tarkoitetaan. Noudatathan WP:BLP:tä, kun harkitset henkilöitä tähän luetteloon.  "


Hei
hemmo ur käyttäjäsivu on makea! Miten saan nimijutun?


Voisitteko selittää, miten tämä liittyy LaRouche-liikettä käsittelevään artikkeliin? 71.95.204.10


Pelkuri

Aivan kuin bangladeshilaiset. Et edes pystynyt vastaamaan minulle, vai pystytkö?

Yritin olla kohtelias, enkö yrittänytkin? Yritin olla kohtelias. Mutta te olette kaikki samanlaisia.

Olen nyt Bangladeshissa. Kuten sanoin. Tarkalleen ottaen Daccassa. Ja olet ollut kauhean vapaa kertomaan itsestäsi.

Et kai halua, että saastaiseen bangladeshilaisperheeseesi sattuu jotain, vai mitä, pukki?

Vastaa minulle kuin mies, tai amerikkalainen oikeuslaitos käy täällä tosissaan. Vai etkö halua myöntää, että imuroit vain vapauden maan ja rohkeuden kodin hyvää tahtoa?


"

 Metakääntäjä

Hay Näen, että olet osallistunut kääntäjän-kääntäjän ja metakääntäjän sivulle lisäämällä CWIC-aiheen.

Näyttää siltä, että metakääntäjän aiheen alullepanija on tarkoittanut sen sisältävän metakääntäjän tai ainakin käyttää metakääntäjän ajatusta, joka sanoo, että koska se kääntää itse itsensä, se on esim.

Itsensä määritteleminen ja kääntäminen tällä tavoin muodostaa metavaiheen, joka erottaa metakääntäjän muista kääntäjäkääntäjistä.

Yleinen sanonta FORTH-sivustoilla. Erityisesti ""meta step"" Tosiasia on, että LISP kääntää itsensä käytännössä samalla identtisellä tavalla kuin Forth.

Itse isännöivät kääntäjät ovat yleisiä. Useimmat yleiskielikääntäjät ovat itseohjautuvia. Huomautin, että monet kääntäjistä, joita kirjoitin tai joiden parissa työskentelin, käänsivät itse itsensä. Itse asiassa itsepalvelukääntäjien alkuvaiheet ovat samat kuin kuvattu. Johdin Kontron Electronicsin kielikehitysryhmää. Monet konsolipelit kirjoitettiin käyttämällä meidän kääntäjiämme. Kaikki kääntäjät kirjoitettiin laajennetulla PASCAL-kielellä. Joka käynnistettiin tyhjästä. Useimmat olivat ristiinkääntäjiä prosessoreille, joita piiriemulaattorimme tukivat. Itse asiassa aloitin FutureDatassa, jonka GenRad osti ja myi sitten Kontronille.

Itsehallinnoitava metakääntäjä on paljon helpompi käynnistää kuin yleiskieli.

Historiallisesti metakääntäjät olivat kääntäjäkääntäjiä. Kääntäjä-kääntäjä oli yleinen termi, jota käytettiin 60-luvulla Sitten yacc yuked, joka on jäsentimen generaattori. Ja kutsui itseään Yet Another Compiler Compileriksi. Verrattuna 60-luvun kääntäjäkääntäjiin yacc on vain hacc. Puoliksi kääntäjä-kääntäjä. Minun termini oli Half Ass Compiler Compiler Compiler. On olemassa yacc:n toteutuksia, jotka käyttävät yacc:tä itsensä kääntämiseen. Joten metacompiler (vanha versio) ei ole oikeastaan erottanut itseään muista kääntäjäkompilaattoreista. Tämän kirjoituksen alussa olen lisännyt metakompilaattoreiden määritelmän. [Sci-Tech Dictionary McGraw-Hill Dictionary of Scientific and Technical Terms, 6th edition, published by The McGraw-Hill Companies, Inc. http://www.answers.com/topic/metacompiler] sanoo selvästi "" A metacompilers is a compiler that is chiefly used to construct compilers for other programming languages.""".

Olemme joutuneet liekkisotaan metakääntäjän keskustelusivulla ominaisuuden määrittelystä:

""Piirre, joka erottaa metakääntäjän tavallisesta kääntäjä-kääntäjästä, on se, että metakääntäjä on kirjoitettu omalla kielellään ja kääntää itse itsensä."""
Itsensä määritteleminen ja kääntäminen tällä tavoin muodostaa metavaiheen, joka erottaa metakääntäjän muista kääntäjäkääntäjistä.

On totta, että metakääntäjä yleensä määrittelee itsensä. Mutta kaikki metakompilaattorit eivät eri syistä olleet itseohjautuvia. Damon todella suuttui, kun löysin PL/1-kielellä kirjoitetun metakompilerin viitteestä, jonka hän antoi todistaakseen kantansa. Hän puhui siitä, että tulkitsin väärin hänen en tiedä mitä.

Kääntäjä-kääntäjä, syntaksisuuntautunut kääntäjä ja metakääntäjä liittyvät kaikki läheisesti toisiinsa. Ja aikoinaan ne olivat sama asia. Erottelutekijöitä tarvitaan, jos ne todella ovat erillisiä aiheita.

Vuosien varrella on ollut monia metakääntäjiä, joita kutsutaan metakääntäjiksi. Jotkut kuten BOOK1, BOOK2 ja CWIC ovat metakääntäjiä Varhainen metakääntäjä, joka ei kutsunut itseään metakääntäjäksi, oli:

""A compiler-building system developed by Brooker and Morris"" Brooker and Morris, Communications of the ACM Volume 7 Issue 7, July 1964 Siinä on jäsentelykieli ""BNF"" ja koneen kuvauskieli ""MDL""." Siinä on välivaiheen ""GSL"" sukupolvi Strategy L:anguage.

CWIC perustui osittain Schorren META-kääntäjiin ja osittain SDC:ssä kehitettyyn LISP2:een. Syntaksikieli sisältää ominaisuuksia TREE META:sta. On epäselvää, onko Schorre työskennellyt TREE META:n parissa. Stanfordin tutkimusasiakirjassa ei mainita Schorrea.

Toteutin laajennetun CWIC-kääntäjän kääntäjän DEC-System-10:llä vuosina 1969-72. Lisäsin koneen kuvauskielen ja loin pseudo-operaatiokielen (makrojen kaltaisia funktioita, joissa käytettiin suurinta osaa CWIC-generaattorin tuotantokielestä). Tunnen hyvin, miten CWIC toimi. Olen siirtynyt käyttämään TREE META -terminologiaa, jossa käytetään unparse-sääntöjä CWIC:n dokumentaatiossa käytetyn pattern matchingin sijasta. Säännöt ovat itse asiassa rekursiivisia EVAL(ADD[EVAL(X),EVAL(Y)])=> EVAL kutsuu itseään puun jaloissa ja palauttaa paikalliset muuttujat X:ssä ja Y:ssä. Tämä on myös tree metan ominaisuus, paitsi että tree metassa ei ole paikallisia muuttujia.

Aloitin RFC:n ja tein sen luultavasti väärin, koska siellä ei ole ollut muita kommentteja kuin meidän kinasteluamme.

Val Schorre toimitti 80-luvulla SegForthin ACM-ryhmässä papereita. Val sanoi, että forth ei ole metakääntäjä hänen kotisivuillaan (nyt hävinnyt, joten ei voi viitata).

Tämä kenttä o


WikiProjekti Bahrain

Hei, yritin hiljattain tehostaa WikiProject Venezuelaa ja törmäsin huomautukseesi Bahrainista, joten mukautin muutamia asioita, jotka tein WP:VEN:lle. Toivottavasti löydät siitä hyötyä. talk


":::::::I ei ole koskaan sanonut "kaikki saksalaiset"." Sanoin, että se oli merkityksetöntä.  Frege on tyypillinen aikansa konservatiivinen saksalainen, ja todennäköisesti verrattavissa nykypäivän rasistiseen valkoiseen amerikkalaiseen.  Toki Amerikassa on musta presidentti, mutta valkoinen mustien vastainen rasismi on riittävän yleistä ollakseen merkityksetöntä.  Dummettin järkytys on kuin henkilöllä, joka näkee, että sankari ei vastaa sitä mielikuvaa, jonka hän on rakentanut sankaristaan päässään.  Se ei ole shokki, joka aiheutuu siitä, että koko 1800-luvun Saksasta löytyy yksi antisemitisti.  Järkytys johtuu siitä, että Dummett on rakentanut miehestä epärealistisen kuvan.
"


Tässä on yksi lähde, josta voi olla apua:
 {[cite book | title=Rooma ja itäiset kirkot | author=Nichols, Aidan; Nichols, Op | url=http://books.google.com/books?id=Hje62q52XNsC | pages=211-212}}
Siinä käsitellään Justinianuksen tekemiä roolijakoja Rooman ja Konstantinopolin keisarillisessa kirkossa 6. vuosisadalla.


marraskuu 2006 (UTC)
Hei, kiitos kuitenkin.  14:44, 11


OLEN ILMOITTANUT SYYNI. KÄYTTÄYDYT SOTAISAN ABSURDISTI.


"
Mikään ei ole "harhaanjohtavaa", hänellä on vain näkemyksiä, joista et ole samaa mieltä.   "


"

En tiedä mitään sellaista.  On mahdollista, että tietokoneesi näytti sivun välimuistiin tallennetun version, jolloin olisit nähnyt aikaisemman version.  Muokkaushistoriasta näkyy kuitenkin selvästi tapahtumien kulku.  Tosiasia on, että oletit heti, että toimin vilpillisessä mielessä, kuten historiasi osoittaa, että teet aivan liian usein.

Se, mitä pyysin sinua poistamaan, ei ollut ""jos se voidaan hankkia asianmukaisesti"" - se oli yksinkertainen virhe.  Vastustin lausuntoasi: ""Huomaan, että olet nyt liittymässä Richard Arthur Nortonin harjoittamaan Bad Faith -keskusteluun, jossa vastaat kommentteihin tai muokkaat niitä tavalla, joka saa minun kommenttini näyttämään siltä, etten välitä siitä, mitä sanot. Surkeaa käytöstä."""  En ole tehnyt mitään sellaista, ja todisteet osoittavat sen.  Ole hyvä ja pyyhi tuo kohta läpi. - (talk - contribs) "


"

Täällä on ihmisiä, jotka sanovat, että paperin tulokset viittaavat siihen, että "mutaatio- ja ristiintaulutusalgoritmit toimivat lähes satunnaistamalla"." (eli satunnaishaku): 74.64.96.71 "


Singapore on maa, Macao ei.  Ehkä yrität verrata omenoita ja appelsiineja.


Institute for Historical Review on myös vertaisarvioitu lehti, eikä se estä sitä saamasta massiivista kritiikkiä holokaustin revisionismista. Se, että se on vertaisarvioitu, ei tarkoita, että se on erehtymätön. Tuo on argumentti, joka vetoaa auktoriteettiin.

Onko olemassa mitään järjestöä, joka suhtautuu asioihin puolueettomasti, joka on tehnyt massatutkimuksen gamergatesta ja tehnyt vankkoja johtopäätöksiä GamerGaten luonteesta? Haluaisin mielelläni nähdä sen.


Asiayhteys tässä on se, että mainitut viranomaiset ovat itse syyllistyneet aineiston typeröittämiseen valuvaksi matematiikkapläjäykseksi. On varmasti monia muita, jotka ovat nielaisseet tämän hämärän syvyyksien kimaltelevan jalokiven koukkuunsa ja uppopaineeseensa. Ongelman hylkääminen kädestä pitäen ei ole yhtä ongelmallista. Siitä kannattaa puhua.


Ei, en uhkaile enkä ilkivaltaa, älkää syyttäkö minua jostain sellaisesta, joka perustuu omaan mielipiteeseenne ilman mitään merkittäviä todisteita. Tarvitsen anteeksipyynnön. Väitän, että italialaisvalmentajan ja kiinalaisvalmentajan kommentit voisi myös sisällyttää USA:n voimistelijoiden sivuille, koska ne ovat aivan kuten Dengin kokoa ja hammasta koskevat kommentit, mielipiteitä ilman todisteita. Mutta Dengiä koskevat kommentit voidaan sisällyttää sivuille, mutta yhdysvaltalaisia voimistelijoita koskevat kommentit eivät. Ne ovat kaikki luotettavista lähteistä, ne on todennettu, ja tiedotusvälineet raportoivat faktan, että kiinalaiset ja italialaiset valmentajat tekivät kommentteja siitä, että ulkomaalaiset ja yhdysvaltalaiset voimistelijat voisivat dopingia, koska he ovat lihaksikkaita. Kertokaa minulle, mikä ero on Dengin ja yhdysvaltalaisten voimistelijoiden kommenttien välillä? Molemmat perustuvat mielipiteisiin, eivät todisteisiin, mutta toinen voidaan ottaa mukaan ja toinen ei. Pyysin todisteita Dengiä koskevien kommenttien tueksi, mutta jälleen kerran jätitte ne huomiotta. Olet todella puolueellinen. Onko meillä kolmas osapuoli täällä tuomitsemassa? Vai olenko sietänyt puolueellista näkemystäsi ja syytöksiäsi minua kohtaan?


BTW miten voitte perustella rv takaisin muokkauksiin toimittajalta (novaseminry), joka poisti kokonaisen jakson?  Jäikö tämä sinulta huomaamatta?


Haista vittu ämmä, löydän IP-osoitteesi ja tapan sinut aseellani, ämmä.


"

Wikipedian mukaan häirintä on ""Häirintä määritellään loukkaavaksi käyttäytymismalliksi, jonka tarkoituksena on kohtuullisen tarkkailijan mielestä vaikuttaa haitallisesti kohteena olevaan henkilöön tai henkilöihin, yleensä (mutta ei aina) ensisijaisen kohteen uhkailua tai pelottelua varten. Tarkoituksena voi olla tehdä Wikipedian muokkaamisesta epämiellyttävää kohteelle, heikentää häntä, pelotella häntä tai estää häntä kokonaan muokkaamasta."""
Mitään uhkauksia ei esitetty tai vihjattu, vaan kysyttiin vain, miksi käyttäjä jatkoi kaiken sellaisen poistamista, joka näytti hänet epäedullisessa valossa.  "


Mitä jos painuisit vittuun, senkin kusipää...


"==Huhtikuu 2010==
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. talk "


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!   (Viestit) "


Mitä löytäisit?  Laatikko, jonka joku laittoi tämän keskustelusivun yläosaan, saattaa antaa sinulle vihjeen.  Mutta epämääräisten uhkailujen sijaan tee se tarkistus, joka tekisi sinut onnellisimmaksi. 201.215.187.159


"Painu vittuun titsdutta, jos vielä kerran muokkaat sivua,""heropanti"", jonka alun perin tein, poistan heti wiki-tilisi, olen sertifioitu CEH eettinen hakkeri v8.0, joten se on minulle lastenleikkiä. pysy poissa sivun muokkaamisesta uudelleen.

"


REDIRECT Talk:Koillis-Deltan hammaslääkärin stadion


"

 Hei

Hei! Näin nyt, että u taged minun artikkeli ro poistaa! Mutta en voi ymmärtää miksi! Im arrist ja haluan edistää työtäni myös wikipediassa! Mikä on ongelma?

Kiitos

 Hei

Hei! Näin nyt, että u taged minun artikkeli ro poistaa! Mutta en voi ymmärtää miksi! Im arrist ja haluan edistää työtäni myös wikipediassa! Mikä on ongelma?

Kiitos

Disambiguation linkki ilmoitus 20. marraskuuta

Hei. Kiitos viimeaikaisista muutoksista. Wikipedia arvostaa apuasi. Huomasimme kuitenkin, että olet lisännyt joitain linkkejä, jotka osoittavat disambiguointisivuille. Tällaiset linkit ovat lähes aina tahattomia, sillä disambiguointisivu on vain luettelo ""Tarkoititko..."" -artikkelien otsikoista. Lue Liity meihin DPL WikiProjektissa.

Kalitoksiini
lisätty linkki, joka osoittaa Homologous

Camasin taskumato
lisätty linkki Raptorsiin

Voit poistaa tämän viestin. Voit myös lopettaa näiden viestien vastaanottamisen noudattamalla seuraavia ohjeita . Kiitos,

 Sinun GA-ehdokkuutesi Calitoxinista
Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli Calitoxin on läpäissyt ; katso Talk:Calitoxin artikkelia koskevia kommentteja. Hyvin tehty! Jos artikkeli ei ole vielä ollut pääsivulla ""Uutisissa"" tai ""Tiesitkö"", voit ehdottaa sitä julkaistavaksi kohdassa Tiesitkö. Viestin toimitti , puolesta

 Sinun GA-ehdokkuutesi Camasin taskukoirasta...
Hei, minulla on ilo ilmoittaa sinulle, että olen alkanut tarkastella artikkelia Camas pocket gopher, jonka ehdotit GA-statusta varten kriteerien mukaisesti.  Tämä prosessi voi kestää jopa 7 päivää. Voit ottaa minuun yhteyttä, jos sinulla on kysymyksiä tai kommentteja tänä aikana.   Viestin toimitti seuraavien puolesta

Coelioxys sodalis -lajin DYK-nimitys
 Hei! Tiesitkö, että Coelioxys sodalis -sivulla oleva nimesi on tarkistettu, ja joitakin siihen liittyviä kysymyksiä on ehkä selvitettävä. Tutustu ehdokkaasi merkinnän alla olevaan kommenttiin (kommentteihin) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos, että osallistuit Tiedätkö mitä?

Disambiguation linkki ilmoitus 27. marraskuuta

Hei. Kiitos viimeaikaisista muutoksista. Wikipedia arvostaa apuasi. Huomasimme kuitenkin, että kun muokkasit Camas pocket gopheriä, lisäsit linkin, joka osoittaa disambiguointisivulle Sir John Richardson. Tällaiset linkit ovat lähes aina tahattomia, sillä disambiguointisivu on vain luettelo ""Tarkoititko..."" -artikkelien otsikoista. Lue Liity mukaan DPL Wikiprojektissa.

Voit poistaa tämän viestin. Voit myös lopettaa näiden viestien vastaanottamisen noudattamalla seuraavia ohjeita . Kiitos,

 Opastin: 26. marraskuuta 2014

 Lue tämä opaste kokonaisuudessaan
 Yksisivuinen
 Poistu tilauksesta


"

 Viittauksen laatu

Ensimmäiseksi suutelen Wikidemonin (virtuaalisia) jalkoja.  Kiitoksia kovasti eilisestä mainiosta viitteiden siivouksesta!

Toinen asia on se, että sankarillisista ponnisteluista huolimatta sitaatit saavat jatkuvasti uusia ongelmia uusien muokkausten myötä.  WB74 lisäsi joukon alaviitteitä tukeakseen väitettä, jonka mukaan ACORNin työntekijöitä vastaan on nostettu 22 syytettä tai tuomittu 22 kertaa.  Valitettavasti nämä tosiasiat näyttävät ensisijaisesti perustuvan WP:TRUTH:iin ja vasta toissijaisesti sitaatteihin.  Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että jotain lähellä tätä lukua on luultavasti oikein, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että se on artikkelissa (muuten se olin minä, joka muokkasi muutama päivä sitten sanoakseni "ainakin 15"...). Mielestäni "vähintään" on itse asiassa selventävä, mutta en aio riidellä näistä kahdesta sanasta).

Tällä keskustelusivulla WB74 esitti pitkään paljon lainauksia, joista suurin osa oli peräisin pikemminkin äärioikeistolaisista mielipidejulkaisuista kuin luotettavista lähteistä.  Tämänpäiväisessä artikkelin muokkauksessa esitettiin hieman erilaisia viittauksia.  Nämä vaikuttavat melko huolimattomasti kerätyiltä.  Ensimmäinen, jota katsoin, oli ihmeellisesti WP:RS NYT; luettuani sen rungon huomasin kuitenkin, ettei siinä ollut mitään relevanttia lauseessa esitetyn 22 väitteen kannalta (kyse oli Ken Blackwellin tiukemmasta rekisteröintivaatimusten noudattamisen valvonnasta vuonna 2006, kenties artikkelin mukaan yli uusien lakien).  Se oli mielenkiintoinen artikkeli, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä sen lauseen kanssa, jonka vieressä se oli lueteltu.

Katson siis läpi loput lisätyt viittaukset.  Kehotan muitakin toimittajia kiinnittämään tarkoin huomiota tiettyjen erittäin puolueellisten toimittajien lisäämien viittausten asianmukaisuuteen ja tarkkuuteen.  Nokareiden joukossa on vehnää, mutta emme tietenkään voi olettaa, että vain koska jokin viittaa esimerkiksi NYT:hen, se todella tukee väitettyä asiaa. ×talk "


Sitten minun ei tarvitse kuin odottaa, että kyllästyt Wikipediaan. Minä olen täällä vielä jonkin aikaa, mutta sinusta en ole niin varma. Minä olen hyvän voima, sinä vähemmän. Joten luulen, että on vain ajan kysymys, milloin kyllästyt omaan... erittäin kyseenalaiseen käytökseesi ja löydät jotain muuta ajanvietettä. Jos Jumala suo. Olen jo nähnyt lukemattomien kaltaistesi ihmisten tulevan ja menevän. Tärkein esimerkki, Essjay. Et ole yhtä paha kuin hän.


"
Ymmärrän, että Wikipedia ei ole kristallipallo, mutta matemaattinen Collingwood on voittanut pienen premiershipin, koska he hävisivät vain yhden ottelun Geelongin kolmeen (mukaan lukien tämän päivän ottelu Sydneytä vastaan). Minulla ei ole väliä voittaako, häviääkö vai tasapelaaako Collingwood Geelongin kanssa ensi viikolla, koska Collingwoodilla on 80 pistettä kun taas Geelongilla on 72 pistettä. Kuten tiedätte, jokainen voitto on 4 pisteen arvoinen, joten Collingwood on ehdottomasti tämän vuoden minor premiers! ÄLKÄÄ siis poistako Collingwoodia tämän vuoden AFL-kauden pienemmiltä mestareilta. Monet kiitokset, McAusten "


OK, näyttää siltä, että käytät pienempää fonttia kuin näytölläni - ja taulukon solujen korkeudet ovat pienentyneet sen kompensoimiseksi. Minun tarvitsee vain saada kiinteä solukorkeus (joka vastaa kuoppakaavioiden luomiseksi käytettävän mallin korkeutta).


"

 re:User talk:ShepBot

Puhu "


VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN NEEKEREITÄ, LATINOJA, JUUTALAISIA JA VÄHEMMISTÖJÄ...
VIHAAN N:ÄÄ.


Plummer julkaisi sen vuonna 1896. Mike Christie ja minä työstämme Beden artikkelia, ja useimpien nykyaikaisten tutkijoiden yleinen arvio on, että kirje on aito. Ottaen huomioon Plummerin iän en usko, että maininta Laurence-artikkelissa Plummerin uskosta on niin ajankohtainen, vaikka olen melko varma, että se löytää tiensä Bede-artikkelisarjaan. Mitä tulee kanoniseen oikeuteen, mielestäni mainitsemani osa riittää osoittamaan, että se oli sääntöjenvastaista, mutta mielipiteet jakautuvat. (Täytyy rakastaa niitä viktoriaanisia oppineita, jotka vain tiesivät, mikä oli oikein (virnistää)). Suurin ongelmani Plummerin kanssa taitaa olla se, että hän on yli sata vuotta vanha. Nykyaikaisemmat tutkijat näyttävät ajattelevan, että turvautuminen kanoniseen lakiin ei ollut paaville ja khuechille yhtä tärkeää tässä vaiheessa. Laurencen kannalta tärkeitä seikkoja ovat se, että hänen edeltäjänsä vihki hänet virkaan ja että jotkut saattoivat pitää tätä sääntöjenvastaisena. Plummer näyttää olevan enemmän huolissaan siitä, mitä Bede teki ja sanoi, kuin siitä, mitä Laurentiuksen aikana todella tapahtui, heittäisin tämän tiedon mieluummin Historia-artikkeliin.  - Keskustelu


Lue artikkeli. Huomaatte, että yritän vain parantaa sitä.


Oletteko te kaikki taas muuttamassa artikkelia? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että didputed on hyvä. 84.16.230.15


"==Mirjana Detelicin bibliografian huomioitavuus==
Bibliography of Mirjana Deteliciin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


kulttuuriviittaus

Saattaa olla hyödyllistä sisällyttää tämä artikkeliin, sillä Slipknotin tuoreella albumilla All Hope Is Gone on kappale Gematria (The Killing Name).


"

 Ei työkaluja?

Luulin, että olet ylläpitäjä. Miksi ei?    Keskustelu "


Keskustelkaa ennen muokkausta?
Voinko ehdottaa, että käytämme tätä tilaisuutta hyväkseni ja pyrimme yhteisymmärrykseen käyttämällä Billin laatimaa aiheiden luetteloa, käymällä kohdat läpi peräkkäin ja tekemällä muutoksia keskustelun jälkeen ja vain sellaisia muutoksia, jotka hyväksytään yleisten asioiden kokouksessa? Tämä ei koskaan pääse yleiskokouksen läpi, ennen kuin tämä vähemmistön näkemys esitetään siten, että molemmat osapuolet voivat hyväksyä sen.


Okei, ilman henkilökohtaisia hyökkäyksiä: He eivät koskaan kehittäneet stereokameroita, vain stereoskooppeja. )


Wikipedia rakastaa häntä enemmän ja on hänen puolellaan


Pelasgialainen , Zeuksen esikreikkalainen alkuperä.

Homeros kutsuu häntä Pelasgian Zeukseksi. Miksi Zeuksen pelasgialaisesta alkuperästä ei ole mitään mainintaa. Paljon aikaisemmin kuin dorilaisten heimojen saapuminen nykyiseen Kreikkaan?


The Gathering)]]'''' | page = Holvista: Lohikäärmeet }}


Nigerialainen

Minulla on syytä uskoa, että olet nigerialainen. Yäk. 82.132.217.233


Tuttua riitelyä

Hei, voisitko tarkistaa täältä, missä Nableezy on raportoinut Shukista edit warringista? Vaikuttaa siltä, että tunnet nämä kaksi, ja pelkään, että saatan pyöritellä rattaitani tutkiessani heidän eri vuorovaikutussuhteitaan. Olen tutkinut asiaa jo 20 minuuttia, ja pelkäänpä, että olen tuskin raapinut pintaa.


Miksi juuri tätä symbolia, jossa on - kuten edellä kirjoitin - Ruotsin lippumalli (kursivointi uusi), käytetään tässä yhteydessä?


Alkuperäistä käyttäjää Barfbag666 ei estetty vandalismista, vaan se oli HAILXSATANX666:n kaltainen käyttäjänimi.  Barfbag666 olisi voinut vaihtaa käyttäjänimensä HAILXSATANX666:ksi ja jatkaa kirjoittamista.  Jos Barfbag666 olisi vaihtanut nimensä, se olisi suostunut ja kumarsi estävien ylläpitäjien näkemykseen, joka oli ilmeisen puolueellinen.  Juuri siitä on kyse, se ei ole NPOV.  Joten loogisesti vaikka he olisivat sama käyttäjä, sillä ei ole merkitystä.


vittu dancehallqueen

VITTU U ÄMMÄ SENKIN TYPERÄ MULKKU JOKA SYÖ LESBO PERSETTÄ JAMAIKALAINEN HUORA


Tämä on kokeilu omalta osaltani.


. (täytä asiaankuuluvat olemassa olevat muistiinpanot tästä)


Miksi? Divine jätti Kigoyn pois, koska hän uskoo, että Kigoy pilaa HV:n mahdollisuudet voittaa Wayuk. Capisce?


Tyhjät sivut, tyhjä katse

En ole tyhjentänyt yhtään sivua, ja silti sinä sotket keskustelusivujani vaatimalla, että minun on lopetettava sivujen tyhjentäminen. Hanki elämä! Jätä minut rauhaan!


Siltä varalta, että ihmiset lukevat tämän:
"Geh dahin, wo der Pfeffer wächst" on (muistaakseni) kielikuva, joka tarkoittaa "hyppää järveen", mikä on mielestäni osuvampi käännös kuin "missä pippuri kasvaa", etenkin kun otetaan huomioon samannimisen laulun konteksti. Koska en kuitenkaan ole äidinkielenäni saksaa puhuva henkilö, en aio tehdä muutosta itse ilman vahvistusta.


Vastaus
Vastaus keskustelusivullani


Kolminkertainen suklaa Dove-jäätelöpatukat

  Mistä Westervillessä, Ohiossa löytyy Dove kolminkertainen suklaa jäätelöpatukoita???? Ennen oli Meijerissä. He eivät enää myy niitä. Missä kaupassa?


Mark haluat jatkaa blogisi sisällyttämistä, jota ei todennäköisesti hyväksytä, koska kyseessä on blogi, voit käyttää WP:Dispute-prosessia... erityisesti kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Kaikkea hyvää. - Poika


Se, mitä AC lisäsi, ei noudata lähdettä ja on selvästi vääristynyt,


"

MV, et myöskään näytä kunnioittavan WP:Civilia. Jonkun pyytäminen ""pudottamaan luu"" ei ehkä ole hyvä ajatus. Ihmiset voivat loukkaantua siitä.- " "


"
Hyvä on, mutta vain jos niitä ei todellakaan tarvita; samantyyppinen kritiikki/kiitokset, ei lainauksia jne. Kiitos.  | talk "


"Tiedätkö, ajattelin...

Kukaan ei oikeastaan hyökännyt kimppuuni ennen kuin paljastin ikäni täällä.  Kun ilmoitin olevani 14-vuotias, jouduin jatkuvan häirinnän ja hyväksikäytön kohteeksi.

Sama pätee myös siihen, kun olin 11-vuotiaana The Sandboxissa.  Ennen kuin ihmiset tiesivät ikäni, he eivät välittäneet siitä.  Kun kerroin ikäni, he vihasivat minua.

On vain niin huvittavaa, miten idioottimaiset saippualaatikkoilijat pitävät teini-ikäisiä vastuussa saippualaatikon ""rappiosta"" (aivan kuin se olisi koskaan ollutkaan hyvä).  Tämä on hassua, koska aikuiset ovat tyhmimpiä ihmisiä täällä.  Mauricio, Chuppah, Redneckgirl, Pinky, Scooby, GG, ForeverLostTinkerbell, greenrabbit, StarRocketsInFlight, Bree-Robinson, enigma-72, CocaineNightmares, TokyoDome, Chad_Ocho-Cinco, Steve Lake...

...kaikki aikuiset.

Teini-ikäiset postaajat täällä ovat tyypillisesti kaikkein fiksuimpia.  Katsotaanpa... G-Dawg, Head_Banging_Brunette, ClassicAge, Metropolis (vaikka onkin kaksisuuntainen sekopää), ChrisScript, vain muutamia mainitakseni.

Kaikki mitä näen aikuisten postaavan on ""rate my poo!!1!"", ""my ballz smell funny"", ""whoz hawter: me or ur mom???//?/?/?"", ""i like to rape little girls"", ja ""HEY GUYZ LOOK AT ME IM AN ATTENTION WHORE!!!!11!!1!""".  Aikuiset postaajat täällä ovat kypsymättömiä, ääliömäisiä, raakoja kiusaajia, joilla on kehitysvammaisen 4-vuotiaan henkinen kapasiteetti.

Useimmat teinit täällä taas ovat harkitsevia, älykkäitä, kypsiä ja usein syvällisiä.  Mutta he ovat jatkuvan koulukiusaamisen kohteena idioottimaisten aikuisten postaajien toimesta, jotka luulevat olevansa jotenkin ylivertaisia, koska he ovat syntyneet (ja pudonneet päänsä päälle) aikaisemmin.

Saippualaatikkologiikka ei koskaan lakkaa huvittamasta minua....
"


"

Phil S:lle vastatakseni: Heart Beat on merkitty Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastoon omistajaksi. Heart Beat on nostanut kanteen DS Music Productionsia vastaan suojellakseen näitä Heart Beat Recordsin nimissä olevia rekisteröityjä tekijänoikeuksia. Heart Beat on se, joka nostaa kanteen suojellakseen omistamiaan oikeuksia.

Toiseksi vastauksena BPatterseronille artikkelissa todetaan, että Damienista tuli "myöhemmin" hänen managerinsa, eikä siinä mainita aikarajoja. Itse asiassa artikkeli julkaistiin vuonna 1997, eikä siinä mainita häntä nykyisenä managerina. Toinen viittauksesi on vuodelta 2006, joka on kaksi vuotta myöhäisempi kuin viittaukseni vuodelta 2004, ja se on pitkälle kahden vuoden perheriidan jälkeen. Lopputulos on se, että kaikessa vuosien 1989 ja 2004 välisenä aikana tallennetussa materiaalissa Susan Stein mainitaan managerina ja yhteyshenkilönä varauksissa ja kaikissa Danaan liittyvissä asioissa.

Lopuksi BPAttersonin (p)ja(c)julkaisupäivämäärät on leimattu kaikkiin CD-levyihin ja kuvituksiin. Nämä alkuperäiset julkaisupäivät on myös merkitty rekisteröityyn tekijänoikeusmateriaaliin Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastossa, ja ne olivat myös heidän saamissaan näytteissä. Lisäksi jos linkki, johon viittaat, toimi, näet US Copyright Officen kohdasta, että teokset rekisteröitiin vuonna 2005 julkaisupäivämäärillä, joista yksi on niinkin myöhäinen kuin 1991. Alla on yksityiskohtainen raportti yhdestä esimerkistä ""The Rosary"" HBC5:

Rekisterinumero: SR-368-294
Otsikko:  Scallon: Rukousnauha / aDana & aKevin Scallon
Jälki:  HBC 5, c1991.
Kuvaus: Äänikasetti: Äänikasetti.
Kantaja: (p) tuotannossa, äänitallenteessa, esityksessä; acHeart Beat Records (vuokratyönantaja)
Luotu:    1991
Julkaistu: 1May91"


Piirikuntien hallinto Yhdysvalloissa

Hei, New Jersey! Jotta voisin purkaa Category:County government in the United States -luokassa alkaneen muokkaussodan, olisin kiitollinen lisätiedoista siitä, ovatko Yhdysvaltojen piirikunnat (1) paikallishallinnon taso vai (2) osavaltion hallinnon osa-alue. Keskustelu on toistaiseksi Käyttäjän keskustelusivullani osoitteessa User_talk:Orlady#County_government, mutta voisimme halutessamme siirtää sen sisällölliselle keskustelusivulle.


"
Voin lisätä sen, mutta se ei ollut siellä aiemmin.  → "


Kiitos. En halua riidellä hänen kanssaan, mutta en myöskään voi antaa hänen yksipuolisesti kumota sovittua työtä ja muita täysin kohtuullisia korjauksia.  Ilmoittakaa, jos voin olla avuksi teidän puoleltanne. Terveisin


"

 Niille, jotka eivät halua lukea, yritän vielä kerran.

1.  Gwen Gale on hallinnut artikkelia "Adolf Hitlerin kuolema" jo vuosia.

2.  Gwen Gale ei saa tietoa Adolf Hitlerin kuolemasta. Hän kieltäytyy tunnustamasta Sir Ian Kershaw'n työtä, josta Wiki itse (ei tarvita kirjoja) sanoo: "Monet pitävät häntä yhtenä maailman johtavista Adolf Hitlerin ja natsi-Saksan asiantuntijoista, ja hänet tunnetaan erityisesti hänen monumentaalisesta Hitlerin elämäkerrastaan, jota on kutsuttu "selvin päin objektiiviseksi"." . Hän jatkaa Bezymenskin, vuonna 1968 tunnustetun huijarin, käyttämistä lähteenä lukuisten muiden kirjoittajien sijaan.

3.  Aina kun joku pitää Gwen Galen poissa "Adolf Hitlerin kuolemasta", vakavat tutkijat korjaavat sen ja saavat tähtiä tai mitä tahansa, Wiki on tarkka ja ylpeä.

4.  Aina kun joku pitää Gwen Galen poissa "Adolf Hitlerin kuolemasta", minä ja kaikki minun viestini ovat turhia. Kaikki mitä olen koskaan halunnut, on ollut saada "populaarilehdistö" pois mielestäni vakavasta aiheesta.  "


Minä protestoin

Se oli törkeää!!!!!!- () Wolfkeeper (Talk)


Käyttäjä:Scarfaced Charley

En tiedä, muistatko Wikipedia:Contributor copyright investigations/Scarfaced Charley yli vuoden takaa - näemmä hänet on myös estetty Sockpuppetina. Työskentelin hieman auttaakseni korjaamaan joitakin niistä.  Eilen huomasin, että Scarfaced Charley oli tehnyt päällekkäisen kampanjalaatikkomallin, ja siksi jotkin asiaankuuluvat artikkelit käyttivät tuota Template:Campaignbox Little Rock -mallia, kun taas toiset käyttivät jo olemassa olevaa Template:Campaignbox Advance on Little Rock -mallia, joka noudattaa WP:MILHIST-käytäntöä, jonka mukaan kampanjalaatikoiden nimeäminen tapahtuu Kansallispuistopalvelun amerikkalaisen taistelukenttien suojeluohjelman yksikön määrittelemien kampanjoiden mukaisesti. Kyseinen sivusto ei ole tällä hetkellä käytettävissä Government Shutdownin vuoksi, mutta se voidaan tarkistaa Googlen välimuistista.

Yhdistin sisällön malliin Template:Campaignbox Advance on Little Rock, päivitin kaikki artikkelit käyttämään oikeaa campaignbox-mallia, poistin päällekkäisen mallin ja merkitsin sen db-t3:lla. Olin alun perin laittanut myös uudelleenohjauksen korjattuun malliin, mutta en keksinyt, miten saisin sekä uudelleenohjauksen että db-3-tunnisteen toimimaan... Toivottavasti olen tehnyt sen oikein. Onko tämä tilanne todellakin oikeutettu nopeaan poistoon vai pitääkö se tuoda TfD:n käsiteltäväksi?

Myös yksi keskustelusivun kommentti osoitteessa Template talk:Campaignbox Little Rock. Mikä on oikea tapa käsitellä sitä?  Kiitos.


Yhdysvaltain sotilasupseerien väitetyt sotarikokset?


"
 Ei, en kiukuttele. Ja sinun tautologiasi ""jos he muokkaavat sanktiota vastaan, he saavat sanktioita"" on sekä naurettavaa että epäolennaista. Olen kiinnostunut toimituksellisesta käyttäytymisestä ja vaikutuksesta. Ja on häviävän epätodennäköistä, että olet edes etäisesti yhtä pätevä kuin minä, jotta voisit sanoa mielipiteesi tällaisista asioista. Jatka nappeja mättämistä ja silmäsi pois kokonaiskuvasta.  "


"

http://books.google.co.in/books?id=P4bNDUFhI9IC&pg;=PR7&dq;=diwan+mohkam+chand+suuri+yleinen&hl;=en&sa;=X&ei;=VFMcT8HBJYrVrQfvvcyQDQ&ved;=0CDsQ6AEwAg#v=onepage&q;=diwan%20mohkam%20chand%20suuri%20yleinen&f;=false

useimmat heistä eivät edes tiedä tai luultavasti sikhit eivät halua hyväksyä sitä, minkä jopa maharaja ranjit singh hyväksyy, että ""HINDU ON PALJON PAREMPI SOTURI KUIN SIKHIT RANJIT SINGHIN KAKSI ENSIMMÄISTÄ KOMMANDERIA OLIVAT HINDUJA DIWAN MOHKAM CHAND JA DIWAN MISR CHAND AINOASTAAN YKSIN SIKH HARI SINGH NALWA OLI RANJIT SINGHIN C-IN-C.""122.161.78.118 "


Kulturkampf
Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta poistit äskettäin sisältöä Kulturkampfista. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.


Virallisten R2-postikorttien mukaan se on Gino. http://moe.imouto.org/post/show/22615/.


"
Graceful Slick....
Ei ole muuta kuin häikäilemätön mulkku!86.142.21.50 "


Miksi se on ilkivaltaa?

Et pidä yhdestä muokkauksestani, joten siitä tulee automaattisesti vandalismia? Uskaltaisin arvata, että et lukenut artikkelia, epäilen myös suuresti, että sinulla on mitään käsitystä tapauksen tosiseikoista. En voi kuvitella, miksi jotkut pitävät saksalaisia ylimielisinä ja kohtuuttomina.


REDIRECT Talk:Wellington Pointin rautatieasema


"

 Itsensä ampumisesta jalkaan

Huomaan, että käyttäjäsivullasi ruikutat oletetun ""homo- ja transfobian"" vastustamisesta. Harkitse mahdollisuutta, että todellisuudessa kohtaat oman ääliömäisen käyttäytymisesi seuraukset. On mukavaa, että päätit aloittaa keskusteluketjun tärkeästä ja asiallisesta asiasta, mutta kun otsikoit sen tarpeettomasti toista käyttäjää koskevalla syytöksellä, saat vain itsesi huonoon valoon. Jos olisit viitsinyt tutustua artikkelin keskusteluarkistoon, kuten ehdotin, olisit huomannut, että olen yksi niistä toimittajista, jotka ovat varmistaneet, että artikkeli on sisältänyt muutakin kuin yhden lyhyen lauseen samaa sukupuolta olevien avioliitosta - vastoin määrätietoista vastustusta. Toisin sanoen olisitte saattanut huomata, että olen potentiaalinen liittolaisenne nykyisessä keskustelussa. Päätitte kuitenkin jatkaa asioita tavalla, joka on teille käsittääkseni tuttu. Hyvä on sitten. Painu helvettiin, ääliö. Valittakaa siitä.   "


Keinotekoisten satelliittien ja avaruusluotaimien aikajana
Kiitos muokkauksesta.


barack obaman nimi syntymästä lähtien oli alunperin taggy


A propos aiheen ulkopuolelta, mistä luulet tämän EE-tyypin tai EE:n anonyymin puhuvan YBM:n ja Katariinan kanssa?
Sisältää hänen Biografiansa, joka on toisella wiki-sivustolla! eikä sillä ole mitään tekemistä tämän kanssa!
Mitä teet sille? Hän keksi yhtäkkiä sen sisällön, iso editointi...!!!, useita kertoja, ja joka kerta kun joku lisäsi tai poisti jotain, hänen oli tultava koko tekstin kanssa uudestaan ja uudestaan. Uskoakseni tätä biografiaa on nyt muokattu 5-6 kertaa samalla sivustolla. Joten ehkä sinun olisi pitänyt katsoa sen sijaan. hän puuttui ensin keskusteluun osan Bogdanovin A. le big Bangin tieteellisestä merkityksestä, Bogdanovin ja YBM:n välillä, ja kuten vaati eräästä kohdasta. Vastattiin ja sittemmin on vääristänyt tämän sivuston keskustelun omaksi sivustokseensa koskien Bogdanovin biografiaa, joka itse asiassa on jossain muualla, joten tiedät sen: Bogdanov Affair ja talk Bogdanov affair ovat 2 erillistä asiaa, eikä toisessa ole kyse keskustelemisesta toisesta, kuten sinä olisit ehkä ymmärtänyt sen...
Ehkä tässä on ongelman ydin: mittasuhteiden väärinymmärrys!

sophieXAL


Kuulostaa hyvältä.Mutta eikö meidän pitäisi odottaa hieman?Lisää tietoa on yksi vaihtoehto-TehBazzard


"

  Sinut on estetty muokkaamasta Wikipediaa ilkivallan vuoksi. Esto on voimassa 24 tuntia. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä.   "


Kiitos. Ymmärrän, että yrität tehdä kompromissin. Mutta olet varmasti samaa mieltä siitä, että minun versioni on parempi. Minä selitin, mitä kaupungin kieli on, sinä selität, mitä se ei ole. Tiedätkö, jotkut ihmiset yrittävät kieltää, että ihmiset siellä puhuvat turkkilaista kieltä. On mielenkiintoista tietää, että paikalliset ihmiset kutsuvat kieltä turkkilaiseksi. Kun Iranissa sanotaan, että joku puhuu turkkia, tarkoitetaan, että hän puhuu azerbaidžania. Joka tapauksessa olisi parempi, jos poistaisit viittauksen tatin kieleen ja korvaisit azerin tieteellisesti tunnustetulla nimellä azerbaidžanin_kieli. Myöhemmin lisään kieli-alaluvun kulttuurin alle, jotta ei tule valituksia häiritsevästä tuomiosta.


yritä kovemmin munaa

tämä on sotaa, te paskiaiset olette viimeisen päivän uskonto, joka tullaan tuhoamaan!


Hei, poistit biosi ja muuta, se on aika syvältä =/


Wikipedia:ANI#Käyttäjä:Alarichus:Alarichus:n eston poistamista koskeva ehdotus

Joko et lukenut kommenttejani tai sitten teet parhaasi saadaksesi minut näyttämään joltain sekopäältä, jolloin kommenttini menevät hukkaan. Tein täysin selväksi, etten ole asemassa, jossa voisin arvioida checkuser-todisteita. Kumpi se sitten on? Oletko selkäänpuukottaja vai tietämätön ääliö? Oli miten oli, olisi mukavaa, jos peruisit kommenttisi.


Hamshenis
Kiitos varoituksesta, palautin sen, hän palautti melko pitkälti kaikki sinun työsi.


"
Zeibekiko
Hei, mitä tulee juurimusiikkiin, tarkoitan samalla tavalla kuin reggae on eräänlaista ""juurimusiikkia"", koska siinä on orgaaninen, maanläheinen ääni. Tiedän, että zeibekiko ei ole perinteistä siinä mielessä kuin lyra, sandouri, floghera jne. soitettu vanhempi kansanmusiikki, mutta verrattuna esimerkiksi nykypäivän pop- tai rockmusiikkiin sen soundi on enemmän juurimusiikkia, jos siinä on järkeä. Kiitos. - "


Viittaavatko seuraavat kaksi lausumaa samaan tapahtumaan?

Huhtikuun 5. päivänä serbipoliisit hyökkäsivät poliisiasemille ja sitten sisäministeriön koulutuskouluun.
Myös 6. huhtikuuta Jugoslavian kansanarmeijan (JNA) joukot, serbipoliisiyksiköt ja puolisotilaalliset joukot hyökkäsivät Bosnian hallituksen henkilöstökoulutuskeskukseen.

Jos näin on, meidän pitäisi merkitä se muistiin vain kerran ja saada osallistujat oikein, ja meidän on myös määritettävä oikea päivämäärä.


"
Kuva kuuluu tekijänoikeutta koskevien poikkeusten kohtuullisen käytön luokkaan. Niin paljon kuin haluatkin olla tekijänoikeuspoliisi, olen selittänyt tämän toiselle kaverille. Ole hyvä ja lue ohjeet. Niissä sanotaan: "Lehdistötoimiston (esim. AP) kuvaa ei voida hyväksyä, ellei kuva itsessään ole artikkelin kommentin aiheena". Tämä on poikkeus kopiointirajoituksesta. Se on järkevää, koska KUN voimme keskustella kuvasta näkemättä sitä. Käyttämällä niin paljon vaivaa tämän hyvin keskeisen kiistanalaisen valokuvan piilottamiseen saatte itsenne näyttämään hyvin epäilyttävältä, joko terroristien sympatiseerijältä tai joltain pahemmalta.   "


Hei 119.173. Tämä sivu on edelleen tarkkailulistallani jonkin aikaisemman automaattivaihteistoja koskevan 3RR-tapauksen vuoksi. Nyt huomaan, että Groping on aiheena. Näin, että sanaa "vandalismi" käytettiin, ja se sai minut hermostumaan. Myös jonkinlaista hyvin kireää keskustelua näyttää olevan meneillään. Sallikaa minun huomauttaa, että kumpikaan


Tämä koko sivu on valheellinen,

Setäni itse asiassa kirjoitti tämän kappaleen ja myi sen hyvin pienellä rahalla levy-yhtiölle...


Mielestäni sinulla ei ole oikeutta sulkea tapausta - ja avaan sen uudelleen.


"

Tämän osan poistaminen
""Hänen jäätymisvoimiensa koskemattomuus ei välttämättä koske hänen räjähtämisvoimaansa. Prue arveli, että koska hyvät noidat olivat immuuneja hänen jäädytysvoimalleen, he olisivat immuuneja myös hänen räjähtävälle voimalleen. Tätä teoriaa ei kuitenkaan ole koskaan testattu."""

Hän osaa räjäyttää noitia. Hän räjäytti Biancan kaudella 6. Ja hän oli noita.  "


Rollbackin väärinkäyttö

Nämä kaksi palautuksen käyttötarkoitusta ovat palautustyökalun selviä väärinkäytöksiä.  Käytät palautusta sisällöllisessä kiistassa.  Jos jatkat sen käyttöä tällä tavoin, työkalu poistetaan.


"
 ===BUMP====
Kuulen kyllä.
Minun lukemani oli, että lähteet olivat uskottavia näillä sivuilla, joihin viitataan.
Minusta tuntuu, että koska artikkelissa on ""myyttejä"", nämä huomautukset viittaavat johonkin.
Pääasiassa nämä muistiinpanot ""FOIA-tiedostot"" sisältävät ennestään tuntemattomia tietoja.
Nämä tiedot ja se, että tällainen tiedosto on edes olemassa, antavat jonkin verran uskottavuutta Earhartia koskeville spekulaatioille.
Koska tämä aineisto on peräisin Yhdysvaltojen FBI:ltä, se on mielestäni huomionarvoista.
Miksi sitten olla se, joka estää tällaisia asioita tulemasta todella julkisiksi?
USKON VAKAASTI, ETTÄ JAPANILAISET OTTIVAT HÄNET VANGIKSI JA KÄYTTIVÄT HÄNTÄ HYVÄKSEEN, JA ETTÄ SE SALATTIIN.

  "


Tähän asti tapauksia, joissa olin osittain väärässä, on ollut äärimmäisen vähän. näin käy, kun käytät RS:ää.


Anteeksi, herra, se oli vain vitsi, oletteko italialainen?


Kutsu Wikipedian muokkausta käsitteleviin työpajoihin
Hyvä Ploversegg,

Olemme Oxfordin yliopiston ja AU Sharjahin tutkijaryhmä, joka tutkii arabimaailmaa koskevan sisällön toimittajien kokemuksia Wikipediassa. Olemme kiinnostuneita kokemuksistasi Wikipedian muokkaamisesta ja järjestämme kaksi tapahtumaa, joihin uskoisimme sinun olevan erinomainen osallistuja.

Ensi viikolla maanantaina 27. elokuuta alkaen järjestämme verkkokeskustelun siitä, millaista on osallistuminen arabiankielisen Wikipedian ja Lähi-itää ja Pohjois-Afrikkaa koskevien artikkelien kirjoittamiseen. Olemme kiinnostuneita siitä, millaisia esteitä Wikipediassa mielestäsi on, miten artikkeleita voidaan parantaa ja mitä yleisesti ottaen voidaan tehdä arabiankielisen Wikipedian laajentamiseksi ja parantamiseksi. Keskustelu käydään oppilaitoksessamme ylläpidetyssä MediaWikissä, ja se on saatavilla englanniksi ja arabiaksi. Käyttäjät voivat luoda omia keskustelusivujaan omien keskustelujemme lisäksi.

Toiseksi järjestämme henkilökohtaisia työpajoja Kairossa 21.-22. lokakuuta 2012. Jos olet kiinnostunut tästä, voimme ehkä maksaa matka- ja majoituskulusi asuinpaikkakunnastasi riippuen. Työpajassa käsitellään samankaltaisia aiheita kuin verkkokeskustelussa, mutta osallistujat voivat tavata toisensa ja hyötyä yhdessäolosta.

Me huolehdimme järjestelyistä ja suunnittelusta, ja sinun tarvitsee vain saapua paikalle ja olla valmis keskustelemaan. Jos kuitenkin haluat auttaa muotoilemaan joitakin keskustelun aiheita etukäteen, ilmoita siitä meille. Olemme varanneet työpajoihin aikaa wikipedagogien johtamille keskusteluille.

Lisätietoja on alla olevassa "Usein kysytyt kysymykset" -osiossa.

Toivotamme sinut tervetulleeksi jompaankumpaan (tai molempiin) tapahtumiin. Ilmoittakaa minulle (wikiproject@oii.ox.ac.uk), jos haluatte osallistua, niin voimme lähettää teille lisätietoja.

Ystävällisin terveisin,

Mark, Bernie, Ilhem, Ali, Ahmed ja Heather.

Tohtori Mark Graham, Oxfordin Internet-instituutti, Oxfordin yliopisto
Tohtori Bernie Hogan, Oxfordin Internet-instituutti, Oxfordin yliopisto.
Tohtori Ilhem Allagui, joukkoviestinnän laitos, Sharjahin amerikkalainen yliopisto.
Tohtori Ali Frihida, Tunisin kansallinen insinöörikoulu
Heather Ford, Oxfordin Internet-instituutti, Oxfordin yliopisto
Ahmed Medhat, Oxfordin Internet-instituutti, Oxfordin yliopisto

Usein kysytyt kysymykset:

Mikä on tämän hankkeen tarkoitus?

Tämä hanke käsittelee sitä, kuka edustaa arabimaailmaa Wikipediassa ja miten Lähi-itä ja arabimaailma on edustettuna Wikipediassa. Tutkimme Wikipediaa tilastojen, muokkaushistoriatietojen ja henkilökohtaisten kokemusten avulla. Perimmäisenä tavoitteenamme on auttaa Wikipediaa kasvamaan kooltaan ja oikeudenmukaisuudeltaan ja tehdä akateemista tutkimusta tästä aiheesta. Voit lukea lisää projektista täältä: http://www.oii.ox.ac.uk/research/projects/?id=70 Tältä sivulta löydät myös tutkijoiden elämäkerran. Voit myös tutustua interaktiivisiin visualisointeihimme Wikipediasta täällä: http://wikiproject.oii.ox.ac.uk/.

Kuka rahoittaa tätä hanketta?

Hanketta rahoittaa Kansainvälinen kehitystutkimuskeskus (http://www.idrc.ca). Kanadan hallitus rahoittaa tätä organisaatiota, jonka tarkoituksena on parantaa infrastruktuuria kaikkialla maailmassa, myös verkkosisältöä. Olemme työskennelleet IDRC:n kanssa kesäkuusta 2010 lähtien.

Miksi otit minuun yhteyttä?

Koska olet mahtava. Vakavasti puhuen, olemme etsineet Wikipediasta aktiivisia toimittajia joko arabialaisen Wikipedian tai arabimaailmaa käsittelevien artikkelien käyttäjäaktiivisuuden perusteella. Emme ole ottaneet yhteyttä kaikkiin mahdollisiin, mutta otamme yhteyttä ihmisiin, joiden uskomme auttavan tasapainottamaan keskustelua ja auttamaan meitä (ja toisiamme) oppimaan lisää Wikipedian tilasta.

Onko minun osallistuttava molempiin tapahtumiin?

Ei lainkaan. Olet tervetullut osallistumaan molempiin tai vain toiseen. Ymmärrämme, että joillekin ihmisille on helpompaa käydä keskustelua verkossa ja toisille taas henkilökohtaisesti. Joillekin ei ole käytännöllistä lentää Lähi-itään, mutta pidämme silti heidän panostaan tärkeänä ja haluamme antaa heille äänen tässä työssä.

Voinko käyttää Wikipedia-tunnustani verkkokeskustelussa?

Sinun ei tarvitse käyttää mitään tiettyä nimeä verkkofoorumilla. Tarvitsemme vain voimassa olevan sähköpostiosoitteen, jotta voit rekisteröityä. Voit lähettää viestejä oikealla nimelläsi, Wikipedian nimelläsi tai täysin erilaisella lempinimellä, mikä tahansa antaa sinulle mahdollisuuden sanoa mielipiteesi tehokkaimmin.

Minkälaista matkarahoitusta tarjoatte henkilökohtaista työpajaa varten?

Meillä on rahoitusta noin kahdenkymmenen osallistujan matka- ja majoituskustannuksiin riippuen siitä, mistä he ovat tulossa. Jos haluatte osallistua johonkin henkilökohtaiseen kokoukseen, voimme auttaa teitä.


refs

http://www.ite.org/membersonly/itejournal/pdf/JKA85A24.pdf


"

 Vielä yksi ylikuormitettuun koteloosi
  The Epic Barnstar Tämä pieni merkki on sinulle siitä, että olet tehnyt Oxfordin piirityksestä mukavan pienen historiallisen resurssin. Näytät edelleen hyvää esimerkkiä kaikille toimittajille.   ""Libs""


Heinie Miller
En voi kuvitella, että hänestä kirjoitettaisiin koskaan mitään. Katson hänen muistokirjoituksensa NYT:stä. Hänen nimeään ei mainita Myron J. Smith Jr:n The College Football Bibliography -kirjassa. Siellä on varmasti 2 000-4 000 nimeä. Poistaisin tuon artikkelin. 66.234.33.8


Tervetuloa!

Hei, Artjunkie224, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!    WikHead


Lupaan olla sotkematta käyttäjien keskustelusivuja, hankin vain Wikipedia-tilin.


"

 Ehdota nimetään artikkeli uudelleen muotoon ""Mark Dugganin murha"".

Artikkelin nimi on poliisin versio tapahtumista.

Hänet murhasivat poliisit, jotka ampuivat häntä onttokärkisillä luodeilla tarkoituksenaan tappaa hänet.
hänellä ei ollut asetta hallussaan, kuten poliisi väitti.
hän ei ampunut poliiseja, kuten poliisi väittää

olet yhtä paha kuin poliisi, kun valitset artikkelin nimen näin
se on kuin murhaisi hänet uudelleen....94.168.211.137 "


Hei

Hei,

Tämä on joku muu tällä IP-osoitteella, ei se, joksi minua luulet.  Jos jatkat keskustelusivuni muokkaamista, sinut ilmoitetaan.  Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.


Wikipedia:The Musical NYC:ssä 22. lokakuuta
 New Yorkissa]]
Olet tervetullut Wikipedia:The Musical in NYC -tapahtumaan, joka järjestetään lauantaina 22. lokakuuta 2011 New York Public Library for the Performing Arts -kirjastossa (Lincoln Centerissä) osana Wikipedia Loves Libraries -tapahtumaa, joka järjestetään eri puolilla Yhdysvaltoja.

Kaikki ovat tervetulleita, ilmoittautukaa wikissä ja täällä!


Olen siivonnut vuodet 2005-2008. Olen siivonnut tämän artikkelin aiemminkin, mutta näyttää siltä, että ihmiset vain lisäävät artikkeliin enemmän tietoa kuin on tarpeen. Palkintojen siirtäminen toiselle sivulle ei ole ongelma. Ongelma on se, että fanit antavat innostuksensa viedä voiton ja lisäävät artikkeliin aivan liikaa tietoa, sotkevat sen tiedoilla, jotka huutavat faniblogia, ja tekevät siitä niin pitkän, että tavallisten lukijoiden on vaikea seurata sitä.


Ranska katso myös käyttäjä- ja keskustelusivu: fr:Utilisateur:86.83.155.44


Kerro minulle, miten voitte sanoa, että tämä on keskustelun tulos, vaikka sellaista keskustelua ei alun perin ollutkaan.  (keskustelu | )


Joku on ollut paha!

Tuhma! Sinun pitäisi hävetä itseäsi 69.156.110.58


Ei ole tarvetta ad hominem -argumentille, Opinoso, eikä hyökkäykselle. Pointtini on edelleen seuraava: taulukot, tekstin lisäykset jne. olisi käsiteltävä yksitellen, vähitellen ja muiden toimittajien kanssa neuvotellen ennen niiden sisällyttämistä, koska tämän artikkelin koko on erikoinen ja koska kaikki toimittajat (João Felipe mukaan lukien) ovat nähneet paljon vaivaa artikkelin koon pienentämiseksi. Kaikki poistamani sisältö voidaan ja pitäisi helposti lisätä vastaaviin ala-artikkeleihin. Taulukot ovat hyödyllisiä, mutta ne vievät paljon fyysistä tilaa ja tietoa, ja ne voidaankin siirtää alaartikkeleihin. Kaikkien on vastustettava kiusausta sisällyttää kaikki tämä tieto yhteen artikkeliin.


ime vittu

Ole kiltti ja ime vittua.


ANI
Hei.  Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.  .}}   Kiitos.


"

 Mitä mieltä olet ammattipainista?

Mielenkiinnosta.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) "


Pöydässä oli 100 %, mutta FLC:n tarkastaja ehdotti muuta.  Jos kirjoittaisit kommentin FLC:n sivulle siitä, että taulukon pitäisi olla 100 %, se auttaisi minua saamaan yksimielisyyden siitä, miten taulukko asetetaan.  Kokeilin samanlaista värimaailmaa kuin Vikings-sivulla, mutta punaista tummansinisellä oli liian vaikea lukea, kun taas keltaista violetilla näytti hyvältä.  Vuosien 1995 ja 1976 sivuilla käytin niiden kahden joukkueen värejä, jotka olivat draftissa. seemywork


TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
TURPA KIINNI!
SULJE


GAR:n tulos
Bostonin ja Lowellin rautatie
Tulos:Delist 3-0
Varoitin 5 viikkoa sitten rivissä olevien viittausten puutteesta. Poistetaan luettelosta.
Poistetaan luettelosta
Poistetaan luettelosta, sillä kaikki kolme näistä artikkeleista eivät ole parantuneet sen jälkeen, kun niille ilmoitettiin niiden asemasta.
Delist Ei riviviittauksia.
Tämä on yhteisymmärrys luettelosta poistamisesta.


Miksi edes puhun tälle jälkeenjääneelle, joka ei ole koskaan noussut ylös tuolistaan syntymänsä jälkeen?


lokakuu 2005 (UTC)

Kiitos, että lähetit viestin keskustelusivulleni. Kommenttini ei koskenut muokkaustesi sisältöä tai vainon tunnetta. Kyseisellä hetkellä näytit tehneen neljä peräkkäistä peruutusta Espanja-artikkeliin. Laitoin viestin keskustelusivullesi kiinnittääkseni huomiosi WP:3RR:ään. Viestin sanamuoto on vakiomallista. Lähetin viestin kiinnittääkseni huomiosi sääntöön. Se oli varoitus, ja jos olisit palauttanut artikkelin uudelleen, kun olin vielä kirjautuneena sisään, olisin estänyt sinut 24 tunniksi: Olen iloinen, ettei minun tarvinnut. Tämä on täysin WP:n käytäntöjen mukaista. Kantani ei heijasta mitään näkemystä muokkaustesi sisällöstä: 3RR on olemassa estääkseen artikkelin täyttymisen vihaisista palautuksista. Sinun pitäisi varoa suuttumasta, kun muokkaat WP:tä, ja pysyä kohteliaana. Muuten asiat karkaavat aivan liian helposti käsistä. Ecemaml on lähettänyt huomautuksen alempana sivulla, ja ilmoitan heille, että tunnet itsesi vainotuksi, ja ehdotan, että he eivät lähde etsimään riitaa. Jos sinulla on todellisia huolia artikkelista tai toisesta käyttäjästä, voit kokeilla WP:RFC:tä.  10:38, 31


Bgwhite, kaikki sivut, joilla on sukunimen selvennysmalli, tarvitsevat yhteisen. Onko näin?


"
Katso myös! Olenko tehnyt muutoksia ulosajoon lohkoni jälkeen? Kuinka monella muokkauksellani on ollut jotain,/B> tekemistä outingin kanssa? Sanoisin, että paljon alle 10 %! Suurin osa liittyy SOA:han ja Yhdysvaltain hallituksen ulkopolitiikkaan Latinalaisessa Amerikassa sekä Big Suriin! Ehkä minun 100% todisteet siitä, että USMIL muokkaaminen WHINSEC ja valehtelu,/B> siitä on jotain tekemistä minun lohko? Toivottavasti ei. Δbutler- "


"

Lobojo kirjoitti: ""Annoin sinulle edellä linkit tätä koskeviin sääntöihin, jotka ovat selkeät.""" En ole saanut sinulta mitään linkkejä, mutta koska et kykene tekemään mitään järkevää, koen, että ajan käyttäminen mihinkään kirjoittamaasi olisi tavallaan loukkaus herraani ja luojaani kohtaan, eli ajanhukkaa.

"


"

Silti jätätte ""walmart facts"" pysymään ja poistatte samalla linkin TIEDOSTOT-ALUEELLE, joka sisältää tallennettuja kopioita TODELLISISTA UUTISTOJUTUISTA???? Olet todella walmartia vastaan.

Ja miksi minun pitäisi vaivautua luomaan tili, kun tämä paikka on täynnä puolueellisia mulkkuja, jotka väittävät kaiken, mistä he eivät pidä, olevan ""vandalismia"" tai ""POV"" ????

BTW - sinut ja muut on lisätty verkkoluetteloon, joka sisältää URL-osoitteita muihin sivustoihin, joihin kuulutte.

 "


. Teille annetaan aivan liikaa, ja silti nostatte rimaa. Siihen on hyvä syy, miksi en usko haltijoihin -


"

Jos joku kokee, että toimittaja on muokannut häiritsevästi, on täysin oikein, että hän ilmoittaa asiasta ylläpitäjille, jotta nämä voivat harkita, pitäisikö toimenpiteisiin ryhtyä. On kohteliasta varoittaa käyttäjää etukäteen siitä, että tällaista toimintaa harkitaan, ja antaa toimittajalle mahdollisuus lopettaa. Itse asiassa ylläpitäjille tehty ilmoitus todennäköisesti yksinkertaisesti hylätään, jos siitä ei ole ensin varoitettu. Mielestäni olisi voinut käyttää ystävällisempää sanamuotoa kuin ""Ilmoitan sinusta Wikipedian ylläpitäjille ja estän sinut"", mutta olen nähnyt paljon epäystävällisempiä varoituksia. IP-toimittaja on antanut sinulle vain yhden viestin sen jälkeen, kun olet viimeksi muokannut artikkelia, ja koska sanot, että olet ""lopettanut"" artikkelin kanssa, hän saattaa jättää asian siihen. Jos IP-toimittaja lähettää sinulle edelleen viestejä sen jälkeen, kun olet lopettanut artikkelin muokkaamisen, tule takaisin ja kerro minulle, sillä se voi hyvinkin olla häirintää ja toimia voidaan tarvita, mutta jos tähän mennessä tapahtuneet asiat ovat loppuneet, en näe mitään syytä olla antamatta asian olla.   "


Uudet taulukot
Ehdottomasti esteettisesti miellyttävä!  Ovatko ne vaikeita tehdä?  Tiedän, että minun pitäisi keksiä se, mutta en vain ole saanut sitä aikaiseksi. Haluan laatia taulukoita, joista käy ilmi, että afroamerikkalaisilta on vuosisadan vaihteen uusissa perustuslaeissa evätty äänioikeus kussakin osavaltiossa.


Englannin kieli

Korjatkaa joku artikkelin kielioppi ja oikeinkirjoitus.


Sinä muokkasit MINUN keskustelusivuani? Painu vittuun, Aitias.


Varoitus

Tämä viesti koskee sivua Penis. Pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan.  Sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. -


Se on nyt enemmän tai vähemmän valmis, jos haluatte ehdottaa sitä.


joulukuu 2012 (UTC)

Voitteko selittää, miten tämä on tarpeetonta? Tai eturistiriitaa? Kiitos.   22:32, 11


"

 DYK

Tiesitkö? päivitettiin. 26. maaliskuuta 2007 artikkelin Malcolm Grant, jonka äskettäin nimitit, fakta on esitetty pääsivun kyseisessä osiossa. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä ""Tiesitkö?"" -keskustelusivulla.  "


"Fowlers Modern English Usage" (Oxford), ja hän vahvistaa, että ""enemmistön"" tässä merkityksessä PITÄÄ olla monikossa.  11:18, 27. lokakuuta 2004 (UTC)

Katsokaa sitten, että asia on ratkaistu (minun on kai tarkistettava AUE FAQ uudelleen ;-)). Tiedoksi, että SCr:ssä on päinvastoin, kieliopillinen subjekti on samaa mieltä verbin kanssa eikä loogisen kanssa.
 15:07, 27. lokakuuta 2004 (UTC)"


Selittäkää

Perustuu ja sinun

Toistaiseksi olen suojannut Jasenovac i Gradiska Staran, Ante Starcevicin, Petar Brzican, Ljubo Milošin ja Magnum Crimenin täydellisesti kuukauden ajan, kaikki väärällä versiolla. Olen pahoillani, etten voi auttaa checkuserin kanssa, mutta toivottavasti se antaa meille kaikille taukoa. Näyttää siltä, että näiden aiheiden ympärillä käydään aina jotain lapsellista POV-editointisotaa, ja tunnen suurta sympatiaa ja kunnioitusta niitä neutraaleja, osattomia toimittajia kohtaan, jotka työskentelevät näillä aloilla. Terveisin, EyeSerenetalk

selittäkää, mitä tarkalleen ottaen suojelette ja miksi?  Mikä tässä on "lapsellinen POV-editointisota"? Selitä kunkin edellä mainitun artikkelin keskustelusivulla, mikä on "lapsellinen POV". Tue sitä pätevällä tiedolla kustakin aiheesta.


Älä lannistu, ymmärrän turhautumisesi, on paljon opittavaa. Siksi tavallinen neuvo uudelle toimittajalle on aloittaa tekemällä pieniä muokkauksia muihin artikkeleihin. Teet kuitenkin oikein, kun pyydät apua. Anna minun tehdä muutama mainitsemani muutos, jotta näet, miten se tehdään. Laitan tänne viestiä, kun olen valmis. -


"

No, ensinnäkin minusta on melko outoa (keskinkertaisesti sanottuna), että suostut keskustelemaan asiasta TALK-sivulla (koska pyysin keskustelemaan siitä ensin), mutta teet kuitenkin palautuksen ja kutsut tätä ""palautuskampanjaksi"".  Siitä huolimatta jätin viestin henkilölle, joka oli palauttanut artikkelin, mutta sinä vastasit hänen puolestaan sanomalla ""hyvä on, keskustellaan siitä"".  Minusta tämäkin on melko outoa.  Lopuksi, en näe Pilzin mainitsemista juutalaisena lainkaan kiistanalaisena.  Iranin virallinen vastaus tähän edelleen perustelemattomaan väitteeseen on ollut, että se on osa sionistisen median mustamaalauskampanjaa.  Miten voitte siis sanoa, että sillä, että Pilz on juutalainen, ei ole merkitystä?  Minusta se on aivan olennainen asia.  En myöskään ymmärrä, miksi juutalaisen henkilön mainitsemista juutalaiseksi pitäisi pitää kiistanalaisena edes tavanomaisissa tapahtumissa ja yhteyksissä.  Todella outoa.   "


Above the Title Productions
Lopeta. Jos jatkat sisällön poistamista sivuilta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Vaikka en kirjoittanutkaan tätä osaa artikkelista, asiayhteys on jonkinlainen arpa, joka heitettiin. Perinteen mukaan (kuinka luotettavaa se onkaan) U&T; oli enemmänkin jumalallinen nimi arpojen heittämiselle. Siksi kun Mattias valittiin arpomalla, jotkut ovat sitä mieltä, että se tehtiin urimilla ja thumminilla. Ei urimilla ja peukalolla. Ehkä 00:18, 2. huhtikuuta 2004 (UTC).


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Moriahiin tehdyllä muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   (talk) "


Lausunto Brian Morrisin artikkelista

Olen ehdottanut Brian Morrisin artikkelin poistamista.  Mitä mieltä olet https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Brian_Morris_(biologi)


Luuletko todella, että jätän hänet rauhaan?  Hän vei riitamme liian pitkälle jo kauan sitten.  Sinuna pysyisin erossa siitä - tämä on meidän välinen asia. 86.148.165.88


":Olen samaa mieltä siitä, että ongelma saattaa olla olemassa, mutta olen yleisesti ottaen samaa mieltä muutoksista, jotka on tehty marraskuun /05 jälkeen, ja olen edelleen samaa mieltä.  Lisäksi edellä oleva analyysisi ym. ei välttämättä ole miellyttävä ja lasittaa termin käyttöä, joka ei ole vähemmän pätevä tai todennettavissa, joka saattaa poiketa mainituista määritelmistä, jotka vaikuttavat (IMO) epätäydellisiltä ja minimalistisilta.  Esimerkiksi nettihaku paljastaa useita tapauksia, joissa käytetään termiä ""yhden(-)tähden järjestelmä"", ja minusta on jokseenkin vaikeaa osoittaa, että nekin ovat virheellisiä.  Vaikka nämä jätettäisiinkin pois, käsitteen soveltaminen pelkästään järjestelmiin, joissa on kaksi tai useampia tähtiä (kaksois- tai kolmitähtijärjestelmä), ja yhden tähden kokonaisuuksien (esim. aurinkokunnan) poissulkeminen vaikuttaa melko epäloogiselta.  Vaihtoehtoisesti nykyinen artikkeli ja määritelmä/sisältö ei ole aiheen ulkopuolella eikä epätarkka.

Näin ollen pitäydyn aiemmissa kommenteissani: ennen kuin tämän kannan tueksi on olemassa ylivoimaisia todisteita (enkä vielä näe niitä) tai toimituksellisia lisäkommentteja, en näe juurikaan syytä muuttaa vallitsevaa tilannetta.

"


discuss is Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Yvonne Koay


":Näkemystä, jonka mukaan kreikkalainen käsitys seksistä oli viriili, se ei ottanut toista millään tavalla huomioon, tunkeutuja oli pelkkä käytettävä objekti, Doverin - Foucauldin teoria, ei enää hyväksytä kyseenalaistamatta. Hubbard ja James Davidson ovat itse asiassa kumonneet sen monien muiden muassa. Davidson käsittelee erityisesti ennakkoluuloja, jotka johtivat tuohon näkemykseen (Doverin hyvää tarkoittava mutta homofobinen kreikkalaisen ""normaaliuden"" ""puolustaminen"" ja Foucault'n ristiriitainen asenne hänen omaan, koskaan myöntämättä jääneeseen rakkauteensa penetroiduksi tulemiseen - intohimoon, joka valitettavasti aiheutti hänen kuolemansa aidsiin, toinen hänen ja hänen kannattajiensa pitkään salaama tosiasia), joka itsessään on historiallinen poikkeama.

"


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Siberian Chipmunkin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


. ihmisille, jotka hyväksyvät vain faktoja, tekee hirveän paljon oletuksia.....


Et lukenut, mitä kirjoitettiin. Sanoin ja lainaan Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä tehty keskustelusivuilla Mikä on se, mitä sanottiin lohkolokissa, joka on virheellinen.


"

 RfA kiitos roskapostin

Hei Jclemens, kiitos kun tuet RfA:ta! Minut ylennettiin lopputuloksella 65/4/3. Toivon, että pystyn täyttämään kaikkien odotukset, tekemään parhaani Wikipedian hyväksi ja ottamaan rakentavan kritiikin todesta. Voit aina vapaasti lähettää minulle viestiä, jos olen paikalla.  "


Lisää tämä kommentti ANI:lle.

Tämä ANI:n raportti on jatkoa sille. Samat ihmiset, jotka yrittivät kahden viikon ajan saada minut banniin, yrittävät nyt uudelleen. Tässä on mitä TP, sulkeva ylläpitäjä, kirjoitti:
Yhdenkään ehdotuksen osalta ei päästy yksimielisyyteen. Aiheesta on keskusteltu loppuun asti. Seuraava vaihe on WP:RFC/U- tai Arbcom-pyyntö. Kaikkien osallistujien, jotka ovat mukana tässä kiistassa, tulisi arvioida omaa käyttäytymistään, ennen kuin he jatkavat jompaakumpaa reittiä.
Hän on oikeassa. ANI ei ole oikea paikka tälle. Jos yhteisöllä on ongelmia käytökseni kanssa, meidän pitäisi viedä asia RFC/U:n käsiteltäväksi.


Lisäksi artikkelista, josta niin paljon julistat olevasi ylpeä, puuttui kaikenlainen referaatti, ja siksi se voidaan poistaa milloin tahansa.


Otin sen Albanian museossa!


"
 Kolmannen osapuolen, joka ei ole lainkaan osallisena, ylläpitäjä: minä. (talk→ ←track) "


"

Hyväksynnät
Tarkistin ja Imzadin vertaisarvioinnin perusteella viitteisiin tehdyt muutokset ovat kunnossa. ><>°° "


"
Olin pääsemässä siihen. Outoa on, että minulla ei ole muokkausristiriitaa. - Keskustelu "