"
Tekijänoikeusongelma: Ernő Gerő
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Pidämme tervetulleena ja arvostamme osallistumistasi, kuten Ernő Gerő, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Tämä artikkeli näyttää sisältävän materiaalia, joka on kopioitu osoitteesta http://books.google.de/books?id=RkaWTipqnecC&printsec;=frontcover&dq;=%22johanna+granville%22&lr;=&as;_drrb_is=q&as;_minm_is=0&as;_miny_is=&as;_maxm_is=0&as;_maxy_is=&as;_brr=0&as;_pt=ALLTYPES&redir;_esc=y#v=onepage&q;=33&f;=false, ja näin ollen Wikipedian tekijänoikeuskäytäntöjen vastaiseksi. Tekijänoikeudellisesti suojattu teksti on poistettu tai tullaan pian poistamaan. Vaikka arvostamme panostuksia, meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat tekijänoikeuskäytäntöämme. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat voidaan estää muokkaamasta.

Jos uskot, että artikkeli ei loukkaa tekijänoikeuksia, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti Wikipedian sallimalla lisenssillä, tee jokin seuraavista toimista:

Jos sinulla on kirjoittajalta lupa julkaista teksti Creative Commons Attribution-ShareAlike -lisenssillä (CC-BY-SA), jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Ernő Gerő ja lähetä sähköpostiviesti, jossa vahvistetaan lupa, osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Muista mainita sähköpostissasi tarkka sivun nimi, Ernő Gerő. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostiviesti alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postiviesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön Creative Commons Attribution-ShareAlike License ja GNU Free Documentation License -lisenssin mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Ernő Gerő -sivustolla. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen lahjoittaminen.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittua ""Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA), version 3.0"", tai että aineisto on vapautettu julkiseksi, tai jos sinulla on vahva syy uskoa, että näin on, jätä huomautus osoitteeseen Talk:Ernő Gerő, jossa on linkki siihen, mistä löydämme huomautuksen, tai selityksesi siitä, miksi uskot, että sisältö on vapaata uudelleenkäyttöä varten.
Saattaa myös olla tarpeen muuttaa tekstiä ensyklopediseen sävyyn ja Wikipedian artikkelien ulkoasun mukaiseksi. Lisätietoja Wikipedian käytännöistä on Wikipedian käytännöissä ja ohjeissa.

Jos haluat aloittaa uuden version työstämisen artikkelista, voit tehdä sen [ tällä väliaikaisella sivulla]. Jätä viesti osoitteeseen Talk:Ernő Gerő, jossa kerrot tehneesi niin, ja ylläpitäjä siirtää uuden artikkelin paikalleen, kun ongelma on ratkaistu.

Kiitos, ja ole tervetullut jatkossakin osallistumaan Wikipedian julkaisemiseen. Hyvää muokkausta!   "


Ei. Tee se asianmukaisten kanavien kautta.


Siihen ei viitattu, kun palautit sen ensimmäisen kerran. Etsit epätoivoisesti viittausta pelastaaksesi sen. Mutta se on edelleen marginaalinen teoria.


EM, siltä näyttää, että et ole kovin menestyksekäs. Lopettakaa!


Kuka on huomattava artikkelissa Merivoimien ja merijalkaväen ansiomitali?

Yksi tästä artikkelista eilen poistetuista nimistä Merivoimien ja merijalkaväen mitali pelasti kokonaisen sukellusveneen ja sen miehet katoamiselta.  Minulla on viittaus, sanomalehti ja useita muita asiakirjoja, jotka todistavat tämän.  Sukellusveneellä on myös oma artikkelinsa, jossa kerrotaan tästä historiasta.  Eikö se tee hänestä merkittävän? USS_S-35_(SS-140) Viides partio.


Lähetätte minulle jatkuvasti viestejä, joissa sanotte, että olen häiritsevä, en ole varma, mitä olen tehnyt, voisitteko selittää sen, ja etukäteen, jos olen tehnyt jotain väärin - anteeksi.

122.106.27.175


Tarvitsen mielipiteesi
Hei. Voitteko kertoa mielipiteenne tästä keskustelusta? Kiitos.


Tämä on kiista Raspberry Pi:ssä, joten olen korjannut artikkelin nimen edellisen käyttäjän viestissä. Katso WP:AN3#User:121.72.121.67, jonka on ilmoittanut käyttäjä:Guy Macon (Tulos: ). Sinulla voi olla vielä aikaa välttää Wikipedian esto, jos vastaat sinne ja suostut lopettamaan muokkaussodankäynnin. Kiitos,


Ärsyttävää, kun toimittaja viittaa epämääräiseen auktoriteettiin. Kuin joku kolmekymppinen, joka vetoaa vanhemman auktoriteettiin voittaakseen riidan...


Jweiss11 on ennakkoluuloinen Ivy League -kouluja kohtaan, koska hänet on todennäköisesti hylätty yhdestä niistä.


Eddits

Kuka vittu sinä olet kumoamaan muokkauksiani ja muuta sellaista?  Pidä huoli omista vitun asioistasi, ääliö.


-Olen noudattanut neuvoasi ja olen valmis keskustelemaan/keskustelemaan siitä, miten haluan muuttaa Softpedia-sivua; odotin koko päivän, mutta et halua osallistua suosittelemaasi vuoropuheluun. Mitä haluat, pakottaa minut muuttamaan sivun, jotta sinulla olisi perusteet estää minut jälleen? Tiedän kuitenkin, että sait minut todella olemaan luottamatta wikipediaan lainkaan, ja sanon sen missä tahansa foorumissa, blogissa ja muissa paikoissa netissä, koska käytöksesi on enemmän kuin epäammattimaista, se on täysin röyhkeää.


"

Sinun ei tarvitse pyytää anteeksi Victoria. Tämä lohko menee ohi pian.  Corbett "


"
 Itse asiassa miesten oikeuksia käsittelevällä sivulla keskusteltiin miesten oikeuksia koskevasta liikkeestä jo vuosia ennen kuin viime kuussa nämä päätoimittajat livahti sisään ja päättivät muuttaa aiheen merkityksen ja vastustaa yleisesti hyväksyttyä ""miesten oikeuksien"" merkitystä.  Ei ole mitään syytä, miksi monien muiden toimittajien vuosien aikana tekemää kovaa työtä pitäisi joutua käsittelemään uudelleen vain siksi, että jotkut vandaalit tulivat viime kuussa ja päättivät heittää kaiken pois ja korvata sen asiaan liittymättömällä materiaalilla.  "


"
Sain kirjan!
British Library onnistui vihdoinkin löytämään viitteellisen kirjan, jota olen yrittänyt löytää Jupiterin magnetosfääristä. Kestää jonkin aikaa perehtyä siihen, mutta minun pitäisi alkaa tehdä lisäyksiä viikon loppuun mennessä. podous "


Kyllä, Englannissa ja Walesissa on jotakin vastaavaa, mutta NIED ei ole se, miksi me sitä kutsumme. En ole tyytyväinen joihinkin POV-nimikkeisiin wikipedian oikeudessa (joka on enimmäkseen Yhdysvaltain lakia huomautuksineen), minkä vuoksi en halua osallistua enempää Tortin kaltaisiin artikkeleihin. Pohjimmiltaan ne johtavat enemmän harhaan kuin antavat tietoa yrittämällä määritellä yhden lainkäyttöalueen (Yhdysvallat), mutta käyttämällä sopivia sanoja, joilla yritetään tehdä siitä yleispätevämpi. Lopputulos ei anna kenellekään kunnollista tietoa.

Muistutettakoon, että meillä on erityissäännöt psykiatrisista vammoista, mutta sallimme myös henkisen kärsimyksen korvaamisen suppeammissa olosuhteissa huolimattomuutta koskevan vahingonkorvausvelvollisuuden nojalla.


"
Ajattelin myös, että tämä voisi olla hyvä WVSOM:n sivulla: http://careers.insidehighered.com/files/styles/medium/public/images/institution_profile/logos/west_virginia_school_of_osteopathic_medicine.gif ja ehkä tämä ""The DO"" -lehteen: http://www.osteopathic.org/inside-aoa/events/omed-2012/PublishingImages/the-do.jpg Toivottavasti en ahdista teitä näillä kaikilla kuvilla. Jos olen, ilmoittakaa minulle, niin hidastan sitä haha.   "


Ymmärrän toiveesi mukautua siihen, mitä pidät Wikipedian politiikkana, mutta se on vastoin sitä, mitä monet muut toimittajat tekevät.


Tätä tukee ranskalaisen tutkijan M. Fumarolin työ (ks. viite jossain kohdassa jäljempänä). Lisäksi se, mitä kirjoitin, auttaa selittämään rukouksen ja puhetaidon välistä yhteyttä jesuiittojen mielentilassa ja osoittaa myös, että Ratioa käytettiin todella pitkään ( olen itse osittain saanut opetusta sen avulla!). Toivottavasti et massatuhoa tätä kohtaa (ja minulla on muuten myös yksi, jopa kaksi, tohtorin tutkintoa ja olen rationalisti).


"
Luottamus on yksi asia, mutta se, miten ihmiset muuttuvat, on eri asia. Tarkoitan, että meidän on jatkettava elämäämme. Olen lopettanut trollaamisen nyt kokonaan, enkä ymmärrä, miksi käyttäisin työkaluja väärin. Kuten sanoin edellä, en usko, että toimit oikein, kun metsästät minua ENWP: ssä, niin en koskaan saisi niitä työkaluja, vaikka 3 vuotta myöhemmin. Se, että olet ruotsalainen ylläpitäjä, joka esti minut SVWP:ssä, ei tarkoita, että sinulla on oikeus vainota minua ENWP:ssä estääkseen minua saamasta hyviä asioita. Minulla on oma, hyvä seikkailuni ENWP:ssä, mutta on ärsyttävää nähdä sinun tuhoavan seikkailuni täällä ENWP:ssä. Kiitos ajastanne. /Mid (puheenvuorot) "


"

Vapaaehtoinen kysymys
Olen esittänyt kysymyksen RfB:ssäsi. ton Vivat Regina! "


Olen palauttanut poistetut kategoriat ja korjannut pari aiemmin väärin luokiteltua kategoriaa, mutta kannattaa tarkistaa vielä kerran, jos jotain on jäänyt huomaamatta.


Se voisi muuttua Wikipedia:Set indexiksi, jos se palaa alkuperäiseen nimeensä British military history (brittiläinen sotahistoria)


Minulla ei ole ongelmia Beowulfin kanssa. Siinä sanotaan, että Hygelac oli geattien kuningas. Mutta hän oli oikeastaan myös joidenkin tanskalaisten kuningas, luultavasti Skånen alueelta, koska siinä sanotaan myös, että hän kuului tanskalaiseen dynastiaan. Sekä Saxo että englantilaiset kirjoittajat kutsuvat häntä tanskalaiseksi eivätkä geatiksi.
Mutta oli miten oli. Tätä ei voi käyttää kaikkien tanskalaisten kutsumiseen skandinaaveiksi. Se on myös 300 vuotta ennen Rolloa. Comanche cph


jääkarhut ovat täysin violetteja ja niillä on suomuja.


Alaska Wildilla on logo arenafan-sivustollaan (ks. ulkoiset linkit
Voisitteko laittaa sen sisään?  Kiitos! M. Burmy 13:45 CDT 1. heinäkuuta 2006 (UTC)


Hyvä Jumala...
olen pahoillani, että loukkasin bryce wilsonin tunteita. nawlinwiki esti minut sen takia ja haluan, että estoni poistetaan. toivon, että nawlinwiki antaa minulle anteeksi tämän viimeisen kerran, jotta voin alkaa olla hyvä tyyppi. aamen.


Lopettakaa, olkaa hyvä.

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


mezo mezo ja king turtle ovat äpärä...


LUE LISÄÄ, että olen tiistaihin asti wikibreakilla. Jos tarkastelet jotakin artikkeliani WP:GANissa ja se laitettiin odottamaan, laita viesti WP:TROPin keskustelusivulle. Jos sinulla on Lakersiin (vuoden 2010 mestariin) liittyvä asia, laita se tänne.


"

Vaikuttavaa työtä!  | puhu minulle "


. Selkeää määritelmää ei ole olemassa - juuri tämä salaisuus on tehtävä selväksi.


Henkilökohtaiset hyökkäykset

Jos ette ole sivistyneempiä, minun on pyydettävä ylläpitäjien apua.


"

Eikö jonkun pitäisi lisätä Trivia-osioon rivi ""I could Be your John Cusack"" Fall Out Boyn kappaleessa ""Honorable Mention"", joka on ""Fall Out Boy's Evening Out With Your Girlfriend""?"?"


Väärät tiedot

Ihmiset julkaisevat vääriä tietoja filiquarian julkaisemisesta ilmoittamatta viitteitä. Aina kun olen lisännyt tai korjannut asioita, olen lisännyt viitteen. Doug Weller ja moonraker väittävät, että Filiqurian Publishingin kirjat eivät sisällä gfdl-lisenssiä eivätkä noudata sääntöjä, vaikka heidän omassa viittauksessaan Pete Forsythesin sivulle sanotaan, että kaikkia sääntöjä noudatetaan. En ole filiqurian publishingin palveluksessa, mutta tuen sitä, mitä he tekevät. Henkilönä, joka on osallistunut wikipediaan (käyttäjätunnuksella eikä nimettömänä), olen eri mieltä siitä, että PediaPress yrittää päästä pälkähästä, kun se ei sisällytä gfdl-lisenssiä pdf-esimerkkeihin siitä, miltä heidän kirjansa näyttävät. Filiqurian on noudattanut näitä sääntöjä. Minusta tuntuu, että PediaPressille tehdään poikkeus, kun taas Filiquriania vastaan hyökätään, vaikka he itse asiassa OVAT noudattaneet sääntöjä.

Yksi niistä artikkeleista, joihin olen osallistunut paljon, on aurinkokunta-artikkeli, mutta PediaPress on levittänyt sitä ilman linkkejä, jotka osoittaisivat krediitin tai gfdl-lisenssin. Se sisältää jopa kuvia, joissa ei ole asianmukaisia lisenssejä. Antakaa minun olla. Yksi noista kuvista oli jopa sellainen, jonka on luonut laboratorio, jossa työskentelen. Ei lainkaan kunniaa!


"

 Kiitos - tämä on erittäin hyödyllistä.  Voisitteko yksilöidä, mitkä olivat tarkalleen ottaen "henkilökohtaisia hyökkäyksiä"?  Ja mitä AFD:tä ""häirittiin""?  Yleensä noudatan käytäntöä, jonka mukaan pyydän anteeksi asioita, jotka olen tehnyt väärin, joten haluaisin tietää.   "


"

Minun vastaukseni:

Tämä on täysin törkeää.  Kansainvälinen rikostuomioistuin on käytännössä kidutuksen koti: se on yhtä paha kuin kaikki, mitä Mengeles keksi keskitysleireillä: me teemme kauppaa avuttomien lasten kanssa.  Olen aiemmin ottanut yhteyttä ICC:hen ja Columbia Presbyterianiin, ja keskusteluistani lastenkirurgien kanssa kävi selvästi ilmi, että henkilökunta häpeää sitä, mitä he tekevät: periaatteessa in vivo -kokeita, jotka ovat kidutusta.

Wikipediassa voi olla neutraali politiikka, mutta tiedot, jotka olet lisännyt ja joita olet vaatinut lisäämään uudelleen, ovat vääriä.  Se voi jopa johtaa useampien lasten kuolemaan, koska se johtaa ihmisiä harhaan ja saa heidät uskomaan, että ICC on turvallinen koti lapsille. Sitä se ei todellakaan ole.  Teidän kaltaisenne ihmiset olivat mukana inkvisitiossa ja SS:ssä!  Ette voi puolustaa "neutraalia" politiikkaa, kun se merkitsee lasten sadistisen kohtelun peittämistä.  Teidän pitäisi ehdottomasti hävetä itseänne.

En ole vandaali, olen kahden lapsen isä ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan yrityksen johtaja. Vaadin, että Wikipedia lakkaa kaunistelemasta ICC:n rikollista ja moraalitonta toimintaa.

http://www.guineapigkids.com/transcript.htm"


"
Ihanaa. Osaan lukea portugalia, joten nyt harjoittelen lukemaan galicialaista ... Minun pitäisi pystyä siihen... Katsotaanpa ... rew D "


"

 #wikipedia-en-admins

Näen meta:IRC/wikipedia-en-admins/käyttäjäluettelosta, että olet kanavan ylläpitäjä. Voisitko antaa minulle pääsyn siihen? Terveisin, '''''' talk "


tai haluat liittyä Ku Klux Klaniin.


Lämpö ja kemikaalit eivät rehellisesti sanottuna ole puoliksikaan huonoja. Myös hehkulamppu voisi toimia. Mutta olen varma, että vaihtoehtoja on paljon. (jutellaan)


"
Jos joku haluaa jossain vaiheessa yrittää luoda kriittistä vastaanottoa käsittelevän osion, lähteet on piilotettu Pääroolit ja näyttelijät -osion alle. Lisäsin lähteet ajatellen, että voisin yrittää luoda tämän osion, mutta en kuitenkaan ole kovin hyvä siinä. Scot "


Sen sijaan, että olisit internetpoliisi, käytä kysy-viittaustunnistetta, sen sijaan että poistat sisältöä, koska haluat heittää wikitunnisteita ympäriinsä.
Lisäksi useita viittauksia tehdään ja muut viittaavat sisältöön, joka on jo artikkelissa.

Päästäkseni irti alushousuistasi viittaan kuitenkin artikkeliin, josta se on peräisin.


Voit pyytää WP:GOCE - jossa joku kopioi koko artikkelin, ja myös nimittää artikkelin WP:PR - jossa joku antaa kattavan katsauksen siitä, mitä on tehtävä. Paras,


"

Vaikka ehkä oletkin sarkastinen, mielestäni on kirjaimellisesti totta, että ""toistuvien rikollisten estäminen 4., 5. tai 6. kerran ja ""toisen"" ja ""kolmannen"" mahdollisuuden antaminen muille on monille hyväksyttävää ajanhukkaa"", koska monet ylläpitäjät ovat tylsistyneitä kissoja, jotka leikkivät hiirillä. Meidän kaikkien täällä on päätettävä, mikä toiminta on hyväksyttävää ajankäyttöä ja mikä ei. Sanon kaikille, "" Jos muokkaaminen wikipedia ei ole hauskaa, et tee sitä oikein. "" "" Viime aikoina wikipedian muokkaaminen on alkanut olla minulle vähemmän hauskaa, joten olen vähentänyt muokkaamistani huomattavasti. Guy näyttää tehneen samoin. Suoraan sanottuna minusta ei ole viisasta toimia ylläpitäjän roolissa käyttäjätunnuksella, jonka todellinen henkilöllisyys on tiedossa. Ehkä Guy on tullut samaan johtopäätökseen ja muokkaa nytkin peitenimellä. Toivottavasti hän tekee niin.  "


"

 Patrick Carnegy ja Jill Gomez

En näe mitään väärää siinä, että sanotaan ""hänen kumppaninsa"". Tässä tapauksessa en kuitenkaan ole varma, ovatko he naimisissa vai eivät, sillä joidenkin lähteiden mukaan he ovat.   Tiedättekö te tästä mitään? Jos he ovat naimisissa, rouva Gomez on nyt kreivitär. '''''' (Keskustelu) "


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit James K. Polkille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.    (talk)


"

 Muiden wikipedian muokkaajien sellaisten kirjoitusten poistaminen, jotka eivät ole Wikipedian sääntöjen vastaisia tai ristiriidassa niiden kanssa, on eräänlaista vandalismia. ZeroSec ei ole minun verkkosivustoni, enkä osallistu siihen enkä lataa sinne sisältöä, jonka oikeudellinen asema on kyseenalainen. En tarjonnut mitään ""vinkkejä"" siitä, miten jaksoja voi hankkia (sitä varten on runsaasti foorumeita). Lataajien toimien laillisuutta ei voi leimata yleisesti laittomaksi, sillä laillinen asema vaihtelee eri maissa. En mainostanut mitään verkkosivustoa. Sinulla on kuitenkin selvästikin eturistiriita, kun osallistut Wikipediaan. Ehdotan, että pidät sen kurissa. Olet syyttänyt minua useista toimista, jotka ovat Wiki-käytännön vastaisia, ja se loukkaa minua. Käsityksesi tähän muokkausongelmaan liittyvistä tapahtumista tuskin muistuttaa fyysistä todellisuutta. Tämä on aivan selvästi nähtävissä, ja jos sinulla on vaikeuksia ymmärtää tätä tai uskoa sitä, etsi toinen toimittaja selittämään tämä sinulle tai, kuten aiemmin ehdotettiin, lue wikipedian politiikka- ja muokkausohjeet.   "


Koulun kartta

http://web.archive.org/web/20100925150317/http://columbusstate.edu/maps/CampusMap2010.pdf - http://www.webcitation.org/6PXL4et1y


Evil
Orangemarlin on pahuuden evankelista, joka levittää ahkerasti vasemmistolaista puolueellisuuttaan koko Wikipediaan.


Valitus muokkauksistasi osoitteessa User talk:EdJohnston

Katso User talk:EdJohnston#User:Mehmeett21:n massiivinen sock puppetry, jossa IP-toimittaja on valittanut sinun olevan sock of


Olin juuri tekemässä viestiä tästä keskustelusivullesi ;)  Eurocopter X3 -demonstraattorin tavoite on 220 solmua. -


TURPA KIINNI!

Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata. Vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata.


Jeffrey Combs

Hei, huomaan, että olet hiljattain peruuttanut minun ja jonkun muun Jeffrey Combsille tekemät muokkaukset täällä. Olen utelias tietämään, miksi myös minun muokkaukseni palautettiin. Ainoa asia, jonka lisäsin, oli kolme palautusta, jotta alareunassa oleva malli näkyisi kokonaan. Odotan vastaustanne, jotta voin laittaa ne takaisin, sillä en ole kovinkaan perillä siitä, onko 's-kirjainten lisääminen vastoin jotain käytäntöä. Kiitos ajastasi,


Rakentavien muokkausten peruuttaminen

Miksi palautatte nimettömät, mutta rakentavat ja totuudenmukaiset muokkaukseni Dave Aitelin artikkeliin? Johtuuko se siitä, että olet homo?


yleisen hintatason nousuun. Historiallisen kustannuslaskennan inflaatio on historiallisen kustannuslaskennan käytäntö, jonka mukaan kiinteän reaaliarvon omaavia ei-monetaarisia eriä ei päivitetä koskaan tai ei päivitetä täysimääräisesti, mikä johtaa niiden tuhoutumiseen inflaatiovauhdilla, kun niitä ei päivitetä koskaan, tai alhaisemmalla vauhdilla, kun niitä päivitetään ajan mittaan vain osittain.

Viittaus vertaisarvioituun artikkeliin luotettavassa kolmannen osapuolen julkaisussa.


"

Chris, etkö ymmärrä? Näin, että hän ei halunnut keskustelua. Hän olisi voinut vastata keskustelusivulla, jos olisi halunnut. Hän kieltäytyi kaikesta keskustelusta. Miksi hän ei vastannut keskustelukutsuuni keskustelusivulla, jossa sanoin ""älä sokeasti käänny?""" "


"

Adoptio
Kyllä, adoptoisin sinut mielelläni. Ole hyvä ja lisää tämä käyttäjäkenttä sivullesi:

Kysy kysymyksiä keskustelusivullani, tai voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen walton_m@hotmail.co.uk. ton Vivat Regina! "


Hei kaveri, päätin antaa tämän pomppia takaraivossani jonkin aikaa, ennen kuin keksin mielestäni sopivan sanamuodon, joka antaa kontekstin ilman ennakkoluuloja, mutta kerro minulle, mitä mieltä olet.... Kippis,


ei hallia vielä, ehkä myöhemmin, mutta jos hän olisi ollut koko ikänsä royalsissa, kukaan ei tietäisi hänestä paljon, vain toinen David DeJesus. Hän on onnekas kaveri, että hänen uransa on sujunut näin hienosti...


Pankkien täsmäytys on pankkien täsmäytys


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei, Nadkinjad! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joistakin alla olevista linkeistä, jotka auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Hyvää muokkausta!  ¡Hablar Conmigo!
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 [[Wiki


Wikipedia:Save the trivia

Tässä on syy, miksi ei:
Ristiriitainen politiikka
Wikipedia ei ole summittainen tiedonkeruu.
Wikipedia:Vältä trivia-osioita
Wikipedia:Handling trivia
Vaihtoehtoiset sivustot, jotka hyväksyvät triviaa
Wikinfo - http://www.internet-encyclopedia.org
Everything2 - http://www.everything2.com
Luettelo wikeistä
Wikipedia:Alternative outlets


Luultavasti pitkään.


Tämä malli ei muuten ole tarpeeton. Esimerkiksi Kung Fu Pandan elokuvamallissa ei ole tarpeeksi tietoa ja se on tarpeetonta, joten miksi Open Seasonin ei pitäisi olla samanlainen? Myös tuo Open Season: The Timberline Games -linkki, SE ON TODELLINEN!!! Se on nettipeli, jonka voi löytää internetistä! ja sinä kutsut sitä viittaamattomaksi huhuksi ja miksi Boog and Elliot's Big Adventure on Sony Pictures Televisionin artikkelissa, kun se ei ole totta? Tiedätkö mitä MikeWazowski?, olet vain tuomitseva ja siksi vihaan Wikipediaa: Olet peruuttanut muokkaukseni, estänyt minua muokkaamasta, ja olen vain vihainen juuri nyt.


Kunnianosoitus Mussorgskille: Epithalamium

Olenko ainoa wikipedialainen, joka oli ensi-illassa? Jos et, kerro ajatuksiasi. Sattumoisin isäni on pianistin agentti, joten siksi olin paikalla: En ollut varma, mitä pitäisi ajatella teoksesta - pidin enemmän Ljapunovin transsendenttisista opinnoista, jotka Malcolm Binns myös soitti tuona iltana. vox 8'


Olen yrittänyt käsitellä huolenaiheitasi tässä. Kirjoitin uudelleen huonosti kirjoitetun lauseen, joka välittää NIH:n verkkosivuston suositukset. Selvensin, että spirulina voi olla mikrokystiinien saastuttama, eikä se tuota niitä suoraan. Olen myös selventänyt hieman, miksi mikrokystiinit ovat huolenaihe, jotta ne vastaisivat siteerattua lähdettä. '''''' Keskustelu


"

Tässä on minun kaksi senttiä, ja luultavasti jokaisen pennin arvoinen, no ehkä puolet. MSF (Microsoft Flight) sisältää itse asiassa kaiken "oikean" lentosimulaattorin (paitsi että se on paljon realistisempi ympäristön kannalta), mutta sinun ei tarvitse. Se on koko ja koko argumentti. Monet vanhan ajan pelaajat kuulivat, että kuka tahansa voi yksinkertaisesti lentää hiirellä ja menettivät järkensä. Mutta sen kaiken voi kytkeä pois päältä, kaikki automaattiset jutut. Se mahdollistaa MSFS:n (Microsoft Flight Simulator ja muut simulaattorit) täydellisen lentosimulaattorikokemuksen, paitsi että kaikkien ei tarvitse tehdä sitä niin, ja sää (sumu, pilvet, valo, varjo jne.) on paljon realistisempi. Katsokaa tuota Maulen ohjaamonäkymää, kaikkia noita nappeja, kytkimiä, nuppeja, polkimia voi käyttää, kaikkia. Täydellinen hallinta on olemassa; vain joku lapsi tai mummo saattaa käyttää hiirtä, ja tietokone tekee kaikki nämä asiat heidän puolestaan. Ja he, fanipojat, tarkoitan vakavasti otettavia lentosimulaattoreita, vihaavat sitä niin kovasti. Menkää mille tahansa lentosimulaattorifoorumille ja lukekaa kaikki raivo, se on mieletöntä. Joten ehkä haluatte varautua siihen, että tästä tulee hyvin vihaisia muokkauksia. 70.176.129.182 "


Olisin hyvin varovainen kertomaan, mitä teet käyttäjäsivullasi. Se antaa kuitenkin vaihtoehtoisen selityksen sanamuodolle.


"

Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta poistit hiljattain sisältöä Florida Gatorsista. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. talk " talk "


Muistuta minua muuten siitä, että keskustelen kanssasi myöhemmin Annapolis-kuvastasi. Asuin siellä aivan vieressä jonkin aikaa.


"

 Hei Sarah!  Anteeksi, vain lyhyesti kahvin äärellä aiemmin, mutta toiminta on aloitettu -)  Hieno tapaus - asuinalue keksityssä esikaupungissa, laillisesti edelleen osa Kilbarrackia.  Mutta Bayside on nyt vakiintunut, sillä sillä on ollut oma identiteettinsä 1960-luvun loppupuolelta lähtien, ja se on pohjimmiltaan ""saari"" DARTin ja Coast Roadin välissä.  Ainoa asia, joka hämärtää rajoja, on ajoittainen pyrkimys nimetä osia siitä uudelleen Suttoniksi.  Olen siis luonut Bayside-luokan, jossa on muutenkin kunnioitettava määrä merkintöjä.  Ehkä myöhemmin meidän pitäisi harkita uudelleen Sutton Parkia, Hazelbury Greeniä ja monia tie-/katu-artikkeleita, mutta kunnes voimme tarkastella aihetta kokonaisuutena, voimme mielestäni jättää ne, kunhan kukaan ei yritä luetella niitä suoraan esikaupunkialueina - niiden on sovittava laajempaan aiheeseen, joka on asianmukaisesti huomioitu.   "


"

Lol Tulin tänne etsimään "Internetiä". Just saying lol."


(virheelliset, typerät väitteet)


, enkä tiennyt, missä tai kenelle valittaa. Eikö olisi helpompaa ja ystävällisempää sinulta, Sandstein, ohjata minut oikealle sivulle sen sijaan, että bannaisit minut?


"

Arvostan aikomustasi. Pelkään kuitenkin, että etsimällä ""luotettavia"" lähteitä saattaisit puolestaan rampauttaa artikkelin. On esimerkiksi yleisesti tunnettu *fakta*, että Shiv Nadar, Haris Jayaraj, Vasanthkumar jne. kuuluvat tähän luetteloon.   "


"

Älkää olko niin nopeita, puhepäivitys oli tulossa:

Tämä artikkeli on puhdas POV.  Siinä oletetaan, että öljyn ehtyminen on niin tärkeää, että se saa etsimään vaihtoehtoja öljylle.  Tämä on järjetön esimerkki taloustieteestä, jossa kysynnän ja tarjonnan oletetaan olevan etusijalla kaikissa päätöksissä.

Totuus on, että vallitseva tieteellinen näkemys on, että ilmastonmuutos edellyttää siirtymistä muihin energialähteisiin kauan ennen kuin nykyiset öljyvarat loppuvat.  Näin ollen öljyn ehtyminen on yksinkertaisesti merkityksetön asia.  Ennen kuin se tapahtuu, kaikki rannikkokaupungit näyttävät New Orleansilta, ja pakolaisia on niin paljon, ettei ole mitään vakavaa huolta siitä, miten he saavat bensiiniä maastureihinsa.

Artikkelissa todetaan nyt tämä, mutta näkökulman kehystäminen ei ole aivan sama asia kuin siitä kokonaan eroon pääseminen.  Mitään keskustelua vaikutuksista tai vaihtoehdoista ei pitäisi sallia siitä näkökulmasta, että ""tarjonnalla on väliä"", koska tiedemiesten yksimielisyyden mukaan sillä ei ole väliä.""


Miten vitussa... hitto että maust saat paskalastillisen persettä.  Kertokaa minulle, onko teillä vai ei.  Ole kiltti.  FUCK the Giants!!!!!!!  Go PATS!!!!!!!  Vitut Yankeesista!!!!!!!!!!11


Päivämäärää ei löytynyt, mutta ei merkitty lainausta varten.

Jos Legacyn itävaltalainen osa säilyy, siinä pitäisi olla päivämäärä. Alkuperäinen juliste??


Laiton

Kuka idiootti teki tuon lain! koska se uhkaa sisämaata, tämä on vangittua maata, mikä joukko idiootteja.


yo

Hyvä on, katso. Yritin vain lisätä takaisin Discografia-osion, jonka Sesshomaru poisti jatkuvasti. Palautettuani sen pari kertaa, hän käski minun olla lisäämättä tarkistamattomia tietoja, joten poistin vuoden 2009 albumin, jonka joku oli lisännyt. Sitten hän kertoi, että se tarvitsi viitteitä, joten lisäsin viittauksen Billboard.comiin.

Ja nyt olen estynyt....


Tarvitaan siivousta

Sen lisäksi, että WP:LEAD-osio on paisunut (ammattiliittoasioita ei näytä käsiteltävan muualla, eikä niitä näin ollen pitäisi edes mainita lead/lede-osassa), NASCARin sponsorointia koskeva juttu on supistettava noin kappaleeseen, sillä yhden sponsorointia koskevan asian tai pienemmän oikeusjutun ei pitäisi viedä noin kymmenesosaa koko artikkelista. Tämä rikkoo WP:UNDUE-periaatetta.


"
Ihmettelen vain, kuinka moni on mun kyrvässäni? Veikkaan, että se olet sinä ja sinun e-kaverisi.  Se on nolla! "


"

 Huhtikuun uutiskirje

enna "


"
Jos hän on yhteisöpäällikkö, on ensinnäkin eturistiriita, että hän muokkaa tätä, ja toiseksi hänellä on valta sanoa sivustollaan, ettei julkaisupäivää ole. Muuten, huolimatta siitä, kuka hän on, hänen kantansa on ristiriidassa Wikipedian käytäntöjen kanssa. SWATJester Son of the Defender "


Kaikki näyttää nyt hyvältä, pitäisikö meidän yhdistää artikkelit?


", 13. elokuuta 2015 (UTC)
 kiitos, mutta mielestäni tämä ei tee enempää kuin haku ""linksto:Berry -hastemplate:XXX"", jossa XXX on nimetty malli. Mietin, onko olemassa jokin tapa sulkea pois kaikkien mallien linkit, mutta silti löytää linkit tekstistä. Tällä hetkellä työskentelen ""linksto:Berry incontent:Plantae"", joka löytää paljon kasviartikkeleita, joissa ""marja"" linkin pitäisi olla ""kasvitieteellinen marja"".   08:34"


Fidel Castro =/= Hitler


Toinen korjaus TagEmptySection-ominaisuuteen: älä merkitse tyhjäksi osioita, joissa on vain tekstiä. Kiitos molemmista korjauksista.  ~~~~


Hymyilijä

Olin palauttamassa sitä siihen, mitä se oli alunperin, mutta tein kirjoitusvirheen, kun laitoin SNBO:n SBNO:n sijasta: viimeinen muokkaukseni, jolla korjasin kirjoitusvirheen, meni vahingossa jonkun muun S:n yli.

Joka tapauksessa
Olen samaa mieltä siitä, mitä sinne alun perin laitettiin: SBNO. Sitä ei voida laittaa testaukseksi, koska meillä ei ole mitään viitettä, joka kertoisi, että sitä testataan. Standing But Not Operational kuvaa täsmälleen sitä, mitä tiedämme: se seisoo, mutta se ei ole toiminnassa. Ja sivun viivästyneessä avausosassa on 3 tai 4 viittausta, jotka viittaavat tähän tietoon: että se on valmiina eikä toiminnassa.


Artikkeli Poistaminen, toivoen elpymistä

Hei, olen melko uusi Wikipedian muokkaamisessa, mutta olen kiinnostunut elvyttämään poistetun sivun: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/The_Friars_(musical_group).
Olen koonnut lisälähteitä ja -tietoja, joiden uskon auttavan täyttämään huomioitavuus- ja viittausstandardit, ja kaipaan apua sivun palauttamisessa. Onko neuvoja? Kiitos


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei Doodle48, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


Tyhjentäminen ja uudelleentyöstäminen
Taustatietoja on osoitteessa Wikipedia:Requests for comment/Jagged 85.
227 muokkauksella, , täällä, täällä tai täällä. Koska artikkelin on luonut Jagged 85 18. kesäkuuta 2007, aiempaa versiota ei voi palauttaa. Tästä syystä se on poistettava kokonaan.


"::Unohdit tämän:
Genseiryu-Butokukai - noin 422 tulosta (mielenkiintoista, mihin tämä hakusana johtaa: Nippon Karatedo Genseiryu-Butokukai Tanska on ensimmäinen osuma. Tämä on verkkosivusto... Kyllä todellakin!!! Herra Peter Lee!!!)
Itse asiassa taidan olla samaa mieltä Bihalin kanssa. Ehkä Wikipedian on todellakin parempi olla ilman näitä linkkejä. Ihmiset, jotka ovat todella kiinnostuneita Genseiryusta, löytävät nämä linkit muualta, Wikipedian sisältä ja ulkopuolelta... Jos linkit poistetaan, en laita "meidän" linkkiä takaisin. Seison silloin 100-prosenttisesti linkkien poistamisen takana! Mutta niin kauan kuin se on edelleen sivulla, kuvauksen on oltava oikea, enkä minä (me) anna Peter Leen vandalisoida sitä joka kerta!

"


Älä hyökkää sellaisten käyttäjien kimppuun, jotka tekevät yhteistyötä wiki-artikkeleihin osallistumisessa.
68.173.95.177
68.173.95.177


Onko Zakk wylde rasistinen, kun hän antoi bändille nimen Lynyrd Skynhead?


En paljastanut mitään uutta entisestä -


vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu vittu


Vain tiedoksi
Hei. Olen maininnut nimesi täällä. Olen tehnyt saman ilmoituksen Jayron32:lle ja Chedille. Ei ole minun paikkani pyytää toimia, mutta siltä varalta, että tämä Käyttäjä kysyy sinulta, niin tiedät asiayhteyden.


Cleveland Streetin skandaali

James Pope Hennessy, kuningatar Maryn virallinen elämäkerran kirjoittaja, puhui monille silloin vielä elossa oleville ihmisille, jotka todella tunsivat prinssi Eddyn (ks. hänen postuumisti julkaisemansa haastattelukirja), joten hänen lausuntoaan, jonka mukaan Eddyn yksityiselämä oli "hajaantunutta", on pidettävä evankeliumina (samoin kuin hänen lausuntojaan Eddyn älyllisestä hitauteen liittyen). Hennessy tiesi, mistä kirjoitti, ja todellakin kuoli karkean kaupankäynnin käsiin. Hänen läheinen ystävänsä James Lees Milne, joka oli biseksuaali ja jonka kanssa hän olisi oletettavasti jakanut havaintojensa julkaisukelvottomammat tulokset, kirjoitti ensimmäisen suorasukaisen elämäkerran lordi Esheristä, Edwardin kuninkaallisen hovin harmaasta eminenssistä, joka oli pederastinen ja joka säilytti kansiota, johon oli koottu skandaalia käsitteleviä kirjeitä osapuolilta. Sekä Lees Milne että myöhemmin Theo Aronson käyttivät sitä omissa kirjoissaan, jotka koskivat skandaalia. On täysin naurettavaa väittää, että Andrew Cookin heikosti perusteltu kirja ratkaisee asian PAV:n mahdollisesta osallisuudesta Cleveland Streetiin.


"

 Trivia lannistunut

En ole koskaan pitänyt sanan ""Trivia"" käyttämisestä osioista, mutta niistä voi kuitenkin löytää hyödyllistä tietoa. Tulin esimerkiksi tälle sivulle nähdäkseni, mainitaanko siellä Monty Pythonin pilkkaa, ja niinhän siinä onkin. Muuten olisi vaikea löytää nopeasti erityistietoa, vaikka Monty Python -artikkelista. (Jos se ylipäätään mainittiin, koska se on niin suosittu ja laaja sarja, jolla on niin monia kuuluisia vitsejä.)  "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella User talk:Cobi. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta. sium "


"

. .  (Talk | contribs) (Anteeksi, mutta et tule onnistumaan kiusaamisasenteellasi täällä.)

Hei taas. Voisitko lopettaa? Muokkaan sivua, sinä seuraat sitä ja vastaat loukkauksilla ja kutsut minua "kiusaajaksi". Jos se häiritsee palautussotaa, jota tunnut haluavan luoda, voit saada "Metropolitan irrelevance" -ilmiösi, mutta olen tyrmistynyt siitä, että muokkaat sivuja ylpeydestäsi etkä tosiasioiden ja järjen vuoksi. Ihan sama - jos asetatte ylpeyden laadun edelle, voitatte.  "


Ime mun sockpuppet-homoa!


"

Walesin mielipidemittaukset

 Toteutuspäivä(t) Kyselytutkimusorganisaatio/asiakas Otoskoko ConLab Plaid UKIP Lib Dem Muut]] Lead2-4.12.2013 YouGov/ITV 1 001 20% style="""background:#DC241F"" '41%' 13% 13% 8% 5% 7% yli UKIP4.6.2009 Europarlamenttivaalit, 2009 (Wales) Tulokset 684 520 21,2% 20,3% 18,5% 12,8% 10,7% 16,6% 1% yli Lab""


TRPV1-agonisti?

Siinä ei ole mitään järkeä. TRPV1:n aktivoituminen aiheuttaa kipua tai lämpöaistimusta. Kapsaisiinin tiedetään aktivoivan reseptoria, ja se tekee chilistä kirpeän. Jos yksi syy AM404:n analgeettiselle vaikutukselle olisi TRPV1:n aktivoituminen, sen pitäisi olla päinvastainen kuin kapsaisiinin. Ainoa tapa, jolla TRPV1-agonismi vähentäisi kipua, on se, että pitkäaikainen altistuminen agonistin suurille annoksille vähentää herkkyyttä, mikä pätee kaikenlaiseen reseptorin aktivoitumiseen, mutta tämä tarkoittaisi, että AM404 ei ole sen enempää kipulääke kuin kapsaisiini tai mikään muukaan kivun lähde... ja helpotus tulisi sen jälkeen, kun kipu olisi itse asiassa pahentunut.

Voiko joku selittää tämän kaiken?


"
Hyvä, Ohridin ja Makedonian arkkipiispa on Makedonian ortodoksisen kirkon - Ohridin arkkipiispakunnan - Makedonian arkkipiispalle (GG Stefan) annettu arvonimi. Toiseksi Ohridin arkkipiispakunta on serbialainen nukkekirkko Makedoniassa, ja lopuksi MOC-OA on virallinen makedonialainen kirkko. Älkää siis seuraavalla kerralla käännyttäkö minua sokeasti, miettikää vielä kerran. Поздравче од Македонија ) ašo "


Ulkoisten linkkien poistaminen WP:EL:n mukaan
WP:EL] mukaan Dennis Kingin henkilökohtainen verkkosivusto ja ex-iwp-sivusto on poistettu ulkoisista linkeistä, WP:EL kehottaa olemaan käyttämättä henkilökohtaisia verkkosivustoja, paitsi jos kyseessä ovat tunnustetut asiantuntijat (Kingin viimeiset julkaistut artikkelit Newmanista ovat lähes kolme vuosikymmentä vanhoja, ja ne ilmestyivät paikallisissa sanomalehdissä). Myös ex-iwp.org:n kaltaisia keskustelufoorumeita ei suositella käytettäväksi.


British Imperial Party artikkeli

Minulla on yksi kysymys, miksi sivu poistettiin, kun politiikkana on toivottaa uudet tulokkaat tervetulleiksi sivustolle eikä pelotella heitä pois, ja sitä paitsi on olemassa artikkeleita, jotka ovat epäolennaisempia kuin tämä?


"

""La-la-maassa tapahtuvilla toimilla on todellisia seurauksia"". 190.67.223.50 "


Rihannan genre

Ei. Tätä ei ole ratkaistu. Pop on hänen päägenrensä. Olen pahoillani, mutta "R&B; ensin" -juttu on poistettava. Kenen tahansa, joka ajatteli Rhythm and Bluen olevan ensimmäinen, on opittava musiikista. Rihannan tunnusbiisit [[S.O.S (Rihanna-kappale)|S.O.S), Pon De Replay, Umbrella ja Don't Stop The Music eivät ole R&B:tä; lainkaan.


Wikipedia ei ole tyrannia. Viekää idioottimaisuutenne muualle.


"

Vastalause: Vastalause: Näytätte jättävän huomiotta seuraavat tosiasiat:

1. Vastasin AndyTheGrumpin viestiin osoitteessa Talk: ""Marxismi ei ole ainoa 'kommunismi'"", jossa hän kutsui minua ""idiootiksi"" ja kieltäytyi sitten perumasta huomautustaan, kun pyysin häntä tekemään niin.

2. Kaukana siitä, että olisin ""esittänyt uudelleen materiaalia, jonka vuoksi minut oli aiemmin estetty"", totesin hyvin selvästi, että ""poistin kaikki huomautukset, jotka olisi voitu tulkita loukkaaviksi""""". Olin nimittäin jo pitkään muokannut ANI-sivulla kiistanalaisia huomautuksia.

3. Bishonen hyökkäsi kimppuuni, koska totesin, että Dianaan lausunnon mukaan esto oli poistettu ehdoitta.   "


"

Hansi Brand DYK? Nimeäminen
Hei,

Vastasin juuri kommentteihisi täälläMalli: Tiesitkö ehdokkaat/Hansi Brand ja käsittelin kaikki huolenaiheet, joita sinulla oli tämän DYK-ehdokkuuden suhteen. Pyydän teitä vastaamaan minulle, kun voitte. Kiitos paljon.
 Hei, futuristi ... Olen pahoillani, etten palannut tähän, mutta näen, että kaikki on ratkaistu.  Kiitos nopeasta ja sovinnollisesta ratkaisusta!   (Keskustelu)

 Pisco Sour

Rakas Sandy,

Toivottavasti kaikki on hyvin. Suokaa anteeksi äkillinen kysymys, mutta voisitteko kertoa, mitä mieltä olette Pisco Sour FAC:sta?

Ystävällisin terveisin. | Talk
 Nro (Puhu)

 Tyrannosaurus FA

Hei Sandy, voisitko vilkaista pikaisesti Tyrannosaurus-artikkelia ja katsoa, näyttääkö se mielestäsi täyttävän nykyiset FA-standardit?  Mietin, pitäisikö siitä aloittaa keskustelu, jotta se tarvitsisi FA:n tarkistuksen, koska teksti vaikuttaa minusta toistolta, yksiköiden käsittely on sattumanvaraista ja epäjohdonmukaista, siinä on paljon päällekkäisyyksiä ja se kaipaa uudelleenorganisointia.  Otan mielelläni vastaan kaikki mahdolliset ajatuksenne, enkä pyydä teitä ryhtymään tähän työhön, vaan haluan vain kuulla kokeneen FA:n lausunnonantajan näkemyksen.  Kiitos.
 Hei, EdChem ... Olen pahoillani siitä, että olen ollut niin vähän hyötyä vastatessani avunpyyntöihisi viime aikoina !  Olen ollut melko kiireinen tosielämässä, joten minulla ei ole ollut aikaa jatkuvaan sitoutumiseen, jota tarvitaan FA-tason tarkasteluun, vaikka voin toisinaan käydä DYK:ssä nopeaa lähdetarkastelua varten.  (Vastaan Tonyn DYK-kysymykseen heti kun pystyn Olen enemmän huolissani lähteiden hankinnasta, pehmustamisesta ja kopiointikysymyksistä kuin siitä, miten mielenkiintoisia koukkuja DYK:ssa on Mielestäni mielenkiintoiset koukut voisivat olla huolenaihe, jos Wikipedian peruspilarit täyttyisivät, ja olen huolissani siitä, että DYK on edelleen paikka, jossa ei noudateta edes kaikkiin artikkeleihin sovellettavia peruspilareita).   Kun olin uusi Wikipediassa, dinosaurusartikkelit olivat muotia; kuten usein käy, näyttää siltä, että monet näitä artikkeleita ylläpitäneistä toimittajista ovat siirtyneet eteenpäin.  Nopealla vilkaisulla näen artikkelissa lukuisia ongelmia (kuten hahmottelit, mukaan lukien siteeraamaton teksti), mutta ne eivät ole yhtä pahoja kuin monissa vanhemmissa FA-artikkeleissa, joita tyypillisesti esiintyy WP:FAR:ssa.  Ei ole yllättävää, että tyrannosauruksen kaltaisen korkean profiilin aiheen tila heikkenee sen jälkeen, kun sen päätoimittajat siirtyvät eteenpäin. FAR:n ohjeissa pyydetään, että toimittajat kirjoittavat keskustelusivulle ennen tarkistuksen aloittamista siinä toivossa, että joku kiinnostunut toimittaja parantaa artikkelia ja poistaa tarpeen FAR:lle.  Et voi mennä pieleen listaamalla joitakin ilmeisiä ongelmia talkissa, jotta nähdään, josko joku ilmaantuisi työstämään artikkelia.  Jos kukaan ei ilmesty vaikkapa kuukauden kuluessa, olen samaa mieltä siitä, että artikkeli on todennäköisesti toimitettava FAR:iin.  Mutta on niin paljon FA:ta, jotka ovat paljon huonommassa kunnossa ... I digress )  Parasta, (Talk)

 Cochrane-kirjastoon rekisteröityminen

Oletko nähnyt Wikipedia:Village_pump_(miscellaneous)#Free_Research_Accounts_from_Leading_Medical_Publisher._Come_and_Sign_up.21? (Talk)
 Paljon kiitoksia, että osoitit minulle tuon ... jos se toteutuu, siitä on minulle valtavasti apua ... paljon enemmän kuin HighBeamista tai Jstorista, jotka eivät ole osoittautuneet kovin hyödyllisiksi lääketieteellisessä muokkauksessa, vaikka ne ovatkin varsin hyödyllisiä muilla aihealueilla.  Arvostan osoitusta.   (Keskustelu)

Oikea linkki:  Wikipedia:Cochrane.   (Talk)

 Parempi myöhään kuin ei milloinkaan

Hei Sandy - kiitos sähköpostiviestistäsi aikoinaan. Olen vihdoin saanut vastaukseni sähköpostitse - olen pahoillani, että se kesti niin kauan. Kippis. ''''''


Kauhea 3

Älkää poistako tätä.  Se ei ole mainos.  Siinä hahmotellaan juoni, mutta siinä ei kehoteta ihmisiä katsomaan elokuvaa, kun se ilmestyy.


"

 Montreal Impact Roster numerot.

Walter:

Mitä pidetään luotettavana lähteenä

""Artikkelien tulisi perustua luotettaviin, kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin, joilla on maine faktojen tarkistamisesta ja tarkkuudesta. Lähdeaineisto on julkaistava (saatettava yleisön saataville jossakin muodossa)."""

Näiden sääntöjen mukaan viittasit viralliseen lähetykseen Montreal Imapct vastaan Houston Dynamo Disney Pro Soccer Classicissa. se on ""kolmannen osapuolen"" ... se on peräisin lähteestä, jolla on ""maine faktojen tarkistamisesta ja tarkkuudesta"" ja se oli ""yleisön saataville jossakin muodossa"" ... tämä muoto on suora lähetys.

ei ole mitään syytä, että squad numerot todennettu lähde OFFICIAL LEAGUE BROADCAST ei voida pitää luotettavana lähteenä juuri sääntöjä lainasit minulle. aion tehdä päivityksen uudelleen perustuu näihin sääntöihin ja että lähteeni noudattaa niitä suoraan. älä kumoa niitä uudelleen.

173.165.207.241 "


John, et maininnut, mikä on hyväksyttävää, vaan ainoastaan sen, mikä ei ole. Puheenvuoron piti Trader Joe'sin toimitusjohtaja. Miksi se ei ole riittävän hyvä lähde?  Voin kirjoittaa sanat uudelleen niin, että ne ovat minun sanojani, mutta tosiasiat ovat tosiasioita, joten niitä ei voi muuttaa liikaa.


Jos haluat kuvata BNP:tä sellaisena kuin se on tällä hetkellä, jätä tuo fasistinen hölynpöly pois.


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:CusterSkyChart.gif

Kiitos, että latasit Image:CusterSkyChart.gif. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehtojen uudelleenmäärittely riittävät yleensä maininnaksi. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. talk


"
 VIIMEISIMMÄT
Tämä on CUMBEY.  Näen, että hyvä kielioppi, hyvät välimerkit Billy Weiss tuli tähän tilaan nimellä ""Squeakbox"" ja korjasi ""David"" väitetyn Wiki Global Elite Sys Opin kielioppia ja kirjoitusvirheitä. Hän on myös jatkanut tuhoa tuolla sivustolla, joka on Wikimediasta riippumaton.  Hän voi yhtä hyvin tietää, että minulla on suunnitelmia julkaista kolumneja näistä tempauksista ja taktiikoista useilla suosituilla verkkosivustoilla, jotka ovat riippumattomia Wikimediasta.  SqueakBox/BillyWeiss/RichardWeiss/David, varokaa maaliskuun tunnuksia!

"


Istu Arbcomin yläpuolella

@dab,
Näin farssi päättyi. Suurin osa niistä Arbcommieista, jotka istuivat tapauksen päällä (pelkästään PR-taitojensa ansiosta), eivät edes vaivaudu lukemaan sinun muokkaustasi / eivät ymmärrä mitään, jos vaivautuvat lainkaan. Yksikään noista laiskureista ei tarkistanut yhtäkään tuon esiteini-ikäisen laatimia valheita.  Vihollisesi saattavat tuntea sinut paremmin. Välitätkö vielä Wikipediasta? Tuo oli huono tönäisy.
Kerroin sinulle aiemmin tästä, ja sinä ja Fowler vastasitte vedoten trollien tarjoamiin perusteluihin. Minä ainakin olen hyötynyt suuresti panoksestanne. Teidän seuraamisenne sai minutkin osallistumaan joskus eri nimimerkkien alla. Wikipedia ei arvosta panostasi. Onko kukaan reagoinut Fowlerin kärsimään iljettävään myrkynsylkemiseen Kannadiga-trollilta, jonka palkitsit aiemmin barnstarilla? Aiotko luovuttaa arvokkuutesi näiden idioottien jalkoihin? Halveksimasi elitistiset munapäälliköt saattavat nyt nauraa hihassaan.


Eikä se ole lainkaan uutta: Luettelo roomalaiskatolisista


(tässä on hänen profiilinsa, jossa se mainitaan )


"

Rolling Stone Mag vuonna 1985
""Hän on nuori, hän on kuuma, hän on seksikäs ja hän on kuollut"" - kannattaisiko lisätä jonnekin artikkeliin?""


GA Review

:This review is transcluded from Talk:Gamma-butyrobetaine dioxygenase/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)

Hei, Tarkistan tämän artikkelin. Kommentit tulevat muutaman päivän kuluttua.


Sinun ei tarvitse poistaa tätä artikkelia. Kun loin tämän artikkelin, käytin tätä sivua ja käänsin sen, joten tämä artikkeli ei tarvitse luotettavia lähteitä. Kiitos huomiostanne. BjörnBergman (keskustelu) 22:33 24. tammikuuta 2010 (UTC)


Kiitos edellä olevasta myönnytyksestä. Vahvistit juuri teoriani siitä, että olet kyttääjä. Ainakin kerroit totuuden tällä kertaa!


Etusivu
Etusivulla todetaan, että uhri sai surmansa hiilipommissa, mutta koska pommi oli sijoitettu lähistöllä olevaan roskakoriin eikä ajoneuvoon, olisi ehkä käytettävä eri sanamuotoa.


Koska se ei väittänyt, että se on huomionarvoinen. Katso WP:WEB, jos haluat tietää lisää verkkosivujen huomioitavuudesta. Oletko muuten tämän sivuston omistaja?


Bruce Jenner

Jätä hänen nimensä Bruce Jenneriksi.


"

 Ellen Pompeoa ja Patrick Dempseyta koskevista muutoksista...

Olen palauttanut muokkauksesi näihin kahteen artikkeliin. Tutustu WP:V:hen oppiaksesi sopivista, luotettavista lähteistä lisäämiäsi tietoja varten ja käy myös WP:LIBELissä ja WP:BLP:ssä oppiaksesi sopivista tiedoista elävien ihmisten elämäkerta-artikkeleissa. Vihjailu siitä, että näillä kahdella henkilöllä olisi suhde tai että he olisivat jotain muuta kuin uskollisia toisilleen, on herjaavaa ja Wikipedian sääntöjen vastaista. Et ole esittänyt luotettavaa lähdettä, joka tukisi muokkaamiesi tekstien esittämää mielipidettä. WP:NPOV auttaa sinua tutustumaan Wikipedian neutraalin näkökulman politiikkaan.

Lisäämäsi lainaukset on irrotettu asiayhteydestään, ja heidän mainintansa siitä, että he ovat ""ihastuneet"" toisiinsa, tehtiin vitsillä, ja toinen näyttelijä sanoi heidän kommenttiensa jälkeen, että hän on ihastunut molempiin, mutta se ei ole peruste spekuloida, että kyseisellä näyttelijällä olisi suhde molempien kanssa, ja jos sanoisin tai vihjaisin, että hänellä olisi, se olisi kunnianloukkaus. Nämä lainaukset ovat näyttelijöiden kehuja toisistaan, ja rehellisesti sanottuna ne ovat hyvää suhdetoimintaa, sillä ne tukevat heidän näyttelijäkemiansa ja näin ollen myös heidän näyttelemiensä fiktiivisten hahmojen kemiallista suhdetta. Monet muut näyttelijät ovat kehuneet näyttelijäkollegoitaan, mukaan lukien PD ja EP, mutta tietääkseni mikään luotettava lähde ei ole koskaan julkaissut tietoja, joiden mukaan nämä kaksi (tai muut näyttelijät) olisivat jotain muuta kuin näyttelijäkollegoita, jotka sattuvat olemaan ystäviä. Päinvastoin, molemmat puhuvat usein suuressa arvossa toisistaan (painetussa muodossa ja kameran edessä) ja puhuvat hyvää toistensa kumppaneista. On myös kysyttävä, ovatko tällaiset kohteliaisuudet edes merkityksellisiä artikkelin kannalta, mutta se on kiistanalainen asia, koska muokkauksesi ovat ilman lähteitä ja WP:LIBEL-käytännön vastaisia.  Jos sinulla on luotettava lähde muokkauksillesi WP:Verifiability -standardin mukaisesti, asia on eri asia, mutta näin ollen muokkauksesi ovat potentiaalisesti herjaavia ja Wikipedian muokkauskäytännön vastaisia.  "


"

""keskiaikaisten"" yhteyksien sekava tila.
Kysymykset ovat seuraavat:
ottiko Yrjö V todella käyttöön Jerusalemin ristin, ja jos otti, mitä todisteita meillä on siitä?
liittyykö tämä mitenkään Sivasin (Savasto) lippuun, joka on esitetty espanjalaisessa "Kaikkien kuningaskuntien kirjassa"? Jos on, niin mikä yhteys sillä on, koska Sivas ei koskaan kuulunut Georgian kuningaskuntaan?
Kun nykyinen lippu suunniteltiin 1990-luvun alussa, olivatko lipun suunnittelijat tietoisia näistä oletetuista keskiaikaisista yhteyksistä? Vai ovatko vexillologit vain huomauttaneet niistä myöhemmin? Mikä on varhaisin viittaus vuoden 1991 jälkeiseen lippuun?  Yhdistyneen kansallisen liikkeen hyväksymä lippu on peräisin noin vuodelta 1999.  Kldiashvili kirjoitti "Georgian heraldiikan historian" vuonna 1997. Etsimme siis Kldiashvilin tietoja ja mahdollisuuksien mukaan tietoja vuosilta 1991-1997.
 (𒁳) "


"
Andyscotlandlewis
kiitos, mutta republicanjcobite kaikki tavat vandalizees minun muokata ja väittää ne ovat tyhmiä ""parhaimmillaan idioottimainen"" ja voisin jatkaa ja jatkaa voisitko estää häntä tekemästä sitä. kiitos ""


"

Kiitos. Otan sinuun yhteyttä keskustelusivusi kautta. Tästä lähtien älä tee enää muokkauksia tähän artikkeliin, ellet tiedä tarkalleen, mitä olet tekemässä. Olen peruuttanut pari muokkaustasi, koska ne vaikuttivat erittäin kielteisesti luettavuuteen. Ellet tunne aihetta läpikotaisin, keskustele mieluummin kuin tee mahdollisia muokkauksia.

Esimerkkinä mainittakoon väitteesi, jonka mukaan eräs silkin kutojaperhe on Sulttaani Sulaiman Shahin jälkeläisiä. Ette ilmeisesti ole lukenut sitä osiota, jonka otsikoin "Singoran perintö". Tämä jakso linkittää seuraavaan viitteeseen:

[]

Et tainnut lukea tätä?

Toinen ongelma koskee alla esitettyä muokkaustasi:

""Kaupunki oli alun perin Kaakkois-Aasian poliittinen malli Siamin vasalli""

Pyydän, tämä on äärimmilleen viety sanahelinää. Sitä ei voi lukea. Se pikemminkin haittaa kuin auttaa.

 "


Miksi Puolan valtuuskunta käytti vain YHTÄ lentokonetta?

Voisiko joku vastata tähän? 2. Onko tämä maailmanhistorian oudoin onnettomuus? Vuonna 1940 Puolan älymystö pyyhkäistiin pois Katynissa, ja tasan 70 vuotta myöhemmin heidät pyyhkäistiin pois Katynissa uudelleen. EI foorumi??? Miksi sitten kutsutte World Trade Centerin artikkelia? Uskon vakaasti, että useimmat ihmiset haluaisivat tietää vastauksen näihin kahteen kysymykseen. 91.150.18.209 Satunnainen tarkkailija


Jos jokin asia on mielestänne henkilökohtainen hyökkäys, kertokaa siitä minulle. Jos olen samaa mieltä, poistan sen mielelläni. Jos saatte sen arvovaltaisen lähteen tarkistamaan, noudatan mielelläni heidän tuomiotaan. Mutta kun esität henkilökohtaisen mielipiteesi ilman mitään järkevää perustetta, en ole vakuuttunut, ja meidän on sovittava, että olemme eri mieltä. Jos jatkat oman henkilökohtaisen mielipiteesi esittämistä sen jälkeen, kun olet esittänyt asiasi ja epäonnistunut vakuuttamisessa, se on trollaamista. Jos haluatte hakea estoa, se on teidän asianne. Käytännössä pyydätte asiantuntijaa tarkastelemaan asiaa ja esittämään näkemyksensä. He näkevät käytöksesi I...Butter-keskustelusivulla ja näkevät, että se johti syytöksiini trollaamisesta. Siksi on tärkeää, että syytös esitetään siellä. Sitä ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, vaan se on vain looginen seuraus käytöksestäsi. Omasta puolestani minusta tuntuu, että olemme epävirallisessa vaiheessa, jossa te liikkuette suoranaisen väärinkäytöksen rajalla. Olen esittänyt väitteeni siitä, mitä mielestäni teette väärin, ja teillä on ollut tilaisuus vastata. Ette ole kiistänyt syytöstä, ja olen varoittanut teitä lopettamaan sen. Vastasit yrittämällä poistaa väitteen ja, jos se ei onnistu, hakemalla tilini sulkemista. Ehkä tämä on sinusta järkevää. Mielestäni sinun on oltava varovainen ja harkitsevainen, kun siirryt epävirallisesta riidanratkaisuvaiheesta virallisempaan valituksen tekemiseen. Näin tehtyäni pyydän teitä nyt kuitenkin jättämään asian rauhaan, kunnes asia on ratkaistu. Älkää muokatko tai muutoin muuttako I..Butter-artikkelia tai keskustelusivua siihen asti.


Mutta ehdotetussa versiossani en edes mainitse tiedemiehiä. Emme todellakaan halua esittää väitteitä ja vastaväitteitä loputtomiin. Ettekö pidä ehdottamastani versiosta? *sattuuko* 86.44.29.35


Onko tässä jokin sekaannus kahden samannimisen säveltäjän välillä? Olin aina olettanut, että lastenoopperan John Barleycorn on säveltänyt englantilainen säveltäjä Bruce Montgomery (alias Edmund Crispin). Netissä on varmasti muitakin viittauksia tähän, vaikka ne voivat helposti olla vääriä. Todennäköisempänä pidän sitä, että oopperan julkaisi Novello, joka julkaisi myös muita brittiläisen Montgomeryn teoksia. En löydä mitään vastaavia viittauksia (tämän lisäksi), joiden mukaan oopperan olisi säveltänyt amerikkalainen Montgomery. Tietääkö kukaan?


Palautin muokkauksesi. Näyttää olevan botin väärä positiivinen tulos.


Vain uteliaisuutenne herättämiseksi: eräs katolinen seminaariystäväni oli katsonut avointa Sivua, kun olin muuttanut pois joksikin aikaa. Inhoten valheita ja propagandaa sekä raiskauksen graafista kuvausta [Khandmalin uhrit ovat jo saaneet hinduhallitukselta 12000 dollaria korvauksena kullekin; ja raiskaus tuplaa rahat], hän teki kristillisen muokkauksen ja lähti, mitä rakkaat pappimme/lähetyssaarnaajamme eivät vielä vastustaneet, koska lukuja oli vain lisätty. Raiskauksen lisääminen kaikkialle oli hänen inhonsa ilmaus. Hindut eivät ehkä raiskaisi koristeita, elleivät he käänny ja ryhdy papeiksi.


"

 Sähköpostikiista on väärässä osiossa

Lihavoitu muokkaukseni peruutettiin ja minut ohjattiin aiempiin keskusteluihin. Kielioppiin ja lauserakenteeseen tehtyjen mielestäni parannusten lisäksi siirsin sähköpostikiistoja koskevat kohdat Yhdysvaltain ulkoministeriä koskevan osion alareunaan, jonne ne näyttävät kuuluvan - (ks. tämä versio ).

Olen ymmälläni siitä, miksi on olemassa outo sekalainen osio nimeltä Clinton Foundation, sähköpostit ja muu toiminta. (Vähän kuin ""Apina, greippejä ja Chevroletista löytyviä asioita"", minun korviini). Tästä keskusteltiin aiemmin täällä Talk:Hillary Clinton/Archive 25#Sijoitus ja osiootsikko suhteessa sähköpostikiistaan. Pingaan ja jotka olivat mukana tässä aiemmassa keskustelussa. Lukijan näkökulmasta minusta on järkyttävää lukea tästä suhteellisen merkittävästä kiistasta sen osan rouva Clintonin uran kontekstin ulkopuolella, jossa se tapahtui. - MrX "


Okei, anna minulle muutama minuutti aikaa, niin käyn läpi ja selitän jokaisen ongelman, sillä niitä on paljon. Olet rikkonut käytäntöjämme lisäämällä sen uudelleen, ja se on henkilö, joka lisää sen vastuulla lähde kaiken luotettavista lähteistä.... Vastauksena siihen, että "juuri tämä on ongelma", sanon, että lähteetön ja POV-materiaalin lisääminen on juuri se ongelma, joka alentaa tämän sivuston yleistä laatua - muistakaa, että laatu ei ole määrä. -(keskustelu).


"
Hei, ja kiitos viestistä. Välttääksesi lisäämäsi sisällön peruuttamisen, sinun on siteerattava kaikkia esittämiäsi väitteitä käyttäen luotettavia lähteitä (Tämä on vain varmistaaksemme, että wikipedian sisältö ei ole täyttä paskaa! - Katso WP:V). Ymmärrän, että olet henkilökohtaisesti perehtynyt aiheeseen, ja vaikka siitä voi olla apua joissakin tapauksissa, tällaisesta muokkaamisesta ei yleensä pidetä wikissä (katso lisätietoja WP:COI). Mitä tulee ""trolliin"" Ehdotan, että jatkat keskustelua mahdollisista kiistanalaisista muutoksista, joita teet (tai joita hän on tehnyt) artikkelin keskustelusivulla. Tämä on usein hyödyllisempää kuin muokkaussodan aloittaminen ja antaa teille mahdollisuuden selvittää artikkelin ongelmat vuoropuhelun avulla. Jos sinulla on vielä kysyttävää, voit lähettää minulle viestin vielä kerran. Flewis(talk) "


Oikea päivämäärä oli 13. lokakuuta 1993.  Kiitos paljon, että löysitte tämän viitteen! Hyvää työtä!


Adolf...

Jonain päivänä tulen käymään luonasi. Olisi ihanaa, jos voisit tunkea nenäsi asioihin, jotka eivät kuulu sinulle, kun tapaamme.
On todella helppoa olla pieni wannabe-natsi, kun piileskelet pienen ruudun edessä.


onko se vitsi? annan aikajanan. ensin oswalt twiittaa. toiseksi salon kommentoi. tästä tulee artikkelin alkuperäinen muoto, ensimmäiset rivit ennen päivitystä. kolmanneksi oswalt hermostuu ja puolustaa rasismia. neljänneksi salon päivittää artikkelin vastaamaan purkausta. sitten oswalt vastaa blogissa ja salon päivittää artikkelin lopullisesti. oswalt huomauttaa olevansa rasistinen, ennen kuin he ovat itse mukana. lopeta fasistinen valkopesu, ei ole rakentavaa nipistää lähdettä, kun on ilmeistä, että tulkitaan väärin oman viestin palvelemiseksi.


Tulkitsin lukemani sivuston tarinan, toisin kuin antamasi sivuston, niin, että kyseessä oli onnettomuus eikä häijy juoni planeetan räjäyttämiseksi. Jos olisin lukenut ensin teidän sivustonne, olisin tiennyt, että se oli paskapuhetta!


"
Katso tämä linkki osoitteesta www.Christian-Bible.com, . Katso kyseisen linkin 43. alaviite. ==> =|Ω|=ДPaul|''''''. "


WP:EL ei ole lainkaan selkeä tässä asiassa. YouTubea ei ole kielletty hyvällä syyllä, koska CBS, NBC ja monet muut suuret mediayhtiöt isännöivät materiaalia YouTuben kanssa kumppanuussopimusten kautta. Olen palauttanut linkin otteeseen Richardsin anteeksipyynnöstä, jonka CBS julkaisi.


Mielestäni meidän pitäisi rajoittaa tämän osion monimutkaisuutta, koska se on jo tarpeeksi pitkä, ja vaikka se olisi sinulle helppo ymmärtää, muille se ei ehkä ole. En esimerkiksi ole vielä täysin ymmärtänyt kuvaasi. Onko se D-pohjainen? Mielestäni ehdotuksesi voidaan toteuttaa seuraavassa jaksossa (asteikon laajentaminen), jossa annetaan suurempi taulukko.


"
Hienoa työtä...artikkeli tulee luultavasti laajenemaan lisää pian...Suosittelen, että saatte ""Hyvä artikkeli"" -luokituksen ainakin sen jälkeen, kun lisäparannukset on sisällytetty. Korotin sen jo arvosanaksi ""B"". "


"
@Jytdog:  Olen samaa mieltä siitä, että henkilökohtaiset näkemyksesi siitä, miten sääntely toimii ja miten hyvin se toimii, eivät ole lainkaan merkityksellisiä tässä yhteydessä, ja se on häiriötekijä.  Lisäksi määritelmäsi ""valtavirrasta"" eivät vastaa Wikipediaa.  Wikipedia määrittelee valtavirran seuraavasti:
Päävirta viittaa ajatusvirtaan, joka on tällä hetkellä laajalle levinnyt.  Se sisältää kaiken populaarikulttuurin ja mediakulttuurin, jota tyypillisesti levittävät joukkotiedotusvälineet.
Valtavirran enemmistön näkemys on, että muuntogeeniset organismit eivät ole turvallisia ja että ne pitäisi merkitä, ja koska olette perehtynyt geenimuunneltuja elintarvikkeita koskevaan kiisteltyyn artikkeliin, olen varma, että tiedätte sen hyvin.  Mutta annan silti RS:n.  Esimerkiksi:  [tämä].  Lisäksi 93 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä, että muuntogeeniset organismit pitäisi merkitä tämän New York Timesin kyselyn mukaan.  Joten "valtavirran" näkemys GMO:ista, GMO:iden turvallisuudesta ja merkinnöistä sekä sääntelyn riittävyydestä ei vastaa sinun näkemystäsi siitä, mitä "valtavirta" tarkoittaa.
Me kaikki tiedämme, että Wikipedia ei aio raportoida valtavirran näkemystä ikään kuin se olisi tosiasia, koska yleisö voi olla väärässä, ja niin voi olla myös media.  Niinpä Wikipedia tukeutuu sen sijaan "valtavirran oppineisuuteen". WP:VALID tai ""valtavirran tiedemiehiin"" WP:PSCI asiantuntijoina, ei yleisöön eikä virkamiesten, sääntelyviranomaisten, maanviljelijöiden, palomiesten tai lakimiesten näkemyksiin, jotka ovat ""paikan päällä"".  Tämä outo sivuhuomautus, jonka mukaan matalan tason sääntelyviranomaiset ovat valtavirran ""asiantuntijoita"", ei auta parantamaan artikkelia, koska sillä ei ole mitään tekemistä WP:RS:n ja WP:PAG:n kanssa.
Pyydän, että keskitymme oikaisemaan "tieteellistä konsensusta" koskevan väitteen, joka ei saanut tukea RfC:ssäsi, ja tässä jaksossa käsittelemään ehdotettua lausuntoa.  Pyydän teitä esittämään vankan tietopohjan vastalauseidenne ja väitteittenne tueksi sen sijaan, että esitätte henkilökohtaisia mielipiteitä ja odotatte meidän luottavan siihen, että näkemyksenne perustuvat vankasti tietopohjaan, varsinkin kun tietopohja osoittaa muuta.  Tällaiset sivupolut häiritsevät ja mielestäni tuhlaavat aikaamme, mikä vaikuttaa siihen, että nykytilanteen viallinen lause pysyy voimassa.  Olette myöntäneet, että lausetta on tarkistettava, ja teitä on pyydetty useaan otteeseen esittämään vaihtoehtoinen lause, jonka uskotte saavan yksimielisyyden, mutta en ole vielä nähnyt sitä.  Se, mitä näen, on vastustusta ja harhautusta ongelmallisen lauseen parantamisyrityksille.  Pyydän, että keskitymme artikkelin parantamiseen "


kiitos

Kiitos mukavasta viestistä.


JUUTALAISTEN SIIRTÄMINEN POIS ARABIMAISTA==
On väitetty, että Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselman 181 nojalla perustetun Israelin ja sitä seuranneen konfliktin seurauksena sadattuhannet arabimaiden juutalaiset joutuivat siirtymään kotiseudultaan ja että näiden siirtymään joutuneiden juutalaisten ja heidän jälkeläistensä tulva muodostaa nyt 55 prosenttia Israelin nykyisestä väestöstä, jos Thomas Friedman http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B0DE1DC1F3FF935A35751C1A961948260 pitää paikkansa. Tällainen väestörakenteen muutos ja sen syyt vaikuttaisivat varmasti Israelin poliittiseen/kulttuuriseen kokoonpanoon, ja se olisi otettava huomioon.

==


On paljon linkkejä, jotka todistavat, että 50 todella sanoi kaiken tuon.  Tiedän, että kuulostaa epätavalliselta mustan gangsta-räppärin kannattavan George W. Bushia, mutta todisteet todistavat sen.


"
Ei ole kyse siitä, mitä minä tiedän tai en tiedä, joten miksi et vastaa kysymykseen?  Corbett "


http://www.themarysue.com/metroids-samus-aran-transgender-woman/ Sen pitäisi toimia.


Kokeile katolilaisuutta ja vapaamuurariutta.


Syy, miksi sanoin, että ajattelin, että se olisi palautettava ne lukittu, oli luulin ylläpitäjät palautetaan se on edellinen sitten lukittu se.  Se oli minun virheeni... anteeksi siitä.  Mutta kiitän teitä mielipiteestänne. - (VT)


" lokakuu 2008 (UTC)

lisää konsensuksesta
Seuraavat (konsensuksesta) seurasivat slrubinsteinsin Wikipolicy-esseetä.
Olen jokseenkin samaa mieltä kaikesta tästä, mutta se vaikuttaa epätäydelliseltä.  On muitakin tärkeitä politiikkoja ja suuntaviivoja.  Esimerkiksi WP:Konsensus, WP:Yhteenvetotyyli ja WP:Kohtuuton painoarvo ovat vain muutamia esimerkkejä.  Se, että jokin lisätty materiaali täyttää WP:NPOV, WP:V, WP:RS ja WP:NOR vaatimukset, ei tarkoita, että toimittaja voi vaatia (toistuvasti) sen lisäämistä artikkeliin.  Ja sen, täyttääkö aineisto nämä periaatteet, ei pitäisi olla yksittäisen toimittajan päätettävissä, vaan yhteisymmärryksessä.

Ferrylodge, hyväksyn toki sen, että muita politiikkoja voidaan soveltaa.  Ja tiedän, että toimit hyvässä uskossa ja hyvissä aikeissa.  Mutta kaikella kunnioituksella, mielestäni viestinne sotkee vesiä.  Ensinnäkin ""kohtuuton painoarvo"" on NPOV:n alaosa.  Linkittämälläni NPOV:llä otin samalla mukaan kohtuuttoman painon.  Erona on se, että tein selväksi, että NPOV on kattopolitiikka ja ""kohtuuton painoarvo"" on vain osa tätä politiikkaa, ja sitä on tulkittava koko politiikan yhteydessä.  Sinä irrotit sen asiayhteydestään, mikä voi johtaa joitakin ihmisiä harhaan.  Myöskään ""tiivistelmätyyli"" ei ole toimintatapa.  Puhuin ensisijaisesti toimintalinjoista.  Tiivistelmätyyli on ohje, ja siitä voi olla hyötyä toimittajille, mutta sillä ei ole politiikan voimaa.  Lopuksi totean, että olen kanssasi samaa mieltä konsensuksesta, mutta konsensuspolitiikassa käsitellään eri asiaa kuin mitä minä esitin.  Pointtini koski sitä, mitä artikkeleihin voidaan sisällyttää.  Konsensus ei sano mitään siitä, mitä artikkeleihin voidaan tai ei voida sisällyttää.  Konsensuspolitiikassa on kyse ihmisten välisestä käyttäytymisestä ja prosessista.  Konsensuspolitiikka ei koske sisältöä; NPOV, V ja NOR koskevat sisältöä.  NPOV, V ja NOR määrittelevät, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei.  Konsensuspolitiikassa esitetään prosessi, jolla sisällöstä syntyvät ristiriidat ratkaistaan.  Siinä ei kuitenkaan määritellä periaatteita konfliktin ratkaisemiseksi.  Periaatteet ovat edelleen NPOV, V ja NOR.  Kun toimittajat joutuvat ristiriitaan, meidän pitäisi konsultoida WP:CONSENSUS:a saadaksemme ideoita siitä, miten voimme työskennellä paremmin yhdessä.  Mutta ennen konsensukseen perustuvaa muokkausta ensimmäinen askel yhteistyöhön on suostua noudattamaan sisältöperiaatteita, NPOV, NOR ja V.    | Talk

Olen samaa mieltä siitä, että ""yksittäisen päätoimittajan lisäksi olisi määriteltävä yksimielisesti, täyttääkö aineisto nämä periaatteet"", mutta yksimielisyys ei tarkoita yksimielisyyttä (periaatteiden mukaan), vaan se on yhteistyöprosessi.  Osallistuakseen tähän prosessiin kaikkien on sovittava, että ""jos sisältö on merkittävä ja todennettavissa oleva näkemys luotettavasta lähteestä, se otetaan mukaan, vaikka en pitäisi siitä"", jos he eivät voi sanoa tätä ja tarkoittaa sitä, he eivät osallistu konsensusprosessiin.  Ja jotkut edellä ovat väittäneet, että sisältöä ei pitäisi sisällyttää, vaikka se olisi merkittävää, todennettavissa olevaa ja luotettavasta lähteestä peräisin olevaa.  Nämä ihmiset eivät osallistu konsensuksen rakentamisprosessiin.    | Talk 19:51, 6"


Hengenpelastavan artikkelin töykeä poistaminen
Sinä, herra, olet hauskanpidon pilaaja. Yritin tehdä vankan, hyvin kirjoitetun ja informatiivisen sivun hyvästä ystävästäni. Kirjoitin sen osoittaakseni hänelle elämänsä hienoudet ja sen, kuinka arvokas hän on. Hän harkitsi itsemurhaa. No, kun se poistettiin nopeasti, se oli viimeinen sysäys hylkäämiselle, jota hän tarvitsi. Kiitos kaveri. Minulla ei ole sivua eikä parasta ystävää. Arvostan sitä, että pilasit elämäni.

  Vilpittömästi, yksinäinen MURachel12


En kirjoittanut, että Ex-Beelie on vielä palveluksessa,se oli AEMoreira042281, katso historiaa: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MTA_Regional_Bus_Operations_bus_fleet&action;=historia ja katso jokainen historia, koska en koskaan kirjoittanut Ex-Beelie nykyiseen luetteloon.
Kuinka kehtaat syyttää minua ja kutsua minua tyhmäksi, olet kusipää.


"

Vietät liikaa aikaa Wikipedian kultin vapaaehtoisena dupeeraajana, ""mark-sweep"""


Kaikki Minecraftista

Hyvä sivusto, jolla voi oppia minecraftista, on nimeltään All About Minecraft! Linkki on www.allaboutminecra.webs.com/ , opin paljon tuolta sivustolta =)


"
Kiitos vastauksesta. Minulla on itselläni huolia, mutta ajattelin, että sisällölliset panokset olivat hyviä. Hän voisi varmasti auttaa itseään hieman enemmän selittämällä.T "


Bearcrap, mikään ei ole huvittavampaa kuin se, että te NDP:n hyökkääjät korvatkaa asialliset muokkaukseni omilla farssi-versioillanne. IP-kielto? Hyvin vaisua.


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


|action3=GAN
|action3date=12 tammikuu 2012
|action3result=passed
|action3link=Talk:Star Trek (elokuva)/arkisto 3#GA
|action3oldid=105628675
| currentstatus = GA


"Rangaistukset eivät itsessään voi tuottaa valvontajärjestelmää. Kohteessa on oltava odotuksia ja pelkoa siitä, että odotuksia ei saavuteta. Rangaistus ja petos ovat välineitä, joita käytetään tämän pelon luomiseen.

Kaikki tähän tapaukseen osallistuvat ymmärtävät, että petos on olemassa - he ymmärtävät, että Carbonite ja David Gerard kuvaavat tekojani väärin rakentaakseen tapausta, mutta he eivät tiedä miksi. Miksi he yrittävät niin kovasti teeskennellä, että käyttäydyn ""jatkuvasti häiritsevästi"", kun kaikki todisteet osoittavat päinvastaista? Miksi he painostavat viemään tämän asian oikeuteen, kun he tietävät, että he eivät voi osoittaa yhtään tapausta ""häiriökäyttäytymisestä"", joka on toteutettu tasapuolisesti ?

Wikimedia Foundationin tietosuojakäytäntö voi valaista asiaa.
Wikimedian politiikkana on, että palvelinlokeihin kerättyjä henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja eivät luovuta kehittäjät, joilla on pääsy niihin, paitsi seuraavassa esitetyin poikkeuksin:

vastauksena lainvalvontaviranomaisen voimassa olevaan haasteeseen tai muuhun pakolliseen pyyntöön.
Asianomaisen käyttäjän luvalla
Jimbo Walesille, hänen oikeudelliselle neuvonantajalleen tai hänen valtuuttamalleen henkilölle, kun se on tarpeen väärinkäytösvalitusten tutkimiseksi.
Kun tiedot koskevat hämähäkin tai botin tuottamia sivulatauksia ja niiden levittäminen on tarpeen teknisten ongelmien havainnollistamiseksi tai ratkaisemiseksi.
Jos käyttäjä on vandalisoinut artikkeleita tai käyttäytynyt jatkuvasti häiritsevästi, tietoja voidaan luovuttaa IP-sulkujen kohdentamisen helpottamiseksi tai asianomaisille Internet-palveluntarjoajille tehtävän valituksen laatimiseksi.
Jos se on kohtuudella tarpeen Wikimedia Foundationin, sen käyttäjien tai yleisön oikeuksien, omaisuuden tai turvallisuuden suojelemiseksi.

Wikimedian tietosuojakäytännön mukaan ylläpitäjät voivat nuuskia toimittajaa, kun he ovat ensin todenneet, että toimittaja ""käyttäytyy jatkuvasti häiritsevästi"". Siksi on tärkeää luoda tapaus toimittajaa vastaan ennen kuin hänen yksityisiä tietojaan tutkitaan kehittäjien tietokannasta. Tämä ei ole vain eettinen kysymys. Lakien, kuten vuoden 2003 Kalifornian Online Privacy Protection Actin, mukaan verkkosivusto ei saa rikkoa omaa tietosuojaselostettaan.

Cabal toivoo, että epämääräiset vihjailut riittävät virallisen tapauksen luomiseen. Kun he saavat laillisen oikeuden nuuskia henkilökohtaisia tietojani, he voivat vapaasti paljastaa, mitä he jo tietävät. Älkää yllättykö, jos kuulette jotain tyyliin: ""Meillä ei ollut mitään käsitystä tästä asiasta ennen jutun avaamista, mutta katsokaa, mitä olemme saaneet selville nyt, kun meillä on laillinen oikeus tutkia tämän toimittajan henkilökohtaisia tietoja!""".

Tietenkään mikään heidän paljastamistaan tiedoista ei ole suoraa tai uhkaa Wikipediaa millään tavalla, mutta ne riittävät hirttämään minut julkisessa tuomioistuimessa. Meillä kaikilla on luurankoja kaapissamme. Vaarana siinä, että annamme edustajillemme täydet avaimet yksityiselämäämme, on se, että he eivät voi olla kurkistamatta kaappiin, vaikka heillä ei olisi siihen mitään eettistä tai laillista oikeutta.

"


Galleria
Tarvitaanko niin paljon kuvia - on linkki commons.


"
En ollut koskaan kuullut artikkelissa lueteltuja esimerkkejä (enkä myöskään sinun esimerkkiäsi). Se mitä olin kuullut oli ""Kuningas Filip tuli käymään hyvän spagetin takia"". (tai ""...hyvää seksiä").   "


Fanisivujen vaihtuvuus

Useat anonit näyttävät lisäävän, vähentävän ja korvaavan linkkejä eri u2-fanisivustoille melko jatkuvasti. Tämä on melko turhaa ja tarpeetonta. Onko ideoita, mitä asialle voisi tehdä? En haluaisi saada artikkelia suojattua.  | Talk


Ei mitään ongelmaa. Kiitos, ja tuo kuulostaa ajatukselta, jota kannattaa harkita!


"Lainaus itsenäisyysjulistuksesta: ""Kaikkien neuvostotasojen valtuutettujen osallistuessa Nagomo Karabahin (NK) alueellisen ja Shahumian piirin neuvostojen kansanedustajien yhteiseen istuntoon, kansan tahdonilmaisun perusteella, jota tukee dokumentoitu kansanäänestys, sekä NK:n autonomisen alueen ja Shahumian piirin viranomaisten vuosina 1988-91 tekemän päätöksen perusteella, joka koskee sen vapautta, itsenäisyyttä, yhtäläisiä oikeuksia ja naapuruussuhteita.""". Teidän on nyt osoitettava, että kansanäänestystä ei ollut Shahumianissa.
"


, 21. joulukuuta 2009 (UTC)
Rakastan talonmiesanalogiaa.  - 04:46


Eikö sinulla ole oikeaa työtä?

Ehkä sinun kannattaisi lukea Anne Coulterin kirja How to talk to a liberal, but only if you must.  Ehkä myös ymmärtäisit konservatismin nerokkuuden, jos olisit oikeasti töissä.  Liberaalit ovat niin hulluja ihmisiä!  Melkein kuin lapset, he eivät näe metsää puilta.  Niin epäkäytännöllisiä ja epärealistisia.


"
Ehkä on parempi tapa tehdä se... Ei ""Antisemitismikiistat"", koska se on kömpelöä, vaan jotain, joka tavoittaa tuon ajatuksen.  "


"
 Okei, ei se mitään, koulu on paljon tärkeämpää! Puhu "


Sinä viimeisin lisäys Super Bowl XL:ään

Tiedoksi: Poistin seuraavan lisäyksen, jonka teit tähän artikkeliin:

Super Bowl XL:n erotuomari puolusti hiljattain NFL Networkin haastattelussa monia toimitsijoiden tekemiä puheluita. Hän kävi ne läpi ja on selittänyt, miksi NFL:n mielestä puhelut olivat oikeita. Hän kuitenkin uskoo, että Matt Hasselbeckin matala torjunta oli virhe.

Ongelma on siinä, että annat linkin, joka viittaa räikeästi kopioidulle videolle, jossa Pereiran koko jakso on tallennettu kokonaisuudessaan ja muunnettu WMV-tiedostoksi. Henkilökohtaisia verkkosivustoja ei voida käyttää toissijaisina lähteinä. Katso lisätietoja kohdasta Wikipedia:Luotettavat lähteet. Kiitos.  (Keskustelu)


Michael Crook

Palautatte jatkuvasti tämän henkilön luetteloa New Yorkin Rooman kohdalla.  Tällä kohteella on vireillä oleva sivu, ja se on tunnettu sotilasvastaisista hankkeistaan.  Hän täyttää merkittävien henkilöiden kriteerit, koska hän on saanut paljon huomiota mediassa, viimeksi väittäessään itsemurhan tehneen raiskauksen uhrin halunneen sitä. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Michael_Crook.

Hänet on mainittu Details Magazinessa, Syracuse Post-Standardissa, Fox News Channelissa, Wired Magazinessa ja monissa muissa lehdissä.


Polar Air

Polar Airilla ei ole enää lentokonehallia Prestwickin lentoasemalla.
Atlas Air otti sen jollakin tavalla haltuunsa ja sulki sitten lentokonehallin. En tiedä yksityiskohtia, minkä vuoksi en muokkaa sitä itse.


Olet minulle anteeksipyynnön velkaa
Jos et näe sitä, voin vain olettaa, että olet sitä, mitä kirjoitin keskustelusivullani, ja paljon muuta. Olit hyvin väärässä, kun estit minut sisällöllisen kiistan vuoksi, johon olit osallisena. Se on vallan väärinkäyttöä ja eturistiriitaa. Pyydän sinua kaivamaan lisää historiaani, jotta toinen ylläpitäjä ei pidä estoja minua vastaan tulevaisuudessa. Esto oli kohtuuton ja hyvin paljon vallan väärinkäyttöä. Ihmettelen, ansaitsetteko sen vallan, joka teillä on. Olet sopimaton ylläpitäjäksi. Tee oikein.


Henkilökohtainen hyökkäys

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kumdo&diff;=250246779&oldid;=250235822

Oletko todella todellinen viite? 'Kumdo' sana löytyi vanhasta kiinalaisesta kirjasta. Ja Kumdo-organisaatio ilmoittaa virallisesti, että se sana ja taidot ovat peräisin Kiinasta.

 Mahdollinen ilkivalta ja trollaus
Käyttäytykää kohteliaasti.


Siistiä, Patrick O'Brian kirjoittaa siitä Master and Commanderissa. Stephen Maturinin hahmo keksii aina hyvin outoja eläimiä, joihin hän ihastuu tai jotka hän ottaa lemmikikseen.


whisperback

Whisperback-malli toimii '''näin. Kiitos ilmoituksesta. - Keskustelu


"

Itse asiassa minä tein sen. Vaikka myöntäisitte väärentäjälle tarpeeksi asiantuntemusta Photoshopista, jotta hän voisi ovelasti ja satunnaisesti ""ikääntää"" asiakirjat niin, ettei niitä voi jäljentää suurimmaksi osaksi lainkaan nykyaikaisella tekstinkäsittelyohjelmalla, ja jos tekisitte hänestä erittäin ahkeran tutkijan, joka kävi huolella läpi kaikki DoD:n asiakirjat kerätäkseen vakuuttavia sisällöllisiä yksityiskohtia yksityiskohtiin, jotka ylittivät huomattavasti sen, mitä bloggaajat ja jopa tiedotusvälineet pystyivät havaitsemaan (mukaan luettuna viittaus James Bathiin, joka nyt on poistettu, ja joka pidätettiin virantoimituksesta tasan kuukausi Bushin jälkeen), teillä on silti pari ongelmaa: 1) joku näin nerokas olisi todennäköisesti ollut tarpeeksi fiksu käyttääkseen väärennösten tekemiseen jotain vanhaa kirjoituskonetta, kuten edelleen helposti löydettävää Selectric-konetta; ja 2) jäljellä on edelleen tuo 2. helmikuuta 1972 päivätty muistio, jossa viitataan Bushin ja Bathin lentohyväksyntäongelmiin, jotka olisi voitu saada vain Bushin lentopäiväkirjojen analyysin perusteella, mutta jotka julkaistiin vasta sen jälkeen, kun CBS oli saanut kaikki muistioesitteet. Kyseiset lentopäiväkirjat eivät olleet olleet saatavilla yli 30 vuoteen, ja silloinkin todennäköisesti vain Bushin esimiesten saatavilla ilmavoimissa/USAF:ssa. Väärennösväitteet voivat alkaa suurena kasana, mutta se kutistuu kohta kohdalta olemattomiin, kun sitä tarkastellaan tarkkaan. "Ne ovat aitoja" -kasa alkaa hieman pienemmältä, mutta jopa sen jälkeen, kun CBS:n epäpätevä ja typerä käsittely on poistettu, kasa on vielä jäljellä. Kuten sanoin, se on mitä on, ja teidän pitäisi sen sijaan miettiä todella pitkään ja hartaasti, mitä tämä kaikki tarkoittaa, erityisesti sen suhteen, miten Valkoinen talo väisteli vastaamasta niitä koskeviin kysymyksiin, kuten ""vastaus"", jonka hän antoi ""Stephenille, Colorado Springsistä, CO:sta"" tässä. Minusta on aina mielenkiintoista, miten Dan Bartlett vastaa kysymykseen, ja miten hänet mainitaan ja kuvataan tässä Burkettin pitkässä haastattelussa, käyttäytymisessä näyttää olevan tiettyä ""johdonmukaisuutta"". Mutta jälleen kerran, whatever.... -BC aka "


"
 Estetty

Olen pidentänyt estoasi viikkoon, koska minusta 24 tuntia on liian lempeä. Olet selvästi käyttänyt ainakin kolmea tiliä äänten keräämiseen ITN:ssä (jos et muuallakin) ja niin tietoisesti, että on melkein kuin olisit halunnut tulla estetyksi. Toimintasi on osoittanut halveksuntaa konsensusta ja yhteisöä kohtaan tavalla, jota en ole nähnyt juuri koskaan aiemmin. Se, että teit tämän ITN:ssä, jossa asiat ovat paljon rennommin kuin monissa muissa projektin osissa, tekee tästä väärinkäytöksestä vieläkin järkyttävämpää, minkä vuoksi olen laajentanut estoasi. Sanon vain kerran seuraavaa: jos koskaan osallistut samaan keskusteluun Wikipediassa kahdella eri tunnuksella, kirjautuneena tai ei, yrittäen kerätä ääniä, estän sinut toistaiseksi ja teen ehdotuksen yhteisön käyttökiellosta. Sinuna käyttäisin seuraavan viikon miettien, miten voisin palauttaa yhteisön luottamuksen, mutta jos yrität kiertää tämän eston, saat yhtä ankaria seuraamuksia.  | Penny ajatuksistasi?
Osa DYK-koukuistasi, jotka olet itse todennut sockpuppeteillasi, on lueteltu osoitteessa Wikipedia talk:DYK#BabbaQ:n sockpuppetit.  - XAЯAbИAM

"


, mahtipontinen ja väärinkäyttää sitä pientä valtaa, joka minulla on, nautin samaa sukupuolta olevasta sukupuolestani.


Lana ja Stephanie.

Lanan ja Stephanie McMahonin pitäisi pysyä päärosterissa.

Lana on selvästi riidoissa Summer Raen kanssa, ja kaikki on valmistautumassa siihen, että he painivat toisiaan vastaan joko yksittäis- tai sekaottelussa (Zigglerin ja Rusevin kanssa).

Stephanie kuuluu HHH:n kategoriaan, jossa hän säästää luotejaan suuriin riitoihin ja kulmiin, sillä hän on paininut Bellojen kanssa (ja tämä riita oli päätapahtuma Raw:ssa pari kertaa viime vuonna), ja hänellä on joitakin asioita Rhonda Rouseyn kanssa, jotka aloitettiin viime vuonna WrestleManiassa ja joiden huhutaan huipentuvan tänä vuonna Maniassa.

Tämä on suhteellisen uutta painissa, jossa WWE käyttää Brockin, Takerin, Rockin, Stingin, HHH:n ja Stephanien kaltaisia henkilöitä pätkittäin tärkeimpiä show'ita edeltäviin otteluihin, sitten he katoavat tai häipyvät taustalle joksikin aikaa, ja sitten he palaavat takaisin seuraavaan otteluun, ja niin edelleen, ja niin edelleen.

Tällaisille asioille on oltava liikkumavaraa - ei tarvitse olla niin jäykkä.

 (puhuu)


"
Talk:Americans-keskustelussa käskit minun poistua keskustelusta. Tarjouduin poistumaan ja lopettamaan kyseisen artikkelin muokkaamisen, jos sinäkin suostuisit lopettamaan kyseisen artikkelin muokkaamisen. Mikä on vastauksesi?  (t-c)
Kävele pois, kuten kävelet pois riidasta. Miksi lähtisin pois artikkelista? Se on typerää. Katso WP:SOAPBOX. Lopettakaa, olkaa kilttejä.
Syntyneessä yhteisymmärryksessä sallittiin molemmat näkökannat johdantokappaleessa, ja siinä sallittiin lausunto amerikkalaisuutta väittävistä ei-kansalaisista, jonka lähteenä on .
En todellakaan ymmärrä, mikä tässä on argumentti. Molemmille näkökannoille annetaan asianmukainen painoarvo. Molemmat näkemykset esitetään. Sisältöä parannettiin lisäämällä väestönlaskennassa laskettujen muiden kuin kansalaisten prosenttiosuudet.
Sen vuoksi pyydän, kävele pois.
Johdanto yksimielisyys on, että Yhdysvaltojen kansalaisia kutsutaan amerikkalaisiksi. Vaikka kansalaiset muodostavat enemmistön amerikkalaisista, myös muut kuin kansalaisina asuvat, kaksoiskansalaiset ja ulkomaan kansalaiset voivat vaatia amerikkalaista identiteettiä."""

Se asettaa Sparkie82:n näkökulman etualalle ja keskipisteeseen. Millä perusteella poistetaan ""ei-kansalaisena asuvat, kaksoiskansalaiset ja ulkomaan kansalaiset"", jotka muut toimittajat pyrkivät sisällyttämään mukaan, koska Yhdysvaltain väestönlaskennassa heidät lasketaan lähteenä ja heidät on otettu mukaan keskusteluihin kaikkialla kirjallisuudessa? Muutoksen tekeminen edellyttää perusteluja, vastalähdettä ja asiayhteyttä niiden lähteiden joukossa, jotka sisältävät muitakin kuin kansalaisia, jotta keskustelusivulla saavutetaan uusi yhteisymmärrys.

@TheVirginiaHistorian Minulle kelpaa se, mitä juuri sanoit konsensukseksi, eli ""Yhdysvaltojen kansalaisiin viitataan amerikkalaisina". Vaikka kansalaiset muodostavat enemmistön amerikkalaisista, myös ei-kansalaisina asuvat, kaksoiskansalaiset ja ulkosuomalaiset voivat vaatia amerikkalaista identiteettiä.""" Tämä on kompromissiversio, johon pääsimme jokin aika sitten. RightCowLeftCoast muuttaa kuitenkin ensimmäisen lauseen jatkuvasti muotoon: ""Amerikkalaiset tai amerikkalaiset ovat Amerikan yhdysvaltojen kansalaisia."" ja sitten hän julistaa, että hänen versionsa (jota hän on puolustanut vuosia!) on konsensus, jota se ei ole. Tässä vaiheessa kyseenalaistan vilpittömästi hänen kykynsä toimia hyvässä uskossa.  (t-c)

@RightCowLeftCoast, jos haluat vilpittömästi, että artikkeli on paras mahdollinen ja luotat siihen, että yhteisö huolehtii artikkelista, etkä vain halua jatkuvasti lisätä siihen omaa versiotasi, lopeta artikkelin muokkaaminen. Jos teet niin, minäkin lopetan sen muokkaamisen. Mikä on vastauksesi?  (t-c)
Muokkaus muutti pääkappaletta, joka oli vakaa useita kuukausia, väittäen, että se muutettiin konsensusversioksi, vaikka se ei ollutkaan. Se ei antanut viitteitä johtolauseeseen, joita vakiintuneessa versiossa on runsaasti. Lisäksi vakaan version lause on edelleen johdantokappaleessa toisen lauseen jälkeen, jossa selitetään amerikkalaisten monikulttuurista luonnetta. Tämä pohjustaa kolmatta lausetta. Kaikki sisältö on hyvin siteerattu, ja Sparkie82:n palauttamassa muokkauksessa lisätty viittaus on nykyisen kolmannen lauseen kaksoiskappale.
Se, että amerikkalaiset ovat Yhdysvaltojen kansalaisia, mainitaan hyvin vakiintuneessa versiossa.
Koska kyse on artikkelin sisällöstä, tämä on parempi amerikkalaisten keskustelusivulla eikä minun keskustelusivullani, ja pyydän ystävällisesti Sparkie82:ta jättämään minut rauhaan.  "


"
""The Blogs"" >>>> kun se tulee WP:WEIGHT koska ne ovat katsellut enemmän ihmisiä ja otetaan vakavammin.. mitä WP:REDFLAG, Business Insider jatkuvasti tarjoaa Poikkeuksellinen todentaminen kaikille väitteilleen, joka se ei myönnä poikkesi todentaminen järjettömiä näkökohtia valtavirran / poliisin tilit. & ovat parempia tilejä Holmesin kasvatus ja olisi paremmin pystyä ehdottamaan ampujien henkinen tila hänen ""pelastaa maailman"" motivaatio hyökkäyksen. Nytimesista: ""Holmesin mielisairaus, hänen rikosrekisterittömyytensä ennen ampumista ja ... perhe ja ystävät"" & ""ei ollut viha tai maineeseen pyrkiminen, joka pakotti Holmesin suunnittelemaan ja toteuttamaan verilöylyn, vaan syvenevä skitsofrenian muoto, joka saastutti hänen mielensä voimakkailla harhaluuloilla, joiden mukaan ihmisten tappaminen lisäsi jotenkin hänen 'inhimillistä pääomaansa'"" molemmat tukevat tätä. Myös lääkärit mainittiin: ""Lääkärit kuitenkin sanoivat, että ampumista ei olisi todennäköisesti koskaan tapahtunut ilman Holmesin mielisairautta."""   "


Olen siis selvästi hämmentynyt. En tiedä A-kohdasta, mutta Buchananin artikkelissa on kohta, joka koskee hänen henkilökohtaisia suhteitaan morsiamensa ja tämän kuoleman jälkeen Rufus Kingin kanssa, juoruja, joita se aiheutti hänen aikanaan, ja johtopäätöksiä, joihin jotkut historioitsijat ovat päätyneet Buchananin oman kirjeenvaihdon ja muiden hänestä kirjoittamien tietojen perusteella. Olen huolissani siitä, että jos meidän on todistettava, että kaikilla luettelossamme olevilla henkilöillä oli säännöllisiä seksisuhteita samaa sukupuolta olevien ihmisten kanssa, luettelomme rajoittuu pornotähtiin - heidän luettelonsa olisi kuvattu. Kyllä, se on liioittelua, mutta millaisia todisteita vaaditaan luetteloon sisällyttämisessä? Moni3


Kasva aikuiseksi? Saat minut nauramaan. Ja muuten, olit ristiriidassa itsesi kanssa, kun sanoit, ettet ole koskenut muokkauksiini. En edes viitannut Final Fantasy VII:ään, kun jätin sinulle viestin. Sinä sotkit muokkauksiani peruuttamalla ne, joten sinä sotkit niitä. Mene nyt tutkimaan, mitä sanoin, ja lopeta käyttäjien syrjiminen, kusipää. Tämä ei ole oma yksityinen leikkikenttäsi, jossa voit vittuilla ihmisille.


Minut estettiin muokkaussodan vuoksi, ymmärrän, että tekoni ei ole hyväksyttävää Wikipediassa, ja voin vakuuttaa, että se ei tule toistumaan, ja pyydän anteeksi kaikilta toimittajilta, joihin käytökseni vaikutti. Haluaisin, että estoni poistetaan, jotta voisin palata muokkaamaan oikein ja sääntöjä noudattaen. Pyydän vielä kerran vilpittömästi anteeksi.


"
Heittäminen, tarkoitan sitä, että vaikka uskonnot yleensä perustuvat uskomuksiin, ateismi filosofisena järjestelmänä perustuu järkeen.Tätä on hyvin vaikea ymmärtää uskonnollisille ihmisille, joilla on taipumus pitää ateismia eräänlaisena ""uskontona"", joka uskoo johonkin muuhun.Tämä vaikuttaa esimerkiksi evoluutioon, joissakin USA:n osavaltioissa se on kielletty kouluissa, tai sitä opetetaan vaihtoehtoisena teoriana ""normaalille"" kreationismille.
Kysyn siis, että jos ateismi on uskomus, tai vaisto tai jokin epälooginen teoria, niin se pitäisi sisällyttää uskonnon sivulle toisena uskontona, jos ei, niin se pitäisi sisällyttää tieteen tai filosofian sivulle.86.123.168.47 "


Huomautus: Tätä IP-osoitetta käyttää Equinox-välityspalvelinjärjestelmä, jota monet lontoolaiset koulut käyttävät Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

92% Lontoo Yhdistynyt kuningaskunta

inetnum: 212.85.15.0 - 212.85.15.255
verkkonimi: ECS
descr:        Equinox Converged Solutions
descr:        Farnborough, UK
maa:      GB
admin-c:      ER13-RIPE
tech-c:       ER13-RIPE
tila:       PA
mnt-by: EQUINOX-MNT
mnt-lower: EQUINOX-MNT
mnt-reitit:   EQUINOX-MNT
lähde:       RIPE # Suodatettu
Liittyy:

212.85.15.78

212.85.15.77

212.85.15.68

212.85.15.66

212.85.15.82

jne...

 1. heinäkuuta 2005 17:03 (UTC)


Rotu ja etnisyys

Harvassa tapauksessa, jos sinua kiinnostaa, etnisen alkuperän (esim. latinalaisamerikkalaiset) erottaminen rodusta (esim. valkoiset) on tehty jo vuosikymmeniä.  Se ei ole mitään uutta eikä kiistanalaista niillä aloilla, jotka tutkivat rotua/etnisyyttä (sosiologia, psykologia, väestötiede, antropologia jne.). Käy lukemassa Race (ihmisen luokittelu) ja Race and ethnicity in the United States.


Eläkeläiset ja humppa
Vaikka Eläkeläiset on sinänsä humppabändi, humppamusiikkityyliä edustetaan Suomessa varsin eri tavalla, sillä Suomessa ne ovat kovia kiertäviä tanssiyhtyeitä, jotka ovat Eläkeläisiin verrattuna paljon hiotumpia ja virallisiin tanssitilaisuuksiin sopivia. Kun taas Eläkeläiset on tyyliltään paljon rockimpi, mikä näkyy heidän keikoillaan ja fanikunnassaan. Tämä siksi, ettei Eläkeläiset soittavat humppaa sekoiteta paljon muodollisempaan, tanssillisempaan humppaan, jota useimmat suomalaiset humppayhtyeet soittavat.Käyttäjä:Woden


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit User talk:Donner60:ssä, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa. 77.53.219.2


"

Et omista sivua siksi, että se sattuu liittymään sinuun. Et varsinkaan omista sen keskustelusivua. Poistit KAIKEN, mitä Hipocrite sanoi, etkä vain sellaisia lausuntoja, jotka voitiin katsoa hyökkääviksi. Henkilökohtaisilla hyökkäyksillä tarkoitan ""kretiiniä"" ja ""idioottia"". Ja kyllä, voin estää sinut, jos jatkat vandalismia poistamalla kommentteja, tai tehdä kommentti- tai sovittelupyynnön, jos jatkat epäkohteliaisuutta. Faktojen epätarkkuus ei ole tekosyy epäkohteliaisuudelle ja henkilökohtaisille hyökkäyksille. ~~ '''''' (t/c) "


ksantiinioksidaasiaktiivisuuden vaikutus etanolin aineenvaihduntaan


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.    (Edgar181)


Anteeksi, tekninen ongelma edellä olevassa osassa.

Minulla on tekninen ongelma edellä olevan osan kanssa, ja selvitän sen hiekkalaatikossani. Anteeksi, mutta ehkä ymmärrätte, mitä tarkoitan huolimatta teknisestä ongelmasta nowikin syntaksin kanssa.


":Kiitos! Yritän lisätä joitakin näytteitä. En ole koskaan ennen tehnyt tätä, joten katsotaanpa ... ).  ✉

"


Pitäisikö meidän ottaa Steve Holtz mukaan nyt, kun tiedämme, että hän on GOB:n poika?


Vielä yksi kysymys, Pitäisikö meidän pitää Google Booksin URL-parametri cite-kirjamalleissa? Vai poistammeko parametrin kokonaan ja poistammeko linkin kirjan otsikosta, koska ISBN-linkki on olemassa, joka johtaa Google Booksiin, Open Libraryyn ja muihin? Tarkistin joitakin mainostamianne FA-malleja ja näen, että käytät niitä, ja luulen pitäväni niistä. Mitä tahansa vastaatkin, aion soveltaa sitä johdonmukaisesti kaikissa Tintti-artikkeleissa. Kiitos.


"==Thomas Dworzakin tunnettuus== == Thomas Dworzakin tunnettuus===
 Thomas Dworzakiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   (talk) (Minun panokseni.) "


erilaisia kohteita tällaiseen luetteloon.


"|decline=Alkuperäinen syy on edelleen voimassa - tunnus edustaa selvästi ryhmää, yritystä tai organisaatiota. (talk→ ←track) "


"

Jos vain sääntöjen lainaaminen todella korreloisi niiden todelliseen rikkomiseen.   Juuri tämäntyyppinen käytös on syy siihen, miksi ""Slimvirgin"" on nyt kansainvälisesti pahamaineinen julkkis.   Onnittelen teitä siitä, että olette lopettaneet keskustelun ja sananvapauden vakavista eturistiriidoista.   Jäät Essjayn puolustajien joukkoon toisena henkilönä, joka on täysin kykenemätön ymmärtämään ajatusten vapaan vaihdon käsitettä, syntipukkina, jos niin haluatte.    Parasta tässä on se, että kaikki on kirjattu ylös, jotta ihmiset voivat vielä vuosien päästä katsoa taaksepäin ja muistaa, millainen käsi teillä oli tässä sotkussa -).   "


"

 Barnstar sinulle!

  Toimittajan tähti Onnittelut, CodeCat, olet hiljattain tehnyt 1000. muokkauksen englanninkielisen Wikipedian artikkeleihin!

Kiitos, että parannat kielitieteen kattavuutta tietosanakirjassa, lisäät IPA-merkintöjä artikkeleihin ja kaikista panoksistasi. Jatkakaa hienoa työtä!   "


Nähdään viikon päästä )

Nähdään viikon kuluttua, kun hän menettää paikkansa 28. päivä, kaikki on ohi.


"

 Kiitos.

Haluaisin teidän tietävän, että suurelta osin teidän ansiostanne olen julkaissut luonnokseni Briarcliffin kartanosta. Kiitos vielä kerran kovasta työstänne.  (talk) "


"

Uskon, että sanan ""(kiistanalainen)"" lisääminen taulukkoon juuri ennen phagspa:ta olisi informatiivisempaa kuin se, että siitä ei olisi lainkaan tietoa. Minulla ei muuten ollut muuta vaihtoehtoa kuin olla anonyymi, kun käytin ystäväni tietokonetta keyloggerien aiheuttaman riskin vuoksi.""


"

 WQA

""Kattilat ja kattilat""? ""Drive-by"" Minusta tuntuu hieman tylyltä paikalta, joka pyrkii edistämään sivistyneisyyttä. Ei sillä, että olisin eri mieltä keskustelujen lopettamisesta. Joka tapauksessa, muutin tunnisteet NWQA:ksi vapaaehtoisten ohjeiden kriteerien mukaisesti.   "