":Että ""kahdeksan"" ja ""perämies"" lisättiin vandaalin tekemässä muokkauksessa #Hoodwinkedissa? alla. Ne olivat myös vandalismia.

"


Et ymmärtänyt, mitä sanoin. Chris Parmeleen kirjoitusta ei olisi pitänyt koskaan ohjata uudelleen. Se ei ollut koskaan poistettavana.


Kuten Wikipedian sivulla Wikipedia:Votes for deletion/Helicopter use in Brasilia on todettu, lehtiartikkeli, jota on siteerattu tämän väitteen lähteenä, ei oikeastaan tue väitettä, eikä se luultavasti ole kovin hyvä lähde muutenkaan. Suosittelen siis tämän väitteen poistamista, ellei parempaa vahvistusta ole saatavilla. Muuten löydämme itsemme lähteenä ja siitä tulee urbaani legenda.

Jos haluat säilyttää väitteen ja rohkaista muita muokkaajia työstämään sitä, laita se keskustelusivulle (tänne) tai linkitä siihen artikkelin historiassa keskustelusivulta. Sitten, jos se voidaan todentaa, on aika laittaa se artikkeliin.


Minusta on erittäin huolestuttavaa, että joku poistaa tarkennuksen, jossa varoitetaan, että jokin asia ei ole täysin selvä, ja saa siten asian näyttämään täysin selvältä, vaikka se ei ole sitä ...


"
Jopa tämä kirjalähde sanoo, että hän voitti. Miten päätit, että hän ei voittanut?  || Puhu "


mikä oli flame????? oletko tyhmä?


Todisteet

Trdinov vrh:

 Olen jo maininnut lähteeni edellä (enkä missään nimessä ole halukas osallistumaan kilpailuun siitä, kuka luettelee enemmän lähteitä, sillä siinä ei ole mielestäni mitään järkeä). minun puheeni.


Wikipedia:Counter Un-civility Unit

Wikipedia:Counter Un-civility Unit on uusi wikiprojekti, jonka olen keksinyt. Mietin, onko se mielestäsi hyvä idea ja haluaisitko liittyä mukaan. Tarvitsen joitakin käyttäjiä tukenani, ennen kuin rakennan wikiprojektin, ja sinä näytät jakavan näkemykseni sellaisista aiheista kuin yhteisymmärrys, sivistyneisyys jne. Vastaa keskustelusivullani, jos olet kiinnostunut. Kiitos, -MegamanZero |Talk


"

Apua

Hyväksyin logiikkasi edellisen sivuni poistamiseksi. Eilen illalla aloitin toisen sivun sirkkeliopista, teoria C. uutena sivuna kehotitte minua kirjoittamaan politiikkanne mukaisesti, se oli uutta tiedettä sosioterapiaan. Aloitin sen kirjoittamisen vanhan sivun korvaamiseksi. Vietin sen parissa paljon aikaa jatkaakseni projektia,Valitettavasti aamulla en löytänyt sitä, mitä kirjoitin eilen illalla. Kehotitte minua tekemään uuden sivun. SAANKO KYSYÄ, MIKSI UUSI SIVU POISTETTIIN? TAI MIKSI SE EI NÄY? Se käsitteli uutta sosiologian käsitettä, uutta tiedettä. MISSÄ ON ARTIKKELINI? KIITOS! hasan Yahya, tohtori.

 Voisitteko kertoa, missä kirjoititte tuon artikkelin? En löydä mitään Theory C:stä, Theory C:stä tai Crescentologiasta. Keskustelu "


Tuki per nom.  Artikkeli käsittelee nykyisessä muodossaan itse leluja, ei Mettoy-yhtiötä; se, pitäisikö yhtiötä käsitellä erillisessä artikkelissa, on eri asia, mutta tämä artikkeli ei tällä hetkellä kata sitä.


"

wikify!Slovenly on sana, jota käytän aika paljon tällä hetkellä. Slovenly on se, mitä ajattelen jokaisesta, joka jättää tänne viestin artikkelista eikä anna wikilinkkiä artikkeliin. Miten luulet minun lukevan artikkelin, jos et linkitä siihen?Pidätän oikeuden jättää huomiotta kaikki viestit, joissa ei ole asianmukaisia linkkejä tai joita ei ole allekirjoitettu osoitteella ~~~~. Vaikka artikkeli olisi poistettu, sinun pitäisi silti linkittää se.Ja jos tämä kuulostaa äreältä vanhalta mieheltä, se johtuu siitä, että olen ...

 Josef Rosch Kuvan poisto

Hei,
Latasin tiedoston File:Josef Rösch.jpg Josef Roschia käsittelevää artikkelia varten. Se merkittiin poistettavaksi pikaisesti jonkinlaisen ""tekijänoikeusrikkomuksen"" vuoksi." Vastasin kuitenkin, että minulla on tekijänoikeuden omistajan (Dotter Institute) lupa ja että voin tarvittaessa toimittaa sen. Miksi tiedosto siis poistettiin ja miten voin välttää sen poistamisen tulevaisuudessa?

Suunnitelmissani on itse asiassa käyttää erilaista, laadukkaampaa kuvaa. Minulla on myös tekijänoikeudet tähän kuvaan. Minkälaista dokumentaatiota haluatte, jotta poistaminen voidaan estää? Kiitos ajastanne.
 Olit nähnyt mahdollisimman vähän vaivaa kuvan kuvauksen laatimiseksi:
 {{Information |Description = Kuva Josef Röschistä |Source = Saatavilla verkossa |Author = Dotter Institute |Permission = Evidence: Toimitetaan pyynnöstä. }} ==Lisensointi== Vapaa käyttö wikipediaa varten.
 Kuvaus - olisi voinut linkittää artikkelin miehestä. ""Saatavilla verkossa"" - inhottavaa - anna linkki siihen! ""Toimitetaan pyynnöstä"" - ei! - Todisteet on toimitettava latauksen yhteydessä. ""Vapaata käyttöä wikipediaan"" - toivottoman epämääräistä - tarvitsemme kunnollisen Creative Commons -lisenssin. Ja haluamme ehdottomasti kunnollisen kokoisen artikkelin toimittamasi pikkukuvan sijasta. Jos uusi kuva on saatavilla verkossa ja siihen on liitetty asianmukainen CC-lisenssi, lataa se yksinkertaisesti tänne, osoita, että lähteellä on CC-lisenssi, ja toista tämä lisenssi täällä. Jos se ei onnistu, lue tämä. - (talk - contribs)

 Louis-Modeste Zoubabela Ngabanka II

Hei Roger,
Otan teihin yhteyttä tiedustellakseni artikkelin Louis-Modeste Zoubabela Ngabanka II pikaista poistamista.
Itse asiassa artikkelin on tarkoitus olla elämäkerta. Näin ollen pidin aiheellisena liittää mukaan viitteitä todisteena toimista, joita on toteuttanut henkilö, jolla on melko vähän seuraajia.
Kaikella kunnioituksella Wikipedian käytäntöä kohtaan uskon kuitenkin, että arvokas palautteesi auttaa parantamaan artikkelia, kun sopimaton sisältö on merkitty selvästi.
Kiitos ajastanne.
Terveisin,
Ngabanka II - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

 Itsestään kirjoittamista pidetään turhamaisuuden huippuna. Olkaa ystävällisiä ja odottakaa, kunnes joku, jolla ei ole COI:tä, pitää teitä merkittävänä ja kirjoittaa teistä. Toinen pieni asia oli se, että artikkeli oli ranskaksi, ja tämä on englanninkielinen Wikipedia. Jos todella haluatte ehdottomasti lähettää artikkelin, tehkää se osoitteessa fr:Louis-Modeste Zoubabela Ngabanka II - ja jättäkää ©-symboli pois. - (talk - contribs)

 Talkback

 Yhteenveto G13:n poistamisesta

""Sivun laajenemisen aiheuttaminen"" ei saisi olla syy lyhentää G13:n poistamista koskevaa tiivistelmää lähes epäjohdonmukaiseksi. Mielestäni uusien käyttäjien ymmärrettävyyden helpottaminen olisi asetettava selvästi sivujen ulkoasun edelle poistavien ylläpitäjien kannalta. Voinko kehottaa teitä palauttamaan pidemmän poistoyhteenvedon MediaWiki:deletereason-dropdowniin ja käyttämään sen sijaan henkilökohtaista CSS:ää, jotta pudotusvalikosta tulisi kapeampi? - ja [[Käyttäjäkeskustelu:Tämä, tuo ja se toinen|se toinen (ta)


Kilven koon sekaannus

Rocky Hill - Glastonbury -lautalla muutit kolminumeroisen kilven 20px:ksi.  Etkö sinä ole se, joka kertoi minulle, että se saa 25px? -


Katso artikkelin keskustelusivu. Kiitos.


Hei, olen uusi täällä enkä tiedä mitä sanoa!


Voisitte myös sanoa, että ihmiset ovat maailman loisia, mutta tämä ei ole asian ydin.
Loinen on organismi, joka lisää omaa kuntoaan (lisääntymismenestystä) ja aiheuttaa samalla kustannuksia toisen yksilön kunnolle. Koska kaikki lemmikkieläimet saavat ruokaa (ja eläinlääkärin hoitoa) ihmisten käyttämän ajan ja rahan ansiosta, ne olisi luokiteltava loisiksi. Sillä ei ole merkitystä, että ihminen kokee siitä olevan hyötyä. Jos hyttynen ruiskuttaisi sinuun ekstaasia imiessään vertasi, et väittäisi, ettei sitä pitäisi luokitella loiseksi.


"::::::Ja, kuten kaikki täällä ajattelevat, Yhdysvallat on "toisen luokan" Eurooppaan verrattuna. Sitä paitsi, miksi muuten amerikanenglannin termi listattaisiin viimeiseksi? Itse asiassa aion muuttaa sitä.

"


(UTC)

Erona on se, että (puhutussa) ranskassa morfeemeja käytetään myös silloin, kun vastaava argumentti on läsnä, esimerkiksi Sa grand-mère elle est morte. Il l'a mordue le chien la petit fils.90.179.235.249 00:27, 16. maaliskuuta 2013.


"

 TIEDOKSI:

Käyttäydyin hyvin. Hän ei käyttäytynyt. Minä jatkan eteenpäin, en välitä sen enempää oikeassa olemisen todistamisesta. Pysyttelen erossa niistä, jotka aloittavat ongelmia ja pääsevät pälkähästä. Olette molemmat väärässä siitä, mitä tein, ja syytätte minua siitä, mitä ""Walter"" teki. Minulla on parempaakin tekemistä elämälläni. Tiedän vain välttää artikkeleita, joita hän muokkaa. Aika surullista, miten tämä toimii, mutta jos haluaisin, voisin viedä asian pidemmälle. Mutta en tarvitse vahvistusta Wikistä. Tiedän mitä tiedän, ja se riittää minulle. HEIPPA 99.129.112.89 "


Laatikon muotoilu

Oikealla olevan laatikon yläosassa olevassa lippu- ja vaakunamerkinnässä on jotain vikaa. Voiko joku korjata sen?


Ehdotan, että huolehditte omista asioistanne ja pidätte tämän artikkelin sellaisena kuin se on. Kiitos.


Ihmettelen, miten nukut yöllä.


Tietääkö kukaan, tuleeko se olemaan 6 vai 3 henkilöä, koska Raw:n mukaan näyttää siltä, että tässä vaiheessa vain 3 henkilöä.


"Ahhhh ... ... tuntuu aina hyvältä saada viimeinen sana, saada viimeinen sana. Vaikka en allekirjoitakaan muokkauksiani, voitte nähdä SinBotista, että minä olen se henkilö, joka aloitti tämän keskustelun taulukon muotoilusta (LOL). Kyllä, on hyvä nähdä, että kaikki ovat enemmän tai vähemmän sopineet ei-kuvaavasta värimuodosta - se on ihan hyvä (parempi kuin ei värimuotoilua otsikoissa). Jack Merridew - Huomaan, että menit ja kirjoitit jonnekin muualle, että ""Miley Cyrusin faneilla ei voi olla omaa värimaailmaa"". Idiootti, en ollut koskaan edes kuullut tästä Miley Cyrus -olennosta ennen kuin törmäsin hänen sivulleen, ja - suoraan sanottuna - en usko, että pitäisin hänen musiikistaan, jos kuulisin sitä - olen 55-vuotias. Ääliö. Mutta sinä olet kaikkitietävä, etkö olekin Jack? Tiedätkö mistä tiedän sen? Koska kävin katsomassa muokkauksiasi, ja vietät ilmeisesti puolet päivästäsi Wikipedian merkintöjen muokkaamiseen, ja suurin osa muokkauksistasi liittyy taulukoiden ja fonttien muotoiluun, josta et pidä. Ole kiltti. Hanki elämä!

"


Easypeasy - qv: Thomas Pelham-Holles, 1. Newcastlen herttua jne. jne... Fr Anglicanus, täydentäkäämme toistemme tietoja (esimerkiksi te tiedätte MOS:sta - minä en, vaikka yritän väittää tietäväni hieman historiaa...), jos sopii? M (eläkkeellä)


En edes huomannut Dana, kiitos kun huomautit siitä. Olen samaa mieltä reboot-asiasta - RT:n tiivistelmässä tavallaan todetaan, että samankaltaisuus vuoden 2002 elokuvan kanssa on kriitikoiden kiistakapula, ja se on jo todettu. Ehkä jos tiivistelmän jälkeen osio jaettaisiin noin kappaleeseen positiivista ja sitten samaan kohtaan negatiivista.


Mikä helvetti tätä asiaa vaivaa? Miksi muutokset eivät näy?


Oma panokseni

Minusta tuntuu, että minun on lisättävä jotakin. Huomattakoon, että väliaikaisessa ratkaisussa Kosovo määritellään Serbian ja Montenegron alueeksi YK:n hallinnon alaisuudessa. Huomaa, että sitä ei ole määritelty Serbian osaksi, vaan pikemminkin unionin osaksi. Tämä johtuu lähinnä siitä, että he ennakoivat Kosovon tulevaa todennäköisintä asemaa, joka on valtio Serbian ja Montenegron valtioliiton sisällä.

Teidän on kuitenkin ymmärrettävä, että Serbian (ja unionin) perustuslaissa Kosovo määritellään autonomiseksi alueeksi, joka on väliaikaisesti YK:n hallinnassa. Serbian (ja SCG:n) nykyiset rajat on kansainvälisesti tunnustettu ja niitä käytetään kaikkialla (Kosovo-Metohijaa lukuun ottamatta). Kosovoa ei kuitenkaan missään kohdella Serbiasta (eikä varsinkaan S-M:stä) erillisenä kokonaisuutena, sillä mikään maailman ryhmittymä ei näe sitä sellaisena. Ehdotan, että mahdollinen kompromissi on, että meidän pitäisi lisätä, että Kosovon albaanien hallitus kieltäytyy Belgradin suzeiranity ja pitää sitä ei ole osa Serbiaa, ja sitten toinen puoli tarinan (Serbia ja maailma), kuitenkin osoittaa, että se ei ole virallinen osa Serbian ja Montenegron on, suoraan sanottuna, Pyydän anteeksi ilmaisua, mutta se on, todella järjetöntä. Toivottavasti ratkaiset tapauksen!


"No, koska Tony, tiikeri... tarkoitan merisotilas näyttää epäröivän ja vetäytyvän raportistaan, jonka mukaan NYC on vahvistettu hänelle, ystävälle tai ehkä hänen äidilleen (kuka tietää, hän näyttää olevan itsekäs ja haluaa vääristellä tosiasioita, sääntöjä, politiikkaa ja muuta saadakseen tulevien äänestäjien suosion PR:n hallitusta varten, kun hän on ehdolla). Hän on varmasti näyttänyt todellisen luonteensa, ja se, miten hänestä on koskaan tullut hallintovirkamies, asettaa wikin varmasti eturiviin, kun on kyse hänen itsekkäistä ja itsekkäistä tarkoituksistaan. Luulen tietäväni keinon, jolla ne, jotka kannattavat puerta ricoa pobinaan, tonyn pitäisi pyytää "poliisiystäväänsä" Floridassa kirjoittamaan internet-artikkeli baezista ja sisällyttää siihen viittaus tmz:hen (ja muihin väärennettyihin viitteisiin) ja raportti siitä, että baezin toimiston henkilökunta valehteli ja että baez oli todellakin syntynyt puerta Ricossa. Silloin heillä olisi vahvistettu, todennettavissa oleva ja uskottava lähde, johon he voisivat vedota BW:n antaman valtakunnallisen televisiohaastattelun sijasta. Tämän jälkeen puertoricolaisia rakastavat paskiaiset voivat mitätöidä kaiken konsensuksen ja jättää huomiotta jokaisen totuutta etsivän. Tämä merkintä on arkistoitu, ja saamme nähdä, jääkö tämä sivu näkyviin vai katoaako se. Hyvää päivänjatkoa.
98.64.75.179

"


Näin sen... Olen kirjoittanut heidän sivustolleen aiemmin, mutta minulle ei makseta... enkä ole missään muussa mielessä sidoksissa, kuin jakamalla hyvää tahtoa. Olen kirjoittanut myös huffpostiin... ja moniin muihin julkaisuihin, joten toivon, että tämä ei heikennä pidemmän aikavälin kykyjäni kirjoittaa kirjoituksia?

Miten osoitan huomattavuuden? Koska elephant journal on ollut erittäin vaikuttava vihreän talouden puolestapuhuja - siksi se teki päätöksen vaihtaa paperilehti täysin digitaaliseen. Kyseessä on uusi liiketoimintamalli, josta pitäisi keskustella... Onko näkemyksiä?


"
Olen täysin samaa mieltä. Luulin, että alun perin vallitsi yksimielisyys, kun botti lopulta hyväksyttiin. Meidän ei pitänyt luoda tyhjiä artikkeleita, vaan pyrkiä tekemään niistä mahdollisimman kekseliäitä ottaen huomioon käytettävissä olevat lähteet ja yrittää koota valtion lähteitä niin paljon kuin mahdollista. Kiitos panoksestasi Kaldari.  Valkoinen kissa "


Henkilökohtaisesti en voisi olla enempää samaa mieltä Sailor Cutenessin kanssa. Kannattavatko kaikki kuvan vaihtamista?


Sulautuminen Neptunesin kanssa

Turha artikkeli.


Se on WP:NPOV:n mukainen.


Miten? Koska et pidä jostain, joka liittyy Raamattuun ja siihen liittyviin lähteisiin? Kyse on raamatullisesta aiheesta, ja suuri osa historiasta ei johdu kirjan uskonnosta vaan historiasta. Ainoa tarkoituksellinen yritys vaarantaa Wikin koskemattomuus on sellaisten osuuksien tuhoaminen, jotka ovat uskottavasti lähteitä ja jotka lisäävät artikkelien toivottavia kokonaisrakenteita.


Minulla on. En saa mitään näistä lähteistä esiin ensimmäisten muutaman kymmenen kohteen joukossa, jotka palautetaan Geo Refissä, Scholarissa, WorldCatissa, akateemisessa kirjastossani, Joten, koska teet niin, mainitse lähteesi tai poista alkuperäinen tutkimuksesi. -198.228.217.150


"

Mainokset/vesileimat kuvissa
Wikipedia ei ole väline itsensä mainostamiseen. Hyväksymme harvoin kuvia, joissa tekijän tiedot näkyvät näkyvästi itse kuvassa, ellei muuta sopivaa kuvaa ole olemassa.  Keskustele "


Jeh Se on muunnettu, ja radan toisella puolella on vain pieni lipunmyyntipiste.
Tarvitsemme uuden kuvan ladattavaksi


UPittIT Block

Hei Orangemike,

Toivottavasti sinulla menee hyvin, ja arvostan työtäsi täällä Wikipediassa. Minulla on joitakin kysymyksiä UPittIT:n lohkosta. Vaikka minullakin on joitakin huolenaiheita tämän tilin suhteen, jotka liittyvät pääasiassa siihen, että toimittaja ei ole reagoinut lukuisiin varoituksiin tekijänoikeuksiin liittyvistä ongelmista (kuten Hammersoft oli huomauttanut), ja siihen, että toimittaja ei ole osallistunut vuoropuheluun näistä kysymyksistä. Kyse voi olla yksinkertaisesta väärinkäsityksestä editorin käyttäjätilan tekijänoikeuskäytännöstä, mutta toistuvat rikkomukset ovat huolestuttavia. Itse asiassa en voi olla täysin varma, että käyttäjätili on vain yksi henkilö (eräänlainen käänteinen sockpuppetry, joka saa minut huolestumaan). Ymmärtääkseni toimittajat eivät kuitenkaan ole WP:COI:ssä pelkästään työpaikkansa tai käyttäjätunnuksensa vuoksi, vaan pikemminkin heidän panostensa näkökulman, luotettavuuden ja puolueettomuuden vuoksi. Tässä tapauksessa erityinen huolenaiheeni on kuitenkin työ, jota toimittaja oli tehnyt omassa hiekkalaatikossaan (nyt poistetut kysymykset, tätä ei ollut osoitettu, koska kaikki hänen työnsä (tietääkseni) oli rajoittunut hänen käyttäjän hiekkalaatikkoonsa. Toimittaja oli ilmeisesti aloittelija, ja hän oli kahdesti pyytänyt palautetta (ks. täällä ja täällä), ja hän oli reagoinut ehdotuksiin, mikä näkyi mm. siinä, että hän oli poistanut kaikkialle ulottuvat ulkoiset linkit, pienentänyt artikkelin kokoa, kirjoittanut sen uudelleen niin, että se ei ollut WP:NOTDIR:n vastainen, ja lisännyt ulkopuolisia, neutraaleja viittauksia kolmansilta osapuolilta. Itse asiassa, vaikka en nähnyt mitään toimittajan lisäyksiä tähän artikkeliin 7. heinäkuuta jälkeen, mielestäni artikkeli sisälsi hyödyllistä tietoa, oli merkittävä ja valmis siirrettäväksi käyttäjäalueelta varsinaiseen Wikipediaan. Pyydän ennen kaikkea, että tämä sivu palautetaan, koska haluaisin luoda kyseisen artikkelin itse enkä pysty kopioimaan lisättyjä offline-viittauksia eri kirjastotieteellisistä lehdistä. Voisi kai sanoa, että valitan ensisijaisesti tämän artikkelin menettämistä. Olisin kiitollinen ajatuksistanne tästä asiasta ja arvostelustanne D-Scribe Digital Publishing -artikkelin 7. heinäkuuta julkaistusta versiosta, sillä haluaisin nähdä, onko siitä mitään pelastettavaa (lukuun ottamatta Hammersoftin mainitsemia tekijänoikeusrikkomuksia). Kiitos.


Miksi herjaavat vankilavaatekuvat

Miksi artikkelissa on kuvia hänestä oranssissa vankilahyppypuvussa? Hänestä on saatavilla satoja kuvia, miksi valitset huonoimman?


"

lisää todisteita Big.P:tä vastaan

Katso tätä outoa viestiä, joka lähetettiin crz.russianin keskustelusivulle noin 12 tuntia ""zigz0gger"" vandalismin jälkeen.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Crzrussian&oldid;=54387929#Camara_AfD

Viesti sisältää tämän hyökkäyksen

""Jos siitä on jotain viitteitä, myös sinun käytöksesi tekee minut hulluksi - jos luet mitä tahansa, mitä olen viime aikoina laittanut keskustelusivullesi, näet, että sävyni on konsensuksen rakentamista tai pyrkimystä ratkaista tämä ongelma välillämme, kun taas tällaiset pienet piikittelyt sinulta osoittavat, että et kykene työskentelemään muiden kanssa, etenkään niiden, joilla on eriäviä mielipiteitä kuin sinulla. Kuukausia kestäneen Wikipedian muokkaamiseni aikana en ole koskaan tavannut mahtipontisempaa muokkaajaa, jolla on niin hirveä usko muihin ja joka ei tee mitään estääkseen mielipiteensä vallitsevan."""

ja päättyy uhkaukseen:

""Tämä on viimeinen varoitus. Jos jatkat henkilökohtaisia hyökkäyksiä, sinut voidaan estää häirinnän vuoksi. Olen kyllästynyt siihen, että ahdistelet minua jatkuvasti Wikipediassa, suoraan ja epäsuorasti. Sanoin, että jos jätät minut rauhaan, jätän sinut rauhaan. Ole hyvä ja harkitse noita sanoja viisaasti.""

Huomaa, että tämä johtui siitä, että Big.P:tä arvosteltiin sockpupptrystä, juuri siitä, mistä minä syytän häntä nyt.""


Turpa kiinni sun sun of beach. kukaan ei kysynyt u tard.


"

James Madisonin yliopiston taistelulaulu

Artikkeliin James Madisonin yliopiston taistelulaulu on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, lisää sivun yläosaan. talk "


"== Talkback ==

''''''2010 "


(UTC)

Vanha kysymys, mutta sitä ei ole vielä kysytty. Ei, Odessa ja Herson ovat eri satamia, jotka eivät ole naapurisatamia. Saadakseni selville, missä aluksen kotipaikka oli, minun on tiedettävä, kuka sitä käytti tai ainakin minkälainen organisaatio? Laivasto? Siviilimerenkulku? Ehkä harrastajapurjehdusseura? Onko vihjeitä? 11:00, 14. toukokuuta 2006


"

Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
Käyttäjätunnuksen vaihtamisen salliminen wikiin dude01 (talk - contribs). Laita tämä pyyntö osoitteeseen Wikipedia:Käyttäjätunnuksen muuttaminen mahdollisimman pian, jotta vältät uudelleen lukitsemisen.

Pyynnön käsittelee: 72.201.113.26 "


"

Kaavio ""Kansainvälinen vertailu"" merkitsee Sveitsiä, ei Irlantia!""


Vaikka niitä ei ole virallisesti julkaistu, ne ansaitsevat artikkelin (ainakin Van Gogh), on tapahtunut 50 centin Power of the Dollar.


"

 DYK TEMA SATAMA

Kiitos arvostelusta. Olen käsitellyt esille ottamasi asiat. Voisitteko nyt antaa DYK:lle oikean tunnisteen. Kiitos ystävä nimeltään - → talk "


Fansubs Speedy/AFD

Olen laittanut Lunar Animen speedy:bio-sivustolle, ja olen huomannut, että sinulla oli voimakkaita tunteita wikipedian fansub-ryhmiä kohtaan aiemmassa AFD:ssä. Ehkä olet kiinnostunut poistamaan tämänkin?


Kiitos, että kokeilit Dave Chappellen sivua Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   (arf!)


Olet surkea
 Otsikkoteksti
Lopeta minun muokkausteni muokkaaminen. Olet paska etkä osaa käyttää tietokonetta. Senkin paskiainen.


"|decline=Hylkään eston vapauttamispyyntösi, koska se ei vastaa eston syytä tai koska se on muista syistä riittämätön. Jotta esto voidaan poistaa, sinun on vakuutettava tarkastava(t) ylläpitäjä(t) siitä, että
esto ei ole tarpeen Wikipedialle aiheutuvan vahingon tai häiriön estämiseksi, tai
esto ei ole enää tarpeen, koska
ymmärrä, miksi sinut on estetty,
ei aiheuta jatkossakaan vahinkoa tai häiriöitä, ja
antaa sen sijaan hyödyllisiä panoksia.

Lisätietoja saat lukemalla oppaamme lohkojen valittamisesta.  (Ota yhteyttä,Contribs) "


Ei enää, kuulostaa siltä, että lomauttaminen on hyvä ajatus, saatan itsekin olla jonkin aikaa poissa.


SupportMerge it,koska se on osa isis-hyökkäyksiä.


", 19 maaliskuu 2008 (UTC)

Okei, olen lähettänyt sähköpostia saadakseni ryhmän lisättyä palvelimen ""Huomionarvoiset kanavat"" -luetteloon. Olisin kiitollinen, jos voisitte pidättäytyä poistamasta artikkeliani, kunnes saan vastauksen. Kiitos 11:27"


"
Luulen, että Ronnotel käyttää estämistä ""rankaistakseen"" viimeaikaista käyttäytymistäni. Sitä varten estokäytäntö ei ole: Estoja käytetään Wikipedian vahingoittamisen tai häiritsemisen estämiseen, ei käyttäjien rankaisemiseen.
En todellakaan ole häirinnyt mitään Wikipedian artikkeleita. Muokkaussodan esto poistettiin. Mielestäni indef-esto henkilökohtaisten hyökkäysten takia ei ole oikein tehty. Ehkä yksi viikko. Minulla ei ole häirintähistoriaa täällä.  Se on nolla! "


"
[*]]  16. lokakuuta 2005 (UTC)

"


Alessandro Venturella
Corey myöntää artikkelissa aika lailla, että basisti on Alessandro, joten se on positiivinen identiteetti. Miksi muuten hän sanoisi, että hän oli niin järkyttynyt ja että hänen olisi pitänyt pakottaa hänet käyttämään hanskoja? AJATTELE!


"

FWIW hype jakson UFC 121, joka on Spike juuri nyt (1323 EDT 16 lokakuu 10) hän kuvaa itseään "" Meksikolainen "" ei "" Meksiko-amerikkalainen "" tai "" American Meksikon syntyperää ""

 "


"

 Tämä on korjattava, ja tarkoitan, että se on korjattava NYT

Tämä artikkeli on erittäin huonosti tehty yhdestä syystä: Nooan seitsemää lakia ei ole olemassa. Jos joku viitsii lukea minkä tahansa version 1. Mooseksen kirjasta (Bereishit), luvusta 9 alkaen, ne lait, jotka Nooalle annettiin, ja ne lait, joita hän jo eli, ilmoitetaan selvästi. Ne eivät ole seitsemän mitzvotia - laskin itse yhdeksän, ja vain yksi vastaa väitettyä Seitsemää lakia (ei syödä veristä lihaa eikä elävöittää eläintä).

Esimerkiksi ensimmäinen, jonka laskin, oli ""...olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää..."". Näkeekö kukaan sitä Sheva Motzvotina? Minä en näe! Nyt ymmärrän, että tämä merkintä haluaa keskittyä noahideihin ja noahidismiin; se on hyvin reilua ja jaloa. Mutta KUTSUKAA kuitenkin rabbit, jotka selvästi toteavat kuten Raamattukin, että tällaisia lakeja ei ole olemassa! Tällaisia lakeja ei selitetä tai edes mainita Genesiksessä.

On erityisen tärkeää, että tässä artikkelissa yritetään siirtyä puolueettomasti pois juutalaisesta näkökulmasta. Pakanoiden ei tarvitse totella rabbeja tai noudattaa juutalaisia uskomuksia tai juutalaisen halachan ekstrapolaatioita. Koska Nooan lait keksittiin ja hasidit väittivät niitä raamatulliseksi auktoriteetiksi, tämä on rikkomus heidän osaltaan. Juutalaisen opetuksen mukaan juutalainen ei saa eikä voi pakottaa ei-juutalaista tekemään tai hyväksymään mitään!

Siivoa tämä juttu - autan täällä ja siellä, mutta en lähde näitä raivotautisia Wikipedian päätoimittajia tai Kultaisen vasikan ylläpitäjiä vastaan!"."


En tiedä varmasti, mutta olettaisin maininnan Talk:Main page ja/tai Wikipedia:Village pump (proposals)?


@ATren: voisitko selittää, miksi lisäät uudelleen jotain, jonka tiedämme olevan virheellinen?


"
Voit luopua siitä nyt heti, koska et tule saamaan tahtoasi läpi tässä asiassa. Minä tiedän tyylikäsikirjasta enemmän kuin sinä, ja minä sovellan sitä oikein. Sinä olet soveltanut sitä nyt kahdesti väärin. Anna minun opettaa sinua:
Kyseisten sivujen otsikot ovat Luettelo stadioneista kapasiteetin mukaan ja Luettelo jalkapallostadioneista kapasiteetin mukaan, ja niissä on lihavoitu sanat ""urheilustadionit"" ja ""jalkapallostadionit"". Kyseessä on selvästi MOS:n vastainen versio, joka oli alun perin käytössä ja johon palasitte ilmeisen tietämättöminä tyylikäsikirjasta.
Mikä vielä pahempaa, koska kyseessä on erillinen tyylikäsikirjan rikkominen: osa näistä lihavoiduista lauseista oli wikilinkitetty, samoin kuin naurettavien viimeaikaisten muokkaustesi lauseet.
Suosittelen, että lopetat nyt näiden sivujen muokkaamisen, koska et selvästikään hallitse tyylikäsikirjaamme. Palautan muutokset ja ehdotan, että kysyt kokeneemmilta muokkaajilta kuin itseltäsi Tyylikäsikirja-keskustelusivulla. Kiitos. 85.197.52.156 "


"

 Josephine Baker

Pyytäisin sinua tarkistamaan Josephine Bakerin sivulla olevan seksuaalisuutta käsittelevän osion keskusteluosion. Keskusteluni lähti liikkeelle Malik Shabazzin kanssa, vaikka sen olisi pitänyt koskea myös sinua. Jean Claude Bakerin Josephine Bakerista kirjoittama kirja vaikuttaa puolueelliselta, eikä sitä voida hyväksyä. Hän esimerkiksi toteaa alussa, että hän ""vihasi häntä"" ja viittaa itseensä kahdeksantoista kertaa ensimmäisellä sivulla. Koska hän tapasi Bakerin vasta tämän ollessa 52-vuotias, vaikuttaa sopimattomalta luottaa hänen väitteisiinsä Bakerin elämästä tämän ollessa 20 tai 30-vuotias. Yleisluonteinen väite ""Baker oli biseksuaali"", joka on kirjoitettu ikään kuin se olisi kiistaton, on todella poistettava, eikö totta? Todisteita ei ole esitetty muuta kuin erään fanin väite, joka muutti nimensä saadakseen kiinni Bakerin julkisuudesta. Eivätkö tällaiset faktoina esitetyt TMZ-juorut vähennä niiden ihmisten elämäkertaa, jotka uskaltavat tunnustaa seksuaalisuutensa suoraan?209.212.5.67 "


"

Garfield Heights Ohio

Mainitsin lähteeni kaatuneita toimistoja koskeville tiedoille tämän artikkelin keskustelusivulla. Jos se ei riitä, listasin artikkelin perään ""citation needed"" - vaikka tämä kaikki on julkista tietoa, eikä sen aitoudesta voi kiistellä. Mitä tulee elävien ihmisten mustamaalaamiseen, tällainen väite on hölynpölyä. Kuka voi sanoa, että heitä on parjattu? Me, jotka asumme tässä kaupungissa, olemme ylpeitä niistä upseereista, jotka antoivat henkensä - on helvetin sääli, jos te ette tunne samoin. Kiitoksia silti, ainakin olit tarpeeksi mies ilmoittautuaksesi "


"
Seuraava uutiskirje ilmestyy huomenna (wikitime). Haluaisin, että ehdottaisit artikkelin viikon yhteistyöksi. 444 "


Lohko on jo purettu, mitä hyötyä on riidellä menettelystä?


Viittaat Lapsuus-osion ensimmäiseen lauseeseen. Ensimmäisessä lähteessä sanotaan 1835, mutta tämä on ristiriidassa otsikon ja infolaatikon tekstin kanssa, joissa sanotaan 1828, enkä usko, että kyseinen lähde on luotettava. (Itse asiassa näyttää siltä, että tässä artikkelissa käytetään useita epäluotettavia lähteitä viitteinä.) Toisen lähteen pätkä viittaa vuoteen 1830. Kolmas lähde (itse asiassa vain alaviite) viittaa epävarmuuteen. Jos kukaan ei pysty antamaan hyvää lähdettä, jossa on varma päivämäärä, ehdotan, että artikkelissa mainitaan, että vuosi on epävarma.


Ei kiitos, ansaitsen sen.


"Joo, itse asiassa olen aika laiska, siksi minulla oli tänään paita, jossa luki "Kymmenen tärkeintä syytä, miksi viivyttelen". 1)
"


(WP:MOS ei tietenkään ole pakollinen GAN:ssa; WIAGA päivitettiin hiljattain, jotta tämä olisi selvää.)


"

Ei. Hänellä oli "kristilliset" häät kristillisessä kirkossa."


"

 Ukrainan kyrillinen

Kiitos Vadim Rabinovichin artikkelin kirjoittamisesta. En voinut olla huomaamatta, että sisällytit artikkeliin hänen nimensä venäjänkielisen kyrillisen version, mutta et ukrainan kyrillistä versiota (mikä ei ole tarkka artikkeli). Pyydän teitä tekemään niin tulevissa artikkeleissa. Ukrainan kieli on Ukrainan ainoa virallinen kieli. - ' - Puhu minulle!
Luojan tähden, Georgy Voronoyn ukrainalaisen nimen kyrillisen version olisit voinut copy-pastata ukrainalaisesta wikipedia-artikkelista... Oletko jollain sairaalla tehtävällä, jossa yrität näyttää maailmalle, että ukrainalaiset, jotka ovat hyviä matematiikassa, ovat itse asiassa venäläisiä, koska ukrainaksi on venäjän murre (ukrainan kieltä ei siis ole koskaan ollut Ukrainassa) ja kaikki ukrainalaiset ovat puoliksi venäläisiä? Olkaa jatkossa tarkempia. Ukrainan kieli, ukrainalaiset ja Ukraina ansaitsevat paljon enemmän kunnioitusta kuin mitä sinä osoitat...

Muista myös, että englanninkielisessä wikipediassa käytetään sanaa ""Kharkiv"" eikä sanaa ""Kharkov"" (jotta se vastaisi yleistä englanninkielistä käyttöä ja olisi johdonmukainen tämän artikkelin ja Harkovia käsittelevän artikkelin kanssa). - ' - Puhu minulle!

 Kielenkäyttönne on jo tarpeeksi loukkaavaa ja tuottamatonta, joten pidättäydyn vastaamasta asiasisältöön.  Tutustu WP:NPA:han ennen kuin kirjoitat mitään loukkaavaa keskustelusivulleni.  Olen muokannut WP:tä tarpeeksi kauan tietääkseni, miten valittaa, jotta tulevat väärinkäytökset saadaan loppumaan.  Kippis.

 Et vastaa kysymyksiini, vaan itse asiassa pakenet niitä. Olen pahoillani, että vaikutin tylyltä. Mutta etkö sinäkin olisi, jos sinusta tuntuisi, että joku yrittäisi vinguttaa kieltä? - '''''' - Puhu minulle!

 Minun olisi pitänyt tehdä asiani selväksi.  En keskustele enkä aio keskustella sellaisen henkilön kanssa, joka harjoittaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä.  Jos sinulla on jotain sanottavaa asiasisällöstä, tee se niiden WP-artikkelien keskustelusivuilla, joita muokkaat, ei minun käyttäjäsivuillani.  Hyvää muokkausta!    "


"::::::::: On varomatonta väittää, että se, kuka sodan aloitti, on "epäolennaista".Jokainen oikeustieteen opiskelija tietää, että kansainvälisen oikeusjärjestelmän kannalta on ratkaisevan tärkeää määrittää, kuka oli hyökkääjä.Meidän tapauksessamme ei ole epäilystäkään siitä, että Georgian hallitus rikkoi rauhansopimusta ja hyökkäsi raa'asti S:n kimppuun.Ossetiaan elokuun alussa 2008, toivoen, että Venäjä sulkee silmänsä rauhanturvaajiensa ja kansalaistensa murhilta sekä aiempien sopimusten rikkomiselta. Georgian hyökkäyksen raakuus aiheutti paljon vahinkoa siviilirakennuksille Tshinvalissa sekä satoja kuolonuhreja ossetialaisten keskuudessa.
-
- Tässä mielessä meillä on oikeus syyttää Georgian puolta KAIKISTA vahingoista ja KAIKISTA uhreista, jotka ovat olleet seurausta Georgian aloittamasta sodasta.

"


* IP-osoite: 87.112.72.201
    * Hallinnon estäminen: Ck lostsword
    * Sulkemisen syy: Henkilökohtainen hyökkäys, josta on annettu vain yksi varoitus toista vuotta aiemmin, vain muukalaisvihasta.
    * Lohko alun perin sovellettu: 87.112.72.201
    * Tilisi nimi (jos sinulla on sellainen):
    * Selitys sille, miksi estosi on epäoikeudenmukainen: 1. Ylläpitäjät trollaavat ja käyvät muokkaussotaa sen perusteella, että he yrittävät pakottaa ei-NPOV-näkemyksensä voimaan artikkelissa, mikä sai minut ärsyyntymään (kukaan ei pidä trolleista). 2. varoitusten epäasianmukainen käyttö epäpätevän ylläpitäjän toimesta, joka ei nähnyt käynnissä olevaa epäsymmetristä muokkaussotaa (pari varoitusta olisi ollut paikallaan; estäminen on ylireagointia ja hieman turhaa, kun minulla on käytössäni useita satoja tietokoneita ja valtava valikoima potentiaalisia IP-osoitteita, joita voin käyttää - toisin sanoen: se on ilkeää.


Hän saa niitäkin, etkö ole nähnyt karttoja, joita hän kuvittelee märissä unissaan? Odota, kun hän näkee juuri lataamani kartan. Hän tarvitsee varmasti vaippoja sen jälkeen.


"

 Barnstar sinulle!

  The Original Barnstar Hämmästyttävää, miten onnistuit saamaan artikkelin, jossa on vähemmän tuomareita kuin Kalidas GA:lle (sillä oli 30 tuomaria GAR:nsa aikana). Tämän pitäisi vakuuttaa minut ja Ssven, että Keechaka Vadham pystyy samaan.   "


selitä waerning. Sanoin vain hyvästi.


" Kopioi teksti sellaisena kuin se näkyy sivulla, ei sellaisena kuin se näkyy tällä muokkausalueella. Älä sisällytä ""tlx"" -argumenttia. >, mutta sinun kannattaa ensin lukea opas lohkojen valittamisesta.""


"

Sovittu. ""The"" on sopimatonta käyttää tällaisissa tapauksissa, koska se muodostaa karikatyyrin koko ihmisryhmästä.  "


Mikä typerä väite teet, on ero bändi jättää juurensa soittaa täysin eri genre musiikkia, olet täysin katsoi viime mitä yritin sanoa, mitä tarkoitin oli, jos arvostelija yritti tehdä selväksi, että tämä oli ensimmäinen Megadeth albumi ei ole thrash metal kappaleita hän olisi sanonut thrash metal puuttuu ei thrash metal on niukasti.


"

 Ja vielä muutama muu

Ensimmäinen osa on tavallinen tervehdys, se on ystävällinen ja saattaa sisältää sinulle hyödyllisiä tietoja. Kuten näet, nämä viestit näkyvät joko sähköpostissasi ja/tai sivun yläosassa, kun kirjaudut sisään seuraavan kerran. Toimittajalta toimittajalle -viestit, jotka eivät koske tiettyä sivua, tehdään yleensä tällä tavalla.

Vastatakseni kysymykseesi. Laitoin rastit osoittaakseni, miten voimme yhdistää pisteitä, mutta voimme tehdä sen vain luotettavien lähteiden kautta, jos et ole varma, onko jokin asia luotettava lähde, voit aina kysyä WP:RSN:ltä (luotettavien lähteiden ilmoitustaulu).

Ehkä helpoin tapa on antaa esimerkki siitä, mitä voit tehdä lähteilläsi. Minun hiekkalaatikossani|sanbox]] Olen monet muut kehittää artikkeli yksi pelaajista, että oli mies nimeltä Francis Windebank (Royalist sotilas) kuin Wikpedia ei ollut artikkeli hänestä, loin yhden perustuu tekstiin Dictionary of National Biography hänen isänsä ks. Wikisource:Windebank, Francis (DNB00). Tätä varten minun piti poimia artikkeli Wikisourceen tallennetusta OCR-versiosta ja sijoittaa se sinne, missä se nyt on. Kun olin siis tehnyt työtä poimiakseni artikkelin hänen isästään, lisäsin mainitut tiedot hänen kuuluisamman isänsä artikkeliin Francis Windebank. (BTW. Voimme kopioida tekijänoikeudet vanhentuneen tekstin suoraan artikkeliin. Asiat ja kiellot on selitetty ohjeessa WP:PLAGIARISM).

Kun siis laajensin Francis Windebankin artikkelia, se sisälsi rivin ""Kahdesta muusta (tyttärestä) tuli nunnia Calvaryn nunnia Marais du Templen luostarissa, Pariisissa"". Marais du Temple oli punainen linkki, joten menin verkkoon ja huomasin, että siitä oli vain vähän englanninkielistä tietoa, mutta siitä oli ranskalainen Wikipedia-artikkeli, joten kopioin ja käänsin ranskalaisen artikkelin johtolangan ja loin Temple du Marais'n tyngäksi, valitettavasti siinä ei vieläkään ole lainauksia, mutta kuvien perusteella se on selvästi olemassa, joten sitä ei ole laitettu poistettavaksi. Mutta tuota artikkelia luodessa luotiin toinen punainen linkki Michel Villedo. Niinpä loin tynkäartikkelin sitä varten. Siinä tapauksessa se oli paljon helpompi lähteistää, koska miehestä on olemassa luotettavia englanninkielisiä lähteitä.

Kuten huomaatte, voidaan käyttää esimerkiksi vuoden 1815 vähäisiä kampanjoita koskevaa artikkelia, jolla on potentiaalia luovuuteen puuttuvien elämäkertojen kanssa. Juuri sinun muokkaamasi artikkeli sai minut etsimään yksityiskohtaisia tietoja Charles Auguste Creutzerista, ja kun löysin tarpeeksi, loin tyngän Charles Auguste Creutzer. Se jättää kuitenkin edelleen avoimeksi kysymyksen: "Mistä tiedät, että Siborne tarkoitti Charles Auguste Creutzeria kirjoittaessaan "General Kreutzer" eikä jotakin toista kenraali Kreutzeria?". Mikä on lähteenne, jonka perusteella sanotte, että hän oli Bitschin linnoituksen komentaja?""". Heti kun löydetään lähde, joka sanoo, että voimme muuttaa tekstiä tai luoda uudelleenohjauksen.

Mitä tulee siihen, mihin löydökset kannattaa laittaa. Onko sinulla välilehti vieressä puhua nimeltään [Hiekkalaatikko] jos niin sen pitäisi linkittää Minulla on noin pisteet, mukaan lukien 3 hiekkalaatikot joista sisältö ja a voi kiinnostaa sinua, vielä sinulla ei ole yhtään.

   "


Tässä artikkelissa on käsiteltävä tarkemmin Aquamanin luuserin asemaa. En välitä siitä, mitä jotkut fanipojat ja joku elääkseen jälkiä tekevä kaveri sanovat, kuinka voimakas hän on. Suurin osa ihmisistä tuntee Aquamanin Superfriendsin luuserina, joka puhuu kaloille (big dea) eikä saa koskaan treffejä.


Bleach
Mitähän tapahtuu kauden 10 kahdelle viimeiselle omake-jaksolle? Muistaakseni Reborn! teki myös lyhyen kauden.


Pidä liipaisuherkkä CSD-sormesi kurissa, kiitos.

Laitoit täysin aiheettoman CSD-ilmoituksen Visual Researchers' Society of Canadalle. Saanen ehdottaa, että sen sijaan, että tuhlaat aikaasi toisten töiden mollaamiseen, osallistuisit itse johonkin hyödylliseen.


Ei, et selvästikään tiedä, mistä puhut. Näin käy, kun te kaikki päätätte kommentoida minua sen sijaan, että ottaisitte kantaa esittämiini seikkoihin, aina kun esitän kovan kysymyksen tai nostan esiin kovia faktoja, te kaikki lähdette juoksemaan. On mahdotonta päästä yhteisymmärrykseen, kun joudun käsittelemään käyttäjiä, jotka eivät halua vastata.


Miten helvetissä aiot estää minua muokkaamasta? Aiotko poistaa sivun käytöstä?


"
"15 000, 30 000 ja 45 000 ovat minulle merkityksettömiä." Vietä sitten enemmän aikaa sisältöön liittyvään työhön.   "


Okei, ei kaikilla, mutta olen valokuvaaja ja tiedän, että lähes kaikilla FPC:n valokuvaajilla on kotisivujensa lisäksi galleriasivut, kuten minullakin. Ja tietääkseni kenenkään heistä sivua ei ole koskaan poistettu, mutta on totta, että heidän sivujaan ei ole tarkoitettu mainostarkoituksiin, tai ainakaan yhtä avoimesti kuin minun.


"

Pyyntö

Kokosin joitakin ""Matematiikan artikkeleita"", joissa käytetään runsaasti wikipediaa. Olisi vain reilua ja varmasti aika siistiä, jos se ilmestyisi ensin tänne. Tietääkö joku miten (vielä) riippumaton lähde voidaan arvioida luotettavaksi itse wikipedian kautta. tsekkaa http://www.joinedpolynomials.org/articles.pdf. cheers - 16:14, 7. tammikuuta 2011 (UTC+01)"


Minun on vastattava tähän. Belgia on antisemitistinen? Todennäköisesti. He, kuten ranskalaisetkin, myivät juutalaisia natseille vastineeksi siitä, että heidät käännytettiin takaisin, kun he ryöstivät taloja. Neuvostoliitto? No, KUKA tilasi ja julkaisi pöytäkirjat lähes 100 vuoden ajan? Ai niin. VENÄLÄISET. Egypti on olkinukke. Norja? Siellä ei ole paljon juutalaisia, joten kuka tietää, mitä he ajattelevat, mutta Skandinaviassa on paljon antisionisteja, joten rajat ovat luultavasti hämärtyneet. Koska olet Belgiasta kotoisin, omien puheidesi mukaan sinulla taitaa olla suuri osa siitä anti-sionismista, joka on nyt muodissa kaikkialla Euroopassa. AM vihaa kaikkia juutalaisia. Takaan sinulle, että jos jokainen juutalainen Israelissa makaisi kaduilla ja luopuisi vaatimuksistaan, hän ampuisi heidät ennen kuin he ehtisivät muuttaa pois. Ja hänen seuraava siirtonsa olisi vaatia kaikkien muiden juutalaisten karkottamista kaikista arabimaista. Hän on antisemitisti.


Minun lohkoni
LOL Te mudsharking neekeri rakastajat olette idiootteja, olen dynaaminen IP 76.110.175.48 '''Ja


Mitä, kiitos?

Mitä? Kutsutte minua trolliksi, koska arvostelen äänekkäästi Wikipedian käytäntöä, jota pidän syvästi virheellisenä ja haitallisena hankkeelle? Tunnen itseni erittäin loukatuksi juuri nyt. En tee tätä saadakseni huomiota tai mikä ikinä onkaan trollin nykyinen määritelmä. Juuri tähän käytäntöön, josta puhun, on vedottu yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen mitä naurettavimmissa tapauksissa - mielestäni - täysin laillisia ja arvokkaita muokkauksia vastaan. Ja minun on sanottava, että vaikka kyseisiin käytäntöihin vetoavista henkilöistä voisi sanoa paljon kielteistä, he ovat loppujen lopuksi oikeassa: Politiikan muotoilu ei jätä tilaa millekään tulkinnalle. Monin tavoin. Ahem.

Siksi (myös siksi, että olen viisastelija) minun on hylättävä pyyntösi ja pyydän sinua pysymään poissa käyttäjän keskustelusivultani vähäksi aikaa. Et muuta mielipidettäni käytännöstä tai päätöstäni lobata sen poistamista. Minäkään en pidä sekavista keskustelusivuista - olisi paljon helpompaa, jos ihmiset vain kuuntelisivat minua sen sijaan, että riitelisivät koko ajan. Mutta niin ei vain valitettavasti tapahdu.


"

Hei, kohdassa ""Anteriorisen cingulaarisen gyrusin tulot"" puhutaan Brodmannin alueista 26, 29 ja 30 - mutta ne eivät ole anteriorista cingulaarista aivokuorta, vaan posteriorista cingulaarista aivokuorta.""


"* "Alankomaiden Uusi-Guinea"? Yritätkö selvittää alueen vanhaa nimitystä? Nimi, jolla ihmiset kutsuivat sitä 1900-luvulla vuoteen 1962 asti, oli Alankomaiden Uusi-Guinea; tosin luulen, että "Alankomaiden Uusi-Guinea" on saattanut olla virallinen nimitys toisen maailmansodan jälkeen.
 Syy siihen, miksi länsimaalaiset alkoivat kutsua sitä "Länsi-Papualla" oli se, että se ei ollut enää "hollantilainen", ja "Länsi-Papua" on lyhin ja helpoin kuvaus, jotta tiesit tarkalleen, mistä puhuit; Indonesia käytti jotain, jota kukaan ei osannut lausua tai muistaa suoraan. On vain sattumaa, että myös papualaiset olivat päättäneet, että he halusivat kansakuntansa nimen. "Länsi-Papua" on edelleen se yksinkertaisin maantieteellinen kuvaus, jolla ihmiset useimmiten yrittävät viitata siihen.
 Jos joku sanoo olevansa Länsi-Papualta, tiedätte, mitä hän tarkoittaa; jos joku sanoo olevansa Papualta, oletatte, että hän on PNG:stä.
"


Rehellisesti sanottuna en tiedä, mitä sanoa Lou Rawlsin Lady Love -kappaleesta. En ole koskaan tutustunut täysin tuohon kappaleen levytykseen. Minulla ei ole varmaa käsitystä siitä, kuka oikeasti kirjoitti mitään tiettyä osaa tuosta kappaleesta. Ainoa, mitä pystyin tekemään artikkelin muokkaushetkellä, oli lisätä se LR:n kappaleiden luetteloon.


dashti kaupunkini karachi


Tämä on viimeinen varoitus, jos jatkat ilkivaltaa, tilisi poistetaan ja sinua vastaan ryhdytään oikeudellisiin toimiin.


>- (talk - contribs) on tehnyt vain vähän tai ei lainkaan muita muokkauksia tämän aiheen ulkopuolella.


"

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että se on luokiteltu sellaiseksi kuin se on monista syistä, mutta tärkein niistä on ""Iblis Triggerin"" esiintyminen yhdessä tai kahdessa trailerissa. Ja kyllä, on mahdollista, että kiroilu voisi sisältyä, mutta epäilen sitä henkilökohtaisesti. Ja joka tapauksessa, kuten Sonic Hog sanoi, sinun pitäisi postata näitä juttuja muualle, ei tänne, mutta et varmaan ollut tietoinen siitä, joten ei se mitään."


Ainoa vapaus, jota puolustat tässä tapauksessa, on yritysten vapaus käyttää tiettyjä kuvia tällä sivustolla. Otat vapauden pois lukijoiden suurimmalta enemmistöltä. Arvelen, että olet Stallman-fanipoika, eikö niin? Joko niin, tai sitten työskentelet tekijänoikeuslobbylle. Mutta et vihaa vain vapautta, vaan vihaat myös konsensusta, häirintää ja vandalismia koskevia käytäntöjämme. Teeskentelet omistavasi Wikipedian, vaikka et ole tehnyt mitään sivuston hyväksi. Mielestäni linkittämäsi kohdat pitäisi poistaa. Ehkä se aiheuttaisi poikkeuksen konetason logiikassasi. Pysy vain ohjelmoinnissa. Filosofia on paljon monimutkaisempaa kuin ohjelman kirjoittaminen.69.39.89.95


"*:no... nyt kun katson artikkelia tarkemmin, ymmärrän ainakin, mistä tämä movereq on lähtöisin, eikä se ole niin tendenssimainen kuin luulin. Tämä artikkeli on ihan sekaisin... En silti kannata sen nimeämistä uudelleen, sillä ""provide a worldwide view"" tässä artikkelissa on virhe. Kuten edellä mainitsin, on paljon artikkeleita, jotka voivat ja joiden pitäisi tarjota maailmanlaajuinen näkemys asevalvontakysymyksistä, mutta tämän artikkelin aihe on USA-keskeinen, ja se pitäisi muotoilla uudelleen, jotta se voidaan esittää sellaisena. Sen sijaan, että murehditte nimeä, ryhtykää vain muokkaamaan artikkelia.
Näytät väittävän, että artikkeli pitäisi jakaa, yksi artikkeli globaaleja näkemyksiä varten ja yksi artikkeli USA-keskeisiä näkemyksiä varten.  Eikö niin?  Jos näin on, ongelmana on edelleen se, että jaetun globaalin puoliskon otsikon pitäisi olla globaali näkökulma.  Ja artikkelin otsikon ""keep and"" -osa (joka on otettu Yhdysvaltojen Bill of Rights -asiakirjasta) on selvästi USA-keskeinen.  Selitä, miten ""keep and"" on globaali.
Tai ehkä artikkelissa voitaisiin kuvata pelkästään RKBA:n käsitettä ja ehkä kulttuureja ja/tai kansakuntia, joissa se on olemassa, sekä tarvittaessa muita aiheita (vaikka epäilen, että samat keskustelut tulevat esiin näillä aloilla).  Ehkä artikkelin yleisen lähestymistavan ja menetelmän muuttaminen voisi olla vaihtoehto sen uudelleennimeämiselle/siirtämiselle.  Olisin valmis kokeilemaan sitä, jos kaikki muutkin tekisivät niin.  "


BE@TKiCKEDiN

olen saanut huomata, että olette poistaneet artikkelin, jonka parissa olen työskennellyt tuntikausia, eikä sitä ole tallennettu lainkaan. Vaadin teitä palauttamaan artikkelin alkuperäiseen tarkoitukseensa. Totesitte minulle myös, että sivulla ei ollut mitään syytä ja että se ei ollut tärkeä, vaikka totesin selvästi, että artikkeli laitettiin ylös, koska sen sisältö oli selvästi merkittävä ja koski kuuluisaa muusikkoa ja YouTuberia, jolla on tuhansia tilaajia ja joka on levyttänyt maailman tunnetuimmassa äänitysstudiossa. Vaadin, että artikkelini laitetaan takaisin Wikipediaan ja että alatte tehdä työtänne kunnolla sen sijaan, että teette teinit uskomaan, että he ovat tehneet jotain väärin.

Hyvää päivänjatkoa


"

 Vastaus Skinwalkerin henkilökohtaiseen hyökkäykseen RFC:n kautta.

Hei

Tämä on vastaus .

Suorapuheisen kielen sijaan jotkut käyttävät mieluummin nokkelia legalistisia hyökkäyksiä yksilöitä vastaan, kuten .

Wikissä tämä on ad hominem -kommentti, jossa hänen älylliset kykynsä eivät vakuuttaneet keskustelusivun konsensusta.

 ei onnistunut saamaan tahtoaan läpi anoreksian aiheuttaman vesien sotkemisen suhteen, aivan kuten oli tapahtunut aiemmin metateollisuuden saastuttamisen suhteen. Häntä vastaan hyökättiin siis salaliitolla, jossa käytettiin lihanukkea, jota kutsuttiin nimellä "käyttämään kaikkia mahdollisia temppuja, kuten väärien väitteiden esittämistä, valehtelua, virallisia valituksia ja niin edelleen.

Haluaisin huomauttaa, että brittiläisessä englannissa sana nark ei ole loukkaava, ja käsittääkseni sillä on objektiivinen merkitys, joka muistuttaa amerikkalaista "" snitch "" . Se tarkoittaa henkilöä, joka esittää viranomaisille usein virheellisiä väitteitä hyötyäkseen itse jollakin tavalla. Se on varmasti paljon vähemmän tarkoituksellisesti loukkaavaa kuin se, että minua kutsutaan jatkuvasti lihanukeksi tai että käyttäjä Canaenia syytetään siitä, että hänellä on jokin yhteys minuun, vaikka hänellä ei ole mitään yhteyttä.

Minusta hauskinta on se, että hän on kiireinen kaivamaan kuoppaa omaan kanoottiinsa, koska hänen väitteensä ovat suoranaisia valheita, joita hän ei voi mitenkään perustella.

Tämä konflikti alkoi, koska hän vaati, että vegaanien aiheeseen kirjoitetaan anorektikoihin viittaavia tietoja, joilla ei ollut minkäänlaista yhteyttä veganismiin.

 on täysin väärässä. Tiedän tämän, koska tiedän, kuka olen ja kenen kanssa minulla on ja on ollut yhteyksiä, ja loukkaannun hyvin vähän siitä, että kaltaisenne syyttävät minua joksikin, mitä en ole. Sanon "hyvin pieni loukkaantuminen", koska te ja teidän näkemyksenne ovat todella niin merkityksettömiä.

  on henkilö, jolla on hyvin vähän säädyllisyyttä ja rehellisyyttä. En sano tätä loukkauksena vaan objektiivisena toteamuksena. minulle on kerrottu useaan otteeseen, että minulla ei ole mitään yhteyttä tähän tai muihin henkilöihin, ja silti hän ei vain jatka tällaisten väitteiden esittämistä vaan käyttää niitä jopa perusteena hyökätä toista henkilöä vastaan.

Täällä kehuu Canaenille, että hän on tehnyt hänestä valituksen Canaenin käyttäjäsivulla ;

Käyttäjän käyttäytyminen RFC

Ilmoitan, että olen tehnyt sinusta RFC-ilmoituksen käyttäjäkäyttäytymisestä.  Se löytyy täältä.  Kippis,

Tässä kohtaa minä - yhtenä virheellisesti syytetyistä "" lihanukkeista "" - vastaan ;

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuka luulet tämän narkin olevan ja miksi hän on niin motivoitunut tekemään sitä, mitä hän tekee? Laitoin tämän levyn julkisuuteen sinun ja muiden nähtäväksi, koska minulla ei ole eikä ole ollut mitään yhteyttä sinuun eikä mihinkään lehden sivuihin, ja suoraan sanottuna loukkaannun siitä, että minua kutsutaan sinun lihakseksesi tai sockpuppetiksesi, vaikka en sitä ole. Olen varma, että olet yhtä järkyttynyt tai jopa enemmänkin siitä, että sinua syytetään yhteydestä minuun, vaikka sinulla ei ole mitään.

Valitettavasti tämä on kuitenkin valheiden syvyys ja rehellisyyden pinnallisuus.

 Jos hänellä ei ole perusteita, hän keksii niitä, ja hän on, oi, niin taitava leikkimään WikiTricksillä kaikkien näiden teknisten termien ja menetelmien kanssa.

Alan tuntea itseni juutalaiseksi natsi-Saksassa, jota jahdataan, joka on yhteydessä henkilöihin, joihin minulla ei ole mitään yhteyttä, ja heidän niin sanottuihin rikoksiinsa, ja jota syytetään rikoksista, jotka eivät ole minun.

Ja mitä sitten? Hän näyttää vain nauttivan siitä, että heittelee omaa painoarvoaan ja välttelee samalla tosiasioihin perustuvaa keskustelua.

Tiedoksi - ja nauttikoot he vainoamisoireyhtymänsä jokaisesta minuutista, kopioikoot ja liitäkööt innokkaasti ja tehkööt pieniä verkkolinkkejä tähän, koska he ovat niin hyviä Wikitricksissä - olen vähintään 20 vuotta vanha vegaani, ja olen luultavasti MacDonald of Clanranald. Osallistuin vegaaniartikkelin muokkaamiseen ennen kuin palasitte siihen äskettäin. Olen täysin vastuussa siitä, että tämä koko juttu sai alkunsa, koska kieltäydyin päästämästä irti hänen naurettavaa d


Voiko joku päivittää jakso-oppaan? Meillä on tiivistelmät tv.comissa ja MTV:n jaksot, joten se on todella helppoa. rocky


"

 Nimen käännös

Pitäisikö nimi todella kääntää englanniksi? Puhuttaisiinko esimerkiksi katalaaninkielisessä wikipediassa (esimerkiksi) ""Plaid Cymru"" tai ""el Partit de Gal-les""? Puhuttaisiinko "l'UMP (Union pour la Majorité Presidentielle)" vai "l'UMP (Unió per la Majoritat Presidencial)"? En ole vielä nähnyt monia artikkeleita ""Kansanpuolue (Espanja)"", ""Voimme"" tai ""Kansalaiset"", mutta kuitenkin ""Yhdistynyt vasemmisto"" ja ""Espanjan työntekijöiden sosialistinen puolue"" näyttävät olevan käytössä....

Perusteluni tälle on se, että viittaisin aina ""Carrer Balmes"" mieluummin kuin ""Balmes Street"", että ""Poblenou"" mieluummin kuin ""New Town"" ja että ""Eixample"" mieluummin kuin ""Expansion"" - mutta sitten, saatan olla puolueellinen, joten haluan kuulla vaihtoehtoisia näkökulmia!

Tämän on tarkoitus olla keskustelun alku eikä mikään muu... Lisätkää keskusteluun )

Jos tämän tuloksena on, että nimiä ei pitäisi kääntää, suosittelen, että tämä sivu siirretään ""Convergència Democràtica de Catalunya"", ja (esimerkiksi) ""Aloite Katalonian puolesta - Vihreät"" siirretään ""Iniciativa per Catalunya - Verds""..."."


Höganäs AB
Älä siirrä sivuja kopioimalla ja liittämällä sisältöä, kuten teit Höganäs AB:n kanssa. Käytä move-tunnistetta tai pyydä sivun siirtoa WP:RM:ssä. Kiitos. ~


Tätä sivua päivitetään lähiaikoina selittämään sen koko merkitys ja sen ansiot täydellisen Wikipedian merkinnän kannalta. Ansio perustuu ensisijaisesti siihen, että asiakkaamme on pyytänyt meitä esiintymään Wikipediassa.


"

En katsonut sivua, joten en tiedä, mitä muutoksia säilytit.  WP:ssä ei voida hyväksyä koko harhaluulon psykologiaa käsittelevää osiota: kaikki on vain keksittyä.  Luulen, että ""vandalismi"" on tarkoitettu vain eräänlaiseksi uhkaukseksi.  Ihan kuin olisi mitään keinoa estää Hamish.  Joka tapauksessa hän jatkaa tätä muokkaussotaa, sivun suojauksen jälkeen, eikä vieläkään puhu muuta kuin haukkuu minua ""pinnalliseksi, itsekkääksi hölmöksi""...  Pitäkää hauskaa. -tc "


Mt. Hope Tornado

Vaikka tämä tornado oli virallisesti F4-luokkaa, haluaisin ehdottaa, että Alabaman Mt. Hopen tornado 3. huhtikuuta 1974 lisätään mahdollisten F5-tornadojen luetteloon. SPC:n luettelossa F5- ja EF5-tornadoista se mainitaan F5-tornadona, ja jopa luettelossa Super Outbreak -tornadoista mainitaan, että joissakin lähteissä se mainitaan F5-tornadona. Onko jokin syy siihen, miksi sitä ei ole nyt mahdollisten F5-tornadojen luettelossa?


Eikö teillä ole mitään säädyllisyyttä, olette loukanneet kansaani, kansakuntaani ja esi-isiäni, ja teette selväksi, että MINÄ OLEN VÄÄRIN, Irlannissa asuva on väärässä, enkä usko niin. Kyllä sinä olet pallopussi (kivespussi tai kivekset), koska näytät luulevan, että aion maata ja ottaa tämän paskan vastaan ilman taistelua, koska sinulla on päässäsi käsitys, että olet wikipedia ja että luulet tietäväsi kaiken. Minulla sattuu olemaan tutkinto Irlannin historiasta ja politiikasta, joten älä yritä saarnata minulle näistä asioista. Mielestäni anteeksipyyntö on paikallaan loukkaustenne ja häpeällisten huomautustenne vuoksi.


" ja päätyisit johonkin kainostelevaan ""En nauti siitä, että olen oikeassa"" yritykseen hieroa nenääni.""


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Korean aikakauden nimen muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Riippuu siitä, mitä pidät nu metal -yhtyeinä.  Tee luettelo.

 Luulin, että sellainen oli jo olemassa?

Nu metal -ryhmien luettelossa vain Korn ja Kittie ovat päällekkäisiä (enkä edes lisännyt Kittietä Alternative metal -luetteloon; joku muu lisäsi).  Kaikki muut, jotka ovat päällekkäisiä, on arkistoitu kohtaan Instigators/Progenators (mikä tarkoittaa, että ne eivät ole nu metal -artisteja).

 Melko lailla kaikki luettelossa mainitut ovat oikeita. Insigatorit olivat kuitenkin yksinkertaisesti ensimmäisiä Nu Metal -yhtyeitä. Olen listannut ne alla:

 Deftones
 Fear Factory
 Godsmack
 Korn
 Rage Against the Machine
 System of a Down

 Ne ovat kaikki Nu Metal -yhtyeitä. Jos on olemassa Alternative Metal -genre, se on määriteltävä tarkalleen, mitä se on. Gothic metalin ja sinfonisen metallin "Sound, Constructs and Lyrics" -osiot ovat hyviä malleja, joiden avulla voidaan kirjoittaa, mistä genre koostuu.

 En halua poistaa tätä artikkelia, jos se voidaan säilyttää, sillä monet muokkaajat ovat tehneet hyvää työtä tämän eteen. Mutta jos se on lähinnä Nu Metal, se on yhdistettävä. Tarvittaessa se voidaan mainita Nu Metal -artikkelissa samalla tavalla kuin Gothic-Doom mainitaan gootti-metalli-artikkelissa.


"

Tein kuvatekstin ja aion lisätä tiedot linkin linkkiin aamulla. Kiitos Ellin. sinun on todella löydettävä jotain tekemistä ja pyydän, kirjaudu sisään tai luo tili, koska selvästi innostuksesi, kokemuksesi syntaksista ja politiikasta ei ole saatu niillä muutamalla muokkauksella, jotka olet tehnyt, tämän Anon I.P. . . . talk→ "


Poistin tunnisteen, koska mitään todisteita ongelmasta ei ole.  Sitaatti ei tietenkään ole tekijänoikeusrikkomus. Ichibani tc


"

 Suhde pelimoduuleihin

Artikkelin ensimmäisessä tuoksussa todetaan, että kirja ""perustuu Dungeons & Dragons -pelimoduulien sarjaan"", mutta sen jälkeen artikkelissa ei selitetä tai laajenneta tätä yhteyttä. Luulisi, että artikkelia voitaisiin parantaa lisäämällä siihen tietoa tästä. Mitkä moduulit tarkalleen ottaen? Kuinka tarkasti kirja noudattaa moduuleja? mitä asioita kirjassa on, mitä en ole pelissä ja/tai päinvastoin? Mitkä hahmot olivat pelattavissa ja mitkä NPC:t? jne.
Pelasin aktiivisesti AD&D:tä; Dragonlance-pelin ilmestymisen aikaan en pelannut DL-moduuleja, vaan lainasin ja luin romaaneja ystävältäni. Muistini mukaan kirjat ja romaanit kehitettiin yhdessä, vaikka vaikuttaa järkevältä, että romaanien juonet perustuivat jossain määrin näiden moduulien alkuperäiseen pelitestaukseen. Jos näin on, joitain hahmoja näyttelivät alunperin huomattavat henkilöt, jos jollakin on tietoa tästä olisi jotain mielenkiintoista. - "


Ja kuten oli odotettavissa, jälleen yksi väärinkäyttäjä pääsee kuin koira veräjästä väärinkäyttämällä työkalujaan.


Lisäksi olen lisännyt NELJÄ luotettavaa lähdettä (mukaan lukien FOX NEWS ja NY MAG), jotka puhuvat asiasta.


Mitä tarkoitat, ettei sillä ole mitään tekemistä tämän jakson kanssa?.Artikkelin ensimmäinen trivia kertoo toisesta unrealted-jaksosta, joka oli samankaltainen kuin tämä, ja puhuin toisesta samankaltaisesta jaksosta, jossa käytettiin myös 24:n teemaa ja jossa Kiefer Sutherland esiintyi jaksossa, joten siinä pitäisi ainakin mainita, että hän esiintyi Simpsoneissa toisessa jaksossa.


Leotardo. Tiedän, että näyttää siltä, että hän rikkoi sopimuksen, mutta älä peräänny nyt. Ehdotan sitä uudelleen, jos se oli hänelle epäselvää.


Hitto kiitos kaverit, arvostan sitä varmasti siellä kaverit, luulen, että vittuilen enemmän kotisivuja, jotka ovat lain vastaisia, koska ne periaatteessa imevät sikojen persettä, tiedättehän????!!!!


Kertokaa minulle, mistä olette eri mieltä: Israel on yksi maailman tärkeimmistä maista, ja herra Townsleyn yhteydet siihen ovat ilmeisesti huomionarvoisia.


Hysteeriseksi tuleminen ei auta mitään, Tulkolahten. Matthead ehdottaa, että englanninkielisessä Wikipediassa käytetään vanhoja saksalaisia nimiä tšekkiläisten tai puolalaisten nimien sijasta. Sněžkan tapauksessa tämä olisi täysin järkevää. Saksalaista väestöä asui ennen rajan molemmin puolin (sekä Sleesiassa että Böömissä). Tämä ei ole POV, tämä ei ole historian kumoamista, tämä ei oikeuta saksalaisten rikoksia puolalaisia ja/tai tšekkejä ja/tai juutalaisia ja/tai venäläisiä jne. kohtaan, vaan se on tosiasia.


Allekirjoita viestisi kirjoittamalla 4 laattaa.


Emme me väitä, että History Channel väittää niin.


Minun piti saada esto purettua.  Ja vaikka pyyntöön suostuttiin, toinen ylläpitäjä esti minua muokkaamasta keskustelusivuani ja esti IP-osoitteeni.  Inhoan tuollaista alhaista käytöstä.  Joka tapauksessa, olemmeko kaikki samaa mieltä linkin säilyttämisestä?


"#369"">JARED]](t)
|}

Tulevat allekirjoitukset
{| class="""wikitable"" border="""1""
! Kuvaus
! Allekirjoitus
|-
| Olympialaisten värit
| [[Käyttäjä:JP06035|→→


Marcos, tämä on ajanhukkaa. On triviaalia luoda uusia tilejä siten, että ne eivät koskaan linkity tähän tiliin tai linkitä toisiinsa. Jos haluat nopean ohjeen, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen wikipedos@streetwisemail.com. Pääset takaisin muokkaamaan ilman rajoituksia ja puhtaalla historialla alle 5 minuutissa.  107.107.56.115


Ei. Katso WP:N, WP:MUSIC ja WP:NSONGS. Se ei olisi hyväksyttävä artikkeli, koska se ei ole merkittävän artistin merkittävä albumi. Tämä on yksi asia, joka sinun on ehdottomasti ymmärrettävä: jos koskaan enää luot mitään noista artikkeleista, lisäät viittauksia niihin muissa artikkeleissa tai muuta vastaavaa, sinut estetään jälleen välittömästi ja luultavasti ikuisesti. Ymmärrätkö tämän?-


Tämä argumentti, jota käytät, on siis jotain, jota kannatat ja joka tuskin on uskottava lähde verrattuna FAS:ään, Globalsecurityyn, Finance Yahooseen, CNBC:hen ja muihin vastaaviin.  Mutta annat enemmän validiteettia yhdelle henkilölle.  Se on kuin väite, että meidän pitäisi tukea HUMINT-tiedustelutietoa, jota ihmiset väittävät, että Pentagon myöntää, että WP on kemiallinen ase.  Kelvollisilla lähteillä on väliä.  Ei sivusto, jonka kanssa henkilö on samaa mieltä.  Tämä ei ole sinun tai kuten yrität tehdä.


Meidän pitäisi varmaan puhua tästä
Koska se voisi mahdollisesti johtaa kirjaimellisesti kymmenien työstämieni artikkeleiden poistamiseen. Onko ollut jonkinlaista liikehdintää, jonka tarkoituksena on poistaa albumien kartoittaminen niiden asioiden joukosta, joita etsimme huomionarvoisuutta määriteltäessä? Se huolestuttaa minua kauheasti, koska albumin listasijoitus ei ole mikään helppo tehtävä, ei edes satelliittilajikohtaisilla genrekohtaisilla listoilla, ja se on oikeastaan vakaa osoitus ryhmän laajasta suosiosta. Mitä mieltä te olette tästä? Haluaisin keskustella asiasta rehellisesti ennen kuin tästä tulee AfD-taistelu. Olen niin kyllästynyt riitelemään ihmisten kanssa täällä huomattavuuskysymyksistä.


Juutalaiset

Juutalaiset ovat vitun paskiaisia. Toivottavasti uusnatsit yhdistyvät ja holokaustaa ne paskiaiset uudelleen. Mukaan lukien juutalaiset kuten Tnxman309, Nawlinwiki, Pmdrive1061 ja J.delanoy.


BYU johtaa

BYU:n sivulla käydään keskustelua lyijystä. Koska osallistuit edelliseen, ajattelin, että haluaisit osallistua tähänkin. Tehdään yhdessä hyvä, vankka avaus. Kiitos,


Sen puolueellisuus on siis itse asiassa suhteellista sen lukijoiden puolueellisuuteen nähden?   .


"

Katso Wikipedian mainitsemat kohdat 1, 4, 5 ja 6 tässä artikkelissa: Intian nuorin patentinhaltija. Lisäksi mainitsin uutisia & uusin kirja tosielämän sankareita, tarjoamalla merkittävä & luotettava viittaus. Eikö DNA-ryhmä ole mielestänne luotettava ja merkittävä viite, koska sen sivu on Wikipediassa. Uskotko todella, että sillä tai niillä, jotka ovat antaneet tietoja tähän artikkeliin, on pahoja aikomuksia. Teidän sanoillanne, sukka/lihanukke. Pyysinkö/ehdotinko sinulta mitään muokkaamista tai kirjoittamista. Olen vapaa lähettämään tietoa ja sinä olet vapaa analysoimaan sitä. Oletko Wikipedian yläpuolella? Kun Wikipedia mainitsee tämän artikkelin kohdat 1, 4, 5 ja 6 Intian nuorimmasta patentinhaltijasta... Miksi puhut pahoja sanoja... Sanasi sanatarkasti ""Kaikki kirjat tai katsaukset, jotka toistavat ""Intian nuorin patentinhaltija ja maailman nuorin vammainen patentinhaltija""-väitteen, jota Bhati ja hänen kannattajansa työntävät, epäonnistuvat luotettavana lähteenä.""".  Miten voitte estää ihmisiä lähettämästä tietoa, joka on relevanttia, luotettavaa ja merkittävää122.161.30.232 "


"

Viesti ei ollut millään tavalla henkilökohtainen hyökkäys.  Sinä et kirjoittanut mitään ohjausta Fiddlen henkilökohtaiseen käytökseen, joten minä tein sen.  ""Roskaa"" on henkilökohtainen hyökkäys.  Sivistyneemmän sävyn ehdottaminen, mitä minä tein, ei ole.""


Yleisesti ottaen olen kyllästynyt vastenmielisiin tekosyihinne ja epäkypsään piling-upiinne. Tässä kaikki. - | talk


ERINOMAINEN ARTIKKELI
Vau!!!  Tämä on erittäin hyvin kirjoitettu artikkeli.  Kirjoittajan/kirjoittajien pitäisi harkita tämän artikkelin nimeämistä -luonnehdittavaksi-, koska se täyttää varmasti kaikki vaatimukset.  Minä äänestän sitä!!  Onnea!


"

 Kausitervehdys

 (talk) toivottaa sinulle kauden tervehdyksen! Juhlitpa sitten oman pallonpuoliskosi auringonseisausta tai joulua, Eidiä, Diwalia, Hogmanayta, Hanukkaa, Lenaa, Festivusta tai jopa Saturnaliaa, tämä on erityistä aikaa vuodesta lähes kaikille!

Levitä joulumieltä lisäämällä {{subst:User:WereSpielChequers/Dec10/Balloon}} ystäväsi keskustelusivuille."


" (UTC)
En ole tietoinen siitä, mutta olen nähnyt sitä usein myös työpaikkailmoituksissa, joissa kuvaillaan avoimen työpaikan täyttämiseksi palkattavan ehdokkaan tulevia tehtäviä. En ole varma, mutta olen saanut sen vaikutelman, että lähinnä amerikkalaiset työpaikkailmoitukset käyttävät termiä "viranhaltija" tässä merkityksessä.   21:40, 15. heinäkuuta 2012"


Se selittäisi sen, en tiennyt, että tämä oli siirtynyt DRN:ään, kiitos linkistä.


"

 Etäisyys vs. ketjuuntuminen

Luulen, että esitetty etäisyys on ""linnuntietä etäisyys"" eikä se ole yhdenmukainen muiden asemien ketjujen kanssa (Asquith 35,69 km ei ole 10 km Hornsbystä).""


"
Jos tässä olisi kyse siitä, että tekisimme sinut onnelliseksi, meillä voisi olla tai ei voisi olla tietosanakirja jossain vaiheessa. Pidän mieluummin kiinni vakaammista säännöistä, kuten WP:EL. Kuulostaa vanhanaikaiselta ja epäsuositulta, tiedän. Joko hankkiudumme eroon koko tästä linkkikokoelmasta ja jätämme artikkeliin pääsivuston aiheesta (skientologiasta, ei ""anti-scientologiasta""). Tai sitten teidän on elettävä sen kanssa, mitä siellä on. Raymond saattaa olla vain vihainen äskettäisestä puheestani, jonka mukaan hän on Wiki-verkoston ulkopuolinen skientologianvastainen propagandisti, joka ylläpitää omaa verkkosivustoaan (jota mainostetaan laittomasti Wikipediassa kaikkialla), ja tuo edellä mainitun esille vastauksena siihen. Hieman ontuvaa, jos se on totta. Vai mitä, Raymond?  "


"

Me molemmat tiedämme, kuka olet. Me molemmat tiedämme, miksi olet kiinnostunut SIO:sta. Me molemmat tiedämme, miksi haluatte viitata "muslimimaailmaan 9/11:n jälkeen". Ja mitä tulee uhkailuusi estämisestä, en ole lainkaan yllättynyt. Odotan sitä kaltaiseltasi henkilöltä, minkä vuoksi Wikissä pitäisi olla varovainen sen suhteen, kenestä tulee ylläpitäjä tänne. Mutta taitaa olla liian myöhäistä."


"

Jälkikirjoitus: Enkä usko, että wikin pitäisi edustaa jonkinlaista dogmaattista ennakkoluuloa. En kuitenkaan todellakaan usko, että mannermainen filosofia käsittelee ""ongelmia"" samalla tavalla kuin analyyttinen filosofia, ja mielestäni olisi typerää vaatia, että ""mannermainen filosofia"" ansaitsisi maininnan muuten akateemisesti hyvässä artikkelissa.  "


Italialaiset voittavat palkinnon
Jos yksi maa ansaitsee palkinnon sukeltamisesta, se on Italia. heidän akatemiapalkinnon saaneet pelaajansa putoavat lattialle, kun kärpänen osuu heihin!!!MM-kisat 2006 - 16:nnen kierroksen ottelu Australia - Italia - Fabian Grosso sukeltaa rangaistusaitiossa ottelun viimeisten 10 sekunnin aikana. Erotuomari antaa rangaistuksen ja itlay nappaa ottelun niukasti. se ei ole oikein FIFA:n on tehtävä jotain!


Myöhästyit, kumosin sen itse. Yritin vain selvittää, miksi samassa kirjassa näytti olevan kaksi sivua.


Wikipedia on suuri, ja siellä on paljon tehtävää. En muista, että olisi olemassa mandaattia, jonka mukaan muokkaajien olisi sitouduttava tiettyihin aiheisiin ja suljettava pois kaikki muu. Jos tällainen politiikka olisi olemassa, minulla ei olisi aikaa viihdyttää vihjailujasi ja kritiikkiänne tänä iltana. Kaikella on kai hintansa.


Kaikkien linkkien pitäisi olla nyt ajan tasalla, mutta viittaukset/numerointi on näköjään sekaisin.  En tiedä, miten tämä korjataan, joten joku muu voi tehdä sen. 206.124.6.222


Hyvä MONGO, kuten sanoin jo aiemmin, mielestäni huolenne ja näkökulmanne ovat perusteltuja ja perusteltuja. Pyydän kunnioittavasti, ettet leimaisi käyttäjien työtä "POV-painotteiseksi" tai "takinkääntäjäksi", sillä tällainen leimaaminen tuhoaa käyttäjien ilon tietosanakirjan muokkaamisesta ja vähentää merkittävästi ihmisten motivaatiota löytää kompromissi (hyvin perustellun) kantasi (kantojesi) kanssa. Luodaan ystävällinen, vieraanvarainen ja kannustava työympäristö, joka rohkaisee Erikiä, David A:ta, itseäsi, DHeywardia ja jokaista käyttäjää, joka saattaa olla motivoitunut osallistumaan ensimmäisen luonnoksen laatimiseen. Lopullinen konsensusversio saattaa mahdollisesti, tai jopa todennäköisesti, näyttää hyvin erilaiselta kuin ensimmäinen (tai toinen tai kolmas) karkea luonnos (luonnokset), joten pyydän kärsivällisyyttä ja rauhallisuutta, yrittäkäämme kaikki olla vähemmän tunteellisia tässä asiassa ja enemmän viileitä ja lempeämpiä ja tukevampia toisillemme, erityisesti niille, joiden kanssa saatamme muuten olla eri mieltä. (Älkää käsittäkö tätä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, en sano, että olette tunnepitoinen eikä looginen ihminen, uskon, että olette sekä tunnepitoinen että looginen/rationaalinen, kuten me kaikki olemme, uskon, että tunteet ovat hyvin tärkeitä ja niillä on voimakas rooli keskusteluissa, ja minulla itselläni on tapana tulla joskus liian tunteelliseksi, mutta yrittäkäämme tässä erilaista lähestymistapaa ja antakaa sille mahdollisuus onnistua). Kiitos,


John F.Kenndy

Olen tuntenut oli ainoa presidentti, joka oli paljon tekemistä historian kanssa
ja kuinka hän oli johtanut Yhdysvallat avaruusaikaan. Tietäen, että
hänen sukuhistoriassaan oli traagisia epäonnisia kuolemantapauksia hänen perheessään, ja
mitä oli tapahtunut hänelle ja joillekin hänen veljilleen, jotka olivat politiikassa ja
tapetaan julkisessa virassa.

ja senaattori Edward Kenndyn ja yritti tulla valituksi seuraavaksi askeleeksi.
presidentin pitkälle hänen tausta ei ollut kaukana ammuttiin alas volved in
hukkumisonnettomuudessa hän ei olisi presidentti.


"
Vastustaa, Kauffnerin mukaan. Merriam Webster määrittelee imperiumin myös seuraavasti: "suuri poliittinen yksikkö, jolla on suuri alue tai useita alueita tai kansoja yhden suvereenin vallan alaisuudessa; erityisesti: sellainen, jolla on keisari valtionpäämiehenä". (korostus heidän) Lisäksi ""Suuri Ruotsi"" kuulostaa ruotsiksi käännettynä halventavalta termiltä, jota käytetään nationalistista historiankirjoitusta vastaan.   "


Otetaan esimerkiksi Yhdysvaltain verovirasto. Käytän hieman epätieteellisiä termejä.

Tämä on hyvin yksinkertaista, mutta yleisesti ottaen tilintarkastaja tutkii verovelvollisen kirjanpitoa (tai muita asiakirjoja) määrittääkseen oikeat tulojen, vähennysten, verojen jne. määrät. Tilintarkastaja ei yleensä osallistu varsinaiseen veronmaksuun. IRS:ssä tilintarkastajina (tai tarkastajina) työskenteleviä henkilöitä kutsutaan nimellä Revenue Agents.

Veronkantaja tulee kuvaan mukaan vasta paljon myöhemmin, kun veron määrä on määritetty. Veronkantaja ei yritä määrittää veron oikeaa määrää, vaan hän yrittää saada veron maksettua tai takavarikoida omaisuutta myytäväksi veron maksamiseksi, jonka verovirasto väittää olevansa velkaa. IRS:ssä veronkantajina työskenteleviä ylempiä toimihenkilöitä kutsutaan Revenue Officereiksi.

Jos verrataan verovirkailijoita ja verovirkailijoita, verovirkailija (tilintarkastaja) tietää todennäköisesti enemmän kuin verovirkailija (veronkantaja) liittovaltion verolainsäädännöstä: mitkä erät ovat tuloa, mitkä erät eivät ole tuloa, mitkä menot tai muut erät ovat vähennyskelpoisia, mitkä erät eivät ole vähennyskelpoisia, mitä hyvityksiä sallitaan, miten vero lasketaan oikein jne.

Verovirkailija tietää todennäköisesti enemmän kuin verovirkailija liittovaltion verolainsäädännön menettelytavoista: miten liittovaltion veropanttioikeus syntyy, mitä IRS:n on tehtävä, jotta veropanttioikeus olisi täydellinen verovelvollisen muihin velkojiin nähden, mitä oikeuksia verovelvollisella on kuulemiseen ennen omaisuuden takavarikointia, miten omaisuus voidaan takavarikoida lainmukaisesti, minkälaista omaisuutta voidaan takavarikoida lainmukaisesti ilman tuomioistuimen päätöstä, minkälainen takavarikointi edellyttää tuomioistuimen päätöstä ja niin edelleen.


Verosäätiön analyysi, johon viittasit, on kommentti ITEP:n joka toinen vuosi julkaistavaan raporttiin osavaltioiden verojen esiintyvyydestä, jossa valitetaan, että ITEP:n raportti ei sisällä liittovaltion veroja. Lähde, johon viitataan ylimmän 10 prosentin suurituloisten kokonaisverorasituksen osalta, on ITEP:n yhteenveto kaikista liittovaltion, osavaltioiden ja paikallisveroista Yhdysvalloissa, joka julkaistaan joka vuosi huhtikuussa.


, HIT Entertainment, Lyrick Studios, Connecticutin julkinen televisio WNET New Yorkissa


Esineiden uudelleenkäyttö

WP:AfD:n aiemmin poistamien artikkeleiden luominen uudelleen, erityisesti toistuvasti, kuten olet tehnyt Ranko Pešićin kanssa, on häiritsevää muokkaamista. Jos jatkat näin, sinut voidaan estää muokkaamasta.


""epäsopivista"" ja ""epäeettisistä"" syistä"."


Koska et selvästikään vaivautunut katsomaan, selitän sen yksityiskohtaisesti. Vastaukseni Kenille oli viittauksia tai vuorovaikutusta menneisyydessä lisäksi tämä muokkaus sekä tämä, jossa hän poisti kommenttini väittäen virheellisesti poistin käyttäjän kommentin, jota en selvästikään tehnyt. Sitten tämä muokkaus, jossa hän kumosi minun kumoamiseni hänen kumoamisestaan. Sitten lapsellinen kommenttien poistaminen hänen keskustelusivulleen, koska hän oli liian pelkuri vastatakseen. Miltä se kuulostaa selityksenä. Hän siis periaatteessa käyttäytyi lapsellisesti, ja minä sanoin hänelle, mikä sai sinut suuttumaan. Tutustu siis keskustelun historiaan ennen kuin vastaat keskusteluun, jota et selvästikään ymmärrä. Minulla ei ole enää aikaa tai halua keskustella kanssasi.


"

 Yritän lyhyesti vastata useisiin Edin kysymyksiin itäisen ortodoksikristityn näkökulmasta, jonka voin vain toivoa olevan itäisen ortodoksikristityn näkökulma:
 * Mikään ei "pakota" oikeudenmukaista Jumalaa "pakottamaan" ihmistä eroamaan hänestä, paitsi ihmisen vapaan tahdon periaate. Jos henkilö päättää olla rakastamatta Jumalaa tai valitsee Jumalasta erillisen elämän, se on sama kuin valitsisi kuoleman, koska hän katkaisee itsensä elämän perimmäisestä lähteestä. Kun tarkastellaan sanaa ""hukkua"" Johanneksen 3:16:ssa, se ei ole kreikankielessä aktiivissa eikä passiivissa, vaan pikemminkin ""keskimmäinen ääni"", mikä tarkoittaa, että parempi käännös olisi ""joka ei usko häneen, tuhoaa itsensä"". Jotkut ortodoksiset teologit kuvaavat helvettiä siten, että he elävät kaiken rakastavan Jumalan läsnäolossa ja samalla hylkäävät tuon rakkauden; siksi Jumalan rakkautta kuvataan toisinaan ""tulivirraksi"". Näin ollen sekä Jumalan hyvyys että oikeudenmukaisuus säilyvät, samoin kuin jokaisen ihmisen vapaa tahto.
 * Jeesuksen ei myöskään tarvinnut kuolla. Jos sanottaisiin, että hänen oli pakko kuolla, se tarkoittaisi, että jokin ulkoinen voima tai laki on Jumalaa suurempi ja pakotti Jumalan toimimaan vastoin hänen tahtoaan. Itäinen ortodoksisuus on aina hylännyt tämän käsityksen ja sanoo pikemminkin, että Jeesus valitsi antaa elämänsä tallatakseen kuoleman maahan kuolemalla. Kun kuolema yritti niellä elämän antajan, kuoleman valta voitettiin. Vaihtoehtoisista suunnitelmista ei puhuta, mutta se ei ole sama kuin sanoisi, ettei Jumalalla ollut valinnanvaraa tai että jokin tai joku muu pakotti hänet siihen. Jotkut kirkkoisät puhuvat siitä, että Kristus nousi voitokkaasti ristille kuin ratsu.
 * Juutalaisten ei tarvinnut hyväksyä Jeesusta Messiaakseen. Hän yksinkertaisesti oli heidän Messiaansa; se ei ollut valittu virka, eivätkä heidän valintansa muuttaneet tätä tosiasiaa, eivät estäneet hänen voitokasta kuolemaansa tai ylösnousemustaan. Monet juutalaiset uskoivat häneen, monet muut eivät.
 Toivottavasti tästä on apua. Minun on tarkasteltava toiste, vaikuttaako tämä artikkeliin vai miten, sillä olen ilmeisesti tullut hyvin myöhään vanhaan keskusteluun.  17:15 9. syyskuuta 2002 (UTC)"


Mossad itse asiassa.  Tiedän missä asut.


"

 Mahdollisesti vapaata Kuva:Atlas_Rockefeller_Center.jpg
  Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Atlas_Rockefeller_Center.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti epävapaat kuvat -kohdassa, koska sen tekijänoikeudellinen asema on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoa löytyy kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään osoitteessa Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. ≈talk "


En ole kovin varma. Se näyttää harmaalta alueelta. Jos koet, että kuvat ovat artikkelin kannalta tarpeellisia, laita ne reilun käytön piiriin ja selitä asianmukaisesti, miksi artikkeli tarvitsee niitä. Jos tarvitset lisäapua kuvien tekijänoikeuksiin liittyen, kysy rohkeasti Wikipedia:Image_copyright_tags#Members. He ovat Wikipedian kuva-asiantuntijoita, jotka onneksi tietävät paljon enemmän kuin minä ehkä tiedän. Kiitos.  14:55, 5. elokuuta 2005 (UTC)


"

 Neuvostoliiton partisaanit

Hei. Mikset mene tuohon artikkeliin ja napsauta tuota ""Kumoa"" -linkkiä? Muutaman ystävän löytäminen tekemään samoin olisi myös suuri panoksesi. Koska olen juuri käyttänyt 3RR-rajan. Tiedäthän, editwarring on joskus ainoa keino. Toiveet, "


Kun otetaan huomioon edellä mainittu PVP-sarjakuva, joka ilmestyi vain muutamaa viikkoa aiemmin ja jossa pilkattiin avoimesti Papyrusta, oletan, että Randall pilkkasi PVP:tä. 69.105.172.180


Kiitos paljon arvostelusta! Toivottavasti sinua ei haitannut meteorologinen höpötys P ♫ (talk)


sinua taas
Olet onnekas, että kaikkia sinun progamer-artikkeleitasi ei ole poistettu, koska hyvin harvat niistä sisältävät lainauksia. jos et halua, että siitä raportoidaan, lopeta muokkausteni korjaaminen!!!!!! xx amanda


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Onnea Dianne Goolkasian Rahbeen artikkelin kanssa.


Anteeksi kirjoitusvirhe! olen korjannut sen pitäisi olla Tony Burke. kiitos.


tehdä tämä havainto. Ovatko


"Puhut itsestäsi meco: lopeta herjaaminen ja pääse yli ""merkitsemättömästä"" itsestäsi. Olet järjetön nobody-paljastelija, joka kiusaa muita itseään suurempia, jotta hänet huomattaisiin. Olet surullinen nopeasti tuomitseva pikkumies, joka ""ryntäsi pää edellä"" piittaamatta lähimmäisestäsi ylimielisyydessä ja mitättömässä perusteettomassa kateudessa. Tiedätkö mitä se tekee sinusta oikean? Enkö juuri luonut Paulin ja Naudinin sivuja, kun niitä muokatessani ja viitteitä lisätessäni sinä ja joku radiotyyppi yhtäkkiä piipahditte täällä valittamassa siitä, miten huomioin ne ja silti sanoitte, etteivät ne ole huomionarvoisia? Siis kenen ""ryntäsi päätä pahkaa"" sinä ajanhukkaaja? Vakavasti puhuen, pääse yli itsestäsi ja katso mitä narsisti tarkoittaa.

"


Olet edelleen kaappihomo.


Tämä artikkeli ja Luettelo supermarketketjuista Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Molemmat artikkelit palvelevat samaa tarkoitusta, joten tämä artikkeli olisi todennäköisesti poistettava ja tiedot siirrettävä toiseen artikkeliin 212.140.128.36.


Sinä et ole Nvidia, Nvidian sivu selittää tilanteen paremmin kuin kaltaisesi vandaali, palaan takaisin ja pyydän, että tätä sivua suojellaan kaltaisiltasi vandaaleilta.


Voin todistaa kaikki väitteeni, ja olen tehnyt niin täällä wikissä KERTAAN. katsotaanpa, onnistutteko te kaikki pitämään oikeat tiedot verkossa tällä kertaa.

.


Jon on niin fiksu.  S M R T!  Fiksu, fiksu, fiksu!


"

 Barnstar sinulle!

  Loistava idea Barnstar Kiitos yhteistyöstäsi ja panoksestasi sivulla Khamenein kirjeestä länsimaiselle nuorisolle!   "


Oikeasti, miten?
Olen turhautunut WP:n menettelyjen vinouden vuoksi.  Näytät laativan Administrator Review -menettelyjä, joten voit ehkä auttaa kahdella tavalla.

Ensinnäkin minut vedettiin tänne yrittäessäni hakea muutosta eräälle ylläpitäjällePMDrive1061 , joka poisti yhden artikkelini.  En ole innostunut WP:n takahuoneen toimintatavoista, mutta olen varmasti muokannut tarpeeksi artikkeleita.  Artikkelin pitäisi käydä läpi AfD:n menettely ja siitä pitäisi keskustella.Suora poisto on vain silloin, kun kyseessä on räikeä käytäntöjen väärinkäyttö.  Kun menin tämän kaverin keskustelusivulle valittamaan, huomasin, että hänellä on kohteliaita valituksia
litaniaa muista kirjoittajista, jotka kyseenalaistavat samankaltaisen, suoran artikkeliensa poistamisen.  Lyhyesti sanottuna tämä kaveri käyttää tavanomaisesti väärin valtaansa ylläpitäjänä.  Artikkelini merkitys ei ole se asia, jonka haluan nostaa esiin, mutta uskon, että se selviytyy ilmoitettavuushaasteesta se koski pientä moniluokkaista kristillistä koulua, joka kouluttaa yläkoululuokkia.  Kaiken oppimani perusteella lukio on huomionarvoinen.  Piste.  Paljon tärkeämpää on, että haluan nostaa esiin tämän hallintovirkamiehen vallan väärinkäytön.  Meidän on päästävä eroon WP:n ylläpitäjistä, jotka pitävät yksipuolisesti mielipidettään niin tärkeänä, että he voivat yksinkertaisesti poistaa tiedon tietokannasta ilman, että kukaan muu pääsee keskustelemaan siitä.  Muut ylläpitäjät saattavat pyörtyä, he eivät ehkä tiedä, miten sopimatonta tämä on.  En aio sietää tätä, koska meidän on suojeltava WP:tä ja sen arvokasta tietoa tällaisilta ihmisiltä.  Miten saamme tämän tyypin pois eliittiylläpitäjien joukosta?

Toiseksi, koska olet syvällä sisimmässäsi, ehkä voit käsitellä tätä asiaa.  WP:n menettelyt ovat liian vinojakin, jotta tavallinen käyttäjä ymmärtäisi niitä.  Nämä asiat on suunniteltu nörttejä varten.  Niitä on vaikea löytää, niitä on vaikea ymmärtää, ja näin ollen ne rajoittavat itseään syvälle sisäpiiriin, jotka käyttävät aikaa tämän paskan selvittämiseen.  Haluan rohkaista teitä miettimään yksinkertaistamista menettelyistä, menettelyjen etsimisestä niiden löytämiseen ja niiden selittämiseen.  Jos huomaatte äänestyksen Global Sysopsin puolesta.  Kyllä, jotain niinkin yksinkertaista kuin äänestys, joka julkistetaan jokaisella sivulla, ja meillä on hädin tuskin 1000 ihmistä osallistumassa maailmanlaajuisesti WP:n menettelyihin.  WP on tehnyt itsestään vanhojen poikien eliittikerhon.  Ehkä sinä voit tehdä jotain asian korjaamiseksi.


Mutta sinä OLET jälkeenjäänyt (ja tylsä vastapuolen trolli, jota uhkaavat ihmiset, jotka tietävät enemmän kuin hän. LOL!). Wikipedia - jossa kuka tahansa (paitsi valitun salaliiton ulkopuoliset) voi muokata (mutta vain hölynpölyä ja 1950-luvun faktoja saa muokata). Siistiä. 50.72.139.25


Hei,

Olen lähettänyt sivun Finemetalille. Se hylättiin ensimmäisellä yrityksellä. Joten olen lähettänyt sen uudelleen muokkauksen jälkeen. Mutta on kulunut jo kauan aikaa siitä, että muokkaamaani sivua ei ole tarkistettu tai julkaistu. Minulla ei ole aavistustakaan, mikä meni pieleen minun osaltani. Auttakaa minua ystävällisesti.


"
Olen vastuussa jokaisesta minun sanastani. Kutsuitte minut keskustelemaan asiasta, mutta oli selvää, että ette keskustelleet mistään alusta alkaen. Teidän tehtävänne on olla välittämättä asiasisällöstä. Poliittisuuden/kunnioituksen veruke on tässä erittäin hyödyllinen. Asiayhteydestä irrotettu lause saa epäilemättä idiootit iloisiksi siitä, että ""henkilökohtainen hyökkäys"" vahvistettiin. He kuulevat ""idiootti"" tai ""paska"" ja ymmärtävät heti kaiken. Idiootit tietävät varmasti, että idiootteja ja paskaa ei voi olla oikeissa sanoissa ja siksi näiden sanojen käyttö paljastaa ""henkilökohtaisen hyökkäyksen"". He eivät pysty erottamaan loogista päättelyä henkilökohtaisesta hyökkäyksestä (perustelemattomasta väitteestä), kuten normaalit ihmiset. On todella sääli, että Wikipedia on suunnattu tällaiselle yleisölle, ja se ylläpitää hulluutta maailmassa, vaikka se on julistanut päinvastaista tehtävää.   "


", 18. marraskuuta 2005 (UTC)
 Älä viitsi, Panache, hyökkäyksesi ei ole hyväuskoinen. Uskon todellakin, että syrjintä on merkittävä tekijä näissä mellakoissa. Monet vakavasti otettavat lähteet toteavat tämän. Sen vuoksi kannatan varmasti sitä, että avauslauseeseen lisätään jotain "syrjinnästä".  10:42"


Okei, onnea matkaan, jos päätät tehdä jotain muuta. Settlersin osalta en ole toistaiseksi törmännyt mihinkään ongelmiin, mutta jos tarvitsen apua tai ehdotuksia, laitan sinulle viestiä. )


Uskon, että tavoittelemanne etu on se, että kaupungit, jotka on nimetty sekä kaupungiksi että kyläksi ja/tai kaupungiksi ja kunnaksi, saavat osavaltiolta rahoitusta nimityksensä perusteella.


Spot, kasva aikuiseksi!  Artikkelia parannetaan uudella rakenteella.  Lopeta tuo hölynpöly.


Tiedot päivitetty

Hei. Löysin päivitettyä tietoa artikkelistasi. Toivottavasti siitä on apua.


En ole koskaan nähnyt todisteita siitä, että Mogadishu olisi koskaan ollut swahilien kaupunkivaltio, mutta Kismayo ilmeisesti oli. Arvostaisin todisteita siitä, että poistamasi tiedot ovat virheellisiä.


Linkitin sivuille verkkosivuilleni juuri sinua varten:


"Älä lisää linkkejäsi jokaiseen museoartikkeliin Wikipediassa.  Koska ne eivät koske artikkelissa mainittua museota, ne eivät ole relevantteja.  "


Toivon, ettet olisi tehnyt tätä. Siirto ei ole perusteltua tällä perusteella, Bristolin puistossa ei ole artikkelia, ja vaikka olisi, tämä artikkeli olisi ensisijainen aihe. Artikkelin otsikko on ainutlaatuinen apostrofipaikkojen vuoksi, ja näin ollen nimeämiskäytäntöjen mukaan Newcastlea ei tarvitse lisätä, samalla tavalla kuin Exeteriä ja Lontoota ei lisätä muihin samannimisiin artikkeleihin. Pyydän ylläpitäjää korjaamaan tämän kiistanalaisen siirron, koska se on nyt palautettava uudelleenohjauksen sijaan, ja jos olet edelleen sitä mieltä, että se on moniselitteinen ja että se on siirrettävä, sinun on noudatettava asianmukaista menettelyä ja tehtävä se asianmukaisesti pyydettynä siirtona.


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Underground Railroadiin. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Historia
Olen kuullut, että kylän piti alun perin olla nimeltään Malvern, mutta siitä tuli Malverne kirjoitusvirheen vuoksi.  En halua laittaa tätä ilman asianmukaista viittausta.


Olen selittänyt ongelmia, joita neitseellisten syntymien jakamiseen liittyy, jo päivien ajan.  En ymmärrä, miksi edelleen käytät tätä lähestymistapaa.  Neitseellisten syntymien ryhmä?  Tätä ei voida todistaa tai dokumentoida.  Jopa Jeesuksen syntymä voidaan osoittaa normaaliksi ihmisen syntymäksi aina 2. vuosisadalle asti.  Lisäksi, vaikka se olisikin saatavilla, neitseellisten syntymien luettelo ei ole laatuartikkeli.


Hei!

Vitun Femto, 24.118.99.21 en ole minä!  Aug 18, 2006


Kiitos ystävällisestä tarjouksestasi Reinyday. Hyväksyn tarjouksen. Olen tosin hyvin uusi Wikipediassa ja opettelen sitä parhaillaan. Mielestäni tästä tulee lopulta kattavin ja lopullisin Sweetest Day -artikkeli missään. Toisin kuin monet saattavat luulla, en ole Sweetest Dayn vastainen. Uskon yksinkertaisesti, että amerikkalaisilla on oikeus tietää juhlapyhiensä todellinen historia. Herbert Birch Kingstonin tarina Sweetest Dayn synnystä on verisimilitude, eli se on hyvin lähellä totuutta, mutta ei suinkaan tarkka totuus. Itse asiassa Hallmarkin, American Greetingsin, Retail Confectioners Internationalin ja lukemattomien muiden Sweetest Dayn promoottoreiden levittämä tarina on eräänlainen joukkopetos ja markkinoiden manipulointi. Se on jatkunut 85 vuotta, ja se on tuottanut näille yrityksille miljardien dollarien tulot. Mutta millä hinnalla? Amerikka maksaa Sweetest Dayn uskottavuuden hinnan, ja tämä suuntaus on käännettävä, jos aiomme koskaan voittaa maailman sydämet ja mielet uudelleen.

Anna kaikkien kuvien jäädä artikkeliin (paitsi jos ne eivät ole Wikipedian standardien mukaisia). Lisää kuvia ladataan pian! Älkää myöskään lisätkö mitään nykyisin Sweetest Dayn mainonnassa käytettyjä verisimilaattoja, ellei niitä ole luonnehdittu sellaisiksi. Kiitos vielä kerran Reinyday! Robb


(se on piste nolla kolme, ei kolme).


"==:Alex woo==
Alex woo on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. Keskustelu "


Hei Bading
Putang ina mong bakla ka. Haista vittu kang bading ka. Chumupa ka nalang gago ka. Puta puta ka. Walang magawa sa buhay! Diba asawa mo si NrDg. Chiunuchupaan mo siya. Tang ina mo mahilig ka talaga sa oten. Fuck Fuck you!!!! Bullshit na Bading. Manyak mahilig manuod ng mga bold na man to man. Fuck Fuck you. Putang ina mo Baboy na bakla. 210.4.58.35


yhtenä merkittävänä edustajana


"
BorgQueen

miten on mahdollista, että aiot poistaa koko wikipedia koskien ""Cuisine of Hawaii"" ja sitten ""poistaa"" minut wikipedia whithout mitään kommenttia???

koetko, että sinun henkilökohtainen vastuusi on juosta ympäri wikipediaa ja poistaa kaikki tiedot ja muuttaa kaikki käteviksi kolmen lauseen kappaleiksi?

ehkä voisit yrittää pyytää wikipediaa luomaan ""wikisummarion"" niille ihmisille, jotka eivät jaksa vaivautua lukemisen tai ""encylopedisen"" tiedon hankkimisen rasitteena.

ehkä voisit olla oman pienen sivuston luoja, jonka nimi on "" Ecyclopedia Summaries "" ja mottosi voisi olla "" kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tai mitä olet koskaan halunnut tietää, 3 lyhyessä, helposti luettavassa lauseessa ilman hankalaa sanastoa ""."

Onnea matkaan

Havaijin keittiö palautetaan ennalleen. Havaijilaisille, havaijilaisten toimesta

rasismillasi ja ennakkoluulollasi ei ole mitään käyttöä kansainvälisessä enklykopiassa. Mutta ehkäpä Star Trekissä Hawain keittiö on vain napin painallus tai hologrammi? niinkö? voisitko selittää sen tarkemmin maailman luettavaksi, kiitos? "BorgQueen"

Eläkää pitkään ja menestykää

"


Sinä, lihava karvainen ystäväni, olet mulkku, lopeta vitun puhuminen!


Se on sinun näkökulmasi, kun yrität olla tasapainoinen (niin huono kuin se onkin); voidaan kuitenkin helposti osoittaa, etten ollut ainoa, joka kutsui kyseistä käyttäjää trolliksi tai hänen toimintaansa trollaamiseksi, ja että muiden keskuudessa vallitsee kasvava yksimielisyys.


Tick, Tock, Tick, Tock, Tick, Tock

http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/climategate_how_the_cabal_controlled_wikipedia

Yksi henkilö Realclimate.orgin yhdeksänjäsenisestä tiimistä - brittiläinen tiedemies ja vihreiden aktivisti William Connolley - ottaisi erityisen tärkeitä tehtäviä. Näillä tavoin Connolley teki Wikipediasta ilmastonlämpenemisliikkeen lähetyssiiven...

Se ei ole hyväksi franchising-yritykselle eli työnantajallesi.  Enemmän haittaa kuin hyötyä, vai mitä?  Heitit juuri asiasi viisi vuotta taaksepäin. Kaikki se vaivannäkö meni hukkaan.


Tämä ei ole minun suoritusarviointini, en ole täällä arvioimassa sitä.


Tukea, koska infolaatikon mukaan artikkelin soveltamisala on Kuuba ja Yhdysvallat, eikä ole mitään syytä pitää kahta erillistä artikkelia.


No, koska ohjelma on Animal Planetilla, kenellä luulet olevan parasta tietoa: ihmisillä, jotka *tuottavat* sen, vai... jollakin muulla porukalla siellä? Ei tarvita rakettitiedettä kertoakseni, että haluaisin luultavasti kallistua sen numeron puoleen, jonka *tuottajat* sanovat olevan... vain hieman, ainakin, tiedättehän.
_________________________


Huomasin sinut varmasti Stars Dancen huonon muokkauksen takia (jossa muotoilit valtavan lähteetön tuottajaluettelon, joka oli lisätty albumiin, jonka oli luonut toinen toimittaja väärennetyllä raideluettelolla, muokkauksesta, josta häntä on varoitettu). Muokkaus, jonka vuoksi sinut hylättiin, oli hylkäämisen aikaan alle yhdeksän tuntia vanha, ja se oli lähes identtinen niiden muokkausten kanssa, joiden vuoksi sinut hylättiin aiemmin. Tuo aiempi esto oli varoituksesi. Et saa tehdä huonoja muokkauksia neljän kappaleen lohkoissa. -


"]

 Kun olen vihainen, en voi kirjoittaa NPOV:n näkökulmasta. Olen antanut syvästi tärkeiden artikkeleiden viipyä yli viikon kerrallaan, kunnes olen saanut rauhoittua tarpeeksi noudattaakseni wikipolitiikkaa. Mitä tärkeämpi asia ja mitä ""oikeammassa"" olen, sitä kiivaampi vihani on. Jotkut asiat vaativat olympialaista etäisyyttä, jotta niitä voisi kuvata kunnolla. Nostan hattua sille, joka siihen pystyy. (Ja missä on Larry, kun häntä tarvitaan? ) " "


Jos katsot tämän artikkelin historiaa, huomaat, että en ole se toimittaja, joka teki suurimman osan muokkauksista, vaan satuin juuri äskettäin huomaamaan, että sivu oli melkein poistettu.  Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, että sivua ei pitäisi poistaa kokonaan ilman, että se on keskustelusivulla, keskustelusivulla on pitkä historia, äskettäinen toimittaja liittyi juuri ja poisti yli 90 prosenttia jutuista, en ole käynyt läpi koko asiaa, mutta olen varma, että siellä oli muokkauksia, jotka olivat selvästi peräisin.  Minun on tulostettava vanha artikkeli ja käytävä se läpi selvittääkseni, mitkä niistä eivät ole peräisin lähteistä.  Olen samaa mieltä siitä, että jos niitä ei ole lähdeviitteitä, ne pitäisi poistaa, mutta ne, joita yksi editoija voi pitää lähdeviitteettöminä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan, ovat selvästi wikipolitiikan vastaisia.  Siitä tulee sitten subjektiivista.

Ghulam Ahmadin insinöörin osalta menin eteenpäin ja lisäsin viittaukset, joihin toimittaja ja sinä viittasitte, joten siinä ei ole mitään, mitä ei olisi nyt siteerattu.


kuuntele tätä suloista räppiä: Paschmitts syö paskaa, Tj state champs (2004) go off sick ramps, uh (pause), my dicks all sore, fuckin bitches hardcore, can't touch me now, i'm gon fly like BAM! BOOM! POW!!!! nigga bitch fuck cuntlicker, scratch and sniff tarroja rouva Zanetti, sai ruohoa kuin konfetti uudenvuoden, ilon kyyneleet, elämä on epävarmaa....


"

Vau... Pitäisikö meidän kaikkien luottaa täysin johonkin "väitettyyn suulliseen" tunnustukseen??? koska poliisi mokasi tutkimuksensa - tieteellisten rikosteknisten todisteiden puute, elintärkeiden todisteiden puuttuminen ja kaikki ne epäjohdonmukaisuudet silminnäkijöiden todisteissa...? Menemmekö vain eteenpäin ja teloitamme ihmisiä ""väitettyjen suullisten tunnustusten"" perusteella??? Ja selittäkää Purrums, miksi Grindlay ei mennyt suoraan viranomaisten luo tekemään virallista raporttia Ryanin ""väitetyn suullisen"" tunnustuksen johdosta? Olihan Grindlay Pentridgen ykkösmies, ja hän olisi varmasti kutsunut koolle erikoiskokouksen raportoimaan ja keskustelemaan tällaisesta hämmästyttävästä suullisesta tunnustuksesta, jotta hallituksen johtajat, vankilaviranomaiset, televisio-, radio- ja muut mediatoimittajat eri puolilta Australiaa, syyttäjät ja puolustuksen lakimiehet, isä Brosnan ym. saisivat siitä tiedon. Miksi Ryan tunnustaisi Grindlaylle, kun Ryan kirjoitti viime hetkellä kirjeitä eri ihmisille, joissa hän protestoi syyttömyyttään? Ryan joutui kirjoittamaan kirjeensä vessapaperille, ja häneltä evättiin myös oikeus antaa "viimeinen lausunto" juuri ennen teloitusta. Haisee minusta epäilyttävältä! Erilaisissa dokumenttielokuvissa, jotka perustuvat huolelliseen tutkimukseen, mukaan lukien arkistomateriaali ja sellaisten elävien ihmisten (mukaan lukien Grindlay) haastattelut, jotka olivat suoraan tekemisissä Ryanin tapauksen kanssa, ei edes mainita, että tällainen tunnustus olisi tapahtunut - koska sitä ei tapahtunut! Ammattitaitoiset elokuvantekijät tietävät paremmin kuin esittää vääriä väitteitä, jotka voivat johtaa siihen, että heidät haastetaan oikeuteen miljoonien dollarien korvauksista. Dokumenttielokuvat perustuvat tosiasioihin ja totuuteen. Milloin Purrums toimittaa ""todisteet"" siitä, että Ryan ampui laukauksen???????????.
60.224.64.166 "


"
Wrightin lennot epäonnistuivat kaikki 17. joulukuuta 1903. Niin sanovat tiedot. Te, jotka kohtelette sitä uskontona tai uskomusjärjestelmänä, aiheutatte sen, että Wikipedia ansaitsee erittäin huonon nimensä, joten kukaan ei voi turvallisesti viitata siihen. Joukko omapäisiä ihmisiä yrittää hallita historiaa vastavirtaan. Lukekaa William J. Hammerin paperit saadaksenne näkemyksen siitä, mitä oikeasti tapahtui Wrightsin edistämiseksi heidän oikeusjuttunsa vuoksi. Pioneerikeksintö saa laajemman patentin, joten presto he olivat ""ensimmäisiä"".   "


"{| class="""infobox"" width="""315px"""
|-
! align="""center"" | Arkisto

|-
|
 Arkisto 1
 Arkisto 2
 Arkisto 3
 Arkisto 4
|}

 Kiitos Betlehemin työstä

Hei, halusin vain poiketa ja kiittää sinua Bethlehem-artikkelin kopioimisesta. Yritän parantaa sitä GA-statusta varten, sillä se on viikon yhteistyö Wikipedian:WikiProjekti Palestiina -artikkelissa.

 Palkinto upeasta valokuvaustyöstäsi

  Da Vinci Barnstar Tämä palkinto myönnetään kaikille, jotka ovat parantaneet Wikipediaa teknisellä työllään..."" ja sinä olet sen todellakin ansainnut.  Vilpittömästi,
Kiitos, Izak, tuosta hyvin sydäntä lämmittävästä palkinnosta. Se, että joku on huomannut panokseni ja pitää niitä merkittävinä, tekee kaikesta kovasta työstä sen arvoista.
Hei Gila: Kyllä, teet kaunista taidetta, ja arvostan sitä, kuten varmasti monet muutkin. Kaikkea hyvää,
Hei Gila: On hyvä ajatus luoda sivu palkintoja ja barnstareja varten, esimerkiksi näin:

 Armenian kansanmurha
Peresin kansanmurhan kieltäminen olisi mainittava tässä artikkelissa, ja jos näin ei tehdä, se on pikemminkin hagiografia kuin elämäkerta. Pereksen saavutusten, kuten Nobel-palkinnon voittamisen, lisäksi on mainittava myös hänen puutteensa. Sopisiko se mielestäsi paremmin poliittisiin näkemyksiin? Joka tapauksessa se on mainittava ja mainitaan jossakin. Miten olisi, jos tämä lisättäisiin hänen poliittisia näkemyksiään käsittelevään osioon:

Peresin ulkopoliittinen näkemys on selvästi realistinen. Esimerkiksi rauhoitellakseen Turkkia, joka on alueen ainoa merkittävä muslimimaa, joka suhtautuu Israeliin ystävällisesti, Peres on nimenomaisesti kieltänyt armenialaisten kansanmurhan, mikä aiheutti kohua kansanmurhatutkijoiden keskuudessa (lainaus).

Peres antoi nämä lausunnot vuonna 2001, jolloin hän oli ulkoministeri. On selvää, että hän taipui Turkin painostuksen edessä. Israelilla on hyvin vähän ystäviä, eikä sillä ole varaa menettää niitä, joten se ei periaatteessa voi vapaasti ottaa kantaa, joka näyttäisi sopivan sen näkemyksiin ja historiaan, eli tunnustaa, että armenialaiset murhattiin joukoittain. Nyt hän on presidentti, kunniatehtävä, ei poliittinen, ja hänen ""näkemyksensä"", mitä ne sitten olivatkaan, ovat suunnilleen yhtä arvokkaita kuin minun näkemykseni. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tämä ""näkemys"" mainitaan hänen poliittisia näkemyksiään käsittelevässä osiossa, mutta erillinen osio tästä yhdestä lausahduksesta antaa sille kohtuuttoman suuren merkityksen ja vääristää kuvaa.

 sumakki avauslause

En tiedä, mikä on oikea sanamuoto, mutta näetkö ongelman, joka liittyy sanaan ""Sumakki (myös Rhus) on noin 250 kukkalajin suku Anacardiaceae-suvussa""?"?  Ensinnäkään ei ole mitään syytä kursivoida Sumacia.  Toiseksi, ei ole oikein sanoa ""Sumakki on suku"", koska ei ole olemassa sukua nimeltä Sumakki (mutta on olemassa suku nimeltä Rhus).

Saatan olla liian syvällä kasvitieteellisessä jargonissa keksiäkseni helposti wi