Fuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juu-


Näytä se ultrastruktuurisella tasolla, mutta en ole vielä miettinyt tätä läpi.


")

KKK-yhteydestä.

Muistaakseni Napier muodostaa kapinallisryhmän, joka tunnetaan nimellä "Vapauden sotilaat", mutta säilyttääkseen peitetarinansa he puhuvat vain järjestön nimikirjaimet.  En muista, kerrotaanko meille amtorialaisten sanaa ""sotilas"", mutta tiedämme, että heidän yleiskielessään monikko muodostetaan lisäämällä etuliite, joko ""kloo-"" tai ""kl-"" riippuen siitä, alkaako juurisana konsonantilla vai vokaalilla.  Tiedämme, että amtorian kielen "of" on "kum".  Näin ollen ""vapaus"" on joko monikossa tai sen on alettava ""k"" anyawyllä.  Ryhmän nimi on siis ""Kl-jotain kum K-jotain"", alkukirjaimet K-K-K!  Meille on kerrottu, että Venuksella puhutaan kung-kung-kung eikä kay-kay-kay, muuten kay ... öö, muuten.

Hetkinen, eikö tällä perusteella jokaisella amtorilaisella organisaatiolla olisi vähintään kaksi K-kirjainta nimikirjaimissaan? Eikö K-K-K sekoittuisi K-K-P:hen ja K-K-S-K:hon ja kaikkiin muihin?  Helvetinmoinen tapa harjoittaa salaisia operaatioita.  Kuulostaa ihan siltä Monty Pythonin pätkältä Juudean kansanrintamasta ja Juudean kansanrintamasta ja muista hajottajista.  (""Mitä! Te olette kung-kung-kungista!  Kuinka kehtaat?"" ""Ei, sanoin kung-kung-bung!""")

Näin ollen olisi melko typerää käyttää varsinaisia alkukirjaimia, kun otetaan huomioon kieli, joka käyttää kl- sanaa ennen jokaista monikossa olevaa substantiivia.

Tällaisen kielen pitäisi kuulostaa aika kauhealta ja aiheuttaa puhujassa tukehtumista aina, kun puhutaan pitkiä kohtia, mutta ei se mitään.  Jos Tolkeinin kaltainen kieliasiantuntija olisi tehnyt jotakin tällaista, voisi päätellä, että sillä oli pahaenteinen motiivi, mutta Burroughs ei koskaan antanut logiikan estää viihdettä, ja tämä palveli häntä ja hänen lukijoitaan varsin hyvin.

Napier hymyilee huvittuneena, kun hänen organisaationsa on K-K-K. Selitykseni perusteella hänen olisi pitänyt nauraa ääneen.  Se tuskin on poliittinen suositus. Tuon radan jatkaminen on S.O.L., eikä se ole Soldiers of Liberty.   05:46, 3. elokuuta 2010 (UTC)"


"Uusi täällä, auttakaa! ) ==

Hei Fraggle81, anteeksi tarpeeton muokkaus devil may cry -osiossa. En halunnut tehdä mitään pahaa \ . Halusin vain korjata joitakin väärinkäsityksiä Devil May Cryn tarinassa, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä siitä, että se on väärin, koska DMC4 tulee ennen DMC2:ta tarinassa. Tässä on todiste siitä, että ihmiset ajattelevat niin kuin minä nyt kerron << http://devilmaycry.wikia.com/wiki/Devil_May_Cry_(sarja) >> ja se on ainoa looginen tapa DMC tarinaan. Jos voitte, olkaa hyvä ja muuttakaa tuo lista oikealla kohdassa ""Sarjan juoni"" siihen, mitä sen pitäisi lukea.  14:04, 24. elokuuta 2013 (UTC+1)

== "


"

 Syyt

""Banned for POV pushing, incivility..."": missä sinä näit ""incivility"" ja ""POV pushing""?"?
Miksi kirjoitat vääriä syytöksiä?
Kysymysten esittäminen vääristä syytöksistä on vandalismia?
Ei vieläkään vastausta. Onko valheen kirjoittaminen hyvä teko sinun maailmassasi?
Miksi kutsut kysymyksiäni "vandalismiksi"? Ettekö voi vain vastata?
Mikset vastaa minulle, sen sijaan että höpiset? Pyydän sinua selittämään minulle syyt, miksi kirjoitit nuo väärät syytökset, pelkäätkö näyttää ne? "


"

 GA Fail

Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.

Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:

B. MoS-vaatimustenmukaisuus:

Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:

B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:

C. Ei alkuperäistä tutkimusta:

Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:

B. Keskittynyt:

Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:

Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:

B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:
 {{#if:Joitakin kohtia voisi parantaa esteettisesti lisäkuvilla. Miten olisi esimerkiksi kuva Ernest Hemingwaystä?|Joitakin kohtia voisi parantaa esteettisesti lisäkuvilla. Miten olisi esimerkiksi kuva Ernest Hemingwaystä?|}}
Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:
 {{#if:Hyvin lähellä, mutta kirjoitustyyli kaipaa vielä hiomista. Aion tehdä kattavan tarkistuksen/kopioinnin heti. - Tok |Erittäin lähellä, mutta kirjoitustyyli kaipaa vielä hiomista. Aion tehdä kattavan tarkistuksen/kopioinnin heti. - Tok |}}"


Hei kaveri

hän ei ole NisarKand, koska Beh-Nam on tadžikki ja NisarKand awgaani, etninen pashtuuni. Hyvät ylläpitäjät, plz tarkistakaa myös hänen IP-tunnuksensa. Ne ovat kaksi eri käyttäjää. NisarKand ja DilbarJan ovat yksi ja sama käyttäjä ja kansallismielinen, mutta Beh-Namilla ei ole mitään tekemistä tällaisen toiminnan kanssa. DilbarJan(/NisarKand) väitti auttavansa Talebania, mutta koska Beh-Nam on persialainen ja Taleban etsi puhdistautuvia tadžikkeja, kuka hän voisi olla NisarKandin oma, koska Dilbar on jo NisarKand!? Plz hyvät ylläpitäjät, vapauttakaa hänet. Beh-Nam on ollut pitkään Wikipediassa, eikä hän ole tehnyt mitään pahaa ketään kansakuntaa, käyttäjää tai artikkelia vastaan. Wikipedian ylläpitäjät bannasivat nyt kaksi tai kolme tadžikkia, jotka olivat yksi tärkeimmistä täällä, ainakin he olivat ainoat tadžikit, jotka olivat aktiivisia. Plz ylläpitäjät, bannatkaa DilbarJan joka kirjoittaa artikkeleita kansallismielisestä näkökulmastaan. Ystävällisin terveisin


Kuten olen selittänyt artikkelissa, kohina on signaalista riippuvainen, joten järjestelmän SNR edellyttää, että keksit ensin mallin siitä, miltä signaali näyttää. -


tuotanto-osasto


"

 Yleisesti ottaen oikein

Kirjoitat ""Jos valkoiset rasistit alkaisivat muokata mustia käsitteleviä artikkeleita, ylläpitäjät tai yhteisö bannaisivat heidät välittömästi.""". Olen yleisesti ottaen samaa mieltä lopuista kohdista, mutta mielestäni Wikipedia on osoittanut, että ""rasistiset realistit"" saavat paljon tilaa ennen kuin ArbCom bannaa heidät yhdessä niiden ihmisten kanssa, jotka yrittivät estää heitä - esimerkiksi Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Race_and_intelligence.   "


Mike Jonesin tavoittaa numerosta 661-753-4976.


, 12. elokuuta 2010 (UTC)
Kiitos. On jo aikakin, että ihmiset auttavat aloittelijoita sen sijaan, että rankaisevat heitä. Tiedättekö, kuinka monta kertaa minut on bannattu tai laitettu ANI-ilmoitukseen, koska en ole täyttänyt jonkun odotuksia, ja sen sijaan, että he olisivat auttaneet, he vain poistivat työni?   18:28


Vai niin! Kiitos vinkistä


Hän väitti aina, ettei se ollut totta. Hän oli kuitenkin terävä kaveri.


Käyn katsomassa.  Huomaa, että artikkelien pelastaminen on vaikeampaa kuin luulisi.  Pidä huolta itsestäsi.


Se on epäsuoraa salaliittoa (muiden käyttäjien sanoin), jos monikollinen määrä jäseniä tekee jatkuvasti saman palautuksen, josta he tietävät, että kyseessä on keskustelu-kiista. QED.
ja miten olen itse aiheuttanut sen, että koko tämä kriisi alkoi henkilökohtaisen hyökkäyksen lähettämisestä luonnettani vastaan, jonka sisältö oli peräisin Wikipedian ulkopuolisista valheista, ja siihen perustuvasta tasavertaisen pätevyyteni kieltämisestä?


Rogue-käyttäjä
. Tarkistakaa tämä kaveri.

Mahdollinen nopean poiston ehdokas
LEGO. Huomattavuus?   P


Tuo... on erinomainen huomio, josta en ollut tietoinen. Kiitos, että selvitit asian =).


"

Hänen peitenimeään (Joshua Kutler) koskevat tiedot ovat hänen Facebook-profiilistaan. Etsi se. Monet hänen Degrassi-kavereistaan on lueteltu hänen ystäviensä joukossa, ja heidän henkilökohtaisissa kuvissaan on kuvia Cassie Steelestä, jotka on merkitty nimellä ""Joshua Kutler"""."


. Muuten, ne 15 tutkijaa, joista niin kovasti puhutte, eivät kaikki työskennelleet Scanderbegin parissa. Kyseinen sivusto oli internetissä olevien ihmisten yhteinen ponnistus, jonka tarkoituksena oli kerätä tietoa kaikista italialaisista aatelisista (kuten pääsivulla todetaan)> Tarkoittaen, että nuo 15 ovat osallistuneet eri hahmojen tutkimiseen. Pääsivu itsessään tekee selväksi, että sivu on altis tekemään virheitä....


Kerron vain, että jos haluat saada windows-logon dual boot -sivullesi, sinun on laitettava windows viimeiseen putkitettuun ( | ) osaan, ei jne. ( Tiedän, että userbox-sivulla lukee jne., yritän päästä siitä eroon ... ).


Orangemarlin, olet kusipää ja siinä kaikki!


KERRO MINULLE!
Lakkaan loukkaamasta sinua, jos kerrot minulle, miten ladata kuva!


"

Herjaava ja panetteleva syytös, jonka on esittänyt vastaan.

 kutsuu ylläpitäjää väkivaltaiseksi: ""hallintoviranomaisen vallan väärinkäytön uhri"""
 syyttää puolueellisuudesta: ""Olet paljastanut olevasi valtavan puolueellinen EconomistBR:n mielipiteen suhteen"""
 kutsuu diktaattoriksi: ""Haluaisin lisäselvityksiä teoistanne, enkä perustelemattomia diktatorisia toimia"""
 kutsuu ylimieliseksi: ""käytti etuoikeuttaan estää sivun käyttö hieman ylimielisellä ja autoritäärisellä tavalla"""
 kutsuu 'n mielipidettä epäoikeudenmukaiseksi: ""EconomistBR, kyseinen käyttäjä, vetosi ylläpitäjään, Käyttäjä:Hu12, joka otti epäoikeudenmukaisen ja epätasapainoisen kannan""""

Tämä mustamaalauskampanja ja henkilökohtaiset hyökkäykset vastaan on kosto, koska puolueeton tuomio ei tuottanut tyydyttäviä tuloksia.

  "


s

Nyt herra diktaattori vastauksenne on roskaa. teidän pitäisi tarkistaa todisteet ei toimia syyttäjänä neuvoston yksi tyhmä mies, sen siviili käyttäytyminen on mitä on väliä ja hänen on ehdoton häpeä. hän on yksi, joka aloitti incivilty kutsuen redits vandalismia, kun ne olivat täysin asianmukaista. sinun pitäisi katsoa kaikki viestit rod laver, tennis staistic ja Jimmy Connors . katso vastauksia carlo colussi ja saksalainen friuend ja katso, mitä he ajattelevat tenniksen ylimielinen. Kutsun häntä niin monella nimellä kuin haluan, kunnes hän uudistuu eikä käyttäydy kuin fasistipoliisi, hänet on pysäytettävä ja häntä on säännöllisesti huomautettava; hän on häpeällinen, toistan häpeällinen. Katsokaa todisteita ( minulla ei ole aavistustakaan, miten käyttää mitään wikin hienoja työkaluja, joten teidän on tehtävä hieman työtä, mutta se on teidän tehtävänne, jos vapaaehtoisesti osallistutte katkeriin kiistoihin) ; se, että annatte tällaisen ylimielisen miehen, jolla on niin valtava ego, toimia vapaasti, on täysin väärin, ja se, että asetutte hänen puolelleen, kuvastaa hyvin huonosti teitä. hänen kaltaisilleen miehille pitäisi vannoa ja kertoa, mitä ihmiset ajattelevat hänestä. En ole koskaan käyttänyt kirosanoja häntä vastaan, mutta olen käyttänyt kuvauksia, jotka ovat täsmällisiä. katsokaa hänen äskettäistä itseään palvelevaa viestiään rod laverista Carlolle ja hänen häpeällistä sensuuria laillisille kommenteilleni; hän ei ole sensori tai diktaattori ' mutta toimii sellaisen tavoin; hänet on saatava kuriin, ja autatte häntä, koska lopetatte hänen arvostelunsa. Monet ihmiset ovat arvostelleet häntä, mutta hän ei koskaan, ei koskaan pyydä anteeksi. se on enemmän kuin vitsi. se on sota, mitä minuun tulee, ja se on jatkunut jo 5 kuukautta, eikä se lopu ennen kuin hänet on saatettu vastuuseen.

jeffreyneave 24 huhtikuu 2008

ostoskeskus


3rr

Olet taas 3rr:ssä, mongoboy. Oikeasti, kuinka kauan aiot jatkaa tätä? Siihen epätodennäköiseen tapaukseen asti, että saat tyttöystävän tai työpaikan ja joudut muuttamaan pois hikisestä äitisi kellarista? Mikset painu vittuun sen kielen wikipediaan, jota oikeasti puhut? Ehkä typeriä muokkauksiasi ja spektrihäiriösi arvostettaisiin siellä. Epäilen, ettet kestäisi wp.de:ssä kahta minuuttia, koska he eivät sietäisi sinua yhtään niin kauan kuin olet jotenkin kestänyt täällä.


Hmm, tätä voidaan luultavasti parantaa muotoon Sananvapaus = Uusi WikiProjekti + ilmoitus koko tietosanakirjasta....


mac

vain homot ja tyhmät kotiäidit käyttävät macia. kumpi sinä olet?


muistaakseni kaikki mitä tein oli, että muutin tietoja, koska se oli täysin väärä. alue sijaan 69,700 oli sanomalla vain 2.000 ja väestö oli 32,ooo tai jotain sellaista . Tiedän että on olemassa NOTE ja en tehnyt sille mitään. Luulen, että on myös monia muita maita, joilla on samat täysin virheelliset tiedot. tänään muutin vain georgian ja armenian ja ensi kerralla yritän korjata suurimman osan niistä, jos joku ei tee sitä ennen minua. (esimerkiksi Azerbaidžanilla on samat dataongelmat myös Eurooppa-sivulla) Toivon, ettette käytä valtaanne väärin ja estä minua tekemästä sitäkin. kiitos.


"

Käyttäjä, jonka tulisi noudattaa tätä neuvoa
 On aika lopettaa Wikipedian muokkaaminen.  Olet edelleen tervetullut lukemaan artikkeleita, mutta et enää muokkaa, koska et pysty noudattamaan sääntöjä. - (talk - contribs)
Kyllä, se oli minun neuvoni.  Se, että tyhjennät keskustelusivuni jälleen yrittäessäsi jättää minulle viestiä, osoittaa, ettet vieläkään osaa muokata Wikipediaa hyvin, ja sinun pitäisi vain nauttia sen lukemisesta. - (talk - contribs) "


HMS Amphion -merkki
Palaan asiaan ja kerron, mistä se on peräisin. Se oli yksityinen verkkosivusto. Olen kuitenkin ymmälläni kysymyksestänne. Merkki on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen taideteos, joka on ollut käytössä ainakin siitä lähtien, kun HMS Amphion laskettiin vesille noin 65 vuotta sitten. Luulin, että yli 50 vuotta vanhat teokset ovat julkisia. Mistä on siis kyse? Onko meidän lopetettava kaikkien Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen taideteosten käyttö?


EJAMI 'BABIES'
Isyyttä ei ole määritetty.  Lopeta EJ Wells ja Samantha Brady -sivun lastenosion muuttaminen.  Et voi sanoa, että he ovat EJ:n lapsia, ennen kuin se on todistettu. Se ei ole, jättäkää sivu sellaisenaan.


"==Kiitos, että liityit Wikipediaan, Meatplow612== == Kiitos, että liityit Wikipediaan.

Hei, olen GetDownAdam, toinen Wikipedian käyttäjä. Jos joskus tarvitset apua, laita viestiä keskustelusivulleni (User_talk:GetDownAdam). Jos mietit, miten sivua muokataan, osoitteessa Wikipedia:How to edit a page (Wikipedia:Miten sivua muokataan) voi olla hyötyä. Alla on muutamia vinkkejä, jotka voivat joskus tulla tarpeeseen:
Kun kirjoitat kommenttia tai lähetät viestiä, lisäämällä loppuun ~~~~ lisäät allekirjoituksesi sekä nykyisen kellonajan ja päivämäärän. Allekirjoituksen voi muuttaa menemällä kohtaan Special:Preferences tai klikkaamalla oikeassa yläkulmassa olevaa kohtaa ""my preferences"".
Jos haluat testata, että voit todella muokata sivuja, voit mennä osoitteeseen Wikipedia:Sandbox, ja voit lisätä sinne mitä tahansa haluat! Älä kuitenkaan tee muutoksia Wikipedia-artikkeleihin tarkoituksenasi pilata niitä, sillä tällaiset muokkaukset katsotaan vandalismiksi.

Muista, että jos tarvitset apua, sitä saa monesta paikasta:

Voit lähettää viestin keskustelusivulleni (User talk:GetDownAdam), ja vastaan sinulle niin pian kuin voin.
Voit lisätä tälle sivulle {{helpme}}, ja toinen käyttäjä yrittää auttaa.
Tai voit mennä Wikipedia:Uusien avustajien ohjesivulle.
Luokka:WelcomeBotTutkimus
Kiitos vielä kerran, että tulitte Wikipediaan, ja odotan mielenkiinnolla teidän panostanne. Ja muistakaa, että päivittäkää sivuja rohkeasti!  "


"
Suoraan sanottuna en usko sinua. Checkuser-tiedot osoittavat lähes täydellä varmuudella, että kaikkia näitä tilejä hallinnoi kiistatta sama henkilö. Nyt herää niin monia kysymyksiä... Haluan laillisia vastauksia näihin:
Miten jotkut tileistä, joiden väität olevan täysin vieraita sinulle, saivat tietää WikiCupista ja ilmoittautuivat siihen?
Miksi ilmoittauduit Wikicupiin tileillä, joita väität käyttäväsi vain botteina?
Miten naapurisi onnistuvat asentamaan tietokoneeseensa täysin samanlaisen laitteiston ja ohjelmiston (ei myöskään tavallisia ohjelmistoja) kuin sinä ja muokkaamaan samoilla mobiililaitteilla? Sama juttu kirjekaverisi kanssa. Outoa...
Miksi annat isoveljesi käyttää tilejäsi?
Miksi valehtelit minulle ja sanoit, että Reborn American oli veljesi ja että sinulla on nyt hänen tietokoneensa, vaikka näen selvästi checkuser-tiedoista, että kyseinen tili ei ole koskaan käyttänyt Wikipediaa millään muulla kuin iPhonella?
Rehellisesti sanottuna, jos olisit heti alussa sanonut, että sinä operoit niitä kaikkia, olisin varoittanut sinua tekemästä niin tulevaisuudessa ja luultavasti jättänyt asian siihen. Nyt kun tiedän, ettet turvaa tilejäsi omalta veljeltäsi... Puhumattakaan siitä, että olet valmis valehtelemaan minulle. .... Jätän asian sikseen, asenteeni on nyt hieman erilainen. gabsadds.

En yritä valehdella (itse asiassa en koskaan valehtele, kun on kyse tällaisista vakavista asioista), mutta olen tosissani jokaisen yksityiskohdan suhteen. Pelkään, että jätän asian näin. Pyydän, älkää estäkö minua siitä, mitä veljeni teki. En kestä enempää kritiikkiä ja vihaa sen takia mitä olen ja mitä ajattelen.

Ps. Nämä ovat minun vastaukseni.
1. Kerroin heille tästä kilpailusta, ja he olivat hyvin kiinnostuneita, joten sanoin heille: "Menkää vain. Tehkää se."
2. Sanoin, että Runs like a cheeta, stings like a bee ja IronMöogol8.0 tulevat olemaan botejani, eivätkä he olleet ilmoittautumislistalla.
3. Isäni työskentelee tietokonefirmassa, ja hän rakensi niitä naapureilleni ja kirjekaverilleni Tuslassa. Mobiililaitteista olen kuitenkin sekaisin myös.
4. Minä en. Hän veisi tilini väkisin.
5. Sanoin, että nuorempi veljeni on Reborn American ja omistan vanhemman veljeni tietokoneen. Lukuun ottamatta sitä kertaa, kun hän käytti tiliään iPhonessani, hän unohtaa, että hänellä on tili, ja muokkaa sen sijaan minun tililläni.
6. Kaikki on totta.

Wikipedia on aika suosittu nykyään, vai mitä? Kirjekavereita, naapureita ja sisaruksia. Lemmikkikultakalani tekee pian tilin, ihan vain tiedoksi.  [[Käyttäjä_talk:IMatthew|talk]] at

Secret Saturdays, olen tarkastanut J.delanoyn tarkastukset ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Teillä on nyt siis mahdollisuus valita: valitkaa tili ja pitäytykää siinä. Voit vain mainita täällä, kumpaa haluat käyttää edelleen.

Hyvä on, pysyn Secret Saturdaysissa.

Minulla on kuitenkin vielä kysymys: koska tämä asia on noin selvitetty, allekirjoitanko itseni uudelleen wikicupiin vai pitääkö heidän tehdä arviointi?
Sinun on kysyttävä, kuka koordinoi sitä, mitä tehdä. gabsadds.
Salaiset lauantait, kilpailu alkaa vasta ensi vuonna. Voit lisätä nimesi uudelleen 31. lokakuuta, kun nykyinen kilpailu päättyy, kunhan olet pysynyt yhdellä tilillä tähän asti (ja tietenkin ikuisesti sen jälkeen).  [[User_talk:IMatthew|talk]] at

Näkymätön sodankäynti
 Hei,
Nimi Unseen Warfa


Kommentit Mtee87

 Tämä on hieno artikkeli, joka on hyvin kirjoitettu keskiverto lukiolaiselle, kielen ja monimutkaisuuden osalta.
 Viitteet ovat laadukkaita ja alaotsikot/alajaksot ovat yksinkertaisia ja helposti seurattavia.
 Pidän siitä, että teillä on osio asiaankuuluvista tutkimuksista. Ihmettelin kuitenkin, että tämä ei myöskään palvele toisen lähdeluettelon tarkoitusta.
 Sivulla olevat kuvat ovat täydentäneet hyvin olemassa olevaa proosaa.
Vilpittömästi


"

Haluaisin myös huomauttaa ModWilsonille, että faux tarkoittaa vain ""epätosi"" tai ""valheellinen"", eikä sillä ole tarkoituksellisen petoksen merkityksiä, joita un mensonge, ""valhe"" aiheuttaa.   "


Yksi heistä kirjoitti meille.   Co., Inc.


"::::::::::::Jos joku wikissä uhkailee toisen toimittajan henkeä tai harjoittaa tällaista käytöstä tai pakottaa artikkeliin ilmeistä BLP:tä ja valheita, meillä on selkeät ja melkein neuvottelemattomat käytännöt, joiden avulla voimme eliminoida tällaiset asiat, jotka käsitellään ANI:n kaltaisilla laudoilla, ja jotka pitäisi ohjata sinne. Muuten olet tekemisissä hyvässä uskossa muiden toimittajien kanssa, ja kohteliaisuus on yksi korkeimmista vaatimuksistamme. Sitä ei heitetä pois vain siksi, että on olemassa ulkoisia olosuhteita, jopa häirintää, kuten ArbCom on juuri huomauttanut LB-tapauksessa.  (t)
"


Ei se mitään. Mutta jos sinulla on aikaa, voisitko tehdä peiliartikkelin makedonian ja/tai serbian/kroatian Wikipediaan? Kiitos. Alex


joka tällä hetkellä suojelee vain henkilökohtaisia etuja


Entäpä jos molemmat artikkelit (Safed ja Hebron) yhdistettäisiin
 Juutalaisyhteisöihin kohdistuneet sortotoimet ottomaanien ja mamlukien sodan aikana vuonna 1517 ?


"

Kommenttisi Elementals AFD:stä
Pidän siitä. puhua "


Anteeksi, en huomannut, että lisäsin tunnisteen takaisin, enkä todellakaan tarkoittanut toisen lähteen poistamista. voisitko korvata lähteen, tai voin yrittää, mutta ottaen huomioon edellisen mokani, saatat olla parempi valinta. toivon, että tunniste säilyy, lisäsin vastineen suoraan sen jälkeen.


Olen yrittänyt useita kertoja sekä wp:an/i:ssä että wp:blp/n:ssä pyytää ylläpitäjiä pitämään artikkelin tarkkailulistalla ja harkitsemaan välittämistä keskustelusivulla.  Ainoa ylläpitäjä, joka yritti auttaa, joutui toistuvasti keskustelusivullaan hyökkäyksen kohteeksi, eikä ole vielä palannut.  Tässä vaiheessa en tiedä mitään muuta tapaa ilmaista huolenaiheeni, joka välittäisi asian ansaitseman vilpittömyyden ja intohimon: kyse on jonkun elämästä, jonka annamme täällä kehystää.  Siksi säätiö esitti niin merkittävän päätöslauselman.  Siksi wp:blp on olemassa, ja siksi esitettiin erityisiä seuraamuksia ja täytäntöönpanoa...

Silti ei ole olemassa keinoja, joilla ylläpitäjät voitaisiin saada käärimään hihat ja pysymään mukana, ja Carly Fiorinan kaltaisten kiisteltyjen mutta ei uskomattoman laajalle levinneiden wp:blps:ien tarkkailulistapeitto on uskomattoman haavoittuvaista siitä huolimatta.  Ongelma on se, että kun Carly Fiorinan kaltainen henkilö päättää asettua ehdolle senaatin paikkaa varten, kilpailussa, jonka on jo ennustettu olevan tulevien vaalien kallein, me Wikipediassa jäämme lopulta kiinni housut kintuissa, koska meillä ei yksinkertaisesti ole tehokkaita ja perusteellisia menettelyjä wp:blp:n ympärillä.  Kuten tapahtui Sarah Palinin kanssa, sattumalta.  Olen ilmaissut tämän kerta toisensa jälkeen, ja viestini wp:an/i:ssä oli paras, mitä pystyin tekemään ilmaistakseni asian vakavuuden.  Kuten sanoin, en tiedä muuta tapaa ilmaista asiaa. user:J aka justen (talk)


Hmm, okei. Ainoa asia, joka vaikuttaa oudolta, on se, että meillä pitäisi olla jotain, joka on tärkeämpää kuin siteerattavuus. Mutta en aio huolehtia siitä. Ihan mielenkiinnosta, miksi Beardslee kiinnostaa sinua enemmän? Kippis!


Muut asiaankuuluvat yksiköt -osio olisi poistettava kokonaan. Sitä lukuun ottamatta siitä olisi ainakin poistettava merkityksettömät merkinnät, joilla ei ole mitään valtaa tai vaikutusvaltaa.


" kesäkuu 2009 (UTC)

Kyllä, tuo etymologia on peräisin kielitieteellisestä kirjallisuudesta, vaikkei sitä usein siteerata. En tiedä, onko Poseidon mukana, mutta Mygdonia olen nähnyt sen mukana, ja sen mahdollinen merkitys on ""soinen/märkä maa"" (PIE *meug-, ""märkä, liukas""; siellä olevat tai olleet jokisuut ja järvet jne.), tai niin ainakin muistan. Makedonia sinänsä ei näyttänyt kovinkaan kummoiselta tapaukselta ja Poseidon ""maaihmisenä"" kuulostaa hurjalta spekulaatiolta, mutta Mygdonia näyttää sopivan hyvin.   21:36, 24"


Tämä on naurettavaa. Miksi Suharton artikkeli on estetty? Kuka tarkalleen ottaen vandalisoi tätä artikkelia? Yritättekö estää kirjoittajia osallistumasta Wikipediaan?


Kosovoa koskeva sovitteluaika

En usko, että Kosovon esittelyn kanssa päästään mihinkään, varsinkin kun Ferick on avoimesti torjunut WP:NPOV:n ja kieltäytyy nyt keskustelemasta lähteistä. Tämän vuoksi olen esittänyt sovittelupyynnön. Ilmoittakaa tuolla sivulla, suostutteko sovitteluun.


Ei oikeastaan "valittu senaattori
Minnesotan valtiosihteeri ei ole vahvistanut tuloksia, joten hän ei ole teknisesti valittu senaattori. Häntä ei istutettu Yhdysvaltain senaattiin tänään. Norm Coleman vie asian oikeuteen, joten ennen kuin oikeustaistelut ovat ohi, häntä ei ole valittu.


Hei 128.6. Minut kyllä erotetaan. Laittakaa se hiton 0,8 varkauden keskiarvo takaisin. Tiedän säännöt, jos et voi väittää vastaan, mitä kirjoitan, niin pidän sen. Ette voi estää minua, ellei teillä ole perusteltuja argumentteja, miksi he ovat väärässä. Katsokaa minun RECENT POSTI STEVE NASH, kun olen lähettänyt kaikki tiedot alle vahvuudet ja heikkoudet ja MVP 2006 ja sitten ja argumentoida, miksi jotkut niistä ei pitäisi olla????? Olen vain liian ylivertainen. Voin kaataa ja hakata kaikki argumenttisi siihen. MIKSI? Koska se, mitä julkaisen, on TODELLISTA! PIDÄN SEN TODELLISENA. PETOS EI KOSKAAN VOITA 128.6. SE EI KOSKAAN VOITTAA. hganesan.


Minulla on sama ongelma ja minulla on myös Windows Vista - zachinthebox ( - Talk)


On jo aika bändittää RedDawn, koska hän on AFP:n jäsen, ja Drett, koska hän on kommunisti. Ai niin, meidän pitäisi lisätä linkki RedDawnin ja Futurama-fanien blogiin, koska sillä on paljon sanottavaa Australia Firstistä. Tässä on sen linkki:-


Malli

Se on täysin järkevää. Palasin juuri alkuperäiseen tapaan, mutta olet oikeassa. Henkilökohtaisesti en usko, että neljä testimallia on edes tarpeen. Teen yleensä ensin Test2:n ja sitten Test4:n. Jos ongelmat jatkuvat sen jälkeen, pyydän bannia. 04:20, 15. elokuuta 2005 (UTC)


"

 RB106

""On todella yhä vähemmän järkeä vaivautua mihinkään"" oli juuri minun reaktioni siihen, että palautit muokkaukseni täällä. Tässä yhteydessä 0,1 miljoonaa EI ole sama asia kuin 100 000. Loppu. 86.183.11.22 "


Kommenttisi AN:stä

CorporateM:lle annettiin asianmukainen ilmoitus. Katso toinen viesti.


Käyttäjä:Tajik etsii roskiksesta kaikenlaista, joka virheellisesti osoittaa, että Afganistanissa on enemmän tadžikkeja... ja käyttää tuota väärää tietoa todisteena väitteensä tueksi. Tämä kouluttamaton User:Tajik myöntää selvästi kaikille täällä, että hänen karttansa osoitteesta www.magix-photos.com [www.magix-photos.com] on virallinen arvio Afganistanin etnisestä väestöstä. Tämä User:Tajik olettaa, että kaikki maailmassa luottavat hänen roskiinsa, jotka hän löytää netistä, ja odottaa meidän uskovan hänen roskiinsa. Samaan aikaan tämä kouluttamaton User:Tajik vastustaa jyrkästi karttaa, jonka annoin The University of Texas in Austinista , joka on tunnettu ja luotetuin yliopistolähde. Jopa puhumaton aasi kääntäisi kasvonsa poispäin User:Tajikista saatuaan tietää hänen hölynpölystään ja vääristä tiedoistaan. Käyttäjä:Tajik on turhautunut pashtuneihin ties miksi. En aio enää tuhlata aikaa tähän kouluttamattomaan User:Tajikiin, koska minulla on paljon parempaa tekemistä. Meillä pashtuneilla on epäilemättä hyvin pitkä historia Afganistanin alueen hallitsemisessa. Olemme voittaneet menestyksekkäästi persialaiset, shiiat, britit, mogulit, hindut, venäläiset ja tadžikit. Talebanit olivat itse asiassa pashtuneja ja kukistivat tadžikit sen jälkeen, kun he murhasivat Ahmad Shah Massoudin 9. syyskuuta 2001. Tämä on historiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä omien nationalististen näkemysteni kanssa. Iran puolestaan kärsi 1980-luvulla pahoja tappioita Saddam Hussienin toimesta... eikä Iranilla ole historiaa minkään sodan voittamisesta. En missään nimessä vastusta Irania sanomalla tätä... osoitan, että tiedän enemmän historiasta, mikä tekee minusta ilmeisesti fiksun. Kaikki maailmassa ovat kansallismielisiä...tässä ei ole mitään uutta...Haluaisin, että Käyttäjä:Tajik sanoisi täällä selvästi, onko hän kansallismielinen vai ei. Joko hän on tai ei ole...eikä mitään muuta. Käyttäjä:NisarKand 13. marraskuuta 2006


Nykyisen version ongelmat

1. Eritrealaiset eivät ole arabeja eivätkä puhu arabiaa. Miksi he ovat mukana artikkelissa?
2. Täysin POV:n väite Historiallisesti monet vähemmistökristilliset lahkot, joita vainottiin harhaoppisina Bysantin vallan aikana (kuten miafysiitit), alkoivat nauttia suuremmasta uskonnonvapaudesta arabimuslimien miehityksen alkaessa kuin Bysantin (itäortodoksikristittyjen) vallan aikana, on täysin virheellinen. Minulla on tonneittain historiallisia kertomuksia ja viitteitä, joissa kerrotaan joukkomurhista, julmuuksista ja sorrosta, joihin hyökkäävät arabijoukot syyllistyivät alueen alkuperäisväestöä vastaan - joista suurin osa oli kristittyjä, joista tässä artikkelissa puhutaan. Ehdotan, että tämä väite poistetaan (koska sillä ei ole mitään tekemistä artikkelin tarkoituksen kanssa). Muuten minun on aloitettava uusi osio, jossa käsitellään edellä mainittuja lähteitä.


2010 (UTC)

Voi yllätys, yllätys, se olet sinä taas olen sanonut sinulle kerran, kahdesti ja nyt tämä on kolmas kerta ÄLÄ muuta sivuja ilman lähteitä, kuten teit Rodney Blackstock, lähde selvästi todetaan 1949, ei 1945, ellet voi tarjota luotettava lähde sanoa, että hän on syntynyt vuonna 1945 ÄLÄ LISÄÄ sitä, koska olen sinut estetty, koska tiedän 2 ylläpitäjät, jotka estävät sinut ilman epäröintiä, joten tämä on viimeinen ja viimeinen mahdollisuus Terveisin - 20:57, 5 lokakuu


suunnitella OSINT-sivua koskevien ideoiden esittelyä keskustelussa.

Pidän siitä, että merkittävien uusien muutosten tekeminen aloitetaan ensin keskustelusivulla, ja aion jatkaa sitä.
En esimerkiksi ole halunnut ladata mitään niistä lukuisista linkeistä, jotka ovat nähtävissä osoitteessa www.oss.net/LIBRARY ja jotka liittyvät johonkin niistä kahdeksasta tiedusteluyhteisöstä, jotka määrittelin 1990-luvulla.  Kokemukseni täältä ovat olleet niin kielteisiä, että olin jo luovuttamassa, mutta Wikipedia on muuttunut paljon paremmaksi.

Toinen muutos, jonka haluaisin ottaa käyttöön, on se, että kansainvälisiä OSINT-johtajia pyydetään perustamaan jaostoja maitaan varten.  En aio tehdä sitä ennen kuin voin olla varma, että sivu on vieraanvarainen, mitä se ei ole ollut todellisille OSINT-ammattilaisille siitä lähtien, kun yritin ensimmäisen kerran kohottaa sitä jäsennellyn ja rakentavan sisällön avulla.


"

Siirretty tänne osoitteesta User talk:208.81.184.4 208.81.184.4 208.81.184.4
En pyydä anteeksipyyntöä siitä, että poistitte rehelliset, hyvässä uskossa tehdyt, totuudenmukaiset pyrkimykseni edistää Wikipedian toimintaa mormoniblogosfäärissä (liitän tämän vain siihen, että olette hieman päällekäyvä ja tahattomasti kiusaaja.).  Ole hyvä ja lopeta viittaaminen toiseen artikkeliin vastaamatta rehelliseen kysymykseeni.  Yksinkertaisen selityksen antamisesta kieltäytyminen on haitallista kahden rehellisen ihmisen välisille suhteille, eikä se auta ketään WP:ssä erimielisyyteen osallistuvaa. Muistakaa, että minäkin olen ihminen, jolla on tunteita, ja se, että minua haukutaan joukolla hyvässä uskossa tehdystä yrityksestä, aiheuttaa loukkaantuneita tunteita myös minun puoleltani.  Toivon, että tämä antaa selkeämmän selityksen sille, miksi joku saattaa räyhätä, kun hän tuntee, että Wikipedian toimittajat ovat joukkoruotsanneet häntä ilman nopeaa, selkeää ja ytimekästä selitystä (jos teet näin jollekulle muulle tulevaisuudessa.) Jälleen kerran, katson tämän johtuvan huonosta kommunikaatiosta, ei niinkään pahansuopaisuudestasi.
Todellako?!? Sen jälkeen kun sanoit ""Miksi minun pitäisi kuunnella sinua muutenkaan"", oli melko selvää, ettet halunnut minun vastaavan sinulle, joten muut astuivat väliin; nyt syytät minua käytöksestäsi ja muiden ihmisten vastauksista ja kutsut minua kiusaajaksi? Kaikki täällä ja keskustelusivullasi yrittivät vain auttaa sinua. Älä odota minulta mitään muuta viestintää tällä hetkellä, ja pysy poissa User talk:208.81.184.4 -sivulta, koska aion täysin wp:DISENGAGE sinusta.  208.81.184.4 "


"

Tämän keskustelun objektiivisuus on kyseenalainen (olematon).

(1) Kuten aiemmin todettiin, marxilaisjohtajien näkemyksiä koskeva osio on harhaanjohtava:

(a) siinä painotetaan perusteettomasti ja liikaa Trotskia ja luodaan harhaanjohtava vaikutelma siitä, että muut merkittävät marxilaiset (Marx, Engels, Lenin) eivät kannattaneet ja/tai harjoittaneet terrorismia;

(b) siinä painotetaan perusteettomasti ja liiallisesti teoreettista "yksilöterrorismin hylkäämistä" ja luodaan harhaanjohtava vaikutelma siitä, että tämä on tärkein (ainoa) marxilainen kanta terrorismiin.

(2) Keskustelua ei seurata asianmukaisesti:

(a) ei ole havaittavissa pyrkimystä luoda ja ylläpitää hyväksyttävää objektiivisuutta;

(b) tärkeät ja merkitykselliset tieteelliset teokset, kuten International Encyclopedia of Terrorism, jätetään huomiotta tai jätetään laittomasti keskustelun ulkopuolelle;

(c) vaikka ainoa looginen tapa korjata edellä olevan jakson räikeä epätasapaino on sisällyttää lainauksia muilta johtajilta, joiden tiedetään kannattaneen terrorismia ja harjoittaneen sitä, marxilaisen terrorismin puolustajat ovat järjestelmällisesti estäneet kaikki yritykset tehdä niin rankaisematta ja tehneet parhaansa sabotoidakseen ja tuhotakseen sekä artikkelin että keskustelun.

(3) Apologeettien tuhoajien ja sabotoijien käyttämistä taktiikoista voidaan mainita edustavina esimerkkeinä seuraavat:

(a) väitetään, että Marx ja Engels eivät kannattaneet terrorismia, vaikka tieteelliset teokset, kuten International Encyclopedia of Terrorism, osoittavat, että he kannattivat sitä, ja Marx itse tunnettiin nimellä "Punaisen terrorin lääkäri";

(b) väitetään, että Marx ja Engels eivät osallistuneet terroritoimintaan, vaikka lukuisat lähteet Neue Rheinische Zeitungista Isaiah Berliniin ja Francis Wheeniin väittävät muuta;

(c) väitetään, että Lenin ei viittaa terroriin teoksessa Proletaarinen vallankumous ja luopio K. Kautsky ja muissa teoksissa/lausunnoissaan, vaikka Robert Service, IET ja muut tieteelliset ja luotettavat lähteet väittävät, että hän viittaa;

(d) väitetään, että venäjän kielen sana "strakh" ei tarkoita "terroria", kun:

i. Oxfordin venäjän kielen sanakirjan mukaan on;

ii. asiayhteydestä käy ilmi, että näin on;

iii. kuka tahansa koulutettu venäjänkielinen voi vahvistaa, että strakh voi tarkoittaa "terroria" asiayhteydestä riippuen;

(e) väitetään, että marxilaisuus on "tieteellistä", vaikka tosiasiassa:

i. Marx ei ollut tiedemies;

ii. Marxin tausta oli filosofia ja oikeus, ei tiede;

iii. Akateeminen maailma ei tunnusta marxismia tieteeksi;

iv. lähes jokainen Marxin ennuste osoittautui vääräksi, kuten kävi yhä selvemmin ilmi hänen elinaikanaan ja kiistattomasti hänen kuolemansa jälkeen (R. Pipes, Communism: A Brief History, 2001, s. 15), mistä seuraa, että marxismia ei voida pitää tieteellisenä järjestelmänä millään hyväksytyillä standardeilla;

v. todisteet osoittavat, että marxilaisuus on lähempänä uskonnollista lahkoa kuin varsinaista tiedettä;

(f) apologeettista kirjallisuutta lainataan vilpillisessä yrityksessä kaunistella marxilaista terrorismia, jolloin keskustelu muuttuu itse asiassa terrorismin mainonnaksi;

(g) väitetään, että marxilainen terrorismi ei perustu marxilaiseen luokkataisteluteoriaan, vaikka lukuisat lähteet osoittavat, että niin on (huomaa, että on yhdentekevää, oliko terrorismia perusteltu luokkateorialla jo ennen Marxia, sillä kyse on siitä, että sitä puolustettiin/käytettiin marxilaisten luokkataisteluteorioiden pohjalta MARXISTIEN toimesta):

"Karl Marxin mielestä terrori oli välttämätön osa vallankumousstrategiaa" (Peter Galvert, "Theories of Terror in Urban Insurrections", IET, s. 138);

"Vallankumouksellinen terrorismi juontaa juurensa poliittiseen ideologiaan, vasemmiston marxilais-leninistisestä ajattelusta oikeiston fasisteihin" (Noemi Gal-Or, ""Vallankumouksellinen terrorismi"", IET, s. 203);

"... ehkä tärkein avain Stalinin motivaatioon on ideologian alueella. Neuvostoliiton kommunistisen ideologian johtoajatuksena 1920- ja 1930-luvuilla oli luokkataistelu - sisäänrakennettu vastakkainasettelu keskenään yhteensopimattomien taloudellisten eturyhmien välillä" (Geoffrey Robert, Stalinin sodat, 2006, s. 17-18);

tätä tosiasiaa tukevat paitsi luotettavat akateemiset lähteet myös alkeislogiikka:

"Vuonna 1907 Mehring julkaisi lehdessä ''Neue Zeit'' (Vol. XXV 2, s. 164) otteita Marxin kirjeestä Weydemeyerille, joka oli päivätty 5. maaliskuuta 1852. Tässä kirjeessä on muun muassa seuraava huomionarvoinen havainto: ... luokkataistelu johtaa välttämättä proletariaatin diktatuuriin ...".


Tarkista seuraavat verkkosivustot:

http://www.iranchamber.com/personalities/farabi/farabi.php
http://www.islam.org.br/%C2%A0al_farabi.htm
http://www.superbeyin.com/sohbet/sohbet.htm


Myönnän, että se, mitä tein, oli sopimatonta, ja se ei tule toistumaan.


"

Varoitit minua Cyde-asiasta, et voi estää minua, koska minulla on ongelma kanssasi, tai mitä luulet, että se voisi olla ongelma, olet aivan liian pitkällä, ja ilmoitan sinusta, koska olet pahantahtoisesti estänyt minut, kun estoni päättyy.GorillazFan

"


Se olisi kohteliaisuus, eikö vain?


Viitteet puheessa


I.Kant usko kuinka surullisia kaikki, jotka kirjoittavat asioita tällä sivustolla ovat - hankkikaa elämä!


Tutkintaa ei ole: todisteet ovat vakuuttavia, joten tutkinta on ratkaistu.  Jäljelle jää vain teidän noitavainonne, jonka poistan edelleen kunnianloukkauksena. Kiitos kuitenkin, että ilmoitit minulle, jotta voin helpommin kumota aiheuttamasi vahingon.


Mattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu


"

Useiden Wikipedia-tilien käyttösi
 (Keskustelu?) [ (Uusi säie?)] " "


"

 HV-portaali

Hienoa. Lisätty. -'''''' | Talk "


Hyvä Jimbo: On kulunut jo useita vuosia siitä, kun avasin tämän keskustelufoorumin, ja virhe on edelleen korjaamatta. Ole hyvä ja ota yhteyttä.  (talk - contribs)


Merkittäviä alumneja ==

Tämä osa kaipaa kipeästi siivousta. Teen sen mielelläni, mutta haluaisin ensin pyytää tukea täältä. Edellytyksenä on, että koulunkäyntiä koskevat tiedot ovat luotettavasti saatavilla - jos lähdettä ei ole, se ei tarkoita, että tietoja ei oteta huomioon. Toinen edellytys on merkityskelpoisuus. Sivua ei tarvita todistamaan, mutta se auttaa! Kun tarkastellaan punaisia linkkejä, joillakin ei ole mitään väitteitä merkityskelpoisuudesta, ja joidenkin osalta väitteet voidaan yksinkertaisesti testata. Otetaan esimerkiksi Mike Pointing. Jos hän on pelannut kilpailullisessa ottelussa Harlequinsin ykkösjoukkueessa, hän täyttää WP:Athlete. Jos hän on vain pelannut heidän akatemiassaan, hän ei täytä vaatimuksia. Jos Michael Latham on vaikutusvaltainen elokuvantekijä, miksi hänellä ei ole sivua? Minun mielestäni, jos toimittaja katsoo, että joku alumni on merkittävä, ja on sitä mieltä, että hänet pitäisi sisällyttää tähän luetteloon, hän kirjoittaa tyngän! On aina nopeampaa kirjoittaa tynkä kuin käydä pitkää keskustelua siitä, että yritetään selvittää heidän merkittävyyttään erikseen.

Tämän tilanteen käsittelemiseksi tehokkaasti ehdotan, että punaisia linkkejä sisältävät tai ilman lähteitä olevat henkilöt siirrettäisiin tänne. Näin säilytetään tiedot, jotka meillä on heistä, ja heidät voidaan siirtää takaisin artikkeliin, kun lähteitä löytyy tai kun heidän merkittävyytensä on osoitettu. Näkemyksiä, kiitos.

Olen samaa mieltä kanssasi, TerriersFan. Siirtäkää punaiset linkit tänne tai antakaa diff poistolle; ne voidaan lisätä takaisin, kun todistustaakka on täytetty.

Minäkin olen samaa mieltä ehdotuksestasi. Kiitos, että otitte tämän asian hoitaaksenne.

==


Henkilökohtaisesti en usko, että analogisen näytön käsite on sopimaton, mutta koska kyseessä on tekninen tietosanakirja-artikkeli, on huomautettava teknisestä epätarkkuudesta.
Alaviitteenä:


"

To anon 67.134.82.77
Ehdotan jälleen kerran, että luet WP:NPOV:n, ennen kuin muokkaat. Suosittelen myös lukemaan Wikipedian: Mitä Wikipedia ei ole.
Rossia ei ""kutsuttu aikoinaan "kulttien ohjelmoinnin poistajaksi""". Hän oli deohjelmoija. Ja ylpeä siitä. Scottin tapauksen tuomari sanoi (minun korostukseni): "Suuri rangaistusluonteinen vahingonkorvaus on tarpeen myös Haslipissa mainittujen tekijöiden uusintarikollisuuteen ja lieventämiseen liittyvien näkökohtien perusteella. Tuomioistuin toteaa erityisesti, että herra Ross itse todisti, että hän oli toiminut samalla tavalla aiemmin ja että hän jatkaisi 'deohjelmointeja' myös tulevaisuudessa."
 ylläpitää nykyään yhtä suurimmista Internetin kautta saatavilla olevista tietokannoista. Hän ylläpitää verkkosivustoa kuten monet muutkin.
 Time Magazine viittasi häneen "veteraani kulttien tarkkailijana"."" Säilytin tuon tekstin, mutta tarvitsemme viitteen tuolle artikkelille.
  "


Varoitus olisi oikeudenmukainen.


Anteeksi, oletko venäläinen, joka yrittää opettaa minulle eläinten käsittelyä? Pysy kaukana Foie Gras -muokkauksistani.


Miksei joku käyttäjä voi puhua tälle henkilölle ja selittää hänelle, että hänellä ei ole oikeutta poistaa muiden ihmisten kirjoituksia vain siksi, että hän ei pidä niistä?


"

 WikiLove!

Tässä sinulle pizza! Pizzat edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä pizza on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea antamalla jotain ystävällistä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Tee oma viestisi levittääksesi WikiLovea muille käyttämällä Template:smile! Hyvää muokkaamista! ~"


Esimerkiksi Willem Buiterin artikkelia tarkasteltaessa laitokset sisältävät selvästi ne, joissa hän on työskennellyt aiemmin.


Tosiasia on, että akkreditoimaton koulu, jota ei ole tunnustettu Yhdysvalloissa tai missään muussa hyvämaineisessa lääketieteellisessä laitoksessa maailmassa, ei koskaan kuulosta hyvältä, oli sävy mikä tahansa. Se kuulostaa kaikesta huolimatta huonolta. Tosiasia on, että se, että faktat eivät ole suotuisia, ei tee jutusta puolueellista. Pov-luokitus on puolueellinen, koska se antaa väärän vaikutelman siitä, että artikkeli ei ole 100-prosenttisesti tosiasioihin perustuva. Jos tiedät jotain positiivista näiden faktojen vastapainoksi, voit mielellään kertoa meille mikä se on. Mutta koulu, joka tarjoaa tutkinnon, joka ei ole tunnustettu missään Yhdysvalloissa tai monissa muissa paikoissa maailmassa, on vaikea perustella.


"

Re: Anteeksi
Ei ole sinun vikasi, ei tarvitse pyytää anteeksi.  Olen kiitollinen, että kerroit minulle.  En ole varma, miten aion antaa asioiden tulla kuulluksi tästä lähtien, mutta ylitämme sen sillan, kun pääsemme sinne.  Vielä kerran, ei hätää.  Pidä huolta itsestäsi.... T:C "


TÄMÄ ARTIKKELI PITÄISI POISTAA!!!

En voi uskoa, että ihmiset ovat niin harhaisia, että he luulevat tämän Richard Kastlen ansaitsevan oman wikipedia-sivun.

Miksi ei annettaisi jokaiselle pianoa soittavalle henkilölle omaa sivua... Helvetti, miksi ei voisi antaa kenelle tahansa laittaa sivua itsestään. Sen lisäksi, että hän esiintyi aiemmin videolla, jossa hän haukkui edesmenneitä pianisteja heidän soitostaan (syyttäen heitä siitä, että he yksinkertaistivat Lisztsin 2. unkarilaisen rapsodian oktaavin loppuosan), hän ei ole tehnyt mitään, mikä ansaitsisi mitään erityistä kunniaa. Sen lisäksi, että hänen sävellyksensä eivät todellakaan ole mitään loistavaa - itse asiassa ne ovat lähes tylsiä ja tylsiä (sävellyksen kannalta), hän näyttää ratsastavan sillä maineella, että hän on soittanut kaksi sävellystä loistavasti (mikä näyttää olevan erään MikeCaffey-nimisen kaverin harhainen, sairas ja puolueellinen mielipide YouTubessa), vaikka hänen soittonsa on itse asiassa huolimatonta ja yleensä täysin hukkunut pedaaliin, mikä häiritsee täysin musiikin äänitasapainoa.

Nyt tämä harhainen, sairas yksilö YouTubessa (MikeCaffey) näyttää ylistävän Dickiä (lyhenne Richardista, ja on paljon hauskempaa kutsua häntä Richardiksi kuin Richardiksi) hänen sävellystensä vuoksi, poistamalla oikeiden pianistien ja pianistien päteviä viestejä, mahdollisesti yrittäessään makeuttaa Dickin kuvaa muille. Itse pianistina voin varmuudella sanoa, että Lisztsin unkarilaisen rapsodian nro 2 cis-mollin lopun soittaminen loistavasti ei helpota hänen asemaansa pianojumalaksi, ja vaikka näin olisikin, Dick ei silti olisi pianojumala, koska hän näyttää pyrkivän hukuttamaan lopun pedaalilla, mikä tuhoaa täysin paraatikoktaavien puhtauden.

Se, että tälle musiikkimaailman panettelevalle iilimadolle annetaan wikipedia-sivu, tuntuu loukkaavalta muita todella lahjakkaita pianisteja kohtaan. Vaikka he eivät ehkä välitä siitä, onko heillä sivu vai ei, minusta on loukkaavaa pianistin ammattikuntaa kohtaan, että Dickillä on oma sivu.

Hei - osaan soittaa unkarilaista rapsodiaa... saanko sivun????


"
En näe mitään syytä olettaa (ja todeta), että nämä kaksi ovat yksi ja sama asia, enkä näe mitään syytä yksinkertaistaa NOM:ää "homovastaiseksi" sen sijaan, että todettaisiin, että se vastustaa homoavioliittoja.  Meidän ei ole mitään hyötyä olla epämääräisiä tai tehdä arvoarvosteluja ja väittää niitä tosiasioiksi. - "


Jos annat minulle kaikki asiaankuuluvat yksityiskohdat uudelleenjärjestämistehtävästä, autan mielelläni.


Ja olet varmasti tietoinen siitä, että sinut tullaan estämään, jos et lopeta sisällön tyhjentämistä.


Homo!
Sivusi näyttää MySpace-profiililta.
Niin kuin srsly, supersarja, kuten. Lopettakaa.
Soooo homo.


tai jopa omistaja - kuka tietää kuka tarkalleen -


"

Hei Howard ja kaikki muutkin amerikkalaiset tai ulkomaalaiset,

Kannatan Howardin ehdotusta siitä, että Iranin ja Irakin sotaan osallistuneista kolmansista osapuolista laadittaisiin oma artikkeli, eikä vain erillistä artikkelia Yhdysvalloille.

Vitsailin sanoessani, että USA:n lisääminen molemmille puolille korjaisi infoboxin, mutta en vitsaillut siinä mielessä, että jos joku laittaa USA:n toiselle puolelle, historia osoittaa, että USA:n pitäisi olla molemmilla puolilla.

Olen inklusiivinen infolaatikon suhteen ja olen sitä mieltä, että kaikki, jotka ovat siirtäneet käsiään jommallekummalle puolelle, pitäisi sisällyttää infolaatikkoon.

Kaikki tämä on käsitelty edellä ad naseum, mutta uusi iranilainen kaveri on potkaissut kaiken uudelleen käyntiin heittämällä Yhdysvallat jälleen kerran infolaatikkoon ja palauttamalla meidät takaisin suurenmoisen ja loistavan infolaatikkokeskustelun alueelle.

Myös kaksi muuta tyyppiä (C-Suit ja B-Louie) käyvät loputtomia keskusteluja yhdestä Iranin sotalauseesta (jotain tyyliin ""Eteenpäin, pavut ja rinkelit, taistele, taistele, taistele Palestiinan puolesta"" tai jotain sinne päin), jota toinen väittää todeksi ja toinen keksityksi, mutta en millään tajua, miksi kumpikaan heistä pitää sitä niin paljon keskustelun arvoisena.  Ai niin, iskulause on ""Taistelemme kunnes voitamme"".  Niinhän sitä toivoisi, eikö vain?  Mitä muuta he sanoisivat? "Taistelemme, kunnes lopetamme taistelun tai jotain muuta"?  Se ei olisi kovin tehokas iskulause!

Voisimmeko jotenkin yhdistää iskulause- ja tietolaatikkokeskustelun yhdeksi valtavaksi nirsoilun nuotioksi?

Se olisi mukavaa!

Kiitos,
  "


luonut konkreettisen yksityiskohtaisen piirustuksen sähköistä televisiota varten. Katso tämä kuva: http://www.televisionexperimenters.com/resource/swinton1.gif ja katso tämä: http://www.manhattanrarebooks-science.com/swinton.htm Swinton.


WikiProjekti Elokuvamusiikki

Hyvää päivää,

Ilmoitan vain, että uusi Wikiprojekti on perustettu ja käynnissä; Wikipedia:WikiProject Film Music.


"

Mielenkiintoisia linkkejä.  Kiitos. - Cpiral "


Ryhmäni (Lafayetten tapahtumat -osio) osalta: meillä on pari osiota, joissa on päällekkäistä tietoa, joten se on korjattava. Annoin myös jokaiselle osiolle otsikon, mutta voitte vapaasti muuttaa sitä. Professori käski ryhmääni aloittamaan opiskelijoiden protestista, joten en sisällyttänyt mitään tietoa alkuperäisestä hylkäämisilmoituksesta; käsitteleekö joku toinen ryhmä tätä vai pitäisikö ryhmäni sisällyttää se?


Buffalon lause==
Pitäisikö tämä vain siirtää Buffalon lauseeseen? violet/riga (t)

==


Kyllä, Razorin linkki on samaan 1950-luvun artikkeliin. Linkki tai viite, minulla ei ole etusijaa. ?!?


Metal-Rules arvostelu

Arvostelu koskee YOB:n The Unreal Never Lived -albumia.

Tämä ei voi olla oikein?


"

 Vapaat ohjelmistot / avoin lähdekoodi

Monissa artikkeleissa osoitat aikomuksesi käyttää ilmaisua ""vapaa ja avoin lähdekoodi"".
Paras tapa käsitellä tätä on valita termi, jota kyseisten ohjelmien kehittäjät itse käyttävät. Jos työstät sivua ohjelmasta, jonka kehittäjät käyttävät nimenomaisesti kyseistä termiä, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Jos kehittäjät käyttävät sanaa "vapaa ohjelmisto", on parasta käyttää juuri sitä kyseisestä ohjelmasta. Jos tietyn ohjelman kehittäjät käyttävät vain ""avointa lähdekoodia"" ja ohjelman lisenssi on todellakin avoimen lähdekoodin lisenssi (lukuun ottamatta GNU GPL:ää, jonka tekstissä käytetään nimenomaisesti termiä ""vapaat ohjelmistot""), on ok käyttää tätä kuvausta.

Tarkoituksena on, että lukija ei ymmärtäisi sanaa ""ilmainen"" tässä tapauksessa tarkoittavan ""ilmaista"". Valitettavasti pelkkä ""ilmainen"" tekee todennäköisemmäksi, että ihmiset ymmärtävät ""gratis"".

Jos ilmaisuun ""vapaa ja avoin lähdekoodi"" lisättäisiin jotain sellaista kuin ""avoin lähdekoodi ja vapaat ohjelmistot"", se olisi parempi.
  "


":::En välitä UTEX IP:stä. Minä puhun omasta tilistäni. Emme halua, että Muslimiliitto häiritsee meitä myöskään. Bakatalk

"


Kukaan muu kuin sinä ei välitä tarpeeksi siitä, että se tulee olemaan PS3-yksinoikeuspeli, jotta artikkeliin lisättäisiin ylimääräinen osio.Käyttäjä:Soccerguy1039


REDIRECT Talk:Sileäkorvainen metsäsammakko


"

 Selkeä virhe:

""Muutos kieltää säätämästä lakeja, jotka koskevat uskonnon perustamista, estävät uskonnon vapaata harjoittamista, rajoittavat sananvapautta, loukkaavat lehdistönvapautta, häiritsevät oikeutta kokoontua rauhanomaisesti tai kieltävät vetoomuksen esittämisen hallituksen puolesta epäkohtien korjaamiseksi."""

Tämä on luonnollisesti väärin. Muutos kieltää **kongressia** säätämästä tällaista lakia, se ei kiellä tällaisen lain säätämistä kokonaan. 129.133.127.244 "


Ei ole mitään todisteita siitä, että Wesker olisi selvinnyt. Hänen päänsä räjäytettiin irti, hänen ruumiinsa räjäytettiin palasiksi ja hän upposi laavaan. Lakatkaa olemasta fanipoikia. Spekulaatiot palautetaan.


Hän ei puhunut tästä. Edellä mainittu oli ensimmäinen kohtaamiseni Ottavan kanssa, ja jos jotain, hän oli perässäni. Hän luulee, että kaikki ovat hänen perässään, koska hän kohtelee ihmisiä tällä tavalla. On täysin kohtuutonta, että hän pahoinpitelee satunnaisia ihmisiä noin ilman mitään syytä ja sitten yllättyy, kun hänellä on paljon vihollisia. Ottava niittää mitä kylvää.  Adler


Olen samaa mieltä. Tämän jakson otsikko on merkittävä nykytuotanto. Olen nähnyt tätä aika paljon, enkä oikein näe, mikä siinä on merkittävää - ellei Bryn Terfelin ensimmäistä Wotania tai Pappanon ensimmäistä Ringiä lasketa mukaan.


Khaleel Mohammed
Hei, Stuart, tervetuloa Wikipediaan.  Panoksesi ovat erittäin tervetulleita, mutta älä kopioi ja liitä materiaalia muilta sivustoilta.  Tekijänoikeusongelmat voivat johtaa siihen, että meidät suljetaan.  Ja voitko selittää, mistä sait artikkeliin liitetyn kuvan?  Saitko luvan julkaista sen GFDL:n nojalla?  K 07:11, 27. tammikuuta 2005 (UTC)


Miksi Joshuan pitäisi vastata, kun korruptoitunut ArbComin päätös antaa hänelle mahdollisuuden estää artikkelia muokkaavat vastustajat?


===shocked=== Shocked===
Jimmy, http://www.youtube.com/watch?v=9HrJY9ruKu4 Olin järkyttynyt nähdessäni, että olet tulossa todella ylipainoinen, tämä vaikuttaa elämänlaatuusi ja elämän pituuteen, ja haluaisin tukea sinua ja ehdottaa, että pidät huolta terveydestäsi ja kiinnität huomiota painoosi ja ruokavalioosi - tämä on rankkaa sanoa, mutta sanottu vain välittäen sinusta.


"

 toukokuu 2009
 Lopeta viitteettömän ja kiistanalaisen elämäkerrallisen sisällön lisääminen artikkeleihin tai mille tahansa muulle Wikipedian sivulle. Tällaista sisältöä voidaan pitää kunnianloukkauksena ja se on Wikipedian sääntöjen vastaista. Jos jatkat, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Keskustele
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


"

Oletettavasti kukaan ei halua luoda artikkelia nimeltä ""Hopean nanohiukkasten lääketieteelliset käyttötarkoitukset"", joten hopean nanohiukkaset-artikkelin pitäisi (ja se onkin) vain lähettää lukija takaisin tänne lääketieteellisiin käyttötarkoituksiin.  "


(UTC)

 Minkä tahansa asian arvostelijat arvostelevat määritelmän mukaan ensisijaista asiaa. Näin ollen jokainen kriitikko on toissijainen lähde. 78.68.210.173 22:49, 26. toukokuuta 2015


]].  Mikä vitun mellakka!!


Prick

Hei Ryan, haista vittu hintti, mitä pidät noista omenoista ämmä?


"
Kirjoitin hänen keskustelusivulleen mahdollisia ratkaisuja, joita haluaisin (riitamme ratkaiseminen; hänen lukemisensa ja tunnustamisensa muokkauksesta, jonka olin tehnyt hänen keskustelusivulleen ennen kuin hän poisti sen kolme kertaa; tai minun ilmoittamiseni hänelle ylläpitäjän ilmoitustaululle. Hän ei ole ollut verkossa enää tuntikausiin. (anna hänelle tiradia - tarkista vahinko) " "


OK VAKAVASTI MITÄ HELVETTIÄ MINÄ NYT TEIN?


Ei niinkään sitä, että maapallo ei lämpene, koska se lämpenee, mutta on kuitenkin paljon todisteita, jotka kiistävät meidän vaikutuksemme asiaan, ja monet sanovat, että olemme lisänneet vauhtia, mutta se olisi tapahtunut siitä huolimatta.


"

Minua äänestettiin Chalkissa, joten ajattelin, että uusi ennakkotapaus oli luotu, joten päätin vastentahtoisesti äänestää Sublettin säilyttämisen puolesta noilla perusteilla... Laitoin sen kuitenkin ""pehmeäksi pitämiseksi"", koska kokonaisuutena katsoen en usko, että kummallakaan heistä pitäisi olla artikkeleita... mutta yritän kai noudattaa konsensusta... joo, minäkin sekoitan itseäni joskus...   "


"
Todella hienoa työtä kaikkien kommenttien sisällyttämisessä - olisin auttanut itse, mutta olen ollut estynyt viimeiset 24 tuntia. Näyttää kuitenkin siltä, että homma etenee hyvin, ja pian saamme ensimmäisen FA:n hanketta varten ).  "


Guten tag!
Kerroin juuri kahdelle muulle käyttäjälle, että olen täyttänyt lupauksen, jonka annoin sinulle ja hänelle, joten nyt voimme olla taas ystäviä! Se liittyi aiempiin tahattomiin häiritseviin mutta kuitenkin haitallisiin taipumuksiini muutama kuukausi sitten, jotka korjasin. Eikö niin?   .


nämä kaksi kaupunkia ovat yksi ja sama asia.  Virallinen kirjoitusasu (ainakin Yhdysvaltain joukkojen mukaan) on Iskandariyah.


se vahvistettiin todeksi pwmania.com Käyttäjä:Dustind 12:49, 9. lokakuuta 2006


Voit kai laittaa sen takaisin. Ainoa syy, miksi poistin sen, oli se, että olin huolissani siitä, että osiossa oli liikaa kuvia. Kyseisessä kuvassa mainittiin Itä-Intian yhtiö, jota ei mainita missään artikkelin tekstissä, joten ajattelin, että se oli vähemmän tärkeä kuin kuvat, joissa kuvattiin ihmisiä ja tapahtumia, joihin viitataan artikkelin tekstissä.


"

Myönnettäköön, mutta silti ihmettelen, olemmeko me rajoittavampia kuin kreikkalaiset. Meillä on termit ""philetor"" kuten ""erastes"" kreetalaisilta, ja ""paidophilein"" useissa teksteissä, joita käytetään synonyyminä ""paiderastian"" kanssa. Olen varma, että on muitakin esimerkkejä, mutta en saa niitä juuri nyt mieleeni.  "


Huomaat myös, että yhteystietosi on poistettu tietosuojasyistä.


at Wikipedia:Articles for deletion/1984 ghallooghaaraa ghallooghaaraa


Poncan kaupunki perustettiin vuonna 1856 (http://www.ci.ponca.ne.us/), 23 vuotta ennen Standing Bearin oikeustaistelua.  Vaikka Standing Bear on tärkeä hahmo Amerikan alkuperäisasukkaiden ja Nebraskan historiassa, on selvää, että kaupunkia ei nimetty hänen kunniakseen, ja on kaukaa haettua väittää, että osavaltion puisto olisi myöskään nimetty.  Oletan, että syy siihen, että riista- ja puistokomissio mainitsee Standing Bearin, on se, että keskivertoihmiselle halutaan antaa jonkinlainen yhteys heimoon, josta hän ei todennäköisesti muuten tiedä mitään.  Jos haluat keskustella tästä lisää, jätä viesti keskustelusivullani.  -


": Eli käytännössä sanot, että minun on hyväksyttävä kaikki paska, jota muut toimittajat haluavat jakaa, vaikka he tulisivat keskustelusivulleni tekemään sen. Varoitus, jonka laitoin hänen keskustelusivulleen, oli oikeutettu; hän tuli tänne kertomaan minulle paskaa, ja te vain löit häntä ranteeseen ... olisitte ainakin voineet antaa hänelle virallisen varoituksen hänen käytöksestään, mutta tämä ei jätä jälkiä, eihän? Kippis.  | Talk

"


"

Ihmettelin vain, miksi poistit panokseni """(Kumosi tarkistuksen 326087077 tekijältä TheZanderMan (talk) EL spam)""""

Jos olen tehnyt jotain väärin, neuvokaa minua. Opin mielelläni. Tämän tekemäni lisäyksen tarkoituksena oli tarjota lisätietoa ja opettavaista sisältöä kyseisellä sivulla luetellusta tuotteesta. Jokainen yksittäinen kuva on otettu itse, ja tarkoitukseni oli nähdä, voisinko tarjota jotain hyödyllistä, mutta myös hiottua ja helposti ymmärrettävää yhteisölle. Ilmoittakaa minulle, miksi se poistettiin, jotta voisin oppia teiltä.

Kiitos etukäteen!

TheZanderMan"


"

 Keksi sinulle!

     "


? Kuten tiedätte, ilmoitin asiasta juuri Arbcomille. En ymmärrä, miten "minun käytökseni" liittyy asiaan. Kirjoitan tänne jatkossakin käyttäytymisesi edellyttämällä tavalla, mutta lopetan hyväntahtoisen yrityksen informoida sinua mielesi mukaan.


"

 Weedpatch Camp

Kiitos artikkelin luomisesta.  Kävin itse asiassa valokuvausretkellä Kalifornian keskiosissa useita kuukausia sitten, ja kun käsittelin lapsuudenkotiani Kernin ympäristössä, otin kuvan paikasta, joka osoittautui epätarkasti osoitetuksi Weedpatch Camp -leiriksi (olin ottanut kuvan Sunset Schoolista, joka oli tärkeä alueen historian kannalta, mutta ei NRHP-kohde).  Minulla oli sellainen tunne, että sijaintiin liittyi jotain hämärää, ja laajamittainen internet-tutkimus paljasti lopulta, mitä (ja missä!) oikeat rakennukset olivat.  Palasin sitten viime syyskuussa vieraillessani vanhempieni luona "hoitamaan keskeneräisiä asioita".  Tämän seurauksena lisään artikkeliinne muutamia hienoja kuvia.   "


Luettelossa olisi lueteltava avioliitot, joissa molemmat osapuolet olivat vähintään 16-vuotiaita tai vanhempia. Intian lapsiavioliittoja, joissa molemmat osapuolet olivat vauvoja, kun heidän perheensä meni heidän kanssaan naimisiin, ei pitäisi sallia.


Olen samaa mieltä, useimmat ihmiset tuntevat heidät Ray Winstonena, Kate Pricena eli Jordanina ja Christopher Ecclestonena tai vuodesta 2005 lähtien Doctor Who -ohjelmana.
Puhutaan!


"

Mufti lainaus
Kriegman, sitaattien todennettavuuden standardi hyödyttää konfliktin molempia osapuolia, sillä Israel saa varmasti enemmän kuin osansa ""hyvin dokumentoituja"" vääriä sitaatteja, ks. Ouze Merham.  Mielestäni Wikipedian on yleisesti ottaen parempi noudattaa korkeimpia todennettavuusvaatimuksia, vaikka se tarkoittaakin mufti-sitaatin poistamista. Vain minun ajatukseni.  "


Vielä yksi esimerkki ongelmista, jotka johtuvat siitä, että WP:MEDRS:ää ei noudateta.  Tässä artikkelissa on luultavasti 10 kertaa enemmän lähteitä kuin sen pitäisi, koska se perustuu ensisijaisiin raportteihin eikä katsausartikkeleihin.  Kun primaarilähteitä aletaan sallia, on hyvin vaikea vetää rajaa.


"
""Pelastettu"" (eli tuleminen yhdeksi Valituista) ei ole yhtä kuin ""kristitty"" yleisissä yhteyksissä. Se on puhtaasti evankelisen protestanttinen (uskon sen saaneen alkunsa kalvinismista) kristityn määritelmä, joka ei välitä maailmanlaajuista näkemystä aiheesta. Maallikon termein ilmaistuna, koska hän käy kristillisessä kirkossa, se tekee hänestä kristinuskon seuraajan riippumatta siitä, onko hän ""pelastunut"" tai yksi ""valituista"".  "


{Sinun olisi pitänyt katsoa muokkaukset ennen kuin estit minut. Palautin muokkauksia, jotka anon oli tehnyt kaksi viikkoa sitten 1. huhtikuuta ja 15. huhtikuuta osoitteessa Special:Contributions/81.149.22.123. Käyttäjä:Smsarmad peruutti näiden muokkausten peruutukseni, ja sen sijaan, että hän olisi estänyt Käyttäjä:Smsarmadin, joka todennäköisesti on anon, Käyttäjä:Edgar181 esti minut.]]]


Se oli Burran sopimuksessa.


Kun

soittiko Beatles koskaan Upbeetissä?


"Todistustaakka on teillä, siksi Michaelin kuolemasta ei ole olemassa mitään "uskottavia" salaliittoteorioita." Missä on sinun todisteesi? Se ei ole missään, joten laita se takaisin, mitä otit pois. Ja miksi otit sen pois, miksi kaikki tämä kiire erottaa salaliittoteoriat Michaelista?

"


Einstein todisti Newtonin olevan väärässä, Newton ei ollut luotettava mies, vai oliko hän, siksi useimmat kristityt ovat tyhmiä ja koko Amerikka jatkaa juutalaista lahjakkuutta.115.241.247.223


Rakas Watson ja Christian

Sanoin vain, että McFly on huono bändi, ja mainitsin, että Daily Mail oli julkaissut artikkelin, jossa sanottiin, että Arbeit Macht Frei ei ollutkaan niin huono natsislogan.  Kumpikaan näistä lausunnoista ei ole trollaamista, mutta edellinen on subjektiivinen, enkä laittaisi sitä merkintään.  Christian valittaa aina siitä, että ihmiset reagoivat hänen omiin subjektiivisiin näkemyksiinsä ja oikeistolaisiin väitteisiinsä.  Ja sitten hän valittaa ylläpitäjille, joilla ei aina ole aikaa katsoa hänen historiaansa, ja joista jotkut näyttävät nauttivan jumalan leikkimisestä ja menevät aivan liian pitkälle ja tarkkailevat tarkkaan, jotta he voivat oikeuttaa kaltaisteni raukkaparojen estämisen.  Teillä on varmaan vähän tylsää.  Minulla on 12-vuotias tytär.  Jos hän tekee jotakin mielestäni tuhmaa, en käytä sitä tekosyynä vuotta myöhemmin kieltää häntä menemästä ulos ystäviensä kanssa.  Luulen, että Watson trollaa minua tarkkailemalla jokaista liikettäni, ja jos minulla on aikaa, palaan asiaan.  Christian pyysi minua pysymään poissa hänen keskustelusivultaan, ja olisin tehnyt niin, mutta en saanut tilaisuutta - rakas Watson vain syöksyi alas kuin Zeus ukkosensa kanssa.  Trollaaminen on käsittääkseni vakavaa, enkä ole sitä varten.


Se ei anna poistaa lohkoa koskevaa kommenttia.


"

 WP:FILM-koordinaattori

Hei, näin viestisi, joka koski WP:FILM:n tulevia vaaleja projektikoordinaattoreiden osalta ja sitä, että saatat lisätä lisää. Olen hieman hämmentynyt heidän vastuualueidensa laajuudesta. Onko se suurelta osin päivittämistä , artikkeleiden tarkistamista ja avustamista työryhmien perustamisessa (ainakin sikäli kuin minä näen)? Erikoistuvatko koordinaattorit yleensä eri aloihin (eli yksi hoitaa työryhmiä, toiset tarkistavat artikkeleita vai yhdistävätkö he jotakin näistä tehtävistä)? Jos näin on, mietin, voisinko erikoistua esittelylistojen koordinaattoriksi. Olen kaikkien wikipedialaisten joukossa toiseksi eniten esillä olevia listoja tehnyt, ja minulla on erittäin hyvä käsitys siitä, mitä FL-statuksen saavuttaminen edellyttää. Jos minut valittaisiin, työskentelisin luultavasti sen puolesta, että WP:FILM:n piiriin kuuluvia esittelylistoja edistettäisiin, ja on varmasti monia listoja, jotka voitaisiin nostaa FL-statukseen koordinoidulla työllä. Ymmärrän kuitenkin, että olen suhteellisen uusi elokuvaprojektissa ja että saattaa olla sopivampia ehdokkaita, jotka tuntevat projektin paremmin. Olen vain utelias kuulemaan ajatuksianne asiasta. Kippis, (converse) "


Kannatan Rembaoudin mielipidettä.


Päivitä hallitus PRG:ksi ASX-sivuston mukaisesti.


"Kuten olen sanonut lukemattomia kertoja, tämän päivän ""mulattiliike"" tai ""internetin mulattiliike""" ,lol! (paremman ilmaisun puuttuessa) saa kaiken arvostuksensa ""mustien"" ihmisten tuottamattomasta halventamisesta eikä mistään muusta. Laitoin mustat lainausmerkkeihin, koska Yhdysvalloissa ""mulatti"" ja ""musta"" eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia käsitteitä. Menen jopa niin pitkälle, että kaikki valta, jota itseään "mulattina" pitävillä on tai toivon saavani, on aina suhteessa "mustiin". Mutta mitä nämä ""mulattot"" eivät ymmärrä on se, että heidän olemassaolonsa edistää ""rotujen sekoittumista"" tai rohkaisevat 6'8"" Mandingon treffeille, naimisiin ja raskaaksi 5'3"" Mary Sue, joka on valkoihoinen, riippumatta siitä, kuinka paljon heihin vetoaa ja kuinka paljon yrittää irrottautua mustista, hylkäävät luonnostaan ja paheksuvat (olen varma, että on mustia/mulattimiehiä, jotka käyttäisivät ""mulattiliikkeen"" hyväkseen ja makaisivat mahdollisimman monen valkoisen naisen kanssa - valkoisten naisten, joita ei ennen ollut saatavilla).  Mielenkiintoista on, että ""mulattiliikkeen"" kärjessä olevat ihmiset osoittautuvat enemmän kuin todennäköisesti kvadrooneiksi tai oktoroneiksi. Se on kiehtovaa, koska siinä noudatetaan hierarkkista paradigmaa; ja hassua on se, että voin kuvitella heksadekaroonien muodostavan ""kvadrooniliikkeen"", joka mustien ihmisten lisäksi myös ""mulattiväestöä"" halventaisi. Näitä juttuja täytyy rakastaa! lol! -)

"


WTF

Mitä tarkoitat sillä, että viimeinen muokkaus oli vandalismia? 129.78.220.7


":""Natsit ottivat Darwinin tutkimuksen ja sovelsivat sitä omiin tarkoituksiinsa"" Tuo on kuin sanoisi, että mies, joka työnsi vaimonsa sillalta alas, sovelsi Newtonin tutkimusta omiin tarkoituksiinsa, tai itse asiassa vaimonsa tarkoituksiin.  Hölynpölyä.

"


"
 Olet nyt Arvostelija

Hei. Tilillesi on myönnetty ""tarkastajan"" käyttöoikeus, jonka avulla voit tarkastella muiden käyttäjien muokkauksia tietyillä merkityillä sivuilla. Vireillä olevien muutosten, jotka tunnetaan myös nimellä merkittyjen tarkistusten, kokeilu kesti kaksi kuukautta ja päättyi 15. elokuuta 2010. Yhteisö keskustelee edelleen sen jatkokäytöstä, ja voit vapaasti osallistua näihin keskusteluihin. Moniin artikkeleihin on kuitenkin edelleen sovellettu vireillä olevien muutosten suojausta, ja mahdollisuus tarkastella vireillä olevia muutoksia on edelleen hyödyllinen.

Tarkistajat voivat tarkistaa muokkaukset, joita käyttäjät, joita ei ole vahvistettu automaattisesti, ovat tehneet tasolle 1 sijoitettuihin vireillä oleviin muutoksiin, ja muokkaukset, joita muut kuin tarkistajat ovat tehneet tasolle 2 sijoitettuihin vireillä oleviin muutoksiin suojattuihin artikkeleihin (tavallisesti paljon käytettyjä artikkeleita). Vireillä olevia muutoksia sovellettiin vain pieneen määrään artikkeleita, samoin kuin puoliksi suojattuja artikkeleita, mutta kontrolloidummin kokeilua varten. Luettelo artikkeleista, joissa on vireillä muutoksia, jotka odottavat tarkistusta, on osoitteessa Special:OldReviewedPages.

Arvostelua koskeva ohje on kohdassa Wikipedia:Arvostelu. Arvosteluoikeuksien saaminen ei anna sinulle statusta eikä muuta sitä, miten voit muokata artikkeleita, vaikka sinulla olisi muutoksia vireillä. Yleinen ohjesivu vireillä olevista muutoksista löytyy täältä, ja yleiset kokeilukäytännöt löytyvät täältä.

Jos et halua tätä käyttöoikeutta, voit milloin tahansa pyytää ylläpitäjää poistamaan sen puolestasi.

Hei, olen uusi jäsen (Smarterthansurprise) ja poistat jatkuvasti joitain laittamiani juttuja. Ihmettelen vain, miten se on rakentamatonta.

 Just Wow

Olin aikeissa palauttaa vandalismia artikkelin tuhatjalkainen ja sinä pääsit sinne ennen minua, joka tapauksessa HYVÄ TYÖ D

 Barnstar sinulle!

  Anti-Vandalismi Barnstar Lopeta se!   Miten minun pitäisi löytää vandaalien muokkauksia palautettavaksi, kun sinä olet siellä ennen minua! .  Vakavasti puhuen, jatka hyvää työtä.   "


En osaa mainita lähdettä. Voitko selittää, miten keskustelusivullani?


"Kuunteliko Mike Craig levyä 2, kun Doc Neeson sanoo ""helvetti Uudesta-Seelannista""?" Ei kai. Angelsin biossa on paljon virheitä.

"


Olen pahoillani, että olet syntynyt jenkiksi, se ei ole minun vikani, mutta olen kuullut, että itsemurha on varma parannuskeino ) kokeile sitä ja ota yhteyttä minuun94.172.127.37


Valitin henkilökohtaisesta hyökkäyksestä, joka on meneillään ja jossa LGagnon on osallisena. Pyydän teitä huolehtimaan siitä. Pyydän myös sovittelua/sovittelumenettelyä tässä asiassa. Pysyn kaikkien kommenttieni/muutosteni takana. AOluwatoyin


Olen varma, että he ovat kaikki nokkamiehiä. Eihän voi olla mahdollista, että useat ihmiset jakavat saman näkemyksen?


Kiitos

Hei! Kiitos ystävällisestä vastaanotosta ja hyödyllisistä linkeistä.


Tuki yhteisen nimen perusteella.  Tein juuri pikaisen tarkistuksen: Westminster Confessionissa, Skotlannin kirkon ja useiden muiden presbyteeristen kirkkojen opinkappaleessa, hänet mainitaan vain kerran, luvussa 8, mutta siinä häntä kutsutaan Neitsyt Mariaksi isolla V-kirjaimella. (Englannin kirkon 39 artiklassa häntä ei mainita.) Vaikka hän ei ole protestanteille yhtä tärkeä kuin katolilaisille, kun protestantit mainitsevat hänet, he kutsuvat häntä tavallisesti Neitsyt Mariaksi.


"

Robert Falcon Scott

Käytätte väärin "auktoriteettianne". Sinun pitäisi saada porttikielto ylläpitäjänä.
Robert Falcon Scottia koskevat ehdotukseni sisällytettiin lopulta parannettuun artikkeliin.
Kielsitte minut ehdotusteni vuoksi.
Se on yksinkertaisesti hullua - ja aivan liian yleistä käytöstä ""ylläpitäjille""."
  "


"

Ensinnäkin luulen, että SatuSuro teki version uskosta, joka on nyt sivulla, ja haluaisin kiittää häntä hänen tutkimuksestaan ja työstään. Molemmat lisäämäni lainaukset ovat todennettavissa, voin tarvittaessa lähettää viitteet uudelleen; ne eivät ole alkuperäistutkimusta; ne ovat myös puolueettomia esitettäessä uskon opetuksia, koska niissä ei yritetä taivuttaa ihmistä suuntaan tai toiseen siitä, mitä niistä pitäisi uskoa, vaan ne esitetään suoraan, koska ne OVAT opetusta. Kuka tahansa muu voisi tehdä niistä vain epätarkan yhteenvedon. Baha'i-opetuksesta, joka koskee sielun elämää kuoleman jälkeen, ei tietääkseni ole suuria kiistoja. Tämä Wikipedian artikkelin yhteenveto neutraalista näkökulmasta pätee mielestäni juuri tähän:

Kun keskustelemme mielipiteestä, osoitamme mielipiteen jollekin ja keskustelemme siitä, että hänellä on tämä mielipide. Esimerkiksi sen sijaan, että väität, että ""The Beatles oli kaikkien aikojen paras yhtye"", etsi lähde, kuten Rolling Stone -lehti, ja sano: ""Rolling Stone sanoi, että Beatles oli kaikkien aikojen paras bändi"", ja mainitse samalla, missä numerossa väite esitettiin. Samoin voidaan esittää väite ""Useimmat liverpoolilaiset ovat sitä mieltä, että Beatles oli kaikkien aikojen paras bändi"", jos sitä voidaan tukea viittauksilla tiettyyn kyselytutkimukseen; myös väite ""Beatlesilla oli monia kappaleita, jotka nousivat Yhdistyneen kuningaskunnan singlelistan kärkisijoille"" voidaan esittää, koska se on todennettavissa faktana. Ensimmäisessä väitteessä esitetään henkilökohtainen mielipide; toisessa väitteessä vahvistetaan, että mielipide on olemassa ja että se perustuu luotettaviin lähteisiin.

Baha'i-uskonto on myös ollut jatkuvasti maailman kolmen nopeimmin kasvavan uskonnon joukossa viimeisten viidenkymmenen vuoden ajan. Uskontoa kohtaan on riittävästi yleistä kiinnostusta, jotta se voidaan ottaa asianmukaisesti huomioon jonkin muun tekijän perusteella, ja uskontokunnan koko ja yleinen yleinen tietämys uskosta ovat ainoat kaksi jäljellä olevaa tekijää, joista olen tietoinen. Koska usko kasvaa nopeammin kuin yleinen tietämys pysyy sen mukana, sitä ei pitäisi tarkastella pelkästään akateemisen yhteisön näkökulmasta, joten ainoa puolueeton testi sille, kuinka paljon huomiota sille pitäisi antaa muihin uskontoihin verrattuna, olisi sen koko, joka on Baha'i World Centerin viimeisimpien tilastojen ja lausuntojen perusteella arviolta 7-10 miljoonaa kannattajaa maailmanlaajuisesti. Juutalaisuudella on maailmanlaajuisesti noin neljätoista miljoonaa seuraajaa."


Ja olet lähes varmasti Dawkinsin kaltainen ateisti. Kuinka kehtaat kenenkään, teisti tai ei, hyökätä ateismin peruskalliota vastaan, joka on hedonismi.


Adam Carrin kuvat eivät eroa minun kuvistani

Hän teki saman minulle, joten miksi et kerro hänelle samaa viestiä???? Hän antoi minulle saman viestin ja poisti tunnisteeni, miksi en voi tehdä samoin? Johtuuko se siitä, että hän on alempiarvoisempi plebeijari kuin minä, ja koska hänellä on kuninkaallista verta, teidän on annettava hänelle erityishuomiota? Minusta oli hyvin ironista, että hän on työväenpuolueen jäsen ja Australian republikaanisen liikkeen kannattaja, huolimatta hänen ylimielisyydestään muita wikipedialaisia kohtaan. Mikä show!!!


"

Yushanin saari
Lisää sijainti artikkelin alkuun. Ensimmäisessä virkkeessä olisi kerrottava, mistä on kyse ja missä. Sitten muut faktat.

Tilat
  HAPPY HELP
Jos [ et tiennyt], välilyönnit tulevat yleensä välimerkkien jälkeen.

Tämän sijaan:
Pidän kaneista.Ne eivät ole vain söpöjä, vaan myös ystävällisiä.
Kokeile tätä:
Pidän kaneista. Ne ovat paitsi söpöjä myös ystävällisiä.   "


Muistutus kohteliaisuudesta

Tarpeeton törkeys loukkaa monia ihmisiä.

 Mieluummin keskustelua kuin ennakkoluuloja.


"

 Poistettu viittaus roskapostisuodattimen takia

Olen poistanut seuraavan viittauksen, koska se laukaisee roskapostisuodattimen (ja siksi kukaan ei voi muokata sivua).

http://messageboard.tokyopop.com/forums/showthread.php?t=2285
 Tokyopop-foorumi. Haettu [[3. kesäkuuta]] [[2006]]"


Piccolo Mid
Hei, luulen, että Piccolo Mid on tulossa, koska Piccolo Earlyllä on Special Beam Cannon Ultimate Attack -hyökkäyksenä, kun taas Piccolo Endillä se on Blast 2 -hyökkäyksenä. Lisäksi Piccolo Mid on itse asiassa vain voimakkaampi versio Piccolosta, joka on fuusioitunut Nailin kanssa ja kun hän taisteli Friezaa vastaan. Halusin vain kertoa, mitä mieltä olen.


"

Olen lisännyt POV-tunnisteen, kunnes tämä kiista on ratkaistu. Olen edelleen sitä mieltä, että meidän pitäisi nimetä ""Kannustimet"" uudelleen ""Kannustimet ja hyvinvointi"". Hoppen argumentti voi mennä ensimmäiseksi, jos haluatte. En vain halua, että osioita on niin monta.   "


Sanoo surullinen pikku WANKER, joka viettää kaiken säälittävän aikansa tässä paskakasassa muokkaamalla sivuja, joilla on paskaa, jota HÄN EI VOI TODISTAA!!!! OLET TODELLINEN RUNKKARI! TOIVOTTAVASTI KUOLEMASI ON PITKÄ JA TUSKALLINEN!!!!


Steve Pound on hyvä parlamentin jäsen. Hän ansaitsee kaksi sivua.


.

Wikipedia käyttää virallisia, kameran edessä annettuja lausuntoja. Sillä ei ole väliä, vaikka he sanoisivat ei sen jälkeen, kun kamera oli sammutettu...


", 20 maaliskuu 2011 (UTC)
Dougweller, Wikipedian sääntöjen esittäminen väärässä ja harhaanjohtavassa yhteydessä täällä harjoitetun tahallisen luonnemurhan vuoksi on paljon vakavampaa kuin se, mistä syytät minua. Tohtori Kilden ammattinimike on aina ilmoitettu oikein: Hän oli Lapin ylilääkäri JA Suomen vt. ylilääkäri vuonna 1978 ja nykyään hän on Lapin ylilääkäri (hallinto)päällikkö eläkkeellä. Minulla ei ole aavistustakaan, kuka LUONTAA tittelin ""lääninlääkäri"", mutta en ole koskaan nähnyt sitä käytettävän Suomessa. Selitin jo, että hän oli Pohjois-Suomen ylin hallintolääkäri ja hänen tehtävänään oli valvoa ja kehittää Pohjois-Suomen julkista terveydenhuoltojärjestelmää. Suomessa EI ole maakuntia, on vain alueita ja maakuntia.91.155.234.89 18:56"


"
 Voitteko selittää tämän muokkauksen?  Käytä WT:TFAR keskustelusivua selittääksesi, mitä yrität saavuttaa.   (Talk) "


Dan, aloitetaan kuvan perusasioista.  Onko tuo sinun kuvasi?  Tarkoitan, otitko kuvan itse?  Luulen, että botilla on tarkoitus kysyä sitä.


Pyydän, älä trollaa
Lopeta.


REDIRECT Talk:1999 Etelä-Aasian jalkapalloliiton kultainen mestaruuskilpailu 1999


REDIRECT Talk:Perinnöllinen rinta-munasarjasyövän oireyhtymä


|listas=Happy Hocky Family Moves to the Country!, The


"

Tematsepaami-artikkeli
Hän aloittaa taistelun uudelleen tematsepaamin keskustelusivulla. Voin pitää malttini kurissa vain niin kauan, kun näen tämän henkilön moukaroivan mainettani ja luonnettani vakiintuneena toimittajana edelleen maan rakoon. Ilmoitan vain, että... Meidän oli tarkoitus ""viilentää"", kuten pyydettiin, mutta hän ei anna asian olla.  "


"

Jos te ette näe mitään ongelmaa Irlannin, Makedonian tai Palestiinan putkijohtojen yhdistämisessä (YK:n ja kansainvälisten yleissopimusten eroista huolimatta), niin minäkään en näe mitään ongelmaa Taiwanin putkijohtojen yhdistämisessä.

Itse luettelossa ja alaviitteessä oleva ""Kiina"" viittaa samaan asiaan, ja niiden pitäisi viitata samaan linkkiin. Koska Kiinaan viitataan pari sanaa myöhemmin samalla rivillä alaviitteessä, ensimmäinen linkki ei ole tarpeen. "


Columbus Circle -liikenne 24 maaliskuu 2015


(Älä poista estoa, jos hän sanoo, että hänellä on korjaus tähän tai tuohon bugiin hänen botissaan; WP:BOT ja logiikka tekevät selväksi, että yksikään ilman apua toimiva oikeinkirjoituksen tarkistusbotti ei ole koskaan turvallinen.)


Hyvä, kiitos. En nähnyt asiaankuuluvaa kohdetta kohdassa Ilmanvaihto.


En halua tehdä ateriaa oven identiteettikysymyksestä. Haluan vain, että kaikki loogisina argumentteina esitetyt väitteet ovat oikeita. Devlin teeskentelee esittävänsä loogisen argumentin, mutta ei anna mitään perusteluja viimeiselle vaiheelleen. Joidenkin mielestä se oli ilmeistä, joidenkin mielestä se ei ollut ilmeistä. Kun Devlinille ilmoitettiin tästä, hän alkoi yhtäkkiä epäillä itseään.

 Jotta voit perustella Devlinin viimeisen askeleen, sinun on selitettävä, miksi kysymys siitä, minkä oven hän avaa (oven 2 tai 3), ei ole merkityksellinen sen kannalta, onko auto oven 1 takana vai ei. Voit sanoa, että se on itsestään selvää, tai voit kirjoittaa perustelun, jos se ei mielestäsi ole itsestään selvää. Jos sanot, että jokin asia on itsestäänselvyys, mutta sinua haastetaan (kuten Devliniä haastettiin), sinun on täydennettävä yksityiskohtia. Tämä ei ole pedanttisuutta. Loppujen lopuksi avaamalla oven 2 tai 3 hän muuttaa dramaattisesti mahdollisuutta, että auto on oven 2 tai 3 takana! Jotkut lukijat ovat tässä kohtaa levottomia. Devlin oli levoton. Nijdam huutaa murhaa.

 Mitä enemmän panostat, sitä enemmän saat. En usko, että se on iso juttu. Mutta ollaan ainakin selvillä logiikan osalta.

 Jos haluat väittää, että vaihtaminen antaa auton 2/3 todennäköisyydellä, sinulla on hyvin helppo työ. Yksinkertainen ratkaisu. Vaihtaminen antaa auton, jos ja vain jos alkuperäinen valintasi on vuohi, todennäköisyys 2/3. Yhdistetyt ovet: ikään kuin sinulle tarjottaisiin mahdollisuutta vaihtaa ovi 1 oviin 2+3. 1/3 vastaan 2/3. Hyvin intuitiivista, täysin totta.

 Jos haluat väittää, että vaihtaminen antaa auton 2/3 todennäköisyydellä, koska valitsit oven 1 ja isäntä avasi oven 3, sinulla on hieman enemmän työtä tehtävänä. Sinun on jossakin käytettävä (luonnollista) oletustasi siitä, että isäntä avaa yhtä todennäköisesti kumman tahansa oven, jos hänellä on mahdollisuus valita. Voisit esimerkiksi tehdä ensin yksinkertaisen ratkaisun ja sanoa sitten, että symmetrian vuoksi ehdolliset todennäköisyydet ovat samat.

 Mielestäni koko ajatus siitä, että jotkin ratkaisut ovat oikeita ja toiset vääriä, on ajanhukkaa. Jokainen ratkaisu on oikea omalla tavallaan. Tehdäänpä tämä asia selväksi.

 Toiseksi, halusit tai et, jokainen, joka on perehtynyt alkeistodennäköisyyksiin, selvittää ehdollisen todennäköisyyden löytää auto oven 2 takaa, kun pelaaja valitsi oven 1 ja isäntä avasi oven 3. Pidit siitä tai et, artikkeli tulee sisältämään kasan materiaalia ehdollisista ratkaisuista. Wikipediassa meidän ei pitäisi tehdä omaperäisiä synteesejä, mutta minun tehtäväni matemaatikkona wikipedian ulkopuolella on tehdä näin. Haluan näyttää ihmisille yksinkertaisten ja ehdollisten ratkaisujen synergiaa, helppoja siltoja, älykkäitä tapoja välttää sokeiden laskutoimitusten tekemistä. Haluaisin myös vastustaa Morganin ym. propagandaa!


ponnistelut homoyhteisön hyväksi jatkakaa samaan malliin.


Tarkoitatko "myötämielisellä näkemyksellä" niiden näkemystä, jotka "myötämielisesti" suhtautuvat FV:hen, vai toisin sanoen niiden näkemystä, jotka uskovat, että "jotain" tapahtui?  Jos näin on, minun on sanottava, että useimmat tuntemani LDS-uskontokunnat opettavat, että suuri luopumus tapahtui ja että Jumala kutsui JS:n nuoremman palauttamaan kirkkonsa.  Kristuksen Yhteisö on vähentänyt FV:n 'luopumus'-näkökulmaa, joten 'lopetti suuren luopumuksen' ei koske heitä, joten 'useimmat' on luultavasti oikein. First_Vision#Community_of_Christ -osio selittää tämän, en usko, että se on yksityiskohta, jota meidän on käsiteltävä pääkirjoituksessa, mutta jos joku haluaa ehdottaa erilaista sanamuotoa, sanon, että siitä vain, mutta mielestäni artikkelissa on paljon suurempia ongelmia kuin tämä.


Henkilökohtainen hyökkäys?

Helvetin pelkuri.
Aina kun joku kertoo totuuden Cheri DiNovosta tai hänen hyökkäyshomoistaan, se on henkilökohtainen hyökkäys? Ei ihme, että paavi vihaa teitä tyynynpurijoita.


Nykyinen käyttö

Olen muokannut tätä osiota ja lisännyt siihen joitakin faktoja ja lukuja sekä korvannut lainauksen, jota ei ole lainattu lääketieteen pääjohtajan raportista, linkillä. Seuraavaksi on tulossa jotakin ECT:n käytöstä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja Australia ja Uusi-Seelanti, Kanada ja muu maailma ovat tulossa (ellei jollakulla muulla ole tietoja näistä maista?).


"

 Siirtokunta nimettiin Caledoniaksi

Vaikka sitä ilmeisesti joskus kutsutaankin virheellisesti nimellä ""New"". Kaledonia, luotettavat ja aihetta lähellä olevat lähteet kertovat, että siirtokunnan nimi oli Kaledonia.  Kokeile tätä tai tätä. Pyydän, älkää enää lisätkö hyvää tarkoittavia muokkauksia, joissa ""Uusi"" lisätään takaisin.   "


Mitä sinä höpötät? En halua, että minut vapautetaan... Muuten olisin jo tottunut vapauttamismalliin. Halusin vain huomauttaa, miten idiootti olet. Et pystynyt edes estämään minua oikeasta syystä, et ymmärtänyt asiayhteyttä etkä estänyt pahempaa toimittajaa. En voisi välittää vähemmän siitä, että minut on vapautettu, pidennä sitä pidempään minun puolestani, et ymmärrä, että se on artikkelin menetys, jota minä parannan, ei minun menetykseni. -


"

Auta palauttamaan
Laitoin Miss Universe -artikkeliin paljon useita ""citation needed"" -merkintöjä parantaakseni sen todennettavuutta, koska Wikipedia on tietosanakirja, joka perustuu luotettaviin lähteisiin eikä totuuteen. Huomaan, että olet peruuttanut tuntemattoman käyttäjän Miss Universe -artikkeliin tekemät muutokset, mutta se ei kuitenkaan mennyt niin pitkälle kuin artikkelihistorian viimeinen muokkaus 24. joulukuuta 2007 (05:24, 24. joulukuuta 2007, tekijä Alice), joka sisälsi laittamani useat "Tarvitaan lainaustunnisteet" -muokkauksen. Tarvitsen apuanne, jos mahdollista, jotta voin palauttaa muokkauksen, johon laitoin useita tarvittavia viittaustunnisteita, ja myös mielipiteenne asiasta. Olen laittanut selityksen Miss Universe -artikkelin keskustelusivulle, miksi on tarpeen laittaa useita tarvittavia viittaustunnisteita olemassa oleviin Miss Universe -artikkelin tietoihin. Rehellisesti sanottuna en ole tarpeeksi taitava tekemään palautusta, kun on paljon välivaiheen muokkauksia. Kiitos.
 "


Oletko miettinyt, että olet ehkä missannut huumorin pointin?  - (keskustelu)


Dan. Vertauskuvasi mukaan Ed Johnston on wikitoimiston järjestelmäpäällikkö, jolla on korkea virkaikä, laaja tietämys siitä, miten wikitoimisto parhaiten toimii, ja todistetusti kyky tehdä päätöksiä, jotka kaikki osapuolet hyväksyvät neutraaleiksi, ja hän kertoo vähemmän kokeneelle wikipedialle, miten tämä omituinen yhteiskunta toimii.  Useimmat vakavasti otettavat, ammattimaiset kirjoittajat, tutkijat ja ajattelijat pitävät tätä paikkaa raivostuttavana ja kieltäytyvät auttamasta. Jotkut vain oppivat puremaan luodista, kestämään paskanjauhantaa, sopeutuvat tukahduttamaan "Ah, senkin vitun tyhmä kusipää" -ajatuksen, joka kulkee artikkeleita lukevan mielen läpi tunnista toiseen, ja kirjoittavat sen sijaan "olet väärässä" tai jopa "mokasit". Tietenkin täällä on paljon tietämättömiä ja valehtelijoita, kuten kaikkialla maailmassa ja kaikilla toiminta-aloilla. Täällä sääntö on, että jos haluat valehdella tai tyrkyttää todisteiden vastaista mielipidettä, niin kauan kuin noudatat AGF:n sääntöjä, voit nauttia pitkäikäisyydestä samalla kun nautit itsemurhan näytteillepanosta ihmisiltä, jotka kutsuvat sinut esiin. Tämä näyttää ensi silmäyksellä törkeältä, mutta ilman sitä ei olisi koskaan kirjoitettu kymmeniä tuhansia varsin laadukkaita artikkeleita vaikeista ja kiistanalaisista aiheista. Antropologit, jotka tutkivat heimoa kenttätutkimuksissa, ymmärtävät, että heidän on sopeuduttava alustavasti heimon sääntöihin: Jos heimon tielle heittäytyisi, se (a) olisi vain loukkaavaa, (b) estäisi heimon etnografian hankkimisen ja (c) olisi viime kädessä haitallista heimolle itselleen, joka myöhemmin saattaa hyvinkin tarvita asiantuntijan paluuta auttamaan sitä puolestaan sopeutumaan laajempaan maailmaan sen omien henkisten rajojen ulkopuolella. Parhainta


"0032 >

 Wikipedian opasteet: huhtikuuta 2010

Lue tämä Signpost kokonaisuudessaan - Yksisivuinen - Peruuta tilaus -


Kannattamalla Hamasia ja sanomalla, että he ovat vapaustaistelijoita/ihmisiä/oikeutettuja taistelijoita, hän käyttäytyy kuin agentti, jolla on tarkoitus mustamaalata Israel. MAANI JA KANSAKUNTANI. Seison kaiken sanomani takana. Älkää uhkailko minua ystäväni, ja minulla on omat tunteeni ja herkkyyteni! Älkää ahdistako minua, sillä pääsen Jim Walesiin nopeammin kuin te.


13. joulukuuta 2008 (UTC) aikana tehdyt muokkaukset (UTC)
Älä lisää Wikipedian sivulle hölynpölyä, kuten teit Boy George -sivulle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt muokkausta tai muokkauksia, joihin tämä varoitus viittaa.


"

EN HALUA, ETTÄ MINUA ESTETÄÄN, KOSKA OLEN OSA KORKEAKOULUA - TÄMÄ EI OLLUT OIKEASTAAN MINUN VIKANI, MUTTA EHKÄ MUIDEN KIRJASTON KÄYTTÄJIEN.
Halusin vain tehdä panoksen YETI-sivulle ja siihen, miten joissakin maissa, kuten Bangladeshissa ja Pakistanissa, YETI voidaan myös kutsua nimellä ""JOBRAN"".

CHEERS"


"Itämaiset tutkimukset pitävät Muhammedia islamin perustajana, mutta islamilainen usko pitää häntä yhtenä profeetoista ja Jumalan viimeisenä lähettiläänä." Joka tapauksessa, jos ketään ei kiinnosta, voimme jättää artikkelin sellaisenaan.


Ja tupakanvastainen liike aloitettiin sen jälkeen, kun he muodostivat hallituksen.


Pyydän anteeksi Tom Cruise -juttua, viiteosassa oli linkki, en vain tiennyt, että tarvitsen myös sellaisen pienen numerojutun.


"
No, olen nyt lukenut tuon sivun. Ilmeisesti se on keskustelusivu ip-osoitteelle, jota käytät periaatteessa puhuaksesi itsellesi. Ja sen pitäisi selittää? Varsinkin kun tärkein syysi poistamiselle näyttää olevan se, että joku määrittelemätön henkilö ""ei jätä sinulle vaihtoehtoja""? Varsinkin, kun näytät ajattelevan, että ""ei jätetä valinnanvaraa"" tuhoaa arvokasta sisältöä? Onko tuo nyt järkevää artikkelikeskustelua vai jonkinlaista valtapeliä? Olen lievästi sanottuna hämmentynyt. Ehdotan, että palautatte tuon luettelon takaisin, missä järjestyksessä tahansa, kun luulette, että jokin noista lukemattomista lainaamistanne käytännöistä määrää."


Kiitos

Kiitos toukokuussa saamastasi tähdestä. Olin silloin kiireinen loppukokeiden kanssa, enkä vastannut. Kuinka epäkohteliasta minulta...    Vetoaa tapaukseenne


ja sitten Jerome Bailey runkkasi Charmainen isojen rintojen päälle.......:P:P


Minusta se ei toimi ihan niin, eikä sen myöskään pitäisi toimia.... Artikkeleiden sisältö on toimittajia varten, ja yhteisö ratkaisee riidat, kun he eivät pääse yhteisymmärrykseen.  Tällaiset kysymykset otetaan monissa tapauksissa asianmukaisesti esille ensin artikkelin keskustelusivulla siinä toivossa, että toimittajat voivat parantaa sisältöä niin paljon, että se tyydyttää niitä, jotka saattavat kyseenalaistaa artikkelin. Joskus he päättävät ratkaista asian yhdistämisellä, mikä on usein hyvä kompromissi. Jos he pääsevät siitä yhteisymmärrykseen, se on toimituksellinen päätös. Jos ei, se menee yhteisön käsiteltäväksi Afd:n ja poistotarkastuksen kautta. En näe, että millekään toimittajaryhmälle annettaisiin ratkaisevaa sananvaltaa sen suhteen, säilytetäänkö heidän sisältönsä vai ei, vaikka kuinka moni olisi samaa mieltä. ''''''


Minulla on tietysti "ongelma" nykyisen otsikon kanssa, jonka sisällön näytitte tukahduttavan - tämä ei ole mikään älyllinen leikkikenttä - ei ainakaan joillekin meistä. Noudatin siis ehdotustanne, ehdotin muutosta, ja BINGO! - ehkä muutkin lukevat sen sadan vuoden kuluttua.


Se ei aina ole sama; esimerkiksi SR 160:n kohdalla mainitaan, että se oli osittain SR 84. NE2


Taustatiedot

Voit lukea nopean kehityksen taustoista kirjasta McGregor, The Party, s. 160.


Tämä on kai melko äärimmäinen ja epäsovinnainen toimenpide. Ehkä parempi toimintatapa olisi käsitellä vain Los Angelesin piirikunnan asiaa koskevia lausuntoja, koska ne ovat olennaisia Divine Brownin pidätyskuvan osalta, ja voitaisiin luoda ennakkotapaus, jonka perusteella yksittäisiä piirikuntia voitaisiin tutkia tapauskohtaisesti, kun uuden piirikunnan pidätyskuvia käsitellään. kiitos avusta.


"

Vastaus Ensinnäkin sisällöllä ei ole mitään tekemistä lähteen kanssa, paitsi kuninkaan nimi. Jaffnan kuningaskunta keskittyi kaupungin ympärille 1300-luvun alusta 1600-luvun puoliväliin. Parakaramabahun valtakunta valloitettiin lähteen mukaan vasta noin vuonna 1450. Jaffnan kuningaskunta vapautti sen jälleen kerran noin vuonna 1467. On puhtaasti pahaenteistä sanoa jotain sellaista kuin:

Kuten sanoin, voitte joko tarkistaa sitä sen jälkeen, kun olette tehneet saman Colombon, Kandyn jne. kanssa, jotka olivat Cholanin vallan alla yli vuosisadan ajan. Tai sitten voitte vain viedä sen WP:DRN:ään ja lisätä sisällön uudelleen. (talk . contr . mail) "


"
"jos" -alkuinen osa. historiassa ei ole "jos" -merkkejä. Tämä on tietosanakirja-artikkeli, ei essee tai poliittinen fantasiaromaani. Ei tarkoita, että arvauksesi ei saisi tukea historiasta, kuten selitin. mikka (t) "


EVH Feature Photo

Onko vahvoja mielipiteitä sopivasta infobox-ominaisuuskuvasta tälle sivulle ?
Sanokaa mielipiteenne, mutta tuntuu melko ilmeiseltä, että klassinen rock-kuva -
sopii paremmin sivun yläosaan ja edustaa EVH:ta paremmin kuin Emmy-gaalan sumea kuva.


Ehkä Kansasissa ihmiset luulevat, että kaikki tiedemiehet ovat ateisteja, mutta sinun on esitettävä hyviä lähteitä vakuuttaaksesi minut siitä, että tämä on yleinen väärinkäsitys.


Hän ei halua, että roma ei ilmaise mielipiteitään, hän vain toivoo, että artikkeli on asiallinen eikä sen sisältö ole tukematon. Artikkelin kirjoittaja ilmaisee laajalti hyväksytyn romanien alkuperän eli he tulivat Intiasta. Esittämäsi todisteet, kuten se, että jos he olisivat intialaista alkuperää, he haluaisivat palata Intiaan, eivät ole loogisia. Älä myöskään selitä, miten sinun teoriassasi romanit oppivat intialaisiksi, jos he eivät ole kotoisin Intiasta. Oletatte myös, että kaikki intialaiset ovat hinduja, mikä ei välttämättä ollut totta, kun romanit lähtivät Intiasta.
Kirjoittajan työ vaikuttaa puolueettomalta ja asialliselta, ja korjauksillasi ei vain ole mitään järkevää perustaa.

Brinlarr


kuuntele Glenfarclas painu vittuun senkin paskiainen! en tee vandalismia, joten painu vittuun Glenfarclas!


heidän puhuttu kielensä on syyriankieli ja