"
Kun mennään esimerkiksi The National Enquirerin tasoa pidemmälle, kysymys ei ole niinkään siitä, onko lähde luotettava jonkin tietyn tosiasian osalta, vaan siitä, painottaako lähde liikaa sellaista aineistoa, joka herättää kiinnostusta massamarkkinoilla.  Wikipediaa ei luotu pelkästään silmäpareja houkuttelemaan.  Ongelma esimerkiksi Fox Nationin ja Huffington Postin kanssa ei toisin sanoen ole se, että ne ovat oikealle tai vasemmalle kallellaan, vaan se, että ne ovat populistisesti kallellaan niin, että jonkinlainen harkinta on paikallaan.  Jostain syystä toimittajia kiinnostaa paljon enemmän lisätä (usein ilman asiayhteyttä) esimerkiksi se, mitä O'Donnell sanoi hiiristä, joilla on ihmisaivot, televisiossa, kuin se, mitä Mitch Danielsin kaltainen "tylsempi" poliitikko sanoi The Economistille.  Myös lukijat ovat epäilemättä kiinnostuneempia O'Donnellista kuin Danielsista.  Velvollisuutemme on kuitenkin olla tietosanakirjamainen.  Encyclopedia Britannica löytyy usein akateemisista kirjastoista, joissa sitä lukevat tunkkaiset ihmiset, jotka ovat kiinnostuneempia informatiivisesta kuin viihdyttävästä lukemisesta.   Tämän lisäksi on kysyttävä, kuinka monta tällaista lainausta jopa Fox Newsilla tai HuffPolla olisi, jos niillä olisi yksi ainoa juttu O'Donnellista, mitä me tässä rakennamme.  Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että tämän lainauksen käyttöön ottavalla toimituksella olisi huomattavasti todennäköisempi konsensus, joka tukisi sen sisällyttämistä, jos se korvaisi jonkin muun kiistanalaisen, laajalti kritisoidun tai pilkatun artikkelin kohteen huomautuksen sen sijaan, että se lisäisi niitä.  "


Odotitko, että Karma ei palaisi takaisin kaiken sen kiusaamisen vuoksi, jota olet tehnyt Wikipediassa?  2600:1000:B076:92EA:E4DD:968:6761:64C6


Tarkemmin ajatellen olet oikeassa.


Lisäsin yhden uutisen tuomareista joka tapauksessa.


Et myöskään ole selittänyt, miksi nämä päivämäärät ovat lainkaan merkityksellisiä artikkelin kannalta.


Voisitko oppia olemaan vuorovaikutuksessa kuin tunteva ihminen? Rehellisesti sanottuna on raivostuttavaa lukea viestejäsi, jotka näyttävät olevan pikemminkin koneen (vaikkakin lihavan) tuottamia kuin kunnollisen, ajattelevan, välittävän ja toimivan ihmisen.

Hei


2 pistettä: 2 - Sinun ei pitäisi vastata Luken puolesta. 2.  Saattaa olla, että Luke on täysin samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltojen on johdonmukaisuuden vuoksi puututtava väkisin kaikkiin suuriin humanitaarisiin kriisitilanteisiin.  Älkäämme teeskennelkö, että voimme vastata muiden toimittajien puolesta, jotka voivat helposti tehdä sen itse.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Weston CI.JPG:lle
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Weston CI.JPG -julkaisun julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa esitetty käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelut oikeudenmukaiseen käyttöön.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  (Papukaija) "


"=== Poliittiset lausunnot?===
Minulla ei ole vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen siitä, onko ""Ei enää Bushia"" -kuva sopiva kuva käyttäjän sivulla, valokuvana. Vitsinä se on hauska ja samanlainen kuin vuosia sitten internetissä kiertänyt vitsi, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se kuuluisi käyttäjän sivulle - mutta ei alastomuuskysymyksen vuoksi. Minusta kyse on pikemminkin siitä, ovatko avoimet, erityiset poliittiset kannanotot sopivia käyttäjäsivulle. Nyt (oikeutetusti) kielletty What's up, Doc? carrotes...

=="


Kukaan ei kiellä, etteikö isolla alkukirjaimella kirjoitettua versiota käytettäisi laajalti.  WP:n tyyliin kuuluu kuitenkin, että sitä ei tehdä, vaan ainoastaan oikeat nimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, kuten lähteiden johdonmukainen isojen alkukirjainten käyttö osoittaa.


"

 Sinulla ei ole häpeää, sinun pitäisi myöntää, että olet puolueellinen. Kolmen järjestämismenetelmän jälkeen, jotka ovat johtaneet samaan tulokseen, ontuvat tekosyyt ovat vitsi.

Sinä muuten kirjoitit ""kansallismielinen"", en minä.
  "


"

 Mitä tämä on?

""Toisen näytöksen lopussa tapahtuvaa suurta gagia, jossa Homer joutuu pandan raiskaamaksi, pidetään sarjan katsojien keskuudessa hyvin huonossa valossa, ja rehellisesti sanottuna se on yksi sarjan kivikautisen huonoimmista hetkistä (mitähän yleisö olisi ajatellut, jos pandan raiskaama olisi ollut Marge?).""""

Mitä helvettiä tämä on? Tämä on tiukasti POV, ja viimeinen osa suluissa on todella sopimaton. Poistan sen.

Ei kannata, sillä on totta, että tätä hetkeä (Homer pandan raiskaamana) pidetään yleisesti koko sarjan huonoimpana ja mauttomimpana vitsinä. Hyväksyn, että suluissa olevan kohdan ei pitäisi olla siellä, se on puhdasta POV:tä eikä lainkaan tietosanakirjaa
Kyllä, mutta ""on pahin"" ja ""rehellisesti"" ovat POV. Jos sanomme, että sitä pidetään pahimpana, ei ongelmaa.
Niin, sitten olemme samaa mieltä siitä, että asian pitäisi olla siinä, mutta se on vain muotoiltu uudelleen.

Sovittu. Tuo oli kaikkein mauttomin vitsi ikinä. Se olisi voinut olla ihan kelpo jakso, jos se olisi ollut 11. kaudella. Tai herra Burnsin työpaikan toistaminen tai sielun myyminen. TAI se, että ehkä enemmänkin."


Piratismi

Miten piratismi on POV? En muuten aio palauttaa muutosta, koska luvaton kopiointi on parempi ilmaisu, ihmettelin vain, miten päädyit tähän johtopäätökseen. - 03:08, 21. elokuuta 2004 (UTC)


, ja palauta useita muokkaajia


Väärät syytteet
Coredesat, mainitsemasi syytös, jonka mukaan Matt57 olisi julkaissut yksityisiä tietoja käyttäjästä:Elonka, osoittautui täysin vääräksi - hän oli mainostanut sivustoaan käyttäjän alasivulla - aivan kuten aiempi syytös sockpuppetrystä, kuten checkuser todisti. Tällaiset syytökset antavat huonon kuvan, jos kenellekään, niin syytteentekijöille, ei syytetyille. Se, että kukaan muu kuin Chaser ei ajatellut pyytää häneltä anteeksi, heijastuu hyvin huonosti kaikkiin muihin asianosaisiin ja siihen, mitä tämän hankkeen johtaminen on.


Kiitos!

Koirasi on juuri sopivan kokoinen grillaukseen. Nami!


"
En todellakaan odottanut sen "lentävän". Kiitos vahvistuksesta.  "


No, nyt kun esitit nuo seikat, olen samaa mieltä ja ymmärrän. Monet vanhemmat ovat tuollaisia, joten ymmärrän kyllä, mistä sarjassa puhutaan. Tuo ärsytti minua kuitenkin. Joka tapauksessa, kyllä, luulen, että tällä ei ole mitään merkitystä artikkelin kannalta. Oli kuitenkin mukava jutella kanssasi. Heippa


"

Mitä idioottimaista höpötystä! Yhtä hyvin voisitte kysyä, onko "perusteltua" tai "pätevää" käyttää käsitettä "tulivuoret" keskusteltaessa Pompejin tuhosta, "koska muinaisilla roomalaisilla ei ollut käsitettä "vulkanologia"". Säälittävää!    "


m

Ihan sama. Olet typerä punaniska, joka on liian kouluttamaton ymmärtääkseen logiikan perusakseleita (puolustusaseiden käyttö ei voi tapahtua yli 100 prosentissa tapauksista.) Olet myös valehtelija, koska siinä ei sanota 33 miljoonaa. Artikkelissa sanotaan 1 miljoona. Nauti vilpillisestä tietosanakirjastasi, senkin älyllinen huijari. toivottavasti nautit iltaisin asekokoelmastasi ja yläasteen koulutuksestasi, jonka mukaan on mahdollista, että aseita on käytetty 33 miljoonaa kertaa. Ei ole edes loogisesti mahdollista, että niitä olisi ollut miljoona, mutta teillä ei ole yhtään älyllistä rehellisyyttä tai rehellisyyttä, ja olette ehkä kaksi tyhmintä yksilöä, jotka olen koskaan tavannut. Wikipedia on todella viimeinen turvapaikka idiooteille, jotka ovat epäonnistuneet muodollisessa koulutuksessaan eivätkä ymmärrä loogisen argumentoinnin peruselementtejä. Eikä teillä ollut mitään asiaa poistaa kaikkea muuta lisäämääni hyvin perusteltua sisältöä, josta käy ilmi, että TODELLISIA TAPAUKSIA ON RAPORTOITU VAIN 1600. Luoja, miten noin tyhmä ihminen kuin sinä onnistuu elämään?


"

Kun rohkaisette Tuckerin kaltaisia ihmisiä, Wikipediassa käy niin, että hänen kaltaisensa ihmiset jäävät tänne ja ""osallistuvat"", ja käytän tuota termiä väljästi, ja ihmiset, joilla on oikeasti taitoja ja englannin kielen taito, lähtevät.  Jos se on se, mitä tavoittelet, DWO, tehtävä suoritettu."


Zack Ryder ja Curt Hawkins

Miksi kiusaat heitä? Miten The Naturals ei ole yhdistetty, vaikka he hajosivat indiesissä Hawkinsin ja Ryderin jälkeen? 69.243.42.251


Jos 1rr liittyy sionistiseen_poliittiseen_väkivaltaan, lisää asiaankuuluvat koodit kyseiselle sivulle. Tällä hetkellä niitä ei ole siellä. Vastustan henkilökohtaista hyökkäystänne minua vastaan ja pyydän anteeksi.93.96.148.42


MIKSI POISTIT AFROJACKIN?

Afrojen ja jackojen ja ha ha ha ha kanssa.


Mielestäni US Airwaysin kirjallinen vuosikertomus on tarkempi kuin reittikartta.  Lisäksi siinä ei sanottu, että LAS olisi ensisijainen keskus, vaan että LAS olisi toissijainen keskus (kuten Pittsburgh), ja artikkelin tietolaatikossa luetellaan toissijaiset keskuslentoasemat ja keskitetyt kaupungit.  Joten kyllä, LAS on solmukohta, mutta se on toissijainen solmukohta, ei ensisijainen solmukohta.


Lopettakaa asiaankuuluvien tietojen poistaminen! On väsyttävää, että joka toinen päivä on vuotanut pätkä! Lopettakaa tietämättömyys! (


Maailmalla ja OSCAR.COM-sivustolla tämä tunnetaan nimellä Oscar.  Tämä sivu ei esitä maailmanlaajuista näkymää.   Tunnisteen poistaminen ei ole sallittua.


WikiProjekti Sosiaalityö
Huomaan, että olet osallistunut keskusteluun artikkelista Sosiaalinen työ.  Olen luonut uuden WikiProjektin, WikiProjekti Sosiaalityö.  Olen alkanut työstää tätä hanketta, ja tarvitsisin mielelläni apuasi.  Tutustu siihen ja harkitse liittymistä projektiin.  Paljon kiitoksia, (talk)


Hei ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt täällä ja pysyt täällä.

Seuraavassa on muutamia vinkkejä, joiden avulla pääset alkuun:

Voit allekirjoittaa viestisi (esimerkiksi keskustelusivuilla) käyttämällä symbolia '~'. Jos haluat lisätä vain nimesi, kirjoita ~~~ (3 pylvästä), tai jos haluat lisätä nimesi ja aikaleiman, käytä ~~~~ (4 pylvästä).
 Kokeile opetusohjelmaa ja kokeile vapaasti testialueella.
 Jos tarvitset apua, lähetä kysymys Help Deskiin.
Seuraa Wikipedia:Simplified Ruleset
 Lopulta kannattaa ehkä lukea tyylikäsikirja sekä politiikat ja ohjeet.
Muista Wikipedia:Neutraali näkökulma
 Tutki, muokkaa sivuja rohkeasti ja, mikä tärkeintä, pidä hauskaa!

Onnea!

 (keskustelu) 21:19, 3. syyskuuta 2005 (UTC)


Oikein mukavaa, kiitos.


"==Non-Canon?==

Miksi kolme viimeisintä jaksoa on listattu ""ei-kanonisiksi""?""


"

 Neuvoisin teitä keskittymään esimerkiksi Francis Francisin kommenttiin, joka on artikkelin alaviitteessä 29 (afrobrasilialaisten "likaisesta läsnäolosta" - portugaliksi presença suja - ja sitten miettimään, voidaanko tällaista kommenttia kohtaan esitettyä voimakasta kritiikkiä pitää puolueellisena? Jos haluatte keskustella teknisistä yksityiskohdista ja pikkutarkasta semantiikasta, kyllä, se on puolueellinen, mutta tämä ei ole se asia, jota käsittelen.

Tätä artikkelia näyttää liikuttavan aktiivinen luottamuksen puute lukijan omaan arvostelukykyyn. Lause on vaikeasti rasistinen ja se seisoo itsestään. Millaisen vastaanoton se sai kokonaisuudessaan? Positiivisesti? Kielteisesti? Oliko sen takana, kuten sanoit, jokin hahmo? Pitivätkö monet ihmiset sitä surkeana tekosyynä? Anna lukijan tietää molemmat puolet, et rakenna hänen mielipidettään salaamalla tietoja - esimerkiksi Tonia Carreron aviomies tosiaan löi Francista, mutta pyysi myöhemmin anteeksi. Lukija näkee tämän ja päättää, oliko anteeksipyyntö riittävä.

Hoineffin dokumentti, jonka mainitsit yllä olevassa linkissä, sai kritiikkiä O Globossa viime sunnuntaina siitä, että se rajoittui tavanomaiseen linjaan, jossa sanottiin, kuinka hieno Franciscus oli, ja että hänen ""virheensä"" (hänen kiihkoilevat kommenttinsa) olivat vain ""vitsejä"", ""roolihahmon esittämistä"". Ainakin kriittisemmissä lähteissä on se ansio, että ne suhtautuvat Franciscukseen vakavasti."" Se on Wikipedian POV-käytännöissä, että sinun on esitettävä kummankin puolen suuruusluokka kunnolla. Esimerkiksi sinä näet vähän ansioita siinä, että häntä ei oteta vakavasti. Minustakin sarkasmi on joskus helppo syntipukki, mutta sivulla ei ole kyse minun tai sinun mielipiteestäni, vaan hänestä ja hänestä saatavilla olevien mielipiteiden kokonaisuudesta (esim. jotain tyyliin ""kannattajat väittävät, että häntä tulkittiin usein väärin hänen sarkastisen persoonansa kautta, mutta kriitikot ajattelevat, että kyseistä persoonaa käytetään tekosyynä tietämättömille lausunnoille"" voisi olla hyödyllistä). Ihmiset itse arvioivat, kumpi kanta on pätevämpi, eikö niin?

Myös Estadaon artikkeli toimii esimerkkinä kannattajasta. Globon artikkelisi on esimerkki vastustajasta - molemmat ovat puolueellisia omalla tavallaan, ja molemmat edustavat merkittävää osaa häntä koskevasta yleisestä mielipiteestä. Puolustan sitä, että te ja muut aktiivisesti ""annatte kummallekin puolelle sen painoarvon, joka sille kuuluu"", ja että olette tarpeeksi varmoja omasta kannastanne, jotta annatte hänen työnsä kokonaisvaikutusten puhua puolestaan.

Joka tapauksessa, kiitos, että piditte neutraalius-tunnisteen.   "


PROD Kommentti

CBSSports.com:sta löytyy tietoja Davis Cup -esiintymisistä, hämmästyttävää kyllä, ESPN:llä ei ole mitään mainittavaa}, mikä kumoaa täysin väitteen, että hän olisi siellä kuuluttajana. Tämä [http://www.thetennischannel.com/forum/forums/p/2399/8072.aspx foorumipostaus viittaa kuitenkin johonkin (mutta ei kovin rohkaisevaan). 74.69.39.11


Historiaa lukiessasi näyttää siltä, että yritit parantaa tuota artikkelia. Erityisen hyvä on, että lisäsit lähteen. Valitettavasti sekä Amazon-kuvaus että nyt poistettu artikkeli näyttävät suurelta osin kopioidulta kustantajan kuvauksesta, mutta jos haluat luoda uuden artikkelin tyhjästä, klikkaa tästä ja aloita kirjoittaminen. Järjestelmä ilmoittaa sinulle, että olet luomassa uudelleen poistettua artikkelia, mutta se ei haittaa. Kun lisäät viitteitä artikkeliin, jossa ei tällä hetkellä ole viitteitä, sinun on myös luotava osio, jossa ne luetellaan automaattisesti. Kopioi yksinkertaisesti seuraava teksti lähelle artikkelin alareunaa (sellaisena kuin se näkyy sivulla, ei tämän esityksen luomiseen käytetyssä lähteessä):
== Viitteet ==
{{reflist}}
 ja saat nätisti muotoillun luettelon artikkelissa mainituista lähteistä tuon ikävän punaisen tekstin sijasta. Ilmoittakaa minulle, jos voin auttaa muussa, - 2/0 (jatkuu)


HarryAlffa
Ehdokkaan lausunnosta halusin vain selventää mahdollisen epäselvyyden. Ajattelin, että tarkoititte varmaan valiokuntaa, kun puhuitte ryhmästä. Kippis.


"

""Jos olisit tehnyt sen aiemmin ja lisännyt esteettömän web-linkin, kun olit luonut artikkelin, emme olisi nyt tässä.""" Voi kiitos, Little Big Man. Se on opetus meille kaikille: tietämättömät laiskat siat vaativat rehupusseja. http://ecl.dukejournals.org/content/vol31/issue1/ "


Sinulla on otsaa tulla tänne uhkaamaan minua, koska sanon räikeän totuuden. Sinä symbolisoit... no, jätetään se muiden päätettäväksi. Hyvää iltaa, älkääkä palatko takaisin uhkailujenne kanssa.


Vastaa
Mitä u tarkoittaa tynkä, myös hänen sukunimensä on kirjoitettu väärin! Korjasin!


":::: Koska olen juuri lähdössä kuukaudeksi, en luultavasti näe vastausta, mutta olen valmis lyömään vetoa, että Steiner ei koskaan sanonut jotain sellaista kuin ""Valkoinen rotu ei kuulu Intiaan, ja on tietysti aivan järjetöntä, että tällä rodulla on nyt niin suuri rooli Intiassa.""" - (Keskustelu)

"


Dude =

Oletko tyhmä, mitä luulet Tito Ortiz oli tekemässä takaisin päivä pay per view vetää hänen otsikko puolustukset ja rakasti punk asenne, hän pohjustettu ja kynitty tapa TUF tehdään ja hänen taistelu aikana show oli yksi korkeimmista pay per view vetää tuolloin kunnes taistelu välillä Chuck ja Randy, ja kaikki anomisty välillä hänen ja Ken Shamrock ja hänen fueds kanssa leijonien den julkistetaan tasoitti tietä valtavirran hyväksyntää.. he olivat ensimmäiset ottelijat, jotka repivät toistensa päät irti suorassa kaapelitelevisiolähetyksessä, ja heidän ottelunsa sen jälkeen oli jälleen yksi kaikkien aikojen suurimmista pay per view -vetonauloista... mitä tahansa. Laitoin joitakin faktoja, mutta rehellisesti sanottuna minulla on elämä, joten en todellakaan voisi antaa mitään, jos vedät pääsi irti tai et... en aio vaihtaa Chucksin wikiä uudelleen, koska kuten jo aiemmin mainitsin, Joe, minulla on elämä. Sinä olet se, joka on objektiivisesti puolueellinen, koska voi vain olettaa, että halveksit Tito Ortizia tai olet aidosti tyhmä.


Luokka:Syntymäpaikka puuttuu


"
No, hän on ollut varsin avulias päätoimittaja. Toki hänen uskonnollinen vakaumuksensa tuntui olevan hänen vallassaan, mutta minulla oli rehellinen vaikutelma, että hänen sydämensä oli oikeassa paikassa. Sinun on ymmärrettävä, että Wikipediassa on toimittajia, jotka mustamaalaavat islamia joka päivä. Jollekin, joka pitää islamia uskontonaan, sen täytyy olla hyvin haastavaa, varsinkin kun Wikipediassa ei ole paljon muslimitoimittajia. Grenavitar kuvaili tätä mustamaalausryhmää "muslimien vastaiseksi prikaatiksi", ja sanonpa teille, että hän oli 100-prosenttisen oikeassa. Kun aistin muslimivastaisuutta muokkaajissa, yritän ottaa heihin etäisyyttä. En ole saanut sinusta sellaista vaikutelmaa, mutta ymmärrän, miten muslimi voisi saada.  "


"

Human duties -tehtäviin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on korjaamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    "


"

Hyvä, et siis ole heistä. Olen pahoillani.  Talk + "


" Haluaisin myös sanoa ""No, se eskaloitui nopeasti""." Will Ferrel, Anchorman. Käytän tätä lainausta, koska onnistuin kuin ihmeen kaupalla saamaan itselleni viimeisen varoituksen vain muutamassa tunnissa, kun minulla oli tili täällä. Valitettavasti se on maailma, jossa elämme, lapset. Älkää joutuko näiden natsiylläpitäjien uhriksi, he ovat kauheita bannatessaan kaltaiseni hyvin esitellyn ja kuuluisan puhujan.

"


5. varoitus

STOP. JA MENE POISTAMAAN ARTIKKELINI.


(UTC)
  Erimielinen hyökkääjä 18:29, 29 elokuu 2015


Olen todella hämmentynyt siitä sekaannuksesta, joka täällä vallitsee. Ensinnäkin ihmisten on tiedettävä, että LDS-järjestö käyttää termiä profeetta kahdella tavalla. Pohjimmiltaan kuka tahansa henkilö, joka saa tulevaisuuteen liittyvän ilmoituksen, toimii profeetallisesti. Näin ollen kuka tahansa henkilö (kirkossa tai sen ulkopuolella) voi profetoida ja häntä voidaan siten kutsua pieneksi profeetaksi. Kuitenkin jotkut henkilöt vihitään virallisesti (kätten päälle laskemisen kautta) profeetoiksi, näkijöiksi ja ilmoittajiksi. Näin ollen veli Jones voi olla samaan aikaan piispa, ylipappi, apostoli ja profeetta (meillä on itse asiassa 15 profeettaa, jos haluatte tutkia asiaa). Ainutlaatuista LDS-uskossa on ymmärrys siitä, että pappeuden virkojen auktoriteetti säilyy arvokkuuden perusteella ikuisesti. Joten vaikka Joseph Smith toimi profeetallisesti, hänellä oli myös vanhimman, apostolin, profeetan, presidentin ja ylipapin arvonimet. Voidaan myös sanoa, että hän oli diakoni, opettaja ja pappi. Nämä ovat arvonimiä. Itse asiassa, jaoteltuna viran ja (yleisen käytön mukaan).

Aaronin (valmistava) pappeus
Diakoni (veli Jones)
Opettaja (veli Jones)
Pappi (veli Jones)
Piispa (Bishop Jones)

Melkitsidekien pappeus
Vanhin (vanhin Jones)
Seitsemänkymmentä (vanhin Jones)
Ylipappi (veli Jones)
Patriarkka (entinen patriarkka Jones, uusi politiikka suosittelee veli Jonesia)
Apostoli (koorumin vanhempi jäsen, joka on nimetty profeetaksi tai presidentti Jonesiksi).

Ottakaa huomioon tämä tosiasia. Joseph Smithin isä toimi vuosia kirkon patriarkkana. Vaikka hän oli patriarkka (puhuttaessa hänen roolistaan isänä), kuulostaisi hölmöltä väittää, että Joseph Smith vanhempi oli kirkon (pieni 'p') patriarkka.

Joseph Smith, vaikka hän oli 'p'rofetti, oli myös 'p'rofetti pappeuden viran nojalla. Näin ollen paavi Johannes Paavali, presidentti Obama, profeetta Smith (vaikka termiä presidentti Smith käytetään yleisemmin). Voitte siis vapaasti kieltäytyä tunnistamasta Joseph Smithiä 'p'rofetiksi. Mutta on tunteetonta sekä RLDS:ää että LDS:ää kohtaan ja virheellistä jättää huomiotta se tosiasia, että Joseph Smith oli 'p'rofetti (ylipappeuden virka). En seuraa paavia, mutta en kiistäisi, etteikö hän olisi sellainen. Sinun ei tarvitse uskoa, että Smith oli profeetta, jotta voit hyväksyä, että hän oli profeetta LDS:n pappeudessa.


Ei ristiriitaa

Et ymmärrä keliakiaa.  On olemassa runsaasti luettavaa materiaalia, jossa kuvataan allergisten reaktioiden ja muiden autoimmuunisairauksien muotojen välinen ero. Erityisesti keliakia ei ole allerginen reaktio itse gluteenille, vaan autoimmuunireaktio tavalle, jolla elimistö käsittelee gluteenia väärin.  Se ei siis ole allergia.


"
JREF-hanllenge ei ole enää laajamittainen, joten en usko, että sen sisällyttäminen on enää niin merkittävää kuin ennen.  Lisäksi nyt näyttää siltä, että Randi käyttää sitä hyökätäkseen korkean profiilin medioita vastaan, eikä haaste ole enää lainkaan todellinen haaste.  Olen seurannut keskustelua Project Paranormal -sivulla, mutta en ole osallistunut siihen.    ☥ "


$200

Rehellisesti sanottuna minulla ei ole aavistustakaan, miksi pidät 3 RR:ää niin tärkeinä, kun kaikkien 4 RR:n saaminen tuo sinulle 200 dollaria kylmää käteistä. Neljännen RR:n saaminen on KRIITTISEN tärkeää.


"
Hmm. En ole rehellisesti sanottuna varma, mitä mieltä olen tästä; se ei ole aivan oikeaoppinen tapa lähestyä vuorovaikutusta (vaikka ""tasoja"" on olemassa, esim. ""Risx C"", ""Risk X"" jne.). Tarkastelen artikkelia huomenna uudelleen ja katson, miten se etenee. Parhain terveisin, (t-c) "


Anteeksi?

Hei. Tämä on . Sain juuri tiedon, että lähetit sähköpostia, jonka tapasin Wikipediassa ja kerroin hänelle, että olen 35-vuotias mies. Olen utelias, mistä sait tuon tiedon. Viimeksi kun tarkistin, olin viisitoistavuotias tyttö. Kerro minulle rehellisesti: Jos olisin 35-vuotias mies, missä olisin teeskennellyt teini-ikäistä tyttöä Wikipediassa tai kyberseksi-chatissa?

Jos et ole vieläkään vakuuttunut, voit vapaasti googlettaa käyttäjätunnukseni (purplefeltangel) tai sähköpostiosoitteeni (bizzaleth@rogers.com). Löydät tietoja vuosien takaa, joista suurin osa on johdonmukaisia. Jos se ei ole, se johtuu siitä, että olen vältellyt oikean nimeni käyttöä tai väärentänyt ikäni päästäkseni COPPA:n ohi. Laajassa verkkomaailmassani minulla on Oekaki-tilit, DeviantArt-tili, Advicenators-tili, useita blogeja, LiveJournal, ainakin 15 Neopets-tiliä, foorumitilejä Sailor Moon -sivustoilla, Wikicity, Amazon-tili ja monia arvosteluja siihen liittyen, Fictionpress ja Fanfiction.net, Usenet-postauksia ja paljon muuta. Äidilläni on jopa blogi. Olen ollut internetissä kahdeksanvuotiaasta lähtien, eli muuten seitsemän vuotta, eikä koko sinä aikana ole koskaan ollut mitään todisteita siitä, etten olisi se, joka väitän olevani. Olen käynyt äänikeskusteluja monien ihmisten kanssa ja vaihtanut kirjeitä toisten kanssa. Luuletko, että pystyisin siihen kaikkeen?

Tällaiset syytökset eivät ole vain loukkaavia, vaan myös herjaavia ja yksinkertaisesti ilkeitä. Eikö äitisi koskaan opettanut sinua ajattelemaan kahdesti ennen kuin levität juoruja?

Ennen kuin alat puolustautua, kerro minulle, kuka sinulle tämän kertoi. En halua aloittaa ongelmia, haluan vain välttää niitä, joita tämä voisi aiheuttaa minulle. Voisit ehkä jopa antaa juuri antamani tiedot sille, joka aloitti tämän varsin ikävän huhun.

Vastaa sähköpostiini, bizzaleth@rogers.com tai purplefeltangel@livejournal.com. (Molemmat menevät samaan laatikkoon, mutta jälkimmäinen näyttää kauniimmalta.)

Kiitos,

  (Purplefeltangel)


Kiitos osallistumisestanne tähän ehdotuspyyntöön. Vaikka et olekaan kovin aktiivisesti mukana, huomautuksesi saavat minut ajattelemaan ja lukemaan lisää. Osa tuloksista näkyy muutoksina ehdotukseen ja , joka paranee edelleen.

Joskus on ongelmia Amazonin "katso sisälle" Kutzissa Olen havainnut tämän ominaisuuden hieman epävakaaksi. Esimerkiksi eilen Kutzin kirjoittaminen hakukenttään tuotti hänen artikkelinsa, mutta tänään se tuotti nolla tulosta. Sen sijaan (kuten tämänpäiväinen linkki osoittaa) Christopher tuotti hänen artikkelinsa, mutta minun oli pakko kirjautua sisään nähdäkseni tulokset (olen ostanut tavaroita Amazonilta, joten minulla on siellä tili.) Google on myös epävakaa, ja se, mitä tänään näkee, voi olla huomenna poissa näkyvistä.


Ilmeisesti toinen meistä ei osaa lukea.


VÄÄRIN! Näin ei ole tuon pöydän kohdalla. Olet vain vihainen siitä, että listasi on ehdolla poistettavaksi. Taulukko esittää asiat tietosanakirjallisessa kontekstissa. Tämä on enemmänkin sotaa minua vastaan, sinun on lopetettava vihakampanjasi!


Joitakin henkilökohtaisia havaintoja:
Laita siitä yhteenveto kristinuskon juuriin; ehkäpä kokonainen alaosio siitä.  Jos zarathustralaisuutta koskeva osa sisällytetään siihen, niin myös egyptiläinen on sisällytettävä siihen, varsinkin kun heprealaiset liittyivät pitkään Egyptiin aina Hyksos-heimon hyökkäyksestä lähtien.  Olisi POV:n mukaista jättää tämä tekijä huomiotta, kun otetaan huomioon Akenatenin jättämä ja heprealaisten omaksuma monoteismin jälki.  Itse en tiedä Zarathustrasta paljonkaan, mutta tunnistan varmasti paljon Egyptin asiaa, ja olen enemmänkin satunnainen tutkija.  Minusta näyttää siltä, että zarathustralaiset elementit ovat sidoksissa persialaiseen taustaan, mutta olisi ennakkoluuloista sanoa, että egyptiläisillä ei ole pohjaa, kun he hallitsivat Palestiinaa pitkään.  Kreikkalainen faarao itse suojeli Septuagintan laatimista Aleksandriassa.  Minusta kristinuskon egyptiläistä juurta kohtaan tunnettu kiihkoilu on täysin perusteetonta, kun kaikki kansat ovat omaksuneet niin paljon egyptiläistä kulttuuria tietyllä säteellä ulospäin.  Ehkä tämä johtuu perinteisistä käsityksistä rodusta; siitä, että Afrikan hamitit eivät ole antaneet mitään ja että persialaiset olivat/ovat muka valkoisia tai että heitä pidetään jafeettisina toisin kuin seemiläisiä.  Vakavasti puhuen, tämä Noahidien luokittelujuttu on naurettava, koska nämä afroaasialaiset ihmiset ovat epäilemättä hyvin samankaltaisia, ja useimmat asiaan vihkiytymättömät tarkkailijat sanoisivat, että he ovat vähemmän valkoisia kuin kreikkalaiset ja roomalaiset.  Pidän persialaisia semiitteinä, koska he ovat aasialaisia, tässä yhteydessä.  Anna sille yhtä paljon uskottavuutta kuin persialaisille perustuksille ja teet tästä NPOV:n.  Ehdotan tosissani, että selostatte kristinuskon molempia juuria ja hahmottelette myös sen kreikkalaisen juuren, joka antoi roomalaisille sysäyksen sen omaksumiseen ja leviämiseen.  Jos esimerkiksi kreikkalaiset eivät olisi holhonnut tuota uskonnollista kulttuuria suhteena filistealaisiin, Rooma olisi hylännyt sen kuten kaiken muunkin kulttuurisuhteessaan Kreikkaan.  Rooma jopa rakensi kreikkalaisen Filistian uudelleen Palestiinaksi, ja katolisten ristiretkien aikana siitä tuli Jerusalemin kuningaskunta.  Kristinuskolla on niin monia ulottuvuuksia, että olisi ylimielistä jättää huomiotta sen kauaskantoiset juuret, joissa on jopa pakanallisia vaikutteita Euroopasta ja buddhalaisia siteitä Lounais-Aasiassa.

Olin ennen ateisti tai odinisti, koska en halunnut olla tekemisissä sen kanssa, mitä pidin muiden kansojen kulttuurina, ja nyt katson ihmeissäni merikansojen historiallista taustaa ja myöhempää kreikkalais-roomalaista laajentumista Välimerellä.  Eurooppalaisia juuria on kaikkialla alueella, jota nyt pidetään islamilaisena tai arabina, mutta jos emme tarjoa ihmisille keinoja nähdä sitä, unohdamme sen yhtä paljon kuin Aleksandrian kirjaston kauhean tuhoutumisen.  Ajatelkaa vain termiä indoeurooppalainen, niin ymmärrätte Aleksanteri Suuren valtakunnan.  Näettekö yhteyden eurooppalaisen fylfotin ja intialaisen hakaristin tai ristin ja ankin välillä?  Pyydän, älkää romuttako tätä upeaa tutkimusta, sillä näiden asioiden tunteminen on ollut suuri siunaus elämässäni.  Esitän asiat vain niin kuin olen yleisesti tutkinut ja kuullut niistä.  En aio rajoittaa ja kieltää muita kantoja tässä asiassa, joten en ole hyväksymässä POV:tä.  Google-haun kautta näkemäni eri lähteet vaikuttavat laillisilta ja/tai joskus puolueellisilta(kuten kaikki muutkin!), mutta minun asemani ei ole arvioida aiheen asianmukaisuutta.  Meidän ei ole tarkoitus ottaa kantaa asiaan puolesta tai vastaan, vaan ainoastaan toimittaa se, kuten kuka tahansa sanansaattaja tekee.  Olemassa olevassa kristinuskon historiaa käsittelevässä artikkelissa kerrotaan persialaisesta taustasta, mutta siinä ei käsitellä riittävästi egyptiläistä tai helleenistä alkuperää, joka on varsin näkyvästi esillä.  Loppujen lopuksi kristinusko kehittyi suurimmaksi osaksi muilla kuin persialaisilla Välimeren alueilla.  Kertokaa minulle, kuinka monta persialaista ihmistä on merkittävässä asemassa kristillisessä maailmassa koko sen historian ajan?  Minkä murto-osan vertailun voitte tehdä, jossa tutkitaan tosiasiallisesti persialaisten elementtien määrää ja osoitetaan niiden enemmistö kristinuskossa verrattuna kreikkalaisen erikoisalan valtavaan määrään (sellaisena kuin se on kirjoitettuna, todennettuna ja yleisesti tiedossa koko kristityn väestön keskuudessa) ja itse kristinuskon taimitarhaan Egyptissä Vanhan testamentin kautta (jopa Jeesuksen lapsuusvuodet vietettiin Egyptissä, turvassa Herodekselta!)?  Missä on kristinuskon tausta Persiassa 1800-luvun rotututkimuksen lisäksi?  Kuten olen sanonut, Noahidien luokittelujuttu on samalla tavalla diskreditoitu ja sen painoarvo kasvoi eniten tuona aikana indoarjalaisten rasististen teorioiden osalta.   23:43, 24. helmikuuta 2005 (UTC)


Tämä ylläpitäjä on selvästi puolueettomaksi naamioitunut sionisti. Nableezy on Wikipedian mestari, ja häntä pitäisi suojella, ei rangaista, hänen jatkuvasti tuottavasta käytöksestään.


1b) Johto ja ulkoasu ovat kunnossa.  Mitä tulee jargoniin, ilmaisuja G.S. Pkwy ja PIP on laajennettava sekä reitin kuvauksessa että suurissa risteyksissä.  Ellei minulta ole jäänyt jotain huomaamatta, lyhenne PIP ei koskaan esiinny opasteissa, eikä puistotietä mainita tässä artikkelissa riittävän usein, jotta lyhenne olisi perusteltu.

|2a=

|2b=

|2c=

|2com=

|3a=

|3b=

|3com=

|4=y

|4com=

|5=y

|5com=

|6a=

|6b=

|6com=

|7=

|7com=

}}


"
Jep, kokoa ja mestaruuksia ei ole toteutettu, joten poistin ne malli-sivun luettelosta. Näyttää siltä, että ne ovat edelleen useimmissa kukkula-artikkeleissa, mutta sen lisäksi, että ne eivät toimi, niistä ei ole mitään haittaa.  (t / c) "


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.   (Talk 2 22)


huhtikuu 2014

Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


"
Lähetin linkin lehdistötiedotteeseen.  Hän ilmoitti, että se on hänen "" toinen albumi "", ja että se "" ei tarvitse The Fame "".  Se voi seistä omilla jaloillaan."


Käyttäjä:Durova/Pimeä puoli|Yleensä]] [[


VOI LUOJA! MITEN PELOTTAVAA. KESTÄÄ VAIN KYMMENEN SEKUNTIA SAADA TOINEN IP-OSOITE, KUSIPÄÄ.


"
 Minun on oltava samaa mieltä Jimbo Walesin ja Sandpiperin kanssa: Nykyinen kuva ja teksti saattavat olla harhaanjohtavia, koska ne viittaavat rakennuksen ""romahtamiseen"". Erilainen kuvakulma tekee tornista heikon vertailukohteen, varsinkin kun sen pohja on peitetty ja (vastaavia) vaakapalkkeja ei ole helppo yhdistää rakennukseen. Seuraavat kuvat näyttävät minusta paljastavammilta (vaikka ""13"" on matala resoluutio), ja niissä näyttää siltä, että teräsrungon väliset yläseinät puuttuvat, mutta itse rakenne ei ole romahtanut tai sen korkeus ei ole muuttunut, kun sitä verrataan naapurirakennukseen (oletettavasti samankorkuiseen). Varmasti löytyy englanninkielinen lähde, jossa on parempi kuvanlaatu.  (79.240.212.8 )"


Mene katsomaan Ampegin sivua ja selitä, miten se eroaa Markbassin sivusta. Jatka? Tee se.


Jos katsot ylöspäin, vain pari senttiä näytöltäsi, näet syyn tähän muutokseen.  Ja te rohkaisitte minua vastaan suunnattuja inhottavia henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joten jos teidän mielestänne niitä ei pitäisi tapahtua, tuomitkaa ne, kun näette niitä, vaikka niitä tekisivätkin kaverinne.  Olen selittänyt muokkaukseni monta kertaa selkeissä muokkausyhteenvedoissa ja tällä keskustelusivulla.  Sinä et ole kertaakaan vaivautunut selittämään, miksi kumoat ne.  Mitä jos aloittaisit nyt?  186.9.135.1


"

 Userboxen
Olen nähnyt, että olet tehnyt siistin käyttäjälaatikon ""Tämä käyttäjä rakastaa Electric Light Orchestraa."". Valitettavasti vasemmalla oleva pieni kuva on reilun käytön kuva, ja reilun käytön kuvia ei sallita käyttäjätilassa Ota tämä huomioon suunnittelemissasi tulevissa käyttäjälaatikoissa.  (talk - contribs) "


Tämä sivu kertoo erittäin tärkeästä palatsista Egyptin vanhassa, uudessa ja nykyisessä historiassa.


Artikkeli on siirretty Optimaaliseen luokitteluun, ja sitä muokataan parhaillaan viittausten päivittämiseksi ja muotoilemiseksi uudelleen sekä linjalinkkien ja viittausten lisäämiseksi. Sinua pyydetään auttamaan, jos et lisäämällä linkkejä ja etsimällä viitteitä, niin tekemällä keskustelusivulla kommentteja, joissa kiinnität huomiota siihen, että artikkeliin on mielestäsi tehtävä töitä.

Kiitos, että arvostatte artikkelia ja että voitte auttaa sen täydellistämisessä. Tavoitteeni on korjata kaikki mahdolliset virheet. Kiitos.


, 6. lokakuuta 2009 (UTC)

Taas yksi väärä väite.  Ehkä tarkempi (mutta silti tämän artikkelin kannalta epäolennainen) olisi, että ihmiset on tunnistettu (jotkut 19 kaapparista), jotka löydettiin myöhemmin.  Näitä tunnistuksia ei ole vahvistettu.  - (keskustelu) 15:40


"

 Yhdysvaltain kartoitus.

Vain neljän viikon julkaisun jälkeen Yhdysvalloissa se oli kolmannella viikolla 75:stä 117:ään neljännellä viikolla. - You Da One "


|business & taloudelliset aiheet |in=Texas


Vastustaa. Ks. edellä.  (talk - contribs)


Kysymys, joka koskee muokkaustasi käyttäjäsivulleni.

Pelkäänpä, että vaikka olen lukenut artikkelin, jonka ystävällisesti liitit selitykseesi käyttäjäsivuni muokkaamisesta, en vieläkään tiedä, miksi päätit poistaa kuvan (Gallifrey Sound of Drums.jpg). Olen varma, että sinulla oli siihen kaikki syyt, mutta haluaisin silti selityksen sille, miksi poistit kyseisen kuvan.

Toiseksi, minusta tuntuu, että muokkauksenne loukkaa yksityisyyttäni. Myönnän, että olet ylläpitäjä, mutta minusta tuntuu kuitenkin ikävältä, että asemasi perusteella sinulla on mielestäsi oikeus muokata HENKILÖKOHTAISTA käyttäjäsivuani. Huomasin, että käyttäjäsivusi on lukittu, joten tuntisit olosi yhtä loukkaantuneeksi, jos asia olisi toisin päin. Koska poistit kuvani hetki sen jälkeen, kun olin lähettänyt sen, oletan, että sinulla on HENKILÖKOHTAINEN käyttäjäsivuni tarkkailulistallasi (anteeksi, jos tämä on virheellinen päätelmä). En halua vaikuttaa vihamieliseltä teitä kohtaan, mutta vaikka minut on hiljattain estetty, pidän sitä epäkohteliasta ja vapauden ja yksityisyyden loukkaamisena wikin käyttäjänä. Jos esto on syy siihen, että laitoitte käyttäjäsivuni tarkkailulistallenne, vakuutan teille, että olen muuttunut, en aio rikkoa sitä uudelleen ja olen pyytänyt täydellistä ja vilpitöntä anteeksi käyttäjältä, jota loukkasin.

En kanna kaunaa teitä kohtaan ja toivon, että te ette kanna kaunaa minua kohtaan, sillä en tarkoita pahalla.

Kiitos harkinnasta ja ajastanne,


"

 Barnstar sinulle!

  The Editor's Barnstar Eocypselus rowei Hienosti tehty.   (☎) "


.
 Minusta hän näytti Pee Wee Hermanilta...


Hei, Käyttäjä:Tamravidhir. Pelkäänpä, etten voi auttaa sinua suoraan sisällöllisissä kiistoissa, paitsi neuvoa sinua, mitä tehdä. Parasta on pyytää apua muokkaajilta, jotka työskentelevät alalla - esimerkiksi pyytämällä neutraalisti Wikipedian:WikiProjekti Televisio-sivuston ihmisiä kommentoimaan ja jättämällä huomautuksen Template talk:Star Plus Shows ja Template:Life OK Programmes -kohdan keskustelusivuille siitä, mitä olet tehnyt. Kun yksimielisyys on saavutettu, jokainen, joka jatkaa muokkaamista sen vastaisesti, käyttäytyy häiritsevästi. Jos esimerkiksi projektissa sovittiin, että kursivointi pitää laittaa paikalleen, mutta hänen haluamansa järjestys on oikea tapa, ja hän jatkoi kursivointien poistamista, voit huomata, että kursiivit on taas poistettu keskustelussa. Näin muut voisivat auttaa sinua konsensuksen toteuttamisessa ja välttyisit muokkaussodalta, koska muut jakavat sisällön korjaamiseen liittyvän työn. Jos hän jatkaa selvän konsensuksen kumoamista, paikka, johon kannattaa mennä - linkki konsensukseen ja huomautus siitä, että hän jatkaa sen rikkomista - olisi joko WP:3RRN tai WP:ANI.


olet kuuma

raiskaan sinut ;)


"
Mielestäni on parasta jättää se tähän. Tämä ETA:n merkitys on hyvin tunnettu maailmanlaajuisesti, ja se on todennäköisesti sanan yleisin käsitys. Esimerkiksi Yhdysvallat muutti espanjalaisten valitusten jälkeen matkustuslupaa edeltävän suunnitelmansa nimen ETAsta ESTA:ksi, ja ETA:ta käytetään lähes yksinomaan, kun uutisissa kerrotaan paikan päällä tapahtuneesta. En usko, että olen kuullut koko nimeä mainittavan mediassa aiemmin itse asiassa. talk "


MENUDOn JÄSEN Carlos Olivero

Miksi pyysitte tammikuussa ääniä poistamaan nykyisen Menudo-jäsenen Carlos Oliveron sivun Menudon nykyisenä jäsenenä, mutta jätitte neljä muuta nykyistä jäsentä sivulle.  Kaikilla jäsenillä on täsmälleen sama menestys ja näkyvyys kuin Carlos Oliverolla, ja kaikki liittyivät ryhmään samaan aikaan. Miksi siis Carlos Olivero on poistettu?

Selittäkää logiikka, haluaisin kuulla tämän.

Terveisin


, 16. kesäkuuta 2012 (UTC) Kiitos osoituksesta. Olen muuten saanut tänään noin kuusi sähköpostia Wikipediasta, kaksi tai kolme sinulta.  Ehkä se on automaattinen juttu, kun kirjoitat jotain.   21:34


"

""Huhu"" koskien albumin kantta
Tämä ei ollut huhu. Se oli totta. En tiedä, miten sen voisi todistaa, paitsi hankkimalla yhden alkuperäisistä levynkansista. Veljeni näytti sen minulle vuonna 1968. Se oli aivan selvää, kun osasi katsoa. Kasvot oli naamioitu puun latvassa olevaan kuoreen. Se oli selvästi viittaus, kommentti ja käänteinen Beatlejen Sergeant Pepper -albumiin, joka John Wesley Harding oli musiikillisesti myös, sillä se oli vetäytyminen ""Pepperin"" ruokkimasta äänikokeilusta ja paluu tai vetäytyminen yksinkertaisempaan, soundiin. "


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:Parado.JPG kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:Parado.JPG. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tekijänoikeustieto. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Kuva saatetaan poistaa pian, ellemme saa selville kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.

Poistakaa se. -


Samaa mieltä, ja nykyinen tarkistus on hyväksyttävä.


Sinun pitäisi estää kaikki IP-osoitteet ikuisesti ja estää uusia käyttäjiä rekisteröitymästä. Sitä kaltaisesi kusipäät haluavat joka tapauksessa tehdä.


Mutta ainoat ihmiset, jotka hyväksyvät sinun versiosi, ovat Israelin vastaisia toimittajia.


Olly Murs

Keskustelkaa Olly Mursin erillisen sivun jakamisesta osoitteessa Talk:List_of_The_X_Factor_finalists_(UK_series_6). Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kolmella parhaalla on itsenäiset sivut (WP:MUSIIKKI: sijoitus musiikkikilpailussa), mutta tällä hetkellä vallitsee yksimielisyys siitä, että itsenäistä huomioitavuutta ei ole riittävästi.


Fenerbahçe S.K. (jalkapallo)

Hei, voitko muokata RVP:n siirtoa? Tänään klo 18.00 (kotimaan aikaa) neuvottelutilaisuus tapahtuu.


Keskustelua: 15. syyskuuta 2012


Kiistän tämän palautuksen

Harrold Gilliam kirjoitti satoja pääkirjoituksia. Se, että joku leikkaa ja liittää yhden monista, luultavasti Presidion Fisher-museon vastustajan, ei näytä sopivan wikipedia-sivulle, ellei halua leikata ja liittää valtavia määriä Gilliamin sanoja. Mielestäni linkki kyseiseen pääkirjoitukseen oli parempi vastaus.


nimenomaan naturalisminsa vuoksi


Musta lista

Kiitos ilmoituksesta. Näin sen jokin aika sitten... vaikuttaa hieman epäkypsältä, puhumattakaan tarpeettomasta vihamielisyydestä. Olen itse asiassa kahdesti tuolla sivustolla. Olin mukana varhain, mutta olen ottanut askelen taaksepäin. Olen hieman huolissani parin viime päivän tapahtumista, mutta kyllä se siitä ennemmin tai myöhemmin selviää! Kiitos vielä kerran.


"

 Lasten turvallisuus

Ajattelin, että sinua kiinnostaisi Wikipedia:Wikipedia Signpost/2010-06-28/Objectionable material.  ► "


Artikkelissa mainitaan Naff kahdesti hänen mielipiteidensä yhteydessä, mutta siinä ei mainita Michael Mustoa (jolla on oma artikkelinsa) eikä viitata Muston mielipiteisiin.  Toimittajat voivat spekuloida kuten kuka tahansa muukin, mutta mielipiteen ja faktan välillä on ero.


Oletan niin, Englannissa tai muissa maissa ei ole paljon assyrialaisia, joten aion tehdä niin.


"

 Elokuu 10 2010 Kuoleman huijaus parhaillaan käynnissä

Ebaumsworld yrittää parhaillaan saada ""Oprah Winfrey kuollut 56-vuotiaana"" Google Trendsin kärkeen.  Seuraa artikkelia tarkasti."


"

""Pidättäytykää trollaamasta ja vandalisoimasta Wikipediaa henkilökohtaisesti, tai teidät estetään. Ja henkilökohtaisesti sanottuna englantilaiset ovat rotu, ja niin sanotut ""cornish"" ovat enimmäkseen vain joukko vihaisia kelttiläisiä whannabeja. Yritin tukea heidän liikettään ja tavoitteitaan, mutta sain vain ankaraa vastareaktiota vain siksi, että olen englantilainen. Kaikki mitä sain oli joukko ylimielisiä mulkkuja, jotka puhuivat siitä, kuinka "valtavan" ylivoimaisia "cornishit" ovat lähes kaikessa. Tiedoksenne, olen puoliksi irlantilainen ja kannatan vakaasti Walesin, Skotlannin ja Englannin itsenäisyyttä ja Irlannin yhdistymistä, joten älkää kehdatko syyttää minua puolueellisuudesta. (Vai ettekö tiedä, että rotu voi olla myös ~ etninen alkuperä?)
Terveisin, Frank. Frank Fontaine (keskustelu) ""

^ Yllätys, yllätys.  Viittaan aiempaan kirjoitukseeni englantilaisten ylivertaisuuskompleksista.  Lakkaa trollaamasta Cornish Wikipedia-artikkeleita ja opettele jatkossa erottamaan ""their"" ja ""there"" toisistaan.  Kannattaa ehkä myös tutustua kansallisuuden, etnisyyden ja rodun määritelmiin, sillä ne kaikki näyttävät sulautuvan mielestäsi yhteen. Se siitä "englantilaisesta rodusta"!"


Ole hyvä ja lopeta testimuokkaukset Wikipediaan, kuten teit Ryan Newmanille (näyttelijä) . Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian sääntöjen mukaan voi johtaa muokkausoikeuksien menettämiseen. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa.


"

 Uutiskirje

Näyttää hyvältä.

 Isis ja hänen Gee

Kiitos, kun muistutit minua siitä, unohdin täysin, että kirjoitin sen, ja nauroin itsekin, kun luin sen. Isgreatestman-cum-Polishchick oli rähinäinen, enkä ajatellut paljon sen aikana (siksi en muista paljon). Harmi, että tyyppi/imu ei tunnu luovuttavan, vaikka vitsi on vanhentunut jo aikoja sitten... / Kind,

 Anna Vissin wikipedia-sivu

Lopettakaa muutosteni tarkistaminen Anna Vissin verkkosivulla.  Teillä on virheellistä tietoa ja me, hänen johtoryhmänä, yritämme päivittää hänen sivujaan poistamalla väärää tietoa (koskien Robin DiMaggiota ja uutta albumia).  Kiitos ystävällisesti

Nick Sena
Maple Jam Music Group -Preceding unsigned comment added by (talk - contribs)

 Apua kuva-asioissa

Kiitos avusta kuva-asioissa. Toivoin voivani muokata alkuperäistä karttaa, mutta tietokoneeni ei anna minun muokata sitä. En tiedä, mitä ohjelmaa tarvitsen tai mitä minun on tehtävä, jotta tietokoneeni/selaimeni antaisi minun muokata kuvaa. Ohjesivusta ei ole minulle paljon apua. Voisitko kenties auttaa minua?

Kiitos suosituksesta.

 Re: Mallien työ

 -
 - Malli on täysin suojattu, joten en voi muokata sitä, anteeksi.
OK pitäisi korjata. ja olisi ""[[{{{Kilpailu|-}}}} Eurovision laulukilpailu]]"".

{{ESC National Year
| Kilpailu = Junior
| Vuosi = 2008
| Maa =
<...>
}}

 Minun HW:ni

Minun on muistettava läksyni. Etsi taustatietoja sadeveden keräämisestä, puutarhan kastelemisesta, veden jakelusta, kuivuusalueista jne. Tarkista verkkotietokannat, pyydä niik koulun tunnukset tietosanakirjoja varten.

 DYK Wonderland Greyhound Parkin puolesta

13. marraskuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Wonderland Greyhound Park, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.

 KUUNTELE

Ei ole väliä pidätkö vai et Vandi,oli ja on suuri kiista kappaleesta Thelo, joka on melkein sama kuin Clocks.Visit joitakin kreikkalaisia sivustoja (jos puhut kreikkaa) a


Herra Tanthalas,

Auttakaa minua ymmärtämään.  Et ollut mukana keskusteluissa, ja muokkaukset, jotka suoritin saatuani tietää Kurusta, totesivat, että merkintäni oli myynninedistämistarkoituksessa.  Millä perusteella ja millä todisteilla estitte muokkausoikeuteni ja totesitte, että kommenttini olivat aiheetonta häirintää?  En halua vaikuttaa riidanhaluiselta, ja haluan ehdottomasti noudattaa Wikin sääntöjä.  Viittasitte tekooni myös vandalismina, mikä on mielestäni tylyä ja epäoikeudenmukaista.  Jos kysyt asiaa Kurulta, hän varmasti kertoo sinulle, että meillä oli laillinen keskustelu ja että muokkaukseni, jotka seurasivat hänen poistamistaan, tehtiin noudattaakseni hänen pyyntöään poistaa mainosmateriaali.  Jälkeenpäin yksinkertaisesti lisäsin linkin USPTO:n patenttisivuston hyväksyttyyn patenttiin.  Se tarjoaa huomattavan viitteen, hyväksytyn liiketoimintamenetelmäpatentin, aikaisemman tekniikan, tiivistelmän ja patenttivaatimukset.  Mielestäni toimenne olivat ennenaikaisia ja osoittivat, että teillä ei ollut tietoa siitä, mistä Kurun ja minun välillä keskusteltiin. Haluaisin silti viitata patenttiin, ja koska se oli jo aiemmin tehty ja hyväksytty ja hyväksyttävissä, koska se oli sivustolla koskemattomana kaksi kuukautta, uskon, että tämä on perusteltua.  Näen kyllä, että nimeni keksijänä edistää patenttia.  Jos kuitenkin tarkistatte, en ole patentin omistaja.  Sen omistaa Ultimate Claim Solution, Inc.  Viitteessäni yritin selittää myös tämän näkökohdan.  Tämä kaikki olisi kuitenkin voitu välttää.  Kun jonkun sisältö poistetaan, kyseisen poiston tehneen henkilön pitäisi mainita allekirjoituksessaan olevansa ylläpitäjä tai moderaattori.  Jos Kuro olisi tehnyt niin, olisin puhunut hänen kanssaan ensin sen sijaan, että olisin yrittänyt päivittää muokkauksen siihen, mitä en pitänyt mainosmaisena, ja sitten yrittänyt keskustella herra Kurun kanssa.

Lopuksi pyydän kunnioittavasti, että vapautatte eston.  Pyydän myös, että minulle annetaan lupa palauttaa artikkeli patenttiin viitanneeseen Annonomuksen viestiin.  Tarkkailijat eivät huomaa, että minä olen keksijä.  Kyse ei ole mainonnasta, vaan yksinkertaisesti hyvästä viittauksesta ja siteerauksesta.  Vakuutusalalla vastustetaan patentteja, ja monet johtajat ovat sitä mieltä, että sen pitäisi olla avoin foorumi ohjelmoinnille, ja liiketoimintamenetelmäpatentit eivät ole ainutlaatuisia keksintöjä.  USPTO ajattelee toisin.  Patenttini hyväksyttiin.  Odotan vastaustanne.


Sitaatit ovat erityisen kuvaava osoitus miehen luonteesta: paljon enemmän kuin mikään kertomus. Wikiquotes on suhteellisen hämärä viite niille, jotka yhä useammin käyttävät Wikipediaa ensimmäisenä karkeana viitteenä. Sinua on jo aiemmin varoitettu ehdottoman jyrkistä muutoksista tähän artikkeliin. Olkaa ystävällinen ja aloittakaa keskustelu tällä keskustelusivulla ennen kuin teette tällaisia toimenpiteitä uudelleen.


Norja ja Ruotsi

Miksi Norjaa ja Ruotsia ei mainita tässä artikkelissa? Niillä on paljon yhteistä kommunismin kanssa, kuten äärivasemmistolainen antisemitismi. Natsi-Saksa oli myös sosialistinen valtio, koska natsismi on sosialismin laji, joka on hyvin samankaltainen kuin kommunismi.


"
 Legacy JavaScript

Hei! Tämän skriptin on havaittu käyttävän vanhentuneita parametreja, jotka on korvattava päivitetyllä versiolla. Esimerkkejä ovat addOnloadHook( ... ) on korvattava $( ... ) tai $( function() { ... } ) (käytöstä riippuen); kaikki wgGlobalVariables-muuttujat on haettava oikein komennolla mw.config.get( 'wgGlobalVariable' ); ja addPortletLink on kutsuttava komennolla mw.util.addPortletLink.  Katso lisätietoja kohdasta MW:ResourceLoader/Legacy JavaScript.  Kiitos. - {{U|}} (e - t - c) "


"
Täyttöohjeet? Uskon, että juuri sinä annoit minulle nämä ohjeet perusteluna kuvien säilyttämiselle! Perustelu: "koska haluan" ei yksinkertaisesti riitä. Onko muita yrityksiä? 75.30.231.159 "


Lähteet

Koska mikään ilmaston lämpenemisen lähteistä ei ole luotettava ja todistamaton, onko turvallista esittää toinen näkemys tästä artikkelista. Voin tarjota monia lähteitä, jotka kumoavat ilmaston lämpenemisteorian ja ovat yhtä luotettavia kuin ne, jotka osoittavat sen todeksi. Lähteet, kuten että maapallolla ei ole tarkoitus olla napajäätiköitä, ja niitä on vain silloin, kun se on jääkaudella ja kun se on päättymässä jääkaudesta, mutta suurimmalla osalla maapallon elämästä ei ole ollut napajäätiköitä. En halua muokata keskustelematta siitä ensin, enempää varoituksia enkä pysty muokkaamaan ollenkaan.


Tuulimyllyt

Poistan (tai muutan) vuosiluvun vain silloin, kun artikkeli ei tue kyseistä vuosilukua.  Ilmeisesti näin tapahtuu useammin kuin odotin.  Kommenttisi mukaan tuulimyllyillä ja majakoilla on ilmeisesti ongelmia täällä.


"

 Keskustelu Ozun aikomuksista ja tyylistä

Väitän, että tähän artikkeliin on vaikuttanut voimakkaasti Donald Richien mielipiteet ""mono no aware"", jota vastaan Bordwell, Kiju ja Daisuke Miyao ovat argumentoineet. Usein tämä ""zen-buddhalaisuuden"" kuvaaminen antaa Ozusta vääränlaisen kuvan, ja sitä voidaan pitää ""orientalisoivana"". Seuraavaan tarkistukseen pitäisi sisällyttää enemmän erilaisia väitteitä ja tulkintoja aiheista, kuten matalasta kameran korkeudesta ja pitkistä kuvauksista esineistä. Sitaatit löytyvät viitteinä mainituista kirjoista, mutta voin toimittaa ne, jos apua tarvitaan.
 jason"


Megadeth artikkeli

Et selvästikään ymmärrä sitä, ethän????? Olet samanlainen kuin se portugalilainen mongoli.
129.234.155.162


Dooooooooooooooode lisää se uudelleen..fight teh power maaaan.


Hei, vastauksena yllä olevaan kysymykseesi aion itse asiassa tehdä tästä osan testiä, joka on osa adoptio-ohjelmasi tekijänoikeudet vapaassa Wikipediassa -osiota. Haluan, että kysyt kysymyksesi osoitteessa Wikipedia:Median tekijänoikeuskysymykset, ja kun saat vastauksen, haluan, että palaat takaisin ja kerrot tarkalleen, miten ja millä lisenssillä lataisit kuvan.  Jos olet todella jumissa, kerro minulle, niin voin kertoa, mitä tehdä, mutta mielestäni on tärkeää, että sen lisäksi, että voit kysyä kysymyksiä minulta, tiedät myös, mistä voit yleensä kysyä kysymyksiä, sillä jos en ole koskaan paikalla vastaamassa kysymyksiisi, voit silti saada tarvitsemaasi apua ja vastauksia kysymyksiisi ).  Kaikkea hyvää,


Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta on tunnustamaton maa (se ei voi osallistua urheiluun jne.), joten kaikki sen kansalaiset luetaan yleensä turkkilaisiksi ja he osallistuvat kansainväliseen urheiluun Turkin kansalaisina. Turkin perustuslain mukaan kaikki, joiden äiti tai isä on turkkilainen, katsotaan turkkilaisiksi, joten heillä on kaksinkertainen kansalaisuus. (Aivan kuten Muzzy İzzet).


"

 Jäsenet/entiset jäsenet

Olen hämmentynyt siitä, miten voit luetella Syd Barrettin ja Bob Klosen ""entisinä jäseninä"", etkä Roger Watersia tai Richard Wrightia (joka on kuollut, jos joku on unohtanut, että on vaikea olla bändin jäsen, kun on kuollut). Eikö ole olemassa parempaa tapaa tehdä tämä, esimerkiksi luetella kaikki jäsenet aktiivipäivämäärineen kuten artikkelin lopussa? Tai voisimmeko vain nimetä ""jäsenet"" -osion uudelleen joksikin ""klassinen kokoonpano"", ja ""entiset jäsenet"" ""muiksi jäseniksi""? Ja jos joku haluaa väittää, että Roger Waters on nykyinen jäsen, koska hän soitti yhden keikan Davidin, Richardin ja Nickin kanssa, olisin utelias kuulemaan, mitä Gilmour (nykyinen bändin johtaja, jos nykyisestä Pink Floydista puhutaan) ajattelee asiasta. Ottaen huomioon, että hän ei ole kiinnostunut soittamaan toista keikkaa Watersin kanssa, epäilen, että hän pitäisi tuota väittämää totuudenmukaisena.  "


Ime sitä.

Narttu, ime mun isoa kyrpää, nuoleskele sitä, runkkari.  En ole vandalisoinut paskaa, te narttupaskat punkkarit teidän ylläpitäjänne klikissä luulette olevanne vitun pommi ja muuta paskaa, mutta teillä ei ole paskaakaan, ettekä helvetin varmasti tiedä paskaakaan.  Vittu, jos mä kävisin paskalla ja laittaisin sen näppäimistölleni, se vitun paska keksisi paremman panoksen kuin te vitun gestopoilijat tässä ämmässä.


Jotain Haglerin elämästä nyrkkeilyn jälkeen. Minulla on yli 150 nyrkkeilijää tarkkailulistallani. Olen nähnyt Haglerin sivulla enemmän muokkaussotia kuin kaikissa muissa nyrkkeilijäartikkeleissa.


Q

Writ, jos olet joskus paikalla, voit ehkä vilkaista Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Archive_118#Proposal_to_auto-transclude_.2Fdoc_subpages ja sulkea sen. Näen selkeän yksimielisyyden tuen puolesta, mutta kuten ehkä muistatte, olen täysin tietämätön taustalla olevista teknisistä yksityiskohdista. Kiitos,


Ainoa vastalauseeni tähän liittyy siihen, että nimetään asiat nimeltä.  On selvää, että hänellä oli häiritsevä vaikutus.  Katsokaa, kuinka monta sopimatonta muokkausta hän teki artikkeliin.  Olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt olisi käytettävä tilaisuutta hyväkseen ja edettävä asiallisissa asioissa sen sijaan, että keskustellaan menneisyydestä.  Katsokaa, että se on muuttunut.


No, älä sitten puhu minulle, senkin ääliö!  15:44, 8. kesäkuuta 2006


"

Koska kyseessä ei ole ""sinun"" artikkelisi, sinulla ei ole mitään velvollisuutta ""korjata"" mitään. Kuka tahansa voi muokata, kuka tahansa voi merkitä ja kuka tahansa voi osallistua artikkelin muokkaamiseen sopivalta tuntuvalla tasolla. Merkitseminen ei ole ajanhukkaa, se on osa wikijärjestelmää, jonka yhteisö on suunnitellut, kehittänyt ja toteuttanut ja joka on siten WP:konsensuksen mukainen. Pieni kiukuttelusi ei muuta sitä, joten älä vaivaudu käyttämään CAPS-merkkejä tunteiden levittämiseen siellä, missä tunteita ei ole. Se ei ole sinun artikkelisi, jolle voit leikkiä ""äitiä"" tai ""palvelijaa"", jätä se katsomatta, jos se häiritsee sinua niin paljon. Wiki on sivusto, jota ""kuka tahansa voi muokata"", käytän IP-osoitetta yhtä paljon kuin huorat käyttävät kondomia, suojellakseni itseäni tavallisten toimittajien levittämiltä taudeilta ja koska olen WP:HUMAN. Niin paljon WP:Omistajuutta ilmaistuna yhdessä vastauksessa, yhden huonosti hoidetun artikkelin osalta, niin säälittävää... niin paljon WP:AGF:n puutetta, vielä säälittävämpää. En halua, että tuhlaat henkeäsi, jos se haisee yhtä pahalta kuin asenteesi, se voi olla kohtalokasta ihmiskunnalle. En välitä mitä mieltä olet henkilökohtaisesti minusta, IP:stä tai tunnisteista, et ole edes admin-materiaalia, sanomasi ei ole syljen arvoista, sinun on vain myönnettävä se tosiasia, että laittamani tunnisteet ovat kohtuullisia, eivät ole kiistanalaisia ja tarvitsevat huomiota, ja että sinulta puuttuu käytöstavat, huolellisuus ja kunnioitus tunnustaa tämä tosiasia, mistä johtuu itsekeskeinen imperialistinen ja pureva vastauksesi. Hyvää joulua, lähetän sinulle hammasharjan, ja sitten voit puhua perseestäni lisää. Ta-ta! xxx 82.8.252.13 "


"

 edellinen keskustelumme

Sinä vitun paskaa syövä liberaali, saat Lady Bird Johnsonin tärisemään tamponillaan. Pyysin anteeksi pikkuveljeäni, ja silti sinun piti valittaa. Elämäni on vitun paskaa. Äitini huutaa aina minulle ja isäni hakkaa minut paskaksi, jos menen vittu ulos linjasta. Veljeni ainoa kanava on wikipedia. Hän itki, kun näki isäni lyövän minua, ja hänen kyyneleensä tukkivat hänen mac book pro:nsa näppäimistön. Meidän piti mennä appleen ostamaan uusi, kaikki äidin taskusta. sitten viime yönä halusin viedä tämän kuuman pillun Connecticutista ulos isäni uudella Rolls-Roycella, ja hän kieltäytyi. joten tiedätkö mitä tein? Leikkasin hänen pikkusormensa irti, enkä vasikoinut kuin tuollainen pikku ämmä. Otan kaltaisiasi laiskoja nekruja ja tallaan sinut läskin natsi-kannallani. sinun pitäisi olla vitun pahoillasi, että vittuilit minulle tai isälleni (Steve Jobs). Ja jos saan selville, että käytät Linuxia, säälin sinua. Koska olet liian tyhmä ymmärtämään paskaa. näen, että vittuilet jonkun vitun tietokoneen ääressä ja luulet, että sinulla on valtaa tällä vitun sivustolla. anna kun kerron sinulle jotain, senkin pikku ämmä. kun minä vedän kokaiinia strippareiden tisseistä klubilla, sinä voit muokata jotain vitun wikipedia-artikkelia. minä poltan läskiä blunttia joka helvetin päivä, ja sinä poltat äitisi vitun teetä. Joten lopuksi, kuten Shakespeare sanoi Sonnetissa 94 (muistaakseni)..: "Asiat muuttuvat pehmeimmiksi tekojensa kautta." Lilliputit, jotka mätänevät, haisee paljon pahemmalta kuin (vitun) rikkaruohot."""
haista vittu ja heil hitler.

-n. työpaikat

ps- jos ikinä vielä kiellät tämän ip:n, tulee tapahtumaan vakavaa paskaa. tunnen erään vitun tyypin."


Tätä artikkelia on parannettu paljon, mitä tulee näkökulmaan.  Haluaisin silti nähdä enemmän esimerkkejä TIF-mekaniikasta (koko elinkaari).


miksi sillä on merkitystä? Haluatko estää ihmisiä käyttämästä ja muokkaamasta sivuja?


Tarvitsemme jaksojen julkaisupäivämäärät todistaaksemme niiden järjestyksen, sillä se on kronologinen. -23*∞


Käyttikö Libyan islamilainen taisteluryhmä koskaan järjestelmävirtakaavioita?


NAZIS RAUS

TUKI TÄMÄN NATSIN SUU


"

 Historia on virheellinen p

Hei Jayjg, jotain outoa on juuri tapahtunut, enkä tiedä miksi.  Ehkä sinulla ylläpitäjänä on parempi käsitys? Huomasin juuri äsken tarkkailulistallani, että Hewwo 15:13, 12. kesäkuuta 2005 (UTC)"


"

Okei, minkä helvetin takia minut bannattiin? Viimeisin muokkaus, jonka tein toimintafiguurisivulle, oli kun poistin jonkun, joka lisäsi vandalismin laittamalla ""kakkaa"" sivulle. Kävin läpi tämän valtavan jutun siitä, että olin Zarbon, ja se osoittautui ""epätodennäköiseksi"", ja sitten noin 5 kuukautta myöhemmin päätin kirjautua Wikipediaan ja muokata sivua, ja se kertoi minulle, että minut on estetty. En tiedä mitä täällä on tapahtunut, mutta Deskana voisitko ylläpitäjänä selvittää tämän? "


Hei! En ole vieläkään varma ymmärränkö. Tarkoittaako poistoviesti sitä, että Wikipedian kuva poistetaan (mikä ei minua haittaa, koska Commonsin kuva säilyy)? Oletettavasti sitten voin jättää tällaiset viestit huomiotta jatkossa? Kiitos kirjoituksesta -


Euploidia
Olen melko varma, että tämä kohta on väärin, yliopiston luentomuistiinpanojeni ja biologian sanakirjan mukaan. Haluaisin vain, että joku muu, jolla on hieman enemmän tietoa, voisi kirjoittaa tämän oikein. Sikäli kuin olen ymmärtänyt, euploidia tarkoittaa sitä, että kromosomeja on haploidisen kromosomimäärän kokonaislukuna, eli haploidinen, diploidinen, triploidinen, tetraploidinen jne. Tämä näyttää minusta viittaavan siihen, että euploidinen määrä (jos sellainen on olemassa) olisi yhtä suuri kuin haploidinen määrä...? Mutta en todellakaan halua kirjoittaa tätä, ellen ole varma. -


Olen pahoillani, jos näyttää siltä, että olen höyryllä pyörittämässä sitä, mitä olet tekemässä, mutta olen viitannut kaikkeen, mitä olen tehnyt, eikä mikään niistä ole ollut yksinkertaista palautusta, erityisesti minusta tuntuu, että olet ymmärtänyt väärin viittauksen ava:sta. tämä saattaa kuulostaa oudolta, mutta minusta tuntuu, että poistan ennakkoluulot mulesingia kohtaan, kuten näet, olen yrittänyt poistaa tunteita herättävän kielenkäytön. tänä iltana tiedon siirtäminen kiistakysymyksiin sai minut miettimään artikkelin siistimistä, joten poistin kaikki päällekkäisyydet, jotka havaitsin, että tämä johti paljon pienempään kiistakysymyksiä käsittelevään osioon, mutta kaikki aineisto on edelleen artikkelissa, lukuun ottamatta tietoa niveltulehdustutkimuksesta, en vain löytänyt paikkaa, johon se olisi sopinut, olen vastannut nimenomaan kysymykseen pitäisikö/voi, jos sinulla on muita erityisiä kysymyksiä siihen, mitä olen tehnyt, kysy vain (mulesing talk -osoitteessa).


TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU KOTIMAAN TURVALLISUUSVITTU HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURITYFUCK HOMELAND SECURI


HA HA HA olen jaksossa 7, joten vittu, anna minun pilata se. Periaatteessa Jack ja isä tappavat kaksi tyyppiä, ajavat veljensä talolle, kuulustelevat häntä, veli kertoo, että hän on viime kauden tapahtumien takana ja sitten isä tappaa Jackin veljen.

Loppu


2006 (UTC)

 Ei sillä, että kukaan meistä olisi koskaan ylittänyt 3RR:ää, hyvää jatkoa, Vivaldi.  23:16, 5. kesäkuuta


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Zeldaor.PNG

Kiitos, että latasit kuvan Image:Zeldaor.PNG. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. Ejfetters


"

 Totean tässä yhteydessä, että olen samaa mieltä useimmista ehdoista ja erityisesti lähdettä koskevasta vaatimuksesta. Olen samaa mieltä kaikkien kanssa, sillä mielestäni ""erityisesti kristinuskon"" sanominen ei ollut järjetöntä. The Hybrid, voisitteko siis määritellä sanan "absurdi" tarkemmin? Olen tyytyväinen siihen, että suurinta osaa muokkauksistani kohdassa ""Pokémon-kritiikki"" ei kuitenkaan poistettu, vaikka tunsin edelleen tarvetta korostaa kristinuskoa koskevaa osaa, koska kyseisessä osiossa käsitellään kristittyjen mielipiteitä Pokémon-sarjasta. Minulla oli ristiriita Brandonin kanssa siitä, etten lähde sitä osaa, jossa en sanonut lähdettä väitteelleni siitä, että uskontoa ei mainita sarjakuvassa, mutta en usko, että sitä on pakko lähteistää, koska suurin osa PCP:n jäsenistä on itse asiassa samaa mieltä siitä, että uskontoa ei koskaan mainittu. Minusta kuitenkin tuntuu, että se on ainoa artikkeli, jossa voidaan puhua uskonnosta Pokémon-artikkelissa. Lukuun ottamatta sanaa ""absurdi"" olen samaa mieltä termeistä.

 Mitä tulee siihen, että minut jätetään huomiotta, olen tästä eri mieltä. Minusta teidän pitäisi jättää minut huomiotta, kun keskustelen uskonnosta useimmissa Pokémon-artikkeleissa, mutta jos en tee niin, sillä voi olla haitallisia seurauksia. Olen samaa mieltä The_Hybridin kanssa siitä, että uskontoasiat ovat jatkuneet tarpeeksi kauan, ok.

 Onko meillä kaikilla sopimus? Ei aloiteta enää vitriolista käytöstä, ok.   "


, 1. marraskuuta 2005 (UTC)

 Mihin olet menossa?  Terroristijärjestön ensisijainen tarkoitus on edistää terroria joko tappamalla, uhkaamalla tai millä tahansa muulla keinolla.  Toki järjestöllä voi olla useampi kuin yksi tarkoitus.  Oletetaan, että al-Qaidalla olisi humanitaarinen siipi, ikään kuin - ihmiset, jotka haluavat tehdä hyviä asioita osana tuota siipeä, ovat silti terroristeja, koska he ovat jäseniä järjestössä, jonka ensisijainen tarkoitus on terrorismi. al-Qaidalla ei kuitenkaan ole tällaisia lunastavia ominaisuuksia.  16:41


"
Hänen tuotantoyhtiönsä on tuottanut tähän mennessä vain yhden elokuvan. Tämä tieto on jo sisällytetty hänen uraosioonsa. Erillinen osio on tarpeeton.  (keskustelu) "


Inuit sanoo inupiat ja jupik ovat.  Onko se väärin?


"

Joulukuun 2010 suistuminen raiteilta ja "vaaratilanteet" -osio
Viittaathan keskusteluun Talk:Toronto_Transit_Commission#Incidents_section täällä, kun luot tapahtumaosioita. Vaikka juttu oli päivän uutisarvoinen, on epätodennäköistä, että se on ajankohtainen ensi viikolla tai ensi kuussa. "


Itse asiassa juuri sitä yritän tehdä. Ainoa Chochopkin huolenaihe on se, että keskuspankkien, kansallisten pankkien, ulkomaisten pankkien ja ammattihallitusten liikkeeseen laskemia yuaneita on niin paljon, että olisi mahdollista, että ne olisivat liian täynnä tai sekaisin. Yritän kuitenkin parhaani mukaan pitää sen kattavana, mutta ei ylikuormitettuna.


Kiitos tervetulotoivotuksesta ja tiedoista, en ollut tietoinen siitä. Täällä on paljon tietoa, enkä ole vielä ehtinyt lukea kaikkea. Täytyy olla varovainen, jos annan itselleni luvan, menetän aikani tutkiessani täällä )

Toivottavasti löydän aikaa osallistua aktiivisemmin. Tämä on erinomainen tapa harjoitella englantia, ehkä voisin tulevaisuudessa tehdä joitakin käännöksiä.

Arvostan ehdotustasi, en tietäisi, miten kuvailisin itseäni... En ole koskaan pitänyt itseäni kovin kiinnostavana, mutta aion yrittää )


"

Kuvan lähdeongelma Image:Homeimage.jpg:n kanssa.

Kiitos, että latasit Image:Homeimage.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  /home//talk "


En kutsuisi heitä fanaatikoiksi, mutta heidät on alettu kutsua konservatiivipilveksi.


Drone... olet tehnyt omaa työtäsi, kaveri... /


Tiliä ei voi luoda

Hmm, kuulostaa hassulta eikö? En voi luoda tiliä. Yritin muokata sivua, mutta näytti siltä, että vain olemassa oleva käyttäjä voi muokata. Muokkasin aiemmin ilman käyttäjätunnusta. Mitä tapahtui? Voiko joku auttaa minua luomaan tilin? Haluaisin mennä elinikäisesti mukana 60.54.207.228.


Ashley Nicholen johdolla,


"==Nagisa Oshiman TV-dokumentit== ==Nagisa Oshiman TV-dokumentit==
Hei, luulen, että Nagisa Oshiman TV-dokumentin englanninkieliset otsikot eivät ole ""AKA"" vaan itse asiassa vain Wikipedian käännökset. Niiden pitäisi siis olla suluissa kuten Sugoi Eiga [Great Film] eikä AKA:ta.   "


"

 Ilkivalta

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   [[Wikipedia:Esperanza|e]]e Ong "


Täytyy olla todella kurjaa olla serbi
Osmanien omistuksessa, habsurgien omistuksessa, ustashejen perseelle potkimana, Yhdysvaltojen pommittamana kappaleiksi, albaanien risteyttämänä. Mitä muuta voi sanoa kansakunnasta, joka perustaa identiteettinsä 1300-luvun HÄVIÖÖN. 'Serbi' on tullut synonyymiksi 'häviäjälle'. Kerätkää savon tuhkat ja itkekää haha.


Vastaa siihen, ettet vastaa==
Voit vain sanoa ei tai kyllä, en ole yksi niistä hulluista toimittajista. Anna vain vastaus.

==


{Tämä on rangaistus, ei ennaltaehkäisevää. Rikoin tahattomasti ArbComin päätöksen rajoituksia, jotka ovat pian päättymässä. Olen jo kauan sitten lopettanut kommentoimasta asiaa, joka on ratkaistu. Sittemmin (ja lähes kuukausi sitten) sanoin, etten olisi osallistunut sivuun, jos olisin tajunnut sen olevan MOS-sivu; ja olen pidättäytynyt siitä))).  PMAnderson


Pidän artikkelin yläosassa olevasta Haggardin kuvasta, koska siitä näkee, että hän on hedelmä.


"

Keittiö
Urhobo-keittiö
Yritän selvittää keittiön. Artikkelissa sanotaan, että urhobot syövät Iribotoa, Iriberharea ja Okparikua. En löydä Google-haulla tai Google-kirjoista mitään näistä ruokalajeista paitsi peilejä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Tämä lähde, joka antaa minulle pätkän, jossa sanotaan ""niiden valmistusta ja kulutusta, kuten Ukodo,Oghwevwri,Irhiboto,Ovwovwo,(Ophopho), Okpariku ja Amiedi.""". Voiko joku hankkia minulle koko lauseen ja sitä edeltävät lauseet? Näin jossakin WikiNews-tyyppisessä päivityksessä, että tutkimusapua olisi mahdollista saada suoraan Wikipedian kautta australialaisille kirjastonhoitajille? Miten se onnistuu? Kaikki muutkin ehdotukset ovat tervetulleita Kiitos paljon.   "


"

Kiitos. Huomaan, että Wikipedian selkeästi ilmaistujen periaatteiden rikkominen ei ole joillekin ongelma, kuten nyt tarkistetaan muualla. Viimeistelen vielä yhden wikiprojektin ja käytän loppupäivän tärkeään henkilökohtaiseen blogimerkintään.  Sitten menen etsimään muita keskusteluja James Petrasin kiehtovasta keskustelusta termin ""Juutalaislobby"" käytöstä, jotta minun ei tarvitse laittaa poistettua Dissident Voice -artikkelia heti takaisin ylös Talk:Jewish_lobby#WP:V_-_vertailu_Juutalaisen_Virtuaalisen_Kirjaston_ja_Dissidentti_Voicen_vertailuun.
Carol Mooren puhe"


"

 bluebot

En ymmärrä, mitä tarkoitat, botti varmistaa vain, että {{1911}}-tunniste on viittausotsikon alla.  "


"

 Fasismi

Bob - kun käytin tätä termiä kuvaamaan käyttäytymistäsi, en ollut loukkaava vaan pelkästään asiallinen - jos katsot sitä wikistä, näet sen: ""Fasismi (lausutaan /ˈfæʃɪzəm/) on radikaali ja autoritaarinen nationalistinen poliittinen ideologia. fasistit pyrkivät organisoimaan kansakunnan korporatististen näkökulmien, arvojen ja järjestelmien mukaan, mukaan lukien poliittinen järjestelmä ja talous."""
Sanon vain, että omaksutte autoritaarisen ja korporatistisen näkemyksen roolistanne.
Voisitteko poistaa tuon melko epäkohteliaan ja epämiellyttävän ""Haista paska"" kuvan sivultanne. Se ei todellakaan ole sopusoinnussa minkään wikin puolustamien arvojen kanssa.""


"

Nimelle ei ole käyttöä
Olet hiljattain muuttanut artikkelin oikeasta ""Ei käyttöä nimelle"" muotoon ""Ei käyttöä nimelle"". Tämä on väärin. Tarkistakaa virallinen verkkosivusto, jos todella haluatte rauhoittaa mielenne. Todellisuudessa se on joko ""No use for a name"" ilman isoja kirjaimia, kuten se esiintyi aiemmissa julkaisuissa, tai kuten artikkeli on nyt otsikoitu (kuten heidän verkkosivunsa ja heidän yhteenvetonsa vahvistavat, kuten Google antaa haun aikana. Jos aiotte muuttaa nimeä tai uudelleenohjaussivuja tulevaisuudessa, voisitteko keskustella muutoksista keskustelusivulla. Hyvää muokkausta.  "


"

 Hups, olet oikeassa. Tein haun täältä & en tarkistanut, että ne olivat uudelleenohjauksia. ""millennium"" on yksi niistä sanoista, joille minulla on sokea piste (""


jota alun perin etsitään.

ja loppuhuomautus: Painu vittuun!


REDIRECT Talk:LGBT-yhteisön historia Seattlessa


"
Olen yleensä melko vaatimaton tällaisissa asioissa, joten se ei varmaan käy ilmi käyttäjäsivuiltani, mutta minulla on yli 20 vuoden kokemus verkkoyhteistyöstä, joka tasolla noobista isoon pomoon, ja yritän antaa sinulle parhaat neuvoni siitä, miten muutat asioita tehokkaasti WP:ssä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että WP toimii yhtä hyvin sekä reilun käytön mukaisten kuvien kanssa että ilman niitä, joten se ei ole minulle niin suuri asia kummallakaan tavalla - haluan vain, että säännöt ovat selvät. Koska se olet sinä, joka haluaa saada muut toimittajat muuttamaan näkemyksiään, sinun on esitettävä vakuuttavat perustelut. Ei oikeastaan auta puhua ""syrjäytymisestä"" - ehkä se on totta, mutta me menetämme toimittajia joka päivä kaikenlaisista syistä; vain tuottelias kirjoittaja, jolla on paljon ystäviä, saa tällä tavoin huomiota. Turhautumisen ilmaiseminen on merkki heikkoudesta, se osoittaa, että sinua voidaan päihittää tahtokilpailussa, ja tässä kaoottisessa organisaatiossa tahdonvoima on kaikki kaikessa. Hyökkäykset ""ideologiaa"" vastaan nostavat sinut ""WP:n vihollisen"" kategoriaan (ehkä epäoikeudenmukaisesti, mutta niin se toimii), eikä kukaan kuuntele vihollisiaan, ei vaikka neuvo olisi hyvä. Olet valinnut erittäin vaikean asian työstettäväksi; muutoksen aikaansaaminen vaatii rautaa, loputonta kärsivällisyyttä ja ei vähäistä poliittista kieroutuneisuutta.  "


SINÄ YSTÄVÄNI DELTED MINUN EDIT, NYT VOIT IMEÄ MUNAA


Viiteosassa oleva linkki ei enää toimi.


"Kaikki tietävät, että Jane Swift oli Bay Staten historian huonoin "kuvernööri"".  Hän oli häpeäksi ja tahrasi Massachusettsin suuren republikaanisen poliittisen perinteen, johon kuuluivat Henry Cabot Lodge, Leverett Saltonstall ja Bill Weld. "


"

 Vandalismi iskee jälleen

Google ""Haley"" ja katso toinen tulos. msg "


Eurodistrict

Hei J, kuten sanoin, minulla ei ole aikaa parantaa artikkelia lähipäivinä, mutta tässä on linkki verkkosivustolle, jossa on useita artikkeleita Eurodistrictistä: http://www.relatio-europe.eu/strasbourg-europe/eurodistrict. Kiitos,


Ei mitään vaivaa, löysin tämän, kun työstin WP:SCV:n ruuhkaa. Toki artikkeli itsessään on varmasti laajentamisen arvoinen ) Kippis,


"

   näet ... Gatoclass auttaa minua, koska olen henkisesti ""wiki"" haastettu 'oikean aivot'..... joten... Olen yrittänyt ladata, mutta sain parhaimmillaan vain "panokseni" tiedostoon......... Olen kiitollinen kaikkien kärsivällisyydestä minua kohtaan."


"
{| border="""0"" style="""float: right;"""
{| class="""wikitable"" style="""float: right;"" margin-left: 10px"""
!style="""background-color: LightGray"" colspan="""1;"" | Lähde ja käyttö
!style="""background-color: LightGray"" colspan="""1;"" | Teoreettinen potentiaali
!style="""background-color: LightGray"" colspan="""1;"" | Tekninen potentiaali
|-
|style = ""taustaväri: Laventeli"" |Solar
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|3,850 ZJ Smil (2006), s. 12.
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|-
|-
|style = ""taustaväri: Laventeli""|Wind
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|-
|style = ""taustaväri: Laventeli"" align=""Center""|2.25 ZJ
|-
|style = ""taustaväri: Laventeli""|Biomassaa
|style = ""taustaväri: Laventeli"" align=""Center""|3.0 ZJ
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|-
|-
|style = ""background-color: Lavender""|Electricity (2005)
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|-
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|0.0567 ZJ
|-
|style = ""background-color: Lavender""|Primäärienergian käyttö (2005)
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|-
|style = ""background-color: Lavender"" align="""Center""|0.487 ZJ
|-
+Vietin tänään paljon aikaa taulukon työstämisessä käyttäen ""taulukkomuotoa"" vain huomatakseni, että wikitable-muoto tukee wrap around -tekstiä. Jostain syystä luulin, että näin ei ole. Joka tapauksessa aion muokata taulukkoa siten, että sarakkeisiin merkitään teoreettinen potentiaali ja tekninen potentiaali. Tämäntyyppisen taulukon pitäisi selvittää omenoiden ja appelsiinien välinen vertailuristiriita energiankäytön ja teoreettisen saatavuuden välillä. Tässä on tähänastinen taulukko. Minun on lisättävä taulukkoon vesivoima, koska se on epäsuora aurinkovoima. Onko muita ideoita?   "


"
En pidä sähköpostista wikijuttujen osalta. Kuulostaa salaliittolaiselta. Kaiken pitäisi olla julkista. En muista! Luulen, että kutsuin sinua jihadistiksi, antisemitistiseksi paskiaiseksi ja käskin sinun, viitaten Tariqabjotun äskettäiseen hallinnolliseen kiitokseen, painua helvettiin ja, vain munaksi, myös "painua helvettiin". Tiedäthän, sellaista paskaa, jonka ansaitset kaikesta wikipediaan tekemästäsi hyvinvointia myrkyttävästä, ultra-al-Qaida-terroristisesta häiriköinnistäsi, mikä tietysti, kuten tiedät, kääntyy seuraavasti: "parhaat terveiseni sinulle ja sinunlaisillesi, ja kiitos kovasta työstä, jota olet tehnyt tämän anteeksiantamattoman tietosanakirjan eteen, jotta se ei olisi enemmän etnisen mustamaalauksen ja yksipuolisen kansallismielisen kiihkoilun kaatopaikka kuin mitä se on".  Minusta alkaa tuntua siltä, että täällä loukkaantuminen on jonkinlainen ansiomerkki. Se tarkoittaa, että ihmisen on tehtävä jotain hyödyllistä, kun otetaan huomioon, keitä nämä herjaukset ovat. Kippis, poika, kaveri. Täällä oli hieno päivä, hieno sää, upeaa ruokaa ja viiniä.   "


Joitakin uusia havaintoja, jotka on tarkoitus sisällyttää pääartikkeliin.
Tämä New Scientist -lehden artikkeli on huomionarvoinen.


IMO, Koenig on täysin hyvä lähde, ja sen etuna on, että se on verkossa. Miten hän on kiistanalainen? Grantin omissa kirjoissa on tietysti paljon omaelämäkerrallista materiaalia. Sen lisäksi en ole tietoinen, että kukaan olisi kirjoittanut hänestä. -


Mihin johtopäätökseen päädyit antisemitistisestä/elävästä henkilöstä bio-
Madoffista?


Hei

Luulen, että Keithiltä pyytämäni leijona vs. tiikeri -konsensukset osoitetaan sinulle:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Keithbob

Joten jos sallitte:

Kiitos: ^_^


on dat jokin sermapriittinen


Synteesi syntyy, kun otat useita toisistaan poikkeavia tietoja ja rakennat niistä haluamasi tarinan. Huomaa, että wikipediassa kerromme tarinoita, jotka ovat kunnioitettavien tutkijoiden laatimia ja luotettavista lähteistä peräisin. Jos tarvitset 1500 sanaa perustellaksesi, että joku on joskus sanonut, että solan lähellä sijaitseva yleinen alue on Kašmirissa ja että se on siksi Kašmirissa, sinun pitäisi todella lähettää tämä vertaisarvioituun lehteen. Wikipedia sisällyttää sitten mielellään aineiston artikkeliin, jossa viitataan asianmukaisesti artikkeliinne. Sillä välin olet vaarassa tulla estetyksi muokkaamasta Wikipediaa, minkä aion tehdä, jos muutama muokkaaja esittää todisteita muiden artikkelien taipumuksellisesta muokkaamisesta.  (Minun kapearaiteinen veneeni)


Ei, kirjoittamani teksti ei ole mielipide vaan perusteltu lausunto. Se ei ole tulkinta vaan perusteltu lausunto. Voi olla, että olette oikeassa siinä, että erillistä kritiikki-osiota ei pitäisi olla, mutta ottaen huomioon artikkelin ensimmäisen osan, tämä perusteltu lausunto voidaan laittaa tänne. Ehdotan, että useammat ihmiset miettisivät, miltä artikkeli näyttäisi, mutta perusteltu lausuma ei sisällytetä artikkelin pääosaan. On hyödyllistä, että teksti on saatavilla artikkelissa ennen kuin koko artikkeli editoidaan uudelleen, jotta viattomat lukijat eivät saa väärää käsitystä.


Kiitos Sats.
 Pääasiallinen työ on lisätä ja keskustelusivun tunnisteeseen, mutta ajattelen, että robotti voisi tehdä suurimman osan alkutyöstä, koska jokainen Category:Roads in Australia -artikkeli kuuluu sen piiriin. Manuaalisesti on vain merkittävä aiheeseen liittyvät artikkelit, kuten Main Roads Western Australia, jotka eivät kuulu kyseiseen luokkaan, ja sitten arvioitava laatu ja tärkeys AURD:n arviointiasteikon mukaisesti. (Mutta katso seuraava kohta)
 Olen tehnyt tarvittavan koodin keskustelusivun banneria varten, mutta se on täysin suojattu malli, joten ylläpitäjän täytyy toteuttaa se - olen laittanut muokkaussuojattua pyyntöä Template talk:WikiProject Australia -sivustolle.
 Toki, kumpikin kategorian nimi sopii minulle.
 Toinen asia, jonka voisit tehdä, olisi kutsua kaikki kiinnostuneet katsomaan. Ne wikipediat, joita olen (tällä hetkellä) kutsumassa, ovat:
  - ACT-tiet
  - QLD, ACT, NSW
  - VIC
  - SA, WP:HWY/O, mutta ei paljon viimeaikaista tieliikenteeseen liittyvää toimintaa.
  - QLD, WP:HWY/O
  - TAS, WP:HWY/O
  - VIC
-


Se on itse asiassa Filll, alias Käyttäjä:Robert Stevens. Hee hee LOL.


"

Ooh... sinun täytyy ladata ääniklippi, jossa soitat sitä! ) ™ "


CfD-ehdotus luokasta:Kiinan tasavallan laivaston alukset
Olen ehdottanut, että nimeksi muutetaan . Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi keskustelusivulle. Kiitos.


Jos tarvitset miljoona merkkiä sivullesi, olet menettänyt tarkoituksen!


Sulautuma

Täällä käydyn lyhyen keskustelun mukaan Skanda (joka on vain tynkä) pitäisi yhdistää Murugan-artikkeliin?


Toimittajan apu

Vastaus on lähetetty toimituksen apua koskevaan pyyntöösi.


"::Auta minua ymmärtämään. Olemme molemmat samaa mieltä siitä, että on sopivaa, että on artikkeli roomalaiskatolisesta uskomusjärjestelmästä Mariaan, mutta väität, että jos me todella noudatamme Wikipedian käytäntöä ja kutsumme sitä oikeasti ""Roomalaiskatolinen uskomusjärjestelmä Mariasta"" tai vastaavaa, ihmiset alkavat ryhtyä Wikipedian mielenosoitukseen? Loukkaantuvatko he vielä enemmän, kun he huomaavat, ettei artikkelia "Jeesus Kristus" olekaan, vaan ainoastaan artikkeli "kristilliset näkemykset Jeesuksesta"?

"


Joskus on varoitettava jotakuta hillitsemään itseään, mutta yleensä, jos jotakuta on kehotettava olemaan kohtelias, heität helmet sikojen eteen.   | 2¢ | WER


jos löydän jotain muokkaamaani kohtaa palautettavaksi, ratkaisen asian kypsällä tavalla enkä aloita muokkaussotaa tai käytä wikipedia-kollegaa hyväkseni. Minä teen


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Mapleton, Minnesota -muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta.  ... puhua "


on kyse siitä, mitä he tekevät, jos me sieppaamme sen.


|decline= Loukkaavia eston poistopyyntöjä ei hyväksytä.


Mikset mene naimaan

Mikset mene naimaan sen sijaan, että ahdistelet minua?


Se on itse asiassa aika hauskaa. -


Olin lisäämässä jotain Hyödyllistä Auschwitzin keskitysleiriä koskevaan artikkeliin, joten Jawohl, mein Führer tuli mieleeni. Yritän lisätä Hyödyllisiä asioita. Anoreksia nervosa ei ole vitsi, siihen kuolee ihmisiä, tuo artikkeli on surkea, se ei sisällä mitään relevanttia tietoa, ja se vain vie ensimmäisen paikan hakutuloksissa. Wikipediassa on muutama miljoona artikkelia, ehkä sinun pitäisi tarttua johonkin, joka ei koske jotain, johon ihmiset kuolevat, kuten ehkä Brady Bunch tai Mister Rogers Neighborhood, koska vuonna 1994 tehdyssä satunnaiskontrolloidussa kaksoissokkotutkimuksessa Mister Rogers arvioitiin turvalliseksi, vaikkakin muiden tutkimusten mukaan lisätutkimuksia tarvitaan.


Älä tuhoa Francesco Barbaron sivua.

Palautat pätevää ja perusteltua tietoa. Lopeta tuo! Vadalisoit sivua - mene lukemaan linkki itse!


"

lopeta uhkailu. heittelet painoarvoa tavalla, joka sekoittaa ylläpitäjän valtasi käyttäjän valtaan ja nostaa ""mielipiteesi"" muiden yläpuolelle. sinulla ei ole oikeutta tehdä niin. luuletko olevasi minua parempi? jos niin, olet väärässä. lopeta puhuttelemasta minua lapsena, koska olet ylläpitäjä, kun olen vapaasti, yksipuolisesti poistanut koko OWB:n paljastuksen plagioijaksi. oliko se merkityksellinen artikkelin kannalta ja tärkeää julkaista väliaikaisesti? ehdottomasti oli, koska hän yritti käyttää ulkopuolista ""artikkeliaan"" saadakseen POV-valtaa, ja hän on häirinnyt artikkelia suunnilleen niin paljon kuin kuka tahansa voi. se, että hän edelleen väittää, ettei hän väittänyt artikkelin ""yhtäkään lausetta"" omaksi teoksekseen, osoittaa melko selvästi, mistä on kyse. koska hän ei kuitenkaan ole avoin vandaali, hänen kättään pidetään kiinni toistaiseksi. riittää.

Oletko miettinyt, millaista vahinkoa aiheutuu siitä, että kahta eri ihmistä kohdellaan yhtä syyllisinä tietyssä tilanteessa? olen huomannut tämän aiemmin suoraan sinulta, katefan, ja arvostaisin suuresti, jos edes tutkisit asiaa (vielä kerran, jos olet jo tutkinut). tuloksena on wikipedian suurimman voimavaran lannistaminen: toimittajien, jotka jättävät jälkeensä materiaalia, joka säilyy. en ole alempiarvoisesi, joten älä kohtele minua sellaisena. jos haluat viettää tuntikausia luodaksesi ja rohkaistaksesi toimittajia, jotka tuovat meille tällaista materiaalia (ja vieläpä omistussivulla), olet IMO harhaanjohdettu. joka tapauksessa epäilen vahvasti, että ymmärrätkö, millainen vaikutus on sillä, että ryntäät tilanteeseen, ilmoitat (vaikka kuinka hienovaraisesti) olevasi ylläpitäjä ja sitten käyttäydyt kuin olisit siellä vain editoimassa. niin se ei toimi. tajuatko sitten, että esittäytymisesi aloitetaan usein passiivis-aggressiivisen ylemmyydentuntosi vakiinnuttamiseksi. sanon sen vielä kerran: et ole esimieheni. Sinulla on ylläpitäjän valta täällä, etkä ole minua parempi editoija. lopeta ylläpitäjien pelottelu asioissa, jotka, jos puuttuminen olisi hyödyllistä, vaativat jonkun sellaisen henkilön puuttumista, joka toimii ainakin vilpittömästi tasavertaisena, ei vanhempana. miksi ylläpitäjien on niin vaikea ymmärtää sitä? tiedän miksi, mutta ehkä voit miettiä asiaa.

jos epäilet ylläpitäjän asemasi hienovaraista vaikutusvaltaa, älä katso kauemmas kuin OWB:n nöyristelyä keskustelusivullasi. käyttäjät tietävät, mikä on tilanne. minä en aio pelata, ja olen toistuvasti osoittanut, että artikkelieni muokkaus täällä wikipediassa on ylimmässä kerroksessa. olen täysin tietoinen siitä, että monet eivät ole samaa mieltä filosofiastani ihmisen toiminnasta ja wikipedian tulevaisuudesta (esim, että häiritsijöiden kannustaminen ja tuottajien lannistaminen on tyhjää politiikkaa), mutta aion viedä sitä niin pitkälle kuin se menee. se, että teoriani alkaa siitä, että kieltäydyn sallimasta vandalistista häirintää kommenteissani, ei välttämättä ole jotain sellaista, mitä et voisi tukea, katefan, tiedäthän. Hyvät toimittajat voisivat tarvita ylläpitäjien tukea kaukana ""blitz on the scene"" -menetelmästä, jossa tavanomaisia häiritsijöitä ja tavanomaisesti ylivertaisia toimittajia kohdellaan sitten tasavertaisina yksikköinä ""uusi alku"" -mantroilla (ei, en ole ensimmäinen kerta, kun näen tuollaista sinulta, katefan) ja ""kaikki osallistuvat tasapuolisesti"" -lähestymistavalla, joka ei tee muuta kuin lyövät kättä niiden toimittajien kädestä, jotka ovat taistelleet, toisinaan yksinään ja päiväkausia, artikkelien koskemattomuuden säilyttämisen puolesta. ei toimi lasten kanssa, eikä aikuisten kanssa, joita kohdellaan kuin lapsia. oletus toiminnan teoreettisesta tasavertaisuudesta ""paikalle"" saapuessa on luultavasti suurin virhe, jonka ylläpitäjät täällä tekevät.

kyllä, vastalauseeni "uuden alun" lähestymistapaasi kohtaan B&C; keskustelusivulla on varsin vakava. en usko, että sinun pitäisi jatkaa edelleen sivulle objektiivisen, normaalin toimittajan julkisivua. olet asettanut itsesi kaikkien esimieheksi, eikä tällainen lähestymistapa ollut tarpeellinen. miksi et antaisi asioiden järjestyä hieman itsestään? huomasitko, että kumarruin (poistettuani satoja sanojani)? huomasitko, että asiat paranivat hitaasti ilman sinua? huomasitko, että joku muu ei suostunut väistymään? huomasitko, etten heti suolistanut hänen hirvittävää frank hamer -artikkeliaan (mikä olisi ollut wikipedia-käytännön mukaista)? jos et huomannut, miksi edes teeskentelet auttavasi? riitojen ratkaisuun on olemassa terveempiä menetelmiä kuin riitojen kieltäminen. ne eivät ehkä aluksi tunnu yhtä herkkähipiäisiltä, mutta lopputulokset ovat pitkäaikaisempia ja lopulta paljon kunnioittavampia. OWB:n oli kohdattava se, mitä hän kohtasi siellä, ja wikipedia ja OWB voivat paremmin, jos tätä prosessia ei teeskennellä pois. sanoit jotakin siitä, että "en tiedä, mitä teidän kahden välillä tapahtui". todella? kaikki mitä tapahtui oli täysin julkista. minulla ei ole ollut yksityistä keskustelua OWB:n kanssa. jos et tiedä, mitä tapahtui, et ole kiinnittänyt asiaan huomiota. jos et kiinnitä huomiota, ehkä voisit harkita, voisitko astua syrjemmälle etkä heilutella ylläpitäjän näppäimiäsi niin helposti.

Epäilen, että sillä, mitä olen kirjoittanut, ei ole mitään merkitystä, mutta ajattelin...


Yhdistä

 Yhdistä

Martketing-artikkeli on aivan naurettavan turha. Yksi videopeli ei tarvitse kokonaista artikkelia, joka on omistettu vain sen markkinoinnille. Ehdotan, että tämä joko yhdistetään varsinaiseen GTAIV-artikkeliin tai siirretään Grand Theft Auton markkinointiin ja sisällytetään siihen myös edeltäjien markkinointitiedot.


Jouduin pitämään tauon, mutta olen palannut ja katson. Ja sanokaa, jos teillä on mahdollisuus nähdä se, se on aika fiksu ja hauska elokuva!


Tämä on todellakin T.R. Knight.  Hän on pitänyt taukoa kuvauksista ja kasvattanut hiuksensa... jotka ovat luonnostaan kiharat.  Monet näistä Hollywood-tyypeistä näyttävät täysin erilaisilta ilman meikkiä, varsinkin kun he eivät ole korkean profiilin alueilla, kuten Los Angelesissa tai New Yorkissa.


"
Tämän keskustelun aikana tekemiesi toimien perusteella on ilmeistä, että sinulla ei ole halua käydä rakentavaa vuoropuhelua, minkä vuoksi on epätodennäköistä, että voisit vaikuttaa myönteisesti Wikipedian toimintaan. Tämän vuoksi tämä keskustelusivu on suojattu, jotta estetään trollaaminen, riitely ja yleinen hölynpöly. Näkemiin. t/c "


"

 N-alkuisen poistaminen
Olen melko uusi Wikissä, joten pyydän anteeksi etukäteen, mutta olen yrittänyt rakentaa N-kelpoisen sivun. Tavoitteeni on tarjota hieman historiaa tästä organisaatiosta, puhua hieman sen tuotteista. En yritä myydä mitään, enkä edes kannustaa ketään menemään yrityksen verkkosivuille, yritän vain antaa käyttäjille yhteisen määritelmän tästä organisaatiosta. Ensimmäisellä kerralla, kun lähetin tämän artikkelin, tein kriittisen virheen, kun asetin käyttäjätunnukseni artikkelin otsikoksi (ja pyydän sitä anteeksi). Yritin lähettää artikkelin uudelleen, mutta minulle sanottiin, että se oli "räikeää mainontaa". Poistin niin paljon loukkaavaa tekstiä kuin mahdollista, mutta nyt se on poistettu pysyvästi, koska olen yrittänyt lähettää sitä useita kertoja.
Voinko tehdä jotain tämän artikkelin korjaamiseksi?
Perimmäisenä tavoitteenani on auttaa määrittelemään termi Managed Services ja antaa tietoa siitä, mikä on ollut tämän uuden liiketoiminnan ja yhteiskunnallisen ilmiön perustajaorganisaatio.

Kiitokset etukäteen
  "


Viitteet?

Tämä artikkeli vaikuttaa enemmän tai vähemmän oikealta, mutta siihen on viitattava asianmukaisesti.


"

WhoIs-mallit
Luota minuun, anna sen olla.  Ei kannata aloittaa suurta sotaa WhoIs-mallin takia.  Tein saman asian User talk:94.192.38.247:ssä ja sain siitä huomautuksen ja eston.  Ilmeisesti Wikipedian korkeammat tahot näkevät WhoIs-mallit sellaisina, jotka saa tyhjentää, vaikka WP:BLANKING-kohdassa sanotaan, että ne eivät ole sitä.  Antakaa asian olla, en halua nähdä, että toinenkin toimittaja estetään jonkin typerän asian takia. - Talk - "


Olit enemmän kuin valmis puolustamaan ajatusta, jonka mukaan Marinol aiheuttaa kuolemantapauksia puolen tusinan tapausraportin perusteella, mutta kun vastaan tulee enemmän todisteita (suurempi määrä tapausraportteja ja joitakin todellisia kontrolloituja tutkimuksia), jotka tukevat kannabiksen yhteyttä CV-tapahtumiin, yhtäkkiä kaikki on salaliittoa. Minusta sinun pitäisi rauhoittua.