"

Jakson muutokset
Sen lisäksi, että olen lisännyt historiaa ja ""muita kiistoja"" koskevat osiot, olen muuttanut osioiden ""Hoito"", ""Skeptisyys ADHD:tä kohtaan diagnoosina"" ja ""ADHD:n psykologinen testaus"" järjestystä siten, että ensin on testaus, sitten skeptisyys ja sitten hoito, mikä vaikuttaa luonnollisemmalta etenemiseltä.  18:56, 2004 kesäkuun 10. päivä (UTC)""


REDIRECT Talk:Johannes Palaiologos, despootti


(UTC)
Koska tässä on kyse hahmosta eikä tarinasta, eikö Roopen elämän tapahtumia pitäisi kuvata kronologisessa järjestyksessä eikä siinä järjestyksessä, jossa ne on kuvattu?  22:59, 6. heinäkuuta 2007


Et varmaan ole lukenut aineistoa, johon olen sinut ohjannut.  Esitän vain lainauksen tässä

May, joka ei ollut koskaan käynyt Amerikassa, keksi sankarin nimeltä Old Shatterhand, valkoisen miehen, joka voitti aina taistelunsa intiaaneja vastaan voittamalla vihollisensa pelkällä tahdonvoimalla ja rohkeudella. Nuori Hitler luki ja luki uudelleen kaikki Mayn Old Shatterhandista kertovat kirjat, yhteensä yli 70 romaania. Hän jatkoi niiden lukemista vielä Führerinakin. Saksan hyökätessä Neuvostoliittoon hän kutsui joskus venäläisiä punanahkaisiksi ja määräsi upseereitaan kantamaan mukanaan Mayn kirjoja intiaanien taistelemisesta.

Mielestäni tämä on tarpeeksi merkittävä asia, jotta siitä voidaan mainita lyhyesti sivulla.  Se auttaa lukijaa pääsemään hänen päähänsä, varsinkin kun hän sitten lähtee tappamaan 50 miljoonaa ihmistä.


ei ole mahdollista puhua sivistyneesti sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät ymmärrä peruslogiikkaa ja jotka valehtelevat toistuvasti ja ovat kiihkoilijoita. Mukava nähdä, että olet kuitenkin niin tasapuolinen.


Kun otetaan huomioon artikkelin ja keskustelusivun muokkausten määrä, on turvallista päätellä, että kumpikaan osapuoli ei välitä juurikaan siitä, että artikkeli edustaa tosiasioita, vaan kyse on pelkkä POV-propagandataistelu.


En tehnyt ilkivaltaa! Mitä tarkoitat?


Luuletko, että olen hölmö, yrität leikkiä minua hölmöä. no.....i todella pitäisi tehdä tämä, ja luulen, että teen sen. ja tiedätkö mitä, olet niin tyhmä, ettet todennäköisesti ymmärrä suurinta osaa siitä, mitä sanon, koska olet yksinkertaisesti liian tyhmä. arvosanaa, jota yrität tai oikeastaan pitäisi nostaa, sinun pitäisi tietää, ja mistä v@#kusta minun pitäisi tietää, miten saada dam3-arvosanaasi ylös, keksi se itse, paskiainen. sinun täytyy varoa, että voit saada lihavan englantilaisen perseesi turpaan melko pian. anab ragad beckon sen di rakon. Akmon Elete Binadas bvade akhed. Whenvdk.


Olen tehnyt juuri niin kuin sanoit, mutta kyseinen ylläpitäjä ei todennäköisesti vastaa minulle, vaan hän myös usein poistaa juttuja keskustelusivultaan. 144.131.176.126


Varo

kommentit, kuten viimeisimmän muokkauksesi yhteydessä tekemäsi: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_FIFA_World_Cup_schedule&action;=historysubmit&diff;=367997387&oldid;=367988497, voivat aiheuttaa sinulle ongelmia (katso Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä), joten ota rauhallisesti, ok? ) |->


"

Pahamaineinen verkossa

Artikkeliin Notorious online on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää, miksi (ks. myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää artikkeli Notorious online -verkkosivun yläosaan.    "


Ihmisten karkottaminen
Yritätkö karkottaa ihmisiä? Jos näin on, teet hyvää työtä. Miten te pysytte alalla?


Haista vittu, Smith. Pyydä minua ilmoittamaan, kun kuolet. Haluan tanssia haudallasi.


Ilkivalta jatkuu edelleen. Tänä aamuna on tehty ainakin kolme uutta merkintää sen jälkeen, kun viimeksi tarkistin asian. Ja jälleen kerran käyttäjä, jolla on IP-käyttäjätunnus.


"

 Ref num muunnin

Saat tämän viestin, koska olet osoitteessa

Olen juuri päivittänyt käsittelemään linkkejä.  En ole kuitenkaan täysin varma uuden koodin oikeellisuudesta, joten olen ladannut sen testiversiona tänne.  Käyttäkää sitä toistaiseksi, erityisesti sivuilla, jotka käyttävät ref numia, ja ottakaa yhteyttä minuun mahdollisista vikailmoituksista.  Jos virheitä ei havaita 2006-04-24 00:00 UTC mennessä, niin korvaan ref-muuntimen vanhan version uudella versiolla ja voitte palata käyttämään wikirefs.pl:ää.   "


Otsikko
Vuodesta 1901 lähtien on luultavasti ollut tuhansia erilaisia hallintoyksiköitä.  Tässä luettelossa käsitellään oletettavasti vain nykyisin olemassa olevia yksiköitä.  Joko otsikkoa pitäisi muuttaa tai siinä pitäisi luetella kaikki.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Simpsons coltrane cat1.jpg

Kiitos, kun olet ladannut tai osallistunut Image:Simpsons coltrane cat1.jpg -videokuvan lataamiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta Wikipediassa ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin yksittäinen käyttö on oikeudenmukaista käyttöä.  Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. ACBestMy Contributions "


"
 Erittäin hyvä huomio, itse asiassa. Usein pitkäaikaiset huijarit aikovat motiiveistaan riippumatta pysyä oletetussa roolissaan ainakin siihen asti, kunnes joku paljastaa huijauksen. Hieman ongelmallisempia tapauksia ovat ne, jotka omaksuvat jonkin muun roolin väliaikaisesti petoksen (kuten Wilhelm Voigt) tai paljastumisen huijauksen (kuten Joey Skaggs) tai tutkivan journalismin vuoksi. Itse asiassa he ovat ""tilapäisiä huijareita"", mutta eroa on vaikea määritellä. Mitä mieltä olette, voisiko olla hyödyllistä sisällyttää osio, jossa käsitellään eräänlaisen huijarin käyttämistä johonkin tiettyyn tarkoitukseen? - "


"
GA poistettiin listalta osoitteessa WP:GA/R.  Keskustelu "


Lopeta hänen nimensä pelleily.

tämä on ensisijainen lähde

http://id.loc.gov/authorities/names/no2010030157.html

wikia aikoo nyt julkaista tästä henkilöstä henkilökohtaisia tietoja, joita ei ole koskaan kerrottu muualla.


Kerro se kuolleille sukulaisilleni.


Sinun on parasta painua vittuun.

Voi helvetti!


Huomaa, älä lähetä IP-tietoja tänne, koska en halua altistaa IP-osoitettani mahdollisille hyökkäyksille.  (PowWow)


Yritin sanoa, että asia ei ole vain politiikassa. Meidän on voitava ottaa askel taaksepäin ja katsoa tietosanakirja-artikkelia, kun kaikki on tehty. Hmm, onkohan olemassa WP:GESTALT? =)


Kumpi on hyökkäyspaikka? Kumpi on beta-testisivusto? Viitteet? Sinun on todistettava nämä väitteet sen sijaan, että vain heittelet niitä.


"
Ei, en ole. ""Irlantilaispakolainen""? Olet harhainen.   "


Aikoinaan... ennen kuin Zlykinskyja sai porttikiellon pilgrimrose-käyttäytymisellään... kun oikeudenkäynti oli vielä kesken, oli järkevää punnita väitteitä Knoxin syyllisyyden ja syyttömyyden puolesta.
- Nyt kun hänet on todettu syylliseksi, tuntuu naurettavalta tuoda jatkuvasti esiin hänen syyttömyyttään puoltavia väitteitä, jotka oikeusistuin hylkäsi jyrkästi.
- Kuinka monta kertaa on sanottava, että Knoxin äiti ja isä eivät pidä häntä syyllisenä?
- Tuomarin kertomuksesta käy selvästi ilmi, miten murha tapahtui, ja se olisi nostettava tähän artikkeliin tämän rikoksen selittämiseksi.
- Jokaiseen todisteeseen ei tarvitse liittää merkintää, että Knox on eri mieltä. Kaikki ymmärtävät, että Knox väittää olevansa syytön.
- Zlykinskyjan on saatava tuomioistuin hylkäsi Knoxin syyttömyysväitteen.
- Knox on ollut vankilassa pian 3 vuotta tämän rikoksen vuoksi. Jokainen tuomari joka tasolla ja joka asiassa on tehnyt päätöksen Knoxia vastaan tässä tapauksessa. Knoxia ei odota mikään ihme. Hän on vankilassa rikoksesta, ja siellä hän pysyy.
-
- Tuhlaat aikaasi Zlykinskyjan kanssa. Hän ei tyydy vähempään kuin omaan tapaansa. 10 vuoden kuluttua hän julistaa Knoxin syyttömyyttä. Häntä ei kiinnosta kompromissi tässä asiassa. Kuten hän on selvästi osoittanut jatkamalla artikkelin muokkaamista. Hänellä on agenda, eikä siihen kuulu järkevyys.


Martin Conway Desperado

Olet surullinen pikku mies, Martin Conway.

Sinulla ei ole penistä.

Desperado RSVP profiili


"

 Dualit

Lisäsin ""Katso myös"" viittauksen Dualitiin. En työskentele Dualitille, omistan vain yhden, minulla ei ole mitään kaupallisia intressejä Dualitin suhteen. Ajattelin vain, että se olisi mainitsemisen arvoinen, mutta ei sen enempää. Jos olette eri mieltä, poistakaa se.   "


"

Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Chery qq6 1.jpg

Kiitos lataamisesta Image:Chery qq6 1.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, on oltava perustelut sille, miksi meillä on oikeus käyttää sitä Wikipediassa (ks. tekijänoikeusmerkintä jäljempänä). Jos et ole luonut tiedostoa itse, sinun on täsmennettävä, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos tiedostossa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tunnisteen kuten tai jonkin muun kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use luetellun tunnisteen avulla.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joilla ei ole lähdettä tai merkintöjä, voidaan poistaa viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos. '''''' (miten nyt?) "


WOW
Minä vain yritän nähdä, ovatko ihmiset sitä mieltä, että nämä ovat hyviä sopimuksia JESUS KRISTUS!.


Voit olettaa sitä niin paljon kuin haluat.  Jos laitat sen Wikipediaan, se on spekulaatiota ja poistetaan.


"
Saattaa olla, vaikka sanaa xenofobi käytetäänkin sellaisenaan. Mutta ennen kaikkea huomasin juuri, että käytetyt lähteet ovat aika outoja. Otsikko: ""Resumé: Kallade SD för främlingsfientliga - frias av Granskningsnämnden""; artikkelit kertovat siitä, että SD:tä haukuttiin maahanmuuttovastaiseksi ja joku SD:stä teki valituksen. Yleisradion toimikunta sanoi, että on ok kutsua heitä niin, mutta ei ilmeisesti päättänyt, onko se tarkin kuvaus. Tällaisten lähteiden sijasta olisi parempi käyttää alkuperäisiä lähteitä, jotka kutsuvat heitä främligsfientlighetiksi, eikä mitään yleisradiotoimikunnan valitusarvioita. ' "


Jehovan todistajat ovat joukko kulttihenkisiä friikkejä, ja heidän on nyt juotava 'Kool-aid' ja LOPETTAA TUKKUMAAN MINUN PELKKÄÄN OVIINI ja työntää vihattu versionsa Jumalasta perseeseensä!!!65.69.81.2


OLET SURKEA

OLET SURKEA, KANADALAINEN PEKONI, SENKIN LIKAINEN JÄÄKIEKKOA PELAAVA, ISONENÄINEN, 'DONT YA KNOW' SANOVA HINTTI...


Keskustelu AN/I:ssä

Saatat olla kiinnostunut osallistumaan tähän keskusteluun NYScholarin lohkosta AN/I:ssä.


"
Jos tarkastelet viimeisen FAC:n kommentteja, yksikään niistä ei pyydä, että artikkelissa olisi vähemmän tietoa. Kaikki kommentit joko tukevat sitä tai pyytävät lisätietoja. Millä perusteella te sitten tarjoatte artikkelista pilkotun version, jossa poistetaan se, mitä 25 kannattajaa kannatti viimeisessä FAC-kokouksessa, ja johon oli tarkoitus sisällyttää 9 vastustajan kommentit?   '''talk "


Se on linkki nyt ja im 10 vuotta vanha (teidän probaly 59-vuotias mies, joka asuu äitinsä kanssa) - -


sinun on luettava uudelleen wikipedian tarkoitus.


":::::Voisimme kai olla kärsivällisiä ja jättää tämän päätöksen ammattimaisille tekstinkäsittelijöille ja joillekin Wikin tuotteliaimmista FA-kirjoittajista, varsinkin kun muut ovat jo käyneet läpi ja kopioineet muuttamasi tekstin.  Ole hyvä ja hidasta ja neuvottele muiden kanssa muutoksista, joita on kehitetty useiden muokkaajien kesken, varsinkin jos olet flunssassa ja voit huonosti.   (Keskustelu)

"


Olen samaa mieltä siitä, että RT:llä on joitakin puutteita, mutta se on varmasti raikas tuulahdus anglosaksisen propagandakoneen rinnalla. Pidän mielelläni yhteyttä maailman tapahtumiin, mutta BBC:n ja CNN:n kaltaisten tahojen johdonmukainen yksipuolinen näkemys ei vain enää kiinnosta, niin paljon, että hyvin harvat ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa voivat tukea puolueetonta poliittista keskustelua; ja kyllä, se on tarkoituksellisesti ja nimenomaisesti venäläisvastainen. Al Jazeeran, RT:n ja NewsAsian katsominen antaa minulle paljon monipuolisemman kuvan. Mitä tulee yhdysvaltalaisiin kanaviin - miten voitte näyttää palavan Tshinvalin (Etelä-Ossetia) ja väittää, että se on Georgian Gorin kaupunki???? Joten henkilökohtainen valintani on välttää tällaista hölynpölyä... mutta, kuten laaja Venäjän vastainen retoriikka täällä selvästi osoittaa, se vaikuttaa muihin... Hyvin tehty, RT, teidän täytyy tehdä jotain oikein, jos onnistutte röyhistämään näitä omahyväisiä höyheniä ja rikkomaan valheita, joita länsi levittää maastanne....
218.186.17.229


Norja ja Ruotsi

Miksi ei mainita nykyaikaisia sosialistisia valtioita Ruotsia ja Norjaa?


tämän uuden tapahtuman myötä olen raivostunut siitä, että olet asettanut minut merkinnän nopeaa poistamista varten Olen pahoillani, mutta wikipedia on tarkoitettu ihmisille, jotka todella pystyvät määrittämään, mikä on tärkeää ja mikä ei. Teidän pitäisi toimittajana hallita tämä kyky, mutta olette silti poistaneet artikkelini ja kaiken muun sanomani. Tieto, jonka olen ystävällisesti lisännyt wikipedia-säätiöön, on arvokasta ja siitä voi olla hyötyä useammalle ihmiselle kuin voitte kuvitellakaan, joten olkaa hyvä ja lopettakaa ensi kerralla, kun teette jotakin vastaavaa muille ihmisille, sillä suosittelen vakavasti, että menette neurologin vastaanotolle, sillä teillä on vakava ongelma. Ehdotan, että lopetat ja poistat tilisi wikipediasta, koska vahingoitat säätiötä toimittajana sen sijaan, että hyödyttäisit sitä panoksillasi, koska poistat kaiken, mitä näet viihdyttämisen vuoksi, vaikka sinun pitäisi oikeasti lukea ja analysoida vakavasti näkemääsi tietoa.


Oikaisu valurautaa kohtaan

Haluan kertoa sinulle henkilökohtaisesti (siltä varalta, että et ole katsonut referenssipöytää), että olin VÄÄRIN siinä kohdassa, jossa binäärinen rauta-hiili-systeemi muuttuu rauta-sementiitistä rauta-grafiitiksi. Sanoin, että siirtymispiste on noin 2 % hiilen kohdalla, mutta itse asiassa se EI KOSKAAN muutu rauta-grafiitiksi, ellei piitä lisätä seosaineeksi.  Pahoitteluni, 24.5.122.13.


Israelin vakoilu

Hei Rosie, kiitos siitä, että tukahdutit välittömästi Israelin vakoilumahdollisuudet. Oletko koskaan vaivautunut tutkimaan mitään näistä asioista? En uskonutkaan. Jos olisit, olisit nähnyt, miten laajasti asiasta uutisoitiin valtamediassa, ja olisit nähnyt DEA:n 55-sivuisen raportin. Niin no. Tietämättömyys on sinulle kai autuus, tai ainakin märkä uni.


"

Emme mene mihinkään tuolla tavalla
Kommentti. En tunne olevani valmis tukemaan yhtä tai toista kantaa tässä asiassa. Toistaiseksi tunnen olevani hieman lähempänä Dhanin kantaa, mutta eri näkökulmasta. Haluan vain huomauttaa kahdesta asiasta:
Kreikkalaisen historioitsijan Paparregopoulosin mukaan eräät hellenisoituneet fanaariottien perheet, kuten Ghikasin perhe, olivat menettäneet kreikkalaisen identiteettinsä 1800-luvulla. Tämä seikka näyttää oikeuttavan sanan "pääasiassa" käytön, koska se osoittaa yhden asian: 1800-luvulla 100 prosentilla fanaariottien perheistä ei ollut kreikkalaista identiteettiä. Ehkä heitä oli 99 prosenttia, mutta jopa tämä yksi prosentti oikeuttaa sanan "pääasiassa" käytön. Voin elää ilman tätä sanaa (voin myös elää sanan kanssa!), mutta jos Dhan haluaa lisätä sen, en voi estää häntä (ainakaan minun logiikkani mukaan).
Jos hyväksymme sen, että 99 prosenttia eikä 100 prosenttia fanaariooteista oli kreikkalaisia, tämä ei vaikuta lainkaan Kreikan itsenäisyyssodan piirteisiin, kuten Miskin on todennut. Ok! Ei 100 %, mutta ehkä 99 % Phanarioteista näytteli roolia tässä sodassa? Mitä se muuttaa? Ei mitään! Suuri kohu turhan takia!
Haluaisin Dahnin perustelevan ja tukevan väitteitään lisälähteillä. Miten olisi Googlebooking?! Jokainen voisi tehdä niin vahvistaakseen väitteitään.
Joka tapauksessa en usko, että voimme ratkaista tätä kiistaa yksin. Ongelma on paljon syvempi. On kaksi äärimmäistä kantaa, eikä kompromissia ole tarkoitus tehdä. Siksi ajattelen kutsua tähän keskusteluun puolueettoman kolmannen osapuolen: Puhun "


Dirletonin paronia

Rakas Wetman: Kiitos paljon muokkauksesta, arvostin sitä, yritän opetella tieni siihen, ja minun on tehtävä sama myös Fulwoodin paronialle.


WMF:llä ei ole luetteloita ihmisten postiosoitteista, joten heidän on otettava yhteyttä ihmisiin lähettääkseen heille t-paitoja. Kun WMF ottaa yhteyttä tohtori Blofeldiin, tohtori Blofeld saattaa joko olla jälleen muokkaamassa, tai jos ei ole, hän voi päättää, kieltäytyykö hän t-paidan lähettämisestä tuolloin. Ei ole mitään mahdollisuutta, että T-paita jotenkin katoaisi tai menisi hukkaan matkalla Blofeldin tulivuorelle.  (keskustelu)


miten tämä:

 Islamilainen yhteisö Indo-Pakistanin niemimaalla vuosina 610-1947; lyhyt historiallinen analyysi. by Ishtiaq Husain Qureshi

 Ram Sarup Joonin kirjoittama Jatsin historia.

 Sindhi-kulttuuri, kirjoittanut Upendra Thakur

 Intian edistynyt historia. kirjoittanut Ramesh Chandra Majumdar; Hemchandra Raychaudhuri; Kalikinkar Datta.

Kaikki mainitsemani kirjat löytyvät hyvästä kirjastosta.


"
 Voi, odota, vielä parempaa: mutta pyhien symbolien kuvien lisääminen on "trollaamista"." Mitä helvettiä. Molemmat ovat taidetta. Primetech "


Kiitos, että vastasit viestiini, ja saat anteeksi viivästyneen vastaukseni. Kuten aiemmin sanoin, pystyin korjaamaan ongelman toisen, kokeneemman käyttäjän avulla. Sen jälkeen, kun jätin edellisen viestin keskustelusivullesi, olen siirtänyt edellä mainitun luettelon, jossa Antonio Trindade oli mukana, Haagin kansainvälisen oikeuden akatemian pääartikkelista luetteloon Luettelo Haagin kansainvälisen oikeuden akatemian henkilöistä, siltä varalta, että halusit korjata uudelleenohjauksen ohituksen.


"
Lupinin Anti-vandal-työkalu merkitsi sanan ""friikki"" tässä muokkauksessa. Olen yleensä tekemisissä aivan naurettavien muokkausten kanssa. En katsonut tarpeeksi tarkkaan, se vaikutti lailliselta, ja wikitin sen. Jos olisin nähnyt reittikartan tai oikeasti ottanut aikaa miettiä muokkausta, olisin huomannut, mitä tapahtui. En oikein tiedä, mitä muokkauksestani keskusteleminen saa aikaan. Tein typerän virheen, ja se korjattiin.    SAY HI! "


Kiitos, että olet järkevä.


sisällölliset keskustelut tai muotoilu


Olen poistanut Category:Lesbian, gay, bisexual, or transgender people -tunnisteen tästä artikkelista. Artikkelissa väitetään vain, että Jusipovin väitettiin olleen homoseksuaali. Tämä tunniste pitäisi lisätä vain henkilöille, jotka olivat kiistatta homoseksuaaleja. Jos jollakin on merkintöjä, niin hyvä on, mutta mielestäni sitä ei pitäisi lisätä ennen sitä.


ne lopussa kirjoittamalla


Logokysymyksen tarkoituksena oli kysyä mielipidettäsi/teoriaasi. Kaká, Guti tai Pepe eivät ole lempinimiä? Raúlia ei koskaan kutsuttu Raúl Gonzáleziksi peliuransa aikana, mutta hän pysyi listattuna sillä nimellä. Joka tapauksessa, ketä kiinnostaa? Oletko sinä BYB?


Muhammad ja salamurhat

Käyttäjä poisti kab ibn Al Ashrafia koskevat tiedot: Notedgrant. Tarkistakaa tämä ja palauttakaa ja neuvokaa häntä edelleen.


Oletuksesi on väärä, LevKamensky on ystäväni, ei edes läheinen ystävä, meillä on sama IP-osoite.


Voiko joku auttaa minua?

Tämä ei liity varsinaisesti artikkeliin, mutta mietin, voisiko joku auttaa minua.
Saan SAF:lta jatkuvasti uutiskirjeitä sen jälkeen, kun joku on rekisteröinyt minut, eivätkä he lopeta niiden lähettämistä, vaikka olen pyytänyt heitä lopettamaan sen loputtomiin. Jos jollakin on neuvoja, hän voi lähettää jotain käyttäjäsivuilleni.

Kippis,
Paul


Kuka vittu luulet olevasi? Miten vitussa kehtaat estää minut! Sinulla ei ole aavistustakaan, kenen kanssa pelleilet, kusipää.


"

Ääntäminen
Miten kirjaimet ǽ,ǣ, , ja , jotka muistuttavat æ:tä, lausutaan? |talk|contribs|email "


Hei

Miten se on runkkaamista. Haha sinä mulkku 81.144.199.2


"
 Huomautin muun muassa, että taiteilijan Mohammed-kuvauksen kutsuminen "vääriksi tiedoiksi" ei ole perusteltua. Jos väitteesi olisi pätevä, mellakoita olisi joka päivä minkä tahansa taiteilijan tekemästä esineen kuvauksesta, joka ei ole uskollinen jäljennös. Näin ei tapahdu, joten kireä teoriasi ei pidä paikkaansa." (Talk) "


"

 Viimeisimmät muokkaukset käyttäjä:Ramorum

Ramorum, ole hyvä ja keskustele viimeaikaisista muokkauksistasi täällä sen sijaan, että syytät minua vandalismista, koska kumosin muokkauksesi.
Selitän tässä, miksi äskettäinen muokkauksesi rikkoo mielestäni WP:NPOV:n ja WP:NOR:n sääntöjä.

Olette muuttanut jakson ""Perustuslainmukaisuus"" otsikon muotoon ""Perustuslainvastaisuus"" ja lisännyt kohdan, joka kuuluu seuraavasti:

REAL ID Act -laki rikkoo Yhdysvaltojen perustuslain seuraavia artikloja ja muutoksia: I artikla, joka ei anna Yhdysvaltojen kongressille REAL ID Act -laissa esitettyjä valtuuksia. Artiklan 8 kohdassa luetellaan Yhdysvaltojen kongressille annetut valtuudet. Neljäs lisäys, jossa todetaan seuraavaa:  Kansan oikeutta turvata henkilöllisyytensä, kotinsa, paperinsa ja omaisuutensa kohtuuttomilta etsinnöiltä ja takavarikoilta ei saa loukata, eikä etsintälupia saa antaa kuin todennäköisin perustein, jotka on perusteltu valalla tai vakuutuksella ja joissa on erityisesti kuvailtu etsittävä paikka ja takavarikoitavat henkilöt tai esineet. Kymmenes lisäys, jossa todetaan: Ne valtuudet, joita perustuslaki ei ole siirtänyt Yhdysvalloille eikä kieltänyt osavaltioilta, on varattu osavaltioille tai kansalle. Oikeudellinen tietosanakirja American Jurisprudence sanoo perustuslainmukaisuudesta seuraavaa: Yleissääntö on, että perustuslain vastainen laki, vaikka sillä on lain muoto ja nimi, ei todellisuudessa ole laki, vaan se on täysin mitätön ja tehoton mihinkään tarkoitukseen, koska perustuslain vastaisuus alkaa sen säätämisajankohdasta eikä pelkästään siitä päivästä, jolloin päätös on leimattu perustuslain vastaiseksi; perustuslain vastainen laki on oikeudellisessa mielessä yhtä tehoton kuin jos sitä ei olisi koskaan säädetty ... Perustuslain vastainen laki on mitätön. (16 Am. Jur. 2d, § 178).

Nämä ovat hyviä oikeudellisia perusteluja, ja olen itse samaa mieltä niistä. Ne edustavat kuitenkin selvästi henkilökohtaista arviota (niin oikea kuin se voikin olla) kiistanalaisesta poliittisesta aiheesta. Siitä Wikipediassa ei kuitenkaan ole kyse. WP:NPOV tarkoittaa, että mielipidekirjoitukset, kuten The REAL ID Act rikkoo seuraavia Yhdysvaltain perustuslain artikloja ja lisäyksiä, eivät ole sopivia WP-artikkeliin. Olisi kuitenkin täysin OK sanoa jotain sellaista kuin Critics charge that the REAL ID Act violates the following articles and amendments of the United States and sitten antaa viittaus johonkin luotettavaan lähteeseen.
jos tällaista kritiikkiä esitetään. Nykyisessä muodossaan muokkauksesi ei ole pelkästään mielipiteenilmaisu, vaan tapa, jolla mielipide perustellaan, on mielestäni myös WP:NOR:n vastainen. Sen sijaan, että mainitsisit joitakin lähteitä, joissa Real ID Act -lain perustuslainmukaisuus on kyseenalaistettu kuvaamallasi tavalla, luettelet joitakin yleisiä oikeudellisia lähteitä, jotka sinun mielestäsi (ja minun mielestäni)oikeuttavat mielipiteesi. Tämä on selvä esimerkki WP:NOR:n kieltämästä alkuperäistutkimuksesta.

On paljon uutisartikkeleita ja muita luotettavia lähteitä, jotka kritisoivat todellista henkilöllisyystodistusta koskevaa lakia, ja uskon, että sinulla ei ole suuria vaikeuksia löytää niistä muutamia, jotka tuovat esiin samoja näkökohtia kuin muokkaamasi asiakirja. Jos siis haluatte antaa rakentavan panoksen, etsikää tällaisia lähteitä ja lisätkää ne artikkeliin. Terveisin, "


Hänellä on täysi oikeus ottaa pelkkä sarjakuva liian vakavasti!


Kuva?==

Eikö kuvia ole saatavilla (jotka ovat Wikipedian sääntöjen mukaisia)?  Mielestäni ne olisivat mukava lisä tähän artikkeliin.


www.angtamangdaan.com

Poistakaa kaikki tämän linkin esiintymät, jos joku yrittää lukea sitä. Sitä ylläpitää Ang Dating Daan -organisaatio, joka on käynyt monivuotista kiistaa INC:n kanssa, ja siksi sen pätevyys on kyseenalainen, aivan kuten General Motorsin sponsoroiman Ford Mustangin profiili.


"
1st Ole hyvä, älä unohda allekirjoittaa ennen kuin jätät yr kommentti

2. Ei, näit melko väärin - ehdottamani version 2. lainaus ei ole nykyisessä versiossa.

3rd Again... Vielä kerran... nykyisessä versiossa on vakava puute, kuten esitin edellä kohdassa Väärennetyt lainaukset, käyttämällä kirjasitaattia väärennetyllä tavalla kaksinkertaisesti, ei ainoastaan väittämällä eri asiaa kuin alkuperäisessä lainauksessa, vaan pääasiassa toimimalla niin, jättäen implisiittisen merkityksen, joka on täysin erilainen kuin alkuperäisessä lainauksessa (Muistin virkistämiseksi:) "" Alkuperäisessä kirjasitaatissa todetaan, että tietyllä historiallisella hetkellä sotilaskapina käynnisti epävakauden kierteen, kun taas nykyisessä versiossa, jossa käytetään 1. kirjasitaattia osittaisena viittauksena (antaakseen kunnioitettavan vaikutelman), todetaan, että siviilien valtaannousu vuotta myöhemmin olisi ollut vastuussa yleisen epävakauden alkamisesta.""
""Näin ollen, väärää lainausta lukuun ottamatta, myös vääränlainen korrelaatio."""

Joten, jos yhdelle:
a) poistaa tällainen epäaitous ja
b) esittää asianmukaiset alkuperäiset syyt tämän ajanjakson epävakauteen asianmukaisin viittein.
ei ole parannus... No, ei olisi vain vaikeaa, vaan mahdotonta uskoa tämän hyväuskoisuuteen, samoin kuin se olisi vahvistus tämän valikoivalle kaksinaismoralistiselle käytökselle...

4. Mitä tulee siviilien nousuun valtaan vuoden 1894 lopussa, se oli joissakin aiemmissa versioissani vihjattu...
joita ei myöskään yli vuoden kuluttua... parannettu eikä niistä keskusteltu, vaan ne palautettiin häiritsevästi...
Joka tapauksessa... nyt, miten olisi(?):
 ""Brasilian tasavallan alkuaika oli pelkkää sotilasdiktatuuria.* Encilhamento-kuplan** ja 1. laivastokapinan jälkeen maa ajautui pitkään yleiseen epävakauteen, jota leimasivat sekä siviili-*** että sotilaskapinat,*** jotka eivät loppuneet, vaikka siviilit nousivat valtaan vuoden 1894 lopulla. Vähitellen nämä kapinat horjuttivat hallintoa siinä määrin, että vuonna 1930, kun presidenttiehdokas oli murhattu, opposition hävinnyt presidenttiehdokas Getúlio Vargas, jota suurin osa armeijasta tuki, pystyi johtamaan kapinaa.* """
Oooor...
""Brasilian tasavallan alkuaika oli pelkkää sotilasdiktatuuria,* ja aika lailla ennen kuin siviilit nousivat valtaan vuonna 1894, kahden vakavan kriisin, taloudellisen ja sotilaallisen,** jälkeen maa on ajautunut pitkään yleiseen epävakauteen, jota leimasivat kapinat, sekä siviili-*** että sotilaskapinat.***'' Vähitellen nämä kapinat heikensivät hallintoa siinä määrin, että vuonna 1930, kun presidenttiehdokas oli murhattu, opposition hävinnyt presidenttiehdokas Getúlio Vargas, jota suurin osa armeijasta tuki, pystyi johtamaan kapinaa.* """

Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, Brasilian rajojen muutosten osalta 1900-luvun alussa, se on jo ehdotetussa versiossa, ulkoasioissa, 3. kappaleessa (sama, jota itse pidit ""melko vankkana"")....

Onko vielä epäilyksiä tästä kohdasta?
  "


LOUKKASINKO HÄNEN TUNTEITAAN?


Englantilainen George Stephenson valitsi ruotsalaisen mittausmenetelmän. 121.102.47.215


"Hän ei ole "valkoinen" tai valkoihoinen, vaan castizo on vain vaaleaihoinen mestizo."

"


Kuva:Virginatl.over.heathrow.750pix.jpg

Sinua saattaa huvittaa (tai sitten ei) kuulla, että kuvauksen mukaan, jonka hän on lisännyt kuvasi kopioon, jonka hän on ladannut flickriin, hän sanoo seuraavaa
http://www.flickr.com/photos/london_heiress86/473685439/
olet tämän nuoren naisen poikaystävä ja vauvan isä http://www.flickr.com/photos/london_heiress86/


"

, pyydän, miettikää, mitä sanotte. Katsotaanpa tätä numeroiden avulla:

 Ensinnäkin olen suoraan sanottuna pettynyt siihen, että et nähnyt mitään syytä toimia, kun otit huomioon käyttäjätunnuksella User talk:Black Kite lähettämäni tiedot. Ehdotuksesi siitä, että HighKingin pitäisi ""perääntyä tämäntyyppisistä muokkauksista"", on suoraan sanottuna jälleen kerran jäänyt huomiotta, kuten hänen muokkauksensa The Automobile Associationissa osoittivat. Hänen myönnytyksensä siitä, että hänellä on ongelma, kuulostaa masentavan tutulta. Sen jälkeen kun hän on viisi vuotta ollut kykenemätön hallitsemaan tätä ongelmaa itse, ja kun tässä tapauksessa on jälleen kerran saatu ylivoimaisia todisteita siitä, että ongelma on edelleen olemassa, ja kun se sitten tulee jälleen kerran tavanomaisten virheellisten puolustusten, kaksinaamaisen kieltämisen ja epäasianmukaisten harhautusten jälkeen, se on varmasti täysin epätyydyttävää.
 's close' oli sekä loukkaava että haitallinen. Hän sulki täysin pätevän valituksen täysin epäolennaisiin syihin perustuen, nimittäin "asemaani" (tarkemmin jäljempänä ja hänen keskustelusivullaan). Jos en olisi painostanut häntä asiasta hänen keskustelusivullaan, hän ei olisi edes vaivautunut ilmoittamaan siitä sinulle, etkä olisi koskaan edes kuullut 'n toimista The Automobile Associationissa.
 Syytöksesi häirinnästä on suoraan sanottuna naurettava - olen vain esittänyt tällä tilillä tosiasioihin perustuvia väitteitä HighKingin nykyisestä ja aiemmasta käytöksestä, jonka olet itse juuri tänään toistanut, ja se on edelleen ongelmallista. En selvästikään ole se IP-käyttäjä, jonka kanssa hän muokkasi sotaa, en ole koskaan ollut tekemisissä HighKingin kanssa, en ole koskaan palauttanut HighKingia, en ole koskaan uhkaillut tai hyökännyt henkilökohtaisesti HighKingia vastaan. Kommentoin vain tilannetta asiallisesti ja toivoin, että muut ylläpitäjät ryhtyisivät toimiin sinun poissaollessasi. Jos tämänkaltainen panokseni pilaa HighKingin viihtymisen Wikipediassa, ketä helvettiä se suoraan sanottuna kiinnostaa? Se ei yksinkertaisesti ole häirintää. Jos HighKing muuttuisi huomenna mallitoimittajaksi, hän ei enää koskaan kuulisi minun puhuvan hänestä. Se ei ole häirintää, se on käytännössä Wikipedian ylläpitäjän työnkuva!
 Sinun estosi valvonnan välttämiseksi - se on täysin turhaa. WP:SOCK:n täytäntöönpano on jo kauan sitten lakannut olemasta Wikipedian edun mukaista monissa tapauksissa, kuten tämä esto osoittaa. Riippumatta historiastani, siitä, onko tämä laillinen vai laiton vaihtoehtoinen tili, olenko estetty tai kielletty, ei ole mitään sellaista, mitä voisin mahdollisesti salata, joka saisi tämän tilin tekemät muokkaukset näyttämään ulkopuolisen tarkkailijan silmissä vähemmän päteviltä. Mikään, mitä minusta saatetaan tai voitaisiin paljastaa, ei muuttaisi niiden merkitystä tai relevanssia, eikä se ainakaan tekisi niistä yhtään (enempää) totta. Ajatus siitä, että vain vakiintuneiden voidaan epäsuorasti luottaa kertovan totuuden Wikipediassa, vaikuttaa minusta erittäin vaaralliselta, ja tätä näkemystä ei pitäisi nähdä yhdenkään ylläpitäjän edes sadan kilometrin säteellä pitävän, saati toistavan.
 Kun otetaan huomioon kohdat 3 ja 4, lohkolla ei ollut minkäänlaista ennaltaehkäisevää tarkoitusta, joten se on täysin perusteeton. Ja mitä tulee peruskäytäntöihin sekä socking- että häirintäsyytösten osalta - et edes tiedä varmasti, onko kyseessä laiton sock. Ette tiedä, onko minulla tavallinen tili, olenko estetty tai bannattu. Te vain arvailette. Kaikesta päätellen saatan käyttää ilmoittamatonta vaihtoehtoista tiliä, koska olen saattanut aiemmin joutua HighKingin häirinnän kohteeksi, joten minulla olisi täysin perusteltu syy salata, mikä on "tavallinen tilini", kun kommentoin häntä tulevaisuudessa. Ja kun otetaan huomioon, että kuten tämä esto osoittaa, HighKingin arvosteleminen riittää ilmeisesti siihen, että joku saa syytteen "pitkäaikaisesta häirintäkampanjasta" ilman mitään todellisia todisteita, olisi täysin ymmärrettävää, jos hyvässä asemassa oleva toimittaja ei haluaisi altistaa päätiliään tällaiselle mustamaalaukselle hintana siitä, että hän vain kommentoi HighKingia.
 Laajentaakseni sukkakysymystä - sen sijaan, että se olisi ""sopimatonta"" sukan käyttöä, kun kyse on HighKingistä, mielestäni on itsestään selvää, että hänen menneisyytensä huomioon ottaen sukan käyttäminen kommentoitaessa hänen käyttäytymistään ANI:n kaltaisessa paikassa on erittäin asianmukaista, koska se poistaa hänen kykynsä tehdä sitä, mitä hän on usein tehnyt näissä tilanteissa, nimittäin yrittää kääntää huomion muualle omasta käytöksestään puhumalla siitä, mitä häntä raportoivat ihmiset ovat tehneet, olipa se sitten olennaista tai ei, ja itse asiassa, onko se edes totta vai ei (hänen tapansa esimerkiksi tehdä


"
Tämä sekalainen sivu harkitaan poistettavaksi Wikipedian poistokäytännön mukaisesti.

Keskustelkaa asiasta tämän sivun poistettavaksi tarkoitetun sivun kohdalla Miscellany for Deletion -sivulla.
Olet tervetullut muokkaamaan tätä sivua, mutta älä tyhjennä, yhdistä tai siirrä tätä sivua (tietämättä tarkalleen, mitä olet tekemässä) tai poista tätä ilmoitusta, kun keskustelu on käynnissä. Lisätietoja on poistamisen oppaassa.
Vain huoltokäyttöön: Subst joko OR sivulla nimetty poistettavaksi. Sitten subst äskettäin luodulla alasivulla ja sitten subst [ log].
Luokka:Erilaiset poistettavat sivut

"


Aloitan kai tästä, jotta voimme jatkaa keskustelua ja tehdä paljastuksia siitä, kuka tämä tietämätön on: https://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_languages Semiläiset ovat MERKITTÄVÄN SUUREMPI DIASPORA kuin juutalaiset. JOS HENKILÖ TODELLA LUKISI WIKIPEDIAA tai mitä tahansa muuta tieteellistä lähdettä, hän ei kuulostaisi yhtä tietämättömältä.  KUKAAN kuitenkin päättelen, että tässä tapauksessa kaksi henkilöä, Tenebrae ja Bbb23, jotka ovat harjoittaneet luonnemurhia käyttäjien kotisivuilla ja estäneet samalla erästä henkilöä käyttämästä OMAA TILIÄÄNIÄ, osoittavat perinpohjaisesti, että kyseessä on gestapo-taktiikka, ja että sen tarkoituksena oli tarkoittaa juutalaisvastaisuutta, kuten monet muutkin, jotka eivät ole tietoisia käyttämiensä sanojen merkityksestä, ovat tehneet ja jatkavat edelleen tekemisiään (TÄMÄ on tietämättömyyden määritelmä). Tärkeämpää on kuitenkin se, että en ole mitään vastaan, vaan KAIKKI palvelee tarkoitusta. Lisäksi jonkun juutalaisen kutsuminen juutalaiseksi, joka on juutalainen, ei ole loukkaus.  En ole varma, että jonkun juutalaisen kutsuminen juutalaiseksi, joka EI ole juutalainen, on myöskään loukkaus, mutta jos SINÄ pidät sitä sellaisena, sinun pitäisi ehkä tutkia OMAA OLOSUHTEITASI.  Jatkaminen väittämällä, että minä tai joku muu olisi saanut tietoa pelkästään lukemalla valitsemansa kahvan, paljastaa, kuinka tukossa tietoisuutesi on.  Miten minä tiedän, että tämä henkilö on https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews ja sinä et?  Olen hyvin tietoinen siitä, kuka olet, TENEBRAE, ja että tunnet SCARLETT JOHANSSONin, kuten useimmat meistä, koska hän on hyvin julkinen hahmo ja että olet seksuaalisesti kiinnostunut hänestä.  Olen varma, että valehtelet ja sanot, ettei se ole totta, mutta aivan kuten ei ole häpeä olla juutalainen, ei ole häpeä pitää Johanssenia viehättävänä.


Artikkeli Fisher, Jonothan on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Bert teini-ikäisenä

Noin vuodesta 1951 alkaen, kun aloin kerätä vanhojen baseball-pelaajien nimmareita (jotka kuuluivat tuolloin jo tähän kategoriaan), kolme ensimmäistä saamaani nimmaria olivat Dazzy Vance, Frank Frisch ja Ty Cobb.  Hänen käsialansa ja syntaksinsa saivat minut uskomaan, että hän oli jotain keski-ikäistä miestä.  Nyt huomaan, että hän oli tuolloin noin 15-vuotias, vain kolme vuotta minua vanhempi. Vaihdoin hänen kanssaan ja sain häneltä esimerkiksi Wally Pippin.  Ehkä olin tekemisissä hänen isänsä tai jopa isoisänsä kanssa.  James Ivey, Gainesville, Florida.


Siirrä kuva Historia-osioon. Mielestäni se ei oikein sovi pääotsikkoon, mutta se sopisi hyvin historiaosioon, sillä se kuvastaa perheväkivallan hyväksyntää ennen 1900-lukua.


TBone?

Hyvä herra,
  Sinä olet narttu. Paskannan autosi päälle. Toivottavasti ymmärrät, että omistan oikeudet koko DC-universumiin ja aion kakkailla niiden päälle heti kun olen syönyt mummosi. Mulkut ovat mimmejä varten, etkä sinä ole sellainen. Mene jonkun kookkaan Dirk-nimisen miehen tönäistäväksi. Minusta Jodie Foster on seksipeto, joka raiskaa 18-24-vuotiaiden miesten sielut. Haluaisin myös tuoda tietoisuuteesi, että sinä herra olet wiitard. teet Clark taistelee homoseksuaalisia halujaan vastaan ja haluaa tehdä Sylvester Stallone. Haluan ratsastaa italialaisella orilla, hän sanoo...


Muokkausta koskevat huolenaiheet

Älä lähetä poistettuja artikkeleita uudelleen, kuten teit Stick RPG 2:n kohdalla. Artikkeli poistettiin hiljattain yhteisymmärryksessä seuraavassa keskustelussa: Wikipedia:Articles for deletion/Stick RPG 2. Ellei keskustelussa esiin tulleita huolenaiheita ole ratkaistu uudelleenjulkaisullasi, on sopimatonta luoda artikkeli uudelleen.  Kiitos.


"

 Kiistanalainen jakso

Leikkasin vain seuraavat kohdat sivulta, koska ne vaikuttavat vanhentuneilta ja viittaus on kuollut. Se on lähetetty tänne arkistointia varten... ""Viimeisten kahdeksan vuoden ajan Dean Gitterin ehdottaman Belleayren lomakeskuksen uuvuttava arviointi on varjostanut koko alueen tulevaisuutta. Tämä kiistanalainen golf-hiihto-hotelli-aikaosake-ostoskeskus-kiinteistöhanke on herättänyt paikallisten asukkaiden voimakasta vastustusta ympäristöllisistä, taloudellisista ja oikeudellisista syistä. Viime vuonna kuvernööri Eliot Spitzer järjesti julkis-yksityisiä neuvotteluja, joissa tarjottiin jopa 75 miljoonaa dollaria veronmaksajien rahoja valtion hallinnoiman hiihtoalueen laajentamiseksi lomakeskuksen hyväksi. Valtion budjettivajeen vuoksi tämä on yhä epätodennäköisempää. Pian järjestetään toinen julkisten kuulemisten kierros, jolloin hiihtäjillä ja asukkailla on mahdollisuus osallistua SEQRAState Environmental Quality Review Act -lain mukaiseen tarkasteluprosessiin."""""


Annan sinulle hyvän tilanteen, jota voit miettiä. Joku menee Universal Studiosille halloweenina, syntymäpäivänä jne. ja muistaa käyneensä SAW-vetonaulassa, tiedättehän **** IT! Minua ei kiinnosta ****, se on teidän ongelmanne, ihmiset eivät saa tarvitsemaansa tietoa, selvittäkää se! 94.168.95.164


Jos kysytään tuon kysymyksen kääntöpuolta, miksi jotkut Wikipedian käyttäjät ottavat asiakseen hämärtää poliitikkojen tai muiden kuuluisien ihmisten juutalaisuutta koko ajan, ja tässä tapauksessa, kun otetaan huomioon, että ajatushautomoiden, aikakauslehtien ja ulkopoliittisten neuvoa-antavien elinten lähteet sanovat, että he ovat juutalaisia?


"

 Calsoyasuchus

28. toukokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Calsoyasuchus, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.    "


"
Samaa mieltä, tarpeeksi sanottu. 'fenian' "


Tietosanakirjan versio (se oli Neuvostoliiton omaisuutta) on historiallisesti ja poliittisesti tasapainoinen, ja se ymmärretään klassiseksi, joka on 90 vuotta vanha Venäjän federaatiosta ja 80 vuotta vanha Neuvostoliitosta. Joka tapauksessa on vielä meidän versiomme artikkelista "Tekijän todistus".


Koska ihmiset sanoivat, etteivät halua niitä, etkä sinä kiistänyt heidän kanssaan ensimmäistä huomautustasi pidemmälle. Vie kommenttisi uudelleen keskusteluun, jos se on mielestäsi sinulle tarpeeksi tärkeää, tai ainakin säästä minut vaivalta sanomalla, että palautat kaikki muutokset ennen kuin yritän tehdä uutta grafiikkaa.


"Muckanaghederdauhaulia"". Englannissa on pidempi paikannimi: Wiggenhall St. Mary the Virgin (siihen on lisättävä ""the Virgin"", jotta se voidaan erottaa läheisestä Wiggenhall St Mary Magdalenista). Luulen, että tätä ei lasketa, koska siinä on enemmän kuin yksi sana. Mutta eikö kohdassa pitäisi käyttää ilmaisua ""yhden sanan paikannimi""?

Koska artikkelin otsikko on englannin kielen pisin sana, ei pisin lause, se vaikuttaa hieman turhalta. -

Artikkelissa pitäisi mainita Englannin pisin paikannimi, eikö se ole Sutton-under-Whitestonecliffe eikä Wiggehall St Mary the Virgin / Magdalen "


Rooma on homo

Rooma on homo vihaan Roomaa


Tämä on saanut mehuni virtaamaan. Luulen, että teen pian artikkelin tästä jaksosta. (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD)


] // [ftp://ftp.met.fsu.edu/pub/weather/tropical/GuamStuff/2008050903-WTPN.PGTW 08


sinun ei tarvitse poistaa estoa minulta, en ole vandaali, mutta lupaan olla osallistumatta wikipediaan pitkään, pitkään, pitkään aikaan, koska Schuminin kaltaiset ylläpitäjät ovat liian hyviä valvomaan uusia merkintöjä ja pitämään niitä vandalismina siitä huolimatta, että ne eivät ole sitä, joten minun estoani ei tarvitse poistaa.  Mutta arvostaisin sitä, jos joku voisi kohteliaisuudesta ilmoittaa minulle, miten voin kieltää Schuminin käyttäjän keskustelusivulta.


Eläkkeelle?
Toivon, että harkitset asiaa uudelleen. Mutta jos olet jo päättänyt, kerro minulle, niin voin kiittää sinua siitä, että olet auttanut Wikipediassa (ja sietänyt minua).


Kiitos näkemyksestänne, tsemppiä teille molemmille. 84.90.219.128


Live Prayerin muokkaaminen on vandalismia.


Onnittelut Vauxhall Pleasure Gardens -sivun avaamisesta.


Kiitos Stephan, tulkintani on, että Mr_Nice_Guy poisti sisällön ennen kuin siitä keskusteltiin keskustelusivulla, jos hän oli huolissaan sisällön luotettavuudesta, luulin lukeneeni, että toimittajien pitäisi ensin ottaa asia esille keskustelussa ja päästä yhteisymmärrykseen sen sijaan, että he poistaisivat lähdeaineistoa.


Voisitko selventää tarkemmin, mitä puuttuu?


"
Säästäkää minut draamalta ja juridisen terminologian amatöörimäiseltä käytöltä, jota ette selvästikään ymmärrä.  Kuvatekstissä sanotaan ""Seitsemänkymmentä prosenttia [israelilaisnuorista] ilmoitti lisääntyneestä subjektiivisesta pelosta tai toivottomuudesta.""".  Kuva esittää israelilaisnuorta, ja kyyristyneenä leikkipyssyn kanssa saa tekstin käsitteen selville.  Tämä ei ole arabi-israelilaisvastainen kommentti (jos se ei olisi, en olisi käyttänyt arabi-israelilaisia kuvaamaan Ystävyyttä).  David '''''' "


"

 Huono sanamuoto omalta osaltani. Kuvan copytagin mukaan niitä voidaan käyttää oikeudenmukaista käyttöä koskevan säännöksen nojalla, "kun niitä käytetään itse valuutan kuvaan liittyvään kommentointiin tai kritiikkiin".". Koska Skotlanti on yksi niistä harvoista valtioista, jotka eivät ole suvereeneja ja jotka tuottavat omia seteleitään, ja me puhumme tästä täällä, on reilua käyttöä koskevan säännöksen nojalla sallittua, että laitamme setelin kuvan tänne.  "


"
Tässä on vuoden 2008 lopun AP:n artikkeli, jossa kerrotaan, että kävijämäärät ovat laskeneet huomattavasti, korjaukset viivästyvät budjetin pysähtyneisyyden vuoksi ja että on esitetty vaatimuksia toiminnan yksityistämisestä. ><>°° "


Sitten taidan syödä kakkaa.


Guardians of the Galaxy

Hei Mark, voisinkohan lisätä lainauksen Lee Pacelta hänen hahmokuvauksestaan Total Film -sivustolta.


Dihydraattinen oksidi

Minua häiritsee se, että Harvardin professorini sanoo, että dihydrooksidi on vettä, mutta te idiootit palautatte sen jatkuvasti katsomatta asiaa. Kirjaimellisesti, kokeilkaa vain. 71.115.3.186


Ei ole mitään mahdollisuutta, että tämä on ulkona, sillä ei ole edes paikkaa XBox Live Marketplace, se ei voi olla ulkona nyt XBoxille.


JAN MOIR ON ILKEÄ LUTKA - EROTTAKAA NARTTU DAILY MAILISTA.


":::: Sinulla ei ole täydellistä ymmärrystä tämän uskonnon vaihteluista. ""Menestyäkseen tuotteen on oltava sharian mukainen, mutta ei ole olemassa yhtä ainoaa yleistä määritelmää siitä, mikä oikeastaan on sharian noudattamista - islamin eri oikeudellisia, kulttuurisia ja uskomusperinteitä edustavat sharia-oppineet voivat päätyä erilaisiin tulkintoihin ("ijtihad") siitä, mikä on "halal" eli sharia-lain noudattamista. (http://www.washingtontimesglobal.com/content/story/malaysia/569/center-excellence-islamic-finance-and-gateway-malaysia-malaysia-internati). Yksinkertainen haku Internetistä paljastaa sen laajuuden.

"


, vaikka jos haluatte viitata viitteeseen, voisitte lisätä huomautuksen tämän kritiikin olemassaolosta.


{Tuo vitun


Älä koskaan näytä naamaasi siellä, missä asun, äläkä koskaan anna polkujemme risteytyä tässä tai seuraavassa elämässä.


Koska paras englantilainen Baoque on piilossa ja tuntematon!


"
Opps Huomaan, että olet jo kommentoinut. Minun vikani, kun en selannut alaspäinTalk "


"
 Artikkeli on harhaanjohtava myös siinä mielessä, että siinä annetaan ymmärtää, että ammatti ei ole muuttunut tai kehittynyt alkuperästään, nimittäin siitä, että subluksaatio on sairauksien syy, jolle annetaan tässä valtava painoarvo.  Tämä tertiäärilähde Bergmann, T.F., Perterson D.H. (2011). Kiropraktinen tekniikka: Principles and Procedures. Elsevier. ISBN 9780323049696. toteaa selvästi, että "" Ammattikunta on hylännyt tämän monokausaalisen sairausnäkemyksen"", ja tässä vuonna 2012 julkaistussa systemaattisessa katsauksessa todetaan, että "" suositaan kokonaisvaltaista näkemystä subluksaatiosta, jota pidetään teoreettisena rakennelmana "syy-seuraussuhteiden verkostossa"" yhdessä muiden terveyteen vaikuttavien tekijöiden kanssa.  Henderson, C.N.R. (lokakuu 2012). Journal of Electromyography and Kinesiology 22 (5): 632-642..  Nämä lähteet muuttavat kaiken, koska ne kumoavat myytin, jota QuackGuru yrittää ylläpitää vuonna 2014: että ammattikunta uskoo edelleen, että subluksaatio on ainoa syy ihmiskunnan sairauksiin.  Mitä enemmän kaivelen artikkelien lähteitä, sitä enemmän näen kriittisiä virheitä QG:n tulkinnassa, minkä myös muut sähköisen savukkeen toimittajat huomasivat."


"

Valitettavasti melko lyhyet kirjat näyttävät rajoittuvan kirjastojen Virginia-huoneisiin. Aloitan niiden lukemisen ja viittausten korjaamisen aloittaen lyhyimmästä (Virginian kaksisatavuotisjuhlakomission julkaisemasta). Imogene E Brownin amerikkalainen Aristides""" A Biography of George Wythe julkaistiin Associated University Pressesin toimesta vuonna 1981, ja Joyce Blackburnin George Wythe of Williamsburg: America's Forgotten Founding Father (Amerikan unohdettu perustajaisä) Harper and Row -lehdessä vuonna 1975. Mielenkiintoista on, että Wythen mielipiteiden kokoaminen (joka ei ole kierrossa Virginian kirjastossa) lopetettiin vuonna 1799, jolloin Virginian orjuuslainsäädäntö muuttui raskaammaksi.   "


"
Sanomalla ""määräämme uusliberalistisen ortodoksisuuden"" on tyypillistä kommunistien puhetta, varsinkin jos kannatat marxilaisia lähipäätoimittajia kuten sinä.  "


Erittäin typerä kommentti.  AKM


Muutin uudelleenohjauksen, mutta ilman mitään tietoja se peruuntui, jos haluat lisätä tietoja, vaihda sivu, kuten täällä tehtiin, ja muokkaa Al Reynoldsin tietoja. Terveisin


"
Jep, hänen käyttäjätunnuksensa on vain lisättävä kohtaan 'Hyväksytyt käyttäjät' ) - ¿? "


Psheino hobo. En juuri nyt, en tiedä paljon assyrialaisesta historiasta, olen yksinkertaisesti assyrialainen etnisen alkuperän perusteella, siinä kaikki. Mutta aion katsoa joitain dokumentteja assyrialaisten historiasta, ja ehkä voin auttaa. |Talk 16:47, 08. nov. 2006 (UTC)


Häntä on myös aiemmin estetty muokkaamasta kyseisellä alueella, todennäköisesti siksi, että hän on lisännyt väärennettyjä tilastoja artikkeleihin. 33 miljoonaa tai edes 1'miljoonaa eivät ole loogisesti mahdollisia lukuja. He poistivat TODELLA VARMISTETUN LUVUN 1600, jonka lähetin viitteineen ja viittauksineen, omien harhaanjohtavien uskomustensa vuoksi. Tietosanakirjaan ei pitäisi sallia virheellisten tietojen julkaisemista. Viitteessä ei missään sanota 33 miljoonaa, ja jopa 1 miljoonan luku on naurettava.


Ymmärrän. Luulen, että vastustus perustuu nimeämisohjeiden väärään tulkintaan. Kommentoin asiaa pian.


"

 luokat

Hyvä silmä noihin kauheisiin ""Pro-yhjä"" luokkiin Luulen, että ne kestivät vain muutaman minuutin ennen kuin ne listattiin.  Kannatin kaikkien neljän poistamista.  En ole varma, mitä tehdä Category:LGBT-oikeuksia vastustavalle kategorialle ja sen alaluokalle Anti-gay rights legislation.  Sama käyttäjä laittoi niille poistomallin, mutta ei itse asiassa listannut niitä poistosivulle, joten nyt ne ovat limbossa.  Nimet ovat POV, mutta parempaa nimeä ei oikeastaan ole, ja oikeuksien vastustaminen on jo käynyt läpi tuloksettoman äänestyksen.

Koska olet ylläpitäjä, ajattelin sinun tietävän, mitä tehdä.

 (keskustelu) 02:41, 19. kesäkuuta 2005 (UTC)

PS Käyttäjäsivusi on todella mielenkiintoinen, erityisesti se osa, joka koskee sitä, että fysiikan artikkeleita ei saa muokata.  Siinä on kuitenkin kirjoitusvirhe: ""ylivoimaisesti"" pitäisi olla ""ylivoimaisesti""."  Ajattelin, että haluaisit tietää.""


Unkarilaiset paikannimet ennen vuotta 1867
Hei, koska Unkarin kuningaskunnan virallinen kieli oli latina vuoteen 1867 asti, unkarinkielisten nimien käyttäminen kaupungeissa jne. ennen tätä päivämäärää on anakronistista. Koska tuolloin käytettyä latinankielistä nimeä tuskin löytyy, meidän pitäisi luetella kaikki paikat niiden nykyisillä nimillä. Kiitos.


Sitten se oli tarpeeton siirto. Et voi saada molempia vaihtoehtoja.


Tuo versio, jossa väitetään, että SOA oli "suljettu", on täyttä "pyöritystä". Parlamentti äänesti juuri "uuden ja parannetun" SOA:n sulkemisesta. Se hävisi niukasti, 203-214. 23 republikaania äänesti jopa salamurhaajien ja kiduttajien koulun sulkemisen puolesta. Jos se olisi niin paljon parempi, sitä ei vastustettaisi niin voimakkaasti. Mene edeltä ja muokkaa. Pyydän "sovittelua". Täällä on liikaa "hämähäkkejä" minun makuuni...


"...""Jos luotettava lähde kuvaa henkilöä tai ryhmää käyttämällä jotakin näistä sanoista, kuvaus on mainittava artikkelin tekstissä lähteenä, mieluiten suorana lainauksena ja aina todennettavissa olevalla viittauksella.""""


Olen varma, että wikipediaa katsellaan päivittäin tonneittain, koska ihmiset ovat niin tyhmiä, että luulevat sen olevan tarkka lähde.

Voin kuitenkin rehellisesti sanoa teille, että siksi tämä on täydellinen paikka totuuden paljastamiselle.  Kumman valitsisitte mieluummin?  Karkkikuorrutetun valheen?  Entä 9/11-sivut?  Entä holokaustisivuilla?  Haluatteko, että ihmiset luulevat, ettei niitä tapahtunut ja että kaikki on hyvin?  Vai haluaisitteko mieluummin osallistua luotettavan ja totuudenmukaisen tiedon lähteeseen, joka jaetaan ILMAISEKSI koko ihmiskunnalle, riippumatta mistään tekijästä?


Kun otetaan huomioon, että 60-vuotias tupakoimaton, terve poikaystäväni kuoli juuri äkilliseen sydäntapahtumaan, sitä ei ole lainkaan vaikea uskoa.  Ja Palmerilla oli useita ongelmia, tupakointi, korkea verenpaine.  Joten se on mahdollista.


Kyllä, ne näyttävät olevan pikkuseikkoja.  Poistin {{fact}}-lausunnot tästä osiosta WP:Verifiability:n mukaisesti.


Kiitos. Lähetän tiedot pian, kun Wikipedia vapauttaa tilini. Ja sanon nyt, että perun kaikki uhkaukseni, koska te autatte myös kouluamme. Kiitos!


Miksi?
Oletko noin tyhmä ämmä?

==


Kysymyksestäsi keskustelusivullani:  Vastasin siihen siellä.  Lisäksi näyttää siltä, että artikkelisi on poistettu.  Voit vapaasti luoda sen uudelleen, kun voit lisätä tietoja.  Yleensä ei ole hyvä idea luoda artikkeleita ja kirjoittaa, että aiot kirjoittaa ne myöhemmin.  Kerro minulle, jos sinulla on vielä kysyttävää tai jos voin auttaa jotenkin.


"

 Ota rauhoittava pilleri
 Saanko tiedustella syytä ottaa rauhoittava pilleri -sivun poistamiseen, joka oli pehmeä uudelleenohjaus Wictionaryyn (""laillinen"" WikiPolicyn mukaan ymmärtääkseni). Ainoa poistoon liittyvä kommentti, jonka voin lukea (muuna kuin ylläpitäjänä), on toteamus sisällöstä, enkä löytänyt CSD:stä mitään, mikä olisi oikeuttanut nopeaan poistoon. Minulta on luultavasti jäänyt huomaamatta jokin salaperäinen lauseke jostain, mutta ajattelin, että ehkä paras ja nopein tapa selvittää asia olisi yksinkertaisesti kysyä. Kiitos ajastasi, - - - - 09:31 (UTC) 19 Mar '08"


Hmm, minulla ei taida olla silmiä.  Missä on se henkilökohtainen hyökkäys, jota niin täysin vastustat?


Alueellinen ero
Tiedän, että kielitieteiden mukaan on olemassa alueellisia eroja, vaikka en tiedä tarkemmin, mistä papereista on kyse. Toivoisin näkeväni myös sille omistetun osion.


RFC tämän sivun sisältöä koskevan BLP:n politiikan sovellettavuudesta ja täytäntöönpanosta.

Wikipediassa:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#BLP_-_Koch_brothers_vs_Shepard_Smith käydään asiaa koskevaa keskustelua BLP:n sääntöjen soveltuvuudesta ja noudattamisesta tämän sivun sisällön osalta. (t-c)


Muokkauksesi
Miksi muokkaat vain juutalaisia artikkeleita?24.27.130.12


Huomioitavuus
Tämä artikkeli näyttää todella herättävän huomiota. Tämän aiheutti luomisen aikana rekisteröimätön toimittaja, joka mahdollisesti loi tilin luodakseen artikkelin. Sama toimittaja näyttää myös yrittäneen satunnaisesti poistaa tämän artikkelin orpoa linkittämällä sen löyhästi muihin artikkeleihin. Julkaisun yhteydessä oli jonkin verran kevyitä mainintoja, mutta ei mitään järkeä. Mediaosastossa yritetään ilmeisesti rummuttaa mainetta. Yksi viittauksista ei ole kolmas osapuoli, koska artikkelin on kirjoittanut rahoittaja. Lukemalla notability-oppaan uudelleen, olen todella tämä artikkeli puuttuu se. Selvitetäänpäs.


":Olen samaa mieltä Billvoltagen kanssa, luulen, että tarkoitus oli ""te, jotka olette täällä editoimassa, olette idiootteja"", ei ""olette idiootteja kuunnellessanne Queenia"". tai niin ymmärsin aiemmasta keskustelusta. Silti on aika ofencive

"


Saanko esittää kysymyksen?

SSG, ovatko armeijan värit todella sininen ja kultainen? Muistaakseni ne ovat vihreän ja kullan väriset - ehkä As-luokan takia.


Täysi suojaus

Mietin, onko keskustelusivuni suojaus päättynyt, koska Hdayejrin IP-sukat ovat häirinneet minua enemmän. Se alkaa olla jo vähän naurettavaa. Aina kun suojaukseni umpeutuu, hän aloittaa uudelleen.


Seth, olen vaikuttunut siitä, miten otit asian haltuun.  Vaikutat kaverilta, joka tietää mitä haluaa ja saa sen.  Missä sinä asut?  Voisit piipahtaa asunnollani ja näyttää, miten voimakas olet.  En ole tarpeeksi vanha villiin yöhön ;).


"
RefBot hyväksyttiin poissulkemisen mukaiseksi. Sinun pitäisi pystyä lisäämään

keskustelusivullesi lopettaaksesi sen muokkaamisen siellä. Jos tämä ei onnistu, botti voidaan estää, koska se ei noudata hyväksyttyjä ehtoja. -xenotalk "


.

 Älä ole hölmö - Sosiaaliset verkostot -sivu ohjaa Sosiaaliset verkostot -sivulle. Tämä sisältö oli sivulla kauan ennen kuin otit sen pois, joten toivon, että noudatat kolmen palautuksen sääntöä muokkauksissasi.


Ja tehdäksemme hyvin selväksi, että Cahill (yksin) oli alkuperäinen lähteeni tässä asiassa.


Haha... näätä tekosyy.


Muokkaushistoriassa näkyy kaksi toimittajaa, jotka syyttävät toisiaan kopioinnin ja liittämisen rikkomuksista. Proscibe kurssi WP:CIVIL, WP:COPY ja WP:OWN ja heidän pitäisi voida paremmin aamulla.


"

 Ole hyvä ja lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teit Surdasille tässä muokkauksessa. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoituksia. Jos jatkat roskapostitusta, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.   "


1980s
:Tiedosto:1980-luvun vuosikymmenen muotokuva.png
Tämä kuva on jo poistettu.


Hetkinen.  Katsoin taustasi ja näen, että olet ranskalainen.  Olen pahoillani.  Millaista on asua entisessä maailmanvallassa, joka on pelkkä voimaton, kakkosluokan maa, jolla on alemmuuskompleksi????  Odota, älä kerro minulle, kommentistasi tiedän jo.  Sinua ärsyttää se, että kukaan, ja tarkoitan, että kukaan ei kiinnitä sinuun enää mitään huomiota, niin paljon, että sinun on ostettava Saddamin öljyä mustasta pörssistä ja hyökättävä Norsunluurannikon kaltaisiin kolmannen maailman maihin ja luennoitava sitten amerikkalaisille.  Mutta amerikkalaiset välittävät!!!!  Me vain nauramme teille.  Hyvää sammakon päivää!!! 15:26, 14. helmikuuta 2005 (UTC)


Ei myöskään löydy lähdettä parsin 2-4 historiasta.


Kaliforniassa voit maksaa ennakkoon Correctional Billing Services -palvelun kautta ja antaa vangille luvan soittaa sinulle, hän ei tarvitse rahaa, vain puhelimen.


23:59, 9. maaliskuuta 2004 (UTC)
Tämä on keskustelusivu anonyymille käyttäjälle, joka ei ole vielä luonut tiliä tai joka ei käytä sitä. Siksi meidän on käytettävä numeerista IP-osoitetta hänen tunnistamiseensa. Tällainen IP-osoite voi olla usean käyttäjän yhteinen. Jos olet anonyymi käyttäjä ja koet, että sinuun on kohdistettu asiattomia kommentteja, luo tili tai kirjaudu sisään, jotta vältät tulevaisuudessa sekaannukset muiden anonyymien käyttäjien kanssa.


"
 Kiitos kysymästä, A; olen täysin kunnossa, ei mitään hätää, vain "vanheneminen ei ole nynnyille" -rutiinijuttuja.  Kiitos vielä kerran, (Talk) "


Mutta toisaalta, miksi ei voisi tarjota syytä, miksi Cayra ei ole merkittävä? Miksi ette vain LOPETTAISI kertoa minulle, että *Minun on työskenneltävä Cayran parissa* ja kaikkea muuta, kaikkea paskaa, ja yksinkertaisesti käsittelisitte perusongelmaa kuin, tiedättehän, mies. Muuta en tästä halua. Järkevää keskustelua julkisesti olennaisista asioista. Kirjoitusteni historia osoittaa selvästi, että en ole koskaan halunnut muuta, ja vastaukset, mukaan lukien sinun vastauksesi, osoittavat selvästi, että olen saanut vastineeksi kaikenlaista epäkohteliaisuutta enkä minkäänlaista keskustelua. JOS et kestä kuumuutta, häivy keittiöstä. Jos et pysty tukemaan kantaasi tai osallistumaan avoimeen keskusteluun, etsi sitten jotain muuta tekemistä elämällesi. Tämä koskee jokaista teistä. wikieditor999999


"

 RE:lol hy

Osaan vain englantia, enkä ole vielä löytänyt sanoja "lol" ja "hy". Ehkä voitte selittää, mitä ne tarkoittavat? ♣thayora♣ "


Olen osallistunut teorianne analyysiosioon. Toivon, että olen tehnyt sen siinä hengessä kuin se oli tarkoitettu. Jos ette pidä analyysistani, voitte vapaasti poistaa sen. Jätin myös kaksi kommenttia Langanin keskustelusivulle, jotka liittyvät ÄO-testaukseen, vastauksena kommentteihisi ja muokkauksiisi (muokkauksesi vaikuttavat minusta myönteisiltä).


"::Niin, tajusin sen liian myöhään. En ollut vielä nähnyt yahoo-juttua, eikä sitä ollut artikkelissa kun viimeksi katsoin.  SWATJester Denny Crane.

"


Hän ei myöskään saanut mitään hänen vähäpätöisestä nimittelystään, mutta minua rangaistiin jostain, mitä hän teki minulle. Jos Im ei ole vapautettu ainakin estää häntä kaksi.


"KERNAL on alkuperäinen nimi sellaisena kuin määrittelin sen.  Annan jonkun muun muokata, miten Bob Metcalf (ethernet PARC ja 3Com perustaja) oli konsultti Moorparkin tutkimus- ja kehitystoimistossa; Commodoren laitoksessa kesällä 1980.

"N" tarkoittaa verkostoitumista. Laitoin PET ROM:iin koukut, jotta ""Opettajan PET"" voidaan liittää master-slave-verkkoon. Commodore 64:ssä oli kasetti, jossa oli verkko-ohjelmisto ja liitäntäkortti 6522-sarjaporttiin.  Meillä oli kaksi testiasennusta New Brighton Middle Schoolissa Capitolassa, Kaliforniassa, ja Watsonville Middle Schoolissa Watsonvillessä, Kaliforniassa. Molemmissa oli PET, jossa oli 30 C-64:ää. Kehitin kaiken laitteiston ja tein valmistuksen itse.  Myöhemmin Waynen koulussa, Pennsylvanian osavaltiossa, tehtiin samanlainen asennus.

Toinen väärinkäsitys on Vic-20:n alkuperä.  Konseptin todellinen luoja oli Jim Kennedy, joka toimi Commodoren suunnittelupäällikkönä Chuck Peddlen lähdettyä elokuussa 1978 työskentelemään Applelle. Jack Tramiel pyysi häntä käymään MOS:llä, ja hän puhui Bob Yannesin kanssa, josta hän sai VIC-sirun tekniset tiedot.  Hän ja minä keskustelimme VIC-20:n prototyypistä, mutta valitettavasti Kennedy hylättiin helmikuussa 1980, kun CHuck palkattiin uudelleen Commodoreen.

John Feagans
Ele'ele, hei.

"


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Bin Ladenin perheen muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   Paina minun nappia "


Anteeksi, Quexigator, voisitko muotoilla sen uudelleen?  Kun mainitsette kansainvälisen oikeuden, tarkoitatteko konstitutiivista vai deklaratiivista teoriaa?  Mitä tarkoitat valtion jatkuvuudella?
Miksi käytämme Kanadasta vuotta 1867, kun Bermudalla ja Gibraltarilla on nykyään enemmän autonomiaa kuin Kanadalla silloin?


Miksi palautat muokkaukseni?
Jos sinulla on jokin vastalause, käytä asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuja. Älkää vain yrittäkö leikkiä hämäystä tai piilosta tai mitä vittua tahansa kanssani!


Haista vittu!
fred haista vittu senkin ämmä punkkari voit imeä munaa poistamalla kaiken haista vittu ho painu helvettiin senkin tyhmä. olet ämmä senkin tyhmä kusipää. laita iso keppi suuhusi ja lähde.


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Britney Spears -nukke

Peruuta sulkemisesi kohdasta Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Britney Spears -nukke. Aion tukea säilyttämistä antamalla esimerkkejä kattavuudesta luotettavissa lähteissä. Kiitos,


Haista vittu! lähde on 100 alhaisinta hyväksymisprosenttia. Missä maailmassa se ei ole lähde, senkin kusipää!


Viitaten kaavaan 1-(-1) = 2, jonka kirjoitit keskustelusivullani todisteena yhteenlaskun käytöstä vähennyslaskun avulla. Teoriassa hyvä (koska en ole vielä nähnyt -1:ää mistään), mutta voin todistaa, että yhtälössäsi ei ole mitään voitettu.
Tarkkaile:

A=B.

Kerro molemmat puolet luvulla A, niin saat:

A2=AB.

Lisää A2 molemmille puolille saadaksesi:

A2+A2=A2+AB.

Yhteenlaskun avulla saamme:

2A2=A2+AB.

Vähennä molemmista sivuista 2AB:

2A2-2AB=A2+AB-2AB.

Niinpä:

2A2-2AB=A2-AB.

LHS:n termien yhdistäminen:

2(A2-AB)= A2-AB.

Jaa molemmat puolet luvulla (A2-AB):

2(A2-AB)/(A2-AB)= (A2-AB)/(A2-AB).

Peruuta kuten ehdot ja Viola!  Nyt näemme:

2 = 1.

Yhteenlasku vähennyslaskujen avulla ei siis saavuteta mitään.

fin


"

Se esiintyy alaotsikon alla, joka koskee rippitunnustuksessa tapahtuvaa pyyntöä, joten se on ymmärrettävä tässä yhteydessä. Ja vaikka ""raa'at eläimet"" eivät mene rippituoliin, niiden omistajat menevät; siinä puhutaan eläinten omistajien kehottamisesta sallimaan eläintensä käyttö. Eikä siinä puhuta sodomiasta vaan seksistä kummankin sukupuolen nuorten kanssa, mikä on eri asia. "


Tylypahkan noitien ja velhojen koulu


PD Image?
Tarkoititko, että etusivun nimitystä varten tarvitsen PD-kuvan? Saanko kysyä, mitä PD tarkoittaa?


Kiitos keskustelusta. ) Saatoin muotoilla sen väärin. Vaikka virallisesti latinaa ei käytetä kaupunkivaltiossa samalla tavalla kuin Pyhässä istuimessa, pelkän italiankielisen käännöksen jättäminen voi myös johtaa lukijaa harhaan luulemaan, että italiaa, englantia jne. käytetään vain siellä jopa asiakirjoissa, ja tavallisella lukijalla on edelleen taipumus sekoittaa Vatikaanin kaupunkivaltion ja Pyhän istuimen kaksi kokonaisuutta keskenään vielä artikkelin luettuaankin (jopa minulla on!). Uskon, että huomautuksella lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sillä se selventää asiaa tiiviisti, ja sen poistamisen sijaan kaikki selkeyttä lisäävä apu olisi tervetullutta ja auttaisi artikkelia kokonaisuutena.


"

 Tämä on mahdollisesti naurettava artikkeli

Vakavasti puhuen, se on mahdollisesti naurettava artikkeli, ja se johtaa lukijoita harhaan ymmärtääkseen sanan ""x86"" seuraavista syistä:

1. Pitäisikö AMD64- tai Intel64-toteutukset lajitella x86:ksi? Yleisesti ""x86"" käytettiin osoittamaan kaikki IA-32 ISA:n kanssa yhteensopivat prosessorit, jotka saattoivat tai saattavat nimetä itsensä ""86"":lla, kuten Cyrix 5x86, Intel Pentium 4 ja niin edelleen. AMD64:n pitkä tila on AMD:n eikä Intelin kehittämä, joten miten niitä voi lajitella yhteen. Nykyään ""x86"" -nimellä varustetut ohjelmistot ovat IA-32-yhteensopivia ohjelmistoja, ja ne käyttävät ""x64"" tai ""x86-64"" -nimityksiä. Joten tämä artikkeli hämmentää lukijaa, joka saa kosketuksen tähän sanaan.

2. Sukupolvet? Mikä on kahdeksannen sukupolven x86-prosessori? Kuka keksi tämäntyyppiset prosessorit? AMD K8:ssa sanotaan vain, että se on AMD K7:n seuraaja, eikä sanota, että se on 8. x86-prosessori, enkä ole koskaan kuullut Intelin kutsuvan x86-prosessoreitaan 7. sukupolven ylittäviksi. Ja yhtä asiaa ei pidä koskaan kieltää, Itanium-prosessorin ensimmäisen sukupolven mallinumeroksi on merkitty 7, mikä voisi mahdollisesti viitata siihen, että Itanium voisi olla Pentium III:n seuraaja 7. x86-prosessori, mutta kukaan ei ole vahvistanut tätä. Joten ottaa takaisin Transmetan Crusoe ja Efficeon, jos morfi vahvistettiin järjestelmälevy toteuttaa x86 dekooderi kutsua itseään x86-prosessorit, sitten jos laittaa saman prosessorin toiseen aluksella toteuttaa PowerPC dekooderi, niin se olisi PowerPC-prosessori? Minkälainen prosessori on tässä tilanteessa? Naurettavaa! Mitä vielä, mitä varten se on 7./8. sukupolven x86-prosessori? Kuka on toinen Jane Austen, joka keksii toisen Northanger Abbeyn?

3. ""x86"" on yksi arkkitehtuurin (ISA) nimi? Mikä niin naurettava juttu, mitä olen koskaan kuullut maan päällä! ""x86"" viittaa prosessoriin, prosessorilajiin tai -sarjaan eikä arkkitehtuuriin. Jos se olisi arkkitehtuurin nimi, niin Intel 80486 olisi yksi tämän ""arkkitehtuurin"" ""toteutuksista""?   "


Luotan KateFanin arvioon tästä asiasta, sillä olen samaa mieltä käyttäjän:67124 kanssa siitä, että kyse on pikemminkin tyylistä kuin sisällöstä. Luulen kuitenkin, että taustalla on se, että lainausosastoa on tähän asti käytetty jonkinlaisena kaatopaikkana Annin törkeimmille lainauksille, millä on ilmeisesti pyritty vahvistamaan hänen arvostelijoidensa kuvaa Annista hallitsemattomana sekopäänä. Jos siis minun pitäisi ottaa kantaa tähän pikkuiseen kiistaan, sanoisin, että joko poistatte kaikki lainaukset WikiQuoteen tai yksinkertaisesti lisäätte joitakin sitaatteja, jotka vaikuttavat terävämmiltä ja oivaltavammilta vastapainoksi ilmeiselle karikatyyriyritykselle. Tässä artikkelissa on joitain tärkeämpiä POV-ongelmia (vaikka väitänkin edelleen, että se on huomattavasti parempi kuin se, mihin törmäsin vajaa kuukausi sitten. Käsittelen näitä huolenaiheita jäljempänä. Ps Ei pitäisi yllättää ketään, että olen samaa mieltä käyttäjä:67124:n kanssa. Loppujen lopuksi...olemme sama henkilö )


Henkilökohtaisesti en usko, että se on koskaan asianmukaista. Jokainen astrologiasta kiinnostunut voi selvittää horoskooppimerkin. Lisäksi on olemassa erilaisia astrologian muotoja. Jotkut ihmiset noudattavat trooppista astrologiaa ja jotkut sideriaalista astrologiaa. Yleinen konsensus on, että se on triviaalia. Ainoa mahdollinen kerta on silloin, kun oikein lähdettyään kyseinen henkilö ilmoittaa uskovansa astrologiaan. Katso alla olevat arkistoidut keskustelut:
Wikipedia:Kyläpumppu (ehdotukset)/arkisto 39#Astrologiset merkit artikkeleissa
Wikipedia:Categories_for_deletion/Log/2006_November_7#Category:People_by_Astrological_Sign
Wikipedia:Categories_for_deletion/Log/2006_December_25#Category:Lists_of_notable_persons_by_astrological_sign
P.S. Älä unohda allekirjoittaa keskustelupalstojasi.


lähteiden mainitseminen

Hei. Mietin vain, onko normaalia, että lähteiden mainitsemisessa on lueteltu useita viitteitä, vaikka ne olisivat samoja, vai onko olemassa jokin tapa yhdistää kaikki samanlaiset viitteet yhdeksi? esimerkiksi joissakin viitteissä näen, että a,b,c,d,e on lueteltu ristiin, mutta en ole varma, miten se tehdään. Anteeksi, että vaivaan, olen vain todella hämmentynyt tästä kaikesta. Kiitos


"

Lopeta trollaaminen, kiitos=
Lopettakaa Suki-sivulla olevan ""SUKI (tm), Uusi maailmanuskonto (tm)"" merkinnän muokkaaminen.  Sinulla ei ole mitään todisteita siitä, että SUKI (tm), The New World Religion (tm) ei ole olemassa, ja SUKI (tm):n olemassaolosta on keskusteltu paljon Talk:Suki -sivulla.  Kiitos ystävällisestä huomiostanne.

71.17.52.50 "


Tiedät kuka olen, Isoveli


Käyttäjän Ip 195.8.175.27 olet vitun perverssi, jos vandalisoit vielä jotain, jossa viitataan seksuaalisuuteen ja sukupuolielimiin, leikkaan peniksesi irti.


Eikö ole mahdollista hyväksyä, että yhdistämisväite hävittiin. Vastustakaa niitä ja nyt. Liian aikaista uudelle keskustelulle. Lakatkaa tuhlaamasta arvokasta energiaa ja olkaa rakentavia.


Huomautus: Käyttäjä:Loshgr oli täysin eri henkilö, eikä hänellä ollut mitään tekemistä tämän tilin kanssa. Se oli vain yritys mustamaalata heitä entisestään. Käyttäjä:Loshgr on todella pahoillaan siitä, mitä hän teki tilillään ja hän katuu menneisyyttään sockpuppetryn suhteen.


(mutta pelkkä hd-valmis tv)


"Puhun muuten vain infoboxista. Olen samaa mieltä Dalrymplen jättämisestä pois ""paikat vaihtuvat"" -kohdasta. "


Pedofiili?
Onko Jimbo pedofiili? Pitääkö hän säännöllisesti yhteyttä alaikäisiin?


RICK MULKKU, KATSO COMMONS-SIVUA, SENKIN TYPERÄ MULKKU. OLEN LAITTANUT PASKATYTTÖÄ KAIKKIALLE...
hammasluut


se irtosi väärällä tavalla, enkä voi palata takaisin ja muuttaa sitä.


et ole toimittaja

Sinä olet kyttääjä, jolla on POV.


FFS Mitä teen väärin?

Yritän auttaa lajittelemaan parempaa tietoa täällä, ja näyttää siltä, että vihaat minua ja olet eri mieltä kanssani. Mikä siinä on vikana? Voisitko selittää. En ole vandalisoimassa tai pilaamassa sivuja.


Tietääkö kukaan, oliko hänellä jokin erityinen kirjoitusteema?


Miksi poistitte Rodney Harrisonille tekemäni kommentin?


":Aivan oikein, heittäkää raivokohtauksenne malleille ja muiden ihmisten käyttäjäsivuille. En malta odottaa, että olet aikuinen ja sinulla on Bieberiä matalampi ääni ja opit ""vihanhallintaa"".   ☭msg ☭contribs
"


Kiitos, Chill doubt! Arvostan sitä todella.


Olen luonut erikoisuuteni täällä.


"==GA Review==
:This review is transcluded from Talk:Goldfish/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija:

Jätän tämän artikkelin nopeasti pois, koska suuri osa tekstistä on täysin siteeraamatonta (ja lisäksi siinä on viittaustarvetta). Tätä ei voida hyväksyä Hyvä artikkeli -ehdokkuuden saamiseksi, ja se olisi pitänyt korjata ennen ehdokkuuden antamista. Muita ongelmia:
viite 6 on toimimaton linkki
viitteissä 7,8 ei ole sivunumeroa
artikkelissa todetaan: ""Kultakalojen optimilämpötila on noin 25 °C/77 °F."", mikä on peräisin viittauksesta 9; lähde ei kuitenkaan sano tätä.
viittaukset www-sivustoihin eivät ole asianmukaisesti viitattuja, vaan ne ovat pelkkiä linkkejä.
jotkut verkkolähteistä näyttävät hyvin epäilyttäviltä, täynnä mainoksia ja asiaan liittymätöntä satunnaisuutta (esimerkiksi tarkista #10).
proosa on joissakin kohdissa epäensyklopedista ja kaipaa hiomista."


"
Sama koskee GANia. Minusta artikkeli on valmis, vaikka aionkin vielä tehdä joitakin pieniä muutoksia. Toisessa asiassa meidän pitäisi mielestäni jättää ajoituskysymys sikseen, vaikka olenkin eri mieltä Heylinin arviosta heinäkuun puolivälistä, jonka hän arvelee sen perusteella, että BoB debytoi listoilla 30. heinäkuuta (ks. Shades, s. 264). Minusta se on naurettavaa. Esimerkiksi BIABH:lla kesti kuusi viikkoa sen virallisesta julkaisusta 7. maaliskuuta 1965 ennen kuin se pääsi listoille (8. toukokuuta). Highway 61 ilmestyi paljon nopeammin, sillä sen julkaisusta 20. elokuuta kului kuukausi ennen kuin se pääsi listoille. Aikaisemmin Another Side kesti noin kuusi viikkoa ja Freewheelin' yli kolme kuukautta, joten heinäkuun puolivälin käyttäminen tarkoittaa, että BoB:n debyyttiin kului kaksi viikkoa, mikä on järjetöntä. Ongelmana on tietenkin se, mitä "julkaisulla" tarkoitetaan. Tässä tapauksessa sillä tarkoitetaan levitystä, joka BoB:n tapauksessa ilmeisesti viivästyi. Billboardin mainos 25. kesäkuuta antaa kuitenkin ainakin kolme muuta vihjettä tästä: puristus, pakkaus ja promootio. Kun nämä kolme ovat olemassa, jakelu ei ole voinut olla yli viikkoa jäljessä, ellei se ole jo käynnissä.   "


ok kiitos, voinko pyytää uutta artikkelia surenosin alle otsikolla whitefence gang ?


Rudolf Hess oli myös melkoinen ori!!!


En pidä sitä lainkaan itsestäänselvyytenä. Tein nuo henkilökohtaiset hyökkäykset yksittäisen asian yhteydessä, joka oli itse asiassa muuttunut kiistanalaiseksi ennen kuin tätä estoa edes laajennettiin ja keskustelusivuni lukittiin. Ja olen tehnyt vain yhden aiemman pyynnön ennen tätä, sähköpostitse lukituksen vuoksi, enkä muista sen sisältäneen mitään henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Näin ollen vastauksena kysymykseen totean, että minulla on ollut aikaa miettiä sen seurauksia, mitä tapahtui lähes 10 päivää sitten, ja se oli syynä edellä mainittuun pyyntöön.


"

 Kannanotto ja keskustelu siitä, mikä olisi hahmotelmien nimi.

Käynnissä on keskustelu, joka saattaa vaikuttaa tämän artikkelin nimeen.

Katso: Wikipedia talk:Outlines#Pitäisikö artikkelit nimeltä ""Outline of x"" nimetä uudelleen ""List of x topics""?

Transhumanisti "


Rakas Hal, periaatteessa sama kuin Mojoworker sanoi. Sinä olet ollut mitä loistavin kirjoittaja täällä. Nauti eläkepäivistäsi ja pistäydy rohkeasti takaisin milloin tahansa! Terveisin terveisin


Lento on nyt varattavissa... nyt se alkaa 8. kesäkuuta 2012 eikä 22. toukokuuta. Lennon operoi Continental eikä United aikataulujen mukaan.


Anteeksi

Etkö vieläkään löydä penistäsi?


Missä uusi on?


Se on jo kirjoitettu, mutta erillisessä artikkelissa. Katso In the Groove (sarja)#Common Gameplay Elements. (ζ)


"Lisäksi ""melko selvä kuvio henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja kohteliaisuusrikkomuksista, puhumattakaan käyttäjän mahdollisesta häirinnästä"" on puhdas sepustus - joka ei koostu häirinnästä, josta puhun. Tällä tavalla käännytettiin virheellisesti uhri (minä) Wikipedian sääntöjen rikkojaksi!!!! "


(UTC)

Lisäsin ODP-linkin, koska se sisältää 604 linkkiä kaupunkitutkimuksesta. Wikipedian ulkoisia linkkejä koskevien ohjeiden mukaan ODP:n kaltaisen ulkoisen linkkifarmin mainitseminen on hyödyllistä, jotta Wikipedian artikkelista itsestään ei tulisi linkkifarmi.   19:39, 11. huhtikuuta 2009


Hyvä on, lisään jakson huomenna. Jatkakaa hyvää työtä, hyvää yötä.


"

Päällysteitä koskevan OAA:n nopea poisto
 OAA for Coatings -verkkoon on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan edistää yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


2011 (UTC)
Siihen on varmasti linkki elokuvasovitukset-osiossa.   06:59, 23. kesäkuuta


SINÄ NASTY Karhu on saatanallinen olento, joka on jumalaton tappokone, joka varastaa Pic-A-nic-koreja ja hunajapurkkeja.

Hei, senkin typerys, sanoin vain totuuden, Stephen Colbert tosiaan sanoo, että "Karhu on saatanallinen olento, joka on jumalaton tappokone, joka varastaa Pic-A-nic-koreja ja hunajapurkkeja.". Voit käydä katsomassa hänen myspace-blogiaan, jos et usko minua, ämmä. http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID;=69366862&blogID;=153163814&MyToken;=a9b1bd03-2871-4cc6-a4e9-27811447e751.

Kopioi ja liitä se selaimeesi. VIHAAN SINUA>. KATSO MITÄ OLET TEHNYT. Sinun wikialaisuutesi surettaa minua. Narttu.


Heliac

En voi tehdä mitään, koska IP-osoite on täysin estetty.


Kiitos selvennyksestä - tuollaista toimittajaa emme todellakaan tarvitse täällä. Ääri-ilmastopolitiikan edistäminen ei ole tervetullutta tähän vapaaehtoisprojektiin. - 2/0 (jatkuu)


Toteutukoot toiveesi Chekto sorry Oops Samaleks! Sama-licks taisi olla enemmänkin värisokeudesta johtuva kirjoitusvirhe (ks. yllä). Vilpittömät pahoitteluni! BTW, varoituksesi Edit-warringista - en voi ymmärtää. Koska en näe, mitä sotimista olen tehnyt. Kyllä, olen sotinut niitä vandaaleja vastaan. Ja he ovat nyt piilossa lähettämässä minulle varoituksia. Se on parasta, mitä he voivat tehdä. Tarvitaan Tietoa ja hyvää kieltä, jotta voi käydä sotia Wikissä, IMO. -


lokakuu 2005 (UTC)

TALK TO ME okEEE;L!/1?!??  00:55, 30


Henkilön historia

Hei; miksi palautat kappaleiden korjaukseni?


Ei, en usko, että he poistavat tämän. Toistaiseksi yksimielisyys on pitänyt. Tämä oli vilpillisessä mielessä tehty ehdotus, jonka teki joku, joka on aivan uusi Wikipediassa, eikä hänellä ole aavistustakaan siitä, miten meillä toimitaan tai mitkä ovat poistokriteerit. Älä huolehdi, se on vielä olemassa.


Tein juuri bby xoxo wolfgang


"

 Malli:2012Olympialaisten yleisurheilun aikatauluMalli:2012OlympicAthleticsSchedule

Hei, naisten 100 metrin esteiden ja 400 metrin esteiden päivämäärät ja ajat ovat virheellisiä. 100 metrin esteiden SF ja F ovat molemmat tiistain 7. päivän iltapäivässä, kun taas 400 metrin esteiden finaali on ke 8. päivän iltapäivässä. Ainoa tapa korjata malli on lisätä otsikkoon ti 7. päivä (ja sen jälkeen jokaiseen tapahtumaan) sarake, jotta SF ja F olisivat kaksinkertaiset, mutta en ole varma, joten annan sinun hoitaa asian ;). Kiitos!   "


"

Jos olet "henkilökohtaisesti" (kiinnitä huomiota tähän sanaan: henkilökohtaisesti) sitä mieltä, että HDI on karkea ja harhaanjohtava, voitko akateemisesti (kiinnitä huomiota sanaan: akateemisesti) osoittaa, mikä osa on harhaanjohtava? tiedätkö, mistä kunkin maan luku on johdettu? minkä kaavan ja minkä matemaattisen/tilastollisen mallin olet havainnut vääristyvän? Odotan vastaustanne "matemaattisen" selityksen kera.  Kiitos!  "


Anteeksi.

Anteeksi, mutta miksi poistitte Brad Sommeria koskevan artikkelin? Se oli Wikipedian standardien mukaan laillinen artikkeli.


"

 poika, ymmärrätkö, mitä sana "may" tarkoittaa englanniksi? Se EI tarkoita ""must"". Se tarkoittaa, että se voi tapahtua tai sitten ei. On parempi, että se ei tapahdu. Lopettakaa ilkivalta.

 Kun minulla on aikaa, käyn läpi kaikki serbialaiset sukunimet, jotka ohjaavat yhteen yksilöön, ja poistan tuon typeryyden (pakotettu uudelleenohjauslinkki) ja suunnittelen lyhyen kuvauksen siitä, että eaxch niistä on sukunimi, kuten esimerkiksi nimi ""Smith"" englanniksi.""


Minusta on aika kaukaa haettua kutsua sitä alkuperäiseksi tutkimukseksi. Se on pelkkää havainnointia. En mennyt nimeämään jaksoja. Vaikuttaa kohtuuttoman rajoittavalta. Loppujen lopuksi tämä on tietoa, jota ihmiset todennäköisesti haluavat lukiessaan tätä sivua. Onko mitään keinoa saada se sisään, ettei sitä palauteta mielivaltaisesti?


Ilmoitus marginaaliteorioista Ilmoitustaululla käytävästä keskustelusta
Hei, Notum-sit. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Fringe theories/Noticeboard käydään keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.  Kiitos.


"
Tuo sotku?  Minusta ei ole hyvä ajatus ottaa Lähi-idän konflikteista mallia muualla!  Jos joku haluaa laittaa Manningin kategoriaan ""tuomitut rikolliset"" - (hän on ehdottomasti sellainen.  En ole varma, onko tarpeen käyttää sanaa rikollinen sen jälkeen, kun tuomio on jo selitetty artikkelissa.  Se voisi olla turhaa tai huonoa tyyliä.  Riippuu asiayhteydestä.   Keskustelu "


"

Vie tämä keskustelu artikkelin keskustelusivulle. Et ole vieläkään esittänyt mitään todisteita/linkkejä/verifioitavissa olevia lähteitä, jotka osoittavat, että Ramdasiat eivät ole chamareja. Minä taas olen esittänyt lukemattomia linkkejä/lähteitä, jotka todistavat, että Ramdasiat OVAT chamareja. Pohjimmiltaan yrität johtaa maailmaa harhaan levittääksesi väärää tietoa.
Yksinkertainen Google-haku ""Ramdasia Chamar"" näyttää lukemattomia artikkeleita, jotka osoittavat, että Ramdasia on sama kuin Sikh Chamar.
Yksinkertainen haku millä tahansa avioliittosivustolla näyttää Ramdasia Chamarsin profiilit.

Pyydän teitä jälleen kerran toimittamaan todisteita/lähteitä tai linkkejä, jotka osoittavat, että RAMDASIA EI ole kamareita. Näiden linkkien on oltava todennettavissa eikä teidän luomianne.

  Bal537"


Totta kai se ansaitsee maininnan, sillä The Big Bang Theory teki tästä ravintolasta kuuluisan. Se on syy, miksi tulin tähän artikkeliin. Mutta ilmeisesti artikkelin on vaarantanut puolueellinen henkilö, joka pitää yhteyttä Big Bang Theoryyn negatiivisena julkisuutena. Juuri tämän vuoksi Wikipedia ei voi koskaan olla luotettava lähde, ja se on häpeällistä.


"Ja jos edes tiedät, mitä tarkoittaa ""anonyymi tili 203"", kerro minulle, koska minulla ei ole aavistustakaan.

"


Behaivouria lukuun ottamatta se saattaa olla epäkohteliasta, se saattaa olla epäkohteliasta. Myönnän sen, mutta sammuttamalla tulen älkää menkö liekkeihin, menkö puuhun, jonka Lupo on sytyttänyt. Itse asiassa kirjoittajana en vihaa häntä, päinvastoin jopa kehun hänen hyvää ja hyödyllistä panostaan moniin wikipedian artikkeleihin ja ansaitsen hänen rakentavan työnsä. Tämä ei kuitenkaan ollut rakentavaa eikä hyödyllistä missään muodossa.


Vau... hassua, miten voin ahdistella muita käyttäjiä kutsumalla heitä mulkeroiksi omalla keskustelusivullani.

Wikipedian konsepti on typerä... suuri yleisö on tyhmä, eikä sille pitäisi antaa täysin rajoittamatonta pääsyä muuttamaan maailmanlaajuisesti saatavilla olevaa sisältöä.

Tyhmät paskiaiset, olen varma, että teidän pienet kutistuneet kiveksenne saavat varmasti täysin kimmokkeen, kun heittelette termiä "vandalismi" ympäriinsä kuin se olisi minkään arvoinen. Mitä jos istuisitte valtavan kyrpäni päällä, te itsekkäät vallanhimoiset nörttipaskan syöjät homot D


"

 stradbroke galleon jne

Haloo Hesperian
Ajattelin vain lähettää sinulle kopion kommenteistani, jotka koskevat pikku noitavainosi päättymistä. Kyllä, sinä voitit, hienoa sinulle, toivottavasti tunnet itsesi isoksi mieheksi. Odotan innolla sitä, kun törmään sinuun kasvotusten, jotta voimme selvittää tämän vanhaan tapaan; kasvotusten. Siitä tulee hauskaa!!!!

Hei Moondyne, myönnän, että kun kirjauduin Wikipediaan, en ollut tietoinen siitä, että se oli tiedon natsien yhteisymmärrysyhteisö, mutta nyt kun olen tietoinen siitä, teen tarvittavat muutokset. Olin ilmeisen väärässä käsityksessä siitä, että Wikipedia oli paikka, jossa jaetaan tosiasioita, tietoa ja tietämystä. Käsitys, jonka mukaan Stradbroke Galleonin tarina olisi lemmikkiteoriani, on täyttä roskaa, sillä siitä on kirjoitettu, siitä on keskusteltu ja sitä on tutkittu yli sadan vuoden ajan historioitsijoiden ja historiallisten ryhmien, kuten Queenslandin kuninkaallisen historiallisen seuran (Royal Historical Society of Queensland), Queenslandin meriarkeologiyhdistyksen (Maritime Archaeology Association of Queensland) ja monien muiden ryhmien toimesta, joita on liian monta, jotta niitä voisi mainita tässä. Eri kirjastoissa, kirjoissa ja yhteisöissä on paljon kirjallista ja suullista historiaa galeonitarinasta, jonka olen yrittänyt asettaa oikeudenmukaisesti ja täsmällisesti WP:n tietoon. Se, että "valtavirran" tutkijat eivät hyväksy tarinaa, ei ole pätevä syy poistaa kumpaakaan panostani. Tässä on tapahtunut klassinen esimerkki siitä, että tietolähteen manipuloinnista vastaa eturyhmä (eli Hesperian ja hänen ystävänsä), joka edustaa "valtavirran" näkemystä. Hesperian valittaa saamastani mediakuvasta, mutta tämä ei koskaan näkynyt yhdessäkään WP:n kirjoituksessani, ja Hesperianin maininta mediakuvasta osoittaa Hesperianin vihamielisen asenteen perimmäisen syyn, yksinkertaisen, vanhanaikaisen ammatillisen kateuden. Näin ollen Hesperian salaa tarkoituksella päteviä historiallisia tietoja henkilökohtaisista syistä. Esimerkiksi portugalilainen kävelykepin kahva, joka löydettiin aboriginaalien hautakumpareesta, jonka espanjalainen museovirkailija tunnisti ja jonka UQ:n arkeologian tohtorikoulutettava kertoi minulle, on hyvin merkityksellinen teorian kannalta, joka koskee Portugalin tekemää Australian löytöä. Tällainen tiedon tukahduttaminen ei kuulu Wikiin, mutta sinä et taida välittää siitä, koska näytät kuuluvan siihen onnelliseen pikku klikkaukseen tai olet joutunut Hesperianin ja hänen pienen kaveriporukkansa imaisemaksi, mikä on sääli, mutta historia on täynnä eturyhmien harjoittamaa tiedon tukahduttamista, joten miksi odotan, että Wiki olisi yhtään erilainen. Se on silti pettymys. Hyvää matkaa. Gregjay (talk)

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Moondyne""""


En ole varma, voidaanko tykistön kranaatteja pitää pommeina, mutta vastatakseni kysymykseesi, on olemassa älykkäitä tykistökranaatteja.  Sen nimi on Excaliber, ja Yhdysvaltain armeija käyttää niitä.  Ne maksavat lähes miljoona dollaria kappale, mutta ovat erittäin tarkkoja ja hyödyllisiä silloin, kun ilmatukea ei ole saatavilla.  Jos haluat lisätietoja, tässä on linkki.


"

 Luettelo WWE:n pay-per-view-tapahtumista PR

Jos et aio vastata esitettyihin huolenaiheisiin, on parasta, että suljet sen." R "


Tilintarkastusilmoitus

Tämän ilmoituksen poistaminen johtaa välittömiin bottien määrityksiin tilillesi.
Viimeisten 180 päivän aikana tapahtunutta tilisi toimintaa tarkastetaan yhteisön äänestysmenettelyn estämisen vuoksi. Botti on nimetty kumoamaan automaattisesti tekemäsi muutokset, jotka ylittävät 2 muutosta tunnissa. Peruutukset asetetaan jonoon 7 päivän ajaksi siitä päivästä, jona muutokset lähetettiin, jotta ne voidaan tutkia toistuvien rikkomusten varalta ja tarkastaa niiden laatu. Kaikki tililtäsi peräisin olevat artikkelit poistetaan. Tilillesi on langetettu yksi ankara rangaistus, jonka on vahvistanut nimettömiin käyttötietoihin perustuva vertaisjury. Et saa olla yhteydessä tuomarineuvostoon minkään keskustelusivun kautta. Jos tilisi viimeisten 180 päivän käytön tarkastelun aikana tulee lisää vakavia rangaistuksia, tilisi suositellaan poistettavaksi yhteisön normien ylläpitämiseksi. Riippumatta siitä, tapahtuuko tilin poistaminen, useita botteja määrätään seuraamaan tiliäsi ja peruuttamaan kaikki tekemäsi muutokset enintään 1 825 päivän ajan. Vastauksia tähän viestiketjuun ei seurata.

   (AUDRB Anonyymien käyttötietojen arviointilautakunta)


Turpa kiinni!

Zabrak
Dragong4


" | decline = Huomaan, että olet huolissasi siitä, että koulua koskevissa artikkeleissa annetaan liikaa painoarvoa hyvin perustellulle kriittiselle sisällölle. En näe mitään syytä epäillä, etteikö huolesi tästä olisi vilpitön. Minulla ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että muiden toimittajien eriävä mielipide on vilpitön. Sulkemisen vapauttamispyyntöäsi arvioivana ylläpitäjänä minun tehtäväni ei ole arvioida kummankaan ilmeisen vilpittömän mielipiteen paikkansapitävyyttä. Tehtäväni on kuitenkin arvioida, miten olette käsitellyt erimielisyyttä. Olet kieltäytynyt ottamasta huomioon, että kyseessä voi olla aito, vilpittömässä mielessä esitetty erimielisyys, mutta sen sijaan olet toistuvasti syyttänyt pahansuopaisuudesta niitä, jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä toisin kuin sinä. Olette wikilawyeroineet ja kierrelleet ja kierrelleet yrittäessänne osoittaa, että olette OIKEASTI oikeassa. Olet pitänyt Wikipediaa taistelukenttänä, jossa tapa käsitellä kaikkia, joiden kanssa olet eri mieltä, on hyökätä säälimättömästi heidän kimppuunsa, etkä yhteistyöympäristönä, jossa erimielisyyksiä käsitellään keskustelemalla ja pyrkimällä yhteisymmärrykseen. Olet jatkuvasti kieltäytynyt hyväksymästä sitä, että Wikipedia toimii konsensuksen pohjalta eikä siten, että se, joka huutaa kovimmin "OIKEUS ON MINUN PUOLELLANI", saa tahtonsa läpi. Olet yrittänyt pelotella muita toimittajia vihjaamalla, että he voisivat joutua oikeussuojakeinojen kohteeksi. (Minua ei kiinnosta osallistua semanttisiin kiistoihin siitä, oliko sanomasi "hyökkäys" vai ei.) Olette toistuvasti ja sitkeästi jättäneet kuulematta, mitä muut ovat sanoneet teille, kun se ei ole sopinut mieluisaan näkemykseenne. Olet toistuvasti syyttänyt muita toimittajia juuri sellaisista asioista, joita itse näet tekeväsi jatkuvasti. Saan sen vaikutelman, että et vilpittömästi näe, että olet tehnyt noita asioita, mutta siltä se näyttää minusta, joka tarkastelen asiaa asiaan osallistumattomana ulkopuolisena, joka ei ole koskaan aiemmin kuullut tästä kiistasta eikä edes kyseisestä koulusta. Kuten olet tehnyt muidenkin asioiden kohdalla, wikilautailet siitä, sopiiko tekemäsi teko lukemaasi "häiritsevän" määritelmään, jonka olet keksinyt: Minua ei kiinnosta vastata siihen, vaan kysyn vain itseltäni ""häiritsevätkö tämän toimittajan toimet Wikipedian toimintaa?"", ja vastaus on selvästi ja ilmeisesti ""kyllä, hyvin paljon"". Ainoa asia, jota tässä estossa voitaisiin harkita uudelleen, on se, että se on voimassa vain kolme päivää. Kun otetaan huomioon, että häiritsevä muokkauksesi on jatkunut yli kolmen kuukauden ajan, olisin estänyt sinut huomattavasti pidemmäksi aikaa. Ehdotan, että sinun kannattaisi ehkä ottaa etäisyyttä, tarkastella muokkaamistasi, yrittää kuvitella, miltä se näyttää ulkopuolisen, asiaan osallistumattoman kolmannen osapuolen näkökulmasta, ja miettiä, miten voisit tämän hyvin lyhyen eston päättyessä muokata niin, että se näyttäisi rakentavammalta tällaisen kolmannen osapuolen silmissä. Toimittaja, joka käyttää salanimeä """".  "


"
En aio tukea taloudellisesti sanomalehteä, joka on mielestäni rappeutunut. Oletan vain, että ""hyvässä uskossa"" aiemmat muokkaukset on lisätty ja säilytetty suojatussa artikkelissa. Luulen, että se on jotain, mitä minun ei pitäisi tehdä 78.68.210.173 "


"
Sivu 280: "Toisen maailmansodan loppuun mennessä 95 prosenttia Venäjän maalaiskartanoista oli hävinnyt. Osa oli tuhottu, mutta suurin osa oli yksinkertaisesti hylätty, ryöstetty ja sitten unohdettu, jätetty mätänemään, rappeutumaan ja raunioitumaan. Kokonaisvaltainen kulttuuriperintö oli pyyhitty maan päältä."" Kirjoittaja: Okhrana i restavratsiia, 24 Russkaia usad 'ba, 145, 155; Poliakova, ""Usadebnaia kul'tura 19.""


"

Vastauksesi kuulosti hieman anteeksipyytelevämmältä kuin olisi pitänyt.  En missään nimessä väittänyt, että olisit mitenkään epäonnistunut...  Koska en kuitenkaan pidä tätä wikiä yhtä tietosanakirjamaisena kuin muut, minusta tuntuu, että meillä on tällä perusteella paljon enemmän mahdollisuuksia tuoda sellaisia lisäkäsitteitä kuin ""Taide"" itse artikkeliin.  Kosketitkin sitä jo.... erittäin osuvasti.  Minä haluan vain jatkaa eteenpäin.  Ehkä tästä tulee tästä huolimatta syvällisempi wikikirja.  Nämä ovat aika surkeita kuvia, mutta ehkä voisit käyttää niitä sijaiskuvina, kunnes parempi kuva ilmestyy.  Pärjäile, Erin.

"


Varoitus

Hei. Älä lisää tekijänoikeudellisesti suojattua materiaalia Balwant Singh Rajoana-artikkeliin. Jos teet niin uudelleen, sinut estetään. Kiitos.  (kommentti)


":NPOV-tunniste korostaa viimeaikaisia keskusteluja täällä ja Adi Da:n kannattajien ja muiden välistä jyrkkää näkemyseroa, mikä sopii minulle. Mitä tulee puolestapuhujan 202.63.42.221 tavanomaisiin väitteisiin, niin lähteiden on oltava artikkelin pohjana. Väite, että ""tai hänen kannattajilleen"" on POV, ei ota huomioon itse lähdettä. Adidam-lähteessä sanotaan selvästi, että ""...""Adi Da"" on Avatar Adi Da Samrajin pääasiallinen nimi...""; että hartaat tunnustavat hänet ""...Alkuperäiseksi Olennoksi, kaiken Lähteeksi, Alkuperäiseksi Jumalalliseksi Henkilöksi, Daja Hän on Avatar, tuon Yhden ruumiillinen ilmestys...""; että ""Samraj"" on Avatar Adi Da:n titteli, jonka Hänelle tarjosivat Hänen hartautensa vuonna 1996. ""Samraj"" tarkoittaa ""Universaalista Hallitsijaa"" tai ""Korkeinta Herraa""...""; Adi Da:n puhutteleminen ""Ruchira"" (sanskritiksi "säteilevä") on tunnustaa Hänet ""säteileväksi, loistavaksi, 'kirkkaaksi'"... Kun Avatar Adi Da:n hartaat käyttävät sitä Hänestä puhuttaessa, he tarkoittavat sitä merkityksessä ""Se, joka on itsestään säteilevä, luonnostaan (tai täydellisen subjektiivisesti) 'kirkas', itsestään valaistunut ja ikuisesti valveilla"..."". Ja ""...Hän otti nimen Adi Da Samraj. Ja täydellisemmin, vuonna 1997: Adi Da Rakkaus-Ananda Samraj. Tämä nimi, jonka Hänen hartautensa antoivat Hänelle, kuvaa Hänen nykyistä Ilmestymistään. Hän on ""Adi"", Lähde-Persoona, Ensimmäinen ja Ainoa Henkilö, Rakkauden-Hurskauden Jumalallinen Henkilö. Hän on ""Da Rakkaus-Ananda"", Rakkauden-Hurskauden antaja kaikille. Ja Hän on ""Samraj"", Jumalallinen Kuningas, Todellisuuden Mestari, joka palvelee kaikkia Sydämen herättävän Armonsa Transmissiolla; ja oikeassa suhteessa Häneen (Dseer-huomautus: Adidamin kiertoilmaus antaumukselle) kaikki palvelevat Häntä, jotta kaikki voivat täysin vastaanottaa tuon Transmission ja toteuttaa Jumalallisuuden...."".

Tämä lähde ei ainoastaan ilmaise selvästi Adidamin kantaa, jonka mukaan "Adi Da:n puhuttelu "Ruchira"" on "Ruchira". (sanskritiksi "säteilevä") on tunnustaa Hänet "säteileväksi, loistavaksi, 'kirkkaaksi'", mitä ryhmän ulkopuolella olevat tai sen kanssa sympatiaa tunteneet (ei-hartaantuneet) eivät tunnustaisi, mutta googlen haku hakusanalla ""Ruchira Avatar Adi Da Samraj"" vahvistaa, että kaikki, mikä tulee esiin missä tahansa merkittävässä järjestyksessä, lukuun ottamatta tätä artikkelia itseään, tuosta otsikosta, on joko Adidam-sivuja ja -materiaalia tai hartaantuneiden materiaalia. Näin ollen ei ole mitään todisteita, jotka tukisivat väitettäsi siitä, että ei-hartaat viittaisivat häneen rutiininomaisesti muulla kuin ""Adi Da"". (hänen ensisijainen nimensä lähteen mukaan), hänen nimensä kiistanalaisen kauden aikana (Da Free John) tai hänen etunimensä Franklin Jones nykyään, eikä ""Ruichira Avatar Adi Da Samraj"", vaan ""Adi Da Samraj"". (joka tarkoittaa ""säteilevä avatar, alkukantainen antaja, universaali hallitsija""), tai ""Rakastettu"", jota lähteen mukaan hartaat käyttäisivät. Näin ollen ""tai hänen hartailleen nimellä..."" ja sen määrittely, mitä tittelit ja nimet tarkoittavat hartaille, on täysin asianmukaista ja informatiivista.

Kaikkien nimien lisääminen johdantoon muutamien sijaan parantaa artikkelia, koska Adi Da on tunnettu niin monilla nimillä, että satunnaisen lukijan on tärkeää tietää etukäteen, että kaikki nämä ovat sama henkilö. Johdanto ei ole kohtuuttoman pitkä, se on vain kuusi lausetta. Yhdessä kuvataan, mikä hän on, yhdessä luetellaan hänen monet nimensä, yhdessä tiivistetään hänen dogminsa, yhdessä kuvataan paljon julkisuutta saaneet syytökset, yhdessä luetellaan Adidamin vastaus ja yhdessä täsmennetään, että nämä syytökset sovittiin tuomioistuimen ulkopuolella. Lyhyt, yksinkertainen, NPOV ja perustuu vankkaan lähteeseen, ja asianmukainen.

"


"::::::::Seuraavana sivuhuomautuksena - koskien ""Hän ei selittänyt, miksi yhdeksäntoista kahdestakymmenestä kuumimmasta vuodesta tapahtui vuosien 1980 ja 2005 välisenä aikana"", pyydettiinkö häntä selittämään ne?".  Artikkelista tai viitatusta lähteestä ei käy ilmi, että häneltä kysyttiin, ja jos ei kysytty, tämä ei todellakaan vaikuta mainitsemisen arvoiselta.  Oletan, että hän ei myöskään selittänyt, miksi jäähyllyt murtuvat jne., mutta ellei hänellä ollut jotain merkittävää syytä, miksi hän ei vastannut johonkin näistä kysymyksistä, asiaa ei kannata mainita.  Anteeksi, että olen ollut niin ankara tätä artikkelia kohtaan, mutta yleisesti ottaen Wikipedia tekee mielestäni hyvää työtä pysyäkseen neutraalina, ja tämä artikkeli oli todella poikkeus. -
"


Tekijänoikeus

Kiitos, että osallistuit Wikipedian julkaisemiseen. Et ehkä tunne tekijänoikeussääntöjä, jotka koskevat sitä, mitä voit ja mitä et voi lisätä Wikipediaan. Huomasin esimerkiksi, että teksti ja kuva Atlanta Civic Centeristä oli kopioitu suoraan Civic Centerin verkkosivulta. Useimpien verkkosivujen sisältö on tekijänoikeudellisesti suojattu, joten et voi vain leikata ja liittää tietoja Wikipedia-artikkeliin. Sen sijaan sinun pitäisi tehdä tiivistelmä ja parafraasi muista lähteistä saaduista tiedoista. Esimerkkinä olen korvannut Atlanta Civic Centerin tekstin hyvin lyhyellä tiivistelmällä siitä, mitä siellä oli aiemmin - ehkä voisit lisätä sinne joitakin olennaisia tietoja omin sanoin. Olen myös listannut sieltä poistettavan kuvan. Katso lisätietoja kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeudet.

Älkää pitäkö tätä tietoa moittimisena. Arvostamme apuasi ja ymmärrämme, että uusilta käyttäjiltä vie yleensä hieman aikaa ymmärtää joitakin sääntöjä. Jatkakaa osallistumista, mutta olkaa varovaisempia.  20:06, 6. kesäkuun 2005 (UTC)


Luultavasti käsitelty - lisäehdotukset ovat tervetulleita.


Se on totta...

...epäpätevät ovat hyvin herkkiä hyvälle, hyödylliselle palautteelle ja kritiikille.

Etkö olekin SmallJob?


, uskon, että kävin tuon keskustelun kanssasi, ja ihan vain uteliaisuuttani haluaisin sanoa, että minulle olisi täysin soveliasta, jos haluaisit jatkaa tuota keskusteluketjua minun sivullani tai jossain muualla. Keskustelen mielelläni tämänkaltaisista filosofisista aiheista, ja luulin, että tuo keskustelu oli päättynyt luonnollisesti (koska esiin tuomiasi seikkoja käsiteltiin myös muissa AfD:tä käsittelevissä ketjuissa). Olen melko uusi käyttäjä, ja olen kiinnostunut hiomaan kykyäni keskustella politiikasta yhdistettynä retoriikan vakiovälineisiin.


SlimVirgin, näytä minulle rasistinen loukkaus, jota olen käyttänyt vaikenemiseen.  Ja varmista ensi kerralla, että tiedät mistä helvetistä puhut.


Voi olla, että on ollut opiskelijoita, jotka vandalisoivat, mutta minusta ei tunnu siltä, että minun pitäisi maksaa siitä, mitä muut ei-niin-viisaat opiskelijat ovat tehneet. Poistakaa esto.