ANI-kierre

Tämä on kohteliaisuusviesti, jolla ilmoitamme sinulle, että WP:ANI:ssa on käynnissä sinua koskeva viestiketju:


Kyse ei ole Lostpedian materiaaliin viittaamisesta, vaan siitä, että koska kyseessä on Lostia käsittelevä fanisivusto, jolla on artikkeli Wikipediassa, se pitäisi linkittää alareunassa. Pelkkä linkitys fanien wikiin, joka ei ole läheskään yhtä tarkka, yksityiskohtainen tai hyvin valvottu, ei palvele käyttäjiä hyvin.


"

 Gollum

Haluaisitko osallistua keskusteluun siitä, mitä englannin kielen versiota tulisi käyttää Talk:Gollumissa. Kippis (Puhu minulle,juttuja olen tehnyt) "


Unohda se. Kutsun paskaa paskalla kun siltä tuntuu. On jo tarpeeksi paha, että joudun kahlaamaan sen läpi. Tunnen itseni loukatuksi jo pelkästään sen takia. Paska. Paska. Paska.  ☼


Kaldealaiset ovat assyrialaisia

Mutta jotkut eivät halua, että heitä kutsutaan sellaisiksi.


"
Kyllä, olen samaa mieltä tästä. En pidä sanasta "yleisesti", koska se on liian ehdoton. Tämä ei tarkoita sitä, että meidän pitäisi käyttää terminologiaa, joka viittaa epäilyyn, vaan ainoastaan sitä, että siinä mainitaan marginaalisten tosiuskovien olemassaolo.  "


"* Olen saanut tarpeekseni TÄÄLLÄ teidän "säännöistänne"." Kuinka moni noista yliannostuksista tapahtui sotilastukikohdissa? Ja kuinka monta on tapahtunut Fort Lewisin tukikohdassa? Ja kuinka monessa oli mukana alaikäinen tyttö suljetussa tukikohdassa? Veikkaan, että luku on aika lähellä yhtä. Menkää kuuntelemaan nynnyjen huutobändejänne ja jättäkää wikipedia oikeille miehille.

"


Sanaton

Onko se hyvä sanaton vai huono sanaton, koska on vielä noin 300 tehtävää.


"
Toimii myös FC:ssä. Laitoin ylös ohjesivun, koska minusta uusi excel oli aluksi hieman vaikea purkaa '''' ...  ([[User_talk:YellowMonkey#Kuvakysely|uusi kuvakysely]]'') "


lkj

Älkää käyttäkö tarkoituksella virheellisiä tietoja artikkeleissa. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. ; Minun puheeni.


"
Olen hämmentynyt... Käy läpi Kategoria:LGBT-ihmiset ja varmista, että he kaikki ovat Luettelossa Homo-, lesbo- tai biseksuaaliset ihmiset?   (talk | contribs)"


Herra Ganesha, älkää vain poistako artikkelin muokkausta ilman, että teillä on mitään tietoa siitä. Kanakana-kindistä mainitsemiani tosiasioita ei ole vahvistanut vain yksi henkilö, vaan monet ihmiset ovat tehneet tutkimusta asiasta. Kukaan ei ole kyseenalaistanut näitä Bannanje Govindaacharyan väitteitä, ja todisteet on dokumentoitu.


Skannaukset

Olen aloittanut. Voit tarkistaa edistymisen osoitteessa commons:Special:ListFiles/GcSwRhIc. Minulla on pikkukuvien luomisongelma, joka on turhauttavaa.


Century-tunnit kestävät 1 tunti 45-50 minuuttia, ja oppilailla on 7 minuuttia aikaa kunkin tunnin välillä.


"

Koko juttu on hölynpölyä. Tyypillistä kaikille uskonnoille sivuuttaa tosiasiat ja todellisuus ja löytää heikkoja artikkeleita ja kuulopuheita ""todisteeksi"".""


Katsokaa, jos löydätte sen - Jos löydätte tietoa, se olisi hienoa )


Älä poista sisältöä Wikipediasta. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. wat's sup


Hänen kuolemansa oli se, minkä näit, mutta hän kuoli ambulanssissa. Joten se, mitä näette lopussa, oli uusintakuvaus, jossa hän jäi henkiin. Olen tavallaan iloinen, koska Eric ja Taylor ovat hyvä pari.


Kiitos selvennyksestä. En tiennyt, mikä vuosi pitäisi laittaa infoboxiin ) talk


~~Ei ole mitään syytä poistaa tätä. Miksi joukko ihmisiä vainoaa minua täällä kaikesta mitä lisään? Työstän lisää tietoa julkaistavaksi ja tämä on vasta alkua.


Marokko ei ole AU:n jäsen siksi, että järjestö otti SADR:n täysjäseneksi.

AU kattaa koko mantereen lukuun ottamatta Marokkoa, joka vastustaa Länsi-Saharan jäsenyyttä Sahrawin demokraattisena arabitasavaltana. Marokolla on kuitenkin erityisasema AU:ssa, ja se hyötyy AU:n toimielinten kaikille AU:n valtioille tarjoamista palveluista...(artikkelista AU).

Entinen kuningas Hassan II sanoi kuitenkin, että Marokko on puu, jonka juuret ovat Afrikassa ja oksat Euroopassa. 81.243.50.114


Ai niin, jos olet liian laiska korjaamaan tunnisteet itse ja annat botin tehdä kaiken työsi, tuet tekoälyjen yleistä valtaa vuonna 2020. Lopeta se. Lopeta se nyt.


Kyllä.  Katolinen kirkko kieltää seksin ennen avioliittoa, ja kuten kaikki tiedämme, teiniraskaudet ovat vähentyneet huomattavasti.


, ja mitä pidän väärinkäyttönä ja epäasianmukaisena uhkailuna...


"

 Teehuoneen keskustelutilaisuus: Teehuoneessa: Teillä on viestejä!

"


MfD-ehdokkuus Käyttäjä:Tswiss321/hiekkalaatikko
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Tswiss321/sandbox ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä


Kirk Douglasin keskustelupalsta.

Jätit kysymyksen Kirk Douglasin keskustelusivulle, jonka täytyy olla vitsi, mutta jos se ei ole, hänen täytyi ansaita rahaa ostaakseen ruokaa ja käyttää voittonsa itsensä ruokkimiseen.92.2.98.165


"

Ei se mitään. Suurin osa tiedoistasi oli hyviä, mutta niissä oli myös monia virheitä (kuten väite, että Haile Selassie oli rastafari). Olisi parasta lisätä ne yksi kerrallaan osiota kohti kopioimalla aiempi lisäys, eikä korvata suuria tekstin osia. - | (Yom) | Talk - contribs - Etiopia "


En väitä, että Yhdysvalloissa on suurin osa maailman kardinaaleista; väitän, että siellä on suurin osa kardinaaleista englanninkielisissä maissa, mikä on merkityksellistä englanninkielisen artikkelin kannalta.  Portugalinkielisessä artikkelissa asianmukainen murre olisi niin ikään brasilialainen - ei siksi, että Portugalilla ei olisi merkitystä (koska se ei ole mahtava Brasilia), vaan siksi, että Brasilia on portugalinkielinen valtio, jolla on eniten kardinaaleja.  Jos hyväksytte tämän luonnollisen metriikan, vaivautun hankkimaan teille väestöarviot; muuten se on minulle hieman hanhijahtia (eikä tämä artikkeli käsittele hanhia).  Mutta lintuharrastajana sinun pitäisi tietää tarpeeksi elinympäristöä koskevista näkökohdista. -


Yhdistäkää nämä kaksi ehdottomasti.  Hiustyylille ei ole mitään syytä tehdä omaa artikkelia.


Älä sano minulle, mitä tehdä!

Ensinnäkin voin tehdä keskustelusivullani mitä haluan. Toiseksi, Cartmanilla oli selvästi jakautunut persoonallisuushäiriö. Se ei johtunut lelusta. Kolmanneksi, voin sanoa muokkausyhteenvedossa mitä haluan, jotta ihmiset tietävät, miksi poistin asioita. Lopuksi, säästä minut hymyltäsi. 98.221.192.218


"
 Tiedosto:Anewslogo.svg listattu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Anewslogo.svg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   (talk) "


"

 Odotan yhä, että ""FreeKnowledgeCreator"" selittää, miksi hän vastustaa englannin kieltä.

No kaveri?"


Mahdollinen sukka

Hei. Katso tätä, jos sinulla on hetki aikaa. Uskon, että olet käsitellyt tuota tapausta ennenkin. hideliho!


Kasva aikuiseksi, senkin hölmö, se ei ole häiritsevää muokkaamista, vaan häiritsevää on palautuksesi - hei QED, kiinnitä huomiota Wikipedian omaan sivuun, joka on omistettu henkilöille, joilla on sukunimi McKay, ei Mckay, koska kyseistä nimeä ei ole olemassa!(https://en.wikipedia.org/wiki/McKay) Logiikkasi Qed - viittaa siihen, että tämä (https://en.wikipedia.org/wiki/McKay) on väärässä, koska McKay käyttää isoa K-kirjainta. Senkin imbesilli, kysy vain sukunimien, erityisesti irlantilaisten ja skotlantilaisten sukunimien asiantuntijalta, niin saat vastauksesi!


Lisäksi äitini on prostituoitu.


Seuranta: Kymmenen muokkausta tästä IP:stä (tähän mennessä), joista seitsemän muut toimittajat ovat nopeasti peruuttaneet arvottomina. Viisi näistä seitsemästä (ja yksi rakentava muokkaus) liittyy ensiapuun, ja neljä viidestä on huonoja vitsejä/poistettavaa hölynpölyä, jotka liittyvät Dunkin' Donutsiin ja jotka ovat peräisin yli vuoden takaa (Paramedicin muokkauksista 30. maaliskuuta 2007). Ero juoksevan vitsin ja toistuvan vandalismin välillä on hienovarainen, mutta kuitenkin todellinen: komediasarjoissa on juoksevia vitsejä, kun taas vapaasti muokattavissa olevissa tietosanakirjoissa on toistuvaa vandalismia. Jos meillä on vielä lisää ongelmia tämän kanssa, uskon, että saamme todisteiden perusteella muokkauskiellon.


wekepedia on täynnä rasistisia sikoja, jotka poistavat kaikki muiden rotujen tekemät työt, ellei paineta sitä, mitä rasistiset siat haluavat kuulla.


"

==

Auttaa minua tekemään ensimmäisen wikipedia-muutokseni;

Hei Yritin lisätä VERIFIOITAVAA lähdesisältöä ""hyväntahtoinen diktaattori"" käyttäen Google Booksia ja nimeä Barack Obama... mutta näytätte poistavan sen jatkuvasti?

Jos voisitte auttaa minua lisäämään nimen Barack Obama ja näyttää, miten viittaus lisätään, olisin siitä hyvin kiitollinen, sillä yritän ensimmäistä kertaa tehdä kunnon wikimuokkauksen.

Tässä on kirjan linkki; https://books.google.com/books?id=6oaGB7w_yX8C&pg;=PA26&lpg;=PA26&dq;=barack+obama+benevolent+dictator&source;=bl&ots;=j_oSQiBlv1&sig;=Li1hjbmilefFMXUzmCc73eYWS_U&hl;=en&sa;=X&ei;=Ek7eVPX7Fc2VyASe_YKgCQ&ved;=0CE8Q6AEwCQ#v=onepage&q;=barack%20obama%20benevolent%20dictator&f;=false

ja Barack Obaman nimen pitäisi olla ensimmäisellä tai viimeisellä sijalla hyväntahtoisille diktaattoreille annetuista nimistä.

kiitos"


St Mikes

Meidän pitäisi todella laittaa St. Mikesin wikiartikkeli...


.  Poistan myös siisteimmät wikipedia-sivut, koska en ole lainkaan siisti.  Asun vanhempieni kellarissa


"

Nopea poistaminen Miten puolustaa mainettaan
 How to Defend reputation -teokseen on lisätty tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 perusteella, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


Reaper Eternal, jos sinulla on aikaa vilkaise vain näitä kahta Nishidanin kommenttia sekä hänen keskustelusivunsa olivat, jota muuten Hijiri 88 kutsui auttamaan CurtisNaiton kimppuun useaan otteeseen, ovatko nämä halventavat ja loukkaavat kommentit hyväksyttäviä? Miten minun sanomani on yhtään pahempi?
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nishidani#CurtisNaito_needs_to_be_banned_from_edits_related_to_pre-1868_Japanese_history
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nishidani#Little_help
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nishidani#Curtis.27s_still_at_it

Ihan sama, kenenkään ei tarvitse uskoa minua. Tunnen aiheet melko perusteellisesti japanin ja länsimaisten kielten primaari- ja sekundaarilähteiden avulla. Yritän kuitenkin välttää aihealuetta WP:AGF:n tarpeen vuoksi, ja näen vain lapsellista riitelyä ja typeriä, mitäänsanomattomia muokkauksia, jotka perustuvat kyvyttömyyteen nähdä hyviä lähteitä ja arvioida luotettavia todisteita. Näen vain POV-kiihkoilua, niiden tueksi todisteiden googlettamista ja ennen kaikkea silkkaa huonojen muokkausten tai hölynpölyjen suvaitsemista sivulla, jota kuka tahansa, jolla on pienintäkään BA-osaamista japanin opinnoissa, pitäisi naurettavana (ajattelen tässä yhteydessä CurtisNaitoa). Korjattavaa on massiivisesti, mutta kuten Ubikwit sanoo, siihen ei yksinkertaisesti ole aikaa (ainakaan toistaiseksi), paitsi että on todettava, että ne riitapukarit, jotka muokkaavat noita sivuja, eivät näe itsestäänselvyyksiä (viittaavat vanhentuneisiin lähteisiin kuten Fenellosa ym. vuosisadan takaisiin lähteisiin,jne. Annoin vuosi sitten yksityiskohtaisia tietoja siitä, miksi yksikään niistä ei ole luotettava, ja ehdotin, miten lähteitä voitaisiin korjata: melkein mitään ei ole tehty, ja muokkaukseni ovat poikkeuksetta huonojen muokkausten korvaamista antamalla useita hyviä lähteitä, minkä kuitenkin kuka tahansa voisi tehdä, jos hänellä olisi pienintäkään aavistusta siitä, mitä japanilaiset oppineet tietävät). Jos on olemassa päteviä alan asiantuntijoita, jotka voivat tarkistaa nämä sotkut, hankkikaa kaikin mokomin kolmas mielipide häneltä, heiltä. Nishidani (talk)

No, minäkin tunnen tämän aiheen hyvin perusteellisesti. Huokaus. Olen joutunut korjaamaan käytännössä jokaisen muokkauksen, jonka olen nähnyt sinun tekevän, tai palauttamaan jokaisen palautuksen. On totta, että lopulta hyväksyt lähes kaikki nämä parannukset, kun olet itsepintaisesti perustellut keskustelusivulla lisäämäsi roskat, mutta jos olisit tuntenut aineiston, et olisi heittänyt sitä roskiin alun perin. Voin dokumentoida tämän hyvin pitkälle, mutta riittää, että luet asiaankuuluvat keskustelusivut ja tarkastelet joka kerta, kun asiantunteva toimittaja on tehnyt sinusta palautuksen.Nishidani (talk)
202.71.190.26


PS Huomasitko, että Politics of Wales -malli palautettiin? Korjasin sen, mutta sitä kannattaa ehkä pitää silmällä. En ole täällä joka päivä, ja se saattaa lipsahtaa ylipitkälle tarkkailulistalleni ja jäädä huomiotta.


"
Ei tietenkään ole! Kiitos paljon. ''''''thor "


"

 Lopeta. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, sinua estetään muokkaamasta.  - Puhu?  "


"

Kuvaus ja linkki on sisällytetty osioon "Muut hankkeet"; ympäröivissä osioissa on ulkoisia linkkejä esimerkkihankkeisiin. En ole varma, miksi koet, että sinun on pakko kohdistaa lisäyksemme. Lopuksi on epäselvää, miten avoimen lähdekoodin hankkeessa voi olla eturistiriita.   Dvansickle"


"

""Puhtaiden kalkkikivien kontaktimetamorfoosin tuloksena syntyneitä pyrokseenirikkaita kiviä kutsutaan pyrokseenisarvivälkeiksi (kalsiumsilikaattisarvivälkeiksi).""".

Edellä esitetty väite kuulostaa epätarkalta, sillä sarvivälkeissä esiintyvät pyrokseenit ovat metabasiitti- ja metapeliittimetamorfoosin sivutuote. Jos ""kalkkikivi"" olisi tuollainen piikivi, jossa on suuri mafinen komponentti, se ei olisi enää kalkkikivi vaan liuske.""


Huomautin vain siitä, että päätoimittaja sisällytti henkilökohtaisen mielipiteensä artikkeliin, ja te ämmät hyppäsitte päälleni. Hyvä on. Tehkää mitä haluatte.


Ai niin, miksi hullu vasemmisto sallii mudslimien esittää tappouhkauksia muita kuin mudslimeita kohtaan, mutta kolmannen maailman muslimimaailmassa on tonneittain juutalaisvastaisia pilakuvia, eikä YK:lla, EU:lla tai muilla hulluilla vasemmistolaisilla ole mitään sanottavaa? Doulbethink parhaimmillaan!


TÄYSIN Ron - onko se kaikki mitä tiedät WP:XXX:stä, mitä sinulla on annettavaa tämän ja päivittäisten päivitysten lisäksi käyttäjäsivuillesi? Missä on WP:SELFPROCLAIMEDEDITORin raporttipainike?
Aloita osallistuminen.


pian
Tämä ei ole vielä ohi. tulen vain takaisin ja vandalisoin sockpuppeteilla ikuisesti. ette voi pysäyttää minua.järjestän wiki-hyökkäyksen.ette voi saada minua pois täältä ikuisesti.teidät vandalisoidaan. Kostan wikissä. Merkitkää sanani.


Ole hyvä ja lopeta häiritsevä muokkauksesi, kuten muokkaus, jonka teit osoitteeseen User:KnowledgeOfSelf. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  83


Hei

En ole tyytyväinen siihen, miten sinua on kohdeltu.  Vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat puhuneet selkäsi takana.


go suk joukko malesialaisia karvaisia apinapalloja


"

Oletko katsonut Fredrick Dayn SSP-raporttia? Wikipedia:Suspected sock puppets/Fredrick day. Hänellä on oma muuttuva IP-yhteys, ja lisäksi hänellä on joitakin langattomia verkkoja naapurustossaan. Se on hänen IP:nsä, 99,99 %. (Huomaa, että samassa lohkossa on kaksi muokkausta, eri IP.) Ja teksti on puhdasta Fd:tä. Katsokaa, näette IP:n tietystä alueesta muokkaamassa parlipro-artikkeleita, teette tietyn johtopäätöksen, ja olette melko todennäköisesti oikeassa. Tarvittava sattuman määrä, jotta tämä ei olisi Fd, olisi tähtitieteellinen. Erityinen kiinnostus Sarsaparillan muokkauksiin, maininta minusta ja kaksi ensimmäistä IP-kenttää, tämä on Fd. Valtaosa Fd:n IP-osoitteista ei ole nähnyt mitään muokkauksia ennen kuin hän alkoi käyttää niitä, ne voitaisiin luultavasti turvallisesti estää ... mutta en ole kovin huolissani siitä. Palauttaisin ne, jos ne olisivat mielestäni vahingollisia. En ollut katsonut muita muokkauksia. Katson kyllä. Joka tapauksessa, kiitos. Pahoittelen mahdollisia loukkauksia, mutta tässä koko asiassa on ollut kyse hyvin valikoivasta huomiosta. Näen sen tapahtuvan muiden toimittajien kanssa. Kun toimittajan, etenkin aktiivisen toimittajan, ylle on syntynyt synkkä kuva, kaikki, joilla on koskaan ollut ristiriitoja hänen kanssaan, tutkivat jokaista liikettä; yhtä toimittajaa, jolla on 25 000 muokkausta, ahdistellaan selvästi, mutta näyttää siltä, että ArbComm rankaisee häntä, ei niitä, jotka ahdistelevat häntä. (Mistä? Valittamisesta, siltä näyttää.) Saa nähdä.

Sarsaparillan tapauksessa Fd oli paikalla ja esitti ilkeän henkilökohtaisen hyökkäyksen toisensa jälkeen AN/I:lle, ja mihin huomio kiinnitettiin? Sarsaparillaan, koska hän oli laittanut artikkelin pääsiäispupun vihjelinjasta. Me emme normaalisti estä käyttäjiä, jotka ovat laittaneet ei-merkittävän artikkelin! "Viimeinen pisara", sanotaan tietenkin. Ongelma on se, että olkia ei ollut paljon enempää kuin kolme. Ei kolme tonnia rikoksia, plus yksi oljenkorsi. Olenko minä ""anteeksi"" Sarsaparillan käytöstä. En. Mutta en myöskään antaisi anteeksi Mozartille pieruvitsejä hallitsijan hovissa. Toisaalta en haluaisi, että Mozart teloitettaisiin siitä.

Olen kirjoittanut jo liikaa. Kirjoitan sinulle off-wikissä.  "


Nimeä koskeva yksimielisyys

Olen nähnyt tässä artikkelissa, että nimestä vallitsee yksimielisyys. Sallikaa minun valaista samaa asiaa:

1) Syedna Mohammed Burhanuddin oli Dawoodi Bohra -lahkon uskonnollinen johtaja, aivan kuten paavi on kristinuskolle. Koska paavin kutsuminen paavi Johannes Paavaliksi on sallittua Wikipediassa, myös nimen Syedna Mohammed Burhanuddin pitäisi olla sallittu. Tässä käytetään sanaa Syedna paavin sijasta. Lisäksi paavin tavoin myös Syedna asetetaan Dawoodi Bohra -yhteisössä maailman ainoan henkilön edelle. Paavin tavoin se osoittaa johtajuutta. Sen käytön kieltäminen olisi siis Wikipedian, sen toimittajien, ylläpitäjien ja muiden viranomaisten syrjintää vähemmistökansaa kohtaan.

2) Kaikki Wikipediassa tehdyt tarkistukset perustuvat mediaviittauksiin, ja koko mediassa Syedna Mohammed Burhanuddiniin viitataan nimellä Syedna Mohammed Burhanuddin.

Pyydän toimittajia olemaan sekoittamatta itseänne sellaisten ihmisten esittämiin kysymyksiin, joilla on vähemmän tietoa tästä artikkelista, ja ratkaisemaan nimikysymyksen ja keskittymään artikkelin sisällön parantamiseen.

Pyydän anteeksi, jos olen ollut lyhyt ja ytimekäs selityksessäni, sitä ei todellakaan kannata selittää, se on niin yksinkertaista ymmärtää. Kiitos.


"
Minäkin olen aika laiska sisällön luomisen suhteen, mutta yritän tehdä siitä suuremman osan WP-kokemuksestani.  Vilkaisen noita artikkeleita.  Odotan innolla yhteistyökykyisempää työsuhdetta jatkossa.  4. "


Älä uhkaa

WP:n toiminta perustuu keskusteluun ja yksimielisyyteen. ÄLÄ uhkaile, kuten sinä teit !( ).


"
Ei, tämä koko juttu on naurettava. kenelläkään muulla henkilöllä ei olisi wikipediassa ""rikoksia"", joista hänelle on annettu sakko, lueteltu ""oikeudellisina ongelmina"" ja annettu aiheetonta painoarvoa koko artikkelin osiossa. sanotaan tätä siksi, mitä se on... suoranainen mustamaalauskampanja. 129.252.69.40 "


En tarkoita Infoboxia, vaan artikkelin alaosassa olevaa mallia.


olet tyhmä, koska useimmissa muissa metroasema-artikkeleissa ei mainita, millä laitureilla pysähdytään, eikä kukaan välittänyt siitä, joten siksi muokkauksesi 14 st 8 av -artikkeliin ovat päällekkäisiä, koska meidän pitäisi välittää vain itse asemasta eikä siitä, missä junat pysähtyvät millä laitureilla, joten lopeta paskanjauhanta, kaveri.


Frungin viesti

Et ole vieläkään vastannut vastaukseeni vastaukseeni kysymykseeni. -

Koska se ei ollut mielestäni aikani arvoinen. Jos aiot haukkua Jimboa valehtelijaksi, suosittelen, että aloitat oman haarukan. Anteeksi.

Sinun botti
Voitko kertoa, mistä löysit sen?
Löysit mitä? Minun bottiani? Ohjelmoin sen.


"

 Wim Crusion Wiki-sivun koko

Joulukuun 22. päivänä 2010 Wim Crusion Wiki-sivulla oli 28 725 tavua tietoa, kun taas Ernest Rutherfordin, ""Ydinfysiikan isän"" ja Nobel-palkinnon saajan, Wiki-sivulla oli 22. joulukuuta 2010 vain 27 302 tavua, 2010, ja Maurice Wilkinsillä, joka voitti Nobel-palkinnon DNA:n rakenteen löytämisestä, on vain 23 014 tavua, kun taas Elizabeth Blackburnilla, joka voitti fysiologian tai lääketieteen Nobel-palkinnon vuonna 2009, on vain 11 065 tavua Wikisivullaan. Voisin lisätä vielä monia muita nobel-palkinnon saajien nimiä, mutta jos haluatte tehdä niin, voitte vapaasti verrata Wim Crusion wiki-sivun tietomäärää useimpien nobel-palkinnon saajien tietomäärään.  Ajattelin vain huomauttaa tästä seikasta wikiyhteisölle ja pyytää kommentteja Win Crusion wikisivusta. Kommentoikaa, onko se mielestänne liian suuri ja pitäisikö sitä kenties tarkistaa, vai ovatko Ernest Rutherfordin ja monien muiden nobelistien wiki-sivut mielestänne yksinkertaisesti liian pienet. Voit jättää kommenttisi tämän viestin alle."


Se oli tavallinen toisen tason mallivaroitus.  Et lisännyt hölynpölyä, mutta poistit kokonaisia tekstin osia.  152.16.59.102


SHB-kuvat

Ehdotan, että tästä tulee hyvä SHB-kuva:

Noudata reilun käytön kriteerejä, erityisesti Kuvia, joita ei voida käyttää reilusti -ohjeita. Ne syrjäyttävät kaikki seuraavat kriteerit. Käytä kuvien lähteet täydellisesti (mukaan lukien kaikki mahdolliset tiedot numerosta/lehdestä/paneelista, skannauslähteestä, verkkolähteestä) ja perustele oikeudenmukainen käyttö.
Varmista, että kuvassa näkyy selvästi mahdollisimman paljon hahmosta:
Ihanteellinen kuva on kokovartalokuva, jossa hahmo seisoo suorassa ilman taustaa, ja seuraavaksi paras kuva on kuva kameraan päin tai profiilikuva.
Jos kokovartalokuvaa ei ole saatavilla, kuvassa on näytettävä koko pää ja vartalo (tai vastaava kuva ei-humanoidisten hahmojen osalta).
Näkyvästi vääntyneitä asentoja ei saa käyttää missään olosuhteissa.
Kuvia, joissa hahmo jää merkittäviltä osin varjoon, tulisi välttää (poikkeuksia sovelletaan vain silloin, kun varjo on itse osa hahmon ulkoasua - esim. Korppi), samoin kuin kuvia, joissa on käytetty epätarkkuutta tai vääristymiä.
Värityksen on oltava neutraali - kuvia, joissa on voimakas värivalinta tai joissa hahmo on muuten kuvattu väärillä väreillä, ei saa ladata, ellei värivalintaa ole ensin poistettu.
Voimakkaasti tyyliteltyä taidetta olisi harkittava käytettäväksi vain, jos hahmo liittyy läheisesti kyseiseen tyyliin ja jättää vähemmän äärimmäiset tyylit pois.
Kuvia, joissa on enemmän hahmoja ja/tai esineitä kuin artikkelin aihe, tulisi käyttää vain, jos aihe on näkyvin esine - kuvan muokkaaminen rajaamalla, peittämällä ja/tai maalaamalla muut hahmot pois voi auttaa varmistamaan tämän.
Jos hahmolla on selkeästi määritelty pääasu (esim. Teräsmies), siitä on käytettävä kuvaa. Muussa tapauksessa olisi käytettävä hahmon viimeisintä käytössä olevaa pukua.

Toivottavasti ymmärrät, miksi pidän Colossus- ja Juggernaut-kuvia (aiempien Turner-kuvien lisäksi) tarkoitukseen sopimattomina. -


Sopimus on edelleen voimassa, ja odotan vastausta.


LOL hän sanoi tyttärelleen, ettei hän saisi tonkia, vaikka hänen tyttärensä ei tiennytkään kondomien olemassaolosta. Ilmeisesti hänen tyttärensä ei ollut pidättyväinen, ja häntä oli käsketty tekemään näin!203.192.91.4


Hei, vilkaisen tätä varmasti, kiitos tiedoista.


Silloin sitä ei tarvitse siteerata. Tarinan loppu. Toistaiseksi:


Vapauttamalla itseni siitä, että olen ANI:n ruokalistalla, näin tein eilen, loin ja siteerasin artikkeleita, ja aioin tehdä tänään lisää....... Osallistumisten pitäminen ja menettelytapakeskustelujen vaatiminen ei ole vähääkään yhteistyöhakuista.  Jos tätä CfD:tä vastustavat ihmiset tekisivät hieman töitä täyttääkseen Britannian Kolumbian jokien luettelon punaisia linkkejä ja siteeraten/tutkimalla niitä, heillä voisi olla parempi jalka, jonka varassa seistä, mutta he myös kouluttaisivat itseään aiheesta; sen sijaan, että he yrittäisivät heittää kaiken TAI:ksi vain siksi, että he eivät tiedä aiheesta mitään.


Beavis ja Butt-head tarvitsevat omat hahmosivunsa.

En ymmärrä, miksi muille sivuhahmoille tehdään erilliset sivut, mutta Beavisilla ja Butt-Headilla ei ole omia erillisiä sivuja täällä, jonkun pitäisi ryhtyä toimiin.


"

 Käyttäjä:Qrc2006

Jep, olisin valmis valmentamaan häntä. Yanksox "


Ystävällinen varoitus
Ajattelin, että oli vain reilua varoittaa sinua, että olemme olleet yhteydessä sähköpostitse ja AOL Instant Messengerin kautta sen jälkeen, kun vastauksesi keskustelusivulla, ja asioiden kuulostamisesta päätellen sinulla saattaa olla porttikielto tulossa. Yksi ei-admin toiselle, en usko, että käyttäytymisesi todella ansaitsee niin ankaraa rangaistusta, mutta ajattelin, että sinun pitäisi tietää. Kiitos ja siunattua päivää.


NPOV
Tämä artikkeli perustuu aivan liikaa mielipiteisiin.


Miksi kristinuskon pitäisi olla ristiriidassa Wikipedian kanssa? Pysy, TBSDY, tee meille kaikille palvelus. Tarvitsemme antipodista selväjärkisyyttänne kaikkea sitä hulluutta vastaan, joka projektissa on vallalla!  | T@lk 21:36, 15. maaliskuu 2005 (UTC)

Nazarene
Olen liian tietämätön sekaantuakseni natseihin. Ehkäpä WP:RFC rauhoittaa tilanteen taas. Käyttäkää 3RR:ää tunnollisesti kaikkia osapuolia vastaan.  | T@lk 21:36, 15. maaliskuu 2005 (UTC)


Hei, ajattelin kertoa, että Talk:Sebastien_Barc#Requested_move onnistui ongelmitta, joten jos haluat nimetä muut BLP:t uudelleen Cuban jne. -nimiin aiempien keskustelujemme mukaisesti, tee se vain. Kaikki selvää.


Ilmoitus
Minulla, Käyttäjä:WarthogDemon, tämän artikkelin luojalla, on toisen käden COI. Vaikka minulla ei ole mitään sukua tai yhteyttä henkilöön, josta artikkeli kertoo, olen ystävä erään henkilön kanssa, jolla on ammatillinen suhde häneen. Ystäväni tai artikkelin kohde ei pyytänyt minua kirjoittamaan tätä artikkelia.


. Ranskan rabbinaatin käännöksessä käytetyn sanan "syyttää" puutteellinen käyttö on ilmeinen virhe, jota voidaan analysoida rabbiinien esi-isien tekemän väärennöksen tiedostamattomana tunnustuksena ja tuomiona.

TABSillä kun hän sanelee käskyjään, Iankaikkinen ei leiki kaksoismerkityksillä. Sitten täällä Siinailla historiallinen konteksti on se, että ympärileikkauksesta on luovuttu Gilgaliin asti. Siksi vain ympärileikkauksen fanaattisten uhrien huono usko saattoi vääntää tekstin väärään tulkintaan, jota kenenkään ei olisi pitänyt kuvitellakaan. Ympärileikkauksen palauttamiseksi rabbien oli nimittäin pakko salata toisen käskyn todellinen merkitys vääristelemällä Tooran pyhimmän tekstin merkitystä, koska Jumala on kirjoittanut sen suoraan. Uskovien manipulointi on ilmeistä. Ainoa lieventävä seikka olisi toisen käskyn merkityksen todellisuuden patologinen kieltäminen, joka johtuu sokeasta uskosta Aabrahamin käskyyn ja sen täytäntöönpanon aiheuttamasta syvästä psykologisesta traumasta. On todellakin korkea aika tehdä siitä loppu.

Lisäksi on mahdollista esittää hypoteesi toisen käskyn kahdesta toisesta versiosta, siitä, jossa kielletään ympärileikkaus, ja siitä, jossa sitä ei mainita. Tähän päivään asti Mooseksen kirjan aitoutta on pidetty perusteltuna sillä, että käsikirjoitus löydettiin uudelleen haudattuna Jerusalemin temppelistä Babylonian maanpaosta palattuaan. On kuitenkin mahdotonta, että Jumala olisi muuttanut kymmenen käskyn muotoilua; leeviläiset rabbit muuttivat, ei Jumala. Mooseksen kirjan redaktiota on varmasti muutettu, ympärileikkauskiellosta typistetty. On ajateltava, että temppelissä tehty löytö oli kokonainen esitys, jonka tarkoituksena oli oikeuttaa paluu ympärileikkaukseen. Sillä rabbit tunsivat vain Deuteronomiumin kirjan, tylsän lukemisen sääntöjen kirjan, kun taas Exodus-kirja oli kansalle tuttu; se oli uskonnollisen kasvatuksen lähde, ja sitä oli mahdotonta väärentää, ainoastaan sen tulkintaa voitiin muuttaa. Exoduksen kirjan versio on sekä aito versio että Nebukadnessarin tahdosta kirjoitettu versio. Vankeuden aikaan oli nimittäin todennäköisesti vielä paljon niitä, jotka noudattivat jumalallista tahtoa kunnioittaa ihmiskehoa. Juutalaiset olivat erimielisiä tästä asiasta, ja Exoduksen version avulla rabbit pystyivät selittämään Nebukadnessarille tämän tosiasian ja samalla erottamaan juutalaiset egyptiläisistä, jotta vältettäisiin teurastus. Deuteronomiumin kirjan versio laadittiin maanpaosta paluun yhteydessä, jotta Exodus-kirjan toisen käskyn uusi ortodoksinen tulkinta olisi perusteltu.

Aabrahamin käskyä täydentäen toinen käsky tekee oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen ensimmäisenä ihmisen oikeuksista. Voidaan jopa ajatella, että kolmannessa käskyssä, joka tulee heti tämän ympärileikkauksen tuomitsemisen jälkeen:

"Et saa vedota Ikuisen Jumalasi nimeen valheen tukemiseksi...". (20: 7, Ranskan rabbinaatti),

Mooses moittii Aabrahamia siitä, että hän oli väärässä sanoen, että Jumala olisi antanut hänelle ympärileikkauksen. Raamattua ovelasti lukenut Muhammed tarttui tähän syytökseen Koraanin jakeissa 4:118-119 (ks. jäljempänä). Sillä jos Jumala koskaan määräsi Abrahamille ympärileikkauksen, hän kielsi Moosesta tekemästä sitä. Joko kyseessä ei ollut sama Jumala tai hän muutti mieltään molempien liittojen välillä, tai sitten Aabraham valehteli, eikä mikään Jumala koskaan määrännyt ympärileikkausta. Mooseksen kirja vahvistaa, että Jumala ei määrännyt Moosekselle ympärileikkausta.


> Alizée on vuodelta 2000, youtube alkoi vuonna 2005. 2A02:1812:128B:C600:29F9:22EF:8641:570F


Kuuntele Bubba73, yritän vain parantaa kuuhun laskeutumisen huijausartikkelia! mutta miten on mahdollista, että yhden miehen mielipide (kyllä, Jay Windleyn mielipiteet hänen omalla Clavius-sivustollaan) voidaan hyväksyä lähteenä? jos se olisi päinvastoin, sitä ei koskaan hyväksyttäisi lähteenä, ja miten on mahdollista, että kaikki viestejäni TALK-sessiossa poistettiin (sensuroitiin), vaikka niissä oli videotodisteita, joissa Windley ja Plait jäivät kiinni harhaanjohtamisestamme! tämä ei ole hyväksyttävää! ihmisillä on oikeus tietää, minkälaisia lähteitä he lukevat ja kuka on niiden takana.


Vasemmistolaisuuden edistäjä

On perinteistä olla ystävällinen, kun ihmiset lähtevät, mutta minä en ole sinulle sellaista palvelusta velkaa. Muokkauksesi ovat olleet Wikipedian ongelman ytimessä: sokea sitoutuminen vasemmistolaiseen ortodoksisuuteen. Hyvä, että lähditte.


Kevin Church
Kevin Churchiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä (katso huomioitavuuden ohjeet täältä). Jos pystyt osoittamaan, miksi artikkelin aihe on merkittävä, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia.

Tutustu nopean poistamisen kriteereihin (erityisesti artikkeliin #7) ja yleisiin elämäkertakriteereihimme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   (talk - contribs)


"
Katso WP:TPOC. Muiden kommenttien muokkaaminen - tai jopa poistaminen - on joskus sallittua. Se sisältää: ""Ulkoasuvirheiden korjaaminen: Tähän voi kuulua uuden kommentin siirtäminen sivun yläreunasta alareunaan, otsikon lisääminen kommenttiin, jossa ei ole otsikkoa, yhden osapuolen vahingossa tekemien vahinkojen korjaaminen toisen osapuolen kommenteissa, koko sivun muotoilua sotkevien sulkeutumattomien merkintätunnisteiden korjaaminen, HTML-taulukkokoodin tarkka korvaaminen wikitettävällä, jne." "" 123.224.114.61 "


"

 Nopea poistaminen ""James chevallier"""

Luomasi sivu James chevallier on merkitty poistettavaksi poistokäytäntömme mukaisesti. Erityisesti se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; kyseinen kriteeri on:

Puhdasta ilkivaltaa.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä järjestelmänvalvojaan. Kiitos -αἰτίας -discussion- "


"OF
OF
OF
OF
OF

PUHE
PUHE
PUHE
PUHE
PUHE
PUHE
PUHE "


"

Skycam
Skycam-muutoksesi on peruutettu. Väitteesi siitä, että tapausta koskeva muokkaus oli ""väärää tietoa"", vaikuttaa perusteettomalta. Jos sinulla on viittaus, joka todistaa toisin ja on ristiriidassa jo olemassa olevan asianmukaisen viittauksen kanssa, ole hyvä ja toimita se. Kiitos!   "


EN MENE SHEPPEYN SAARELLE.

EMME MENE SINNE. LOPPU! 86.178.49.98


Re:Sivun siirto

Lähteen ei ole pakko olla englantilainen. Ja te tiedätte sen. Mutta jos olet liian sokea nähdäksesi logon viitteessä tai liian laiska löytää englanninkielinen, niin tässä se on .


"
Mene kohtaan Special:RecentChanges ja tee noin 50 palautusta joko manuaalisesti peruuttamalla tai twinkle-skriptillä.  Kun olet tehnyt tämän, mene WP:PERM/R:ään ja tee pyyntö.  Terveisin, ''''''(TALK) "


Puppetmaster

Onko tietoa, kuka on näiden kahden äsken estämäsi F.leviadin & Harronn -nimisen nokkatilin marionettimestari?  (Ja kiitokset ja kiitokset estoista ja peruutuksista.) Olen utelias: mukana on muitakin tilejä, IP-osoitteita ja /24, joten olisiko RFCU:n tekeminen nukkemestarin löytämiseksi paikallaan?(t-c).


"

 Liian pitkät pilkut / liitteelliset pilkut.

Tämä artikkeli on liian pitkä. Siinä on aivan liikaa materiaalia Gregoryn isästä Thomasista, josta on tietenkin erillinen suuri artikkeli.

Tämän artikkelin kirjoittaja tekee myös toistuvan kielioppivirheen, kun hän jättää pois tarvittavan toisen pilkun appositiivilauseissa, kuten ""hänen isänsä Thomas oli voimakas mies"".

  "


Terrorisoi
Aion terrorisoida sinua niin kauan kuin elät - olet ylimielinen, ällöttävä ja töykeä tekosyy ihmiseksi & kuolet pian, joten ehdotan, että lopetat ihmisten uhkailun, senkin paskiainen.


*Koska joku mulkku väittää, ettei Ned Holnessilla ole saksalaista verta.


Uskoakseni hän lähti heti UGA:n työpaikan vastaanotettuaan kiertueelle Georgiassa mainostaakseen koulua ja värvätäkseen opiskelijoita, ja hän sairastui matkojen aikana ennen kuin palasi Ateenaan.  Jos ette ole vielä tehneet sitä, tutustukaa Thomas Walter Reedin kirjoittamaan teokseen History of the University of Georgia; Frontmatter ja Chapter I: The Beginnings of the University, Thomas Walter Reed, Imprint:  Athens, Georgia University of Georgia, n. 1949. Siinä sanotaan, että hän osallistui keväällä pidettyyn aloitustilaisuuteen ja aloitti sitten PR-kiertueensa.  Kyseinen lähde osoittaa myös, että UGA:n johtokunta värväsi aktiivisesti Finleytä tehtävään.


"

 Ouse

Palautit muokkaukseni fiksulla kommentilla. Käyttäjä, joka lisäsi viittauksen, on ""teoksen"" väitetty kirjoittaja. En löydä ISBN-luettelosta jälkiä siitä, kuten en löydä jälkiä muista ""teoksista"", joita käyttäjä mainitsee muilla sivuilla... Olen kokoamassa ""nokkamukien"" luetteloa tästä käyttäjästä, ja tällä hetkellä minulla on yhteensä yli 30 tiliä, joita hän on käyttänyt viimeisten viiden vuoden aikana, joista viisi on nykyisiä. Olisin kiitollinen, jos voisitte jättää kaikki tällaiset muokkaukseni paikoilleen.   "


Hän on nuorin viidestä lapsesta (3 poikaa ja 1 vanhempi tyttö nimeltä Kara).


Shoot Outin nopea poistaminen

 Shoot Outiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty seuraavasta syystä:

artikkeli pelistä, jota ei vielä ole olemassa. Poistetaan WP:Crystal Ballin mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"
Ehdotettu luokkien lisääminen
Tällä artikkelilla on tällä hetkellä yksi luokka, Vagina. Ehdotetaan, että lisätään lisäkategorioita, jotta lukijoita voitaisiin ohjata artikkeliin: Kategoria:Ihmisen naisen sukuelimet- Olisi hyödyllistä, jos lukijat, jotka etsivät ihmisen naisen sukuelimet-kategoriaa, löytäisivät tämän artikkelin sieltä. Kategoria:Nisäkkäiden naaraspuolinen sukuelinjärjestelmä-artikkeli ei koske vain ihmisen vaginoita. Siinä mainitaan muiden eläinten emättimet johdannossa ja viimeisessä osassa
Luokka:Naiset ja seksuaalisuus-artikkeli ei käsittele vain yhtä anatomian osaa. Siinä on osio emättimen kulttuurisista ja taiteellisista näkökohdista. - TALK "


Joukko ei-akateemisia pellejä sensuroi nyt tietoa, joten tuhlaan henkeäni puhumalla ääliöille. IMO

Sinä ja kaikki, jotka poistavat 8 Prime Spiralsin, olette kaikki valehtelijoita, alkuperäiseen artikkeliin viitattiin, ja siinä viitattiin kaikkien parhaiden prime-algoritmien vertaistason nopeustesteihin.

Silti te ääliöt väitätte, että sitä ei ole tarkistettu. BS. VARMISTIN VÄITTEENI.

Tämän vuoksi akateeminen maailma pitää wikiä tietämättömien, vallanhimoisten, tyhmien modien johtamana, jotka eivät tiedä mitään akateemisesta maailmasta.

LUKEKAA VIITTAUKSET ARTIKKELISSA, JONKA TE TWIITIT POISTITTE.

Minun ei pitäisi edes tuhlata henkeäni tällaisiin natsisensuurimatoihin.

PUT THE PAGE BACK se oli citd GITHUB nopeustestit. Uusi Prime Spirals voitti kaikki muut prime-algoritmit, ja wikissä on sivut hitaammille prime-algoritmeille.

LAITA SE TAKAISIN

https://en.wikipedia.org/wiki/8_prime_spirals

GITHUBissa testit tehtiin, eikä yksikään todellinen matemaatikko tai tietokoneohjelmoinnin asiantuntija kyseenalaista tuloksia, koska kuka tahansa voi kopioida ne avoimen lähdekoodin ohjelmistosta.

https://github.com/evandrix/Splat/tree/master/code/demo/pyprimes-0.1.1a/pyprimes-tests

https://mail.python.org/pipermail/tutor/2011-December/087209.html

Alkuperäisessä artikkelissa siteerattiin siis merkittäviä ulkopuolisia lähteitä, jotka todistivat väitteet.

  drprinceton


Mike Supina on täysin huomionarvoinen henkilö. jokainen, joka seuraa punkrockia tai metallia tarkasti, tietää varmasti, kuka hän on.  Jos puhutte lihanjalostusteollisuudesta, niin se on oikein, hän ei ole merkittävä aihe.


Mitä?

Mitä lisäsin Wolfgangiin, jonka sinä poistit? Myös suurimmasta osasta wikipediaa puuttuu viittauksia, mutta sivut ovat edelleen olemassa...119.92.93.84


"Ja mitä tulee Metzenbergeriin ja Homo SApiensiin, missä helvetissä he ovat? Huomaan, että kun he ovat laittaneet kuvan, jonka he ovat ottaneet täältä (muistutan, että se, joka aloitti hyökkäykset kuvaani vastaan, oli Homo Sapians, koska minä ""uskalsin"" sanoa, että hän ei ole pomo). "


"

 Kutsu Esperanzaan

Hei,

jos et ole kuullut tästä paikasta aiemmin ja saatat olla kiinnostunut, piipahda -) terveisin "


"

Onnettomuus, 18. helmi 2009
Lopeta lisäämällä tälle sivulle onnettomuus Bond-helikopterin EC-225 kanssa, joka syöksyi Pohjanmerelle. EC-225 ja AS332 Superpuma ovat eri lentokoneita!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 80.212.219.85 "


Hitler vs. Stalin Hitlerin tehtävänkuva Mein Kampfissa

22. kesäkuuta 1941 Hitler aloitti kirjallisen toimeksiantonsa -
laajentuminen ja valloitus idässä operaatiossa Operaatio
Barbarossa, Stalin ei ollut huijattu Hitler s
Poliittinen rauhanretoriikka, jota seuraa
äkillisen sodan ja terrorin järkytys, itse asiassa Stalinin
tukahdutti häikäilemättömästi kaikki maininnat tai raportit, joiden mukaan
Hitler valmistautui hyökkäämään, Hitlerin kukistaminen -
yritys demoralisoida ja lannistaa Stalinsin aseistettu
joukot ennen varsinaista hyökkäystä.


, kaikkien alojen ammattilainen - ei minkään mestari, выскочка


"

 Prinssi Charles

Eräällä sukulaisellani on sama syntymäaika kuin prinssi Charlesilla, joten kirjoitin hänen sihteerilleen ja (korkeintaan) odotin saavani sihteeriltä kirjeen. Tämä tuli viikkoa myöhemmin, ja sukulaiseni oli tyytyväinen. Muutama päivä ennen marraskuun 14. päivää saimme toisen kirjeen - tällä kertaa käsinkirjoitetun kirjeen prinssi Charlesilta - ja purkin keksejä prinssin luomutilalta. Prinssin käsialaa on hieman vaikea lukea, mutta hän teki siinä vitsin, joka sai sukulaiseni nauramaan. Hän kertoi myös, että huonon sään vuoksi saman syntymäpäivän omaavien juhlat oli peruttu.

DoberStaff - Edeltävä allekirjoittamaton kommentti jonka on lisännyt 212.183.128.4 "


"Tuki - Oikea termi on Tripolin taistelu (2011) kuten Kandaharin taistelu (2011). ARKJEDI10

"


"

 Pyydetty siirto

:Paradise (Lana Del Reyn albumi) → - Albumi on EP, ja siitä huolimatta Status kommentti ""EP"" on eräänlainen albumi. Emme sano ""[Lana Del Reyn] studioalbumi"" studioalbumeille), Wikipedia on noudattanut tätä tyyliä jo vuosia: ? (EP), The Time of Our Lives (EP), EP (The 77s EP), Glider (EP), MTV Unplugged (Mariah Carey EP), EP 1 (Crosses EP), Cannibal (EP), So Far Gone (EP), VIS Idoli (EP), Moon (EP), The Blue Room (EP), ja voin jatkaa. Niin kauan kuin WP:ALBUMissa ei ole yhteisön yksimielisyyttä siitä, että ""(EP)"" disambiguoitujen artikkeleiden pitäisi olla kohdassa ""(albumi)"", tämä EP ei ole poikkeus riippumatta Statusin ""oikeasta nimestä nimeämisohjeita kohti"", jossa hän ei koskaan maininnut, mihin ""nimeämisohjeisiin"" viittaa, koska WP:NCM ei sano tästä mitään. .™ Kieliopillisesti väärin? Korjaa se!  "


Katso kyseisen kuvan keskustelusivu.


Olisin myös utelias tietämään, miksi haastava lähteeni hylättiin. Lähde esitettiin erään artikkelin sisällön muokkauksen tueksi, ja se tehtiin keskustelussa, johon minä osallistuin tuolloin. Lähdettä tukeva viittaus osoittautui täysin epäluotettavaksi, eikä väitteestä löytynyt mitään, joka olisi edes vähänkään vastannut todellisuutta. Jos päätoimittaja haluaa esittää sisällön muokkauksen tueksi väitteensä Oxfordin tutkinnosta - väite otetaan huomioon sen ansioiden perusteella. Jos se, että kyseenalaistin asiantuntemuksen väitetyn ylivertaisen auktoriteetin, oli vastoin Wikipedian sääntöjä, ehdotuksia tai jopa kulttuurinormeja, haluaisin kovasti tietää sen. Pyydän teitä ilmoittamaan minulle, jos tämä on jopa virhe. Kiitos. 75.49.223.52


Shiv Sena Protesti

Pitäisikö Shiv Senan viimeaikainen protesti hindiä vastaan sisällyttää myös tähän artikkeliin?


Okei, unohda koko juttu.Freewebs alkaa muutenkin olla paskamainen minulle.Toivon, että voisin saada sen tavallaan isoksi kuten S.D.Perry.Kummallista kyllä, minä ja hän asumme molemmat Oregonissa...No niin!


Ellei hän ole täyttänyt ansioluetteloaan, Curry täyttää selvästi WP:PROF:n kohdan 1 vaatimukset (ja luultavasti myös kohdan 3). Aioin kirjoittaa hänestä tietosanakirja-artikkelin, mutta en ole vielä kirjoittanut. -


Luettelo James Bondin roistoista

Onko kenelläkään kappaletta John Gardnerin kirjoista Death is Forever tai The Man from Barbarossa? Näiden kirjojen kohdalla luettelossa olevat merkinnät olivat lähes täyttä roskaa, ja ne on poistettu joko osittain tai kokonaan, kunnes oikeat tiedot voidaan lisätä. Jos jollakin on oikeat tiedot, laittakaa ne rohkeasti. Aion yrittää tehdä Barbarossan hakemalla kirjan paikallisesta kirjastosta, mutta saan kirjan luultavasti vasta kiitospäivän jälkeen.


Cheventogne
Muokkasin Cheventognea. Luostarilla ei ole nimeä, joten poistin sen. Enkä minä ole se idiootti, Inferno on se idiootti, että hän ei löytänyt sitä itse.


Ikuiset wikipedia-arkistot osoittakoot, että työnsin kynäni lihavan siskosi kammottavaan vaginaan. se on totuus. haista vittu.


Joo. Ja tietysti on lintuja. JJ ei voi saada niitä kaikkia.


Mukaan on tähtitieteellinen symboli. 76.66.193.224


Nizari-ismailiitit eivät kutsu itseään Aga Khaniksi, sillä Aga Khanin titteli on ollut käytössä neljän sukupolven ajan, kun taas ismailiuskossa on yli 1300 vuoden imamat.


Kiitos, Sam Smyth taitaa olla yleinen nimi kuten Joe Bloggs. The Timesin maksumuuri on kohtuuton 1 punta 30 päivän kokeilujaksosta, jota en halua maksaa Murdochin taskuihin. Pyydän ystävääni tilaamaan lehden puolestani, koska nykyinen selainasetukseni vaikeuttaa lomakkeiden täyttämistä. Ota rauhallisesti.


Poista muokkaus käyttäjäsivulla talk

Poistat viestini minun ja toisen käyttäjän välillä.
Sinulla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi, ja sinä nouset esiin ja sanot, että tiedät mikä on parasta?
Mitä tiedät minusta, muista käyttäjistä (et sinä) ja mitä tiedät YARDIEsta?

Tämä asia ei kuulu sinulle.  En ymmärrä.
Jos haluat työskennellä ahkerasti wikipedian parissa ja varmistaa, että kaikki on hyvin, niin laita itse sivulle asioita, joista itse tiedät, etkä jonkun muun yksityisasioita.

Et tiedä mitään YARDIEsta ja luulet olevasi nyt auktoriteetti?

Uutisia sinulle.  Yardie näkee sinut, hänen aseensa pamahtaa ja sinä kaadut pahasti.

Olen pahoillani, olen juuri nyt raivona.  Haluan vain tietää, miksi muokkaat yksityistä keskustelua...

hyvää päivänjatkoa


Erittäin hienoa työtä...

Vihdoinkin joku on ottanut aikaa ja kirjoittanut tällaisen artikkelin.


Okei, olen poistanut eston toistaiseksi, koska a) tämä oli juuri ja juuri 3RR ja b) voi olla hyödyllistä antaa käyttäjän olla estoton. Jos kuitenkin näen sinun osallistuvan minkäänlaiseen revert warringiin, esto palaa takaisin.


"::::: Tämä oli syynä kysymykseeni edellisessä viestissä. Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen uudestaan: tämä ei ole lähdekysymys. En väitä, että pitäisi sisällyttää mitään. Tässä on toinen kysymys: Mitä lähteitä minun pitäisi antaa sinulle? Kyse on politiikasta; lähteet ovat politiikkaa. Sitä paitsi sanotte, että asioiden pitäisi perustua lähteisiin, mutta ei ole olemassa lähteitä, joissa sanottaisiin "antisemitistinen sanahelinää". Mitä tulee mainitsemiinne kategorioihin, kahdessa ensimmäisessä ei ole määritelmässä oikean tai väärän tai oikean tai väärän arviointia. Hoax on erilainen kuin canard, koska se ei viittaa siihen, että se on täysin oikein tai täysin väärin. Lisäksi huijauksilla on yleensä yksi tai muutama salaliittolainen, kun taas antisemitististä ""ZOG:ia"" väittävät useat eri riippumattomat ryhmät. Canard ja hoax eivät todellakaan ole lainkaan sama asia. Kaiken lisäksi sanan ""canard"" käyttö on epäensyklopedista toimituksellisuutta.

 Ja ihan vain tiedoksi, se on todellakin henkilökohtainen hyökkäys. Vaikka se on verhottu yhteenvedoksi panostuksistani (epätarkka yhteenveto, sillä olen kirjoittanut useita artikkeleita ja tehnyt suurimman osan muokkauksistani aiheista, joilla ei ole mitään tekemistä ZOG:n/holokaustin/jne kanssa), se on silti henkilökohtainen hyökkäys. Pyydän, puhukaa käsiteltävästä asiasta, älkää toimittajasta. '''''' [Talk|Email]

"


Sotaa on mahdotonta muokata yksin
Sotaa on mahdotonta muokata yksin. Tästä seuraa loogisesti, että jos minä olen muokannut sotaa, myös sinä olet muokannut sotaa.


"76.212.185.67|76.212.185.67]]

Anteeksi, halusin sanoa sen hieman huumorilla. En tarkoittanut loukata.  Vaikuttaa siltä, että olette toimittaneet runsaasti todisteita siitä, että kaupungin ilmanlaatu on huono, mikä ansaitsisi mielestäni maininnan "ilmasto"-osiossa.

En ole niin vakuuttunut sinkkujen osalta. Tuoreimmassa rankingissa Pittsburgh on esimerkiksi 24. paras sinkkujen sijaintipaikka.  Sinun ""17. huonoin"" on 40 parhaan joukossa.  Sama juttu muiden Forbesin mainintojen kanssa.

Se, että Forbes rankkaa kaupungin 24. parhaaksi tai 17. huonoimmaksi, tuskin vaikuttaa merkittävältä tietosanakirja-artikkelin kannalta. Forbes näyttää tekevän näitä eri kaupunkien ranking-listoja melko usein, ja mitä enemmän katson niitä, sitä enemmän olen sitä mieltä, että suurin osa niistä on melko puolueellisia ja lähinnä vain "hyvän olon" listoja, jotka hyödyttävät esillä olevien kaupunkien asukkaita. Luulen, että Pittsburgh sai muutama vuosi sitten ykkössijan Livability-tutkimuksessa (en muista missä, mutta en usko, että se oli Forbes), ja se voisi olla mainitsemisen arvoinen kulttuuri-osion johdannossa; mutta kokonainen ""Livability"" -osio vaikuttaa minusta turhalta....

Sovittu. Pittsburghin asuttavuutta ei tarvitse ruoskia niin paljon.  Puhumattakaan siitä, miten paljon tuossa osassa on lainaamatta.

montage kuva infoboxissa
Olen peruuttanut viimeaikaiset lisäykset montage-kuvan (valokuvakokoelmien) inforuutuun, koska satunnaiset käyttäjät ovat yksinkertaisesti lisänneet ja luoneet ne ilman minkäänlaista keskustelua. Viimeisin lisätty montage on itse asiassa melko huonolaatuinen:

Ensinnäkin nämä kuvat eivät ole kovin hyvin erotettuja toisistaan, ja kuvien välissä on oltava ainakin viivoja. Alhaalla oleva vaunu todella sulautuu PNC-puiston kuvaan, mikä näyttää todella pahalta. Katso Washington, D.C. -artikkelista esimerkki siitä, miten tämä on tehty.

Oppimisen katedraalin kuva on hirvittävän laadukas ja hyvin pikselöity. Itse asiassa useimmat näistä kuvista ovat hyvin rakeisia ja pikselöityjä, eikä niitä pitäisi käyttää infobox-kuvana. Useimpia kuvia näyttää käytettävän myöhemmin artikkelissa, ja myös infolaatikossa olevat kuvat ovat parempia, jos ne ovat ainutlaatuisempia, eikä niitä käytetä toistuvasti. Kuvia näyttää kuitenkin olevan runsaasti, ja voisimme luultavasti karsia joitakin kuvia myös artikkelin myöhemmässä osassa (jotkin osiot ovat hyvin kuvapainotteisia).

Kuva tähtitieteellisestä observatoriosta ei edes ole itse Pittsburghissa vaan esikaupunkialueella ja sitä ympäröivillä alueilla, joten sitä ei pitäisi sisällyttää montaasiin. Infolaatikossa kuvattujen rakennusten ja rakenteiden pitäisi olla keskeisiä Pittsburghin kaupunkia määritteleviä rakennuksia. Minusta meidän pitäisi pysyä viidessä kuvassa montagea varten ja aloittaa hyvällä kuvalla keskustasta/skylänrajasta ja laittaa se keskelle. Sitten kaksi kuvaa sen yläpuolelle ja kaksi kuvaa sen alapuolelle. Oppimisen katedraali vaikuttaa melko suurelta maamerkiltä, ja se voidaan varmasti ottaa mukaan; CMU:n ottaminen mukaan edustaisi Pittsburghin asemaa koulutuskaupunkina. Ehkä nämä kaksi kuvaa voisivat olla alareunassa? Kahden muun kuvan kohdalla voisi olla joko Heinz Field tai PNC Park (mutta ei molempia, koska liikaa urheilukuvia olisi liikaa; mutta voisimme laittaa esimerkiksi PNC Parkin infolaatikkoon ja sitten kuvan Heinz Fieldistä urheiluosioon). Viimeiseksi kuvaksi ehkä joko kuva rinteestä kaupungin teolliseen menneisyyteen liittyen tai kuva jostakin sillasta?

Mutta kaiken kaikkiaan uskon, että tästä on keskusteltava enemmän, koska kaksi kuvaa, jotka satunnaiset käyttäjät ovat lisänneet montaasiksi, olivat erittäin huonolaatuisia, ja ne olivat todellakin vain satunnaisesti kerättyjä kuvia, jotka oli tähän mennessä lähetetty sivulle. Aion jatkossakin peruuttaa kaikki lisäykset, jotka on tehnyt joku, joka lisää montage-kuvan ilman keskustelua tai yhteisymmärrystä.

Olen samaa mieltä siitä, että tuossa montaasissa on liikaa kuvia, ja laatu oli puutteellinen, samoin kuin kuvien erottelu.  Allegheny Observatory on kuitenkin todellakin Pittsburghin kaupungissa, ja se sijaitsee Riverview Parkissa pohjoispuolella, osuvasti nimetyllä Observatory Hillin alueella.  Muuten olen samaa mieltä kuvavalinnoistasi, vaikka ehdottaisinkin mieluummin kuvaa maamerkkisillasta (tai -silloista) kuin CMU:sta, jonka päärakennus on tunnistettava, mutta ei ikoninen siinä mielessä kuin Cathedral of Learning, rinteet, sillat tai t


"
Joo, juuri niin...vaikka luultavasti yksinkertaisempi ratkaisu olisi saada en Wikipedia-botti korvaamaan . hi! "


Asian käsittelyn päättäminen

Saanko kysyä, miksi lopetitte asian käsittelyn ilman toimenpiteitä ja noudattamatta sääntöjä? Ennakkotapaus on nyt selvä.


Miten he kehtaavat loukata waifuni?!


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi pikaisesti poistaa yksiselitteisenä tekijänoikeusrikkomuksena, koska... (perustelu tässä)

Olen korvannut tekijänoikeuksia loukkaavan tekstin omalla tekstilläni.


Liian myöhäistä - sitä ei enää ole. Poistin tuon vähäpätöisen kohteen. Se oli itsestään selvää, mutta tässä viestiketjussa se oli täysin ajanhukkaa virheellisen logiikan vuoksi.


Proxy-testi. 78.154.152.57


"

Bauder

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=co&vol;=1999sc%5Csc0125a&invol;=1

KORKEIN OIKEUS, COLORADON OSAVALTIO

N:o 98SA447

ALKUPERÄINEN KURINPITOMENETTELY

25. tammikuuta 1999

FRED BAUDERISTA

EN BANC ASIANAJAJA HYLLYTETTY

Linda Donnelly, asianajaja, sääntelyn neuvonantaja

James C. Coyle, apulaisoikeusasiamies, asetuksen neuvonantaja

Denver, Colorado

Fred Bauder, asianajaja

Crestone, Colorado

PER CURIAM

Tässä asianajajan kurinpitoa koskevassa asiassa korkeimman oikeuden valituslautakunnan kuulemislautakunta hyväksyi kuulemislautakunnan havainnot ja suosituksen. Lautakunta ja lautakunta suosittelivat, että vastaaja Fred Bauder hyllytettäisiin kolmeksikymmeneksi päiväksi, että häntä vaadittaisiin hakemaan takaisin virkaan ja että hän maksaisi tietyt kustannukset ennen kuin hän saisi jälleen harjoittaa lakimiestoimintaa. Hyväksymme suosituksen.

I.

Fred Bauderilla oli lupa harjoittaa asianajajan ammattia Coloradossa vuonna 1976. Hän ei vastannut tässä asiassa tehtyyn viralliseen valitukseen, ja kuulemislautakunta jätti hänet vastaamatta. Kanteen sisältämät tosiseikkoja koskevat väitteet katsottiin näin ollen hyväksytyiksi. Ks. C.R.C.P. 241.13(b); People v. Paulson , 930 P.2d 582, 582 (Colo. 1997). Kuulemislautakunta katsoi laiminlyönnin ja esitettyjen todisteiden perusteella, että seuraavat seikat oli näytetty toteen selvällä ja vakuuttavalla näytöllä.

14. heinäkuuta 1997 annoimme Bauderille julkisen varoituksen siitä, että hän oli pyytänyt prostituutiota puhelimitse erään avioliiton purkamista hakeneen asiakkaan vaimon kanssa. Ks. People v. Bauder , 941 P.2d 282, 283 (Colo. 1997). Bauder velvoitettiin maksamaan kyseisestä menettelystä aiheutuneet 2 058,97 dollarin suuruiset oikeudenkäyntikulut kolmenkymmenen päivän kuluessa lausunnon antamispäivästä. Ks. id. 283-84. Hän ei kuitenkaan maksanut kuluja määräyksen mukaisesti eikä esittänyt määräyksemme noudattamista koskevaa jatkoaikaa koskevaa pyyntöä. Bauder ei myöskään vastannut kurinpitotoimiston kirjeeseen eikä ole selittänyt tai perustellut, miksi hän ei ole noudattanut määräystä. Tämän seurauksena häntä vastaan tehtiin tutkintapyyntö. Bauder ei vastannut tutkintapyyntöön.

Kuulemislautakunta päätteli, että Bauder ei tietoisesti totellut tämän tuomioistuimen määräystä Colo. RPC 3.4(c):n vastaisesti ja että hänen käytöksensä rikkoi myös Colo. RPC 8.4(d):tä (oikeudenkäyttöä haittaava käytös) ja C.R.C.P. 241.6(7):ää (yhteistyöstä kieltäytyminen kurinpitotutkinnassa).

II.

Kuulemislautakunta hyväksyi lautakunnan suosituksen, jonka mukaan Bauderin toimilupa peruutetaan kolmeksikymmeneksi päiväksi, häntä vaaditaan hakemaan takaisin palvelukseen ottamista ja osoittamaan, että hän on maksanut vuoden 1997 menettelystä aiheutuneet kulut.

ABA Standards for Imposing Lawyer Sanctions (1991 & Supp. 1992) (ABA Standards ) mukaan ""[s]uspension on asianmukaista, kun asianajaja tietoisesti rikkoo tuomioistuimen määräystä tai sääntöä ja kun asiakkaalle tai osapuolelle aiheutuu vahinkoa tai mahdollista vahinkoa tai kun oikeudenkäyntiin kohdistuu häiriöitä tai mahdollisia häiriöitä.""" ABA-standardit 6.22. Asianajajan erottaminen on kuitenkin perusteltua, kun asianajaja ""(a) tahallisesti tai tietoisesti rikkoo aikaisemman kurinpitomääräyksen ehtoja ja tällainen rikkomus aiheuttaa vahinkoa tai mahdollista vahinkoa asiakkaalle, yleisölle, oikeusjärjestelmälle tai ammatille.""" Id. kohta 8.1(a).

Vuoden 1997 julkinen epäluottamus on raskauttava tekijä, kun analysoidaan kurinpidon asianmukaista tasoa. Ks. id. kohta 9.22(a). Muita raskauttavia tekijöitä ovat Bauderin kieltäytyminen tunnustamasta käytöksensä vääryyttä, ks. id. kohta 9.22(g), hänen huomattava kokemuksensa asianajajan ammatin harjoittamisesta, ks. id. kohta 9.22(i), ja hänen välinpitämättömyytensä hyvityksen suorittamisessa, ks. id. kohta 9.22(j). Koska Bauder ei saapunut kuulemiseen eikä esittänyt todisteita, lieventäviä seikkoja ei todettu.

Vastaaja on laiminlyönyt ja ilmeisesti jättänyt kurinpitomenettelyn huomiotta. Päätämme hyväksyä lautakunnan suosituksen. Ks. People v. Rishel , 956 P.2d 542, 544 (Colo. 1998). Olemme vakuuttuneita siitä, että vaatimus, jonka mukaan vastaajan on läpäistävä takaisinottomenettely ja osoitettava selkeällä ja vakuuttavalla näytöllä, että hän on jälleen sopiva harjoittamaan lakimiehen ammattia, suojelee riittävästi yleisöä. Näin ollen hyväksymme kuulemislautakunnan ja lautakunnan suositukset. Yksi tuomioistuimen jäsen määräisi kuitenkin ankaramman kurinpidon.

III.

Fred Bauder määrätään pidättämään hänet harjoittamasta lakimiehen ammattia seuraavista syistä


Valkoisen kirjassa on mielenkiintoinen kohta siitä, että Filip oli tunnetusti alakuloinen ja että V oli yksi niistä harvoista, joille hän oli läheinen. Hän pyrki olemaan hymyilemättä tai nauramatta julkisesti, ja totta puhuen monet hänen läheisistään kuolivat nuorina. Vaihdan tämänhetkisen sisällön muistiinpanoon b tämän sivuun joskus huomenna (minulla ei ole kirjaa käsillä).


:Image:IsleRoyalePlane.jpg
Rakas MetsBot:

Kun aloin ladata tätä kuvaa commons-palveluun, ohjelmisto ilmoitti, että samanniminen kuva oli jo olemassa, ja sen esittämä pikkukuvanäkymä oli sama kuva.  En tutkinut asiaa tarkemmin, vaikka olisi pitänyt.

Sittemmin olen ladannut korkeamman resoluution kuvan commonsiin, päivittänyt tietomallin vastaamaan tietoja, jotka löytyvät täältä, ja nyt olen täällä jättämässä viestiä tästä kaikesta sekä anteeksipyyntöä.

Minun olisi pitänyt katsoa kuvia tarkemmin, ja arvostan hyvää bottihenkilöä, joka osaa ja tekee tämän. carol


"
Jos se on mielestäsi kopio, ehdota sen poistamista Commonsissa ja perustele se siellä. Älä vain poista sitä artikkelista sanomalla ""se on copyvio"" ilman pitäviä todisteita. Tuossa viimeisimmässä poistokeskustelussa jo selitettiin, miksi se ei ollut copyvio.   "


~

Portinvartija: Koillinen!
   Metalliarkku!
   Koilliseen! Metalliarkku!
   [*Musashin*] *metallirinta*!

   Odota, ehkä
   Olen hieman liian ilmeinen.


Kiitos, että vastasitte kommentteihini niin nopeasti. Ja onnittelut GA:n johdosta!


Viesti baarille

Oletko varma, että minut on estetty?

122.106.83.63 (767-249ER- Admin)


Kiitos, mutta olit väärässä. Ovatko artikkelit mielestäsi hieman ohuita? Ehdota, mitä muuta pitäisi laittaa!


Minulla on nauhalla vain osia kahdesta jaksosta, joten kuka tahansa tekikin jakso-oppaat, KIITOS!


Olen ymmälläni.  Gh87, yritin tarkistaa artikkelia niin, että siinä käsiteltäisiin juuri niitä asioita, jotka sinä itse mainitsit siinä.  Olen aloittanut artikkelin keskustelusivulla uuden osion, jossa käsitellään muutoksia, joita yritän tehdä, ja toivon, että muut toimittajat vastaavat ja selittävät, miksi he eivät pidä niitä toivottavina.  (Varsinkin, kun otetaan huomioon, että olen sisällyttänyt siihen viittauksia.)


B.A. Viestintäopinnot
B.S. Tietokoneen tietojärjestelmät
B.S. Tietojenkäsittelytiede
B.S. Rikosoikeus
B.A. Tanssi
B.A. Englanti
B.S. Ympäristötieteet ja -opinnot
B.S. Liikunta- ja urheilutiede
B.A. Historia
B.A. Humanistiset tieteet
B.A. Kansainväliset opinnot
B.S. Oikeustieteelliset opinnot
B.S. Meribiologia
B.A. Musiikki
B.S. Oikeudenhuoltajan opinnot
B.S. Psykologia
B.A. Sosiologia
B.A. Teatteri


Vastustaa - Ne voisivat olla oma artikkelinsa, mutta eivät tässä artikkelissa.


Pyydetään palautetta

Kirjoitan viestin useille Schiavo-aiheisten sivujen toimittajille: Tässä pyydetään panosta: Talk:Government_involvement_in_the_Terri_Schiavo_case#Edit_War_between_me_and_User:Calton.


tammikuu 2011 (UTC)
   Arvovaltainen Bibliotheca Anti-Stratfordiana (jota skandaalimaisesti ei mainita sellaisen artikkelin bibliografiassa, joka omituisen tapansa mukaan väittää keskustelevansa Shakespearen tekijyyskiistasta) löytyy mikrofilmiltä Columbian yliopistosta.Shapiron viittaus lähes viiteenkymmeneen ehdokkaaseen saattaa viitata siihen, että hän on mahdollisesti vilkaissut sitä.Toisaalta Saturday Review of Literature -lehti, Amerikan tuolloin laajalevikkisin kirjallisuuskatselmus, julkisti tämän tiedon hyvin laajalti loppuvuodesta 1949.Kirjoittaja oli Bergin Evans ja Shapiro yleensä huolimaton tutkimusmenetelmät luonnollisesti houkuttelivat hänet pinnallisempaan lähteeseen.Jos hän olisi tutustunut itse Bibliotecaan, ei olisi ollut mitään tekosyytä kymmenille pinnallisille virheille, joita hänen teoksensa on täynnä.Odd Nishidami ei koskaan löytänyt yhtäkään näistä koko sinä aikana, jonka hän väittää viettäneensä tämän artikkelin muokkaamiseen.  21:52, 10


"

SDMB
Olen ""Wikkit"" SDMB:ssä, ja olet ensimmäinen henkilö, johon olen törmännyt täällä ja jonka nimen olen tunnistanut. Tiedätkö muita dopingin käyttäjiä täällä? Kiva, että olet täällä.  Ben ""Wikkit"" 22:02, 27. huhtikuuta 2004 (UTC)""


Löysin tämänkin pari päivää sitten facebook-ryhmästä:

TULEVAT JAKSOT

Jakso 12: Läntinen ilmatemppeli
-Kanada esitti sen perjantaina 14.12.
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 4. huhtikuuta (UUSI).

Episode 13: The Firebending Masters
-Kanada esitti sen perjantaina 4. tammikuuta.
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 11. huhtikuuta (UUSI).

Jakso 14: The Boiling Rock Osa 1
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 18. huhtikuuta (UUSI).

Jakso 15: The Boiling Rock osa 2
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 18. huhtikuuta (UUSI).

Jakso 16: Etelän ratsastajat
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 25. huhtikuuta (UUSI).

Jakso 17: Ember Island Players
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 2. toukokuuta (UUSI).

Kyllä, ennen 2-tuntista finaalia on viikon tauko.

Jaksot 18,19,20,21: Sozinin komeetta: viimeinen taistelu (muutokset mahdollisia)
-Nick lisäsi jakson finaalia varten, joten tässä kirjassa on 21 jaksoa tätä kauden finaalia varten.
-Nick aikoo lähettää tämän jakson perjantaina 16. toukokuuta (UUSI).

Tällä uudella aikataululla Sozinin komeetta -kirja (joka ilmestyy 20. toukokuuta) on ajoissa tv:n kanssa
  87:57, 16. maaliskuuta 2008


"
 Minusta vaikuttaa siltä, että Wikidatan käyttöönottosuunnitelmista on keskusteltu huonosti englanninkielisessä Wikipediassa. Signpost on raportointimekanismi, eikä se selvästikään edusta yksimielisyyttä käyttöönotosta. Yllä linkitetystä viimeisimmästä signpostista näen, että ""an RFC out there"" on olemassa. Yritän löytää tuon RFC:n. Sillä välin ymmärrän kyllä sen voiman, jota yrität saavuttaa; mielestäni Wikidata ei vain ole miettinyt käyttöönottoviestintää kunnolla (talk)".


Me nauramme sinulle!


"
Mistä olet saanut tiedon, että vaadin "jatkuvia hyökkäyksiä"? Olet varmaan lukenut väärin vetoomukseni avausrivin. Siinä ei sanottu mitään sellaista, päinvastoin. Jos voisin auttaa, minäkin osallistuisin ""sotkun siivoamiseen"". Kyllä, kaikki aiheuttamani ilkivalta oli tahatonta, mutta niin on myös muiden toimittajien tekemä ilkivalta. Artikkeli makaa vandalisoidussa tilassa, enkä minä sitä lisännyt. Yksinkertainen tosiasia oli se, että sen enempää IP-osoite kuin niin kutsutut ""automaattinen vahvistus"" partiot eivät kertaakaan maininneet, mikä oli väärin ja missä olin menossa pieleen, ja siksi minulla oli hyvä syy olettaa, että he olivat jättäneet pois suuren määrän tietoa, joka oli peräisin lähteistä. Melkein juuri MINÄ ilmoitin Ishdarianista. Selvästi menin väärään suuntaan tapauksen käsittelyssä ja annan sanani, että ensi kerralla näin ei tapahdu.   "


1) Selitä, mikä on Business Wiren ja MPD:n suora eturistiriita.
2) Selitä, mikä tekee BW:stä epäluotettavan lähteen. Mikä on BW:n suora eturistiriita? Se on yksinkertaisesti liike-elämän uutislähde, kuten monet muutkin uutislähteet. Olkaa täsmällinen. Pelkkä kehotus lukea WP:n politiikkaa ei ole täsmällistä: olkaa hyvä ja kertokaa tarkemmin.


Ah, ymmärrän. Kiitos vastauksestasi.


Mukaan Talk:Luettelo terveysaiheista: Sd-Sh näyttää olevan suora dumppi indeksistä osoitteessa http://cancerweb.ncl.ac.uk.


Vastustaa - en ole koskaan kuullut jälkimmäisestä termistä, vaikka olen kuullut edellisestä termistä paljon.  (talk - contribs)


Kippis? Shhheshhh. Kuka sanoo noin nykyään? Olitko luuseri lukiossa?


Toisin sanoen WP on niin täynnä kaltaisiasi trolleja, että kieltäydyt tekemästä mitään järkevää eroa tieteessä testatun TODELLISEN hypoteesin ja pseudohypoteesin välillä, jonka olet saanut aiheeseen liittyvistä väärinkäsityksistäsi. 50.72.139.25


Wikipedia:Wikiethics

Hei,

Aloitimme ehdotuksen Wikipedia:Wikiethics, jonka tarkoituksena on esittää nykyiset käytännöt johdonmukaisesti ja tehdä ehdotuksia Wikissä noudatettavien toimituksellisten standardien parantamiseksi. Ajattelin, että voisit olla kiinnostunut osallistumaan ehdotukseen.

Valitettavasti pornoa ja rikoksia kannattava lobbaus yrittää tehdä tästä ehdotuksesta epäonnistuneen. He käynnistivät yksipuolisesti hyväksyntäkyselyn, vaikka lähes kukaan, minä mukaan luettuna, ei usko, että on aika äänestää, yksinkertaisesti siksi, että politiikka ei ole valmis. Sitä ei ole edes kirjoitettu kokonaan.

Toimittajat, jotka katsovat, että politiikkaa on pikemminkin parannettava kuin tapettava epäoikeudenmukaisella äänestyksellä ehdotuksen alussa, käynnistivät samaan aikaan toisen äänestyksen ("Tarvitaanko tässä vaiheessa todella äänestystä?"). Kyselyä vandalisoitiin jonkin aikaa, mutta nyt se on vakaa. EI-äänestys tässä ("Tarvitsemmeko todella gallupia nyt?") gallupissa vahvistaa niiden toimittajien asemaa, jotka ovat halukkaita parantamaan eettistä politiikkaa edelleen.

Jos sinulla on huolenaiheita Wikissä noudatettavasta etiikasta ja toimituksellisista standardeista, käy sivulla Wikipedia:Wikiethics ja esitä ehdotuksia käytännöistä. Meillä on kaksi alasivua: Argumentit ja Osiot. Kannattaa ehkä harkita myös näiden sivujen tarkistamista...

Kiitos etukäteen.


"

Syntymäpäiväni
Kiitos, erityisesti paikallisen sankarini runosta. Yritän lähettää vastineeksi intialaisen runon, siellä on niin paljon loistavia runoilijoita. Vaikka rakastankin kotimaatani, Frost on mielestäni Rainer Maria Rilken jälkeen toiseksi tärkein. afist ''''''. "


Sockpuppet-tilit

Mitä sockpuppet-tilejä? Ja miksi ette anna minun tehdä työtäni?


En tehnyt sitä!!!! Miksi kärsin seurauksista.   Miksi hän ei estänyt häntä eikä IP:tä?Toivon todella, että olisit ylläpitäjä.


Kuten mikä tahansa artikkeli.  Etsi luotettavia toissijaisia lähteitä Cyverasta.  Vedä faktat tällaisista lähteistä.  Luo niistä artikkeli.  Jos niitä ei ole olemassa, et voi.  Yrityksen verkkosivuja ei lasketa.  Ja jos työskentelet siellä, et voi kirjoittaa sitä.  Todella yksinkertaista. Eikö?


HHAHAHHAHHAHAHAHAHH

Hei, olen palannut. Aion vandalisoida koko päivän, eikä kukaan voi pysäyttää minua! Kuten huomaatte, minua ei voi pysäyttää bannaamalla. Näen alo tof sinua ja muita mustalle listalle joutuneita ylläpitäjiä seuraavat pari viikkoa =P 70.149.218.192
Dougbiznatch!


En oikeastaan tarvitse mitään, im vain testaus nähdä allekirjoitukseni.


6:16 AM, ystävä. Kyllä, vilkaisen tuota artikkelia. Jos siellä on vaikeita toimittajia, on mielenkiintoinen kokeilu nähdä, miten he suhtautuvat tähän ei-aivokirurgi, ei-astrofyysikko, olisi runoilija.
Hyvää päivänjatkoa teksasilaiselle ystävälle.


Lopettakaa häiritsevän sisällön lisääminen WP:ANI:hin

Lopeta tämän materiaalin lukeminen.  Jos jatkat tätä muista IP-alueista tai osoitteista, meidän on pakko estää suurempien IP-alueiden muokkaaminen.  Sinulla ei ole lupaa ahdistella ihmisiä tällä tavoin Wikipediassa.


Kiitos.
Arvostan suuresti apuasi Tercera División -artikkelin päivittämisessä, mutta jätäthän ryhmät III, IX ja XIII eläkkeelle jääneen joukkueen kanssa 38 ottelun verran, kuten osoitteessa www.futbolme.com.
Sitä lukuun ottamatta, hienoa työtä ja paljon kiitoksia!


IP-toimittajan tekemät muokkaukset

Minusta tämä IP-toimittajan tekemä muokkaus on epäilyttävä. Löysin täältä sen kirjan sisällysluettelon, jota hän käyttää lähteenään, mutta se ei näytä tukevan sitä näkökulmaa tai vääntöä, jonka IP on lisännyt tiivistelmään. En näe hollantilaisen professorin tukevan kansallismielistä kantaa, vaan ainoastaan selittävän sitä.


Tietenkin - siinä piti olla sana moottoripyörä - nyt se on, kiitos.


... Joka tapauksessa Karoliinisen valtakunnan julistamista pidettiin pikemminkin nousuna kuin irtautumisena. Itse asiassa he eivät pitäneet Irenea, joka sokaisi lapsensa, laillisena keisarina.


Huomioitavuus
Kuinka merkittävää tämä todella on? Meidän ei pitäisi toimia juonitiivistelmänä, ja heidän osallistumisensa tähän ryhmään voitaisiin mainita omissa artikkeleissaan. Suosittelen poistettavaksi.


"
 Aha! Kyse ei siis ole Bessarabiasta, vaan Neuvostoliiton vaatimuksista Bessarabiassa. Mielestäni tämä on lukuisten väärinkäsitysten ydinasia. Jos lähdemme liikkeelle siitä, että analysoimme, mitä Neuvostoliitto vaati, ja näemme, että Romania ja länsi eivät ryhtyneet riittäviin toimiin sen täyttämiseksi, havaitsemme riittämättömiä toimia Romanian puolelta (ei järjestänyt kansanäänestystä) ja lännen puolelta (ei onnistunut syrjäyttämään punaisia - yrittäminen ei riitä). Mutta törmäämme myös Englлия, Ranska Италия, Japani ja Румыния подписали в Париже т. н. Бессарабский протокол, согласно которому he tunnustли суверенитет Румынии над Бессарабией, и установили, että tämä суверенитет ""ei может olla поставлен на обсуждение"", mikä ilmeisesti sitoo Romanian kädet: Romanialle oli paljon tärkeämpää saada normaalit suhteet muuhun maailmaan kuin Venäjään.
 Sanoin kuitenkin jo varhain, että Bessarabia, ei Venäjä, on asian ydin. Bessarabialaiset valitsivat sen tai sen, eivät Romania tai Venäjä. Venäjä oli puuttunut asiaan vasta vuonna 1940, ilman että paikallinen elin tai Bessarabian kansanedustajat olisivat kutsuneet sitä, ilman edes näennäistä tukea Bessarabian sisältä. Miksi Venäjän vaatimusta pitäisi kohdella Bessarabian valintaa (hyvä tai huono, se oli valinta, joka tehtiin täysin tietoisena) huonommin. Mainitsemasi (sotilaallinen) sopimus allekirjoitettiin helmikuussa eli ennen 27. maaliskuuta 1918 kahden Bessarabian naapurimaan välillä. Se ei voi mitenkään sitoa Bessarabian käsiä, joka oli tuolloin jo itsenäinen maa.
 Autonomiasta totean, että tietääkseni Bukovinan ja Transilvanian 27. marraskuuta tai 1. joulukuuta 1918 tapahtuneen yhdistymisen jälkeen koko yhdistyneelle Romanialle perustettiin hallitus, jota johti transilvanialainen poliitikko (Alexandru Vaida-Voevod). Hän oli liian liberaali fanaariomielisille poliitikoille, jotka hallitsivat aiemmin Bukarestissa. He suvaitsivat ""uusia romanialaisia"" hallituksessa vain siksi, että olosuhteet tekivät sen välttämättömäksi. Vaida aloitti muun muassa laajan maareformikampanjan, jota myös bukovinialaiset ja bessarabilaiset kannattivat laajalti, mutta jota Bukarestin vanha valtaeliitti pelkäsi suuresti (muistakaa vuoden 1907 talonpoikaiskapina, joka on vielä hyvin tuoreessa muistissa). Vaidan hallitukset (joita oli muistaakseni 2 tai 3) olivat n. 1,5 miljoonaa vuotta. Vuoden 1920 alussa muodostettiin "musta koalitio", ja kenraali Averescusta tuli pääministeri (samanlainen kuin Romaniassa vuoden 2006 alussa Basescua vastaan muodostettu koalitio, joka epäonnistui surkeasti yhden kuukauden kuluessa, mutta veti maata enemmän poliitikkojen keskusteluun viime syksyyn asti). Maareformi oli rajallinen, ja sillä saatiin päätökseen vain se, mikä oli aloitettu. Vuoden 1923 uuden perustuslain kirjoittivat nämä ihmiset, jotka laittoivat sanan "yhtenäinen" kaikkialle, minne se mahtui. Näin ollen kaikkien kolmen uuden maakunnan autonomiaa ei kirjattu uuteen perustuslakiin. Tämä puolestaan johti politiikan katkeraan jakautumiseen: toisella puolella oli Bukarestin vanhojen poliitikkojen kansalliskiihkoinen puolue, toisella puolella Transilvanian hallitsema National-Ţărănist-puolue. Vuosina 1928-1930 jälkimmäinen alkoi saada vauhtia, ja sen sinetöimiseksi he toivat Karoli II:n pakkosiirtolaisuudesta. Mutta Carol II osoittautui vielä pahemmaksi, joten he itse asiassa sulkeutuivat niin sanotusti jalkoihinsa. Tämä johti jotkut heistä kansallismielisempään diskurssiin (esimerkiksi Vaida itse - Dahn kutsuu häntä jopa fasistiksi, mikä ei pidä paikkaansa, mutta en halua väitellä Dahnin kanssa), toiset taas onnistuivat välttämään tämän ansan (esimerkiksi Maniu). On näet otettava huomioon koko tapahtumakulku. Bessarabia jäi ilman alueellista autonomiaa, koska mikään muu maakunta ei saanut sitä, mikä puolestaan johtui siitä, että vanhat fanaariakaivostyöläiset veivät voiton 1920-luvun alussa. Nämä ihmiset menettivät otteensa vallasta, mutta se vei aikaa. Jopa nykyisessä Romaniassa jatkuvat edelleen samat kiistat. Toisella puolella on monia poliitikkoja, jotka vaativat alueiden perustamista ja lisää paikallista itsehallintoa (heidän joukossaan on yllättävän paljon transilvanialaisia), ja toisella puolella on komentosysteemimyönteinen, osittain kommunistien tukema byrokratia, joka pelkää alueellistamista (heidän joukossaan on yllättävän paljon oululaisia ja muita vastaavia). Mutta toisin kuin interbelic-kaudella, nyt näyttää siltä, että liike on tiukasti suuntautunut yhteen suuntaan. Alueellistaminen ja suurempi paikallinen autonomia on väistämätöntä, olipa kyseessä EU-standardien mukainen veruke tai ei. Toinen osa vastauksestani on siis seuraava: ilman Neuvostoliiton miehitystä, fasismin nousua ja toista maailmansotaa meillä olisi ollut Bessarabian autonomia (ja voimakas paikallinen lainsäädäntöelin) jo 1950-luvulla. Kommunismi aiheutti vain tauon, ja asiat jatkuvat edelleen. \talk "


"
Ylellinen laatikko () kuulostaa . Mid (panokset) "


"
Ei, Wikipedia pysyy edelleen natsien pesäpaikkana, jolla on ylivertainen kyky tekopyhyyteen ja tylsyyteen, vaikka kuinka paljon ""urheilua"" harrastaisin ""ja tekisin"". Oikeustieteen opiskelijana olin kiinnostunut siitä, miten Wikipedian käytännöt toimivat periaatteessa ja käytännössä - sain selville sen, mitä minun piti tietää. Ne eivät toimi. Paluu sivun muokkaamiseen ""urheilun"" jälkeen olisi vain tuuleen kusemista. Keskustelin kärsivällisesti ja tein yhteistyötä natsien kanssa (ironiaa) Wikipedian muokkaamisesta, eikä se parantanut Wikipediaa lainkaan.
Kieliopistasi päätellen olet melko todennäköisesti itäeurooppalainen tai hyvin itäeurooppalainen, ja jos olet, suosittelen, että partioisit epäloogisia antisemitistisiä väitteitä kotimaastasi sen sijaan, että räyhäät kiroilulaatikkoa natsien tukemiseksi. Oletin, että Tataral oli hyvässä uskossa (kuten sinäkin), eikä se johtanut Wikipedian kanssa mihinkään.   "


REDIRECT Talk:Luettelo Godzilla-elokuvien fiktiivisistä paikoista


"

 Joukkueen kokoonpano 2010

Siirretty paikasta User talk:Kevin McE

Hei. Voisitko selventää syytäsi tähän muokkaukseen, jossa mainitsit WP:CRYSTAL. En ymmärrä, miksi poistamasi tiedot ovat sopimattomia. Kiitos.

En tiedä, mitä pitää selittää.  Emme voi sanoa varmuudella, että nämä kuljettajat ajavat kyseisessä joukkueessa ensi vuonna, koska emme tiedä tulevaisuutta.  Tietosanakirja kertoo faktoja, ei odotuksia.

Hei taas. Ensinnäkin, siirsin kommenttisi takaisin tänne, jotta tämä pysyy yhdessä paikassa, jotta sitä on helpompi seurata. Minulle ei ole vieläkään selvää, mikä WP:CRYSTALissa tekee tästä sisällöstä sopimatonta. Tämä ei ole ennustettu joukkueen kokoonpano, vaan se on todennettavissa ja erittäin todennäköisesti tarkka, koska on hyvin epätodennäköistä, että Team Sky vahvistaisi tehneensä sopimuksen ajajan kanssa vuodeksi 2010 ja sitten näin ei tapahtuisi.

On todennettavissa, että nämä miehet ovat allekirjoittaneet sopimuksen kyseisen joukkueen kanssa ensi vuodeksi, kuten edellisessä kohdassa todetaan, enkä kyseenalaista tämän toteamuksen asianmukaisuutta.  Vuoden 2010 pelaajaluetteloa (sanaa ei pitäisi käyttää artikkelissa, joka käsittelee Yhdistyneen kuningaskunnan aihetta, mutta se on eri asia) ei ole olemassa vuonna 2009, ja jopa spekulatiivisena luettelona se on niin epätäydellinen, että se on merkityksetön; siinä ei myöskään käytetä pyöräilyjoukkueiden mallin mukaista mallia, joka on vakio joukkueita koskevissa artikkeleissa, mutta nämä eivät ole asian ydin.  Palatakseni Crystal balling -ongelmaan, sanotte itse, että on hyvin epätodennäköistä, etteivät he ole mukana: myönnätte siis, että tämä on mahdollista, ja siksi heidän osallistumisensa joukkueeseen ei ole varmaa.  Toivottavasti näin ei tapahdu, mutta Sky saattaa mennä konkurssiin tai joku sopimuksen allekirjoittaneista ajajista saattaa saada uransa päättävän loukkaantumisen ennen 1. tammikuuta, jolloin vuosi 2010 tulee, he eivät kuulu joukkueeseen ja tietosanakirja on syyllistynyt virheeseen.  Tosiasioita, ei odotuksia.

Hyväksyn ilomielin sen, että sopimuksen allekirjoittaminen tiimissä ajamisesta vuonna 2010 ei tarkoita sitä, että kukaan heistä todella ajaa tiimissä vuonna 2010, ja että tiimiä ei välttämättä edes ole olemassa. Kaikki nämä kuljettajat ovat kuitenkin allekirjoittaneet sopimuksen ajaakseen joukkueessa vuonna 2010, joten he kuuluvat joukkueeseen vuonna 2010. Emme vain odota, että he ovat, vaan heidän osallistumisensa on vahvistettu. On kuitenkin selvää, että spekuloimme, jos jätämme tämän huomiotta ja ehdotamme, että näin ei ehkä tapahdu. Luulen, että tulkitset WP:CRYSTALin väärin. Ehdotan, että se tekee selväksi, että on täysin hyväksyttävää sisällyttää yksityiskohtia tulevista tapahtumista edellyttäen, että tiedot ovat todennettavissa, kuten tässä tapauksessa. Jos käy ilmi, että jotkut tai kaikki näistä ajajista eivät aja Team Sky -joukkueessa vuonna 2010, Wikipedian artikkeli ei ole ""syyllistynyt virheeseen"", koska se oli täysin tarkka kuvaus tilanteesta tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella.

En sano, etteikö niin tapahtuisi, enkä sitä, etteikö se olisi hyvin todennäköistä, mutta se on odotus, ei tosiasia.  Puhutte todennettavuudesta, mutta elämä opettaa meille, että tulevaisuus ei ole todennettavissa.  Jos he kuolevat ennen tämän vuoden loppua, he eivät ole vuoden 2010 joukkueessa: tulevaisuutta ei ole vahvistettu.  ""Täysin tarkka kuvaus"" jostain, jota ei tällä hetkellä ole olemassa, ei ole mahdollista (eikä kuuden hengen huipputason kilpaurheiluryhmä ole kuvauksena täysin tarkka).

Mielestäni kantanne tähän asiaan on hieman outo. Näytät haluavan puolustaa artikkelia spekulaatioilta, mutta samalla näytät esittävän omia spekulaatioitasi, joiden mukaan joukkuetta ei ehkä olekaan olemassa tai kuljettajat saattavat vaihtua. Ilmoitetut nimet kuuluvat vuoden 2010 joukkueeseen, joten tuntuu täysin asianmukaiselta kuvata listaa sellaisena. Artikkelin voi ja pitääkin perustua vain siihen, mikä on tällä hetkellä todennettavissa, eli siihen, että nimetyt kuljettajat kuuluvat vuoden 2010 joukkueeseen. Tämänhetkisten tietojemme mukaan nämä henkilöt ovat varmistuneet joukkueen jäseniksi vuonna 2010, ja artikkelimme voi ja pitääkin aina perustua vain tällä hetkellä saatavilla oleviin tietoihin. Haluan huomauttaa, että eräs toinen käyttäjä on peruuttanut tekemäsi muutoksen, josta olen huolissani, ja että lisäksi on ilmoitettu kymmenen uutta nimeä.


Kommenttisi

Katso vastaukseni AN/I-sivulla oleviin kommentteihinne. Ncmvocalistin toukokuussa tekemän muistutuksen jälkeen (jonka julkaisin käyttäjäsivullani muistutuksena) käytökseni on ollut moitteetonta, eikä se sitä ennenkään koskaan lähestynyt väitettyä tasoa. En ymmärrä, miksi uskot, että tämä tapaus on huono AN/I:n kannalta, mutta ilmeisesti pidät käyttäytymistäsi hyväksyttävänä.


"

Uskon todellakin niin.  Ilmaston kieltämisen psykologiaa käsitteleviä lähteitä on osoitteessa http://greenfyre.wordpress.com/denier-vs-skeptic/#psychology . Jos joku, joka tuntee luotettaviin lähteisiin sovellettavat käytännöt minua paremmin, kävisi tuon läpi, voisimme ehkä lopettaa keskustelut siitä, että ""tarvitaanko kieltäminen omaa osiota"" ja ""onko kieltäminen oikea termi"" 155.56.68.216 "


Voitteko selittää, miksi muutitte eri lukuja Hurrikaani Wilma ja Yksiköiden muuntaminen -artikkeleissa?


Sivistymättömyys

Rakas Taraborn,

Pelkäänpä, että sinulla ei ole selkeää käsitystä Wikipedian käytännöistä, sillä rikot niitä jatkuvasti. Sinun pitäisi tietää, että täällä asiat eivät toimi niin kuin luulet. Täällä et voi vain päättää, mikä on artikkelin oikea sisältö, ja jättää huomiotta muiden käyttäjien kommentteja, vaikka he kohteliaasti pyytäisivätkin sinua väittelemään. Et voi vastata näihin kohteliaisiin lähestymisiin suorilla henkilökohtaisilla hyökkäyksillä, aivan kuten olet tehnyt , ja minulle. Et voi pyyhkiä keskustelusivuilta keskusteluja, joista et pidä, etkä voi jatkuvasti rikkoa WP:3RR:ää. Tämä on viimeinen, jota aion sietää ilmoittamatta ylläpitäjille. Tällaisia henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei yksinkertaisesti voida hyväksyä. Ja ihan vain tiedoksi, oletko viitsinyt vilkaista minun ? Kyllä, eikö niin? Oletko huomannut, että heti alusta alkaen siinä on joitakin merkintöjä, joissa todetaan tukeni EU:lle ja toiveeni maailmanhallituksesta? Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä se tarkoittaa? Kutsut minua jatkuvasti "separatistiksi", vaikka minulla on täysin päinvastainen kanta, hyvä niin!!!
TAB TAB
Olemme yrittäneet useiden viikkojen ajan varoittaa teitä Wikipedian säännöistä. Ole hyvä, lepää, lue ne huolellisesti ja aloita alusta uudella mielellä ja uudella käytöksellä. Se on minun neuvoni, yleisen hyvinvoinnin ja tietosanakirjan vuoksi, kiitos!

Hyvä Taraborn, sinusta on ilmoitettu 3RR:n ilmoitustaululla. Tässä on linkki.


"

''Olen samaa mieltä siitä, että olette hyvin varovainen, ja mielestäni varovaisuus on oikein, kuten totesin. Mielestäni erityisesti BUAV-kuvat ovat kuitenkin selvästi "kohtuullisesti käytettyjä". On jätettävä huomiotta niiden alkuperä, jos haluaa ajatella toisin. Näen hänen kanssaan käymäsi keskustelun perusteella, että Slim ei onnistunut kovin hyvin ilmaisemaan näkemystään, koska hän tulkitsi tekijänoikeuksia koskevan perustellun huolen henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, mikä johtui suurelta osin siitä, ettet mielestäni ottanut huomioon kuvien lähdettä ja niiden todennäköistä reaktiota niiden WP:ssä olemiseen. Olen silti samaa mieltä siitä, että hänen pitäisi pyytää BUAV:ltä vahvistusta siitä, että he ovat samaa mieltä siitä, että voimme käyttää kuvia; mutta mielestäni sinun pitäisi olla rauhassa heiltä (ja häneltä) niin kauan kuin hän on sitoutunut hankkimaan tuon vahvistuksen. (tämä viesti kopioitu Slimin keskustelusivulle hänen tiedoksi.  "


. Karttanne eivät myöskään ole tarkkoja, koska niissä ei näy selkeitä rajoja. Etnisyys oli usein vaihtelevaa, eikä kansainvälisiä rajoja ollut varhaiskeskiajalla.


Armenialainen syntyperä on varsin tyypillinen georgialaisille älymystön edustajille, joten tässä ei ole mitään kiistaa.


Ei, katsomme samaa asiaa.  Kirjan ovat vuosikymmenien ajan julkaisseet maailman suurimmat ja luotettavimmat kustantamot Random Housesta Oxfordin yliopistoon, kaikilla tärkeimmillä kielillä.  Kirjailijat julkaisevat rutiininomaisesti päivityksiä kirjoihinsa verkkosivuillaan, mutta kyseisellä sivustolla siteerataan painetun version materiaalia.


Ei, Netscott ei ole ylläpitäjä. (Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


lalalalalalala 5 4 3 2 1 blast off


Tässä on hyvämaineinen linkki 9 minuuttia sitten Algerian osalta.


Luon sivun, mutta se poistetaan G12. Apua!

Hei PMDrive1061,
Olen noviisi wikissä.  Työskentelen Euroopan Parkinsonin tautiyhdistyksessä ja haluan luoda merkinnän tälle eurooppalaiselle järjestölle.

Miten voin tehdä tämän ilman, että se poistetaan välittömästi?


Ja nyt kun katson asiaa, näyttää siltä, että sinä itse asiassa pyysit, että ensimmäinen versio poistetaan.


Tämä käyttäjä on vandaali. Teki vain kaksi merkintää, molemmat ilkivaltaa. Ehdotan hänen estämistään.


Defiance

Entä jos kieltäydyn. Et voi tehdä mitään.


Ei, se on POV-kommentti. 'Satiirisesti' viittaa siihen, että teoksessa on satiiria, joka on 1) POV 2) Satiiri mistä? 3)jos se on satiiria, miten se on kiistanalainen? (pitäkää kiinni etusivusta, homomiehellä on seksiä....!)


, 6. tammikuuta 2011 (UTC)

 Kiitos J3Mrs, mutta olen poistanut hiljattain lisätyn valokuvan.  Olen nähnyt sen ennenkin, mutta en ladannut sitä, koska se saa teatterin näyttämään vankilalta.  Otan ja lataan kunnollisen kuvan, kun sää on sopiva.  Minulla on kokonainen kirjasto teatterikuvia, ja valitsen niistä yhden ladattavaksi lähiaikoina.  18:23


Ole hyvä ja lopeta testimuutosten tekeminen Wikipediaan, kuten teit mikroprosessoriin. Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian käytäntöjen mukaan voi johtaa muokkausoikeuksien estämiseen. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa.  83


Olen melko kiireinen loppuviikon ajan, mutta palaan asiaan tarjouksenne mukaisen ehdotusten luettelon kanssa ilman muokkaussotaa. Kiitos


käyttäydyt ikään kuin ()


Muokkaukset
Sivu näyttää minusta aika hyvältä tässä vaiheessa. Miten haluamme tehdä lopulliset muokkaukset (ajattelen tässä erityisesti muokkauksia, joilla kirjoitustyyleistä saadaan yhtenäisempiä)?


Monia hänen viimeaikaisia käytöstapojaan voisi itse asiassa luonnehtia lapsellisiksi. Pahoittelen pahoinpitelyä täällä. Lisäksi, mitä tulee ainakin aiempien aikakausien kristittyihin, archive.org-sivustolla on todella hämmästyttävän paljon ja monipuolisesti arvostettuja, joskin vanhempia hakuteoksia ja historiankirjoja, muun muassa Baring-Gouldin Lives of the Saints ja Ramsgaten benediktiinien kirjan varhainen painos. Aion yrittää laittaa monet niistä Wikimedia commonsiin ja joistakin niistä pidemmät artikkelit WikiSourceen, mutta ne kaikki ovat saatavilla ainakin viitetarkoituksiin käytettäväksi.


älä kuuntele anonmoosia.


Onnittelut!

Olen myöntänyt teille kansallisen ansiomerkin siitä, mitä teitte puolustaaksenne totuutta ja puolustaaksenne artikkeleita albanialaisilta terroristeilta. Huomaan, että sait uhkauksia albanialaisilta terroristeilta, anna kun kerron sinulle jotain, albanialainen armeija ei voi ottaa haltuunsa maatilaa. Ja jos saat jatkossakin uhkauksia, sano vain, että olen serbi ja puolustan oikeutta ja totuutta ja ihmisiä, jotka välittävät oikeudesta. Albaaniterroristit alkoivat tehdä Serbian Kosovon sota-artikkelista paikan sairaalle separatistiselle propagandalleen. Näen, että pidät Burekista ja historiastamme, olet hyvin älykäs ja erityinen ihminen ja kehotan sinua jatkamaan totuuden puolustamista! Onnea ja kerro minulle, jos tarvitset apua!


"

 vaikutteet, redux

Madchester, luulen, että olet tässä vaiheessa todella vain itsepäinen ja muokkaat tekstiä vain saadaksesi viimeisen sanan, mutta teet sen artikkelin kirjoituksen laadun kustannuksella. Minun lauseeni: ""Coldplayn varhaista materiaalia jotkut arvostelijat ovat verranneet Jeff Buckleyn kaltaisiin artisteihin"" on kirjaimellisesti totta, mutta sinä vaadit sen korvaamista epämääräisemmällä ja vähemmän faktoihin perustuvalla ""Coldplayn varhaiseen materiaaliin vaikutti Jeff Buckleyn kaltaiset taiteilijat."". Viimeisin linkkisi lainauksen 1 osalta (kolmas, jota yrität 24 tunnin aikana - miksi sinulla on niin kova halu lisätä kaikki nämä vaikutteet artikkelin alkuun? Miksi se on niin tärkeää?) Martin mainitsee Jeff Buckleyn, mutta Martin ei ole Coldplay. Hän ei puhu koko bändin puolesta.  "


"

Olen nähnyt tuon sivuston, mutta Wikipedian mukaan TV.com ei ole luotettava sivusto. Anteeksi.  ♥ Disc.us.sion "


Ei, sain tämän tilin eilen. Napsautin vain tervetuliaisosion linkkiä ja sain vastauksen.  (talk)


esto

Selitä, miten se ei ollut räikeä COI. Pzrmd


Eläinten tilan siat).


Tätä sivua on tarkistettava perusteellisesti, jotta siihen voidaan sisällyttää kolmannen osapuolen lähteet kaikesta aineistosta eikä vain yhteisöllistä tietoa.
Vaikka pidin muokkaukseni vähäisinä, ne ovat osoitus täydellisestä tarkistuksen puutteesta tällä sivulla. Pyydän teitä korvaamaan sen asianmukaisesti hankitulla aineistolla. Tämä on tietosanakirja, ei videopeliwiki.


"

 on järkevintä, että otsikko on ""Bradley Manning"", mutta varsinainen sivuteksti viittaa häneen nimellä "Chelsea".

1"


Testit
Joissakin oksaalihappotesteissä askorbaatti voidaan tunnistaa virheellisesti oksaalihapoksi.
- Mitä testejä...?


Tervetuloa!

Hei, Melbourne4ever, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!

Hei, voisitko antaa lähteet lisäämillesi tiedoille? Kerro, jos tarvitset apua.


Olen hämmentynyt, miksi seuraat uskontoa, joka väittää, että Eedenin puutarha sijaitsee pienessä piirikunnassa Missourissa... \


Tämä on paska minulle, LOPETTAISI NON-VANDALISMIN TEKEMINEN, kiitos, im rikkoo Wikippedian käyttöä, jonka seurauksena Wikipedia nimetään uudelleen WikiPROSTITUTEksi, haista vittu, ämmä......... 173.239.17.62


Hyvä on. "Diskreetti spektri" verrattuna "jatkuvaan spektriin" on kai aika löyhää terminologiaa.

 08:23, 7. huhtikuuta 2004 (UTC)


Boredom Swells, se on ilkeää ( Hello Kitty itkee nyt.). Toivottavasti olet onnellinen.


Pahoittelut. Tämä on ensimmäinen kerta, kun puutun Wikipedian keskustelusivuun, enkä ole asiantuntija siinä, miten kaikki toimii, joten kiitos vinkeistä. Minulla ei kuitenkaan ole mitään syytä huoleen; olen vain huolissani niistä monista muista naisista, joilla on juuri diagnosoitu BC ja jotka törmäävät sattumalta tähän kuvaan... Minusta näyttää siltä, että viime päivien keskustelu on luonut tietynlaisen yksimielisyyden, mutta ohjeidenne mukaisesti aion käydä lukemassa lisää näkökulmia, myös Jmh649:n näkemyksiä. 93.35.4.194


Miksi sinä olet aina uhri ja syytät muita siitä, että he käyvät kanssasi muokkaussotaa? kun itse asiassa sinä UpDown olet aina se, joka on aina kiistassa. rauhoitu ja käyttäydy.


"

Misessus, jätän sinut Wikipedian armoille.  -) -) -)

Daniel, minulla on vain yksi näkemys. Se vastaa sinun näkemystäsi ja osittain Misessuksen näkemystä. Tavallaan neutraali, eikö?

Daniel, vaikka minusta oletkin rehellinen välittäjä, käytät yleisesti hyväksyttyjen asioiden silmälaseja ja olet melko vainoharhainen ja hieman naiivi. Sinun pitäisi oppia ajan myötä luottamaan enemmän ihmiskunnan hyvään uskoon eikä uskoa kaikkea Wikipediasta lukemaasi aina absoluuttisena totuutena. Muistakaa, että uusia löytöjä tehdään koko ajan, niitä vertaisarvioidaan ja sitten paljastetaan suurelle yleisölle - jopa täällä Wikipediassa, vaikka ette sitä tajua. Olette lukeneet sen monta kertaa artikkelista, mutta ette näe, miten se vaikuttaa kaikkeen talouteen.

Daniel, kaikki eivät ole kiinnostuneita vain "ketjusi repimisestä"... (en ole varma, tiedänkö edes tarkalleen, mitä se tarkoittaa) ja kaikesta tuollaisesta: jotkut meistä ovat todella kiinnostuneita todellisesta taloustieteestä ja sen kehityksestä ja pyrkivät ottamaan parhaat puolet jokaisesta koulukunnasta (mukaan lukien itävaltalaiset) ja rakentamaan tulevaisuutta niiden pohjalta. Matkalla kohtaamme myös kaltaisiasi ihmisiä. Se on yleisesti hyväksytty.

  "


":Tämä on naurettavaa.
Luuliko David Levy, että syytin häntä fundamentalistisesta kristitystä? Auttaisiko häntä, jos olisin laittanut huomautukseni perään silmäniskun ;)?
Olen kyllästynyt amerikkalaisten pelkoon siitä, että peto lukee heidät, ja nauran, kun tilastotieteilijät toteavat, että ""tätä menetelmää käytetään vain kolmannen maailman maissa ja Yhdysvalloissa"", koska väestörekisteriä ei ole.
Keskustelun raskaasta hallinnollisesta ohjauksesta on valitettu tarpeeksi. Tässä tapauksessa ylläpitäjät, joilla oli tarve osoittaa valtaa tai jotka eivät sietäneet sitä, että palautin numeroidun kommenttini, leimasivat numeron palauttamiseni häiritseväksi.
Onko tämä vitsi?
En olisi yllättynyt, jos JC37 kannattaisi tällaista estoa, kun otetaan huomioon, että hän kehotti estoon sen jälkeen, kun olin muistanut hänen käyttäjätunnuksensa väärin JN37:ksi (intialaisen tilastotieteilijän nimikirjainten mukaan). Olen utelias lukemaan, miten omituisesti tätä estoa tuetaan.
.Wolfowitz

"


"

Miksi Wikipedia pitää sopivana "outata" henkilö, joka paljasti hänet?!?!  Mikä kaksinaismoralismi!"


blaa. blaa. blaa! luuseri.


"Totta puhuen, "ärsyttävä" ei riitä."  Ketä se ärsyttää?  On paljon ärsyttäviä toimittajia (jotkut hyvin korkeilla paikoilla, joilla ei ole käytännössä mitään sisältöä).  Wikipedian testi on aina ollut ""häiritsevä"".  Eettisyyden nimissä meidän pitäisi (ja yleensä niin tehdäänkin) kaventaa sitä vielä hieman: jos häiritsevyyttä väittävillä on mahdollisuus jättää se huomiotta ilman, että tietosanakirjalle aiheutuu vahinkoa, heidän pitäisi tehdä niin.  Ajattelen tässä erästä käyttäjää, joka on saanut porttikiellon nähdäkseni TLDR-kommenttien kirjoittamisen vuoksi.  Kaikkea hyvää:  Farmbrough, 22:14, 11. elokuuta 2014 (UTC).

"


Tämä määräys on pelkkää bolognaa.  Miksi sinun spekulaatiosi ja arvauksesi ovat tärkeämpiä kuin minun?  Muuten, sinun paskasi haisee myös, mutta veikkaan, että ajattelet toisin.


"
Kyllä. Ehkä jokaisen käyttäjän pitäisi nimetä toinen käyttäjä asianajajakseen lyhyeksi ajaksi. 110 "


"
Vastatakseni kysymyksiisi: 1.) Oma C&S; -lähestymistapani on yksinkertaisesti pysyä poissa hänestä hinnalla millä hyvänsä (hyvin helppoa, siksi porkkana) tai kohdata vielä pidempi esto (ja keppi!); 2.) Sanomalla asioita kuten ""hänen hölynpölyään"" ei ole mitään pahansuopaa tarkoitusta ajatukseni tässä, vain yksinkertaisesti käsittelen asiaa mahdollisimman asiallisesti ilman, että sanon tyhmiä asioita itselleni, kun voin vain yksinkertaisesti välttää sitä kokonaan. Hetkinen, oletko sinä ylläpitäjä?  ♠♣♥♦™№1185©♪♫® "


WP:AN#Käyttäjä:Fairchoice, Käyttäjä:Archtransit, Käyttäjä:JzG, blaa blaa blaa ...

Ihan vain tiedoksi, että haluat ehkä lukea yllä olevan viestiketjun, jossa sinusta huomautetaan.


Lunastus, sovituslisäys
Hei, kollega. Muutama viikko sitten lähetit minulle lyhyen viestin siitä, että Jeesus-artikkeliin pitäisi lisätä lunastus tai sovitus. En päässyt siihen silloin käsiksi, mutta tänä iltana en löydä viestiäsi. Muistuta minua siitä, mitä ehdotit. Toivottavasti sinulla menee hyvin. Siunausta. ─


Ole hyvä ja vapauta tilini esto


"

Muistutettakoon, että olen tyytyväinen tähän päätökseen (ja kerroin Milolle, etten aio peruuttaa poistoa, ennen kuin hän teki siitä ongelman WP:EL:ssä).  Olen uusi täällä, ja saatuani ystävällisen ohjeen COI-sivulle ymmärrän, miksi linkin lähettämistä omalle sivustolleni (riippumatta sen laadusta tai auktoriteetista) ei voida hyväksyä.  Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Public Parapsychology olisi sopiva linkki artikkelille... vain sitä, että minun on sopimatonta laittaa se sinne.  (Talk | Contribs) "


"
Reed Exhibitionsille on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, yhtyettä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Oli jopa yksi eeppinen Afd, jonka aikana artikkeli siirrettiin kolme kertaa.


Copypasta toimii 4chanissa, ehkä sinun pitäisi osallistua sinne.


Käyttäjä:Wikinorthernireland
Tämä IP-osoitteen muokkaus näyttää hyvin paljon siltä, että sen on tehnyt


Kiitos ehdotuksista! Kokeilen niitä ja katson, mitä voin tehdä. Terveisin,


"
Se on epäilyttävää demagogiaa. Ainoa selkeä asia viestissäsi on se, etten viittaa kirjallisuuteen. En tosiaankaan viittaa. Koska ""katso myös"" palvelee käsitteiden suhteuttamista, jotka on jo dokumentoitu wikipediaan. Saatat sekoittaa tämän osion ""viitteet"" -osioon, jonka tarkoituksena on ""viitata kirjallisuuteen"". ""Katso myös"" -merkintöjä ei pitäisi poistaa, koska ne eivät ole ""kirjallisuusviitteitä"".   "


iJustine

Olen ehdottanut Ijustine-sivua afd:lle, voit vapaasti laittaa ehdokkuutesi tähän linkkiin Wikipedia:Articles for deletion/Justine Ezarik.


"
Olen samaa mieltä, jos se on hyvin kirjoitettu. Tiedossa on kuitenkin vain kaksi juonireikää, ja siitä on luotu kokonainen osio. Olin vain hieman skeptinen sen suhteen, kestääkö se oikeasti kokonaisen jakson. Oli myös kyseenalaista, oliko se triviaa vai ei, vaikka uskon, että se toimisi hyvin integroituna elokuvan juonta käsittelevään osioon. Pitäisikö sille mielestäsi olla oma osionsa? ~ Joutsen "


Tftobin, ehkä meidän pitäisi poistaa tuo video... oli vain ajatus.


Turpa kiinni, hippi. 24.126.215.124


"

 Vireillä olevat muutokset Tarkastaja

Hei. Tilillesi on myönnetty """" -käyttäjäoikeus, jonka avulla voit tarkastella muiden käyttäjien muokkauksia sivuilla, jotka on suojattu vireillä olevilla muutoksilla. Luettelo tarkistusta odottavista artikkeleista on osoitteessa Special:PendingChanges, kun taas luettelo artikkeleista, joiden suojaus on kytketty päälle, on osoitteessa Special:StablePages.

Arvosteluoikeuksien myöntäminen ei anna sinulle statusta eikä muuta sitä, miten voit muokata artikkeleita. Jos et halua tätä käyttöoikeutta, voit milloin tahansa pyytää ylläpitäjää poistamaan sen puolestasi.

Katso myös:
Wikipedia:Arvostelu, ohje arvostelusta
Wikipedia:Vireillä olevat muutokset, yhteenveto vireillä olevien muutosten käytöstä
Wikipedia:Protection policy#Pending changes protection, politiikka, joka määrittää, mille sivuille ylläpitäjät voivat antaa pending changes -suojan. we ♥ our hive "


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska... (mahdollinen vandalismi )


"

olit väärässä poistaessasi James Mosherin. Hän on toimittanut hienon sarjan antologioita ""New Age"" kirjallisuudesta. Jonain päivänä olette samaa mieltä siitä, että hänen työnsä on merkittävää, jos koskaan näette hänen teoksensa MindField, jonka hän julkaisi 1990-luvun alussa "".


Olette puhuneet sulautumisesta jo viisi päivää. Se on tarpeeksi aikaa.Caspian blue