"

 Lisätodisteita siitä, että Ramdasiat ovat Chamareita - Lähetetään Chamar-keskustelusivulle, kun esto on päättynyt.

Punjabin ja Luoteisrannikon rajaprovinssin heimojen ja kastien sanasto
 H.A. Rose, IBBETSON, Maclagan (http://www.archive.org/stream/glossaryoftribes03rose#page/n5/mode/2up, (kirjan s. 148 tai verkkokirjan s. 311).
Hän toteaa, että ""Aivan kuten muhamettilaisen chamarin nimi on Mochi, niin myös sikhiläisen chamarin nimi on Ramdasia....""."
Sir Denzil Ibbetsonin kirjoittama Panjab-kastit (1916) (http://www.archive.org/stream/panjabcastes00ibbe#page/n7/mode/2up).
Sivulla 269 hän toteaa: "Samoin, jos Ramdasiat eivät noudata chamareiden ammattia, ei ole mitään syytä erottaa heitä tästä kastista. Jos siis Ramdasia on Julaha, eli kutoja, ja jos hän on 'Bazzaz', eli kangaspäällikkö, hänen kastinsa pysyy muuttumattomana. Jos chamarista, nahkatyöläisestä, tulee sikhi ja hän saa tänään 'pahulin', hän liittyy heti ramadasiaksiin. Ramdasiat ottavat tavallisten chamarien tyttäret avioliittoon, mutta antavat heille 'pahulin' ennen kuin liittyvät heidän seuraansa."".........""Ramdasi on edelleen chamari."".
Sivulla 300:
""Sikhien chamar tai Ramdasia. - Taulukosta VIII A nähdään, että itäisten tasankojen pohjois- ja keskiosissa hyvin huomattava määrä chamiireja on omaksunut sikhi-uskonnon. Näitä miehiä kutsutaan Ramdasiaksi Gui-u Ram Dasin mukaan, vaikka en olekaan saanut selville, mikä yhteys heillä on häneen. Ehkä hän oli ensimmäinen guru, joka hyväksyi chamarsit uskontoon. Monet, ehkä suurin osa Ramdasia-chamareista on hylännyt nahkatyöt ja vaihtanut kangaspuuseen; he eivät syö raatoja, ja he asuttavat paljon tilaa.
korkeammassa asemassa kuin hindulaiset chamarit, vaikka muut sikhit eivät myönnä heille uskonnollista tasa-arvoa. Ramdasia sekoitetaan usein Raidiisi oi Rabdasi -chamareihin. Ensin mainitut ovat aitoja sikhejä, ja he ottavat pdhulin. Jälkimmäiset ovat hinduja, tai jos ovat sikhejä, niin vain Nanakpanthi-sikhejä, eivätkä ota pcikulia; ja he ovat Bhagat Rav Dasin tai Rab Dasin, joka itse oli chamari, seuraajia. He ovat ilmeisesti niin aitoja hinduja kuin chamarit voivat olla, ja heitä kutsutaan virheellisesti sikheiksi, koska heidät sekoitetaan Ranidasiasiin.""".

The Religious Life of India - The Chamars by G.W Briggs ISBN: 8175361840 (Saatavilla Google Booksista).
Sivulla S.28"", chamarsin eri alaluokat ovat syntyneet eri ammattien vuoksi. Lainaus: ""Chandar ei tee parkitsemista ja on korkein alikasteista"" .....""Ramdasi on kutoja""..."""Bonat ovat huopien kutojia, jotka ovat sikhejä""".

Punjabin chamar-kastit

Punjabissa chamar tunnetaan nimillä Adharmi, Chamar, Jatia Chamar, Rehgar, Raigar, Ramdasia, Ravidasi.

(Lähde: (C.O.19) (http://lawmin.nic.in/ld/subord/rule3a.htm)).

(Lähde: List of notified Scheduled Castes: http://www.censusindia.gov.in/Tables_Published/SCST/SC%20Lists.pdf).
Delhin chamar-kastit

Delhissä chamar tunnetaan nimillä CHAMAR, CHANWAR, CHAMAR, JATYA OR JATAV, CHAMAR MOCHI, RAMDASIA, RAVIDASI, RAIDASI, REHGARH OR RAIGAR.

(Lähde: LIST OF SC/ST UNDER GOVT. OF NCT OF DELHI) http://dcnorth.delhigovt.nic.in/SC%20List.pdf http://dcnorth.delhigovt.nic.in/SC%20List.pdf

Jammun ja Kashmirin chamar-kastit

Jammun ja Kashmirin chamar-kastit

Chamar tunnetaan nimellä Chamar tai Ramdasia.
- (Lähde: The Constitution ( Jammu & Kashmir) Scheduled Castes Order, 1956) http://www.censusindia.gov.in/Tables_Published/SCST/SC%20Lists.pdf http://www.censusindia.gov.in/Tables_Published/SCST/SC%20Lists.pdf

Dalits and the Emancipatory Sikh Religion Raj Kumar Hans MS University of Barodan historian laitokselta
(Perustuu Pennsylvanian yliopistossa pidetyssä konferenssissa Dalit Challenges to Academic Knowledge esiteltyyn luonnokseen: The Great Paradoxes) http://punjabpanorama.blogspot.com/2009/06/dalits-and-emancipatory-sikh-religion.html http://punjabpanorama.blogspot.com/2009/06/dalits-and-emancipatory-sikh-religion.html

""Toinen dalit-naksaliittirunoilija Lal Singh Dil syntyi Ramdasia-sikhien (chamar) perheeseen vuonna 1943.""

Runoilija Lal Singh Dilistä http://apnaorg.com/articles/nirpuma-4/

Dil syntyi alhaisen kastin Ramdasia Chamar (tanner) -perheeseen, ja hän oli klaaninsa ensimmäinen, joka läpäisi X-luokan päivittäisen työnsä ohessa ja pääsi yliopistoon.

Scheduled Castes in Sikh Community A Historical Perspective by Harish K Puri http://www.sikhspectrum.com/112007/scheduled.pdf

Tavanomaisessa järjestelmässä hylkiöt, kuten mazhabit (churah-sikhit), balmikit ja ramdasiat (chamar-sikhit)/ravidasiat, eivät kuuluneet tähän ryhmään.
saavat omistaa maata.

Perspectives on Sikh Studies by Jagjit Singh (1985, julkaissut Guru Nanak Foundation, Near J.N.U and Qutab Hotal New Delhi 110 067) http://www.globalsikhstudies.net/pdf/per-sikh-studies.pdf. http://www.globalsikhstudies.net/pdf/per-sikh-studies.pdf

Sivulla 75,""Ramdasiat tai sikhien chamarit ovat paljon korkeammassa asemassa kuin hindujen chamarit"."


RANGE BLOCKING WHEATON JA PUOLET DUPage on Real mukava Gamaliel samoin kuin jos IRS poimia wiki rikkomuksia koodi.  Gamaliel vahingoitat wikipediaa joka kerta kun ajat poliittista agendaa.

Koulutusosio on vain valheellista hyökkäysmainoksen hölynpölyä epäonnistuneesta Duckworthin hyökkäysmainoksesta ja postituksesta.  JOS edes viitsit lukea Eric Zorn tuomitsee sen sellaiseksi.  Koulutusosio on pelkkää lapsellista hölynpölyä.
ERIC ZORN sanoo, ettei tämäkään kohta ole merkityksellinen.


"

Mittayksikkö on hyvin yleinen termi. Sitä käytetään laajalti kirjanpidossa ja taloustieteessä. Raha on rahan mittayksikkö. Raha on myös käsite. Raha on myös fyysinen yksikkö. Myös ei-fysikaaliset mittayksiköt, kuten Celsius, Ohm ja Fahrenheit, ovat mittayksiköitä. Kaikki nämä on esitettävä yhdessä artikkelissa ja järjestettävä asianmukaisesti. Artikkelit, jotka on ehkä yhdistettävä, ovat seuraavat: 1. Aineisto, joka ei ole mittayksikkö. Laskentayksikkö. 2. Mittayksiköt. 3. Mittausjärjestelmä. Yleisimmin käytetty termi kaikissa edellä mainituissa on ""mittayksikkö"".   "


Rakas Arbitrarily0,
Pitääkö minun sopia teksti kanssasi ennen kuin liitän sen FxPron artikkeliin vai laitanko sen tänne ja sinä lisäät sen itse?
Olga
62.152.19.73


"

^ Jump up to: a b c d Thida Win (2010-03-05). ""Sai Sai Kham Hlaingin nuoruus"". Kahdesti viikossa ilmestyvä Eleven Journal (burmankielinen) (Weekly Eleven Media): 34.

Tämä kohta on linkitetty edellä mainittuun lähteeseen. Mielestäni kaksi ensimmäistä riviä ovat liian yleistäviä ja melko vailla vankkaa viitettä. Jos vankkaa viittausta ei ole, poistan nämä kaksi riviä viikon kuluttua. Kuka tahansa voi lisätä ne takaisin, jos hänellä on vankka viite.

Poistettaviksi ehdotetut rivit
Kuten useimmat Myanmarin varakkaiden perheiden lapset, Sai Sai pääsi Myanmarin viihdeteollisuuteen suhteiden ja omarahoituksen kautta. Yangonissa Sai Sai yritti ensin mallintamista, mutta ei saanut töitä."


wikipedia on aivottomien idioottien muodostama kokonaisuus.

Gravitaatio on imua, ja teoria ei ole pelkästään hölynpölyä, vaan se on oikea.
Jumala polttaa wikipedia mosters helvetissä
he eivät ottaneet minuun yhteyttä tai olleet ammattimaisia.
jumala vihaan tämäntyyppistä liiketoimintaa he ovat paholaisia polttaa heidät kaikki kuolemaan helvetissä, minä rukoilen teitä.
Vihaan sikapirulaista, joka teeskentelee tietävänsä ja on samalla paholainen.
 heidän lapsensa kuolemaan helvetissä heidän silmiensä edessä heidän suuren syntinsä tähden.
he wikipedia ovat kaikki valehtelijoita
nämä paholaiset eivät ole antaneet minun puhua heidän perusteettomia hyökkäyksiään vastaan...
Godf Kaikkivaltias Jumala, pyydän, polttakaa heidät kuolemaan helvetissä ikuisesti ja ikuisesti.


(mukaan lukien KAIKKI PALKINNOT ensimmäisellä sijalla, tai lähes kaikki niistä).


Kuva:Cirillo.jpg
Hei, kiitos, että lähetit kuvan Image:Cirillo.jpg, mutta olisi kuitenkin erittäin hyödyllistä, jos voisit laajentaa tai selventää kuvan tiivistelmässä antamiasi tietoja.


kuva roomasta

Hei,
Valitettavasti minulla ei ole mitään käsitystä tekijänoikeuskysymyksistä täällä wikissä, enkä edes tiedä tuon kirjoituksen tarkkaa sijaintia, koska en ole koskaan käynyt Gobustanissa. ehkäpä minun pitäisi kysyä muilta käyttäjiltä? etsin myös käyttäjää, joka tietää.


Onko kuvan skannannut henkilö sama kuin henkilö, joka muokkasi täällä käyttäjänä:Herschelkrustofsky?  -:- -:-


"

 Talkback

 Chamar-katastrofi

Mukava nähdä, että joku yrittää tuoda hieman sivistynyttä keskustelua tähän sotkuun!  Tiedoksi vain, että Bal537 on lähetetty pois kolmeksi päiväksi, kuten voi nähdä tästä hänen keskustelusivunsa vanhasta versiosta, jonka hän päätti tyhjentää pian sen jälkeen.  Hän ei siis osallistu keskusteluun ennen maanantaita.  Kippis,

 Ei epäilystäkään.

Tajusin sen juuri. Pitäisikö meidän kuitenkin antaa neuvoja siitä, että artikkeli on poistettavana? ' keskustelu
Saattaa myös olla.
Olen jättänyt lyhyen viestin käyttäjän keskustelusivulle. Voit vapaasti lisätä muita neuvoja ) ' talk

 WikiBreak

Pidän wikitauon matkan vuoksi ja palaan takaisin tämän kuun 20. päivään mennessä.

 (aiemmin ei jaksoa)MJ-myynti
Voisitteko muokata Michael Jacksonin myyntiä?
Tässä on luettelo, jonka mukaan hän on myynyt 750 miljoonaa kiitos.

Hei, kaveri.
Hei, halusin vain laittaa sinulle viestin, jotta tiedät, etten ole kadonnut maan päältä. Minulla oli helvetin kiire auttaa siskoani ja valmistautua matkalleni, joten en päässyt nettiin ennen kuin olit jo vapaalla tänä iltana. Olen poissa maanantaihin asti työhaastatteluun/kongressiin, mutta palaan maanantaina ). Tarkistan Wikipedian, kun olen poissa, mutta en luultavasti pääse irciin.

 Hei!

Hei, Mukava nähdä, että olet kopioinut osan nav-mallini koodista ja chzz:n alasivun näyttökoodin. Hyvää työtä, .

 Talkback

Mukava nähdä, että olet todella kiinnostunut malleista päivä päivältä.

 Talkback

|Tämä on

 ACC

Olen pyytänyt tiliä ACC:n tilinluontirajapinnan kautta.

Kiitos, että haet tilinluontityökalua. Olen hyväksynyt pyyntösi. Voit nyt käyttää työkalua täällä. Lue ennen sitä työkalun opas tutustuaksesi prosessiin. Voit myös liittyä #wikipedia-en-tilit -ryhmään irc:ssä ja postituslistalla. Muista, että ACC-työkalu on tehokas ohjelma, ja väärinkäyttö voi johtaa siihen, että työkalun ylläpitäjä keskeyttää käyttöoikeutesi. Älä epäröi ottaa minuun yhteyttä, jos sinulla on kysyttävää. Kiitos, että osallistuit tilin luomisprosessiin. puh.
Kiitos!   "


Yo

Hei, ämmä, mitä vittua teet, ämmä?


"

 Minkä ensimmäinen uhri? Birin kuolema ei kuulu al-Aqsan intifadaan, koska intifada alkoi hänen kuolemansa jälkeen - Ariel Sharonin vierailun jälkeen al-Aqsan alueella. Siitä se sai nimensä "al-Aqsa". Israelin hallituksen propaganda, jota toistetaan mainitsemillasi verkkosivuilla, väittää, että palestiinalaiset aloittivat al-Aqsan intifadan ennen kuin Sharon edes vieraili al-Aqsan alueella. Jopa mainitsemasi "Palestine Facts" -lähde ja objektiivinen Mitchellin raportti viittaavat siihen, että Sharonin vierailu käynnisti al-Aqsan intifadan. Alueella on tietysti jatkuvaa väkivaltaa, joten kuka tahansa voi nimetä oman alkamisajankohtansa. Voimme palata vuoteen 1948 tai 1917, jos haluatte. Wikipedialle ei ole mitään hyötyä siitä, että artikkeliin heitetään Israelin hallituksen propagandaa. ( Olen varma, että se ei kuitenkaan estä sinua).
""Myös 28. syyskuuta 2000 Ariel Sharon vieraili Jerusalemin Temppelivuorella. Tästä vierailusta tuli tekosyy laajamittaisten mielenosoitusten aloittamiselle, al-Aqsa-infifadan alkamiselle."""

""Syyskuun 28. päivänä 2000 Ariel Sharon marssi uhmakkaasti ja provosoivasti Jerusalemin Al Aqsa -moskeijan läpi, mikä käynnisti nykyisen väkivallan kierroksen. ""

Mitchellin raportti:
""Sharon teki vierailun 28. syyskuuta yli 1 000 israelilaisen poliisin seurassa. Vaikka israelilaiset pitivät vierailua sisäpoliittisena, palestiinalaiset pitivät sitä erittäin provosoivana. Seuraavana päivänä samassa paikassa suuri joukko aseettomia palestiinalaisia mielenosoittajia ja suuri israelilainen poliisijoukko kohtasivat toisensa. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan "palestiinalaiset järjestivät suuria mielenosoituksia ja heittivät kiviä poliiseja kohti Länsimuurin läheisyydessä. Poliisi käytti kumipäällysteisiä metalliluoteja ja eläviä ammuksia hajottaakseen mielenosoittajat, jolloin neljä ihmistä kuoli ja noin 200 loukkaantui." Intian viranomaisten mukaan 14 israelilaista poliisia loukkaantui."[5] Samanlaisia mielenosoituksia järjestettiin useiden seuraavien päivien aikana."[6] Näin alkoi se, mikä on tullut tunnetuksi nimellä ""Al-Aqsa-intifada"". (Al-Aqsa on moskeija Haram al-Sharifissa/Temppelivuorella). ""

Lisäksi artikkelissa Terrorism_against_Israel_in_2000#August sanotaan, että Biri kuoli elokuussa "terroristien" hyökättyä hänen kimppuunsa. (Jos Biri oli israelilainen sotilas miehitetyssä Gazassa, miksi hänen kimppuunsa hyökkääjiä kutsutaan Wikipediassa "terroristeiksi"?). Teidän on selvitettävä israelilaispropagandanne, jotta edes päivämäärät ja kuvaukset ovat oikein.
""* 27. elokuuta: Terroristit hyökkäävät Netzarimiin matkalla olevaan ajoneuvoryhmään kahdella tienvarsipommilla ja automaattiaseilla.  David Biri, 19 vuotta, haavoittuu.
 28. elokuuta: David Biri kuolee edellisenä päivänä palestiinalaisten terrori-iskussa saamiinsa vammoihin.
 29. syyskuuta: Palestiinalaishallinnon poliisi tappoi rajapoliisin ylikomisario Yossi Tabajin, 27, Ramlesta, ja toinen israelilainen rajapoliisi haavoittui palestiinalaishallinnon poliisin toimesta yhteisellä partiolla Kalkiliyan piirikunnan koordinointitoimiston lähellä. ""
Yossi Tabaji ja useita nimeltä mainitsemattomia palestiinalaisnuorukaisia tapettiin myös päivinä ennen al-Aqsa-intifadan ""virallista alkua"", koska konfliktissa tapetaan jatkuvasti ihmisiä lähes päivittäin. Al-Aqsan intifada on väkivaltaisuuksien kiihtyminen, joka alkoi Sharonin vierailun jälkeen al-Aqsan alueella. Tämä on yleisesti ymmärretty määritelmä al-Aqsan intifadalle. Tarinoiden lisääminen edellisenä päivänä tapahtuneista israelilaisten kuolemantapauksista on vain Israelin hallituksen propagandaa, jolla pyritään siirtämään syyllisyys pois Ariel Sharonista.  19:00, 20. joulukuuta 2004 (UTC)""


Olen eri mieltä: luotitte pätevyyteeni, mikä tässä tapauksessa oli väärä luottamus. Arvostan ahkeruuttanne tämän asian korjaamisessa; kiitän teitä, ja hylkään hyvin ihailtavan yrityksenne ottaa syyllisyys omalle kohdallenne. ?!?


"::::::::Tämä ei voi olla oikein, koska WP:WORDISSUBJECT antaa esimerkkeinä lauseista maailmanmusiikki ja Michigan-Huron-järvi. Idiomi ""on sanayhdistelmä, jolla on yleisestä käytöstä johtuen kuvaannollinen merkitys. Idiomin kuvaannollinen merkitys on erillinen niiden sanojen kirjaimellisesta merkityksestä tai määritelmästä, joista se on muodostettu.""" Tässä ei ole mitään sellaista.  202.124.75.21
"


|User talk:Eladkse|period=heinäkuu 2012 - helmikuu 2013


Ivo Andrić

Voisitko osoittaa sen osan (tai ne osat) Talk:Ivo Andrićista, joka mielestäsi tukee käsitystä siitä, että Andrićin äiti olisi serbialainen ja/tai että Andrić pitäisi itseään serbinä? Ole myös ystävällinen ja pidättäytyisitkö sivun massiivisesta korjaamisesta ja yrittäisit muokata vain niitä osia, jotka ovat mielestäsi virheellisiä.


Mikä joukko runkkareita!


SINÄ OLET PUOLUEELLINEN!

OLE HYVÄ, MUUTA KUIN PIILOUTUA WK-SÄÄNTÖJEN TAAKSE

oikeasti IDENTITY THE OFFESNES COMMIMITED!

Sanoit juuri, ettet välitä mielipiteistäni!...kuitenkin mielipiteet, joita siteerattiin, olivat viitteistä, jotka olit hyväksynyt!!!

LOL...

Missä tapauksessa valitan virallisesti SINUSTA JA SINUN VÄÄRISTELYSTÄSI!

KAIKISSA VIITTEISSÄNI ON ISBN-NUMEROT, VUOSI JA KUSTANTAJAT!

SUOJELETTE PUOLUEELLISTA NÄKEMYSTÄNNE!


Rubin ei ole konservatiivinen

Hän on yksipuolinen partisaani, joka välittää vain yhdestä asiasta, ja vain yhdestä asiasta, Israelista. Olen harvoin kuullut hänen puhuvan mistään muusta aiheesta. Jos hän ei kiihota sotaa Irania vastaan, se on Syyria tai jokin muu Lähi-idän hallinto. Hänessä ei ole mitään konservatiivista.


"

Todellakin. Muistan muistaakseni keskustelun useita kuukausia sitten tästä [Brokenshire korvaa Evansin]...

 Ihan mielenkiinnosta kysyn, oletteko te SA:n parlamentista? Minusta on vain mielenkiintoista, että ""muistatte"" keskustelun Robert Brokenshiren Evansin korvaamisesta Evansilla, ikään kuin olisitte parlamentin jäsen/avustaja.

Olen poistanut hänen sopimattoman pilailunsa. Wikipedia ei ole keskustelufoorumi. ministeriö. 192.43.227.18 "


Islamistinen terrorismi
Apuasi kyseisellä sivulla arvostettaisiin, sillä siellä on useita islamistisia muokkaussotureita, jotka jatkuvasti korjaavat hankittua materiaalia.


Kiitos. Pyydän, että viittaus sisällytetään tähän artikkeliin. Jos haluatte laatia ehdotetun kappaleen tänne, tarkastan sen.


REDIRECT Talk:James Aitken (piispa)


REDIRECT Talk:Teollisen plasmateknologian keskus, fasilitointipalvelut


Philissä on jotain vikaa. Maajoukkue voittaa osiossa. Se on täynnä verisiä valheita!!


)

 Ilkivalta

Hei, voisitko vilkaista tätä - http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Almightyvegeta&pe;=1


"

WookieInHeat: välimiesmenettelyn täytäntöönpanokanteen muutoksenhaku

Menettelyä koskevat huomautukset: Välimiesmenettelyn täytäntöönpanoa koskevat muutoksenhakusäännöt ovat tässä ArbComin vuoden 2010 esityksessä. Kyseisen esityksen mukaan välimiesmenettelyn täytäntöönpanotoimen kumoaminen edellyttää "selkeää, merkittävää ja aktiivista yhteisymmärrystä osallistumattomien toimittajien kesken". Tällaisen yksimielisyyden määrittämisen helpottamiseksi asianosaiset toimittajat voivat antaa lyhyitä lausuntoja erillisissä osioissa, mutta heidän ei pitäisi muokata osiota, jossa keskustelua käydään asianosaisten toimittajien kesken. Toimittajia pidetään yleensä osallisina, jos he ovat käynnissä olevassa kiistassa seuraamuksen määräävän tai seuraamuksen kohteena olevan toimittajan kanssa tai jos he ovat osallistuneet kiistanalaiseen täytäntöönpanotoimiin liittyviin kiistoihin (jos sellaisia on ollut). Ylläpitäjiä, jotka ovat ryhtyneet hallinnollisiin toimiin, ei yleensä pidetä osallisina pelkästään tästä syystä (ks. WP:UNINVOLVED).

 Houkutteleva käyttäjä -

 Seuraamukseen haetaan muutosta - estetty 48 tunniksi: ""Henkilökohtaiset hyökkäykset tai häirintä: NPA:n ja ARBPIA:n rikkominen - syytti päätoimittajaa terrorismin tukemisesta"" - Keskustelu seuraamuksista WP:AE:ssä.

 Seuraamuksen määräävä hallintovirkamies

 Ilmoitus kyseiselle hallintovirkamiehelle Valituksen tehnyttä toimittajaa pyydetään ilmoittamaan tästä valituksesta täytäntöönpanotoimen tehneelle hallintovirkamiehelle ja korvaamaan tämä teksti kyseisen ilmoituksen diff:llä. Muutoin valitusta ei voida käsitellä. Jos lohkosta valitetaan, sen toimittajan, joka siirtää valituksen tähän lautakuntaan, on tehtävä ilmoitus.

WookieInHeatin lausunto

Georgewilliamherbertin syy estää minut tukeutui yksinomaan ajatukseen, että hyökkäsin henkilökohtaisesti Nableezyn kimppuun syyttämällä häntä ""terrorismin tukemisesta"". absolutistisesta näkökulmasta katsottuna sanaa ""terrorismi"" ei missään muokkauksessa edes mainittu. huomautukseni siitä, että Nableezyn poliittinen näkemys wikipediassa vastaa Hamasin poliittisia tavoitteita, ei missään nimessä ollut tarkoitettu henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi eikä vihjaamaan abstraktimpaan ajatukseen siitä, että Nableezy tukisi terrorismia. Ensisijainen tarkoitukseni oli tuoda esiin nableezyn mahdollinen WP:COI aiheeseen liittyen, kun hän yritti saada negatiivista tietoa siitä poistettua. tärkein huomioni tässä on, että mielestäni Georgen perustelut estolleni olivat melko mielivaltaiset ja epäselvät. myös jaettujen estojen kesto vaikuttaa jokseenkin järjettömältä. nableezylle, käyttäjälle, jolla on pitkä historia usein heikosti peiteltyjä ja joskus suoranaisia henkilökohtaisia hyökkäyksiä, puhumattakaan lukuisista valituksista hänen kohteliaisuudestaan, annettiin vain symbolinen esto kolmeksi tunniksi suoran henkilökohtaisen hyökkäyksen vuoksi. kun taas minulla ei ole merkittävää tai asiaankuuluvaa historiaa epäkohteliaisuudesta, ja minut suljettiin 16 kertaa pidemmäksi ajaksi (48 tuntia) sen vuoksi, mitä jotkut ovat käsittäneet väärin henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, joka perustui täysin keksittyyn ajatukseen, että kutsuin jotakuta "terrorismin kannattajaksi". puhumattakaan siitä, että nableezy tiesi selvästi, että hänen räikeä henkilökohtainen hyökkäyksensä johtaisi porttikieltoon, jolloin menin pitkälle selventääkseni, että kommenttini ei ollut henkilökohtainen hyökkäys. en myöskään vastannut, kun nableezy hyökkäsi suoraan kimppuuni, ja olin ensimmäinen käyttäjä, joka lopetti väittelyn ja palautti keskustelun takaisin käsillä olevaan aiheeseen.En todellakaan voi korostaa tarpeeksi sitä, etten koskaan syyttänyt nableezya "terrorismin tukemisesta", enkä vain sanonut sitä suoraan, vaan kommenttini eivät edes vihjanneet siihen. Näin ollen näyttäisi siltä, että estoni perustui täysin väärään käsitykseen siitä, mitä tarkoitin sanoessani ""nableezy osoittaa mieltymystään palestiinalaisten aatteeseen ja sitä kautta Hamasin tukemiseen"", ja vihjasin, että tämän oli itse asiassa tarkoitus sanoa ""nableezy osoittaa mieltymystään palestiinalaisten aatteeseen ja sitä kautta terrorismiin"". näin ei yksinkertaisesti ole asianlaita, ja rehellisesti sanottuna olen itsekin jonkin verran loukkaantunut Georgen vihjailusta, jonka mukaan luokittelisin mielivaltaisesti palestiinalaisten aatteen ja sitä kautta Hamasin terroristeiksi.


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian sisällön tyhjentämistä tai poistamista, kuten teit Willylle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ WIKIN ULKOPUOLELLA. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN.

NJGW ON TYÖTÖN VITUN LUUSERI. MÄTÄNEE TÄÄLLÄ WIKISSÄ JOKA PÄIVÄ! HÄN ON LUUSERI ELÄMÄSSÄ. NJGW ON VITUN LUUSERI PASKIAINEN, JOLLA EI OLE ELÄMÄÄ.


haista vittu narttu neekeri lutka perse vittu huora


"

Re: "...ei sitä, että Stirlingin jaarli on Timothy Alexander"", tietysti siinä mainitaan sähköpostiosoitteeni ja kotiosoitteeni (joka voidaan helposti tarkistaa).  Re: ""ei ole selvää, mitä listaus edustaa""... se on hyvin selvää, se edustaa sitä, että Alexander-klaanin päällikkö on Stirlingin jaarli ~ minä!  Vaaditte jälleen kerran, että viittaatte tietoihin, jotka ovat vääriä, herjaavia ja panettelevia.  Olen kyllästynyt tähän peliin.  Hieman myöhemmin asianajajani saavat tässä järjestelmässä niiden nimet ja osoitteet, jotka ovat loukanneet oikeuksiani, ja vastaamme siihen suurella oikeusjutulla ~ ja voitte kieltää minut sanomasta tätä, mutta se tapahtuu, ja te ""asiantuntijat"" saatte päivänne oikeudessa.  Earl of Stirling"


"

 Linkit muilta tileiltä

Muilla tileillä on ollut muokkauksia, jotka ovat roskapostittaneet verkkosivustojanne. Huomaa, että tilien luominen estojen välttämiseksi voi johtaa kaikkien tilien estämiseen.
 Tilit

Linkit

Aiheeseen liittyvät linkit"


Jumala antaa rakkailleen NUKKUA. OLETKO TÄÄLLÄ TUHOAMASSA HÄNEN LAHJAANSA? Se on niin luonnollista. UNETTOMUUTTA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA. MIKSI TÄMÄ MAAILMA ON TULLUT TÄHÄN VAIHEESEEN, KUN IHMISET KÄYTTÄVÄT HUUMEITA JNE. JA POLTTAA. SEN SYYSTÄ, ETTÄ HE EIVÄT TIEDÄ, MITÄ ON YKSINOMAINEN TYYTYVÄISYYS ELÄMÄSSÄ. OLET EHDOTTOMASTI LUUSERI KIRJOITTAESSASI JOTAIN MIKÄ EI OLE RELEVANR OLLENKAAN. EI IHME, ETTÄ MONET JA USEIMMAT IHMISET KOMMENTOIVAT WIKIPEDIA ON TÄYNNÄ ROSKAA.

 KIITOS, JOS TIEDÄT ON ILMEINEN. ÄLÄ KIRJOITA UNETTOMUUDEN OIREITA VOI AIHEUTTAA KAIKKI OSOITTIMET. JA SE ON TODELLA TYHMÄÄ!!!!!!


Lajiteltu väärinkäyttö alueiden ja maiden mukaan. Yhdistetty alalukuja ja poistettu päällekkäisiä lukuja.
Katsokaa.
70.137.181.232


En ole huolissani näistä muutoksista. Joka tapauksessa silmäilen tällä hetkellä Schubertin kvartettikappaleen c-molli artikkelia uudelleenkirjoittamista/uudelleenmuotoilua varten. Ainakin tästä näyttäisi olevan enemmän verkossa!


Pidän siitä, että peruutat muokkauksesi. Tee se muillekin muokkaamilleni sivuille. Kiitos. 74.249.96.112


Ah.  Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että Guidon kokeilu vahingoittaa wikipediaa.  Jos se on totta, hän ei ole täällä rakentamassa tietosanakirjaa, vaan kokeilemassa yhteisön kärsivällisyydellä tavalla, joka ei ota huomioon yhteisön sääntöjä, vaikka hän väittää testaavansa niitä.  Jos se ei ole totta, se on jälkikäteinen rationalisointi (tai räikeä valhe), jolla yritetään perustella, miten hänen panoksensa ovat olleet häiritseviä.  Pelkkä häveliäisyys, kieltäytyminen jakamasta sitä tai paljastamasta raportin yksityiskohtia, "koetta", metodologiaa, "vaiheen II" sisältöä, hänen kanssakokeentekijöitään jne. tekee siitä lisäksi mitättömän pyrkimyksen kritisoida wikipediaa, jolloin siitä on melko hyödytöntä puhua, jos sitä ei voida käyttää projektin parantamiseen.  Mutta se on minun mielipiteeni ja pitkä keskustelu.
Minun on pyydettävä anteeksi, etten ole toimittanut diffejä tänne nimenomaisen pyyntösi jälkeen, mutta mielestäni parasta on tarkistaa koko keskustelusivun osiot - en näe etua useiden diffien lähettämiselle, kun koko osio tekee saman asian kerralla.  Sisällöllisesti katson, että nämä kaksi osiota havainnollistavat parhaiten kriittisen ominaisuuden - suurin osa lääketieteellisestä yhteisöstä pitää ME:tä ja CFS:ää samana diagnoosina, ja näiden kahden erottaminen toisistaan saa vain vähän tukea.  Talk:Chronic fatigue syndrome#ME tai CFS sisältää viittauksia, joissa nimenomaisesti todetaan, että nämä kaksi ovat sama asia.  Talk:Krooninen väsymysoireyhtymä#ME CFS:stä erillisenä sairautena sisältää käsittääkseni parhaat ja eniten tukea antavat lähteet, jotka perustelevat näiden kahden sairauden erillisyyttä.  Voit nähdä analyysini ja johtopäätökseni - mielestäni ei ole riittävän selvää, että enemmistö pitää niitä erillisinä.  Tästä eteenpäin järkevä toimittaja päättelisi mielestäni, että yksimielisyys on, että sairaudet ovat erillisiä, ja muokkaisi niitä sen mukaisesti (ellei esiin tulisi uusia todisteita/lähteitä, joiden perusteella asiaa pitäisi tarkastella uudelleen).  Lisäksi käytettyä lehteä tarkasteltiin RSN:ssä täällä ja se todettiin puutteelliseksi.  Keskustelua pitämisestä tai erottamisesta on käsitelty uudelleen useita kertoja - täällä, täällä ja jälleen täällä.  Sama keskustelu, useita kertoja vuoden aikana, ilman merkittäviä uusia, lääketieteellisesti luotettavia lähteitä, jotka selvästi osoittavat, että lääketieteellinen yhteisö tukee riittävästi erillisen diagnoosin tekemistä, on kuluttanut monien kirjoittajien kärsivällisyyttä; sitä ei ole auttanut sekään, että se on käyty melko jatkuvalla muiden mielipiteiden hylkäämisellä ja lukemattomilla vihjailuilla, joiden mukaan muut kirjoittajat ovat joko typeriä tai eivät ole tutkineet asiaa, ja sitten vielä se, että kaikki tämä saattaa olla osa jotain kokeilua, jolla ei ole mitään tekemistä tietosanakirjan kirjoittamisen kanssa...  Kukaan ei pidä tällaisista peleistä.   (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen


Yksinkertaista - katsokaa, miten jatkuvasti palaatte Rachel Treweekiin.


Äänestän sen puolesta, että tämän jakson otsikko muutetaan siten, että se sisältää Latinalaisen Amerikan kulttuurit, mutta samalla tiedostetaan latinalaisamerikkalaisten kulttuurien väliset erot.


Otsikot
Olen laittanut otsakkeet tavalliseen mos:dab-tapaan. Jostain syystä editori tuntuu olevan helvetinmoinen palauttamaan minut ... Odotan mielenkiinnolla hänen syitään.


"
Jos löydät "ulkopuolisia" lähteitä, jotka sanovat, että hän on tärkeä nyt (ei niinkään tulevaisuudessa, vaan juuri nyt), hän on merkittävä. ""Ulkopuolinen"" voisi olla (verkko)artikkeli sanomalehdessä hänestä. Artikkelin on tehtävä muutakin kuin vain mainittava hänet. Jokin tämän kaltainen, mutta ei Chicago Bearsin omalla sivulla, olisi ihanteellinen.  "


Olen siirtänyt tämän sivun tänne Christopher Grahamista (disambiguation), koska nyrkkeilijän nimi on itse asiassa Clifford ja jalkapalloilijan artikkeli ei mainitse, että hänen nimensä on lyhenne Christopherista.


"

 Älkää kutsuko kommenttejani "älyttömiksi".

Kuten teitte täällä. Se oli hyvin epäkohteliasta, eikä sinulla mielestäni ole oikeutta kutsua toisten kommentteja typeriksi. - "


"

 Avioero

Olen utelias, miksi hän erosi miehestään.  Luin tämän The Good Earth -lehden artikkelista ""about the author"" ja ajattelin, että artikkelissa voisi olla lisätietoja.  "


"

 Hyvää hanukkaa!

Hyvää hanukkaa Mitch! ><>°° "


Neuvosto-Venäjällä vodka juo sinut.


Muokkaa George W. Bushia

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Kiitos, tämä on erittäin hyödyllistä.  Kiitos paljon. 66.71.97.40


Lopeta George Bushin sivun tuhoaminen, senkin typerä liberaali.


Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta kiukkuni on mennyt yli hilseen, koska olen kaukana siitä, että saisin tahtoani läpi. En ole huolissani DBpedian tai Go:n puolesta, vaan niiden ihmisten määrästä, joiden kanssa olen puhunut ja jotka sanovat, etteivät he enää viitsi edes muokata Wikipediaa Dragonball Z -listojen ja vastaavien laatijoiden suorastaan antiakateemisten pyrkimysten vuoksi.


Älkää sotkeko keskustelusivuani. Jos jatkat keskustelusivuni turmelemista, pidän huolen siitä, että saat porttikiellon wikipediaan.


Hei, päivittäkää mahesh babun wiki-sivua lisäämällä lisää tietoa, jotta wiki-sivusta tulee suurempi, tämä on vilpitön pyyntöni teille, tehkää niin kuin sanon.


Keisarillinen neuvosto

Olin aikeissa ehdottaa tätä poistettavaksi (AfD:ssä), ja luulen, että se todennäköisesti poistettaisiin siellä, mutta mielestäni se ei sovi mihinkään WP:CSD:hen. Minkä speedy-kriteerin perusteella poistit sen? harkitse sen poistamisen peruuttamista ja sen listaamista AfD:hen.  (talk)


"

Muutoksesi todettiin hyödyttömäksi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos. - Lähes päätön Nick "


Bots

Oletko luonut lisää botteja aiheuttamaan ongelmia? 69.243.42.251


"re:Sisällön poistaminen Wikipediasta==

Ei-toivotun sisällön, kuten ""Tieto on uskomus"", poistaminen Wikipedian epistemologiaa käsittelevästä artikkelista ei ole vandalismia, ääliö, vaan hyvää muokkaamista.

=="


Hän ei todellakaan ollut yksin.


"

Vastatkaa kysymyksiini. Se auttaa selventämään tarkalleen, missä jokin ongelma voi olla.
Huomaa myös, että taulukon ulkoasu on muuttunut. On ristiriitaisuuksia, ja olen toimittanut toissijaisia lähteitä niille, joiden katsoin tarvitsevan niitä. Jos on tapauksia, jotka teidän mielestänne kaipaavat selvennystä, merkitkää ne tähän. Olen poistanut taulukosta trooppien suoran vertailun, jotta Ross Nixonin tekemä eisegesis ei olisi enää mahdollista.
En unohtanut lauseketta ""mutta vain varoen"". Tämä on sopimaton POV-syytös sinulta. Sillä ei ole mitään tekemistä tekstin tai taulukon lukemisen kanssa. Se vaikuttaa samankaltaiselta kuin Ross Nixonilla, joka puhuu yhdenmukaistamisesta eikä siitä, mitä itse asiassa on kirjoitettu, mikä on taulukon tavoite. Ennen kuin todella näet, mitä on kirjoitettu, et lue sitä sen mukaan, mitä siinä sanotaan. Sitten voitte harmonisoida, jos on tarvetta, mutta harmonisoinnin halu on POV. Yhdenmukaistaminen on primaarilähteiden tulkinta, ja siihen tarvittaisiin sekundaarilähteitä.
Et ole selittänyt väitettäsi, jonka mukaan "[k]aikki solut tarvitsevat viittauksen toissijaiseen lähteeseen". Voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä ja selityksen soluista, jotka tarvitsevat viittauksia toissijaisista lähteistä? Et ole kyennyt kertomaan, mitä konkreettisia ongelmia sinulla on, joten pelkäänpä, että konkretian puute on ominaista olennaisen valituksen puutteelle. control "


Malli:Nn-varoitus >


Näen tässä kuvassa 0 muurahaista.


RBA:ta sitoo vuoden 1959 keskuspankkilaki (Reserve Bank Act 1959), ja vaikka pankilla on tiettyjä vapauksia rahapolitiikan ohjaamisessa, sen on raportoitava valtiovarainministerille, ja erimielisyyksien ilmetessä pääjohtaja voi puuttua asiaan ja tarvittaessa pakottaa pankin toteuttamaan muutoksia politiikkaansa, joten RBA ei ole mikään laki itselleen (ehkä enemmänkin muistuttaa itsepäistä teiniä, joka yrittää kaikin keinoin päästä pälkähästä kaikesta, mitä voi, eikä koskaan myönnä olevansa väärässä). On tärkeää erottaa RBA Yhdysvaltain keskuspankista, koska ymmärtääkseni Fed Actin 31 §:ssä säädetään, että kongressilla on oikeus muuttaa tai peruuttaa laki, mutta siinä ei näytä olevan mitään muuta vastuuvelvollisuutta kuin raportointi kongressille (kongressi ei näytä voivan kumota politiikkaa muuttamatta lakia, kun taas Australiassa erimielisyyksien varalta on olemassa lakisääteinen menettely).
lähteet: http://www.rba.gov.au/about-rba/accountability.html#consultation_with_government
http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/section31.htm


wtf? oletko tosiaan niin kusipää? (Pyydän etukäteen anteeksi tietyiltä henkilöiltä, jotka ovat liian herkkiä kuullakseen totuuden)


Edellä esitetyn keskustelun perusteella ehdotan, että nämä kaksi artiklaa yhdistetään.


Evrik 16:35, 1. marraskuuta 2005


":Henkilökohtainen väitteesi siitä, että "monet ihmiset lukevat blogia", ei riitä; mitään ei pidetä merkittävänä, ellet voi antaa todellisia lähteitä, jotka todistavat blogin merkityksen."  Pelkkä kävijämäärän tai Alexa-rankin tarkastelu ei riitä; Internet-sivut voidaan sisällyttää mukaan vain, jos ne ovat saaneet merkittävää huomiota uutisissa tai jossakin muussa mediassa.  Et voi sisällyttää blogia vain siksi, että luulet monien pitävän siitä.
Väität, että olet lopettanut lapsellisuutesi... mutta se, että kutsut Wikipediaa ""sekaisin olevaksi internetin byrokratiaksi"" ja muokkauksiani ""ego-tripiksi"", saa minut uskomaan, ettet toimi hyvässä uskossa. - talk/contribs

"


U
Olen pahoillani, mutta huolimatta sinun (Xanthyn) äskettäisistä muutoksista juuri tähän lauseeseen, olen edelleen hämmentynyt. Kuten edellä esitin, minulle ei ole selvää, miten se, että pigmentit olivat tyypillisiä 1500-luvulla käytettyjä pigmenttejä, tukee väitettä, jonka mukaan Goller väärensi maalauksia. Tässä on lause sellaisena kuin se on nyt:

Hän lisää, että paletti on rajattu muutamaan himmeään väriin ja että maalauksissa käytettyjen pigmenttien, kuten valkoisen lyijyn, kemiallisen koostumuksen analyysi osoittaa, että maalauksissa käytetyt pigmentit ovat tyypillisiä 1500-luvulla käytettyjä pigmenttejä.

  16:09, 11. joulukuuta 2014 (


"

Zamia pumila on minusta hieman hämmentävä. Luulen, että Floridassa kasvava laji on Z. integrifolia, ja luulen, että monissa lähteissä ""Florida Arrowroot"" mainitaan Zamia pumilana, vaikka se on itse asiassa Z. integrifolia tai (huokaus) useita muita mahdollisia lajeja: Zamia umbrosa, Zamia silvicola, Zamia portoricensis..... Kirjoitin tämän artikkelin, mutta minun on ehkä poistettava se, kun löydän viitteitä, jotka ovat selkeämpiä. Ajattelin vain tuoda hieman hämmennystä päiväänne.  15:35, 21. maaliskuuta 2005 (UTC)""


"

Älä luo artikkeleita keskustelusivullesi
Se aiheuttaa valtavan ongelman keskustelusivusi ja artikkelin historian kanssa ja luo virheellisiä linkkejä lähetysmallien vuoksi.  Sinulla on jo tehty alasivu "


"

Olen 0101NGhk. Itse asiassa, vaikka on hyvä lisätä alaotsikko ""Matka kohti journalismia"", olisi myös hienoa, jos järjestämme sen hyvin. Minusta on aika vaikea määritellä jokaista kohtaa alaotsikolla."".


Älkää edes aloittako, herra Hämmentynyt Sukupuoli. Sinä ja rikolliset ystäväsi aloititte tämän sodan, ja juuri nyt te häviätte. Sinä, Matthew ja punkkikaverisi aloititte tämän taistelun, kun SORBS esti osoitteeni ilman syytä, ja sitten aloititte herjaavaa materiaalia minusta sen jälkeen, kun estitte minut. Siksi SORBS.us perustettiin taistelemaan SORBSia, AHBL:ää, SPEWSiä ja MAPSia ja rikollista toimintaanne vastaan. Joten älkää edes ajatelko, että yritätte kääntää tätä ja saada sen näyttämään siltä, että minä aloitin sen. Tämä on vapaa maa, joka suojelee 1. lisäyksen oikeuksia kaltaisiltasi pikku kommareilta. Olet säälittävä, säälittävä, ilkeä pieni homo olento, jolla ei ole mitään olemassaoloa nykymaailmassa. Mikä saa sinut luulemaan, että olet edes sen arvoinen, että seisot samassa paikassa Steve Linfordin kanssa säälittävällä pikku roskapostia suosivalla RBL:lläsi?

Mitä tulee kiristäjäystävääsi Matthew Sullivaniin, hänet pidätetään heti, jos hän koskaan tulee Yhdysvaltoihin. Sinä ja kiristäjä- ja roskapostittajaystäväsi kuljette tällä hetkellä hyvin ohuella jäällä oikeusjärjestelmässä. SORBS on estänyt lukuisia päteviä järjestelmiä, ja hänet on potkittu XO:sta AUP:n rikkomisen vuoksi, mutta te ette halua sen tulevan julki. Haluatte mieluummin, että ihmiset pysyvät pimennossa, eivätkä saa tarkkaa tietoa. Jos minulla olisi aikaa, voisin luetella kaikki pätevät järjestelmät, jotka SORBS on estänyt ja joita se ei ole suostunut poistamaan, sekä luetella rikosrekisterisi AHBL:n wikissä.

Olette yrittäneet pysäyttää uuden tiedon kulun Wikipediassa ja yrittäneet lukuisia sensuurijärjestelmiä, ei vain minulle, vaan myös monille muille, ja se loppuu nyt. Natsidiktatuuriasenteesi ei vie sinua pitkälle tässä elämässä pikku mies. Jokaisella on oikeus muokata wikipediaa tarkalla tiedolla, Jos sinulla on ongelmia sen kanssa, ota asia puheeksi Wikipedian kanssa. - Käyttäjä:OryHara

Muokkaa siis tätä viestiä. Sensuroi se. Tiedän, että teette niin, koska rakastatte sensuuria ja vihaatte 1. lisäystä. Yritätte sensuroida kaikki, jotka vastustavat teitä ja ajatuksianne. Oletan, että vihaat myös verkon puolueettomuutta.


Kaikki muokkaukseni ovat rakentavia.  Etsi minulle yksikin, joka ei ollut.  186.9.130.243


se ei ole sisällöstä kiistellä tämä toimittaja giani g on kansallismielinen intialainen, joka kohdistuu vain Pakistanin artikkeleita lähteettömillä tiedoilla ja kun teen saman intialaisille vuorille, hän saa nynnynkohtauksen Minulla oli tili, mutta unohdin kirjautua sisään eräänä päivänä ja muokkasin ilman sitä ja sitten giani g hyökkäsi IP-osoitteeni on dynaaminen, jos tiedätte, mitä se tarkoittaa, ja estämällä minut ei saavuteta mitään katsokaa hänen puolueellista muokkaustaan ensin pakistanilaisille vuorille, jotka ovat viitteettömiä, tai jatkan palautusta ei oikeutta ei rauhaa, kippis.


Älä reagoi niin vihamielisesti. Tämä artikkeli oli erittäin huonosti kirjoitettu, varsinkin tämän kaliiperin pelaajalta.-


"

Se on hyvä ajatus, mutta en yrittänyt ""höpöttää"".  Yritin tuoda esiin mielestäni pätevän tieteellisen näkökohdan, ja minulla oli viitteitä sanomani tueksi.  Ole varovainen, ettet vedä rajaa ""lörpöttelyn"" ja oikeutetun keskustelun välillä samalle viivalle GW-aktivismin ja skeptisyyden välillä.""


Tämän illan loppuun mennessä
Pelkään, että menen hermoillesi, mutta taisit olla hieman yli-innokas viime yönä... Näin myös, että By the End of Tonight poistettiin. Tällä yhtyeellä oli kaksi albumia Temporary Residence Limitedillä, mikä täyttäisi WP:MUSICin vaatimukset; heillä on myös Allmusic-profiili osoitteessa ja heidät arvosteli muun muassa Pitchfork Media osoitteessa . Voisitteko palauttaa myös tämän? Kiitos


Ottaisin mielelläni vastaan mielipiteenne tuossa RfC:ssä.


REDIRECT Talk:Mickeyn suuri seikkailu Tokion Disneylandissa.


", 18. syyskuuta 2007 (UTC)
Hee hee, tein sen Jmlk17:lle ja hän sanoi ""Ällöttävää!"", lol. Minusta tuo mustansininen oli kaunis! (Kuvassa tietysti, lol) Ariel♥Kulta 17:23"


Olen jopa kutsunut Slimvirgin valvomaan toimintaani, voit yhtä hyvin, jos haluat, koska minun Ed köyhä. idont välittää passiivinen valvonta, minä välitän sellainen, joka aiheuttaa thingas (kuten solvaamalla minua tai baiting) andthen raportoi mitä hppenswhwn menetän kärsivällisyyteni. se on mitä halusin päästä poispäin


"

Kyllä, AussieLegend Fish Hooksin virallisessa lausunnossa sanottiin ""21-jaksoinen sarja"", joten ne ovat segmenttejä, eivät kokonaisia jaksoja.""


"::Mihin perustat tämän?  Jos NBC mainostaa sitä ""kauden ensi-illaksi"", niin eikö se tarkoita, että kyseessä on uusi kausi?  Pitääkö meidän odottaa DVD-julkaisua, jotta saamme tietää tarkan luokituksen?

"


Kuka?
Mistä sinä puhut, styrofoam1994? Älä häiritse minua.


"

 100 pisteen peli

Mielestäni olet ääliö, koska olen tehnyt tämän monta kertaa, ja sinä olet ensimmäinen ""aikuinen mies"", joka valittaa siitä. Ja ole kiltti, älä koskaan lähetä ""hurraa-huutoja"" keskustelusivulleni, emme ole ystäviä.   "


En tiedä, MIKSI lisäsit väärää tietoa. Mutta väärää tietoa te tosiaan lisäsitte. Rehellisesti sanottuna koko artikkeli on kyseenalainen, koska se perustuu yhden ei-historioitsijan työhön. Mutta se on toinen asia. Edes hän ei esittänyt tuota typerää, typerää väitettä.


Kumppani,

Minulla ei ole aavistustakaan, kuka olet. Mene pois ja lopeta kirjoittaminen Usertalk-sivullani.


Tämä tyttö on niin kuuma, ei ihme, että Tim Spratt halusi seurustella hänen kanssaan!


Onko tämä uusi määräys, jonka mukaan toissijaisen lähteen on osoitettava asiayhteys? Sitä ei ole laajassa Wikisääntökirjassa.
Grand Hotelin pommi ei siis ollut yritys tappaa rouva Thatcheria? Millaista paskaa sinä puhut hämmentääksesi O Feniania. Oletteko te niin suuri sotilasasiantuntija, että tiedätte, milloin varoituspommin tarkoituksena on pikemminkin tuhota omaisuutta kuin tappaa?
Lisää haluamasi osat artikkelista. En vastusta sitä. Yritän selventää, en imarrella tai perustella.


KYLLÄ! Disc Despenser He ovat!!


Kuka tekee tämän? Im Mark


Kiitos, toivoin, että joku tekisi joitakin muutoksia.


Kiitos. Tarvitsen muistutuksen itselleni!!! -)


Jewsdidwtc.com
Vaikka tämä on enemmänkin trollisivusto, mielestäni se pitäisi sisällyttää mukaan, koska CNN teki siitä jutun, ja se sisältää kuvia vuohenperseestä.


"

Sinua ei estetty vain tämän takia, vaan myös jatkuvan muokkaussotimisen takia. ≈talk≈ "


"
 http://twitter.com/#!/CungLe185/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2F6fmuth Suoraan hänen verkkosivuiltaan. Ei olisi järkeä edustaa USA:ta, jos hän ei olisi USA:n kansalainen?

""Puhuin työtoverin kanssa"" ei ole luotettava lähde. En ole varma, miten Twitter lasketaan, mutta oletan, että jos hänellä on oma henkilökohtainen Twitter-tili, se lasketaan ensisijaiseksi lähteeksi. Ellei hänellä ole luotettavaa toissijaista lähdettä kansalaisuudesta, ensisijaiset lähteet ovat mielestäni parempi kuin ""Puhuin työkaverin kanssa"". - Vain yksi pingi
 Hän twiittasi juuri tämän -http://scribe.twitter.com/#!/cungle185 @Luv4theGame Olen Yhdysvaltain kansalainen. Ketä kiinnostaa mitä he sanovat! Heillä ei ole mitään parempaa tekemistä ajallaan. Bushranger, uskon, että minulla on oikeus käyttää tätä tietoa ja lopettaa lopulta tämä asia, koska Cung Le on nimenomaan ilmoittanut olevansa Yhdysvaltain kansalainen. Menen nyt palauttamaan hänen sivunsa, jos olet sitä mieltä, että rikon Wikipedian sääntöjä. Ilmoittakaa minulle, niin lopetan. Yritän jälleen kerran käsitellä tätä mahdollisimman sivistyneesti. Hänen Twitter-tilinsä on vahvistettu, ja hänet on listattu Facebook-sivulle, CungLe.com:iin ja UFC.com:n viralliseen sivuun. Tämä on UFC.com-sivu, hänen twiittinsä näkyvät selvästi myös http://www.ufc.com/fighter/Cung-Le "


(UTC)

Tämän vanhan lehdistötiedotteen alaviitteessä sanotaan, että Lysol otettiin käyttöön vuonna 1899 koleran torjumiseksi (Talk) 06:50, 23. huhtikuuta 2008.


"::Ensinnäkään en linkittänyt sitä idiootille.... Olin linkittänyt sen moroniin, kunnes poistit sen. Sen jälkeen linkitin sen kirjoitusvirheeseen, ja kutsuin häntä kamalaksi kirjoittajaksi. Toiseksi, jos joku on estetty, hän voi silti muokata keskustelusivuaan... ei vain muualla. En pyydä anteeksi, koska en ole tehnyt mitään väärää. ja minä työskentelemme ongelmiemme parissa, emmekä tarvitse sinun apuasi. Koska en laittanut linkkiä moroniin, olet varmaan estänyt minut Homo-jutun takia. Et antanut minulle mitään varoitusta tästä, eikä Wikipedian säännöissä sanota, että voit estää minut tämän takia. Ymmärrän ""Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä"", mutta minusta sinun olisi pitänyt vain käskeä minua poistamaan se tai poistaa se itse ja kertoa minulle, ettei se ollut oikein. Kun yrität painostaa ihmisiä ylläpitäjän valtuuksillasi, pakotat hyviä toimittajia pois Wikipediasta. Katsokaa muokkauksiani... Miksi luulette, että olen häirikkö? Gabrielsimonilla ja minulla on ollut erimielisyyksiämme, mutta näyttäisimme tulevan toimeen hyvin ilman sinun apuasi. En aio aloittaa RFC:tä, koska me kaikki tiedämme, miten siinä käy (ylläpitäjä vastaan suhteellinen aloittelija... kyllä, se kuulostaa siltä, että se voisi mennä minun piikkiini). Nähdään parin tunnin päästä, siisti poika.

"


Ei mitään henkilökohtaista, Emico, mutta varmistan, että jokainen sockpuppet-tilisi löydetään, kunnes noudatat sääntöjä.


Sock kommentoi tyrmistyneenä.


Miksi estit minut? Yritän niin kovasti korjata kaikki vahingoittuneet artikkelit, jotka on luonut joko se, että heidän muokkaustyylinsä vaarantaa jalkapalloartikkelit Wikipediassa. Tutkisitte ensin kyseisen käyttäjän, kuten olette tehnyt omien sanojenne kanssa, ja jos minun laillani oivaltaisitte, miten paljon Matthew hk on aiheuttanut vahinkoa näille artikkeleille, estäisitte hänen pääsynsä tietosanakirjaan kokonaan. En välitä siitä, mitä mieltä olette kieliopistani, sillä en ole koskaan väittänyt olevani tutkija. Toivon vain, että välittäisitte oikeasti Matthew hk:hon liittyvien artikkelien tilasta. Joka tapauksessa ainakin ymmärrät englanninkieleni. Huijaat itseäsi, jos todella uskot, että käyttäjän leimaaminen lukutaidottomaksi on henkilökohtainen hyökkäys yksilöä vastaan, koska et voi piiloutua tosiasioilta, ja tosiasia on, että


"

Kyllä, säännöt muuttuvat joka vuosi. Yhtenäisenä piirteenä on kuitenkin joka vuosi se, että vain liigaottelut lasketaan mukaan. Siksi se on lihavoitu virallisella verkkosivustolla. Näin säännöt määriteltiin ennen kuin aloitit muokkaamisen sen jälkeen, kun kilpailu oli jo päättynyt tältä vuodelta: ""Portlandin ja Vancouverin kannattajat ovat jatkaneet cup-kilpailun järjestämistä vuosina 2009 ja 2010. Portlandin ja Vancouverin välillä pelataan kaikki suunnitellut USL-1:n runkosarjan ottelut, jotka pelataan näiden kahden välillä. Mikäli seurat ovat kaikkien pelattujen otteluiden jälkeen pisteissä tasapisteissä, käytetään vierasmaaleja ensimmäisenä tasoittajana cupin voittajan määrittämiseksi.""" Lisäksi palaat edelleen viittauksiin, joissa ei viitata lainkaan Cascadia Cupiin, kun taas poistat viittaukset, joissa viitataan Cascadia Cupiin.
- "


Hän esti tänään kaikki käyttäjät, joilla oli eri näkemys, syytöksissä meatpuppetryssä.


Rivka, oletko harkinnut tilin luomisen etuja?


"

 Sanot: "Turkin turkkilaiset, Azerbaidžanin r. turkkilaiset, Euroopan turkkilaiset jne... ovat kaikki turkkilaisiksi muuttuneita kansoja, eivät etnisiä turkkilaisia" ) suuni ei riitä nauramaan tälle. Sitten kysyn sinulta, jos kaikki nämä ovat turkistettuja, kuka nämä turkisti? iranilaiset? )
Älä ole hauska. Toiseksi, termi ""turkkilainen"" edustaa yleisesti ottaen laajaa kielellistä luonnehdintaa eikä välttämättä etnistä luonnehdintaa (katso ja lue artikkeli huolellisesti). Joten kaikki turkkilaiset Turkista, Azerbaidžanin alueelta, eurooppalaiset turkkilaiset jne... ovat kaikki turkkilaisia kansoja. "


REDIRECT Talk:1917 Nueva Geronan hirmumyrsky


"::Osa näistä "kopiointimuokkauksista", jotka tein artikkeliin, olivat tahattomia hyväntahtoisia virheitä minun puoleltani, ja osa niistä oli epäselviä, joten pyydän anteeksi. Kiitos, (talk - )

"


Olet liian G***Y vastataksesi OMAAN PUHELUSIVULLE. LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


Hei Jersey Devil

Miksi luulet olevasi niin hyvä, että voit mennä poistamaan wikipedia-artikkeleita.  Muurahaisten tasavalta on tuntematon uskonto, mutta se on silti uskonto, kusipää. se, että luultavasti kristityt ystäväsi eivät ole kuulleet siitä, ei tee sinusta jumalaa ja tee sinusta lopullista sananvaltaa siinä, mitä poistetaan. joten ehkä sinun pitäisi lähteä kellaristasi ja etsiä ystäviä, jotta voisit tehdä muutakin kuin istua läskiperseelläsi ja poistaa artikkeleita.

btw se ei ole hauskaa teidän sivulla kun u sanoa lol


Helvetin kusipää!

Hu, olet kusipää, joka kuuluu yhteen paikkaan - helvetin tulijärveen! Se johtuu siitä, että olet sekopää ja alamaailman hintti! - ( ).


Hei, Dalit-brahmin-nimellä varustettu dalit. Sinun pitäisi tehdä Google-haku Godhran mellakoita koskevista amerikkalaisista uuskonservatiivisista blogeista. Siellä on merkittävää tukea hinduille ja muslimeja vastaan. Tiedätte, että taistelu on menetetty, kun Amerikan vaikutusvaltaisimmat poliittiset ryhmät ovat hindujen puolella.


(tohtorintutkinnon suorittanut akateemikko, joka työskentelee koirien tunnistamisen, DNA-testien ja visuaalisen tunnistamisen parissa ja on tehnyt useita tieteellisiä tutkimuksia aiheesta).


Kastisuuden edistäminen

Karunanidhi on ollut politiikassa yli 50 vuotta koskemattomuuden ajoista tähän päivään.Lainata viimeaikaisia lehdistökommentteja ja sanoa, että hän on kastisti, on puolueellinen näkemys.


Olen samaa mieltä edellä olevan viestin kanssa. Elokuvan lopussa tapahtunut räjähdys ei todellakaan ollut ydinräjähdys. Hirviö oli aivan heidän yläpuolellaan lopussa, ja jos se olisi ollut ydinase, ruutu olisi vain mennyt tyhjäksi. Myös nauha olisi tuhoutunut täysin. Se oli raskas, raskas pommitus, ei ydinvaihtoehto. Ehkä useampi JDAMS? Joka tapauksessa olen samaa mieltä siitä, että wiki pitäisi korjata vastaavasti.


Viitteet-osio

Tee siitä 2 saraketta 18:n sijaan.


Et ymmärrä tarkoituksella, sillä kyse ei ole jokaisesta sanasta, vaan erottuvista sanoista, jotka toimivat tekijänsä alkuperäisen luovan ilmaisun elementteinä. Mihin tekijänoikeus muuten sovelletaan, prepositioihin ja koordinoiviin konjunktioihin? Olet täysin väärässä tässä asiassa, mutta kuvittelen, että se energiamäärä, joka siihen tarvittaisiin, yhdistettynä väistämättömään sympaattisten wikipedialaisten ryhmään, tekisi sen osoittamisesta erittäin uuvuttavaa ja siksi epätodennäköistä. Pyydän vain, että annat yhden WP:RS:n, jossa nimenomaisesti todetaan, että luovien tai erillisten sanojen ottaminen lähdemateriaalista on hyväksyttävää asianmukaisessa parafraasissa.


REDIRECT Talk:Varo koiraa (single)


Olen täysin samaa mieltä, ja jos lääkäri sanoo, että sitä on kutsuttu nimellä Somethingus Whateverus Julius Caesarin ajoista lähtien, se on muutettava välittömästi.  Hikka on myös palleakouristus, mutta se ei ole sellainen, joka saa tuulen tyrmäämään.  Tuo kiteyttää aika hyvin sen, miten minä näin asian.  Sille täytyy olla jokin lääketieteellinen nimi.  Kukaan täällä ei vain tiedä sitä.


tämä sivu ylhäältä raskas
Ehdotettu sisällyttäminen Wikiprojektin Tulivuoret ja Wikiprojektin Geologia piiriin voidaan varmasti tehdä ilman, että ylhäältä sidotaan räikeästi tilaa, ja jättää kuvaukset vastaaville sivuille.

Eivätkö laatu- ja tärkeysasteikon luokitukset ole melko subjektiivisia ohjeista huolimatta.    Eikö tämä pitäisi jättää lukijan päätettäväksi.  Huomaa, että näihin aiheisiin viitataan täällä alareunassa.

Ehdotan siksi, että ellei vastustusta esitetä, yläreunassa olevat mallit poistetaan, jolloin tämä sivu jää todella spontaanille keskustelulle ilman mainostusta tai epäsuoraa ohjeistusta.


"
Kingpin, kiitos, mielestäni se olisi asianmukaista.  (keskustelu)
Vastaukset:
En ole esittänyt kenellekään mitään ""laillista uhkausta"". Kyse on Sven Manguardin ilmeisestä moraalisen velvollisuuden rikkomisesta minua kohtaan. Tein kovasti töitä Wikimedia Australian kanssa kolmen kuukauden ajan kehittääkseni yksityiskohtaisesti ideaa, joka on monimutkainen ja jossa on monia omaperäisiä elementtejä. Välitin joitakin yksityiskohtia Manguardille sen jälkeen, kun hän vakuutti minulle, ettei hänellä ollut aikomusta kehittää mitään läheskään vastaavaa. Sitten eräs kolmas osapuoli kertoi minulle, että "Sven otti minut kiinni IRC:ssä kertoakseen, että hän suunnittelee samanlaista hanketta" ja että Sven oli sanonut, että "no, minä jatkan sitä". Manguard on sittemmin sanonut keskustelusivullani: ""Hukkasit tilaisuutesi, kumppanuutesi kariutui, ja jos on pienintäkään mahdollisuutta, että se toteutuu, se ei tule tapahtumaan vielä moneen kuukauteen."". En aio luopua ponnisteluistani, enkä aio odottaa loputtomiin jotakin sellaista, josta tässä vaiheessa olen melko varma, ettei sitä koskaan tule tapahtumaan ...""". Itse asiassa kumppani-instituutio oli jo periaatteessa sopinut asiasta, ja täytäntöönpano on vain viivästynyt. Minulle on uskoteltu, että muut WMF:n jäsenet ovat saaneet tietää ideasta, mutta en tiedä, kuinka yksityiskohtaisia tietoja hän on paljastanut ja onko minun järjestelmäni selvästi tunnistettavia yksityiskohtia kopioitu tai tullaanko niitä kopioimaan ilman mainintaa. Jos erottuvia ja alkuperäisiä yksityiskohtia välitetään vastoin hänen minulle antamaansa sitoumusta, se on moraalinen rikkomus; ja jos ne toteutetaan ilman, että minua mainitaan, sekin on moraalinen rikkomus; jos näin tapahtuu, minulla on mielestäni moraalinen oikeus ilmoittaa siitä ihmisille. Tämä on pääpiirteissään se, mitä sanoin Manguardille, mutta nyt minua on syytetty ""oikeudellisesta uhkailusta""; tämä perustuu täydelliseen väärinkäsitykseen. Itse asiassa minulla ei ole mitään laillista jalansijaa tässä suhteessa, ja hän tietää sen. Miksi tämä tulkitaan joksikin ""lailliseksi""? Kaikesta päätellen Manguardin ajatukset voivat olla aivan toisenlaisia; mutta hänen on ilmoitettava niistä niin kohteliaisuudesta kuin käytännön syistä.Minä olin se henkilö, joka ehdotti julkisesti, että Manguard ja Adam olisivat ""johtajia"" FSC:ssä, vain muutama viikko sitten. Uskon, että Manguard on tehnyt siellä hyvää työtä, joten en ymmärrä, miksi tämä spin-out tapahtuu. Se on nopeasti muuttunut syytöksiksi ""törkeästä epäkohteliaisuudesta, uhkailusta ja henkilökohtaisista hyökkäyksistä"". En näe mitään todisteita törkeästä epäkohteliaisuudesta (lukuun ottamatta epäkohteliaita sanojani hänen keskustelusivullaan eilen - ""ei tarpeeksi kypsä"" - jonka olen valmis perumaan), enkä henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Sen sijaan olen kärsinyt suuria ja toistuvia henkilökohtaisia hyökkäyksiä hänen ja minun keskustelusivuillaan. Kukaan ei ole maininnut niitä. Tämä näyttää sekoittuneen valituksiin arvosteluistani FSC:ssä: ne ovat varmasti kaksi eri asiaa. Jos ihmisiä häiritsevät ammattimaiset äänitiedostojen arvostelut, luulen, että feature-äänien kohdalla on iso ongelma. Olen esittänyt asiallisia todisteita ja mielestäni tasapainoisia mielipiteitä, ja olen myös tukenut muutamia WP:n tuottamia tiedostoja. Kannustan WP:läisiä esittämään omia esityksiään FS:n mainostamista varten, aivan kuten valokuvaajamme tekevät FSC:ssä, mutta arvostelkaamme ne ammattimaisesti ilman pelkoa tai suosiota.  (talk) "


Päivitä useimmat linkit pyydetyillä tiedoilla, koska Wikicite-malli on jälleen käytössä. Löysin joitakin kuolleita linkkejä ja parempia linkkejä, mutta se siitä ylimääräisestä tunnista tänään. - Poika


NPOV:n säilyttäminen pelkästään NPOV:n vuoksi ilman, että käsitellään tietoa, on sensuuria.  Olen nähnyt sen kymmeniä kertoja tämän kaltaisissa kiistanalaisissa artikkeleissa.  Oletan, että se on hyvässä uskossa, mutta lopettakaa.


"

Ajatus siitä, että älykkään suunnittelun "teesi" ja "teoria" voidaan erottaa toisistaan, on hämmentävä. Minulla ei ole pääsyä Jonesin Encyclopedia of Religioniin, mutta Dembskin luettelossa on merkintä vuodelta 2003 (joka on merkitty "tulossa") ID:tä koskevista kirjoituksista. Huomaa, että tämä on ennen Kitzmilleriä, ja se on tyypillinen Dembskin silloisille kirjoituksille - Sagan, Paley ja Kant. Jos oletetaan, että tämä on olennaisesti samanlainen kuin lopullinen versio, siinä ei ole mitään teesistä vs. teoriasta.
Tämän lisäksi John Carter näyttää ymmärtävän väärin käsitteen "teoria". Mielestäni on ehkä useita muita alueita, joita voitaisiin kutsua "teoreettiseksi biologiaksi", kuten astrobiologian osa-alueet, joista puuttuu myös täysin kaikki kovat todisteet siitä, että niillä olisi edes jotain todellista tutkittavaa, tässä tapauksessa vierasta elämää. Ei, teoreettinen biologia ei ole sitä. Katsokaa vaikka Journal of Theoretical Biologyn TOC:ia. Tai kokeile Acta Biotheoretica. Tai vaikka Astrobiology-lehteä. Teoriassa ei ole kyse ""asioista, joista ei ole täydellistä näyttöä"".
Koko tämä älykkään suunnittelun "teesiä" vs. "teoriaa" käsittelevä osio näyttää perustuvan sekä Dembskin sanojen väärinymmärrykseen (ennen Kitzmilleriä, jolloin hän ennusti "materialistisen tieteen" kaatumista ja ID-osaston perustamista suureen yliopistoon vuosikymmenen kuluessa) että perustavanlaatuiseen väärinymmärrykseen siitä, mitä eroa on sillä, mikä on teoreettinen biologia ja miten se eroaa perusteettomasta spekulaatiosta ja tieteiskirjallisuudesta.   "


Niin, ja myös allekirjoitusten osalta. Minusta on aika hassua, että vaikka molempien allekirjoittajabottien kommenteissa käytetään pienempää fonttia, molempien allekirjoitusten kannattajien allekirjoitukset tässä osiossa ovat värillisiä ja lihavoituja. En ole vielä nähnyt toimittajaa, jolla olisi pieni, vaatimaton, ei-häiritsevä allekirjoitus, joka ei kiinnitä huomiota itseensä, kuten, oh, keksinpä esimerkin, Käyttäjätunnus ✉ ✎ (symbolivalinta ei ehkä vielä ole täydellinen). ~~~~


Aasialaisamerikkalainen infobox keskustelu
 Olet tervetullut osallistumaan keskusteluun osoitteessa Talk:Asian American#Infobox Image discussion 2012.


"Jos joku, joka ei tunne aihetta lainkaan, kysyisi sinulta, mistä Watchmen kertoo, kertoisitko hänelle, että "se kertoo siitä, että yksi heidän omistaan pettää heidät ja tappaa miljoonia ihmisiä"?"? Mitä se kertoisi kuulijalle? Mitä hän voisi mahdollisesti oppia siitä? Se on vähiten tehokas tiivistelmä. V For Vendetta -elokuvan tarkoitus on, että Creedy kuolee, Sotamies Ryanin pelastamisen teemana on, että heidän joukkonsa kuolee, Crashin (elokuva vuodelta 2004) tavoitteena on, että valkoinen mies ampui mustan miehen. "


"
Lippu ei edusta Pohjois-Irlantia, vaan se on vanhentunut lippu. Se on nyt epävirallinen lippu, tämä on tosiasia. 303 "


Ero on siinä, että toinen on historiallinen tapahtuma, kun taas toinen on tosiasiallinen valtio, jonka hallitus itse nimittää sen sellaiseksi.


En ole ilkivalta! 82.33.160.8


WikiProject Films maaliskuun 2010 uutiskirje
Elokuvat-wikiprojektin uutiskirjeen maaliskuun 2010 numero on julkaistu.  Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä. Jos sinulla on idea uutiskirjeen parantamiseksi, jätä viesti keskustelusivullani. Hyvää toimitustyötä!  (talk - contrib)


"
 Odotan vielä kaksi päivää! Jos ette vastaa siihen mennessä, se tulkitaan niin, että ette vastusta!  Holla minulle!  "


Tunnen tuskasi

Se on hyvin turhauttavaa. En tiedä, uskooko kukaan koskaan löytävänsä ratkaisua. Se on ikivanha perintö.  01:32, 28. joulukuuta 2004 (UTC)


Haista vittu Jdelanoy. Olet saksalainen mulkun imijä ja kusipää äidin kusipää. Hyvä tietää, miltä sinun FUCKED naamasi näyttää.


kiitos
wikipedia on niin mahtava...


Ja työnnä se perseeseesi.


Miten teen sen? Kulttuuriministeriön kuvat ovat julkisia, se on helppo todistaa, mutta miten todistan, että ne ovat ministeriön omia kuvia? Miksi he julkaisisivat ne julkisiksi, jos ne eivät olisi kreikkalaisen ministeriön kuvia?


Sinä huijasit minua. Minua pelottaa kuvien määrä, joka sinulla on hallussasi (7000!). Ja vaikka olen taidemaalari ja opettaja, olen autuaan tietämätön useimmista tietokoneen toiminnoista. Mielestäni paras tapa olisi ladata kuvat Commonsiin, laittaa niihin kuvatekstit ja sijoittaa ne oikeisiin otsikoihin (tässä yhteydessä suosittelen myös, että kysytte neuvoa joltakulta minua kokeneemmalta taide-editorilta, kuten Wetmanilta, Caravaggistilta, Ewulpilta tai Celithimukselta - löydätte heidän panoksensa eri puolilta taiteilijoiden merkintöjen historiaa... ehkä he sanovat, että olen väärässä). Toinen vaihtoehto on jatkaa kuvien sijoittamista artikkeleihin, mutta vaikka niitä olisi paljon, inhoan itse asiassa kuvien poistamista, kun ne ovat jo olemassa, joko siksi, että en halua kumota sitä, mitä muut ovat tehneet, tai siksi, että kunnioitan visuaalista kuvaa. Tästä huolimatta, jos voin mitenkään auttaa, teen sen mielelläni. On selvää, että sinulla on hieno valokuvakokoelma ja että olet hyvin antelias. Terveisin,


Toki, ei ongelmaa. Laajentamiselle on varmasti paljon tilaa. Kippis, Talk


2008 (UTC)

AH!  Tyhjennät taas ne kohdat, joista et pidä - mukaan lukien perustellut syytökset ilkivallasta.  Minulla ei ole aikomustakaan perustella mitään kaltaisellesi epäkypsälle VANDALILLE.

Jos jopa vandalisoit minkä tahansa viestin, jonka teen uudelleen ilman, että siitä keskustellaan keskustelusivulla ja ilman mitään täysin pätevää viittausta.  Teen kaikkeni, jotta muokkausoikeutesi peruutetaan.  Vandaalit eivät ole tervetulleita.

Minulla ei ole mitään halua jatkaa keskustelua jonkun ilmeisen kypsymättömän ja lapsellisen henkilön kanssa, joten älä vaivaudu vastaamaan.   18:14, 7. joulukuuta


"::Kaikki minun kohtani menevät väittelyyn lähteiden ja väitteiden pätevyydestä. Vastaukseni seuraavat:
 Minulle ei ole mitenkään selvää, miten tämä 38-66 prosentin vähennys on laskettu. Voisitteko selventää?
 Satunnaistetun kontrolloidun kokeen määritelmän mukaan nämä RCT-tutkimukset eivät täytä vaatimuksia. Olen toimittanut lukuisia luotettavia toissijaisia lähteitä, jotka osoittavat, miksi tämä on totta.
 Osoita minulle, miten väitteeni tilastollisesta merkityksettömyydestä ovat virheellisiä. Wikipediassa sanotaan, että uutislähteet ovat OK. Ei ole sinun tehtäväsi sanoa, että lähde ei ole luotettava: Wikipedian käytännöt määräävät sen. Jos voit sanoa, että väärennetyt RCT:t ja metatutkimukset ovat luotettavia, myös uutislähteet ovat luotettavia! Et voi saada kakkua ja syödä sitä myös.
 Palatkaa takaisin ja lukekaa kohdat. En koskaan maininnut, että sähköiset kirjeet olisivat lähde. Sanani olivat "katso viittaukset".

Näen tässä vain olkinukkeargumentteja. Ole hyvä ja perustele väitteesi lähteillä. Olen edellä esittänyt lukuisia lähteitä.

"


ED
Mikä sinua vaivaa ED:n kanssa? Lisäksi Guardianin maininta koski enimmäkseen ED:tä, ja paria poikkeusta lukuun ottamatta suurin osa Uncyclopediaa mainitsevista artikkeleista on vain mainintoja. En kuitenkaan halua rikkoa WP:POINTia, joten unohdetaan se.


Thats ok Minulla on paljon enemmän


Rabigin ja Tagoren sivu
Hei Bharatveer. Minun on valitettavasti sanottava, että käytöksesi Ragibia kohtaan Tagoren keskustelusivulla ei ole hyväksyttävä tapa puhutella muita käyttäjiä. Pyydän sinua harkitsemaan kielenkäyttösi kohtuullistamista tulevaisuudessa. Kiitos, ''''''  (bananabucket)


Tau:n edistämisen ja kehittämisen välillä on hieno raja.


Ymmärtääkseni ohjelman pääsivulla näytetään jaksoja lauantai-iltaisin, mutta sarjan 4 13 tilattua jaksoa on esitetty, joten joko toistoja näytetään tai sivua ei ole päivitetty vastaamaan sarjan 4 loppua. Voin vakuuttaa, että finaalin päivämäärä 24. joulukuuta 2011 on oikea.


"
  julistaa sinulle WikiWar!

Levitä tätä sotaa lisäämällä muiden keskustelusivuille ehtoja ehdottomalle antautumiselle."


Muutama asia:
1.  Tämä on jaettu IP-osoite; en todellakaan ole ainoa editoija, joka on tehnyt edes suurimman osan sen luettelossa mainituista muokkauksista.
2.  Suurin osa viimeaikaisista muutoksista ja ainakin ne, jotka olen tehnyt, ovat hyvässä uskossa tehtyjä ja kohtuullisen rakentavia.
3.  En ole äänestänyt kahta kertaa enkä käyttänyt muita IP-osoitteita tukenani samoissa keskusteluissa.
4.  Aina kun kirjaudun sisään, saan uuden IP-osoitteen samalta alueelta.  En voi tehdä asialle mitään.  En muokkaa tarpeeksi, jotta tuntisin itseni oikeutetuksi perustamaan tilin, ja kun otetaan huomioon, että muut käyttäjät ovat käyttäneet näitä IP-osoitteita väärin, en edes haluaisi tililinkkiä näihin IP-osoitteisiin, mutta ajattelin, että niin kauan kuin en käytä kahta eri IP-osoitetta missään samassa keskustelussa, tämän ei pitäisi olla ongelma, mutta valitettavasti nämä 63 IP-osoitetta ovat yhteisiä jollekin tuntemattomalle määrälle muokkaajia, ja ne jaetaan sattumanvaraisesti, sikäli kuin pystyn sanomaan.
Näin ollen en näe, että tässä olisi tehty mitään vilpillisessä mielessä tai varsinaiseen sukkaan viittaavalla tavalla.  63.3.1.130


"

Minut on kuitenkin estetty käyttämästä tätä IP-osoitetta, joka on tietokone, jota kukaan muu ei käytä. Tämän viestin saan, kun yritän muokata:-

'Käyttäjänimesi tai IP-osoitteesi muokkaaminen on estetty.
Arwel Parry esti sinut seuraavasta syystä (katso estokäytäntömme):
""Toistuva hyökkäys artikkelin aihetta vastaan; ulkoisten linkkien salakavalaa muokkaamista osoittamaan hyökkäyssivustoille"""
IP-osoitteesi on 83.138.136.90.

En ole edes varma, että tuo on IP-osoitteeni.  "


"==Suorituksesi osoitteessa Articles for Creation===
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Olen tarkastanut ja hylännyt äskettäisen Wikipedian artikkelisi, koska se ei täyttänyt sisällyttämiskriteerejämme tai oli muuten sopimaton tietosanakirja-artikkeliksi seuraavasta syystä:Emme voi hyväksyä tyhjiä ehdotuksia. Harkitse sen sijaan lähettämistä kohteeseen Wikipedia:Pyydetyt artikkelit.Korjaa nämä ongelmat ennen kuin lähetät sen uudelleen.Voit halutessasi käyttää Ohjattua artikkelien luomista varten -ohjelmaa tulevissa lähetyksissäsi.  Kiitos ja hyvää päivänjatkoa. sium "


Olen kiinnostunut siitä, että ilmestyt tänne Wikipedian tähän merkityksettömään nurkkaan saadaksesi typerän pisteen, jotta WMC voi julkaista sen sivullaan esimerkkinä "tekopyhyydestä". Jotta ei syntyisi epäselvyyksiä, mielestäni BLP:n huolenaiheet käyttäjien keskustelusivuilla ovat täyttä hölynpölyä, kun taas BLP:n huolenaiheet elävien ihmisten julkisilla elämäkertasivuilla ovat hyvin vakavia. Olen iloinen, että ymmärrät eron. Kiitos, että tulit käymään.


singaleesiläiset nagat
On hyvin perustavaa laatua oleva tosiasia, että singaleesit olivat hela-ryhmien ja sinhojen yhdistyminen. On myös hyvin tunnettu tosiasia, että saarella oli 4 hela-ryhmää. Hela-rodun alkuperä. Hela oli Rakshan, Yakshan, Devan ja Nagan yhdistelmä.

Rakshat olivat erittäin voimakkaita historiassa, mutta he saattoivat menettää valtaansa taistelujen takia... Kun historiaa alettiin kirjoittaa, Rakshat ja Devat eivät olleet voimakkaita. Naga oli mahtavin vallankäyttäjä. Tuohon aikaan vain heillä oli kuningaskuntia. On selvää, että he hallitsivat kahta valtakuntaa, Kelaniyaa ja Jaffnaa. Muut elivät pieninä ryhminä ( kuvenin tarina).

Rajaratan aluetta hallitsivat jakshat ennen Vijayaa. Pandukabhayan jälkeen 2,3 sukupolven ajan kuninkailla oli tapana liittää nimiinsä 'Tissa' ja 'Naga'. Tissa-nimi on peräisin Sinha-heimosta. Ei ole mitään muuta syytä, miksi he lisäsivät nimiinsä naga-kirjaimen, kuin että he edustivat naga-heimoa. Tämä kertoo, että myöhemmin jommankumman valtakunnan (luultavasti Nagadeepan) naga-kuninkaalliset perheet solmivat yhteyksiä Rajaratan kuninkaalliseen perheeseen. Nagat tulivat Anuradhapuraan ja liittyivät Sinhojen ja Yakshojen joukkoon ja pystyivät itse asiassa hallitsemaan muita. Niinpä Nagadeepan valtakunta katosi historiasta ja Rajarata yritti saada Naga/Sinha-identiteetin, jossa oli ollut Yaksha-hallinto. Mutta kelaniya oli olemassa ja hallitsi maya rata.

On myös hyvin ilmeistä, että naga-heimo oli hallitseva heimo valtakunnan ytimessä suojellakseen kuningastaan. Niihin aikoihin ilman selkeää valtaa kuningas ei voi selviytyä. Yaksoilla oli selvä määräysvalta Rajaratassa Pandukabhayan aikana. Myöhemmin naga-vaikutus valtakunnassa alkoi kuitenkin kasvaa kuninkaallisten perheiden välisten yhteyksien vuoksi. Koska heimojen väliset konfliktit eivät olleet päättyneet, naga/sinha-kuningas ei ollut hölmö hallitsemaan Yakshan keskellä noina päivinä. Voimme myös nähdä, että yakshoja syrjitään selvästi ja että nagat olivat ottaneet käyttöön ylemmyydentunnon määrittelemällä solosmasthanan. Myös jotkut yakshat jättävät Rajaratan ja tulevat muille alueille. Ritigal Jayasena oli yksi heistä.

Nagat hallitsivat siis Rajarata- ja Maya-rata-alueita, mutta toiset hallitsivat myös Malaya-rata- ja Ruhuna-alueita. SL yhdistyi heimon perusteella. Kun SL kääntyi buddhalaisuuteen, ei enää tarvinnut yhdistää heimoja, jotka perustuivat uskontoon. Koska myös Ruhuna hyväksyi buddhalaisuuden (Asokan pelosta johtuen), Rajarata-kuningas saattoi tehdä veljestään (MahaNagasta) Ruhunan kuninkaan ilman huomattavaa vastarintaa. On siis hyvin ilmeistä, että singaleesit koostuvat pääasiassa nagoista.


Adam Weishaupt oli ateisti? Tämä artikkeli on farssi

Mene opiskelemaan historiaa!!!


Saattaa myös kiinnostaa, että verilöylyä seuranneesta oikeudenkäynnistä on olemassa useita PD-kuvia. Etsi Ponce 1937 osoitteessa http://lcweb2.loc.gov/pp/mdbquery.html nähdäksesi ne.


"

 ""Sirius"" lisäys

Mielestäni koko tämä pieni osa artikkelista olisi harkittava poistettavaksi tai tarkistettavaksi.  Kyseessä on ilmeisesti joku New Age -uskomuksia tunnustava henkilö, joka yrittää väittää, että dogonit ovat ottaneet yhteyttä avaruusolentoihin.

Vaikka useimmat ihmiset, joilla ei ole tieteellistä taustaa tai joilla ei ole sitä lainkaan, pitävät tällaisia juttuja pötypuheena, olemme Wikipediassa, joten voisimmeko varmistaa, että jossakin tässä tai jossakin muussa artikkelissa mainitaan, että tietyt uskonnot uskovat "seuraaviin asioihin".

Kaiken tämän lisäksi tämä ""Sirius"" -lisäys ei ole kovinkaan jatkuva koko artikkelin loppuosan ajatuksenjuoksun kanssa.

Luulisi, että koska teen paljon työtä fiktiivisen kielen nimeltä "atlantislainen" parissa, suhtautuisin suopeammin tällaisiin asioihin.  Ajattele uudestaan.  Tämä muukalais-astronaught-homma on vain modernin mielikuvituksen ja kirjallisuuden tuotetta.

  "


Toivon, että voimme korjata tämän pian, jotta voimme kulkea omia erillisiä teitämme.


Tämä on hullua!!!!


":: Olen iloinen siitä, että käyttäjä kertoo niin kuin se on Ckatz. Hän on todella huono ylläpitäjä, jolla on hyvin kostonhimoinen asenne. Ckatz pitäisi ilmoittaa välimieslautakunnalle toiminnastaan.
```` -Preceding unsigned comment added by (talk - contribs)

"


Loukkaava kielenkäyttö sisältyy Fredin 5. huhtikuuta klo 22:09 lähettämään viestiin. Tärkeää on tehdä tässä yhteydessä selväksi, viitataanko Wikipedian artikkeliin vai kirjaan.


Kiitos?  Aikooko kukaan oikeasti tehdä tämän?


|decline=Checkuser varmisti kielletyn käyttäjän sukan. :==( o )


Voisitteko selittää...

Voisitteko selittää, miksi muutitte sotilaskomission sotilasoikeudeksi?

Olitteko tietämätön siitä, että yksi Yhdysvaltojen Guantanamon vankien oikeudenkäyntiin käyttämiä sotilaskomissioita koskevista valtavista kiistoista oli se, että ne olivat uusi erillinen järjestelmä, joka oli erillään Yhdysvaltojen perinteisestä sotilasoikeusjärjestelmästä?  Sotilaskomissiojärjestelmässä ei ollut vakiintuneita todisteita koskevia sääntöjä eikä vakiintuneita ennakkotapauksia.  Tämän vuoksi nämä tapaukset eivät ole olleet luvattu nopea järjestelmä, vaan ne ovat venyneet lähes vuosikymmenen ajan.

Oikeuskriitikot ennustivat nämä ongelmat jo silloin, kun Bush yritti luoda uutta sotilaskomissiojärjestelmää.  He huomauttivat, että Yhdysvalloilla oli jo kaksi täysin riittävää oikeusjärjestelmää, siviilioikeusjärjestelmä ja sotilasoikeusjärjestelmä.  He huomauttivat, että sotilaskomissiojärjestelmä oli aivan uusi, kolmas oikeusjärjestelmä.

Yksi David Hicksin asianajajista kuvaili inhoten, miksi hän ei ollut käytettävissä antamaan Hicksille neuvojaan, kun Hicksille esiteltiin syytesopimus hänen toimeksiantonsa aattona.  Hicksin asianajaja, joka oli lentänyt Australiasta Guantanamoon asti, kuvaili, että hänelle kerrottiin, ettei hän voisi enää osallistua Hicksin puolustukseen, ellei hän allekirjoittaisi ankaraa asiakirjaa, jossa hänelle olisi määrätty ankara rangaistus, jos hän rikkoisi komission sääntöjä ja menettelyjä.  Hyvä on, hän sanoi, anna minun lukea nuo säännöt.  Sitten hän kuvaili järkytystään ja raivostumistaan, kun hänelle kerrottiin, ettei hänelle voitu antaa kopiota komission säännöistä ja menettelytavoista, koska niitä ei ollut vielä kirjoitettu.

Teitkö tämän uudelleenohjauksen yksin, yksinään, vai tehtiinkö se muiden kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen?

Suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että tämä uudelleenohjaus oli huono ajatus, hyvin harhaanjohtava.


sisältää linkin vuoden 2006 tai 2007 ennusteeseen, kuten useimmat tämäntyyppiset sivut.


"@Johnuniq logiikalla ja totuudella ei ole mitään tekemistä demokraattien tai kuinka moni henkilö sanoo, että se on tekijänoikeusrikkomus tai plagiointi... taas.
Wikipedia: Plagiointi: Plagiointi toteaa, että

""Plagiointi on jonkun toisen työn sisällyttämistä siihen ilman, että siitä annetaan asianmukaista kiitosta. Vaikka termit sekoitetaan usein keskenään, plagiointi ja tekijänoikeuden rikkominen eivät ole sama asia. Tekijänoikeusrikkomus tapahtuu, kun tekijänoikeudellisesti suojattua sisältöä käytetään ilman lupaa tavalla, joka loukkaa tekijänoikeuden haltijan yksinoikeutta; asianmukainen maininta ei poista rikkomusta. Vastaavasti julkisesti saatavilla oleva sisältö on plagioitu, jos sitä käytetään mainitsematta lähdettä, vaikka tekijänoikeuskysymystä ei olekaan. Tässä ohjeessa käsitellään sitä, milloin kopiointi ja tiivis parafraasointi eivät välttämättä ole ongelma, miten plagiointia vältetään, kun se on vaarassa, ja miten siihen puututaan, kun se ilmenee."""". (lainaus)

Wikipedian tekijänoikeuskysymysten tilastot

""Kuitenkin aineisto, joka on kopioitu lähteistä, jotka eivät ole julkisia tai yhteensopivasti lisensoituja ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa (ellei lyhyttä lainausta käytetä ei-vapaan sisällön politiikan ja ohjeiden mukaisesti), on todennäköisesti tekijänoikeusrikkomus". Jopa kopioidun tekstin lisääminen tietyin muutoksin voi olla tekijänoikeusloukkaus, jos luovassa kielessä tai rakenteessa on huomattavaa kielellistä samankaltaisuutta (tämä voi myös herättää plagiointiongelmia). Tällaiseen tilanteeseen on suhtauduttava vakavasti, sillä tekijänoikeusloukkaukset eivät ainoastaan vahingoita Wikipedian uudelleenjakokelpoisuutta, vaan aiheuttavat myös oikeudellisia ongelmia.""" (lainaus)

Molempia ei ole annettu. Se, että on olemassa artikkelin kulkua koskevia tietoja, ei tarkoita, että ne kuuluisivat tällaiseen luokkaan. Olen kuullut useamman kerran, että plagiointi ja tekijänoikeuksien rikkominen ovat hyvin vakavia asioita. Jos ne ovat niin vakavia, niin miksi artikkelin olemassaolon vuosina ei ole koskaan esitetty tällaista syytettä?

"


"Ei hätää, Montana-poika. Siellä mistä minä tulen, mustangeja kutsutaan brumbieiksi. En voi uskoa, että vierailet Ozissa juuri nyt, missä osassa? Siitä on jo 10 vuotta, menen "down underiin" vain silloin kun tyttöystäväni on kuivilla.

"


Ei. Olen samaa mieltä BenBuff91:n lausunnon kanssa. AFDI:n viharyhmän asema on olennainen jutun kannalta.


Kiitos, että kokeilit Wikipedian Trinity-sivua. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos ymmärryksestäsi.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


"

Fig & Vine Garden Design Landscape Architecture Inc.:n merkittävyys
Artikkeli Fig & Vine Garden Design Landscape Architecture Inc. on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, kerho, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  - talk "


"

Kiitos! ---? - Puhu Nihonjoelle "


Voimmeko poistaa kiistatunnisteen?


Otsikkoteksti
lemmikkieläinten semetria


22. syyskuuta 2006 (UTC) aikana tehtyjen muokkausten osalta osoitteeseen Järjestetty avioliitto (Arranged marriage)
Älä lisää Wikipedian sivuille hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentavaa muokkausta.


"{| style= ""border: "" "border: 1px solid #cccccccc;""
|rowspan="""2"" style=""vertical-align: middle; padding: 5px;"" |
|
|Kiitos useiden RFPP:lle tuomieni roskapostiaiheiden suolaamisesta. -rybec
|}

"


"====Gordon Neilson====
 → Walter Gordon Neilson (linkit uudelleenohjaukseen - [ historia] - )

poistaminen, muuttaminen entrys nimi, lisäämällä absurdi yksityiskohtia, eli ainoa veljekset debyytti EXCEPT for . Tämä uudelleenohjaaja on täysin pilannut kaikki rugbya pelaavat NEILSONin veljesten elämäkerrat. Robert Thomson NEILSONin nimen muuttaminen Robert Thomson NEILSONiksi pelkäksi Robert NEILSONiksi tekee ihmisten määrittelystä pilkkaa, eli kuinka monta Robert NEILSONia on olemassa verrattuna hänen koko nimeensä Robert Thomson NEILSON, sama koskee Walter Gordon NEILSONia jne. Myönnän, että alkuperäiset ansioluettelot olisivat tarvinneet enemmän täytettä, mutta se, mitä tapahtui, on loukkaavaa.   "


hieno saan uhkailla ja hän saa ilkivaltaa minun panokseni todellinen oikeudenmukainen


"

 Rasismi, Noble savage, Orientalismi ja Arabia

Ei ole tarkoitus liekittää, haluan vain, että tähän aiheeseen tulee tasapaino.  Selittäkää maailmalle, miten kreikkalaisten homoseksuaalien nostaminen jalustalle on millään tavalla, muodossa tai muodossa NPOV.  Kreikkalaiset tutkijat maalailevat homoseksuaalisuuden eri sävyyn kuin ulkopuoliset, jotka romantisoivat aihetta (esim. Oliver Stonen Aleksanteri (elokuva)).  He näkevät homoseksuaalisuuden esiintyvän kaikkialla maailmassa ja kaikkina aikakausina.  Muinaisen Kreikan esittäminen jonkinlaisena homoparatiisina on ennakkoluuloista ja tietämätöntä, aivan kuten jos väitetään, että he kaikki olivat heteroseksuaalisen machismin esikuvia.  Homokreikkalaiset ovat vaeltavia juutalaisia.  Aina kun katsoin Herculesta: The Legendary Journeys ja Xena: Warrior Princess, homoseksuaalisuus ei tullut mieleen.  Ehkä slash fiction -yhteisö haluaisi mieluummin, että Hercules ja Xena ""riehuisivat"" matkakumppaniensa kanssa, mutta se ei kuulu asiaan.  Aina ei voi olla oman fantasiansa tai ihanteensa mukaan, vain kutsumalla muita ihmisiä ""ahtaiksi"".  Toistaiseksi olet onnistunut stereotypisoimaan kreikkalaiset raivoisiksi homoseksuaaleiksi.  Kaikista helleenien, Euroopan perustajien, ominaisuuksista sinun piti väittää, että heidän homoseksuaalinsa olivat tärkeimpiä jopa ikonisia lännen edustajia.  Kukaan ei myöskään väittänyt, että he olivat kaikki heteroja, mikä on myönnettävä.  Homoseksuaalinen revisionismi ei ole faktaa.   "


"== re: Hello ==

Hei! En ole kuullut sinusta vähään aikaan. Mitä artikkeleita työstät nyt? -
Ilmoitan vain, että olen poissa muutaman päivän, jos en vastaa heti. En tiedä, oletko huomannut, mutta Parineeta (elokuva vuodelta 2005) on nyt G.A. -

 Olen palannut - tämä on hieno uutinen. Ehkä toinenkin tekee F.A. -

Wikipedia Weekly Episode 42
Hei. Vain tämä ilmoitus, että Wikipedian viikoittainen jakso 42 on julkaistu.

Voit ladata jakson tai kuunnella suoratoistona osoitteessa http://wikipediaweekly.org/2008/03/03/episode-42-the-question-of-muhammad-the-wikiand-everything/, ja voit kuunnella aiempia jaksoja ja jättää kommentteja osoitteessa http://wikipediaweekly.com/.

Wikipedia Weekly -

Pieni printti: Jos et enää halua saada tällaisia ilmoituksia, poista itsesi tältä listalta.

Sinut on kutsuttu!
 New Yorkin tapaaminen
Seuraava: Columbia Universityn alueella
Viimeksi: 1/13/2008
Tämä laatikko: view - talk - [ muokkaa]
Iltapäivällä pidämme istunnon, joka on omistettu meta:Wikimedia New York Cityn toiminnalle, ja käymme salonkityyppisiä ryhmäkeskusteluja Wikipediasta ja muista Wikimediahankkeista (katso edellisen kokouksen pöytäkirja).

Valmistelemme myös jännittävää Wikipedia Takes Manhattan -tapahtumaamme, joka on Columbian yliopiston opiskelijoille suunnattu ilmainen valokuvauskilpailu, joka on tarkoitus järjestää perjantaina 28. maaliskuuta (noin kaksi viikkoa kokouksemme jälkeen).

Illalla syömme ja keskustelemme yhdessä paikallisessa ravintolassa, ja (jos sää sallii) pidämme myöhäisillan tähtitieteellisen tapahtuman Columbian teleskoopeilla.

Voit lisätä tai poistaa nimesi New York City Meetups -kutsulistalta osoitteessa Wikipedia:Meetup/NYC/Kutsuluettelo.

Sinua pyydetään myös liittymään Wikimedia New York Cityn julkiselle postituslistalle, joka on hyvä tapa saada ajantasaisia päivityksiä.Tämä on ollut automaattinen lähetys, koska olit kutsulistalla.

Kiitos
Kiitos hyvistä toiveista. Terveisin. -

Opaste päivitetty 3. maaliskuuta 2008.

 Viikoittainen toimitus

 Nide 4, numero 10 3. maaliskuuta 2008 Tietoa opastimesta
{| align="""center"" cellspacing="""20"" width=90% style="""background-color:transparent;""

{{s-s|2|4|2008-03-03|Hidden Categories|Role


Onko sinulla jotain Barrie-tapahtumaa varten tai siitä???? Asun Barriessa ja olen myös mukana live 8 -näytöksessä Molson Parkissa (en koskaan kutsu sitä nimellä Park Place).


Ymmärrän. Syytit minua siitä, että olen yksi heistä!


"
Kauffner Colporuḷ = Indian Church'', se on sanatarkasti sama lähde. Ja toinen on bibliografinen viittaus. Se on nyt 11x ""Edouard"" 4x ""Edward"" suorissa viittauksissa. En ole laskenut bibliografisia viittauksia, koska tiedämme, että ne voivat olla virheellisiä. Ja koska meillä on suoria, tekstin sisäisiä viittauksia, emme tarvitse niitä. Huomaa myös, että on 3 edellä siirtyä → Édouard Hambye.   "


Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Dust Bowlille, sinua saatetaan estää muokkaamasta.


"En ymmärrä viimeistä muokkauskommenttiasi, jossa sanoit, että otin uudelleen käyttöön ensimmäisen persoonan termit - en ottanut. Se, lasketaanko ""vesi"" samaksi sanaksi vai ei, on avoin kysymys - jos sanat yksilöitäisiin niiden merkityksen mukaan (täysin uskottava tapa tehdä se), niin ei näyttäisi siltä, jos sanat yksilöitäisiin jollakin muulla tavalla, niin mahdollisesti. Joka tapauksessa totean, että nykyisessä versiossa ei sanota, että ne ovat sama sana, joten sillä ei ole merkitystä. Ainoa ero teidän versiossanne on siis nimien Frederick ja Froderick lisääminen, enkä aio palata tällaiseen. Kun pyydätte minua viemään hölynpölyä jonnekin muualle, minun on muistutettava teitä siitä, että Kaksoismaa-osio oli eilen väärässä ja tänään oikea juuri minun osallisuuteni vuoksi. Olisin luullut, että kiitos olisi ollut paikallaan eikä tällainen epämiellyttävä pyyntö. Joka tapauksessa vein hölynpölyä jonnekin muualle - otin sen pois Kaksoismaata koskevasta osiosta ja heitin sen pois. Siksi minun oikea versioni on se, joka tällä hetkellä näkyy artikkelissa.

"


Islamofobia ==

Näin voi olla, mutta toisen osapuolen näkökulman poissulkeminen, vaikka sitä pidettäisiinkin vastenmielisenä, on vastoin NPOV-käytäntöä, mikä suoraan sanottuna vähentää artikkelin hyödyllisyyttä ja (mielestäni) saa POV-osapuolen näyttämään huonolta.

==


Koko tämä sivu tarvitsee enemmän faktoja ja numeroita ja vähemmän pyörittelyä. Wikinkäyttäjänä haluan ymmärtää tätä aihetta. Kuinka moni sotilas vaikuttaa. Kuinka moni ei pidä siitä?
Olen ollut ulkona ensimmäisen Persianlahden sodan jälkeen.
Jos saan kutsun tänään, ilmoittaudun palvelukseen käskettyä.


Mitä varten? olet nyt ylläpitäjä ja teet mitä haluat ilman, että se koskee minun kaltaistani anonyymiä käyttäjää. Olen nähnyt, että olet peruuttanut muutoksiani, joten siinä ei ole järkeä. terveisiä.


Työskentelen hitaasti Early pilvenpiirtäjiä ylöspäin... ).


"
Mitä tulee ""herra John Richards, Datchetin rehtori"", tarvitsemmeko kunnianosoitusta "herra"?
 Lähde sanoi herra, mutta se oli lainaus vanhemmalta, kunnioittavammalta ajalta. Kunniamaininnan poistaminen sopii paremmin vuoden 2010 puheeseen.
Pitäisikö kohdassa ""muuttui nopeasti vaaralliseksi..."" ellipsi korvata kaksoispisteellä?
 Kyllä! Ja toinen tapaus.  Taas yksi tikkini.
Virtaus vaikuttaa melko henkeäsalpaavalta, ja se saattaa hyötyä välimerkkien lisäämisestä: ""...kahden uuden maantiesillan rakentaminen Victoria-silta hieman ylävirtaan ja Albert-silta hieman alavirtaan, jotka molemmat avattiin vuonna 1851.""" talk
 Lisäsin pari pilkkua ja pisteen. talk.
Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):
Viite oxforddnb.com edellyttää lehden tilausta. WP:Access to sources -sivuston mukaan tämä ei pilaa viitettä, mutta ihmettelen: onko verkossa saatavilla ilmainen lähde tai kurkistus esikatselukappale? Artikkelin faktaa tukee riittävästi alaviitteessä oleva lyhyt lainaus.
Se on kattavuudeltaan laaja.
a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):

Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Se on vakaa.
Ei muokkaussotia jne:

Sitä havainnollistetaan kuvilla aina kun se on mahdollista ja tarkoituksenmukaista.
a (kuvat on merkitty ja ei-vapaat kuvat on perusteltu oikeudenmukaisesti): b (asianmukainen käyttö ja sopivat kuvatekstit):
Lisäpisteitä annetaan siitä, että esillä olevan artikkelin alt-tekstiä koskeva vaatimus on täytetty. -)
Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty/hylätty:

Kun Buckinghamshiren laituriin ulottuva, mutta ei aivan sitä koskettava osa oli ulkoneva, kuinka suuri oli aukko? Tuuman verran? Kämmenen levyinen?
Kunpa tietäisin!  Olen melko varma, että olen löytänyt jokaisen maininnan Windsorin ja Maidenheadin kirjastojen hakuteoksista, mutta menen huomenna tarkistamaan lainaukset, joten teen sitten uuden etsinnän. talk.
Miten silta voi olla ""takaovi Windsorin linnaan"", kun linna on jonkin matkan päässä risteyksestä? Ymmärrän kyllä, että se olisi ollut kätevä takaovi tiloihin, kartanoon, Home Parkiin.
Back-door on mielestäni suoraan lähteestä. Minusta siinä on järkeä, koska ymmärrän asiayhteyden suhteessa etäisyyteen Lontooseen, mutta ymmärrän, miksi topografiaa tuntematon lukija saattaa luulla, että linna oli kovaa vauhtia lautan vieressä - se on itse asiassa noin puolen kilometrin päässä. Olen vaihtanut puheeksi ""takavasemmalle"".
Okei, se on minun arvosteluni - seuraan tätä tilaa kommentteja varten ja artikkelia parannuksia varten. Hieno artikkeli, upeat kuvat. Harmi, ettei jakosillasta ole yhtään kuvaa, jossa sen erityispiirteet näkyisivät yksityiskohtaisemmin.
Sain viestin... Ottakaa aikaa ja unohtakaa mallin "seitsemän päivää".   "


"

Ei onnistu. T C "


Jos hänellä todella on ongelmia näiden asioiden kanssa ja sen kanssa, mitä ihmiset puhuvat hänestä, hänen ei varmaankaan pitäisi käyttäytyä niin typerästi ja tehdä kaikkia näitä rikoksia!  Hän vaikuttaa minusta erittäin vaaralliselta henkilöltä, ja tuomari sanoi hänen 15. helmikuuta 2010 pidetyssä tuomionsa käsittelyssä, että hän ei ole osoittanut mitään katumusta rikollisesta toiminnastaan.  Olen valmis lyömään vetoa, että hän joutuu pian uudelleen oikeuden eteen koeajan rikkomisen vuoksi.


Userfied-artikkeli
Tervetuloa. Kuten keskustelimme keskustelusivullani, olen palauttanut poistetun artikkelin käyttäjätilaasi osoitteessa


"
Hei . Tervetuloa englanninkieliseen Wikipediaan Kiitos rekisteröitymisestä! Toivomme, että pidät yhteistoiminnallista muokkaamista miellyttävänä. Wikipedia on vuonna 2001 alkanut verkkotietosanakirja, jonka käyttö ja muokkaaminen on kaikkien vapaasti sallittua käyttäjien laatimien ja noudattamien ohjeiden ja periaatteiden mukaisesti. Monet näistä periaatteista ja ohjeista on lueteltu alla. Klikkaa kuvien vieressä olevaa linkkiä saadaksesi lisätietoja. MUISTA - jokaisella periaatteiden ja/tai ohjeiden sivulla on keskustelu, johon voit liittyä kysyä kysymyksiä, lisätä mielipiteitäsi ja antaa äänesi kuuluviin meneillään olevissa periaatteiden tai ohjeiden muutoksissa! Liity keskusteluun siirtymällä artikkelin keskustelusivulle.

Joskus uudet toimittajat turhautuvat nopeasti ja kokevat kokemuksensa Wikipediasta vähemmän miellyttäväksi. Näin ei tarvitse olla. Jos sinulla on jostain syystä vaikeuksia, pyydä minulta rohkeasti apua! Toimintaperiaatteet, ohjeet ja vertaistuki Apua ja oppaat Wikipedian viisi pilaria.Projektin perusperiaatteet.  Tutoriaali.Vaiheittainen opas muokkaamiseen.  Wikipedian tärkeimmät käytännöt.Wikipedian tärkeimmät käytännöt ja ohjeet.  Sivun aloittaminen.Jos haluat luoda uuden artikkelin Style Guide.Täydellinen opas siitä, miltä artikkelien tulisi näyttää.  Ohje.Täydellinen ohjeopas Tekijänoikeus.Tekijänoikeuteen liittyvien ongelmien käsittely.   Pikaopas.Kätevä pikaopas Wiki-artikkelin muokkaamiseen.  Help Desk.Täällä voit pyytää apua muilta muokkaajilta Käyttäjäsivusi ja hiekkalaatikkosi.Muokkaaminen omassa ""henkilökohtaisessa"" tilassasi Adoptio-ohjelma.Pyydä kokenut opas muokkauksen ensiaskeleita varten. Usein kysytyt kysymykset.Joitakin yleisiä kysymyksiä ja niiden vastaukset.
Tämä julkaistaan keskustelusivullasi, jossa voit vastaanottaa viestejä muilta wikipedioitsijoilta ja keskustella asioista ja vastata q


Edellä mainitun lisäksi:
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


Hyvät toimittajat...
Selvennyksenä todettakoon, että Wikipedian artikkelit eivät ole lomakohteiden mainostamista varten. Niillä ei myöskään pehmitetä kenenkään ansioluetteloa. Niissä ei ole tarkoitus hyökätä henkilökohtaisesti, eikä niillä tahraa jonkun mainetta. Mitä tahansa tietoja elävän henkilön elämäkertaan lisätäänkin (ks. WP:BLP), niiden on oltava neutraalisti kirjoitettuja ja luotettavien lähteiden tukemia. Mutta mielestäni tässä ei ole mitään uutta. Olen aloittanut kaksi sockuppet-tutkimusta, jotta CheckUser voi selvittää, onko sockingia meneillään. Enempää syytöksiä ei siis tarvita: se ei ole nyt meidän kaikkien käsissä. Kiitos.


Mielipiteet ovat vain mielipiteitä, eivät politiikkaa.


"

 Re: Käyttäjä:Felixhonecker riita
Voisitteko te kaksi lopettaa lapsellisen pisteiden keruun, jättää pois käytöstä poistetun hevosen ja keskittyä siihen, mitä varten meidän pitäisi olla täällä: maailmanluokan tietosanakirjan luomiseen? Kiitos (identtinen kommentti jätetty User_talk:Felixhonecker ja User_talk:Baseball_Bugs).  Keskustelu
Rogereeny. ← Mitä kuuluu, tohtori? porkkanoita→
Viat - Olen laskenut 20 Felixiin liittyvää muokkausta sen jälkeen, kun ""Rogereeny"" edellä. Sanoit, että lopettaisit, jos ylläpitäjä pyytäisi. Lopeta nyt, ole kiltti. barleyscribs.
fwiw, on käyttäjä felix raportoitu Interpol, ja sitten perustaa oikea yawp kun, täysin vitsi joka tapauksessa , jne...- Tarkoitan, mitä tekopyhä!. se näytti sokaisevan ilmeistä ne olivat identtisiä - "slacktivist" puhua identtinen jne.. miksi sanot "mitä helvettiä on kapinallislippu tekee Libya sivulla" btw- itä-Libyan lentää kyseisen lipun alla - katsotko sodding uutiset , vikoja????
Niin, mutta hän ei sanonut, mikä hallinto. Hymyile
Luulen, että hän viittasi itseensä.  "


", ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
 Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä ~~~~, jolloin saat automaattisesti nimesi ja päivämäärän.

Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Vielä kerran, tervetuloa!

 Automaattinen kutsu vierailulle WP:Teehouse lähettänyt

Hei Jerm729! Kiitos panoksestasi Wikipediaan. Tule vieraaksemme Teehuoneeseen! Teehuone on ystävällinen tila, jossa uudet toimittajat voivat kysyä kysymyksiä Wikipedian kirjoittamisesta ja saada apua kollegoilta ja kokeneilta toimittajilta. Toivottavasti tapaamme siellä! Rosiestep (Olen Teehuoneen isäntä)
Vieraile teehuoneessaTämän viestin toimitti automaattisesti robottiystäväsi,

Luokka:Wikipediat, jotka ovat saaneet Teehuone-kutsun

 BC/BCE Saulissa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan.  BC vs. BCE on ollut täällä pitkään keskustelunaiheena ilman lopullista vastausta.  Nyt meillä on vain kompromissiratkaisu, joka on ollut voimassa jo vuosia.

Wikipediassa on tätä koskeva tyylikäsikirja (WP:ERAS), jossa periaatteessa sanotaan, että molemmat ovat sallittuja, mutta niiden on oltava johdonmukaisia artikkelissa.  Siinä sanotaan erityisesti ""Älä muuta vakiintunutta aikakauden tyyliä artikkelissa"".   Tässä tapauksessa Saul on valitettavasti AD/BC, joten siinä ei pitäisi olla mitään CE/BCE-päivämääriä (paitsi lainausmerkeissä, linkeissä jne.).  Käytännön mukaan on mahdollista, joskin harvinaista, että artikkelia muutetaan.  Jos sinulla on erityinen syy siihen, että Saul muutetaan kauttaaltaan CE/BCE-ajankohdaksi, sinun pitäisi tuoda se esiin sen keskustelusivulla, kuten tyylikäsikirjassa on kuvattu.  Kunnes siitä päästään yksimielisyyteen, meidän on noudatettava yleistä käytäntöä.

Kaikki on hyvin.  On valitettavaa, että törmäsit omituiseen kompromissipolitiikkaan niin pian Wikipediaan liittymisen jälkeen.  Kun otetaan huomioon, että meillä on koko englanninkielinen väestö potentiaalisina toimittajina, asiat sujuvat suurimmaksi osaksi melko sujuvasti.  Huomaa muuten, että käytössä on myös kompromissi brittiläisen ja amerikkalaisen englannin välillä; osa artikkeleista on brittiläisellä englannilla ja osa amerikkalaisella englannilla, ja sekään ei todennäköisesti tule koskaan muuttumaan.  Elämme hauskassa ja suuressa maailmassa!

 Ilkivalta

Estämisen voi tehdä vain ylläpitäjä (jota minä en ole), mutta voit ilmoittaa siitä osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjän puuttuminen vandalismiin. Mainitsemassasi tapauksessa kyseisestä IP-osoitteesta ei kuitenkaan ollut tehty muokkauksia moneen kuukauteen. Anselm

Hyvää uutta vuotta Jerm729!
{| style=""border: 4px solid #FFD700; background-


Välittäjän kohdalla ei ole ulkoista linkkiä? Katso myös

Näen joukon muita välittäjiä, mutta en voi lisätä päivittäistavarakaupan välittäjää?


Raar
Kiitos tervetulotoivotuksesta, luulisin. Tästä huolimatta olen osallistunut parin vuoden ajan (vaihtelevan pienissä, mutta mielestäni laadukkaissa tehtävissä), enkä ole varma, miksi yhtäkkiä olette armahtaneet minut linkkien kanssa tyyliin ja menetelmiin, jotka ovat minulle jo tuttuja.  Loppujen lopuksi tykkäsin tavallaan lentää tutkan alla ilman keskustelusivua... ). Oliko sillä jokin tarkoitus (ts. teinkö minä jonkun vakavan virheen?), vai etsitkö vain tekemistä?  Cheers from


"

Älä ole tekopyhä. Se ei kuulu sinulle, minut hyllytettiin. Hyvä on, annan sinun WP:OWN tämän sivun ja vain lähteä eikä tehdä sille mitään muuta, haluan nähdä sinun muokkaavan tätä sivua ja tekevän siitä suuremman, ei tätä typerää pientä sotaa, joka on ""SO"" pieni. Koska minä lisään ""pieniä"" asioita ja sinun täytyy poistaa ne ja aloittaa iso sota siitä sen sijaan, että vain muokkaisit sivua ja tekisit siitä suuremman.   "


"

Niin sanotut ""kuolleet linkit"", jotka näkyvät täällä, eivät ole ""kuolleita"". Käytin Wayback Machine -mallia, jotta kuolleet linkit voidaan hakea (vrt. viitteet 10, 11, 43 ja 55). Mutta joka tapauksessa, kiitos paljon avusta.   "


Vaikutat hyvin kokeneelta ja viisaalta. Mikset luo tiliä?