"

 Onko Dodo kuollut sukupuuttoon?

  Olen huomannut, että Dodo ja jotkut hänen lihapupettinsa ovat paenneet.  Dodo ja hänen kannattajansa eivät näytä ymmärtävän, että tässä on kyse siitä, ""Sanoiko Jim Bell noin?"", eikä siitä, ""Onko se, mitä Jim Bell sanoi, TODELLA totta?"".  Se, että sanoin jotain, on helposti todennettavissa.  Näin ollen se kuuluu Wiki 'Jim Bell' -sivulle.  Olisi jopa asianmukaista sijoittaa viittauksia 'ilmaston lämpenemiseen' ja/tai 'kasvihuoneilmiöön', jos niiden eteen kirjoitetaan, että minä, Jim Bell, olen väittänyt jotakin.
    Lisäksi YRITIN AINOASTAAN muokata sitä syyttääkseni hallitusta väärentämisestä.  Wikisivulla "Jim Bell" kysymys on myös ""Syyttikö Jim Bell hallitusta väärentämisestä?"".  Kysymys ei ole: "Onko Bellin väite totta?".  Se, että minä VÄITIN niin, löytyy helposti Internetistä Googlen avulla:  "Jim Bell 99-30210 väärennös".  Se, että väitin niin, voidaan myös vahvistaa soittamalla minulle puhelimitse.  Näin ollen tämä väite kuuluu Wiki "Jim Bellille".  Vain ""Info-natsi"" uskoo toisin.
  "


kaverit muuttaa se, miten se oli ennen
joku jätkä vandalisoi tämän, yritin korjata sen valitsemalla eri version, mutta ei auta~~~~


":: Bias on tämä: ""Jew Watch on antisemitistinen verkkosivusto."" ja monia muita väitteitä artikkelissa.

Nämä lausunnot antavat väärän vaikutelman sivustosta jew watch, koska antisemitismi viittaa siihen, että sivustolla on tarkoituksellisesti pahansuopaa, väärää ja vääristeltyä materiaalia juutalaisista, tämä lähtökohta on väärä.
koska sivuston tavoitteena on olla tieteellinen ja rehellinen juutalaisista, ei keksiä tosiasioita ja valheita heistä. Frank Weltner on kirjastonhoitaja ja tutkija, joka on väsymättä tutkinut, dokumentoinut ja koonnut yhden maailman suurimmista kirjastoista juutalaisista nykymaailmassa.

Lokison

"


Neutraaliuskiistatunnisteiden poistaminen on vandalismia.


"
En ole varma. Sharingan juontaa juurensa Byakuganista, joka puolestaan juontaa juurensa Rinneganista, mutta niiden voimia ei ole oikeastaan verrattu toisiinsa. Byakugan mahdollistaa taijutsun, Sharingan genjutsun ja Rinnegan ninjutsun. getsu "


JÄTÄ MINUT RAUHAAN.

Lakkaa yrittämästä kertoa minulle, mitä minun pitää tehdä, ja sanelemasta sanoja, jotka valitsen Wikipedian sivulle. Käytät viimeisiä hermojani. Tee minulle palvelus ja jätä minut helvetin rauhaan. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa.


"
Erinomaisia huomioita joistakin muista erittäin tärkeistä historian tapahtumista! Tiettävästi Kolumbus sieppasi kourallisen alkuasukkaita ja toi heidät Espanjan kuningatar Isabellalle ja kuningas Ferdinandille. Sitä, käyttäytyikö hän aluksella heitä kohtaan väkivaltaisesti, ei ole vielä selvitetty. Jotkut sanovat, että hän oli ystävällinen heille (päiväkirjansa mukaan!), kun taas toiset sanovat toisin. Joka tapauksessa Isabellan ja Ferdinandin käskystä tuhannet ja taas tuhannet Amerikkaan tunkeutuneet espanjalaiset konkistadorit ja Kolumbus itse aiheuttivat periaatteessa monien Uuden maailman mongoloidien (joiden esi-isät olivat ylittäneet maasillan Aasiasta Amerikkaan monta vuosisataa aikaisemmin) tuhon. Kuinka outo ihmiskunta onkaan? Kaksi vuosisataa ennen Kolumbusta mongoloidit olivat vastuussa monien eurooppalaisten (erityisesti itäeurooppalaisten) tuhosta mongolivaltakunnan aikana. Myöhemmin eurooppalaiset aiheuttivat monien uuden sanan mongoloidien tuhon Amerikassa. Se on kuin Ghengis Khan = Kristoffer Kolumbus (erityisellä nyökkäyksellä Isabellalle ja Ferdinandille). Lainatakseni laulua ""Where Have All the Flowers Gone?""  ""Milloin he ikinä oppivat?/Kun he ikinä oppivat?""""


OK, tnhx )  (Talk | Contribs 25px)


Cullensit ovat kuumimmat vampyyrit elossa!!!
Tuntematon


Haista vittu, kusipää!

Painu vittuun! Vitun likainen kusipää! Vitun saasta!


En ole niin varma. Olen kannattanut sitä, että suurin osa artikkelin aineistosta saa jäädä, koska se lisää Arkin tutkimuksen ja narratiivisen analyysin historiallista aineistoa. Tämä linkki ei kuitenkaan kelpaa kummaksikaan. Se on moderni verkkosivusto, joka yrittää olla auktoriteetti aiheesta ilman kriittistä analyysia. Mielestäni se ei kelpaa luotettavaksi lähteeksi.


En ole varma, onko kuva lapsen sukupuolielimistä laillinen vai ei - sinä tunnut tuntevan asian paremmin kuin minä; ehkä sinun pitäisi kysyä, ovatko lasten sukupuolielinten kuvat hyväksyttäviä Wikipediassa.

Vastustan sitä useista syistä.  Ensinnäkin se on kuva lapsen (vaikkakin kuolleen) sukupuolielimestä, jota ei yleensä hyväksytä verkossa muiden kuin intersukupuolisten lasten kohdalla, enkä ole varma, miksi intersukupuolisten lasten sukupuolielinten pitäisi olla poikkeus tästä.  Toiseksi, kyseinen esimerkki on melko äärimmäinen tapaus, jossa lapsella oli useita komplikaatioita, joiden vuoksi hän ei selvinnyt hengissä, ja sukupuolielinten epäselvyys oli yksi osa näitä komplikaatioita.  Pelkäänpä, että tietoa ja tukea etsivät ihmiset pitävät tätä asiakirjaa varsin järkyttävänä, ja kuten epäilemättä tiedätte, kyseessä on äärimmäisen harvinainen tapaus, jolla on vain vähän vaikutusta intersukupuolisten ihmisten enemmistön kokemuksiin.  Onko tämä siis edustava kuva (ja linkki) intersukupuolisuudesta?  Ei ole.  Miksi se sitten on siellä?  Lopuksi totean, että vastustan intersukupuolisuuden pelkistämistä pelkkään sukupuolielinten epäselvyyteen - aivan kuten vastustan pelkistämistä XY/XX-kromosomeihin ja kaikkeen siihen liittyvään.  Olen varma, että tarvittaessa olisi saatavilla parempia, täysin yhteisymmärrykseen perustuvia kuvia - vaikka en olekaan varma, miksi niitä tarvitaan.  Intersukupuolisuuteen jollakin tavalla liittyvät ihmiset eivät pidä sitä informatiivisena tai hyödyllisenä, joten ainoa tarkoitus näyttää olevan joko "shokkiarvo" tai tirkistely, eikä kumpikaan näistä ole pätevä syy kuvan laittamiselle Wikipediaan.


Siinä tapauksessa jaan sen vuosiin 1961-65, 1966-68, 1969-71 ja 1972-5.


":Pari asiaa. Yksi, Beck ja O'Reilly ovat tyyliltään ja ajatuksiltaan varsin erilaisia. Toiseksi, lainaamasi sanat ovat sellaisen pääkirjoituksen yhteydessä, jossa tiivistetään sekä Beckin vastustajien että hänen kannattajiensa (joille hän on ""konservatiivien mestari"" ja ""perinteisten amerikkalaisten arvojen puolustaja maalliselta progressiivisuudelta"") mielipiteet. Periaatteessa se on Beckin biossa vastaava kuin jos sanottaisiin, että O'Reillyn kommentit ovat saaneet osakseen sekä kiitosta että kritiikkiä. Myönnän, että Beckin johtolankana on tarkempi ja varmasti räikeämpi, mutta mielestäni se on luultavasti vähemmän tietosanakirjamainen.

"


peli?

Onko tämä peli hyvä?


Gwen, meillä oli harmaa, vihreä, keltainen, sininen ja tummansininen (mikä tahansa) versio edellä mainitussa kohdassa olevasta lyijystä!  Olen samaa mieltä siitä, että se ei ole proosan kannalta täydellinen, mutta se on asiallisesti oikein!  Olen samaa mieltä siitä, että sitä on hiottava, jotta se olisi luettavampi, joten miksi et anna meille omaa versiotasi - se on paljon rakentavampaa.


Ymmärrän, mitä tarkoitat ALARA-, ALARP- ja suojelusivuista - usko pois, tämä on melko yleistä, kun löydät sivut, joihin haluat luoda bluelinkin, ja ehkä laajentaminen on sekavaa. Kyseessä on kuitenkin vain yksi segmentti. Jätin joitakin muistiinpanoja keskustelusivulle katsottavaksi.  (talk - contribs)


Jep, se kuulostaa aivan minulta.


Tule mukaani, koska tykkään syödä kaluja muiden tyttöjen kanssa.


Palveluiden kunnostaminen

http://www.pta.wa.gov.au/Portals/0/annualreports/2010/transwa/transwa-trains/index.html -sivuston mukaan Australind-junaliikenteessä tehdään parhaillaan junaremontteja, joiden yhteydessä asennetaan uusia matkustajien istuimia. Pitäisikö tämä mielestäsi mainita tässä artikkelissa?


, 8. helmikuuta 2007 (UTC)

 Kyllä, olet oikeassa. Kaikki tämä on kuitenkin vain sivujuonteisesti kiinnostavaa Wellsin elämäkerran kannalta. Ymmärtääkseni hyökkäys Wellsin kimppuun on seuraavanlainen. Wells on Moonie; Moon vastustaa evoluutiota; evoluution vastustaminen on pseudotiedettä; tiedeyhteisö hylkää pseudotieteen; siksi Wells on väärässä.
 Tämä perustelu on väärä ja loukkaava. Tutkijat voivat keskustella Wellsin ajatusten eduista ilman nimittelyä tai olkiukkojen hyökkäyksiä.  06:55


"

 ÄLÄ VÄÄRIN SANOI MINUA, ÄLÄ LAITA SANOJA MINUN SUUHUNI, ÄLÄ yritä kaunistella väitteitäsi valheilla iltapäivälehtien toimittajien parhaiden perinteiden mukaisesti. En ole koskaan sanonut ""ei ole todisteita siitä, että Wales tunnettiin nimellä ""laulun maa"" tai ""laulun maa""""", Näytä minulle, missä olen sanonut näin. Olet menettänyt kaiken vähentyneen uskottavuutesi, joka sinulla on koskaan ollut. Olet huijari. Minulla ei ole aikomusta olla tekemisissä valehtelevien ihmisten kanssa, sinulla ei ole kunniaa, ja siksi minulla on vähän tai ei lainkaan aikaa sinulle. Älköön se estäkö minua toivottamasta teille kaikkea hyvää tulevissa pyrkimyksissänne. Onnea matkaan.  "


Hei Bruno

 Hei Bruno. Miten menee? Saan SPI:n kasaan viikonlopun aikana. Kippis,


BTW, olisin tyytyväinen, jos Drmies pidättäytyisi tulevaisuudessa kaikista julkisesti luettavissa olevista kommenteista henkilöstäni, ellei minulla ole konfliktia suoraan Drmiesin kanssa (jota vältän aina kun mahdollista). Jos jollakin tämän user_talk-sivun vakiokävijöistä on minulle jotain sanottavaa, sovittelu (esimerkiksi Ymblanterin, Materialscientistin tai jonkun muun käyttäjän, jonka kanssa olen yhteydessä, toimesta) on suositeltavampaa, jotta vältyttäisiin rakentamattomammilta konflikteilta.


Yrität lisätä materiaalia artikkeliin, jonka kaksi muuta toimittajaa on jo poistanut. Kuten tiedän, että olet tietoinen siitä, että muokkausluetteloasi tarkasteltaessa sinun on materiaalia lisäävänä toimittajana perusteltava, miksi se on lisättävä. En näe, että olisit tehnyt niin.


Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

EMME UNOHDA

ODOTTAA MEITÄ

Ilmeisesti en ollut tarpeeksi selvä ensimmäisellä kerralla...
Siitä on jo jonkin aikaa, kun mahtipontinen liekkijumalanne on ollut täällä. Olen kuitenkin huomannut, että et ole täyttänyt vaatimuksiamme. Toisin sanoen, kusipää, olet ulkona. Asut Patersonissa, New Jerseyssä, ja käytät Verizon Internet Services Inc:tä.

ME OLEMME LEGIOONA

EMME ANNA ANTEEKSI

WE D


Kiitos kaikille
Ei voida hyväksyä. Mikä sotku. Siivotkaa se ja lopettakaa suoranaisen totuuden kiertely. Hän oli pahamaineinen, ja hän sai monet ihmiset huijatuksi. Tämän kirjoituksen pitäisi heijastaa sitä. Lisäksi, kuka ikinä oletkin, LOPETTAISI poistamasta viestejäni täältä kuin välittäisin, ne luetaan joka tapauksessa. 75.21.101.63


Okei, vaikka en olekaan varma, mitä näit.


"

 Miksi en voi muokata ""expresso"" -sivua?

se on tällä hetkellä virheellinen, ja sanoit ""sock"" sockpuppet? ja kuitenkin, en ole sockpuppet ollenkaan.""


Ceawlinin ääntäminen

Ceawlin ei lausuta "colin", vaan "see awe lynn".  Olen melko varma tästä.  Olin hänen kanssaan koulussa.


Kiitos, että olet kokeillut sivua Talk:Nitrogen Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu Tervetuloa-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos ymmärryksestäsi.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


Toinen IP-osoite, jonka ainoa muokkaus koskee minua, on juuri saapunut kommentoimaan AN/I:hen.


"Ääntäminen Ч ==

Nykyinen ääntämys on ""tɕ"". Onko tämä todella paras vastine ""ch""-äänteelle sanassa ""chip""? Eikö ""tʃ"" olisi oikea äänne? Jos ei, voisiko joku auttaa selittämään eron, kiitos? Suuret kiitokset!

== "


Kiitos vastaanotosta

Rakas Andre,

Kiitos paljon lämpimästä tervetuliaisviestistä hankkeeseen, joka kerran näytti liian hyvältä ollakseen totta ja joka nyt ylittää kaikki odotukset.

Sinun,


Päättäkää, että GW oli ensimmäinen, kahdeksas vai viidestoista presidentti (BBC:n artikkeli tästä).


taivaankehän alue lähellä ekliptikkaa.


Mikä BEHAVIOUR???? PUOLUSTAUTUMINEN TEIDÄN AGRESIIVISILTA SERBIMAISILTA HYÖKKÄYKSILTÄNNE????

 LOPETA HYÖKKÄÄMINEN MINUA VASTAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Kunnioitan kantaasi homoseksuaalisuuteen, mutta mielestäni Wikipediaa ei pitäisi käyttää keinona tukea homomyönteistä asiaa. Ei yksinkertaisesti ole mitään suurta asiaa, jos pappi tuomitsee homoseksuaalisuuden. Yli puolet maailmasta ei edelleenkään hyväksy homoseksuaalisia tekoja. En kannata tämän tiedon sisällyttämistä tähän artikkeliin. Se on WP:UNDUE.


"
Ymmärrän kantasi täysin.  Vastapainoksi esitin edellä, että sinun väitteesi perusteella voin esittää yhtä pätevän väitteen eri näyttelijäjärjestyksen puolesta, joka perustuu siihen järjestykseen, jossa he esiintyvät Greyn anatomian virallisella sivulla.  Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tarkin tapa luetella heidät on se, miten heitä on laskettu, alkuteksteissä.  Kyllä, niissä sanotaan "with-and".  Voisivat sanoa ""featuring-and"" tai yksinkertaisesti ""and"".  Viime kädessä IW:tä ja PD:tä laskutetaan viimeisenä, joten heidät pitäisi luetella viimeisenä tässä, jos yleinen konsensus on käyttää laskutusjärjestystä näyttelijöiden luetteloinnissa.  Se on näiden keskustelusivujen hieno puoli, että ne mahdollistavat mielipide-erojen ilmaisemisen ja yhteisymmärryksen saavuttamisen.  Tällä hetkellä on kirjattu kolme mielipidettä, joista kaksi kannattaa näyttelijäkaartin listaamista alkuteksteissä esitetyllä tavalla riippumatta "kanssa-ja"-rakenteesta.  Toivottavasti muutkin esittävät ajatuksiaan tai mielipiteitään.  Pyydän anteeksi, jos tunsit, että heikensin argumenttiasi.  "


"

Olen pahoillani, mutta The Fuck-Ups oli rasistinen punkbändi. Heidän EP:llä (FU82) oli vain muutama kappale, joista yksi ""White Boy"" oli rasistinen kappale. Sillä ei ole väliä, yritetäänkö bändin historiaa kaunistella vai ei, sanoitukset kuten ""White boy can't you see you're a minority"? White boy shoot and White boy kill"" ei voi puolustella. He pysyvät listalla.

 NPOV
"


Hei Ashish!

Olen edelleen hieman hämmentynyt IRC:stä (

En ole varma, mutta sinun ei tarvitse tehdä mitään sellaista. Sinun tarvitsee vain mennä seuraavaan linkkiin ja antaa joitakin tietoja, joita tarvitaan chat-huoneeseen pääsemiseksi.

Mitä tulee, minun vihreä käyttäjäsivu, sinun täytyy työskennellä malleja, Löysin sen osoitteesta User:Andrew Hampe/Templates/User Wrapper.

Kippis,

 (talk - contribs)


(Timantteja käytetään polttoaineena kreblakistanilaiseen lasersäteeseeni, jolla tuhotaan Valkoinen talo.)


"

 Matt

Hei. Kyllä, hänen estämisensä estää häntä antamasta lausuntoa tästä, parhaan tietämykseni mukaan. Jos tarvitset hänen panostaan, niin poistan hänen estonsa, mutta jos hän jatkaa henkilökohtaisia hyökkäyksiään, niin hänellä on vaara, että hänet estetään uudelleen. talk "


"

 Nopea poistaminen ""Girl Power (video)""

Hei,

Perustin hiljattain sivun Sadie Benningin videolle ""Girl Power"". Minulle on ilmoitettu, että sivu on haastettu sen oletetun merkityksettömyyden vuoksi (ei tarpeeksi ""huomioitavuutta""). Kun otetaan huomioon, että feministiset taiteilijat on suljettu valtavirran taide-elämän ulkopuolelle ja jätetty pois historiasta, ymmärrän, miksi voisi ajatella, että Sadie Benningin videolle omistetulla sivulla EI SAA olla tarpeeksi ""huomionarvoista"". Vastaisin kuitenkin helposti mainitsemalla, että KAIKILLA Sadie Benningin videoilla, erityisesti hänen videollaan ""Girl Power"", oli keskeinen rooli Girl Powerin käsitteen muodostumisessa, radikaalissa feministisessä politiikassa ja Riot grrrl -ryhmän sitoutumisessa lapsi-ikoniin. Tästä videosta on keskusteltu tutkijoiden ja akateemikkojen keskuudessa, jotka keskittyvät kaikkeen taidehistoriasta sukupuolentutkimukseen ja uuden median tutkimuksesta sosiologiaan. Jos Wikipedian on tarkoitus olla tietosanakirjamainen tietokanta, joka indeksoi ""merkittäviä"" historiallisia ja ajankohtaisia tapahtumia, olisi vain järkevää sisällyttää sivu tästä erittäin vaikutusvaltaisesta teoksesta, joka on vaikuttanut suuresti 90-luvun feministisen politiikan ja taiteen syntyyn. Kaikki yritykset poistaa tämä sivu sulkevat pois tärkeän tiedon laajalti arvostetusta videosta, joka on AINOASTAAN jätetty pois historiallisen dokumentoinnin tietokannoista taiteilijan sukupuolen vuoksi."


Laitoin 7. joulukuuta 55 oikea päivä Valdez taistelu, mitä teit, lokakuu, turpa kiinni ja sinulla oli enemmän virheitä, liian monta kirjoittaa niitä täällä!


"
Pelkäänpä, etten ymmärrä ongelmaa, joka sinulla näyttää olevan. Taulukko näyttää hyvältä jopa alhaisilla (<900px leveillä) resoluutioilla. Kommenttisi, jonka mukaan ""ylimääräisten sarakkeiden lisääminen, joilla ei ole muuta sisältöä kuin N/A, on naurettavaa, koska se ei näytä minkäänlaista tietoa"", jättää huomiotta sen, että näissä sarakkeissa on sisältöä. Tällä hetkellä ei tietenkään ole mitään sellaisia kausia varten, joita ei ole julkaistu Blu-ray-levyllä, mutta tämä on jo olemassa monissa taulukoissa DVD-levyjen kohdalla. Kun Blu-ray-versiot julkaistaan, nämä tiedot toimitetaan. Erillinen Blu-ray-taulukko tekisi tarpeettomasti päällekkäistä sisältöä, ja joku epäilemättä valittaisi siitä. Kaiken kattava taulukko vaikuttaa parhaalta kompromissilta.   "


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Muistathan muuten allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~), jos haluat nimesi ja nykyisen päivämäärän, tai kolmea tildiä (~~~), jos haluat vain nimesi. Jos sinulla on kysyttävää, voit laittaa viestiä help deskiin tai kysyä minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!

puolue


Stefan Johansen
Pelaaja ei ole vielä virallisesti allekirjoittanut sopimusta Celticin kanssa. Yritin kumota tehtyjä muokkauksia, mutta en valitettavasti voi. Voisitko auttaa? Kippis.


- 17:14, 31. elokuuta 2004 (UTC)


"
Haluaisin ilmaista pienen virheen - (Talk-Works)'''" "


==

Sana kääpiöplaneetta


Haista vittu

Miksette te wikipedian ääliöt mene pudottamaan pommeja vessanpönttöön? En välitä! mln


Night nazifin merkittävyys
Night nazifiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta käsittelevä artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Mitä luulet, että siellä on?


"

Selvä, kiitos, se on selvää, teen sen, kun minulla on aikaa. Kyse ei oikeastaan ole siitä, että hyökkään ketään vastaan, vaan siitä, että puolustan itseäni jälleen kerran Käyttäjä:Bobraynerin hyökkäyksiltä artikkeleita vastaan, joihin käytin paljon aikaa (ilman palkkaa) lukijoiden informoimiseksi. Pääasiallinen vastalauseeni Käyttäjä:Bobraynerin muokkaamista vastaan on se, että hän muokkaa artikkeleita ilman kunnollista tietoa aiheesta ja korvaa ne sitten omalla tulkinnallaan, jolloin tuloksena on kasa virheitä. Annan esimerkin tuoreesta esimerkistä. Marxilaista ylijäämätuotteen käsitettä käsittelevästä artikkelista Käyttäjä:Bobrayner pyyhki hiljattain pois lauseen ""Käsitteellä on tärkeä rooli Das Kapitalissa"", mutta ilman hyvää syytä. Marxhan kirjoittaa, että: ""Koska lisäarvon tuottaminen on kapitalistisen tuotannon määräävä tarkoitus, on tietyn rikkauden määrän suuruutta mitattava, ei tuotetun absoluuttisen määrän, vaan ylijäämätuotteen suhteellisen suuruuden mukaan.""". Cap. Vol. 1, Penguin, s. 338-339. Tämä on ehdottoman keskeistä Marxin väitteelle. Käsitettä käsitellään yksityiskohtaisemmin noin kymmenen sivun verran ja ainakin viidessä paikassa Pääoman 2. niteessä ja jälleen ainakin 11 eri paikassa Pääoman 3. niteessä. Se on siis tärkeä teoreettinen käsite Das Kapitalissa. Silti User:Bobrayner pyyhkii sen pois! Seuraavaksi kirjoitan ""Nykyään käsitettä käytetään lähinnä marxilaisessa taloustieteessä, ylijäämätaloustieteessä sekä sosiologiassa ja muissa yhteiskuntatieteissä". Käyttäjä:Bobrayner pyyhkii pois sanat "ylijäämätaloustiede", "arkeologia", "sosiologia" ja "muut yhteiskuntatieteet", joten lause kuuluu nyt seuraavasti: "Nykyään käsitettä käytetään lähinnä marxilaisessa taloustieteessä.[2] poliittisessa antropologiassa, kulttuuriantropologiassa, talousantropologiassa" (siinä tapauksessa sen pitäisi oikeastaan olla "JA talousantropologiassa"). Käsitteeseen perehtyneet tutkijat tietävät kuitenkin varsin hyvin, että käsitettä käytetään juuri sanomallani tavalla, ja tästä voidaan esittää viitteitä (itse asiassa lainaan runsaasti esimerkkejä artikkelin loppuosassa). Jos kuitenkin tarjoaisin viitteitä, käyttäjä:Bobrayner epäilemättä pyyhkäisee ne pois sillä perusteella, että tarjoan "lainausfarmia" tai jotain sellaista. Seuraavaksi käyttäjä:Bobrayner pyyhkii pois väitteen, jonka mukaan "Suurimman osan kansalaisyhteiskunnan historiasta ylijäämätuotteen merkitys oli melko ilmeinen ja selkeä. Se koostui (1) siitä osasta siitä, mitä työläiset tuottivat (tuotteita, jälkeläisiä tai palveluja), joka heidän oli luovutettava päällikölle, maanomistajalle, herralle tai valtiolle verona, vuokrana tai veronluonteisena maksuna, ja (2) satunnaisesta, tuottajien omat tarpeet ylittävästä ylijäämätuotteesta, joka vaihdettiin muihin tavaroihin. Ylijäämätuotteen merkitys muuttuu kuitenkin epäselvemmäksi kapitalistisessa yhteiskunnassa (ks. jäljempänä)."" Tässä väitteessä ei ole mitään erityisen kiistanalaista, ja siihen voidaan viitata ongelmitta; selitän perustelut artikkelin myöhemmissä osissa. Seuraavaksi Käyttäjä:Bobrayner pyyhkii pois "väitteen, jonka mukaan "Koska kaupankäyntiin osallistuu aina kaksi tai useampia osapuolia, joilla on omat intressinsä asiassa, eri sidosryhmät voivat tulkita tuon kaupankäynnin merkityksiä eri tavoin, ja ne voivat kehittyä ajan kuluessa.". Jos näin on, kaupan taloudelliset merkitykset eivät koskaan ole täysin kiinteitä kerta kaikkiaan. Tällaiset monitulkintaisuudet ovat synnyttäneet monia erilaisia tulkintoja siitä, mitä "reilun kaupan" tai "oikeudenmukaisen kaupan" (ja siten yhteiskunnalle hyödyllisen kaupan) voidaan katsoa olevan. Talousteoreetikoiden oli pitkään hyvin vaikea erottaa moraalinen arvostelu erilaisista kaupankäynnin muodoista kaupan todellisten objektiivisten prosessien tieteellisestä arvioinnista, koska kaupankäyntiä hallitsivat oikeudelliset koodit ja uskonto." Kenelle tahansa aiheen tutkijalle tämä on aivan itsestään selvää, mutta siitä huolimatta User:Bobrayner pyyhkii sen pois. Kun käyttäjä:Bobrayner on pyyhkäissyt pois vielä muutaman pienen selventävän kohdan, hän muokkaa lausetta "Ylijäämätuotteen olemassaolo edellyttää yleensä kykyä tehdä ylijäämätyötä" ja lisää: "Marxismissa ""ylijäämätuotteen" olemassaolo edellyttää yleensä kykyä tehdä ylijäämätyötä."" Mutta tämä ei edes tee eroa Marxin ja kaikenlaisten marxismien tai marxilaisten tai muiden tätä käsitettä käyttävien historioitsijoiden välillä.  Kun kirjoitan varovasti: "Porvarillisessa valtiossa veronmaksajilla on tyypillisesti mahdollisuus valita omat edustajansa valtion virkoihin, mikä tarkoittaa, että he voivat periaatteessa vaikuttaa verotusjärjestelmään ja oikeusjärjestelmään yleensä. Tätä mahdollisuutta on harvoin ollut ei-kapitalistisissa valtioissa; siellä mikä tahansa julkinen kritiikki valtiota kohtaan on voinut johtaa siihen, että kriitikko on voitu sakottaa, vangita tai tappaa", niin Käyttäjä:Bobrayner muuttaa tuon muotoon "Porvarillisessa valtiossa veronmaksajilla on mahdollisuus valita omat edustajansa valtion virkoihin, mikä tarkoittaa, että he voivat periaatteessa vaikuttaa verotusjärjestelmään ja oikeusjärjestelmään yleensä.". Tämä mahdollisuus on


"

Johtuuko Spider Solitaire -pasianssin Microsoft-version hienovarainen erityispiirre huomattavasta erosta voitto:häviö -suhteessa? Koska minäkin kyseenalaistin sen, voidaanko suurin osa peleistä voittaa heti kun luin sen. Sikäli kuin olen ymmärtänyt, voi olla vain niin hyvä... ''''''... Keskustelu "


Paskapuhetta. Käyttäjätunnukseni ei rikkonut mitään sivuillasi, suojelet vain tuota pikku muslimia, koska hän suuttui siitä, että ei-muslimi viittasi hänen kuunjumalaansa nimellä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Talk:YouTubeen. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  T @ "


"

1. Korkein oikeus on päättänyt, että 1. lakiehdotus ei koske ainoastaan kongressia vaan myös osavaltioiden hallituksia, ja että ihmisten panokseen perustuvassa wikissä on kunnioitettava uskonnon- ja sananvapauden henkeä.  Muuten... liukas ja vaarallinen rinne.  Pyydän, vapauttakaa esto.  TY"


Tee testauksesi hiekkalaatikolla. Kiitos.   20:05, 19. heinäkuuta 2004 (UTC)


Kiitos paljon! Olet mahtava!...


== Voi ei, ei sinun tarvitse olla huolissasi. Lukuun ottamatta ristisanatehtäviä ja sen käyttöä erittäin kyseenalaisena lähteenä, olen, vakuutan teille, lopettanut Wikipedian käytön.


Eikö sinusta ole yhtä paha asia, että muslimit mellakoivat ja tuhoavat omaisuutta tämän takia. Islam on rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto. Nämä väkivallanteot ovat islamin kannalta yhtä tuomittavia kuin pilapiirrokset. Tajuakaa mitä teette. maailma katsoo, että käyttäydytte kuin muslimit, ette kuin kurittomat yksilöt.


Oikeinkirjoitus
Älkää tehkö turhia ilmoituksia ilmeisistä kirjoitusvirheistä. Teidän pitäisi korjata ne, kuten minäkin teen, kun näen niitä.


"

 kesäkuu 2015

 Sinua epäillään sock puppetrystä, mikä tarkoittaa, että joku epäilee sinun käyttävän useita Wikipedia-tilejä kiellettyihin tarkoituksiin. Tutustu epäillyn muistiinpanoihin ja vastaa sitten todisteisiin osoitteessa Wikipedia:Sockpuppet investigations/RishabhCine. Kiitos. (talk) "


"

 Toinen maailmansota

  Sinua on estetty muokkaamasta Wikipediassa 5 kuukauden ajan Wikipedian ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä. (aeropagitica) "


HRWiki-keskustelu IP-osoitteesta 76.5.105.107

linkki


"

N. D. Ahuja, Olennaista ja tuoksua, 1975.
""Kuitenkin 'legalismi' (fiqak) ja 'kirjailijuus' (tafsir) valtasivat opit
Profeetta ajan kuluessa ja Jumalan oivaltamisen Esseenssi oli, jotta
suuressa määrin, kadonnut cob-verkot luoma Ulema-i-su eli itsekäs ""

letterismi - joskus zaahiri, joskus tafsir

huumeiden uskonnollinen paska"


Sinun muokkauksesi WWE Backlashiin

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


AfD:n ehdokkuus tieteen välienselvittelyssä
Olen ehdottanut Science Showdown -artikkelin, jonka olet luonut, poistettavaksi. Mielestäni tämä artikkeli ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi: Wikipedia:Articles for deletion/Science Showdown. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita samalle keskustelusivulle; olet myös tervetullut muokkaamaan artikkelia näiden huolenaiheiden käsittelemiseksi. Kiitos ajastanne. Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?


Joitakin viittauksia Pyhään Yrjöön kyllä esiintyy kirjallisuudessa (Rateliff antaa esimerkkinä "symbolisen" lohikäärmeen, jonka olen lisännyt artikkeliin) - mutta vertailua ei juurikaan löydy (eikä se mielestäni ole kovinkaan perusteltua). Farmer Giles of Ham perustuu kuitenkin paljon selvemmin siihen.


"
 En ole 100-prosenttisen varma siitä, miten alaluokkia lajitellaan vanhempien luokkien sisällä.  Tarkistin juuri, ja huomasin, että Category:Historic districts in Massachusetts sisältää putkimerkin ja sen jälkeen ""Districts"", joten se lajittelee ""Districts"", kun selaat kirjaimittain.  Tämä tarkoittaa, että sinun on mentävä kolmannelle tai neljännelle sivulle tai mentävä ""D"" -luetteloihin, jotta näet historialliset kaupunginosat -alaluokan.  Tämä on tavallaan järkevää, mutta se ei silti tuo sitä ensimmäiselle sivulle.
 Syy siihen, miksi loin talojen alaluokan, on se, että Category:National Register of Historic Places in Massachusetts -luokassa on yli 3400 merkintää, mikä on aivan valtava määrä.  Käytän Wikipedia:AutoWikiBrowseria luokittelemaan talot uudelleen omaksi alaluokakseen, joten se järjestää ne hieman paremmin.  Lopulta toivon voivani asettaa infobox-generaattorin tarkistamaan kiinteistön historiallisen käyttötarkoituksen, joten jos käyttötarkoitus on ""Single Dwelling"" (koodi ""01A""), se laittaa kiinteistön automaattisesti talot-kategoriaan.
 Infobox-generaattorista puheen ollen, minulla oli vihdoin aikaa toteuttaa kaksi ehdottamaasi muutosta.  Korjasin virheen, jossa leveysasteen sekunnit ilmoitettiin 60:nä, ja lisäsin parametrin "" | coord_parameters = region:US_type:landmark"".  En ole vielä toteuttanut sukunimi-etuliite-ehdotusta.  Toivoin löytäväni keinon, jolla nimi voitaisiin automaattisesti kääntää päinvastaiseksi ja etsiä ensin sukunimi, mutta en ole vielä täysin selvittänyt tätä.   (Elkspeak) "


Mielestäni olisi parasta tehdä tämä yhdistäminen/uudelleenohjaus. Miten tekisin tämän? Kiitos avusta!


"

 Pinoy

Hei, olen kirjoittanut Pinoy-artikkelin uudelleen ja olisin kiitollinen, jos kävisit uudelleen Wikipediassa:Poistettavat artikkelit/Pinoy katsomassa, onko huolenaiheesi otettu huomioon. Banjeboi "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Deerille, sinua estetään muokkaamasta.  83


se olisi sama kuin sanoisin nyt, että olet jo muuttanut sen virheen...


Henkilökohtaisesti en näe, että se olisi kovin erilainen kuin tämän kaltainen artikkeli millään muulla mittarilla kuin pituuden suhteen, Multiregional origin of modern humans (anteeksi, se oli ensimmäinen asia, joka tuli mieleeni, jossa olisi useita alkuperähypoteeseja). Mutta jos se on sinulle tärkeä asia, niin siitä vaan, on vain hyvä tietää, että joku muukin katsoo sivua.


Lainaa minulle WP:OR:n laki, joka kieltää väitteeni. Älä vain sano, että kyseessä on alkuperäinen tutkimus. Luin artikkelin hyvin huolellisesti, enkä löytänyt mitään väärää esittämässäni kohdassa.


olen tulossa lomalta, enkä saa selville mikä^kuva tämä oli. joka tapauksessa on liian myöhäistä, koska kuva poistettiin ennen kuin tulin.


"Aiotko ottaa muokkauksesi ja juosta kotiin, vai?  Olet todella "hyvä toimittaja"."

"


Minä muuten kirjoitin ensimmäisen lainaamasi artikkelin.


"

Haluaisin selventää huolenaiheitani artikkelin nykyisestä versiosta sen jälkeen, kun Stirling Newberry on peruuttanut joitakin muokkauksiani.

Yleinen huolenaiheeni on, että se ei kuvaa tarkasti keskustelua hyperinflaation eri syistä.  Artikkelissa kuvataan mielestäni stereotyyppistä näkemystä keskustelun kummastakin osapuolesta, mikä liioittelee kiistan määrää ja peittää alleen yhteisen pohjan.  "Hyperinflaation selitykset "rahapoliittinen" ja "luottamuskriisi" kuvataan ikään kuin ne olisivat kaksi täysin erilaista kilpailevaa teoriaa, joita edustavat eri koulukunnat ("monetaristit" ja "uusliberalistit").

Uskon, että valtaosa taloustieteilijöistä pitää sekä rahapoliittisia tekijöitä että luottamustekijöitä tärkeinä hyperinflaation alkuperäisenä "perimmäisenä syynä", mutta niiden merkitys vaihtelee tapauskohtaisesti.  Monet taloustieteelliset seikat ovat hyvin kiistattomia. Esim:
On täysin kiistatonta, että rahan määrän massiivinen lisääminen aiheuttaa hyperinflaation.  Lähes kaikki taloustieteilijät ovat samaa mieltä siitä, että rahan määrän suuri kasvu on mahdollinen hyperinflaation laukaiseva tekijä, vaikka he eivät usko, että se on ainoa.  Jos sanotaan, että uusliberalistiset taloustieteilijät eivät usko, että jotkut hyperinflaatiot johtuvat alun perin rahan määrän kasvusta, on karrikoitu heidän kantaansa.
On täysin kiistatonta, että luottamuksen menetyksellä rahajärjestelmään on suuri merkitys hyperinflaatiossa.  On harhaanjohtavaa antaa ymmärtää, että monetaristit eivät näe, että luottamuksen palauttamisella rahaan olisi merkitystä - että pelkkä "painokoneiden pysäyttäminen" riittää.  Monetaristit puhuvat koko ajan keinoista, joilla luottamus voidaan palauttaa.

Olisin kiinnostunut kuulemaan Stirlingiltä, mitä erityisiä epätarkkuuksia muokkauksessani oli ja miksi hän poisti lausuman ""Nämä kaksi mallia liittyvät läheisesti toisiinsa, ja usein taloustieteilijät saattavat selittää hyperinflaation johtuvan molempien vaikutusten yhdistelmästä.""".

 20:44, 30. syyskuuta 2004 (UTC)"


"

 IRC-keskustelu

Joku, uskoakseni sinä, pyysi tietoja, koska hänen yhteytensä IRC-verkkoon oli katkaistu.  Dialogin lukemisen perusteella uskon, että pyysit näitä tietoja:
""Kohteen on nyt lähetettävä sähköpostiviesti osoitteeseen permissions-commons@wikimedia.org, jossa hän ilmoittaa, kuka hän on, ja antaa luvan julkaista http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ahmed_Zaghloul_Al-sheety.jpg julkisesti.""".
- (talk-contrib-block) "


"

 LOL!

""Tätä kuvaa Macqueenin räkättirastaasta, erityisesti tämän artikkelin vieressä, voisi pitää epäjohdonmukaisena."" halarious! i love it!"


Kiitos varoituksesta. TS


Okei, en sanonut, että natsi on hyvä asia, mutta jos henkilön käytös on kuin natsi, niin miksi sitä tässä tapauksessa voi kutsua? Minä kysyn. Lisäksi, miksi tämä estovaroitus on yksipuolinen? Katsokaa skenaariota; A sanoo B:lle: "Olet tappaja". B on todella tappaja. B:n kutsuminen tappajaksi on sinun mielestäsi henkilökohtainen hyökkäys ja huono asia. Miksi varoitat vain A:ta? Onko B oikeassa?


"

 Poistetaan jakso, kunnes se on valmis

Olen poistanut tämän osan, kunnes se on valmis, ja ""pysäköin"" sen tänne.

Ultrastruktuuri ja toiminta
Mitokondriot
Pintaglykoproteiinit
Tiheä putkimainen järjestelmä
Mikrotubulaarinen järjestelmä
Avoin kanavajärjestelmä
Plasmakalvo
Sytoskeletti
Alfa-rakeet
Tiheät rakeet
Glykogeenirakeet"


joka on sarjamuotoinen lahkolaismielinen kirjoittaja, jonka panos rajoittuu Ahmadiyya-agendan lisäämiseen kaikille islamiin liittyville sivuille, on nyt lisännyt Wikipedia:Wikistalking -hakemiston portfolioonsa. Tätä ehdotusta tukee hänen fanipoikansa .


Wolfy-parka, olet niin harhaanjohdettu. Et ole koskaan lisännyt mitään hyödyllistä PD:n artikkeliin. Et osaa edes perusasioita. Et ole mikään asiantuntija. Olet vain yleislääkäri kaikkine siihen liittyvine tietämättömyyksineen. Et selvästikään pysy ajan tasalla PD:n suhteen, koska todistat jatkuvasti, miten vanhentunutta tietämyksesi siitä on. Viittaat jatkuvasti johonkin lääketieteelliseen perustekstiin. Jos sitä ei ole kyseisessä kirjassa, se ei ole sinun mielestäsi totta. Olen lukenut yli 80 kirjaa Parkinsonin taudista. Edes se ei ole 5 prosenttia siitä, mitä tiedän. Käytin yli kolme vuotta pelkästään sen biokemiaan. Sen, mitä sinä tiedät Parkinsonin taudin biokemiasta, voisit kirjaimellisesti kirjoittaa tulitikkurasian kääntöpuolelle. Koska teillä ei ole mitään hyödyllistä lisättävää, te vain palautatte kaikki. Kärsit selvästi suvaitsemattomuudesta, tietämättömyydestä, konservatiivisuudesta ja pakkomielteistä. Olet haitallinen WP:lle. Olen siis varmuuden vuoksi palauttanut kymmeniä vanhoja muokkauksiasi - niitä, joita et enää tarkista - ja poistanut vain lisäämäsi osat - kaikki tietenkin eri nimillä.


Katso RM osoitteessa Talk:Stawamus (village)#Requested move, ja voisin luetella muutaman RM:n ja CfD:n Squamish-nimistä myös esim. Squamish BC vs. Squamish people/Skwxwu7mesh samoin, mutta tällä hetkellä se on valitettavasti KUOLLEEN HORVEEN, koska kaikki ihmiset eivät tunne kumpaakaan eivätkä pysty tietämään, mikä on PRIMARYTOPIC, tai he ovat vihamielisiä alkuperäisasukaskansojen nimiä kohtaan kokonaan.  Kaikkien kirjoittajina ja otsikoijina olivat olennaisesti seuraavat henkilöt


"

Hei, loin Wiki-kategorian
Loin uuden Wiki-kategorian:  ""Luokka:Bermudan kolmio"".  Olisin kiitollinen, jos katsoisit sen läpi ja auttaisit minua laajentamaan sitä.  Kiitos.   "


"

 Viesti Vastaus
Ensinnäkin tervetulotoivotukset ovat hieman myöhässä, kun otetaan huomioon, että olen ollut täällä syyskuusta lähtien. Ja tuon muokkauksen ei ollut tarkoitus olla vandalismia, ainoastaan malarkeyn merkityksen väärinymmärrys. '''' 21:48 20. heinäkuuta 2011 (UTC)"


LOPETA UHKAILEMASI...

Beyotch!!!


"
Laita kolme linkkiä artikkelitilaan. Käyttää niitä oikein lähdetietoihin, muotoilee ja lisää muita myöhemmin. talk "


Kirjoitit tuon jo kerran edellä, ja se on yhtä typerä valhe nyt. terroristit piileskelevät beit hanounissa, vaarantaen siviilien väestön. yleisiä sääntöjä sovelletaan niin kauan kuin terroristit piileskelevät siellä.


Olet väärässä siinä, että kolmannen asteen lähteitä ei hyväksytä. Toissijaiset lähteet ovat suositeltavia, mutta eivät pakollisia. Roskaposti sen sijaan on pätevä syy poistoon.Käyttäjä:Maunus -ʍaunus-snunɐw-


Okei, muutin taulukkoa edellä olevien tietojen perusteella. Mutta minulta puuttuu päivämäärä viittausta varten.


Olen pahoillani. Olen vain vihainen siitä, että jotkut nimettömät tilit eivät vain ymmärrä eroa kevyen ja raskaan kiskon välillä, ja ovat toistuvasti tehneet sitä viikkojen ajan, että epäilen, että ne ovat saman henkilön tekemää ilkivaltaa.


Joo näin sen, siksi mainitsin sen ) En ole adoptoinut ketään aiemmin, mutta se on kuin mikä tahansa mentorointijuttu... Jättäkää kysymyksiä jompaan kumpaan paikkaan, tai voisimme tehdä erillisen sivun jos haluatte ☺.


Ensimmäinen korko - pääomittaminen

Rif, ymmärrän kyllä, mitä mieltä olet ensimmäisen verokannan (ja muiden) pääomittamisesta, mutta meidän on toimittava ministeriön puitteissa, ellei muutosta kannateta yksimielisesti.  Tästä syystä laitan WikiShipsiin viestin, jossa pyydän ihmisiä tutustumaan keskusteluun osoitteessa Talk:First-rate.  Siellä on esitetty selkeästi syyt, joiden vuoksi mielestäni isoja alkukirjaimia ei pitäisi käyttää.  Sillä välin olen vahvasti sitä mieltä, että artikkelin pitäisi edelleen heijastaa hyväksyttyä käyttöä, ja pyydän teitä pitämään (wiki-korrektin) pienaakkosellisen vaihtoehdon, kunnes keskustelu on saatu päätökseen.

Toisaalta artikkeli on tällä hetkellä First-luokassa (väliviivalla), ja se on uudelleenohjattu First-luokasta (ilman väliviivaa).  Luulen, että olemme molemmat samaa mieltä siitä, että tämän pitäisi olla toisinpäin, ja ehdotan, että siirretään se heti, kun suuraakkosista käytävä keskustelu on saatu päätökseen.  Toinen asia, josta olemme vahvasti samaa mieltä, on pennantin numeron järjetön käyttö nykyaikaisten alusten tunnistetietojen erittelyssä - se sopii Yhdysvaltain laivastolle, mutta on hulluutta RN:lle.  Kuka etsii HMS Ark Royalia (R07)?  Kuvittelen, että on vain pieni kourallinen lukijoita, joilla on aavistustakaan siitä, mikä viirinumero on, saati sitten siitä, mikä tietyn aluksen viirinumero voisi olla.  Pitäisikö meidän ryhtyä yhteisiin ja pitkäaikaisiin ponnisteluihin konsensuksen muuttamiseksi tässä nimenomaisessa asiassa?  Teidän,


Luulen, että useimmat "tavalliset toimittajat" tekevät vaistomaisesti oikein (poistavat vandalismin), mutta olet oikeassa siinä, että julkiset ohjeet eivät aina ole niin informatiivisia kuin ne voisivat olla.  Wikipedia:Vandalismissa on joitakin hyviä ohjeita, ja olen tehnyt Wikipedian talk:Administrator intervention against vandalism/Header-sivustolla ehdotuksen, joka mielestäni helpottaisi AIV:n käyttöä.   (talk)


Olen pahoillani, mutta uskon edelleen, että olet väärässä.  Emme pakota ihmisiä paljastamaan nimeään, vaikka he toimittaisivat jonkin organisaation puolesta.  Niin kauan kuin käyttäjätunnuksesta käy selvästi ilmi, että kyseessä on yksittäinen henkilö eikä ryhmätili, käyttäjätunnus on sääntöjen mukainen.  Palauta varoituksesi, jos haluat, ja lisään oman selitykseni sen alle. -


Mitä helvettiä sinä puhut?
Joku turmeli kommentin. Korjasin sen.
142.204.141.222


Mielenkiintoista, ettet edes kiinnitä huomiota siihen, mitä sisältöä minä itse asiassa osoitan sivustollamme. Yritän valistaa, en mainostaa. Poistat siis kaiken, mihin linkitän, mukaan lukien valkoiset paperini, ja haluaisin selityksen sille, miksi tämä on mielestäsi sopimatonta.
  jgeorge60


Tiedät hyvin, etten ole koskaan ahdistellut ketään Wikipedian kirjoittajaa.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:JzG&diff;=206672902&oldid;=206672581
Älkää nostako minua vastaan vääriä (ja erittäin vakavia) syytöksiä antamatta minun vastata.


Maantiede Kategoria

Kiitos, että kerroit minulle tästä virheellisestä luokittelusta. Se on korjattu. mappychris


"

 Henkilökohtainen hyökkäys??!!!

En hyökännyt kimppuusi. Korjasin vain yhden pienen muokkauksen, jonka olit tehnyt. Ei ole oikein kirjoittaa ""GNR (Portugalin poliisi)"", koska GNR, kansalliskaarti tai santarmi (sotilasyksikkö, jonka tehtävänä on hoitaa poliisitehtäviä siviiliväestön keskuudessa), tunnetaan yleensä nimellä Guarda (kaarti) ja nimitystä ""poliisi"" käytetään lähes aina PSP:stä - Polícia de Segurança Pública. Lopuksi PJ - Polícia Judiciária tunnetaan nimellä Judiciária. En tiennyt, että emme voi käyttää ""kumoa"" -painiketta - jos sitä yritit sanoa minulle. Kippis.

Anteeksi, että olen hieman stressaantunut, tiedän kyllä, että gendarmerie on ranskankielinen sana, mutta uusi muokkauksesi oli hieno. Ehkä olen stressaantunut, koska en pidä portugalilaisesta poliisista ja oikeuslaitoksesta ja säälin epätoivoisesti McCaaneja (oma vastenmielisyyteni on henkilökohtaista, ja sikäli kuin se ei ole hyväksyttävää täällä, ainakin myönnän ennakkoluuloni), näen, että olet portugalilainen tai ainakin äidinkielinen puhuja,

muokkaa sodankäyntiä

Ja lakkaa syyttämästä hyvämaineisia toimittajia "trollaamisesta".  Pidä taukoa, SqueakBox.  Olet liian kokenut ja hyvä toimittaja käyttäytyäksesi näin.

POV-tunnisteen poistaminen on trollaamista, sen lisääminen ei ole, niin yksinkertaista se on. Eikä regualrsd:n templating ole hyväksyttävää, älä tee sitä uudestaan,
Hemmo, oikeinkirjoituksesi on kauheaa, asenteesi outo ja käytöksesi sietämätöntä.  Oikeasti - tiedän, että olet parempi kuin tämä, koska olen nähnyt sinut aika usein.  Et selvästikään ole oma itsesi tänä iltana.  PIDÄ TAUKOA.
Ja tämä kiista on nyt (virheellisesti, IMHO) lähetetty ANIin. (

Oikeinkirjoitus. Tuo on niin 20. vuosisataa, sitä kutsutaan kirjoitusvirheiksi, eikä sillä ole mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa. Haluan vain, että NPOV-tunniste säilyy, se on kohtuullinen pyyntö, eikä se ole liikaa pyydetty, koska artikkeli on POV. Terveisiä. Kiitokset varoituksesta AN/I:n suhteen,
Bah.  Oikeinkirjoitus on tärkeää, kun käytettävä väline on kirjoitettu. )
En ymmärrä, miksi vaaditte erillistä NPOV-mallia sen sijaan, että annatte ongelman tulla huomioiduksi ""Useita kysymyksiä"" -mallissa, joka on jo artikkelissa.  Voitteko selittää?

En epäile oikeinkirjoituksen merkitystä, vaan sen kirjoittaminen on mielestäni vaikeaa. Tämä artikkeli on niin POV, aion etsiä joitakin muita refs mutta NPOV vaatii molempia puolia ovat presented ja kuten tein selväksi keskustelun että ei tapahdu tässä artikkelissa. Se, että jotkin rasistiset toimittajat kohdistavat sitä (esim. bannattu fourdee), on riittävä todiste siitä. Olen ymmälläni siitä, miksi joku poistaisi NPOV-tunnisteen, en koskaan tee niin ennen asian ratkaisemista,
Vastaa kysymykseen: Miksi vaaditte erillistä NPOV-mallia, kun toinen malli välittää täsmälleen saman ajatuksen, mutta vähemmällä sekamelskalla?

Poistin sinisen tunnisteen. Haluan sinne oranssin tunnisteen, ja olen selittänyt täysin syyn siihen. Artikkelissa esitellään väitteen yksi puoli, mutta ei toista. En ymmärrä, mistä kiistassa on kyse, koska poistin sinisen merkin, jota ei voi huomata,
Pelkäänpä, ettet ole vastannut kysymykseen.  En näe tarvetta useille malleille, kun yksi riittää helposti.
En minäkään. Siksi poistin sinisen tunnisteen. Oranssi NPOV-tunniste luotiin syystä, ja sen pitäisi pysyä oranssina. Mikä on ongelma? Joka tapauksessa näen, että muut ovat nyt muokkaamassa artikkelia, en koske artikkeliin ennen huomista, mutta neljändee:n kaltaiset toimittajat ovat muokanneet artikkelia ja sen POV-status on väistämätön, "


Nigerian Keltaiset sivut on poisto tarkastelu
Eräs toimittaja on pyytänyt Nigerian keltaisten sivujen poistotarkastusta. Koska suljit tämän artikkelin poistokeskustelun (tai poistit sen pikaisesti), perustelusi siitä, miten tai miksi teit niin, ovat erittäin tervetulleita edellä mainitussa arvostelussa. Kiitos ;)


"
 Huomaan, että asiat ovat nyt vihdoin menossa tuottavampaan suuntaan.  Toivottavasti kukaan ei joudu liian pahasti kärsimään tästä pikku kiistasta. ;-)  "


Sinun ongelmasi.

Älä jätä minua huomiotta. Olen nähnyt useita Wikipedia-artikkeleita ja 75% KÄYTTÄÄ YouTubea luotettavana lähteenä, joten jos haluat aloittaa sodan, niin anna mennä vain.
Lähde alkuperäisessä, jälkiäänittämättömässä ja jälkiäänittämättömässä materiaalissa. http://www.youtube.com/watch?v=Q7pLw_ORWNM. P.S Katso video itse, jotta voit luoda jotain parempaa.


"
En vain usko, että meidän pitäisi yrittää valita tälle ""nimeä"".  Mitä vikaa on kuvauksessa?   Derex "


Sinä myös!

Sinäkin saat sen, mulkku! 94.13.122.130


Arviointi

Artikkelille on annettu stub-luokka, koska muut wikiprojektit ovat tunnistaneet tämän artikkelin stub-luokan artikkeliksi.


Tiedän kaiken tästä poogwalah Edouard-Henri Avril (Talk) - -


Zeer Oude Klanken En Heel Nieuwe Geluiden ja Surprieze
Olin lisäämässä tietoa siitä, miten albumi löydettiin hiljattain uudelleen ja julkaistiin uudelleen paljon suuremman levy-yhtiön toimesta, mutta poistitte artikkelit ennen kuin ehdin edes lisätä hangon, saati sitten lisätä tarvitsemani tiedot. kertokaa ainakin, miten löydän kirjoittamani tiedot.


"

On melko selvää, että tässä on kyse Atlantin valtameren itäpuolella ja länsipuolella asuvien välisestä kahtiajaosta (lukuun ottamatta erästä Israelista kotoisin olevaa henkilöä, jolla on ymmärrettävä taipumus käyttää Pohjois-Amerikkaa), ja että järjestelmään sisältyvän järjestelmällisen ennakkoluulon vuoksi läntinen puoli tulee voittamaan, huolimatta lähes 500 vuoden historiasta. Se, mikä minua kuitenkin todella ärsyttää, on joidenkin ihmisten mantra, jotka sanovat: "En ole koskaan kuullut sitä muuna kuin Rio de La Platana", ikään kuin tämä tietämättömyys olisi jotakin, josta pitäisi olla ylpeä. Minä häivyn täältä.   "


"
Outback the koala: ja pidän erimielisyyttänne täysin perusteettomana. Tanska ja Filippiinit (i) eivät ole koskaan käyneet sotaa (ii) eivät käy merkittävää kauppaa, (iii) eivät ole/ole liittolaisia, (iv) eivät jaa yhteistä rajaa, (v) eivät ole käyneet merkittävää diplomaattista konfliktia ja (vi) eivät ole käyneet merkittävää kauppakiistaa. Näin ollen ei ole olemassa merkittäviä "suhteita", jotka olisi asetettava "kontekstiin". Kyse on vain hajanaisista WP:IINFO-minuuteista, jotka ovat tyypillisiä alhaisen tason vuorovaikutukselle ja jotka eivät anna "kontekstia" millekään muulle kuin itselleen. ''TalkStalk''(P)" "


Merkitsemättömät ozzyt

Lakatkaa luomasta artikkeleita australialaisista, joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan! Teet randykittyn hulluksi! Hän pudottelee turkkia kaikkialle!!137.205.183.70


"

Muokkauksesi saavat minut voimaan pahoin.
Re: [Amerikkalainen sotahttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippine-American_War&curid;=184779&diff;=32932004&oldid;=32858872] muiden esimerkkien ohella.

CJK, kautta historian on ollut kaltaisiasi ihmisiä, äärimmäisiä ideologisia jingosisteja, jotka vähättelevät ja kieltävät oman maansa hirmutekoja.  Näen sinut samassa liigassa holokaustin kieltäjien ja niiden kanssa, jotka kieltävät Stalinin ja Gulagien hirmuteot. Nämä ovat niitä hirmutekoja, joita Amerikka demonisoi ja jotka ovat amerikkalaisille kaikkein tutuimpia, mutta luetteloon on lisätty vähemmän tunnettuja hirmutekoja:  Japanin hirmuteot Kiinassa, Ranskan hirmuteot Algeriassa, armenialaisten ensimmäinen kansanmurha Turkkia vastaan, siirtomaavallan hirmuteot jne.  Kaikilla näillä hirmuteoilla on jotain yhteistä: aina on olemassa kaltaisiasi "pieniä Eichmanneja", jotka kieltävät ja vähättelevät näitä hirmutekoja.  Niin kauan kuin kaltaisiasi ihmisiä on, kansanmurhia, sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan tulee aina olemaan.  En kunnioita sinua ja kaltaisiasi.  En yhtään.  En voi riittävästi ilmaista sanoin inhoani teitä kohtaan. "


Huomautus: havaitsen kyllä, mitä voidaan pitää ad hominem -hyökkäyksenä.


"

 Hyvää ensimmäistä muokkauspäivää!

 Hyvää ensimmäistä EDIT-päivää! syntymäpäiväkomitealta!

Hyvää ensimmäistä muokkauspäivää!

Hyvää päivänjatkoa!

Wikipedian syntymäpäiväkomiteasta
 Mitä kuuluu? "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tässä Carlingford High Schoolin muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!  Tucky "


Opinoso, lopeta saksalaisbrasilialaisten määrän muuttaminen 5 miljoonaksi. Olen löytänyt monia sivustoja, joilla on paljon korkeampia arvioita. Jopa Fernando Henrique Cardoso mainitsee kirjassaan The Acccidental President of Brazil vähintään 10 miljoonaa saksalaisbrasilialaista. Sanoisin, että tyydytään 5-10 miljoonaan saksalaisbrasilialaiseen. Kiitos -VivaLatinAmerica


Vastaus on joko kyllä tai ei. Väitätkö, että LIBRARY OF CONGRESS ei ole luotettava lähde?96.237.123.191


"
Typerät Viikingit.  Luova, uusi tapa hävitä. Sen sijaan, että juostaan pallon keskelle ja potkaistaan voittava FG, kun aika loppuu, annetaan vanhan miehen heittää vartalonsa poikki sokealle puolelle ja tulla poimituksi, pakotetaan OT ja luovutetaan peli Aintsille.  Luova.  Kuten olen aina väittänyt, viikingsit löytävät aina keinon hävitä.   | 76 "


Olen täysin samaa mieltä nimettömän käyttäjän kanssa. Wintonin ja Schindlerin välillä ei ole mitään vertailukohtaa. Ensinnäkin Oscar Schindler oli todellinen sankari, joka pelasti tuhansia ihmisiä välittömältä kuolemalta vaarantamalla henkensä natsi-Saksan sydämessä. Ilman tahatonta epäkunnioitusta Wintonia kohtaan, hän vain istui hotellihuoneessaan ja kirjoitti mainoksia sanomalehtiin. Toiseksi Schindlerin sankaruus on laajalti tunnustettu kaikkialla maailmassa, kun taas Winton tunnetaan lähinnä briteissä, jotka ovat erittäin tunnettuja siitä, että he kerskuvat äänekkäästi asioilla, joita he eivät koskaan saavuttaneet. Hän on puhtaasti median luoma sankari. Ja kolmanneksi, hänen pelastamansa lapset heitettiin kodeistaan Britanniassa heti sodan päätyttyä. Ja kun otetaan huomioon lukuisat julkaistut tapaukset, joissa evakuoituja brittilapsia on kohdeltu kaltoin heidän adoptiokodeissaan, olisi mielenkiintoista tutkia, miten näitä tšekkoslovakialaislapsia kohdeltiin brittiläisissä kodeissaan. Olen siis täysin samaa mieltä nimettömän käyttäjän kanssa. Kaikki vertailut näiden kahden henkilön välillä olisi poistettava artikkelista.


G4?
JamesBWatson, voit vastata osoitteessa WP:REFUND#Gracie Barra Montreal. Minun on myönnettävä, ettei se näytä minusta täyttävän WP:CSD#G4:n kriteerejä, koska poistamasi versio oli täydellinen uudelleenkirjoitus, joka ei muistuttanut Wikipedia:Articles for deletion/Gracie Barra Montreal -osoitteesta poistettua versiota. ~


OMG. Etsin Orensin kirjaa Amazonin avulla. Näyttää siltä, että hän todella väittää, että 300 000 arabia muutti Palestiinaan. Uskomatonta. GHcool, voisitko tarkistaa, mitä lähdettä Oren käyttää väitteelleen? Onko se Peters vai Gottheil?


Nopea kysymys.

Kysyin sinulta kysymyksen 1 kuukausi sitten. Yritän edelleen saada yhteyttä henkilöön. joka kirjoitti koko sivun Asklepiuksesta Wikidociin. Hänellä ei ole keskustelusivua. Ja Kyklooppi-sivun kaveri. Kultainen lohikäärme hänen tilinsä poistettiin, koska hänellä oli useampi kuin yksi tilinimi. en voi ottaa yhteyttä Wikidocin naiseen, joka vastaa kysymykseeni. Minulla on vielä yksi kysymys, ja aion vaivata sinua sillä taas. Kysymykseni on vastaus siihen, mitä kerroit minulle kuukausi sitten. Sanoit, ettet muista, mistä kuulit... Zeuksesta, joka vapautti kykloopit Haadeksesta. Kerroit myös lukeneesi Theoita. Niin minäkin. Olen lukenut kaiken Theoista. Se on tietolähde. Kysymykseni on, miten muokkaat tietoa. Kopioitko muiden Wikipedian sivuilta. Kysyn tätä, koska olen lukenut väärää tietoa Wikipediasta ennenkin. Useimmiten tiedot ovat oikeita, mutta olen nähnyt... Väärää tietoa laitettu sinne ennenkin. Siksi en koskaan luota siihen, mitä luen Wikipediasta. On hyvä, että voin puhua kanssasi. Tutustua sinuun hieman paremmin. Haluaisin tietää käytätkö julkaistuja lähteitä. Luetko paljon kreikkalaista mytologiaa käsitteleviä kirjoja? Mistä tietämyksesi tulee. Yritän varmistaa, ettet vain kopioinut sitä, mitä kirjoitit Wikipedia-artikkelista. Tai joltain verkkosivulta, joka kopioi Wikipediasta. Kaikki tiedot auttavat minua. Olen kreikkalaisen mytologian hullu. Pidän kreikkalaisesta jumalasta Haadesista paljon. Siksi kysyn tämän kysymyksen. Syy, miksi huolestuin koko aiheesta. Luin lähteen näköisen lähteen Kyklooppi-sivulta. Kun luin näytelmän, sitä ei ollut missään. Myöhemmin huomasin, että ymmärsin väärin mitä. Gold Dragon sanoi. Suutuin siitä. Koska en luota Wikipediaan. Juuri nyt Wikipedia on ainoa löytämäni lähde, jossa sanotaan. Zeus palautti kykloopit Haadeksesta. Heidän kuolemansa jälkeen. Kysyn siis, millaisia lähteitä käytätte kaikessa, - Toivottavasti ette vain toista asioita epäluotettavista lähteistä. Käytätkö julkaistuja lähteitä. Sellaisia, joihin voi luottaa.

 KIITOS AIEMMASTA PALAUTTEESTASI KUULOSTAT ENIMMÄKSEEN MUKAVALTA KAVERILTA.


.  Käyttäjä:Bishonen (ai niin) "nimittää" Käyttäjä:Charles Matthewsin, jota ainakin kaksi käyttäjää on aiemmin syyttänyt kyseisen artikkelin vandalismista aiheen epäpätevyyden vuoksi, Erich Helleriä koskevan korvaavan artikkelin kirjoittajaksi Wikipediaan, mikä asettaa Käyttäjä:Bishosen aikeet Wikipedian etujen suhteen kyseenalaisiksi, mikä lisää näiden kahden ylläpitäjän käytöksessä havaittavissa olevien ristiriitaisuuksien sekamelskaa.


Jätä linkkini rauhaan. Ajoit minut pois täältä viisi vuotta sitten, enkä aio antaa sen tapahtua uudelleen. Rich Zubaty


Entä ei-amerikkalaiset koulut, moskeijat, synagogat jne. jne.... Wikipedia on niin amerikkalaiskeskeinen.


Cooper on todellakin tuomittu sarjamurhaaja.


Oikein, Dead on kuollut. Haavoilla on kuitenkin eri tasoja, siksi korostetaan, että ne ovat vakavia. Tämä ei ole POV-adjektiivi.


"

 Hot Wheels

En ole koskaan laskenut niitä, mutta tiedän, että minulla on varmasti yli tuhat...

Kerään myös Matchboxia, Majorettea, Corgi/Corgi Junioria, Yatmingia ja niin edelleen, mutta enimmäkseen Hot Wheelsia (ennen vuotta 1992), Matchboxia ja Majorettea. )    "


"
Luulen, että kaikki muut paitsi Vihreät pitäisi olla kunnossa (koska niissä kaikissa on pienempi teksti, joka ei olisi luettavissa pienemmällä resoluutiolla). Pienennän tuon pienempään resoluutioon. - "


Maltan aatelisto

Jotta artikkelin eheys säilyisi, tämä riski tunnustetaan. Mielestäni ylläpitäjät olisi kuitenkin otettava mukaan; en ole täysin varma, mitä käyttäytymisesi osoittaa, mutta artikkeli näyttää houkutelleen pahaa sorttia. Rasismia ei suvaita - Wikipedian pitäisi olla viihtyisä ja informatiivinen ympäristö. Lisäksi sinä tyrkytät POV:ia.


En usko, että hän sopii mihinkään nykyisistä alaluokista.


Olen surullinen ja yksinäinen mies. Pidän pienistä pojista.


"
Hello from

Hei, Niche27, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Tyylikäsikirja
Miten sivua muokataan
Muokkauksen huijauslappu
Ohjeen sisältö

Allekirjoita nimesi keskustelusivuille neljällä tildellä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} tälle sivulle ja kysy kysymyksesi täällä.{{#if:|| }}"


"
kippis =) - (talk) "


Roperts
Tietääkö kukaan, miksi Ropers lähti niin aikaisin?


"
 -tämä käyttäjä on vainonnut minua ja peruuttanut kaikki verrattain suuret muokkaukseni ilman riittävää syytä. Yksi esimerkki: vain siksi, että yksi lauseistani sisälsi pienimmänkin (mutta en ole varma, oliko se lainkaan virheellinen) tieteellisen epätarkkuuden, hän peruutti hätäisesti koko muokkauksen, vaikka hän olisi voinut rikastuttaa artikkelia yksinkertaisesti korjaamalla epätarkkuuden hyvillä lähteillä.

Uskon vilpittömästi, että hän yrittää aloittaa useita muokkaussotia kerralla. Hän luulee, että koska minulla ei ole paljon ylläpitäjäystäviä, hän voisi peruuttaa tekemäni muutokset. Hänen ensisijainen väitteensä on, että yksikään minun lähteistäni ei ole luotettava, mutta hänen lähteensä ovat. Katsokaa vain hänen kirjoituksiaan. Hänen panoksensa ovat enimmäkseen sellaisten muokkausten poistamista, joista hän ei pidä. Lisäksi hänen aktiivisuutensa on mystisen satunnaista. Hän voisi yhtä hyvin olla nokkamies (hän väittää myös, että kaikki, jotka kannattavat kantaani, ovat nokkamiehiäni). Olen todella lannistunut tällaisesta käytöksestä. Ettekö voi tehdä mitään auttaaksenne minua?  (Puhua?) "


"

 Takaisin tosiasioihin: valloitus/liittäminen niin kutsuttuun "Serbiaan".

Miksi kaikilla on ongelma, kun hemmetin hyvä ja hyvin kirjoitettu neutraali lähde neutraalista maasta (Iso-Britannia) on vapaasti toimitettavissa oleva sanomalehti???? Kosova valloitettiin, eikö niin? Siellä oli 75 prosenttia albaaneja, eikö niin? Sitä ei koskaan laillisesti liitetty Serbiaan, tiedämme sen, koska jos Lontoossa olisi ollut todellinen "sopimus", Noel Maclom olisi lisännyt sen "Onko Kosova Serbia?" -artikkeliinsa. Käytän mieluummin termiä "liitetty", koska se oli täysin laiton liittäminen alueeseen. Ja kuten Malcolm sanoi (jos luit lähteen), vuoden 1918 jälkeen se palasi itsehallinnollisena (albaaniensa) alueena ""Jugoslaviaan"". EI osa Serbiaa. Uskon, että Serbia sekaantui Kosovaan ensimmäisen kerran vuoden 1912 jälkeen, kun Milosevic piti vuonna 1989 kuuluisan "Suur-Serbia"-puheensa Kosovassa, alkoi siirtää serbejä maakuntaan ja lähetti sitten serbijoukkonsa valloittamaan maata ja laajentamaan Serbian aluetta, minkä jälkeen alkoi albaanien ja muiden kuin serbien etninen puhdistus ja loput kansanmurha. Silloin myös "Metohia" lisättiin nimeen, ja tiedän tämän, koska kuten sanoin aiemmin, minulla on kosovolaisia ystäviä. BBC/Sky ovat kaikki samaa mieltä. Vai eivätkö he ole luotettavasti puolueettomia?   "


Aion tehdä wikipedia-projektini homoturismista. Käytän yhtenä lähteenäni The Huffington Postia, jossa on monia eri artikkeleita homomatkailusta.


Se oli ilmeisesti harhaileva viesti itselleni, joka oli jäänyt ensimmäisestä luonnoksesta. Kuinka noloa. Leikkasin sen pois.


Viimeisimmät muokkaukset

Hei , automaattinen suodatin on pysäyttänyt joitakin viimeaikaisia muokkauksiasi. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että olet yrittänyt lisätä ulkoisen URL-osoitteen sivustolle, kuten 'gameofthrones[piste]wikia[piste]com/wiki/Dothraki' - jos haluat keskustella tästä, tai jos tarvitset muuta apua, kerro minulle )  (msg)


, 19. heinäkuuta 2014 (UTC)

Theredpenofdoom vandalisoi sivuja poistamalla joissakin tapauksissa lähdesisällön ja joissakin tapauksissa poistamalla artikkelin kokonaan. Tarkista hänen lähihistoriansa ja hänen usertalkpage-sivunsa. Myös hänestä on tehty ilmoitus.   13:13


Kaikki on tarkistettu.  Yrität pyörittää.  Ja kaltaisillasi moderaattoreilla on agenda. Ilmoitan sinusta.


"
Hienoa, kiitos. Katson niitä kunnolla myöhemmin tänään =) -dy "


Tee sinä se. Mainitse lähde..24.239.167.237


Tilastot eivät pitäneet paikkaansa kyseisenä päivänä.


Lue hyvin ja nussi pallisi -

pallot sinulle ja sinun referensseillesi ja tietämyksellesi. Kerro ensin, mitkä ovat valtakirjasi??  Te kusipäät rajoitatte tietonne teluguun ja jätätte kannadan rauhaan.

Ettekö tiedä Sri Krishna Devarayan panosta telugulle, ilman häntä telugu olisi ollut samanlainen kuin se oli aiemmin, ennen kuin se oli tunnustamaton säälittävä kieli. Täytyy olla vahvoja syitä, miksi telugu oli tukahdutettu pitkään ennen sitä. ei ole epäloogista, että teillä on niukasti todisteita/todisteita sen osoittamiseksi.  Lue ensimmäinen kirjallisuustyösi (puoliksi sanskrit, puoliksi telugu).

http://www.organiser.org/dynamic/modules.php?name=Content&pa;=showpage&pid;=192&page;=19

Jos et tiedä dravidian alkukielistä, painu vittuun...älä puhu kannadan alkuperästä.  Kannadassa ei ole lainkaan telugua, kun taas telugussa on jonkin verran vaikutteita kannadasta. Tämä on hyvin dokumentoitu ja todistettu. Monet tutkijat, jotka tuntevat sekä kannadan että telugun, voivat kertoa sen.


Muokkauksia, joissa viitataan artikkelin aiheen lainauksiin, ei pitäisi poistaa, ellet ole totuuden vastustaja NeilN. Onko sinulla ongelmia totuuden kanssa?


Olin niin iloinen lukiessani...

tämä.

Maailmassa on sentään paikkoja, joissa ei oteta huomioon typerien, jälkeenjääneiden ja tyhmien, mitään parempaa tekemistä vailla olevien hölmöjen säälittäviä väitteitä ja valittamista. Pieni raiskaus ei kuitenkaan koskaan vahingoita ketään. Keitä te feministit oikein luulette olevanne? Tunne paikkasi!


Ja toinen lisäys sen jälkeen. Älkää käyttäkö näitä kokeellisia formaatteja, ennen kuin on päästy yhteisymmärrykseen vaihtoehdosta; jos ette käytä niitä hiekkalaatikon ulkopuolella, ei ole mitään syytä keskustella niiden poistamisesta.  PMAnderson


Anthony santamariaan on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty, koska artikkeli näyttää olevan elämäkerrallinen kuvaus henkilöstä, ihmisryhmästä tai yhtyeestä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi hän on merkittävä.  Jos pystyt osoittamaan, miksi Anthony santamaria on todella merkittävä, kehotan sinua muokkaamaan artikkelia pikaisesti ja laittamaan myös huomautuksen Talk:Anthony santamaria -artikkeliin. Kaikkien ylläpitäjien tulisi tarkistaa tällaiset muokkaukset ennen artikkelin poistamista. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. Tutustu nopeaa poistamista koskeviin kriteereihimme, erityisesti kohtaan 7 kohdassa Artikkelit. Kannattaa myös lukea yleiset biografiakriteerimme. Älä poista nopean poistamisen tunnusta itse. Jos haluat kiistää merkinnän ja pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, että voit vakuuttaa hänen/heidän huomioitavuutensa, kiinnitä malli sivulle ja lisää välittömästi tällainen vakuutus. On myös erittäin hyvä idea lisätä viittauksia luotettavista lähteistä, jotta artikkelisi on todennettavissa.


Olen myös kerran vahingossa muokannut jonkun toisen keskustelusivun kommenttia. Silloin se ei johtanut estoon.


Kukaan ei ole sanonut mitään LeBronista, LeBronista Miamiin ei ole juuri nyt muuta kuin huhuja. Wade ja Bosh on molemmat vahvistettu, siinä se ero.


Olen poika Kiinasta, rakastan jalkapalloa, toivon saavani ystäviä kaikkialta.Kiitos!


WP:FILMS uutiskirje
Elokuvat-wikiprojektin uutiskirjeen marraskuun 2006 numero on julkaistu.  Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä.  Kiitos.


"

Muokannut
Puhdistin juuri viime vuonna julkaistun raskaan POV-muokkauksen käyttäjältä , joka käytti sanoja kuten ""Iemman hallituksen epäonnistuminen"" ja kuvaili Berejikliania ""erittäin tehokkaaksi osoittautuneeksi"". Huomaan, että Brad Burden on yksi niistä liberaalipuolueen työntekijöistä, joita kiitettiin NSW:n liberaalipuolueen jäsenen puheessa vuonna 2005 ... 121.44.44.45 "


"tässä järjestelmässä, ja ""tervetulleeksi"", kuin huumeriippuvainen, joka saa uuden annoksen ""


"
 Tiedän, että kirjoitat näitä asioita hyvässä uskossa, Yop, mutta väitteesi siitä, että Warrenin ihon- tai hiustenväri kyseenalaistaa hänen väitteensä alkuperäiskansojen syntyperästä, on loukkaava. Tuolla logiikalla kaikkien sellaisten henkilöiden rotuidentiteetti, jotka identifioivat itsensä rotusekoitteisiksi mutta "näyttävät valkoisilta", pitäisi kyseenalaistaa. Warrenin ja Mariah Careyn ja Rashida Jonesin kaltaisten "valkoiselta näyttävien" sekarotuisten ihmisten ero on siinä, että jälkimmäisillä on todelliset, tunnistettavat vanhemmat tai isovanhemmat, jotka ovat rotuvähemmistöjä (afroamerikkalaisia). Toisaalta kaikki Warrenin esi-isät ovat valkoisia. Siksi häntä kritisoitiin ja kritisoidaan tästä: Hän sanoi olevansa "vähemmistö", vaikka koko hänen perheensä, mukaan lukien kaukaiset esi-isät, on valkoihoinen. Lopuksi on järjetöntä väittää, että Warren "näyttää vähemmistöltä" kuvassa, jonka haluatte lisätä artikkeliin. Hän näyttää täysin valkoiselta kaikissa kuvissa. Jotkut valkoiselta näyttävät ihmiset ovat monirotuisia, mutta Warrenin tapauksessa hän näyttää valkoiselta, koska hän on täysin valkoinen.   "


"
Ei välttämättä. Joissain tapauksissa artisti valitsee singlen järjestyksen, kuten Ciara teki ""Goodies"" -albumillaan. ( "


Antonia

Hei, kaverit! Minulla on kysymysL Miksi se poistettiin? Se on hänen toinen nimensä Creppy Ricin mukaan, joten kyllä sen pitäisi olla siellä...


" (UTC)

 Neptunuksen, Pluton, Haumean ja Makemaken nykyiset julkaistut kiertoaikojen pituudet ovat 165, 248, 285 ja 310 vuotta. Nämä viittaavat siihen, että "resonanssi" on 40 60 69 75, mikä tekee Makemaken ja Neptunuksen välisestä "resonanssista" lähempänä 15 8:aa kuin 11 6:aa.   14:48, 29. maaliskuuta 2009"


Olen tehnyt joitakin muutoksia sivulle ja seuraan nyt artikkelin keskustelusivua jatkokeskustelua varten.


"

R-lause
''Tuloksena oli Speedy keep. Poistamiselle annetut syyt eivät täytä tämän sivun yläosassa lueteltuja tavanomaisia mallinpoistokriteerejä. Pelkkä mallien tarkastelu olisi osoittanut, että väitetyt saavutettavuusongelmat olisi ratkaistava muuttamalla class="""abbr"":n käyttäytymistä MediaWikissä, eikä niistä siksi keskustella täällä. Se, että ehdottaja ei tehnyt yksinkertaisintakaan tutkimusta ennen kuin ehdotti näitä malleja poistettavaksi, näkyy tässä: se, että TfD-ilmoitusta ei ollut sisällytetty tunnisteisiin, johti yli 5000 artikkelin häirintään, minkä ehdottaja olisi voinut estää, jos hän olisi ajatellut käyttää yksinkertaista keskustelua ennen kuin edes harkitsi asian tuomista tänne. Häiriö oli täysin ennakoitavissa, kun otetaan huomioon, että nimittäjä päätti nimittää yli 200 mallia kerralla. Nopea säilyttäminen ei tarkoita mitään tuomiota keskustelussa esiin tulleisiin saavutettavuuskysymyksiin, joita olisi käsiteltävä sopivammilla foorumeilla.  (talk)
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että tämä suljetaan, koska siitä vallitsi yksimielisyys, mutta tämä oli provosoiva ja loukkaava sulkemiskirje.
Ensinnäkin näyttää siltä, että olet jälleen yksi henkilö, joka ei ole koskaan vaivautunut lukemaan Wikipedia:Speedy keep -tietokantaa, sillä perustelusi nopealle säilyttämiselle ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä siellä lukee. Toiseksi, ei ole lainkaan selvää, miksi TFD ei ole oikea paikka keskustella laajasta mappikokoelmasta, jonka ainoa tarkoitus on kikka, joka rikkoo verkkosivujen saavutettavuutta. Kolmanneksi, koko mallin tarkoitus on, että se siirretään mallin mukana, jotta voidaan mainostaa keskustelua. Jos olisin jättänyt sen liittämättä, minua olisi voitu syyttää siitä, että yritän piilottaa keskustelun. Näin ollen väitteesi siitä, että "en ole tehnyt yksinkertaisinta tutkimusta", on täyttä paskaa.
Vastauksesi vihamielisestä sävystä ja siitä, että olet syvästi sekaantunut kemian alan artikkeleihin, käy melko selvästi ilmi, ettet pitänyt nimityksestä ja päätit lopettaa keskustelun pikaisesti sen sijaan, että olisit vain sanonut mielipiteesi ja odottanut puolueetonta päätöstä. Se on hallinnollisten oikeuksienne väärinkäyttöä.
Ja ennen kuin hylkäätte tämän keskustelun vain tyytymättömän trollin jankkauksena, voisitte huomata, että olen ollut täällä yhtä kauan kuin te, ja olen ollut ylläpitäjänä yhtä kauan kuin te. Hesperian "


lin junin murha

hei. uudelleentitlattu keskustelu näyttää arkistoituneen. oletettavasti keskustelu on päättynyt. -badmachine


Keskustelu:Morikamin puisto

Lisää kommentteja. Kiitos -vertigo


Mielestäni olet niin seksikäs ja kuuma ja seksikäs, että harrastaisin seksiä kanssasi ja pussailisin kanssasi ja olisin homo, koska olet seksikkäämpi kuin seksi seksikkäänä päivänä.  SEKSI.


(Toisin sanoen spoileritunnisteiden käyttö, ei yksittäisten hahmojen merkintöjen karsiminen, sillä niiden on ehdottomasti tarkoitus olla lyhyitä, mutta ne ovat viime aikoina olleet pitkiä.)


maaliskuu 2007 (UTC)

-

Tämä artikkeli on hieman harhaanjohtava Etuja/haittoja koskevassa osassa. Siinä sanotaan, että ydinvoima ei aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä, mikä ei pidä paikkaansa. Se itse asiassa vapauttaa vesihöyryä, joka on yksi voimakkaimmista kasvihuonekaasuista. Ehkä tätä artikkelia pitäisi muuttaa siten, että siinä sanotaan, että ydinvoimalat eivät tuota hiilidioksidia, joka on kasvihuonekaasu, joka yleensä vapautuu fossiilisten polttoaineiden poltosta. Tai jotain vastaavaa.  03:03, 26


Hei, tarvitsen apua. EdJohnston estää IP-osoitteeni ilman syytä. Kiitos.


Älä päästä Thaimaan mytologiaa Intian

Havaittu monia muutoksia koskien Intian mytologian sekoitat sen joidenkin kolmannen maailman maiden myytit, jos haluat kirjoittaa enemmän niistä sitten kaveri mennä ja päivittää ne niille sivulle jätä Intian myytti yksin Jumalan tähden


Miksei helvetissä? Se olisi a) erittäin siistiä ja b) hyvin tietosanakirjaa... jos voisitte perustella sen, kuten edellä olevassa luettelossa.


Koska tämä artikkeli on klassinen POV Fork.


Huomasin tuolloin, että Tango lisäsi uudelleen materiaalin, jonka estit minua lisäämästä Giles Hattersleylle, mutta en ajatellut asiaa sen enempää, koska olin hajamielinen oman estoni kanssa. Nyt olen juuri nähnyt muualla, että estitte hänetkin. Kun olen lukenut hänen keskustelusivullaan esitettyjä mielipiteitä, joissa hänen estonsa on poistettu tunnin kuluttua, ja erityisesti muiden ylläpitäjien mielipiteitä siitä, mikä on henkilökohtainen hyökkäys, en ole kovinkaan tyytyväinen siihen, että minua kohdeltiin tämän tapauksen vuoksi, jossa et ole vieläkään pystynyt osoittamaan, että hyökkäsin tarkoituksellisesti Gianoa vastaan - sinulla ei näytä olevan mitään häpeää esittää samaa teoriaa Tangolle, joka on ollut rekisteröitynä toimittajana joulukuusta 2002 lähtien, että koska olemme kokeneita toimittajia, jotka eivät ole koskaan nähneet käyttäjän nimeä linkitettynä artikkelissa (en ole vieläkään täysin vakuuttunut siitä, että tämä on edes totta, varsinkaan Wikipediaan liittyvissä teksteissä, mutta en ole tutkinut asiaa), meidän "olisi pitänyt vain tietää", että sitä pidettiin henkilökohtaisena hyökkäyksenä, joka voitiin estää ilman varoitusta yhden muokkauksen/korjauksen jälkeen. Kuten sanoin, olisin valmis hyväksymään sen, että "tietämättömyys ei ole mikään puolustus", jos tämä esiintyisi jossakin politiikkatekstissä, jonka olin juuri ohittanut. Ja hänen estonpoistopyynnöstään päätellen hän ei ollut erehtynyt siitä, mitä hän oli lisäämässä uudelleen. Joten aivan selvästi syytät minua jostain pahantahtoisesta motiivista, mitä et tee Tangolle. Jos olisin tiennyt tuosta keskustelusta tuolloin, minulla on hyvä käsitys siitä, että asiat olisivat saattaneet mennä toisin. Nyt en voi sille mitään.


Toinen. Lisätkää tämä nainen artikkeliin. Hän ei ole vain ensimmäinen turkkilainen vaan myös ensimmäinen nainen, joka toteutti tärkeän tehtävän. 212.174.190.23


Itse asiassa, ehkä joku, jolla on enemmän kokemusta, voi ohjata minut wikipedia-käytäntöön, joka koskee sitä, että tekijä poistaa muiden tekijöiden (ei tietenkään vandaalien) muokkauksia.


Tämä artikkeli olisi siirrettävä kevääseen, koska se on termin yleisin käyttömuoto, samaan tapaan kuin se, että


Hei, luin juuri viestisi.  Olisin valmis keskustelemaan kanssasi, jos olet edelleen kiinnostunut.


"

Mish, eikö tässä otsikossa pitäisi olla ""=="" eikä ""===""? )Luulen, että useimmat prostituoituja käyttävät miehet haluaisivat mieluummin, ettei asiaan liity rahaa. Happy Hooker -elokuvassa oli kuitenkin kohtaus, jossa mies kiihottui prostituoidusta käyttämällä rahoitusta ja liike-elämän puheita, mutta se on taas ainoa, josta tiedän. SCTV:ssä oli myös sketsi, jossa yksi rikkaista englantilaisista aristokraateista (näyttelikö Joe Flaherty sitä?) harrasti seksiä kotiapulaisen kanssa ja sanoi: "Rakastan teitä alemman luokan tyttöjä. You are so lower class"", on myös David Bowien repliikki ""Hot tramp, I love you so"", ja on naisia, jotka joskus fantasioivat olevansa prostituoituja; mutta epäilen, ettei kolmesta edellisestä tapauksesta tule nimitystä ""prostitute-philia"", ja jälkimmäinen on pikemminkin tietynlainen fantasia kuin merkki ""prostitute-client-philia"". 205.189.194.250 ""


Nukke on estetty, mutta nukkemestari on edelleen vapaa, ja hän palaa automaattisen eston jälkeen aiheuttamaan lisää ongelmia.


"Suosittelen kokeilemaan ""Braintalk 2"", kun BT1 on alhaalla, mutta Bridgeman on jo siellä myös.
http://forums.braintalk2.org/forumdisplay.php?f=34

"


"

Kuten teillä on tapana, väitteenne ja lainauksenne ovat perusteettomia ja vääriä. Minun ""useita"" ja ""toistuvia"" lohkoja on KAKSI. Ja toinen niistä oli roskaa, ja sen teki sama henkilö, joka teki ensimmäisen, yksinkertaisesti siksi, että kun hän oli jo kerran estänyt minut, hän vain näki nimeni ja teki sen uudelleen. Hän on luultavasti myös ystäväsi.

Mitä tulee siihen, että käytän "laittomasti" useampaa kuin yhtä tietokonetta, se johtuu yksinkertaisesti siitä, että käytän yhtä päivisin ja toista iltaisin, kun olen kahdessa eri paikassa. Ai niin, olen pahoillani siitä, etten alistu sinun ja kavereittesi määräyksiin ja kieltäydyn käyttämästä toista tietokonetta, josta käsin toimin. ""No, tässä minä olen toisella tietokoneella, josta voin muokata, mutta hitsi, he estivät minua käyttämästä yhtä tietokonetta, joten tunnen velvollisuudekseni kieltäytyä muokkaamasta toiselta, ennen kuin he ovat sanoneet, että se on sallittua.""" Unohda itsesi, poika. Sinulla ei ole tuollaista moraalista auktoriteettia, etenkään kun käytät tekaistuja muokkauksia ja palautuksia, joita julkaiset.

Ja jälleen kerran, jatkuva uhkailun ja nimittelyn käyttösi.""Tiedämme missä työskentelet"", ""Suunnitelmamme ovat työn alla...Oooooooooo"" ei sovi minulle.""


":::::K: onko mahdollisesti olemassa jokin henkilökohtainen seikka, jonka vuoksi meidän pitäisi myöntää korvaus, vai oletko tahallasi umpimielinen?  Kysyn siksi, että on hieman vaikea olettaa vilpittömyyttä (mitä maallikot kutsuisivat kumottavaksi olettamukseksi), kun sen jälkeen, kun olet todennut, että "[t]ämän artikkelin on tarkoitus edustaa WP:DUE:n mukaan ""kaikki merkittävät näkökannat, jotka luotettavat lähteet ovat julkaisseet"", jätät pois tuon lainauksen jatkon: suhteessa kunkin näkökannan merkittävyyteen.".  Tuossa tekstissä sanotaan edelleen:

Argumenttisi näyttää koko ajan olevan, että ""skeptisille"" näkemyksille (ilmaston suhteen) pitäisi antaa yhtä suuri painoarvo (näkyvyys) kuin valtavirran näkemyksille, mutta kuten voidaan helposti nähdä, tämä ei ole todellinen politiikka; tällainen ""tasapaino"" olisi harhaanjohtavaa.  Laiminlyöntisi on vääristelyä.

"


Esimerkit havainnollistavat kieltä. Wikipedian muutamat kieliartikkelit ovat täynnä vastaavia esimerkkejä. talk.


Monica Lewinsky artikla

Anteeksi? Et edes antanut varoitusta tai mitään. Selvitin syyt muokkaukseni muutokseen keskusteluosiossa. Älkää antako virheellisiä varoituksia asioista, jotka eivät ole linjassa näkemyksenne kanssa. Olkaa ennen kaikkea puolueettomia. En tehnyt mitään sellaista, mikä oikeuttaisi vandalismivaroituksen. Pyydän teitä pidättäytymään tästä tulevaisuudessa.


yksityiskohdat alaviiteosioon


@1a lukijoille, jotka haluavat nähdä kaavan, niille, jotka pitävät johdonmukaisuudesta. Niille, jotka lukevat useita artikkeleita valtioista.
 @1b ja ensin Mississippi-joen ominaisuustyyppi on mukana. Ensin se paljastaa, että se on joki. Sama pätee useimpiin asioihin Mount Victoria, Victoria Hill, XXX County, New York City, niille lisätään tyyppi. Victoriassa lukuun ottamatta Gallian valtakuntaa ja Australiaa jokainen linkki kertoo jotain tyypistä.
 @2&3 Ja Victoria (Australia) voi olla mitä tahansa, mikä on paljon enemmän kuin se, että jokin voisi olla missä tahansa. Victoria (Australia) voisi olla jokin ateriatyyppi Australiasta. Victoria (osavaltio) vähentää paljon enemmän mahdollisuuksia siihen, mistä artikkelissa voisi olla kyse. Se ei tietenkään kerro, kuinka monta ihmistä siellä asuu tai mikä on pääkaupunki tai kuka on presidentti (onko heillä sellainen?), eikä sitä, missä se sijaitsee. Mutta se paljastaa yhden Victorian osavaltion ominaisuuden, nimittäin sen, että se on osavaltio.


"

Otsikot eivät ole kuvitteellisia.  Fiktio tarkoittaa "ei todellista".  Ellei Ric kuljeskele jonkinlainen hologrammiprojektio vyötärönsä ympärillä, otsikot eivät ole fiktiivisiä."


Uudestaan ja uudestaan, nyt vuonna 2006
Tämä IP-osoite säilyy:
1. Joidenkin esineiden ilkivalta.
2. Taidemaalareita koskevien artikkelien harhaanjohtava muokkaus: muokkaukset luokitellaan oikeinkirjoitukseksi ja kieliasuksi, mutta niiden sijaan niihin lisätään taidetta myyvän gallerian URL-osoite.


Otin yhteyttä sinuun, ja vain sinuun, koska olet tällä hetkellä ainoa, joka on sanonut, että POV-ongelmat ovat edelleen olemassa, mutta et ole päättänyt tarkentaa asiaa keskustelusivulla.  Siksi pyydän sinua palaamaan artikkelin keskustelusivulle ja luetteloimaan nämä ongelmat, jotta voimme keskustella niistä.  Koska artikkeli on muuttunut huomattavasti sen jälkeen, kun kirjoitit alkuperäisen viestisi POV-ongelmista, on entistäkin tärkeämpää kertoa tarkemmin, mitä asioita pidät ongelmallisina.


"

Huomautuksia työstäsi hallintovirkamiehenä

Nyt kun pöly on hieman hälvennyt, katsoin aiheelliseksi antaa teille palautetta parin päivän takaisista tapahtumista. Tiedätkö, mikä on kyosaku? Zendossa, kun "menetät järkesi", voit pyytää, että sinua lyödään olkapäähän bambukepillä, jotta saat valppauden takaisin. Vaikka sitä ei olisi pyydetty, pidän määräämääsi estoa kyosakuna, tervetulleena muistutuksena siitä, etten saa antaa tunteiden viedä minulta valtaa. Wikipedian harjoittelu muistuttaa loppujen lopuksi hyvin paljon zen-harjoittelua: Sinun on pudotettava egosi, jotta voit kirjoittaa hyvin, ja jos kirjoitat hyvin, itse kirjoittaminen vähentää egoa entisestään.

Paradoksaalista kyllä, tämä hyvä vaikutus syntyi toiminnasta, joka ei ollut niin hyvä. Se tuli vallan väärinkäytöstä, jonka sinä teit minua vastaan. Kun olen tekemisissä jonkun toisen käyttäjän kanssa, joka pehmentää muokkauksiaan mauttomuuksilla ja ad hominem -hyökkäyksillä, en odota ylläpitäjiltä yksipuolisia, kostonhimoisia reaktioita, vaikka menettäisinkin hetkeksi malttini, vaan tasapuolisia toimia, jotka palauttavat järjestyksen ja auttavat kaikkia keskittymään kirjoittamiseen. Olen pettynyt siihen, että ette pystyneet tarjoamaan sitä tällä kertaa. Toivon, että tämä on ollut teille oppimiskokemus, kuten minullekin, ja että tulevaisuudessa vuorovaikutuksemme on rakentavampaa kuin tähän asti.

"


Sen vaikeampaa kuin luulet bithches


"== hun u dunno wat u talkin about===
""vandalismi""? lol...minä korjaan väärinkäsityksiä, koska toisin kuin te tyhmät wikipedia-käyttäjät, minä TIEDÄN faktat...joten lopettakaa ahdistavien viestien lähettäminen, Jumala, jättäkää minut rauhaan.

"


"

Muokkaa 25 marraskuu 07
Välittömästi ennen minua ollut nimetön toimittaja uskoi, että he olivat ""poistaneet sanoja ja yrittäneet palauttaa sen neutraaliin näkökulmaan"". Muokkaus oli perustavanlaatuinen väärinkäsitys Salaisesta historiasta; en olisi yllättynyt, jos he eivät olisi lukeneet teosta. SH todellakin ""väittää"" kertovansa, eikä ""raportoivansa"" skandaaleja Justinianuksen valtakaudella: teos on täysin vailla minkään muun aikalaistodistajan vahvistusta, ja jotkut väitetyistä skandaaleista ovat niin törkeitä, Prokopioksen antamat syyt niin outoja ja tuntemattomia (esim, että Justinianus oli paholainen ja että hänellä oli näkymättömyyden lahja), että suuri osa siitä ei niinkään kerro mitään, vaan paljastaa kirjoittajan sappea: siksi annan luvan poistaa sanan "ilmeisesti" (""Salainen historia paljastaa ilmeisesti kirjoittajan, joka oli syvästi pettynyt""), koska kyseinen sana on jonkun Wikipedian päätoimittajan käyttämä ""näätä sana"". Niin sanotut "paljastukset" ovat kuitenkin pikemminkin ""jännittäviä (ja epäilyttäviä)" kuin ""paljastavia"" (ja ""paljastavat paljastukset"" on myös erittäin huonoa tekstinmuokkausta). Vastaavasti jälleen kerran, kun otetaan huomioon, että ei ole epäilystäkään siitä, että sama kirjoittaja kirjoitti sekä SH:n että Rakennukset, Justinianuksen panegyriikki on kiistatta vilpitön; koska Rakennuksissa on muilta osin virallisen suojelun tunnusmerkki, panegyriikkiä voidaan todellakin pitää Justinianuksen käskystä kirjoitettuna, tai jotakin sen kaltaista: stet. Kaikki tämä on maata, jota teoksen eri toimittajat ovat vuosisatojen kuluessa kulkeneet hyvin, ja se edustaa nykyaikaisten tutkijoiden selvää yksimielisyyttä.   "


"==Swampfest-tapahtuman merkittävyys==
 Swampfestiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  T/C "


"

Cruft trivia-osiossa
Tanssia sisältävä backstagepätkä on varmasti mielikuvitusta, joka ei kuulu joukkoon. Se, että kyseessä on jonkinlainen jälleennäkeminen (ja se tapahtuu WM:ssä), ei tee siitä yhtään sen merkittävämpää. Tanssiosuus ei vaikuttanut mihinkään otteluun, eikä se todellakaan auta artikkelia.
Ehdotan, että siirryt muistiinpanoja koskevaan osioon.   3:16
Se on aina ollut muistiinpanot-osiossa, se ei ole ongelma tässä. Ongelma on se, että se on kulissien takainen segmentti. Backstage-segmentit eivät ole merkittäviä, eivätkä ne vaikuta otteluihin tai muuhun... miksi lisätä tämä segmentti muiden sijaan? Se, että kyseessä oli jälleennäkeminen, ei mielestäni ole tarpeeksi hyvä syy. Ihmiset voivat toki väittää, että Boogey Man/Trump-segmentti oli merkittävä, koska siinä nämä kaksi olivat ensimmäistä kertaa vuorovaikutuksessa keskenään (tai pelkästään sen takia, että Trump esiintyi). Se on mielikuvitusta eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin että jotkut ihmiset saattavat pitää sitä ""mielenkiintoisena"". Se ei riitä pitämään sitä artikkelissa.
En nähnyt sitä. Hmmm... katsotaan mitä voin tehdä sen kanssa...   3:16

Mielestäni meidän pitäisi vain lisätä heidät muiden kykyjen osioon, jos he eivät ole jo siellä, eikä mainita tanssiaisia. Se oli aika turhaa, eikä vaikuta tarpeelliselta. Peace, The rid
Vaikka olen samaa mieltä siitä, että Boogeyman-segmentti ei ollut merkittävä, tässä segmentissä Slick palasi (ensimmäistä kertaa 15 vuoteen) ja joukko muita WWE-legendoja. Se, että kyseessä oli jälleennäkeminen ja se tapahtui WM:ssä, auttaa sitä IMO:ssa (erityisesti jälleennäkemisen osalta). Sanot, että se, että kyseessä on backstage-segmentti, on ongelma, joten et vastustaisi sitä, jos se olisi tehty lavalla tai kehässä? Jos mainitsisimme heidät näyttämötaitoja käsittelevässä osiossa, mitä laittaisimme heidän kohdalleen, jotta joku muu ei poistaisi sitä. Sitä käsiteltiin myös useimmissa arvosteluissa ja tapahtuman uutisoinnissa (coevering the notability part). Se, että se on roska, on mielipide; se, että se on jälleennäkeminen, johon osallistuu yli tusina legendaa ja jota käsitellään lähes kaikissa arvosteluissa, tekee siitä vähintään mainitsemisen arvoisen.

Slickin paluu on aika tärkeää. Vaihdan ääneni Weak Supportiksi, sillä olin unohtanut tuon kohdan. Peace, The rid
Katettu lähes jokaisessa arvostelussa? Minun on vaikea uskoa sitä. Esittäkää todisteita. Lisäksi: mitä sitten, jos se on katettu? Otteluja tarkastellaan myös arvosteluissa: se ei tarkoita, että alamme luetella kohokohtia jokaisesta ottelusta. Muistelen myös, että Wikipediassa oli ohje siitä, että se ei ole demokratia: eli kaikkea ei pitäisi päättää äänestämällä. Jotenkin luulen, että jos tämä fanikrääsä poistuisi: kukaan ei lisäilisi uudelleen paitsi TJ. Muokkaushistorian perusteella näyttää siltä, että hän oli ainoa, joka lisäsi sen takaisin. Se varmasti osoittaa, että ihmiset eivät välitä siitä. Muutama keskustelusivun viesti sen puolesta: ei ole suurta yksimielisyyttä sen pitämisestä artikkelissa.
 ja muun muassa. Muut ihmiset ovat lisänneet sen takaisin, minä vain yleensä pääsen siihen ensin.
Koska OWW on fanisivusto, vain Slam-linkki on luotettava. Kuka tahansa voi kirjoittaa arvostelun ja mainita sen: fanisivut eivät ole luotettava lähde. En ole nähnyt muokkaushistoriaa, jossa joku muu olisi lisännyt sen takaisin, joten uskon edelleen, ettei kukaan muu ole lisännyt sitä (kunnes näen toisin). Jos minun täytyy ottaa ylläpitäjä mukaan tähän, niin teen sen. Koska mielestäni tämä on minun ja TJ:n välinen sisällöllinen kiista, sillä kukaan muu ei tunnu välittävän paljoa yhdestä pienestä karkeasta asiasta. Slick palasi YHDEN esiintymisen ajaksi, kirjoita se Slick-artikkeliin ja jätä se siihen.
Voisin löytää lisää, jos yrittäisin, mutta tämä oli vain nopea 1 minuutin haku. Voisin kääntää sen ja sanoa, että vain sinun mielestäsi se pitäisi poistaa. En näe siinä mitään suurta ongelmaa. Se ei ole roskaa, se on merkittävä (sen perusteella, mikä lasketaan merkittäväksi).


Kyllä, paljastin maanantaikerhon olevan mosleynistisiä yleiseurooppalaisia fasisteja, joita he todella ovat.


"

 JFK ""kutsui"" Glennin selittämään viivästyksiä?

Tämä kyseenalainen alaviite lisättiin juuri:
""...eräs turhautunut poliitikko vertasi avaruusalus-Atlas-yhdistelmää ""Rube Goldberg -laitteeseen putkimiehen painajaisen päällä"", ja John Glenn kutsuttiin Valkoiseen taloon selittämään viivästyksiä."""

Tämä New Ocean vahvistaa senaattorin huomautuksen, mutta tekee selväksi, että JFK, vaikka hän oli pettynyt kuten kaikki muutkin, uskoi NASA:n tietävän parhaiten, mitä vaadittiin lennon toteuttamiseksi kohtuullisen turvallisesti, ja kuvaa Glennin helmikuista vierailua (joka liittyi hänen perhevierailuunsa Virginiassa) seuraavasti: ""lyhyt vierailu presidentti Kennedyn luona, joka kysyi häneltä monia semiteknisiä kysymyksiä kiertoratalentoa varten laadituista suunnitelmista ja järjestelmistä.""" (ja siteeraa useita lehtitietoja), mutta ei sano mitään siitä, että Kennedy olisi vaatinut Glenniä "selittämään viivästyksiä". Tämä ei näyttäisi kuuluvan JFK:n luonteeseen, joten poistin sen. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, kuka tämä britti John Catchpole on, mutta suosittelen olemaan varovainen, jos hänen Project Mercury - NASA's First Manned Space Programme -teoksensa katsotaan olevan luotettava lähde tietyistä asioista.   "


Maylene ja katastrofin pojat


, 11. marraskuuta 2010 (UTC)

Pelkäänpä, etten voi hyväksyä sitä. Jos et ole huomannut lainauksiani, niin perustit väitteesi ja syytöksesi omaan mielikuvitukseesi, eikö niin?   17:03


Peter Kurth on epätoivoinen salaliittoteoreetikko, joka yrittää ansaita rahaa, ja huijari.


Vannon, että tarvitsemme ylläpitäjiä, jotka ovat todella halukkaita tekemään jotain ongelmallisten toimittajien suhteen. Menetämme aivan liian monta hyvää ihmistä sen takia. Joka tapauksessa, toivon todella, että päätät pysyä täällä ainakin vähän aikaa. Kuubaan liittyvien artikkeleiden parissa on vielä niin paljon tehtävää, ja rehellisesti sanottuna Kuuban poliittisen tilanteen vuoksi molemmin puolin vallitsee äärimmäinen puolueellisuus, joka tekee tällaisten artikkeleiden muokkaamisesta vaikean tehtävän. Olette mielestäni yksi harvoista järkevistä ihmisistä, jotka voivat muokata tällaisia artikkeleita, ja sen menettäminen on suuri menetys. Joka tapauksessa, hyvää uutta vuotta.


Vau olet söpö

 (^_^)


Itse asiassa se on nyt poissa; olet ainoa, joka nimeää hänet nyt. ∇∆∇∆


"
 Nykyinen kuva on parempi kuin muut esitetyt. Haluaisin kuitenkin mieluummin yhden hänen laulavasta ja ""ikonisemmasta"" kuvasta hänen menestyksekkäimmältä kaudeltaan, kuten tämä.   @ "


esittelee tarinan muualla kuin tuossa biossa, eikä se ole siellä.


"

 Time-lehden artikkeli
Luin artikkelin, johon viitattiin ja jota käytettiin [].  Ihmettelin, missä sanotaan, että Pyhän Johanneksen koulu kuuluu parhaiden katolisten koulujen joukkoon.  Jos luette artikkelin, siinä sanotaan, että ""Notre Damen lisäksi puoli tusinaa koulua on erinomaisia"", ja nämä puoli tusinaa ovat Georgetown, Holy Cross Fordham, St. Loius, Boston College ja Catholic University.  He listasivat muita kouluja seuraavasti: ""Useat muut katoliset koulut kuuluvat massatuotanto- tai hyvä-pieniin kategorioihin""."  Tässä kohtaa St. John's oli listattu.  Korjaan väitteen ""Time piti St. John'sia myös yhtenä maan parhaista katolisista yliopistoista"", koska väite on virheellinen.  24.239.153.58
Luin artikkelin hyvin huolellisesti ennen tietojen lisäämistä. Artikkelin lähtökohtana on ""parhaat katoliset koulut"", ja vaikka siinä ei sanota nimenomaisesti ""St. Johnin yliopisto on yksi maan parhaista katolisista kouluista"", se antaa ymmärtää, että jos lista olisi olemassa, St. Johnin yliopisto olisi siinä. ' 24/7 (C)

Tämä tarkoittaa alkuperäisen tutkimuksen käyttämistä.  Vihjaat, mitä artikkelissa sanotaan.  Siinä ei sanota niin ollenkaan.  En edes usko, että siinä vihjataan niin.  Johanneksen koulu on massatuotannon tai hyvien pienten luokkien osiossa. siksi useiden koulujen kohdalla jälkikäteen ilmoitetaan opiskelijamäärä, joka kullakin koululla on.  24.239.153.58
Artikkelin otsikko on ""Parhaat katoliset korkeakoulut"", ja se tuskin on omaperäistä tutkimusta. ' 24/7 (C)

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta haittaako jos viemme tämän mäkihyppysivulle ja saamme kolmannen mielipiteen? (jossa ulkopuolinen henkilö esittää mielipiteensä asiasta) 24.239.153.58
Toki, siitä olisi apua. ''' 24/7''' (C) "


Duff-olut (Simpsonit)
Jos haluat ehdottomasti poistaa artikkelin, mene WP:AFD:hen ja noudata siellä lueteltuja ohjeita.  0422


"
James Philip Bioin mustamaalaus
Mitä te yritätte tehdä, sijoittaa roska-auton ja kaataa kaiken tämän vanhan tavaran tälle bioalueelle?.... Kaikkea sitä puolueellista keltaisen journalismin paskaa, jota sanomalehdet nykyään mielellään harrastavat.    Kaikki tämä ei ole vuosien varrella johtanut mihinkään.  Ei mihinkään. Kaikki spekulaatiot, joita lehdistö on harrastanut, eivät ole johtaneet mihinkään. Voitteko mainita, milloin Patea vastaan on käyty oikeudenkäynti, milloin hänet on tuomittu ja milloin oikeus on langettanut tuomion? EI.  Jälleen kerran, mainitsemasi asiat ovat 5 vuotta vanhoja tai vanhempia, eikä valtio ole koskaan ryhtynyt toimiin James Philipiä vastaan henkilökohtaisesti?  Tässä on kyse tekniikasta, jota kutsutaan nimellä "Suuri valhe".  Vain koska et pidä miehestä, ja vain koska voit siteerata tonneittain minuuttitietoja, ei tee siitä totta, oikein tai tapaamista WP:BLP, WP:UNDUE WP:ATK Loppujen lopuksi näyttää siltä, että joidenkin täällä olevien toimittajien, joilla on niin paljon vihaa tätä miestä kohtaan, on tarve käyttää tällaista kiihkoa Paten maineen tuhoamiseen.  Katso WP:TEND Miksi tällainen viha tätä miestä kohtaan?  "


"

Poistamista koskeva tarkastelu
Olen pyytänyt poistotarkastusta kuvalle Image:MargaretWilson.jpg. Voit kommentoida sitä osoitteessa Wikipedia:Deletion review/Log/2007 August 23 gadfium gadfium
Kommentoin siellä, kiitos.   Keskustelu "


Hassua, TDC rikkoo 3RR:ää, 10 ziljoonaa sukkanukkea tulee auttamaan hänen muokkaustensa palauttamisessa, ja mitä hänen muokkauksissaan sanotaan??? John Kerry on kommari, luojan kiitos, ettet tehnyt johtopäätöksiä ja kieltänyt häntä tai mitään.


Kiitos avusta artikkelin kanssa. Lisään lähteet sisältöön.


"
Voi paska, nooooo, aikooko joku antaa minulle nyt selkään? puhu. "


"
Tässä johdannon osassa ei ole mielestäni mitään järkeä.

""Vaihtoehtoisesti säästäjä voisi uskoa rahansa pankin sijoitettavaksi määräaikaistalletusten tai säästötilien täyden varannon vastineeseen, joka täyden varannon järjestelmässä edustaisi talletusten sijasta pankille myönnettyjä lainoja.[1]"""

Talletus pankkiin on määritelmällisesti laina pankille, vaikka useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että he ovat sijoittajia pankin voittoa tuottavassa toiminnassa.

Artikkelissa sekoitetaan myös murtoreservipankin todellinen luonne.   Murtoreservipankilla ei ole riittävästi likvidejä varoja, jotta asiakkaat, jotka ovat lainanneet rahaa pankille, voisivat saada maksun ajoissa, ellei likviditeetittömälle lainakannalle löydy ostajaa tai ellei lainoja voida taata lainakannan vakuutena.

Amsterdamin pankki oli varastopankki.  Maksoit rahaa siitä, että rahasi säilytettiin pankissa.
Varastopankilla, joka lainaa asiakkaiden säästörahoja määräaikaistalletuksina, on edelleen samat ongelmat, jos lainat menevät huonosti, koska se toimii itse asiassa murtoreservin avulla.  Lainat merkitsevät sitä, että joko samassa pankissa luodaan talletuksia tai että määräaikaissäästäjien rahat eivät enää ole pankissa.  Kummassakin tapauksessa saadaan kaksi saatavaa samasta rahasta.  1. säästäjä ja 2. rahan käyttäjä.

Jos pankki kaatuu, jollekin jää vähemmän rahaa.

  andrewedwardjudd"


Lähde on Toronto Daily Star - Tuesday, September 15, 1970. sivu 28, mutta jutun ydin on se, että tuomari oli samaa mieltä puolustusasianajajan kanssa ja alensi Yarrow'n tuomiota, koska hänen mielestään tyttö ja hänen 18-vuotias siskonsa (he olivat yhdessä laulajan hotellihuoneessa) olivat groupieita, jotka etsivät seksiä julkkiksen kanssa.


Kansanedustajan kulukorvausriita - entinen otsikko.
.


Wikipedia ON sensuuria.  Se ei saa minulta lainkaan rahoitusta.


tuettu asuminen nostaa hintoja kaikille, totuus on kerrottava.


Tässä tapauksessa kyllä. Se ei edusta romanikulttuuria, mutta se vaikuttaa tällä hetkellä romaniväestöön.