"
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top;color:#000000;font-size: 85%""|
e]] puhua
{| style="""border-spacing:8px;margin:0px -8px"" width="""100%""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Konsensuksen rakentaminen - Riitojen ratkaiseminen
 Oletetaan, että olet hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - EtiquetteNE


No, sinun on silti oltava varovainen, ettet pyydä olemattomia. Onko sinulla merkittävä määrä lähteitä, joiden mukaan niitä kutsutaan yleisesti joksikin muuksi? Yleensä ei vaadita, että jonkin asian todistamiseksi on esitettävä paljon lähteitä. Kyllä, WP:UNDUE tulee mukaan, mutta tarvitsemme jonkin syyn uskoa, että kyseinen nimi on UNDUE.


... ehkä koulunne olisi parempi opettaa enemmän englannin kielen kielioppia ja vähemmän historiaa, vain ajatuksena... btw, kaikki eivät ole iloisia siitä, että hänet pysäytettiin...58.107.179.146


"::::Hienoa, hyvä, ei ongelmaa.  Vaihda artikkeli.  Minulla ei ole mitään ongelmaa, jos esittelet siteerattua, tuettua tutkimusta.  Jos Hull on väärässä, sano se, mutta tukeudu uskottavaan aineistoon, joka todistaa asiasi - älä vain räpiköi, poista ja korvaa pätevää aineistoa asiayhteydessä mielettömällä lauseella esim. ""Britannian kuningas"".

On kuitenkin hätkähdyttävää, että koska olette nähnyt Itä-Saksan asiakirjat asiasta, olette jättänyt sen mainitsematta artikkelissa etukäteen.  Sen sijaan kiinnititte huomiota artikkeliin vasta sen jälkeen, kun olin jo työstänyt sitä.  Voitteko selittää, miksi muistatte yhtäkkiä tämän itäsaksalaisen aineiston?  Ehkäpä ottaaksesi paineita pois muokkausyhteenvedon muokkausten hakkeroinnistasi?

"


Ymblanterille

Syö munaa, kusipää, ei ole mitään mahdollisuutta osallistua, kun tämä käyttäjä - Ymblanter käyttää väärin valtuuksiaan.
Tapaa minut irl, niin voin opettaa sinua, tyhmä mongoloidi.


"

 ""Kaksi Kiinaa""

Kirjoitin uudelleen ja laajensin ""Historia"" -osiota useista syistä.
 Yksi, mielestäni ""Tausta"" on sopivampi, koska artikkeli käsittelee termiä ""Kaksi Kiinaa"". Ei ole olemassa mitään "kahta Kiinaa". Näin ollen osio, joka käsittelee termin kuvaaman tilanteen taustaa, on parempi nimetä ""Tausta"" eikä ""Historia"" - ""Historiaa"" pitäisi käyttää termin historiaa käsittelevään osioon.
 Toiseksi, artikkelissa oli paljon harhaanjohtavaa sisältöä, kuten Ruijinin neuvostoliittoa koskevat jutut: Olen nähnyt tätä väitettä (että Ruijinin neuvosto oli ensimmäinen kerta, kun oli "kaksi Kiinaa"), jota on ajoittain levitetty nettifoorumeilla ja kommunisminvastaisissa Kiina-lehdissä, mutta se ei pidä paikkaansa, sillä Kiina oli jakautunut moniin autonomisiin yksiköihin koko tasavallan ajan, eikä Ruijinin neuvosto eronnut mistään niistä.
 Kirjoittaessani uudelleen taustaa koskevaa osaa toivoin voivani havainnollistaa tätä jakautumisen ja erottelun historiaa, jotta lopullinen jakautuminen, joka lopulta johti nykyiseen tilanteeseen, voitaisiin asettaa historialliseen kontekstiin.

En halua palata keskusteluun. Viimeisin yhteenottoni Intian lipunheiluttajien kanssa (kiitos, että huomasitte) on saanut minut hyvin pettymään, ja luotan siihen, että voitte karsia, muokata tai palauttaa tekstin osia parhaaksi katsomallanne tavalla. Kippis, (Talk) "


Älä poista NPOV-tunnisteita; sitä pidetään vandalismina.


Tervehdys

Kyllä; teen mitä voin.  Kaikki nämä artikkelit eivät ole tarkkailulistallani, mutta ne voivat mennä sinne (kertokaa minulle, mitä haluatte minun pitävän silmällä).  Katsoin, oliko tuo sama anon, joka löi eilen Siionin viisaiden pöytäkirjat -artikkelin, mutta uskon, ettei se ole sama anon.  Se on uuvuttavaa, tiedän.  Pidä huolta itsestäsi, (talk)


Derwent College

Huomasin varoituksesi keskustelusivullani ja ajattelin selvittää sekaannuksen. Neil ei ole Derwent Collegen entinen puheenjohtaja, vaan nykyinen opiskelija. Tiedän tämän, koska olen myös Derwent Collegen opiskelija. En ole varma, lasketaanko se alkuperäiseksi tutkimukseksi, mutta tiedän tämän varmasti ja olen siksi poistanut hänen nimensä luettelosta. 94.195.251.61


"== Muokkauksesi Westboro Baptist Churchille ==
Tervetuloa!

Hei Kniget, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksistasi ei ole Wikipedian neutraalin näkökulman periaatteiden mukainen, ja ne on palautettu. Wikipedian artikkeleissa tulisi viitata vain tosiasioihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä.

NPOV-käytännöstä on sivu, jossa on vinkkejä siitä, miten kirjoittaa tehokkaasti eri näkökulmista vaarantamatta koko artikkelin NPOV-statusta. Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa {{helpme}} käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani.  Vielä kerran, tervetuloa!    (talk) (contribs) "


"

PS - tutustu keskustelusivuun.  Viittaan J. Bowyer Belliin nimellä ""IRA:n historioitsija"".....   ONIH moittii minua tästä ja kysyy sarkastisesti: "Yksinkertaistan asian - mikä tekee Bellistä "IRA-historioitsijan" ja Taylorista "toimittajan"?". One Night In Hackney303 .""

Katsokaa kuitenkin J. Bowyer Bellin Wikipedian merkintää.  Näyttää siltä, että ONIH on luonut sivun, ja historiassa on monia ONIH:n tekemiä muokkauksia.  Merkintä sisältää: ""Levottomuudet alkoivat Pohjois-Irlannissa vuonna 1969, ja Bellin teos The Secret Army: the IRA 1916-1970 julkaistiin seuraavana vuonna, ja se oli yksi ensimmäisistä yksityiskohtaisista IRA:n historiateoksista yhdessä Tim Pat Cooganin The IRA:n kanssa, joka julkaistiin myös vuonna 1970.[3]"".  ONIH viittaa siis Belliin IRA:n yksityiskohtaisen historian kirjoittajana. Hänen kysymyksensä oli minua houkutteleva ja sitten hän juoksee saadakseen minut estetyksi.   "


Kiss off, The Post Chronicle on yksi tärkeimmistä lehdistä verkossa...


"
Lopettakaa tämän hiton sivun vandalisointi, niin kuuntelemme, mitä sanottavaa teillä on. @ "


, mukaan luettuina siellä asuvien ihmisten asunnot


Yksi kysymys ylläpitäjille: Eikö ole parempi lukea tätä kreikkalaisnatsien paskaa foorumilla kuin Greekopediassa, ainakin siellä heidän ei tarvitse teeskennellä olevansa objektiivisia.


"

 Kommenttini oli vastaus Anthon01:lle. Odotan sinulta vastausta tällä keskustelusivulla ja odotan sitä edelleen. Kyse on vain yhdestä kysymyksestä.   / talk "


"
Hyvä huomio ja pahoittelut. Se ei näyttänyt tuolloin siltä. Hän on lähtenyt pois. Toistaiseksi. Mutta palautusnappulan väsymätön painaminen vain kuluttaa sormen ja raastaa hermoja. Ole varovaisempi. Ilmoita käytöksestä ja astu syrjään. Kun hän on hoidettu, voimme jatkaa rakentavia muokkauksia. cierekim''' "


kyllä, kyllä, kyllä
AOL-käyttäjän estäminen, koska hän uskalsi ilmoittaa rekisteröityneen käyttäjän tekemästä vandalismista? en ole varma, onko ironia se sana, jota ajattelet.


Laitoin takaisin artikkelin, jonka Cameron1 käski laittaa takaisin, ja tarkistin lisenssin "Angelilta", Benton Countty Clerk's Office, 479-271-1013.

Olen kuitenkin varma, ettei se estä heitä poistamasta tietoja uudelleen.


GA Review
Arvostelu on julkaistu My Love -lehdestä: Essential Collection: Essential Collection kaikki kyselyt kertokaa minulle '''''''''' ''''''''''


Huomaa, että puhun sennen goroshiulle, en kuebielle.


Satanizer

Kiitos sensuurista! 66.55.141.100


Mahdollisesti vapaa Kuva:Casli.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Casli.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -luetteloon, koska sen tekijänoikeustilanne on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoja löydät kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. talk


sinun tyhmä

sinun tyhmä


Hyvää aattoa. giano, ja olen Riskerin kanssa samaa mieltä, enimmäkseen. likööri on hyvää iltapäivisin täällä sivistymättömässä lännessä, se on yksi harvoista Montezuman koston ehkäisemiskeinoista.


"

 Kommentit GamerGate Workshop -sivulla

Kommenttisi ""Sivuston ulkopuolisiin häiriöihin osallistuneet käyttäjät kielletty"" -osiossa ovat häiritseviä eivätkä auta välimiehiä päätöksen tekemisessä. Jos jatkat tällaisten kommenttien esittämistä, osallistumistasi tapaukseen voidaan rajoittaa.  (talk - contribs - logs) " "


Samaa mieltä, ja tämä uusi ehdotus toimii myös. Ehdotan, että se otetaan käyttöön.


"
""Harvat?"" Onko suosioon perustuvasta väitteestä yhtäkkiä tullut pätevä? Koko tämä ""denialismia"" käsittelevä artikkeli on kuin dogma. Jopa sellaiset ilmaisut kuin "holokaustin kieltäjä" ovat retorisesti latautuneita. Joko AGW tapahtuu tai sitten ei. En vain ole varma, mikä tämän kirjoituksen tarkoitus on edes olla, paitsi retorisen ortodoksisuuden noudattamisen valvonta."


BNP ei ole fasisti

Lopeta BNP:n artikkelin trollaaminen.


En todellakaan voisi välittää vittuakaan, jos olen estetty xD
Käyttäydyt kuin välittäisin. Tiedän, että se on totta ja että lähde on luotettava, ja vain sillä on merkitystä.


Pidä turpasi kiinni.


Itse asiassa molemmat URI:t, joihin AskMeHowIAm linkittää, väittävät tarjoavansa ladattavaksi alkuperäisen 3.50- tai 3.51-asiakasohjelman. Ja molemmat ilmoittavat sen olevan yhteensopiva edonkey-verkon kanssa. Se on myös minun oma pyrkimykseni. Varmistaakseni, että Wikipedian lukijat saavat oikeat tiedot Lphant-p2p-sovelluksesta riippumatta verkkotunnuksen kehityksestä. Old Deathilla on erinomainen pointti.


Tuo on hyvin epäkunnioittavaa ja epäkohteliasta sinulta.


"
Yleiset tilastotiedot Egyptin uskonnonvapauden puutteesta, oikein perusteltuina, ovat tietysti erittäin merkityksellisiä ja asianmukaisia - en usko, että vakavasti otettavaa "kohtuutonta" argumenttia voidaan esittää esimerkiksi seuraavanlaista vastaan: "Egypti on uskonnonvapauden osalta maailman viidenneksi huonoin maa Saudi-Arabian, Iranin, Uzbekistanin ja Kiinan jälkeen. http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=49738http://pewforum.org/docs/?DocID=491http://pewforum.org/newassets/images/reports/restrictions/restrictionsfullreport.".pdf Lisäksi Egypti on maailman 12 pahimman maan joukossa uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuvan uskonnollisen väkivallan ja kristittyihin kohdistuvien yhteiskunnallisten vihamielisyyksien osalta.http://pewforum.org/docs/?DocID=491http://pewforum.org/newassets/images/reports/restrictions/restrictionsfullreport.pdf"", kun ylimmän tason maa-artikkelit ovat aina täynnä tällaisia ranking-listoja - itse asiassa jopa ""Egypti"" -artikkelissa on sen ihmisoikeuslistat , Freedom house -järjestöstä.  "


Latinalainen ja englantilainen on itse asiassa kolmanneksi vanhin kilpailu, mutta se on pisin vuosittaisten kohtaamisten sarja. Niinhän artikkelissa sanottiin, eikö niin? Koska tämä näyttää olevan matalalla treadilla, poistan tagin nyt.


Thanatosimii, lue viimeisimmät viestini, jotka koskevat Hurrian ja Urartun sivuja.


Kyllä, epäilty tarkoittaa, että se perustuu käyttäytymiseen, kun taas vahvistettu tarkoittaa, että yksikkö on tarkistanut sen. Jos olisin kuitenkin katsonut, että oli riittävästi todisteita estämiseksi, kun raportti tehtiin SPI:ssä, olisin tehnyt niin. Sinulla on tietenkin oikeus olla eri mieltä kanssani, mutta kuten eräs CU muistaakseni sanoi ilmoitustaululla, jos lisätodisteita olisi ollut, ne olisi pitänyt esittää minulle. Mutta jätän tuon kohteliaisuuden väliin, jos olisit ystävällinen ja kertoisit tarkemmin, mihin perustat päätelmäsi, eli epäillyn nuken diffeihin verrattuna masterin tai estetyn nuken diffeihin. Se olisi tervetullutta. Muuten, hauska tavata. -)


Olen poistanut keskustelusivusi käyttöoikeuden laillisen uhkauksen vuoksi. Katso WP:NLT.


Muuten, olen ja olin aina iloinen voidessani korjata kaikki Elfin tietooni saattamat muokkauksiini liittyvät erityiset ongelmat (edellyttäen, että ne eivät olleet täysin kohtuuttomia), mutta en saanut Elfiltä mitään tällaisia pyyntöjä, hän vain palautti koko joukon kuulematta minua ensin.


Puhut siis Irlannin kansan puolesta, älä naurata minua. Ilman Isoa-Britanniaa ja sen vaikutusvaltaa Irlannin kansa juoksentelisi yhä kuin muinaiset keltit. Irlanti saa kiittää paljon Isoa-Britanniaa ja erityisesti englannin kielestä, jonka asiantuntija sinä itse olet ja joka on nyt myös Irlannin äidinkieli.


, 2. joulukuuta 2004 (UTC)
Kun tarkastellaan sekä disambig-sivua että pääartikkelia, näyttää siltä, että tässä kohdassa on saavutettu todella NPOV-ratkaisu.   | (talk) 15:50


On selvää, että OD:tä arvostellaan paljon, ja ODAN on yksi kuuluisimmista arvostelijoista, joten heidän mielipiteensä on sisällytettävä sivulle.  Mutta te tiesitte, että sanoisin niin.


En usko, että Related Characters on oikea tapa toimia. Ainoa yhteys, joka joillakin näistä hahmoista olisi, olisi se, että he ovat suosittuja ikoneita, jotka yleensä yhdistämme kauhu- tai trillerielokuviin.  Ja mistä kaikki nämä muut hahmot ovat peräisin?


Tämän sivun historia ei ole täysin neutraali
Se on uudistettava.


"
Wikipediassa kaikki väitteet on perusteltava lähteillä. Tulkintaa ""useimmat"" ei ole nimenomaisesti mainittu BBC:n lainauksessa, mutta se on yhdenmukainen Yhdistyneen kuningaskunnan osion seuraavien kappaleiden kanssa. (Olisi parempi, jos tuon lauseen lopussa olevalle väitteelle olisi suora lähde). Väite ""mutta kilogrammojen käyttö lisääntyy"" saa tukea Guardianin artikkelista. Molemmat lausumat olisi siis palautettava. Palautan muutokset.   "


20:34, 3. tammikuuta 2005 (UTC)


Voitteko kertoa, miksi tuhoatte muokkaukseni.


"

Israelin temppeli
Tervehdys, Jayjg.  Kiistatta Israel-temppeli ei ole enää mikään disambiguointisivu, ei ainakaan WP:MOSDAB:n sääntöjen mukaisesti (aiheesta, josta yksi DAB-"asiantuntijoista" on hiljattain luennoinut minulle ankarasti). Harkitsin POWdis-mallin poistamista tältä sivulta.  Koska olet ollut mukana ylläpitämässä tätä sivua ja koska olen arvostanut suuresti ponnistelujasi hyvien synagoga-artikkeleiden kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi, halusin kysyä mielipidettäsi siitä, mikä olisi mielestäsi parasta täällä. Kiitos paljon.  "


"

- LISÄTTY HUOMAUTUS: Kun muuten luin hiekkalaatikosta ja siitä, mitä varten se on, siinä sanottiin, että voit käyttää omaa käyttäjän keskustelusivua ""henkilökohtaisena hiekkalaatikkona"". Työstin siis artikkelia omalla sivulla ja siirsin tiedot sitten artikkeliin.

Miksi teet tästä ongelman?

Kiitos.   "


"

 = Tawkerin ylläpitäjälle =

""""

Olen melko varma, että sinun on luettava uudelleen se, mitä kirjoitin, koska olet varmaan lukenut sen, mitä kirjoitin tarkoituksella provosoidakseni meksikolaista tai hänen kaktustaan viimeaikaisen trauman vuoksi.
Henkilökohtaiset hyökkäykset ovat itse asiassa kritiikkiä wikipedia-järjestelmän ottaen huomioon viimeaikaiset toimet joidenkin toimittajien, ja kritiikkiä Yhdysvaltain hallituksen ja muita yleisiä, hyvin, väitteitä, mutta ei mitään persdonal. Mitä tulee vandalismiin, minua itseäni vandalisoitiin, ja reagoin siihen hyvin asiallisella tavalla asiallisin toimin, kuten lisäämällä uudelleen KAIKKIEN henkilöiden muokkaukset, enkä vain minun, ja perustelin tekoani merkittävillä tiedoilla.
Olen myös sitä mieltä, että jotkut ihmiset tarinassa ovat olleet melko nopeita syyttämään ilman, että he ovat lukeneet mitään, mikä kertoo yhden tai kaksi asiaa heidän moraalistaan ja siitä, miten he suhtautuvat WP/NPA:han, biaize, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Olen yrittänyt jo 5 päivän ajan saada jonkun wikipalstalta katsomaan joitakin tiettyjä asioita, mutta odotan yhä vastausta.
Se oli ennen kuin osallistuin mihinkään keskusteluun tai keskustelusivulle.
Aloitin sen 10. päivä ja minut bannattiin 14. päivä.
Se tapahtui hyvin nopeasti, kaikki muokkaukseni palautettiin, arkistoitiin ja palautettiin, ja minut karkotettiin 14. päivän aikana, tarkalleen ottaen alle 9 tunnin kuluessa.
Tuo on mielestäni Guinessin ennätys, joidenkin pitäisi saada palautettu bannitähti tuollaisesta.
Yritä ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse tai anna minulle tai sähköpostiosoitteesi tai vapauta minut, bref yksi tapa, jolla voimme kommunikoida.
Hyvä, että vastasit vitsiini, nyt tapasin admin, joka ei ole mormoni ja joka on asiantuntija kaikissa asioissa, joista en välitä.
Sen tulee olemaan hedelmällinen kohtaaminen, toivottavasti se on vastavuoroinen.

Ota minuun yhteyttä täällä tai tuolla sähköpostilla: sophie@nostromo.dk

Toivottavasti hyvin pian, jos ei, olet pelastanut minut tulemasta wiki-riippuvaiseksi, on niin monia muita asioita, joita minun pitäisi tehdä, tämä geak on hullu.
(Unblock dims on enemmänkin valomerkki tai savusignaali, joka saa sinut takaisin katsomaan tätä, voisin uskoa joulupukkiin, mutta en siihen, joka on wikipediassa.)

"


"
Wikipedia on/oli fantastinen resurssi, joka nyt kokee ihanien avustajien poistumisen monista eri syistä, ja sen sisältöä jaetaan verkossa voiton tavoittelemiseksi naurettavien toimintatapojen vuoksi. Tästä hankkeesta teki suurenmoisen se, että ihmiset haastoivat normit ja sanoivat: "Hei, näin asiat tehdään, mutta kokeillaanpa myös näin...". Se, mikä tappaa tämän projektin, on hyvää tarkoittavat mutta vahingolliset toimittajat, jotka noudattavat sääntöjä ja sanovat "hei, näin asiat tehdään". En ole hyvä editoija, en edes kovin hyvä, tavallaan kompuroin tieni WP:n läpi jättäen jälkeensä tuhoa ja mokia, mutta olen aina yleensä tarkoittanut hyvää, ja se, että minua moititaan ilmeisen vandaalin palauttamisesta, on osoitus siitä, mikä WP:ssä on nyt vialla. Muokkasin ennen melko paljon, erityisesti vandaalien torjumiseksi, mutta viimeisen puolen vuoden aikana en ole nähnyt siinä mitään järkeä, koska vaikka vandaalit ovat vahingollisia, käytännöt ja tavalliset muokkaajat ovat suorastaan tappavia. HJ Mitchel oli rehellisen mielipiteeni mukaan mulkku tehdessään sen, mitä hän teki (ihmiset voivat itse päättää, mitä se oli), en sano, että hän on mulkku ihmisenä, mutta WP:n päätoimittajana/osallistujana/ylläpitäjänä, mahdollisesti ilman omaa syytään, mutta hänen noudattamiensa sääntöjen, käytäntöjen ja ohjeiden vuoksi. En halua, että ihmiset haukkuvat minua siitä, mitä juuri kirjoitin, tai onnittelevat minua, olen viettänyt tarpeeksi aikaa WP:ssä tietääkseni, että ihmiset ovat valmiita tekemään molempia (tosin enemmän julkisella foorumilla) ja vielä useammat yksinkertaisesti ajattelevat mielipiteensä vastauksen tähän paasaukseen olevan niin WP-standardin mukainen, etten edes vaivaudu tarkistamaan sitä. talk to me "


Puhdistit joitakin turhia kohtia, joten kiitos.


Google

Wikipedian ylläpitäjien väärinkäyttö

Noin 1,110,000 tulosta (0.25 sekuntia)


Tervetuloa!

Tervetuloa Wikipediaan, !  Nimeni on Ryan, alias . Huomasin, että olet uusi etkä ole vielä saanut viestejä. Halusin vain nähdä, miten sinulla menee. Wikipedia voi olla aluksi hieman pelottava, koska se käyttää erilaisia muotoiluja kuin muut HTML- ja CSS-sivut. Pitkällä tähtäimellä huomaat kuitenkin, että WikiSyntax on paljon helpompi ja nopeampi kuin nuo muut tavat. Tässä on muutama linkki, joiden avulla pääset alkuun:

Miten sivua muokataan
Muokkaus, toimintaperiaatteet, käyttäytyminen ja rakenne -oppikirja
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli

Siellä on paljon käytäntöjä ja oppaita luettavaksi, mutta suosittelen lukemaan ne ensin läpi. Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää minulle viestin keskustelusivullani. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~), jotka tuottavat nimesi ja nykyisen päivämäärän sekä linkin käyttäjäsivuillesi. Näin muut tietävät, milloin jätit viestin ja miten sinut löydetään. Se on helpompaa kuin nimesi kirjoittaminen, eikö totta? )

Toivottavasti nautit Wikipedian tuottamisesta. Tarvitsemme kaiken mahdollisen avun! Hyvää päivänjatkoa.
Ystävällisin terveisin, . 06:42, 2. elokuuta 2005 (UTC)


Alkaa vaikuttaa siltä, että väittelet jonkun toisen kanssa?  Kaikki tiedot sisältyvät molempiin versioihin, paitsi valitettavasti Parthian valtakunnan varsinainen nimi iraniksi (eli ei translitteroituna), joten kyse ei voi olla tarkkuudesta.


REDIRECT Talk:Luettelo St. George Illawarra Dragonsin ennätyksistä


"
 Kyllä, käsittelin monia kohtia HP:ssä, joten aha! Kiitos! - (T/C) "


. on virallinen Wikipedian maailman viholliseni


"

 Tässä. Pidä sitä ylpeänä

  Hyvän huumorin Barnstar "


Pointtisi on edelleen jossain määrin pätevä, mutta älä huijaa. Tee se oikein - tekstissä sen pitäisi olla xy kursiivilla.  Serif-fontti saisi sen näyttämään paremmalta; en tiedä, onko Wikipedia-artikkeleissa hyväksyttävää tapaa tehdä niin.  Kokoerot saavat usein Tex-matematiikan näyttämään oudolta riviin kirjoitettuna (E-kirjainten alareunan laskeutuminen viivan alapuolelle on todella rumaa).  18:48, 6. tammikuuta 2005 (UTC)


Pidän kovasti kuvastasi Saguaron kansallispuistosta.  Onko se otettu polarisoidulla linssillä?


"

 Tiedosto:Hortonplains1.jpg puuttuvat kuvaustiedot

Hyvä lataaja: Hortonplains1.jpg -nimellä lataamastasi mediatiedostosta puuttuu kuvaus ja/tai muita yksityiskohtia kuvan kuvaussivulta. Jos mahdollista, lisää nämä tiedot. Tämä auttaa muita muokkaajia käyttämään kuvaa paremmin, ja se on informatiivisempi lukijoille.

Jos tietoja ei anneta, kuva saatetaan ehdottaa poistettavaksi,
tilanne, joka ei ole toivottava ja joka voidaan helposti välttää.

Jos sinulla on kysyttävää, katso Ohje:Kuvasivu. Kiitos.   "


Sinut on jo kerran estetty, koska olet toistuvasti lisännyt huijauksia tähän artikkeliin. Nyt olet palannut ja lisäät samat huijaukset. Jos teet sen uudelleen, ansaitset yhä pidemmät estot.


Sisällyttäminen perustuu yksinomaan Baasin arvioon Lanzan ajatusten tieteellisestä sisällöstä. Hän ei ole kvanttimekaniikan asiantuntija, eikä hänen mielipiteensä kvanttimekaniikasta ole paitsi epäluotettava, myös väärä.


WP:FILM Joulukuun 2010 uutiskirje
WikiProject Filmin uutiskirjeen joulukuun 2010 numero on julkaistu. Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä. Jos sinulla on idea uutiskirjeen parantamiseksi, jätä viesti keskustelusivullani. Hyvää toimitustyötä!  (talk - contrib)


"
Artikkelin parissa on tehty paljon hyvää työtä. Olen jättänyt lyhyen luettelon otsikolla ""Kommentit toisen lukukerran jälkeen 26.12."", jotta voitte ottaa sen huomioon. Kiitos, "


"

Katsokaa, te selvästi trollaatte nyt, ja alan olla enemmän kuin vähän kyllästynyt siihen, että tuhlaatte meidän aikojamme, jotka olemme täällä kirjoittamassa hyvää tietosanakirjaa. Olen tietenkin valmis hyväksymään väitteesi, jonka mukaan Alan Whickerin kanta on "ehdottomasti, yksiselitteisesti ja kiistatta lopullinen": mutta vain jos olet valmis hyväksymään, että naapurini Osbornen kanta, jonka mukaan Manchester on toinen kaupunki, on myös "ehdottomasti, yksiselitteisesti ja kiistatta lopullinen", koska on aivan yhtä paljon syytä uskoa hänen sanaansa asiasta kuin Alan Whickerin. ⁿɡ͡b \talk "


"*Nämä kaksi vitsiniekkaa ovat vain yksi esimerkki ihmisistä, jotka eivät ymmärrä laskeutumisen merkitystä. Molemmat ovat huomattavan brittiläistä syntyperää (toinen muistaakseni skotlantilaista), ja mistään muusta maailman etnisestä ryhmästä olisi vaikea löytää ihmisiä, jotka kieltäytyisivät syntyperän merkityksestä etniseen identiteettiin. Calgacus jopa myöntää, miten tärkeää syntyperä on, koska se siirtää monia etnisen alkuperän osia eteenpäin. Alun, senkin hölmö, useimmat meistä amerikkalaisista ja luultavasti useimmat kanadalaiset eivät pidä itseään "etnisinä kanadalaisina tai amerikkalaisina", koska molemmat ovat aina olleet monikulttuurisia, monietnisiä ja monirotuisia kansakuntia. Lukekaa mitä Epf-krakkeri sanoo, osa hänen puheistaan on syvällistä. Suurin osa ihmisistä täällä ja lähes kaikissa maailman kansakunnissa tunnustaa perheperinnön ja taustan osaksi sitä, keitä me olemme, myös etnisen alkuperän, joten mene levittämään vasemmistolaista anarkiaasi jonnekin muualle, typerys.

"


Syö shortsini

Haista paska, Arsefacey.


ja vastaavat historialliset tapahtumat tukevat symbolien nykyistä pätevyyttä.


Olen mukana!69.243.42.251


on Poopie Pants
Hänellä on kakkaa housuissaan ja se menee *squish* *squish* *squish* *squish* *squish* *thurphftp*

LOPETA TUO KAKKAHOUSUILU, !!!!.


"; se on suorasanainen lause, eikä siinä mainita muita rotuja, onko tämä yleistys, tai edes sitä, onko tällaisten näkemysten esittäminen heille "yleistä". Se"


Ehdotan, että jätämme sen pois. äärellisessä dim-tapauksessa se on triviaali tosiasia, joka johtuu jäljen yksikäsitteisestä invarianssista. äärettömän dim-tapauksessa projektion ei tarvitse olla jälkiluokkaa, ja on oltava varovaisempi.


Hei.
Anteeksi, perun sanani. Lisäsit vain mallin, virheellinen isojen alkukirjainten käyttö oli jo olemassa.
Terveisin


Se en ollut minä. Kirjoitan nykyään vain kirjautuneena.


Gertrude Hollannin

Älkää poistako Gertrude of Hollandiani, se on totta.
ja olen kyllästynyt siihen, että se on poistettu


Hei kaikille,
Korjasin kronologiaa niin paljon kuin mahdollista.
Antiokian kartta, kartan mukaan Antiokia on ehdottomasti Antakya. Sen on siis täytynyt olla uudelleenmuotoiltu.
Armenian kuningaskunta putoaa keskiajalla. joten siirsin liittyvät tiedot..
Lisäsin Etymologia-osion ja poistin nimiä koskevan osion.
Oletko onnellinen?


KUOLEMANRANGAISTUS

AIVAN KUTEN BOLTE, KÄYTTÄJÄ:PURRUM RAKASTAA KUOLEMANRANGAISTUSTA KUOLLAKSEEN.

ET HALUAISI USER:PURRUMIA VALAMIEHISTÖÖSI...

USER:PURRUM TOTEAA SINUT SYYLLISEKSI, VAIKKA MITÄÄN TIETEELLISTÄ BALLISTISTA RIKOSTEKNISTÄ NÄYTTÖÄ EI EHKÄ OLEKAAN.

USER:PURRUM LÖYTÄÄ KEINOJA MANIPULOIDA TODISTEITA JA VARMISTAA, ETTÄ SINUT TELOITETAAN.

SIIRRY OSOITTEESEEN USER:PURRUM HISTORY OF CONTRIBUTIONS TODISTEEKSI.


eli Ympärileikkauspomo omistaa kaikkien sivut? 91.121.178.135


Savantismin suhteellinen yleisyys

Tämä saattaa olla sivujuonne aiempaan keskusteluun, ja aioin laittaa sen Autistic Savant -lehteen, mutta tämä artikkeli näyttää saavan enemmän huomiota -)
Onko olemassa tutkimustuloksia, jotka osoittavat, että savantismi on yleisempää autistien keskuudessa kuin väestössä yleensä? Minusta vaikuttaa siltä, että myös ei-autistisilla ihmisillä voi olla poikkeuksellisia kykyjä, ja niistä saatetaan ilmoittaa liian vähän, koska ne eivät ole yhtä kiinnostavia kuin autistinen savantti.


"

Dirtycoken nopea poistaminen
 Dirtycokeen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  (Talk,Contribs) "


Huolestuneisuus näyttää olevan käsiteltävänä keskustelusivulla.  Vastustetaanko kiistatunnisteen poistamista nyt?     Talk Contribs


"

Kadu CTJF83:n voiman edessä äläkä enää koskaan vandalisoi Wikipediaa!   "


"
 Acer spicatum
 Acer spicatum diff Ennen Jälkeen===Käyttökohteet=== [3]
== Viitteet ja ulkoiset linkit== [2]
== Ulkoiset linkit == [2]==Käyttökohteet== [2]
== Viitteet ja ulkoiset linkit== [2]
== Ulkoiset linkit == [2]"


Irak

Maaliskuun 3. päivänä eräässä tutkimusajanjaksossa Irak lisättiin niiden maiden luetteloon, joilla on merkittäviä kristillisiä vähemmistöväestöjä, mikä on varmasti totta, kun tarkastellaan kaikkia kristinuskon haaroja. Onko Irakissa kuitenkin merkittävä määrä itäortodokseja? Olen ollut siinä käsityksessä, että suurin osa oli monofysiittejä tai muita itäisiä ortodokseja, jotka eivät ole yhteydessä itäisiin ortodokseihin. En tiedä vastausta, mutta voiko joku vahvistaa asian? Meidän ei pitäisi luetella Irakia täällä, ellei siellä ole itäisiä ortodokseja.


DTS-ääni

Joku kiistää jatkuvasti tiedon, jonka mukaan tämä julkaisu oli bändin ensimmäinen DTS-raidalla varustettu julkaisu. Olen muuttanut artikkelin uudelleen siinä toivossa, että kyseinen henkilö tulee lopulta esiin ja valottaa asiaa, toivottavasti oikeiden lähteiden avulla. -


kiitos uuden energian

olen huomannut, että täällä on uusi joukko ihmisiä, jotka siivoavat asioita,
ja halusin ilmaista kiitollisuuteni.
Suurin ongelma on ollut se, että ihmisten suljettu piiri on hyvin pieni. Tarvittiin uutta energiaa. Jos kaikki syntynyt melu aiheuttaa sen, niin siinä on ainakin sen verran hyvää.


Brontothere
Brontotherea kutsuttiin sekä brontotheriumiksi että toiseksi, jota en tiedä.


Mikä konsensus?
Homogeenisen enemmistön tyrannia on de Tocquevillen tärkein kritiikki amerikkalaisia demokratia-ajatuksia kohtaan. Rooseveltin kiista voi olla esimerkki. Mitä vikaa on siinä, että linkitämme TR:n historiallisesti merkittävään ja usein siteerattuun epäpyhän liiton käyttöön?


Ymmärrän myös itse tuen, koska se on kiinnostava hänen presidentinvaalin jälkeisen uransa kannalta. Presidentin kannatuksella on melko suuri julkinen vaikutusvalta, ja tämä on ensimmäinen tilaisuus, jossa hänellä on ollut tilaisuus tukea jotakuta, joka ei ole hänen poikansa. Ei ole niinkään olennaista, mikä siinä, mitä hän sanoi McCainista, oli niin mukavaa, kuin sen mahdollinen tai aiottu vaikutus - joten on alkuperäistutkimusta koskevien sääntöjen vastaista antaa ymmärtää, että lainaamalla sitä on merkitystä.


Kysymys on aiheellinen. Vaikka kuningatar Beatrixin luopuminen perintöprinsessasta ei välttämättä ole paras opas, koska laki tällaisissa kysymyksissä vaihtelee maasta toiseen (vertaa Alankomaita, jossa perintöprinssi perii perintöprinssin, ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa, jossa Edvard VIII:n oli suljettava pois kaikki jälkeläisensä, jos hänellä oli ollut jälkeläisiä), se voi silti olla hyödyllinen opas. Uskon kuitenkin, että Wikipediassa voidaan ottaa jonkin aikaa tämän asian selvittämiseen, sillä ennen kuin konklaavi valitsee seuraavan paavin, tämä ei ole asia, joka aiheuttaisi merkittävää sekaannusta.


Toinen esimerkki: Poikkeukset (throw, catch)
Toinen klassinen esimerkki jatkumoiden hyödyllisyydestä on poikkeuskäsittelijöiden (throw, catch) toteutus.  Mielestäni tämä olisi erinomainen lisä tähän artikkeliin: esimerkiksi sekä Java että C++ toteuttavat poikkeuksia, mutta ne tekevät sen hakkeroidulla, ei-yleisellä tavalla.  Sen sijaan siitä tulisi hyvin yksinkertaista, jos sen sijaan olisi yleiskäyttöisiä jatkumoita.


"Luulen, että olet lainannut väärin juuri sen ristiriidan, jonka vuoksi avasin keskustelusivun...
Johdantokappale: ""Everstin arvo on yksi vanhimmista olemassa olevista, ja se on peräisin jo Rooman valtakunnan ajoilta.""" "Historia ja alkuperä" -otsikon ensimmäinen rivi: ""Termi eversti tulee latinankielisestä sanasta columnella 'pieni kolonna'. Se ei kuitenkaan koskaan ollut varsinainen roomalainen arvo."" 128.189.190.199

"


":::::Sinun täytyy selittää huumori.  Jeesus-seminaari ""järjestettiin löytääkseen ja raportoidakseen tieteellisen konsensuksen evankeliumeissa Jeesukselle annettujen sanontojen ja tapahtumien historiallisesta aitoudesta"" - se on 'vahvistusviittauksen' määritelmä.". Se on vähän erilainen kuin ""Raamattu sanoo olevansa Jumalan sana, Jumalan sana on erehtymätön, joten Raamatun täytyy olla Jumalan sana"".  Oletetun huumorin lisäksi et tarjoa mitään selitystä eron selittämiseksi yhden puolueellisen verkkosivuston ja toisen vastakkaisella puolella olevan verkkosivuston välillä.

"


Monet Wikipedian kirjoittajat, minä mukaan lukien, vastustavat tekstimuurien luomista. Minusta tässä yhteydessä on jotakin vielä paheksuttavampaa.  Vastustaisin enemmän, jos jatkaisitte sen teeman edistämistä, että OHP on i/o psykologian alaa.


Theatron

Valitettavasti tämä oli ... (Olen jättänyt oman 0,02 punnan osuuteni tähän.


T:ITN

Ihan mielenkiinnosta, miksi meidän on kursivoitava kuvassa olevat sulut?


65==
Sigma II-65 pidettiin esikuntapäälliköiden kokouksessa syyskuussa 1965. Pelin tulokset ennustivat, että niin kauan kuin kommunistit noudattavat sissitaktiikkaa, jossa he valitsevat itse, milloin haluavat taistella, ja kun heillä on turvasatama Kambodžan ja Laosin rajojen takana, he eivät kärsisi riittävästi tappioita sodan lopettamiseksi. Molempien tuolloin käynnissä olleiden pommituskampanjoiden, Rolling Thunderin ja Barrel Rollin, vaikutuksen kommunistien operaatioihin katsottiin olevan vähäinen. Kenraali William Westmorelandin strategia, sellaisena kuin se ilmaistiin hänen 1. syyskuuta 1965 antamassaan tehtävänkuvassa, perustui kulumiseen. Sigma II-65:n tulokset olivat ristiriidassa sen kanssa, minkä seurauksena puolustusministeri Robert S. MacNamara alkoi epäillä Westmorelandin asiantuntemusta." Addington, s. 94.

==Sigma II-


"

 Automaattisen vahvistuksen odotusaika on liian lyhyt.
Tämä ei koske suoraan sivuja, joilla tiedot ovat, vaan pikemminkin niitä, jotka muokkaavat sivuja, ja tarkastellaan muokkaajan käyttäytymistä.

Yksi asia, joka nousee jatkuvasti esiin, on tunne siitä, miten liian helppoa on saada automaattinen vahvistus.

Mielestäni (ja osittain tätä koskevan rfc:n perusteella) meidän pitäisi muuttaa 4 päivää/10 muokkausta 7 päiväksi/20 muokkaukseksi.

""Tarve"" muokata tavalla, jota voidaan pitää sopimattomana (vandalismi jne.), voidaan ainakin jossain määrin torjua.

Olen havainnut tällaisten ihmisten kanssa työskennellessäni, että kun henkilön on odotettava viikonlopun jälkeen (mitä päiviä se sitten onkaan), halu on usein kadonnut ja unohtunut - tyypillisesti se on korvattu muilla impulsiivisilla haluilla. Ja monilla toimittajilla on 5-päiväinen kouluviikko tai työviikko.

Joten pelkkä päivien määrän lisääminen 4:stä 7:ään voisi tehdä ihmeitä, eikä se vaikuttaisi positiivisiin muokkaajiin liikaa (varsinkin kun ylläpitäjät voivat nyt antaa ""autoconfimedin"" etukäteen harkintansa mukaan).

Ja tämä auttaisi suoraan vastaamaan kysymykseen siitä, kuinka hyödyllinen/tehokas puolisuojaus voisi olla vähäliikenteisillä/valvotuilla sivuilla. -
Mielestäni sen pitäisi olla AND-vaatimus, ei OR-vaatimus.  Pakota heidät odottamaan JA osallistumaan sillä välin muokkaamalla ensin.  Ja varmistaa, että 20 muokkausta (lasketaan vain päätilassa) ei palauteta tai poisteta.  Kyllä, se saattaa hidastaa uuden sivun luomista... mutta onko se ongelma?
Olen samaa mieltä siitä, että automaattisen vahvistuksen kynnystä olisi nostettava. Wikipedia talk:User access levels/RFC on autoconfirmed status required to create an article suljettiin tämän vuoden tammikuussa, joten sen voisi nostaa uudelleen, mutta luulen tietäväni, mikä olisi tulos. Kynnyksen korottaminen tai sen tekeminen ja ei tai tai vain päätilan muokkausten mittaaminen olisi mielestäni paremmat mahdollisuudet onnistua. ''SpielChequers'' "


"

 hän auttoi useiden maiden kansallisten haikuyhdistysten perustamisessa...

Tämä artikkeli alkaa olla hyvässä vauhdissa. Olen vähentänyt joitakin liian innostuneita sanamuotoja ja lisännyt viittauksia, ja nyt yritän löytää viitteitä artikkeliin ""hän auttoi (vuonna 2000) perustamaan useiden maiden (Australia, Bulgaria, Makedonia, Serbia, Slovenia) kansalliset haikuyhdistykset"", joka on melko merkittävä väite ja tarvitsee tukea. Australian haikuyhdistyksen verkkosivun ""about"" -sivulta puuttuu kummallisesti maininta Kacianista, ja lukee vain: ""Joulukuussa 2000 australialaiset haiku-harrastajat liittyivät yhteen muodostaakseen HaikuOz:n""; Slovenian osalta Saksan haikuyhdistyksen verkkosivulla lukee, että ""Slovenian haikuyhdistys (The Haiku Club of Slovenia, HCS) perustettiin syyskuussa 1997"" i.eli kolme vuotta ennen Kacianin matkaa; Serbiassa on kaksi yhdistystä: Aleksandar Nejgebauer Haiku Club perustettiin vuonna 1993 heidän Templibres-sivunsa mukaan, ja Serbian Haiku Society perustettiin vuonna 2004 tämän Tempslibres-sivun mukaan. Tämän WHC:n sivun mukaan Bulgarian Haiku Club perustettiin vuonna 1999.

Kaiken edellä esitetyn perusteella tarvitsemme jotain muuta kuin Kacianin itsensä lausunnon, jos haluamme pitää tämän väitteen voimassa. Voiko joku auttaa?  "


Sinä tiedät

Sinä todella murskaat minut! 173.97.227.106


"Ei suinkaan valmis! Rypälepommien käyttö siviiliväestöä vastaan on selkeä Geneven sodankäyntisopimusten rikkomus ja näin ollen selkeä sotarikos ja valtioterrorismi lähes kaikkien olemassa olevien oikeudellisten määritelmien mukaan.

Muistakaa, hyvät ihmiset, että tämä ei ole demokratia.  Tässä siteeratut lähteet tekevät varsin selväksi, että ""valtioterrorismi"" on ""vastaa sotarikosta rauhan aikana"", ja/tai politiikkaa, joka tukee sotarikoksia.  Parafraasoin tässä, mutta kyseisen sivun lähteiden lukeminen osoittaa nopeasti, että olen oikeassa.

Näin ollen useimpien kansainvälisten oikeudellisten elinten ja YK:n neuvonantajien antamien valtioterrorismin määritelmien mukaan rypälepommien käyttö siviilikohteisiin on selkeä ja yksiselitteinen valtioterrorismin teko. Lisäksi monet laajalti julkaistut ja arvostetut mediaorganisaatiot ovat raportoineet asiasta.

"


"

 Jennifer Ann Crecente

Hei, osallistuit keskusteluun tämän artikkelin AfD:stä jokin aika sitten. Artikkeli luotiin uudelleen sen jälkeen, kun kaksi säädöstä oli hyväksytty. Olisin kiitollinen, jos voisit katsoa uutta artikkelia ja jakaa ajatuksiasi UUDESSA AfD:ssä!

Jennifer Ann Crecente 2. AfD

 Minun RFA:ni

Hei Addhoc, vain nopea viesti kiittääkseni siitä, että osallistuit ylläpitäjyyspyyntööni. Se onnistui, ja minulla on nyt kiiltävät uudet painikkeet. Jos voin joskus olla avuksi, kerro minulle. Hyvää muokkausta, br

 Minun RFA:ni
Kiitos, että osallistuit RFA:ni.

 Keskustelu meneillään olevan konfliktin ratkaisemiseksi

Voisitteko osallistua keskusteluun osoitteessa , jotta arjalaisen siirtolaisuuden teoriaa tai IT-järjestelmään liittyviä kysymyksiä koskeva kiista voitaisiin ratkaista.

 Re: Launders

Lähde on itse asiassa TV-ohjelma, johon on linkki lopussa. (Ni!)
Okei, minun olisi pitänyt sanoa, että ainoa artikkeli, jonka mainitsit vastauksessasi Q2:een, ei ole peräisin ulkoisen linkin lisäksi.
Kiitos selvennyksestä, yritän kaivaa lähteet esiin. (Ni!)
Satunnainen uteliaisuuskysymys, jos artikkeli olisi AfD:n, mitä luulet, että tapahtuisi? (Ni!)
En ole varma, mutta äänestäisin kuitenkin pitämistä näiden hakujen perusteella.
Niin, että hän on ainoa ihminen, joka on koskaan tehnyt sen, mitä hän teki. (Ni!)

 Episodin arvostelu MFD

Olen siirtänyt joitain asioita ja alkanut luoda tarkistusprosessia toimimaan enemmän WP:RM:n tapaan, jossa keskustelut käydään artikkelin keskustelu-nimiavaruudesta (tässä tapauksessa vanhemmasta artikkelista, kuten listasta jne.). Olit maininnut, että se olisi suuri parannus, ja siksi mietin, muuttaisiko tämä tukeasi poistamisen suhteen. Vaikka se ei olekaan täydellinen juuri nyt, tarvitaan jotain muuta kuin AfD:tä näiden artikkelien käsittelyyn, ja tämä on prosessi, joka vain paranee jatkuvasti. Jos jokin asia ei ole järkevää, muutamme sitä. Jos ihmisiä suljetaan pois, me muutamme sitä. Mutta se, että meitä haukutaan, ennen kuin meillä on mahdollisuus kehittää prosessia, on kuin maa vedettäisiin alta pois.

 Minun (Kwsn:n) RfA:ni

Kiitos panoksestanne äskettäisessä RfA:ssani.  Se ei valitettavasti onnistunut, mutta yritän tehdä parannuksia esiin tuomiisi huolenaiheisiin.  Toivottavasti näemme vielä. (Ni!)

 LTTE ja Norja

Yritimme päästä yhteisymmärrykseen tästä aiheesta, ja sain keskustelun käyntiin keskustelusivulla, mutta Lahiru poistaa jatkuvasti Light Yearsin ja minun kommenttini.   Toisten ihmisten kommenttien poistaminen ei mielestäni ole hyväksyttävää.

Grand Rapidsin sinfoniaorkesteri
Kiitos, Addhoc, kun puolustit Grand Rapids Symphonya koskevan artikkelin puolueettomuutta. Kiitos myös sille, joka lisäsi viittauksia artikkeliin.
NE


"] ja ): Olen saanut tarpeekseni ja siirrän tämän sivulle, johon sinulla on vähemmän yksinomaista määräysvaltaa.

Vien tämän ulos:  Katso uusi osio...

Show 'n' Tell

Kysymys WP:n puristeille saattaa tuntua oudolta kysymykseltä, mutta kun otetaan huomioon, miten tärkeänä WP pitää toissijaisten lähteiden luotettavuutta, miksi WP ei vaadi samaa tai vastaavaa tarkastusprosessia toimittajiltaan, erityisesti niiltä, jotka näyttävät puhuvan vain omasta puolestaan?  Koko ajatus siitä, että kirjoittajilta vaaditaan keskustelua/keskustelua käyttäjätunnuksen kanssa, on perustulkinnassaan absurdi.  Voisin vaikka taistella tarkkuudesta jonkun Mongolian sisäosissa asuvan mielenvikaisen, mielensäpahoittajapelejä pelaavan nörtin kanssa.  Mielestäni on välttämätöntä, että ne, jotka vaativat kunnioitusta, tarjoavat jonkinlaisia todisteita, kuten minä olen tehnyt, todellisesta kyvykkyydestään, uskottavuudestaan, luotettavuudestaan, vastuuvelvollisuudestaan... auktoriteetistaan hallita.  Jos sitä vaaditaan lähteiltä, sitä pitäisi varmasti vaatia myös niiltä, jotka lainaavat niitä ja kirjoittavat niistä.  Vastaavasti, miten minä "vaadin konsensusta"?  Kuka voi olla jäsen ja miten kukin tunnistetaan?  Kiitos jo etukäteen...

: Se on Wikipedian kauneus. Kuka tahansa voi muokata sitä. Se on asian ydin. Sinulla ei ole sen enempää auktoriteettia kuin kenelläkään muullakaan muokkaajalla täällä, riippumatta pätevyydestäsi. Lisäksi kuka tahansa voi osallistua, kun yritetään päästä yhteisymmärrykseen. Kunhan muistat: ei ole kyse ihmisten määrästä vaan väitteiden vahvuudesta tai argumenteista, joilla on merkitystä. darian "


Malli:Infobox_Ship_Class (Infolaatikko_laivaluokka)

Koska olet luonut Template:Infobox_Ship_Class -mallin, jätin huomautuksen auttaakseni sinua ehdottamaan oikeita muutoksia, jotka voitaisiin tehdä tähän malliin, koska olet mallin alkuperäinen koodaaja.  En täysin ymmärrä tuota koodia, mutta olisi hyödyllistä, jos voisit muokata sen uudelleen.  Löydät kommenttini kyseisen mallin keskustelusivulta.  Kiitos


Tämä on täysin naurettavaa. Tarkoitan, että ihmiset todella tuhlaavat aikaansa keskustellakseen tällaisesta järjettömästä asiasta. Tiedän, että tämä on vapaa maa ja kaikki se, ja ihmisillä on oikeus valita, miten he haluavat viettää aikaansa, mutta tämä menee liian pitkälle.


"
Tutustu sitten osoitteeseen . Kappaleen nimi on Lili Marleen. Ja tarkista samalla saksankielinen ääntäminen. (Marlene lausutaan ""Mahrlaynuh"".) Se, että sotaveteraanit sanovat toisin, ei tarkoita mitään. He luultavasti kaikki kuulivat kirjoitusvirheen samasta lähteestä joka tapauksessa.  "


Miten pääsemme tämän ohi

Onko mitään keinoa päästä tästä yli. Laadukkaat RS:t yksinkertaisesti hylätään.  Miten häiritsevä editointi määritellään?


, 6. syyskuuta 2007 (UTC)

Luokka poistettiin: Wikipedia:Luokat keskustelua varten/Log/2007 28. elokuuta 2007. Älä käytä sitä ennen kuin poisto on kumottu. Voit tehdä poiston peruuttamispyynnön osoitteessa WP:DRV.  -:- -:- 16:29


"
Tämä ""sanokaa minulle, että olen hyvä"" ""tarkastelu"" ei ole mitään muuta kuin viivyttelyä, jolla siirretään huomio pois pääasiasta ja kerätään ""yksimielisyyttä"" poliisikollegoilta. Se ei ole kuitenkaan ajan arvoista.   "


En usko, että kukaan odottaa Tanskan psykiatrian osaston käyttävän muita tapauksia kuin mitä on diagnosoitu. Hviid vain kiisti näiden tapausten poisjättämisen puuttumatta mihinkään tutkimuksessa esiin tuotuihin puutteisiin, joten se vaikuttaa enemmänkin pelkältä kiistämiseltä kuin miltään muulta. on toistaiseksi estetty tili, enkä ymmärrä, mitä vikaa IP-tunnuksissa on, mutta tämä on jo sivuutettu aiheen vierestä. Vaikka Staten Serum Institut on valtion virasto, he tekevät silti rokotteita. On epätodennäköistä, että he myöntäisivät myrkyttävänsä lapsia pistoksillaan, kun otetaan huomioon vakava vastuu, jonka se voisi aiheuttaa. Jos laittoman yksityisen kokouksen pitäminen suurten rokotevalmistajien kanssa neurologisten kehityshäiriöiden ja timersaalin välisestä epidemiologisesta yhteydestä ja siitä, miten tällaiset löydökset voitaisiin peittää, ei ole salaliitto, niin mikä sitten on?

129.64.129.56


"

 brian93828

Koska joku (luultavasti joku juutalainen) suojasi sivun, minun on kommentoitava tätä:
""Siinä on vielä vähemmän järkeä. Galleria on paljon merkittävämpi kuin mikään muu tällä listalla oleva asia."""
Oikeasti, miksi olemme niin naiiveja, että uskomme homoseksuaalisten mustien tai alkuperäisamerikkalaisten järjestön olevan merkittävämpi kuin valkoisten järjestön? Luultavasti jopa Wikipedian käytäntö on, että kaikissa tapauksissa mustat menevät listoilla valkoisten alapuolelle.  "


Tämä ei pidä paikkaansa. Kaksinkertaista tietoa oli paljon, koska siirrän luetteloon liittyvät tiedot pois johdantokappaleesta ja alas tekstin runkoon. Johdon on tarkoitus olla tiivistelmä artikkelin loppuosasta, ei pyykkäysluettelo.


Kyllä, maksaminen muuttaa arvostelukykyä. Niin tekee myös skientologiaan liittyminen, astrologiaan uskominen, asevalvontaa vastustaminen, asevalvonnan kannattaminen tai mikä tahansa muu syy puolustuksen muokkaamiseen. Voisin väittää, että uskonnollinen tai poliittinen edunvalvontamuokkaus vahingoittaa Wikipediaa enemmän kuin maksullinen edunvalvontamuokkaus (mutta katso jäljempänä, miksi uskon, että tämä saattaa muuttua).
Maksullisessa edunvalvontamuokkauksessa on kuitenkin pari erityistä asiaa, jotka IMO vaativat erityistä huolellisuutta.
Ensinnäkin, Scientology ei voi tehdä mitään saadakseen yhtäkkiä kymmenen kertaa enemmän seuraajia. He tekevät jo nyt parhaansa, ja potentiaalisten käännynnäisten joukko on vastustuskykyinen.
Maksullisessa edunvalvontatoimituksessa taas voi helposti saada niin monta maksullista edunvalvontatoimittajaa kuin haluaa maksamalla yksinkertaisesti enemmän. Ajattele eroa politiikan tai uskonnon puolesta puhuvien sähköpostiviestien ja verkkoapteekkeja koskevien sähköpostiviestien välillä. Ensin mainittu on ärsyttävää, mutta itsestään rajoittuvaa; jälkimmäinen kasvaa ja kasvaa niin kauan kuin se pysyy kannattavana. Sähköpostiromua käsittelevässä artikkelissamme mainitaan muun muassa seuraavat luvut: 200 miljardia roskapostiviestiä lähetetään päivittäin ja 97 prosenttia kaikista sähköposteista on ei-toivottuja. Mielestäni Jimbo on oikeassa ollessaan erityisen huolissaan asiasta, joka voi kasvaa eksponentiaalisesti.
Toiseksi, emme todellakaan voi tehdä mitään muuta kuin estää tai kieltää useimpien uskonnon tai politiikan puolestapuhujien toiminnan, mutta voimme tehdä suuria muutoksia siihen, miten maksulliset puolestapuhujat toimivat. Jos tulee tunnetuksi, että ne puolestapuhujat, jotka eivät muokkaa artikkeleita suoraan vaan tekevät keskustelusivupyyntöjä, saavat parempia tuloksia ja että salakavalat maksulliset puolestapuhujat yleensä palautetaan, asiakkaat valitsevat luonnollisesti sen palvelun, joka saa parhaat tulokset. Voimme saada sen tapahtumaan, mutta se vaatii jälleen erityistä huolellisuutta.


vR rykmentti
Ajattelin, että se olisi ok, pohjassa sanotaan, että sitä voidaan käyttää niin kauan kuin se on voittoa tavoittelematon.
En aint etsivät kiistellä sitä kanssasi vain Im uusi ja se on mitä lainauksen sanoo
Jos olen väärässä, kerro minulle, jos olet varma, että olen.


Go Screw

Toisin kuin äskettäinen viestisi minulle, en ole koskaan käynyt Hair Weave -sivulla, joten en ole vandalisoinut sitä, ja sinä voit painua helvettiin, potkia hiekkaa, potkia kiviä, valitse itse.


Stewartin merkintä

Re: Tahtoisin auttaa. Jos voitte välittää artikkelista puuttuvat lähteet/lausunnot/ajankohdat, voin yrittää lisätä ne. Ihannetapauksessa niiden pitäisi olla luotettavista, toissijaisista lähteistä tai Stewartin itse julkaisemista. - Tsaari


( ) Emme edusta Amblea, olemme vain riippumaton verkkosivusto, joka edistää kaupunkia, mikä ei mielestäni riko politiikkaanne - kuitenkin toinen henkilö, joka on poistanut linkin verkkosivustollemme useaan otteeseen (pahansuovasti, kuten uskomme), työskentelee kvangon palveluksessa ja on muokannut sivua useaan otteeseen lisäämällä siihen linkkejä heidän verkkosivustoilleen.


Niin tuore: Kesän 2012 hittejä + vuoden 2011 parhaita

Lopettakaa tämän artikkelin uudelleenluominen.  Se poistettiin Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/So Fresh -tapahtuman seurauksena: The Hits of Summer 2012 + The Best of 2011.


Danica Patrickin alkuperä ei ole videopelistä.

Jos Cyberlink420:llä tai jollakin muulla on todisteita siitä, että hän on peräisin videopelistä, pyydän, että teette sen. Kiitos. 118.21.142.128


huhtikuu 2014 (UTC)
 Eli toisin sanoen sillä ei ole mitään merkitystä?   23:20, 18


"

Sisällön vastustaja? Ei, katso tätä. Vain valehtelija ja vihanlietsoja.   "


":Ehkä voin olla selkeämpi, katso alla:   '''talk
"


"
Hei David, hyvä selitys ja kiitos.
Myönnän ja hyväksyn edellä esitetyt pääkohdat.  Ainoa väitteeni on, että termiä "Brittein saaret" käytetään tarkemman termin korvikkeena.  Jos korvaisimme sanan ""Eurooppa"", menettäisimme sen seikan, että kyseessä oli ensimmäinen anglikaaninen piispa, joka ei vannonut uskollisuutta Britannian monarkille sellaisen ""maakunnan"" puolesta, joka oli Britannian monarkin hallitsemien alueiden ulkopuolella (vihollisalueella).  Skotlannin anglikaanit olivat edelleen alueella (Ison-Britannian kuningaskunta).  Huomattakoon, että merkitystä on näillä kahdella seikalla yhdessä - sillä, että he eivät vannoneet uskollisuutta *ja* että he eivät olleet monarkin hallitsemalla alueella.
BTW, mikä yhteys on Samuel Seaburyn vihkimisen ja uuden maakunnan perustamisen välillä?  Oletetaanko, että uusi maakunta tunnustettiin heti?  Jos näin on, mikä merkitys on sillä, että yhdeksän hiippakunnan edustava papisto kokoontui Philadelphiaan ratifioimaan kirkon alkuperäisen perustuslain vuonna 1789?  Onko tämä provinssin varsinainen virallinen perustaminen?
Jos olette tyytyväinen siihen, että voitte korvata termin Ison-Britannian ja Irlannin kuningaskunnilla kompromissina, se sopii minulle.    "


Kumoat jatkuvasti muokkauksiani. Senkin itsekäs, mutha******! 202.124.135.206


Luettelo

Tarvitsemmeko todella luetteloa siitä, missä ne ovat?
Loppujen lopuksi se ei ole puhelinluettelo...


"

Nopea poistaminen That nigga crackers
 That nigga crackersiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  - (say whaaat?!) "


"

Kommentti
Voisiko joku kertoa minulle, miksi tässä luettelossa on monia istumaravintoloita, kuten Big Boy? Pitäisikö meidän todella sisällyttää tähän luetteloon myös pikaruokaravintolat? joulukuu '06

 Väärät maat
TelePizza ei ole puolalainen. Se on espanjalaista. Puolaa hallitsevat McDonald's, KFC, Pizza Hut... jne., eikä Puola valitettavasti ole kehittänyt edes yhtä kansallista ketjua kilpailemaan niiden kanssa!

En ole varma, onko kyse jonkinlaisesta ""pro-kanadalaisuudesta"" vai mistä, mutta monet Yhdysvalloissa perustetut yritykset on virheellisesti listattu Kanadaan sen sijaan, että ne olisi merkitty sinne, minne ne kuuluvat, joko kansainväliseen tai yhdysvaltalaiseen luetteloon.

Korjasin muutamia, mutta olen varma, että on paljon muita, jos joku haluaa auttaa.

 Samaa mieltä, korjaan muutaman tänään...

Samaan tapaan olen parhaillaan siirtämässä jonkin verran rahaa Yhdysvalloista kansainväliseen toimintaan, jossa kyseinen yritys toimii myös Australiassa.

 Pizza

Pizzeria, joka tekee jokaisen tilauksen mittatilaustyönä ja jonka tekeminen kestää 20 minuuttia, EI ole pikaruokaravintola.  Anteeksi, mutta ei missään nimessä.  Kuka kirjoittaa tätä luetteloa?  TGIFridays?  Fuddruckers?  Onko kukaan näistä kirjoittajista koskaan SÖNYT näissä paikoissa?  Myöskään pikaruokailun ja pikaruokailun välillä ei pitäisi olla mitään päällekkäisyyttä.  Siinä on huomattava ero.  Minulla on houkutus poistaa kaikki tunnistamani pikaruokapaikat tästä luettelosta, mutta odotan muiden mielipiteitä.

 Missä?

Minne Long John Silver's menee? se pitäisi lisätä luetteloon.

 Ryhmittely
Joitakin kansainvälisessä luettelossa lueteltuja paikkoja ei pitäisi luetella maakunnissa. Olen poistanut McDonald'sin Egyptistä, Intiasta, Meksikosta ja Yhdysvalloista, koska ne ovat kaikki McDonald's Internationalin franchising-yrityksiä. Jätin McDonalds Kanadan pois, koska sillä näyttää olevan oma toimitusjohtaja ja logot jne. (vaahteralehti).  Olen myös poistanut muut "kansainväliset" tuotteet, kuten KFC:n, Pizza Hutin jne. kansainvälisistä paikoista.  Myös Dunkin' Donuts ja Krispy Kreme EIVÄT ole pikaruokaa.  Ne ovat donitsikauppoja, joihin on lisätty voileipiä viime vuosina.  Jotta ei olisi "tuplia" ja jotta niitä ei tarvitsisi olla perustetussa maassa, ehdotan, että kansainvälisen ravintolan vieressä olisi lippu, jossa se on perustettu.  Esimerkiksi McDonald'silla olisi Yhdysvaltain lippu, * Made In Japan Teriyaki Experience -ravintolalla olisi Kanadan lippu jne.

 Venäjän pikaruokakaavio näyttää lyhyeltä
Venäjältä on lähtenyt muitakin mielenkiintoisia pikaruokaketjuja. Kuten Pasta La Vista italialaisen keittiön kahvila. Tarkista www.pasta-la-vista.com tai http://i-food.livejournal.com/
Se tarjoaa muun muassa pizzaa tötterössä muiden erikoisuuksien...

 Yhdysvaltain/kansainvälinen luettelo

Wendy's on listattu kansainvälisiin pikaruokaketjuihin, mutta se ei ole listattu yhdysvaltalaisiin pikaruokaketjuihin. Onko tämä virhe vai onko tähän jokin erityinen syy?
Anitha
8/7/07

Tämä pätee myös Pizza Hutiin, kun taas monet muut ketjut on lueteltu molemmissa. Onko tämä vain ohi, vai oliko siihen jokin syy?

 Onko olemassa luetteloa lopetetuista yrityksistä?

Lisäsin Red Steerin. Luulen, että he ovat lopettaneet toimintansa. He lanseerasivat lasten aterian laatikossa suunnilleen samaan aikaan, kun McDonalds aloitti Happy Mealinsa. Heillä oli myös pieniä hampurilaisia nimeltä Lil Pardners. Samankokoisia kuin White Castle tai Krystal Burger. Heidän juttunsa oli, että heidän käyttämänsä naudanliha oli peräisin jostain naudanrodusta, jolla oli punainen tukka ja valkoiset kasvot.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

 Poistettiin tarpeettomat Yhdistyneen kuningaskunnan pikaruokapaikat

Vakavasti puhuen, ei ole tarpeen luetella jokaista Halal-kanaravintolaa, jonka olet koskaan nähnyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa. On tarpeetonta laatia niin pitkä luettelo ketjuihin kuulumattomista kaupoista. Se on myös ohjeiden vastaista. Myös ravintoloista, jotka eivät ole pikaruokaravintoloita, kuten Frankie and Bennys, on päästy eroon. Jos haluatte lisätä luetteloon, varmistakaa, että se ei ole vain yksi kauppa vaan ketju ja että se on ylipäätään pikaruokaa "


Claudio Monteverdi
Hei ystävä!  Halusin vain kysyä sinulta jotain.  Pidätkö Claudio Monteverdiä barokkisäveltäjänä?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän CSI: Crime Scene Investigationin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta. puhu minulle "


Missä on keskeytys?


Riippumatta siitä, miksi haluatte kutsua sitä, ihminen on silti kirjoittanut sen.  Teillä ei ole oikeutta poistaa sitä!


"

 Maailmanloppu

Heippa, heippa. Ei voi sanoa, etteikö tämä olisi ollut hauskaa. Haluatteko estää kaikki kirjastot tällä alueella, valtion kirjastot, julkiset kirjastot, korkeakoulut, yliopistot jne. ja kahvilat myös? Kuuntele ystävääsi äläkä joudu vaikeuksiin tämän takia. Se ei ole sen arvoista ja sinä häviät. Minulle riittää. Annoin sen elokuvan ilmestymiseen asti. ""virallinen"" wiki ""2012stupidity"" on tiheä, todella tiheä. Surullista, miten ihmiset vihaavat sitä, mitä eivät ymmärrä. MARDYKS rakkaudella 63.232.20.2 "


Vetoomus Googleen

Olen täysin samaa mieltä väitteestäsi Googlea vastaan. Itselläni on poistettu sivu Googlen laskennan perusteella. Kun väitin tehokkaasti vastaan ja ilman vastineita, perustelu muuttui mystisesti pelkäksi tunnettuuden puutteeksi, ja sivu poistettiin siitä huolimatta. Tämä on hölynpölyä.


Energiasisältöä koskevan taulukon ristiriitaiset luvut

Tämä ei ole minun alaani, mutta huomasin, että energiasisältöä koskevassa taulukossa näyttää olevan ristiriitaisia lukuja tai huonoja muunnoksia. Esimerkiksi ilmailubensiinin MJ/litra ja BTU/gallona on ilmoitettu olevan pienempi kuin tavallisen bensiinin, mikä ei kuulosta oikealta. Mutta kun luku muunnetaan MJ/kg:ksi, se on suurempi kuin bensiini.

Minulla on toinenkin huomautus energiasisältöä koskevasta osiosta. Onko näytetty energiasisältö todellinen energiasisältö vai energiasisältö, kun sitä käytetään tavanomaisessa polttomoottorissa (tämä muuttaisi lukuja huomattavasti, koska esim. bensiiniä poltetaan tässä 20 prosentin hyötysuhteella, kun taas vetyä poltetaan 40-60 prosentin hyötysuhteella).


"

Valmis yhdistäminen, se on nyt osa uutta alaotsikkoa nimeltä ""tausta"".  "


"

 Onko Agoda.com yksi maailman suurimmista matkailusivustoista?

Sen mukaan, mitä Asheshong oli kirjoittanut ""Agoda.com on raportoitu olevan yksi maailman suurimmista ja suosituimmista online-matkasivustoista"".".

Kun kuitenkin luin läpi tukevia viittauksia 2,3,4 ja 5, ei ollut mitään mainintaa siitä, että Agoda.com on ""yksi maailman suurimmista"". Voiko kukaan järkevä ja looginen ihminen tehdä tuon johtopäätöksen?

Vaikuttaa siltä, että Asheshong ei vain muotoillut uudelleen, vaan lisäsi omia henkilökohtaisia sanojaan yrityksen arvostuksen nostamiseksi.

  "


Palautin Dub-musiikki-artikkelin vandalismin 01/05. Pyydän teitä pidättäytymään muokkauksista antamatta muokkausyhteenvetoa.


"btw ""Oikea mielipide on fakta."" on akateeminen väite, ota mikä tahansa korkeakoulutasoinen "Johdatus logiikkaan" -kurssi.  Evoluutio on 'fakta' ja valitettavasti nykyaikana (julkisuudessa) sitä kuvataan usein 'mielipiteeksi'.  Lopulta sanoisin, että evoluutio on yleistä tietoa.  Tällainen epäilys herättää epistemologisia parametreja, mutta myönnän, että tämä seikka voi olla harhautus.

Saanko mainita, että Kyle isännöi Eisneriä 3X - "nokkeluutensa ja persoonallisuutensa" vuoksi - (tai "tai taipumuksensa kertoa "vitsejä" (ks. kohta), jotka näyttivät (ks. kohta) huvittavan muita, koska heidän palleansa kouristeli toistuvasti*.  *vaikkakin kouristukset olisivat voineet teoriassa johtua tarjoilusta ja olla pelkkä synkronistinen poikkeama ajassa ja avaruudessa* ?
Minulla ei selvästikään ole muiden toimittajien, kuten Tenebraen, tietämystä sarjakuvista, ja hän tietää varmasti, mistä tämän voi tarkistaa.

"


"

Alikansojen luettelot
En kyseenalaista luettelot lisänneen kirjoittajan aikomuksia, mutta kyseenalaistan kuitenkin niiden läsnäolon merkityksen, joka on melko ärsyttävää artikkelissa, joka ei ole luettelo. Jos muut ovat samaa mieltä, haluaisin siirtää tämän luettelon uudelle sivulle otsikolla ""Luettelo Gujjarien alikansoista"" tai jos sinulla on parempi otsikko, kerro se muille tällä sivulla.  "


Kirjoita englanniksi ;)


Ei ensimmäisellä eikä edes toisella kerralla. Minulla on enemmän nokkamiehiä kuin Mister Rogersilla.


Kuinka yllättävää

Kuinka yllättävää on, että artikkeliin on jätetty ilmeisiä virheitä siitä, kun alun perin rakensin artikkelia?....


Kiitos - kokeilen sitä.


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Robert Stanco
Hei! Näyttää siltä, että haluatte tämän poistokeskustelun tyhjäksi? Meillä on tätä varten oma menettely, Wikipedia:Poistokäytäntö#Poistokeskustelujen poistaminen, sillä vanhat poistokeskustelut nousevat usein korkealle Google-listalla ja voivat olla kiusallisia asianosaisille. Olen siis tyhjentänyt sivun puolestasi. Kippis!


Haista vittu!

Nussin sinua turkkilaista muslimieläintä. 114.179.18.35


"
Millaista paskaa tuo on?!  Hamasin itse julistama tavoite ei ole "vapauttaa itsensä", vaan tuhota Israel ja perustaa islamilainen valtio sen alueelle, joten se tekee siitä islamilaisen terroristiryhmän!  Ja kuka perustajaisistä oli koskaan vaatinut Ison-Britannian tuhoamista, saanko kysyä?! 24.5.122.13 "


"
Okei SO!!!, Mitä odotat minun tekevän Olen yrittänyt parhaani, Olen pyytänyt anteeksi kunnes olen sininen naamalle, kaikki mitä haluan on vapautua jessus En uskonut, että se olisi näin liekehtivä vaikeaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -123 "


"

Minua ei kiinnosta pätkääkään, MITÄ SINÄ LUULET Ariel on osa Israelia, siellä ei ole mitään helvetin "palestiinaa"."


Julkinen anteeksipyyntö

Pyydän täten julkisesti anteeksi Käyttäjä:Dockulta tätä kommenttia. Pahoittelen vilpittömästi sen sinulle aiheuttamaa aitoa loukkaantumista ja tuskaa, ja teen parhaani pidättäytyäkseni vastaavista kommenteista tulevaisuudessa.


Ämmä, putoa jokeen ja huku! (


Arvostan aikomustasi, mutta myyntipuheesi on täysin pielessä. Kun joku joutuu kohtaamaan vallan korruptoituneen väärinkäytön, esimerkin antaminen toisinajattelijasta, joka on hyväksynyt tällaisen korruptoituneen järjestelmän, ei ole myyntivaltti.


Kiitos, voit halutessasi käyttää muokkausyhteenvetoa selittääksesi toimintasi sen sijaan, että kirjoittaisit tänne. Katso Ohje:Muokkausyhteenveto, jos olet kiinnostunut. -''''


GA Review

:Tämä arvostelu on peräisin kirjasta Talk:The Colour Out of Space/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

Arvostelija:  - Reviewer: Puhu

Tarkistan tämän artikkelin lähiaikoina. (Minun oli pakko, tämä on yksi Lovecraftin suosikkitarinoistani!) - Talk


Kiitos!

Kiitos ystävällisestä tervetulotoivotuksesta Wiki-maailmaan!  Olen jo aloittanut osallistumiseni esimerkiksi Leonard (Len) Watersin kaltaisiin artikkeleihin, joihin olen kirjoittanut useita juttuja.


Yllä oleva kommentti tehtiin siksi, että aina kun joku tekee muutoksia Britney Spearsin wikisivulle, xwomaniserx tulee väliin ja kumoaa ne.  Jostain tuntemattomasta syystä hän on ottanut elämäntehtäväkseen valvoa Britneyn wiki-sivua.  Kaveri, pysy kaukana ja jätä muutosten valvonta moderaattoreiden tehtäväksi.  Et ole Britneyn kuninkaallinen ristiretkeläinen.


"Valtava tekijä musiikilliseen tyyliin ""Math Rock"", Monsoon Fagotti olisi huomattava pioneereina tyylin.""


. Virkamiehet ovat vahvistaneet, että heidän kuolemansa liittyy operaatioon...


Hjåulp!!

Gagaga! Funchal on urheilua Venäjältä sinä ovela väistelijäpoika!


Olet sairas yksilö. Valheiden määrä, jonka kerrot... vau... Olen sanaton. Jumala armahtakoon sieluasi.


Näin hänet ensimmäistä kertaa Daily Show'ssa viime viikolla.  Voi jumalauta..tuo nainen on vitun HOT!!!!.


En kiellä mitään. Odotan lisätoimia, kunnes suojeleva ylläpitäjä palaa peruuttamaan valitsemansa version.


Uskon, että se, mitä luulet olevasi tai ajattelet tästä aiheesta, ei ole olennaista, koska et ole kirjoittaja vaan AINOASTAAN Wikipedisti, Sir. Englantini ei ehkä ole selvää, mutta uskon, että ymmärrät hyvin. Ei ole teidän asianne tuomita kirjoittajia! Minun on vaadittava, että sisällytätte antamani tiedot artikkeliin. Ihmisillä on oikeus tietää nämä tiedot, ettekä te VOI välttää tätä oikeutta.


todella "tietämättömien tyrannia".


Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä sanon. Voin löytää artikkeleita, joissa sanotaan samaa Turkin vaikutusvallasta Lähi-idässä. Tarjotuissa artikkeleissa sanotaan, että Turkin vaikutusvalta kasvaa jokaisella alueella. miksi siis kirjoittaa vain, että vaikutusvalta on olemassa Lähi-idässä, jos vaikutusvalta kasvaa molemmilla alueilla. Kerrot valikoivasti totuuden. Sisällytät Lähi-idän todetaksesi, että Turkki on Lähi-idässä ja jätät Balkanin pois todetaksesi, että Turkilla ei voi olla vaikutusvaltaa Euroopassa, kun molemmissa artikkeleissa todetaan sama asia.  03:33, 15. elokuuta 2012 (EST)


Opinoso, olet selvästi puolueellinen Brasilian tietojen muokkaamisessa. On dokumentoitu, kuinka olet käynyt monia muokkaussotia (kuten Donadon kanssa) kaikkien niiden kanssa, jotka ovat eri mieltä käsityksesi kanssa Brasilian etnisyydestä. Näytät haluavan, että Brasilian etnisyys vastaa omaa etnisyyttäsi (ilmeisesti portugalilaisia, italialaisia ja afrikkalaisia), ja näytät taistelevan pakkomielteelläsi kaikkia muita etnisiä ryhmiä vastaan Brasiliassa kuin omasi - kuten saksalaisten brasilialaisten todellista määrää. Ole kiltti ja lopeta Brasiliaa koskeva editointi.


JGreb, olemmeko siis päättäneet, että haluamme huonoa matematiikkaa tähän artikkeliin?


Väitteet kiinalaisesta apartheidista AfD

Osallistuessasi hiljattain Wikipedia:Articles for deletion/Allegations of French apartheid -tapahtumaan saatat olla kiinnostunut tietämään, että AfD:ssä keskustellaan parhaillaan aiheeseen liittyvästä artikkelista Allegations of Chinese apartheid. Kommentteja voi jättää osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Allegations of Chinese apartheid.


"

Vain siksi, että jaan samanlaiset poliittiset näkemykset. Näyttää siltä, että jos joku ei pidä sinusta, sinua syytetään "sukkanukkeilusta". Aivan naurettavaa, syyttäjiä pitäisi rangaista valehtelusta ja väärästä syytöksestä, kunhan minut oikeutetaan.   "


Kiitos.

Kiitos neuvoista.


Ainoa asia, jossa olet sitkeä, senkin ruma paskiainen, on nussiminen.


Minulla on hakkeri mukanani.

Jos jatkat päähänpistojeni estämistä. suljen Wikipedian lopullisesti! Puhun sinulle Theresa DOGPENISKnot. Teillä ihmisillä ei ole muuta elämää kuin estää sananvapaus, luovuttamaton oikeus. Ja Georgien ja Retetastin ja sen 2 sentin huoran Karitehin kaltaisten läskien pitää painua vittuun! Vielä kerran, jos minulta kielletään paikka ilmaista itseäni, niin kukaan ei voi mennä tänne. I MEAN IT!!!!!


Tehseen Gul/Shahzadah

Hei, huomasin, että poistit Tehseen Gulin heinäkuussa.  Sivu nimellä Shahzadah väittää, että sillä on samanlainen sisältö.  Muuten sivu näyttää silmiini täysin hyväksyttävältä.  Halusin vain ilmoittaa siitä, siltä varalta, että poistetussa sivussa on jotain, mitä en ole huomannut.  Kippis,


"==Anyone Else But You==

XM Radiossa soitettiin Ellen Page/Michael Cera -versio ""Anyone Else But You"", ja se oli vain lähes 3 minuuttia pitkä.  Luulen, että kappalelistaus saattaa olla hieman sekaisin sivulla. - "


"
Viittaukset eivät sanakirjan määritelmää kumoa. Se on sanakirjamääritelmä, koska se ei ole ainutlaatuinen aihe. Se on tietokoneohjelmisto, jota myydään vähittäismyynnissä. Suurin osa artikkelista on lihotettu spekulaatioilla (useimmat vähittäiskaupan ohjelmistot ovat) ja merkityksettömillä luetteloilla (mukaan lukien kuuluisat ohjelmat kuten...). Muutan sen uudelleen uudelleenohjaukseksi, koska se on itsestään selvä toimenpide, mikään tieto ei katoa ja sen voi perua, kun sen muuttaa aiheeksi, toisin kuin yksinkertaisesti siksi, että ""ei ollut keskustelua"", kun sellaista ei tarvita. - "


Kiitos

Kiitos, että vapautit minut. Hetken aikaa luulin tehneeni jotain väärin! Kiitos vielä kerran.


"

Mietin vain, perustuuko EhuangZhang = Archaic_d00d yksinkertaisesti EhuangZhangin esiintymiseen Talk:Matthew Johnsissa heidän ""väittelynsä"" Talk:Sex and intelligence ja heidän mieltymyksensä ""pelkuri"" -viittauksiin ja vastaaviin loukkauksiin:
 Onko meistä tulossa pelkurien kansakunta?
 nuoleskeleva pikku pelkuri.
 EhuangZhangin henkilökohtainen hyökkäys osoitteessa Talk:Matthew Johns - ja aivan ensimmäinen panos kyseiseen artikkeliin/aiheiseen keskustelusivuun.

Tietenkin he voivat olla vain samanmielisiä lintuja. florrie "


En lisännyt mitään tietoja, vaan ainoastaan poistin ne. Et kai ole niin tyhmä, ettet huomaa eroa?


Ehdotan, että joko löydät vertaisarvioitujen lehtien artikkelin, joka tukee luettelemiasi vääristettävyysmenetelmiä, tai poistat vääristettävyyttä koskevan osion. Olen noudattanut WIKI:n ohjeistusta, jonka mukaan muutoksista on keskusteltava ennen muutosten tekemistä artikkeliin, mutta jos et pysty antamaan selkeitä perusteluja ja poistat vain keskustelun, minulla on oikeus tehdä muutoksia artikkeliin ilman keskustelua. Toisin sanoen suosittelen reilua peliä. Sinun ei tarvitse noudattaa ehdotustani, mutta silloin minun ei myöskään tarvitse pelata reilusti.


Inkojen kirjoitus?

Oliko inkoilla k'ipun lisäksi muuta kirjoitusmenetelmää? Tällä verkkosivustolla, http://www.anomalies-unlimited.com/Inca_Writing.html, väitetään niin. Onko heidän väitteillään mitään perää?


Hienoa!

Huomaan, että sait ilmoituksen siitä, että lähdet pian, ja poistit ei-sysop-käyttäjälaatikon, oletan, että tämä tarkoittaa, että jäät.


http://andrewnoske.com/wiki/Lost_in_translation
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=902101
Kaksi esimerkkiä, joiden löytämiseen meni 15 sekuntia.


Muuttiko hän todella mielensä, vai tekikö hän vain tarvittavan kompromissin? En tiedä vastausta. Etkä tiedä sinäkään. Tämän keskustelun jatkaminen edellyttää oletuksia ja tulkintoja, joita meidän ei pitäisi tehdä. Jos löydätte riippumattoman luotettavan lähteen, joka antaa lausunnon tästä asiasta, voimme ehkä jatkaa keskustelua.


Voi kunpa puhuisin ylipappien salaista kieltä. Silloin minäkin ja monet muut olisivat voineet saavuttaa Graalin maljan jo kuukausia sitten.


Eli periaatteessa puolustat DeviantArt-laatuista taiteilijaa status quon säilyttämisen puolesta? Nyt sinä olet se, joka on takapajuinen. Tämä voi täyttää konservatiivien loukkaamattomuuden kriteerin ja havainnollistaa samalla yleisempää variaatiota. Ja kyllä, osaan piirtää paremmin, kiitos paljon. Primetech


":::::::::::::""Jopa ehdotuksesi siitä, että lukisin NPA:ta, on henkilökohtainen hyökkäys.""" LOL

"


Kiitos, että palautit hyvän muutoksen Zola Jesus -sivulle. Tunnen Nikkin, seurustelin hänen kanssaan ja asuimme samassa kaupungissa. HÄN ON SYNTYNYT NIKKI ROSE HUMMELIKSI, ei tätä hänen keksimäänsä ja teidän tukemaanne paskaa. Haistakaa vittu, kun käännytte.


Poistetaan tiedosto:Richard Alden Samuel McCroskey III mugshot.jpg käytöstä.
Poistit myös edellä linkitetyn kuvan, mutta mainitsit vain poistokeskustelun osoitteessa Wikipedia:Files for deletion/2009 November 12#File:Richard Alden Samuel McCroskey III mugshot.jpg. Koska keskustelu sisälsi vain nimittäjän ja minun kommentteja, joissa oltiin vahvasti eri mieltä nimityksestä, olisin kiitollinen, jos kuulisin perustelusi poistamiselle.


"==valittu vuosipäivä==
Tapahtuma tässä artikkelissa on 26. helmikuuta valittu vuosipäivä (voi olla HTML-kommentti)

linkki Napoleonin muotokuvaan
Tämän artikkelin alussa oleva linkki Napoleonin muotokuvaan on rikki.  Korjatkaa se.  Kiitos.

Neutraalius, kiitos!
Seuraava kohta ei ole sävyltään aivan neutraali:
""Loppujen lopuksi sotilaalliset saavutukset ovat kiistattomat - 17 vuotta kestäneet sodat, ehkä kuusi miljoonaa eurooppalaista kuollut, Ranska konkurssissa, sen merentakaiset siirtomaat menetetty. Ja se kaikki oli niin suurta tuhlausta, sillä kun itseoikeutettu tête d'armée oli valmis, Ranskan ""tappiot olivat pysyviä"" ja se ""alkoi liukua Euroopan johtavasta vallasta toisen luokan asemaan - se oli Bonaparten todellinen perintö."""[10]"".... Please remove....

 Allekirjoittakaa keskusteluviestit ja laittakaa uudet viestiketjut sivun alareunaan.
 Mitä tulee kommenttiisi, kyseessä on suora lainaus, eikä sen siis oleteta olevan neutraali; loppujen lopuksi se on artikkelin osassa, jossa kuvataan ristiriitaisia näkemyksiä Napoleonista. Se on tarkka kuvaus yhdestä näistä ristiriitaisista näkökannoista.   (keskustelu)

Aivan, mutta tarvitsemme luultavasti lainauksen toisesta näkemyksestä, joka on ristiriidassa sen kanssa. Voisiko joku löytää sellaisen? |Kertokaa...

Joitakin kommentteja Ranskan täydellisestä tappiosta Napoleonin sodissa olisi kuitenkin sisällytettävä artikkeliin. Tuskin on kiistanalaista, että Ranska liukui Euroopan huippuvallasta toissijaiselle tasolle, selvästi Britannian ja pian myös Saksan ja jopa Itävallan alapuolelle. On muistettava, että vallankumoussodat ja Napoleonin sodat tulivat kovaa vauhtia sen jälkeen, kun Euroopan älymystö näki Britannian lopullisesti ja väistämättä menettävän suurvalta-asemansa Yhdysvaltojen itsenäistymisen jälkeen (vain kuusi vuotta ennen Bastilian hyökkäystä).
Itse asiassa Ranska oli Ranskan ja Preussin väliseen sotaan asti hallitseva mannervalta, ja se on edelleen suurvalta tähän päivään asti.

 Minun on kunnioittavasti oltava eri mieltä tästä viimeisimmästä väitteestä, sillä Ranska oli ennen Preussin sotaa kooltaan pienempi ja vaikutusvaltaisempi kuin Itävalta ja Venäjä. Vaikka myönnettäisiinkin, että se oli tärkein "mannermainen" suurvalta, se merkitsisi aseman menettämistä - ennen Napoleonin sotia se oli tärkein eurooppalainen suurvalta, Britannia mukaan luettuna, ja se oli voittanut yhdistetyt vihollisarmeijat kerta toisensa jälkeen. Mitä tulee suurvalta-aseman säilyttämiseen tähän päivään asti, olen varma, että sen pitäisi tulla suurena yllätyksenä ranskalaisille, joita natsimiehitys nöyryytti ja jotka hävisivät päättäväisesti sekä Vietnamissa että Algeriassa. On totta, että he voivat käyttää veto-oikeuttaan YK:ssa - aivan kuten (silloinen) alikehittynyt Taiwanin saari teki vuoteen 1973 asti, jos sillä on merkitystä.
Aussiesta kuka välittää sinun typerästä mielipiteestäsi? kerrot hölynpölyä. natsien nöyryytys jne, pff. eikö USA:ta nöyryytetty Vietnamissa, Kuubassa ja nyt Irakissa? joten he eivät ole enää suuria, eikö niin? eikö Neuvostoliitto vetäytynyt Afganistanista? entä he? saksalaiset kukistettiin ja miehitettiin 1918 ja 1945, entä he? entä vanhat kunnon britit? saksalaiset pyyhkäisivät heidät pois vuoden 1939 (norja) ja 1940 (ranska) kampanjoissa ja dunkerquen kampanjoissa, tappio muutettiin suureksi voitoksi, mikä vitsi! itse asiassa indokiinassa ja algeriassa ranskalaisilla oli 10 kertaa vähemmän tappioita kuin heidän vastustajillaan, onko se tappio? tappion pitäisi tapahtua silloin kun ihminen on häviämässä sotaa, ei silloin kun hän voittaa sen. nämä kaksi siirtomaavallan purkamissotaa menivät hukkaan politiikan vuoksi. aivan sama tapahtui ylihuomioidussa suezin kriisissä 1956. britit antautuivat siellä. he jättivät ranskalaiset ja israelilaiset ""liittolaisensa"" ilman varoitusta. oletko koskaan kuullut madagaskarin itsenäisyyssodasta? etkö? miksi? koska ranska murskasi kapinan niin väkivaltaisella tavalla, että sitä hävetään. kukaan ei tiedä, mitä madagaskarissa tapahtui 1946, joten sitä ei ole historiankirjoissa. lisäksi ranska on edelleen suurvalta, jolla on jäljellä olevia merentakaisia alueita ja vahvat ydinasevoimat (kolmas ydinkärjillä mitattuna Venäjän ja usa:n jälkeen), joita rakastamallasi itävallalla ja saksalla ei ole. joten varo kieltäsi. ei-neutraalin näkökannan lainaaminen on sama kuin oman mielipiteesi esittäminen. ketä luulet voivasi huijata ranskalaisvihamielisillä tempuillasi?
 Ah, legendaariset ranskalaiset käytöstavat. Kun sivuutan loukkaukset ja kiukuttelut, toteamukseni pysyy kiistattomana: Napoleonin tappion jälkeen Ranska liukastui


"Gdanskin äänestys" - keskustelu, joka käytiin viisitoista vuotta sitten, on täysin merkityksetön. Se ei ole eikä ole koskaan ollut politiikka tai edes ohje. Asianmukainen ohje on Wikipedian nimeämiskäytäntö ja tyyliohjeet. Oliko Wikipediassa edes infolaatikoita, kun Gdansk-keskustelu käytiin? Jos ei ollut, niin miten se sitten voi mitenkään koskea sitä. Ovatko lähteet muuttuneet viidentoista perkeleen vuoden aikana Gdanskin keskustelun jälkeen? Jos on, niin se on lisäsyy olla välittämättä asiasta.

Jos ajattelette, että voitte piiloutua Gdanskin äänestyksen taakse toteuttaaksenne muokkaussotianne tai harjoittaaksenne kansallismielistä POV-työntöä, se on teidän etuoikeutenne. Epäilen vahvasti, että muut näkevät asian samalla tavalla.

(ja btw, tulkitset jopa Gdanskin äänestyksen väärin näissä muokkauksissa).

"


virheelliset väitteet

Poistin tämän:
 Nykyaikaisella laskentatekniikalla kestäisi noin 10250 vuotta, ennen kuin kaikki mahdolliset 43-kokoisten graafien 2-värit olisi käytetty. (Monet näistä värityksistä ovat kuitenkin keskenään isomorfisia, ja älykäs algoritmi, joka tarkastaa vain ainutlaatuiset väritykset, voisi saada tehtävän suoritettua jopa 10220 vuodessa.) Raaka luetteleminen lakkaa olemasta käytännöllistä jo paljon aikaisemmin: 18 solmun graafin 2-värisävyjen määrä on jo vaikeasti ratkaistavissa oleva 1,788*1030.
Tärkein syy on se, että se ei yksinkertaisesti ole totta. Kukaan ei yrittäisi tarkastella kaikkia mahdollisia värityksiä yksi kerrallaan, koska on olemassa paljon parempia tapoja.  Kaikkien väritysten tarkasteleminen ei ole mahdollista yli 13-kokoisille kuvaajille (ja se on erittäin kallista 13-kokoisille kuvaajille), mutta monet suuremmat Ramseyn luvut voidaan kuitenkin löytää täsmälleen tietokoneen haun avulla. Toisin sanoen tämäntyyppinen laskutapa ei kerro oikein haun vaikeudesta. Toissijainen syy on se, että blogit eivät ole sallittuja lähteinä Wikipediassa, katso WP:BLOGS.


"
Minulla ei ole vahvoja tunteita varhaishistorian osion jakamisesta. geog , politiikka ja luonto ovat hyviä. luonto pitäisi luultavasti nimetä uudelleen ""kasvisto ja eläimistö"". (vrt. etelä-afrikka ja australia), lyhennettävä ja laajennettava. villieläimistön täyspitkä versio voisi olla erillisissä artikkeleissa - "fauna drc:ssä" ja "flora drc:ssä" - "


[Sitush]

Ylimielinen - uskoo, että hänen argumenttinsa ja viittauksensa ovat parhaita, Epälooginen - hän ei pysty sulattamaan loogisia todisteita - yrittää yhä saada biologian määritelmän matematiikan kirjaan: Esim; on kirjoittanut khatrin alkuperästä Dashrath Sharma Rajputs-kirjasta, idiootti- ei pysty ymmärtämään viitteitä ja lukemaan niitä, rasisti (https://en.wikipedia.org/wiki/Racism) kuulut tämän määritelmän alle,

Jos sinulla on vielä häpeää jäljellä, lopeta wikipedia tai aloita kuunteleminen.


Myönnätte siis unohtaneenne Melbournen olemassaolon sekä Floridassa että Australiassa, mikä vahvistaa muokkaukseni oikeutetuksi, mutta koska olette niin nopea tuomitsemaan, syytätte minua silti?  Jos haluatte, että wikistä tulee avoin tietosanakirja kaikille eikä vain nörteille, luopukaa asenteista ja prosesseista, koska ketä voi vittuilla niiden opettelemisesta?


Hei! Olen narttu..


SkyWalker,

Mukava kuulla, että vierailet meillä.

Mitä tulee linkkien sijoittamiseen, aikamme on rajallinen, joten emme voi oikeastaan aloittaa keskusteluja kaikista peleistä, joihin meidän on lisättävä yksi linkki. tämä näyttää olevan politiikkanne, joten mitä voisin tietenkään tehdä täällä. Me kamppailimme wikin kanssa jonkin aikaa ja henkilökuntamme valitti tällaisista poistoista, joten lähdin matkalle katsomaan, mistä on kyse. Ilmeisesti minulla oli vielä huonompi onni, sillä KAIKKI lisäämäni linkit poistettiin.

Bottom line, SkyWalker, oletko kiinnostunut tekemään tällaisia linkkejä keskusteluja saadaksesi meidän linkit sijoitettu meille, maksua vastaan? Olisitko myös kiinnostunut liittymään henkilökuntaamme? Etsimme 1 uutta henkilöä. Viime viikolla löysimme sivustolle 2 uutta työntekijää. Olemme siis todella etsimässä uusia ihmisiä.

Olen varma, että ansaitsemme linkkimme sinne, eikä ole järkevää yrittää, koska 95 % todennäköisyydellä ne poistetaan. Wiki on kuitenkin loistava lähde ihmisille, ja jos siihen tarvitaan yksi henkilö, joka on omistautunut sen tekemiseen, olemme valmiita yrittämään sitä, jopa lisämaksua vastaan.

Kerro minulle.

Kiitos,


"Eikö hän vain sanonut ""Senkin omahyväinen paskiainen!"" eikä leikannut sitä?""


"
Johtopäätöksessä sanotaan jo, että ensimmäinen kuvaus sen ulkoisesta olemuksesta ilmestyi vuonna 2012. Ehkä voisin lisätä ""julkaistu"" jonnekin, jotta asia kävisi selväksi. En vieläkään ole varma, miten lukea uudelleen, mihin edellä viittasit:

""Vuoteen 2012 asti tästä lajista ei tiedetty mitään muuta kuin kallon ja hampaiden anatomia."""

Selkeyden vuoksi voisimme vielä lisätä ""julkaistiin sen ulkoisesta olemuksesta""?". Vai onko se liian sanavalmis? Tai ehkä muotoilla lause kokonaan uudelleen. Mitä mieltä olette?   "


"

Big P:n yritys lavastaa minut syylliseksi ja saada minut estetyksi -

toukokuun 21. päivänä klo 04:34-04:54 Big.P muokkasi wikipediaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Big.P

Alkaen 04:50 - 06:54 voi 21 että vandalismia käyttäen käyttäjätunnusta ""zigz0gger"" tapahtui
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/zigz0gger

Jos katsot osallistumissivujani, näet, etten käyttänyt wikipediaa lainkaan 20. toukokuuta kello 02:19 jälkeen, kunnes kirjauduin sisään tänään.

katso:

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Zigzogger

Vaikuttaa erittäin selvältä, että hän loi väärän käyttäjänimen lavastaakseen minut syylliseksi törkeyksiin ja ilkivaltaan.

Haluaisin todella, että joku, jolla on pääsy IP-osoitteisiin, joista käyttäjät lähettävät viestejä, selvittäisi tämän asian. Täällä ei ole ketään muuta, jolla olisi motiivi mustamaalata minua, paitsi Big.P, joka on toisin kuin minä käyttänyt törkeyksiä wikipediassa (ks. edellä). "


toukokuuta 2007 (UTC)

Pelkäänpä, että olet hypännyt sinne katsomatta, vaikka en olekaan tunnustanut sitä tällä sivulla, pidin sen pois 's User -sivulta. (talk) 13:04, 30


"

25. tammikuuta 2007 tehdyt muutokset
Lopeta. Jos jatkat sisällön poistamista sivuilta, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamatonta muokkausta. - (竜龍) " "


Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta äskettäinen muokkauksesi poisti sisältöä . Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkauksen tiivistelmässä tai artikkelin keskustelusivulla. Tutustu Tervetuloa-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjaan osallistumisesta. Kiitos.  - (山本一郎)(会話)


Lakkaa sotkemasta käyttäjäsivuani
Yllä olevasta näen, että olet häirikkö. Ole hyvä ja lopeta tuo perseily, kiitos. 93.161.107.169


Epävarmuus?

Andythegrump,

On olemassa syvästi epävarmoja ihmisiä, jotka yrittävät peittää epävarmuutensa töykeydellä. He eivät yleensä kykene kuulemaan vastakkaisia ääniä ja vastaavat niihin töykeillä äänillä! Olen varma, että sinä et kuulu näihin epävarmoihin ihmisiin... ethän?  Sinun kannattaisi rauhoittua!!!! Pidä huolta itsestäsi.


AGF edellyttää, etten luule sinun palaavan käyttäjän haluamaan versioon.  Saattaa näyttää paremmalta, jos annat toisen ylläpitäjän tehdä tuon muokkauksen.


Hyvässä uskossa tekemäsi muokkaukset ovat poistaneet tai muuttaneet paljon erikoismerkkejä, ehkä siksi, että käytät selainta tai muuta ohjelmistoa, joka ei pysty käsittelemään niitä oikein. Minulla oli kerran sama ongelma, kun kopioin tekstiä vanhentuneeseen tekstieditoriin, muokkasin sitä siellä ja kopioin sen takaisin artikkelin muokkausikkunaan. Älä muokkaa artikkeleita, ennen kuin keksit, miten voit välttää ongelman.


joten ehkä tämä toimii...cregil talk


Pronounciation
Törmäsin tähän artikkeliin tänään miettien, miten AUG lausutaan - sanotaanko jokainen kirjain vai lausutaanko se sanana (awg). Jos on olemassa jokin yleinen sääntö tai oikea ääntämistapa, se pitäisi mainita otsikossa.


Miten olisi maininta siitä, että hänellä on 2-vuotinen sopimus, mutta siitä, pelaako hän toisena vuonna, on kiistanalaista? Se voisi toimia ihan hyvin.


On todellakin uskomattoman ärsyttävää, että sinulla ei ole kohteliaisuutta allekirjoittaa keskustelusivusi viestejä, ja yksi tulos on, että muut muokkaajat joutuvat jatkuvasti muokkausristiriitoihin, koska SineBot allekirjoittaa puolestasi. Pyydän, että alatte allekirjoittaa viestinne.


Sitten noin tasolla 20 luurangot korvataan lichsillä, joten mielestäni tämä on asianmukaista. 75.107.0.52


"
En niinkään vastusta viimeisiä negatiivisia arvosteluja, vaan niiden yleistä koostumusta. Yllä olevassa esimerkissä kasvua koskevassa osiossa on huhu (suusta suuhun) ammattilehdessä julkaistusta työoloja koskevasta haastattelusta ja viittaus erääseen ei-niin-välttämättä-merkittävään palkintoon (en löydä juurikaan viittauksia kyseiseen palkintoon, jotka eivät olisi peräisin kyseisestä julkaisusta tai kyseisen palkinnon voittajien lehdistötiedotteista), joista kumpikaan ei liity suoraan yrityksen kasvuun. En halunnut käydä läpi ja poistaa asioita mielivaltaisesti ilman palautetta, mutta se vaikuttaa hieman myynninedistämispainotteiselta sellaisena kuin se on nyt kirjoitettu.  (TALKPAGE) "


"
 GPRS-tunnelointiprotokolla
Siirsin vain sivun, joten mitään vahinkoa ei ole tapahtunut.''''
PS: Harkitsetko tilin luomista?"


kiitos kannustuksesta, aion laajentaa sitä niin pian kuin voin.melcas


ÄLÄ MYÖSKÄÄN POISTA TAI MUOKKAA KÄYTTÄJÄN KESKUSTELUSIVUANI - TÄMÄ ON VANDALISMIA JA OLEN RAPORTOINUT SIITÄ.


Hieno kuva!

Halusin vain sanoa, että Claudius-sivulla oleva kuva denaarista on todella kaunis kuva todella kauniista kolikosta! Käyttäjä:dkostic 15:02, 24. tammikuuta 2006.


Hei, Nawlins

Miksi pidät esipuberteettisten tyttöjen sieppaamisesta? Etkö tiedä, että se on rikos? 203.184.52.165


Hei - Aloitin artikkelin kirjoittamisen tänään, siihen menee muutama päivä.  Arkkitehtitoimiston verkkosivustolla on joitakin kopiointiongelmia.  Voit vilkaista ja katsoa, mihin suuntaan olen menossa.  Ilmoitan, kun olen valmis.


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten sivulle E.T. the Extra-Terrestrial tehdyt muutokset, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on Wikipedian vandalismia koskevissa käytännöissä ja hyväksyttävien lisäysten rajoissa. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:TheOldJacobitemy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!  ''''''The '45 "


katso myös hanke: WikiProjekti Tango


Ajattelin näitä asioita, mutta olen suhteellisen kokematon wikissä, enkä ollut varma, miten otsikkoa voi muuttaa tai siirtää, ja koska en ole luonut artikkelia, en halunnut tuhota jonkun toisen työtä.


Sockpuppet-syyte

Ei pidä paikkaansa. Minä *kunnioitin* aikalisääni enkä tehnyt MITÄÄN muokkausta. Olen utelias siitä, mihin muokkauksiin viittaat, koska epäoikeudenmukaisen läimäytykseni jälkeen kävelin pois viikon ajan.  Se on tosiasia. =//=


"
 Huvittavaa kyllä, Burzynskin propagandisti Eric Merola hyökkää Bobin kimppuun Burzynski II: Cancer Boogaloo -teoksessa tai mikä sen nimi nyt onkaan, sisältäen muka ""rasistisen"" pätkän, jossa Bob kutsuu Burzynskia ""minun pikku puolalaiseksi makkarakseni"" - mikä on tietenkin paskapuhetta, koska Bob on myös hyvin selvästi puolalaista syntyperää, joten Merola poisti nimen. Eli: Clinic ottaa ilmeisesti Bobin kritiikin tarpeeksi vakavasti mustamaalatakseen häntä propagandassaan.""


Rakas tohtori, tiedän, että olet jo järkyttynyt siitä, että demokraattinen New Jersey heitti pois demokraattisen miljardöörin Wall Streetin kuvernöörinsä, mutta suurin osa Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmästä on hallinnassa, säännelty ja toimii hallituksen ja valtion virastojen tiukassa valvonnassa. Ne määräävät maksut ja korvaukset, päättävät, mitkä lääkkeet ja hoidot ovat laillisia ja korvattavia, ja valvovat oppilaitosten toimilupia ja koulutusvaatimuksia. Ettekö ole kuullut Medicaresta, Medicaidista ja SSI:stä? Ja nuo ovat vain liittovaltion yksiköitä, on myös osavaltioiden terveysministeriöitä, OSHA:ta ja lupalautakuntia. Oletko varma, että asut tässä maassa? Alan jo ihmetellä.


"
""Echo Bay"" on oikein, se oli Pierre Omidyarin konsulttiyrityksen nimi, ilman erityistä syytä hän vain piti siitä, miltä se kuulosti. (eBay oli alunperin AuctionWeb, mutta joku muu oli saanut oikeuden nimeen.) ∇∆∇∆ "


"
Loin uuden sockpuppet-tutkinnan - Wikipedia:Sockpuppet investigations/Najaf ali bhayo. Toivottavasti he voivat tehdä enemmän estääkseen hänen IP-osoitteensa. YO 😜 "


Onko se edes yksi harvoista tapauksista vai vain yksi? Jos niitä olisi muitakin, ne pitäisi laittaa Katso myös -osioon. Viimeaikaisista tapahtumista kertovat See Alsot saavat minut huolestumaan niiden venyttelystä merkityksellisyyden suhteen.  (talk) 01:16, 27. elokuuta 2015 (UTC)


Kurfürstin muokkaukset

Tänään Kurfürst aloitti artikkelin valtavan uudelleenkirjoittamisen. Vaikka osa hänen muutoksistaan on parannuksia, monet muut ovat selkeää POV-pyrkimystä tehdä Bf 109:stä parempi kuin se oli. Siksi minun on pakko peruuttaa hänen tekemänsä muutokset ja pyytää häntä aloittamaan keskustelun keskustelusivulla ennen muutoksia.


Ymmärrättekö, että kaikki mitä tuette on 1 n?


"
Myös myöhästyneet onnittelut!  雲水 "


"

 Jimbo Wales ja Justin Berry
Näyttää siltä, että Wikipedian omistaja Jimbo Wales on kehittänyt läheisen henkilökohtaisen suhteen 19-vuotiaaseen Justin Berryyn, entiseen alaikäiseen nokkahuoraan ja aikuisporno-verkkomestariin, jota kirjailija Kurt Eichenwald esitteli hiljattain New York Timesin artikkelisarjassa.  Berryn pyynnöstä Jimbo on poistanut koko Justin Berry -artikkelin ja sen täydellisen muutoshistorian, ja sen pääkirjoittajaa on kielletty toistaiseksi muokkaamasta Wikipediaa, koska hän on "pedofiilinen trollaaja", mikä on ilmeisesti Wikipedian kuvaus sen sensuuria koskevasta eriävästä mielipiteestä.  Jimbo on myös tyhjentänyt keskustelusivun, kutsunut kaikkea Berryn arvostelua "henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi" ja vaatinut artikkelin kirjoittamista kokonaan uudelleen, oletettavasti sellaisten henkilöiden toimesta, jotka osaavat vain toistella valtavirtamedian tarinaa.

Jimbo on myös väittänyt, että artikkelissa esiintyvät Berryn kuvat ovat "tekijänoikeusrikkomuksia", vaikka Wikipedia on täynnä "oikeudenmukaisen käytön" kuvia, joiden tekijänoikeudet omistavat muut, kuten kuvakaappauksia tekijänoikeudella suojatuista televisio-ohjelmista.  Herra Berry on uutinen.  Epäilen suuresti, ettei ole mitään tekijänoikeusongelmia, jos hänestä otettua kuvaa, joka on arkistoitu ikuisesti lukuisiin hakukoneisiin ja joka on kenen tahansa saatavilla, käytetään artikkelin kuvituksena.

Hyvä Jimbo, olet mädäntynyt agendaa ajava paskakasa, ja kadun suuresti, että olen osallistunut tietosanakirjamaiseen paskakasaanne.  Ehkä sinun pitäisi nimetä tämä yritys uudelleen "Oprahin tietosanakirjaksi".  Haista vittu.  "


Speedy Keep, 27. marraskuuta 2008


"

Myös: "Kwantlenin opiskelijat äänestivät CFS:n jäsenenä pysymisen puolesta Kwantlenin kansanäänestyksessä. [34]""  Tämä on muotoiltava uudelleen.  Ei NPOV

Väite poliittisista sidonnaisuuksista

""Väitteet poliittisista yhteyksistä

CFS:ää on syytetty siitä, että se on liian lähellä Glen Clarkin NDP-hallitusta BC:ssä[10]."""

Tämä on puhdasta propagandaa.  Sanon sen vielä kerran, jaoston tekeminen yhdestä perusteettomasta syytöksestä, joka oli tässä artikkelissa alunperin, ei ole NPOV.  Vertailun vuoksi, onko liberaalien kuulumissyytös noteerattu niin näkyvästi CASA:n artikkelissa? Ei. Se on poistettava.   "


":Käytämme päälauseessa kansalaisuutta, joka oli hallussamme silloin, kun aiheesta tuli huomattava. Näin ollen päälauseen pitäisi olla ""amerikkalainen"", samoin kuin infolaatikossa olevan kansalaisuuden. Juuri tämän vuoksi inforuudussa on myös kansalaisuuskenttä kansalaisuuden muutoksia varten, joten siinä pitäisi lukea ""Britti"". Tämä kaikki on tehty, ja se on hyvä ratkaisu. Emme nimenomaan käytä yhdysmerkkejä tai lauseita kuten ""amerikkalaissyntyinen britti"" johtolauseessa, katso WP:OPENPARA.

"


REDIRECT Talk:1973 Nepalin lentokonekaappaus


Ja pätevätkö samat säännöt myös kaltaisiasi hallintovirkamiehiä kohtaan?  Koska sinä olet se, joka aloitti solvaukset, kuten pöytäkirjat osoittavat.  Pyydän, että kutsutte toisen ylläpitäjän tarkistamaan argumenttini ja hyvin tarkat viittaukseni, koska te aloititte tämän muokkaussodan, ettekä itse asiassa toimi reilun välittäjän ylläpitäjänä.


"
 Wikipedia:Notability (people) toteaa: ""Henkilön oletetaan olevan merkittävä, jos hän on saanut merkittävää huomiota luotettavissa ja aiheesta riippumattomissa toissijaisissa lähteissä."""  Suurin osa Ian Cohen (media) -viittauksista on Cohenin työnantajilta tai Cohenin teoksia.  Voitko lisätä lisää viittauksia Cohenista kertoviin artikkeleihin, kuten Dennehy-viittaus?
Missä kohtaa sinua kritisoitiin rivien sisäisistä lainauksista?  Kiitos!    "


Pidän kiinni vakaumuksestani, että olet kiistaton internetin raskaansarjan paskiainen. Sanokaa mitä sanotte, vittunaama, olen kyllästynyt näihin keskusteluihin valesotilaspersoonasi kanssa. Herra mahtava herra Niteshift, voit painua vittuun. Ilmoita vain minusta, koska sanani satuttivat pikku sikiösiipiäsi. Et olisi noin viisastelija päin naamaa. Piiloudu tietokoneen monitorin taakse ja ole viisastelija, pikku hintti. Jos sinulla on munaa ja palvelet yhä I Corp:ia, tapaa minut joskus. En ole koskaan liian kaukana.


Toisaalta monet Hoa-joukot pakenivat Viet-joukkojen mukana kommunistien ahdistelun vuoksi.


"Cpzphantom: Näyttää siltä, että et edes pidä omia lupauksiasi.  Sanoit eräässä viestissä, että sinä ja ""ystäväsi"" Edcoan aiotte lähteä Wikipediasta Citizendiumiin.  Nyt olet palannut ja olet luonut toisen sockpuppet-tilin jatkaaksesi virheellisten muokkaustesi syöttämistä, jotka eivät tuo sivustolle mitään lisäarvoa.  Luuletko, että lisäämällä muutaman sanan keskustelusivulle yrität huijata muita muokkaajia siitä, ettet ole Cpzphantom?  Ymmärrä, että olet estetty vandaali, jonka ei pitäisi muokata täällä. "


Channel 9:n uutiset eivät missään nimessä ole uskottava lähde. Oletko koskaan nähnyt ABC:n MediaWatch-ohjelmaa?


"

 elokuu 2010
 Lopeta. Jos jatkat sivun sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Nandamuri Balakrishnalle, sinua saatetaan estää muokkaamasta.  Pro
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


Palautin muutoksesi vandalismiartikkeliin: et voi muuttaa käytäntöä vain oman toimitustyylisi mukaan.


Osallistujat Wikipedia:WikiProject Education in Canada -hankkeeseen.
Huomasin, että lisäsit juuri nimesi Wikipedia:WikiProject_Education_in_Canada#Participants.  Ironista kyllä, juuri eilen lisäsin nimesi uuden hanke-ehdotuksen osallistujat-osioon.  Voisitko vilkaista Wikipedia:WikiProject_Education_in_Canada/Revised#Participants ja päivittää tietosi?  Kiitos!


Maksut

Kun katson tämän käyttäjän puheenvuoroja, olen huomannut, että hän on vain vandalisoinut ja tehnyt henkilökohtaisia hyökkäyksiä. hän ei ole vielä tehnyt yhtään hyödyllistä puheenvuoroa. aion pitää häntä nyt silmällä.


Ranskalaisessa Wikipediassa on tyylikäs ratkaisu ROC-nimiongelmaan. Kiinan tasavalta on disambiguointisivu, jossa on vaihtoehdot Kiinan tasavalta (1912-1949), Kiinan tasavalta (Taiwan), Kiinan tasavalta (Nanking) ja Kiinan kansantasavalta. Tämän logiikan mukaisesti tämä sivu olisi nimettävä uudelleen Kiinan tasavallaksi (Taiwan).


Älä yritä luoda sivua puntamassalle. WikiProjekti Fysiikka poistaa sivun välittömästi.


(korkeampi kunnia, jota ei annettu SS John W. Brownille).


Mindmatrix huijaus adminship

Tämän maan asukkaina koen velvollisuudekseni käyttää äskettäin saamiani etuoikeuksia varmistaakseni, että tämä poliittisesti epävakaa maa voi jonain päivänä saavuttaa vakauden ja toimivan hallinnon tason, jota me kaikki haluamme. Tätä varten pyydän teitä käyttämään oheiset varat ehdottoman luottamuksellisesti tämän tavoitteen saavuttamiseksi. (Kyllä, olette oikeassa, toimiva hallinto ja Kanadan politiikka on oksymoroni.) Kiitos tuestanne.


Sinä olet
Spastinen kaveri, joka ei halua tehdä sitä, mitä ehdotin hetki sitten....157.157.149.86


Koska TODD (lyhenne sanoista tosser) on osa KKK-ryhmää, joka poistaa ja polttaa kaiken, mikä edes etäisesti näyttää älykkäältä kirjoitukselta.


Jättäkää kommenttinne ja merkkinne,
Kiitos.


Tämä kohta olisi poistettava.


==
IHAILEN SINUA!!!


Jamie, en halua tietää seksuaalisuuttasi, kiitos paljon.


"141.166.153.89, sanoit sen itse, se ei ole ""laillinen maa"", vaikka ""se on hallitus"", joka hallitsee aluetta. ""Se on hallitus"". Juuri tästä syystä on väärin, että se on listattu ""maiden..."" alle, koska se on vastoin tosiasiaa. Jos se nyt poistettaisiin kokonaan, se katsottaisiin POV:ksi, koska jotkut ihmiset kannattavat Taiwanin itsenäisyyttä. Siksi sen pitäisi olla kohdassa "osittain tunnustettu...". Ehdotan sen nimen muuttamista ""osittain tunnustetut valtiot"" tai jotain vastaavaa, mutta en tiedä, tästä pitäisi keskustella.

"


") (Kuten myös Strom, ""Mr. Solid South"", itse,""


Luettelo Magsaysay-palkituista

Hei, Aksi. Välitin kysymyksesi Filippiinien alueen ilmoitustaululle osoitteessa Wikipedia talk:Tambayan Philippines.