Hyvin väärin.  Ateistina minulla ei ole ristiriitaa.  Olin jo pitkään olettanut, että historiallinen Jeesus oli vakiintunut.  Se ei vaikuttanut mitenkään siihen, että hylkäsin tarinan maagisen elementin.  Toisaalta jokainen xianisti on koko elämänsä ajan uskonut tämän yhden hahmon historiallisuuteen.  Ei ole mikään ihme, että teologeilta puuttuu puolueettomuus ja tiukka akateeminen metodi.
Tutkittuani aihetta jonkin aikaa, kävi ilmi, että Jeesuksen historiallisuudesta ei ole luotettavaa historiallista näyttöä.  Jos hänen "ihmeellisestä" olemassaolostaan olisi edes ripaus totuutta, olisi ollut olemassa massiivinen määrä aikalais- ja vahvistavaa todistusaineistoa - mutta sitä ei ole.  On vain vuosikymmeniä myöhempiä todistuksia, kristillistä runoutta ja joitakin vahvasti interpoloituja kirjoituksia.  Jeesuksen olemassaolo on yksinkertaisesti massiivinen olettamus, jota kristityt apologeetat pitävät yllä.


" poisti sen. ei olisi voinut antaa sinulle yli 20 minuuttia.

Miksi Connor S. Kidd poistettiin? Kaikki oli totta.

§==...

Huomaan, että olet poistanut tätä urheilulajia koskevan artikkelin ja väität, että se ei ole merkittävä, mutta miksi mikä tahansa urheilulaji on merkittävä ja kuinka monen ihmisen on pelattava sitä, jotta se voidaan laskea merkittäväksi. voin kertoa, että monet ihmiset todellakin pelaavat tätä urheilulajia ja sen suosio kasvaa koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  Ehdotan siis, että se pitäisi ottaa uudelleen käyttöön, koska olette poistanut artikkelin selvästi, vaikka olettekin liian yhdenmukaisia tehdäksenne tällaisen päätöksen.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

yawpbox
Mitä tulee yawpboxin poistamiseen, onko mitään suuntaa, jota voit ehdottaa, joka auttaisi saamaan tämän ylös? Muistaakseni poistitte ensisijaisesti sen vuoksi, että teillä ei ollut merkittäviä lähteitä, tarkoittaisiko tämä myös lehtien/aikakauslehtien artikkeleita sivuston merkityksestä? kiitos!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
kiitos, kokoan nämä artikkelit ladattavaksi.

Korkeimman oikeuden muotokuva
Mitä tulee James Cromartien nopeaan poistamiseen, tarvitseeko taiteilijan toimittaa ilmainen lisenssi ja tekijänoikeussopimus, jotta artikkeli voidaan hyväksyä?  Onko hän ainoa, joka voi luoda uuden artikkelin?  Voimmeko nyt käydä keskustelua siitä, että artikkeli on todennettavissa jne.  Minulle ei ole lainkaan selvää, miten tätä TALK-vaihtoehtoa voi käyttää saadakseen vastauksia kysymyksiin.  OK, huomaan, että kysymys on lähetetty...... Ymmärtääkseni G12 on tekijänoikeuskysymys.... miten se voidaan korjata ja onko artikkeli nyt ""suojatussa"" tilassa?  Neuvokaa miten edetä.  Kiitos.

""Hyökkäykset""
Loitsu on ystäväni. Puhun hänelle, se on vitsi. Luoja, nyt muistan, miksi jätin Wikipedian. Ihmisten pitää keventyä ja ottaa vitsi. - Ketä sinä kutsut herra Machoksi? Pomo, nopea nyrkki kuin Camacho...

Kuningas Lear
Sinun on ehkä suojeltava kuningas Learia lisää - Noche de Reyes -vandalismi on palannut. Tällä kertaa hän on jättänyt billet-douxin käyttäjäsivuillesi.

Daniel J. Torres
En ole varma, miksi Daniel J. Torresin sivu poistettiin. Tiedän, kuten kirjoitin artikkelissa, että hän on vielä lukiossa, mutta hän on tehnyt merkittäviä asioita vaikuttaakseen kirjaimellisesti tuhansiin ihmisiin. Hän aloitti Yarmulke Dayn, joka on rauhan ja suvaitsevaisuuden päivä, ja siitä kirjoittivat Poughkeepsie Journal ja Daily Freeman. Hän sai myös selville, että suuri urheiluketju Olympia Sports myi koulun tuotteita ilman lupaa, ja huolehti siitä, että he lahjoittivat rahat. Tämä vaikutti arviolta 200 lukioon, mikä tarkoittaa tuhansia oppilaita, ja tästä kirjoitettiin myös New Yorkin vanhimmassa lehdessä Poughkeepsie Journalissa. Times Herald Record valitsi hänet myös Hudson-Valleyn kymmenen vaikutusvaltaisimman alle 20-vuotiaan joukkoon. En pystynyt mainitsemaan sitä, koska se on sunnuntain lehdessä ja sitä ei ole vielä painettu. Hän on varmasti tarpeeksi merkityksellinen, jotta hänestä voisi kirjoittaa artikkelin. En tiedä, onko teillä ehdotuksia, miten olisin voinut tehdä siitä paremman, jotta sitä ei poistettaisi seuraavalla kerralla.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Mo korkein oikeus
Lopeta merkinnän ""Parempia tuomioistuimia Missourille"" poistaminen."  Järjestö on kehittämässä Wiki-merkintää, eikä se voi helposti tehdä sitä niin kauan kuin poistat sen joka kerta, kun se tulee esiin.  Järjestö on Missourissa huomattavan uutisoinnin kohteena ja se on 501(c)4, joka osallistuu aktiivisesti Missourin politiikkaan.

Jälleen kerran, yhteistyöstäsi olisi hyötyä, sillä organisaatio on oikeutettu ja kiinnostunut siitä, että sillä on toimiva ja hyödyllinen merkintä tällä sivustolla.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

{{c


4. Linkit ADF:ään ja NSDC:hen ovat artikkelin kannalta olennaisia ja lisäävät tietosanakirjaa SADA:n toiminnasta, valvonnasta ja osallistumisesta, joten ne on otettu uudelleen käyttöön.


REDIRECT Talk:Tervetuloa viidakkoon (Entourage)


"

%) Igor interventio selittää virheen tämä oli ja tulla todisteet
6) Henkilö, joka on rekisteröitynyt niillä tiedoilla, joiden kanssa olet tullut, puuttui asiaan ja ilmoitti olevansa viestin lähettäjä.
7) Tarinan loppu kaikkien osalta, mutta puhuitte siitä edelleen samalla sivulla.

Sinun kanssasi wikistä ja tieteestä, lausunnon pitäisi olla: "" Jos sinulla on ongelmia faktojen puutteen, solvausten, epärehellisyyden ja mielivaltaisen tuomion kanssa, sinun on parasta jättää wiki ja tiede.""
Katsokaas, olen täällä palauttamassa totuutta tai ainakin yrittämässä korjata vahinkoja valheiden metsän ylittävässä tosiasioiden myrskyssä, jonka jätitte taaksenne.
Loukkaat minua edelleen, kuten olet loukannut kaikkia henkilöitä riippumatta siitä, minkä asteen tai minkä tohtorin tutkinnon suorittaneet, kaikilla foorumeilla, jotka ovat uskaltaneet esittää sinulle tosiasioita, joita et ole halunnut nähdä, etkä etenkään muiden nähtäväksi. Niinpä te yksinkertaisesti loukkasitte heitä ja puhuitte heille tavalla, ikään kuin se, mitä he sanoivat, olisi epäolennaista tai ei olisi totta, tai kyseenalaistamalla heidän pätevyytensä tai henkilöllisyytensä tai mielenterveytensä, tai kutsumalla heitä idiooteiksi.
Suurin osa vastustajista yksinkertaisesti lähti pois, koska ei ole normaalia eikä hyvää tapaa ja etikettiä tieteessä puhutella toisiaan tuolla tavalla.
Mutta mistä sen tietää?
Et koskaan tuntenut rajaa sinun ja muun maailman välillä, aivan kuin vauva.
Kulta, nyt on aika herätä ja osoittaa hieman enemmän kunnioitusta koko maailmaa kohtaan ja osoittaa hieman nöyryyttä puheissanne.
Lukuun ottamatta sitä, että valehtelet, kaikki wikipediassa olevat faktat ovat niin hyviä kuin mahdollista, annetuissa olosuhteissa.

Korjatkaa loukkauksenne, tai älkää enää puuttuko asiaan täällä.

 "


Miksi kukaan ei vastaa?


Jakautunut
Tämä oli käymässä hallitsemattomaksi, ja se piti pilkkoa. On muitakin Peisistratos-nimisiä henkilöitä, jotka voidaan sisällyttää tänne, katso tältä sivulta muutama muu.

Mielestäni eri hankkeiden on ohjattava sivujaan, mutta en ole näiden hankkeiden jäsen, ja jätän sen arvioinnin niiden tehtäväksi.


en tiedä, oletko sarjakuvien keräilijä, mutta jos omistat kirjan, sinun pitäisi ehkä lukea se ennen kuin päätät, että joku muu ei ole.


En verrannut Blackwormia Hitleriin, vaan totesin, että Blackwormilla ei näytä olevan mitään myönteistä sanottavaa ympärileikkauksesta, ja kommentoin sitten, että useimmissa aiheissa on joitakin myönteisiä puolia, esimerkiksi Hitlerin väitettiin pitävän koirista. Vertailuni koski ympärileikkausta ja Hitleriä, ei Blackwormia ja Hitleriä. Pyysin anteeksi heti, kun Blackworm teki minulle tiettäväksi, että hän tunsi itsensä loukatuksi. Tarkoitukseni ei ollut loukata tai loukata häntä, ja vaikka olisin ehkä voinut ilmaista itseäni paremmin, en silti usko, että kukaan, joka ei ole yliherkkä, voi pitää kommenttiani loukkaavana. Katsokaa viesti, jonka jätin Blackwormille hänen yllä olevassa kommentissaan, ja arvioikaa itse. Olin esittänyt Blackwormille kysymyksen hänen henkilökohtaisella keskustelusivullaan, koska olin vilpittömästi kiinnostunut vastauksesta ja koska olin tietoinen siitä, että Blackworm saattoi perustellusti päättää olla vastaamatta kysymykseen. Jos Blackworm kuitenkin kieltäytyy vastaamasta kysymyksiini TÄNÄÄN keskustelusivulla, se heijastuu mielestäni enemmän häneen kuin minuun ja pikemminkin vahingoittaa keskustelua kuin edistää sitä. Koska Blackworm väittää hyväksyneensä anteeksipyyntöni, toivon, että hän vastaa yllä olevaan viestiini.


QWERTY: Oregon COTW

Hei WikiProject Oregon -hankkeen osallistujat, on taas aika julkaista Viikon yhteistyö. Viime viikolla teimme hienoja parannuksia Wallowa-Whitmanin kansallismetsään ja Oregon Ballot Measure 47:ään (1996), jossa oli DYK metsälle. Hienoa työtä kaikki! Tällä viikolla meillä on toinen tynkä, George Lemuel Woods, yksi vain kahdesta jäljellä olevasta kuvernöörin tynkästä, ja sen saaminen Start-luokkaan pitäisi olla helppo tehtävä. Pitkän viikonlopun kunniaksi meillä on toinen State Parkin artikkelin luomisajo. Paljon punaisia linkkejä siniseksi muutettavaksi, paljon mahdollisuuksia DYK:ille. Auttakaa, jos voitte, vaikka vain lisäämällä kuvia osavaltion puistoista. Jos haluat jäädä pois näistä viesteistä, jätä nimesi tänne, tai klikkaa tästä tehdäksesi ehdotuksen. Olkoon Schwartz kanssanne.


"Ja suoraan sanottuna ei ole niin, että välittäisit yhtään "kollegoistasi"." Sinä vain poistat, poistat, poistat, poistat, poistat, poistat ja kyllä, lisää poistoja! Tekopyhä "


"
Itse en näe ongelmia ""tuloksen"" ja ""suhteellisen"" kanssa, jotka vain vaikuttavat minusta yksinkertaisemmilta ja vähemmän moniselitteisiltä sanoilta kuin ""funktio"" ja ""differentiaali"". Enkä ymmärrä, miksi yksinkertaisesti kumosit kaikki yritykset parantaa sanajärjestystä. Mutta joka tapauksessa meidän on varmasti keksittävä jokin keino tehdä tästä lauseesta parempi? Se on liian pitkä ja monimutkainen. Katsokaa: Luonnonvalinta on asteittainen luonnollinen prosessi, jossa biologiset ominaisuudet yleistyvät populaatiossa joko enemmän tai vähemmän perittyjen ominaisuuksien vaikutuksesta ympäristönsä kanssa vuorovaikutuksessa olevien organismien erilaiseen lisääntymismenestykseen. Voimmeko jakaa tämän esimerkiksi kahtia?  "


Tietämättömän henkilön nimi on . Niin monta kertaa sanottiin: se on loukkaavaa. Mutta tietämättömällä jääräpäisellä on tapana. Itsepäinen aasi. Hän haluaa mieluummin loukata. Hyvin pian sinun täytyy unohtaa tapasi. Toivon sitä kovasti. 94.244.129.207


Voitteko selittää, miksi teitä tarvitaan? Anteeksi, mutta omalle sivulleni kirjoittamieni asioiden poistaminen olisi sama kuin jos minä poistaisin asioita SINUN käyttäjäsivultasi. timecop.


PAINU VITTUUN

FASKISTI. Jättäkää rasismi pois Jonathon Swiftin artikkelista.


Hänen isänsä on Guns and Rosesin Slash?
Onko kukaan kuullut tästä? 24.239.153.58


No, niiden pitäisi kuitenkin olla käyttäjäavaruudessa. Huokaus!  Minulla on kuitenkin kokemusta useista tällaisista korkeakouluhankkeista (useimmat niistä eivät liity musiikkiin), ja he näyttävät heittävän oppilaat syvään päähän (eli "innovatiiviseen opetukseen"). Parasta,


VASTAA. Wikipedia ei perustu tietoihin, jotka sinun mielestäsi on sopivaa sisällyttää siihen. Yritä olla hieman rakentavampi, kun suhtaudut toisten kirjoituksiin. Kyse on faktatiedosta, joka on muiden mielestä tärkeää artikkelin kannalta.


"
No, hänen ei pitäisi kutsua muokkauksiasi vandalismiksi, elleivät ne ole vandalismia.  Katso WP:Vandalismi.  Se, mitä teit hänen keskustelusivulleen, ei ollut vandalismia, mutta ymmärrän kyllä, miten hän on voinut ajatella niin.  Onko muita esimerkkejä siitä, että hän kutsuu tavallisia, hyvässä uskossa tehtyjä muokkauksiasi "vandalismiksi"?    "


Kiitos. Tästä on apua.

On otettava huomioon, että viittaukset, joihin viittasitte - jotka ovat osa laajempaa luetteloa - ovat hyvin vanhoja ja perustuvat aidsin alkuvuosina tehtyyn työhön; myöhemmät tutkimukset eivät ole tukeneet samoja tuloksia.

Kun tarkastellaan tutkimuksia, joihin useimmiten viitataan, kun joku yrittää yhdistää nitriitit AIDSiin tai tarkemmin sanottuna Kaposin sarkoomaan, on ensisijainen ongelma se, että niissä esitetyt tiedot ovat hyvin heikkoja.  Muut tutkijat eivät ole toistaneet tuloksia.  Itse asiassa viitattujen tutkimusten luettelossa on ristiriitaisia tuloksia sekä saman tutkijan että eri tutkijoiden välillä.

Tutkimusyhteisössä ja HIV/aids-yhteisössä vallitsee yleinen yhteisymmärrys siitä, että vaikka paljon kehuttu luettelo viittauksista, joissa väitetään nitriittien ja HIV/aidsin olevan yhteydessä toisiinsa, saattaa näyttää harjaantumattoman silmin vaikuttavalta, ne eivät kuitenkaan tue väitettä, jonka mukaan nitriittien käyttö aiheuttaisi HIV-infektion tai Kaposin sarkooman (KS).


"

Tarvitset hyvän ylläpitäjän apua

Puhu käyttäjälle Moonriddengirl, hän auttoi minua paljon, ja kerro hänelle, että työskentelemme ryhmänä, ja suosittelen häntä sinulle. Hän ottaa aikaa ymmärtää monimutkainen tilanne kuin tämä. talk "


Terveysosasto

Tämän artikkelin terveysosio vaikuttaa liialliselta. Hän nyrjäytti nilkkansa. Iso juttu. Hänelle tehtiin pieni leikkaus. Entä sitten? Onko tällä mitään merkitystä?209.212.5.67


Hei, Azerbaboon, en osaa puhua sinun kirkuvaa kieltäsi, mutta englanniksi on mainittu 20 prosentin ongelma. Terveisiä, tai muuten khojalisoin sinut.67.85.7.103


Ymmärrätkö tämän: Blobby wiggy woopy blippy blub ( )


Minulla ei ole aavistustakaan.  Olemmeko?  Eikö tämä ole disambiguointisivu/laaja yleiskatsaus editorista?  3. heinäkuuta 2005 22:05 (UTC)


Kysymys

Oletko niin vihainen, koska olet homo?


Tässä on todisteeni

Xepol sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 10:10 pm
Muistan RJ:n sanoneen, että hänen aikomuksenaan oli julkaista viimeinen kirja yhtenä kirjana, vaikka se vaatisi uuden kirjansidontatavan keksimistä tai myymistä kirjastokärryissä. Jos muistan oikein, en voi olla ajattelematta, että tämä EI ole lainkaan sitä, mitä hän aikoi tehdä.

Voin odottaa, että se sidotaan yhdeksi käsikantiseksi kirjaksi. Itse asiassa, jos tätä yksinkertaista aikomusta ei voida kunnioittaa, minun on ihmeteltävä itse juonta.

Ehkä voin luopua kokonaan "kirjasta 12".

Louis sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 10:44 am
Jokainen, joka uskoo, että tämä porrastettu kolmen niteen julkaisu tehdään muun kuin voiton tavoittelun vuoksi, huijaa itseään. Jos kyse ei ole voitoista, julkaiskaa kaikki kolme nidettä kerralla, älkää odottako rahaa, joka saadaan kolmesta erillisestä kovakantisesta ja pehmeäkantisesta julkaisusta jokaiselle niteelle. Tässä ei ole kyse Jordanista tai hänen uskollisista faneistaan. Tässä on kyse siitä, että TOR lypsää siitä kaiken mahdollisen. Tämä on isku kasvoille jokaiselle Sci/FI- ja fantasiakirjojen lukijalle, joka on tukenut TOR:ia vuosien varrella.

Louis sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 8:19 am
Tämän julkaiseminen kolmessa niteessä on kauhea ja surullinen ajatus. Ajan pyörä -sarjan lukijat ovat odottaneet yli 15 vuotta, että tämä poikkeuksellinen sarja saataisiin päätökseen. Nyt pyydätte heitä odottamaan vielä kolme vuotta. Tämä kaikki tehdään voiton tavoittelun nimissä. Jordan ei halunnut, että se tehdään näin. Olen syvästi surullinen TOR:n ahneesta päätöksestä.

michael sanoo:
6 huhtikuu, 2009 at 9:09 pm
Mielestäni Brandon Sandersonin nimen ei pitäisi näkyä edessä Jordanien kanssa, mutta sisällä, kun taas odottaminen on hyve.

Jake sanoo:
6 huhtikuu, 2009 at 7:01 pm
BOYCOTT KAIKKI TOR JA SANDERSON KIRJAT KUNNES SARJA ON TÄYDELLINEN!! Olen pahoillani, mutta jos tämä oli todella fani olisimme kuulleet TOR kirjoja, Harriet ja Sanderson tällaisen ilmeisen kielteisen vastauksen. Ottakaa huomioon tämä Harrietilla ei ole mitään määräysvaltaa tähän kirjaan muuten kuin toimituksellisena mielipiteenä, jos TOR books päättää korvata jotain, he voivat ja tulevat korvaamaan. Todennäköisesti herra Jordanille myönnettiin suuri ennakkomaksu kirjan alkaessa, ja ellei kirjaa ole saatu valmiiksi, Harriet olisi todennäköisesti joutunut palauttamaan nämä rahat, koska kirja on keskeneräinen. Olen pahoillani, mutta lääkärilaskujen kustannukset eivät ole halpoja, ja kun joku yhtiö on tehnyt sopimuksen kanssanne, teillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin teeskennellä, että teillä on jonkinlainen kontrolli. Hyväksykää se, että tämä on bisnestä ja että maailma on taantumassa, mikä on varmin tapa saada rahaa? Älä rankaise Harrietia äläkä osta kirjoja, mutta JÄRJESTÄMÄTTÖMÄSTI KAIKKI MUUT TORIN TAI SANDERSONIN TEOKSET KUNNES VIIMEINEN NIDE ON TÄYDENNETTY. KUKA TIETÄÄ, HE SAATTAVAT SAADA SEN VALMIIKSI ENSI VUOTEEN MENNESSÄ, JOS KAIKKI FANIT BOIKOTOIVAT KIRJOJEN OSTAMISTA HEILTÄ. JATKAKAA VIHANNE ILMAISEMISTA, KUNNES KUULEMME TOTUUDENMUKAISEN VASTAUKSEN KENELTÄKÄÄN NÄISTÄ NILVIÄISISTÄ.

Voin jatkaa, jos tämä ei ole tarpeeksi prrof...


Älä kirjoita sivulleni kaveri
Arvostaisin sitä.


LÖYTÄÄ JOKU, JONKA KANSSA RAKASTELLA


===Huomaa, että Alex Kramerin artikkelissa on jo 2 hylätyn ehdokkuuden poistamista, ymmärrätkö???? Hänet tuntevat MILJOONAT TV-tietokilpailuohjelmien kautta!


Kuvatekstit kertovat lentokoneen historiasta - jos sinulla on kuva lentokoneesta, sinun on kerrottava sen tarina ja tausta - tämä on vain tervettä järkeä, jos ei luettavuuden, niin sitten viittaustarkkuuden vuoksi. Jos googletat F-16:n, tämä artikkeli löytyy ensimmäisten joukossa, joten tarkkuus ja kattavuus ovat olennaisen tärkeitä näissä artikkeleissa (eikä se lisää artikkelin kokoa liikaa).  Jos wikipedia olisi sanakirja, yksinkertainen kuvateksti olisi ok, mutta wikipedia on enemmän, ja siitä on tulossa arvokas hakutyökalu, joten tarkkuus ja yksityiskohdat ovat olennaisia.


Toki, en ollut tietoinen tuosta mallista. Muokkaan koodia ja lähetän pyynnön myös sitä varten.


Et voi myöskään kieltää, etteikö Wikipediassa olisi paljon väärää tietoa, ja siksi ihmiset saavat arvosanan F.


laita se ehdottomasti takaisin.

http://www.nypost.com/seven/07172007/gossip/pagesix/pagesix.htm

68.183.100.3


"

Hei. Tiedän, että tarkoitat hyvää, mutta ""ulkoisia linkkejä ei yleensä pitäisi käyttää artikkelin rungossa"" != ei ulkoisia linkkejä artikkelin rungossa. Toimintasi pyyhki pois asiaankuuluvat ulkoiset linkit paitsi artikkelin rungosta, myös erillisestä osiosta, linkit, jotka oli sisällytetty tähän artikkeliin, kun se hyväksyttiin ensimmäisen kerran. Tämä artikkeli ei ole nyt yhtä hyödyllinen kuin se oli/voi olla. Toivottavasti ymmärrätte.   "


Kiitos, tajusin sen nyt. Pidän sen mielessä tulevaisuudessa.


Koska en kuullut mitään perusteita sen säilyttämiselle, poistin luokan tänään.


Sanamuoto on seurausta template:sofixit, ei ole tarkoitus loukata.


Olen toimittanut UEFA:lta asiakirjat, jotka VAHVISTAVAT, että Rangers FC 1872 ei ole enää seura. "Old Firm" oli Celtic FC 1888 ja Rangers FC 1872. Jos UEFA siis toteaa, että Rangers FC 1872 ei ole enää seura, miten ihmeessä termi "Old Firm" voi olla merkityksellinen?


Käytä sanakirjaa Nick Ole tietoinen siitä, kuka lukee Wikipediaa


OK Kiitos Sinebot )


Olet paha

Ikävä sanoa, mutta olet.


Tiedäthän, etten ole ainoa, joka on eri mieltä kanssasi?


Quackwatch teki hyvää työtä, mutta tämä artikkeli ei ole osa sitä.  Kirjoittaja vaikuttaa tietämättömältä kaikista ruokavalioon liittyvistä tosiasioista, ja artikkeli osoittaa selvästi puolueellisuutta, sillä siinä on vain yksipuolinen näkemys. Lääketieteelliset näkökohdat havaittu mekanismi on diskreditoitu, mutta käsitys on virheellinen ja hänen alueensa ulkopuolella.  99.251.114.120


"

 Ilmeistä ilkivaltaa.

Okei, luin Judain artikkelin ja löysin tämän:

""Sartorius päätyi kaksintaisteluun Jesseä vastaan, koska Arcana Force 0: The Fool sai hänet uskomaan, että hän oli kaksintaistelemassa herra T:tä vastaan."""

Menen eteenpäin ja poistan tämän. Joku voi korvata sen alkuperäisellä juonella. Tekisin sen itse, mutta en muista sitä kovin hyvin.  "


Chiefsin virallisella sivulla on kokonainen hemmetin artikkeli, jossa vahvistetaan Love's Not A Competition! Lue se ja itke!

Sekä promo
Ja video

Näetkö? Todisteet ovat liian vahvat, jotta se ei voisi olla sinkku!


"

 ""Disruptive Edits""

Mietin, mitä minun ""häiritsevät muokkaukseni"" olivat?

Kysyin myös keskustelusivullani.

  "


Ochlarchist!

Pyydän teitä lopettamaan tämän ochlarkistisen käytöksen.  Pyydän teitä lopettamaan nämä valheet ja mustamaalaustarinat AI:sta, tai muuten joudutte kansainvälisen anarkistituomioistuimen eteen, ja saatte IAT:n Internetissä olevan ruskean kortin karkottamisesta ochlarkistisesta, autoritaarisesta käytöksestä, katso http://www.anarchy.no/iat.html .
AI:n jäsenet, mukaan lukien verkoston jäsenet/tilaajat, ovat merkittävällä tavalla maailman ainoat todelliset anarkistit. AI:n verkostoon kuuluu noin 50 000 anarkistia, katso http://www.anarchy.no/pictures.html . Muita anarkisteja ei ole kovin paljon. AI:n ulkopuolella on vain muutama libertaristi, jotka ovat todellisia anarkisteja. On kuitenkin paljon marxisteja ja liberalisteja, jotka esiintyvät väärin anarkisteina, ja sinä olet yksi heistä.

Katso myös http://www.anarchy.no/ija338.html .

~ Anna Quist


Mitä me Toho Kingdomissa RULE! Ole hiljaa!


"

 Re: viestisi

En todellakaan ole varma, miten se tehdään... Minun on ensin kokeiltava jonkin aikaa.  T "


"
Tarvitaan vain yksi sana: Pääasiassa sanomme, että he asuvat pääasiassa turkkilaisten miehittämässä Kurdistanissa.  Talk + "


Olen samaa mieltä ja ehdotan, että keskustelemme tästä tarkemmin täällä, jonne juuri kirjoitin selityksen tästä asiasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Water_supply_and_sanitation_by_country#Closure_of_project_and_re-tagging_to_WikiProject_Water_.3F Kiitos.


"

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.
Samanlaista toimintaa EDL:ssä - ainoa vaikutus, jos et käytä keskustelusivuja, on artikkelin puolivahingossa poistaminen ja/tai tilisi estäminen.   TALK "


":: Miten ihmeessä ""ei ollut mitään todisteita siitä, että Wales tunnettiin nimellä ""laulun maa"" tai ""laulun maa"""" vastaa tuota lainaustani eli sitä, että Dublinin asukkaiden suuri enemmistö ei tunnistaisi Walesia musiikin tai laulun maaksi"". Olet huijari, se on puhdasta ja yksinkertaista, lopeta nyt keskustelu peräaukostasi äläkä polta ruohoa kun yrität tehdä vakavasti otettavia kannanottoja, kiitos.

"


"

 Hei Peter,

 Minulla ei ole tapana katsella muiden käyttäjien keskustelusivuja, koska tarkkailulistani on jo melko täynnä, ja koska jotkut keskustelusivut saavat paljon (asiaan liittymätöntä) liikennettä, joka aiheuttaisi sen, että sivu ponnahtaisi esiin. Vain huomautus PS: -osioon - on olemassa useita tapoja lähettää reaktioita useille ihmisille. Henkilökohtaisesti pidän enemmän siitä, että kopioin koko osion edestakaisin sivujen välillä, koska näin varmistetaan, että keskustelu on aina ajan tasalla ja kaikkien luettavissa (kun taas vastausten sijoittaminen vain muiden keskustelusivuille johtaisi keskustelun pirstaloitumiseen.

 Toiset toimittajat käyttävät mieluummin muita menetelmiä - jotkut vain kirjoittavat vastauksen jokaisen asianosaisen keskustelusivulle. Vaihtoehtoisesti voit sijoittaa Talkback-mallin toisen käyttäjän sivulle ilmoittaaksesi hänelle, että olet jättänyt vastauksen hänelle omalle sivullesi (mikä on kätevää sinänsä, koska voit pitää koko keskustelun yhdellä sivulla). Kaikki menetelmät ovat todella hyviä - loppujen lopuksi se on vain keino varmistaa, että toinen toimittaja onnistui löytämään vastauksesi. )  (Ota yhteyttä,Contribs) "


En väitä. Kirjoitan sen mukaan, mitä oppineisuus sanoo. Jos et ymmärrä ongelmaa, se johtuu siitä, että ongelmaa ei ole.  Molemmat yllä olevat kommentit ovat turhia, paitsi että niissä korostetaan, että muinaisia tekstejä ja sekundaarista oppineisuutta ei tunneta. Havainnollistan asiaa käyttämällä väitettäsi ristiriidasta ja toistamalla sen, mitä sanoin Mooseksesta, ikään kuin se koskisi Odysseusta, toista fiktiivistä henkilöä.
"Odysseus on Homeroksen keksimä fiktiivinen hahmo, eikä Homeroksen Odysseia ole lähde nimen etymologian selittämiseksi.
Kukaan ei räpäyttäisi silmiään, paitsi...
Aivan kuten "Mooses/mashah" on eräänlainen figura etymologica, jota kirjoittajat käyttävät selittääkseen nimen, jonka alkuperää he eivät tienneet, niin myös "Odysseus/odussamemos" (Ὀδυσεὺς/ὀδυσσάμενος Od.xix.406ff.).  Tämä on hyvin yleistä antiikin kirjallisuudessa. Aivan kuten nykyaikainen oppineisuus ei hyväksy Raamatun etymologiaa Moosekselle, niin klassinen oppineisuus on yleensä luopunut Autolykosin esittämästä ajatuksesta, jonka mukaan Odysseus olisi saanut nimen 'vihan lapsi/woe', koska hänen isoisänsä oli vihamielisessä ristiriidassa maailman kanssa.
γαμβρὸς ἐμὸς θυγάτηρ τε, τίθεσθ᾽ ὄνομ᾽ ὅττι κεν εἴπω:
πολλοῖσιν γὰρ ἐγώ γε τόδ᾽ ἱκάνω,
ἀνδράσιν ἠδὲ γυναιξὶν ἀνὰ χθόνα πουλυβότειραν:
τῷ δ᾽ ὄνομ᾽ ἔστω ἐπώνυμον:

Raamatun muinaiset juutalaiset lukijat olivat varsin tietoisia tästä, kuten voimme nähdä Filo Aleksandrialaisesta ja Josefuksesta, jotka molemmat ehdottivat egyptiläistä etymologiaa. Näin he hylkäsivät Tanakhissa esitetyn kansanomaisen etymologian ja ymmärsivät, että johdos verbistä 'ammentaa' oli heprealaista kansanomaisuutta, eräänlaista Figura etymologica - kuten antiikin retoriikka luokitteli tällaiset pelit - jolla ei ollut mitään arvoa. Miten egyptinkielinen prinsessa vuonna 1 500 eKr. saattoi puhua riittävän sujuvasti kieltä, joka oli todistetusti tässä muodossa vasta muutama sata vuotta myöhemmin, antaakseen Moosekselle nimen, joka olisi ollut järkevä vuosituhatta myöhemmin? Keskiajalla, kun suora ja elävä yhteys antiikin kanssa katosi, syntyi kaikenlaisia fantastisia spekulaatioita.


", 15. kesäkuuta 2007 (UTC)
Shabtai=shabby, tajuatko? (Anteeksi, tuon arvostamiseen tarvitaan yhtä kornia huumorintajua kuin Dylanilla). Kysyt, määrittelevätkö levyt tai esitykset mielestäni uskonnon? En ole varma, mihin korkealentoiseen käsitteeseen pyrit, mutta voin vain sanoa, että kun kuulen jonkun laulavan äskettäin uudelleenkirjoitetun repliikin ""Jeesus on tulossa"", minulla on tapana ajatella itsekseni ""Tämä laulaja kuulostaa kristityltä"", enkä todellakaan ajattele ""Tämä laulaja kuulostaa juutalaiselta eksklusiiviselta"". Niinkö?  17:30"


Olen samaa mieltä. Osiossa on nyt 3? 4? vuoden kyselytutkimus? Oli jo aikakin, että se erotettiin.


"

 RAISKAAJAN PROFIILI

Onko ehdotuksia muutoksista tähän artikkeliin, jotka tekisivät siitä lähettämisen arvoisen?

Useissa hyvin dokumentoiduissa raiskauksia koskevissa tutkimuksissa on tunnistettu raiskaajien perusominaisuudet. Näitä ovat mm:

IKÄ: 75 % alle 25-vuotiaista, 80 % alle 30-vuotiaista; yli 30-vuotiaat, jos he ovat sadistisia.

SUKUPUOLI: Yleensä mies

RASKAUS: enimmäkseen mustia (75-90 % vankilassa olevista raiskaajista on mustia); rikollisuus on yleensä rodun sisäistä; raiskaajat ovat yleensä aseettomia; yksi neljästä (25 %) käyttää veistä tai asetta.

FYSIIKKA: 180 cm pitkä, 160-200 kiloa, lihaksikas, tumma ihonväri.

LUOKKA: Useimmat heistä ovat köyhälistö- ja alemman luokan lapsia, epävakaiden perheiden tuotteita, ja heitä on pahoinpidelty tai laiminlyöty.

IQ: 90-110

KOULUTUS: Tyypillisesti lukion suorittanut; mahdollisesti jonkin verran korkeakouluopintoja; kurinpito-ongelmat todennäköisiä, todennäköisimmin pornografia-intressiin liittyviä ongelmia

PEERS: Lievästi tai kohtalaisesti sosiaalisesti sopeutumaton, mutta tavallisesti yksi "pojista"; yrittää kasvattaa mainetta kovana taistelijana, mutta monet tuntevat hänet punkkarina ja alhaisena elämäntapana; yleensä naimisissa, eronnut tai asuu naisen kanssa tässä järjestyksessä, mutta on osoittanut huonoja suhteita naisiin.

TYÖ: Jos on sadistinen, ottaa paremman työn. Yli puolet on ammattitaidottomia työntekijöitä tai työttömiä.

RIKOSHISTORIA: Vain 2 vuotta kustakin rikosrekisteristä. Useimmilla on myös alkoholiin liittyviä syytteitä.

PIDÄTETTY: Jättää usein vihjeitä uhrille; pelaa pelejä poliisin kanssa; vaikea saada tunnustusta.

HUUMAUSAINEET/ALKOHOLI: Ongelmia tällä alalla on havaittu.

HENKINEN: Antisosiaalinen persoonallisuus; määrittelee itsensä normaaliksi kaikin tavoin paitsi seksuaalisesti.

AJONEUVO: Valkoinen tai vaalea, liukuovella varustettu vanhempi amerikkalainen rahtiauto. Ei sivuikkunoita.
    "


Kyse on tietämyksestä. Sanon tämän siksi, että apostolinen istunto ei tarkoita samaa asiaa eri yhteisöissä. Jokainen, joka tuntee Efesoksen historiaa tai Patmoksen saaren historiaa, tietää, että muilla mainituilla yhteisöillä ei ole arkeologiaa väitteensä tueksi, historiasta puhumattakaan. RC:llä ei ole mitään sellaista, joka kiteyttää Pyhän Katariinan ja Raamatun historian. Ei ole protestanttista kirkkoa eikä Englannin kirkkoa, joka voi sanoa, että he voivat osoittaa Pyhän Katariinan tavoin, että heidän yhteisönsä loi Raamatun. Tähän väitteeseen liittyy muutakin kuin sen esittäminen. LoveMonkey


Häivy, senkin valheellinen ja loukkaava asianajaja!


Kiitos Tim - minä opin! Aluksi on melko vaikeaa sovittaa protokaalien kanssa...


sabu on väkivaltainen paskiainen.

Tämä kaveri on niin väkivaltainen.Hän lyö ihmisiä terästuoleilla, tekee kolmoishyppy-hyppyjä ja kuuhyppyjä pöytien läpi.Hän voi laittaa jonkun palavan pöydän läpi, mikä voi tappaa hänet.Setänsä opetti häntä, ja hän on kotoisin Intian Bombaysta.
käyttäjä:dark-hooded smoker


HYVÄÄ PÄIVÄÄ, VELJENI.

OLEN YLPEÄ KREIKKALAINEN, TOIVOTAN VAIN HYVÄÄ PÄIVÄÄ SERBIVELJELLE. ELÄKÖÖN KANSAKUNTAMME SEURAAVAT 10000000 VUOTTA!


Minusta teidän pitäisi jättää historiaosio pois. silloin kreikkalainen ei voi yrittää muuttaa historiaa, eikä wiki voi sallia sitä. (kuten he ovat tehneet aiemmin) menneisyydessä.
 jätä osio pois. hahahahahahah
hyvä wiki.
signed TheRaven
.


Muokkauspyyntö 17. maaliskuuta 2013

218.214.78.112


Hei:

Media:Esimerkki.oggSiirrä muotoilematon teksti tänne

 Lisää muotoilematonta tekstiä tähänMedia:Example.ogg
 Otsikkoteksti
Media:Example.oggSisällytä muotoilematon teksti tähän Media:Example.oggMedia:Example.oggMedia:Example.oggMedia:Example.oggSisällytä muotoilematon teksti tähänSisällytä muotoilematon teksti tähän


AN/I
Mikä on IP-editorin ongelma.  Näyttää minusta hyvässä uskossa tehdyiltä muokkauksilta.  Jotkut saattavat luulla, että yrität aiheuttaa ongelmia.  Toivottavasti näin ei ole. 86.103.204.204


"
Ymmärrän huolesi. Tätä Adi Shankaran kuvaa pidetään vain aitona kaikkialla Intiassa. En tiedä, onko se todellakin hänen muotokuvansa. Itse asiassa kaikki hänen perustamansa Dashanami Sampradayan sannyasit (munkit) näyttävät samalta kuin hän tässä ja muissa kuvissa (sahraminväriset vaatteet, danda (keppi) ja kolme riviä vibhuti (pyhää tuhkaa)). On siis hyvin todennäköistä, että hän näytti tältä, mutta kukaan ei voi sanoa varmasti, että hän näytti juuri tältä. Voisiko tämä olla oikeudenmukainen käyttöperiaate/viittaus?Talk

"


"==Lisäyksiä D. Ramanaiduun== == Lisäyksiä D. Ramanaiduun===
Voisitko lopettaa kukkasanojen lisäämisen edellä olevaan elämäkertaan. Sellaiset kuvaukset kuin ""jalokivi, jota koristavat Navaratnojen ominaisuudet"" eivät ole sopivia.
Ei ole myöskään asianmukaista toistaa jatkuvasti ""Dr. D."". Kun kohteen nimi on mainittu ensimmäisessä virkkeessä, vain sukunimen käyttö on tavanomaista. Katso WP:SURNAME selitystä varten. Terveisin, "


"

""Raikas""
Mahdollisesti, rouva (oletan kohteliaisuudesta, että olette todellakin nainen), koska ette selvästikään ole äidinkieleltänne englanninkielinen (käyttäjäsivunne eksentriset ja korostetun oudot käyttötavat puhuvat puolestaan), ette ole tietoinen englannin kielen vivahteista. Otan tietysti vastaan toistuvan vaatimuksesi siitä, että kukaan ei saa ottaa sinuun yhteyttä käyttäjäsivullasi sillä uhalla, että sinusta ilmoitetaan, kuten niin usein uhkailet, mutta kun otetaan huomioon usein toistuvat aggressiiviset ja juuri sitä ne ovat hyökkäyksesi viattomia muita Wikipedian käyttäjiä vastaan, poikkeus voidaan varmasti tehdä. ""Crisp"" on varmasti sopimaton salanimi näin aggressiiviselle kyttääjälle kuin sinä. Muokkauksesi eivät ole ""teräviä"": ne ovat suorastaan töykeitä. Eikö sinua hävetä?

Tavallisesti kukaan ei välittäisi ahdistelijoista ja jatkaisi elämäänsä, mutta sinä näytät ryhtyneen vakavasti psykoottiseen kampanjaan jahdatessasi tiettyjä Wikipedian toimittajia, enkä voi kuvitella, miksi. Mihin päämäärään voitte pyrkiä uhkailemalla jatkuvasti (mutta ette koskaan toteuta sitä), että "ilmoitatte" muista viattomista Wikipedian toimittajista? Ei voi olla huomaamatta, että puheenvuoronne ovat harvoin rakentavia ja että hyökkäätte vain vastaan. Pyydän teitä ilmoittamaan, jos olette sitä mieltä, että puheenvuoronne ovat toisin.

Huomaatte varmaan, että olen tähän mennessä lähes poikkeuksetta noudattanut ehdotonta käskyänne, jonka mukaan teille ei saa lähettää viestejä. Onkohan tämä täysin Wikipedian politiikan mukaista?  "


Baskimaan artikkelissa on vastaus.


En kutsunut heitä tai tamileita tyhmiksi. Pyysin heitä olemaan tekemättä SL:n tamileista tyhmiä.


"

 Re: FarmSanctuary Kuvia

Kiitos kohteliaisuudesta, kun kutsuit minua ""The Image Master"", vaikka olenkin eri mieltä ja sanoisin, että täällä on muitakin, jotka ovat paljon asiantuntevampia kuvista ja politiikasta. Joka tapauksessa löysin vain 6 kuvaa, jotka hän oli ladannut, suurin osa oli vain ladattu olemassa olevan tiedoston päälle. En löytänyt lähdettä kuville Image:Gene Baur 2.jpg ja Image:Gene Baur 1.jpg, joten voitte nähdä ""Better Source Request"" tagin, jonka laitoin sinne ja ilmoitin, että kuvien käyttöä pyydetään antamaan parempi lähde. Tärkein sekaannus on se, että jos katsot tätä kuvasivua ja siinä lukee "" Please feel free to use this image with credit to Farm Sanctuary "". Mutta jos napsautat "" Klikkaa tästä "" saadaksesi korkearesoluutioisen TIF-kuvan, he ilmoittavat, että sitä ei saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin, mikä olisi ristiriidassa politiikkamme kanssa. Hämmentävää asiassa on myös se, että käyttäjällä on käyttäjätunnus, joka viittaa siihen, että hän on osa tätä järjestöä, ja hänen käyttäjäsivullaan todetaan niin. Käyttäjäsivulla olevan kuvan on kuitenkin ladannut joku muu, joka on kiinnostunut samoista aiheista ja jota on muutenkin muokattu vain vähän. Sanoisin, että he ovat sama henkilö. Lopuksi, heidän käyttäjäsivullaan olevassa kuvassa (:Image:FarmSanctuary.JPG) on ainutlaatuinen viesti, jota en ole koskaan ennen nähnyt OTRS:stä ja jossa sanotaan, että he antoivat luvan. Kysyin IRC:ssä, ja OTRS:n väki sanoi, että se koskee vain tuota kuvaa, mutta näyttää siltä, että he olisivat todennäköisesti halukkaita myöntämään lisenssin muillekin, jos heiltä kysytään. Oma arvaukseni: lähetä säätiön väelle sähköpostia ja pyydä heitä tekemään saman kuin he tekivät toiselle kuvalle, muille kuudelle kuvalle, jotka tämä käyttäjä latasi. Voisit luetella ne kohdassa ""Mahdollinen vapaa kuva - kiistanalainen"" (se on huono nimi) käyttäen {{PUIdisputed}} ja noudattaa tunnisteen ohjeita, vaikka tuskin se saisi niin paljon huomiota kuin minä olen antanut sille, mutta tämä on mielestäni ""standardi"" tapa käsitellä näitä asioita. ≈talk "


Älä lisää tyhjiä osioita artikkeleihin

kuten teit Oberon Zell-Ravenheartille. Koska WP:CITE sallii useita viittaustyylejä, eivätkä kaikki niistä käytä huomautusosaa, tällaisen tyhjän osion lisääminen on melko epäluuloista sinulta artikkelissa, jonka vakituinen toimittaja et ole. WP:CITE:ssä sanotaan selvästi, että artikkelin vakituiset toimittajat saavat päättää, mitä monista viittaustavoista käytetään. Joissakin näistä käytetään riviviittauksia ilman alaviitteitä... Lue WP:CITE tarkemmin äläkä oleta, että tiettyä viittaustapaa on käytettävä. -


En näe mitään ongelmaa sisällyttää tietoja Adolf Hitlerin näkemyksistä Spartasta, se on täysin merkityksellistä tämän artikkelin kannalta, muuten epämuodostuneiden lasten tappaminen oli luultavasti yleistä muissakin antiikin kulttuureissa, mutta on tosiasia, että Hitler ihaili erityisesti Spartaa.


copyvio jne.

Hei Kleinzach,Kiitos viestistäsi. Paljon tästä on mennyt minulta ohi, koska en ole ollut mukana. Voin vain toistaa sinulle sen, mitä sanoin Voceditenorelle: Olen täysin samaa mieltä kaikesta, mitä sanot, ja olen pahoillani, että sinulla on ollut niin paljon ongelmia. Jälkikäteen ymmärrän, että oli ehdottoman tärkeää selvittää sekä kopiointikysymys että käyttäjien identiteettikysymykset. Ehkä minun olisi pitänyt muotoilla kiitokseni NRS:lle vähemmän ylenpalttisesti: mutta kun olemme kaikki marssineet yhdessä riveissä, minun on vaikea olla tuntematta pahoittelua innostuneen matkakumppanin puolesta, joka on jäänyt syrjään, vaikka hän olisi kuinka harhautunut - ja yksi kiitoshuudahdus Dies Irae -kirjan jälkipuheessa ei juurikaan haittaa. Jos kaikki virheemme maalattaisiin kasvoihimme, millainen näky olisimmekaan!Odotan mielelläni tulevia ponnistuksianne ja käytän tilaisuutta hyväkseni lähettää terveisiä ja toivottaa teille kaikkea hyvää. Tuossa Wagner-laulajien listassa on vielä paljon punalinkkejä!!! Terveisiä,


"

Barnstar!
  The Tireless Contributor Barnstar Koska Wikipediassa sanotaan "kiitos" niin harvoin, annan sinulle tämän kiiltävän pikselinippusen hienosta työstäsi Latviaan ja Baltiaan liittyvien aiheiden parissa. Jatka hyvää työtäsi.  "


u imeeckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


Vaikea keksiä uutta tapaa kiittää sinua, Michael...
Mutta kiitos, todella.  Pidän monia toimittajia täällä ystävinäni, mutta minusta tuntuu, että yhteytemme on syvällisempi (ehkä siksi, että olemme tavanneet henkilökohtaisesti... ehkä siksi, että huomaamme niin usein toistemme sanovan sen, minkä olisimme itse sanoneet), että on vaikea sanoa, miten iloinen olen siitä, että kunnioitatte ja kannustatte minua.  On ollut hyvä asia pitää pari kuukautta taukoa ja hengittää hieman ulkoilmaa, ja on ollut erityisen mukavaa (anteeksi itsekkyyttäni, jos niin haluatte) tietää, että voin tehdä sen ja luottaa siihen, että te (ja muutama muu luotettu sielu) torjutte tulipalot, joille minulla ei ollut enää energiaa tehdä mitään.  Teette todella poikkeuksellista työtä.  Jos jonain päivänä ilmestyy kirja, jossa yritetään selittää Wikipedian poikkeuksellista kasvua ja huomattavaa vakautta toimittajien vaihtuvassa vaihtuvuudessa, varattakoon siitä ainakin yksi luku sinulle.

Kiitos myös Wikin ja Quaggan käsittelystä (vannon, että palaan jonain päivänä ja törmään tuohon muokkaussotaan... melkein huusin ja kirjauduin ulos... kaikista ihmisistä, joiden kanssa en _ei_ halunnut olla tekemisissä...) ja Shnorrerin kappaleesta.  Olen yrittänyt saada keskustelua käyntiin artikkelin keskustelusivulla, koska selvästikään yhteisymmärrystä ei ole siitä, miten artikkeli pitäisi tarkalleen ottaen jättää.  Ehkä liitytte seuraani sinne, kun teillä on aikaa.

Kauan sitten lähetit minulle sähköpostitse kutsun, johon en vastannut koskaan.  Olen siitä hyvin pahoillani.  Kutsu tuli tietysti väärään aikaan vuodesta, kun otetaan huomioon työn ja Wikistressin aiheuttamat paineet, mutta oli väärin, etten edes kuittannut viestiäsi, ja toivon, että annat anteeksi loukkaukseni.  Jos haluat avata kutsun uudelleen, lähetä minulle sähköpostia ja kerro siitä.

Lopuksi... haluaisin antaa sinulle Barnstar-tähden (annoin UC:lle sellaisen, koska tajusin, kuinka paljon ihailen häntä ja luotan hänen tekemäänsä työhön), mutta en vain voi.  En siksi, ettet olisi ansainnut sitä (hyvä luoja, en), vaan siksi, että minusta tuntuu, että se olisi vähän liikaa sitä luokkaa, että saisit palkinnon vain siitä, että olet hyvä ystävä, enkä haluaisi tahrata palkintoa sillä tavalla.  En tiedä, tuntuuko minusta aina näin, mutta nyt tuntuu siltä, ja ajattelin kertoa sinulle, koska se tuntui parhaalta.  En tiedä, mitä tekisin täällä ilman teidän tukeanne, en todennäköisesti editoisi vieläkään, tai ainakin lomani kestäisi hieman kauemmin.  Kiitos vielä kerran (ja aina) siitä ja kaikesta muusta.  Terveisin,


SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIA, KUN SE KUULUU! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA.


"

Elokuvat

Hei Nehrams toivottavasti opiskelusi sujuvat hyvin ja olet lomalla. Oletko ensin miettinyt joitain uusia parametreja elokuvamalliin - mukaan lukien genre, taidesuunnittelu, casting, second unit director, pukusuunnittelu esimerkiksi. Kannattaisiko teidän mielestänne perustaa WPFilms/Westerns -elokuvahaarukka, joka keskittyisi lännenelokuva-artikkelien parantamiseen -tiedän useita jäseniä, jotka olisivat kiinnostuneita.

Olet varmasti iloinen kuullessasi, että olen luonut kaksi uutta mallia elokuvakuville: Template:Filmrationale (kuvakaappauksille ja julisteille) ja Template:Filmbiorationale (kaikille edesmenneille elokuvahenkilöille). Lataan säännöllisesti paljon kuvia ja se on SOOO! paljon helpompaa. Sitä on odotettu kauan ja jo monet käyttäjät ovat alkaneet käyttää niitä. Normaaleihin elämäkertoihin käytetään Template:Biorationalea.

Olen huomannut, että kuvia on rajoitettu niin paljon, että se vaikuttaa vakavasti artikkeleihimme. Esimerkiksi Cinema of the UNited States näyttää naurettavalta ilman kuvia. Kai jopa Charlie Chaplinin kuva on julkinen? Toivon todella, että kuvamme säilyvät, mukaan lukien elokuvakelojen pääkuvakkeet, jotka oli tarkoitus poistaa 1. heinäkuuta.

Olen aloittanut valtavan työn kootakseni luettelon amerikkalaisista elokuvista, joissa olen pyytänyt projektia auttamaan. Kaikkea panosta, vaikka se olisi yhden tai kahden yksityiskohdan lisääminen erityisesti 1960-luvulta nykypäivään, todella tarvitaan.

Toivottavasti voit hyvin ja odotan vastaustasi ""Odotan sinua"" Contribs "


varsinkin kun he toimivat usein sen laitoksen puolesta, jonka palveluksessa he työskentelivät.


"
 Pyyntö rajapinnan periytymistä koskevista viitteistä
Hei! Olen iloinen siitä, että jätit tietoja rajapinnan perimästä keskustelusivullasi; Yritin muistaa, kuka auttoi selvittämään tynkää (vaikka viimeinen vastauksesi lähetettiin yli vuosi sitten!) ""Mitä linkkejä täällä"" oli erittäin hyödyllinen tässä suhteessa.

Tynkää vastaan on esitetty pari haastetta; tiedättekö mitään hyvää viitemateriaalia, jossa haasteita käsiteltäisiin?

Edellisessä vastauksessanne mainitsitte myös, että tarvitsette konkreettisia esimerkkejä; tiedättekö mitään hyvämaineisia lähteitä tällaisten tietojen hankkimiseksi? Kippis, Folajimi (jätä viesti) "


"

 Estetty
Sinut on estetty häiritsemästä muita käyttäjiä, muokkaus, kuten se, jonka teit User talk:AngelOfSadness on mahdoton hyväksyä ja rikkoa kaikki, että WP:CIVIL edustaa, tämä yhdistettynä aiempaan vandalismiin otettiin huomioon, kun tämä esto annettiin. - "


Panttivanki on hieman arvoitus. Toisaalta hänen kuukautensa on ohi. Toisaalta hän ei saanut kuukautta. Toisaalta hän ei oikeastaan tehnyt mitään merkittävää, hänellä oli passiivinen rooli. Toisaalta Kayla Mueller oli samanlainen ja hänen artikkelinsa läpäisi AfD:n. Toisaalta en usko, että kukaan etsii mahdollisia redlinkkiartikkeleita sivulta, jossa ei ole redlinkkejä, joten se ei oikeastaan palvele kovinkaan paljon ilmoitustaulun tarkoitusta.

Taidan kallistua sen puoleen, että poistan hänen merkintänsä kokonaan, mutta jos joku haluaa yrittää luoda artikkelin, tässä on linkki.  (talk) 06:34, 24. huhtikuuta 2015 (UTC)


Ja lähtökohtaisesti: en ollut koskaan kuullutkaan hänestä ennen kuin viime viikolla, kun näin hänet elokuvassa ja katsoin häntä. Sanokaa minua tietämättömäksi, mutta häntä ei tunneta kovin hyvin Intian ulkopuolella.


"

 Refs...

...mennä välimerkkien jälkeen. Joten jollakulla on työläs työ edessään. - Puhu "


Lopeta Schzaiderin kirjoittaminen?

Lakkaa kirjoittamasta lempinimeäni Schzaideriksi.


Jos se olisi vähemmän sanainen, copyeditaisin sen mielelläni, mutta nykyinen artikkeli olisi minulle liikaa.  Jonkun pitäisi ottaa ensimmäinen askel ja jakaa osiot asianmukaisesti kappaleisiin.


"
 Luitko blogini kokonaan? Se on kattavin opas Eucalyptus deglupta -kasvien viljelyyn verkossa. Kyllä, myyn siemeniä, ja ymmärrän, että verkkotietoni tukevat kaupallista liiketoimintaa, mutta jos etsit ainutlaatuista tietoa, blogini tarjoaa sitä. Minua todella ärsyttää tekopyhyys. Sallitte viittauksen - Garner, LariAnn. ""Sateenkaaren alla"". Oletteko tietoinen siitä, että tämän henkilön viite sisältää myös linkin suoraan hänen verkkosivustolleen? Sivustolle, joka ylpeilee sillä, että myy Eucalyptus deglupta -puita. Muuta he eivät tee. Ne eivät tarjoa tietoa, jota blogini tarjoaa. Laitan mielelläni blogini sisällön PDF-tiedostoksi ja julkaisen sen myös viitteenä. Ehkä voisitte miettiä tai tarkistaa olemassa olevan sisällön uudelleen. BTW, sain vasta äskettäin selville viestit. En vältellyt kommenttejasi. Pahoitteluni siitä. -'''''' (talk) "


Hän hyökkää nyt tarkoituksella artikkeleitani vastaan. Katso Broun Baronets.


"
""Haluan olla vittupää."""
Se on laulu.

"


Nähdään

Nähdään myöhemmin, mulkku, toivottavasti et koskaan tule takaisin!!!


Onko sinulla luotettava lähde?  Pidä mielessä, että tiedot on voitava todentaa, erityisesti kun kyseessä on elävien ihmisten elämäkerta.  Huomaan, että tämä artikkeli on osittain suojattu jatkuvan ja jatkuvan ilkivallan vuoksi.  Liittyykö se mahdollisesti osittain tämän "faktan" aiempiin julkaisuihin ??


"(ja "radiometeorologi" on lähellä toista)" "


Viimeaikaisten neuvojenne osalta

Kiitos, että selitätte asioita. Ongelma oli mielestäni se, että joku oli jo käyttänyt käyttäjätunnusta Tepi Commonsissa, joten jouduin käyttämään toista ja nyt en voi yhdistää tilejä. Olisiko oikeastaan mahdollista käyttää käyttäjätunnusta lesion en WP:ssä, varsinkin kun kyseiseltä käyttäjältä on yksi muokkaus vuodelta 2009 ? Kiitos.


"

 ESAF Mikrorahoitus ja investoinnit

Hei. Olen hylännyt ESAF Microfinance and Investments -tietokannan nopeaa poistamista koskevan pyyntösi, koska en usko, että sitä voidaan kuvailla "yksinomaan myynninedistämistarkoituksessa julkaistavaksi, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja", kuten CSD:G11-kriteerit edellyttävät. Myöskään mainitsemattomuus ei ole pätevä nopean poistamisen kriteeri "


"

Viittauksen löytäminen siihen, että Cuchifritíniä näyttelee kaksi näyttelijää, voi olla vaikeaa, kun vain huomaat, että kyseessä on kaksi eri poikaa, kun katsot sarjaa.  Syynä on luultavasti se, että tuon ikäisiä pieniä lapsia, vauvoja oikeastaan, voidaan pyytää ""työskentelemään"" vain rajoitetun ajan.  Uskoakseni nuo lait pätevät elokuvien tekemisessä täälläkin.  Älkää huolehtiko juonitiivistelmistä, käykää ne rauhassa läpi.  Minunkin pitää vielä kirjoittaa ensimmäisen jakson tiivistelmä uudelleen =].   "


Rikos

Naurettavan korkeasta rikollisuusluvusta ei ole mitään mainintaa -


Koska presidentillä ei ole mitään roolia perustuslain muutosprosessissa. Perustuslain muutoksen allekirjoittaminen presidentin toimesta on vain symbolista. - (talk - contribs)


Tämä mahdollisuus kiehtoo minuakin. Se on melko tiukka, kaavio on suunnilleen mittakaavassa, ja 120 metrin pituisten alusten välillä on noin 330 metriä vapaata tilaa, mutta se olisi mahdollista. Jos Camperdown olisi järjestänyt ohituksen Victorian takaa, sen olisi pitänyt onnistua. Tarvitsemme jonkun, jolla on kokemusta laivaston käsittelystä ja joka voisi sanoa, onnistuisiko se.  Mielestäni se, mitä muille aluksille todella tapahtui törmäyksen jälkeen, osoittaa, että kahden kolonnan olisi ollut mahdollista kääntyä sisäänpäin hyvin tiukasti törmäämättä tai risteämättä, mutta vain äärimmäisin toimenpitein (ts. kääntymällä yhtä ruuvia kääntämällä). Victoria näyttää antaneen merkin siitä, että se teki tiukan käännöksen ilman moottoreita (oli olemassa merkinantolaitteita, jotka osoittivat, jos moottorit oli käännetty). Markham näyttää aloittaneen oppikirjan mukaisen vakiokäännöksen ja joutuneen sitten paniikkiin liian myöhään yrittäessään kääntyä nopeammin. Luulen, että tuolloin hylättiin ehdotus siitä, että linjat olisivat voineet mennä ristiin, mutta olisiko osallisista koostuva sotaoikeus tullut siihen tulokseen, että olisi ollut olemassa yksinkertainen ja toimiva ratkaisu, jolla olisi voitu välttää uppoaminen. Pidän saksissa eniten sen tyylikkyydestä, se sopii niin hyvin Tryonin tyyliin.

Ei ole aivan totta sanoa, etteivät kapteenit tehneet mitään. On todisteita siitä, että jotkut ainakin valmistautuivat hyvin tiukkaan ruuvin käännökseen, mutta heidän tehtävänään oli seurata edellä kulkevaa alusta.


"

 Viitoitussähköposti

Keilana, koska olen saavuttanut päivittäisen rajani täällä, lähetin sinulle sähköpostitse kyselyn Commonsin kautta.  (talk) "


En tehnyt mitään tuhoa, paitsi joskus kostoksi, jotta saisin asiani ymmärretyksi. He ovat joukko tietämättömiä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan lukeneet riviäkään J.F.:n teoksesta ja jotka järjestelmällisesti vandalisoivat kaiken viittauksen proto-ioniseen ratkaisuun, koska se tuhoaa heidän näkökantansa.  Sallikaa minun neuvoa teitä lukemaan J.F.:n kirjat, jos ymmärrätte ranskaa. Tehkää "oma mielipiteenne" proto-ionilaisesta teoriasta sen sijaan, että luotatte biaisoituihin kuulopuheisiin. Etukäteen kiitos (Käyttäjä[[80.90.57.154,15:17, 24. maaliskuuta 2006).


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Deniseq.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:Deniseq.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. ≈talk "


Pidän artikkeleistasi!  Jatka hyvää työtä!


1-fact-sivu

Hei. Mitä järkeä on luoda sivu, joka sisältää yhden ainoan faktan ja jonka kohtalona on homehtua ja kuihtua pois?


"                                                OOAD/UML
MONIMUTKAISET JÄRJESTELMÄT::

Monimutkaisten järjestelmien ominaisuudet:

1. Hirarchia
2.Primitiivinen komponentti on mielivaltainen
3.Komponenttien sisäiset yhteydet ovat vahvempia kuin komponenttien väliset yhteydet.
4.complex järjestelmät osajärjestelmät- eri yhdistelminä
5.computer system- kehittynyt yksinkertaisesta järjestelmästä.

                                                      Joitakin peruskäsitteitä ja -strategioita järjestelmien tutkimuksessa:

Abstraktio: "Olemme kehittäneet poikkeuksellisen tehokkaan tekniikan monimutkaisuuden käsittelyyn. Me abstrahoimme siitä. Koska emme kykene hallitsemaan monimutkaisen kohteen kokonaisuutta, jätämme huomiotta epäolennaiset yksityiskohdat ja käsittelemme sen sijaan kohteen yleistettyä, idealisoitua mallia.""" Wulf teoksessa Shaw, 1981).
Muodollisuus: Järjestelmän kehittämisen jokaisessa vaiheessa noudatettava tiukkuus.

Jaa ja hallitse: Jaa monimutkainen ongelma joukoksi yksinkertaisempia ongelmia, jotka voidaan ratkaista.

Hierarkkinen järjestys: Järjestä ongelman yksinkertaistaminen "jaa ja hallitse" -menetelmässä hierarkkisesti.

Koheesio ja kytkentä: Modularisoi järjestelmä siten, että komponenttien sisäinen vuorovaikutus (koheesio) maksimoidaan ja komponenttien välinen vuorovaikutus (kytkentä) minimoidaan. Näin virheiden vaikutus paikallistuu, kun niitä ilmenee, eikä se leviä koko järjestelmään. Myös virheellisten komponenttien diagnosointi helpottuu.

Tiedon piilottaminen: Kullakin moduulilla (tai osajärjestelmällä) on oltava käytettävissään vain sen tarvitsemat tiedot.

Käsitteellinen eheys: Suunnittelun johdonmukaisuus.

Täydellisyys: Täydellisyys: Sen varmistaminen, että suunnittelu täyttää kaikki eritelmät.

Looginen riippumattomuus: Painotetaan järjestelmän tavoitteiden esittämistä fyysisestä toteutuksesta riippumattomina loogisina toimintoina.

Oikeellisuus ja tehokkuus: Oikea siinä mielessä, että suunnittelu täyttää kaikki käyttäjän vaatimukset. Tehokas siinä mielessä, että järjestelmä saavuttaa tavoitteet mahdollisimman pienillä laskentaresursseilla."


oikeudet

en hyökkää ketään vastaan, noudatan sananvapautta koskevaa 1. lisäystä. ette voi kieltää minulta tätä oikeutta. jos haluan ladata jotain jostakin toisesta, niin sitten teen sen.


Aiemmin olen vastustanut kielenkäyttöä, jossa Kiina mainitaan ruudin alkuperänä näin varmasti, mutta kun olen nähnyt yhä useampia viittauksia, olen alkanut olla samaa mieltä siitä, että se on yleisesti hyväksytty näkemys. Olen muuttanut artikkelin kyseisen osan sanamuotoa hieman, jotta se olisi sujuvampi ja antaisi enemmän tietoa.


Tule ja mene, Gun Powder Ma
Hei, Gun Powder Ma, jos et vastaa kysymyksiin, joita ihmiset esittivät, koska näytät tulleen ja lähteneen keskustelematta sen jälkeen, kun olet lisännyt aineistosi, jos näin on, muokkauksesi poistetaan. Kiitos


Eristysjärjestelmä

En tiedä, onko tämä sopiva tai oikea paikka laittaa tämä, mutta hienoa työtä Eristysjärjestelmä-artikkelin, jonka aloitin, kaunistamisessa! Kiitos.


Olen täysin aloittelija ja haluaisin tietää, mikä on moduliavaruus.  En löytänyt tästä artikkelista missään kohtaa johdonmukaista määritelmää tai esimerkkiä siitä, mitä moduliavaruus on.  Saattaa olla hyödyllistä kirjoittaa tämä niin, että mukaan otetaan joku, joka ei tiedä mitään (kuten minä).


Joo. Tuo syntymäaika on räikeän väärä. Kai joku tietää oikean päivämäärän? Tämä on aika nolo virhe, että se on edelleen Wikipediassa.


Tuuli Saharassa raakuttaa myös.  Paljon helpommin lähestyttävä kuin 7 pillaria.


"

 Sinun GA-ehdokkuutesi The Boat Race 1967
Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli The Boat Race 1967 on mennyt ohi ; katso Talk:The Boat Race 1967, jos haluat kommentteja artikkelista. Hyvin tehty! Jos artikkeli ei ole vielä ollut pääsivulla ""Uutisissa"" tai ""Tiesitkö"" -artikkelina, voit ehdottaa sitä julkaistavaksi kohdassa Tiesitkö.  (talk) (cont) "


"

Käyttäjälle 82.14.183.252, haluaisin tietää, onko Rooney Maran hahmon nimi oikea? Siinä sanotaan Rooney Maran olevan "Alexandra "Alexa"". Havelock"". Voitteko kertoa mistä tämä tieto on peräisin? Kiitos. louisem89"


Anteeksi - huomasin juuri tämän. Kuten Domer48 sanoo, SSP:lle tekemäni kommentit näyttivät jäävän huomaamatta... kunnes Domer48 huomasi ne. Varsinaisia kommenttejani ei kuitenkaan huomattu - ainoastaan sitä, että olin tehnyt ne. Minut on ilmeisesti tällä hetkellä estetty Sock Puppetryn takia, vaikka vuoropuhelua ei ole käyty riittävästi - päätöksen teitte vasta eilen - sen jälkeen kun olin yrittänyt vastata joihinkin esitettyihin syytöksiin.

 Miten voitte tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä ilman, että olette yrittäneet kuunnella syytettyä henkilöä? Minulle ei annettu mitään varoitusta tästä lähestyvästä bannista, ja yritykseni käsitellä tilannetta ja selvittää se jätettiin huomiotta. Jäin miettimään, miksi minut suljettiin... oliko se arkistoidun keskustelun muokkaamista vai Sock Puppetry -väitteen vuoksi?

 Kuten sanoin Setanta747:n keskustelusivulla, en ymmärrä, miksi et ole olettanut, että olet hyvässä uskossa tässä asiassa ja yrittänyt auttaa minua, koska olen selvästi yrittänyt puuttua asioihin (vaikkakin ehkä epätavallisella tavalla). Ehdotuksesi siitä, miten edetä, olisivat olleet erittäin tervetulleita, etenkin kun otetaan huomioon, että tunnut tuntevan järjestelmän (kuten myös jotkut syyttäjät).

 Syytökset sukkanukkeilusta ja pelaamisesta ovat täysin virheellisiä, vaikka se saattaa vaikuttaa päällisin puolin siltä, eikä minulle anneta mahdollisuutta puuttua tähän. Koska suljitte tapauksen henkilökohtaisesti eilen (jättämällä huomiotta tekemäni kommentit), haluaisin pyytää teitä avaamaan tapauksen uudelleen puolestani.

 Kiitos etukäteen. 90.206.36.159


...mutta jos et ole vielä saanut tarpeeksesi jatkuvasta keskustelusta, kokeile tätä:

www.smh.com.au/.../2002/11/01/1036027034461.html

mp


"

koodin on näytettävä jotakuinkin tältä:
{{#switch: {{{3|}}}
    | unicode = {{ unicode |{{{{1|}}}}}
    | ipa = {{ IPA |{{{{1|}}}}}
    | {{{1|}}} }}
Toinen kohta (parametrien vaihtaminen) on mahdoton, jos yrität vain laajentaa tätä mallia - malli ei voi mitenkään erottaa toisistaan parametrin 1 vanhaa käyttöä ja uutta käyttöä.  Sen voisi tehdä ilman suurempia ongelmia, jos haluaisi luoda uuden mallin ja lähettää tämän mallin läpi parametrit uudelleen sijoitettuina - onko se kuitenkin vaivan arvoista?  Ludwigs2 "


"

 Wiki-Online-lähettiläät

Hei. Kiitos, että otitte minut mukaan Online Ambassadors -ohjelmaan. Tällä hetkellä tarkastelen lähinnä kanadalaisia ohjelmia, mutta olen tarvittaessa valmis auttamaan muutamalla amerikkalaisella kurssilla. Voitteko vahvistaa, mitkä kurssit tarvitsevat tällä hetkellä lähettiläitä, erityisesti toimittajakokemuksen perusteella, sekä ohjelman lähettilästoiminnan koko prosessin? Pitääkö minun allekirjoittaa aiesopimus? Olen luonut profiilini, joten voisitteko kertoa, mitä muita vaiheita minun on tässä vaiheessa vielä toteutettava, jotta pääsen mukaan, ja millainen aikataulu opiskelijoiden reaaliaikaisen toimittajan osallistumiselle on asetettu. Kiitos! ~ (Keskustele!) "


JERK ASS!!! MIKSI POISTIT HYÖDYLLISET TIETONI?


"

 Romney (neologismi)

Onko syytä uskoa, että tämä keksitty määritelmä ""Romney"" on jotain muuta kuin vähän ei-merkittävää WP:NOTNEWS?  Yksi artikkeli on linkitetty CNN:ään, joka on tietysti luotettava lähde, mutta se ei tarkoita, että kyseessä olisi välttämättä määritelmä, jota voidaan pitää huomionarvoisena.  Luulen, että tässä saattaa olla myös WP:BLP-ongelmia, vaikka en olekaan niin perehtynyt BLP:n käytäntöihin kuin pitäisi, joten joku voi korjata minut, jos olen väärässä... itse asiassa taidan kysyä puhetta
Tutkin asiaa ja olen samaa mieltä esittämistäsi seikoista - en näe, että yritys luoda neologismi olisi ollut lainkaan merkittävä. hei!
Kyllä, ei pitkäaikainen huomioitavuus - koko tämä artikkeli on puolueellinen hyökkäysongelma. Sen uskomattoman paisunut ja haluaa strippaus pari lausetta ja haluaa yhdistäminen ei uudelleennimeäminen imo - reallycan
Katso myös keskustelu osoitteessa Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Kampanja ""romney"" -neologismista. Yhteisön yksimielisyys oli, että kyseinen aineisto poistetaan, ei yhdistetä. hei! "


"::: uhhh, voisimme lisätä listalle myös Standford Shaw'n, ja viimeksi kun tarkistin, hän oli länsimainen tutkija. Mitä tulee tekstinne loppuosaan, herra Kojian, tosiasia on edelleen se, että ei ole olemassa mitään konkreettista kirjallista tai muuta todistetta siitä, että ottomaanien silloinen hallitus olisi antanut nimenomaisia tai edes epäsuoria ohjeita armenialaisten yhteisön tuhoamiseksi rotusyistä. Ennen kuin tulee aika, jolloin on olemassa perusteltuja todisteita siitä, että tällaisia ohjeita annettiin, on täysin harhaanjohtavaa käyttää termiä kansanmurha vuosina 1915-16 tapahtuneista traagisista tapahtumista. Eikä sillä ole väliä, vaikka oli miljoona silminnäkijää, jotka hassua kyllä kaikki osoittautuivat kristityiksi, joista tunnetuin oli rasistinen protestantti Lepsius, jolla oli pakkomielle säilyttää Saksan "hyvä kuva".

 Ei todisteita?  Voi veljet.  Oletko lukenut artikkelin?  Usko minua, jokainen Anatolian armenialainen ei tehnyt itsemurhaa saadakseen muslimit näyttämään pahalta ja Saksan näyttämään hyvältä.  Olen iloinen, että myönnät kuitenkin, ettet välitä, vaikka silminnäkijöitä olisi ollut ziljoona, koska tiedät paremmin kuin ihmiset, jotka näkivät sen omin silmin.

 En usko, että ymmärrät pointtini, joka on se, että kyseistä ajanjaksoa koskevat lähteenne voivat hyvinkin olla puolueellisia, ehkäpä? Teidän on päästävä eroon tyypillisestä ajattelutavasta, jonka mukaan jos se tukee kansanmurhateesiä, sen on oltava objektiivinen, puolueeton lähde! Jos ei, sen on oltava joku, joka on Turkin hallituksen palkkalistoilla! Tämä teidän ja useimpien kansanmurhaa tukevien tahojen lähestymistapa on kaukana rakentavasta, ja se on yksi syy siihen, että tätä asiaa ei käsitellä kunnolla!

 Onko se käsitelty asianmukaisesti? Mene ja puutu tähän.  Pudotettiinko armenialaisten määrä Anatoliassa noin 2 miljoonasta noin nollaan ensimmäisen maailmansodan ja Turkin tasavallan perustamisen aikana?  Ja johtuiko tämä väestön väheneminen suoraan ottomaanien/turkkilaisten viranomaisten toimista?  Kyllä tai ei.  Ei ehkä, ei kyllä mutta, ei mitään muuta. Kansanmurhalle ei ole mitään oikeutusta, emmekä tarvitse edes kristittyjä silminnäkijöitä kertomaan meille, että armenialaiset ovat kadonneet - kun taas turkkilaiset ja kurdit olivat hedelmällisiä ja lisääntyivät.

 Ensinnäkin armenialaisten lukumäärää Anatoliassa koskeva lukusi on täysin liioiteltu, sillä ottomaanien ennen sotaa tekemien väestönlaskentojen mukaan armenialaisten määrä itäisissä maakunnissa oli alle miljoona. Jopa armenialainen patriarkaatti arvioi luvun hieman yli miljoonaksi, joten en tiedä, mistä olet kaivanut tuon naurettavan summan (saattaa olla, että mielesi tekee temppuja, joita tapahtuu, kun altistut liikaa propagandalle)! Mitä tulee lukujen putoamiseen lähelle nollaa, jos viittaat itäisiin maakuntiin, niin se näyttää tapahtuneen uudelleensijoittamisen seurauksena. Oletko edes vaivautunut lukemaan läpi ottomaanien arkistoista saatuja tietoja, jotka löytyvät kansanmurhateesin vastustajia käsittelevän osion alla olevista linkeistä? Jos et, se selittäisi hyvin virheellisen mielipiteesi tästä aiheesta!

Teoriassa muokkaus ei ole niin huono. Ongelmana on kuitenkin se, että se antaa uskottavuutta vain niille, jotka sanovat, että tapahtumat eivät ole "selvitettyjä". Vähintään yhtä paljon keskustelua on käytävä niistä, jotka sanovat, että nämä asiat todella tapahtuivat. Ja ollakseni rehellinen, toimituksessa vain heitellään nimiä - artikkeleissa ei ole mitään, mikä kertoisi, että heillä olisi jokin tietty kanta.

 Hellooo, tämä on artikkelin VASTAUS-osa. Voitte lisätä sen hyväksyvien "tutkijoiden" nimet akateemista tunnustusta koskevaan osioon, minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa. Nämä tutkijat sanovat julistuksessaan täsmälleen seuraavaa (sanasta sanaan): ""Tähän mennessä paljastettujen todisteiden painoarvo viittaa suoraan vakavaan yhteisöjen väliseen sotaan (jota harjoittivat muslimien ja kristittyjen epäsäännölliset joukot), jota vaikeuttivat taudit, nälänhätä, kärsimys ja joukkomurhat Anatoliassa ja sen lähialueilla ensimmäisen maailmansodan aikana. Alueella käytiin kyseisinä vuosina enemmän tai vähemmän jatkuvaa sotaa, joka ei muistuta sitä tragediaa, joka on jatkunut Libanonissa viime vuosikymmenen ajan. Alueen muslimi- ja kristittyjen yhteisöjen kuolonuhrien määrä oli valtava. Paljon muuta on kuitenkin vielä löydettävä, ennen kuin historioitsijat pystyvät tarkkaan erottelemaan vastuun sotaa käyneiden ja viattomien välillä ja määrittelemään syyt tapahtumiin, jotka johtivat suurten määrien itäisen Anatolian väestön, niin kristittyjen kuin muslimienkin, kuolemaan tai siirtymiseen. "" Lähde: "Kertokaa, mitä on tapahtunut: New York Times 19. toukokuuta 1985.

Ja miksi sho


"

 Estä

Kaikille tarkistaville ylläpitäjille, olkaa hyvä ja tarkistakaa estolokini.  Vihje esti minut vahingossa, kun yritin estää ahdistelijani. - dαlus Contribs "


omien ohjeiden säännöt, teillä on minut nukettajana, todistakaa se sitten! Muuten poista estoni.


Cherokee-kielen sivujen ilkivalta

Jos uudelleenohjaat ja tyhjennät tämän sivun uudelleen, käynnistän WP:RFA:n vandalismista.  Et kuulu kulttuurimme etkä tunne kieltämme ja häiritset työtäni.


Yleisurheilukielto

Olen varma, että tähän on jokin syy, mutta mielestäni tässä artikkelissa on selvitettävä, että hän sopi kahdeksan vuoden pelikiellosta, ja nyt äskettäin ilmoitettiin, että hän on saanut neljän vuoden pelikiellon. Olen tarkistanut lähteet tästä tuoreesta ilmoituksesta, ja niissä todellakin puhutaan neljän vuoden pelikiellosta. Ihmettelen siis ristiriitaisuutta, ja uskon, että artikkeli on selitettävä. -


Gen Y alkaa vuonna 1978

Y-sukupolvi alkaa ehdottomasti vuonna 1978. Eräs edellinen kirjoittaja oli oikeassa mainitessaan, että tuona aikana (1978-1984) syntyneet ihmiset ovat aika lailla siinä välissä, samalla tavalla kuin 1960-luvun alussa syntyneet ihmiset ovat klassisen sukupolven X ja klassisen baby boomin välissä.

Mielestäni on olemassa ero varhaisen Y-sukupolven (1978-1984) ja myöhäisen Y-sukupolven (1985-1994) välillä, mutta en usko, että noin vuoden 1993 tai 1994 jälkeen syntyneitä voidaan lukea Y-sukupolveen. Y-sukupolveen kuuluu myös se, että on baby boomerin lapsi. Vanhempani ovat syntyneet vuonna 1955 ja minä vuonna 1990. Suurten ikäluokkien edustajat ovat melko yhtenäinen sukupolvi, ja jopa vanhempani katsovat kuuluvansa eri sukupolveen kuin 1940-luvulla syntyneet. Vanhempani ovat 70-luvun Watergate-aikakauden lapsia, ja he aikuistuivat 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun juppi-/diskoaikakaudella. Samaan aikaan vuonna 1946 syntyneet muistavat 1960-luvun sopeutumisen ja olivat lukiossa eikä ala-asteella JFK:n salamurhan aikaan, ja heidät olisi voitu kutsua Vietnamiin. He olivat tarpeeksi vanhoja osallistuakseen sodanvastaisiin protesteihin tai käydäkseen Woodstockissa. Noin vuoden 1954 jälkeen boomarit olivat 70-luvun lapsia, kun taas sitä ennen he olivat 60-luvun lapsia.

Sama ero on olemassa varhaisen ja myöhäisen Y:n välillä. Varhainen Y on siirtymävaiheen ryhmä sukupolvien X ja Y välillä, ja heidän aikuistumiselleen oli ominaista suuri muutos (tietokoneet jne.). Lisäksi heidän vanhempiinsa kuului enemmän Vietnamin veteraaneja ja mielenosoittajia sekä hippejä, kun taas useimpien minun ikäisteni vanhempien nuoruusvuosien mielenkiinnon kohteina olivat disco ja Led Zeppelinin kaltainen rock, Watergate ja öljykriisi.

En todellakaan usko, että suurin osa X-sukupolven ihmisistä pitäisi 80-luvulla pikkulapsina olleita ihmisiä heidän sukupolveensa kuuluvina. Nuorena oleminen 1980-luvulla on sukupolvi X:n vaatimus.


Se on täsmälleen sama malli. Ei ole kahta mallia.


ulkoisen linkin ehdotus

Tällä sivulla on erittäin hyvää tietoa tästä kappaleesta: video, sanat ja kappaleen merkitys. Mitä jos lisäisit sen Ulkoiset linkit -osioon?


Onko jokin erityinen syy siihen, miksi teillä on valtuudet kumota byrokraatin päätös?  -


Vaikka noin puolet viitteistä on BYU-I:stä, suurin osa on peräisin riippumattomasta opiskelijalehdestä Scroll, joka on luultavasti luotettavin lähde koulua koskeville tiedoille.  Gag01001


Hup, tee siitä kolme toimittajaa. Hammond, vie hämärtynyt näkökulmasi takaisin blogiisi, jonne se kuuluu.


"
Haista vittu, paskiainen. Pidä tätä viimeisenä varoituksena. ""olla mulkku?"" ketä luulet puhuvasi noin minun keskustelusivullani, senkin paskiainen? seuraavan kerran kun teet noin, ruuvaan pääsi irti ja paskannan niskaasi. ja homokaverisi falcon9x5/fin on myös kusipää.   "


"

Rehellisesti sanottuna en todellakaan ole sillä tuulella, että haluaisin kiistellä kenenkään kanssa Heratin tai minkään muun Afganistanin kaupungin etnisestä väestöstä. Jos te haluatte lisätä, että koko Afganistanin väestö on tadžikkeja... voitte kirjoittaa tämän joka paikkaan. Voitte myös todeta, että Kandaharissa on 100 % tadžikkeja, ikään kuin tämä muuttaisi mitään. Tiedän sen tosiasian, että Käyttäjä:Tajik on Qizibash vai miten se nyt kirjoitetaankaan...ja tätä ihmisryhmää on Afganistanissa vähiten. En usko, että heitä on edes 1% Afganistanin väestöstä. Ei ole minun velvollisuuteni keksiä tarkkaa etnisten ihmisten lukumäärää kussakin kaupungissa. Afgaanina ja ylpeänä pashtunina... selitän länsimaalaisille, että koska suurin osa ihmisistä on...
jotka puhuvat daria, farsia, heratia, persiaa tai mitä ikinä kutsutkaan kyseistä kieltä....se ei tarkoita, että kaikki heistä olisivat etnisiä tadžikkeja. Paras esimerkki on taas Yhdysvallat....enemmistö USA:n asukkaista puhuu englantia, mutta se ei tarkoita, että he ovat etnisiä englantilaisia. Yhdysvalloissa asuu ihmisiä kaikista maailman etnisistä ryhmistä, ja kaikki puhuvat englantia. Näin on myös Afganistanissa.

Lopuksi, kun keisari Babur totesi vuoden 1525 jKr. muistelmissaan kutsuvansa tadžikkeja ""Sartseiksi"" ..... Ehkä hän tarkoitti kutsuvansa heitä ""Rotiksi"". Käyttäjä:NisarKand 13. marraskuuta 2006""


"

Olen palauttanut kolme ""Katso myös"" -viittausta.
Ovatko nämä kaksi väitöskirjaviitettä helposti saatavilla lukijoille Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Onko olemassa www-linkkejä? Jos ei ole, olisiko mahdollista laittaa opinnäytetyön viitteet jonnekin verkkoon ja linkittää niihin?
En ole aivan varma siitä, onko harmaan laatikon mallin aina oltava myös tilastollinen malli. Ensimmäinen kappale kohdasta Statistical model#General remarks on tässä yhteydessä olennainen, ja se on kopioitu alla olevaan.
Tilastollinen malli on erityyppinen matemaattinen malli. Tilastollisen mallin erottaa muista matemaattisista malleista se, että tilastollinen malli ei ole deterministinen. Näin ollen matemaattisten yhtälöiden avulla määritellyssä tilastollisessa mallissa joillakin muuttujilla ei ole määrättyjä arvoja, vaan niillä on todennäköisyysjakaumat; toisin sanoen osa muuttujista on stokastisia.
Tarvitaanko harmaan laatikon mallin yhtälöissä stokastisia muuttujia? Mielestäni artikkelissa olisi hyödyllistä tehdä tämä selväksi.
  "


Ehdottaisin jotain esinettä, kuten Athamea, tai ryhmää, kuten alttaria, tai ehkä valokuvaa/piirrosta rituaalista.

 13:05, 5. helmikuuta 2005 (UTC)


Vapaiden kuvien poistaminen

Poistin File:Dr John Zoidberg.png-tiedoston käyttäjäavaruudestasi.  Katso WP:FAIRUSE.  Talk/Contribs/Vote!


Olen etsinyt tarkempia tietoja KOULUISTA, en järjestöistä, kuten ohjasit minut.  En löydä mitään ratifioitua politiikkaa, jolla nämä artiklat poistettaisiin.  En tiedä, missä nämä muistiinpanot esiintyvät, mutta toistan sen tässä, tämän artikkelin liitteenä.  (Kilpailu prod. Tarkistettavat lukiot pidetään yhtenäisesti AfD:ssä WP:OUTCOMES:n mukaan. Tässä ei ole mitään spämmiä). Tuon kirjoitti Käyttäjä:Timotheus Canens ja se on perusta, jonka perusteella oletan kaikkien aloittamieni lukioartikkelien olevan asianmukaisia, vaikka koulu olisi pieni eikä ehkä erinomainen.  Tarkistakaa käytännöt ennen kuin alatte poistaa artikkeleita massoittain.


Oxford Music Onlinessa voi olla useita artikkeleita samasta aiheesta. Esimerkiksi säveltäjän kohdalla on todennäköisesti erillisiä artikkeleita The Oxford Dictionary of Musicissa, The Oxford Companion to Musicissa ja Grove Music Onlinessa - Grove on paljon syvällisempi kuin kumpikaan Oxfordista.


Ongelmana on, että Wikipediakaan ei selittänyt asiaa kovin hyvin.


Roger Ailes?
Pitäisikö Roger Ailes mainita avainhenkilönä? Olin siinä käsityksessä, että hän oli vain Fox Newsin puheenjohtaja. Onko hänellä todella yhteys tähän kanavaan?


Jvstvs alias 121.100.25.40 on varmasti Drmiesin ystävä. Korruptoituneet ylläpitäjät...


Otin esiin näyttelijälistan Fiennesin osalta vain siksi, että kun Eonin aiemmissa julkaisuissa hänet mainittiin "M:nä" (teatterijuliste, lehdistötiedotteet, virallisen James Bondin Twitter-tilin twiitit), esitettiin väite, että odotimme näyttelijälistaa, jotta näkisimme, miten hänet virallisesti mainittaisiin. Kuten sanoit, Prisonermonkeys, tarkoitus on esittää tiedot tavalla, joka edustaa aiheen mukaista tapaa: tässä tapauksessa Fiennes on johdonmukaisesti mainittu "M:nä" Spectreä edeltävissä Eonin virallisissa julkaisuissa, se on linjassa Bond-sarjan aiempien elokuvien asettaman esikuvan kanssa, ja se on linjassa elokuvan Spectre kanssa, jossa Fiennesiin viitataan "M:nä" koko elokuvan ajan (ja hän viittaa itseensä "Mallorynä" vain kerran huipennuksen aikaan).
Kuten SonOfThornhill ehdottaa, Malloryn nimeä pitäisi edelleen käyttää hahmon kuvauksessa (samalla tavalla kuin Oberhauseria käytetään Waltzin hahmon kuvauksessa), mutta Fiennesin nimi "M" olisi elokuvan kannalta edustavampi kuin nykyinen nimi.


Aha, näen, että se on 4 vuotta JA xxxx muokkausta, otin suuremman määrän vuosia tai muokkauksia!


Tämä artikkeli epäonnistui
Tulin tälle sivulle etsimään vastausta, johon tämä artikkeli ei antanut vastausta.  Kysymys kuuluu: Mitä Nick@Nitelle tapahtui?  Ennen vanhaan se näytti omituisia vanhoja uusintoja, usein ohjelmista, joita ei koskaan nähty missään (Donna Reed, Car 54, Dobie Gillis, Patty Duke).  Jossain vaiheessa se muuttui nykyiseksi mössöksi, jossa näytetään vain 10 vuoden takaisia juttuja, jotka eivät ole lainkaan kiinnostavia.  Milloin, miten ja miksi se muuttui?  Mitä tapahtui vanhalle hienolle Nick@Nitelle, jota rakastin?  Tässä artikkelissa kerrotaan, miten vanhat ajat olivat, ja mainitaan, mitä uudet ajat ovat, mutta ei kerrota mitään siitä, miten se muuttui toisesta toiseen.  Olen hyvin pettynyt.


Kiitos. Mutta eikö ole olemassa lyhennettyä versiota?  Mitä esimerkiksi kuitista löytyisi? -


, 5. heinäkuuta 2014 (UTC)
Voi ei. Miten voin koskaan toipua siitä, ettet anna minulle mitään kunnioitusta. Ehkäpä mietin sitä, että a) olet täysi ääliö, joka ei tietäisi Wikipedian todellista hyötyä, vaikka se osuisi naamallesi, ja b) suurin osa, ellei kaikki, mitä tiedät minusta, on suodatettu Future Perfectin ja muiden tahojen likaisten käsien kautta. He hallitsevat sitä, minkä version totuudesta näet täällä. Surullinen tosiasia on, että teillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä olen tehnyt. Future Perfectin mukaan olen syyttänyt Weriethiä sukaksi ilman todisteita. Mikä hänen mukaansa on trollausta/ahdistelua. Se on hänen versionsa. Takaisin reaalimaailmassa - katso kaikki ne todisteet Wikipediocracysta - olen yrittänyt julkaista niitä täällä ensimmäisestä päivästä lähtien, koska keksin ne itse. Syy siihen, miksi et näe sitä missään täällä, on se, että Futuren kaltaiset korruptoituneet paskiaiset tietävät, että jokaista wikipedialaista, jolla on aavistustakaan, kohden on paljon yhtä jälkeenjääneitä kuin sinä, ja he uskovat häntä, kun hän sanoo, että sitä ei ole koskaan ollutkaan olemassa, ja että minä olen trolli. En voi selventää asiaa selkeämmin - hän ei koskaan halunnut Betacommandia bannattavaksi, hän ei koskaan halunnut Weriethin paljastuvan. Tehkää vain vitun laskutoimitukset, tai olkaa ikuisesti hänen uskollinen alamaisensa, jonka ainoa todellinen vapaus on nuolla hänen (jack)saappaitaan rautaa liassa. Vakavasti puhuen, jos tavoitteenne on saada minut vakuuttuneeksi siitä, etten liikauta sormeani, kun saan selville, mikä Betan seuraava tilinimi on, te olette se, joka tekee "seisovaa" työtä.   22:35


pommi räjähtää maassasi, mene pelastamaan maasi!


Tervehdys
Hei! Halusin ottaa yhteyttä Wiki-puolelle. Tämä jännittää täysin nörttimäisellä tavalla. Käyttäjä:Caffarellino loi juuri tilin, ja tässä on Käyttäjä:JKBrooks85:n sivu. -Ahalenia


"8:41PM CST WILDKNOXille: Anteeksipyyntö hyväksytty. Kiitos, että hyväksyit minun anteeksipyyntöni. Mikä on ""offish""? Mitä vikaa siinä on, jos se tarjoaa sitä mitä sen pitääkin tarjota? Joey Jordison oli studiossa ja puhui siitä kavereiden kanssa. Selitä tarkemmin. Sivustoa uudistetaan lähiviikkoina, mutta se tekee tehtävänsä. Auta minua tulevaa käyttöä varten. Minä pysyn tässä, miltä minusta tuntuu. )

"


"
 Ennen tätä, vai oliko se syy, miksi se lisättiin? ''Justin''(Gmail?) "


Ymmärtääkseni Harold Thomas hyväksyi kansainyhteisöltä maksun aboriginaalien lippua koskevasta teollis- ja tekijänoikeusvaatimuksestaan, eikä hänellä ole veto-oikeutta sen käyttöön.


"
Oletan, että olet lukenut tämän. Hieno lohko, Ryan. andemu "


First Off

Avril Lavagflaps on surkea laulaja, joka saisi goottipimu Amy Leeltä turpaansa milloin tahansa kuussa (paitsi silloin, kun hän saa periodin ja muuttuu ihmissudeksi).


im vain fuksi
olit oikeassa ei naimisissa vielä, mutta en todellakaan välitä, jos teen tai ei ive vielä löytää yksi, mutta im saada siellä ei ole mitään tekemistä, kun olen tehnyt kaikki minun bcis luokan tehtäviä paitsi pelata wikipedia /


Hei kaveri, miksi sanot ilkeää paskaa minulle? Minä vain päivitin sivustoa, mikä sinua vaivaa? Mitä minä vandalisoin?


Tiesin, että minun olisi pitänyt hankkia superliitäntä, jotta et olisi saanut sitä kiinni.


Olen kuulemma kuullut Ranskassa asuvilta ihmisiltä, että viides kausi tulee vuonna 2009, muun muassa erään Moonscoppin työntekijän tyttäreltä. Kysyin yhdeltä heistä lähdettä, lisään sen kun saan sen selville.


Väärin Whophd. Oletko Shagged on tehty jälleen. Vaikuttaa siltä, että intiimi suhteesi chaser-tiimiin, joka mahdollisti näin uskomattomien väitteiden esittämisen, oli (ylitsepääsemättömästi) täyttä paskaa. Mene työntämään jättidildo perseeseesi rauhoittuaksesi. Vitun idiootti. Älkääkä poistako tätä väärinkäytöksenä... esitän perustellun väitteen. Vitun idiootti.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Dougin 1. elokuvan muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  |Parlez ici "


Olen samaa mieltä, mutta Mackintoshin ja Jaffersin yhdennäköisyys näyttää mielestäni melko ilmeiseltä. Yksi vilkaisu E.E. Cliven kuvaan Jaffersina, eikä minun tarvinnut edes käyttää mielikuvitustani.


"::Gower edellyttää Jeesuksen Kristuksen historiallista olemassaoloa ja sitten peittää sen Kapernaumia koskevan tiedon päälle - aivan kuin sanoisi: "Amerikka on olemassa, joten Bruce Wayne ja Batman ovat olemassa".".

"


Jonathan potkaisee Chuckia päin naamaa milloin tahansa. Chuck on salaa kommunisti, joka rakastaa Jeesusta ja WSU:n Chi Alphaa.


"

Impumozhi ja hänen tietonsa (tai tietämättömyytensä) rajputteista

Tapaus 1: Impumozhi syyttää rajputteja historian väärentämisestä Hada-sivullaan

Lukekaa tämä sivu saadaksenne hieman viihdettä, erityisesti kolme viimeistä virkettä, joissa selvitetään tämän hulvattoman (ja luultavasti fiktiivisen) tapauksen historialliset seuraukset. Sopiiko tämä tietosanakirjaan? Jättäkää totuudenmukaisuus ja sanavalinta sikseen? Kukaan ei kuitenkaan uskalla muuttaa yhtään pilkkua tai pistettä tuolla sivulla: sen "omistaa" tuo uppiniskaisuuden jumalatar, joka on kaikkien sellaisten sivujen oppinut päähenkilö, joilla on etäisiä "rajput"-yhteyksiä.

 Impumozhin tietämättömyys paljastui

Hänen väitteensä siitä, että Hadan luonne oli hauska ja epä-enklopedinen, on itse asiassa peräisin James Todin Annals and Antiquities -teoksen sivuilta 384 ja 385, toinen osa:
Kuningatar Joda Baen kuoltua Akbar määräsi hovin surutilaisuuden, ja jotta kaikki voisivat todistaa osallistuneensa isäntänsä suruun, annettiin määräys, jonka mukaan kaikkien rajputtipäälliköiden sekä muslimijohtajien oli ajettava viikset ja parta. Kuninkaallisten parturien tehtävänä oli varmistaa määräysten noudattaminen, kuninkaalliset parturit panivat toimeksiannon täytäntöön. Mutta kun he tulivat hadojen asuinalueille poistamaan näitä miehuuden merkkejä, heidät torjuttiin buffeteilla ja halveksunnalla. Sitten Rao Bhoj Hadan viholliset pahensivat tämän vastarinnan aiheuttamaa rikosta ja vihjasivat kuninkaalliselle, että parturien loukkaamiseen liittyi ilmaisuja, jotka loukkasivat edesmenneen prinsessan muistoa, joka, muistettakoon, oli Marwarin rajputani.  Akbar unohti vasallinsa urheat palvelukset ja määräsi, että Rao Bhoj oli vangittava ja että häneltä oli riistettävä viikset väkisin. Yhtä hyvin hän olisi voinut antaa käskyn tiikerille suoritettavasta operaatiosta. Hadat ryntäsivät aseisiin, leiri ajautui kuohuntaan, ja pian olisi syntynyt laaja verenvuodatus, ellei keisari olisi aikanaan katunut typeryyttään ja palannut henkilökohtaisesti Boondin asuinalueelle. Hän ilmaisi ihailunsa (hän olisi voinut sanoa pelkonsa) Hadan urheutta kohtaan, nousi norsultaan ja keskusteli raon kanssa...

Jos James Todin mielestä tämä tapaus on mainitsemisen arvoinen kirjassaan Annals and Antiquities of Rajasthan, mitä vikaa on siinä, että tämä tapaus mainitaan Wikipediassa?

Tapahtuma 2. Poistettiin kuuluisan rajput-rouvan, Maharani Gayatri Devin, nimi rajputani-sivulta, koska hän ei ole rajput.

Hänen vastauksensa: .

Impumozhi, rajputani-sivulta poistettiin Maharani Gayatri Devin nimi .
Sitten häneltä kysyttiin, miksi hän teki niin: .

Hänen vastaukseensa vastattiin hänen keskustelusivullaan: ja tähän päivään mennessä hän ei ole vastannut. Syy siihen, miksi hän ei vastannut, on se, että hänen tietämättömyytensä aiheesta paljastui perusteellisesti.

Tapaus 3: Impumozhi yrittää saada poistettua kuuluisan rajput-kuninkaan sivun, mutta se estyy.

Toisessa tapauksessa hän laittoi artikkeliin Hammir Dev Chauhan tunnisteen db-nonsense .
Häneltä kysyttiin tämän artikkelin keskustelusivulla, miksi hän laittoi CSD-tunnisteen: . Tähän mennessä ei ole esitetty mitään syitä. Toinen käyttäjä, , joutui poistamaan tämän db-nonsense-tunnisteen: . Tässäkin Impumozhi ei tiennyt mitään aiheesta, mutta vain siksi, että rajput oli luonut tämän artikkelin, hän laittoi db-nonsense-tunnisteen.


"
 Sinun on esitettävä luotettavia lähteitä tukeaksesi väitettäsi, jonka mukaan Ukraina on Keski-Euroopan maa.  Tällä hetkellä CIA Factbookin mukaan se on itäeurooppalainen.  Tarvittaisiin joitakin laadukkaita lähteitä tuon lähteen kumoamiseksi.  (talk) Please {{re}} "


Ofcomin valitus, vastaus ja päätös


Väitätkö, että hän voi tehdä mitä haluaa, myös loukata satunnaisia käyttäjiä, koska hän on moninkertaisesti palkittu käyttäjä? Et voi olla tosissasi.


Sitten sinun on linkitettävä Earthquake Machine tähän artikkeliin. Vaikka ei ole mitään todisteita siitä, että nämä kaksi liittyvät toisiinsa, ihmisten on tiedettävä, että ihmisen aiheuttamat maanjäristykset ovat mahdollisia. Se antaisi tälle artikkelille, jossa ei ole "mitään todisteita", paljon uskottavuutta.


Peacemakerin mainitsemat liput olivat NDH:n valtiollisia symboleja, eivät Ustaše-liikkeen symboleja. Nämä kaksi on erotettava toisistaan.


Lopettakaa tuo hemmetin vandalismi!

Jos jatkat artikkeleiden vandalisointia kuten teit Poopille, varoitan sinua.  Tämä on liittovaltion rikos ja tiedät mitä vankilassa tapahtuu ;)  Sinun on parasta olla varuillasi tai päästän irti voimakkaan varoitussarjan.  Minulla on täällä persaukisen paljon kunnioitusta, enkä suhtaudu suopeasti ihmisiin, jotka tulevat näihin paikkoihin ja kohtelevat niitä kuin PASKAA!  DX


Kiitos, että selitit, miksi lähteet tukevat mielestäsi tutkimusajanjakson lisäystä.  Olet varsin avulias.


. Se on kai tehtävä


Luonteeseen liittyvät kysymykset

Kiitos sovittelutyöstäsi ja kommenteistasi; tämä oli mukava keskustelu, ja olen täysin samaa mieltä päätöksestäsi (ja jätän sen avoimeksi mahdollisia myöhempiä muutoksia varten). Pyydän anteeksi aiempia sanojani sinua kohtaan; joskus olen edelleen oman ylimielisyyteni vallassa. Ystävällisin terveisin.


ja koska valon nopeus on päätettävissä, ei voida laskea aika


No, se oli.  Ja kun se oli, yritimme parantaa itseämme, ja niin teimme.  Ja sitten meidät ammuttiin alas.  Se oli hyvin masentavaa, kun meille kerrottiin, ettei se ollut mahdollista.  Kävin samankaltaista keskustelua tästä kuukausia sitten joidenkin muiden kanssa täällä.  On sivustoja, jotka ovat alempana ravintoketjussa ja joilla ei ole mitään hyvää, mutta joilla on ollut sivu täällä ensimmäisestä päivästä lähtien, eikä niitä ole koskaan poistettu.  Sillä välin me saimme jotain, joka ei liity pornoon tai kalkkunanpaahtimien myyntiin, ja meidät poistettiin mahdollisimman nopeasti.  Ja vannon, että vain TV.comin ihmiset tuovat sen esille, koska olemme kilpailijoita.  Vielä pahempaa on se, että ei ole oikeastaan mitään ryhmää tai edes paria riippumatonta henkilökunnan jäsentä, jotka pyrkivät perehtymään sivustoihin ja auttamaan päättämään, mikä pysyy ja pysyy samalla puolueettomana.  Se on hyvin epämääräinen prosessi, josta olemme mielestäni joutuneet kärsimään.  Ja älkää huoliko, en aio olettaa, että jos saan teidät vakuuttuneiksi siitä, että ansaitsemme olla täällä, te lähdette taistelemaan puolestamme.  Haluaisin kuitenkin ilmaista kiitollisuuteni siitä, että annatte uuden silmäparin vanhalle väitteelle.    17:00, 16. lokakuuta 2006


Sionk, vaikutat järkevältä tyypiltä.  Saattaa tuntua siltä, että olin ylimalkainen haukkuessani kyseisten toimittajien häirintää, mutta olet luultavasti perehtynyt vain murto-osaan siitä hyväksikäytöstä, jota he tekivät minulle.  He ovat taitavia poistamaan törkeimmät loukkauksensa.  Minusta tuntuu, että kun ihmiset seuraavat ja jahtaavat sinua, se on paljastettava.  Luulisi, että kun todistin WP:NONPROFIT-statukseni, kuten minulla oli jo varhain, olisi ollut selvää, kuten sinullekin, että tapaus oli loppuun käsitelty... mutta sen sijaan minulla oli neljä toimittajaa, jotka kertoivat minulle jatkuvasti, että olin väärässä ja he olivat oikeassa, että lähteeni eivät olleet luotettavia, ja että mitä tahansa teinkinkin... jopa siihen asti, että noudatin suoraan Melanien neuvoja, se ei koskaan kelvannut heille.  Ilman sinun tuloasi tähän ketjuun ja oikaisuasi, he olisivat edelleen haukkuneet epäasianmukaisia toimintatapoja ja hyökänneet minua vastaan...  Nykyisellään Cybercobra on saanut yhden ystävänsä banniin, koska olen yksinkertaisesti paljastanut hänen käytöksensä.  En välitä siitä yhtään.  Tosiasia on kuitenkin se, että häntä on vaadittu vastuuseen lukuisia kertoja ANI:ssa toisensa jälkeen.  Häntä on syytetty sockpuppetisoinnista niin paljon, että virallinen tutkimus pitäisi aloittaa.

Jos en olisi käyttänyt tätä aikaa riitelyyn heidän kanssaan, he olisivat jo poistaneet artikkelin.  Toivottavasti ymmärrätte, että vaikka käytökseni ei ollutkaan aivan loistavaa... se oli ainoa asia, jonka pystyin oikeastaan tekemään, kun selvä toimittajien klikki, joka oli luonnottoman kiinnostunut minusta henkilökohtaisesti, kävi kimppuuni.


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. - talk "


Nimet
Meillä on serbialaisia kaupunkeja koskeva sääntö, jonka mukaan jos vähemmistöllä on merkittävä määrä, lisäämme kaupungin nimen vähemmistökielellä. Kikindassa näin ei kuitenkaan ole.  Sen on oltava vähintään 25 prosenttia. tämä ei ole POV tai nationalistinen POV. Tästä on päästy yhteisymmärrykseen jo kauan sitten. Miksi unkarinkielinen nimi on tärkeämpi kuin esimerkiksi slovakinkielinen tai romanialainen nimi? Tätä varten meillä on oma osio Nimi. Kiitos.


Hei. Mitä voidaan tehdä Wikipediassa esiintyvälle sihteeristön puolueellisuudelle, jotta sitä voitaisiin parantaa?


Lon Milo Duquette

Pikainen huomautus siitä, että WP:V vaatii kolmannen osapuolen lähteitä. Merkittävyys ei riipu siitä, mitä henkilö sanoo itsestään, vaan siitä, miten hän on saanut huomiota tiedotusvälineissä.


rqimg

Siellä pitäisi olla kuvia Raidersista. Alkuperäinen sarja, AB Raider vuodelta 1980, Razorin vanhanmallinen Raider, ja toinen kuva Scarin lisäksi, koska kuvissa keskitytään Scariin eikä yleisilmeeseen. 76.66.196.229


POTD-ilmoitus

]]
Hei Tomer,

Tiedoksi vain, että esillä oleva kuva File:Jalovec northside MC.jpg ilmestyy Päivän kuvana 14. huhtikuuta 2015. Jos sinulla on tilaisuus, voit tarkistaa ja parantaa kuvatekstiä osoitteessa Template:POTD/2015-04-14. Kiitos kaikille osallistujille! -


"
Kiva kiitos (talk - contribs - email) (jos kirjoitan sinun keskustelusivullesi, vastaa omallani) "


Olen samaa mieltä edellä esitetystä.


"::::::::::Oh kappas, joku, joka ilmestyy paikalle vain silloin, kun on kyse draamasta. Mene nyt pois.
AT40, katso tätä. Tämä on minun konsensukseni, jota on käytetty yli kolme vuotta. - (keskustelu)

"


Odotan, että sinut desysopetetaan, kun otetaan huomioon, että olet käyttänyt valtaasi väärin puolustaaksesi ateismia kannattavaa näkökantaasi.


"

 Nutball5000

  Voitko katsoa molemmat elokuvat ja kirjoittaa sitten yhteenvedot?   "


Wikiprojekti Koillis-Englannissa

Lisäksi mietin, voisimmeko saada Koillisportaalin taas toimimaan - käytitte ilmeisesti paljon aikaa sen tekemiseen viime vuonna. Kiitos! '''''' talk


Siivous
Vaikka kirjoitan suurimman osan tästä, minun on täysin myönnettävä luettuani sen alusta loppuun, että tämä artikkeli on oikea sotku. Viitteet ovat liian verkkoluotettavia, niitä on myös liikaa, mikä tarkoittaa, että viitenumerot saavat sen näyttämään sotkuiselta ja tukkivat asiat, ja lähdeluettelo on aivan liian pitkä tämän kokoiseen artikkeliin.

Toinen asia, jonka näen vääränä, on virtauksen puute, artikkeli hyppii hieman aiheesta toiseen samassa kappaleessa, kappaleen ideana on pysyä yhdessä aiheessa, ja jos aihe muuttuu, aloitetaan uusi kappale, ja kun katson taaksepäin, mitä olen tehnyt, olen rikkonut kappaleiden laatimisen perussääntöjä.

Rehellisesti sanottuna se on yhtä huono kuin GCSE:n englanninkielinen kirjoitelma, Feeder on jatkunut 16 vuotta, ja se ansaitsee paljon paremman artikkelin. Ajattelin, että jotkut meistä voisivat kokoontua yhteen ja työstää tätä yhdessä ja aloittaa alusta? -), voisimme perustaa jonkinlaisen Feeder Wikiprojektin ja perustaa ryhmän Feeder-faneista, jotka ovat myös Wikipedianisteja, jotta bändi saisi ansaitsemansa artikkelin, ja myös pyrkiä saamaan bändille FA-statuksen.


Se on kannattajien näkemys, joten se olisi silti sisällytettävä, sillä yhtä näkemystä ei voi jättää pois. Toimitan lähteen lähiaikoina.


Hei
Hei. Halusin vain tervehtiä valkoisen ylivallan kannattajaa. Mukava nähdä, että Wikipediassa on kaltaisiani.


"
 Pidä silmällä

Kysymys re kuva

Jotkut meistä ovat työskennelleet öljyliuskeen louhintaa koskevan artikkelin parissa siinä toivossa, että FA-prosessi saataisiin käynnistettyä uudelleen. Kysymys: Tämän öljyliuskeesta laaditun DOE:n asiakirjan sivulla 14 on kuva (sivu 14, latautuminen kestää vähän aikaa), jossa esitetään kaavamainen yleiskuva prosessista. Olisiko tämä mielestänne hyödyllinen lisäys? Jos vastaus on myönteinen, miten se voitaisiin mitoittaa? Vastauksenne artikkelin keskustelusivulla olisi tervetullut. Ystävällisin terveisin,

 Arvioijien kannustinjärjestelmä, jälleen kerran
WT:FAR. Suoraan sanottuna uskon, että on 0 % mahdollisuus, että arvostelujen keskimääräinen yksityiskohtaisuus vähenee. ' (krikettikalenterikysely!) maksullinen editointi=POV

 Re:GA-artikkelihistorian virheet

Okei, kiitos, että kerroit minulle, mutta nyt en ole varma, miten lisätä, että The Boy Who Knew Too Much on GA, koska tein sen, mitä linkittämässäsi sivulla lukee. ' {talk}
Selvä, kiitos. Olen yrittänyt auttaa vähentämään GAN-sivun ruuhkaa, en nähnyt, miten se oli aiemmin sekaisin. Miksi se on merkitty nimellä ""Arts"", kun se on GA for ""Theater, film and drama"". ? ' {talk}
Hyvä on, kiitos vielä kerran. En todellakaan aio tehdä niin paljon GAN-arvosteluja, mutta luulen, että minun on aloitettava AH:n tarkastelu ennen kuin laitan mallin ylös. Kiitos vielä kerran. ' {talk}

 Wikipedia:WikiProjekti Dysleksia/Dysleksia-ala-artikkelit

Hei
Olen lisännyt muutamia tutkimusdokumentteja uuteen Wikipedia:WikiProjekti Dysleksia/Dysleksia-artikkelien osa-artikkelien hiekkalaatikkoon, mikä saattaa ratkaista joitakin ongelmia, jotka korostit, kun viimeksi vierailit Dysleksia-artikkelissa.

 Re: Astma FAR

Pyydän anteeksi; en ollut aktiivinen Wikipediassa pyyntösi aikaan. - দ

Ilmoitan teille

Jonkun WP:n johdossa täytyy katsoa Barbara Biggsin merkintää, sillä amatöörisilmääni se vaikuttaa suurelta osin Biggsin kirjojen mainostamiselta ja hänen tekojensa ja asemansa mustamaalaamiselta sen perusteella, mitä on kirjoitettu samoihin itse kirjoitettuihin kirjoihin. Kirjassa on joitakin viittauksia tiedotusvälineisiin, jotka ovat haastatelleet häntä hänen kirjoistaan/teoistaan, mutta nämäkin viittaukset perustuvat lähinnä hänen omiin mielipiteisiinsä, jotka hän on itse kirjoittamistaan kirjoista poiminut. Eikö hänen väitteitään pitäisi voida tarkistaa riippumattomasti? 58.165.69.67

 Kyselyn muokkaaminen

Hei SandyGeorgia. Nimeni on Mike Lyons, ja olen tohtoriopiskelija Indianan yliopistossa. Teen tutkimusta Wikipediassa olevien, paljon liikennettä aiheuttavien "ajankohtaiset tapahtumat" -artikkelien kirjoittamisesta ja muokkaamisesta. Olen huomannut Barack Obaman keskustelusivun arkistossa, että olet osallistunut artikkelin muokkaamiseen tai ylläpitoon. Toivoin, että suostuisit täyttämään lyhyen kyselyn kokemuksistasi. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on auttaa laajentamaan ajatteluamme yhteisöllisestä tiedontuotannosta. Uskokaa pois, että jaan todennäköisen halveksuntanne kyselyitä kohtaan, mutta osallistumisestanne olisi valtavasti apua tutkimuksen onnistumisessa. Alla on linkki kyselyyn.

Linkki kyselyyn: http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=P6r2MmP9rbFMuDigYielAQ_3d_3d

Kiitos ja terveisiä,
Mike Lyons | (keskustelu)

 FAC/FAR
Saattaa olla hiipumassa pois.... ''''  (krikettikalenterin kysely!'') paid editing=POV

 Queen Anne FAR

{{#if:| [[Wikipedia:Artikkelin arvostelu/


Sattuuko? Olen kunnossa, enkä välitä hölmöläisestä.


Suojattu muokkauspyyntö 9. kesäkuuta 2014

IAC on lakkautettu... päivittäkää se, kiitos.

parag sudame


vapauttakaa minut, haluan parantaa artikkelia kopioimatta ja liittämättä poistettua artikkelia.


TO: Dpr

Loin uuden artikkelin lopettaakseni hölynpölyä.

Tässä se on:

http://en.wikipedia.org/wiki/Admin_duncharris%27s_abusive_messages._Wiki%27s_atheist_bullyboy

 kdbuffalo


luuseri - et voi estää minua ikuisesti, senkin admin ego hippi friikki.


Kiitos paljon avusta. Sivu lähetettiin onnistuneesti uudelleen ja odottaa tarkistusta.