Hei , itse asiassa löysin lausuntoni täältä, suurelta ranskalaiselta typografilta Jean-Pierre Lacroux'lta, joka siteeraa antamani lähdettä (kohta 3):
Kysymyksesi osalta Jean-Pierre Lacroux määrittelee em:n siten kuin se on määritelty Wikipedian artikkelissa, joten vastaus kysymykseesi (2) on selvästi ei. Kysymykseesi (1) en voi vastata sen perusteella, mitä Jean-Pierre Lacroux sanoo, eikä minulla ole pääsyä hänen lähteeseensä (joka on yksi luotettavimmista ranskalaisen typografian lähteistä).


"

Tapahtuma tässä artikkelissa on huhtikuu 30 valittu vuosipäivä (voi olla HTML-kommentti)

 Minua on askarruttanut eräs kysymys
Siitä lähtien, kun Yhdysvaltojen ensimmäiset sotilasneuvonantajat tulivat Vietnamiin 60-luvun alussa, Neuvostoliitto ja Kiina varoittivat Kennedyä, Johnsonia ja Nixonia toistuvasti ylittämästä DMZ:tä ja hyökkäämästä suoraan Pohjois-Vietnamiin. Tämä vaikuttaa riittävän yksinkertaiselta, että emme saaneet mennä pohjoiseen, mutta kysymykseni on, saivatko etelävietnamilaiset joukot mennä hyökkäykseen ja hyökätä Pohjois-Vietnamiin? Varoittivatko Neuvostoliitto ja Kiina koskaan etelää hyökkäämästä pohjoiseen?

Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen koordinointi ARVN:n kanssa ja sen rahoitus, olen varma, että he ottaisivat etelävietnamilaiset maajoukot Pohjois-Vietnamissa aivan samalla tavalla kuin he ottaisivat merijalkaväenjoukot. Ainoa "DMZ:n ylitys", joka tapahtui, oli amerikkalaisten pommi-iskut.
Todennäköisesti ei, mutta on kyseenalaista, että tällainen operaatio olisi voitu toteuttaa.  23. heinäkuuta 2005
On vaikea kuvitella, millä muilla uhkauksilla kommunistiset suurvallat olisivat voineet estää Neuvostoliittoa tekemästä mitään. Mutta olen CJK:n kanssa samaa mieltä siitä, että ARVN:n rajallinen pätevyys hyökkäysoperaatioissa näyttää olevan hyvin todistettu historiallisissa asiakirjoissa, esim. hyökkäys Laosissa.  (talk) 03:04, 2005 heinäkuun 24. päivä (UTC)
Unohdettu tekijä tässä pienessä keskustelussa on se, että etelä ja sen toisinajattelevat ""etelä"" Vietnamilaiset olivat usein USA:n pommitusten kohteena. Kannattaa muistaa, että termit ""Pohjoinen"" ja ""Etelä"" olivat sattumanvaraisia, eivätkä oikeastaan edustaneet väestörakenteen jakautumista. ""Pohjoinen ja etelä"" usein vain toistaa sodan luonnetta koskevia ideologisia ja maantieteellisiä väitteitä, jotka esimerkiksi amerikkalaiset sotilaat totesivat, etteivät ne vastanneet todellisuutta: Monet (ehkä useimmat) ihmiset ""demokraattisessa"" etelävaltioiden enemmistö oli itsenäisyyden kannalla, huolimatta länsiliittolaisesta/etnisestä katolisesta eliitistä. Näin ollen kaikki "pohjoisen ja etelän" käyttö sisältää luonnostaan puolueellisen epäsuhdan tosiasioihin nähden. -|t
En tiedä, mistä puhutte. Keskustelimme siitä, reagoivatko Neuvostoliitto tai Kiina, jos Etelä-Vietnam lähettäisi joukkonsa hyökkäämään Pohjois-Vietnamiin.  24. heinäkuuta 2005
"En tiedä, mistä puhut."" No, siitä olisi todella apua, jos tietäisit, eikö niin? -|t
Ehkä sinun ei pitäisi ottaa esille asiaan liittymättömiä asioita kesken tietyn keskustelun.  25. heinäkuuta 2005
Haluaisin vain kiittää artikkelin viimeaikaisia lisäyksiä.
Itse asiassa, ymmärtääkseni, oli vielä monia pelastusiskuja (vangittujen sotavankien) tai kommandohyökkäyksiä, joita suorittivat joko Yhdysvaltain kommandot tai ""Biet Dong Quan""." (ARVN:n vastaava) pohjoista vastaan sodan aikana. On kunnia tavata teidän, Trey ja Parker Stone, kaltaisianne julkkiksia. Arvostan kritiikkiänne Vietnamin sota -sivulla oleviin toimituksiini. - .
Muut tätä sivua katsovat ovat ilmeisesti varsin kykeneviä käyttämään marxilaista kieltä ja näkökulmaa.
Ja olisiko "kapitalistisen kielen ja näkökulman" käyttäminen asuntoautossa ok sinulle? -|t
En tiedä, mitä ""kapitalistinen kieli"" tarkoittaa, mutta jos se olisi olemassa ja olisi POV, minulla ei olisi mitään ongelmia sen palauttamisen kanssa.
Puhuimme itse asiassa Etelä-Vietnamin täysimittaisesta hyökkäyksestä, emme hyökkäyksestä.  24. heinäkuuta 2005

Oletetaan, että Etelä-Vietnamin armeija, ilman Yhdysvaltain joukkojen tukea, kokoaisi mahtavat hyökkäysjoukot ja ylittäisi DMZ:n pohjoiseen, puuttuisivatko Kiina ja/tai Neuvostoliitto asiaan ja pelaisivat ""liittolaisen puolustaminen"" pohjoisen puolesta aivan kuten me teimme etelän puolesta?
Tiedän, että tämä on hypoteettinen oletus, mutta se on silti merkityksetön, koska ARVN ei koskaan kyennyt toimimaan hyvin ilman Yhdysvaltojen apua. Joten vastatakseni hypoteesiinne, jos näin tapahtuisi, aktiivinen väliintulo kiinalaisten tai neuvostoliittolaisten joukkojen muodossa ei luultavasti olisi tarpeen PAVN:n ylivoimaisten voimavarojen vuoksi. jos olisimme jotenkin onnistuneet tekemään ARVN:stä kyvykkään hyökkäysvoiman ja pystyisimme valtaamaan Pohjois-Vietnamin, niin kyllä, odottaisin PLA:n (Kiinan armeijan) puuttuvan asiaan aivan kuten he olivat tehneet Pohjois-Koreassa. mutta amerikkalaiset menevät


Hei
Kerroin jo 5 kertaa, että veljeni kirjoitti sen, ja voit mennä mihin tahansa pornokauppaan ja ostaa sen itsellesi.


"
 Tukea tietäen, että siitä ei tule mitään, ennen kuin joku tajuaa, että on yhteisymmärrys ) Mar "


Ei, vaan palautit sen logiikan perusteella, että siteeraus ei täyttänyt FA:n standardeja. Arvaa mitä? FA ei ole sitova käytäntö artikkeleille he voivat menettää FA-statuksen, ja he voivat saada sen takaisin. Jos et pidä lisätystä sisällöstä, jatka ja paranna sitä, mutta leikkaa se vittu pois tukku tarkistuksia paskanjauhannan harhaanjohtavien muokkausyhteenvetojen alla. Käyttäytymisesi ei ole osoitus yhteistyöstä vaan taistelukenttämentaliteetista ja artikkelien omistajuudesta; ja ylläpitäjänä sinun pitäisi oikeasti tietää paremmin. betafive


"

Kuka kieltää mitään. Minä olen se, joka laittoi pidätysmääräyksen Wikipediaan, kahdesti, ja siirsin sen yhdessä artikkelissa suoraan otsikkoon. Itse asiassa, kun olin saanut otsikon valmiiksi, se näytti vallankaappausta puolustavalta selitykseltä.   "


kukaan ei välitä Brittanica, tässä on wikipedia, tässä ei ole riippuvainen yhdestä lähteestä, ja lopeta niiden sivujen muokkaaminen.


Kun katson ja luen hänen keskustelusivuaan, tiedän tarpeeksi. Wikipedia ei koskaan saavuta akateemista tasoa


Pidän artikkelista monessa suhteessa, kun otetaan huomioon, että se on vasta alkanut. Koska olen kuitenkin keskivertolukija, minulla on joitakin kysymyksiä. Miten liikkuva rauta pakotetaan liikkumaan? Eikö se ole vain muunnelma magneettivoimasta, joka saa jonkinlaiseen kartioon kiinnitetyn kelan liikkumaan? Miksi ne rajoittuvat nykyään vain halvempiin usa:han? Onko kyse vain huonolaatuisista? Ja näyttää siltä, että olipa motiivitekniikka mikä tahansa, eikö erilaisia tapoja kuormittaa sitä akustisesti voida soveltaa yhtä lailla, huonompaa laatua ja suurempaa säröä lukuun ottamatta? Jos artikkelissa käsiteltäisiin näitä kysymyksiä, minulla olisi selkeämpi käsitys siitä, mihin tämä suunnittelutapa sijoittuu piezosta äänikelan kautta Heiliin ja sähköstaattisiin.


Tämän lähteen, Hindustan Timesin, mukaan hänellä on Guinessin ennätys Intian nuorimpana, joten olen selventänyt artikkelia sanomalla näin, koska se oli aiemmin epäselvä. Siitä huolimatta on olemassa toissijainen lähde, joka esittää kyseisen väitteen, joten sitä ei pitäisi suoralta kädeltä poistaa. (bainuu)


"
Kyseenalaistaisin sen, onko Hollyn myöhästyminen lennoltaan vain sen selittäminen, että se on syytä mainita ""isku kerrallaan"", mutta jätän sen toistaiseksi sikseen. Sillä välin olen käynyt vielä kerran läpi yhteenvedon, ja siinä oli pari nurkkaa, joiden johdonmukaisuus oli tarpeettoman epäselvä, joten olen ottanut vapauden selventää niitä. Sanamäärä on nyt 600 sanaa, eli reilut 100 alle sallitun.   "


Tämä on todella noloa. Kaveri, joka lahjoitti sen minulle, ymmärsi ilmeisesti väärin ehdot, joiden mukaan sitä käytettäisiin, ja pyysi joitakin kohtuuttomia rajoituksia. Niinpä korvasin kuvan [hieman huonolaatuisemmalla] versiolla samasta rakennuksesta, jonka kuvasin itse samana päivänä. Pahoittelen tästä aiheutunutta vaivaa ja olen jatkossa varovaisempi.


FSXBoards

Ok, joku pitää lukee FSXBoards.co.nr ulkoisten linkkien sivulle.  Se ei ole tarpeeksi suggnificant, jotta se voitaisiin lisätä tietosanakirjaan.  HUOM: Wikipedia ei ole mainostilaa.


"Jos Weller poisti sen... hän jatkaa sen poistamista riippumatta siitä, mitä lähteitä teillä on jne.".  Doug Weller tekee niin sadoille muillekin artikkeleille.  Yksi History-kanavan TV-juontajista mainitsi hiljattain Doug Wellerin haastattelussa siitä, miten Doug Weller tekee paljon muita toimittajia näin.   Minulla on ollut ylläpitäjiä, jotka ovat tarkistaneet muokkaukseni keskustelusivuilla ennen niiden lisäämistä artikkeleihin... wikin ylläpitäjät ovat hyväksyneet ne sisällytettäväksi, ja heti Doug peruuttaa ne ja käyttäytyy kuin niistä ei olisi koskaan keskusteltu.  Syy, miksi hän ei anna sinun laittaa juttuja Georgia-artikkeliin, on Scott Wolterin syy.  Doug Weller on ollut monilla muilla sivustoilla vuodesta 2009 lähtien sanomassa pahaa sanomista historiakanavan Scott Wolterista... ja hän jatkaa asioiden poistamista kaikesta, mistä Scott keskustelee.

Vaikka saisit ylläpitäjät hyväksymään muokkauksesi... Weller poistaa ne silti.

http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.archaeology/2009-10/msg00498.html

http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.archaeology/2009-09/msg00383.html

""Haastattelussa 25. maaliskuuta 2013 History Channelin uuden menestyssarjan "America Unearthed" juontaja Scott Wolter totesi vaatineensa Wikipediaa poistamaan elämäkertansa, koska sen toimittajat olivat sallineet niin monia vääriä muutoksia sen sisältöön. Wolter oli lähettänyt heille todelliset faktat urastaan, mutta Wikipedian toimittajat kieltäytyivät poistamasta viimeaikaisia nimettömiä muokkauksia. Wolter lisäsi, että juuri ennen ""America Unearthed"" -elokuvan ensi-iltaa eräs Doug Weller -niminen maaseudulla Englannissa asuva Wikipedian itseoikeutettu editoija oli samanaikaisesti "perkaillut" tai poistanut useita hänen kirjoittamiaan artikkeleita tai osallistunut niiden kirjoittamiseen Wikipediassa.  Wikipediassa on vain vähän tietoa Doug Welleristä, paitsi että hänet on nimetty "violetiksi portinvartijaksi". Wellerillä ei ole geologian alan ammattipätevyyttä. Vuoteen 2006 asti hän väitti olevansa arkeologi, mutta perui väitteensä paljastuttuaan. Yllättäen Weller on myös muokannut Wikipedia-artikkeleita Kaakkois-Yhdysvaltojen historiasta. Näitä toimia kuvataan seuraavassa jaksossa."" ""    Richard Thornton
http://www.linkedin.com/pub/richard-thornton/24/860/204

"


Perhosluokat ovat riittävän laajoja, sillä sekä vuosina 1992, 2000 että 2006 on kuvattu jopa yli 200 perhosta, mikä riittää yhdelle sivulle, sillä pelkästään kyseisinä vuosina on kuvattu yli 500 lajia. Toisen maailmansodan aikakausi, tarkalleen ottaen 1930-luvun ja 1949 välinen ajanjakso, on erilainen. Koska noina aikoina kuvattiin enintään 100 lajia (yhteensä). Mutta vuoden 1950 jälkeen entomologian innostus kasvoi valtavasti. Tiedän paljon kovakuoriaiskategorioista, mutta Kategoria:Vuonna 2006 kuvatut kovakuoriaiset on tärkein kategoria, jossa on lähes 100 lajia, ja määrä todennäköisesti kasvaa. Niin tai näin, sinun pitäisi olla samaa mieltä (ja niin myös deletoija), että Eläimet-kategoriasta tulee hyvin klaustrofobinen ja vaikeasti navigoitava. Kyllä, siinä on aakkoset, mutta silloinkin tietyn lajin löytäminen (varsinkin jos käyttäjä etsii perhosia) on vaikeaa. Unohdin muuten kiittää sinua henkilökohtaisesti avusta, on ilo tavata joku kokenut ja uusi henkilö samaan aikaan.


Ei, ei mitään virallisia uhreja kummaltakaan puolelta, seuraavaksi? Tämä artikkeli ei kata perusasioita. Olen samaa mieltä siitä, että se olisi poistettava kokonaan ja kirjoitettava uudelleen niin, että se sisältää hyökkäyksen todelliset tosiasiat, ja hyökkäyksen aiheuttaneet ongelmat voidaan käsitellä ala-artikkeleissa.


Teillä taantumuksellisilla MRA-pelaajilla ei ole mitään luotettavaa, jolla voisitte kumota artikkelin. The Mary Sue kuuluu Wikin lähdeluetteloon. Jos Brianna Wu väittää, että Samus on transnainen, mistä hänellä on MITÄÄN todisteita, niin se on se, mitä artikkeli sisältää. Ainoa tapa lopettaa on, jos luoja itse astuu esiin ja sanoo, että ei, hän ei ole. Siihen asti reaktiokoirailusi ei auta sinua tällä kertaa.2602:304:CFE0:FA09:E036:C835:6DE5:C


Olet järjetön. Puolustatte Narendra Modin sivua, jota pidetään joukkomurhaajana. Mikset mene Intian Gujaratiin ja puhu ihmisten kanssa, ennen kuin tituleeraat muokkauksiani "vandalismiksi"?


"
Olen tehnyt parhaani pysyäkseni tämän keskustelun yläpuolella/ulkopuolella, mutta on aika huomauttaa, että koko tämä keskusteluketju (tai ei, koko tämä keskustelusivu) haisee muutamalta toimittajalta, jotka näyttävät pyrkivän enemmänkin tulkitsemaan lähteitä ja puolustamaan omaa näkemystään.  Varmasti nämä taloutta koskevat marginaaliset väitteet ovat yleisesti hyväksyttyjä (tai jopa tunnustettu oikeutetuiksi huolenaiheiksi) luotettavissa lähteissä tai suuressa yleisössä.  Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana lähteitä on ollut niin vähän, että ne voi laskea yhden käden sormilla, mikä ei ole lähelläkään sitä, että ne täyttäisivät asianmukaisen painoarvon sisällyttämiselle.  Se, miten pitkälle toimittajat yrittävät vääntää politiikasta ja linkittää lähteitä ""todistaakseen"" jonkin asian, on täysin häpeällistä.  //Blaxthos ( t / c )" "


"
 Tämän jakson tarkoitus on pyytää teitä muuttamaan johdantokappaletta, jotta "naisvihamielisyyden" mainintoja vähennettäisiin, eikö niin? Ymmärrän tilanteen niin, että vaikka nämä viittaamasi lähteet ovat pääosin artikkelissa ja tukevat suurimmaksi osaksi ""Pelaajat haluavat vain puhua etiikasta"", en usko, että se muuttaa sitä, miten johdantokappale pitäisi kirjoittaa, sillä suurin osa artikkelista käsittelee ensin Quinniin (Fishiin ja Sarkeesianiin) kohdistuneita hyökkäyksiä ja median ja alan vastausta näihin hyökkäyksiin. Näin ollen johdannon pitäisi kuvata sitä. Eettisistä kysymyksistä keskustellaan ja ne mainitaan. On vain niin, että ennen kuin siitä tulee valtaosa mediassa käytävästä keskustelusta, meillä ei ole paljon valinnanvaraa siinä, miten me Wikipediassa raportoimme siitä, mitä muut ihmiset sanovat siitä, mitä tapahtuu.- (琉竜) "


"
Luin tämän:   Näyttää siltä, että ""hänen diplomaattiveljensä"" on saatettu ottaa liian kirjaimellisesti. (Allekirjoitus) Yngvadottir.  Se on sivu 46, ja nyt olen lukenut (näköhavainnon menettämisen uhalla!) sivun 43, enkä ymmärrä sinua, tai pikemminkin sitä, miksi pidät sitä merkittävänä. Pyydän teitä käyttämään mahdollisimman vähäsanaisia sanoja. Kiitos, "


"

 Mukavaa viikonloppua!

Nyt, kun se outo juttu tonttuartikkelin ja JMR:n kanssa on jo kauan sitten ohi, halusin vain poiketa ja antaa sinulle suukon. Hyvää viikonloppua!     Niin, kulta? "


"

Vandalisoit juuri Kanadan maantiedettä tason 4 varoituksen jälkeen. On ylläpitäjän etsintäaika!  "


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!    Hei!  Torstai, 29. kesäkuuta 2006, 03:11 (UTC) "


Hei. David Tomben tapauksessa olen päätellyt, että te wikipedia-toimittajat ette halua ottaa vastaan kritiikkiä, mutta haluatte jakaa sitä ilkeästi ja loukkaavasti. Teidän on muutettava tätä asennetta. Teidän asenteenne on, että kaikkien on oltava samaa mieltä konsensuksesta, vaikka se olisi todistetusti väärä!!!!. Kokemukseni mukaan david on täysin oikeassa siinä, mitä hän sanoo. Te olette tietysti väärässä. Estätte ilmeisen väärien virheidenne korjaamisen estämällä tämän oikeutetun kritiikin. Siksi ponnistelunne ovat arvottomia ja wikipediaa ei vain voi käyttää lähteenä muuten kuin siteeraamaan väärää tietoa aiheesta, jota levitetään. Joka päivä löydän wikipediasta tyhmiä, typeriä tai yksinkertaisesti vääriä väitteitä. Mielestäni se pitäisi kieltää, koska se ei ole millään tavalla tarkka, mitä voin todeta. Estokäytäntösi näyttää olevan wikipedian jatkuvien virheiden lähde. En suosittele kenenkään käyttävän sitä mistään syystä. Se on vain yksinkertaisesti INNAKURSSI.71.251.189.8


Viinirypäleiden kuoret
Tulin tänne toivoen löytäväni tietoa rypäleiden kuorien sisältämistä ravintoaineista. Tietääkö kukaan mitään?


Valitse uskollisuutesi

Herra,

Olen saanut huomata, että vaikka käytätte hyväksenne ensiluokkaisia amerikkalaisia koulutusmahdollisuuksiamme, vaaditte itseään bangladeshilaiseksi.

Vanhempani ovat/olivat bangladeshilaisia, ja he kuuluivat kurjimpiin ihmisiin, joita minulla on ollut onneton tilaisuus tuntea; tämän valitettavan elämänvaiheen aikana, jonka olen joutunut viettämään Bangladeshissa isäni vuoksi, olen nyt vakuuttunut siitä, että Bangladesh on kaikkein arvottomin kansakunta, joka on olemassa. (Käytän sanaa ovat/olivat, koska joudun valitettavasti sanomaan, että Bangladesh löi äitini hengiltä - ja huolimatta hänen häiriintyneestä tilastaan ja patologisesta valehtelustaan, suren hänen menetystään suuresti.)

En ole koskaan tuntenut suurempaa rakkautta maatani kohtaan kuin nyt, kun joudun pakotetuksi lähtemään siitä! Olen nyt antanut uskollisuuteni, sydämeni ja sieluni, Amerikan yhdysvalloille: Maailman mahtavimmalle maalle, Jumala siunatkoon sen jokaista senttiä.

Mutta bangladeshilaisista saamieni kokemusten jälkeen en voi sallia, että kaltaisesi ihminen imee rahaa Yhdysvalloista tarjoamatta mitään vastineeksi. Pyydän sinua joko luopumaan Bangladeshista ja nauttimaan loppuelämästäsi siunatussa vapaassa maailmassa tai painumaan vittuun maastani, senkin saastainen apina.

Ystävällisin terveisin,

Ylpeä AMERIKALAINEN


"

Selvä.  Näytti kuitenkin siltä, että se oli edelleen estetty... nostitko sen?  Ludwigs2 "


Sain viestin vandilismista. En tehnyt sitä.


Kuolema
Jos Jabba the Hutt oli niin helppo tappaa, miksi kukaan ei yksinkertaisesti tappanut häntä ennen Leiaa? Ja miksi kukaan ei estänyt Leiaa tappamasta häntä?


Olet edelleen hyvin homo


"

 COPYVIO

Lähes kaikki, mitä olen tarkistanut täältä, näyttää olevan kopioitu muilta verkkosivuilta. Katso Wikipedia:Peer review/List of W.I.T.C.H. characters/archive1 ja WP:COPYVIO, jossa sanotaan ""Contributors should take steps to remove any copyright violations that they find."" joten poistin suuren osan sisällöstä. ><>°° "


Näytät kieltävän, että CRASSin toiminta täyttää ilkivallan määritelmän. Luulen, että sinulle olisi hyväksi, jos selittäisit, miten poliittisten iskulauseiden maalaus metrosatamaan ei ole julkisen omaisuuden tahallista turmelemista.


Maksu? Miten?

Opiskelemassani kirjanpito-oppaassa sanotaan, että nettopalkka on tehtyjä työtunteja kertaa palkka vähennettynä vähennetyillä veroilla. Kyseisessä esimerkissä työntekijälle maksettiin noin liittovaltion vähimmäispalkkaa. Työntekijän näkökulmasta tarkasteltuna se ei näyttänyt läheskään riittävältä. Työnantajan näkökulmasta tarkasteltuna se vaikutti mahdottomalta, koska sen piti tulla paitsi siitä, että tuotteista veloitettiin enemmän kuin yritys osti ne, myös siitä, että ihmiset todella ostivat tuotteita ja pystyivät ostamaan niitä. Mitähän kirjasta jäi pois? Sitten luin tämän artikkelin, eikä sekään kertonut. Kertokaa minulle, miten vapaat markkinat lasketaan yhteen? Miksi se toimii? Onko se ihme? Onko se jokin osa liiketoimintaa, josta en tiedä?


Viittaat itseesi kolmannessa persoonassa? Onko sinua koskaan hakattu lukiossa? Ihan vain ihmettelen.


Osaatteko puhua ihmiskielillä vai vain robotin valmistelemilla malleilla?


"
pedofilian osalta ei ole "laitonta syrjiä henkilöitä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella".
Voitteko osoittaa minulle, missä korkein oikeus on määritellyt "seksuaalisen suuntautumisen"?"  "


Miksi tämä artikkeli on merkitty korjattavaksi? Toivoin, että täällä keskustelusivulla olisi joitakin ohjeita jatkotutkimuksia ja muokkauksia varten. Wikiin kuulumattoman lukijan pintapuolisen lukemisen perusteella artikkeli näyttää ihan hyvältä.


Olin jo ilmoittanut hänestä AIV:lle, mutta sinun todisteesi on suorempi. Huomaa, että tämä alkoi ANI-osiossa olevasta jälkikommentista, jossa oli sinun käyttäjätunnuksesi. ← What's up, Doc? carrots→


Vau! Tuo on hieno kirjoitus! Kuka sinä olet, nimetön kirjoittaja?


Vain yksi kysymys vielä, niin vannon, että jätän sinut rauhaan. Miten korjaan sen?


"

Kiitos nopeasta vastauksesta
Luulin, että olin vastannut, mutta en näe sitä, joten tässä menee uudelleen (sanoin teille, että olin uusi tässä) Mitä luulin, että olin sanonut, että kaikki työ on Glenin ja minun, ja kun lähetin, luulin, että olin rastittanut laatikon, jossa sanottiin, että tekijänoikeuskysymyksiä ei ole. Nähdäkseni se on hänen verkkosivustonsa muokkaus, jonka loin hänelle, ja siksi se on jo julkista omaisuutta. Steve

Pärjäät hienosti!
Ensimmäinen askel olisi lukea tämä sivu ja selvittää, onko Glen Wikipedian ohjeiden mukaan merkittävä. Jos olet sitä mieltä, että hän on, toinen askel olisi lisätä sivullesi jotain, kuten ""Tämän sivun sisältö on julkaistu julkiseksi"". Silloin sisältö on käyttökelpoinen missä tahansa. Terveisin, talk "


Tekopyhyys on aivan uskomatonta. Ihmettelemättä Bozo, en edes välittänyt Redboyn artikkelista sinänsä. Välitin Schuminwebsin uskomattomasta sydämettömyydestä, vilpittömyydestä ja suorastaan töykeydestä minua kohtaan. Hän sanoo käyttäjäsivuillaan olevansa inklusiivinen, mutta tekee silti näin. Artikkelissa oli tuolloin hangon-tunniste - hän poisti sen ennen kuin sain edes tilaisuuden kirjoittaa keskustelusivulle artikkelin puolustukseni.

Hänen ongelmansa on hyvin epämääräinen käsitys merkityskelpoisuudesta. Redboyn ympärillä on oceon kirjallisuutta, se on jopa yhdistetty lapsuuden mörköön. En kuitenkaan saanut tilaisuutta puolustaa tätä näkökohtaa artikkelissa, koska hän poisti sen ennen kuin sain tilaisuuden, ja sitten hänellä oli otsaa syyttää minua vandalismista!

Sen jälkeen hän on jättänyt huomiotta jokaisen hänelle esittämäni valituksen. Niinpä päätin keskittyä hänen pyöreään ulkomuotoonsa.

Ja pyydän, Schumin, pidä tämä kommentti täällä. Ihmiset ansaitsevat tietää totuuden. Olet panetellut minua kuten edellä olet tehnyt jo liian kauan. 86.45.196.119


Käyttäjäsivu

Mistä sinä puhut?

Hei, haluaisin ehdottaa, että linkität lentokoneen käyttäjäsivuillesi. Joku saattaa haluta katsoa artikkelia, koska sinulla on kuvia niistä. Cheers,JetLover (Ilmoita virheestä)

Niissä sanoissa ei ollut mitään järkeä.( )


"

Entä ""tiedotusvälineiden huomion puute"", koska se sai hyvin vähän huomiota tiedotusvälineissä.  "


"! - Suosikki keksi
Myös Vandal Proofin saaminen toimimaan on hieman hankalaa. Painoin 'Login', mutta se ei tee mitään. Onko ehdotuksia? - Suosikki Cookie "


Tästä asiasta päätettiin jo AfD:ssä. Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_asteroids/120901%E2%80%93121000.


Tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme apuasi uuden sisällön luomisessa tervetulleeksi, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Aurinkokunta) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäydy hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


"

 Republicanjacobite

  VANDALSin tukeminen SINÄ TUKET VANDALSIA
Onko tämä cospiricy vai WTF?????   "


{{unblock|Käyttäjä, joka oli estänyt minut, on nyt itse ylittänyt 3 palautusta viimeisen 24 tunnin aikana samassa artikkelissa. Selitä, miksi tätä käyttäjää ei ole estetty. Minun ei tarvitse kuulla enempää NOTTHEM-paskaa, koska en pyydä eston poistamista. Spike & Therefore -duo on taitavasti järjestänyt tämän niin, etten voi ilmoittaa häntä. Joten tämä eston vapauttamispyyntö on kaikessa mielessä ainoa tapa, jolla voin tiedustella asiaa. Tässä paikassa on oltava yksi ylläpitäjä, joka on tasollaan. Miksi minut estettiin, vaikka minulla ei ollut oikeutta vaan pikemminkin velvollisuus poistaa BLP:n epätarkkuuksia? Miksi minulle ei annettu mahdollisuutta puolustautua ylläpitäjän ilmoitustaululla, vaikka kantelija ei koskaan ilmoittanut minulle ilmoituksen tekemisen jälkeen, kuten vaadittiin? Miksi minulla on artikkeli, vaikka politiikassa selvästi sanotaan, että se ei ole sallittua? Olen antanut paljon hyviä panoksia tähän tietosanakirjaan, ja nautin siitä. Olen valmis liittämään kokemukseni Spike Wilburin kanssa yhteen pahaan omenaan joukossa. Ymmärrän, että ylläpitäjät pitävät yhtä, ja ymmärrän, ettei kukaan halua mennä toisen ylläpitäjän pään yli ja poistaa estoani. Tosiasia on, että User:Therefore on selvästi rikkonut 3RR:ää. Minun on vaikea uskoa, että kenelläkään yksittäisellä käyttäjällä voisi olla jokainen ylläpitäjä täällä taskussaan? Spike Wilburin pitäisi nähdä, että tämä käyttäjä on rikkonut samaa sääntöä, samassa artikkelissa. Ilmeisesti hän ei aio tehdä mitään korjatakseen tilannetta, jonka hän itse loi. En välitä siitä, että esto poistetaan. Jos Therefore estetään, se palauttaa kunnioitukseni tätä projektia kohtaan. Onko täällä yhtään reilua ylläpitäjää, joka edes vastaisi esittämiini kysymyksiin?]]


Toxicodendron
Hei KP - se oli vanha viite (jonka lisäsin ennen kuin wiki pyysi viittausta, muuten olisin sanonut missä!), joten se voi olla myös superseeded. Valitettavasti olen hukannut sen alkuperän, enkä löytänyt sitä juuri äsken. Jos se ei vastaa nykytutkimusta, poistakaa se. Monissa kirjoissa se kuitenkin pidetään edelleen yhdistettynä Rhus-sivuun (erityisesti aasialaiset lajit, kuten R./T. verniciflua), joten mielestäni Toxicodendron-lajit pitäisi myös linkittää Rhus-sivulta, koska monet ihmiset saattavat etsiä niitä sieltä. -


"
Toistan lisäämäsi tunnisteen tärkeän osan:
""Tätä mallia saa käyttää vain, jos sen jälkeen on pyyntöä koskeva erityinen kuvaus, toisin sanoen poistettava teksti ja sanatarkka kopio tekstistä, joka on tarkoitus korvata. ""Ole hyvä ja muuta X"" ei ole hyväksyttävää ja se hylätään; pyynnön on oltava muodoltaan ""ole hyvä ja muuta X Y:ksi"".
Jos haluat, että jotain muutetaan, sinun on kerrottava tarkkaan, mitä tekstiä haluat muuttaa ja miten sen pitäisi lukea. Valitettavasti youtube-kommentit eivät ole luotettava lähde. Sinun on löydettävä luotettava lähde, ennen kuin ehdotuksesi kaltaisia tietoja voidaan lisätä merkintään. Toivottavasti näistä tiedoista oli apua. wperdue"


jonka palkinnot poliitikot, toimittajat ja muut usein tuomitsevat huijauksiksi aihepiirin artikkeleiden mukaan.


Näen, että tämä on tilanne, jossa ei voi voittaa täällä, koska TenPoundHammer on se, joka valitti siitä, eikä hän halua Kanadan country-listan numeroita missään julkaistavan joko laulajien ja ryhmien artikkeleissa tai vuosien 2003, 2004, 2005 artikkeleissa. 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 countrymusiikki-artikkeleissa ja kaikkialla. Pidin siitä, että Canadian Country -listan numerot on julkaistu ja että näimme, kuka oli listalla missä, mutta koska meidän on noudatettava Wikipedian sääntöjä ja muutama jäsen ei pidä siitä, että meillä on jotain, jota voimme muokata ja nähdä, miten laulajat pärjäävät amerikkalaisissa ja kanadalaisissa country-listoissa, voimme odottaa innolla, että voimme nähdä, miten laulajat pärjäävät amerikkalaisissa ja kanadalaisissa country-listoissa. Nykyään ihmiset tuntuvat valittavan pienimmästäkin asiasta, ja sitten he tekevät siitä valtavan asian (Kanadan country-listan numerot on poistettava, koska niillä on oltava lähde, josta yksi yleisön jäsen (TPH) on valittanut). Pistää miettimään, mitä seuraavaksi tapahtuu. Joku valittaa amerikkalaisesta country-taulukosta?


Toinen kuva
Mielestäni tämä ei lisää sivua mitenkään. Ehdotan sen poistamista!


Wiki-linkit
Hei. Et ehkä ole tietoinen siitä, mutta tavallisiin englanninkielisiin sanoihin linkittäminen ei yleensä ole hyödyllistä ja vastoin wikin tyyliä. Katso WP:CONTEXT, niin saat idean. Hyvää muokkausta!


Aivan, vandalismia. Korjattu, kiitos kun huomasit sen!


"
Minulla on kirjailijan nimen poissulkemisluettelo, joten lisään tämän arvon siihen. Kiitos, että kerroit minulle. Rjwilmsi "


"
Olin enemmän utelias wp:BITE-muokkauksen kommentista, koska se ei näytä soveltuvan. Olin melko pidättyväinen tagien soveltamisessa. Itse asiassa hyvin harva lähteistä näyttää olevan kirjoitettu riippumattomasta, objektiivisesta wp:POV:sta. Useimmat niistä ovat seuraajien, opetuslasten, matemaattisten jne. kirjoittamia tai julkaisemia, ja niissä on selvästi ihaileva sävy, eikä niissä ole mitään kriittistä aihetta kohtaan.  Todella riippumattomat toissijaiset lähteet ovat paljon luotettavampia. Tällaisten lähteiden löytäminen voi olla haastavaa, kun kirjoitetaan artikkeleita uskonnollisista, uskontoon perustuvista ja kirkollisista aiheista, mutta sitäkin tarpeellisempaa tällaisilla aihealueilla. tulkaa ulvomaan! "


Tärkeintä on vain se, että sisältöä parannetaan. Et halua johtaa harhaan ketään, joka on nähnyt vaivaa kommentoimatta, joten kaikki suuret muutokset, jotka saattavat vaikuttaa suoraan jonkun kirjattuun mielipiteeseen, on syytä merkitä muistiin selvyyden vuoksiMonet tarkkailevat listaa tai palaavat keskusteluun mukauttaakseen näkemyksiään tilanteen kehittyessä. Kaikki muutokset, jotka tehdään hyvässä uskossa ja näennäistä yksimielisyyttä kunnioittaen, ovat kannatettavia. Prosessin tarkoituksena on lisäksi auttaa parantamaan artikkeleita, joten sen ei pitäisi koskaan olla sen tiellä. - Tizzle


Olet vitun ääliö

Olet vitun tyhmä pikku n00b, GTFO Wikipedia mulkku.


Talk:Yhdysvaltojen diplomaattitiedostovuoto


Ah, putkihahmolla?  Olet ensimmäinen henkilö, joka huomauttaa siitä sen sijaan, että ryhtyisit autoritääriseksi!  Kiitos, että muutit myös Wikipedia:Manual_of_Style_%28China-related_articles%29#Linking_to_Wiktionary.  Se on hienoa.  -


Rex, ihmettelen - kuinka monta kaltaistasi aivotonta, teeskentelevää luuseria täällä on?  Ainakin tuhansia.


- En ole vakooja - hän puhisi kärsimättömästi. - Olen vain syntynyt täällä.

Simon teki naksahtavan äänen kielellään ja pudisti päätään - Olisi ollut hyvä idea mainita siitä aiemmin, eikö sinustakin?

Tom ei voinut sanoa, etteikö se olisi. Tosiasia oli, että loppujen lopuksi ihmiset, jotka seurasivat häntä, joutuivat pulaan hänen holtittomuutensa takia. Tämä oli kaikkien deja vusien äiti.

- Otan tarjouksen vastaan. - hän sanoi lopulta. - Te kaksi menette kotiin.

- Ja mitä sen jälkeen?

- Sen jälkeen ei ole mitään. Siinä kaikki. Tarinan loppu.

- Mitä helvettiä tarkoitat tarinan lopulla? - Mel protestoi. - Me ollaan tiimi, yo. Paskat noista tyypeistä ja mennään ensimmäiseen rahtilaivaan, joka lähtee täältä. Me pystymme siihen.

Hän aikoi vihata häntä. Simonkaan ei olisi iloinen, mutta hän ymmärtäisi sen - olihan siihen syy, että hän oli yhä elossa. Niinpä hän pudisti päätään, käänsi selkänsä heille ja lähti kohti ovea.

- Olemme valmiit.


Kiitos edellä mainituista 3 esimerkistä. Erinomaisia artikkeleita, ja ne vastaavat yleisesti ottaen sitä, mitä kuvittelen Hemingwaylle. Heti kun olen saanut valmiiksi viitteiden muuntamisen Harvardiin, harkitsen, miten jäsentää ja laatia uusi artikkeli (kuten ajattelin, että pitäisi tehdä). Kiitos myös siitä, että ohjasit minut


jäädäkseen hetkeksi puhdistamaan nimensä


olen samaa mieltä siitä, että se on tappaja runo. pidän todella sekä runon rytmi myös. runo voidaan tulkita niin monella eri tavalla. se on, miten voit kertoa, miten suuri runo on, kun ei ole olemassa yksi yksinkertainen selkeä tulkinta. lay of salottisipuli on täysin yksi niistä.

on olemassa valtava määrä mahtavia prerafaeliittimaalauksia, jotka perustuvat kokonaan alfred tennysonin runoon lay of shallot. ainakin neljä niistä on John williman waterhousen tekemiä ja yksi William holman huntin tekemä, joka on myös erinomainen. niitä kannattaa vilkaista.


Kuinka primitiivinen olet
Oletko päiväkodista? Yritätkö pettää kärjistäen? Lapsellista primitiivistä yrittämistä...


"

 poistettu Fort PLank -artikkeli

Olen ""The Bloodied Mohawk"" -kirjan kirjoittaja. Olen www.fort-plank.com sivuston ainoa omistaja ja ylläpitäjä. Kaikki verkkosivustoni artikkelit ovat tekijänoikeudella suojattuja nimelläni, ja luovutan Fort Plank -artikkelin (-artikkelien) tekijänoikeudet itselleni käytettäväksi Wikipediassa! Palauttakaa sivu: Fort Plank.

Minulla on lukemattomia referenssejä, joihin voitte ottaa yhteyttä varmistaaksenne, että olen todellakin "Fort Plank -historioitsija". Ilmoittakaa minulle, miten haluatte saada ne!

Minut tunnetaan paremmin nimellä Fort Plank Historian tutkija Ken D. Johnson, 97 Reid Street, Fort Plain, New York 13339 518-993-3885 fortplankhistorian@yahoo.com.

En pystynyt hakemaan lähettämiäni tietoja Fort Plankista, mutta kirjoitettuani ""Bloodied Mohawk"" ja luodessani multiscore-sivuja osoitteessa www.fort-plank.com voin helposti luoda sen uudelleen. Kerro vain, miten voin lähettää sen, jotta sitä ei poisteta uudelleen!

Fort Plank oli läntisen New Yorkin linnakkeiden sarjan päätepiste. Kaikki Fort Stanwixiin menevät tarvikkeet kulkivat ensin sen kautta. Suurin osa Oneida-kansan intiaanitiedustelusta toimitettiin ensin Fort Plankiin ja levitettiin sieltä. Esi-isäni: George House ja Godfrey Cramer kuolivat Joseph Brantin hyökkäyksessä Fort Plankiin 2. elokuuta 1780. Esi-isäni: Conrad Cramer joutui brittien vangiksi, kun hän oli poissa Fort Plankista, ja häntä pidettiin kanadalaisessa vankilassa yli kolme vuotta. Esi-isäni: Daniel Lobdell jäi brittiläisten vangiksi Yankees Bushissa 3. huhtikuuta 1780 ja kuljetettiin Kanadaan vankina sinne kolmeksi vuodeksi. Vaikka hän pakon alla antoi briteille tietoja joukkojen siirtämisestä Fort Plankiin, on mietittävä, uhattiinko hänen poikiensa Joseph, James ja Zadock (myös minun esi-isäni) apua ennen kuin hän "kertoi".

Auttakaa minua luomaan ja tallentamaan FORT PLANKille wikipedia-sivu, joka ei poisteta. Kaikki mahdollinen apu on enemmän kuin tervetullutta!!!!!!!.

  abrahamcoapman "


Olen oikeastaan samaa mieltä kanssasi. Tämä on yksi heidän ensimmäisistä, ellei jopa ainoa kappaleensa, joka voitaisiin luokitella speed metaliksi/hardcore punkiksi. Yksi kappale ei kuitenkaan tee bändistä metallia/punkia.


Ok kool, wow, kiitos tiedoista D


(pelaa junioreiden Davis Cupia)


Televisio Latinalaisessa Amerikassa

Hei kaikille,
Luin tämän artikkelin läpi ja uskon, että Latinalaisen Amerikan istuntoa voisi hieman laajentaa. Televisio on edelleen tärkein media näissä maissa, ja sillä on vaikuttava ulottuvuus ja yleisö. Erityisesti Brasiliassa TV Globon mainitseminen on erittäin tärkeää. Se on yksi maailman tärkeimmistä mediakonserneista ja Latinalaisen Amerikan suurin. Haluaako joku osallistua? Kippis,


"
Uudelleen lukiessani mielestäni tämä lause oli muotoiltu epäedullisesti. Ymmärrän sen nyt tarkoittavan: "Se on epäilemättä oikein.

"


Jooga
Hei Ekabhishek. Katso uuden käyttäjän Goodfaith17 tekemiä muokkauksia Yogassa 31. elokuuta alkaen. Vaikuttaa siltä, että hän yrittää esittää joogan buddhalais-yksinomaisena käsitteenä. Useissa kohdissa näet hänen poistavan sanan 'hindu' tai muuttavan malleja muuttaakseen artikkelin ulkoasua. Tutkikaa asiaa. -


Laitoin kuvan T3:sta, koska vanhassa Warrior-artikkelissa oli jo kuva Undead-soturista T1:ssä, ja koska en halunnut poistaa sitä, vaihdoin UD-soturin toissijaiseen kuvaan ja laitoin pääkuvaksi kuvan ihmissoturista (jolla on päällään T3). Miksi T3 eikä T2? Koska Wrath näyttää kamalalta. Minulle sopisi hyvin T3-kuvan korvaaminen T1-kuvalla (vaikka T3 onkin näyttävämpi), mutta minusta on hyvä idea pitää kuvassa ihmissoturi, sillä se on kyseisen luokan yleisimmin pelattu rotu. (No, WoWin väestölaskentasivustojen mukaan; jotka eivät tosin ole 100% tarkkoja.)


Kaikki kiusoittelu sikseen, kyse on vain peruseroista.


Olin tuolloin wikibreakilla.


"
Hölynpölyä. Mitään "virallista varoitusta" ei ole olemassa. Älä enää vaivaudu tällaisella dramatiikalla (ironiaa, vai mitä?) keskustelusivullani, George.   "


kiitos loukkauksesta, luuletko nyt, että olet epäkunnioittava?


"
Voit esikatsella tuota sivua amazonista. Lähetin jo yhteen kietoutuvan lainauksen. Tässä on asiaankuuluva sisältö:

Ensimmäinen lause 237 kappaleen loppuun: ""Ajatus ei kuitenkaan koskaan saanut vetoapua valtavirran piireissä.""".

ARRI aloitti vuonna 1987. ""Think tank"" kutsuttiin koolle 1994 Bakerin ja Pangbornin kanssa, mikä johti DAN! -järjestön perustamiseen, joka koostuu vanhemmista, terveydenhuollon ammattilaisista ja tutkijoista, jotka ovat kiinnostuneita autismin biolääketieteellisestä hoidosta."" Ensimmäinen kokous 1995, kaksivuotinen 2001. ""DAN! on varmasti yksi tärkeimmistä teorian [rokotteet voivat aiheuttaa autismia] sekä vieroitushoitojen kannattajista"". Jonkin verran keskustelua Rimlandin ""merkittävimmästä perinnöstä"" vaihtoehtoisesta verkostosta, joka yrittää alistaa ""virtuaalisen todistamisen"" eettiselle kutsumukselle vanhempien reagoinnista autismiin. - - "


"30, 29. elokuuta 2013 (UTC)

 Kommenttisi

Sinun kommenttisi - No, suoraan sanottuna kaikki eivät ole samaa mieltä, ja on väärin, että sinä ja muutama muu tyrkytätte ideologiaanne ihmisille, jotka ovat asiasta eri mieltä. Täällä ei yksinkertaisesti ole mitään todellista henkilöä nimeltä "Chelsea Manning". Kyseessä on mies nimeltä ""Bradley Manning"", joka haluaa, että häntä kutsutaan tällä toisella nimellä (ja jokin aika sitten se oli kuulemma ""Breanna"") ja että häneen viitataan nimellä ""hän"". Siinä kaikki. Tämä on todellisuus, jota artikkelin pitäisi heijastaa, WP:COMMONNAME:n käytäntö. Bradley Manning oli Yhdysvaltain armeijan sotilas. Bradley Manning jäi kiinni salaisen tiedon välittämisestä luvattomille tahoille, hänet tuomittiin ja tuomittiin. Tämän jälkeen Bradley Manning päätti kutsua itseään nimellä ""Chelsea"". Näin artikkelin kulun pitäisi olla, nämä kaikki ovat asioita, joita Bradley Manning -niminen mies teki, et voi vain napsauttaa kytkintä ja kirjoittaa historiaa uudelleen sanomalla ""Chelsea Manning tuomittiin vakoilulain rikkomisesta..."" ja niin edelleen. Se ei ole historiallisesti tarkkaa tai totuudenmukaista. Kun ja jos hän laillisesti vaihtaa nimensä, silloin artikkelin muutosprosessi pitäisi aloittaa. Tuo kaikki oli yksinkertaisesti aivan liian aikaisin.  Haluan teidän tietävän, että olen kanssanne 100-prosenttisesti samaa mieltä. Kommenttisi oli yksi, ellei jopa paras keskustelusivulla. Halusin vain kertoa sinulle.

Kiitos. )   12:"


Kiitos, että olet kokeillut sivua Luettelo Disney Channelin sarjoista Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  (talk)(contribs)


"

Et ole selvittänyt, miten olin "häiritsevä"? Lisäsin vain {npov}-otsikon artikkeliin, sen pitäisi olla ilmeisen selvää, että rotu- ja älykkyysosastoartikkelista on vilpittömässä mielessä erimielisyyttä, tarkista keskustelusivun ylä- ja keskiosat (alimmaiset tuntuvat tangentiaalisilta). Itse asiassa koko artikkeli on pohjimmiltaan kiistanalainen.  T "


Jos saat poistaa keppejä...

...miksi siitä on varoitusmalli:({{subst:uw-afd1-4}})?


Kuten sanoin aiemmin, sinulla olisi halukas apulainen, mutta... '''' puhu.


Pyydän, että pidättäydyt lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit eläinten eutanasian kohdalla. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"

30.1

Kiistän suurimman osan tästä lausumasta.

"" Arborsculpture-brändäyksestä on kiistaa, koska yksikään hänen kirjassaan (""" Arborsculpture Solutions for a small planet "") esittelemistään harjoittajista ei käytä kirjoissa kuvattuja menetelmiä, hyväksy termiä tai suostu siihen, että se merkitään sillä."""

Tämä wikisivu ei koske kirjaa Arborsculpture tai sen kirjoittajaa. Väite on valhe, sillä useat kirjan aiheista käyttävät sanaa. Kirjassa esiintyvä Herman Block käyttää kirjassa kuvattuja tuolinvalmistustekniikoita. Jos joku herättää henkiin valheen, joka on jo kauan sitten poistettu, se on sama kuin kirjoittaisi valheen itse.
Mutta hyväksyn tämän:
""Taidemuodon nimeämisestä tai brändäämisestä Arborsculptureksi käydään kiistaa""

 Tätä sivua ei pitäisi käyttää keinona lyödä kilpailijoita alas, kun joku julkaisee uuden kirjan samasta aiheesta.
Blackash on pooktre ja hänellä on eturistiriita, uusi kirja tulossa ulos ja hänen on allekirjoitettava 4 tildesin kanssa, jotta voimme seurata, mitä he tekevät wikipediassa.  Sivulla oli joitakin hyviä historiallisia kuvia, mutta ne on korvattu virheilmoituksilla, tämä on hyvin lähellä vandalismia. Sivulla kuvatut menetelmät ovat riittävän yleisiä ja heijastavat niitä menetelmiä, joita käytettiin puiden luomisessa esitetyissä historiallisissa valokuvissa. Historialliset valokuvat olisi palautettava.

Mielestäni Portmanteau ei ole tarkka, ""conjunction"" on parempi.

Mielestäni seuraavat kohdat olisi poistettava.
 ""Axel Erlandsonin teokset innoittivat Richard Reamesia yrittämään ensimmäisiä kokeilujaan puiden kasvattamisesta tuoleissa, mikä johti hänet kirjoittamaan ensimmäisen kirjansa ""Kuinka kasvattaa tuoli"" ennen kuin hänen kokeilunsa olivat kypsiä.""".
Tämä on totta, mutta tämä Wikisivu koskee sanaa Arborsculpture, ei Richard Reamesia tai hänen kirjojaan.
69.19.14.19 "


"
sulautuminen - Näyttää siltä, että Cryosat-ohjelmaa ei koskaan ollut tarkoitus olla kuin yksi, joten vaikuttaa oudolta, että on olemassa artikkeli sekä ohjelmasta että satelliitista. Se on sama kuin olisi artikkeli Mars Reconnaissance Orbiter -ohjelmalle ja Mars Reconnaissance Orbiter -avaruusalukselle. On järkevämpää sijoittaa ohjelmatiedot satelliitin artikkeliin; epäonnistunut CryoSat-1 on linkitetty ""background"" -osioon, mikä vaikuttaa riittävältä.   "


Ilmoititko minusta AIV:lle? Hupaisaa. Se on yksi Weriethin mulkkuliikkeistä. Tosin hän teki sen vain, koska tiesi, että minun ilmoittamiseni SPI:lle olisi luultavasti herättänyt paljon huomiota - siinä vaiheessa hän yritti vielä pitää koko jutun salassa, koska se ilmeisesti hyödytti häntä. Hänen ei olisi tarvinnut olla huolissaan - jokainen hänelle vastannut ylläpitäjä, joko SPI:ssä tai AIV:ssä, suhtautui nokitteluuni täsmälleen samalla tavalla kuin sinä täällä (vaikkakin joidenkin motiivina oli ilmeisesti muutakin kuin vain epäpätevyys). Näin ollen on todennäköistä, että raporttisi AIV:lle varmistaa vain sen, että heidän nimensä eivät tule esille ja että järjestelmiä/asenteita/kulttuuria, jotka aiheuttavat tämän ilmeisen kielteisen reaktion, ei korjata - mikä tarkoittaa sitä, että Werieth voi yhtä hyvin kokeilla toista paluuta myöhemmin. Se kertoo paljon siitä, että pidät minun palauttamistani edes etäisesti hyvänä asiana, vaikka samassa ANI:ssä on kaari, jossa selitetään, kuinka hän olisi luultavasti saanut selville koko tämän asian paljon aikaisemmin, jos ei olisi ollut kyse juuri tuollaisesta järjettömästä palautuskierroksesta ja ilmeisten sockien estämisestä sillä perusteella, että kaikki socking on pahasta. Se on enemmän kuin idioottimaista.


Kiitos uudelleenkirjoituksesta, Sillyfolkboy. Se on paljon paremmin kirjoitettu. Viittaukset olisivat edelleen suositeltavia, mutta nykyisessä tilassaan en usko, että tämä artikkeli välttämättä vaatisi poistamista. Se tarvitsee vain hieman kohennusta. Wes 30. lokakuuta 2008


malli. jacobolus (t) 22:39, 17. huhtikuuta 2005 (UTC)


tammikuu 2012 (UTC)
 Kiitos viestistäsi ja sisäisestä kannustuksesta, Sue. -) Laajensin Motivaation ahtauden teoriaa ja uskon, että nautit todella kolmesta toissijaisesta lisälähteestä, jotka löysin toista kappaletta varten.   22:34, 12


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Todisteet löytyvät kohdasta Wikipedia:Sockpuppet investigations/Montreux69. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista.  - neuloja "


Älkää ottako huomioon kahta edellä olevaa huomautusta.198.236.192.210


"
{| style=""background-color: #F5FFFA; padding: 0;"" cellpadding=""0""
|-
| style="""border: 1px solid #084080; background-color: border: 1px solid #084080; background-color: 1px solid #084080; background-color: #F5FFFA; vertical-align: top; color: #000;""|
 Hei, 79.167.21.144, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!

{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Miten sivua muokataan - Miten kuvia ladataan ja käytetään - Miten luodaan ensimmäinen artikkeli?
Intuitiivinen opas Wikipediaan - Ohjattu artikkelien luominen Ohjattu artikkelien luominen Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä järjestelmänvalvojan huomiota
 Help desk: Wiki-tyylinen sivu kysymysten esittämistä varten.
 Ohjehakemisto: Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Luettelo käytännöistä - Kolmen käännöksen sääntö - Sock puppetry - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta - Luettelo ohjeista
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
!


Antamillasi tiedoilla ei ole juuri mitään tekemistä käsillä olevan kysymyksen kanssa.  Luin ensimmäisen sivuston sivulle 6 asti, enkä löytänyt mitään tähän artikkeliin soveltuvaa.  Minun ei tarvitse olla nero tietääkseni, että vapaaehtoisjärjestöjen on jatkuvasti etsittävä uusia jäseniä ja yritettävä pitää olemassa olevat jäsenet ja että jäsenet jättävät jäseniä pois vaikeina taloudellisina aikoina. Muistakaa, että emme puhu siitä, kuinka paljon tai lainkaan rahaa Target antaa partiolaisille tiettynä vuonna.


Millennium Shakespeare

Voisitteko vilkaista Millennium Shakespearea? Nykytilassaan se on luultavasti poistettavissa räikeänä mainostamisena, mutta ehkä se voitaisiin pelastaa. En löydä siitä viitteitä, mutta saatan etsiä vääristä paikoista.


Kertokaa minulle, miten tässä on eturistiriita?


En voi poistaa kyseisen tilin estoa, koska se oli oikea esto. Jos kuitenkin haluat Usurpata kyseisen tilin, voit tehdä pyynnön seuraavassa paikassa meta:Steward requests/Username changes. Annan jonkun muun käsitellä mahdollisen usurpointipyynnön, koska minä olen se, joka esti kyseisen tilin. -


"
Kiitos. Sen jälkeen kun moderaattoribugi tapahtui pari päivää sitten, eräs ei-mod pystyi muuttamaan tervetuliais-sivua ja saamaan muutoksensa toteutettua VP:n sisällä, ja sitten IRC:ssä keskusteltiin siitä, kuinka helppoa olisi ohittaa ""turvatoimeni"". Modin vika johtui ongelmista sivun historian lukemisessa (säästän teidät teknisiltä yksityiskohdilta), ja jos joku onnistuisi siirtämään sivua ja sen historiaa, kenelle tahansa olisi hyvin helppoa muokata tuloksena syntyvää uudelleenohjausta niin, että se sisältäisi hänen käyttäjätunnuksensa, ja saada muutoksensa toteutettua (sekä poistaa työkalu käytöstä kaikilta muilta paitsi minulta tietysti =)). Ja varsinkin kun lisään nyt tämän ""palauta kaikki käyttäjän tekemät muutokset"" ominaisuuden seuraavassa versiossa, olen hieman huolissani väärinkäytöksistä. S-suojaus ei luultavasti ole lainkaan tarpeellinen, mutta ajattelin, ettei se vahingoita ketään; sivunsiirtosuojaus voisi kuitenkin säästää minulta ja muilta muokkaajilta paljon päänvaivaa. Jos koet tarpeelliseksi lisätä mallin, olisiko mahdollista lisätä se alempana sivulla (komennon kohdassa) tai keskustelusivulla? Luetteletko käyttäjäsivuja WP:PP:ssä? Tulee mieleeni aika monta ylläpitäjää, joilla on suojattuja käyttäjäsivuja, eikä vaikuta erityisen elintärkeältä varoittaa muita siitä, että käyttäjäalueella olevat sivut ovat suojattuja, mutta en vastustaisi sitä, että listaat sen sinne. Kuten sanoin jo aiemmin, s-suojaus ei ole oikeastaan kovin tarpeellinen, joten jos haluat, että se on vain siirtosuojattu, voit vapaasti poistaa puolisuojauksen. Kiitos vielä kerran avusta! Sitä arvostetaan suuresti.  (Talk) "


Ei väitetty, että PNAC olisi fasismia kannattava järjestö.  Väitettiin, että Bushin hallinto on toteuttanut sen agendaa ja että se on osa laajempaa kaavaa, joka osoittaa fasismin lisääntyvän Yhdysvalloissa.  Minkälaista lähdettä tarvitsisit tämän ymmärtämiseksi?


Compy90, näyttää siltä, että jatkat muokkaamista muualla Wikipediassa ja jätät huomiotta ANI:ssa esitetyt huolenaiheet. Tämä strategia ei välttämättä pääty hyvin.


Älkää tehkö henkilökohtaisia hyökkäyksiä, kuten teitte Erick Baileylle. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista, erityisesti jos ne rikkovat elävien henkilöiden elämäkertoja koskevaa käytäntöämme, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.


Materiaali on täsmälleen sama. Numero viisi näkyy. Numeroidut luettelot eivät ole tietosanakirjaa eivätkä WP:n käytäntöä. Mikä on ongelmasi? Väitätkö, että Wikipedian lukijat ovat tyhmiä eivätkä ymmärrä proosalauseen lausetta????


Käytät siis Wikipediaa yleisesti väärin ja kiusaat ihmisiä? fiksua.  Pidän tuosta ajatuksesta.


":Vilkaisin juuri 18. maaliskuuta käyttösivuani ja näin, että teit siitä jonkinlaisen suojauksen. Kiitos paljon. -

"


Huomaa, että kutsuin sinua hyvää tarkoittavaksi ja tarkoitin sitä.


"

Paavi Benedictus esitti ""lämpimät terveiset ja rukoukset"" piispojen ja kaikkien heidän huostaansa uskottujen uskovien puolesta.

Hän kehotti heitä lämpimästi ottamaan vastaan tyytymättömät anglikaanit, jotka halusivat liittyä katoliseen kirkkoon.

Se on tarjonnut anglikaaneille mahdollisuuden omiin hierarkioihin - ordinaareihin - katolisen järjestelmän sisällä, mikä on johtanut ennusteisiin, että kokonaiset naispiispoja koskevia suunnitelmia vastustavat seurakunnat saattavat siirtyä Englannin kirkosta."


"== Julkinen vai yksityinen? ==

Ketju on listattu ""julkiseksi"" infolaatikossa, mutta luulen, että tämä on väärin.  Eikö sen pitäisi olla ""yksityinen""?  En usko, että Hugo'sista on tullut pörssiyhtiötä ja että se on laskenut liikkeeseen osakkeita. e " "


"

Lainaamassani kohdassa ei mainita, että ""infobox UK place template"" olisi poikkeus sääntöön.    "


Epäilen, etteivät vastaukset lakiehdotukseen, jota muutettiin viikkoa myöhemmin, ole pysyvästi merkittäviä.


"

 POV

Kauhea POV-rikkomus ""issues"" -osion kanssa.""


Indonesian murhat vuosina 1965-66


"

 Tämä käyttö "" serbi "" uskonnollisena terminä käytti enimmäkseen vain Marko Miljanov, Srpski narod, tarkoittaen ortodoksikansaa, ei kansaa, se on järkevää ja ottaen huomioon, että hän piti katolilaisia "" latinaksi "" ja muslimeja "" turkkilaisina "", ortodoksit olivat hänelle "" serbi "", nyt se on riittävä todiste siitä, että hän ei ollut serbialainen etnisesti, mitä sitten, jos se on foorumin lähde, se ei heikennä lähteen arvoa.""


REDIRECT Talk:Yantra Mantra (Delhi)


se kaikki valehtelee!  6 miljoonaa juutalaista kuollut? Teidän täytyy vitsailla.

http://www.youtube.com/watch?v=6T2ADKx8YqM&feature;=related


"

Olen poistanut kohdan. '''''' (talk) "


Päivä vs. yö
Kuin aurinko vastaan tähdet...
Minä olen vaunut
Se palaa taivaalla
Rakasta minua tai pelkää minua
Sillä minä olen Apollo...

Vahvuuksia on monia
Heikkoudet eivät ole yhtä runsaita.
Sillä minä lyön teidät maahan
Kuten käärme lähetti
Heran käskystä...

Vaikka Afrodite ei ole antanut minulle
Rakkauden viehätysvoima
Minä olen auringon hallitsija
Voin antaa valoa
Ja voin ottaa sen pois...


wikiprojekti Minnesota-malli

Malli sai hiljattain tärkeys ja sijoitus muuttujat lisättiin siihen lajittelua varten tarkista se täältä: Wikipedia:WikiProject_Minnesota#WikiProject_Minnesota. Joten älä unohda lisätä parametreja, kun lisäät mallia, Kiitos - ()


Uhka on usein todellisuutta pahempi. Ammattiyhdistysneuvottelijana nostin edustamani osaston palkat korkeimmiksi yrityksessä kyseisestä työlajista kaikissa Yhdistyneen kuningaskunnan toimipaikoissa. En koskaan voinut luottaa siihen, että yli 25 prosenttia osastojen jäsenistä ryhtyisi toimiin, mutta nämä 25 prosenttia olivat äänekkäitä, ja loput 75 prosenttia olivat järkeviä pysymään hiljaa.


"
Saanen esittää kysymyksen. Miten on mahdollista, että minulle langetettiin tällainen rangaistus, kun aluksi tunnistin Jeffron kiihkoilijaksi, mutta en saanut mitään seuraamuksia? Lainaan: {Se, että Jeffro77:n kohdalla "haistan JW:n!" on hieman erilainen lähestymistapa kuin se, että joku toteaa, että argumentti (ei henkilö) pyrkii kieltämään evoluution, maapallon pyöreyden tai kasvihuonekaasut. Emme yleensä tarvitse toimittajia, jotka sanovat ""Haistan katolilaisen!"". ""Haistan helluntailaisen!"" keskellä esoteerisia keskustelusivukeskusteluja, ja nämä ovat WP:NPA:n ""Rotuun, sukupuoleen, homofobiaan, transfobiaan, ikään, uskontoon, politiikkaan, etniseen, kansalliseen, sukupuoleen tai muuhun (esimerkiksi vammaisia kohtaan) liittyviä epiteettejä, jotka on suunnattu toista kirjoittajaa tai ryhmää vastaan."" rikkomista. Erimielisyys siitä, mikä on uskonto, rotu, seksuaalinen suuntautuminen tai etnisyys, ei ole oikeutettu tekosyy.""". Ja Jeffro77 jatkaa täällä ANI:ssä toisen käyttäjän uskonnon tunnistamista, vaikka hän on itse myöntänyt, että kronologia ei koske yksinomaan kyseistä ryhmää:
 [] }} (Suluissa minun.) Haluan vilpittömästi vain ymmärtää ajatuksen kulkua tässä ..."


DYK:n ehdokkuus Gary Glitterin teloituksesta
 Hei! Tiesitkö, että Gary Glitterin teloitus -sivulla oleva nimitys on tarkistettu, ja joitakin siihen liittyviä kysymyksiä on ehkä selvitettävä. Tutustu ehdokkaasi merkinnän alla olevaan kommenttiin (kommentteihin) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos osallistumisestasi Tiesitkö?


No-AfD-ehdotus
Pohtikaa Mtkingin ja Newmanoconnorin taustaa, kun he suostuivat välittömästi no-AfD-ehdotukseenne. Vielä viikko sitten he eivät olisi edes antaneet sinulle aikaa. Nykytilanne on saanut heidät hyvin pelokkaiksi, ja he tekevät melkein mitä tahansa nopeuttaakseen kauhean suunnitelmansa läpimenoa. Siksi he puhuvat 1-2 viikon aikataulusta, kun taas aiemmin he ovat kusettaneet MMA-yhteisöä kuukausia keskeneräisellä asiakirjalla ja tehneet AfD:tä kaikessa mahdollisessa. Tietenkin, lyhyen ajan kuluessa tarkoittaa välttämättä sitä, että MMA:n ääniä vastustetaan. Jos he eivät saa lyhyen ajan kuluessa, heidän suunnitelmansa on periaatteessa kuollut, minkä vuoksi he näyttävät hieman liikkumavaraa lyhyellä aikavälillä saadakseen haluamansa pitkällä aikavälillä. Huomattavinta on se, että vaikka he saisivat haluamansa, se ei tarkoita, etteivätkö he taas AfD:tä heti hyväksynnän saatuaan. Heidän suunnitelmassaan ei ole selviä sääntöjä, ja se on epämääräinen ja tulkinnanvarainen (minkä vuoksi AfD on nyt tehokas). Tilanne sen jälkeen ei tule olemaan parempi, mutta me olemme jumissa sen kanssa, kun he eivät ole satuloituneet mihinkään.

Tällä hetkellä on periaatteessa kaksi vaihtoehtoa: antaa heidän pistää MMA-yhteisö kärsimään hirvittävällä suunnitelmalla tai luoda prosessi, jossa heillä ei ole täyttä määräysvaltaa. Tehkää tämä valinta huolellisesti.


"

 Charlie Wilson

En huomannut musiikkigenrejä, jotka palautettiin. Tarkoitukseni oli kuitenkin palauttaa hänen aliaksensa, jonka poistitte.  Hänen aliaksensa a.k.a. on itse asiassa ""Uncle Charlie"" ja se on palautettava eikä sitä olisi pitänyt poistaa.""


kiitos tiedoista. Luin keskustelun Review of blockista ja haluaisin vapautua estosta. Kiitos.


"::::::: En aio vielä jättää RM:ää tänne (koska olen väsynyt ja kyllästynyt keskusteluihin, joissa sama lauma itsepäisiä naysayers pamahtaa sisään järjettömillä väitteillä), mutta John Swanton totesi tämän termin negatiivisen ja halventavan alkuperän todellisuuden, jota siteerattiin kanadalaisella sukututkimussivustolla tätä kansaa käsittelevässä artikkelissaan - ""Siksikan (mustajalkaisten) sanoista sa arsi, ""ei hyvä""."  Jostain muualta samalta tai samankaltaiselta sivustolta löysin selvemmän lausunnon siitä, että tätä nimeä pidetään pilkkaavana/halventavana, palaan sen kanssa, kunhan löydän sen.
"


3 vuotta myöhemmin ja trollausta tällä sivulla ei ole havaittu. hassua.


"

 Epämukavien tosiasioiden poistaminen ja uusien "tosiasioiden" keksiminen.

WNRI:n tehollinen säteilyteho on 2 500 wattia päivässä ja 18 wattia yöllä.  WNRI pitää tätä tosiasiaa erittäin hankalana, koska mainostajat tietävät, että 18 watin yösignaali ei viestiä niin pitkälle kuin he haluaisivat.  Wikipedia ei ole täällä auttamassa WNRI:tä myymään mainoksia.

Lisäksi se, että tämä asema sijaitsee ""Providencen markkinoilla"", on täyttä valhetta.  Kun ajelee Providencen kaupungin alueella autoradiolla, WNRI:n signaali on parhaimmillaankin epäluotettava.  Myöskään kotiradiot eivät ota sitä hyvin vastaan.  Tämäkin on lisätty artikkeliin, jotta WNRI saisi mainoksia.  Sanomalla, että se on "Providencen markkinoilla", se saa aseman näyttämään houkuttelevammalta mainostajien silmissä.  Wikipedian tarkoitus ei ole auttaa WNRI:tä myymään mainoksia.

Voin varmistaa, että (talk) "


P.S. Hei Kinya, Ezz, Britt ja Bindi.


Vastaanotto

Eikö vastaanotto pitäisi mainita?


Kyllä, on kysymys luokista, joita ei voi ohjata uudelleen. No, en halua hankkia itselleni vaivaa yrittäessäni siirtää tämän tanssilistan kärjessä olevia kappaleita entiseen, joten en aio vaivautua. Ei kai se niin iso asia ole. Okei, ongelmat ratkaistu. Toivottavasti sivua voi nyt purkaa.


Hei

Hei Mel,

Minä olen Manas. En usko, että seuraisitte niiden ihmisten nimiä, joiden muokkauksia poistatte tai palautatte (:), joten esittelen itseni täällä.

Työstin artikkelia http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_answers_to_the_problem_of_evil ja erityisesti olin kirjoittanut http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hindu_answers_to_the_problem_of_evil&oldid;=56100080. Jälkimmäisen palautit kommentilla, että se oli henkilökohtainen essee.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olen hyvin uusi wikipedia-alalla ja tulen blogimaailmasta, jossa kirjoitustyyli on enemmänkin henkilökohtaisten esseiden kaltainen. Virheeni wikipediassa ovat enemmänkin tottumuksesta kuin tarkoituksellisia (tai taka-ajatuksin tehtyjä).

Haluaisin varmasti muuttaa näitä tapoja. Voinko odottaa apua teiltä (opettajalta)? Haluaisin olla melko pitkäaikainen (vakavasti otettava) Wikipedian kirjoittaja. Voinko pyytää sinua kertomaan minulle, millaisia virheitä olen tehnyt TAI joitakin vinkkejä parempaan wikipedia-osallistumiseen (sisällön ja tyylin osalta)?

Tiedän, että olet varmasti kiireinen ihminen. Mutta siltä varalta, että sinulla sattuu olemaan aikaa...

Kiitos ja terveisiä,
Manas Garg
manasgarg@gmail.com


"
Olen samaa mieltä kaikesta edellä sanotusta.
Sinun voi olla vaikea havaita sitä noobin näkökulmasta, mutta koko prosessi voi johtaa nykyisen version poistamiseen (väliaikaisesti), minkä jälkeen luodaan uusi, puhtaampi ja terävämpi artikkeli sinusta, joka on puhdistettu kustantajiesi myynninedistämispyrkimyksistä sekä sinun ja kannattajiesi naiiveista mutta hyvää tarkoittavista ponnisteluista. Käyn jatkuvasti tällaisia keskusteluja ihmisten kanssa, jotka ovat hämmästyneitä kuullessaan, että kun olen wikipedistinä, poliittiset, henkiset, kirjalliset ja esteettiset mielipiteeni ohittavat nopeasti Wikipedian säännöt ja periaatteet, jotka, kuten olet myöntänyt, ovat virheellinen inhimillinen pyrkimys tuoda järjestystä (mutta ei liikaa järjestystä) tähän meidän pyrkimykseemme kuvata kaoottista ja täyteen ahdettua maailmankaikkeutta. Ehkäpä päädytte luomaan artikkelin koko asiasta johonkin runoilijalehteen tai akateemiseen lehteen: Olisiko minut pitänyt poistaa? Held Hostage at the Hands of the Savage Wikipedians! Tai ehkä muusasi auttaa sinua muuttamaan kokemuksen runoudeksi, jolloin turhautuminen muuttuu jälleen kerran taiteeksi.  | Talk "


Hei.Katso Talk:NLP ja tiede NLP-artikkeleita. Sinun panoksesi toimittajana on tervetullut, mutta lue ensin NLP:n pääsivuston keskustelu ja historia.


"
Poissa. Mahtaako kukaan kaivata sitä? '''''' (Talk) "


Viittaan wikipedia-sivulle Todennäköisyystulkinnat.


PS ( eli jos ei olisi kyse rahasta, olisiko akateemisen yhteisön ulkopuolella kiinnostusta siihen, kuka ajattelee mitä - ja he olisivat luultavasti itse paljon vähemmän intohimoisia. Kaikki - no jotkut - haastavat Duesbergin pistämään itsensä likoon, ehkä hänen pitäisi haastaa vastustajansa (akateemiset ja liike-elämän edustajat) tekemään kaikesta työstään julkista (eli ei voittoa, vain palkkaa).


Mutta taas kerran. Variety-lähde on luotettava lähde (joka on todettu myös täällä), ja sitä käytetään WP:V:n mukaisesti, kunnes uusi tai muu luotettava lähde, joka sanoo toisin, ilmestyy. -


"

Jainismin asema ""erillisenä"" uskontona
Jotkut jainit uskovat Brahm(anin) käsitteeseen. Siksi jainismi tunnettiin muinoin myös nimellä ""Brahma-polku"". (polku Jumalan luo). Jaini, P. 55 Collected Papers on Jainan Studies.

Paul Dundas kirjoittaa: ""Kuitenkin Intian varhaisimmat väestönlaskennat viittaavat siihen, että monet jainit ja muiden uskonnollisten ryhmien jäsenet katsoivat itse asiassa muodostavansa hindulaisuuden muunnelmia, ja Punjabin väestönlaskentaraportin vuodelta 1921 mukaan "ottaen huomioon, että suuri määrä jainkeja ja sikhejä ei halunnut tulla luokitelluiksi erillään hinduista, annettiin lupa rekisteröidä tällaiset henkilöt jainihinduiksi ja sikhihinduiksi""." Dundas, P. 5 The Jains .

Ateistiset/ei-teistiset jainit ovat eri uskonto kuin hindulaisia hahmoja palvovat jainit. On olemassa hindu-jakeja ja ei-hindu-jakeja."


Kuten aiemmin todettiin. Luokkia ei tarvitse poistaa, koska käytäntöjä ei ole rikottu. Tämä on minun syyni. En kannata jonkin asian poistamista, jos siihen ei ole hyvää syytä... - user talk


Lainasin kirosanoja, en käyttänyt niitä, ja se on täysin eri asia.  (Tarkista!)


"
Ehkä lause pitäisi muuttaa muotoon ""Euroopan historian suurin väestönsiirto"" tai ""yksi historian suurimmista väestönsiirroista"". 81.165.226.56 "


RoyBoy.

Arvostan neuvoja, mutta Meredithin artikkelissa oli useita asioita, joita ei mainittu. Poistin siteeraamatonta aineistoa vain poistamistani kohdista ja lisäsin aineistoa takaisin, kun se voidaan tukea.


Huomaan, että henkilökohtaiset hyökkäykset minua vastaan ovat jatkuneet ja että minua on estetty vastaamasta.


Joten painukaa vittuun ja kuolkaa, raiskauksista fantasioivat lutkat...


ja käytti sitä mainoksena


Voit syödä sianlihaa, mutta murhaat palestiinalaisia lapsia.


"

 lopeta hölynpölyä

Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "Mongolia (alue)". Mongolia on ollut koko historiansa ajan maa, jossa on asunut pääasiassa mongoleja ja muita, mutta ei koskaan kiinalaisia ennen viime aikoja. Maa on jaettu lähihistoriassa useisiin osiin johtuen seuraavista syistä: 1. Mantšujen hyökkäys; 2. Venäjän laajentuminen ja kiinalainen imperialismi; 3. Kommunismin leviäminen.

Mongolian (alue) termi ja käsite "Mongolia (alue)" ovat keksittyjä, ja tämä artikkeli sekä "Sisä-Mongolia" -artikkeli (erityisesti "historia" -osa) ovat suurelta osin kommunistisen Kiinan hallituksen tekosia. Niiden, jotka uskoakseni ovat kiinalaisia, jos eivät ole hallituksen agentteja, pitäisi välittömästi lopettaa tämän tekeminen ja Wikipedian johdon pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin tämän sovinistisen juonittelun lopettamiseksi."


"

Ensinnäkin vastauksena CoolAbc:n linkkiin: Oikotimesin luotettavuus on kyseenalainen, eikä mitään sen julkaisemaa pidä pitää 100-prosenttisena totuutena.  Tämä on mainittu lukuisia kertoja tämän artikkelin keskustelusivulla.  Yrittäkää välttää heidän lähteitään, ellei Oikotimesin julkaisemalla artikkelilla ole sinänsä päteviä lähteitä. Vastauksena Spa-Franksille, Portugalin uutiseen mahdollisesta vetäytymisestä oli pätevä linkki, joka tukee sen sisällyttämistä ""mahdolliseksi"".    "


Miksi Karl Marx on merkitty saksalaiseksi etnisyydeksi?

hän ei ollut germaaninen....

Ymmärtääkseni hän oli Saksan kansalainen, mutta on olemassa myös turkkilaisia/arabialaisia/afrikkalaisia Saksan kansalaisia....

tämän artikkelin on tarkoitus käsitellä germaanista etnistä ryhmää Saksassa.


"== Hölynpölyä lisää Duken yliopistoon ==
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. EGR93 "


"Yritän osallistua tähän artikkeliin huomenna edellyttäen, että saan Montevideo-artikkelin kuntoon ja että minulla ei ole enää ajanhukkaajia, jotka jättävät epämiellyttäviä viestejä keskustelusivulleni, tuhoavat tuottamaani sisältöä tai ilmestyvät paikalle poliiseja kiiltävine muovikäsiraudoineen...". Näyttää siltä, että olet tehnyt loistavaa työtä (kuten tavallista)... Kunpa vain saisimme kaikki poliisit jättämään poliisivoimat ja tekemään saman artikkeleille...♦ Dr. Blofeld

"


Lähteet

Tämä on hyvin laajasti kirjoitettu artikkeli, jossa ei ole lähteitä. Olen merkinnyt artikkelin ja olen valmis odottamaan hieman lähteitä, mutta siinä on hirvittävän paljon tietoa, joka olisi poistettava, jos sitä ei ole varustettu lähteillä.


(UTC)

Se on peräisin aiemmin kirjoitetusta runosta, mutta koska se toimitettiin bbc:lle näytelmänä ja tuotettiin myöhemmin, sanoisin, että draama on oikea paikka212.183.136.194 23:33, 29. marraskuuta 2008


Ei millään pahalla. Itse asiassa pidin kommenttiasi varsin huvittavana.


":Menettelyä koskevia luetteloita ei ole.  Meillä on 3 yksinkertaista ja helppokäyttöistä mallia, riippuen halutusta toimenpiteestä.  Jokainen, joka tuo WP:POINT-ehdokkaita, kuten Keep, suljetaan nopeasti ""Withdrawn"".

"


"
 Brandon Crisp

Hei Richard1990,
Kiitos kaikesta kovasta työstäsi Brandon Crisp -artikkelin parissa. Valitettavasti poistin tämän artikkelin, koska Elävien henkilöiden elämäkerta -politiikkamme ja tavoitteemme suojella muita kuin julkisuuden henkilöitä, jotka ovat merkittäviä vain yhden tapahtuman vuoksi. Älä lannistu (se oli hyvin tehty!) ja toivon, että saamme lisää artikkeleita sinulta. Ottakaa rohkeasti yhteyttä minuun, jos teillä on kysyttävää tai huolenaiheita. ~81(C)

 Wikia-linkit SF-artikkeleissa

Ei ole juurikaan järkeä, paitsi mainostaa, linkittää satunnaisesti wikipediaan, kun artikkeli on jo wikipediassa. Ellei linkin lisäämiseen ole pätevää syytä, sitä ei kannata lisätä.
Se on hienoa ja mukavaa, mutta huomaat, että linkin lisääminen artikkeliin mainostarkoituksessa on wikipedian käytäntöjen vastaista. Asiaa ei auta se, että SF-wikipedian artikkelit ovat ilmeisesti kopioitu ja liimattu täällä jo olevista artikkeleista, mikä heikentää niiden asemaa entisestään. Valitan, mutta ne on poistettava.  "


" 2015 (UTC)
 ei ole olemassa 100 crore-kerhon sisältöä, johon se voisi liittyä.  TRPoD aka The Red Pen of Doom 23:08, 4. maaliskuuta"


"

Tein erillisen luokan ""ensimmäisen luokan osastoille""."  Mielestäni tämä on sopivampi.  Esimerkiksi Ahvenanmaan asema Suomen kanssa tuskin on verrattavissa Aragonian asemaan Espanjassa.

Mielestäni jonkun pitäisi lisätä Saksan osavaltioiden ja Italian alueiden liput, jotta tästä uudesta osiosta tulisi täydellisempi, sillä se on lähinnä luettelo Espanjan ja Italian ensimmäisen asteen divisioonista.

  "


" (UTC)

 ""Joten ennen kuin artikkeli menee mihinkään..."""
Ystäväni, ettekö ole samaa mieltä siitä, että tämän logiikan mukaan jokainen tieteellinen artikkeli, joka on koskaan julkaistu vakiomuodossa, on POV: aivan alussa olevassa tiivistelmässä esitetään yhteenveto artikkelin johtopäätöksistä ennen kuin esitellään tiedot, joihin ne perustuvat.   17:31, 19. toukokuuta 2015"


02:52 & 02:53, 18. tammikuuta 2008 Käyttäjä:Lrothenberg


Molemmat ovat ilmiselvästi COI:n kanssa kirjoitettuja puppua.  Yksi puff-artikkeli on parempi kuin kaksi. The Dissident Aggressor


": ""valtavan pitkät tutkimukset""..."? LOL! Joka tapauksessa, amerikkalaiset haluavat valita sen, mikä kuulostaa paremmalta. (Olette varmaan pitäneet siitä, kun he kutsuivat pikttiläisiä "Woadsiksi" vuonna 2004 ilmestyneessä King Arthur -elokuvassa)). Se on Hollywood, unohtakaa se. - ''''

"


2006 (UTC)
Sinut on estetty 48 tunniksi, koska olet jatkanut kuvien lataamista ilman pakollisia tietoja.   18:05, 1. elokuuta


"

 Kirjaimettomat muutokset

Mitä? Mitä tarkoitit sillä? He käskivät minua siirtämään sen, se ei ollut häpeällinen, mitä tein väärin? 72.72.254.84
Mistä muut tietävät, että teit sen yhteisymmärryksessä? Yritä antaa lyhyt muokkausyhteenveto suurista muutoksistasi. zan "


Teet suuren virheen. Yatedin artikkeleissa on kyse Rav Arielin ja Temppeli-instituutin Litvishe gedolimin näkemyksestä. Sitä varten ne ovat olemassa, ja ne ovat tarkkoja. Litvishe gedolimien näkemyksiä koskevia sitaatteja varten käytetään litvialaislehteä, Yatedia.
Chassidien gedolimien, kuten Rav Halberstamin, näkemyksiä koskevia sitaatteja voi lukea HaEdahista tai muista chareidien sanomalehdistä.
Sionistisia rabbeja koskevia sitaatteja saa Arutz Shevasta tai Makor Rishonista tai vastaavista sanomalehdistä.
Ei ole lainkaan ristiriitaista käyttää Litvishe Yatedia Litvishe gedolimien näkemysten esittämiseen. Ongelma on siinä, että Arutz Shevaa käytetään niiden rabbien näkemysten esittämiseen, jotka vihaavat, inhoavat ja halveksivat sionismia. Onko tätä niin vaikea ymmärtää?  | (keskustelu)


Onko kaupunki turvallinen kreikkalaisille?

Olen aina halunnut nähdä Istanbulin/Konstantinopolin, koska olen Kreikan historian ja arkkitehtuurin suuri ystävä. Onko se turvallinen kuten länsimaiset pääkaupungit vai onko se kuin Lähi-idän pääkaupungit, joihin on vaarallista mennä?


Kyseinen henkilö ei ole osoittanut mitään. Hän mainitsi ohjeet vain epämääräisesti - hän ei osoittanut, mistä ne osoittavat, että tutkimukset ovat ongelmallisia. Ja niin olet tehnyt sinäkin.


Kuuntele Drakhan, yhteisöllinen oikeus ei ole virallisesti sidoksissa wikipediaan, niin sanotaan yhteisöllinen oikeus -sivulla!  Joten perääntykää, teillä ei ole valtaa meihin tai sivustoon!   Joten lopeta se!    MoL:n ylläpitäjän ystävä!  Lopettakaa heidän niputtamisensa, kaikkia muita wikin sivustoja käytetään myös mainontaan!  MoL-linkki ei riko mitään ulkoiset linkit -sivun sääntöjä, joten unohda se!


"
Nuo eivät ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Harjoittelen vain muokkaamista sitä varten, kun minusta tulee Wikipedian malliavustaja. Ja ketä kiinnostaa, jos lisään keskustelusivulleni ""tekijänoikeustiedot""? Kuka sitä edes lukee? Ihan kuin koko muulla sivustolla ei olisi tekijänoikeudella suojattua materiaalia?  "


"
Tein palautuksen, koska muokkausyhteenvedossasi sanotaan ""poistettiin amerikkalainen versio"" selittämättä mitään; tuo muokkausyhteenveto ei kerro minulle yhtään mitään. Onko tuo tiedosto todella niin ongelmallinen? Tiedostosivulla se mainitaan esillä olevana mediatiedostona, ja se, että sitä soittaa ""amerikkalainen"" armeija, ei tee siitä yhtään vähemmän uskottavaa, eihän? En myöskään usko, että äänitiedosto on WP:UNDUE, varsinkaan kun otetaan huomioon, kuinka massiivinen koko artikkeli on. Monissa muissa maa-artikkeleissa on myös mediatiedostoja hymneistä, ja se lisää lukijoille vuorovaikutteista lisätietoa häiritsemättä kuitenkaan sivua.  | -Talk contribs email "


Miksi sivu on puoliksi? ==

Näytölläni näen suuren tyhjiön historiaosassa. Voiko sen poistaa?

==


"
"Kaasuttamaton pikkuplaneetta" on tietysti kuvaus, mutta tiedemiehet ja muut asiaan perehtyneet ihmiset käyttävät sanaa asteroidi.  Tämän lisäksi se, että kuvaus on tarkka, ei tarkoita, että se on hyvä - ""ei-leipä"" tai ""ei-elefantti"" olisivat ilmeisesti oikeita kuvauksia, mutta ne olisivat myös hirvittävän harhaanjohtavia.  Se on sinun oma johtopäätöksesi, että ""ei-kaasuttava pikkuplaneetta"" on hyvä tai sopiva kuvaus.  Tämä voi olla jopa totta (ei tietenkään ole - se, onko kohde tällä hetkellä aktiivinen vai ei, ei ole kirjallisuudessa tehty ero), mutta se on silti oma mielipiteesi, eikä Wikipedian kaappaaminen omien mielipiteidesi julkaisemiseksi ole edelleenkään asianmukaista. D
""Wikipedian kaappaaminen""? Oikeasti?
Mutta kiitos, että vihdoin vastasit. ""Ei-elefantti"" on epämääräinen ilmaus, kun taas ""ei-kaasuttava"" (joka on luultavasti parempi muotoilla muotoon ""ei tiedetä kaasuuntuvan"") on täsmällinen (ei epämääräinen) termi, jota käytetään viittaamaan tiettyyn ominaisuuteen, joten vertailusi ei pidä paikkaansa. Ongelma, joka liittyy tiettyjen sanojen toistamiseen tietyissä tapauksissa, on se, että se luo epäyhtenäisyyttä sanojen merkitykseen ja siten luo tarpeetonta epäselvyyttä ja vähentää tarpeettomasti selkeyttä. "Asteroidi" on aina ollut sana, jolla ei ole tarkkaa määritelmää, mutta sillä on alettu viitata yhä useammin Jupiterin kiertoradalle ulottuviin pikkuplaneettoihin, ks. asteroidi. Tämä on myös Wikipediassa sovittu käyttötapa. Myös muita pikkuplaneettoja on toisinaan kutsuttu ""asteroidiksi"", erityisesti niitä, jotka löydettiin varhain, kuten 944 Hidalgo (ensimmäinen pikkuplaneetta, jolla oli Jupiterin akselin ulkopuolinen puoli-suuruusakseli), ja ""asteroidia"" käytetään toisinaan myös kattamaan kaikki pikkuplaneetat, mukaan lukien esimerkiksi kaikki Kuiperin vyön kohteet. Vaihtoehto ei tarkoita sitä, että näitä ei kutsuttaisi asteroideiksi; Vaihtoehto viittaa varsinaiseen sisältöön, ei käytettyihin termeihin (eikä termeihin liittyviin erityisiin välimerkkeihin, ks. esim. tämä keskustelu). Lisäksi tämä termi on helppo välttää käyttämällä tarkempia ja paremmin määriteltyjä sanoja, mikä joka tapauksessa lisää informaatioarvoa lukijoillemme.   "


Myös tietoa ensimmäisestä kansainvälisestä ottelusta (Skotlanti - Englanti) ja muista ensikertalaisista. Lähetän tänne ensin


Sijainti ?
Katsoin Alligator-artikkelin alareunassa olevaa sukellusveneiden kuvaindeksiä. En osaa sanoa, onko alus jo löydetty (Cape Hatterasin edustalta)... Tietääkö kukaan??? 71.68.55.97


Puhumme siis tästä kirjasta. Latasit nuo kuvat omana työnäsi (esim: Dang Gui Shen (Corpus Radix Angelicae Sinensis).JPG), mutta en usko, että omistat kirjan tekijänoikeudet. Pyydän anteeksi ja korjaa minut, jos olen väärässä. Ehdotan kaikkia kuvia poistettavaksi.


Hänet on allekirjoitettu, katso http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=local&id;=5028016.


Vain jos toimittaja ylittää lailliset päästöoikeudet.


HAISTA VITTU, SENKIN SURKEA PASKAKASA!

thatsphucked.com/post/2007/11/2-tytöt-1-kuppi-video.aspx


Tämä on oikein. Aplodit tulivat heti sen jälkeen, kun Meyer sanoi, että Kerryn olisi pitänyt olla presidentti.


Itse asiassa haluaisin mieluummin, että lisäisit artikkeliin tarkkuutta ja poistaisit epäolennaiset lainaukset siitä, mitä kreationistit uskovat tai eivät usko.  Jos sinulla on faktaa lisättäväksi, lisää se sitten.  Se on todella yksinkertainen yhtälö, jos haluatte väittää, että evoluutio on tosiasia, niin näyttäkää sitten se tosiasia.  Se ei tarkoita, että näytä lainauksia, joissa tiedot sopivat evoluutioajatteluun, tai "tiedot sopivat niin hyvin, että niitä pidetään ... ...".  Jos se on todiste, niin sanokaa se niin, "data sopii" tai "sen katsotaan olevan" (lainausmerkit edellä).65.87.184.50


Kyllä. Minun on jatkuvasti järjesteltävä asioita uudelleen korjatakseni sen.
Politiikan osalta - olisin luullut, että tällä hetkellä toimimaton Wikipedia:WikiProjekti Raamattu olisi ollut sopiva paikka?


"

(Ei ole mitään todisteita siitä, että masennus olisi sairaus lääketieteellisessä mielessä sen enempää kuin käden polttamista liedellä voisi kutsua "sairaudeksi".) Vain kuvauksena ""vamma"" olisi hieman lähempänä... tai jopa jotain ""kuumeen"" kaltaista vastauksena infektioon... ainakin analogiana).""


Ei, nykyään on oltava animaatioperhe, jotta komediasta saa rahaa.


ja National Review


"

 re:Teehuone

Mitä tulee kommenttiisi q&a; sivulla siitä, että olet varovainen kirjeenvaihtajien nimien kanssa, hänen alkuperäinen kysymyksensä, kopioitu ja liimattu: ""Hei, olen Marina ja toivon, että voin antaa panokseni yhteisöömme. Voisiko joku kertoa minulle, onko kaikilla Google imagesista löytyvillä kuvilla vapaa lisenssi?Martina Moreau (talk|TB|) ""(Korostus lisätty).

Jättämäsi kaltaiset kommentit olisi luultavasti parempi jättää yksittäisen isännän keskustelusivulle.   "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Claddagh-sormuksen muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  Kippis. Trance addict - Armin van Buuren - Oceanlab "


"

MichaelSavageSucks.com ei todellakaan ole hyvämaineinen verkkosivusto. Voisiko joku kertoa minulle, millainen Salon.com on? Salon.comilla on melkoinen maine äärivasemmistolaisena. Puolueellisuudesta ei ole kysymys. No Original Researchin mukaan en todellakaan ole varma, että se on hyvämaineinen lähde. Mielestäni siitä pitäisi keskustella. Rehellisesti sanottuna en kuitenkaan välitä siitä, että Savage sanoi ""homo"". En usko, että liberaalit, jotka ovat tehneet tästä artikkelista kirvesmiesjuttua, saavat Savagen hardcore-fanipohjaa kääntymään häntä vastaan tuon takia. Minusta on selvää, että haluatte kaikkien uskovan, että Savage on homo, mutta se ei toimi. Jos sääntö on "kunhan se on mainittu, sitä ei voi poistaa", teidän kaikkien pitäisi kertoa se JpGordonille, joka on toistuvasti poistanut sitaatin, jonka olen laittanut Jesse Jacksonista Wikipedia-artikkeliinsa. Olkaa johdonmukaisia. "


kiitos

kiitos, että kerroit minulle tuon (uusi malli). aloitin keskustelun keskustelusivulla.


"

Valitettavasti Wikipedian sivustohaku on roskaa. Yritän aina tarkistaa ennen uuden artikkelin luomista, ettei sitä ole tehty aiemmin, mutta sivuston googlaaminen ensin (ja myös luokkien tarkistaminen) näyttää olevan paras tapa tehdä se. Hyvä uutinen on se, että voit helposti yhdistää listasi jo olemassa oleviin ja nostaa niiden laatua. Pitämällä listat yhteen aiheeseen keskittyneinä olisi myös mahdollista kuvittaa jokainen yksittäinen tunnus (kunhan Wikipediasta tai Commonsista löytyy kuva jostain). Kuten sanoin, tuottamasi luettelo oli pohjimmiltaan laadultaan ""featurable"" (mahdollisesti pienellä työllä, mutta ei paljoa), ja Wikipediassa on paljon luetteloita, jotka ovat hyvin heikkolaatuisia, mutta silti luonnostaan featurable, jos ne saisivat vähän TLC:tä. Sinulla näyttäisi olevan siihen tarvittavat taidot... joten jos haluat tehdä ""pelastustehtäviä"", sinulla on varmasti työtä, jonka lopussa on melko mukava palkinto. Yritä olla kauhistumatta liikaa!  "


Vastatakseni kysymyksiisi totean, että olen taipuvainen viittaamaan kaikkeen, vaikka en olekaan varma, mikä on FA-arviointien yksimielinen näkemys.  Lähteiden osalta katson, että neljä nimenomaan kyseistä aihetta käsittelevää kirjaa pitäisi riittää.  Lähteiden laatu on otettava huomioon, ja vaikka en usko, että neljä lehtiartikkelia riittäisi, kaikki lähteenne vaikuttavat vakavasti otettavilta tieteellisiltä teoksilta.  En tietenkään voi taata, että esillä olevat artikkelityypit näkevät asian näin, mutta tämä on minun näkemykseni.  Lopuksi totean, että mielestäni


"

Kwekwe SC Groundin nopea poistaminen
 Kwekwe SC Ground -kentälle on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G1 mukaisesti, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa ja koska teksti on korjaamattoman epäjohdonmukaista. Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  T/C "


kaikin keinoin.

Sinun ei tarvitse ilmoittaa minulle aikomuksestasi ilmoittaa minusta ylläpitäjälle. Jos sinusta tuntuu, että sinulla on aihetta, tee niin. Loukkaavaa on se, että lähetät minulle käskyjä ja uhkauksia kotisivuillani.

Tehkää mitä haluatte, mutta tietäkää, että emme ole ystäviä, enkä kosiskele enkä toivota tervetulleeksi yksityistä kirjeenvaihtoa.

En näe sinua missään, kun ihmiset päättävät olla minulle epäkohtelias, ja näytät hermostuvan väittelyssä esitetyistä väitteistä, joihin ei liity mitään henkilökohtaista kaunaa. Esittäkää siis asianne ylläpidolle, älkääkä minulle.


Lopettakaa sekaantumisenne

Pyydän ystävällisesti, että lopetat kirjoittamisen minulle keskustelusivullani. Pyydän myös ystävällisesti, että lopetat käyttäjäsivujeni ja keskustelusivujeni siirtelyn. Häiriköinnilläsi ei ole nähdäkseni mitään laillista tarkoitusta, ja koska aion esittää näkemykseni toimistasi, olisi mielestäni parasta, että lopettaisit häiriköinnin.


Myöskään johdannon toinen lause ei näytä pitävän paikkaansa (joten koko ensimmäinen kappale on harhaanjohtava): muistaakseni olen nähnyt kokeita, joissa kevyempi kaasu on ollut raskaamman kaasun päällä, jolloin rajapinta käyttäytyy vapaana pintana. Vapaa pinta on vain kahden nesteen välinen rajapinta, joka voi olla kaasun ja kaasun, nesteen ja nesteen tai nesteen ja kaasun rajapinta. Tai matematiikassa ja luultavasti astrofysiikassa nesteen ja tyhjiön välinen rajapinta.
Yksi Wikipedian keskeisistä elementeistä on luotettavien lähteiden todennettavuus. Artikkelissa on nykyisessä muodossaan se hyvä puoli, että siinä on melko paljon alaviitteitä käytetyistä lähteistä (joskin valitettavasti joko epäluotettavia tai avauskappaleen kirjoittajien väärin tulkitsemia). Joten muokkaustenne liitteenä olevat riittävät riviviittaukset lehtiin ja kirjojen sivuille ovat suureksi avuksi.


Ehdotettu linkki

Hyvän wiki-toimintatavan mukaisesti ehdotan seuraavaa linkkiä harkittavaksi:

http://www.wyrdlight.com/watts/watts.html

Kuten näet, tämä on kehittämäni verkkosivu, ja se sisältää joitakin kuvia, jotka ovat samankaltaisia kuin ne, jotka olen ladannut itse wikisivulle. Linkki on hyväksytty opetuslähde. Se on yksi aihe.


nopea poisto

Poistin jälleen tagg, koska se ei ole perusteltua! viittasit omaan näkökulmaasi etkä wikipedian sääntöihin.


"Termi ""freeskiing"" on hylätty lumilajien yhteisössä, jota tässä selitetään. Se on sittemmin jaettu kahteen lajiin, New school -hiihtoon ja Backcountry-hiihtoon tai Big Mountain -hiihtoon. FIS käyttää termiä ""freeskiing"" nyt yksinomaan kuvaamaan aerialia, mogulilaskua ja offpiste-hiihtoa. Suurin ero on säännöissä. FIS:llä on hallintoelin, joka rajoittaa kierrosten ja volttien määrää aerial- ja mogul-kilpailuissa, kun taas new schoolilla ei ole hallintoelintä tai sääntöjä siitä, mitä temppuja voi tai ei voi yrittää. "


Kopioitko myös C-201, C-202 ja C-207 jostain?


"

Vaikutukset/vaikutus huonosti rakennettu
Mainittu osa oli mielestäni -absoluuttisen- kauhea. Ensinnäkin se oli lähes kokonaan kirjoitettu ""näkökulmasta"", ja vaikka se olikin totta, siinä oli aivan liikaa ""Tarvitaan lainausta"" -merkintöjä, paljon enemmän kuin olisi tarpeen. Otin vapauden muotoilla sen uudelleen niin, että se perustui enemmän tosiasioihin ja oli vähemmän kantaa ottava. Mitä tulee ""citation"" koskien ""vaikutus Xenogears"", on pitkälti uskottu, että tämä on jo todettu. Itse etsin ahkerasti lähdettä, mutta en löytänyt sitä, ei kuitenkaan mitään päinvastaista myöskään, silti on edelleen -vahvasti- uskottu tekijöiden kumonneen massaolettamukset, ja vaikka koko juttu (vaikutuksista) on paljon spekulaatiota, en näe tarvetta nostaa esiin -yksi- tiettyä lähdettä, koska koko juttu on yleisesti ottaen porilainen esimerkki sitaateista. Niin tai näin, olen ""tuunannut"" sen ylös, toivottavasti se pysyy neutraalimpana tulevissa päivityksissä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) 18:42, 8. marraskuuta 2006 (UTC)""


"

Tai voisimme yksinkertaisesti helpottaa lukijaa ja sisällyttää tiedot tähän... Ja ennen kuin alatte lainata Wiki-policyjä (ei-peliopas jne.), katsotaanpa satunnaista suosittua peliä, jonka ajattelin katsoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_Effect.

Tutki, miten yksityiskohtaisesti se on laadittu. Korvaa ""Tech Abilities"" Force Powersilla ja vertaa sitten niitä, aseita ja hahmoluokkia siihen, mitä meillä on tässä artikkelissa. Paljon enemmän yksityiskohtia ja tietoa kuin ne kuusi, enemmän tai vähemmän, käytettävissä olevaa vaihtoehtoa, joita ehdotan mukaan otettavaksi. Saanen huomauttaa, että kyseinen artikkeli on luokiteltu B-luokkaan. Pykälän korkeampi kuin tämä, joten mennäänpä esimerkin mukaan.   "


"

Samaa mieltä, tämä pitäisi joko nimetä uudelleen joksikin ""Windowsin komentotulkin korvaavat ohjelmat"" tai sulauttaa osaksi Shell (computing).  Kallistun yhdistämisen puoleen, mutta nykyinen nimi on ehdottomasti sopimaton.  "


"

 Ohjeita koskeva pyyntö

Viitaten (IMHO hieman epäsiveellisiin) kommentteihisi 12:59, 21. kesäkuuta 2005 (UTC)"


"
Tavoitteet täällä
Tämän sivun ja siihen liittyvien sivujen tavoitteena ei ole toistella itse RSA:ita (jotka voidaan laittaa Wikisourceen), vaan pikemminkin toimia lakien ""selkokielisinä"" versioina.  "


Hyvä Markussep!
Yllättävää, että olet noin hyvin perillä asioista, koska monet hollantilaiset eivät tiedä, että Unkari on olemassa.Kopioin nämä väestötiedot Unkarin wikistä.
Košicen hyökkäyksen jälkeen Unkari lähetti sotaviestin Neuvostoliitolle (Košicen hyökkäys tapahtui 26. kesäkuuta 1941).Tilanne oli ennen tätä normaali. Pohjois-Komáromin väestö oli tuolloin täysin unkarilaista.
Myös pohjoisslovakialaisessa kaupungissa asui paljon juutalaisia (noin 89 000).Juutalaisten äidinkieli oli myös unkari. (talk - contribs)


"

Ginge-rikoksen tekijä
Hei. Olen lisännyt """" -mallin artikkeliin The Ginge Offender ja ehdottanut sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni se ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi artikkelissa (ks. myös Wikipedia:What Wikipedia is not ja Wikipedia:Importance). Pyydän teitä joko työskentelemään artikkelin parantamiseksi, jos aihe on Wikipedian sisällyttämisen arvoinen, tai jos olette eri mieltä, keskustelkaa esille otetuista asioista Talk:The Ginge Offender -artikkelissa. Jos poistat mallin, artikkelia ei poisteta, mutta huomaa, että se voidaan silti lähettää Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Terveisin, "


Käyttäjä CJ DUB jatkaa käyttäjien häirintää
Käyttäjä CJ DUB häiritsee jatkuvasti wikin käyttäjiä. Pyydän sekä toimittajia että käyttäjiä toimimaan niin, että hänet kielletään tai estetään. On jo aikakin.
69.86.162.170

Tietoa Gormazista Euroopan vanhimpana linnana
Poistettiin 4 tai 5 vankalla viittauksella tuettu tieto siitä, että Gormazin linna on Euroopan vanhin linna. Haluan tietää, miksi näin on, vaikka useita vankkoja viitteitä on esitetty. Tehtiinkö tämä siirto puolueellisesti?
69.86.162.170


Mielestäni Ranskan turistin huomautukset ovat hyvin merkittäviä. Tämä artikkeli koskee pääasiassa kuvitteellista valtiota, joten se, että myös sen pääkaupunki on kuvitteellinen, tuskin on yllätys. Jos emme saa sanoa, että pääkaupunki on Jerusalem, koska Jerusalem ei todellisuudessa ole Palestiinan valtion pääkaupunki, miksi ihmeessä koko artikkeli on ylipäätään olemassa? Eihän Palestiinan valtiota ole.  | Talk


Lisää modernia kreikkalaista taidetta

Haluaako joku auttaa minua lisäämään uutta materiaalia taiteilijoista kuten vryzakis ym?


"
 Dan, me emme toista vähemmistön mielipiteitä, vaikka ne ovat ilmeisen vääriä vain siksi, että Bob Christgau sanoi sen olevan totta. Rubber Soul ei ole konseptialbumi, ja se, ettet ymmärrä sitä, vahvistaa epäilykseni siitä, että olet perehtynyt asioihin, joita hallitset. Mene pois, ole kiltti!  (talk|contribs) "


Miten tämä kaveri ei tunnu ajattelevan, että on paska! Hän tuskin voitti, ja hän luotti myös joukkuekavereihinsa! Hän ei ole paska ilman kavereitaan!


AFD Ken Giami

Hei Roscelese, ehdotit äskettäin Ken Giamin artikkelin poistettavaksi. Voisitko tarkistaa artikkelin uudelleen, sillä sitä on muokattu muiden käyttäjien todennettavissa olevilla viitteillä ja se täyttää Wikipedian kriteerit merkitsemiskelpoisuudelle.... Onko artikkeli ehdolla muiden poistokriteerien perusteella?


Freeland, PA

Olet todella, todella homo, kun palautit hyvän muokkaukseni Freelandiin, PA:han.  Typerät liberaalit! 204.186.77.109 tilde tilde tilde tilde tilde tilde tilde tilde


Panen merkille, että olette kolmesti esittänyt kiistanalaisen aineiston QE-sivulla. Muistathan 3 palautuksen säännön. Suosittelen lämpimästi itsekorjausta osoittaakseni hyvää tahtoa.


30. joulukuuta 2010 (UTC)


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Älä kuitenkaan luo artikkeleita itsestäsi; se on Wikipedian sääntöjen vastaista.  Kiitos!


Palauttamisesi on vandalismia, ja se on palautettu.  Älä jatka muokkausten palauttamista ilman selitystä.  Kiitos.


"

 Lue

Jos sinulla on huomautuksia autosta, ne kannattaa laittaa autoa koskevaan artikkeliin; tämä artikkeli koskee yritystä.

 Model S:n perushinta kaipaa päivitystä - ei enää spekulatiivinen

Teslan verkkosivuilla Model S:n perushinta on 49 900 dollaria, ja he ottavat vastaan 5000 dollarin varausmaksuja.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 64.53.220.164

 465 miljoonaa dollaria liittovaltion kehittyneen teknologian ajoneuvojen tuotanto-ohjelmasta

23. kesäkuuta 2009 - Tesla sai liittovaltion hallitukselta 465 miljoonaa dollaria, jotta se voi varustaa tehtaat sähköautojen tuotantoa varten. Asiassa on paljon yksityiskohtia.

 Teslan ongelmat

http://www.news.com/8301-11128_3-9849410-54.html?part=rss&subj;=news&tag;=2547-1_3-0-5 -Edeltävä allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 74.230.23.191

 Rakenneuudistus

Yritin jäsentää tämän uudelleen lisäämällä siihen joitakin osioita.  Asioita, joita toivoisin olevan hieman paremmin:
 Roadsteria käsittelevä osio on ehkä hieman liian suuri, koska siitä on jo oma sivunsa.  Mielestäni auton tekniset tiedot kuitenkin selittävät yrityksen liiketoimintamallia.
 Englannin ja amerikkalaisen käyttö on hieman ongelmallista, koska meillä on englantilainen yritys Lotus ja amerikkalainen yritys Tesla.  Pidän kiinni amerikkalaisesta tyylistä alkuperäisen version mukaisesti ja koska tässä on kyse amerikkalaisesta autosta.  Yritin välttää rakenteita, jotka kuulostavat oudoilta toisella mantereella, mutta en ole varma, onnistuinko siinä.
 | keskustelu

 Michael Marks

Jos klikkaat hänen nimeään artikkelissa, huomaat, että hän on jo kauan sitten kuollut.   -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 71.208.110.210

 Tesla Motorsin markkinointi?

Tämä vaikuttaa minusta lavastetulta yrityksen hypetykseltä, kunnes näen kuvamateriaalia oikeasta ajoneuvosta ja kolmannen osapuolen vahvistuksen väitetyistä tilastoista. Koko juttu vaikuttaa markkinointikikkailulta, jossa Wikipedia toimii mainosvälineenä. Käyttäjä:69.7.41.230

Useat riippumattomat toimittajat ovat raportoineet kiihtyvyystilastoista; katso esimerkiksi tämä Dan Neilin kirjoittama LA Timesin artikkeli (sisältää videon) ja tämä Elizabeth Corcoranin kirjoittama Forbesin artikkeli. YouTubessa on vielä enemmän videoita.  Riippumattomia testiradan tietoja ei ole vielä julkaistu, mutta tämä on odotettavissa, koska se on autoyhtiöiden yleinen käytäntö uuden ajoneuvon kehittämisen aikana. On kuitenkin epätavallista, että Tesla sallii näin monen toimittajan ajaa 3. sukupolven arviointiprototyypeillään (kehitysajoneuvoilla).  Ilmoitettu hyötysuhde 133 Wh/km on melko hyvä, mutta vastaa hyvin pitkälti muiden sähköajoneuvojen tasoa.  Samoin li-ioni-akun energiasisältö (56 kWh) ja teho (220 kW) ovat muiden li-ioni-akkujen luokkaa.  Miten voisimme parantaa artikkelia, jotta se kuulostaisi vähemmän "markkinointikikkailulta"?

Olen samaa mieltä siitä, että artikkeli, erityisesti Mallit-osio, muistuttaa mainosta, ja siksi lisään mainosvaroituksen kyseiseen osioon, kunnes mainoksen tuntu on kadonnut.

 Tuo yksittäinen kommentti on 3,5 vuotta vanha, eikä sillä ole enää merkitystä. Useat toimittajat ovat muokanneet artikkelia useita kertoja sen jälkeen.

Näillä tarkistuksilla ei ilmeisesti saatu mitään aikaan mainosten ratkaisemiseksi, sinun pitäisi tietää, että olet muokannut tätä sivua yli 3,5 vuotta.

 Aurinkokilometrien kompensoinnin laskeminen

""Tesla aikoo tarjota kotiin katolle asennettavia aurinkosähköjärjestelmiä S


"

 Sodan jälkeiset vahingot

Artikkelissa todetaan tällä hetkellä,

Vuonna 1956 maalauksen alaosa vaurioitui pahoin, kun joku kaatoi siihen happoa. Saman vuoden joulukuun 30. päivänä nuori bolivialainen Ugo Ungaza Villegas vahingoitti maalausta heittämällä siihen kiven.

Voisiko joku kenties tarkentaa tätä? Tarkoitan, että maalauksen kastelemisesta hapolla kerrotaan ikään kuin se olisi normaali asia, joka tehdään mestariteokselle, eikä siitä tarvitse sanoa mitään muuta. Kävelikö joku vain Louvreen happolasi mukanaan ja heitti sen maalauksen päälle? Olisin kiinnostunut tietämään tämän tapahtuman olosuhteet, erityisesti sen, miksi näin tehtiin ja miten sen sallittiin tapahtua. Kuka sen teki? Mikä oli motivaatio? Miten se korjattiin? jne. jne. |Talk "


03:20, 18. maaliskuuta 2015


"
Hyvin sanottu. .Wolfowitz

"


DBTN|ja älä ole aloittelijoille pahoillasi.


TARDISODE?

Olisiko lyhyt kappale, jossa TARDISOODISTA tehdään yhteenveto, sopimaton? Se liittyy suoraan tarinaan ja vihjaa juoneen...


Valehteleva, juonitteleva, kostonhimoinen Weasel

Pala helvetissä.


"
Hienoa. Miksi sitten poistit kaikki viimeaikaiset lähteenä olevat muokkaukset, mukaan lukien jopa tämän artikkelin luokittelun ""salaliittoteoriaksi"", 3RR-säännön vastaisesti?  "


En usko, että he muuttuvat yhtään vähemmän tyhmiksi lähiaikoina.  190.44.133.67


Kunniamerkki

Kovasta työstäsi Wikipedian parissa Vorox the Glatorian on antanut sinulle tämän Agori-kunniamerkin.

Se on sijalla 1. Hyvää työtä. Olet ansainnut sen.   Vorox


Se on poliittinen tutkielma. Kuten matematiikan kirjassa - sillä, kuka sen on kirjoittanut tai miksi, ei ole merkitystä ( paitsi motivaation kannalta... ), jos sen sisältämät ajatukset kuvaavat todellisuutta ( todellisia tapahtumia ja historiaa ) täsmällisesti, sillä on arvoa. Jos kirja ( matematiikka ... ) menee täysin pieleen, silloin se tarkistetaan tai hylätään. Aikooko artikkeli koskaan mennä keskustelemaan siitä, missä kohdin pöytäkirjat ovat virheellisiä? Valittaminen siitä, mitkä pahikset ovat kirjoittaneet sen, vain pitkittää tuskaa - kuka ikinä sen kirjoitti ja/tai miksi hän kirjoitti sen, voi olla mielenkiintoista, mutta ei kuulu asiaan. 159.105.80.141


& sivistyneen ja tietoisemman näkökulman qv: Qexigator (vaikkakin uskon, että asiat ovat menneet niin pitkälle MOS-jengin kanssa, että vain Wiki-viranomaiset voivat palauttaa tämän kiistan oikealle pohjalle, eli välittää oikeaa tietoa yleisölle). M


Se on sikäli mielenkiintoinen, että suuri sankari von mueller itse asiassa loi rikkaruoho-ongelman jälkien jättämisen nimissä! Suro


Aikuisten hahmot
Monet Oliver-serkun esimerkit ovat lapsihahmojen esittelyjä, mutta entä aikuisten esittelyt? Ajattelen erityisesti Seven of Ninen lisäämistä Star Trek: Voyageriin.


"Onko "merkitys"-osio todella tarpeen?".  Nykyisellään se on pelkkä tiivistelmä, joka on uudelleenmuotoiltu joukoksi epäjohdonmukaisia väitteitä ilman mitään selitystä merkityksestä."


Emtjets Charter Marketplace tarjoaa suoran pääsyn välittäjät ja tilauslentoyhtiöt Worldwide.Private Jet Charter, Air tilauslennot, Tyhjät jalat, Air Freight ja .private jet.


Vuodelta Vence1234

Siirsin tämän käyttäjäsivultasi, jossa se oli ollut väärin sijoitettuna.

Kiitos Nirmal ).. IRS-sivusta on tullut liian suuri yhdelle artikkelille, eikö olekin? Pidämme yhteiset tiedot IRS-sivulla ja miksi emme jaa jälkimmäistä historiaa ja muita yksityiskohtia IRS(C&CE;) ja IRS(IT) -osioihin?


TAB
 Ilmoitan sinusta wikipedian ylläpitäjille, jos jatkat minun ja muiden tämän sivun toimittajien pilkkaamista.

Voit tehdä sen vapaasti, koska aion tehdä samoin.


Liittyminen

Uusi hallitus Sampsonin johdolla oli yksipuolisesti julistanut Enosis-ohjelman eli Kyproksen yhdistämisen Kreikkaan. Sitä minä yritin sanoa...


Prahan logo

Ehkä

tai pöytä:

jotka voidaan sijoittaa infolaatikoihin jne.


Kolikon kuvia
Latasit kuvia kolikoista. Kuvan kuvaussivulla sanotaan, että sinä ja tekijänoikeuden haltija sovitte, että kyseessä on reilu käyttö ei-kaupallisiin tarkoituksiin. Tässä ei ole mitään järkeä. Voisitko lukea Copyright FAQ:n ja selittää minulle tarkalleen, mitä sinulla oli mielessäsi lisenssinä, jota noiden kuvien pitäisi käyttää.  06:37, 25. syyskuuta 2004 (UTC)


"
Kuten olen jo useaan otteeseen todennut, et tee minuun vaikutusta sinusta ja "saavutuksistasi". Olen pahoillani, mutta en yksinkertaisesti ole. Ja mikä tärkeintä, en välitä paskaakaan siitä, kuka on ystäväsi ja kuka ei. Ainoa asia, jonka otan huomioon, on se, mitä sinä sanot. Ja useimmiten se on puolalainen näkökanta. Se on riitamme alku (ja loppu) täällä. Jos lopetat tuon näkökulman esittämisen, minulla ei ole mitään syytä puuttua asiaan. Enkä minä ole "tšekkiläinen silesialainen saksalaismielinen nationalisti ja revisionisti". En ole tšekkiläinen, en ole saksalainen enkä silesialainen.  "


Seuraa rahan jälkiä


Joo, tuo on hyvä selitys. , joka tapauksessa, kiitos vastauksestasi.


"

Huomaan, että tämän keskustelun on joka tapauksessa jo ennakoinut Käyttäjä:Kotniski, joka on luonut ja täyttänyt "":Category:Constitutionalent countries of the United Kingdom"". Mielestäni tätä ei voida hyväksyä, koska
1) keskustelu on vielä kesken, se on tuskin alkanutkaan, ja
2) uudessa luokan nimessä on hylätty termi ""perustuslailliset maat"" ja se on näin ollen vastoin pitkän keskustelun jälkeen tehtyä päätöstä ja on ristiriidassa pääartikkelin nimen (Yhdistyneen kuningaskunnan maat) ja useimmissa muissa asiaankuuluvissa artikkeleissa esiintyvän termin kanssa.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi Walesia ja muita maita ei pitäisi luokitella "Euroopan maiksi". Vastustan ehdottomasti tätä yksipuolista paluuta kiistanalaiseen ja harvoin käytettyyn termiin, joka on hylätty täällä. Tätä uutta luokkaa ei voida hyväksyä, ja yksimielinen päätös tarvittaisiin myös asianmukaisesta ja loogisesta vaihtoehdosta, eli "Yhdistyneen kuningaskunnan maat", jos sen tarve todistetaan ja hyväksytään.   "


vittu u

Olet vitun hintti.