"

 ""...Tiikerit eivät ole koskaan pelanneet yhtään NFL:n joukkuetta vastaan"""

Säilyttivätkö Tiikerit kilpailunsa Bulldogsin kanssa APFA:n perustamisen jälkeen? 147.70.242.54 "


"

 Hei Miskin

Jos saan sanoa, minulla on syytä uskoa, että näin ei ole. Uskokaa minua.  "


"

Juku! Kiitoksia paljon, Barnstarista, mutta ennen kaikkea Petrarca-artikkelien parissa tekemästäsi työstä! - {KLAT} - "


Kiitos, ja ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta valitettavasti sen onnistumiselle voi olla pari estettä. Lähetin sinulle sähköpostia.


Minulla ei ole kokemusta tästä, mutta voit lukea Wikipedian oppaan kuvien lataamisesta. Toivottavasti siitä on apua.


", 3. syyskuuta 2010 (UTC)
 Kaikki korjattu. Sen pitäisi näyttää hyvältä kaikissa nahoissa paitsi ""Simple"" ja ""MySkin"". Terveisin, Talk 23:46"


"

 College Square Mall

En usko, että uudelleenohjaus kaupunkiin olisi hyvä idea, koska Iowassa on toinenkin samanniminen ostoskeskus. ja hänen saukkonsa - (Rikkinäiset simpukat - Saukko kitisee - HELP) "


Näin käy, kun tärkein tietolähteesi on Paul Carell. Tietääkö kukaan hyviä kirjoja Korsunista neuvostoliittolaisesta tai puolueettomasta näkökulmasta?


Luulisin, että tämä on aluksi, moraalisista ja muista merkityksistä huolimatta, retorinen keino, joka esiintyy joskus Raamatun viisauden kirjallisuudessa. 77.4.40.63


Muistakaa, että tällä keskustelusivulla on kolmaskin mielipide ja mahdollisesti yksimielisyys tästä artikkelista. Käy läpi nämä keskustelut ennen kuin palautat ne uudelleen. Kiitos.


Hienoa, että olet alkanut lukea ) Tiedätkö edes kriteerejä, joiden perusteella bändiä voidaan pitää merkittävänä? Kerron sinulle yhden: bändin on oltava merkittävän levy-yhtiön alaisuudessa. Onko Mediaskare_Records merkittävä? Heillä on artikkeli Wikipediassa, eikö? Joten uskon, että heitä voidaan pitää merkittävinä, eikö niin? Todista, että olen väärässä, niin voit poistaa artikkelin. Kiitos.


Sisäiset linkit todettu professorit ja Alumni

Lisäsin juuri Nora C. Quebralin merkittyjen professorien ja alumnien luetteloon, ja tajusin, että useimmilla näistä ihmisistä on omat wikipedia-merkintänsä. Eikö niihin pitäisi olla sisäinen linkki?


"
Okei, jätä se minun huolekseni. : Chat "


"
 Ilmoitus osoitteeseen 198.178.190.1

ÄLÄ esitä väitteitä, jotka eivät sisälly luotettaviin lähteisiin. Ne eivät ole ""merkityksellisiä artikkelin parantamisen kannalta"", ja ne poistetaan (WP:TALK:n mukaan).ÄLÄ esitä vaatimuksia, joilla ei ole perusteita. Ne eivät "liity artikkelin parantamiseen", ja ne poistetaan (WP:TALK:n mukaan).
Olen kuollakseni kyllästynyt jatkuvaan WP:SOAPboxingiin tällä keskustelusivulla ja yksinkertaisesti poistan tai palautan (sen sijaan että arkistoisin, koska poistat yksinkertaisesti arkistomallit) kaiken muun epäolennaisen materiaalin. ''TalkStalk''(P)

Minulla on tohtorin tutkinto tilastotieteestä, mikä on sinun tutkintosi?
Minut on julkaistu kahdessa tieteellisessä julkaisussa (lisää on tekeillä), oletko sinä?
Olen pyytänyt teitä sivustollanne antamaan edes aikaa vastata niihin sääntörikkomuksiin, joista minua on syytetty, ennen kuin arkistoitte. Onko tämä kohtuutonta?
Sanotte, että aiotte yksinkertaisesti poistaa keskustelun.  Eikö tämä ole samaa vandalismia?

Tässä on WP:SOAPin lausunto
Wikipedia ei ole saippuapönttö, taistelukenttä tai propagandan ja mainonnan väline. Tämä koskee artikkeleita, kategorioita, malleja, keskustelusivujen keskusteluja ja käyttäjäsivuja. Siksi Wikipediassa ylläpidetty sisältö ei ole:

Kaikenlainen propaganda, suosittelu tai rekrytointi, kaupallinen, poliittinen, uskonnollinen tai muu. Artikkelissa voidaan tietysti raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan aihetta pyritään kuvaamaan neutraalista näkökulmasta. Kannattaa ehkä perustaa blogi tai käydä foorumilla, jos haluaa vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemystensä hyvistä puolista[1].

Mielipidekirjoitukset. Vaikka jotkin aiheet, erityisesti ajankohtaiset asiat ja politiikka, saattavat herättää intohimoja ja houkutella ihmisiä ""kiipeämään saippuatelineille"" (eli puolustamaan intohimoisesti omaa suosikkinäkemystään), Wikipedia ei ole oikea väline tähän. Artikkelien on oltava tasapainoisia, jotta erityisesti ajankohtaisia tapahtumia koskevat merkinnät voidaan asettaa järkevään perspektiiviin ja edustaa neutraalia näkökulmaa. Lisäksi Wikipedian kirjoittajien tulisi pyrkiä kirjoittamaan artikkeleita, jotka eivät vanhene nopeasti. Wikipedian sisarprojekti Wikinews sallii kuitenkin artikkeliensa kommentoinnin.

Skandaalin lietsominen tai juoruilu. Elävistä henkilöistä kertovilta artikkeleilta edellytetään erityisen korkeita vaatimuksia, koska ne voivat muutoin olla kunnianloukkauksia tai loukata henkilöiden oikeutta yksityisyyteen. Artikkeleita ei saa kirjoittaa pelkästään toisen henkilön maineen loukkaamiseksi.

Itsensä mainostaminen. Voi olla houkuttelevaa kirjoittaa itsestäsi tai hankkeista, joihin olet itse vahvasti osallistunut. Muista kuitenkin, että tietosanakirja-artikkeleita koskevat vaatimukset koskevat näitä sivuja siinä missä muitakin sivuja, mukaan lukien vaatimus säilyttää neutraali näkökulma, mikä on vaikeaa kirjoittaessasi itsestäsi tai itsellesi läheisistä hankkeista. Liian runsaita linkkejä ja viittauksia omaelämäkerrallisiin artikkeleihin ei voida hyväksyä. Katso Wikipedia:Omaelämäkerta, Wikipedia:Huomioitavuus ja Wikipedia:Eturistiriita.
Mainonta. Yrityksiä ja tuotteita koskevat artikkelit kirjoitetaan objektiiviseen ja puolueettomaan tyyliin. Artikkeleiden aiheiden on oltava kolmannen osapuolen todennettavissa, joten hyvin pieniä "autotalli-" tai paikallisia yrityksiä koskevia artikkeleita ei yleensä voida hyväksyä. Ulkoiset linkit kaupallisiin organisaatioihin ovat hyväksyttäviä, jos niissä mainitaan aiheeseen liittyvät suuret organisaatiot (ks. esimerkki viimeistelykoulusta). Wikipedia ei tue organisaatioita eikä ylläpidä kumppanuusohjelmia. Katso myös Wikipedia:Merkinnällisyys (organisaatiot ja yritykset) yritysten merkinnällisyyttä koskevista ohjeista. Niiden, jotka edistävät asioita tai tapahtumia tai antavat julkisen palvelun ilmoituksia, vaikka ne eivät olisikaan kaupallisia, tulisi käyttää siihen muuta foorumia kuin Wikipediaa.

En selvästikään ole yrittänyt rekrytoida, myydä, juoruta tai mainostaa itseäni.  Mielipidekirjoituksissa puhutaan selvästi artikkelista eikä keskustelusivuista ja ne on ilmoitettu sellaisiksi. Esittämäni mielipiteet on tuettu tosiasioilla ja siten keskustelusivulla.  Voisitko valaista minulle, mitä WP:SOAPin määritelmää käytät.  Sinä poistat aiheetta, häiritset provosoiden ja ilmoitat mielipiteen ilman minkäänlaista faktapohjaa."


David Foster Wallace ja kuva, johon minulla ei ole oikeutta.

Sanoin jo aiemmin Little Brown, LB, luulen, että unohdit sen, mutta hankin sinulle joka tapauksessa tiedot.


"

Käännös:
Itse kiistän, että seksuaalisuus olisi edes jatkumo. Olen samaa mieltä siitä, että heteroseksuaalisuus, MÄÄRITELTÄESSÄ PROSESSIKSI, on ollut normi, MÄÄRITELTÄESSÄ YLEISEKSI JA/TAI TYYPILLISEKSI, kautta historian, jopa normatiivinen, MÄÄRITELTÄESSÄ MÄÄRÄYKSELLISEKSI. Koska otat mukaan myös avioliiton, minun pitäisi olla vakuuttunut ja näin ollen olen tällä hetkellä eri mieltä myös tästä asiasta. Muistatte tietysti toisen osan aiemmista erimielisyyksistämme ja keskusteluistamme.
Meidän on kuitenkin löydettävä lähteet, ennen kuin esitämme tällaisia väitteitä artikkeleissa, ja vastustan niiden lisäämistä, kunnes ne mainitaan. Kuitenkin, koska se on ""yleisesti tiedossa"" (Wikipedia:NPOV_tutorial#Neutraali_kieli), kannatan lisäystä: ""heteroseksuaalisuus, MÄÄRITELTÄESSÄ PROSESSINA, on ollut normi, MÄÄRITELTÄESSÄ YLEISYYDENÄ JA/TAI TYYPILLISYYDENÄ, koko historian ajan.""".
 02:26, 18. elokuuta 2004 (UTC)"


Ymmärtääkseni Louise Gavan Duffy oli Dublinissa sijaitsevan tyttökoulun (itse asiassa ensimmäisen) rehtori.  Koska pääsiäiskapina sattui tapahtumaan samassa paikassa, hän muutti koulun kenttäsairaalaksi.  Tämä tuskin tekee hänestä epärauhanomaisen, kuten trivia-kommentti antaa ymmärtää.  Ellei kirjoittaja pysty esittämään todisteita siitä, että hän olisi syyllistynyt väkivaltaan, vihjaus on hylättävä.

Gavan Duffy
gduffy@syr.edu


"Kiitos, että kokeilit Wikipedian sivun Maa käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Kiitos.  - Talk "


Strong Support Ivory Coast on englanninkielinen nimi, ja me kaikki puhumme englantia. Saksaa koskevan artikkelin nimi ei ole Deutschland, eikä Ranskan nimi ole République française. Artikkeli pitäisi ehdottomasti siirtää Norsunluurannikolle.


Australia
Ne ovat olemassa täällä


", 16. syyskuuta 2013 (UTC)
Olen lähettänyt vapautuspyynnön. Yllä olevassa viestissäsi 15. syyskuuta sanot: "Huomaa, että sockpuppetry on vain osa ongelmaa, sinun on vielä puututtava muihin ongelmiin" - mistä muista asioista puhut? Muokkaussodasta? Vältän muokkaussotaa, mutta jatkan keskustelua joogaa koskevasta artikkelista, jotta se olisi tarkempi, kunhan esto on poistettu. En ole läheskään vakuuttunut siitä, että kyseisessä artikkelissa on kaikki asiaankuuluva tieto esitetty asianmukaisesti.   18:53"


Varoitin käyttäjää, joka korvasi 50:n 48:lla, mutta en näköjään palauttanut sitä... tähän asti.


Se on khoikhoi

Tuo sukka on herra Putnam alias Khoikhoi, olen myös juutalainen, mutta tämä unkarilainen juutalainen on romanianvastainen.


Abrahamilaisten alkuperäkertomukset
Ems2, voisitko selittää, miksi et hyväksy tätä sanamuotoa?  Minusta se on varsin tyydyttävä, koska siinä viitataan siihen, että useilla kreationismiin uskovilla uskonnoilla on sama perusta, eikä se ole liian sanavalmis.


Hieno löytö. Toivottavasti sinulla ei ollut sitä koko ajan ja et salannut sitä meiltä -) Se täyttää varmasti enemmän kuin hyvin Wikipedian kriteerit. Lisää tuo kirja artikkelin viitteisiin, kun sinulla on siihen mahdollisuus. (Ja anteeksi, että vastasin myöhässä, en ole käynyt Wikipediassa vähään aikaan.)


TYÖNNÄ SE PERSEESEESI.


"

Et ole vastannut minkään esille ottamasi seikan ansioihin, etkä ole vieläkään osoittanut, miten Kelly tarkoituksellisesti häiritsee Wikipediaa todistaakseen jotain.  Ei hän sitä tee.  Älä siis syytä ihmisiä asioista, joihin he eivät ole syyllistyneet.  Jos et ole samaa mieltä hänen menetelmistään, joilla hän yrittää muuttaa menettelyä, voit sanoa sen, mutta on sopimatonta syyttää häntä jonkin politiikan rikkomisesta, jota hän ei ole tehnyt.  Se on kuin syyttäisi jotakuta ilkivallasta, vaikka hänen tarkoituksenaan ei ollut ilkivaltaa (esim. hän vain mokasi); sitä ei yksinkertaisesti tehdä.   "


Arkisto
Alkaako tämä keskustelusivu olla tarpeeksi pitkä toiselle arkistolle?


Silti hän menee Lontooseen makaamaan kuusitoistavuotiaiden tyttöjen kanssa ja polttamaan pilveä.


"
Tuki. Minun on nolostuttavaa myöntää, että olen pitänyt tätä sivua tarkkailulistalla jo jonkin aikaa, enkä ollut koskaan tietoinen nimessä olevasta virheestä. Vertailemalla kuitenkin Google Bookin hakuja nimien eri kirjoitusasujen osalta - ja - on selvää, että ""Anna"" on oikea.   "


Niinkö? Lue todisteet uudelleen. Ei haittaa, että tuote on negatiivinen nolla! En sano, että tämä on väärin. En tee mitään oletuksia: Osoitin, että -1 * 0 = 0, ja sitten osoitin, että -1 * 0 = -0, ja tasa-arvon transitiivisuuden perusteella (tämä tarkoittaa, että vasen puoli, joka on sama, on yhtä suuri kuin 0:n ja -0:n rh:t, joten 0:n ja -0:n on oltava samat) nämä ovat yhtä suuria. Tässä ei tarvita rakettitiedettä, Melchoir.


Heinäkuu 2008
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta yhdelle sivulle 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät useita palautuksia sisällöstä käytävissä kiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Tarvittaessa käytä riidanratkaisumenettelyä.


"
Kun ymmärrät, että suurin osa Debianin ja sen nokkamiesten vääristä väitteistä perustuu aikajanan kääntämiseen (syyn ja reaktion sekoittamiseksi), on helppo etsiä vihjeitä, jotka todistavat Debianin väitteet vääriksi. Sinun on myös tiedettävä, että Debianin väitteille ei ole mitään todisteita. Väärän väitteen toistaminen tuhansia kertoja ei tee siitä oikeaa, mutta Debian käyttää vain kopioita vääristä väitteistään ""todistaakseen"" väitteensä. Mitä siis jää jäljelle? Ainoat todistettavissa olevat tosiasiat ovat, että Debian alkoi hyökätä cdrtoolsia vastaan keväällä 2004 ja että Debian lopetti samaan aikaan alkuperäisen cdrtoolsin jakelun oman viallisen haarautumisensa hyväksi keväältä 2004, joka myöhemmin (minun ohjeideni mukaan) reamed syksyllä 2006. Mitään lisenssiongelmaa ei koskaan todistettu. Useimmat Linux-jakelupaketit toimittavat cdrtoolsin. Suuremmat levitysyhtiöt pyysivät jopa lakimiehiltään hyväksyntää, joka tietenkin annettiin.   "


Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Ivan ei kuulu tänne lainkaan. Se on vain iso uutinen, joten kaikki haluavat mainita sen.  |✎ 01:39, 23. syyskuuta 2004 (UTC)


jaettu IP
En voi luoda alasivua, mutta siirrän kaiken vanhan tavaran sinne.


Penny Stock Reversions

Kiitos, että palautit/puhdistit osan roskapostista Penny stock -artikkelissa. Olisi pitänyt tajuta, että se olisi ollut kohde itsekehuille, ja yritän tarkkailla sitä useammin.


Kyllä.  Wanderer voi sanoa 10 sanalla sen, mihin minulta menee 100 sanaa.  ( )


"

Haluaisin lisätä tähän luetteloon C.H. Douglasin ja Social Credit -liikkeen.  Majuri Douglas antoi todistajanlausuntoja pankki- ja kauppakomitealle (1923), MacMillanin rahoitus- ja teollisuuskomitealle (johon sisältyy Douglasin ja J.M. Keynesin välinen keskustelu) ja Albertan maatalouskomissiolle.  Douglas ymmärsi kyllä, miten pääomavaatimukset toimivat, ja suhtautui varsin kriittisesti kultakantaan ja täysin torjuvasti niihin, jotka kannattivat "täyden varannon" tai "100 prosentin varannon" pankkitoimintaa.  Sosiaalista luottoa koskeva artikkeli on kirjoitettu uudelleen.  "


Ehkä molemmille osapuolille olisi parempi pitää väliaikainen tauko ja sopia palaavansa Wikipediaan vaikkapa 48 tunnin kuluttua?  Sovittelua ei ehkä tarvita lainkaan.


Jos jollakulla on muita viitteitä, ehdottakaa niitä täällä tai lisätkää ne artikkeliin. En löytänyt mitään Kuzion kirjoittamaa, mutta kuvittelisin, että tarkempi haku tuottaisi nopeasti tuloksia. -


ronaldista

selitä minulle, miten Ronaldin oleminen iloinen pelle ei ole laillista. eikö olekin?  Ja voisinko ehdottaa, että vaihdat nimesi, koska aina kun sanon sen, minun täytyy muodostaa iso pallo limaa, jotta voin lausua sen oikein.


", 16. elokuuta 2014 (UTC)
Jos nostat sanoja toisesta artikkelista, se on mainittava asianmukaisesti. Jätän tämän pois, koska se on poistettu.(Keskustelu) 14:39"


Näyttää siltä, että kyseessä on vakava väärinkäsitys.Itse asiassa minäkin huomasin virheet päivää aikaisemmin ja lähetin vandalismia osoittavia viestejä ihmisille, jotka työskentelevät/ tukevat Guru Nanakin artikkelia.Mutta kun virheet oli poistettu, lisäsin joitakin Guru Nanakin opetuksia/ säkeitä ja paljon muuta sisältöä.Mutta joku poistaa niitä ja lisää typerää sisältöä.Esimerkiksi hänen isänsä nimi oli kirjoitettu muotoon Metaanikaasu!Yritän parantaa artikkelia.Arvostan suuresti apuanne, jos haluatte auttaa.Jos huomaatte jonkin muutoksen ja se on minun tekemäni, keskustelkaa siitä kanssani ennen kuin muokkaatte sitä.KIITOS!


Näin voit varmasti ajatella molempia. Kunnioitatte perustuslakia sellaisena kuin se on ja samalla pyritte muuttamaan sitä.


Puhutte ikään kuin tätä ei kiistettäisi! Ehdotan, että luet WP:NPOV. Ehdotan myös, että jos haluatte esittää väitteen, että zarathustralaisuus on kristinuskon perusta, koska se oli juutalaisuuden perusta, niin lisäätte sen juutalaisuus-artikkeliin! Olen varma, että koet sen kokemuksen olevan... mielenkiintoinen. - 4. heinäkuuta 2005 00:12 (UTC)


"
Olen yrittänyt löytää NY Timesin artikkelin useita kertoja ja kokeillut kaikkia Googlen mahdollisuuksia, mutta kyseisen toimittajan artikkelia ei näytä olevan olemassa. Tiedot kuulostavat minusta epäilyttäviltä.  Samaan aikaan en ymmärrä, miksi tämä legioonalainen (joka käyttää nimeä tohtori professori Tell) olisi vähemmän luotettava kuin monet niistä surkeista lähteistä, joihin Wikipedia niin paljon tukeutuu (Ilan Pappesta ja PalestineRememberedistä niihin kyynelehtiviin ""silminnäkijöiden"" raportteihin, jotka ovat peräisin ihmisiltä, jotka olivat 7 kuukauden ikäisiä vuonna 1948). Yritän löytää ""paremman"" lähteen, mutta sillä välin tämä on ainakin todennettavissa.   "


Ei hätää, odotan vastaustasi. Olen yhteydessä tekijään ja olen pyytänyt muutoksia alkuperäisiin panoraamatiedostoihin (tekijänoikeuksia koskevaan osaan), jotta niissä on teksti, joka osoittaa, että kuvia voi vapaasti käyttää ja jakaa eteenpäin, kunhan tekijä mainitaan. Tämä tehdään näiden kolmen kuvan osalta. Odotan tällä hetkellä, että tekijä muuttaa sen.


Se ei ehkä ollut tarkoituksenne, mutta poistitte hiljattain sisältöä The Crocodile Hunterista. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.  Jos olet sitä mieltä, että palauttamaani muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   (talk)


Mielenkiintoista Tiedän, että tämä alkoi vitsinä, mutta olisi täysin mahdollista, että voisimme itse asiassa toteuttaa jonkinlaisen seurantajärjestelmän, jos tietylle artikkelin aiheelle olisi saatavilla arvovaltainen verkkopalvelu. Jos esimerkiksi höyrylaiva olisi rekisteröitynyt Google Latitude -palveluun, ei olisi ollenkaan mahdotonta luoda mallia {{coord url}}, joka käyttäisi kyseisen URL-osoitteen käyttöä joko Mediawikin palvelin-puolella tai JS-asiakaspuolella koordinaattien täyttämiseen sivulla.


2005 (UTC)

 Dmcdevit , kiitos paljon panoksestasi. Kyllä, siitä on paljon apua, ja noudatan suosituksiasi. Kiitos vielä kerran nopeasta vastauksesta. Parasta.  05:16, 29. heinäkuuta


Syyskuu 2008
 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinua estetään muokkaamasta.  - (Talk contribs)


"

 Irakin jakso aivan liian pitkä

Voisiko joku siivota sen/siirtää sen toiseen artikkeliin?   Juuri nyt se on liikaa satunnaiselle lukijalle, jotta hän voisi käydä sen läpi yhdellä hengenvedolla.

Koodissa on nyrkkisääntö, jonka mukaan kaikki ""funktiot"" (yksikön) tulisi olla alle 25 riviä.  Ehkä wikipedia voisi tehdä jotain vastaavaa joko artikkeleiden tai osioiden kanssa.""


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  ¿ "


Hei Wkinght94, Googie Manilta.

Toivottavasti kaikki sujuu hyvin Wikipediassa, ja nautit kuten aina maailman hienoimmasta urheilulajista.  Vastatakseni kysymykseesi, kyllä, minä olen se, joka jätti ilkeän viestin erään käyttäjän sivulle, jonka nimeä en nyt muista.  Miksi tein sen?  Hän poisti ottamani kuvan Bobby Abreusta, näyttää siltä, että hän yritti korvata sen tekijänoikeudellisesti suojatulla kuvalla, ja Abreun artikkeli meni muutaman viikon ilman kuvaa.  En tarkoita tätä mitenkään henkilökohtaisesti sinua vastaan, sillä olen kunnioittanut sinua ja työtäsi jo vuosia, ja olet ollut minulle pelkästään mukava.  Mutta en ymmärrä tätä: En voi kertoa, kuinka monta kertaa olen joutunut laittamaan uudelleen laillisia kuvia, jotka on poistettu, koska ihmiset ovat ladanneet varastettuja tai huonolaatuisia kuvia.  Tämä heikentää artikkeleiden laatua, ja suoraan sanottuna olen sitä mieltä, että artikkeleiden laatua heikentävien ihmisten ei pitäisi saada muokata artikkeleita.  En ymmärrä sitä, että aina kun minä haukun jotakuta tästä, minut pidätetään välittömästi, mutta kukaan ei korvaa Abreun kuvaa tai lukuisia muita kuvia, jotka on poistettu.  Lisäksi kaveri, joka teki tämän, on vain yksi punainen lenkki - joku, joka ei edes vaivaudu täyttämään käyttäjäsivua.  Kyse on maalaisjärjestä ja etiketistä - se ei ole paras mahdollinen vertaus, mutta MySpaceen tai Facebookiin ei vain mennä ja aleta laittamaan hyödytöntä roskaa toisten sivuille.
Sama pätee Wikipediaan - ei vain mennä ympäriinsä huonontamaan artikkeleita, joiden parantamiseksi lailliset vapaaehtoiset ovat työskennelleet vuosia.  Otan siis tehtäväkseni lannistaa käyttäjiä, jotka eivät lisää sivuston sisältöä.  Ja kyllä, minut on estetty pysyvästi muokkaamasta Wikipediaa, mutta katsokaa, mitä tapahtui kaverille, joka oli perimmäinen syy estooni.  Jos olen ääliö, olen ääliö niitä kohtaan, jotka sen ansaitsevat, ja nämä kaksi ansaitsivat sen kaikkein eniten.  Joka tapauksessa, anteeksi, että tämä on niin pitkäveteinen.  Kaipaan vanhoja Wikipedian aikoja, jolloin baseball-artikkelit haudattiin Googlen tulosten 10. sivulle.  Yleisen työn laatu oli paljon parempi.  Pitäkää huolta itsestänne, ja yritän olla aiheuttamatta teille enää ongelmia.  Entinen päätoimittaja Googie Man.65.34.60.77


Halveksittava artikla
Tämä artikkeli on jälleen yksi osa DIREKTORin propagandaa, jolla pyritään mustamaalaamaan Kroatian imagoa. Hän on poistanut kaiken työni lähes kaikilta keskustelusivuilta, joilla selitän Haagin ja Geneven yleissopimusten välisiä oikeudellisia eroja ja sitä, miten Blieburg oli aivan varmasti yksi suurimmista sotarikoksista modernin historian aikana. Artikkelissa ei mainita lainkaan John Prcelaa, Bleiburgin tutkimuksen GURUa. Kaikkia lukuja ja tavoitteita täällä käytetään Bleiburgin ja NDH:n minimoimiseksi mahdollisimman paljon (olen vakuuttunut siitä, että DIREKTOR on maksettu agentti) ja hänen totalitarismin ja kommunististen järjestelmien / diktaattorien palvontaa ei pitäisi suvaita täällä wikipediassa. Tämäntyyppinen historiallinen revisionismi on yhtä vastenmielistä kuin holokaustin kieltäminen.


vuodenaika m=ch s=gi


"

 Olet jumala.  Työstän tätä, kun palaan sunnuntaiajelulta ;) @ "


Pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teitte jalkapalloon. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Todellinen ongelma on se, että kristityt uskovat kolminaisuuteen ja juutalaiset pitävät sitä epäjumalanpalvontana; tällä on vain tangentiaalinen yhteys Nooan lakeihin, joten en usko, että tämä artikkeli kuuluu juutalaisten ja kristittyjen väliseen kategoriaan. Siinä kategoriassa on jo tarpeeksi epäolennaisia artikkeleita.


"
Erona on se, että ""j"" ei kuulu englannin kielessä, ja nimelle on jo olemassa hyväksytty kirjoitusasu. Meillä on myös Islannin Eurobandio, jonka nimi on käännetty Eurobandiksi.   "


Sattumalta Hu12 valitsi tämän interregnumin poistamaan (arkistoimaan) käyttäjän keskustelunsa kokonaan.  Tämä sen jälkeen, kun hän oli purkamassa historiaa ja poistamassa syytöksiäni väärinkäytöksistä, jotka laitoin takaisin hänen sivulleen Tämä on Watergate-tyylinen peittely.    Stan


Tietoja tästä wikistä]]  Aloittaminen Politiikat Käyttöehdot Tyyliopas Linkit Yleinen vastuuvapauslauseke Spoilerikäytäntö Ohje
__NOTOC__ __NOEDITSECTION__
zh:
zh-tw:
bg:
af:
cs:
da:
de:
es:
fr:
Se:
nl:
Ei:
pl:
pt:
ro:
sv:
sk:
fi:
tl:
tr:


Haista vittu, teen mitä haluan.


"

 IE-väriongelmat
Tämä vika on nyt korjattu.  Ilmoita minulle, jos ongelma on edelleen olemassa.  -Œ(talk) "


Poistin historian luvun ensimmäisen osan, se oli spekulatiivisia kliseitä, ei lainauksia ja jopa ripaus antropomorfismia!!!


Haista vittu!
Sinä ja Ferrylodge voitte mädäntyä helvetissä. Teistä tulee kauhea ylläpitäjä.

==


Hän on vain vasenkätinen, ja vasenkätiset ihmiset voivat tehdä hölmöjä asioita! )


Olen asettanut lisenssimerkin. Toivottavasti se sopii sinulle. Jos ei, voit vaihtaa sen. Ilman lisenssiä kuva on kuitenkin vaarassa tulla poistetuksi. Valitse jatkossa lisenssi kuvan lataamisen yhteydessä.


"
 Korjasin sen kuvatekstin kirjoittajaa varten. Kippis ) talk "


"
Alkuperäinen riita välillämme alkoi, kun syytit minua "vilpillisestä mielenliikkeestä" etkä pyytänyt anteeksi.  Olin vain yrittänyt parantaa projektin rakennetta, mutta tein virheen WP:n poisto-ohjeiden suhteen, koska en tuntenut vaadittua menettelyä.  Ylläpitäjä, Sam Vimes, auttoi korjaamaan virheen ja laittoi selityksen keskustelusivulle.  Tätä seurasi välittömästi anteeksipyyntöni virheestä.  Seuraavaksi keskusteluun astuit sinä, joka punnitsit ""pahaa mieltä"", ""etiketin rikkomista"" ja muuta vastaavaa loukkaavaa roskaa.  Jos et pidä ""ilkeistä loukkauksista"", älä loukkaa ihmisiä.  Viimeisin syytöksesi ""fait accompli"" on myös loukkaus: väitätte, että olemme salaliiton takana sen sijaan, että olisimme päässeet yhteisymmärrykseen.  Jälleen kerran olet täysin pihalla.  | keskustelusivu "


Työskentelen jonkin aikaa korealaisen etnisen nationalismin parissa...

Auta vapaasti, kun saat tilaisuuden.


Jay, et tiedä mitään Morrisin oppineisuudesta etkä juuri mitään WP:BLP:n käytännöstä - joka on itse asiassa tärkeä käytäntö, huolimatta loputtoman tietämättömästä väärinkäytöksestäsi sitä kohtaan.  Lopeta PR:n ahdistelu ja lopeta keskustelusivujen tukkiminen hölynpölyllä.


Muokkaustesi mukaan lisäät arvosanoja veljiesi näkökulman perusteella. Wikipedia hyväksyy vain sellaiset lailliset luokitukset, jotka perustuvat luotettaviin ja hyvin tunnettuihin lähteisiin, kuten tunnettuun sanomalehtipalstaan, lehteen tai arvostelusivustoon, eikä sellaisia luokituksia, jotka perustuvat veljesi henkilökohtaisen musiikkiarvostelublogin mielipiteeseen.


"

John Kennedy (nukketeatterinjohtaja)

Artikkeliin John Kennedy (nukketeatterinjohtaja) on lisätty poistoehdotus, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi ehdotettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos olet samaa mieltä artikkelin poistamisesta ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt merkittäviä muutoksia sivulle, lisää alkuun John Kennedy (nukketeatterinjohtaja).    "


Kuulostaa minusta erinomaiselta idealta, haluaisin erityisesti armahduksen The Graceful Slickin keskustelusivulle. Jättäkää muokkaukseni ikuisiksi ajoiksi pystyyn, niin kyllästyn varmasti. 81.158.98.246


Tämä artikkeli on C-luokkaa syystä, se on paska ja jos te jenkkipaskiaiset ette ota neuvoa muulta maailmalta, se pysyy merkityksettömänä paskana ja kirosanat eivät hajota tarkkuutta jenkkipaskiaiset94.168.193.75


REDIRECT Talk:Phon Thongin alue


WOW TODELLA?

Teidän mielestänne näyttää olevan ok laittaa korkeimman kirkon valtiot punaisella, ikään kuin se olisi huono asia, ja päinvastoin vihreällä, näyttää siltä, että ateistinen Wikipedia näyttää olevan puolueellinen, eikä se ole reilua meitä muita kohtaan.


Miten sitten puutut niihin, jotka ovat sinua vastaan? Annatko heidän vain olla? Kuinka kätevää!


Anthony Croce - Capo < Lucchesen rikollisperhe

 Carmine Avellino - Salvatore Avellinon nuorempi veli. < Lucchese-rikollisperhe.


Tämä sivu olisi nimettävä uudelleen/siirrettävä Haida Gwaii -sivulle.  Termi Haida Gwaii on ollut käytössä tuhansia vuosia.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)


Ei lähteitä, ei todisteita siitä, että kyseessä on jotain muuta kuin alkuperäistutkimus, jota varten meitä ei ole suunniteltu.  PMAnderson


Tähtiportti

Miten tässä artikkelissa TAI keskustelussa???? ei mainita Stargate-sarjaa missään.


Uskoakseni Tatra T603 oli 180 asteen V8, jos tämä pitää paikkansa, uskon, että se olisi mainitsemisen arvoinen. Yritän löytää kuvat erittäin hienosta yksilöstä, joka asuu Torontossa, Kanadassa.


" - Toivottavasti tämä piristää sinua, olet ihana esperansilainen!

"


Katso edellä olevat vastaukseni (mukaan luettuna yksi, joka koski pääkirjoituksen viimeistä kappaletta, johon minulla oli muutenkin ongelmia).


" [allekirjoittamaton kommentti 84.208.186.192]

Ei ole selvää, mitä tarkoitat.  Kuka käyttää tätä termiä?  Mihin tarkoitukseen?  Voitteko antaa joitakin viittauksia siihen, missä tätä käyttöä esiintyy?  Termien ""tulkinnallinen"" ja ""generatiivinen"" käyttösi on tässä yhteydessä hämmentävää, koska niitä käytetään jo artikkelissa tarkoittamaan jotain aivan muuta kuin mitä ilmeisesti tarkoitat (tässä artikkelissa todetaan nimenomaisesti, että generatiivinen semantiikka on generatiivista, ei tulkinnallista, eli täsmälleen päinvastoin kuin mitä sinä tarkoitat).  Voisitko ilmaista kantasi uudelleen käyttäen erilaista (ei-jargonia) terminologiaa?

Myös keskustelusivun muotoilu oli rikki.  Sinun kannattaisi käyttää hieman aikaa Wikipedian oikean merkintätavan opetteluun ennen kuin alat muokata sivuja.

Allekirjoita keskustelusivun kommenttisi neljällä tildillä.  "


Ei, ei, olet väärässä. Minulla on numerot edessäni.

In 2. maailmansodan kampanjat päivä päivältä

Myös vain 4,7 miljoonaa neuvostoliittolaista kaatui.
Loput 4 miljoonaa tapettiin vankeudessa.

Ilmoita lähteenne, että vain 215 000 kuoli...


"

Valheet, jotka Wikipedian kultin sisäpiiriläiset jättävät rankaisematta suojellakseen kultin koskemattomuutta.

Ilman erityistä järjestystä,

 Jonkun valehteleminen on henkilökohtainen hyökkäys.
 Ei ole sivistynyttä selittää tarkasti, miten joku valehteli, -
 BLPCRIME kehottaa olemaan laittamatta uutista Gerry Adamsin pidätyksestä etusivulle.
 BLP suojelee ihmisiä kunnianloukkauksilta jättämällä laittamatta etusivulle sen, mikä on jo elämäkerrassa.
 Adamsin pidätyksestä kertonut uutinen oli luonteeltaan iltapäivälehti.
 Konsensuksessa on kyse siitä, kuka osaa kertoa parhaan valheen ja selvitä siitä.
 Konsensus on sitä, että lasketaan, kuka sanoi kyllä, kuka sanoi ei, ja julistetaan voittaja.
 Konsensusta ei synny, kun toinen puoli valehtelee vastustaakseen toisen puolen totuuksia.
 Yhdistyneen kuningaskunnan poliisi pidättää sinut vain suojellakseen oikeuksiasi.
 Yhdistyneessä kuningaskunnassa pidättäminen on vähäinen, menettelyllinen asia, jolla ei ole merkitystä.
 Gerry Adamsia ei ehkä olisi pidätetty murhan tilaamisesta
 Wikipediassa ei ole mitään viittauksia sulkemisiin.
 Kaikki, mitä Rambling Man on koskaan sanonut, sanoo nyt tai tulee sanomaan tulevaisuudessa.
 Valituksen tekeminen mistä tahansa edellä mainituista asioista missä tahansa foorumissa ja milloin tahansa on ""kuolleen hevosen hakkaamista"". Jopa ensimmäinen valitus.
 Sivistyneisyyden odottamisessa on kyse siitä, että tutkitaan, mitä toinen sanoi, eikä sillä ole mitään tekemistä sinun käyttäytymisesi kanssa - vaikka se olisikin ollut alentavaa, vähättelevää, sarkastista, ylimielistä tai suorastaan töykeää.

  "


Eri säännöt eri ihmisille

Miksi minua loukannutta käyttäjää ei sitten bannattu? Vastatkaa uhkailun sijaan!
Lopetan asian käsittelyn...


Painu vittuun!

Painu vittuun Slanteye!


"
 marraskuu 2011

Hei, ja tervetuloa! Vaikka kaikki ovat tervetulleita osallistumaan, ainakin yksi viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten se, jonka teit List of eponymous diseases -luetteloon tällä muokkauksella, ei vaikuttanut rakentavalta, ja se on palautettu tai poistettu. Kiitos!    "


Hei kaverit
Tämä on keskustelusivuni. Jätä kommentteja/kysymyksiä/epäilyjä muokkauksestani tai siitä, missä voin mielestäsi auttaa muokkauksessa. Vastaan huomautuksiisi täällä keskustelusivullani sekä omalla keskustelusivullasi. Vastaan keskustelusivuillanne, jotta tiedän, että saitte viestini, ja vastaan täällä omalla sivullani, jotta muistan kenelle olen vastannut.


Toimitettu luonnos Illinoisin lakia koskevaksi artikkeliksi
Hei, olen pinging , , ja tiedoksenne olen toimittanut luonnoksen uudeksi artikkeliksi Marsy's Law for Illinois. Voit nähdä luonnoksen linkin kautta osoitteessa . Kiitos kiinnostuksestanne.


Siivous

Tein taas suuren siivouksen. Poistin henkilökohtaiset kommentit ja huhut ja lisäsin lainauksia. Kirjoitin suuren osan uudelleen muodollisemman tyylin luomiseksi ja tunteita herättävän kielenkäytön poistamiseksi. Tämä on ensimmäinen yritykseni, joten toivottavasti se on ok. Jos on, miten saan varoitukset jne. pois sivulta?????


Vandalismin pysäyttäminen on pakko tehdä! meidän on pysäytettävä tämä vandalismi ennen kuin se menee vielä kovemmaksi!


"::Hei, ja kiitos kun tulit keskustelusivulle. Olet näköjään aivan uusi editoija, joten älä loukkaannu tai turhaudu siitä, että muokkauksesi palautettiin. Tämä on melko normaali osa BRD-sykliä ja artikkelien parantamista. ""Asianmukaisesti integroitu"" oli nimenomaan viittaus lauseen ""...ja kirjoitti, että..."" lisäämiseen, joka on , teknisesti ottaen, virheellistä kielioppia. Se voidaan korjata melko helposti, ja voimme lisätä viitteen (lähteen), jos annat tiedot siitä, mistä painoksesta ja sivunumerosta lainaat. Tässä keskustelussa on kuitenkin mukana kolme muuta toimittajaa, ja ennen kuin itse artikkeliin tehdään muutoksia, heidän on saatava mahdollisuus vastata keskusteluun ja ehdottamiisi muutoksiin. Varsinkin kun artikkeli on saavuttanut FA-statuksen ja sitä pidetään yhtenä WP:n parhaista artikkeleista, meidän on oltava varmoja, että jokainen tekemämme muutos on todellinen parannus. Se voi tuntua hitaalta ja vaivalloiselta, mutta pitkällä aikavälillä se näyttää toimivan. Kiitos vielä kerran, ja hyvää muokkausta.  Tropics

"


Se oli myös ainoa kerta Suezin jälkeen, kun Yhdistynyt kuningaskunta oli toiminut ilman amerikkalaisten lupaa, sillä he päättivät tukea operaatiota vasta sen jälkeen, kun erikoisjoukot oli lähetetty.


"

 Viite, joka saattaa kiinnostaa sinua

Hei Zleitzen Rohkeutesi palauttaa CG-artikkelin eheys on erittäin tervetullutta. Olen etsinyt viittauksia, joista keskustelimme Kuuban ja Neuvostoliiton suhteista, ja löysin juuri mielenkiintoisen kappaleen sivulta 361 ""Ernesto Guevara también conocido como el Che""." (vuoden 2003 painos), jonka on kirjoittanut Paco Ignacio Taibo II ja jonka olen miettinyt, oletteko nähnyt?  Uskon, että tekstiä on liian paljon, jotta voisin toistaa sen täällä rikkomatta WP:n tekijänoikeussääntöjä, mutta ajattelen, että ehkä sinulla on joko omistus tai pääsy kyseiseen kirjaan. Sillä välin aion etsiä muita viitteitä, jotka lupasin toimittaa sinulle. Toivon, että jatkat CG-artikkelin tarkkailua! Paljon kiitoksia "


"

""Sodomia ei ole edes oikea sana, vaan homofobiset ihmiset keksivät sen"" ...?"? En ymmärrä, miten se ei tee siitä "oikeaa" sanaa. Riippumatta sen keksijöiden näkemyksistä, kaikki sanat ovat "ihmisten keksimiä". Se, että nämä tietyt ihmiset olivat kiihkoilijoita, ei tee laajalti käytetystä sanasta yhtään vähemmän 'todellista'.""


Tämä viesti koskee artikkelia Rangers F.C.. Pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan.  Sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.   (talk)


Tulkintoja on kaksi. Perinteiset katolilaiset pitävät ei-katolilaisia protestantteina. Historiantutkijat pitävät protestantteina kristillisiä ryhmiä, jotka historiallisesti protestoivat tai vastustivat katolista kirkkoa, tyypillisesti luterilaisia ja heidän liittolaisiaan. Ovatko kreikkalaiset, venäläiset ja koptilaiset ortodoksikirkot protestantteja?Ne ovat olleet vain maantieteellisesti erillään ja kehittyneet siten. Ne säilyttävät monia katolisen kirkon sakramentteja. Myös kristillisillä koalitioilla on keskeisiä vaatimuksia, kuten Jeesuksen jumaluuden hyväksyminen Jumalan Poikana, Pyhä Kolminaisuus, ylösnousemus ja pelastuminen armon kautta, henkilökohtainen suhde J.C:hen jne. Jehovan todistajat, adventistit jne. eivät hyväksy kaikkia näitä. Jopa katolinen kirkko hyväksyy (uskoakseni) tietyt ryhmät kristityiksi, vaikka ne eivät tunnustaisikaan paavia, kunhan ne täyttävät nämä kristilliset vaatimukset. Koska tämä on tietosanakirja, meidän on erotettava nämä muodot toisistaan.


Pitkittyvä kuolema

Yankees ilmoitti Mark Teixeirasta tammikuussa 2009. kauan viimeisten riitojen jälkeen Ruthin rakentamassa talossa, ei Macombs Dam Parkin nielaisseessa hirviössä. Koska Yankeesin toimistot ovat edelleen vuoden 1923 stadionilla, pitäisikö meidän perustaa kuoleman jälkeistä elämää käsittelevä osio, jossa käsitellään muita siellä tapahtuvia merkittäviä tai ainakin mainitsemisen arvoisia tapahtumia, vaikka vain osoittaaksemme, että siellä on edelleen toimintaa?


"
Osio tarvitsee puolueettomuutta, mutta ehkä on epäolennaista lisätä kaikki tuo juttu albanisaatiosta tai/ja Albanian hallituksen väitteistä, että kommunismi oli huippuluokkaa.En muista, miten se eskaloitui tällaiseksi artikkelissa - "kreikkalaisen kulttuurin" keskuksesta - mutta se oli hölmöä.Tiiviimpi maininta kreikkalaisesta vähemmistöstä riittäisi mielestäni.  "


Häiritsenkö minä tätä artikkelia? Hämmästyttävä määrä aivovammaisia ylläpitäjiä puolustamassa ilkeää trollia. Larry Sanger on jo pitkään kritisoinut sitä, että wikipedia ei pidä asiantuntijoista. Nyt '''katsokaa evopution: Wikipedia puolustaa trollia! `'Míkka


"
 Meillä on ""wp:Lua"" aluksi, mutta odotamme tietokoneohjelmoijia ensimmäiseksi ryhmäksi ja yritämme kuitenkin päästä pisteeseen, jossa ""merkintöjen käyttäjät"" voivat auttaa muokkaamaan Lua-skriptin lähdekoodia. Peruskompleksisuuden vuoksi JavaScript- ja työkalupalvelimiin liittyvät ihmiset työskentelevät aluksi todennäköisimmin Luan kanssa. Tulee kuitenkin olemaan enemmän Lua-pohjaisia malleja, jotka toimivat ""super-malleina"", joita merkintäkäyttäjät voivat yhdistää tehokkaiksi työkaluiksi. -

 Lua-lukijamäärät ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 2009/2010: En siis ihmettele, että Lua-asennus vaikutti turhautumiselta, joka ei koskaan tule perille. Joka tapauksessa, vuonna 2009 oli ~640 Lua-sivukatselua päivässä, mutta myöhemmin vuonna 2010 luku nousi 720:een päivässä, ja nyt luku on ~1 280 päivässä. Vertaa tammikuun sivukatselujen kasvua kuvaajissa vuosina 2009-2013:
 http://stats-classic.grok.se/en/201001/Lua_(programming_language)
 http://stats-classic.grok.se/en/201101/Lua_(programming_language)
 http://stats-classic.grok.se/en/201201/Lua_(programming_language)
 http://stats-classic.grok.se/en/201301/Lua_(programming_language)
 Vaikka aktiiviset toimittajat ovat pitäneet artikkelien muokkausasteen suhteellisen vakaana viimeisten kolmen vuoden ajan, lukijoiden kiinnostus artikkelia ""Lua (ohjelmointikieli)"" kohtaan on noiden vuosien aikana kaksinkertaistunut. Saatamme jopa houkutella käyttäjiä, jotka mieluummin auttavat parantamaan Lua-moduuleja kuin artikkeleita, ja heistä voisi tulla lisää tulevia kehittäjiä, jotka voisivat nopeuttaa muita ohjelmistojen parannuksia artikkelien muokkaamisen yksinkertaistamiseksi. En ollut tajunnutkaan, kuinka tuhat ihmistä päivässä lukee täällä Lua-artikkeleita. - "


Tämä artikkeli r0x0rz minun s0x0rz!!1!

Hyvää työtä merkityksen selittämisessä, se oli varmasti vaikeaa (ja tarkoituksellista), mutta palkitsevaa. Se myös jostain syystä muistutti minua:
Smurffi smurffi smurffi.
Malkovich Malkovich Malkovich Malkovich.
Mäyrä mäyrä mäyrä mäyrä.
w3rd.


"
Olet näköjään saanut luvan käyttää tätä kuvaa.  Valitettavasti emme enää hyväksy kuvia, jotka ovat "vain luvalla"; jotta voimme käyttää niitä, niiden on oltava vapaan lisenssin alaisia (GFDL, CC-by-SA).  Jos saat tekijänoikeuden omistajan luovuttamaan kuvan tällaisella lisenssillä ja joko julkaisemaan luvan verkkosivuillaan tai lähettämään luvan sähköpostitse osoitteeseen permissions@wikimedia.org, voimme käyttää kuvaa; muussa tapauksessa se on poistettava. Keskustelu "


"{{arkisto}
Amazon-tili
Enkä voi vieläkään rekisteröityä heidän viestipalstoilleen.

Katsokaa nyt artikkelia 'messageboard'-osiossa.

""Käyttäjän on oltava varmennettu voidakseen käyttää keskustelupalstaa. Tämä voidaan tehdä joko kirjautumalla sisään amazon-tilille"". "".

Minulla on tili, mutta he estävät minut edelleen.  Rekisteröintiruudussa sanotaan, että sinun on täytynyt tehdä ostos vuoden sisällä.  Miksei tätä voida lisätä artikkeliin?  He ilmeisesti käyttävät IMDB:tä hyväkseen myydäkseen.  Tästä ei kuitenkaan mainita mitään.  Pyydän teitä lisäämään tästä muutaman sanan viestipalstalle.

 Etkä vieläkään osaa allekirjoittaa viestejäsi ) Yritä lisätä jotain siitä. Jos pystyt lisäämään jotain ilman, että paasaat ja väität, että kaikki on salaliittoa, niin se luultavasti pysyy artikkelissa. Muista, että kaikessa Wikipediassa pitäisi olla neutraali näkökulma. Et saa sanoa, onko se hyvä asia, huono asia tai Amazonin salaliitto maailman valtaamiseksi. Ei mielipiteitä, vain faktoja.Muista myös, että perustuslaissa tai Bill of Rightissa ei ole mitään sellaista, joka sanoisi, että sinun on saatava käyttää keskustelupalstoja. He ovat tarjonneet teille kolme tapaa tehdä se. Ainakin yksi niistä on teille täysin ilmainen. Mutta teidän on annettava heille heidän vaatimansa tiedot. Jos et anna heille tietoja, et voi käyttää keskustelupalstoja.

 Imdb:n foorumin ja viestipalstan käyttö edellyttää nyt luottokortin vahvistamista tai Amazon-ostosta.

Luottokortin vahvistus, Amazone-asiakkuus ja osto Amazonista vuoden sisällä.  Naurettavaa.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Tämä ei ole itse asiassa totta. Käytettävissä on useita vaihtoehtoja. Vaikka en usko, että on olemassa ilmaisia vaihtoehtoja, tiedän, että Amazon-tili ei ole ainoa vaihtoehto.

Jos ette TIEDÄ, miksi sitten kyseenalaistatte sen. Olen nähnyt sen omakohtaisesti.  Minulle ilmestyi juuri rekisteröitymisen yhteydessä ruutu, jossa kysyttiin kaikkia näitä tietoja.  Kysyttiin ostosta 1 vuoden ajalta.  Älkää poistako muokkauksiani. Vaistoan täällä astroturfingia.  Sensuuria.

 Olen käyttänyt IMDb:tä vuosia, mutta tutkiakseni tätä väitettä liityin juuri uutena käyttäjänä. Ensinnäkin, ilmoitustaulut ovat edelleen ilmaisia. Kuka tahansa voi lukea niitä, ei tarvitse edes rekisteröityä käyttäjäksi. Kun rekisteröidyt, sinun on todennettava rekisteröitymisesi ennen kuin voit kirjoittaa viestin ilmoitustaululle. Mutta tämäkin on ilmaista. Voit tehdä sen antamalla tiedot Amazon-tilistä, jolla olet tehnyt ostoksia - milloin tahansa, ei vain viimeisen vuoden aikana. Tai voit antaa luottokorttitietosi, jolloin luottokorttia ei veloiteta, vaan se vain tarkistetaan. Voit myös pyytää järjestelmää lähettämään tekstiviestin (ei maksullisen viestin) matkapuhelimeesi. Minkään näistä todentamisista ei tarvitse maksaa rahaa, mutta niiden avulla IMDb voi sitoa tilin oikeaan henkilöön. He perustelevat varsin pätevästi, miksi he pitävät tätä tarpeellisena.

 :: Laitoin lainausmallin, jotta voimme välttää muokkaussodan. Sinun täytyy rauhoittua ja keskustella tästä sivistyneesti. Pro-käyttöliittymää ja muita alan liittymiä voi käyttää Amazonin sijasta, johon viittasin. Ne eivät ole ilmaisia, minkä vuoksi sanoin, etten tiedä, onko ilmaisia vaihtoehtoja saatavilla. Uskon, että edellä sanottu osoittaa, että ilmainen pääsy on kuitenkin edelleen saatavilla, ja se olisi otettava huomioon artikkelissa.

 Jep, ei ole todisteita siitä, että mikään IMDB:n ei-ammattilaispuolella ei olisi ilmaista. Kaikki todisteet kertovat, että se on edelleen ilmainen. Tarkastus ei ole sama asia kuin maksu, se on edelleen ilmainen. Jos voit esittää todisteita siitä, että olet joutunut maksamaan IMDB:n keskustelupalstalle pääsystä, niin näytä ne. talk.

 Miten on järkevää sanoa, että sinun on ostettava Amazonilta lähettääksesi viestin ja kutsua sitä ILMAISEKSI.  Mitä termi ilmainen tarkoittaa sinulle? Eikö sinusta ole myös huijaavaa ja hyväksikäyttävää, että he pyytävät luottokorttia viestipalstalle kirjoittamiseen.  Lisätkää jokin maininta tästä ja siitä, että muut elokuva-arvostelupalstat eivät tee suc


Laajennus ja selvennys
Tämä on hyvin hämmentävä artikkeli. Jos joku voisi laajentaa sitä, joka tietää hieman alueesta, se olisi hienoa.. myös tarkistaa nimet ja mitä ei.


Se on vain sinun tulkintasi tapahtumista!  Ratel ja minä olemme raivanneet epävirallisia mielenosoituskylttejä... eilisestä lähtien.  Totta, hän yritti ottaa ne pois liberaaliryhmän mainoksesta ja minä yritin ottaa ne pois konservatiiviryhmän artikkelista.  Mutta se tarkoittaa vain sitä, että yritän ylittää puoluerajat ja tehdä yhteistyötä.  Mutta valitettavasti Ratelin käsi toimii vain artikkeleissa, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä (ja tekee niin, kunnes ne ovat täysin samaa mieltä).  Pidän Ratelia läheisimpänä wikipediakaverinani, koskaan!


Yhdysvalloissa bensiiniverot ovat EU:hun verrattuna alhaiset, mutta molemmat ovat eräänlaista markkinoiden manipulointia, jonka tarkoituksena on kattaa osa moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvistä kustannuksista.  Ero on mielestäni siinä, että edellisessä keskitytään teiden kustannuksiin, kun taas jälkimmäisessä tunnustetaan ympäristövaikutukset ja poliittiset vaikutukset.  Älkää luottako muistiini tämän näkökohdan osalta.  Sääntelyn osalta monet rahoitusalan alat ovat tiukasti valvottuja, usein aiempien talouskatastrofien seurauksena.  Nämäkin olisivat hyviä esimerkkejä.


niin kauan kuin sinulla ei ole lähdettä, joka tukisi sitä, että suurin osa egyptiläisistä pitää itseään arabeina, sinulla ei ole mitään mahdollisuutta kumota tätä väitettä, jos haluat.


??

Kosketin kaverin sivua vain siksi, että hän pyysi minua tekemään niin.


Minulla on Willy Leyn kirja "Keuhkokala, Dodo ja yksisarvinen": Retki romanttiseen eläintieteeseen.  Se kuulostaa samankaltaiselta kuin kirja Exotic Zoology, mutta se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1948, ja toinen painos ilmestyi vuonna 1951.  Ovatko ne sama kirja, kenties tarkistettuna ja vähemmän hassulla nimellä?


Halil Pasa

Koko artikkelissa ei mainita juuri lainkaan Halil Pasaa ja muita turkkilaisia komentajia, jotka kukistivat ylivoimaiset joukot.  Aivan kuin britit olisivat taistelleet marsilaisia vastaan.  Siinä ei ole ainuttakaan viittausta turkkilaisiin!


Hän yrittää estää hyvin perusteltujen tietojen julkaisemisen. Hän vääristelee viestiäni. Estitkö myös hänet?


En kutsunut sinua jenkiksi.  Enkä välitä pätkääkään siitä, millaisen absurdin konvention kourallinen ihmisiä on päättänyt keksiä.  -


"jos et pidä hyökkäystä Irakiin terrorismina, sinun on hylättävä määritelmä "terrorin järjestelmällinen käyttö...""."  - amerikkalaisten hyökkäyksen ensimmäinen vaihe oli itseoikeutetusti "shokki ja pelko" -kampanja.

"


"

Ymmärrän kyllä, että se järkyttää sinua henkilökohtaisesti, mutta muista, mistä on kyse.  Tämä on internet.  Kukaan ei tiedä, kuka olet internetissä.  Jos joku kävelee sinua vastaan ostoskeskuksessa, sinulla ei olisi mitään hajua siitä, kuka hän on kymmenen päivän päästä sunnuntaina.  Älä siis ota sitä henkilökohtaisesti, koska WP ja netti yleensä ovat määritelmällisesti persoonattomia.  Yhdyn siihen, mitä Mindspillage sanoi edellä: olisi suuri menetys WP:lle, jos lähtisit tämän nimityksen takia.  Se ei yksinkertaisesti ole sen arvoista.  Olet liian hyvä osallistuja antaaksesi periksi niin helposti; toivon, että harkitset asiaa uudelleen.   | sano jotain! "


"

Hmm, ovela ovela... MSN ei välittänyt siitä, että sammutin sen ponnahdusikkunoiden eston ja laittoi silti sähköpostisi roskapostiosioon. No niin, kiitos panoksesta! Ja jos sinusta tulisi ylläpitäjä... taas... tukisin sinua. D o "


Hm... Ei Alexandre87 tällä sivustolla... Ja ainoat muut samanlaiset tilit olivat täysin erilaisia kuin sinä.  Et todellakaan ole esittänyt mitään todisteita siitä, että se et ollut sinä (vain väitteitä, jotka vaativat todisteita), ja paluusi heti sen jälkeen, kun IP-osoite oli estetty, on todella hieman tuomitseva.  Lisäksi olen tarjonnut keinon todistaa, ettet se ollut sinä: mene WP:SPI:hen, tee itsestäsi raportti ja pyydä tarkistajaa.


Se ei yksinkertaisesti ole lainkaan totta, etten pitäisi heistä, mutta linkitit taas jonkun, joka oli jo linkitetty, joten... Äärimmäisen seksikäs


"
Tuki on samaa mieltä "


Useimmissa maissa on ammuttu poliittisia johtajia. Haluaisitteko luettelon? Edes oman maanne Nicolae Ceauşescun teloitusta farssioikeudenkäynnin jälkeen ei mainita Romanian sivulla, kuten ei muitakaan tapauksia. Onko teillä jokin muu syy, miksi haluatte pitää tämän täällä, koska tarvitsen jotain vahvempaa kuin nykyinen kantanne.


Itse asiassa nämä asiat ovat mielestäni mielenkiintoisia, joten kyse ei ole siitä. Mutta silti on hyvä mahdollisuus, että kommenttisi työntävät tulkintaa. Onko se reilu luonnehdinta? Voisitko antaa lähteenä jonkin verran? Se lisäisi jotain kahteen artikkeliin.


Nyt olen kirjautunut ulos ja muokkaan sivua uudelleen. Näette, että IP-osoitteeni muistuttaa henkilön IP-osoitetta, mutta minun IP-osoitteeni ei ole sama kuin hänen IP-osoitteensa. Lisäksi voit tarkistaa IP-osoitteeni keskustelusivulta, onko sinulta tullut kyseisenä päivänä jokin viesti varoituksena vai ei. Ja ensimmäistä kertaa en protestoinut millään tavalla, koska minulla ei ollut mitään todisteita, jotka olisivat tukeneet itseäni. Toivottavasti voit tarkistaa IP-osoitteestani, että minä ja henkilö eivät ole sama. (Vaikka minun yksi muistuttaa hänen, katsokaa tarkemmin, että ne ovat eri lopulta). 117.201.98.22


artikkelilinkit
En ole varma, pitäisikö meidän linkittää portugalilaisen Wikipedian artikkeliin. Englanninkielisessä Wikipediassa on luultavasti parempi linkittää englanninkieliseen artikkeliin. Ehkä meidän pitäisi tehdä kattava taulukko portugalilaisista prepositioista supistetussa muodossa, mutta englanninkielisellä kuvauksella.


"

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "ihmiskaupalla" lähteellä? Annan sanatarkan lainauksen ja kuvan, jossa puhutaan bulgarialaisten ""assimilaatiosta"" kreikkalaisten toimesta, mikä on juuri sitä, mitä hellenisaatio on. Älä käytä sellaisia sanoja kuin ""lähteen käyttäminen"", koska ne eivät sovi äärimmäiseen POV-asenteeseesi.  "


Keskeisten vaiheiden poisjättäminen

Tulin tähän artikkeliin etsimään selitystä Key Stagesista. Koska ne ovat keskeinen osa useimpien koulujen toimintaa Englannissa, olin melko järkyttynyt, kun huomasin, ettei niitä edes mainita. Anteeksi, mutta minulla ei ole tarpeeksi tietoa lisätä tätä itse, mutta aion lisätä jotain, joka linkittää "Key Stage" -wikisivulle. Sen lisäksi, että ymmärrän itse Key Stages -vaiheita (erityisesti arvosanojen merkitystä, sillä kouluarvosanoilla, kuten 6a, ei ole mitään tekemistä oman koulunkäyntikokemukseni kanssa), etsin tietoa siitä, miten ne toimivat, sillä poikani käy koulua, jossa Key Stage 3 päättyy kolmen oppiaineen osalta 8. luokan lopussa ja kaikkien muiden oppiaineiden osalta 9. luokan lopussa. Key Stage -wikisivulta puuttuu myös selitys käytetyistä arvosanoista.


ei miekkoja ristiin, rehellisesti

Ihmettelin vain, miksi säädit arkistointiaikaa Painted turtle talkiin?  Me muokkaamme aktiivisesti ja saatamme luoda paljon uusia osioita.  Olemme vain todella humppaamassa ja mielestäni on hyvä, että keskustelu on pitkä.  Näen todella, että koko kohu arkistoidaan noin kuukauden kuluttua, kun ohitamme FA:n.  Ja sivu latautuu hienosti minulle.  Lisäksi keskivertolukija ei lue puhetta, vaan artikkelin.  Puheet ovat työntekijöitä varten.  Mutta rehellisesti, ei miekkoja ristiin.  Me vain paiskimme töitä, kirjoitamme artikkeleita ja teemme töitä.


"
 Vai niin, sen ei siis pitäisi olla "Luettelo"-osiossa.   "


Mahtavaa! Onko kukaan muu samaa mieltä tästä?


Ymmärretty

Varmistakaa vain, ettei kukaan muu tee samalle nimityssivulle myöhempiä kommentteja, joihin ette pyydä minua antamaan vastauksiani.  Muuten, jos ihmiset jatkavat kirjoittamista aiempien vastalauseideni alle, jotta kommenttini olisivat yhtä helposti saatavilla, minun pitäisi saada tällaiset kommenttini kirjoitettua suoraan heidän kommenttiensa alle ilman, että minun tarvitsee kirjoittaa toiselle sivulle, jolloin kommenttini jäisivät epäselviksi.


Olen hankkinut tietoni, jotka poistitte aiheettomasti, ja se, että laitan ne takaisin ylös, ei ole edit warring, ja teidän on myös tutustuttava paleokonservatismiin, joka on Jefferson pähkinänkuoressa.


1) En nähnyt mitään varoitusta ennen estoasi. Olin kiireinen vastaamaan ANI:hin, enkä mennyt tekemään muita asioita, kuten lukemaan keskusteluani. 2) Minulla ei ole aavistustakaan, mihin henkilökohtaiseen hyökkäykseen viittaat, joka aiheutti estosi. (Ja mikä se sitten olikin, entä henkilökohtaiset hyökkäykset, joita User:Maxbrowne teki ANI:ssä, joka houkutteli? Poimitaanko tässä ... minkä reilun standardin mukaan? Ei ollut minun ideani avata ANI. Ei ollut minun ideani, että MaxBrowne menisi sinne ja tekisi henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Hei, hei.


Tarkkuus==
Voiko joku kommentoida tämän elokuvan paikkansapitävyyttä, kun siinä kuvataan mayojen olevan vahvasti mukana ihmisuhreissa, joita käyttivät atsteekit, eivät mayat.

Jos virhe, se olisi tyypillistä Gibsonin siansaksaa ja hämärtävää histoyria, kun hän on -
esimerkiksi Braveheartissa, jossa kaikki normaalit, maaseudulla asuvat skotit kuvataan valtavan likaisiksi ja nälkää näkeviksi (kaikki epätarkkoja).
ja Passionissa, jossa historiaa taas hämärtää kuvatakseen Kristuksen ihon valtavaa nylkemistä, josta ei ole mitään dokumentteja (paitsi että häntä oli varmasti pahoinpidelty, mutta ei vain enimmäkseen täysin nyljetty, mikä olisi tappanut hänet ennen ristiä) ... kaikki on Gibsonin hölynpölyä, jonka tarkoituksena on käyttää massiivista sadismia rahan ansaitsemiseksi.

Taidetta vai SM-pornoa
Onko se ART, että apina tekee elokuvia vedotakseen yleisön
sadismin ja kammottavien kidutusten (kuten Wm Wallace's being\) kiehtovuus.
roikkui ja hirtettiin Braveheartissa)?

==


persereikä

Luulin jo, että lähdit saksalaisesta Wikipediasta!!! Nyt häivy sinä ämmä!!!


Abraham Lincolnin prikaati
Pidät kiinni päätelmästäsi, jonka mukaan Frank Murphyn Abraham Lincolnin prikaatin värvääjiä vastaan nostamia syytteitä koskeva kirjoitus on epäensyklopedinen ja epäkieliopillinen, ja se on täysin hämmentävä.  Se jättää myös huomiotta tärkeän ensyklopedisen (ja dokumentoidun) tosiasian.  Laitan tämän myös Keskustelu-sivulle.    Stan


"

 Wikipedia ""Editor"" ovat natsi Sympathizers poistamalla epäsuotuisaa tietoa

Hitlerin kieroutuneesta ideologiasta, joka on kirjoitettu Mein Kampfiin.
sellaisten tietojen poistaminen, jotka paljastavat todellisen sisällön
Hitlerin Mein Kampf todistaa, että ""Toimittajat"" on
suojella salakavalia pahansuopia kirjoituksia ja
ovat täysin epäpäteviä tekemään mitään päätöksiä."


"

 uusi avain luokkaan:[xx]: ""*""

Jotkut muokkauksistasi ovat ilmestyneet tarkkailulistalleni: onko olemassa jonkinlainen yksimielisyys tai ohjeistus tämän avaimen lisäämisestä kategorian samannimiselle sivulle?  Ymmärrän, että se lajittelee sen kategorian luettelon kärkeen, mutta eikö samaa painotusta voida antaa kategoriassa yksinkertaisesti antamalla wikilinkki kategoriasivun tekstissä? (:Category:Bloc Party on yksinkertainen esimerkki.) Mielestäni on ehkä parempi, jos vältämme tällaisia outoja (mahdollisesti ei-intuitiivisia) konventioita. -''''''talk "


Missään tuntemassani universumissa kyky kirjoittaa hyviä wikiartikkeleita ei liity kykyyn ottaa vastaan anonyymiä, merkityksetöntä kritiikkiä arvokkaasti. Ehkä sinun universumissasi on näin. Kuinka mukavaa, jos näin on siellä, missä luulet eläväsi. Kuinka mukavaa minulle onkaan, että näin ei ole täällä.


"==rename==
Nimeän tämän sivun uudelleen muotoon ""Itä-Arizonan ja Uuden Meksikon kampanja"", koska Valverden taistelu käytiin Konfederaation Arizonan eikä Uuden Meksikon alueella.

"


Kansainyhteisön valtakunnan suojattu asema


"

 Ehdotettu Exanimuksen poistaminen

Ei ole hyvä idea lisätä sivuille, joilta ne on poistettu, vaikka sivun luoja olisikin poistanut ne. WP:PROD:n sijasta sen on oltava WP:AFD. Kiitos. 's talk "


"
Vaikka olenkin samaa mieltä päätelmistä, miksi lähetät tämän? Se ei ole virallinen lähde, eikä siinä sanota mitään sellaista, mitä täällä ei olisi sanottu yhä uudelleen ja uudelleen.  OS X "


Ymmärrän. Luulin kai, että se oli vain osoitin ilman merkintää... Kiitos kun selvitit asian.


Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!
 - Puhu


Tämän artikkelin pitäisi pysyä islamilaisena ääriterrorismina, koska sitä se on, ja sionistista poliittista väkivaltaa pitäisi mielestäni kutsua sionistiseksi ääriterrorismiksi. Jos nimeäminen uudelleen tulee ajankohtaiseksi, voitte vapaasti lähettää minulle viestin keskustelusivulleni, ja perustelen sen mielelläni.


"

Paul Collister
Paul Collisteriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Henkilökohtainen tuttavuus ei tee siitä luotettavaa lähdettä Wikipediassa. Poistakaa myös kaikki maininnat, joissa mainitaan itsensä mainostaminen, sillä se saattaa tehdä teistä Sockpuppetin näköisen! Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkitystä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  "


[Tämä ja alla oleva alun perin osoitettu "Rangeleylle".]


Kuka näitä juttuja keksii?

Vakava kysymys.  Kuka perusti tämän termin ja milloin? Kuka sitä käyttää (LGBT-yhteisö, tiedemiehet, psykologit)? Onko se wikin arvoinen?  Tarkoitan, että ihmiset keksivät paljon termejä ja slangia, joista monet ovat yleisemmin käytössä.  Huoleni on, että kapea joukko ihmisiä alkoi käyttää termiä, eikä se ole lukijoiden kannalta merkityksellinen.


Tule pelaamaan CREEPSBANEa.


"***Tosiasiassa Wikipedian toimittajat tekevät sitä, mitä heidän ei pitäisi tehdä - yrittävät soveltaa omia mielipiteitään ja sitä, mikä on pohjimmiltaan alkuperäistutkimusta. Watkinsia kutsutaan pedofiiliksi useissa erittäin luotettavissa lähteissä. Kaikki nämä lähteet viittaavat häneen pedofiilina kliinisessä merkityksessä: hän on seksuaalisesti lapsiin vetoava henkilö.  Ei ole "meidän tehtävämme" hyväksyä tai hylätä tätä tietoa. Onko missään luotettavia lähteitä, jotka väittävät, ettei mies ole pedofiili? Jos näin olisi, ymmärrän, miksi tästä voitaisiin keskustella. Mutta näin ei ole - kukaan ei väitä, ettei mies olisi pedofiili. Lisäksi, ennen kuin väitätte, että ""emme tiedä, onko Watkins seksuaalisesti kiinnostunut lapsista"", suosittelen, että tutustutte itse asiassa tapaukseen liittyviin tosiasioihin ja kaikkiin niihin toimiin, joihin hän on osallistunut. Jos et viitsi tehdä sitä, koska se ällöttää sinua, niin hyvä on, mutta älä väitä, että kukaan ei voi tietää. YO 😜
"


":::::Okei, sanoisin "ei"."    | Talk

"


Ovatko kaikki retoriikan professorit mahtipontisia, itsekeskeisiä kusipäitä?  Vai oletko se vain sinä?


Kuka pääsi tililleni?

Kuka pääsi tililleni?


Onko tämä kaikki mitä minun tarvitsee tehdä luodakseni keskustelusivun????


Kauan eläköön Euroopan unionin fasistiset kreikkalaiset!
( )


Kuten aiemmin totesin, pidättäytykää kommentoimasta tai ottamasta kantaa asioihin, joita ette ole tutkineet täysin. Katsokaa Arman Manookinan muokkaushistoriaa historiallisesti merkittävien merijalkaväen sotilaiden luettelosta ja huomioikaa virheenne. Muuten kommenttisi ja mielipiteesi antavat vaikutelman puolueellisuudesta, mikä todella vähentää Wikpedian uskottavuutta. Semper Fi Macbeth.


Herjaavat artikkelit

Sinä olet herjaavien artikkeleiden takana.Ei työtä Lontoossa????


Olen samaa mieltä.  On täysin loogista, että henkilö, joka nauttii homoseksuaalien seurasta, on homofiili.  Homoseksuaalien kannattajien ja ystävien ryhmää - jotka eivät itse ole homoseksuaaleja - voidaan (pitäisi) kutsua homofiiliksi.  Mutta anglofiili on henkilö, joka pitää Englannista, mutta ei ole englantilainen.  Ryhmää, joka koostuu pääasiassa homoseksuaaleista, ei voi kutsua homofiiliksi samaa logiikkaa soveltaen.  Sitä voidaan kutsua vain homoseksuaaleiksi.


"Hyvä alku, erityisesti temperamenttiosio. Ulkonäkö-osio kaipaa laajentamista, ja artikkeli kaipaa viitteitä. Joitakin kuvia muista väreistä olisi erittäin mukavaa.  (keskustelu) "


"
En ole väärässä. Esitän vain AS:ää koskevaa tieteellistä kritiikkiä. Samaan aikaan harjoitat NNPOV:n liian innokasta aiheen kaunistelua, ja siten ylläpidät niitä valheita, jotka ovat läsnä ""200 vuotta"" -kirjassa.  "


Lue Wikipedia:Tekijänoikeusrikkomukset, luulen, että se on tämä. Kiitos myös neljästä huomautuksestasi Armindo Tué Na Bangnasta, arvostan sitä. Hyvää muokkausta


"

Oikeinkirjoitus
Ah, hyvä kysymys - niitä on aika monta (epäilemättä johtuen siitä, että eurooppalainen kieli yrittää kietoutua aasialaisten sanojen ympärille). Francois Bernier kirjoitti sen ""Tage Mehale"" muut vaihtoehdot voisivat olla ""Tadj Mahal"" (Chaghtai kirjoitus ranskaksi), niinkin hiljattain kuin Bannister Fletcher luulen, että se kirjoitettiin ""Tag Mahal"". Brittiläisen Itä-Intian yhtiön työntekijä Peter Mundy, joka oli todistamassa rakentamista, kuvaili sitä muistaakseni nimellä ""Tage Mehele"". Vielä lisää - palaan asiaan illalla, kun minulla on kirjat mukanani.  "


Final Fantasy VII
Klestrob44, huomasin, että muutama kuukausi sitten jätit viestin Talk:Final Fantasy VII -sivulle koskien ei-pelattavien hahmojen räjähdysmäistä lisääntymistä FF7-sivun luettelossa. Kyseisellä sivulla käydään parhaillaan keskustelua juuri tästä asiasta, ja tällä hetkellä se rajoittuu enemmän tai vähemmän minuun ja vastuuhenkilöön. Ajattelin, että jos olet edelleen kiinnostunut aiheesta, haluaisitko piipahtaa ja tuoda äänesi kuuluviin. Jos et, niin unohda, että häiritsin sinua -) - 13:14, 22. kesäkuuta 2005 (UTC)


" (Kuten Jeppiz, jälleen, käytöksesi oli kiistatta epäkohteliasta ja kauhistuttavaa ja hylkäävä ja tietämätön (oman myöntämisesi mukaan) ja "" En pidä "" ja ei tunnustanut lainattua WP-ohjetta "" vähemmistön näkemys "" annetaan jonkin verran mainita, mutta vain "" ei niin paljon "", jne jne. jne. En ole täydellinen, etkä ole sinäkään, jos näin on.  Ja myös ""modify instead of revert"" jne...   Ja valehtelit siitä, etten ole välittänyt ""Bold, Revert, Discuss"", koska en ole muuta tehnyt täällä, tuntikausia, tällä keskustelusivulla, jota et ole kunnioittanut tai arvostanut.  Joten kuten sanoin, olet hyvin pata-kattila-musta... vaikka yritin keskustella ja esitellä ja työskennellä täällä kanssasi).    "


Tein sivun, joka on omistettu Total Conversionsille. Löydät linkin Marathon Trilogy -sivulta.
-WeirdoYYY


"

Kiitän teitä varoituksestanne ja kunnioitan sitä, että hallinnoitte artikkeleita. En kuitenkaan itse pidä muokkaustani vandalismina. Myönnän kuitenkin, että oli väärin sanoa häntä avoimesti "hulluksi". Uskon wikipedian ansioihin ja siihen, että sen pitäisi pyrkiä totuuteen ja erinomaisuuteen. Nykyisessä Campingia käsittelevässä artikkelissa ei ole mitään kohtaa, jossa todettaisiin, että tiede on eri mieltä hänen väitteistään. Sen sijaan ainoat maininnat erimielisyyksistä ovat ""Tämän seurauksena jotkut yksilöt ovat arvostelleet häntä 'päivämäärien asettamisesta'"" ja ""he [ministeriö] uskovat, että koko hänen raamatuntulkintamenetelmänsä on virheellinen.""". Jos haluatte, voin kirjoittaa kappaleen hänen väitteidensä virheellisyydestä tosiasioihin perustuvasta tieteellisestä näkökulmasta. Jos minä en voi tehdä sitä, jonkun pitäisi aivan varmasti tehdä. Muuten wikipedia ei ole muuta kuin väline, jonka avulla epätarkka tiede voi levitä yleisön mielissä. Kun tarkastellaan esimerkiksi homeopatian sivua, toinen lause kuuluu: ""The collective weight of scientific evidence has found homeopathy to be no more effective than a placebo.""". Eikö mielestäsi Campingin kaltaisten lausuntojen pitäisi saada sama kohtelu? Lopuksi totean, että 24 tunnin kuluttua lähes koko muokkaamani artikkeli on osoittautunut hölynpölyksi. Toisessa lauseessa tämän tekstikentän alla lukee ""Tietosanakirjan sisällön on oltava todennettavissa."". Tästä huolimatta hänen sivunsa toisessa kappaleessa kuitenkin todetaan:

""Hän on käyttänyt Raamattuun perustuvaa numerologiaa ennustamaan maailmanlopun päivämääriä.[2] Hänen nykyinen lopunajan ennusteensa on, että temppaus tapahtuu 21. toukokuuta 2011 ja että Jumala tuhoaa maapallon ja maailmankaikkeuden täydellisesti viisi kuukautta myöhemmin 21. lokakuuta.[3][4] Aiemmin hän oli ennustanut, että temppaus tapahtuisi syyskuussa 1994.[5]"""

Ainoa todennettavissa oleva asia näiden ennusteiden osalta on se, että ne ovat vääriä, mutta tätä väitettä ei kuitenkaan löydy mistään. Huomenna illalla tai sunnuntaina, jos haluatte, lisätkää lause ""Hän oli väärässä molempien aiempien ennusteidensa suhteen"" hänen sivunsa aloituskappaleisiin.

  "


"
Wohoo, tervetuloa takaisin! Milloin se RFA on tulossa, minäkin haluaisin toivottaa sen tervetulleeksi. -) Terveisin, nd "


JTF
Nimeni alkukirjaimet ovat JTF, ja synnyin päivää sen jälkeen, kun tämä voima tehtiin! 14. huhtikuuta 1993 =D


En ole ylpeä yhdestäkään esi-isästäsi suryabhandar, minä olen ylpeä omastani. Hindut ja muslimit, koska molemmat taistelivat itsepäisiä sortajia vastaan joka kerta ja voittivat tehokkaasti. Mutta en usko, että olet kovinkaan iloinen siitä, että mogulien ja sitten brittien leige-lordien siirtomaavaltaistivat esi-isäsi. Jos olet, se on outoa ylpeyttä ;) - Raja


Subaru Forester kuva

Lopeta ylimääräisen galleriakuvan lisääminen Subaru Foresteriin. Se on tarpeeton olemassa olevien kuvien kanssa, ei ole erityisen laadukas ja sotkee sivun renderöinnin.


Vastustaa voimakkaasti. Eri aiheet. Vaikka Stanley Coren käytti koulutettavuutta osana älykkyyden määritelmäänsä, se ei tarkoita, että ne olisivat sama asia.


"

 User_talk:2602:306:CE9A:860:916F:3A3C:FC62:4D19&

Voisimmeko saada keskustelusivun käyttöoikeuden poistettua täältäkin -) ♪ 話 ♪ ߷ ♀ 投稿 ♀ "


Toivottavasti et, toivon, että olet enemmän huolissasi wikipedian laadusta kuin minun palauttamisestani, oletan myös, että olet tarpeeksi järkevä olemaan seuraamatta minua muihin artikkeleihin ja palauttamaan minut muualle. Yritän olettaa, että olet hyvässä uskossa, vaikka se osoittautuukin vaikeaksi. 119.173.81.176


"

 Hei

Lisää sinipunaisia kannattajia? Mihin maailma on menossa? ) Odotan mielenkiinnolla panostanne toiseen kiinalais-japanilaiseen sotaan. WP:MOS-ZH voi olla suureksi avuksi, jos päätät vilkaista sitä.  Миборовский |T|C|M|E|! "


Q (unohdin lisätä uuden jakson otsikon)

Koska et halunnut jatkaa (ja minut kiellettiin sen jälkeen kahdeksi viikoksi kirjoittamasta iltaisin omalla keskustelusivullani), voisitko antaa minulle rehellisen korkean tason moderaattorin nimen, johon voin ottaa yhteyttä tililleni tapahtuneista väärinkäytöksistä? kiitos.   JohnHistory


Muokkauksesi Cynthia Voigtille
 Jos sinusta tuntuu, että tämä on raportoitu väärin, tai haluat keskustella tästä, lähetä viestit tänne []


ilkivalta

eri mieltä ... te englantilaiset vain turhautatte minut tänään ... ryömikää takaisin vanhempienne kellareihin.


Otsikkoteksti sparklytay6
Youtubettaja, joka aloitti youtuben kesäkuussa 2014. Hän oli jatkanut koomisten ja viihdyttävien videoiden tekemistä youtube-maailmalle.
youtuber
teatteriesiintyjä
laulaja
tanssija
näyttelijä

  imaboutheinternet


"

LGBT-filosofian tai -liikkeen vastustaminen ei tee kenestäkään "homofoobikkoa". Aivan kuten Israelin politiikan puolustaminen ei tee kenestäkään rasistia tai juutalaisuuden vastustaminen ei tee kenestäkään "antisemitistiä".
NB: Settleman, olette viime aikoina alkaneet lisätä materiaalia molemmilta puolilta, mutta ette kuitenkaan vielä noudata NPoV:tä. Sinulla on joitakin käsityksiä siitä, mikä on joidenkin Israelin politiikkojen vastustajien näkökulma, mutta kun kirjoitat artikkelin tällaisesta aiheesta, ei riitä, että googletat joitakin artikkeleita siitä, mitä he sanovat. Sinun on ymmärrettävä heidän argumenttejaan yhtä hyvin kuin niitä, jotka jaat/kuuntelet päivittäin, ja koottava ne kaikki artikkeliin, jotta kaikki ymmärtäisivät ne. Sinun on myös esiteltävä heidän argumenttinsa ""reilusti"", jotta ne voidaan ymmärtää.
Suuri ongelma [sinulle] on se, että tilastollisesta näkökulmasta katsottuna sinun pitäisi kohdata 50 prosenttia ajasta toisen puolen argumentit, jotka ovat osittain vahvempia kuin ne, joihin sinä uskot. Miten aiot hoitaa tämän, jos olet Israel-myönteinen ja puolustat tätä tai oikeutta olla niin wp:ssä ?
Hyvänä alkuun voisit aloittaa yrittämällä ymmärtää muslimien ja palestiinalaisten näkökulmaa al-Haram al-Sharifiin / Temppelivuorelle ja esittelemällä sen äskettäin luomassasi artikkelissa.
  "


Ei, vaaleja ei ole järjestetty. On olemassa pieni mahdollisuus, että niitä ei järjestetä vuonna 2005, mutta tämä mahdollisuus on edelleen olemassa, joten otsikkoa ei pitäisi muuttaa ennen kuin vuoden 2005 vaaleista tulee varmuus, ei vain vahva todennäköisyys.  13:24, 14. huhtikuuta 2005 (UTC).


Freehin raportin sivulla 48 on Freehin selitys siitä, mitä uutisartikkelit yrittävät selittää. http://progress.psu.edu/assets/content/REPORT_FINAL_071212.pdf.


"

 Tehtävien lista

Tehtävien listalla lukee: Lisää yksityiskohtia esinuorten diagnoosista. Ihmettelen, olikohan sillä, joka laittoi tämän tehtäväluetteloon, todella riittävästi tietoa BPD:stä. Kuten artikkelissa oikein sanotaan: ""Terapeutteja ei kehoteta diagnosoimaan ketään ennen 18 vuoden ikää, koska kyseessä on murrosikä ja vielä kehittymässä oleva persoonallisuus.""" Osa BDP:n kriteereistä ei ole harvinaisia eikä patologisia lapsilla ja nuorilla. Joten mietin, pitäisiköhän tämä todella olla tehtävälistalla. talk "


Seuraavan kerran kun jätät kommentin sivulleni, varmista, että siinä on järkeä, hun, eikä mitään BS-kommenttia. peruin juuri muokkauksen. rauhoitu, k?


Olen samaa mieltä siitä, että SQ (singapore Airlines) on virheellinen, mutta eikö myös aircandan sisällyttäminen ole teknisesti ottaen virheellinen. Käsittääkseni heillä ei ole lupaa tarjota LHR-USA-lentoja. Heathrow'lta transatlanttiset kyllä, mutta artikkelissa mainitaan LHR-USA-lennot.


":::::::Säästän sinut matkalta kirjastoon.  OED määrittelee ympärileikkauksen seuraavasti: ""The act of circumcising; [. . .]"" ja circumcise seuraavasti: ""To cut off the foreskin or prepuce of (males); mainly as a religious rite of Jews and Muslims.  Myös kirurgiassa.  (Myös suorittaa vastaava toimenpide naisille). [korostuksen poisto alkuperäinen]" ""  Nuo ovat ainakin ensimmäiset määritelmät.  Tehkää siitä mitä haluatte.  @
"


Yeh Rishta Kya Kehlata Hai -sivu

Korjasin sivun kuvan lisäämällä lähteen. Haluan vain, että tarkistat, onko se oikein. Kiitos kaikesta, että olet niin mukava auttamaan minua.

Vastaa Eeekster.


Kiitos, että kokeilit Bunker Hillin taistelu -sivua Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos ymmärryksestäsi.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä. cholmes75 (chit-chat)


"

 James Tully

Hei, poistin db-tunnisteen, koska mielestäni ""eläkkeelle jäänyt yksi merijalkaväen jalkaväkimiehistä, joka on saanut suurimmat palkinnot merijalkaväen historiassa"" on huomionarvoinen väite.  Koska sillä ei ole vielä mitään viitteitä, ehdotan, että viet sen AfD:hen. '''Talktome "


, Luke.  Älkää vain lätkäiskö valmiiksi kirjoitettuja varoituksia.  Jos et pidä siitä, mitä kirjoitin, selitä se järkevän ja älykkään ihmisen tavoin.  Kiitos.


" 2009 (UTC)

Olisiko mahdollista ehdottaa, että uskonto (Ciceron mukaan, latinan sanoista re- ""jälleen"" + legere ""lukea"") on ihmisen selviytymisstrategia, jonka avulla ihmiset voivat tehdä yhteistyötä turvatakseen tulevaisuutensa - joskus naapureidensa selviytymisen kustannuksella.

Tästä johtuvat tappamista koskeva kielto ja "oikeudenmukaisen sodan" filosofia. On merkittävää, että maailman ja Eedenin puutarhan juutalainen kirjallinen (eli kirjallinen) alkuperä liittyy läheisesti aikaan ja paikkaan (Ur oli Basran tienoilla nykyisessä Irakissa), jossa kirjoitus keksittiin. Juutalainen peripateettinen kansa valloitti Palestiinan (filistealaisten maan) sen jälkeen, ja heidän pyhät kirjoituksensa kertovat paljon tästä.

Ehkä länsimaalaisena olen vakuuttunut evoluutiopsykologian teoriasta. Onko tästä tulossa myös uskonto? Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että Wikipedian pitäisi olla neutraali, ja King James ei todellakaan sovi tänne 08:41, 6. toukokuuta"


[24 ja 25, 23:n jälkeen]


Väestö
Päivitin väestömäärän ja poistin erilaisia ristiriitaisia lukuja. En ole varma, mikä on kaupungin ja LGA:n välinen ero. Päivitin myös LGA-artikkelien väestömäärän ABS-tilastojen avulla. Jos joku osaa tehdä tämän paremmin, tehkää se. En nähnyt netissä väestölukuja, jotka eivät olisi peräisin LGA:lta.....


"

 Quebecin rekisterikilvet kielletty edessä?

Mutta... miksi? Mitä pahaa se tekisi, jos laittaisi toisen kilven eteen? En ymmärrä.
Tämä on kysymys, jonka osalta Québecin hallitukselta on kysyttävä sen erityisiä perusteluja. Tiedän varmasti, että turvallisuus on yksi syy, jonka jotkut lainkäyttöalueet esittävät. Esimerkki: Etukilpi saattaa näyttää ""aidolta"" ja se saatetaan sekoittaa oikeaan kilpeen muilla lainkäyttöalueilla, joilla on etukilpi, voitte valita - esitän vain hypoteesin, miksi. Tiedän, että Québecissä joissakin ajoneuvoissa, puoliperävaunuissa (traktorin perävaunuissa) on oltava etukilpi, koska perävaunu peittää esimerkiksi kuorma-auton (traktorin) takakilven. Kuten sanoin, se, että se ei ole laillista, ei tarkoita, että poliisi valvoisi sitä, ja se, että jotkut poliisit eivät ole valvonneet sitä, ei tarkoita, etteivätkö toiset valvoisi sitä.  "


Se tulee esiin johdannon ensimmäisessä kappaleessa ja rungossa. Jos kuitenkin haluat kirjoittaa enemmän runkoon, se olisi mahtavaa.


ja huolimatta siitä, että tämä artikkeli on jo nyt suotuisa ulkopuolisille rekrytoijille,


"|-
!align="""center""|Archives

Arkisto 1, Arkisto 2
|}

"


Glagoliittiset aakkoset

Tässä artikkelissa sanotaan, että C & M *kehitti* glagoliittiset aakkoset. Wikisivu glagoliittisista aakkosista (http://en.wikipedia.org/wiki/Glagolitic_alphabet) on kuitenkin ristiriidassa tämän väitteen kanssa, sillä siinä sanotaan, että glagoliittiset aakkoset olivat olemassa jo ennen C & M:n tuloa. Mielestäni voimme korkeintaan sanoa, että C & M MUUTTI (ei MUUTTANUT) aakkoset sisältämään slaavilaisen kielen äänteet.


Kyseiselle sivulle sijoitetut tunnisteet tehtiin tavanomaisesta IP-osoitteestani ja allekirjoitettiin neljällä tidalilla. Sivulla näytettiin kuitenkin vain IP-osoitteeni EI käyttäjätunnustani. Yritin useita kertoja korjata allekirjoitusta, mutta mikään tekemäni ei tuottanut allekirjoitusta, jossa olisi ollut käyttäjänimeni.

Minulla ei ollut mitään syytä käyttää "sockpuppetia" tunnisteiden sijoittamiseen, ja merkitsin jopa "loukkauksen" poistetuksi sellaisenaan, jotta kukaan ei voisi sanoa, että yritän muuttaa historiaa.

Jos vertaat IP-osoitetta ja aimultia, huomaat, että ne ovat samat, ja jos katsot muokkaushistoriaani, näet, että olen yrittänyt useaan otteeseen saada allekirjoituksen näkymään oikein.

Vaikuttaa siltä, että tällä riitojenratkaisusivulla on jokin häiriö, joka aiheuttaa sen, että jotkut allekirjoitukset näkyvät Ip-osoitteina.

Se ei ole minun syytäni.

EN TEHNYT MITÄÄN VÄÄRÄÄ.


Kyllä, wikipedia-sivulla, kuten juuri mainitsin, ääliö. http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Route_205.


jeh no bannatkaa minut vittu vittu te idiootit


Toistaiseksi ainoa argumentti, jonka olet pystynyt esittämään, on se, että koska et pidä niistä, ne eivät ole merkittäviä eikä niitä pitäisi olla sivulla. Minulla on sinulle uutisia: maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Se, mistä sinä pidät tai et pidä, ei ratkaise merkittävyyttä: tuhannet ihmiset, jotka nauttivat näistä peleistä, ovat sitä mieltä. Kasva aikuiseksi. Ei ole iso asia, että nämä pelit ovat sivulla. Se tekee sivusta informatiivisemman. Hyväksykää se. Olet vain trolli ja kiusankappale ja tuhlaat kaikkien arvokasta aikaa.


Rakas .  Olkaa hyvä ja tutustukaa edellä lueteltuihin hallituksen tilastotietoihin opettajiin kohdistuvasta väkivallasta, joka ei johda kuolemaan.  Olen yllättynyt, ettet viitannut näihin tietoihin, kun kyseessä voi olla opettajien henki.  Mig


CBW:n historian linkki
Yritän tappaa muutaman ongelman yhdellä iskulla. Jos en osu kohteeseeni, haluaisin mahdollisuuden toiseen laukaukseen. Aion neutralisoida POV:n ja ottaa käyttöön CBW-aspektin.

POV:n huolenaihe johtuu siitä, että sekä Kanadan että Yhdysvaltojen ilmavoimien vastineissa mainitaan nykyiset toiminnot/valmiudet. Kumpikaan ei kiistä tai yritä selittää teoreetikoiden uskoa, että kylmän sodan aikaista toimintaa on ollut, kuten teoriassa on esitetty, ja että kemikaalijohdot ovat sen jatke.  Kanadalla oli Suffolkin koeasema, ja se oli asiantuntija suurten alueiden peittämisen alalla. CBW-aspekti mainitaan Leadissa, mutta ei body-a policy -kysymyksessä.  Toinen poliittinen ongelma on se, että viittaus on lueteltu, mutta sitä ei käytetä merkinnässä.  Kun CBW-tieto otetaan käyttöön, voitte nähdä selvän korrelaation salassapidon/julkistamisen ja teoreetikoiden väitteiden ja virallisten vastausten välillä 1970-luvun lopulla, 90-luvun puolivälissä ja vuoden 2003 alussa.  Tämä ei ole TAI.  Aion käyttää asianmukaisesti käytettyjä lähteitä kertoakseni julkisista tosiasioista ilman mitään analyysejä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä M*A*S*H (TV-sarja) -muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

 En ymmärrä....

Mitä sinä teet? Saatko palkkaa wikipediasta? Oletko freelancer? Viestini oli listattu "vandalismiksi", mutta en silti ymmärrä sitä. Luulin, että wikipediassa on kyse sananvapaudesta. Sivullani ei sanottu mitään pahaa tai edes "PG"-luokiteltua. Mikä antaa sinulle luvan ryhtyä itseoikeutetuksi wiki-etsiväksi. Viimeksi kun tarkistin, ihmiset eivät käytä oikeita alaviitteitä eivätkä lainaa asioita oikein, mukaan lukien sinä. JÄTÄ MINUT RAUHAAN!!!!"


Lontoon silmän mysteeri

Hei. Lisäsit hiljattain Lontoon silmän mysteeriin. Voisitko katsoa vielä kerran ja katsoa, voiko sen mielestäsi poistaa nyt? Kiitos. 82.132.220.222


COMMONNAMES

Kiitos jaetusta näkemyksestänne pyyntööni - se lisäsi vivahteita kyselyyni.  Ymmärsinkö oikein, että kantanne valitettavasti ilmaistuihin mutta perinteisiin tavanomaisiin käännöksiin tehtyihin lähteisiin perustuviin muunnelmiin [korjauksiin] on se, että ne voidaan mainita artikkelissa, mutta lähteettömät muunnelmat suljetaan pois, vaikka osallistuvien toimittajien kesken vallitsisi yksimielisyys päinvastaisesta?


Artivistipalkinnot
 http://www.graphic-design.com/gallery/artivist-announces-celebrity-honorees-2013-artivist-awards
 http://www.latinheat.com/the-biz/10th-anniversary-artivist-awards-honorees-announced/


pyytämään anteeksi

Olen pahoillani, mutta olen unohtanut täyttää viittaukset ja lähteet muokkauksen jälkeen. 103.9.114.58


"

{| class="""toccolours collapsible collapsed"" width="""40%"" style="""text-align:left"""
!Cauchyn jännitystensori viskoosille nesteelle
|-
| Viskoosisille nesteille Cauchyn jännitystensori määritellään seuraavasti:

Jos neste on kokoonpuristumaton, siitä seuraa, että:

Jos neste on kokoonpuristuva, edellä esitetty oletus pitää paikkansa, jos kokoonpuristumisen viskositeetti häviää:

|}"


"

 Korkeamman asteen oppiminen

Voisiko joku selittää tarkan suhteen ""korkeamman asteen oppimiseen""? 193.140.194.148 "


, 13. huhtikuuta 2006 (UTC)

Missä on vastaus tähän? Entä Starčevićin ihailijat Matošista Krležaan? 19:48


Kertaluonteiset hahmot
Kuuluuko neiti Stephensonin ja South Parkin alkeisluokan suljetun piirin televisiota hallitsevan miehen kaltaiset kertaluonteiset hahmot tänne, vai ovatko he sivuhahmoja vai eikö heitä mainita lainkaan?


}} {{GA-ehdokas||nominator= |page=1|subtopic=Urheilu ja virkistys|status=|note=


Painu vittuun, senkin paskiainen, kuka luulet olevasi, Juudas, tämä kaveri, Kieron Richardson, hänen pitäisi olla kuollut, oletko nähnyt, mitä hän on tehnyt sille tyttöparalle, oletko nähnyt?


lopeta spacerocktradingin poistaminen ilman keskustelua

lopeta spacerocktradingin poistaminen ilman keskustelua


VMORO
Nationmaster on Wikipediaa peilaava verkkosivusto. Eurostatin, YK:n ja Bulgarian kansallisten tilastojen mukaan Bulgarian väkiluku oli vuonna 2005 täysin erilainen. Otammeko siis mukaan viisi eri lukua vai mitä? Kolmanneksi, Factbookissa ei mainita lukua, jota jatkuvasti julkaisette - se on luku, jonka olette itse laskenut. Kiitos paljon, mutta Antidoten arvioilla ei ole sijaa missään artikkelissa täällä. On aivan ilmeistä, että harrastat trollausta, ja monet muut käyttäjät huomaavat sen.


Keskinkertainen amerikkalainen mies-trilogia

onko kukaan muu samaa mieltä siitä, että tämä artikkeli pitäisi poistaa.Käyttäjä:Harry Weasley14:58


Dissuusiota: Wikipedia:Miscellany for deletion/Template:User dislikes semitic one god religions: Wikipedia:Miscellany for deletion/Template:User dislikes semitic one god religions


RE: Kommenttisi 767-249ER

Ne viestit, jotka jätit heidän keskustelusivulleen, katsotaan vandalismiksi. Ole hyvä ja pidättäydy siitä tai sinut estetään toistaiseksi, senkin vanha mulkku.

 Khukri


Lokakuu 2011

Lakkaa lisäämästä sisältöä epäluotettavista lähteistä osoitteessa 2012 AFC President's Cup.  Tekemäsi tarkistukset eivät myöskään koske 2012 AFC President's Cupia.


, ja tiedätte, kuinka paljon olen osallistunut siihen.


"
-
Hei Tony!
kiitos ystävällisistä sanoista. Hävisin, kukaan ei tukenut asiaani. Viikingit vain haastavat toisiaan koko ajan. Mutta viikingit ovat myös hyviä häviäjiä, joten jatkan wikipedian tukemista, ja toivon, että meistä tulee tulevaisuudessa hyviä ystäviä - ""merimies"" - 13:43 1. kesäkuuta 2003 (UTC)"


Anarkistinen FAQ käyttää myös tätä määritelmää, joten se ei rajoitu vain marxilaisiin piireihin. Taisin myös erehtyä sanojen yhdistelmästä. Mutta merkitys ei ole paljon erilainen. talk.


Uusimmat uutiset
Wikipedian vapautusarmeija suunnittelee pian suurta operaatiota.

Wikimania
Nähdään Bostonissa, ette voi koskaan olla turvassa Wikipedian vapautusarmeijalta.  Aion lyödä Jimbon ulos.


Oikeasti? Wikiä ei lasketa lähteeksi WIKIPEDIAssa? Ugh, mitä vittua.


"

 Entisiä työntekijöitä koskevien viitteettömien merkintöjen lisääminen BLP-aineistoa sisältäviin luetteloihin.

Hei, Älkää lisätkö artikkelien entisten työntekijöiden luetteloon viitteettömiä nimiä. Tämäntyyppisen aineiston sisällyttäminen artikkeleihin ei ole nykyisen konsensuksen mukaista, ja sen sisällyttämistä ei suositella politiikoissamme ja ohjeissamme. Perustelut ovat seuraavat:

WP:NOT kertoo meille, että Wikipedia ei ole ""summittainen kokoelma tietoa""."  Kuten kyseisessä kohdassa kuvataan, se, että jokin asia on totta, ei välttämättä tarkoita, että tieto kuuluu Wikipediaan.
WP:V:n mukaan emme voi sisällyttää Wikipediaan tietoja, joita ei voida todentaa ja joiden lähteitä ei ole vahvistettu.
 WP:Lähdeluettelo kertoo, että artikkeleihin sisältyviin luetteloihin (mukaan lukien henkilöiden nimet) sovelletaan samaa viittausvaatimusta kuin mihin tahansa muuhun artikkelin sisältämään tietoon.
WP:BLP:n mukaan meidän on oltava erityisen varovaisia sisällyttämään eläviä henkilöitä koskevia lähteettömiä tietoja.

Jos tarkastelet artikkeleita yrityksistä yleensä, et löydä mainintoja aiemmista työntekijöistä, paitsi niissä tapauksissa, joissa työntekijä oli erityisen merkittävä.  Tällöinkään tietoja ei esitetä pelkkänä nimiluettelona, vaan ne sisällytetään itse tekstiin (esimerkiksi kun yrityksen artikkelissa puhutaan edellisen toimitusjohtajan politiikasta tai kun mainitaan entisen insinöörin/tutkijan tekemä keksintö/keksintö). Jos tietosanakirjassa on jo olemassa oleva artikkeli henkilöstä, jonka haluat lisätä luetteloon, sitä pidetään yleensä riittävänä tukemaan hänen sisällyttämistään luettelomateriaaliin toisessa artikkelissa. cheers "


"Hämmästyttävää, miten jotkut "kristityt" itse asiassa kunnioittavat antikristusta." Vuoden 1048 Israel ei ole Jumalan valtakunta. Se ei ole sen enempää profetian täyttymys kuin Bosnia. Mutta he sallivat sodomiittiparaatit Jerusalemin kaduilla.

"


Toddst1 Haluaisin kumota käsityksen, että ahdistelen ketään millään tavalla.  Olen esittänyt Gwen Galelle suoran kysymyksen toimituksen estosta, joka ansaitsee yhtä suoran vastauksen.  Kiitos.


yo

Davis vastaan Machida on täyttä paskaa.

im muuttaa sen uudelleen.

Miten olisi, jos wikipedia keskittyisi faktoihin eikä pähkinöiden halailuun.


Haistakaa vittu!

D


Yleistä ====
 Ei dab-linkkejä. Hienoa työtä!
 Ei kuolleita linkkejä. Hienoa työtä!

====


"
Kyseessä on muuten sama estävä dialogi, joka tulee automaattisesti näkyviin sen jälkeen, kun olet varoittanut jotakuta viimeisellä varoituksella, jos tämä on otettu käyttöön asetuksissa. talk "


-facepalm- Se ei ole ilkivaltaa. Miten niin on? SE ON TODELLINEN TAPAHTUMA. -


Ks. Becheristä ja useista muista alkuperäistutkimuksista Internetissä. Minusta vaikuttaa todennäköiseltä, että Becherillä oli runsaasti paikallista tunnustusta sotilasjohtajana, mutta ei mitään asemaa Lontoon silmissä. Lisäksi Pollard ehdottaa, että Thomond otti vallan vuodesta 1605 alkaen. Todennäköisempää on, että Brounckerilla oli nimellinen arvonimi, mutta hän oli hoitanut tehtävänsä niin huonosti, ettei hänellä ollut juurikaan valtaa paikan päällä. Artikkelin pitäisi luonnollisesti heijastaa luotettavia lähteitä.


"
Hyväksyttiin. Kenen arvion mukaan Palda on ""ei huomionarvoinen""? Ne olivat erittäin merkittävä levymerkki ja ovat keräilykelpoisia. Se on huomionarvoista! 67.200.59.43 "


Viittaukset

Hei, Hanedan, tervetuloa Wikipediaan. Olet näköjään aloittanut artikkelisarjan nykyisistä ottomaanidynastian jäsenistä. Huomasin myös, että sinulla on ongelmia viittausten kanssa. (Minulla on Murat Bardakçın kirja. Mutta minulla ei ole muita). Ehdotan, että luet WP:Referenssityö aloittelijoille. Ota rohkeasti yhteyttä minuun, jos sinulla on edelleen ongelmia viittausten kanssa. Hyvää muokkausta.


Amcomin artikkeli

Hei

Aiemmin tänään huomasin, että Amcomista ei ole artikkelia, ja kirjoitin Amnetin keskustelusivulle, ennen kuin siirsin sen talk:Amcomiin (koska vaikka verkon nimi on Amnet, varsinainen yritys on Amcom).
Tajusin vasta myöhemmin, että Amcomin (oikeastaan Amnetin) sivu oli jo poistettu. Luettuani selityksen poistamiselle en ole varma, onko Amcomilla todella tarpeeksi mainetta vai ei. Jos kuitenkin haluamme tehdä Amcom-sivun, meidän on toimitettava joitakin toissijaisia lähteitä perustellaksemme yrityksen tunnettuuden.

Jos olet edelleen kiinnostunut, katso tätä artikkelia, jonka löysin:

Jos haluat vastata minulle, varmista, että vastaat joko keskustelusivullani tai jätät sinne viestin, jossa kerrot, että olet vastannut muualla. Muuten en tiedä, että olet vastannut.

Tervetuloa ja onnea!
-


"
 Kiitos. Tein muutoksen ja päivitin myös ""Jokeri"" uudelleenohjaussivun.   "


Meh. Haluatteko keksin siitä, että olette oikeassa? Okei, kannatan siirtoa nyt. Jos vain HRC:n politiikan kolmijaon vuoksi.


"Argumenttina esittämäsi linkki (http://www.websters-online-dictionary.org/definition/Serbian) viittaa lähteenään Wikipediaan. Keskustelemme Wikipedian artikkelin paikkansapitävyydestä, sinä olet luonut ympyrän. Tuo on kuin sanoisi, että olen oikeassa, koska olen oikeassa. Se ei todista mitään. Miroslav Radman, kroaatti, on Ranskan tiedeakatemian jäsen, tekeekö se hänestä ranskalaisen? En myöskään halua aloittaa "kansallismielistä" väittelyä kanssasi, joten keskitytäänpä tosiasioihin. En palauta artikkelia ennen kuin selvitämme asiat. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Andric oli sekä kroatialainen että serbialainen kirjailija, mutta tässä on kyse hänen etnisyydestään, koska artikkeli koskee Serbian kansaa. Jos kirjoittaisit romaanin saksaksi, se tekisi sinusta saksalaisen kirjailijan, mutta ei etnisyydeltään saksalaisen (vaikka olisitkin saksalainen nationalisti). Etnisyyttäsi et voi valita, aivan kuten et voi valita rotuasi, vaan se on jotain, johon synnyt. Ihmiset voivat olla etnisesti sekarotuisia, mutta tässä tapauksessa näin ei ole, ei voi olla kahta kansallisuutta yhtä aikaa. Btw. kiitos, että yrität parantaa työtäni Wikipediassa, luen vinkit heti kun voin.

"


Miten he saavuttivat nopeuden?

Mielenkiintoinen mysteeri 747SP:stä. Siitä on kirjoitettu satoja sivuja, miten siitä tehtiin kevyempi, lyhyempi, tehokkaampi jne. Mutta missään ei kerrota, mitä he tekivät nopeuden lisäämiseksi. Se lensi vain 200 km/h äänennopeutta hitaammin. Ja se on hyvä asia. Mutta Boeing itse tai mikään muukaan valmistaja ei ole koskaan yrittänyt toistaa tätä saavutusta. Miksi? Kun nykyaikaiset matkustajakoneet pystyvät kulkemaan jopa 19 000 km, miksi kukaan ei tee niistä nopeampia? Mitä siivekkeelle on tehty sen suhteen? Tietääkö kukaan lähdettä, jossa tätä näkökulmaa käsitellään?


"

Vaihtoehtoinen juutalaisuus
Zain, mielestäni Vaihtoehtoinen juutalaisuus on hyvä paikka laittaa vastuuvapauslauseke muista uskonnollisista ryhmistä, jotka väittävät olevansa juutalaisia, mutta mielestäni kannattaa tarkastella linkkejä hieman tarkemmin, koska luulen, että olet saattanut tulkita joitakin niistä väärin. Muista myös, että on eroa sen välillä, väittääkö joku olevansa israelilainen vai väittääkö joku todella harjoittavansa juutalaisuutta.  Tässä ovat linkit, joita käytät jatkuvasti havainnollistamaan väitteitäsi ja jotka lisäsit artikkeliin:

 Anglo-israelismi He eivät koskaan väittäneet olevansa juutalaisia, vaan väittävät, että englantilaiset ovat kadonneiden israelilaisten heimojen jälkeläisiä.  Missään heidän sivustollaan he eivät väitä olevansa juutalaisia tai harjoittavansa juutalaisuutta. Minusta ei ole hyvää perustetta sille, että nämä ihmiset olisivat juutalaisia millään tavalla.  Heidät voidaan tunnistaa ja heidät tunnistetaan Kymmenen kadonnutta heimoa -artikkelissa.
 Christian Identity Outo valinta.  He vihaavat juutalaisia, katso artikkelin tekstiä, jossa he nimenomaisesti tuomitsevat juutalaisuuden pahana. Eivät todellakaan ole juutalaisuuden vaihtoehtoinen muoto, eivätkä he ole juutalaisia.
 Talmidaismi Kristinuskon tai mahdollisesti messiaanisen juutalaisuuden alaryhmä, joka on jo artikkelissa.
 Nasaretilainen Messiaanisen juutalaisuuden alaryhmä, joka on jo artikkelissa.
 Messiaaninen juutalaisuus Jo muokkaamassasi artikkelissa.
 Judaistiset opettajat Viittaa varhaiskristittyjen liikkeeseen, ei nykyiseen ryhmään.  Tämä on sama kuin sisällyttää juutalaisten harppaus luetteloon - se on viittaus historialliseen nimitykseen, ei uskontoon.
 Jews for Jesus Jo muokkaamassasi artikkelissa on mainittu
 Messiaaninen uudistunut juutalaisuus Messiaanisen juutalaisuuden pieni osajoukko.
 Lost Ten Tribes Ei ole uskonto, mutta toinen hyvä paikka laittaa tällaisia linkkejä.
 Brittiläis-Israelin maailmanliitto Katso Anglo-Israelismi.

Olen avoin keskustelulle näistä asioista, mutta lukekaa ensin artikkeli läpi.  Oletteko samaa vai eri mieltä näistä kohdista? Olisi hyvä saada tämä ratkaistua.
 14:54, 4. tammikuuta 2005 (UTC)"


Myös tämä: http://news-info.wustl.edu/tips/page/normal/4582.html 86.57.254.215


"

 Huonoja uutisia; kun tarkastellaan artikkelihistoriaa, tämä ei ole vakaa (ei täytä GA:n kriteeriä nro 5), koska viime aikoina on tapahtunut massiivisia muutoksia ja sisällöstä on kiistelty. Pelkäänpä, että jo pelkästään tämä on automaattinen hylkäys. Tässä on joitakin muita kommentteja yhdellä vilkaisulla:

Todella suuri määrä kuvia vain sotkee artikkelia.
Artikkelissa on aivan liikaa pitkiä lainauksia; pyydän, että parafratisoitte ne.
Lauseet kuten ""hänen loistelias elämäntapansa, kauneutensa"" ja ""taitava bisnesnainen"" eivät ole neutraaleja.
Miten hänen vanhempansa tapasivat (samoin kuin Howard Youngin juttu) kuuluu omiin artikkeleihinsa, ei tänne.
""ei sallinut häntä"" pitäisi olla ""ei sallinut häntä"" per WP:CONTRACTIONS
""sosiaalinen piiri"" ja ""lahjoitti Taylorille ponin, kun hän oli viisivuotias"" ovat tarpeettomia.
Time (aikakauslehti) ei pitäisi olla kokonaan isolla alkukirjaimella kirjoitettu.
Varmista, että jokaisen kappaleen lopussa on vähintään yksi tekstiviittaus.
Hänen avioliittonsa olisi esitettävä proosamuotoisena eikä numeroituna luettelona.
Ystävyys Michael Jacksonin kanssa on vähäpätöinen
En ole varma, onko ""Vuonna 1971 Taylorista tuli isoäiti 39-vuotiaana"" tarpeellinen.
Isot lainaukset hänen kääntymisestään juutalaisuuteen ovat yksinkertaisesti liikaa...
Kunniamainintojen osalta keskity siihen, mitä hän voitti; pelkät ehdokkuudet, jotka hän menetti, eivät ole erityisen merkittäviä verrattuna todellisiin voittoihin.
Pelkkä linkki Elizabeth Taylorin filmografiaan on naurettavan lyhyt, eikä se itsessään kerro lukijoille mitään merkittävää. Luettele joko kaikki hänen elokuvansa tässä osiossa tai sisällytä linkki jonnekin "näyttelijänura"-osioon.
Oxford Dictionary of National Biography -linkki on väärin muotoiltu ja sisältää HARVref-virheen.
Joitakin kuolleita linkkejä on korjattava

Anteeksi, mutta en aio keskeyttää tätä vakausongelmien ja turhien yksityiskohtien takia. Ratkaiskaa kaikki kiistat, vähentäkää sitaattien määrää, poistakaa kaikki puolueellisuus ja viekää se kenties tekstinkäsittelijöiden killan käsiteltäväksi ennen uudelleen nimittämistä. Parempaa onnea ensi kerralla.  (keskustelu / muokkaukset) "


"

Kyse ei ole siitä, että hyve-etiikan kannattajat nykyään hyväksyisivät Aristoteleen erityisen käsityksen ihmisluonnosta ja sen seurauksena hänen hyveiden taulukkonsa, vaan pikemminkin siitä, että he ovat halukkaita tavoittelemaan hyveiden etsimistä käsityksen kautta ihmisestä eläimenä, jonka MacIntyre torjuu.  Toisin sanoen hyve-etiikan hanke ei nykyään ole vain omien sosiaalisten roolien paljastamista ja niiden erinomaisuuksien ruumiillistamista, joita sosiaalinen narratiivi tarjoaa, kuten MacIntyre käsittää sen After Virtue -teoksessa.  Useimmat nykyiset hyve-etiikan tutkijat vastustaisivat tällaista sosiaalisesti paikannettua näkemystä ihmisluonnosta ja kannattaisivat sen sijaan paluuta aristoteeliseen projektiin, jossa tutkitaan ihmisen perusluonnetta.  Minusta näyttää siltä, että MacIntyre on tärkeämpi yhteisöllisen filosofian kehityksessä, jota varten hänen hyve-etiikkansa räätälöitiin.  Sitä paitsi GEM Anscombe kirjoitti vuonna 1958 artikkelin ""Moderni moraalifilosofia"", joka minusta näyttää todella käynnistäneen nykyaikaisen hyve-etiikan.""


maaliskuu 2010 (UTC)
Radhakrishnanin lähdettä voisi käyttää, mutta en usko, että hän käsittelee sitä asiaa, josta puhumme.   01:31, 26


Kommenttisi aiheesta Prometheus

Käyttäjä Eric edellä esittää huomautuksen, josta kannattaa olla samaa mieltä. Howland ei ole ainoa auktoriteetti tässä elokuvassa. Toisen toimittajan kommenttien perusteella, vaikka Taylorin kahdeksasta kohdasta neljä käsiteltäisiinkin, jäljelle jää vielä neljä muuta, joita ei ole käsitelty tässä, jotka on sisällytettävä tähän hyvin lyhyeen teemoja käsittelevään osioon. Jos toisella toimittajalla on tietoa siitä, että Taylor on huono kirjoittaja, niin aiemmin käyttämättä jääneet mytologiset viittaukset voi joku vielä imeyttää suoraan tämän sivun tekstiin. Mytologisten jumalien nimien käyttöön ei liity tekijänoikeuksia. Niitä voi vapaasti sisällyttää tekstiin varsinkin jos Taylorista kirjoittajana on huonoa tietoa. 12.168.46.153


"

 Kissanpentu sinulle!

saada kissanpentu!

"


Tervetuloa, ja kiitos, että olet kokeillut taittoteleskooppia Wikipedian sivulla! Kokeilusi toimi, ja kiitos, että palautit tai poistit sen itse. Paras tapa tehdä testejä tulevaisuudessa olisi käyttää hiekkalaatikkoa. Voit tutustua myös näihin sivuihin: miten sivua muokataan, opetusohjelma ja miten kirjoitetaan hyvä artikkeli. Kaikki nämä sivut ovat hyviä paikkoja aloittaa. Vielä kerran, kiitos, ja toivomme, että pidät Wikipediasta.   |™


"

Lähteiden välinen ristiriita
Hei kaikille. Toistaiseksi olen poistanut tämän:

Vuonna 1840 ortodoksinen juutalaisyhteisö oli kaupungin suurin yksittäinen uskonnollinen ryhmä.Grenville, John Ashley Soames. A history of the world from the 20th to the 21st century; Routledge, 2005. s. 456. ISBN 0415289556

En pääse käsiksi tekstiin ja haluaisin nähdä sen. Mielestäni myös vuoden 1840 valinta on mielivaltainen.  Tämä lähde, joka sisältää Jerusalemin väestötaulukon vuosilta 1806-1945 sivulla 28, osoittaa, että vuonna 1838 väkiluku oli 11 500 henkeä (4 500 muslimia, 3 500 kristittyä ja 3 000 juutalaista), vuonna 1846 väkiluku oli 17 173 (6 100 muslimia, 3 558 kristittyä ja 7 515 juutalaista) ja vuonna 1851 väkiluku oli 25 354 (12 286 muslimia, 7 488 kristittyä ja 5 580 juutalaista). Kun otetaan huomioon, että kaupungista oli tullut 1800-luvulla ottomaanien valtakunnan tärkeä hallinnollinen pääkaupunki, ei ole yllättävää, että kaupunkiin saapui jatkuvasti uusia asukkaita kaikista kolmesta uskonnollisesta ryhmästä. En usko, että meidän tarvitsee keskittyä vuoteen 1840 erikseen. talk "


Latinalaisamerikkalaiset ovat sekoittuneet moniin rotuihin. Heillä on vaaleita, punapäitä, sinisilmäisiä - mitä vain. Katso Raquel Welch, joka on puhunut espanjalaisessa televisiossa siitä, että hän on ylpeä siitä, että on latinalaisamerikkalaista syntyperää. Ei ole väliä, kuinka latinalaisamerikkalainen joku henkilö on, jos joku muu tekee tuon määrityksen. Keskustelun jatkaminen täällä ei ole oikea paikka. Tehkää se hänen keskustelusivullaan.


Kirjoita uudet merkinnät tämän sivun alareunaan. Kiitos.


Tein sellaisen iät ja ajat sitten.


"

 Talkback

~ ( - muutokset) "


"

 AN-keskustelu

Hei A930913. BracketBotista käydään parhaillaan keskustelua ylläpitäjien ilmoitustaululla - katso WP:AN#BracketBot. Anteeksi, että saat tämän myöhässä - näyttää siltä, että alkuperäinen kirjoittaja unohti ilmoittaa sinulle. Parasta - '''''''''' ♪ talk ♪ "


Arsenal
im anteeksi, mutta en ole valmis artikkelin kanssa, antakaa minulle lisää aikaa.


"
Teen sen niin selväksi kuin voin. Tähän mennessä olet muokannut vain käyttösivuja tai käyttäjien keskustelusivuja kahden viime päivän aikana. Ihmettelen, oletko täällä rakentamassa tätä tietosanakirjaa, ja olen edelleen vakuuttunut siitä. Oletan kuitenkin vilpittömyyttä ja annan sinulle mahdollisuuden parantaa joitakin artikkeleita. Osallistumishistoriasi on tarkkailulistallani; sinun vuorosi. Kippis. andemu "


"

Se ei ole yllättävää charlesmartel, tämä käyttäjä tykkää sensuroida kaiken, mikä menee vastaan ""se"" maailmankatsomus92.238.252.159 "