Sinä olet se, joka on kristallipalloilija. Et voi mitenkään löytää lähdettä, jonka mukaan tämä on merkityksetöntä Yhdysvaltojen, John Robertsin ja Barack Obaman historiassa. Todellisuudessa se on merkittävä historiallinen tapahtuma kaikille kolmelle... Robertsille sillä on suurempi historiallinen merkitys kuin millään muulla, mitä hän on koskaan tehnyt tai tulee tekemään. Sinun mielipiteesi tästä asiasta on merkityksetön, lopeta edit sotiminen.


Luettelo VFL/AFL-ennätyksistä
Halusin vain sanoa, että sivulle on tehty hienoa työtä; lisäsin luettelon ja päivitän sitä jokaisen kierroksen lopussa. Jos sinulla on ideoita siitä, mitä muuta sivulle voisi lisätä, autan mielelläni.


En pidä sinusta
Olet idiootti.


"

 Syrjäytetyn sheikulislamin murha vuonna 1821/ oliko tämä Haci Halil Efendi?

Joissakin lähteissä on tietoja syrjäytetystä Sheikhulislamista, joka oli vuonna 1821 matkalla perheensä kanssa Mekkaan pyhiinvaellukselle, Kreikan itsenäisyyssodan aikaan, ja heidän laivansa joutui Hydra-ortodoksien vangiksi ja kaikki aluksella olleet saivat surmansa. Lähteen mukaan tämä Sheikhulislam oli itse asiassa kreikkalaismielinen, mutta hänet murhattiin silti. Valitettavasti sheikhulislamin nimeä ei mainita, onko mahdollista, että tämä henkilö olisi Haci Halil?

Onko kenelläkään lisätietoja Haci Halil Efendistä? Lähde väittää ilman lähteitä, että hänet murhattiin Konstantinopolissa kiduttamalla. Siinä sanotaan, että hänet syrjäytettiin, koska hän yritti estää kreikkalaisten joukkomurhan, mutta tarvitsemme myös turkkilaisia/osmanialaisia lähteitä.
Artikkeli tarvitsee lisää lähteitä ja tutkimusta.

Seuraava on kirjoitettu kirjassa Massamurhat Kreikan vallankumouksen aikana.

""Toinen samanlainen verilöyly tapahtui Hydra-saarella, joka on yksi Egeanmeren tärkeimmistä saarista. Paikallisiin muslimeihin saarella kohdistuneiden julmuuksien lisäksi kaksi hybridiprikaattia kaappasi turkkilaisen laivan, joka oli lastattu arvokkaalla lastilla ja jossa oli useita matkustajia. Heidän joukossaan oli hiljattain viralta pantu sheik-ul-islam eli ortodoksimuslimien patriarkka, jonka sanottiin olevan matkalla Mekkaan pyhiinvaellukselle. Hänen pyrkimyksensä estää julmat kostotoimet, jotka seurasivat Konstantinopolissa uutisia Peloponnesoksen verilöylyistä, aiheuttivat hänen epäsuosionsa ja karkotuksensa." W. Alison Phillips, The War of Greek Independence, s. 66 Laivalla oli myös useita muita turkkilaisia perheitä. Kreikan kapinan brittiläinen historioitsija W. Alison Phillips totesi: Hydriotit murhasivat heidät kaikki kylmäverisesti, avuttomat vanhukset, arvokkaat naiset, kauniit orjat ja pienet lapset teurastettiin kuin karja. Kunnianarvoisa vanhus, jonka rikos oli ollut liiallinen innokkuus kreikkalaisten puolesta, joutui näkemään perheensä häpäistynä ja murhattuna silmiensä edessä..." "W. Alison Phillips, s. 67."


Miksi olin sivistymätön?
Että monet hollantilaiset eivät tiedä, että Unkari on olemassa?En tiedä paljon asioita Alankomaista.Hän tietää monia Unkarin kaupunkeja vastapäätä tätä.
ja hän on yllättävän perillä Keski-Euroopan historiasta.Olin yllättynyt tästä.Missä on tässä etninen konflikti?Nmate


Okei, kai se riittää.


Albanialaiset Serbiassa
Koska albaanit ja muut ihmiset käyttivät artikkeleita: Albaanit Kosovossa, albaanit Keski-Serbiassa separatistiseen ja natsipropagandaansa, yhdistin nämä kaksi artikkelia, tein niistä paremmat ja nyt ne ovat paljon kauniimpia ja suurempia yhdessä artikkelissa Albaanit Serbiassa.

Ongelma on, että jos tekisimme kansakuntia jokaiseen maakuntaan jokaisessa maassa, tarvitsisimme miljoona artikkelia PLUS en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän artikkelia Serbit Serbitasavallassa, kun teette tuon artikkelin ja vähintään 100 artikkelia Bulgarian, Albanian ja Romanian maakuntien kansakunnille, annan sen takaisin. Kaikki näkivät, miten albaanit käyttivät näitä artikkeleita separatistisen propagandansa edistämiseen. Jos sinulla on jotain tätä artikkelia vastaan, voimme keskustella, mutta älä muuta tai vandalisoi sitä, tai sinut bannataan. Kiitos.


Älä uhkaile minua pov-soturi.


Spekulaatioita siitä, mitä ei ole näytetty televisiossa aiemmin???  Oletan, että tarkoitat hampaiden pesua ESPN:llä.  Tämä on täysin totta.  Se esitettiin yhdessä vuoden 2003 WSOP-lähetyksistä.  Tässä on linkki, joten vidcaps pätkästä: http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.pokerplayer.se/images/phil.jpg&imgrefurl;=http://www.pokerplayer.se/idolbilder.htm&h;=240&w;=352&sz;=69&tbnid;=h2RiDQfTIXcJ:&tbnh;=79&tbnw;=116&hl;=en&start;=90&prev;=/images%3Fq%3Dphil%2Bhellmuth%2B%26start%3D80%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN

Olen surullinen siitä, että te ihmiset vaaditte objektiivisen totuuden sensuroimista.  Se on suorastaan vastenmielistä.  Jos haluatte poistaa muokkaukseni vain siksi, että teillä ei ole täydellistä muistikuvaa siitä, mitä televisiossa on esitetty ja mitä ei ole esitetty, niin olkaa valmiina täysimittaiseen sotaan.  Julistan sodan sensuuria vastaan!  Olette joko puolellamme tai meitä vastaan.


I-T-raportti
Tämä on merkittävä raportti poliittisista murhista, hallituksen puolelta, jotta tämä artikkeli olisi tasapainoinen:
 I-TEAM RAPORTTI - "Poliittiset murhat eivät ole virallisia vaan tahattomia


GOA:n tutkimukseen osallistui kouluja, jotka muuttivat laskutuskäytäntöjään niin, että opiskelijat voivat saada liittovaltion maksuja tutkinnoista. Sitä GOA tutkii, liittovaltion rahojen tuhlausta/varkautta. Koulujen edustajat korostivat peitetutkijallemme, etteivät ne harjoita liiketoimintaa tarjoamalla yksittäisiä kursseja tai koulutusta eivätkä salli opiskelijoiden ilmoittautua niihin. Sen sijaan koulut markkinoivat tutkintoja ja vaativat niistä maksua kiinteämääräisen maksun perusteella. kunkin koulun edustajat kertoivat kuitenkin peitetutkijallemme, että ne järjestävät maksunsa siten, että liittovaltion maksaminen on helpompaa. Kumpikin koulu suostui jakamaan tutkintomaksun opiskelijan suorittamien kurssien lukumäärällä, jolloin syntyisi sarja maksuja, jotka olisivat kuin kurssikohtainen maksu. Kaikki oppilaitosten edustajat ilmoittivat, että heidän oppilaitostensa opiskelijat olivat varmistaneet, että liittovaltio oli maksanut heidän tutkintonsa. Lauseeni on olennainen ja välttämätön, jotta voidaan osoittaa, mitä GOA tarkasti ottaen tutki.   Ghostmonkey57


Hei
Halusin vain kertoa sinulle, miten voit olla mukavampi ihminen terapian avulla ja puhumalla menneistä kokemuksistasi, jotka johtivat siihen, että olet nykyään vihainen ja epäsosiaalinen ihminen.


Kyllä! Minä teen sen, pian! Minun on vain löydettävä joku, joka auttaa minua lataamaan tavaroita.


Kiitos

Kiitos kiitoksista. Jätän ne vain tarkkailulistalleni sen jälkeen, kun löysin arkiston täynnä ilkivaltaa jokin aika sitten. Ottaen huomioon, että se oli slashdotted, epäilen, että tulemme näkemään sitä hieman enemmän. Saatan hankkia jonkun muun suojelemaan sitä kokonaan, jos se jatkuu (en voi tehdä sitä COI:n vuoksi). Haluaisin myös kiittää sinua siitä, että olet pitänyt mielesi avoimena. !äänten muuttaminen on rohkaiseva merkki hyvästä tahdosta. Terveisin.


"Mitä tulee Jamalin merkittävyyteen, Phil Jones (muiden muassa) pitää sitä tärkeänä ja se tarjoaa "lätkämailan" rekonstruktiota, eikö?". Vaikkakin vahvasti kritisoidun. Täytyy ihmetellä, miksi sitä ei mainita lainkaan täällä - tai Climategaten yhteydessä, viimeksi kun katsoin "


Jos teillä on kommentteja minusta, merkitkää ne tänne nimenne kera.


"

Älkää välittäkö viesteistä, ne oli tarkoitettu jollekin toiselle. Sinulla saattaa olla jaettu IP-osoite tai vandaali on muuttanut tästä IP-osoitteesta ja se on osoitettu sinulle. Viestit toimitettiin viime vuoden marraskuussa, joten on melko todennäköistä, että IP-osoite on muuttunut. Tervetuloa! Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti. Kiitos, Talk | Sähköposti "


Kiitos, robottiystäväni, mutta tässä tapauksessa olet väärässä.


Luettelo Tanskan hallitsijoista.  Joka tapauksessa se ulottuu Gorm Vanhasta Harthacanuteen.   11:31, 10. marraskuuta 2004 (UTC)


Rakas Jamie, kiitos, että tarjouduit adoptoimaan minut! Haluaisin mielelläni käyttäjän, joka voisi auttaa minua hallitsemaan wikipedian temppuja. En ole kuitenkaan varma, miten hyväksyn tarjouksesi. Joten jos voisit osoittaa minulle oikean suunnan ja auttaa minua alkuun, olisin mielelläni uusi suojattisi. Hyvää päivänjatkoa, -Taylor.


THL The Hybrid, huomautuksesi ei ole aiheeseen liittyvä. Sillä on jotain tekemistä riidan kanssa, jossa olet mukana, eikä sen pitäisi olla tällä sivulla. Pysy aiheessa ja lopeta henkilökohtaisten riitojen tuominen tähän. Kommenttisi tulee perustua artikkelia tukevaan tietoon, tietoon, joka on osa tässä osassa sivua käynnissä olevaa väittelyä. Ei mitään muuta. Ole hyvä ja ole tietoinen siitä.


heinäkuu 2013 (UTC)FrankSanello

  19:36, 19


":En ole varma, miksi kerrot minulle tämän, mutta kiitos kai.  (talk) 13:18, 17. helmikuuta 2010 (UTC)

"


Piristy

Sinä olet se, joka palautti muokkaukseni ilman edes yritystä selittää sitä. Tätä ei arvosteta. Millä auktoriteetilla pelottelet minua palikoilla? Omistatko Wikipedian?71.39.6.142


Osa italialaisen tuottajan Gianni Paoluccin vuonna 2010 valmistuneesta My Lai Four -elokuvasta on nähtävissä You Tubessa. Tämä elokuva näyttää roskalta. Jos se mainitaan tällä sivulla, olisi mainittava myös toinen My Lai -elokuva, jonka on tehnyt vietnamilainen elokuvantekijä Le Dan ja joka julkaistiin myös viime vuonna. Kyseessä on elokuva, jossa romantisoidaan William Calley, ensimmäisen My Laihin saapuneen joukkueen johtaja.


Et vastannut kysymykseeni. Haluatko, että minun pitää saada kaveriporukka rekisteröitymään, jotta syntyy yksimielisyys vai ei? Vastaa, sukka nukke.


"

Anteeksi, että vaivaan sinua, mutta tässä on tilanne, -

Tämä käyttäjä: , ei lakkaa häiritsemästä minua ja on kaiken kaikkiaan kiusankappale. En odota teidän tekevän hänelle mitään, haluan vain, että hän ei saa kirjoittaa keskustelusivullani. Jos et ole vielä saanut selville syytä, yritä tutustua häneen.

Kerro minulle jotain, kun poistat jonkun tiedot epäsuomalaiselta sivulta, poistatko:

A. Ilmoita poistoarvostelussa/selityksessä miksi, jatka sitten liiketoimintaasi ja odota, kunnes kyseinen henkilö saattaa nähdä muutokset tarkkailulistallaan?

tai

B. Henkilökohtaisesti olla se, joka tekee sen ja mennä suoraan heidän keskustelusivulleen ja kertoa heille, kuinka ""pahoillasi"" olet, mutta teit sen, mitä sinun ""oli pakko"" tehdä?

Mutta sitten on,

C. Varmista, etteivät he saa tietää siitä.

En mieluiten halunnut tietää, ja on vain terveen järjen mukaista, että SINUN EI PITÄISI KOSKAAN tuoda asiaa esille saman henkilön keskustelusivulla.

En välitä, anna minulle vain uudelleenjärjestelymääräys häntä vastaan. Joku meistä voi uhkailla toista suoraan, mutta katastrofin tärkein osatekijä on se yksinkertainen käsite, että järjestelmä mahdollistaa yhteydenpidon: Menetelmä.
  "


Lisäksi tuskin tiedät mitään matkustajakoneista. Kun kerrot minulle syyn, miksi British Airways rakentaa uuden terminaalin 5 Heathrow'hun, voit haastaa lähteeni, äläkä huijaa!


"

Näin se on!!!! ""Olen varma, että tällä sivulla päästään yksimielisyyteen siitä, mikä versio on sopiva""" No estämällä minut se on paras tapa antaa kahden ainoan toimittajan, jotka todella yrittivät päästä konsensukseen, tehdä työnsä... Kunpa olisit lukenut keskustelusivun, kun kysyin sinulta..... No, ainakin sinä estit artikkelin. Kunpa olisit tehnyt sen heti, kun pyysin sitä sinulta... Nyt kunhan poistat tämän eston, niin VOIMME jatkaa keskustelua. MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!). "


oli vandilising tule kotiini ja näytän sinulle, mitä vandilising todella on.


":::Hänet voidaan luokitella myös WP:NPOL-henkilöön, koska hän oli Makedonian tasavallan valtion neuvonantaja (Državen Sovetnik) vuonna 2002. 178.221.103.201
lisää kohteesta Makedonian siirtolaisvirasto (kansallinen lähde) 178.221.103.201

Jotta Janev voidaan mainita kyseisellä sivulla, on oltava luotettava lähde (koska hänestä ei ole olemassa artikkelia). En katsonut kaikkia linkkejäsi läpi, mutta veikkaan, että ainakin pari niistä kelpaa. talk.

http://derstandard.at/2000007266606/Mazedonien-Kompromiss-im-Namensstreit-mit-Griechenland-greifbar

https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/553374/pop-AngelovMarijan.pdf?sequence=1 , s. 77.

http://www.mn.mk/aktuelno/8404-Resavanje-na-imeto-vo-Obedinetite-nacii
178.221.103.201

24 Вести
https://www.youtube.com/watch?v=cmINXsu3t9U - Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisätty 178.221.103.201:ltä

http://macedoniaonline.eu/content/view/21668/45/

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=10251171557&id;=13&setIzdanie;=22413
178.221.103.201

http://www.etd.ceu.hu/2009/bajalski_borko.pdf - Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisätty 178.221.103.201:ltä

http://www.unaslovenia.org/sites/default/files/file/Rada-Malijanska.pdf
178.221.103.201

Yhdistyneiden Kansakuntien oikeudellinen vuosikirja 1999,"


Hei Ed

Törmäsin IP-muokkaukseen ja artikkelin keskustelusivulla näyttää siltä, että "Geolocaten" mukaan käytetään useita nimettömiä vahvistettuja välityspalvelimia, mikä on Wikipedian politiikka tällaisissa asioissa, koska ensivaikutelmani on, että se näyttää olevan harmaa alue.


En koskaan mene 1-2-3-4-1-2-3-4. Hyvä on. - Selvä,


Huh?
Pyydän tilini eston poistamista.Olen ollut lomalla noin kuukauden kiitospäivästä lähtien, eikä minulla ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu. Veljeni sanoi, että hän käytti tiliäni, kun olin poissa, ja luulen, että hän aiheutti vielä enemmän ongelmia.Aivan kuin en olisi jo tarpeeksi, katsokaa vain tätä sivua. Hän sanoi, että hän jopa lähetti väärän viestin, jossa sanottiin, että olin päihtyneenä muokkauksen aikaan, jotta saisin sen vapautettua ennen kuin palaisin. tietenkään Yamla ei purrut tarinaan, joten tulin kotiin ja olin kuin wtf? Olen pahoillani tästä mishapista ja vaihdan salasanani niin pian kuin mahdollista. tiedän, että tämä kuulostaa vähän epäilyttävältä, mutta lupaan teille, että tämä oli shokki. viimeksi olin verkossa 26. marraskuuta. Kaikki sen jälkeen on huijausta.


Todelliset tosiasiat

Väite, jonka mukaan hän seisoi kiinniottohetkellä keskellä katua "tuijottaen taivasta", on väärä, ja se lisättiin poliisiraporttiin vain kohteliaisuussyistä. Yksi pidätyksen tehneistä poliiseista kertoi minulle, että kaveri lauloi ääneen laulua "Never Gonna Give You Up", kun hän sai käsiraudat käsiinsä. Myöhemmin toinen konstaapeli (joka kirjoitti raportin) vahvisti tämän minulle henkilökohtaisesti. Hän päätti olla sisällyttämättä tätä raporttiin, koska hän ei pitänyt sitä kovinkaan merkityksellisenä eikä halunnut joutua vaikeuksiin esimiehensä kanssa siitä, että se voitaisiin tulkita mauttomaksi vitsiksi (ilmeisesti hän ja hänen esimiehensä eivät tulleet toimeen keskenään).
Tiedän, että tähän mennessä heidän on täytynyt kertoa tämä monille muille ihmisille (se oli jo "avoin salaisuus"). Molemmat agentit ovat sittemmin muuttaneet muualle, joten luulen, että monet muutkin ihmiset saattavat tietää tästä nyt. Joten jos joku on kuullut myös tämän version, olkaa hyvä ja kertokaa se. Huomaa, että pelkkä tämän lisääminen artikkeliin johtaa välittömään ja armottomaan syytökseen vandalismista, joten on luultavasti parasta kommentoida ensin täällä. Paitsi jos voit tarjota "luotettavia lähteitä" (en näe miten) tai jos satut olemaan yksi niistä liipaisuhaluisista ylläpitäjistä, jotka saavat tarpeekseen toisten ihmisten estämisestä (missä tapauksessa sinun on kai jaettava mielipiteesi siihen, että lisäätkö artikkeliin lausunnon, johon ei ole lähdettä, vai estätkö itsesi.). Ehdotukseni: Tee molemmat, oikeassa järjestyksessä).


"==GA Review==
:Tämä arvostelu on peräisin albumista Talk:The Singles Collection (Britney Spears album)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  (Hit

 (Hit "


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit Hello!:lle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. talk "


"

New Scientist -lehti on sisällytetty asianmukaiseen osioon Non-standard cosmologies, eikä sen sisällyttämisessä tähän ole mitään järkeä, koska yksikään sen allekirjoittaneista ei ollut kreationistinen näkökanta. Kreationistit, jotka käyttävät ikääntyviä vakiintumattomia tutkijoita julistamaan, että on olemassa ""kiista"", on sama kuin kreationistit käyttäisivät pistemäistä tasapainoa puolustaakseen sitä, että maapallolla ei ole kehittynyt eläimiä.

Artikkelissa saattaa todellakin olla ""räikeää POV"", joka on poistettava. Yrittäkää havainnollistaa joitakin niistä täällä harkittavaksi.  14:24, 26. maaliskuuta 2005 (UTC)""


...jälleen yksi vahvistus sille, että samannimisten faaraoiden järjestysnumerointi on yksi egyptologien suurimmista rikoksista...


Hei; vastustan perusteluja poistamiselle (henkilökohtaiset mielipiteet ovat keskustelusivujen tarkoitus), mutta mielestäni ne voisivat olla melkein oikeutettuja kohteita, koska niissä keskustellaan tapahtumista, ei artikkelista (

se on tietosanakirja. Toisin sanoen, puhu artikkelista, älä aiheesta.

harkitse ainakin sitä, että jätät niistä merkinnän ja linkin oikeaan paikkaan artikkelihistoriassa.


"==Vandalismi==
Suojattu nopean ilkivallan vuoksi viimeisen tunnin ajan.  04:40, 12. kesäkuuta 2005 (UTC)

Gamespotin olevan alun perin PC-pelisivusto, ei tarvita lainausta.  Olen itse ollut Gamespotin käyttäjä vuodesta 1996!

Gamespot-portaalin kuva pitäisi varmaan päivittää.

avaa se ja listaa minut modihenkilökunnan avainhenkilöksi o_O

Sukkanukkejen hyökkäys taitaa olla ohi. On luultavasti turvallista avata se uudelleen.

En näe mitään kiistoja, se oli vain sukkanuken hyökkäys. Mielestäni on aika avata tämä uudelleen 01:35, 14. kesäkuuta 2005 (UTC) Gateman1997

Vakavasti puhuen, poistetaanko se, jos luettelen itseni GS:n henkilökunnan avainmodiksi? Olen todellakin modi, ja yksi mainitsemastasi modista ei ole enää edes modi. Harkitsisin sen modin poistamista, joka ei ole enää edes modi, ja lisäisin itseni lailliseksi päivitykseksi.

Muistan, että IGN-aihe lukittiin kerran, ja se oli siellä useita päiviä.

Kun tämä sivu on täysin auki, haittaisiko ketään totaalinen uudelleenkirjoitus, joka kattaisi kaiken GameSpotista koskaan?

Miten tarkalleen ottaen aiot listata itsesi? Tarkoitatko, että sanot oikean nimesi vai käyttäjätunnuksesi, jota käytät täällä? Jos voit antaa linkin tai jotain, joka osoittaa, että olet oikeasti henkilökunnan jäsen, niin... ehkä sittenkin. Talk 10:41, 23. kesäkuuta 2005 (UTC)

On niin typerää, että joku vandalisoisi sivua siksi, että on vihainen sivustolle.

 Älkää viitsikö - antakaa sen olla muokattu!
Haluan lisätä joitakin lisätietoja GameSpotista. Milloin se avataan SYSOPilla?  1. heinäkuuta 2005 17:06 (UTC)

No, nimeni GameSpotissa on The_Capitalist, ja jos tämä aihe joskus avautuu, kirjoitan aiheen uudelleen. Aikooko joku ottaa yhteyttä Wikipedian modiin?

Mene suojattuun luetteloon ja sano, että se pitäisi avata. Usein järjestelmänvalvojat vain unohtavat, jos kukaan ei vaadi sitä! Tehkää niin, niin siitä tulee epäilemättä pian avoin. Keskustelu 5. heinäkuuta 2005 04:19 (UTC)

Kävin suojattujen sivujen luettelossa, mutta GameSpot ei ollut listalla. Uskon, että he luulivat avanneensa sivun uudelleen, mutta eivät tainneetkaan. Olen varoittanut wikimiestä tilanteesta. - XX55XX/The Capitalist

Suojauslokien mukaan se oli suojattu ilkivallalta. Koska se on ollut suojattuna melkein kokonaisen kuukauden ajan, olen poistanut sen suojauksen. Pyydä seuraavalla kerralla suojauksen poistamista Wikipediassa:Sivun suojauspyynnöt.  5. heinäkuuta 2005 21:54 (UTC)

Jonkun pitäisi muistaa, että sekä gamespot ja videogamespot aloittivat nuke.com... se oli EGM:n verkkoläsnäolo... he valitsivat gamespot-nimen useita numeroita myöhemmin...

 Yksi pieni asia
""GameSpot on yksi luotettavimmista ja joskus raa'asti rehellisimmistä pelialan tietolähteistä Internetissä, joka on johtava arvosteluissa, ennakkoarvioissa ja uutisoinnissa."""
Onko tästä mitään lähteitä?

Lue arvosteluja, Gamespotin väki on aika kovaa porukkaa.

Kaikki tuntemani ihmiset pitävät niitä päinvastoin, gamerankingsin mukaan ne ovat pelkkää keskitasoa.

Se on pelkkää anekdoottista todistusaineistoa, joka on hyödytöntä. Mene joskus hakemaan pelilaatikko. Kehittäjät rakastavat lainata Gamespotin ja IGN:n positiivisia arvosteluja.

Vaikka se saattaa olla POV, minä ja kaikki tuntemani ihmiset uskomme sen olevan totta.

Itse asiassa en näe niin monien pelaajien mainostavan Gamespotin arvosteluja pelilaatikoissaan kuin sinä haluat meidän uskovan. Uskon, että mielipiteesi on vain sitä.

Olen samaa mieltä, se pitäisi muotoilla uudelleen muotoon "Monet pitävät gamespotia brutaalimmin rehellisenä... jne... jne... jne... jne...", tämä artikkeli on täynnä POV-tietoa, selkeä uudelleenkirjoitus olisi paikallaan. Sitä paitsi, ei ole väliä, oletko ollut GameSpotin jäsen ikinä vai työskenteletkö edes siellä; Wikipedian kirjoitusstandardit pätevät silti.

Tuskin kuvailisin Gamespotin 6,3 arvostelua kymmenestä arvosanasta arvosanasta


Ehkä olet oikeassa; se näyttää kertovan enemmän Donahuen käytöksestä kuin CL:stä yleensä.  Mitä tulee epäsuoraan linkkiin, voisit yhtä hyvin sanoa, että emme voi mainita Gore Vidalia, koska hän on kahden askeleen päässä Kevin Baconista.


|-
|Kartta paikoista, joissa Jane Austen asui tai vieraili
|}


"

 Bot toimii tavalla, joka hämmentää minua

Mr.Z-bot raportoi juuri AIV:ssä, koska hän ""Katkesi suodattimeen 139 (tiedot)."""  En ole varma, miten tämä on ongelma, koska käyttäjä ei pystynyt tekemään mitään vandalismia tai muuten ongelmallista, koska suodatin esti häntä tekemästä niin.  Onko jokin hyvä syy, miksi tästä ilmoitettaisiin?  En haasta sinua: En vain tiedä, mitä tämä on, joten haluaisin ymmärtää.    "


Olet jo saanut vastaukseni asiasta. Jos sinulla on jatkuva ongelma keskustelusivuni käytöstä, pyydän sinua selittämään vastalauseesi sopivalla foorumilla.
voit linkittää rikkomuksia tällä sivulla, mutta et mainostaa rfc/u:ta täällä. tämä osio ei sovi libertarismista käytävään keskusteluun. `````


Uusi posti, kuten olette pyytäneet.


49, 22. tammikuuta 2013 (UTC)

Se poistettiin 17. tammikuuta, mutta se palasi muutaman päivän kuluttua. Joten se ei ole mitään uutisten korvaamisesta järjestyksessä. Jotkut ihmiset Wikipediassa pumppaavat uutisia hänestä ja hänen tavoitteistaan. Tämä tekee Wikipedian hankkeesta poliittisen puolen. Pyydän teitä olemaan tietoisia siitä. 212.156.67.30 13:


"

Murahdus. -) Tämä on taas yksi niistä ""erikoiskäyttö vs. yleinen johdonmukaisuus"" -ongelmista, joita tulee niin usein esiin. Onko WP yleinen tietosanakirja, joka sisältää filatelistista aineistoa, vai yleisten ja erikoistuneiden tietosanakirjojen yhdistelmä? Toiseksi, kannattaako taistella erityispoikkeuksen saamiseksi WP:n tavanomaisiin käytäntöihin? Sanoisin, että ei, koska alan käyttö vaikuttaa pikemminkin pitkäaikaiselta konventiolta kuin keskeiseltä tosiasialta (en ole koskaan nähnyt esimerkiksi ""virallista"" selitystä GB-preferenssistä), ja uudelleenohjaukset toimivat riittävän hyvin saadakseen ihmiset sisällöllemme (luokkien uudelleenohjauksia pitäisi olla valitusta nimestä riippumatta). Poistokatselmus tai keskusteluluokat olisivat oikeita paikkoja avata uudelleen, mutta aiempien kokemusten perusteella ""kaikki filatelistit käyttävät GB:tä"" ei yksinään ole tarpeeksi vakuuttava peruste kumoamiseen.  "


Tämä on vandaalin tekemä.


Muuten, jos joku tarvitsee todisteita Servsin kuulumisesta slaavilaisten heimojen Serving-kastiin: http://www.newadvent.org/cathen/13732a.htm.


Anteeksi, mutta wikipedian tietoja arvioidaan siteerattavien lähteiden perusteella, eikä välttämättä totuuden mukaan. Eikä varsinkaan totuudenmukaisuuden perusteella. Jos luotettava lähde, tai jos jokin ylivoimainen määrä luotettavia lähteitä ei täysin vastaa omaa käsitystä totuudesta, oli se totuus mikä tahansa, kova kakka.


Niinkö? Etkö sano? Kuka olisi uskonut?


tämä johtuu muslimien tavasta käyttää oikeaa kättä syömiseen ja juomiseen.


Historia
Kauan ennen valkoisten uudisasukkaiden tuloa alueelle Mississippi-intiaanit tai tarkemmin sanottuna Adena- ja Hopewell-intiaanit asuttivat nykyistä Fredericktownin aluetta. Varhaiset uudisasukkaat löysivät läheisiltä kukkuloiden huipuilta kolme röykkiötä ja maavalleja.  Ralieghin röykkiö ja Stackhousen röykkiö ja maamuurit ovat säilyneet nykyään, mutta kolmas röykkiö, joka sijaitsi nykyisen baptistikirkon kohdalla, purettiin.  Nämä röykkiöt olivat kaikki näkyvissä toisistaan, kun ei ollut lehvästöä tai rakennusten esteitä.  Molemmat säilyneet röykkiöt olivat todennäköisesti seremoniallisia rakenteita, ja ne on suunnattu auringon liikkeiden suuntaan.  Kun uudisasukkaat saapuivat alueelle, he löysivät vain nämä hylätyt paikat ja vain vähän muita jälkiä siellä asuneista ihmisistä. Lähistöllä asui muutamia hajallaan olevia intiaaneja, jotka asettuivat Greenvillen sopimuslinjalla perustettujen intiaanialueiden silloiselle rajalle.

Ensimmäinen valkoinen uudisasukas oli John Kerr, joka vuonna 1807 osti kaupungin ja rakensi myllyn Kokosing-joen pohjoishaaraan.  Kasvu oli hidasta, kunnes Sanduskyn, Mansfieldin ja Newarkin rautatie kulki kylän läpi vuonna 1853.  Viljaostin, valimo ja muita pieniä kauppaliikkeitä perustettiin ja Fredericktown vakiinnutti asemansa liiketoimintakeskuksena paremmin kuin läheiset Batemantownin ja Waterfordin risteysasutukset.  Toisen maailmansodan aikoihin rakennettiin pieni lentokonepanelointitehdas, joka myöhemmin palasi uunien valmistukseen.  1900-luvun viimeisellä puoliskolla sinne on sijoittunut muutamia kevyitä tuotantolaitoksia ja Ohion suurin yksityisomistuksessa oleva rakennusalan pääurakoitsija Kokosing Construction.


Luokka:Toimistokomedioiden poisto

Tämä saattaa olla hieman erilainen kuin useimmat tyhjien luokkien poistot. Minun valittamiseniLisätietoa täältä.

4.252.128.219


"

 Ja mitä tulee siihen, että "ei ole lainkaan linjassa sen kanssa, miten asiat hoidetaan", se on silkkaa hevonpaskaa, ja sinä tiedät sen. Disambiguointisivuja on tusinan verran, ja koska olet niin helvetin päättäväinen vaatimaan, että kansanperinne ja fiktio ovat täysin erillisiä, voimme yhtä hyvin tehdä Vampiresta disambiguointisivun ja antaa sinulle oman pienen leikkikenttäsi, jossa voit mokata. "


"

 ""Minulla ei ole henkilökohtaista sukulaisuuteen, syntyperään tai uskontoon liittyvää yhteyttä ihmisiin ja paikkoihin, joista kirjoitan Wikipediassa.""".

Uskon sinua; tuhannet eivät uskoisi. ~ "


Hyvin sanottu, en olisi voinut sanoa sitä paremmin itsekään.


2014 (UTC)
Törmäsin tähän aivan hiljattain. http://www.timesofisrael.com/eichmanns-final-barb-i-hope-that-all-of-you-will-follow-me/
Tämä on varmasti kenttäryhmän johtajan omakohtainen todistus. Koko artikkeli antaa kiehtovia näkemyksiä.   02:27, 16. joulukuuta


Myös Tvoz, jota en ollut tavannut kovinkaan usein lyhyen täälläoloni aikana. Myös Jonathan S. (onko tuo hukkaan heitettyä aikaa?). IMHO wikin naisartikkeli on edelleen paras. 72.0.180.2


Hyvän artikkelin (tai mieluummin kaksi) hankkiminen olisi todella hyvä idea.  (talk - contribs)


Olen pahoillani, että on hämmentävää ymmärtää haluni käyttää myymäläni IP-osoitetta muokkaukseen.  Koska en voi mitenkään todistaa, kuka olen, miksi et ota minua hyvässä uskossa ja vapauta IP:tä?  Kuten useat WP:ANI:n ylläpitäjät totesivat, jos olen Swamilive ja alan väärinkäyttää eston poistamista, se voidaan estää uudelleen muutamassa minuutissa.  Toistaiseksi, olkaa hieman luottavaisia ja antakaa minulle mahdollisuus todistaa, etten ole se, joksi minua epäilette.-Jean Currie


Suokaa anteeksi, Philip; pelkäänpä, että hitaasti ymmärtäväisyytenne saattaa olla tarttuvaa.  Fatuorum


"
Oletko tosissasi? Reagania pidetään ""moraalin, hyvän käytöksen tai arvostelukyvyn rajojen ulkopuolella; jota ei voida hyväksyä"" . Ymmärrän kyllä, että olen eri mieltä hänen kanssaan, mutta tuo luonnehdinta on todella yliampuvaa.  14:14, 8. kesäkuuta 2005 (UTC)""


olet edelleen typerä huoran mulkku!

olet edelleen typerä huoran mulkku!


(puhuu)

Jos olet kiinnostunut kristinuskon historiasta, tutustu Jeesus-sivuun. Siellä on käyty paljon cotnroversiota, lähinnä toimittajan väitteistä, joiden mukaan Jeesusta ei ollut olemassa ja että tämä näkemys pitäisi sisällyttää artikkeliin.  Voit vapaasti poiketa keskustelusivulla ja ilmoittaa mielipiteesi/äänesi.  Nähdään! (talk)


kyllä, kaikki toisen ja kolmannen asteen oppilaitokset, joilla on todellinen olemassaolo, katsotaan Wikipediassa merkittäviksi. Tämä perustuu oletukseen, että sopivia lähteitä löytyy, vaikka joillakin aloilla niiden löytäminen voi olla vaikeaa. Olen samaa mieltä siitä, että poistettavaksi merkitsemäsi artikkeli kaipaa parempia viitteitä ja enemmän tietoa, mutta olisi hedelmällisempää työskennellä näiden lisäämiseksi kuin termien poistamiseksi. Olet ilmeisesti lähes ainutlaatuisessa asemassa auttaaksesi tässä asiassa, ja kehotan sinua parantamaan kattavuutemme laatua.  Olemme tehneet tämän Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja suurimmalle osalle Yhdysvaltoja ja Kanadaa, miksi Sri Lanka pitäisi kattaa täällä yhtään huonommin? '''''' ( talk )


-Hillelfrei 70.29.100.35


"JOS ET PIDÄ SIITÄ, ETTÄ JÄTÄN ILKEITÄ VIESTEJÄ JA TURMELEN KESKUSTELUSIVUJASI, LAKKAA POISTAMASTA ARTIKKELEITA, JOTKA SINÄ HENKILÖKOHTAISESTI JA YKSIPUOLISESTI PÄÄTÄT "EPÄOLENNAISIKSI"." , ÄLÄ TAAS POISTA JESSE MCGRAWIA, KAIKKI TIETO ON RELEVANTTIA, EI VAIN SE, JONKA USKOT, ETTÄ SINULLA ON OIKEUS VALITA, MITÄ SÄILYTETÄÄN, KUKA LUULET OLEVASI? SINÄ VITUN PASKIAINEN.
"


"
Kiitos copy-editistä, OMG se näyttää niin ammattimaiselta. ) Arvostan sitä suuresti. Joo, tiesin, että se olisi ongelma. Okei, tässä on sen "taustatarina". Dannyllä oli vartalomaalia, kun hän oli robotti erään sketsin aikana. Jälkibileissä, joissa teemana oli musta valo, kaikki näkivät, että Dannylla oli yhä maalia, koska se ei ollut huuhtoutunut pois tai jotain. Varmuuden vuoksi Jackilla oli asunnossaan mustan valon kytkin, ja kun Liz tuli sisään, hän laittoi sen päälle, minkä seurauksena Lizillä oli maalia kaikkialla, katso tästä. Tai jos sanomassani ei ole mitään järkeä, lue täältä ja täältä (Dannyn päällä edelleen olevasta maalista ja mustan valon hyökkäyksestä).
Ajattelin, että jos ihmiset näkevät sen, GA:n viestin, he eivät ehkä jätä minulle viestiä. Se ei kuitenkaan toiminut, sillä eräs käyttäjä jätti minulle viestin eräästä arvostelemastani artikkelista. Tämän on toimittava tulevaisuudessa. Minun on tehtävä siitä parempi. En ole vieläkään päässyt näkemään sitä, mutta minun on nähtävä se. Minun on tiedettävä, mitä tapahtui ja muuta. No, saatuani uutisen, että hän hävisi, aloin katsoa hänen DVD:tään ja sanoin itselleni, etten enää koskaan näe hänen painiliikkeitään. En itkenyt, olin vain surullinen. Raw-iltana sekosin ja itkin. Oli miten oli, se ei ollut minusta siistiä. Shawnia ei haitannut, mutta minua kyllä. En oikeastaan, en vieläkään näe hänessä sellaista "naama"-ominaisuutta. Luulen, että he esittävät Randya kuin Triple H:ta, tiedäthän, hyvä yleisön kanssa, mutta silti hän on ""kantapäämäinen"". Ehkä siksi, että kaikki uudet ihmiset ovat kantapäitä ja he tarvitsevat kasvoja... kuka tietää. Randysta puheen ollen, tänään on hänen syntymäpäivänsä, hän täytti 30. No, jos muistatte, hänen ensimmäinen ""puntattu"" uhrinsa oli Shawn, joten kiva nähdä, että hän teki sen Codylle... kaikki kuuluu tarinaan, Nici. ) Danielsonin ja Mizin puolesta kai tervetuloa.  (Hit "


burtalbert sinä vittu imet munaa sinä kuningas kusipää.


Huomaa, että TTK:ta käytettiin edelleen elektroniikkakomponenttien, myös venttiilien/putkien, tuotemerkkinä.


Natsien löytämä hypotermia?

Eikö olekin totta, että monet hypotermiaa koskevat löydöt ovat peräisin natsi-Saksan ihmiskokeista? Pitäisikö se mainita?


"
Pen fightiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään mielekästä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Hei Granuator,
Älä vain muuta artikkelia. Tue sitä tosiasioilla.
Ylläpitäjät,
Estä tämä käyttäjä.


Nykyaikaista animaatiota Yhdysvalloissa koskeva lähteen poisto

Poistitte äskettäin lähteen, jonka lisäsin artikkeliin Moderni animaatio Yhdysvalloissa.  Muokkausyhteenvedostasi päätellen poistit sen, koska kyseinen URL-osoite ilmoitettiin ulkoisten linkkien roskapostin yhteydessä osoitteessa . Kyseessä ei kuitenkaan ollut ulkoinen linkki, vaan sivuston laillinen käyttö lähteenä.  Roskapostittaja ei ollut lisännyt sitä.  Lisäsin sen tutkittuani artikkelin sisältöä.  Kyseessä on äänihaastattelu lähteestä, joka - kuten me itse toteamme kyseistä ohjelmaa koskevassa artikkelissamme - on saanut varsin myönteisen arvion The New York Timesissa ja The Los Angeles Timesissa, joten se vaikuttaa luotettavalta lähteeltä.  Minulla ei ole minkäänlaista yhteyttä edrants.comiin tai Edward Championiin. En näe WP:SPAM:ssä mitään, mikä estäisi tämän lähteen käytön, vaikka muutamat toimittajat ovatkin linkittäneet sen sopimattomasti.  Sivusto ei ole mustalla listalla.  Voitko selittää tarkemmin vastalauseesi viittausta vastaan? //


Nämä lainaukset eivät ole minun vaan niiden omistajien. Mutta se ei eroa mitenkään muista väitteistäsi. Britannica ja NYTimes vaikuttavat minusta ja muusta maailmasta erittäin hyviltä lähteiltä erityisesti tuolta ajalta. Tässä osiossa puhutaan montenegrolaisen kielen historiasta ja se on luonnollista, että se viittaa menneeseen aikaan. Toisaalta tässä artikkelissa väitettiin, että montenegrolainen kieli on myöhempien vuosien asia, mutta kun katsomme Britannican tietosanakirjaa vuodelta 1911, näemme, että montenegrolaiset todellakin kutsuivat kieltään omalla nimellään. Miksi tuo ajanjakso on tärkeä? Minusta se on hyvin yksinkertaista, se on tärkeää, koska se osoittaa, että Serbian hegemonian tavoitteena oli pysäyttää montenegrolaisen kulttuurin ja erityisesti kielen kehitys.
  Lukuun ottamatta viimeistä mainitsemaasi lausetta, joka todellakin kuulostaa hyvin surulliselta, kun ymmärrän, että serbien miehityksen vuoksi heillä ei ollut yliopistoa ennen vuotta 1974, kansalla, jolla oli kirjapaino vain muutama vuosi Gutenbergin keksinnön jälkeen, se tekee jopa tuon lauseen hyväksyttäväksi, mutta ymmärrän, että se on näkökulma, ja se voitaisiin kirjoittaa paremmin. 76.114.213.50


"
Hups, täytyy puhdistaa lasini!
Entä jos ""Paleobiogeografia"" seuraisi välittömästi ""Alkuperä ja varhainen evoluutio"", jotta ne olisivat saman kertomuksen osia?

"


Löysin juuri tämän artikkelin, koska joku yrittää kääntää sitä cy.wikipediaa varten, ja huomasin, että sillä on ollut väärä walesinkielinen otsikko heinäkuun lopusta lähtien! United = unedig tässä yhteydessä, ei gyfunol.   01:58, 9. marraskuuta 2003 (UTC)


"
Ensinnäkin, tämä on turhaa puuhaa, sillä tuo kuva oli Päivän kuva 22. elokuuta. Toiseksi, POTD-selostus toimii vain johdantona itse pääartikkelille, eikä siihen siksi voida sisällyttää kaikkia puolia (tilasyistä). Lopuksi totean, että pätkässä käsitellään vain kansainvälistä reaktiota Gazan sotaan; Israelin hyökkäysten perustelut eivät kuulu aiheeseen. ''''''  {chat} "


Sinun tietämätön ennakkoluulosi 10-string kitara vastaan

Tiedät selvästi hyvin vähän 10-kielisen kitaran ohjelmistosta ja yhtä vähän monikielisten kitaroiden ja Narciso Yepesin keksimän kitaratyypin (joka EI ole yksinkertaisesti monikielinen kitara tai 10-kielinen kitara) välisestä erosta. Se PITÄÄ määritellä erillään monisäikeisistä kitaroista sen ensisijaisen ominaisuuden ja perustan vuoksi, jotka ovat ominaisuuksia, joita muilla monisäikeisillä kitaroilla EI ole. Se kuuluu klassiseen kitaraan, ja se ansaitsee oman määritelmänsä. Tietämättömyytesi, ennakkoluulosi Yepesiä kohtaan tai mieltymyksesi omia suosikkikitaristejasi kohtaan eivät estä totuuden paljastumista!

Ole myös ystävällinen ja kouluttaudu 10-kielisen kitaran ohjelmistosta sen sijaan, että väität typerästi ja valheellisesti, ettei kukaan muu kuin Ohana ole koskaan kirjoittanut musiikkia 10-kielisille kitaroille. Et anna tietoa kenellekään, vaan osoitat vain oman puolueellisuutesi ja/tai tietämättömyytesi.

129.94.133.166


Miksei epävirallista sovittelua? Joo, miksi ei. Mutta Mikin poissaoloa lukuun ottamatta, me olemme mukana.
Se riippuu siitä, kuka se on. Jotkut ihmiset ovat valitettavasti heikentäneet luottamustani heihin. Enkä usko, että yhdistelmä, joka ei toiminut menneessä sovittelussa, on hyvä lääke tulevaisuutta varten.  (keskustelu)


"
 En ole varma, mitä 's ajattelee, mutta mielestäni on sopimatonta, että poistat tuon keskustelun. Jos olisit aloittanut keskusteluketjun, eikä kukaan vastannut, voisin ymmärtää, että poistaisit sen, mutta se oli pitkä keskustelu, johon monet käyttäjät kommentoivat, minä mukaan lukien, eikä se enää ""kuulu"" sinulle. Se ei myöskään ole sinun keskustelusivusi, joka antaa sinulle tietenkin paljon enemmän liikkumavaraa muiden kommenttien poistamisessa. Vaikka tarkoituksella lähetin GW:lle viestin, jotta hän voisi halutessaan kommentoida tänne, en ole kovin innostunut käymään uutta pitkää keskustelua aikaisemman laajan keskustelun poistamisesta.  "


, 17. lokakuuta 2005 (UTC)

Katso . Kippis, 14:01


Luulen, että hänen pilkkansa kohdistuu enemmänkin siihen, että LUE on kaikkialla. Ja uskon, että LUE ohjaa GameFAQs:iin.


Kyllä, aloitin artikkelin itsestäni suhteellisen uutena wikipedia-toimittajana, ja pidän sitä suurimpana virheenä, jonka olen tehnyt wikipedia-toimittajana.  Mutta en kirjoittanut sitä.  Anon, joka sen teki, teki sen mielestäni huonosti, mutta olen pidättäytynyt tekemästä sitä uudelleen.  Myönsin osallisuuteni keskustelusivulla.  Mitä tulee samannimiseen iso-iso-isoisääni, kirjoitin sen ja totesin sukulaisuussuhteen, joka perustuu täysin kauan sitten julkaistuihin kirjalähteisiin, jotka eivät kiinnosta minua.  Kiitos, että huomasit.

Ei tarvitse tehdä mitään suurta harppausta nähdäkseen, että kyseessä on selvä merkityskysymys ja eturistiriita.  Huomioitavuuskysymys voidaan ratkaista tavalliseen tapaan lisäämällä viittauksia riippumattomiin lähteisiin, jotka käsittelevät aihetta merkittävästi.  Etuyhteysongelmaan voidaan puuttua parhaiten vain myöntämällä se ja olemalla sitten hyvin varovainen muokkauksissa, joissa on kyse suhteestasi muihin toimittajiin.  Henkilökohtaiset hyökkäykset eivät ole hyvä pysäkki siihen suuntaan.  Luinko minä kirjasi?  En, en ole koskaan nähnyt sitä.


"
, kerro se John Carterille ja hänen mahtaville ystävilleen. Tosin suoraan sanottuna "natsi" on niin aggressiivinen henkilökohtainen hyökkäys, että mielestäni sen käyttäminen ketä tahansa vastaan olisi peruste rangaistukselle, vaikka hän nimenomaisesti puolustaisi holokaustin kieltämistä tai jotakin natsipuolueeseen liittyvää.  (聖やや) " "


, on myös epäkohteliasta ohittaa ensimmäinen vandalismimalli, kun kyseessä on IP-osoitteella varustettu käyttäjä.


"

 Hei

Hei MF, olin estynyt yrittäessäni puolustaa sinua. Tein ilmeisesti joitakin huonoja valintoja ja kadun niitä kauheasti, mutta olen iloinen, että minulla oli ainakin valta yrittää auttaa sinua. En ole vihainen sinulle, olin poissa Wikistä vain 31 tuntia. Toivon silti, ettet lähde. Tiesin syvällä sisimmässäni, ettei olisi pitänyt lähettää tuota viestiä Wingardin keskustelusivulle. Toivon vain, että nyt kaikki on ennallaan; että kukaan ei katso kansioitani ja jätä minua huomiotta tai ole ilkeämielinen minulle, koska minut estettiin yrittäessäni puolustaa yhtä toveriani. En ole vihainen, olen vain järkyttynyt. Olin äärimmäisen vihainen, kun sain viestin bannistani; en sinulle vaan yleisesti ottaen. Joka tapauksessa, kaikki on nyt ohi ja toivon vain, että voin laittaa menneisyyden menneisyyteen ja kaikki muutkin voivat ) Kiitos tuestanne. Sillä pääsee pitkälle. PS - Kerro minulle, jos lähdet pian vai et. )  Puhutko? "


"
Minun huolenaiheeni käyttäjätunnuksestasi (Admiinship ei ole iso juttu).

Hei, , ja kiitos, että osallistut Wikipedian julkaisemiseen!

Toivon, etten vaikuta epäystävälliseltä tai saa sinua tuntemaan oloasi epämieluisaksi, mutta huomasin käyttäjätunnuksesi ja olen huolissani siitä, että se ei ehkä vastaa Wikipedian käyttäjätunnuskäytäntöä. Voisimmeko keskustella tästä asiasta täällä, kun olet tutustunut kyseisiin sääntöihin?

Olisin kiitollinen, jos voisitte kertoa omat näkemyksenne, esimerkiksi syynne, miksi haluatte juuri tämän nimen, ja minkä vaihtoehtoisen käyttäjänimen voisitte hyväksyä, jolla vältettäisiin tämä huolenaihe.

Sinulla on useita vapaasti käytettävissäsi olevia vaihtoehtoja:
 Jos voitte lievittää huolenaiheitani keskustelemalla siitä täällä, voin lakata murehtimasta sitä.
 Jos me kaksi emme pääse tässä asiassa yhteisymmärrykseen, voimme pyytää apua Wikipedian riidanratkaisuprosessin kautta, kuten pyytämällä "kolmannen mielipiteen" tai pyytämällä kommentteja muilta wikipedialaisilta. Ylläpitäjät noudattavat yleensä tämän prosessin kautta tehtyjä sopimuksia.
 Voit säilyttää osallistumishistoriasi uudella käyttäjätunnuksella. Käy osoitteessa Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen ja noudata siellä annettuja ohjeita.

Haluan vakuuttaa sinulle, että kirjoitukseni tarkoittaa, etten pidä käyttäjänimeäsi törkeän, räikeän tai ilmeisen sopimattomana; tällaiset nimet ilmoitetaan suoraan Wikipedia:Administrator intervention against vandalism (WP:AIV) -osastolle, tai ne estetään välittömästi. Tässä tapauksessa mielipiteet voivat olla erilaisia, ja olisi hyvä päästä yhteisymmärrykseen - joko täällä tai WP:RFC/NAME:ssa. Odotan siis innolla ystävällistä keskustelua ja iloa siitä, että jatkatte osallistumistanne Wikipediaan. Kiitos vielä kerran! addict addict "


Kyllä, ja joitakin niistä on käytetty artikkelissa, mutta koko oikeudenkäyntejä koskeva osa on jonkun henkilökohtainen kokoelma oikeustapauksia. Se ei perustu niiden merkitykseen luotettavien lähteiden raportoimana.


"
 En ole miettinyt asiaa liikaa, mutta IMHO yleinen "noudata sääntöjä" -muokkausilmoitus ei ole hyödyllinen WP- eikä WT-avaruudessa (oliko jälkimmäisestä muutenkaan keskustelua?). Kokeneet muokkaajat tietävät sen jo nyt, ja on hyvin kyseenalaista, auttaako se oikeasti ketään aloittelijoita ja estääkö se riittävästi ei-rakentavia muokkauksia, jotta se olisi sen arvoista, IMHO. Me bannimme paikan liikaa, IMHO. Jos muokkausilmoitukset ovat normi, ihmiset eivät enää edes näe niitä. amalthea "


"Community==
Celebrationin yhteisöllä ei ole enää riittävästi paikkoja, joissa ihmiset voisivat kokoontua, joten kehitteillä on Civic Corridor -käytävä. Pian rakenteilla oleva Civic Corridor on yhteisön ja Celebrate Churchin kirkkokunnan ajama.

On niitä, jotka poistavat kokonaan yhteisöllisyysluokan, poistavat kaikki kirkolliset järjestöt tai muokkaavat yhteisöllisyysosion, jotka eivät asu tässä kaupungissa eivätkä ole missään tekemisissä tämän kaupungin kanssa. Heillä ei ole mitään oikeutta tehdä muutoksia, kun heillä ei ole muuta perustetta muutoksille kuin kiihkoilu. Alla on ote yhteisöä käsittelevältä sivulta.

""Länsimaisten kulttuurien sanotaankin menettävän yhteisöllisyyden hengen, joka aikoinaan löytyi instituutioista, kuten kirkoista ja yhteisökeskuksista. Sosiologi Ray Oldenburg toteaa kirjassaan The Great Good Place, että ihmiset tarvitsevat kolme paikkaa: 1) koti, 2) toimisto ja, 3) yhteisön hengailupaikka tai kokoontumispaikka."""

Ylpeä siitä, että palvelemme Celebration, Fl:n yhteisöä.

=="


Sitten ymmärsin ilmoituksen väärin ) Kiitos vastauksesta.


Koko artikkeli on uudistettava... se ei täytä kaikkia WP:GACR:n asettamia vaatimuksia.  En voi kuvitella, että olen ainoa henkilö, joka ei huomaa sitä pelkästään lukemalla minkä tahansa osan artikkelista. 71.56.118.64


"
Tehdäkseni aivan selväksi, en väittänyt, että "hyvässä uskossa" olisi ollut peruste estojen asettamiselle.  Sen sijaan se kuvaa muokkausten perusteluja.   "


":Siivosin hieman. WP:POLITICIAN edelleen kyseenalainen. Seuraa AFD:tä.

"


Kiitos myös siitä, että huomasit virheeni Bartolomeo Cristoforin kohdalla.


Infobox tilastot

Hei, halusin vain kertoa, että infobox-tilastot koskevat vain liigatilastoja; muut kilpailut eivät ole mukana. Kippis,


Kommentoin ja selitin, miksi tein muokkauksen.  Pyydän teitä tekemään samoin julkisesti, kun palautatte muokkauksia ja perustelette, miksi teitte niin.


"

Tämä on vaikea kysymys - jos olisi olemassa selkeä esimerkki, työmarkkinakomitea olisi epäilemättä antanut sellaisen, vaikka monet välimiehet olisivat voineet ehdottaa ideoita. Epäilemättä he olivat tietoisia siitä, että yksikään yhteisön tähän mennessä tekemä ehdotus ei ollut päässyt lähellekään yhteisymmärrystä. Olen myös tietoinen siitä, että ehdotus jättää päivämäärämerkintäkysymykset yksittäisten artikkeleiden keskustelusivuille epäonnistui myös yhteisön yksimielisyyden saavuttamisessa, lähinnä siksi, että samoja argumentteja ei haluttu toistaa useiden artikkeleiden kohdalla. Mielestäni ""merkittävä syy muutokselle"" olisi se, jos se olisi yhdenmukainen koko yhteisön laajuisesti käsitellyn ehdotuksen kanssa, josta päästiin yhteisymmärrykseen. En kuitenkaan näe, että mikään ehdotus saisi tällä hetkellä tällaista yksimielisyyttä. Toinen syy olisi, jos muutos olisi niin ilmeinen, että kukaan ei järkevästi vastustaisi sitä - en taaskaan keksi todellista esimerkkiä tästä, "


Orane imee paljon penistä, jolla on sukupuolielinten syyliä. Ja hän pitää siitä, että Michael Jackson ahdistelee häntä.


"

Kaiken tämän perusteella artikkelissa pitäisi mielestäni olla vain Yhdysvalloissa syntyneitä tai kansalaistettuja henkilöitä, jotka ovat lähtöisin Latinalaisesta Amerikasta. Tällä hetkellä artikkeli on sotkuinen, koska se pitää monia Espanjasta / Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevia ihmisiä ""Latinalaisamerikkalaisina""." (Yhdysvaltain määritelmän mukaan) vain siksi, että he ovat voittaneet Oscarin tai muuta vastaavaa. Jos tämä artikkeli haluaa olla vakavasti otettava, sen pitäisi sisältää vain Amerikan Yhdysvalloissa syntyneet tai siellä kansalaistetut latinalaisamerikkalaiset.

"


Se tarkoittaa, että Wikipedian toimittajat ovat mahdollisesti sekaantuneet Valkoisen talon propagandaan. Wikipedia itse on mahdollisesti sekaantunut asiaan - on todella naiivia, jos pistää päänsä hiekkaan ja kuvittelee, että wikipedia ei ole sekaantunut siihen, mitä todellisessa maailmassa tapahtuu.


":::::En ymmärrä tätä. Mitä on tekeillä? Arthur Rubin vain esti minut? Onko tämä prosessi itsevaltainen? Kuten kuka tahansa voi estää milloin tahansa satunnaisilla väitteillä? En voinut olla loukkaantumatta syvästi tällaisesta käytöksestä. Joku toisella sivulla kutsui minua "paskaa sekoittavaksi trolliksi" tai "ääliöksi" ja käski minun "painua vittuun", koska esitin kysymyksiä. Nytkö minä olen se pahis? MITÄ TÄMÄ ON? Kaikki alkoi eilen, kun muokkasin sivua Criticism of Islam. Tarkistakaa sen historia. Myönnän, että edellinen muokkaukseni ei ehkä ollut wikipedia-standardien mukainen, mutta ylläpitäjä drmies, kun kysyin häneltä, miksi hän peruutti muutokset, uhkasi estää minut ja sanoi minulle: ""Varaudu siihen, että sinut estetään"" (nyt tiedän, ettei hän ollut ainoa, joka ajatteli näin). Jätin hänen uhkauksensa huomiotta, koska olin vakuuttunut siitä, etten ollut mitenkään epäkohtelias tai epäkohteliaasti käyttäytynyt. Joten myöhemmin muokkasin sitä viimeisen kerran ja pidin sen todella neutraalisti informatiivisena (lisäsin tietoa, jota ei ollut aiemmin sivulla). Mutta joku palautti muutokset uudelleen. Sitten halusin tietää lisää siitä, missä olin mennyt pieleen. Minulle sanottiin, että minun lähteeni eivät ole luotettavia ja muut lähteet ovat yksinkertaisesti luotettavia, koska he sanovat niin. Uskokaa minua, että se kiteyttää melko hyvin heidän perustelunsa kaikkien muutosteni peruuttamiselle.En ole valehtelija. Totuus on, että islamin kritiikki -artikkelissa on niin hirvittävän epätosia väitteitä, joilla pyritään puhdistamaan Muhammedin väärinkäytöksiä ja Koraanin vastenmielisiä käskyjä. Se on vähemmän islamin kritiikkiä ja enemmänkin apologeettista selostusta, tappavaa yritystä oikeuttaa Muhammedin monet törkeät väärinkäytökset), puhumattakaan siitä, että se on täynnä hirvittäviä valheita ja epäluotettavia viittauksia. Se on vakava hyökkäys itse historiaa vastaan. Ei millään pahalla, mutta luulen, että he eivät tunne islamia kovin hyvin. (Puhukaa jos haluatte)

"


vaikka ne ovatkin pahinta, mitä saatanan peräaukosta on tullut ulos.


"

Ensinnäkin haluan selventää: en ole sockpuppet. Olen tietoinen sock-puppet-tapauksesta ja rakentamattomista muokkauksista, joita tekivät ja . Jälkimmäinen on .:n palkattu työntekijä. Valitettavasti linkki on vanhentunut. Kun näkee heidän ""osallistumishistoriansa"", tulee täysin selväksi, että he ovat lihanukkeja. Molemmat tilit ovat aiemmin toistuvasti häirinneet NYU-Poly-artikkelia. Itse asiassa loin tämän tilin torjuakseni NYU-Poly-artikkelin vandalismia. Vaikka en ole rikkonut mitään lakeja, olen silti samaa mieltä ehdotuksestasi. Pyydän teitä seuraamaan NYU-Poly- ja siihen liittyviä artikkeleita sillä välin. En usko, että ja kestäisi kauaa, että alkaisi taas vaihtaa väriä. ei ole mikään erityinen vandaali, vaan on lihanukke. ja hänen sukkansa työskentelee Kalifornian osavaltion ammattikorkeakoulun, Pomonan, edistämiseksi, vaikka se edellyttäisi vandalismia. Wikipediassa sallitaan useita tilejä. Sockpuppetry-tapaus on Wikipedian suojelemiseksi vandalismilta. Valitettavasti sockpuppetry-tapausta käytetään täällä päinvastaiseen tarkoitukseen.  "


Toistaiseksi on 17 turnausta ja 7 kirjaa AFAIK. Olisin paljon enemmän huolissani siitä, miltä sivu näyttää, jos vain osallistujat listataan mekaanisesti vuodesta toiseen. Mutta ainakin on olemassa yksimielisyys. On parempi poistaa kaikki kirjat kuin valita vain osa niistä. Itse pitäisin ne.


Otsikkoteksti
Kloonisodat/EU

Ei ole mitään mainintaa siitä, että hän olisi tappanut Asajj Ventressin, tai mistään EU:n tapahtumista kloonisotien aikana.

 Otsikkoteksti
Kuinka paljon Anakinin tässä artikkelissa?
Näyttää siltä, että tältä sivulta saa kaiken tiedon Anakinista siinä missä TODELLISESTI Anakin-sivulta! sitten ainoa syy Anakin-sivun olemassaoloon on spoilerisyyt. Riittääkö se todella? pitäisikö anakiniin liittyvät tarinat pitää anakin-palstoilla?


"*Haluaisin silti vietnamilaisessa artikkelissa käytetyn kaltaista kompromissia: ""Linguafranc"" (Tiếng Nhật: リンガ・フランカ Ringa Furanka, Tiếng Anh: Lingua franca)! Eli kuten vietnaminkielisessä artikkelissa näkyy, haluaisin alkuperäisen japaninkielisen nimen, koska se on ainoa virallisesti annettu kappaleen nimi (molemmilta levy-yhtiöiltä). Lisäksi haluaisin tunnustaa, että jotkut ihmiset tuntevat kappaleen nimellä linguafranc riippumatta siitä, onko se kirjoitusvirhe, faninimi vai ei. Lisäksi haluaisin, että oikea englanninkielinen termi Lingua Franca näytetään, koska se on tosiasiassa oikea englanninkielinen termi ja englanninkielinen käännös japaninkieliselle nimelle sekä se, mitä virallisesti käytetään (säveltäjien jne.). Se olisi jotakuinkin näin: リンガ・フランカ (latinaksi: Ringa Furanka; engl: Lingua Franca; laajalti tunnettu nimellä: linguafranc). Nähdäkseni * ja minä kannatamme tätä kompromissia, kun taas * ja * vastustavat ilmeisesti kompromisseja/konsensusta henkilökohtaisten uskomustensa vahvistamiseksi. Ymmärsinkö jokaisen ryhmän oikein?

"


Ei, sillä CTB:n artikkelissa on enemmän yksityiskohtia ja siinä oli riittävästi lähteitä erillisen artikkelin ylläpitämiseksi. Tämä sivu on nyt WP:SUMMARYn mukainen tiivistelmäartikkeli.


"

Hei, yritin puhua sinulle ensimmäisellä kerralla, mutta et antanut minun puhua. Hyvä on, kerro minulle, mitkä ovat ""tulehduksellisia"" ja puhun sinulle keskustelusivullasi, jos et estä sitä. En muokkaa RFC:tä ennen kuin olemme puhuneet loppuun, ok?"


Dance-pop

Tervehdys Nick. Haluaisin tehdä valituksen eräästä käyttäjästä. Hän on rekisteröitynyt IP-osoitteeseen: 68.89.176.172. Näen, että olet estänyt hänet aiemmin. Joka tapauksessa hän tekee jatkuvasti aiheettomia (tai viittaamattomia) muutoksia Dance-popin Wiki-merkintään. Ymmärrän, että kaikkiin Wikiartikkeleihin voidaan lisätä, vähentää jne., mutta tämä henkilö lisää jatkuvasti Soulja Boyta, joka ei ole teknisesti ottaen tanssipoppia. Minulla ei olisi ongelmaa, jos hän tulisi keskustelusivulle ja keskustelisi asiasta; lisäsin keskusteluaiheen Dance-pop-sivulle keskustelua varten, mutta hän ei koskaan vastaa, vaan jatkaa vain lisäämistä. Mitä minun pitäisi tehdä tämän henkilön suhteen? Hän näyttää vandalisoineen PALJON artikkeleita!

Kiitos. (Mirror Ball )


leonard leopardi trikoo lemur leopardi aLLigator


K200AA
K200AA on ehdotettu poistettavaksi.  Tarkista WP:NOT ja WP:N yleisten huolenaiheiden osalta ja paranna artikkelia mahdollisuuksien mukaan.  (Keskustelu)


@ ja @ Mitä sanot siihen?


Olenko häiritsevä?  Useat käyttäjät ovat hyökänneet henkilökohtaisesti kimppuuni, koska olin tyytymätön lähteisiin, jotka kaikki on nyt poistettu?  Koska kaikki olivat samaa mieltä ja poistivat ne, miten se voidaan luokitella häirinnäksi?


":::"""Kaikki mielipiteesi eivät ole sallittuja tällä keskustelusivulla.""" Voisitko tarkentaa, mitä mielipiteitä tällä keskustelusivulla ei sallita ja mihin Wikipedian ohjeisiin tämä perustuu? '
"


Kiistanalainen poistaminen

Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska...  (t)


" Lisäksi "vaalien" järjestämistä paheksutaan täällä Wikipediassa yleisesti. Tästä syystä en luultavasti juokse vaikkapa Carl Sagan -artikkeliin ja pyydä kaikkia tukemaan näkemystäni asioista.""


"

{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|

Hei. Tervetuloa Wikipediaan, tietosanakirjaan, jota kuka tahansa voi muokata!

Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Sinun ei tarvitse kirjautua sisään lukeaksesi tai muokataksesi artikkeleita Wikipediassa, mutta tilin luominen on nopeaa, ilmaista, ei häiritsevää, ei vaadi henkilökohtaisten tietojen antamista ja antaa sinulle monia etuja, kuten:

 Oman henkilökohtaisen seurantaluettelon käyttö, johon voit lisätä sinua kiinnostavia artikkeleita.
 Oma käyttäjäsivu ja keskustelusivu.
 Mahdollisuus nimetä sivuja uudelleen, ladata kuvia ja mukauttaa verkkosivuston ulkoasua ja käyttäytymistä.
 Kelpoisuus tulla hallintovirkamieheksi sekä oikeus tulla kuulluksi virallisissa äänestyksissä ja vaaleissa.

Klikkaa tästä luodaksesi tilin. Jos päätät, että tarvitset apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen tai kysy minulta osoitteessa .
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style="""color:#000"


Kiitos viestistäsi

Kiitos ystävällisistä sanoistanne.  Olen iloinen, että olette tänään niin hyvällä tuulella.  Kippis!


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 25. helmikuuta 2014

Palloon viitataan yleensä myös sopimattomalla sanalla.

208.53.94.163


Kannatan sulautumista, ja koska asiasta ei ole eriäviä mielipiteitä ja keskustelu on ollut käynnissä jo muutaman kuukauden ajan, toimin edellä esitettyjen ehdotusten mukaisesti ja luon uudelleenohjauksen Royal Yachting Association Portsmouth Yardstick Scheme -järjestelmästä.  (Jos joku tämän sivun toimittajista on kiinnostunut, nykyinen Australian Collaboration of the Fortnight on Sydneyn ja Hobartin välinen purjehduskilpailu - tästä syystä harhailen jahdin tasoituskartoituksen alalla.


Samaa mieltä, vaikka se kaipaa vakavaa siivousta.baroqqque


"

Lol, ajattelin itsekseni, "Mikä on lapsellisin asia, jonka ihminen voisi tehdä tässä tilanteessa?".  Ehkä teeskennellä, että se viimeinen kommentti oli viimeinen sinetti korttelissa?"" Sinä ällötät minua.   (talk | contribs) "


Olet vain jättänyt huomiotta huomautukseni ja toistanut perusteettoman väitteesi, jonka mukaan tiedot ovat "vähäpätöisiä", muokkaamassasi tiivistelmässä.


"

Nyt et voi äänestää, ethän? lol En ollut tietoinen tästä säännöstä, kiitos kun kerroit minulle. Vaikutti vain siltä, että kukaan ei äänestänyt, en pyytänyt ""hyvää"" tai ""huonoa"", vaan vain, että ihmiset arvioisivat AfD:tä. Minusta tuo on hyvä sääntö, koska sitä voidaan käyttää väärin ja sitä voidaan käyttää, jotta saadaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä kanssasi. Tyros1972 keskustelu "


En sanonut, ettei se olisi. Minulla on vain pieni epäilys, siinä kaikki. Voi vain olla mahdollista, että kirjan ovat koonneet ihmiset, jotka eivät suhtaudu homofobiaan täysin neutraalisti - tarkoitan ihmisiä, jotka saattavat itse olla mahdollisia (tai jopa todellisia) homofobian uhreja, ja heidän käsialaansa oleva kirja saattaa sisältää tiettyjä ennakkoluuloja.


Niin, mutta voit poistaa mitä haluat, senkin fasisti.  Hieno tapa vieraannuttaa ihmiset.


"@ 84.153.54.19: En epäile, etteikö termiä ""român"" käytettäisi enimmäkseen nykypäivän romanian kielessä. Minäkin nimitän itseäni ""româniksi"". Mutta se ei tarkoita, että termi ""român"" olisi poissa puheesta. Todistit juuri edellä sen, mitä sanoin.

"


Täällä ei ole mitään Benito Mussolinista tai Italian fasistihallituksen toimista, he olivat yksi suurimmista akselivaltoista. Tietääkö kukaan heistä tarpeeksi, jotta voisi sanoa jotain?


Nathaniel Brown, vuosi 10 -


"

 Passiivisesti seksistinen kieli

Mikä on Wikipedian käytäntö käyttää ""hän"" tarkoittaakseen ""hän tai nainen""? Se on todella ärsyttävää minun korviini, mutta tiedän, ettei se ole ärsyttävää kaikille. Ennen se ei ollut, mutta nyt se häiritsee lukijaa keskittymällä epäolennaisiin sukupuolikysymyksiin. Onko olemassa uudempaa lainausta, jonka voisi korvata, joka on tietoisempi passiivisesta sukupuolittuneisuudesta?  "


Omistajuus/WP:OOA = Kirjallinen sisältö
Kuvan lisenssi = Kuvat
Paikkakunta/lähde = Kirjallinen sisältö
Sinä joko tahallasi sekoitat ne keskenään yrittäessäsi vastustaa väitteitäni, mikä on säälittävää, tai sitten olet jotenkin onnistunut ymmärtämään järjestyksen väärin, ja sinulla on otsaa käskeä minua opettelemaan lukemaan?

Argumenttisi ei ole yhteneväinen esille ottamiesi seikkojen kanssa. Epäkohteliaisuus? Milloin tämä on nyt kilpailu siitä, kuka on enemmän väärässä-ja-jatkossa enemmän-oikeassa-sanovat-asiat?


Väittää, että Yhdysvallat suunnitteli kemiallisia iskuja Syyriassa väärän lipun alla

Hei, en ole tämän artikkelin vakiokävijä, mutta törmäsin tähän tietoon, joka saattaa olla ajankohtainen - en löytänyt siitä keskustelua arkistoista tehdessäni hakuja, ja jätän sen vakiokävijöiden päätettäväksi, sisällytetäänkö se.
Yhdysvallat "tuki suunnitelmaa käynnistää kemiallisten aseiden hyökkäys Syyriaan ja syyttää siitä Assadin hallintoa" (Daily Mail, 29.1.2013).
Yhdysvallat "tuki suunnitelmaa käynnistää kemiallisten aseiden hyökkäys Syyriaan ja syyttää siitä Assadin hallitusta": (ANI, 30. tammikuuta 2013).
Mielenkiintoinen näkemys alkuperäisen Daily Mail -artikkelin poistamisesta.


"

""surullinen asia on, että kaverimme täällä - freedom skies - näyttää kasvaneen Amerikassa tai Britanniassa, ja silti hän vaikuttaa enemmän intialaiselta kuin amerikkalaiselta tai britiltä, ja sen lisäksi hän tukee radikaalia maailmankuvaa, joka on täynnä uskonnollisia ajatuksia... ja sen lisäksi hän on koulutettu!" Se on todella surullista... jos india teollistuu ja tämä hindutva-liike pitää valtaa, maailma tulee näkemään hyvin voimakkaan ja pelottavan radikalisoituneen maan kukoistuksen."""

Ensinnäkin, voitteko kertoa minulle, mitä amerikkalaisuus on? Amerikkalaisuus koostuu erilaisista maahanmuuttajayhteisöistä ja entisistä maahanmuuttajayhteisöistä Italiasta, Irlannista, Kiinasta, Guatemalasta ja niin edelleen. Joten jos Freedom Skies on ylpeä kulttuuristaan, onko se pahasta? Toiseksi, yliarvioitte oman maailmanne ulkopuolisia maita. Ehdotus: Liity merijalkaväkeen. Se on yksi asia, jonka olen oppinut ymmärtämään maailmaa matkustamisen kautta. Kolmanneksi olen täysin järkyttynyt kommentistasi, jonka mukaan Freedom skiesin kouluttaminen on surullinen asia (ellei jopa pelottava asia). Uhkaako sinua se, että intialaisia koulutetaan? Vastaa kyllä tai ei, kiitos. Tuo lausunto muistuttaa minua myös siitä, kun orjanomistajat Amerikan eteläosissa sisällissodan aikana pitivät mustien koulutusta uhkana heidän elämäntavoilleen. Itse asiassa afroamerikkalaisen oli laitonta käydä koulua tai edes oppia lukemaan, koska sitä pidettiin uhkana rasistisille orjanomistajille. Menen jopa vielä pidemmälle ja sanon, että silloin nämä siirtomaavaltaisen etelän rasistit kokivat uhkana, että orjista tulisi ""hyvin voimakas ja pelottava radikalisoitunut yhteisö"".

Mitä tulee edellisiin viesteihisi, tässä on hieman ajattelemisen aihetta. Merijalkaväessä kersantti tai joku komentaja, jos olet baarissa tai juhlissa, et koskaan näytä olevasi humalassa. Jos olet humalassa, et myönnä sitä... opi siitä kaveri...".


Kyllä, olet oikeassa, niiden pitäisi olla tietyissä otsikoissa. Yritän myös korjata luokkia enemmän.


Keskustelu artikkelista on merkityksetöntä, koska lainaatte tuskin asiaankuuluvia sanamuotosääntöjä tai mitä tahansa muuta poistaaksenne kaiken, mikä on ristiriidassa omien rasististen tuntemustenne kanssa.  Useat ihmiset ovat huomanneet tuon aloituskappaleen räikeän ongelman, ja olet useaan otteeseen torjunut muokkaukset, vaikka ne olisivat olleet parannuksia nykyiseen muotoon verrattuna.


"

Toivon jälleen kerran, että tästä sivustosta on apua. Muuten, kuulin, että Lochissa on jonkin verran ufotoimintaa.
alueella. En tiedä, onko tämä totta. näistä UFO-sivustoista on apua:
UFO Casebook -kotisivu ja [http://www.maar.us/ Malevolent (pahansuopa)
Alien Abduction Research Homepage], ja Mysteries Megasite -sivustolla on myös joitakin
Ufo- ja peltokuvio- ja peltokehätiedot, koska olin kuullut, että Iso-Britanniassa on koettu
niin monimutkaisia peltokuvioita, ettei yksikään huijari yrittäisi, saati sitten toteuttaisi niitä. Meillä on niitä täällä
Valtioissa myös, ja täällä, joku, kuten ""Doug ja Dave"", tekisi jotain
joka on tuollainen jonkun omistamalla alueella, joutuu ammutuksi, erityisesti Texasissa, NM:ssä ja muualla. En ole
tunnen Ison-Britannian lakeja, jotka koskevat metsänraivaajia, mutta täällä Yhdysvalloissa, erityisesti Texasissa ja muualla
konservatiivisissa osavaltioissa luvaton tunkeutuja ammutaan. "


Vilkaisen sitä.


"
Hei, taisin olla heikko tukihenkilö viimeisimmässä hakuilmoituksessasi, koska CSD-työssäsi oli parantamisen varaa. Olen käynyt läpi viimeaikaiset jutut ja olen tyytyväinen parannukseen. ''SpielChequers''" "


hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin helvetin   hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay   hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay   hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hei hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay hey hellor sup ur gay


Miksi Wikissä ei ole sivua tästä onnettomuudesta?

Wiki-lehden mukaan vain amerikkalaiset ovat sankareita - muut ovat vain tilastoja...

http://avherald.com/h?article=41f1972e


James Toe Mee
Anteeksi, olin huolissani siitä, että joku saattaisi jäädä paitsi siitä, mitä on tekeillä.  Käyttäjä vain kopioi artikkelin Danny_O'Donoghue ja korvasi nimen Danny O'Donoghue nimellä James Toe Mee.  Toivottavasti tämä selventää perustelujani.


Sitten meidän pitäisi alkaa etsiä eBay-ilmoituksia foliohatuista !!! Tuo kuulostaa minusta puolueelliselta.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, kuten teit Wavelle, sinua estetään muokkaamasta.   T/C
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


"
Kim, jos vaimosi olisi tapettu ja rikoksentekijä ei olisi ollut Mirandized (tai vastaavaa muissa kuin USA:n maissa), pitäisikö hänet päästää vapaaksi? Merkitys: vaikka nämä sähköpostit saatettiinkin kerätä vähemmän kuin ihanteellisissa olosuhteissa, se osoittaa, miten proAGW:n kannattajat keksivät ja ""haluavat"" katastrofin. rndhyd68.180.38.25
"


koska koko maailma pitää teitä sunnilaisia terroristeina.


"

 Wester Civ

Hei,
  Eräs Western Civin fani oli lähettänyt minulle sähköpostia, jossa hän kysyi, miksi heillä ei ole wikipedia-sivua. Muistin, että sellainen oli joskus ollut, joten jäljitin sen sinuun. En ole aktiivinen wikin käyttäjä, joten toivon, että annatte anteeksi tietämättömyyteni siitä, miten tämä toimii. Olen lukenut poistamisen syyn ja olen myös lukenut kaikki kriteerit, jotka bändin on täytettävä, jotta sitä voidaan pitää merkittävänä. Jos luin poistamislokin oikein, näen, että poistamisen syyksi oli merkitty ""expired prod - borderline db-band"" Tästä huolimatta liitän tähän viestiin (viitteinä) linkit heidän kolmeen julkaistuun albumiinsa, luettelon heidän saamistaan lehdistökirjoituksista ja linkit joihinkin bändin fanisivuihin verkossa. Jos googletat sanat ""Western Civ"" bändi on toinen ja kolmas paluu google. Uskon, että kaikki nämä tekijät ovat esimerkkejä ""Notability"" http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_ (musiikki), kuten Wikipedia määrittelee sen musiikin osalta. Koska sivua ""Western Civ"" http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Civ käytetään tällä hetkellä vain ohjaamaan ihmisiä ""Western Culture"" -artikkeliin, toivon, että palautat tämän sivun alkuperäiseen muotoonsa, bändin ""Western Civ"" wikiksi.

Viitteet:
Linkki Western Civin julkaistuihin teoksiin:
www.cdbaby.com/all/westernciv

Linkki Western Civin tiedotusvälineiden lehdistöpakettiin, joka sisältää 10 (yli 100:sta) julkaistua arvostelua ja artikkelia ""Western Civistä"" sekä osittaisen luettelon FM-asemista, jotka soittavat Western Civin musiikkia:
www.sonicbids.com/westernciv

Linkkejä Western Civin verkkosivustoille:
www.myspace.com/westernciv
www.twitter.com/westernciv
www.westerncivrock.com

Kertokaa minulle, miten tästä eteenpäin. Odotan innolla, että pääsen puhumaan kanssanne lisää.

Kiitos,

johtaja, Western Civ"


Lupa naimisiin

John oli itse asiassa License to Wed -elokuvan päätähti, ei sivuhahmo.


Olet surkea
Ime sitä!!!!!


"
Sinä kirjoitit ""En ole koskaan kuullutkaan tuosta brittiläisestä kaverista. Mutta jätän sen teidän päätettäväksenne.", sen sijaan, että olisit kirjoittanut ""En ole koskaan kuullutkaan tuosta brittiläisestä kaverista."". Ja luulen, että IP:llä on oikeus poistaa artikkeli (vaikka en ole vaivautunut lukemaan sitä tai edes katsomaan lähdeviitteitä, ennen kuin esitän mielipiteeni)"", joka olisi sopinut paremmin selitykseesi. Se ei kuitenkaan selitä, miksi tunsit tarvetta korostaa mielipidettäsi hänen kansallisuudestaan. Jos olen väärässä ja sinulla on jokin muu syy kuin trollaaminen siihen, että kirjoitit, ettet ole ""koskaan kuullutkaan tuosta brittiläisestä kaverista"", kerro, mikä se oli.   "


Kevyehkö limerikki.

Saamme perustan E
Ja uusi perusta haluamme olla,
Käänteinen transponointi
Ehdotamme, että
Se on sen kaksoisavaruuden perusta, kuten näemme!
-Travis Maron


"

Kopiointi ja liittäminen
Yksi muokkauksistasi näyttää olevan kopioitu toisesta lähteestä. Me Wikipediassa vaadimme yleensä parafraasointia. Jos omistat tekijänoikeudet tähän aineistoon, lähetä lupa julkaisemiseen CC BY SA -lisenssillä osoitteeseen permissions-en@wikimedia.org osoitteeseen WP:CONSENT. come howl! "


Voi, mutta ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat:
 kolme härmää korkeammalla kuin bassosävel.
Artikkelissa sanotaan, että se on neljännen tai kolmannen ketjun osalta. Tämä johtuu siitä, että B-merkki ei ole viritetty viisi puoliväliä (nuotteja) korkeammalle kuin G-merkki, vaan vain neljä, joten sinun on soitettava kolme nuottia bassosävelen yläpuolella saadaksesi oikean intervallin soitettaessa molempia näistä jousista.


"

 Re: Estäminen

Kiitos siitä, siitä on aikaa, ja minulla on ollut pitkä yö. Näen, että menit eteenpäin ja ratkaisit asian ja estit oikeudellisen uhkauksen. Kiitos vielä kerran. ''''''Talk "


"
En ole lainkaan muotoillut sinua, Gary.  Sinä valittelit, että tuoreiden lähteiden suosiminen yli 3 vuotta vanhojen sijaan on "recentismiä".  Huomautin, että MEDRS kannustaa siihen voimakkaasti, ja hyvästä syystä. Vielä kerran, jos olet eri mieltä tästä, sinun on otettava asia esille asianmukaisella keskustelusivulla.   "


Älä suutu vain siksi, että sinut on voitettu.


Uudet artikkelit WikipediA

WikipediA on ilmainen turkkilainen tietosanakirja, joka tunnetaan myös nimellä Turkipedia. Se on suunniteltu turkkilaisille ihmisille, jotta he voivat ilmaista TPOV (Turkish Point Of View) -periaatteitaan. Turkipedian päätavoitteena on ilmaista turkkilaista elämäntapaa ja normeja ja pakottaa nämä normit kaikille muille käyttäjille, joilla on erilainen tausta.

Muilla kuin turkkilaisilla käyttäjillä on vain lukuoikeus Turkipedia-artikkeliin. Joissakin tapauksissa muut kuin turkkilaiset käyttäjät saavat ilmaista näkemyksensä, mutta vain jos se ei ole ristiriidassa TPOV:n perusperiaatteiden kanssa.

 Katso myös
Keskustelu:Vuoristo-Karabah
Keskustelu:Safaviidit


Kesti kauan ja kesti paljon painostusta corporatesexoffenders.comin taholta, ennen kuin rookie ja ystävät kiellettiin.  Ja niin sanotuissa standardeissanne ei ole juurikaan järkeä, kun akateeminen maailma ei pidä teitä pätevänä tutkimuslähteenä.  Toistan, ainoa arvo wikipediassa on se, että sinä BAWWWWWWWWWWW:n turhista yksityiskohdista ja dateline-ohjelmassa esiintymisestä saat lulzia. 208.106.104.40


(UTC)

hän sanoi, että nimi tarkoitti samaa asiaa, kun se lausutaan samalla tavalla eri kielillä...ei sitä, että se ryhmed- koska olisi satoja mahdollisuuksia 10:05, 8 tammikuu 2007


Otat Wikipedian liian vakavasti. Se on pelkkää digitaalista romupaperia. Mieti asiaa: antaisiko oikea tietosanakirja väärennettyjen lainausten jäädä voimaan, kun taas minun kaltaiseni pätevät lainaukset hylätään? Ei. Jos Eusebeus siis haluaa ajatella omistavansa nuo tietyt romupaperin palaset ja että ne ovat tietosanakirjan täydellisyyttä, niin ajatelkoon niin. Minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa taistella ei-musikaalisia idiootteja vastaan hiekkalaatikolla. Minulla on oikeaa musiikkia, johon minun on osallistuttava.


Mene vittuun äidistäsi, hintti.


Hups, en huomannut, että tein sen, jos tarvitset apua tunnisteiden laittamisessa pelaajille tai/ja infolaatikon luomisessa tunnisteen laittamiseksi sinne, kerro minulle.


Starbäck (1828-1885) kirjoitti pitkään, kyllä hän kirjoitti. Hän saattoi kirjoittaa pitkään mistä tahansa, samoin kuin Saxo Grammaticus. Mutta nimenmuutoksesta Starbäck kirjoitti vain yhden lauseen. Starbäck ei anna mitään lähteitä, eikä hänellä ole muuta lähdearvoa kuin tietoja historian opetuksesta ruotsalaisissa kouluissa 1800-luvulla. Hänen kertomuksensa Styrbjörn Starkesta on tässä - täysin kritiikittömästi. /


Ei muuta syytä kuin se, että levyt ovat oikeastaan biisejä. Mutta se ei ole minulle tärkeä asia, enkä aio vaatia sitä. Yhdistymisestä, kai se nähdään. Koska Cohenin kappaleista on yli tuhat cover-äänitystä, emme tietenkään voi luetella niitä kaikkia albumiartikkeleissa. Mutta sitten I'm Your Fan ja Tower of Song lienevät ilmeisimmät kokoelmat, jotka kannattaa mainita. -


3RR-varoitus aiheesta Talk:Digg

 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta sisältökiistassa 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät paljon palautuksia sisältökiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Kiitos.


Kiitos, haluaisin sanoa olevani keskivertoanonia fiksumpi, mutta sikäli kuin olen nähnyt, he vain tyhjentävät sivuja ja lisäävät satunnaista roskaa, joten se ei sano paljon. Onko väärin kouluttaa heitä, jotta he voisivat edes nauraa?
184.44.0.27


"Tässä on lainaus Izel Jenkinsin sivulta Wikipediassa: (http://en.wikipedia.org/wiki/Izel_Jenkins)

"" Jenkins hankittu lempinimi "" Toast "", koska fanit ja kommentaattorit uskovat hän luopui liian monta suurta pass pelaa (tai puhekielessä on "" poltettu "" - siis "" paahtoleipää "") vastakkaiseen laaja vastaanottimet, mikä usein johtaa suuriin voittoihin ja touchdowns toisen joukkueen. """

Selitä, miten tämä eroaa ""Mamula'd"" -viittauksesta... Yllä oleva lainaus voitaisiin helposti järjestää uudelleen Mamula-skenaarioon sopivaksi.

"


Huomataan salaliittosi vääristellä ja poistaa tosiasioita174.54.34.187


YouTube-video ei ole luotettava lähde, eikä Wait For You -plagioinnista ole julkaistu luotettavaa artikkelia.


"""Tutkittuaan elektrolyysi-ilmiötä vuonna 1874 englantilais-irlantilainen fyysikko G. Johnstone Stoney ehdotti, että on olemassa ""yksi ainoa tietty määrä sähköä""." Hän pystyi arvioimaan yksiarvoisen ionin varauksen e arvon Faradayn elektrolyysilakien avulla." """
Tämä tarkoittaa, että kemia on osa elektronin määritelmää. Arvo varauksen, rinnastettiin faradays lait elektrolyysin. Elektroni -artikkelissa pitäisi olla osio kemiasta. *Ja jos aiotte mainita hämärät ""virtuaalielektronit"", miksi ette mainitsisi kiderakenteita, koska ne ovat kemian kannalta perustavanlaatuisia. *Jos aiotte mainita kvanttifysiikan, miksi ette voi mainita kvanttikemiaa, koska mielestäni kemia on yhtä tärkeää kuin fysiikka, ellei jopa tärkeämpää. *Ja minusta pitäisi olla jakso elektrolyysistä.

"


"
Kuin mutaa. Apartheid-rikosta ei määrittele joku satunnainen herra Z. Itseään lainaten (taas): Bennis-sitaatti... syyttää Israelia YK:n määrittelemästä apartheid-rikoksesta, ei jostain satunnaisesta käsityksestä ""apartheid-rikoksesta"". Eikä vain Bennis-sitaatti. On tavallista olla yhtä selväsanainen kuin Bennis oli, ja juuri näistä syytöksistä tässä jaksossa on kyse.  "


toivoen parasta sinulle
Tiedän, että tämä draama on jatkunut jo jonkin aikaa, ja yli viiden vuoden aikana, jonka olen haravoinut an/i:tä ja muita ilmoitustauluja, olen nähnyt lukuisia tämänkaltaisia tapauksia, ja ne ovat päättyneet joko estoon tai aiheen kieltämiseen.  En todellakaan halua, että kumpikaan teistä (sinä tai andromedean) joutuu estetyksi, joten minulla on an/i:n ulkopuolinen ehdotus. enkä väitä, että minulla olisi mitään erityisasemaa, olen vain konkarieditori, joka on nähnyt monia tällaisia tapauksia. mutta ehkä sinun ja andromedeanin pitäisi pysyä poissa tuosta artikkelista, kunnes asiat rauhoittuvat teidän välillänne jonkin aikaa. Näin sanoo joku, jonka täti on neuvonantaja. Luota minuun S&P;, en halua, että kumpikaan teistä joutuu estetyksi, joten harkitkaa ajatusta, että molemmat pysytte poissa artikkelista tai ainakin pysytte poissa toisistanne hetken aikaa, kunnes asiat rauhoittuvat, ok? 199.101.61.190


Copyvio: David Guetta

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Arvostamme osallistumistasi David Guetta-artikkeliin, mutta emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Ehkä haluaisit kirjoittaa artikkelin uudelleen omin sanoin. Katso lisätietoja Wikipedian käytännöistä ja ohjeista. Hyvää muokkausta!


Tämä koskee myös Pano2QTVR:ää, jos olet käyttänyt jotain Helmutin ohjelmistoa.


Sama kysymys voidaan esittää myös Tonga-operaation osalta, sillä kanadalaiset ovat saaneet hyvityksen siellä käänteisessä tilanteessa, koska siihen osallistui kanadalainen pataljoona. Samoin Sword Beach ja ranskalaiset.
Lopuksi 51. (Highland) jalkaväkidivisioona oli I armeijakunnan hyökkäysdivisioonien seuraajajoukko - laskeutuiko se yhtään joukkojaan Junoon?


"

""NDP:hen liittyneet"""
Lisäsin Bill Tielemanin mainintaan neljä kertaa uudelleen lisättävän muunnoksen ""NDP:hen sidoksissa oleva"" faktatunnisteen; muita toimittajia ei yleensä erotella puoluekannatuksen/lojaliteetin perusteella, eikä myöskään CanWestin kaltaisia kustantajia (jota pidetään laajalti BC:n liberaalipuolueen propagandaosastona ja joka on myös yksi puolueen suurimmista rahoittajista).  Tieleman on kyllä NDP:n jäsen, mutta hänen ansioluettelonsa ulottuvat NDP:n politiikkaa pidemmälle, ja hän on yhä useammin myös NDP:n kriitikko.  Vastaan osittain, myös [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Christy_Clark&action;=historysubmit&diff;=401129881&oldid;=401095803 tähän edit by ).  Olen miettinyt pitkään ja hartaasti omaa todellista COI:tä BC:n poliittisissa artikkeleissa, mutta en näe mitään syytä pidättäytyä osallistumasta BC:n poliittisiin arti9keleihin, vaikka yleensä pidänkin niistä mahdollisimman laajaa etäisyyttä; mutta kun havaitsen POV-poliittista toimintaa tai sanamuotoa, vastuullisena wikipedistinä en voi olla sanomatta siitä jotain tai kyseenalaistamatta POVismia - ja COI:tä/spin-muokkauksia - kun näen niitä.  Minua kiinnostaa estää Wikipedian käyttäminen osana kampanjan (minkä tahansa puolueen) PR-konetta ja varmistaa, että Wikipedian periaatteita noudatetaan - erityisesti puolueiden toimijat, joilla ei ole mitään syytä kunnioittaa Wikipedian ohjeita tai WP:NPOV:n kaltaisia käsitteitä.  Tästä BC Railia koskevasta artikkelista puuttuu paljon, mukaan lukien Clark-Marrissenin kotietsintä tutkinnan alkuvaiheessa (ja se outo puhelinsoitto, jossa kerrottiin, että poliisi oli tulossa, ja miksi etsintälupaa ei tarvittu....vs. kaikki muut erittäin epäilyttävät/sääntöjenvastaiset etsintäluvat, jotka liittyvät tähän tapaukseen).  Mutta on myös paljon muita kommentoijia, erityisesti pikkukaupunkien lehdistä tai itsenäisesti syndikoiduista lehdistä, mutta myös huomattavia bloggaajia/epäasiallisia tutkijoita, kuten Sean Holman, Laila Yuile ja BC Mary, jotka ovat samalla tavalla puhuneet Clarkin sekaantumisesta BC Rail -asiaan ja siitä, miten se painaa häntä vastaan yleisön ja ""valveutuneen median"" silmissä.  Hän saattoi olla poissa tieltä HST-kiistan aikana, ja suuret tiedotusvälineet ovat julistaneet hänet "puhtaaksi" siitä - mutta suuret tiedotusvälineet ovat myös pitäneet vaiti BC Railin osalta.  Nykyisessä tekstissä sanotaan, että hän erosi perhesyistä, mutta on selvää, että hänen eronsa ajankohdan nähtiin liittyvän BC Railin tapaukseen.  Ja Tielemanista: ellei joka kerta konservatiiveihin tai BC:n liberaaleihin sidoksissa olevia kolumnisteja ja tiedotusvälineitä merkitä vastaavalla tavalla artikkeleihin, joissa mainitaan heidän mielipiteensä ja väitteensä (jotka ovat usein vääriä), ei ole reilua nostaa Tielemania tästä esiin; se on syynä cite-tunnisteeseen; Tielemanin omassa sivulauseessa sanotaan vain ""Bill Tieleman on yksi BC:n tunnetuimmista kommunikaattoreista, poliittisista kommentaattoreista ja strategioista. Bill Tieleman kirjoittaa poliittista kolumnia tiistaisin 24 Hours -sanomalehteen ja The Tyee -verkkolehteen. Bill on toiminut viestintäjohtajana Britannian pääministerin toimistossa ja BC:n työväenliitossa. Bill omistaa West Star Communications -nimisen konsulttiyrityksen, joka tarjoaa strategia- ja viestintäpalveluja työmarkkinaosapuolille, yrityksille, voittoa tavoittelemattomille järjestöille ja hallituksille."""  Ja suoraan sanottuna, kun näkee mitä NDP:ssä tapahtuu ja mitä puolueneuvoston ja Jamesin kannattajatyypit ovat häntä kutsuneet, hän ei ehkä ole enää kovinkaan kauan "NDP:hen sidoksissa". ....  "


Koska olet tehnyt sen muokkauksilleni useita kertoja, viimeisimmän laskennan mukaan omia muokkauksiani on muutettu 4 kertaa.
  hockeyguy676 1/31/2011


"

Kysymyksesi paljastaa niin paljon sinusta, Fat, ja varoitan sinua, ettet varoita minua enää tai et pidä seurauksista.  En missään nimessä pidä intiaanien tappamista yhtään sen enempää tai vähemmän tärkeänä kuin muitakaan tappamisia.  Ainoa asia, jonka huomasin, on se, että artikkelissa näyttää olevan kaksi erillistä viittausta intiaanien tappamistapahtumaan, mikä sai minut uskomaan, että se todella tapahtui.  Olisin kuitenkin iloinen, jos myös muita murhia korostettaisiin.  Suurin ongelma on se, että jotkut täällä olevat henkilöt, jotka pysyvät nimettöminä (Fat), näyttävät yrittävän haudata epämiellyttävät yksityiskohdat.

 ""Luisia ja Salvadoria koskevassa välikohtauksessa ei ole mitään erityisen ainutlaatuista."""

Malleus Fatuorum sanoi, ""Luisia ja Salvadoria koskevassa välikohtauksessa ei ole mitään erityisen ainutlaatuista."".  Satun olemaan samaa mieltä MF:n kanssa ja haluaisin tukea hänen väitettään, että monia ihmisiä on ammuttu ja syöty historian saatossa.  Tässä on muutamia esimerkkejä, jotka tulivat mieleeni päähänpistosta: ""Elävien kuolleiden yö"" ja ""28 päivää myöhemmin"".  En keksi muita, mutta olen varma, että MF voi tarjota lisää.   "


Nykyinen joukkue

Minkä lähteiden perusteella väitätte, että César Peixoto pelaa vasempana puolustajana Fábio Coentrãon sijasta? Benficalla ei näytä olevan määriteltyä XI:tä kauden aikana - siellä on paljon rotaatiota joukkueessa. http://www.lpfp.pt/liga_sagres/pages/jogo.aspx?epoca=20092010&jornada;=7&jogo;=5746 - Fábio Coentrão aloitti tässä ottelussa.


No kiitos, että vapautit minut. Se oli kirjoitusvirhe, kun viittasin sinuun toisella keskustelupalstalla, ja lähetin viestin enemmän epäuskoisena kuin troijan hevosen tavoin. Mutta hei, kiitos vielä kerran. Sinun pitäisi laittaa sähköpostiosoitteesi esille, jotta ihmiset voivat ottaa sinuun yhteyttä 17:42, 16. huhtikuuta 2005 (UTC).
 Olen vain iloinen, että koko tämä väärinkäsitys näyttää olevan ohi: En nauti siitä, että joudun estämään ihmisiä. Tietysti on myönnettävä, että kyseessä oli hyvin valitettava kirjoitusvirhe. D - Soul 17:48, 16. huhtikuuta 2005 (UTC)


":Koska tuon kritiikin pitäisi kohdistua humanismiin (elämänasenteeseen). Nykyisellä sivulla pitäisi käsitellä kaikkia ""humanismin"" määritelmiä. ... sanoi:  (bork²)

"


Tervetuloa!

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Miten sivua muokataan
Muokkaus, toimintaperiaatteet, käyttäytyminen ja rakenne -oppikirja
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja
Jos haluat täydellisen luettelon Wikipedian dokumentaatiosta, on myös Wikipedia:Topical index.
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Voit muuten allekirjoittaa nimesi Keskustelu- ja äänestyssivuilla kolmella tildillä, esimerkiksi näin: ~~~. Neljä tildiä (~~~~) tuottaa nimesi ja nykyisen päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kyläpumppuun tai kysy minulta Talk-sivullani. Vielä kerran, tervetuloa!

 | Talk 02:34, 26. huhtikuuta 2005 (UTC)

Kuvan tekijänoikeustunnisteet
Kiitos, että latasit kuvan Image:Melvinhouse.jpg. Huomasin, että siinä ei tällä hetkellä ole kuvan tekijänoikeustunnistetta.

Voisitko lisätä yhden, jotta saisimme tietää sen tekijänoikeustilanteen? (Voit käyttää {{gfdl}}, jos julkaiset sen GFDL:n mukaisesti, tai {{fairuse}}, jos väität, että se on reilua käyttöä jne.) Jos et tiedä, mitä nämä merkit tarkoittavat, kerro vain, mistä olet saanut kuvat, niin merkitsen ne puolestasi.

Kiitos paljon, | Talk 02:34, 26. huhtikuuta 2005 (UTC)


Kiitos; tyhjensin/puhdistin juuri ja näen asiat kohdakkain, nyt; kaksi selainta. En ollut kovinkaan huolissani pehmusteista tässä tapauksessa; halusin vain sopia {flatlist}:n kanssa, joka voi ehkä menettää sen.


Koska olen huolissani siitä, että tämä linkki on saattanut vaikuttaa roskapostitukselta, olen poistanut sen.


Kiistanalaiset lohkot

Lohkot, jotka voivat olla kiistanalaisia, ovat:

sellaisten kirjautuneiden käyttäjien estäminen, joilla on ollut huomattavan paljon päteviä kannanottoja, riippumatta estämisen perusteista.

estot, jotka on tehty estokäytännön häiriösäännöksen nojalla.


Kuitenkin useat arvostetut historioitsijat, kuten Franjo Racki, Nada Klaic, Ivan Bojnicic ja muut, ovat eri mieltä. Se ei yksinkertaisesti ole totta, että siitä ei ole mainintaa ennen vuotta 1091. Nähdäkseni Margetic ei puhu arvonimestä, vaan suvereenista kokonaisuudesta, mikä on ilmeistä, koska vuodesta 1091 Kroatia oli syvässä anarkiassa, jonka aiheutti perimysriita ja sitä seurannut unkarilaisen Arpad-dynastian vaatimus. Luin itse asiassa Margeticin sanat, ja hän toteaa selvästi, että paavi tunnusti Stjepanin ja kutsui itseään Kroatian ja Dalmatian kuninkaaksi. Perintökriisin päättymisen ja Arpadin voiton jälkeen Coloman jatkaa samalla tavalla ja nimittää itsensä rex Croatie atque Dalmatieksi. Näytät sekoittaneen artikkelin nimen ja virallisten tittelien/nimien käytön infoboxissa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Ainoa infoboxissa käytettävä oikea nimi on Kroatian ja Dalmatian kuningaskunta (Regno Croatiae et Dalmatiae). Artiklan nimi ei ole koskaan ollut kysymyksessä, ja se on Kroatian liitto Unkarin kanssa.


"

Vastustaisin tämän esittämistä yleiskokouksena tällä hetkellä. En usko, että se saa koskaan yleiskokouksen asemaa, koska se on kiistanalainen, mutta myös siksi, että se ei ole paikoin kovin hyvin kirjoitettu. Mitä tulee kuvasivustoon, siinä ei ole mitään ongelmaa; saamme käyttää SHAC:n sivustoja SHAC:sta kertovassa artikkelissa, mutta joka tapauksessa kyse ei ole siitä, mikä sivusto sitä isännöi. Katso WP:V.
Onko Fred Burtonin artikkeli julkaistu laajalti saatavilla olevassa julkaisussa, ja kuka on Fred Burton? En löydä sitä antamastasi linkistä.  (keskustelu) "


Digimon Credits

Anteeksi, mielestäni ne pitäisi siirtää taulukkoon. -


"

Sitten meidän pitäisi lisätä kaikki palkinnot Palkinnot-osiossa. Tenebrae, jos sinulla on niin vahva käsitys Wikipedian palkintoja koskevista osioista, minusta tuntuu, että sinun pitäisi käyttää aikaa poistamalla palkinnot lukuisille muille mainituille näyttelijöille kuin Portmanille. Vaikutat olevan puolueellinen häntä kohtaan, ja on epäreilua, että jatkat käyttäjien tekemien muutosten peruuttamista. Sinä muokkaat sotaa. Aivan kuten ""Meillä ei ole velvollisuutta sisällyttää jokaista vähäistäkin palkintoa tai ehdokkuutta"", meillä ei ole velvollisuutta kuunnella muutamaa kiukkuista Wikipedian kirjoittajaa. Olen nähnyt ainakin viiden ihmisen yrittävän kumota hänen palkintojensa poistamista, mutta sinä (ja muutama muu) kumoat sen edelleen. En vain ymmärrä, miksi palkinnot pitäisi sisällyttää AWARDS-osiossa.""


"

Ja MITÄ MINÄ TEIN NYT, ETTÄ MINUT OLI BANNATTU????
Luuletko, että raportointi, kun minua uhataan täydellä estolla PXE-sivulla, joka ei todellakaan ansaitse estoa, on ""HENKILÖKOHTAINEN KOHTELU"" ???? ????
MUTTA MIKÄ TÄÄLLÄ ON VIALLA????
 raportoitiin, hän sulki raportin ja bannasi minut, ja sinä kannatat "


uuuuummmm halusin vain sanoa, että olet luultavasti homoisin elossa oleva ihminen.

 queer


" elokuu 2015 (UTC)

Edit: Olin siinä käsityksessä, että keskusteleminen toisesta käyttäjästä käyttäjän keskustelusivulla oli hyväksyttävää, kun keskusteltiin vielä avoimesta ANI-keskustelusta siitä, pitäisikö IBAN lakkauttaa. Uskoin näin siksi, että toista osapuolta ei ollut estetty tai edes varoitettu, koska hän oli kommentoinut minua ja muokkauksiani laajasti omalla keskustelusivullaan täällä ja täällä. Drmies väittää jäljempänä, että olin saanut ""lopullisen varoituksen"" ennen kuin minut estettiin, mutta mitään tällaista lopullista varoitusta ei saatu, ei edes ensimmäistäkään varoitusta. Jos minut estetään ilman varoitusta, koska olen teknisesti rikkonut huonosti määritellyn IBANin ehtoja, koska jäljittelen toisen osapuolen oletettavasti hyväksyttävää käyttäytymistä, niin jos minut estetään estämättä heitä, tämä tekee IBANista yksisuuntaisen, johon kukaan ei suostunut. Joko minun estoni pitäisi poistaa tai toinen osapuoli pitäisi estää.  (聖やや) 10:20, 12"


Eeppinen elokuva - Eeppinen elokuva on lajityyppi, joka korostaa inhimillistä draamaa suuressa mittakaavassa. Eepokset ovat laajuudeltaan kunnianhimoisempia kuin muut elokuvagenret, ja niiden kunnianhimoinen luonne auttaa erottamaan ne samankaltaisista genreistä, kuten aikakausielokuvasta tai seikkailuelokuvasta. Eeppiset historialliset elokuvat ottavat usein historiallisen tai kuvitellun tapahtuman tai myyttisen, legendaarisen tai sankarillisen hahmon ja lisäävät siihen ylenpalttisen, näyttävän lavastuksen ja tuhlailevat puvut, joihin liittyy laaja musiikkipartituuri ja pankkitoimintaa edustavien tähtien joukko, mikä tekee niistä kalliimpia tuotettavia elokuvia. The Dark Knight Rises on lähes kolme tuntia pitkä, sen arvioitu budjetti on 250 miljoonaa dollaria (100 miljoonaa dollaria enemmän kuin Batman Beginsin ja 65 miljoonaa dollaria enemmän kuin The Dark Knightin), siinä on suuria toimintakohtauksia ja suosittu näyttelijä tai kaksi. kuulostaa minusta eeppiseltä. 138.162.140.52


Kiitos vastauksestasi. Näin sen juuri ylläpitäjien luettelosta. Minun mokani (anteeksi!). Mutta siinä on järkeä. Kippis,


Käyttäjä:MiszaBot/config
|maxarchivesize = 100K
|counter = 1
|algo = old(31d)
|arkisto = Talk:Poliisiyhteisön tukihenkilö/Arkisto %(counter)d


Käyttäjä:Adam1213/warn>

 Ilkivaltavaroitukset


Kuvittelen, että se on monimutkaista - selittäkää niin paljon kuin haluatte.  En näe mitään syytä estolle, näetkö sinä?  Jos voitte selvittää asiat ilman lisähäiriöitä, minusta vahinko on ollut minimaalinen.   (talk)


"
Wikipedia:Huomioitavuus (ihmiset) "


Earl Jam

Bändini on täysin merkittävä. Älkää poistako sitä.


Kiitos.

Kiitos, että käytit aikaa osallistuaksesi RfA:han. Toivon, että pystyn parantamaan saamani palautteen perusteella ja että minusta tulee parempi toimittaja. Strikeout


Kun olen lukenut aineiston... se vaikuttaa lähinnä siltä, että sitä käytetään todistajan heikentämiseksi tiedotusvälineissä (ja kai oikeudenkäynnissä). Yleensä emme käsittele tällaista materiaalia, ellei siitä tule hyvin olennaista, eli ellei tuomioistuin hylkää todistajan todisteita sen vuoksi. Mielestäni näin ei ole tapahtunut (vielä?), joten en näe mitään syytä sisällyttää mielenterveyskysymyksiä. Se on vain lisää POV:n tyrkyttämistä. Oggi ei varmaankaan ole paras mahdollinen lähde tässä asiassa, se on iltapäivälehti (joku vertasi sitä Timeen edellä... ei ihan puoliksi, pelkäänpä, että ei). Niillä on toimituksellinen valvonta, mutta ne ovat yleensä enemmän juoruja kuin mitään muuta. Suhtautuisin siihen suunnilleen samalla tavalla kuin Daily Mailiin (ehkä hieman huonommin).  Errant (chat!)


Domain ja co-demain esitellään vasta hyvin lähellä pääkirjoituksen loppua, kolmannessa kappaleessa.  Funktioiden muodollisissa määritelmissä annetaan syötteiden joukko (toimialue), syötteiden ja ulostulojen parien joukko ja toinen joukko, jota kutsutaan yhteistoiminta-alueeksi ja johon ulostulojen on pakko kuulua.  ( talk)


"

Artikkelia seuraavan keskustelun perusteella SWP näyttää olevan työväenpuolueen ja sen saavutusten suuri kannattaja: http://www.lep.co.uk/news/Tory-leader-tackles-top-issues.5117326.jp kuvastaako artikkeli tätä asennetta työväenpuoluetta kohtaan riittävästi?   "


"
Sanon näin, kun löydän artikkeleita, jotka ovat naurettavan epäneutraaleja. Joka tapauksessa Wikipedia paheksuu vakavasti tekijänoikeusrikkomuksia; sinun kannattaisi lukea WP:COPYVIO. Erpert blah, blah, blah... "


Ota yhteyttä
Lähetä minulle sähköpostia yksityisesti. Haluaisin keskustella eräästä asiasta.


Tiikerisäiliö

Toisen maailmansodan Tiger-panssarivaunussa käytettiin eräänlaista esivalintavaihteistoa, joka tarjosi 8 nopeutta.

Tigerissa käytettiin itse asiassa kopiota Churchill-panssarivaunun Merritt-Brownin regeneratiivisesta vaihteistosta.


Tämä artikkeli Foster care antaa sinulle tietoa.


"

BJAODN:iin tekemäni lisäyksen palauttaminen.
Miksi poistitte lähettämäni sisällön? Se oli peräisin sivulta User talk:BabySnugz, vaikka hän oli muuttanut sivua sen jälkeen, kun lähetin sen. En keksinyt sitä, jos niin luulit. Keskustelu "


"

 Tietenkin se on suuri pettymys paikallisissa lipputuloissa. Ja mitä tarkoittaa ""muut analyytikot""? Sen pitäisi olla ""Kuitenkin sen tuotantoyhtiön Yash Raj Filmsin mukaan elokuva oli ""maailmanlaajuinen menestys"". 139.190.140.12 "


REDIRECT Talk:1912 Irlannin ylimmän sarjan jalkapallomestaruuskilpailut 1912


"
Hyvä ,Tervetuloa Wikipediaan!Valitettavasti sähköpostiosoitteen käyttäminen käyttäjätunnuksena ei ole hyvä idea. Wikipedian sisältöä kopioidaan paljon, ja sivusto on yksi maailman suosituimmista sivustoista. Kaikkiin muokkauksiisi Wikipediassa liitetään käyttäjänimesi, ja sähköpostiosoitteesi käyttäminen tekee sinusta houkuttelevan kohteen roskapostittajille. Suosittelemme, että vaihdat käyttäjätunnuksesi osoitteessa Wikipedia:Changing username väärinkäytösten estämiseksi.  Jos sinulla on kuitenkin hyvin vähän tai ei lainkaan muokkauksia, voi olla helpompaa luoda uusi tili.Jos tarvitset apua, ota minuun yhteyttä keskustelusivullani tai mene osoitteeseen Wikipedia:Help desk. Toinen vaihtoehto on laittaa omalle keskustelusivullesi, ja joku tulee pian auttamaan. Muista allekirjoittaa viestit keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Vielä kerran, tervetuloa!➨ "


"

Haha LOL. No... Mutta tämä tyttö.... Katso tätä. Eikö hänellä olekin kauneimmat huulet ja iho!!! Hän on uskomaton! Valkoinen kissa "


Hei

HEI !!!!!!!!!!!!4.245.72.213


Huomaan, että vuosi 2008 näyttää nyt olevan 2000 - ehkä luin sen väärin. Joku yritti laittaa sen takaisin. Heidän linkkinsä EI ole meidän sivustomme eikä se liity meidän sivustoomme. Jos klikkaat kirjoittajaa, se on mailto "gdb@psychology.nottingham.ac.uk", jolla ei ole mitään tietoista yhteyttä blueprinttiin.


Viimeinen varoitus

Älä uhkaile minua.  Tein pieniä muokkauksia erään käyttäjän sivulle sen jälkeen, kun hän käski minun painua helvettiin.  Jätä se rauhaan; se ei koske sinua ja se on muutenkin ohi.


Totta. Meidän olisi kuitenkin varmistettava, että linkit kyseisiin osioihin ovat olemassa. Ja mahdollisesti pieni maininta pääsivulla.


btw toiselle henkilölle, et edes kirjoittanut Rihannaa oikein.


Alusvaatteet

Kiitos mukavasta viestistäsi - harkitsen asiaa - mutta suoraan sanottuna sensuurihuudot ovat paskapuhetta. Se on kuin totuudenuskoiset, jotka väittävät, että syyskuun 11. päivä oli hallituksen peittely. Jos se olisi todella totta, heidät olisi vaiennettu osana peittelyä. Kuva on saatavilla linkitetyssä Temple Garments -artikkelissa, eikä sen ole mitään syytä olla missään muualla - enkä suoraan sanottuna välitä siitä, jos minut estetään jälleen - se vain osoittaa, että Duke53 omistaa edelleen kyseisen artikkelin osan, eikä se puutu mihinkään oleellisiin kysymyksiin, jotka koskevat sen käyttöä kyseisellä sivulla.


Olen täällä vain parantamassa tietosanakirjaa, älkää tunteko oloanne nöyryytetyksi. Toimittajana olen kuitenkin selvästi Caravaggio ja sinä Bob Ross - ja tämä on hyvin anteliaasti sanottu. Tosin alan nyt kyllästyä pidgin-englanninkieliseen trollaamiseesi, lapselliseen muokkauskiusaamiseesi ja muuhun alhaisen tason häirintään. Alkusoittona raportille - selitä, miksi olet yhtäkkiä kehittänyt viimeaikaisen WP:INFOBOXREF-pakkomielteesi, miksi sovellat sitä ilmeisesti vain yhden toimittajan (minun) hiljattain muokkaamiin artikkeleihin ja miksi et sovella sitä korkeus-kenttään(?) Minusta vaikuttaa siltä, että häiritset wikipediaa osoittaaksesi mieltäsi.


"

Scarlet Witch
Tässä on Entertainment Weeklyn artikkeli, jonka mukaan Scarlet Witch käyttää taikuutta:
""Aaron Taylor-Johnson ja Elizabeth Olsen näyttelevät Quicksilveriä ja Scarlet Witchiä, veljeä, joka voi liikkua salamannopeasti, ja siskoa, joka voi valjastaa taikuutta ja harjoittaa hypnoosia ja telekinesiaa."""   "


"
Artikkelin tämänhetkinen kulttikysymyksen käsittely on epätyydyttävä. Siinä siteerataan pitkään toimittaja Ian Johnsonin "maalaisjärjellä" esitettyä väitettä, jonka mukaan Falun Gong ei ole kultti ("sen jäsenet menevät naimisiin ryhmän ulkopuolella, heillä on ulkopuolisia ystäviä, heillä on tavalliset työpaikat..."). Se ei kuitenkaan lainaa yhtään ammattimaista kulttitutkijaa, kuten Singeriä, paitsi pilkatakseen heidän työtään "legitimoimalla" sortotoimia. Kunnioitus akateemisen maailman antikultiliikkeitä kohtaan - asia on epäselvä, mutta sen jatkuva toistaminen, että he ovat ""äärimmäinen marginaali"", ei tee siitä automaattisesti totta - ei ole välttämätöntä, että heidän mielipiteensä ovat artikkelissa. Kysymys siitä, onko Falun Gong kultti, on tärkeää käsitellä Falun Gongin ja ulkomaailman välisen mediataistelun tutkimisen kannalta. Se, että Ownbyn kaltaiset apologeettiset kirjoittajat joutuvat kamppailemaan kultti-kysymyksen kanssa - vaikka hänen kommenttinsa, kuten Johnsonin, perustuvat henkilökohtaisiin vaikutelmiin eivätkä objektiiviseen psykologiseen tarkistuslistaan, kuten Singerin - tarkoittaa, että kysymys on merkittävä. Uskontotieteen akateeminen ala on muuten tunnettu siitä, että se puolustaa postmodernistisesti niitä asioita, joita yleinen mielipide lähes yksimielisesti pilkkaa vaarallisiksi kulteiksi, kuten skientologiaa. Eikö olisi mielenkiintoista, jos joku kommentoisi tätä suuntausta Falun Gongiin liittyen...?   "


"

''Yllä oleva keskustelu on säilytetty arkistona pyydetystä siirrosta.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.""


CfD-ehdokkuus Luokka:Intian virkaatekevät pääministerit
:Category:Incumbent Indian Chief Ministers, jonka olet luonut, on ehdotettu poistettavaksi, yhdistettäväksi tai uudelleen nimettäväksi. Jos haluat osallistua keskusteluun, sinua pyydetään lisäämään kommenttisi kategorian merkinnän kohdalle Kategoriat keskusteltavaksi -sivulla. Kiitos. - '''''' (Keskustelu)


Kuva
Hänen kuvansa löytämisen ei pitäisi olla kovin vaikeaa, ja se olisi mielestäni hieno lisä tälle sivulle.