"

Ei oikeastaan... Olen vapaa muokkaamaan mitä haluan.  Ja juuri sen takia panoksesi ovat julkisesti nähtävissä, jotta muut ihmiset voivat seurata niitä, kun näkevät siihen olevan tarvetta.  Olet aiheuttanut ongelmia aiemmin, joten olet yksi niistä käyttäjistä, joiden muokkauksia seuraan jatkuvasti.  Kun katson kirjoituksiasi ja näen, että teet muokkauksen, josta en ole samaa mieltä tai joka ei mielestäni ole tarpeellinen, niin aion peruuttaa sen.  WP:WIKISTALKin mukaan se on ongelma vain, jos tekemäni muokkaukset häiritsevät sinua tai estävät Wikipedian edistymistä, enkä tee kumpaakaan.  Koska panoksesi ovat yleisön nähtävillä, voin vapaasti katsoa niitä ja peruuttaa muokkauksesi, jos katson sen tarpeelliseksi.  ''''''(talk) "


tai kenties huimapäivän ajan


Kazakstan

Patken4, Wikipedian artikkelissa sanotaan, että Kazakstan kuuluu sekä Itä-Eurooppaan että Aasiaan, joten luultavasti sen stadionit voidaan ottaa mukaan.


"

 Nimi

Hei kaikille,

Käsittelen OTRS-lipuketta, jonka on lähettänyt Tigerin yrityksen ETW Corp. vanhempi työntekijä ja joka koskee Tigerin nimeä tässä artikkelissa. Väitetään yksiselitteisesti, että ""Tont ei ole Tigerin toinen nimi"" ja että ""hänen virallinen toinen nimensä on aina ollut Tiger"".

Olen analysoinut tässä esitetyt viitteet, ja kahdessa kolmesta käytetystä viitteestä ei mainita Tontia. Jäljelle jää siis vain kirja; suoraan sanottuna yksi ohimennen tehty viittaus kirjassa ei ole tärkeämpi kuin se, mitä Tiger on itse sanonut televisiossa ja mitä joku, joka on valtuutettu edustamaan häntä, väittää tässä OTRS-lipussa (#2009061110035594).

Ehdotan, että sekä ""Tont"" johdannosta että lyhyt lause siitä, miten hän sai sen, jotka molemmat ovat peräisin kyseisessä kirjassa olevasta ohimennen esitetystä huomautuksesta, poistetaan. Pyydän kuitenkin kommenttejanne yhteisymmärryksen muodostamiseksi ennen kuin näin tehdään.\\

Terveisin,

  "


Onko kukaan alkanut kirjoittaa asioita hiekkalaatikolleen tai tehnyt vielä tutkimusta?


"
Toinenkin kuvasi on paskaa, se näyttää tavalliselta mutavedeltä. ""Veren sekaan"" ja paskat.""


REDIREKTIOINTI Talk:Kholm, Novgorodin alue


Minulla on tässä kuva 1 kuukauden ikäisistä juoksusorsista, jonka ystäväni isä otti minulle. Olen melko uusi Wikipediassa, enkä tunne kuvan lähettämistä, mutta yritän silti.


Ja kun tarkastellaan osallistumishistoriaasi, olet tehnyt kolme muokkausta kolmeen eri artikkeliin kahden minuutin aikana (kello 14:08-14:09 tuon Twinklen nopean käytön avulla), joten minusta on hämmästyttävää, että voit tarjota asiantuntijalausuntoja niin nopeasti artikkelista, jonka parissa neljä toimittajaa työskenteli tuntikausia. Bravo


Vitun paskiainen.

mätäne helvetissä motehrfucker.


"
Miksi minun ""paras vaihtoehtoni"" on pyytää anteeksi niiltä idiooteilta - kyllä, wikipediooteilta - jotka ovat pilanneet tämän projektin? Voi, estetäänkö minut? Hyvänen aika, minne minä menen? Mitä minä teen?  "


"
Barry Burns on tunnettu multi-instrumentalisti - hän täyttää kiistatta määritelmän kriteerit, ja hänet on huomioitu, koska Mogwain levyjä pidetään tärkeinä ja ne ovat usein kriitikoiden best-of-listoilla. Sinun ei tarvitse myydä yhtä monta albumia kuin Radiohead ollaksesi noteerattu - ellet aio muuttaa määritelmää "kaupallisesti elinkelpoiseksi".
- Käyttäjä:Pedimedia1"


Nykyinen aika on UTC


hei Jingiby sinä vihaat turkkilaisia ihmisiä, koska olet rasistinen slaavilainen bulgarialainen... mutta sinä vihaat turkkilaisia sukujuuria... kaikki vihaavat sinua, rasistisika!!85.107.110.87


FisherQueen, minusta tuntuu velvollisuudelta pyytää ensin anteeksi, kiitos.  ~


".

Olen samaa mieltä George Profulisin kanssa, joka on arvostettu paikallinen meterologi. New Jerseyhyn iskee 1- tai 2-luokan myrsky noin kerran sadassa vuodessa (viimeksi vuonna 1903, eli 6 vuotta myöhässä) ja 3- tai 4-luokan myrsky 200 vuoden välein (viimeksi vuonna 1821, 188 vuotta sitten, eli pian myöhässä). Suuremmat myrskyt, jotka kulkevat 50 meripeninkulman säteellä rannikostamme ('38, '44, Donna, Belle, Gloria) ja aiheuttavat "suoran osuman", ovat paljon yleisempiä, ja ne voivat olla aivan yhtä tuhoisia ja tappavia. Sanoisin, että vuoden 44 toistuminen tänään aiheuttaisi Katrinan kaltaisia tuhoja Koillismaalla. New Jersey saattaa olla pieni, mutta se on myös maan tiheimmin asuttu osavaltio. Monet talot, erityisesti rannikolla sijaitsevat vain muutaman metrin päässä toisistaan.  Vuoden 44 kaltainen myrskytulva tuhoaisi 100 mailia ensiluokkaista kiinteistöä, joka on neliökilometriä kohden paljon arvokkaampi kuin Persianlahden rannikolla. Myös länteen päin kulkevat voimakkaat myrskyt (Gale vuonna 1878, trooppinen myrsky David vuonna 1979) voivat sijoittaa New Jerseyn myrskyn oikeaan etuneljännekseen, myrskyn pahimpaan osaan."


Mielenkiintoista, että Murry1975 ilmestyy tänne ja ANI:hin tukemaan HK:ta. Erittäin mielenkiintoista. 2 käyttäjää, jotka toimivat samalla sokealla muokkauksella IMOSin väärinkäytösten solmunopeudella. Viime aikoina olen nähnyt M1975:n soveltavan IMOS:ia 10 artikkeliin 10 minuutissa. Edes Teräsmies ei pystyisi lukemaan niin nopeasti. Jotain, jota kannattaa kuitenkin tarkkailla Zoomie, koska nämä kaksi käyttäjää kirjautuvat sisään ja ulos toistensa nimissä.


"

 Se on kokonaisuudessaan jingistinen termi. John Deestä lähtien sen tarkoituksena on vaatia Irlantia ja luoda uudelleen uusi englantilainen maailma nimeltä Britannia. Se on terminologinen konstruktio, joka on keskeinen osa nykyaikaisen brittivaltion ja brittiläisen identiteetin perustana olevia myyttejä. Tämän kiistäminen on yhtä turhaa kuin sen kiistäminen, että ihmiset, jotka käyttävät tätä termiä eniten brittiläisessä yhteiskunnassa, ovat samoja ihmisiä, jotka ovat mukana kaikissa euroskeptisissä kampanjoissa. Kun he käyttävät termiä "Brittein saaret", he ilmaisevat vaihtoehtoista brittiläistä (vai onko se englantilaista?) maailmankuvaa, joka on ristiriidassa sen kanssa, mitä EU merkitsee samoille ihmisille. 86.42.99.141 "


Pieni huomautus FutPerfille ja muille tämän surkean tietosanakirjan ylläpitäjille:
Pheeeew Jog on


Anteeksi, katso sanakirjaa: Olen nyt miehittää yhden tuolin täysin normaali lause englanniksi. Artikkelissa puhutaan 1800-luvun lopusta; ensimmäinen Ukrainan valtio syntyi 1918. olkaamme akateemisia, ei ahtaasti kansallismielisiä.


1971-1985 lisäykset/muutokset/korjaukset

Huomaa, että tein tähän osioon useita lisäyksiä ja muutoksia, jotta se olisi tasapuolisempi eikä olisi ICFI-rakastelujuhla. Katso historiaosio vertaillaksesi eroja 66.77.107.100 DavidMIA


Mielenkiintoista on myös huomata, että viimeisimmät tarkistukset näyttävät sisältävän viittauksen lehtiartikkeliin, joka ei tue esitettyjä väitteitä. Ehkäpä Wisconsin-Whitewaterin yliopistossa on havaittu lisää samaa, jossa sama viittaus toistetaan useita kertoja, jotta saataisiin vaikutelma, että viitataan eri lähteisiin?


ei vaikuta kovin hyödylliseltä


Huomautus vandaaleille
Huomaa, että kun olen tehnyt muutoksia, kopioin lähdekoodin sekä keskustelusivulleni että käyttäjäsivulleni. Minä korjaan kaiken ilkivallan koulussa tai kotona. Joten kaikki ilkivallan yritykset ovat olemattomia. ~~


Hei, tervetuloa Wikipediaan. Älä kopioi ja liitä tekstejä Wikipediaan, etenkään tekijänoikeudella suojattuja tekstejä! Kiitos.  13:21, 23. elokuuta 2004 (UTC)


Käy keskustelua asiaankuuluvista sivuista


kopiointioikeus
rakas Ironholds,

Omistaja vapauttaa kartan käytön wikipediassa.Olen lähettänyt hänelle viestin, ja hän suostuu karttojen käyttöön wikipediassa.Joten meillä ei ole mitään ongelmia käyttää niitä täällä.

kiitos avusta


Joku oli siellä ennen sinua.  Kiitos.    Stan


Siistiä, hyvä tietää 202.180.127.97


REDIRECT Talk:1995 Etelä-Aasian kultainen mestaruuskilpailu (1995)


"==POV Tag==

Tämä tynkä tarvitsee nykyisessä muodossaan huomattavia NPOV-tarkistuksia. Nykyisessä muodossaan artikkeli

Syyttää McCainia ""konfederaatiomyönteisistä"" näkemyksistä ilman mitään lähdettä tai erittelyä
nimeää McCainin ""valkoisen nationalistin"" näkemyksiksi ilman mitään lähdettä tai erittelyä (epäilen vakavasti, että hän kutsuu itseään ""valkoiseksi nationalistiksi"", vaikka Morris Dees tai joku hänen kaltaisensa on saattanut syyttää McCainia sellaiseksi).
Ei lähdettä SPLC:n eronpyynnöstä, ei tarkennusta siihen, miksi he vaativat sitä, eikä yksityiskohtaisia tietoja heidän omista ennakkoluuloistaan ja sidonnaisuudestaan radikaalivasemmistoon (mikä voisi altistaa heidät konservatiivisen sanomalehden päätoimittajaa vastaan).
Lause ""mutta eivät ole vielä onnistuneet saavuttamaan sitä"", joka viittaa SPLC:n väitettyihin ponnisteluihin, kallistuu POV:n osalta SPLC:n oletetun kannan suuntaan.

Korjatkaa nämä ja kehittäkää sisältöä enemmän ennen POV-tunnisteen poistamista.  1. heinäkuuta 2005 23:44 (UTC)"


Mikä oli Hamiltonin koko/pinta-ala ennen sulautumista?
Mistä voisi saada tietoa? Vanhaa Torontoa varten näyttää olevan. 24.36.54.238


"Hm. Huomaan, että ""Alkuperäistutkimuksen"" poistaminen ""Ominaisuudet"" -osastosta (josta osa oli minun ansiotani) on johtanut siihen vaikutelmaan, että Vance oli pääasiassa mysteerikirjailija, joka kirjoitti myös jonkin verran SF:ää ja fantasiaa.

Hieno homma, ihmiset.  Jos faktojen ilmoittaminen siitä, mitä kirjoissa on, on ""alkuperäistutkimusta"", en ole varma, miksi meillä on luettelo kirjojen nimistä, koska jonkun on ilmeisesti täytynyt ""tutkia"" niitä.  Ja niin edelleen.

"


"== DMLS - suora metallin laserointi ==

Herra,

Annoimme joitakin DMLS:ää koskevia tietoja, jotka löysin verkosta. Löysin sen tältä verkkosivustolta http://www.gpiprototype.com, josta ihmiset voivat saada lisätietoja. Mitä minun on tehtävä, koska olen uusi tässä asiassa, haluan vain, että ihmiset saavat lisätietoja tekniikasta kyseiseltä verkkosivustolta. Direct Metal Laser Sintering (DMLS) timr@gpiprototype.com -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 72.54.39.74

Hei, muokkauksesi näyttivät olevan roskapostia. Jos haluat lisätä viittauksia artikkeliin, tutustu käytäntöihimme WP:EL ja WP:RS. Lisäämäsi ""viittaus"" viittaa roskapostiin, kun sivun ensimmäisellä rivillä lukee ""GPI on ensiluokkainen suoran metallin lasersintrauksen (DMLS) palveluntarjoaja..."". Suosittelen etsimään parempia referenssejä.

 Viimeisimmät muokkaukset
Olen utelias siitä, miksi peruutit muokkaukseni Power toolsista, voisitko valaista minua siitä, miksi peruutit muokkaukseni???

Joo, se on yksinkertaista, tutkimukseni osoitti, että sapelisaha on todellinen artikkeli, joten se kuuluu luetteloon.

On todella outoa, kun samassa luettelossa on sahasaha ja sapelisaha.

Minusta näyttää siltä, että sapelisahan määritelmä on varsin laaja. Tässä on googlen kuvahaku, ja näen kauttaaltaan kolme erilaista sahatyyppiä: http://images.google.com/images?q=sabre+saw&oe;=utf-8&rls;=org.mozilla:en-US:official&client;=firefox-a&um;=1&ie;=UTF-8&ei;=6ODNSpboKong8Qa-78H-Aw&sa;=X&oi;=image_result_group&ct;=title&resnum;=4.

 Heli-Coil merkit

Voitteko selittää, miksi palautitte muokkaukseni?

Väitätte, että edellinen väite (""kierteiset insertit, jotka tunnetaan yleisemmin kauppanimellä Heli-coil...") on oikea.

Se ei ole.  HELI-COIL on tavaramerkki, ei kauppanimi.  Sen omistaa Emhart Teknologies: Katso Yhdysvaltain tavaramerkkirekisteröinnit 2987760, 0514560, 0759898, 0707397, 0419109, 0419476 ja 0399390.

Myöskään ei ole lainausta väitteelle, jonka mukaan kaikki kierrepäällysteet ovat "yleisesti tunnettuja" HELI-COIL-levyinä.  Kyse ei ole siitä, että insertit tunnetaan yleisesti HELI-COIL-insertteinä, vaan siitä, että HELI-COIL-merkki on tunnettu kierreinserttien tuotemerkki.

Selittäkää.

Kiitos,

Olen korjannut kauppanimi/tavaramerkki-ongelman. Olen myös lisännyt viittauksen nykyisen tekstin tueksi.

DYK:n nimitys valuvirheestä
 Hei! Tiesitkö, että Casting defect -sivulla oleva ilmoituksesi on tarkistettu, ja siinä on vielä joitain asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tarkista alla oleva(t) kommentti(t) ja vastaa siihen mahdollisimman pian.  Kiitos osallistumisestasi Did You Know -palveluun!

 Harvnb (uudelleen)

Hei Wizard191! Korjasit hiljattain viittaukset luetteloon Japanin kansallisaarteet (veistokset). Nyt minulla on sama ongelma Harvnb-mallien ja Japanin kansallisaarteiden luettelon (maalaukset) viitteiden välisen hyperlinkityksen kanssa. ""Ohishi 1990"" ei linkitä bibliografian viitteeseen. Mitä teen väärin? (Ohishi on kirjan ""suunnittelija"", Tokion kansallismuseo kirjan ""laatija"". Kirjoittajaa ei ole tiedossa.)

Ilmeisesti viittausmalli ei pidä siitä, kun käytät ""author-first"" /""author-last"", kun käytetään myös editoria, joten muutin ne muotoon ""first"" /""last"", ja se auttoi.

Kiitos vielä kerran!

 Juotos

Kiitos hyvästä saaliista. Se tuli minulle mieleen, sinc


Joo, minä näin. Siksi palautin tämän viestin, kun huomasit, että poistin sen.


Mistä sinä puhut?

Jätit minulle viestin siitä, että poistin sisältöä Marty Brennamanin sivulta:  Miksi uhkasit kieltää minua pääsemästä Wikipediaan, koska poistin ilmeisen vandalismia harjoittavan teoksen????  Siinä väitettiin, että Marty Brennaman otti aseen esiin ja ampui kaikki Cubs-fanit tai jotain muuta vastaavaa naurettavaa hölynpölyä.  Ja sinä uhkailet minua, koska poistin sen?????

Selitä...

Tony 5/8/08


Hei, idiootti, sanoin, että olen varovaisempi, etten poista sisältöä.


31 jakso

Ei, en aio tehdä tiliä tuolla nimellä, mutta koska ip-koodini vaihtuu satunnaisesti (ja koska minulla on pääsy useisiin eri internet-palveluntarjoajiin), ihmiset tietävät, kenelle he puhuvat. Tili on este. 87.114.141.40


"

 Barnstar sinulle!

  Alkuperäinen Barnstar kiitos "


Sinun olisi tarvinnut vain sanoa, että Blofeld, ole hyvä ja poista kommenttisi ja rauhoitu, niin olisin ymmärtänyt viestin. Poistakaa joku tämä typerä esto.


Kiitos paljon.  Liitän AS-kommentit tuonne keskustelusivulle, mutta Tourette-kollaasi on minulle, Touretten oireyhtymästä.  Se on ainoa kuva, joka liittyy TS:ään ja jonka löysin julkisesti saatavilla olevana, joten käytin sitä.  En tiennyt, että voimme luoda omia: voinko pyytää jotakuta tekemään niin?  Haluan vain jotain värikästä artikkeliin vastapainoksi kaikille vanhojen miesten kuville.


"

 Infolaatikkoa on korjattava

Infobox ja kirjoitus eivät vastaa toisiaan... Santos Lagunan laina-aikaa koskevat vuodet on korjattava, ja olisi huomattava, että kyseessä oli laina.  Tekisin sen itse, mutta en tiedä lainasopimuksen yksityiskohtia. ''' 《Vapaan toimituksen puolustaja》''' "


Peruuta valheet lopeta mahtipontinen syytökset

Myös sellaiset lausumat kuin "Vaikka mikään kansainvälinen oikeuselin ei ole käsitellyt asiaa, karkotuksia voitaisiin pitää kansainvälisen oikeuden, kuten Kansainvälisen rikostuomioistuimen, mukaan rikoksena ihmisyyttä vastaan" ovat artikkelin kannalta tarpeettomia. Joku laittaa kaikki hänen mielikuvituksellinen huono asia yksi sac kerrotaan numerot "parempi" näyttää ja vaatia joitakin oikeudenmukaisuutta thou ei ole mitään todisteita. Sanominen voisi olla on vain provokaatiota. On olemassa todiste nykypäivän toimituksissa viittaukset ei ollut mitään tekemistä totuuden kanssa. Joten sen sijaan, että luodaan haiseva syytös, yksilön pitäisi perua valheet.


Voimme tehdä tätä vielä useita kuukausia. 70.127.201.57


"

 Artikkeli Täysin neutraali
Artikkeli on ehdottoman neutraali eikä se ole ""näkökulma"", vaan siinä on mainittu absoluuttisia faktoja ja viitteitä.Käyttäjä:Vaishnava"


Tiedätkö, lopulta joku saattaa epäillä, että olet olkinukke ja alkaa ajaa checkuser sinulle, ei niin, että tekisin sellaista, tarkoitan yhteinen, olet aloittelija, ja en ole edes rekisteröitynyt käyttäjä.


AIOMME VARMISTAA, ETTÄ OLET ALTTIINA!!! LOPETTAKAA SUHTEENNE AMERIKKALAISVASTAISTEN VIHARYHMIEN KANSSA, "ME VARMISTAMME, ETTÄ TEIDÄT PALJASTETAAN! LOPETATTE SUHTEENNE AMERIKKALAISVIHARYHMIIN


"

 Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä, kuten teit Nasiin tehdyssä muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta. on tervetullut puhumaan hänen panoksestaan. "


"
Mahdollisesti hän tarkoittaa käyttäjäsivuaan, jonka poistit?  Minä neulon villapaitoja, yo! "


Et kumonnut sitä tosiasiaa, että safaviidit puhuivat turkkia ja että Ismail kirjoitti runoja (jotka Minorsky julkaisi) aseri-turkin kielellä. Mikään edellä mainitsemistasi tosiasioista ei kumoa näitä tosiasioita tai lukuisia Iranican ja muita edellä mainitsemiani viitteitä. Sivulla ei missään sanota, että Ismail on turkkilainen, hänen isoisänsä Uzun Hassan oli turkkilainen, Ismail syntyi Aqqoyunlun turkkilaisessa valtiossa, ja hänen taustansa on turkkilaisen, kurdin ja kreikkalaisen sekoitus. Yllä ei ole MITÄÄN viittausta siihen, että Ismail oli etnisesti persialainen, EI MITÄÄN! Ei mitään viittausta siihen, että hän tai hänen esi-isänsä olisivat pitäneet persiaa (eli Lounais-Iranin murretta) äidinkielenään. Uzbekkien käyttämällä kielellä ei ole mitään merkitystä Safavidien keskustelussa, Ismail käytti laajasti Chagatayn murretta Qizilbashin turkkilaisille suunnatussa runoudessaan. Vladimir Minorski on tuonut tämän esiin Ismailin runoutta käsittelevässä artikkelissaan. Lukekaa se loppuun asti sen sijaan, että avaatte vasta artikkelin viimeisen sivun hänen turkkilaisen runoutensa sivujen jälkeen.
Ongelma on siinä, että yrität rinnastaa iranilaisen ja persialaisen, sillä nykyaikaisessa merkityksessä nämä ovat eri asioita. Safavit eivät olleet persialaisia.

 Dariush444444
Voisiko joku selittää Dariush4444:lle, että hänen on luettava keskustelusivu, ennen kuin hän sokeasti palauttaa sivun ja lisää sinne selvästi perusteettoman etnisen mielipiteen.


"

 Se, joka poistaa tämän ilman kommenttia minulle, on epäeettinen ja kirjaimellinen fasisti (tarkoitan kirjaimellisesti tässä vaiheessa).

( minuuttia tämän lähettämisen jälkeen se poistettiin) tarkista se. tämä on hyvin epäilyttävää ja epäeettistä asianomaisten osapuolten taholta. ylempää johtoa (jos sellainen on olemassa) pyydetään tutkimaan asiaa.)

````Älkää estäkö minua, koska yritän parantaa artikkelin eheyttä.
Hei, nimeni on JohnHistory. Minut estettiin hiljattain, koska mainitsin suurista ongelmista täällä, koska en olettanut, että "hyvässä uskossa", kun kohtasin huonoa uskoa. Uskon, että tämän artikkelin suurin ongelma ja siten paras tapa parantaa sitä on noudattaa intensiivisesti Jimbon ohjeita T:hen asti. Aion julkaista sen, mitä kirjoitin keskustelusivullani sen jälkeen, kun minut estettiin kiistan aikana täällä. Voisin olla peitellympi halveksunnassani rikkomuksia kohtaan, varsinkin kun otetaan huomioon pitkä mutta vielä vaatimaton asemani Wiki-eliitin joukossa, mutta väärinkäyttävien toimittajien ja valvojien on oltava vastuussa, tai tulemme aina kärsimään heidän pikkumaisesta tyranniudestaan. Tämä ei varmasti tee minusta suosittua heidän keskuudessaan, mutta minun on kuitenkin oletettava, että he ovat "hyvässä uskossa", jotta he eivät ennakoisi näkemyksiään minua vastaan ja lohduttaisi samalla omaa politiikkaansa.
Minua syytettiin sellaisten asioiden tukemisesta, joita en koskaan tehnyt. Pyydän vain, että kritiikki otetaan huomioon muiden presidenttien tavoin. Siinä kaikki. En erityisemmin välitä pastori Wrightista jne., mutta jos se on historiallinen dokumentti ja osa historiallisesti pitkää kampanjaa, niin sitten pidän siitä huolta.
Minun on sanottava, että median haukkuminen ja keskustelu, jolla ei ole mitään tekemistä artikkelin parantamisen kanssa, on hyvin suvaittua, jos se on vasemmistolaista, mutta kaikkeen, mikä on edes keskellä sitä, suhtaudutaan raskaalla kädellä, ja usein se karkotetaan ja poistetaan. tämä oli se, mikä teki minuun vaikutuksen keskustelusivulla - muista, etten koskaan tehnyt muokkausta varsinaiseen artikkeliin, minut bannattiin vain keskustelun vuoksi keskustelusivulla. se oli ajatus siitä, että nämä niin kutsutut tarkkailijat ovat itse asiassa vain satunnaisia, ei-oppineita kotona, jotka käyttävät Wikipedian työkaluja väärin edistääkseen melkeinpä henkilökohtaista agendaansa ryhmässä ajattelu-ympäristöissä.
Ohut nahka ei ole mikään tekosyy sille, että suhtautuu kirjaimellisesti fasistisesti yleisölle avoimeen - pienen ideologiryhmän hallitsemaan - Wikipediaan. Näitä poliittisesti ajattelevia ideologeja hallitsevat 80-100-prosenttisesti vasemmistolaiset tai vasemmistolaisuuteen taipuvaiset ihmiset, ja heitä hallitaan jopa estämällä liiallisesti keskusteluviestejä ja tosiasioihin liittyviä lisäyksiä. Nämä (ei vain minun) eivät ole uhkaavia eivätkä loukkaavia - pelkästään ajatus siitä, että joku toteaa, että toimittajissa ja valvojissa on ongelmia, on syy tulla estetyksi ja mahdollisesti bannatuksi, koska ei ole ""hyvässä uskossa"" tai ""edistänyt myönteisesti konsensusta"". entä jos konsensus on sitten väärässä? Entä jos noin jos olet jo kauan sitten olettanut hyväntahtoisuuden ja vain diagnosoit artikkelin suurimman sairauden sellaisena kuin sen näet? Todisteita on enemmän kuin runsaasti siitä, että nämä tarkkailijat rikkovat välineitään ja ovat mukana salailussa tai ainakin vahvassa puolueellisuudessa, kuten Obaman ja W. Bushin vertailu osoittaa. Lisäksi Obaman hallinto on vahvan mielipiteeni mukaan asiamiehen välityksellä mukana Obaman artikkelissa. Sanon tämän pääasiassa siksi, että minusta on käsittämätöntä, että kun otetaan huomioon, että nykyinen hallinto käyttää ja juhlii kaikkea internetissä olevaa ja pyrkii aggressiivisesti käyttämään tiedotusvälineitä ja muokkaamaan yleistä mielipidettä (mikä on ymmärrettävää), että joku tuhansista Obamaan yhteydessä olevista todennäköisistä henkilöistä ei ole mukana Barack Obama -sivulla. Se on Wikipedian suosituin sivu ja yksi suosituimmista osumista, kun ihmiset etsivät Internetistä nimeä Barack Obama. Tämä on kuitenkin toissijaista verrattuna jo ennestään runsaaseen tarjontaan ideologisia toimittajia ja valvojia, jotka näyttävät täyttävän Wikipedian nuorempien upseerien joukkoon kuuluvan väestöryhmän. Heidän lukumääränsä on miljoonissa. Siksi Jimbon ohjeita on noudatettava esimerkkinä wikipedian eheydestä TODELLISENA tietosanakirjana, joka voisi erottua tieteellisessä työssä. Wikipedian hallitsijoille annettu kieli antaa heille laajat mahdollisuudet estää ja kieltää kaikki, joiden kanssa he ovat eri mieltä. OFten kieli on ristiriitaista. Minut esimerkiksi estettiin TALK-sivulla esittämieni kommenttien vuoksi ja minut siteerattiin, koska olin "esittänyt huomautukseni sen sijaan, että olisin halunnut muokata". Miten tarkalleen ottaen voitte käydä TALK-sivulla keskustelua muokkauksista ilman, että teette asialle jotain? Toinen valvoja sanoi minulle, että minun oli oletettava hyvässä uskossa, mutta minulle ei annettu hyvää uskoa pyrkimyksessäni parantaa artikkelia. Lisäksi ""TALK"-sivulla sanotaan, että ei sallita kirjoituksia, joihin liittyy ""yleistä keskustelua"", mutta sitä voidaan tulkita väljästi, ja se voi olla esimerkiksi vain 5 prosenttia siitä, mitä kirjoitit, ja sitten ennakkoluuloinen valvoja voi perustella sen poistamalla kokonaisia osioita, jotka sisältävät monia viestejä. Lisäksi viimeistä ohjetta yleisestä keskustelusta sovelletaan vain ihmisiin, jotka esittävät kriittisiä kommentteja tai pot


"

 NPoV

@Settleman

Tässä luomassasi artikkelissa kirjoitit ""(...) rukoile yhdyskunnassa"". Se ei ole aivan sitä, mitä lähde sanoo.

Voisitteko kertoa tilanteesta, joka on vallinnut juutalaisten uskonnollisten viranomaisten ja Waqfin välillä sekä Jordanian ja Israelin viranomaisten välillä "al-Haram al-Sharifin / Temppelivuoren" hallinnoinnin osalta. Se on tärkeä tausta tilanteen ymmärtämiseksi. Tietenkin, jos jokin ryhmä kiistää tämän, siitäkin pitäisi raportoida.

En löytänyt tätä lähteestä ""Israelin islamilaisen liikkeen pohjoisen haaran rahoittama"".". Viittaus Isreliin on hämmästyttävä ja vaatii joka tapauksessa erittäin hyviä lähteitä, joissa tiedot on ristiin tarkistettu.

Onkohan ""juutalaisten ääriainesten"" ja ""aktivistien"" käyttö tässä yhteydessä asianmukaista? Kun otetaan huomioon, että lähteet ovat erittäin poved (ei siis wp:rs), tämä pitäisi vähintään kontekstualisoida.

  "


Lähteetön aineisto

Tämä oli kohdassa Ulkoiset linkit. Poistin sen, koska en löytänyt mitään mainintaa Marcuksesta, Aleksandriasta, Philosta, Alabarkhista tai mistään muusta.
 Petrie Ostracaa koskevat tiedot

Näyttää siltä, että kokonainen jakso on väärennös. Tarvitaan lisää tutkimusta. Pysäköintiteksti täällä.


NBA:n paras pelaaja on


David Falk - juutalainen?

Päivitit hiljattain David Falkin sivulle tiedon siitä, että hän on juutalainen.  Saisinko nähdä lähteen tälle tiedolle?  Minulla on yli 50 Falkiin liittyvää artikkelia tai kirjaa, eikä yhdessäkään mainita hänen uskontoaan.  Jos et pysty antamaan jonkinlaista luotettavaa lähdettä, aion palauttaa sivun, koska 50 artikkelia on paljon materiaalia, jotta hänen uskontoaan ei mainittaisi kertaakaan, eikä siellä pitäisi olla mitään tietoa, jota ei ole varustettu lähteillä...


"

 Nainen

Onko ""nainen"" rimmaa?   "


"
Pidättekö NPR:ää tulehduksellisena? Mainitsemasi lähde käytti otsikkoa ""Kuinka pieni laboratorio Länsi-Virginiassa sai kiinni Volkswagenin suuren huijauksen"". Siinä ei vain sanota, että he jäivät kiinni, vaan myös, että he huijasivat. Vaikuttaa siltä, että jos paheksutte tällaista kielenkäyttöä, teidän pitäisi kehottaa meitä luottamaan lähteisiin, joissa ei puhuta kiinni jäämisestä, huijaamisesta tai laittomuudesta. Olen jo julkaissut pitkän luettelon linkkejä New York Timesista, Telegraphista, Guardianista, WaPosta ja muista kunniallisista tiedotusvälineistä, jotka kaikki sanovat, että se oli laitonta, että he huijasivat ja että he jäivät kiinni. Voiko joku mainita lähteitä, jotka kyseenalaistavat huijaamisen tai sanovat, että se ei ehkä ollut laitonta tai että he eivät jääneet kiinni? Meidän on lakattava vääristelemästä totuutta pois siitä, mitä lähteemme kertovat meille. Emme kohtele ""molempia osapuolia"" oikeudenmukaisesti, kun on olemassa vain yksi puoli ja toinen puoli on kangastus, olkinukke, jonka olemme luoneet tukeaksemme kuvitteellista puolueettomuutta. Seuratkaa lähteitä, älkää vesittäkö niitä vääränlaiseen vastaavuuteen.   "


Kyllä... olut on parasta. (keskustelu)


Pidä kommentit keskustelusivulla, kiitos


"

 Lisztin liput

...ja satun olemaan samaa mieltä tästä esseestä. ) Henkilökohtaisesti en voi sietää noita pieniä lippukuvakkeita, minusta ne ovat turhaa sekamelskaa ja näyttävät jotenkin amatöörimäisiltä. (Poikkeuksiakin on, minulla ei esimerkiksi ole mitään sitä vastaan, että lippuja käytetään sotilastapahtuman infolaatikossa osoittamaan taistelijoita.) Mutta elämäkerta-infolaatikoiden tapauksessa ne ovat mielestäni tarpeettomia.  Arvosteletteko minua?  "


Hei Alansohn, miksi pidit Fairfaxin piirikuntaa koskevia kommenttejani vandalismina? ne ovat kaikki totta.


"32-vuotias, syntynyt ja kasvanut Richmondissa, ja olen kuullut 804, RVA, The Mond, Mecca ja Fist Cityn olevan varsin usein käytössä. Se, että SINÄ et ole kuullut näitä termejä, ei anna sinulle oikeutta hylätä niitä. Olen samaa mieltä siitä, että nämä eivät ole "virallisia" lempinimiä, mutta mielestäni ne ansaitsevat paikan puhekielen otsikon alla tai jotain. ( )

"


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä otsapään muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.     Yo "


, ja voitte vapaasti palauttaa tuon muokkaukseni, jos se ei mielestänne ole luotettavien lähteiden mukainen. Ainoa tavoitteeni on saada paras mahdollinen artikkeli hanhenmaksaa käsittelevästä artikkelista...


"tuhlaa aikaamme. Jos sinulla on muita luotettavia lähteitä, esitä ne.

 Kohtalainen pyyntö Nopea poisto
Muiden jäsenten esittämien vaatimusten mukaisesti pyydän nopeaa poistamista artikkelille, joka esittää yhteisön negatiivisella tavalla. Lisäksi moderaattoreiden, kuten "situs" ja "Qwyrxian", kommentit voidaan huomioida ja näitä moderaattoreita voidaan rangaista asianmukaisesti. Kirjoittaja 'situs' on palkattu kirjoittaja, jolle maksetaan siitä, että hän kirjoittaa artikkeleita tietyllä tarkoituksella. Wikipedian on ryhdyttävä toimiin tällaisia henkilöitä vastaan.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 115.240.109.201
Ei ole mitään perustetta poistaa artikkelia vain siksi, että joku ei pidä siitä. Aihe on merkittävä, emmekä "


he rokkaavat ja Nat on siisti ja onnekas onnekas Nat sinun awsome sinä Alexille


mutta tämä ylläpitäjä on puolueellinen, miten voin ilmoittaa siitä muille ylläpitäjille?


"

 Paikannimi elollisille substantiiveille

Hei, tämä artikkeli on erittäin mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu.  Yksi asia, olen hieman ymmälläni siitä, miksi ""opiskelija"" ei ole paikannimessä.  Voidaanko tätä muuttaa, tai voidaanko selittää, miksi elollisille substantiiveille ei ole lokatiivia?  "


"

  Kuinka kehtaat kutsua minua häiritseväksi, koska ainoa häiritsevä henkilö täällä olet sinä.  En ole koskaan pyytänyt enkä tarvinnut neuvojasi, ja linkkien lisääminen avainsanoihin artikkeleissa tuskin edellyttää sinun mikro-ohjaustasi.  Sinulla on ilmeisesti aivan liikaa aikaa.  Mene häiritsemään jotakuta muuta sen sijaan, että leikit wiki-kiusaajan roolia.  Ja jos kehtaat sanoa, että tämä vastaus on "häiritsevä"... kirjaudun sisään omalla tunnuksellani toiselta koneelta ja pidätän ylläpitäjäoikeutesi.  Pidä itseäsi varoitettuna. 76.243.106.37 "


"""""""""""""""""""""""""""""""" Se tulee alun perin latinan sanasta ""ottaa paikka tai asema"".


Uskotko yhä, että ihmiset tukevat tätä hallitusta?


Hei

Hei, läski. Löysin hiljattain verkkosivuston sinusta. Sen nimi on 'beingbenschumin'. Käy katsomassa. Näyttää läskin kaikissa läskivarusteissaan.


Sinun on todistettava merkittävyys käyttämällä luotettavia lähteitä. Se, että osassa maata on joitakin juhlallisuuksia (kuinka suuria ne ovat? kuka ne järjesti?), ei tee siitä merkittävää. Sinun on myös vaihdettava käyttäjätunnuksesi; tämä todennäköisesti estetään pian, koska se rikkoo käyttäjätunnuskäytäntöä (ei verkkosivujen/yritysten nimiä).  (puhu minulle)


Ossory-sitaatit

Ja näin Wiki toimii. Viittaukset, ei pitkät paasaukset.


pyyhitte pois ES&L:n; uhkaukset, tämä ei ole häirintää.
213.37.84.214


Arvaa mitä?

sinun jälkeenjäänyt


Anteeksi, jos en ollut selvä; löydän luettelon ylläpitäjistä helposti, mutta ajattelin, että tunnetko ketään henkilökohtaisesti, jonka puoleen voisit kääntyä. Luokkani on TC458, jos haluatte kysyä tohtori Obarilta, jos se sopii. Tehtäväämme varten tehtävään alustavaan tutkimukseemme kuuluu ihmisten etsiminen, ja mietin vain, tunnetteko te ehkä ketään ylläpitäjää, johon voisin ottaa yhteyttä. On hieman hankalaa rynnätä satunnaisen ylläpitäjän keskustelusivulle massiivisten kysymysten kanssa, ja ajattelin vain, että ehkä sinä tunnet jonkun ylläpitäjän, jonka kanssa se ei olisi niin tungettelevaa (useimmat ovat melko kiireisiä, oletan). Jos ei, ei paineita, voin aina turvautua kiusalliseen menetelmään ;)


Onkohan hänen kumppaninsa nimi Fox Anderson?


"Päivitys: Okei, koska en muistanut niitä, sain käsiini kouluni kelloaikataulun. Yksikään ilkivalta ei tapahtunut keskiviikkona, joka on koulussani "neuvontapäivä". Se periaatteessa vain sotkee kelloaikataulun ja vähentää 15 minuuttia kahdesta jaksosta. Tämän tiedon merkitys on se, että minulla ei ole nyt paljon suppeampaa luetteloa huoneista, joita voisin tarkastella. Huhtikuun 28. päivän välikohtaus tapahtui kuudennella tunnilla, 27. päivän välikohtaus tapahtui toisella tunnilla, ja huhtikuun 20. päivän ilkivalta tapahtui kahdeksannella tunnilla. Sen perusteella, miten hajallaan ne ovat, minulla ei ole mitään mahdollisuutta tietää, tekikö ne sama henkilö. Voin kuitenkin pyytää joitakin ystäviä tarkistamaan asian huomenna; sen pitäisi tuottaa jotain tai jotain muuta.

Ja vielä yksi asia: tiistaina ja torstaina pääsen Wikipediaan joskus klo 11:20-11:30 tarkistamaan asian. Jos et ole julkaissut päivitystä edellisenä iltana tuohon aikaan, tarkistan sivun noin viiden minuutin välein noin kello 12:45:een asti, ja sen jälkeen menee ainakin kolmeen asti, ennen kuin pääsen kotiin tarkistamaan sen uudelleen. Jos voitte antaa muuta tietoa, kertokaa minulle. (Satamanumerot olisivat hienoja, jos saisit ne selville. Minulle ei olisi liian vaikeaa saada luetteloa siitä, mitkä portit menevät mihinkin koulussani. [Ylläpitäjät ovat todella, todella tyhmiä. =)]))

Busbee

"


OK, se on artikkelissa.


Julistan sodan tamiliväestöä, Venus62 Parthia jne. vastaan, jotka jatkuvasti vandalisoivat Marathaan liittyviä artikkeleita, teidät on nimetty Maratha-armeijan rikkojaksi.

 Tämä sota alkoi artikkelista Jyotiba. Odotin pitkään, että joku loisi tämän artikkelin, Jyotiba on klaanimme jumala, ja haluan antaa täydelliset tiedot jumalasta wikipediassa. Lopulta tämä artikkeli luotiin ja olin hyvin onnellinen, mutta yhtäkkiä vain muutamassa sekunnissa, kun artikkeli oli luotu, nämä kaksi tyyppiä, basterdit, alkoivat vandalisoida artikkelia käyttämällä Wikisääntöjä väärin. Oli hyvin selvää, että heidän aikomuksensa oli hyvin paha, ja ensin varoitin heitä hyvällä juridisella kielellä. Mutta he eivät kuunnelleet minua, vaan menivät pidemmälle ja alkoivat vandalisoida muita Maratha-artikkeleita. Voimme sietää henkilökohtaisia hyökkäyksiä, mutta emme enää jumalia ja ylpeyttämme kohtaan. Joten pyydän kaikkia Maratha-veljiä ryhtymään voimakkaisiin toimiin näitä kansoja ja yhteisöjä vastaan.
Tiedämme vain, että nämä eteläindialaiset ovat bhangeja, geneettisesti huonompia ja intialaisista kansaa. He eivät ole osallistuneet Intian vapaustaisteluun eivätkä ansaitse kutsua itseään intialaisiksi. He ovat puhdasta leipää, deshdrojia, kansakuntamme ja hindujen, arjalaisen uskonnon pettureita. Joten meidän pitäisi, kaikkien marathalaisten, kokoontua ja taistella heitä vastaan.


"== Allekirjoituskommentit ==

Vaikka painikkeesi ovat kadonneet, se ei tarkoita, ettet voisi allekirjoittaa kommenttejasi. Näin teet sen näppäimistöllä:
Jos katsot näppäimistöäsi, sinun pitäisi löytää näppäin, jossa on tällainen symboli: ~ Jos et löydä tällaista näppäintä, kopioi symboli tästä.
Kun muokkaat, kirjoita (tai liitä) symboli neljä kertaa: ~~~~
Siinä on allekirjoituksesi!

Neuvoisin sinua myös katsomaan Wikipedia:Editing help. Siellä näytetään, miten painikkeiden tekstikorvaukset kirjoitetaan.

Kaikkea hyvää. Μαν

Julia Olteanun merkittävyys
Julia Olteanulle on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  Excalibur!

AfD:n Julia Olteanun nimitys
Artikkeli, jonka muokkaamiseen olet osallistunut, Julia Olteanu, on listattu poistettavaksi.  Jos olet kiinnostunut poistokeskustelusta, osallistu lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Julia Olteanu.  Kiitos. Excalibur!

Poistettavat artikkelit
Hei! Huomasin, että olet osallistunut WP:AFD:n poistokeskusteluihin.  Kiitos; apua tarvitaan aina.  Koska AfD ei ole äänestys vaan keskustelu, viimeaikaiset osallistumisesi eivät ole olleet niin hyödyllisiä kuin toivoisit; "pitää"- tai "poistaa"-vastauksen lisäksi tarvitaan tietoa siitä, miksi keskustelun kohteena oleva artikkeli täyttää tai ei täytä Wikipedian standardeja.  Saatat löytää tästä kirjoituksesta mielenkiintoisia neuvoja siitä, miten voit tehdä AfD:n kirjoituksistasi mahdollisimman hyödyllisiä. - (talk - contribs)
En ole täysin samaa mieltä kanssasi, koska miksi äänestää, jos ääni ei ole tärkeä. ääni pitäisi laskea silloin, kun sivu joko poistetaan tai päinvastoin.
Kyse ei oikeastaan ole siitä, ollaanko samaa vai eri mieltä.  Riippumatta siitä, mitä luulet, että sen pitäisi olla, AfD ei ole äänestys, eikä se toimi sellaisena; ylläpitäjät, jotka lukevat keskustelua konsensuksen määrittämiseksi, jättävät huomiotta kaikki kommentit, jotka eivät sisällä Wikipedian politiikkaan perustuvia syitä.  Olet tervetullut jatkamaan osallistumista nykyisellä tavalla, mutta se ei ole hyödyllinen tapa käyttää aikaasi, sillä osallistumistasi ei käytetä sen määrittämiseen, pitäisikö artikkeli poistaa vai ei. - (talk - contribs) -Edellinen kommentti lisättiin osoitteessa
Okei.


Mitä? NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En siis voi koskaan muokata edes yksinkertaisimpia miskakoita pois artikkeleista!?


"

 Re: Kristen Stewart

Hyvä on, olen vakuuttunut. ) -→/?! "


Kuittaus

Otin vapauden kopioida latinankielisen mottosi Talk:RD:ssä.


"
Talkback

 | -Talk contribs email "


Tervetuloa!

Hei, GLAD78, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:TFTDL.jpg
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:TFTDL.jpg -julkaisun julkaisemiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa esitetty käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Kyllä, niin suuri tyhmä esine, vain joukko viettelijöitä, luovuttavat niin helposti...luovuttajia!


"::::""WP:DTTR on essee.""" En sanonut mitään WP:DTTR:stä. Osoitin, mikä on yhteisön jäsenten mukaan käytäntö, jota en vain hylkäisi suoralta kädeltä, kuten sinä tunnut tekevän.

""Missä vaiheessa päätoimittaja täällä ylittää kynnyksenne sille, mikä on ei-newbie?""" Delta/Triangle (anteeksi, en osaa tehdä kolmioita näppäimistölläni), päättelin tuolloin, että hän oli aloittelija edellä mainitsemistani syistä. Se oli selitys silloiselle käsitykselleni, eikä jonkinlainen arvolataus. Mutta jos todella haluat vastauksen kysymykseesi, sanoisin, että toimittaja ei ole enää aloittelija, kun hän hallitsee kohtuullisesti Wikipedian toiminnan niin, että hän ei esitä vääriä syytöksiä tekijänoikeusrikkomuksista, pitää huolen siitä, että hän kommunikoi kuvien lataajien kanssa, ja perehtyy oikeaan tapaan kommunikoida yhteisön jäsenten kanssa.

""Jos uskot, että kuvia pitäisi säilyttää ilman, että niiden käytölle on olemassa perusteita...""" Kiitos, että teet selväksi, että joko et lue viestejäni tai olet tahallasi töykeä. En sanonut mitään siitä, että kuvia pitäisi säilyttää ilman perusteluja. Selitin jo selvästi edellä asian perustelujen osalta, ja jos olet joko liian lukutaidoton tai liian laiska lukemaan ja ymmärtämään tätä, niin ehkä sinun ei kannattaisi osallistua keskusteluun kanssani.

Tein yhteenvedon muokkauksen, jonka katsoin aiheelliseksi, sillä olen kyllästynyt Trianglen kaltaisiin vastenmielisiin poistajiin, jotka esittävät vääriä syytöksiä eivätkä yritä kommunikoida muiden kanssa, sekä kaltaisiisi sinnikkäisiin valehtelijoihin, jotka luulevat, että sanojen laittaminen toisten suuhun on ""keskustelua"". Jos et pidä muokkaamistani tiivistelmistä, niin sitten kova juttu.

"


"Jätän tämän taakseni ja keskityn muihin asioihin. En aio koskea haavaan ennen kuin se paranee. Estäkää minut, jos haluatte. Toki. Ketä kiinnostaa? Mar

"


Hei, tervetuloa Wikipediaan. Tässä muutamia vinkkejä:
Voit esitellä itsesi uusien käyttäjien sivulla.
Voit allekirjoittaa nimesi kolmella pilkulla, kuten ~~~. Jos käytät neljää tildiä, voit lisätä myös päiväysleiman.
Muista käyttää esikatselupainiketta ennen sivun tallentamista.
Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kylän pumppuun tai kysy minulta keskustelusivullani.

Muita hyödyllisiä sivuja ovat: muokkaaminen, hyvän artikkelin kirjoittaminen, nimeämiskäytännöt, tyyliopas ja Wikipedian käytännöt.

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! . 21:07, 17. huhtikuuta 2004 (UTC)


Lisäsin mainosmallin, yritin lisätä sen ominaisuusluetteloon, mutta se meni pahasti päällekkäin oikealla olevan laatikon kanssa.


Mitä jos Halloween 6:sta olisi 138 minuutin versio?

Kannattaisiko Producer's Cut sekoittaa Workprint Versioniin?


"

 Kulku

 The Passage on hyvä, mutta osa kielestä on saatettava luettavampaan nykyaikaiseen englanninkieleen, minulla on valokuva vuodelta 1907, mutta se on hyvin samankaltainen kuin siinä oleva valokuva.  Jos haluatte minun muokkaavan englantia, sanokaa vain - se on hyvä sellaisena kuin se on, mutta se ei vain ole kovin sujuvaa.  Muuten jotkut englanninkieliset kirjat näyttävät kirjoittavan sen ""The Passazh"", ehkä pitäisi olla myös uudelleenohjaussivu.  Terveisin | talk "


Minulla on suunnitelmia muokata sellainen. Muokata hieman ainakin selittää joitakin yksittäisiä olosuhteita liittymisen. Tämä oli helppo ja tehokas tapa saada pohja twxtpiece käyttöön, ettei tarvitse kirjoittaa sitä omasta muistista.
Myös muut voivat lisätä yksilöllisiä olosuhteita.


Vuoden 2007 roskaamislaki 11 § on paska, kokeile qld:n mallia muutoksineen, olen kyllästynyt poliittiseen paskaasi postilaatikossani.


Hän ei voi. Hän on ylläpitäjä. Hänen on käyttäydyttävä kuin alentuva ääliö. Se on ylläpitäjän ja rekisteröityneen käyttäjän lakisääntö.


"
Ulkopuolisten hankintojen pitäisi yleensä olla suurempia kuin sisäisten hankintojen. Jos kokonainen jakso on ilman lainkaan viittauksia, sinulla ei ole tarpeeksi. Otsikossa viitataan ""hätäiseen tarpeeseen"", ja tätä pidettäisiin yleensä liioiteltuna. Katso APO-artikkelista ideoita siitä, miten puhua ryhmästäsi.   "


"
 Myöhästynyt tervetulotoivotus!

]]Toivotan sinut myöhässä tervetulleeksi Wikipediaan, HipHopDoc. Näen, että olet ollut jo jonkin aikaa mukana ja halusin kiittää sinua panoksestasi. Vaikka näytätkin onnistuneen löytämään perille, saatat hyötyä siitä, että seuraat joitakin alla olevia linkkejä, jotka auttavat toimittajia saamaan Wikipediasta kaiken irti:
 Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Wikipediaan osallistuminen
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Toimittajan hakemisto Wikipediaan

Kun kirjoitat viestejä keskustelusivuille, sinun pitäisi myös allekirjoittaa nimesi neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän viestisi jälkeen.

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos sinulla on kysyttävää, jätä minulle viesti keskustelusivullani, katso Wikipedia:Kysymykset tai laita oma keskustelusivusi ja kysy kysymyksesi siellä.

Vielä kerran, tervetuloa! - oh hei! "


Taimenen

Sinua on etsitty: ?B/ for life go kill urslef really this site sucks you are a vicce really get a life go out into the world.


Täysin oikein; olin juuri tullut katsomaan, oliko artikkeli sinusta vai blogista.  Jos aiomme kuitenkin siteerata sitä, ei ole alkuperäistutkimusta siteerata itse jaksoa.  Ensisijaiset lähteet ovat täysin päteviä tosiasioiden vahvistamiseen; se, mihin emme voi käyttää niitä, on tietyn tosiasian huomioitavuuden määrittäminen.   T


"

Arvostelijat voivat usein pelästyä tekstiä, erityisesti artikkelissa, jonka aihe ei ehkä ensi silmäyksellä vaikuta kovin kiinnostavalta.  Odota hetki ja nimeä se sitten uudelleen, mutta ensi kerralla sisällytä "syy, miksi tämä on FA" -artikkeliisi kunnollinen kuvaus, jotain, joka koukuttaa ihmiset.  Katsokaa esimerkiksi syytä, jonka annoin tässä FAC-ehdokkuudessa.  Ja huuda minulle, niin voin tarkistaa sen puolestasi. of Doom "


OC Transpon reitit

En ole täysin varma, mikä muokkaus aiheutti tämän, mutta OC Transpon reittisivun Black Routes (säännöllinen hinta) -osio on rikki muotoilussa. Korjaisin sen, mutta halusin varoittaa sinua siltä varalta, että tarkoituksesi oli tehdä positiivinen muokkaus. ) Olen varma, että kyse on vain pienestä muotovirheestä, mutta edellä mainitun osion taulukon sarakkeet ovat kaikki vinossa ja jokaisella rivillä (paitsi reitillä 1) on ylimääräinen sarake. Vielä kerran, kunhan vain ilmoitan asiasta. )  (talk)


"
En ole samaa mieltä tästä lohkosta. Kyllä, Carol ilmaisee itseään voimakkaasti, mutta en näe sitä syynä sulkea häntä viikoksi. Käsiteltävänä olevalla asialla on huomattava merkitys monille wikipedioitsijoille, joista joillakin voi olla vaikeuksia vastustaa pelottelevaa kulttuuria täällä, ja estäminen tässä vaiheessa on haitaksi avoimelle keskustelulle. Sanoisin, että se pahentaa ongelmaa. dafax "


"  Mikset katso muokkaushistoriaa ja katso kaikkia muokkaajia minun lisäkseni, jotka ovat yrittäneet korjata luomasi kamalan sivun. Et selvästikään välitä siitä - mitä et ole katsonut viimeisen vuoden aikana ja sitten yhtäkkiä näit kaikki muutokset ja ajattelit ""voi ei, palaan takaisin MINUN versiooni"", kun me muut oikeasti katsomme sivua ja välitämme siitä. varsinkin kun siellä on hahmojen nimet ja ne rumat kuvat sivulla sen sijaan, että olisit saanut enemmän tietoa varsinaisesta kategoriasta.    "


Olen toteuttanut edellä käsitellyt tarkistukset pääkirjoituksen osioon.  Voit vapaasti kommentoida täällä tai keskustelusivullani, jos sinulla on lisäpalautetta.  Kiitos!


"

Onko Georgian yliopiston käyttäjäkentässä mahdollista poistaa ""luokka"", joka merkitsee minut UGA:n alumniksi. "


Kiitos.

Hieno artikkeli. Kiitos kaikille osallistuneille. Arvostan sitä.


Ei se mitään, näen, että se oli sama toimittaja, jota kritisoin joka tapauksessa, mutta minusta on kiehtovaa, että hän ei viitsinyt allekirjoittaa kommenttiaan tai täsmentää mitään valituksessaan.86.150.147.133


"Yli 100 000 asukkaan paikkakunnat ===
, New York]]
, Kalifornia]]
, Illinois]]
Teksasissa]]
Arizona]]
Pennsylvania]]
Teksasissa]]
, Kalifornia]]
Teksasissa]]
, Kalifornia]]
Michigan]]
Florida]]
, Kalifornia]]
Indiana]]
Ohio]]
Teksasissa]]
Teksasissa]]
Tennessee]]
, Pohjois-Carolina]]
Maryland]]
Massachusetts]]
Teksasissa]]
, Wisconsin]]
Washington]]
Tennessee]]
, Colorado]]
 ]]
Nevada]]
Kentucky]]
, Oregon]]
, Oklahoma]]
Arizona]]
Georgia]]
, New Mexico]]
, Missouri]]
, Kalifornia]]
, Kalifornia]]
, Kalifornia]]
Arizona]]
Ohio]]
, Virginia]]
Florida]]
Nebraska]]
, Kalifornia]]
, Oklahoma]]
Minnesota]]
, Colorado]]
, Pohjois-Carolina]]
Havaiji]]
Teksasissa]]


"
Et edes yrittänyt vastata kysymykseeni. Ja olen varma, että taloustieteilijät ja instituutiot olisivat iloisia kuullessaan, että heidän ennusteitaan kuvaillaan "kristallipalloiluksi" - varmista, että joku taloustieteestä jotain tietävä henkilö käy läpi laajennukseni. Et taida olla toryjen äänestäjä?   "


"
 Ei millään pahalla, mutta en näe tarvetta lieventää sävyäni.  Kaikki myrkyllisyys siinä on mielestäni oikeutettua, enkä ole sellainen tyyppi, joka kiertää mitään WP:Civilityn tai minkä tahansa satunnaisen sääntökokoelman vuoksi sivulla, jota en koskaan lue.  Puhun täällä samalla tavalla kuin puhuisin akateemisella foorumilla, työvaliokunnan edessä tai Joe Schmoen edessä kadulla. En myönnä mitään erityistä etumatkaa - KAIKISTA ihmisistä - joillekin ihmisille internetissä.  Palatakseni asiaan, pyyntö siirtyä ei ole kohteliaisuus hänen fanejaan kohtaan, vaan kaikista mainitsemistani syistä.  En missään maininnut hänen fanejaan.  Jos se on kohteliaisuus jotakuta kohtaan, se on Bell Hooksia itseään kohtaan, hänen henkilökohtaista lausuntoaan kunnioittaen.  Ja nyt on kyse siitä, miksi meidän PITÄÄ siirtää se, koska se on ehdotus, ja siihen on esitetty monia syitä.  Ei ole tarpeen todistaa, että hän ""ei halua, että hänen nimensä kirjoitetaan isolla"".

Vai yritättekö sanoa, että tällainen havainto syrjäyttäisi kaikki muut perustelut ja olisi peruste siirtymiselle?  Jos näin on, olette vastakkainen ja absurdi.  Minun ja siirtoa kannattavien taakkana oli perustella siirto, ja vastapuolen tehtävänä on sitten esittää syitä siirtoa vastaan, mitä he eivät ole tehneet.  Jotkut ovat jopa muuttaneet äänensä vastustuksesta kannatukseksi.  Jopa , kaikesta sanavalmiudestaan huolimatta, näyttää kannattavan siirtoa, mutta hän vain pelaa rooliaan ylläpitäjänä ja on varovainen ennen kuin hän sitoutuu siirtoon.  Sanoisin, että liiankin paljon, mutta se on vain minun mielipiteeni.  Vaikka etsimäsi ""todisteiden"" puute olisikin ainoa syy siirtoa vastaan, ylivoimaiset syyt siirron puolesta syrjäyttävät sen.  Sinulla ei todellakaan ole mitään perusteita, mutta valitettavasti - ja onneksi - se ei ole sinusta kiinni. -''''''T C W "


"

Välittömän lähtöpaikan mukaan meneminen vastaa paljon paremmin "latinalaisamerikkalaisen tai latinalaisamerikkalaisen" määritelmää. Toimit tietysti hyvässä uskossa, mutta kaikkien latinalaisamerikkalaisten/latinojen väittäminen syntyperän perusteella on liian TAI, liian subjektiivista, kuten kaikesta siitä selittämisestä, jota olet joutunut tekemään, käy ilmi. On olemassa keino sisällyttää nämä ihmiset, joista keskustelemme: luotettavien lähteiden avulla, jotka viittaavat heihin latinoina tai latinalaisamerikkalaisina, ja tämä olisi ihanteellisessa tapauksessa tehtävä kaikkien luettelossa olevien henkilöiden kohdalla.   "


"
Et näytä ymmärtävän, mitä "henkilökohtainen hyökkäys" tarkoittaa. "Turpa kiinni" on vain tyly tapa sanoa "ole hiljaa"; käytöksesi tuossa RfA:ssa on järkyttävää. ""En aio sietää paskaasi"" on hyvin, hyvin erilainen lausunto. Juokse ja nauti kaakaostasi. → ₪ "


"
Pitäisiköhän meidän sitten nimetä artikkeli uudelleen ""Bulgarian slaavilainen""? D Vastaan muihin kysymyksiisi myöhemmin, olen menossa lyhyelle wikibreikille.   "


"
Väistää? Epämääräinen? Toton? Onko tämä vitsi? Kuka valtuutti teidät poistamaan toisen eston poistamispyyntöni (edelliseen, Joyn 72 tunnin estoon), joka julkaistiin aivan yllä? Molemmat Joyn tekemät estot olivat ilmeisesti Wikipedia:INVOLVED#Involved_admins -tapauksia, joten sinun piti poistaa esto. Sen sijaan poistitte selkeän estonpoistopyyntöni ja keksitte tämän Toton-hahmon keikan, jotta voitte estää minut loputtomiin? Fiksusti tehty, tarkoitan miten teit tämän. Ensin provosoit ""vihollisen"" konfliktiin tarkistamalla heidän panoksensa toistuvasti ilman mitään keskustelua, jotta he turhautuisivat. Sitten vangitsette ""vihollisen"" heti neljännen kumoamisen jälkeen, koska ette oleta ""vihollisen"" hyväuskoisuutta. Lopuksi keksit syyn epämääräiselle estolle. Helppo kuin 1-2-3. Hattua alas!!! Vau, mikä kokemus. Hyvä, että olin jo ilmoittanut sinusta ja Joysta paljon ennen tätä ja sinua tutkitaan.   "


Hei. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta ensin lukea puhua Vista Tecnologie ja VideoVista kiitos.


Miksi ihmiset välittävät niin paljon immiagtionista????????????????????????????????????????????????????????????????


"keskustelusivuni ==

miksi vaihdoit keskustelusivuni lohkoon, joka on vanhentunut? tämä on minun sivuni, jonka lohko on vanhentunut.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi (talk - contribs)

== "


Suunnittelen Combackia Quaggaa varten

Ei varmaankaan ole vaikea uskoa, mutta he aikovat tuoda quagga-lajin takaisin kloonaamalla. Joitakin DNA-näytteitä, jotka jäivät jäljelle kuolleiden quaggojen hiusnäytteistä niistä harvoista museoista, joissa on täytettyjä quaggoja. Professorini on todella kiinnostunut näistä sukupuuttoon kuolleiden eläinten palauttamisohjelmista joten hän kertoi minulle siitä, tietenkään he eivät kerro tästä ääneen yleisölle. Mitä mieltä te olette? mcelite?


Brews, huomaan, että kysyt nyt täsmälleen samaa kysymystä. Juuri nyt en tiedä vastausta.


"

 Yhteisö pyytää palauttamaan artikkelien luomisen rekisteröimättömille toimittajille.

Asiasta on keskusteltu useissa eri paikoissa, ja jokaisessa on päästy yksimielisyyteen.

Viimeisimmän tällä viikolla Käyttäjän talk:Jimbo Walesissa käydyn keskustelun olennaiset osat ovat seuraavat:

Kun he etsivät aihetta ja siellä ei ole artikkelia anna kommentin olla

Voit luoda sivun ""X"", mutta harkitse alla olevan hakutuloksen tarkistamista nähdäksesi, onko aihe jo käsitelty ...

Ehdotuksesta, jonka mukaan rekisteröimättömät toimittajat voisivat luoda artikkeleita vireillä olevien muutosten puitteissa, on keskusteltu Village Pumpissa ja täällä eilen aamulla arkistoidussa viestiketjussa ...

Vireillä olevien muutosten tarkistajat eivät saa huolestua - kuka tahansa automaattisesti vahvistettu toimittaja voi tarkistaa näitä artikkeleita - automaattisen vahvistetun toimittajan (riippumatta siitä, onko hän vireillä olevien muutosten tarkastaja vai ei) ensimmäinen muokkaus poistaa artikkelin automaattisesti vireillä olevien muutosten luettelosta, jolloin sisältö tulee näkyviin suurelle yleisölle.

Pyydä kehittäjiä toteuttamaan muutos. 109.156.12.254 "


":::::::Käyttäkää hyvämaineisia lähteitä, ei ""lähteitä, jotka on todennettu oikeiksi tässä nimenomaisessa tapauksessa""."  Wikipedia ei pysty jälkimmäiseen tehokkaasti.

"


Kollektiivisesti, edellä esitetyn kommenttini tarkoituksena oli edistää suuntaviivoissa vaadittua harkintaprosessia. On selvää, että joissakin tapauksissa epäillyn nimi voidaan mainita yksityiskohtaisesti artikkelissa ja joissakin tapauksissa sitä ei pitäisi mainita. Kysyin, miksi tämä tapaus kuuluu mielestäsi jälkimmäiseen kategoriaan.


"
Ole hyvä! Olet oikeassa, Belanda Hitamin värvätyt eivät todellakaan olleet vapaaehtoisia asevelvollisia, vaan se oli enemmänkin eräänlaista pakkotyötä tai ""orjuutta kevyesti"". Silti hollantilaiset pitivät huolen siitä, ettei se näyttänyt orjuudelta, koska muuten britit olisivat lopettaneet koko yrityksen. Mutta todellisuus oli tietenkin aivan erilainen.

Kummallista kyllä, Kultarannikolla värvätyillä sotilailla oli varsin ylellinen elämä Alankomaiden Itä-Intiassa, koska heidät luokiteltiin ""eurooppalaisiksi"", koska he olivat sotilaita (hollantilaiset jakoivat Itä-Intian alamaisensa kahteen luokkaan.): Eurooppalaiset ja alkuasukkaat). He menivät yleensä naimisiin intialaistytön kanssa, heidän lapsensa kävivät eurooppalaisia kouluja ja asuivat eurooppalaisilla asuinalueilla. Joten ottamatta huomioon olosuhteita, joissa heidät värvättiin, heitä ei kohdeltu Itä-Intiassa kuin orjia. Päinvastoin.   "


|class=stub |importance=


"

 toukokuu 2009
 Älä lisää lähteetöntä tai alkuperäistä sisältöä. Se rikkoo Wikipedian tarkistettavuusperiaatteita. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - talk "


, 24. tammikuuta 2010 (UTC)
Wikipediaa ylläpidetään Yhdysvalloissa, joten Yhdysvaltain tekijänoikeus- ym. lait ovat täytäntöönpanokelpoisia. Näin se vain on, ja meidän on vältettävä oikeustoimia säätiötä vastaan. Rehellisesti sanottuna en näe suuria eroja muokkaajien käyttäytymisessä kansallisuuden mukaan, sikäli kuin kansallisuus on ilmeinen - epäilen, että täällä on vain enemmän amerikkalaisia kuin mitään muuta kansallisuutta, mikä johtuu yksinkertaisesti englanninkielisten väestöjen koosta, joten missä tahansa muokkaajaryhmässä on todennäköisesti enemmän amerikkalaisia kuin mitään muuta, mukaan lukien avuliaat, rakentavat ja ajattelevat muokkaajat. Uskon kuitenkin, että täällä on nyt suurempi osuus toimittajia kuin koskaan aikaisemmin, jotka eivät ole kiinnostuneita lisäämään ja parantamaan sisältöä, vaan mieluummin poistavat, kiistelevät, yrittävät nostaa huomautusten ja reilun käytön ohjeiden rimaa, jotta enemmän voitaisiin poistaa jne. mutta en pidä tätä täysin yhdysvaltalaisena ilmiönä.  08:15


Deletionismi myrkyttää kaivot, joista kaikki juovat.

Rakas Jimbo,

Kirjoitin hiljattain Facebook-tililleni viestin, joka perustui siihen, mitä kirjoitin eräälle deletionistille, joka poisti Olamot Conin, koska eräs toinen deletionisti oli merkinnyt sen nopeasti poistettavaksi, ennen kuin minulla oli tilaisuus käsitellä sitä tarkemmin ja käsitellä heidän huolenaiheitaan. Tässä on linkki - https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FreeRangeFrog#A_BIG_FUCK_YOU_TO_YOU.2C_SCUM_OF_THE_EARTH.21.21.21_YOU_ARE_NOT_A_GENTLEMAN.21.21.21 . Hänen kaltaisensa Wikipedian deletionistit myrkyttävät kaikkien kaivoja ja demotivoivat ihmisiä huomattavasti. Sinun pitäisi puhua heitä vastaan NYT!!!


Tuki. En ymmärrä, miten perustelut olisivat epäolennaisia. Yleinen vastine 'Partido del Trabajo' käännetään englanniksi 'Party of Labour', kuten Albanian puolueen tapauksessa. Toki samannimiset puolueet saattavat harjoittaa erilaista politiikkaa, mutta 'Työväenpuolueen' tapaus on erityinen. Nimi lanseerattiin kommunistisen liikkeen sisällä vaihtoehtona "X-maan kommunistisen puolueen" käytölle. 'Työväenpuolue' on espanjaksi käännettynä 'Partido Laborista'.


"::Olisin toivonut sinulta parempaa, neutraalimpaa vastausta, mutta ilmeisesti sinullakin on omat ennakkoluulosi. Vaikka huomautukseni tuossa vaihdossa olisivatkin ""erityisen"" epäkohteliaita ja epäkypsiä (mikä on mielestäni täysin naurettava väite), olisin ainakin odottanut, että antaisit minulle edes pienen kiitoksen siitä melko suurisydämisestä askeleesta, jonka otin pyytämällä Cliolta anteeksi. Mutta ei sellaista onnea.

Luulen, että olet väärässä väittäessäsi, että Clio ja minä olemme ""haudanneet sotakirveen"". Olen ehkä ""haudannut sotakirveen"" hänen kanssaan varauksettomalla, ehdottomalla anteeksipyynnölläni, mutta saanut vain haalean ""okei, hyväksyn anteeksipyyntösi, mutta olet edelleen väärässä ja olen edelleen oikeassa, joten pyydän, jatka vain pysyä kaukana minusta"" -vastauksen. Kirves on tässä vaiheessa vain puoliksi haudattu.

Mitä tulee siihen, että minulla on jättiläismäinen paha mieli, miten Jumalan nimessä voitte kuvailla minua tällä tavoin sen jälkeen, kun olen ottanut näin suurenmoisen askeleen ja pyytänyt anteeksi? Voisi vain toivoa kiitosta siitä, että olen ottanut näin rohkean ja suurpiirteisen askeleen, eikä uusia loukkauksia kypsymättömyydestä. Anteeksipyyntöni oli todellakin kypsintä, mitä olen koskaan nähnyt wikipediassa. Hävetkää, kun ette anna minulle mitään tunnustusta siitä. Olet kuitenkin melko huono ylläpitäjä. Voit halutessasi estää minut uudelleen, jos koet, että olen loukannut sinua. Annan itselleni siitä vain uuden resilienssi-tähden.

"


Tämä on Cotse outproxy.  Wikipedia estää muokkaamisen anonymisoivien välityspalvelujen kautta vandalismin hillitsemiseksi.


"|decline= Lue NOTTHEM ja ota yhteyttä.  Keskity siihen tosiasiaan, että muokkaat sotaa ja rikot edellä lueteltuja Toddst1:n käytäntöjä, älä johonkin kuviteltuun kostoon.    (話して下さい) "


"

 Ilkivalta

Voisiko joku korjata johdannon vandalismia? Se on selvästi hyvin loukkaavaa Ronaldinhoa kohtaan, eikä se ole millään tavalla ohjeiden mukainen... En voi muuttaa, uusi tili. Kiitos

 Siirrä Barcelonasta Milanoon

Ronaldinho siirrettiin Milanoon eri syistä. Hänellä ja Lionel Messillä oli hieno side, kun Mesi nousi seuraan, mutta jostain syystä seurajohtaja ei uskonut, että hän sopisi Messille.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

 Muokkauspyyntö 31. toukokuuta 2012

ronaldinho on nyt vapaa agentti mukaan goal.com todisteeksi tulkaa tähän web-osoite:http://www.goal.com/en/news/60/south-america/2012/05/31/3139826/ronaldinho-quits-flamengo

 Muokkauspyyntö - 21. heinäkuuta 2012

Ensimmäisessä osiossa, kolmannessa kappaleessa sanotaan ""Ennen siirtymistään Flamengoon hän pelasi Paris Saint-Germain F.C.:ssä, FC Barcelonassa ja A.C. Milanissa". Espanjalaisseuran kanssa hän voitti ensimmäisen Mestarien liigansa vuonna 2006 ja Ballon d'Orin vuonna 2005. Hänestä tuli Espanjan kansalainen tammikuussa 2007."""

Koska hän pelaa nyt Atlético Mineirossa eikä Flamengossa, tämä kohta pitäisi muuttaa muotoon ""Ennen siirtymistään Atlético Mineiroon hän pelasi Flamengossa, Paris Saint-Germain F.C.:ssä, FC Barcelonassa ja A.C. Milanossa. Espanjalaisseurassa hän voitti ensimmäisen Mestarien liigansa vuonna 2006 ja Ballon d'Orin vuonna 2005. Hänestä tuli Espanjan kansalainen tammikuussa 2007.""" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 24.148.139.228 "


Tiesin, että olet luuseri. istut varmaan koko päivän äitisi kellarissa läppärisi ääressä ja trollaat wikipediaa. olen nähnyt kaikki muokkauksesi, ja wikipedia näyttää olevan kaikki mitä teet. mikä luuseri.


Klaudia Pasternak wiki-sivu

Hei WikiDan61,

Viitteet on lisätty Klaudia Pasternak -wikisivulle. Älkää poistako kyseistä sivua.
Kiitos.

EnterTain20


Queensrÿchen Wikipedian tietueessa se mainitaan progressiivisen metallin konseptialbumina. Wikipedian konseptialbumiluetteloon se on myös kirjoitettu, ja sitä pidetään yleisesti sellaisena. Ehdottaisin, että se säilytettäisiin näin Op:Mindcrime-merkinnässä yksinkertaisesti johdonmukaisuuden vuoksi.


"

 Vertaisarviointi

Kippis tuosta vertaisarvioinnista, tiedän, että proosani ei ole paras mahdollinen, joten yksityiskohtaiset PR:t ovat aina käteviä. Olen täydentänyt esiin tuomasi kohdat, joten jos haluat jatkaa, ole hyvä ja jatka. )   "


"

 Silti edellisen viestini viimeinen lause on täysin todenmukainen. Jopa nyt Jeffro77 (ja sinä) eivät ole tietoisia hänen muokkauksensa lukutaidottomuudesta, vaikka toistin sen hänelle (keskustelusivulta ""Jumalan olemassaolo""): ""Deutsch-sitaatti on täysin oikea, ja lainattu teksti on saatavilla siteerauksessa linkitetystä artikkelista. Se, että et ole käyttänyt toimittamaasi täsmällistä lainausta, on merkityksetöntä.""" Mutta kuten kuka tahansa lukutaitoinen voi nähdä, hänen sitaattinsa on virheellinen: ""Luku 14: ""The Ends of the Universe"", lisäkommentteja Frank J. Tipleriltä; saatavilla myös täältä""".

 "Minkä kirjan "luku 14"? Kenen kirjoittama?

 En myöskään ole koskaan kutsunut ketään Wikipediassa kiusaajaksi. Tuo on valheellinen väitteesi. Te protestoitte liikaa (vrt. Hamlet, III näytös, kohtaus II, rivi 240).

 En myöskään vain esitä syytöksiä, vaan todistan väitteeni. Jeffro77 ja Ilkali ovat molemmat toistuvasti esittäneet aiheeseen liittyviä vääriä väitteitä, joille ei ole mitään tekosyytä, koska tiedot ovat helposti saatavilla joko itse kyseisessä alajaksossa tai Wikipedian hyperlinkitetyissä artikkeleissa. Kumpikaan heistä ei tiennyt Omegapiste-teoriasta mitään muuta kuin sen, että he tiesivät sen kirjoittajan väittävän, että se todistaa fyysisesti Jumalan olemassaolon, mikä riitti heidän kiihottumiseensa. Vaikka tiedon puute jostakin aiheesta ei sinänsä ole virhe, on täysin sopimatonta esittää äänekkäitä mielipiteitä jostakin asiasta ja olla samalla tietämätön.

 Tämä on asian tämänhetkinen tilanne. Ne, jotka ovat toistuvasti osoittaneet halukkuutta esittää asiasta asiallisesti vääriä väitteitä ja joiden tietämättömyys aiheesta on lähes täydellistä, saavat nyt näyttää lukutaidottoman ja pellemäisen sensuroivan ja todellakin epäloogisen muokkauksensa.

 Mitä tulee muokkauksen epäloogisuuteen, Jeffro77:n tekosyy muokkausyhteenvedossaan ei ole edes järkevä, koska se ei selitä, miksi hän poisti maininnan professori Deutschin tuesta Omega-pisteen teorian fysiikalle, varsinkin kun Jeffro77 itse kutsui Deutschia ""arvostetuksi fyysikoksi"" omassa muokkauksessaan (toisin sanoen tuo lausunto ei ollut siellä aiemmin): mikä puhuu sitä vastaan, että Jeffro77 pitää Omega-pisteen teorian fysiikkaa marginaalisena. Lisäksi Jeffro77 poisti maininnan siitä, että professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut Omegapiste-teorian teologiaa ja Tiplerin kantaa, jonka mukaan Omegapiste on sopusoinnussa juutalais-kristillisen Jumalan kanssa.

 Jeffro77:n omien sanojensa mukaan hänen on siis pidettävä Deutschin hyväksyntää Omega-pisteen teorian fysiikalle huomionarvoisena, ja silti hän poisti maininnan tästä hyväksynnästä alueelta, jossa Jeffro77 itse myöntää Deutschin olevan erittäin pätevä, ja korvasi sen laajalla sitaatilla, joka koskee asiaa, jossa Deutschilla ei ole mitään pätevyyttä tai oppineisuutta, vaikka jo edellisessä versiossa mainittiin selvästi, että Deutsch on eri mieltä siitä, että Omega-piste on Jumala. Lisäksi tässä muokkauksessa Jeffro77 poistaa kaiken maininnan siitä, että todellinen koulutettu teologi, professori Wolfhart Pannenberg, joka on yksi maailman johtavista teologeista, on puolustanut Omega-piste-teorian teologiaa.

 Jeffro77:n editointi on niin naurettavan puolueellinen ja epälooginen, että se on sairaan vitsi.74.4.222.208 "


Rakastan nimeä! I <3 you! En usko, että PC on ongelma; itse pidän enemmän lineworkerista kuin linepersonista! Kiitos!


":Mielenkiintoinen analogia... katolisen kirkon määritelmän mukaan paavi on erehtymätön hengellisyysasioissa.  Jos siis paavi toimittaisi katolista kirkkoa koskevan artikkelin, eikö hänen lausunnoillaan olisi täysi auktoriteetti ja tarkkuus, kunhan kyse on uskonasioista?  Tarkoitan todella, että paavi voisi vain antaa julistuksen oikeuttamaan minkä tahansa tekemänsä muokkauksen.  Mielestäni tällainen ""eturistiriita"" on täysin väärä ajatus.  En väitä olevani yhtä arvovaltainen lähde MSM:lle kuin paavi on katoliselle kirkolle... mielestäni tällaisen analogian yrittäminen epäonnistuu kuitenkin surkeasti tarkoituksessaan.

"


Wack Pack

Olet vitun hullu ja vallan humalassa. Sen sijaan, että poistatte kokonaan Howard Sternin isot tyypit, kuten Crackhead Bobin ja Fred Elefanttipojan, miksi ette poistaisi vain niitä osia, jotka teidän majesteettinne pitää loukkaavina?


216.102.15.71 i lika to doa da cha cha]]]]]]


Cburnett, vannon Jumalan nimeen, että kun seuraavan kerran teen tilin, muistan korjata nuo uudelleenohjaukset.
Ja miksi olet eri mieltä siirrosta? Vihaan niin pitkiä nimiä!


"

Artikkeli pitäisi nimetä uudelleen nimellä "Ashoka Suuri". se on täysin epäoikeudenmukainen ja häpäisee suuren keisarin.
viittaukset, joissa käytetään nimitystä ""Ashoka Suuri"".
http://www.woofiles.com/dl-283035-uZTl0dLU-file.txt
http://nirmukta.com/2010/01/10/how-ashoka-the-great-gave-brahmins-the-gift-of-a-song-with-which-they-conquered-india/

harkitse ""Ashoka"" -artikkelin otsikon nimeämistä uudelleen ""Ashoka Suuri"".
Kyse ei ole siitä, miten enemmistö täällä uskoo. Kyse on siitä, miten ihmiset yrittävät muuttaa historiaa.
Ei ihme, että useimmat korkeakoulut/yliopistot kielsivät wikipedian käyttämisen lähteenä.
se on selvää. täällä on paljon kiihkoilijoita."


Tämä voi olla totta, mutta 1) kyseisessä lauseessa ei sanota niin ja 2) kaikki tällaiset lausumat on nimenomaisesti mainittava tekstissä, koska kyseessä on tulkinta.


Hei, on tiistai 21. helmikuuta. Tietääkö kukaan sen kappaleen nimeä, jonka hän lauloi tänään ohjelmassa?  Kiitos!


EN VOI USKOA TÄTÄ, MITÄ #@@%K...
Jos jatkat tätä, minun on ryhdyttävä jyrkkiin toimenpiteisiin. Varo, mihin astut, se voi olla viimeisesi.


Minun pitäisi olla yllättynyt

Mutta minä en ole. Juuri tällaista selkärangatonta vastausta odotin sinulta. Kuule Schumin, en välitä sinusta tippaakaan. En tullut tänne aiheuttamaan sinulle tuskaa, en välitä sinusta yhtään mitään. Välitän kuitenkin, ja välitän syvästi, siitä, että internetin tärkein tietopiste on edes murto-osan kaltaisesi henkilön johtama. Tämä on vakava hanke, eikä sinunlaisiasi asenteita tarvita. Olet yksi niistä ihmisistä, jotka eivät kestäisi päivääkään vakavasti otettavassa akateemisessa hankkeessa, mutta jotka ovat raivanneet tiensä Wikipediaan ja huoranneet itsensä ylläpitäjäksi. Sinulle ylläpitäjänä toimiminen ei ole niin uuvuttavaa työtä kuin sen pitäisi olla, vaan se on statussymboli. Ja se on surullista. Se on todella surullista.

Kohdata tämä nyt kerran elämässäsi suoraan. Ehkä äitisi käski sinua olemaan välittämättä ongelmista, niin ne katoavat. Minusta sinun pitäisi kohdata ongelmasi ja pyytää anteeksi tekojasi. 86.45.202.183


Olen joskus estänyt itseni, kun tunnen, että olen menettämässä malttini, ja se toimii kuin rasvattu. Mrt:n kiroilu on erittäin huono asia ja sinun pitäisi tietää paremmin! Mutta kyllä kaksi viikkoa on liioiteltua, varsinkin kun ottaa huomioon, että Mrt3366 pyytää jatkuvasti tuollaista vastausta.-snunɐw-


Jälleen kerran, on henkilökohtainen mielipiteesi, että Davies, Wheatcroft ja Harrrison ovat väärässä, kun he lisäävät arkistojen lukumäärän. Tämä on Mark Harrisonin verkkosivulta http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/harrison/reviews/davies-wheatcroft2004.pdf. Sama luku löytyy s. 401. Noin 6 miljoonaa on tutkijoiden paras arvio. Sinä, Mikhaul Frunze, olet sitä mieltä, että he ovat väärässä ja että he ovat tehneet virheen lisätessään arkistotietoja. Tämä on mielipide, jota ei ole julkaistu luotettavassa lähteessä, kuten akateemisessa kirjassa tai artikkelissa. Julkaiskaa siis mielipiteenne luotettavassa lähteessä ja palatkaa asiaan. Arkistotiedot sinänsä ovat luotettava lähde. Mielipide siitä, että se edustaa täsmälleen tapettujen lukumäärää, on oma mielipiteesi, eikä se ole sallittua Wikipediassa. Julkaise mielipiteesi siitä, että arkistoaineisto edustaa täsmälleen todellista tapettujen määrää ja palaa takaisin.


"

 Barnstar sinulle!

  Euroopan ansiotähti Myönnän sinulle tämän Euroopan ansiotähden, koska olen nähnyt sinun tekevän pieniä muutoksia joihinkin artikkeleihin, joita parannan merkittävästi, ja arvostan sitä suuresti. - Plarem ( talk contribs) tämän Wikipalkinnon antoi Bosonille - Plarem ( talk contribs) on "


Tervetuloa!

Hei, Reimmichl-212, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"

Mielestäni hänen pitäisi harkita omien asioidensa hoitamista. Ja sinulle, herra , en tee sitä enää koskaan, koska en ole koskaan tarkoituksella väärentänyt Wikipedia-sivua. Olen pahoillani, ettet voi käyttäytyä kuin iso kaveri kampuksella ja ""raportoida"" minua, tarkoitan luota minuun... se todella kauhistuttaa minua. Näinkö kompensoit surullista, säälittävää elämääsi, jonka vuoksi sinua todennäköisesti kiusattiin armottomasti lapsena? Jatka sitten kaikin mokomin egosi paisuttamista. -User:Shy1520"


bändi ei valitettavasti koskaan saavuttanut suosiota Yhdysvalloissa. - NPOV -


En välitä siitä, kuinka arvostettu yhteisön jäsen olet, et ole vapautettu WP:CIVIL- ja WP:COOL-käytännöistä. Rehellisesti sanottuna meidän on luultavasti parempi olla ilman jotakuta, joka valittaa ja jää eläkkeelle, koska epäkohteliaisuus vei hänet ANI:hin. 207.80.142.5


Ehkä olet oikeassa, mutta tässä tapauksessa en ole niin varma. Kyseessä on käyttäjä, josta kysyin sinulta jokin aika sitten epäkohteliaisuuden vuoksi. Siihen liittyi noin yksi palautus päivässä muutaman päivän ajan. Kyse oli vain muokkauskiistasta, johon liittyi Jayjgin tekemä muutos malliin, jonka toinen muokkaaja oli peruuttanut... ja minä peruin takaisin jne.


Olen samaa mieltä 115.189.224.101:n kanssa siitä, että ILS:n toimimattomuus tuskin olisi voinut vaikuttaa onnettomuuteen. Vaikka lentäjä oli suhteellisen kokematon 777-koneessa, hänellä oli erään lukemani raportin mukaan lähes 10 000 lentotuntia. En vain suostu uskomaan, että lentäjä, jolla on niin paljon lentokokemusta, ei pysty laskeutumaan kiitotielle kirkkaassa päivänvalossa ilman automaattista apua. Onnettomuus muistuttaa mielestäni Turkish Airlinesin lennon 1951 onnettomuutta, jossa, vaikka kone oli B 737-800, yksikään ohjaamossa olleista kolmesta lentäjästä ei huomannut lentonopeuden laskua ennen kuin oli liian myöhäistä pelastautua. Pitäisiköhän meidän lisätä Turkish Airlinesin onnettomuus samankaltaisten onnettomuuksien luetteloon???


Painu vittuun!
Voisitko lopettaa viestien lähettämisen minulle?  Anna minun olla, helvetti soikoon.  Onko sinulla oikeasti mitään parempaa tekemistä ajallasi?  En ole adoptoitavissa, ja vaikka olisinkin, en vittu adoptoisi sinua, senkin paskiainen.  Kielioppisi on vitun kamalaa ja oikeinkirjoituksesi on vielä vitun huonompi.  Painu vittuun.  Jos lähetät minulle vielä yhdenkin vitun viestin, luon tilin toisensa jälkeen, jotta voin tuhota tämän vitun paskasivusi.  Painu vittuun.


Pöydän siirtäminen!

Taulukko olisi "siirrettävä" tälle sivulle iOS:n versiohistoriasivulta - tämä on erittäin tärkeää, koska se auttaa merkittävästi estämään kaksinkertaisen muokkauksen ja monet virheet, jotka hiipivät jatkuvasti molemmille sivuille, eikä niitä tarvitse tarkistaa jatkuvasti epätarkkuuksien varalta.

En tiedä, miten tämä asetetaan??? Kuka tahansa?


"
   Okei, olin poissa. Se, mitä sanot, on hölynpölyä. Se, että "sanot vain tietäväsi paljon tästä aiheesta", ei tee sinusta uskottavaa. Se on koko syy, miksi yliopistot antavat tutkintoja, todisteita varten.
Lopettakaa siis harhakuvitelmanne siitä, että tiedätte niin paljon Intian historiasta, älkääkä tyrkyttäkö omaa näkemystänne.
Jos et vieläkään ymmärrä, voin selittää tarkemmin. Pysykää viktoriaanisessa!    "


En voi ilmoittaa sitä kyseisen tilin käyttäjäsivulla tai missään muuallakaan näiden estojen vuoksi. En tiedä, miksi ylläpitäjä luulee käyttäjätilin kuuluvan minulle. Minulle ei ole koskaan edes ilmoitettu, että se on luotu.


Lopulta tulin osittain samaa mieltä kuin sinä ja muutin sen neutraalimmaksi välttäen provosoivaa C-sanaa.


Johto
Pääotsikon ei pitäisi olla tiivistelmä hänen elämästään vaan selvitys siitä, kuka hän on ja miksi hän on merkittävä. Se voi olla niinkin lyhyt kuin yksi pieni kappale.


, tarkista painokseni uudelleen, kiitos. Ja kertokaa minulle, mikä on ongelma nyt. Kiitos.


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei Soccermormon95, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta! , keskustelu
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


Bandurria

https://es.wikipedia.org/wiki/Bandurria_(instrumento_musical)


Henkilökohtaiset hyökkäykset ja ilkivalta

Katso Wikipedian politiikka, jossa kielletään henkilökohtaiset hyökkäykset. Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa; henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä. Huomaa, että jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset voivat johtaa häirinnän estämiseen. Pysy rauhallisena ja pidä tämä mielessä muokatessasi. Kiitos. Ardenn

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme tervetulleeksi ja arvostamme panostasi, kuten Queen's Universityn panosta, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä alkuperäistutkimusta. Pyydämme, että olet valmis mainitsemaan luotettavan lähteen kaikille tiedoillesi. Kiitos ponnisteluistasi ja hyvää muokkausta! Ardenn

On tärkeää säilyttää kylmä pää, huolimatta kaikista sinua vastaan esitetyistä kommenteista. Henkilökohtaiset hyökkäykset ja häiritsevät kommentit vain pahentavat tilannetta; pysy rauhallisena, ja tarvittaessa voidaan ryhtyä toimiin muita osapuolia vastaan. Osallistumisesi vastahyökkäyksiin voi vain tyydyttää trolleja tai suututtaa osallistujia ja johtaa yleiseen pahaan oloon. Yrittäkää pysyä kohteliaina kommenteissanne. Kiitos!


Olen lähettänyt sinulle hänen muistokirjoituksensa (18. marraskuuta 1967, s. 10) sähköpostitse.


Painu helvettiin. eli painu helvettiin.


Ruostumattomat teräkset ja anodien kulutus

Ruostumattoman teräksen (SS) käyttöön anodina tulisi suhtautua erittäin varovaisesti tai, mikä parasta, sitä tulisi välttää kokonaan. Teräsmetalli sisältää kromia. Riippumatta siitä, mitä väärää tietoa olet ehkä lukenut internetistä, SS-anodit ON TODELLA kulutettu. Kulutuksen aikana elektrolyyttiin vapautuu erittäin myrkyllisiä kromaatteja. Kuusiarvoinen kromi on erittäin myrkyllistä ja erittäin syöpää aiheuttavaa. Tämän elektrolyytin hävittäminen maahan tai viemäriin on laitonta ja aiheuttaa pohjaveden ja kaupungin vesivarastojen saastumisriskin. Kromaattia sisältävän elektrolyytin koskettamista on myös vältettävä kaikin keinoin.

Tämän artikkelin pääsivua olisi päivitettävä, jotta se vastaisi SS-anodien käytön aiheuttamaa äärimmäistä myrkyllisyyttä käytetyissä elektrolyyttiliuoksissa.


En ehkä ole käynyt kaikkia läpi, mutta muutamat niistä ovat vain mainintoja, joista ei ole erityistä hyötyä tämän artikkelin kannalta.  Kannustan sinua lisäämään viitteitä asiaankuuluviin mihin tahansa näistä maininnoista, joilla on hyödyllistä tietoa verkkosivustosta.


Voisitko vilkaista tätä? - ॐ


"

 Huomasitko jotain?

Halusin tehdä sivun WhatPort 80:stä, Encyclopedia Dramatican seuraajasta. Halusin kirjoittaa sen, koska kommentissani (klikkaa linkkiä) kommentoin, että ED:llä on ilmoitus siitä, että se suljetaan pian. Kertokaa minulle, jos ehditte antaa projektille vihreää valoa, jooko? Ja ehkä voimme auttaa sen luomisessa. Kiitos.  | Ota yhteyttä neuvostoon "


Itse asiassa muistan, että liioittelua käsittelevässä artikkelissa mainitsin masentuneiden, neurootikkojen ja vainoharhojen liioittelun (katastrofisointi). Tämä ansaitsee tulla käsitellyksi yksityiskohtaisemmin, mutta se ei mitenkään mitätöi aineistoa, jota minulla oli liioittelusta hyväksikäytön tai manipuloinnin yhteydessä.


Kiitos, otan sinuun yhteyttä viikonloppuun mennessä.


Aloittakaa uusi artikkeli sen sijaan, että kopioitte sitä ympäriinsä

Se on helpompi ylläpitää.


Helmikuu 2015 (UTC)tarvittaessa suoraan.   02:49, 18


"

 Yhteenveto

Päätin pidättäytyä kommentoimasta lisää, kunnes olen nukkunut ja ehtinyt arvostella poistopäätöksenne taustalla olevaa logiikkaa. Lykkään matkaa tänä aamuna, jotta voin antaa teille vastauksen poistamista tukevaan lausuntoonne.

Poistamista koskeva perustelusi on seuraava:

""Tulos oli Delete. Poistoa perusteltiin sillä, että kyseessä on alkuperäistutkimus, kun artikkelin otsikkoa käytetään kuvaamaan algoritmia, ja että viitteet eivät tue aiheen huomioitavuutta. Vaikka vastakommentti oli sanavalmis, näitä väitteitä ei kumottu selvästi. Sukkien käyttö suuremman tuen vaikutelman antamiseksi on myös erittäin ongelmallista, ja olen laskenut nämä mielipiteet Käyttäjä:Julie Dancerin mielipiteiksi. Kevin (keskustelu) ""

Mitä tulee ""Poistamisargumentti oli, että kyseessä on alkuperäistutkimus, kun artikkelin otsikkoa käytetään kuvaamaan algoritmia..."""
Todellisuudessa artikkelin otsikko nimittää eräänlaisen luokittelun, jossa ominaisuudet järjestetään niiden merkityksen mukaisessa järjestyksessä.  Itse poistokeskustelussa on todettu, että on olemassa muitakin algoritmeja, esimerkiksi ""A Fast, Bottom-Up Decision Tree Pruning Algorithm with Near-Optimal Generalization"" ja ""An Efficient Algorithm For Optimal Pruning Of Decision Trees"". jotka kykenevät suorittamaan artikkelin otsikon mukaisen tehtävän:

Jos tämä pitää paikkansa, oikea tapa käsitellä tarvittavaa korjausta olisi lisätä nämä algoritmit artikkeliin sen sijaan, että artikkeli ehdotetaan poistettavaksi.

Odottaessani näiden muiden algoritmien lisäämistä muutin välittömästi tekstin tekstin muotoon ""Tähän tarkoitukseen käytetty algoritmi..."" muotoon ""Yksi tähän tarkoitukseen käytetty algoritmi...""." Koska minulla ei nyt ole pääsyä artikkelin historiaan poistosi seurauksena, en voi antaa sinulle tarkkaa päivämäärää ja kellonaikaa. Se oli kuitenkin ennen poistokeskustelun päättymistä. (Eräs Cornellin professori on muuten esittänyt, että artikkelin poistamisen tarkoituksena oli poistaa artikkelin historia.)

Normaalisti Wikipedian käyttäjänä odottaisin, että muut käyttäjät, joilla on ongelmia tällaisen sanamuodon kanssa, korjaisivat sen itse, koska tämä on yksi syy siihen, miksi Wikipedia on perustettu tällä tavalla. Wikipedia väittää edelleen olevansa ""...vapaa tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata."".

Minulla on nyt sellainen vaikutelma, että vaikka alussa oli runsaasti toimittajia, jotka muokkasivat artikkeleita, nyt on runsaasti hemmoteltuja lapsia, jotka odottavat, että artikkelit ovat täydellisiä alusta alkaen tai että joku muu muokkaa niitä. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että jokaista artikkelia pidetään keskeneräisenä työnä ja Wikipediaa mahdollisuutena oppia kirjoittamaan ja muokkaamaan, ei niinkään valmiina. Sen sijaan, että he tekisivät itse mitään työtä, heidän on paljon helpompaa poistaa artikkeleita, jotka jäävät keskeneräisiksi tai jotka eivät ole vielä täydellisiä, varsinkin jos kyseessä on ylläpitomuokkaus, kuten riviviittauksen lisääminen, joka edellyttäisi, että he tekisivät itse mitään todellista työtä.

Mitä tulee ""...viittauksiin, jotka eivät tue aiheen merkittävyyttä"""
Et voi loogisesti tehdä tätä väitettä lukematta ensin viittausta tai viittauksia, etkä todellakaan voi seurata tätä lausunnolla, joka kuuluu seuraavasti: ""Vaikka vastakommentti oli runsas, näitä väitteitä ei kumottu selvästi.""". Kaikki poistamista tukevat argumentit on selvästi kumottu sen ensisijaisen viittauksen tekstissä, johon viittasin. Aivan kuten se, että väität pysäytysvalon olleen vihreä oikeudessa, vaikka et ole katsonut valoa, olisi valhe, samoin olisi valhe väittää, että viittaus ei tue poistettavuutta, vaikka et ole lukenut sitä. Tiedän, ettet lukenut ensisijaista viittausta, koska kaikki poistamista tukevat väitteet on selvästi kumottu sekä ensisijaisella viittauksella että sen sisältämillä viittauksilla.

Mitä tulee ""Sukkien käyttö, joka antaa vaikutelman suuremmasta tuesta, on myös erittäin ongelmallista...
Tämä osoittaa, ettet lukenut tai ymmärtänyt vastaustani, jonka annoin poistokeskustelussa, tai vain skannasit sen. Selitin, että jokainen käyttäjätunnus luotiin, jotta voisin paremmin seurata omien resurssieni käyttöä, samaan tapaan kuin Wikipediassa vaaditaan, että boteilla on oltava oma käyttäjätunnus, vaikka useampi voi olla saman käyttäjän omistuksessa. Lopulta ainakin yhtä laskimistani tullaan käyttämään bottien käyttämiseen, mutta tällä hetkellä pystyn tyydyttämään kaikki tarpeeni lataamalla Wikipedian ja louhimalla sitä offline-tilassa.

Koska vaihtoehtoisten käyttäjätunnusten olemassaolo ilmoitettiin ja kaikki tiesivät sen poistokeskustelun alusta lähtien, ei ole mitään syytä epäillä, että se olisi ollut mahdollista.


Jos Yahoo! on pyytänyt banneria, se on mainos, ja se on syvältä.  Jos jotkut kaverit WikiFoundationissa/Wikipediassa päättävät olla kohteliaita ja tunnustaa heidän anteliaisuutensa, se on ihan ok. Vain minun 2 senttiä ....  09:39, 10. huhtikuuta 2005 (UTC)


"

Mitä eroa on Wikin ja Googlen välillä? Google on kerännyt miljardeja dollareita tuloja, kun taas wikin perustaja on kerjännyt lahjoituksia pitääkseen sen pystyssä. Kymmenien tuhansien ""älykkäiden"" ihmisten pitäminen sisällön vartijana on typerin tapa pyörittää yritystä.""


Linkki Tähtitieteelliset kohteet -keskustelusivulle aiheesta Aspect Tables (Ephemeris).


Mikä on homman nimi?
Sinä voit laittaa paskaa minun keskustelusivulleni, mutta minä en voi laittaa paskaa sinun keskustelusivullesi?  Olet tosi siisti jätkä.   76.122.79.82


"

Aaah, Gladstone! Kiehtova paikka. Se ja Terowie ovat "pakko käydä, kun olen alueella" -listallani. (Erityisesti Terowie). Tiesittekö, että Gladstonen ratapihalla oli vuosia 3 raideleveyttä? Minun on kaivettava valokuvani esiin ja skannattava ja ladattava ne. Itse asiassa teen sen nyt! Kiitos,
P.S. Tuo Terowie-sivun kuva on säälittävä. Täytyypä löytää Terowie-kuvakin.   "


"

Olette molemmat väärässä. Lopettakaa tämä hyödytön huutokilpailu välittömästi. Jos ette lopeta, estän teidät, ja tämä koskee teitä molempia. - (conspire | past ops) ""


F . U . C . K .
Y . O . U


Haista vittu.

vittu senkin jälkeenjäänyt paskiainen, perseesi on isompi kuin vuohenperse, imet 10 mulkkua samaan aikaan ja juot kaiken spermat, äitisi työskenteli prostituoituna ostaakseen kondomeja isällesi, tuo vitun jälkeenjäänyt, olet epäonnistunut kaikessa mitä teet, sinun pitäisi hypätä Empire Staten huipulta, jotta maailmasta tulisi parempi paikka, olet syy ilmaston lämpenemiseen, pieret niin paljon, että hukutat kaikki huoneessa olevat, tuhlaat arvokasta happea, joka pitäisi käyttää paremmille ihmisille, olet surkea kuten kaikki wikipediat.

Haista vittu.

ED


"
Uskon, että lähteet pitävät sitä pikemminkin yleisenä virheenä kuin yleisenä väärinkäsityksenä.  Vähän niin kuin ""there/their"" tai ""it/it's"" väärinkäyttö.   Sellaiset asiat kuin kaksi välilyöntiä lauseen jälkeen, lauseen päättäminen lauseeseen jne. ovat yleisesti uskottuja ""sääntöjä"", jotka ovat joko vääriä, tarpeettomia tai johtavat hankalaan kirjoittamiseen.  Se on minusta enemmänkin todellinen väärinkäsitys.   "


btw. älä odota vastausta, minun aikavyöhykkeelläni on jo aika myöhä. Heippa,


Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
Eston poistaminen WP:OFFER- ja ANI-keskustelun mukaisesti.

Pyynnön käsittelee:  (talk)


Hei luuseri, hanki elämä.  Aika nollata IP woot.


Myönnän teille tämän tähden suorituskyvystä, ammattitaidosta ja omistautumisesta käsityöllenne.


"==Wikimania Atlantassa!==

  Minä tein ensin ""Tuo on kuuma""! "


" heinäkuu 2007 (UTC)

Paul puhuu sodasta, koska liberaalit mediatyypit haluavat puhua siitä, mutta olen nähnyt useita raportteja, joiden mukaan keskimääräinen "konservatiivinen äänestäjä" ei ole ensisijaisesti huolissaan sodasta, vaan haluaa kuulla paljon enemmän todellisesta rajaturvallisuudesta, abortin lopettamisesta ja toisen lisäyksen oikeuksien suojelemisesta; tässä nimenomaisessa järjestyksessä.  Monet uuskonservatiivit haluavat, että sota jatkuu, eivätkä halua puhua siitä lainkaan; en ole samaa mieltä siitäkään, vaan siitä pitäisi keskustella täysimääräisesti. Paul kuitenkin sanoo, että hän puhuisi mieluummin muista konservatiivisista asioista ja että sodasta keskustellaan vain siksi, että tiedotusvälineet nostavat sen esiin. Olen vain sitä mieltä, että meidän pitäisi harkita sitä järjestystä, joka on ensisijainen tämän sivun ensisijaisen yleisömme kannalta. Jos konservatiivit tulevat tälle sivulle erityisten mielenkiinnon kohteiden ja prioriteettien kanssa, miksi meidän pitäisi antaa liberaalisti puolueellisen valtavirtamedian sanella järjestys; loppujen lopuksi he eivät edes julkaise reilua ja objektiivista juttua hyvästä miehestä tai paljasta yksityiskohtia siitä, miten heidän salaiset ""tieteelliset mielipidetutkimuksensa"" tehdään tai onko hänet jätetty kokonaan pois? Tilastot eivät valehtele, valtamedia ilmeisesti valehtelee. Wikipedia on meidän mahdollisuutemme korjata tämä vääryys ja antaa yleisöllemme sitä, mitä he haluavat, siinä järjestyksessä kuin he haluavat.  07:15, 12"


Lopettakaa!

SpinningSpark, lopeta! Sinut on bannattu yhteisöstä, kun estit minut, teit vajoamiskuopasta, jossa olet nyt yhä syvemmällä ja syvemmällä.  Jos haluat elää, sinun on hyödynnettävä etuoikeuksiasi - PERUSTELUT PIDÄ HELVETTI POIS WIKIPEDIASTA VUODEN AIKANA ja muokkaa muissa wikimediaprojekteissa osoittaaksesi, että viikon tai kahden jälkeen vetoomuksesta olisi hyötyä projektille!!! Jos luon uuden tilin, joka on valikoivampi, ehkä se kelpaa ylläpitäjäksi. Jos näin on, niin ensimmäisenä teen sinulle yhteisökiellon. HALUAN KOSTAA!!! 1YlGC6dsynvm


"

 Huomionarvoinen vastaus

En voi mitenkään todistaa bändin merkittävyyttä linkin avulla. Ainoat ""luotettavat lähteet"", kuten kutsut niitä, ovat jotkut sanomalehdet ja julisteet kaupungissani, mutta en tiedä, mistä löytäisin ne. Ainoa asia, jonka voisin tarjota, on video tai kuva, jossa bändi esiintyy. Riittäisikö se?"


SE ON MINUN KESKUSTELUSIVUNI, SENKIN HINTTI.


hei anteeksi kiroilu - b1link82


"
Etnisyys on itseidentifikaatiokysymys.  Kielellä on merkitystä vain siinä määrin kuin se vaikuttaa ihmisten itseidentifikaatioon.  Jos ihmiset eivät koe olevansa etnisesti iranilaisia vaan vain persialaisia tai kurdeja tai ossetilaisia tai mitä tahansa, joten meidän on turvauduttava kieleen, silloin ei oikeastaan ole olemassa mitään iranilaisia ihmisiä, ja tämä artikkeli olisi ohjattava uudelleen iranilaisiin kieliin.  Jos ""iranilainen"" on todellinen asia, silloin kieli ei ole kriittinen.  Joten: pitävätkö persialaiset, parsilaiset, tadžikit, kurdit ja ossetit itseään yhtenä kansana vai osana yhtenäistä kansojen ryhmää?  Jos näin on, "iranilaiset" ovat todellinen asia.  Jos ei, se on kielitieteilijöiden tai historioitsijoiden keksintö.  - "


Ahh... En koskaan tajunnut, että estetyt käyttäjät voivat muokata keskustelusivujaan, mutta siinä on kai järkeä.  Kiitos! )


SINÄ RASISTINEN IHMINEN! LYÖN VETOA, ETTÄ HALUAT MINUN KUOLEVAN KADUILLA, KOSKA EN VOI SEURATA SOTAA, KIITOS SINUN. TARVITSEN TÄTÄ PÄÄSTÄKSENI HARVARDIIN JA KAABARIIN, MUTTA EN VOI, KIITOS SINULLE...


"
Voisitko tehdä tämän selväksi tavanomaisella lohkomallilla?   | 39 "


Kuinka ladata kuva. Koko menettely on kömpelö ja onko minun mahdollista napsia kuvia kaikista julkkiksista ja saada oma kopiointikorvausoikeus. kerro minulle mahdollinen tapa ladata kuva, miten löytää se on tekijänoikeudellisesti suojaamaton....


Malli:infobox UK place
Tiedätkö, miten infolaatikoita muokataan lähteessä? template:infobox UK place tarvitsee kentän alt-tekstille, koska siitä on hiljattain tullut osa FA-kriteerejä.


ANNA TULLA, PASKIAINEN!
LYÖN SINUA JA KOKO PERHETTÄSI TURPAAN! SENKIN PASKIAINEN!
HAISTA VITTU, KUSIPÄÄ! MITÄ SANOT NYT?!


"

 Hyvää lomaa!

Hei Dream Focus: Kiitos panoksestasi Wikipediaan, ja hyvää ja nautinnollista joulunaikaa!  (talk)
"


Asiat, joita tekisin ASSillesi. Dayumm.


Hän on puolueen Pohjois-Irlantia käsittelevä tiedottaja.


"
Minä keksin sen! ''' 24/7''' (C) "


"

(1) Voisitteko selittää minulle, miten ehdotukseni keskustella Obaman yhteydestä subprime-kriisiin hänen artikkelissaan on "sosialisointia tai sellaisten asioiden tekemistä, jotka eivät suoraan liity tietosanakirjan parantamiseen"? (2) Etkö lukenut viestissäni olevaa lausuntoani siitä, että mainitsemaani Post-artikkelia ei ollut tarkoitus käyttää lähteenä? Sen tarkoituksena oli antaa muille toimittajille hyödyllistä taustatietoa asiasta (artikkelin faktat ovat kaikki helposti todennettavissa). Ilmoitin tämän nimenomaisesti viestissäni. Tehdäkseni asian vielä kerran selväksi: EN KÄYTTÄNYT POSTIN ARTIKKELIA LÄHTEENÄ. Pyydän teitä vastaamaan pikimmiten, sillä haluaisin täydellisen selityksen sille, miksi poistitte viestini kahden edellä mainitun vastauksen valossa. Jos et vastaa, teen sinusta rikosilmoituksen.
65.247.226.99 "


Lisäksi vaikuttaa siltä, että olet Peter Keatingin kaltainen mielistelevä kakkosmies, jota Jimbo varmasti inhoaisi.


Kauanko tämä on odotusaikataulussa?


Gyorgy Almasy

Olen saanut valmiiksi alustavan käännöksen )


"
Dump Truck of Smear at James Philip Bio (James Philip Bio)
Mitä te yritätte tehdä, sijoittaa roska-auton ja kaataa kaiken tämän vanhan tavaran tälle bioalueelle?.... Kaikkea sitä puolueellista keltaisen journalismin paskaa, jota sanomalehdet nykyään mielellään harrastavat.    Kaikki tämä ei ole vuosien varrella johtanut mihinkään.  Ei mihinkään. Kaikki spekulaatiot, joita lehdistö on harrastanut, eivät ole johtaneet mihinkään. Voitteko mainita, milloin Patea vastaan on käyty oikeudenkäynti, milloin hänet on tuomittu ja milloin oikeus on langettanut tuomion? EI.  Jälleen kerran, mainitsemasi asiat ovat 5 vuotta vanhoja tai vanhempia, eikä valtio ole koskaan ryhtynyt toimiin James Philipiä vastaan henkilökohtaisesti?  Tässä on kyse tekniikasta, jota kutsutaan nimellä "Suuri valhe".  Vain koska et pidä miehestä, ja vain koska voit siteerata tonneittain minuuttitietoja, ei tee siitä totta, oikein tai tapaamista WP:BLP, WP:UNDUE WP:ATK Loppujen lopuksi näyttää siltä, että joidenkin täällä olevien toimittajien, joilla on niin paljon vihaa tätä miestä kohtaan, on tarve käyttää tällaista kiihkoa Paten maineen tuhoamiseen.  Katso WP:TEND Miksi tällainen viha tätä miestä kohtaan?  "


Tiibet

Katso Tiibetin keskustelusivulta tämä asia, joka koskee viittaustunnisteiden laittamista johtaviin kappaleisiin.


, kuten Bonolla on KBE hänen nimensä lopussa.


Kiitos, että näytit minulle, miten JACKASSIA KAIKKI Wikipedian puutarhurit ovat. Olin kyllä kuullut tarinoita, mutta te olette todella PILKKEJÄ. Nähdään... menetin taas yhden Wikipedia-toimittajan...


Ei, LLN on paljon vahvempi tulos kuin tämä. Se kertoo, että 100:lla nopanheitolla saadaan todennäköisesti lähes 17 Ykköstä.  Tämä on se perusasia, joka tekee tilastoista kannattavia: jos havaintoja on paljon, otoksen keskiarvo on lähellä perusjoukon keskiarvoa. Tämän vuoksi voidaan esimerkiksi tehdä kliinisiä tutkimuksia vain muutamalla tuhannella ihmisellä ja ekstrapoloida ne lääkkeiden hyväksymiseen satojen miljoonien ihmisten väestölle.   Olen samaa mieltä siitä, että artikkelin johdanto kaipaisi tarkistusta.  En myöskään pidä todisteista. Vain hyvin harvat ihmiset ymmärtävät sen, ja heille on olemassa yksinkertaisempi ja lyhyempi todiste samanlaisilla oletuksilla: algebran mukaan summan varianssi on verrannollinen summaajien lukumäärään, joten keskiarvon varianssi pienenee summaajien lukumäärän kasvaessa. (TSL)


Katso tätä, lisää esimerkkejä, tästä käyttäjästä ():

Wikipedian ohjeissa pyydetään käyttämään muokkausyhteenvetoa; käyttämäni malli on vakiomalli, jota en ole itse luonut. Sama koskee käytäntöjä ja ohjeita, kuten WP:CITE ja WP:CIVIL. Käyttäytymisesi täällä on huonoa, ja vastauksesi neuvoihin ja kritiikkiin on erityisen huonoa. Jos et voi tai halua ymmärtää, mitä on muokata täällä yhdessä muiden ihmisten kanssa eikä heitä vastaan, tämä on sinulle epämiellyttävä ja turhauttava kokemus. Jos olet valmis oppimaan ja muokkaamaan järkevästi ja vastuullisesti, politiikkojemme ja ohjeidemme mukaisesti, se on palkitsevaa ja nautinnollista. Se on tietenkin täysin sinusta itsestäsi kiinni. Mel Etitis (Talk)

Kaikella, millä on alku, on oltava myös loppu.


"

 lukutaidoton paljon sinä raiskaaja!

LOPETTAISITKO termin "roskaposti" väärinkäytön.  Roskaposti tarkoittaa tätä:

Roskapostin määritelmä on ei-toivottu joukkosähköposti (Unsolicited Bulk Email, UBE). Spamhaus ei tee eroa ""laillisen"" tai ""laittoman"" roskapostin välillä. Me tai Spamhausin estolistojen käyttäjät eivät hyväksy mitään roskapostia.
-sivustolta http://www.spamhaus.org/faq/answers.lasso?section=Legal%20Questions

Kutsut kaikkea, mistä et pidä, "roskapostiksi". Tämä on lukutaidotonta, hämmentävää ja sopimatonta englantia.  Kuka tahansa voi käyttää sanoja väärin omaksi hyödykseen.  Voisimmeko käyttää sanoja niin kuin ne on määritelty?

Koska minulla ei ole sähköpostiosoitettasi, sinun täytyy olla erehtynyt tai yksinkertaisesti yrittää vääristellä toimintaani.  ÄLÄ yritä sensuroida viestejäni valheilla ja vääristelyillä.""


Muuten, anteeksi tuo typerä editointi.


"
Olisi epäkohteliasta kutsua sinua mulkuksi.  Sen toteaminen, että olet Lehin kannattaja, on vain itsestäänselvyys.  Meidän kantamme on niin vahva, ettei sitä voi mitenkään auttaa tai heikentää.

""Lähes täsmälleen samanlainen""?  Sama, paitsi että toinen on POV ja toinen NPOV.  - ✉ "


"

Vanhan sanonnan mukaan...""hups!"" - [Keskustelu - RFF] "


"

Kerron sinulle näin

Okei, olet näköjään yksi niistä toimittajista, jotka vastustavat levynkansia artistin sivulla, koska se on "reilua käyttöä".  On törkeää, ettei näitä kansia ole artistin sivulla.  Wikipediassa oli vuosikausia käytäntö, jonka mukaan wikipedian sivuilla oli levynkannet.  Mutta sitten vuonna 2007 jotkut ylläpitäjät (eli nörtit, joilla on valtaa wikipediassa) päättivät, että vaikka wikipediaa ei koskaan haastettaisi oikeuteen tästä toiminnasta, he aikoivat poistaa kaikki levynkannet sivuilta.  Mutta muutamat rohkeat muokkaajat, kuten minä itse, eivät hyväksyneet eivätkä pitäneet tästä muutoksesta ja jatkoivat levynkansien laittamista sivuille, koska ne kuuluvat sinne.  Minut on estetty 3 kertaa tämän takia ja olen kyllästynyt siihen.  En sano, että kaikki ylläpitäjät ovat huonoja, olen jopa lukenut joidenkin kommentteja, joissa sanottiin, että he haluaisivat mieluummin, että kannet olisivat mukana.  Vierailin myös eräällä admi. sivulla ja luin: ""Jopa albumikansia eniten vastustava ylläpitäjä on samaa mieltä siitä, että wikipediaa ei koskaan haasteta oikeuteen albumikansista.  You know what I'm sayin' Loc?  Me haluamme levynkannet.  Olitpa se sitten sinä, Steel, Spellcast, Mel Ethis, Shadyaftermathgunito tai kuka tahansa, joka jatkuvasti poistaa levynkansia, teidän on lopetettava.  Saatteko te palkkaa jokaisesta poistamastanne levynkannesta?  Se on ainoa syy, jonka keksin, miksi olette niin levynkansia vastaan.  Hitto, elämme vain kerran.  Ehdotan kapinaa, harkintaa, äänestystä, mitä tahansa.  Te hallintomiehet ette johda maailmaa.  Rauhaa.  "


"::Minulle ei ole tärkeää, että artikkeli on "hyvä". Minulle riittää pelkkä hyvä ilman isoa G:tä. (竜龙)

"


Milloin he alkavat taas kiertää? Olen halunnut mennä Atticuksen keikalle jo vuosia, mutta he eivät tule usein Connecticutiin. Tai ehkä he tulevat, enkä vain kuule siitä. Oli miten oli, haluan Atticuksen konserttiin! Kuka on mukana?


Artikkelissa todetaan myös, että kaupunginosapäällikköä hakattiin ja että TAS:n opiskelijat esittivät väitteitä ekstraterritoriaalisuudesta.