"

 viittaus vähintään 1000 viimeisimmän artikkelin muokkauksen aikana. Oletan, että teillä on voimakasta hänen tekojensa vakavuus tässä, hän on yksinkertaisesti soo taipuvainen vain tämän tietyn rivin poistamiseen. Periaatteessa etymologia käsittelee sanan eri näkökulmia ja niiden historiaa. On absurdia lainata, että Malediivit olisivat voineet olla peräisin vain sanskritista. Maladvipan kirjaimellinen englanninkielinen käännös on ""Garland of Flowers"", ja tamilin (Malaithivu) ja malayalamin (Maladwipu) termit, joita käytetään myös täällä, tarkoittavat ""Garland of Flowers"". Tämä on artikkelin sisältämä lausunto, ennen kuin User:SriSuren puuttui hänen POV:insa poistamalla hienovaraisesti tämän sisällön mutta säilyttämällä vain singhalankielisen käännöksen.

Käyttäjä:SriSuren puhuu jatkuvasti roskaa vanhasta lähteestä ja hyökkää jatkuvasti minua vastaan järjettömillä syytöksillä muokkauksestani, mutta väistelee täysin, miten tämä tietty teksti (ja lähde, joka tarjoaa tarkan tamilinkielisen käännöksen).

on oletettavasti "WP:OR" tai "ongelmallinen". Sen sijaan hän vain jankuttaa ja syyttää minua "häiritsevästä" muokkauksesta, 3 vs. 1 -muokkauksesta jne. selittämättä, mitä tarkalleen ottaen tekstissä on muutettavaa. Olen käynyt läpi hänen käyttäytymistään tällä keskustelusivulla ja myös muualla, ja näen, että hän on käyttänyt näitä keskusteluja törkeästi väärin, mikä on ehdottoman välttämätöntä, että hänen käyttäytymisensä johdosta on ryhdyttävä hallinnollisiin toimiin, koska hän on häpeällisesti rikkonut TPG:tä. Lähes kaikki hänen muokkauksensa (jotka ovat olleet jatkuvasti tamiliväestöä vastaan suunnattuja) on tarkistettava, ja hänen on selitettävä, mitä muuta lisäarvoa hän on muokkauksillaan Wikipedialle antanut, paitsi että hän on lisännyt tai poistanut arkaluonteista tietoa, joka täyttää hänen mielijohteitaan). Ehkäpä useampien muokkaajien osallistuminen tähän asiaan auttaa näkemään läpi hänen alhaiset motiivinsa, joilla hän muokkaa, ja barbaariset keinot, joihin hän turvautuu, kun hän on epätoivoinen. Joten annamme hänen kai tehdä työnsä, koska hänen sivistymättömään ja kiihottavaa käyttäytymistään ei valitettavasti ole paljon tilaa käsitellä.  (talk . contr . mail) "


Beerhill Beerhawks

Miksi poistitte Beerhill Beerhawksin?


"
Erinomaista!  Olen samaa mieltä.  Olen iloinen, että olette mukana tässä asiassa!    ☥ "


"

 Mitä helvettiä tarkoitat?

köh* *köh* Anteeksi, mutta ketä helvettiä sinä syytät "häiritsevästä muokkaamisesta".  Minä olin se henkilö, joka itse asiassa kirjoitti suurimman osan Rajbeer Singhiä koskevasta artikkelista.  Annoitte SINULLE oikeuden tulla ja yksinkertaisesti poistaa koko kirjoitukseni????  Jos haluatte lisätä linkkejä, siitä vain.  Mutta kuka helvetti antoi teille luvan yksinkertaisesti poistaa kaikki kirjoitukseni, jonka tekemiseen olin käyttänyt aikaa ja vaivaa?  Jatka minun työni poistamista, niin minä jatkan sinun..... mielelläni........"


Valitettavasti Adam Kidd on päättänyt jättää musiikkimaailman Tom Altyn rakkauden vuoksi. Adam ja Tom olivat Riftin todellinen kantava voima. Tätä draivia ja intohimoa Adam ei voinut enää koskaan saavuttaa, ja niinpä hän metsästää Tomin alas asti ja harrastaa intohimoista rakkautta pyllyssä ikuisiksi ajoiksi.


"

Olet häpeäksi. Olet vandaali. Olet sensori sanan pahimmassa merkityksessä. Sensuurisi sopii paremmin Kiinaan, Pohjois-Koreaan tai Iraniin. Vaikutat olevan hurmioitunut vallastasi Wikipediassa, anna minulle elinikäinen porttikielto, sillä ei ole minulle mitään väliä. Ja, ai niin, vastaat kuten aiemmin (""Pyydä ja saat"")."".


Tiedosto:Ronald Ultimate.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Ronald Ultimate.jpg on listattu osoitteessa Wikipedia:Files poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.


REDIRECT Talk:Ming Ming (jättiläispanda)


Hei

Hei kusipää, älä enää peruuta muokkauksiani, senkin läski Wikipedia-paskakasa. Mene takaisin runkkaamaan Virgin Killerille ja jätä muokkaukset rauhaan.


Ryan Cheung

Artikkeli Ryan Cheung on poistettu nopeasti Wikipediasta. Tämä tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Hän ei ole koskaan ollut ulkomailla...ja hän puhuu vain englantia.


Ei, se ei ole epäolennaista, vaikka se onkin kauhistuttavaa. Sinäkin sivuutat ennakkotapaukset ja politiikan. Lopettakaa. -


Jäljellä olevat sivut

Milloin aiotte saada sivut I-Z saataville? (Tai jos ne ovat edelleen saatavilla Wikisource-sivustolla, kerro minulle, mistä, niin kopioin ne itse).


"

Ongelmana on se, että nimettömiä tuntemattomia ""joitakin kriitikoita"" siteerataan tavalla, jota vastaan on lähes mahdotonta argumentoida. Vaikka mainitsisin useita esimerkkejä kriitikoista, jotka eivät pidä häntä syyllisenä HP:n menestykseen, tämän artikkelin sanamuotoa käytetään silti todisteena päinvastaisesta. Näädän sanamuodon ulkoistaminen huonosti kirjoitettuun journalismiin ei tee asiasta yhtään tarkempaa. 12.195.103.2 "


"::Jeesuksen verenperimän kuvaaminen perinteiseen "esoteeriseen kristinuskoon" liittyväksi on aina olemassa ilman viittausta ja luotettavaa ja riippumatonta lähdettä. Jos
Jeesuksen verilinja on liitettävä "esoteeriseen kristinuskoon", on korostettava, että kyse on "esoteerisen kristinuskon" epätavanomaisesta ja modernista versiosta, johon Margaret Starbird on vaikuttanut. Ja tämä voidaan tehdä helposti. Internetissä on runsaasti sivustoja, joilla määritellään perinteinen esoteerinen kristinusko, ja sitä on verrattava Margaret Starbirdin innoittamaan esoteeriseen kristinuskoon. Perinteinen esoteerinen kristinusko, joka juontaa historiallisesti juurensa tuhansien vuosien taakse Aleksandrian Origenesiin, käsitteli metafyysisiä asioita. Maistraattisen oppineiston laajalti kannattama yleinen tulkinta gnostilaisuudesta on, että se oli dualistinen luonto, joka piti materiaa pahana ja hylkäsi Kristuksen fyysisen substanssin. Tämä voidaan helposti todistaa luotettavilla ja riippumattomilla lähteillä valtavirran tutkijoiden julkaisemista teoksista. Juuri kirja Holy Blood and Holy Grail (Pyhä veri ja pyhä Graal) oli ensimmäisenä vastuussa siitä, että vääristettiin ajatus siitä, että gnostilaisuus ""uskoi, että Jeesus Kristus oli ihminen"", ja tätä ovat siitä lähtien kritiikittömästi toistaneet ne, jotka kritiikittömästi seuraavat nykyaikaista käsitystä Jeesuksen verilinjasta. Jälleen kerran voidaan hyvin helposti todentaa siteeraamalla tieteellisiä kirjoja, että gnostilaisuuden Jeesus Kristus ei ollut fyysinen ihminen. Yhtäkään täällä esitetyistä kommenteista ei voi kutsua "alkuperäiseksi tutkimukseksi".

"


"
Joo, totta kai. Sosialismi on anarkismia. Ja sota on rauhaa. Ja rakkaus on vihaa. Ja positiivinen syrjintä on järkevää. Ainakaan minä en ole vapaaehtoinen orja, VoluntarySlave. Minusta ei tule edes pakko-orjaa. ankkapuhe "


Onko mahdollisesti olemassa alkuperäinen kustantaja kaikkien näiden vuosien takaa, joka voitaisiin nimetä infolaatikossa? Olen aina luullut, että infolaatikot menevät ensimmäisen painoksen mukana, joten on mahdollista, että ensimmäisen painoksen kustantaja voidaan jäljittää.


"

Apua DYKin kanssa?
Tämä ehdokkuus on ollut jäissä noin kuukauden ajan. Ainakin kaksi koukkua hyväksyttiin, mutta ilmeisesti sitä pitää vielä tarkastella ""jonkun, joka tietää ja välittää painista tarpeeksi"". Etköhän voisi tarkistaa tätä jos sinulla on aikaa? Kiitos. 72.74.222.188 "


sinun pitäisi olla ylläpitäjä


. Jos pidät minua idioottina, se on ok, kuulen tämän usein.


Itse asiassa, jos pystyn kaivamaan Wayback-koneen linkit läpi, luulen, että he tekevät niin. Se edellyttää kuitenkin 200 sivun manuaalista läpikäyntiä, jota en aio tehdä nopeasti. -


"
  Tietenkin ""jos sinulla on ristiriita"" on outoa, koska viestini oli siellä yksitoista minuuttia ennen muokkaustasi, mikä on yleensä ""muokkausristiriidan"" ulkopuolella, ja olit tehnyt ja tallentanut väliviestin myös itse ilman, että sinulla olisi ollut muokkausristiriitaa itsesi kanssa.  Kippis.   "


Kuka tahansa kirjoitti juonen
Minusta tuntuu kauhealta sen puolesta, joka joutui katsomaan elokuvan yksityiskohtaisesti ja sitten kirjoittamaan juonikuvion. Se, joka käytti aikaa juoniosuuden kirjoittamiseen, on varmasti traumatisoitunut loppuelämäkseen. Siitä kuitenkin puuttuu kohta, jossa Milon poika makaa vatsallaan tajuttomana sängyllä, Milo raiskaa hänet anaalisesti useiden naamioituneiden miesten katsellessa. Tässä kohtauksessa käytetään myös puukkoa/miekkaa. Tämä on todella sairas elokuva. Ei, siinä ei ole taiteellista sanomaa. Tämä elokuva on pohjimmiltaan keskisormi sairaalloisilta elokuvantekijöiltä. Näyttelijät on varmaan huijattu osallistumaan tähän ällöttävään elokuvaan. On olemassa taiteellista gorea, kuten klassikkoelokuva Begotten ja sitten on tämä... Kuunnelkaa minua, ÄLKÄÄ KATSOKAA TÄTÄ ELOKUVAA KUKAAN KUINKA PALJON SINUA KIUSAUTTAA!


, kun hän oli hylännyt lopullisen äänestyksen, koska sillä ei ollut poliittisia syitä, ja toisen "pitää", koska se oli sitoutumaton pilkku ehdottajaa kohtaan.


"

 Mahdollinen peikko

Miksi sana ""MONKEY"" on tämän alareunassa?""


"

 Varoitus

Ainoa tarvittava varoitus on, että sinun on varmistettava, etteivät ylläpitäjät saa selville, että olet toistaiseksi estetyn Käyttäjä:ViperNerdin sukkaa.  Jos he saavat tietää, olet pian täällä: [].

Sitä paitsi vastaan vain aiempiin viesteihin, jotka jätit käyttäjäsivuilleni.  Ainoa ero on se, että olit sisuton etkä jättänyt allekirjoitustasi.  "


"

 Anna syy, kun syytät jotakuta ilkivallasta.
Sain viestin, jossa kerrottiin, että minut on estetty. Tein kaksi muutosta samalle sivulle, korjasin väärin kirjoitetun sanan ""brian"" muotoon brain ja muutin väärän viittauksen oikeaksi. Joten kerro minulle, mikä vittu sinua vaivaa?"


Painu vittuun, kommari, lopeta peittelemästä sitä, että olet JIDF:ssä.


Olen lisännyt toisen, kun olen katsonut Helicobacter Foundationia, useat sivut ovat vuodelta 2006, joten jotkut tiedot voivat olla hieman päivättyjä. (mahdollinen eturistiriita - työskentelen H pylorin testauksen parissa).


"
"""argumentti argumentilta"" (tm)"?  Jos sinun täytyy keksiä harhaluulo, jopa sinun täytyy tietää, että tartut oljenkorsiin.

Collect, meidän ei tarvitse sanoa "jotkut tiedeyhteisön jäsenet pitävät maailmaa pyöreänä" sen enempää kuin meidän ei tarvitse sanoa "veden ei ole koskaan lopullisesti todistettu olevan märkää".  Vaikka henkilökohtaisesti pitäisin parempana, että sanoisimme jotain sellaista kuin "nykyaikainen tiede on kumonnut Hamin väitteet" (koska se kuulostaa mielestäni arvovaltaisemmalta), jos on valittava "väärin" tai ei mitään, "väärin" on selvästi parempi vaihtoehto, koska se on faktisesti totta.

Älkääkä yrittäkö tuota "kaikki älykkäät lukijat tietävät jo, että hän on väärässä, joten ei ole tarvetta huomauttaa, että hän on väärässä" -argumenttia.  Jokainen marginaalin kannattaja ja heidän setänsä on jo yrittänyt tuota taktiikkaa, ja se on paskapuhetta.  Emme voi vain antaa Wikipedian olla täynnä roskaa ja olettaa, että älykkäät lukijat suodattavat faktat fiktiosta.  76.107.171.90

"


Hyvä kysymys. Se on selvinnyt kolme vuotta, mutta elämmekö me laina-ajalla?


Vaatimus hankinnasta on hieman epärealistinen, kun voit vain mennä Den'enchōfuun ja nähdä sen itse. No, on mahdollista, että et voi, mutta sattumoisin minä voin (mikä ei tarkoita mitään) ja tuhannet muutkin voivat (mikä tarkoittaa jotain). Minulla on vakavia epäilyksiä tämän artikkelin suhteen siinä muodossa, jossa se oli ennen viimeisintä lisäystä/poistoa/uudelleen lisäämistä: minusta se näyttää kierrättävän Den'enchōfua koskevia stereotypioita, jotka pitävät paikkansa vain osittain. (Lisäksi olen melko varma, että ainakin yksi kuvista ei ole Den'enchōfusta, ja muut ovat epäinformatiivisia.)


Image:GreatestPt.I.JPG lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:GreatestPt.I.JPG on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.
 Image:GreatestPt.II.JPG lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muuttamasi kuva tai mediatiedosto Image:GreatestPt.II.JPG on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.
Olen ehdottanut näitä kuvia poistettavaksi, koska niiden aihe ei ole tarpeeksi merkittävä tietosanakirjaan.  Kiitos osallistumisestanne ja toivon, että ymmärrätte päätökseni.


Minäkin olen tarjoutunut... mutta hänen on ensin tehtävä minun karttani ).  (talk - contribs)


"

 ajoitus

Hei NW, mietin vain ääneen palautesivulla, oletteko te ja Lar ymmärtäneet väärin arbien roolin; tiedän, ettet itse asiassa ymmärrä sitä väärin, ja luulen, että eriävät näkemyksemme tässä asiassa liittyvät näkemyksiimme laajempien aiheiden merkityksestä ehdokkaiden vastauksissa äänestäjien päätöksenteon kannalta. Mitä tulee välittömämpään, käytännön asiaan, sanoitte: "Tämä on huono aika vuodesta monille ihmisille - ensin on kiitospäiväviikonloppu Yhdysvalloissa, ja sitten on massiivinen työtahti joulukuun tienoilla."". Voitteko auttaa minua ehdottamalla, milloin on hyvä ja milloin huono aika? Onko marras-joulukuu pois käytöstä? En voi kuvitella, että mikään muu kuin loppuvuosi toimisi, ja arbien vuokrauspäivämäärien muuttaminen olisi suuri muutos.  (keskustelu) "


Wikipedia on looginen ja tieteellinen paikka. Ja loogista minulle on, että goottien alakulttuuri on kuolemassa.  TÄMÄ ON tärkeää artikkelin kannalta.


"  Tai ehkä meidän pitäisi kopioida Simple English: ""Heavy metal -kappaleet ovat kovaäänisiä ja voimakkaan kuuloisia, ja niissä on voimakkaita rytmejä, jotka toistuvat.""""


Et ole edes ylläpitäjä.

Säästäkää minut uhkauksiltanne, herra tai neiti. 70.127.205.86


"

Ernie Smith kirjoittaa Æµ§œš1

Æµ§œš1, toteat tai esität kysyvästi: "Tarkoitat siis, että OUSD käsitteli "Ebonicsia" siten, että se oli määritelty i:ksi tai ii:ksi ja että se sulki nimenomaan ja avoimesti pois iii:n.""  Vastauslauseessa sanon, sanon sen, mitä olen sanonut, ja toistan sen tässä; ""Ebonics-termin kannattajat näkevät ja käyttävät sanaa Ebonics vain yhdellä tavalla.  Tämä tapa on; afrikkalaiskeskeisestä vertailevasta kielitieteellisestä näkökulmasta".   Olen sanonut ja toistan sen tässä; "... Robert Williamsin määritelmän mukaan sana Ebonics edustaa afrokeskeistä näkemystä, joka liittyy orjuutettujen afrikkalaisten jälkeläisten kielen alkuperään ja historialliseen kehitykseen Amerikassa ja koko diasporassa. Näkemys, jonka mukaan orjuutettujen afrikkalaisten jälkeläisten kieli Amerikassa ja koko diasporassa on englannin tai jonkin muun eurooppalaisen kielen murre, on ei-afrosentrinen näkemys, eikä sillä ole mitään tekemistä ebonicsin kanssa".   Toisin sanoen Æµ§œš1, on olemassa "Ebonicsin kannattajia" ja "Ebonicsin vastustajia".  Ebonicsin kannattajia ovat ne, jotka katsovat ja käyttävät sanaa Ebonics afrikkalaiskeskeisestä vertailevasta kielitieteellisestä näkökulmasta.   Ebonics-kieltä vastustavat ovat niitä, jotka eivät näe ja käytä sanaa Ebonics Afrikka-keskeisestä vertailevasta kielitieteellisestä näkökulmasta.  Niiden OUSD:n afrikkalaista syntyperää olevien lasten vanhemmat, joita varten OUSD:n johtokunta hyväksyi päätöslauselman vuonna 1996, olivat vanhempia, jotka ovat "ebonicsin kannattajia".  Toisin sanoen he ovat vanhempia, jotka näkevät ja käyttävät sanaa Ebonics afrikkalaiskeskeisestä vertailevasta kielitieteellisestä näkökulmasta.   Olen sanonut ja toistan tässä: "OUSD:n johtokunnan 18. joulukuuta 1996 antamassa päätöslauselmassa ei ollut kyse lapsista, jotka puhuvat afroamerikkalaista kansankielistä englantia, mustaa englantia tai mitään muuta nimitystä, joka luonnostaan viittaa siihen, että englannin kieli on niiden vanhempien ja lasten koti-, äidinkieli tai ensisijainen kieli, jotka olivat Oaklandin yhtenäiskoulun piirin (OUSD) päätöslauselman erityinen perusta.  OUSD:n 18. joulukuuta 1996 antama päätöslauselma koski lapsia, joiden vanhemmat olivat määritelleet koti-, äidinkielekseen tai ensisijaiseksi kielekseen (1) "Ebonics", (2) "Pan African Communication Behaviors" ja/tai (3) "African Language Systems".  Wikipedian artikkeli, jossa väitetään, että OUSD:n päätöslauselma koski afroamerikkalaista kansankielistä englantia, on suoranainen valhe.

Väitätte tai esitätte kysyvänä Æµ§œš1; "Tarkoitatte siis, että OUSD käsitteli "Ebonicsia" siten, että se oli määritelty i:ksi tai ii:ksi ja että se sulki nimenomaan ja avoimesti pois iii:n.""  Vastauksena sanon sen, mitä olen sanonut, ja toistan sen tässä; näkemys, jonka Baugh esittää afrosentrisena näkemyksenä numero (iii), ei ole lainkaan afrosentrinen.  Olen sanonut ja toistan tässä, että näkemys, jonka mukaan Ebonics "vastaa mustan englannin kieltä ja sitä pidetään englannin murteena"" (ja näin ollen vain vaihtoehtoinen termi afroamerikkalaiselle kansankieliselle englannille|AAVE" on eurosentrinen"".  Olen sanonut ja toistan tässä, että kolme muuta näkemystä, jotka Baugh esittää Ebonicsin afrosentristen kannattajien näkemyksiksi, eli näkemykset i), ii) ja iv), ovat afrosentrisiä.  Kun otetaan huomioon, että sisällytin itse asiassa näkemyksen (iv) afrosentriseksi näkemykseksi, en ymmärrä, miksi olette jättänyt näkemyksen (iv) pois siitä, mitä olen sanonut OUSD:n päätöslauselmasta.   Teidän pitäisi tietää, että minua epäilyttää se, että olette jättänyt pois näkemyksen numero (iv).  Näkemys numero (iv), eli näkemys, jonka mukaan Ebonics "on mustan englannin vastakohta ja sitä pidetään muuna kielenä kuin englannin kielenä" (ja siten hylätään käsite ""African American Vernacular English"", mutta kuitenkin termi sille, mitä muut kutsuvat AAVE:ksi, jota pidetään itsenäisenä kielenä eikä pelkkänä etnolektinä)"" on se, mitä OUSD:n päätöslauselmassa nimenomaisesti kannatettiin.

Mitä tulee välikysymykseesi siitä, voidaanko OUSD:n poliittisen lausuman ensimmäistä kohtaa "tulkita siten, että vanhempien ei tarvitse hyväksyä kiistanalaista luokittelua voidakseen hyväksyä tarjotut palvelut".  Vastaukseni on seuraava: OUSD:n poliittisessa lausunnossa ilmoitettiin nimenomaisesti OUSD:n sikamahoille ja kuumaa ruokaa syöville neekerivanhemmille, jotka tuntevat olonsa epämukavaksi afrikkalaisen syntyperänsä vuoksi ja jotka eivät tunnista tai eivät tunnistaneet tai tunnistaneet lapsensa tai lastensa koti-, pää- tai äidinkieltä ebonicsiksi tai afrikkalaiseksi kielijärjestelmäksi, että päätöslauselma ei koske heitä.  OUSD:n poliittisessa julkilausumassa ilmoitettiin nimenomaisesti OUSD:n sikamahoille ja kuumaa kastiketta syöville neekerivanhemmille, jotka eivät pidä afrikkalaisesta syntyperästään ja jotka eivät tunnista tai eivät tunnista lapsensa koti-, ensisijaista tai äidinkieltä ebonicsiksi tai afrikkalaiseksi kielijärjestelmäksi, että jos he uskovat, että heidän koti-, ensisijainen tai äidinkielensä on englanti, ei-standardienglanti, musta englanti tai afroamerikkalainen vekulaarinen englanti (ts, orjien tai isännän talossa syntyneiden koirien kieli), he voivat edelleen saada erityisopetusta, puheterapiaa a


Jos Ophelia lasketaan mantereelle laskeutuneeksi, se on oikeutettu laskeutumaan Yhdysvaltoihin. Se ei osunut mihinkään muualle.


tai vain yksinkertaisesti Diannaan reaktio siihen, että hänen kanssaan ollaan eri mieltä...


Tämä yhdistettiin sitten olemassa olevaan kilpirauhashormoneja käsittelevään artikkeliin. (Huomaa s.) 01:06, 21. maaliskuuta 2004 (UTC)


Hackney, olet todella vandalisoimassa näitä sivuja poistamalla pätevän luokan. Et ole esittänyt mitään syytä, miksi kategoria, johon henkilö kuuluu, ei saisi olla siinä. Näin ei tehdä missään muualla Wikipediassa. Kaikki ovat kategorioissa, jotka koskevat heitä, riippumatta siitä, ovatko he merkittäviä vai eivät. Tosiasia on, että Bobby Sands on hyvin merkittävä katolilainen. Haluat kieltää tämän tosiasian vain siksi, että vihaat Bobby Sandsia ja olet kiihkoilija irlantilaisia kohtaan.


Olen lähettänyt viestin ylläpitäjä ItsZippyn keskustelusivulle, jossa pyydän apua häiritsevän toimittajan kanssa. Tajusin eilen, että Mrm7171 täyttää kriteerit, koska hän pelottelee muita muokkaajia ja saa heidät olemaan haluttomia osallistumaan artikkelin kirjoittamiseen, koska hän tekee heidän työnsä tyhjäksi, ja sitten hän aloittaa pitkän aggressiivisen riidan, joka tuottaa keskustelusivulle muureja ja muureja täynnä tekstiä, mutta ei saa aikaan mitään tuottavaa. Minulta on kestänyt neljä kuukautta lisätä 4-5 lausetta, ja jokainen niistä oli pitkällinen taistelu tämän yhden toimittajan kanssa. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia kenenkään muun toimittajan kanssa, vaikka meillä oli ilmeisesti erilaiset taustat ja näkökulmat.


pikku paskiainen...

...toivot vielä, ettet olisi aloittanut sitä.


Wikipediassa on paljon ennakkoluuloja, ks. esim.
groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/alt.wikipedia/-2O2zOBni1Q


Miksi Eroottista ei voi tehdä erillistä sivua?
Eroottinen on sana, jota käytetään monissa tapauksissa, joten teen siitä erillisen sivun, jotta on helppo etsiä tietoa kaikesta, mikä liittyy Eroottiseen (eikö niin?).


Oletko se sinä 'Super Daddy'?


Ystävät

Koska se ei ollut sallittua Scarlett Johanssonin kohdalla, ystävät-osio hänen yksityiselämästään on triviaa, ja se pitäisi poistaa.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:$1,000,000 Chance of a Lifetime.jpg:lle.

Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:$1,000,000 Chance of a Lifetime.jpg -videokuvaan. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa mainittu käyttö on oikeudenmukaista käyttöä.  Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!  Rauhaa.


Toinen lähde, Bram Stoker and the Man who was Dracula, Barbara Belford, (1996) s. 269.


joulukuu 2012 (UTC)
Näen sen tässä osassa. (7) 10:20, 10


Hän on sukulainen.  Onko se ongelma?


Hyvää iltapäivää, poistin tuon prepsosterisen vihjauksen, että hän tukee Tim McVeighia. Ainoa asia, joka on vielä paheksuttavampi, on se täysin kidutettu logiikka, joka tukee sitä tässä keskusteluosastossa.
Mutta jos joku haluaa jatkaa sillä linjalla, olkaa hyvä vain. McVeigh-viittausta ei koskaan sallita, ja sitä tukeva logiikka on oppikirjaesimerkki siitä, että joku on valmis väittämään mitä tahansa limanuljaskaamiseksi. Jos Annin vitsi tarkoittaa, että hän tukee Tim McVeighia, Bill Maherin vitsi tarkoittaa, että hän kannatti Katherine Harrisin murhaamista (muistatteko, kun hän kysyi OJ:n puolesta?), Howard Stern kannattaa ihmisiä, jotka hukkuvat Katrina-hurrikaanissa, ja Jay Leno kannattaa Bill O'Reillyn itsemurhapommitusta (hän vitsaili siitä O'Reillyn kanssa tämän ollessa vieraana.) Toisin sanoen tämä on umpikujaan mennyt naurettava ja säälittävä yritys mustamaalata Annia täysin syyttä. Se ei ehkä ole hauskaa sinulle, mutta ei ole myöskään hurrikaani Katrina muille. Kun joku kertoo tuon vitsin The Aristocats -elokuvassa, tarkoittaako se sitä, että hän kannattaa eläimiin sekaantumista, insestiä ja 911-uhrien terrorisoimista jäljellä olevien perheenjäsenten kanssa? Puh.....leeeze.


ya EXTRA

Ur vitun EXTRA yrittää bryte up urself ja poistaa ja peruuttaa muokkaukseni mitä jos minä peruutan ur naama cuz se näyttää siltä, että tarvitset joitakin peruutus tuon ruma paska bitch. Zoe pysy kaukana muokkauksistani, senkin pikku huora. Kiitos harkinnasta!


"
En muokannut häiritsevästi. Papa November, Verbal, AMiB ja muut, jotka näyttävät olevan yhteydessä heihin. En koskaan repisi ja poistaisi lainauksia hyvin referoidusta sisällöstä. Pidän periaatteista, joille Wikipedia on perustettu. En ole kiinnostunut näistä ""muokkaussodista"", joita Verbal ja muut näyttävät haluavan.   "


"

En protestoi väittelyn vuoksi vaan itsenäisyyden, sananvapauden ja vapauden vuoksi. Palasin Wikipediaan tällä tilillä, koska sanoin ensimmäisessä puheenvuorossani, että "ensimmäiseksi minun on puolustettava edellisellä tililläni tekemäni toimet". Minut estettiin, ennen kuin olin selvittänyt asian. Minulla ei ollut ollut mahdollisuutta tulla rakentavaksi toimittajaksi, koska en ollut lopettanut oikeudenmukaisuuden tavoittelua. Cum laude jätin kuitenkin Bode Milleriä koskevan raitani ensimmäiseen lauseeseen ainoalla mainspace-editointini. Panokseni tuohon maineikkaaseen, uudistuneeseen hiihtäjään tulee vallitsemaan vielä monta vuotta. Ensimmäinen argumenttini estoani vastaan on se, että Jpgordon, osallistuva ylläpitäjä, esti minut. Tämä on Wikipediassa täysin kiellettyä - osallistuva ylläpitäjä, joka on itse useimpien ylläpitäjien ruumiillistuma (loukkaava, epäystävällinen ja epäoikeudenmukainen [ei henkilökohtainen hyökkäys]), estää jonkun, josta hän ei pidä. Praxeologisten havaintojeni kautta olen ymmärtänyt, että Josh osoittaa selvästi cui bono -periaatetta. Tämän epäoikeudenmukaisen estämisen myötä Wikipedia taantuu, uskallan sanoa, taantuu kauhun valtakuntaan.

Ehdotan, että tätä lohkoa käsitellään jommallakummalla seuraavista tavoista:
Lohkoni voidaan lyhentää yhteen kuukauteen, useisiin kuukausiin tai jopa vuoteen. Jos en todellakaan ole rakentava toimittaja, en palaisi. Niin omistautunut kuin olenkin, pyrin aina olemaan hyödyllinen täällä.
Estoni poistetaan. Pyrin tekemään rakentavia lisäyksiä Bode Milleriin ja muihin suuriin olympiaurheilijoihin. Pidättäydyn muokkaamasta mitään keskustelusivuja, jotta minulla ei ole mahdollisuutta ""trollailla"" tai ""häiritä"". Jos joskus alan taas trollaamaan, estäkää minut välittömästi. Parin kuukauden kuluttua sallikaa minun taas muokata keskustelusivuja, jotta voin pyrkiä kehittämään keskinäistä ymmärrystä muiden wikipedialaisten kanssa. Kun teen jotain, mistä et pidä, estä minut. Kuinka paljon vandalismia voin aiheuttaa, kun vähintään kuusi ylläpitäjää tarkkailee minua?

Viimeinen pyyntöni on, että asiaan osallistumaton ylläpitäjä ratkaisee asian Jpgordonin ja minun välilläni. , , , , (koska he ovat kirjoittaneet viestejä keskustelusivullani) ja ja (koska he ovat kirjoittaneet viestejä ylläpitäjien ilmoitustaululla) ovat nyt osallisia, joten pyydän, että etsitte jonkun asiaan kuulumattoman ylläpitäjän, joka voisi tarkastella tätä asiaa.

Jos olet huolissasi siitä, etten ole rakentava, jos estoni poistetaan, pyydän, että se, joka käsittelee tätä pyyntöä, unohtaa nämä huolet. Kun minut oli estetty ""[d]isruptive editing"" edellisellä tililläni, palasin tällä tilillä. Palasin hyvittääkseni asian. Palasin laittamaan kuntoon kaiken, mitä olin sotkenut. Palasin vakuuttamaan huoleni. Palasin toivoen, että voisin ylläpitää tätä mahtipontista tietosanakirjaa, ja osittain toteutin sen täällä. Haluaisin jatkaa tämän suurenmoisen yhteisön täydellistämistä. Viimeinen toiveeni palatessani oli, että minut estettäisiin jälleen, tällä kertaa loputtomiin, mutta sen sijaan osallistuisin verkkotietosanakirjan luomiseen, jonka kohtalona on tulla internetin olemukseksi, tiedon olemukseksi ja täydellisyyden olemukseksi.

Kuten Carl Rogers kerran sanoi: ""Jos arvostamme itsenäisyyttä, jos meitä häiritsee tiedon, arvojen ja asenteiden kasvava yhdenmukaisuus, jonka nykyinen järjestelmämme saa aikaan, saatamme haluta luoda oppimiselle sellaiset olosuhteet, jotka mahdollistavat ainutlaatuisuuden, itseohjautuvuuden ja oma-aloitteisen oppimisen"". Uskon juuri tähän ja toivon voivani esitellä sen Wikipedia-yhteisölle.

Pyydän vilpittömästi anteeksi hyökkäyksiäni (kuten sanoit) ylläpitäjiä kohtaan. To , jos löydät ongelmia käyttäjätunnukseni kanssa, jos saan eston poistettua, olen valmis vaihtamaan käyttäjätunnukseni.
Olen sanani mittainen mies, joten älä epäröi vapauttaa minua. Kiitos, "


Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen. Selventäkää tai korjatkaa.


"

Wikipedia:Verifioitavuus -sivuston mukaan ""Kynnys Wikipedian julkaisemiseen on todennettavuus"". Ainoa syy sisällön poistamiseen artikkelista on, jos sitä ei voida todentaa.   "


Epäiltyjä ei koskaan asetettu syytteeseen poliisin korruption vuoksi, jos kyseessä olisi ollut eri lääni, niin olisi tapahtunut!
TARKISTA ENNAKOIDUT KORJAUKSET PROJEKTIEN KANSSA, VANDAL Wahkeenah JATKAA KORJAUSTA, REEVES FAN KANNUSTAA KORJAAMAAN TÄMÄN BIO:N!MUTTA EI POISTA FAKTATIEDOT!


"

Olen poistanut Kiina-osion, jos tulevaisuudessa joku keksii useita luotettavia lähteitä, joissa todetaan, että tietyt tapahtumat, jotka tapahtuivat Kiinassa jollakin ajanjaksolla, olivat kansanmurha, niin se pitäisi sisällyttää tälle sivulle, mutta tällä hetkellä mielestäni ei ole esitetty tarpeeksi tieteellisiä lähteitä, jotka oikeuttaisivat sen sisällyttämisen. On parempi, että tietosanakirjassa ei ole mitään tietoa jostakin aiheesta kuin väärää tietoa. ""En voi korostaa tätä tarpeeksi. Joidenkin toimittajien keskuudessa näyttää olevan kauhea ennakkoluulo, että jonkinlainen satunnainen spekulatiivinen 'olen kuullut sen jostain' pseudotieto pitää merkitä tunnisteella 'needs a cite'. Väärin. Se pitäisi poistaa, aggressiivisesti, ellei sitä voida perustella. Tämä pätee kaikkeen tietoon, mutta erityisesti se pätee eläviä henkilöitä koskevaan negatiiviseen tietoon.""" -Jimmy Wales (Ks. WP:PROVEIT)" "


"
Tarkastelin asiaa hyvin lyhyesti, ja ristiriidassa olevien käyttäjien kutsuminen käyttämään keskustelusivua on hyvä ratkaisu.  Näin myös viestisi keskustelusivulla.  Olen offline noin 1/2 tunnin päästä maanantaihin asti (tarvitsen muutenkin kipeästi taukoa), joten en pysty katsomaan tätä myöskään.  Mutta eihän se haittaa?  Muistatko tämän päivän mantran?  Eilinen lehti, eilinen lehti, eilinen lehti...  Kiitos dusti, nähdään ensi viikolla.    | 76 | "


....

Tiedät, että olet mokannut, eikö niin?


Kompromissi käyttöönottoa varten
Ehdotan, että johdantona lisätään seuraava.
Safaviidit (1501-1722) olivat turkkilaiskielinen shiialaisdynastia, joka hallitsi Irania vuodesta 1502 vuoteen 1722 (vaikka useat safaviidit hallitsivat nimellisesti vuoteen 1736 asti)[3]. Safavidien valtakunta sai alkunsa Iranin Azerbaidžanissa sijaitsevasta Ardabilin kaupungista, ja sen juuret olivat shiialaisessa Safaviyyeh-järjestössä. Safaviidit yhdistivät turkkilaisen heimomilitantismin elementtejä persialaiseen kulttuuri-identiteettiin ja islamin shiialaisiin opetuksiin vahvistaakseen nykyistä Azerbaidžanin ja Iranin shiiallista identiteettiä. Safaviidit perustivat valtakautensa aikana laajan iranilaisen imperiumin, joka käsitti koko nykyisen Iranin ja osia nykyisestä Irakista, Afganistanista, Pakistanista, Etelä-Kaukasuksesta ja Turkista.
Kun olemme vihdoin päässeet yhteisymmärrykseen johdannosta, keskustellaan seuraavaksi alkuperästä. Kiitos.


Kuinka kehtaat!!! Teen mitä haluan ja milloin haluan, kiitos paljon.


"

Lisää [Hydrino Website]
""BLP:n toimeksiannosta toimivat laboratoriot ovat toistaneet ne; nämä laboratoriot on lueteltu BLP:n verkkosivuilla."""  Missä? Olen etsinyt sivustolta ja löytänyt vain NASA:n paperin ja lainannut sitä.
""On epäselvää, miksi tämä ei ole ollut suorempaa.  Toivottavasti näemme näiden riippumattomien laboratorioiden raportoivan tuloksistaan valtavirran lehdille ennen pitkää.
"" Tämä oli 5 vuotta sitten.

""BlackLight Power on myös saamassa patenttejaan myönnetyksi."""

Patenteista:
[Forbes Magizine 15. toukokuuta 2000]
""Kupla alkoi puhjeta elokuussa [1999], kun liittovaltion tuomioistuin vahvisti patenttiviraston peruuttaneen yhden BlackLightin patentin ja keskeyttäneen neljän muun patentin. Patenttivirasto sanoi, että BlackLightin esitys ""ei ollut fysiikan ja kemian tunnettujen lakien mukainen.""".

[Forbes Magizine 15. toukokuuta 2000]
""Tässä kuussa [toukokuussa 2000] keskustelupalstalla nimeltä Hydrino Study Group kuohui väitetty sähkejuttu, jonka mukaan National Institute of Standards & Technology; vahvisti BlackLightin väitteet. Se ei ole.""" -Brendan Coffey "


P.S. En ole koskaan sanonut, että vandalisoit sivuja.


DAVID BECKHAM ON BUFF =]


Pitäisi kertoa hieman hahmoista.


Tämä on hienoa, kiitos ! Luulen, että artikkeli lähetetään vertaisarviointiin lähitulevaisuudessa.


Hyviä uutisia
korvaisin paskan, joka on todellinen EvergreenFir, jotta Wikipedia muuttuisi vandalismiksi, muahahaha.....


"Se on mielipide. Voitte olla eri mieltä tai samaa mieltä mielipiteestä, mutta se on kuitenkin mielipide. En ole varma, miksi tunsit tarvetta vastata kommentteihini, Onko tämä jälleen yksi esimerkki siitä, että ""republikaaniset"" toimittajat yrittävät tukahduttaa keskustelun / mielipiteet, joita he vastustavat?

"


Yritys pakottaa jako koko Irlannin organisaatioon?

Kuten tiedätte, Gaelic Athletic Association on Irlannin laajuinen järjestö. Miksi olette muuttanut useita muokkauksia niin, että kuuden kreivikunnan GAA-seurat on sijoitettu 26 kreivikunnan GAA-seurojen kanssa erilliseen alaluokkaan ja että Irlannin GAA-seurojen luokka on tyhjennetty lukuun ottamatta näitä kahta alaluokkaa, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten GAA itse asiassa organisoituu? Onko mitään syytä, miksi muokkauksianne ei pitäisi peruuttaa?


"
""Tender"" ei ole vain omaperäistä tutkimusta, vaan se myös uhmaa neutraalia näkökulmaa. Sinusta ilmoitetaan 82.0.206.215, jos jatkat samaan malliin.-"


"

Se on melko vanha, se julkaistiin vuonna 1987, mutta en löytänyt kovin tarkkaa päivitettyä versiota. - Babashi? Antenni? "


"Tällä viikolla tiedotusvälineissä olleiden raporttien ja niiden kommenttien perusteella, jotka ovat kokeneet sen, mitä minä olen kokenut, on ilmeisesti tavallista, että yksi henkilö luo Wikipediassa useita eri persoonallisuuksia tai tunnuksia ja käyttää niitä itse tai yhdessä muiden kanssa luodakseen vaikutelman siitä, että muokkauksia tekevät toisistaan riippumattomat ihmiset, haastavat postauksia, häiritsevät ja uhkaavat muita ja pahempaa. Joten lausuntosi ""...hmm, ei, se oli kolme ihmistä."", kuulostaa ontolta joidenkin meistä mielestä.

"


Irrottajat
Se on muuttumassa niin pahaksi, että se pilaa pelin monille. Ehkä meidän pitäisi lisätä tälle sivulle tuhmien pelaajien lista kaikista tunnetuista hakkereista ja huijareista, jotta muut pelaajat voisivat välttää heitä ja lopulta lopettaa pelin pelaamisen ja pilata sen sijaan jonkin toisen pelin.
kanden7[pf]


, 25. maaliskuuta 2005 (UTC)

Kyseisellä verkkosivustolla väitetään, että Uuden-Englannin lipusta päättivät kuusi Uuden-Englannin kuvernööriä vuonna 1998. Se on siis virallinen. Pitäisikö se laittaa sivulle? 21:46


Joo, se on hienoa, mutta muista liittää siihen viite.


Portia Gibbons?

Kuka oli se idiootti, joka keksi väärän sarjan nimeltä Portia Gibbons???, pyydän, tuo sarja ei ole todellinen, se on väärennös, sitä ei ole olemassa, Portia Gibbons on hahmon nimi sarjasta The Mighty B!, ja tuo sarja lopetettiin vuonna 2011, se ei tuota tällä hetkellä uusia jaksoja, se lopetettiin vuonna 2010, ole kiltti, ei enää vandalismia, se on hyvin totta, en tee vandalismia, muokkaan myös!!!!


Häipykää Amerikasta. Emme halua toista rasistia.


Oletko kuullut sanonnasta "Munde Munde Matirbhinna" (yhtä monta päätä, yhtä monta teoriaa). Mikään ei ole väärin, jos aikomus ei ole väärä.


"

Otsonia koskeva kysymys
Näyttää siltä, että sinulla on fysiikan tuntemusta ja olet kiinnostunut otsonista...   Mistä otsoni (o3) syntyy ja onko se rajallinen ""luonnonvara""?   Tämä alkoi siitä, että ystäväni lähetti sähköpostitse Georgetownissa julkaistun artikkelin melanooman määrästä ja sen uusista hoidoista....   Se sai minut miettimään, mikä yhteys on viimeisten 40 vuoden auringonpalvonnalla ja otsonikadon nopeudella melanooman tähtitieteelliseen lisääntymiseen....
Mielestäni "luonnonvarat", kuten öljy, ovat käytännössä rajallisia.   Kiitos...    Utelias."


Hyvä Blade, olen siivonnut vanhoja merkintöjä (11-12 AR-merkintöihin asti) artikkelista.
Muistakaa, että myös aiemmin olen jo puhdistanut muutamia niistä, mutta herra Sitush on palauttanut ne tuntemattomista syistä. Olen lukenut WP:n lainaussäännöt. Lähes kaikki jäljellä olevat lainaukset ovat historiallisista kirjoista, jotka on päivätty vuosina 1969-2002.
Haluan vain muistuttaa, että useimmat kuuluisat historialliset tutkimuskirjat ovat vuosilta 1980-2000. Tältä vuosituhannelta tuskin löytyy yhtä tai kahta kirjaa.
Olen samaa mieltä herra Situshin kanssa epäilyttävään sisältöön nojaavan sisällön puhdistamisesta ja toivotan sen tervetulleeksi, ja aion myös osallistua siihen. samalla pitäisi olla kaksinaismoraalia, kuten herra Sitush siteeraa joitain tuntemattomia kirjoja ja kirjoittaa lausuntoja satuttaakseen Rajus-yhteisöä ja samalla poistaa Yashoda Devin kaltaisten kirjailijoiden kirjojen implisiittiset siteeraukset.

Pyydän herra Situshia soveltamaan samoja sääntöjä omaan yhteisöönsä [Kamma_(kastiin)] ja poistamaan siitä kyseenalaiset lainaukset, koska se on täynnä kyseenalaista sisältöä kuin muut telugu-kastit.
Kun noudatetaan rakentavaa roolia, kaikki liittyvät automaattisesti seuraamaan rakentavaa menetelmää.


Hei Buffbills7701, im anteeksi, että poistin CSD:si Concept (Rapper) -sivulta, koska olen melko uusi Wikipediassa, mutta voisitko antaa minulle selvityksen siitä, miksi tällä artikkelilla ei ole merkittävää merkitystä?
Kiitos etukäteen


"

 Apua!

(liittäminen hiekkalaatikosta muualle)
Tarkistin kaikki edellä mainitut lohkot, eikä yksikään niistä ole artikkeleissa, joita olen koskaan edes lukenut tai joissa olen käynyt.  Ne näyttävät liittyvän pop-kulttuuriin tai urheiluun tai muihin asioihin, joista en ole kiinnostunut.  Olen käyttäjä:Ragityman, WM acct # 1092927, ja olen epähuomiossa tyhjentänyt joitain asioita alkuvaiheen muokkauksissani selaimeni rajoitusten vuoksi, mutta olen korjannut tämän ongelman tarkistamalla muokkaushistorian tavujen lukumäärän jokaisen muokkauksen jälkeen.  En pysty enää kirjautumaan sisään, koska minulla on ristiriita species.WM.org-sivuston ylläpitäjän kanssa, joten olen muokannut nimettömänä.  En päässyt keskustelusivulleni, enkä tiennyt tämän sivun olemassaolosta ennen kuin nyt.  Kirjoitin vetoomuksen hiekkalaatikossa, ja liitän sen alle.
""Minulla on nyt yli 500 muokkausta, ja vaikka se ei ole paljon verrattuna joihinkin, en ole koskaan vandalisoinut mitään, ja minulle on sanottu, että muokkaukseni ovat järkeviä, ja minua on kannustettu tekemään enemmän."  Nautin Wikipediasta ja kannatan filosofiaa, jonka mukaan tiedot ovat kaikkien saatavilla mahdollisimman vähin kustannuksin.  Olen koukussa.  Mielestäni muokkaushistoriani puhuu puolestaan.  Viettäisin enemmän aikaa muokkaamiseen, mutta minun on tehtävä töitä elääkseni.  Ainoa kerta, kun minut on koskaan estetty tai minua on edes varoitettu, oli kun käytin kirjaston julkista tietokonetta, ja ilmeisesti joku oli uhkaillut tai käyttänyt rivouksia tai jotain.  Katsoin estohistoriaa, mutta siinä ei ollut mitään järkeä, enkä todellakaan tehnyt tai tekisi koskaan mitään sellaista.  Ei minun tyylini.  Joka tapauksessa yritin useita kertoja viestiä, ja joko pääsin läpi tai esto raukesi.  Tämä on ainoa kerta, kun olen tietääkseni joutunut ristiin WP:n ylläpitäjän kanssa.""""


"Olen huomannut, että monet Wiki-ylläpitäjät ovat töykeitä ja aggressiivisia niitä avustajia kohtaan, joilla ei ole "ylläpitäjän asemaa" Wikipediassa." Joten tässä on paasausta, jota tukevat luotettavat ...
"


Halusin kertoa, että vein tämän WP:ANI:lle Kiitos avusta.


Tiedosto:Southern Rhodesia scout badge.png: uudempi versio, jossa lukee vain Rhodesia, mutta jossa on fleur-de-lis kuten Tiedosto:Swaziland SSA.svg, älä korvaa alkuperäistä tässä tiedostossa.
Onko tämä ok? Tiedosto:The Boy Scouts Association of Rhodesia.png
Täydellinen, kaunis, kiitos paljon!


Minä metsästän sinut ja tapan sinut, senkin hyödytön paskiainen!


}}

{{WikiProjekti Lääketiede |class=Start |importance=High |gynekologia=yes


Mikä ihana yllätys!

 ]]
Hei Phaedriel!  Siitä on tosiaan pitkä aika, kun viimeksi puhuimme, ja päivän tähti oli niin ihana yllätys!  Toivon, että sinä ja vauva voitte hyvin ja että asiat asettuvat mukavasti.  Pidä huolta itsestäsi, ystäväni, ja olemme varmasti yhteydessä toisiimme.


Tourettes?

Olen lukenut muualta, että Gareth Gatesilla on lievä tourettes ja että tämä on syy hänen änkytykseensä... voiko joku vahvistaa? 70.61.247.31


Voitteko poistaa tilini?

Minulla on todella huono maine, ja ihmiset häiritsevät minua siitä, olen tehnyt toisen tilin, tyhjentänyt keskustelusivuni ja monia muita asioita, mutta en pääse siitä eroon. Voitteko poistaa tilini, jotta voin luoda uuden ja aloittaa alusta? Olisin todella kiitollinen, jos tekisitte niin, koska haluan aloittaa alusta ja saada paremman maineen. Käyttäjä:Daniel Chiswick 9 toukokuu, 2007.


Johnny Basham

Pidin tarkoituksella kiinni tiiviistä parafraasista, koska tämä osa artikkelista on luonteeltaan sellainen, enkä halunnut vääristellä tosiseikkoja, jotka liittyvät oikeudelliseen tuomioon tai toimittajan raportointiin siitä, mitä tapahtui. Kummastakin asiasta annettiin viittaukset. Uskon myös, että sanomalehtiartikkelit, joista tiedot ovat peräisin, ovat ennen vuotta 1923. Voisitteko myös kertoa, mitkä lähteistä ovat kyseenalaisen luotettavia ja itse julkaistuja lähteitä, jotta niihin voidaan puuttua.


Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä saa käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


Nimetön kirjeenvaihtaja

Kesäkuussa 2010 Daily Mirrorin peitetehtäviin liittyvä paljastus paljasti, että Nokesilla oli suhde Suffolkista kotoisin olevan, kustannusalalla työskentelevän, naimisissa olevan konservatiivisen kaupunginvaltuutetun kanssa, jonka hän oli tavannut ensimmäisen kerran konservatiivien konferenssissa Bournemouthissa lokakuussa 2006[5][11][7].

Minusta tuntuu hieman oudolta, että artikkelissa kerrotaan miehen ammatti, asuinpaikka ja se, missä pari tapasi, mutta ei kerrota miehen nimeä. 116.48.142.163


Mielestäni juuri tämä keskustelu tekee selväksi, että tekemäni muutokset ovat paljon muutakin kuin ilkivaltaa. Jos et pidä tekemistäni muutoksista, keskustele niistä /Talkissa, niin täällä toimitaan.  87.189.65.193


Kiitos yksityiskohtaisista vastauksista, minun olisi pitänyt tietää, että olet tehnyt kotiläksysi. -


Mies minä tykkään tehdä seksikästä aikaa isoäitini kanssa sen niinoo mukavaa...p.s juusto on hyvää!


Hyperborealaiset ja Stonehenge

Tämä artikkeli ei käsittele Hyperborenaa eikä Stonehengeä. Pitkät kirjoitukset näistä aiheista eivät kuulu tähän artikkeliin. Olen siksi peruuttanut Stonehengeä ja hyperborealaisia käsittelevät lisäykset. OpenFuture (keskustelu)
Olen samaa mieltä siitä, että suurin osa tästä muokkauksesta vaikuttaa spekulaatiolta ja alkuperäistutkimukselta tai synteesiltä. Viite näyttää kuitenkin kohtuulliselta (en ole tutustunut siihen suoraan, mutta olen katsonut tämän ja muiden konferenssien julkaisusarjoja), eikä minulla ole syytä olettaa, että siinä olisi jotain epäluotettavaa. Olen lisännyt uudelleen sen, mitä mielestäni voidaan kohtuudella pitää konferenssijulkaisuna. Kim Dent-Brown (puhe)
Tämä artikkeli on täysi sekasotku ja tarvitsee täydellisen uudelleenkirjoituksen - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi Stavgard (talk - contribs) Stavgard (talk)
Tämä on peräisin Fornvännen 1983 -lehden artikkelista [1].
Tämän artikkelin on muokannut ja hyväksynyt Fornvännen Filin edellinen päätoimittaja tohtori Jan-Peder Lamm Fornvännen on erittäin arvostettu lehti Stavgard (talk)
Jan-Peder Lamm, s. 27. lokakuuta 1935, on ruotsalainen arkeologi. Hän väitteli tohtoriksi Tukholman yliopistossa vuonna 1973 väitöskirjallaan siirtolaiskauden eliittihautausmaasta Drottningholmin lähellä.
Lamm opetti arkeologiaa Tukholman yliopistossa 1970-luvulla ja työskenteli eläkkeelle jäämiseensä saakka Ruotsin rautakauden pääkuraattorina Tukholman Museovirastossa. Hän on Fornvännen-lehden toimituskunnan jäsen ja on osallistunut aktiivisesti Helgö-projektiin 1960-luvulta lähtien. Stavgard (talk)
Olen täysin samaa mieltä. Se ei kuulu Grooves-otsikon alle. Se kuuluu otsikkoon Tähtitieteelliset kalenterit Gotlannissa. Otsikko "Urat" on kuitenkin kirjoitettava kokonaan uudelleen.
Stavgard (keskustelu)


viesti saksalaiselle ystävälle


"Ei, ne eivät todellakaan menneet valoa nopeammin.
On käynyt ilmi, että ongelma johtui GPS-satelliitista saatujen tietojen virheellisestä käytöstä, sillä niitä ei ollut korjattu tiettyjen relativististen vaikutusten osalta, jotka ilmenevät vain kokeissa, joissa käytetään lähellä valon nopeutta liikkuvia kohteita. Lyhyesti sanottuna suhteellisuusteoria on kuitenkin vahvistettu, sillä neutriinojen ei tarvinnut kulkea aivan niin kauas kuin kokeen tekijät luulivat. Lopputarina on mitä mielenkiintoisin.

"


Itsenäinen Namibia
Maaliskuun 20. päivänä 1990, keskiyöllä, Namibia itsenäistyi. 30 000 katsojaa Windhoekin urheilustadionilla seurasi suurta tapahtumaa, kun Sam Nujoma vannoi juhlallisesti virkavalansa YK:n pääsihteerille Perez de Cuellarille.

Saavuttaakseen myös taloudellisen riippumattomuuden Etelä-Afrikasta Namibia otti käyttöön oman valuutan, Namibian dollarin, joka oli siirtymäkauden ajan sidottu randiin.

Vuonna 1994 Etelä-Afrikka antoi Namibialle takaisin Walvis Bayn erillisalueensa. Näin Namibia sai käyttöönsä oman, taloudellisesti tärkeän merisataman. Vuonna 1994 pidetyissä Namibian toisissa vaaleissa SWAPO säilytti ehdottoman enemmistönsä, ja Sam Nujoma vahvistettiin presidentiksi.
http://www.namib.info/namibia/uk/history/independence/index.php

2000-luvun alussa ja itsenäisyyden ensimmäisen vuosikymmenen jälkeen Namibia erottui monista muista Afrikan maista poliittisen ja taloudellisen vakauden mallimaana.Tällä vastaperustetulla kansakunnalla on vahva tunne kansallisesta ylpeydestä, joka yhdistää kaikkia namibialaisia, mustia ja valkoisia, damaroja ja hereroja, caprivialaisia ja oshiwamboja.Namibian tasavallan hallitus hyväksyi kansallisen sovinnon politiikan pian itsenäistymisensä jälkeen.Namibian hallitus edistää aktiivisesti naisten tasa-arvoista kohtelua, ja on hyvin tavallista, että naiset ovat perheiden elättäjiä.http://www.globalpost.com/dispatch/study-abroad/101108/namibia-independence-swapo-war-south-africa
Elämä Namibiassa on parantunut, monet ovat työssä, vaikka 51 prosenttia on edelleen työttömiä.


"

__TOC__

 Ajankohtaiset tapahtumat

Voisimmeko haluta joko tilapäisen hattuviitteen tai "katso myös" tämänhetkistä humanitaarista kriisiä varten? Tulin tänne odottaen löytäväni linkin kyseiseen artikkeliin, missä se sitten onkin, enkä löytänyt sellaista. - | Talk

.  (mäyräkoirieni kanssa)

Suuri osa tästä uutisoinnista on osoitteessa Cyclone Nargis.  Valitettavasti siellä ei ole paljon tietoa, koska maahan pääsyä valvotaan niin tiukasti, eikä edes paikan päällä olevilla arviointiryhmillä ole luultavasti sellaista tietoa, jota odotamme näkevämme.

 Nimi

Artikkelissa sanotaan joissakin kohdissa Burma ja joissakin Myanmar.

Minusta meidän pitäisi kutsua sitä Myanmariksi, koska monet maat eivät ehkä tunnusta sitä, mutta se on virallinen (maiden välinen) kansallinen nimi.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Lue sivun yläosassa oleva tunniste.  Nimi on kiistanalainen.

 Siirretty Sivun siirtosuojaus-tagi keskustelusivulle

Tunnisteen ei oikeastaan tarvitse olla itse artikkelissa. Kuten aiemmin menestyksekkäästi väitettiin ""dispute-tunnisteen"" osalta, tunniste itsessään ei auta artikkelia, ja sen ollessa keskustelusivulla saavutetaan sama päämäärä.

Varoitus etusivulla osoittaa, että artikkeli on muuttumassa.  Kuka tahansa, joka ei ole erityisen wikitietoinen, ei ymmärrä, että kiista on meneillään ja että nykyinen versio voi hyvinkin muuttua lähitulevaisuudessa.  Artikkelin nykyisen nimen ""hyväksymättä jättäminen"" on järkevä huomautus.  En erityisemmin välitä kummastakaan nimestä, mutta sen muuttaminen vakiintuneen näköiseksi, vaikka se on epäselvä, on tavallaan harhaanjohtavaa lukijalle.

Et puhu järkeä. Artikkelin ensimmäisessä virkkeessä mainitaan maan nimi. Uskoakseni olit mukana keskustelussa ""Kiista"" -tunnisteesta, ja se tuli siihen pisteeseen, että ainoa järkevä ratkaisu oli saada se keskustelusivulle. Sama pätee myös tähän tagiin. Sillä ei ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa, ja olisin loukkaantunut, jos en olettaisi vilpittömyyttä. Harkitkaa uudelleen palautustanne, viimeinen asia, jota haluan, on minkäänlainen muokkaussota.

Katso tällä sivulla käytyä keskustelua nimikiistatunnisteesta.  En sanoisi, että oltaisiin oltu yksimielisiä siitä, että tunnisteen poistaminen olisi ainoa "järkevä ratkaisu".
Lausunto on totta eikä harhaanjohtava.  Jääminen tai muuttaminen ei ole WP:SNOWBALL.
Suojatunnisteet ovat yleensä artikkelin etusivulla.  Katso WP:PROTECT#Muut_merkinnät keskustelusivun malleista.
Tagi torjuu mastodontteja: Se, että tunniste on itse artikkelissa, on selkeä viesti ihmisille, jotka saattavat vain olettaa, että nimi on väärä ja siirtää sen.
Tunniste osoittaa, että artikkelin nykyinen nimi ei ole konsensuslausuma: Tunnisteen puuttuminen antaa satunnaiselle lukijalle ymmärtää, että nykyinen nimi on sopiva (ei nykyinen konsensus, koska konsensusta ei ole).
Se tuntuu sinusta tai minusta turhalta, koska olemme tuijottaneet sitä viimeiset pari viikkoa, mutta jollekin, joka ei ole jo mukana, se osoittaa, että artikkeli ei ole vakaa.  Tarkoitan, etten todellakaan välitä siitä niin paljon, mutta miksi on niin kriittistä ottaa se pois?

Koska käyttäjän ei pitäisi lukea sivusiirtoja koskevia kiistoja.  "


"
Huomatkaa myös, että näytätte muokkaavan luontaislääketiedettä eturistiriitaiselta pohjalta. Tuossa ohjeessa selitetään, miten se voidaan tehdä ongelmitta. tulkaa ulvomaan! "


Kyllä, Sarujo luulee tietävänsä kaiken, mutta hän ei tiedä mitään.


Siinä oli enemmän sisältöä ja siitä piti tulla artikkeli, kunnes poistit sen taas, ääliö.


Missä politiikassa määrätään, että nokkamiehisyytöksiä saa esittää ilman todisteita? Ja missä politiikassa sanotaan, että on OK käskeä jotakuta työntämään se sinne, minne kuu ei paista? ← Mitä kuuluu, Doc? porkkanat→
Steve Crossin sanoi, että minun pitäisi toimia tällaisessa tilanteessa näin. Ja hänen pitäisi tietää, eikö totta?


. Se ei ole N/A Crosstown-linjalla. Se on myös paikallinen


Sinun olisi pitänyt ensin yrittää päästä yhteisymmärrykseen, ennen kuin poistit yhdistämismerkin yksin kesken tämän keskustelun. -


"

Et ole ainoa, joka puhuu vanhalla kielellä.....  Tämän päivän CounterPunch dotcomista, Tänä tammikuun seitsemästoista päivänä, Herramme vuonna 2006, -

Bugging America

Subjektin vapaudet

WERTHERin toimesta

Valtaosa kirjatusta historiasta on ollut despotismia. Kun homo sapiens sapiens siirtyi metsästäjä-keräilijästä maanviljelijäksi, hän sai lukutaidon, kiinteät asunnot ja muut sivilisaationa pidettävän kulttuurin tarvikkeet. Henkilökohtainen vapaus väheni kuitenkin jyrkästi.

Syyt tähän ovat järkeenkäypiä. Metsästäjä- ja keräilijäheimojen väliset kiistat voitaisiin ratkaista siten, että jompikumpi heimo yksinkertaisesti vetäisi jalat alta ja siirtyisi uudelle alueelle, ja niitä estäviä aineellisia esteitä olisi vain vähän. Vakiintunut maatalouselinkeino taas edellytti pysyviä kyliä, viljavarastoja ja maarajauksia, joita oli puolustettava ryöstelyä vastaan. Puolustuksen tarve merkitsi kansallista turvallisuusvaltiota. Maatalouden ylijäämät eivät ainoastaan edellyttäneet aseellista puolustusta, vaan mahdollistivat myös työnjaon, joka johti poliiseihin, sotilaisiin, byrokraatteihin ja veroarvioijiin, joista jälkimmäiset takavarikoivat osan sadosta.

Työolojen kehittyminen merkitsi myös erilaista henkistä ajattelua. Metsästäjä-keräilijä oli itsenäinen urakoitsija (ellei peräti rosvo), joka liikkui laajoilla alueilla ja työskenteli yksin tai pienissä ryhmissä. Maataloustyöläinen sen sijaan työskenteli yhdessä paikassa, jolloin hänen tulonsa ja lähtönsä oli enemmän sääntelyn alainen.

Jos maa ei ollut hänen, hän oli riippuvainen Ison miehen suosiosta. Kun väestötiheys kasvoi alueilla, joilla maatalousyhteiskunnat kehittyivät, hän saattoi vain harvoin lähteä omille teilleen: hyvä maa oli jo viety, ja riistaeläimet oli raivattu tai metsästetty paikallisesti sukupuuttoon. [1]

Karl Wittfogelin kutsuman "hydraulisen sivilisaation" [2] nousun myötä sorron ruuvi kääntyi jälleen kerran henkilökohtaista vapautta vastaan. Rakentaakseen laajat maanrakennustyöt, joita valtio tarvitsi selviytyäkseen seuraavasta kuivuudesta tai tulvasta, näiden proto-ylivaltojen hallitsijat alistivat alamaisensa pakkotyöhön ja virkavapauden ulkopuoliseen sääntelyyn, mikä teki heistä yhtä vapaita kuin monet vetoeläimet.

On epätodennäköistä, että Meksikon laakson, Niilin, Eufratin, Gangesin tai Jang-Tzen valtioiden hallitsijat olisivat suvainneet kovinkaan paljon valituksia, joita heidän alamaisensa tekivät, jotka orjuutettiin, orjuutettiin tai muutoin säädeltiin valtioiden hallitsijoiden määrittelemän suuremman hyvän vuoksi. Jos nämä valitukset olisi sallittu, ne olisivat olleet sananvapautta.

Hallitsijat eivät myöskään olisi uskoneet talonpojan väitettä, jonka mukaan hänen karkean asuntonsa sisätilat ja niiden sisältö olisivat olleet valtion uteliaisuudelta suojattuja. Hänellä, talonpojalla, ei yksinkertaisesti ollut mitään oikeuksia, joita hallitsija olisi ollut velvollinen kunnioittamaan (lainatakseni sitä, mitä korkeimman oikeuden entinen tuomari sanoi kerran orjista kuuluisassa tuomiossaan vuonna 1857); ainoa rajoitus hallitsijan vallalle alamaisiaan kohtaan oli hallitsijan pelko kapinasta, jos tyytymättömyys yltyisi.

Kahdesta tähän mennessä käsitellystä oikeudesta, sananvapaudesta ja vapaudesta mielivaltaisesta etsinnästä ja takavarikosta, jälkimmäinen on olennaisesti tärkeämpi, jotta ihminen voi säilyttää asemansa pelkkien pesäeläinten yläpuolella. Tällä ei ole tarkoitus millään tavoin väheksyä sananvapauden suotavuutta ja välttämättömyyttä. On kuitenkin olemassa käytännön olosuhteita, joissa järkevät ihmiset eivät käytä sananvapautta, koska he ovat pidättyväisiä, häpeissään tai koska se ei yksinkertaisesti ole vaivan arvoista. Tai kun ihminen on naimisissa.

Suuri osa vastenmielisestä ja ekshibitionistisesta käytöksestä järkeistetään sananvapaudeksi, kun taas kiireellisemmät asiat tukahdutetaan: kuinka moni tuntityöntekijä tuntee olevansa vapaa sanomaan, mitä hän todella ajattelee esimiehistään, ja kuuluuko siitä johtuva oikeusjuttu todella ensimmäisen lisäyksen piiriin? Mutta typerä tosi-tv pauhaa edelleen. Useimmat älykkäät ihmiset sensuroivat kohteliaisuudesta tai hienotunteisuudesta mielipiteensä politiikasta, appivanhemmista, pomoista ja uskonnosta, kun he ovat julkisella paikalla.

Henkilön ja asunnon loukkaamattomuus on perustavanlaatuisempaa. Mitä keskivertoihminen paheksuisi enemmän: sitä, että hänelle sanotaan, ettei hän voi esittää kysymyksiä Yhdysvaltojen presidentille järjestetyssä tilaisuudessa, vai sitä, että hänet määrätään riisuutumaan julkisesti? Tai sitä, että hänen kotinsa pengotaan? Kyse on tästä periaatteesta. Pienempi vapaus on välttämätöntä poliittisen keskustelun kannalta, suurempi vapaus erottaa meidät koirista. [3]

Yksityisyyden kunnioittaminen, niin itsensä kuin kansalaistenkin osalta, on yksilöllisen minuuden tunteen mittapuu. Suurin osa psykologisesti hyvin sopeutuneista ihmisistä uskoo, että heihin liittyy tosiseikkoja ja olosuhteita, jotka eivät vain kestä julkisten paljastusten räikeää valoa. Jotkut asiat ovat yksinkertaisia


"

 Tehdään yksi asia selväksi.  En ole koskaan sopinut mitään kanssasi.  Peräännyin vain, koska kuten sanoin aiemmin, kun 6-vuotias huutaa jatkuvasti keksiä, joskus hänelle annetaan keksi, jotta hän hiljenee.  Yksikään tekemäni muutos ei riko Wiki-käytäntöjä, ja sinä olet ainoa, joka on koskaan kiistänyt mitään näistä muutoksista, mikä kertoo minulle, että halusit vain hakea riitaa, etkä niinkään yrittää puolustaa kaikkea Wikiä.  Ja vaikka olin väärässä, kun menin liian pitkälle uhkailuissa, älkää erehtykö... en pidä teistä, enkä tule koskaan pitämäänkään.  Välillämme ei ole yhteisymmärrystä, koska sinun käsityksesi yhteisymmärryksestä on hakata minua, kunnes luovutan.  Ja antakaa minulle yksi hyvä syy, miksi minun pitäisi antaa SPI:n mennä... te teitte minulle väärin... miksi minun pitäisi antaa ihmisten tehdä minulle väärin ilman jonkinlaisia seuraamuksia?  Näytät haluavan yksipuolisen suhteen kanssani Wikipediassa... annan sinulle kaiken, kun minä saan sormi käteen - ei se toimi niin.  Haluat minun luopuvan SPI:stä, ja sinä lopetat Gomer Pyle "kansalaispidätyksen" joka kerta, kun teen muokkauksen.  Kuten sanoin, ainoa, joka on koskaan vastustanut näitä muokkauksia noilla sivuilla, olet sinä, ja siksi uskon rehellisesti, että haluat vain aloittaa riitoja.  Ihan vain kokeilun vuoksi, jätän nuo sivut sellaisiksi kuin ne ovat loppukuusta... jos joku muu on tyytymätön niihin, muutan ne.  Jos ei, tiedän, että halusit vain aloittaa riidan.  Tyydytä uteliaisuuteni, niin en enää koskaan ota SPI:tä esille, koska minun on vain saatava tietää, olinko väärässä tehdessäni nuo muokkaukset, vai yrititkö vain ärsyttää minua.  (talk) "


ja useiden muiden toimittajien


ja missä on tiukka ylläpitäjä silloin, kun sellaista tarvitaan puheenjohtajana


"

 Lämpöydinpommien likaisuus

On esitetty perustelematon väite, jonka mukaan ""... mitä pienempi lämpöydinpommi on, sitä ""likaisempi"" se on ...""".
Tämä on harhaanjohtavaa, ellei peräti valheellista.

Pommit on optimoitu aivan eri tarkoitukseen. On totta, että pienissä ja suurissa pommeissa suurin osa tuotosta on peräisin fissiosta, mutta tämä on suunnittelupäätös, ja se voidaan helposti poistaa käyttämällä halkeamatonta tampperimateriaalia. Pienen monivaiheisen pommin sekundäärinen vaihe on vain toinen tehostettu fissiovaihe, ja fuusion tuotto on mitätön. Suurin koskaan testattu pommi (~50MT) oli melko puhdas, mutta vain siksi, että fissiokelpoinen tamper poistettiin sekundääristä kontaminaation vähentämiseksi. Myös pieniä ultrapuhtaita pommeja on testattu.

Artikkeli käsittelee laserohjatun ICF:n nykyistä taidetta. Fissio-ohjattu ICF oli ensimmäinen käytetty mekanismi ja se on todistettu, joten yhteenveto kuuluu ehdottomasti tänne. Yksityiskohdat suurten räjähdysten käyttämisestä tehon tuottamiseen kuuluvat toiseen, yleisemmin ydinvoimaa käsittelevään artikkeliin.

  "


"

 Olen nyt täysin vakuuttunut! Olet aivan varmasti palkattu propagandisti, jonka ainoa tavoite wikipediassa on jugoslavialaisten ja jugoslavialaisen historiankirjoituksen kokonaisvaltainen suojelu. Hupaisaa kyllä, täytyy käyttää vuosia NDH:n monimutkaisuuden tutkimiseen saadakseen oikean kuvan - mitä sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaan balkanilaisen irrationaalisuutesi ja poliittisesti lietsotun kiinnostuksesi vuoksi tällaista aihetta ja sitä ympäröiviä aiheita kohtaan. Toivon todella, että minulla olisi aikaa ja energiaa kääntää tämä kaikki ympäri, tutustua lähteisiin - ja perehtyä paremmin itse wikipediaan - mutta minulla ei ole. Olen päihittänyt teidät lähes jokaisessa väitteen kohdassa - kohta kohdalta. Mutta te jatkatte silti ja olette jopa poistaneet asioita, joita olen kirjoittanut keskustelusivuille pitkien ajanjaksojen aikana, jolloin en ole näkyvästi läsnä. Tekisin luultavasti samoin, jos joku kaltaiseni nolostuttaisi minua älyllisesti samalla tavalla kuin minä nolostutan sinua. Stipe Mesic käytti NDH-retoriikkaa useita kertoja useissa maissa hyödyttääkseen omaa ja HDZ:n poliittista ohjelmaansa. Jos aiot istua täällä ja väittää, että NDH:n muistolla ei ollut mitään tekemistä nykyaikaisen Kroatian valtion luomisen kanssa - no silloin valehtelet itsellesi ja kaikille muille. Koko poliittinen emigraatio perustui NDH:n perinteeseen. Kroatialaisen nationalismin moderni aalto oli ajatus kansallisesta sovinnosta Ustasen ja Partizanin poikien välillä. Se on HDZ:n alkuperäisessä poliittisessa ohjelmassa. Tudmanin oli vedottava kaikkiin kroatialaisiin - siksi te Titon ystävät saitte esiintyä väärän antifasismiajatuksen kanssa aikana, jolloin Kroatian etujärjestö ei pystynyt torjumaan 60 vuotta kestänyttä kommunistista propagandaa ja serbien sota-ajan propagandakoneistoa, joka huusi - Tudman = Pavelic, katsokaa lippua, katsokaa valuuttaa! Todistin itse, kuinka Stipe Mesic pelasi NDH-korttia. Hän on opportunisti. Hän jäi jopa kiinni laulamasta "Jure i Boban". Sattumaa?  Ei tietenkään. Se oli hänen poliittinen hyötynsä. Hän myös lähti Tudmanin puolelta kättelemään Kroatian poliittista oikeistoa heidän Tudmania vastaan käymässään mustamaalauskampanjassa. Aivan oikein, Stipe Mesic oli HSP:n tilaisuuksissa vuosia ennen kuin Anto Djapic ja HSP tuomitsivat Ustasa-liikkeen tai tohtori Pavelicin. Katsokaa nyt Djapicia... On toinenkin hyvä esimerkki. 15 vuotta sitten hän oli Ustasan ykkönen. Viime vuosina eurooppalainen paine on tehnyt siitä epäsuotuisan - joten nyt hän laulaa eri sävelmää. Tuo on parasta. Kaikki nämä ihmiset ovat suurimpia balkanilaisia kameleontteja, jotka käyttävät näitä tarttuvia teemoja huijatakseen kaikkia pieniä balkanilaisia jättämään huomiotta maan todelliset ongelmat. Näin NDH on merkityksellinen. Teidän puolenne on kuitenkin onnistunut niin hyvin tämän niin sanotun antifascismin luomisessa, että "NDH:n kannattajat", jos niin haluatte, voivat vain "taistella vastaan" osoittamalla kommunistien rikoksia. Jasenovac vs. Bleiburg ei oikeastaan ole Jasenovac vs. Bleiburg, vaan Ustasa-historiografia vs. Partizan-historiografia. Useimmat kroatialaiset sympatisoivat jompaakumpaa puolta - te tiedätte sen, ja minä tiedän sen. Voitte istua täällä ja heittää valheita, mutta tosiasia on tosiasia, että Stipe Mesic aikoinaan ihannoi huhtikuun kymmenettä päivää ja lauloi Ustasan lauluja. Se on tosiasia. Tohtori Pavelic oli akselivaltion liittolainen, se on tosiasia. Myöhemmin emigranttina hän otti etäisyyttä itseensä ja liikkeeseensä natseista ja perusti Kroatian demokraattisen liikkeen (HOP). He ovat poliitikkoja !   "


Pyöräilijöiden inforuudun päivittäminen - Bradley Wiggins tänään

Hei - tarkistin vain tiedot täällä, näin, että sinulla on sama rivi laatikossasi kuin meillä on wp:de:ssä viimeksi päivitetty. Mietin, oletko koskaan tutkinut koodaajien tai mallien suunnittelijoiden kanssa mahdollisuutta saada päivämäärä automaattisesti. Aina kun inforuudun tietosarjaa muokataan, pitäisi olla mahdollista saada päivämäärä muokkauslokista, jonne se myös tallennetaan. Koska monissa muissa infolaatikoissa päivitys näytetään, on mahdollista, että joku wp:fi:ssä on jo luonut tuon pienen java-skriptin. Jos sinulla on idea tai tulos pls kerro minulle.


lol
Etkö voisi välittää pätkääkään? Tuo on todella liekehtivä australialainen ilmaisu. Toiseksi, jos sinua ei todellakaan kiinnosta pätkääkään, niin miksi viitsit kirjoittaa niin paljon paskaa keskustelusivulleni, kun en voisi välittää pätkääkään siitä, mitä te ihmiset ajattelette? Btw tiedätkö ketä lähetettiin Australiaan kun englanti kolonisoi sen? pidä huolta kodeista


Täyttä paskaa. MINÄ OLEN antanut yli tusina referenssejä, joista yksikään ei kelpaa maksetulle huoralle.


"

Tämä artikkeli on roskaa!
Sellaiset lausunnot kuin ""Termiä käytetään usein epätarkasti kuvaamaan energistä ihmistä"" ja ""Japania kuvataan usein työnarkomaanikulttuurina"" eivät perustu mihinkään tosiasioihin eivätkä ole merkityksellisiä. ""Työnarkomaani"" on vain puhekielinen/langinomainen termi, eikä sitä pitäisi käsitellä lääketieteellisenä merkintänä. Artikkelin ainoa merkitys olisi termin entymologian osalta, joka olisi parempi sijoittaa sanakirjassa. Ehdotan tätä artikkelia poistettavaksi.""


":Tiedosto:Eversti Harwood ja 51. pataljoonan henkilökunta, Sarcee Army Camp, Calgary, Alberta.jpg♦ Dr. ☠ Blofeld

"


"

 Merkitsemättömät spoilerit

Helvetti soikoon, PIDÄ SPOILERIT SPOILERIVAROITUKSEN ALLA. Viiden vuoden aikana tämän artikkelin luomisesta lähtien ja kymmenien muokkausten kautta se on näyttänyt MAJOR-paljastuksen alkuperäisen lyhyen kuvauksen ensimmäisessä lauseessa, mikä mahdollisesti pilaa elokuvan tuhansille ja taas tuhansille ihmisille, mukaan lukien minä!

Sanon kaikkien niiden puolesta, joiden naiivius ja/tai ilmeisen ylioptimistiset odotukset Wikipedian ""omistautuneita"" ""toimittajia"" kohtaan (ja erityisesti WikiProject Films -projektin toimittajia kohtaan) pilasivat tämän kauniin elokuvan: Kiitos paljon, kusipäät."


"

 Kriittinen vastaanotto

Tein tähän kohtaan yksinkertaisen korjauksen.  Metacritic antoi elokuvalle arvosanan 76, mikä tarkoittaa ""Yleisesti positiivista"".  Lisäksi viitteeksi annettiin AllMusic-opas, joka on vain yksi arvostelu, eikä sitä voisi kutsua ""Erittäin positiiviseksi"" tuon yhden arvostelun perusteella.  Pitäisikö viittaus korjata?  Kiitos!   "


"

Näette mitä haluatte nähdä... ja kyllä, pahoitteluni siitä, että varsinainen viittaus puuttuu, joka on lueteltu merkinnässä. Voisitko siis, aggiebean, pidättäytyä sellaisista kommenteista kuin ""muiden sivujen ihmisten häiritseminen""? En häiritse ketään muuta kuin sinua ja lemmikkisi pitbull-adminia. Jos sinä saat sanoa asiat niin kuin ne ovat, mikseivät kaikki muutkin saa?76.195.93.15 "


"
Sinäkin olet vitsi. Luulin, että tämä oli epäsivistynyt henkilökohtainen hyökkäys minua vastaan: ""Älä vaivaudu väittelemään Cliché Onlinen kanssa, hän on harhainen ja tekopyhä fanipoika"". miksi siis kirjoitat minun keskustelusivulleni hänen sijasta. minusta olet idiootti kuten hekin.   "


Katso myös Wikipedia:Keskustelusivun ohjeet.


"
 Pyydetty siirto

Ehdotus 1: Luominen 1. Mooseksen kirjan mukaan
 keskustelu vaihtoehtoisesta siirtoehdotuksesta alkoi (ks. jäljempänä).
[[:Genesis luomiskertomus]] → Luominen Genesiksen mukaan - Artikkeli oli vakiintunein tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, joka meidän on sanottava johdannossa, on puolustus siitä, miten ""se on neutraali""; kuin todennäköisyys on, että se ei ole neutraali.

Ilmoitetut hankkeet: Uskonto Ateismi Kristinusko Juutalaisuus Islam Mytologia Uskontojenvälinen Admin ilmoitustaulu Raamattu

'Tässä keskustelussa älkää käyttäkö olkinukkeargumentteja, ne loukkaavat sekä niitä kirjoittavaa että niitä lukevia käyttäjiä'

* Tuki Artikkeli oli kaikkein Vakaa tällä nimellä, Toiseksi, jos ensimmäinen asia, mitä meidän täytyy sanoa johdannossa on puolustaa, miten ""se on neutraali""; kuin kertoimet ovat se ei ole neutraali Nykyinen otsikko näyttää olevan POV-työntö siitä, miten se on vain myytti; onko se myytti tai ei se on akateemisessa maailmassa. On mahdotonta leimata jotain, jota pidetään pyhänä puolelle maailmaa (juutalainen+kristitty+muslimi), Tämä ei ole sensuuria vaan tervettä järkeä. Tämän artikkelin epävakaus, koska mielestäni hyväksyttävä keskitie olisi jotakuinkin seuraavanlainen.

""Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukainen luominen" viittaa tekstiin, joka löytyy heprealaisen Raamatun ensimmäisen kirjan, Ensimmäisen Mooseksen kirjan, kahdesta ensimmäisestä luvusta. Tutkijat ovat pitäneet tätä tekstiä luomismyytinä[1], ja sillä on uskonnollinen merkitys kristityille ja juutalaisille. """". (AFA Prof ehdottaa kaksi kuukautta sitten)
 VASTAUS ""Luominen Genesiksen mukaan"" viittaa todellisuuteen, se on epätarkka ja epäyhtenäinen muita luomismyyttejä käsittelevien artikkelien kanssa. Tämä artikkeli ei ole uskonnollista propagandaa. Olemme jo keskustelleet tästä hyvin pitkään, emmekä anna pienen vähemmistön toimittajien pakottaa ideologiaansa kaikkien kurkusta alas. .
 Genesiksen mukaan on juuri sitä, mitä se on. jos ihmiset haluavat ottaa Genesiksen kirjaimellisena tosiasiana, se on heidän etuoikeutensa.

''

 Cush, mielestäni ujostelet varjoissa - luuleeko joku, että ""Luominen Rig Vedan mukaan"" tarkoittaisi Vedojen hyväksymistä historiana tai faktana?
 Tuki - On korkea aika, että tämä POV:tä ajava otsikon huijaus lopetetaan kurjuudestaan ja palautetaan jollain järkevämmällä ja vähemmän puolueellisella nimellä. Nykyinen otsikko valittiin vain sen loukkaavuuden vuoksi. Luulen, että ne muutamat toimittajat, jotka vaativat tätä otsikkoa, ovat jo saaneet kaiken palkkion, jonka he tulevat koskaan saamaan, toivottavasti he nauttivat siitä.

 VASTAUS Miksi kristillis-juutalainen uskonnollinen vakaumus ansaitsee erityiskohtelun? Genesis-luomusmyytti täyttää selvästi wikipedian Myytti-sivulla olevan määritelmän ""pyhä myytti"". Emme ole menneet muuttamaan kreikkalaista mytologiaa muotoon ""Heros ja jumalat antiikin kreikkalaisten mukaan"". Kristillinen mytologia viittaa tähän yhtenä myyttien joukosta. Myytti: ""termin akateeminen käyttö ei yleensä anna tuomiota sen totuudesta tai vääryydestä"". Myytti: ""Myytti on uskonnollinen kertomus, jossa selitetään, miten maailma ja ihmiskunta ovat syntyneet.


Huomautus ylläpitäjille, jotka harkitsevat eston poistamista

Olen välinpitämätön. Minulla on töitä wikissä, mutta minulla on paljon tekemistä myös wikin ulkopuolella. Jos uskot, että projektin hyvinvointia palvelee paremmin eston purkaminen, voit tehdä sen vapaasti, jos se on sallittua hallinnollisten päätösten peruuttamisen osalta. Todennäköisesti Future Perfectiä pitäisi kuulla, ellei ole yksimielisyyttä siitä, että hänen blokkauksensa oli osallisena (huomaa edellä oleva riitaa koskeva osio, ja jos lisätietoa tarvitaan, tuohon osioon ei liitetty todisteita olemassa olevasta riidasta, koska en halunnut kirjoittaa sitä ensimmäisenä lähestymistapana. Mutta jos pyydetään, niin tekisin sen).

Älä poista estoani, jos se aiheuttaisi enemmän häiriötä kuin se estäisi; esto päättyy joka tapauksessa viikon kuluttua, eikä eston poistamisen viivästyminen niin kauan todennäköisesti aiheuta vakavaa haittaa. Toisaalta kommentit eston asianmukaisuudesta ovat tervetulleita tänne, ja täällä on myös avoin RfAr/selvitys. Olin jättänyt sen, ja minut estettiin siinä olevan kommentin vuoksi. Mahdollisesti minulla pitäisi olla RfAr:n omassa osiossani siirto-osio, ja tarvitsen ArbCommilta ohjeita siitä, mitä rajoituksia minun on asetettava sille, mitä voin sanoa siellä.

Minut voitaisiin vapauttaa lukituksesta sillä ehdolla, että muokkaan vain RfAr-sivua, vaikka se onkin ongelmallista tässä tapauksessa, koska minut estettiin RfAr-sivun muokkaamisesta! En ole tainnut koskaan aiemmin nähdä mitään tällaista.


Kiitos, ymmärretty. Mutta mikset sitten myös poista Molevol1234:n kommentteja keskustelusivulta? Tämä toimittaja yhdistää kommenttini oikean henkilön, Ariel Fernandezin, kommentteihin ja arvelee, että olen tämän henkilön sockpuppet.


Hyvä valinta! Lausunnot olisi esitettävä koko asiayhteydessään (jolloin ne olisivat hallitseva osa artikkelia), niistä olisi tehtävä yhteenveto (kaikkine siitä seuraavine sudenkuopineen) tai ne olisi vain jätettävä pois.


En ole millään tavalla yhteydessä lohkoon.


tekijänoikeuden nopea poistaminen


"
Kiitos! Nuo hiuskynttilät näyttävät vaarallisilta, ja pullat näyttävät herkullisilta.  - XAЯAbИAM "


Olet oikeassa, unohdin, että 80 prosenttia sanasta on identtinen serbian, kroaatin ja slovenian kielen kanssa ja noin 70 prosenttia kaikkien muiden slaavilaisten haarojen kanssa. Olet oikeassa.-


"

Identiteetit
John Burningham

Toisessa oletetussa The New York Timesin artikkelissa, jossa käytettiin samaa huijausleikkeen kuvaa, väitettiin, että aXXo eli John Burningham kuoli liikenneonnettomuudessa valtatiellä 95. Näiden huijausten lähteet ovat tuntemattomia.

Veroncian haastattelu

Toisessa haastattelussa 4. elokuuta 2008 Dublinissa, Irlannissa, henkilö nimeltä ""Veronica"", oletettavasti suuren mutta tarkemmin määrittelemättömän tietotekniikkalehden toimittaja, saa tietää, että aXXo koostuu kahdesta miespuolisesta henkilöstä, joista toinen on Walesista ja toinen Puolasta. ISO PDF
Muiden nimien poistaminen
Edellä mainitut tiedot on poistettu WP:RS:n mukaisesti luotettavien lähteiden puuttumisen vuoksi.  Alun perin minäkin poistin ne, mutta ajattelin, että Dr-Victor-von-Doom esitti perustellun huomautuksen:

Mutta näen myös, että tämän artikkelin saaminen lailliseksi edellyttää, että kaikki nämä internet-huhut poistetaan.  Vaikka aXXo onkin vain internet-huhu.
 Joo. On hieman tuskallista karsia kaikki nämä tiedot, mutta jos voimme aloittaa tyhjästä ja käyttää vain luotettavia lähteitä, tämä artikkeli on parempi.  (keskustelu) "


Kate Spencer on Arrow

Luin lähteen uudelleen, ja siinä mainittiin ensimmäisen kauden jakso. Lue kuitenkin WP:RS/IMDB. Sitä ei pidä käyttää luotettavana lähteenä lainaamisessa. Siitä voi olla apua, jos haluaa nähdä, esiintyikö joku jollakin kaudella/jaksolla, jotta voi sitten lähteä etsimään luotettavaa lähdettä, mutta sitä ei voi käyttää sisällyttämisen välineenä. Tiedän, ettet siteerannut IMDb:tä, mutta juuri leikkausyhteenvetosi saivat minut haluamaan välittää tämän sinulle. -


Tuki - joukkueen yhteinen ja virallinen nimi.


Tästä on keskusteltu laajasti kuukausi sitten käydyssä Afd-keskustelussa. Nyt mainitut sivustot ovat hyväksyttäviä, ja ne todistavat huomattavuuden.


"
Joku muu sai sen jo. gabsadds "


lisää kommentit tämän rivin alle>


RE: Katkarapu

Hei, kiitos, että muutit katkarapuja koskevaa kohtaa puolestani, en ole kovin hyvä wikipedian muokkaamisessa.  On tärkeää, että mahdollisimman moni henki pelastuu kadotukselta. 24.225.23.137


"

Joissakin Kanadan osissa tilanne on lainsäädännöllisesti jaettu sotiviin yhdysvaltalaisiin ja brittiläisiin leireihin . Esimerkiksi Brittiläisessä Kolumbiassa ja Albertassa on edelleen olemassa jalkahoitolääketieteen tohtorit (D.P.M.). Manitobassa, Saskatchewanissa, Prinssi Edwardin saarella, Nova Scotiassa, Newfoundlandissa, New Brunswickissa, Yukonissa ja N.W.T:ssä standardit ovat hieman korkeammat, ja ne perustuvat puoskaripohjaisiin brittijalkojenhoitajiin, jotka vaativat kutsua itseään "Podiatristeiksi". Esimerkiksi Manitobassa noin 15 puoskaria vaatii itseään nimittämään itsensä "tohtoriksi", vaikka heillä on valheellinen (3-4 vuoden) tutkinto. Tämän vastenmielisen Manitoban liikkeen tarkoituksena on hämärtää brittiläisten jalkaterapeuttien ja yhdysvaltalaisten DPM:ien välistä eroa. Ontarion provinssissa on suuria eroja ammatinharjoittamisen laajuudessa. Näin ollen brittiläisten jalkojenhoitajien ja yhdysvaltalaisten DPM-jalkojenhoitajien (eli amerikkalaisten jalkojenhoitolääkäreiden) välillä on edelleen nimike-ero. Valitettavasti molemmilla on yhteinen hallintoelin, College of Chiropodists of Ontario. Jotta ontarialaiset saataisiin sekoittamaan yhdysvaltalaiset koulutetut jalkahoitajat väärennettyihin brittiläisiin ""jalkahoitajiin"", brittiläiset jalkahoitajat, joita on enemmän, lobbaavat voimakkaasti maakunnan hallitusta säännöllisesti, jotta se voisi säilyttää kielletyn etuliitteen ""Dr."" ja siihen liittyvän tittelin ""podiatrist"". Uskomatonta kyllä, ja varsin ilkeämielisesti, brittiläiset jalkojenhoitajat ovat lobanneet maakuntien lainsäätäjiä pakottamaan kaikki vuoden 1993 jälkeen maahan muuttaneet yhdysvaltalaiset jalkojenhoitajat hyväksymään ja käyttämään ainoastaan nimikettä jalkojenhoitaja. Tämä on selvästi pahantahtoisesti suunniteltu niin, että ontarialainen yleisö ei pysty erottamaan koulutuspätevyyksien valtavaa eroa. APMA ja ACFAS tutkivat nyt tätä epäoikeudenmukaisuutta ja räikeää syrjintää.

"


LEVEL 2 English juuri siksi sinun ei pitäisi kommentoida FAC:ia ja GACS:ia gee wizz tämän takia englanninkielinen wiki on niin paska.


"
 ==Oletko reilu toimittaja?==
Mitä jos olisit reilu ja alkaisit poistaa "kritiikki"-osion kaikilta tärkeimmiltä presidenttiehdokkailta, kuten teet Obamalle, jotta hän pysyisi mukavasti turvassa.  Voitte aloittaa Mike Huckabeen 1000-sanaisesta kritiikistä.  Mutta minusta tuntuu, että sinua ei kiinnosta."


Japanissa Takushokun yliopiston professori Nobukatsu Fujioka mainitsi: "Japanissa julkaistaan monia suomennettuja kirjoja, mutta Iris Changin Nankingin raiskausta ei ole julkaistu". Siinä on nimittäin niin paljon virheitä, ettei yksikään kustantaja olisi voinut käsitellä sitä. Kuvat ovat kaikki vääriä, eikä yksikään kuva ole todiste 'Nankingin verilöylystä'. Sen lisäksi hänen kuvauksensa Japanin historiasta on täynnä järjettömiä virheitä. Hän esimerkiksi kirjoitti, että Japanin sotilaallinen vahvuus ennen Edo-kauden (1603-1867) loppua ei ollut ylittänyt miekan, jousen ja nuolen tasoa (itse asiassa Japani oli maailman suurin aseiden valmistaja jo 1500-luvulla). Kirjasta löytyi yli 100 tällaista alkeellista virhettä, ja vaikka kirja julkaistaisiin Japanissa, kukaan japanilainen ei kestäisi lukea sitä. Vasemmistolainen kustantamo yritti julkaista sitä kääntäjän kommentoimien muistiinpanojen kera, mutta hän kieltäytyi sanomalla: "Kuinka röyhkeää". Valitettavasti amerikkalaiset luottavat tällaiseen kirjaan ja tekevät elokuvia."

Jochin yliopiston emeritusprofessori Shoichi Watanabe mainitsi: "Ennen toista maailmansotaa Kiinassa tehtiin väärennetty asiakirja nimeltä Tanaka Memorial. Se oli väitetty japanilainen strateginen suunnitteluasiakirja vuodelta 1927, jossa pääministeri Giichi Tanaka esitti keisari Hirohitolle strategian maailman valtaamiseksi. Yhdysvaltain presidentti Roosevelt, senaattorit ja kongressiedustajat lukivat tämän väärennöksen ja uskoivat valheeseen, jonka mukaan Japanilla oli pahansuopa aikomus vallata Aasia ja maailma. Siitä tuli syy Yhdysvaltojen ja Japanin väliseen sotaan. Sanotaan, että Roosevelt päätti sen luettuaan kukistaa Japanin kokonaan. Iris Changin "Nankingin raiskaus" on samanlainen. Jos jätämme tämän valheen ennalleen, se varmasti vaikuttaa huonosti Yhdysvaltojen ja Japanin suhteeseen."


Wikipedia ei ole paikka....

On vähän tietoinen siitä, että nationalistinen ilmaisu on kielletty Wikipedian artikkeleissa, katso artikkeli Skanderbeg. Jos haluat osallistua Skanderbeg-artikkelin kirjoittamiseen, olet enemmän kuin tervetullut, mutta ole tietoinen siitä, että monet nationalistit haluavat väittää, että hän oli kreikkalainen, makedonialainen tai serbialainen, vaikka tiede ei ole vahvistanut näitä väitteitä. Katso Skanderbeg-artikkelin keskustelusivu. Kiitos. Toivottavasti vastaat.


Ei, en pidä. Mutta pidän eräästä tyypistä... hänen nimensä on Andrew. Kirjoitan lisää myöhemmin. Täytyy mennä! ^_^ (se on siistiä, ei haittaa yhtään. ei oo ikinä ollu poikaystävää. surullista, kyllä, mutta oon varma, että tää toimii! toivottakaa onnea, se on niin söpö!) joo... estrogeenijuhlat kuuman miehen takia! öö... joo... pitää mennä! kirjotan lisää myöhemmin! huomenna! ^_^


"

Tutustu näiden artikkeleiden poistokeskusteluihin saadaksesi selville, miksi ne on poistettu. Nämä keskustelut ovat saatavilla linkkien kautta poistolokeissa, jotka näkyvät laatikossa, joka näkyy sivuilla, joihin olet antanut linkkejä. Jos haluat tietää, miten ja miksi sivuja yleensä poistetaan, lue WP:DP ja WP:WWMPD.  "


"

 Tietoja käyttäjästä User_talk:Quantumleap#WP:TALK

Vaadin teitä hyväksymään vilpittömämmät anteeksipyyntöni, vaikka vastasin käyttäjälle, joka on myös es:wikipedian ylläpitäjä. Anteeksi!   (Mitä kuuluu Doc?) "


REDIRECT Talk:IIFA-palkinto vuoden hohdokkaimmalle tähdelle


Oletko sinä Rex071404 vai et?


Olet tietenkin tervetullut muokkaamaan tätä ja muita kiistanalaisia tai arkaluonteisia aiheita käsitteleviä artikkeleita, kunhan noudatat muokkauksissasi tinkimättömästi Wikipedian ohjeita ja toimintatapoja sekä muokkaajien nykyistä yksimielisyyttä. Kirjoitat tänne suosittelun, mutta sinun on ymmärrettävä, että mitään henkilökohtaisia kokemuksiasi ei pidä yrittää käyttää muokkaustesi perustana, ellet löydä muita merkittäviä lähteitä, joissa todetaan sama asia. Olen avuksesi laittanut tervetuliaisosion käyttäjän keskustelusivulle. Sieltä löydät linkkejä tietoihin, joita tarvitset kulkiaksesi turvallisesti tällä epävakaalla alalla. __


Vastustus on voimanlähde. Muistaakseni al-Sistani sanoi, että...


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut tiedostolle:HuNTM.jpg
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut tiedoston File:HuNTM.jpg luomiseen. Huomasin, että tiedostosivulla mainitaan, että tiedostoa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa oleva käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene tiedoston kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "tiedostosivuista" klikkaamalla linkkiä ""Omat panokseni"" (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten pudotusvalikosta ""Tiedosto"". Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


Älkää hyökätkö henkilökohtaisesti toisia ihmisiä vastaan. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.


Lisäysperusteet

Mitkä ovat tarkat kriteerit, joiden perusteella henkilöt lisätään tähän luetteloon?


Lainasin sinua, senkin tyhmä paskiainen. Et todellakaan ymmärrä MITÄÄN.


Koulut pois
En tiedä, kuka lukee tätä, mutta koulu loppuu kesäksi!!!!  HELL YA!!!


tai ainakin estää myös hänet
}}


missä Djibouti sijaitsee?

Djibouti on alle ur takaisin


Kiitos, että huomasitte, mutta näyttää siltä, että tämä asia saattaa hyvinkin olla matkalla kohti rauhanomaista ratkaisua. Pidän viikoittain yhden päivän vapaata Wikipedian muokkaamisesta, ja on uskomatonta, miten paljon vandalismia kertyy tuossa vuorokaudessa. Kiitos vielä kerran kaikista NJ:n ponnisteluistanne.


Talkback

 (Puhu minulle)


"
Itse asiassa sinulla näyttää olevan parempi tapaus - kuten mainittu muutama ihminen - Kun olin mainitsemalla "" Merkkejä häiritsevä muokkaus "" Viittasin muokkaus sota te molemmat (että on lopetettava - itse asiassa sain sähköpostia kysyy minulta y en ole ilmoittanut molemmat teistä 3vr vielä) - tarvitsemme tuomarit muuttaa päivämäärät (y koska nyt on ref sanoa sen mitä se on) Joten katsokaa tätä ja tämä lisäämällä refs muuttaa numeroita....Sanon, että teemme muistion tämän perusteella muistion, kuten olen tehnyt täällä siitä ongelmasta.  "


, 15. huhtikuuta 2008 (UTC)
Kiitos....  19:58


Tuki - huomioitavuusongelmien vuoksi.


Tärkein syy IMHO säilyttää maininta tällaisista asioista on se, että ne olivat olemassa sellaisenaan keski-englannissa sekä historiallisesti muissa länsigermaanisissa murteissa (vaikka monet niistä, kuten matalasaksiset murteet ja monet nykyiset yläsaksan murteet, ovatkin menettäneet tai ovat menettämässä genetiivin, ja matalafransin murteet säilyttävät ensisijaisesti koko tapausjärjestelmän pronomineissa ja säilyttävät vain nominatiivin ja genetiivin (todellisen genetiivin, ei genetiivin klitikan) tavallisissa substantiiveissa).  Toisaalta olen sitä mieltä, että genetiivipronominien ja possessiivisten adjektiivien ajatukset pitäisi pitää erillään (ottaen huomioon, että englannissa on molemmat), ottaen huomioon, että ne ovat erillään sekä englannissa että länsigermaanisissa murteissa yleensä (jos niissä on molemmat).  146.151.47.17, 11:33, 23. joulukuuta 2004 (UTC)


Kiitos, minustakin se vaikutti paasaamiselta! -


"

Se on tyypillistä ilkivaltaa, jonka kuka tahansa voi tehdä tyhjäksi. Wikipedia pitää kirjaa siitä, kuka muokkaa mitäkin artikkelia Historia-sivulla, mutta muiden toimittajien tehtävänä on tunnistaa pahantahtoiset vandaalit ja ilmoittaa heistä ylläpitäjille, jos he jatkavat vandalisointia toistuvien varoitusten jälkeen.  "


Itse asiassa myös Yorkin yliopistosta tuli lähteitä Davinin oikeudenkäynnistä. Laittakaa artikkeli takaisin, jotta voimme äänestää AfD:stä.


Anna taistelun jatkua

Periaatteessa en välitä vittuakaan siitä, miksi enemmistö ihmisistä kutsuu Brittein saaria. Olen varma, että enemmistö ihmisistä pitää sinua paskiaisena, mutta tekeekö se siitä sellaista (no ehkä tässä tapauksessa). En aio antaa periksi tässä asiassa, enkä välitä kuinka monta kertaa muutatte nimeä, aion muuttaa sen takaisin. Olet näköjään jo käynyt tämän keskustelun erään irlantilaisen kollegan kanssa ja sinut voitettiin, mutta päätit silti laittaa Brittein saaret takaisin. En usko, en halua, että kaltaisenne sylkevät Padraig Pearsen, James Connollyn, Thomas Clarken, Bobby Sandsin, Francis Hughesin jne. jne. jne. jne. hautojen päälle, koska miljoonat ovat kuolleet asian puolesta, enkä halua, että sitä vähätellään.

Tiocfaidh ar la


Ja ei, peli ei ole ohi, koska en ole Fragments of Jade.


- 22 helmikuu 06
| Paljon hallinnollisia ja sekalaisia keskusteluja, onnellista uutta vuotta Tonylta ja Antoniolta, RFA:n uudistusta koskevia keskusteluja (jotka herättivät paljon kysymyksiä, mutta eivät vastanneet mihinkään), ja sitten lähden tauolle noin kuukaudeksi.
|-
| #7
| 351-400
| 22 helmikuu 06


Brucien sukunimi

Brucien sukunimessä näyttää olevan joitakin ristiriitaisuuksia, joskus Forsyth, joskus Forsythe. Uskon, että hänen nimensä on Forsythe. Käyttäjä:Slimberly


Ensinnäkin, mitkä ovat tarkalleen ottaen ne muutokset, jotka haluatte tehdä? Ja toiseksi, mitä lähdettä olet käyttänyt näihin muutoksiin? - Jay


" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
  Se, että hän oli ensimmäinen kašmirilainen muslimi, joka pääsi ylioppilaaksi, on melko kapea huomionarvoisen henkilön luokka. Ellei tästä saavutuksesta ole kirjoitettu merkittävästi riippumattomissa, luotettavissa lähteissä (ei sukuhistoriablogissa), se ei todellakaan ole sopivaa sisältöä Wikipediaan. ChatMe!ReadMe!!! "


"

Kiitos Barnstar-palkinnosta

Huomasin, että ihmiset yleensä sijoittavat tällaiset palkinnot omille käyttäjäsivuilleen, joten laitan sen myös sinne. Muuten, jos tarvitset karttoja, kysy minulta, minulla on suuri kokoelma. Kiitos vielä kerran.  (talk)
"


ja se olisi tunnettava samalla nimellä.


"::::: Irti munasta, kusipää. Jos et huomannut, blokki oli tämän jälkeen. Sinun täytyy todella olla eläkkeellä.  Se on nolla!
"


"

Tehty, peruin kommenttini. Näyttää siltä, että koska tämä käyttäjä on "" admin "" kaikki näyttävät olevan hänen puolellaan, se on melko turhauttavaa, ja nyt haluan yksinkertaisesti tämän kaiken ohi ja käyttäjä ei jätä minua rauhaan.

  "


Ben Gaelys Gay

Ben Gaelys Gay


Mene sitten, jos uskallat! 81.108.7.13


"

 Hämmentävä

Merkitsin tämän artikkelin sekavaksi Rakenne-osan vuoksi. Siinä lukee: ""Red Hat Enterprise Linux koostuu suurelta osin ohjelmistopaketeista, joita jaetaan vapaiden ohjelmistojen ja/tai avoimen lähdekoodin lisenssien nojalla, mutta se on saatavana käyttökelpoisessa binäärimuodossa (esimerkiksi CD-ROM- tai DVD-ROM-levyllä tai ladattavana) vain maksaville tilaajille.""" Siinä ei kuitenkaan selitetä, mitä maksavat tilaajat tarkoittavat, eli mistä tilaajat maksavat? Saadakseen RHELin CD-ROM-levyllä. Ehdottomasti he eivät maksa yli 100 dollaria siitä, että he saavat sen CD- tai DVD-levyllä; he maksavat sen tuesta. Artikkelissa kuitenkin ohitetaan se, että Red Hat tarjoaa tukea, koska siinä sanotaan yhtäkkiä: ""CentOS on vapaasti yleisön ladattavissa ja käytettävissä, mutta Red Hat ei ylläpidä tai tue sitä."" sen sijaan, että käytettäisiin jotain tällaista: ""RHEL, vaikka se on GPL-lisensoitu, on ostettava Red Hatilta, koska se tarjoaa sille täyden ylläpidon ja tuen. Sen sijaan CentOS ei ole Red Hatin tukema, joten se on vapaasti ladattavissa ja yleisön käytössä.""" Yritän siivota artikkelin, kunhan saan siihen aikaa.   Talk "


En ole vandalisoimassa keskustelusivuasi, senkin typerä ämmä...

Sinulla on varmasti muitakin vihollisia, tee nyt itsellesi palvelus ja painu helvettiin.


"
Riippumatta siitä, että turhautumisessani vaadin artikkelini poistamista, eikö se kuulu jonkinlaiseen "peiteltyyn kritiikkiin", joka ilmeisesti oli syy väliaikaisen hyllytykseni syy?   "


Humayun Ahmed

Kiitos. Minun on kai nyt ryhdyttävä parantamaan sitä...


"

 Käyttäjäsivusi

Kuten sanoin jo aiemmin, pidän paljon käyttäjäsivuistasi. Haittaisiko sinua, jos tekisin muutaman korjauksen, jotta osa tekstistä olisi luettavampaa? Voit peruuttaa tekemäni muutokset, jos et pidä niistä. ✉ "


Poistettu artikkeli

Rakas disconspinster,
Näen kyllä, että olet melko tehokas avustaja/korjaaja täällä Wikissä ja myös hyvin tunnustettu, mutta artikkelissa Interrelated Demand and Supply, jonka juuri poistit ja ohjasit uudelleen, oli lisätietoa, jota ei ollut missään Wikipediassa lainkaan, ja joka keskittyy täydentävien hyödykkeiden erityyppisten suhteiden määrittelyyn.

Tietenkin alkuperäiset asiat, jotka kirjoitin toisiinsa liittyvästä kysynnästä ja tarjonnasta, pitäisi luultavasti mennä jonnekin joustoon tai täydentäviin tuotteisiin, mutta halusin antaa lisää tietoa tahrimatta siistiä ja järjestettyä dataa näillä kahdella edellä mainitulla sivulla, joten loin toisen sivun ja toivon, että joku siistii sitä hieman ja yhdistää sen muihin artikkeleihin. En kuitenkaan odottanut, että se poistettaisiin. Aion palauttaa alkuperäisen takaisin ja toivon, että joku, jolla on paremmat taloudelliset tiedot, tulee paikalle ja yhdistää sen jonnekin, koska olen uusi näissä wikin muotoilujutuissa.


JOS OLET LÖYTÄNYT LISÄÄ VIITTAUKSIA, SISÄLLYTÄ NE. TARKISTA ARTIKKELI NIIN, ETTEI SIINÄ OLE RÄIKEÄÄ KOPIOINTIONGELMAA. YKSINKERTAISTA.


miksi poistitte sivuni?

PMDrive1061!

miksi poistitte sivuni ilman syytä!

Olet kauhea epäkunnioittava henkilö, soitan poliisille välittömästi!


Valitettavasti kaikki tärkeimmät sanakirjat, jotka olen tarkistanut, määrittelevät nämä kaksi sanaa synonyymeiksi. Sinun on siis lisättävä artikkeliin edellä mainitsemasi viittaukset. Tekisin sen itse, mutta minulla ei ole kyseisiä kirjoja. 24.190.34.219


Syyttävätkö he sinua myös vandilisoinnista?


Mitä? Tarvitsetko Diperiä?


Palautan hänen vadalisminsa MINUN KÄYTTÄJÄN SIVULLE !!!!!!


"

 Teidän kantanne
Jos sinulla on viite vieressäsi, mitä järkeä on kirjoittaa kirja ja sivunumero?

Jos olet Stephen Hawking ja sinulla on vaikeuksia kirjoittaa vammaisuutesi vuoksi, taistelen sen puolesta, että käytäntöä muutetaan, jotta sinulla olisi ohjelmisto, joka lisää automaattisesti Koska minä sanon niin. Stephen Hawking jokaisen pisteen jälkeen, jota seuraa välilyönti.

Mutta ""Who's Who in Science and Engineering"" ei näytä sisältävän ""ScienceApologist"". En taida olla ainoa, joka luulee, että olet pelkkä kuolevainen, kuten me muutkin. Voi pojat, on varmaan todella ikävää, että sinua kohdellaan noin.  - Auta tekemään Wikipediasta maailman arvovaltaisin tietolähde "


Kiitos tervetulotoivotuksesta

Kiitos tervetulotoivotuksesta.  Todella mukavaa sinulta.


Sanat ovat työkaluja, joten kerää kaikki työkalusi ja rakenna laajennus, ja se, joka osaa valjastaa ne edukseen, saa rikkauksia, valtaa ja kaikkien niiden korvat, jotka kuuntelevat hänen ohjeitaan.

                                                                                - Games Master


Akateemisissa kirjoituksissa on tapana tarjota laaja kirjo näkemyksiä mistä tahansa asiasta, etenkin kun on kyse lehdistä, joissa keskitytään pikemminkin näkemyksen perustelujen laatuun kuin siihen, miten oikea se on käytännössä. Kummassakaan tapauksessa akateeminen kritiikki lakia kohtaan ei ole laki sellaisena kuin se on tällä hetkellä, ja on virheellistä väittää, että pakottaminen on tällä hetkellä (vaikka se saatetaankin luokitella uudelleen sellaiseksi tulevaisuudessa) perustelu, kun tuomioissa, kuten viimeisimmissä asioissa R v. Hasan ja R v. Wilson, pakottamiseen viitataan selvästi liian selvästi tekosyynä.
Jos asia kiinnostaa teitä, hiljattain annetussa asiassa R v. Wilson (2007) annetut lausunnot näyttävät ilmentävän muutoksenhakutuomioistuimen tyytymättömyyttä Hasanin asiassa omaksuttuun kovaan linjaan, ja ne voivat hyvinkin olla perustana jollekin tulevalle muutoksenhaulle, joka saattaa tuoda lisää selkeyttä.
Olen edelleen vakuuttunut siitä, että sanamuodon "tekosyy", sellaisena kuin sitä käytetään ratio decidendi -asiakirjassa, pitäisi olla oikea termi, jota käytetään artikkelissa, eikä "oikeuttaminen", joka ei ole nykyisin käytetyssä oikeudessa käytetty terminologia, vaikka sen puolesta voidaankin esittää väitteitä.


Ihmettelen, miksi Teslan turbiineja ei mainita.


"

 Re:Meetup thread

No, ""COI"" voi olla aika ankara sana Wikipediassa, ja väärinkäsityksesi ""David Shankbone"" oikeana nimenä kuulosti luultavasti enemmänkin katkeralta ironialta.  Ja joskus ihmisillä on tapana kiihtyä keskustelussa enemmän kuin he aikovat.  Verkkoviestintä voi olla vaikeaa, ja on olemassa syy, miksi ihmisillä on kasvot.  "


BITCH

Olet kusipää!


tarpeetonta sovittelua Broken Flowersissa?

Chris, en ole perehtynyt sovitteluun, välimiesmenettelyyn ja muihin vastaaviin asioihin, mutta minusta vaikuttaa siltä, että Broken Flowersin nykyinen sovittelu on tarpeeton, kun otetaan huomioon, että kyse on nimettömästä IP:stä, joka jatkaa oman yksityisen alkuperäistutkimusesseensä lisäämistä artikkeliin (vaikka sovittelija on kieltänyt sen), ja toisesta toimittajasta, joka yksinkertaisesti yrittää palauttaa sen. IP on myös esittänyt suoranaisia henkilökohtaisia loukkauksia toista toimittajaa kohtaan keskustelusivulla ja muokkausyhteenvedoissaan. Minusta vaikuttaa siltä, että tämä ei ole asia, joka ansaitsisi sovittelun, vaan se tarvitsee vain ylläpitäjän, joka tukahduttaa sen alkuunsa. Voisitko vilkaista asiaa?


"
Koska R.T. on selvästi paremmin perillä asioista, hänen pitäisi mielestäni tehdä se. - Tosin sen ei tarvitse olla muutamaa riviä pidempi. 90.184.19.129

 Rasismia?

Eräässä eurooppalaisessa sanomalehdessä julkaistiin tänään mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja siteeraa Moottoripyöräpäiväkirjoja: ""Musta on veltto ja mielikuvituksellinen, hän tuhlaa rahansa kevytmielisyyteen ja juomiseen.""" - Onko se totta? 90.184.19.129 "


Vaalikartat

Miten teitte nämä Yhdysvaltain senaatin kartat?


Selvä, aion tutkia asiaa hieman tarkemmin ennen kuin hylkään kirjaimellisimman käännöksen - kirjaimellinen saksankielinen käännös on Saxon Fratricidal War, ja se on tässä tapauksessa järkevä, joten suosittelen mieluummin tätä.  Eihän se ole varsinaisesti sisällissota?  Voiko sen määritellä niin, en ole varma?  Jatkan asian tutkimista, sillä mielestäni kirjaimellinen käännös on paras, ainakin toistaiseksi, kunnes etsimme hieman lisää.


Anteeksipyyntö

Pahoittelut siitä, että poistin Remix-osion uuteen artikkeliin. Ajattelin, että se pitäisi voida laittaa omaan artikkeliinsa, koska siinä on jo kaavioita ja viitteitä, että se voi olla niin täydellinen, että sitä voidaan ehdottaa omaksi artikkelikseen!!!!. Ottakaa pian yhteyttä, koska minun on saatava tietää, mikä on vialla!!!! ~ Chi-Town


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Hesperian/Arkisto 14


"|1=129.234.157.91|2=Autoblokattu, koska IP-osoitteesi on hiljattain ollut käytössä osoitteessa """". Tangon eston syy on seuraava: ""Henkilökohtaiset hyökkäykset tai häirintä"".|3=Coren|4=1310028""


apua

voinko lisätä Ned Phlandersin ohjaamaan Need Flandersiin?


Olet mulkku Chovain, ime sitä, sinä mulkku...


Käyttäjä 74.92.27.193
Sen jälkeen, kun estit Special:Contributions/74.92.27.193:n 18. marraskuuta 2010, kyseinen IP-osoite on tehnyt 15 muuta häiritsevää muokkausta, jotka kaikki on palautettu bottien tai käyttäjien toimesta. Kyseinen IP-osoite estettiin myöhemmin 21. tammikuuta 2011. Kaiken kaikkiaan käyttäjä on jättänyt huomiotta 11 varoitusta tai estoa tehdäkseen 31 häiritsevää muokkausta, jotka kaikki on palautettu bottien tai käyttäjien toimesta, eikä hän ole tehnyt lainkaan rakentavia muokkauksia, paitsi luvannut olla tekemättä niitä uudelleen, minkä jälkeen tuli suurin osa vandalismista: 26 muuta häiritsevää muokkausta. Kopio tästä ilmoituksesta lähetettiin osoitteeseen


"
Minä vitsailin. Kuten käyttäjäsivuiltani voi nähdä, olen ateisti, joten en esittäisi "G-tieteen" argumenttia vakavasti.  | Talk "


.
Toisin sanoen, painu helvettiin Tbhotch, homo...


Tämä muokkaus näyttää hyvältä.


Olet aivan oikeassa! Enklissiä voi olla ilman supistumista. Ajattelin, että portugalissa on joissakin tapauksissa mielenkiintoisia supistuksia verbimuotojen ja enklicit-pronominien välillä. Esimerkiksi: amar + (l)a = amá-la. Tätä tapahtuu myös espanjassa, joskin vähemmän laajasti: dar + le + lo = dárselo. En ole varma, onko tämä mainitsemisen arvoista.


yo G
Mitä huppu on?
vapauta hunstantonin wiki-sivu, blud.
kiitos


Älä ole vihainen

Roskalinkkien pitäminen poissa on hyvä asia, mutta ei ole hyvä, jos kaikki linkit poistetaan - joskus pelkästään kaupalliselle sivustolle.

Tietyt artikkelit tarvitsevat linkkejä.

Pitäkää aivonne aina nuorina ja avoimina oppimiselle älkääkä vain menkö eteenpäin vain sillä tavalla, jota pidätte oikeana - joskus se, mitä pidämme oikeana, voi olla idioottimaista - kuten teidän tapauksessanne!

Toivottavasti olet aloittelija internetin käyttäjä ja sinulla on hyvin vähän käsitystä sivustoista.  Ennen kuin muokkaat wikiä, ota hieman aikaa tutustuaksesi verkkosivuihin!


"

 Uutisissa

Sanamuoto on täsmällinen, eikä siinä käytetä "terrorismin" kaltaisia iskusanoja kuvaamaan tapauksia. Tämä on neutraali asenne ja objektiivinen tapa välittää tietoa.   "


Vanha Suomi

Olisiko se ehkä perusteltua venäjänkielisellä (kyrillisellä) käännöksellä?

Termin sanotaan olevan alun perin venäläinen.
 03:55, 2004 maaliskuun 26. päivä (UTC)