botti merkitsi automaattisesti joitakin kuvakaappauksiani orvoksi.

Hei,

Yksi nykyisistä projekteistani on Kanadan entisen kenraalikuvernöörin Adrienne Clarksonin artikkelin muuttaminen esillä olevaksi artikkeliksi.  Tätä tehdessäni otin muutamia kuvakaappauksia nuoresta Clarksonista, joka juonsi The Fifth Estate -ohjelmaa 1970-luvulla.  Kun istuin tänään alas tekemään hakkerointia artikkelin parissa ja lisäsin vihdoin yhden kuvakaappauksista (minulla on kahdeksan kuvakaappausta ladattuna wikipediaan, ne kaikki ovat hänen keskustelusivullaan odottamassa käyttöönottoa), huomasin, että ne oli merkitty orvoiksi, koska niitä ei ole vielä käytetty missään artikkelissa.  Hänen sivullaan on tällä hetkellä kuvagalleria, mutta ajattelin, että olisi parempi, jos (enimmäkseen toistuvat) kuvat olisivat hänen keskustelusivullaan, jotta sivun latautuminen ei hidastuisi.  Kesti jonkin aikaa päästä tämän projektin pariin, koska a) olen keskellä tenttikautta ja b) artikkeli on tällä hetkellä ehdolla Canadian Colaboration of the Week -kilpailuun.  Im aion ottaa tunnisteen pois kuvista toistaiseksi, ja kun tämä projekti on valmis, kaikki käyttämättömät esitykset voidaan poistaa.  Onko tämä hyväksyttävää ?


Ja niin onkin. Siinä puhutaan iskuista, joiden järjestämisestä hän on tunnettu. Se, ovatko ne terroristeja vai eivät, ei ole Wikipedian päätettävissä. ''''''


"

Talk-sivut

Ovat erittäin hyödyllisiä.. Käytä tätä https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2015_Latakia_offensive nykyisiin ongelmiin. puhutaan "


"
  BLPN-ketju alkaa tällä sinun kirjoituksellasi
Sen jälkeen, kun elossa olevan henkilön nimen lisääminen tähän artikkeliin palautettiin epäilyttävin perustein ja nimi lisättiin myöhemmin uudelleen, olen huolissani koko artikkelin perustasta. Oletetaan, että joku, jonka väitetään harrastaneen seksiä ""noviisin"" tai ""oppilaan"" tai ""opetuslapsen"" kanssa. (ilman yksiselitteisiä määritelmiä näistä termeistä), on vapaata riistaa, jotta hänet voidaan mainita tässä artikkelissa ""seksuaalisen hyväksikäytön tapauksena"". Joitakin luetelluista nimistä vastaan ei ole aloitettu oikeudenkäyntiä, joidenkin on raportoitu päässeen tuomioistuimen ulkopuoliseen sovintoon ilman, että tapausta on todistettu. Artikkelin nimessä on ilmeisiä ongelmia, samoin kuin nimien valintakriteereissä ja epäselvyyksissä siitä, miten hyvin tällaiset tapaukset on selvitettävä. Fæ (keskustelu)
 Oli miten oli, sinä aloitit tämän prosessin, etkä ilmoittanut siitä minulle kohteliaisuuttasi. En kumonnut mitään poistoasi tilisi nimellä, ellei kyseessä ollut IP-poisto tai poisto joltakin toiselta tililtä, ja jokaisen tekemäni palautuksen kohdalla merkitsin muokkausyhteenvetoon, että olin viitannut siihen keskustelusivulla ja perustelin sen ja pyysin keskustelua.
 Jos olisin huomannut huolenne, olisin ensinnäkin huomauttanut, että termien yksiselitteinen määrittely ei ole yleistä keskusteluissa, ja joka tapauksessa aloitin artikkelin selkeällä kuvauksella siitä, mitä "väärinkäytöksellä" tarkoitettiin artikkelin yhteydessä. Jopa lainsäädäntöä laadittaessa, jossa pyritään yksiselitteisyyteen, on kuitenkin tarpeen jättää joitakin termejä määrittelemättä: esimerkiksi "kansakunta" EU:n lainsäädännössä, "säädytön" Yhdistyneen kuningaskunnan rikoslainsäädännössä (lastensuojelun yhteydessä) - esimerkkejä on lukuisia. Joka tapauksessa on täysin selvää, mitä seksuaalinen hyväksikäyttö on, eikä hyväksikäytön tarvitse olla rikollista. Erityisesti opettajan ja oppilaan välisiä seksuaalisuhteita pidetään yleisesti opettajan harjoittamana hyväksikäyttönä. Artikkelissa mainittiin valintakriteerinä se, että asianomaiset henkilöt olivat perustaneet buddhalaisia ryhmiä, jotka olivat nousevan länsimaisen buddhalaisliikkeen eturintamassa.
 En edelleenkään usko hyvää uskoanne. Hyvässä tai pahassa olet mielestäni sekä yksinkertainen että halveksittava. En toivo teille minkäänlaista hyvää tahtoa, enkä nimenomaan toivota teille hyvästejä.   "


HAISTA VITTU! MENKÄÄ IMEMÄÄN MUNAA TE VITUN MUNAN IMIJÄT!


"

 ""Saturnus, vanhuuden tuoja""
Onko kukaan muu huomannut selvää yhdennäköisyyttä kahden nuotin melodian välillä, joita puupuhaltimet soittavat Gustav Holstin Planeettojen viidennen osan ""Saturnus, vanhuuden tuoja"" alussa, ja The Mighty Boosh -elokuvan tunnuskappaleen alussa, jossa Julian Barratt kertoo: ""Tule kanssamme matkalle ajan ja avaruuden halki...""? Se kuuluu selvemmin useimpien radio-ohjelman jaksojen alussa.  "


Olen samaa mieltä myös kaarien mukaan järjestämisestä. Olen huomauttanut siitä useita kertoja, mutta minua ei ole huomioitu (ainakin kaaret otettiin taas mukaan - ne poistettiin kokonaan aiemmin). Järjestäminen englanninkielisten DVD-levyjen mukaan on aivan typerää ja tyypillistä joillekin kusipäille, jotka luulevat olevansa maailman keskipiste. Ongelma on se, että he ovat käyttäneet huomattavan paljon aikaa tehdessään ERILLISIÄ ARTIKKELEITA (kyllä, kuulit oikein) jokaiselle niin sanotulle dvd-kaudelleen (jotka ovat itse asiassa dvd-julkaisuja, joten edes nimeäminen ei ole tarkoituksenmukaista), eivätkä he ole halukkaita perumaan kaikkea typerää turhaa työtään.


"

 re

Kaikki on jo tehty. Pozz ašo "


"

Vastauksena palautteeseenne

No Lue lisää Wikipedian sivuja tageista ja malleista ja sen sellaisesta.

 "


"
Wiki-""Faktat"" ovat sitä, mitä eri tiedotusvälineissä kerrotaan.  Tiedät sen.  Lakkaa teeskentelemästä muuta. talk "


Se oli tahallista ilkivaltaa, joten sinun ei tarvitse olla niin ystävällinen, Jeff. Hän ansaitsi pahemman varoituksen. -


"
Hienoa.  Jos siis klikkaan vasemmanpuoleisesta valikosta ""ehdota poistettavaksi"", se vie minut kädestä pitäen poistoprosessin läpi?    "


"
Ennen kuin Uruiamme palautti minut ""infektioiden"" sisällyttämisestä, olin jo sitä mieltä, että ""infektiot"" ei ole oikea sana. Niinpä muutin sen sanaksi ""sairaudet"" ja selitin sen samalla tässä muokkausyhteenvedossa. 134.255.247.88 "


Hei, Halcy.Näyttää siltä, että suutut paljon. Haluatko, että soitan WAAAAAMBULANSSIN puolestasi? Haluatko myös kalua (extra pientä) sen kanssa, ämmä? Oletko vihainen? Sinulla on varmaan orgiat MeetTheMedicin ja MeepTheSheepin kanssa, vai mitä? Te kolme olisitte hyvä kolmikko. Olette kaikki hyljeksittyjä 4-Chan-trolleja, joista tuli toisen sivuston ylläpitäjiä saadaksenne tarpeetonta itsetuntoa samalla, kun roskapostaatte homoja ja mulkkuja koko päivän. Vaikuttaa siltä, että nautitte sellaisesta. Minulla ei ollut aavistustakaan.

TL;DR: Oletko vihainen?


Kiitos, että suljitte kovan puhumisen edellisenä lähempänä, jossa SPUI pyysi aiemmin poistamista tarkistamaan.....  Wiki-juridiikka ad infinitum


"

 BracketBot - SpiritedMichelle

Käyttäjä:A930913, Käyttäjä:Dru_of_Id, Käyttäjä:Legoktm, Käyttäjä:Bgwhite

Sivu: San Franciscon baletti

Kommentti/kysymys: Hei BracketBot, uskon, että kyseessä oli väärinkäsitys. Muokkasin vain tietoa koskien baletin periaatetanssijoita. En muokannut osiota, joka käsitteli ""Pähkinänsärkijää"".

Ystävällisin terveisin,
SpiritedMichelle

  "


Ei näytä olevan mitään
tarkistamaan korruptoituneen hallintoelimen häijyyden.


.

Kiitos. Olen korvannut yhden ja etsin korvaavan vaihtoehdon toiselle.


senkin likainen tekopyhä - siinä sinä luennoit kaltaisilleni ihmisille sukkien käytöstä, ja nyt käy ilmi, että olet pelkkä valehtelija ja huijari. Lyön vetoa, että käytät nyt sukkia, eikö niin? sinun Fredrick Day/Allemandtando.


Lähde
Onko kenelläkään viitteitä siitä, mistä nämä tilastot ovat peräisin?

Sivu tarvitsee uudelleennimeämisen
Tämä sivu on luettelo Yhdistyneen kuningaskunnan maista ja Englannin alueista alueittain. Se pitäisi nimetä uudelleen Luettelo Yhdistyneen kuningaskunnan maista alueittain tai Luettelo Yhdistyneen kuningaskunnan alueista alueittain. Onko kommentteja?


Kyllä, sanon, että 9.000... > 9. Tämä seuraa edellisistä vaiheista täysin sopusoinnussa aiempien oletusten kanssa. En keskustele äärettömästä, koska se on hölynpölyä. Reaaliluvuissa tai missään muissakaan luvuissa ei ole infinitesimaaleja. Ei-standardit luvut ovat myös hölynpölyä. Olen havainnollistanut selvästi, mitä tapahtuu, kun "väärää" oletusta pidetään totena: päädytään ristiriitaan. Väärä oletus tässä on, että 0,999...=1.
Ei ole mahdollista löytää epsilonia = 1-0,999... aivan kuten ei ole mahdollista esittää irrationaalista lukua täydellisesti. Sinulla ei näytä olevan ongelmaa käyttää piitä tai muita irrationaalilukuja approksimaatioina, mutta sinulla on otsaa (tai pikemminkin typeryyttä) esittää villejä väitteitä, kuten pääartikkelissasi. Määritelmän mukaan 1 > 0,999... Kaksinkertaista esitystä ei ole olemassa. Yrityksesi saada tämä tasa-arvo johtaa päällekkäiseen esittämiseen. Suoraan sanottuna sillä ei ole väliä, että emme löydä epsilonia = 1 - 0.999... koska aritemiamme käsittelee vain *täysin edustettuja* suureita tai approksimaatioita kaikissa muissa laskutoimituksissa, joissa emme voi esittää annettuja lukuja täydellisesti. Minkä todisteen haluat minun seuraavaksi havainnollistavan vääräksi - sinun "arkimedeustyyppisen" todisteesi? 98.195.24.26


"

 Olen lukenut useita tohtori Mehdi Khaz'alin kirjoituksia ja kuunnellut hänen kanssaan tehtyjä haastatteluja, ja minun on sanottava, että hän vaikuttaa fantasialta. Hän vain sanoo asioita, joita jotkut ihmiset haluavat kovasti kuulla, ja se näyttää olevan ainoa asia, joka pitää hänet pinnalla tiedotusvälineissä. Se, että Ahmadinejad ei ole palvellut sodassa, ei ole totta, mutta teknisestä näkökulmasta katsottuna Khaz'alin tarinassa saattaa olla jotain totuudenmukaista. Tosiasia on, että Ahmadinejad ei taistellut armeijan tavallisena sotilaana tai upseerina, vaan hän työskenteli sotilaslogistiikkainsinöörinä ja osittain sotilastiedustelu-upseerina vihollisen linjan takana. Jos muistini ei petä, hän vietti sotavuosina jonkin aikaa Irakin Kirkukissa Kurdistanin isänmaallisen liiton tai Irakin demokraattisen kurdipuolueen jäsenten keskuudessa - molemmat ryhmät taistelivat Iranin rinnalla Saddam Hosseinia vastaan. Se, että Ahmadinejadista tuli sodan jälkeen Makun ja Khoyn (Länsi-Azarbaijanin maakunnassa on huomattava kurdiväestö) kenraalikuvernöörin sijainen ja myöhemmin Kurdistanin kenraalikuvernöörin neuvonantaja, liittyy suoraan hänen sota-ajan kokemukseensa Irakin Kurdistanissa.  Näin ollen Mohsen Rezai ei ehkä ollut teknisesti väärässä sanoessaan, että Ahmadinejad ei ole ollut "rintamalla". (olettaen, että väitetty lausunto on todellakin Rezain ansiota), mutta sen väittäminen, että Ahmadinejad olisi valehdellut sotaponnisteluistaan, on yksinkertaisesti väärä ja herjaava väite. Oletetaanpa hetki, että Ahmadinejad on valehdellut sotatoimistaan. Onko ylipäätään ajateltavissa, että Teheranista kotoisin oleva nuori mies pääsisi näin aikaisin niin korkealle Makun, Khoin ja Kurdistanin korkeimpiin hallintoviranomaisiin, kaikista paikoista? Kuten aiemmin totesin, Mehdi Khaz'ali on pelkkä fantasisti, joka näyttää uskovan omiin kuvitelmiinsa (YouTubessa on videoita, joissa hän sanoo asioita, joita kukaan hänen asemassaan ei voi tietää). "


Ante: Miksi vihaat?

Luulin, että Jeesus sanoi, että sinun on rakastettava vihollistasi?

Btw, AINOA asia, jonka muutin Bosnia ja Hertsegovinan artikkelissa, on todiste siitä, että 250 000 ihmistä kuoli. En poistanut SINUN osuuttasi, jossa sanottiin, että 100 000 ihmistä kuoli. Laitoin vain todisteita siitä, että 250 000 ihmistä kuoli.

Kysymykseni on siis:

Miksi poistit tuon osan?


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!


"Julkinen tiedottaminen on hienoa! Georgian pankki- ja rahoitusministeriö tekee ""net braning"" laittomaksi.  Sen vuoksi, valvokaa lakia tai ottakaa vastaan kritiikki!   Tämä on sinulle Kim! burkesgirl@aol.com."


"

Älä lisää keksimiänne termejä Wikipedia-artikkeleihin (kuten ""inverted ad hominem"" sanassa Ad hominem).  On Wikipedian vastaista lisätä ei-merkittäviä termejä, erityisesti sellaisia, jotka olet itse keksinyt.  Jätin asiasta jotain ad hominem -keskustelusivulle, ja viittaukset siihen poistetaan myöhemmin.   6. heinäkuuta 2005 17:21 (UTC)""


Et voi vain ottaa jotain pois julkisesta alueesta, kun se on kerran ollut julkista aluetta. Paskat venäläisistä, he eivät saa kirjoittaa historiaa uudelleen!


"

 Paketti

Hei - tiedonsiirtoartikkelien ei tarvitse olla dab-sivulla, koska ne sisältyvät Packet-pääartikkeliin, ja se on ainoa tapa, jolla toimittaja pääsee disambiguointisivulle.  Jos kuitenkin haluat laittaa ne takaisin, se ei ole ongelma. ELIMINATORJR "


. Kiitos tiedoista


"
Olen kopioinut lähteen osoitteeseen User:David Fuchs/scratch. Sivuhistorian jakaminen ei ole mahdollista, koska sitä ei voi tehdä palauttamatta artikkelia. Mitä tulee kysymyksiisi:
Se on suositeltavaa, mutta ei välttämätöntä.
Niin kauan kuin et tee kampanjointia, voit ilmoittaa wikiprojekteista ja niihin liittyvistä avustajista.
Jos sinulla on tällaisia huolenaiheita, ota ne esille WT:AFD:ssä.  (talk) "


enimmäkseen burtalbert, senkin vitun kusipää, mene imemään munaa, sinä vitun kusipäiden kuningas!


Näytätte luulevan, että voitte muokata valitustani haluamallanne tavalla ja nostaa minua vastaan vääriä 3RR-syytöksiä ja antaa sen jälkeen jonkinlaisia hauskoja neuvoja sääntökirjasta, jonka te itse heitätte esiin aina kun siltä tuntuu.

Käyttäjä:Tnxman307 En siis syyllistynyt 24 tunnin 3RR:ään, mutta sinä pidit sen voimassa.
Käyttäjä:Tnxman307 Muokkaat valitustanihieno.
 sattuu vain asumaan sekä väärä syytös 24 tunnin 3RR ja on sivulla, että olen accuing kuinka kätevä, mukava jälleen.
Käyttäjä:Tnxman307 Pitäisikö minun kunnioittaa sitä, mitä sinulla on sanottavanaNO.
Aion pitää sinua silmällä , luultavasti siksi, että minun on tiedettävä, onko sääntökirjan heittely yleistä täällä.

Ihmettelen myös, jos karmiva ylläpitäjät kuten seurata ihmisiä ympäriinsä admin valitus sivut 24 3RR valituksia epäilemättä varmistaa hänen kaverit pysyvät turvassa. Tarkoitan, miksi muuten avaisi itsensä avoimeksi eturistiriitojen syytteille, ellei hän ajattelisi, että lojaalisuus kavereita kohtaan on tärkeämpää kuin sääntökirjan noudattaminen.

Koska haluatte näennäisesti vapaasti muokata valitustani haluamallanne tavalla, laitan kopion tänne, jos te ylläpitäjät tunnette syyllisyyttä pikku tempauksistanne:
Lohkolokissa sanotaan selvästi, että olen syyllistynyt 24 tunnin 3RR-editointisotaan, ja se on väärin, ja olen sanonut niin. Miten ylläpitäjällä on oikeus estää ääneni kuuluminen? Onko tämä jonkinlainen In-Crowd-kerho, jossa uusilla ihmisillä ei saa olla mitään oikeuksia? Meitä uusia käyttäjiä yksinkertaisesti pahoinpidellään ja rangaistaan taukoamatta, kun muut käyttäjäryhmät jengiytyvät meitä vastaan ja pääsevät samasta asiasta kuin koira veräjästä?

toinen kopio valituksestani, koska te ylläpitäjät tykkäätte muokata totuuden pois sääntöjen ohella -

En ole aivan varma, miksi minut on estetty; sitä ei ole selitetty minulle. On aivan selvää, etten ole syyllistynyt (24 tunnin) 3RR-rikokseen täällä Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Edit_warring#User:Gharr_reported_by_User:Sloane_.28Tulos:_24h.29. Mielestäni tämä ylläpitäjä on mennyt liian pitkälle. Käyttäjät, joita tämä koski, eivät ole täällä, se näyttäisi olevan minun päälläni! Tämän epäoikeudenmukaisen rangaistuksen vuoksi minua on estetty saamasta ääntäni kuuluviin valituksessa -(ja käyttäjä:Sloane on ilmeisesti onnistunut toistaiseksi täällä jatkamaan tätä suuntausta ylläpitäjän avulla).

Koska minut on estetty, saattaa olla mahdollista, että valitukseni jahtaamisesta menee arkistoon. Muut käyttäjät ovat väittäneet, että ihmisten hiljentäminen on väärin, mutta minulle on tehty niin, joten valitukseni jää kuulematta. Lisäksi Käyttäjä:Zakhalesh on alkanut sekaantua asiaan ja näyttää asettuneen Käyttäjä:Sloanen puolelle.

Minusta tuntuu, että käyttäjät ovat linkittäneet henkilökohtaiselle sivulleni ja väittäneet, että kommenteissani on linkkejä Wikipedian ulkopuolisiin sivuihin. Kukaan monista kommentteja jättävistä ihmisistä ei ole vaivautunut sanomaan, että tämä on väärin. Ehkä uusilla käyttäjillä täällä ei tosiaankaan ole yhtäläisiä oikeuksia täällä monella tasolla. Te ihmiset olette pysyvästi käännyttäneet minut pois pyytämästä lisää valtaa Wikipediassa. Monet teistä näyttävät käyttävän näitä oikeuksia kuin aseita uusia käyttäjiä vastaan ja tekevän mitä tahansa.

Voin kuitenkin mennä vain lohkolokin mukaan, ja siinä sanotaan, että olen tehnyt 24 tunnin 3RR-editointisodan, ja se on väärä ja minä


"
Mitä, päätitkö klikata linkkejä? ) - (Keskustelu / Contribs) "


Uskonnottomuus-artikkelista

Halusin kiittää sinua siitä, että annoit ainoan järkevän selityksen sille, miksi kristinusko-portaalin linkki on uskonnottomuus-artikkelin keskustelusivulla.  Suurempi uskontoportaali linkittää lopulta kaikkiin Wikipedian uskontoihin, myös kristinuskoon, joten en edelleenkään näe mitään järkeä erillisen kristinuskon portaalilinkin olemassaololle.  Joka tapauksessa olen hyvin vastahakoinen muokkaamaan mitään, koska mielestäni Wikipediasta on tullut oma alakulttuurinsa, jonka opetteluun menisi vuosia, eikä minulla ole aikaa.  Arvostan jälleen kerran lyhyttä mutta erittäin hyödyllistä viestiänne.


Sekä BBC että ABC tekevät asioita väärin. Jos yleensä luotettavasta lähteestä saatu tieto osoittautuu tarkistuksen jälkeen virheelliseksi tai epäluotettavaksi, sitä ei voida tehdä jotenkin oikeaksi tai luotettavaksi viittaamalla tiedotusvälineen saavutuksiin. Jos jokin on väärin, se on väärin. Tuo 70 prosentin luku vaikuttaa aivan liian korkealta, ja haluaisin nähdä mielipidetutkimuslukuja luotettavasta lähteestä, kuten Gallopista tai Morganista, enkä tarkemmin määrittelemättömästä lähteestä, joka voi hyvinkin olla internet- tai radiokysely. Minun on muuten onniteltävä Matildaa siitä, että hän on ollut ennakoiva ja säilyttänyt tätä aineistoa viisi vuotta, kun otetaan huomioon käyttöpäivä.


"
Poistettiin seuraava teksti, jolla ei ollut sijaa eikä syytä olla ENCYCLOPEDIA-artikkelissa ja jota voitiin pitää henkilökohtaisena hyökkäyksenä:

Kertomus perverssistä seksuaalisesta yhteydestä vuonna 1962
Vuonna 1978 Harlan Ellison kertoi ikään kuin tositarinana, kuinka hän oli vuonna 1962 päättänyt yhteisymmärrykseen perustuneen seksuaalisen kohtaamisen sitomalla kumppaninsa tämän vanhempien olohuoneeseen niin, että tämä oli alasti eikä pystynyt liikkumaan tai irrottautumaan, ja jättämällä hänet sinne vanhempiensa löydettäväksi. Hänen oman kertomuksensa todenperäisyyttä ei voida selvittää; se muistuttaa yleistä urbaania legendaa.

Muutettu myös alaotsikko, joka olisi saattanut olla oikeudellisesti loukkauskelpoinen ja joka oli epäilemättä henkilökohtainen hyökkäys. Se laitettiin 22. marraskuuta 2006, palautettiin 28. marraskuuta 2006 ja on ollut siellä tähän asti. Odottakaa, että tämä väärinkäytös palaa pian.

 Faktat ovat itsepäisiä. Kommentteja?
 Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen määritelmään seksuaalisesta pahoinpitelystä kuuluu ""sopimaton koskettelu"" (ks. ) Ellisonin seksuaalinen pahoinpitely Willisin kimppuun Hugo-palkintojen jakotilaisuudessa on dokumentoitu perusteellisesti ja epätavallisen laajasti minkä tahansa tietosanakirjan osalta: oikean terminologian käyttäminen tapahtumasta, joka on täysin todennettavissa, ei varmastikaan ole kanteen kohteena.
Anon-toimittaja, joka vastusti sitä, että Ellisonin itsensä kuvaamaa käyttäytymistä kutsuttiin "seksuaaliseksi väkivallaksi", muutti ensimmäisen "Kolme tärkeintä asiaa" -anekdootin otsikon. Laitoin sen takaisin, koska se on yhtä hyvin lähteenä kuin muutkin kiistat, ja se on varmasti merkittävä: Ellison ei ainoastaan julkaissut kertomaansa anekdoottia, vaan hänen kerrotaan kertoneen siitä useita kertoja kokouksissa.

Edellyttäen, että se on peräisin luotettavasta lähteestä (se on) ja teemme selväksi, että sen todenperäisyys on epävarmaa (niin teemme), on vain kaksi muuta asiaa. Onko se riittävästi huomioitavaa (näyttää siltä, mutta ei voida sanoa varmasti) ja onko se dokumentoitu kiistanalaiseksi (tästä ei ole selvää tietoa)? Sillä, että sinä ja minä saatamme pitää sitä kiistanalaisena, ei ole merkitystä, jos sitä ei ole dokumentoitu kiistanalaiseksi. Kun otetaan huomioon, että se on huomionarvoinen, voisi olla perusteltua sisällyttää se jonnekin muualle, jos sitä ei ole dokumentoitu kiistanalaiseksi, mutta ei kiistat-osiossa.
 Yritän löytää dokumentaatiota kiistoista: ne kiistat, joista olen tietoinen, tapahtuivat yksinomaan fandomissa, joita ei yleensä dokumentoida Wikipedian standardien mukaisesti.
poistetulla osuudella ei ollut mitään tekemistä Connie Willisin tapauksen kanssa. Se oli lainattu osa hänen esseestään. Turhaa, ja otsikko on henkilökohtainen hyökkäys. Se tuli takaisin. Se on jälleen poistettu. Älkää tehkö tästä muokkaussotaa, vaan miettikää, miksi teillä on tarve vihata Ellisonia ja keksiä jatkuvasti keinoja hyökätä häntä vastaan tietosanakirjassa. Faktat ovat itsepäisiä. Kommentteja?
 Muistathan: oleta hyvässä uskossa. Syytökset siitä, että wikitoimittajat sisällyttävät elämäkertoihin tietoja, jotka perustuvat henkilökohtaiseen vihamielisyyteen kohdetta kohtaan, tuskin ovat hyvässä uskossa tehtyjä oletuksia. Tämä anekdootti on suoraan Ellisonilta: se voi olla totta tai sitten ei, mutta hän ei ainoastaan toistanut sitä useissa kokouksissa, vaan hän myös julkaisi sen omalla nimellään tekemänään. Kyseessä on siis kirjaimellisesti itseään syyllistävä kertomus Ellisonin vuonna 1962 tekemästä tai sanomasta seksuaalisesta hyökkäyksestä. On esitetty väite, että tämä ei ole "kiistanalainen", ja sen pitäisi siksi kuulua eri jaksoon: En kuitenkaan näe mitään hyvää syytä poistaa sitä kokonaan: kuten huomaatte, muita anekdootteja, jotka eivät ole peräisin, on kuitenkin poistettu.
En edelleenkään näe mitään syytä sille, että tämä tapaus pitäisi edes sisällyttää ""tietosanakirjaan"", vaikka se olisikin itse nimetty. Kiihottavan nimityksen ""seksuaalinen hyökkäys"" käyttö näyttää täyttävän henkilökohtaisen hyökkäyksen standardin, ja jos sitä ei voida tukea sen oikeudellisessa merkityksessä, se on oikeustoimikelpoinen.
En myöskään ymmärrä, miksi juuri tämä termistö on niin tärkeää, kun on olemassa muita termejä, jotka eivät näyttäisi henkilökohtaisilta hyökkäyksiltä ja jotka voitaisiin helposti korvata muilla termeillä. Vaatimus termin "hyökkäys" käytöstä on syy siihen, miksi en voi olettaa, että kyseessä on hyvässä uskossa tapahtuva hyökkäys. '' (Sivuhuomautus: ""as


Oikea paikka aloittaa keskustelu olisi Talk:2010 Winter Olympics medal table.


Okei, ensinnäkin, emotionaalinen rock ei ole edes genre, emo on lyhenne sanoista emotional-hardcore.
Ja emotionaalista hardcorea ovat Cap'n jazzin ja Rites of Springin kaltaiset bändit, The Used ei ole mitään niiden kaltaista, eivätkä he ole edes samanlaisia kuin 2. aallon ja post-emo-bändit kuten Sunny Day Real Estate.
Ja screamo, kuunnelkaa City of Caterpillaria...


HIT Records

2 Brothers Entertainment (Pty) Ltd t/a HIT Records on eteläafrikkalainen levy-yhtiö, joka perustettiin tammikuussa 2010.
2 Brothers Entertainment Pty (Ltd) on eteläafrikkalainen levy-yhtiö, joka sijaitsee Midrandissa, Etelä-Afrikassa. He keskittyvät eteläafrikkalaiseen huippuviihteeseen paikallisille ja kansainvälisille markkinoille.

Kokonaisvaltainen lähestymistapamme viihteeseen ja innovatiivinen rakenteemme antavat meille mahdollisuuden keskittyä tämän kasvavan taiteen kaikkiin perusvaatimuksiin;

1. Nykyaikaiset tuotantopalvelut:
Meillä on kaksi täysin varustettua äänitysstudiota, videoeditointitilat, valokuvaus / suunnittelu, web-suunnittelu sekä internet- ja yrityspalvelut.

2. markkinointi- ja mainosryhmä:
Markkinoinnissa on vain yksi sääntö: sääntöjä ei sovelleta. Tehtävämme on lähestyä jokaista projektia sen omien ansioiden mukaan, yhdistämällä hankkimamme kokemus uuden sukupolven "out of the box" -ajattelijoihin, jotka pitävät tuotteesi sydämenasi. Seuraamme konseptia, strategiaa, toteutusta, tavoitteiden saavuttamista ja ylläpitämistä asettamallamme markkinapaikalla.

3. Myyntityövoima:
Online- ja fyysinen jakelu, jota ohjataan yhdessä oman henkilökohtaisen markkinointisuunnitelmasi kanssa.

4. Julkaiseminen:
Tämä ydinpalvelu koskee kaikkea alkuperäistä sisältöä, jonka on luonut hyvämaineisten lauluntekijöiden verkostomme ja/tai yksi sisäisistä lauluntekijöistämme. Me hoidamme ja ylläpidämme rekisteröintiä, rojalteja ja jopa neuvottelemme parhaat hinnat alkuperäiselle sisällöllesi.

5. Artistien hallinta ja varaukset:

6. Tapahtumien hallinta:


Todellako kuollut?

Hän julkaisi juuri videon (19:45 EST), jossa ilmeisesti kaksoisolento tapettiin. 24.229.102.138


"
Katso selitys kohdasta Luokka:Vanhaa historiaa sisältävät uudelleenohjaukset.  Tiedän, että opin jotain! -mt "


Tarpeettoman monimutkainen muoto?

Onko jokin erityinen syy siihen, miksi tämä silta rakennettiin juuri tällä tavalla? Jonkinlainen esteettinen vetovoima? Onko silta erityisen korkea, joten tarvitaan enemmän nousupituutta, jotta ajoneuvot saadaan vaaditulle korkeudelle?

Näyttää siltä, että lähes koko silta on nostettu tukipalkkien varaan, mikä lisää kustannuksia vakauttamisen ja lämpölaajenemisen kompensoinnin tarpeen vuoksi.

Paljon yksinkertaisempi ja edullisempi malli olisi ilmeisesti ollut Y-muotoinen, jossa toinen kaista kulkee toisen kaistan alta. Y-muodossa koko rakenne olisi voitu rakentaa maavallien päälle lukuun ottamatta sitä kohtaa, jossa toinen kaista ylittää toisen kaistan.


"

 Poistettu ""Cleanup Tag""

Poistin Buddha-sivulle sijoitetun siivoustunnisteen.  Uskon, että monet ihmiset ovat antaneet myönteisiä panoksia, ja minusta artikkeli näyttää huomattavasti paremmalta.  Jos joku on eri mieltä, voitte vapaasti laittaa tagin takaisin.  Muuten kiitän teitä kaikkia erinomaisesta työstänne.  D "


", 1. heinäkuuta 2007 (UTC)

Väitteesi on minusta hyvin järkevä, mutta mielestäni meidän pitäisi seurata orankitutkijoiden esimerkkiä, jos mahdollista.  Käytetäänkö kirjallisuudessa sanoja ""pakotettu kopulaatio"", ""raiskaus"", vai käyvätkö asiantuntijat aktiivisesti keskustelua parhaasta kielenkäytöstä?   21:51"


Pystyn helposti jäljittämään sukujuureni Kaarle Suurelle asti, kuten kuka tahansa muu, jolla on muutaman vuosisadan sukutiedot.


Kilgarvanin väkiluku lasketaan käyttämällä DED District Electoral Division -vaalipiirijakoa, ja tilastollisiin tarkoituksiin se koostuu kolmesta piiristä, kuten näet täällä ja täällä, nimeltä Kilgarvan, Glanlough ja Glanlee, kun nämä kolme lasketaan yhteen, saadaan kokonaisluvuksi 1046.

Talojen hintojen nousu johti siihen, että kuplan seurauksena rakennettiin paljon uusia taloja spekulatiivisin perustein. Nämä uudet talot vuokrattiin ja myytiin, mikä toi alueelle uusia ihmisiä ja rohkaisi paikallisia asukkaita jäämään ja muuttamaan mieluummin muualle.


":::Sitä paitsi en pidä siitä, että vääristelet minua Template talk:GermanGovissa lainkaan. En ""kieltäytynyt"" lukemasta sitä, en ilmaissut siitä mitään, koska minulle oli täysin epäselvää, mistä hemmetistä puhuit. Älä siis lähde väittämään, että tein jotain, vaikka en tehnyt.

"


"

 Häpeällinen mainos

Hei. Huomasin, että olet kiinnostunut Irlannin kielestä. Olisitko kiinnostunut liittymään ja osallistumaan Irlannin kielen wiktionaryyn? Olemme elvyttämistilassa ja tekemistä on paljon. Katso wikt:ga:Príomhleathanach - olisit erittäin tervetullut - ❤ "


"

9. joulukuuta Tagishsimon listasi Image:Dsc00003.jpg ifd:ssä. Joulukuun 11. päivänä kirjoitit ""Joku poisti tämän, mutta siitä ei ole merkintää poistolokissa tai poistetuissa muokkauksissa (onko tämä vika?). Jättäkää tämä listaus tähän, kunnes joku selvittää, mitä tapahtui."""

Saitko koskaan selville, mitä tapahtui? Jos et, voit siirtää kysymyksesi muualle. (Kaikki sivulla oleva poistetaan yleensä seitsemän päivän kuluttua.) - (talk) ()[[]] 20:15, 16. jouluk. 2004 (UTC)"


Olen pahoillani, ettet näytä ymmärtävän, mitä tieteet kemia ja fysiikka ovat, mutta muokkaukseni olivat oikeita, ja sinä käytät huonosti väärin rooliasi ylläpitäjänä.


"

Henkilökohtaisesti en usko, että ""Controversy"" -osio sopii tähän wikiin lainkaan.    Parhaimmillaankin se on vähäinen asia, joka kiinnostaa vain Exetelin käyttäjiä, ja suurimmalle osalle heistä sillä ei ollut mitään merkitystä.

Useilla muilla australialaisilla Internet-palveluntarjoajilla on omat wikinsä, mutta yhdessäkään niistä ei ole muuta kuin kuvaus yrityksestä ja sen palveluista sekä linkkejä joihinkin niiden tytäryhtiöihin ja joihinkin niiden palveluihin.    Mielestäni Exetelin wikille olisi sopivaa tehdä jotakin vastaavaa, ja sellainen näyttäisi olevan jo olemassa.

Linkeistä puheen ollen, olen myös sitä mieltä, että monet linkit, jotka ovat tällä hetkellä Exetel-wikin alareunassa, ovat myös sopimattomia ja ne pitäisi poistaa, erityisesti ne, jotka viittaavat ""uutisiin"" ja ""blogeihin"", koska ne ovat todistetusti täynnä epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja suoranaisia valheita.

Minulla ei ole aavistustakaan, mikä saa Macktheknifeaun ja hänen kumppaninsa hyökkäämään näin pahansuovasti, väärin perustein ja typerästi internet-palvelujen tarjoajaa vastaan, vaikka heitä olisi kohdeltu väärin, ja varsinkin sen jälkeen, kun he ovat irtisanoneet palvelunsa ja siirtyneet toisen palveluntarjoajan palvelukseen, mutta wikipedia ei ole oikea paikka tällaisen hyökkäyksen toteuttamiseen. (jos tosiaan missään on tarkoituksenmukaista) DarkGaucho""


"
 ""Gung"" - Syy siihen, että sinua epäillään nokkamiehenä, on se, että ainoat panoksesi Wikipediaan ovat olleet identtisiä toisen käyttäjän (Hale-Byrne) panosten kanssa, ja ne ovat tulleet heti sen jälkeen, kun heidät on estetty 24 tunniksi.  Nyt syyn hänen luopumisensa ruoskaamisesta sellaisenaan tuotti , David Boothroyd, Westminsterin kaupunginvaltuuston valtuutettu.  Se, että BNP edistää hänen töitään, on tosiasia, ja siihen viitataan sellaisenaan, mutta ei ole esitetty, että hän olisi järjestön tukija, vaan pikemminkin, että järjestö on hänen tukijansa. Paronitar Cox on julkisuuden henkilö, Britannian kansalaiset maksavat hänelle palkkaa ja hän on ylähuoneen jäsen - nämä ovat syitä, miksi hänestä pitäisi olla artikkeli. Mitään herjausta ei esiintynyt, ja kaikkiin esitettyihin kohtiin viitattiin.  Sanotte, että voitte ottaa asian puheeksi naisen itsensä kanssa, miten? \talk "


"
Tiedän, mitä siinä sanotaan. Itse asiassa linkitin tuohon sivuun juuri pari minuuttia sitten! Pointtini ei kuitenkaan ollut se, että teillä ei olisi ollut oikeutta muuttaa jakson otsikkoa lainkaan; se oli se, että teillä ei ollut oikeutta muuttaa sitä täyttääksenne semanttisen tulkintanne asioista, jotka ovat minun yläpuolellani: kuka sanoo, että teidän tulkintanne on yhtään parempi? ╟─Tag►kansainväliset vedet─╢ "


":Pyydän kunnioittavasti, että lopetat ja rollback, koska ei ole konsensusta toimistasi, ja johtaa BRD joko saavuttaa tällaisen konsensuksen tai osoittaa puute. Korkeintaan näen 4 toimittajaa (yksi 2 nimimerkillä) olevan samaa mieltä ja 4 ei samaa mieltä. Tämä ei ole konsensus. '''' MICHAEL Q.''

"


Akatemiat on useimmiten varattu korkea-asteen oppilaitoksille, kuten yliopistoille, joissa on suppeampi tiedekuntakenttä.


"Kyllä, toinen huijari muutaman päivän sisällä. Mutta mitä nyt? Jos ilmaisen epäilykseni, olen vaarassa tulla ""estetyksi häirinnän vuoksi"" (siirretty tänne Tonwyaltonista jatkuvuuden vuoksi).
"


, 27. kesäkuuta 2013 (UTC)
Hän myös rikkoi keskustelusivun ohjeita muokkaamalla kommenttiani.   18:35


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.   (talk)


Mene imemään Jimbo Walesin kullia 89.204.226.69


"== Wikipedia:Stalking ==
Vaikka nautin S.T.A.L.K.E.R.:n pelaamisesta, nautin vähemmän Wikipedia:Stalkingista.

"


Anodea Judith - käyttö ja


REDIREKTIOINTI Talk:Khwaza Khela, Swat


Ympärileikkaus 1880-luvulla (silloin, kun ihmiset olivat rehellisiä ja ympärileikkauksella ei ollut muuta tarkoitusta kuin estää itsetyydytys ja vähentää lihallisista teoista saatavaa nautintoa):

Tohtori J.H. Kellogg kirjoitti vuonna 1888 kirjassaan Plain facts for young and old: Embracing the natural history of hygiene and organic life:

Joissakin maissa myös naiset ympärileikataan poistamalla nymfat. Tarkoitus on sama kuin miesten ympärileikkauksella.

Sir Richard Burton Tuhannen yön ja yön kirjan 2. painoksen (1885) huomautuksissa:

Naisten ympärileikkaus on miesten ympärileikkauksen asianmukainen täydennys, joka tasoittaa sukuelinten herkkyyttä vähentämällä sitä yhtä paljon molemmilla sukupuolilla: ympärileikkaamaton nainen saa sukupuoliorgasmin paljon nopeammin ja useammin kuin ympärileikattu mies, ja usein toistuva yhdyntä olisi vahingollista hänen terveydelleen.


AIV-raportti ==
Hei, näyttää siltä, että AIV:ssä tekemäsi raportti poisti vahingossa kaikki otsikot . Käytätkö Twinkleä tai jotain muuta automaattista työkalua? - ✉

==


"

Uskon, että vuosi 1975 on oikea, sillä heinäkuussa 1974 Bundy oli vielä Seattlessa, ja hän lastasi VW Bugin ja ajoi Salt Lake Cityyn vasta elokuussa.  Mutta olet oikeassa, minun pitäisi löytää lisää lähteitä asian vahvistamiseksi. Kippis, puhu minulle! "


En yrittänyt olla rehellinen, kysyin vain uteliaisuudesta. Kiitos kuitenkin vastauksesta. Pidän muuten nimestäsi. Kippis.


"

Fusion-Mutiny

Fusion ja Mutiny pelasivat enemmän pelejä kuin tällä sivulla luetellaan.  Heidän kilpailunsa kesti vuosina 1998-2001.

 Rowdies vs Miami Toros?

Onko mitään ajatusta laajentaa tätä kilpailua koskemaan sen esihistoriaa, NASL-kaudet 1975 ja 1976, jolloin Rowdies pelasi Miami Torosia vastaan, josta tuli Strikers? Jos otamme mukaan MLS-ottelut, tämäkin ajatus tuntuisi minusta loogiselta. Tsemppiä kaikille! -

Alkuperäinen tutkimus
Tiedän, että täällä on tehty paljon vakavasti otettavaa työtä, mutta lähtökohta vaikuttaa olevan täysin omaperäinen tutkimus. Siinä yhdistetään tiedot ja pisteet jokaisesta joukkueesta kahdelta pääkaupunkiseudulta, olipa niillä mitään todellista yhteyttä tai ei. Alkuperäinen Tampa Bay Rowdies ei ollut sukua Tampa Bay Mutinylle tai nykyiselle Tampa Bay Rowdies/FC Tampa Baylle. Alkuperäinen Fort Lauderdale Strikers/Miami Toros ei ollut sukua toiselle Fort Lauderdale Strikersille, Miami Fusionille tai kolmannelle Fort Lauderdale Strikersille/Miami FC:lle. Ja tietysti useat näistä olivat nimetty Miamin mukaan tai pelasivat Miamissa eikä Fort Lauderdalessa. Epäilen, että mikään Wikipedian ulkopuolinen lähde ei ole koskaan koonnut niitä kaikkia yhteen tällä tavalla. Suurin osa tässä käytetyistä lähteistä on joko itse julkaistuja blogeja tai ne antavat vain tietoja yksittäisistä joukkueista tai peleistä; ne eivät väitä, että kilpailu olisi kestänyt 1970-luvulta lähtien. Valitettavasti tämä artikkeli saattaa tarvita täydellistä painopisteen siirtämistä, jotta se säilyisi. t/c

Sallikaa minun käsitellä tätä sivua koskevia huolenaiheita:

ALKUVUODET: 1975-1993: Ehkä et lukenut tällä sivulla mainittuja lehtikirjoituksia alkuperäisten seurojen ensimmäisestä kohtaamisesta vuonna 1975? Neljä minuuttia ottelun alkamisesta ja pelaajat alkoivat rähinöidä! Jep, ei mitään kilpailua. Toros muutti Ft. Lauderdaleen vuonna 1977, joten vuosina 1975-83 pelasivat aina samat kaksi joukkuetta. Alkuperäinen Rowdies kesti vuoteen 1993 asti, ja kaikissa sen jälkeisissä Striker-joukkueissa pelasi tuon aikakauden aikana lukuisia NASL-aikaisia Strikereitä. Se on osa sitä, mikä kantoi kilpailua eteenpäin niukkoina ASL/APSL-vuosina. Muut mainitut viittaukset ulottuvat vuosista aina niihin kahteen joukkueeseen asti, jotka pelaavat nykyisessä NASL:ssä Rowdiesin ja Strikersin nimillä. Monet niistä on julkaissut näiden kahden markkina-alueen paikallismedia, osan MLS ja osan uusi NASL. Eivätkö nämä ole tarpeeksi monipuolisia ja luotettavia sinun makuusi? Vai oletko sitä mieltä, että jokainen yksittäinen kilpailuaiheinen artikkeli viimeisten 38 vuoden ajalta on siteerattava todisteeksi siitä, että kilpailu on ollut ja on edelleen olemassa?

BLOGIT LÄHTEENÄ: Pikainen laskenta osoittaa, että 91:stä mainitusta lähteestä 37 on peräisin blogeista jne. Tämä ei ole edes kaikkein laajimmalla määritelmällä (eli 50 % + 1) "suurin osa lähteistä", kuten väitätte. Olisi oikeampaa sanoa, että monia näistä blogisitaateista käytetään vain lopullisten pisteiden tai osallistujamäärien tarkistamiseen. Ehdotatko taas, että jokainen np:n artikkeli jokaisesta ottelusta kaivetaan esiin pisteiden vahvistamiseksi? Kunnes USSF katsoo tarpeelliseksi julkaista jokaisen Yhdysvaltain historian sanktioidun ottelun yhteenvedon verkossa, resurssit pysyvät sekalaisina. Lähes kaikki kyseisen sivun kertomus on tuettu luotettavien tiedotusvälineiden julkaisemilla tiedoilla. Tarkempi tarkastelu osoittaa lisäksi, että jopa osa blogien lähdemateriaalista on aiemmin julkaistuja np:n valokuvia ja/tai artikkeleita, jotka on skannattu ja julkaistu blogeissa.

MLS-aika: Yksi heistä muuten sattuu nyt työskentelemään nykyisessä Rowdies-joukkueessa. Sekä heillä että Fusionilla oli aikoinaan päävalmentajina entisiä NASL-aikaisia Rowdies- ja Strikers-joukkueita. Miami Ultras oli alunperin Fusionin kannattajia. Nyt he seuraavat Strikersia. Yhteydet olivat aina olemassa. Itse asiassa Mutinyn ja Fusionin aikakauden mukaan ottaminen


Hänen toimintansa vei myös Wikipedian kävijöiltä mahdollisuuden lukea erilaisia mashichistisia näkemyksiä, sillä ne esitetään hyvin eri tavalla Messiah Watch Internationalissa kuin http://www.moshiach.ca tai Jewish Women United for redemption jewishwomenunited.org -sivustolla.


"
Miten ""Minä valehtelen nyt"" on sekä totta että väärin???? Kyseessä on kuitenkin metaviittaus, kuten totesin myöhemmin artikkelissa.  "


viesti hyökkääjille
Jättäkää hänet rauhaan. mitä hän on tehnyt teille? te, jotka hyökkäätte tätä käyttäjää vastaan, annatte rehellisille IP-toimittajille huonon maineen. tämä paska on lopetettava nyt. 199.101.61.190


Huomaa, että artikkelisi Dean Graziosista on merkitty poistettavaksi lähteettömänä.


Tässä on hänelle jättämäsi viesti, joka aiheuttaa ongelmia, User_talk:Veritas#Igor


Äitisi on apinanperse. Ja sinä imet hänen apinanpersettään, ämmä. -


Mutta joka tapauksessa, siirryit taas pois aiheesta.


"

Kaikista edellä mainituista nimistä on nyt ilmoitettu, puhu "


Sitäkö sinä teet?  Luulin, että pinoat hyllyjä paikallisessa supermarketissa ... muiden valmistuneiden epäonnistujien rinnalla.


"

 Code128 Auto

A-, B- ja C-koodien lisäksi on Code128 Auto. Selitys on ""Vaihtaa automaattisesti eri koodisarjojen välillä ja suorittaa merkkien optimointia.
"". Mutta miten tehdä merkkien optimointi?"


"
Minulle on kerrottu, että paikallinen vetovoima on toinen termi magneettiselle poikkeavuudelle, joten olen iloinen, että voin ohjata uudelleen. Onko muita ajatuksia? keskustellaan siitä "


"

Nykyisessä versiossa ei ole Beckin näkökulmaa (NPOV:n rikkominen), aineisto esitetään tavalla, joka ajaa tiettyä näkökulmaa (NPOV & SYN), ja sille annetaan liikaa painoarvoa elämäkerrassa (NPOV & BLP).  Miten tämä ei ole ilmeistä?    (keskustelu)

"


Artikkelin tukena on laillisia linkkejä ja valtavirran tiedotusvälineiden (ja laillisten tiedotusvälineiden) juttuja. En ymmärrä, miksi olette huolissanne, kun lausuntojen tueksi on annettu todellisia uutislähetyksiä, ei lehdistötiedotteita. Kuten sanoin, se saa minut tuntemaan, etten voi voittaa häviämisestä.


Harel Skaat
Olen korjannut Harel Skaatin artikkelissa havaitut ongelmat parhaani mukaan ja pyytänyt vertaisarviointia.  Annoin erään israelilaiseen musiikkiin perehtyneen henkilön tarkistaa sen, ja hänen mukaansa se näytti erinomaiselta.  Jos sinulla on tilaisuus tarkistaa se.  Kiitos palautteesta.


"  Suosittelen kaikille, jotka haluavat tietää jotain republikaanisen Sinn Féinin historiasta, tutustumaan tämän sivun aiempiin versioihin ennen kuin ajatuspoliisi poisti artikkelin ""A Short History of Republican Sinn Féin"".".  Yrittäkää vilkaista Éamon McCannia lainaavaa artikkelia, se todella osoittaa, millaista hyvän kirjoituksen pitäisi olla, ei sellaista, mitä joudumme kestämään täällä pääartikkelissa.  On hassua, miten Damac ja Demiurge ovat jättäneet leikattua ja liimattua tekstiä Brian Feeneyn kirjasta ""Sinn Féin 100 Turbulent Years."".  No Worries about copy right here. arvatenkin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että heidän esittämänsä väite, että Adams ei erottanut itseään vuonna 1986, on täysin riippuvainen tästä lainauksesta hänen kirjastaan.  Se, että se on heikko juttu, on ilmeistä - siksi he ovat poistaneet kaikki pyrkimykseni saada asia kuntoon ja uhkaavat nyt kieltää minut Wikipediasta.

"


Kiitos paljon! ) ( )


ei mitään sanakirjassa, vielä.24.36.54.238


sapatin suhteen


Kiitos. Toivottavasti wikistressi vähenee pian, kun uusi vuosi alkaa.


Venäjä

Eivätkö he ole hallituksen puolella eivätkä osa koalitiota?


Minäkin olen ylpeä siitä, että olen homoseksuaali; gay pride 08!


Entäpä

Painu helvettiin.


"

Vapautan eston, jos sitoudut olemaan osallistumatta enää mihinkään sockpuppetryyn ja yrität parhaani mukaan hillitä pelleilyä. -xenotalk "


"HKT: Mitä "nykyaikainen tutkimus" tarkalleen ottaen on?". On selvää, että Vilna Gaonin aikana sukunimien käyttö ei ollut vielä yleistä. Vasta Napoleonin ja hänen armeijansa ja niiden ""lakien"" jälkeen juutalaisia vaadittiin ryhtymään ottamaan sukunimiä, jotka litvakeilla liittyivät yleensä heidän perheensä työhön tai ammatteihin, joten vaikka Vilnan Gaonilla ei ehkä ollut mitään todellista käyttöä tai suurta syytä käyttää nimeä Kremmer (litvakeiden tapa sanoa ""Kramer""), hyväksytään kuitenkin, että se oli sukunimi, joka liittyi häneen/heidän perheeseensä Vilnassa ja jota hän/he oletettavasti käyttivät. Miksi muuten nimellä olisi mitään yhteyttä häneen/heihin? Luuletteko, että tuohon aikaan julkaistiin "kuka on kuka" -julkaisuja tai "VIP"-luetteloita? Jos on olemassa laajalti hyväksytty mesora, jonka mukaan Gaonin sukunimi oli Kremmer, miksi hyvien juutalaisten pitäisi epäillä sitä vain siksi, että joku ""moderni tutkija"" päätti kaivautua tiedon alueille, jotka eivät mitä todennäköisimmin alun alkaenkaan sovellu ""moderniin tutkimukseen""? Paitsi tietysti jos ei-juutalaiset pitivät kirjaa juutalaisista nimistä, jotka voidaan jäljittää Gaoniin, mikä liettualaisten kohdalla vaikuttaa epätodennäköiseltä.

"


Useimmissa luokissa on enemmän kuin kaksi, mutta monissa alle kymmenen. Huomaa myös, että monet artikkelit ovat itse asiassa tuotesarjoja (kuten Macintosh LC 500 -sarja). Perheet ovat kai ok, samoin kuin Motorola/Power PC/Intel-piiriluokitukset (sitähän tarkoitetaan CPU-tyypillä, eikö niin?). Luettelo Apple Macintosh -malleista kotelotyypeittäin saattaa kuitenkin olla hyödyllisempi kuin luokat, koska siinä on selkeät ryhmittelyt ja kuvat. Vaikka CPU-tyypeittäin on olemassa luettelo, se on pidempi eikä nojaudu yhtä paljon kuviin. En vastusta sen muuttamista kategoriaksi.T


Miten u laittaa ur viestit ur kotisivulla samaan aikaan?


Chuck D on hiphopin merkittävä hahmo ja varmasti suurempi auktoriteetti aiheesta kuin Allmusic tai sinä. ( )


"

 koskien wiki-kirjoittajaa

Mitä tulee osoitteessa http://rexcurry.net/wikipedialies.html olevaan ja osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hitler_salute mainittuun kirjoittajaan, huomioikaa seuraava:  Barlow on hullu, jolla on pakkomielle. Tervehdyksen historiaa on nyt parannettu roomalaisen tervehdyksen artikkelissa (jossa tohtori Curry vieraili aiemmin useita kertoja - katso sen keskustelusivu - kun tohtori Curry yritti korjata monia virheitä). Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton välinen sopimus ei ole kovin tunnettu, eikä sitä myöskään käsitellä laajasti Wikipediassa, joten ihmiset ""peittelevät"" sitä, ja nämä ihmiset viittaavat siihen usein myös nimellä ""natsi-Neuvostoliittolainen"" sopimus (kuten edellä mainittu kirjoittaja tekee), jolloin vältetään koskaan käyttämästä kauhean puolueen todellista nimeä (kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue) ja vahvistetaan lyhenteen ""natsi"" kulunutta käyttöä ja myyttiä siitä, että kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen jäsenet kutsuivat itseään ""natseiksi"". (he eivät kutsuneet itseään "natseiksi").  Jotkut ihmiset (huom. yllä oleva kirjoittaja) yrittävät väistää asiaa oudoilla kommenteilla, kuten ""Wikipedian toimittajat eivät keksineet sitä salatakseen sanan "sosialismi"!"".  Tuo kommentti ei kiistä sitä tosiasiaa, että on ihmisiä, jotka käyttävät sanaa ""natsi"" välttääkseen koskaan mainitsemasta puolueen todellista nimeä: Kansallissosialistinen Saksan työväenpuolue. Näin ei tehdä ainoastaan siteeratun sivun otsikossa (sivu "natsi-Neuvostoliittolainen sopimus"), vaan näin tehdään koko artikkelissa, jossa puolueen varsinainen nimi ei koskaan esiinny eikä edes ilmausta ""kansallissosialistinen""." Edellä mainittu kirjoittaja käyttää myös jatkuvasti lyhennettä ""natsi"", jopa silloin, kun hän puhuu juuri kyseisestä aiheesta.  Bellamyn tervehdys ei alun perin ollut sama kuin Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen tervehdys, kuten professori Curry totesi. Kuten jokainen, joka katsoo tohtori Curryn historiallisia valokuvia tervehdyksestä, voi kuitenkin nähdä, siitä kehittyi sama tervehdys kuin kansallissosialistisen saksalaisen työväenpuolueen tervehdys. Jopa edellä mainittu kirjoittaja myöntää tohtori Curryn toteamuksen, jonka mukaan lippua tervehdittiin normaalilla sotilaallisella tervehdyksellä ja sitten käsi ojennettiin suoraksi kohti lippua valan aikana. Yllä oleva kirjoittaja kiertää kuvaavasti sen seikan, että sotilaallisen tervehdyksen käyttö johti siihen, että Yhdysvaltain lipun tervehdystä muutettiin.  Aivan kuin edellä kirjoittaja myöntäisi professori Curryn esittämän näkökohdan. Kirjoittaja näyttää itse asiassa myöntävän sen kommentillaan ""Joka tapauksessa, vaikka ele olisi ollut sama, mitä sitten? Se on vain ele. Neuvostoliittolaiset käyttivät tavanomaisia tervehdyksiä, tarkoittaako se, että Yhdysvaltain armeija on kommunisti, koska se käyttää samaa elettä kuin Neuvostoliiton armeija!"""   On kiehtovaa, miten kirjoittaja jälleen kerran välttää varsinaista nimeä ""Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto"" ja käyttää myös termiä ""kommunisti"" sen sijaan, että käyttäisi termiä ""sosialisti""."  Tämän jälkeen kirjoittaja yrittää välttää asian, joka on suorakätisen tervehdyksen alkuperä, ja yrittää kääntää asian oudoksi väittelyksi siitä, saneleeko tervehdys tiettyjä dogmeja.  Kirjoittaja kuitenkin väistää professori Curryn esille ottaman aiheen, nimittäin sen, että Francis Bellamy ja Edward Bellamy olivat itseoikeutettuja kansallissosialisteja Yhdysvalloissa kolme vuosikymmentä ennen Saksan kansallissosialistista työväenpuoluetta ja että Edwardin kirja oli kansainvälinen bestseller, joka käännettiin kaikille tärkeimmille kielille (mukaan lukien saksan kieli, jota Edward puhui ja kirjoitti ja jossa Edward oli opiskellut nuorena miehenä) ja että Edwardin dogmi innoitti ""kansallismielisiä"" kerhoja maailmanlaajuisesti, myös Saksassa.

    Kyllä, ""Roomalainen tervehdys"" -sivu sisälsi kerran epätarkkuuksia, ja edellä mainittua kirjoittajaa on kiitettävä siitä, että hän myönsi tämän seikan. Mutta se ei ole mikään syy kirjoittajalle räksyttää termiä ""salaliitto"". Sellaista vain saa, kun on avoin tietosanakirja! Kyse on siitä, että virheet korjataan, kun niitä havaitaan, eikä näitä korjauksia poisteta, kun niitä tekevät tohtori Curryn kaltaiset ihmiset.   Brian Chasen John Seigenthaler -juttu on toinen pahamaineinen esimerkki Wikipedian epäluotettavuudesta.  Wikipediassa älyllisesti epärehelliset ylläpitäjät estävät totuuden puhujat, joten on epäuskottavaa väittää, että totuuden puhujien tarvitsee vain korjata artikkeleita.

    Edellä mainittu kirjoittaja myöntää myös, että hän on Wikipedian toimittaja, joka ""tuli viisaammaksi"" sisällyttämällä professori Curryn löydöt.  Kirjoittajaa on kiitettävä siitä, että hän kiittää tohtori Curryä siitä, että hän teki sen laajemmin saataville. On huomattava, että professori Curryn tarjoama arvokas tieto on hänen oma löytönsä.  Tohtori Curry on myös maininnut, että roomalaisen tervehdyksen käyttöä elokuvissa koskeva materiaali on peräisin Martin Winklerin akateemisesta artikkelista. Professori Curry huomautti, että Martin Winkler ei ymmärtänyt Winklerin artikkelia kirjoittaessaan, että kaikki elokuvat olivat edeltäneet tervehdyksen käyttöä Yhdysvalloissa Pledg


"

 Ooops

Me kaikki teemme virheitä. Tarkoitin elitistinen, en eletistinen. "Sika" olisi ehkä ollut helpompi..... D"


Ain Kades

Olen tehnyt uudelleenohjauksen Ain Kadesista (Ain Qedeis, Ein El Qedeis, Ain Kadis) tänne; mutta tarkemmin ajatellen, ehkä minun olisi pitänyt tehdä siitä erillinen artikkeli.

Ain Kades oli nykyinen paikka, joka useimmiten samaistettiin Kadesh Barneaan noin vuosina 1880-1916.  Se ei kuitenkaan ole sama paikka kuin Ain el-Qudeirat, johon artikkelin koordinaatit viittaavat ja johon Kadesh Barnea nykyisin useimmiten rinnastetaan.

Jos joku haluaa kirjoittaa erillisen artikkelin Ain Kadesista, tällä verkkosivulla on melko paljon materiaalia siitä, miten se nousi tieteelliseen suosioon ja putosi sitten taas pois siitä.  Tämä sivu on osa varsin hyödyllistä minisivustoa, joka käsittelee Kadesh Barnea -teosta ja eri asioita, joita siitä on kirjoitettu ajan mittaan; vaikka sivusto onkin hyvin pitkälti sydämensä kyllyydestä, sillä kirjoittaja kirjoittaa vakaumuksestaan, jonka mukaan Kadesh Barnea pitäisi oikeasti sijoittaa Petran lähellä sijaitsevaan paikkaan.


"
Lohko
Hei, Stwalkerster. Koska sinulla ei näytä olevan parempaa tekemistä, kuten kuvan pelastaminen asiattomalta poistamiselta: kopioi "sivistyneempi" poistumisviestini käyttäjäsivulleni. Tee siitä sitten indef-lohko. Joulupukki on sinulle suopea.   "


<><> Senkin vitun paskiaiset. Te vain potkitte ihmisiä pois wikipediasta ja onnittelette ja imette toisianne koko päivän. Fwck you and fwck your false bwllshwt. En pwssisi tätä bwllshwt-artistia ALR:ää vaikka hän olisi tulessa. Kaikki mitä hän osaa tehdä, on kitistä aiheesta, johon hänellä ei ole mitään valtaa - mutta hänen muokkauksensa sallitaan ja muiden muokkaukset hylätään ja kielletään. Kieltäkää siis tämä. FwK YOU CNTz! >>>>,


"

Huomaan, että trollaat yhä. Miksi hyökkäät edelleen kimppuuni perusteettomilla syytöksilläsi? Etkö ole lopettanut tahallisia väärinluonnehdintojasi viesteistäni alusta alkaen? Miksi trollaat minua? Miksi minun on kestettävä hyökkäystulvasi?

""Se on vilpillisen syytöksen määritelmä, koska et olettanut sitä tehdessäsi hyvää tahtoa, vaan oletit vilpillisessä mielessä, että he olivat sama henkilö.""" Tuo on yksi irrationaalisimmista lausunnoista, joita voin kuvitella. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin silloin jokainen yksittäinen raportti sukkanukkeilusta olisi vilpillisessä mielessä. Joka ikinen. Et selvästikään ymmärrä vilpillisen mielen käsitettä. Sinun pitäisi lopettaa kaiken "tutkiminen", kunnes tiedät, mitä termejä käytät.

On hämmästyttävää, että tunkeudutte kiistoihin ja syytätte perusteettomasti ettekä ymmärrä käyttämiänne termejä. Olet jälleen yksi syy siihen, miksi wikipedia on vitsi.

Sanot, ettet ole ylläpitäjä. Hyvä on. Ketä kiinnostaa? Sekaannut silti riitoihin, ärsytät niitä, suututat ihmisiä, hakkaat kuolleita hevosia ja olet töykeä ja totuudenvastainen. -voisit yhtä hyvin olla ylläpitäjä, olet ilmeisesti pätevä. 129.133.127.244 "


Mitä tekemistä tällä kaikella on artikkelin kanssa??


Voiko jokainen kokki hallita valtiota?
Vladimir Lenin uskoi siihen. Ilmeisesti myös jotkut Wikipedian ylläpitäjät haluaisivat. Jos ei oikea valtio, niin ainakin maanjäristystekniikan terra incognita. Niinpä välivaiheen ylläpitäjä, jolla ei taustansa mukaan ole minkäänlaista laillista lupaa harjoittaa maanjäristystekniikkaa, jatkaa epäammattimaisten tuomioidensa voimakasta esittämistä leikkaamalla armottomasti Wikipedian maanjäristystekniikka-artikkelia ilman minkäänlaista avointa keskustelua (6 tapausta, joissa hän on tehnyt toimituksellisen hyökkäyksen 1 tunnin ja 17 minuutin aikana 6. helmikuuta 2009!). Voisiko joku keskeyttää hänet, kiitos? 69.108.101.89


Pahoittelut

Koska kutsuin sinua amerikkalaiseksi. Sinun täytyy siis olla etelävaltiolainen.


Rydberg

Ole hyvä. Ajattelin vain, että siitä olisi pitänyt sanoa jotain.


Teidän nirsoilunne Filippiinien ja Amerikan sodan osalta


Hei. Hei.
Olen uusi ja etsin adoptoitavaa. )
Apua?


"
Luojasta
Demiurgi on filosofian ilmaus, sillä se on kreikkalaisen tai hellenistisen kulttuurin käsite. Tämä tarkoittaa sitä, että demiurgi on kreikkalaisten kulttuurinen käsite, sillä he eivät uskoneet olemattomuuden empiiriseen olemassaoloon ei-substantiaalisena (ex-nihilo). He pitivät olemattomuutta aineena, jota kutsuttiin eetteriksi. Kreikkalaiset pakanoina ja pakanafilosofeina eivät uskoneet, että jostain ei voi saada mitään, joten luojalle oli luotava ""jostakin"". Platonilla se oli hyvä, Aristoteleella energia, Plotinuksella voima. Nämä ovat ontologisia noemoja, jotka luovat tietoisuuden ihmisessä. Tämä johtuu kreikkalaisen tai hellenistisen filosofian ainutlaatuisesta olemuksesta, jossa luonnollista (fysiikka) ja yliluonnollista (metafysiikka) käsitellään ihmisen tietoisuuden jatkeina. Kaikki, mistä voidaan puhua tai mitä voidaan kokea, on siis peräisin ihmisen tietoisuudesta, ja siksi se on ilmaistava antropomorfisesta näkökulmasta. Jumala tai jumalat eivät voi olla mitään ihmisen ulkopuolella olevaa. Siksi Zeus ja jumalat ovat virheellisiä, koska niiden virheet heijastuvat ihmisessä ja ihmisten virheet heijastuvat heissä. Demiurgi on ilmaisuna luoja, eikä mitään voi luoda kuin sillä tavalla, jolla ihmiskunta luo. Kreikkalais-ortodoksinen kristillinen Jumala ei ole suhteutettavissa Actus et potentiaan kuten roomalaiskatolinen Jumala, koska Jumala ei ole olemukseltaan toiminta tai toimimattomuus eikä potentiaali eikä potentiaalinen, mikä tekisi Jumalan olemuksesta, olemuksesta tai substanssista käsittämättömän, eikä se sitten ole ortodoksinen kristillinen Jumala. Kristillinen Jumala ei ole yksi (monadi) tai ykseys Pyhän Dionysios Areopagiitin mukaan.
Ortodoksisessa kristinuskossa ei ollut samaa Jumalaa, joten ""Jumalan käsite"" käyttää ja käyttää tuttua kieltä (hellenistisen kreikan ja bysanttilaisen kreikan välillä), mutta pohjimmiltaan sisältö on erilainen Jumalan käsite. Kreikkalais-ortodoksisessa kristinuskossa (jota Iamblichus tavallaan yritti jälkikäteen istuttaa neoplatonismiin) Jumala on maailmankaikkeudessa ja sen ulkopuolella. Jumala koostuu substanssista, joka on substanssin ulkopuolella, koska Jumalan tietoisuus ontologisesti on hyperolemista. Se tarkoittaa, että Jumalaa substanssina ei voida havaita eikä pitää sisällään. Nyt tämä oli riippuvainen hypostaasin, immanenssin tai olemassaolon käsitteestä (katafaattinen). Pakanallinen filosofinen Jumala oli havaittavissa oleva substanssi, josta kaikki asiat johtuvat ja johon ne redusoituvat. Ortodoksinen kristillinen Jumala on hypersubstanssi, joka ei ole empiirisesti havaittavissa. Ihmiskunnan on muututtava, jotta se voi havaita sen. Koska kreikkalais-ortodoksisen kristinuskon Jumalalla ei ole kolmiyhteisessä täydellisyydessään (luomattomuudessaan) samaa tietoisuutta kuin ihmiskunnalla, hän ei jakanut ihmiskunnan tietoisuutta ennen kuin hänestä tuli ihminen eli Jeesus Kristus. Käänteinen on totta vain filosofiassa, sillä ortodoksisessa kristinuskossa Jumalalla kokonaisuutena on tietoisuus, joka on täysin ihmiskuntaan suhteuttamaton. Filosofiassa Jumalalla ja ihmiskunnalla on sama tietoisuus, ja roomalaiskatolilaisuus ja protestantismi kohtelevat Jumalaa ontologisesti hyvin pitkälti modalistisesti (kuten sabellianismi), mikä luo myös erilaisen tietoisuuden. Ortodoksinen kristinusko torjuu myös tämän kristillisen Jumalan antropomorfisoimisena, mikä voi johtua vain siitä, ettei kristillistä Jumalaa (teoriaa) ole varsinaisesti koettu ja että vain aivoissa oleva malli tai filosofian sisäinen Jumala on koettu.
  "


Saanko kysyä

Miten pääset jatkuvasti pälkähästä henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja sockpuppetrystä, kun sinut bannataan vähemmästäkin?


"

  Adminin Barnstar palkittu sulkemisesta vaikea DRVs!- T / C "


"

Voisit kysyä asiaa fasisteilta, jotka kieltäytyvät sallimasta KDE:n kritiikin listaamista.  Itse asiassa ainoa KDE:tä koskeva kritiikki, jota ei ole poistettu, torjutaan "mutta Windows-käyttäjät pitävät siitä!" -argumentilla.  Haluatteko NPOV:n?  Se tarkoittaa tosiasioita.  Ja tosiasiat tarkoittavat myös kritiikin hyväksymistä.  Pidän KDE:stä, mutta jotkut teistä ovat vain idiootteja, kun eivät hyväksy kritiikkiä.  Pääsekää yli fanipoikamaisuudestanne ja suhtautukaa asiaan."


Eli sinä toistat ja kerjäät minua syyttämään sinua hakkeroinnista?  Todellako, ja sanot, että tuhlaan aikaasi?


Aftereight-artikkelin poistaminen

Hei, huomasin, että aloitit Aftereight-artikkelin siirtämisen tai poistamisen, koska he vaihtoivat nimensä Capital Lightsiksi.  Et kuitenkaan tajunnut, että kaikkea Aftereight-materiaalia ei ollut täysin integroitu Capital Lights -artikkeliin, ja se on nyt kadonnut/poistunut.  En voi nyt tehokkaasti siirtää tietoja (bändin jäsenet, albumit jne.).


En ole tehnyt muutoksia malliin, olen vain lisännyt dokumentaatiota ja luetteloinut ne. En edes tietäisi, mistä aloittaa näiden mallien muokkaaminen.  ( Blah blah...)


"

 WQA:n ilmoitus

Hei, Erikeltic. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Wikiquette assistance käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.  Kiitos.  [Keskustelu - RFF] "


.sEt siis SINÄ ämmä neekerit saa sanoa paskaakaan.......kuulitko?


"
Anteeksi, että tämä kesti näin kauan. Palaan pian takaisin täydellisen arvostelun kanssa. Voin kuitenkin jo nyt, luettuani artikkelin kahdesti, sanoa, että se todennäköisesti menee läpi.     "


Tutkittuani asiaa, useilla sivustoilla lukee, että hän valmistui lukiosta vuonna 1979.


Hei Wiki-ihmiset, tässä on taas Elvie Maxwell. Lily on nyt twiitannut, että hänellä ei ole mitään suhdetta läntiseen shoshone-järjestöön: https://twitter.com/lilycole/status/628604475083780096.

Mitä tulee hänen mittoihinsa, hän ei enää työskentele mallina, joten onko tämä todella asianmukaista sisältöä? Lisäksi ne ovat villisti ja melko epäterveellisesti epätarkkoja.

Minulla on ladattavia kuvia, joilla on Creative Commons -lisenssi, mitä teen tarkemmin? kiitos, Elvie.


"

Mielestäni tämä saattaa pahentaa ongelmaa, ei parantaa sitä - mitä enemmän tämä sivu kallistuu kohti ""taidekeramiikkaa"", sitä vaikeampaa on käsitellä kaikkea ""soveltavaa taidetta"" keskellä, joka ei ole teollista eikä ""kuvataidetta"". Mieluummin näkisin tämän sivun vastapainona Keramiikka-sivulle, joka käsittelee teollista ja tieteellistä käyttöä, ja haluaisin sen käsittelevän taiteellista JA kotimaista keramiikkaa - täytyy myöntää, että en löydä juuri nyt tiivistä otsikkoa, joka kattaisi tämän.  "


Live Aid

BBC:n peruuttaminen ei ollut mikään tavallinen pieni peruuttaminen, vaan se koski monia, monia BBC:n juttuja, jotka ulottuvat useisiin BBC:n ohjelmiin. Wikipedia ei voi olla uskottava tietosanakirja, jos se jättää tällaisia asioita pois. En välitä siitä, onko kyse vain yhdestä lauseesta vai kahdesta lauseesta, mutta sen on oltava artikkelissa, muuten Wikipedia on pelkkä tietosanakirjan huijaus. en lisännyt sinne toistuvasti asioita. poistin itse asiassa joukon kirjoituksiani ja muutin sitten jonkun toisen kirjoitusta, joka oli lisännyt samankaltaisia asioita kuin mitä minä olin aiemmin lisännyt. tarkistakaa historia.
Olen eri mieltä, ja kuten olen jo selittänyt sinulle useita kertoja sekä artikkelin keskustelusivulla että käyttäjäsivullasi, BBC on peruuttanut monia, monia väitteitä ja tarinoita, eikä tämä ole erilainen eikä mitenkään merkittävä.


. Jotta viattomia pelaajia ei laitettaisi listalle, meidän pitäisi saada vahvistus vähintään 4 ihmiseltä, jotka pelaavat peliä ja sanovat, että tämä henkilö on tehnyt niin ja näin, ennen kuin hänet laitetaan tuhmien listalle.


Okei, päivitin juuri artikkelin. Luulen, että se oli viimeinen asia, josta meidän piti keskustella täällä, joten olemme kai valmiita! Lähetä minulle viesti keskustelusivullani, jos luulet, että voin auttaa jossakin muussa.  Kiitos teille molemmille! )  ⚇♔


Your Fired Match

Luin Kelly Kellystä, joka kohtasi Vickie Guerreron Your Fired -ottelussa, ja lähetin sen juuri, toivoen, että wikipedia säilyttää sen.


"Jbmurray, katso Wikipedia:Ylläpitäjät%27 ilmoitustaulu/tapahtumat#Ehdotus poistaa käyttäjän:Ottava Rima esto ennenaikaisesti.   (Talk)

"


Uskon, että tytöt käyttäytyvät poikamaisemmin tai vähemmän poikamaisesti muutamien asioiden vuoksi:

1.  Minkä vanhemman ja muiden sukulaisten kanssa he viettävät mieluiten aikaa ja kenen kanssa he ovat tyytymättömiä.  (Viettää mielellään aikaa isänsä ja/tai veljensä kanssa, kun taas halveksuu äitiään ja/tai siskoaan, ja päinvastoin).

2.  Minkä sukupuolen mukaan heidät hyväksytään eniten ja minkä sukupuolen mukaan heidät hylätään eniten.  (Ystävyys vs. kiusaaminen)

3.  Mitä toimintoja he voivat harrastaa ja mistä he nauttivat eniten.  (Esim. vähän urheiluvälineitä, joilla leikkiä, mutta paljon nukkeja vs. paljon urheiluvälineitä, joilla leikkiä, mutta vähän nukkeja).

4.  Eräät biologiset tekijät, jotka muodostavat eräänlaisen perustan kaikelle muulle. (Esim. aivot kehittävät maskuliinisempia tai vähemmän maskuliinisia piirteitä).

5.  Henkilökohtainen menestys vs. henkilökohtainen epäonnistuminen (Jos onnistuu paremmin toiminnassa kuin epäonnistuu siinä, se johtaa todennäköisesti siihen, että nauttii tai halveksuu toimintaa ja on siten enemmän tai vähemmän taipuvainen tekemään sitä).
Ja lopuksi,

6.  Käyttäytyminen edellä mainitun seurauksena ja miten se vaikuttaa siihen, mitä heidän kanssaan tapahtuu.  (Esim. sukupuoliroolille enemmän tai vähemmän tyypillinen käyttäytyminen vaikuttaa siihen, miten muut reagoivat sinuun ja sinä puolestaan siihen, miten sinä reagoit heihin, mikä muuttaa käyttäytymistä entisestään ja luo eräänlaisen kierteen).

Uskon myös, että nämä tekijät vaikuttavat siihen, miten ihminen suhtautuu eri sukupuoliin (stereotypioiden hyväksyminen ja hylkääminen sekä se, minkä sukupuolen kanssa hän viettää mieluiten aikaa) ja jopa käyttäytymiseen yleensä, mutta se on kokonaan toinen asia.

Tiedän, että minulla ei ole lainauksia, mutta tämä on se, mitä olen saanut henkilökohtaisen kokemukseni ja pienen maalaisjärjen perusteella.  Vaikka tämä olisikin totta, minulla ei ole aavistustakaan, mistä saisin lainauksia tästä.


Minun pitäisi ensin saada paljon ihmisiä mukaan, jotta se onnistuisi, mutta voin aloittaa sen vähintään 20 ihmisen voimin. Luulen, että Wikipedian suosio voisi auttaa lopettamaan hakkeroinnin/haastattelun lopullisesti.


Georgian Terrace Hotel

Sivulle on lisätty arkkitehtonisia yksityiskohtia ja historiaa.  Kerro minulle, jos näet jotain hämärää.  Silmäni ovat ammollaan, olen työstänyt tätä yli viisi tuntia - se on tutkimusta ja kirjoittamista.  Tiedän, että Fox-teatterialueen valokuvat olisi hyvä saada omalle sivulleen, mutta koska sellaista ei ole olemassa, ajattelin liittää ne tähän... kertokaa mielipiteenne.  Kippis.


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Kokeilusi toimi, ja luomasi sivu on poistettu tai poistetaan pian. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. talk "


eri syistä, oletan. Jos sinulla on mielessäsi jokin tietty poisto, lähetä diff. Luulen, että useimmiten linkit poistetaan, koska ne katsotaan hapsulaisiksi ja/tai äärimmäisyyksiin meneviksi.  (ᛏ)


Alempi neljäs - Miten yllä olevan linkin (Hindu) mukaan TIA on maan paras? Useimmilla maan lentokentillä on nykyään nykyaikainen suunnittelu, ja kuten aiemmin kysyttiin, mikä on se parametri, jota yrität arvioida tässä? Olkaa ystävällisiä ja selventäkää. Asiasta on päästy yhteisymmärrykseen ja sopimattomat tiedot on poistettu. Teidän on aika antaa panoksenne, luulisin. - MountainWhiskey


" PNT:hen. Odotan innolla, että näen sinut WP:ssä. )

 Transaktionaalinen ja transformationaalinen johtajuus

Hyvä Synkronismi, olisin iloisempi, jos ensi kerralla tutkisit hieman tarkemmin poistettavaksi ehdottamiesi artikkeleiden merkittävyyttä ennen niiden merkitsemistä. Molemmat teoriat ovat laajalti tunnettuja johtajuuden tutkijoiden keskuudessa, ja google- tai google scholar -haku riittäisi. Lisäksi auttaa, jos tarkistat historiasivun. Siellä oli viitteitä siitä, että jonkinlainen kirjallisuusluettelo on ollut olemassa ennen transformatiivista johtajuutta, koska ""vuodet"" oli mainittu kirjoittajien jälkeen. Parilla klikkauksella olisit voinut löytää bibliografian, jonka joku toimittaja poisti aikoinaan. Hyvää muokkausta,

Googlen osumien määrä ei ole sama kuin korpuksen merkkien määrä. Joka tapauksessa ghitit ja corpus-tokenit eivät ole yhtä kuin merkittävyys.  Minulla on selvästi erilaiset mielipiteet tästä aiheesta kuin sinulla, joten arvostaisin sitä, jos et sekoittaisi näitä eroja mihinkään valituksiin, joita sinulla on muokkaustoiminnastani.  Vastasit ehdotettuihin poistoihini riittävästi ja vielä enemmän. Ja tiedoksi: Katson kyllä sivuhistoriaa.

Käyttäjän sivu
Kiitos palautuksesta.  On gorilla
Ei hätää,

Budgie (TV-sarja)
Oletko sattumoisin asianajaja? Siivottuani artikkelin Budgie (TV-sarja) kauhistuttavasti kirjoitetun tekstin, näyttää siltä, että olette palauttanut sen takaisin jonkin pienen teknisen seikan vuoksi. Jos et ole lakimies, suosittelen ottamaan yhteyttä oikeusministeriöön, sillä he etsivät kaltaisiasi ihmisiä!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 92.8.68.13

Poistitte artikkelista viittauksia ilman selitystä.  Palautan mielelläni peruutuksesi osittain, mutta älä poista merkittävää tekstiä ilman selitystä.

 Parapsykologia on pseudotiedettä, ja te mainostatte sitä tieteenä.

Cluebot palautti muokkaukseni poistamalla epäluotettavat lähteet kyseisestä artikkelista. Nyt, kun yritän huomauttaa, että kyseessä on pseudotiede, palautat muokkaukseni uudelleen. Olette vain joukko huijareita, jotka haluavat edistää tietämättömyyttä ja taikauskoa. Miksi muuten peruuttaisitte muokkaukset, joissa pseudotiedettä kutsutaan siksi, mitä se on?  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) < ! Malli:Allekirjoittamaton >
Koska en ole koskaan lukenut artikkelia, en tiedä, edistetäänkö sillä mitään. Palautin muokkauksesi, koska poistit suurimman osan artikkelin tekstistä ja korvasit sen kommentilla, joka olisi ollut hyödyllisempi artikkelin keskustelusivulla. Mitä tulee bottien toimintaan, kannatan sitä. Viittaukset eivät tietenkään tee itsestään mitään totta, mutta ainakin tiedämme, mistä se on peräisin. Aina voi vain peruuttaa botin muokkaukset...  "


"

 Hei

Hei Blu Aardvark, mukava nähdä, ettet jättänyt Wikipediaa pysyvästi.  Ihmettelin, miksi Template:Current event -mallin uudelleenohjaus ei toimi, en nähnyt itsestäänselvyyksiä! ) - (keskustelu) 2006-01-15 13:36Z

 Kiitos

Kiitos, että otitte huomioon The Arcata Eye ja Plazoid -sivut.

Hyvää syntymäpäivää!

 Hyvää päivänjatkoa )   (talk)

Admin taistelija
Tuo oli todella hauskaa, nauratti minua. Sinun olisi pitänyt vain yliviivata se ja jättää se sisään.  (Puhu)

 ""Uskonnollisten ja poliittisten kategorioiden poistaminen. Viimeaikainen yritys äänten pinoamiseen jättää pahan maun suuhuni."""

Tarkoititko tätä: Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat#Katolinen liitto Wikipedian kaltaisesta äänten pinoamisesta?  (Α⇔Ω ¦ ⇒✉)

Viittasin Wikipedian sähköpostiviestiin, jonka sain aiemmin tänään ja jonka olen jo lähettänyt.

 politiikkaehdotus

Hei, kommentoit hiljattain raamatunjakeisiin liittyviä artikkeleita ja saatat siksi olla kiinnostunut kommentoimaan ehdotettua käytäntöä, joka kattaa noin 50 tiettyä jaetta:

Wikipedia:Keskitetty keskustelu/Verses of 1 Kings 4 and 5

 Ubuntun logo

Sininen,

Huomasin, että olet vaihtanut Ubuntu Linux User Boxin logon.  Miksi?  Ubuntun virallisella sivustolla olevat käyttöohjeet sallivat selvästi tällaisen käytön. Sitä paitsi logo on vain matalaresoluutioinen kuva logosta, mikä on sallittua reilun käytön nojalla.  Olen tietoinen siitä, että on käyty keskustelua kuvien "oikeudenmukaisesta käytöstä" käyttäjäkohtaisissa laatikoissa. Jos muutit logon Tuxiksi, koska merkitsin sen reilun käytön kuvaksi enkä jollain muulla lisenssitiedolla, voin varmasti löytää sopivan kuvan tekijänoikeustunnisteen.
Kun olin muuttanut sen, useat meneillään olevat keskustelut olivat osoittaneet, että tekijänoikeudella suojattuja kuvia ja logoja, jotka ovat saatavilla oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, ei saisi käyttää käyttäjätilassa Wikipedian periaatteiden mukaisesti. Ubuntun tavaramerkkikäytäntö saattaa sallia sen, mutta Wikipedian käytäntö (WP:FU:n mukaan) rajoittaa kuvia, jotka eivät ole saatavilla kaupalliseen käyttöön - minkä Ubuntun tavaramerkkikäytäntö nimenomaisesti kieltää.  | (talk) | (contribs) Edellinen teksti on kopioitu käyttäjästä User talk:Jcarroll.

WP:NPA

Tutustu WP:NPA:n, WP:CIV:n ja WP:WQT:n ohjeisiin ja noudata niitä. Tutustu uudelleen(?)-perehdytä itsesi Wikipedian käytäntöihin. Kiitos jo etukäteen.
Olen täysin tietoinen edellä mainituista menettelytavoista, kiitos. Mielestäni ei voida pitää henkilökohtaisena hyökkäyksenä tai epäkohteliaana kutsua trollia trolliksi. Olen pahoillani, jos et ole kanssani samaa mieltä tästä - mutta se ei tarkoita, että lausumani rikkoisi mitään edellä mainituista käytännöistä.  | (talk) | (contribs)
Se on rikkomus, ja sinun on pidättäydyttävä siitä. WP:NPA:sta ei voi neuvotella.
Hassua. Kukaan ei pidä WP:NPA:n rikkomisena sitä, että käyttäjä:Willy on Wheelsia kutsutaan vandaaliksi. Kukaan ei pidä


"
{| style=""width: 100%; background-color: #FFFFF0; border: #F4A460; padding: margin-top: -1px; margin-bottom: 10px; margin-top: -1px; margin-bottom: 8px; vertical-align: top;"""
| colspan=3 style="""vertical-align:top""" |
"


Tila ja neuvonta

Tarkistavana ylläpitäjänä poistin artikkelin, ei välttämättä siksi, että se ei olisi ollut tärkeä, vaan siksi, että se oli puhtaasti mainosmielessä tehty mainosviesti.

Wikipedian artikkelin on osoitettava, että artikkeli on merkittävä ja että se sisältää viittauksia, jotka tarjoavat merkittävää kattavuutta kolmannen osapuolen riippumattomista, julkaistuista luotettavista lähteistä, painetuista tai verkossa olevista lähteistä, mutta ei blogeista tai lehdistötiedotteista tai lehdistötiedotteista johdetusta materiaalista.
Se on myös kirjoitettava kuin tietosanakirja-artikkeli, ei kuin lehdistötiedote, jossa luetellaan kaikki, mitä henkilö tekee; kirjoita kappaleen muodossa koulutuksen ja uran keskeiset kohdat.

Muista, että sinun on kirjoitettava artikkelit Wikipedian tyyliin; hyvä paikka aloittaa sen opettelu on oppaamme Wikipedia-artikkelien kirjoittamisesta .

Anna ensin perustiedotlähteenä tulisi olla ansioluettelo syntymäpaikka ja -aika, tutkinnot, aiemmat työtehtävät. Jos on olemassa julkaistuja kirjoja, luetelkaa ne muodollisella bibliografisella tyylillä. Luettele 3 tai 4 vaikutusvaltaisinta artikkelia samalla tavalla ja hanki viittausluvut Web of Science -verkkopalvelusta. Mainitse tärkeimmät kansallisen tason virat ja palkinnot, mutta älä vähäisiä. Muista luetella toimituskunnat (mutta älä pelkkää toimituskunnan jäsenyyttä). Pidämme sitä erittäin tärkeänä, ja sinun pitäisi lisätä se myös asiaankuuluvien lehtien artikkeleihin, ja linkki biografiaan.

Perustietoja ei tarvitse mainita yksityiskohtaisesti muualla kuin virallisessa ansioluettelossa.  Jos lainaat suoraan julkaistusta ansioluettelosta, laita lainausmerkit ja viite.

Sisällytä vain sellaista aineistoa, joka kiinnostaa tavallista lukijaa, joka törmää aiheeseen ja haluaa tietosanakirjan kaltaista tietoa. Muista, että tietosanakirjan tavoitteena on kertoa asiat lyhyesti, mikä ei ole lehdistötiedotteiden tai verkkosivujen tyyli, jotka ovat yleensä laajempia.

Yleissääntönä voidaan todeta, että sopivan sivun kirjoittaa parhaiten henkilö, jolla ei ole eturistiriitaa; ei ole mahdotonta tehdä sitä kunnolla eturistiriitojen kanssa, mutta se on suhteellisesti vaikeampaa: ajattelet automaattisesti sen mukaan, mitä kohde haluaa kertoa yleisölle, mutta eturistiriidaton henkilö ajattelee sen mukaan, mitä yleisö voisi haluta tietää. Jos uskot voivasi tehdä sen oikein ohjeidemme mukaisesti, tee niin, mutta odota, että artikkeli tarkastetaan huolellisesti objektiivisuuden kannalta.

Jos voin auttaa sinua lisää, kerro minulle käyttäjän keskustelusivullani.  '''''' ( talk )


Linkkien päivittäminen?
Olen lähettänyt viestin osoitteessa Talk:Washington#Automaattiset vihjeet Washingtonin linkkien erottamiseksi toisistaan koskien korjauksia, jotka on tehtävä siirron seurauksena, sekä vihjeitä automaattisia työkaluja varten.


"
Löysin hiekkalaatikostasi hylätyn luonnosversion saksalaisen ""Rollei"" -artikkelin käännöksestä ja sisällytin sen tähän artikkeliin. Koska käännöksesi perustuu saksankieliseen artikkeliin 2011-09, se on vielä synkronoitava uudelleen saksankielisen artikkelin nykyisen version kanssa, jotta siinä voidaan hyödyntää saksankieliseen artikkeliin sen jälkeen tehtyjä parannuksia/korjauksia/laajennuksia. Lisäksi osa vuoden 2011-09 version tiedoista on selvästi vanhentuneita, ja ne on päivitettävä ja yhdistettävä englanninkielisen artikkelin tietoihin. Osa äskettäin syntyneestä tarpeettomuudesta on poistettava. Tämä on kuitenkin työn alla ja tapahtuu luonnollisesti ajan myötä. Kiitos käännöksestäsi.   "


"

 Ayers

Eihän häntä ole koskaan tuomittu? X
Tietääkseni ei.  Olen melko varma siitä.  Miksi? - En tiedä.
Häntä ei ole koskaan asetettu syytteeseen, eikä häntä ole koskaan tuomittu. Hänen kutsumisensa terroristiksi on myös TAI. X
Tarkoitan, että se on BLP:n asia. Siitä ei ole todisteita. X
Missä häntä kutsutaan terroristiksi?  Suljimme juuri WP:RFC:n, jossa oltiin yksimielisiä siitä, ettei niin tehdä, joten se voidaan melko nopeasti kumota, jos se ilmestyy.  On ajateltu, että hänen omat terrorismia koskevat lausuntonsa voidaan sisällyttää asiayhteyden kanssa tarpeen mukaan.
Hän myönsi asettaneensa pommeja ja kuuluneensa sertifioituun terroristijärjestöön. Ayers on terroristi.
Sinulla on varmasti oikeus tähän mielipiteeseen.  Wikipediassa olemme sopineet, ettemme kutsu häntä sellaiseksi.  Weathermen ei muuten ole ""sertifioitu"" mihinkään, eikä Ayers ole samaa mieltä siitä, että hän on terroristi.  On huomattava syy, miksi emme tee niin täällä.  Mutta se on turhaa.  Se on käyty läpi kaikkien käytettävissä olevien riidanratkaisukanavien kautta, joten tällä hetkellä tuo päätös on lopullinen.
Olet väärässä. Tiedän, että on vaikea myöntää olevansa väärässä, mutta sinun pitäisi yrittää. FBI julisti Weathermanin terroristijärjestöksi - jos se ei ole sertifioitu, en tiedä mikä sitten on. Jos joku kuuluu terroristijärjestöön ja asentaa pommeja, hän on terroristi. Yhtä hyvin voisitte väittää, että Paul McCartney ei ole laulaja, ellei häntä ole julistettu sellaiseksi.
 Et varmaan huomannut niitä kymmeniä luotettavia lähteitä, jotka Noroton julkaisi RfC:ssä ja joissa Ayersia kutsutaan terroristiksi.
Ja sinä et varmaan ymmärtänyt asiaa. Oikeusjärjestelmän mukaan Ayers ei ole koskaan syyllistynyt väkivaltaiseen tekoon. X
 Laita näppäimistö pois.... sinun on todella keksittävä jotain muuta tekemistä juuri nyt.
Hyvät herrat, ehkä voitte käydä keskustelua siitä, onko Ayers terroristi vai ei, jollakin toisella sivulla - Wikipediassa on miljoona sivua, oikeastaan kolme miljoonaa, enkä todellakaan halua järjestää keskustelua tästä asiasta.  Wikipediassa olemme päättäneet olla käyttämättä tätä leimaa häneen.  On luultavasti satatuhatta blogisivua, keskustelupalstaa jne., joilla häntä voi kutsua terroristiksi sydämensä kyllyydestä.
Vau, sinä olet liekehtivä liberaali, etkö olekin?  Ymmärsinkö oikein...

Teidän mielestänne henkilö, joka rakentaa pommeja käytettäväksi Yhdysvaltojen hallitusta ja siviilirakennuksia vastaan, ei ole terroristi.  Toivokaamme kaikki, ettet ole johtavassa asemassa tosielämässä.  Todella kauhistuttavaa. 75.40.204.26
Ei! Mitä vittua et tajua? Kukaan ei sano, että Ayers ei ole terroristi." Vain että Wikipedian käytäntöjen mukaan häntä ei pitäisi eikä voida leimata sellaiseksi hänen elämäkerrassaan. X
FBI luokitteli järjestön, jonka perustamisessa hän oli mukana, terroristijärjestöksi. Mitä muuta haluatte? Kumotaanko 5. lisäys ja kidutetaan hänestä "olen terroristi"?  "


EN VIELÄKÄÄN VÄLITÄ PASKAAKAAN
 POIS SIVULTANI VELI


HBO EI OLE yksinoikeudellinen

Tässä on syy,

http://store.hbo.com/sm-the-sopranos-season-6-part-1-blue-ray-dvdpi-2568739.html

ja,

http://store.hbo.com/product/index.jsp?productId=2568738

Tässä on siis HBO:n Blu-ray-julkaisu ja HBO:n HD-DVD-julkaisu. LOPETA SEN MUUTTAMINEN YKSINOIKEUDEKSI. SE MUUTETAAN TAKAISIN!


Sivuston, jolta tiedot ovat peräisin, http://www.ccel.org/ccel/wace/biodict.html , mukaan tämä on julkista tietoa.


"

Kiitos kommentista. Se oli juuri sitä, mitä tarvitsin. Siirrän sen pian käyttäjätilaani; olet tervetullut muokkaamaan sitä. Opin myös uuden sanan. Ystävällisin terveisin, "


"

 Sitush: Sinun ei pitäisi toistaa tätä käytöstä. Tämä on ilkivaltaa. Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa sinulle tästä sitaatti. Tarkista varoitus keskustelusivullasi 80.84.55.217.

Käyttäytymisesi näyttää myös siltä, että ""otat tämän keskustelusivun haltuusi"". Lähetän tästä toisen varoituksen. 80.84.55.217

"


OHHHHHH TÄMÄ ON UUSI JUTTU!!!!!!!!

OHHHHHHH!!! soittakaa minulle, (410) 439-7695 ok??!!!!! ) i love ur wikikipedia werk can u tell me how o ud o??/ it ??????? ok. pls dont deleat this again ia m want to know what u r say about me pls!!!! ok????? i lov u and everything, so it is, so it is ok????? ) yes. cookys


Ei näytä olevan mitään erityistä sääntöä siitä, mitkä ohjelmat vaativat rivissä olevia viittauksia.  Vaaditaanko joidenkin sarjojen kohdalla artikkelissa riviviittauksia, mutta toisten sarjojen kohdalla ei?  Jos näin on, mitkä niistä?  Ja miksi?  Jätät myös täysin huomiotta asiayhteyden, joka liittyy IMDb:n käyttööni lähteenä.  IMDb ei ole hyväksyttävä lähde varsinaisen tiedon hankkimiseen, mutta se ON hyväksyttävä lähde silloin, kun halutaan vain todistaa, että elokuva on todella olemassa, kuten tein mainitsemassasi muokkauksessa.


"
SELVÄ. Onko mahdollista saada ne takaisin myöhemmin? contribsTALK "


"

Hänen poikansa, joka on jo mainittu Rodgersin sivulla, on joutunut oikeuteen, jossa häntä syytetään vakavista rikossyytteistä: miten tarkalleen ottaen yhden lauseen kirjoittaminen siitä antaa "kohtuuttoman" painoarvon tarinalle? Olet täysin naurettava ja luultavasti puolueellinen (kannatatko LFC:tä?): kyseessä on tärkeä juttu, joka on saanut merkittävää mediahuomiota. Rodgers on myös osallistunut oikeudenkäyntiin. Lisään vielä tämän. Enkä välitä, jos käytät väärin harkintavaltaasi yrittäessäsi saada minut banniin: Tiedän, että olen oikeassa ja että ennakkoluulonne sumentaa arvostelukykyänne. Hävetkää."


Ahm, kirjoita 'Indigenous' ja sitten AC.  Rothin juttujen pitäisi olla saatavilla MU:n kautta, mutta se on antologian paperi, joten jos se ei ole siellä, se voi olla jossakin yliopistossa, jossa on antologian/arkkitehtuurin tiedekunta.  Iain Davidson on tehnyt hiljattain tutkimuksen Rothin jutuista. Minun paperit jne. tulevat Indigneous Studies -yksiköistä useista eri yliopistoista, joten en ole varma, että ne olisivat julkaistuissa lehdissä sellaisenaan, vaikka jotkut olisivat, vaikka minulla on lukuisia (ehkä 300 arkkipaperia Indigenosu Ozista).  Lähestyä humanistisen tiedekunnan MU ehkä tai johtaja Prof missä tahansa yliopistossa, joka tarjoaa Indigneous Studies quals ja kysyä voi wik on jonkin verran sisältöä niin, että mitä menee ylös isnt totaalista hölynpölyä.  Kaikki ei mene tietokantoihin vaan sisällytetään erilaisiin "alkuperäiskansatutkimuksen lukemistoihin", jotka ovat kurssimateriaalia.

Voisit kokeilla 'Archaeology in Oceania' -julkaisua JSTORin kautta, tai tutkia Cambridge Uni -lehtiä, jotka ovat saatavilla Oz-tietokantojen kautta, jne. tai
jos sinulla on pääsy MU:han, sinulla on myös pääsy heidän kirjastoonsa, joten heillä pitäisi olla ehkä joitakin kunnollisia tekstejä.  Kokeile käyttää niitä.  Kokeile MU:n luettelossa arkeologian/antropologian tietokantahakua.  Onko MU:ssa arkeologiaa/antropologiaa? Kokeile myös Oz historya, niin saatat löytää lehden, jossa sanotaan, että indigot ovat urbaani myytti.


Grime-artisti. Hänen pääartistinsa olivat MC Jibz ja MC Abdali.


"

 Barnstar
   Alkuperäinen Barnstar Tämä barnstar myönnetään kaikille, jotka - olivatpa he mitä mieltä tahansa - osallistuivat keskusteluun Wikipediasta ja SOPA:sta.  Kiitos, että osallistuitte keskusteluun.  Wikimedia Foundationin esittämä."


"

 Heikkolaatuinen ja epäinformatiivinen

Tämä artikkeli on todella huono.

Ensinnäkin tämä lause

""Eric S. Raymond siteeraa Ritchietä sanomassa System V STREAMSin monimutkaisuudesta verrattuna hänen V8 Streamsiinsa, että ""Streams tarkoittaa jotain erilaista, kun sitä huudetaan"".".

ei välitä mitään tietoa eikä ole söpö eikä hauska. Siinä ei ole edes järkeä.

Toiseksi, artikkelissa ei ole mitään tietoa siitä, mitä STREAMS oikeastaan tekee tai miten se eroaa socketista. Täällä keskustelusivulla on melkoinen määrä ""My schwantz is bigger than your schwantz"", mutta hyvin vähän tietoa.

Kymmenen minuutin haku muualta antoi minulle todellisen eron STREAMSin ja socketien välillä, useita artikkeleita, joissa näytettiin testejä, joissa STREAMS oli kaksi tai kolme kertaa nopeampi kuin socketit, ja pari kuvausta siitä, miksi socketit olisivat parempi valinta muihin tehtäviin.

Tässä ei ole tällaisia tietoja.

Huono esitys, kaverit."


"
Ah, kiitos kun kerroit minulle. Korjasin sen. -(talk) "


"
Vastustan Erottelemme elokuvan julkaisuvuoden mukaan, riippumatta siitä, missä elokuva julkaistiin ensimmäisen kerran. '''''' Dick Laurent on kuollut "


Luulen, että olemme jo keskustelleet tästä kaikesta. Minulla ei kuitenkaan ole mitään sitä vastaan, että käytän kuvakaappauksia, jos Apparatchnikit sallivat sen.


on mielenkiintoista luettavaa!


Vau. Voisitko ainakin estää tämänkin IP-osoitteen?


"

 ICYMI

http://en.wikipedia.org/wiki/HiLo48 - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Ratapihan uudelleenohjaukset tänne?
Miksi näin on, koska kyse on vain yhdestä ratapihatyypistä? Vai onko tämä ainoa ratapihatyyppi, ja intro on väärä?   09:39, 26. helmikuuta 2005 (UTC)


14. kesäkuuta 2011
Voisitteko lopettaa Open Season -mallien ja tietojen poistamisen Open Season -artikkeleista? Kiitos.   2:23, 14. kesäkuuta 2011 (UTC)


Tapetut ihmiset

Miksi tässä artikkelissa sanotaan, että 73 miljoonaa ihmistä kuoli? Olen kuullut huomattavasti pienemmistä määristä. Chris.


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit syrjinnän kohdalla, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   - [talk]


Sukkanukke
Puolusta itseäsi, mikset puolustaisi? http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Suspected_sock_puppets/Telogen

Hiljaisuutenne puhuu paljon.


Mitä tahansa ohjelmassa väitettiinkin, se on mainittava artikkelissa salaliittoteoriat-osiossa. Se on toinen salaliittoteoria, ja vaikka se, joka poisti muokkaukseni, ei luultavasti pidä siitä teoriasta, se on jälleen yksi teoria, joka esitettiin tv-ohjelmassa, jonka on tuottanut entinen kuvernööri, ohjelmassa, jolla on korkeat katsojaluvut (korkein koskaan TruTV:ssä). Vaikka jakson väitteet olisivat täysin perättömiä, ohjelma väitti sitä salaliittoteorian piiriin kuuluvaksi, ja siksi kappaleeni pitäisi poistaa kyseisestä osiosta.


Tiedoksi, että olen jättänyt artikkelin sellaisenaan salaliiton käsiin, joka haluaa muuttaa jopa edellä esitetyn lausunnon - ilmeisesti muulla maailmalla ei voi olla tietoa, jos se ei sovi uusimpaan valkoamerikkalaiseen villitykseen.talk


Visio

Veikkaan, että poistat tämänkin.

nössö
/wɪmp/ Näytä tavutettu ääntämys [wimp] Näytä IPA ääntämys
Epävirallinen.
-substantiivi
1. TABheikko, tehoton, arka henkilö.
-Verbilauseke
2. TABwimp out,
a. TAB olla tai käyttäytyä kuin nynny.
b. TABnäyttää arkuutta tai pelkuruutta; jänistää.


Hiilidioksidivero ilmaston lämpenemisen sivulla
Okei, poistit tekstini, mutta jos se on mielestäsi aiheellinen, olisit voinut korvata lähteeni paremmilla. Lähteeni olivat mielestäni riittävät, mutta jos olit toista mieltä, niin voisit googlettamalla etsiä sellaisia, jotka korvaavat minun lähteeni.


"

Katsokaa, kysyin juuri useilta lääkäreiltä, kolmelta lakimieheltä ja parilta tuomarilta, ja he kaikki sanovat, että he saavat monia kysymyksiä, joihin heillä on vain osittainen vastaus tai joista heillä ei ole lainkaan tietoa, ja siksi heidän on käytettävä ammatillista harkintaansa ja kokemustaan antaakseen vastauksen, joten oikea tapa käsitellä oikeudellista tai lääketieteellistä kysymystä on sisällyttää siihen selkeä ja yksinkertainen vastuuvapauslauseke riippumatta siitä, oletko pätevä antamaan vastauksen vai et.

Toisin sanoen on paljon parempi olla poistamatta kysymystä vaan vastata siihen parhaan kykynsä mukaan ja lisätä sitten vastuuvapauslauseke, vaikka olisitkin varma, että vastauksesi on sataprosenttisesti todistettavissa tosiasioilla. Muussa tapauksessa sinun pitäisi yksinkertaisesti jättää kysymys rauhaan ja olla vastaamatta siihen lainkaan ja sen sijaan poistaa vastaukset, joihin ei sisälly vastuuvapauslauseketta tai jotka saattavat olla ristiriidassa tosiasioiden kanssa.

Ketään ei myöskään voida pitää vastuullisena vastauksen antamisesta kysymykseen, vaikka vastuuvapauslauseketta ei olisi liitetty, missään tilanteessa, jossa vastaus tai ""neuvo"" on maksuton. Toisin sanoen, ellet vaadi vastauksestasi tai ""neuvoistasi"" jotain arvokasta, sinua ei voida pitää vastuullisena siitä, mitä vastauksesi on.

Näin ei tietenkään ole silloin, kun poliisi tai muu virkamies tai tuomioistuimen virkamies, joka edustaa valtiota ja etsii vastausta valtion puolesta, kuulustelee häntä. Jos päätätte vastata heidän kysymyksiinsä, olette lain mukaan velvollinen kertomaan heille totuuden, vaikka teillä on myös oikeus olla vastaamatta tai antaa vastuuvapauslauseke, jos ette vastaa.   "


"

Yhdistyneen kuningaskunnan toinen kaupunki

Muokkaan tätä artikkelia jatkuvasti parantaakseni sitä, viittaan aineistooni hyvin ja esittelen tosiasioita. On yleisesti tiedossa, että Leedsiä pidetään mahdollisena toisena kaupungin sijaintipaikkana, joten miksi poistat jatkuvasti muokkauksiani?
Lisäksi jokin aika sitten tällä sivulla oli toinenkin tapaus ""vandalismia"", jossa nähtiin äärimmäistä ja perusteetonta ennakkoluuloa Glasgow'ta kohtaan.""


Puhumattakaan siitä, että pääsivulla on vielä enemmän tietoa kuin täällä. Kuka tämän sivun avasi, ei tainnut edes vaivautua kopioimaan/liittämään? Joka tapauksessa, Halo for Xbox ja PC jakavat yhteisen sivun, jos en erehdy, joten on ennakkotapaus, ettei tällaista sivua kannata avata, varsinkaan ennen kuin tietoa on enemmän kuin yksi kappale. Poistakaa vain tämä sivu ja linkki - ei ole tarpeen yhdistää.


"32]]''''' 06:18, 4. toukokuuta"


Etkö sinä ole se, jolla on poliittinen agenda, ja joka esittää hölynpölyisiä huomautuksia jokaisesta poliitikosta?


Totta. 75.85.112.149


"
 Älkää sekoittako potin - me todella teemme loogisia ponnisteluja P '''Monsieurdl'''' mon talk-mon contribs "


hei anteeksi, että aiheutin ongelmia, ei ollut tarkoitus poistaa sivua, kiitos kun laitoit sen takaisin.


"

Vastaus LGagnonille: Kiitos huomautuksesta, LGagnon. Timothy McVeigh mainitsi vaikutteekseen libertaari-randilaisuuden, ja häntä koskevassa haastattelumateriaalissa on varmasti "palasia", kuten sanoit, Randin ainutlaatuisesta rajoituksettoman hallinnon vastustamisesta. Miksi hän ei ole Ayn Randin artikkelin "vaikutteita" -laatikossa? Miksi hänet jätettiin pois/ei otettu mukaan/tiiviisti jätettiin pois??????. Kaikille ei ehkä ole tilaa, joten miksi (on tärkeää)sisällyttää LaVey, mutta ei/sijaan McVeigh? Miksi LaVey mutta ei McVeigh kuuluu? Näin ollen editoin jälleen LaVeyn pois. Kiitos. Tämä asia täytyy kyllä viedä editointisovitteluun/sovittelumenettelyyn. AOluwatoyin"


SUPER LAULAJA SPOORTHI

 SSSSSSSSSSSSSS


Olen juuri lähettänyt sähköpostia sivustolle, jolla on runsaasti tietoa Maori King Movement -liikkeestä, ja kysyin, tietävätkö he, mitkä kuninkaan lapsista ovat miehiä ja naisia. Tiedän jo, että maoreilla on prinssejä ja prinsessoja, mutta kysyin varmuuden vuoksi.


No, jos se on tuomittu alusta alkaen, en näe juuri mitään syytä edes aloittaa sitä. Miksi tuhlata aikaa johonkin, mihin emme edes itse usko?


"
 Tiedosto:Prometheus Stargate Grace.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto, File:Prometheus Stargate Grace.jpg, on listattu Wikipedia:Tiedostot poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  -❤T☮C☺M☯ "


rasistinen???? mies vittu sinä nekru OLEN MUSTA TIEDÄTTÄMÄTTÖMÄ, MITÄ EROA ER JA A ON ÄÄNI ÄITI ÄIDINVITTÄJÄ, JOS TUNTUIT loukkaantuneeksi, veikkaan, ettet ole edes musta, ja jos olet, niin sitten olet OREO COOKIES ANYWAYZ! OLEN PUHDAS SUKLAAHULLU!


Aion myös tästä lähtien pitää pingit minimissään, ja vain niille, jotka haluavat niitä.


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.

-, 14. maaliskuuta 2007, 21:44 UTC


Ai, osa 2 ... Edward Kofler on myös sinun artikkelisi. Oikein hyvä. -


"
FN14 ei tue lainausta ""autistisilla lapsilla on suurempi elohopeakuormitus elimistössä""."  Lainaus ei esiinny, vaikka samankaltaista kieltä esiintyykin.
Koska näin näyttää tapahtuvan koko artikkelissa, viittaukset on tarkistettava kokonaan.   Boomer!  "


"

ArtofRhyme.com nopea poistaminen
 ArtofRhyme.com-sivustolle on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä verkkosisällön aihekohtainen merkittävyysohjeemme.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisemman.  ''''''   "


"
John Carter, jos aiot editoida tätä kohtaa, TARKISTA tuota "" jotkut, vaikkakaan eivät kaikki, tutkijat"" kohtaa: ""vaikkakaan eivät kaikki"" on tuskallisen turhaa, ja joku englannin professori saattaa tulla ja estää sinua sen takia.   "


Lesnar vs. Carwin ei pitäisi olla kortissa vain siksi, että hän sanoi niin twiitissä. Se ei ole lainkaan luotettavaa, se on vain mahdollinen aikataulu, että he voivat taistella, mutta mikään virallinen sivusto ei ole listannut heitä taistelemaan.


"

"Epäonnistunut"? Nuo kuvat täyttävät täysin kaikki WP:NFCC:n 10 kriteeriä, joita et näytä ymmärtävän kovin hyvin; tekopyhät väitteesi ""tarvittavasta kriittisestä kommentoinnista"" ovat turhia, samoin kuin virheelliset perustelusi, joilla yrität liittää kuvissa olevan paikan tai tapahtumapaikan vastaaviin artikkeleihin. Tähän mennessä useat toimittajat ovat varmaan jo ihmetelleet patologisia mielenterveysprosessejasi, joiden kautta saat ilmeisesti mielihyvää ilkeästä teosta, jossa poistat (eli tuhoat) toisten ihmisten graafisia kirjoituksia. Olette pelkkä riesa, pahempaa, vandaali, tuhoaja! Mikset hanki töitä tosielämässä esimerkiksi tuholaistorjujana? Tuhoamisen ja hävittämisen intohimosi löytäisi jotain tarkoitusta, jotain hyödyllistä asiaa, sen sijaan että vahingoittaisit tämän tietosanakirjan sisältöä. Se, mitä Wikipediassa ei selvästikään enää tarvita, olet sinä, ""väsymätön tuhoaja""!!!!   "


Wikipedia:Meetup/NYC 24. tammikuuta 2010. (Päivämäärä odottaa lopullista vahvistusta.) (vuorovaikutteinen)


"

 Barbaarit

Kiinalaiset ovat maana pelkkiä inhottavia barbaareja. Suosittelen lämpimästi kaikkia kiinalaisia pakenemaan KKP:n kauhuja ennen kuin he tulevat seuraavaksi hakemaan SINUT! Nyt on virallista, että yli 20 000 Falun Gongia on murhattu tässä kansanmurhassa, mutta viralliset luvut eivät ole varmoja johtuen "rautaesiripusta" Kiinan ympärillä. Emme ole nähneet tällaista tuhoa ja kansanmurhaa sitten Neuvostoliiton! Ne kirotut kiinalaiset. Säälin Falun Gongia. Toivon, että jokainen KKP kuolee hirvittävään ihosairauteen."


"

 kansainvälisen humanitaarisen oikeuden osalta

Sairaaloiden suojelu on Geneven yleissopimuksen mukaista. Myös Yhdysvallat on allekirjoittanut ja ratifioinut vuonna 1949 tehdyn sopimuksen.
Sopimuksen mukaan sairaalat ovat suojattuja.
Poikkeuksena on, että laitoksia "ei käytetä humanitaarisen tehtävänsä ulkopuolella viholliselle vahingollisiin tekoihin", kuten artikkelissa oikeutetusti huomautetaan. Mutta: Vaikka vihollissotilaat käyttäisivätkin laitosta epäasianmukaisesti suojaan, ""suhteellisuussääntö"" yleensä kieltää tällaiset hyökkäykset, koska siviiliuhrien mahdollisuus on suuri. (Miksi yleensä?)
Ja se ei ole: Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch totesi, että sodan lait vaativat hyökkääviä joukkoja antamaan varoituksen ja odottamaan kohtuullisen ajan vastausta, ennen kuin hyökkäävät lääkintäyksikköön, jota taistelijat käyttävät väärin.
vaan itse Geneven yleissopimus, joka edellyttää hyökkäävältä joukolta varoitusta. Ja se ei ole valinta.
Miksi käyttää tarkentavia ilmauksia, ikään kuin Geneven yleissopimus ei olisi selkeä sairaalan suojelun osalta. Ja tämä skenaario, AC-130:n ennalta ilmoittamaton ilmaisku, jää ehdottomasti hypoteettisen suhteellisen hyökkäyksen ulkopuolelle.
Miksi olla niin epäselvä, Geneven yleissopimukset kieltävät hyökkäyksen sairaalaan, paitsi poikkeustapauksissa!  "


"

 Outo järjestely

Johdannossa luki ""BSA:lla ei ole laillista toimivaltaa. Kukaan ei voi laillisesti tunkeutua omaisuuteesi ilman tuomioistuimen antamaa etsintälupaa.""" Eikö tätä pitäisi tarkentaa ja laittaa arvosteluosioon? 142.232.8.8 "


ERI IP-OSOITE - 90.196.78.205 - KATSO MITÄ TARKOITAN !  BAN MITÄ BAN ?

HANKI ITSELLESI OIKEA ELÄMÄ SEN SIJAAN, ETTÄ ROIKUT PAKKOMIELTEISESTI WIKIPEDIASSA JA USKOTTELET ITSELLESI MITÄTTÖMIÄ VOIMIA, KUN ET SELVÄSTIKÄÄN PYSTY PUOLUSTAMAAN ITSEÄSI TODELLISESSA MAAILMASSA.


, 18. syyskuuta 2015 (UTC)
Helposti korjattavissa, meidän näkökulmastamme katsottuna, eikö niin?  Myös 00:49


Cross

Onko tuo risti vai vaakuna?

I't luultavasti crist in the dub mutta mikä se on.... Niinkö?


Mitä nyt?
Oletko edelleen tuhlata aikaa wikipedia?, ei anna muiden tehdä muokkaus?? Ole rohkea ja kohtelias. 206.170.111.187


"
Ymmärrän osittain, mitä Jerzeykydd sanoo.  Jos julkaistaan artikkeli, jossa sanotaan, että uskotaan, että Niin ja näin ""ei asetu ehdolle vuonna 2012"", meidän ei pitäisi voida käyttää kyseistä artikkelia yhtenä kolmesta lähteestä, joita tarvitaan tukemaan Niin ja näin potentiaalisena ehdokkaana vuonna 2012.  Artikkelissa on sanottava, että So-And-So ainakin ""saattaa asettua ehdolle"" tai ""pitäisi asettua ehdolle"".  Niin kauan kuin viimeisten kuuden kuukauden aikana on kuitenkin kolme artikkelia, joissa puolletaan sitä, että Niin ja näin on mahdollista tai toivottavaa pyrkiä presidentiksi vuonna 2012, meidän pitäisi pitää Niin ja näin sivulla, vaikka maalaisjärki sanoisi, etteivät he (Dick Cheney, Mark Sanford ja muut) asetu ehdolle, ihan vain johdonmukaisuuden vuoksi.   "


Anteeksi henkilökohtaiset hyökkäykset, olen vain hämmentynyt siitä, miksi sivuni poistettiin.


katso Olen luonut sivuja, kuten Howe Bridge Colliery, joita on laajentanut


Artikkeli mitään hyödyllistä?

Tervehdys, mielestäni meidän pitäisi ehdottaa tämän artikkelin poistamista monista syistä. Ensinnäkin, se luotiin vain siksi, että hän on entisen NBA-pelaajan Vassilis Spanoulisin veli. Lisäksi hän pelaa joukkueessa, josta ei ole edes artikkelia wikipediassa. Myöskään joukkueet, joissa hän on aiemmin pelannut, eivät ole tiedossa.


Arun Shourie

Katsokaa tätä sivua ja lisätkää mainitsemanne kritiikki Shourieta kohtaan. Shourien ystävät vandalisoivat tätä sivua jatkuvasti.


oletko samaa mieltä tästä??????????


Hei

Ajattelin vain kertoa, että sanon artikkelisi Arkkitehtuuritieteellinen tiedekatsaus Uudet artikkelit -luettelossaTieto on esitetty selkeästi ja se on helppo ymmärtää. Mielestäni artikkeli näyttää kuitenkin sisältävän muutamia virheitä: artikkeli ei sisällä rivissä olevia viittauksia, eikä siten noudata Wikipedian tyyliohjeita.
Olisi hienoa, jos voisitte myös parantaa luetteloa tieteellisten lehtien aiheeseen liittyvistä artikkeleista.


Nelipäiväinen artikkelisarja hyvämaineiselta kirjoittajalta, jonka aineistosta tuli arvovaltainen kirja aiheesta, sisältää aineistoa, jota ei ollut esitelty aiemmin ja joka oli olennaisen tärkeää artikkelin WP:GA-statuksen saavuttamisen kannalta. Tämän materiaalin käyttö on WP:n hyvän käytännön mukaista. Käyttäjä:HopsonRoad


DRV-luettelon laatijat eivät alun perin ota yhteyttä XfD:hen lähempänä.

Hei Stifle,

Olen huomannut, että olet usein ottanut esille ongelman siitä, että DRV:n listan käyttäjät eivät alun perin ole ottaneet yhteyttä XfD:hen lähempänä.  Olen tehnyt Wikipedia_talk:Deletion_review#resolve_the_issue_on_XfD_discussion_talk_page -sivulla ehdotuksen, joka saattaa auttaa tässä ongelmassa.


Älä lisää tähän nopeaa poistamista, sillä saatan laajentaa sitä.


NPOV
Tämä artikkeli kuulostaa lääkeyhtiön itsensä kirjoittamalta mainokselta....
Haittavaikutuksia ei ole,
Ei opiskelutekstejä
Linkki valmistajan verkkosivustolle
Ja tekninen kieli, joka yleensä esiintyy tällaisessa mainoksessa.


"::::Ilmoitan myös jälleen kerran, että väitteesi konsensuksesta (yllä) ""siirtyä omaan versioon"", joka perustuu sinun ehdotukseesi, kahteen epämääräisesti rohkaisevaan toimittajaan ja minun vastustukseeni, on laiton kaikilla konsensusta koskevilla standardeilla. On yllättävää, että joku, joka pyrkii ylläpitäjäksi, voi luottaa tällaisiin menetelmiin.

"


Odota hetki..... Minun täytyy lukea ja sitten jättää laatikkosi pystyyn KUNNES???? Voiko Tennis Expertin saada jotenkin jättämään minut rauhaan keskustelusivullani? pyhä jysäys.


Mikä tahansa sockaus, joko nimettyjen tilien tai IP-osoitteiden toimesta, peruutetaan ja tili estetään. Peruutan pääsyn keskustelusivullesi.


Muuten sinut bannataan ilman erillistä ilmoitusta.  (talk)


Yobol, kuten artikkelimme lukeminen osoittaa, huijausta käsittelevä kohta on ainoa kohta, jossa käsitellään aspartaamin vastustusta, ja juuri tätä olen yrittänyt sanoa. Minusta tämä on enemmänkin yritys poistaa olkinukkeja artikkelista kuin tarttua oljenkorsiin, ymmv.


kuvien lisäämisen lisäksi,


Ukrainan arkkitehtuuri
Hei, aloitin uuden artikkelin
haluaisitko auttaa? Erityisesti monissa Odessan rakennuksissa ja niin edelleen.