"Tervetulokomitea/Tervetuloa Wikipediaan|Tervetuloa]] Wikipediaan!". Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai sijoita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!
|}
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Kuinka: Muokkaa sivua - lataa ja käytä kuvia
Intuitiivinen opas Wikipediaan Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkkejä
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Luettelo käytännöistä - Kolmen käännöksen sääntö - Sock puppetry - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta - Luettelo ohjeista
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia

 Yhteisön portaali - Kyläpumppu
 Opasteet - IRC-kanavat - Postituslistat
|-
! Writi


Jos haluat nähdä ne erillisellä sivulla, katso tästä.


Ole hyvä ja lähetä

Ole kiltti Jade, se on DOUGHNUTHEAD oikeasti! Haluan, että ylläpitäjät vapauttavat minut, mutta tarvitsen kaiken olennaisen avun, jonka vain SINÄ voit antaa minulle, ja miksi alkuperäiset rivini poistettiin?78.144.47.9


"
Olen nyt luonut myös 10. (Magdeburgin) husaarit. Go crazy! 111 "


En ole typerä, äiti on typerä, senkin mulkku, ja pelaa minulle tililläni, ei IP-osoitteellani!-

Sinun tällainen nörtti akne, joka probally kuolee yksin (se on sääli) ajattelu teidän kaikki viileä menossa wikipedia päivittäin elämäsi ja ei tee mitään, jos teini-ikäinen, joka vain pahentaa sitä. -

Se on linkki nyt ja im 10 vuotta vanha (teidän probaly 59-vuotias mies, joka asuu äitinsä kanssa) - -


Um!

Järjestin uudelleen Maantiede-osiota, jotta se näyttäisi enemmän samanlaiselta kuin sen naapurivaltio(Puerto Rico)...Luulen, että sen ei pitäisi olla ongelma!Voisitko nähdä tekemäni lopullisen muokkauksen???En usko, että on mitään syytä muuttaa sitä Kuuba-artikkelin tapaan!!Jos aiot tehdä muutoksia, voisitko kertoa minulle ensin, jotta voisin olla tietoinen niistä!Lisäsin myös viitteen, voisitko tehdä minulle palveluksen ja tarkistaa, onko se arvokas vai ei!:)


"

Anteeksi Kate, vaikutat minusta todella mukavalta ihmiseltä. Kuitenkin, kuten aiemmin mainittiin, ja sinulla on näkemystä ongelmistani, minun on saatava purkautumiskeino, katarsis, jos niin haluat, ja purkaudun vain vihani lähteitä vastaan. Vai olisiko parempi, että antaisin sen kasaantua, kuten Charlie teki, ja purkaisin sen viattomiin ihmisiin ja ""SYNTYMÄTTÖMIIN LAPSIIN"" (tiedätte, että tämä ei ole uhkaus, vain vihaista vitsailua!) Subwayjack""


Huh?!?

Painu vittuun, senkin mulkku - luulet olevasi pomo!!!
twat


Vuoden 2011 versio
http://www.imdb.com/title/tt1450330/
Pitäisikö tämä mainita jossain?


Yhdysvaltojen amerikkalaiset

En ole varma, mitä tämä artikkeli tarkalleen ottaen koskee.  Merkitsin sen kahteen kysymykseen, mutta lisää voi olla tulossa.


Olen samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi olla varovaisia pääkirjoitusten suhteen.  London Times ei kuitenkaan ole lähelläkään Washington Timesin ja muiden kaltaisia sanomalehtiä. LT on hyvin kattava ja harkittu sanomalehti, joka raportoi yhtä rehellisesti kuin lähes kaikki muutkin sanomalehdet tällä planeetalla.  Se kallistuu harvoin, jos koskaan, minkään puolueellisen agendan suuntaan.  Tämä artikkeli vaikuttaa niin rehelliseltä kuin vain voi olla, ja se pitäisi sisällyttää mukaan, koska se näyttää olevan puolueeton.


redirect Talk:Elokuvat, joita on pidetty kaikkien aikojen suurimpina/arkisto 1


"

 Kivääri...

Mitään "sekaannusteoriaa" ei ole olemassa.  Weitzmann tunnisti aseen vilkaistuaan sen Mauseriksi.  Kun virkamiehet tekivät tutkimuksensa, he leimasivat sen oikein Mannlicheriksi.  Molemmat kuvaukset aseesta tulivat julkisuuteen, mikä johti sekaannukseen siitä, mikä ase todellisuudessa oli.  Nykyisessä muodossaan oleva kappale selittää asian tarkasti, ja siinä viitataan Warrenin komission havaintoihin ja Tom Alyean kuvaamiin uutiskuviin.

Julkaisuja, joissa on faktantarkistajaryhmiä, toimittajia, päätoimittajia, lakimiehiä ja johtajia, kuten Warrenin raportti, pidetään Wikipediassa yleensä hyvämaineisina lähteinä riippumatta siitä, hyväksymmekö niiden tulokset vai emme.

 "


"

 lainaus

""Monet psykometrikot ja käyttäytymisgenetiikan tutkijat uskovat, että älykkyysosamäärän testitulosten korkea periytyvyys roturyhmien sisällä yhdistettynä ympäristöhypoteeseihin, jotka eivät selitä ryhmien keskiarvojen välisiä eroja, antaa uskottavuutta keskiarvojen erojen selittämiselle geneettisten tekijöiden avulla."""   "


REDIRECT Talk:Shannon (brittiläinen laulaja)


Perun yleiset vapaapäivät

En ole varma, pitäisikö tällä luokalla olla tämä nimi. Kansalliset vapaapäivät tarkoittaa, että ei ole työpäivää, mutta Perussa on paljon juhlia, jotka eivät välttämättä tarkoita, että on kansallinen vapaapäivä. Pastorcillos de Navidad on vain juhla tai tapa, jota sattumalta vietetään 24. joulukuuta (jouluna). Joten uskoin, että ensimmäinen nimi Perun juhlat oli ok tai ehkä Tyypillisiä juhlia Perussa. Jotain sellaista. Evelyn Zuñiga


Ei hätää. Käytin automaattista ohjelmaa, kun löysin ja palautin muokkauksesi, ja siksi se jättää oletusviestin.


"

Allegiance
Sääntöjen mukaan siinä sanotaan ""maa tai valta, jonka puolesta henkilö taisteli"". Koska Fiske sanoo olleensa kanadalainen, tämän on oltava Brittiläinen kansainyhteisö. Joten, jos kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, muutan sen tähän. Kiitos.   "


"

 ReferenceBot - Xavier enc

Sivu: Nord-1:n kuntien vaakuna (A-C).

Diff: viimeisin versio

Kommentti/kysymys: Botti ilmoitti minulle viittausvirheestä. Uskon, että viittausvirhe on korjattu.

  "


"1) Faradaysin induktiolakia ei voida selittää elektroniteorialla Lähde: Fysiikan oppikirja
2) Maxwellin sähkömatemaattinen teoria on suoraan elektroniteorian vastainen. Erityisesti hänen teoriansa syrjäytysvirtaa opetetaan edelleen valtavirran tieteenä. Lähde fysiikan oppikirja
3) Kemiassa massasta lähtevien elektronien määrä määräytyy jännitteen mukaan Lähde: Kemian oppikirja.
4) Induktiofysiikassa virta määräytyy käämin käämien lukumäärän mukaan Lähde: Fysiikan oppikirjat.
5) Piiriteoriassa virta määräytyy kuorman mukaan Lähde: myös fysiikan oppikirja.
6) nämä kolme asiaa ovat kaikki erilaisia
7) Energiateollisuudessa on myös olemassa jotain, jota kutsutaan ""virrankulutus"", joka on virta, jota ei määritä kuorma vaan virtalähde Lähde: Con Edisonin koulutusopas
8) Kaikki nämä asiat lukuun ottamatta seitsemättä ovat tieteen poikkeusteorioita, jotka ovat ristiriidassa elektronin kanssa. Numerot 4 ja 5 ovat ristiriidassa numeron 3 kanssa, joka on osa elektronin määritelmää.
tiedeyhteisössä tunnetut ihmiset, jotka sanoivat, että he eivät pidä elektroneja todellisena ilman todisteita (tai myönsivät niiden olemassaolon olevan erilainen kuin valtavirran tiede).

1) Albert Einstien sanoi, että heidän olemassaolonsa oli erilainen.
2) Max Planck sanoi, että hän ei pitäisi sitä totena ilman todisteita.
3) Faraday oli täysin ideaa vastaan ennen kuin se koskaan esiteltiin.
4) Tesla viittaa patenteissaan sähköön pikemminkin paineena kuin aineena.
5) Heaviside sanoi, että elektronit olivat puristettua eetteriä.
6) J.J. Thomson, niin sanottu elektronin löytäjä, sanoi, että hän ei ollut samaa mieltä elektroniteoriasta, joka tulkittiin hänen kokeestaan.
Kuka tahansa muu, jota ei mainita piirien oppikirjassa. Itse asiassa olen huomannut, että useimmissa virtapiirien oppikirjoissa ei edes puhuta lainkaan kenestäkään tiedemiehestä. Mitä minä vaadin:

1) Elektroniteorian tieteellinen esitys, jossa käytetään tieteellistä menetelmää.
2) Luettelo tiedeyhteisön jäsenistä, jotka todella hyväksyivät tämän (ja pitävät elektroneja tosiasiana ja muuna kuin teoriana), ja millä tieteellisen menetelmän perusteella he hyväksyivät sen.
"


Tiedätkö, mitä et ymmärrä, en naura sinulle, vaan annan sinun ymmärtää, että olet ottanut väärän askeleen, joten lopeta se, sinulla on vielä aikaa. lopeta homoseksuaalinen toiminta ja elä normaalia elämää, kuinka surullinen vanhempi olisi, jos hän tietäisi lapsensa viettäneen yön tekemällä asioita, joita kukaan ei voinut kuvitella ennen vuotta 1950! mitä yrität todistaa! etkö tunne vetoa tyttöihin? koska olet tyydyttänyt edellisen yön tuhlaamalla kallisarvoista nestettäsi eritteelliseen pisteeseen? voit vielä muuttua! ei ole myöhäistä.


Kiitos vinkistä keskustelusivullani. Haluaisin, että vanhat riidat jäisivät mieluummin menneisyyteen, jonne ne kuuluvat, kuin että mitättömistä asioista pidettäisiin pysyvää kirjaa. On pettymys, että monet VfD:n (oletettavasti nuoremmat) wikipedialaiset ovat eri mieltä. Joka tapauksessa, kuten sanoin, kiitos vihjeestä.

Olet näköjään muuttanut takaisin muutokset, jotka tein MoSiin. Olen jättänyt sinulle kolme kyselyä keskustelusivulle. Olisin kiitollinen, jos katsoisit niitä ja vastaisit niihin. Sen jälkeen ehdottaisin, ettemme käsittelisi asiaa uudelleen vähään aikaan ja antaisimme muiden wikipedialaisten lisätä kommenttejaan. Ystävällisin terveisin, 16:02, 28. joulukuuta 2004 (UTC)


PFS-konferenssin palauttaminen

Koska JDWOLFF on Wikipedia-natsi, olen siirtänyt keskustelun keskustelusivulle.  Mielestäni sisällyttämäni tiedot ovat hyvin olennaisia ja merkittäviä.  Se osoittaa, että lääketieteen harjoittajat suhtautuvat vakavasti Finasteridin jälkeiseen oireyhtymään, mutta se myös ilmoittaa niille, jotka saattavat kärsiä Propecian ja Proscarin kielteisistä ja jatkuvista sivuvaikutuksista, että meneillään on tutkimuksia.  Vaikka se ei ehkä näy tässä Wikipedia-artikkelissa, koska JDWOLFF on hyvin aggressiivinen poistaessaan kommentteja, joista hän ei pidä, Propecian ottamisen sivuvaikutuksista on käynnissä kiista.  Monet miehet ovat jättäneet väitteet huomiotta, koska kourallinen lääkäreitä on edelleen tietämättömiä lääkkeen mahdollisista riskeistä ja ovat antaneet potilailleen väärää tietoa vain johtaakseen lisää potilaita kärsimään siitä, mikä näyttää olevan pysyviä sivuvaikutuksia.  Pyydän teitä perustelemaan, miksi konferenssia koskevia tietoja ei pitäisi sisällyttää, tai muuten laitan ne takaisin ylös.

Lisäksi en usko, että JDWOLFFin muokkaukset olivat "hyvässä uskossa", kuten muokkaussivulla ehdotettiin.  Hänen liian vihamielinen sävynsä kommentoidessaan muokkauksiaan osoittaa, että hän tuo keskusteluun enemmän tunteita kuin järkevää ajattelua.


Viittaukset

Olen lisännyt lainauksia Formula 1:n siirtymisestä Melbourneen ja State Bankin romahduksesta. F1-viittaus voisi olla parempi, ja toisen voisi mahdollisesti yhdistää talousosion viittaukseen. Parempi kuin ei mitään.


APUA! kuka tietää jotakin jotakin Corkin kreivikunnan vaakunasta? mitä kaikki muut sinetit tarkoittavat, jotka ovat osa Corkin kaupungin sinettiä? kiitos paljon!


"

 Vältettävät sanat

En pidä siitä, että "valtavirran" sijasta on äskettäin lisätty ""some"". Ynet-lähde ei ole "palsta", ja se on Israelin suurin sanomalehti. Sekä Haaretz että Ynet ovat valtavirtamediaa - pitääkö minun lisätä lisää Israelin valtavirtamediaa vai onko jotain muuta, mitä en huomaa? Huomatkaa, että olen jo kirjoittanut sen konservatiivisesti käyttäen sanoja ""toisinaan"" oikeassa yhteydessä kiistanalaisista tapahtumista, kuten Gazan ""vapauden"" laivoista. Liitukeskustelu "


"
Joo, se oli virhe, jota yritin korjata. p Olen nyt.- ChatOffline "


Ja sinä olet ääliö, kun teet niin.  Sama vastuuvapauslauseke on JOKAISES HIV-vasta-ainepakkauksessa hyvin pienin vaihteluin.


Sulautuminen Baggaran kanssa?

Vaikuttaa siltä, että tämä artikkeli pitäisi yhdistää paljon lyhyempään Baggara-artikkeliin, koska siinä kuvataan sekä Hawazma- että Baggara-heimoa (ja paljon yksityiskohtaisemmin kuin Baggara-artikkelissa).   Khowaga


"
""Kukaan muu ei harkitse...""?"?  Toisin sanoen, lihanuket toimivat kuin lihanuket, ja te vetoatte heidän lihanukkeiluunsa itseoikeutettuna?  Ha ha!   Huomatkaa, että kukaan ei oikeastaan VASTAA varsinaisiin vastaväitteisiini!  Yleensä he pitävät "malleja" (tai yksirivisiä, yksityiskohtaisia kommentteja) riittävinä.  Miksi en ole vaikuttunut?  Se on hyvin yksinkertaista:  Dodo teki hyvin vääriä asioita, ja sen sijaan, että puututtaisiin näihin vääriin asioihin, lampaat valittavat: "Neljä jalkaa hyvä, kaksi jalkaa huono!".  Olen kuunnellut heidän hölynpölyään, ja olen EDELLYTTÄVÄSTI osallistunut rakentavasti, tai ainakin olen yrittänyt tehdä niin useaan otteeseen.  Miksi ette voi käsitellä minun ERITYISIÄ VASTALAUSEITANI?
  "


Samasta syystä jätin Kanayan sisään ja otin Hanabusan ulos.


"

Jonkun käskeminen ""siivota tai mene kotiin"", koska hän on palauttanut typerät muokkaukset (jotka on ilmeisesti tehty ilkeyttään), on epäkohteliasta?  Ja sinä kutsut itseäsi paksunahkaiseksi?

Koska alkuperäinen ruikuttelusi oli todella suunnattu minulle, olin liian hätäinen vetäessäni takaisin "painu vittuun" ja "bannaa minut, jos on pakko" -kommenttini.  Pelkkä tarkastelu siitä paskasta, josta minua varoitetaan, on enemmän kuin tarpeeksi kertomaan minulle, että sinulla on jokin suurempi ongelma minua kohtaan.

Joten painukaa helvettiin ja bannatkaa minut, jos on pakko.

Hups... olinko epäkohtelias?  Ja kuinka suuri ilkeä luuseri sinun täytyy olla, että voit palata takaisin ja katsoa keskustelusivuni historiaa?

Painukaa taas helvettiin ja bannatkaa minut, jos on pakko.  Wikipedia alkaa muutenkin ärsyttää, varsinkin jos joku yrittää auttaa.

Ole hyvä ja poista tilini.  En vaivaudu toimittamaan hyvässä uskossa tehtyjä muokkauksia, kun liberaalit (kyllä, olet liberaali) mulkut hengittävät niskaani puoluepoliittisista syistä."


}}

En tehnyt sitä tahallani, tämä on niin epäreilua..... miten minun olisi pitänyt tietää, että sinun täytyy olla kirjautuneena sisään aina tehdessäsi muutoksia?? kuten sanoin, olen uusi täällä. Haluan, että joku tarkistaa tämän asian ennen kuin estää minut!!!! En ole tehnyt mitään henkilökohtaista hyökkäystä ketään kohtaan! Sanoin Dirty Jatt( hän sanoo hes Jatt sivullaan) koska käyttäjä tekee asioita likaisella tavalla sen sijaan, että antaisi enemmän panosta n sitaatteja hän sokeasti poistaa ne. jälleen minulla ei ole mitään tekemistä sockpupetry tai mitään, kuten näette olen selvästi myönsi ja sanoi, että se oli virhe ! En piilottele mitään !!!


"

== ''Kentucky (elokuva) (1938) ==

Hei,

Olen hämmentynyt.

Luin juonimerkintääsi Kentuckysta (elokuva).

Ensimmäiseen kappaleeseen kirjoitat: ""Sisällissodan aikana paikallinen hevoskasvattaja Thad Goodwin (Charles Waldron) Elmtree Farmilta vastustaa kapteeni John Dillonia (Douglass Dumbrille) ja komppaniaa unionin sotilaita, jotka takavarikoivat hänen palkintohevosiaan. Dillon tappaa hänet, ja hänen nuorin poikansa Peter (Bobs Watson) itkee, kun sotilaat ratsastavat pois hevosten kanssa. """"He"" tarkoittaa Thad Goodwinia.

Sitten toiseen kappaleeseen kirjoitat: ""Thad Goodwin kuolee, kun hänen puuvillaspekulaationsa laskee."""'' (75 vuotta myöhemmin).

Miten tämä on mahdollista?

Onko tämä "Heaven Can Wait" -tyyppinen juoni?

Selvittäkää aivovaurioni... !209.86.226.58 "


Olen täysin kunnossa, kaveri... Minulla on vain ongelmia Collectonianin kaltaisten ihmisten kanssa, jotka väittävät, että Wikipedian MoS of Wikipedia -käytännön mukaan jokin asia on tehtävä tietyllä tavalla, mutta kieltäytyvät ehdottomasti näyttämästä, missä. Kun sitten vaadin heitä antamaan lähteen, he yrittävät mustamaalata minua tai itkevät, että ahdistelen ja uhkailen heitä. Hän on täyttä paskaa. Ja te ette luultavasti edes tiedä, mistä on kyse, koska saatte vain pätkiä ja palasia jutuista.


Jos jenkki kypsentää sipsiä uunissa, onko se leivontaa? Kysyn vain, koska kuulostat hyvin kokeneelta.


"

VandalProof 1.2 nyt saatavilla

Pitkän, mutta tarpeellisen Wikibreak-tauon jälkeen voin ilokseni ilmoittaa, että VandalProofin versio 1.2 on nyt ladattavissa! Sen lisäksi, että versiossa 1.2 on korjattu joitakin vastenmielisimpiä bugeja, kuten monien kokema jatkuva kaatuminen käynnistyksen yhteydessä, se tarjoaa myös monia uusia ominaisuuksia, kuten tyngäslajittelun, globaalin käyttäjän valkoisen ja mustan listan, navigointiohjaimet ja paremman mukauttamisen. Löydät täydellisen luettelon uusista ominaisuuksista täältä. Vaikka tämä julkaisu on mielestäni merkittävä parannus edelliseen, se ei kuitenkaan ole lähelläkään VandalProofin loppua. Kiitos , minulla on nyt tili test.wikipedia.org-sivustolla SysOp-oikeuksin ja olen jo ahkerasti työskennellyt hallintatyökalujen sisällyttämisen parissa VandalProofiin, jotka aion tuoda saataville lähitulevaisuudessa. Esimerkki tällaisesta SysOp-työkalusta, jonka sisällyttämistä työstän, on työkaluni, joka yksinkertaistaa historian yhdistämistä artikkelista toiseen. Joka tapauksessa, jos et ole vielä ladannut ja asentanut versiota 1.2, kehotan sinua lataamaan ja asentamaan sen ja kokeilemaan sitä. Kuten aina, parannusehdotuksiasi arvostetaan aina, ja toivon, että pidät tätä uutta versiota hyödyllisenä. Hyvää muokkausta!   "


Poista lukitus 2

Ymmärrän, että minut on estetty, mutta ilman syytä. Yritin tavoittaa ylläpitäjän, jotta hän poistaisi estoni, enkä kiertää estoa.

Estolle ei ole mitään syytä. Estäkää vain käyttäjä:Dave1185 ja käyttäjä:Edgar181.

Käyttäjä:Dave1185
ahdistelee Käyttäjä:Wispanowia tuntikausia monilla käyttäjäkeskustelusivuilla, eikä ole lopettanut. Häntä varoitettiin: . Lisäksi minä (Wispanow) varoitin häntä useita kertoja.

Toinen linkki:

Pyydän estämään hänet.

Käyttäjä:Wispanow
estettiin ilman mitään syytä. Vain toistaessani muiden tylyjä kommentteja:. Eston teki Edgar181: .

Pyydän, että hänen estonsa poistetaan välittömästi.

Käyttäjä:Edgar181
esti käyttäjän:Wispanow ilman mitään syytä. Vain siksi, että Wispanow pyysi Käyttäjää:Dave1185 lopettamaan häirinnän.

Pyydän estämään hänet .


"

Eli mielestäsi epäkohteliaisuus muokkausyhteenvedossa on asia, josta on jätettävä viestejä, mutta tuottavan työn palauttaminen ilman selitystä on asia, jonka voit iloisesti sivuuttaa?  Minusta tuo on hyvin vääristynyt näkökulma, ja se hyväksyy epäsuorasti sen, mitä väitätte olevanne hyväksymättä.  Jos uskot, että Wikipedia on tietosanakirja, ja jos haluat, että se paranee, sinun pitäisi miettiä uudelleen prioriteettisi.  Voit toki arvostella tylyjä muokkausyhteenvetojani, jos haluat, mutta käyttäjän:EncMstrin kaltaisten tuhoisien muokkausten sivuuttaminen ei auta ketään.
Jos Wikipedia aikoo julistautua "vapaaksi tietosanakirjaksi, jota kuka tahansa voi muokata", anonyymejä muokkaajia ei pitäisi syrjiä.  Käytännössä sinä ja monet, monet muutkin ovat sitä tehneet.  Ratkaisu tähän ei ole se, että minä tai kukaan muukaan loisi tilejä, vaan se, että ne, jotka aktiivisesti syrjivät, lopettaisivat syrjinnän.  Ainakin olet käyttänyt aikaa sivistyneeseen keskusteluun.  Tätä kohteliaisuutta ei useinkaan anneta.  Kirjoitin pari kuukautta sitten toisesta IP-osoitteesta kokonaisen artikkelin, joka oli mielestäni erittäin laadukas, pitkä, hyvin viitattu, kattava jne. jne., ja sitten minut estettiin, kun joku peruutti jotain tekemääni ilman selitystä, ja minä peruutin takaisin.  Kukaan ei sanonut sanaakaan kirjoittamastani artikkelista - sain vastineeksi vain joukon räkäisiä malleja ja eston, koska yritin palauttaa hyvän työn.  Tuollaiset asiat saavat minut halveksimaan täällä vallitsevaa kulttuuria, enkä aio alkaa olettaa, että olen hyvässä uskossa, kun minusta jatkuvasti oletetaan, että olen pahassa uskossa vain siksi, että minulla ei ole käyttäjätunnusta. 190.161.134.66 "


"

 Gazan alue

Palauttamasi lähde ""Miksi Israel toimittaa Gazaan sähköä ja sementtiä?"" on mielipidekirjoitus, ei uutisartikkeli. Wikipedian luotettavia lähteitä koskevan WP:NEWSORG-ohjeen mukaan mielipidekirjoituksia ei pidetä luotettavina lähteinä tosiasioita koskeville väitteille.

Lisäämäsi lähde: ""Opas: Gazan saarto"", ei tue palauttamasi lauseen tietoja. - Keskustele/varsin "


"
 Voisit pyytää sitä, mutta epäilen, etteivät he suostuisi siihen, ellet löydä hallintoa, joka pitää Falloutista. Useimmat muut luultavasti vain sanovat, että mitään ei ole vielä tapahtunut ja että suojelua ei yleensä ennaltaehkäistä ennen kuin mitään on tapahtunut.  (Oma keskustelusivuni) "


"

 Kiitos

157.130.162.178 on antanut sinulle evästeen! Evästeet edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä teki päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea antamalla jollekin toiselle keksi, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää napostelua!

Levitä evästeiden hyvyyttä lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti. kiitos, että puhuit etkä vain antanut minulle auotmated vastausta tai poistanut minua ur ensimmäinen, joka teki niin ja siksi y im antaa sinulle tämän evästeen"


Julian Green

http://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Green

http://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Johnson
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabian_Johnson

Kaikkialla mainitaan, että he ovat amerikansaksalaisia.
Jopa seuraavassa lauseessa mainitaan hänen kaksoiskansalaisuutensa.
Kaveri on SAKSA, koska hän tuskin puhuu englantia.
Kaikki mitä hän tekee on saksaksi.  Hän on saksalainen, joka sattuu pelaamaan USA:ssa.  HÄN ON SAKSALAINEN!!!  Sitä ei voi mitenkään kiertää.  Aivan kuten Klinsmann.


OLET TERVETULLUT, AION JATKAA VILPITTÖMYYTTÄ JA TOTUUDEN PALJASTAMISTA (TIEDÄN, ETTÄ TAIVAASSA OLEVA ISOSISKONI KATSELI JA TIESI, MITÄ TEEN HÄNEN ARTIKKELILLEEN, KOSKA NÄMÄ IDEAT JA LINKIT, JOTKA NÄYTÄN TEILLE SEN JÄLKEEN, KUN OLEN KIRJOITTANUT TÄMÄN, OVAT ILMAANTUNEET TYHJÄSTÄ: http://www.youtube.com/watch?v=0YG5en4k344, http://www.youtube.com/watch?v=qT9PT2mLInk


Hyvää uutta vuotta
Halusin vain sanoa, ei pahalla, että olet todella hyvä wikipedisti TomStar81 ja pidän asenteestasi ja tavasta, jolla selviät ongelmista, kuten oikeinkirjoituksesta, pelkällä sitkeydellä, hyvällä tutkimuksella ja olemalla mukava ihmisille täällä. Jos joskus tarvitset jonkun tarkistamaan oikeinkirjoituksesi vuonna 2008, minä olen mukana, ja onnea matkaan!


/* Poista rahankeräysbanneri ja sitenotice */
siteNotice, #rahankerääjä, .fundraiser-box { display:none; !important; }


"

 Vastaus toiseen kysymykseen Re Talk:Homeopatia celebrendorsments

""Ei, voisimme käyttää sitä tosiasiaa, että julkkiksille on maksettu näiden tuotteiden mainostamisesta, tukemaan väitettä, jonka mukaan homeopaattisia lääkkeitä on mainostettu julkkisten suosittelulla. Mainonta ja suosio ovat kuitenkin kaksi eri asiaa - mainonnasta maksavien ihmisten toivotaan johtavan toiseen, mutta se ei ole välttämätön yhteys" ""  Tim Vickers, lausunto, jonka voisi tulkita väittävän, että salaperäiset ""ihmiset"" ovat maksaneet kaikille homeopaattisia lääkkeitä tukeville julkkiksille." (Suuret homeopatian salaliittoteoriat?!???). Sen lisäksi Vickers tunnusti myöhemmin olevansa ""vain kyyninen ""julkkisten mainosten"" suhteen"." Pohjimmiltaan hän myöntää uskovansa, että Rush Limbaugh'lle, Bill Clintonille, paaville ja Britannian kuninkaalliselle perheelle on maksettu siitä, että he kaikki tukevat julkisesti homeopatiaa. Voiko se pitää paikkansa? On mahdollista, että Vickers tarkoitti jotain muuta, mutta ei voi kuvitella, mitä muuta. Myöhemmin: """"I think any normal person assumes that if a celebrity appears in an advert, then they have been paid to do so."""   "


1-2 lauseen osuus
Lisää luokkaan liittyvään Wikipedia-artikkeliin 1-2 virkettä uutta tietoa, jota tuetaan asianmukaisella lähdeviittauksella.


jos jaamme ne, kaikki on mahdollista, tällä hetkellä täällä ei vain ole tarpeeksi tietoa, jotta olisi perusteltua pitää kahta erillistä asiaa.


"Miksi jätit viittauksen asiakirjoihin Rep of Pirates -blogin kohdalle? Siinä lainataan uusia arkistolähteitä ja kirjoittajalla on jopa kuva osasta alkuperäistä asiakirjaa. Vaikka kyseessä on ""blogi"", se ei tarkoita, että siitä puuttuisi tieteellinen uskottavuus. Ehdotan sen palauttamista, mutta odotan vastaustanne.

"


Se olisi hallitsematon sotku, ja juonen tiivistelmä olisi sen vuoksi huonompi. Muistakaa, että te molemmat olitte täysin väärässä lopun suhteen, eikö niin? Erehdyitte täysin ja olisitte muuttaneet artikkelia. Eikö se riittänyt teille? Kuinka ilmeistä sen pitää olla, että tajuat, että ehkä olet keskustelussa jonkun kanssa, joka tuntee aiheen paremmin kuin sinä? Yritätkö todella parantaa artikkelia?


"
No kiitos. Olen iloinen siitä, että ainakin te voitte todella tarkastella olemassa olevia artikkeleita ja huomata, että jossain on tehty virhe, ja pyytää sitä anteeksi, ja sen vuoksi jätän asian sikseen. Mitä tulee oletukseen hyvästä tahdosta, voin ehkä vain muistuttaa, että johdantokommenttisi keskustelusivullani sekä antamasi palautusmuokkauksen yhteenveto ovat yhtä lailla kiihottavia ja heijastavat huonoa tahtoa minun kirjoissani, ja ehkä haluat samalla tavoin pohtia hieman sitä, miten toimit muokkauksissasi. Toisen muokkauksen palauttaminen pelkästään ""tarpeettoman ytimekkään muokkausyhteenvedon"" vuoksi ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää wikipediassa. Jos sinulla on jotain huomautustani vastaan, puhu siitä asianomaisella keskustelusivulla (ja haluaisin, että se olisi joko itse artikkelin keskustelusivulla tai jossakin keskitetymmässä paikassa. Tämä ei ole mikään sinä vastaan minä -ongelma. Muidenkin pitäisi tietää, mitä taustalla tapahtuu. Tämä on yhteisö, muistatko?), eikä palata tunteellisesta tyytymättömyydestä tai vain esittääkseen mielipiteensä. Se, että olet ""epäluuloinen"" muokkauksiani kohtaan aiempien kokemusten perusteella muissa artikkeleissa, ei oikeuta nykyistä toimintaasi. Se ei puhu mistään muusta kuin erittäin huonosta uskosta, joten sinun olisi ehkä hyvä siivota ensin oma takapihasi ennen kuin kerrot muille, mitä tehdä (muistuttaa jostain syystä hyvin paljon maailmanpolitiikkaa. D).

Kommenttini ovat uskomattoman kiihottavia? Olen pahoillani, mutta satun olemaan ihminen, joka yleensä puhuu suoraan, enkä pätki sanojani. Teidän on kai totuttava suorasukaisuuteeni, kuten minunkin on totuttava teidän käytökseenne.

Viimeksi kun tarkistin, sinä loit kolme artikkelia alliancesm:lle, ja NA oli kunkin artikkelin yläosassa. Selittäkää nyt minulle, millä tavoin NA on kunkin lentoyhtiöallianssin kotimaa? Tiedoksenne, että minä loin CO:n jo 10. joulukuuta 2004, ja se aloitti aakkosjärjestyksessä, ja se on pysynyt sellaisena 8. helmikuuta 2006 asti, jolloin te yksipuolisesti tulitte ja muutitte sen ja kutsuitte sitä ""standardoinniksi"". Kukaan ei sanonut asiasta mitään tämän muutoksen jälkeen? Minä sanoin, ja melkein välittömästi. En näe mitään merkkejä siitä, että maanosien järjestystä olisi vaihdettu edestakaisin missään vaiheessa sen muokkaushistoriaa, enkä varsinkaan näe kenenkään kommentoineen jo olemassa olevaa aakkosjärjestystä reilun 14 kuukauden ajan putkeen, vaikka NA on CO:n kotimaanosa.

Nyt kun tiedämme, mitä tässä tarkalleen ottaen ""standardoidaan"", aiotteko soveltaa niitä kolmeen luomaanne artikkeliin? "


Teillä on uusi viesti!


Leo Slizardin sitaatti kaupunkien atomipommituksista
Olen lisännyt täydellisen, oikean lainauksen ja poistanut "cite sources" -merkinnän.
Olisi hyvä, jos kaikki kiinnostuneet lukisivat koko haastattelun, jonka on tehnyt eräs kiistan ytimessä oleva henkilö, täältä:


:Bushmaster Knock-Off
Bushmaster Knock-Offiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja joka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdolliset viittaukset luotettavista lähteistä, jotta artikkeli on todennettavissa. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Siitä on keskusteltu sata kertaa: Futurepop ei ole EBM. Se on uusi genre, jolla on muita tyylipiirteitä!


Sinun häiriösi

Hei, miksette itse asiassa ponnistelisi tietojen pelastamiseksi sen sijaan, että tuhoatte niitä? Kopioi se muihin wikeihin ja tee artikkeleista sitten uudelleenohjauksia.


Missä ketjussa on 10 lähdettä? Näytetäänkö myös lainaukset?-


"
Fasistijohtajien käskyjen mukaan kansakunta, valtio, yhteiskunta tai rotu on asetettava oman edun yläpuolelle, uhraamaan oma etu kollektiivin hyväksi. Mutta meidän ei kannata keskustella tästä. Tärkeintä ovat lainaukset. Encyclopedia Britannica ei näe siinä mitään kiistanalaista. Sen "Kollektivismi" artikkelissa: ""Kollektiivisuus on saanut eriasteisia ilmenemismuotoja 1900-luvulla sellaisissa liikkeissä kuin sosialismi, kommunismi ja fasismi. Näistä vähiten kollektivistinen on sosialidemokratia...""" ""


Re: Kriketti juttuja

Itse asiassa en ole koskaan yrittänyt tehdä keilakuvaajaa. En vain ole varma, miten se onnistuisi parhaiten. Ilmeisesti wickets olisi helppo tehdä, mutta en ole varma, miten keilauksen keskiarvo liitettäisiin kuvaajaan. Se ei näyttäisi kovin hyvältä, koska keilaaja ei tietenkään voi koskaan ottaa yli 10 wickettiä pelissä, mutta keilakeskiarvo voi usein olla 30 tai enemmän. En tiedä, miten saisin sen näyttämään hyvältä, mutta keksin mielelläni jotain.

Kiitos myös siitä, että kerroit minulle Stan McCabesta, mutta en voi ottaa mitään kunniaa. Jos minä en olisi aloittanut sitä, joku muu olisi lopulta aloittanut, ja se näyttää nyt paljon erilaiselta kuin ensimmäinen versioni...


"

Voimme tietenkin mainita näkemyksen tässä yhteydessä, vaikka käytämme Press TV:tä lähteenä, mutta sitä ei pitäisi ilmoittaa faktana, ja näin ollen sitä ei voi mainita infoboxissa, jos Press TV on ainoa lähde.

 Minusta termin sanatarkkaa käyttöä tärkeämpää on se, luonnehtiiko lähde liikettä imperialismin vastustajaksi, joka Wikipediassa määritellään seuraavasti: ""politiikka, jonka tarkoituksena on laajentaa maan valtaa ja vaikutusvaltaa kolonisaation, sotilaallisen voiman käytön tai muiden keinojen avulla"".". Tämän sanottuaan PressTV:n asiantuntijan POV käyttää jopa sanatarkasti termiä ""anti-imperialistinen"" kuvaamaan Houtheja. Russia Today antaa myös ymmärtää, että taistelu on osa postkolonialististen liikkeiden taistelua imperialisteja ja kolonialisteja vastaan. Samoin Taylor & Francis -lehden linkittämässä artikkelissa kirjoittaja tunnistaa samat anti-imperialistiset teemat Hussein al-Houthin ajatuksissa. Näiden lähteiden lisäksi jo pelkästään se, että Houthien vastustajat ovat tunnetusti liittoutuneet Yhdysvaltojen imperialismin elävän todellisuuden kanssa, ja Jemeniä vastaan käytävän sodan räikeä todellisuus ovat itsessään selviä vihjeitä, jotka vahvistavat Houthien taistelun luonteen imperialismin vastaisena. Houthijohtajat ovat myös useaan otteeseen korostaneet, että he pyrkivät itsenäisyyteen ulkomaisesta vaikutusvallasta (nimittäin Yhdysvaltojen ja Saudi-Arabian vaikutusvallasta), kuten artikkelissa jo mainittiin. Mielestäni on siis nyt selvää, että tunniste on selvä tosiasia, ja palautus on paikallaan.   "


"

Ei hätää. Se oli historiaosastoa varten. Sain {{request edit|G}} (for ""go-ahead"") from an editor that didn't want to do proxy editing; said that because I worked hard on it he wanted me to take the credit sort of speak. En ole kuitenkaan varma, olisiko ""G"" hyväksyntämenetelmä paras kiistoja varten.   "


"
 Tämä oli ongelmien syy: Lisäsin sivulleni lainauksen poistokeskusteluista: ""Jos tämä kaveri on niin tärkeä imperiumin tukipilari, miksi hänestä kirjoitetaan vasta nyt?""" Aivan kuten ne kymmenet todelliset lainaukset, jotka esiintyvät ohjeessa siitä, miten ilmaista mielipiteensä AFD:ssä. Se ei ollut omistettu . Erittäin surullista, ja ylläpitäjän vallan väärinkäyttöä.   "


Jos tarkoitat: "Voiko _IP_-multicastia tehdä TCP:llä", ei. Tavallinen TCP edellyttää, että lähettäjä ja vastaanottaja tekevät kolmitoimisen kättelyn, ja tämä tapahtuu vain kahden osapuolen välillä.  TCP käyttää myös muita mekanismeja virranohjaukseen jne., jotka on suunnattu vain kahden osapuolen konfiguraatioon. TCP:tä voidaan kuitenkin käyttää monilähetystopologioiden luomiseen ylemmillä kerroksilla (ks. edellä mainitut keskustelut IRC:stä jne.). Saattaa olla myös muita luotettavia ja mahdollisesti yhteyspainotteisia tason 4 protokollia, jotka tukevat IP-monilähetyksiä.  203.173.11.157


Wikipediaa hallitsee väkijoukko. Ja sinä olet hyvä esimerkki. Huomaa myös, että ihmiset, jotka vastustavat Heleen Meesin kuvan poistamista, kuten Natuur12, ovat samoja ihmisiä, jotka jengiytyvät Heleen Meesin artikkelia vastaan.


"

 Ovatko punaiset linkit huono muoto?
 yhteisvapaamuurari-artikkelista:

Olin siinä käsityksessä, että artikkeleissa olevat punaiset linkit olivat täysin hyväksyttäviä, kunhan ne viittasivat (olemattomiin) artikkeleihin merkittävistä aiheista, jotka voitaisiin tai pitäisi luoda. Voisin ottaa linkit takaisin käyttöön ja luoda niille kaikille uudet tyngät, mutta se vaatisi melko paljon työtä; eikö tarkoitus ole, että punaiset linkit toimivat hyödyllisinä tienviittoina muille, jotka voisivat antaa materiaalia? Haluaisin laittaa ainakin osan punaisista linkeistä takaisin...

Itse asiassa tein juuri pikaisen haun ja löysin Wikipedia:Red linkin, joka vastaa sitä, mitä ajattelin. Lisään punaiset linkit takaisin ja tarkistan samalla, että ne ovat kaikki merkittäviä ja toivottavia artikkeleita. ☻

Tarkista se, Fuzz: Wikipedia:Tee vain linkkejä, jotka liittyvät asiayhteyteen. Olen samaa mieltä, kaikkia niitä ei varsinaisesti tarvitse poistaa, mutta niitä on liikaa. Tarkista käytäntö, määritä, mitä pitäisi linkittää, & linkitä se uudelleen...:-)

Selvä, olen tarkistanut asian ja pysyn kannassani. Mitään punaisia linkkejä ei pitäisi poistaa. Ne ovat kaikki olennaisia artikkelin kannalta. Anteeksi, jos olen tyhmä, mutta mitkä punaiset linkit ovat mielestäsi epäolennaisia? Jotkin sinisellä linkitetyistä päivämääristä pitäisi poistaa (ne, jotka eivät sisällä sekä kuukautta että päivää, kuten Wikipedia:Dates -artikkelissa sanotaan); muutoin artikkelin linkit ovat kunnossa. ☻

Mikäs siinä...;~) ajatus siitä, että jätetään monia punaisia linkkejä, on antaa ihmisille käsitys artikkeleista, jotka pitäisi luultavasti luoda, erityisesti äskettäin luoduissa artikkeleissa. Jos ne jäävät liian pitkiksi ajoiksi, ja/tai artikkelista tulee pitkähampainen, ne pitäisi melkein aina poistaa. Tehkää tietysti niin kuin parhaaksi koette. Minä en ainakaan aio ilmaista liikaa huolenpitoa, ei siellä...

Kiitos kommenteistanne. En ole nyt kovin huolissani. Olen ennenkin ajanut ihmisten yli, ja tiedän, miten helppoa se on. Tällä hetkellä olen luultavasti vaarassa käydä käsiksi joihinkin ihmisiin, jotka väittävät olevansa wiccoja mutta joilla ei ole vihkimyslinjaa. Aivan kuten sinä et pidä kanssavapaamuurareita vapaamuurareina, minä en pidä heitä wiccalaisina. Asia on niin, että kaikki, jotka täällä muokkaavat, tekevät niin, koska heillä on jokin heille tärkeä aihe, joten erimielisyyksiä on pakko olla. Minusta tuntuu kuitenkin, että olemme loppujen lopuksi kaikki samalla puolella: päämäärämme on totuuden (tai pikemminkin wikipedia-vertailun, todennettavuuden) löytäminen riippumatta siitä, kuinka monta ennakkokäsitystämme uhrataan prosessissa. ☻

 Vapaamuurari-kategorian juttuja

Grye - Katsoin juuri, mitä olet tehnyt vapaamuurari-/sitaattihankkeessa (ehdottamasi mallit jne.) ... WOW.  Kiitos ilmeisen kovasta työstä.

 FRS

Jos lisäät kategoriat, sinun pitäisi lisätä myös postnominit: Sir Etunimi Sukunimi, FRS. Kiitos.
Ajattelin sitä, mutta 1) olen palanut tästä... & 2).... Olen palanut tähän, olen huolissani ihmisten valittamisesta, & ajattelin, että se olisi helppo tehdä Category:Fellows of the Royal Society -luokasta. ehkä joku toinen kerta...;-)
Hetkinen, mitä tarkoitat: yläreunassa, heidän nimensä vieressä vai Cat: -luettelossa?

 Freimaurer32

En seuraa Velvoitteet-sivua, mutta keskustelun ydin oli, että emme voi varmistaa Duncanin tietojen paikkansapitävyyttä, joten jos ne puuttuvat tällä hetkellä, se ei ole suuri ongelma.  En pidä tuosta artikkelista, koska se ei oikeastaan ole ""artikkeli""; se on vain hölynpölyä, jolla pyritään saamaan eräänlainen OMG!!!!. MASONIC SECRETZ!!!!!1111 reaktio ja ärsyttää ihmisiä, sillä siinä ei keskustella niinkään kuin toistetaan sanatarkasti, ja ainoa syy siihen, miksi tuo artikkeli ei ole kadonnut copyvion takia, on se, että se on lähes 200 vuotta vanhentunut eikä siihen sovelleta tekijänoikeuslakia.

Lisäksi, kun otetaan huomioon olosuhteet, joissa Hanuman Das lähti Wikipediasta (Arbcomin tapaus, johon osallistuivat myös kaikki hänen kaverinsa, jotka äänestivät viimeisimmässä Jahbulon AfD:ssä, hassua kyllä, mukaan lukien Frater Xyzzy), minulla ei ole houkutusta antaa paljon painoarvoa tuollaiselle ""artikkelille"", ja jos emme keksi mitään muuta sanottavaa heistä kuin toistaa historiallisia esimerkkejä, joilla ei ole mitään nykyaikaisia


"

 Käyttäjä:Airtran371 lohko

hyvä, vaikka sinulla on paljon enemmän kärsivällisyyttä hänen hölynpölyään kohtaan kuin minulla. Näitkö keskustelusivun historian? Tällä kaverilla ei ole paljon vihjeitä StarM "


Vihje - käytä osioiden muokkauspainiketta... ;-) Kuulen ääniä päässäni...


Minusta on myös mielenkiintoista, että sen jälkeen, kun TXmaster ja NSUBOY estettiin muokkaamasta, Mia2007 ja tämä IP-osoite, joka johtaa jonnekin Oklahomaan, alkavat ponnahtaa esiin väittäen samaa tietoa.  Säälittävää, sanon minä.


Paransin hieman hänen elämäkertaansa tämän lähteen ansiosta, joka antaa lisätietoja: .


Se oli kaunis essee. Ja melko fakta-vapaa myös. Galileo hirtettiin? Se on uutinen. Mene takaisin ja lue uudelleen, mitä kirjoitin. Ja katso samalla vaikkapa Wesley Clarkin ansioluetteloa, jonka tuotin esimerkkinä, kun Olive ehdotti, että BLP:n ansioluetteloa käytettäisiin mallina tälle artikkelille. Et selvästikään kiinnittänyt huomiota. Collinsin ja Dawkinsin väittely heidän näkemyksistään siitä, onko Jumala olemassa vai ei, ei tee Collinsista kiistanalaista hahmoa, olipa hän sitten samaa tai eri mieltä näistä näkemyksistä tai ei. Hagelin, joka esittää, että fysiikan yhtenäinen kenttä on sidoksissa Marishin tietoisuutta ja SCI:tä koskeviin teorioihin, puhumattakaan hänen ehdotuksistaan siitä, miten näitä teorioita pitäisi käytännössä soveltaa, ovat valtavirran tieteen universaalisti hylkäämiä ja niitä pidetään koulutuksen, politiikan ja minkä tahansa muun alan, johon hän kastaa varpaansa, marginaaleista marginaaleimpina.  Tämä ei ehkä näy Fairfieldin kauniin keskustan rajallisesta näköalapaikasta, mutta ne ovat tosiasioita, ja meidän tehtävämme on kertoa niistä, vaikka ne tuntuisivatkin epämiellyttäviltä.


Älä ole ärsyttävä homo!  Olet yksi niistä ihmisistä, joiden on pakko työntää päänsä sisään ja häiritä ihmisiä.  Toivon, ettet tekisi niin.


"

 artikkelista

Nykymuodossaan rasismi kehittyi samaan aikaan, kun eurooppalaiset tutkivat, valloittivat ja kolonisoivat suuren osan muusta maailmasta, ja erityisesti sen jälkeen, kun Kristoffer Kolumbus saapui Amerikkaan.  Kun uusia kansoja kohdattiin, niitä vastaan taisteltiin ja ne lopulta alistettiin, alkoi kehittyä teorioita ""rodusta"", ja ne auttoivat monia perustelemaan erilaista asemaa ja kohtelua niiden ihmisten välillä, jotka he luokittelivat eri rotuihin kuuluviksi (ks. Eric Wolfin teos Europe and the People Without History).  Jotkut, kuten Juan Gines de Sepulveda, väittivät jopa, että intiaanit olivat luonnollisia orjia.

Tässä ei ole mitään uutta tai nykyaikaista. Katsokaa vaikka roomalaista, egyptiläistä, juutalaista, babylonialaista jne... historiaa. Entä miten atsteekit olivat vuorovaikutuksessa muiden heimojen kanssa.  [Spade] 15:23, 19. lokakuuta 2004 (UTC)""


Polypodium
Polypodium-linkki johtaa kasvisivulle, ei meduusasivulle.  Onko tähän jokin syy?  Miten eläin voi olla niin läheisessä sukulaisuussuhteessa arkajalkaiseen?


"

Drovers-palkinto
Parempi, että kuulet sen minulta, ja vieläpä aikaisin:

Wikipedian logo on ""Kaikki oikeudet pidätetään, Wikimedia Foundation, Inc."", ja sen käyttöä säätelevät Wikimedian visuaalisen identiteetin ohjeet, joissa todetaan, että ""Wikimedia-logon johdannaisia ei saa julkaista ilman säätiön ennakkohyväksyntää."".

Hesperian "


Tämä sivusto näyttää mielenkiintoiselta

http://www.conncoll.edu/academics/departments/relstudies/290/iranian/zoroastrianism/theories.html

Zarathustralaisuus näyttää olevan ikivanhaa, ja on esitetty, että se vaikutti Persian maanpaossa olleisiin juutalaisiin. Se vaikutti myös kreikkalaiseen/roomalaiseen maailmaan. Näyttää siltä, että Zarathustra voisi olla ensimmäinen tunnettu apolalyptinen kirjoittaja.


". Yhdysvallat on vain OSA useista Amerikan kansakunnista, siksi sana ""OF""." (osana) otsikossa.
Ja niin edelleen, ja niin edelleen, muiden kansakuntien kanssa, jotka ovat myös osa Amerikkaa.

Kuvasin kerran erään sosiologin televisiokurssin, jossa hän käytti termiä "yhdysvaltalais-amerikkalaiset" oikein. Ei, en kuitenkaan ole sosiologi! En ole myöskään englanninopettaja! Se on kuitenkin ihan järkevää"


Poistin sisällön - tämä ei ole feministien, antiseksistien ja pornotähtien saippuakori. Pitäkää asia todellisena.


"
Tiedän täysin, että satoja artisteja on coveroinut kappaleen Дорогой длинною / ""Those Were the Days"". Mutta onko todella tarpeen mainita ne kaikki ? En usko.   "


"

 Kiitos vastauksesta

Wa Salam
kiitos vastauksesta .by the way mikä kieli se oli.
Ymmärsin vain, että ""Jotkut muut ihmiset aiheuttavat ongelmia siellä ja sinä unohdit minun ongelmani""."
Joka tapauksessa Kiitos paljon "


Käyttäjä: Adam JWC

Hei Sardaka,

Edellä mainittu käyttäjä on käyttänyt sockpuppet-tilejä ja saa silti pitää tilinsä? Voisitteko ystävällisesti näyttää minulle, miten voin ilmoittaa hänestä, koska hän käyttää edelleen väärin tätä sivustoa.

Kiitos!

~~114.77.216.28


"

 Otsikko

Miksei o-kirjainta kirjoiteta isolla alkukannessa?  Pitäisikö tämä siirtää kohtaan ""A Bridge Over You""?    "


Kiitos , ilmeisesti loukkaannuin ja menetin malttini. Se ei tule toistumaan.  Minulla on perusteltuja, politiikkaan liittyviä huolenaiheita tuosta merkinnästä kokonaisuudessaan.  Vaikka huolenaiheeni ovat oikeutettuja, epäonnistuin toistuvasti tarkoitukseni ilmaisemisessa.  En ole varma, mitä ongelmia muilla toimittajilla on kirjoitusteni kanssa, mutta aion tulevaisuudessa käyttää asianmukaisia menettelyjä niiden korjaamiseksi, jos niitä ei voida ratkaista.  Kiitos vielä kerran siitä, että olet isompi ihminen.  Toivottavasti voimme tehdä yhteistyötä, jotta voimme pitää keskustelumme rakentavana ja löytää yhteisen sävelen.


Miksi ei jaksoa 7. huhtikuuta 2013?

Miksi ei jaksoa 7. huhtikuuta 2013? 24.212.195.135


käyttäjäsivu

älä muuta käyttäjäsivuani, varoitan sinua vain kerran.


DOO DOO DA DA DA DA DA HAISTA VITTU.


"

 Pyydän neuvoja - panostasi arvostetaan.

Olen myös aktiivinen wikipedia ja loi sivun paikallinen pääsy TV-ohjelma nimeltään Ms Divine n Tee Hee Heure Valitettavasti se poistettiin ja katsotaan ""un-notable"". Tutkittuani ei-merkittävän määritelmää wikipedia toteaa, että se voi olla merkittävä, jos sen taustalla on ulkoisia sivustoja. Kirjoituksessani julkaisin ulkoisia sivustoja, jotka käsittelevät tätä paikallista tv-ohjelmaa. Pyydän neuvoja, sillä nyt kun tarkistin, näyttää siltä, että sivu on poistettu.
Kiitos ````PeterWeller"


"

Sandy. Olen näköjään maksanut puoliksi eläkkeelle jäämisen hinnan; tyytyessäni hoitamaan omia kiistattomia artikkelejani rakentamassani muuritetussa puutarhassa, en nähnyt ennen kuin liian myöhään, millaista paskaa sinä ja FAC olette joutuneet käymään läpi viime viikkoina ja kuukausina, ja olen juuri viettänyt pari viimeistä iltaa kahlaamalla niiden läpi kasvavalla lannistumisella, jonka haluaisin antaa oikeuttaa päätökseni lähteä. En voi sanoa, että panoksellani olisi ollut mitään merkitystä, vaikka olisin päättänyt antaa sen, mutta minun ei olisi pitänyt antaa pettymykseni hankkeeseen sokaista minua siitä, mitä tapahtui niille, jotka yhä yrittivät vaikuttaa. Joka tapauksessa, sanat ovat helpointa paskaa, jota koskaan kestän, ja olen varma, että olet saanut niitä enemmän kuin tarpeeksi; tiedät, millainen vaikutus sinulla on ollut ilman, että minun tarvitsee liittyä yleiseen ylistykseen. Kaikkea hyvää, T - C "


Samankokoiset

Hei Firsfron. Ajattelin, että eikö sitä pitäisi muokata, että Giga ja T-Rex olivat samankokoisia? Koska molemmilla on sama lonkkakorkeus, kuten Dinoguy minulle selitti? Tarkoittaen, että ne saattoivat olla samankokoisia, Giga vain oli pidempi.? mcelite


Aivan.  Kadotin henkilöhahmon kaikissa yleisluontoisemmissa muokkauksissa.  Pitäisi muistaa olla ajattelematta (eikä varsinkaan lähettämättä) ennen toista kupillista kahvia.  Kiitos vielä kerran.


. Toivottavasti se on hieno, jos pyydän ehdotuksia tulevaisuudessa.


"

Olette molemmat väärässä, oikea nimi tapahtumille, joihin viittaatte, olisi ""MZM-skandaali"". Kaikki muu on POV:n syyllistämistä assosiaatiosta. Cunningham otti lahjuksia. Käyttämäsi mallin mukaan Harrisia on syytetty siitä. Häntä ei ole syytetty, ei myöskään Goodea. Jos te molemmat ette lopeta tätä, olemme pian riidoissa.  "


Wikipedia:Request for Comment/GoRight (Kommenttipyynnöt/GoRight)

Kiitos ystävällisistä sanoistasi kommenteistani. Olen kuitenkin eri mieltä. En ole vakuuttunut siitä, että GoRight olisi varsinaisesti haukkunut WMC:tä, vaan hän oli pikemminkin vastannut selvään kaksinaismoraaliin. Muokkaukset, joiden vuoksi hänet estettiin häirinnästä, olivat kaikuja siitä, mitä WMC oli sanonut ja mitä Schulz oli muistaakseni tukenut. Olipa se totta tai ei, nuo kommentit oli lavastettu, GoRight vain huomasi sen ja sanoi sen, mikä rikkoi Käyttäjä:Abd/Sääntöä 0. Kutsuisin sitä epäkohteliaaksi, mutta se ei ollut pahempaa kuin se, mikä sitä edelsi, ja varmasti, koska se oli peilimäinen, oikeudenmukaisempaa.

Olen yrittänyt ottaa yhteyttä Connolleyyn, mutta hän hylkäsi sen, mikä on surullista. Epäilen, että hän on hyvä mies, joka on joutunut huonoon seuraan. (Ehkä he kaikki ovat hyviä miehiä, jotka ovat joutuneet huonoon kokoonpanoon, johonkin kuvioon, joka vahvistaa pahimpia puolia tavassa, jolla täällä toimitaan.) Epäkohteliaisuudella ei ole mitään ilmeisen hyvää tarkoitusta mistään muusta näkökulmasta kuin sellaisesta, joka vihaa hankkeen onnistumista, ja olen varma, että se ei ole Connolleyn näkökulma.

Joka tapauksessa en ole kiistänyt GoRightin muokkausten epäkohteliaisuutta, vaan olen vain todennut, että ne ovat helposti selitettävissä luonnolliseksi reaktioksi siihen, mikä hänestä selvästi näytti väärinkäytöksiltä, ja hänen näkemänsä vahvisti Salomonin lähteen sisältöä. Uskon, että hän kykenee nyt näkemään tämän pidemmälle ja että hän on oppinut olemaan esittämättä syytöksiä, joihin liittyy oletuksia pahasta uskosta. Teen eron sen välillä, että on perusteltu epäilys siitä, että jokin on pielessä, ja sen välillä, että se on pielessä. Saatan huomata, että käyttäjässä on blokkeja välttelevän sukan piirteitä, mutta en väitä, että käyttäjä on blokkeja välttelevä sukka, ellen ole valmis tukemaan sitä riittävän vankalla todistusaineistolla. Totean edellisen, samoin kuin epäilyn, vain, jos epäily on selvästi perusteltu, joten toteaisin vain itsestäänselvyyksiä, jotka on joskus sanottava.

Ja näin olen käsitellyt minua vastaan nostettuja nokkamies-syytöksiä: jos oli olemassa jokin järkevä peruste, oli se sitten kuinka pinnallinen tahansa, en nostanut syytettä väärinkäytöksestä SSP-ilmoituksen tekemisestä. GoRight meni selvästi liian pitkälle, mutta hän ei jatkanut sitä. Sillä välin hänet estettiin törkeästi estokäytäntöjä rikkoen, ja mietin, pitäisikö minun tehdä asialle jotain. Baley on kiistänyt, että blokkauksessa olisi ollut virhe, ja tämä on se, mikä itse asiassa saattaa tehdä tarpeelliseksi hakea RfC:tä. Se on aika selvä, se ei ole marginaalista. Mutta RfC ei tietenkään ole ensimmäinen askel. Ensimmäinen askel olisi jotakin sellaista, mitä juuri tein User talk:William M. Connolley. Seuraava askel minusta olisi yrittää löytää joku, johon Connolley voisi luottaa, ja antaa hänelle ystävällisen tönäisyn. Sen on oltava ystävä, ei pelkkä liittolainen.


oletko sukkaa, tarvitsemme 100px kuin jumalan mallin kuva


Käyttäjälaatikot

Mielestäni tämän käyttäjän toimet, joilla hän poisti suuren osan käyttäjälaatikoista noudattamatta prosessia, ovat vakavasti heikentäneet wikin toimintaa.  Pyydän teitä olemaan tietoisia siitä, että poistamiseen on olemassa prosessi, eikä siihen kuulu yksipuolinen toiminta ilman varoitusta.  Rohkeus on yksi asia, mutta wikitavan tuhoaminen on aivan toinen asia.


"
Dougweller, Ole reilu! Yksi henkilökuntanne jäsenistä hyökkäsi henkilökohtaisesti kimppuuni etukäteen (tarkistakaa arkistot), kun hän kysyi: "Jos haluatte mennä ruohonjuuritasolle...". Vakuutan teille, etten pitänyt tuosta siveettömästä hyökkäyksestä! Sama työntekijä syytti minua "tietämättömyydestä". Ei kovin ystävällinen tapa toimia verkkosivustolla, jonka tarkoituksena on edistää tietoa! Aivan liian vihamielinen ja aggressiivinen! Joka tapauksessa ehdotitte, että alkaisin muokata itse artikkelia. Miten itse artikkelia voi muokata tai vaikuttaa siihen, kun se on puoliksi suojattu?"


Stanisław Rogalski

Hei Mike. Katso tätä. Puuttuuko meiltä jotain ilmeistä? ×


{vastaus osoitteelle:Midnightblueowl}Kiitos ja olen täysin samaa mieltä, tulevaisuudessa UKIP-infolaatikkoon tehtävistä lisäyksistä pitäisi ehdottomasti keskustella jossain ensin, koska tämän puolueen uskomukset ovat selvästi kiistanalainen asia. Tämä johtuu mielestäni siitä, että kaikki brittiläiset valtavirtapuolueet (vasemmisto- ja oikeistopuolueet) näyttävät nykyään muuttuneen tässä suhteessa hämärtyneiksi ja tergiversoiviksi, valheiden ja epärehellisyyden vieraannuttava nimbus roikkuu näkyvästi brittiläisen politiikan yllä.
Luulen, että liioittelin brittiläisen nationalismin kanssa (myönnän, että innokas ja räikeä pyrkimykseni saada sille paikka sivulla johtui tahattomasti puolueellisuudesta, olen kommunisti ja vastustan voimakkaasti koko poliittista oikeistoa), ja lähde oli hatara tuon kohdan osalta. Kansalaisnationalismista en kuitenkaan ollut kuullut, ja olisin iloinen, jos se olisi sivulla, koska se vaikuttaa sopivalta kuvaajalta heidän näkemyksilleen. Olen myös iloinen huomatessani, että sosiaalinen konservatismi ja maahanmuuttovastaisuus on ilmeisesti palautettu UKIP:n sivulle.
Käsittelin tätä asiaa röyhkeästi ja sopimattomasti, ja pyydän vielä kerran anteeksi kaikilta asianosaisilta. Vastaisuudessa olen paljon vastahakoisempi tekemään ilmoituksia käyttäjistä ja aion kouluttaa itseäni siitä, miten se on tarkoituksenmukaista tehdä.

Kiitos,


"
 Auto-oppaat ja autolehdet eivät ole hyviä lähteitä tietosanakirjan artikkelille ""luksusajoneuvo"". Tämä johtuu siitä, että autonvalmistajat syöttävät lehdistölle paljon BS:ää (Boastful Superlatives), joka sitten tekee kovasti töitä kirjoittaakseen artikkeleita, joissa lisätään vielä enemmän BS:ää kuvaamaan heidän tuotteitaan. Lehdistö ansaitsee luottoa kädestä, joka ruokkii sitä. Tähän lisätään vielä se, että luksusajoneuvojen potentiaalisilla ja todellisilla ostajilla on kyltymätön ruokahalu tämäntyyppiselle BS:lle. Luokittelemalla tietty ajoneuvo ""ylellisyydeksi"" pyritään myös helposti tekemään siitä muita ajoneuvoja parempi, vaikka erot olisivat pinnallisia. Itsetarkoituksellisen BS:n käyttäminen markkinointiväitteissä on hyvin, hyvin vanha keksintö, joka auttaa myymään tuotteita sekä ruokkimaan fanikuntaa, jolla on ""kerskakulutusoikeus"" siihen, mitkä ajoneuvot ovat ""luksusajoneuvoja"". Toisaalta useimpien markkinoijien on vaikeampi olla nöyriä ja aitoja. Siksi tietosanakirja-artikkelissa on vältettävä lankeamasta perinteisten markkinoinnin superlatiivien ja liioittelun käyttöön. - "


Mihin tarvitset apua? Algebraisti


"

 Kuivattu kannabis

 Kannabiksen kuivatusta muodosta, jota poltetaan eniten, pitäisi muodostaa oma artikkelinsa. Tässä artikkelissa käsiteltäisiin aluksi sitä, miten kuivattu muoto valmistetaan, eri paikkakuntien oikeudellisia seuraamuksia, tämän kuivatun muunnoksen käyttöä ja sitä, miten sitä poltetaan, sekä kaikkea merkittävää tieteellistä tietoa kuivatusta muodosta. Olisin kiitollinen avusta tämän tekemiseen. Teen tästä keskustelusta artikkelin alun, ja ajan mittaan siitä kehittyy oma sivunsa, jolloin voimme päättää paremmasta otsikosta, jos sellainen löytyy. Onko kenelläkään parempia ehdotuksia kuin ""Kuivattu kannabis""? Jotkut ovat ehdottaneet ""Marihuana"", mutta se olisi liian moniselitteinen Cannabis (huume) -nimityksen kanssa. Itse olen sitä mieltä, että otsikko, joka on peräisin, olisi paras."".


Terapad.com-linkin poistaminen blogiohjelmistosta
Ole hyvä ja selitä, miksi poistit linkin ilmaiseen isännöityyn blogipalveluun Terapad.com ja jätit kaikki muut linkit identtisiin ohjelmistoihin. Teidän täytyy olla väärässä.


Grafiikka on pelkkä editorin synteesi.  Sen käyttäminen esimerkkinä osoittaa vain, miten artikkeli on huonontunut.  Kuten keskustelusivulla on useaan otteeseen mainittu, meidän on siirryttävä pois wikipedien keksimästä synteettisestä kriteeristöstä huomattaville listoille.


Terveisiä

Tämä hanke on erittäin hyödyllinen tutkimuksessa, jos tarvitset apua, ota minuun yhteyttä.
AJ


Muut epäoikeudenmukaiset ylläpitäjät
Hei, olemme molemmat kiinnostuneita monimutkaisuudesta ja pyrimme tarjoamaan mahdollisimman asiantuntevia ja oikeita artikkeleita. voisitko auttaa minua käsittelemään epäoikeudenmukaista ja virheellistä moderointia toisessa artikkelissa? Taipei_American_School he yrittävät jatkuvasti sensuroida viestejäni.


Hei

imisitkö munaani 5 dollarista? vastaa, kiitos.


Esimerkkisitaatti

Kohtaan:

Joidenkin tuomareiden tiedetään myös tekevän periaatteesta ennakkotapausten vastaisia päätöksiä. Tuomari (tai jopa väliaikainen muutoksenhakutuomioistuin) voi tehdä päätöksen vanhentunutta ennakkotapausta vastaan. Tuomari voi katsoa, että päätös on kumottava kehittyneempien oikeudellisten perustelujen vuoksi. Tällainen tuomari voi haluta auttaa lainsäädännön kehittymistä tekemällä ennakkotapauksen vastaisen päätöksen ja siten epäsuorasti kannustaa hävinnyttä osapuolta valittamaan. Muutoksenhakutuomioistuimella on tällöin tilaisuus tarkastella alemman tuomioistuimen päätöstä ja se voi hyväksyä alemman tuomioistuimen perustelut ja siten kumota aikaisemman oikeuskäytännön. Näin voi myös tapahtua useita kertoja, kun tapaus kulkee väliasteen muutoksenhakutuomioistuinten kautta.

Olisiko hyvä idea antaa esimerkki? Maailmankuulu esimerkki on Warrenin tuomioistuimen kumoama Plessy v. Ferguson -juttu Brown v. Board of Education -tapauksessa.


"

 Hyvä artikkeli Barnstar

  Hyvän artikkelin BarnstarOlet nimittänyt 7 artikkelia, ja niistä kaikista on tullut hyviä artikkeleita. Jatkakaa hienoa työtä!!!
Hyvä artikkeli Barnstar"


APUA!!!

wow lisäsin historian osioon ja en ole varma mitä tein, mutta voisiko joku auttaa minua!!!!


Milloin vitussa aiot muuttaa New England -artikkelin vastaamaan tosiasioita?  Boston ei ole mikään liike-elämän tai kulttuurin keskus CT:ssä, piste!!!!.


Alex, ole hyvä ja toimita todisteet siitä, että romanialaiset ja unkarilaiset nimet ovat latinankielisen nimen käännöksiä.
Joka tapauksessa, en koe tarpeelliseksi, että nuo pitkät taulukot ovat artikkelissa, se sisällytettiin alun perin, koska hyökkäsitte kimppuuni väittämällä, että magyarisoin kaupunkia.


"
Kuka sanoi, että todistustaakka on minulla? Sanoin jo, ettei ECW TV:tä ole lainkaan, joten en tietenkään löydä todisteita. Aivan kuten ei olisi mitään todisteita MITÄÄN noista ECW TC mestareista, koska koko osio on alkuperäistä researchia. Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa joko koko osio pitäisi poistaa, tai sitten ""avata tulva-aukko"" ja päästää sisään kuka tahansa, joka voittaa kaikki 3 titteliä. Todistustaakka on siis teillä, jos haluatte esittää todisteita siitä, että WWE/ECW/PWI on koskaan pitänyt ECW TC:tä ECW TC:nä eikä vain fanien keksimänä.  "


"

Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista säännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:Daemonic Kangaroomy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


Riippumattomia ja luotettavia lähteitä on nyt peräti KUUSI.  Tässä ne kaikki ovat (mukaan lukien kaksi aiemmin mainittua):
 http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=45034&Cat;=5&dt;=5/4/2011
 http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2011%5C05%5C04%5Cstory_4-5-2011_pg13_6
 http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2011%5C05%5C06%5Cstory_6-5-2011_pg13_2
 http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=45320&Cat;=5&dt;=5/6/2011
 http://tribune.com.pk/story/162801/permanently-banning-facebook-court-seeks-record-of-previous-petitions/
 http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2011%5C05%5C07%5Cstory_7-5-2011_pg3_1


Huokaus...

Florian, onko hän meidän neromme? Hän poikkeaa tavallisesta hindunationalistista, hylkää OIT:n, mutta on huolissaan Andronovosta, indoeurooppalaisesta ja erityisesti indoiranilaisesta kotimaasta. Myös hänen viimeisin muokkauksensa turko-mongoleista on mielenkiintoinen. Mitä mieltä olette?
Huomautus: Kaverimme oli kiinnostunut buddhalaisuudesta, eikä ole niin vaikeaa teeskennellä, että hän olisi intialainen. 176.219.160.171


Minun virheeni, en huomannut lainkaan GFDL-merkintää.  Arvostelu palautettu.  Olen jättänyt kommentteja sinne.


Jos poistat tämän artikkelin, OK, mutta silti epäilen, että et saa kiinni kaarevuuden yleisintä näkökohtaa Nomizun, Kulkarnin ja muiden nykyaikaisten kirjoittajien mielessä. Katso viitteestä mistä löydät lisää viitteitä. Siellä olevissa viitteissä (katso myös tuo Lecture Notes in Mathematics) on kaikkien kaarevuusrakenteiden avaruuden purkaminen Lie- ja Jordan-algebrojen avulla. Ja löydät kuinka tyylikkäästi elektrodynamiikka ja gravitaatioaallot sopivat kaarevuusleikkiin, katso Lichnerowicsin perustyö. ,algebralaisena' tykkään kirjoittaa kaarevuusrakenteen seuraavassa kolmoismuodossa, yleistämällä Lie-kolmosten käsitettä (Otmar Loosin kirja on hieno yleistys Lie-teoriasta):
[x,y,z]=R(x,y)z. Tämä käsite yleistää Lie-kolmikon käsitteen kaarevuuskolmikon käsitteeksi, josta puuttuu vain Jacobi-identiteetti, mutta lisätään viittaus bilineaariseen muotoon <,> siten, että R(x,y) on pseudoortogonaalisen Lie-algebran alkio. Huomaa, että Riccin, Einsteinin ja Weylin koko työ voidaan tiivistää Levin tyyppisten kaarevuusrakenteiden avaruuden hajotukseksi (Lie-algebroille). Kaikki tämä osoittaa, että emme vielä ymmärrä tätä kaarevuusavaruutta täysin. Erityisesti gravitaatioaaltojen näkökulma kaipaa selvennystä. Hannes Tilgner


mistä tulikin mieleeni, siirrettiinkö qrpedia-verkkotunnuksia koskaan wmuk/wmf:lle? 174.141.213.14


Armenian kansanmurha

Vihdoinkin päätin lisätä kommenttini.Mikä häpeä, että te armenialaiset yritätte näyttää, että teille on tapahtunut se, mitä olette tehneet turkkilaisia vastaan vain rahan ja maan vaatimisen vuoksi.

Muuten, Armenian kansanmurhaa ei ole tunnustettu herjaavan hallituksen toimesta.Joten tämä propaganda-artikkeli on laiton....


Haista vittu yhteistyöhön roskasäkki
Miksi ette poista artikkelia, jos tiedätte, että se on täyttä yhteistyöhön perustuvaa keksintöä?   Wikipedia on kuolemassa Red Bull Vodka artikkelit kuten edellä muokattu läpi.   Se on aika surullista.   On tuhansia lehtiä, jotka todistavat kaiken tuossa artikkelissa esitetyn vääräksi.   Joka kerta kun käytän aikaa artikkelin kumoamiseen, joku sinunlaisesi yhteistyökykyinen kusipää tulee ja muuttaa sen takaisin, joten miksi tuhlaisin aikaa.     Kukaan ei edes lukenut niiden lehtien akkreditointia, joihin tuossa artikkelissa viitattiin, mutta sinä diskreditoit sen, mikä on totta muutamassa sekunnissa.   Yhteistyökykyinen paskiainen.


" huhtikuu 2008 (UTC)
Kysymykseni on, että kuolleiden nimien takana on oltava uskottava lähde sekä ikä ja sukupuoli. Ei voi päästä 254:stä >yli 100:een ilman vakuuttavia todisteita :uskottavasta lähteestä. tähän mennessä olen löytänyt tämän:

""""Bir Zeitin yliopiston tutkimus, joka perustui keskusteluihin jokaisen kylän perheen kanssa, päätyi lukuihin, joiden mukaan 107 arabi-siviiliä kuoli ja 12 haavoittui, lisäksi 13 ""taistelijaa"", mikä todistaa, että kuolleiden määrä oli väitettyä pienempi ja että kylässä oli joukkoja."" (Sharif Kanaana ja Nihad Zitawi, ""Deir Yassin,"" Monografia No. 4, Destroyed Palestinian Villages Documentation Project, (Bir Zeit: Documentation Center of Bir Zeit University, 1987), s. 55)). (Bard)""

mikä tekee verilöylyn käsitteen vaikeasti sulatettavaksi.  04:27, 15"


"
Minusta se vaikuttaa enimmäkseen järkevältä.  Mitä tulee linkkeihin, sinulla oli asiaa aivan vitusti tuossa "miksi linkki modDB:hen ei olisi sopiva?".  Kaikkien muiden asioiden ja vastakohtien keskellä unohdin sen, mutta ehdotuksesi on järkevä.  Yleisen mod-linkin lisäksi pitäisi kuitenkin mielestäni olla linkkejä yhteen tai kahteen tiettyyn modiin.  Ennen kuin kysyt, ei, minun linkkini ei olisi sellainen; Zodiac, TNM, Reborn ja HDTP ovat ehdokkaita, jotka minulla oli mielessä.   "


Montreal ja Ottawa ovat Toronton itäpuolella, joten ne eivät voi olla Toronton ja Vancouverin välissä. Tässä puhutaan maantieteellisestä näkökulmasta. -


"

Koko todellisuuden yhdistäminen toisiinsa
Kirjoitit ""Ongelma on... no, vedetäänpä vankka keskimmäinen lista Marvelin
hahmo - Speedball. 1603 sanan artikkeli. Siitä vain 500 sanaa
liittyvät todelliseen maailmaan sen sijaan, että fiktiivinen maailma on
sarjakuvia. Se on ongelma. Fancruft on monella tapaa huono valinta...
ehdot tätä varten. Etenkin, kun se ei välttämättä ole edes totta.
että itse tieto on ongelma. Ongelma on se, että
lähes koko artikkeli on kirjoitettu niin, että se koskee
Marvel-universumi, jossa on satunnaisia viittauksia numeronumeroon."" tässä.

Tämä sai minut ajattelemaan ongelmia talousjärjestelmiä käsittelevissä artikkeleissa, joissa anarkismin, kommunismin ja kapitalismin kannattajat ja vastustajat jatkavat ja jatkavat ja jatkavat ja jatkavat taivasalla pyöriviä teorioita ja tuskin laskeutuvat pilvistään tarpeeksi kauan saadakseen ideoita, saati sitoakseen ideat konkreettisiin ideoiden toteutuksiin todellisessa sanassa (ks. sekatalous reaalimaailmassa).

Tästä tuli mieleeni Wikipedia:Requests for arbitration/Pseudoscience/Workshop, jossa ""tiede perustuu todisteisiin"" klaani taistelee ""ideat ovat myös tiedettä"" klaania vastaan kosmologian alalla plasmaan liittyen.

Se sai minut ajattelemaan loogista positivismia, jonka mukaan kaiken tiedon pitäisi perustua loogisiin johtopäätöksiin havaittavista tosiasioista.

Se sai minut ajattelemaan sanamuotovaikeuksiamme Wikipedia:Attribuutio Attribuution tarkoitus on uskottavuus, joka saavutetaan sisäisellä johdonmukaisuudella yhdistettynä kaiken liittämiseen objektiiviseen todellisuuteen. Kuulostaa siltä, että populaarikulttuuria käsittelevien artikkeliemme on perustuttava enemmän objektiiviseen todellisuuteen.

Tämä muistuttaa minua siitä, kun nuoruudessani englanninopettaja vastasi "Koska kirjailija ajatteli sen myyvän kirjoja", kun hän kysyi, miksi fiktiivinen hahmo osoitti tiettyä psykologista piirrettä. Mutta poikkean aiheesta...  "


Seuraava RfA:t

Jahiegel, jos hän joskus suostuu ehdokkaaksi. Amalas myös. RfA:n lyöntikeskiarvoni on toistaiseksi 1,000. Toivottavasti se pysyy sellaisena, kun Kafziel on valmis. - crztalk


"
Kyllä Nvv, sen proosaa sinun on tarkasteltava! Guldborg tarvitsee dome enemmän lähteitä ja vähän enemmän, rohkeasti nom sittenkin. Olen alkanut ladata muutamia kuvia commonsiin ja pyytänyt montaaseja jokaiseen maakuntaan. ♦ Dr. ☠ Blofeld "


Minusta meidän pitäisi ensin katsoa, mitä RFC määrittää - minulla on teoria, jonka mukaan kärpäset pystyvät panulotteiseen matkustamiseen (siksi niitä on vaikea lyödä) - mutta se ei tarkoita, että meidän pitäisi tehdä siitä wikipedia-artikkeli. -)
Olen kirjoittanut luonnoksen RFC-lausunnoksi keskustelusivulleni - haluaisitko kommentoida sitä? - Se kaipaisi todennäköisesti huomautusta siitä, mitä on tehty tilanteen ratkaisemiseksi. (WP:RFC:n vaatimusten mukaisesti - vaikkakin on vaikea nähdä, mitä voidaan tehdä minunlaisteni kärpästeorian puolestapuhujien tyydyttämiseksi).


Kiitos, käyn katsomassa.


Laita se takaisin ylös AMNESTY INTERNATIONAL

Minua suojelee tekoäly
se on loukkaavaa materiaalia
Joten mitä

LAITA SE TAKAISIN YLÖS

YK


Kuka on Jeesus? ==

Miten voit muokata tätä Jeesusta koskevaa artikkelia, jos et ymmärrä hänen sanomaansa, joka on kirjattu Pyhään Raamattuun?

Teen tästä yksinkertaisen. Wikipedia pyrkii olemaan tietosanakirja. Tämä tarkoittaa asianmukaisia lähteitä, neutraalia sävyä, merkittävien näkökulmien asianmukaista esittämistä ja sitä, että tämän artikkelin muokkaamiseen ei tarvitse olla uskovainen. Suosittelen lämpimästi, että tutustut täällä vallitseviin käytäntöihin, koska et näytä ymmärtävän, miten asiat täällä toimivat.

Mennään.  Ollaan rehellisiä! Tiedätte, että viittasin terroristien pommi-iskuihin kahteen amerikkalaisomistuksessa olevaan hotelliin Jakartassa.  Tiedätte aivan varmasti, että viittasin niihin tekijöihin, jotka uhrasivat viattomien ihmisten hengen välittämättä lainkaan Jeesuksen sanomasta, jonka mukaan hän [Jeesus] tuli pelastamaan maailmaa, ei tuhoamaan sitä. Meidän kristittyinä uskovina ei pitäisi olla puolueettomia ja istua sivusta katsomassa, kun tilaisuus jakaa Jeesuksen sanomaa viedään pois, varastetaan.

==


Paritus alas

 Tässä on hyvää materiaalia, mutta se kaipasi tiukennusta. Johtaja oli jokseenkin sanaton ja kantoi POV:tä, ja FCB:ssä oli huomattavan paljon puhekielistä puhetta, josta osa oli sopivaa PH:ssa (johon myös taidetta koskeva kommentti kuuluu. Temppu tässä on kirjoittaa maallikolle, joka ei tiedä hahmoista mitään.


"

 Vastaus aiempaan moraalisyytökseen
Tämä on vastaus raukkamaiseen ""allekirjoittamattomaan"", joka ehdotti, että Thomas Alva oli pedofiili. Koko kohta poistettiin. Mielestäni vastaus on säilyttämisen arvoinen, koska se syventyy Edisonin elämän juonitteluun.
""Eikö Yhdysvalloissa alaikäraja ole 18 vuotta?"" (kuten ""allekirjoittamaton"" totesi).  Hei IDIOTTI, tämä oli yhdeksännellätoista vuosisadalla!!!! Koko läntisessä maailmassa oli yleistä, että naiset menivät naimisiin 16-vuotiaina. Se ei koskaan herättänyt edes kulmakarvoja viktoriaanisella aikakaudella. Itse asiassa nuorta tyttöä, joka meni naimisiin keski-ikäisen ja vielä parhaassa iässä olevan miehen kanssa, ylistettiin JA kannustettiin, samoin kuin hänen vanhempiaan, jotka saattoivat hänet yhteen minkä tahansa miehen kanssa, jolla oli vakiintuneita varoja. Tuohon aikaan paheksuttiin (ja paheksutaan edelleen) sitä, jos mies oli kahdeksantoista vuotta vanhempi kuin tyttö, esimerkiksi kuusitoista, tai jos molemmat olivat samanikäisiä kuin teini-ikäiset (tosin nykyään, kuten silloin, vanhempi voi hankkia vapautuksen ja antaa suostumuksensa liittoon). Nuorena solmittua avioliittoa ei yhteiskunta JA tytön vanhemmat tuona menneenä aikakautena hyväksyneet, koska he pitivät "nuorta rakkautta" äkkipikaisena, järjettömänä ja erityisesti ÄÄRIMMÄISENÄ. Ellei miehellä osoitettu olevan enemmän kuin riittävästi varoja, kypsyyttä ja vastuuntuntoa, ellei hän tullut arvostetusta perheestä, koko ajatus hylättiin. Muistakaa myös, että järjestetyt avioliitot olivat vuosisadanvaihteen Amerikassa vielä varsin yleisiä. (Ja isätkin halusivat saada tyttärensä "naitettua" mahdollisimman pian, jotta heidän päässään ei leijuisi "radikaaleja" ajatuksia "itsenäisyydestä".) Ei niin kuin vanhan lännen "postimyyntimorsiamet"! (Itse asiassa, yllättyisittekö siitä, että järjestettyjä liittoja tehdään vielä nykyäänkin laajalti kaikissa länsimaisen yhteiskunnan kiinnostuneissa osissa ja kaikissa yhteiskunnan osa-alueissa. Se on vain epävirallisempaa, koska vanhemmat ja sukulaiset antavat erityisesti naisille tehtäväksi valita puolison, joka on vanhempien ja usein myös sukulaisten mieleen. ""Täytyy miellyttää äitiä ja isää, isovanhempia JA pappaa, ya know?"" Sinun pitäisi myös perehtyä enemmän Edisonin elämään ennen kuin esität typeriä ja törkeitä syytöksiä. Jos perehtyisit tarkemmin, huomaisit, että Edisonin toinen avioliitto oli enemmänkin ""poliittinen"" järjestely kuin mikään muu, sillä pikku Mina oli Thomas Alvan päävihollisen ja kilpailijan JUPITER PIERPONT MORGANin sisarentytär. Jälkimmäinen taisteli pitääkseen huojuvan kaasuvaloteollisuutensa pinnalla sähköisten katulamppujen väistämättömyyttä vastaan. Avioliitto oli siis Morganin strategisesti pirullinen "sijoitus", jolla hän pyrki ohittamaan Edisonin liiketoiminnan, mikä lopulta myös tapahtui. (Muistutetaan, että Morgan oli RÖYSTÖPARONI: näin he tekevät.) On outoa, että kutsutte Alva Edisonia pedofiiliksi. Miksi, ellette halua pilata hänen mainettaan? |(puhelu)) Veryverser

Tämän selvennyksen jälkeen artikkelin kirjoittaja yritti ehkä ratkaista asian tarjoamalla ""genelogisen tutkimuksensa"" tulokset siitä, mikä oli tavanomaista tällaisissa suhteissa sinä aikana, jolloin Edison eli. Tämä oli mielestäni riittämätöntä, joten vastasin...

Puhumme tässä tietysti SOSIAALISISTA KOKOUKSISTA. Luonnollisesti kauan ennen 1960-luvun jKr. "naisten vapautumista" kaikki naiset tarvitsivat vanhempiensa tai huoltajiensa suostumuksen, riippumatta siitä, asuivatko he yhdessä heidän kanssaan tai olivatko naiset erossa heistä ja oliko heillä itsenäiset varat. Tämä oli yleistä kaikkialla maailmassa, ja tämä perinne rikottiin Pohjois-Amerikassa irlantilaisten ja muiden eurooppalaisten pakolaisten pakkomuuton myötä (esimerkiksi) 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Jopa naisten, jotka olivat 21-vuotiaita 1800-luvun vaihteessa ja 1900-luvun alussa "keskiluokkaisissa" kerroksissa, oli etsittävä kunniallinen, hyvin varakas sponsori, joka antoi suostumuksensa bethrotaliin, jos nämä naiset koskaan toivoivat pääsevänsä siihen, mitä tuolloin pidettiin "kunniallisena" yhteiskuntana. Tämä kaikki näytti muuttuvan Amerikassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen, sillä siellä näytti tapahtuneen selvä ""kulttuurinen muutos"", joka hylkäsi edellisen sukupolven ja aikakauden vanhat perinteet. Edisonin ikäero ei ole ongelma. Jopa suurimmassa osassa Aasiaa ja Eurooppaa nykyään kunnioitetaan ikää vanhemman miehen ja (no, joskus paljon) nuoremman naisen avioliitossa. Täällä Yhdysvalloissa monet varakkaat ja vaikutusvaltaiset miehet, muun muassa vanhat Hollywood- ja mediatyypit, pröystäilevät avioliitollaan virtuaalisten lapsimorsiamien kanssa (Woody Allen, Rupert Murdock selvinä esimerkkeinä). On kummallista - ettekö olekin samaa mieltä - että molemmissa mainituissa tapauksissa nämä miehet valitsivat nuoret itämaiset naiset länsimaisten naisten sijaan "auringonlaskunsa" ajaksi). Alva Edisonin tapauksessa kyseessä oli eräänlainen "pyörremyrskyromanssi", jota tytön setä manipuloi, kuten edellä mainitsin, saadakseen Edisonin ja hänen yrityksensä hallintaansa. Ajatelkaapa Napolean Bonafartin eroa Josephinesta ja avioliittoa Habsburgin prinsessan kanssa sekä maailmanmullistavia tapahtumia, jotka seurasivat tällaisesta ""poliittisesta"" liitosta. Special:Contr


":Vastasi

 Hazel Dolling

22. toukokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Hazel Dolling, jonka olet luonut tai jota olet olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.

DYK
23. toukokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Slieve Gallion, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.

 5/24 DYK

24. toukokuuta 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Pohjois-Irlannin ilmasto , jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.   Pray

 Minun RfA

Hei EJF. Haluaisin kiittää sinua tuestasi RfA:ssani ja siinä ilmaistusta luottamuksesta. Arvostan luottamustanne. ) Terveisin, -αἰτίας -discussion-

 Hups!

Hupsista!  En tarkoittanut palauttaa muokkauksiasi artikkeliin Cahnite.  Tein sen, kun kävin läpi kirjoittamaani artikkeliin lisättyjä muokkauksia, kun vahingossa painoin palautusnappia ).  Toivottavasti voit antaa minulle anteeksi.  Kippis, flame

 Ei, se ei ole sukka

Olen täysin rehellinen. SimpsonsFan08:n keskustelusivulla mainitsemasi käyttäjä ei ole minun (SF08) sukuni. Näin myös, että käyttäjä nimeltä Grandoldman on vahvistettu sukkani, hän ei ole. Pyydän anteeksi sukkani ja sukkani ovat (paljon):
SimsFan
Connorjack (ensimmäinen tilini)
MrWP (anteeksi)
DalekChicken (puhdas alku, mutta voidaan estää)
Donitseja...Mmm!
Olen päättänyt olla täysin rehellinen. Jos on sukka, jota en ole maininnut, sanokaa se minulle ja minä sanon. Jos olen unohtanut jonkin, olen pahoillani. 92.5.91.181

 Ei... Nuo tilit eivät ole minun...

Nämä tilit eivät ole minun. Olen tullut puhtaaksi, mutta nämä eivät ole minun. Estäkää nämä, jos haluatte. En voi selittää tätä, se on vain sattumaa. Jos on muuta kysyttävää, ottakaa yhteyttä minuun. puh.

 Ne eivät ole

Nuo tilit eivät ole minun. Rehellisesti sanottuna eivät ole. Olen täysin rehellinen. Tiedän, että se on kuin tuo viesti, mutta totta.


"

Luettelo Yhdysvaltain kaupungeista, joilla on ulkomaiden nimet
En ymmärrä, miksi tarvitsen useita viittauksia... Eikö ole helppo nähdä, että näiden kaupunkien nimet ovat myös maiden nimiä? Tarvitsenko lähteen, joka tukee sitä, että sellaiset nimet kuin ""Meksiko"" ja ""Peru"" ovat todellakin maita? Kaikista niistä on Wikipedia-artikkelit... Kiitos avusta! ~ "


"

Ei se mitään. Mitä historiaan/juniin liittyviä artikkeleita työstät tällä hetkellä??? Yritän muokata maissilakeihin liittyviä juttuja, ja teen sen pian! Olen iloinen, että tuo kaveri on lukittu ulos - varmasti hänen käyttäjäsivullaan pitäisi olla se???
Käyttäjä muistuttaa minua hieman puhua

P.S. Vaihdoin barnstarin, koska muotoiluni ei ollut kovin hyvä!"


GoCarlisle

GoCarlisle

Sentinel-lehdessä ilmoitettiin juuri tänään, että se on kaupunginosan uusi verkkosivusto, ehkä se ei ole vielä pystyssä.


Agnes tai Aeneas de Bohun.

Robert de Ferrersin, Chartleyn 2. paroni Ferrersin ja Agnes tai Aeneas de Bohunin pojanpoika. WP:n artikkelissa ei sanota niin. (Burke vastaan Richardson)


"
Muutama paikallisessa lehdistössä uudelleen painettu lehdistötiedote ei ole "merkittävää uutisointia". Ainoa maininta kansallisessa lehdistössä on syytös ryöstelystä..."


"

Epätarkka
""Monday Night RAW käynnistettiin USA Networkissa tammikuussa 1993. USA:n edellinen WWE-ohjelma, Prime Time Wrestling (joka oli editoitu syndikoidusta ohjelmasta), oli menettämässä yleisöään. WWE päätti, että sen pitäisi käyttää kaapeliaikaansa omaperäisten otteluiden ja juonenkäänteiden esittelyyn, jotka toimisivat tärkeimpänä valmistautumisena kuukausittaiseen pay-per-view:hen."""

Vuonna 93 ei ollut kuukausittaisia pay per view -tilaisuuksia. Vain 4 tuolloin..."


"

 muutama ehdotus aiheesta ""Taloudellisen arvon mittaaminen ajan mittaan"".

Ymmärrän täysin, että tämä on keskeneräinen työ, mutta ajattelin, että muutamat ehdotukset voisivat olla hyödyllisiä. Laitan joitakin erityisiä ehdotuksia keskustelusivulle, mutta yleisemmin:

 Älkää käsittäkö tätä väärin, mutta mielestäni kirjoitustyylisi heijastelee usein liikaa akateemisuutta - aivan kuin kirjoittaisit akateemiseen lehteen. Wikipedian kohdeyleisö on kuitenkin erilainen kuin joukko akateemisia tutkijoita, joten olisi huolehdittava siitä, että vältetään tarpeetonta nimikkeistöä ja jargonia sekä ""akateemista sanamuotoa"" yksinkertaisten muotoilujen hyväksi. Vielä tärkeämpää on mielestäni olla varovainen sellaisten termien ja käsitteiden sisällyttämisessä tekstiin, joita ei ole aiemmin määritelty ja jotka eivät ehkä ole maallikkolukijalle tuttuja, esimerkiksi ""sosiaaliset kustannukset"" tai ""sosiaalinen tuotanto"".
 "Sosiaalisesta tuotannosta" puheen ollen olisi hyödyllistä standardoida terminologia, kun sitä käytetään. Vaikuttaa esimerkiksi siltä, että "yhteiskunnallisen tuotannon osuuksilla" viitataan eri luokkien (työläiset, kapitalistit, maanomistajat jne.) tulo-osuuksiin - jos näin on, se pitäisi ilmaista selvästi, jos ei, ero pitäisi selventää. Samoin artikkelin otsikkoa ja johdantokappaletta verrattaessa luulen, että erehdyt erittelemään ""taloudellista arvoa"" ja ""sosiaalista arvoa"", jotka voivat olla/ovat erillisiä käsitteitä. Koska olen luultavasti lähestynyt tätä asiaa eri taustalta, ihmettelen myös, mikä on tarkalleen ottaen ""sosiaalisen tuotteen"" ja tavanomaisempien tuotannon mittareiden, kuten BKT:n, tulojen jne. välinen suhde.
 ""Sekä nykyiset että historialliset palkkahintasarjat ovat luonnostaan kiistanalaisia, sillä ne kertovat työväenluokan ihmisten elintasosta.""" - En ole varma, ovatko nykyaikaiset palkka- ja hintasarjat todella ""luonnostaan"" kiistanalaisia siinä mielessä, että monet tutkijat hylkäävät ne suoralta kädeltä; ainakaan se ei tunnu sopivalta sanalta tässä yhteydessä. Samoin en usko, että syy, miksi ne ovat kiistanalaisia tai miksi niitä pidetään tärkeinä, on se, että ne koskevat ""työväenluokan ihmisiä"". Ne koskevat tietenkin kaikkia yhteiskunnan jäseniä heidän luokka-asemastaan riippumatta. Samalla tavalla ajatus ""taloudellisesta arvosta"" voi viitata kokonaisuuksiin, kuten yrityksiin, hyväntekeväisyysjärjestöihin, kansakuntiin tai jopa fyysisiin esineisiin, kuten koneisiin ja laitteisiin.
 BKT-osuus ja esimerkkeinä annetut kysymykset eivät oikeastaan liity toisiinsa. Esimerkiksi kysymys ""mikä oli 50 000 punnan investoinnin vaihtoehtoiskustannus vuonna 1840?"" ei ilmeisesti liity suoraan kysymykseen ""mikä oli pääoman yhteiskunnallinen voima vuonna 1840?"".
 Joitakin ideoita laajentamista varten: "Ehkä jotain aggregaatio-ongelman kaltaista (vaikka tuo artikkeli kaipaakin vielä paljon työtä). ""Palkkojen hintasarjoja"" voidaan laajentaa keskustelemalla siitä, miten tällaisia tietoja yleensä kerätään (btw, en ole varma, mitä "reaalihinta" tarkoittaa tässä yhteydessä. Yksittäisen tavaran hinta jaettuna hintaindeksillä?). Historiallisia palkkahintasarjoja varten on saatavilla myös paljon tietoja Alankomaista ja vähäisemmässä määrin Ranskasta ja Saksasta. Lisäksi useista eri yhteiskunnista on saatavilla satunnaisia tietoja, jotka eivät muodosta varsinaista sarjaa, mutta tarjoavat "tilannekuvia" taloudesta/yhteiskunnasta ajassa (aina muinaisesta Sumerista asti). Aggregaattien ajallisen vertailun suurimpana vaikeutena on kulutuskorin ja ajankäytön muuttuva luonne, erityisesti uusien tavaroiden käyttöönotto ja vanhojen katoaminen (kuten Malleus edellä mainitsee) - tätä olisi myös käsiteltävä tarkemmin ja tehtävä selvemmäksi.

En todellakaan haluaisi tunkeutua sisään ja muokata uutta artikkelia, kun sitä vielä kirjoitetaan, joten ajattelin, että olisi parempi tuoda joitakin ehdotuksia tänne. Kiitos.  "


Valitettavasti olen hukannut luentomuistiinpanoni parin vuoden takaiselta luennolta, jossa tätä käsiteltiin. Tarkistan parhaillaan paria aihetta käsittelevää esseetä. Ehkä joku näistä voi antaa minulle viitteitä. Postitan ne, jos ne löytyvät.


Siivous ja puhdistaminen
Älä usko heti väärää toimitusta, jonka mukaan Wendy Valdez hylättiin uudelleen talosta Pinoy Big Brotherissa (kausi 2); avoimen äänestyksen ensisijaisia tuloksia ei ole vielä julkistettu. Se on käyttäjän User:67.69.5.163 vika, että hän laittoi väärän tiedon sinne. Vahvistakaa muokkaukset ensin ennen kuin tarkistatte faktat. Siksi minun on palautettava muokkauksesi Pinoy Big Brother -artikkelissa; anonin muokkaus sai sinut uskomaan sen tarkistamatta. Vain muistutuksena. - | keskustelu


Hyvässä uskossa? Kyllä, kiitos muistutuksesta, olen varma, että minulla on malli jossain täällä....


En voi uskoa, etten huomannut tätä.  Kiitos.


"

En kiinnittänyt tarpeeksi huomiota muutoksiin. Minusta näyttää siltä, että se on tehty jo kauan sitten. Muutin sen historiallisen viitteen perusteella. Ks: ""Natsien ajatus 1936"" "" "


Tolkien

J. R. R. Tolkien puhui Newman-seuralle 1880-luvulla? Tämä oli melkoinen saavutus varhaiskypsälle Tolkienille, joka oli syntynyt vasta vuonna 1892. . fys aym.


"

Et kuitenkaan allekirjoittanut muokkauksiasi, vaan yritit itse asiassa saada ne näyttämään siltä, että ne olisi sijoitettu sinne jossakin virallisessa ominaisuudessa, niin että joku, joka vain katsoo sivua eikä tarkista muokkaushistoriaa, ei tietäisi, että ne on sijoittanut sinne käyttäjä, joka vain epätoivoisesti toivoo olevansa ylläpitäjä, eikä ylläpitäjä.
Keksi jokin muu tapa täyttää tyhjiö elämässäsi kuin leikkiä ""Wikin puolustajaa"" ja tehdä asioista henkilökohtaisia, kun joku on eri mieltä kanssasi. Koska rehellisesti sanottuna tässä vaiheessa välitän paljon vähemmän itse kirjoituksesta kuin halveksittavasta ja raivostuttavasta käytöksestäsi. - "


UJSARIO - Dakhlan pakolaisleirin osion blogi


"
Kiitos paljon RyRy. Sinäkin olet parantanut paljon.:D (Hello! - Contribs) "


Vähän nippelitietoa hänen numerostaan (68)


Oletko itse nimitetty modi tai jotain?


Muutin hieman tätä osaa artikkelista. 87.183.215.30


"

 Kiitos

Kiitos kaikesta työstäsi Wikipedia:Käyttäjänimet ylläpitäjän huomion saamiseksi. Chillum "


. Tarkoitan, että he ovat kuin talonmiehiä, eikö niin? OK, jos et tiedä mitä tarkoitan, niin tässä on linkki...


Kyllä, kiitos.

Anteeksi, että käytin väärin valtuuksiani. Arvostan kuitenkin sitä, ettet ollut ilkeä kuten se toinen tyyppi, joka halusi poistaa artikkelini.


"

Ironia, tekopyhyys
""Adverbeistä: """ JoshuaZ käyttäjäsivullaan

""Katso WP:SPAM, periaatteessa sinun on löydettävä meta-sysop ja selitettävä hänelle, mitä on tekeillä.  "" Tämän sivun yläosasta (adverbit lihavoitu, jotta ne olisi helppo havaita): "

Ajattelin vain olla mulkku ja huomauttaa siitä. Minusta valitsemasi adverbi on huonoin mahdollinen. Hyvää päivänjatkoa!  "


"

 Sockpuppet-tutkimus

Hei! Olen huomannut muutamia viimeaikaisia "kysymyksiä", halusin kiinnittää huomionne . Haluan selventää kirkkaasti loistavalla lihavoidulla fontilla, että en ole yrittämässä kankaalle tukea tai mitään sellaista. Pikemminkin olen huomannut, että olet henkilö, jolla on ollut viime aikoina jonkin verran tekemistä tämän IP:n kanssa, ennen kuin minulla. Sinulla saattaa siis olla kontekstia, taustaa tai tietoa heidän toiminnastaan, joka ylittää minun tietoni. Jos sinulla on perusteltuja väitteitä tai todisteita lisättäväksi, jopa raporttiani vastaan, halusin antaa sinulle tilaisuuden, koska vaikutat olevan asiantuntevassa asemassa aiempien kanssakäymisesi vuoksi. Vielä kerran, pyydän, en etsi täältä ""minäkin"", vaan uutta tietolähdettä tästä tapauksesta, vaikka se osoittautuisi vastakkaiseksi havaintoihini nähden. Joka tapauksessa, kiitos paljon, että käytitte aikaa tämän lukemiseen. Olen muuten hyvin pahoillani siitä, että torjuin edellisen AIV-raporttisi tutkimusajanjaksoa vastaan. Toivon, että ymmärrät, mistä olin sitä mieltä. Tiedän, että olet ollut täällä jo jonkin aikaa, ja vaikka emme tunne toisiamme henkilökohtaisesti, luotan siihen, että tunnet itsesi. - (Talk) "


"

Neutraalin ja vastustavien yhdistäminen
@(t-c) "


Ilkivalta ja puolisuojaus

Tätä artikkelia on vandalisoitu lukuisia kertoja ja mielestäni se tarvitsee lukituksen artikkeliin asap!!!!


. Luulen, ettet tarvitse minua, enkä todellakaan tarvitse sinunlaistesi ihmisten kanssa tekemistä...


Ei hätää. Nautin käännöksen tekemisestä.


"
 '''''' Puhu minulle! "


KAIKKI TÄSSÄ ESITETYT TIEDOT OVAT EPÄLUOTETTAVIA, EIKÄ NIITÄ PIDÄ PITÄÄ ARVOVALTAISINA; NE VOIVAT OLLA VAARALLISIA TERVEYDELLESI, VARALLISUUDELLESI, MAINEELLESI JA VAPAUDELLESI.


Väärän muchachon kanssa.  21:19, 23. heinäkuuta 2005 (UTC)


Yhdistyminen?

Qatarson loi Tanskan boikotti, joka ei ole vain huono otsikko, mutta luultavasti koostuu vain tietoa, joka voidaan turvallisesti yhdistää tänne. Ajatuksia?


2007 Ranskan Alpeilla tapahtunut linja-auton onnettomuus

Luettuani uudelleen Wikipedia:Notability-artikkelin olen tullut siihen tulokseen, etten edelleenkään pysty päättelemään perusteita tämän artikkelin sisällyttämiselle, ja olen ehdottanut sitä uudelleen poistettavaksi. Olen pahoillani, jos siihen panostamasi työ on menetettävä, mutta luettelossa Liikenneonnettomuudet on paljon merkittävämpiä tapahtumia, joita voi tyngätä (itse asiassa olisin kiitollinen, jos voisit tutkia vuoden 2003 Merapohin bussitragediaa, jolle en löytänyt lähteitä), ja tämä ei vain kelpaa.


Pyydän anteeksi, että tunnistin muutoksesi vandalismiksi, vaikka se ei ollut sitä, mutta ensi kerralla älä vain poista palaa artikkelista täyttämättä, miksi pyyhit koko osion.


"

Erinomaista työtä

 Anti-Vandalismi BarnstarRakas Gurkhaboy teet erinomaista työtä Singh-sivulla rikastuttamalla sitä tosiasioilla ja taistelemalla vandalismia vastaan.  "


"
Minusta on melko huono tapa tyhjentää keskustelu sen jälkeen, kun causeandedit (tai hänen sukkansa tai kuka tahansa muu) on ilmeisesti yrittänyt esiintyä WP:n oikeudellisena neuvonantajana.  Epäilen todella, että WP:n todellinen lakimies ei muokkaisi IP-osoitteesta.  - Starblind "


Beaver Co. PA merkit

Näyttämäsi merkin kohdalla on vain kaksi vaihtoehtoa: se on joko paikallinen merkki tai PHMC:n tietokanta on puutteellinen. Tutkittuani PHMC:n tietokantaa minun on sanottava, että se vaikutti hyvin ajantasaiselta ja täydelliseltä, ja siinä luetellaan jopa hyvin vanhat puuttuvat merkit.Merkin muoto ja muotoilu viittaavat siihen, että se ei ole joko PA:n osavaltion historiallinen merkki tai se on hyvin vanha. Veikkaan, että kyseessä on paikallinen merkki.


"
ChessCreator, pyydän sinua lopettamaan.  Sinä olet se, joka sotii muokkauksia vastaan.  WP:ENGVAR sanoo, että aiheiden, joilla on vahvat kansalliset siteet, tulisi käyttää sopivaa englannin kielen lajia.  Amerikkalainen bio, amerikkalainen englanti.  Jos puhuisimme sisilialaisesta puolustuksesta, sillä ei olisi paljon väliä, mutta Ware-puolustus on nimetty amerikkalaisen Preston Ware Jr:n mukaan.  Siirsit St. George Defense -puolustuksen St. George Defence -puolustukseksi ja muutit kirjoitustapaa kyseisessä artikkelissa sanoen, että se oli ""loukkaavaa"".  Sovellatko omia standardejasi itseesi?  St. Georgen siirto oli hyvä samasta syystä kuin tässä artikkelissa pitäisi käyttää amerikkalaista kirjoitusasua.  Yksipuolinen päätöksesi muuttaa vakiintunutta kirjoitusasua vakiintuneissa artikkeleissa Open Game, Closed Game jne. paljastaa asiasi.   "


Miksi olet tuollainen homo?

Cum guzzler. Miksi haluat olla spermansyöjä?


SINÄ olet mitä olet.  Minä en pyydä anteeksi !  Nähdään SINUT ja kaverisi viikon päästä!


Olen eri mieltä yleisestä teesistäsi. Tiettyä henkilöä käsittelevässä artikkelissa ei välttämättä pitäisi keskittyä hänen näkökulmaansa, ja sen pitäisi ehdottomasti pyrkiä olemaan neutraali. Gengis Khania käsittelevää artikkelia ei ole kirjoitettu enimmäkseen Gengis Khanin näkökulmasta. Vaikka olisin samaa mieltä teesisi kanssa, olisit silti väärässä, sillä Freemanin kritiikin arvostelu ei ole Meadin näkökulma. Hän oli siihen mennessä kuollut. Freemanin kritiikin arvostelua voidaan pitää korkeintaan hänen seuraajiensa näkökulmana. On puolueettomuuden vastaista esittää räikeästi liikaa hänen seuraajiensa näkökulmaa. -Sensemaker.


Kyllä, mielestäni se pitäisi poistaa, jos se on vuodelta 1792 ja jos se on kiistanalaisena.


Ehkä tässä pitäisi mainita, että hänen oikea sukunimensä on Rowberry.

ja että hän on täysin surkea ;)

ja että hän puhuu syömishäiriöistä vain peittääkseen sen tosiasian, että hän todellakin on lihava D

Sukunimi


"

 Onnittelut

  The Helping Hand Barnstar Kiitos, että olet niin avulias "


"
 @Jehochman: Re: ""nimeni tuli näkyvästi esiin salaisen postituslistan arkistoissa"" Se johtuisi siitä (ja vain siitä), että jätit välimiesmenettelyhakemuksen Offlinerin asiamiehenä. Ehdotan, että arvioit uudelleen uhrilogiasi ja pyydän, että pidättäydyt EEML:n uudelleenoikeudenkäynnistä.  ►TALK "


älä sinä rakas poista sivujani uudestaan, onko selvä, neekeri?


Kissat ovat hauskoja

Toivon, että maailma olisi jättiläiskissa, jolla on muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............


Näyttää siltä, että viha anarkokapitalismia kohtaan on lisääntynyt niiden taholta, jotka haluavat, että on olemassa hallitus. Ettekö voi lopettaa sen marginalisointia? Pelkäättekö, että ihmiset vapautuvat hallituksen kahleista? -


Kyllä, tiedän, että jono alkaa olla vähissä. Korjaan sen pian.


, 17. maaliskuuta 2011 (UTC)

Kerroin jo, etten löytänyt mitään tietoa Tsunadesta. Artikkelista puuttuu edelleen sellainen tieto ja se pitäisi yhdistää, jos sitä ei ole.  23:44


"
Hei. Anteeksi, että merkitsin erän - minun olisi pitänyt huomata se. Käsittelen ne itse myöhemmin (jos muut eivät ole). Terveisin, ► "


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.  (Talk)


"
Toistaiseksi tämä on kuulopuheita. Haluaisin nähdä lainauksen, jossa Watson kutsuu itseään "klassiseksi liberaaliksi".  "


Edistämisen sekasotku

Tämä artikkeli on mainostamisen painajainen, ja siinä on liikaa tarpeettomia esimerkkejä sellaisissa paikoissa, joissa yleisluonteiset asiat riittäisivät. Monet yksittäisen UAV-mallin tai UAV-yhtiön maininnat voidaan poistaa, jotta voitaisiin keskustella vähemmän yksityiskohtaisesti valmiuksista ja käytöstä. Tämä artikkeli on mainosmagneetti, koska muut UAV-suunnittelijat näkevät kilpailijansa lueteltuna ja haluavat myös tulla luetelluiksi.


Ulkoiset linkit ja tekijänoikeudet

Teit hyviä kirjoituksia, mutta näyttää siltä, että lisäämäsi linkit saattavat johtaa sisältöön, joka rikkoo tekijänoikeuksia. Katso WP:ELNEVER.


Käyttäjä Jkelly ei kykene käyttäytymään vastuullisesti ja on poistanut toisen käyttäjän oikean muokkauksen. Kreikan sivuilla levitetyt valheet ja valheellisuudet ovat häpeäksi ja osoittavat, että kreikkalaiset eivät sovi Euroopan unionin jäseniksi. Minä ja muut olemme kerta toisensa jälkeen laittaneet näille sivuille oikeat tiedot vuoden 2001 väestönlaskennasta ja virallisista raporteista, ja kreikkalaiset nationalistit ovat päättäneet poistaa ne. Joten, vielä kerran, KREIKASSA EI OLE 98 % KREIKKALAISIA, joten lopettakaa paskanjauhanta. Olen kyllästynyt laittamaan linkkejä virallisiin raportteihin, kun idiootit täällä poistavat ne. Kasva vain aikuiseksi ja opettele esittämään oikeita argumentteja lapsellisen KREIKKALAISET OVAT IHANIA JA VIISAITA -mentaliteetin sijasta.


"

Linkkien haku
  Puhu "


Rock'n'Roll

Eikö tämän pitäisi kuulua heidän genreensä? ericdeaththe2nd


"
Kommentti: Miten tämän poistaminen koodista auttaisi, jos ihmiset tietävät siitä ja vain lisäävät sen takaisin? 内Jinnai "


Joitakin selvennyksiä

Luulen, että sinun on astuttava pois Wikipediasta vähäksi aikaa. Vaikutat ahdistelevan avoimesti muita käyttäjiä ja rikkovan sääntöjä silloin, kun se on sinulle mieleistä. Et näytä kykenevän hyväksymään muiden ajatusten mahdollisuutta, etkä kaiken kaikkiaan ole kovin hyvä Wikipedian toimittaja. Inhoan sinua suunnattomasti, ja uskon, että muut seuraavat sinua. Ehkä sinun kannattaisi hidastaa hieman yli-innokkaita muokkauksiasi, ennen kuin tapahtuu jotain, mitä tulet katumaan.


Hei taas, Altg20April2nd. Mitä tulee käyttämiesi yhtä vanhojen tutkimusten käyttöön, kävin sen läpi WP:MED; Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine)#Use up-to-date evidence on selvää, että meidän pitäisi yleensä käyttää uudempia tutkimuksia, kun sekä vanhoja että uusia tutkimuksia on saatavilla. Siellä mainitaan poikkeuksia, mutta ei ole mitään pätevää syytä käyttää niinkin vanhaa tutkimusta kuin 1937 tai muita hyvin vanhoja tutkimuksia, paitsi jos käytämme sitä siinä yhteydessä, kun nimenomaisesti ilmoitamme, miten tätä aihetta koskevat tutkimukset ovat vaihdelleet ajan mittaan; toisin sanoen historiallisena tietona.


Tiedätkö, miten sivunsiirtoehdotus laaditaan? Jos et, lue WP:RM:stä ohjeet.


"

 Lainausviittaus

Lainauksen ""muutti Los Angelesin poliisin ja Rodney Kingin välisen väkivaltaisen, mutta pian unohdetun kohtaamisen yhdeksi laajimmin seuratuista ja keskustelluimmista tapauksista"" (sic) puhuja näyttää olevan GEORGE HOLLIDAY & ROBY MASSAROTTO. http://www.rodneykingvideo.com.ar/.
  "


Miksi ette äänestänyt näiden artiklojen säilyttämisen puolesta? Nyt loitte toisen oudon SPI:n. Yritä olla hyvä toimittaja kuten greeneditor 217.42.231.23.


Lisäksi on mielestäni tärkeää lisätä, että jos Langanin älykkyysosamäärää koskevia väitteitä kyseenalaistetaan, on tärkeää, ettei tästä tule alkuperäistä tutkimusta. Hänen väitteitään kyseenalaistavia väitteitä ei pitäisi esittää kirjoituksessa, ellei niitä voida johtaa laillisiin toissijaisiin lähteisiin. Tämä on hyvä syy kirjoittaa merkintä siten, että siinä vain todetaan, että Langanin älykkyysosamäärätuloksia koskevia väitteitä on painettu, ja mainitaan näiden väitteiden lähteet.


"

 Walesin kansallismielisyyttä koskevan kyselyn poisto

Tutustu Walesin kansallismielisyys -keskustelusivuun, ennen kuin palautat muokkaamani kyselyn.  Kuten olet todennut, ""Kyselyitä tulisi käyttää vain, jos niiden menetelmät ovat avoimia"".".  Tämän mielipidekyselyn lähde ei tarjoa sitä.  Pyydän, pyrkikää olemaan johdonmukainen muokkauksessanne.  Kiitos.  "


Minun 2c:ni, jotta pääsemme yli jämähtäneestä naisesta, on antaa skeptikkojen nostaa esiin kaikki kiropraktiikkaa ympäröivät kiistat, löytää parhaat lähteet, jotka esittelevät materiaalin neutraalisti, ja koota ne Criticisms-osioon.  Sitten ne, jotka todella välittävät kiropraktiikkaan liittyvistä yksityiskohdista ja yksityiskohdista, voivat jatkaa esitystä ja tehdä artikkelista mielenkiintoisen eikä mitään suurta tilastojen/tutkimusten taistelukenttää.  Olen täysin samaa mieltä siitä, että kiropraktisen hoidon tehokkuus on vakiintunut alaselkävaivojen osalta (yhtä hyvä ellei jopa parempi), että manuaalinen hoito on tehokasta niskakivun hoidossa (Task Force 2008), että tulokset näyttävät olevan suotuisia tietyntyyppisten päänsärkyjen osalta (TTH, migreeni, cervicogeeninen päänsärky/kaulan alueen päänsärky) ja että ne ovat epäselviä ja kiistanalaisia muiden kuin tuki- ja liikuntaelinten vaivojen osalta.  Tehokkuuteen vaikuttavat myös potilastyytyväisyyspisteet, joiden mukaan potilaat pitävät kiropraktista hoitoa rutiininomaisesti paljon parempana kuin lääketieteellistä hoitoa LBP:n hoidossa.  Tämä on lyhyin ja tarkin mahdollinen yhteenveto.  Voimme heittää viittauksen sisään ja lopettaa.  Toimittajien enemmistö on samaa mieltä siitä, että nykyinen ja aiempi näyttö sekä tutkimuksessa että kolmansien osapuolten (hallitusten) toimesta puoltaa kiropraktista hoitoa.  Emme voi antaa Ernstin johtopäätösten (jotka on kumottu ja mitätöity) vääristää sitä, mikä nyt on yleisesti hyväksyttyä.  Huomaa myös termit yleisesti jne.


}}
 miksi ei ole ilmoitusta? Tuo vaikuttaa aika epäreilulta ja ankaralta... Otin linkit pois, jos katsot viimeisimmän päivitykseni.


Robert Allen: vastaus viestiin keskustelusivullani. Cordialement,


"

Aikalisä!  Kuinka hauskaa!!!  Minulla ei ole ollut sellaista sitten taaperoikäni.
Voisitko nyt kertoa minulle, missä väitteesi mielestäsi tapahtuivat, ja antaa minulle tilaisuuden puolustautua - aikuisten tapaan kommunikoida - vai onko muiden ihmisten kohteleminen kuin kolmevuotiaiden lasten on sinulle liikaa valtapyrkimystä?   "


Älkää tosiaan olettako, että Gwen Gale ei ole pätevä ylläpitäjä, joka voi puhua omasta puolestaan. Olen esittänyt järkeviä kysymyksiä, joita ei tarvitse hämärtää lainauksilla.    Kiitos


Clifford Hodde

Jotkut Clifford Hodde -artikkelissa mainitsemasi henkilöt, paikat tai asiat eivät ehkä ole niin tunnettuja, että ne ansaitsisivat oman artikkelinsa. Wikipedian yhteisö toivottaa uudet tulokkaat tervetulleiksi ja rohkaisee heitä ryhtymään wikipedioitsijoiksi. Wikipediassa jokaisella käyttäjällä on oikeus omaan käyttäjäsivuun, jossa hän voi kuvailla itseään, ja tämän artikkelin sisältö voidaan sisällyttää kyseiselle sivulle. Aiheen on kuitenkin oltava merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää varsinaiseen tietosanakirjaan. Kannustamme sinua kirjoittamaan tai parantamaan artikkeleita merkittävistä aiheista.


Minut estettiin, koska tilaan pornoelokuvia, joissa mustan leijan äiti näyttelee.


"

 Talk:Josephus

Panin merkille huolenne yrityksestä riistää ""Josefukselta"" hänen juutalainen identiteettinsä jättämällä hänen hepreankielinen nimensä alaviitteeseen ja käyttämällä kristologisia päivämääräviittauksia.

Pyydän teitä lukemaan seuraavassa toiselle käyttäjälle osoitetut kommenttini ja koko Josephuksen ""keskustelun"" sisällön. talk

Olen todella loukkaantunut tämän artikkelin jälkikäteen tapahtuvasta "kristillistämisestä". Miten tämä voidaan mitenkään perustella? Kyseessä on juutalaista historiaa käsittelevä artikkeli, ja perustelut juutalaisviittausten poistamiselle ovat niin heikot, että kiihkoilusta on ilmeistä päätellä. Viimeaikainen kiinnostukseni artikkeliin johtuu siitä, että olin unohtanut Josephuksen hepreankielisen nimen; artikkelin nykymuoto ei ole ensyklopedinen. talk.

Kuten huomaatte, tämä on vanha kiista. Selvitetään se artikkelin keskustelusivulla. ← ну?

Olen lukenut huolellisesti ja lukenut uudelleen keskustelusivun, ja pelkäänpä, että ainoa mahdollinen johtopäätös on se, että käyttäjät, jotka suosivat ""AD"" CE:n sijaan ja jättävät hepreankielisen nimen alaviitteeseen, ovat puhtaasti antisemitistejä. Tarvittaessa osoitan tämän, mutta mielestäni mikään keskustelun järkevä lukutapa ei salli vaihtoehtoista johtopäätöstä. Vaikuttaa siltä, että olette tehnyt liikaa myönnytyksiä aiemmin. Avokätisyys on ihailtavaa, mutta ei niin pitkälle, että logiikkaa, vakiintuneita historiallisia konventioita ja juutalaisten arvokkuutta heikennetään. En ole varma, mihin toimintatapaan ryhtyä. Olen rekisteröitynyt Wikipediaan vasta muutaman viikon ajan. talk "


Katso WP:AGF ja WP:NPA. Antamasi hylkäysperuste on loukkaava ja törkeä. Jasperin kommentti SPI-sivulla ei ole lainkaan sitä, mitä hän sanoi siitä. 2602:306:CE9A:860:49DE:694A:8B2B:71C3