Itse asiassa joulupäiväkään ei ole pyhäpäivä.  Pankkien vapaapäivät otettiin käyttöön vuoden 1871 pankkien vapaapäiviä koskevalla lailla (eikä niillä ollut mitään tekemistä pankkien kanssa, sillä ennen lakia pankit eivät itse asiassa olleet kiinni).  Lailla otettiin käyttöön (tuolloin) neljä yleistä vapaapäivää (Skotlannissa viisi).  Kun laki hyväksyttiin, pitkäperjantai ja joulupäivä olivat jo vakiintuneet lepopäiviksi ja kristillisiksi jumalanpalveluspäiviksi, eikä niitä näin ollen tarvinnut sisällyttää lakiin.  Vaikka pyhäpäiviin on lisätty kaksi uutta päivää (uudenvuodenpäivä ja toukokuun päivä) ja kaksi muuta muutosta (helluntaista tuli kiinteä maanantai ja elokuun pyhäpäivä siirrettiin elokuun loppuun), pitkäperjantai ja joulupäivä eivät edelleenkään sisälly lakiin.  On syytä huomauttaa, että vuodesta 1971 lähtien pankkien vapaapäivät eivät ole enää olleet lakisääteisiä, vaan ne julistetaan vuosittain kuninkaallisella julistuksella (eli kuusi muuta vapaapäivää kuin pitkäperjantai ja joulupäivä).


"

 Hullu piirretty elokuva

Kyllä olen, mutta en vähään aikaan. Mistä muualta löytäisin ""Blah Guy #16""?"

Sivuhuomautuksena, hieno lumiukko.   "


Täytyy tehdä paremmin

Mennään. Sinun täytyy pystyä parempaan. Kolme.... jatka.....

Saanko kysyä, onko kyse voimasta? Oletko aina näin omahyväinen? Onko sinulla "pikkumies"-syndrooma?

Paljon rakkautta

x


"
Miksi on yllättävää, että USGS kutsuu sitä suolistoksi?  Suot ovat usein suolia.  Artikkelissa ei ole mitään, mikä osoittaisi, että kyseessä on jokin muu kuin suoli tai laskuoja, ei suistoalue.  Ystävät voivat olla luotettava lähde, kuka tietää, minulle on kerrottu, että jos 3 blogia sanoo jotain samaa, sitä voidaan pitää luotettavana tietona.  Jos ei ole yhtään luotettavaa lähdettä, joka sanoo, että kyseessä on suistoalue, kyseinen tieto olisi poistettava.  Minä merkitsisin sen epätarkaksi, mutta minua uhkaa pysyvä yhteisökielto, jos kyseenalaistan Wikipedian artikkeleissa olevat ""faktat"".  Se on sinun artikkelisi, jos haluat kutsua suistoa suistoksi, okei.  Haluaisin vain, että lukijat tietävät, että kyse on lähteettömästä tiedosta, jota ei näytä tukevan mikään artikkelissa.  Olen tehnyt niin.  Pesen käteni tästä sisämaan seisovan veden suistoalueesta.    "


++Me myös++
Autoimme osastolla myös oikeudellisten viitteiden laittamisessa WP:hen, koska Butterworthsin kaltaiset oikeussivustot ovat hitaita - WP:n todellinen käyttötapa, jolla on tuhansia osumia.


"
 Kirje on erittäin merkityksellinen artikkelin kannalta, koska toimittajat yrittävät selvästikin tarkistaa annetut tiedot ja päättää, kannattaako ne sisällyttää keskusteluun. Pohjimmiltaan nämä tiedot julkaistaan tarralappuna, kuten myös viittaus tai ulkoinen linkki, joka on tutkittu pyrkien näkemään, mikä, jos mikään, osa on sovellettavissa tämän artikkelin parantamiseen. talk " talk "


(UTC)

Artikkeli on saatavilla osoitteessa biology.umaine.edu, ja siihen perustuvassa Wikipedia-artikkelissa oleva kladogrammi on väärä. Sen pitäisi olla (Dryadoideae (Spireoideae, Rosoideae)).  03:43, 24. huhtikuuta 2014


REDIREKTOI Käyttäjän talk:SJP/sivu 1


Miksi luulet, että välitän mistään, mitä noin ilmeisen häiriintyneellä henkilöllä on sanottavaa ankoista tai expressoista tai mistään muustakaan? Astu pois tietokoneen äärestä, lopeta masturbointi ja hanki apua. 193.109.199.35


Ongelman käyttäjän sivu

Hei, toistaiseksi tuntematon käyttäjä nimeltä Käyttäjä:NiceGuy poisti valituksesi
vastaan Käyttäjä:Szopen Wikipediasta:Ongelmakäyttäjät.  Koska tämä
tiliä on käytetty vain ongelmakäyttäjien muutosten tekemiseen, ja kun otetaan huomioon, että
käyttäjä yritti karkeasti peittää jälkensä tekemällä muotoilumuokkauksen ja tekemällä
merkitsemällä sen Minor jälkeenpäin, se vaikutti epäilyttävältä, ja palautin poiston.
Koska tämä valitus ei näytä menestyvän, ehkä parasta olisi, että
sinun on poistettava listaus itse.  Pyydän samaa Szopenilta.   17:09, 4. marraskuuta 2003 (UTC)


"

 Paras ottaa pöydältä, mutta oli pakko sanoa...

Ennalta myrkytetyt puput ja pennut? -O Tuo on kauheinta, mitä olen koskaan kuullut.  Tuo ei edes tunnu oikealta lauseelta, enemmänkin sellaisen lapsen improvisaatiolta, jota kannattaa pitää silmällä. Joka nousee aamulla sängystä ja sanoo ""Parasta mennä kauppaan; ne pennut ja puput, jotka menevät tänään perheille, eivät myrkytä itseään! Kyllä tämä on elämän arvoista elämää."" ...." ....

Hyvä, että lisäsit tuon hamsterin tiiminrakennusharjoituksen puhdistamaan suuta.  Minun on varmasti muistettava tuo temppu... toimisikohan se myös vastahakoisissa Wikipedian toimittajissa, hehehe.   Ja pelkäänpä, etten voi vahvistaa, olinko minä purrut vai purrut, ainoastaan sen, että joku sai suu täyteen. D Kuvaannollisesti puhuttaessa tietenkin...luultavasti. talk "


AM-linkki

Kiitos, että toit tämän tietooni.  Olen vasta-alkaja ja jokainen neuvo auttaa ).

Kippis, Di


Tämä kaveri näyttää säännöllisesti muokkaavan sanoja Asian, Asia, Asian American, Race (U.S. Census) ja Indian American. Olipa hän sitten vandaali tai ei, hän vaikuttaa ainakin aika innokkaalta. Näyttää siltä, että hän on täällä "valistamassa" kaikkia vuoden 2000 väestönlaskennan kopioillaan... 213.210.13.209


Hyväksyttävyys TAB
Koska Bluetooth- ja Cell Broadcast -lähetysten vastaanottokyky voidaan kytkeä pois päältä käyttäjien laitteissa, voidaan väittää, että jos nämä järjestelmät ovat käytössä, käyttäjät pyytävät paikallisia tietoja, kuten lähimarkkinointia. TAB
TAB
Jotkut menevät vielä pidemmälle väittäen, että bluetooth-järjestelmissä on kolminkertainen opt-in: TAB
Ensinnäkin kuluttajan on seisottava sopivalla "vyöhykkeellä"; TAB
Toiseksi heidän on saatava Bluetooth-luurinsa näkyviin muille laitteille; TAB
Kolmanneksi heidän on hyväksyttävä lähetys. TAB

Jos kuluttaja valitsee vahingossa sisään, hän yksinkertaisesti napsauttaa "ei" kieltääkseen lähetyksen, ja viestien lähettäjät valitsevat hänet ulos kampanjasta.

Poistettu artikkelista NPOV, voisi mennä takaisin, jos se olisi muotoiltu uudelleen, jotta se olisi tasapainossa minkä tahansa todisteen kanssa siitä, että ihmiset pitävät sitä roskapostina - jos on todisteita siitä, että ihmiset eivät pidä sitä roskapostina - meidän pitäisi kai linkittää johonkin alkuperäiseen tutkimukseen?


(En ole säännöllinen rekisteröitynyt kirjoittaja täällä, mutta voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen kiwicupache gmail com


"::: Monkeykiss, Stephen olen samaa mieltä kanssasi. Lisään yhteiskuntapoliittiset vaikutukset pääjaksoon. Mielestäni yksilön teot (kamma)ja niiden vaikutus, jotka ovat täysin peruuttamattomia, tallentuvat muiden kollektiivisiin muistoihin. Ne siirtyvät toisille ja tuleville sukupolville sosiaalisten ja biologisten mekanismien kautta ( kirjat, perinnöt, tarinat, tarut jne.). Esimerkiksi hindut ja muslimit sotivat edelleen muslimien 1000 vuotta sitten tekemien pahojen tekojen vuoksi. Näin ollen ei tarvita mitään eetterimäisiä keinoja kamman siirtämiseksi sukupolvelta toiselle. uudelleensyntymisen käsite ei ole välttämätön kamman siirtämiseksi. Joka tapauksessa ainakin yksi asia on varmaa, että sama henkilö ei koskaan synny uudelleen. Kamma voi heijastua takaisin tekijään ( jos tapan, minut saatetaan tappaa koston kautta) tai sillä voi olla vaikutusta muihin ( jos otan lahjuksen, lapseni joutuvat kärsimään sosiaalisesta leimautumisesta) tai sillä voi olla vaikutusta tuleviin sukupolviin ( jos vahingoitan ympäristöä mielettömästi, tulevat sukupolvet eivät saa puhdasta vettä/ilmaa). Ei ole välttämätöntä, että kaikissa tapauksissa tekojen kamma palautuu takaisin tekijään. Silti kamman laki riittää moraalisen järjestyksen ylläpitämiseen, sillä keskeinen oppi on, että kaikki teot jättävät vaikutuksen, joka on peruuttamaton. Näin ollen on ehdottoman tärkeää ""AJATELLA"" ennen kuin toimii. Ei ole mitään hyötyä katua/rukoilla myöhemmin. Mielipiteenne pls? mettan kanssa

"


GA Review

:This review is transcluded from Talk:Canonical criticism/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voi lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  - Reviewer: Puhu

Tarkistan tämän artikkelin lähiaikoina.  - Keskustelu


"

 Pitäisikö valokuvan yläpuolella oleva ""Hänen pyhyytensä"" -kunnianosoitus poistaa?

Vaikuttaa siltä, että ""Hänen Pyhyytensä"" hänen nimensä edessä otsikon yläpuolella on tarpeeton.  Ensinnäkin hän on "pyhä" vain, jos olet katolilainen.....  Mutta myös muut hahmot eivät tee näin. esim. prinssi Charlesin sivulla lukee vain ""Prince Charles"" - ei ""Hänen Majesteettinsa prinssi Charles"", ja Kim Jong Unin sivulla lukee vain hänen nimensä, ei ""Supreme Leader..."" jne.  Johdonmukaisuuden vuoksi ja katolisen/kristillisen ennakkoluulon poistamiseksi, eikö tästä tittelistä pitäisi luopua?  Niin että siinä lukisi vain ""Paavi Franciscus""?" - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


tyhjä kartta

miksi tämän sivun kartta on tyhjä?


Linkit Mohinin kommentteihin

Olen huomannut, että olet laittanut monia linkkejä Mohinin kommentteihin eri sivuille, joilla linkki ei vaikuta erityisen merkitykselliseltä, kuten Goddess movement.  Useat linkit on palautettu.  Kannattaa ehkä vetää henkeä ja käydä tarkistamassa keskustelusivuilla artikkelit, joiden luulet olevan merkityksellisiä, jotta voidaan rakentaa lisää yhteisymmärrystä.


". Yritämme kovasti tuottaa jotain, josta voimme kaikki olla ylpeitä, eikä typeryys auta asiaa. Artikkeleita valvotaan, ja käyttäjiä, jotka sekoilevat, voidaan estää. Miksi ette sen sijaan yrittäisi osallistua johonkin hyödylliseen? Tutustu alla olevaan ja osallistu kunnolla:
    Wikipedian viisi pilaria
    Miten sivua muokataan
    Ohjesivut
    Tutorial
    Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
    Tyylikäsikirja
    Hauskoja juttuja...
Kiitos - ja nauti vastuullisena wikipedistinä!

"


En minäkään sitä sinne laittanut. Poistan sen.


"

SOPHIAN, se ei ole Spencer Wellsin verkkosivusto sellaisenaan. Se on vain National Geographicin vanha verkkosivu. Hänellä ei luultavasti ollut juuri mitään tekemistä tuon tekstivalinnan kanssa, joka on käsittääkseni kopioitu 10 vuotta vanhasta tekstistä, jota FT DNA käytti silloin, kun DE ja E ja E-M35 olivat vielä uusia käsitteitä. On typerää sanoa, että "antakaa hänen vaihtaa sivustoaan", jos hän on esiintynyt julkisesti ja selittänyt itsensä selvästi. Internet on täynnä vanhaa tietoa. Jos olet todella sitä mieltä, että kaikki ovat epäreiluja, mene puolustamaan asiaasi täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard ?  "


Paikkaa ei voi haukkua, ennen kuin on itse käynyt siellä. Vaikuttaa siltä, ettet ole koskaan käynyt Morgantonissa ja teet hyvin laajoja yleistyksiä.


Mahtavaa.  Tärkein asia, joka mielestäni estää sitä olemasta FL tässä vaiheessa, ovat niin monet punaiset linkit.  Minun on kai parasta ryhtyä kirjoittamaan!


, jotka sattuvat hallitsemaan sivustoa tavalla, joka on pahempi kuin kaikki natsikenraalit toisen maailmansodan aikana.


Olet vain tyhmä, ylimielinen mulkku, tiedätkö sen? Olen kyllästynyt räkänokkaiseen asenteeseesi, olen kyllästynyt viisasteleviin kommentteihisi, olen yksinkertaisesti kyllästynyt sinuun.


"

 Elävä Kristus: Apostolien todistus

Hei.  Ilmoitan vain, että olen palauttanut viime vuoden muokkauksen tähän artikkeliin, tällä kertaa vuoden 2008 LDS-viittauksella, jossa mainitaan ""Esikoinen"" siinä yhteydessä, josta keskustelimme, koska se näytti olevan sinun ongelmasi.  Kippis!   "


Johdantokappaleet
Johdantokappaleet ovat hyviä, mutta ne voisivat olla paljon parempia.  Minusta ne kuulostavat tällä hetkellä liian teknisiltä, eikä niinkään opettavaisilta ja kutsuvilta ihmisille, jotka yrittävät oppia aiheesta.  Haluaisin vain, että vertaisitte/kontrastoitte sitä seuraavaan kappaleeseen, jolla evoluutio esitellään Bio101-oppikirjassa:

(Jäljempänä on otteita oikeudenmukaisesta käytöstä)
Evoluutio sai alkunsa Darwinin julkaistua teoksensa Lajien synty... Hän väitti todisteiden perusteella, että maapallolla nykyään elävät eliölajit polveutuvat esi-isiensä lajeista.  Toiseksi hän ehdotti evoluutiolle mekanismia, jota hän kutsui luonnonvalinnaksi eli ajatukseksi siitä, että eliöt voivat muuttua sukupolvien kuluessa, jos yksilöt, joilla on tiettyjä perinnöllisiä ominaisuuksia, jättävät enemmän jälkeläisiä kuin muut yksilöt.  ..Nykykielellä sanoisimme, että populaation geneettinen koostumus on muuttunut ajan myötä, ja se on yksi tapa määritellä evoluutio.  Mutta voimme myös käyttää termiä evoluutio paljon laajemmassa mittakaavassa tarkoittamaan koko biologista historiaa varhaisimmista mikrobeista nykyisten organismien valtavaan monimuotoisuuteen.

Evoluution ymmärtäminen vaikuttaa kaikkiin biologian aloihin, ja evoluutiobiologian sovellukset muuttavat lääketiedettä, maataloutta, biotekniikkaa ja luonnonsuojelua... Evoluutio yhdistää koko biologian.
(yllä on vain esimerkkinä, emme voi käyttää tätä artikkelissa.)

Emme voi käyttää edellä mainittua, koska se olisi reilua käyttöä, mutta ymmärrätkö, mitä tarkoitan artikkelin saattamisella helpommin saataville?

Toinen asia, jonka huomioisin edellä olevasta esimerkistä, on se, että se saa myös Evolutionin kuulostamaan jännittävämmältä.  Vaikka olemme tietosanakirja, se ei tarkoita, ettemme voisi asettaa aihetta sen ansaitsemaan jännittävään ja tärkeään kontekstiin.

Voisimme käyttää jotakin lähempänä edellä mainittua, ja sitten sukeltaa kuvaukseen siitä, miten evoluutioteoria (mitä voisi kutsua kuvaukseksi edellä kuvatusta evoluution tosiasioista) on kehittynyt Darwinin alkuperäisestä teoriasta nykypäivän selityksiin (ja samalla todeta, miten kysymys siitä, tapahtuuko evoluutiota, on ollut biologien keskuudessa suhteellisen kiistaton tosiasia jo lähes vuosisadan ajan).


Mitä tämä on, ylläpitäjät, syöksytte alas ja jengipannaatte minua vain siksi, että se auttaa rakentamaan wikimehuanne.  Vain siksi, että pyydän kaikkia poliittisia elämäkertoja käyttämään samaa sävyä, tyyliä ja yleistä käsittelyä kuin Obaman elämäkerta?  Halusin, että kaikkia elämäkertoja käsiteltäisiin YHTÄLAILLA tavalla, ja DCCC:n rakastajat bannasivat minut ja löivät minut maahan. Prosessi on pohjimmiltaan epäoikeudenmukainen ja haiskahtaa kengurutuomioistuimelta.  Tämä on silkkaa kiskonnantapaista kiskontaa... kafka puhtaasti ja yksinkertaisesti. WIKPEIDA ON pohjimmiltaan poliittisten elämäkertojen ja muiden poliittisten aiheiden osalta puolueellinen ja liberaalimyönteinen. Niin olkoon, mutta minun, Yhdysvaltain kansalaisen, ei tarvitse nähdä Wikipeidan nauttivan verovapaata asemaa. Voitte BLOGATA niin paljon kuin haluatte, mutta Yhdysvaltain veronmaksajien ei tarvitse maksaa.  Joten, WTG, teillä on nyt täytän IRS:n mukaisen lomakkeen, joka haastaa WIKI:n voittoa tavoittelemattomaan asemaan säännön 501 (c) (3) mukaisesti.  Totean, että se on perustavanlaatuisen poliittisesti puolueellinen (ks. IRS:n valitusprosessi täällä ja lomake 13909}} Barak Obaman ja muiden demokraattien elämäkertojen pintapuolinen tarkastelu ja vertailu vastaaviin republikaanien elämäkertoihin paljastaa perustavanlaatuisen puolueellisuuden, joka saa IRS:n tarkastelemaan wikipeidaa tarkkaan.
Nyt tämä wiki-tili on kuollut, kuollut wikin republikaanivihaan. On aika yhdistyä republikaanien voimin ja TAPAHTUA WIKIPEDIA!!!!


Lahja sinulle!

Uskon, että nautit siitä - ainakin minulla oli hauskaa sen kanssa!

[Tiedosto:Buttplug.png]


"
Maverick, lue käyttäjäsivuni. Olen itse asiassa konservatiivinen republikaani. En ole puolueellinen. Lisäksi, jos haluat minun rauhoittuvan, niin miten olisi tämä? Huhtikuussa 2015 Cruz kertoi New Hampshiressa aseiden omistajien ryhmälle, että hän oli ""painostanut"" republikaanikollegaansa, senaattori John McCainia järjestämään kuulemistilaisuuksia siitä, pitäisikö palveluksessa olevilla henkilöillä olla lupa kantaa piilotettuja ampuma-aseita sotilastukikohdissa. http://www.politico.com/story/2015/04/ted-cruz-2016-second-amendment-gun-rights-117133.html McCain vastasi Cruzin väitteeseen sanomalla, ettei hän eikä hänen henkilökuntansa ollut kuullut Cruzilta mitään asiasta. http://www.politico.com/story/2015/04/john-mccain-mocks-ted-cruz-claim-on-guns-117165.htmlhttp://thehill.com/policy/defense/239462-mccain-mocks-cruz-over-guns-on-military-bases-claim Cruz myönsi myöhemmin, että hän oli ""sanonut väärin"" asiasta ja ettei hän itse asiassa ollut puhunut McCainin kanssa asiasta. http://www.politico.com/story/2015/04/ted-cruz-military-members-guns-corrects-117186.htmlhttp://www.cnn.com/2015/04/21/politics/john-mccain-ted-cruz-gun-hearings/
Näyttää minusta neutraalilta.   "


Deletionisti!

Geogre, myönnä se, kaveri, olet deletionisti, eikä siinä ole mitään muuta.

Hyvää poistamista!


Kiitos harkituista kommenteistasi Talk:Sustainability -aiheessa koskien File:Nested sustainability-v2.gif ... katso Talk:Individual and political action on climate change.

Kiitos harkituista kommenteistasi Talk:Kestävä kehitys koskien File:Nested sustainability-v2.gif (Ympäristö, yhteiskunta ja talous -suhteen Venn-diagrammi) Kestävä kehitys ja epäsuorasti yksilölliset ja poliittiset toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi (ks. Talk:Yksilölliset ja poliittiset toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi).  99.190.85.150


Tuletko tänään keskustaan?


Mikä sotku!
Haluaako kukaan siivota?


LOL. Ainakaan hänen ei tarvitse olla enää kanssasi!


HAHA Tufts ja BU ovat Ivy League?

Mistä lähtien Tufts ja BU ovat liittyneet Ivy Leagueen? Taas yksi esimerkki siitä, miten epäluotettava wikipedia on. Pathetic.65.247.226.99


Ovatko kaikki nämä 11. syyskuuta 2001 toimikunnan jäsenet, FAA, CIA, FBI, sotilashenkilöstö ja poliitikot hulluja? Entä tämä 20 vuotta FBI:n palveluksessa ollut veteraani: http://www.youtube.com/watch?v=DhMcii8smxk.

http://www.wanttoknow.info/officialsquestion911commissionreport#Wright

LEmme arvailla, että tämä Yhdysvaltain tiedustelupalvelun kenraali 2 vuosikymmenen ajalta on hullu, EI, olette aivan yhtä säälittäviä ja hallittuja kuin media.

http://www.youtube.com/watch?v=ySAzyi8ivqA&feature;=related


"
Parhaimmat toivotukseni, en näe edellä lähettämässänne viestissä mitään logiikkaa, saati päteviä syitä lausuman sisällyttämiselle. Nykyinen tilanne on nyt kuuma paljon suoremmin ja välittömämmin kuin koskaan alkuperäisen kylmän sodan aikana: meillä on säännöllisiä venäläisiä joukkoja, jotka taistelevat aivan Venäjän rajan takana, erittäin ohuen kieltämisen suojassa Ukrainassa, jonka alueesta osa on virallisesti liitetty, joka puolestaan isännöi Yhdysvaltain tiedustelu- ja sotilasneuvonantajia ja -henkilöstöä. Mutta se on keskustelumme aiheen kannalta epäolennaista. Kuten edellä sanoin, en väitä, etteivätkö Putinin sanat 40 ohjuksesta olisi "tärkeitä". Väitän, että noiden sanojen tarkka merkitys ilman laajempaa kontekstia ja asiantuntemustietoa aiheesta ei ole selvä (ks. viestini edellä), ja näin ollen lainaus yksinään jäisi kiinni merkityksettömänä (tai arvoituksellisena) heittona. Sitten sanoit edellä ""Venäjän ydinaseet ovat todella käyttökelpoisessa kunnossa"". Saanko kysyä sinulta: Kenen mielipide se on? Ja mitä merkitystä sillä on? Venäjän ydinasearsenaalia ei ole KOSKAAN käytetty todellisessa taistelussa, joten sen todellinen taistelukelpoisuus (johon kuuluu laaja skaala kykyjä, sen lisäksi, että sillä on vain taistelukärkiä ja maaliinsaattamisjärjestelmiä, jotka voivat toimittaa esteettä tilanteessa, jossa kukaan ei oikeasti estä) on arvioinnin ja olettamuksen asia. Siitä huolimatta asiantuntijoiden valtaosa on sitä mieltä, että tämä arsenaali ON valtava ja kykenee tuhoamaan Yhdysvallat sekä oletetussa ensi- että vastaiskussa taatusti jopa tilanteessa, jossa Venäjän koko poliittinen ja sotilaallinen johto tuhoutuu (ks. Kuollut käsi (ydinsota)). Ymmärrän, mitä tarkoitat: ""Tässä ei ole kyse todellisista kyvyistä vaan aikeista ja päätöksistä, jotka voivat olla täysin epäloogisia"". Mutta missä näet noissa Putinin sanoissa mitään aikomuksia, tai epäloogisia päätöksiä? Hän näyttää kyllä kerskailevan (mahdollisesti valehtelemalla, kuten tällaisissa asioissa on tapana), mutta mikä on hänen tarkoituksensa? Todennäköisin hänen sanoistaan pääteltävissä oleva tarkoitus on, että hän yrittää hämätä ja peittää Venäjän federaation arsenaalin nopean supistumisen. Mutta se on spekulaatiota. Jos löydätte asiantuntijan analyysin näistä sanoista, se voi hyvinkin olla mielenkiintoista ja merkittävää.  "


Keilor Downs Secondary Collegesta


Sinua pyydettiin lainaamaan elokuvaa, mitä olet väistellyt. Ylläpitäjän sääntö on täysin hyväksyttävä, ja kompromissin taidossa huomautan, että ette tee siinä kovin hyvää työtä tällä hetkellä. Muistakaa, että teorioita käsiteltäessä vallitsee yleensä yksimielisyys. Muiden käyttäjien syyttäminen salaliitosta teitä vastaan on myös suuruudenhullua, varoitan teitä. Suosittelen, että klikkaat tätä linkkiä tästä ja luet asiasta, ja vältät toimimasta tällä tavalla, olipa se sitten pahansuopaa tai hyväntahtoista.


"

 Sivun siirrot

Näin juuri, että siirrät Chloroman Chloromabbiin ja BBBcomaan ja sitten kopioit ja liität BBBcomasta Chloromaan.  Tämä poisti sivuhistorian sivulta, mikä ei ole sallittua Wikipedian käyttämien lisenssien mukaan.  Ehdotan, että korjaat tämän pyydetyillä siirroilla, koska ylläpitäjän on nyt korjattava se.
Minun mokani... opettelen vielä, miten asioita tehdään. Olen listannut sen Leikkaa ja liitä korjaukset -sivulle, jotta se saadaan korjattua. Kiitos huomiostanne.
Ylläpito on korjannut sen. Pahoittelut jälleen.

Lääketieteellinen neuvonta
Luulen, että wikissä on käytäntö, jonka mukaan ei anneta lääketieteellisiä neuvoja, tai ainakin sain kerran viestin tästä.
Muutin osia luuydinbiopsiasivusta neuvojen sijaan opetustyyliin.

Viitteet
Hei. Kun lisäät viitteitä artikkeliin, tämän työkalun avulla on helppo luoda viittaus, joka käyttää cite journal -mallia pelkän pubmedistä löytyvän pmid:n perusteella.

Jakson tilaaminen
Huomasin, että laitoit akuuttia myelooista leukemiaa koskevan "katso myös" -osion takaisin artikkelin loppuun. Wikipedian tyylikäsikirjassa kuitenkin sanotaan, että tämä osio tulisi sijoittaa ennen viittauksia ja ulkoisia linkkejä. Katso Wikipedia:Tyylikäsikirja (otsikot)#Standardiliitteet.

 Re:Nopea toiminta

Olen vain iloinen, että pystyin hoitamaan asian ennen kuin se riistäytyi käsistä. Pitäkää tarkkaan silmällä muita sivusiirtoja, jotka saattavat olla ' sockpuppettien tekemiä (tai niin hän väittää).

 Harvey Bialya vastaan esittämäsi syytökset -

 En näe mitään ulkopuolista (ei wiki) lähdettä Harvey Bialya koskevalle vakavalle syytöksellesi. Olkaa hyvä ja antakaa meille tämä ulkoinen lähde. Teidän PITÄÄ tehdä se. Kiitos.

Täältä voi löytää useita suuttomia Bialy-sitaatteja, mukaan lukien mainitsemani sitaatti. Lähteeni oli kuitenkin toisinajattelijoiden AIDSWiki, joka ylpeänä julkisti Bialyn kommentit täällä. Kyseessä ei muuten ollut niinkään "vakava syytös" kuin suora lainaus Bialyltä, jonka hän itse on pyrkinyt julkaisemaan. Syyttely on tarpeetonta; hänen sanansa puhuvat puolestaan.

Syytöksen tarkoituksena oli sanoa, että Bialy sanoi niin, mutta näyttää siltä, että hän sanoi niin. Emme tosin tiedä, mitä edellisessä keskustelussa toisen kaverin kanssa sanottiin.

Wikipedia on tertiäärilähde, ja kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Tästä syystä pyysin teiltä ulkoista lähdettä. Joka tapauksessa, kiitos viitteistä.

Ei hätää; olit oikeassa vaatiessasi lähdettä. En halunnut tehdä sinulle siitä vaikeaa.

Kaikki on kunnossa. Kiitos )

 AIDSin uudelleenarviointi

Voisitko selittää minulle tämän, ,MastCell??. En ymmärrä näiden linkkien tyhjentämistä, mutta olen varma, että sinulla oli siihen hyvä syy. Voisitko selittää minulle sen syyn? Kiitos.

Keskustelkaa asiasta kyseisen artikkelin keskustelusivulla.

Depo Provera keskustelu
Kiitos kommenttipyynnöstä Talk:Depo Provera, olen yrittänyt olla ottamatta kantaa - arvostan hyvin aikomuksiasi auttaa parantamaan tätä artikkelia ja sitä, että olet luultavasti minua paremmin perehtynyt tämän alan tutkimukseen. Koska pyysit kommenttia, ja koska olet huomannut, että olet itse alkanut "väittelemään", olen keskittynyt enimmäkseen sinun keskustelutyyliisi. Koin kuitenkin oikeudenmukaiseksi tarjota esimerkkinä vaihtoehtoisen sanamuodon myös eräälle Cinderyn kirjoitukselle. En tosiaankaan halua aiheuttaa teille kummallekaan pahaa mieltä...


"

 Skadi, Stormfront, NatVan, Nordish jne.

Lopettakaa trollaaminen.  Voisimme antaa enemmän uskottavuutta, jos ette riehuisi näin.  Epf luulee myös olevansa ""englantilainen"", vaikka hänen äskettäinen italialainen perimänsä ei todellakaan sovi englantilaisen ihmisen käsitteeseen.  Itse en ole hollantilainen vaan amerikkalainen.  Kyllä, englanti oli Yhdysvaltojen perustaneiden esi-isieni perintöä.  Kyllä, olen todellakin heidän siirtomaa-ajan seuraajansa Virginian orjaplantaaseilta Uuden Englannin orjasatamiin.  Miettikää siis, kenelle puhutte alaspäin.  Olen amerikkalaisen vallanpitäjän kanssa sängyssä, koska olen se.  Lopettakaa siis tämä höpötys ja menkää takaisin keskieurooppalaiseen paskapaikkaanne.  Sinulta puuttuu rohkeutta olla herrasmies, joten ulos ovesta anathemasi kanssa.   "


"

 Orjuus ei itse asiassa ollut yleistä keskiajan Euroopassa.

Orjuus ei itse asiassa ollut yleistä keskiajan Euroopassa verrattuna Rooman valtakuntaan, muinaiseen Kreikkaan, Bysantin valtakuntaan, Eygitan valtakuntaan tai aasialaisiin yhteiskuntiin.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 50.103.147.243

 Onko olemassa todellisia lukuja saksalaisten miesten orjuuttamien ihmisten määrästä?

Onko olemassa mitään lähteitä, joilla olisi todisteita todellisten etnisten saksalaisten miesten orjuuttamien ihmisten määrästä? Vaikuttaa siltä, että jos viikinkien orjuuttama 10 ihmistä Irlannissa tai jossakin slaavilaisessa maassa, niin keltti- ja slaavilaiset historioitsijat paisuttelevat sitä antamatta todellista määrää kelttejä tai slaaveja, jotka todelliset germaaniset miehet orjuuttivat, vaan sen sijaan he antavat vain salakavalan ""kelttejä ja orjia orjuutettiin"". Laittakaa tälle sivulle merkittäviä lukuja tai alan poistaa osan siitä.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 50.103.147.243 "


, 1. kesäkuuta 2015 (UTC)

Kun jokin asia mainitaan suoraan luotettavassa lähteessä, se ei ole WP:SYNTHESIS. Se, onko se oikein vai väärin, on eri asia. Tässä tapauksessa jonkun yhtä luotettavan historioitsijan olisi kirjoitettava ja julkaistava yhtä luotettava lähde, jossa sanotaan päinvastaista. Siitä lähdetään liikkeelle keskustelussa, mutta ensin pitää olla tuo lähde.   22:14


Tarkoitatko siis, että rasistiset stereotypiat ovat ok johdannossa, koska muu osa on kirjoitettu järkevämmin??


on hyödytön, koska voimme sti.lll hakata sisään, mutta silti -


Sen etusivu tarvitsee IT:tä (viittaukset, uusi sivun pituus, puolet viesteistä uudelleensijoitettu), pitkätukka, ei täällä takahuoneessa.


Olen Lontoossa, Jonas, joten aikavyöhykkeemme eivät ole kovin erilaiset ;). Autan tietysti mielelläni. Saatan tehdä vielä pari muokkausta ja sitten sänkyyn on soitettava, palaan asiaan huomenna. Gut nacht!


Minulla ei ole aikaa odottaa Wikia-tuen vastausta, olkaa hyvä ja poistakaa esto. En halua odottaa 45 päivää, 1080 tuntia voidakseni muokata uudelleen. Poista vain esto, jotta voin muokata kaikissa wikioissa. 98.236.110.176


Jos lainaukset tukevat jäljelle jäävää osaa, lainausten olisi pitänyt liittyä kyseiseen sisältöön, ei siihen osaan, joka käsittelee aseiden yleistä historiaa Japanissa, mutta siinä määrin, että aiemmat lainaukset kattoivat jäljelle jäävän sisällön, pyydän anteeksi.


"

 Ei hyvä suoraviivaiseen ennakoiden ymmärtämiseen.

Miten artikkelista voi saada mitään tolkkua ilman selkeää luokittelua ajassa seuratusta edistyksestä?

Esimerkiksi yksittäisen kvanttitiedon kietoutumisen maksimimäärän seuranta päivämäärän mukaan olisi paljon mielekkäämpää kuin nykyinen tilapäisten, sattumanvaraisten ja mielivaltaisten ""saavutusten"" luettelointi.

Myös eri tehtäviin, kuten salauksen murtamiseen, tarvittavien kvanttibittien määrän vertailu olisi hyvin informatiivista verrattuna nykyisiin saavutuksiin, koska se paljastaisi, kuinka vähän edistystä olemme todellisuudessa saavuttaneet.

Hyvä esimerkki tästä olisi osoittaa, kuinka monta kvanttibittiä D-Wave-koneet saavuttavat yksittäisissä kietoutumissa.  Tämä paljastaisi vääränlaiset vaikutelmat, joita syntyy, kun D-Wave puhuu yksittäisen levyn kvanttibittien määrästä, koska sillä ei ole juuri mitään tekemistä yksittäisissä kietoutumissa saavutettujen kvanttibittien määrän kanssa. 50.0.36.35 "


"
katsokaa keskustelua täällä ja täällä- Lygophile on puhunut "


Vastaus Kuten hyvin tiedätte, teitä vastaan ei hyökätty henkilökohtaisista syistä. Sinulle ja muille vain huomautettiin, että rikot Wikipedian käytäntöjä. Et ole vahvistanut tai millään tavalla perustellut puolueellisia huomautuksiasi, joita kuitenkin käytät perusteena suositellaksesi artikkelin poistamista. Tämä on jälleen kerran tuomittavaa, ja se on tosiasia. Olen tietenkin hyvin pahoillani, jos tunteitasi loukattiin millään tavalla. Paras neuvoni sinulle olisi, että tutustuisit huolellisesti Wikipedian käytäntöön ja noudattaisit jatkossa toimituksellisia velvoitteitasi.


"

Re. ""Erämaan ripuli NRO

Toivottavasti teitä ei haittaa, että tämä vie tilaa. Poista lainaus, jos haluat. Lähetin hiljattain kysymyksen NRO:n ilmoitustaululle, ja sinä vastasit ja sanoit, että

Minusta vaikuttaa siltä, että artikkeliin pitäisi sisällyttää jotakin tämänsuuntaista ja että lähteet tukevat sitä suurelta osin. Yleisten ruoansulatuskanavan oireiden ja erityisesti ripulin yhdistämisessä saattaa kuitenkin olla pieni ongelma, erityisesti MS&SE-tapauksissa. Toisen toimittajan huolenaiheiden hälventämiseksi ja artikkelin parantamiseksi tarvitaan myös joitakin tietoja (luultavasti pelkkä lausunto), joissa suhteutetaan rasittavasta toiminnasta johtuvan ripulin esiintyvyys taudinaiheuttajien aiheuttaman ripulin esiintyvyyteen. Jos pystymme parantamaan sitä näiltä osin, autan mielelläni perustelemaan sen sisällyttämistä artikkeliin.

Tässä on minun uusi kirjoitukseni, jota en ole vielä ehdottanut. Käykö se? Pelkään, ettei sitä hyväksytä, koska se saattaa antaa ymmärtää, että ""erämaaripuli"" on olematon kategoria... mikä se ehkä onkin.....

Suurempi ongelmani on se, että mielestäni artikkeli perustuu liioiteltuun näkemykseen aiheesta, vaikka siinä on pari lähdettä päinvastaista väitettä. Asia on niin, että minulla on viitisen hyvää lähdettä suoraan "liioitellun" puolelle (ei alla olevia), mutta ne siirretään "kiistanalaisuus"-osioon, ja niiden väitetään olevan marginaalisia teorioita, tai ne yksinkertaisesti poistetaan, koska niitä ei ole "vertaisarvioitu" tai koska lähde ei mainitse lähdettä..tai jne... tällaisia asioita....Ei ole niin, että vastustaisin sitä, että ihmisiä kehotetaan käsittelemään epäilyttävää vettä, mutta mielestäni tutkimusten enemmistö (lukuun ottamatta ""asiantuntijalausuntoja"") viittaa siihen, että huoli on vahvasti liioiteltu, ja sen sanominen yksinkertaisesti ei olisi hyväksyttävää.

Olen pysynyt poissa artikkelista viikon ajan. Se on tällä hetkellä yhden toimittajan hallussa, joka näyttää yksinkertaisesti tietävän, mikä on parasta. Joka tapauksessa tässä on uudelleen kirjoitettu kohta sekä ehdotettu asiayhteys.

Syyt
Yleisimmät erämaaripulin aiheuttajat ovat Giardia ja Cryptosporidium Backer, Howard D. (2007), "Field Water Disinfection", In: Auerbach, Paul S. (toim.), Wilderness Medicine, 5. painos, Philadelphia, Pennsylvania: Mosby Elsevier, s. 1369., vaikka useilla muilla organismeilla saattaa olla suurempi merkitys kuin yleisesti uskotaan [] . Muita tartunnanaiheuttajia ovat kampylobakteeri, hepatiitti A -virus, hepatiitti E -virus, enterotoksogeeninen E. coli, e. coli 0157:H7, Shigella ja erilaiset suolistovirukset. Harvemmin myös Yersinia enterocolitica, Aeromonas hydrophila ja Cyanobacterium voivat aiheuttaa taudin.

Tarttuvan ripulin vektorit sekä erämaassa että sen ulkopuolella rajoittuvat saastuneeseen ruokaan, veteen ja suusta suuhun tapahtuvaan tartuntaan. Tiettyä tapausta voi olla vaikea yhdistää tarkasti äskettäiseen erämaakäyntiin, koska itämisaika voi vaihdella suuresti, jopa useisiin viikkoihin tai pidempään, ja tartunta on yleinen erämaan ulkopuolella.
Pelkästään Giardia voi tartuttaa kerrallaan jopa 10 prosenttia amerikkalaisista, vaikka suurin osa kantajista on oireettomia.

Minkä tahansa neljän viikon aikana jopa 7,2 prosenttia amerikkalaisista voi kokea jonkinlaista ripulia. []. Yleisimmät syyt ovat virukset, joita seuraavat bakteerit ja loiset, kuten Giardia[]. Muita tärkeitä ripulin syitä Yhdysvalloissa ovat muut kuin tartuntataudit, ja niihin kuuluvat lääkkeet, stressi tai muutos syömis- tai liikuntatottumuksissa. []

Ei-tarttuva ruoansulatuskanavan häiriö, mukaan lukien ripuli, on yleinen raskaan liikunnan seurauksena []. Tutkimuksessa, johon osallistui 155 miestä ja naista, jotka kävelivät keskimäärin 26 kilometriä päivässä neljän päivän ajan, havaittiin, että 24 prosentilla koehenkilöistä oli ruoansulatuskanavan oireita. Oireiden ja iän, sukupuolen, aikaisemman harjoittelun tai kävelynopeuden välillä ei havaittu yhteyttä. []

Liikuntaan liittyvään ripuliin voivat vaikuttaa muun muassa nestehukka, veren siirtyminen suolistosta työskenteleviin lihaksiin (suoliston iskemia), tietyt ruoan


"

 Pyynnön vapauttaminen
  Vastauksena epärehelliseen lohkon laskuun, muokkaukseni oli: ""Mitä täyttä paskaa. Mikään muokkauksistani ei ole "aggressiivinen". Tiesin, että tämä sivusto oli rappeutunut, mutta en koskaan tajunnut, kuinka pitkälle epärehellisyys on levinnyt jäsenistön keskuudessa."""
 Vastauksena siihen osallistuneelle ja toistaiseksi rankaisemattomalle Arctic Kangaroolle, muokkaukseni oli: ""Tämä käyttäjä on edelleen osoittanut arvioni hänestä täysin oikeaksi, hänen keskustelusivullaan hän käyttäytyy kuin ei olisi tiennyt, että kyseessä on gravedancing, joten aion toteuttaa lupaukseni luoda tilin tästä IP-osoitteesta, kun esto päättyy huomenna, ja annan hänen hoitaa asian ilmeisen trollaamisen, häirinnän ja vilpillisen mielen vuoksi.""""
  Tämä oli ensimmäinen vapauttamispyyntöni, jonka teksti on nähtävissä yllä.
  Tämä oli viesti, jonka jätin hänelle sen jälkeen, kun hän oli vahingossa sulkenut sen. Muokkaukseni oli: ""En tajunnut, että olit jo sulkenut keskustelun ennen kuin lisäsin viimeisen viestini, olisi pitänyt olla varovaisempi ja tarkistaa ensin. Ystävällisin terveisin""
  Tämän kommentin tein Arctic Kangaroolle. Tämä on ainoa muokkaus, joka vastaa JamesBWatsonin minua vastaan esittämiä syytöksiä, kun hän epäoikeudenmukaisesti hylkäsi estopyyntöni, kommentti oli seuraava: ""Sinunlaisesi käyttäjät ovat syy siihen, miksi päätin lähteä täältä noin 5 vuotta sitten. En voi uskoa, miten täysin epäkohtelias ja epärehellinen olet ollut. Veit kyseisen käyttäjän wp:ani vain siksi, että hän kieltäytyi avustasi. Sitten annoit poistaa heidän viestinsä, jotka aivan selvästi osoittavat, että he ovat halukkaita käymään läpi opetusta, mutta koska se ei ollut sinulta, et pitänyt siitä, vai mitä? Epäilemättä barnstarsin poistaminen ja reaktio tervetuliaisviestiin oli ylimitoitettu, ja se olisi pitänyt käsitellä lyhyellä admin-sululla, mutta epärehellisyytesi tämän asian ympärillä on täysin vastenmielistä. Minulla on suuri houkutus luoda tili vain saadakseni sinut vastuuseen teoistasi."". En ymmärrä, miten tämä oli yhtään pahempaa kuin se, mitä monet muut muokkaajat sanovat ja jättävät huomiotta, mutta pyysin anteeksi ja tein selväksi, että ymmärsin, miksi minut estettiin, mitä ohjeita rikoin ja että hyväksyin virheeni.
  Tämä oli viimeinen kommentti Ani-keskustelussa, ja pyysin anteeksi Thumperwardilta, koska se lähetettiin sen jälkeen, kun hän oli lopettanut keskustelun. Koko viesti kuului seuraavasti: ""Mitä sinun olisi pitänyt tehdä? Yritä jättää heidät rauhaan, kuten he pyysivät, se on yleensä hyvä alku, ja yritä sitten olla poistamatta keskustelusivultasi viestejä, jotka olisivat voineet oikeuttaa heidät. Hän ei halunnut apuasi. Siinä vaiheessa olisit voinut neuvoa häntä siinä, miten hän voi ottaa yhteyttä asiaan osallistumattomiin toimittajiin, mutta sen sijaan päätit ottaa asian henkilökohtaisesti ja ärsyttää häntä viemällä hänet tänne. Mitä tulee ""töykeästi"", niin olisiko se kuin muokkaussodan aloittaminen hänen omalla keskustelusivullaan?"""
  Tämä oli yksi kommentti keskustelussa. Se kuuluu seuraavasti: "Yritän vain ymmärtää, miksi tämä tilanne kehittyi niin nopeasti. En tiennyt, että IP:tä kiellettiin kirjoittamasta tänne? Vai yritätkö vihjata jonkinlaiseen taka-ajatukseen? Kommenttini Wikipedian arvostelusta oli tarkoitettu toteamaan, että hänellä oli luultavasti jonkinlainen käsitys siitä, miten asenteet täällä toimivat, mikä on osoittautunut täysin oikeaksi, valitettavasti. Pidän tavasta, jolla viimeisen viestini alkuperäinen pointti sivuutettiin. Vai eikö sinusta ole outoa, että käyttäjä, joka kieltäytyi apua toimittajalta, on nyt raahattu tänne häiriköinnistä saman toimittajan toimesta, jonka kanssa hänellä oli selvästi ongelmia? Ja eikö sinusta ole edes hieman outoa, että juuri sen viestin, jossa pyydettiin apua, poisti asianomainen ulkopuolinen käyttäjä? Vai kiinnostaako sinua enemmän semantiikan leikkiminen? Mitä tulee reaktioon tervetuliaisviestiin, se oli väärin ja siihen olisi luultavasti pitänyt puuttua, mutta ei tällä tavalla"""
  Tämä on toinen keskustelua koskeva kommentti, jossa lukee: ""Ah, niin sitä se siis on? Koska hän tiesi wikipedia-arvostelusta? Se selittää, miksi ryhdyit yksipuolisiin toimiin ja poistit sekä hänen käyttäjänsä pag


Mielestäni olet hieman naiivi, jos todella uskot tuohon. Jim ja tiimimme varmistavat, että Drake Circus -artikkelista on aina linkki sivustollemme, enkä ymmärrä, miksi emme voisi edelleen edistää yhteisiä etujamme muissa artikkeleissa, mutta koska joulu on kiireisin vuodenaikamme, annan asian toistaiseksi olla.


"

Tässä on linkki Embry-Riddlen verkkosivuilta: http://fusion.erau.edu/ec/wwc/centerinfo.cfm?CODE=02 Tämä on esimerkki siitä, miksi Wikipediaa ei pitäisi käyttää Wikipedian muiden artikkelien siteerauksena. Joskus artikkelit eivät ole aina tarkkoja. '''''' (talk) "


254.111.109|64.254.111.109]]

Miten ontto voitto onkaan, kun taisteluita voi voittaa vain tukahduttamalla totuuden.[[Special:Contributions/64.


sinun täytyy lisätä hahmoja kuten Sai Hinoki


Kuvat

Tämä artikkeli tarvitsee selvästi lisää kuvia tai ainakin kuvan otsikkoruudusta. Ehkä muutama kuvakaappaus olisi kiva. Tekisin sen, mutta en ole rekisteröitynyt, en aio rekisteröityä ja kuvan pyytäminen on liian vaivalloista. Kiitos jo etukäteen.67.171.66.108


Uusi sarjakuvasarja

Rob nauhoittaa parhaillaan uutta sarjakuvasarjaa, jonka nimi ei ole vielä tiedossa, John Kassirin, Jeff Bergmanin, Billy Westin ja entisen sarjan veljen Jess Harnellin rinnalla.


" maaliskuu 2011 (UTC)

Tulkitsen hiljaisuuden niin, että asiasta ei väitetä, ja olen siirtänyt asian tänne:
Ei ole yhtään helpompaa tasapainottaa kananmunaa päällään kevään ensimmäisenä päivänä. Itse asiassa munan tasapainottamisen helppous tai vaikeus on sama ympäri vuoden. Tämän myytin sanotaan olevan peräisin Li Chunin munasta, muinaisesta kiinalaisesta kansanuskomuksesta, jonka mukaan muna on helpompi tasapainottaa Li Chunina, kiinalaisen kalenterin ensimmäisenä kevätpäivänä. Kiinaksi Li tarkoittaa pystytystä, Chun kevättä ja munaa. Setup spring on kiinalainen aurinkotermi, joka kirjaimellisesti tarkoittaa munan pystyttämistä huvin vuoksi. Se esiteltiin länsimaissa Life-lehden artikkelissa vuonna 1945, ja sitä popularisoi jälleen kerran itseään "urbaaniksi shamaaniksi" tituleeraava henkilö. Donna Henes, joka on isännöinyt vuosittaista munien tasapainotusseremoniaa New Yorkissa 1970-luvun puolivälistä lähtien.
  09:09, 4"


Hei gaybo

Hei, mgay, vihaan sinua, olet tyttö ja olet tyhmä, annan sinulle viruksen.

u4rfvbn >:/j;s5?/shutdown? troijalainen hevonen olla cdt4w 9 cfg
>?> ikldgni
 ajkbut licker u stink
ykk;:::::./'/,]64tb


lol slavialainen on paniikissa.. ja hänen ystävänsä on siellä puolustamassa sankarillista propagandaa. lolol XD
 No, itse asiassa ystäväni teki gifin, ja hän sanoi, että voin tehdä sillä mitä haluan.
 Mikä on ongelmasi? minun täytyy tuoda ystäväni wikipedia ladata gif?.... No ongelma on FutPerf olet ongelmallinen ja virallisesti huono wikipedia toimittaja, koska et ilmoittanut lataaja (minä) teidän poisto ehdotus. puhumattakaan teidän propaganda tervetullut ja vastatodellisuus pyrkimyksiä.
se on niin ilmeistä. ja niin ennalta arvattavaa propagandaa nationalistisista ja likaisista poliittisista/historiallisista varastamisen syistä.
Ensin yrität poistaa tekijänoikeudettoman käytön takia, sitten lähdekysymysten tai minkä tahansa takia ja sitten estää sitä pääsemästä artikkeleihin...
voitte yrittää niin paljon kuin haluatte, yrittäkää kovemmin lapset, ponnistakaa ja ponnistakaa.... vakuutan teille: kukaan ei koske Kreikkaan, varsinkaan muinaiseen Kreikkaan, vaikka kaikki kreikkalaiset muuttaisivat toiselle planeetalle, teidän propagandanne on niin halpaa, ettei se ylety kahteen senttimetriin...


"

 Räikeä rikkomus

Skag River Queen on räikeästi rikkonut 3RR:ää. Yhteisymmärrystä ei vielä saavutettu. Pyysin artikkelin suojaamista KUUKAUSI sitten.
Tärkein artikkeli: Wikipedia:Elävien henkilöiden elämäkerrat
"Kun kirjoitetaan kiistoista elävän henkilön elämäkerran johdannossa, merkittävää aineistoa ei pidä tukahduttaa eikä antaa sen hukkua." Lainausmerkit *tulee* hukkua artikkeliin. SRQ teki yksipuolisen päätöksen vaihtaa KAKSI lainausta keskustelun kohteena olevan yhden sijasta. Lisäksi lainausmerkit saavat artikkelin näyttämään hajanaiselta. BRB

""Elävien henkilöiden elämäkerrat on kirjoitettava konservatiivisesti ja kohteen yksityisyyttä kunnioittaen. Wikipedia on tietosanakirja, ei iltapäivälehti; meidän tehtävämme ei ole olla sensaatiohakuisia tai olla ensisijainen väline ihmisten elämää koskevien kiihottavien väitteiden levittämiseen. Toimituksellista harkintaa käytettäessä on otettava huomioon eläville kohteille aiheutuvan vahingon mahdollisuus."""
Tällaisen aiheettoman painotuksen antaminen sensaatiohakuiseksi tekee artikkelista VANHAN UUTISEN, mikä tekee siitä iltapäivälehden laatuisen.  Olisin mieluummin estänyt meidät molemmat kuin artikkelin. Se olisi jättänyt jollekin, jolla ei ole kielteistä kantaa ja vahingoittamistarkoitusta, mahdollisuuden muokata artikkelia järkevästi. Henkilökohtaisesti tehdä muutoksia 3RR:n rikkomisen ja yksipuolisten päätösten vuoksi *ennen* estämistä olisi ollut parempi päätös, sanoit, että se oli lähellä, ja olet ihminen "


"Neekerit ja heidän liberaalit ystävänsä varastavat kaiken, mitä ei ole sidottu, aivan kuten presidenttikunta täällä tammenterhoineen ja sen liberaalien puolustajineen, VITTU SINULLE NEEKERI ""OBAMA""!!!

"


Näin keskusteluviestisi - kiitos v paljon avusta siinä.


Olen juuri tutkinut sivujen osumia pääsivun linkkien osalta, ja samalla huomasin pari kaksoiskappaletta ... ja ennen kuin tiedätte sen, tulin siihen tulokseen, että tämä linkkirivi Yleiskatsaus - Muokkaus - Kysymykset - Ohje Sisältö - Kategoriat - Suositeltava sisältö - A-Z-luettelo on tarpeeton. Tietoja,Ohje,Sisältö ja esillä oleva sisältö on jo linkitetty sivupalkkiin, muokkausoppaaseen pääsee introsta ja aboutista, jäljelle jäävät kysymykset,kategoriat ja a-z, jotka voitaisiin integroida sivupalkkiin. Tämä nostaisi sisältöä yhdellä rivillä - ei paljon, mutta parannus, jotta lukijat saisivat heti enemmän "lihaa".


TOJO ON OLLUT TÄÄLLÄ ')
APINA APINA APINA APINA APINA APINA APINA APINA APINA APINA APINA


"

 Palaa osoitteeseen Nuclear Weapon

Näin, että palautit käyttäjän täällä. Valitettavasti käytit myös tavallista mallin palautusta. Käyttäjä halusi enemmän, ja yritti jopa saada muokkausyhteenvedon. Seuraavalla kerralla muista sitouttaa tuleva muokkaaja hieman enemmän, varsinkin jos hän on halukas oppimaan. - Ota yhteyttäTyöni "


Olet poistanut tämän tiedon Hänet on listattu 50 parhaan suunnittelijan joukkoon Intiassa.http://www.jdinstitute.com/famous-fashion-designers-in-india.html joka on annettu viitteellä . Luuletko, että JD Institute laittaa väärää tietoa sivuilleen ? ja miksi he laittavat väärää tietoa ? Te vain poistitte ja mainitsitte kommentin on revision historiaa suunnittelija itse teki tämän luettelon . Niin hauska . Olet vanhempi toimittaja, arvostan jos vältät tällaisia muokkauksia .


"

Toistan myös sen, mitä Toddst1:n sivulla mainitsin, en usko, että ""omistajuus"" ei ole ongelma. En aloittanut How the Earth Was Made -teosta, joten en ole tunteellisesti kiintynyt siihen. En usko, että Collectoniankaan on, koska hän oli laittanut sen poistettavaksi. Vaatimukseni tästä asiasta perustuu siihen, että olen huolissani muista sen kaltaisista artikkeleista. Ei ole mitään järkeä, että yksittäisen käyttäjän mieltymyksiä rajoitetaan eikä koko yhteisön yksimielisyyttä.   "


Iridofori on uudelleenohjaus kromatoforiin, joka on esillä oleva artikkeli. Täältä löytyy runsaasti mielenkiintoista tietoa, josta voisi sisällyttää välähdyksen tähän artikkeliin.


Sinun on myös luettava Ceremonial counties of England. Olisit voinut etsiä tämän itse.


avointen riita-asioiden arkistointi

Voisitteko selittää minulle viimeisimmän arkistoinnin avoimessa tapauksessa???


Lisää YouTube

Vihaan noita ketjukirjeitä YouTubessa, vituttaa joka kerta kun näen sellaisen. Kuten tämä: "tämä on totta, että voi tapahtua! se ei ole ketjukirje! se on aluksi vähän pelottava, mutta se todella toimii!!! liitä tämä viesti 3 kommenttiin ja paina ATL F4 ja ihastuksesi nimi ilmestyy ruutuun!!! on niin outoa tämä on totta, että voi tapahtua! se ei ole ketjukirje! se on aluksi vähän pelottava, mutta se todella toimii!!! liitä tämä viesti 3 kommenttiin ja paina ATL F4 ja ihastuksesi nimi ilmestyy ruutuun!!! on niin outoa".

Jälkeenjääneet.


kollegiaalinen verkkosivusto ja paskat. mitä olet koskaan tehnyt kollegiaalista? oletko jättänyt yhtään wikilovea? oletko auttanut yhtään aloittelijaa muokkaamaan? pelaat näköjään ulosmittausta uudelle lihapuppetillesi. mene hänen kanssaan rellestämään, älä minun.


Talk:Khwarezmian Empire -sivulta:


Vau, itkeminen kuin vauva jollekin miehelle on hyvin kypsää!

Kasva aikuiseksi ja lopeta minun pakkomielteeni, poika. 70.127.205.86


Kolmas viestini

Ensimmäinen varoitus... tällä kertaa


"

Kiitos paljon. Nyt eston väistäminen on auttanut myös. Unblock-mallilla näemmä. Kokeillaan sitä ensi kerralla, nyt mahdotonta, koska IP-osoite vaihtuu w.o. minun valvonnassa uudelleenkäynnistyksen yhteydessä. Ehkä voitte esitellä tuoreita ylläpitäjiä, etteivät he ole liian innokkaita ja siten muuttuvat Wikilandin Roland Freisleriksi. Ja minä en halua olla uudelleenkoulutettu. (Vai olisiko oikein ""tehdä Wikilandista Freislerland""?"? Vandaalinmetsästäjät olisivat sitten Wikimaan Kapos ja Blockwart jne. Hyvä että se on vain virtuaalinen. Wieki-Heil niin sanotusti. Ja onneksi Wikilandissa on vain virtuaalisia lyhtyjä, sitä aikaa kun vapautamme sen :).
70.137.146.36 "


Aika arkistoida?

Hei taas. Huomasin juuri, kuinka pitkä keskustelusivusi on. Oletko harkinnut arkistointia?rrie


Loukkaa minua vielä kerran, niin vannon, että menet alas. Ymmärrätkö pikku pelkuri?


"

Hitto, niin oli. Olen pahoillani siitä. Hyväksymisviesti tulossa. '''''' "


"
Hei Wifione,Kiitos paljon, että vastasit kärsivällisesti kaikkiin kommentteihini, ja anteeksi, etten vastannut sinulle aiemmin. Ymmärtääkseni tässä tapauksessa relevantti ohje näyttää olevan WP:UNDUE, ja sisältö ei välttämättä täytä ""enemmistön mielipiteen"" vaatimusta. Ymmärrän nyt myös pointtisi siitä, että oikeustapauksen asianosaisista tulee ensisijaisia lähteitä tapaukseen liittyvistä aiheista NOTW:n esimerkin mukaisesti. En ole vieläkään vakuuttunut siitä, että Bar & Bench ei ole luotettava lähde - yritän tutkia asiaa hieman tarkemmin, mutta ymmärrän perustelusi sen käyttämättä jättämiselle, erityisesti BLP:n tapauksessa.Hieman spekulatiivinen kysymys: oletetaan, että jos ja kun oikeusjuttu ratkaistaan, ja *jos* siitä on riittävää mediakatsausta, olisiko oikeusjuttu itsessään tarpeeksi merkittävä artikkelia varten (johon ei sovellettaisi BLP:n rajoitteita)?Joka tapauksessa kiitos vielä kerran avusta, talk "


Voin osoittaa syyn siihen, miksi sivu ei tällä hetkellä heijasta keskustelua ja sopimusta 3. kohdan sanamuodosta. Se johtuu siitä, että käyttäjät, jotka kieltäytyvät keskustelemasta vastalauseistaan tai argumentoimasta ehdotustensa puolesta keskustelussa, palauttavat jatkuvasti sovitun version (joka odottaa tarkistusta lisäkeskustelun jälkeen) takaisin tähän versioon, joka on hylätty. Koska olen kuitenkin peruuttanut heidän palautuksensa ja palauttanut artikkelin sovittuun versioon, ylläpitäjät ovat estäneet minut kahdesti. Ongelmana näyttää olevan se, että ylläpitäjät haluavat ryhtyä toimiin muokkaussodan lopettamiseksi, mutta eivät yritä ymmärtää tilannetta, jotta he voisivat tehdä sen tuottavalla tavalla. Tämä on vakava ongelma. Olen yrittänyt keskustella asiasta useiden ylläpitäjien kanssa, selittää tilannetta ja pyytää, että sovittuja versioita toteuttaville muokkaajille annettaisiin liikkumavaraa, mutta kukaan ei tunnu haluavan kuunnella, jos voimme tehdä johtopäätöksiä siitä, että minut on toistuvasti estetty toteuttamasta sovittua versiota. Toistaiseksi en muokkaa artikkelia, vaan keskityn auttamaan Ling.Nutia saamaan hänen uudelleenkirjoituksensa valmiiksi. Jos joku muu haluaa korjata artikkelin takaisin sovittuun versioon, siitä vain.


korjattu useita virheitä

Artikkelissa oli useita virheitä, ja huolimatta siitä, että siinä oli linkkejä artikkeleihin, sen kirjoittaja lainasi artikkelia väärin ja julkaisi asioita, jotka olivat yksinkertaisesti vääriä.  Korjasin ne ja annoin artikkelille neutraalimman ja tarkemman sävyn.  Voit nähdä tekemäni muutokset historiassa.  Enempää muokkauksia ei pitäisi tarvita ennen kuin päätös on tehty 11. syyskuuta, paitsi jos haluamme tarkentaa. 123.2.223.96


REDIRECT Talk:Ramón Ignacio Fernández


| class= start | importance= high


kollektiiviseen geenipooliin


Artikkelin lukitus
Voisiko se, joka lukitsi artikkelin, lisätä aiheeseen liittyvän bannerin itse artikkelin yläosaan? Kiitos


"::::IslandGyrl, etkö käyttänyt tätä samaa argumenttia suvereniteettisivulla, jotta suvereniteettiliikkeen kritiikki olisi ollut vähemmän tylyä ja tahdotonta, koska halusimme olla suvereniteettiliikkeelle myötämielisempiä?".  Emmekö haluaisi olla myös Dolea kohtaan myötämielisempiä, kun olemme Dolen sivulla?  Olin silloin samaa mieltä perusteluistanne, että meidän pitäisi kohdella tietyn artikkelin aihetta kunnioittavasti (eli jos tuomme esiin aiheen kannalta vahingollisen ""faktan"", meidän pitäisi myös tehdä selväksi kaikki kyseistä ""faktaa"" koskevat vasta-argumentit)... voimmeko soveltaa samaa periaatetta tässä?

"


Pyydän anteeksi, etten ole antanut epäilyksen varaa henkilölle, joka piirsi pedofiilin rajamailla olevan kuvan.


Olet äskettäin luonut uudelleen tai julkaissut uudelleen aineistoa, joka on aiemmin poistettu Wikipedian poistokäytäntöjen mukaisesti. Älä luo tätä artikkelia uudelleen ilman ylläpitäjän lupaa, tai sinut voidaan estää muokkaamasta sitä. Pyydämme sinua kunnioittamaan sitä, mitä Wikipedia ei ole. Jos olet eri mieltä artikkelin poistamisesta, voit pyytää riippumatonta poistotarkastusta.   (puhu minulle)


"::::: Malingering ""issue"" on täydellinen kohinasignaali.  Kaikkiin maailman sairauksiin, kuten diabetekseen, verenpainetautiin ja syöpään, vaikuttavat malingerit, jotka teeskentelevät sairautta saadakseen taloudellista hyötyä.  FM:ssä ei sinänsä ole mitään ainutlaatuista, mutta sen lisääminen sisällöksi tähän artikkeliin vain lisää entisestään niiden henkilöiden leimaamista, joiden elämää tämä sairaus tuhoaa.  Biologisesti katsottuna katastrofaalisuus on paljon olennaisempi asia, koska sillä on todistettavasti vaikutusta aivotoimintaan.  Viime päivät ovat osoittaneet, että omahyväinen toimittaja, jolla on kirveen hinku, voi tuhota artikkelin vaatimalla, että siihen on lisättävä jokin fakta, jonka hän on ""löytänyt"" ja joka ""todistaa"" hänen näkökantansa, mikä pohjimmiltaan merkitsee törkeää mielipidettä ja muokkausta, joka naamioidaan hyväntahtoiseksi muokkaukseksi.   Sillä välin hieno artikkeli on nyt sekaisin.  HÄVETKÄÄ!

"


Kiitos!!!

Hemmo, sinä rokkaat!! Ainakin joku muu täällä näkee tämän pingviinivideon läpi sen, mitä sen takana ilmeisesti on!!! //// Pacific PanDeist *


sockpuppet

Kenen nokkamies sinä olet?


"Hei Joe, se on vain väliaikainen juttu, ja työsi voidaan helposti laittaa takaisin. Koska Wikipedian ohjeissa sanotaan monia asioita, kuten miten sinun pitäisi olla otsikoita jne., mielestäni olisi parempi, jos sen sijaan, että kaikki työsi olisivat otsikoiden alla, tekisit niistä yhden kappaleen, teen tämän nyt. Poliisi,Hullu,Jack (talk - contribs)☺ "


":::::::: Varmasti ei tule. Sen on todella vaikea päästä eroon jo vakiintuneesta steriotyypistä.Coldplay Expért Let's talk
"


"
Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Mlp_.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Mlp_.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  (talk) "


Käyttäjälaatikot

Hei Badagnani, mitä tulee tähän userbox-keskusteluun, jos tarvitset lisäapua, laitan mielelläni kyseisen userboxin käyttäjäsivullesi puolestasi. Huuda vain minulle. talk


Teidän mielestänne kommenttini (ei muokkaukset) eivät ole käytäntöjen mukaisesti sivistyneitä.  Mikään virallinen taho ei ole tehnyt asiasta mitään päätöstä.  Jos jatkat uhkailua, pidän niitä epäsivistyneinä ja ilmoitan niistä henkilökohtaisia hyökkäyksiä koskevan politiikan mukaisesti.  Ymmärrätkö?


Anna mennä. En näe mitään ongelmaa muokkaushistoriassasi, ja moppi helpottaa rutiiniasioita. Joten, jos olet valmis RFA:n tarkasteluun - hyppää mukaan!


Odotan parhaillaan kuulla, olisiko kirjasta löytyvien viitteiden mainitseminen ufoja koskevan asian havainnollistamiseksi keino kiertää WP:Primary-ongelma, ja kesken tämän annatte minulle lopullisen porttikiellon. Viehättävää.


"
OK, lisäsin kolme Jugoslavian kuningaskunnan lippua galleriaan. Ehkä vielä yksi pitäisi lisätä, mutta se voidaan tehdä myöhemmin. Lisäksi tämä artikkeli on järjestettävä uudelleen, jotta voidaan osoittaa helpommin, että neljästä Jugoslaviasta oli olemassa kaksi. puhuu "


"Tämä viesti viittaa Grand Theft Auto III:een. Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.   ╫ RingADing ╫"


Mikä
MINUN MIELESTÄNI TÄSSÄ ARTIKKELISSA Kiinan tasavalta tarvitsee enemmän ja enemmän kuvia, katso Kiinan kansantasavalta ja Etelä-Korea ja Japani ja Singapore, näissä artikkeleissa on paljon kuvia, pitäisikö jonkun lisätä lisää kuvia Kiinan tasavaltaan?


"

 Kuuntele

1. Voisitko selittää minulle, miten sosiaalinen verkostosivusto on ""relevantti"" konservatiivisen tietosanakirjan kannalta?

Ja

2. Selittäkää minulle, miten jos ette "tiedä otsikkoa" seuraavasta, miltä se kuulostaa teistä?

Sanotaanpa, että Pohjois-Koreassa kielletään kansalaisia menemästä ulos klo 21 jälkeen, koska pelätään mellakoita ja väkivaltaa, ja että jokaisen kansalaisen on käyttäydyttävä tietyllä tavalla. "Kulttuuri"? Please!"


, minun yleinen toimintani on hankkeen puolustamista. Tilin omistaminen ja jäljitettävyys olisi esteenä työlleni.


Australian Vihreät on kehottanut Telstraa "julkistamaan välittömästi yksityiskohdat" sopimuksesta, joka puolueen verkkosivujen mukaan antoi "FBI:lle ja Yhdysvaltain oikeusministeriölle mahdollisuuden valvoa puheluita ja tietoliikennettä yhtiön merenalaisten kaapeleiden kautta".

"Tämä on poikkeuksellinen luottamuksen rikkominen, yksityisyyden loukkaus ja Australian suvereniteetin heikentäminen", vihreiden senaattori Scott Ludlam sanoi.


Latasit siis tiedoston, jossa on troijalainen. Ja luulet, että tämä voi jotenkin tehdä jotain Falun Gongille, jonka johtava periaate on Totuudellisuus - Myötätunto - Suvaitsevaisuus. Onko sinulla mitään todisteita yhteydestä, vai onko sinulla vain muutamia asioita, jotka kuulleet? Jos teillä on vain kuulemianne asioita, teidän pitäisi ottaa huomioon, että näihin asioihin voi vaikuttaa planeetan suurin propagandakoneisto, nimeltään Xinhua-uutistoimisto, jota Kiinan kommunistinen puolue johtaa. Ymmärtääksesi paremmin, mitä tarkoitan, voit myös lukea tämän tarinan muinaisesta Kiinasta: The Dangers of Believing Without Rationalisation ) Ystävällisin terveisin,


Heh, katsos, ei KAIKKI ole googlesta. olet tyhmä.


{unblock|reason=Your reason here left account signed in while i was away from computer, my friend messed then used my account to vandlise}


Kadonnut henkilö

Vaikka se on tuolloin ajankohtainen, onko se osa kuvausta, jonka on pysyttävä ?


Aphrodisiacs

Aphrodisiacin resepti:

Kuorruta hienonnettu sipuli voissa
Lisää kolme kourallista nokkosia
Höyrytä kolme minuuttia
Lisää tuoppi maitoa ja kiehauta lähes kiehuvaksi.
Liquidise

Keittäminen tuhoaa pistoksen, mutta juo silti nopeasti, jotta niska ei jäykisty 20:33, 21. maaliskuuta 2005 (UTC)


Ja sille, joka käytti tuota sockpuppetia viime yönä (jonka historiassa ei ole aiempia muokkauksia), suosittelen KORKEASTI, että pidättäydytte tekemästä niin tulevaisuudessa. -


Ja olen erityisen vaikuttunut siitä, että minut estettiin sen jälkeen, kun olin kirjautunut ulos, joten en olisi voinut rikkoa varoitusta. Wikipaedia on näköjään edelleen täysin epäonnistunut.


" (UTC)

 Jos omaksuu tuon asenteen, sitä ei koskaan tapahdu. Sen ei tarvitse olla merkittävää, voi työskennellä reunoilla. Noah Webster sai aikaan melkoisen oikeinkirjoitusuudistuksen. Olen kirjoittanut altho, tho ja thru teini-ikäisestä lähtien ... lukiossa, yliopistossa (perustutkinto ja maisterin tutkinto), armeijassa (jossa niitä pidettiin parempana), lainvalvojana (jossa niitä myös pidettiin parempana) ja kirjoittanut raportteja yrityshierarkiassa. Olen nyt pudottanut "turhan e:n" ja "oughin" useimmista sanoista. Se ei todellakaan ole vaikeaa.  21:33, 13. syyskuuta 2012"


ennuste
miksi sivulla ei ole linkkiä vuoden 2006 tai 2007 ennusteeseen, kuten useimmilla tämäntyyppisillä sivuilla on.


"
Tutustu Wikipedia:Luotettavat lähteet ja primäärilähteitä koskevaan käytäntöön. Voitko antaa tarkat lainaukset tosiasioille, joihin viittaat tässä alkuperäisten asiakirjojen kokoelmassa?| talk "


minun ennusteeni tähänastisten jaksojen perusteella

 järjestyksessä ihmiset poistettiin.

   tosiasiat
1 Geoff
2 Bridgette
3 E-Scope (Izzy)
4 Trent
5 Gwen
6 DJ
7 Explosivo (Izzy)

   Ennusteet

8 Owen
9 Leshawna
10 Lindsay

 Ei joukkueita

11 Esquire (Izzy)
12 Duncan
13 Heather
14 Geoff (palaa)
15 Harold
16 Beth
17 Justin
18 DJ (palaa)
19 Courtney


Ahmadinejad viittaa Aasian vuorovaikutus- ja luottamusta lisääviä toimenpiteitä käsittelevään konferenssiin (CICA). http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903171502 ja hän sanoo, että tämä on vain ihmisten innostamista turhan takia. Me, ihmiset, jotka tiedämme totuuden, olemme salaliittofaktien alalla, ja tosiasia on, että valtavirta juonittelee (ja on valehtelun suhteen itsetyytyväinen, kuten suurin osa valtavirran ja demokraattien johtajistosta on) tervatakseen Iranin maailmankatsomuksessa ja valehdellakseen Iranin ydinkapasiteetista, aivan kuten Bushin ja Blairin hallinnot juonittelivat valehdellakseen maailmalle ja hyökätäkseen maahan ja tappaakseen yli miljoona siviiliä.


Image:Parkins Valley.jpg Luettu poistettavaksi.
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Parkins Valley.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. - (talk) (Contr.)


":Minut asetettiin laittomasti AIV:lle. Minua ei ollut varoitettu. Poistin itseni ja jätin asianmukaisen viestin niiden keskustelusivulle, jotka minut uudelleen listasivat, että oli sopimatonta listata AIV:iin joku, joka ei ole saanut mitään varoitusta. Kaikki oli asiallista, ja nuo varoitukset tuskin ovat häirintää. Jos aiot kiertää uhkailemassa estämisellä ""huomattavan pitkäksi ajaksi ilman lisävaroitusta"", sinun pitäisi ehkä ensin opetella Wikipedian käytäntöjä.

"


"

 Jdorneyn on todellakin kasvettava aikuiseksi.

Ensinnäkin, Jdorney, jatkan, koska jätät huomiotta tosiasiat, joista olen jatkuvasti esittänyt todisteita. Olen esittänyt teille sivuston, lähteet, sivunumerot ja jopa lähettänyt todelliset artikkelit, joissa nämä tosiasiat on esitetty.

Joko et vaivaudu lukemaan niitä, tai sitten luet ne, mutta jätät ne huomiotta, koska olet niin puolueellinen uskomuksissasi, että otat mukaan vain niitä tukevia faktoja, ja joissakin tapauksissa valehtelet kokonaan. En ymmärrä, miten ihmeessä sinun sallitaan jatkaa Wikipedian toimittajana.

Lainaatte periaatteessa kahta lähdettä PIRA:n artikkelissa... CAIN-tutkimusta ja Lost Livesia. CAIN-tutkimus on "arvioitu" tietolähde. Jane's Intelligence, Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Council On Foreign Relations -järjestö käyttävät kaikki virallisia tilastoja tietojensa hankkimiseen, eivätkä ne "arvioi" uhreja kuten CAIN tekee.

Mitä tulee Lost Livesiin... Minulla on tuon kirjan uusin painos, ja jos käytte sen läpi sivu kerrallaan, saatte selville lojalistien ja British Security Servicen uhriluvut, jotka olen laittanut artikkeliin. Joko et oikeasti lue kirjaa, tai sitten valehtelet luvuista, koska tiedät, etteivät ne tue uskomuksiasi.

Lainaat väärin myös muita kirjoja. Esimerkiksi "Irlannin sota" -kirjassa todetaan, että IRA tappoi 46 lojalistista puolisotilaallista vuosina 1986-1997... sinä väität artikkelissasi, että tämä on IRA:n tappamien lojalistien KOKONAISMÄÄRÄ, mikä ei pidä paikkaansa. IRA tappoi lisäksi 38 lojalistia vuosina 1974-1986, mutta jätätte tietysti tämän osan pois. En tiedä, oletteko joku lojalistien kannattaja vai mikä, mutta tapa, jolla jatkuvasti jätätte huomiotta tosiasiat siitä, kuinka monta UDA:n ja UVF:n jäsentä IRA tappoi, vaikuttaa minusta oudolta. Olen antanut useita eri lähteitä tälle luvulle. Kirjoja, kuten ""The Irish War"" tai Tim Pat Cooganin kirjoittaman ""The IRA A History"" uusin painos. Jane's Intelligence, USA:n ulkoministeriö, - "Patterns Of Global Terrorisim" ja Center For Strategic and international studies. En ole varma, miksi nämä arvostetut lähteet eivät riitä teille... Ellette sitten yritä ajaa jotain agendaa.

Kaikki edellä mainitut lähteet ovat yhtä mieltä IRA:n 30-vuotisen sodan aikana tappamien brittiläisen turvallisuuspalvelun työntekijöiden määrästä ja jakautumisesta. Entisenä Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaana, jolla on kokemusta terrorismin torjunnasta, olen ylpeä siitä, että käytän edellä mainittuja lähteitä, jotka olivat samoja lähteitä, joita käytimme Force Recon -tiedustelu- ja terrorismin torjuntatunneilla. IRA oli muuten yksi tärkeimmistä ryhmistä, joita tutkimme, yhdessä Hizbollahin, Al-Qaidan ja tamilitiikerien kaltaisten ryhmien kanssa. Nämä ryhmät tunnetaan Yhdysvaltain armeijassa nimellä "big four".

Jos edellä mainitut lähteet kelpasivat merijalkaväelle, ne kelpaavat myös Wikipedialle. Sinun on kasvettava aikuiseksi ja lakattava poistamasta faktoja vain siksi, että ne eivät tue omia, surullisia, puolueellisia näkemyksiäsi.

Teen Wikipedialle uuden valituksen sinusta ja jatkan tämän artikkelin muokkaamista varmistaakseni, että se on ammattimainen eikä jonkun puolueellisen pikku toimittajan työ, joka on kiinnostuneempi omien näkemystensä ajamisesta kuin tosiasioista."


Kyllä, ehdottomasti! Linkki, joka ei ole vain mainitsemisen arvoinen, vaan jota on korostettava! Post hoc ergo propter hoc! Tai ehkä se on vain Hoc ergo propter hoc! Mutta, ihan sama!!! Se on linkki, luojan tähden! Se on tärkeää! Meidän pitäisi myös mainita yhteys parapsykologien ja joidenkin muiden vastaavien asioiden välillä. Monet olivat pullovauvoja. Monet ovat homoseksuaaleja, vaikka monet kieltävätkin sen. Merkittävä osa on demokraatteja. Mielestäni sitä ei voi korostaa liikaa. Nämä ovat kiistattomia yhteyksiä. (ks. esimerkiksi tohtori Älykkyyden uraauurtava tutkimus vaikutteista, analogioista ja yhteyksistä pseudotieteeseen, erityisesti hänen tuhoisa raporttinsa parapsykologeista täällä. Se kaikki todistaa sen, mitä olen sanonut alusta alkaen. Ainoa hyvä parapsykologi on ei, odottakaa, se oli joku toinen toimittaja. Joka tapauksessa, ymmärrätte kyllä. Minusta meidän on oltava varmoja siitä, että yhdistämme parapsykologian jokaiseen olemassa olevaan puolittaiseen uskomukseen. Miten nuo säälittävät ihmiskunnan tekeleet kehtaavat kutsua toimintaansa "tieteeksi"? Se on kuin Galilei pyrkisi osoittamaan tieteellisin menetelmin, että maa kiertää aurinkoa. On selvää, että kaikki päinvastaiset väitteet on tukahdutettava kuin pienet ötökät, vaikka tukahduttaminen tapahtuisi väärien analogioiden ja ad hominem -hyökkäysten avulla. Muistakaa, että tärkeintä on murskaaminen.


voimakas admin trollaa artikkelia!


"

Digitaalisella foorumilla ei ole sellaista asiaa kuin saastuminen, ääliö. Kukaan #memissä tai #atheismissa ei välittänyt siitä, että artikkeli oli turhake, kun se oli negatiivinen. Vasta kun artikkelista tuli tavallinen Wikipedia-artikkeli eikä turhuus, kuulin protestin ulvontaa sisuttomien roistojen joukosta, jotka eivät uskaltaneet nostaa sormea, elleivät he kyyristelleet tietokoneen näytön takana. "Kampanjasi" on surkea yritys poistaa yksi artikkeli. "Wikipedian siivoaminen". Vähän niin kuin "Saksan puhdistaminen"? Taidat olla iloinen, että siivous epäonnistui, muuten et olisi koskaan syntynyt. Viekää ontuvat kampanjanne jonnekin muualle. Mielipidepelisi ovat tylsiä. "


Niin, 11.9.11:n toteutti 19 luolassa asuvaa muslimia, joita CIA rahoittaa avoimesti. Jopa Iranin Jundallaah-terroristijohtaja myönsi sen. Katsotaanpa Iranin Contras-tapausta, FBI:n päälliköt myöntävät korruption samoin kuin DEA. He rahoittivat samaa radikaalia ryhmää, jonka kanssa OOsamaa toimi ja joka tunnetaan nimellä Mujihadeeens, Hilary CLinton myönsi sen juuri haastattelussa. Jälkeenjääneet amerikkalaiset joukot suojelevat unikkopeltoja, he myöntävät sen avoimesti, wau, ihmettelen miten huumeet pääsevät maahan. Wikipedia on kaltaisiasi faktoja tukahduttavia hinttejä varten. Kun Iraniin hyökätään seuraavaksi tai w.e. maahan jonka USA näkee tarpeelliseksi, ehkä ämmämentaliteettisi herää mieheksi.


Jos luit reoprtin, siinä oli kaksi reaktiota: 1. videon alkuperäisen esityksen aiheuttamat sairaudet ja 2. massavaikutukset tunteja ensimmäisen esityksen jälkeen, jotka ovat jälkikäteen, koska toinen esitys oli joitakin tunteja sen jälkeen ja sana on saattanut levitä. Toiset nähtiin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun vaikutukset ja olosuhteet oli julkistettu ja lapsilla oli mahdollisuus keskustella koulussa.
Tärkeää on muistaa, että jos joukkohysteria-aspekti jätetään huomiotta, jäävät lapset, joihin videon ensimmäinen esitys vaikutti, edelleen vaille huomiota.


"
kaikki muut paitsi glyfoniosio voitaisiin mielestäni karsia yhtä perustellusti kuin ehdotat - Voi luoja, hän on nähnyt valon.  Ei, kaikki vitsit sikseen, jos kolmijakoisuuden filosofisista vaikutuksista tehdään artikkelin pääkysymys, se vain kutsuu minut mukaan väittelemään kanssanne.  Uskontoni ja luonnonfilosofiani keskittyvät numeron viisi ympärille, mikä tarkoittaa, että olet väärässä.  Tiedän, että olet väärässä, koska olen pappi (ja dokkari), joka on viettänyt paljon aikaa tutkimalla luvun 5 mystisiä ominaisuuksia ja sitä, miten se liittyy lukuun 3 (ja lukuun 2 - tämä on hyvin tärkeää).  Uskon, että filosofiani on kaiken kaikkiaan yhtä ansiokas kuin herra Piercen filosofia.  Se, tulkitsetteko tämän ylistykseksi minua kohtaan vai loukkaukseksi edesmennyttä C.S.:tä kohtaan, on täysin teidän päätettävissänne.  Mutta loppujen lopuksi kummallakaan ei ole sijaa tällä sivulla.  Jos minulta kysytään, luettelo tarinoista, joiden otsikossa on numero kolme, ei myöskään kuulu tänne.  Ehkä disambig-sivulle - ""3 voi tarkoittaa.... kirjallisuutta: Kolme pientä porsasta, Kolme karhua, Kolme sokeaa hiirtä jne."""  Kolme karhua on suosittu venäläinen suklaakarkki, otetaanko sekin tänne mukaan?  Ymmärrän tapaukset, joissa numeroa 3 käytetään yleisissä luokittelujärjestelmissä - kuten jaksollisessa järjestelmässä tai jopa urheiluasemissa (ykköspesäpelaajaan viitataan kirjaimellisesti ""3"" lauseissa kuten ""4-6-3 double play""), mutta asiat kuten ""kolme noitaa Macbethissä"" tuntuvat paljon enemmän eehhhhhhhhhh.  Ehkä tämä on asia, josta voidaan kiistellä koko wikinumbers-projektin kanssa. Minulla on ongelma tämän sivun kanssa vain siksi, että kun törmäsin siihen noin 10 kuukautta sitten, siinä oli todella TÄYSIN RAJOITTAVA MÄÄRÄ tarpeetonta, merkitykseltään marginaalista ja kauhean muotoiltua sisältöä, ja haluan, että tämä sivusto on hyvä ja hyödyllinen, enkä mikään hirveä kasa paskaa. SORRY FOR THE O/T, mutta näin käy, kun saatte minut liikkeelle (pyydän etukäteen anteeksi tietyiltä henkilöiltä, jotka ovat liian herkkiä kuullakseen totuuden) "


Anteeksi, mutta artikkelin luominen ei ole pelkästään muokkaamista. Kun artikkeli on luotu, kuka tahansa voi muokata sitä. Yrität tarkastella asiaa liikaa. Se, että kuka tahansa voi, ei tarkoita, että kaikki haluavat tai pystyvät siihen. Se ei myöskään tarkoita sitä, että kaikkien ei pitäisi voida sallia, kun he ovat osoittaneet syyn estää, bannata tai kääntää. Comeone. Ollaanpa nyt ihan tosissamme.


Eikö kieli "vähemmistöasemansa vuoksi etuoikeutettuja" pitäisi poistaa?


Hei Lähetin postitse yritykselle, joka myy Sailor-tähtiä tekstityksin. He sanoivat, että ne ovat joltain pieneltä studiolta, jolla on omat tekijänoikeudet 5. kauteen. Ja boksissa on 12 DVD:tä!?!! Itse asiassa en usko sitä, mutta aion kysyä lisää. Mutta tietääkö kukaan voiko tämä olla totta, noista tekijänoikeusjutuista?


Jätä se rauhaan
Se on MINUN käyttäjäsivuni, jota voin muokata, jos haluan.


"

 Image:Alv.jpg listattu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Alv.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. ≈talk "


"
Jatkan keskustelua täällä, jos se ei haittaa teitä.  Vastaaminen keskustelusivullasi voi käydä rasittavaksi.  Ja kyllä... hyvää huomenta...  Minun olisi pitänyt nukkua ainakin kaksi tuntia sitten. - dαlus Contribs "


Hajoaminen

Varmasti kaikki (tai suurin osa) hajoavista eläimistä ovat omia mikroekosysteemejään. Bakteerit ja selkärangattomat tunkeutuvat yleisesti raatoon. Miten tätä voidaan pitää nahkaselän kannalta erityisenä?


Vastaa: Ymmärrän. Kiitos selittämisestä!


Ehkä sitten, kun lakkaat sanomasta minulle, mitä minun pitäisi tehdä, wiki-stalker. Voimme antaa sinunlaistesi typerysten ja kusipäiden päästä kuin koira veräjästä... POD. ~M~ 67.164.145.1


Kuvan tekijänoikeusongelma Image:Thomas_Cranmer_-_Gerlach_Flicke.jpg kanssa

Kiitos, että latasit kuvan Image:Thomas_Cranmer_-_Gerlach_Flicke.jpg. Kuvasta puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot sen tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


Sodanjulistus Maratha-artikkeleihin kohdistuvaa ilkivaltaa vastaan

Tämä sota alkoi artikkelista Jyotiba. Odotin pitkään, että joku loisi tämän artikkelin, Jyotiba on klaanimme jumala, ja haluan antaa täydelliset tiedot jumalasta wikipediassa. Lopulta tämä artikkeli luotiin ja olin hyvin onnellinen, mutta yhtäkkiä vain muutamassa sekunnissa, kun artikkeli oli luotu, nämä kaksi tyyppiä, basterdit, alkoivat vandalisoida artikkelia käyttämällä Wikisääntöjä väärin. Oli hyvin selvää, että heidän aikomuksensa oli hyvin paha, ja ensin varoitin heitä hyvällä juridisella kielellä. Mutta he eivät kuunnelleet minua, vaan menivät pidemmälle ja alkoivat vandalisoida muita Maratha-artikkeleita. Voimme sietää henkilökohtaisia hyökkäyksiä, mutta emme enää jumalia ja ylpeyttämme kohtaan. Joten pyydän kaikkia Maratha-veljiä ryhtymään voimakkaisiin toimiin näitä kansoja ja yhteisöjä vastaan.
Tiedämme vain, että nämä eteläindialaiset ovat bhangeja, geneettisesti huonompia ja intialaisista kansaa. He eivät ole osallistuneet Intian vapaustaisteluun eivätkä ansaitse kutsua itseään intialaisiksi. He ovat puhdasta leipää, deshdrojia, kansakuntamme ja hindujen, arjalaisen uskonnon pettureita. Joten meidän pitäisi, kaikkien marathalaisten, kokoontua ja taistella heitä vastaan.


Arviointi

Hei, Wikiprojektin koulujen arviointisivulla esitetyn arviointipyynnön mukaisesti arvioin tämän artikkelin ja jätän sen tasolle Start/Low. Sisältöä on tuskin tarpeeksi, jotta tämä artikkeli voitaisiin vielä luokitella C-luokkaan. Neuvoni, lisää hieman enemmän tietoa opetussuunnitelmasta, opetussuunnitelman ulkopuolisista aktiviteeteista jne. Mikä on myös koulun historia? Kuka sen perusti? Mikä on sen tarina? Laajenna tätä artikkelia ja pyydä sitten uudelleenarviointia. Kiitos.


Yhdysvaltakeskeisyys

Koskeeko tämä artikkeli julkisia palveluilmoituksia yleensä vai amerikkalaista ilmiötä?


Mainitsit hyvän asian, useimmat tutkijat uskovat, että hermeettiset kirjoitukset, gnostilaisuus, zarathustralaisuus ja hindulaisuus jne. ovat vaikuttaneet sufien mystiikkaan ja filosofiaan joskus hyvin hienovaraisesti, ja se pitäisi sisällyttää artikkeliin.Muuten aloitin Koraanin esoteerisen tulkinnan, joka liittyy sufismin ja islamin suhteeseen.Voit vapaasti muokata sitä.


"

 Tarvitaan viitteitä, tasapaino

Hei. Haluaisin ehdottaa joitakin muutoksia. Kokeilin Wikipedian muokkaamista kauan sitten, ja minulla oli kauhea kokemus, enkä edes muista protokollaa, koska siitä on niin kauan, joten ajattelin, että olisi turvallisempaa lähettää ehdotukset tänne ja antaa jonkun muun, joka on enemmän perillä asioista, tehdä ne, jos hän haluaa.

 Johdannossa todetaan: ""Joidenkin SSRI-lääkkeiden lääkemerkinnöissä mainitaan "sietämättömien" lopettamisreaktioiden mahdollisuus. Joillakin potilailla on äärimmäisiä vaikeuksia lopettaa SSRI-lääkkeiden käyttö."""  Näihin väitteisiin ei ole viitattu, mutta ne ovat myös harhaanjohtavia, koska valtaosa potilaista ei pidä reaktioita sietämättöminä eikä heillä ole ""äärimmäisiä vaikeuksia"" lopettaa lääkkeiden käyttöä. Johdannossa sanotaan myös, että tutkimukset osoittavat ""tilastollisesti ja kliinisesti merkittäviä merkkejä SSRI-lääkkeiden lopettamiseen liittyvistä vaikeuksista"", ja näin korostetaan edelleen SSRI-lääkkeiden lopettamiseen liittyviä vaikeuksia ilman, että tätä tasapainotetaan sen tosiasian kanssa, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole suuria ongelmia.

 Historiaosion viimeisessä kappaleessa sanotaan, että fluoksetiinilla on "eniten huumeriippuvuusraportteja"." WHO:n sivusto oli alhaalla, kun yritin tarkistaa viittausta, joten en tiedä, miltä vuodelta tuo raportti on tai sanotaanko siinä todella, että ihmiset tulevat riippuvaisiksi fluoksetiinista (ottaen huomioon, että tämän väitteen yläpuolella oleva WHO:n lainaama kohta näyttää kiistävän tämän käsityksen), mutta käsittääkseni on yleisesti hyväksytty, että ihmiset eivät tule riippuvaisiksi masennuslääkkeistä sillä tavalla, jolla suuri yleisö ajattelee riippuvuutta.

 Kiistoja käsittelevä osio on täysin yksipuolinen. Kriitikoiden argumentit selitetään yksityiskohtaisesti, mutta vastapuolia ei selitetä. Ei ole mitään viitteitä siitä, että nämä kritiikit ovat vähemmistön esittämiä tai että niitä vastaan on todisteita.

Kaiken kaikkiaan osa tästä artikkelista vaikuttaa minusta harhaanjohtavalta, ja se huolestuttaa minua, koska masennuslääkkeistä liikkuu jo nyt paljon myyttejä ja perusteetonta pelon lietsontaa. Masentuneet ihmiset ansaitsevat tietää tosiasiat ja ymmärtää, että nämä lääkkeet on hyväksytty, koska valtavirtalääketieteen mukaan niiden hyödyt ovat paljon suuremmat kuin riskit. Kyse on kirjaimellisesti elämästä tai kuolemasta, ja sitä on käsiteltävä puolueettomasti. En tietenkään vaadi sivuvaikutusten ja huolenaiheiden poistamista. Vaadin, että ne esitetään asianmukaisesti, sillä painoarvolla, joka niillä on useimpien asiantuntijoiden mielestä, ei enempää eikä vähempää."


Älä laita vääriä tietoja

Kuinka kehtaatte ihmiset, jotka vaihtoivat Alanan ja Melin nimet Nathanin ja Tylerin nimiin, kun katsoin niitä muutama päivä sitten. Nathanin ja Tylerin nimien näkeminen poistettujen listalla sai minut melkein niin vihaiseksi! Miten he ovat voineet pärjätä niin hyvin ja sitten epäonnistua? Mutta sitten tajusin, että Alana ja Mel eivät olleet eliminoituja, kuten viimeisimmässä jaksossa näytettiin. Nyt tarkistin tänään ja kaikki on niin kuin luulin. Nathania ja Tyleria ei poistettu KOSKAAN! Joten ne ihmiset, jotka laittavat väärää tietoa, pyydän, että pudotustulostaulukkoa ei saa sotkea.


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso Wikipedia:Suspected sock puppets/Exegete49 (3rd) todisteeksi. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista.   "


Pohjois-Epeiros

 miten tämä mies voi olla syntynyt Pohjois-Epirossa, kun tuo kuvitteellinen alue nimettiin tällä nimellä ensimmäisen kerran vuonna 1913, kun taas tämä mies kuoli 33 vuotta aikaisemmin? Selventäisitkö väitteesi, koska palautit muokkaukseni.


Shultz|Shultz]] 09:28, 14. helmikuuta


"

Tämä sekalainen sivu harkitaan poistettavaksi Wikipedian poistokäytännön mukaisesti.
Keskustelkaa asiasta tämän sivun poistettavaksi tarkoitetun sivun kohdalla Miscellany for Deletion -sivulla.
Olet tervetullut muokkaamaan tätä sivua, mutta älä tyhjennä, yhdistä, siirrä (tietämättä tarkalleen, mitä olet tekemässä) tai poista tätä ilmoitusta sivulta keskustelun ollessa käynnissä. Lisätietoja on poistamisen oppaassa.
Kuinka listata sivu poistettavaksi ([ log])
Luokka:Erilaiset poistettavat sivut

"


Parannettu C-laaduksi

Tämä artikkeli on hiljattain nostettu C-luokkaan .

Paljon kiitoksia, - ''''''


Kulttuurivallankumous

Sinun on esitettävä hyvä syy siihen, miksi palautat muokkaukseni.  Ne ovat asianmukaisesti perusteltuja, ja poistin joitakin virheellisiä tietoja sivulta.


"

Miksi Ashley Williams (näyttelijä) pidetään ""tärkein"" Ashley Williams?  Varmasti disambiguointisivu olisi parempi, jossa hänet siirrettäisiin Ashley Williams (näyttelijä) -nimelle?

~ Fish1987, Nov21 08"


ET TIEDÄ MITÄÄN THORPE PARKISTA!


"

Tuo sinun virneesi on niin söpö. Kohta, jonka siteeraat Buchananin puheesta, on vain hänen näkemyksensä niistä tosiasioista, jotka esitettiin historiallisesti merkittävässä syyskuun 2000 kannanotossa Project for a New American Century -järjestöltä, ryhmältä, josta G.W. Bushin sisäpiiri ja kabinetti koostui, ja siihen kuuluivat Wolfowitz, Cheney ja muut. Ryhmä oli myös aiemmin kehottanut silloista presidenttiä Clintonia hyökkäämään Irakiin. Koska pidätte historiasta, kannanotto on varmasti mielenkiintoinen. Yritä etsiä asiakirjasta esimerkiksi hakusanalla "uusi Pearl Harbor". Mutta en enää vastaa Buchanania koskevaan ad hominemiinne. Ymmärrämme kaikki, että inhoat hänen politiikkaansa; se ei sano mitään Guardianin artikkelin luotettavuudesta, joka on ainoa aihe, joka on tässä yhteydessä olennainen.  - "


the/The
Sinua pyydetään osallistumaan RfC-keskusteluun Wikipedian osoitteessa Wikipedia talk:Requests for mediation/The Beatles, jossa käsitellään kysymystä siitä, kirjoitetaanko määriteartikkeli isolla alkukirjaimella, kun bändin nimi mainitaan juoksevassa proosassa. Tämä pitkäaikainen kiista on avoimen sovittelutapauksen aiheena, ja pyydämme apuasi yhteisön nykyisen yksimielisyyden määrittämisessä. Kiitos.


"

Checkuser jpgordon kirjoittaa:
Olen jo ajanut sen, se ""tuntui"" tutulta minulle. Jos se on nettikahvila, se on sama, jossa Oprahwasontv oli pari päivää aiemmin, mutta siellä on myös pari epäilyttävän näköistä käyttäjää. Joten, en tiedä. jpgordon∇∆∇∆∇∆
Ehkä meidän pitäisi pyytää käyttäjää kirjautumaan sisään toisella tilillään? Miksi et ole IRC:ssä? Jahtaa minua, naiset, olen ratsuväki (talk).
Okei. Luulen, että meidän pitäisi joka tapauksessa avata tämä. Kyseessä saattaa olla jonkun nokkamies, mutta hänen muokkauksensa ovat olleet täysin harmittomia, ja meillä on vain epämääräisiä epäilyjä eston tueksi. Lisäksi minusta tuntuu, että kyseessä ei ole Dereks1x; tämä käyttäjä ei tunnu tuntevan Wikipediaa läheskään yhtä hyvin kuin Dereks1xin nokkamies. Mangojuicetalk
Olen myös varma, että jos epäilty yhteys Begin2009:n ja User:Mynamewasloki:n välillä olisi totta, jpgordon olisi juuri nyt vahvistanut sen. Mangojuicetalk

Huomaa myös, että Oprahwasontv ja minä emme koskaan muokkaa samoja artikkeleita, joten WP:SOCK:ia ei rikota.  Lisäksi minä en ole Oprahwasontv.

Muokkaukseni ovat kaikki hyvin viitattuja ja hyviä.  Minut bannataan vain Tvozin valituksen vuoksi, joka on rajusti republikaanien vastainen ja jolla on eräässä kirjoittamassani artikkelissa etäyhteys republikaaniin.  Tämä on todiste Tvozin POV:sta ja vainoamisesta.   "


Onko mielipiteitä tästä kyselystä? SSP käyttää tätä todisteena siitä, että Solidaarisuus on kuollut. Kuinka luotettava se on? SSP:n kansanedustaja Rosie Kane kirjoittaa kyselytutkimuksen tehneelle lehdelle, jolla voi olla tai olla liittymättä mihinkään.


Jälleen kerran, sen vertaaminen, mitä muissa ohjelmissa tapahtuu, on WP:SYNTH, ja sinun oletuksesi siitä, mitä lehdistötiedotteet kirjoittavat henkilöt tekevät tai eivät tee, on WP:OR.


Hei

Olet vitun ämmä.


Sinun on pidettävä huoli omista asioistasi Aileen Wuornosin suhteen.  Sanon vain totuuden.  Ei ole minun vikani, että sinulla on kosto häntä vastaan...


"

ProhibitOnionsin RfA:n RfA
Kiitos, ! Kiitos!  ...että äänestitte RFA:ni puolesta. Se hyväksyttiin tuloksella 58/2/0. Jos teillä on kommentteja, kertokaa minulle täällä.
Kiitos äänestyksestäsi. Tuskin saan kuitenkaan kiinni muokkausten määrääsi. Terveisin, "


" barnstarin jälkeen. 91093maksu "


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Bose-kuulokeperhe

Tiedän, että et yleensä työskentele Boseen liittyvillä sivuilla, mutta toivoin, että voisin saada sinut mukaan keskusteluun täällä! Kiitos )


Count

Hyväksyn muokkauslaskurin opt-in-ehdot


Hyvät Wikipedian elitistit: älkää poistako kommenttejani.  Aion jatkaa taistelua sortavia viittauspyyntöjä vastaan, kuten niitä, joista tämä ahdistettu käyttäjä puhuu.  Ette voi pysäyttää minua, ettekä voi kieltää minua.  Tämän artikkelin saastuttaminen tarpeettomilla viittaustunnisteilla on vitsi ja wikipedian ohjeiden vastaista.


"Anteeksi, että mokasin. Löydätkö toisen wikipedia-käyttäjän, joka on valmis sisällyttämään hyväksyttävän artikkelin ""The Last Airbender"" huonoin elokuva-artikkeli? Ole kiltti ja tee se, koska tiedän, että se on ehdottomasti ansainnut maineensa huonoimpana elokuvana, joka on koskaan tehty. Toinen elokuva, joka on myös ansainnut huonoimman elokuvan maineensa, on ""The Cat in the Hat"" 2003 live action -elokuva. Olen pahoillani, etten pystynyt antamaan hyväksyttävää artikkelia, joka tapauksessa annan jonkun muun lähettää ""The Last Airbender"" elokuvan. En olisi yrittänyt lähettää ""The Last Airbender"" -artikkelia, jos sitä ei pidettäisi huonoimpana elokuvana. Olen hyvin pahoillani M. Night Shyamalanin ja hänen näyttelijöidensä puolesta, jotka eivät osanneet tehdä elokuvasta samanlaista kuin sarjakuva ""Avatar: Viimeinen ilmansiduja"" TV-sarjasta. Joka tapauksessa odotan, että ""The Last Airbender"" elokuva ilmestyy ""Huonoimmiksi katsotut elokuvat"" -listalle.

"


Mithras-jakson äskettäinen poistaminen

En ole aivan varma miksi.  Se on yleinen väite kristinuskon arvostelijoiden keskuudessa.  En ymmärrä, miksi se on poistettu tästä artikkelista.


Käyttäjä Atlant linkitti GtWC:n, mutta GtWC-artikkelissa on joitakin ongelmia.  Kirjoitin sinne keskusteluun ... mutta haluan tietää, onko se oikea kirja, johon linkitettiin.  Tarina on oikea, mutta kirjailija on väärässä, samoin kuin jotkut kategoriat.  Tietääkö kukaan, mistä on kyse?  01:02, 22. kesäkuuta 2005 (UTC)


JMacbonniehunt.jpg
kiistetään. Älä orpoa ennen kuin tulos on tiedossa.


"

Yahel, muokkauksesi ei ollut laillinen. Koska sinun mielipiteesi ja puolueellisuutesi näkyy niin räikeästi muokkauksissasi, on selvää, että sinulla ei ole kykyä muokata rakentavasti näitä eri rotuartikkeleita. Nyt kukaan muu pitkäaikainen editoija kuin minä ei näytä kiistävän sitä tuolla sivulla, joten luulen, että minulla on yksimielisyys muokkauksestani. Sinulla ei ole konsensusta. Minä, pitkäaikainen päätoimittaja (ei sillä, että aikani täällä olisi merkitystä), kiistän muokkauksesi. Artikkelin keskustelusivulla on pitkä yksimielisyys, jossa käsitellään nimenomaan juuri tätä muutosta, jonka olet tekemässä. Näin ollen muokkaat artikkelia vakiintuneen konsensuksen vastaisesti. Koska konsensus voi muuttua, sinun on keskusteltava ajatuksistasi keskustelusivulla, jotta voit yrittää saavuttaa sen. Pelkkä muutoksen tekeminen konsensuksen vastaisesti ja toivominen, ettei kukaan huomaa tai vaivaudu kommentoimaan, ei ole hyväksyttävää. Lisäksi muokkauksesi tässä artikkelissa ja muokkauksesi valkoisesta ylivallasta ovat ristiriidassa keskenään. Molemmat ovat rasistisia ideologioita, ja molemmat pitäisi muotoilla sellaisiksi. ''''''Love "


Keskustelu Yhdysvaltain korkeakoulujen urheilukonferenssien yleiskartoista

Project College Football -keskustelusivulle on luotu keskustelu, jossa keskustellaan Yhdysvaltain korkeakoulujen urheilukonferenssisivuilla käytettävien yleiskarttojen oikeasta muodosta.

Jos olet kiinnostunut, osallistu keskusteluun täällä:  Yleisurheilukonferenssien yleiskartat ja niiden epäjohdonmukaisuus


Okei, luin muutoksen uudelleen, enkä valitettavasti ymmärrä, miten se viittaa siihen, että Rezkoa tutkittiin maakaupan aikana tai että hänet pidätettiin juuri maakaupasta.  Siinä näytetään itse asiassa menevän siitä, että se ei liity asiaan. Ehkä olen ymmärtänyt väärin?


Ian Chadwick ja Voodoo Tiki

Ai niin, ja muuten, lukekaa tarkemmin. Meidät mainitaan Ian Chadwickin 14-osaisessa tequilaa käsittelevässä esseessä, kuten: Voodoo Tiki Tequila tarjoaa valikoiman ei-perinteisiä infuusioita, joissa tequila yhdistetään monenlaisiin yrtti- ja hedelmäesansseihin. Katso tästä: www.voodootikitequila.com ja tästä: www.voodootiki.com löytyy osoitteesta:
http://www.ianchadwick.com/tequila/mexdrinks.html


Hassua, että loin lähes täsmälleen samanlaisen artikkelin kuin tämä, ja se poistettiin, mutta tämä ei.


"  Rex Curry syyttää sinua ""vääristelystä viestejä"" ja ""poistot viestejä"","" "Barlow ei vain vandalisoi viestejä, hän on tietoinen siitä, että viestit (ja postaajat) ovat
estetty, joka korjaa Barlow'n peittelyt.""" Täällä on tapahtunut outoja asioita. TD yhtäkkiä hänen kirjoitustyylinsä on muuttunut. Aikaisemmin hänen hyperlinkkinsä hänen käyttäjäsivustolleen ei ollut aktiivinen. Joku on muokannut TD:n arkistoitua keskustelua ja poistanut osan vastauksestani. Minulla on kopiot kaikista vastauksistani.
http://groups.google.tm/group/humanities.classics/browse_thread/thread/8f54ed822f0cef93
h??p://rexcurry.net/wikipedia-paul-barlow-addict-eccentric-racial-theories-ethnology.html
"


"

Fred Newman

En todellakaan näe mitään syytä uhata estää muokkaustani, koska pyysin nimenomaan siksi, että tietäisin, mitä lähteitä käyttää tai olla käyttämättä, mikä oli ongelmallista BLP:n kannalta. Uhkailu vaikuttaa hieman jyrkältä, sillä pelkkä "etsikää vaihtoehtoinen lähde" riittäisi, ja kun otetaan huomioon, että olen jo lisännyt kymmeniä viitteitä artikkeliin, joka oli suurelta osin ilman lähteitä, se on mielestäni epäoikeudenmukainen kommentti siitä hyvästä tahdosta, jota olen tähän mennessä osoittanut, vaikka Newmanofobikot ovat olleet jatkuvasti vihamielisiä ja hyökänneet henkilökohtaisesti jne. vastaan, ja se on selvästi fanaattista. Kiitos. "


"

 Gallium3D

Hei, mielestäni onnistuin muuttamaan Gallium3D:n artikkeliksi, joka on hyvä. Katso kommenttisi täältä: Talk:Gallium3D#Tämä artikkeli on surkea. Onko muita ehdotuksia?  "


Kuule, Sebastian! Tämä koko keskustelu on aivan naurettavaa! Halutaan vain mainita, että tätä kivääriä on käytetty paljon joukkoampumisissa. Piste. Tässä ei ole mitään ennakkoluuloja, ja koska sitä on käytetty enemmän kuin mitään muuta asetta, tämä tosiasia pitäisi mainita artikkelissa, jotta ihmiset tietäisivät sen. Siinä ei oteta kantaa asiaan suuntaan tai toiseen. Ne, jotka vastustavat tämän tosiasian mainitsemista, periaatteessa tukahduttavat muiden sananvapauden. Heidän käyttämänsä tekosyyt ja perustelut ovat aivan säälittäviä. Sisällyttäkää puolueeton lausunto tämän aseen käytöstä joukkomurhaajien keskuudessa, ja lopettakaa jo. Riittää riitely!


"

 Poistetaan opasteiden jakso

Sitä ehdotti "


"
Keifer, hieman yli 24 tunnin aikana olet tehnyt 50 kannanottoa. Lähes kaikki niistä liittyivät viimeisimpään Malleus-farragoon, ja olet jatkanut samaa tahtia päiväkausia. Olet kommentoinut lukuisia keskustelusivuja ja toistanut itseäsi useaan otteeseen. Se on paljon enemmän kuin pelkkää vastaamista, ja sikäli kuin se on vastaamista, määrä saattaa heijastaa sitä, kuinka monta rintamaa yrität kattaa. Mainitsin edellä sanonnan ""vähemmän kiirettä, enemmän vauhtia"", mutta toinen sanonta, joka saattaisi sopia, on ""vähemmän on enemmän"".Se, mitä teet ja miten teet sen, on tietysti täysin sinun asiasi, mutta yksi asia, jonka olen huomannut, on se, että Malleus näyttää harvoin vastaavan suoraan niihin moniin viesteihin, joita teet hänen omalla keskustelusivullaan. Siitä voi tehdä joitakin johtopäätöksiä. Demiurgen huomautus MONGOsta saattaa myös olla jossain määrin perusteltu. Varmasti te molemmat käymme vasaralla ja piikillä, ja vaikka en pidä Arbcomin nykytilanteesta, se on menossa siihen pisteeseen, että minä en enää viitsi lukea monia teidän molempien lähettämiä viestejä: suoraan sanottuna niistä on tullut tylsiä ja toistuvia. Se on propagandan, ei keskustelun, luonne.   "


"
WP:ANI#Disney Vandal -ongelmat, kunnes saamme rangeblockin (jossa en ole kovin tehokas) tai ratkaisun koulussa. En vain halua suojella yhtä artikkelia, ja sitten ongelma ilmenee jossain muualla.  | talk | contribs "


Samoin suusi, senkin homoperse.


Ensinnäkin huomaan, että lähetit otsikon, jossa kiistät tekstien neutraalisuuden. Annoitte yhden esimerkin, ja teidän on osoitettu olevan väärässä. Sinua pyydettiin antamaan esimerkkejä arvovaltaisista R.C.C.:n opetusasiakirjoista todistaaksesi väitteesi, että Aatami ja Eeva eivät olleet sen opetuksen mukaan yksittäisiä ihmisiä - et ole onnistunut tekemään niin. Koska teiltä puuttuu luotettavia lainauksia varoitusotsikoiden tueksi, vaikuttaa siltä, että ilmaisette näkökantanne, ja siksi otsikot eivät ole perusteltuja. Voisitteko lopuksi osoittaa minulle, missä kohtaa olen kutsunut teitä tyhmäksi, sillä kaikella kunnioituksella näytätte esittävän joitakin hyvin hätiköityjä väitteitä.


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit UPS:lle, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.   Jos olet sitä mieltä, että peruuttamaani muokkausta ei olisi pitänyt perua, ota minuun yhteyttä.  (talk)


"

 Vähän nopea liipaisimella, eikö olekin, kamu?

Tiedätkö, jos et anna kenellekään 30 sekuntia aikaa lisätä asianmukaisia viittauksia tai viitteitä, voidaan väittää, että olet pelkkä epävarma peräaukko, joka ei halua kenenkään muun lisäävän sivua, jota hän pitää "omana" sivunaan - se on täysin vastoin sitä, mistä Wikipediassa pitäisi olla kyse.  Aioin lisätä asianmukaiset viittaukset, mukaan lukien linkin kappaleen WAV-äänitteeseen, mutta koska en halua tuhlata aikaani siihen, että egosi leikkisi taas Goebbeliä, miksi vaivautua.  En muuten ole varma, miten päädyit siihen johtopäätökseesi, että on jotenkin ""herjaavaa"" huomauttaa, että julkkiksella (joka on muuten ollut kuolleena 35 vuotta sitten) oli huumorintajua omien heikkouksiensa suhteen, mutta se on typerää!  Ensinnäkään ei voi "herjata" edesmennyttä ihmistä; toiseksi, vaikka voisikin, kohteliaisuus (jota se oli) ei ole herjaavaa; ja kolmanneksi, .....
Voi helvetti!  Kolmanneksi, olet ääliö!
'Nuff said!

MickProPer"


"

Ja koska ranskalaiset väittävät menettäneensä sotakoneen, se tekee siitä automaattisesti totta. Mutta jos Libya kieltäisi menettäneensä panssarivaunut, jotka ranskalaiset väittävät tuhonneensa, se olisi "epäluotettavaa", eikö niin, Terrillja? Puolueellinen, puolueellinen, puolueellinen."


"

Lopeta.  Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. 79 "


Nettovarallisuus

Onko asianmukaista, että hänen nettovarallisuutensa julkistetaan? Kyseessä on vain iltapäivälehden arvio, eikä sillä näytä olevan mitään todellista tarkoitusta sivulla.


"

Lyijyn muokkaaminen
SSZvH7N5n8, voisinko pyytää sinua vielä kerran keskustelemaan ensin kaikista sisällöllisistä muutoksista, jotka koskevat johtoasemaa täällä keskustelussa? Nykyisessä pääkirjoituksessa on yksimielisyys sekä tämän viimeisimmän keskustelun että aikaisemman keskustelun perusteella (ajattelen nyt erityisesti toista kappaletta), jossa Bilby, jolla on akateemista taustaa tällä alalla, oli hyvin avulias ehdotuksissaan, miten asiaa lähestyttäisiin, ja oli samaa mieltä lopputuloksesta.

Tekemäsi muutokset poistivat kaksi avainnimeä ja jättivät sen lukemaan oudosti. Tämä on Wikipedian eläinten oikeuksia käsittelevien sivujen kanta-artikkelin pääjakso, joten kirjoituksen on oltava kohtuullisen selkeä. Se ei tarkoita, että se olisi kiveen hakattu, mutta ehdotathan muutoksia tähän, jotta voimme ottaa argumenttisi huomioon.

Myös "eläinten oikeudet" ja "eläinten vapautus" ovat vaihdettavissa keskenään Wikipediassa ja suurimmassa osassa akateemista kirjallisuutta.  (talk) "


Oletko tosissasi? Tämä on erittäin merkittävää.  PZ Myersia johdettiin harhaan, kun häntä pyydettiin haastateltavaksi dokumenttielokuvaa Crossroads Expelled varten, ja sitten tuottaja karkotti hänet, kun hän yritti nähdä elokuvan.  Kuinka huomattavampaa voi olla?


Cucuteni-Trypillian kulttuuri

Haluan onnitella sinua työstäsi tämän artikkelin parissa. Jos voin olla avuksi, kysykää minulta milloin tahansa. \talk


"

Sinun pitäisi pyytää anteeksi salaliittoteorioiden ja rasismin edistämistä. Tarkista lähdeluettelo: "Wolf (toim.) Blitzer (kirjailija)"." duh. Nyt viimeisimpään muokkaushulluuteesi - sekoitat Blitzeriin kohdistuvan kritiikin hänen uransa yksityiskohtiin. Yksityiskohdat Bitzerin toimikaudesta NER:n viikkolehden 1977,78 ja kompendiumin 1976 toimittajana eivät ole peräisin David Dukelta. Yritätte myrkyttää kaivon sijoittamalla tarkat tiedot Blitzerin AIPAC-työstä Duken teorioiden viereen, mutta se ei onnistu. Kirjoitit:
""On raportoitu [raportoitu JA kirjattu tosiasiana American Jewish Yearbook 1977,78 hakemistoluetteloon], että Blitzer työskenteli julkaisutoimittajana Near East Research, Inc:ssä, joka on American Israel Public Affairs Committee -järjestön (AIPAC) alainen kustantaja [Near East Report -viikkolehden ja -julkaisun kustantaja] 1970-luvulla [1970-luvun alkupuolelta ennen liittymistään JPostiin (ks. Friedman) 1970-luvun loppupuolelle]. Vaikka Blitzerin tarkka osallistuminen AIPAC:n toimintaan on epäselvää... [epäselvää kenelle? 2 journalistia, jotka ovat tiedossa, Near East Report 1976:n kustantajat ja American Jewish Yearbook 1977:n toimittajat,78 tiedossa - valtasanan ""epäselvä"" käyttö epäilyttää tosiasioita. Epäselvää on vain se, milloin Blitzersin työskentely AIPAC:lle päättyi].

Jos etsit Blitzerin nimeä viikkojulkaisun ja kirjan vuoden 1976 painoksen yhteydessä, mutta et löytänyt mitään, sinun on pyydettävä jotakuta, jolla on enemmän tutkimuskokemusta / vähemmän tunnelakatseisuutta, käymään työsi uudelleen läpi. Tässä on Blitzerin onnittelu vuoden 2006 Myths & Facts - A guide to the Arab-Israel conflict 2006 -kirjan esipuheessa hänen aiemmasta toiminnastaan Myths and Facts -kirjan päätoimittajana: ""Haluaisin antaa tunnustusta aiempien päätoimittajien arvostetun ryhmän panoksesta: Sheila Segal, Wolf Blitzer, Alan Tigay, ...""" Lisävahvistus siitä, että Wolf Blitzer ja Wolf ""I"" Blitzer ovat yksi ja sama. Ja ihan vain huvin vuoksi tässä lisää fyysisiä todisteita salaliittoteorianne kumoamiseksi. Muokkaan artikkelin uudelleen ja viittaan yksityiskohtiin Blitzerin työstä NER/AIPAC:lle, en usko, että sinuun voi luottaa, että teet tämän tasapuolisesti ja tosiasioihin kiinnittäen huomiota.

"