Kuinka hyviä te turkkilaiset olettekaan! Ensin teidän salainen MIT-palvelunne tekee tuhopolttoja saarillamme ja mantereellamme, ja sitten lähetätte palomiehiä, jotta meistä tulisi teille kiitollisia! Vanhaa kunnon ottomaanien politiikkaa! Cleander


Foz, en ole varma, miksi päätit työntää nenäsi tänne - mutta haluaisin mieluummin selityksen sille, miksi jätit huomiotta Waggersin pilkkaavan hyökkäyksen minua vastaan, kuin jonkun ruikuttavan perustelun sille, miksi estit minut.


Olet oikeassa siinä, että jos vesi olisi ollut syvemmällä, alus olisi uponnut. Teknisesti ottaen alus on karilla 80°:n kallistuksella. Tilanne on samanlainen kuin vuonna 2008. En huolehtisi tällä hetkellä liikaa tällaisista yksityiskohdista, ne voidaan selvittää, kun aluksen kohtalosta on annettu virallinen ilmoitus. Pidetään toistaiseksi artikkeli ajan tasalla luotettavista lähteistä.


Unohdin mainita myös tekijänoikeusrikkomuksia koskevan politiikan.  Muiden verkkosivujen, kuten instituutin verkkosivujen, materiaali on yleensä tekijänoikeussuojattua, eikä sitä voi leikata ja liittää artikkeleihimme.  Faktoja ja ajatuksia voidaan poimia, mutta ne on kirjoitettava kokonaan uudelleen, jotta ne voidaan hyväksyä meidän käyttöömme.  Vaikka teillä olisikin yhteyksiä instituuttiin, tarvitsisimme heiltä nimenomaisen luvan julkaista aineisto lisenssillä, joka on yhteensopiva omien lisenssiemme kanssa, ja tämä olisi tehtävä virallisia kanavia pitkin, ei satunnaisen keskustelun kautta. Sillä välin älkää lisätkö mitään tekijänoikeudella suojattua tekstiä mihinkään Wikipedia-artikkeliin. Kiitos,


Itse asiassa...Minä KIND unohdin kuvakkeen käytön Wi-Fi:ssä.... 75.134.82.172


Syyskuu 2015 (UTC)

Vastustan toistaiseksi Olen samaa mieltä siitä, että kun artikkeli kasvaa tarpeeksi suureksi, se pitäisi jakaa. Tällä hetkellä riittää, että tässä artikkelissa on osio kutakin päivää varten.   07:29, 18


Minua hieman pelottaa selityksesi, koska se on hyvin syvällinen, mutta yritän kuitenkin tutkia sitä huolellisesti.  Terveisin ja kiitos vielä kerran.


Simpsonit
Varmasti on oltava enemmän viittauksia Simpsoneihin. Heidän aiemmat sarjansa olivat lähes kokonaan täynnä vitsejä ja parodioita kaikista viime vuosisadan suosituista elokuvista!


Otat avoimesti rohkean, närkästyttävän groteskin kylmyyden rehellisen hyväsydämisyyden edelle. CountyOfKent (keskustelu)

Lisäksi, jollei huomattavasti asiantunteva, sinun pitäisi sitoutua välttämään, pysyä hiljaa. Kuitenkin vastenmielistä, jätä kaikki


Eston tarkoituksena on kieltää minut, koska kirjoitan nimelläni ja IP-osoitteellani.  Kun tein näin, syytöksen mukaan, se johtui siitä, että kirjoitin IP-osoitteella, huomasin, että olin tehnyt sen, kirjauduin välittömästi sisään ja kirjoitin henkilöllisyyteni, jotta minua ei pidettäisi sukkanukkeena.


==Kuvan lähdeongelma kuvan Image:4mup5yx.jpg kanssa==

Kiitos, että latasit kuvan Image:4mup5yx.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Haluaisin tietää, mikä on teoreettinen nopeus. Onko se gigabittiä vai gibibittiä? Ja millä kerroksella se siirtää tuon datamäärän? Eli sisältyvätkö ethernet-otsikko, CRC ja preamble (ja kaikki, mitä unohdin) 1 gigabittiin, vai voiko niiden päälle lähettää 1 gigabitin/s? Mikä on siis teoreettinen maksimi tavua/s, joka voidaan lähettää raa'an ethernetin kautta (ei siis edes IP:tä käyttäen)?


Dolores Del Monte ja Jackie Rainbow
PRODded nämä kaksi Playmatea ja ne poistettiin. Poiston peruuttamista on pyydetty WP:REFUNDissa, joten olen palauttanut ne WP:DEL#Proposed deletion mukaisesti ja ilmoitan nyt sinulle, jos haluat viedä ne AfD:hen. Terveisin,


Senkin tietämätön hölmö, en sanonut edes yhtä kirosanaa Klptyzmille. Taidanpa valittaa siitä, miten huono ylläpitäjä olet...


"

 Vektoriavaruus jälleen

Poistin myös lisäyksesi kyseisestä artikkelista, koska jo johdannossa mainittiin, että lineaarinen avaruus on vain toinen nimi vektoriavaruudelle. En myöskään usko, että vektoriavaruutta kutsutaan lineaariseksi vain siksi, että vektoreiden kertominen ei ole mahdollista. Halutessasi muuten 3D:ssä voidaan kertoa vektorit, ristitulolla.

Ja pari huomautusta tyylistä. Pitäisi kirjoittaa ""vektoriavaruus"" eikä ""Vektoriavaruus"" ja sama koskee ""lineaarista avaruutta"" eikä ""lineaarista avaruutta"". Ja nimeään ei pitäisi kirjoittaa artikkeliin, vaan vain keskustelusivulle. Kiitos.  "


"

Teidän artikkelinne, Rooman valtakunnan historiaa
 Hei, huomasin, että olet äskettäin luonut uuden sivun, Rooman valtakunnan historia. Ensinnäkin kiitos panoksestasi, sillä Wikipedia on riippuvainen yksinomaan kaltaistesi vapaaehtoisten ponnisteluista. Valitettavasti luomasi sivu kattaa aiheen, josta meillä on jo sivu - Rooman valtakunta#Historia. Päällekkäisyyden vuoksi artikkelisi on merkitty poistettavaksi pikaisesti. Huomaathan, että tämä ei ole henkilökohtainen huomautus sinusta, ja toivomme, että autat jatkossakin parantamaan Wikipediaa. Jos luomasi artikkelin aihe kiinnostaa sinua, ehkä haluat auttaa Rooman valtakunta#Historia - voit keskustella uusista tiedoista artikkelin keskustelusivulla.

Jos olet sitä mieltä, että luomasi artikkelin pitäisi pysyä erillään, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun sivu on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä sivulle tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Huomaa lopuksi, että jos sivu poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää häntä palauttamaan sivun käyttäjäksi tai saada kopion sähköpostitse. Lisäksi jos haluat, että joku tarkistaa luomasi artikkelit ennen niiden julkaisemista, jotta niitä ei ehdoteta poistettavaksi pian niiden julkaisemisen jälkeen, suosittelen artikkelin luomisprosessia ja hakutoiminnon käyttämistä aiheeseen liittyvän tiedon löytämiseksi, jota meillä on jo tietosanakirjassa. Yritä olla lannistumatta. Wikipedia odottaa innolla tulevia panoksiasi. sanoi Zebedee "


"Uudelleen listattu lisää keskustelua herättääkseen. -'''''' | Talk

"


Se riippuu tietenkin siitä, keneltä kysyt, mutta termejä ei yleisesti käytetä synonyymisesti, vaikka Oak Hillin alue on useimmille ihmisille suurin osa. Monet kuitenkin pitävät Sunset Valleytä Southwest Austinina, mutta eivät Oak Hillinä. Jopa Westgatea pidetään joskus lounaaseen kuuluvana, vaikka monet pitäisivät sitä eteläisempänä.  Katso Insider's Guide to Austin, s. 362, jossa on yksi määritelmä.


"

 Oklahoma Sooners saavutukset ja palkinnot

""Career Information"" -osiossa, miksi hänen yhteytensä Oklahomaan ""College"" -kohdassa on aina poistettu; samoin kuin hänen kansallinen mestaruutensa joukkueen kanssa vuonna 1985 (jossa hän aloitti ja voitti pelejä) ""Career Highlights and Awards"" -kohdassa?".


No niin, herra Bagg, miten menee?

Olen palannut Wikiin viikon eston jälkeen, jonka sinun frn:si on estänyt. . Aloitetaan alusta tuoreeltaan Saanko julkaista kuvia Kolkata wiki-sivulla, jotta te ette poista niitä, vai pitääkö minun tehdä oma Kolkata-sivuni lisäämällä klikkaamani kuvat????

Jos alatte estää minua muokkaamasta, aloitan oman sivun nimeltä IT Infrastructure in Kolkata.


Kiitos, se on nyt paljon helpompi lukea.


"
 Hei

Hei olen uusi wikipedialainen Natickista... piipahdin vain tervehtimässä naapuria:

Hei olen Marc:
Menin hiljattain naimisiin ihanan vaimoni kanssa;
Olemme asuneet yhdessä jo useita vuosia...
Rakastamme kissoja (3 tällä hetkellä omistaa meidät).... Jeffy(15), Echo(6) ja Gizmo(3). Kaikki nukkuvat kanssamme isossa sängyssä, eikä ole tilaa liikkua senttiäkään.
Minut vammautettiin vuonna 1993 (kooma)/ ja olen hyvin hitaasti toipumassa. Joskus on vaikeaa käydä ulkona, vaikka ystävien kanssa käynkin. Minulla on muutamia tukevia ystäviä.
Olen "äänioikeutettu äänestäjä"." Demokraatteja tai republikaaneja, en välitä, äänestän sitä, joka tekee elämästäni paremman pitkällä aikavälillä!
Innokas lukija. Hänellä on satojen harvinaisten kirjojen kokoelma. Erityisesti tieteiskirjallisuutta ja fantasiaa.
Innokas musiikin keräilijä (2500 albumia)...enimmäkseen bootlegit...enimmäkseen harvinaiset bootlegit...Stones, Kinks, Clapton, Beatles. ja soolot!

Olen mitä olen
Kannatan voimakkaasti vammaisten oikeuksia ja työpaikkoja Yhdysvaltain kansalaisille, joilla on vaikeuksia löytää minimipalkkaisia työpaikkoja osavaltiossani, ja kannatan yleistä terveydenhuoltoa, sillä olisin kuollut, jos minulla ei olisi sitä. Olen idiootti Internetin sosiaalisten taitojen suhteen. Toivon, että maahanmuuttouudistuslakiehdotuksessa suojellaan ensin kaltaisiani vammaisia kansalaisia, jotka haluavat tehdä työtä, ennen kuin harkitaan uusien ihmisten päästämistä tänne. Etsin Internet-foorumia, jossa voisin ilmaista tarpeitani, mutta huomasin, että Wikipedia ei sovellu siihen parhaiten. Harjaannun Wikipedian käyttäytymissääntöihin ja alan hitaasti alkaa taas osallistua.

Nykyinen kirja ja CD'''
Omistan satoja harvinaisia kirjoja Nykyinen kirja Jack Whyte: Nykyinen CD Faves'': ""Uther"":
Warren Zevon... ""Life'll Kill Ya""
Howlin' Wolf: ""Greatest Hits""
Viimeisin elokuva: "Kaarle II: Viimeinen kuningas."

    "


TUKAHDUTTAMALLA SEN, TE FASISTIT
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...


Hankkikaa silmälasit, senkin mielenvikaiset hölmöt, kutsun teitä idiootteja paskapäiksi!!!!!. Mikä vittu teitä vaivaa.


}}

UNBLOCK: 1. Syy siihen, että käytin sockpuppetteja, oli se, että halusin välttää käyttäjän häirintää: Dibo, joka välittömästi peruutti kaikki muokkaukseni, , ja kun unohdin kirjautua ja leimasi minut jonkun edellisen käyttäjän sockpuppetiksi, jota ei ollut olemassa. Jouduin palautussotaan käyttäjän : Tancredin ja käyttäjän: Dibon kanssa, jotka vaikuttivat omistavan aikansa yksinomaan hankaluuksien aiheuttamiseen ja toistensa auttamiseen muokkaussodissa, kuten tästä käy ilmi, , sekä aiemmasta tapauksesta, joka koski käyttäjää: Ehinger222, josta he virheellisesti syyttivät minua. Useiden päivien muokkaussodan jälkeen käyttäjä: Tancredin kanssa oikeudesta kutsua rugby league -jalkapalloa jalkapalloksi (joka on varmasti välttämätöntä eikä virheellistä), käyttäjä: Tancredin vandalismia rugby league nations -malliin täällä , eri urheilulajien nimet Marconin stadionin sivustolla ja se, pitäisikö a-liigan franchising-joukkueisiin viitata seuroina (osa niiden franchising-nimiä, esim. Queensland Roar FC on franchising eikä seura, mutta ottaa seuran nimen markkinointisyistä) vai franchising-joukkueina, ja se, olivatko pienet premiirit premiirejä vai eivät. Tancredilla on historiaa muokkaussodista, mistä paras esimerkki on tämä. Minut bannattiin käyttäjän toimesta: Chuq, vaikka viimeiset vapaat muokkaukseni täältä olivat tämä , , viimeisin oli tämä . on, jossa esitin argumentin A-liigan tapauksen puolesta. Aiemmin olin pyytänyt Chuqia hankkimaan jonkun muun kuin jalkapalloa harrastavan ylläpitäjän auttamaan asian selvittämisessä kielellä, joka ei eroa liikaa Chuqin kielestä.  Hassua kyllä käyttäjä:Chuq ei lähettänyt varoituksia käyttäjille:Dibo ja käyttäjä:Tancred, vaikka he olivat yhtä epäkohteliaita ja syyttelivät minua vandalismista täällä , (en ollut siinä vaiheessa, koska en yrittänyt väärinkäyttää järjestelmää ja olin tarpeeksi rehellinen käyttääkseni tätä tiliä yrittäessäni horjuttaa väittelyä), , (huomaa termi POV-roska). Tunsin, että minua oli kohdeltu huonosti, ja päätin ärsyttää estäjiä yhtä paljon kuin he olivat ärsyttäneet minua, ennen kuin jatkoin entisellä identiteetilläni ja annoin suuren määrän hyödyllisiä puheenvuoroja, ennen kuin käyttäjä:Dibon kaltainen paskiainen, joka provosoi koko tämän kohtaamisen, jumiutui. Käyttäjä:Dibo ja Käyttäjä:tancred ovat ne, jotka pitäisi bannata, jos oikeudenmukaisuutta halutaan saavuttaa, ja olen päättänyt ärsyttää teitä kaikkia, ellei minua vapauteta estosta ja <500 muokkaukseni hyödyllisyys tunnusteta todellisiksi panoksiksi ja käyttäjä:dibo tunnustetaan muokkauksen soturiksi, joka hän on.


Jos sinulla ei ole keskustelusivujani tarkkailulistallasi, jätin vastauksen keskustelusivulleni, jonne laitan mahdolliset lisävastaukset.


Pahin koulu ikinä.


Tämä on Kerjäläisnaisen englantilainen runoilija! (HIENO TYÖ)


Se on luultavasti totta, mutta sitä ei voida sisällyttää ilman luotettavaa lähdettä.  ♠Dil


"

Jokaisella markkinalla on omat protokollansa.  Voit todellakin määritellä ""markkinat"" joukoksi vaihtoprotokollia.  Wikipedia ei pysty käsittelemään kiistoja.  Artikkelin yläosassa oleva tunnus (""tämä artikkeli tarvitsee asiantuntijan huomiota""), vaikka se näyttääkin tuomitsevan, on kunniamerkki.  Wikipedian ""sääntelyn kaappaus"" teknisesti kehittyneen vähemmistön toimesta on hyvä esimerkki riippuvuusteoriasta.  Talousteorian kulmakivi on ajatus siitä, että ihmiset voivat paremmin, kun he kohtaavat toisensa tasavertaisina.  Jotkin instituutiot sallivat sen, jotkin estävät sen.64.223.225.221 "


"

Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Taipanille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä. son "


Minun on pyydettävä anteeksi - oletin, että 24 tunnin aikana tehtyjä muokkauksia on tehty yhden päivän aikana, joten katsoin vain kuukauden päivän.  Olen jatkossa varovaisempi.  Olisi hyödyllistä, jos Wikipedia antaisi jonkinlaisen varoitusilmoituksen aina, kun joku korjaa jotain neljättä kertaa 24 tunnin sisällä. Luulisi, että tämä olisi hyvin helppo tarkistaa ohjelmallisesti, ja se estäisi tällaisten virheiden tapahtumisen.


"

 luettelo tulkinnoista

Lukemani perusteella tämän luettelon kolmas kohta ei sovi siihen tapaan, jolla luettelo esitellään:

Rotua ja älykkyyttä koskevassa nykyisessä tieteellisessä keskustelussa on kyse sekä suhteellisen kiistattomista kokeellisista tuloksista, jotka osoittavat, että keskimääräiset älykkyysosamääräpisteet vaihtelevat eri roturyhmien välillä, että näiden älykkyysosamääräerojen suhteellisen kiistanalaisista tulkinnoista. Nykyiset tulkinnat älykkyysosamääräerosta voidaan yleisesti ottaen jakaa kolmeen laajaan ryhmään:

 "vain kulttuuriin" tai "vain ympäristöön" perustuvat tulkinnat, joiden mukaan roturyhmiin vaikuttavat eri tavoin vain muut kuin geneettiset syyt (esim. sosioekonominen epätasa-arvo tai vähemmistökulttuuriin kuuluminen); ja
 "osittain geneettiset" tulkinnat, joiden mukaan roturyhmien väliset älykkyysosamääräerot johtuvat suunnilleen samasta geneettisten ja ympäristöön liittyvien voimien matriisista, joka aiheuttaa älykkyysosamääräeroja saman rodun yksilöiden välillä.
 ""riittämättömät tiedot"": käytettävissä olevan näytön perusteella ei voida tehdä mielekästä tulkintaa.

Ongelmana näyttää olevan se, että numero 3 ei ole tulkinta, vaan pikemminkin tulkinnan puute tai kyvyttömyys tehdä empiiristä eroa vaihtoehtojen 1 ja 2 välillä. Olen miettinyt yksinkertaista ratkaisua, mutta en keksi sellaista. Paras vaihtoehto, jonka keksin, on poistaa luettelosta kohta 3 ja lisätä siihen seuraava lause, jossa sanotaan jotakuinkin näin: ""suuri vähemmistö on sitä mieltä, että tietoja ei ole riittävästi eikä käytettävissä olevien todisteiden perusteella voida tehdä mielekästä tulkintaa"". Tämä ei ole yhtä hieno ratkaisu, koska useampi asiantuntija valitsi S&R:n kyselyssä vaihtoehdon 3 kuin vaihtoehdon 1.  02:54, 31. heinäkuuta 2005 (UTC)""


Pyydetty siirto 24. marraskuuta 2015

:Haredi-juutalaisuus → - Tarvitsemme ylläpitäjän apua tämän sivun historian siirtämiseen. Keskustelusivu siirrettiin jo onnistuneesti.


Umm.... vastaat siis sensuuriväitteisiin kieltämällä mahdollisuuteni muokata?

En usko, että moni väittäisi, että Hellmuth on loistava televisiotähti ja Raymer on lihava.  Ei ehkä mainitsemisen arvoista, mutta ei todellakaan "hölynpölyä".  Olen melko varma, etten ole koskaan sanonut Raymerin olevan lihava.  Pidän Raymeristä, ja plus.... jonkun kutsuminen lihavaksi ei ole oikein hauskaa.  Se ei ole minun tyylini.  Mutta ehkä olin kännissä tai jotain.  Yleensä olen.  Joka tapauksessa, kiitos, että otit tämän koko jutun niin vakavasti ja annoit minulle hieman koomista helpotusta.  On hyvä tietää, että kaltaisesi ihmiset pitävät meistä huolta!  Phil Hellmuthin Wikipediasivu tulee olemaan objektiivisempi oppimisväline sinun ansiostasi!!!!    RHOBITE RULES!!!!!


Ei hätää! Minun olisi pitänyt ja aionkin laittaa lisää viittauksia. Minun piti, mutta aika loppui kesken. kiitos!


sinä tai Terra kannatatte


Et taida olla Jumalan ystävä? 216.49.181.128


SaveLeos-käyttäjän keskustelusivu
Älä tuhoa tai poista käyttäjän keskustelusivuani. Tämä on erittäin epäkunnioittavaa. Esität kommentissasi monia epätarkkoja väitteitä. Palauta käyttäjän keskustelusivuni, jonka poistit ilman lupaa. Ehdotan, että lukisit netistä, millaisesta käytöksestä Wikipedian toimittajia arvostellaan. Toisen käyttäjän sivun poistaminen on luultavasti yksi pahimmista Wiki-kiusaamisen ja Wiki-ahdistelun esimerkeistä, joita on koskaan nähty. Sinun olisi ainakin pitänyt aloittaa keskustelu ennen kuin puhuit yksipuolisista toimista.


Missä on Obaman sitaatti - "Luke - tarkoitan Trayvonia - minä...OLEN sinun isäsi!'==

Vaikuttaa melko oleelliselta sisällyttää mukaan se, että Yhdysvaltain yhden kauden presidentti käytännössä sanoi olevansa tämän kaverin Baby Daddy.99.185.56.156

==


"

 koska ihmiset näyttävät pitävän tätä sivua staattisena, voin yhtä hyvin käsitellä sitä kuin omaa sivuani hetken aikaa.
// Hallintoviranomaisten kaltaiset RC Patrol -työkalut

document.write('');
//Ryulong
(god mode light ^_^) courtesy of Voice of All, paljon vähemmän buginen kuin Lupinin versio, ei juuri mitään virittelytarvetta "


"
Muuten, kuvat t-paidoista, elokuvasta/verkkosarjakuvasta/jostain muusta, ne eivät ole lähteitä. Ne ovat vain havaintoja. Koirani Emily ei ole lähde koiralle. Tarvitsemme lähteitä, emme esimerkkejä. - (conspire | past ops) "


"
Minun on pakko sanoa pari sanaa.  Tiedän, että tämä on tuotu esiin ennenkin, mutta luulen, että se on jäänyt huomiotta.  Me kaikki keskustelemme siitä, pitäisikö homofobisuuden tai homovastaisuuden ominaisuudet mainita johdantokappaleessa vai ei.  Olen samaa mieltä siitä, että ""homofobinen"" saattaa olla harhaanjohtava, sillä en voi mainita mitään todisteita siitä, että hän todella VASTAA homoja.  On kuitenkin olemassa valtavasti todisteita siitä, että hän vastustaa homoja yleensä, homoliikettä, homoagendaa, mitä tahansa.  Katsotaanpa tosiasioita (ei mielipiteitä, ei passiivisia havaintoja, vaan tosiasioita).  Mies ei ole kävellyt askeltakaan, puhunut sanaakaan, hengittänyt tai hengittänyt sisään tai ulos kirjatun historian aikana ilman, että hän olisi päästänyt irti jonkun vitsin siitä, kuinka homoseksuaalit kadottavat maailman ja niin edelleen.  Mielestäni ""homovastainen"" sopii täydellisesti johtokappaleeseen.    "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Roberto Lavagnan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  Keskustele "


MK Dons

Olen huomannut kahden viime kauden arvonnoista, että MK Dons ei ole osallistunut kumpaankaan kilpailuun. Tarkoittaako tämä, että he ovat lopettaneet kilpailemisen kokonaan? Jos näin on, meidän pitäisi päivittää artikkelia ja todeta, että he ovat lopettaneet kilpailemisen Readingin tavoin.


"

Ehdottaisin tätä ensimmäiseksi kohdaksi:

Antisemitismi (myös antisemitismi tai antisemitismi) on juutalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja tai vihamielisyyttä. [Seemiläisiin]] kuuluvat muutkin kuin juutalaiset, mutta termin oikeaan käyttöön sen syntyajoista lähtien on kuulunut soveltuvuus vain juutalaisiin. Näin ollen termiä antisemitismi käytetään vain juutalaisiin kohdistuvasta vihasta; sitä ei koskaan käytetä, kun viitataan muihin ihmisryhmiin, joita voidaan kutsua ""seemiläisiksi"". Termi voidaan kirjoittaa sekä isolla että pienellä alkukirjaimella, mutta tässä artikkelissa on toimituksellisesti päätetty käyttää kauttaaltaan termin isoa alkukirjainta.

Olen myös jättänyt viimeisen lauseen pois:

""Äärimmäisessä muodossaan se ""antaa juutalaisille poikkeuksellisen aseman kaikkien muiden sivilisaatioiden joukossa, mustamaalaa heitä alempiarvoiseksi ryhmäksi ja kieltää heidän kuulumisensa siihen kansakuntaan, jossa he asuvat""."""

En usko, että viimeinen virke on samassa julistusluokassa kuin sitä edeltävät lausumat. Mielestäni ensimmäisessä kappaleessa pitäisi olla sävy, joka muistuttaa ""vastuuvapauslauseketta""."


"

Voit tutustua tähän sivuun saadaksesi käsityksen siitä, millaiset ulkoiset linkit ovat sopivia.  Useisiin artikkeleihin sisällyttämäsi linkit ovat melko lähellä tietosanakirjan ""roskapostitusta"".

Jos sinulla on kysyttävää, kerro minulle klikkaamalla allekirjoituksessani olevaa ""talk"" -linkkiä.   | Talk "


"

 WP:PROF:n tarkistusluonnos - siirrytään korvaavaan versioon.

Haluaisin yrittää vielä kerran ja tehdä ehdotuksen, että WP:PROF-ohjeen sijoittaminen tarkistetun version tilalle aloitetaan. Tein tätä koskevan viestin WP:PROF:n keskustelusivulle, ja olisin kiitollinen, jos kommentoisitte sitä tavalla tai toisella. Kiitos,
Onko muita ehdotuksia? Kiitos,
Onko sinulla muita muutoksia WP:PROF:n tarkistusluonnokseen? Näen, että olet tehnyt muutamia muutoksia (ne näyttävät minusta kaikki hyviltä), mutta viimeisessä viestissäsi keskustelusivullani mainitsit tiistai-illan, joten haluaisin tarkistaa asian sinulta ennen kuin jatkan eteenpäin. Jos olet valmis, jätä myös viesti WP:PROF-keskustelusivulle. Kiitos,
teen yhä enemmän kuin aluksi ajattelin, joten se vie enemmän aikaa. '
Anteeksi, että vaivaan sinua taas, mutta voisitko antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, milloin saat WP:PROF-luonnoksen tarkistukset valmiiksi. Viimeisimmästä muokkauksestasi on kulunut viikko... Kiitos,

Uusi toimintapoliittinen ehdotus ja ehdotus avuksi

Wikipedia:Tieteelliset standardit

Olen laatinut uuden ehdotuksen ja kaipaisin apua sen selventämisessä, mukauttamisessa, mukauttamisessa ja parantamisessa. Se perustuu viiden vuoden työhön täällä Wikipediassa (joka ei ole aina ollut kaikkein kauneinta, saatan lisätä). Mielestäni se tiivistää suuren enemmistön toimittajien mielipiteet siitä, miten tieteellisiä tilanteita tulisi käsitellä. Tämä ehdotus toimii yhdyssiteenä WP:NPOV:n ja WP:RS:n välillä tapauksissa, joissa on kyse havaittavasta todellisuudesta. Sitä tarvitaan, koska on paljon toimittajia, jotka eivät tunnu ymmärtävän, mitä parhaita käytäntöjä noudatetaan, kun kirjoitetaan luotettavaa hakuteosta havaittavasta todellisuudesta. En väitä, että tämä versio olisi täydellinen, ja olisin kiitollinen kaikista lisäyksistä ja ehdotuksista, joita ihmisillä saattaa olla, jotta päästäisiin joihinkin hyvin arvostettuihin tieteellisiin standardeihin.

Huomattakoon, että näitä normeja sovelletaan vain silloin, kun keskustellaan asioista, jotka liittyvät suoraan havaittavaan todellisuuteen. Nämä standardit ovat osittain WP:SPOV:n innoittamia, mutta ne välttävät joitakin kyseisen ehdotuksen suurimmista sudenkuopista. Erityisesti ajatus siitä, että SPOV on edes olemassa, on todellinen ongelma. Mielestäni on kuitenkin kiistatonta, että meillä pitäisi olla joitakin standardeja tieteellisistä aiheista kirjoittamista varten.

Katso myös WP:SCI toisesta epäonnistuneesta ehdotuksesta, joka liittyy tähän. Toivon, että tämä ehdotus vastaa paremmin sitä aukkoa, jonka näen politiikassa/ohjeissa näiden tilanteiden käsittelemiseksi.

Olen lisännyt jakson, jota pidän tarpeellisena tasapainon vuoksi. Epäilen, ettette pidä siitä, mutta mielestäni se on välttämätön POV:n kattavan merkityksen ilmaisemiseksi. En ole vielä yrittänyt sovittaa sitä yhteen joidenkin aiempien osioiden ristiriitaisten elementtien kanssa, joista joitakin pidän melko selvästi huomattavina rikkomuksina NPOV:n, pojektiviteetin ja sen tavan suhteen, jolla mielestäni kunnolla skeptinen tiedemies tarkastelee maailmaa.   '

Itse asiassa en näe mitään vikaa siinä, mitä kirjoitat, ja olen periaatteessa samaa mieltä. Yksi asia, joka minusta on outo, on tämä "ensisijainen lähestymistapa". Ajatukseni on seuraava:

Uskonnollisessa/filosofisessa/henkisessä/metafyysisessä jne. artikkelissa olisi käsiteltävä kaikkia ajatuksia aiheesta, joka on olennainen artikkelin pääasiallisen lähestymistavan kannalta. Neitsyt Maria on kristillisiä ajatuksia Neitsyt Mariasta; jälleensyntyminen on eri jälleensyntymiseen uskovien ryhmien lähestymistapa jälleensyntymiseen ja niin edelleen.
Useimmat ideat ovat täysin epäolennaisia tieteen kannalta, koska ne käsittelevät muita asioita kuin havaittavaa todellisuutta.
Jos ja kun tällaisessa artikkelissa sattuu kehityksen luonnollisessa kulussa keskustelemaan tietystä ajatuksesta, joka on ristiriidassa tieteellisen näytön kanssa tai jota tieteellinen näyttö tukee, ajatus esitellään ensin artikkelin päälähestymistavan näkökulmasta.
Tieteellistä näyttöä sisältävissä kysymyksissä olisi esitettävä tieteellinen näyttö, joka liittyy suoraan asiaan, eikä mitään muuta. Todisteet olisi esitettävä yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti ilman yrityksiä liioitella, paisuttaa, marginalisoida tai poistaa niitä.
Artikkeli jatkuu, eikä esitetyt tieteelliset todisteet vaikuta siihen.

Näin minä kuvittelen. Luulen, että se on hyvin lähellä sitä, mitä tekin kuvittelette.

Minulla on joitakin ongelmia valintasi kanssa...


Olen samaa mieltä käyttäjän 203.184.138.132 kanssa.  On kiistaton tosiasia, että Hongkong on kaupungin alue, joka yksinkertaisesti kuuluu Kiinan kansantasavallan (Kiinan kansantasavalta) emämaahan, joka tunnetaan yleisesti vain nimellä Kiina.  Hongkong, Ison-Britannian entinen siirtomaa, ei ole koskaan ollut maa, ei ole tällä hetkellä maa eikä tule koskaan olemaan maa.  Se on tällä hetkellä virallisesti Kiinalle kuuluva alue, jota kutsutaan virallisesti Kiinan kansantasavallan erityishallintoalueeksi.  Hongkongin kaupunki olisi siis lueteltava sen emämaan Kiinan alla. Tämä on kiistaton, kiistaton tosiasia, googlettakaa vain, jos joku epäilee. Kaikki, jotka yrittävät sanoa, että Hongkong on valtio, ajavat vain omaa mielipidettään korkeimmalla tasolla ja vääristävät tosiasioita.  Tämä ei voi olla sallittua Wikipediassa, muuten tiedot täällä olisivat vääriä ja epäluotettavia.  114.229.248.214


Kyse ei ole siitä, miten monet ihmiset puhuvat; olen varma, että monet ihmiset puhuvat hyvin.  Kyse on siitä, kuinka suuren alueen roskakenttä kattaa.  Väite, jonka mukaan romu kattaa 60 x 60 jalan kokoisen alueen, on uskomaton riippumatta siitä, miten puhekielisesti se on ilmaistu.


Etelä-Afrikan dokumenttielokuva
Luettuani kommenttisi dokumentista nimeltä http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:South_Africa_under_apartheid#Adding_of_YouTube-video_Ons_vir_jou_Suid-Afrika.2FAt_Thy_will_South_Africa, Olen katsonut koko dokumentin, mutta huomasin, että olit katsonut vain dokumentin ensimmäisen osan (Founding of A Nation).  Toisessa osassa (A Republic is Born) käsitellään perusteellisesti apartheid-politiikkaa, mukaan luettuna entisen presidentin F.W. De Klerkin, joka oli päävastuussa apartheid-politiikan lopettamisesta valkoisessa Etelä-Afrikassa, puheena oleva kertomus.


"
Olet oikeassa, jokaisesta 24- ja Kim Possible -jaksosta pitäisi olla omat artikkelit.  Se, että puutteellinen lukutaitosi tekisi niistä ""vaikeasti seurattavia"", on puute omassa koulutuksessasi, jota suurin osa wikin lukijoista ei jaa.  Ei ole hyvä ajatus käyttää vammaisuuttasi tekosyynä Wikipedian rampauttamiseen.  "


Kuvan poistaminen

Hyvät parlamentin jäsenet, poistan lähteetön kuvan, jossa venäläis-armenialaiset sotilaat poseeraavat ympärileikattujen visctimiensä edessä. vai pitäisikö minun kirjoittaa siihen Venäjän armeijan armenialaisten vapaaehtoisten muslimiuhrien uhrit?


Tuodaan moduuli:Convert

Test2-puheessani (viime syyskuussa) mainitsit, että tällä hetkellä ei ole mitään tapaa tuoda sivua test2:sta tänne, mutta että periaatteessa test2 voitaisiin lisätä tuontilähteeksi (kommenttisi diff).

Luettuani Ohje:Tuo -osion osoitin, että minulla ei ole oikeuksia tehdä tuontia, vaikka se olisikin mahdollista. Vaikuttaa myös epätodennäköiseltä, että test2 lisättäisiin, koska tuonti näyttää isolta asialta (vaikka jotain erityisesti moduulien tuontia varten voitaisiin mahdollisesti tehdä, ja epäilemättä joku voisi tuoda tavaraa tarvittaessa.

Ei ole mitään kiirettä, ja näemme, mitä tapahtuu, kun Scribunto otetaan käyttöön parin päivän päästä, mutta haluaisin tuoda Module:Convert ja Module:Convertdata tänne, jotta niitä olisi helpompi verrata olemassa oleviin malleihin. Tämänhetkinen aikomukseni on luoda moduulit tänne kopioimalla/liittämällä ja sopivalla muokkausyhteenvedolla, johon sisältyy linkki lähteeseen (tekisin sen sen jälkeen, kun Module-nimiavaruus on luotu tänne).

Seuraavaksi on luotava malli, jolla moduuli kutsutaan. Ilmeisesti se ei ole Template:Convert. Voisin tehdä käyttäjän alasivun ja sitten testata jotain sellaista kuin {{User Johnuniq:convert|...}}, mutta se on kömpelöä, ja se ei sopisi artikkeliin, jos uskaltaudun katsomaan, miten se menee artikkelissa, jossa on joitakin convert-malleja. Toinen mahdollisuus olisi luoda vakiomalli, kuten [[Malli:Xconvert]] tai [[Malli:convertz]]. ( on olemassa).

Onko sinulla mitään ajatuksia copy/paste- tai mallipohjasta?


osoitteeseen

Hyvä Jayron32, apusi on tervetullutta täällä.  Miten voin vedota ylemmän tason viranomaiseen muokkauskiistassa?  Kiitos.

WH.


Mullard on seksuaalirikollinen paskiainen. se mitä olen kirjoittanut on totuus. Sinä olet ääliö.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa Käyttäjä:Eric-Wester. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  - Trooppinen sykloni "


!!!!!!!==

Käyttäjä:Shushigeek on käyttänyt valtaansa väärin ja estänyt minut useita kertoja ilman muuta syytä kuin että se on liberaali, joka ei halua mitään neutraaleja artikkeleita, se haluaa vain mainostaa puoluettaan ja aborttia. UNITE TO HAVE HIS ADMISTRATIVE ABILITES REVOKED!!!!! please post any relevant comments here, and if you are not with me I don't give a rat's diaper about you!

==


". Jos et tiedä, miten se tehdään, siirry asetuksiin, valitse ""RAW SIGNATURE"" ja kirjoita allekirjoituksesi juuri sellaiseksi kuin haluat sen näkyvän. Minä valitsin raakakielisen allekirjoituksen ja kirjoitin ~~~~ sisään".


Kuvien olemassaololle on pätevät perustelut oikeudenmukaista käyttöä koskevissa väitteissä. Haasta ne ensin ennen niiden merkitsemistä. Oma käytöksesi on paljon lähempänä vandalismia kuin minun.


Olen palauttanut sen käyttäjätilaasi osoitteeseen User:Mc ahmed 3man/DNA Despot, jotta voit parantaa sitä. Se tarvitsee dramaattisia parannuksia ennen kuin se voidaan hyväksyä pääartikkelitilaan. Et voi siirtää sitä pääartikkeliavaruuteen ilman ylläpitäjän apua, koska artikkeli on edelleen suojattu uudelleenkäsittelyltä.

Artikkeli rikkoo tällä hetkellä http://www.ourstage.com/DNADespot tekijänoikeuksia - emme voi hyväksyä muualla julkaistua sisältöä.

Toinen suuri ongelma on huomattavuus. Katso WP:MUSICBIO, jossa kuvataan kriteerit, jotka musiikkiartistin on täytettävä ennen kuin hänestä voidaan tehdä artikkeli Wikipediaan. ~


sosialismi edeltää libertarismia, mutta


Oletko nähnyt tätä?

Spieprzaj dziadu! Onko tämä artikkeli merkittävä?


"

Premiere-elokuvat virheellisesti lueteltuina
Useiden elokuvien on ilmoitettu saaneen ensi-iltansa avajaisfestivaalin aikana, mutta niitä ei itse asiassa edes kuvattu ennen kuin vasta vuosia myöhemmin.
Erityisesti: Hämähäkkimies 3 (2007) ja Kostajat (2012).
Joko molemmat elokuvat on sisällytetty mukaan ilman kronologista eroa aiemmista ensi-illoista tai sitten sektioiden/editointien kirjoittaja on sisällyttänyt mukaan
kaksi elokuvaa vahingossa. Viittaus molempiin olisi kuitenkin poistettava, jotta vältettäisiin sekaannukset, jotka johtuvat festivaalien yhteensopimattomuudesta.
Tai vaihtoehtoisesti, asianmukaisin maininnoin, seuraa debyyttifestivaalin valintoja myöhempinä päivinä ensi-iltansa saaneilla esimerkeillä. Toinen mahdollisuus, jos lähde(t) on asianmukainen(t), olisi lisätä yksi taulukko (tai useampi riippuen suunnittelusta ja muodosta) elokuvista, jotka esitettiin ensimmäisen kerran osana Tribeca-tapahtumaa, ryhmiteltynä ilmestymisvuoden mukaan ja aakkosjärjestyksessä (siitä puheen ollen, näyttää siltä, että noin puolet mukana olevista ensi-illoista puuttuu luettelon lopussa olevasta linkitetystä lähteestä. Joku voi etsiä asianmukaisen viittauksen, tai nämä pitäisi poistaa. Lähde: [6] http://www.post-gazette.com/pg/06115/684768-254.stm) - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 75.110.56.65 "


Wii

Konsolin nimi on Wii
http://revolution.nintendo.com/


Ei. Se on vain urbaani legenda.


Tämä kaikki on roskaa, eikä sillä ole mitään merkitystä. Islamin tulon jälkeen Intiassa alkoi esiintyä seemiläisiä nimiä (islam on seemiläinen uskonto). Jotkut islamin oppineet päättelivät jopa, että semiittiset profeetat, kuten Ibrahim, Daud ja Musa, tulivat Intiaan. Monien kaupunkien nimet muuttuivat Pryagista tuli Allahabad. Vuonna 1894 Nicolas Notovitch, poliittisesti motivoitunut henkilö, tehtaili valheen, jonka mukaan Jeesus oli Intiassa. Sen jälkeen 1400-luvulla muslimin hauta oli Yuz Asaf Jeesuksen hauta. Professori Yasin väärensi asiakirjoja, ja sitten Fida Hassnain, pseudohistorioitsija, liittyi mukaan, ja tätä agendaa ajettiin eteenpäin. Millään aidolla hindulaisella kirjoituksella ei ole mitään tekemistä semitismin kanssa millään tavalla.


Ranskalainen sana jety on jetée !

Heippa

Fraal


TUSC-tunniste a469db609856be938416aa966dcba0de

Olen nyt TUSC-tilin ylpeä omistaja!


Ryanilla on oikeus estää minut.  Ole kiltti, estä minut.


, 21. syyskuuta 2015 (UTC)
Esitin sinua vastaan saman erittäin loukkaavan henkilökohtaisen hyökkäyksen kuin sinä minua vastaan, joten on hauska nähdä, että nyt syljet tyhmää.  Et ole viitsinyt perustella, miksi artikkelin pitäisi mielestäsi alkaa puhua eri aiheesta sen sijaan, että se käsittelisi otsikossa määriteltyä aihetta, kuten hankkeen koko määritelmään sisältyvä yksimielisyys artikkeleista koostuvana tietosanakirjana edellyttää.  Ymmärrätkö artikkelin käsitteen?  186.9.135.1 03:44


Angersteinin rautatielinja

Viiteajankohta on 2003 - eikö asiasta ole olemassa uudempaa "harkintaa"?


"::* Pieni ""p"". Muutettu.
"


Muistiinpanot on yhdistetty lainauksiin, biblio siistitty.


Fonetiikka on sekaisin.


> Kiitos johdonmukaisesta vastauksesta. )

Olen nähnyt viestisi Anthonyn kanssa vasta nyt - se selittää jotain. Minusta vuorovaikutus hänen kanssaan voi joskus olla, öh, väsyttävää (en keksi parempaa sanaa)...

 Mukavaa viikonloppua!  10:10, 12. maaliskuuta 2004 (UTC)


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso Wikipedia:Sockpuppet investigations/Abusephilter todisteiden saamiseksi. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista. 77 "


"

Myöskään ""XYZ"" ja ""H2O"" ympärillä ei pitäisi olla lainausmerkkejä, koska ne ovat yksinkertaisesti kemiallisia yhdisteitä eivätkä millään tavalla kyseenalaisia. "


Pyydän jotakuta laittamaan toisenlaisen kuvan Kacherasta, sillä se ei näytä siltä, että sitä käytettäisiin perinteisesti sikhiläisyydessä.


Propagandatermit eivät sovellu otsikoiksi.

Valitkaa jotain muuta.


Olen samaa mieltä edellä esitetyn kannan kanssa, mutta lisäyksenä mainittakoon, että aina kun yritys on epäselvä tai (vaikkei tässä tapauksessa näytä siltä, että näin on) tahallisesti harhaanjohtava tuotteeseensa sisällyttämänsä DRM:n syvyyden ja laajuuden suhteen, kuluttaja tuntee vain tällaisen salaamisen hyydyttävän vaikutuksen.
 Talk|Hist -


Barnaby, olet aivan oikeassa. Monien osapuolten jatkuva ongelma tässä artikkelissa on nirsoilu. Mea Culpa
Ohje *on* hyvin selkeä: Lainausmerkit
Muotoile pitkä lainaus (yli neljä riviä tai useammasta kuin yhdestä kappaleesta koostuva, rivien lukumäärästä riippumatta) lohkolainaukseksi, jonka Wikimedia-ohjelmisto sisennyttää molemmista marginaaleista.
Kumpikaan sitaatti ei ole nelirivinen, ei edes lähellekään. Arvostan aina panostasi.
SRQ, minulla on kyttäämisongelma, enkä missään vaiheessa maininnut sinua.


Deep Coverin merkitseminen (sarjakuva)

Poistin hiljattain nopean poistomerkinnän, jonka olit laittanut Deep Coveriin (sarjakuva). Deep Cover (sarjakuva) ei mielestäni täytä mitään nopean poiston kriteereistä, koska teknisesti ottaen sarjakuvat eivät kuulu A7:n piiriin. Pyydän sinua harkitsemaan, ettet merkitsisi Deep Cover (sarjakuva) -lehteä uudelleen nopeaa poistamista varten keskustelematta asiasta asianmukaisella keskustelusivulla.  Voit tietysti vapaasti merkitä artikkelin WP:AFD:llä tai nimittää sen WP:AFD:llä.


, 3. maaliskuuta 2008 (UTC)
Ah, mutta minulla on ilmainen lippu! (Oikeasti!) Joka tapauksessa, haluat ehkä katsoa tätä. The Old Farm on noussut Englannin jalkapallon toiseksi kovimmaksi kilpailuksi! (En pääse tällä hetkellä käsiksi tuohon url:iin) 12:05


"

Goethenan/Propolin muokkaushistorioiden tarkastelu
Kiinnostuneille osapuolille, jotka katsovat tätä keskustelusivua ja artikkelia, se olisi
on hyödyllistä tarkastella muokkausten luonnetta ja sävyä, joka ja
 ovat tehneet viime viikkoina ja arvioida rakastavaa ystävällisyyttä heiltä.
Duckworthin artikkelia, ja Roskamin artikkelin lähes herjaava editointi.

Tämä vain osoittaa ""tosiasioita"" eikä WP:AGF:n tahdosta lainatessani tuota käytäntöä, jossa sanotaan...

Tämä politiikka ei edellytä, että toimittajat jatkavat vilpittömän mielen olettamista, vaikka päinvastaista näyttöä on olemassa. Hyvän tavan vastaisia toimia ovat esimerkiksi vandalismi, sockpuppetismi ja valehtelu. Hyvässä uskossa olettaminen ei myöskään tarkoita sitä, että mitään toimittajien toimia ei saisi arvostella, vaan että arvostelua ei saisi pitää pahantahtoisuutena, ellei pahantahtoisuudesta ole erityistä näyttöä. Se, että konfliktin toista osapuolta syytetään siitä, että se ei ole vilpittömässä mielessä ilman, että siitä esitetään kohtuullisia todisteita, on toinen vilpittömyyden laiminlyönnin muoto.

John Seigenthaler, Sr -debakkelin valossa yksikään rehellinen hallintoviranomainen ei siis aio
eivät varmasti salli sellaista puolueellista muokkausta, jota nyt tapahtuu.  Joten, sillä välin, ja kunnes on olemassa jonkinlainen päätös tarjouksen korkeampi taho, aion rakastavasti suojella Roskam artikkeli kuin ja rakastavasti suojella Duckworth artikkeli tahansa, ja kaikki negatiiviset muokkaukset, jopa muokkauksia, jotka ovat hyvin mainittu, per wikipedia politiikka, aion tehdä saman Roskam artikkeli.

Olen jälleen valmis vuoropuheluun muiden toimittajien kanssa hyvässä uskossa tehdyistä muokkauksista, mutta kahden edellä mainitsemani toimittajan osalta, jälleen kerran heidän hyvin dokumentoidun Duckworthin ja Roskamin muokkaushistoriansa vuoksi, palautan suurimman osan siitä, mitä he julkaisevat, elleivät nämä muokkaukset ole, IMHO, Wikipolicy:n mukaisia WP:BLP WP:NPOV WP:NPOV#Undue weight. ja hienosti WP:SENSE. "


Miten se häiritsee? Miten muuten minun pitäisi kirjoittaa se? Lisäsin linkkejä todistaakseni syytökseni, mitä muuta voisin tehdä? Missä tarkalleen ottaen näet henkilökohtaisia hyökkäyksiä linkitetyssä kommentissa? Nuo kaksi tiliä ovat sotineet mallin kanssa kuukausia, ei kai ole henkilökohtainen hyökkäys kutsua tätä käytöstä häiritseväksi? Minut oli myös kutsuttu keskusteluun, joten miksi minut on estetty ilmaisemasta mielipiteeni?90.179.235.249


"
Sen on täytynyt olla osa uutta kreikkalaista taustaa, jotta se erottuisi aiemmasta Romania-fiksaatiosta.   /FunkyFly.talk_ " "


En ole vieläkään täysin tyytyväinen viittausten puutteeseen muutamissa tämän artikkelin osissa, mutta en ole tarpeeksi tyytymätön poistamaan sen GA-luetteloa. Kiitos työstä, joka on tehty tämän uudelleenarvioinnin aikana.  Fatuorum


Keksijä tai kehittäjä
Artikkeliin lisättiin hiljattain lisäys, joka koski kapseliendoskoopin oletettua varhaista kehittäjää. Siihen tarvittiin viittaus, joten palasin aiempaan versioon. Normaalisti lisäisin viittaustunnisteen, mutta päätoimittaja itse esitti erilaisia väitteitä kapseliendoskoopin keksijöistä ja siitä, kuinka hänellä itsellään oli ongelmia tällaisten henkilöiden mainintojen kanssa ilman viittauksia. Minusta se oli outoa. Jos viittaus on olemassa, lisään sen mielelläni, mutta tutkimusteni perusteella näyttää siltä, että monet ovat eri mieltä siitä, kuka sen ensimmäisenä loi. -


Muutokset johtoon
Olisin aina varovainen käyttäessäni Transaction Publishersin julkaisemia kirjoja, koska se on nykyään akateemisen valtavirran ulkopuolella olevien marginaalitieteilijöiden kustantaja.  Vaikka Neuvostoliitto ja sen liittolaiset tukivat vasemmistoterrorismia kolmannessa maailmassa, ei ole olemassa mitään valtavirran lähteitä, joiden mukaan ne olisivat tukeneet terrorismia länsimaissa, vaikka se oli osa kylmän sodan propagandaa.


Milloin ja missä Aaviksoo syntyi? Missä on Virossa, maantieteellinen maa. Milloin on Neuvostoliiton miehityksen aikana, historiallinen aikakausi. 62.65.238.4


"

 Vanhentunut ulkoinen linkki

Linkki ""Blake Island Visitor Information"" ei ole enää käytettävissä. Ehkä se on suljettu; en löydä mitään viittausta siihen mistään.""


Artikkelin poistaminen oli yhteisön tuore päätös osoitteessa Wikipedia:Articles_for_deletion/Thomas_Ridgewell. Muiden ylläpitäjien tekemien poistojen suuri määrä vahvistaa (katso: Artikkelien poistoloki) ja ylläpitää tätä päätöstä. Poistamalla vielä yhden virkistyksen minä puolestaan myös vahvistan tätä yhteisön päätöstä. Sivu voidaan lopulta antaa rekisteröityneen käyttäjän kehitettäväksi, jos toinen ylläpitäjä suostuu siihen, mutta sitä ei voida lähettää mainspsaceen ennen kuin se on tarkistettu ilmoitettavuuden osalta käytäntöjen mukaisesti ja se täyttää kriteerit...


"Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   123 "


Hei, kaverit... Jos laittaisitte tänne jotain järkevämpää dtuffia Collinsista, en välittäisi siitä, mitä laitatte hänen raivokkaasta kilpailijastaan Bowyersista. Eikö? Enpä usko.


Nopea kysymys

Miksi olet niin surkea, ja mihin toimiin ryhdyt varmistaaksesi huonon laatusi kaikin puolin?


mukava saada se takaisin normaaliksi.


Artikkeli lukee kuin mainos

Tämä artikkeli on kuin mainos. Lähes puolet viitteistä, tätä lukiessa, on sen omille verkkosivuille, youtube-kanavalle....


Tätä asiaa ja sen lähteitä käsiteltiin keskustelusivuilla minun ja erään toisen käyttäjän välillä lähes vuosi sitten. Pysyn väitteessäni, että jos käyttäjä on liian laiska etsimään asiaa keskusteluarkistosta, se on hänen kannaltaan harmi.  15:14, 28. tammikuuta 2005 (UTC)


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Markus Kaarlonen

Markus Kaarlosta koskeva artikkeli ehdotettiin poistettavaksi, koska hänen artikkelissaan ei ollut luotettavia lähteitä. Olen lisännyt useita lähteitä, mutta lisää tarvitaan. Pyydän teitä osallistumaan artikkelin täydentämiseen lisäämällä luotettavia lähteitä tai ainakin ilmoittamaan minulle, jos on olemassa lähde, jota voisin käyttää. Kiitos. '''''' (talk)


Jotain muuta arkistoitavaa.


"

Vakava kysymys
Ilmeisesti nautit siitä, että voit olla niin ilkeä kuin vain voit olla "hyväksyttävillä" tavoilla, jotka eivät uhkaa saada sinua estetyksi.  Kysymykseni kuuluu, että etkö koskaan kyllästy olemaan täysin väärässä niin monessa asiassa, niin usein, niin tarpeettoman ilkeällä tavalla ja niin julkisesti toimittajakollegoiden edessä? Vandaalit ovat perseestä.  Kahdeksanvuotiaat, joilla on pääsy internetiin, ovat myös syvältä.  Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset, jotka pitävät yllä kunnioitettavuuden julkisivua ja ovat samalla aivan hirvittäviä muita ihmisiä kohtaan, ovat Wikipedian yhteisön pahimpia jäseniä. - "


Kuinka antaa asianmukaiset tunnisteet kuville

Mikä on paras tunniste, joka sinun pitäisi antaa itse omistamillesi kuville.
Ja miten voin kirjoittaa kuvauksen ladattuun kuvaan?


Palautan tämän ilkivallan ensi kuussa ja joka kuukausi sen jälkeen, kun lohkot on poistettu, ettekä te retardit voi tehdä asialle mitään. Menkää vain, piiloutukaa moderaattorin alle kuin pelkurit, joita olette. Luuletteko, että bannit voivat estää minua korjaamasta tätä vääryyttä?


"

 Sopimaton sisältö

Koko sivu rikkoo NPOV:n periaatetta, eikä se sovi tietosanakirjan sisältöön.
  "


Hei

Se on edelleen SINGA tai SINH, kuten oikein sanot, Gurkhaboy...se ei ole vieläkään SINGH, rakkaani, kaikkien niiden esimerkkien perusteella, joita kyselet, olipa kyse sitten Singaporesta tai Thaimaasta...ja puhuessamme kaikista näistä ylläpitäjistä...te kaikki olette pohjimmiltaan yhdestä ryhmästä, joka käyttää nimiä kuten Sikhscholar ja Sikhhistorian tutkija vain johtaakseen sikhejä ja muita ihmisiä harhaan.... (ei ole mitään mahdollisuutta, että todellinen sikhi olisi voinut loukkaantua keskustelustani kanssanne).... Katsokaa, kuinka hyvin koordinoituja te kolme olette olleet heti posti toisensa jälkeen minua vastaan....mutta en aio luovuttaa... Totuuden oli tultava julki... En ole koskaan halveksinut Rajputteja (näyttäkää minulle yksi hetki, jossa olisin tehnyt niin tai muita ryhmiä)..sinä olet se, joka ei kunnioita sikhejä...näin jopa artikkelisi gurkheista...sanot, että he ovat peräisin Rajputseista....wow...älä viitsi...älä viitsi...olet hyvä tarinankerronnassa, täytyy sanoa, että olet hyvä tarinankerronnassa ja yhdistät asioita toisiinsa(hyvä homma)....


Jos tarkoitat tätä, sitä voi tuskin kutsua häirinnäksi. se oli kai väärin, mutta ei silti ansaitse indef-estopuheita.


.

Jos uskot, että olen tehnyt tämän eston erehdyksessä, voit pyytää toisen ylläpitäjän tarkistusta eston poistamiseksi käyttäen mallia (ohjeet linkissä).


1) Kiitos, ettet poistanut kategoriaa niin nopeasti kuin pelkäsin, 2) Muistan käyttää editointiyhteenvetoja, mutta en usko, että ne ovat kovin tärkeitä, kun näen, miten minulla on lainauksia tukenani, ja 3) Poistin Disney-ihmiset-kategorian Disney-legendoista, koska Disney-legendojen kategoria kuuluu Disney-ihmiset-kategorian alle, ja minusta tuntui sopimattomalta, että joku olisi listattu pääkategorian ja alakategorian alle, mutta korjatkaa, jos olen väärässä, niin pyydän anteeksi.


Koira vitun

Milloin lopetit koiran panemisen?


"
Hei . Tervetuloa. Muistathan, että Wikipedian muokkaamisen pitäisi olla hauskaa tai ainakin tyydyttävää. Ei ""venelastillinen paineita"". Täällä ei ole pomoja, jotka vaativat suoritusta, joten missä on paineita? Mitä tulee pitkään keskustelusivuuni, robotti arkistoi sen säännöllisesti. Luulen, että se on vain kiireinen sivu. Anteeksi.  Keskustellaan siitä "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   (Talk, Contribs)


Kerro minulle. ROFLMAO.  Kuten käskettiin.


Vastustaa.  Kaupunki on erittäin tärkeä tieto liikennehyödykkeiden otsikossa, jos kaupungin asiayhteyttä ei ole jo vahvistettu, kuten ei myöskään artikkelin otsikossa.


"
Valitse vain yksi niistä, mikä niistä??? TaLk / "


"
  Anti-Vandalismi BarnstarFCUK SINÄ Doc9871 FOOL 122.111.252.2
"


Obaman työn suosion jyrkkä romahdus on huomattava. Se on laskenut 70 prosentista 48 prosenttiin Obaman ensimmäisten 10 kuukauden aikana Gallupin, erittäin luotettavan mielipidetutkimusryhmän, mukaan, ja se on vahvistettu useissa muissa mielipidetutkimuksissa. Tämä on nopeampaa kuin kenenkään muun presidentin lähihistoriassa. Uskon, että se on tarpeeksi huomattavaa, jotta se voidaan mainita hänen elämäkerrassaan. Google Newsin osumien määrästä päätellen se on erittäin huomattava.


to: Dpr

Käytän aikaa duncharrin loukkaavien viestien lähettämiseen.  Jos kuitenkin teen niin, kirjoitatko kdbuffalon keskustelusivulle, että olen siteerannut lukuisia hyvämaineisia lähteitä näkemykseni tueksi?  Onko reilua sanoa näin? Aiotko sanoa tämän?

 kdbuffalo


Olen samaa mieltä tarkennuksestasi. Kiitos, että teit sen.


heinäkuu 2009 (UTC)

Ja tässä olen Aggien kanssa 100-prosenttisesti samaa mieltä. Tietenkin hän vain sanoo, että olen ChatNoir, ja saa minut lisää vaikeuksiin. Mutta sanon, että hän on oikeassa. Ja mitä nopeammin hän menettää pienen monopoliaseman tällä sivulla, sitä nopeammin artikkeli valmistuu oikein!!!76.195.93.15 16:09, 2


Kannatan sitä.  Tämä havainnollistaa täydellisesti, miten selitän asian myös ystävilleni, ainakin kun pakotan heidät kuuntelemaan minua puhumaan N-mitoista ) Huomasin, että X- ja Y-värit legendassasi eivät vastanneet kuvia, joten latasin uuden version, joka korjaa tämän (:File:Dimension levels.svg).  Toivottavasti se sopii sinulle.  En tiedä, mitä grafiikkaeditoria käytit, mutta korjasin sen vain tekstieditorilla, jotta tiedoston luettavuus säilyisi alkuperäisellä editorillasi.


"
Kmgtpezyn nopea poistaminen
 Kmgtpezyyn on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A1-kohdan perusteella, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stub lyhyitä artikkeleita koskevat vähimmäistietovaatimuksemme. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


WikiProject Yhdysvallat|class=Stub|importance=Low|TX=Yes|TX-importance=Low}}
{{WikiProjekti Ilmailu


"

Hei , mielestäni edellä on ehdotettu, että voidaan hakea lisää viitteitä, ja toivottavasti ne voivat osoittaa, että ne ovat huomionarvoisia. Jos voisin vain huomauttaa vielä kerran kommenttini AfD:stä, se ei ole mikään huomionarvoinen, koska ""Trusteesin kokoonpanosta tiedetään vain vähän"" ja ""Ei tiedetä, miten rahasto rahoitetaan tällä hetkellä."". Voisitko ensin käsitellä näitä kahta kohtaa, kiitos, "fenian" " "


"

 Stub Barnstar (4)

  Stub Barnstar Myönnän sinulle täten Stub Barnstar-tähden siitä, että olet laajentanut Chat-kärpäslintuartikkelin Start-luokan artikkeliksi. Jatkakaa samaan malliin.  Homunculus "


Tämä on erittäin merkityksellistä, koska Stomakhin oli tarkoitus laittaa Psichushkaan, kuten tämä lähde sanoo (en minä!).  Vastauksenne perusteella minun pitäisi kirjoittaa artikkeli Serbski-instituutista. En puhu mistään uusista luokista.


Siistiä, koska tätä sivua käytetään henkilökohtaisten mielipiteiden välittämiseen, voin yhtä hyvin lisätä omani: Koiranlihan syöminen on epäinhimillistä ja barbaarista, se on mielenkiintoista samalla tavalla kuin kauhuelokuvat ovat mielenkiintoisia.  On myös mielenkiintoista, kun koiranlihaa syövien kansojen ihmiset loukkaantuvat ja ovat äärimmäisen kansallismielisesti ylpeitä siitä, että he syövät koiria.


En yritä kiusata sinua tai mitään.  Olen mukava kaveri.  Minua kiusataan aina, mutta olen todella mukava kaveri.  Ja jos sanot jotain muuta, niin annan sinulle bannia.


Senkin typerä lihava paskiainen.

Miksi sensuroit Pikachun siirtolokit, senkin läski ääliö? Siksikö, että se loukkasi herkkää viktoriaanista herkkyyttänne? Onko suurin osa briteistä yhtä siveellisiä kuin sinä?


Onko artikkelien poistaminen hauskaa?

vain siksi, että et ymmärrä, mistä niissä on kyse?
tai miksi muuten poistitte La Coka Nostran?


Kiitos neuvoistanne.


"

 VITTU WIKIPEDIA

VITTU TÄMÄ SIVUSTO MIES, YRITÄN JA YRITÄN ANTAA HYVÄÄ TIETOA TÄLLE PASKA SIVUSTO, JA KAIKKI MITÄ SAAN ON PASKAA SANOMALLA ""SEURAA WIKIPEDIA GUILDLINES BLA BLA BLA BLA BLA"" VITUT WIKIPEDIA-OHJEISTA, ANSAITSEN HIEMAN KUNNIOITUSTA SILLE, MITÄ TEEN, JA TÄMÄ ON VAROITUS, JOS EN SAA ANTEEKSIPYYNTÖÄ SEURAAVAN 48 TUNNIN AIKANA, SULJEN TÄMÄN VITUN SIVUSTON LOPULLISESTI.

VILPITTÖMÄSTI, PERSEENI"


"

 Ongelma ""English Patriot Man"" ja hänen sockpuppettiensa kanssa.

Hei. Viime aikoina olen nähnyt sinun estävän erään käyttäjän nimeltä: ""English Patriot Man"". Huomaan, että tällä miehellä on lähes pakkomielle puolalaisiin. Hän näyttää levittävän puolalaisvastaista propagandaansa vääristelemällä historiallista totuutta koskien toista maailmansotaa, natsismia Euroopassa ja rasismia puolalaisia kohtaan. Hän kieltää täysin Puolan kansan kärsimykset.
Kiitos paljon siitä, että pidätte hänestä huolta ja huolehditte hänen pääkohteitaan olevista artikkeleista. Nyt hän saattaa kuitenkin luoda toisen sukan ja kirjautua sisään jostain toisesta tietokoneesta tai paikasta, jolloin hänen henkilötietonsa ja IP-osoitteensa olisivat täysin erilaiset. Siksi ehdotan, että partioimme artikkeleita, jotka ovat hänen pääkohteitaan, kuten:
 Rasismi Puolassa
 Natsi-Saksan rotupolitiikka
 Sotarikokset miehitetyssä Puolassa toisen maailmansodan aikana
 Natsien rikokset Puolan kansaa vastaan
 Puolaan hyökkääminen
 Yhteistyö akselivaltojen kanssa toisen maailmansodan aikana
 Natsismi ja rotu
 Untermensch
 Mestaruuskilpailu
 Valkoinen ylivalta
 Rotuhygienia
 Nürnbergin lait
 arjalainen rotu
 Arjalaistaminen
 Arjalainen kohta
 Kunnianarvoisa arjalainen
 Valkoinen nationalismi
 Holokaustin uhrit
 Rotuerottelu
 Natsi-Saksa
 Mustien vainoaminen natsi-Saksassa
 Puolan miehitys (1939-45)
 Puolan asetukset
 Natsi-Saksan tekemät lapsikaappaukset
 Pakkotyö Saksan vallan alla toisen maailmansodan aikana
 Tuhoaminen työvoiman avulla
 Puolan vastaiset tunteet
 Slaavinvastaiset tunteet
 Puolan kysymys
 Puolalainen vitsi
 Ahnenpass
 Anschluss
 Lebensraum
 Rassenschande
 Adolf Hitler
 Natsismi
 Rasismi
 Tieteellinen rasismi
 Natsipropagandan teemat
 Saksalaistaminen
 Käänteinen rasismi
 Natsi-Saksan ja arabimaailman väliset suhteet
 Natsi-Saksan sanasto
Tämä kaveri käyttää useita sockpuppet-tilejä poistaakseen kaikki tiedot siitä, että natsit pitivät puolalaisia "ali-ihmisinä" tai "ei-arjalaisina". Itse asiassa ainoat "arjalaisen näköiset" puolalaiset, jotka natsi-Saksa tuolloin hyväksyi, siepattiin lapsina ja heidät "saksalaistettiin", ja heitä oli noin 0,05 prosenttia koko kansasta. Loput puolalaiset olivat ""riittämättömiä"" olemaan osa natsien hallitsemaa kansakuntaa, ja heitä kohdeltiin vain hieman paremmin kuin juutalaisia.
Tämä kaveri levittää valheita koko Wikipediaan, joten kiitän sinua nopeista ja tehokkaista toimistasi, Diannaa. Jos tarvitset apua ""English Patriot Man"" tuhottujen tietojen palauttamisessa, kerro minulle. Yritän myös valvoa puolalaisia koskevia artikkeleita.   "


"

Hyvä Wikinews, Wikipedia koska "eturistiriita" "neutraali" on tärkeä aihe, koska "eturistiriita" on heraldinen wikinews / wikipedia henkilökunta ja vapaaehtoiset, mukaan lukien käytetään wikipedia / wikinews ylläpitäjät ja muokkaajat, joiden avulla on artikkeli / tarina poistetaan, ja on peruste toimia vastaan avustajan, niin pyydämme teitä välittömästi toimittamaan asiakirjat, että muokkaajat, ylläpitäjät ja ihmiset, jotka toimittavat artikkeleita ja tietoja wikipedia ja wikinews ei ole eturistiriitaa artikkeleita ja tarinoita he luovat, muokata, valvoa ja / tai edistää.  Onko kenelläkään toimittajalla esimerkiksi ollut seksisuhde pornotähden kanssa tai onko hän ostanut elokuvia tai lehtiä pornotähdestä, jonka elämäkerta on mainittu wikipediassa?   Tämä on eturistiriita.   Toinen esimerkki: Onko Wikinewsin ja Wikipedian ylläpitäjillä, toimittajilla tai vapaaehtoisilla, mukaan lukien "BlackPearl14", "SVTCobra", "Chris Mann" ja "Whoville", Disneyn osakkeita, ovatko he käyneet Disneyn huvipuistoissa, katsoneet Disneyn elokuvia ja/tai ostaneet Disney-tuotteita?   Sitten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville" sekä kaikki nämä toimittajat ja ylläpitäjät ovat eturistiriidassa.  Onko wikinews-artikkeleihin Kanadasta löydetyistä fossiilisoituneista kaloista, tieteellisiin löytöihin tai oikeusjuttuihin liittyvillä henkilöillä mitään yhteyttä näihin tuotteisiin, paikkoihin tai yrityksiin?  Silloin kyseessä on eturistiriita.  Minkälaista varmennusta Wikinews ja Wikipedia käyttivät todetakseen, että vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14"", "SVTCobra" ja "Whoville", eivät myy Disney-tuotteita eikä heillä ole liiketoimintaa Walt Disney Companyn ja sen tytäryhtiöiden kanssa?    Kuten on dokumentoitu, vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville", väittävät yhdessä, että heillä on "eturistiriitoja", ja poistavat kaiken Pirates of the Caribbean -elokuvaan liittyvän panoksensa joko wikinewsista tai wikipediasta ja valvovat sitä kaksinaismoralistien avulla.  Näin ollen meidän on ensin tarkistettava, että wikinews/wikipedia noudattaa "eturistiriitoja" ja "puolueettomuutta" koskevaa politiikkaansa.

Wikipedian ja Wikinewsin toimittajat eivät noudata Wikinewsin omia kirjallisia käytäntöjä... "Tiedätkö jonkin asian, joka on unohdettu?". Sitten keksit ja perustelet syyn toisensa jälkeen, että edellä mainittu artikkeli ei ole uutisarvoinen, ja että wikissä ei kirjoiteta vanhoja uutisia. Sanot jopa yhden asian, ja sitten myöhemmin muutat sen eri väitteiksi perustellaksesi poistamista.   Heittelet jatkuvasti erilaisia väitteitä artikkeliin, jonka olet ottanut kohteeksesi, koska joku oli osoittanut syytökset perättömiksi.   Wikinews ja Wikipedia jatkavat kaksinaismoraalin ylläpitämistä, ja tekevät sitten väitteitä, joilla se perustellaan.  Uskomatonta, että jätät huomiotta kaikki yksityiskohdat, jotka on annettu vastineeksi väitteillesi, ja sitten syytät henkilöä siitä, että hän ei ole tunnustanut valvontaasi ja uusia väitteitäsi.  Oletko tietoinen siitä, että Wikinews-toimittajat ja wikipedia ovat myös eturistiriidassa?   He ovat osoittaneet, että heillä on ystävien tukiverkosto, joka käyttää kaksinaismoraalia, noudattamatta Wikinewsin ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä ja niin edelleen.

Wikinews ja wikipedia sallii toimittajien "fanien" olla puolueellisia, kontrolloida mitä tahansa he haluavat kirjoittaa, jopa sijoittaa asioita, kuten pornotähtien peniksen kokoa, (kopioita siitä on myös dokumentoitu) ja kirjoittaa artikkeleita, jotka ovat yksipuolisia, myynninedistämistarkoituksessa ja linkkejä erilaisille sivustoille, jotka edelleen edistävät heidän asiaansa, mutta toimittajat poistavat kaiken, mitä lisätään, jota he eivät hyväksy muilta ihmisiltä, ja sitten perustelevat syyn toisensa jälkeen, kuten väittämällä, että muut ihmiset ovat eturistiriidassa, että he eivät ole puolueettomia ja niin edelleen, jos he kirjoittavat tai osallistuvat.  On wikinewsin ja wikipedian käytäntöjen vastaista yksinkertaisesti poistaa ""kun on epäilystä, älä poista"" eikä osoittaa kunnioitusta viestinnässä.  Silti sinä yksinkertaisesti poistit koko keskustelun ja kaikki siihen liittyvät sivut ja perustelet erilaisia lausuntoja kutsumalla sitä miksi haluat, jotta saat kaverisi allekirjoittamaan kontrollisi.  Jos et noudata wikinews ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä, niin poista kaikki käytännöt ja lopeta käskemästä yleisöä noudattamaan standardeja, jotka ovat kaksinaismoralistisia ja enemmän...  Tietääkö yrityksen omistaja, että teette tällaisia asioita?"


Käytin litteän maan esimerkkiä osoitteessa User talk:69.248.237.88.  Tässä artikkelissa käsitellään kyllä yksityiskohtaisesti sitä, että monet ihmiset ovat uskoneet asiakirjan väitteisiin.  Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sen kirjoittaja ei ollut se, joka hän esitti olevansa.  Me raportoimme ihmisten uskomuksista, mutta emme anna laajasti levinneiden virheiden sanella sisältöä.


"

==Matt Sanchezin vastaus, selvennyksiä ja anteeksipyyntövaatimus Robertissimolta

Robertissimo, olen eri mieltä.  "Pari mainintaa Foxilla" olivat kokonaisia segmenttejä O'Reilly Factorissa, keskustelu Hannity and Colmesissa, kokonainen segmentti Fox and Friendsissa, segmentti Neil Cavutossa ja toinen segmentti ABC Newsissa, mielipidekirjoitus New York Postissa ja Marine Corps Postissa.  Minulle myönnettiin Jeane Kirkpatrick -palkinto pääasiassa siksi, että en ainoastaan puolustanut itseäni kaikilla näillä foorumeilla, vaan palkintoperustelujen mukaan pidin yllä akateemisen vapauden standardia vastoinkäymisten edessä.  Olen hyvin eri mieltä väitteestänne, jonka mukaan olen "" myöntänyt kyseisessä artikkelissa, että hän oli myös saattaja"".  En myöntänyt sitä, vaan yritin verrata retorisesti pornosta maksamista prostituution muotoon.  Olen esittänyt tämän näkökohdan useaan otteeseen Alan Colmesin ohjelmassa.  Olin Alanin ohjelmassa neljä kertaa.  Pidän lausuntoasi loukkaavana, pelkurimaisena ja kielteisenä ja vaadin anteeksipyyntöä.  Ymmärrän, että wikiin osallistuvien pitäisi olla paljon hienovaraisempia kritiikissään, mutta tietääkseni Robertissimosomeone ei ole koskaan osoittanut suurta halveksuntaa minua kohtaan kutsumalla minua julkisesti valehtelijaksi, prostituoiduksi tai vielä pahempaa epätäsmälliseksi kirjoittajaksi.
Jos te, herra Robertissimo, arvostatte minua niin vähän, miksi olette kiinnostunut osallistumaan tähän artikkeliin?  Tuo on reilu kysymys.  Jos herra Robertissimo kieltäytyy pyytämästä anteeksi, haluaisin neuvoja siitä, miten käsitellä tätä asiaa asianmukaisesti.  Toimittajien, kuten kasvottoman herra Robertissimon, tulisi pitää mielessä, että olen todellinen henkilö enkä mikään ""wiki-kuriositeetti"".

Robertissimon kommentit merijalkaväen asemasta osoittavat, että hänellä ei ole minkäänlaista tietoa tämäntyyppisistä menettelyistä, sekä virallisista että epävirallisista, ja hänen arvionsa on suoraan sanottuna yksinkertaistettu.  Näistä asioista on keskusteltu loputtomiin, mutta vihaiset aktivistit uskovat edelleen voivansa ""satuttaa minua"" tämän Wikipedia-artikkelin avulla.  Kaikella kunnioituksella Robertissimoa kohtaan (jota hän ei ole osoittanut minulle), mistä hän yhtäkkiä tuli?    Olemmeko menossa takaisin kohti muokkaussotia, kun epärehelliset ja puolueelliset yrittävät edistää agendaansa?  Ottaen huomioon tämän artikkelin historian ja sen, että tälle sivulle on ilmestynyt ja kadonnut monia, suoraan sanottuna, hämäräperäisiä hahmoja, huoleni on aiheellinen.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi U-Haulin ja veteraanijärjestön minua vastaan esittämien syytösten "lisätutkimuksia" ei ole painotettu? Marine Corps Times -lehti painoi ""syytökset"", mutta en ole nähnyt, että tämän keskustelusivun toimittajat olisivat ottaneet asian esille.  On häiritsevää, häiritsevää ja rasittavaa joutua ""puolustamaan"" itseäni Robertissimon ja muiden kaltaisilta hahmoilta... Tätä sivua ei ole tarkoitettu tähän tarkoitukseen, ja toivoisin, että sivistyneisyys palaisi.  Pelkäänpä, että entiset toimittajat, jotka on jyrkästi bannattu näiltä sivuilta, ovat soluttautuneet tänne lisää.  Voiko joku kommentoida?
Kirjoittaminen vs. muokkaaminen.  Alun perin siteerasin vertailua itseni ja Rich Merrittin (joka sattuu olemaan naapurini) välillä.  Minulle sanottiin, että Salonin lukijakunta ei tunnistaisi entistä pornotähteä alias USMC Captain Merrittiä .  Salonin päätoimittaja Mark Schone lisäsi Jeff Gannonin, koska herra Gannon on jonkinlainen valopilkku Salonin lukijakunnan halveksunnalle.  Olen esittänyt tämän väitteen aiemmin ainakin kolme kertaa (katsokaa arkistoista).
Todellisuudessa Merrittin tarina on täysin erilainen kuin omani, sillä Merritt esiintyi aikuisten elokuvissa ollessaan aktiivipalveluksessa. Viimeinen elokuvani oli talvella -94, lähes kymmenen vuotta ennen värväystäni merijalkaväkeen.  Vertailu minun ja Gannonin välillä on myös parhaimmillaankin ohimenevä, sillä Jeffiä pidettiin eräänlaisena tunkeutujana tai kaksoisolentona, jolla oli sisäpiirin tietoa, jonka hän sai salaa joltain Bushin hallinnon tai republikaanipuolueen hämärähahmolta tai verkostolta.  Minun tapauksessani ei ollut epäilystäkään siitä, että olin merijalkaväen sotilas, asemani Columbian yliopiston opiskelijana, sen jälkeen tehdyt muutokset, jotka koskivat veteraanien syrjintää koskevaa opiskelija- ja kaupunkipolitiikkaa, ja näiden veteraanien erityiskuvaukset olivat kaikki todellisia ja dokumentoituja.  Minulla ei myöskään ollut mitään sisäpiirin apua tai vaikutusvaltaa minkään puolueen tai järjestön, mukaan lukien (valitettavasti) Columbian Milvets-järjestö, kanssa.  Koskaan ei ollut epäilystäkään siitä, että minä kirjoitin kirjoittamani artikkelit, eikä ollut mitään viitteitä siitä, että joku ""korkeampi taho"" olisi työskennellyt kulissien takana auttaakseen minua.  Ei myöskään ollut koskaan epäilystäkään siitä, että olin ansainnut CPAC-palkinnon. Tapahtuman järjestäjien mukaan minut valittiin yksimielisesti.  Minua jopa onniteltiin rohkeudesta, kun olin kestänyt poliittista paahtopaistia sen jälkeen, kun lähteetön bloggaaja oli paljastanut menneisyyteni ja yrittänyt yhdistää minut (melko huonosti) homojen oikeuksien vastaiseen agendaan.  Gannonin syytökset saattajuudesta olivat oikeastaan vain lisää punaista lihaa...


"

 Käyttäjä:CFIF

Käyttäjä:CFIF:n osalta hyväksyn hänen vilpittömän anteeksipyyntönsä. Toivon kuitenkin, että muun muassa te valvotte hänen käytöstään tulevaisuudessa. Tiedän, että aion tarkkailla häntä nähdäkseni, jos hän käyttäytyy samoin muita kohtaan. Sanoisin, että se on todennäköistä, kun otetaan huomioon hänen aiemmat kokemuksensa siitä, että hän huutaa "J'accuse" (J'syyttää) heti, kun hän on ollut tekemisissä muun muassa User:JianLin kanssa. Aion kuitenkin lopettaa tämän trollin sitouttamisen, koska kokemukseni tällaisten ihmisten kanssa toimimisesta on, ettei heitä kannata yllyttää."


CBC News -kanavalla oli kartta, jossa näytettiin Kanadan tuhoalueet. Se taisi olla Environment Canadan laatima. Onko tämä julkinen? Voiko sen sisällyttää artikkeliin?


Ai, minun ei ollut kauempana halutuista esillä olevista mangalukulistoista? Minun mokani.


Olen yrittänyt olla mahdollisimman objektiivinen ja kohdella kirjailijaa päässäni kuin jotakuta, jonka äidinkieli ei ole englanti.  Mielestäni Davies on rajamailla huomionarvoinen, mutta artikkeli ei ole.  Käytin tunnin googlaamalla Daviesia aiemmin tänään, enkä löytänyt muuta kuin että hän on kääntänyt paljon.  No, minä olen tehnyt paljon asioita elämässäni.  Olen jopa rajatapaus pienellä alalla, mutta en mitään sellaista, mikä oikeuttaisi artikkelin minusta, varsinkaan sellaisen, johon ei juuri mikään linkitä, kuten tämä.  Suoraan sanottuna toivon, että kirjoittaja vain tekee siitä huomattavan.  Vastaan hänelle herrasmiesmäisen kohteliaasti, mutta en voi auttaa häntä enempää.


Vau, MilborneOne, en ole koskaan löytänyt tuota sivua. (O.O) Luen sen läpi ja lähetän perustelut sinne. Kiitos -


EdJohnston, tiedoksesi vain, että suojelet häpeällistä itsensä mainostajaa, jolla on oma etu tietyssä nenänhuuhtelutuotteessa. Ymmärrän, että häirintäni häntä kohtaan on sopimatonta, mutta se on hulvatonta, ja hän ansaitsee sen. Sillä välin esitän rakentavia argumentteja kaikkien hänen lähteidensä diskreditoimiseksi nenänhuuhtelusivulla. Katsokaa vapaasti ja nauttikaa esityksestä!


Myös Gandhinagar ja Bhubaneshwar ovat suunniteltuja ja nykyaikaisia intialaisia kaupunkeja, joten Chandigarh ei ole Intian ainoa suunniteltu kaupunki.


- omin sanoin -


Tämä IP-osoite jaetaan Vodafone UK:n 3G-palvelujen käyttäjien kesken.

==


Luettelo olisi hyvä,


Kuka ikinä kirjoittikaan tuon kohdan RAAMATTUPERUSTA on pelle TOOL! Jonkun pitää tukea lähteitään ja kirjoittaa hölynpölyä, kun ei tiedä mitään uskonnosta.


Ilmeiset ristiriidat leijakokeesta käytävässä keskustelussa

Artikkeli näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa, onko Franklin koskaan todella tehnyt kuuluisaa leijakokeiluaan.  Ensin siinä ilmoitetaan varmuudella tarkka päivä, jolloin hän suoritti kokeen, ja myöhemmin annetaan ymmärtää, että hän ei ehkä koskaan suorittanutkaan tätä koetta.  Minulla ei ole asiasta muuta mielipidettä kuin se, että artikkeli on hämmentävä sellaisenaan.


"

Kuten aina, arvostan suuresti kollegiaalista tapaa, jolla työskentelemme yhdessä. Haluan sanoa, että yritin aluksi olla kohtelias ja suhtautua kohteliaasti tuohon toiseen päätoimittajaan, kuten kuka tahansa huomaisi. Hänen vilpillinen haukkumisensa ja ärsyttämisensä yhdessä tarkoituksellisesti typerien kysymysten kanssa, joiden tarkoituksena oli saada aikaan kohtuuton vastaus, saavutti lopulta pisteen, jossa ne piti haukkua, ja kun hänen kyttäämisensä minua muilla sivuilla alkoi, en voi enää olla kohtelias, kun hullu käytös alkaa.

En ole varma, mitä tarkoitat ""edelleen aktiivisella editorilla"", mutta pidän ajatuksesta ryhmittelystä. Vaikka en edelleenkään pidä siitä, että listaan lukuisia merkityksettömiä palkintoja, olen aina ollut kompromissiratkaisujen kannattaja. Tämä vaikuttaa hyvältä ratkaisulta, koska se luo tarvittavan näkökulman. Olen ehdottanut joitakin alustavia mahdollisuuksia WP:FILM-keskustelussa, jonka aloitimme jokin aika sitten. Olisiko se mielestäsi hyvä paikka aloittaa?   "


"
Niin totta. Eikä se, että jätät huomiotta tosiasiat, jotka tuijottavat sinua kasvoihin ""kasa tavaraa"", ole sama asia kuin se, että sinulla on pullo nousta seisomaan ja tulla lasketuksi. SP:n keskustelusivu ei kuitenkaan ole paikka tälle keskustelulle. Kiitos. Hyvää joulua. - "


, 4. syyskuuta 2007 (UTC)
Voit luokitella myös alempiin luokkiin, infralajit ovat biologisen luokittelun hierarkiassa seuraavaksi alempana, mutta kuinka kieli poskessa meidän on puhuttava tästä asiasta? Mennään asiaan ja jätetään semantiikka trollien kiisteltäväksi 11:12.


-Preceding unsigned comment added by (talk - contribs)
 Värit ovat hieman erilaiset kuin edellisessä kartassa, mutta tällä hetkellä ne ovat kunnossa. Kannattaa muistaa, että kartta on todennäköisesti muutettava uudelleen lähiaikoina.


"

Sanon tämän vielä kerran: älä yritä kostaa minulle mitään, tai sinut todennäköisesti estetään. Lisäksi olen 18-vuotias eikä minulla ole lapsia; kun viittasin Julius Caesariin, puhuin hänen salamurhasalaliitostaan, paitsi että minun kohdallani se on kaksi epäkypsää lasta, eikä kymmenen sotakenraalia puukottamassa minua. Mitä tulee kommenttiisi "SOAB", se on "SOB". Ja nyt olen valmis.  ♣ Juttele kanssani ♣ ♣ "


"

Ensimmäisen kuukauden aikana istutuksen jälkeen 25 prosenttia saa keskenmenon.  "


Et taida kuunnella kovin hyvin? SANOIN, ETTÄ LOPETA KESKUSTELUSIVUNI SAASTUTTAMINEN PYYTÄMÄTTÖMILLÄ JA EI-TOIVOTUILLA HÖLYNPÖLYILLÄSI!!! Mitä et ymmärrä siitä?


"
 Olen eri mieltä.   Ainoastaan tuosta "poliittisesta suuntauksesta" kiinnostuneet opiskelijat olisivat kiinnostuneita kyseisestä opintojaksosta.  - (keskustelu) "


Älä lähetä viestiä keskustelusivulleni, senkin helvetillinen kasvattaja.


Turkin santarmi

Mielestäni tämä pitäisi myös mainita poliisin kanssa infolaatikossa. Johtava hahmo olisi Istanbulin vastuuhenkilö. Luulen, että se olisi tämän kuvan poliisi. chi?


"

Ei, paremmin:

j ← satunnainen kokonaisluku väliltä [0, i].

 dixit. (mbork3!) "


PS - verkkolähetystä koskevan uudelleenmuotoiluni taustalla on se, että tietoruudun mukaan itunes-julkaisu julkaistiin helmikuussa, joten se edelsi verkkolähetystä.


Kuulostaa paljon paremmalta syyltä hankkiutua siitä eroon kuin edellinen.  Olen samaa mieltä.


Aluksi luulin, että perustelusi olivat oikeat. Saatat olla oikeassa siinä, mitä sanon Van Halenista, ehkä minun ei pitäisi lisätä sitä ollenkaan. Mutta älä ikinä mene pilkkaamaan minua. Mikä vittu sinua vaivaa, kusipää?! Miksi laitoit tuon jutun minusta ja 450 kilosta, mikä vittu sinua vaivaa? Koolla ei ole mitään tekemistä Van Halenin artikkelin kanssa. Saatan olla vähän painava, mutta olen voimanostaja ja takaan, että olen paljon vahvempi ja isompi kuin sinä ja voisin antaa sinulle turpiin koska tahansa. Älä enää ikinä pilkkaa minua tuolla tavalla, senkin vitun homo. Sinun pitäisi tietää vähän enemmän käytöstavoista, senkin vitun sika. Yritin vain parantaa artikkelia, mutta sinun paskapuheesi takia en voi kirjoittaa artikkeliin. Nyt olet tosi vaikeuksissa, kusipää, odota vain... odota vain. [allekirjoittamaton 22:10, 8. syyskuuta 2005 Käyttäjä:Masterofthesky]

Voisin istua tässä ja heittää sinulle hauskoja juttuja, koska olen hyvä siinä, mutta olet oikeassa; minun ei olisi pitänyt olla ilkeä sinulle. Olin vihainen, koska et allekirjoita kommenttejasi ja koska minun piti käyttää niin paljon aikaa opastaakseni sinua samoissa asioissa, joita muut ihmiset ovat ilmeisesti yrittäneet opastaa sinua jo aiemmin. Se on ärsyttävää. joten ehkä annat menneiden olla menneitä, nyt kun olet pakottanut minut siirtämään juttujasi ja laittamaan sinulle taas nimimerkin. poistan jopa tuon jättämäni ilkeän kommentin, jos kerrot minulle, mitä 2 + 2 on yhtä kuin 2. Sovittu? Älä viitsi. Yritä kovasti, niin varmasti ymmärrät sen. mitä on 2 + 2, helvetin lintuaivoinen apina?


Alkuperä ja symboliikka

Kuvaus ja siihen liittyvä kuva eivät vaikuta minusta oikeilta.  Ensinnäkin en ole koskaan kuullut, että fascesissa olisi kaksi akselia.  Kaksipäinen kirves on suhteellisen yleinen, mutta se kuvataan aina sellaisenaan, ei kahtena erillisenä kirveenä.  Toiseksi, kuvassa, joka on hieno kuva, jonka joku on ottanut aikaa luoda, oletettavasti tätä artikkelia varten, kirves on sidottu nipun ulkopuolelle, kun perinteisen kuvauksen ja heraldiikan kuvausten mukaan kirveen kahva on sauvakimpun ympäröimä, mikä on ensisijainen syy kirveen voimaa kuvaavaan symboliikkaan.


Phil Sandifer johtaa
Oletko tietoinen siitä, että


Sinun on löydettävä toinen kanava, jossa voit testata alkuperäistä tutkimustasi.  Wikipedia ei ole se paikka. kokeile lähettää viesti USENET-uutisryhmään sci.physics.research ja katso, millaista palautetta saat sieltä. voit myös lähettää sen valitsemaasi hyvämaineiseen (tai sitten ei hyvämaineiseen) lehteen. ja tietysti voit laittaa sen omalle verkkosivullesi.


LOPETA LAITTAMASTA TAKAISIN ASIOITA, JOTKA OLEN JO POISTANUT OMALTA KESKUSTELUSIVULTANI! TÄMÄ ON SYY, MIKSI SYSOP-HAKEMUSTASI EI OLE KOSKAAN HYVÄKSYTTY EIKÄ TULLA HYVÄKSYMÄÄN! OLET SAIRAS KUSIPÄÄ! KASVA AIKUISEKSI JA LOPETA HÄIRIKÖINTI! HUOLEHDI OMISTA ASIOISTASI! ET OLE SYSOP! ==


Hei!  Tervetuloa wikipediaan, hienoa työtä Legend of Zelda -kohteiden parissa!  Siirrän kaikki työsi artikkeliin: The_Legend_of_Zelda:_Ocarina_of_Time_weapons_and_items, jotta kaikki on yhdessä paikassa ja helposti luettavissa ).  Toivottavasti jatkat loistavaa työtäsi, olet näköjään ollut kateissa jo viikon (. Toivottavasti autat minua siirtämään kaikki työsi uudelle alueelle, nähdään.  08:38, 2. elokuuta 2004 (UTC)


}}
{{merged-from | SAGA C++ -viitetoteutus | 7. elokuuta 2008 | talk


"

Poistin artikkelin yläosassa olevan (ison keiton) väitteen ja tarkistin Etymologia-osiota.  Minestra on italiaksi keitto ja -one on augmentatiivinen suffiksi.  Sen voisi kääntää sanalla ""iso keitto"", mutta se on ehkä liian kirjaimellista.  Joka tapauksessa sanomalla, että se tarkoittaa ""isoa keittoa"" ei auta ymmärtämistä, vaan pikemminkin hämmentää.  Miksi se on iso?  Valmistetaanko sitä suuria määriä?  Ovatko vihannekset suuria?  Ja niin edelleen.  Riittää, kun sanotaan, että minestra tarkoittaa keittoa ja -one on augmentatiivinen suffiksi.
Etymologia-kohdassa tein muutoksia tiiviyden parantamiseksi.  Ei ole tarpeen mainita jokaista etymologisesti sukua olevaa sanaa (esim. ""ministeri"" ja ""miinus""); itse asiassa se aiheutti selvästi sekaannusta, koska tämän artikkelin historiaosion toimittaja viittaa etymologiaosioon, jossa kerrotaan minestronen 14. vuosisadan esiintymisestä.  Sen lisäksi, että se on TAI (se on toinen copy-edit), se on virheellinen; 14. vuosisadalla verbi ""to minister"" ilmestyi englanniksi.  Sillä ei ole mitään tekemistä vihanneskeiton kanssa, paitsi että se on peräisin samasta latinalaisesta juuresta.   "


Tämä on nimi poraustyypille, ei timanttien etsinnälle. Poranterissä käytetään keinotekoisia timantteja niiden kovuuden vuoksi (kovuus 10 Mohsin kovuusasteikolla 1-10).

On olemassa erilaisia poranteriä eri tarkoituksiin. Jotkut vain vesireikien poraamiseen, jotkut kivilatomusnäytteiden poraamiseen (ne heitetään ulos pumppaamalla vettä läpi).

Tässä käsiteltyjen kairanreikien tarkoituksena on, että geologi voi tarkastella alla olevaa kalliota hyvässä kunnossa. Näin he voivat tarkistaa laadun jne. Käytän sitä esimerkiksi hiilikaivoksissa eploraatiopaikoilla. Kuin ottaisi tulpan isosta juustosta!


"
Kyllä, Jdvelasc, on hieman vaikea ymmärtää, mitä oikeastaan vastustat.  Jos tämä lause ei ole formalisointi siitä, minkä formalisoinniksi sen väitetään olevan, niin silloin ei vain ole olemassa sellaista asiaa kuin formalisointi ensimmäisen asteen logiikassa.  Mikään ensimmäisen järjestyksen lause ei voi korjata tulkintaansa.
Alkuperäinen väitteesi on, että ""x ei voi olla luonnollinen luku äänellisyysteoremin vuoksi"".".  Mutta näin ei ole - äänettömyysteoreema sanoo vain, että sellaista luonnollista lukua x ei todellakaan ole olemassa. Se ei kumoa sitä mahdollisuutta, että teoria T sattuu todistamaan, että sellainen luonnollinen luku on olemassa.  T voi todistaa vääriä asioita (ja jos se on omega-epäjohdonmukainen, sen täytyy todistaa vääriä asioita).  Äänekkyysteoreema ei kumoa tätä, koska äänekkyysteoreema pätee vain, jos kaikki aksioomat ovat tosia, ja jotkin T:n aksioomeista voivat olla (tässä tapauksessa itse asiassa niiden täytyy olla) vääriä.   "


missään, mitä olen sanonut asiasta


Natsismi ja uskonto Natsimystiikka Natsiarkkitehtuuri Kategoria:Natsi-lääkärit Natsien ihmiskokeet Natsismi ja rotu Natsi-laulut Natsi-mystiikka jne....


Yritän selvittää, kuka on 70.59.246.169.
Haluatteko kommentoida?


se pysyy ja ei mitään mutta siitä

jatkan palautusta, kunnes se pysyy.


Minusta GoogleBooks on erittäin kätevä, sillä se antaa minulle käsityksen siitä, kannattaako kirja hankkia vai ei.  Fatuorum


Sinut on estetty ikuisesti!


"

 Välimiesmenettely

Olen maininnut sinut, erityisesti muokkaushistoriasi yhteydessä, Evidence Talk -sivulla (täällä). Tällä hetkellä en itse aio jatkaa tätä asiaa pidemmälle, tietääkseni minulla ei ole ollut mitään merkittävää vuorovaikutusta kanssasi. Minulla oli vain kysyttävää siitä, miten asiaa voitaisiin käsitellä tai onko olemassa ennakkotapauksia.   [ ~/talk ] # _ "


Mikset yksinkertaisesti merkitse artikkelia tunnisteella Caterogy:Neologisms?


kuin muokkausyhteenvedossa


"Erinomaista työtä, Shii. Emme voi sallia, että hänen kaltaisensa saavat meidät miettimään, mitä mayat itse asiassa sanovat omista ennustuksistaan. Me loukkasimme häntä, loukkasimme häntä ja pahoinpitelimme häntä, ja hänen täytyi vain olla eettinen ja sinnikäs. SULKEKAA nuo äidin paskiaiset!!!! Koko Santa Fen julkisen kirjastojärjestelmän tuhoaminen on myös hyvä ennaltaehkäisevä isku. Hänen kaltaisiaan saattaa olla muitakin, jotka sympatisoivat noita "intiaaneja". Nämä ihmiset todella RAKASTAVAT Maata ja se on ilman luotettavia lähteitä! Me potkimme heitä perseelle ja meillä on oikeus kirjoittaa HÄNEN historiaansa ja tulkita HÄNEN pyhiä opetuksiaan miten haluamme. Tarvitsemme enemmän korkeakouluopiskelijoilta, jotka on indoktrinoitu akateemisen kirkon piirissä. Tuo Stitlerin kappale on yksi liioitelluimmista ja mielipiteellisimmistä, joten kyllä, käyttäkää sitä sivun otsikkona! Ja antakaa kaikin mokomin John MAJOR Jenkinsille oma osionsa. Yksikään tutkija tai mayanisti ei ole samaa mieltä hänen omaksumastaan teoriasta, ja tällainen tekopyhyys ja ylimielisyys on sitä, mistä Wikissä on kyse. Pääsemme siitä pälkähästä, kun jatkamme vallan käyttämistä sensuroidaksemme Mardyksin ja hänen kaltaisiaan vapaa-ajattelijoita. Sony Pictures maksaa meille kaikille liput, joten ilmoittakaa meille, kuinka monta haluatte. Myös popcorn on ilmaista! Jippii! Terveisin Jimini Cricket 97.123.26.228.

"


Halusin tietää kaksi kysymystä. Ensinnäkin menin wikimedia, ja siellä ei ollut artikkeleita, ja sitten kun loin artikkeleita ei ollut mitään linkkiä kuvia Mikä on Wikimedia? ja toiseksi olin estetty kaksi viikkoa, Voitteko ottaa sen pois, en koskaan enää vandalisoida. Ole kiltti Viime päivinä minulla on ollut tylsää, enkä voi tehdä muuta kuin käydä tietokoneella, koska televisioni on rikki. Tarvitsen vain pienen harrastukseni kesäksi. Pyydän, minä rukoilen sinua. Kaikella voimallani. Mitä sanot?


"

hyvä kysymys. Olen melko varma, että hän kuuluu siihen ""kirjoita oma merkintäsi"" -luokkaan, jossa ihmiset tuntevat itsensä tärkeiksi, jos heillä on Wiki-merkintä.""


"

Tämä on oikaisu, joka koskee yhtä kaupallista tietokoneavusteista oppimisjärjestelmää. Virtuaalisten oppimisympäristöjen historiaa käsittelevässä artikkelissa mainitaan 90-luvun lopulla "The Learning Manager (TLM), jonka on valmistanut Campus America, Inc.". Toin TLm:n edeltäjän Laurentian Universityyn vuonna 1991. Sen nimi oli silloin LMS, ja se oli ollut käytössä Albertassa ja Australiassa jo joitakin vuosia. Ohjelma kehitettiin Southern Alberta Insitute of Technologyn (SAIT) alkaessa, ja se kehitettiin yksityiseksi yritykseksi, joka myytiin myöhemmin Campus Americalle, jossa se ilmeisesti epäonnistui ja palasi Learning management Corporationiin."


"
Dab-sivulla on vain kolme aihetta, joista meidän on syytä olla huolissamme, ja vain yksi, jossa artikkelin otsikko on itse asiassa ""Helvetin kuningas"". On myös WP:TITLECHANGES. Sarjakuva on ollut King of Hell -nimellä kymmenen vuotta (!) ilman mitään merkkejä lukijoiden hämmennyksestä. Tämä voidaan hoitaa (ja hoidetaankin) hattuviitteellä.   "


"
huhtikuu, 2006
Pyydän teitä pidättäytymään sisällön poistamisesta Wikipediasta, kuten teitte Uudelle Englannille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. melmac "


STOP IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LOPETA POISTAMASTA TAVAROITA, JOITA KORJAAN EN OLLUT VALMIS KORJAAMAAN SPRING VALLEY HIGH SCHOOLIN SIVUA!!!!!!!!!


Ummmm.... Jos kommunistinen, natsistinen supervasemmistolainen itsesi ei ole tajunnut sitä. Joku muu teki viimeisen muokkauksen, ja minä suostuin siihen. Näin se tehdään demokratiassa, vai viilettääkö se vain sinua. Pitäisikö minun nyt piilottaa perheeni sinulta ennen kuin sinä ja natsisi tulette raiskaamaan ja tappamaan meidät, koska olemme eri mieltä kanssasi?


G. H. von Wright

Mihin hän mahtuu suuressa järjestelmässä?


Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että olet hullu. Väitätkö todella, että yhteiskunnan käsitysten siitä, mitä huumeiden väärinkäyttö on, ja huumeiden käyttöä säätelevien lakien välillä ei ole mitään yhteyttä?


"
|}
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen - Wikipedian viisi pylvästä - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia

 Yhteisöportaali - Kyläpumppu
 Opasteet - IRC-kanavat - Postituslistat
|-
! Artikkelien kirjoittaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Muokkaa rohkeasti - Kehitä artikkeli
 Täydellinen artikkeli - Tyylikäs käsikirja
 Stubs - Luokat - Disambiguation
 Huomiota vaativat sivut - Vertaisarviointi
|-
! Sekalaiset
|-
|style=""color:#000""|
 Käyttäjänimi - [[Wikipedia:Käyttäjäsivu|Käyttäjäsivut


"

 Puolan

 Oletko varma?

Puolalainen kana#Etymologia: Rodun nimen alkuperä on epävarma. Rotu on voitu nimetä Puolan maan mukaan[4].[5] Nimi on voinut tulla myös keskihollannin kielen sanasta pol, joka tarkoittaa ""päätä"", viitaten puolalaisen kupolimaiseen kalloon.
(btw. vihaan sitä, että se siirrettiin... ).
 Padovana: italialainen
 Hollands kuifhoen: hollantilainen
> Missä Puola on siellä?   "


Lue yllä. Neon white jatkaa antisemitistisen näkökulmansa edistämistä kieltämällä juutalaisen kansan olemassaolon. Kyse ei ole enää sanamuodosta tai sijoittelusta, vaan rasismin pitämisestä poissa Wikipediasta.


Yksi ääni sille, että se sisällytetään joko tähän tai johonkin alaluokkaan arkkitehtonisena online-ziininä.


Missä Eagle Forum tukee dominionismia? Jotta tästä olisi hyötyä, siinä pitäisi olla jokin lainaus Eagle Forumilta tai luotettavasta lähteestä, joka dokumentoi Eagle Forumin tuen dominionismille. Missään viittauksessa ei kuitenkaan sanota, että Eagle Forumilla olisi dominionistisia näkemyksiä. Mikään niistä ei ole objektiivinen lähde. Eikä yksikään niistä oikeastaan kritisoi jotain Eagle Forumin näkemystä.
 TheocracyWatch siteeraa Glenn Schereria, jonka mukaan Eagle Forum on arvioinut joitakin Yhdysvaltain senaattoreita eri tavalla kuin ympäristöjärjestöt. Mother Jones sanoi, että Eagle Forum on tukenut republikaaniryhmää, ja jotkut näistä republikaaneista olivat aikoinaan tukeneet Pat Robertsonia. Tämä on hyvin kaukana siitä, että Eagle Forum tukisi dominionismia. Jos Eagle Forum sanoo, että ympäristönsuojelu on Raamatun vastaista, tai jos Eagle Forum tukee Pat Robertsonia presidentiksi, nämä asiat saattavat olla merkittäviä ja näiden näkemysten arvostelu saattaa olla merkittävää. En kuitenkaan löydä mitään tällaista mistään viittauksista. Ellei joku löydä parempia viitteitä, kohta pitäisi poistaa.


Olen hämmentynyt...

Kommentistasi aiheesta WT:FAC. Olen aina lomittanut vastaukseni arvostelijoiden kommentteihin, vaikka allekirjoitankin jokaisen vastaukseni - etkö ole koskaan valittanut FAC�istani? En ole varma, mitä minun pitäisi tehdä ...  - Puhu


"

Vapauttaminen (1862) oli tiiviisti sidoksissa abolitionistien kasvavaan valtaan, kuten McPherson sanoo:
Vuoden 1862 alkuun mennessä sodan sysäys oli kehittänyt kolme vaihtelevaa ja päällekkäistä republikaanista ryhmittymää orjuuskysymyksessä. Dynaamisin ja selkein ryhmittymä olivat radikaalit, jotka hyväksyivät abolitionistien väitteen, jonka mukaan vapautus voitaisiin saavuttaa käyttämällä sotilaallista valtaa takavarikoida vihollisen omaisuutta. Puolueen toisella siivellä pienempi määrä konservatiiveja toivoi orjuuden lopullista loppua, mutta toivoi sen tapahtuvan mieluummin orjavaltioiden vapaaehtoisella toiminnalla, johon liittyi vapautettujen orjien siirtolaisuus ulkomailla. Keskellä olivat Lincolnin johtamat maltilliset, jotka jakoivat radikaalien moraalisen vastenmielisyyden orjuutta kohtaan mutta pelkäsivät rodullisia seurauksia.
tukkuvapauttaminen. Vuoden 1862 alkupuoliskon tapahtumat ajoivat
maltilliset kohti radikaalia kantaa. Yksi merkki tästä kehityksestä oli abolitionistien kasvava vaikutusvalta. ""Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin abolitionisteja olisi kunnioitettu yhtä paljon kuin nyt"", iloitsi eräs heistä joulukuussa 1861.""" [Loppusitaatti sivulta 494 "


Estetty
Olen estänyt tämän tilin, koska se on tunnustettu sockpupptet of


"

 Ilkivalta

 ""Kuitenkin, koska sikainfluenssan puhkeaminen, 21. syyskuuta 2009; he ilmoittivat, että he muuttavat musiikkia disco ja joitakin funk. Tämä on aiheuttanut närkästystä ja sitä on pidetty säälittävänä yrityksenä elvyttää 70-luku.""" - Poistin tämän, koska se on vandalismia, eikä sitä voi todentaa.""


"

 ""Frugooscapen"" nopea poistaminen"

Luomasi sivu Frugooscape on merkitty poistettavaksi poistokäytäntömme mukaisesti. Erityisesti se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; kyseinen kriteeri on:

Patentoitua hölynpölyä ja siansaksaa, korjaamattoman epäjohdonmukainen sivu, jolla ei ole mitään mielekästä sisältöä.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä järjestelmänvalvojaan. Kiitos puhu "


Re: James Scott Richardson Artikkeli

Luin pyynnön nopeaa poistamista varten. Tarkistakaa keskustelusivulla esitetyt tiedot siitä, miksi artikkeli olisi poistettava pikaisesti. Huomioikaa myös, että poistamista koskeva äänestys perustui lähteettömiin tietoihin.


Laulun merkitys

Mikä on laulun merkitys ? Voiko joku antaa lyhyen yhteenvedon ?


Hie DVdm. Kiitos varoituksesta. Arvostaisin sitä kuitenkin enemmän, jos olisit kirjoittanut sen omana henkilökohtaisena arvionasi etkä korkeimman oikeuden päätöksenä, jossa säädetään rangaistuksia sen rikkojille. Koska lähteen luotettavuuden kyseenalaistaminen tuotettiin täällä, luulisi, että täällä olisi sopiva paikka keskustella siitä, mutta myönnän, että se on jossain määrin järkevää tehdä Wikipedian talk:Identifying reliable sources. Ongelmana on se, että siellä minulla ei ole täällä jo luotua kontekstia. Työmääräni kirjoittamisessa lisääntyy vähintään kaksi- tai kolminkertaiseksi, kun kuvailen vain argumenttieni kontekstia. Todennäköisesti teen sen, mutta siihen menee aikaa. Joka tapauksessa, ja koska jätän keskustelun tällä sivulla, en saanut mitään palautetta ja siksi en voi olla varma, että väitteitäni, että thepatientcapacitor.com viestejä olen linkittänyt, oli edes tutkittu sisällä Wikipedian merkinnät olivat ne ovat, ja jos joku on samaa mieltä, ne rikastuttavat Wikipediaa sen lukijoille. Joka tapauksessa, otamme seurannan läpi keskustelun Identifying Reliable Sources keskustelusivulla.


Miksi minun pitäisi antaa mallin jäädä, kun se on täysin hyvä artikkeli?


Kun on pohjoisnavalla, ei voi mennä muualle kuin etelään ;)


Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (maakunnat)

Ehkä voit vilkaista Wikipedia:Nimeämiskäytännöt (maakunnat).  (Keskustelu) 23:14, 2. kesäkuuta 2005 (UTC)


lisäkuvia
Haluaisin nähdä valokuvia mediassa (oikealla) ja terveysosiossa (oikealla).


Ensinnäkin käyttämäsi sarjakuvan kansi ei ole artikkelin aiheena (sitä käytetään parhaiten DC Comics Presents -artikkelissa, mikä tekee siitä huonon esimerkin ensisijaiseksi kuvaksi). 2. Olen yrittänyt keskustella asiasta useaan otteeseen, etkä ole vielä antanut minulle kunnollista syytä pitää vanhaa, lataamaani kuvaa, etkä selvästikään aio kuunnella, vaan palautat vain kuvan ja vaadit jopa keskustelua, koska olet edelleen selvästi vihainen koko Psylocke-asiasta, jossa kuvani säilytettiin, ja yrität vain varmistaa, että saat tahtosi läpi tällä kertaa. Käytännössä jokaisessa sarjakuva-artikkelissa tällä sivustolla käytetään yhtä kuvaa artikkelin aiheesta, jossa ei ole mitään sen takana, koska aiheen kuvan pitäisi kertoa siitä (vanhassa kuvassa supermies on kaksi kertaa Kristinin kokoinen). Ja sinä tiedät tämän, ja jos joku muu olisi tehnyt tuon muokkauksen, et olisi tekemässä tätä muokkaussotaa

ja wikipedia toteaa selvästi
Kuvat

Joitakin tekijänoikeudellisesti suojattuja kuvia voidaan käyttää Wikipediassa, jos ne täyttävät sekä oikeudenmukaisen käytön oikeudelliset kriteerit että Wikipedian omat ohjeet ei-vapaasta sisällöstä. Tekijänoikeudella suojatut kuvat, jotka voidaan kohtuudella korvata vapailla/libreakuvilla, eivät sovellu Wikipediaan.

   1. Kansitaide: Eri kohteiden kansikuvat, jotka on tarkoitettu tunnistettaviksi vain kyseisen kohteen kriittisen kommentoinnin yhteydessä (ei tunnistettavaksi ilman kriittistä kommentointia).

Käyttö, jota ei voida hyväksyä

  8.Lehden kansi, joka kuvittaa artikkelia henkilöstä, jonka kuva on kannessa. Jos kansi itsessään on kuitenkin artikkelin sisältämän keskustelun aiheena ja jos kannesta ei ole omaa artikkelia, voi olla asianmukaista, että

DC comics Presents on oma artikkelinsa, eikä se ole tämän artikkelin aihe, joten sitä ei voi käyttää täällä.


Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo
Olen homo


Ei hätää. Muokkauksesi ovat olleet täysin rakentavia, ja näytät tekevän hyvää työtä, jotta kaikki olisi yhtenäistä. Olen myös yrittänyt siistiä asioita - arvostan varmasti apua! Mitä tulee wikiprojektiin, en usko, että sellaista on olemassa... ainakaan minun tietääkseni. Jatkakaa hyvää työtä ja ilmoittakaa minulle, jos voin auttaa! t/c


(sisennys)
Suosittelen, että luette tämän, jossa osoitan, että jotkut toimittajat eivät todellakaan ymmärrä, miten laillinen sotilaskohde määritellään kansainvälisessä humanitaarisen oikeuden mukaan.  HRW:n mukaan Hamasin taistelija on oikeutettu kohde, ampui hän sitten jotakuta juuri nyt tai ei. HRW:n mukaan on myös oikeutettua tähdätä Hamasin komentajan kotiin tai toimistoon.
Minulle kerrottiin, että ICRC määrittelee sen jollakin muulla tavalla, mutta en ole vielä nähnyt asiaa koskevaa viitettä.


Artikkeli on Uusi kronologia (Fomenko-Nosovski). Osa näyttää olevan verkossa, mutta ärsyttävää on se, että englanninkielisiä käännöksiä on olemassa, joten miksi siteerata venäjänkielisiä?


hemmo voisitko laittaa punk-artikkelini takaisin tai ainakin laittaa sen pienin kirjaimin alareunaan sanomaan, että se on minun mielipiteeni?


työsi aikana ehkä viitata MoS:DP:hen. 2. Mikään ei viittaa siihen, ettei sitä ole wikitetty. Ehkä siitä pitäisi keskustella paremmin Talk:MoS:DP:ssä?  (Keskustelu)


!!! Minulla on pieni penis!!!


"

Kiitos

Kiitos, että autoit minua niin paljon

Olen syvästi pahoillani synneistä, joihin olen syyllistynyt täällä.  Toivon, että paluuni tänne otetaan vilpittömästi vastaan. εαίδεια* "


Luon mielelläni Ceschin diskografian ja siirrän luettelon sinne.


"
Tutustu WP:CIVILiin ja rajoita kommenttisi keskusteluun artikkelimateriaalista, älä muista toimittajista. Kiitos. (talk) "


Ehdotus

Hei - Huomasin EMF:ään liittyviin artikkeleihin tekemäsi muokkaukset, jotka tuotiin esille ylläpitäjien ilmoitustaululla. En ole eri mieltä väitteidesi ytimestä enkä tarpeesta esittää vallitseva tieteellinen mielipide sellaisenaan ja vähemmistönäkemykset vähemmistönäkemyksinä. Lähestymistapanne on kuitenkin herättänyt närää. Ehdottaisin, että keskustelisimme huolenaiheistasi tarkemmin artikkelin keskustelusivuilla ja yrittäisimme päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen siitä, miten sähkömagneettisiin kenttiin liittyviä terveyskysymyksiä koskeva valtavirran näkemys voitaisiin esittää paremmin. Tiradit, vaikka ne tuntuisivat kuinka perustelluilta, ovat pitkällä aikavälillä haitallisia. Vaikka se ei useinkaan tunnu siltä, kohtuullisuus voittaa lopulta täällä, jos pystyt rauhoittumaan ja selittämään kantasi rauhallisesti. Nopeiden muokkausten tekeminen kyseisille sivuille, kun kiista on ratkaisematta keskustelusivulla, ei ole hyvä idea. Jos olet syvästi huolissasi nykyisestä versiosta, voit merkitä sen tunnisteella {{POV}} tai {{TotallyDisputed}}, kunnes asia on ratkaistu keskustelusivulla - tämä ei ole ihanteellista, mutta parempi kuin muokkaussota. '''''' Keskustele


Ja onko jihad henkilökohtaisten sivujen mielipiteitä vastaan hyvä asia?  Minua oikein vituttaa, että niin monet ihmiset ovat sokeasti typeriä ja haluavat päästä eroon kaikista käyttäjäkentistä, joita ihmiset käyttävät, mielipidettä ei voi vain poistaa, yritätte vain suututtaa ihmiset, joilla on nämä mielipiteet.  On erittäin haitallista tuhlata niin paljon aikaa ja resursseja yrittäen poistaa kaikki nämä, mikä tappaa kaikki asianajajat, toisin kuin Shakespearen tarkoitus, minun tarkoitukseni on todella puolustaa vapaasti ajattelevia yksilöitä.  Ehkä jotkut uskovat, että Jimbo Wales on jonkinlainen jumalallinen hallitsija, ehkä hänet pitäisi poistaa kokonaan keulakuva-asemastaan, sillä monet hänen mielipiteistään ovat hyvin voimakkaasti kiistanalaisia niiden ihmisten keskuudessa, jotka itse asiassa tuottavat sisältöä.


Sivu on liian pitkä

Tämä sivu on liian pitkä, tiivistäkää se.