VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI EI VOI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH EI OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OI NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES OH NOES


En ole suuri fanisi....
Kaiken kaikkiaan en ole suuri fani 81.158.98.246


Pelkäänpä, etten ota vastaan käskyjä turkkilaiselta ääri-islamilaiselta. Hakekaa minulle länsimaalainen, joka on kasvanut demokraattisessa valtiossa, niin voimme keskustella. Muussa tapauksessa pitäkää Kyprosta koskevat kolmannen maailman artikkelit ja muuttukaa turkkilaislähtöiseksi tietosanakirjaksi. Ei enempää puheenvuoroja minulta. OVER


Ne poistettiin


"
Reagoit selvästi DAJ:n varoituksiin käskemällä häntä korjaamaan tekijänoikeusrikkomuksesi.- dαlus Contribs "


"

  Koska on käynyt ilmeiseksi, että tiliäsi käytetään ainoastaan rakentamattomaan muokkaamiseen, sinut on estetty toistaiseksi muokkaamasta Wikipedian estokäytännön mukaisesti.  Jos pidät tätä estoa perusteettomana, voit kiistää sen lisäämällä tälle sivulle tekstin {{unblock|your reason here}}.  (talk) "


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Fremont troll.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:Fremont troll.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa ainoastaan oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos.  "


Ei. Uskon, että Gajdusekin "Hamsterin tuhka" -koe todistaa enemmän kuin hän otsikossaan väittää: Scrapien syy on epäorgaaninen. Jopa virukset tarvitsevat sekä DNA:ta että proteiineja, ja yksinään ne ovat kuolleita ja lepotilassa, ja ne heräävät eloon vasta, kun ne pääsevät soluun, jossa on loputkin monistumiseen tarvittavat mineraalit ja energia. 142.59.231.219


Okei, anteeksi. 70.181.148.148


"

Selventääkseni keskustelunaihetta, jotta ihmiset, jotka katsovat, voivat ymmärtää. CruftCutter muutti päähenkilön William Albert ""Bill"" Dembski (s. 18. heinäkuuta 1960) on yhdysvaltalainen matemaatikko, filosofi, teologi, älykkään suunnittelun kannattaja, älykkään suunnittelun blogin Uncommon Descent kirjoittaja ja pitäjä William Albert ""Bill"" Dembski (s. 18. heinäkuuta 1960) on yhdysvaltalainen matemaatikko, filosofi, teologi, älykkään suunnittelun blogin Uncommon Descent kirjoittaja ja pitäjä. Olen ehdottanut William Albert ""Bill"" Dembski (s. 18. heinäkuuta 1960) on yhdysvaltalainen älykkään suunnittelun kannattaja, älykkään suunnittelun blogin Uncommon Descent kirjoittaja ja ylläpitäjä, jolla on matematiikan ja teologian tutkinnot ja William Albert ""Bill"" Dembski (s. 18. heinäkuuta 1960) on yhdysvaltalainen älykkään suunnittelun kannattaja, filosofi, teologi, älykkään suunnittelun blogin Uncommon Descent kirjoittaja ja ylläpitäjä, jolla on matematiikan ja teologian tutkinnot. Vastustan lievästi sitä, että Dembskiä kuvaillaan matemaatikoksi, ja olen vahvasti sitä mieltä, että otsikon on aluksi oltava älykkään suunnittelun kannattaja, koska se on ainoa syy, miksi kukaan on koskaan kuullut hänestä.  "


Kommenttini eivät olleet häiritseviä eli eivät olleet oikeudellisilla tai fyysisillä kostotoimilla uhkailua.


Ennen kuin muutin merkintää, se sisälsi lähteitä sisältämätöntä POV-tietoa, eikä siinä mainittu aihetta koskevia merkittäviä julkaisuja.  Olen korjannut nämä puutteet.


(sen jälkeen, kun räiskintä ei toiminut)


"

 lokakuu 2010

Vien toimenne ja syytöksenne ANI:lle. [tk] "


Ole hyvä ja lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teit Python regiukselle. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan tai myynninedistämisen väline. Koska Wikipedia käyttää nofollow-tunnisteita, linkkien lisääminen Wikipediaan ei muuta hakukoneiden sijoitusta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


Kiitos huomaavaisesta selvennyksestäsi. Minulla ei ole toistaiseksi mitään tekemistä wikijengin kanssa, mutta pidän tiedot mielessä. Jos ja kun tulee aika, jolloin yritän käydä läpi tällaisen koettelemuksen uudelleen, pyydän apuasi. Mutta ... epäilen, että se tapahtuu lähiaikoina. Kiitos vielä kerran.


"Puitteet eivät lainkaan.

 Uusi kronologia

Lisäsin hieman.  Minäkin uskon, että kronologiapiireissä Glasgow'ssa esitettyä kronologiaa kutsutaan ""Glasgow'n kronologiaksi"" ja että kun joku sanoo ""Uusi kronologia"", hän tarkoittaa Rohlin ""Glasgow'n kronologiaa"".


"

Sinua kutsuttiin koulussa usein punapääksi? Ja miksi laitoit mustan ihmisen lainausmerkkeihin? Väitätkö, etteivät he ole mustia. Oletko "valkoinen". Haluaisitko mieluummin, että ihmiset sanovat, että sinulla on oranssit hiukset? Anna olla mies, olen punapää ja ylpeä voidessani sanoa sen!!!"


"Lyhyesti sanottuna, jos haluaa tietää, onko tämä artikkeli mukautettu suhdetoiminnan vuoksi, tarvitsee vain tarkkailla, sisältyykö siihen ilmaisu ""yliopisto"".  Vain BC:n sisäpiiriläiset puhuvat laitoksesta nimellä ""yliopisto"".

"


"

 ""Viimeinen varoitus""??????

Oletan, että se tarkoittaa, että niitä piti olla muitakin?

Ja että väitätte ilman perusteita, että jokin asia rikkoo tätä politiikkaa? Kaikki, mitä olen laittanut, on peräisin lähteistä."


Bristol-Plymouthin alueellinen teknillinen koulu

Hei, Artsyfrenchie ja tervetuloa Wikipediaan.  Kouluartikkeli, jonka valitsit muokattavaksi ensimmäiseksi muokkaukseksesi, on todella huono artikkeli.  Olisi hienoa, jos yrittäisit parantaa sitä.  Katsoisitko joitakin muita kouluartikkeleita ja katsoisit, miltä ne näyttävät, ja tutustuisitko kouluartikkelien ohjeisiin (WP:WPSCHOOLS/AG) ennen kuin teet sen.  Voit aina ottaa minuun yhteyttä keskustelusivullani, jos tarvitset apua, ja jätän sinulle kutsun Q&A; -foorumiin, joka on tarkoitettu uusille käyttäjille ja jossa he ovat erikoistuneet antamaan yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin.  Kiitos, että liityt Wikipedian toimittajien joukkoon.  Toivottavasti pysyt mukana!


"

Hyvä on, kun otetaan huomioon alueelliset erot ja niin edelleen (en ole aikoihin kuullut termiä "homo nainen" yleisenä ilmaisuna), miten olisi tämä versio: ""Homo, adjektiivina käytettynä, kuvaa joskus sekä homomiehiin että lesboihin, heidän kulttuuriinsa tai miellettyyn elämäntapaansa liittyviä piirteitä""?"?  "


"

 Miten minä tarkalleen ottaen "vandalisoin" Osama Bin Ladenin vitsisivun?

Voisitko selittää tarkemmin? Sitä paitsi se oli vitun KESKUSTELUSIVULLA!!!

Palvotte siis USA:n sotilasvittuilijoita, katsotte mitä tietyistä aiheista puhutaan, jotta valheiden levittäminen olisi helpompaa ?

Kunnollinen tietosanakirja ei koskaan väittäisi, että Bin Laden kuoli tänä tai tuona päivänä, koska mistään ei ole minkäänlaisia todisteita.
Piditte siitä tai ette, mutta se, mitä Wall Streetin sätkynukke Obama sanoi 1. toukokuuta tänä vuonna, on säälittävä valhe.
Sinun pitäisi hävetä itseäsi. olet arvoton m 0therf uck1ng 5cum_bag."


Minäpä kerron sinulle jotain. Haen DVD:n kirjastosta ja katson sen uudelleen. Ehkä se muuttaa mieleni.


InfoBox

Korvaan katalonialais-valencialaisen kulttuurialueen laatikon tavanomaisella taiteilija-infolaatikolla.  Jälkimmäinen hukuttaa artikkelin ja sisältää paljon tietoa, jolla on vain vähän tai ei lainkaan merkitystä tässä yhteydessä, kuten Valencian turkikset, hallitus ja paella.


Hei, tervetuloa pediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Jos kaipaat vastauksia projektia koskeviin kysymyksiin, käy katsomassa Wikipedia:Apua tai lisää kysymys kylän pumppuun. Kippis! maveric149


"
En huomannut sitä, kiitos. '''''''''' "


"== Poistettu sivu ""BC895XLT"" ==

Luomaasi sivua tai lataamaasi kuvaa, BC895XLT, on [ poistettu] poistokäytäntömme mukaisesti. Erityisesti se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; kyseinen kriteeri on:

Räikeää mainontaa. Sivut, jotka mainostavat yksinomaan yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja jotka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta niistä tulisi tietosanakirjamaisia.

Wikipediassa on tietyt standardit, jotka kaikkien artikkelien on täytettävä. Tietyntyyppisten artikkeleiden on osoitettava aiheensa huomionarvoisuus vakuuttamalla sen tärkeys tai merkitys. Koska Wikipedia on tietosanakirja, tietosanakirjaan sopimatonta sisältöä tai sisältöä, joka sopisi paremmin jonnekin muualle (kuten hakemistoon tai sosiaaliseen verkostoon), ei voida hyväksyä. Katso asiaankuuluvat periaatteet kohdasta Mitä Wikipedia ei ole.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien huomautusohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudestaan samalla sisällöllä; se poistetaan uudelleen, ja se voidaan suojata uudelleenluonnilta. Kannattaa myös lukea johdatus toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylläpitäjään. Kiitos - "


(missä tahansa, ei vain täällä)


"

Luettuani tämän nimettömän henkilön kommentteja (hän kutsuu afrikkalaista musiikkia "primitiiviseksi") luulen, että tämä henkilö yrittää aloittaa liekkisodan. Jätä huomiotta välittömästi.   "


R.O.OT.S floppasi.

Minusta tuntuu surulliselta, että albumi myi ensimmäisellä viikollaan noin 50 000 kappaletta.


Katso WP:CSD#A7, jossa sanotaan kokonaisuudessaan: Merkityksettömät ihmiset, ryhmät, yritykset ja verkkosisältö. Oikeasta henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä kertova artikkeli, joka ei väitä aiheensa tärkeyttä tai merkitystä. Jos väittämä on todennäköisesti kiistanalainen tai jos siitä on jo aiemmin ollut AfD, artikkeli on sen sijaan ehdotettava AfD:ksi. Asiaa koskeva huomioitavuusohje on WP:BIO. - T


Mitä?

Adnan Oktar
Kun lisäät luokkia, tee niistä johdonmukaisia olemassa olevien luokkien kanssa; tässä tapauksessa jätit nimen pois, joten aakkosjärjestys olisi ollut väärä. Mel Etitis (Μελ Ετητης) 28. kesäkuuta 2005 13:25 (UTC)


Kerry Packer WP:ITN:ssä

Tiedätkö edes, kuka hän on? -


Miksi poistitte Andy Thomsonin (bowls) artikkelin?

Hän on huippukaukaloiden pelaaja ja sinä sanoit, ettei hänellä ole mainetta?

Voisitko lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen davidthomson123@btinternet.com


, 24. joulukuuta 2014 (UTC)
On melko selvää, mitä olisin halunnut kuulla sinulta, mutta oletan, että Wikipedian tapana on jättää ihmiset tarkoituksella huomiotta. Tilanne on ilmeisesti monimutkaisempi kuin sinä sen ilmaisit - en "hauku" ihmisiä siitä, että he eivät ole kirjoittaneet artikkelia, vaan siitä, että he ovat poistaneet sen ilman mitään hyvää syytä (ja vaikka annoitkin syitä, ne eivät ole kovin hyviä eivätkä ne oikeastaan koske sitä, mitä oikeasti tapahtui, minkä vuoksi et oletettavasti halua jatkaa keskustelua). Ja olen jo antanut sinulle kattavat perustelut sille, miksi "kirjoita se itse" ei ole ratkaisu. Minä en aio kirjoittaa sitä, eivätkä hekään. Kukaan ei tee sitä. Vaikka se on Wikipedian omien sääntöjen mukaan erittäin sopiva aihe Wikipedia-artikkelille (ja siitä on jo olemassa kelvollinen ensimmäinen luonnos). Ehkä meillä on vain eri käsitys siitä, mikä on pahinta, mitä Wikipedia voisi tehdä. Minun mielestäni se on tämä. Sinä, noh, sinä selvästi arvostat enemmän, noh, en tiedä rehellisesti sanottuna. Sinua ei ilmeisesti kiinnosta aihepiiri lainkaan, kuten ei myöskään Davea (huolimatta hänen väitteistään) ja muita, joten luulen, että kenellekään teistä ei ole lainkaan tärkeää, että Wikipedian jo ennestään huono kattavuus tällä alalla vain huononi hieman ilman hyvää syytä ja huolimatta siitä, että asiantuntija yritti parhaansa mukaan kertoa sinulle, miksi päättelysi oli täysin virheellistä ja yksinkertaisesti vastoin tervettä järkeä (kuten esimerkiksi se ilmeinen tosiasia, että edellä linkittämässäni luettelossa on useita yrityksiä, jotka ovat itse asiassa pienempiä kuin NIBS:n). Puolta niistä ei voi edes sanoa, koska artikkelit ovat niin surkeita, että niissä ei anneta edes tällaisia perustietoja (syistä, jotka olen laajasti dokumentoinut). Siksi ihmettelen edelleen, miksi joku teistä luulee, että tällainen lähestymistapa motivoisi minua tai ketään muuta, joka tajuaa, että tämä on Wikipedian tapa, korjaamaan/kirjoittamaan artikkeleita teidän puolestanne. Teidän täytyy todella pitää ihmisiä hölmöinä.   17:46


"

Olen aika pitkälti luopunut tästä sivusta, yritin kuukausia parantaa sitä, ja olin edistymässä hyvin. Mutta liian monet ihmiset joko vandalisoivat sivua. Tai liian monet ""veljet"", jotka luulevat tietävänsä kaiken KMK:sta, tulevat ja postaavat arvotonta paskaa, ja laittavat siihen perustelemattomia ""faktoja"". On mahdotonta pysyä perässä kaikkien niiden idioottien kanssa, jotka tuhoavat sivun. Joten onnea kaikille, jotka yrittävät korjata tätä sivua.  "


"

 politiikkaosasto POV

Politiikkaa koskevassa osiossa Hizballaa pidetään ""Shiialaisen Alsayyed Hassan Nasrallahin johtamana shiialais-islamistisena ryhmänä"", kun taas Libanonin falangit ovat ""radikaali maroniittiryhmä""? Anteeksi kaverit, mutta tämä on erittäin POV. Jos falangit ovat "radikaaleja", Hizballa on terroristijärjestö. Ette voi saada molempia vaihtoehtoja."


"

 Johto on liian kapea
Otsikossa sanotaan ""9/11-totuusliikkeen kannattajat kiistävät, että al-Qaidan terroristit kaappasivat neljä matkustajakonetta ja törmäyttivät kaksi niistä tahallaan World Trade Centerin rakennuksiin"".". Mielestäni tämä on liian täsmällistä, sillä kaikki kannattajat eivät väitä näin. Jotkut (erityisesti insinöörit) väittävät vain, että tornit kaadettiin räjähteiden avulla, ilman mitään oletuksia siitä, kuka oli osallisena. Räjähteiden käyttö ei sulje pois sitä, että Al-Qaida (tai kuka tahansa muu) olisi voinut kaapata (tai muuten kaapata) matkustajakoneita (tai vastaavanlaisia lentokoneita) ja törmätä WTC:hen tahallaan. Näyttää melko ilmeiseltä, että lentokoneet lensivät rakennuksiin, mutta sekään ei sulje pois räjähteiden käyttöä. En ole kova totuudenuskoinen, mutta en myöskään usko valtamediaa tai Yhdysvaltain hallitusta. Rakennusinsinöörinä NIST:n esittämässä hypoteesissa näyttää olevan joitakin outoja piirteitä, ja katastrofista saatujen aineellisten todisteiden ilmeinen hätäinen tuhoaminen vaikuttaa hyvin kyseenalaiselta. Lisätutkimusten vaatiminen ei vaikuta kohtuuttomalta riippumatta siitä, mitä todella tapahtui. Näyttää siltä, että monet ihmiset loukkaantuvat jo pelkästä lisätutkimusten ehdottamisesta (mikä saattaa itse asiassa auttaa vapauttamaan hallituksen osallisuudesta). Luulen, että nämä ihmiset (jotka näyttävät saavan kaikki "faktansa" Foxilta ja CNN:ltä) selittävät, miksi Yhdysvaltain hallitus pääsee vähitellen eroon vapauksien asteittaisesta heikentämisestä (PATRIOT, NDAA, TSA jne.). Tietämättömyys on varmasti näille ääliöille autuutta. Goodbye ye oldde 'vapauden maa ja rohkeiden koti'."."


"
Hyvin sanottu. Näin tuon muokkauksen ja se huusi, että se vaikutti minusta ""pielessä"". Kiitos nopeasta vastauksesta tässä asiassa.   "


"

 Aika aktivoida uudelleen

Siitä on jo jonkin aikaa, kun viimeksi kysyin teiltä, mutta nyt on ehdottomasti aika käynnistää se uudelleen.  On niin paljon GIF-kuvia, jotka on muunnettava PNG:ksi.  "


väittää täällä, että olet hänen veljensä ja että teillä on ollut yhteinen tili. Tämä on vakava asia, joten voisitko kommentoida sitä. Kiitos.


Kiitos tärkeästä kommentistasi. Voisitko kopioida sen artikkelin keskustelusivulle?


Pete imee peters, senkin arvoton paskakasa NDP-hyökkäyshomo, ota joko kaikki lääkkeesi tai ei yhtään, kusipää.


Tiedosto:Madampi 108.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Madampi 108.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


Lisäys: Korjasin muokkausilmoituksesi tälle sivulle, jonka joku hakkeroi, joten sinun pitäisi pyytää sen suojaamista.


Userbox
Hei. Käyttämäsi käyttäjälaatikko (Template:User queerrights) on siirretty WP:GUS:n mukaiseen käyttäjäalueeseen. Uusi linkki on ja jätä mahdolliset kysymykset, joita sinulla vielä on, keskustelusivulleni. Kiitos.


Saharan eteläpuolinen Afrikka pikemminkin kuin


Lopeta. Jos jatkat roskapostitusta, sinua estetään muokkaamasta.


jotakin jotakin
Vihaatko A.Shetty787?  Yang.444


Kippis!

Kiitos, että puolustit minua ARE-tapauksessa, joka tuotiin esiin OIKEUDELLA, kun lähdin lomalle, ja joillakin asiaan liittyvillä keskustelusivuilla.  Haluaisin uskoa, että minulle olisi annettu mahdollisuus puolustautua pitkään, jos kukaan ei olisi puhunut puolestani, mutta en ole siitä kovinkaan superluottavainen.

Jouluisia keksejä sinulle!   (talk) (contribs)


Biotiedot KTVK:sta

Yritän löytää lähteet. Liz Habibin juttu oli aika kuuluisa (journalismin tunnilla puhuttiin siitä), mutta Chamberlainin juttu on vaikeampi löytää. Aloitan etsimisen.


"

 Arvokas jälleen

Toimittajan pysyvyys
Kiitos laadukkaasta panoksestasi vaikeista aiheista, kuten Sandy Hookin peruskoulun ammuskelusta, työstäsi toimittajan säilyttämisessä, jopa vuonna , faktojen esittämisestä ""neutraalilla tavalla, myötätunnolla, ymmärryksellä ja rauhallisella käytöksellä"" - olet mahtava Wikipedian!

Kaksi vuotta sitten olit 337. taivas-palkintoni saaja."


Mielenkiintoinen tulkinta siitä, etten tee mitään tässä tapauksessa. En koskaan ajatellut perintö, vain parasta tietoa, - Hyväksyn, että sinulla ja minulla on mahdollisesti erilainen näkemys,


Ja ehkä myös luettelo aiemmista maailmanmestareista?


Haluaisin, mutta minun pitäisi käydä läpi kymmeniä projekteja (tai satoja, jos haluan olla perusteellinen) jokaista numeroitua merkintää varten.  Jos sallin nykyiset 12 kohdetta, se tarkoittaa 200-2000 riviä, jotka on arvioitava mallin sijoittamiseksi - ellen tee sitä uudelleen nimetyillä parametreilla.  (en=yes, wikisource=yes, jne.) Mutta se on tarpeeksi erilaista, että se voisi yhtä hyvin olla erillinen malli ja uusi alku.  Kiitos kuitenkin palautteesta.


Dennis, kysymys kuuluu seuraavasti: mikä tarkalleen ottaen on vialla muokkauksissani "vuokranantaja"-sivulla? Ymmärrän varsin selvästi, että tarkoitit juuri tuota sivua. Kysymykseni on, mitä ylipäätään pidät paheksuttavana.  Se, että siteeraat keskustelusivullani olevaa vitsiä evankeliumeista, todistaa väitteidesi täydellisen perusteettomuuden. NeilN ei myöskään anna mitään perusteluja päätökselleen. Törkeää.


Mitä tekemistä sisilialaisella puolustuksella on Kalashnikovin kanssa? Se on Sveshnikovin muunnelma, joka aiheuttaa sekaannusta.
Poistin osan, Populaarikulttuuri, jossa todetaan, että se antoi nimen sisilialaiselle puolustukselle.


Arvoitus
Pohdin arvoitusta niille harvoille, joilla on tietoa, mistä tiedämme, että Wikipedian tiedot ovat totta?


Ihan sama. Pyydän anteeksi. Mutta tunteet ovat edelleen samat. Lakatkaa kohtelemasta hyvin todellisia fasisteja ja rasisteja niin kuin heidän kanssaan voitaisiin keskustella, sen sijaan että he olisivat eläimiä, jotka ymmärtävät, miten väärässä he ovat vasta, kun he joutuvat bunkkeriin.


sinun homo ääliö kuten homo porno ahaghagagagagaa


850. kerran, ei ole mitään syytä, miksi blogin omistajalla olisi merkitystä postauksen kannalta.  Miten Rosenbergin nimi voi ylipäätään olla relevantti ?


Pahoitteluni, INS:n sisällyttäminen lauseeseen oli huolimattomuus, jonka korjasin. Viittaamasi INS-tapaus liittyy alkuperäiseen syytekirjelmään, en ole siitä lainkaan eri mieltä. Tosiasia on, että syyllisyystunnustus annettiin, tuomio annettiin tuomioistuimessa, tuomari antoi tuomion, ja tuomio annettiin Alford Pleaassa esitettyjen sopimusehtojen mukaisesti.


En ehkä kuulu mihinkään tiettyyn wikiprojektiin, mutta olen työskennellyt ammattimaisena oopperalaulajana, ollut mukana ammattimaisissa musikaaleissa ja minulla on BME-tutkinto. En siis ole aivan noviisi alalla. Jos kyseessä on musikaali, kuten väitätte, pitäisi olla joitakin tieteellisiä lähteitä, jotka tukevat väitettä. Ehkä Hammersteinin elämäkerta tai musiikkiteatterin historia käsittelisi teosta siinä yhteydessä. Tällä hetkellä johtopäätöksesi on selvästi WP:OR annettujen lähteiden perusteella.


"

Pitkä keskustelusivu
Tervehdys! Keskustelusivusi alkaa olla jo hieman vanhentunut - harkitse keskustelusivusi arkistoimista (tai pyydä minua, niin arkistoin sen puolestasi). Kippis!  T "


Pitäisikö meidän odottaa, että ihmiset tulevat ilmaisemaan mielipiteensä, vai etsiä heitä muista videopeleihin liittyvistä artikkeleista ja kiinnittää heidän huomionsa?


pitäisi laajentaa ajatusta enemmän, kuitenkin....

Siinä pitäisi myös todeta, että useimmat kristityt vastustavat sitä. Itse en ole kristitty, itse asiassa olen ollut deisti 12-vuotiaasta lähtien, mutta kristinusko on minulle edelleen arvokas niiden stoalaisuuden arvojen vuoksi, joita se edistää, ja henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että näiden arvojen siirtäminen oman melko horjuvan moraalisen perustan tukemiseksi on melko turhaa, ihmiset voivat olla kristittyjä tai he voivat olla hedonisteja, nämä kaksi sulkevat toisensa pois.

Hedonisteilla on myös tapana rakastaa suuresti modernismia, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, sellaisiin perversseihin taidemuotoihin kuin moderni musiikki sekä moderni ja postmoderni taide.


, josta puuttuu myös sivukohtainen viittaus.


Missä on Tulokset lääneittäin/seurakunnittain -kartta?

Olin katsoin tämän sivun tänään, näen eron, siellä oli huhtikuun esivaalit lisätty (mikä on hyvä), mutta asia, joka tekee minusta hämmentynyt on Kartta näyttää tulokset 2012 GOP esivaalit, joka on poissa. Voiko joku palauttaa takaisin, että kartta.


Asumme erittäin suuren kaupunkipuiston vieressä, jossa on paljon eläimiä: kojootteja, pesukarhuja, opossumeja ja tietenkin haisunäätä. Kun muutimme tänne, meillä oli tapana vitsailla, kun ajoimme yöllä kotiin, että tiesimme aina olevamme kotona, kun haistoimme haisunäädän. Supikoirat ovat pelottavia otuksia. Näemme niitä joskus takapihallamme, ja vannon, että jotkut niistä katsovat minua kuin ne tuntisivat minut ja vihaisivat minua.

Toivon, että liiketoiminta vilkastuu - olipa liiketoimintasi mikä tahansa - mutta jos se vilkastuu, käy silloin tällöin vaikka vain juttelemassa.


"

Puukotettu Kercher saa kirveen
Hei, Wikid77 täällä. Otan yhteyttä muutamaan ylläpitäjään tästä asiasta. Nyt kun Käyttäjä:Zlykinskyja on ajettu pois ""Meredith Kercherin murha"" muokkaamisesta, on alkanut täysin lähdetekstin kirveellä tuhoaminen. Katso: rikostutkijoiden poistaminen. Zlykinskyjan ilmeinen WP:Wikihounding on saattanut olla sitä, että juridisen asiantuntemuksen omaava nainen on yrittänyt pitää artikkelin juridisesti neutraalina. Varoitin varomaan ""kollegat haukkuvat henkeään, jos he tietäisivät muokkaamisesta tuolla matalalla pedialla"". Ehkä jos amerikkalainen opiskelija Amanda olisi ollut ""Adam Knox"", niin vähemmän ihmisiä haluaisi poistaa todisteista kiistelevää lähdetekstiä ja 20? väärin lainattua surullisen kuuluisaa lausuntoa. (En tiennyt mitään todisteita joulukuussa 2009, nyt tiedän paljon, ja osa näyttää väärennetyltä Italiassa). Zlykinskyja yritti lisätä, miten ""Donald Trump"" hylkäsi tuomion (+lähde), mutta se poistettiin nopeasti. Jotkut Yhdysvaltain virkamiehet ovat suorittamassa tuomarikohtaista mock-oikeudenkäyntiä tuomioiden vertailemiseksi, mutta epäilen, että sitä ei voitu selittää artikkelissa. Sitten joku pilailija tällä viikolla postasi alkuun ""Breaking news: Knox kuollut vankilassa itsemurhaan, yksityiskohtia ei ole vahvistettu"" (IP-muokkauksesta Lontoon alueelta), ja jotkut sanovat Knoxin itkeneen vankilassa kuullessaan WP:n julkaisseen tuon. Toivoisin, että voisimme jakaa artikkelin useisiin matalan kohteen ala-artikkeleihin (totesin, että Manson Familyllä on 17 spinoff-artikkelia). Keskustelusivu on vastustanut kaikkia yrityksiä vähentää ""Amanda Knoxin"" raivokasta keskittymistä, ja luonnollisesti aiempi ala-artikkeli poistettiin AfD:ltä. ehdotan kuitenkin seuraavaa:
 "Amanda Knox" (redirect) - muuttuu laajaksi neutraaliksi artikkeliksi, jossa on siviilioikeudenkäyntejä, valitusoikeudenkäynti ja yliopistokurssi vankilassa.
 "Raffaele Sollecito." (redirect) - tulee laaja neutraali artikkeli, jossa todetaan, että hän suoritti tietotekniikan tutkinnon vankeusaikana, ja he tapasivat klassisen musiikin konsertissa, koska hän näytti Harry Potterilta.
 ""Amanda Knoxin syytteeseenpano"" (uusi) - sisältäisi kaiken Knoxia puoltavan ja vastustavan tekstin, joka on siirretty Kercher-artikkelin edit-warsista.
 ""Kercherin murhan tutkimukset"" (uusi) - olisi rikostekninen artikkeli, jossa olisi sormenjälkiä, DNA:ta, jonka kopioluku on alhainen, luminolia, tunnistamatonta DNA:ta/jälkiä, jossa lueteltaisiin tarkat lainaukset+lähteet jne.
 ""Meredith Kercherin murha"" (lyhennetty) - leikattaisiin yleiskatsaukseksi, jossa osiot linkitettäisiin alaosioihin.
Olen nähnyt, miten muut ala-artikkeleihin jaetut artikkelit vähentävät huomattavasti vandalismia spinoff-tiedoissa, joten rikostekniset tiedot vastaavat todennäköisesti lähteitä, kun niitä tarkastellaan siellä. Tämä viesti on vain yleinen ilmoitus, joka on lähetetty muutamalle ylläpitäjälle, enkä odota välitöntä vastausta. Voit myös vapaasti poistaa tämän, koska tiedät, että se on lähetetty 1. toukokuuta keskustelusivun tarkistuksessa: toukokuun varoituksena Kercherin tekstin kirveellä poistamisesta. Kiitos. - "


"::::""kapinallisten voitto on melko vahvasti peräisin lähteistä"" - Jos tämä pitää paikkansa, ei pitäisi olla mitään ongelmaa tarjota lähteitä artikkelissa sen sijaan, että vain puhutaan siitä keskustelusivulla.

"


. Kuten olen jo sanonut, ei ole mitään väärää siinä, että raportoimme spekulaatioista, mutta on suuri ero sen välillä, että raportoimme spekulaatioista spekulaatioina ja että pidämme spekulaatioita faktoina.


Gambian jalkapallomaajoukkue, lempinimeltään The Scorpions, on Gambian jalkapallomaajoukkue, ja sitä valvoo Gambian jalkapalloliitto. Vuoteen 1988 asti joukkue ja maa tunnettiin nimellä Brittiläinen Gambia.


Hei. Kiitos, että lataat kuvan Palapittasta Commonsissa. Voisitko kertoa minulle linnun englanninkielisen / biologisen nimen, jotta se voidaan luokitella keskustelusivullani, kiitos.   .


:Image:Nimbusmoottoripyörä.jpg
Hei, on erittäin mukavaa, että olet ladannut tämän kauniin kuvan kauniista moottoripyörästä. Kun lataat kuvia, on PAKKO kirjoittaa, otitko kuvan itse ja millä tavalla haluat lisensoida sen. Teet tämän lisäämällä {{GFDL}}- tai {{PD}}-tunnisteen kuvan kuvaukseen. Ilman tietoja kuva poistetaan pian.

Lisäksi on hyödyllistä ladata kuvia osoitteeseen commons:Special:Upload, jotta myös me saksankieliset wikipedian käyttäjät voimme käyttää sitä. Myös tiedot tarkasta Nimbus-mallista ovat tärkeitä. Nauttikaa wikipediasta!


Im käyttäjä:R.g.p.a mainos ei löydä salasanaani, Nostin kohta above4, vain selaa ylöspäin, Kannatan poistamalla mallin ja niin tekee oletan CBERLET, byt JA


Huokaus. Sca, arvostatko sisäistä rauhaani ja tasapainoani? Jos alan lukea Venäjän historiaa, tulen vain vihaiseksi ja järkyttyneeksi, sen tiedän jo nyt. Enkä oikeastaan voi tehdä asialle mitään, paitsi lähettää nallekarhuja...


Ei hätää.  Ajattelin, että jättämäsi kommentti oli tietoinen tilanteesta, joten jätin vain väliin.  Olen poistanut DRV:n sillä välin.  Kiitos!


Apua==
Voisiko joku siteerata näitä Isis-yhtyeen sivuja?

http://www.decoymusic.com/vb/showthread.php?t=17786 - ensimmäinen lause,
http://www.chicagoreader.com/features/stories/sharpdarts/070810/ - kymmenes kappale, kymmenes rivi

Teen viittauksen jälkimmäiseen. Ensimmäinen on foorumipostaus, eikä se ole luotettava lähde. Toinen vaikuttaa luotettavalta ja on pätevä viittaus 3 bändille. Oliko muuta? Anon 86.204.121.194

==


":Miksei vain sanota, että hän on filosofi, joka rohkaisi tuhansia nuoria opiskelemaan filosofiaa yliopistossa ja edisti kriittistä ajattelua epistemologiasta ja muista filosofisista tutkimuksista miljoonien ihmisten keskuudessa Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti.  Näin emme tarvitse linkkiä ""julkinen filosofi"".

"


palautettu tähän versioon


Mene RM-reittiä, kiitos.


"termi, en ehkä koskaan anna sinun pitää kommenttejasi tällä yhdellä ""talk"" sivulla David877:lle.""


Kuten jos olisit Sveitsistä (ajattelen ranskalaista osaa, en tiedä oliko hän kotoisin Stelzenstrasse 4, CH-8152 Glattbrugg,Zürich!!!!


Kvanttikietoutuminen - Käsite - Vaikutukset kulkevat tuhansia kertoja valonnopeuden nopeudella.

Syy siihen, miksi poistin lausunnon valonnopeudella kulkevista vaikutuksista, mainittiin artikkelin keskustelusivulla. Yleisemmin ottaen QM-teoria ei tue ajatusta, että on olemassa vaikutus, joka siirtyy ensimmäisestä mittaustapahtumasta toiseen. Kohta järjestyksen puutteesta avaruuden kaltaisissa erillisissä mittaustapahtumissa tarkoittaa itse asiassa sitä, että kaikissa tapauksissa ei voida määrittää, mikä on ensimmäinen mittaus, josta vaikutuksen pitäisi kulkea. Toisessa viitteessä viitattiin työhön, jossa käsiteltiin hypoteettista etuoikeutettua kehystä, mutta toistaiseksi ei ole mitään todisteita siitä, että tällainen kehys olisi olemassa.


Hei in mew ja rakastan tätä työtä kiitos kaikille, jotka ovat rakastaneet tätä


Ensimmäisestä jaksosta, jonka nimi on Rationale, näyttää puuttuvan tekijä 1/h. Vertaa tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_density_estimation#Definition


Miksi et noudata niitä sen sijaan, että kirjoitat viittauksia niihin kaikkialle?
Toistan itseni #1. Mitä tulee ajatukseen siitä, kuka haluaa taistella, huomaa, että pyysin Nickiä kommentoimaan, en sinua.


Laura Kellett

Hei Jason,
Annoin juuri tälle anon ip:lle viimeisen varoituksen, joten seuraavan kerran, kun se luo artikkelin uudelleen, estän sen.  (talk) 19:58, 9. elokuuta 2005 (UTC)


Voisin kuvitella niin. Kuka kirjoitti tämän kommentin? Sinäkö Leonidas?


SYÖTKÖ KISSOJEN SISÄLMYKSIÄ?

SE ON HELVETIN ÄLLÖTTÄVÄÄ.


Tervetuloa!

Hei, Updater0906, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, jotka saattavat olla hyödyllisiä:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!


"

 Vähän baklavaa sinulle!

  En voi lisätä yhteenvetoa noihin artikkeleihin, koska poistatte ne vain, koska niissä ei ole "viittauksia". En tiedä, miten viitteitä siteerataan; en edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Suoraan sanottuna en tiedä, miten te pärjäätte koko päivän. Olen kirjailija, mutta en osaa lisätä viittausta jokaisen lauseen jälkeen.   "


"

 Virheelliset muokkausyhteenvedot

Selittäkää tämä ja monet muutkin asiat. Kiitos. '''''' Dick Laurent on kuollut "


Et ole ylläpitäjä

Etkä tule koskaan olemaankaan, koska sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä vandalismi on, etkä kunnioita vastakkaisia näkemyksiä. Mikä tahansa muokkaus, josta et ole samaa mieltä, ei ole vandalismia. Lakkaa nyt vandalisoimasta käyttäjäsivuani ja lopeta minun kyttäämiseni.


Väestön väheneminen

On outoa, että 12 etnistä ryhmää tyhjeni vuosina 2000-2010. Miksi? Virhe väestönlaskennassa?


Colin Powell

Sen ei välttämättä tarvitse olla suuri osio tai edes oma osio, mutta se on mainitsemisen arvoinen, kun otetaan huomioon sen vaikutukset kampanjaan.


"

Sitä ei jaeta. Me kutsumme itseämme "meiksi", koska me olemme hänen yleinen henkilökuntansa. Kiitos huolenpidostanne.   "


, Jakso 68
  03:06, 30. heinäkuuta


Se on Paul Bunyanin sivuilla -)uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs...


Kansallinen näytöskilpailu Aikataulu
Global Beauties & Pinoy Exchange Forum eivät ole luotettavia lähteitä! SO STOP PUTTING REFERENCES joka on Global Beauties & Pinoy Exchange Forum


"

Keskustelusivullesi jättämäni viesti alkaa seuraavasti: "Huomasin, että yksi ensimmäisistä muokkaamistasi artikkeleista näyttää käsittelevän aihetta, jonka kanssa sinulla saattaa olla eturistiriita."" (korostus lisätty). Käyttäjätunnuksen valintasi antaa vaikutelman, että olet sen ainoan artikkelin aiheen edustaja, jota olet muokannut. Käyttäjätunnuksesi pitäisi edustaa sinua, ei mitään muuta ryhmää. Jos muokkaat tai luot artikkelin, joka on lähes identtinen käyttäjätunnuksesi kanssa, varsinkin kun et ole tehnyt mitään muita muokkauksia, muut muokkaajat olettavat luonnollisesti, että kyseessä on eturistiriita.  "


Hei...

Lopettakaa tai annan teille bannia.


- scott, 26. huhtikuuta 2009


" Tervetuloa Wikipediaan!  Olen iloinen, että haluat osallistua, mutta pelkäänpä, että luomassasi artikkelissa on ongelma, Connor vansickle.  Siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan.   Älä ole pahoillasi; monilla ihmisillä on hieman ongelmia luodessaan ensimmäistä artikkeliaan.  Saatat pitää hyödyllisenä lukemista Ensimmäinen artikkelisi, jossa on hyviä neuvoja artikkelien luomisen aloittamisesta Wikipediassa.  Kaksi tärkeää nyrkkisääntöä ovat: Vältä kirjoittamasta itsestäsi, yrityksestäsi, perheestäsi ja ystävistäsi tai verkkosivuistasi ja vältä kirjoittamasta asioista, joista ei ole kirjoitettu luotettavissa lähteissä, kuten kirjoissa, sanomalehdissä ja aikakauslehdissä.  Älä kuitenkaan lannistu.  Olen poistanut luomasi artikkelin, ja kysy minulta rohkeasti, jos sinulla on vielä kysyttävää.  Jos olen tehnyt virheen ja tämä artikkeli todella käsittelee aihetta, joka täyttää huomioitavuuskriteerit, ilmoita siitä jättämällä minulle viesti ja linkit vähintään kolmeen sanomalehti- tai aikakauslehtiartikkeliin tai kirjaan, jotka on kirjoitettu aiheesta, niin poistan sen mielelläni ja lisään lähteet, jotta kukaan muu partiolainen ei tee samaa virhettä.  - (talk - contribs) "


Sinun muokkauksesi

Ole hyvä ja pidättäydy imemästä munaa, kuten teit kaikille Wikipedian miespuolisille ylläpitäjille. Kullin imeminen näyttää olevan sopimatonta seksuaalista toimintaa, ja sitä on paheksuttu. Jos haluat kokeilla enemmän kalun imemistä, käytä homojen keskustelupalstaa. Kiitos. 75.31.98.197


"
Hei, olen jenkki, ja olen seurannut Michael Cainen uraa kauan sitten, ehkä jo ennen kuin sinä synnyit, ja sanon sinulle, että Laurien ymmärrys puheistamme on hämmästyttävää. Caine on loistava näyttelijä, mutta hän ei ole koskaan saavuttanut samanlaista "omaksumista" kuin Laurie on saavuttanut. Ainoa toinen britti, joka pääsee mielestäni lähelle, on yhtä upeasti lahjakas Tracy Ullman. == "


"

Viimeisessä lauseessasi tiivistyy ongelma: tutkimusta ei saisi olla. Emme tutki sitä, kuka on puolalainen juutalainen tai brittiläinen juutalainen, vaan etsimme ulkoisia viitteitä, joiden perusteella henkilö voidaan yhdistää molempiin pätevyyksiin. Ne, joita ei voida luokitella joko "puolalaisiksi" tai "juutalaisiksi", eivät kuulu tähän luetteloon. Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että sinun henkilökohtaisen määritelmäsi mukaan puolalainen juutalainen edellyttää, että henkilö on ""kasvatettu puolalaisen juutalaisuuden tapojen ja perinteiden mukaisesti?"" Koska uskot tämän olevan kriteeri, miksi otit mukaan näyttelijät Scarlett Johanssonin ja Adrien Brodyn? Onko teillä ulkoista viitettä, joka osoittaa, että nämä kaksi ovat ""kasvaneet puolalaisen juutalaisuuden tavoissa ja perinteissä""?"? Näette, että tällaisissa henkilökohtaisissa tulkinnoissa siitä, mitä on olla puolalainen juutalainen, on ongelmia. Tämän vuoksi ei pitäisi olla mitään kiistaa sisällyttämisestä, kuten ei ole muillakaan sarjan Juutalaiset maittain -luetteloissa.  "


"
 Olen täysin samaa mieltä siitä, että ylläpitäjien on ymmärrettävä häiritsevän muokkauksen konteksti, ei vain tarkasteltava yksittäistä näkökohtaa.  Jos Setanta-juttu jatkuu, lähetän hälytyksen ja katson, mitä tapahtuu.   Tarvitsisimme todella hyvän vanhemman ylläpitäjän (ehkä jopa Arbcomin), joka olisi valmis ryhtymään valvottuun sovitteluun kaikkien Irlannin/BI:n artikkeleiden osalta, koska kaikki muuttuvat tavallisten epäiltyjen väliseksi taisteluksi.  Jos yrittää ehdottaa kompromissia Irlannista/ROI:stä, molemmat ääripäät vain räjäyttävät sen ja esimerkiksi jatkavat pitkäperjantaita edeltävän kannan säilyttämistä.  Onko ideoita jostakin, joka voisi tehdä sen?    No niin, päivän työ ja paluu tähän myöhemmin tänä iltana (tällä hetkellä ulkomailla).    TALK "


REDIRECT Talk:USCG Treasury-luokan kutteri


"

E-jalkapallo-tv:n huomattavuus
E football tv:hen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, yhtyettä, seuruetta, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


IM GUNNA BUTTER YOUR BUNS BABY


"
Kutsu sitä ""muokkaussodaksi"", ""köydenvetosodaksi"" jne., se ei ole niin monimutkaista, eikä se ole kovinkaan suuri ""sota"". Kun tämän lausuman läheinen muunnelma lisättiin ensimmäisen kerran artikkeliin, oli meneillään keskustelu Time Magazinen kansikuvan sisällyttämisestä, johon liittyi WP:NFC:hen liittyviä WP:n teknisiä yksityiskohtia. Minun ja muiden osallistujien mielestä sen sisällyttäminen kuvaan oli järkevä toimituksellinen päätös, vaikka sen tarkka muotoilu on selvästi kyseenalainen ja keskustelun aiheena erityisesti toisen ja kolmannen kysymyksen osalta. Kysymys kuuluu seuraavasti: "Sitä seuraa väite, että "jos vastaus kumpaankin kysymykseen on kielteinen", siitä seuraa kolmas kysymys. IMO, tämä, vaikka onkin järkevää, on vain edItoriaalinen mielipide. Kappale, jossa on kolme kysymystä, merkittiin aivan äskettäin lainauksen kohteeksi, mikä WP:V:n tiukan tulkinnan mukaan sallii sen poistamisen, ainakin ilman, että sen poistamista koskeva yksimielisyys olisi kumottu. Alun perin vastustettuani kannatan sen poistamista. ..... Osio sujuu järkevästi ja informatiivisesti ja WP:n keskeisten sisältöperiaatteiden mukaisesti joko tuon kappaleen kanssa tai ilman sitä. ...   "


I luv u ihmiset!!!!!!!!!!!..................LOL


laita se takapuoleesi.


Elin 1600-luvulla. Isäni oli diplomaatti ja runoilija. Paransin kaukoputkia ja löysin kuita. Paransin huomattavasti kellojen ajanottokykyä käyttämällä heiluria. Kuka minä olen?


Ehdotan, että luet WP:NPA:n uudelleen. Teit huonon blokin monta kertaa aiemmin. Joko poistat blokkauksen, koska ei ole konsensusta, ja pyydät anteeksi, tai haen tällä kertaa desysoppiasi Arbcomista. Sinua varoitettiin tästä aiemmin.


"
Ought toistaiseksi. Saatan aloittaa aikaisemmin la. En ole päättänyt sunnuntain suhteen.  Yritän yleensä tehdä jonkin muun muokkauksen (täällä tai Keskustelusivulla), jotta tiedätte, milloin olen täällä lymyilemässä. Tuntuu, että pitäisi olla parempi tapa koordinoida.  (Lisää se ""round-toit"" -listalle?) ~ (talk) "


"Minulla on Yoko Onon tekemä ja John Lennonin tuottama 45-levy Walking On Thin Ice.  Se on levy Geffen Records GEF49683 (RNY 2384S)-SR-4 Kääntöpuolella kappale on ""It Happened"" (RNY 28385S)-SR-3.

Voiko joku kertoa, milloin tämä 45-levy julkaistiin?

Kiitos"


"

Tämä on myös nykyinen uskonto-osio, jonka haluaisin tarkistaa muiden käyttäjien kanssa yhteisymmärryksen saavuttamiseksi. Mitä mieltä te olette?

Vuonna 2012 tehdyssä kansallisessa englanninkielisessä puhelinkyselyssä, jonka toteutti Zogby Research Services -yhtiön toimeksiannosta 400 iranilaisamerikkalaista käsittävässä otoksessa, kysyttiin vastaajilta heidän uskontoaan.  Vastaukset jakautuivat seuraavasti: Muslimi: Ei vastausta: 15 %, ateisti/realisti/humanisti: 11 %, agnostikko: 8 %, baha'i: 7 %, juutalainen: 5 %, protestantti: 5 %, roomalaiskatolinen: 2 %, zarathustralainen: 2 % ja "muu": 15%. Tutkimuksen yhteistyöaste oli 31,2 prosenttia. Tulosten virhemarginaali oli +/- 5 prosenttiyksikköä, ja alaryhmissä virhemarginaali oli suurempi.

Islamin uskosta luopumista koskevien lakien vuoksi jotkut iranilaiset eivät tunnusta islamia uskontonaan, vaan tekevät niin vainon pelossa. Iranilainen Ehsan Jami perusti entisten muslimien keskuskomitean (Central Committee for Ex-Muslims), jonka tarkoituksena on tukea luopioita ja tuoda esiin todellisuus naisten oikeuksien loukkauksista uskonnossa. Harvardin yliopiston professorin Robert D. Putnamin mukaan keskimääräinen iranilainen on hieman vähemmän uskonnollinen kuin keskimääräinen amerikkalainen. Iranilais-amerikkalaiset etääntyvät islamista, koska he ovat hyväksyneet uskontoon liittyvät kielteiset piirteet. Tämä johtuu siitä, että islam on pakotettu iranilaisille sodan ja invaasion kautta, mikä merkitsee autoritaarisuutta, raakuutta ja korruptiota. Romaanissa Social Movements in 20th Century Iran: Culture, Ideology, and Mobilizing Frameworks, kirjailija Stephen C. Poulson lisää, että länsimaiset aatteet tekevät iranilaisista uskonnottomia.

Muslimi-, juutalais-, baha'i-, zarathustralais-, kristitty-, armenialais-, azerbaidžanilais-, kurdi- ja assyrialaisryhmät eroavat toisistaan uskonnollisesti ja etnisesti.Nilou Mostofi, Who We Are: The Perplexity of Iranian-American Identity, The Sociological Quarterly (kustantaja: Blackwell Publishing on behalf of the Midwest Sociological Society), Vol. 44, No. 4 (Autumn, 2003), s. 681-703, s. 685, s. 685. Kristittyjen iranilaisamerikkalaisten prosenttiosuuden laskeminen on vaikeaa, koska useimmat iranilaiskristityt ovat armenialaista tai assyrialaisperäisiä ja identifioituvat sellaisiksi eivätkä iranilaisiksi."


Ja olen parhaillaan ryhtymässä toimiin saadakseni tämän tiedon syndikoitua sellaisen kanavan kautta, jota pidetään luotettavana.  Heti kun minulla on luotettava, ulkoinen lähde, johon voin viitata, uskon, että se tyydyttää kaikki tähän mennessä esittämänne väitteet.


"

Kannattaa. Katsokaa tämä diff, jossa David toteaa, että hänellä on islamin vastaisia tunteita. Yhden esimerkin mainitakseni, katsokaa tätä diffiä, jossa hän nimeää ""Listatut terroristijärjestöt"" uudelleen ""Islamin innoittamiksi listatuiksi terroristijärjestöiksi"".  "


Haluan tämän myös kuvana, ja haluan myös kartan paikasta! Auttakaa joku!
http://static.panoramio.com/photos/original/4180685.jpg


"

Sinun mielestäsi se on hölynpölyä.  Pidän henkilökohtaisena hyökkäyksenä sitä, että pidät muokkaustani "hölynpölynä"; näin ollen olet sääntöjen mukaan myös syyllistynyt vandalismiin tällä sivulla.  Tämä väite on ympäripyöreä.  Mitä tulee Medeian sivuun, kyseenalaista jokainen kohta suoraan ja loogisesti, mutta älä käytä sellaisia yleistermistöjä kuin ""hölynpölyä"" ja ""vandalismia"" ilman perusteluja.""


Painu vittuun, senkin natseja rakastava kusipää.


Olen ollut poissa kaupungista 8. maaliskuuta iltapäivästä lähtien ja palasin vasta tänään. Minulla oli tähän asti hyvin rajallinen internetyhteys, enkä ollut ehtinyt katsoa kuvaa. Toivoin, että voisin tutkia kysymystäsi sen jälkeen, kun olisin palannut kotiin ja pääsisin normaalisti käyttämään resurssejani, ennen kuin vastaisin, mutta jos haluat välittömän vastauksen, en tiedä. Hyvää muokkausta! dust8212


Itse asiassa sharia määrää raiskauksesta 100 raipaniskua, jos se on naimaton, ja kivittämällä kuoleman, jos se on naimisissa, sekä miehille että naisille. Tosielämässä tämä ei kuitenkaan koskaan toimi. Totuus on se, että jos nainen raiskataan (aviorikoksen tapaus), molempien osapuolten on tunnustettava rikos, jos nainen ilmoittaa siitä; jos näin ei tapahdu (mies ei suostu), naisen on nimettävä neljä miestodistajaa. Tämä johtaa siihen, että naiset usein kivitetään kuoliaaksi, JOS heitä raiskataan.


"

 Olit siis myös käyttäjä:Aspectsin uhri.

Ehdotan, että lataat kuvan Toto.jpg uudelleen. Olette jo perustelleet syynne sen lataamiselle, mutta tuo ääliö (tai "kusipää", kuten eräs toinen kollega häntä täällä kutsuu) poisti sen siitä huolimatta. Ilmeisesti hän kärsii jonkinlaisesta psykopaattisesta sairaudesta, mutta se ei anna hänelle oikeutta tuhota muiden toimittajien panoksia. Toivon, että toimittajilla olisi jokin keino järjestää massiivinen protesti tällaisia vandaaleja tai korppikotkia vastaan. Ettekö ole samaa mieltä? Terveisin, "


En ole samaa mieltä siitä, mitä olet edellä väittänyt, mutta tarkistan lähteeni uudelleen, kun minulla on aikaa. Et todellakaan tiedä, mistä puhut Ossewa Brandwagin / Broederbondin ja muutaman muun asian suhteen. Mikä on ongelmasi? Miksi vainoat minua? Unohda se. Retorinen kysymys.


":Clayc, tuo ei ole luettelo evoluutiobiologeista, jotka kiistävät evoluution, eikä sellaisista, jotka kiistävät sen tieteellisistä (eikä uskonnollisista) syistä; antamasi verkkosivuston mukaan se on luettelo "kreationisteista, joilla on TUTKINNON TEKIJÄN TUTKINTO"". Väitätkö, että piti mainita, että useat tiedemiehet ovat eri mieltä evoluutiosta Evolutionin pääkirjoituksessa, koska kreationisteja ei ole kielletty saamasta tohtorin tutkintoa? Tuo on todellakin melko typerää.
Kreationismi on henkilökohtainen uskonnollinen vakaumus; sillä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Kreationismista ei ole mitään tieteellistä näyttöä, eikä mitään kreationismin näkökohtaa ole koskaan tuettu tai todennettu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa. Ongelma ei ole se, että yrität kiistää evoluution linkittämällä kristilliselle verkkosivustolle (kristitytkin osaavat harrastaa tiedettä), vaan se, että yrität kiistää evoluution siteeraamalla ihmisiä, joilla on tietty uskonnollinen vakaumus. Kreationismilla ei ole biologian kannalta sen enempää merkitystä kuin mormonismilla, hindulaisuudella tai kolminaisuususkolla. On tieteellisesti (ja biologisesti) merkityksetöntä, että jotkut ihmiset hylkäävät tieteellisiä tosiasioita uskonnollisista syistä, ja kreationismi on uskonnollinen liike, joka perustuu Raamatun Mooseksen kirjaan, ei tieteellisiin havaintoihin. Jos luulet, että Mooseksen kirja (tai jokin siihen perustuva uskonnollinen liike) on tiedettä, ymmärrät ""tieteen"" merkityksen vakavasti väärin.
Tuo on myös hämmästyttävän lyhyt lista, kun ottaa huomioon, kuinka monta miljoonaa ihmistä on väitellyt tohtoriksi.... Ja kuinka moni tuolla listalla olevista on oikeasti biologi?
Myös ""kritiikki"" -osio on huono ajatus, vaikka siihen liittyvä artikkeli on parhaillaan rakenteilla: Vastalauseet evoluutiota vastaan. Kun se on valmis, sen pitäisi täyttää toiveesi, että tämä tietosanakirja-aihe käsiteltäisiin. Kyseessä ei kuitenkaan ole tieteellinen aihe, vaan yhteiskunnallinen ja historiallinen aihe, joten sitä ei juurikaan mainita ylimmän tason artikkelissa Evoluutio. -

"


"Okei, tiedoksi kaikille. Kun et rekisteröidy Wikipediaan, se antaa sinulle automaattisesti käyttäjätunnuksen. Tämä käyttäjätunnus on sinun IP-osoitteesi. Kaikki, jotka käyttävät samaa palvelinta (kuten AOL tai Netscape) saavat saman osoitteen. Joten nämä syytökset vandalismista kohdistuvat jokaiseen yksittäiseen henkilöön, joka ei ole rekisteröitynyt ja käyttää AOL:ää tai Netscapea, ikään kuin yhteen suureen yhteiseen postilaatikkoon. Joten jos et ole vandalisoinut, viestiä ei tietenkään ole suunnattu sinulle.  Katso Wikipedian antama varoitus: ""Huomio!
Tämä IP-osoite on rekisteröity America Onlineen (AOL), ja se on jaettu useiden käyttäjien kesken. Tälle sivulle jätetyt kommentit voivat tulla muiden tämän IP-osoitteen käyttäjien tietoon, ja ne voivat vaikuttaa epäolennaisilta. Varovaisuutta on noudatettava, kun tämä IP-osoite estetään tai sen kannanottoja palautetaan tarkistamatta."""

"


Se olisi hienoa. Laitoin linkin lähdesivustolle viiteosion alle. Olisi todella hyödyllistä, jos lisäisit kalat tai hyönteiset, joita en ole vielä aloittanut. Jos teet osittaisen luettelon, olisi hyödyllistä, jos laittaisit tänne viimeisen luetteloimasi lajin yleisnimen, jotta se, joka poimii luettelon, voi kertoa, mihin olet jäänyt lähdesivustolla, jossa lajit luetellaan aakkosjärjestyksessä yleisnimen mukaan.


"

Hyvää {{subst:PAGENAME}}:n päivää!
[[Käyttäjä:{{subst:PAGENAME}}]] on tunnistettu mahtavaksi Wikipedianiksi,
ja siksi olen julistanut tämän päivän virallisesti !
Siitä, että olet niin kaunis ihminen ja suuri wikipedialainen,
nauti päivän tähtenä olemisesta, rakas {{subst:PAGENAME}}!

Rauha,~~~~~

Päivästäsi pidetään aina kirjaa.

Käyttäjälaatikon, jonka voit lisätä käyttäjälaatikkosivullesi, katso - Keskustelu - "


"

67 miljoonan asukkaan väestö ? 67 lak on 67 * 100 000, mikä on 6,7 miljoonaa.  Vaihdoin taas metron väestömäärän.
Jos aiotte harkita "Hyderabadin suurkaupunkia", teidän on otettava huomioon myös Los Angelesin suurkaupunki ... joka saattaa sisältää Los Angelesin ... jopa Seattlen, määritelmistä riippuen.  Katsokaa Intian karttaa. Koko mantereen osa voitaisiin katsoa yhdeksi kaupungiksi, jos kaupunkien väliin tarvitaan X kilometrin mittainen karu vyöhyke. Metro sisältää luultavasti joka tapauksessa 100. kaupungin reunan jälkeisen kaupungin."


"

miksi et "POISTA" sananvapauttani, senkin kirottu itse, senkin ruikuttava pikku pikku pipsquak. Muuta et näytä osaavan."


Hei, tulin tänne Madchesterista, ja se, mitä siellä sanotaan Stone Rosesin ja erityisesti Happy Mondaysin perustamisesta, on ristiriidassa sen kanssa, mitä täällä luetellaan. Olen taipuvainen luottamaan toiseen artikkeliin yleisen tietämyksen perusteella, joten aika päivittää tätä hieman?


Näyttää toistaiseksi hyvältä.


oikeinkirjoitus

Se on nyt korjattu.  Tämän vuoksi on parasta olla tekemättä moitteettomia muokkauksia keskellä muokkauksia, joista tiedät, että ne todennäköisesti tullaan korjaamaan.


Ann, myönnän sen. Olin petollinen. Yritin livahtaa sisään jotain häijyä. Toivottavasti kukaan ei tarkista tuota diffiä, tai he saavat tietää todelliset aikeeni. Ja Sam, se, että sinä (yksi henkilö) lopetit pikkumaisen riitelysi Mikkyn (yksi henkilö) kanssa, ei tarkoita, että minun pitäisi kunnioittaa sovintoasi.


SWAT Whitmanin artikkelissa

WP:ssä on todisteita siitä, että väität olevasi nainen. Jos näytän, missä on todisteita, jotka viittaavat siihen, että saatat olla mies, luovutko ennakkoluuloistasi ja ennakkoluuloistasi ja suostut olemaan ystävällinen toisillesi? Tai vaihtoehtoisesti poistakaa SWAT-viittaus artikkelista, koska se ei pidä paikkaansa, ja viitteetkin osoittavat, ettei se pidä paikkaansa.2001:558:6007:27:7992:7DA3:D702:EE6A.


Tässä on muokkaus, josta juuri varoitit minua, ole kiltti ja lakkaa olemasta kiireinen. tämä on juuri sellaista noob-vihaa, josta puhuin. kiitos. 86.44.33.121


Kuten sanoin, kun estosi umpeutuu, olet enemmän kuin tervetullut korjaamaan artikkelin jäljellä olevat ongelmat, kunhan pysyt puolueettoman näkökulmapolitiikkamme rajoissa.  | Talk


"

 Työsi Mas Canosassa

LuisVilla - Näen, että muokkaat Mas Canosan artikkelia. Hyvä sinulle. Huomasin, että se näytti puolueelliselta, mutta en koskaan saanut energiaa korjata sitä. Se näytti siltä kuin sen olisi kirjoittanut Mas Canosa -seuran puheenjohtaja. Ja mitä tulee Miami Heraldiin - en koskaan käytä niitä lainauksina. Linkki mätänee. Artikkelit katoavat kuukautta myöhemmin. Kannattaa myös vilkaista Jose Mas -artikkelia. Toimittaja Uofmbookworm kirjoitti sen "joululahjaksi" Masille! Katso hänen keskustelusivunsa. Ja sitten on vielä Jorge Mas -artikkeli. Pidän erityisesti artikkelista ""ihmisoikeuksien puolustaja""! - "


B?
Et voi olla tosissasi. Mikä potku sisuksiin kaikille niille, jotka ovat hikoilleet verta ja kyyneleitä tämän artikkelin eteen. Hävetkää.


Vandal

Tätä sivua vandalisoitiin, joten palautin sen. Anteeksi etten kirjautunut sisään.


Mitä te tyhmät valkoiset idiootit puhutte nyt en tiedä, että olette valkoisia, koska kokemukseni mukaan vain valkoisilla miehillä on pienet, pienet kyrvät ja uskokaa minua, että tuo kyrpä tuolla pääsivulla ON PIENI! Kooltaan meidän on todettava, että mustilla miehillä on ylivoimaisesti suurin verrattuna mihin tahansa rotuun vähintään kaksinkertainen pituus leveys kovuus ja työntövoima ja valkoisilla miehillä (lapset jos minulta kysytään!) on mikroskooppisen pienet. vakavasti, minun ei ole koskaan tarvinnut kysyä "onko se jo sisällä" mustan miehen kanssa, vain huutaa nonstop omg mutta jokainen yksittäinen valkoinen kaveri jonka kanssa olen koskaan "harrastanut seksiä" (jos sitä voi kutsua sellaiseksi, jeeeez!) olen ollut kuin "oletko jo valmis?" Olen kyllästynyt! BTW olen valkoinen tyttö ja olen virallisesti vannonut valkoisille miehille, koska kun kerran menet mustaksi, et voi palata takaisin ;) Olen samaa mieltä, että se ei ole pornosivusto (ilmeisesti!), joten hei, jos haluatte 6 tuuman mikropeniksen pääkuvaan, jotta te valkoiset lapset tuntisitte olonne paremmaksi, niin olkaa minun vieraani, minä saan joka ilta joka tapauksessa todellista tavaraa, ettekä saa enää koskaan kuumaa vartaloani, valkoiset bojat ;)211.28.54.73


"

 Luka Magnotta
Onko sensaatiohakuinen spekulointi ja räikeä iltapäivälehtijournalismi - vaikka se olisi kuinka laajalti esillä - todella WP:BLPCRIME:n yläpuolella? Parhaimmillaan tämän pitäisi olla murhasta kertova artikkeli, jossa mainitaan, että Magnotta on pääepäilty. Chan "


", 1 maaliskuu 2009 (UTC)
Videopeliasia on epäolennainen ja olkinukke. Tiedät sen. Olennaista on ammatillinen suhteesi Warreniin ja Saddlebackiin, jos sellainen on, sekä se, että olet järjestelmällisesti estänyt Rick Warrenin artikkelin muokkaamisen.   19:12"


Viesti

Teidän mielestänne minua syytettiin aiheettomasti henkilökohtaisesta hyökkäyksestä. En ylittänyt mitään rajaa. Joten pysy erossa minun asioistani, senkin töykeä pikkulapsi!


Eikö NPOV siis koske tätä sivua?


Toinen vinkki: kun tarkistat harvoin ja pitkiä aikoja, tee pieni editointi (hyödyllinen, jos mahdollista), kun sinulla on "tunnettu hyvä" versio, jotta sinulla on hyvä peruspiste, jota voit käyttää vertailukohtana seuraavalla tarkistuskerralla.


"

Wikistalkingin ylläpitäjät poistavat linkkejä
Rakas Asher:
HU12 ja Barek poistivat linkit, koska he väittivät niiden olevan ""roskapostia"", minkä kiistin.  Katso keskustelu osoitteessa Marquette, Michigan.  Sen jälkeen he Wikistalkkasivat minua ja alkoivat järjestelmällisesti poistaa kokonaisia sivuja, joiden parissa olin työskennellyt.  Katsokaa minun Talk-sivuani ja BKConradin sivua.  Minä lopetin.  Mutta sillä välin haluan, että näiden ihmisten hallinnolliset oikeudet poistetaan, koska he ovat osoittaneet, etteivät he ansaitse luottamusta.    Stan"


Tarkoittaako suunnitelma myös hanketta???.


"

 JP-sarjakuva ""uhrit""

Koska olet varoittanut estäväsi minut toistaiseksi, jos luon sivun uudelleen millään tavalla, haluaisin kysyä sinulta, olisitko samaa mieltä, jos noudattaisin Joen neuvoa ja käyttäisin hänen otsikkoaan sivullani. Jos haluatte, poistan myös ylläpitäjien nimet. Voitteko hyväksyä sen?  "


Tunne minut

Voiko joku tuntea minut alasti tunnustella pallejani (kiviä)Kutittaa minua hellävaraisesti illalla, ja tarttua minuun authoitif kovalla tunnustelulla aamulla herättääkseen minut!!!!!


"
Okei, mitä mieltä olisit vapaaehtoisesta 1RR-rajoituksesta? (Ei ole täytäntöönpanokelpoinen, vain kunniasta.) ~ "


Etkö aio vastata, William S. Buttox?  Oletko sinä Buttox vai mitä?  Pelokas Buttox!


IMO, niillä on joko jotain sisältöä (eli ne asiat, joita Yuber haluaa jatkuvasti pilkkoa), tai sitten ne kaikki ohjautuvat Spenceriin.


Mikä sinua vaivaa?

Miksi seuraat minua Wikipediassa ja poistat linkkejä???!


Miscellany poistamista varten minulle

Hei FF7Freakzorz, Ajattelin, jos u voisi kommentoida Wikipedia:Miscellany_for_deletion/User:Walter_Humala, kaverit ovat korostaneet minua vastaan kaikki minun alasivut, userpage, sig, nimmari ja juttuja. Pease antaa minulle apua, kiitos!


Voisitteko palata pumppuun ja keskustella tästä lisää? -


Olen muuttanut pääkuvaa, koska siinä näkyy yksi laivaston vanhimmista junista ja se vääristää yhtiön imagoa. joten laitoin kuvan uusimmista junista - luokan 450 Desirosta.


Minulla on siisti, standardityylinen infolaatikko osoitteessa user:ericg/Infobox Aircraft. Siinä on m:parserFunctions-koodia voimalaitososioon asti, ja se sallii niin paljon tai niin vähän tietoa kuin mahdollista. Tällä testisivulla on kaksi esimerkkiä, joissa näkyy täysi ja minimaalinen käyttö.  ✈


"
 Anteeksi, inhoan tätä, mutta punaiset linkit ovat erittäin tärkeä osa artikkelien kirjoittamista; jos joku näkee punaisen linkin, hän todennäköisesti luo artikkelin todennäköisemmin, jos hänellä on tietoa aiheesta tai jos hän pääsee siihen käsiksi. Minusta kuitenkin tuntuu, että he eivät todennäköisesti luo artikkelia, jos he eivät näe punaista linkkiä, ja siksi sanoisin, että disambiguointisivu on paras sellaisenaan.  "


tammikuu 2010
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit Conduction (heat) -kohdassa, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


"

 Barnstar sinulle!

  The Original Barnstar Kiitos osallistumisestasi tammikuun 2012 MTC Drive -tapahtumaan. Se oli suuri menestys. Sen tuloksena siirrettiin tuhansia tiedostoja ja monet tiedostot ehdotettiin poistettaviksi tekijänoikeuskysymysten tai käyttökelvottomuuden vuoksi. Sinulle myönnetään täten tämä barnstar tiedostojen siirtämiseksi Commonsiin tekemästäsi suuresta työstä.   "


MSU haastattelu

Rakas MisfitToys,

Nimeni on Jonathan Obar käyttäjä:Jaobar, olen professori Michiganin valtionyliopiston viestintätaiteen ja -tieteiden korkeakoulussa ja Wikimedia-säätiön koulutusohjelman opetuskumppani. Tänä lukuvuonna olen vetänyt MSU:ssa pientä kokeilua, kurssia, jossa opetamme opiskelijoille Wikipedian ylläpitäjiksi ryhtymistä. Yhteisöstänne ei tiedetä kovin paljon, ja opiskelijamme (jotka ovat muuten innostuneita wikikulttuurista!) haluavat oppia, miten teette sen, mitä teette, ja miksi teette sen. Vähän aikaa sitten ehdotin tätä ideaa (kurssia) CommunityHERE:lle, jossa se sai pääasiassa myönteistä palautetta. Haluaisin kuitenkin, että oppilaat puhuisivat muutaman ylläpitäjän kanssa saadakseen käsityksen ylläpitäjien kokemuksista, koulutuksesta, motiiveista, mieltymyksistä, vastenmielisyyksistä jne. Mietimme, olisitko kiinnostunut puhumaan yhden opiskelijamme kanssa.

Muutama asia haastatteluista:
 Haastattelut kestävät 15-30 minuuttia.
 Haastattelut voidaan tehdä skypen (mieluiten), IRC:n tai sähköpostin välityksellä. (Valitset viestintämuodon mukavuuden, ajan jne. perusteella.)
 Kaikki haastattelut ovat täysin anonyymejä, mikä tarkoittaa, että sinua (oikeaa nimeäsi ja/tai salanimeäsi) ei koskaan tunnisteta missään aineistossamme, ellet anna haastattelijalle lupaa siihen.
 Kaikki haastattelut ovat täysin vapaaehtoisia. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta suostua haastatteluun, ja voit kieltäytyä ja keskeyttää haastattelun tai poistua siitä milloin tahansa.
 Koko haastatteluprosessia valvoo MSU:n institutionaalinen arviointilautakunta (eettinen arviointi). Tämä tarkoittaa, että yliopisto on hyväksynyt kaikki kysymykset ja että kaikki opiskelijat on koulutettu siihen, miten haastatteluja tehdään eettisesti ja asianmukaisesti.

Loppujen lopuksi tarvitsemme todella apuasi, ja olisimme todella kiitollisia, jos voisimme puhua kanssasi. Jos olet kiinnostunut, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen obar@msu.edu (nimettömyyden säilyttämiseksi), niin lisään nimesi yhteystietoluettelooni. Jos sinusta tuntuu mukavalta, voit laittaa nimesi sen sijaan postitse.

Jos sinulla on kysyttävää tai huolenaiheita, voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen obar@msu.edu. Olen enemmän kuin iloinen voidessani puhua kanssasi.

Kiitos etukäteen avusta. Meillä on paljon opittavaa teiltä.

Ystävällisin terveisin,

Jonathan Obar


Enkö saa vapaasti kutsua ankkaa ankalle? 64.230.84.232


Todellakin. Juuri tästä syystä en enää muokkaa tätä artikkelia: henkilökohtaisten hyökkäystesi vuoksi. -


"

WP:llä on erityisesti tämä neuvo:""Sinua ei suositella kirjoittamaan artikkeleita itsestäsi tai organisaatioista (mukaan lukien niiden kampanjat, asiakkaat, tuotteet ja palvelut), joissa sinulla on oma etu.". Jos kuitenkin koet, että jo olemassa olevassa artikkelissa on virheellistä tai sävyltään neutraalia materiaalia, huomauta siitä artikkelin keskustelusivulla. Samoin jos sinulla on sisältöä, joka mielestäsi pitäisi lisätä, keskustele siitä keskustelusivulla. Sellaisten artikkeleiden muokkaaminen, joihin olet sidoksissa, ei ole täysin kiellettyä; voit tehdä sen COI-ohjeiden mukaisesti, mutta sinun on noudatettava käytäntöjämme. Sinun odotetaan antavan muille toimittajille mahdollisuuden muokata kirjoituksiasi parhaaksi katsomallaan tavalla. Jos noudatat perussääntöjämme, yhteisön pitäisi hyväksyä muokkauksesi. Jos et kuitenkaan noudata sääntöjä, muokkauksesi saatetaan peruuttaa, ja saatat joutua estetyksi, jos yrität pitää kiinni omasta versiostasi tai muuten estää yhteisön yhteistoimintapyrkimykset saada aikaan yhteisön yksimielisyyteen perustuva versio artikkelista."""

"


"
Keegan löysi kuitenkin yhdestä viimeisestä sukasta proxyn.- (琉竜) "


"

Aivan. Olemme siis käsitelleet kysymyksen Qwortyn panettelusta. Jatketaan eteenpäin. Tässä on syy, miksi sinun ei pitäisi osallistua tähän keskusteluun, Qworty. Olet osoittanut - et pelkästään minulle, et pelkästään Wikipedialle, vaan MAAILMALLE LAAJUUDESSA - että olet kykenemätön muokkaamaan hyvässä uskossa. Kun valtamedia luonnehtii sinua - Qworty - kiihkoilevaksi, herjaavaksi ja puolueelliseksi toimittajaksi, niin... no, meidän pitäisi ottaa se vakavasti.  Toivottavasti olet lukenut Salonin artikkelin sinusta? Jos et, niin lainaan: kirjoituksesi tulkittiin (aivan oikein) "erään Wikipedian toimittajan kouriintuntuvaksi puolustukseksi toimille, joita muut Wikipedian toimittajat nimittivät "kostomuokkaukseksi"". Tässä on paljon vihaa (puhumattakaan epäterveestä pakkomielteestä ulosteisiin!). Kutsukaa minua nirsoilijaksi, mutta Qwortyn kommenttien lukeminen ei antanut minulle suurinta uskoa Wikipedian sisäiseen prosessiin, jonka avulla rakennetaan inhimillisen tiedon tietosanakirjaa."""

Nuo eivät ole minun sanojani, mitä sinuun tulee. Ne ovat Salonin. SINÄ olet tunnistanut sinut apaattiseksi, kostonhimoiseksi häpeäksi, jolla on epäterveellinen skatologinen fiksaatio. Siitä tässä on siis kyse: sinä, Qworty, artikkelin ""Wikipedian häpeä"" tähtenä.

Wikipedia edellyttää, että oletamme muokkaajakollegojemme olevan hyvässä uskossa, kuten minä teen, kunnes äärimmäiset (ja suoraan sanottuna koomiset) todisteet osoittavat, että olemme tekemisissä jonkun kaltaisesi kanssa. Koska tiedämme, että teet kaikkesi sabotoidaksesi kaikki Filipacchiin etäisesti liittyvät merkinnät, on ajanhukkaa keskustella kanssasi periaatteellisista kysymyksistä. Keskustelen mielelläni lähes kenen tahansa kanssa aamuyön tunteihin asti hienovaraisista epistemologisista kysymyksistä - mutta en sinun kanssasi.  Mitä tulee pikku vihreään Rosettaan, olen antanut hänelle mahdollisuuden epäillä. Vaikka hän syytti minua - "käyttäytymiseen liittyvien ja teknisten todisteiden" perusteella - sukkanukkien käytöstä. Vaikka hän ei pyytänyt anteeksi, kun se osoittautui vääräksi (okei, valheeksi), vaan tuli sen sijaan tänne tukemaan sinun - Qwortyn - kevytmielistä räksytystäsi. Kaikesta tästä huolimatta olen antanut hänelle mahdollisuuden epäillä. Palaammeko nyt takaisin tämän artikkelin muokkaamisen ikävään asiaan? ("Meillä" tarkoitan minua ja toimittajaa, joka ei ole tähdittänyt artikkelia nimeltä ""Wikipedian häpeä"").   "


Lisäys Watsonin yksityiselämään

Internetissä on kuvia Emma Watsonista suutelemassa miestä nimeltä Jay Barrymore. Voisivatko he seurustella? Voiko joku vahvistaa tämän tiedon ja lisätä sen henkilökohtainen elämä osioon. Kippis ja olutta!


Kaunis

Tämä artikkeli on kaunis. Vaikka se on joiltakin osin hieman hiomaton (trivia-osio lopussa jne.), se on aivan loistava. En tiedä, kuinka paljon ihmiset työskentelivät sen parissa, mutta minun on sanottava, että kiitos. 187.40.183.173


Seyfried työskenteli uuden 2015 tulevan elokuvan kanssa ja ?
No Seyfried ei työskennellyt elokuvissa Darylgolden ja Pratyya Ghosh allekirjoittamalla San Diego Comic-Con International tulla supertähdet Hollywoodin ja työskennellä näyttelijöiden mutta Darylgolden allekirjoitti tulevan nimeämättömän televisiosarjan tuntemattomalla vuonna oletko varma? 182.191.186.120 182 kaveri


Odotan yhä, että perustelet naurettavan väitteesi TAI:sta. Lopeta myös kyttääminen ja ahdistelu. 186.9.132.124


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Kokeilusi toimi, ja luomasi sivu on poistettu tai tullaan pian poistamaan. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Älä käytä Wikipediaa ilmoitustauluna.


ja sinun pikku homopoikasi Propol, rukoile, rukoile pikku wunk, etten löydä sinua ja tapa sinua.


Saksa, Espanja ja Portugali tarvitsevat myös johdantokappaleen, enkä ole tällä hetkellä varma, miten ne pitäisi kirjoittaa.


Socialcasting

Näen, että olet muokannut Socialcastingia, mikä on hienoa. Loin kuitenkin keskustelusivun ja ajattelin, että voisitko auttaa tekemään siitä wikified-keskustelusivun, kiitos.


"
Dougie... Tuhlaat aikaasi! (Mahdollisesti kaikkeen ""Wikiin"", mitä teet!) Jätit severin todistuksen minulle! En pidä SamEV:stä ja alan pitää sinusta! Tee ystävällisesti sama asia, jonka sanoin SamEV:lle...Pysy POIS keskustelusivultani! Et ole tervetullut tänne!"


Aloittamasi sivu (Lefevrea annae) on tarkistettu!

Kiitos Lefevrea annae, Roskainen tietokoneen luomisesta!

Wikipedian toimittaja tarkisti juuri sivusi ja kirjoitti sinulle tämän huomautuksen:

Tiedäthän sinä,

Vastataksesi jätä kommentti Xanthomelanoussprogin keskustelusivulle.

Lue lisää sivujen kuratoinnista.


Vastaisin mielelläni kysymyksiin, joita on esitetty valituksestani, mutta en pysty tällä hetkellä muokkaamaan WP:AE:n sivua.


Kumottu Victorian lainsäädäntö
Milloin tämä lainsäädäntö kumottiin? Onko mahdollista, että kyseessä oli järjestelmä, jota hallitus ei ollut lainkaan säätänyt, vaan jonka pullottajat olivat itse luoneet?


"sydänpysähdys ja kuoli.""

"


Jätin juuri kommentin keskustelusivulle.  Päätöstä ei ole vielä tehty, mutta suositukseni heille oli sama kuin sinun.  Asia on hämmentävä, eikä siitä pitäisi tehdä yleistä käytäntöä yhden ongelmatilanteen hoitamiseksi.  10:33, 30. marrask. 2004 (UTC)


Haluan vain muistuttaa kaikille tätä lukeville, että vaikka olisi selvää, että A4 on ARM-pohjainen, Wikipedian silmissä tällaisten johtopäätösten tekeminen olisi silti alkuperäistutkimusta.


Snake Netiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska kyseessä on tiettyä verkkosivustoa, blogia, foorumia tai muuta verkkokäyttäjien yhteisöä koskeva artikkeli, joka ei väitä kyseisen verkkopaikan tärkeyttä tai merkitystä. Jos aiot tarjota artikkeliin lisää huomionarvoista materiaalia, kehotan sinua tekemään sen välittömästi ja laittamaan myös huomautuksen Talk:Snake Netiin. Ylläpitäjän tulisi tarkistaa tällaiset muokkaukset ennen artikkelin poistamista. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. Tutustu nopeaa poistamista koskeviin kriteereihimme, erityisesti kohtaan 1 kohdassa Artikkelit. Huomaa, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön. Älä itse poista nopean poiston tunnusta. Jos haluat kiistää merkinnän ja pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, kunnes lisäät asiayhteyteen liittyvää materiaalia, kiinnitä sivulle malli {{hangon}} ja lisää sitten välittömästi tällainen materiaali. - (talk)


"

 Ajatuksia sodan muokkaamisesta

Rehellisesti sanottuna Caleb, mielestäni väitteesi on pätevä. Ulkopuolisena, joka vasta viime vuoden puolivälissä alkoi lukea Seth Speaksia. Tein omaa tutkimustani tästä aiheesta nähdäkseni suuren eron siinä, miten se tällä hetkellä esitetään. Oletko yrittänyt ottaa yhteyttä ihmisiin, jotka liittyvät suoraan kirjaan? Minusta tuntuu, että Wikipedian ylläpito on epäreilua Celebiä kohtaan. Puuttuu herkkyys ja kunnioitus hänen pyrkimyksiään ilmaista todellisten kirjailijoiden ja toimittajien teoksia alalla, jota hän ei tunne. Tein tilin vain siksi, että voisin ilmaista kiitollisuuteni Calebin ponnisteluista tämän aiheen viestin säilyttämiseksi puolueettomasti! Älä anna periksi, sillä ihmiset, jotka ovat suoraan tekemisissä tämän aiheen kanssa, asettuvat puolellesi... Minulta kesti hetken tajuta tämä )

 Tiedoksi, että Caleb on kielletty tästä artikkelista. Mitä tulee ""puolellesi"", ole hyvin varovainen Calebin puolelle asettumisesta. Hän on rikkonut useita käytäntöjä yrittäessään suojella tätä aihetta ja hänet on jopa estetty. Häneltä poistettiin esto vasta kun hän lupasi olla muokkaamatta tätä artikkelia. Kannattaa lukea myös meatpuppetrystä: ""Uutta käyttäjää, joka käyttäytyy samassa yhteydessä samalla tavalla kuin toinen käyttäjä ja joka näyttää muokkaavan Wikipediaa ainoastaan tätä tarkoitusta varten, voidaan rangaista korjaustoimenpiteillä, joita sovelletaan siihen käyttäjään, jonka käytökseen hän liittyy.""" Jos käytöksestäsi tulee liian samanlaista kuin hänen käytöksestään, ankka-testiä voidaan soveltaa. Vielä ei ole, ja toivon säästäväni sinut vaivalta.

 Annan tämän neuvon, jotta hän ei joutuisi samoihin ongelmiin, jotka ovat vaivanneet hänen muokkaustaan. Jätän tervetulomallin keskustelusivullesi. Se sisältää linkit käytäntöihimme ja ohjeisiimme. Ole hyvä ja lue ne. Onnea matkaan. Tämä koskee muuten myös Jane Robertsin artikkelia.

 On aina hyvä toivottaa uusi käyttäjä tervetulleeksi uhkauksilla . . . . 70.186.173.82

On mukava nähdä, että joku muu näkee asiat samalla tavalla kuin minä.  Tuo tervetulotoivotus oli todella uhkaava.

 Henkilökohtaiset hyökkäykset poistettu 2/0:lla keskustelusivun ohjeiden mukaisesti.
 Oasisoftheheart, kiitos kannustavista kommenteistasi.  "


Marraskuu 2008
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta yhdelle sivulle 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät useita palautuksia sisällöstä käytävissä kiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Tarvittaessa käytä riidanratkaisumenettelyä.  -puhu kohteliaasti


19, 24. maaliskuuta 2006 (UTC)
Muokkausyhteenveto selittää, mitä olin tekemässä. Olen selittänyt itseni selkeästi. Jopa keskustelusivulla. Talk|@ 21:49


"
Hyvä lisäys.  Pidän myös tavasta, jolla olet järjestänyt tunnisteet uudelleen - ainakin luulen niin; olen vielä tottumassa siihen. - (talk - contribs) "


Minun artikkelini

Tutustu artikkeliini, saatat pitää siitä.


" Sen lempinimi oli ""The Land Between the Rivers""." Lue lisää saadaksesi tietoa tästä paikasta.

 Sosiaaliluokat (esimerkiksi: 2. luokka...)
Mesopotamiassa on kolme yhteiskuntaluokkaa: 1., 2. ja 3. Kuninkaat, papit ja varakkaat ihmiset...
olivat 1. luokassa (ylimmässä). 2. luokassa oli kauppiaita, kalastajia jne. Heillä ei ollut varakkaita taloja, kuten 1. luokan ihmisillä. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä 3. luokka. Kolmannessa luokassa oli orjia. Orjat auttoivat ja tekivät töitä 1. ja joillekin 2. luokan ihmisille.

 Kuningas Hammurabi
Kuningas Hammurabi hallitsi Mesopotamiassa sijaitsevaa paikkaa nimeltä Babylonia. Hän oli hyvin kova kuningas. Hän oli yksi ensimmäisistä kuninkaista, joka kirjoitti lakeja kansalleen. Mutta hän oli myös ensimmäinen kuningas, joka ripusti sääntönsä/lainsäädäntönsä joka paikkaan Babyloniassa, jotta jos joku rikkoo lakia, kukaan ei voi valittaa tai sanoa, ettei hän ole huomannut tai lukenut lakeja. Näitä lakeja kutsutaan Hammurabin säännöstöksi.

 Hammurabin säännöstö
Hammurabin säännöstö on kiveen kirjoitettuja lakeja. Tutkijat olivat löytäneet kiven, johon oli kirjoitettu lakeja, jotka pappi oli käskenyt kirjoittaa lait, jotka kuningas Hammurabi sanoi. yksi laeista on ""Jos tapat isän pojan tulessa, niin myös sinun poikasi tapetaan tulessa."" tai ""Jos varastat jotakin tulipalon aikana, niin hakkaat kätesi irti."". Useimmat näistä laeista/säännöistä suojelevat naisia ja 3. luokan ihmisiä.""


Tämä ei ole lainkaan HYVÄ mikrosiru-implanteissa!!!!!. Ihmiset heräävät!!!!!!


Yrititkö rauhallista keskustelua?  Ei, jätit minulle peräti 8 mappia, joissa syytit minua vandalismista.  Miksi pyydät anteeksi vain ensimmäistä?  Sinun on selitettävä, miksi edes jätit sen, kun kuka tahansa, jolla on puolikkaat aivot, voi nähdä, että muokkaukseni ei ollut vandalismia.  Katsoitko edes sitä, mitä olit korjaamassa?  Palautit kaksi kertaa saman minuutin sisällä kuin tekemäni muokkaukset, ja kun kysyin miksi (), palautit senkin saman minuutin sisällä.  Kun yritin kysyä edelliseltä muokkaajalta, joka typerästi peruutti muokkaukseni, miksi hän teki niin, sinä peruutit muokkaukseni hänen sivulleen kahdesti, molemmilla kerroilla alle minuutti sen jälkeen, kun olin jättänyt sen.  Miten minun olisi pitänyt kommunikoida kanssasi?
Käyttäjä:Qwyrxian, tiedän toki, että kohteliaisuus on käytäntö.  Ja olen aina sivistynyt, jos en joudu tekemisiin idioottien kanssa, jotka syyttävät minua vandalismista, vaikka heiltä vain puuttuu älyä nähdä, mitä olin tekemässä.  Tarkoitan, että viisivuotiaskin voisi sanoa, ettei mikään muokkauksistani ollut vandalismia.  Minusta on selvää, että rakentavien muokkausten peruuttaminen loukkaavilla syytöksillä vandalismista on paljon, paljon vahingollisempaa hankkeelle, jonka tarkoitus on luoda tietosanakirjaa, kuin se, että yksi henkilö kutsuu toista henkilöä idiootiksi.  Joten noudatin WP:IAR:n käytäntöä. 190.163.3.204


Ei hätää, olen luonut 2015-16 Oberliga Westfalenin. Voit vapaasti parantaa tai päivittää.


"

 Kirsten Bell

En tiedä, kuka painaa paikallisen sanomalehteni viikoittaisen TV-osion, mutta heidän pitäisi hävetä. Huomaan, että olet jo harkinnut tätä mahdollisuutta. - keskustelu - panokset - "


"

Siellä käytyjen keskustelujen perusteella näyttää siltä, että sivu tarvitsee kopiointimuokkauksen ""proosan siistimiseksi"" ennen kuin se arvioidaan uudelleen GA:n uudelleen nimittämistä. Siihen menisi korkeintaan 3 tuntia. Sopiiko huominen iltapäivä (EST)? Laitan sen valmiiksi heti OWS-osion jälkeen. Työskentelen mielelläni yhteistyökumppanin kanssa, jos sinulla on muita mielessäsi.   "


"
Muuten, sinä et ole brittiläinen. Ottakaa vapaata omaksi kieroutuneeksi iloksenne, mutta juhlavuosi kuuluu meille. Kun vannotte uskollisuudenvalan Hänen Majesteetilleen, voitte ehkä harkita pyytävänne juhlavuoden viettämistä. Amerikkalaisena siitä puhuminen saa teidät kuulostamaan nössöltä. Chan "


Olet vandalisoinut monia sivuja etkä tehnyt mitään hyödyllistä. Sinut on estetty 24 tunniksi.  | talk


":::Kyllä, mutta olen samaa mieltä käyttäjän arviosta, jonka mukaan kommentti on erittäin POV - sana ""tahriintunut"" on pahin kohta.  Mielestäni sitaatti arvostetulta historioitsijalta on parempi kuin tyhmennetty sanomalehden näkemys.

"


Apua
Hei, voitko auttaa minua jossakin? Latasin tämän kuvan Wikipediaan: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stikky_cemetary_San_Jose_1987.jpg Otin yhteyttä valokuvaajaan, ja hän antoi minulle luvan käyttää sitä Wikipediassa, joten mietin, mikä olisi asianmukainen lisensointi. Kiitos jo etukäteen.


"
 Itkevä ranskalainen kysymys

Tämä huomautus on tarkoitettu perusteluksi valokuvan kuvatekstin muutokselle.
Olen lisännyt tälle sivulle tunnetun historiallisen valokuvan, jossa pariisilainen itkee saksalaisten joukkojen miehittäessä kaupunkiaan.  Kuvan alkuperästä tiedetään vain vähän, ei varsinkaan miehen henkilöllisyydestä tai siitä, miksi hän itkee.  Yleisesti on oletettu, että hän on surullinen, koska hän näkee vieraiden joukkojen tunkeutuvan kotiinsa, asevoimiensa antautuvan ja hallituksensa antautuvan.  Olin aina ymmärtänyt, että tämä oli yleinen mielipide koko Ranskassa ja varmasti myös miehitetyssä (ei-Vichyn) Ranskassa.
Alkuperäisessä kuvatekstissä todettiin vain, että mies itkee.  Tämä oli kuvan lähteen (www.archives.gov) antama kuvateksti ja sama kuvateksti, joka esiintyy myös muualla Wikipediassa.  Uudessa kuvatekstissä lisätään ""ilosta tai surusta"".  Lisäys lisää tarpeetonta epäselvyyttä ja antaa voimakkaan vihjauksen poispäin yleisestä konsensuksesta tästä kuvasta.
Olen avoin muillekin mielipiteille tästä kuvasta, jos niitä voidaan hankkia.  Kuvateksti muutettiin ilman kommenttia.  Palautan sen.  Keskustelkaa, jos olette eri mieltä."


Ok tehty, mietin, olikohan se kaiken sen vaivan arvoista, että täyttämällä luettelon, vain ilmoittaa yksi hänen käyttäjätunnuksia! cheers


tässä artikkelissa käytetään paljon espanjankielisiä sanoja, jotka on käännettävä englanniksi, koska tämä on wikipedian englanninkielinen versio!!!! Kaikki eivät ymmärrä charreadas amd corridas de toros ja kaikkea sellaista.  Jopa otsikko on espanjaksi


Tietoja Wikipediasta:Poistettavat artikkelit/Jurongin viihdekeskus
Hei. Olen nähnyt, että olet sulkenut tämän AfD:n; koska osallistuit siihen (vaikka vain äänestämällä) sekä muihin vastaaviin AfD:iin, pelkäänpä, etten pidä tuomiotasi tässä asiassa puolueettomana. Poistamisprosessin mukaisesti pyydän sinua ensin harkitsemaan asiaa uudelleen ja avaamaan AfD:n uudelleen; anna sen olla siellä, kunnes asiaan osallistumaton ylläpitäjä sulkee sen oma-aloitteisesti.


"

 DYK Wilfried Dietrichille

13. maaliskuuta 2009, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Wilfried Dietrich, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.    "


"
Andrew, olin kahden vaiheilla AD:n ottamisesta mukaan. Ainoa syy sen sisällyttämiseen oli se, että ihmiset eivät ole tottuneet kolminumeroisiin vuosilukuihin. Ainakin minä olen! ;) Joka tapauksessa olen iloinen, että se poistuu. Rakastan yksinkertaisuutta, mutta en luovu siitä, ellei selkeyttä heitetä pois pesuveden mukana. Kuten sanoin, olen tyytyväinen. "Lähimmän 50 vuoden" säännön selittäminen on hienoa. )
Aioin myös selittää, että sisältö oli vain niin tarkka kuin luku. Olet tehnyt tämän erittäin siististi ja selkeästi, kiitos! Hienoa, että olet töissä asioiden parissa!
Kyllä, ajattelin, että linkitänkö kirjat vai en. Tärkein argumentti vastaan oli se, että niiden syöttäminen kesti niin kauan! Kuitenkin jokaisen toistuvan merkinnän linkittäminen lajiteltavaan luetteloon on mielestäni järkevää siksi, että ihmiset voivat lajitella esimerkiksi kaupungin mukaan nähdäkseen käsikirjoituksia, jotka ovat esimerkiksi heidän kotinsa lähellä. Jos he näkevät, että Tessalonikalaiskirje on yliopiston kirjastossa 125 kilometrin päässä, he ehkä klikkaavat linkkiä Tessiin nähdäkseen, mitä Wiki-editorit ovat sanoneet kirjasta. Sen sijaan, että he etsisivät taulukosta ensimmäistä esiintymää Thessalonikalaisesta tai yrittäisivät tulkita lyhennettä, he vain klikkaavat kenttää tietueessa, jota he katsovat.
Olen samaa mieltä siitä, ettei wikiä pidä käyttää liikaa, varsinkaan artikkelin rungossa, ja varsinkin jos eri sanoille annetaan sama linkki. Taulukot ovat luonteeltaan nopeita viittausjärjestelmiä, ja pidän ajatuksesta, että ihmiset voivat seurata kiinnostavan tietueen paikantamista vain yhdellä napsautuksella.
Yksi esimerkki siitä, miten voisin käyttää taulukkoa, on lisätä ""Tekstikritiikki"" -osio sellaisiin UT-kirjoja käsitteleviin artikkeleihin, joissa sellaista ei vielä ole. Lajittelisin taulukon Sisältö-kentän mukaan (tiedän, ettei se ole täydellinen), katselisin kirjaa koskevat tiedot ja napsauttaisin sen läpi.
Toinen käyttötapa on tarkistaa, mitä 1. Korinttilaiskirjeen luvut 10-11 sisältävät. Kyseisessä artikkelissa on itse asiassa linkkejä tiettyihin lukuihin. Jotkut meistä tietävät, mitä luvuissa on, useimmat eivät. Tosin myönnettäköön, että kaikki UT:n kirjoja käsittelevät artikkelit eivät mene lukujen yksityiskohtiin, mutta ehkäpä ajan mittaan ne menevät.
Nyt kun työ on tehty, on sääli menettää se. Voitte olla varmoja, etten aio kirjoittaa artikkeleita, joissa joka toinen sana on Wikified ;)  "


Kiitos

Kiitos, olen uusi tulokas, joten en tiennyt.


kyseiseen RD-ketjuun


Sanoitukset
Älä lähetä sanoituksia, ne ovat tekijänoikeudellisesti suojattuja.  Lisäksi linkit videopalveluihin, kuten YouTubeen, eivät ole sallittuja, ellei ole todisteita siitä, että videon lataajalla on oikeudet videoon.


WP:Aviation AfD:n ennätys
Hei, tiedättekö, miksi Wikipedia:WikiProject Aviation/AfD-rekisterin lento-onnettomuuksien AfD-tiedot eivät näy oikein? (selaa listaa alaspäin nähdäksesi, mistä ongelma johtuu)/


Stephen, eikö artikkelissa kannattaisi huomata, että historiallisesti CO2:n pohjataso on noin 400 ppm:n tasolla. Jos tarkastellaan tuossa kuvaajassa kolmatta vuosisataa, siinä näkyy selvästi, että CO2-tasot alkavat noin 1000 ppm:ssä ja tasaantuvat sitten paljon ennen teollisen tuotannon alkamista. Niillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä ylöspäin, ainakin planeetan aiemmasta käyttäytymisestä päätellen. Tämä vaikuttaa vain olennaiselta tiedolta, jonka ilmaston lämpenemisestä lukevat ihmiset haluaisivat tietää.


REDIRECT Talk:Seksin jälkeen (elokuva 1998)


"

 Viimeaikaisista muokkauksistasi

Lue vielä kerran WP:FILMPLOT ennen kuin muokkaat elokuva-artikkeleita.  Muokkauksesi eivät yksinkertaisesti ole hyviä, niissä on aivan liikaa tarpeettomia yksityiskohtia ja erittäin huono kirjoitus.  Ole hyvä ja lopeta ennen kuin aiheutat lisää vahinkoa. -''''''The '45 "


Miten se on....

Vandlismi? Minä loin tuon kuvan, voisin ottaa sen pois, jos haluaisin.


"Mutta hän sanoo "NOICE!""...

"


Sisältö kohdasta Tulevaisuuden energiakehitys olisi yhdistettävä tähän ==

Osa Hubbertin huippu -artikkelin sisällöstä siirrettiin uuteen artikkeliin Tulevaisuuden energiakehitys, ja tämä artikkeli vaikuttaa sopivammalta paikalta siirtää tämä tieto, jos se ei ole turhaa.  Tosin ehkä vaihtoehtoinen energia != uusiutuva energia?  01:39, 12. joulukuuta 2004 (UTC)

==


artikkelia muokattaessa


Syntymäaika
Help deskin IP-osoite väittää, että syntymäaika on 21. kesäkuuta 1945. Meillä on vain yksi lähde vuoden 1948 päivämäärälle. Pitäisikö meidän odottaa, kunnes meillä on parempia lähteitä, ja jättää syntymäaika toistaiseksi pois?


Re:

Effendi Mehmet Oglu alias John Stevens ei lähetä kiistanalaista materiaalia, vaan hän kopioi samansisältöistä tietoa muilta verkkosivuilta. Etsi aineiston ensimmäinen rivi Googlella, ja löydät täsmälleen saman asian useilta propagandasivustoilta.


"

Joo, se on ehdottomasti totta! Tuo sairas paskiainen sai tartunnan nussittuaan joitakin hänen likaisia ""näyttelijättäriään!"""


Jos olet niin hämmentynyt, mikset itse tee hakua Googlella.  Haluat todistustaakkaa, joten hanki sellainen ilmaiseksi!   14:39, 25. helmikuuta 2005 (UTC)


"25, 15. helmikuuta 2009 (UTC)
Toimin sinut estäneen ylläpitäjän neuvojen mukaisesti. Vastauksilla on paljon arvoa, varsinkin kun ne ovat peräisin kokeneilta toimittajilta eivätkä SPA:lta, joilla on alle 500 muokkausta.  (talk) (contributions)
Olen samaa mieltä Carlin ja muiden käyttäjien kanssa siitä, että on tärkeää, että aineisto on peräisin asianmukaisista lähteistä ja että alkuperäistutkimusta ja synteesiä vältetään. Olin huolissani Spinin lisäämän jakson ensimmäisestä lauseesta:
Vuosisatojen ajan yhteinen kertomus Jeesuksen syntymästä on ollut Matteuksen ja Luukkaan kahden syntymäkertomuksen tuote, mutta ei ole helppoa ymmärtää yksittäisen syntymäkertomuksen etenemistä kussakin evankeliumissa, koska toisen kertomuksen sisältö on jo liian hyvin juurtunut lähestymistapoihimme aineistoa kohtaan, joten niiden välisen suhteen selventämiseksi peruselementtejä verrataan seuraavassa taulukossa.
Väite, jonka mukaan ""ei ole helppoa ymmärtää yksittäisen syntymäkertomuksen etenemistä kussakin evankeliumissa"", on mielipidekysymys, ja se tarvitsee rivissä olevan viittauksen luotettavaan lähteeseen. Sama pätee väitteeseen ""koska toisen kertomuksen sisältö on jo liian hyvin juurtunut lähestymistapaamme aineistoon"". Kenen mukaan? Jälleen kerran se tarvitsee viittauksen luotettavaan lähteeseen.
Saattaa olla tuottavampaa näyttää ehdotettu jakso ja taulukko tällä keskustelusivulla tai alasivulla ja pyytää sitten toimittajia kommentoimaan ja käsittelemään eroja ennen materiaalin lisäämistä artikkeliin. Tällä hetkellä materiaalin lisäämisestä ei ole päästy yksimielisyyteen, mikä tarkoittaa sitä, että Spin lisää jotain ja sitten joku toinen toimittaja, kuten Carl, poistaa sen. Tällaisissa tilanteissa on parasta hidastaa vauhtia, noudattaa 1RR:ää ja käsitellä asioita keskustelusivujen keskusteluissa. Vaihtoehtoisesti kolmannet mielipiteet tai muu riidanratkaisumekanismi voi auttaa. Kippis,
Olen toistaiseksi poistanut johdantokommentin ja jättänyt alkuperäisen lausuman. (Muistutan vain kaikista joulupuusepistä, joissa paimenet ja tietäjät on kuvattu yhdessä, kaikista maalauksista, joissa on tehty sama, ja niiden ihmisten kommenteista täällä, jotka eivät voi hyväksyä sitä tieteellistä näkemystä, jonka mukaan Matteuksen mukaan Joosef asuu Betlehemissä vain siirtyäkseen kertomuksen lopussa Nasaretiin.)
En ymmärrä, miten ihminen voi käsitellä asioita, kun hän on onnistunut pyyhkimään aineiston pois. Wikissä edistyminen edellyttää rakentavaa toimintaa, ei tuhoavaa. Juuri dialogi mahdollistaa edistymisen. Jos henkilö ei halua käydä rakentavaa vuoropuhelua, ei ole väliä, miten edetään.
Miten olisi, Carl Bunderson, voisitko suhtautua asiaan rakentavasti? kontrolli?
Olen ollut rakentava, kunnes olen sinertävä. Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, miten OR, RS ja primaarilähteet vaikuttavat toisiinsa. Selvä enemmistö henkilöistä on osoittanut, että muokkauksesi ovat sopimattomia, sinä vain kieltäydyt itsepäisesti tunnustamasta sitä. Sinun kanssasi puhuminen ei auta yhtään mitään.  (talk) (contributions)
Et ole ollut lainkaan rakentava. Et käytä käsitettä primaarilähteet, kuten jo lainaamastani aineistosta käy ilmi. Olet vain väittänyt, että se on TAI, mitä se ei selvästikään ole. Et anna rakentavia vihjeitä siitä, miten aineistoa voitaisiin parantaa. Rakentaviin vihjeisiin kuuluu sellaisten vaihtoehtojen ehdottaminen, jotka tekisivät aineistosta hyväksyttävää. Mitä tulee ensisijaisiin lähteisiin, Wiki sanoo jälleen kerran näin:
Ensisijaisia lähteitä, jotka on luotettavasti julkaistu (esimerkiksi yliopistolehdessä tai valtavirran sanomalehdessä), voidaan käyttää Wikipediassa, mutta vain varovasti, sillä niitä on helppo käyttää väärin. Mikä tahansa tulkinta primaarilähdeaineistosta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä kyseistä tulkintaa varten. Ilman toissijaista lähdettä primaarilähdettä voidaan käyttää vain sellaisten kuvailevien väitteiden esittämiseen, joiden paikkansapitävyyden voi tarkistaa järkevä, koulutettu henkilö, jolla ei ole erikoisosaamista. Esimerkiksi romaania käsittelevässä artikkelissa voidaan mainita kohtia romaanista kuvaamaan sen juonta, mutta näiden kohtien tulkinta edellyttää toissijaista lähdettä.
En tee mitään johtopäätöksiä aineistosta. En tee mitään tulkintoja aineistosta. Sinä näytät minusta yksinkertaisesti olevan väärässä sääntöjen tulkinnassa. control 22:"


"

Kuten sanoin edellä, ""Kukaan ei voi yksinkertaisesti siirtää luetteloita projektitilaan; myös botti on päivitettävä, tai se yksinkertaisesti luo ne uudelleen nykyisille paikoilleen."""" Jos katsot sivuhistoriaa, näet, että botti muokkaa listoja edelleen, kuten se tekee automaattisesti. Pahempaa on, että näyttää siltä kuin olisit juuri tehnyt leikkaa ja liitä -siirron. Kukaan, jolla ei ole pääsyä botin lähdekoodiin, ei voi mitenkään ""hoitaa"" mitään.  Näyttää siltä, että yrität pakottaa haluamasi ratkaisun läpi. - Carl ( - talk) "


REDIRECT Talk:Taifuuni Muifa (2004)


Huomasin sen. Jos haluat, että kiellän summerluvinia muokkaamasta sitä, voin tehdä sen. Mutta ottaen huomioon tapahtuneen, minusta olisi ollut mukavampaa olla antamatta henkilökohtaista hyökkäysilmoitusta. Mutta jos vaadit...


"

 Kun ihmiset kritisoivat Commonwalth Games -kilpailuja niiden "imperialistiseksi" mielletyn luonteen vuoksi, he eivät ilmeisesti ole koskaan olleet Commonwealth Games -kilpailuissa - ne ovat hyvin ystävällinen tapahtuma.  "


En kirjoittaisi mitään. Tämän on tarkoitus olla yleisartikkeli, joka kattaa kaikki 57 painosta, eikä siinä ole erityisiä tarinoita kustakin painoksesta. Jos 57. painoksesta olisi erillinen artikkeli, kuten japanilaisessa Wikipediassa, kirjoittaisin siitä. Pikemminkin kirjoittaisin siitä DJ OZMAn artikkeliin.


American

Haista vittu, tyhmä amerikkalainen paska!!!!.


Myrsky synnytti kuusi tornadoa

Tämä myrsky synnytti kuusi tornadoa, mukaan lukien F3-tornado Flat Rockissa, Michiganissa. En oikeastaan tiedä, olivatko tornadot todella derechon aiheuttamia. Tiedän, että 15. heinäkuuta 1980 derecho synnytti kymmenen tornadoa (suurin voimakkuus F3) Eau Clairessa, Wisconsinissa, ja New Yorkin Labor Day Derecho synnytti neljä tornadoa, joista F2-tornado oli Lynbrookissa, New Yorkissa. En siis ymmärrä, miten tornadot eivät olisi liittyneet tähän myrskyyn.


Niin, ja ellet pidä muita toimittajia täällä aivokuolleina, teit lukuisia muita muokkauksia, joista suurin osa haisi POV:lle.

Jos luulet, että jokin satunnainen lainaus tekee oikeutetuksi sen, että hän on jollain tavalla "kääntänyt uuden lehden", olet varmaan missannut vuoden 2012 vaalit.


Te kaikki voitte imeä sitä!


Hyvänen aika, siitä on tullut hirveä sotku.


REDIREKTIOI Keskustele:Lentoasema (Biman Bandar) rautatieasema


REDIRECT Talk:Namaqua-sadesammakko


Image:Chris-new.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva tai mediatiedosto Image:Chris-new.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.