NOPEA POISTO

Olet oikea ohjelmoija, etkö olekin? Jos tiedät, että väärät tekijänoikeudet, miksi et poista tätä sivua tai sen sisältöä, Katso minua (romaani)??? Olen todella väärässä kopioimalla sivuston sisällön, koska olen luonut kyseisen sivun ensimmäistä kertaa, mutta vihaan sinua ja eri mieltä lausunnosta, jonka kiistät nopean poistamisen muille käyttäjille. Jos olet Wikipedian pomo tai omistaja tai älykäs henkilö, niin miksi et suoraan poista kyseistä sivua, häh?


": ........................... Danny, rakastat kutoa lisää olkiukkoja ja välttää todellisia asioita hinnalla millä hyvänsä, kuten juuri osoitit kauniisti. Mitä tulee siihen, että minä loukkasin sinua, se johtui siitä, että esitit minulle provosoivia loukkauksia kutsumalla minua "" sian ja possun "" eräässä edellisessä vastauksessasi 5. heinäkuuta 2005 klo 15:46 (UTC). Jos käyttäisit tuollaista kieltä yleisön kanssa kadulla, sinua epäilemättä rangaistaisiin nopeasti ja sinut vietäisiin sairaalaan loukkaavista provokaatioistasi, ja olet myös osoittanut, miksi monet Jehovan todistajat, jotka noudattavat sinun tapojasi, itse asiassa lietsovat vihaa itseään ja uskontoaan vastaan häpeilemättömällä loukkaavalla ja provosoivalla käytöksellään. Sen jälkeen teette paljastavia ja täysin vääriä huomautuksia: ""Kuten Centralilla on tapana huomauttaa, ad hominem -argumentit ovat looginen virhe. Samoin kaikki, mitä hän sanoo minusta, on suoraan sanottuna epäolennaista todellisen asian kannalta.""". Osoitin sinulle, että kun loukkasin sinua, se ei todistanut argumentaatiosi vääräksi (todistat itsesi vääräksi manipuloivilla spekulatiivisilla menetelmilläsi ja todisteiden puutteella), joten siksi se ei ollut lainkaan ad hominem, vaan vain loukkaus omasta provosoivasta loukkauksestasi, jota tunnut mittaavan toisella puolueellisella asteikolla. Toiseksi, kaikki huomautukseni vääristä johtopäätöksistänne ja väärästä logiikastanne ovat kaikki päteviä, koska ne osoittavat, että ette ole lainkaan objektiivinen tai järkevä ja että teillä ei ole mitään todisteita väitteittenne perustaksi ja että usein herjaatte muita (tässä tapauksessa Raymond Franzia) ilman mitään todisteita väitteittenne tueksi.

SINÄ, Danny Muse, et ole vastannut yhteen ainoaankaan kohtaani (tyypillinen JW:n piirre), joka koski loogisia virheitäsi, herjaustesi käyttöä, negatiivista propagandaa ja retoriikkaasi. Olen pyytänyt sinulta yhä uudelleen ja uudelleen todisteita Franzia koskevista väitteistäsi ja väitteistäsi, ja olet epäonnistunut dramaattisesti kaikissa asioissa niiden esittämisessä. Tässä vielä kerran haaste tiivistettynä: Haastan teidät täten ottamaan kolme eri esimerkkiä jommastakummasta Raymond Franzin kahdesta kirjasta ja todistamaan meille kirjojen sisältämien todisteiden avulla, että hän on ""katkera luopio, kostonhimoinen valehtelija, esittää epätarkkoja väitteitä ja kirjoittaa virheellistä materiaalia JW:stä tai Vartiotorni-hallintokunnasta"", kuten väitätte. Jos et pysty tähän, sinun pitäisi poistaa itsesi pysyvästi ja sinut pitäisi sulkea Wikipediasta, kuten olet osoittanut. ...että muokkausintohimosi ovat käytännössä arvottomia, eikä sinulla ole kiistatta mitään arvoa Wikipedian avustajana, koska olet osoittanut kerta toisensa jälkeen, että olet tyytyväinen siihen, että voit tuhota jonkun (tässä tapauksessa Franzin) luonteen, motiivit ja kirjat, ja kaikki tämä lukematta yhtään sivua hänen kirjallisesta aineistostaan. Jos joku tekisi saman Jehovan todistajien kirjoista, olisit raivostunut, inhoaisit sitä, emmekä koskaan kuulisi sen loppuvan, et todellakaan sietäisi sitä. Sinulla olisi myös äärimmäinen halveksunta jotakuta kohtaan, joka keksii valheita, vääriä syytöksiä ja panettelua JW:stä ja heidän kirjoistaan, varsinkin jos hän ei olisi koskaan edes lukenut yhtäkään JW:n julkaisua ja silti hän postasi massoittain negatiivisia väitteitä JW:stä, aivan kuten sinä olet tehnyt Raymond Franzista. SINÄ Danny Muse, et voi puhua, koska et ole edes lukenut yhtäkään Raymond Franzin kirjaa, ja olet siten kokonaan ja pysyvästi peruuttanut oikeutesi puhua, muokata tai kommentoida tätä asiaa. . .. Jos pystyt esittämään todisteita, niin sitten voit olla sitä mieltä, että kirjan kuvaukset ovat "sitä tai tätä" jne., siihen asti kaikki mitä sanot on puolueellista ja perusteetonta. Sinulla ei ole oikeutta sanoa tai muokata mitään tästä nimenomaisesta aiheesta, koska olet osoittanut, että totuus asiasta ja kirjallisuudesta ei ole aihe, josta olet kiinnostunut. Ole hyvä ja lue Sananlaskut 18:13. Lähetetty keskus 19. heinäkuuta 2005 (PS. Olen varma, että jätät kaiken tämän huomiotta ja keksit vielä jonkun olkinukke, johon keskittyäksesi voit viedä valon pois siitä, että sinulla ei ole mitään todisteita, jotka tukisivat väitteitäsi kirjoista ja Raymond Franzin luonteesta jne. Alkuperäiset kirjakuvaukset pitäisi säilyttää, koska ne ovat lyhyitä, ytimekkäitä, tarkkoja ja antavat riittävästi tietoa kirjan perussisällöstä. Jos olette eri mieltä, todistakaa se, älkää ilkeyttänne vandalisoiko, kuten olette tehneet.) Lisäksi ''' tarkisti näköjään koko kriittiset osiot ja teki joitakin muutoksia 18. kesäkuuta 2005 ja hyväksyi laajennetut kirjakuvaukset, jotka olette jättäneet täysin huomiotta, joten se oli kyllä-äänestys, ei ei-äänestys.)
"


=Kuka on? - Kuka on?
Halusin vain lähettää viestin...

kuva:peopleofbritain.PNG
Luulin, että olit Unitedin mies, senkin paskasilmäinen scouse...


Holderca, mitä tulee Dennisin kommenttiin, uskon, että monet Navarre Beachin ja St. Marksin asukkaat ovat siitä vahvasti eri mieltä kanssasi. Arviolta 5 miljardin dollarin vahingot pelkästään Floridassa eivät mielestäni ole läheskään vähäisiä vahinkoja.


niin se sopii minulle


Haha

Luoja, olet ääliö... suojelet fundisteja...


"]], ja käytä Uchiha Sasuken profiilia mallina siitä, miten sitä käytetään.  14:18, 18. kesäkuuta 2005 (UTC)

 Naruto/Sasuke Yaoi

Onko tämä todella tarpeen? Tämä on vain naisfanien välinen fandom. Nämä kaksi hahmoa eivät selvästikään ole homoja Kishimoton tarinassa, eikä tähän tarvita kokonaista osiota tai edes kappaletta.

En pidä itse Yaoista, joten epäluuloisesti ajattelin alun perin luopua siitä, mutta kommenttisi perusteella taidan nyt toimia sen mukaan. -

Itse olen suuri Yaoi-fani, erityisesti NaruSasun. En kuitenkaan usko, että sillä on sijaa tällä sivulla. Yaoi-pareja on olemassa käytännössä jokaisesta miespuolisesta mangahahmosta, siinä ei ole mitään erikoista. Ainoa asia, joka saattaa tehdä Naruton ja Sasuken suhteesta erikoisemman kuin muista Yaoi-pareista, on se, että shounen-mangaksi heidän suhteensa on hyvin syvä ja tunteikas. Puhumattakaan siitä, että Shounen-ai-kohtauksia on valtavasti ^^.
Silti tämäkään ei ole kovin erikoista tai ainutlaatuista. Eikä se oikeuttaisi erilliseen osastoon. Pieni alaviite ehkä... mutta ei omaa otsikkoa.

Naruto on tunnustanut Sasuken olevan hänelle kuin veli, joten se saattaa muuttaa Yaoi-näkökulmaa, ainakin Naruton näkökulmasta?

Vihaan yaoita, mutta on myönnettävä, että Naruton näennäinen tietämättömyys siitä, että naiset tuntevat vetoa häneen, tekee hänestä ja Sasukesta parhaan yaoi-syötteen.

 Sasuken nimi?

Sasuke on nimetty ""Sarotobi Sasuken"" mukaan tai jotain, eikö? No menin artikkeliin ja otin kanji-merkit, ja sain kaksi, jotka tavallaan tarkoittavat samaa asiaa: help(佐助). Eikö tämän siis pitäisi olla Trivia-osiossa? Tarkistan vain.

Miksi Sasuken pitäisi välittää paskaakaan klaanistaan, tarkoitan Narutolla oli huonommin kuin hänellä, hänellä ei ollut vanhempia, ei ystäviä, surkea jutsussa ja kärsi jostain, mitä hän ei aiheuttanut.Sasukella toisaalta oli luonnonlahjakkuus, tytöt rakastivat häntä, ja jos hän aikoo palauttaa klaaninsa, niin mikäs siinä.

 Kysymys

Minulla on vain kysymys. Kun Sasuke ja Naruto taistelivat viimeisen kerran, näytti siltä, että heidän voimansa olivat yhtä suuret. Tarkoittaako se kuitenkin sitä, että jos Sasuke olisi käyttänyt korkeampaa Kirotun Sinetin tasoa, hänestä olisi tullut voimakkaampi kuin Narutosta, vaikka tämä olisi käyttänyt Yhdeksänhännän chakraa?

Luultavasti ei. Olen melko varma, että tietokirjoissa sanotaan, että Taivaan sinetti (joka Anko ja Sasukella on molemmilla) on vahvin sinettityyppi, eikä toistaiseksi ole mitään todisteita mistään yli tason 2 kirotuista sineteistä.  "


"

Derrial kirja
En näe mitään sulauttamiskeskustelua tästä artikkelista, se näyttää sisältävän tarunhohtoista ""reaalimaailman tietoa"", josta ne, jotka hengailevat ympäriinsä puhumassa huomattavuudesta, uneksivat, joten en ole varma, miksi se on sulautettu. Palautin artikkelin, mutta Eusebeus sai taas uuden TTN-tulehduksen.   "


Se näyttää olevan kunnossa nyt.-


HA HA HA HA!  Kukaan ei ottanut sinua tosissaan Drakhan!  Minua ei ole estetty, ja jatkan taistelua ystävieni verkkosivuston puolesta!  HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!  Ette ole vielä nähneet minua viimeistä kertaa!  HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA! Unohdin muuten kertoa, että työskentelen wikipedialle! HA HA HA HA! Minua ei voi estää, mutta voin estää sinut!


Muokkaa
Seicer,
Olen vasta 12-vuotias. En oikein ymmärrä Wikipediaa. En osaa muokata oikein. Auttakaa minua.
 Jdlddw


. Mene pois, et tarjoa arvoa täällä.


Espanjan alue

Tämä kartta näyttää hyvältä, mutta missä helvetissä Charolais on? Ranskan valtio, jonka Espanja sai Pyreneiden sopimuksessa? ja Ranskan Comté pitäisi olla hieman isompi... miksi jätit pois Portugalin merentakaiset alueet?89.7.100.151


muut aiheet
eikö Think Tankin pitäisi olla myös siellä....


Suuri osa lähteistä ja Valve on eri mieltä kanssasi. Jos se ei olisi iso asia, Valve ei ottaisi yhteyttä asianomaisiin. Se kuuluu artikkeliin, mutta ei enempää kuin yksi lause.


Samoin he eivät pärjänneet niin huonosti sodan alkupuolella, paitsi jos tietenkin väitätte, että japanilaisten menestys johtui itsemurhapommituksista.


En ole varma, mitä allekirjoituksessasi on meneillään, se toimii minulle, vaikka kirjoittaisin sen. Jos todella tarvitset tietoa puolalaisista kylistä, suosittelen lähettämään kysymyksen WordReference Polish -foorumille.


"

 "Moottoripyöräilyn puolustaminen" on merkityksetön ilmaisu.

Alkuperäinen viesti-
From: Bruce Arnold
Lähetetty: Sunnuntai, 18. lokakuuta 2009 6:35 PM
Aihe: TEDDY-PU..:

KOLMANNEN JA VIIMEISEN KERRAN, NALLEKARHU:

"Moottoripyöräilyn puolustaminen" on merkityksetön ilmaisu.  Googlen tulokset (18.10.09): 347

"Moottoripyöräilijöiden oikeudet" on merkityksellinen ilmaisu.  Google-tulokset (18.10.09): 30 700.

"Pyöräilijöiden oikeudet" on merkityksellinen ilmaisu.  Google-tulokset (18.10.09): 101 000.

Jopa ""moottoripyöräoikeudet"" (ugh) on merkityksellinen ilmaisu.  Google-tulokset (18.10.09): 204,000

Mutta "moottoripyöräilyn puolustaminen" on merkityksetön ilmaisu!

Kenellä on tässä asiassa merkittävää arvovaltaista tukea, Teddy-Poo?  Oikealla pyöräilijällä, jonka Googlen hakutulokset vahvistavat?  Vai nörttiposerilla, jolla on poisto-oikeudet?

En odota sinun nolaavan itseäsi ja Wikipediaa entisestään jättämällä tämän määritelmän verkkoon kovin pitkäksi aikaa, nörttipoika.  Toivon vain, että joku Wikipediassa, jolla on hieman tervettä hevosjärkeä, tajuaa, että ""ei-termejä"" määrittelemällä romutetaan Wikipedian arvo (kaikki merkitykset).  Ja ""moottoripyöräilyn puolestapuhuja"" on ilmaisu, joka ei merkitse amerikkalaisille moottoripyöräilijöille mitään sen enempää kuin vaikkapa ""keegehtyddet kcuf"".

Korvaa tämä aiempaan propagandaanne, niin saat selville agendan, jonka voitte luottaa meidän paljastavan."


Oletko edes lukenut VARTV-artikkelin, JOS tiedät mitään radiosta tai olet työskennellyt radiossa, näkisit, että tiedot, jotka annoin WCDX: stä, ovat tarkkoja, Katso vain kutsukirjainten historiaa tai miksi et tee tutkimusta itse. Koska SINÄ olet oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä.

Olet poistanut jokaisen aseman historian Richmond Marketissa, Mitä sinulla on taas näiden asemien historia. Ehkä et ole tietoinen, mutta 20 vuotta sitten ei ollut Clear Channelia tai Radio Onea. Ihmiset, jotka todella rakastivat sitä, mitä radio oli ennen, nauttivat asemien historian lukemisesta.

Päästä yli itsestäsi, herra, kyse ei ole vain sinusta.


On useita tapauksia, joissa Ryanin kyky selviytyä äärimmäisistä tilanteista ja tapahtumista ei kärsi tunnevammoja. Se on yksi hänen johtajan luonteensa tärkeimmistä piirteistä.

Harva tuntuu olevan muuta kuin poistoja ja arvostelijoita, mutta harva on halukas lisäämään mitään olennaista tähän artikkeliin. Älkää viitsikö kaverit/tytöt kääriä hihat ylös ja tehdä tutkimusta, sillä kuka tahansa voi poistaa toisten kovan työn?


Niin minäkin. Tee yhdistäminen.


Lukijapalaute: Haluaisin tietää ( ja minä....

75.107.56.83 kirjoitti tämän kommentin 10. marraskuuta 2013 (katso kaikki palautteet).

Haluaisin tietää (ja tiedän, että se kuulostaa tyhmältä), onko Elder Scrolls Onlinessa offline-tila, koska minulla on huono internet, mutta rakastan Elder Scrollsia.

Onko ajatuksia?

Epäilen sitä suuresti.  MMORPG:t edellyttävät yleensä, että pelaamisen aikana on aina oltava Internet-yhteys, varsinkin ne, joista maksetaan kuukausimaksua.


BLP muistutus

Tämä on BLP, ja meidän on pidettävä tiukasti kiinni siitä, mitä luotettavat lähteet sanovat.  Muistutan ihmisiä siitä, että nauhoituksia ei ole todennettu; en tiedä yhtään luotettavaa lähdettä, joka edes mainitsisi ne saati sitten väittäisi varmistaneensa, että ääni on Tropperin.  Väite peruutetusta käännyttämisestä on vain väite; mikään luotettava lähde ei pidä sitä faktana.  Jopa väite siitä, että hän oli merkittävä tekijä Slifkinin kiellossa, näyttää perustuvan pääasiassa Slifkinin itse julkaisemaan kertomukseen, joka ei ole luotettava lähde; epäilen suuresti, että Jewish Week olisi tarkistanut sen riippumattomasta lähteestä.


Ei välttämättä. Wikipediassa on tämä absurdi WP:DUCK-konsepti, jossa joku puolikuntoinen ylläpitäjä, yleensä virkailija, voi tuomita sinut nokkamiehenä vain siksi, että hän pitää sinua sellaisena, etkä saa pyytää SPI:tä todistamaan syyttömyyttäsi toisen Wikipedian perversion vuoksi. Mikä paikka! Joka tapauksessa, ehkä kaikille BI:n päähenkilöille pitäisi tehdä SPI rutiininomaisesti. Olen varma, että se toisi esiin hämmästyttäviä asioita. Jotkut antijoukoista ovat varmasti sukkia.


George W. Bushin kannatuslukujen kaavio

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/George_W_Bush_approval_ratings_with_events.svg

Syyskuun 11. päivän iskujen ympyrä näyttää liian oikealta. Voisitko päivittää sen?

Miksi vuoden 2005 jälkeiset tiedot on jätetty pois?


"== Poistettu sivu ""Craig moffat"" ==

Luomaasi sivua tai lataamaasi kuvaa, Craig moffat, on [ poistettu] poistokäytäntömme mukaisesti. Erityisesti se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; kyseinen kriteeri on:

Patentoitua hölynpölyä ja siansaksaa, korjaamattoman epäjohdonmukainen sivu, jolla ei ole mitään mielekästä sisältöä.

Wikipediassa on tietyt standardit, jotka kaikkien artikkelien on täytettävä. Tietyntyyppisten artikkeleiden on osoitettava aiheensa huomionarvoisuus vakuuttamalla sen tärkeys tai merkitys. Koska Wikipedia on tietosanakirja, tietosanakirjaan sopimatonta sisältöä tai sisältöä, joka sopisi paremmin jonnekin muualle (kuten hakemistoon tai sosiaaliseen verkostoon), ei voida hyväksyä. Katso asiaankuuluvat periaatteet kohdasta Mitä Wikipedia ei ole.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien huomautusohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudestaan samalla sisällöllä; se poistetaan uudelleen, ja se voidaan suojata uudelleenluonnilta. Kannattaa myös lukea johdatus toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylläpitäjään. Kiitos - "


"

Homonormatiivisuuden nopea poistaminen
 Homonormatiivisuuteen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A3 mukaisesti, koska kyseessä on artikkeli, jolla ei ole minkäänlaista sisältöä tai jonka sisältö koostuu ainoastaan ulkoisista linkeistä, ""Katso myös"" -osiosta, kirjaviitteestä, kategoriatunnisteesta, mallitunnisteesta, wikien välisestä linkistä, otsikon uudelleenmuotoilusta tai yrityksestä ottaa yhteyttä artikkelin aiheeseen. Katso lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset kohdasta Wikipedia:Stub. Huomioi myös, että artikkelien on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    (talk) "


Myllyt
im phillystä ja kukaan ei oikeastaan ajattele tai käytä termiä grinder. en koskaan kuullut siitä ennen kuin muutin Pittsburghiin lyhyeksi pätkäksi. mielestäni artikkelissa on sanan grinder käyttö takaperin ensimmäisessä kappaleessa. grinderit eivät ole philly-asia.


"

Tiedätkö miksi talk ja talk syyttävät minua yhtä lailla ? koska he ovat samasta maasta Somaliasta ja heillä on samat Somalimaan vastaiset tavoitteet ,ja he ovat hyviä ystäviä heidän keskustelusivujensa mukaan [][] ilmeisesti tämä ei ole ensimmäinen kerta kun he työskentelevät yhdessä eliminoidakseen joitakin muita käyttäjiä. Uskon, että heillä on kaikki hyvät syyt olla pitämättä siitä, että tulen tänne. tämä keskustelusivu yksin osoittaa, että talk on alentanut tätä somalimaa-sivua siitä päivästä lähtien, kun hän muokkasi sitä ensimmäisen kerran, hän poisti paljon tärkeitä asioita ja laittoi omia mielipiteitään. kaikki neutraalit käyttäjät luopuivat tulemasta tälle sivulle, koska ""itsepäiset idiootit voittavat aina."" kuten edellä mainitut käyttäjät totesivat. NYT heidän pitäisi tuoda viitteitä väitteensä tueksi, että Somalimaa on ""kansainvälisesti tunnustettu autonomisena alueena"", tai heidän pitäisi poistaa tämä SIVU Somalian valtiot ja alueet, jonka he suunnittelivat esittelemään Somalimaan enemmän kuin yksinkertaisen liittovaltion, joka ei eroa muista Somalian liittovaltioista.  "


":Kleene (teoksessaan (1952) Introduction to Metamathematics) olisi eri mieltä siitä, että metamatematiikka ei ole matematiikan aihe. Mutta Minsky (1967) näyttää olevan samaa mieltä kanssasi, siitä huolimatta hän ei ole kovin vakuuttava ""intuitiiviseen argumenttiin"" vetoamalla ""intuitiivisiin argumentteihin"". Keskustellessaan ""tehokkaasta menettelystä a.k.a. algoritmista"" (itse asiassa hänen määritelmänsä) hän sanoo asian olevan subjektiivinen:
""Eri ihmiset eivät välttämättä ole samaa mieltä siitä, pitäisikö tiettyä menettelyä kutsua tehokkaaksi. Ehkä on olemassa prosesseja, voisimme olettaa, joita ei yksinkertaisesti voida kuvata millään muodollisella kielellä, mutta joita kuitenkin voidaan toteuttaa esimerkiksi mielen avulla. Voidaan jopa väittää, että ne tärkeät mutta vielä salaperäiset toiminnot, jotka tekevät mielestä ylivertaisen kaikkiin nykyisin tunnettuihin mekaanisiin prosesseihin nähden, eivät intuitiivisen luonteensa vuoksi voi olla systemaattisen kuvauksen kohteena.

""Turing käsittelee joitakin näistä kysymyksistä loistavassa artikkelissaan 'Computing Machines and Intelligence' [1950] ... ne kumoavat mielestäni tyydyttävällä tavalla monet tällaiset vastaväitteet.""" (p. 107)

Minsky jatkaa:
""Turingin [hänen nimensä Church-Turing] teesin todistamista ei voi odottaa, koska termi 'luonnollisesti' liittyy pikemminkin inhimillisiin taipumuksiin kuin mihinkään tarkasti määriteltyyn prosessin ominaisuuteen. Tukea on saatava intuitiivisista argumenteista...""" (p.108)

Boolos ja Jeffrey (1974, 1999) ovat rakentavampia:
""Vaikka tämä teesi ('Kirkon teesi') on todistamaton, se on kumottavissa, jos se on väärä. Sillä jos se on väärä, on olemassa jokin funktio, joka on laskettavissa intuitiivisessa mielessä, mutta ei meidän merkityksessämme. Osoittaaksemme, että tällainen funktio on laskettavissa intuitiivisessa mielessä, riittäisi, että annamme ohjeet sen arvojen laskemiseksi kaikille (mielivaltaisille) argumenteille ja näemme, että nämä ohjeet ovat todellakin tehokkaita.... Osoittaaksemme, että tällainen funktio ei ole laskettavissa meidän merkityksessämme, meidän olisi tutkittava kaikki mahdolliset Turingin koneet ja todennettava (antamalla sopiva todiste), että yksikään niistä ei laske kyseistä funktiota..... Sitten jos Churchin teesi on väärä, se on kumottavissa löytämällä vastaesimerkki; ja mitä enemmän kokemusta laskennasta meillä on ilman vastaesimerkin löytämistä, sitä paremmin teesi saa vahvistusta.""" (kursivointi alkuperäisessä, s. 20)

"Aurinko nousee siis aina, koska aurinko on aina noussut."" Totuus luettelemalla: eläinlogiikka. Bertrand Russellilla olisi kenttäpäivä. Ainakin Boolos ja Jeffrey tarjoavat meille ""tiekartan"" siitä, miten ongelmaa tulisi lähestyä. Mutta he lankeavat samaan ansaan: he väittävät, että jos laskentamenetelmä ei ole mekaaninen, sen täytyy olla intuitiivinen. Sanovat mitä? että laskennan maailma on jaettu kahteen toisiaan poissulkevaan joukkoon: "intuitiiviseen" ja "mekaaniseen"? Kuulostaa minusta dualismilta ... intuitiivinen "mieli", jolla on "sielu" vs. "aivot", jotka on tehty tahmeasta mekaanisesta aineesta ... mielenkiintoista ... useimmat (mutta eivät kaikki) mielen filosofit ovat luopuneet "sieluista" ... ehkäpä dualismi voidaan kumota tai todistaa näin? Tarkemmin sanottuna:

Mielenkiintoista olisi, jos joku voisi todistaa, että teesin totuus on muodollisesti päättelemätön missä tahansa konstruktiossa, ""intuitiivisessa tai muussa"", ikuisesti ihmisen, koneen tai Jumalan tietämättä. Yksi pieni [dualismin] vaikeus: mitä helvettiä "intuitiivinen" oikeastaan tarkoittaa? [Ehkä Jumala puhkaisee reikiä viidennen ulottuvuuden kautta 4-D aika-avaruuteemme ja kylvää mieliin ""käsitteitä"". (mutta ei mekaanisesti muuta niitä prosessin aikana)?]]

Kutsuisin tällaista keskustelua "matematiikan perusteista" käytäväksi keskusteluksi ja siten avoimeksi aiheeksi jollakin alalla. En tiedä, onko se 'filosofiaa' vai 'matematiikan perusteita'. Mielestäni ne ovat sama asia. wvbailey

"


"

 Kanadan seitsemän ihmeen äänestystulos

Mitä tulee siihen, että lisään jatkuvasti taulukon osioon nimeltä ""Top 7 Kanadan äänestyksessä"", minun on puolustettava kantaani.  Kun otetaan huomioon kiista tuomareiden arvostuksen puutteesta äänestäjien päätöksiä/valintoja kohtaan, äänestystulokset olisi asetettava samalla tavalla etusijalle sivulla, koska monet (jos uskallan sanoa, useimmat), jotka ovat seuranneet tätä kilpailua, ovat sitä mieltä, että nämä ovat todellakin Kanadan ""todellisia"" ihmeitä, koska koko Kanada äänesti niitä (yli miljoonan äänestäjän mielipide vs. kolmen tuomarin mielipide).  Jos haluatte, voitte vapaasti poistaa äänestetyt ihmeet ""lyhyen listan"" kohdasta tai (ja tämä on mielestäni parempi ratkaisu) lisätä ""valitut"" ihmeet takaisin lyhyen listan osioon, koska lyhyen listan pitäisi sisältää kaikki ehdolle asetetut ihmeet (valitut 7 ihmeen listalle asetettiin kuten muutkin).  Pidän kuitenkin kiinni panoksestani tälle sivulle."


Halusin vain sinun tietävän, että olet arvoton...

Miksi teit muutoksia Lethbridge Collegiate Institute -artikkeliin?  Et luultavasti ole edes kanadalainen, ja on käsittämätöntä ajatella, että voit poistaa jotain, joka on hyvin tärkeä LCI:n historian kannalta.  Olisin hyvin iloinen, jos tappaisit itsesi joskus tänään tai huomenna, sillä sinua ei enää tarvita Wikipediassa.  Kiitos ajastanne.


Itse en laittaisi sinne mitään (eli ei välilyöntiä tai pilkkua), mutta MoS taitaa olla minua parempi.  Olin lähinnä hämmentynyt, koska se oli taulukossa, ja olin huolissani siitä, että tämä oli mystinen neljäs sarake, joka oli joutunut väärään paikkaan.  Nyt asia on paljon selkeämpi; kiitos, että ratkaisit mysteerin minulle.   03:12, 1. maaliskuuta 2005 (UTC)


Kohtalokkaasti kadonneisiin kymmeneen heimoon liittyvä linkki vahvistaa seuraavan rivin: He olivat hajallaan kaikkialla maailmassa, myös Euroopassa ja muualla.


Linkki AfD-keskusteluun katkesi viimeaikaisen siirtosi vuoksi

'Huomasin juuri, että tämän sivun yläosassa oleva linkki viimeisimpään AfD-keskusteluun Talk:List_of_books_portraying_paedophilia_or_sexual_abuse_of_minors näyttää olevan rikki äskettäisen muuton jälkeen.  En ole tarpeeksi kokenut tietääkseni, miten sen voisi palauttaa. Kiitos kaikesta mahdollisesta avusta!


"
 Yritin. Halusin vain nähdä, miksi jotkut kokeneista toimittajistamme olivat peruuttaneet useita hyviä muokkauksia sen jälkeen, kun he olivat huomauttaneet niiden olevan ""vandalismia"" tällä työkalulla. Mutta olin myös ajatellut, että jos työkalussa olisi ongelmia, se olisi purettu. Mutta toivottavasti työkalu on tarkka, ja se on suunniteltu hienosti.  (Keskustelu - Panokset - Loki) "


Viidenneksi, Dokdolla on edelleen huomattavasti enemmän käyttäjiä. Ei se ei ole 10% yhdessä testissä ei ole tilastollisesti merkitsevä koko verkossa, (ja että lausunto ei mainitse Tok vaihtelut ovat mukana, joka kiistän voi olla). Tosiasia on, että olet laskenut 1000 prosentista 10 prosenttiin, mutta kieltäydyt vetämästä ilmeistä johtopäätöstä. Tasapeli.

Hyvä ystävä, olemme periaatteessa samaa mieltä hänen tuloksestaan. Hänen johtopäätöksensä on virheellinen. Hän on ystävällisesti osoittanut, että vääriä positiivisia tuloksia on vähän (kuten sanoin jo päiviä sitten, mutta on hyvä saada vahvistus). Valitettavasti hän on yksinkertaisesti osoittanut tasapelin.


FUXOFT:lle - olen yllättynyt, etteivät kiireiset ylläpitäjät ole vielä huomanneet nimeäsi - se vaikuttaa minusta kyseenalaiselta.  Ehkä kokeile StonedinEurope tai jotain.  Anyways, älä yritä vakuuttaa näitä ihmisiä totuudesta - kuten sanoit, virhe on olemassa, toivottavasti se voidaan korjata ennen julkaisua, mutta se, joka pelasi tänä viikonloppuna LA:ssa, viime viikolla NYC:ssä ja Australiassa ja Koreassa, kutsuu tankkia virheellisesti Devastatoriksi.  Tämä on vain tekstityksessä ei sanallisesti.  Joka tapauksessa, älkää antako nimimerkkien huutelijoiden täällä järkyttää teitä.


"Olen melko varma, että hän omistaa ne, jotka ovat Datpiffissä. En vieläkään täysin ymmärrä, miten ""tekijänoikeudet hankitaan""." Minusta vain tuntuu, että ihmiset eivät oikeastaan välittäisi, jos käyttäisin levynkansia, koska niitä on täällä wikipediassa tonneittain.
"


Isä on lihava rasvainen postimies


Sofian ystävyyskaupungit

Selitä keskustelusivulla, miksi poistit tämän lähteen sisällön!


Kirjoitus NYT:n mielipidekirjoituksessa
Tässä muokkauksessa New York Timesin mielipidekirjoitus (IMO, ei artikkeli) ja siihen liittyvät artikkelit/materiaali on poistettu.  Koska tämä artikkeli on BLP ja siihen sovelletaan sanktioita, ehdotan, että toimittajat, jotka haluavat palauttaa aineiston tai poistaa aineiston, ilmoittavat perustelunsa täällä IOT täyttävät WP:BURDEN. (BRD:n keskusteluvaihe on nyt auki.) -


" . ""Kun olen lomalla"" JEEH OIKEASTI Lyön vetoa, että tuona aikana Jos kirjauduin sisään editor-sivulleni, olisit siellä palauttamassa mitä tahansa . Ketä sä huijaat . Hyvää päivänjatkoa. Muista kun se leffa tulee ulos minä mietin miten et ole siinä mukana . Niin paljon sinun ""salaiset"" kaivelusi merkitsevät. Eivätkä ole.


Kyse ei ole siitä, mikä on puolueen virallinen tai epävirallinen nimi. Kyse on siitä, miten tietosanakirja-artikkelit otsikoidaan oikein. Jos laitamme tietyn artikkelin yhteen artikkeliin, meidän on loogisesti laitettava se satoihin ja satoihin muihin artikkeleihin (The Republican Party, The Australian Labor Party, The Church of England), mikä ei palvele mitään hyvää tarkoitusta ja vaikeuttaa lukijoiden artikkelien löytämistä hakulaitteella (kokeilkaa ja katsokaa). Pitäisi olla sääntö, jonka mukaan artikkelien otsikoissa ei käytetä määräistä artikkelia, ellei se ole osa kulttuurituotteen, kuten sanomalehden (The Scotsman) tai kirjan (The Grapes of Wrath) otsikkoa.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!

Hyvä editointi 4 Kids Entertainmentille, btw.


"

 Nopea poisto ""Josh lizer""

 Luomasi sivu, Josh lizer, on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se on ilkivaltaa.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos.   "


, 30. elokuuta 2006 (UTC)
Sanonpa vain, että minusta vihapuheesta syyttäminen on aika epäkohteliasta.  Minusta on epäkohteliasta, että minulla on edelleen estoloki ja että Carnildo kieltäytyy edelleen myöntämästä, että se oli epäkohteliasta tai pyytämästä anteeksi epäkohteliaisuuttaan.  Joten ehdotan, että viette uudet syytöksenne epäkohteliaisuudestani jonnekin, missä niitä arvostetaan enemmän.  Vai aiotko sinä myös estää minut, jotta saisit minut hiljaiseksi?   | talk 12:55


Kuulitteko kaikki?
 Ilmeisesti ElKevbo luulee, että hänen "hyvin informoitu" käsityksensä on ratkaiseva tekijä näissä asioissa. Niin kauan kuin hän on vakuuttunut siitä, että jokin asia on laajalti koettu todeksi, se on hänelle ilmeisesti hyvä asia, vaikka suurin osa ihmisistä ei olisi koskaan edes kuullut Chicagon yliopistosta tai LSE:stä.
 Mutta kun vilkaisee ElKevbon, Madcoverboyn ja muiden kaltaisten ihmisten henkilökohtaisia verkkosivustoja, näyttää siltä, että nämä "hyvin perillä asioista" olevat ihmiset ovat saaneet osansa hylkäyksistä (useammalla kuin yhdellä tavalla), joten ehkä meidän pitäisi antaa näille kavereille mahdollisuus.


Uskon, että tämä käyttäjä ei ole tehnyt mitään väärää ja hänet pitäisi vapauttaa rangaistuksestaan!


Pyydän peruuttamista sillä perusteella, että ei ole mitään järkevää, uskottavaa perustetta sille, että minut on alun perin "estetty", koska en "häiritse" ketään}}.


Ja minulla on kysymys, joka minun pitäisi esittää Reference Deskissä.}}


Union Pacific

Hei, Suntanaka.Ymmärtääkseni sinulla on tietoa tietyistä Union Pacificia koskevista asioista. Voisitko sinä tai joku, jolta voisit kysyä, antaa tietoja DDA40X-vetureiden tarkasta tehosta ja vetovoimasta. DDA-40-X, kuten määrittelit oikea nimitys on. Suurin osa niistä lienee samanarvoisia, mutta eivät kaikki.Kiitos.87.252.167.254


Käyttäjä:Acuman
Tämä käyttäjä pitäisi bannata. Hän on esittänyt halventavia kommentteja, tarkoituksellisesti keksinyt kiistanalaista ja epätodenmukaista materiaalia artikkeleihin ja häirinnyt tahallaan Wikiyhteisön järjestystä ja tasapainoa. Hän on käynyt lukuisia keskusteluja muiden käyttäjien kanssa. Käyttäjä:Acuman soveltaa myös kaksinaismoraalia hän sanoo yhtä asiaa muille ja näkee itsensä sen yläpuolella, mitä hän vaatii ja edellyttää muilta toimittajilta. Hän on järkyttänyt seuraavia artikkeleita pitkässä luettelossa Iraniin sidotuista artikkeleista; Kurdit, Kurdistan, Persianlahti, persialaiset, Iran, Iran, Iranin kansat. Toimittajat, joiden kanssa hän on liittoutunut, ovat myös järjettömiä ja tinkimättömiä rasisteja tai kiihkoilijoita. Vaadin, että häntä rangaistaan kurinpidollisesti. Olen nähnyt luettelon kiistanalaisista ja suorastaan provosoivista muokkauksista ja kuvitteellisista väitteistä, joita hän on esittänyt, ja pyydän, että ylläpitäjät, kaikki toimittajat ja koko yhteisö tarkkailevat häntä tarkasti. Hän on toiminut mauttomasti eikä ole noudattanut yhteisön sääntöjä ja vaatimuksia. Olen pahoillani siitä, että menetin malttini, mutta se, mitä hän teki, oli moraalitonta ja mielestäni moraalitonta


Itsensä mainostaminen (ks. WP:WWIN#Wikipedia ei ole saippuakori) ja omien verkkosivujen lisääminen (ks. WP:EL).


Tämä Wikipedia-artikkeli on kuin Donald Trumpin mainos. Lisätkää lisää neutraalimpia lähteitä ja lainauksia.


Hän identifioi itsensä mustaksi. Kuka sinä olet määrittelemään muita?


"==snesclassics.com ja siihen liittyvä roskaposti Wikipediassa==
86 artikkeli-avaruuden muokkausta, 54 artikkelia, 11 varoitusta, 8 verkkotunnusta, 6 tiliä, 3 kieltä ja 1 esto ennen tämänpäiväistä 82.38.169.97:n tekemää roskapostia.

Verkkotunnukset:
http://www.itsnature.org

http://www.translatedarticles.com

http://www.sonycarstereos.co.uk

http://www.snesclassics.com

http://www.homeinteriors.co.uk

http://www.celebritygetmeoutofhere.co.uk

http://www.bamboo-blinds.org

http://www.secretofmana.info

Sama omistaja; on myös saatettu lähettää roskapostia jossain vaiheessa:
http://funny-finds.blogspot.com

http://www.gaming-memories.com

Tilit, jotka lisäävät yhden tai useamman näistä linkeistä:
 (talk - contribs - links - count - [/wiki/Special:Log?user= user logs] - [/wiki/Special:Log/?page=User: user page logs] || WHOIS - RDNS - traceroute - RBLs - tor - search)
 (talk - contribs - links - count - [/wiki/Special:Log?user= user logs] - [/wiki/Special:Log/?page=User: user page logs] || WHOIS - RDNS - traceroute - RBLs - tor - search)
 (talk - contribs - links - count - [/wiki/Special:Log?user= user logs] - [/wiki/Special:Log/?page=User: user page logs] || WHOIS - RDNS - traceroute - RBLs - tor - search)
 (keskustelu - contribs - linkit - count - [/wiki/Special:Log?user= user logs] - [/wiki/Special:Log/?page=User: user page logs] || WHOIS - [http://www.dnsstuff.


Peter Sutcliffen artikkeli

Peter Sutcliffen artikkelin mukaisesti lisäsin määritelmän sanalle flex (sähköjohto). Joku on sittemmin jättänyt sanan flex pois.  Huomasin myös toisen sanan, jota useimmat amerikkalaiset eivät ymmärrä. Haluaisin myös kysyä sinulta, miten mielestäsi useammat ihmiset voitaisiin saada osallistumaan Wikipedian kirjoittamiseen. Minusta tuntuu, että osallistujista on pulaa.  Kiitos, George


.kun annan luotettavan lähteen, jossa Ganga Lal Gupta on selvästi todistanut, että Kushwaha kuuluu kshatriya varna:han.Sinä kusipää, onko sinulla sokeat silmät, ettet näe sitä?


DYK:n ehdokkuus Perhehoitoyhdistykselle
 Hei! Tiesitkö, että Family Building Society -sivulla tekemäsi ilmoitus on tarkistettu, ja joitakin siihen liittyviä asioita on ehkä syytä selventää. Tutustu ehdokkaasi merkinnän alla olevaan kommenttiin (kommentteihin) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos osallistumisestasi Tiesitkö!


Kritiikkiä koskeva osa olisi lisättävä

Eikö ole oikeudenmukaista todeta, että autoveron huojennusta pitäisi vähintäänkin kritisoida.  Ellei vain sitä, että todelliset kustannukset olivat yli 500 miljoonaa dollaria ennakoitua suuremmat?  Tämä ei ole mielipide, vaan dokumentoitu totuus.


En tiedä, kuka kuoli ja teki sinusta sellaisen tilanteen kuninkaan, josta sinulla ei ole omakohtaista tietoa. Jatka vain sitä mitä teet ja minä korjaan sitä edelleen ja muut ihmiset, jotka myös tuntevat nämä asiat, tulevat paikalle ja korjaavat sitä edelleen. ()


Tämä on dynaaminen IP-osoite, jota monet käyttävät ja jonka omistavat harvat.


"

Enemmän kuin yksi Buddha
Wikipedian Buddha-artikkelissa selitetään, että Gautama Siddhartha ei ollut ainoa buddha. Päinvastoin, nimi annetaan kaikille, jotka ovat valaistuneet tai ""heränneet"" uskonnon periaatteisiin. Käyttäjien Vapour ja lg0774 on syytä huomata, että tämä saattaa koskea jopa länsimaisia filosofeja. Lestrade"


Re:User:63.134.188.237

Kiitos ilmoituksesta. Terveisin.


Muokkaa 'Food for Fighters' -osaa koskeva palautus

Jos et ole huomannut, koska palautat sitä jatkuvasti, olen siivoamassa [for Fighters] vandalismia, jossa joku on lisännyt elokuvaan seksuaalisia viittauksia, joita ei ole elokuvassa, sekä loukkauksen Yhdysvaltain sotilaita kohtaan. Sinun palautuksesi palauttavat sivun vandalisoituun tilaan!


"Kiitos, että kokeilit Wikipedian sanakirjasivua. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Kiitos. - (会話|+|投稿記録|メール) "


"

 Viitteet

Hei, olen korjannut useita viittauksia, mutta puolet tämän artikkelin linkeistä on kuolleita ja puolet viittauksista on niin epämääräisiä, että niitä ei ole olemassa. Lisäksi jotkin ovat enemmän kuin hieman epäilyttäviä Johtava internet-kirjakauppias kuvailee esimerkiksi Sex Lives of Cannibals -teosta "matkakirjallisuuden koomiseksi mestariteokseksi", mikä ei oikein sovi tietosanakirjaan. Aion yrittää (hitaasti) käydä koko teoksen läpi ja löytää luotettavia, katseltavissa olevia väitteitä kaikesta.

Olen huomannut, että on myös sivu Matkailun kantavuus (josta en tiedä mitään). Tätä aihetta käsittelevä Carrying capacity -osio on lähes yhtä suuri, mikä on naurettavaa, ja ehdottaisin, että joko tämän artikkelin osio yhdistetään siihen? talk tospy on "


Niinkö? Paikallisessa Sainsbury'sissa ei ole (ei ollut). Sanoisitko, että ne olivat suosittuja? Tarkoitan, että nykyään jotkut Tescot ovat suurempia kuin niiden kaupungit, eikä kaikkea, mitä ne myyvät, voi kutsua "suosituksi".


"

 poistettu sisältö

Poistin väitteen, jonka mukaan homoseksuaalisuus ""kehittyi"" Etelä-Afrikassa 1980-luvulla. Minulla ei ole aavistustakaan, oliko lainauksen mukaan se totta, koska linkki on kuollut, mutta voin käyttää lähteenä väitteitä homoseksuaalisuuden olemassaolosta Etelä-Afrikassa ennen 1980-lukua, minkä teen tässä: . 24.177.120.138 "


Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 1. tammikuuta 2014

Hei


Lahden muta

vain viesti tervehtimään, koska emme ole törmänneet toisiimme viime aikoina. toivottavasti sinulla on kaikki hyvin. haluat ehkä tutustua artikkeliin, jonka loin tänään: Olen avoin uusille ideoille tai kannanotoille. terveisin,


Panen merkille myös sen, että sinut on aiemmin estetty kerran.


"

Juuri niin. Kuten totesin, käännös on huono. Mutta se riittää osoittamaan, että artikkelissa ei väitetä, kuten väitätte, että Levy on ""kiihkeä anti-sionisti"", että hän on ""Fatahin edustaja"" tai että hänen kääntäjänsä ""ovat Fatahin jäseniä"". Keksitte tämän, luultavasti siinä toivossa, että useimmat lukijat eivät pystyisi itse tarkistamaan alkuperäistä tekstiä. Siksi lähetin linkin tähän huonoon käännökseen (jonka on tehnyt Linurin kanssa samaa mieltä oleva henkilö), jotta ihmiset voisivat arvioida, kuka puhuu totta sen sisällöstä. "


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:KarenHolbrook.jpg:lle
Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:KarenHolbrook.jpg -videokuvan käyttöön. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa esitetty käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  0001 "


Ensinnäkin Angela Merkel. Monet muut (kuten kaikki Gdanskista/Danzigista käymänne editointisodat (yksi esimerkki monista monista .


"
Kaikille tiedoksi, että en välitä vittuakaan, jos tilini poistetaan/estetään, vaihdan IP-osoitteeni, käytän eri sähköpostia ja minusta tulee trolli/vandel. Jack In
Kasva aikuiseksi.   | 39 "


Olivatko he tyhmiä vai olivatko he pahoja #394,254,908
Varmasti ainakin yksi tutkija on todennut tämän lausuman pikemminkin tunteettomaksi kuin naiiviksi? Ja/tai arvellut, että Marie lainasi Rousseauta?


Olen pahoillani siitä. Kuule, minä ja kaverini vietämme sairaita juhlia juuri nyt. Yksi nörtti toi läppärinsä ja näytti meille Wiki whatchamacall it. On perjantai-ilta, tyttö, mene pitämään hauskaa!


"

""Vaikutus populaarikulttuuriin"" ei ""tärkeä"""

""Elokuvalla on ollut tärkeä, vaikkakin vähäinen vaikutus populaarikulttuuriin.""  ""Merkittävä vaikutus populaarikulttuuriin"" on aluksi lähes oksymoroni, mutta sen lisäksi luetellut kulttuuriviittaukset eivät onnistu osoittamaan tämän vaikutuksen ""merkitystä"".  201.53.7.16 "


Ymmärrän.  Ylläpitäjät voivat siis olla niin ilkeitä ja töykeitä ja epäkohteliaita ja pilkkaavia ja halventavia kuin haluavat estetylle toimittajalle estetyn toimittajan keskustelusivulla, mutta toimittajat eivät voi sanoa mitään takaisin, ja jos he sanovat, heidän on pelättävä, että heidän estoonsa lisätään aikaa?  Kuinka hyvin teiltä onkaan löytynyt oikeusministeriö.


"Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. n-tie "


Se on oikein. Monet, jopa useimmat tiibetiläisen buddhalaisuuden mantrat ovat alun perin peräisin sanskritista, mutta eivät todellakaan kaikki. John Reynolds on mielestäni julkaissut todisteita siitä, että dzogchenin alkuperäinen kieli on saattanut olla farsia.


"

 Pimeä energia, pimeä aine, MOND ja vielä lisää ""Maailmankaikkeuden kritiikki""

Tämä liittyy koko kysymykseen, joka koskee vain yhden ainoan Friedmannin yhtälöistä ja FLRW-metriikasta riippuvaisen maailmankaikkeuden mallin käyttöä. Lambda/kylmän pimeän aineen mallin konsensustulkinnan on selvästi oltava virheellinen, jos se johtaa siihen johtopäätökseen, että tieteellinen menetelmä on romutettava mallin pelastamiseksi (ref). Pimeä aine ja pimeä energia ovat ad hoc - "lisäyksiä", joille yritetään löytää teoreettista oikeutusta. Erityisesti pimeää energiaa kutsutaan yliluonnolliseksi tai ""vääristämättömäksi"" hypoteesiksi, koska mikään koe ei voi mitenkään suoraan kyseenalaistaa sitä (ref), aivan kuten Jumalan olemassaolon hypoteesia.

Tähän asti kaikkien hypoteesien on noudatettava tieteellistä menetelmää (ref), "SM:ää". Nyt, jotta pimeä energia voitaisiin hyväksyä, kosmologit vaativat, että SM:ää on peukaloitava ja sallittava ensimmäistä kertaa historiassa väärentämätön hypoteesi. Jos näin tehdään, paavi voi nousta uudelleen valtaistuimelle.

Kaikki epäsuorat ""ylivoimaiset todisteet"" laajenemisnopeuden kiihtymisestä ja pimeästä energiasta voidaan yhtä hyvin soveltaa käsitykseen, jonka mukaan paikallisen maailmankaikkeutemme aine- ja energiavarastomme on riittämätön ja että maailmanlaajuisen maailmankaikkeuden massa on vähintään 22,2 kertaa niin suuri kuin on oletettu (100 %/4,5 % = 22,2). Maailmankaikkeuden kokonaismassa on ollut ja on edelleen kyseenalainen. Aine/energia, jonka voimme inventoida, muodostaa vain 4,5 % kokonaisuudesta, joka tarvitaan kosmisen mikroaaltotaustasäteilyn eli "CMB:n" anisotrooppisen kuvion ""tasoittamiseen"". (ref). Tämä ehdotettu muutos ""kokonaismassaan"" ja yleisen suhteellisuusteorian (GR) mustan aukon hyperbolisen kentän käsitteeseen pelastaa paitsi SM:n myös Friedmannin yhtälöt ja FLRW-metriikan!

""Inflaatiohiukkanen"", josta maailmankaikkeus on saattanut syntyä, oli kaikkien mustien aukkojen äiti (MOAB). Sellaisena sillä on täytynyt olla hyperbolinen gravitaatiokenttä, joka oli olemassa ajattomasti Alan Guthin kvanttiperiaatteiden mukaisesti (ref). Nyt havaitsemamme erilaistuneen maailmankaikkeuden syntyhetkellä tämän hyperbolisen kentän on täytynyt alkaa rappeutua. Avaruus ja aika syntyivät tämän hetken aikana. Sitä, että tässä yhteydessä on kyse jonkinlaisen meta-universumin aiemmasta olemassaolosta, ei nimenomaisesti tunnusteta missään lukemassamme skenaariossa, mutta se on kuitenkin lausumaton oletus.

Tämä aika-avaruuskuplan pinta kulki MOAB:n hyperbolisen kentän gradienttia ylöspäin satoja tai tuhansia kertoja valonnopeutta nopeammin. Tämä on Allan Guthin "inflaatio". Aine/valo pystyi pysymään aika-avaruuden inflaation tahdissa vain niin kauan kuin sen lämpötila oli useita eksponentiaalisia vuosikymmeniä Kelvinin astetta. Heti kun aine/valo alkoi tiivistyä ja perusvoimat alkoivat erilaistua, inflaatioaika päättyi (ref). Alkoi äärettömän tiheyden hyperbolisen kentän romahdus. Tämä hyperbolinen kenttä on siitä lähtien romahtanut ajasta riippuvan prosessin avulla. Juuri tätä jatkuvaa siirtymistä hyperbolisesta mustien aukkojen gravitaatiokentästä maailmanlaajuisen maailmankaikkeuden taustalla olevaan paraboliseen newtonilaiseen gravitaatiokenttään pidetään virheellisesti kiihtyvyytenä ja pimeänä energiana (ref).

Tämä ei ole spekulointia. Tämä ei ole minun henkilökohtainen ajatukseni. Tämä on vain yksi esimerkki Allan Guthin inflaatioteorian (ref)ja yleisen suhteellisuusteorian erilaisesta loogisesta merkityksestä Schwartzchildin (ref) ja monien muiden mukaan. Oikean metalogiikan ohjaamina matemaattiset fyysikot pystyvät validoimaan tämän tai jonkin muun teoreettisen tulkinnan GR:stä, Friedmannin yhtälöistä ja FLRW-metriikasta. Sitten, kun pimeä energia ja pimeä aine häviävät, tieteellinen menetelmä pelastuu (ref).

Kosmologit ovat aina väärässä, mutta eivät koskaan epävarmoja. - Lev Landau (ref)"


Haluaisin, mutta juuri nyt minulla ei ole paljon vapaa-aikaa. Voit helposti aloittaa artikkelin, etsi vain Googlesta uutisartikkeleita, joita voit käyttää uuden aiheesi lähteinä.


Jos kommentit eivät liity artikkelin parantamiseen, ne voidaan ja pitää poistaa. Joka tapauksessa, (talk)


"::17. lisäyksen jälkeen senaattorit ovat edustaneet osavaltioiden asukkaita, eivät osavaltioiden hallituksia.  Koska senaattorit edustavat nykyisin ihmisiä, näyttää siltä, että yksi peruste yhtäläisen äänioikeuden senaatille on menetetty.  (Hamilton kutsui osavaltioita ""keinotekoisiksi kokonaisuuksiksi"").

Koska senaattorit valitaan nykyään aivan kuten kongressiedustajatkin, on kyseenalaista, voiko kukaan väittää, että senaattorit ovat luonnostaan viisaampia kuin kongressiedustajat.  Jos senaattorit ottavat huomioon laajemmat intressit kuin kongressiedustajat, se näyttää johtuvan siitä, että senaattorit edustavat suurempia ja monipuolisempia piirejä kuin kongressiedustajat ja että heidän toimikautensa on kuusivuotinen.Käyttäjä:Dinopup

"


"

Kuten pyydettiin, olen vilkaissut sitä nopeasti, en ole koskaan nähnyt rakennusta enkä tiedä siitä mitään muuta kuin pintapuolisen vilkaisun:

""Tämä julkisivu on todennäköisesti enemmän espanjalainen kuin englantilainen sen yleissommittelussa, sillä se muistuttaa hieman Burgosin katedraalin julkisivua, mutta ilman sen torneja.""". Ei, se ei ole! Mikä siinä on espanjalaista?

""Se on melko leveä korkeuteensa nähden""" Kenen mielestä? Sen mittasuhteet näyttävät minusta ihan hyviltä.

""1500-luvulla katedraalin jumalanpalvelusten tilojen on täytynyt olla hyvin ahtaat."" Tämä edellytti katedraalin kalustuksen uudelleenjärjestelyä. Oliko katedraaleissa kalusteita (alttarin ja miserikordien jne. lisäksi) ja jos oli, niin mitä ne olivat? En ymmärrä, miksi ne olisivat tehneet katedraalista ahtaan - penkkejä jne. ei ollut tuohon aikaan.

""Kaaren tympanum on tyhjä kapeikko.""" Onko se kokonaan tyhjä kapeikko vai sisältääkö tympanum kapeikon?

""Bristolin katedraalin toinen merkittävä piirre...""" Olemmeko päteviä luokittelemaan arkkitehtonisia elementtejä tärkeyden mukaan?    (keskustelu) "


"
Kiitos OptIn-koodin lisäämisestä, X!, ja vieläpä niin nopeasti.  Rehellisesti sanottuna pelkäsin, että hylkäisit työkalun turhautuneena.  Soap- "


Mikä surkea sääntö. vain siksi, että ihmiset saavat oman tahtonsa läpi, ei voi mennä hanketta vastaan 194.66.216.40


Ehkä sinun pitäisi palauttaa kaikki ne asiat, jotka olet ilkeästi poistanut, jos haluat koskaan päästä pidemmälle kuin olla vain pöljä antropologian opiskelija.


|I valittaa estosta sillä perusteella, että esto on perusteeton. Pyydän uudelleenkäsittelyä joko Scientizzlessä kumoamista varten tai Remember the dotissa. En usko, että Guy päästäisi minua aikaisin ulos jatkamaan tutkimustyötäni. En usko, että hän antaisi minulle oikeudenmukaista käsittelyä.


bn

Oxfordin kapasiteettianalyysi


Ei hätää - milloin tahansa!  (Viesti minulle)


Säilytä sisältö Foulkes on selvästi tunnistettavissa vaaleanpunaisesta/magentanpunaisesta väristä. Keskustelun kohteena oleva lyhyt sivuhuomautus ei vaikuta sopimattomalta eikä riko WP:UNDUE:a aiemmin esittämieni perustelujen mukaisesti.


kananpaskan kyrpää imevä pillupaskiainen!


Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah

Aiemmin on jo keskusteltu siitä, että kausien määrä ei koske tätä ohjelmaa, koska se pyörii jatkuvasti ilman taukoja, joten palauttakaa se tai palautan sen seuraavan 24 tunnin aikana.


Poistin tämän vedotakseni huolenaiheisiisi.


Rauhoitella? Huomautin vain, että estäisin häntä sotimasta tästä asiasta.


Sinut on väliaikaisesti estetty muokkaamasta Wikipediaa ilkivallan vuoksi. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin, kun esto päättyy. ∴Hello 08:23, 17. kesäkuuta 2005 (UTC)


Negatiivinen.Negatiivinen siksi, että huomasin heti, että Puolaan liittyvät artikkelit on kirjoitettu tavalla, joka viittaa siihen, että on olemassa - ei, ei!jatka lukemista - käyttäjien salaliitto Puolaa vastaan, useimmiten silloin, kun se sopii Saksan etuihin, kuten Länsi-Puolan historiaan.


Kiitos. Olen iloinen, että pystyimme selvittämään tämän ongelman. )


"

 Pro-pelaamista käsittelevä työryhmä

Digx, olet listannut itsesi WP:VG:n pro gaming -työryhmän jäseneksi. Jos olet edelleen kiinnostunut luomaan ja parantamaan elektroniseen urheiluun liittyviä artikkeleita, haluaisin kertoa sinulle, että suunnittelen tämän projektin uudelleenorganisointia, uudelleennimeämistä ja elvyttämistä!
Jos et ole kiinnostunut, poista nimesi osallistujaluettelosta. Kiitos!  (talk) "


ja Alison syytti minua väärin perustein


Toki se on mahdollista. Kysymys kuuluu, onko se hyvä idea. Sitä paitsi 2000 sanaa 60 vuoden aikana ei todellakaan ole kovin paljon.  |✎


Tervetuloa takaisin
Hei Rob, palasitko näin pian? Etkö voinut pysyä poissa? Ajattelin, että voisitko vilkaista lähettämääni sähköpostia. Terveisiä,


REDIRECT Talk:Alejandro Pérez (nyrkkeilijä)


"

""Esityspaikoista, oi, miten olisi Lincoln Center, Carnegie Hall ja Broadway-teatteri.""" ""Museoiden osalta, älä katso kauemmas kuin vaikkapa Metropolitan Museum of Art ja American Museum of Natural History. Galleriat ovat enimmäkseen Chelseassa."" "- PAHOILLA EI NÄIN KAHDESTA NÄYTTELE FAKTAA.
Et esitä mitään tosiasioita, vaan annat lähinnä vain kaupungin paikkojen nimiä.  "


Hei, huomasin juuri kommenttisi. Jos olet tyytymätön ehdokkuuteen, voit vapaasti peruuttaa(=poistaa) sen. En tajunnut, että sinua haittaisi.


Se olisi voinut olla virheellinen yritys tiivistää artikkelin pääkirjoitus. Mitä ehdotat? Olen samaa mieltä Seyyedin kanssa, meidän on parempi olla menemättä yksityiskohtiin.


"

 Ajoneuvojärjestelmien toimintahäiriöitä koskevat keskustelut, ristiviittaukset

Kun otetaan huomioon, että todistaja nimenomaisesti ilmoittaa, että ajoneuvosta lähti liekkejä tai savua ennen törmäystä palopostiin ja puuhun (""jackknife""), olisi asianmukaista viitata ristiin näiden ajoneuvojen drive-by-wire- ja automaattisia ohjausjärjestelmiä koskevaan sisältöön. On nimittäin hyvin dokumentoituja ongelmia, jotka liittyvät ohjauspiirien vikaantumiseen (joka saa järjestelmän aktivoitumaan itsestään, mukaan lukien jarrut tai yksi tietty jarru, moottorin kierrosluku, vakionopeussäätimen nopeus, ovien lukot tai konepellin/peräluukun avautuminen), ja lukuisia dokumentteja näihin ohjausjärjestelmiin kohdistuvista mahdollisista riskeistä, jotka johtuvat sekä kiinnitetyistä että epäsuorista vihamielisistä vaikutuksista. Peukalointi on mahdollista tässä tilanteessa, sillä hänen tutkimustoimintansa kattoi sotilaallisen elektronisen sodankäynnin, signaalien ja elektronisten järjestelmien komentaja-asiantuntijat niihin liittyvien viikon joukkotiedotusvälineiden korkean profiilin aiheiden lisäksi."


Slow mo -hymyn poistaminen

A9: Musiikkia, jota ei mainita artistilta, jolla ei ole Wikipedia-artikkelia. Hei, halusin vain huomauttaa, että bändillä on artikkeli. Bottlesmoker on itse asiassa luotu uudelleen jo kahdesti. Olisiko se oikeutettu suolaukseen?


Yhteistoiminta pokerissa

Tätä pidetään pokerin iljettävimpänä huijaamisen muotona, ehkäpä tästä (tai esimerkistä) on syytä mainita?


"

 Poistettu liskoihmisiä koskeva kohta Dogon-osiosta.

Poistin jälleen yhden lähteettömän spekulaation, erityisesti dogoneja koskevan osion viimeisen kappaleen, jossa viitataan "liskoihmisiin". Ainoa lähde, joka annettiin, oli surullisenkuuluisa ""monet ihmiset väittävät"", eikä edes dogoneita koskevassa artikkelissa, johon on linkki, mainita mitään matelijamaisista muukalaisista. - (talk) "


"
Hei, minä olin se, joka poisti ""toistuvan"" maininnan 105/108k kävijästä.  Huomaan nyt, että se oli minun virheeni, en lukenut sitä huolellisesti.  Pyydän anteeksi.  "


"

 Johto

Se, mikä siellä nyt on, ei ole tiivistelmä... Tiivistelmien on tarkoitus olla huomattavasti lyhyempiä kuin tiivistelmä, jota Salvatore Giuntan tapaus ei ole. Siinä vain kopioidaan kokonaisia lauseita tekstistä. Toimittajana meidän on arvioitava artikkelia sellaisena kuin se on tällä hetkellä, eikä mitään hypoteettista tulevaa kantaa. Jos artikkeli kasvaa, johtopäätöksiä voidaan mukauttaa sen mukaisesti. Joka tapauksessa suosimassani johdantokappaleessa on todellakin tiivistelmä tärkeimmästä osasta: MOH:sta.
Luitko joka tapauksessa WP:LEADin? Elämäkerran johdannon ei välttämättä ole tarkoitus tiivistää kohteen elämäntarinaa, vaan vakuuttaa, että kohde on merkittävä. Kaksi suosimaani lausetta tekevät sen enemmän kuin hyvin ilman, että ne ovat liian toistuvia. ''''''wordsdeeds "


Muistiinpanot Excel-kaavaan

Näytetty kaikkien aikojen kaava vaatii 1369 merkkiä, mutta esimerkiksi ECXEL 2000-2003:ssa kaavan enimmäispituus oli 1024 merkkiä.
Pienensin sen 448:aan (alle 1/3), joten se toimii myös Excel 5:ssä.

=DATE(A1,4,MOD(A1%-11*MOD(A1,19)-DAY(A1%/4)-INT((A1%+46-DAY(A1%/25+1/3))/3),30)+MOD(2*MOD(INT(A1%),4)+2*DAY(MOD(A1,100)/4)-MOD(19*MOD(A1,19)+INT(A1%)-DAY(A1%/4)-INT((A1%+46-DAY(A1%/25+1/3))/3),30)-MOD(A1,4)+4,7)-7*DAY((MOD(A1,19)+11*MOD(19*MOD(A1,19)+INT(A1%)-DAY(A1%/4)-INT((A1%+46-DAY(A1%/25+1/3))/3),30)+22*MOD(2*MOD(INT(A1%),4)+2*DAY(MOD(A1,100)/4)-MOD(19*MOD(A1,19)+INT(A1%)-DAY(A1%/4)-DAY((A1%-11-DAY(A1%/25+1/3))/3),30)-MOD(A1,4),7))/451)-9)

Frank Schneider, Saksa 85.199.76.237


"
Muslimeja varten jotkut tiedotusvälineet lisäisivät todennäköisesti ylimääräisen kappaleen ja mainitsisivat ""mahdollisen terroriteko"".  Maininta uskonnollisesta taustasta saattaisi itse asiassa olla epäsuora tapa sanoa, mihin uskontoon hän EI kuulu.""


"
Catzwaren huomattavuus
Catzwareen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  -(t) "


"

Ole hyvä. ) Luettelogeneraattorisi on erittäin hyödyllinen. Tarkista myös muistiinpanot, jotka lisäsin listaan. Osa pl.wikin käyttämistä kuvista on virheellisiä. Yksi, jonka muistan suoraan, on kuva Salvia columbariae:sta, jota käytetään väärässä artikkelissa. Ja jätän muut kuvat väliin, pysyttelen enimmäkseen biologia-aiheissa, heh. †SOUL
"


"

 SFD-ilmoitus

Tämä on ilmoitus, joka ilmoittaa sinulle, että luomasi ( ja ) tynkämalli ja luokka on poistettavana WP:SFD:ssä.  Osallistu keskusteluun. rawr =^_^= "


"

 Toimittajan arvostelu

Hei Nish, olen tällä hetkellä Editor Review -ehdokkaana. Olisin erittäin kiitollinen, jos voisit kommentoida Wikipedian tapojani ja antaa neuvoja. Kiitos jo etukäteen.

Kiitos toimittajan arvostelusta. Tiedän rehellisesti ja totisesti, etten halua Wikipedian ylläpitäjäksi. Suhtaudun kuitenkin Wikipediaan samoin kuin Yhdysvaltain armeijaan: Jos saisin valita, en koskaan liittyisi, mutta henkilökohtainen filosofiani kansallisesta palvelusta (kannatan ajatusta jonkinlaisesta pakollisesta kansallisesta palveluksesta, olipa se sitten yhdyskuntapalvelua tai armeijaa) pakottaa minut liittymään Yhdysvaltain armeijaan jossakin muodossa tulevaisuudessa.

Tällä hetkellä Wikipedian kanssa kohtaamani ongelma on se, että taistelen jatkuvasti ylämäkeä vastaan sekä tietojen säilyttämisessä että uusien tietojen lisäämisessä Wikipediaan. Usein jostain, jonka toivon olevan pieni muokkaus, tulee valtava ongelma vandalismin, muokkaussotien, äärimmäisen ylivakaumien Wikipedian jäsenten (esimerkki: ne, jotka haluavat poistaa lähes kaikki kuvat aiheista reilun käytön periaatteiden nojalla) jne. takia. En halua päätyä samanlaiseksi kuin monet entiset ylläpitäjät, jotka tulivat Wikipediaan lisäämään tietoa ja jäivät sinne, koska heistä tuli ylläpitäjiä ja käyttivät kaiken aikansa tulipalojen sammuttamiseen. Koska Wikipedia kasvaa räjähdysmäisesti seuraavan vuosikymmenen aikana (se saavuttaa tasonsa, kun Internet vihdoinkin saavuttaa kolmannen maailman laajasti), kasvun myötä tulee myös valtava määrä vandaaleja. Rehellisesti sanottuna uskon, että Wikipedia tarvitsisi nyt 10-kertaisen määrän ylläpitäjiä. En voi edes kuvitella, miten pahaksi tilanne voi muuttua täällä (vandaalien suhteen) noin vuosikymmenen kuluttua, kun ylläpitäjien määrä on kasvanut tasaista tahtia, mutta vandaalien määrä on valtava Wikipedian ja Internetin nopean kasvun vuoksi.

En haluaisi olla ylläpitäjä, mutta olen valmis sietämään mitä tahansa, jotta Wikipedian hyvä tieto säilyy ja samalla varmistetaan, että uutta tietoa voidaan lisätä asianmukaisesti.

Onko tästä mitään ajatuksia?

EDIT: Haluaisin myös laajentaa Vandal Fighting -toimintaani, mutta en ole varma, pitäisikö minun hankkia ulkoisia ohjelmia, kuten VandalProof. Partioin uusia sivuja silloin tällöin, ja samalla saan kiinni monia vandaaleja. En kuitenkaan yleensä voi rangaista näitä vandaaleja WP:AGF-käytännön ja sen takia, että varoitukset eivät oikeastaan tee mitään toistuville vandaaleille.

Yritän parhaani.

 Alexander Litvinenko

Jätit tämän kommentin keskustelusivulleni:
Ilmoitit, että lyhensit esittelyä WP:LEADin mukaisesti. Keskustelimme introsta keskustelusivulla, ja olisin arvostanut sitä, jos olisit palannut keskustelemaan introsta keskustelusivulla. Palautan intro-osion takaisin, ja voitte tehdä pieniä muutoksia halutessanne, mutta älkää tehkö rajuja muutoksia ilman keskustelua. Kiitos. Jatkakaa muuten hienoa työtä artikkelin kanssa =). Toivottavasti voimme vetää tämän GA:han tai FA:han lähitulevaisuudessa. Parhain terveisin, Nishkid64
Olen keskustellut artikkelista keskustelusivulla: Johdanto on aivan liian rönsyilevä ja yksityiskohtainen, minkä vuoksi lyhensin sitä. Lukekaa WP:LEAD, jossa suositellaan sen olevan tiivis. Myös jotkut lauseet eivät suju hyvin. Ensimmäinen lause oli Venäjän turvallisuuspalvelun agentti [linkki FSB:hen] ja myöhemmin venäläinen toisinajattelija on paljon parempi tiivistelmä kuin oli entinen FSB:n everstiluutnantti, jolla on KGB:n kokemusta järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta. Tom .  Jotta artikkelilla olisi enemmän vaikutusta, sen on oltava tiiviimpi.  Palautit takaisin johdannon" eli suuren muutoksen ja sanoit, että voin tehdä "pieniä" muutoksia, jos haluan, mutta "minun on keskusteltava jyrkistä muutoksista", toivottavasti ymmärrät, että tämä on tekopyhää, koska teit suuren palautuksen keskustelematta.  Kuten tiedätte, useat ihmiset keskustelusivulla ovat ehdottaneet teille, että intro oli liian pitkä.  Lupaan teille, että lyhennetty johdanto näyttää ja lukee paremmin kuin pidempi.  Pidemmässä ei ole tiivistelmää siitä, mitä hän oli ensimmäisessä virkkeessä, mukaan lukien hänen toisinajattelunsa, vaan se menee suoraan kertomukseen ilman aukkoja: ""Työskenneltyään..."", siinä ei ole mitään järkeä englanniksi,""hänen esimiehensä olivat määränneet salamurhan"" pitäisi olla ""hänen esimiehensä olivat määränneet salamurhan"".  Et voi olla järjestön toisinajattelija, katso dissidentti.  Siinä on useita pitkiä, toisiinsa liittyviä kappaleita neljän lyhyen, selkeästi määritellyn kappaleen sijasta. Joka tapauksessa, toivottavasti olet kunnossa, huuda meille, niin voimme jutella asiasta.
Se oli, että sanoit "älä tee rajuja muutoksia ilman".


Tässä on jälleen kerran Wikin kanta primaarilähteisiin:

Ensisijaisia lähteitä, jotka on julkaistu luotettavasti (esimerkiksi yliopistolehdessä tai valtavirran sanomalehdessä), voidaan käyttää Wikipediassa, mutta vain varovasti, koska niitä on helppo käyttää väärin. Mikä tahansa tulkinta primaarilähdeaineistosta edellyttää luotettavaa sekundaarilähdettä kyseistä tulkintaa varten. Ilman toissijaista lähdettä primaarilähdettä voidaan käyttää vain sellaisten kuvailevien väitteiden esittämiseen, joiden paikkansapitävyyden voi tarkistaa järkevä, koulutettu henkilö, jolla ei ole erikoisosaamista. Esimerkiksi romaania käsittelevässä artikkelissa voidaan mainita kohtia romaanista kuvaamaan sen juonta, mutta näiden kohtien tulkinta edellyttää toissijaista lähdettä.

Uskotteko, että ensisijaiset lähteet on julkaistu luotettavasti? Jos näin on, niitä voidaan käyttää Wikipediassa?
Uskotko, että olen tulkinnut ensisijaista lähdettä tai esittänyt väärin sen, mitä lähteessä sanotaan yhteenvedossa? Jos näin on, voisitteko antaa esimerkin?
Pystytkö tarkistamaan kunkin solun sisällön oikeellisuuden?
Uskotteko, että taulukossa on todellista tulkintaa? Jos on, niin missä?


Et näköjään vieläkään ole kasvanut aikuiseksi.  Olet niin säälittävä... et ollut tarpeeksi nopea, koska se peilattiin toiselle sivustolle.


Olen samaa mieltä

Olen samaa mieltä siitä, että kyseessä oli muokkaussota. Hän ei kuunnellut mitään, mitä sanoin. Vaikka muokkaukseni oli rakentava.

puhu


Valkoiset miehet marssivat eteenpäin

Miksi olet poistanut tämän artikkelin? Tiedän, että se on rasistinen laulu, mutta se on melko kuuluisa laulu, joka on laulettu valkoisten supramecistiryhmille. Mielestäni laulu on tarpeeksi tärkeä ollakseen wikipediassa.

Kiitos,


Arvostan apuasi, Dave.  Käyn nyt katsomassa ehdotuksiasi.


Käyttäjä:Emerson7
Tämä toimittaja vandalisoi jatkuvasti artikkeleita ja kieltäytyy vastaamasta keskustelusivulleen jätettyihin viesteihin. Hänet on estetty ainakin kahdesti. En ymmärrä, miksi puolustat häntä. 172.129.98.125


"
Mariah Carey (s. 27. maaliskuuta 1970) on 1990- ja 2000-lukujen R&B- ja poplaulaja, lauluntekijä, tuottaja ja satunnainen näyttelijä. Debytoidessaan vuonna 1990 hänestä tuli Billboard-lehden ja World Music Awardsin mukaan tulevan vuosikymmenen menestynein ja myydyin artisti. Vuonna 2000 World Music Awards -ohjelmassa hänet nimettiin kaikkien aikojen myydyimmäksi naispuoliseksi levy-artistiksi.

Carey on tunnettu omaleimaisesta laulutyylistään, jossa käytetään usein melismoja ja muita koristeita, ja hänellä on viiden oktaavin ääniala. Hän julkaisi lukuisia ykköshittejä ollessaan Columbia Recordsin palveluksessa, jota aiemmin johti silloinen aviomies Tommy Mottola, ja useat niistä rikkoivat listojen ennätyksiä. Vuosituhannen vaihteeseen mennessä Careyn suosio kriitikoiden ja yleisön keskuudessa oli kuitenkin kääntynyt laskuun, ja hänet erotettiin uudelta levy-yhtiöltään paljon julkisuutta saaneen fyysisen romahduksen ja epäonnistuneen elokuvaharrastuksen jälkeen. Vuonna 2005 Carey palasi populaarimusiikin eturintamaan julkaisemalla moninkertaista platinaa saaneen The Emancipation of Mimi -albumin.

Elämäkerta ja musiikkiura
Varhainen elämä ja löytäminen
Carey syntyi Huntingtonissa, New Yorkissa. Hän on irlantilais-amerikkalaista syntyperää olevan katolisen oopperalaulajan ja äänivalmentajan Patricia Hickeyn ja afro-venezuelalaista syntyperää olevan ilmailuinsinööri Alfred Roy Careyn (o.s. Núñez) kolmas ja nuorin lapsi. Hänet nimettiin kappaleen ""And They Call the Wind Maria"" mukaan, joka on peräisin musikaalista Paint Your Wagon. Careyn sisaruksiin kuuluvat hänen isosiskonsa Alison ja hänen isoveljensä Morgan. Monirotuisena perheenä Careyn talouteen kohdistui rotusyrjintää, vihamielisyyttä ja joskus väkivaltaa, minkä vuoksi perhe joutui muuttamaan usein ympäri New Yorkin aluetta. Perheeseen kohdistunut rasitus johti Careyn vanhempien eroon, kun hän oli kolmevuotias. Carey piti vain vähän yhteyttä isäänsä, ja hänen äitinsä teki useita töitä elättääkseen perheen.

Carey vietti suuren osan ajastaan yksin kotona, ja hän kääntyi musiikin puoleen. Hän aloitti laulamisen nelivuotiaana ja esiintyi ensimmäisen kerran julkisesti kuusivuotiaana. Hän alkoi kirjoittaa kappaleita ala-asteella, ja hänen äitinsä ja oopperaseurueensa jäsenet olivat vaikuttuneita hänen kyvyistään, kun Carey osui nuottiin, jota hänen äitinsä ei ollut huomannut. Carey kävi ja valmistui Oldfield Middle Schoolista ja Harborfields High Schoolista Greenlawnissa, New Yorkissa, vaikka hän oli usein poissa, koska yritti murtautua musiikkialalle. Muutettuaan New Yorkiin hän sai lopulta paikan Brenda K. Starrin taustalaulajana.

Vuonna 1988 Carey tapasi Columbia Recordsin johtajan Tommy Mottolan juhlissa, joissa Starr antoi hänelle demonauhan. Mottola soitti nauhan poistuessaan juhlista ja oli hyvin vaikuttunut kuulemastaan. Hän palasi juhliin etsimään Careya, mutta tämä oli jo lähtenyt. Mottola kuitenkin jäljitti Careyn ja solmi hänen kanssaan levytyssopimuksen. Tästä tuhkimotyyppisestä tarinasta tuli osa tavanomaista julkisuutta, joka ympäröi Careyn tuloa alalle.

1990-1992: Varhainen kaupallinen menestys
Careyn ammattimainen musiikkiura alkoi, kun hänen samanniminen debyyttialbuminsa Mariah Carey julkaistiin vuonna 1990. Carey kirjoitti kaikki debyyttialbuminsa sävellykset yhdessä lauluntekijä-tuottajien, kuten Ric Waken ja Rhett Lawrencen, kanssa, ja jatkoi lähes koko loppu-uransa ajan lähes kaiken materiaalinsa kirjoittamista yhdessä. Albumi debytoi matalalla t


HAHA TÄMÄ ON MUN VITUN SIVU!!!!!!!!! VOIN TEHDÄ MITÄ HALUAN!!!!!!


En tuhoa mitään. Lisään tietoja Wikipediaan. Sinä olet yksi niistä, jotka puhuvat. Näin käyttäjätietosi, senkin laiska pervo...


Käsikirjoittaminen/kotipoltto

Voisimme huomata, että (lähes?) mitä tahansa skriptikieltä voidaan käyttää rakennusautomaation rakentamiseen. Itse käytän BASH-skriptiä automatisoidakseni minkä tahansa suuremman projektini rakentamisen (olipa kyseessä sitten C/C++, Haskell, Perl tai jopa Java). Olisin kiinnostunut tietämään, kuinka moni ihminen/projekti käyttää myös BASH-skriptiä rakentamisen automatisointiin.


Olen samaa mieltä siitä, että tällaista ajatusta voidaan helposti käyttää väärin. Tärkein tukeni sille tulee siitä, että kaikki edistys tässä keskusteluketjussa näyttää jatkuvasti "käynnistyvän uudelleen", kun tietyt henkilöt palaavat alkeellisempiin väitteisiin ja vahvistavat pohjimmiltaan samoja kohtia uudelleen ja uudelleen ilman todellista edistystä. Kunpa vain tällaiset viestit voitaisiin jättää huomiotta sen sijaan, että ratkaisusta kiinnostuneet toimittajat viihdyttäisivät niitä.


Tuo henkilö laittoi kuvia kuolleista ystävistäni. hankin oikeuden määräyksen ja käsken NCIS:n pidättää Wikipedian toimitusjohtajan, Sherurcij:n ja kaikki muut osalliset. He olivat sotasankareita, ja te laitatte internetiin kuvan, joka aiheuttaa traumoja tuhansille.


Saigonilainen kh
Onko se todella aspiroitu /k/ (/kʰ/)? Tämä on yksi mieltäylentävä löytö minulle, koska olen vietnamilainen enkä ole koskaan havainnut ääntoa tällä tavalla.


Kuvien poistaminen - jälleen kerran

Abu badali, jos jatkat kuvien poistamista Heathers-sivulta ja muilta Wikipedian sivuilta, sinut estetään. Huomaan, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olet joutunut ongelmiin sisällön/kuvien poistamisen kanssa Wikipediasta, ja jos jatkat sitä, sinut estetään lopullisesti Wikipediasta. Pidä tätä viimeisenä varoituksena.


Jälleen kerran, et ymmärrä, millaisissa paineissa olen juuri nyt. Minusta tuntuu, että verenpaineeni palaa kuin aurinko! On käyttäjiä, jotka ovat avuliaita, ja on käyttäjiä, jotka käyvät hermoilleni ja saavat minut haluamaan hankkia haulikon ja TAPAHTUA NIITÄ KAIKKI!!!!!!.


Itse asiassa se, että kyseessä on internetissä oleva tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata (ja jonka luotettavuus on siksi kyseenalainen), antaa Wikipedialle huonon maineen. Mutta riittää jo. Kun sanoin "tylsä", käytin sitä halventavana terminä yleisesti. Vaikka hän on tylsä, hyökkäsin häntä vastaan, koska en usko hänen teorioihinsa, koska hän esittää ne mielestäni epä-älykkäässä valossa. En ottanut sitä kovin vakavasti, koska en usko, että sitä oli kirjoitettu vakavasti (vaikka hän olikin perusteellinen, se on myönnettävä). Ja ensimmäinen tänne kirjoittanut henkilö, allekirjoita nimimerkilläsi, puhumattakaan siitä, että lukisit kaikki ne jutut, joita olen kirjoittanut homoseksuaalisuus-osiossa.
Joka tapauksessa uskon, että aarrearkku-osa, ellei sitä todisteta vääräksi, toimii hyvin, koska se on nykyinen teoria. Onko vastalauseita?


Rakas Neil. Ensimmäinen yhteenveto on erittäin hyödyllinen, koska siinä tiivistetään vaikeus kääntää täsmällisesti termi, jota merkintä koskee. Sitä voisi kuvailla sarkastiseksi. Toinen yhteenveto on hyvin sarkastinen, mutta silti täysin sopiva muokkauksen kannalta, sillä siinä kyseenalaistetaan useita erittäin epäilyttäviä lausuntoja, jotka on esitetty tilanteessa, jossa mahdollinen kunnianloukkaus on ongelma. Kolmannessa käytetään sanaa "vittu", mutta se on kuitenkin hyödyllinen, koska se vastaa edellisessä tiivistelmässä esitettyyn kysymykseen, joka koskee vaikeasti jäljitettävää muotoiluvirhettä. Olen valmis myöntämään, että neljäs muokkausyhteenveto edustaa epäasianmukaista purkautumista tunteistani ihmisiä kohtaan, jotka käyttävät ymmärtämättömien sanojen sijasta yksinkertaisia sanoja, joita he eivät ymmärrä.


Lisäsin itse asiassa uusia lukuja ja uuden lähteen.


William Sledd

Okei, meidän tubettajien on aika saada oma wiki. Aloitan wikin vain YouTube-tyypeille, joilla on yli 100 tilaajaa. Tarvitsen kymmenen hyvää järjestelmänvalvojaa. Olen nähnyt teidän panoksenne ja sen, että ymmärrätte, että täällä WP:ssä on ongelma, kun tänne lisätään liikaa memejä. Meidän on laajennettava wikien ideaa. Haluaisin kutsua teidät mukaan. Ilmoittakaa siitä minulle sähköpostitse.


KUUNNELKAA WIKIPYÖRÄILIJÖITÄ,

Polta tämä IP, se ei merkitse mitään. Minulla on 1000 muuta.

Tuet niitä, jotka vandalisoivat ja kirjoittavat uudelleen kokonaisia artikkeleita, joista he eivät tiedä mitään ja jotka eivät ole NPOV.

Saat kärsiä tästä.

- holy6vfds


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, kuten teit Attack on Pearl Harbor -sivulle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.     | Talk


WA=DA4BS??

on tasapainossa juuri nytKANUPPL.RAIT??ORBTEINDISABLD?


Lisätty mallit
Lisäsin muutaman mallin, koska artikkeli on enimmäkseen lähteetön ja puolueellinen.  Osa tiedoista kuulostaa tosiseikoilta, mutta jopa ne lähteet, jotka ovat mukana, ovat enimmäkseen epäluotettavia. Jos yritys on niin suuri kuin osassa artikkelia väitetään, pitäisi olla parempia lähteitä kuin artikkelissa käytetyt.


Tämä ei ole The contender! Huono linkki!


"
Sarek, kiitos harkinnasta ja kommenteistasi. Minua hämmästyttää, että kun puolustan itseäni Sandyn syytöksiä vastaan, minut leimataan häiritseväksi, mutta hänen perusteettomia syytöksiään ja toimiaan minua vastaan ei leimata. Katsokaa hänen kommenttejaan täällä ja linkitetyn arbcomin tapauksen yhteydessä, joka hylättiin. Hän paasaa siitä, että esitän mitä kauheimpia syytöksiä, mutta missään ei ole linkkiä esimerkkeihin käytöksestäni tai ""kymmenistä toimittajista"", jotka hänen mukaansa olen ""ajanut pois"". Hän puhuu koko ajan siitä, kuinka kauheita katolisen kirkon FAC:t ovat, mutta jos luet 25 kannatusääntä (9 vastaan), he kaikki ovat Wikipedian parhaita toimittajia, sivu saa jatkuvasti lisää kannatusta joka kerta, kun menemme FAC:iin, mutta et koskaan tietäisi sitä hänen viestejään lukemalla.   '''talk "


"Olen yleisesti ottaen samaa mieltä geometriaa koskevasta huomautuksesta, mutta voitaisiin todeta, että jotkut arkkitehdit käyttävät epälineaarista geometriaa, kun he laittavat tietokoneen suorittamaan laskentakierroksia ja iteraatioita ja käyttävät jopa fraktaaligeometriaa. Muistan erään Eisenmannin projektin, jossa hän teki matemaattisen mallin jonkinlaisesta ""tuulesta"", joka loi koko arkkitehtuurinsa ""muodon"".

"


re: GTFO
Kun ohjasin sen uudelleen tammikuussa, se oli luettelossa.


"Ne ovat sinun mielipiteitäsi, joihin sinulla on täysi oikeus, eikä mitään muuta. Ensimmäinen haiskahtaa akateemiselta snobismilta. Kuten Sokrates huomautti noin kaksi ja puoli tuhatta vuotta sitten, auktoriteetteihin vetoaminen on heikkomielisten harhaanjohtava argumentti. Teillä on näköjään hieman tekemistä.

Se, että on edes olemassa sellainen asia kuin "Jumalan käsite yleensä", on myös sinun mielipiteesi, ei muuta. Sanon, että olet vain keksinyt sen miettimättä ensin, onko sillä itse asiassa mitään merkitystä.

"


OLET TYHMÄ PERSE! 95.114.245.254


Olen siirtänyt Katso myös ja Purates-laatikon alareunaan ja poistanut PirateBayn, koska se ei näytä olevan se piratismin tyyppi, johon artikkeli on suunnattu.


"

Käyttäjä:CowleyJohn
Olen lisännyt ""{{prod}}"" mallin käyttäjäsivullesi ("prosessi"). Olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).

Huomaa, että käyttäjäsivun tarkoitus ei ole olla henkilökohtainen kotisivu tai Wikipedia ei ole yleinen hosting-palvelu, vaan se on tapa, jolla Wikipedian aktiiviset toimittajat voivat esitellä itsensä muille toimittajille. Jos olet eri mieltä ilmoituksesta, keskustele asioista täällä tai käyttäjän keskustelusivullani. Voit poistaa poistoilmoituksen, jolloin sivua ei toistaiseksi poisteta, mutta huomaa, että se voidaan silti lähettää poistettavaksi sekalaisiin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen tai jos se täyttää jonkin nopean poistamisen kriteerin.  | Talk "


", koska siitä puuttuu syvästi tämä pieni asia, jota kutsun mielelläni "asiayhteydeksi",""


Hups

Anteeksi, yritin palauttaa vastaukseni, jonka valittaja poisti.


Heillä ei ole mitään. Käyttäjät, jotka lisäävät tällaisia tietoja, tekevät sen vain tyydyttääkseen omaa henkilökohtaista agendaansa.


P.S.S. En ole varma, löytyykö lainauksia/viitteitä, mutta ehdotan, että asia jätetään terveeseen järkeen tai yleiseen tietoon.


Viimeisimmät muokkauksesi Mediation Cabal -sivulle

Ensinnäkin kiitän teitä siitä, että olette ollut yhteydessä asiaan. Syyt muokkaamiseen ovat seuraavat: en ole koskaan hyväksynyt, että nimeni liitetään mihinkään sovittelun osaan, enkä ole suostunut siihen, että minut liitetään osaksi sovitteluprosessia. Nimeni sisällyttäminen vain minun nimeni ilman muiden sisällyttämistä on vain vääristää sitä, että hänellä on muitakin mukana, mutta minä olen ainoa, joka ei ole sallinut tämän käyttäjän tehdä sitä, tai yksi harvoista, joka ei ole sallinut tämän käyttäjän päästä pälkähästä hänen POV-sotaansa, jonka hän on aloittanut pakottaakseen artikkelien yhdistämisen, ja vääristääkseen totuuden ja esitelläkseen väärin tosiasiat, jotka ei ole esitetty vain hänelle, vaan kaikille käyttäjille. Valitettavasti, kuten suurimmassa osassa sisäisiä prosesseja täällä, pidän niitä tehottomina, hitaina ja toisinaan turhina, ja minulla on hyvin vähän uskoa tämän järjestelmän sisäiseen toimintaan. Aion kuulla esitetyistä tiedoista, mutta yksityisasiana, mutta loppujen lopuksi näen tämän toimivan vain rauhoittavana toimenpiteenä, jota ei voida hyväksyä nykyisissä olosuhteissa.  | trácht ar


Ellei se ole Gunga-Din, uskollinen vedenkantaja ja vahtimestari, joka tarjoaa palveluksiaan jokaiselle planeetan valkoiselle jätkälle. Jos Subramaniam olisi ollut olemassa Rajin aikana, hän olisi ollut varakuninkaan henkilökohtaisessa palveluksessa.


Erityiset tosiseikat

Näyttää siltä, että kyseessä on kaksi tosiseikkaa:

 Mitä soittimia kutsutaan oikein kymmenkielisiksi kitaroiksi?
 Kuinka monta resonanssia puuttuu kuusikielisestä kitarasta?

Viktor väittää, että myös kahdentoista jousen kitara on väärin nimetty, ja tästä asiasta me ensimmäisen kerran ristimme miekkamme. En aluksi ymmärtänyt, miksi asia oli hänelle niin tärkeä, mutta myöhemmin sain selville, että hän uskoo ja väittää vahvasti, että vain Yepesin virittämiä soittimia ja joitakin 1800-luvun harppukitaroita kutsutaan oikein kymmenkielisiksi kitaroiksi. On selvää, että jos kaksitoistakielistä kitaraa kutsutaan oikeutetusti näin, esimerkiksi barokkikitaraa voidaan kutsua kymmenkieliseksi kitaraksi, ja hänen mahdollisuutensa siihen, että muut kuin Yepes-vireiset soittimet suljetaan pois hänen toivomallaan tavalla, on vähäinen.

Wikipedian kannalta tärkein kysymys on tämä: Mikä olisi artikkelin "kymmensoittoinen kitara" laajuus? Minusta näyttää siltä, että WP:NC:n nojalla siihen kuuluvat varmasti myös soittimet, jotka Ramirez ja Bernabe ovat rakentaneet ja myyvät samanlaisten eritelmien mukaisesti kuin Yepesille rakennetut soittimet, mutta joissa on (vain) eri seitsemäs jousi eri virityksen mahdollistamiseksi. Itse asiassa ottaisin mukaan myös kaikki muut kitarat, joita valmistaja kutsuu kymmenkeulaisiksi, kuten B.C.Rich Bich 10. Ja jos otamme sen mukaan, mihin vedämme rajan? Mihin tahansa se tuleekin, se ei valitettavasti ole siellä, minne Viktor sen haluaa.

Mitä tulee resonansseihin, Viktor on ottanut tämän esille monilla muilla foorumeilla. Kymmenkielisen kitaran Yahoo! -ryhmässä häntä pyydettiin hiljattain listaamaan kuusikielisen kitaran resonansseja, jotta selviäisi, mitä hän tarkoitti edellä mainitun kaltaisella esseellä. Hän listasi niitä yhdeksäntoista!

Kyse on yksinkertaisesti siitä, että resonanssia ei tässä yhteydessä ole määritelty riittävän hyvin, jotta voisimme laskea ne ja saada yksiselitteisen vastauksen. On akateemista, kuvaammeko neljän resonoivan jousen tuottamia kahdeksaa puuttuvaa säveltä (sävelkorkeusluokkaa) neljänä vai kahdeksana resonanssina.

Marlow voi hyvinkin olla väärässä monessa muussa asiassa. Me kaikki teemme virheitä! Mutta tämä nimenomainen asia ei ole ongelma. Viktorin todellinen ongelma Marlow'n kanssa on yksinkertaisesti se, että hän popularisoi Yepes-kitaralle virityssarjaa, josta hän ei pidä.


"

Uhkailu, että yrität saada minut porttikieltoon muokkaamisen takia, on siis ok, mutta kun ehdotan tilisi poistamista, koska poistat jatkuvasti kokonaisia kappaleita ja jätät täysin huomiotta Wikipedian käytännöt sen sijaan, että merkitsisit tai muokkaisit, se on yhtäkkiä kiusaamista? Pötyä, ja tiedät sen, yrität vain saada minut näyttämään huonolta turvautumalla "sinä olet kiusaaja" -hölynpölyyn. Et myöskään ole vastannut kysymykseeni siitä, mikä osa ei ole neutraali, huolimatta lausunnostani, että muokkaisin sitä - poistit sen vain uudelleen. Päästä itsesi yli. Sinä et omista Wikipediaa, käyttäjätunnisteet, jotka olet laittanut käyttäjäsivullesi, eivät muuta sitä tosiasiaa. Poistat kokonaisia kappaleita yhden sanan takia? Olen joskus ennenkin erehtynyt laittamaan subjektiivisen sanan muokkaukseen, ja joku on huomannut sen - tiedätkö mitä he tekivät? HE MUOKKASIVAT SITÄ! Myönsit juuri kirjallisesti, että sen sijaan, että muokkaisit kohtia, jotka eivät mielestäsi ole neutraaleja, tai merkitsisit ne sellaisiksi, poistat kokonaisia kohtia vastoin Wikipedian käytäntöä."


Justin Bieber

Justin Bieber on kanadalais-amerikkalainen. Elä sen kanssa, pikku tyttö.


Se on thingg ja toinen kaveri, joka on vandaali- he pitävät revoming pätevä ja sourced info- mikä on kaikkien ongelma? Lopettakaa se!


"
 Mitä lähteet sanovat ... ""ei mitään erikoista""?  Google scholar antaa 81 nimenomaan kirjoitettua tulosta.  Se on luultavasti kansainvälisimmin käännetty sykli Amazonin rankingissa. Miksi et antaisi sille painoarvoa?   "


mONKeySit ovat niin kuin ne, jotka herättävät sinut, kun nukut, ja jotka voivat ottaa sinut kiinni ja syödä pyllysi, kun vähiten odotat sitä..... Useimmilla apinoilla on diharea riettaan seksin jälkeen mieshuorien kanssa ja he tarvitsevat vicodenia kivun turruttamiseen. Siksi joidenkin apinoiden perseet ovat punaiset. Koska ne ovat kipeät.


"
Hän on kommentoinut useita kertoja Bleachin kaanonista tapahtumista. Jäljitän niitä nyt, joten odottakaa hetki, se voi viedä muutaman päivän. Minulla on ystävä, joka löytää ne, koska hän tietää kaikki paikat, joissa Kubo on koskaan sanonut jotain. (Pray) "


Polttoainepuomissa pitäisi olla kuivakatkomekanismi, joka estäisi tulipalon syttymisen, räjähdyksestä puhumattakaan.  Tämä on Hollywood, odotatko realismia, kun voit saada draamaa?  Kutsukaa sitä elokuvalliseksi lisenssiksi.128.240.229.3


Kuten sanoin, temput ovat luusereille, ja se on myös kaksisuuntainen katu.


Mitä pikemmin te lopetatte paskanjauhamisen ja jatkatte wikipedia-tietosanakirjan kirjoittamista ja ripustatte seriffin virkamerkit, sitä parempi.


raa'an korean anteeksipyyntö

Anteeksi, tajusin nyt, mitä tapahtui. Työskentelin paperiversion pohjalta, jonka olin tulostanut muutama päivä aiemmin, enkä huomannut, että joku oli jostain kumman syystä muuttanut kahta viitettä yhdistämällä ne toisiinsa. Lyhyesti sanottuna paperiversioni oli erilainen kuin näytöllä oleva versiosi. Näin ollen emme kirjaimellisesti olleet samalla sivulla. Ymmärrän nyt, että on tarkistettava viimeisin verkkoversio mistä tahansa ennen kuin tekee vääriä johtopäätöksiä. Oppimiskäyrä.


Hiihto Libanonissa
Kiitos neuvoistanne, mutta minä ja muutamat muut aiheen parissa työskentelevät ihmiset olemme väsyneitä tähän. Me luovutamme. Jotkut muokkaajat tietävät paremmin kuin me, miten wikipedia toimii, ja jostain syystä vandalisoivat työtämme.
  Lebprofiler


"En saa paikannin x ja paikannin y tekemään punaista pistettä. Tietääkö kukaan miten tämä korjataan.  Wanderer "


"

 WP:INDIA Banner/Delhi Lisäys
Huomautus: Projektin banneri Delhin työryhmäparametreilla lisättiin tälle artikkelin keskustelusivulle, koska artikkeli kuuluu luokkaan Luokka:Delhi tai sen alaluokkiin. Jos sinusta tuntuu, että tämä lisäys on sopimaton , peruuta tekemäni muutokset ja päivitä/poistakaa asiaankuuluvat kategoriat artikkeliin TALK2ME "


selvitysprosessin kautta


Virallista lähdettä vigintillionin (1063 lyhyen asteikon, 10120 pitkän asteikon) tai sitä suurempien lukujen nimille ei ole olemassa.


Älä varoita minua käyttäjästä:DragonFlySixtySeven, hän oli poistamassa käyttäjäsivujani, ja sinä käskit olla poistamatta hänen käyttäjäsivuaan, se on epäreilua, jos varoitat minua vielä kerran, estän käyttäjäsivusi, S Waterilo (talk) .


"

Käyttäjä ""Tippx"" poistaa selvästi lainattuja asioita, jotka eivät selvästikään ole edes ""POV:ia"" vaan vain räikeitä tosiasioita Westin elämästä.
Uhkaavatko teitä vain sellaiset tosiasiat kuin ""Westin isä palveli toisessa maailmansodassa, hänen veljensä taisteli Vietnamissa, hänen äitinsä oli merijalkaväen siviilihenkilö""?"?
LOL, minusta se on koomista, ja minua raastaa, että jokin niin pieni asia häiritsee sinua. En ole edes suuri West-fani. Tiedän vain, että hän on noussut kuuluisuuteen ja ihmiset ovat aina uteliaita faktoista korkean profiilin ihmisistä ja heidän taustastaan, joten olen lisännyt faktoja hänen varhaisesta elämästään. Minä itse asiassa loin varhaiselämä-osion. Siitä ei ollut mitään tietoa. Kun luin ensimmäisen kerran hänen sivunsa.  Lopettakaa nauraminen ja jättäkää typerät tiedot sivulle. Jos olet liberaali, joka vihaa Westiä, ei se mitään, et ole ainoa, mutta jos luulet, että hänen Wikipediasivultaan poistetut perhetiedot ""tuhoavat"" hänet, niin LOL. Olet varmaan sekaisin. Useimmat ihmiset tietävät jo muutenkin, mitä luettelin, koska hän mainitsee sen melko usein. Paitsi ehkä sen, että hänen äitinsä oli merijalkaväen siviilipalveluksessa.  Kruunataanko West maailman kuninkaaksi, koska hänen äitinsä auttoi merijalkaväkeä? LOL.
Sivun yläreunassa oleva pieni fakta ei ole tarpeellinen, ja sinä tiedät sen. Sinulla on jotain miestä vastaan. En ole itsekään hänen suurin faninsa, mutta faktat hänen perheestään ovat faktoja. Ja sinun pitää jättää ne siihen."


Kaikki hyvin!

Minun piti rehellisesti sanottuna laittaa vain yksi pilkku.

Hei, katsoin artikkelin Hugo Venturan uudesta kansainvälisestä kutsusta (onko hänellä maajoukkuekapteeni, on toinen juttu), ja se on erittäin lyhyt. Löytyyköhän sinulta resursseja laajentaa artikkelia?

Kiitos AL


egejci

Hei, olit palaamassa egejci-sivulle. Olen samaa mieltä siitä, että täällä on paljon paskapuhetta liikkeellä. Jos haluat kommentoida keskustelusivulla, se näyttää olevan vain minä kommentoimassa niiden lisäksi joitakin muita hulluja käyttäjiä.


Estä koko IP-osoite pysyvästi. Olen lopettanut wikipedian, koska on aivan selvää, että tämä paikka syrjii kaikkia, joilla on erilaisia poliittisia näkemyksiä, joista modit tai ylläpitäjät eivät ole samaa mieltä.

Aion myös kertoa BNP:n sivulla olevassa artikkelissa, miten minua on ahdisteltu, syrjitty ja kielletty (vaikka en ole tehnyt mitään väärää). Kaikki on arkistoitu, joten älkää luulko, että voitte mennä takaisin ja alkaa poistaa niitä kohtia, joissa minua on kiusattu.


aion ilmoittaa tästä sitush-tyypistä. yritän parhaani mukaan poistaa tämän tyypin tältä sivustolta. kaikkien saini-veljieni on noustava esiin tässä asiassa. tämä tyyppi johtaa kaikkia harhaan. sainit ovat rajputteja. aina kun joku julkaisee tietoa, hän poistaa sen. en ole asiantuntija näissä wikipedia-asioissa. minulla on ystäviä, jotka ovat todella hyviä siinä. haluan, että useammat ihmiset nousevat esiin kanssani, jotta voimme poistaa tämän tyypin täältä.


. Ks. Bellemain et al. 2008.


Oikea kuolinaika oli 9:15
Kokoelma Johannes Paavalin verkkosivuja, selittää myös paavin oikean kuolinajan klo 9:15p
John Paulin tärkeät lainaukset


Hei, minusta sinä olet kusipää. Syö paskaa ja kuole?


Vastustaa - emmekö ole jo käyneet tätä läpi?


Mitä aiomme tehdä San Franciscon lahden eteläisellä alueella?  '''K'''' 05:57, 20. heinäk. 2004 (UTC)


Hän oli todella hyvä säveltäjä


@ VsevolodKrolikov, yritit määritellä suppeasti, mikä on COI tässä keskustelussa, joka johti tähän lohkoon, WP:COI käsittelee yksityiskohtaisemmin ehdottamiasi erityisalueita, eikä se missään nimessä rajoita itseään sinun tulkintasi mukaan.


"
 @ En sanonut lainkaan noin.  Pidän tätä vielä ""juuri tavanneiden"" osuutena suhteestamme, ja tuo lause oli ilmaus kohti toivettani, että kohtelemme molemmat toisiamme uskomattoman hyvin.   @ "


Lähinnä siivousta vaativat artikkelit.


Ihmiset voivat lisätä vain viimeisen virallisen tonnimäärän, joka on epäilemättä pienempi kuin nykyinen tonnimäärä.


Avaa silmäsi kuorsaavan ilmeisille tosiasioille.

Hei eyesnore! Kirjoitan ilmaistakseni epäuskoni siihen, että tarkistit äskettäisen panokseni Justin Marshallin biokseen. Haluan sinun tietävän, että kaikki mitä kirjoitin sinne oli asiallisesti oikein, minulla on viimeaikaisia kyselytutkimuksia, jotka todistavat, että suuri yleisö ei enää ihannoi häntä niin kuin ennen, koska hänestä tuli ylimielinen, eivätkä he usko, että hän on hyvä kommentaattori. Jos tietäisit jotain Marshallista (mitä et varmaankaan tiedä, koska asut Michiganissa), tietäisit, että hän asui Sumnerissa (maailman paras paikka, minulla on kyselytutkimuksia, jotka todistavat tämän), rakensi väärälle kukkulalle (ei Scarborough) ja muutti Queenstowniin asumaan (huono liike, kysy keneltä tahansa). Tiedoksi myös, että Byron Kelleher oli ylivoimaisesti parempi puolustaja, voit kysyä melkein keneltä tahansa kiwiltä ja he olisivat samaa mieltä, jopa cantabrialaiset. Joka tapauksessa, ajattelin vain kertoa teille, koska ei ole hyvä salata todellisia faktoja ihmisiltä.

Vilpittömästi,

olibolistona


. Jos Amagase saa saman rangaistuksen epäkohteliaisuudestaan, hyväksyn mielelläni tämän eston ja minulla on aikaa lukea Wikipedian käytännöt uudelleen. Terveisin


Muokkaa yhteenvetoa

Kiitos neuvoista, Plek, arvostan niitä suuresti. Minun pitäisi varmasti käyttää muokkauskenttää vapaammin, ja yritän tehdä niin tulevaisuudessa. Minun on kuitenkin vaikea nähdä, että sen käyttämättä jättäminen tekisi muokkauksista erottamattomia vandalismista, hetken lukemisen pitäisi kertoa ero. Kiitos, 10:51, 2. maaliskuuta 2005 (UTC).


"

 Hollantilainen?

Eikö sen pitäisi olla "hollantilainen"? Jopa oikeinkirjoitukseni on vihainen tuolle järjettömälle sanalle.  "


Ne eivät ole perinteisiä, mutta ne ovat protestanttisia lähteitä, sen myönnän. En ole varma, ovatko ne vertaisarvioituja.81.103.121.144


"

She loves me not -nimikkeen nopea poistaminen (band0).
 She loves me not (bändi0) on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A7 kohdan perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    "


Mongo

Mongo, kaikki lähteeni ovat luotettavia. Bigfoot ja paranormaali on hyvin vähän päiväkirjamerkintöjä, joten meidän on luotettava sivustot ja Wiki on sivusto, ja uutiskirjeet, henkilökohtaiset kirjeet ovat OK vuonna
lehtien viittaukset (olen nähnyt ne lueteltuina). Huomio Zoe, Cyde, DanielCD.

WIKILÄISET REILUN MUOKKAUKSEN JÄLKEEN

WAFE on nyt muodostumassa auttamaan aloittelijoita saamaan tärkeitä muokkauksia sivuille, jotka pysyvät.

Ota minuun yhteyttä, jos haluat liittyä.

beckjord


fffffffffff uuuuuu uuuuuu ccccccccccccccccccc kkkkk uuuuuuuuuuuu
fffffffffff uuuuuu uuuuuu ccccccccccccccccccccccc
fffff uuuuuu uuuuuu uuuuu cccc
fffffffffff uuuuuu uuuuuuu cccc
fffffffffff uuuuuu uuuuuuu cccc
fffff uuuuuu uuuuuu uuuuu cccc
fffff uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu cccccccccccccccc
fffff uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu cccccccccccccccc


"
Wikipedian artikkeleiden on oltava luonteeltaan tietosanakirjamaisia.  Tämä tarkoittaa sitä, että artikkelit täyttävät merkitsemistä koskevat vaatimukset ja että niiden on oltava todennettavissa olevia kolmannen osapuolen lähteitä.  Katso myös Mitä Wikipedia ei ole, jos haluat lisätietoja siitä, minkä tyyppiset artikkelit sopivat Wikipediaan.  Kirjoittamasi artikkeli on tietoa ryhmästä viittaamatta ensisijaisiin lähteisiin tai selostamatta yksityiskohtaisesti, miksi sen pitäisi olla tietosanakirjassa.→Jos sinulla on kysyttävää, jätä kommentti keskustelusivullani () "


Hei

Hei muthafuckaa
Mitä kuuluu? Halusin vain toivottaa sinulle hyvää uutta vuotta 2013.


Whoa...tämä artikkeli alkaa käydä laihaksi...

Tämä on muotoiltava uudelleen niin, että se kuulostaa konkreettisemmalta, ja sen on oltava järjestäytyneempi sen sijaan, että se sylkee satunnaisia faktoja naamalleni. Voiko joku tehdä sen?


täysin rakentavaa

osio on täysin rakentava tai siinä on joitain miner virheitä, mutta tekemäsi editiot viittaavat sitaatteihin, jotka antavat mielipiteitä tutkijoilta, jotka yrittävät vastustaa raiskaussyytöksiä, toisin sanoen ne ovat pelkkiä spekulaatioita , on hienoa, jos nimeni kirjoitetaan yhdessä minun spekulaatioideni kanssa kirkosta ilman mitään fyysisiä todisteita?


Ehdotetaan genrejä
Minusta tämän laulun pitäisi olla:
Pop Rock, koska se on keskitempoista pop-musiikkia, jossa lauletaan mukana tyypillisillä rock-instrumenteilla, kuten kitaralla, bassolla ja rummuilla.
Emo, koska Paramore on punkpop-yhtye ja tämä kappale käsittelee emo-teemoja, kuten turhautumista ja stressiä.
Power Pop, koska siinä on näkyvät kitarat ja raikkaat harmoniat.
SE EI OLE punkpoppia, koska kappale ei ole erityisen aggressiivinen.


Hyvä on sitten. Se on nyt tehty.


Marraskuu 2008
 Lopeta. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


:OmNovia Web Conference
OmNovia Web Conference -konferenssiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä OmNovia Web Conference -otsikon yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä mahdollisia viittauksia riippumattomista luotettavista lähteistä, jotta artikkeli olisi todennettavissa. Voit vapaasti jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.|


Minä paskoin vanhempiesi haudoille!


Ulkoisia linkkejä koskeva politiikka ei suosi blogien linkittämistä, mistä kerrotaan sivullesi jättämässäni ulkoisia linkkejä koskevassa ohjeessa. Katso #11 normaalisti vältettävistä linkeistä WP:EL:ssä. Lisäksi, koska kyseessä on sinun blogisi, ongelmana on itsensä mainostaminen / eturistiriita.  (talk) (contributions)


Weak Oppose Mielestäni se kuuluu otsikkoon, mutta voin kai elää sen kanssa muualla artikkelissa, jos se toimii paremmin sillä tavalla.


Miksi lähetit minulle viestin, jossa sanoit, että aiot bannata minut, jos muuttaisin sivua silloin, aion korjata sivun nyt, ole hyvä ja neuvo, että muutan vain muutamia asioita, joissa kerrotaan, kuka johtaja on, ja siinä kaikki ;)


arvostetusta Royal Collegesta, Colombo


Kuka on Obrides Wedding Dress & Evening Dress Factory?

 Tervetuloa vierailemaan Obrides Wedding Dress & Evening Dress Factory.

Obrides syntyi vuonna 2006. Ennen vuotta 2010 Obrides teki liiketoimintaa pääasiassa tukkukauppiaiden kanssa eri puolilta maailmaa eikä valmistanut mekkoja. Kaikki mekkomme ostetaan muilta tehtailta, joten mekkojen laatua ja toimitusaikaa emme voi valvoa itse. Tässä tapauksessa päätimme perustaa oman tehtaan, jotta voimme tarjota parempaa palvelua ja mekkojen laatua. Maaliskuussa 2010 syntyi New Obrides. Maaliskuun 2010 ensimmäisellä viikolla ensimmäiset sadat hääpuvut on toimitettu tukkukauppiaillemme, jotka haluaisivat tehdä lisää tilauksia New Obridesille.

Nyt teemme tukku- ja vähittäiskauppaa ja tarjoamme OEM-palvelua. Tuotteisiimme kuuluvat hääpuvut ja puvut, iltapuvut, kukkatyttöpuvut ja häätarvikkeet. Viime vuosina olemme toimittaneet mekkoja lähes kaikkiin maihin, ja nyt yhä useammat asiakkaat ottavat meihin yhteyttä tilatakseen unelmiensa mekkoja. Mitä sinä odotat? Ota vain yhteyttä meihin, jos tarvitset mekkoa.
Yrityksen profiili
Perustiedot

Todennettu ja varmennettu Todennettu ja varmennettu.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja tästä yrityksestä kolmannen osapuolen vahvistamista ja todentamista tiedoista.

Yrityksen nimi:TABObrides hääpuku & iltapuku tehdas todennettu ja vahvistettu
Yritystyyppi: TABValmistaja, kauppayhtiö Todennettu ja vahvistettu
Tuote/palvelu
(Myymme):TABHääpuvut,morsiusneito mekot,iltapuvut,morsiamen äiti mekot,kukka tyttö mekot
TAB
Tuotemerkit:TABOBrides Authenticated and Verified (todennettu ja vahvistettu)

Rekisteröintitunnus: TABAuthenticated and Verified (Todennettu ja varmennettu)

Rekisteröintinumero: TAB320512600158298 Todennettu ja varmennettu.

Työntekijöiden määrä:TABYli 100 kansalaista todennettu ja varmennettu

Yrityksen www-sivuston URL-osoite:TABhttp://www.obrides.com

Omistus ja pääoma
Laillinen edustaja/liikkeen omistaja:TABMr. Kaizhan Shen Todennettu ja varmennettu

Kauppa & markkinat

Päämarkkinat:TABPohjois-Amerikka

Etelä-Amerikka

Itä-Eurooppa

Kaakkois-Aasia

Afrikka

Oseania

Keski-Itä

Itä-Aasia

Länsi-Eurooppa

Vuotuinen kokonaismyyntivolyymi: TABUS 10 miljoonaa dollaria.

Vientiprosentti:TAB91% - 100%

Tehtaan tiedot

Tehtaan koko: TAB1,000-3,000 neliömetriä Todennettu ja todennettu

Tehtaan sijainti: TABNo. 2, Taishan Road, High-Tech Zone Todennettu ja vahvistettu

QA/QC:TABIn House

Laadunvalvonnan henkilöstön määrä:TAB5 - 10 henkilöä

Sopimusvalmistus: TABOEM-palvelu Tarjottu suunnittelupalvelu Tarjottu ostajan etiketti Tarjottu


))Tämä on ilmeistä, tässä on englanninkielinen wikipedia.Mutta siitä, että az azerbaidžanilaiset käyttävät latinalaisia aakkosia arabialaisten aakkosten lisäksi, Iranista tulleiden az azerbaidžanilaisten panokset Azerbaidžanin wikipediaan sekä latinalaisessa että arabialaisessa versiossa ovat luotettava lähde.Az azerbaidžanin kielellä ei myöskään ole virallista satus-järjestelmää Iranissa, jotta sillä olisi viralliset aakkoset.


"::::::::::Jotain, mikä liittyy teeveroon ja porfyrian hulluttamaan kuninkaaseen... TPN

"


HAISTA VITTU, MULKKUJEN NUOLEMINEN!

Te ette koskaan pääse eroon Konobista ennen kuin hänet on UN BLOKATTU!!!!. Jos hänet vapautetaan niin vandilismi loppuu!!!!


Artikkeli on todennäköisesti epävakaa, mutta niin kauan kuin laatu on kunnossa, en usko, että epävakauden pitäisi estää hyvän artikkelin asemaa.  Arvioinnin suorittajat voivat aina pitää artikkelia silmällä ja alentaa sitä, jos laatu heikkenee.  Jos ei muuta, nimitys antaa meille luultavasti paremman käsityksen siitä, mitä voimme parantaa.


Mikä ironista, oletko itse asiassa tyttö?  05:46, 12. joulukuuta 2004 (UTC)