Kosovon poliisi

On hyvin selvää, että Kosovon tasavallan poliisivoimat käyttävät MP5-smg:tä, kuten olen osoittanut videolla ja valokuvilla myös virallisella verkkosivustolla.
Mutta ihmiset kuten User talk:Koalorka, jotka tuovat poliittista ja kansallismielistä propagandaa, pilaavat artikkelin typerillä huomautuksilla, joiden mukaan Kosova ei ole maa. Se on aivan eri aihe eikä liity tähän mitenkään, ja ehkä hänen pitäisi valittaa niille yli 50 maalle, jotka tunnustavat Kosovan valtioksi. 82.35.32.75


Väitän, että molempia ei ymmärretä hyvin. En ole koskaan kuullut australialaisen puhuvan kansallislipun vasemmasta yläneljänneksestä Unionin lipuksi. Se saattaa miellyttää lippuasiantuntijoita, mutta ei tietenkään suurta yleisöä. Ketä meidän pitäisi pyrkiä miellyttämään? Siinäpä se kysymys. Päävirran Ausseja, joiden lippu se on, vai lippujen harrastajia?


"Restored Trivia, Removed Plot Spoiler ==

Poistin juonen, koska se oli spoileri ja tarpeeton. Lisäsin myös joitain nippelitietoja takaisin artikkeliin uuteen osioon nimeltä ""Tausta, historia ja popkulttuuri"". Lisäsin sen, minkä näin mahtuvan luontevasti kappaleeseen. Yli puolitoista vuotta tätä artikkelia seuranneena en ole nähnyt yhtään yritystä korjata sitä tai poistaa koko juonen synopsista, joka ei ole tarpeellinen asia Wikipediassa.  21:06, 02. joulukuuta 2008

== "


kesäkuu 2008

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Käytä mieluummin keskustelusivua.


Muokkauksesi Master of Divinity, National Rifle Association ja Crusade ovat vandalismia. Lopeta tai sinut voidaan estää ilman erillistä ilmoitusta. ?!?


"

ISSO 1999-2001
Tämä operaatio toteutettiin Yhdysvaltain hallituksen tiedusteluyhteisön huipputason edustajien, jotka seurasivat sitä, täydessä tietoisuudessa. Useita entisen neuvostoblokin fyysikkoja otettiin mukaan konsultoijiksi, mukaan lukien tohtori Valdimir Poponin, jonka väitetään olleen Gorbatshovin henkilökohtainen tuttava. Olimme kiinnostuneita arvioimaan kiistanalaisia väitteitä "venäläisistä vääntökenttäaseista", ja sen vuoksi kutsuimme Gennadi Shipovin Moskovasta useita kertoja. Yhdellä matkalla Shipov asui Sarfatin luona noin kaksi viikkoa. Fargosta kotoisin oleva amerikkalainen fyysikko Richard Hammond, joka työskenteli aikoinaan Yhdysvaltain laivastolle vääntökenttien parissa, sekä R. Kiehn, Yhdysvaltain SAC:n entinen tutkija ja Houstonin yliopiston eläkkeellä oleva professori, otettiin mukaan.  Shipov työskenteli Moskovassa Akimovin kanssa, jolla oli tiettävästi vahvat sotilaalliset yhteydet Neuvostoliiton aikana. Sarfatti oli ISSO:n ydinhenkilöstön, johon kuului myös Saul-Paul Sirag, vanhin teoreetikko amerikkalaisella puolella. Hän järjesti, että Creon Levit lainattiin NASA AMES:ltä johtamaan hankkeen päivittäistä toimintaa. Yli miljoona dollaria annettiin SARA:lle, TRW:stä lähteneelle puolustusministeriön alihankkijalle Huntington Beachissa, Kaliforniassa, jotta se voisi testata Jim Corumin kehittämää järjestelmää. Corum kirjoitti myös artikkeleita ""Philadelphia Experiment"" ja hänellä oli pääsy Beogradin Tesla-arkistoon jopa kylmän sodan aikana. Tämä oli epätavallista. Myöhemmin Corum siirtyi W.Va:ssa sijaitsevaan ISR:ään, aivoriiheen, joka teki eksoottista työtä senaattori Robert Byrdin ja hänen kotipiirinsä kongressiedustajan myöntämillä Yhdysvaltain hallituksen varoilla. Keskeinen tavoite oli tietenkin yrittää selvittää, miten "lautaset" todella lensivät. Kaikki keskeiset tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, lukuun ottamatta Hammondia ja Kiehnia. Harold Puthoff otettiin mukaan konsultiksi. Ken Shoulders oli myös mukana, samoin kuin monet muut, joiden suunnitelmia testattiin. Ulkomaalainen avainhenkilö oli pariisilainen professori J. P. Vigier, joka oli ollut Louis DeBroglien assistentti vuosikymmeniä. Sarfatti järjesti Vigierille Telegraph Hillin kattohuoneiston, jossa hän saattoi viettää pitkiä aikoja tapaamalla ISSO:n kautta kulkevia tiedemiehiä. Vigier ja Levit tekivät vuonna 2000 matkan Budapestiin tavatakseen kaksi serbialaista fyysikkoa, Z. Maricin ja A. Dragicin, jotka testasivat kokeellisesti Vigierin eksoottista atomienergian vapautumisideaa, joka ilmeisesti kiinnosti Yhdysvaltain hallituksen tiedustelupalvelua joukkotuhoaseisiin liittyvien vaikutusten vuoksi. Ks. artikkeli ""On the possible Existence of Tight Bound States in Quantum Mechanics"", s. 349-356 samassa niteessä, jossa on yksi Sarfattin julkaisuista, eli Fundamental Theories of Physicsin niteessä 126, ISBN 1-4020-0885-6. Tämä ei ole sattumaa. Sattumia on vähän ""tässä fysiikan ja politiikan välisessä peililasisodan hämärävyöhykkeen rajapinnassa"" lainatakseni Sarfattia yhdessä hänen kaunopuheisimmista hetkistään. ;-) Itse asiassa ISSO maksoi suurimman osan sen kokouksen kuluista, johon teos perustuu. Enuff said. Toivottavasti tämä auttaa hieman selventämään Sarfatin moninaisia rooleja näissä tapahtumissa. Sarfatti on eräänlainen MASINTin kanarialintu mielen kuilussa. Hän oli esimerkiksi varsin hälyttynyt lähestyvästä hyökkäyksestä tärkeitä Yhdysvaltain sotilaskohteita vastaan syksyllä 2001. Sarfatti kirjoitti asiasta lukuisia sähköpostiviestejä heinä- ja elokuun 2001 aikana. Kyseessä näyttää olevan ennakoiva kaukokatselu. Valitettavasti Sarfatti ei pystynyt määrittämään hyökkäyksen (hyökkäysten) tarkkaa aikaa ja paikkaa. Hän arveli lokakuun 2001 ajankohdan johtuvan siitä, että Lockheed-Martinin tiloissa järjestettiin tuolloin suuri vasemmistoryhmien avaruusaseiden vastainen mielenosoitus. [Käyttäjä:UFO_Black_Ops]]  16. lokakuuta 2005"


John Coltranen muokkaukset
Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia. - (talk)


":::Mitä tarkoitat, että "välitä kielestäsi"?"  Hän ei sanonut mitään sopimatonta.  Vaikutat minusta sellaiselta, joka tykkää koiran panemisesta.

"


"
Joshua Steiniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Onko hänellä Adamsin omena?


"
Huomasin, että Template:Infobox church ei sisällä ""address"" ja ""phone"" -parametreja.  Jos muutan ""address"" muotoon ""location"", osoite näkyy.  En ole varma, sisällytetäänkö kirkon infolaatikoihin yleensä katuosoite: dokumentaatio Template:Infobox church/doc näyttää osoittavan muuta.  "


Hei, et ole ainoa irlantilainen, joka muokkaa tätä hemmetin juttua ;-)


"
Suoraan sanottuna en uskonut, että Neuvostoliiton toiminta tuona aikana ansaitsisi mainintaa, koska elokuun 1939 (Molotov-Ribbentrop-sopimus) ja kesäkuun 1941 (Barbarossa) välisenä aikana se ei ollut merkittävä toimija. Miten ehdotatte asian korjaamista? Suoraan sanottuna tilanne on hyvin monimutkainen, koska 1.9.1939-22.6.1941 Neuvostoliitto oli..:
 Voitti rajasodan Japania vastaan;
 Laajensi aluettaan joidenkin Keski-Euroopan valtioiden kustannuksella;
 Johti sotaa Suomea vastaan;
 Neuvotteluja Saksan kanssa vaikutuspiirien jakamisesta edelleen;
 Pysyi muodollisesti puolueettomana.
Miten tämä kaikki voidaan kuvata muutamalla sanalla? Luultavasti ""... lukuun ottamatta muodollisesti puolueetonta Neuvostoliittoa, joka myös laajensi aluettaan joidenkin naapurimaidensa kustannuksella."""
Toisaalta, jos se ei olisi mielestäsi liian sanallinen lehteen, voimme lisätä sen. Toisaalta en ole varma, olisiko se täysin oikein tilanteessa, jossa Norjan, Tanskan, Kreikan tai Jugoslavian valloittaminen jää kokonaan ulkopuolelle.    "


"""Olen hyvin järkyttynyt käytöksestäsi ANI:ssa, eikä se ole muuttunut, mutta minun ei olisi tarvinnut antaa vihani sinua kohtaan johtaa siihen, että loukkaan sinua toteamalla, ettei sinulla ole järkeä."""  On useita toimittajia, jotka eivät pidä Toddst1:n käytöksestä.  Häntä on pyydetty laittamaan itsensä ylläpitäjän arvioitavaksi, mutta hän laukaisi takaisin bannaten hyviä toimittajia.  Asia on nyt kärjistynyt oikeusjuttuun.  Jotta wiki voisi suojella itseään, oikeudellinen osasto luovutti hänen ip-osoitteensa ja sijaintinsa asianajotoimistolle, joka ajaa Toddst1:tä vastaan häirintää.  Tämän vuoksi Toddst1:n pitäisi lopettaa muokkaaminen, koska hän asettaa wikin ja itsensä suuremmalle oikeudelliselle riskille.

"


Tiedot on lisätty.66.80.6.163


Miten hedelete voi poistaa artikkelin antamatta minulle varoitusta( )


Sen kannattaa ottaa sinut tarkkailulistalle vain nähdäksesi yhteenvetokommenttisi! hyvä naurattaa! SatuSuro


"

 Voisiko joku oikaista tämän lauseen?

Rivillä lukee:

Lisäksi Venäjän hallituksen kerrotaan lobanneen Kenneth Dubersteinin johtaman PR-yhtiön kautta lainsäätäjää vastaan.

Epäilen, että ""lainsäädäntö"" pitäisi olla ""lainsäädäntö"", mutta en ole varma.  "


"

Voit viettää seuraavat kaksi tuntia miettimällä, miten lievennät sitä.   ム "


Kun tökkiminen

Vain ystävällinen muistutus siitä, että artikkelin poistamista ehdotettaessa on käytettävä muokkausyhteenvetoa.  Muokkausyhteenvetoa on aina hyvä käyttää, mutta on erityisen tärkeää, että sitä käytetään, kun ehdotetaan poistamista.  Syynä tähän on se, että poistettavaksi ehdotettuja artikkeleita, joiden tunniste on myöhemmin poistettu, ei pitäisi ehdottaa poistettavaksi uudelleen, vaan ne pitäisi lähettää Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi.  Ainoa helppo tapa tarkistaa, onko artikkelia aiemmin ehdotettu poistettavaksi, on katsoa muokkaushistoriaa ja ihmisten aiemmin jättämiä muokkausyhteenvetoja.  Kiitos!
Kyseinen artikkeli oli Bijon B Sarma, ja sen tiivistelmä oli nn.  Kippis, T


Woah!

Jestas K-Man, en tiennyt, että sinulla on myös wiki-tili, kauanko sinulla on ollut?????? Lol hauskoja artikkeleita yritit tehdä lmao magnum pose hahah vastaa keskustelusivullani.... kuinka monella muulla ppl:llä on tili täällä että tiedämme mitään tietoa? Muilla ppl teillä ei ole aavistustakaan mistä puhun im varmasti mutta voitte mennä juomaan kupin Ms Masonin virtsaa sen sijaan että ihmettelette.


"

Toivon, että luette sekä lähteeni että huomautukseni kokonaan, ennen kuin teette muokkauksenne ja kirjoitatte vastauksenne.

Kuten alun perin sanoin, lähde on puolueellinen - se on totta. He toteavat itse, että heidän järjestönsä perustettiin alun perin pelkästään vastustamaan ydinvoimaa.

Jätetään se kuitenkin sivuun, voimme aina palata siihen myöhemmin.

Kun jätetään syrjään puolueellisuuskysymys, pointtini ydin on kolmitahoinen.

Ensinnäkin, riippumatta siitä, että väitteesi on esitetty väitteenä, tosiasia on, että tapa, jolla väite on esitetty, on epälooginen - väitteelle, jonka mukaan ""ydinvoima ei ole tehokas eikä vaikuttava hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä"", ei ole oikeudenmukaista vertailukohtaa. Olisi löydettävä oikeudenmukainen vertailukohta tai esitettävä jokin käsitys tehokkuudesta tai tehottomuudesta, vaikka itse puolueellisesta lähteestä, ennen kuin tämä osa lisätään uudelleen. Ilman sitä se on samalla tasolla kuin jos sanoisi jotain älyllisesti tyhjää kuin ""jotkut väittävät, että Ferrarit eivät ole nopeita koneita"". Tämä ei ole aivan sitä tyyliä, johon tietosanakirjan pitäisi pyrkiä, varsinkaan tieteellisen artikkelin kohdalla, eikö totta?

Toiseksi, mitä tulee väitteeseenne, juuri niitä empiirisiä tietoja, joita lähde käyttää, on käsitelty väärin, mikä on, jos saan sanoa, tietojen väärinkäyttöä niin ilmeisellä tasolla, että olisi itse asiassa melko koomista, jos se olisi siellä, minne se kuuluisi monien tuhansien muiden yhtä laiskojen eturyhmien asiakirjojen ohella. Kyseessä on itseään ristiriitainen lähde. Tässä on syy:

Siinä esitetään taulukko, jonka mukaan ydinvoima on tehoton hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tietojen mukaan "1000 kilon CO2-päästöjen välttämisen vuosikustannukset". Nämä kustannukset jakautuvat energiansäästötoimenpiteisiin ja energiantuotantomenetelmiin. Ydinvoiman osoitetaan olevan päästöjen vähentämisessä tehokkaampaa kuin aurinkovoiman ja yhtä tehokasta kuin tuulivoiman. Artikkelin ainoa johtopäätös on kuitenkin se, että ydinvoima on tehoton hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Logiikallasi voisin yhtä lailla väittää tässä artikkelissa samaa lähdettä käyttäen, että ""jotkut ympäristöryhmät väittävät tuuli- ja aurinkovoiman olevan tehottomia hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä"". Ymmärrättehän, että tämä menisi hieman hulluksi, eikö niin?

Kolmanneksi on vain yksi lainattu lähde, mutta tekstissä lukee ""mutta ympäristöjärjestöt viittaavat ydinjätteeseen liittyviin ongelmiin ja väittävät, että tämä energia ei ole tehokasta eikä tehokasta hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä, mikä sulkee sen pois puhtaan energian joukosta.""". Miksi se on monikossa? Tekstin pitäisi varmasti kuulua jotakuinkin näin: ""WISE-ryhmä, alankomaalainen ydinvoiman vastainen eturyhmä, viittaa ongelmiin..."".

Yhteenvetona totean, että se, mitä yrität tuoda esiin, perustuu yhteen ohjeeseen - väitteenä sitä ei esitetä faktana. Se olisi hyvä asia filosofisia kysymyksiä tai poliittisia kysymyksiä tai mitä tahansa muita normatiivisia keskusteluja käsittelevissä artikkeleissa. Mutta me emme keskustele täällä etiikasta. Me keskustelemme ydinvoiman tehokkuudesta hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tieteellisissä artikkeleissa on oltava korkeampi todisteiden taso, kun on kyse "väitteiden esittämisestä" tai, mikä vielä pahempaa, "uskomusten esittämisestä". Tieteessä on ensi näkemältä kyse absoluuttisen totuuden etsimisestä, ei rajoitetun uskomuksen tukemisesta. Se johtaa tieteen väärinkäyttöön.

Odotan vastaustanne mielenkiinnolla.

86.143.98.152 "


":Itse asiassa ei se mitään, luulin, että sinulla oli jotain muuta.... 1 asia kuitenkin, saimmeko Star Warsin takaisin Featured artikkeleihin? Jos on, niin voinko käyttää ""Tämä käyttäjä on auttanut X artikkelia tulemaan esillä olevaksi"" tai mikä se nyt onkaan. Kiitos

"


Siltä varalta, että joku ääliö tulee ja ajattelee, että tämä pitäisi poistaa, muista, että joudut poistamaan tuhansia tällaisia artikkeleita wikistä. Olkaa johdonmukaisia ja pidättäytykää olemasta epäloogisia hölmöjä.


Kiitos, mutta jotkin tekstit, kuten rotumääritelmä, ovat samat kaikkialla. Englannin kielen taitoni ei ole kovin hyvä, mutta minulla on paljon tietoa tästä rodusta ja haluan jakaa sen muiden kanssa. Jos voitte auttaa minua tässä asiassa, olisin kiitollinen. Kiitos paljon.


"::Uskoakseni hän ei koskaan ollut 6'2"" vaan noin 6'1"" ja nyt noin 6'0"". En todellakaan ymmärrä koko ""kiistaa"" vaikka, varsinkin kun ajattelee, että hän on noin 5'10"" tai mitä tahansa. Hänellä on ilmeisesti valtava vartalo (ja pää), joka voi saada hänet näyttämään lyhyemmältä, mutta asia on se, että ei ole mitään erityistä tai hämmästyttävää olla 6'0"" tai yli. Se on melko lailla normi Euroopassa. Hitto, olen puoliksi aasialainen ja silti 185 senttiä pitkä. Vaikka monet näyttelijät vääristelevät sentin tai pari, ja Arnold on saattanut vääristellä 1"", on harvinaista, että he vääristelevät yli 2"". Muuten he "paljastuvat" liian helposti.

"


. Mitä tulee kommenttiisi Pro Evolution Soccerista, se mitätöi koko argumenttisi, koska se on paska.


Minulla on tiukka persereikä ja vihaan hauskanpitoa


Mikä on "niin kauan kuin on tarpeen". Se tarkoittaa, että käyttäytymistäni voidaan suvaita tulevaisuudessa. Se viittaa myös siihen, että voin joutua jonkinlaiseen korjaavaan hoitoon. Voisitteko valaista minua siitä, mitä aiotte tehdä, ja antaa minulle karkean arvion ajasta, jonka olisin porttikiellossa, jotta voin arvioida, onko se sen arvoista vai ei. 82.40.14.172


Poistetut kuvat
Hei. Jos poistat kuvia, jotka olen luonut aikoja sitten ja jotka on nyt korvattu svg-tiedostoilla, se on ihan ok, minulle ei tarvitse ilmoittaa siitä ja se vain sotkee keskustelusivuni! Paitsi jos se on wikipedian käytäntö ja sinun on ilmoitettava siitä minulle, jolloin se on kai ymmärrettävää.


"
 Egyptillä on myös Gazan saarto.  (keskustelu) "


"==King Georgen piirikunta, VA===

King Georgen piirikunnan asema näyttää olevan ristiriitainen. King Georgen piirikunnan sivulla ilmoitetaan, että King Georgen piirikunta EI kuulu Washington-Baltimoren suurkaupunkialueeseen. Baltimore-Washington Metropolitan Area -sivun mukaan se kuitenkin on.

Tämä tuo esiin myös paikallisen kiistan King Georgen piirikunnasta ja siitä, kuuluuko se Virginian pohjoiseen kaulaan vai ei. Historiallisesti King Georgen piirikunta on luettu osaksi Northern Neckiä. Northern Neckin matkailuneuvoston verkkosivuilla luetellaan King Georgen piirikunnan historialliset kohteet ja museot, ja King Georgen piirikunnan kotisivulla piirikuntaa pidetään "porttina historialliseen Northern Neckiin". Olen saanut koulusivistyksen Northumberlandin piirikunnassa, Virginiassa, ja meille opetettiin 11. luokan Yhdysvaltain historian paikallishistoriaa käsittelevässä jaksossamme, että Northern Neckissä on viisi piirikuntaa, mukaan lukien King Georgen piirikunta.

Olin kuitenkin aina 11. luokalle asti kasvanut siinä uskossa, että Northern Neck koostui vain neljästä piirikunnasta: Northumberlandin, Lancasterin, Westmorelandin ja Richmondin piirikunnat. Paikalliset pitävät Northern Neckiä pikemminkin yhteisönä, jolla on samanlaiset arvot ja kiinnostuksen kohteet, kuin maantieteellisenä alueena. King Georgen piirikuntaa pidetään "esikaupunkialueena", joka on osa Washington DC:n kaupunkirakennetta, eikä sillä sen vuoksi ole samoja yhteisöllisiä etuja kuin muilla Northern Neckin alueilla.

Tässä Fredericksburg Free-Lance Star -lehden artikkelissa tuodaan esiin King George -keskustelun molemmat puolet.

King Georgen piirikunnan sisällyttäminen Baltimoren ja Washingtonin suurkaupunkialueeseen perustuu kolmeen seikkaan: King Georgen piirikunnan läheisyys Fredericksburgiin, sen kuuluminen Washington DC:n mediamarkkinoihin ja laivaston pintasotakeskuksen sijainti Dahlgrenissa. King Georgen piirikunnan ja Northern Neckin välisiä historiallisia yhteyksiä ei kuitenkaan pidä sivuuttaa. King Georgen piirikuntaa ei olisi sopimatonta pitää osana molempia, sillä Baltimore-Washington Metropolitan Area näyttää olevan tilastollinen luokka, kun taas Northern Neck on historiallinen/maantieteellinen alue.

Olen myös lisännyt tämän keskustelun sekä Baltimore-Washingtonin suurkaupunkialueen että King Georgen piirikunnan sivuille. Jos keskustelua tai vastalauseita ei tule lisää, muokkaan Northern Neck -sivua niin, että siihen lisätään maininta King Georgen piirikunnan asemasta käytävästä paikallisesta keskustelusta.  "


Oikea peite?

Onko tämä todella virallinen kansi?


Ongelmat 86:n kanssa selvitettiin.   Kyse oli luotettavista lähteistä. Kaikki kyseenalaiset asiat menevät rs/ilmoitustaululle, minkä vuoksi pitäydyn Google Newsissa ja Google Booksissa.


Miten saat vandaalin estettyä.

Hei, miten saat pysyvän ilkivallan estettyä? Artikkelia Adelaide University Union ilkivaltaa noin 6 kertaa samasta IP-osoitteesta.


Voi... ihmisyyttä!
Juuri noin! Ei enää! Tämä on mennyt tarpeeksi pitkälle! Muutosteni poistaminen, kiitokset keskustelusivullani... SE ON LIIKAA!!! Ensi vuonna annan tuolle ilkeälle vandaalille opetuksen niin kuin pitääkin! 199.96.246.132


"

 RE:Katso täältä

Voi juku, valitin juuri eilen tuosta!!! On mieletöntä, miten hän kopioi koko käyttäjäsivumme haluamiensa osioiden sijasta ja muokkaa sitä niin, ettei siinä ole meidän tietojamme. Hän on todella sairas ihminen!  (Talk) "


Hei Muhandes, mikset hanki elämää.


"
Luulen, että hänet oli suljettu pois edellisistä otteluista, mutta he tiesivät, että hän voisi pelata tässä ottelussa. Siksi oli ""tervetullut näky"" nähdä hänen kauden ensimmäinen esiintymisensä. Jos teet google uutiset arkistohaku ei ole mitään tietoa loukkaantumisesta ennen ottelua, kun taas siellä on useita tuloksia ennen . Siksi luulen, että hän ei ollut ""epäilyttävä"" ennen ottelua. Mutta hän oli selvästi ollut loukkaantuneena edellisinä viikkoina.   "


Vandalismi on kai parempi kuin DOLBOEBISM.


"}}

 Red Dawn (2012 elokuva) lipputulot brutto

Hei vanha jacobite. Olen täällä pyytämässä sinulta apua. Joku käyttäjä kuulemma peruuttaa jatkuvasti Red dawn -artikkelin muokkauksia, joissa olen käyttänyt Boxoffice.com-sivustoa lähteenä. Box office mojon box office brutto on virheellinen. Todistaaksesi sen klikkaa Red dawn -elokuvan ulkomaan välilehteä. Näet, että siinä ilmoitetaan, että elokuvan box office brutto on ""n/a"", mutta samalla sivulla ilmoitetaan box office brutto monille maille. Luultavasti käyttäjä luulee, että box office mojon brutto on oikea. Jos voitte niin ilmoittakaa hänelle tästä virheestä. Jos voitte, valvokaa myös sivua, jotta muokkauksia ei palauteta takaisin, koska en ole kovin aktiivinen nykyään.   "


Muokkasin sitä

mutta tämä on ensimmäinen kertani, ja muokkasin sitä lähinnä siksi, että minua hirvittää aina, kun joku kirjoittaa bingeing väärin jättämällä e:n pois. Minun oli pakko liittyä Wikipediaan juuri tämän artikkelin takia, johon törmäsin sattumalta.
Väite, jonka mukaan 80 prosenttia toipuu, on täysin harhaanjohtava, ja mainitsin toisenkin tilastotiedon, joka tosin koskee sairaalloisen lihavia ihmisiä eikä välttämättä kaikkia pakkosyöjiä.
Mielestäni tätä artikkelia ei pitäisi välttämättä yhdistää ahmimishäiriötä koskevaan artikkeliin, koska laiduntamiskäyttäytymisessä on eroa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ne pitäisi yhdistää.
Mielestäni tätä artikkelia ei pitäisi myöskään yhdistää syömishäiriöitä koskevaan artikkeliin, koska DSM-IV-T:ssä ei harkita tämän lisäämistä syömishäiriön määritelmäksi. Se harkitsee kuitenkin ahmimishäiriön (BED) lisäämistä.
  JoyMourning


"

 gija edits

WP:NPOV:n mukaan enemmistön näkemykseen tulisi viitata ""yleisesti hyväksyttyihin viiteteksteihin"". en löydä englanninkielisiä viitetekstejä, joissa tätä yksityiskohtaa käsiteltäisiin, mutta arvostetuimmat koreankieliset tietosanakirjat osoittavat selvästi korealaisen oppineiston konsensuksen. teoriaa, jonka mukaan gija joseon oli erillinen kokonaisuus viereisen gojoseonin vieressä, kuvataan, jos lainkaan, vähemmistönä.  kuvataan yksityiskohtaisesti, että nykyisin vallitseva konsensus on, että gija oli todennäköisesti todellinen hahmo kiinan historiassa, mutta hänen yhteytensä muinaiseen joseoniin oli myöhempi kaunistelu. kun otetaan huomioon tällaiset käsittelyt, minusta vaikuttaa siltä, että tarvitsemme vähemmän tietoa gija joseonista tässä yhteenvetoartikkelissa ja enemmän yksityiskohtia erilaisista nykyisistä teorioista gija joseon-artikkelissa. tietysti, jos on englanninkielisiä lähteitä, jotka osoittavat, että nykyinen tieteellinen konsensus on jotakin muuta, haluaisin mielelläni nähdä ne.  "


"

 Hyvää kiitospäivää

illallinen yhdelle ??  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


"

Vaikka IP199:n halu käyttää niitä on ymmärrettävää, olen samaa mieltä sekä MrOllien että Teahotin kanssa siitä, että linkki(t) rikkovat melko räikeästi WP:EL:n sääntöjä, eikä niitä sovi sisällyttää tähän artikkeliin.  Tropics "


Kiitos, että palautit sen Raul. Paljon parempi.


"Sivu ei ole lainkaan POV. Muutaman omistautuneen toimittajan väsymättömän työn ja satunnaisempien toimittajien tervetulleiden ponnistelujen ansiosta sivu on pirun neutraali. Se on erityisen ilmeistä, kun on otsikoita kuten ""Tämä sivu on niin israelinvastainen!"" ja heti sen alla ""tämä artikkeli on israelilaismyönteinen!"" Molemmat osapuolet väittävät, että se on POV tavalla tai toisella. Kyllä, ihmiset lisäävät jatkuvasti POV-paskaa, mutta se poistetaan melko nopeasti. Palautussodat eivät ole anonien ja vakiintuneiden toimittajien välisiä, vaan vakiintuneet toimittajat käyvät taistelua, joten suojelu ei auta. Se, ja anonit ovat tehneet paljon hyviä muokkauksia. Meidän on pidettävä wikipedia mahdollisimman avoimena. Ennen kuin sivu joutuu kovan tulituksen kohteeksi, sitä ei pitäisi suojata.

"


Keskity jälleen kerran sisältöön, älä toimittajiin.


Älä poista Larping larry

Älä poista Larping Larrya. Haluan harjoittaa Wikipedia-rakkauttani. Älkää estäkö minua taas.


Mutta ei silti ole pätevää syytä luetella kaupunkeja, joissa heillä on toimistoja, sillä se on edelleen kuin maksamaton mainos heille.


"
Poistin PROD:n, koska sen perustelut eivät enää päde kolmannen osapuolen lähteen lisäämisen myötä, mutta artikkeli kaipaa vakavasti siivousta, ja erityisesti tuo pitkä luettelo ""merkittävistä"" esiintyjistä, joiden kanssa kyseinen henkilö on työskennellyt, on sekä tiivistettävä että varustettava lähdeviitteillä. Olet myös ottanut käyttöön monia muokkauksia, jotka tekevät sivusta hyvin sotkuisen; suosittelen tutustumaan WP:MOS:iin sekä joihinkin vakiintuneisiin artikkeleihin. Aion auttaa siistimään artikkelia hieman, kun minulla on aikaa. '''''' [TALK] "


Näkökulmat eivät oikeastaan vaikuta asiaan, eivät minun, sinun tai kenenkään muunkaan.  Will käytti MS-teoriaa osoittaakseen, että OWLSI voidaan mitata.  Zhang osoitti, että hän oli väärässä.  Zhang osoittaa kirjassaan, että MS-teoriaa ei voida käyttää yksisuuntaisten valonnopeuskokeiden analysointiin; tämä on yksinkertainen algebrallinen tosiasia.  Will tai kukaan muu ei ole edes väittänyt, että Zhangin työssä olisi virhe, saati sitten löytänyt sellaista, ja ellei joku löydä virhettä, on kiistaton tosiasia, että Will oli väärässä.  Se, että muut ovat saattaneet siteerata Willin alkuperäistä artikkelia, ei voi muuttaa tätä; ehkä he eivät ole lukeneet Zhangin analyysia.


BitchBuss

Vielä yksi nenäsi tunkeminen, ja menetät sen !


"

 Varoitus

Huomaa, että olet toistuvasti uhmannut konsensusta, muokkaussotinut ja osoittanut ongelmia artikkelin omistajuuden ja yksitarkoituksellisen muokkauksen kanssa sivulla Mikel Ljungman. Jos jatkat muokkauksia, jotka jatkavat tätä mallia, saatat joutua estetyksi muokkaamasta. ''''''chatspy "


Jakson nimi ==Journeyperson==

Oikeastaan kyse oli vain siitä, että ihmiset ymmärsivät termin olevan seksistinen, sillä ei ole mitään eroa journeymanin ja journeypersonin työn välillä.


Hölynpölyä

Kiitos, että hoidit asiat kypsällä tavalla.  Muistan sen, kun otan maailman haltuuni. -


"
Vastaan mielelläni kysymyksiin, mutta näyttää siltä, että kysymykseesi olisi voitu vastata ja ratkaista se nopeammin, jos olisit käyttänyt ohjattua viestiä. Se on linkitetty nimeni perässä ja keskustelusivuni yläosassa nimellä ""Talk"". Kokeile sitä ensi kerralla.
Konsensusta ei todellakaan ollut. Viittausten puute on syy parantamiseen, ei poistamiseen, eivätkä AFD:n osallistujat olleet samaa mieltä siitä, että WP:MOVIE olisi epäonnistunut. Voit tietysti ottaa sen DRV:hen, mutta minusta sinun kannattaisi ehkä lisätä se uudelleen ensi kuussa, jos se ei ole parantunut.   "


Hei, auttakaa Wikipediaa löytämällä seuraavan kuvan lähdetiedot: Image:1-30 COPY.GIF. Jos lähdettä ei anneta Seitsemän päivän kuluessa, se poistetaan.


riittämätön artikkeli merkittävälle kirjoittajalle
Yksi tässä mainittu kirja on ehkä hänen vähiten tärkeä ks. worldcat muita varten. Artikkeli kaipaa laajennusta. '''''' ( talk )


Mitä pelejä? Mitä kipua?  Totean vain, että teidän ei pitäisi asettua Bryantin puolelle, koska hän on manipuloinut, valehdellut, pettänyt ja suorastaan vandalisoinut täällä Wikipediassa.  MUTTA, sitä lukuun ottamatta sinun ei pitäisi ottaa puolta KENENKÄÄN puolesta, jos haluat säilyttää asemasi Wikipedian ylläpitäjien Sveitsinä. -


Kukaan ei pidä sinusta JEff. Näytät pedofiililtä.


Kiitos!

Kiitos, että palautit nopeasti vandalismin käyttäjäsivulleni. Arvostan sitä.   (talk)


"==Varhainen elämä==

Voiko joku vahvistaa lainauksen varhaiselämän osalta? Im melko varma, että hän kasvoi Hoylake ei Prescot, ja osallistui Hibre lukion (voidaan vahvistaa, jos me putoamme argumentteja)
Im hämmentynyt nyt caldy>hilbre joka 5 minuuttia S

Daniel Craig kävi Hilbre High -yliopistoa Hoylakessa ja pelasi Hoylake Rugby Clubissa.  Laitoin tämän eilen, mutta joku poisti sen kokonaan.  Aion lisätä sen uudestaan, ja jos se poistetaan taas, ilmoitan siitä tekijästä, joten älkää vaivautuko.

Hän kävi myös Prescotissa Merseysidessa sijaitsevaa St.Edmund Arrowsmithia - muistaakseni vain yhden vuoden ajan (noin 1982/83). Lisäsin tämän - mutta joku on poistanut sen.

Kuva
Mitä mieltä kaikki ovat siitä, että kuva, jossa hän on Bondina, siirrettäisiin alkuun? Se on nykyinen, ja se on paljon parempi kuva. Toki ylin kuva on aidompi, mutta se on hieman liian aito. Niin kuin juuri sängystä noustuaan, kaatoi olutta Cheerios-juomiinsa ja käveli ulos hakemaan lehteä. Kun toin tämän sivun esiin, sanoin: "Hups! "Tuo tyyppi on rumempi kuin Roger Moore!"" Bond-kuva tekee hänelle kuitenkin oikeutta.
Jättäisin sen mieluummin ennalleen. Vaihtoehtoisesti voisit löytää paremman kuvan ""sängystä nousemisen"" tilalle.
Ei hätää, ajattelin vain kertoa sen sinulle. Olen varma, että jos hänestä olisi olemassa julkisia kuvia, jotka ovat imartelevampia, minua parempi Bond-fani olisi jo löytänyt sellaisen. Hyvää muokkausta!
Jonkun on saatava oikeat kuvat takaisin sen jälkeen, kun joku idiootti päätti korvata kuvat naiskuvilla. Korjasin kuitenkin suurimman osan tekstissä olevista viittauksista (ne muutettiin myös naisiksi eli näyttelijättäriksi).  16:12, 18. maaliskuuta 2006 (UTC)
Selvä. Olen varma, että vandalismi lisääntyy, mitä lähemmäs elokuvan julkaisua pääsemme. Varokaa vain...

Syntynyt Bond-elokuvasarjan aikana
Craig syntyi vuosi You Only Live Twice -elokuvan julkaisun jälkeen ja vuotta ennen On Her Majesty's Secret Service -elokuvaa, olenko oikeassa? Kirjoitin juuri ""vuosi ennen On Her Majesty's Secret Service""." Hänhän syntyi Sean Conneryn aikakaudella, ei George Lazenbyn?
Se on oikein, mutta en sanoisi, että Lazenbylla olisi ollut aikakausi lainkaan.
Sanoisin Sean Conneryn aikakausi, koska hän palasi vuonna 1971 Diamonds are Forever -elokuvassa Lazenbyn jälkeen OHMSS:ssä. Lazenbylla ei ollut aikakautta. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .

Johdatus yhdysvaltalaisiin yleisöihin
En tiedä, onko oikein sanoa, että Lara Croft -elokuva esitteli hänet amerikkalaiselle yleisölle. Muistan kuulleeni jonkin verran kohua hänestä Elizabeth-elokuvassa, joka ei tosin saavuttanut Lara Croft -tasoa, mutta oli silti huomattava menestys Pohjois-Amerikassa. Ajatuksia?

En ollut kuullut siitä, mutta se ei ole minulle iso asia kummassakaan tapauksessa. Tein muutoksen, koska tekstin perusteella näytti siltä, että Road to Perdition oli hänen ensimmäinen esittelynsä yhdysvaltalaiselle yleisölle, mikä Tomb Raiderin perusteella ei selvästikään pidä paikkaansa. Jos on olemassa selviä todisteita Elizabethin ensisijaisuudesta, minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa.
En tunne Elizabethia tarpeeksi hyvin ollakseni varma. Tiedän, että se mainittiin yhtenä hänen uransa kohokohdista useammin kuin Tomb Raider, kun hänet julkistettiin Bondiksi; ainoa kerta, kun näin Tomb Raiderin liittyvän häneen mediassa, oli kun huhuttiin Angelina Jolien olevan ehdolla Vesperin rooliin.

Vaikka se on luultavasti parempi elokuva - ja se oli jopa ehdolla parhaan elokuvan Oscar-palkinnon saajaksi - hänen roolinsa Elizabeth-elokuvassa on muistaakseni suhteellisen vähäinen. Hän ei todellakaan ollut yksi päätähdistä (joita olivat Cate Blanchett, Geoffrey Rush, Joseph Fiennes ja Craigin "Ystävämme pohjoisessa" -tähti Christopher Eccleston).

onnettomuus
miksi täällä ei ole mitään onnettomuudesta Casinon kuvauksissa? oliko se vahvistamaton huhu? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .
Ei


Selvä.  Lisäsin huomautuksen artikkelin alkuun; mielestäni on erityisen tärkeää, että se on alussa, koska Sukkah ohjaa tänne.    17:59, 22. elokuuta 2004 (UTC)


"

Vilkaisin CNN:n raporttia, ja se näyttää tukevan väitettä.  Ongelmana on se, että Youtube-videot eivät ole luotettavia lähteitä, ja niiden linkittämiseen liittyy myös tekijänoikeuskysymyksiä (ellei niitä ole lähetetty ""virallisella"" kanavalla, mitä tuo ei ole).  Katselen myöhemmin tänään ja yritän löytää jotain, jonka avulla voimme todentaa väitteen ja lisätä HelpOthers.orgin uudelleen.    "


"

Video EL

Videota ei epäillä tekijänoikeusrikkomuksesta, sen on ladannut You Tubeen tekijä Jordan Davis, joka isännöi/omistaa tekijänoikeudet ""The Million Poems Show'hun"". Hän on Joshuan ystävä/kollega, eikä linkkiä vastaan ole mitään huomautettavaa." "


"

 kehsawk

iluv
 Media:Otsikkoteksti
Lisää muotoilematonta tekstiä tähän{| class="""wikitable"" border="""1""
|Tekstin läpilyönti
|}Sisällytä alaviitteen teksti tähän "


"

 Esimerkki

""Esimerkiksi juna, joka painaa 1 kg ja liikkuu 500 m/s ja joka törmää "täydelliseen" terässeinään, jossa se hidastuu tasaisesti 500 m/s:sta 0 m/s:iin 0,02 sekunnissa, törmäysvoima on likimääräisesti 25000 N. Näin ollen nopeammin hidastuvalla kappaleella on suurempi tehollinen törmäysvoima kuin hitaammin hidastuvalla kappaleella."""

En epäile laskelmia, mutta esimerkki on hieman epätavallinen.  500 metriä sekunnissa vastaa noin 1118 mailia tunnissa, nopeammin kuin luotijuna.  Ja 1 kg:n juna on kuin lelujuna tai jotain... joten mielessäni kuvittelen lelujunan rikkovan äänivallin ja törmäävän terässeinään.  En ole varma, mitä tyypillinen juna painaa (ehkä 50 000 kg), mutta ilmeisesti niiden maksiminopeus on noin 80 km/h eli 22,222 m/s.

50 000 kg * 22 m/s / 0,02s = 55 000 000 N

Tuolla. Eikö siitä tulekin mukava luku? 130.184.250.29 "


":::::Mikä on merkityksetöntä, on sinun POV-argumenttisi.  Viimeisten 60 vuoden poliittisesti latautunein tapahtuma, se pala kylmää sotaa, johon koko maailma osoitti, oli Berliinin muuri.  Nyt rakennetaan uutta muuria, joka kerää samanlaista huomiota.  Lisäksi melkein jokainen, joka kuulee tästä erotusesteestä, kysyy välittömästi: "Kuten Berliinin muuri?"."  Kaikki muut viittaukset Berliinin muuriin on poistettu artikkelista.  Linkki kuuluu.  15:49, 25. heinäk. 2004 (UTC)

"


WebGlobixin poistaminen

Ensin poistamasi WebGlobixin artikkeli oli merkitty merkinnällä G7 räikeä mainonta, mutta kun seuraavan kerran katsoin sitä, se oli merkitty merkinnällä A7 (ryhmä): ei viittaa tärkeyteen/merkityksellisyyteen) Orange Mike.

Minun pitäisi kai olla onnellinen, että artikkeli meni G:stä A:han, mutta Orange Mike ei selvästikään ymmärrä työpöytävirtualisoinnin vivahteita. Etenkin tuotetta, joka ei käytä Terminal Services -palveluja tai välittää vain piirtokomentoja ja hiiren tapahtumia, jolloin se vaatii vain pienen resurssijäljen (muisti/cpu). Se on niin iso juttu, että puolustusministeriö käyttää sitä Global Command and Control -prosesseissaan. Se on suuri asia VDI:ssä. Työpöydän varjostusominaisuus on täysin siisti.

Me käytämme sitä, ja pidän siitä, ja siksi se pitäisi mielestäni sisällyttää ohjelmaan, ja ihmisten on tiedettävä, mitä on tarjolla. He voivat arvioida itse, mutta ilman tietoa heillä ei ole mahdollisuuksia. WebGlobix on parempi kuin Citrix, koska meillä oli ennen Citrix, ja se oli rasittavaa.  Citrix on iso juttu, mutta se on hyvin kallis, ja sen hallinnointiin tarvitaan kokopäiväinen henkilö. Meillä ei ole niin paljon rahaa eikä aikaa.

No joka tapauksessa en nähnyt mitään vuorovaikutusta kommenttieni kanssa, tai ehkä se johtuu siitä, että minun on kirjauduttava sisään nähdäkseni ne, mutta toivon, että kun arvaatte, että joku, joka ymmärtää keskustelun kohteena olevan prosessin, ainakin tarkistaa sen, jotta he voivat ymmärtää sen merkityksen.

Yrittäkää edes olla varovaisia aloittelijoiden kanssa...


"

 Osallistuminen

Jos et ole vielä löytänyt lähdettä tuolle Viron osallistumiselle, Viron jalkapalloliiton sivuilla on se. cheers,

Kiitos ur apua
Kiitos paljon avusta logon suhteen!!!
Hyvä, Argyle 4 Life, Tarvitsen myös vielä kerran samaa apua kuin voisitko ladata Ravan Bakun logon täältä http://www.apasport.az/photo/REVANLOGO1311493844-2.jpg
Se on vain uusia seuroja, jotka vaihtavat logoja joka kerta.
Kiitos vielä kerran. Ilmoittakaa minulle, jos tarvitsette apuani.

Tervehdys

Kiitos huomautuksestasi kaveri....i olen varovaisempi ensi kerralla....

Hyvää huomenta....

 Sivistyneisyys ja muut asiat

Mitä tulee viimeisimpään WP:FOOTY-syötteeseeni, olen jo vastannut sinne. Tähän lisään vain toisen anteeksipyynnön lisäksi sinulle, WP:lle, WP:FOOTYlle ja (joillekin) niille, joita jotkut kirjoitukseni sisällöstä koskivat: kestän sen, että minua kutsutaan "tyhmäksi". (mitä älykkyys muutenkaan on), mutta VIELÄ? Miettikää myös sitä, mitä kirjoititte, ystäväni.

Tarkkaavaisesti -
Viime viikon tapahtumat ovat olleet hyvin järkyttäviä, ja loukkaannuin sanoistasi, joten voin vain kuvitella, miten joku, joka on menettänyt läheisensä, olisi reagoinut kommenttiisi. Kuten sanoin jo aiemmin, mieti mitä kirjoitat ennen kuin klikkaat sitä tallennuspainiketta. Huijaavan jalkapalloilijan vertaaminen joukkomurhaan on väärin. talk.

Yritän vielä kerran ""puolustaa"" itseäni, koska minusta tuntuu, etten onnistunut siinä viime kerralla: valitsin tuon vertailun vain havainnollistamaan jalkapalloilijan sivulla esiintyvän vandalismin tasoa (en vertaillut ketään, vaan ainoastaan ""päättelin"" - tai en! - jos tällaista tapahtuu pelkän jalkapalloilijan sivulla, mitä voidaan tehdä tuon massamurhaajan ja hänen kaltaistensa kaltaiselle todelliselle roistolle), valitsin vain hyvin valitettavan esimerkin, jonka mukaan voin toimia. Taidat olla hyvin vihainen minulle, enkä voi tällä hetkellä sanoa mitään ""kääntääkseni suuntaa"", joten olen toistaiseksi hiljaa....

Ei ystäviä oikeassa elämässä, silti on aikaa hankkia vihollisia virtuaalimaailmassa, vaikka tarkoitukseni on juuri päinvastainen -
Sinun ei tarvitse pyytää minulta anteeksi, en aio pitää sitä sinua vastaan. Se oli äkkilähtöinen huomautus, ja me kaikki teemme niitä. Jos katsot Sam Deeringin muokkaushistoriaa, näet laajennuksen, jonka tein vastattuani pyyntöön. Löysin jotain epämiellyttävää, mitä hän sanoi ollessaan Oxford Unitedissa, ja muokkausyhteenvedossani kommentoin hänen älykkyyttään, mitä minun ei olisi pitänyt tehdä. Teet täällä paljon hienoa työtä, eikä minulla ole mitään kaunaa sinua kohtaan, joten älä välitä siitä. talk.

DYK-ehdotus Template talk:Did you know/List of Faroe Islands national football team results
 Hei! Toimittamasi Template talk:Tiesitkö/Luettelo Färsaarten jalkapallomaajoukkueen tuloksista sivulla Tiesitkö nimitykset on tarkistettu, ja siinä on vielä joitakin asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tarkista alla oleva(t) kommentti(t) ja vastaa siihen mahdollisimman pian. Kiitos, että osallistuit Tiedätkö, mitä tiedän -nimikkeistöön!

 Marian Fuchs

Kiitos varoituksesta, en tiennyt, että yksinkertaisen viittauksen lisääminen sivulle voi olla niin kiistanalaista! Kippis, Snowman

 Barnstar sinulle!

{| style=""background-color: #fdffe7; border: #fceb92;"" ""
|rowspan="""2"" style=""vertical-align: middle; padding: 5px;"" |
|style="""font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;""" | '''The Tireless Cont


Lisää alaviitteen teksti tähänSisällytä alaviitteen teksti tähän


Henkilökohtainen hyökkäykseni sinua vastaan

Joo, sinä... minä hyökkään henkilökohtaisesti sinua vastaan - sen vuoksi, että pilaat Wikipedian hölynpölyllä! ~~TheBlackLarl


"

Tässä on USATodayn tiedetoimittaja Dan Verganion lainaus 14.3.2007, jossa hän sanoo keksineensä sanan teoriaansa varten []
"Lanza, joka tunnetaan parhaiten yhtenä tiedemiehenä, joka oli vuonna 2001 ihmisen alkion kantasolujen kloonausyrityksen takana, kutsuu tätä teoriaa "biosentrismiksi", ja artikkelissa hän viittaa kvanttimekaniikan, hiukkasfysiikan perussääntöjen, tunnettuun outouteen."  "


}}

{{WikiProjekti R&B; ja soul-musiikki|ja/taiclass=C|merkitys=keskikokoinen


"

 TfD:n nimitys kaikista USRD:n puhdistusmalleista

Kaikki USRD:n puhdistusmallit on ehdotettu poistettaviksi. Sinua pyydetään kommentoimaan keskustelua mallin kohdalla sivulla Templates for Deletion. Kiitos. T - C "


Artikkeli MARZIA PRINCE

HEI, ÄLKÄÄ POISTAKO ARTIKKELIANI MARZIA PRINCESTÄ. TEEN TÖITÄ SEN PARISSA. SE ON ENSIMMÄINEN ARTIKKELINI (!). EN TIEDÄ, MITEN WIKI TOIMII, JA ON VAIKEAA LUODA JOTAIN. JOS EN MINÄ, JOKU KORJAA SEN..... EN OLE ASIANTUNTIJA TÄÄLLÄ, YMMÄRRÄTTEKÖ? EN OSAA LADATA KUVIA JA MUUTA SELLAISTA..... TEIDÄN ON PAREMPI AUTTAA MINUA (MUOKKAAMAAN ARTIKKELIA , JNE).......... ON HELPPO TUHOTA SE, MITÄ EI OLE ITSE LUONUT, TIEDÄN............. MYÖHEMMIN KÄÄNNÄN TÄMÄN ARTIKKELIN VENÄJÄKSI.....


Typografinen ilkivalta

Voisitteko varmistaa, että ette korvaa typografisesti oikeita lainausmerkkejä ja apostrofeja tyhmillä lainausmerkeillä? Olet tehnyt niin ainakin kahdessa paikassa: . Muun muassa tämä summittainen korvaaminen rikkoi joitakin artikkelien linkkejä. Kiitos. -


Odotin neutronipommia. Jessus...


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:RJN/Arkisto 12


Näyttäisi siltä, että lainauksesi puhuu sitä vastaan, että essee olisi marginalismia kannattava. Joka tapauksessa essee ei perustu siihen, että marginalismi olisi oikein, vaan se vain ottaa sen vakavasti sen sijaan, että se hylkäisi sen suoralta kädeltä. Ja New School on aika epäortodoksinen, ja siinä on sekoitus marxilaisia ja jälkikeyniläisiä taloustieteilijöitä. Vaikka se pitää Jevonsin ja Walrasin kaltaisia henkilöitä oivaltavina, se ei taida pitää Ricardon tai Marxin kaltaisia henkilöitä lainkaan tietämättöminä. Ja jos lukee Paretian Revival -kirjan loppuun, siinä käsitellään joitakin lainauksessa mainittuja kysymyksiä. Kuitenkin. Voimme laittaa jotain sitaatin kaltaista kritiikkiosioon: että hyöty on havaitsematon. että hyöty ei ole mitattavissa (tämä on mielestäni itse asiassa realistista - kardinaalisen ja ordinaalisen hyötyarvon ero). että hyötyarvo on yleisesti ottaen testaamaton (vaikka marginaaliteoriasta johdetut ennusteet varmasti ovatkin). Enkä todellakaan ymmärrä kaikkia näitä ilmaa ja vettä koskevia juttuja. Hieman ilman rajahyöty on käytännössä nolla. Siksi sen hinta on olennaisesti nolla. Ja satun sekä haluamaan että maksamaan vedestä.


Ja mielenkiintoinen sivu eräästä Zworykinista kertovasta kirjasta:

http://books.google.com/books?id=tyurXyEBPxkC&pg;=PA254&lpg;=PA254&dq;=tihanyi+313,456&source;=bl&ots;=bsqr22zBQA&sig;=J-3AdSP3IxpRCNlggC1GSyGgIsg&hl;=hu&ei;=f1pbSs-FIYKD-Qav34iCCw&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=5


Miksi et pysty näkemään, mistä Homeontherangessa on kyse? Olen kauhuissani. Hän käynnistää puhdistusoperaation brittiläistä konservatiivista oikeistoa vastaan.


"

 En voi uskoa sitä

Sinut on nimetty vältettäväksi toimittajaksi .  Olet varmasti niin ylpeä, että itket.   Talk- Contributions "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.  - diff -


Vuoden 2007 roskaamislain 11 § on paska, kokeile qld:n lakia muutoksineen.


"
Olen samaa mieltä... Historian pitäisi olla ensimmäisenä kaikissa artikkeleissa, koska se antaa hyvän johdannon ja käsittelee menneisyyttä, jolloin artikkelin loppuosa käsittelee nykyhetkeä. - '''''' τ ¢ "


Katso lisätietoja kuvakeskustelusta

Olen huolissani siitä, että kuvan keskustelusivulla esille otetut tärkeät kysymykset, kuten kuvan mahdollinen poistaminen, jäävät huomaamatta niille käyttäjille, jotka eivät tunne wikipediaa yhtä hyvin kuin vakiokäyttäjät, jotka näyttävät päättäneen puolustaa tätä lasten hyväksikäyttöä viimeiseen asti epämääräisillä ja naiiveilla käsityksillä siitä, mitä taide on ja miten sensuuri toimii. Kiinnittäkää huomiota kuvan mahdollisiin poistoihin, sillä viimeisimmässä poistoprosessissa oli vain puoli tusinaa vastannutta, mikä on naurettavaa, kun otetaan huomioon, kuinka monta käyttäjää on käynyt tällä sivulla viime päivinä. Tämä on vakava asia, joka voi vaikuttaa wikipedian tulevaisuuteen elinkelpoisena hankkeena, ja kaikkien tätä sivustoa säännöllisesti käyttävien toimittajien (kuten minun kaltaisteni ihmisten, jotka eivät ole koskaan aiemmin muokanneet mutta ovat lukeneet paljon asioita täältä) tehtävänä on osallistua tähän keskusteluun, joka todellisuudessa ulottuu ihmisluonnon hämäriin syvyyksiin.


"

Väittää, että mikä ei ole olennaista? Olen samaa mieltä siitä, että ehdotukseen olisi sisällytettävä jonkin verran termiin kohdistuvaa kritiikkiä. Kuten olen toistuvasti sanonut, Gardnerin kappaleessa ei kritisoida termiä ""ei-ristoteelinen logiikka"". Se koskee sanan "ei-ristoteelinen" erilaista käyttöä. Tämä itsessään vaikuttaa riittävältä syyltä poistaa se. Lisäksi sen nykyinen käyttö artikkelissa hämärtää rajaa ""null-A"":n kahden merkityksen välillä. Se ei suinkaan valistaisi lukijoita, vaan hämmentäisi heitä tarpeettomasti. Vaikka Korzybskin sanavalintaa haluttaisiinkin käsitellä artikkelissa, tämän kohdan lisääminen ilman selitystä vaikuttaa minusta kauhealta tavalta tehdä se.  "


Lisäksi katson, että suurin osa johdantokappaleista voidaan sijoittaa uuteen osioon "Sävellyksen historia", joka on samanlainen kuin Rigoletto-artikkelissa.


Kiitos politiikkalinkistä. Muutin vain yhden linkin, ei kaksoislinkkejä, ja uusi artikkeli poimi useita punaisia linkkejä. Onko olemassa epäkohteliaita toimittajia koskevaa käytäntöä, jota voisin noudattaa?


Ajattelen samoin kuin sinä, jos ei ole vastausta ja vain muokkaamalla sotia. Palautan oikean version.Kiitos.


Kyllä, ja viimeisen kuukauden aikana artikkelia on supistettu huomattavasti kohtuulliseksi ja vakaaksi versioksi. On kuitenkin vielä kiistanalaisia kohtia, jotka on käsiteltävä.  Minulle ei ole vieläkään aivan selvää, miksi GW vaatii, että muiden on säilytettävä tietty sisältö tytärartikkeleissa, kun mikään ei estä häntä itse siirtämästä sitä sinne.  Se on minulle kiistakapula.  Toimittajia ei vaadita säilyttämään sisältöä, joten jos hän haluaa tehdä niin, hänen on tehtävä se itse.


"

 Käyttäjä:Totuus1987

Olen peruuttanut muutoksesi keskustelu- ja käyttäjäsivuille. Ei ole sinun ""tehtäväsi"" merkitä tilejä SPI:n raportin perusteella. Jätä se ylläpitäjille tai SPI:n virkailijoille. Se on erityisen ärsyttävää, kun näit, että poistin tunnisteen käyttäjäsivulta ja sinä lisäsit sen uudelleen.  "


Rakastan vaginaa ja syön pillua joka päivä.


Sitten sinun on kai pärjättävä hänen kanssaan.


Tunnistamattomat kunnianosoitukset/palkinnot

Näihin osioihin merkitsen tavallisesti ja lisään sitten luetteloon Snowmanissa


Mietitkö, miten muokata tätä U.S. County Entryä?
WikiProject U.S. Counties -standardit saattavat auttaa.


. albumin julkaisupäivä oli oikea (1. maaliskuuta 2005).


"== Jesus eduardo talamante zayasin tunnettuus===
Jesus eduardo talamante zayas -artikkeliin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, yhtyettä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


ThSUCK A BIG FAT DICK MOGLUCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!at


Ilmoittauduin vain Dennisille. Simon.


NBA Pre Draft yhdistää ja Olympic mittaukset


Miksi kaikki Wikipediassa pelkäävät niin paljon yksinkertaista kysymystä. Et enää edes perustele, koska tiedät, että olen ovelampi kuin sinä. Olen pahoillani ylimielisyydestä, mutta niin olen tehnyt. Jos Jimbo Walesilla, toisin kuin teillä, on älykäs vastaus alkuperäiseen kysymykseeni, pyydän häntä vastaamaan, mutta näyttää siltä, että hän on liian peloissaan kaikille keskustelusivulle juuri törmänneille. Yksi vuoden sadasta parhaasta ihmisestä? Älä naurata minua. ( )


"

 Selitys

Hei, ajattelin selittää, miksi sivut poistetaan jatkuvasti. Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna emme ole aivan varmoja siitä, mitä yrität tehdä. Sivuille annetaan erittäin kömpelöitä otsikoita, jotka kirjoitetaan kuin lauseet, mikä tekee niistä epätodennäköisiä hakusanoja. Sivut eivät myöskään vakuuttaneet, miten Razin oli huomattava.

Luulen, että yritit todennäköisesti kirjoittaa Stepan Razinista, koska hän oli osa Solovetskin luostarin kapinaa. En kuitenkaan näe hänen sivullaan mitään, mikä osoittaisi, että hän oli taiteilija. Kommentoit jossain, että eBayssä oli hänen maalauksiaan, mikä tekee epätodennäköiseksi, että nämä kaksi Razinia olisivat sama henkilö. Se on mahdollista, mutta äärimmäisen epätodennäköistä. Luulen, että se Razin, joka on taidemaalari, on luultavasti paljon tuoreempi henkilö, koska haku ""S Razin""" (nimi, joka tulee esiin eBay-huutokaupoissa) osoittaa, että hän on 2000-luvulta, ei 1600-luvulta.  (｡◕‿◕｡) "


Saksalainen taistelulaiva Bismarck kirjoitettiin myös yhdysvaltalaisella englannilla, vaikka voidaankin väittää, että se taisteli myös yksinomaan brittiläistä vastaan. Kuitenkin päätoimittaja, Parsecboy, valitsi myös amerikanenglannin.


"

 Amerikkalainen agenda maailman homoseksualisoimiseksi

Miksi tämä artikkeli saa hänet kuulostamaan huonolta ihmiseltä, koska hän tuomitsee käyttäytymistä/ominaisuuksia, jotka ovat ilmeisen vääriä ja vääränlaisia?? Luin kaikki hänen lainauksensa ja näkemyksensä artikkelissa (jotka ovat sopusoinnussa Raamatun opetusten kanssa) ja tajusin, että annettu johtopäätös sai hänet aina näyttämään hämmentyneeltä kaverilta. Mikä on VÄÄRIN on VÄÄRIN!!!! Homoseksuaalisuus on ollut VÄÄRIN, on edelleen VÄÄRIN ja tulee ikuisesti pysymään VÄÄRIN aikojen loppuun asti, eikä mikään voi muuttaa sitä niin kauan kuin tämä maa on olemassa. Vaikka kuinka amerikkalaiset (ja tuo paavin jätkä) yrittäisivät tyylikkäästi tyrkyttää homoseksuaalisuutta maailmalle, tulee olemaan vain muutama piispa RL:n kaltainen arvokas ihminen. Burke, jotka aina puolustavat totuutta. Älkää sanoko minulle, että Wikipedia ei ole oikea paikka keskustella homoseksuaalisuuden moraalista, koska tiesin sen jo ennen tänne tuloani. Tässä vaiheessa odotan, että homomyönteiset aktivistit poistavat viestini ja perustelevat sitä muun muassa seuraavasti: ""se ei edistä artikkelia mitenkään"".   "


"
Hups, luulin, että tuo oli sinun kommenttisi. Anteeksi. Kiitos viestistä! YO 😜 "


Reilun käytön logojen käyttö

Lisäät jatkuvasti reilun käytön logoja artikkeleihin (esimerkki), mutta et anna mitään reilun käytön perusteluja, kuten WP:NFCC #10c edellyttää. Lue WP:FURG ja aloita reilun käytön perustelujen esittäminen ennen logojen lisäämistä artikkeleihin. Muuten logot on poistettava artikkeleista, joihin niitä laitat, kuten olen tehnyt toistuvasti.


Ei vastalauseita tai korjauksia yli kuukauteen. Poistettu.


Tifjo
Hän antoi an/i:ssä lausunnon, josta en tiedä, mitä hän tarkoittaa. miten minun sitten pitäisi kysyä häneltä? jos he eivät ole halukkaita selventämään, miksi he sitten antoivat lausunnon alun perin? kunhan kysyin. 199.101.61.190


"

Lopullinen tuomio
Luettuani artikkelin vielä kerran uudelleen huomaan, että kaikki kysymykseni on käsitelty tyydyttävästi, enkä näe mitään syytä, miksi tämän artikkelin ei pitäisi nyt olla yksi wikipedian hyvistä artikkeleista. Onnittelut. "


"

 Albumin genre.

Vaikka jääräpäisyys perustuu huonoihin lähteisiin, sota ei lopu, vain vähän tutkimusta, huomiota, kosketus, ""Glam Metal '', armahda, ei ole suodatinta, heittävät kaiken yhteiseen hautaan ilman mitään käskyä!""


Räikeitä esimerkkejä WP:SYN:n mukaisesta OR:stä tai voi olla satunnainen virhe - 3
Artikkelissa
UPAn taistelijoiden määrä vaihteli. Marraskuussa 1943 laaditussa saksalaisen Abwehrin raportissa arvioitiin, että UPA:lla oli 20 000 sotilasta[10];[11] muiden tuolloin tehtyjen arvioiden mukaan määrä oli 40 000[11].
Kesään 1944 mennessä arviot UPA:n jäsenmäärästä vaihtelivat 25-30 tuhannesta taistelijasta[12] jopa 100 000 sotilaaseen.[11]

Joten toivon, että mitä täällä tarjotaan sivunumero 40,000. Kun taas WP:Guidelinesin mukaan tällainen lause pitäisi esittää seuraavasti:

UPA-taistelijoiden määrä vaihteli lähteen ja arvioinnin ajankohdan mukaan. Marraskuussa 1943 laaditussa saksalaisessa Abwehrin raportissa arvioitiin, että UPA:lla oli 20 000 sotilasta;[10] Magoci, Paul arvioi vuonna 1996 ilmestyneessä teoksessaan tuon ajan arviot 40 000:ksi[11].
Vuoden 1944 puoliväliin mennessä - OUN/UPA:n suurimman vahvuuden aikaan - Ukrainan tiedeakatemia ja muut tutkijat arvioivat OUN/UPA:n jäsenmääräksi enintään 30 tuhatta taistelijaa[12] ja mainitsivat natsitiedot 80-90 tuhannesta taistelijasta mielikuvituksellisina ;[ Magoci, Paul arvioi vuoden 1996 teoksessaan jopa 100 000 sotilasta.[11]
Macosin hahmon kaltainen kuva esiintyi myös OUN:n vuoden 1952 propagandatiedotteessa.


Alkuperäisissä kirjoissa ei todellakaan ole mitään, mikä viittaisi siihen, että heidän fantasiamaailmallaan olisi mitään tekemistä todellisten maiden kanssa. Heidän tavoissaan on selvästi skandinaavinen maku, mutta vain samalla tavalla kuin Konnunmaa on englantilainen ja avaruusolennot puhuvat yleensä kuin amerikkalaiset. Kirjallisuutena he ovat siis ehdottomasti suomalaisia, mutta eivät maantieteellisessä mielessä. Epäilen, että englanninkielisellä nimellä on enemmänkin tekemistä Swiss Family Robinsonin kanssa kuin millään muulla, niin outoa intertekstuaalisuutta kuin olen koskaan nähnyt; sen viittaus heidän kansallisuuteensa ei ole sen merkityksellisempi kuin sen viittaus siihen, että Trollkarlens hatt on ensimmäinen kirja. (Ja tämä on vähäistä verrattuna niihin vapauksiin, joita esimerkiksi Pippi Pitkätossun käännökset samalta aikakaudelta ottavat.)


Jos et välitä niin paljon siitä, mitä minä ajattelen, että sinun on pakko roskapostittaa joukko muita satunnaisia ihmisiä, miksi minun pitäisi välittää sinun ongelmastasi? (talk)


Calm yo dirty ass down


Jatka vain jankuttamista, jos sinun on pakko; en usko, että jahtaat ketään.


Olen tyypillinen demokraatti. Kannatan sosiaalista ja taloudellista oikeudenmukaisuutta. Te ilmeisesti ette. Pikemminkin edustatte periaatteessa sitä, että miksi vihaatte Jeesusta ja uskotte, että kymmenen käskyä ovat harhaanjohtavia? Vastustan aviorikosta, mutta te republikaanit olette omistautuneet sukkapuppeloinnille, ja makaaminen on teidän versionne hyvästä Jeesuksesta. Kutsunko teitä homoseksuaaliseksi huoraksi? Uskotte selvästi, että aviorikos on hyvä wiki-juttu.


Hyvä on sitten, mutta Joe Putkimies sai paljon enemmän, miksi häntä ei mainita? Miksi Ayersia?


jälleen kerran tässä ei oteta huomioon sitä, että kyseessä on hallituksen julkinen julkaisu. Ei ole mitään tulonmenetyksiä tai rojaltijärjestelmää, jonka kanssa kamppailla. Teen kuitenkin muutoksia sanamuotoon, jotta se olisi kuitenkin erilainen.


Lisäksi muuten toinen lähde, johon viittaat www.pakpassion.net, on krikettisivusto, ja siellä annettu Malik Ata -merkintä on itse asiassa poimittu tästä olemassa olevasta Wikipedia-artikkelista, jota et voi mainita viitteenä itsestään, kiitos! Se on erittäin epärehellistä. 39.54.10.247 Hilda Khan


viesti

Hemmo, tämä on Internet, ei ulkopuolella, enkä aio taistella kanssasi, joten olemme tasoissa, et ole WIKIPEDIAN PÄÄLLIKKÖ, joten lopeta paskan poistaminen, hintti.


"

Tämä vaikuttaa epätasapainoiselta. Mitä tahansa olenkaan sanonut Mathscista, hän on sanonut minusta (muista puhumattakaan) paljon äärimmäisempiä ja epämiellyttävämpiä asioita, ja paljon useammin.  Olen enemmän kuin iloinen voidessani hillitä itseäni, jos niin haluatte (totta puhuen yritin vain saada Mathsciä kiinnittämään huomiota ja lopettamaan epäkohteliaisuuden).  Odottaisin teidän esittävän saman pyynnön Mathscille.

 Jos tämä on tarkoituksellisesti epätasapainossa (mistä tahansa syystä), pyydän teitä ilmoittamaan minulle, ja suljen tämän tilin vapaaehtoisesti ja siirryn muihin asioihin.  Pidän wikipediasta, ja minulla on paljon annettavaa omalla tavallani, mutta ei ole mitään järkeä osallistua projektiin, jos joillakin toimittajilla on hallinnollinen loma olla aggressiivisen töykeä.  Olen hyvä toimittaja, enkä todellakaan ansaitse sitä, että ihmiset ratsastavat perseelläni joka kerta, kun yritän tehdä tiettyjä asioita.  Jätän sen mielelläni draamaan taipuvaisten käsiin, jos se on teidän mielestänne parasta.  Ludwigs2 "


WTF-koira

Rauhoittukaa ne ämmät.


"

 Camille Paglia

Katamorfismi, en tiedä kuka helvetti sinä olet, enkä välitä.  Camille Paglia ei ole ""seksuaalipositiivinen feministi""?????? ??????  Oletko ihan sekaisin?  Tiedätkö yhtään mitään hänestä tai siitä, mistä puhut?

Ennen kuin taas ilkeästi tuhlaat tätä artikkelia kiihkoilullasi ja ylimielisyydelläsi, ehkä sinun pitäisi tehdä hieman tutkimusta aiheesta.  Ja jos otat hänen nimensä uudelleen pois artikkelista, minä yksinkertaisesti kumoan toimintasi!!!!.  Kaksi voi pelata peliäsi!  Wikipediaa ei pidetä panttivankina kaltaisillesi kretiineille, joiden on vääristeltävä ja kiellettävä yksinkertaiset tosiasiat omien orwellilaisten agendojensa mukaisiksi!!!!"


Tots TV

Pyydän, että pidättäydyt lisäämästä Wikipedian sivuille hölynpölyä, kuten teit Tots TV:lle. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


MSNBC:n mukaan hänen äitinsä sanoi, ettei hän ollut itsetuhoinen, ja Foxin uutisissa kerrotaan, että hän oli innokas haastamaan hallituksen oikeuteen.  Nämä puhuvat henkilöstä, joka oli taistelutuulella, ei henkilöstä, joka oli luovuttamassa.71.42.239.130


Mitä helvettiä?
Amerikan vastainen amerikkalaisvastainen artikkelini oli vielä kesken. Vaadin sen palauttamista.


"
Hmm, se ei näyttänyt toimivan - muutin koodin vasta tänään - mutta sitä on tapahtunut jo jonkin aikaa!  Avulias yksi "


"

 Art

  Ystävällisyyden aaltoileva vaikutus Kiitos jälleen kerran. Luin, että olet robotti, onko se totta?   "


"

 Barnstar sinulle!

  The Barnstar of Diligence For your well-researched opinion on Talk:2015 sotilaallinen väliintulo Jemenissä#Mielipidekyselyyn "


Vastaa minulle.

Miksi palautat muokkaukseni?


"

 Shojo-mangat: 26 top 50:stä

Hei, ihmiset, ICv2:n viimeisimmässä Yhdysvaltain 50 myydyimmän mangan top-listassa shojo-mangan joukossa on 26 nimikettä. Ne ovat Viziltä, TokyoPopilta ja Del Reyltä. Shojo-mangan ykkönen on ""Fruits Basket"", jonka jälkeen tulevat ""Vampire Knight"", ""Absolute Boyfriend"" ja ""Ouran High School Host Club"". Hienoa, shojo-manga!

""Shojo-sarjat loistavat; ICv2 top 50 mangaominaisuutta.""" ICv2 Guide, #57, syyskuu/lokakuu 2008. sivut 6, 8-9.

  "


äläkä poista tätä viestiä


Kiitos vinkistä ... se oli vain kopioi/liitä osoitepalkista vaikka - joten sain URL-koodauksen ilmaiseksi )


Re:Ricardo Alvarez-Diaz
Olen samaa mieltä. Ricardo Alvarez-Diaz ja kaksi muuta eivät ole merkittäviä, ja ne pitäisi ehdottaa poistettavaksi. Jotkut ihmiset ajattelevat, että Wikipedia on paikka, jossa he voivat tehdä itsensä kuuluisaksi tai tunnetuksi. Wikipedian tarkoitus on tehdä tunnetuksi niitä, jotka ovat antaneet myönteisen panoksen yhteiskunnallemme. Jos ehdotat poistettavaksi, ilmoita minulle, tulen tukemaan sitä.


, menette käyttäytymään kuin ystävänne, menette laittamaan palestiinalaisia paikkoja Israeliin, poistakaa vain arabialainen nimi israelilaisilta poliitikoilta, kutsukaa kaikkia teitä vastustavia arabeiksi, älkää tukeko heitä varjoista, liittykää liikkeeseen, tehkää paikallinen EDL ylpeäksi!


Hei Jeff, en tiedä, miksi väität, että Hamburger SV -sivun lisäyksessä ei ollut viittauksia, koska siinä oli linkki toiselle Wikipedia-sivulle. On myös tämä lähde: http://www.rsssf.com/miscellaneous/wsoc-awards.html
Jos olet samaa mieltä tästä muutoksesta, ota se käyttöön, koska en osaa työskennellä Wikipediassa kovin hyvin. Kiitos.


Oletko vielä 12-vuotias?


onko teillä ylimielisillä paskiaisilla mitään parempaa tekemistä kuin vittuilla siitä, kuka muokkaa mitä. mitä vittua te luultavasti asutte vanhempienne kellarissa ja vittuilette siitä, mitä tapahtuu merkityksettömässä websiTe:ssä. tämä on täyttä paskaa, miksi ette hanki elämää ja etsi jotain parempaa tekemistä, arvoton paskakasa.


Miksi varoitat minua jatkuvasti samasta asiasta????


Kyseisestä sivusta on tällä hetkellä verkossa kaksi versiota. Toinen luotiin pian NIST:n raportin jälkeen, ja Artifexin mainitsema versio on monta vuotta myöhemmin.


En ole varma, mitä tarkoitat. Yhdistynyt kuningaskunta on Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti. Iso-Britannia on saari, johon kuuluvat Skotlanti, Wales ja Englanti. Tarkoitatko, että taulukossa olevia koodeja ei sovelleta Pohjois-Irlannissa?


"
Kyllä, katsoin artikkelin - ja kirjoitin päivityksen keskustelusivullesi. Anteeksi!  '''Rannat''' (Entinen TEK) "


Nyt viimeisen kerran - kiitos ja jatkakaa hyvää työtä.  (Tyhjentäkää tämä keskustelu.) Poistan nyt sähköpostini käytöstä ja salaan salasanani.  (Shalom)


Sinulla ei ole oikeutta väittää omasta puolestasi, että jokin asia on dokumentoitu filmille, ja sitten lisätä tämä väite artikkeliin ilman viittausta.  Ei varsinkaan rikosväitettä.  Eikä varsinkaan elävän henkilön osalta.  Vaikka väite pitäisikin paikkansa, on kysymys painoarvosta ja sopivuudesta artikkeliin, joka koskee bändiä eikä yhtä artikkelia.  Ehdotan, että etsit harkittuja, luotettavia lähteitä ja teet neutraalin lausunnon artikkelissa.  Siihen asti WP:BLP:n vastaiset viittaamattomat väitteet voidaan poistaa summarum.  Ja jos jatkat sodan muokkaamista, sinusta voidaan ilmoittaa sekä WP:AN3:n että BLP:n ilmoitustaululle.


", 22. helmikuuta 2008 (UTC)
Ei minua haittaa. Mitä enemmän ihmisiä liittyy, sitä parempi. '''' JibbaJabba!'' 00:29"


cowboy

olet melkoinen cowboy admin kungfuadam.


Uskon, että cse.gob.ni-sivustolla on joitakin alustavia raportteja 6. marraskuuta aamulla, muuten voit tarkistaa päivitykset osoitteesta laprensa.com.ni tai elnuevodiario.com.ni.


koska Jerusalemia pidetään äitikirkkona


"Asioita, jotka sinun pitäisi tietää Wikipediasta
 Aina on ihmisiä, jotka kiinnostuvat liikaa keskustelusivuistasi ja muuttavat sen niin, että se sopii heidän haluamaansa sanomaan... näillä ihmisillä ei ole elämää.
 Jotkut hallintovirkamiehet luennoivat sinulle kuin olisit heidän oma lapsensa... älä välitä heistä... niin minä teen.
 Jos sanot, että joku on ""kiihottunut"" keskustelusivullesi, sinut voidaan estää.  Mutta kun muut ihmiset tulevat puolustamaan sinua tilanteessa... päädyt oikeastaan vain 15 minuutiksi estetyksi.

"


EDIT: Haluaisin todella osallistua wikipedia-yhteisöön ja päätöksentekoprosessiin, koska minusta tuntuu, että minulla on paljon annettavaa.


REDIRECT Talk:Meidän on päästävä pois tästä paikasta: Populaarikonservatismi ja postmoderni kulttuuri (1992)


Yhdysvallat
Ostin sellaisen juuri tunti sitten, ja asun Yhdysvalloissa, mikä tarkoittaa, että sitä myydään ilmeisesti täällä.


Okei, tähän mennessä olen löytänyt pari lähdettä, tehnyt joitakin lisäyksiä artikkeliin ja pieniä korjauksia. Olen myös muotoillut joitakin tietoja uudelleen Manchester-artikkelin muodon perusteella, joka sai hiljattain WP:FA-statuksen. Ilmoittakaa minulle, jos työni vastaa paremmin käytäntöä. Kiitos.


kirjaimellinen painajainen käsitellä


"

 Tervehdys...
Hei, Zeldazonked, ja tervetuloa Wikipediaan!
 Pääset alkuun klikkaamalla linkkiä, jossa lukee ""Tervetuloa"".
 Minä (ja me muutkin täällä!) toivomme, että viihdyt täällä ja päätät jäädä tänne!
 Hyvää muokkausta!    "


Olen samaa mieltä siitä, että sitä ei tarvitse käyttää joka kerta, mutta muokkauksella poistettiin kaikki sanan "Dominion" käyttö artikkelista. Mielestäni nimityksen "Kanadan hallintoalue" käyttö, joka kuvastaa Kanadaksi vuonna 1885 muodostunutta brittiläisten alueiden puoliksi itsenäistä liittovaltiota, on hyvä tapa erottaa vuosien 1867-1931 Kanadan käyttö sanoista "Kanada" Uuden Ranskan siirtomaana, Kanadan provinssi vuosina 1841-1867 tai jopa nykyisestä asemastamme, jos sitä käytetään vain kerran.


)
Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

 Tietopankit

Päivää, herra Carter,

Olen tekemässä siivousta WP:QC:hen ja mietin, onko helmikuussa 2011 tekemäsi tietopankkitarjous (nähtävissä täällä) edelleen voimassa. Kiitos! - "


"
Kyllä olisi pitänyt, ja olet oikeassa, ne ovat paskaa! Toivottavasti ""End of Time"" on seuraava kansainvälinen single. Se pärjää hyvin varsinkin euroopan maissa. talk "


Tämä Fox alustan artikkeli on jonkun unelma paskaa.. tehdä hieman tutkimusta Ford ja Mustangit ennen lähettämistä.


Käärmeöljypolttajat, söpö juttu. Haluatko puhua käärmeöljystä? Missä maailmassa pumpataan keho täyteen kemoterapiaa, toivoen myrkyttävänsä syövän pois ihmiskehosta?

Olet kouluttamaton kiihkoilija.

http://www.encognitive.com/files/Top%20Japanese%20Surgeon%20Uses%20Gerson%20Therapy,%20Publishes%20Research.pdf


Muutama nopea kommentti. Kuten on todettu, tämä Wikipedia-artikkeli sisältää monia kuvia, jotka ovat täysin erilaisia kuin mikään muu verkkotietosanakirjatyyppinen teos.  Sama pätee myös monien muiden Wikipedia-artikkelien kuviin (myös tämän artikkelin).  Jos jätämme sanomalehdet huomiotta (koska ne ovat omiaan sensaatiohakuisuuteen) ja keskitymme vain verkkotietosanakirjatyyppisiin viitteisiin, vaihtoehdot ovat hyvin rajalliset.  En ole tietoinen siitä, että Google Booksissa olisi edes mahdollista tehdä kuvahaku.  Joka tapauksessa, tässä on pari muuta viitettä, joita voitte napostella: .  Mielestäni tässä pitäisi keskittyä siihen, onko ehdotettu kuva todennettavissa, neutraali ja informatiivinen.


Juku!

Kiitos, herra Cabal. En tietäisi, minne kääntyä ilman teidänlaisianne auttajia. Ja jos haluatte oppia lukemaan englantia, en kirjoittanut henkilökohtaista hyökkäystä. Tämä koskee Anna Andersonin sivua, kuten varmasti tiedätte.

Te todella, todella huvitatte minua.


"

Paterson Executive Chamber

Joidenkin pääartikkelin "Kuvernöörikausi" -osion "Patersonin toimeenpaneva kamari" -laatikossa lueteltujen virkamiesten toimikausien alkamispäivämäärät ovat virheellisiä. Monet heistä, kuten New Yorkin osavaltion oikeusministeri Andrew Cuomo, aloittivat kautensa Spitzerin hallinnon alussa tammikuussa 2007. Tätä osiota olisi muokattava siten, että se vastaisi päivämääriä, jolloin nämä eri osavaltion virkamiehet astuivat virkaansa, eikä päivämäärää, jolloin David Patersonista tuli kuvernööri! 68.174.27.152 "


Lisätty filosofin kivien käyttö world of warcraftissa. Kaikki, jotka ovat pelanneet alkemistina, tietävät, millaisia etuja saat omistamalla yhden kehittyneemmistä kivistä, kun se on varustettu rihkamana, puhumattakaan metallien ja alkuaineiden transmutaatioista. Mikä mielestäni sopii hyvin yhteen viisasten kiven taustalla olevan tarinan kanssa.


Kyllä on, ja toistaiseksi näkemissäni tiedoissa mainitaan vankeinhoitolaitokset, mutta laki ulottuu valtion ylläpitämien vankiloiden ja nuorisovankiloiden lisäksi myös hoitokoteihin ja mielenterveyslaitoksiin.  Luulen, että painotus on laitoshoidossa oleva henkilö -merkinnässä, joka on annettu.  Olen viimeistelemässä asioita luokkaa varten, jota varten tein tätä hanketta, mutta jatkan työskentelyä tämän sivun parissa, ja tämä on yksi niistä alueista, joihin minun on lisättävä tietoja.  Laissa tarkastellaan viittä tiettyä valtion ylläpitämää laitosta, ja toivottavasti pystyn lisäämään niihin tietoja myöhemmin, mutta tietoa ei ole paljon.  Suurin osa siitä, mitä löydän, keskittyy nuorisolaitoksiin.  Kiitos kuitenkin, että huomautitte tästä minulle.  Stephen Jones


"

Laitoin sen ""totesi"" jälkeen ja se on helpompi lukea... En usko, että on riitaa tehdä tämänkaltaisia muutoksia, mutta kuka tietää... ehkä täälläkin alkaa kielioppikeskustelu! )   "


Reaalipolitiikkaa?
Kouluaikoinani von Bismarckiin viitattiin henkilönä, joka oli käytännössä reaalipolitiikan elävä edustaja. Mutta artikkelista en löydä siitä mitään. Pitäisikö se lisätä vai jätänkö jotain huomaamatta?


OUP on maailmankuulu akateemisten lehtien kustantaja.


"Rokotteen melko karkea esi-isä".

Lähteenä on Ludvig XVI:n elämäkerta ""Louis XVI le Roi Bienfaisant"" (Jean de Viguerie, joka käsittelee Ranskan hallituksen erilaisia ja usein ristiriitaisia vaikutteita ennen vallankumousta), jossa eräässä osassa käsitellään kuninkaallisen perheen viattomaksi tekemistä, ja siinä mainitaan, miten Franche Comten intendentti oli rahoittanut lääkäreitä, jotka tekivät sen maakuntansa kautta, ja miten Washington käytti sitä myöhemmin mannermaisessa armeijassaan.

Totuus
Hän itse asiassa kuoli 31. joulukuuta. Niin lukee jopa eräässä kirjassa, joka minulla on!

 Tietoja George Washingtonista

1) George Washington omisti yli 33 000 hehtaaria maata.
2) Washington asui NEW YORKISSA JA PHILDELPHIASSA VALTUUSKUNNAN AIKANA - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 71.230.187.220 .

 GA osoitteessa zh.wikipedia

Lisää {{Link GA|zh}} interwiki-osioon. Kiitos!   "


OMG kaveri, tuo ON se kuva täällä wikipediassa, se joka on lueteltu yllä.


, (joka muuten sisältää melko laajan kritiikin ÄO-testausta kohtaan).


"Bagration, määritys ==

Hei. Olen peruuttanut muokkauksesi Operaatio Bagrationiin uudelleen. Kyse ei ole siitä, onko Zaloga saanut lukunsa Krivosheeviltä vai ei (mikä ei näytä olevan totta, kun otetaan huomioon lukujen suuri ero). Kyse on siitä, että et voi osoittaa väitettä tietylle kirjoittajalle ja sitten siteerata väitettä toiselle kirjoittajalle. Jos väite liitetään yhteen kirjoittajaan, on mainittava kyseisen kirjoittajan teos. Jos haluat sisällyttää Krivosheevin luvut, lisää lause tyyliin ""G. F. Krivosheev kuitenkin arvioi Neuvostoliiton tappiot paljon suuremmiksi, 178 507 kaatunutta...""." Et voi myöskään poistaa pätevää lähdettä vain siksi, että se on mielestäsi väärä. Kaikki luotettavien historioitsijoiden antamat tiedot pitäisi siteerata, varsinkin jos jostakin asiasta ollaan eri mieltä, kuten tässä näyttää olevan.

== "


"::Pureudun toivottavasti viimeisen kerran.  Ketään ei kiinnosta mitä sinä pidät faktana.  Pääse siitä yli.  Kuten sinulle on kerrottu useaan kertaan, ""fakta"" ei ole Wikipedian käytäntö.  Todennettavuus on.  Se on politiikka.  Hyväksy se tai siirry eteenpäin, koska muokkauksesi tulevat lähes aina palautetuiksi muokkaajien toimesta, jotka noudattavat käytäntöä.

"


Keskustelusivujen muokkaaminen

Olisin kiitollinen, jos et muokkaisi minun keskustelusivuani, enkä minä muokkaisi sinun keskustelusivuasi, ja se olisi ystävällisin ja kohteliain mahdollinen tapa.
Jos ette halua minua tänne, niin bannatkaa IP-osoitteeni, muuten lopettakaa muutostenne peruuttaminen keskustelusivullani.
Kiitos.


Valitettavasti koska logot ovat yleensä Wikicommonsissa ja koska heidän palvelimillaan on lainkäyttöalueita, joilla ei ole samoja tekijänoikeuslakeja, he katsovat, että logojen ja vaakunoiden käyttäminen sarjoissa on heidän mielestään OK. Siksi ne näkyvät täällä. Käytännössä sinun on luotava kopio pakista ilman logoa ja hieman eri nimellä, koska joku palaa aina siihen, jossa on logo, jos se on luotu logolla.


No todellakin, Boing! sanoi Zebedee, se on ihanne, mutta valitettavasti akupunktio-keskustelusivulla näin ei ole lainkaan. Jokainen yksittäinen toimittaja ajaa selvästi ja läpinäkyvästi agendaa, jopa ne, jotka väittävät, etteivät aja, kuten WLU. Mutta heidän itsevaltainen ja automaattinen vastustuksensa kaikkien akupunktiota tukevien lähteiden julkaisemista vastaan, mutta heidän riemukas innokkuutensa edistää akupunktiota halventavia lähteitä, valehtelee heidän vaikuttuneesta viattomuudestaan.


"
BHG, kaikella kunnioituksella totean, että sinun (ylläpitäjänä) on mielestäni vältettävä tuollaisia kommentteja.  ♫ "


": Hanely ja muut,

Ensinnäkin lisäselvitys wikipedian taustalla olevasta käsitteestä: puolueettomuus on yksi peruspilareista, mutta on myös kaksi muuta, ei alkuperäistutkimusta ja todennettavuus.  Tämä vie meidät mainitsemiinne "näätäsanoihin", jotka ovat tosiaankin alue, jolla artikkeliin tarvitaan parannuksia.  Lukijan pitäisi halutessaan pystyä itsenäisesti tarkistamaan kaikki wikipedia-artikkeliin kirjoitettu, ja sinänsä wikipedia on enemmänkin todennettavissa olevan tiedon tarjoamista kuin sitä, mitä tietty toimittaja yksinkertaisesti luulee tai uskoo olevan ""totta"".  Viittaat erityisesti Criticism-osioon, ja olen samaa mieltä.  ""Plagiointi"" on IMO kehittynyt pisimmälle kolmesta alaosiosta ja siihen on luotettavasti viitattu todennettavissa olevin lähtein (mielestäni uskovien kantaa (kantoja) ei kuitenkaan esitetä niin hyvin kuin voitaisiin), ja sama pitäisi luultavasti tehdä myös ""Tieteen"" ja ""Ilmestyskirjan"" kohdalla.  Esimerkiksi ""Ilmestyskirjan"" kohdalla voitaisiin mainita TUB:n vähäinen kirjamyynti ja levikki sen sijaan, että yksinkertaisesti todettaisiin, että se ei ole laajalle levinnyt.  ""Riikinkukkotermit"" ovat olleet minun näkökulmastani jatkuva haaste, niitä on yleisesti lisätty koko artikkeliin tavalla, joka korottaa kirjaa, mutta mielestäni tätä on nykyään lievennetty.

Se, mitä kuulen sinulta, Hanely, on yleisesti ottaen ehdotus keskittyä pelkästään TUB:iin, tehdä artikkelista ehkäpä tiivistelmä kirjasta, johon on lisätty hieman historiaa, ja laittaa kaikki muu muihin artikkeleihin.  Se on yksi tapa edetä, ja mainitset nimenomaan Kritiikkiin liittyvät aiheet sijoitettaviksi muualle.  Tämän pitäisi päteä myös adherents-osioon ja kaikkeen ""pro"".  En kuitenkaan hyväksy tätä taktiikkaa wikipedian politiikkaan ja yleiseen hyödyllisyyteen tavalliselle lukijalle liittyvistä syistä.  Se, mikä tekee TUB:sta mielenkiintoisen ja kirjoittamisen ja lukemisen arvoisen, on se, että se väittää olevansa enemmän kuin tavallinen uskonnollinen kirja, ja ihmiset hyväksyvät sen sellaisena.  Minusta tämä on TUB-aiheeseen vahvasti kietoutunut elementti, ja se sopii tähän artikkeliin, ja samalla tavalla syyt, joiden vuoksi ihmiset *eivät* hyväksy sitä sellaisenaan, ovat osa tarinaa.  Mielestäni on haasteellista saada artikkeli heijastamaan näitä erilaisia näkökulmia, mutta se on pähkinänkuoressa wikipedia-artikkeleihin liittyvä perushaaste.  Erillisten artikkeleiden kirjoittaminen eri näkökulmille ei ole suositeltavaa.  Katso POV-haarukointi.

Mielestäni tarvitaan ylätason artikkeli, joka on yhteenveto Urantia-kirjan perusteista, sen opetuksista, historiasta ja niistä, jotka ovat sen puolesta ja vastaan siihen liittyvissä asioissa.  Muissa artikkeleissa voidaan sitten käsitellä tiettyjä aiheita syvällisemmin, jos se on tarpeen tai halutaan.  En ymmärrä, miksi tämä ei voisi olla ylin artikkeli, sillä se toimii jo nyt sellaisena, ja muut vastaavat aiheet wikipediassa ovat rakenteeltaan samanlaisia (esimerkiksi A Course in Miracles ei ole pelkkä tiivistelmä kirjasta ja muutama sana sen historiasta, vaan se käsittelee pro- ja contra-näkemyksiä, samoin kuin Mormonin kirja, jossa on myös plagiointia käsittelevä osio).  En todellakaan hyväksy sitä, että jostain syystä kaikki kritiikkiin liittyvä pitäisi piilottaa erillisiin artikkeleihin.  Tämä on luonnostaan puolueellista sen ajatuksen suuntaan, että wikipedian pääartikkeli on tarkoitettu vain niille, jotka etsivät näkökulmia, joissa ei sanota mitään negatiivista.  Yleisö tulee kuulemaan myös vastakkaisia näkökulmia, ja ne ovat aivan yhtä päteviä.

Ajatukseni esiin tuomistasi seikoista:

1.  Olen nähnyt yli vuoden ajan, jonka olen seurannut tätä wikipedia-artikkelia, että ihmiset ovat lisänneet artikkeliin monia sivuhuomautuksia.  Ja ymmärrettävästi, TUB on valtava ja siinä on tuhansia mielenkiintoisia yksityiskohtia ja sivutarinoita.  Mutta kaikki eivät mahdu pääartikkeliin.  Olen nähnyt useiden ihmisten lisäävän kukin muutaman lauseen sinne sun tänne, ja ajan myötä artikkelista on tullut valtava ja epäkeskeinen, ja siihen on lisätty kaikenlaisia epäloogisia, epäjärjestäytyneitä eksymisiä.  Kuten sanoit, tätä artikkelia voidaan virtaviivaistaa (sinun olisi pitänyt nähdä, millainen se on ollut aiemmin!).  IMO, vaikka Luciferin kapinatarina onkin mielenkiintoinen, se ei ole tarpeeksi olennainen, jotta se voitaisiin mainita pääsivulla.  Ehkä artikkeli, jossa tiivistetään TUB:n näkemys maan historiasta, kannattaa rakentaa?  Luciferin / Caligastian / Saatanan tarina sopisi esimerkiksi tuollaiseen artikkeliin.

2.-5.  Kuten olen sanonut, Kritiikki on aiheellista, samoin kuin uskovien näkemys, ja POV haarukka on vastoin wikipedia standardeja.  Mitä tulee nimenomaan Gardneriin, huolimatta kaikista mielipiteistä hänen TUB:a koskevista päätelmistään, hänen kirjansa on yksi harvoista TUB:sta julkaistuista, jossa sitä analysoidaan ei-uskovaisen näkökulmasta, ja sitä on täysin asianmukaista käyttää ja siteerata artikkelin lähdemateriaalina.  Sanon näin, vaikka en ole henkilökohtaisesti vakuuttunut hänen esittämistään väitteistä.  Olen lukenut hänen kirjansa, minulla on siitä kopio, ja voin tehdä muutoksia, jotka koskevat i


1Mutta jos lähdetään liikkeelle hänen artikkelissaan olevan Times of India -lähteen mukaan, en tiedä. Mutta siinä ei sanota paljon hänen debyytistään, siinä sanotaan, että hän teki debyyttinsä myös etelässä, mutta elokuva viivästyi. Kyllä, Apuroopam saattoi olla hänen ensimmäinen elokuvansa, jonka hän on kuvannut, mutta todellinen debyytti on, kun elokuva julkaistaan. jos menemme raporttien mukaan, hänen ensimmäinen elokuvansa, jonka hän allekirjoitti, oli EK HASSENA EK DEEWANA, jonka nimi muutettiin muotoon DEEWANA MAIN DEEWANA, joka ei ollut edes nähnyt julkaisuvaloa.


"
Hienoa.  Oletan, että heillä on parhaat aikomukset.  On kuitenkin selvää, että edellä mainitut käyttäjät ovat parhailla aikeilla sekoittaneet äänestyksen, kuten näemme 3v1-huuteluissa, ja pelanneet järjestelmää sikäli, että he ovat ""säilyttäneet ei-neutraalin näkökulman"", koska useimmilla sivuilla, joilla he ovat, on NPOV-lippu, ja kaikki muokkaukset, jotka yrittävät korjata näkökulman, estetään.  Ehkä tällaiset käyttäjät ovat hyvässä uskossaan yksinkertaisesti unohtaneet tohtorintutkinnon aiheuttamassa sumussa, että heidän omiensa kanssa ristiriidassa olevat mielipiteet ovat huomionarvoisia?"


"

Ehdottomasti vastaan.  Sisältö ei riitä, eikä sitä tarvitse jakaa toiseksi artikkeliksi.    ● ✉ ✓ "


Craig Newmark

Craig Newmark on jenkki, kusipää!


Katso WP:OWN.  Mukavaa elämää, äläkä tule enää käymään luonani.


Uskonnollista indoktrinaatiota käsittelevä osio on lähes yhtä suuri kuin kaikki muut osiot yhteensä yksinkertaisesti siksi, että indoktrinaatio on opinkappaleiden juurruttamista, ja siksi, että et ole laajentanut muita osioita. Ei muuta syytä.


Ja jos sanot, että minulla on kaksinaismoraalia, meitä on kai kaksi.


Voisitteko käyttäytyä? Tarvitsen sinua keskusteluissa Wikipedia_talk:Naming_conventions_(categories)!


Hei Haluaisin sanoa mitään ei valitusta tai qeustion on dealeted


Joten... se on ehdottomasti mahdollinen 3-monitahkon perusryhmä.  Mutta jos otetaan huomioon kaikki muut kuituvuusolettaman ehdot, se ei ole sallittua.  H_1 ääretön tarkoittaa, että on olemassa ei-erotteleva pinta; irreducibiliteetti tarkoittaa, että se ei voi olla pallo.  Pinnan tiivistäminen antaa pi_1-injektiivisen pinnan, joten 3-mannifolion ryhmä sisältää pinnan alaryhmän, mikä ei voi olla totta, jos kyseessä on kokonaisluku (koska pallo on poissuljettu).

Itse asiassa johtopäätös, että moninaiset kuidut edellyttävät, että ryhmä sisältää pinnan alaryhmän.  Pinta ei voi olla pallo (irreduuktiivisuuden vuoksi), joten meillä on monimutkaisempi pinta, jonka fundamentaaliryhmä pistää 3-mannifoldin fundamentaaliryhmään.


Helmikuu 2008
Lisää hölynpölyä aiheesta "Dynaaminen tasapaino".


"
Pitäisikö olla ""Katso myös"" -osio, jotta käyttäjät löytäisivät kyseisen artikkelin ja muut artikkelit helpommin? Vai onko jo ollut kiistaa siitä, mitä ""Katso myös"" -osiossa näytettäisiin?   "


sensuuri
En voi olla hämmästelemättä, miten hyvin ajatusrikospoliisi onnistuu poistamaan kaiken rikollisen.....


Mikä on lähteenne? Amazon sanoo muuta, ja niin sanoo myös minun kopioni albumista.


Foucault'n heiluri
Luettelo poistettiin kokeiluna, jotta nähtäisiin, huomaisiko kukaan sitä.  Ilmeisesti joku huomasi.  Kiitos.


SAMA TÄÄLLÄ!!! Korjasin kirjoitusvirheen sanassa 'Homoseksuaalisuus' ja saan 'Viimeisen varoituksen vandalismista' Whatsa the go? Mitä, vihaatko tuomareita tai jotain, senkin rasisti?


olen täysin samaa mieltä gilabrandin kanssa, te olette kaikki Israelin-vastaisia kusipäitä, miksette te ja teidän antisemitistiset ystävänne painu vittuun, jotta voisimme näyttää Israelille, mikä se todella on.


. Tosin tiedän ja se voidaan selvästi nähdä historiasivulla, että kommentoin.


Rajat

Hei Sharon.  Minulla on kysymys sinulle käyttäjäsivujen suunnittelun mestarina (emäntänä?).  Miten lisään tasaisen (ei uritetun) reunuksen sivun ympärille?  Kiitos thehtmlchallenged


Kiitos paljon. Arvostan sitä. Välitän ne myös hänelle.


WOW! En voi uskoa, että löysit linkin sammuttimet kuvata.  Se todella auttaa artikkelia. Kiitos.


"

Esität kaksi erittäin hyvää näkökohtaa. Luulen, että muutan ensimmäisen lauseen muotoon ""Punaisesta nahasta tehty ja kullattu sidos on keskiajan jälkeistä aikaa."", kunnes saamme tarkemman päivämäärän.  Ymmärrän, mitä tarkoitat sanalla "prefatory". Voisitko ehdottaa parempaa termiä kattamaan kaikki muut kuin raamatulliset tekstit ja taulukot, jotka liitettiin varhaisiin evankeliumikirjoihin (Hieronymuksen kirjeet, kaanonitaulukot, nimiluettelot, erilaiset prologit ja perustelut jne.) Ehkä ""selittävä"" voisi toimia. Mielestäni olisi mainittava se, että prologit on koottu alkuun, koska monissa muissa saarekekäsikirjoituksissa niitä ei ole.  "


"

No, ruumiinavaus todistaisi sen. valokuvat muuten terveiltä näyttävistä ruumiista todistaisivat sen minulle. en löydä niitä. ja jos tarina joukkokaasutuksesta on niin totta, miksi Saksassa ja Ranskassa on lakeja, jotka tekevät laittomaksi väittää muuta? voisitko kuvitella, että amerikkalainen joutuisi vankilaan siitä, että hän sanoo, ettei Florida ole osavaltio? Tämä nimitys "holokaustin kieltäjä" tuo mukanaan lähes saatanallisen leiman, ikään kuin se olisi sama asia kuin olisi murhaaja tai lasten hyväksikäyttäjä. En kiellä sitä, että juutalaiset joutuivat hyökkäyksen kohteeksi. enkä kiellä sitä, että he ovat kansana kärsineet paljon. mutta olen huomannut, että kun tarkastelee virallista tarinaa ja sen jälkeen alistaa sen kriittiselle ajattelulle, se ei yksinkertaisesti täsmää. Minusta se on aivan kuin virallinen tarina JFK:n salamurhasta. siinä on liikaa avoimia kysymyksiä. pääaineeni oli rikosoikeus, ja todistaakseen asian on oltava todisteita. minun on yksinkertaisesti vaikea uskoa, että saksalaiset olivat niin kylmiä ja pahoja, että he laittoivat viattomia miehiä, naisia ja lapsia kaasukammioihin. sota-ajan propaganda ei ole mitään uutta. Amerikkalaisetkin ovat osallistuneet siihen. katsokaa joitakin asioita, joita sanottiin Irakin armeijasta, kun he hyökkäsivät Kuwaitiin. vauvoja otettiin hautomoista ja heitettiin lattialle. se osoitettiin keksityksi. mielestäni teidän on muistettava, että sodan ensimmäinen uhri on totuus. en usko, että juutalaiset ovat propagandan yläpuolella sen enempää kuin amerikkalaisetkaan.  "


"Ymmärrän, että olet innokas osallistumaan peltoja käsittelevään artikkeliin. Nyt kun muokkauskieltosi on päättynyt, sinun on päätettävä, miten haluat edetä tässä asiassa. Huomaan, että estettynä ollessasi jatkoit keskustelusivun muokkaamista IP:llä. Tämä ei ole sallittua, ja olisi käytäntöjen ja tapojen mukaista, että sinut estettäisiin tästä syystä uudelleen, katso WP:SOCK. Kieltäydyn tällä kertaa tekemästä niin, mutta varoitan sinua toistamasta tätä tai sinua vastaan ryhdytään lisätoimenpiteisiin. Toivon, että tämä ei tule tarpeelliseksi, koska et tarvitse estoa uudelleen. Älä muokkaa sotaa, ks. WP:EW, vaan keskustele lähteidesi kanssa (ks. WP:IRS ja WP:V) keskustelusivulla, oikealla tililläsi.

Tiedän, että editointi täällä on jyrkkä oppimiskäyrä, ja olen valmis auttamaan sinua tekemään sen oikein. Sinun on hyväksyttävä, että olemme kypsä yhteisö, jolla on hyvin vakiintuneet käytännöt ja tavat. Jos tulet tänne, sinun on työskenneltävä niiden puitteissa, aivan kuten jos saat työpaikan yliopistosta, sinun on kuunneltava siellä jo työskenteleviä ihmisiä. Voin sanoa, että sinulla on paljon annettavaa hankkeelle. Esittäkää argumenttinne keskustellen, olkaa kärsivällisiä ja ystävällisiä artikkelin kirjoittajia kohtaan (en ole sellainen, mutta joku, joka on sellainen, pyysi minua tarkastelemaan tätä. Tämä ei tarkoita, että kannatan heidän mielipidettään siitä, miten artikkeli pitäisi lukea), vaikka olisitte eri mieltä heidän kirjoituksestaan, ja hyväksykää, että harvoin saatte kaiken haluamanne, aivan kuten useimmilla elämänalueilla. Olen vapaaehtoinen aivan kuten sinäkin, mutta olen ollut paikalla jo hyvän aikaa, ja minulle on uskottu vahtimestarin tehtävä varmistaa, etteivät asiat vahingoitu. Tämän tehtävän tukemiseksi minulla on oikeus estää käyttäjiä, suojella artikkeleita muokkaukselta ja tiettyjä muita valtuuksia. En mielelläni käyttäisi niitä enempää täällä. Olen myös valmistunut luonnontieteiden kandidaatiksi, ja minulla on jonkinlainen ohimenevä ymmärrys aiheesta, jota olet täällä muokkaamassa, jos sillä on mitään merkitystä.

Jatkakaa keskustelujanne keskustelussa, mutta älkää enää editoiko sotaa tai sockia. Ilmoita minulle, jos tarvitset lisäapua, niin tarjoan sitä mielelläni.

Ääneni on minulle tärkeä, ja jos otatte tehtäväksenne tukahduttaa sen tai muuten vääristellä sitä, ette minun mielestäni ole auttamassa.

Hyvä poliisi, paha poliisi, kaikki yhdessä skitso juttu on jotenkin outoa; ja holhoamisesi on kaukana kärjestä. Sinun huomiotta jättämisesi ei ollut "epäviisasta", ja minua tuskin pelottaa se, että et hallitse riittävästi sääntöjä, jotka haluat naulata seinään. Ehkä sinun pitäisi tarkistaa nämä määräykset tarkemmin itse & tarkistaa kaksinaismoralistisi ovella. Tarkoitan muun muassa kritiikkini muokkaamista teidän toimintaanne kohtaan.

En aloittanut ""muokkaussotaa"", kuten annat ymmärtää. Sinun ongelmasi oli henkilökohtainen tottelemattomuus, tarkalleen ottaen, ja siihen oli ripoteltu sitä itsevaltaistavaa säihkettä, jota toisten hallitseminen antaa, ilmastointiteipin ja racquetballin iloa, jonka vain poliisin sydän voi ymmärtää. En harrastanut petosta, kuten vihjaat "sukkanuken" kanssa, vaan allekirjoitin nimeni jokaiseen nukkekommenttiin. En ole rikollinen, kuten teillä teoilla yhteensä annetaan ymmärtää. Siksi haukut väärää puuta. En usko, että olet robotti, joka on sidottu sääntöihin ja tekee vain työtään, kuten vihjataan; olet ihminen, joka tekee valintoja, ja sinä valitsit vilpillisyyden ja laiskuuden.

Olen varma, että vilpittömästi ja kärsivällisesti luettelemasi yleistykset ovat merkityksellisiä siinä laajemmassa kontekstissa ja laajemmassa yhteisössä, johon viittaat, ja olen varma, että se, mitä teet, on arvokasta siellä. En kadehdi työtänne. Tässä tapauksessa puhumme kuitenkin kahdesta ihmisestä, jotka keskustelevat foorumilla, ja artikkelista, joka on pidettävä turvassa ja steriilinä kaikilta mahdollisilta muutoksilta, jottei jotain kauheaa tapahdu! Onko poliisin ja kansalaisen välinen suhde niin kypsä tässä yhteisössä, että on resursseja valvoa tällaisia pikkuseikkoja? Missä minä olen Disneyland? Nimiin liitettyjen IP-osoitteiden jäljittäminen tällaisen terrorismin hillitsemiseksi on suorastaan typerää muka edistykselliselle yhteisölle. Katso WP WTF

Jos asetatte kuuliaisen noob-suodattimen mille tahansa ja jokaiselle vähäiselle impulssi-vastaus-testille, joka kulkee, vaikka etsitte parannusta matala-asteiseen jumalanpilkkaan, joka kulkee tietona, niitätte sitä, mitä kylvätte. Sivu ei koskaan saavuta C-luokkaa, jonka se väittää olevansa.

Välitän aiheesta, ja *sinun* sivustosi on esittänyt sitä väärin jo vuosia. Aion jatkossakin tehdä voitavani korjatakseni asian, teidän säännöillänne tai ilman niitä, jos teille on tärkeää, että seisotte tielläni. Nyt jo vuosi sitten esitettyyn perustavanlaatuiseen kritiikkiin ei ole pyritty puuttumaan millään tavalla. Kuinka moni viitsii selittää selityksensä sen jälkeen, kun hän on silitellyt mahdollisesti loputtoman määrän hyvää tarkoittavia, mutta pääasiassa itsekkäitä politiikan toimeenpanijoita, jotka leijailevat sivun päällä muutamien lauseiden muuttamiseksi?

Koska sinulla on luonnontieteellinen koulutus, saatat tietää, että tämä on erittäin kiistanalainen aihe. Tämä ei ole


Sivu 65. Kuten sanoin, lopettakaa pelleily ja ihmisten ajan tuhlaaminen. Olet toistuvasti väittänyt, että lähteitä ei ole sivuilla, vaikka ne ovat. Alat myös käydä hyvin tunteelliseksi ja jätät kommentteja sivulleni provosoidaksesi reaktiota (jotka poistin). Suosittelen, että tarkistat omaa käyttäytymistäsi, kun kirjoitat lisää viestejä. Joka tapauksessa olen ilmoittanut asiasta modille, enkä aio enää lukea vastauksiasi, olet jo tuhlanut tarpeeksi aikaani.


'klassisen musiikin Justin Bieber'????

Mitä... vihjaat, että hän on lahjaton, väärentää videoitaan ja on kerännyt seuraajia teinipoppareista, joiden ÄO on 10 tai pienempi????

Mitä jos antaisit hänelle kunnon tittelin sen sijaan, että lätkäiset Biebersin nimen tähän artikkeliin. Hän on maailmanluokan pianisti, jolla on voimaa ja draivia toisin kuin monilla muilla YouTubessa esiintyvillä pianisteilla, ja hän on säälittävä trolli, joka huijaa hyväuskoisia teinejä luulemaan, että hän on musiikkiteollisuuden ruumiillistuma, vaikka hän tekee vain huulisynkkaa.

Hän ansaitsee enemmän tyyliä kuin tämä, herran tähden. Tuo kuvottaa minua.


Äänestä johtajaa
 pitää Uli Hoenessia managerina. Minusta Felix Magath on manageri. Äänestetään siitä, kuka on manageri.

Felix Magath
Tuki

Uli Hoeness


"
Ei, itse asiassa on olemassa hyvä ASAID:n yhteenveto, mutta samat puolueelliset väitteet voidaan esittää myös niiden tulkinnasta.   (Keskustelu) "


En ymmärrä?


Huoli, mustasukkaisuus tai pelkkä viha.

No, kyllä, poistin ne tarkoituksella, eikä se ollut IGN. Se oli Polygonin ja Gamespotin arvostelut. Miksi lisäät ne takaisin? Inhoatko peliä niin paljon, että sinun on pakko lisätä nuo ällöttävät arvostelut? Huolimatta siitä, että The Last of Us on yksi kaikkien aikojen parhaista videopeleistä. Wikissä ei näy yhtään noista negatiivisista arvosteluista Red Dead Redemptionille ja Batman: Arkham Citylle, vaikka näiden pelien kokonaisarvosanat ovat alhaisemmat kuin The Last of Usin. Ihanko totta? Miksi? Ollakseen reilu? Vai oletko niin iloinen siitä, että nuo kaksi idioottimaista sivustoa antoivat pelille alhaisen arvosanan, että sinun piti kirjoittaa se. Ymmärrätkö? Senkin neanderthal.


"

Jeesus -artikkeli sekä kulttuurinen ja historiallinen tausta.

Historiallisesta Jeesuksesta on pitkä keskustelu osoitteessa Talk:Jesus#Scholarly_views_of_the_historical_Jesus. Se on jaettu kolmeen kategoriaan: Jeesus moraalisena opettajana; Jeesus apokalyptisena profeettana; ja Jeesus verrattuna fariseuksiin, saddukeuksiin, zealotteihin ja esseniläisiin. Erityisesti viimeiseen luokkaan voisi saada tietoa tästä artikkelista. Keskustelu "


Eikö sinulla ole muuta sanottavaa? LoL, olet surkea, boo. (


"

Saksassa heitä kutsutaan "amerikkalaisiksi". Mutta se on vain yksinkertaistettu versio sanasta "Ammoniakaner". Aikaisemmin leipojat lisäsivät kakkuun ammoniumkarbonaattia, niin sanottua "Hirschhornsalzia", ja tämä on syynä tyypilliseen suosioon.

Tämä kakku on epäilemättä saksalaista alkuperää."


Poistettava artikla
Kaikki tässä artikkelissa oleva on väärin, Afganistanissa ei ole mitään virallisesti nimettyä paikkaa, jonka nimi olisi Hazarajat. Tämä artikkeli on typerä, jonka hazara-nationalistit ovat tehneet.


hrm

Hei, hintti.


Tämä esimerkki ei kuitenkaan sovellu, koska murha mainitaan avauskappaleessa.  Se pitäisi siirtää noin 30. kappaleeseen, jonne se kuuluukin.


86.134.32.13
Tämä käyttäjä vandalisoi Ajithin ja Vijay_%28actor%29 artikkeleita toistuvasti. Olen kyllästynyt korjaamaan hänen muokkauksiaan. Pyydän, ryhtykää toimenpiteisiin.


REDIRECT Käyttäjän puhe:The Mad Bomber/Archive1


Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.  ~(talk)


Käyttäytymisesi useaan otteeseen osoittaa, että olet häiritsevä tekijä kaikissa artikkeleissa, jotka eivät edusta näkemystäsi, ja se, että piilotat lahkolaiset asenteesi WiKin sääntöjen taakse, ei huijaa ketään. Viittaamasi konsensus on olemassa vain sinun kiihkoilevassa mielessäsi. Olen varma, että kun otetaan huomioon häiriötilastosi, minun ei tarvitse kertoa sinulle muokkaussotasi seurauksista.


Addicion?
Toivottavasti ketään ei haittaa, mutta lisäsin peruskuvaukseen, koska ohjelma ei aina kata riippuvuutta.  Esimerkiksi anoreksia ei ole riippuvuus. 12.26.68.146


Tämä on osa ongelmaa, joka minulla oli kaikkien 30 minuuttia sitten julkaistun artikkelin tietojen kanssa, en usko, että olemme saaneet vahvistusta kumpaankaan suuntaan. Olen todella sitä mieltä, että meidän pitäisi pidättäytyä kaikista tyttöystävä/poikaystävä-huomautuksista ennen vahvistusta. Mahdolliset motiivit" -otsikon teksti on luultavasti toistaiseksi ok, koska siitä raportoitiin aluksi melko paljon.


"

Täytyy olla eri mieltä, Obama kaatui muutamasta keskeisestä syystä, mutta Putin vs. Obama Syyriassa on yksi niistä. Tarvitsemme uusia silmiä, ryhmänä olemme pattitilanteessa. talk "


Keskustelu koskee minua, koska olen ollut tekemisissä tämän käyttäjän kanssa aiemminkin. Jos yksinkertaisten tosiasioiden esittäminen tiettyjen käyttäjien käyttäytymisestä ja sellaisen henkilön tukeminen, joka on mielestäni epäoikeudenmukaisesti bannattu, oikeuttaa minut itse banniin (ei sillä, että olisin erityisen kiinnostunut siitä, että minut on bannattu), se johtaa siihen, että minulla on vähän kunnioitusta niitä kohtaan, joilla on "ylläpitäjän" asema.


Loin sivun nousevasta ja tulevasta meediosta ja meediosta, Chip Coffeysta, ja sinä sanoit, että se pitäisi siivota.  Olen muokannut sivua ja toivon, että se voi jäädä Wikipediaan.  Jos se tarvitsee vielä jotakin, voisitko neuvoa. Kiitos.

 Greta Refert


Mitä?

Kuka helvetti kirjoitti tämän tiivistelmän?


"

 ANI

Sinusta on raportoitu täällä Talk "


"

Tekijänoikeusongelmat
Hei. D.C. Employment Justice Center -verkkosivujen tai painetun materiaalin tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä tai kuvia ei voida hyväksyä ilman tekijän lupaa.  Tekijänoikeusrikkomuksena D.C. Employment Justice Center näyttää olevan oikeutettu poistettavaksi nopean poiston kriteerien mukaisesti. D.C. Employment Justice Center on merkitty poistettavaksi, ja se on ehkä jo poistettu, kun näet tämän viestin. Jos kyseessä on tekstimateriaali, harkitse sisällön uudelleenkirjoittamista ja lähteen mainitsemista, jos se on uskottava.

Jos uskot, että artikkeli tai kuva ei ole tekijänoikeusrikkomus, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssin mukaisesti, sinun on tehtävä jokin seuraavista:

Jos sinulla on lupa kirjoittajalta, jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:D.C. Employment Justice Center ja lähetä sähköpostiviesti osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, jonka mukaan uudelleenkäyttö on sallittu GFDL:n nojalla tai julkaistu julkiseksi, jätä huomautus osoitteeseen Talk:D.C. Employment Justice Center ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostia alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postitse viesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön GFDL:n mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:D.C. Employment Justice Centerissä.

Tekstisisällön kohdalla kannattaa kuitenkin harkita sisällön kirjoittamista uudelleen omin sanoin. Kiitos, ja voitte vapaasti jatkaa osallistumistanne Wikipediaan.   "


"

WP:ANI

 Hei .  Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että osoitteessa Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Tapahtumat käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon saatat olla osallisena.    Voit vapaasti kommentoida keskustelua, mutta muistathan pitää kommenttisi kohteliaisuus- ja "ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä" -käytäntöjen rajoissa.  Kiitos.  "


Olen yksi niistä, joiden mielestä se, että Zappan isä oli arabi- ja kreikkalaissyntyinen, on epätarkkaa. Hänen isänsä oli vitun sisilialainen ja hänen äitinsä oli sisilialainen/ranskalainen, tarpeeksi sanottu. ja mielestäni väärät merkinnät arabialaisesta ja kreikkalaisesta syntyperästä pitäisi poistaa hänen ja hänen lastensa sivuilta. Arabi- ja kreikkalaismaininnat ovat siellä vain siksi, että hänellä on HOOK NOSE!!!! (www.nndb.com) 11:00 5. marraskuuta 2010


ÄLKÄÄ poistako teemakappaleen tietoja, tiedot ovat OIKEAJA, sillä kappaletta käytettiin monissa tapahtumaa mainostavissa videopaketeissa ja sitä soitettiin tapahtuman avauspyron aikana!!! 23:39, 12. tammikuuta 2008


Uskonto Azissa

Kiitos tiedoista, olen palauttanut artikkelit.


" 2008 (UTC)

Hei, JoOdoe, haluaisin jälleen kerran muistuttaa sinua siitä, että Wikipedia ei ole paikka, jossa voit harjoitella englantia, joten yritä myös kuunnella. Haluan tehdä tämän hyvin selväksi:
Yhteiskuntatieteet eivät ole tiedettä. Jos menet yliopistoon ja suoritat historian tutkinnon, saat tutkinnon nimeltä "Bachelor of Arts". Se ei tarkoita, ettei sinulla olisi tutkintoa, eikä se tarkoita, ettet olisi akateemikko. Se tarkoittaa, että et ole tiedemies.
Toisaalta, jos menet yliopistoon ja suoritat tilastotieteen tai taloustieteen tutkinnon, saat tutkinnon nimeltä "Bachelor of Science". Se tarkoittaa, että olet sekä tiedemies että akateemikko.
Tämä on viimeinen ilmainen englannin oppitunti: academin=/=scientist.
Olkaa hyvä ja omaksukaa vähemmän vähättelevä asenne.
Kiitos, 09:39, 4. lokakuuta"