unsigned lähettänyt Käyttäjä:71.213.114.125 Heinäkuu 2006

Luultavasti siksi, että useimmat viestit ovat kielen käyttäjien tekemiä, jotka sattuvat pitämään kieltä parempana kuin useimpia muita kieliä moniin sovelluksiin. Huomaa kuitenkin artikkelissa kommentti Ei niin mystisesti, TopSpeed päätti ohittaa pelätyn version numero kolme - joka oli itse asiassa niin huono, että lopetin kielen käytön joksikin aikaa. He kuitenkin toipuivat tuosta katastrofista.


Olet homo,

iso homo.


miksi

Mikset hanki elämää? 80.192.32.85


Elävistä ihmisistä kertovien artikkeleiden luominen
WP:BLP vaatii enemmän kuin sinä aloittaessasi elämäkertoja - Yritä laittaa projektitunnisteet ja kategoriat - tai muuten voit odottaa, että ne poistetaan!  Kecil tanpa category atau project tags = gila! Suro


Toinen todiste on se, että lisäsit uuden aiheen, mutta et laittanut sitä oikeaan paikkaan eli edellisen aiheen alle,
vaan niiden valheellisten tekosyiden edessä, jotka keksit aiheessa aivan alla! Kannattaa pitää mielessä, että koko Wikipedian kannalta ei ole suotavaa, että jäsenet vääristelevät ja vääristelevät sekä keskustelun kontekstia että kuvaa suuresta miehestä.


Hei taas, Fnarf. Pyydän anteeksi, vilpittömät pahoitteluni häiritsevyydestäni.  En ole sarkastinen.


Sennen goroshi, koko FIFA on korruptoitunut jopa Japani on osa tätä suurempaa korruptoitunutta organisaatiota, tämä väitteesi on tyhmäKorsentry


"
Viittaukset laskennalliseen ""väestökatoon"" eivät ilmeisesti ole kaikkien siteerattujen historioitsijoiden kanssa samaa mieltä.""


, 28. joulukuuta 2014 (UTC)
Muistutettakoon, että olin BA 902:lla, kuten Independentin artikkelissa mainittiin.  Paluumatkalla kahdeksan päivää myöhemmin olin BA 907:llä (eli en 903:lla), joten lensin tavanomaisemmalla A319:llä, jonka rekisteritunnus alkoi EU:lla, eli G-EUPO. Talonpoikaisluokassa A380 ei ole paljon erilainen (miksi olisi?). Kyllä, kiiltävä ja uusi, mutta muistan pienet vessat ja ei sen enempää jalkatilaa kuin tähänkään asti.  11:51


Rekisteröi edes tili, jos aiot tehdä loukkaavia kommentteja keskustelusivullani.


Tämä olisi täysin totta Howard Deanista, ja se kuuluisi luultavasti artikkeliin, joka käsittelee demokraattien valtavirran ja kommunistisen liikkeen välistä yhteyttä, jos sellainen on olemassa. Jos sellaista ei ole, kukaan ei estä sinua luomasta sellaista.

Donohuen halu loukata katolilaisuutta pienimmästäkin asiasta (katolisen kuvanveistäjän tekemä suklaasta tehty Jeesus-patsas, joka on lahja kirkolle, on jotenkin loukkaava, koska olen varmaan unohtanut jonkun raamatunkohdan, jossa sanotaan, että suklaa on paholaisen luomaa), samalla kun hän itse käyttää jatkuvasti selvästi pilkkaavia termejä homoseksuaaleja, juutalaisia ja aasialaisia kohtaan, on hyvin tärkeä seikka, koska Donohuen tekopyhyys ja valikoiva paheksunta liittyvät suoraan siihen, MIKSI Katolinen Liitto pidetään tärkeänä. Artikkelin tarkoitus olisi suunnattava vastaamaan kysymykseen siitä, mitä Katolinen liitto merkitsee Yhdysvaltain politiikassa. Se, että Donohue välittää enemmän siitä, että hän kutsuu demokraatteja ateistisiksi anaaliseksin ystäviksi, niin paljon, että hän liittoutuu avoimien rasistien ja todellisten katolilaisvastaisten kanssa tehdäkseen niin, kuin siitä, että hän edistää sitä, mitä monet muut pitävät katolilaisten valtavirran arvoina, on hyvin merkityksellistä sen kannalta, miksi Donohue on tärkeä ja artikkelin arvoinen.


Yhdistetään "Viralliset armahduspyynnöt" ja "Vapauttamispyynnöt" -osio, joka vaatii vielä siistimistä ja mahdollisesti järjestyksen muuttamista.


Jos se on niin yksinkertaista, tehkää se.
En poista tekstiä vain siksi, että sitä ei ole tarkistettu, vaan myös siksi, että tekstin sävy vaikuttaa ylpeilevältä ja epäensyklopediselta, ja siinä painotetaan kohtuuttomasti vähäpätöisiä esiintymisiä ja korostetaan mitättömiä yksityiskohtia, joista kukaan muu kuin Chahal ei näytä ottaneen kantaa.  Jos on olemassa hyviä lähteitä, jotka kattavat sekä faktat että asianmukaisen painoarvon, haluaisin mielelläni nähdä ne. sitten voisimme muokata artikkelin tietosanakirjamaisemmaksi.  Mutta tutkimukseni ei todellakaan ole tuonut esiin asioita, jotka olisivat enemmän kuin hypeä, ja olen pyytänyt useiden kuukausien ajan kunnollisia viitteitä tämäntyyppisestä sisällöstä, joten en halua käyttää enempää aikaani lähteiden etsimiseen jonkun toisen ajatukselle hyvästä sisällöstä.   SiobhanHansa


Minority Report -viittaukset

Kiitos niiden korjaamisesta. En ole koskaan nähnyt Minority Reportia, mutta se vaikuttaa hienolta elokuvalta, ja olisi sääli, jos hyvältä vaikuttavaa artikkelia karsittaisiin tai poistettaisiin huonon lähteen vuoksi. Hyvä, että onnistuit löytämään muita asioita.


Älä viitsi, eikö sinulla ole munaa estää minua?


Kuolema sinulle ja lapsillesi

Annan sinulle porttikiellon ja poistatan sinut kunnianloukkauksesta.


Werd to ya

Itse asiassa versiosta, jota tyrkytät, ei ole sovittu, lopeta sen tyrkyttäminen. Ajattelen sinua myös joka kerta, kun masturboin. Voit poistaa tämän kommentin, mutta jos olisit uskollinen asialle, jättäisit sen.


Ikävä kuulla tästä. chen7754


"

Onko tarpeen ottaa näin paljon kuvia NorthPark Centeristä? Useimmissa suurissa ostoskeskuksissa on vain yksi kuva ostoskeskuksesta, ja NorthPark Centerissä, joka ei ole valtakunnallisesti kovin merkittävä, on 5 kuvaa. Shrek05 14:31 26 Jun 2006

Vaikka NorthPark ei ehkä (vielä) ole valtakunnallisesti merkittävä, en näe mitään syytä olla ottamatta kuvia ostoskeskuksesta tästä syystä: ostoskeskus on Teksasin suurin (2,35 miljoonaa neliöjalkaa) ja yksi Yhdysvaltojen viidestä suurimmasta (International Council of Shopping Centersin mukaan).  Näin ollen kuvat antavat Wikipedian lukijoille kuvan siitä, miten neljännesmiljardia dollaria käytettiin sen viimeaikaiseen laajennukseen.  Kun keskellä on 1,4 hehtaarin kokoinen Center Park, NorthParkista tulee myös maan ainoa ostoskeskus, jossa on huomattava ulkoalue syömistä, leikkimistä tai rentoutumista varten.  Aikoinaan, pian Raymond Nasherin avaamisen jälkeen, ostoskeskus oli myös maailman suurin ilmastoitu rakennus.

 kuvan renderöinti Thunderbirdissä näyttää aivan väärältä

Tällä sivulla olevat kuvat näkyvät aivan väärin, kun niitä katsotaan Thunderbirdillä (käytän versiota 1.5.0.4 Windows XP:ssä).  Internet Explorerissa (v 6.0, sama käyttöjärjestelmä) se näyttää hyvältä.  Kun katson sivun lähdettä, näyttää siltä, että ongelma on pikemminkin Thunderbirdissä tai sen CSS:ssä, mutta en ole web-kehittäjä.  Jätän huomautuksen tänne siinä toivossa, että joku taitavampi löytää ja korjaa ongelman.

 Fountains

Siitä on varmaan vuosi, kun viimeksi kävin, mutta yksi tärkeimmistä sisäarkkitehtuurin piirteistä on aina ollut suihkulähde, jossa on värivaloja, ja toinen piirre, jota en osaa kuvailla hyvin, eräänlainen minilampi, jossa on silta. Epätavalliset piirteet kannattaa mainita hyvin lyhyesti. Muuten, kun on katsonut olemassa olevia kuvia (joista vain yksi on lainkaan houkutteleva tai ainutlaatuinen), mielestäni olisi parempi etsiä tai napsauttaa hyvä kuva suihkulähteistä. (Minun on tutkittava, onko kuvien ottamiselle asetettu rajoituksia; minulla oli kerran ongelmia kuvien ottamisessa supermarketin sisällä espanjan kurssia varten (minua luultiin jonkinlaiseksi yritysvakoilijaksi).

 Lacoste

Jos minulla on siihen varaa, se on toissijaista.

 Gucci

Gucci sijaitsee Galleriassa eikä NorthParkissa.

Se muuttaa NorthParkiin.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi (talk - contribs)

 Major Edit (26.3.2007) - Henkilökunnan sähköpostiosoite

Otin yhteyttä NorthPark Centerin henkilökuntaan ja pyysin heitä julkaisemaan joitakin kuvia ostoskeskuksesta GNU-lisenssillä, koska ostoskeskusta rakennettiin hiljattain ja se kaipaisi uusia kuvia.  Vastineeksi en saanut kuvia enkä lupaa, vaan tarkistetun version Wikipedian artikkelista, jonka henkilökunta katsoi olevan asiallisesti oikea.  (Täydellinen kopio sähköpostiviestistä on toimitettu )

Suurin osa sähköpostiviestistä on siirretty artikkeliin muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, sillä jotkin osat eivät vastanneet Wikipedian merkitsemistä tai NPOV:tä koskevia standardeja.

Suurin puute on NorthParkissa sijaitsevien liikkeiden luettelo.  Tiedot eivät näytä olevan merkittäviä.

Johdannossa väitetään, että ""NorthPark Center on yksi Yhdysvaltojen viidestä suurimmasta ostoskeskuksesta"", mutta se vaikuttaa vanhentuneelta, koska Yhdysvaltojen suurimpien ostoskeskusten luettelossa ostoskeskus on bruttovuokrattavan pinta-alan perusteella Yhdysvaltojen sijalla 7.  Infolaatikko on päivitetty vastaamaan International Council of Shopping Centers -järjestön tietoja, eikä NorthPark Centerin verkkosivustolla tällä hetkellä näkyviä lukuja.

Tässä on edelleen paljon sellaista, mikä rikkoo NPoV:tä. Laitoin siihen neutraaliusmerkinnän.

 GPS-koordinaatit

Koordinaatit ovat muistaakseni 32.868594, -96.773200, jos joku ymmärtää GPS-mallia.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 20.132.68.133

 Suurin Texasissa
Käyttäjä:Aidenfash väittää edelleen, että NothPark on Teksasin suurin, mutta esitetyt lähteet (ostoskeskus itse


Huomioi edellä mainitut HSL-avaruuden yhtälöt: ne käyttävät 6 spatiaalista tapausta muunnettaessa värisävy rgb:ksi.


"
Se olin minä, joka muokkasin yhteenvetoa ""tietämätön""... anteeksi. Jos voisin perua sen yhteenvedon, tekisin sen... *smacskaa itseään märällä taimenella* Talk E-mail "


"
Ehdotan, että sijoitat molemmat taulukot ""Historia"" -osion loppuun. Ne olisivat hyvä yhteenveto."


"

 LOL Primus, minulla ei ole aavistustakaan kuka olet, minusta on ironista, että ""tunkeudut"" tähän keskusteluun valittaaksesi minusta ""tunkeutumisesta"" keskusteluihin... erittäin hauskaa.  Jos olet sitä mieltä, että toimintani ansaitsee ANI-raportin, siitä vain, odotan innolla, että se tekee päivästäni hieman tapahtumarikkaamman.   "


On parasta, että nämä asiat tarkistetaan, vaikka vain siksi, että ne voidaan hylätä (eikä niin, että epämääräiset syytökset leijuvat ympäriinsä). ( )


marraskuu 2007)
 Arkisto Yksitoista (marraskuu 2007 -


Tämän artikkelin kanssa ei ollut ongelmia ennen kuin kaksi päivää sitten. Boston E. Thomasin artikkeli on ollut verkossa 28. helmikuuta 2008 lähtien, jolloin sitä viimeksi muokattiin. Tässä artikkelissa ei ollut tekijänoikeusongelmaa. Artikkeli merkittiin, koska siinä ei näkynyt mitään viitteitä tai lähteitä, ei tekijänoikeusongelman vuoksi.

Nyt kun en saa muokata, minun panokseni, jotka joidenkin wikipedia-toimittajien avulla on poistettu.

 (Keskustelu) LaTourin sukututkimuskokoelma


Gabriel Mouton
Olen vastannut keskustelusivullani. Muuten, sinun pitäisi arkistoida osa tämän keskustelusivun aineistosta; se alkaa olla aika valtava. talk|contribs 03:01, 29. elokuuta 2005 (UTC)


Auto

Hänen autonsa on tappanut enemmän ihmisiä kuin minun aseeni. 68.54.163.153


HEI PERSEREIKÄ MIKÄ ON ONGELMASI!!!!


"
Olen lukenut nuo artikkelit ja väitän, että käytätte niitä epäoikeudenmukaisesti rajoittaaksenne tietoja, jotka EIVÄT ole kiistanalaisia, esimerkiksi sitä, kuinka monta verkkosivustoa henkilöllä on tai että hän pitää itseään islamilaisten arvojen ristiretkeläisenä.
Lisäksi käyttämällä englanninkielisiä, enimmäkseen länsimaisia maallisia lähteitä uskonnollisesta henkilöstä, jolla on suuri kannattajakunta Keski- ja Kaukoidässä, luot artikkelin, joka on eurokeskeinen ja ennakkoluuloinen.  Saatat saada kiistattoman artikkelin wikiprosessin näkökulmasta, mutta teet aiheesta täysin käsittämättömän ja hyödyttömän jollekin, joka haluaa ymmärtää miestä, hänen vaikutustaan ja sitä, miksi hän joutuu uutisiin. Adnan Oktarissa ei ole kyse vain kreationismista, vaan Turkista, Iranista, Armeniasta, Kyproksesta, ""maltillisista"" islamista ja terrorismista. Kyse on islamin messiaanisuudesta.  Nämä ovat aiheita, joita lukee miehestä kertovissa uutisleikkeissä.  Mutta yleismaailmallisilla WP:FRINGE- ja WP:DUE-väitteilläsi et koskaan näe näitä tietoja wikipediassa.   "


"

Trevor Hickens

Trevor Hickens -artikkeliin on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, lisää sivun yläosaan.   "


Hyväksytyn tekstin anonpalautukset jatkuvat edelleen.  Yawn..


, 2. syyskuuta 2006 (UTC)

Olen hyvin pahoillani, mutta tekijänoikeudella suojattujen sanoitusten sisällyttäminen Wikipediaan ei ole sallittua: Katso Wikipedia:Sanoitukset ja runot. Olen myös poistanut tekijänoikeusrikkomuksen osoitteesta Science Fiction/Double Feature.  19:22


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Forest School Camps -sivun muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

Myst fight klubin nopea poistaminen
 Myst fight klubiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän bändiä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä aihekohtaiset musiikkiaiheita koskevat merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.   T C "


Aloittamasi sivu on tarkistettu!

Kiitos Halawa-talon luomisesta, Prufrok11!

Wikipedian toimittaja tarkisti juuri sivusi ja kirjoitti sinulle tämän huomautuksen:

Hyvä alku...

Vastataksesi jätä kommentti Go Phightins!:n keskustelusivulle.

Lue lisää sivujen kuratoinnista.


Ei. En halua olla ystäväsi. ämmä.


elämänlaatua, olipa kyse sitten harvojen tai kaikkien elämänlaadusta.


Longar Longariin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä (katso huomioitavuuden ohjeet täältä). Jos pystyt osoittamaan, miksi artikkelin aihe on merkittävä, voit kiistää merkinnän. Tee tämä lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia.

Tutustu nopean poistamisen kriteereihin (erityisesti artikkeliin #7) ja yleisiin elämäkertakriteereihimme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

Katson sitä huomenna.  Minulla on nyt kova kiire.  Joku kirjoitti minulle ja epäilee, että sinulla saattaa olla sockpuppet (rivien välistä luettuna).  Sockpuppet on se, kun ihmisellä on toinen tili.  Jos sitä käytetään tukemaan omia muokkauksia tai tekemään asioita, joita sinä itse häpeäisit tehdä, sitä pidetään sopimattomana.  Wikipediassa jotkut ihmiset etsivät sockpuppetteja ja vaativat sitten ankaria seuraamuksia.  Toisinaan ihmiset ovat liian nopeita syyttämään muita sockpuppetismista.  Voit katsoa hakusanalla ""sockpuppet"" laajemman määritelmän sekä katsoa hakusanalla ""SSP"" nähdäksesi ihmisiä, joita rangaistaan.  Wikipediassa on myös checkuser-toiminto, jonka avulla pieni joukko valittuja ylläpitäjiä voi tarkistaa IP-osoitteesi ja tehdä siitä johtopäätöksiä.  Henkilö, joka tuli luokseni, oli huolissaan joistakin nopeista poistotunnisteista (tai ehkä niiden pyyhkimisestä pois). "


"

Nopea poistaminen tapahtui vain siksi, että artikkeli ei esittänyt (selvää) väitettä tärkeydestä tai merkityksestä, joten sen huomattavuus oletettiin ""tuntemattomaksi"" ja aihe saattoi olla huomattava.   "


2008 (UTC)

No, tutkimuksen puuttuminen ei ole todiste tutkimuksen puuttumisesta. Tuossa joukossa ei ole yhtään vakavasti sairastunutta potilasta, ja heitä liikutettiin vain vaatimattomasti sairaustilanteeseensa nähden; mitä enemmän sairastuneet ponnistelevat, sitä enemmän oireiden ja heikkouden pitäisi pahentua. Sellaiset ihmiset, jotka hakeutuvat liikuntatestaukseen, eivät todennäköisesti ole jo uusiutumisen partaalla tai kamppailevat selviytyäkseen töissä (tai edes kotona). Jos joillakin heistä on käytännön apua tai mukautuva perhe, he pärjäisivät samoissa testeissä huonommin ilman sitä. Hitsi, ei edes mainintaa rasitusunettomuudesta.

Useimmissa näistä tutkimuksista ei tutkita erilaisia somaattisia oireita tai edes kipua, vaan ainoastaan väsymystä ja toiminnallista voimaa (vaikka jälkimmäinen on minusta riittävän hyvä osoitus huononemisesta liikunnan jälkeen). Loppujen lopuksi objektiiviset mittaukset ovat kaikkein hyödyllisimpiä).  Jos hyvät todisteet puuttuvat kokonaan, on käytettävä seuraavaksi parasta näyttöä varoituksin.

Jätät huomiotta merkittävän hyvän todistusaineiston tärkeän lähteen kaikissa ME-tutkimuksissa (ja synonyymeissä diagnooseissa) ennen vuotta 1988 tai 80-lukua, esimerkiksi Achesonin, Gilliamin, Galpinen, Innesin, Compstonin, Wallisin ja muiden julkaisuissa. Tällöin kuvattiin ja tunnustettiin ensimmäisen kerran liikunta-intoleranssi ja vakavat monijärjestelmäoireet keskeiseksi piirteeksi ei-remittoivissa tapauksissa.

Myös joitakin ortostaasitutkimuksia olisi tehtävä. On myös Peckermanin sydäntutkimukset, Les Simpsonin liipaisinsormitutkimus, Da Costan tutkimus ja niin edelleen. Vaikka niissä ei ehkä keskitytä oireisiin, löydösten laji ja laajuus antavat todennäköisesti epäsuoraa tukea oireiden laajuudelle ja laajuudelle.

  10:22, 14. helmikuuta


Sinä olet aina uhri, vai mitä, JzG? Otan esiin maailman pienimmän viulun sinulle. 67.177.149.119


Henkilökohtainen hyökkäyksesi keskustelusivuani vastaan

 En ole täysin varma, miksi suutuit niin paljon, että tunsit tarvetta hyökätä henkilökohtaisesti minua vastaan. En ole oikeastaan suuttunut, olen vain enemmän tai vähemmän hämmentynyt ja huvittunut.

 Koska kirjoitan ProWrestlingInsider.com-sivustolle ja minulla on hyvät suhteet Dave Schereriin, olen myös huvittunut siitä, että tyrmäät tietämykseni ammattipainista. Kaikki se viha, jota kannat mukanasi, on epäterveellistä, ystäväni. Olen pahoillani puolestasi ja odotan innolla, että voisimme ehkä keskustella sivistyneemmin. Pidä huolta itsestäsi.  )


"Katso Talk:Sima Qian.  Mielestäni olit hieman liian nopea hyväksymään anonin melko kyseenalaiset perusteet artikkelin muuttamiselle.   (Μελ Ετητης)

"


Kopioi artikkelista

Hän on erittäin lahjakas ja tuleva näyttelijä Etelä-Intian elokuvamaailmasta. Hän on halutuin näyttelijä, joten hänen täytyy olla osa Wikiä varmasti.(Lähettäjä: Käyttäjä:S.shibin ja siirretty artikkelista Käyttäjä:BigDunc)


Katso Wikipedia:Luotettavien lähteiden tunnistaminen.


Artikkelit, jotka olen luonut paikoista Brasiliassa

Viime kuukausien aikana olen laatinut muutamia Brasiliaan liittyviä artikkeleita, lähinnä Rio de Janeiron kaupunginosista. Mietin, voisitko laajentaa näitä artikkeleita käyttämällä tekstiä, joka on käännetty portugalinkielisen Wikipedian vastaavista artikkeleista (tai , hän on ammattimainen kääntäjä). Teen tämän, koska Rio de Janeiro isännöi vuoden 2016 kesäolympialaisia ja ajattelin, että Rio de Janeiroon liittyvät aiheet tarvitsisivat ehkä nykyistä enemmän kattavuutta englanninkielisessä Wikipediassa.


Kaikki on hyvin, Wikipedia on Bull Essing. - A Different World/4:07/Monday P.M./18. heinäkuuta 2006.


Kiitos.
En ollut nähnyt (olisi varmaan pitänyt nähdä vaivaa löytääkseni!) Template:Editnotices/Group/Wikipedia:Arbitration, kiitos, että osoitit minulle sen suunnan. Mitä tulee kommenttiisi siitä, että toimittajat tekevät viestejä, joiden ainoana tarkoituksena on mustamaalata muita toimittajia - on paljon helpompi suhtautua asiaan toiveikkaasti, kun sitä ei tapahdu itselle! Kiitos vielä kerran.
 Ei hätää. Hävittämisestä; olen lähinnä huolissani siitä, että tässä tapauksessa on kyse tapauksesta, ei muista toimittajista. Tapaus on tarpeeksi tärkeä itsessään. Voisi olla hyödyllistä pyytää kolmas mielipide Black Kiteen tai muihin riidanratkaisukeinoihin.


Tietoja tästä sivusta

Mielestäni tämä sivu (luettelo Capcomin peleistä) pitäisi palauttaa vanhaan versioon, koska uusi sivu on liian monimutkainen. Vanha on helppo lukea ja ymmärtää.


"

 Lopullinen totuus

Nyt on päästy siihen vaiheeseen, että kuka tahansa älykääpiö, jolla on internet-yhteys, voi muokata wikipediaa ja tuhota sen hyvän työn, jonka luomiseen niin monet meistä käyttivät satoja tunteja. Täällä ollessani olen ollut keskeisessä roolissa WikiProject Animals- ja WikiProject Zoo -hankkeiden uudelleenjärjestämisessä, olen käyttänyt lukemattomia tunteja satojen artikkelien arviointiin ja viettänyt päiviä yrittäen löytää ratkaisuja moniin ongelmiin. Loin eläintarha- ja akvaarioportaalin. Ylläpidin Eläimet ja nisäkkäät -portaalia ja avustin WikiProjektin neuvostossa. Minua häiritsee joidenkin käyttäjien kohtelu täällä. Olen nähnyt niin paljon vaivaa ja tehnyt niin paljon työtä projektin eteen, että minua syljetään lopuksi. Olen ylpeä kaikista luomistani ja laajentamistani artikkeleista, joista monet on nostettu GA-tasolle. Annoin joitakin kuvia wikipediaan ja commonsiin, jotta voisimme paremmin kattaa maailmamme eläintarhat. On surullista nähdä, että projektit jäävät jälleen toimettomiksi, mutta lähden tietäen tehneeni parhaani niiden pelastamiseksi ja palauttamiseksi. Pro "


Okei, poistan sen sitten


"

 Rationaalista skeptisyyttä koskeva hanke

Olen kiinnostunut siitä, että sille on annettu "start"-luokitus. Miksi? Mitä se tarvitsee?  "


? No niin kuin se tapahtuu , aion muuttaa muokkaustottumuksiani täysin, joten teillä on aikaa tunnistaa minut. Hyvä on.


"

Laitan sen takaisin.  Kyse on korvauksista yleensä.  En vaadi erillistä viittausta jokaista patruunaa koskevaan artikkeliin, jossa sanotaan, että "".300 H&H; Magnum on patruuna, joka on suunniteltu ampumaan luotia.""".  Tiedetään, että patruuna ampuu luodin.  Jos aiot pyytää viittausta, pyydä sitä patruunan (ampuma-aseen) sivulta, et jokaiselta yksittäiseltä sivulta, jossa vaaditaan, että viittauksessa mainitaan, että .300 H&H; Magnum ampuu luodin.  Kuka tietää, ehkä .244 Remington ei ammu luotia. Logiikkanne on virheellinen, ja te jahtaatte minua edelleen.    "


Löysin sen myös digitoituna Google Booksista, joten voit katsoa itse (sivu 167, viimeinen kappale) http://books.google.com/books?id=C7rvZ-ygiTkC&printsec;=frontcover&dq;=isbn+0415933366&source;=bl&ots;=JqItRAmAoZ&sig;=T8aSV1ZC9LBMJkGPZvG4yQ2LjmE&hl;=en&ei;=11StTc-fDs7TgQeN4JD8Cw&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CCMQ6AEwAA#v=onepage&q;&f;=false


SELVÄ. Tällä kertaa kaikki on selvitetty kunnolla. Kiitos vielä kerran.


Can Chomsky on samaa mieltä Yhdysvaltain armeijan virallisen terrorismin määritelmän kanssa (ks. hänen puheensa MIT:ssä syyskuun 11. päivän jälkeen). Et ole yksinäinen, mutta suosittelen lukemaan hänen omat teoksensa ennen mielipiteen muodostamista.
 04:37, 13. joulukuuta 2004 (UTC)


Olemme myös poistaneet wikiosta käyttäjän matucana tuottaman tilin ja sivut, tämä käyttäjä on meidän puolellamme blcklistattu. Sen jälkeen hänellä ei ole enää syytä laittaa linkkejä wikipediaan, koska sen sivuja ei enää ole olemassa.
82.229.14.44 Christophe


Siro liukas... Kiitos neuvoista. Kiitos kärsivällisyydestä. I a, en yritä olla piittaamatta säännöistäsi enkä loukata ketään yhteisössä. Pyydän anteeksi, jos ärsytin jotakuta, koska te kaikki tiedätte, että taiteilijat voivat olla herkkiä siitä, että joku vähättelee heidän teoksiaan. Mielestäni artikkelini oli melko neutraali ja haluan vain faktoja. Tietosanakirjatyyppinen sivu. Mitä voin tehdä, jotta te tai joku teistä voisi auttaa minua tässä. Sähköpostini on greenbackzo@gmail.com. Voit vapaasti lähettää minulle sähköpostia, tai aion myös tarkistaa tämän säännöllisesti. Kiitos armollinen slick


Ansaitset anteeksipyynnön

No Yamla ja muut, olen pahoillani häiritsevyydestäni.
Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että muutin punapään kuvaa hyvästä syystä...
Nyt aion käyttää Wikipediaa kunnolla
Kun tiedätte tämän, voisitteko antaa minulle armoa?
Minua kiusataan täällä 5 minuutin välein.
Muistakaa mitä sanoin.
Kuten sanoin, aion tehdä hyviä muutoksia tästä eteenpäin.


vandaalin monikko on vandaalit, ei vandalze.


Linda Fiorentino syntymäaika

Hän on syntynyt vuonna 1958, ei vuonna 1960. Imdb on yleensä luotettavampi lähde kuin wikipedia. Tässä on kuitenkin luotettava lähde hänen todellisesta syntymäpäivästään -

 http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Linda_Fiorentino

Kiitos!

Ax 3/29/15 184.78.168.124


Kyllä, vastustaminen on pro-userboxia.

Ehdotuksella on seuraavat seuraukset,
 poistamalla wikipedioiden kategoriat POV:n mukaan.
 estetään hakemistossa olevien käyttölaatikoiden yhteinen luettelointi.
 estetään käyttäjäkenttämallit, joista ei katsota olevan hyötyä tietosanakirjan luomisessa, sotkuinen kriteeri.
 POV- tai advocacy-käyttäjäkohtaisiksi katsottujen userbox-mallien estäminen, sotkuinen kriteeri.
 pro UN -malli ja -luokka todennäköisesti poistetaan.

Lue lisää ehdotuksesta, mutta kyllä, vastustaminen on käyttäjäkohtaista.

Minut muuten estettiin kertomasta tätä sinulle (ja 43 muulle YK:n Wikipedianille), mutta ihmettelen, miten muuten olisit saanut tietää tästä. =)

Kerro useammalle ihmiselle, harva tietää,


Oikeudellinen shamanismi

Vastauksena tähän: Mitä haluatte? -Tukea sen poistamiselle per oikeussamanismi? Eikö riitä pelkkä viittaus sen identtisen edeltäjän poistamiseen perusteluna? Vai tarkoititko jotain muuta?


Koska olet FilePile-jäsen (numero 3543), voit tarkistaa kuvakaappauksen menemällä FilePileen. -


Lol, olen pahoillani, luin juuri molemmat viestisi, varoitat minua? mistä?, Frye-sivulla palautin moshesin vandalismin, joka perustui hänen valheeseensa, että he pääsivät sopimukseen, olen selittänyt sen selvästi keskustelusivulla. Ilmoitin hänet muutama päivä sitten vandalismista. Nyt varoitan sinua, noudata itse sääntöjä ennen kuin syytät minua sääntöjen rikkomisesta, mene ja estä minut säännön takia, jota en ole rikkonut, ja kun saan estoni purettua, ilmoitan sinusta puolin ja toisin, koska olet ottanut kantaa, syyttänyt väärin ja käyttänyt väärin hallinnollisia valtuuksiasi.


"

Vaikka en oikeastaan usko käsitteeseen ""wall of text"", olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä viesti oli tarpeettoman pitkä ja huomattavasti ylipitkä, mikä häiritsi jo olemassa olevia ja/tai mahdollisia keskusteluja muista aiheista. talk ""


"

Itse asiassa NY Times esitti pitkälti saman näkökohdan, kuten N&EG; huomautti tätä artikkelia koskevassa keskustelussa, @ ""New information casts doubt on hiatus"", edellä. Miksi et kirjoittanut tätä kommenttia sinne?

Ehkä meidän pitäisi yhdistää nämä kaksi uutisartikkelia. Emme voi jättää huomiotta RS:n merkittävää lehdistökommenttia, varsinkaan upouudessa ensisijaisen lähteen lehdessä.   "


Sir Gawain ja vihreä ritari
Kiitos, että toit tämän tietooni. Olen ilmoittanut asiasta toimittajalle, joka on tehnyt eniten työtä artikkelin kehittämiseksi viime kuukausien aikana, ja aion itse tarkastella sitä perusteellisemmin, kun minulla on aikaa. t/c.


Maorien siirtolaiskanootit
Pari asiaa, jotka kannattaa ottaa huomioon ennen kuin siirrät tavaroita SpSmith-artikkeliin. Yksi on tämä Maori Tribes, joka on seurausta Main Fleet 1350 AD - pitäisikö tämä luokitella uudelleenohjaukseksi MMC:hen ja sulauttaa MMC:hen. Toinen on se, pitäisikö meidän tehdä uusi artikkeli "Suuren laivaston hypoteesi" tai vastaava otsikko, jotta voimme siirtää nämä asiat pois MMC:stä. Tämä saattaisi mahdollistaa GFH:hen liittyvän materiaalin sisällyttämisen SPS:n jälkeen - joka juuri aloitti sen.


O Ei se mitään, sinun ei tarvitse tehdä sitä. Otan ansaitsemani rangaistuksen todellisen taistelijan tavoin. Ei tarvita erityiskohtelua.


Sinä olet se, joka myönsi, että muokkauksesi olivat epäpäteviä ja virheellisiä korjaamalla vain osan niiden virheistä. Mutta tällaiset lukutaidottomuutesi korjaukset ovat täysin tarpeettomia, jos lopettaisit niiden toistuvan esittämisen.

 Ja muokkauksissasi on edelleen kaikki muut ongelmat, jotka luettelin edellisessä viestissäni (ja muutakin, jota ei lueteltu).

 Sinulla ei ole pienintäkään hajua siitä, mitä ihmettä teet.74.4.222.208


"

 Epäilyttävää, luulisin. Koko kappaleen sävy on ""skeptinen"", ja siinä käytetään monia perinteisiä muotisanoja (yöllinen lämpeneminen jne.). Sanoisin siis, että asiayhteys puoltaa mukaan ottamista, ei poissulkemista."


Olen pahoillani - pyydän anteeksi, että yritin puhdistaa ilmaa ja ehdottaa, että yritämme tulla toimeen keskenämme wikipediaa muokatessamme. Sinun kannattaisi ehkä vähän aikuistua ja yrittää tulla toimeen ihmisten kanssa, juuri nyt saat vain itsesi näyttämään tyhmältä. En vaadi anteeksipyyntöä, vaan vain perustavanlaatuisia tapoja - mutta edellä olevan kommentin luettuani en aio odottaa henkeäni pidätellen. Tarjous ystävällisestä kanssakäymisestä on edelleen voimassa, jos et pidä sitä tärkeänä, se on sinun valintasi. 119.173.81.176


Valitettavasti 90 prosenttia SGU:n opiskelijoista (minä mukaan lukien) ei päässyt yhdysvaltalaisiin kouluihin. Aiemmissa muokkauksissani lisätietojen lisäämiseksi laitoin rivin, joka on FAKTA. Sinun on todistettava, että tuo rivi on väärä, koska olen kyseisen yliopiston opiskelija. Laitan tuon rivin takaisin.


"Vielä kauemmas taaksepäin mentäessä, se on lueteltu Global Regular Expression Print Dale Doughertyn sed & awk -kirjassa (O'Reilly 1990). Väite, että kyseessä on takanimi, on hatara. Mistä lähtien kukaan Unix-käyttäjä olisi sanonut ""etsi globaalisti säännöllisen lausekkeen mukaisia rivejä ja tulosta ne"", kun ""Global Regular Expression Print"" kertoo kaiken?

"


Kyllä, se on, kiitos kun huomasit sen. korjattu. - (T/C)


Tarvitsen toisen mielipiteen: Mediasäätiö

Hei.

Taidan tarvita toisen mielipiteen: Pitääkö minun poistaa koko ?

Ystävällisin terveisin,


Nick Cantanese on Zakk Wylden Black Label Society -yhtyeen kitaristi. Hänen kotisivunsa on www.eviltwinhq.com. Lisätietoja lisätään pian. Tämän artikkelin on kirjoittanut Stefan Sobering.


Testi muokkaukset

 Ole hyvä ja lopeta testimuutosten tekeminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina, joka Wikipedian käytäntöjen mukaan voi johtaa muokkausoikeuksien estämiseen. Jos haluat kokeilla uudelleen, käytä hiekkalaatikkoa tai näytä esikatselu -painiketta.


"

Sanoisin kyllä.  Katso ""VAKUUTUSMIEHET NÄKEVÄT TULIPALON VAARAN TÄÄLLÄ Pörssi nimeää komitean auttamaan laitosten suojelua hiilen saamiseksi. A.H. Smith vuokraa jäänmurtajana tunnetun Florizelin avaamaan kanavia täällä. Lupauksia paremmista toimituksista... (1918, 12. tammikuuta 1918). New York Times (1857-1922),s. 1. 15.  Haettu 9. kesäkuuta 2010 osoitteesta ProQuest Historical Newspapers The New York Times (1851 - 2006). (Document ID: 102656413)." "".   Pikaisen haun perusteella sitä saatettiin käyttää uudelleen 6. helmikuuta tienoilla rikkomaan jäätä satamassa (luultavasti edestakaisen matkan jälkeen Newfoundlandista), se lähti uudelleen Newfoundlandiin ja upposi paluumatkalla "


(UTC)

Onnea yrittäessäsi lisätä tarkkaa tietoa tänne.  Miten bourbonia käytetään juomassa, joka oli olemassa jo ennen bourbonin valmistusta?  Minusta se on outoa ja mielenkiintoista samaan aikaan.99.25.73.37 21:36, 28. tammikuuta 2014


HAHAHA Et koskaan löydä IP-osoitettani. Lorna on pehmoinen ja tytöt latenssivaiheessa ovat NIIN söpöjä...


Otsikko on siirretty What Goes Around..., koska cd:n tracklisting on biisin virallinen nimi.Välibiisi on mukana videolla, mutta ei radioasemilla, mikä vahvistaa, että single on vain What Goes Around. My Love oli toinen kysymys, mutta kuten näette, se on myös siirretty pelkäksi My Loveksi, koska se on single, joka julkaistiin.


Tässä luettelossa ei ole mitään järkeä. Sen sijaan, että etsitään netistä sitä yhtä typerää artikkelia, jossa pudotetaan emo-sanaa viittaamalla bändiin, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa (näin on joissakin tapauksissa käymässä), eikö tässä pitäisi luottaa enemmän konsensukseen siitä, onko bändi emo vai ei? Saatat löytää yhden artikkelin, joka kutsuu AFI:tä emoksi, mutta jokaista sellaista artikkelia kohden voit löytää satoja, jotka eivät uskaltaisi heittää heitä tuohon joukkoon. Se ei tarkoita, että konsensus on 100%:sti oikeassa, mutta on jotain väärää siinä, että yritetään löytää yksi tarpeeksi tyhmä henkilö, joka kutsuu bändiä emoksi, jotta se voidaan sisällyttää johonkin listaan.


Stabby McPenis
 Puukko
 Puukko puukolla puukolla puukolla


En ole varma, jos tämä on epäkohteliasta hyppäämällä tänne! mutta kysyin


Virhe

Äidinkieleltään espanjaa puhuvat espanjalaiset kolmanneksi eniten kiinan ja englannin jälkeen. Siitä minulla ei ole epäilystäkään. Tarkistakaa uusimmat tilastot ja muuttakaa tekstiä.


On oikeastaan aika hämmästyttävää, miten ensin vaaditaan löytämään hyviä lähteitä, jos jotakin on lisättävä/muutettava tähän artikkeliin - ja kun lähteet on löydetty - tai tässä tapauksessa se on jopa ollut artikkelissa koko ajan(!) - alkaa loputtomien tekosyiden ja höpötyksen rivi asian ympärillä. Vaikka olen aiemmin pystynyt näkemään jonkinlaisen pointin väitteissänne, nyt se alkaa näyttää pelkältä parodialta väitetyn avoimuutenne muutoksille. -


Sotku:

Tämän ja Al-Lubban ash-Sharqiyan kylän välisestä sekaannuksesta katso Talk:Al-Lubban ash-Sharqiya,


"
Kokeiltu ""New Admin School"" sivulla, erittäin siisti ja nopea, kiitos paljon!   "


Scansion

Niin sanottu elegisen parletin scansionin esitys ei noudata mitään vakioavainta tällaiselle asialle. Mitä helvettiä pystysuorat putket (|) tarkoittavat? Tiedän elegian pareista täsmälleen yhtä paljon tämän kappaleen lukemisen jälkeen kuin ennen sitä: En mitään. (Hailing Frequencies)


Ei, oikeasti, hyvää työtä.


En tiedä. Tarkoitatko "kaverilla" poikaani? Hänellä on yksi.


(80 miljardin dollarin puhdasta teknologiaa koskeva ohjelma on alkanut näyttää poliittiselta rasitteelta hallinnolle, joka on aloittamassa raastavaa uudelleenvalintakampanjaa.} Mitä 80 miljardia dollaria poliittisten ystävien kesken... Mutta kai vain aivokuollut imbesilli välittää siitä, että Barry O:n poliittiset ystävät käyttävät 80 miljardia väärin. 68.57.193.169


Vastasin keskustelusivulla ja käyttäjän keskustelusivulla.


193.61.111.53 15:00


Se on kuin katsoisi, kun raivotautinen villakoira yrittää purra postimiestä, postimies potkaisee sen puoliväliin pihaa, laskeutuu päällään ja palaa yrittämään uudelleen. Mitä enemmän sitä potkitaan, sitä enemmän sen aivoja kuolee.


Etsi siis artikkeli siitä, miksi fanit eivät koskaan valinneet Freddey Adua ja miksi juuri häntä varten luotiin erityinen komissaarivalinta.  Rehellisesti sanottuna tuon artikkelin löytäminen on vaikeaa, harmi ettei minulla ole nauhaa jossa selostajat sanoivat sen.  Löydänkö artikkelin internetin arkistoista vai onko se liian huono teidän arvokkaalle POV:lle Freddystä.


Terry wrightille on asetettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.  Sax456


millaisia seurauksia ammatillisesta toisinajattelusta voi seurata?


vitun kyrvänpolttaja, polta iso pussi kyrviä, sinä vitun kyrvänpolttaja.


Et poista mitään. Rauhoitu vain.

En poistanut. Camelback99954 poisti ja minä laitoin sen takaisin.


[[Holly wing]]
Tämä artikkeli oli WP:BIO:ssa esitettyjen kriteerien mukainen. (aeropagitica)


"

 Muistin tämän...:)

t "


??

Jätit viestin keskustelusivulleni viestistä minulle keskustelusivullasi, mutta en löydä täältä mitään. sinulla on täällä niin paljon juttuja, että pääni alkaa särkeä, kun yritän seuloa niitä.  Mutta sitten poistit viestin sivultani. ??????


Natsit.  Voit poistaa keskustelusivuni, mutta jos teen sen sinulle, saan porttikiellon.  Vitun fasisti.


"
 Käytin sitä silloin, kun ei ollut päästy yksimielisyyteen sen käytön vastustamisesta! Tiedättekö mitä, olen kyllästynyt typerään ärsyttävään käytökseenne! Sinulla ei ole edes järkeä laatia kieliopillisesti oikeaa lausetta ja sinulta puuttuu perustason arvostelukyky. Jopa toinen kaveri Talk:Salman Khanissa sanoi, ettei hänellä ole aavistustakaan, mikä sinun ongelmasi on! Ja sinä haluat osallistua Wikipediaan! LOL.  Holla minulle!  "


Anteeksi, en huomannut Sea Kingin kuvaa. Ja kiitos, se on hienoa. Juuri Harrier on sellainen kuninkaallisten ilmavoimien ikonikuva.


"
 Tämä artikkeli käsittelee yhtä tulivuorta, kun taas Luettelo Paluwehin tulivuorista on luetteloartikkeli. Sen sijaan, että yhdistetään tähän artikkeliin, ehdotan, että Luettelo Paluwehin tulivuorista ohjataan Luettelo Indonesian tulivuorista -artikkeliin. - (vastaus) - "


"
Pilkun avulla se kuulostaa siltä, että ""Minä"" olen se, joka ""makaa vieressäni"". Hehe. - [ TALK ] "


"
Kyllä, kokeile muuttaa ikkunan leveyttä täällä.  "Puhu"
PS Mitä tulee Groveen, onko sinulla muuta lähdettä, joka on vahvistanut Groven lausunnon.  Hänen artikkelinsa on ainoa Doji baran nälänhädästä kertova paperi.  Lisäksi Doji baran nälänhätä on ajalta ennen kuin Britti-Intian väestölaskentoja (jotka alkoivat vuonna 1871).  Hänen kuolleisuustilastonsa perustuvat menetelmiin, jotka ovat arvailuja eivätkä tarkkoja.  Lisäksi Grove on ympäristöhistorioitsija, ei siirtomaa-Intian historioitsija, eikä näin ollen pysty osoittamaan poliittista syyllisyyttä.  Viitataanko kirjoituksessa millään tavoin Britannian Intian hallintoon?  Onko asiakirjassa mitään todisteita (poliittisen syyllisyyden muodossa) tämän yhden yksittäisen lauseen tueksi?  Yksittäisten lauseiden poimiminen yhdestä ja ainoasta aiheesta laaditusta artikkelista (jossa käytetään vähemmän tiukkoja menetelmiä) on WP:UNDUE.  Kuten Jimbo Wales itse sanoo: ""Jos jokin näkemys on äärimmäisen pienen (tai valtavan pienen) vähemmistön hallussa, se ei kuulu Wikipediaan riippumatta siitä, onko se totta vai ei ja riippumatta siitä, voiko sen todistaa vai ei, paitsi ehkä jossakin lisäartikkelissa."""  Tässä tapauksessa Grove on ainoa kirjoittaja, joka on syyttänyt brittejä, ja sekin vain siitä, että he eivät antaneet apua nälänhädän aikana, eivät nälänhädän aiheuttamisesta.  Joten parasta olla hakkaamatta Groven yhden lauseen sitaatin hevosta kuoliaaksi.  "Talk" "


Charlie Bruce

Hei Michig... Huomasin, että viittasit ja laajensit Charlie Brucen artikkelia - hyvää työtä.  Et ehkä ole tietoinen siitä, että DYK-hanke on hiljattain hyväksynyt uudet säännöt, jotka sallivat vastaviitattujen, kahteen kertaan laajennettujen BLP-artikkelien nimeämisen.  Tämä artikkeli on lähellä kelpoisuutta - sitä on laajennettava noin 300 merkillä, lisättävä viittaus tällä hetkellä viittaamattomaan osaan ja lisättävä sopiva koukku.  Koska artikkeli on niin lähellä kelpoisuutta, ajattelin, että voisitte harkita sitä, että panostaisitte hieman ylimääräistä vaivaa, jota tarvitaan ehdokkuuden ja mahdollisen DYK-maininnan / pääsivun esiintymisen saamiseksi.  Terveisin,


"
Sitä minä yritän sanoa.
Hindunationalismista on jo artikkeli. En näe syytä toistaa sitä täällä uudelleen.
Artikkelia EI luotu hindi-muslimien välisen konfliktin jatkeeksi. Se osa on jo mainittu täällä: Islam_Intiassa#Hindu-muslimi_konflikti. Jos se on mielestäsi tarpeellista, siirrä se Hindu-Muslimi_konfliktiin.
Anti-buddhalainen voidaan poistaa, varsinkin kun hänen poikansa itse korjasi virheet. Mutta toisaalta anti-kristillisyys, muslimius, sikhismi, hindulaisuus - niitä vastaan taistellaan mitättömistä paikallisista politiikoista ja niille annetaan uskonnon väri muistuttamalla muinaisista julmuuksista. Se olisi sama kuin Espanjan hankinta aiheuttaisi nyt espanjanvastaista väkivaltaa.

Vaikka sinä ja minä tiedämme, mihin "uskonnollinen väkivalta Intiassa" tyypillisesti viittaa, vuoden kuluttua se viittaa siihen, mihin artikkelin nimi viittaa, ja uusi joukko trolleja ja POV-puskureita sotii jokaista muokkausta vastaan. Artikkeli luotiin sammuttamaan Intia-haukkumisen janoa. Ainakaan minä en näe mitään muuta syytä sen olemassaololle, koska muuten emme keskustelisi siitä, mihin artikkeli todella viittaa jne.
Älkää myöskään unohtako hindujen vastaista väkivaltaa erityisesti Etelä- ja Itä-Intiassa - paikoissa, joissa hindut ovat vähemmistönä. Älkääkä unohtako, että mellakat eivät koskaan ole yksipuolisia. Juuri nyt artikkeli näyttää luettelolta Intiassa tehdyistä uskonnollisista julmuuksista, mikä on naurettava aihe, mutta uskon, että siitä voidaan tehdä ymmärrettävä ja hyvin siteerattu artikkeli. Siksi uskon, että ""ajan"" mukaan meneminen auttaa.
Ongelma X vs. Y vs. Z -asennossa on se, että se ei koskaan ole NPOV, se ei koskaan ole tosiasioihin perustuvaa eikä se koskaan ole ymmärrettävää. talk "


En ole pikaviestijä. Se ei ole vihamielinen vastaus, se on vain tosiasia. En edes osaa käyttää pikaviestintää, ja sikäli kuin olen perehtynyt siihen, olen poistanut sen käytöstä kaikkien viruksia koskevien varoitusten vuoksi. Joka tapauksessa kello on 12:30 aamulla täällä Seattlessa, ja minun on mentävä nukkumaan. Voimme jatkaa tätä myöhemmin. Olen muuten ollut yhteydessä USMC:hen, ja odotan saavani kohtuullisen täydellisen kopion Sanchezia koskevasta tutkimusraportista. Onko se hyväksyttävä toissijainen lähde, vai käytetäänkö jotakin Wikipedian pilariperiaatetta sen pois jättämiseen?


Olet uskomaton. Onnea elämään, prolifer.


Sisältö poistettu

Olen poistanut joukon kohtia, joista yhdelläkään ei ollut minkäänlaisia lähteitä ja jotka sisälsivät mielestäni henkilökohtaisia mielipiteitä.  Voitte vapaasti lisätä ne uudelleen, kunhan ne on varustettu oikeilla lähteillä, mutta ei ennen sitä, kiitos. Guy ()


Beckenhamin kirjaston käyttäjä estetty yleisellä tietokoneella

Tiedoksi, että käytän Beckenhamin julkisessa kirjastossa Beckenhamissa, Kentissä sijaitsevaa julkista tietokonetta. En ole innokas luomaan käyttäjätiliä, koska aika on rajallista ja koska kokemukseni mukaan Wikipedian ylläpitäjät voivat olla kauhistuttavia öykkäreitä ja tyranneja, jotka heikentävät täysin käsitystä siitä, että Wikipedia on "tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata".


"

McGeddon

Thomas.W Se, mitä minä teen, ei eroa siitä, mitä McGeddon ""trolli"" tekee minulle.!!!! Kaikki tekemäni muutokset hän kumoaa, joten näytän hänelle, miltä se tuntuu!!!!.   "


":::::Täällä toivotaan hyvää terveyttä sinulle ja perheellesi, erityisesti lähestyvän lomakauden vuoksi. uniquenames

"


, 23. joulukuuta 2014 (UTC)

Olisin yleisesti ottaen tukenut väitettäsi. SPS:n väitteet eivät ole kovinkaan arvokkaita, jos puolueettomat kolmannet osapuolet esittävät päinvastaisia väitteitä. Jos vastakkaisia väitteitä ei kuitenkaan ole, ja kun kyseessä ovat lista-artikkelit, joissa lähdevaatimukset ovat verrattain löyhät, SPS:n väitteiden pitäisi olla kunnossa niin kauan kuin emme näe syytä epäillä näitä väitteitä ? En kannattaisi jonkin asian lisäämistä, jos minulla olisi jokin syy pitää sitä vääränä/harhaanjohtavana, mutta meillä ei näytä toistaiseksi olevan tällaista syytä. Minulla ei ole vahvoja mielipiteitä tästä asiasta, puhun vain yleisesti... Terveisin.  04:15


"

 Hei, ystäväni. Kiitos kysymyksestä. On paljon ihmisiä, jotka haluavat poistaa Buddhan opetuksesta ""yliluonnolliset"" ja uskonnolliset elementit ja sanoa sitten, että ""buddhalaisuus"" ei ole lainkaan uskonto vaan rationaalinen filosofia. Tosiasia on, että buddhalaisuus sisältää sekä uskontoa että filosofiaa. Mutta on yksinkertaisesti epätarkkaa ja väärin sanoa, että buddhalaisuus kokonaisuutena (mukaan lukien sen mahayana-ilmaisu) ei ole uskonto. Toivottavasti tästä on apua! Terveisiä Tonyltä.  "


"
Menettelymme ja prosessimme eivät ole erehtymättömiä, ja niitä voidaan myös käyttää väärin (joskus). Olen nähnyt, kuinka erästä ystävääni syytettiin ja hänet estettiin toistaiseksi (tuskin 10 tai 12 viattoman ja normaalin muokkauksen jälkeen), koska ylläpitäjä epäili, että kyseinen käyttäjä oli tietyn jo estetyn käyttäjän sockpuppet: Opin, että jotkut ylläpitäjät ovat myös astrologeja! Olen toistuvasti kertonut tästä tapauksesta useita kertoja, ja tämä osoitti minulle erään asian: järjestelmämme on subjektiivinen monissa tapauksissa, pikemminkin useimmissa tapauksissa. Jos kyseistä käyttäjää ei olisi estetty, hän olisi osoittautunut ainakin kymmenen kertaa tuottavammaksi kuin minun kaltaiseni käyttäjät. Kun olen kokenut tämän ja sanonut tämän, minun pitäisi varmasti tuntea kiintymystä wikipediaan ""hölmöillä""! Ehkä joukossamme on monia, jotka eivät halua, että wikipedia nousee parhaaksi tietosanakirjaksi, koska sen nousu uhkaisi monia vakiintuneita tietosanakirjoja. Luonnollisesti tällaiset elementit keskuudessamme yrittävät aina karkottaa hyvät ja luotettavat toimittajat, ainakin yrittävät ärsyttää heitä vähentääkseen heidän tuottavuuttaan. Tämä ei kuitenkaan saisi olla syy masennukseen ja pettymykseen, sillä olen huomannut, että hyvät toimittajat selviytyvät pitkällä aikavälillä. Samalla teidän pitäisi myös ymmärtää, että Intian kansakunta on ollut alistettu kansakunta yli 1000 vuotta, ja kaikki Intian kansallisen ylpeyden herääminen herättää huomiota, useimmiten kielteistä, ja ihmiset saattavat yrittää mustamaalata tätä kansallista ylpeyttä antamalla sille erilaisia nimityksiä, kuten hindufundamentalismi, hindutva ja niin edelleen. Jotkut ovat jopa menneet niin pitkälle, että he ovat verranneet tätä uudelleen nousua kansallissosialismiin saadakseen tiettyjen sosiaaliryhmien luottamuksen! Jos haluaisin antaa panokseni mainittuun WP:RFAr:iin, tekisin sen varmasti - en kuitenkaan ole varma itsestäni, että voisin olla hyödyksi tällaisissa wikipedian "vakavissa asioissa", koska olen pelkkä toimittaja, joka ei voi osallistua wikipedian vakaviin asioihin. Kiitän sinua viestistäsi. Terveisin.  "


Kuulostaa hyvältä. Ja kuten sanottu, asia ei ole kiireellinen. Joskus helmikuussa tai maaliskuun alussa olisi hyvä. Onko tuo kohtuullinen aikataulu sinulle? h-stt !??


Tarkat versiot
Versio 6.0.2.621 on viimeinen versio, joka vielä tukee Windows Me:tä.
Versio 7.0.0.125 on ensimmäinen versio, joka ei tue Windows Me:tä.


"SAIL LABS Technology==
Voisitteko kertoa minulle, miksi poistitte koko sivun? Se oli ylhäällä lyhyenä tyngänä sen jälkeen, kun se hiljattain lisättiin http://en.wikipedia.org/wiki/European_ICT_Prize voittajiin.... Halusin vain aloittaa sivun, tosin yrityksen työntekijänä siinä toivossa, että muut viimeistelisivät sen (mutta tunti lauantaiaamuna tuntuu vähän lyhyeltä siihen). En halua kirjoittaa liikaa SAILista, koska siinä on eturistiriita, mutta mielestäni Euroopan innovaatiopalkinnon voittaminen (""kuin tietotekniikan Nobel-palkinto"", lainaus derstandardista, itävaltalaisesta sanomalehdestä) mielestäni tämä yritys ansaitsee artikkelin....
=="


"::Se on tällä hetkellä 632 sanaa, joten siinä on melko paljon tilaa lisätä yksityiskohtia. Kaksi kikkaa, joilla voi karsia sisältöä muuttamatta ovat: 1) Poista tuo sana ""että"", kun voit - lause lukee usein samoin ilman sitä. 2) Vaihda passiivi aktiiviin: ""John nosti kissan kyytiin"" > ""John nosti kissan kyytiin"" säästää kaksi sanaa ja tekee lauseesta dynaamisemman. Vanha kirjailijoiden temppu. Hmm, vanhojen kirjailijoiden ""tekniikka"".

"


"
Ilmoitan vain sen, mikä on jo sisällytetty CC:hen, joten se ei voi olla rajoittavampi, koska se on jo osa sitä. Lisenssissä lukee X, ja sen sijaan, että olisin jättänyt sen lisenssisivulle, laitoin X:n kuvasivulle. Ei mitään lisärajoituksia, osoitan vain moraaliset oikeuteni. Jotkut ihmiset ovat käyttäneet kuviani mainitsematta minua, ja kun teos leviää, unohdetaan, mistä kuva on peräisin ja kenellä on tekijänoikeudet. Haluan mainita moraaliset oikeuteni suoraan, jotta tulevaisuudessa vältyttäisiin väitteiltä siitä, että joku voisi käyttää työtäni näin tai näin, koska näin tai näin. Kyllä, enimmäkseen akateemista, eikä sitä ehkä koskaan tarvitse käyttää, mutta minusta olisi mukavampaa, jos se olisi kuvassa eikä vain linkissä. [tk] "


Kiitos paljon, ja aion varmasti yrittää. onnea ja jatkakaa laulamista. 199.101.61.190


tammikuu 2006 (UTC)

Okei, korjasin myös virheeni, joten nyt artikkeli on luultavasti melko tarkka.  - 22:29, 23


Puhun tässä asiassa totta.


"

Muokkausten tarkistaminen
Hei Endofskull,

Näyttää siltä, että hyväksyit tämän muokkauksen, joka koski siteeratun numeron vaihtamista toiseen numeroon, muuttamatta lainausta. Kyseinen muokkaus ei ole parannus artikkeliin, koska se lisää väärää tai harhaanjohtavaa tietoa tekstiin (siinä siteerataan lähdettä numeroon, jota lähde ei tue), eikä sitä olisi pitänyt hyväksyä. Ole varovainen hyväksyessäsi tämäntyyppisiä muokkauksia. Parhain terveisin, "


:Baton Rougen kokous- ja vierailutoimisto
Baton rouge convention and visitors bureau on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin.

Jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe ei ole räikeää mainontaa, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä alkuun Baton rouge convention and visitors bureau ja jättämällä huomautuksen artikkelin keskustelusivulle, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka auttavat tekemään siitä tietosanakirjamaisen, sekä lisätä riippumattomista luotettavista lähteistä peräisin olevia viittauksia, jotta artikkeli olisi todennettavissa. Voit vapaasti jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.|


"

 Hei ja anteeksi
Hei Alison Minulta on poistettu esto hyvän käytöksen vuoksi ja halusin kertoa sinulle, että olen pahoillani siitä, mitä aiemmin tapahtui.

Benjamin Franklinia lainaten ""Hulluutta on tehdä samaa asiaa ja odottaa erilaisia tuloksia"". Kaikki kertoivat minulle samoja toistuvia lauseita uudestaan ja uudestaan, kysyin heiltä, mitä he tarkoittavat, enkä ymmärtänyt, koska he sanoivat saman asian ja odottivat minun ymmärtävän, ei ole niin, että pyytäisin kuulemaan sen uudestaan, koska tämä on näytöllä, voisin lukea sen uudestaan ilman, että minun tarvitsee kysyä. -Peter

Esimerkiksi käskit minun olettaa vilpittömyyttä, ja minä ymmärsin sen passiiviverbiksi (subjekti on verbin objekti), että käskit minun olettaa vilpittömyyttä puolestani, ja kysyin, mitä tarkoitit, ja sinä vain toistit itseäsi. En tietenkään sano, että olet hullu, mutta se oli hullu tapa yrittää kommunikoida kanssani. Olen myös autistinen, mikä vaikeuttaa viestintää entisestään. -Peter "


Estä

Huomaa, että tätä osoitetta käyttää AT&T; sen käyttäjille, jotka tilaavat dynaamisen IP-osoitteen. Käyttäjä vaihtuu oletusarvoisesti 24 tunnin välein.


tällä sivulla EI kerrota, miksi ne ovat uhanalaisia.


Jätin vastauksen keskustelusivullesi täällä. -


"

Olen jo tavannut tämän ihanan ja omistautuneen wikipedianistin, ja näyttää siltä, että hän on nyt lukittunut sinuun. "Vastuu omista teoistasi" on hänen tunnuslauseensa.  Parasta vain antaa hänen laittaa keskustelusivullesi mitä haluaa ja jättää hänet kokonaan huomiotta. Oikeasti, se ei ole sen arvoista.  "


"
Ugh. Tuo on väärin. Niin sanotaan jopa Mann et al. (1998): ""Erilaisissa tutkimuksissa on pyritty käyttämään 'multiproxy'-lähestymistapaa ilmaston pitkän aikavälin vaihteluiden ymmärtämiseksi analysoimalla laajalle levinnyttä joukkoa proxy- ja instrumentaalisia ilmastoindikaattoreita1,5-8 saadakseen tietoa ilmaston pitkäaikaisista globaaleista vaihteluista. Tällaisten aiempien tutkimusten pohjalta...""" - "


Foorumit ovat nyt surkeita

Foorumeihin kohdistuvaa kritiikkiä pitäisi sisällyttää, koska foorumit ovat nyt surkeita kaiken mulkkuilun takia. mutta artikkelissa pitäisi olla myös ei-vulgäärinen versio tästä. VOI PASKA SAAN BANNIA NYT MINUN EI PITÄISI MAINITA ETTÄ OLEN EURO NONYMOUS JOKA OLI LOVD KUNNES LOW TAX SANOI ETTÄ HÄN ON SURKEA SITTEN HÄNTÄ VIHATTIIN


MIKSI HAISTAT PENISILLE?


Template:User no GFDL:n poistotarkastelu

Ajattelin vain, että haluaisit tietää:

Malli, jota varten osallistuit Tfd:hen (Template:User no GFDL), on sittemmin poistettu nopeasti, ja se on nyt poistotarkastuksessa.   | Talk


olen oikeassa...   Puhu


Vaikka tällä hetkellä puuttuu optimaalinen kuvittava skannaus (kuten luoja ja ehdokas on todennut Talk-sivulla), työskentelen parhaillaan saadakseni paremman ja yksityiskohtaisemman kuvan, jossa on oikeammat väriarvot.
Huomaa, että kyseinen keskustelusivun kommentti koski edellistä kuvaa, jonka Oxxo latasi alun perin vuonna 2011. Korvasin tuon kauhean kuvan tämän vuoden maaliskuussa.  Katso lisätietoja tiedostohistoriasta.  Parempi kuva on tietenkin tervetullut.


Ura luistelun jälkeen

Gracien isä ja äiti työskentelevät lääketieteen alalla, ja Gracie on ilmoittanut haluavansa lääkäriksi, ortodontiksi tai urheilupsykologiksi.


Se ei ole reilua. Suurin osa maailmasta ei ole vielä nähnyt sitä. Amerikka, Kanada, Japani. On ärsyttävää tulla tänne oppimaan tietoa elokuvasta ja tulla pilatuksi, koska Englanti on jo nähnyt sen. Epäreilua ja täysin typerää.


Älkää ystävällisesti julkaisko antisemitistisiä valheita. Juutalaisten ei ole laitonta asua omassa kotimaassaan. Temppelivuori on juutalaisuuden pyhin paikka. Laitonta miehitystä tekevät arabit.


Jouduin leikkaamaan pois osan, jossa Calormeneita verrataan muslimeihin. Maailmassa on lukuisia tummaihoisia rotuja, joista kaikki eivät ole muslimeja. Edes kaikki arabit eivät ole muslimeja. Ja on enemmän todisteita siitä, että Lewis perusti Calormenin jumalan Tashin Vanhan testamentin vääriin jumaliin eikä Allahiin. Jos joku lukee eeppisiä kirjoja "Arabian yöt" ja "Shahnama", hän varmaan löytää melko läheisiä yhtäläisyyksiä hahmojen/tyylien ja calormenien välillä.


", 2014}} Morgan tarjoaa näkemyksen kaksinaisuudesta ja luontaisesta tekopyhyydestä, joka liittyy siihen, että on feministinen nainen, joka tukee Farrakhanin Million Man Marchin kaltaisia mustia mieskeskeisiä liikkeitä ja myös hiphopia, jossa hänen mukaansa on monia mieskeskeisiä elementtejä. Hän tarkastelee feminisminsä säilyttämisen dynamiikkaa ja samalla mieskulttuurista, erityisesti mustien miesten kulttuurista nauttimista, ja keskustelee feminismin tasapainottamisesta samalla kun hän hyötyy joistakin yhteiskunnan sukupuolittuneen luonteen osista. Hän kysyy itseltään kysymyksiä, kuten ""Voiko olla hyvä feministi ja myöntää ääneen, että patriarkaatissa on asioita, joista pitää?"" ja ""Entä jos et halua maksaa omaa illallistasi, pitää ovea auki, korjata asioita, siirtää huonekaluja tai olla intiimisti sen kanssa, mikä on auton konepellin alla?"". Hän mainitsee hiphop-artisteja, kuten R. Kelly, Jodeci, Lil' Kim, Queen Latifah ja muut, joiden kautta hän esittää näkemyksensä eräistä feminismiin liittyvistä rehellisistä kaksinaisuuksista.{{cite book|last1=Morgan|first1=Joan|title=When Chickenheads come home to roost: My life as a hip-hop feminist|date=March 10, 1999|publisher=Simon & Schuter|isbn=0684822628|pages=49-62|accessdate=Nov 18""


Minulla on juuri julkaistu artikkeli, jossa vahvistetaan, että Caressa Cameron voitti Miss America 2010 -tittelin.


Kuvan lähde ongelma Image:Ben Arfa.jpg kanssa

Kiitos, että latasit Image:Ben Arfa.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehtojen uudelleenmäärittely riittävät yleensä maininnaksi. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Lepakot, jotka eivät kykene puhumaan

Onko se todella tarpeen sisällyttää fiktiota koskevaan osioon, koska näyttäisi olevan ihan järkeenkäypää, että lepakot eivät osaa puhua.


Hei Larry, varovasti nyt, Jimbo voi vain poistaa sinut wikipediasta, hän päättää viime kädessä täällä. Artikkelissa sanotaan jo, että olet toinen perustaja, ja useimmat järkevät ihmiset eivät usko, että Jimbo oli ainoa perustaja.


Rautatiehanke

Minulla on jo WP-käännös ja majakat, joten rautatiet ovat ehkä hieman liikaa minulle - vaikka minun on myönnettävä, että olen hieman syyllistynyt rautatiefaniuteen. Olet kuitenkin tervetullut esittämään käännöspyyntöjä osoitteessa WP:Translation#How to propose a page to be translated, jotta voimme tehdä työn puolestasi. )


Kuinka monta kertaa artikkelissa viitataan oikeaan kirjaan?


Mielestäni sen pitäisi pysyä ennallaan, kunnes albumista ilmoitetaan lisää tietoa. Toistaiseksi albumin nimi ei ole varma.  Zinnia


"  Miksi poistit kirjeenvaihtoni ilman vastausta?  Ehkä se oli vahingossa...jos niin, niin tässä se on taas.

   Kiitos, että otit aikaa selittää Tokyogirl79.  Minulla ei ole mitään tekemistä Resonanssiprojektin kanssa sen lisäksi, että Nassim Harameinin luennot ovat antaneet vahvistusta ajatuksille, joita olen miettinyt jo pitkään, mutta joista on ollut vaikea löytää luotettavaa tietoa. Ajoittain näyttää siltä, että tiedelaitos on tukahduttanut aiheen joko tarkoituksellisesti tai vain ylimielisyydestä, ja kaikki aiheesta keskustelevat henkilöt on julkisesti pilkattu.  Joka tapauksessa se on "litteän maan seuran" tyyppistä käytöstä, jota pidän vastenmielisenä.

Ymmärrän näkökantasi, mutta olen eri mieltä erityisesti huomionarvoisuutta koskevasta näkökohdasta.  Löydän Wikipediasta helposti lukemattomia merkintöjä aiheista, jotka ovat vähemmän merkittäviä kuin The Resonance Project.  Minua epäilyttää motiivi tukahduttaa sananvapauteni ilmaisu niin nopeasti tässä niin kutsutussa "yhteisössä".  Sen sijaan, että olisitte tarjonnut minulle mahdollisuuden saattaa artikkelini Wikipedian standardien mukaiseksi, poistitte sen nopeasti ja vaiensitte näin mielipiteeni.  Se on väärin.  Ja vaikka toisen toimittajan kommentissa todettiin, että minulla oli mahdollisuus kiistää ""Nopea poisto"". en löytänyt sellaista mahdollisuutta.

Kun oletettavasti julkiselle yhteisölle on asetettu huomionarvoisuuden kynnysarvot, jotka riippuvat siitä, että valtavirran tiedotusvälineet asettavat riman, ja kun valtavirran tiedotusvälineet ovat muutamien valikoitujen henkilöiden ja organisaatioiden omistuksessa ja käytännössä niiden valvonnassa, joilla on omat agendansa, silloin on ongelma.  Wikipediassa on ongelma, ja jos en saa merkintöjä ""Nassim Haramein"" ja ""The Resonance Project"" sisään, aloitan kampanjan Wikipedian, ei-niin-""vapaan"" tietosanakirjan, turmeltuneisuudesta ja korruptiosta tiedottamisesta. Herätkää, Wikipedian toimittajat... avatkaa silmänne ja mielenne ja olkaa maailman hyvän voima, ette taas yksi sätkynukke.

Tämä uusi henkitieteen tai yhtenäisfysiikan ala, miksi sitä sitten haluattekin kutsua, on tärkeä aihe, ja sitä on esiteltävä yhteiskunnallisessa tietoisuudessa, olittepa siitä samaa mieltä tai ette.  Sekä The Resonance Projectin että Hassim Harrameinin Facebook-sivuilla on kukoistavia sosiaalisen median yhteisöjä, joissa on yli 300 000 ihmistä, ja silti Wikipedia tietämättömien (anteeksi, se on totta) toimittajiensa kautta hylkää sen nopeasti, koska se ei ole merkittävä.  On tarpeeksi merkittävää, että 300 000 ihmistä sisällyttää Nassim Harameinin ja The Resonance Projectin tarjoamat tiedot sosiaaliseen mediaan, kuka sinä olet hylkäämään niin monen ihmisen mielipiteet?  300 000 ihmistä ajattelee asiaa.

Jos kerään tarvittavat tiedot, olisitko halukas auttamaan minua järjestämään ne niin, että ne läpäisevät Wikipedian toimituskunnan tarkastuksen?

Ystävällisin terveisin,

J

"


BonziBUDDY

Sinulla on luultavasti noin 4-5 päivää aikaa ennen kuin Jimbo tuhoaa sinut.  Hyvää työtä kuitenkin. -


"

Voisitko käydä läpi H:JP:n pari käyttökertaa, jotta voimme poistaa XNR:n uudelleen? Muuten minä teen sen. Amalthea "


HEI OLEN FANI IAN JADELYNN BLAUVELT RAKASTAN KIIPEILYÄ SE ON SUOSIKKINI K I


"Olen pahoillani, että loukkasin uskonnollista vakaumustanne. Pyydätkö tosissasi minua etsimään lähteitä, kun sinulla ei ole niitä? Oletko tietoinen siitä, että ""Wikipedia ei ole demokratia""?"? Katso WP:POLL. En näe konsensusta. Olen samaa mieltä vanhimman säilyneen monoteistisen uskonnon osasta, mutta olen täysin eri mieltä väitteestä, jonka mukaan juutalaisuus on vanhin säilynyt uskonto, kahdesta syystä:
1) Ei ole olemassa mitään tieteellistä lähdettä, joka väittäisi näin, lukuun ottamatta jotain nimettömänä esiintyvää (juutalaista?) lasta, joka on ladannut jonkin pdf-tiedoston verkkosivustolle, jonka uskottavuus on nolla. Oletko tosissasi? Olen edelleen järkyttynyt nähdessäni, että te puolustatte nimettömän lapsen lukion kotitehtäväpaperia laillisena tietolähteenä, jota voi kunnialla siteerata Wikipediassa.
2) Luotettavat lähteet (kuten Encyclopaedia Britannica ) sanovat, että toinen uskonto on vanhin säilynyt uskonto. Wikipedian hindulaisuutta käsittelevässä artikkelissa esitetään täsmälleen sama väite, mutta luotettavilla lähteillä (ks. WP:SOURCES):
Sen suoriin juuriin kuuluu rautakauden Intian historiallinen Veda-uskonto, ja siksi hindulaisuutta kutsutaankin usein "vanhimmaksi eläväksi uskonnoksi".D. S. Sarma, Kenneth W. Morgan, The Religion of the Hindus, 1953, tai maailman "vanhimmaksi eläväksi pääuskonnoksi".maailmassa.

Kysymykseni kuuluu siis: mihin Wikipedian sivuun tässä asiassa voi luottaa? Siihen, jossa on luotettavia tieteellisiä lähteitä, vai siihen, jossa on anonyymejä itsejulkaistuja pdf-tiedostoja? En edelleenkään ymmärrä, miksi kirjoittajien nimiä ei mainita ja miksi niitä pidetään tieteellisinä lähteinä. Missä nämä siteeratut teokset on julkaistu? Missä teoksissa on viittaukset? Näissä esseissä sanotaan ""Jumala teki sopimuksen Abrahamin kanssa..."" ja niin edelleen. Miten tätä voi edes ottaa vakavasti, jos artikkelissa oletetaan, että kaikki jumalasopimuskertomus on todellista historiallista faktaa? Joka tapauksessa, se on pääasian ohella. Todelliset kysymykset tässä ovat luotettavat lähteet, itse julkaistut lähteet, todennettavuus ja alkuperäistutkimus (nimettömien teini-ikäisten tuhlaajapoikien tekemä).

Tarkastellaanpa nyt Texasista kotoisin olevaa oppilasta ""noel12"", joka kirjoitti tämän lukion kotitehtävän. Viitatussa lähteessä kyseinen tutkija väittää olevansa 15-vuotias kirjoittaessaan tätä tieteellistä artikkelia. Tarvitseeko tässä yhteydessä vielä puhua WP:V:stä? Toisessa siteeratussa lähteessä (juutalaisten ylläpitämä musiikkisivusto) ei ole edes otsikkoa tai kirjoittajan nimeä tai julkaisupäivämäärää tai mitään muutakaan paitsi rohkea väite, että juutalaisuus on vanhin uskonto.

Älkää ottako tätä henkilökohtaisesti tai mitään (haluan todella korostaa tätä kahdesti); haluan vain pitää Wikipediaa luotettavana tietosanakirjana. Onko kyse enemmänkin henkilökohtaisten tunteiden heijastamisesta vai uskottavan tiedon tarjoamisesta tieteellisten lähteiden avulla?

Yhteenvetona totean, että viittaamaton väite siitä, että juutalaisuus on vanhin säilynyt uskonto, on poistettava, mutta samalla on säilytettävä vanhin monoteistinen uskonto -osio, ja Wikipedia on säilytettävä vakavasti otettavana, puolueettomana tietosanakirjana. Toivottavasti vetosin parempaan arvostelukykyysi.
70.64.86.187

"


Uusi kritiikki Redux

Rakas Moni3 -
Luulen, että olet oikeilla jäljillä kirjoittaessasi: "...Uutta kritiikkiä pitäisi esittää painottaen sitä sen mukaan, kuinka paljon tietoa on olemassa.".
New Criticsin vaikutus tuntuu yhä tänä päivänä; jopa Wolffin analyysi on saanut vaikutteita siitä. H. Bruce Franklin kirjoitti:

"Uuden kriittisen metodologian tunnusmerkki tekstien yksityiskohtaiset ja vivahteikkaat lukutavat olivat itse asiassa seuraus näistä tutkimisen arvoisiksi katsotuista teksteistä, jotka olivat täynnä monimutkaisia moniselitteisyyksiä ja ironiaa ja joita tavalliset lukijat eivät näin ollen voineet helposti lukea." Mene lukemaan Wolffia, niin näet.

Toisen aallon feminististä "kritiikkiä" ja uutta kritiikkiä käsittelevä osio on tasapainoinen - ja informatiivinen - lähestymistapa. Molempia olisi laajennettava harkitusti; olen aloittanut tämän hankkeen.

Kohtuuton painoarvo (WP:UNDUE )?  Jos vaivaudut lukemaan osion, huomaat, että se liittyy väitteisiin esimerkiksi "ilmaston lämpenemisestä", jossa 99,9 prosenttia tutkijoista tunnustaa ihmisen aiheuttamat syyt ja 0,1 prosenttia ei. Yhtäläisen tilan antaminen jälkimmäisille on esimerkki "kohtuuttomasta painotuksesta".  Sen soveltaminen uutta kritiikkiä käsittelevään osioon on harhaanjohtavaa.

Kuten Untruthkeeper/Maria totesi, "kaikki kohtuudella"; paitsi omistusoikeudellinen lähestymistapa toimitukseen ja "koira seimessä" -asenne uusia avustajia kohtaan.

Muuten, New Criticismiin heitetty aineisto tehtiin ilman viittausta; sanoisin, että se oli melko huolimatonta. Mene sinne ja huolehdi siitä "muokkauksesta", Maria. Mysweetoldetc.


CTV:n artikkeli ei ollut vähäinen. Muistan, kun he lähettivät sen - itse asiassa tuolloin en edes tiennyt, että Susan Kadis oli mukana. Muistaakseni se pääsi ainakin kahteen eri suureen uutislähetykseen tai sanomalehteen. Se oli päivän tärkein uutinen, ja se esitettiin koko maassa CTV:n iltauutisissa. Toki se on saattanut unohtua 2 päivää myöhemmin, mutta niin ovat useimmat uutisetkin. Ja googlen mukaan Susan Kadis ei ole mainittu missään muussa merkittävässä artikkelissa sen jälkeen, paitsi Michael Ignatieffin tapauksessa. Ne harvat kerrat, jolloin Susan Kadis saa valtakunnallista lehdistökatsausta, pitäisi oikeuttaa sisällyttämään hänet tietosanakirja-artikkeliin, ei sensurointiin ja syyttelyyn, jota on tapahtunut.


Hän sanoi, että olen ja estetty käyttäjä ovat sama, koska kirjoitamme Vandalizm, mutta ajattelen, että olen Israelista, ja hepreaksi vandalizm (ונדליזם) kirjoitetaan Z:llä, joten siksi ajattelin, että se on kirjoitettu niin myös englanniksi. Lisäksi olen oppinut venäjää muutama vuosi sitten, kun taas käyttäjä, jota hän syytti minusta, on etninen venäläinen. Mielestäni minulla pitäisi olla oikeus sanoa se siellä.


"

VÄÄRIN retard, Hyvä loppu ei ole kanoninen loppu. Wheeler sanoi vain, että kukaan ei tiedä, mitä Cybilille tapahtui. Hän olisi voinut vain hiipiä takaisin kaupunkiin, ottaa tavaransa takaisin ja paeta kaupungista aloittaakseen uuden elämän. Jos olisit kiinnittänyt huomiota pelatessasi SH: Homecomingia, olisit oppinut, että Wheeler sanoi, että The Order on sellainen, joka kantaa kaunaa. He eivät suhtaudu suopeasti ihmisiin, jotka eivät jaa heidän uskomuksiaan. Ja heillä tiedetään olevan kyky jäljittää ihmisiä. Ja Silent Hillin Hiroyuki Owaku totesi käännetyssä Muistikirjassa, että Cybilin kohtalo ""jätetään pelaajien mielikuvituksen varaan"".

SH4 paljasti myös, että SH2:n päähenkilö James Sunderland katosi, kun hän meni Silent Hilliin. Tarkoittaako se, että hänkin kuoli? EI, ei suinkaan.

Ole tarkkana, kun pelaat videopelejä.

Kiitos ;)"


"

 Hmm

Hei Cas, penni kahdesta sentistäsi! Thx ;)  (Robert) - talk "


"
2 tai 1, mahdollisesti 3 (mutta mieluummin 1/2). Kuten sanottu, Marokon lippu on Marokon eikä Länsi-Saharan lippu. Jos Marokolla olisi alueellisia lippuja Länsi-Saharaan perustuville osastoilleen, se olisi tosin eri asia. - "


Miksi?  Mainitse vain koira, se ei ansaitse erillistä linkkiä.  K 06:05, 19. elokuuta 2004 (UTC)


"

 Virhe ilmoituksessa

Hei, botti ilmoitti minulle virheellisesti kriminologian disambiguointilinkit. En tehnyt mitään muutoksia sivun sisältöön; tein vain hieman historian jakamista, mikä luultavasti sekoitti botin. Kuulostaa kuitenkin hyvältä idealta! ''''''87 "


Sunnit ovat ääriaineksia - siinä ei ole kahta vaihtoehtoa.
Mutta nämä ovat tosiasioita, ja koko maailma tietää sen. Se, että olette sunnimuslimeja, ei tarkoita, että teidän pitäisi yrittää tukahduttaa tosiasioihin perustuvia kommentteja ääriuskonnostanne. Mistä te luulette, että tässä terrorismin vastaisessa sodassa on kyse? Kenen luulet pommittaneen WTC:tä? Kuka pommitti Lontoota 7/7? Kaikki sunnit. Kuka teki kaikki ne pommitukset Bangladeshissa, joissa kuoli paljon viattomia ihmisiä? Kaikki sunnit. Kuka teki kaikki itsemurhapommi-iskut Pakistanissa? Kaikki sunnit. Mikä teidän ongelmanne on? Miksi olette niin kumouksellisia tosiasioita kohtaan? Luulin, että wikissä on kyse tosiasioista eikä mielipiteistä. Ehkä sinun pitäisi yrittää tehdä jotain korjataksesi uskontosi sen sijaan, että yrität tukahduttaa faktoja. Tosiasioita, jotka kaikki muutenkin tietävät ja yrityksesi on turha. Tule pois tästä strutsimentaliteetista. Ette huijaa ketään.


goof goof goof goof goof goof save that in ur database douche bag


"

 Auttakaa julkaisemaan muusikon artikkeli

auttakaa julkaisemaan muusikkoartikkeli tarkistuksen jälkeen. Kiitos

Sheryar Nizar (s. 13. huhtikuuta 1984) on pakistanilainen bluesmusiikin artisti, joka tuli tunnetuksi vuoden 2008 jälkeen, jolloin hän sai Karachin yleisön huomion ohjelmaan nimeltä Live Chords Live Chords Radio FM 105:ssä http://www.facebook.com/group.php?gid=114991129127 Radio FM 105:ssä, jossa häntä kutsuttiin Shery The Strawberryksi. Sheryar teki debyyttijulkaisunsa ""Ek Umeed (yksi toivo)"" ensimmäisenä singlenä vuoden 2006 albumiltaan Manzil (Destination) Manzil Album http://www.sheryar.net/downloads.html. Hän on myös säveltänyt kappaleita kansainväliselle kansalaisjärjestölle RESULTS Results - the power to end poverty http://www.results.org/ koordinoidusti hänen läheisimmän jazz-musiikkiyhteistyökumppaninsa Kara StewartKara StewartKara Stewart http://www.karathesinger.com/ kanssa, joka asuu Los Angelesissa, Kaliforniassa"."


"
 Okei, asia on näin: Ensin alkuperäisessä sisällössä sanottiin ""Montrealin metrossa soitettu kellonsoitto"", ja sitten muokkasit sen sanoiksi ""moottoreiden tekemä ääni"". Nämä ovat kaksi eri asiaa. Muutit sisältöä antamatta mitään selitystä tai rivissä olevaa viittausta. Lausunto, jonka mukaan äskettäinen muokkauksesi, jolla poistit sisältöä, saattoi olla tahatonta, oli vain kohteliaisuus, jolla pyrittiin välttämään loukkauksia. Tässä vaiheessa lausunto pitäisi luultavasti poistaa yksinkertaisesti sillä perusteella, että siinä ei ole lähdeviittausta ja että alkuperäistutkimus ei ole sallittua.   "


"

Todisteet siitä, että hän on toisen armenialaisen lähde? Ole hyvä. Nämä ovat Balakianin kirjasta "Burning Tigris":

http://books.google.com/books?vid=ISBN0060558709&id;=DrYoyAM3PBYC&pg;=PP1&lpg;=PP1&ots;=wrctpbUcha&dq;=poltto+tigris&sig;=tyMNsbxNERhXuwtkjBw-f5ufU8g#PPR17,M1

Sivu XVII: ""Vahakn Dadrian, on antanut saataville käännöksen..."""

Sivu 343: ""Kuten Vahakn Dadrian on sanonut,..."""

Sivu 396: ""Vahakn Dadrian, "Armenian kysymys ja armenialaisten sodanaikainen kohtalo, kuten Osmanien valtakunnan ensimmäisen maailmansodan aikaisten liittolaisten virkamiehet ovat dokumentoineet"""

Sivu 398: ""Dadrian, Armenian kansanmurhan historia, s. 120...".""

Sivu 401: ""siteerattu teoksessa Dadrian, His-tory of the Armenian Genocide, s. 139.""".

Sivu 402: ""Dadrian, History of the Armenian Genocide, s. 139-40"""

Sivu 407: ""Vahakn Dadrian, "Turkkilaisten lääkäreiden rooli ensimmäisen maailmansodan aikaisessa ottomaanien armenialaisten kansanmurhassa,..."". ""

Sivu 411: "Vahakn Dadrian, "Kansanmurha kansallisen ja kansainvälisen oikeuden ongelmana;...""

Sivu 412: ""Vahakn Dadrian, "Erityisorganisaation rooli Armenian kansanmurhassa..."""

Sivu 414: ""asettaa luvun 34000:een, siteerattu Dadrian, "The Role of the Special Organization in the...""""

Sivu 418: ""Vahakn Dadrian, "Documentation of..."""

Sivu 420: ""ks. Dadrian, saksalainen..."""

Sivu 425: ""Vahakn Dadrian, "The Turkish Military Tribunal's Prosecution of the Authors of the Armenian Genocide: Four Major Court-Martial Series,""

Sivu 431: ""katso myös Dadrian, "Kansanmurha kansallisen ja kansainvälisen oikeuden ongelmana...""".

Sivu 434: ""Koska suurin osa kuppikunnan asiakirjoista ja arkistoista katosi sodan jälkeen, nämä 42 asiakirjaa muodostivat tärkeimmät todisteet; Dadrian, "Kansanmurha ongelmana..."""

Sivu 435: ""Dadrian, "A Textual Analysis of the Key Indictment,""""

Sivu 442: ""Vahakn N. Dadrianin kootut esseet Journal of Political and Military Sociology -lehdessä""."

Sivu 458: ""Dadrian, Vahakn. "Kansanmurha kansallisena ja..."""

Sivu 463: "Dadrian, Vahakn, s. xvii, s. 113, s. 335, s. 343.""

JM Winterin osalta "Amerikka ja armenialaisten kansanmurha vuonna 1915":

Sivu ""SISÄLTÖ"": "VAHAKN N. DADRIAN Osa H..."""

Sivu 4:"" Vahakn Dadrian esittää sitten tulkinnan kansanmurhasta rikosten kokonaisuutena." ""

Sivu 52: "Tulkinta Vahakn N Dadrian Johdanto Armenian kansanmurha""

Sivu 53: ""Dadrian, "Historiallinen ja oikeudellinen ..."""

Sivu 55: "Dadrian, The History of the Ar,,,, ""

Sivu 56: ""Dadrian, "Ensimmäisen maailmansodan dokumentointi..."""

Sivu 59: "Dadrian, "The Convergent Roles of the Stare and a Governmental Party...""

on paljon muutakin. Hauskinta on, että he käyttävät Dadrianin ""tulkintaa"".  "


hups, näin myös sinun sivullasi estovaroituksen.

Tulkaa keskustelemaan. Situsen kaltaiset ihmiset velkaantuvat artikkeleista tarpeettomasti. Ja olen antanut selityksen jokaiselle sanalleni.

Situshin puolesta (todisteiden ja todisteiden kanssa)
Ylimielinen- uskoo, että hänen argumenttinsa ja viittauksensa ovat parhaita (katso hänen keskustelunsa keskustelusivullaan, jossa hän kirjoittaa ihmisille, että he voivat painua vittuun), Epälooginen- hän ei voi sulattaa loogisia todisteita- yrittää edelleen saada biologian määritelmän matematiikan kirjassa: Esim; on kirjoittanut khatris alkuperästä Dashrath Sharma Rajputs kirja, idiootti- ei voi ymmärtää viitteitä ja lukea niitä, rasisti (https://en.wikipedia.org/wiki/Racism) tulet tämän määritelmän alle, katso hänen kaikki artikkelit, hän kirjoittaa vain artikkeleita, jotka luokittelevat ihmisiä heidän ominaisuuksiensa perusteella.

Jokainen sana on totta ja sille on olemassa todisteet. Lue se itse ennen kuin annat varoituksia.....


Auttakaa minua

Yritän olla AGF mahdollisimman paljon, mutta käyttäjä , , , ja meillä on suuri riita, johon liittyy järjestelmän pelaaminen, johon olen osittain sekaantunut sen perusteella, että vastustan ensimmäisen käyttäjän lisäysten sävyä. (talk)


että persereikääsi upotetaan perinpohjaisesti.


Historianluokallani on lihava poika, joka näyttää Rauli Lawlilta. Se rimmaa.


En ole osoittanut minkäänlaista epäkohteliaisuutta Jeffrey O. Gustafsonia kohtaan sen jälkeen, kun minut estettiin ensimmäisen kerran. Ensimmäinen esto oli perusteltu käytäntöjen mukaisesti, mutta tämä esto on puhtaasti poliittinen. Poista estoni nyt tai etsin asianajajan ja haastan Wikimedia Foundationin oikeuteen!


Jos haluat lisävahvistusta, lähetä minulle sähköpostia, niin selitän (yksityisesti sähköpostitse).  Minulla on ollut ongelmia sen kanssa, että eräs henkilö on syyttänyt gfwesqia ja minua nokkamiehiksi, koska meillä on samanlaiset kiinnostuksen kohteet (olemme molemmat lakimiehiä) ja siksi molemmat muokkaamme lakiartikkeleita.


Vau

Olet yksi niistä tyypeistä, joiden käsitys osallistumisesta on kosto poistamalla muiden kommentteja, etkö olekin?

Luvut.

Sukupuolten välistä kuilua" ei koskaan kurota umpeen, ellei Wikipediasta tule naisten juoruilupaikkaa, jossa he voivat seurustella keskenään. Ainoa "kulttuurinen puolueellisuus", joka Wikipediassa on, on se, että se on "puolueellinen" objektiivisesti tärkeiden aiheiden, kuten tieteen, suhteen, jotka sattumalta ovat olleet niitä, joita länsimainen yhteiskunta on viime aikoihin asti harrastanut, ja tämä yhteiskunta on muuten aina ollut ainoa kulttuuri, joka on ollut olemassa. Naisten "kohtuuton huomioiminen" johtuu siitä, että merkittäviä naisia on vähemmän. Naisten ja miesten "yhtäläisen kattavuuden" vaatiminen johtaa siihen, että merkittävien ja ei-merkittävien ihmisten osuus on epätasa-arvoinen. Politiikat, joiden on tarkoitus tehdä paikasta helpommin lähestyttävä naisille, kuten huonosti ymmärretty kohteliaisuus, johtavat vain siihen, että se on huonommin lähestyttävä ihmisille, jotka välittävät vain siitä, että he saavat vitun työnsä tehtyä. ~~~~


No älä! On aika, että järjestyksen pitäisi ainakin olla erilainen kuin ensimmäinen.


El_C ei palauttanut sivuaan, minkä huomaisit, jos katsoisit.  Hän säilytti karhun.  Toisen sivun käyttäjä ei palauttanut sitä, vaan joku muu pelle.  Zscout370 palautti ja pyysi minua olemaan palauttamatta, suostuin siihen ja keskustelimme hyvin sivistyneesti.  Mitä Louisianaan tulee, painukaa helvettiin.  Sain tuon Google Newsista, ja naurettavampiakin asioita voi tapahtua.  OLETETAAN HYVÄSSÄ USKOSSA.  Mitä tulee sivistyneisyyteen täällä, kieltäydyn olemasta sivistynyt ihmisille, jotka eivät ole sivistyneitä minulle, yksinkertainen tosiasia.  En uskoisi, että monet ylläpitäjät käyttävät myös tätä käytäntöä.  El_C:llä ja minulla on ollut hyvät välit, ditto Kimin ja Redwolfin kanssa, miksi?  Koska he ansaitsivat kunnioitukseni osoittamalla kunnioitusta minulle. Siten se toimii.


Sinä olet surkea, siksi

Espanjalainen nimesi, paskanruskea asenteesi, suoranainen typeryytesi... lista jatkuu ja jatkuu. Olet luultavasti yksi niistä typeristä paskapusseista, jotka naulataan ristiin pääsiäisenä. Ime paskaa ja kuole.


":::::Jos et pysty selittämään itseäsi ja lisäämään sisältöä väitteillesi, joiden mukaan artikkeli on ""huutava PoV"", ehdotan, että lopetat toimittajien ajan tuhlaamisen täällä.

"


kirjaa

UFC:n verkkosivuilla hänen ennätyksensä on 3-1. Miksei wikissä? Voittamaton on voittamaton. 3-1 on 3-1. Tee se oikein.


"

Hmm. En ole varma, miten ""normaalisti"" toimitaan, mutta minun kannattaisi käyttää piirustuksia päättääkseni, mikä on mielestäni paras luku, ja sitten käyttää algebraa todistaakseni, että arvaukseni on oikea. Minulla on vielä suunnitelmia tuon artikkelin suhteen ja koko asian tekemisen helpommin lähestyttäväksi. Haluaisin tietää, miten tehdä parempia kuvia sitä varten. - "


Selvä, ymmärretty, kiitos. Käytän sen sijaan joitakin tutkimiani viitteitä artikkelin rungon tukemiseksi. ( )


Kiitos, että kokeilit sivua Glenelg, Skotlanti Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


Poistetaan

Hei, Mushroom.  Toimittajan muissa ladatuissa kuvissa, kuten elokuvajulisteissa, levynkansissa ja julkisuuskuvissa, on myös sama epäilyttävä lisensointimerkintä, jonka mukaan toimittaja on tekijänoikeuden haltija.  (talk)


"

 Kiitos hyödyllisestä panoksestasi
Pyydän anteeksi eräitä toimittajia, jotka eivät joko ole vielä lukeneet tai ovat unohtaneet, että Wikipedian perustaja itse kirjoitti artikkelin nimeltä ""sivuuta kaikki säännöt""." Joskus voi olla hyödyllistä tarkistaa toimittajan keskustelusivu, jossa voi joskus asettaa toimittajan toimet asiayhteyteen.

Kiitos, että toimititte eloonjääneiden nimet, joita oli vaikea löytää ilman nimiä. Kun minulla oli käsitys siitä, mistä etsiä viitteitä, tehtävä oli melko yksinkertainen. Muutkin toimittajat olisivat voineet tehdä sen, mutta he poistavat mieluummin tarpeettomasti (ensin voi lisätä merkinnän ""viittaus tarvitaan"") ja sitten, mikä lisää loukkaantumista, jättävät huomautuksia, jotka pikemminkin loukkaavat kuin auttavat. Tämä on vastoin Wikipedian tavoitetta houkutella ja pitää uusia toimittajia.   "


5555 ==

onko kukaan sitä mieltä, että 5555:ssä bändin pianisti ja rumpali näyttävät Thomasilta ja Guy-Manuelilta?

==


Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä saa käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa jotakin tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.    (talk)


Homojen hymni?
Miten tämä on homohymni?  (29. lokakuuta 2006 kello 11:15)


Krimin sivujen valtavaan hintti-venäläismieliseen ylläpitäjään...

Mitä vittua siellä keskustellaan, senkin ääliö. Painu vittuun wikipediasta ja ota pääsi pois Putinin neuvostoliittolaisesta persereiästä, ehkä sitten ymmärrät, että todellisuus on erilainen kuin mitä typerät mediasi ja typerät venäläiset ystäväsi yrittävät esittää Krimin sivulla, senkin vitun tyhmä vatnik.

Olen rehellisesti yllättynyt, että sait ylläpitäjien oikeudet, ilman niitä artikkeli ei olisi säilynyt siinä tilassa, jossa se nyt on, kusipää.
Ime penoriani ja tukehdu siihen, ei ole mitään muuta keskusteltavaa kuin typerien venäläisten valheiden kumoaminen tuolla sivulla. Toivottavasti kuolet tulipalossa ennemmin kuin saat perua kaikki järkevät muutokset, nigguuuh narttu, haista paska...

Lopettakaa myös wikipedian pilaaminen takapajuisella venäläisellä kulttuurillanne. Venäjä on paska, PASKA!!! ja niin olette tekin.


Arvostaisin sitä, Jytdog. Tässä on kuitenkin kysymys pohdittavaksi. Tallensin muokkaukseni ja aiheutin samalla häiriön ja kiistan.  Eräs kokenut käyttäjä kumosi tukun tekemisiä, myös uuden muokkaukseni, katsomatta yhteyttä bottiin.  En ole lähdössä.  En häpeä sitä, että olen noob.  Sinäkin olit kerran noob ja teit virheitä.  Sitä sattuu.  Tosin alentuva suhtautuminen apuusi ei todellakaan auta.  Noobit näyttävät noobeilta formaatista riippumatta.  Alentuvat ihmiset, ilkeät ihmiset ja kuumakallet, jotka tekevät johtopäätöksiä, tekevät itsestään ääliöitä missä tahansa muodossa.

Rokotekiistasta jälleen kokonaisuus

Näyttää siltä, että meihin on vaikuttanut jonkinlainen bottihäiriö.  Joka tapauksessa yksi kommenteistani on kadonnut aika-avaruusjatkumoon.  Muiden kommentit on poistettu.  Jytdog, TenOfAllTrades ja TheRedPenofDoom, oletteko te kaikki taas terveitä?


Olen samaa mieltä, jos kukaan ei ole halukas kirjoittamaan kyseistä osaa uudelleen.


Super Junior-K.R.Y.

Hei EuroCarGT
Kyllä, poistin kaiken sisällön Super Junior K.R.Y:stä, koska on olemassa toinen artikkeli, jossa on enemmän sisältöä tästä bändistä. Super Junior-K.R.Y.

PD: Anteeksi englannin kielen taitoni, olen perulainen ja osaan vain vähän englantia.


Ymmärrän, ettei se ole henkilökohtaista, mutta pidän sitä myös jyrkkänä vaatimuksena.  Jos jompikumpi meistä käyttäytyy epäkohteliaasti tai sopimattomasti, esto riittää.  Omalta osaltani vahvistan vielä kerran, että minulla ei ole aikomustakaan olla enää koskaan epäkohtelias T-mania kohtaan.


"

Älkää viitsikö. Turkkia käsittelevä osio on erittäin puolueellinen, ja siinä annetaan enemmän tilaa Pelosin suhtautumisen perustelemiselle niin sanottua armenialaisten kansanmurhaa koskevaan lakiehdotukseen eikä anneta toiselle osapuolelle mitään perusteluja sille, miksi Turkin pääministeri suhtautuu kielteisesti tähän lakiehdotukseen. Mielestäni tämän artikkelin puolueettomuuden vuoksi Turkkia koskevaa osiota on laajennettava ja toimittajien on annettava toiselle osapuolelle mahdollisuus perustella, miksi Pelosi on väärässä tässä asiassa.

Muuten tämä jakso vaikuttaa neiti Nancyn vaaliohjelmalta ennen vaaleja.

Olen yrittänyt laajentaa tätä osiota, mutta Nancyn kannattajat ja luultavasti hänen toimistonsa henkilökunta poistavat kaikki lisäykseni ilman mitään perusteita.

Turkkia koskeva puolueellinen osio

""Turkki 11. lokakuuta 2007, koskien ehdotettua edustajainhuoneen päätöslauselmaa, jossa armenialaisten tappaminen vuonna 1915 ottomaanien turkkilaisten toimesta leimataan kansanmurhaksi, Pelosi sanoi, että toimenpiteestä äänestettäisiin, koska ""vaikka siitä on jo kauan aikaa, kansanmurhaa tapahtuu nyt Darfurissa, ja se tapahtui äskettäisen muistin aikana Ruandassa, joten niin kauan kuin kansanmurhaa on olemassa, sitä vastaan on puhuttava...""". [27] Turkin pääministeri sanoi, että päätöslauselman hyväksyminen vaarantaisi Yhdysvaltojen ja Turkin suhteet. [28]"""" -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 213.172.72.6 (talk)

Lopettakaa nämä pirun syytökset pro-nancysta ja vaaleista. Jos tietäisit yhtään mitään amerikkalaisesta politiikasta, tietäisit, miten typerältä tuo kuulostaa. Sinua on varoitettu kahdesti keskustelusivullasi olemaan sivistynyt ja olemaan käyttämättä tätä keskustelusivua foorumina. Sinulla on myös mahdollisuus muokata sivua itse, mutta epäilen, ettet pysty säilyttämään neutraalia sävyä. Muista myös, että tämä on Nancy Pelosista kertova sivu eikä Turkista ja Armenian kansanmurhasta. Turtlescrubber

""antaa toiselle osapuolelle tilaisuus perustella, miksi Pelosi on väärässä tässä asiassa""? Tämä ei ole Nancy Pelosin tai Yhdysvaltain edustajainhuoneen valiokunnan näkemys, vaan traaginen tapahtuma, jonka useimmat demokraattiset yhteiskunnat ja maat tunnustavat. Ja varmasti tämä elämäkerta-artikkeli ei ole oikea paikka tällaisille ""toisen osapuolen selityksille"". (ihmisvastaisten rikosten pelkkä kieltäminen). Andranikpasha
Andranikpasha, lempinimesi paljastaa, kuka olet? Olet armenialaistaustainen henkilö. Andranik on todellakin ollut yksi turkkilaisia, kurdeja ja azereja tappavien veristen armenialaisten miliisien johtajista, hänen terroriteoillaan on ollut syynä kurdien, turkkilaisten ja azereiden reaktioihin sen jälkeen kun he palasivat sodasta viidellä rintamalla. Vastauksenne on siis täysin puolueellinen, koska olette kansallisuudestanne ja vakaasta uskostanne tapahtumaan, jota ei koskaan tapahtunut tai joka tapahtui vain armenialaiselle kirkolle, joka käyttää tätä niin kutsuttua armenialaisten kansanmurhaa mobilisoidakseen armenialaisia ja estääkseen heidän assimilaationsa.

Se, että tämä ei ole toisen osapuolen sivu, osoittaa, miten epädemokraattinen ja puolueellinen olet tässä asiassa. Tämä on myös Wikip3edian neturaalisuusperiaatteen vastaista. Annatte toiselle puolelle mahdollisuuden perustella tekonsa, mutta toiselle puolelle vain yhden yleisen ja hyödyttömän lauseen. En yllättyisi, jos olisit Pelosi-myönteinen henkilö. Älä viitsi syyttää muita tyhmyydestä yms. Tiedän aika paljon amerikkalaisesta politiikasta ja miten sitä johdetaan. Olen suorittanut opintoni Yhdysvalloissa. Tämä on teidän koulutukseksenne ja tiedoksenne.

Jos en näe enää yhtään jsutified vastausta menen ja laajentaa Turkki osio ja myös luoda Criticism osio. Raman, Massachusetts -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 213.172.72.6 (talk)

Jakso on räikeän puolueellinen Pelosin armenialaismyönteisen kannan ja perustelujen puolesta. Hän haluaa myydä jotakin, mitä ei tapahtunut armenialaiselta lobbaajalta saamiensa varojen vuoksi.
Hän haluaa verrata Armenian murhia juutalaisten kansanmurhaan ja Ruandan kansanmurhaan. Hän unohtaa seuraavat erot näiden tapahtumien välillä.

Kansallismieliset armenialaiset kävivät sotaa turkkilaisia vastaan vuonna 1915 (sekä Anatoliassa että Kaukasuksella), ja heitä komentaneita armenialaisia kenraaleja ja sissijohtajia kunnioitetaan yhä nykyäänkin armenialaisina sankareina. Sotilasjohtajat, kuten kenraalit Andranik Oznanian, Garegin Nzhdeh, Drastamat Kanahyan ("kenraali Dro") ja Garo Pasdirmaijan ("Armen Garo"), ovat suurelta osin tuntemattomia amerikkalaisille, joiden tietämys Armenian historiasta rajoittuu ortodoksiseen kansanmurhakirjallisuuteen, mutta armenialaiset tuntevat heidät hyvin. Tässäkin tapauksessa vertaus holokaustin juutalaisiin ei yksinkertaisesti sovi. Saksassa ei ole patsaita juutalaisille kenraaleille, jotka taistelivat natseja vastaan Saksassa vuosina 1942-43, koska heitä ei ollut.

Ja siellä on tällainen puolueellinen Turkki-osio. toimittaja andranik, armenialainen, joka on armenialaisen terroristin ja kansallismilitan johtajan nimi, syyttää


"
Koska Mansaari on osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa, siksi.  Mansaari (paikalliset tuntevat sen nimellä Man) on yksi Brittein saarista, joka sijaitsee Irlanninmerellä.  Miksi kysyt?   Hiiri "


Tarkoitat menneisyyden BLOKKIA. Kolmas esto johtui sinun epäpätevyydestäsi. Jeesus ei pidä valehtelijoista.


Miten luonnehditte tätä hyökkäykseksi?


Katso Iqbalin historia. Katsokaa, kuinka monta kertaa olen pyytänyt häntä keskustelemaan ja kuinka monta kertaa hän on perääntynyt ilman pätevää vastausta. Muuten, hänellä on Intian ylläpitäjien täysi tuki, joten häntä ei ole helppo estää.


Linkki liittyi valitukseen, joka koski kyseisen henkilön nimeä ja sijaintia.  Hän ei halunnut, että hänen nimensä tai ainakaan osa hänen tiedoistaan olisi julkisesti saatavilla, ja WP suhtautuu tällaiseen asiaan vakavasti, koska sillä voi olla WP:lle oikeudellisia seurauksia.  BLP antaa kenelle tahansa toimittajalle mahdollisuuden poistaa tällainen materiaali välittömästi. Toivottavasti tämä auttaa selvittämään asian.


Te kaikki olette vandaaleita

Pidän Tyarista ja Stopdroprollista. Enkä pidä sinusta, joka tarkoitat ************!


Brand miksi poistat Hawsenin lähteen?


Syyskuu 2010
 Lopeta. Jos jatkat epäsopivien sivujen, kuten Adaikkammai Appathal Padaippu Veedu Nachandupatti, tuomista Wikipediaan, sinua saatetaan estää muokkaamasta. Jos tarvitset opastusta sopivien sivujen luomiseen, yritä käyttää Artikkeliavustajaa.  '''' panokset talk


Valkoisen ja valkoisen välillä on ehdottomasti suuri ero.  Käyttäjät slrubenstein ja alun ottavat ehdottomasti rasistisen kannan tähän artikkeliin, ja kumpikin osapuoli voi heittää wikipedian asettamia sääntöjä ja sääntöjä, joiden taakse piiloutua ja yrittää perustella näkemyksiään (siteerattiin lähteitä tai ei, on selvää, että näkemyksesi määrää, mitä lähteitä siteeraat, tai jätät siteeraamatta), mutta tämä artikkeli on olemassa olevassa muodossaan yksinkertaisesti väärä.  Uskon, että wikipediaa palvelisi paremmin tämän artikkelin poistaminen ja uuden alaosion lisääminen rotuja ja valkoihoisia koskeviin artikkeleihin, jos sitä ei muuteta vastaamaan sitä, mitä 99,9 prosenttia maailman ihmisistä pitää "valkoisena ihmisenä", ja tähän 99,9 prosenttiin eivät tietenkään kuulu alun & slrubenstein.  Loppujen lopuksi termiä 'valkoinen ihminen' ei voida määritellä, se ei ole teknisesti ottaen rotu, ja kaikki viittaukset ovat roskaa, koska niitä löytyy satoja luotettavina pidettävistä lähteistä, jotka ovat suoraan ristiriidassa keskenään.  Kaikki, mitä tälle artikkelille voitaisiin tehdä, olisi suunnata se sellaiseen näkemykseen, josta suurin osa ihmisistä on samaa mieltä, tai poistaa se kokonaan, mutta nykyisessä muodossaan sanon vielä kerran, että se on vitsi.  Voitte siteerata kaikkia haluamianne viitteitä ja mainita kaikki wikipedia-säännöt, joita haluatte, ette vain voi ymmärtää, että se, mihin uskotte, ei ole sitä, mihin valtaosa muusta ihmiskunnasta uskoo, ja kuten sanoin jo aiemmin, kumpikaan osapuoli ei voi mitenkään todistaa kummankaan puolen puolesta, koska "valkoisia ihmisiä" ei ole olemassa tieteellisesti.  Joten koska te olette ilmeisesti tyyppejä, jotka taistelevat katkeraan loppuun asti jonkin arvottoman asian puolesta, vaikka teidän on tiedettävä, että suurin osa ihmisistä on eri mieltä käsityksestänne siitä, mitä "valkoinen ihminen" on, tehkää meille kaikille palvelus ja poistakaa tämä artikkeli (koska kummallakaan osapuolella ei ole mitään tosiasioihin perustuvaa pohjaa) tai hyväksykää se, että valtaosa ihmisistä näkee asian eri tavalla kuin te, unohtakaa se ja antakaa enemmistön päättää tästä artikkelista, joka käsittelee ryhmää, jota ei ole tieteellisesti olemassa. /end commafest 2009


Tony, huomaan estolokista, että käsittelet näitä käyttäjiä asianmukaisesti.  Pyydän anteeksi kaikkia epäasiallisia kommentteja tai käytöstä, joita olen tehnyt Wikipediaa kohtaan aiemmin.  Kiitän sinua siitä, että siivoat nämä ihmiset.  Wikimedia Foundationille myönnetään DSFS-tiedostojärjestelmän ikuinen käyttöoikeus wikipedia-palvelimien sisäiseen käyttöön, kun olette ystävällisesti siivonneet tämän asian.  Keskustelen Bryanin kanssa, enkä usko, että hänellä olisi mitään sitä vastaan, että Wikimedia-projekteille luovutetaan täysi ikuinen käyttöoikeus Wikimedia-projekteille, jotta Wikipedia voi käyttää sitä verkkojensa tehokkaampaan valvontaan ja ohjaukseen.  Kiitos paljon.  Olet palauttanut uskoni ihmisiin.


REDIRECT Talk:GDF Suez Romania


"

 Re

Sama pätee siis henkilöön, jota loukkasin?

Anna minun auttaa sinua olemaan edes yhden päivän ajan puolueeton:

 On totta, että on olemassa "marginaaliryhmiä", jotka eivät usko evoluutioon.
 Kuitenkin henkilöllä, joka ei usko evoluutioon, olisi hyvin vaikeaa päästä biologian jatko-opintoihin mihinkään arvostettuun akkreditoituun kouluun missään päin maailmaa.
 Lukuun ottamatta muutamia uskonnollisia fundamentalisteja, joiden mielestä evoluutio jotenkin haastaa heidän uskomuksensa...
 Evoluution vastustajat ovat samassa leirissä kuin ihmiset, jotka uskovat ihmisiä tai lehmiä sieppaaviin avaruusolentoihin, Loch Nessin hirviöön, aaveisiin, vampyyreihin, mustien kissojen välttelyyn tai mihin tahansa muuhun ihmisten omaksumaan perusteettomaan uskomukseen.
 ...ja evoluutioon epäuskoiset
 Pitäisikö NASA:a käsittelevässä artikkelissa olla suuri osio ufoista ja tuotantoeläinten sieppauksista?
 Miksi ajattelisitte toisin?
 Odottaisin tämän luvun olevan paljon korkeampi niiden keskuudessa, joilla on korkeampi koulutus.

En aio jatkaa tätä luetteloa. Jos tämä on oikea tapa toimia ja loukata/hyökätä ihmisiä tällä epäselvällä, epäsuoralla tavalla, vaihdan mielelläni tähän tapaan. Olisi hauskaa hyökätä ihmisiä vastaan henkilökohtaisesti vihjailemalla asioita rivien välistä, kuten kaverisi teki (josta et varoittanut). Olen hyvin sivistymätön ja aggressiivinen ihminen, joten olisi hauskaa löytää vaihtoehtoisia tapoja hyökätä henkilökohtaisesti niitä vastaan, jotka eivät suoraan loukkaa minua tai kulttuuriani. Oikeastaan en välitä pätkääkään siitä, mitä te Wikipedian ihmiset ajattelette. Olette kaikki joukko evolutionistisia mytologeja, jotka yrittävät tyrkyttää ontuvia hypoteesejanne niiden kurkusta alas, joilla on vielä aivokapasiteettia uskoa järkevämpiin vaihtoehtoisiin teorioihin. Kiitos. ► ( Talk ♥ Contribs ) ♪♫ "


Tarvittavan sivun tagin poistaminen ja Amazon.com-listan käyttö
Käyttäjä: 173.74.164.212, miksi olet kahdesti poistanut sivun tarvitseman tunnisteen ja käyttänyt Amazon.com-listaa viitteenä?


Olen lisännyt linkkejä muutamille sivuille, joilla on erinomaisia kuvia.  Yksikään minun kuvistani ei ole julkaisemisen arvoinen.


Anthony Perkinsistä, josta tuli yleisen mielipiteen mukaan Norman Bates, ei ole mainintaa.


Vaikutukset vuoden 2010 vaalikauteen

Aion päivittää tämän marraskuun 2. päivän tuloksilla ja muokata sitä alaspäin auttaakseni vähentämään kilotavujen määrää täällä.


"
@: Minulla oli vain kysymys! Olemme keskustelleet asiasta henkilökohtaisilla keskustelusivuillamme. Joten en voi mennä 3O tai riidanratkaisuun. Mitä minä voin tehdä? (Anteeksi häiriö, tiedän että olet aika kiireinen) "


Phil

Kuka sinä olet leimaamaan, mikä on miehen lempinimi? Minkä lähteen mukaan hänen nimensä on Phillip? Ei mikään. Mene pistämään jääpiikki sku11:n läpi ja tee kaikille palvelus. 74.216.93.244


Anatomia Kuva
Kuten todettu, kuvan nainen ei seiso oikeassa anatomisessa asennossa. Nainen on myös melko ylipainoinen, mikä tekee hänestä epämiellyttävän näköisen, eikä hän ole ihanteellinen mallianatomiakuvaksi. Muutospyyntö.