Vaikutat olevan sitä mieltä, että Bobblewick käytti tätä IP:tä. Voisin lisätä, että muokkaukset olivat IP-muokkauksia AINOASTAAN siksi, että kirjautumiseväste umpeutui, intnetissä ei ollut mahdollisuutta muokata kirjautumattomia, ja heti kun huomasin, etten ollut kirjautunut sisään, kirjauduin takaisin sisään.


pallot...


:Okei, koska kukaan ei ole vastannut, näyttää siltä, että meillä on uusi yksimielisyys siitä, että hän on serbialainen. Minä häivyn nyt.


Pitäisikö minun olettaa, että tämä Peter Wolf ei ole sama henkilö, joka kiersi Frank Zappan kanssa 1970-luvun lopulla, vai onko tämä sivu vain tällä hetkellä vailla tietoa hänen uransa tästä osasta? Vaikka se voi olla sattumaa, Adrian Belewin läsnäolo hänen ensimmäisellä sooloalbumillaan - hän myös kiersi Zappan kanssa hänen taustayhtyeensä kyseisessä inkarnaatiossa - saa minut uskomaan, että näin todellakin on. Jos näin on, voimmeko mitenkään laajentaa tätä? Onko Peter koskaan sanonut tästä mitään?
 -


== Tämän IP-osoitteen identiteetti ==

 Tätä IP-osoitetta käyttää (atm) lukio.  Olivatpa varoituksesi kuinka sydämellisiä tahansa, oppilaat, jotka ovat vandalisoineet sivuja tältä IP-osoitteelta, eivät välitä siitä yhtään.


== Kawin kieli ==
 Kiitos. Hé bedankt. Sitä en ollut koskaan nähnyt -) Sivulla on pikkuinen romahdus. Ei se ole sen enempää. Tai onhan se ihan muuta -) Se on juuri sitä, mitä hehehe...


(sivun toisen muokkauksen jälkeen)


== Kiitos ==

 Kiitokset arviostasi urbaanin fantasian artikkelista.


== Just Out, COTW menestyy hyvin uudella vuosikymmenellä ==

 Hei WikiProject Oregonin väki, on taas aika aloittaa uusin osa As the Collaboration Of The Week Turns -ohjelmasta. Viime viikko oli yksi viime aikojen onnistuneimmista COTW:istä, sillä teimme todella kovasti töitä yhteisönä Concordia Universityn ja Berry Botanic Gardenin parantamiseksi. Molemmat ovat nyt vähintään C-luokan artikkeleita ja hienosti kuvitettuja (kiitos Tedderille, Finetoothille ja Ipoelletille). Lisäksi se oli todella ryhmätyötä, sillä viisi eri WPORE-toimittajaa työskenteli puutarhan parissa ja samoin koulun parissa, ja näiden kahden välillä oli jonkin verran päällekkäisyyksiä.

 Joka tapauksessa, tällä viikolla meillä on pyynnöstä täysin irralliset Just Out ja Terrell Brandon. Kuten aina, klikkaa tästä jättäytyäksesi pois näistä viesteistä, tai klikkaa tästä tehdäksesi ehdotuksen tulevasta COTW:stä. Tämän viestin maksoivat COTW:n tappavia veroja vastustavat fooianit.


"BBC uutisoi nyt samankaltaisesta jutusta, joka koskee Middletonin perheen tekemää valitusta Pippasta otetuista bikinikuvista, joka johti oikeuskanteeseen . Tämä on selvästi ohi triviaalin tai ""syyttömän suojelemisen"", sillä sekä WP:NPOV että WP:BLP toteavat, että luotettava ja hyvin perusteltu tieto on sisällytettävä, vaikka se heijastaisikin huonosti aihetta (kuten ""skandaalimaiset"" kuvat voisivat väittää). Lisäksi TÄYSIN SAMANTyyppistä tietoa on Catherine-sivulla jo kauan ennen kuin hän oli edes kihloissa Williamin kanssa, joten voidaan helposti väittää, että hänen arvostuksensa oli tuolloin yhtä suuri tai pienempi kuin Pippan arvostus nyt, mutta tieto oli silti mukana. Meidän pitäisi todellakin olla johdonmukaisia ja joko sisällyttää se tänne tai poistaa se sieltä.

 WP:BLP:n mukaan ""Julkisuuden henkilöiden kohdalla on olemassa lukuisia luotettavia julkaistuja lähteitä, ja BLP:n tulisi yksinkertaisesti dokumentoida, mitä nämä lähteet sanovat. Jos väite tai tapaus on merkittävä, olennainen ja hyvin dokumentoitu, se kuuluu artikkeliin - vaikka se olisi kielteinen ja kohde ei haluaisi mainita sitä. Jos sitä ei ole dokumentoitu luotettavista kolmannen osapuolen lähteistä, jätä se pois.""; Per WP:NPOV ""Tämä sivu pähkinänkuoressa: Toimittajien on kirjoitettava artikkelit neutraalista näkökulmasta ja esitettävä kaikki merkittävät näkemykset oikeudenmukaisesti, oikeasuhtaisesti ja puolueettomasti." "" Vaikuttaa selvältä, että jätetään sisällyttämättä tietoja, jotka on hyvin käsitelty useissa luotettavissa lähteissä ja jotka käsittelevät tärkeää näkökohtaa Pippan julkisuuskuvasta, pitäisi sisällyttää. Itse asiassa olen ajatellut, että kun lisää tietoa tulee julki, että ehkä meillä pitäisi olla jonkinlainen ""Tiedotusvälineissä"" tai jokin vastaava osio, jossa voidaan käsitellä näitä skandaaleja (tai ehkä parempi tapa levittää tietoa koko artikkelissa? Olen avoin ehdotuksille), samoin kuin tieto siitä, että hänestä on tullut eniten puhuttu Middletonien perheenjäsen häiden jälkeen , ja hänen asemansa muoti-ikonina , ja ehkä jopa kaikki kommentit hänen takapuolestaan (en välttämättä ole sitä mieltä, että sitä pitäisi tai ei pitäisi sisällyttää, siitä voidaan keskustella, mutta se on vain ajatus, jos aloitamme tällaisen osion, koska sitä käsitellään selvästi useissa luotettavissa lähteissä, ja kommentteja hänen vartalostaan ja siitä, miten hän pysyy niin hyvässä kunnossa jne) . Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että meidän on käsiteltävä näitä kysymyksiä, koska (kuten edellä mainitsemissani linkeissä todetaan) Pippa on selvästi tunnettu henkilö, joka ylittää siskonsa medianäkyvyydessä, eikä ole enää ""yksityinen henkilö"". Näin ollen meidän on noudatettava WP:NPOV:n ja WP:BLP:n selkeästi ilmoitettuja käytäntöjä ja esiteltävä Pippaa puolueettomasti ja siten, että se heijastaa tarkasti häntä käsittelevien luotettavien medialähteiden näkemyksiä.

 "


Edit: Korvaa kaikki Dick Grayson Richard Graysonilla, ei vain koko nimeä.-


"

 ::Kiitos. On vaikea kirjoittaa sitä ja sisällyttää siihen tarpeeksi yksityiskohtia, jotta se olisi tarkka, mutta ei niin paljon, että siitä tulee sekava. Ehkä pidän tauon ja yritän tiukentaa/virittää sitä hieman lisää myöhemmin. En myöskään ole innostunut ensimmäisestä lauseesta, jossa keskitytään mediaan.  "


== uh, ==

 Mitä vikaa siinä on, että loukkaan itseäni? Minä en ainakaan ole. Se 66-vuotias kaveri on outo. Unohdin vain kirjautua sisään.


]]
 *Kuvan lähde: http://www.nmacequiacommission.state.nm.us/Acequia-Lists/Blue.jpgUploaded by on 2008-10-01Claim: Käytetty [[Espanola, New Mexico


Randu poochakal undaayirunnuuuu... onnu PANDAN.. mattethu MANIYAN... avar adukkalayil kadannooo... nalla appathinte vasana...


"

 ::::::Sallikaa minun päivittää tietonne. Muokkaukseni poistettiin siitä hetkestä lähtien, kun tulin Wikipediaan paljastamaan NCAHF:n kyseenalaisen yritysaseman. Valtion tietueet kutsuttiin POV:ksi ja ne poistettiin sinun ja muiden toimesta. Kun aloin ensimmäistä kertaa lukea täällä ... Barrett Vs Rosenthal oli tunnistamaton tapauksen tosiasioihin nähden. Jance on tehnyt ihailtavaa työtä saadakseen tämän artikkelin perusasiat kuntoon. Olen hyvin perehtynyt siihen, että Stephen Barrettia ja hänen kyseenalaista toimintaansa ja hänen ""feudiaan"" (SLAPP-kanteet, jotka kestävät yli 6 vuotta ja päätyvät Kalifornian korkeimpaan oikeuteen) puolustavat ihmiset ovat jengiytyneet. Kiitos ja hyvää lomaa.  "


Korjattu tämä.( )


:Olenko koskaan käynyt koulussa? Älä tee olettamuksia ilman tietoja, se voi saada sinut näyttämään tyhmältä.


Ainoa syy, miksi Titoa vaaditaan, on se, että hän on kommunisti ja jugonostalgikko ja ateisti (mikä käy selvästi ilmi hänen panoksistaan). Kysymys lehtien kansista ja huomionarvoisuudesta on täyttä paskaa. On muitakin kommunistisia roskia jotka olivat kansissa kuten Gadafi Idi Amin, MObutu Sese seko, Ceausescu jne. Samalta ajalta on myös toinen yhtä merkittävä kroaatti Ante Pavelić, joka on ehdottomasti yksi merkittävimmistä. DIREKTOR ei kuitenkaan koskaan tue hänen sisällyttämistään.
 -
 - Suurimman Kroatian vaalit ovat vasemmistolaisen iltapäivälehden vaalit.

 ja palauttaa DIREKTORin cesor-istuimen, jolla hän todistaa kommunisteilta periytyneet demokraattiset tavat.


==Viesti==
 Anteeksi, että olen vahingossa muokannut Shreya Ghosalin mallia.


aion heittää suolakurkkupurkkeja IHOP:n ensimmäiseen keittiömestariin.


Hei

 Mikä on pääaineesi?


Se olisi voinut olla ydintuho...eihän sitä koskaan tiedä Shakuma


"

  Lopettakaa välittömästi. Jos jatkat sivujen tuhoamista lisäämällä tahallasi virheellisiä tietoja, kuten Pixarille teit, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - - "


hei maailma im ruma mies jättiläinen dodo-lintu aivot.


* Kuten edellä selitin, epäolennaisen materiaalin poistaminen, mutta katsoitte kuitenkin aiheelliseksi palauttaa artikkelin, jolloin se näyttää huonosti muotoillulta ja suoraan sanottuna naurettavalta.


:Razumem brate, ipak hvala na trudu. Ja isto pokusavam sve sto mogu. Ja dosta radim oko clanaka, ali bavi cu se i sa slikama, da nabavim itd. pozz brate.4C


Olen samaa mieltä edellä esitetyn kanssa, ja tarkistin, että shiialaisten uskomuksissa anaaliseksi ei ole kiellettyä naisten kanssa.


imen kulliasi, koska olen niin kiimainen <(^.^)


"

 ::::Tämä estoloki johtuu sanomani törkeästä väärintulkinnasta, mutta valitettavasti se on luonteeltaan sellaista, että se tulee aina epäilyttämään minua kaikkien sen näkevien ylläpitäjien silmissä. Joka tapauksessa, se on jo kauan sitten ohi, ja on vielä vähemmän järkeä projisoida se IHTSoon. Arvostan todella sitä, mitä suurin osa admin-käyttäjistä tekee, mutta se ei saisi tarkoittaa, etten voisi kritisoida minkään adminin toimia.

 ::::Palataan nyt asiaan.

 ::::""Et voi vastustaa ja vaikuttaa samaan aikaan""" ( joku tunnettu henkilö oli sanonut ). Joten, sinulla ei ole paljon mahdollisuuksia tai mahdollisuutta tavoittaa, koska kommentit kuten ""IHTS tulee takaisin aikanaan lisää myrkkyä"", mutta tein joitakin kommentteja, joista hän olisi voinut pitää, joten minulla oli hyvä mahdollisuus. En tiedä IHTSosta liikaa enkä osaa sanoa, kenestä hän pitää/halveksuu, mutta laskutoimituksella löydän nollamahdollisuuden siihen, että joku ottaa ""rakentavia ehdotuksia"" vastaan, kun niitä ei ole edes tarjottu alunperinkään, tai ne poistetaan ja sivu lukitaan, kun ne ovat. Minulla ei ole mitään halua käyttää Bbb23:n anteliaisuutta enempää väärin, joten heippa minultakin.

 "


Ongelmani joidenkin yhdistämistä vaativien artikkeleiden kanssa on se, että minulla ei ole tarpeeksi tietoa aiheesta (tai kiinnostusta oppia lisää).
 **


==Gyn ja Sheerlegs==
 Hei! Luin kaksi luomasi artikkelia. Voisitko palata niihin uudelleen ja lisätä kunkin artikkelin alkuun johdannon, jossa selvitetään aiheen asiayhteys? Tämä auttaa lukijoita, jotka eivät tunne aihetta, ymmärtämään artikkeleita paremmin. Kiitos! Terveisin,


Niin, ymmärrän. Mutta olet todellakin antanut kaksi hyvää vertailukohtaa. Ehkä parasta olisi siteerata Pravdan artikkelia, kunhan odotamme lisätietoja venäjänkielisestä otsikosta. Yritän tehdä tällaisen muokkauksen.


"
 *Ok, dokey. Tämä palautus asettaa meidät BRD-syklin ""keskustella"" -osioon. Minusta tuntuu, että muutoksillani ei ole suurta vaikutusta artikkelin näkökulmaan, että ne parantavat artikkelin kulkua (edellä mainituista syistä) ja että niitä voidaan tukea molemmin puolin. Ymmärrän, että nimenomaan tämä muutos voi aiheuttaa jonkin verran tyrmistystä, ja olen enemmän kuin iloinen voidessani laittaa sen taka-alalle (vaikka ison lainauksen ei pitäisi IMO:n mukaan johtaa osiota). Jos en näe täällä keskustelua, oletan, että hiljaisuus merkitsee suostumusta, ja palaan parantamaan artikkelia.   "


"

 :Se on fiktiota, joten se pitäisi kirjoittaa preesensissä. Katso täältä lisätietoja ja todisteet.  ♣ § ♣ "


"
 ::Dame Edna Everage "


"Älä ole pelle.  Sinähän se olit se, joka valitti siitä, että bussit ovat kritiikkiosastolla.  Siksi myönsin sinulle erityishuomiota ja tein siitä oman osion.  Väitätkö nyt, että sinä tai sockpuppetisi teki ""mimstake""?"

 Pormestarin puolue ei ole ""yleisesti tiedossa"", eikä sinulla ole mitään lähdettä. Etsi sellainen, niin annan muokkauksen lipsua ja jopa suojaan väitteesi vandaaleilta.  Jos et löydä sellaista, se pysyy poissa.  Onko selvä?   Minulla on ollut lähde kaikelle, mitä olen tänne kirjoittanut.  Se menee näin.  Se ei ole riittävän laadukas Wikipediaan ja sinun pitäisi tutkia omia kykyjäsi.  Suurin osa muokkauksistasi näyttää olevan laadultaan riittämättömiä.

 "


"
 :::Yritätkö tosiaan saada jotain aikaan vertaamalla yleisesti tunnettuja wikipedia-ohjeita (WP:V, WP:CBALL, WP:S jne.) sarjaan aiempia virheitä lähteettömien lausuntojen osalta rajoitetun Wikiprojektin uutiskirjeessä?   / "


:Karkeuteni ei tunne rajoja. Okei, ehkä joitain rajoja, mutta ei niin paljon. |


"

 == Kuva uutishaussa ==

 Satuin juuri tekemään uutishakua The Pirate Bay -verkkopalvelusta, ja viisi ensimmäistä tulosta (jotka kaikki mahtuivat ruudulle kerralla) olivat englannin-, saksan-, venäjän-, ranskan- ja ruotsinkielisiä artikkeleita.  Ajattelin, että tämä kuva voisi hyvin havainnollistaa lehdistön äkillistä ja laajalle levinnyttä reaktiota viranomaisten sulkemiseen; en kuitenkaan ole koskaan työskennellyt kuvien kanssa Wikipediassa.  "Tulostin" kuvan ja tallensin sen, koska se näyttää esteettisesti vaikuttavalta ja havainnollistaa tapahtuman maailmanlaajuista merkitystä (siinä on myös Pirate Bayn symboli, joka on sijoitettu hienosti yhden tuloksen viereen).  Koska en ole koskaan työskennellyt kuvien kanssa Wikipediassa (vaikka olen nähnyt muutaman Googlen kuvakaappauksen käytettävän), ajattelin ensin kysyä täältä, olisiko hyvä sijoittaa viereen selittävä osio sen jälkeen, kun kaikki nämä viimeaikaiset tapahtumat ovat ""selvittäneet itsensä"".  Tarvitsisin vain apua tiedoston lataamisessa ja asianmukaisten tekijänoikeusoikeuksien asettamisessa.  Onko muilla toimittajilla kommentteja?    "


. Näytät hermostuvan - paras pitää tauko.


"
 ::: Wikipedia ei ole paikka propagandallesi. Ja tämä lausunto täällä: "ISIS on amatöörejä verrattuna hallintoon" paljastaa, kuinka kauhean tietämätön olet siitä, mitä siellä tapahtuu.
 "


== Kiitos ==

 Kiitos palautustyökalusta. Minulla ei ole enää pääsyä VandalProofiin, joka oli aina enemmän kainalosauvani kuin auttajani. Pystyn osallistumaan vain lyhyissä jaksoissa, joten haluaisin tehdä muokkauksistani hyödyllisempiä ja hyödyllisempiä ja yrittää välttää vain vandaalien palauttamista. Olen tehnyt sitä jo tarpeeksi. Mutta on hyvä tietää, että jos huomaan jotain väärää, voin korjata sen tehokkaasti. Olin todella vaikuttunut joistakin haastatteluteksteistä, jotka lisättiin Straocasterin pelaajalistan keskustelusivulle. Olen suorien lainausten suuri fani, jotta ne olisivat huomionarvoisia. Minulla on pari kommenttia/sisältöä, jotka voin lisätä pelaajien keskustelusivulle En usko, että ne ovat yhtä hyviä kuin mitä on lisätty, mutta niistä voi olla hyötyä. Kommentoin aihetta tarkemmin tuolla. Aiheesta, josta keskustelimme aiemmin - kitaramainonta - lähinnä ESP-kitarat, jotka on linkitetty Category-sivulta. Olin aloittanut Fender-kategoriasta, koska mielestäni siellä oli liikaa mainoksia. Kävin läpi vertailun muihin valmistajiin ja kun katsoin ESP:n sivua, se sai minut ehdottomasti pudistamaan päätäni. Lähes jokaiselle heidän valmistamalleen mallille on oma sivunsa. Ja sivuilla on vain yksi rivi tekstiä ja infolaatikko. Joillakin sivuilla on linkki bändiin, jonka jäsen saattaa soittaa sivun aiheena olevaa mallia. Näitä sivuja on varmaan 2 tusinaa. Ehkä minun pitäisi ottaa tämä esille kitaraprojektin keskustelusivulla. Onko se kovin aktiivinen? Minun mielestäni melkein kaikki nämä sivut pitäisi poistaa tai ainakin vain ohjata takaisin ESP:n pääsivulle. Fenderin sivuilla on sentään pieni kappale tekstiä. ESP:n sivuilla ei ole juuri mitään. Olen yllättynyt, että ne ovat kestäneet näin kauan. Joka tapauksessa lisään ajatuksen tai 2 Stratocaster-sivulle. Ehkä katselen vielä vähän muita sivuja ennen kuin menen nukkumaan. Kippis ja pidä huolta itsestäsi!


"
 :Olen samaa mieltä edellä mainitun kanssa. Mielestäni on väärin sanoa, että bändi ""varasti"" nimensä tuosta ja tuosta paikasta - useimmat bändit on nimetty jonkun tai jonkin mukaan, mutta se ei välttämättä ole varkaus (vaikka joissakin tapauksissa on oikeudellisia ongelmia, esim. Redd Kross). Jos sinulla on lähde, jonka mukaan Terrorvision olisi nimetty mainitsemasi elokuvan mukaan, olisi hienoa, jos voisit lisätä viittauksen artikkeliin. Kiitos.   "


of ; katso tämä todisteeksi.]]


REDIRECT Talk:Hangun piiri, Khyber Pakhtunkhwa, Khyber Pakhtunkhwa


"

 == Pääomaosasto ==

 Täällä sitten...
 """(palautus. Linkki Beniniin ei ole merkityksellinen tämän jakson kannalta)"""" Poistetun osan sisältö koski sitä, että Benin on ainoa muu maa, jossa hallituksen kotipaikka ja pääkaupunki on kokonaan jaettu.

 On ehdotettu, että tämän pitäisi olla "Alankomaiden pääkaupungissa", joka ei ole oikea paikka sille, koska kyse on pääkaupungista, hallituksen kotipaikasta ja maasta yhdistelmänä, eikä vain pääkaupungista.
 Se on vähäpätöinen tieto, vain yhden lauseen mittainen, joten mikä olisi sitä vastaan, että se lisättäisiin?
 Erityisesti siksi, että 50 prosenttia pääomaosuudesta on noin jaettu... Sanoisin, että tietoa kaksoistilanteesta maailmassa olisi hyvin paikallaan..."


olet suurin rumin homo Yhdistyneessä kuningaskunnassa hanki elämä, joka haluaa tosissaan muokata wikipediaa elääkseen. hanki elämä, vittu mies, olet homo, joka ottaa sitä perseeseen ja imee kovaa munaa.

 Kiitos dangler 93


"::Olen samaa mieltä RomaC:n kanssa, jos alamme kutsua kaikkea ei-juutalaisten Israeliin kohdistamaa kritiikkiä "antisemitismiksi", menemme syvälle trollien alueelle.

 "


REDIRECT Talk:Suora pääsy markkinoille


" 2005 (UTC)

 : P0lyglut, nämä ihmiset voivat hyvinkin olla ääliöitä, mutta miksi pidät heitä "kusipäinä"?  Emme ehkä ole samaa mieltä heidän mielipiteistään, mutta ainakaan he eivät käy revert-sotia, merkitse muokkauksiaan sanoilla ""Fuck wiki addicts!"" tai kutsu kaikkia muita ""fuckface"". Jos minun pitäisi valita idioottien ja sosiopaattien välillä, en ole varma, kumman valitsisin; onneksi olen liian kiireinen osallistuakseni järjettömiin palautussotiin kanssasi. Mene ja tee mitä haluat, muokkaa Christianity ja Tragedy of the commons vastaamaan omia, henkilökohtaisia mielipiteitäsi, ja painu helvettiin me muut.  23:37, 17. heinäkuuta"


== Mikä on liittovaltion keskuspankin ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön välinen suhde? ==

 Federal reserve on Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alainen?


Kyllä, Andrei, kommenttisi (irredentismi) on minulle pettymys. Kyllä, olen dalmatialainen dalmatialaista syntyperää (saarelainen) ja olen ylpeä siitä. Luonnollinen kieleni on tšakavankroatialainen, mikä tarkoittaa, että puhun yleensä paljon dalmatialaisia (romanikielisiä) sanoja, mutta myös monia venetsialaista alkuperää olevia sanoja (jotka on siirretty tšakavankielelle reinnesanssin aikana). Lisäksi chakavian kieli oli ensimmäisten alun perin Pohjois-Dalmatiassa esiintyneiden kroaattien alkuperäinen kieli, ja vanhimmat kroatialaiset kirjoitukset on kirjoitettu chakavian kroaattikielellä ja glagoliittisilla aakkosilla. Lisäksi kroaatit olivat latinalaisen kulttuurin pelastajia Dalmatiassa, he eivät koskaan yrittäneet tuhota sitä, he hyväksyivät sen täysin ja käytännössä jatkoivat sen elämää, joten voidaan sanoa, että antiikki on kuollut Dalmatiassa luonnollisen kuoleman eikä väkisin, kun taas monissa muissa Euroopan osissa se katosi väkivalloin. Toisaalta taistelen aina kaikenlaista nationalismia vastaan, myös kroatialaista ja italialaista nationalismia vastaan, mutta tässä tapauksessa näin ei ole. Onko näin? Itse asiassa kannatan tšakavian kielen elvyttämistä nykyaikaiseen standardoituun kroatian kieleen (joka perustuu uusstokavian kieleen), joten se sisältäisi myös dalmatialaiset romanikieliset sanat!
 :En kannata mitään teoriaa, jolla todistetaan jotain. Olen juuri raportoinut nykyaikaisista suuntauksista historiankirjoituksessa koskien suurinta osaa Euroopasta ja tässä puhuin koko Illyricumista enkä vain Dalmatiasta tai Kroatiasta (ja olen määritellyt Dalmatian yhdeksi Illyricumin romanisoituneimmista alueista tässä keskustelussa tuolla edellä). BTW monitieteinen tiede on kuvannut Kroatian etnogeneesiä pääpiirteissään näin: Liburni, Iapodit, läntiset Ardiaei, Dalmatae (johon kuuluu myös muutama muu tuttu heimo), Histri, Pohjanmaan gootit, Sclaveni, roomalaiset (dalmatian kielten puhujat Dalmatian rannikkokaupungeissa varhaiskeskiajalla). On hyvin vaikea määrittää, kuinka paljon tietyt ryhmät vaikuttivat, eikä sitä varmaan koskaan saada selville.
 :en ole vihainen sinulle, olemme kaikki ihmisiä ;)


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Jackassille (TV-sarja). Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


===ECWC===
 Sivuja olisi hyvä muuttaa.


Wikipediasta vastaavat kulttuurimarxistit poistivat näköjään viimeisimmän vastalauseeni tämän artikkelin hämärtämisestä, kiitos paljon LIARS!!!!!!!!.


:::Olen nyt ottanut asian esille osoitteessa Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Amitabh_Bachchan. -


== WP:SELFPUB ==
 Näin muokkauksesi ja selityksesi. Utelias - koskeeko tämä kaikkia omakustanteita? Tarkemmin sanottuna, pitäisikö esimerkiksi Electronic Intifadan sallia esittää väitteitä kolmansista osapuolista?


:Anteeksi, pitäydyn 26:ssa (viimeisimmässä iässäni).


==Raiskaus==
 Olen kyllästynyt näihin elokuviin, joissa raiskausta käytetään kauhuviihteenä. Viimeisin oli ällöttävä, kun mutantti imetti rintaa. Vitun sairasta.


"

 == Mielenkiintoinen artikkeli ==

 Hei Saposcat,

 Oletko sattumoisin nähnyt artikkelin Yunus Emre? Ehkä voisit siivota sen. - "


)

 :Weil über die Hälfte aller Arumunen in Griechenland leben, vielleicht? Und weil, zum hundertsten mal, ihr nicht eine Flagge als allgemein beanspruchen könnt, wenn über die Hälfte der Arumunen sie ignoriert oder jopa feindlich gegenüber ihr stand. Du hast soweit shown, dass die Flagge verbreitet ist. Prima. Das es sich um die einzige und allgemein anerkannte Arumunische Flagger handelt, fehlt aber noch.    (UTC


::Kaikki nämä liittyvät viittausten tyyliin. Katkoviittaukset ovat täysin hyväksyttäviä, eikä niitä pitäisi muuttaa, jos artikkeli on aloitettu näillä viittauksilla, ellei asiasta ole päästy yhteisymmärrykseen (epätodennäköistä). Henkilökohtaisesti en pidä parenteettisista viitteistä, koska joudut selaamaan manuaalisesti alaspäin nähdäksesi, mihin ne liittyvät, mutta tämä henkilökohtainen mieltymys ei saa kumota alkuperäistä päätöstä käyttää kyseistä viittaustyyliä.


::Eli siinä tilanteessa[athletico pääsee mukaan], siirrettäisiinkö muita joukkueita vain kierroksen eteenpäin, jotta osallistujien määrä pysyisi samana? (kuten viime vuonna, jolloin joukkueita siirrettiin CL:ään päässeen shaktarin vuoksi).


hannah hallitsee kuin helvetti!!!


"

 :Mielestäni hänen ammattinsa on tarpeeton, re D McJ-S. Tosin kysyn toki häneltä, mikä hänen ammattinsa oikeastaan on, jos se auttaa. En usko, että käyttäisimme ""nainen nimeltä"" muussa vastaavassa yhteydessä.  "


:Se vaikuttaa kannatettavalta ajatukselta. Liittyykö ohiajo kuitenkin suoraan asiaan vai onko se vain satunnainen väkivallanteko?-


"
 :Suoraan sanottuna: entä sitten?  Mitä tekemistä sillä on artikkelin parantamisen kanssa?   "


== Poista tekijänoikeudella suojattu materiaali ==

 Olen erehtynyt toisen kuvan kanssa, jonka otin ja latasin vahingossa. Lataamani kuva on professori Dr. Thuraisinghamin tekijänoikeus. Voisitteko poistaa kuvan?

 UTD1001


:Tuo on selvästi epäensyklopedista kirjoittamista.  Suosittelen palaamaan takaisin lähimenneisyyden parhaaseen versioon.


== Adoptio ==

 Hei, olen Rosalie. Vaikutat hyvältä adoptiokumppanilta, joten siksi lähetän tämän viestin. Olen ystävällinen ihminen ja osaan Wikipedian perusteet, mutta haluaisin oppia lisää. Voit tutustua käyttäjäsivuihini saadaksesi lisätietoja minusta ja siitä, mistä pidän. Jos haluat adoptoida minut, jätä viesti keskustelusivulleni osoitteessa .

 Kiitos,

 Rosalie


)

 :::En ymmärrä tuon ensimmäisen osan merkitystä. Tässä keskustelussa on kyse siitä, kuinka kauan uraani periaatteessa kestää, joten se sisältää myös uudelleenkäytetyn polttoaineen. Tietenkin voitaisiin myös tarkastella, kuinka kauan se kestäisi ilman sitä (turvallisuussyistä), mutta se on merkityksellistä vain, jos kaikki pidättäytyvät sen uudelleenkäytöstä. Vain yhdellä maalla ei ole juurikaan merkitystä.
 :::Linkit ovat kuitenkin hyödyllisiä. Hyvä idea lisätä ne artikkeliin.  (UTC


Vieläkö fuusioit, MergerDude?


Liian laaja määritelmä?


:. Olen samaa mieltä. MathPlayer-artikkeli oli lyhyt ja suuri osa siitä ei koskenut MathPlayeriä, joten siinä ei ollut paljon yhdistettävää. -


"
 ::Ongelmana on, että joka toinen viikko joku tulee ja luo "oman" versionsa. Monissa tapauksissa se ei ole standardien mukainen - toki se saattaa toimia heidän kääntäjällään, mutta se ei tee siitä standardien mukaista. Ja aina kun näin tapahtuu, syntyy paljon turhaa keskustelua, kun uudet muokkaajat yrittävät saada oman versionsa läpi. Välttääksemme tämän täysin idioottimaisen ja turhan väittelyn, löysimme version, jonka lähteet olivat hyvin saatavilla, ja käytimme sitä sanatarkasti. Henkilökohtaisesti se ei ole edes se versio, jota itse pitäisin parempana, mutta se on standardien mukainen ja peräisin suoraan Stroustrupilta, joten siitä ei voi juurikaan väitellä. Se ei ole minun, sinun tai hänen, vaan Stroustrupin, ja monet keskustelusivun muokkaajat olivat yhtä mieltä siitä, että tämä on vähiten dramaattinen tie.   "


==Epäystävällinen viesti [vandaalilta]==
 Mitä vikaa on siinä, että annan vähän tietoa Henrik 2:sta. olen pahoillani, etten saanut sitä täydelliseksi, mutta ehkä voisit joskus yrittää sitä sen sijaan, että arvostelet koko ajan!!!!!! jos luulet, että pystyt parempaan, niin jatka vain, koska sinun mielestäsi minun työni ei ole oikein, joten miksi et tee sitä sen sijaan, smary pants? vastaa minulle!!!!!!.
 Allekirjoittamaton osuus osoitteesta 90.206.205.78

 :Tyhjensit sivun ja lisäsit, että Henrik 2. oli todella hyvä ystävä Thomas Becketin kanssa, ja he tapasivat Ranskassa, jolloin Henrik esitti Becketille pyynnön olla Canterburyn arkkipiispa ja toivoi, että Becket ottaisi vastuulleen kirkon tuomioistuimet, mutta kuningas oli itsekäs, koska hän halusi ottaa vastuun kirkosta, minkä vuoksi hän esitti tarjouksen Becketille.


Lisäyksesi kyseiseen artikkeliin on naurettava, eikä sitä voida hyväksyä. Kiitos,
 :


"

 == Jatkoa Tired light -keskustelusivun materiaalille ==

 Jim on käsitellyt väsynyt valo -keskustelusivulla joitakin asioita, jotka eivät ole sopivia keskusteltavaksi artikkelin keskustelusivulla, kuten Wikipedian keskustelusivun ohjeissa määrätään.

 Tässä on kopio viestinvaihdosta:
 {| class="""messagebox collapsible collapsed"" style="""text-align: left"""
 |+
 !align="""left""|Keskustelu väsyneen valon keskustelusivulta. Paina ""show"" nähdäksesi.
 |-
 == Olemmeko teistien hyökkäyksen kohteena? ==

 Ajatukseni Einsteinin malliin (väsyneestä valosta) ovat poissa. Ne kestivät vain muutaman minuutin.

 Gravitaatiofysiikassa on mielenkiintoinen suuntaus: artikkeleita, joissa ei ole fysiikan kannalta mitään järkeä, voidaan julkaista ja julkaistaan kaikkialla. Kun osoitat laillisella matematiikalla, että ainetta ei voi syntyä tyhjästä, ei edes gravitaatiossa, artikkelisi muuttuu yleisön kannalta epäkiinnostavaksi (koska se on ristiriidassa alkuräjähdyksen kanssa), eikä kukaan julkaise sitä ""vain säästääkseen arvokasta tilaa tieteellisessä lehdessä"".

 Yli 20 vuoden jälkeen alan epäillä, eivätkö meitä hallitse teistit, jotka unelmoivat pimeän keskiajan paluusta.

 Miksi muuten yli 20 vuoden ajan, siitä huolimatta, että referee ei löydä yhtään virhettä 6-sivuisesta kirjoituksestani, sitä ei voida tulostaa? Itse asiassa se osoittautuu ""ei kiinnosta lukijoita"", vaikka siinä selitetään Einsteinin teorian avulla sellaisia asioita kuin energian säilyminen gravitaatiossa, Hubble-punasiirtymä = c/(4.3 Gpc) (kuten havaittu), illuusio avaruuden kiihtyvästä laajenemisesta (havaittu kuten ennustettu), ""poikkeava"" kiihtyvyys Pioneereissa (havaittu kuten ennustettu), jopa Arpin paikalliset kvasaarit (mahdollisesti havaittu kuten ennustettu, mutta se on Arpin tehtävä kertoa).

 Meidän on tarkoitus olla mukavia teisteille eikä saada heitä tuntemaan oloaan huonoksi. Eikö heidän pitäisi olla ystävällisiä myös meille ja antaa meidän jatkaa tiedettämme, jossa energian säilymisen periaatteen rikkominen ei ole sallittua. Ei sallita ainakaan siihen asti, kunnes joku osoittaa yli kaiken järkevän epäilyksen jollakin laillisella kokeella, että se on mahdollista, eikä tukahduttamalla kaikki ajatukset, jotka eivät sovi materian luomiseen tyhjästä?

 :Älkää hyökätkö muiden toimittajien motiiveja vastaan. Lisäsit jakson, jossa käsitellään ajatuksiasi, jotka vertaisarvioidut lehdet hylkäsivät. Nämä lehdet voivat olla oikeassa tai väärässä, mutta Wikipedian periaatteiden mukaan tällaisilla muokkauksilla ei ole sijaa Wikipediassa. Yritä joko muuttaa käytäntöjä tai yritä saada artikkelisi julkaistua vertaisarvioidussa tieteellisessä lehdessä, mutta älä muokkaa artikkeleita, joissa on osioita, jotka tiedät, että ne poistetaan joka tapauksessa, vain siksi, että poistamisen jälkeen hyökkäät muiden muokkaajien motiiveja vastaan. Tämä on Wikipedian turmelemista väitteen esittämiseksi, eikä sitä suvaita.

 ::Hei Fram, Et ole aivan oikeassa. (i) Nämä eivät ole minun ajatuksiani vaan ainoastaan Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian johtopäätöksiä. Halusin vain esitellä ne yleisölle arvellen, että yleisö voisi olla kiinnostunut. Tätä tarkoitusta varten laskin vuonna 1985 Einsteinin teoriaa käyttäen väsyneen valon määrän paikallaan olevassa avaruudessa, joka osoittautui juuri samaksi kuin havaittu. (ii) Tuloksia ei hylätty, mutta niitä ei painettu, koska ne eivät kiinnostaneet lukijoita (refereet eivät ilmoittaneet mitään virhettä laskelmissani - jos niitä olisi ollut, refereet olisivat mielellään ilmoittaneet siitä). Tieteellisten lehtien toimittajien mukaan lukijoita ei kiinnosta se, että Einsteinin teoria selittää väsyneen valon vaikutuksen energian säilymisperiaatteella. Heidän mukaansa lukijat haluavat mieluummin ajatella, että väsyneen valon kaltaista efektiä ei ole olemassa, joten laajenevan maailmankaikkeuden hypoteesia voidaan käsitellä ainoana mahdollisena ratkaisuna.

 ::Tiedoksi: Tällä hetkellä teen väitöskirjaa Einsteinin teoriasta. Työni refereet olivat yhtä mieltä siitä, että työni ei sisältänyt mitään uutta fysiikkaa ja siksi se ei sopinut tieteelliseen lehteen. En tiedä, miksi yleisö ei ole kiinnostunut siitä, että meillä on väsyneen valon ilmiö paikallaan olevassa avaruudessa, joten ehdotin hypoteesia (tämän jakson otsikko), koska tämä hypoteesi selittää, miksi väsynyt valo ei ole selitetty tähän mennessä, kun taas vanha fysiikka riittää selittämään sen (vanha Einsteinin teoria riittää).

 ::Kysymyksiä sinulle: (1) Onko energian säilymisen periaatteen tukeminen (mielestäni aika hyvin dokumentoitu) Wikipedian politiikan vastaista? (2) Miten voisin yrittää muuttaa tätä politiikkaa siten, että julkaiseminen sisältäisi myös


:Luokka:Meksikon wikipediat ==

 Hei Mnts tämä viesti on kutsu luokitella luokkaan:
 :Category:Wikipedians of Mexico tai adecuate-alaluokassa ja poistat nimesi sieltä.
 vastaava luettelo, koska käyttäjäluetteloita ollaan muuttamassa luokiksi.
 Muista: Voit luokitella käyttäjäsivusi useampaan kuin yhteen kategoriaan. esimerkiksi: todellinen sijaintisi ja alkuperämaasi.

 lisätietoja on osoitteessa: Wikipedia:Käyttäjien luokittelu ja Luokka:Wikipedian käyttäjät sijainnin mukaan: Wikipedia:Käyttäjien luokittelu ja Luokka:Wikipedian käyttäjät sijainnin mukaan

 Saludos.

 ==


Jos näin ei ole, kantanne on epäoikeudenmukainen, sillä tämänkaltaiset julmuudet päätyvät aina rekrytointiaseeksi juuri niille ihmisille, joita tulkitsijat yrittävät tavoitella. Ehkäpä Oradour-sur-Glanen hyökkäys oli mielestänne objektiivisesti järkevä, samoin kuin Verinen sunnuntai (1920) tai Verinen sunnuntai (1972) tai Frechin julmuudet Algerian itsenäisyyssodan aikana, joista kaikista ei ollut mitään hyötyä tekijöille.


== I get it ==

 Sinulla on vika perseessäsi minusta. Hienoa. Hyvä sinulle. Mutta se ei selitä innokkuuttasi lisätä vääriä tietoja artikkeleihin. Mikä tahansa naurettava riitasi minua kohtaan onkaan, älä purkaa sitä projektiin, Jos se, mitä lisään artikkeleihin, on oikein ja tuettu luotettavilla lähteillä, jätä se rauhaan. Tule perääni jostain muusta asiasta.


: Mày nói cái gì mà sao mày nói tao xóa gì của mày vậy? Mày nói tao xóa nội dung của bài này thì chỗ bài nào?


"
 ::Tämäkö on vastauksesi? Sen sisältö on kansallismielinen ja siinä kaikki? Lyön vetoa että et osaa edes lukea serbian kyrillistä, erittäin mielenkiintoista miten luit tuon kirjan ja mikä demografinen sisältö oli sinulle kansallismielinen... mikä voi olla kansallismielistä demografisissa luvuissa... väität aina hölynpölyä ilman todisteita. Muistutan sinua siitä, että viimeisimmässä edit warressa poistit myös uuden luotettavan lähteeni, joka kertoo 11,5 miljoonasta serbistä, kutsuen sitä myös POV:ksi. Teidän kanssanne on aivan mahdoton edes keskustella, koska haluatte tehdä jotain ilman mitään todisteita väitteistänne! Ja lopetat aina väitteesi tavalla: "Tämä keitto on liian suolaista, mutta sanoin niin, koska en pidä keitoista ollenkaan".". ( )"


: Vannon, että selasin talkin ohjesivut kommentointia varten, enkä nähnyt mitään tildistä! Kiitos paljon! -


"
 ::Hei Matthew, kiitos viestistäsi. Olen tarkistanut muutokset, ja vaikka sivu ei ehkä vieläkään selviä AfD-keskustelusta, se läpäisee ehdottomasti nopean poistamisen vaatimuksen. Näin ollen olen poistanut aiemmin asettamani tunnisteen. Kunnia siitä, että olet hankkinut sisältösi. Jätän sen jonkun muun tehtäväksi jatkaa AfD:tä, jos hän niin haluaa - minusta on huono tapa taistella kynsin ja hampain jokaisen artikkelin poistamisen puolesta (vaikka wikifilosofiani on täysin vastakkainen teidän hullujen inkluusionististen wikipedien kanssa).
 ::Kun luin viestisi keskustelusivulla, huomasin, että olet valittanut "Wikipediaa vaivaavasta" "villiintyneestä poistokampanjasta"." Rehellisyyden nimissä sanottuna Wikipedia on aika paisunut jo sellaisenaan, ja se on täynnä roskaa, joka voidaan poistaa vaikuttamatta tietosanakirjan yleiseen laatuun (vaikka olen taipuvainen uskomaan, että olet eri mieltä kanssani). Halusin kuitenkin ehdottaa, että tällaiset hätäiset poistoyritykset voidaan tulevaisuudessa välttää, jos teet selväksi, että aiot todellakin laajentaa artikkelia lähteillä, huomionarvoisuutta koskevilla väitteillä jne. joko keskustelusivulla tai muokkausyhteenvedossa. Kippis!  / "


== Henkilöstöalennus ==

 Nämä tiedot eivät ole tietosanakirjamaisia, ja ne olisi mielestäni poistettava.


"

 ==Sockpuppetry-tapaus==
 {| align="""left"" style="""background: transparent;""
 ||
 |}
 Nimesi on mainittu sockpuppetry-tapauksen yhteydessä. Katso todisteet osoitteesta Wikipedia:Sockpuppet investigations/58.164.68.238. Varmista, että tutustut tapauksiin vastaamisen oppaaseen ennen todisteiden sivun muokkaamista.  (puhu muille) "


:::: No, se voi toistaiseksi pysyä nykyisessä nimessään. Voimme nimetä sen uudelleen, kun näemme, miten tiedotusvälineet viittaavat siihen tulevaisuudessa.


BH
 oli
 भटनी हरैया उत्तर प्रदेश के देवरिया जिले के उत्तर में बसा है इस का दुसरा नाम अन्जुम क्लब हरैया भटनी दादन देवरिया जिले के उत्तर में स्थित है


== lol ==

 näin tapahtuu, kun me kaikki kuolemme


authorlink=Martin van Creveld |last=Creveld |first=M. van |title=Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton |location=Cambridge |publisher=Cambridge University Press |year=1977 |isbn=0-521-29793-1}}
 *
 * {{cite book |


== Assessment Drive Challenge: WikiProject U.S. Public Policy ==

 Ensimmäinen merkintä- ja arviointihaaste alkaa nyt WikiProjektissa United States Public Policy.  Jos haluat osallistua, aloita uuden arviointijärjestelmän ja projektin bannerin käyttäminen merkitsemällä ja arvioimalla artikkeleita, jotka liittyvät Yhdysvaltojen julkiseen politiikkaan.  Sillä, joka tekee eniten arviointeja tällä viikolla, on jopa pieni palkinto.


:::Herra Bradley näyttää keränneen melkoisen ansioluettelon vandalismitoimittajana, ja hän näyttää pyrkivän kasvattamaan pistemääräänsä pitäen vuorovaikutustaan Wikipedian kanssa jonkinlaisena harhaanjohtavana valtapelinä ja osoittaen, ettei hänellä ole juurikaan pätevyyttä tietosanakirjojen tuntemuksen tai panoksen laadun suhteen.  Wikipedia on väistämättä eräänlainen pelikenttä tällaisille egoille.


"
 :En ""hyökännyt"" sen enempää Jackin (hänen typerän rotuvitsinsä vuoksi, jonka paljastit) kuin Medeisin (hänen kyseisen vitsin törkeän liioittelun vuoksi) kimppuun. Ellet sitten puhu ""Valovirrasta"", jonka erehdyin noudattamaan neuvoasi ja naputtamaan pari hänen typerää kysymystään. ← '''' → "


Olen uudelleen muokannut tämän artikkelin pois kopiointioikeuksia loukkauksia


Sinun velvollisuutesi on selittää projektin yhteisölle, miksi tulkitset WP:ERA:n näin radikaalisti väärin. Ole hyvä ja lue WP:BIAS.


"
 :::::::Olet juuri rikkonut WP:AGF:ää. En nimittäin hyökännyt Tarkkailijan kimppuun. Sinä oletit tämän. Muistutin häntä siitä, että tämä on tietosanakirja, ja hänen väitteensä ovat merkityksettömiä, ellei niitä tueta todisteilla. Minusta myös tämä väite on huvittava ""Asiasta on jo keskusteltu."". Aivan kuin konsensus ei voisi muuttua! Lainaan WP:CONSENSUS: ""Konsensus ei ole muuttumaton. On järkevää ja joskus välttämätöntä, että yhteisö muuttaa mielipidettään." "" Lisäksi tämä asia eroaa edellisestä keskustelusta, koska ehdotan lisättäväksi, että sitä kutsutaan kiistanalaisesti Arabianlahdeksi: tärkeä ero. "


:::En halua muokata asioita täällä Fut, vain mielenkiintoinen huomautus, kreikkalaiset toimittajat kohtaavat maan nimen artikkelissa Makedonian tasavalta, kun taas bulgarialaiset toimittajat kohtaavat makedonialaiset artikkelissa!
 Voisiko joku selittää sen minulle, koska olen liian tyhmä ymmärtääkseni kolmannen osapuolen toimintaa?


:Tuo on hyvin mielenkiintoista, koska Disneyn verkkosivuilta löytyvässä kartassa se kirjoitetaan yhdellä r:llä.  Molempia pidetään oikeina, mutta toivoisin, että he valitsisivat jommankumman omassa mediassaan.  Tarkistin juuri tänään sivuston ja kirjoitusasu on Carousel.  Kysymys kuuluukin, kumpaa pitäisi pitää "oikeana" nähtävyyden osalta.


"
 ::::You yritti selittää mitä? Että keksit lähteitä ja vääristelet niitä? Että esittelit samoja lukuja, joita Vituzzu nimittää uusfasistiseksi liioitteluksi? ""250 000 - 350 000"" oli sinun muokkauksesi. Satun olemaan samaa mieltä Vituzzun yhteenvedon luvuista. Huomatkaa ero ""190 000 - 250 000"" ja oman tekstinne välillä.

 ::::En myöskään usko tätä "kunnioitettavien instituutioiden muokkaamaa" hölynpölyä, jota levität. Tuo kirja on vain julkaistu, se ei ole vertaisarvioitu julkaisu. Tässä artikkelissa ei ole jo vuosia käytetty sekä jugoslavialaisia että italialaisia lähteitä ilman kansallisuuden mainintaa WP:THIRDPARTY:n ja NPOV:n vuoksi, eikä ole käytetty vuosiin; ne kumoavat melko lailla toisensa. Jos sinun on todella esitettävä täällä kiistanalaisia väitteitä, voit varmasti löytää jonkun muun kuin italialaisen/jugoslavialaisen kirjoittajan, joka on kanssasi samaa mieltä.

 :::: Tehdäkseni asian selväksi, on hyvä käyttää jugoslavialaisia/italialaisia viitteitä - viitattaessa italialaiseen/jugoslavialaiseen näkökulmaan. Kuten ""Slovenialainen historioitsija XY väittää, että pakolaisia oli 40 000"", tai ""Italialainen kirjailija Corni väittää sitä tai tätä""...". En voi enkä aio missään tapauksessa suostua perustamaan pääkirjoituksiamme kirjoittajiin, jotka kuuluvat tämän kiistanalaisen kansainvälisen kiistan toiseen osapuoleen. On runsaasti lähteitä, jotka eivät kuulu kumpaankaan. Siirrymme Ballingeriin, joka on luultavasti paras lähde tässä asiassa.

 :::::Oh, ja P.s. Silvio, en itse asiassa muokannut artikkelia (lisäsin jotain ja poistin sen sitten). Ja mitä Djilasiin tulee - perusfaktasi ovat paikkansapitäviä, mutta tekstisi on taas inhottavan puolueellinen ja vääristelevä. Djilas oli jugoslavialainen toisinajattelija, Jugoslavian hallituksen vastustaja: tämä on tehtävä selväksi, ja hänen lausuntojaan (vaikka ne ovatkin varmasti merkittäviä) on pidettävä väitteinä ja ne on selvästi osoitettava hänelle - ei raportoitava faktoina.    "


Olen hämmentynyt, keskustelemmeko täysitehoisen auton polttoaineenkulutuksen ennätyksestä, koska se menisi Citreon AX:lle ja oli mielestäni hieman yli 100MGP(Imp) keskimäärin matkalla Doverista Barcelonaan.  )


"

 ==Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Bulgarian Center for Not-For-Profit Law==
 Voisitko pyytää jotakuta tekemään päätöksen tämän AFD:n sulkemisesta. Lumipallotulos näyttää minusta ilmeiseltä. Koska laajensin artikkelia, voisit ehkä pyytää jotakuta muuta tuntemaasi henkilöä sulkemaan sen puolueettomuuden vuoksi. Kuten neiti Cari.      "


"

 == Ulkomailla ansaitun palkan verotus ==
 Maksavatko Puerto Ricosta kotoisin olevat Yhdysvaltojen kansalaiset Yhdysvaltojen palkkaveroa ulkomailla ansaituista palkoista tai muista tuloista?   -Edellinen allekirjoittamaton kommentti lisäsi "


"

 == listan taulukkoversio ==

 Olen pelastanut pitkän luettelon taulukkoversion sivuhistoriasta. se vaatii vielä paljon työtä, mutta se on mielestäni parempi kuin tuo kömpelö rönsyilevä versio.   "


"

 Huijaukset ja sisäpiirivitsit eivät ole sallittuja Wikipediassa.  Jos jatkat tämän hölynpölyn toistamista ""sotasankarista ja menestyneestä näyttelijästä"", joka oli ""lehmänkasvattajan rakkauslapsi"", millä nimellä tahansa, tilisi yksinkertaisesti estetään muokkaamasta sitä.  Kippis, "


:::Tuolloin Twitter-tili (joka on virallinen) oli ainoa lähde. He ilmoittivat vasta reilusti sen jälkeen, kun sen piti olla jo lähetyksessä. En usko, että kukaan kiistäisi sitä, että vaihdoit viittauksen lähteestä toiseen, sen sijaan että poistaisit päteviä viittauksia ja tietoja, kuten olit tehnyt.


Sivun Vaikutukset-osiossa olin melko yllättynyt löytääkseni Humen. En ole lainkaan tietoinen mistään merkittävästä vaikutuksesta, joka Humella olisi ollut Nietzscheen, ja arvostaisin suuresti, jos joku voisi kertoa, miten hän vaikutti Nietzscheen, ja perustella, miksi hänen nimensä on Nietzschen vaikutteiden joukossa. Olen myös lisännyt tuohon osioon Dostojevskin, Platonin, David Straussin ja Darwinin. Jos joku on eri mieltä näistä lisäyksistä, sanokaa se. Kiitos. itafroma


"

 Lopeta hölynpölyjen lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.

    "


Luonnos:Zaladanki, Luonnos:Mederametla, Luonnos:Justguntur.com olivat ne.


"

 ==Nick Wilson==

 Nick Wilson -artikkeliin on lisätty ehdotettu poistomalli, jossa ehdotetaan, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa tulisi selittää, miksi (ks. myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit estää ehdotetun poistamisen poistamalla ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistamisesta muokkausyhteenvedossasi tai keskustelusivulla.

 Harkitkaa artikkelin parantamista, jotta puututte esiin tuotuihin ongelmiin, sillä vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopeutetun poistamisen kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jolloin se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen.  Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?  "


Mikä typerä poika.


EDIT: WOW. Minulla ei ole aavistustakaan, miten wikipediaa käytetään.


Visio Britanniasta kautta aikojen


"

 : Kyllä, mutta melkein kaikki -ov:t ovat lainauksia, joiden kirjoitusasua emme vääristele.  Löysin vain yhden -ov:n, joka oli osa tekstiämme, ja se oli alaviitteessä.  Korjasin sen.  Kiitos, että pidätte tätä silmällä.     "


En poistanut työtänne. Työsi on toisessa luomassasi artikkelissa nimeltä Luettelo San Franciscon poliisilaitoksen historian merkittävistä tapahtumista. Wikipediassa ei laiteta samaa asiaa kahteen eri artikkeliin. Näen vaivannäkösi luettelon laatimisessa yhteistyössä. Ja pidin siitä. Mutta en näe mitään järkeä toistaa samaa asiaa uudelleen täällä.


::::::Älä lisää linkkejä takaisin vielä. Odota, jos löydämme hyvän syyn laittaa ne takaisin Wikipedia_talk:WikiProject_Video_games#MobyGames_paid_Wikipedia.3F.


== Miksi natsit eivät olleet oikeassa? ==

 Koulussani eräs tyttö kysyi opettajalta, miksi natsit eivät olleet oikeassa yrittäessään tuhota muita kansoja ja miksi muita kansoja ja rotuja pitäisi ylipäätään olla. Opettaja mietti hetken ja vastasi, että muita kansoja tarvitaan moninaisuuden vuoksi ja ilman niitä olisi tylsää. Minusta tuntuu, että vastaus ei tyydyttänyt tuota tyttöä, koska hän voi väittää, että yhdenmukaisuus on parempi kuin monimuotoisuus tai että hänelle ei olisi tylsää seurata muiden rotujen hävittämistä. Onko nykymaailmassa tyydyttävää arvostelua natsi-ideologiaa kohtaan?


== Tämä vaatii työtä ==

 Juutalaisuudessa Jerusalem on ollut pyhin kaupunki siitä lähtien, kun Israelin kuningas Daavid perusti sen heprealaisen Raamatun mukaan Israelin yhdistyneen kuningaskunnan pääkaupungiksi noin vuonna 1000 eaa,
 :Todellako? missä Tanakhissa Jerusalemista tuli "pyhin kaupunki" sen jälkeen, kun Daavid oli neuvotellut jebusilaisten kanssa, ja missä Raamatussa on vuosiluku noin 1000 eKr. Juuri siksi, että kaikki "tunnistavat", mitä lauseen on tarkoitus tarkoittaa, kukaan ei tunnu huomaavan, että se on äärimmäisen kömpelö. Johdatukset ansaitsevat paremman, tarkemman kirjoituksen, ja väitteet vaativat hyvän RS-selvityksen...


::::::Se voisi olla merkittävä, jos oikeustapauksen asiayhteys ymmärretään.  Syy miksi mielestäni tarvitaan kontekstia, on Wikidemon totesi samalla tavalla, että se mitä oikeudessa sanotaan, on aina räätälöity oikeudellisen asian perustelemiseksi, eikä aina heijasta oikeudellisen asian motiivia.  Jos saisin ylinopeussakon ajaessani sairasta lastani sairaalaan ja menisin oikeuteen ja väittäisin oikeudessa nimeni oikeinkirjoitukseen liittyvää teknistä seikkaa, päätoimittajat tuomitsisivat minut oikeinkirjoitusnatsiksi (sen sijaan, että olisin ehkä holtiton kuljettaja).


== La Cantina on Paw Pawin maamerkki. ==

  Tämä erinomainen perheyritys on yli 75 vuotta vanha.


"

 == ...insesti [lainaus tarvitaan] == ...insesti [lainaus tarvitaan] ==

 ""Termi on kirjaimellisesti syytös insestistä[citation needed]""" Älä viitsi. Se on ilmiselvää, miksi siihen tarvitaan lainausta? Mitä haluat, linkin sanakirjan sanoihin ""äiti"" ja ""kusipää""?   "


:::En ole varma, mistä otatte sisällölliset vaatimuksenne, mutta minusta vaikuttaa selvältä, että Esittäviä taiteita koskeva osio on mielenkiintoinen ja informatiivinen, ja siksi sen pitäisi pysyä artikkelissa. Kaikissa Wikipedian yliopistoartikkeleissa suurin osa yliopistokohtaisista tiedoista tulee yliopistosta itsestään; se on vain aiheen luonne.


:::Mahdollisesti parasta rajoittaa espanjan kieli sähköposteihin. ← '''' →


::::::::::::: Menisin vielä askeleen pidemmälle ja lainaisin suoraan Palmeria, jossa mainitaan synnynnäinen älykkyys. Mutta tuskin kukaan olisi samaa mieltä.


==84. Oscar-palkinnot==
 Haloo? Onko sinulla ehdotuksia kommentteja 84th Academy Awards -artikkelista? Yritän edistää sen asemaa esillä olevassa luettelossa. Jos teillä on ehdotuksia, laittakaa ne tänne.
 :-


"

 == YHDISTÄÄ ""KOFEIINI"" ==

 Tällä sivulla käsitellään paljon muutakin kuin terveysvaikutuksia, esimerkiksi laajasti vaikutusmekanismeja. Yhdistetään sivuun ""Kofeiini"", ellei täällä esitetä päteviä vastaväitteitä, jotka saavat minut luopumaan tästä. Terveisin.
   "


::::: Ei se mitään, olen musta. Kuva rollin dogista, joka poistettiin (luultavasti sinun toimesta). Se rullaili, oli vihattu, yritti olla jäämättä kiinni partiomiesten likaisesta ratsastuksesta.


NUOLAISE SITÄ KOVAA NUOLAISE SITÄ HYVIN NUOLAISE TUOTA PILLUA JUURI NIIN KUIN SINUN PITÄISI OLLA BEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


"

 == Teehuoneen keskustelutilaisuus ==

 Hei Yuvalg9, kysymykseesi Teehuoneessa on vastattu. Kippis, "


==RfD:n ehdokkuus Nigga-hetkestä==
 Olen ehdottanut keskustelua varten. Mielipiteenne asiasta ovat tervetulleita; osallistukaa keskusteluun lisäämällä kommenttinne keskustelusivulla. Kiitos.


: Lisättäköön vielä, että jotkin kirkot viettävät joulua tammikuussa - katso Joulu#Juhlapäivä.


"

 ::::::I seisoo hämmästyneenä.   @ "


:Se on todellakin puistoa vastapäätä.  Ylimmän kerroksen kahvilasta on hienot näkymät.  En muista katuosoitetta ulkoa.


Lopussa ei tarvita tuota roskaa


"

 == Ristiriitaista tietoa ==

 Sivumerkintä viittaa siihen, että puolue perustettiin tai että se oli ainakin aktiivinen vuonna 1875. Mutta ""Puolueen johtajat"" -osiossa väitetään, että kommunistit lakkauttivat puolueen eikä sitä ollut olemassa vuosina 1948-1990.""


Destructoid - taisit jo vastata tuohon kysymykseen.
 #


== pari kysymystä: ==

 # minun on ladattava noin 60-70 kuvaa commonsiin, jotka on kaikki merkitty samalla tavalla. Yritän luoda artikkelia kaupunkini langattomasta yhteisverkosta (Patras Wireless Network), ja pyysin verkon käyttäjiä ottamaan kuvia antenneistaan, ympäristöstään ja kuvan Access Pointista sijainnistaan. Niinpä latausliittymä on perseestä, koska en millään helvetillä pysty lataamaan 70 kuvaa yksitellen D *PÄÄ PURKAUTUU* Koska olit ainoa, jolla oli muistaakseni albumi, ajattelin kysyä, tiedätkö mitään vaihtoehtoja. Luulen, että minulla on tarpeeksi materiaalia tuossa artikkelissa, jotta siitä voisi tehdä FAC:n. se tosin etenee hitaasti )

 # Mitä voin tehdä estääkseni astroturffauksen? Tarkoitan, että luodin päähän -menetelmän lisäksi... Siis joo, se toimii, mutta sitten en pysty enää muokkaamaan ^_^.

 kiitos etukäteen )


== Hyvin tehty! ==

  Sinulle on myönnetty miehisyyspalkinto siitä, että olet auttanut suuren tietosanakirjan rakentamisessa.

 Jatkakaa hienoa työtä!


== Nicole Oganesyan ==

 kuuma tyttö


== Nopea palvelu kuten tavallista ==

 Kiitos vandaalin estämisestä (147.188.21.144). Hän nosti wikipainettani.


"

 == Älä hanki isoa munaa ==

 Älä vain tee sitä.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt "


"

 ==Uusi kannatusäänestys==
 Olet käyttäjä, joka vastasi aiheeseen RFC: Logojen käyttö urheilujoukkueiden sivuilla. Keskustelusta kiinnostuneena on järjestetty uusi olkiukkokysely, jotta nähdään, mikä on tämänhetkinen tilanne yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi. Selkeyden vuoksi pyydämme teitä ilmoittamaan, kannatatteko tai vastustatteko (tai oletteko neutraali) kutakin osiota, mutta jättäkää keskustelu kunkin osion loppuun.   "


== epäkohtelias ==

 idiootti turpa kiinni


== Luettelo Tšekin juutalaisista ==

 Olen laatinut erilliset luettelot tšekkiläisistä ja tšekinkielisistä juutalaisista.


"

 == Satoja Walesissa ==

 Kommentoit toista keskustelusivua: ""Walesissa kuitenkin löydän paljon artikkeleita, joissa kylät sijoitetaan tiettyjen ""satojen"" - kauan sitten kadonneiden yksiköiden - seurakuntiin."""  Voisitko antaa joitakin esimerkkejä?  Katsoin pikaisesti, enkä löytänyt yhtään tällaista mainintaa - ja olisi sääli, jos muita toimittajia häiritsisi se, että he luulevat ongelman olevan olemassa, vaikka sitä ei todellisuudessa ole. Kiitos.    "


Dania Gorodi on vitun tyhmä ämmä, joka pitäisi teloittaa kansan toimesta.


"

 ==Barnstars 'R' U==
 {| style=""border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Piilotettu sivu Barnstar
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Palkitsen sinut yksi löytää 's sivu. Etkö olekin iloinen, että vastasit puhelimeen?     (post scriptum En ole koskaan rankaissut huijaamisesta, joten minulla ei ole aavistustakaan. ;p))
 |}"


* Esimerkki: kirjoitat rikkomuksista ja et voi olla vapaa linkistä tällaiseen rikkomukseen (näytät rikoksen - antaa hyvän selityksen tilanteesta). Keskustelusivulla. Enkä ole muokkaamassa artikkeleita Wikipedian englanninkielisessä osiossa (sanomme nyt keskustelusivuista: pienet kielivirheet - eivät ole ongelma). - .


"

 == Barnstar ==

 {| style=""border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Työskentely Barnstar
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Täällä ollessasi olet tehnyt paljon hyvää työtä eri aiheista, ja myönnän sinulle tämän Barnstar-tähden tunnustuksena työstäsi.
 |}"


:Teidän täytyy vitsailla tällä muokkauksella (täällä). Olet itse rikkonut 3RR:ää muuttamalla 4 kertaa. Pyysin teitä jopa keskustelusivulla tulemaan keskustelusivulle, mutta jätitte minut huomiotta.


Nämä eivät ole henkilökohtaisia mielipiteitä. On tuhoisan kultin levittämä valhe, että Rand on filosofi. Lisäksi edellä oleva viestin kohta, joista jokainen on merkitty IP-osoitteen mukaan selkeyden vuoksi, ei ole mielipiteenilmaisu. Se on perustelu väitteelle, jonka mukaan artikkeli rikkoo wikipedian omia periaatteita. Itse asiassa se on argumentti, joka osoittaa sitoutumista totuuteen, jota Rand ei koskaan osoittanut.

   Ollakseen fyysikko, hänet on hyväksyttävä sellaiseksi. Sama koskee filosofeja. Muuten minä olen filosofi, sinä olet filosofi, kaikki ovat filosofeja, sillä jokainen, joka julkaisee mielipiteitä täällä tai muualla, on filosofi, ja tämä on absurdia.

   Lasten sanakirja ei ratkaise mitään. Sanakirjat kertovat yhtä paljon väärinkäytöstä kuin käytöstä.

   Artikkeli on NNPOV, ja käyn läpi KAIKKI mahdolliset kanavat saadakseni sen muuttumaan.


Autonomy Corp:n verkkosivuilta näen, että he rekrytoivat järjestelmänvalvojaa. Tietääkö kukaan millaisia he ovat työnantajana? Mitä etuja on palkan jälkeen? Millainen on heidän toimistoympäristönsä?


GA Review

 :Tämä arvostelu on siirretty kohdasta Talk:Kalmashapada/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

 Arvostelija:   -

 *Reviewing.


== Miksi tämä kuva (Nv8200p) on poistettu? ==
 Kysymyksessä ei ollut sitä kuvaa, jota ihmettelit. Toivon, että se on Image:Wikidavidhall.jpg. Jos kyseessä on tuo kuva, vastaus on, että kaikissa Wikipediaan ladatuissa kuvissa on oltava kuvatunniste (ks. Wikipedia:Image copyright tags) ja ne on linkitettävä artikkeleihin (ks. Wikipedia:Wikipedia ei ole) tai ne voidaan poistaa. Viittaamani kuva ei täytä näitä kahta vaatimusta. Kiitos


: Oberon on melkein valmis (olisin kiitollinen copy-editistä). Sitten voimme työstää Jupiter Trojania. Sen jälkeen luultavasti Magellan, jonka pääsivun päivämäärä on 4. toukokuuta 2009 (20 vuotta laukaisusta).


:Fair point, vaihdan B:n Λ:ksi (muuten se on iso B, ei iso Beta). B:tä käytettiin alempana sivulla, kun selitettiin muunnosten koostumuksia, ja se oli vain nopeampi kirjoittaa. Oletin, että myös B:tä voitaisiin käyttää. Sillä ei ole väliä, merkintätapa on merkintätapa.


, ja olen melko varma, että lamb of god on merkitty alternative metaliksi allmusicissa bändin nu metal -suuntausten vuoksi.


**Huomautattehan, että edellä oleva on jälleen vastaus useisiin viimeaikaisiin muokkauksiinne. Päivämääräalue, esimerkiksi 1999-2000, olisi jätettävä ennalleen eikä lyhennettävä muotoon 1999-00. Tämä on virheellistä.


"

 == Anteeksipyyntö ==

 Pyydän vilpittömästi anteeksi, että tulkitsin väärin tilanteen Jimbon keskustelusivulla ja että se väritti sittemmin käsitystäni sinusta ja näin ollen tahrasi nimesi ANI:ssa. Se ei ole mikään anteeksipyyntö epätarkalle lausunnolleni, mutta toivon, että tunnistat mielentilani tuolloin, kun luin huomautuksen ensimmäisen kerran (""lisäselvitys"" on muistaakseni linkitetty sinne, jos olet unohtanut). Tästä huolimatta en ole eri mieltä tavoitteistasi, varsinkaan lastensuojeluun liittyvistä; keinot, joilla sinä ja yhteisö siellä yritätte saavuttaa ne, ovat vain ristiriidassa näkemykseni siviilivälistä kanssakäymistä vastaan. Olen melko varma, että jos olisimme tavanneet suotuisammissa olosuhteissa, minulla olisi ollut sinusta paljon erilainen ensivaikutelma.

 TL;DR-versio: Anteeksi. - "


REDIREKTIOINTI Talk:Anene Booysenin murha


"

 -
 Hei, toivotit juuri itsesi tervetulleeksi. Se on aika outoa. Pidättäydy kuitenkin poistamasta sisältöä Wikipediasta, kuten teit, kun poistit Talk:Prostitution in India. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Miksi myös lisäsit linkin uudelleen kohtaan neekeri (disambiguointi)? Se vain kutsui pornotähteä ämmäksi ja neekeriksi. Mikä tämä muokkausyhteenveto on? En ole varma, kuka ""Prashanti"" on, mutta jos kyseessä on joku toinen käyttäjä, muistakaa, että henkilökohtaiset hyökkäykset ovat vastoin käytäntöämme, jonka mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita. Kiitos.
  "


== mahamaharathasta ==

 bro kiitos tiedoistasi mahamaharathasta, jossa devi bhagvad mahapuranin skand ja luku on kirjoitettu, kirjoita jos tiedät siitä ja mainitse myös kustantajan nimi, kiitos.


Kyse on samasta skientologian hölynpölystä, ja näyttää siltä, että näin ratkaistiin hyvin samankaltainen erimielisyys tuon artikkelin kanssa.


== Rooman armeija ==

 Haluan ilmoittaa User:Revilo11:lle vandalismista roomalaisen armeijan artikkelissa, jonka olen nyt peruuttanut. Koska tunnet Wikiä paljon paremmin kuin minä, voinko jättää tämän asian sinun osaaviin käsiisi? Terveisin


oldid =

 | action3 = GAR
 | action3date =
 | action3link = Wikipedia:Good article reassessment/British International School Vietnam/1
 | action3result = ei lueteltu
 | action3


Huomaa myös, että en ole homofobinen, en vain hyväksy heidän moraaliaan. Jos et kestä kuumuutta, pysy poissa keittiöstä.


: Tämäkin. |


"

 == Tarvitsee vakavaa muokkausta! ==

 Hei, tämä on itse asiassa ensimmäinen kerta, kun kirjoitan jotain Wikipediaan, mutta tämä on niin avoimen rasistinen (kiistanalaisuusosastolla), että toivon jonkun poistavan sen mahdollisimman pian.

  ""vääryydet olisi korjattava, jos se on mahdollista. Epäoikeudenmukaisuuksien korjaamista puoltavien moraalisten argumenttien lisäksi jotkut kannattajat väittävät, että välittömät hyvitystoimet - pikemminkin kuin viivästyneet toimet tai toimimatta jättäminen - voivat estää neekereiden sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia pääsemästä vaiheeseen, jossa niiden korjaaminen on mahdotonta (tai huomattavasti vaikeampaa)."""

 Minulla on vain minuutti aikaa, joten minulla ei ole aikaa muokata, mutta halusin huomauttaa. Myös aiheen organisointi on tavallaan harhaanjohtava/ei neutraali paljon enemmän tietoa täällä kiistanalaisesta, mutta ilman tasapainoa positiivisia esimerkkejä positiivisista toimista.

 A"


:Jatkuva passiivis-aggressiivinen häirintänne puhuu puolestaan. Sinunlaisesi ylläpitäjät antavat kaikille mahtaville ylläpitäjille huonon maineen.


:Mielenkiintoista on se, että näen edellä olevassa kirjoituksessasi paljon sellaista, joka tukee haluani yhdistyä.  Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kirjoitat Naturismia uudelleen ja parannat sitä.  Minusta tuntuu rehellisesti, että se on nyt paremmin kirjoitettu artikkeli.  Ongelmani liittyy siihen, että Naturismin ja nudismin välillä on edelleen paljon turhaa materiaalia.  Nämä artikkelit alkoivat yhtenä, ja todennäköisesti 90 prosenttia aiheesta on sama molemmissa.  Yhdessä artikkelissa pitäisi olla mahdollista käsitellä laajempaa aihetta sekä käsitellä näiden kahden määritelmän välisiä eroja.

 :Mitä tulee siihen, millä nimellä aritlcea kutsutaan, se on minun silmissäni tällä hetkellä suurempi ongelma.  Viime vuonna käytiin nimisotaa, joka aiheutti sen, että otsikko heilui edestakaisin.  Siitä voi nähdä todisteita molempien artikkelien saapuvista uudelleenohjauksista.  Tuon konfliktin aikana yritettiin tuoda esiin sosiaalinen alastomuus kompromissina.  Ilmeisesti se ei pysynyt.  Älkää käsittäkö ehdotustani yhdistämisestä minkäänlaisena hyökkäyksenä muokkaustanne vastaan.  En vain näe tarvetta kahdelle artikkelille, kun yksi artikkeli voi kattaa laajemman aiheen täydellisesti.

 :Keskustelut etenevät hitaasti tämäntyyppisistä aiheista.  Kiinnostuneiden ihmisten yhteisö on sen verran pieni, että keskustelusivuja ei käy päivittäin suuri määrä ihmisiä tarkistamassa.  Pari muuta on jo kommentoinut, ja muutaman päivän kuluttua on todennäköistä, että muutama muukin osallistuu.


:Hups!  Tarkistin juuri kartan tarkemmin, ja UK on sama kuin Länsi-Eurooppa, mutta värikoodin mukaan 230V 50Hz.  Luulen, että tämä ristiriita saattaa liittyä EU:n sähköalan harmonisointiin, jossa suhteellisen hiljattain nimettiin 240V yhteiseksi standardiksi.  En tiedä, kuinka helppoa on muuttaa karttaa palaamatta takaisin kuvan lähteeseen.  Ehkä tekstimerkinnän voi lisätä sillä välin?


== Alice Springsin eteläpuolella oleva Arrernten maa ==

 :(Huom: Alice Springsin eteläpuolella ei ole Arrernten maita, sillä nämä maat kuuluvat Pitjantjatjaralle, joka sijaitsee pääasiassa Etelä-Australiassa).

 Poistin artikkelista edellä olevan kohdan, koska se on virheellinen.


:::::::Ok ja anteeksi siitä. -


"
 ::::Osain mukaan GiveWellin blogin, kun mainitsin ""linkit blogikirjoituksiin"".  Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kaikki riippuu tuosta yhdestä blogikirjoituksesta ja että sen luotettavuus on subjektiivista.  Annan kuitenkin Kudpungin puhua omasta puolestaan.  Olen varmaan puskenut liian pitkälle jo muutenkin, joten taimen pysyy! En ole koskaan vastustanut taimenta muutenkaan.  Minusta pieni hölmöily tekee hyvää tuottavuudelle.
 ::::Haluan yhtäkkiä kalaa ja ranskalaisia... "


"

 ==Neutraalius==
 Tämä artikkeli ei selvästikään ole neutraali, sillä siinä käytetään sanoja kuten "hehkuva." Artikkelin kriittinen vastaanotto -osio on hyvin puolueellinen, sillä negatiivisia arvosteluja on ollut paljon, mutta yhtäkään ei ole sisällytetty sivulle.""


== Kiitos ==
 Kiitos paljon DID-artikkelin työstämisestä. Luulen, että olet vasta alussa, mutta rakastan juuri lisäämäsi kuvaa ja tähänastisia muutoksia! )


Miksi te ihmiset olette niin surkeita? Tämän takia Wikipediaa ei sallita laillisena akateemisena lähteenä, ja koska minun kaltaiseni ihmiset eivät ikinä osallistu siihen. Olette vain joukko velttoja tietokonemulkkuja, jotka trollaavat tällä sivustolla ahdistelemassa ihmisiä, jotka viettävät enemmän aikaa tyttöjen kanssa kuin opettelevat ohjelmoimaan Wikipediaa. Teillä ei ole mitään sananvaltaa yhteiskunnassa. Ja se on totuus, jota ette voi koskaan estää. Laita se navettatähteesi...

 Minulla ei ole edes lupaa haukkua teitä kaikkia mulkuiksi omalla sivullaan?!?!?!?!?!?!!! Vapaata sananvapautta, vai mitä? Painu helvettiin! Ja työnnä arvoton yksityinen oikeustieteellinen koulusi eläkkeelle jääneen POG:n perseeseesi. Opiskelijasi eivät läpäisisi vauvantutkintoa, vaikka ylituomari tekisi sen heidän puolestaan. Jalkaväki!


Olet niin surkea. Nolaat itsesi.


Mitä jos harrastaisimme seksiä, kulta?


Todellakin Todellakin! Minun ei pitäisi olla "täällä" lainkaan Real Life -ongelmien takia, katso keskustelusivuni. Yritän pysytellä poissa WP:stä seuraavan viikon ajan, en tiedä kuinka hyvin onnistun!  -


:::::::Paras vertauskuva on valamiesoikeudenkäynti. Siihen ei tarvita enemmistöäänestystä tai lähes täydellistä yksimielisyyttä, vaan se edellyttää täydellistä yksimielisyyttä, ja siitä on tehtävä päätös, josta ei ole epäilystäkään. Muuten rakentavan toimittajan estäminen on vakava toimenpide, erityisesti viikon tai kahden mittainen esto, eikä sitä saa tehdä, jos on epäilyksiä eston tarpeellisuudesta. On kysyttävä, mitkä olisivat seuraukset, jos estoa ei olisi annettu. Jos Wikipedialle aiheutuva vahinko voitaisiin estää estämällä, esto voi olla aiheellinen. Monet vandaalit vain siirtyvät eteenpäin sen sijaan, että he jatkaisivat vandalisointia, vaikka heitä on varoitettu useasti, eikä estoa tarvita. Yksi kääntyi tuulettamaan varoittajan keskustelusivulla, mutta lopetti vandalisminsa. Sen toimittajan tapauksessa, jota syytettiin automaation käytöstä tekemällä yhden muokkauksen, jossa taulukkolaskentaohjelmaa käytettiin taulukon lajitteluun, olisi riittänyt, että muokkaus olisi yksinkertaisesti kumottu ja keskusteltu siitä, rikkooko se aiheen käsittelykieltoa kyseisen toimittajan keskustelusivulla, sen sijaan, että häntä olisi estetty työskentelemästä tuottavasti Wikipedian parissa pyytämällä ja saamalla esto. En vitsaile. Lukitukset ovat vakavia esteitä muokkaamiselle, ja ne ovat liian iso keppi, jota ei voi käyttää kevyesti. Konsensuspäätöksenteossa periaatteena on, että vaikka yksi henkilö 6000:sta olisi eri mieltä, hän saattaa olla oikeassa. Omassa tapauksessani en ole viime aikoina tehnyt mitään muokkauksia, koska olen tehnyt muuta WM-työtä, johon esto ei vaikuta, ja tietysti on monia muita WM-projekteja, joihin voin käyttää kykyjäni seuraavan viikon aikana. Voisin esimerkiksi opetella saksaa tai jotain muuta kieltä.


== Suuri lähtö ==

 Buddhan suuresta lähdöstä on kiistelty. Artikkelissa kuvattu syy koskee kuollutta, sairasta ja vanhaa miestä. Tätä näkemystä kuvataan, mutta siihen ei viitata kunnolla artikkelissa.

 Toinen ja perustellumpi syy on esitetty tohtori Ambedkarin kirjassa The Buddha and His Dhamma.  Hän kirjoittaa sen esipuheessa:

 Ensimmäinen ongelma liittyy Buddhan elämän tärkeimpään tapahtumaan, nimittäin Parivrajaan. Miksi Buddha otti Parivrajan? Perinteinen vastaus on, että hän otti Parivrajan, koska hän näki kuolleen, sairaan ja vanhan ihmisen. Tämä vastaus on päällisin puolin absurdi. Buddha otti Parivrajan 29-vuotiaana. Jos hän otti Parivrajan näiden kolmen näyn seurauksena, miten on mahdollista, ettei hän nähnyt näitä kolmea näkyä aikaisemmin? Nämä ovat tavallisia tapahtumia, joita esiintyy satoja, eikä Buddha olisi voinut olla törmäämättä niihin aikaisemmin. On mahdotonta hyväksyä perinteistä selitystä, jonka mukaan hän näki ne ensimmäistä kertaa. Selitys ei ole uskottava eikä vedoa järkeen. Mutta jos tämä ei ole vastaus kysymykseen, mikä on todellinen vastaus?

 Hän antaa todellisen vastauksen kirjan ensimmäisessä osassa Syntymästä Parivajraan. Tämä on otettava huomioon, ja se on sisällytettävä artikkeliin.


"

 :Muutin sen muotoon: ""se oli yhtä kuin elinkautinen tuomio.""". Se vastaa paremmin sitä, miten tiedotusvälineet kuvaavat kaikkia vähintään 12 vuoden tuomioita.   "


Voittaja 42 on häviäjä


::Sinä trollaat, koska kiihkoilija ei pidä mielipiteestäsi ja haluaa sinut suukapulaksi. Se on selvää yleisölle, joka seuraa kaikkea paskanjauhantaa.


== Voinko luottaa tähän artikkeliin? ==

 Miten voin luottaa tähän artikkeliin, jos BP, Haliburton, hallitus ja REP:t ovat niin vitun tietämättömiä, että he heittävät paskakuormia öljyä Meksikonlahteen - miten voin tietää, etteivät he ole peukaloineet tätä artikkelia? Pidän Wikipediasta, 99 % ajasta se on tarkka, oikea ja neutraali - mutta jotkut "paskanjauhanta-artikkelit" kyseenalaistavat sen...


==Realismi (mahdollisesti lisättäväksi)==

 (En halua viedä hauskuutta, jos päätät olla epäuskoinen, mutta wikipedian on tarkoitus olla informatiivinen.)

 Kuten useimmissa toimintaelokuvissa, tämänkin elokuvan lähtökohta on erittäin epäuskottava.  Jos 500 käärmettä vapautettaisiin lentokoneen ruumassa, on epätodennäköistä, että yksikään niistä kohtaisi matkustajia.  Käärmeet ovat poikilotermisiä, ja matalassa lämpötilassa, kuten ruumassa (tyypillisesti 10-21 °C), ne ovat hitaita tai haluttomia ja haluttomia liikkumaan.  Käärmeet ovat vielä tavallista ujompia vieraalla alueella, kuten oudon hajuisessa ruumassa.  Vaikka niillä ei ole ulkoisia korvia, joilla ne kuulisivat ääntä, niillä on täysin toimivat sisäkorvat, ja ne ovat hyvin herkkiä johdetulle tärinälle.  Alumiiniseinät, joihin on vaikea kiivetä, ja matkustamon alla oleva enimmäkseen kiinteä katto estävät seikkailunhalua, joten käärmeet yksinkertaisesti etsivät pieniä suljettuja tiloja, joihin piiloutua, kunnes tilanne paranee.


:En ole varma, miksi tämä pitäisi edes mainita. Se ei ollut mikään yleinen periaate, josta äänestettiin. Sen huomionarvoisuutta näyttää puoltavan se, että Chomsky päätti poimia nämä muutamat sanat hyvin pitkästä tekstistä oletettuna todisteena siitä, että tuomioistuin totesi Yhdysvaltojen syyllistyneen terrorismiin.


Toiset uskovat, että Hitlerillä oli monia ongelmia aivojensa kanssa, jotka näyttivät epäselviltä sen jälkeen, kun hän syytti kuningatarta kutsumalla häntä selkäänpuukottajaksi, jolla on viikset vaginassaan.  Tällaiset oudot kommentit jatkuivat koko hänen elämänsä ajan


== Boulevard of Broken Songs ==

 Party Benin mashup Green Daysta, Oasiksesta ja Aerosmithista, joka tuotettiin alun perin hänen LIVE 105 (San Francisco) -radio-ohjelmaansa varten, oli yksi ensimmäisistä suurista mashup-radiohiteistä Yhdysvalloissa loppuvuodesta 2004 ja 2005, ja sitä esitettiin lopulta ympäri maailmaa. Katso San Francisco Chroniclen artikkeli täältä: http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/05/03/DDGTCCHQP41.DTL .


::Sanokaa minua tyhmäksi, mutta näyttää siltä, että sivua ei siirretty vaan kopioitiin. Onko jokin syy, miksi historiaa ja asiaankuuluvaa keskustelusivua ei siirretty artikkelin mukana?


Minulla on jo wiki-käyttäjätunnus (ja käytän sitä).


"==Ben Madden==
 Hölynpölyä huijaushyökkäysartikkeli, mutta kirjoitit sen erittäin hyvin ja lisäsit jopa (vääriä) viitteitä. Hyvin tehty. Mutta pelkäänpä, että panostasi ei enää haluta tänne, joten hyvästi. ➨ "''''''"  "


Lakkaa poistamasta muokkauksiani. Olet nauris


== hei! ==

 Hei Gs864, Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos kaikista panoksistasi, artikkelisi näyttävät hyvältä. Saatat olla kiinnostunut Wikipedia:WikiProject Canada tai Wikipedia:WikiProject_Ships? Kerro minulle, jos sinulla on kysyttävää. Parhain terveisin, /


:Vittu sentään, jos ihmisiä syytettiin kansanmurhasta vuonna 91, ei ole mitään väliä, jos heitä ei tuomittu. Meillä on luotettava lähde, kansanmurha-asiantuntijalta, joka uskoo, että tämä oli kansanmurhan alku Bosniassa, mitä osaa tästä et ymmärrä? Katso, luotettava toissijainen lähde tulkitsee tietoja, ja alan asiantuntija, jota sinä btw syyllistyt BLP-viosiin häntä koskevilla kommenteillasi, on tullut siihen tulokseen, että kansanmurha alkoi vuonna 91, mitä me siteeraamme. Kysy rohkeasti TB:tä, luulen että ANI on oikea paikka sille.


::Okei, se oli uutisissa tänä iltana.  MA:n hallitus haluaa lisätä osavaltion kaasuveroon kuusi senttiä (0,06 dollaria) lisää maksaakseen tietullien poistamisen. Muuten osavaltio joutuu kaksinkertaistamaan nykyiset tiemaksut maksaakseen viranomaisen.....
 Siitä on tulossa toinen Eastern Mass. Vs. Länsi-Mass. asia.
 Länsi-Massan asukkaat saattavat suosia bensiiniveron korotusta koko osavaltiossa, koska kaikki osavaltion asukkaat vastaavat kustannuksista sen sijaan, että Länsi-Massan asukkaat maksaisivat kaksinkertaiset tietullit....
 Muualla itäisessä Massachusettsissa asuvat saattavat olla sitä mieltä, että Länsi-Massan pitäisi maksaa korotus, koska he käyttävät eniten tietä eivätkä näin ollen ehkä halua maksaa korkeampia bensiiniveroja.  Osavaltiossa käytiin läpi sama asia siitä, pitäisikö osavaltion rahoittaa MBTA:ta, jotta T-linjan hintoja ei korotettaisi. Jotkut itäisen Massin asukkaat sanovat, etteivät he aja Turnpikella, joten he eivät kannata kaasun hinnankorotusta.  Tästä tulee mielenkiintoista, kun he pitävät kokouksen osavaltiotalossa lähipäivinä. Kuten MBTA:n kohdalla, tämä on edelleen toinen Itä-MA:n asia. Vs. Länsi-MA:n asia.


ei ja hän imi munaa


"

 == Re: Ilmastosivun muoto ==

   "


Onnittelut myös minulta, tällä sivulla luetellaan kaikki hienot asiat, joita voit tehdä nyt, kun olet paha kabbalisti. )


Pyydän teitä ystävällisesti siirtämään RuralShores-sivun päätilaan, ja logo voidaan todennäköisesti lisätä myöhemmin, koska tarvitsisin aikaa ymmärtää kopiointisuojaa koskevat säännöt. Kiitos paljon. Terveisin, Vidyasagar


"

 ==Kysymys==

 Ihmettelen, miksi muissa näkemyksissä ei mainita mitään Jeesuksen ja Pilatuksen välisen keskustelun mahdottomuudesta, Barabbaan nimen sanaleikistä, siitä, että roomalaisilla ei ollut tapana vapauttaa tuomittua vankia pääsiäisen aikana jne.

 :Lähinnä siksi, että monet niistä on käsitelty muissa artikkeleissa.  Barabbas-kysymystä käsitellään Barabbas-artikkelissa, samoin kuin monia tuohon tapaukseen liittyviä toissijaisia kysymyksiä, jotka otat esille täällä.

 ::Ai niin, unohda.  Luin koko viestiketjun.

 :....Because....ei ole mitään näkemyksiä noista asioista, jotka ovat oikeasti uskottavia? En tiedä, im vain arvailen.

 ::Tai ehkä se, että ne ovat vähemmän kriittisiä tarinan kannalta? Jos oletetaan, että Jeesusta ei ollut olemassa, ei ole väliä, vapautettiinko joku muu hänen tilalleen. Hänet voitiin silti teloittaa. Sillä ei ole väliä, onko jonkun nimi sanaleikki. Mutta se, että Jeesus oli olemassa, on tarinan kannalta pirun tärkeää. Pienet yksityiskohdat ovat merkityksettömiä. Ymmärrättekö, mihin olen menossa? Sitä on vaikea selittää.

 En halua avata täällä matopurkkia, joten sanon vain, että näen ironiaa valinnassa Jeshuan "isän pojan" (bar-abba) ja Jeshuan Isän (Kolminaisuuden 2. persoona) pojan välillä.

 :Englanninkielinen Wikipedia, kuten useimmat englanninkieliset julkaisut, joita ei ole suunnattu nimenomaan skeptikkoyhteisölle, tekee kaikkensa ollakseen loukkaamatta mitään uskontoa, osittain kohteliaisuudesta, osittain pelosta.  Mitähän muunkielisellä Wikipedialla on sanottavaa Jeesuksesta?

 :Uskon kuitenkin, että mainitsemiesi kaltaisten Raamatun ilmeisten virheiden osoittaminen on paikallaan kyseistä Raamatun kirjaa käsittelevässä artikkelissa.  Ja tietysti pitää olla kohtelias, NPOV, mainita lähteet ja kaikki se hyvä.

 :Eri uskontoa edustavan henkilön katsominen uskontonsa puolustajana on yhtä kiusallista kuin eri seksuaalista suuntautumista edustavan henkilön katsominen seksin harrastajana.

 ::Humoristinen vertaus... mutta siinä on totuus! Tuo on melkein pelottavaa...

 ::Kuulostaa minusta melko freudilaiselta.

 :::Älä luule liikaa siitä, mitä kysyin, se oli retorinen kysymys.  Ne ovat asioita, joista kannattaa keskustella (kaari ratkaisi osan yhdestä kysymyksestä), ei kritisoida, vaan saada ihmiset ajattelemaan.
 :::Minun on mentävä katsomaan muiden kielten artikkeleita (ainakin niitä, joita pystyn lukemaan), jotta näen, miten ne käsittelevät tätä asiaa.
 :::Joka tapauksessa, miettikää kysymyksiä.

 Pikainen huomautus: jälleen kerran, kaikki täällä esitetyt kysymykset on itse asiassa käsitelty Barabbas-artikkelissa.

 :Pilailetko, Rick? Jos et ole heikkohermoinen, kirjoita hakukenttään ""Piss Jesus"" ja katso, mitä tulee eteen ja keskelle. Mutta varoitan sinua, vaikken olekaan nähnyt sitä, se on ilkeä ja todella loukkaava. Tässä tietosanakirjassa ei kumarrella.

 ::Oletan, että tarkoitat Piss Christ, et Piss Jesus: ""vaikka en olekaan nähnyt sitä, se on ilkeä ja varsin loukkaava"". On hienoa nähdä, että luotat niin paljon ""uskoon"" tässä asiassa, kuten monissa muissakin asioissa, mutta tässä tapauksessa pieni määrä todellista tutkimusta ei olisi pahitteeksi. Jatka vain. Uskallan kehoittaa sinua klikkaamaan sinisiä sanoja ja järkyttymään täysin siitä, miten kaunis ja jopa hengellinen tämä kuva on.

 :::Okei, sain yhden sanan väärin. En opi ulkoa jokaisen törmäämäni artikkelin otsikkoa, varsinkaan kun en oikeastaan klikkaa niitä, kun tiedän niiden inhottavuuden. Olen kuullut enemmän kuin tarpeeksi tietääkseni etten halua klikata kyseistä linkkiä, joten en klikkaa, se on yksinkertaista. Pointtini oli, että Wikipediaa ei sensuroida kristinuskon kunnioittamiseksi, siitä protestoitiin melkoisesti sekä Wikipediassa että reaalimaailmassa, mutta se on silti edelleen ilmeisesti etusijalla. Sama pätee moniin muihin uskontoihin. Mitään kristillisen herkkyyden kartellia ei ole olemassa. (Valitettavasti)

 :::::Kuten Krishnan, Zeuksen, Eloin tai minkä tahansa muun mainitsemasi jumaluuden nimissä voisi tietää, että jokin on ""ällöttävää"" (mitä ikinä tuo sana sitten tarkoittaakaan) katsomatta a


Ilmeisesti he siirtivät sisällön sen jälkeen, kun tämä ilmoitus oli ollut esillä noin puolitoista päivää.  En odottanut tätä, enkä tiennyt, että näin oli tehty, ennen kuin huomasin sen.  Koska nyt on juhlapyhät ja monet eivät ehkä ole vielä ehtineet sanoa mielipidettään, tämä ilmoitus pysyy ylhäällä pitkälle uuden vuoden jälkeiseen aikaan.  Kannatus, vastustus tai kommentit ovat edelleen tervetulleita.


Kiitos selityksestäsi, joka auttaa minua ymmärtämään syyn. Kun katsoin tarkemmin 49. sotilaspoliisiprikaatia, jossa ainoa todellinen wikifiointiongelma oli lihavoidun otsikon puuttuminen, näen, että otsikko korjattiin, kun se luokiteltiin vastauksena tagiisi, mutta valitettavasti he eivät poistaneet wikify-tagia. Wikify-tunnisteen merkitys on hieman hämärä, mikä ehkä johtaa siihen, että sitä ei haluta poistaa, jos muut kokevat, että se poistettiin ennenaikaisesti. Joka tapauksessa on hyvä vaihtaa näkemyksiä ja saada näkemystä muiden töistä. Kiitos,


. Muuten, laskelmieni mukaan lähetät postia epäjumalalliseen aikaan, ja sinun pitäisi olla kippaamassa.


"

 == En voinut jäädä eläkkeelle ==

 Suutuin asioista, mutta pääsin niistä yli. Tykkään tulla toimeen muiden kanssa, ja kun minulla on ollut pieni riita heidän kanssaan, olen päässyt siitä yli. Shakespearea lainatakseni: ""Sinä olet yokèd karitsan kanssa, joka kantaa vihaa kuin piikivi tulta, joka, paljon pakotettuna, näyttää hätäisen kipinän, ja heti on taas kylmä. (Julius Caesar IV.3.109-112). En voi lopettaa, kun olen vasta alussa!  "


Можно ли tehdä uudelleenkäyttöä одну ja ту же страницу пользователя для kaikkien языковых versй википедии?


"

 == Uskonto?==
 "Salvadorilaisena amerikkalaisena" voin todistaa, että kukaan perheessäni, kummallakaan puolella (hyvin suuri perhe), ei ole roomalaiskatolinen. Pikemminkin monet ovat joko uskonnottomia, evankelisia kristittyjä tai Jehovan todistajia. Miksi uskonto on edes osa artikkelia? Sisällissodan ansiosta meidät on hajotettu kaikkialle ja sulautettu mihin kulttuuriin tai yhteiskuntaan olemme sattuneet osumaan... Roomalainen katolilaisuus on vahva meksikolaisten keskuudessa. Toivottavasti emme sekoita kahta erillistä kulttuuria."


::: Tämä artikkeli käsittelee yleisen funktion käänteislukua joukko-opin puitteissa. Lisäsit siihen kaavan, joka pätee vain hyvin erityisille funktioille reaaliviivalla, etkä viitsinyt selittää, milloin tuo kaava pätee.

 ::: Sekä ennen että jälkeen kaavan keskustelu koskee täysin yleisiä toimintoja.  Tekstisi seisoo keskellä, hyvin sekavana ja epäselvänä. Se on näköjään poistettu.

 ::: Jos haluat laittaa sen takaisin, laita se artikkelin loppuun ja selitä, millaisille funktioille se on voimassa (mikä on niiden alue, niiden alue, minkä tyyppiset funktiot).

 ::: Mutta oikeasti, mielestäni tekstisi ei ole arvokas tuossa artikkelissa. Saatan poistaa sen kuitenkin.


"
 Hyväksyn sen, että yleisen näkemyksen mukaan Hitler ja Braun kuolivat Berliinissä vuonna 1945, mutta ei voida kieltää, että todisteet siitä, että pariskunta teki itsemurhan ja että heidän ruumiinsa poltettiin sen jälkeen, ovat hajanaisia ja vähäpätöisiä.  Sivulla myönnetään: "" Braun ja Hitler olivat täysin palaneet, kun puna-armeija löysi heidät, ja Hitlerin jäännöksiksi voitiin tunnistaa vain alaleuka, jossa oli hammastöitä.""".  Jos marginaaliteoria pitäisi paikkansa ja Hitler olisi järjestänyt kaksi onnetonta kaksoisolentoa kuolemaan heidän tilalleen, olisi ollut helppo varmistaa, että heillä oli samanlaiset hammastäytteet ennen heidän surmaamistaan.  Kun otetaan huomioon, että tuhansien huippunatsien oli tarkoitus paeta Argentiinaan, ei ole kohtuutonta, että Hitler olisi saattanut ottaa itsensä mukaan saattajaksi.  Kysymys ei ole siitä, onko tämä marginaaliteoria totta, vaan siitä, onko tämä toinen näkemys syytä mainita, kun otetaan huomioon, että tavanomaisen "bunkkerikuoleman" teorian todisteet ovat vähäiset.  (En tiennyt Harmaa susi -kirjasta ennen kuin luin San Carlos de Barilochen Wikisivun.  Luen kirjan lähiaikoina arvioidakseni itse, onko se vakavasti otettava historiantutkimus.  Jos se on hölynpölyä, saatan olla lopulta samaa mieltä Diannaan kanssa!).   "


== Lopettakaa terminaattorijuttujen muuttaminen ==

 paskiainen


==Kysymys yksimielisyydestä FAC:issa==
 Minulla on kysymys, joka koskee yhteisymmärrystä Featured Article -ehdokkaista, hiljattain käyttäjä esitti Devil May Cryn FA:lle, useat käyttäjät ilmaisivat mielipiteensä, ja yritimme tyydyttää kaikki heidän huolenaiheensa, jotkut käyttäjät muuttivat vastustuksensa kannatukseksi, kunnes kokonaisluku oli 9 kannattajaa ja 2 vastustajaa, olemme ottaneet huomioon kahden jäljellä olevan käyttäjän huolenaiheet ja jätin viestin kummankin keskustelusivulle (katso ja pyysin heitä katsomaan artikkelia ja tuomaan mielipiteensä julki, mutta vaikka kumpikin heistä on muokannut täällä, he eivät ole välittäneet tästä, olen nähnyt artikkelin (Halo 2:n ensimmäinen FAC täällä) epäonnistuvan FA:ssa, koska ihmiset ilmaisevat vastustavansa sitä eivätkä koskaan palaa katsomaan, onko niitä parannettu, kysymykseni on, mitä voidaan tehdä, jos he vain jättävät tämän huomiotta ja perusteltu määrä aikaa kuluu? Kiitos ajastanne ja anteeksi, että kirjoitin näin pitkän kappaleen, kiitos. -


Koska kukaan ei ole vielä sanonut sitä...


"

 Mørmøn, palautin sinut kahdesti.  Ensin, koska poistit kokonaisia kappaleita, yritit muotoilla tämän ei-mormonien ja mormonien väittelyksi, mikä aiheuttaa ""me vastaan he"" -väittelyn (mikä ei ole hyödyllistä tai hyväksyttävää Widissä), ja käytit kiertoilmaisuja, kuten ""itsestäänselvästi totta"".  Palautus ei ollut henkilökohtainen, mutta se oli aiheellinen.  Lisäksi palautuksessani pyysin sinua nimenomaan keskustelemaan muutoksistasi ennen kuin teet uusia laajamittaisia muokkauksia.  Et ole vielä esittänyt mitään keskustelua siitä, miksi kommenttisi olivat mielestäsi perusteltuja.  Älä lopeta muokkaamista, mutta kun aiot poistaa kokonaisia kappaleita, keskustele siitä ensin."


ei hes ei. hes on noob


== Vaikutat ylpeältä sinulle tehdystä ilkivallasta.  Miksi luulet, että ihmiset vandalisoivat sinua? ==

 Voi ei! Voi sinua.  Sinulla on aikaa lukea Wikisääntöjen säännöt 0-100,000:ABC SEction 3345, ja lisäät vielä 1,000 lisää hyvän fiiliksen vuoksi, ja käytät kaiken tuon ajan Wikipedian valvomiseen, korjaamiseen ja kieltämiseen, korjaamiseen ja kieltämiseen, ja silti kukaan ei arvosta työtäsi.  He vandalisoivat sitä hyvin huolellista wikiblogisivua, jonka olet luonut.

 Olen samaa mieltä kanssasi, ihmiset ovat todella surkeita ja suorastaan kiittämättömiä.


::Ei, olen reaktionäärinen ääliö...siksi nämä trollit tykkäävät nykäistä ketjuani niin paljon...älkää huoliko...aion tehdä joitakin muutoksia.


::: Yritin olla yleisluontoisempi, mutta en myöskään näe ongelmaa, joten palautan sen itse.


"

 Kaikella kunnioituksella, herra, olette ristiriidassa itsenne kanssa. Alun perin kirjoititte näin: ""Tämä kilpailu on todellista. Seuraavien 10 vuoden aikana se tulee olemaan merkittävä. Jos Wikipedia kestää niin kauan, jonain päivänä he etsivät artikkelin tästä aiheesta. Jos he nuolevat persettäni, ehkä minä osallistun. Heidän on parasta sisällyttää siihen myös suihinotto, kun he ovat siinä.""" Huomaa, että sanoit ""siitä tulee näkyvä"". Nyt väitätte, että se on näkyvä. Kumpi se on? En usko, että kilpailu on tällä hetkellä näkyvä. Yksi kilpailullinen kausi ei tee kilpailusta näkyvää. Tarvitaan pitkä ja tasapainoinen historia. Kaikkien kilpailujen ei tarvitse olla arvostettuja, mutta vain arvostetut kilpailut ansaitsevat huomiota. En ennusta divisioonien uudelleenjärjestelyä, vaan huomautan vain, että ei voi tietää, ettei sitä tapahdu. Et voi myöskään tietää, etteivätkö nämä kaksi joukkuetta olisi kauheita vuonna 2011. Veikkaan, että olet Reds-fani ja haluat vain kovasti, että joukkueesi saa kattavuutta, mutta se ei tarkoita, että heidän pitäisi tässä yhteydessä.  "


== Mythbusters Kausi 4 poistaa ==
 Näin, että olet merkinnyt sivun poistettavaksi. Yritän saada siitä keskustelua.
 Talk:MythBusters_episodes:_Season_4 Voisitko tehdä minulle palveluksen ja täyttää päivämäärän ja kellonajan tuohon poistamisinforuutuun? En tiedä mitä tarkoitit sinne laittaa.


::::::Viisikymmentä dollaria ei itse asiassa ollut kovinkaan ruhtinaallinen summa vuonna 1960.  Kun otetaan huomioon, että perheen kokoinen Chevy maksoi 2529 dollaria, voidaan ymmärtää, että 550 dollaria ei ollut sellainen raha, jota kiristäjä olisi halunnut Presleyn kaltaista tähteä vastaan.  Jos pitäydytään tosiasioissa eikä arvailuissa, voimme vain todeta, että Preley maksoi lääkärille palveluistaan ja lentokoneen lennosta.  On käsittämätöntä, miten siitä päädytään väittämään, että Presley oli bi-seksuaali.  Lochdale


PR Vivek syntyi pienessä kylässä Intiassa.


ja Vulva. Toisin sanoen, ei pornoa, kiitos


== whays up my ==

 Hei poika, haluatko mennä minun


:::En tunne mitään kaupunkia, jonka nimi on "Kiova", sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa asiakirjoissa, Google Mapsissa ja tienviitoissa, mutta voitte poistua virtuaalitodellisuudestanne ja tulla Kiovaan. Tervetuloa! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Kyiv_Boryspil_Terminal_F.jpg


Nyt se on valmis )... palvelimien synkronointia odotetaan.


, 5. elokuuta 2009 (UTC)
 ::::: Tämä intialainen sukka on huijaa itseään sinun pakkomielle Kashmir lol kasvaa aikuiseksi tiedämme intialainen siellä 23 miljoonaa NRIS ja sinun yksi heistä 12:09


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän John Cabotiin tehdyn muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  Bigtop "


::Tämä on todennettavissa ja tarkistettavissa.


:Itse asiassa Ludvig XVII ei koskaan ollut Ranskan ja Navarran kuningas. Hänen setänsä Ludvig XVIII oli Ranskan ja Navarran kuningas vasta vuonna 1814. Katso aiheeseen liittyvä keskustelu osoitteessa Englannin Kaarle II.


Sovittelijan ilmoitus

 Sinut on kutsuttu osallistumaan Terry Schiavo -artikkelia koskevaan sovitteluun. Alustava keskustelu alkaa osoitteessa Talk:Terri Schiavo/Sovittelu.


"

 ==Saari: Häät zombeille artikkeli ja AGF==
 Hei Cavarrone, halusin kertoa, että olen lisännyt saarelle uutta sisältöä ja lähteitä: Wedding of the Zombies -artikkeliin, jotta se olisi helpompi huomioida. Halusin vain mainita, että kommenttisi muokkausyhteenvedoissa voivat vaikuttaa hieman ärhäkiltä, ja jos olettaisit, että hyvässä uskossa ja yrittäisit tehdä yhteistyötä muiden kanssa, se edistäisi paljon Wikipedian ja artikkelien parantamista.  Sen sijaan, että poistaisit laittamani merkinnän huomioitavuudesta ja sanoisit ""merkintä huomioitavuudesta mitä varten? artikkelissa on useita luotettavia ja merkittäviä toissijaisia lähteitä..."", olisit sen sijaan voinut vastata keskusteluun, jonka aloitin keskustelusivulla ja jossa selitin ajatuksiani näistä lähteistä ja artikkelin huomioitavuudesta. Oli miten oli, artikkelia parannettiin, enkä kanna kaunaa. Minusta vain tuntuu, että voisit tulevaisuudessa yrittää enemmän tehdä yhteistyötä muiden kanssa ja olettaa, että olet hyvässä uskossa; en haluaisi, että yksikään uusi käyttäjä kääntyisi pois osallistumisesta huonon kokemuksen vuoksi.

 Olit oikeassa, kun poistit laittamani Prodin, ja aion jatkossa nähdä enemmän vaivaa etsiessäni lähteitä etukäteen.   "


Tämän sanottuani aion tehdä artikkeliin pienen muutoksen saadakseni huomionne.  Voimme jatkaa keskustelua edelleen.


: Tehty, kiitos.  -


"En usko, että Landmate on mecha, sillä käsittääkseni mechat ovat "ratsastettuja", kun taas Landmate on "kulunut"." Olisi tarkempaa kuvailla sitä moottoroiduksi luurangoksi.  BeeCier"


"
 ::::::Uuden salassapidon poistaminen arkistoista ei tue teoriaa "Stalinin diktatuurista". Viittaan erityisesti venäläisen historioitsijan J. Zhukovin teoksiin, joka työskentelee intensiivisesti arkistojen parissa. Todennäköisesti tämä uusi tieto ei ole vielä saavuttanut länttä. Henkilökulttuuri ei liity mitenkään diktatuuriin. Esimerkiksi myös Trotskia palvottiin, eikä se pelastanut häntä. Stalinin vallalla on omat rajansa "


::Huomaa myös, että kappaleessa käsitellään edelleen todisteiden puutetta ja teorian alkuperää. Se on jo kunnolla kumottu artikkelissa; ei mielipiteillä vaan faktoilla.


::: Ei todellakaan ole ongelma. Kiitos kuitenkin, että kerroit minulle.


"
 ::Lakkaa vittu kyttäämästä muokkauksiani Nowa.- "


"

 ::(Pääsin tähän keskusteluun #wikimedia-glam IRC-kanavalta.) Kaksi palautusta on tuskin "poliisitoimintaa", enkä keskustelisi tileistä toistaiseksi. Muokkaus näytti kuitenkin minusta ok:lta, joten palautin sen. Odottaisin, että tietojen poistamisesta keskusteltaisiin ensin täällä.  "


:Ja tämä ja tämä ja tämä ja tämä on räikeää, ilman lähteitä olevaa ja ei todellista paskaa, joten sanon vandalismia, jotta en loukkaa ketään.


Muukalaisviha Israelissa,


"

 == M'apparì ja enimmäkseen Martha ==
 Palauttamisesi oli hyvässä tarkoituksessa, mutta se on huipentuma tarinalle, jonka olen kokenut täällä liian usein ja jonka seurauksena olen yhä vähemmän motivoitunut käyttämään aikaani Wikipedia-artikkelien muokkaamiseen. Kirjoitan tämän sinulle, koska vaikutat välittävän klassisesta musiikista, ja ehkä ymmärrät, mitä tarkoitan, kun tarkastelet historiaa:
 * 2006: Crew-Cutsin versiolle omistettu artikkeli ""Mostly Martha"".
 * Sittemmin eri toimittajat ovat laajentaneet artikkelia jonkin verran.
 * 29. marraskuuta 2009: "M'apparì".
 * 29. marraskuuta 2009: Sebastian luo/säätää artikkelin infrastruktuuria luomalla asianmukaiset uudelleenohjaukset ja linkit muihin artikkeleihin.
 * 30. marraskuuta 2009: Sama toimittaja muutti heti sen jälkeen koko artikkelin uudelleenohjaukseksi perustellen, että artikkelissa ei ollut enää paljon jäljellä.
 * 30. marraskuuta 2009: Tällaiset muutokset infrastruktuurissa, artikkelin tukiverkostossa, vähentävät todennäköisyyttä, että avulias toimittaja löytää artikkelin, joka oli ennen aria-artikkelia, ja vaikka hän löytäisikin, se tekee todennäköiseksi, että uudelleenohjaukset ovat harhaanjohtavia. Olen valittanut tästä programmatische Verschlimmbesserungista Wikipedian keskustelupalstalla Wikipedia talk:Double redirects#Many double redirects are good before, mutta turhaan.
 * 1. joulukuuta 2009: Michael Bednarek ""rv wikilinkki REDIRECT oopperaan."""
 Minusta on ironista ja turhauttavaa, että artikkeli, joka on ollut olemassa kolme vuotta ilman mitään ongelmia, yhtäkkiä poistetaan ja kaikki jäljet siitä poistetaan heti sen jälkeen, kun joku on yrittänyt selventää, että kyse ei ole vain poplaulusta vaan kuuluisasta aariasta. -

 :Huomasin tämän vasta vahingossa. (En tajunnut, että Michael on yhä tarkkailulistallani.) Koska olin mukana, voin ehkä kommentoida? Tässä on kyse useista tavallisista toimituksellisista päätöksistä, jotka tehtiin peräkkäin ja joissa eri toimittajat olivat mukana. Voisimmeko mennä asiaan ja kysyä, mitä haluaisimme tapahtuvan? Näen, että Mostly Martha (laulu) viittaa nyt Marthaan (ooppera), mikä on selvästi väärin. Ehkä Mostly Martha (song) -artikkelista pitäisi tehdä jälleen Crew-Cut-lauluun keskittyvä artikkeli? ''''

 ::Friedrich von Flotow'n palautukseni oli merkityksetön ja kiistaton: se poisti wikilinkin aariaan, joka on PALAUTUS oopperaan, joka mainittiin ja linkitettiin samassa lauseessa, noudattaen WP:OVERLINK:in periaatteita. En tiedä mitään yhtyeestä nimeltä The Crew-Cuts enkä kappaleesta ""Mostly Martha"". Olen Kleinzachin kanssa samaa mieltä siitä, että REDIRECT tuosta kappaleesta pitäisi osoittaa ryhmään, jolloin ryhmän artikkelissa oleva wikilinkki pitäisi poistaa, koska se olisi ympäripyöreä. Vielä parempi lähestymistapa olisi muuttaa nykyinen REDIRECT laulua koskevaksi artikkeliksi, jos mahdollista.
 ::: En halunnut nostaa sinua esiin, mutta olin vain turhautunut koko tarinaan. Jossain määrin reagoin myös muokkausyhteenvetoosi, joka saa sen kuulostamaan siltä, että olisin tehnyt niinkin typerän muokkauksen kuin lisännyt linkin uudelleenohjaukseen. Joka tapauksessa olen iloinen, että olemme nyt keskittyneet aariaan, joten toivottavasti olet samaa mieltä siitä, että nimeän tämän osion uudelleen ""M'apparì ja enimmäkseen Martha"".
 ::: Kleinzach kysyy, mitä haluaisin tapahtuvan. Näen Mostly Martha (laulun) vain toisena versiona samasta aariasta. Tällaiset versiot voidaan helposti sisällyttää aariaa käsittelevään artikkeliin, aivan kuten teimme Alabama Songin, E lucevan le stelle, Il dolce suono ja monien muiden osalta. Siksi haluaisin, että me uudelleen


ghxfghkkomfrkijhktmh njthynthnkthnkdfhjdkgjhkhj hjkhjkfhjkrtuirthjk fhjfhn jkh


== Anteeksi, oliko tämä tarkoitettu minulle? ==

 Hei Ghirandajo, oliko tämä tarkoitettu minulle?  Jos se oli, minun on tunnustettava, että minulla ei ole aavistustakaan, mistä puhut, anteeksi.  Voisitko selittää?  Kiitos,


== Toinen yritys eettisyyteen ==

 Tämä on keskustelusivu, ja minä puhun.  En aio laittaa tätä itse artikkeliin, joten meitä ei tarvitse muistuttaa siitä, ettei se kuulu sinne.

 Ehdotan, että
 * Hyvä: altruismi, että heikoilla on oikeus ottaa vahvoilta.
 * Neutraali: individualismi, että kenelläkään ei ole oikeutta vaatia kenenkään toisen tavaroita.
 * Pahuus: että vahvoilla on oikeus ottaa heikoilta.

 * Lainmukainen: vahva sitoutuminen ideologiaan.
 * Neutraali: heikko sitoutuminen ideologiaan.
 * Kaaoottinen: ei kiinnity mihinkään ideologiaan.


با عرض سلام خدمت اهل سنت و سنيان عزيز و گرامي در عراق و در کل جهان . ممکنه براتون جاي سئوال باشه چه چيز موجب شده که بيام و مجددا در حضور شما صحبت بکنم و موضوع صحبتم در چه خصوص است. اين صحبت من درواقع يه درخواست ازتون هست و درواقع ادامه صحبتي هست که در خصوص حل درگيري ها و ناملايمت ها که مسلما بين شما و شيعه وجود دارد. سنيان عزيز اگه يادتون باشه من در متن مباحثه قبلم در خصوص تشکيل يک سازمان واحد و يک حزب باهاتون صحبت کردم و نيز در خصوص عدم مخالفت هيچ. کس و نيز کمک من به شما در خصوص تشکيل اين حزب گفتم درسته قبول دارم علت اصلي اين درگيري ها در گفتن زور به شماست و اعتقاد شما به قول خودشون ميخوان دين اسلام بشه يک دين واحد اما نمي دونن اصل دين در افتادن ياد انسان به خدا و فراموش نکردن خداست چيزي چيزي که واقعا در دنياي امروز خيلي. ضعيف شده فقط تنها چيزي که بر جاي مونده تنها لفظي هست که ما به ياد خدا هستيم چون نماز ميخونيم چون نيايش ميکنيم ما به ياد خدا هستيم چون. مدام خدا رو نيايش ميکنيم اما در حضور خدا دست به هزاران جنايانت و اعمال ير انساني ميزنن مسلما در ان لحظه که دست به چنين اعمالي ميزنن خدا رو فراموش ميکنند يا اگه هم به ياد داشته باشن مسلما از خدا نمي ترسن و کسي که باشن باشن از خدا نترسد از بهش اعتقاد ندارد چون هر اندازه که عقيده. انسان نسبت به خدا قوي تر بشه بيشتر به هيبت و بزرگي خدا پي ميبرد مثل ديدن خورشيد از نزديک با ديد خورشيد از داخل يه سوراخ با فاصله هزاران متري هست مسلما زماني ميشه قدرت و شدت گرامامي خورشيد رو ديد که از نزديک مشاهده اش کرد از نزديک حسش کرد و به همون اندازه که نزديک خورشيد خورشيد ميشي از اشعهشديد خورشيد نمي توني طاقت بياري چون چشمان چشمان رو نابينا و پوست بدن را مي سوزاند اين همون حد انسان در مشاهده مشاهده خداست به همون اندازه. که انسان به هيبت خدا پي ببرد در محضرش هيچ گاه دست به اعمال غير انساني نميزند و اما چيزي که الان در دنياي امروز وجود دارد ديدن خورشيد از دال يه سوراخ در فاصله هزار متري هست خوب ببينيد خوب نگاه کنيد به جنگ ها درگيري هاي ايجاد شده در عراق مسئولين کشور تحت عنوان قانوني به نام قانون اساسي دست به هزاران اعمال غير انساني ميزنند و با ادعاي اينکه داريم ديني واحد در عراق عراق قرار م ميديم و قانون اسلام رو پياده. ميکنيم به مردم مخالف شون زور ميگن ايا کسي مي تونه به زور دين کسي رو تغيير بده؟ايا پيامبر به زور دين کسي رو تغيير داد پيامبر براي تغيير دين براي تغيير دين. مردم و هدايت مردم باهاشون صحبت کرد از مخالفان ستم ديد اما باز باهاشون صحبت کرد اما عملکرد الان مسئولين کشور که ادعاي اسلام داري ميکنند زور هست به جاي اينکه اول با مخالفان صحبت ميکردن اين همه به مسئولين عراق گفتم در زمان فعاليتم مخالفان صحبت ميکردن اين همه به مسئولين عراق گفتم در زمان فعاليتم قبل از سياست نوين اما هيچي به هيچي هنوزم. که هنوزه تمام کاراشون از سر لج و لج بازي با من و گفته هام هست و من مطمئنم در اين لج و لج بازي مسئولين دولت ايران مقصرند اونم به دو دليل1 . به خاطر اينکه روابط رهبري ايران با مسئولين دولت عراق خيلي خو2به و. اينکه چون من در مورد عملکرداشون که دارن با زور و شکنجه مخالفان نظم رو برقرار ميکنند و حکومتشونو به ثبت ميرسونن و يک قانون رو پياده ميکنند اونيکه که خودشون در نظر دارن و به زور اعتقاد مردمي رو که ممکنه هم عقيده اونا نباشن به دلايل در نظر گرفته خودشون تغيير ميدن در حاليکه خود مسئولين و حتي کسانيکه ادعاي دين داري اونم در دين شيعه رو ميکنند همچنان در دين اسلام و شيعه اش مفهوم شيعه رو متوجه نشدن و مفهوم اسلام رو. من نميخوام ادعا کنم که خودم دين دار خوبي هستم اما اينا که ادعاي کدخدا بودن ميکنند در دين داري اونقدر کامل نيستن در اسلام قانوني تحت عنوان اين نيست که ادما رو بدون تفکر در مورد خدا شناسي و انسان شناسي به زور به تبعيت از دين دعوت کنند اگه اين جور بود پيامبر حرکت اولشون رو براي دين داري مردم از اين روش استفاده ميکردن حتي در دين شيعه که من خودم مسلمان از نوع شيعه هستم هيچ امامي روش اول دعوتشون به اسلام و اسلام و اسلام داري از زور نبوده با اينکه با اينکه خيلي از مخالفان داشتن و با اينکه مدت زيادي از بنيانگذاري دين اسلام و اتمام مسئولين پيامبر در خصوص بنا نهادن اسلام گذشته بود خب اساس دين اسلام به دعوت نه جنگ هر دوره نسل جديد مياد با سئوال هاي جديد وقتي مسئولين به اصطلاح دين دار به زبان خودشون براي پاسخ گويي به سئوالات روش اولشونو براي براقراري نظم و نکنه و نکنه اينکه حرفي زده بشه منافعشون به خطر بيوفته و منافعشونو در اولويت قرار بدن بنظرتون کار اونا روش درستي هست ممکنه بگيد اين روش درستي هست چون مخالفاني هست در اين ميان ممکنه از اين شيوه مسئولين کشور سو استفاده کنند و بيشتر مردم رو بکشن اما من ميگم من ميگم اگه از روش اول استفاده اول استفاده کنن که کردن خودتون ببينيد هم مردم دارن هر روز کشته ميشن و جونشون در خطر هست هم ببينيد هم شماري از مخالفان و اعضاي مسئولين دولت دارن ميميرن پس اين نشون ميده روششون لنگ داره ولي اگه اول از روش صحبت استفاده کنند مسلما مسلما چون روش صحبت هست در بين مخالفان اونايي که سو استفاده گر هستن و اونايي که مخالف با دليل منطقي هستن منطقي هستن کاملا مجزا ميشن و اين کمکي هست براي مسئولين دولت که بتونن ببين در بين مخالفان چه کساني واقعا مخالف هستن و چه کساني سو استفاده گرند در ثاني در اين روش ماندگار بيشتري براي تبعيت از قوانين حکومت هست و اتحاد اما زور باعث نمايش چهره بد مسئولسن در ذهن مردم ميشه که حتي اونايي هم که تابع مسئولين خواهند بود اگه وابسته به منافع و پول و قدرت نباشن به مرور زمان از عملکردهاي مسئولين سرد خواهند شد و کساني که حمايت از دولت ميکنند يا براي پورسانت خواهد بود يا براي چشم و هم چشمي خب اين نميشه اتحاد و مفهوم اصلي اتحاد اين نيست. براي برقراري اتحاد مسلما روش صحبت مناسب ترين روش هست و حال براي قراري نظم بعد از بز اينکه در صحبت بين. افراد مخالف سو استفاده گران مشخص شدن براي سر به راه راه کردنشون از روش روش زور استفاده ميکنند و نيز استفاده از ر


:Myös muista muokkauksistasi. Ettekö näe, että kaikki ne alaosiot, joita väitätte POV:ksi, ovat pääosan alla, jonka otsikko on Elämä ja opetukset ja joka perustuu evankeliumeihin?


"
 ::En usko, että englanninkieliset kutsuvat asemaa yleensä "Wien Hauptbahnhofiksi". En usko, että he kutsuvat sitä myöskään "Wienin päärautatieasemaksi". Kokemukseni mukaan sitä kutsuttaisiin ""Vienna Hauptbahnhof"", koska monet englanninkieliset eivät osaa edes lausua ""Wien"", mutta ""Hauptbahnhof"" on kuitenkin tullut englanniksi hyväksytty termi, joka on lausuttavissa. Tämä käy ilmi tästä linkistä, josta käy ilmi, että ""Hauptbahnhof"" käytetään englanniksi. ""Wien"" ei kuitenkaan ole. Englanninkieliset eivät kutsu asemaa tai kaupunkia nimellä ""Wien"".
 ::Mitä tulee "Kölniin", se artikkeli siirrettiin vasta äskettäin takaisin saksankieliseen nimeen. En kuitenkaan hyväksy sitäkään. Ei ole mitään järkeä käyttää saksankielistä nimeä, jota monet englanninkieliset eivät edes osaa lausua, kun kaupungille on olemassa hyväksyttävä englanninkielinen nimi. Prahan artikkeli on vielä pahempi, koska englanninkieliset eivät tiedä, miten lausua tätä diakriittisten merkkien paljoutta, puhumattakaan siitä, että slaavilaisten nimien lukeminen on englanninkielisille väistämättä vaikeampaa kuin saksankielisten. Meidän on saatava nämä artikkelit englanninkielisten lukijoiden ulottuville, ja niiden piilottaminen vieraiden nimien taakse on erittäin huono ajatus.  - "


Kartta on natsien väärennös, romuttakaa se!


"

 == Hyvää hallintoa Writ Keeper ==

 {| class="""messagebox standard-talk"" style="""border: 1px solid #CC9999; background-color: lightblue;"" ""
 |align="""center""|
 |align="""left"" width="""100%""|Wikipedian syntymäpäiväkomitean puolesta toivotamme hyvää ylläpitäjän vuosipäivää! Hyvää päivänjatkoa!
 |}"