"

 == Ejemplo de desempate ==

 Te voy a demostrar que tengo yo razón con un ejemplo usando la calculadora in la que tú confias, jeje.
 Ve a la página http://www.marca.com/multimedia/futbol/calculadora-liga/index.html y haz los siguientes pasos:
 1º) Osasuna - Getafe 2 (esto sólo es para apartar al Getafe de los 47 puntos)
 2º) R.Sociedad - Granada 2 (verás que el Granada pasa a la posición 15 con 38 puntos)
 3º) Granada - Osasuna 1 (verás que el Granada pasa a la posición 13 con 41 puntos)
 4º) Valencia - Granada 2 (verás que el Granada pasa a la posición 11 con 44 puntos)
 5º) Granada - Getafe 1 (verás que el Granada pasa a la posición 9 con 47 puntos)
 6º) Rayo - Valencia X (El Rayo nousee sijalle 10 47 pisteellä, mutta ei ole Granadan edellä, koska sen keskinäiset voitot ovat 2-1 andalusialaisten hyväksi).
 Hasta aquí todo como dices tú.
 Pero sorpresa:
 7º) Málaga - Sevilla X (Sevilla nousee 9. sijalle 47 pisteellä Granadan ja Rayon edelle...¡y el Rayo pasa a estar delante del Granada!)
 Si miramos la miniliga entre esos tres equipos, el Sevilla les gana claramente.
 Jos nyt olisi niin kuin sinä sanot, sen jälkeen, kun oli todettu, että Sevilla on voittanut, olisi pitänyt soveltaa vielä kerran normia vain Rayoon ja Granadaan, ja koska Rayo voitti 1-0 ja Granada 2-0, Granada olisi pelastunut.
 Pero la supercalculadora del Marca está de acuerdo conmigo: Rayo y Granada siguen empatados después del criterio 3.1 (puntos en la miniliga de tres), y siguen empatados después del criterio 3.2 (golaverage en la miniliga de tres), así que hay que hay que aplicar el criterio 3.3.golaverage en todo el campeonato (http://www.lfp.es/Portals/0/intercambio/ReglamentoDesempate.pdf). Y aquí es donde el Rayo tiene de momento -14 y el Granada tiene -21. Por eso el Rayo se salva.

 ||rowspan=2 style=""background-color:#F9F9F9;""|

 "


"
 :::::::: , sanot, että kausiartikkelit tarjoavat jo tarpeeksi eroa toistuville/vierailijoille. Mutta eikö samaa voisi sanoa sarjan vakioasiakkaista? Mitä mieltä olet myös siitä, pitäisikö taulukko tehdä selattavaksi? Se antaisi meille mahdollisuuden tehdä soluista hieman suurempia ja siten siistiä sitä hieman.  "


He puhuvat siitä niin, että voisi luulla radioaktiivisuuden olevan jotain luonnotonta, jonka olemme luoneet varastetulla muukalaisteknologialla tai mustalla magialla.  Kaivamme sen maasta.  Se on luonnollista.  Se on peräisin Maasta.  Kun olemme käyttäneet sen, laitamme sen takaisin maahan.
 :: Koska muutamme ydinenergiaa lämpöenergiaksi, emmekö itse asiassa vähennä maapallon radioaktiivisuuden yleistä tasoa? -


== Mr Robot ==

 Olen kirjoittanut muutamalle ihmiselle, jotka ovat osallistuneet Mr Robotista käytyyn keskusteluun aiemmin, siinä toivossa, että saisin lisää mielipiteitä ehdotetusta muokkauksesta. Jos kannatatte tai vastustatte tai teillä on muita ehdotuksia, voitte vapaasti osallistua tähän, sillä olemme ilmeisesti umpikujassa.


"

 == Puhdista ""suurempi tai pienempi"" ==

  Puhdistaa tai olla puhdistamatta ""suurempi tai pienempi""; se on kysymys.  Julkaistuna kirjailijana minusta vaikuttaa siltä, että ilmaisun käyttö, vaikka se olisikin tarpeeton, on yksinkertaisesti valintakysymys.  ""Suurempi tai pienempi"" viittaa muutokseen, joten sen käyttäminen ""Pelottelu"" -artikkelissa on voinut olla tarpeetonta. ""Eri tavoin""
 tai ehkä ""vaihtelevasti"" olisi ollut parempi sanavalinta.  Kuitenkin todettiin, että ""pelottelu vaihtelee henkilön mukaan"".
   Väitteeni ydin on se, että vain harvat Wikipedian artikkelien kirjoittajat ovat englannin kielen tutkijoita sen enempää kuin uutistoimistojen kirjoittajatkaan.  Olen siis oppinut lukemaan rivien välistä enkä luota jokaiseen lukemaani sanaan tai lauseeseen evankeliumina."


:::Paitsi että se usein hävisi tekstimeren keskelle.


On hassua, että syytät ylläpitäjää siitä, että hän ei oleta olevansa hyvässä uskossa, mutta sitten oletat tahallasi, että hän on pahassa uskossa (ajatuksena on, että vaikka joku olisi pahassa uskossa (tahallisesti tai tahattomasti), sinä olet pahassa uskossa). Sarah ei ole ylläpitäjä, joka tahallaan olettaisi pahaa mieltä eikä tahallaan tekisi off-line-analyysejä.


Anteeksi, että unohdin viimeisen kirjaimen. Luulin, että se ei kuulunut koodiin, sillä on melko epätavallista, että ISBN-kirjain on ISBN-numerossa.


" ""Hänen isän iso-iso-iso-isoäitinsä oli täysverinen cherokee""


== Anna Scher ==

 Tässä artikkelissa ei mainita, että hän kävi Anna Scherin näyttelijäkoulua. Hän puhuu kokemuksesta tässä ( http://www.tes.co.uk/article.aspx?storycode=6076777 ) elämänmuutoksena ja mielestäni se ansaitsee maininnan....


Sähköpostiviestieni johdosta. Olin hämmentynyt - "nimettömät" muokkauksenne on tehty vain kahdessa paikassa. Mutta tässä on hyvä syy hankkia käyttäjätunnus ja käyttää sitä. Tämän mukaan Childs Hillin tehnyt henkilö muokkasi myös Hurricane Ivania lisäämällä, että Saggie on homo ja että hän pitää myös Neema Thakershista ja Janki Thakrarista. Jotenkin en usko, että se olit sinä - olisit käyttänyt isoja kirjaimia oikeissa nimissä.   04:55, 26. helmikuuta 2005 (UTC)


:::Näyttää toimivan riittävän hyvin.  Kunhan sillä saa asian perille, se on hyvä.


Nyt alatte määritellä itse Yhdysvaltoja sen sijaan, että määrittelisitte Yhdysvaltojen hallituksen. Mielestäni protektoraatteja ei pitäisi sisällyttää tähän artiklaan, koska niitä ei mainita perustuslaissa, ne eivät saa äänivaltaista edustusta jne. ja niitä ei valvota yhtä paljon suoraan perustuslain ja kolmen hallitushaaran toimesta.


"* Vastustan BLP:hen sisällyttämistä, kannatan sisällyttämistä liikeartikkeliin Pääpointti on, että Duggenin kuolema on merkittävä koko LaRouche-liikkeelle, mutta se ei ole LaRouchelle henkilönä niin merkittävä asia hänen omassa elämässään, että se ansaitsisi tulla mainituksi tässä. Ehkä jos Duggenin kuolema olisi todettu murhaksi ja sitten olisi esitetty syytteitä LaRouchea vastaan, asiat olisivat toisin. Mutta sellaisena kuin asia on, Duggen ei yksinkertaisesti ole LaRouchen elämässä tarpeeksi tärkeä, jotta hänet voitaisiin mainita hänen BLP:ssä. Asiaa koskevat tiedot pitäisi käsitellä yksityiskohtaisesti LaRouche-liikettä käsittelevässä artikkelissa, ei täällä.

 "


"

 == lähteet tai viittaukset ==

 Tämä artikkeli ON kaikki viittaukset ICBN:stä, joka mainitaan lähteenä rivillä 1. Eri artikkeleita siteerataan eri väittämien osalta. Mielestäni ei myöskään ole parempaa lähdettä kuin säännöstö, koska käsitteen merkitys, käyttö ja ensisijaisuus on määritelty ja säännelty siinä.

 Se, että jaksoa ei ole, ei tarkoita, että lähteitä ei ole mainittu. Edellä esitetyn perusteella merkintä ""Tässä artikkelissa ei ole viittauksia tai lähteitä"" on käytetty varomattomasti. Siksi poistin sen. - "


Secure Digital
 Hei ja tervetuloa!  Tähän artikkeliin lisäämäsi kuvat väärennetyistä SD-korteista ovat erikoisia.  Ne eivät varsinaisesti kerro, miten väärennöksiä voi tunnistaa tai välttää, ja näiden kahden väärennöksen merkitys jää epäselväksi paitsi, että väitit saaneesi kaksi, jotka eivät oletettavasti päässeet lehtiin.  Sivun toimittajat keskustelivat Talk:Secure Digital -sivustolla ja päättivät, kuinka yksityiskohtaista tietoa väärennöksistä artikkelin tulisi sisältää.  En näe järkeä kuvagallerian lisäämisessä.


::::Käytetään englantia, tämä on englanninkielinen Wikipedia( )


"

 Aiemmassa nykypäivän kirjassa se on sivulla 206 luvun otsikolla Irlanti kapinoiden aikakaudella.
 Kuva näytetään, mutta kuvassa lukee vain ""Wolfe Tonen itsemurha, kuten sitä on kuvattu 1800-luvun lehdessä.""""


== vandalismimagneetti? ==

 Onko järkevää osittain suojata tämä sivu, koska siellä näyttää olevan lähinnä vandalismia?


:: Mitä muuta meidän pitää tehdä? Yksinkertaista: Tehdä tästä artikkelista tietosanakirja. Käyttäkää lähteitä harkiten.


:Kiitos vastauksesta keskustelusivullani.  En ole varma, missä asut, mutta kopio tästä kirjasta on saatavilla Edmontonin julkisessa kirjastossa.


Nyt kun olet lukenut tämän, olet vitun kusipää!


::Kirjoitus oli väärin. Se on korjattu.


:::::SignPostissa on ollut useita mainintoja, joista yksi viimeisimmistä on esimerkiksi Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-02-04/Teknologiaraportti.
 :::::Roy Chaplinista: Hänestä ei näytä olevan artikkeleita muissa Wikipedioissa, eikä kukaan ole vielä luonut hänelle sivua Wikidataan. Tee se vapaasti.
 :::::Tietolaatikoita koskevat tiedot: Mallien suunnittelijat ja ylläpitäjät voivat halutessaan siirtää mallinsa Wikidataan heti, kun tarvittavat tiedot ovat Wikidatassa ja koodi on kirjoitettu sen mahdollistamiseksi. Se vie vielä jonkin aikaa. Infolaatikoita ei tarvita. Wikidatan infolaatikot eivät tule näkymään automaattisesti toisin kuin kielilinkit. Ihmisten on itse asetettava ne, aivan kuten he tekevät sen jo nyt. Yksi tärkeimmistä eroista on se, että he pystyvät hyödyntämään paljon enemmän tietoa, jota on kerätty useampien ihmisten toimesta useammilla kielillä.


:::Nyt on liian aikaista saada virallista tietoa Venäjän armeijalta. Tulee olemaan yli 100 venäläistä sotilasta kuollut.


** In and Out the Garbage Pailissa Fritz ehkä määrittelee norsupaskan filosofiasta ja Gestalt-terapiasta puhumiseksi; luulen, että luettelossa oli vielä yksi kohta.


"

 == Yhteisten nimien argumentin kutsuminen ==

 Edellä esitetyn ""adrenaliini"" vs. ""adrenaliini"" -keskustelun ydin on se, että molemmat termit ovat yhtä tieteellisiä ja kumpikaan ei ole suojattu. Alueellisessa käytössä on eroja (esim. Espanja suosii ""adrenaliinia"", kun taas britit suosivat ""adrenaliinia""), ja tietyn alueen maallikko- ja tiedeyhteisöjen välillä on mielenkiintoisia eroja (esim. amerikkalaiset maallikot suosivat ""adrenaliinia"", kun taas amerikkalaiset tiedemiehet suosivat ""adrenaliinia"").

 Maailmanlaajuisesti "adrenaliini" on kuitenkin ylivoimaisesti yleisimmin käytetty termi. WP:COMMONNAMESin periaatteiden mukaisesti ""adrenaliini"" on ylivoimaisesti suosituin. Mutta koska termeistä on kiistaa, käytetään WP:MEDMOS-käsitettä. Ja koska MEDMOS käyttää kansainvälistä auktoriteettia, kun asiasta ollaan eri mieltä, artikkelin nimeksi jää ""adrenaliini"", koska se on suositeltavin INN-termi.

 Lääkkeiden nimeämiskäytäntöjen osalta MEDMOSin tehtävänä on varmistaa, että:
 # käytetään yleisnimiä patentoitujen nimien sijasta,
 # tieteellisiä termejä käytetään maallikkotermien sijasta ja että
 # Kansainvälistä elintä (esim. INN) olisi kuultava, kun termien välillä on alueellisia eroja.

 Nämä säännöt ovat täysin asianmukaisia, mutta riittämättömiä. Ne käsittelivät hienosti geneerisen ""sildenafiilin"" ja patentoitua ""Viagraa"" koskevan tilanteen. Niitä käytettiin myös tukemaan tieteellistä ""sydäninfarktia"" maallikon ""sydänkohtauksen"" sijaan. Ja ne käsittelivät nopeasti ""parasetamoli"" vs. ""parasetamoli"" -kiistaa, koska INN-merkintä suosii ensin mainittua jälkimmäisen sijaan.

 Epinefriiniä ja adrenaliinia koskeva keskustelu on aivan erilainen kuin nämä esimerkit. Molemmat termit ovat yleisnimityksiä. Ne ovat yhtä tieteellisiä. Alueellisessa käytössä termien välillä on kuitenkin huomattavia eroja. Vastustan kuitenkin sitä, että tässä tilanteessa turvaudutaan refleksiivisesti INN-nimitykseen, koska se on vastoin yhtä Wikipedian perustavanlaatuisimmista nimeämiskäytännöistä: WP:COMMONNAMES. Ehdotan, että käytämme tervettä järkeä soveltaessamme MEDMOS-ohjetta. Näin voimme selvittää tämän erimielisyyden ilman, että nostamme kädet pystyyn ja siirrymme muualle. Voimme yksinkertaisesti käyttää yhteistä nimeä ""adrenaliini"", ja asia on sillä selvä.

 Esimerkkinä mainittakoon viime vuoden keskustelu Touretten oireyhtymästä MEDMOS-keskustelusivulla. Keskustelua käytiin ""Touretten oireyhtymä"" ja ""Touretten häiriö"" välillä, jotka ovat kaksi hyvin tunnustettua ja yhtä tieteellistä termiä. Touretten oireyhtymää käytettiin kuitenkin huomattavasti yleisemmin, ja TS-yhteisö piti Touretten häiriötä halventavana. Sen sijaan, että toimittajat olisivat sokeasti noudattaneet suositeltua kansainvälistä termiä, he käyttivät tervettä järkeä ja pääsivät yhteisymmärrykseen yhteisestä nimestä. Sovittiin, että kansainvälisen elimen (ICD-10) suosima termi ""Combined vocal and multiple motor tic disorder (de la Tourette)"" oli sopimaton, ja sen sijaan käytettiin lopulta yleisempää termiä ""Touretten oireyhtymä"".

 Kannustan meitä käyttämään samaa tervettä järkeä ja soveltamaan WP:COMMONNAMES-järjestelmää myös täällä.   "


Tämä моя страница обсуждения.


"Miksi ihmiset ruikuttavat siitä, kenen versio englannista on parempi?  Kaikki kielet kehittyvät jatkuvasti, joten iän käyttäminen merkkinä siitä, että kieli on enemmän tai vähemmän oikea, on järjetöntä!  Alkuperäinen kommentti tässä osiossa oli yksinkertainen kysymys siitä, että käytetään nimitystä ""kansainyhteisö"" ja jätetään Kanada pois, ilman että sitä mainitaan artikkelissa...  Vastaa kysymykseen, ratkaise ongelma ja siirry eteenpäin.  Ei ole mitään syytä ryhtyä ""Olen parempi kuin sinä"" kinasteluun.

 "


::::Suuri löytö!


== Sinut on kutsuttu! ==

 Wikipedia:Meetup/Miami 3 on tulossa lähitulevaisuudessa, olet tervetullut mukaan. Kiitos


:Arvostan tarjousta, mutta taidan jättää sen väliin.  Se on seurausta koko RC Patrol -jutusta, ja suuri osa vandalismista tulee rekisteröityneiltä käyttäjiltä (toki vandalismitileiltä, mutta silti rekisteröityneiltä), joten semiprotect ei auttaisi paljon kuitenkaan.  Kiitos kuitenkin vahtimisesta!


"

 == Re: ==

 Mitkä kuvaajat eivät mielestäsi paranna artikkeleita? Ja mistä kuviosta sinä puhut? Olen lisännyt graafeja useisiin eri aiheisiin, joista mikään ei ole minulle COI tai työintressi. - "


"
 ==Talkback==

  ' ''' "


::::::*Ja olen tyytyväinen. Kiitos, ihmiset.  //


== Harhaanjohdetun käyttäjän poistaminen sivulta ==

 Huomaan, että olet auttanut saamaan porttikiellon suomalais-ugrilaisten kielten muokkaamiseen. Tämä oli oikeudenmukaisuutta käytännössä, ja mietin, miten voisin saada saman oikeuden toteutumaan , jonka jatkuvat valheelliset muokkaukset albaanien alkuperää käsittelevälle sivulle ovat törkeitä, anteeksiantamattomia ja älyttömän idioottimaisia. Ks. erityisesti Talkin alin/viimeinen osa: Albaanien alkuperä. Jos sinulla on aikaa, katso myös, missä kuvailen hänen muokkauskäyttäytymistään hieman tarkemmin. Kiitos. Toivottavasti voit auttaa.


== RuneScape ==

 RuneScape, joka tunnetaan yleisesti nimellä WombScape, on maailman paskin MMORPG. Siinä ei ole minkäänlaista tarinaa. ÄLÄ pelaa sitä!!!


::Kiitos itkuisesta kiukuttelusta. Painu nyt vittuun.


Hän on myös käyttänyt väärin WP:NPA:ta, kutsunut ihmisiä 'kansallissosialisteiksi' ja 'valehtelijoiksi', hän näyttää myös vandalisoineen Fucked Company -artikkelia.


::Siitä huolimatta, että NATO Stanag mainitsee sen. Tästä keskusteltiin jo aiemmin. Jos todennettavissa oleva lähde väittää sen olemassaoloa, meidän on käsiteltävä sitä sellaisena, jos sinulla on lähde, joka selittää sen lakkauttamisen, voimme jättää huomautuksen tähän tarkoitukseen.


Sinusta on jo raportoitu ylläpitäjille, uskaltaisitko allekirjoittaa kommenttisi! Kiitos!


"

 == Kiitos ==

 Olen esittänyt Karlille vilpittömät ja nöyrät anteeksipyyntöni.   | "


== Melbournen yliopiston opiskelijapalvelut ==

 Epäilen, että Wikipedian etiketti tai säännöt eivät salli sinun poistaa yksipuolisesti ehdotustani artikkelin yhdistämisestä, joten älä tee niin enää. Yritän selvittää rakentavasti tilannetta, jossa on laadittu artikkeli, joka on täysin sekaisin, täynnä poliittista puolueellisuutta ja asiavirheitä, ja jossa se on otettu korkeammalle tasolle, toivottavasti sellaisten toimittajien toimesta, jotka eivät aja anonyymiä/seudonyymiä agendaa. Kunnioittakaa toisten ehdotuksia.


Bastardo si. Io ho Italiano desperado sienasta ja nussin perheesi ja äitisi joka päivä.


"
 :kuin tehdä se.   "


tämä todistaa jälleen kerran, että olet (vastikään muodostunut) pov-pushing spa


SaveKymc.net

 Jos jotain, tämä pitäisi siirtää ulkoisiin linkkeihin, epäilen, että sen pitäisi mennä infoboxiin.

 Kommentteja?


== Historiaosio ==

 Historiaosion pituus on naurettava, kun otetaan huomioon, että Blackburn Roversin historiasta on jo oma sivunsa. Miksei joku lyhentäisi tätä merkittävästi, jotta seuran sivu voisi toimia hyvänä tietolähteenä.


" ja kutsua muokkauksiani ""nihkeiksi"" kerjää uskoa"


Tämä sivu on uudelleenohjaus Autocephalyyn tämän AFD-keskustelun jälkeen. Jos joku on kiinnostunut sisällöstä, se löytyy historiasta.


::::::Ainut asia, josta välitän, on se, että IP-toimittajan päälle paskotaan suuresta korkeudesta, kun hänellä on järkevä pointti. Laittakaa RFC määrittelemään se, jos ketään kiinnostaa niin paljon (ei ole minun tai sinun tehtävä päättää, pitäisikö ihmisten välittää jostain tietystä asiasta vai ei). Älkää vain jatkako muokkaussotaa. En pidä myöskään puolisuojauksesta, koska se näyttää tulevan alas sisältökiistan toiselta puolelta (joko jakakaa estoja edit warringista tai suojatkaa kokonaan).


Minun on yhtyttävä Kudpungin mielipiteeseen. Aeusoes ei noudata oppineisuuden ensimmäistä sääntöä: kykyä kuunnella.


"
 ::Vain jos ihmiset pitävät "suuremman kuvan" mielessä.  Luuletko, että ihmiset tekevät nyt ""kompromisseja"" sellaisista asioista kuin muiden artikkelien otsikot, artikkelien sisältö jne?  Hyvässä uskossa?  Sen jälkeen, kun heidät on ommeltu ensimmäisellä askeleella?  Huijaat minua kerran, häpeä sinä.  Huijaat minua kahdesti ... öö ... tuplahuijaat?  Enpä usko.    "


"

 ::::::Tällöin Le Sagen mallin kantama olisi ääretön, ei rajallinen.  Lainaus artikkelista ""Le Sage ehdotti, että hiukkaset olivat pienikokoisia suhteessa niiden väliseen etäisyyteen; että niiden liikkeet olivat suoraviivaisia; että ne olivat harvoin, jos koskaan, vuorovaikutuksessa;..."" mikä viittaa siihen, että hän kuvitteli törmäyksetöntä kaasua.  Kuten hyvin tiedetään, törmäyksettömän kaasun ja täydellisen nesteen havaittavissa oleva käyttäytyminen on identtistä, eikä sillä olisi mitään äärellisen alueen rajoituksia.  Jos sinulla on äärellinen kantaman raja, sinulla on oltava diffuusioprosessi pelissä.  Niin tai näin, todellisella vuorovaikutteisella keskimääräisellä vapaalla tiellä ei ole merkitystä, ellei hiukkasten törmäyksissä ole jonkinlaista kimmotonta komponenttia, jolloin palataan takaisin diffuusioon. Näin ollen kvantifiointia kaipaa ehkä kysymys Onko Le Sagen teorialla rajallinen kantama? Yleisellä mallinnetulla prosessilla voi varmasti olla, ja oletan, että sillä on, koska mikään luonnossa ei ole täydellistä.  Miksi odotan, on kuitenkin epäolennaista, mutta jos on olemassa jokin rajallinen alueellinen rajoitus, se johtuu yksinomaan tällaisista diffuusivista vaikutuksista."


" Eikö tämä artikkeli pitäisi poistaa tai tuoda takaisin "" Thothaaliin, kuten se alkoi?""


REDIRECT Talk:USS Newman K. Perry (DD-883)


*****Meillä ei myöskään ole mitään keinoa varmistaa, että olet todella ottanut tämän kuvan ja että se on osa suurempaa kuvaa, kuten sanot, ellet itse asiassa toimita erittäin korkearesoluutioista versiota suuremmasta, kokonaisesta kuvasta.    .


===Rasismi ja merkityksettömyys===

 Mistä helvetistä tiedät, että kaikki juutalaisten myönteinen kuvaaminen on kielletty? Ketä kiinnostaa onko Fran Drescher juutalainen? Sillä ei ole merkitystä. Tee joitakin asioita selväksi.

 1. Kaikki libanonilaiset eivät ole muslimeja. Libanonissa asuu edelleen paljon kristittyjä.
 2. Kaikki Libanonin muslimit eivät vihaa juutalaisia.
 3. Tämän sivun on ilmeisesti kirjoittanut joku, joka on juutalainen. Minusta tuntuu, että Wikipediassa Israel ja juutalaiset näyttävät olevan immuuneja kritiikille. Kukaan ei ole immuuni kritiikille.
 4. Eikö Wikipediassa ole jo tarpeeksi arabien haukkumista?

 Mielestäni tämä tarvitsee NPOV-lippua. Todellakin. Tämä artikkeli on valheellinen ja ilkeämielinen. - Anonyymi, 16. heinäkuuta 2009


Muut uhrit

 Monet Reininmaan mustat ja "Reininmaan äpärät", kuten natsivaltio heitä kutsui, steriloitiin natsihallinnon aikana.

 Miten he eivät näy muiden uhrien osastolla?


==Britannianenglannin käyttö vuoden 2010 jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen artikkelissa==
 Ei ole mitään syytä siirtyä brittiläiseen englantiin vuoden 2010 jalkapallon maailmanmestaruuskilpailuissa. Wikipedian periaatteena on jättää kansainväliset erot ennalleen sen jälkeen, kun artikkeli on ohittanut tynkävaiheen, ellei ole pakottavaa kansallista syytä muuttaa sitä. Koska aihe ei ole englantilainen eikä amerikkalainen, sen pitäisi ilmeisesti jäädä. Keskustelkaa artikkelin keskustelusivulla. Itse artikkeli alkaa latautua liian hitaasti monien muokkausten vuoksi, joten olisin kiitollinen, jos tästä ei aloitettaisi kansallista muokkaussotaa. Tiedoksi, että olen kanadalainen enkä ole koskaan kuullut isäntiä käytettävän tällä tavalla.


Kaikki demonit ovat kaoottisen pahoja.


== Cull ==

 Hei Bobo.  Etsin joitakin namibialaisia kriketinpelaajia, jotka epäonnistuvat WP:CRIN. Anteeksi!!!


ㅋㅋㅋ 야 지나가는 똥개가 웃겠다.


:::Hyvä on, kiitos paljon.


Kuka nimitti sinut englannin kielen diktaattoriksi? Kuka antoi sinulle oikeuden puhua kaikkien amerikkalaisten puolesta? Olet pelkkä tietämätön kulttuurisovinisti, joka häpäisee maasi.


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän amerikkalaista jalkapalloa koskevan muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Olen kuullut, että vaikka yhtään tapausta ei ole raportoitu, TSS:n riski on sama kuin tamponeilla. En tiedä miksi, ja tämä tuntuu olevan vastoin suurinta osaa asioista, joita kaikkialla netissä kerrotaan kuukautiskupeista. Heidän pääasiallinen näkemyksensä näyttää olevan, että tämä poistaa TSS:n riskin.
 Tilasin kuitenkin yhden, ja vaikka verkkosivuilla ei mainita tästä mitään...sen mukana tulleissa ohjeissa sanottiin, että sitä ei saa käyttää, jos käyttäjällä on aiemmin ollut TSS.
 Mikähän mahtaa olla syynä? Se sai minut luopumaan siitä. Yritän ottaa yhteyttä yritykseen ja raportoida siitä.


*Minä pidän teitä kaikkia idiootteina, ja aion estää teidät molemmat muokkaussotimisen takia.


== Wikipedia:Meetup/London 18 ==

 Victoria- ja Albert-museon Wikipedia Loves Art -tapahtuma on 1. helmikuuta (tänä sunnuntaina), ei 8. helmikuuta.  Kiitos!


::tahallinen sekaannus näyttää olevan sinun, muokkasit pois alemman luokan osan aineellisesta kohoamisesta, miksi? suurinta hyvää pidetään unitaristina, jonka älyllinen isä, Jeremy Bentham oli sosiaalinen uudistaja ja Robert Owenin professori, yksi modernin sosialismin perustajista.


Saksankieliset linkit ovat rikki, mutta tulevaisuudessa olen kohtalaisen hyödyllinen fysiikan kääntämisessä saksaksi.  Tunnen kuitenkin enimmäkseen vain kvanttimekaniikan teknisiä termejä.   |


Nämä hiton tekstilaatikot sotkevat koko sivun ulkoasun. Eivätkö ne voisi sen sijaan käyttäytyä kuin kuvat?


:Siinä ei sanota mitään sellaista. Kuule Ben, en vihaa sinua. Tiedän, että olet editoinut jo jonkin aikaa, enkä tehnyt asialle mitään, koska et ollut häiritsevä. Jos jatkat tätä, sivu on joka tapauksessa puoliksi suojattu ja sinun täytyy rekisteröidä tili välttyäksesi bannilta ja luulen, että me molemmat tiedämme mitä se tarkoittaa. Silloin sinut on helppo pysäyttää, koska meidän tarvitsee vain estää tilit sen sijaan, että käsittelemme suuria valikoimia, joista käsin muokkaat. Lopeta vain häiriköinti, niin kukaan, minä mukaan lukien, ei välitä vittuakaan siitä, muokkaatko täällä vai et.


Oletin, että Amerikka oli hyvin tietoinen Japanin suunnitelmasta pommittaa Pearl Harboria...


"
 ::OK, tarkistin keskustelusivullani käydyn keskustelun mukaisesti Peakbaggerin, ja se väittää, että Spencer Butte on osa Southern Oregon Rangea. Kuten Car Talkin tyypit sanovat: "Bogus!" Se on Butte, eikä kuulu mihinkään vuoristoon.   "


kutsut ihmisiä idiooteiksi ja tyhmiksi. ja laitat huutomerkkejä. kuvailet myös kaikkea ikään kuin olisin pahis. Käytin lähdettä, olisi parasta ensi kerralla, että jos löydät tietoa, antaisit linkin ennen kuin väität olevasi oikeassa. emme ole täällä sanomassa kuka on oikeassa, olemme täällä tarkistamassa tänne laittamamme tiedot.


"

 : Olen pahoillani, että joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, mutta Mauricen ja Mountoliven kanssa ei ole mahdollista saavuttaa mitään myönteistä asennetta, koska he tuhlaavat aikaa kieltääkseen kaikkien katalaaninkielisten käyttäjien osallistumisen. He asettavat omat henkilökohtaiset ja sovinistiset mielipiteensä ulkoisten lähteiden yläpuolelle, joita annamme koko ajan kaikissa keskusteluissa. He haluavat tyrkyttää jonkinlaista huonoksi kutsuttua konsensusta, vaikka on olemassa tosiasioita ja ulkoisia viitteitä, jotka eivät tue tätä itseään kutsuttua konsensusta. Keskustellaan asioista, jotka eivät liity kieleen, alueeseen ja tähän kieleen ja alueeseen liittyvien ihmisten kollektiiviseen käsitykseen?. Ei kiitos. Jos molemmat ovat todella kiinnostuneita tästä asiasta, he voivat työskennellä sen parissa yksin, he eivät tarvitse kenenkään meidän apuamme. Salutacions.   "


== WP:RM ==

 Tätä ehdotettiin pari viikkoa sitten. Kukaan ei vastustanut sitä, joten muokkasin sitä hieman ja otin sen mukaan. Olen samaa mieltä siitä, että myös monilomakkeen voi korjata, mutta se ei ollut yhtä tärkeä asia.


"
 == Tiedosto:Antoniopperez.jpg listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Antoniopperez.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   .  "


HELLO WORLD!!!

 ÑÙĶ.
 نو يد ώ1 خان


Onko sinulla ehdotuksia DYK-"koukusta" Dumb Things.... varten?


:Reilua.  Oikeudenmukaisuuden nimissä, jätettyäni melko tylyn varoituksen 'n keskustelusivulle, katsoin parhaaksi jättää yleiset varoitukset myös kaikkien muiden keskustelusivuille.  Koska olet IRC:ssä juuri nyt, olisi ollut parempi vain kysyä sinulta, mitä on tekeillä, kuin ampua suustani.


==SE EI OLE TOTTA, MUTTA SE ON TOTTA. SE ON TOTTA.
 Ilmaston lämpenemistä ei ole olemassa. Se on pelkkää puppua.


: El jefe, o chefe, lăobăn, lăobăn miten tahansa sen sanotkin, se ei ole minä 'mano." "El jefe, o chefe, lăobăn, lăobăn".


:::::::: Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten nuo henkilökohtaiset hyökkäykset liittyvät tällä keskustelusivulla käynnissä olevaan keskusteluun. Tämän vuoksi jätän kommenttisi yksinkertaisesti huomiotta.


Voin puhua kenelle haluan DICKHEADille.


"

 ==Imposter==
 Sinusta on olemassa huijari ""D.Jelanoy""." TIEDOKSI.   "


"
 -Homoseksuaalisuutta (ja siinä muodossa myös heteroseksuaalisuutta) ei pidetä sairautena, eikä pedofiliaa/pedoseksuaalisuutta. Juurruttamalla sen ""sairaudeksi"" olette matkalla kohti kansanmurhaa, joka roikkuisi maailman pään yllä vuosisatoja, ellei jopa vuosituhansia. "


:En muista, kirjoitinko itse vai joku muu, mutta aavistan, että tiedän, mihin viittaan. Tarkistan sen myöhemmin varmistaakseni...


== Kuinka korkealle nämä linnut voivat lentää? ==

 Kun otetaan huomioon äskettäinen US Airwaysin lennon 1549 pakkolasku, joka johtui (ilmeisesti) useiden kanadanhanhien törmäämisestä noin 3000 jalan korkeudessa, olisi opettavaista ja hyödyllistä sisällyttää pääartikkeliin viittaus muuttavien kanadanhanhiparvien tunnettuun tai tyypilliseen lentokorkeuteen.


==Liikkuvatko nämä renkaat silmän mukana? Vai ovatko ne jäykkiä kalloon nähden?==

 ==Onko kaikilla kaloilla, linnuilla ja muilla kuin krokotiilimaisilla matelijoilla nämä? Sammakkoeläimillä?==


"

 == Pyydetty siirto ==

 Pyydän, että Unionvillen julkinen koulu siirretään Unionville Public Schooliksi, joka on tällä hetkellä uudelleenohjaus, koska sanat ""Public School"" ovat osa nimeä ja siksi ne kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Kiitos.  "


::Kyllä, olen myöntänyt, että lisäsin sisällön myöhemmin, mutta olen myös selittänyt, että muillakin listoilla on näitä asioita, ja olemme keskustelleet niistä niiden omissa FLC-kokouksissa. Tämä sisältö liittyy näihin listoihin, koska puhumme tiettyjen henkilöiden fifoista, jotka myös tarvitsevat johdantokappaleita. Esimerkiksi (Luettelo Sydney Barnesin kansainvälisessä kriketissä tekemistä viiden wicket-saalista) Sydney Barnes tarvitsi vain 27 testiä 24 fiferiaan. Tämä osoittaa, kuinka merkittäviä hänen kansainväliset lukunsa ovat, ja mielestäni tämä on ainoa luettelo, jossa on 24 fiferia ja jossa tekstiosuus on suurempi kuin missään muussa.


Windsor, Ontario
 | death_cause = aivosyöpä


== Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Geo Swan/working/Summary of Evidence memos/pg112 ==

 Voisitko tarkistaa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Geo Swan/working/Summary of Evidence memos/pg112. Uskon, että mielipiteesi perustui virheelliseen käsitykseen, jonka olet saattanut saada toisen toimittajan aiemmasta viestistä, eikä se oikeastaan heijasta mitään, mitä Geo Swan sanoi tai osoitti. Olisin kiitollinen, jos katsoisit koko keskustelun ja perustelut uudelleen ja tarkistaisit, heijastaako mielipiteesi tosiasiallisesti tämän tapauksen tosiseikkoja.


"

 Mitä tarkoitat "teidän tavoillanne"? Haluan ainakin keskustella kanssasi sivistyneesti. Minua ei kiinnosta saada ihmisiä estämään sinua, kuten sinä teet minulle. Voit liittoutua ihmisten kanssa niin paljon kuin haluat, uhkailla niin paljon kuin haluat, mutta aikeesi ovat tässä vaiheessa jokseenkin selvät. Vastaa kysymykseeni.   "


Te kusipäät ette tee mitään muuta kuin käytätte Internetiä ja yritätte kusettaa muita rehellisiä ja luotettavia sivustoja sanomalla, että teidän sivustonne on paras, mutta miettikää uudestaan, ääliöt.


DANIEL TOSH TYKKÄÄ IMEÄ PENISTÄ, ERITYISESTI HEVOSEN PENISTÄ.


== Malli ==

 Tarkista CVU:ta koskeva merkintä osoitteessa .


"Älä lisää Wikipediaan kaupallisia linkkejä tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi. Wikipedia ei ole mainonnan väline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma. Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.     "


==Wikimania==
 Hei.  Juttelemme juuri nyt Wikimaniassa.  Hauska tavata.


== HOMONEEKERIT ULKOAVARUUDESSA ==

 Poistan osia tästä kirjoituksesta, koska ne ovat loukkaavia ja tarpeettomia. Lue merkintä itse.

 t


"

 == Avioliittonimi ei ""Rosazza"" ==

 Viimeaikaisissa lisäyksissä artikkeliin todetaan, että Aldersonin avioliittonimi on ""Joan Alderson-Rosazza"", mikä perustuu ilmeisesti australialaiseen kirjaan Sports Around the World: History, Culture, and Practice, jonka on kirjoittanut John Nauright.  Tämä on asiallisesti virheellinen.  Aldersonin avioliittonimi oli Joan Braskamp vuonna 1954 solmitun, yhteiskunnallisesti korkean profiilin ja laajalti uutisoidun avioliiton jälkeen merivoimien lentäjän Bernard Braskampin kanssa, joka oli Yhdysvaltain edustajainhuoneen kappalaisen poika.  Naughrightin kirjassa sekoitetaan ilmeisesti kahden eri amerikkalaisen uimarin nimet, Jody Aldersonin, joka voitti pronssia naisten 4x100 metrin vapaauintiviestissä vuoden 1952 olympialaisissa, ja Joan Rosazzan, joka voitti hopeaa samassa lajissa vuoden 1956 olympialaisissa.  Alderson ja Rosazza ovat kaksi täysin erilaista naista, joilla on eri syntymäajat, syntymäpaikat ja koulutushistoria.  En ole varma, mistä sekaannus alkoi, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Wikipedian artikkeleissa sekoitetaan nämä kaksi naista ja heidän nimensä.  Tiedoksi, että en löydä lähteitä, joiden mukaan Jody Alderson olisi koskaan mennyt naimisiin jonkun ""Rosazza"" -nimisen henkilön kanssa, ja Aldersonin ja Braskampin avioliitosta on lukuisia lähteitä.    "


Obama on tyhmä neekeri


"==Kreivikunnan tiet tai kreivikunnan reitit== ==County Roads or County Routes==
 DPW:n sivulla niitä kutsutaan teiksi, ei reiteiksi.  Se kutsuu numeroita ""County Road #'s"" kullakin yksittäisen kaupungin sivulla.  Tiedän, että jokin aika sitten oli suuri kiista Yhdysvaltain tieartikkelien nimeämisestä, mutta luulen, että ne päätettiin nimetä niin kuin hallitus niitä kutsuu. Onko tämä totta?  "


, 3. tammikuuta 2010 (UTC)

 Ai niin, ja minun pitäisi mainita Seksi ja T.E. Lawrence, jossa yritän koota yhteen kaikki raa'at viitteet ja kunkin viitteen kohdalta löytyvät tekstit, joiden pitäisi tukea tämän jakson rakentamista.  Päivitän viittauksia, jotka tulevat esiin keskustelussa, esimerkiksi Factuariuksen viittaus Altounyaniin; tutkin P.K. Bakshin viittausta.  06:06


"
 ::::Agreed. Se saattaa olla puoliksi yleistä Neogafissa tai Gamefaqsissa satunnaisten messageboardin käyttäjien keskuudessa, mutta sitä käytetään paljon enemmänkin ""harvoin"" todellisten tiedotusvälineiden, toimittajien ja luotettavien lähteiden keskuudessa.    "


Tämän pitäisi lisätä kävijöitä sivulleni


Termi Nestekide. Onko mitään ongelmaa erittäin kylmässä lämpötilassa nesteen jäädyttämisessä. Vai onko tämä tyhmä kysymys?


"

 == Täydellinen uudelleenkirjoitus ==

 Cluebot palautti juuri IP-toimittajan ""täyden uudelleenkirjoituksen"" mahdollisena vandalismina.  Vaikka ClueBot oli mielestäni luultavasti väärässä kutsuessaan sitä vandalismiksi, se ei todellakaan ollut hyväksyttävä muokkaus.  Kirjoitin juuri seuraavan IP:n keskustelusivulle, mutta ajattelin lähettää sen tänne, jotta muutkin näkevät sen ja voimme tarvittaessa keskustella keskitetysti.
 ::Ensinnäkin, ennen kuin kirjoitat artikkelin kokonaan uudelleen, suosittelen vahvasti keskustelemaan siitä keskustelusivulla.  Toiseksi, uusi artikkelisi oli erittäin POV-artikkeli, mikä ei ole sallittua WP:NPOV:n mukaan. Kolmanneksi, se ei edes sopinut sivun tarkoitukseen. Toisin sanoen, vaikka naisiin kohdistuneet hyökkäykset (seksuaalinen väkivalta) voivat olla esimerkki siitä, että jotkut hindut ovat väkivaltaisia muita kuin hinduja kohtaan, se ei todellakaan ollut terrorismia, koska se ei ollut järjestäytyneen ryhmän tahallinen teko, jonka tarkoituksena oli aiheuttaa kauhua toiselle ryhmälle.  Epäilen vahvasti, että olet yksi niistä henkilöistä, jotka olivat mukana nyt poistetussa Hindu-jihad-artikkelissa, sillä tunnistan useita väitteitä.  Kyseinen artikkeli poistettiin selvistä syistä; ellet pysty korjaamaan siinä olevia perustavanlaatuisia puutteita, älä yritä lisätä sitä uudelleen muualle.  On mahdollista, että yksi tai kaksi lähdettäsi ja lausettasi voidaan sisällyttää Sahramiterroriin, mutta ei koko artikkelia. Keskustelkaa mahdollisista lisäkommenteista kyseisen artikkelin keskustelusivulla.
 Jos joku haluaa keskustella näistä muutoksista, se voidaan tehdä täällä.    "


::::::::::Hei taas Jayjg,
 :::::::::: Älä ota huomioon Slrubensteinin edellä olevaa välikysymystä, sillä hänellä ei ilmeisesti ole käytössään Theissenin oppikirjaa eikä hän ole lukenut kyseistä jaksoa. Päinvastoin - Theissen raportoi kohdassa, jossa Maier ja Klausner ovat yhtä mieltä siitä, että nimi Yeshu viittaa Jeesukseen - kohdassa, jossa käsitellään Josefuksen ym. viittauksia Jeesukseen. Kysyn sinulta, oletko tietoinen mistään nykyaikaisesta akateemisesta lähteestä, jossa sanotaan, että Jeshun tunnistaminen Jeesukseen on spekulatiivista, kuten edellä kirjoitit?


:Näyttäisi siltä, että teksti on alkuperäistä, koska se oli paikallaan joulukuussa 2008, kun taas ulkoisella sivulla on merkintä copyright 2009.


:: Olet vitun idiootti. Kuvan poistaminen tarkoittaa myös muiden kuvien poistamista, joissa käytetään kyseisessä artikkelissa esitetyn molekyylin muunnosta. Ja Wikipediassa on muokattuja kuvia, joita et ole poistanut. Narttu, kunpa tapaisimme henkilökohtaisesti, jotta voisin lyödä sinuun järkeä.


Lopeta. Lähteetön tai alkuperäinen sisältö katsotaan vandalismiksi, ja se voi johtaa estoon.  -


"
 :::Mielestäni saavutettavuus (toisin kuin yhdenmukaisuus tai johdonmukaisuus sen itsensä vuoksi) on yksi ohjeellisen tyylikäsikirjan laillisista tarkoituksista (ks. eräät pitkät kiistat, joita minä ja minä kävimme itsenäisesti Wikipedian talk:Manual of Style ja Wikipedia talk:MOSNUM). Mutta sopiaksemme kaikkiin mahdollisiin laitteisiin meidän pitäisi periaatteessa luopua kaikesta muotoilusta ja kirjoittaa kaikki asiat pelkällä tekstillä Notepadilla. Esimerkiksi (ja esimerkin vuoksi jätän huomiotta kaikki esteettiset erot), en todellakaan halua, että värimerkintäni sulkevat pois mustavalkoiset näytöt tai värisokeat lukijat, joten yritän sisällyttää siihen jonkin muun indikaattorin, mutta jos pudotat kaiken korostuksen, koska se ei pelaa kaikkialla, vaihtoehtoja on hyvin vähän jäljellä. Jopa tikarit ja tähdet eivät näy kovin hyvin kaikkialla, koska koodauskäytännöt ovat ristiriidassa keskenään.  Voisin kai sivuuttaa kieliopin ja matemaattisen logiikan laittamalla jotain ""1=1"" ja ""3=3(1)"", mutta outouden lisäksi ne eivät erottuisi kovin hyvin ""4-2"":sta.   "


*** Jos "et voi arvioida, onko se valetta vai ei", on hyvin mahdollista, että se voi olla valetta. Miten voidaan kategorisesti julistaa, että Mufaddal on 'itse julistautunut Dawoodi Bohrasin uusi johtaja' elävälle henkilölle ja siksi Wiki on asettanut edellytykseksi 'asianmukaisesti painotetun' varmistaakseen, että Wiki ei sekaannu asiaan suoraan tai epäsuorasti. Näin ollen tämän räikeän väitteen sisällyttäminen Wikiin ei ole hyväksyttävää minkään hemmetin suuren henkilön/lähteen taholta.


En ymmärrä, mikä siinä on häiritsevää, mutta monet ihmiset tällä sivustolla ovat tietämättömiä siitä. Siksi vaihdan genrejä. Näytät olevan yksi niistä tietämättömistä kusipäistä. Ei ihme, että kaikki sanovat, ettei Wikipedia ole aina oikeassa kaikesta.


== Museoita La Brealla? ==
 La Brealla ei ole käytännössä yhtään museota, kuten artikkelissa sanotaan.  Itse asiassa Museum Row sijaitsee Wilshiren ja Fairfaxin kulmassa, kilometrin päässä La Breasta.


Du dreckiger Arsch!


ja Fairlawnen sahalaitos. Uridgen myllyn historia, Claygaten pumppu


"*Mitä hittoa tämä on? ""Kun presidentti Clinton tarvitsi välittömän sydänleikkauksen lokakuussa 2004, New Yorkin nuorempi senaattori Clinton perui julkisen aikataulunsa ollakseen hänen vierellään Columbian yliopiston lääketieteellisessä keskuksessa New Yorkin Presbyterian sairaalassa.""" Mitä tekemistä tällä on Lewinsky-skandaalin kanssa?!!!! Mitä itsenäistä arvoa tällä seikalla on hänen elämäkerrassaan? Ja mikä vaimo ei tekisi niin? Vannon, että joku hänen PR-tiimistään on muuttanut asioita. Vaihtaisin sen itsekin heti, mutta haluan ihmisten näkevän tämän! -

 "


"

 == on vandalisoinut taas ==

 Hän on tehnyt taas ilkivaltaa, tällä kertaa Seneca Nationille, ja muuttanut asioita ""peniksen imijäksi"", ""kyrpäpääksi"" jne.... Määrittelemätön estoaika, luulisin.  "


"Typerä lähteetön jakso. ==

 Olen poistanut seuraavan kappaleen:

 Vuonna 1999 Assad antoi oikean kätensä Mustafa Tlassin antaa virallisen lausunnon, jossa hän nimitti Arafatia "huoran pojaksi", vertasi häntä strippitanssijaan ja mustaan kissaan, kutsui häntä pelkuriksi ja huomautti lopuksi, että palestiinalaisjohtaja rumentui.

 Tehokas strategia oli Arafatin heikentäminen tukemalla radikaaleja ryhmiä sekä PLO:n ulkopuolella että sisällä. Tällä tavoin Syyria varmisti jonkin verran vaikutusvaltaa PLO:n politiikkaan ja pystyi myös kirjaimellisesti räjäyttämään kaikki yritykset neuvotella Yhdysvaltojen ja Israelin kanssa terrori-iskuja edistämällä. PLO:n As-Sa'iqa-ryhmä oli ja on edelleen täysin Syyrian valvonnassa, ja Hafezin aikana myös PFLP-GC:n kaltaiset ryhmät muutettiin asiakkaiksi. Myöhempinä vuosina Syyria keskittyi tukemaan muita kuin PLO:n islamistiryhmiä, kuten Hamasia ja Islamilaista Jihadia.

 Ensinnäkin, mitään lähteitä ei ole annettu, ja toiseksi, näyttää siltä, että solvaukset, joita vaihdettiin, olivat hyvin epätodennäköisiä. span style="""font-size: smaller;"" class="""autosigned"">-Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi

 == "


"
 ====
 {{unblock|reason===Undercite vai oversight?==
 Van Rensselaerin (sukunimi) nykyisin harhaanjohtavan viittauksen [1] osalta:
 :^ U.S. Government Printing Office Style Manual; Chapter 3 - Capitalization Rules; Rule 3.14: ""In anglicized names such particles are usually capitalized...but individual usage...should be followed.""".

 En ole varma, onko tämä jätetty huomiotta, mutta juuri samalla sivulla on 100-prosenttinen ristiriita artikkelissa esitetyn väitteen kanssa. Yllätyksekseni melko outo yhteensattuma yhdistää tosiasioihin perustuvia muokkauksiani siinä määrin, että Yhdysvaltain hallituksen sivu, johon lainaus viittaa, mainitsee selvästi kohdassa 3.13 tietyn henkilön, joka sattuu olemaan mainittu Van Rensselaer (sukunimi) -artikkelissa. Kuten totesin 3O-taululla (parafraasi): "Vain siksi, että henkilö näkee jatkuvasti olemassa olevia esimerkkejä kautta historian (muokkaa kommenttia, koska hän vaihtoi Margaret):
 *Van Rensselaer (sukunimi); 21:02 . . . (0) . . . Kraxler (talk | contribs) (→Luettelo henkilöistä, joilla on sukunimi Van Rensselaer: tiedekunnan elämäkerrassa Van kirjoitetaan isolla)
 *(Siirrä loki); 19:16 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Henry K. van Rensselaer sivulle Henry K. Van Rensselaer (kaikki lähteet kirjoitetaan isolla V:llä).
 *(Siirrä loki); 15:49 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Nicholas van Rensselaer (sotilashahmo) sivulle Nicholas Van Rensselaer (sotilashahmo) (kaikki lähteet kirjoittavat ""Van"" isolla V:llä amerikkalaisen tavan mukaan).
 *(Siirrä loki); 13:41 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Philip van Rensselaer (tekijä) sivulle Philip Van Rensselaer (tekijä) (korjattu)
 *(Siirrä loki); 13:38 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Philip S. van Rensselaer sivulle Philip S. Van Rensselaer (korjattu oikeinkirjoitus ja lisätty piste, MoS:n mukaan)- älä unohda muuttaa tuota v
 * * *Kummallista kyllä, tämä seuraava muokkaus ei enää näy tarkkailulistallani, MUTTA se oli juuri kopioitu TÄÄLTÄ. (huomaa, että ei ole mitään pakko tehdä
 hylkääminen (pitääkö hänen todella olla tunnin sisällä jokaisesta postauksestani, jonka henkilökohtaisesti teen? vaikuttaako hänen tapansa seurata minua hieman ____?).
 *16:20, 24. joulukuuta 2012 Kxxxxxr (talk | contribs) . . . (8,360 tavua) (-183) . . (→Ulkoiset linkit: vau, tämä käyttäjä on aika lailla harhaanjohdettu....) (undo) On täysin tarpeetonta...JGVR (talk)

 Väärään muotoon liittyvistä tavoista voi tulla arkipäivää siinä määrin, että nämä tavat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että oikean muodon levittäminen on "väärin"? (edellä oleva kommentti) tai ei enää hyödyllistä tietoa tutkijalle, joka pyrkii löytämään tosiasioita? Osoittaakseen, että Kraxler on ehdottomasti kiinnostunut muustakin kuin pelkistä CAPS-merkinnöistä ja noista ärsyttävistä pienistä punaisista linkeistä (joita muuten itse asiassa kannustetaan siinä toivossa, että henkilöllä olisi tarpeeksi tietoa artikkelin aloittamiseen). Kraxler näyttää olevan niin innokas täydellistämään jokaisen artikkelin, jossa olen mukana, että se huomautetaan kommentin muokkauksessa:
 *(Siirrä loki); 16:23 . . . Kraxler (talk | contribs) siirsi sivun Hendrick K. van Rensselaer sivulle Hendrick K. Van Rensselaer (Odotan, että tätä siirretään vielä hieman, koska mikään artikkelissa mainituista lähteistä ei toistaiseksi mainitse hänen nimeään...).

 Ja katso, Schenectadyn artikkelissa, johon viittaan, on hänen nimensä kolmannessa kappaleessa. Historia osoittaa, että sitä ei lisätty sinne sen jälkeen, kun asia otettiin esille. (Tosin kirjoitin erehdyksessä 2. kappaleen admin-taululle.)

 Lyön vetoa, että vielä 1 päivä on estetty: Kraxlerilla tai Kraxlerilla ei ole koskaan ollut mitään merkittävää panosta mihinkään Anthroponymy-sivulle ennen kuin 3 viikkoa sitten. Tarkoitan muutakin kuin toisen nimen laittamista listalle.

 Pitäisikö minun mennä yksityiskohtiin, kuinka on fyysisesti mahdotonta, että kaikki Van Rensselaer (oikein rajattu itsenäisenä), joka on perinyt tuon sukunimen, on peräisin yhdeltä kantaisältä ja kuinka he olivat sellaisen kirkon jäseniä, joka sai ohjausta Alankomaista eikä Britannian kruunulta, mikä tarkoittaa, että tämä hölynpöly anglicisoituneista nimistä ei päde täällä???

 ==Mahdollisesti aloittelijalta==
 vaan kokeneelta toimittajalta; DAB:n kumoaminen ja siinä olevien artikkelien huomiotta jättäminen:
 *15:59, 24. joulukuuta 2012 Kraxler (talk | contribs) m . . . (4,113 tavua) (0) . . . (Kraxler siirsi sivun Henry Van Rensselaer sivulle Henry Bell Van Rensselaer uudelleenohjauksen kautta: tämä on nimi, joka on annettu kongressin elämäkerrassa.) (kumoa)

 Mainitun toimittajan pitäisi olla ylpeä luomistaan New Yorkin artikkeleista, ja minun on todella ihmeteltävä, miksi artikkeleita, joihin olen osallistunut, on yritetty muokata NOLLA kertaa rakentavalla tavalla, vain nipistelemällä tietyn toimittajan kanssa.
 15:59, 24. joulukuuta 2012 Kraxler (talk | contribs) m . . . (4,113 tavua) (0) . . . (Kraxler siirsi sivun Henry Van Rensselaer sivulle Henry Bell Van Rensselaer yli redi


Hei, 남성, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:

 *Esittely Wikipediaan
 *Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua ja Kuinka kehittää artikkeleita?
 * Kuinka luoda ensimmäinen artikkeli
 * Yksinkertaistettu tyylikäsikirja

 Muistathan allekirjoittaa viestisi keskustelusivuilla kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen.

 Käyttäjätunnuksessasi on kuitenkin pieni ongelma. Koska se on muulla kuin latinalaisilla aakkosilla kirjoitettu, se ei ehkä näy oikein monilla muilla käyttäjillä. Vaikka käyttäjätunnuksesi kaltaiset käyttäjätunnukset eivät ole kiellettyjä, Wikipedian allekirjoitusohjeet ja käyttäjätunnuskäytännöt kehottavat sinua kohteliaisuudesta muita käyttäjiä kohtaan muuttamaan allekirjoitustasi niin, että se sisältää myös käyttäjätunnuksesi translitteroinnin latinalaisin kirjaimin, jotta muut näkevät sen oikein. Käyttäjätunnuksen räätälöintiä koskevat ohjeet löytyvät osoitteesta WP:CUSTOMSIG.

 Kiitos, ja voit vapaasti lähettää minulle viestiä mistä tahansa.

 ترجمة | ترجمة
 թարգմանություն |
 tərcümə |
 пераклад |
 অনুবাদ |
 Preвод...
 翻译 |
 თარგმანი |
 μετάφραση |
 અનુવાદ |
 תרגום |
 अनुवाद |
 翻訳 |
 ಅನುವಾದ |
 បកប្រែ |
 번역 |
 ການແປພາສາ |
 Preвод...
 भाषांतर करणे] |
 ترجمه | ترجمه
 перевод
 Preвод...
 மொழிபெயர்ப்பு |
 అనువాద |
 การแปล | การแปล
 переклад |
 dịch |
  |
 יבערזעצונג


Ja sinä olet hyvin tuhoisa käyttäjä, kuten Hauskalainenkin, koska molemmat teistä ovat sitkeästi vaatimassa omia henkilökohtaisia mielipiteitänne artikkeliin ilman lähteitä. Sellainen on sosialismin metodologia, se on odotettavissa. Minä olen tässä epäedullisessa asemassa, koska - toisin kuin teidän idioottimaiset valheenne - koska en pidä olemassa olevista ehdoista monissa tapauksissa ja olen lisännyt tähän artikkeliin paljon kritiikkiä käsitettä kohtaan. Toisin kuin sinä tai Hauskalainen, en ole ideologian lietsoja, joka välittää vain siitä, että yksi puoli näyttää hyvältä. Siksi te molemmat pidätte minua pahana, koska minulta puuttuu teidän diametrinen binäärinen elämänkäsityksenne, jossa kaikki on mustavalkoista (esim. sosialistinen binäärimaterialismi).

 ::::::::::Mutta en ole huolissani, koska teen sitä, mitä toimittajien kuuluukin tehdä. Lisään artikkeleihin lähdetietoja, jotka on esitetty oikeudenmukaisesti ja neutraalisti. Koska kumpikaan teistä ei ole halukas tekemään sitä, meillä on ongelma.


== Kauhea karhunpalvelus ==

 Niitä kutsutaan keskilännessä yleisesti neekerin varpaiksi. Siellä on naurettavan paljon wiki-lainsäädäntöä, jotta se pysyisi poissa sivulta. Laitan sen takaisin. Muut käyttäjät ovat löytäneet sen ja poistaneet sen teknisillä perusteilla. En tuhlaa aikaani. Se on aiheen kannalta tärkeä fakta. Se kuuluu artikkeliin, piste.


"

 == Hyödyllisiä kommentteja ==

 Re IDGAS ja vittu DYK ja hyödytön kommentti, olet luonut tämän artikkelin. Sinä teit sen mahdolliseksi. En usko, että on liikaa odotettu, että noudatat sitä tehdessäsi minkä tahansa hakuteoksen perusvaatimuksia. Olen pahoillani, jos se, että odotan sinun noudattavan käytäntöjä, joita olet suostunut noudattamaan muokkaamalla artikkelia, katsotaan "hyödyttömäksi kommentoinniksi".   "


:Olen lisännyt takaisin Nebula Device, samalla kun olen yhdistänyt vanhan Related Games -taulukon sekä useita muita vähän huomionarvoisia moottoreita. En ole täysin samaa mieltä siitä, että se on siellä, ellei löydy lähteitä ja lisätä lisätietoa. Siitä ainakin keskustellaan sen emosivulla.


==Kutsu muokkaukseen==
 Hei Martin. Kiitos, että esitit kysymyksen viestien piilottamisesta kirjautuneilta toimittajilta täällä. En tosin ymmärrä kielenkäyttöä. Näyttääkö siltä, että se on toteutettavissa, jos joku ilmoittautuu vapaaehtoiseksi kirjoittamaan skriptin?


Mielenkiintoista. Oliko päätös pudottaa pommi Hiroshimaan verilöyly? Kuuluuko sana tuohon otsikkoon? Jos ei, niin miksi ei?


. Se on valhe, senkin valehtelija


==Puhtaus ja vaara==
 Miten on mahdollista, että tämän artikkelin kirjoittajat jättävät täysin huomiotta näin vaikutusvaltaisen teoksen?
 http://prophetess.lstc.edu/~rklein/Documents/douglas.htm


Se ei ole loogista - 90 % 40:stä on 36 prosenttia.
                   - 95 % 40:stä on 38
 Laajempi luottamusväli tarkoittaisi, että olisit vähemmän varma tietojen tarkkuudesta. 90 prosenttia on epävarmempi kuin 99 prosenttia.


Verkkoartikkelissa väitetään erityisesti, että meidän on todettava, että Zizioulasin teologinen tyyli ja argumentaatio voi osoittautua petolliseksi, koska hän on usein liian kaukana totuudesta. Tämän miehen yksilöllinen ajattelu ei missään nimessä edusta ortodoksista perinteistä teologiaa, vaan ainoastaan henkilökohtaisia ja toisinaan erikoisia teologisia näkökohtia, joilla ei ole mitään tekemistä sen yhteisen kokemuksen kanssa, jonka ortodoksisten uskovien suuri enemmistö on jakanut ja jota he ovat uskollisesti harjoittaneet kristillisten vuosisatojen aikana.


"

 ""Tarjota hänelle työpaikka"" on vanhanaikainen tapa sanoa ""tarjota hänelle työpaikka"".
  "


"::::::::Luulin, että tarkoitit itse asiassa sitä, mutta mistä tiedät, sovelletaanko ""huolellisuusvelvollisuutta"" aina. Vaikutat ajattelevan, että on olemassa turvasatamia, joissa ""huolellisuusvelvollisuutta"" ei sovelleta. On siis jotenkin jumalan antamaa, että ala-arvoisia käännöksiä ei yksinkertaisesti tapahdu, vain koska kyseessä on kirjallisuuskäännös. Ja että automaattisesti mitään vahingonkorvauksia ei voida vaatia toiselta osapuolelta. Tämä ei ole vuoden 1990 tuomion oikeudellinen ajattelutapa. Oikeudenkäyntiin liittyvät riskit ovat edelleen tosiasiallisesti olemassa.

 ::::::::Tim Martin siteeraa edelleen Byrneä: ""Byrne kuitenkin jatkaa toteamalla, että "...olisi epärealistista tulkita tapausten puuttuminen todisteeksi siitä, että kääntäjät eivät tee virheitä tai että kääntäjän vastuukysymys ei ole asia, josta meidän pitäisi olla huolissamme". [...] ..huonojen käännösten seurauksiin on suhtauduttava vakavasti."" (Byrne 2007: 2)."""

 ::::::::Tim Martin, ""Tämä vaikuttaa minusta hyvin järkevältä ja toiveikkaalta johtopäätökseltä. Ehkä riita-asioiden puuttuminen kuvastaa kääntäjän taitoa ja tarkistajan terävyyttä, mutta ehkä se on myös pelkkää tuuria ja asiakkaan asiantuntemuksen puutetta. Oli miten oli, meidän olisi säilytettävä terve pelko käännösvirheistä teksteissä, joilla on vakava oikeudellinen, poliittinen tai kaupallinen ulottuvuus - nämä muodostavat suurimman osan siitä, mitä käännetään siellä, missä minä työskentelen, ja varmasti myös suuren osan useimpien yritysten ja freelancereiden työmääristä."""

 "


Tämä näyttää olevan erilainen kuin 法善寺（ほうぜんじ）, jodotemppeli Osakassa. Osaatko nimetä kaupungin?


Koska yrität tahallasi vahingoittaa Wikipediaa, kaikki muut vastaavat teot johtavat paljon pidempään estoon.  Emme arvosta vandaaleja täällä.


Mitä vittua sinä puhut, senkin typerä paskiainen???? Samaa sukupuolta olevien avioliitosta? Vitun kusipää. Haista vittu. Haista vittu koiraasi, äitiäsi ja haista vittu sinä pikku hyypiö.   Иди нахуй сука Occono pidar naxui...


Aivan oikein, THD3. Epäilen, että tämä Steiner on myös käyttäjän 82.124.131.159 takana: sama valitusten sanamuoto, sama tyyli. Voin myös antaa pari lähdettä Richterin seksuaalisuudesta tukeakseni asiaa, jos se on tarpeen. Steiner Redlich on saanut varoitusviestejä sinulta, Emerson7:ltä ja minulta, hänet on jopa estetty 48 tunniksi, mutta hän jatkaa edelleen häiritsevää peliään. Teillä on täysi tukeni kaikissa toimissa - hänen estämisessään, sivun lukitsemisessa jne. - joihin haluatte ryhtyä tämän asian yhteydessä. Terveisin,


== Subdifferentiaalin surjektiivisuus ==

 Hei professori Bonnans!
 Kysymys: Banach-avaruuden jokainen vektori voidaan esittää jonkin funktion subgradienttina pre-duaalisessa (normitetussa) avaruudessa? (Voitte vapaasti jättää tämän kysymyksen huomiotta, mutta antakaa anteeksi, että olen tietämätön.) Ystävällisin terveisin,


:: Silmien värin muuttuminen iän myötä on eri asia kuin syntyminen tietyllä silmien värillä. Ensinnäkin, kyllä silmien väriä on mahdollista muuttaa. Useimmat valkoiset vauvat syntyvät sinisilmäisinä, jotka saattavat myöhemmin muuttua vihreiksi tai ruskeiksi. Minulla on siniset silmät, ja täytettyäni 18 vuotta ne ovat sekoittuneet keskeltä vihreisiin. Tuo sivusto näyttää kuitenkin vähän tyhmältä.


:Happens. Yr tervetuloa.


"samaa mieltä; tarvitaan lisää vahvistusta: Vertailu ethernetiin sanoo: ""Kun token ring LANit otettiin käyttöön 4 Mbit/s nopeudella, oli laajalti liikkeellä väitteitä, että ne olivat Ethernetiä parempia,[6] mutta näistä väitteistä kiisteltiin kiivaasti.[7][8]""." mutta nuo lainaukset viittaavat tutkimukseen ethernetin kuormituksesta, joka ei edes vertaa token ringiä, ja rönsyilevään käyttäjäryhmän väitteeseen.

 "


* Vastasin sinne myös. on parempi pitää asiat yhdessä paikassa, ei ole väliä missä, mutta yhdessä paikassa.


Ilmeisesti Yates komensi komppanioita E ja F, joten jonkun pitäisi lisätä Keogh ja Yates ja poistaa Calhoun.


"

 Luulen ymmärtäväni, mistä tässä keskustelussa on kyse.  Sotahistorioitsijana tämä ongelma tulee usein esiin.  Minusta se näyttää tältä.  Herra Hanley ja AP ovat tehneet vakavasti otettavaa työtä aiheen historiallisessa tutkimuksessa.  Näin tehdessään he ovat paljastaneet erittäin vahvat todisteet siitä, että Yhdysvaltain joukot ovat teurastaneet siviilejä Koreassa ja että Yhdysvaltain armeija on eri vaiheissa peitellyt kyseistä joukkomurhaa.  Tämä ei ole epätavallinen eikä maailmaa järkyttävä uutinen.  Virallinen historia jättää lähes aina huolellisesti huomiotta oman puolen rikkomukset, ja tämä pätee yhtä lailla Yhdysvaltojen armeijaan kuin mihin tahansa muuhunkin armeijaan.  Esimerkkejä voidaan mainita niinkin kaukaa kuin intiaanisodista aina eilisiin raportteihin terrorismin vastaisesta sodasta.  Jokaisen kansakunnan armeijassa vallitsee samanlainen näkemys - kotiväestön kertominen kaikista sodassa tapahtuvista ikävistä asioista heikentää kansan tukea sotatoimille, joten armeijan velvollisuutena pidetään sellaisten toimien salaamista, jotka järkyttävät kotiväkeä, ja niiden kiistämistä, jos niitä väitetään tapahtuneen, sekä sellaisten "tutkimusten" suorittamista, joiden tarkoituksena on vakuuttaa oma väestö oman toiminnan moraalisesta oikeellisuudesta.  Näitä salaisuuksia ei kuitenkaan salata ""viholliselta"" tai edes ""ystäviltämme"", joiden maassa taistelemme.  He tietävät siitä jo.  Ei siis ole mikään järisyttävä paljastus, että todisteet viittaavat No Gun Ri -verilöylyn peittelyyn.

 Seuraava kysymys osuu lähemmäs luita.  Kun tällainen tapaus tulee julki, vahinkoa yritetään välittömästi rajoittaa, väitetään, että kyseessä oli yhden tai kahden huonon omenan toiminta, joukkojen, jotka syystä tai toisesta murtuivat, väitetään, että aiheutetut tappiot olivat syytettyä pienemmät ja että kyseessä oli poikkeama.  Ei ole harvinaista, että yritetään väittää, että kuolleet aiheuttivat sen itse; eivät noudattaneet ohjeita, olivat itse asiassa vihollissotilaita, suojasivat vihollissotilaita jne.  Jälleen vakiovastauksia.  Ne ovat odotettavissa, ja ne on nähty yhä uudelleen.  Motiivina on erottaa tapaus tehtävästä.  Tässä kohtaa retoriikan ja argumentoinnin "viimeinen puolustustuli" on yleensä tiheintä.  Jos ehdotetaan, että vika ei ole luutnanttien ja kapteenien vika alhaalla joukkue- ja komppaniatasolla, vaan että se on itse asiassa divisioonan, joukotason, armeijan tai sotatoimialueiden komentopaikan johtoportaasta tulevien toimintatapojen looginen seuraus, kuva on hyvin erilainen.  Se ei viittaa vain siihen, että muutamat urheat poikamme toimivat huonosti, vaan siihen, että maamme on mukana konfliktissa, jossa ylimmät komentajamme eivät välitä lainkaan sen maan ihmishengistä, jota meidän väitetysti on tarkoitus suojella.  Tämä menee suoraan sydämeen.

 Tässä tapauksessa meidän odotetaan uskovan, että vaikka muutamat joukot ovat saattaneet toimia pelosta, tietämättömyydestä, väärinkäsityksestä tai ""asianmukaisesta"" pelosta, että siviilit olisivat voineet olla Inmun Gun (Korean demokraattisen kansantasavallan sotilaita), mutta että tällainen pelko, tietämättömyys ja piittaamattomuus korealaisten hengistä ei olisi voinut mitenkään tarttua divisioonien, armeijakuntien ja armeijoiden komentajiin eikä itse pyhitettyyn Douglas MacArthuriin.  Toisin sanoen joidenkin mielestä on elintärkeää, että Yhdysvaltojen on oltava "hyviä tyyppejä", ja siksi on mahdotonta hyväksyä, että olisimme politiikkamme mukaisesti voineet olla valmiita murhaamaan siviilejä.

 Luettuani edellä mainittua kirjeenvaihtoa ja tapausta koskevia artikkeleita sekä tätä keskustelua viittaisin siihen, että Neck yrittää yksinkertaisesti estää artikkelin ilmestymisen sellaisena kuin se on kirjoitettu, koska se on ristiriidassa hänen vaalimansa puhtaan mustavalkoisen kuvan kanssa, jonka mukaan Yhdysvaltain armeija on hyvä tyyppi, ja kaikki, mikä viittaa muuhun, on lyötävä maahan.  Toivon todella, että Wikipedian toimittajat estävät häntä sabotoimasta tätä tärkeää panosta Yhdysvaltojen todelliseen historiaan.  Ystäväni, jotka ovat kenttäupseereita Yhdysvaltain armeijassa, ovat kertoneet minulle, että heitä inhottaa tekemiemme todellisten rikosten peittely, ja he uskovat, että se haittaa heidän tehtäväänsä eli maamme puolustamista.  Jos herra Neckin kaltaiset henkilöt valehtelevat meille ja vakuuttavat, että me aina "teemme oikein", me yleisönä emme pysty ymmärtämään, miksi meillä näyttää olevan niin paljon vannoutuneita vihollisia.  "


KIITOS, ETTET KUUNNELLUT SANAAKAAN SIITÄ, MITÄ SANOIN HÄNEN OLEVAN SUKKANUKKE, KIITOS, ETTÄ HYPPÄSIT HÄNEN PUOLELLEEN HETI ALUSTA ALKAEN. KIITOS, ETTÄ KÄSKIT MINUN PYSYÄ EROSSA HÄNESTÄ, VAIKKA EN OLE KERTAAKAAN KIRJOITTANUT HÄNEN KESKUSTELUSIVULLEEN. KIITOS, ETTÄ OLET SURKEA YLLÄPITÄJÄ, JOKA EI HUOMANNUT, ETTÄ NOKKAMIES HÄIRITSEE JÄSENTÄ.


"
 :Ennen kuin tämä ontuu, en ole koskaan sanonut, että nimi Superstorm olisi virallinen nimitys hurrikaanille. Superstormia on kuitenkin käytetty muistakin myrskyistä kuin Sandysta, kuten vuosisadan myrskystä vuonna 1993, joten kyse ei ole mistään uudesta. Itse asiassa artikkelin teesissä sanotaan ""The Storm of the Century, also known as the '93 Superstorm, or the (Great) Blizzard of 1993, "" Tyynenmeren rannikko
 "


== 'viittausta ei tarvita' ei tarvita ==

 Kiitos tämän artikkelin kirjoittamisesta tehdystä työstä! Artikkeli on täynnä "citation needed" -merkintöjä, jotka häiritsevät lukemista. Kun alaotsikko viittaa pääartikkeliin, viittauksia haluavien ihmisten pitäisi lukea pääartikkeli ja jättää alaotsikko rauhaan. Ole hyvä!   .


::Se oli QI C 12: Polttaminen
 ::Vaikka pidänkin Frysta, hänen ~I think the book is shit.~ ei kuitenkaan ole kirjallisuuskritiikkiä tai vakuuttavaa argumenttia, olipa hänen kiertoilmaisunsa kuinka kaunopuheista tahansa.


==Jeff Weise==
 Vein sen keskustelusivulle.
 Mielestäni on parempi, että on sivu, joka käsittelee Jeff... Hänen isänsä itsemurhaa, hänen äitinsä aivovammoja, hänen uusnatsistisia taipumuksiaan, hänen isoisänsä ilmeisesti aloittamassa uutta romanssia... jne, ja sitten toinen sivu varsinaisesta tapahtumasta.
 Miksi ehdotatte eri vaihtoehtoa? \


Tarkistin määritelmät täältä (Politiikka) ja täältä (Yhdistyneen kuningaskunnan politiikka). En löydä virhettä, joka sisältäisi järjestyksen, joka tiivistää kaiken Politicsin alle. Monarkki, vaalit, puolueet, ulkopolitiikka, kaikki näyttää sopivan tähän.


No, sinä häpeät minua, mutta minä häpeän Wikipediaa, jossa artikkeli täysin puhtaasta ohjelmasta voidaan ylikuormittaa sanalla SPYWARE !!!!  8. heinäkuuta 2005 17:54 (UTC)


Tämä jakso sai minut miettimään


"

 == Kaikki näkevän silmän palkinto ==

 {| style=""border: 1px solid gray; background-color: gold;"" ""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Kaiken näkevä silmä
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Wikipedian kaltainen monumentaalinen teos voidaan rakentaa vain ""Kaiken näkevän silmän"" alaisuudessa." Silmä symboloi kaikkia toimittajia, jotka valvovat ja puolustavat puolueettomuutta, totuutta ja oikeudenmukaisuutta. Taistelusi puolueettomien ja sensuroimattomien Wikipedian luomiseksi tekee sinusta ""Kaiken näkevän silmän"" arvoisen saajan." ~ |}"


:::No, ei. Useat muokkaajat ovat myös palauttaneet sen, ja anon/SPA-tilien tekemät, käytännössä selittämättömät palautukset (joita edellä mainittu tili on) on yleensä vapautettu 3RR:stä.


wtf? tämä koskee ip ausia, joka tekee tavaramerkkejä, mutta puhuu vain patenteista! se on typerää.


:Tietenkin se on ainoa ratkaisu. Jos pelkkä FAKTA jonkin sellaisen asian olemassaolosta, josta et pidä, riittää suututtamaan sinut, vaikka se ei vaikuta sinuun millään tavalla, muodossa tai muodossa, niin ongelma on SINUSSA, ei siinä, joka on tehnyt sen asian, jota vihaat.


Nämä seitsemän kaupunkia olivat itse asiassa saksalaiset kaupungit Sibiu (Hermannstadt), Bistrita (Bistritz), Brasov (Kronstadt), Cluj (Klausenburg), Medias (Mediasch), Sebes (Mühlbach) ja Sighisoara (Schässburg).  |


"
 :Olen itse asiassa eri mieltä, Tietoja-laatikkoa lukuun ottamatta molempien työpöydät näyttävät täsmälleen samoilta. En oikein näe tarvetta tai merkitystä muutokselle.    "


Luen paljon historiasta, ja se on minusta kiehtovaa. Äitisi meni naimisiin miehen kanssa. Siksi sinulla on kukkakaalikorvat ja toinen jalka on kaksi kertaa toista pidempi. Jos se on totta, kerro minulle, valehtelenko minä? Olet puoliksi lutakko.


"
 :::::Halsallin artikkeli on 20 sivua pitkä (s. 35-55). Siinä on siis paljon enemmän kuin kahden sivun PDF-tiedostossa. Hän saattaa valittaa termistä ""Barbaarien hyökkäykset"", mutta hän käyttää sitä. Delbrückin osalta pidän merkittävänä sitä, että nykyisessä käännöksessä käytetään pääosin termiä ""Barbaarien hyökkäykset"". Loppujen lopuksi haluamme noudattaa englanninkielistä käyttöä emmekä saksankielistä. Vaikka Britannican ""antiikin Rooma"" -artikkelissa käytetään ""Barbarian Invasions"", heidän ""Saksa"" -artikkelissaan käytetään ""Migration Period"". Kyse on siis lähinnä siitä, katsotko tapahtumia roomalaisen vai saksalaisen kaukoputken läpi.   "


, 12. maaliskuuta 2008 (UTC)
 :lol helvetti kyllä. ei ole enää kauan jäljellä. ainakin minulle P 17:04


:::Ei aivan jättiläinen, ei....


* Cara Black - Birmingham (kaksinpeli)


Tämä Marcus Cum löysi juuri sulautetun turvakoodin, ei Amerikka! Miksi tämä kaveri saa niin paljon ylennystä?


:Artikkelia on päivitetty (mm. paremmat kuvat). -


== Cock sucker ==

 Toivottavasti sinut raiskataan miljoona kertaa tunnissa perseeseen.


REDIRECT Talk:Erick Weeks Lewis


==Wikipedia:Konservatiivinen_ilmoitustaulu==
 Hei, huomasin, että tunnet itsesi konservatiiviseksi wikipedistiksi. Haluaisin siis kutsua sinut lähettämään kaikki konservatiiviset kysymyksesi uudelle projektisivulle, Wikipedia:Conservative_notice_board. Kiitos.


"
 <> Huvittavaa, miten perusteltu vastalause keskinkertaista artikkelia vastaan, joka ei tee oikeutta Wyndhamille, leimataan ""rantaksi"", vaikka laitan sen Keskustelu-osioon. Olette varmasti kuulleet Edit Warsista: miksi minun pitäisi ryhtyä sellaiseen? Wikipediassahan on demotiikkasumppu, QED.""


==C. Ronaldo==

 Olet oikeassa, se on suojattu. Hämmennyin, koska lukko, jonka olen nähnyt, kun muut sivut on suojattu puoliksi, ei ole C. Ronaldon pääsivulla.  Pahoittelut häiriöstä ja kiitos s-suojauksesta.  Nuo vandaalit alkoivat olla aika ilkeitä!


==Safiiri==
 Tämä näyttää siltä, että sen pitäisi olla pamppukilpailussa, eikö kenelläkään ole parempaa kuvaa?


"

 Tässä on Oxford English Dictionaryn merkintä "evolutionism":
 :Evoluutio- tai kehitysteoria.
 :1869 HUXLEY in Sci. Opin. 28 Apr. 487/1 Kolme geologisen spekulaation koulukuntaa, joita olen kutsunut nimillä katastrofismi, uniformitarismi ja evoluutio. 1872 E. FRY Spectatorissa 21.9.1201 Evoluutiolähtöisyys ei yritä selittää elämän syntymistä kuolleesta aineesta. 1873 DAWSON Earth & Man xiv. 348 Evoluutiolähtöisyys sulkee pois luomisen ja teismin.

 Muutama muu lainaus:

 :""Mikään ei voi antaa parempaa kuvaa (pienessä mittakaavassa) evoluutionismin kasvusta ja sen asemasta tällä hetkellä, kuin lainaus herra Huxleylta* - """
 (Francis Darwin, Charles Darwinin elämä ja kirjeet).

 :""Ranskassa Elie de Beaumontin ja Flourensin vaikutus - edellisen sanotaan ""tuominneen itsensä ikuiseen maineeseen"" keksimällä evoluutiolaisuudelle lempinimen ""la science moussante""*, puhumattakaan instituutin muiden vaikutusvaltaisten jäsenten pahansuopuudesta - johti pitkään vaikenemisen salaliittoon; ja kului monta vuotta ennen kuin akatemia lunasti itsensä siitä moitteesta, että Darwinin nimeä ei löytynyt sen jäsenluettelosta.""
 (Ibid.)

 :""On tyydyttävää kuulla niin pätevän anatomin ja niin katkeroituneen evoluutionismin vastustajan myöntävän edes mahdollisuuden jommallekummalle hänen ensimmäisistä ehdotuksistaan."""
 (Charles Darwin, Ihmisen polveutuminen)

 Törmäsin niihin juuri etsiessäni tekstiä British Libraryn Darwinin teosten kokoelmasta. Minusta pohtimisen arvoista ei ole se, onko termiä koskaan käytetty, vaan se, pitäisikö merkinnän 1. koskea itse termiä, ja 2. onko sivulla tällä hetkellä oleva tieto vain kaksoiskappale artikkelista History of evolutionary thought. Minusta tuntuu, että kaikki hyödyllinen tieto pitäisi yhdistää jälkimmäiseen artikkeliin ja evoluutioajattelu-artikkelin pitäisi olla jonkin verran enemmän omistettu termille, tai ohjata uudelleen ""historia"" -artikkeliin ja saada merkintä Wikitionaryyn.  "


"==Robert J stevens PSU===
 Olen lisännyt artikkeliin Robert J stevens PSU mallin ""{{prod}}"" ja ehdottanut sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni artikkeli ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (katso myös ""What Wikipedia is not"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. - "


"

 Väärinkäytetyn WP:MOS-segmentin lauseen analyysi lause kerrallaan.
 Useimpien Wikipedia-artikkeleiden pitäisi koostua proosasta eikä vain linkkiluettelosta.
 *Tämä artikkeli ei kuitenkaan koostu enempää luetteloista kuin muutkaan alueen sivut.
 Proosa mahdollistaa yksityiskohtien esittämisen ja asiayhteyden selventämisen, kun taas linkkiluettelo ei mahdollista sitä.
 *Tämä proosa on vain luettelon ja kuhunkin luettelon osaan liittyvän sisällön määrän ryhmittelyä.
 Proosa virtaa kuin henkilö puhuisi toiselle, ja se sopii parhaiten artikkeleihin, koska niiden tarkoituksena on selittää.
 *Ei tässä tapauksessa. Kyseessä oli lähinnä vain luettelo ilman lippuja ja välilyöntejä, jossa viittaus oli muutettu kommentiksi ja jossa kaksi aiempaa lausumaa oli sulautettu ja sijoitettu väärin (viittaus ""Kiinan kansantasavalta ja Iran ovat myös järjestön tarkkailijajäseniä"").
 Siksi linkkiluetteloilla, jotka ovat hyödyllisimpiä aihealueiden selaamisessa, pitäisi yleensä olla omat merkintänsä: katso lisätietoja kohdasta Wikipedia:Luettelot (itsenäiset luettelot).
 Artikkelissa merkittävät asiat tulisi mainita tekstissä luontevasti eikä vain luetella. Esimerkiksi:

   "


::Tuota artikkelia lukiessani en näe, että siinä olisi niin paljon päällekkäisyyttä, koska se on hyvin tekninen.  Ehkäpä kokosin ehdotetun hahmotelman, ja voimme sitten vertailla kaikkia asiaankuuluvia artikkeleita ja katsoa, voisiko se olla itsenäinen.


Kiitos, Kslotte. Arvostan sitä, että menit keskustelusivulle ja sait toimittajan yksimielisyyden arkistointiajan muuttamiseksi. (: Meidän SPLC:n toimittajien saaminen yksimielisiksi mistään on ihme.)


::Tiptoey, olet Goeatheanille jonkinlainen ääliö, joka uskoo ja uskoo mitä tahansa, mitä tämä pakkomielteinen uskonnollinen juustopallo sanoo.  Wikpeidia todella mitä kriitikot sanovat, kaiken inhimillisen roskan summa.


"
 ::::::::::::Rakastan häntä (ja hänen monivärisiä rastojaan) kuollakseni! )    | "


]. Hänen viimeisin RFA hylättiin([http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_adminship/SarekOfVulcan_3


"
 ::Ehdotin uusia versioita lauseesta; pidän enemmän ensimmäisestä:
 ::*Rutiininomainen vastasyntyneiden ympärileikkaus on kiistanalainen asia, jossa on sekä tieteellistä näyttöä että arvolatauksia molemmin puolin.
 ::*On olemassa sekä vastasyntyneiden rutiininomaisen ympärileikkauksen puolesta että sitä vastaan.
 ::* On olemassa syitä, joita tieteelliset todisteet tukevat jonkin verran, sekä vastasyntyneiden rutiininomaisen ympärileikkauksen puolesta että sitä vastaan.
 ::*Es on olemassa syitä, joista osa on tieteellisesti perusteltuja, sekä vastasyntyneiden rutiininomaisen ympärileikkauksen puolesta että sitä vastaan.
 ::*Rutiininomaiseen vastasyntyneiden ympärileikkaukseen voi liittyä sekä riskejä että hyötyjä.
 ::Olen samaa mieltä AlphaEtan lausunnosta ""lause ei kuvaa tai määrittele kiistaa""; pelkkä jonkin asian väittäminen ei välttämättä kuvaa sitä. ☺ "


"

 :En ole kovin taitava erittelemään hienouksia, mutta uskon, että ""virallisessa käytössä oleva kieli"" ja ""virallinen kieli"" eivät ole aivan sama asia. Esimerkiksi artikkelissa Montenegro mainitaan virallisena kielenä montenegro, mutta virallisina alueellisina kielinä serbia, bosnia, albania ja kroatia. Luultavasti siksi, että ne mainitaan perustuslaissa virallisina kielinä. biblbroks "


Sitten yrität kiertää keskustelua teeskentelemällä tosissasi, ettei tiedetä, onko uskonnoilla nykyään seuraajia. Koska meillä on reaalimaailmassa lähteitä, joita voimme lukea ja jotka kertovat, että niillä on seuraajia.


== Virallinen Survivor 16 -sivusto on vihdoin päättynyt! ==

 Survivor Sucks löysi Survivor 16:n virallisen verkkosivuston ja sen, http://www.cbs.com/primetime/survivor16/. - -


MILLAINEN HOMONIMI ON PINGVIINIEN HERRA!!HUPS - EN TARKOITTANUT LOUKATA ÄITIÄSI. OLET TYPERÄ TOIMITTAJA, JOKA PILAA WIKIPEDIAA. TAPAN SINUT!!!!!!!!!!!!LEIKKAAN SINUT AUKI JA POLTAN RUUMIISI HELVETISSÄ. VARO HENKESI EDESTÄ!!!!!!!


Se on kansainvälistä tekijänoikeuslainsäädäntöä. Joten esimerkiksi Tolkienin tengwarit eivät ole tekijänoikeudellisesti suojattuja, vaikka kirjat, joista ne löytyvät, ovat edelleen tekijänoikeuden alaisia. Luulen, että myöskään kielelle ei voi myöntää tekijänoikeutta, mutta en ole varma.


"
 ::Eli jos joku sanoo "hallituksen vero", hänen täytyy olla hallituksen vastaisia anarkisteja vain siksi, että hän kritisoi jotain hallituksen veroa. Juutalaiset ovat voittaneet paljon Nobel-palkintoja ja ovat erittäin älykkäitä ihmisiä - he saattavat hyvinkin hallita suuria osia tieteestä ja maailmantaloudesta. Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään ongelmaa tämän kanssa, jos he ovat älykkäitä ihmisiä.  Suhtaudun kuitenkin epäilevästi kosher-veroon. En ole lainkaan valkoinen antisemitisti, mutta suhtaudun silti skeptisesti kosher-veroon. Suhtaudun epäilevästi myös halal-veroon, jota muslimit perivät elintarvikkeista. Tekeekö se minusta muslimivastaisen tai juutalaisvastaisen, että suhtaudun skeptisesti kosher- ja halal-veroon? Tekeekö se minusta hallituksen vastaisen vain siksi, että suhtaudun epäilevästi joihinkin hallituksen veroihin?  Se, että on paljon juutalaisia pankkiireja ja Nobel-palkinnon voittajia, tarkoittaa, että he ovat älykkäitä, ja toivon, että älykkäät ihmiset todellakin hallitsevat talouttamme. Jos tyhmät ihmiset hallitsevat taloutta, se ei ole hyvä asia.  Älykkäät ihmiset voivat myös tehdä paljon rahaa verottamalla siellä, missä ei pitäisi verottaa, mutta se ei tarkoita, että nämä älykkäät ihmiset ovat kaiken kaikkiaan pahoja. Juutalaiset eivät ole immuuneja kritiikille vain siksi, että he ovat juutalaisia.  Mustat ihmiset eivät ole immuuneja kritiikille vain siksi, että he ovat mustia.  Kuka tahansa, joka kritisoi kosher-veroa, on julkea valehtelija? En usko."


Pidä vihasi ja töykeytesi omalla keskustelusivullasi.

 === 3rr ===

 Sinä valehtelet. Minulla ei ole neljää palautusta. Et tietenkään voinut näyttää niitä minulle, koska se ei ole totta. Aiotko ilmoittaa minusta? Aiotko kertoa myös äidilleni? Entä jos ilmoitan sinusta, koska syytät minua väärin? Ai niin, aivan oikein, olen aikuinen.


:::Dorset, vai? Vapise!.


"

 == VP-ehdokkuus? ==

 Aion tutkia asiaa, kunhan löydän aikaa, mutta olen tarpeeksi optimistinen (ja laiska) toivomaan, että joku yhteisössä tietää vastauksen päähänsä: Mutta jos muistan "kansalaisopin" oikein, varapresidentin (kuten presidentinkin) on perustuslain mukaan synnyttävä Yhdysvaltain kansalaisena. Koska Gallatin syntyi Sveitsissä, miten tämä on mahdollista?   / "


"::::::::Pöydän osalta se voidaan helposti muuttaa. Lyhyellä aikavälillä se auttaa tietojen keräämisessä ja muotoilussa.

 ::::::::Minun on vaikea sanoa, onko tekstin muokkaus, puuttuvien lainausten lisääminen, neutraalimpi sävy jne. mielestäsi onnistunut. jonka olen tehnyt, on hyödyllistä.  Luulin, että olin ratkaissut asiat ennen ""maita"" koskevia tietoja.  Jos olen ollut aivan väärässä, nyt on varmaan hyvä hetki tarkistaa asia.

 "


== Fuck Yuh ==

 isefhaiuerfgqerkjbfwkejrbgfkm sdfvwgjwbegjwegm ,dfgsdfv


== Kuvat ==

 Onko Nureongin koirista kuvia? osm20


"
 ::Kiitos nopeasta vastauksesta. Minusta rakenne on melko tyylikäs (sanoin ja co, koska kävin läpi koko rakenteen malleja takana), mutta {{SubatomicParticle|Strange AntiB0}} näyttää ja antaa html-koodin

     B

        0
        s

 ::joka luetaan B0s tekstiselaimella, kuten lynxillä (anti-informaatio katoaa), mutta en tiedä tarkalleen, miten sokeille tarkoitetut selaimet toimivat.
 ::Itse asiassa luulen, että mikään automaattinen esteettömyysohjelma ei havaitsisi sitä, mutta ranskalainen esteettömyysprojekti kuulosti herkältä ja:n käytölle.


== Teemojen listaaminen wikissä ==
 Näin kaikki viestisi Wikipidian oikeista viittauksista ja alkuperäistutkimuksen välttämisestä. Näen kuitenkin useita tapauksia, joissa wikissä on teemaluetteloita. Se ei mielestäni ole tulkintaa, jos lähdemateriaali tukee täysin listan teemaa. Mielelläni aloitan keskustelun. Wiki voi toimia loistavana pohjana sukellettaessa kirjojen, elokuvien ja sarjojen merkityksiin. Koska kaikki muokkaajat voivat tehdä korjauksia, jos jokin asia ei saa tukea tosiasioista, se pitäisi ehdottomasti poistaa. Jos joku ei voi kiistää teemaa tai kuvaa, niin miksei se sitten ole osa faktoja, joista teos koostuu, ja sellaisena sen pitäisi olla wikisivulla?

 Eikö toimittajien pitäisi myös tasapainottaa se, mitä he poistavat, ja se, mitä he lisäävät? Jos näin ei ole, he vievät wikin arvon.

 Muut teemaluettelot:

 http://en.wikipedia.org/wiki/A_Midsummer_Night%27s_Dream

 http://en.wikipedia.org/wiki/Mad_men

 http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_peaks


== Puuttuvat tiedot ==

 Toisesta kappaleesta puuttuu luettavuuden kannalta olennaisia yksityiskohtia. Mistä amerikkalaisia valtuutettuja syytettiin? Mitä asiakirjoja Jeffersonilaiset halusivat nähdä? Entä minkä raportin Adams julkaisi? Mielestäni myös X:n, Y:n ja Z:n oikeat nimet kuuluvat tähän kohtaan eikä alaviitteeseen.


:::Ei mitään. Muokkauksesi meni läpi. Huolimattomuudestasi lisäsit väärään paikkaan, mokaamalla ref. Ole ensi kerralla varovaisempi ja katso, ettei lisäämäsi tieto ollut jo lisätty (mikä tässä tapauksessa oli jo tehty). Kiitos.


}}
 {{arkistot |auto= lyhyt |index= /arkistoindeksi


luultavasti vaaditaan joka tapauksessa


==Iron Dream==
 Hei. Mietit, oliko Rautaunelma todella kielletty Saksassa vai oliko se liioittelua. Kävin suoraan lähteen - Spinradin itsensä - luona, ja hänen sähköpostinsa sisältö, jossa hän selittää tilanteen, on keskustelusivulla.


:*Tarkkaavainen rock on erinomainen! Onko joku analysoinut mitä siinä mielestään kuvataan? Kasvot tms? Ja kuvassa on ne kovasti toivotut merkkipunaiset (muisto?) kukinnot. Yksi juttu, että kuvasta on vaikea nähdä, että raato on itse asiassa koira... näyttää enemmänkin ketun näköiseltä sen verran mitä näen. Kuvasta on vaikea saada käsitystä koosta, koska siinä ei ole mitään, mitä näkisin heti mittakaavan kannalta. 75-kiloinen koira on aika iso koira.


"Ja eikö olekin hassua, kuinka SyberiaWinx kyseli, kuinka vaihtaa IP-osoitteensa kaksi päivää sen jälkeen, kun tämä ""Yomiel"" tili oli estetty, ja juuri sinä päivänä ""Yomiel"" palasi takaisin eston poistavan 76.120.154.202 IP:n kanssa?".

 "


Lagmore Dale on ylös itse Twinbrookers kanssa kiinnitykset.


"

 Mikä on tämä "herätyssoitto", jota väitätte "valkoisten" tarvitsevan.  Onko kyse siitä, että vaikka he ""näyttävät valkoisilta"", heillä saattaa olla merkittävä tai hallitseva määrä ""mustia"" geenejä; tai että he saattavat olla enemmän ""mustia"" kuin ""valkoisia""; tai että he saattavat itse asiassa, oikeammin, kuulua ryhmään, jota he luonnostaan halveksivat niin paljon?  Väitätte, että ""valkoiset"" yleensä, kaikkialla maailmassa, kaikki valkoiset tarvitsevat kunnon, kovan potkun perseeseen, jotta rasismi saataisiin tyrmätyksi?  Uskominen, että kaikki valkoiset ihmiset ovat rasisteja, on traagista, surullista ja säälittävän lyhytnäköistä, puhumattakaan rasismista itsessään.  Ennen kuin oletat toisista pahinta tai osoitat heidän puutteensa, katso oman sydämesi sisälle ja määrittele omat tunteesi muita ryhmiä kohtaan, ja katso, oletko sinä se, joka tarvitsee ""reality checkin"". jugbo""


RGloucester - Olit aiemmin hyvin aktiivinen ylläpitäjä Ukrainan kriisiä koskevassa asiassa. Olenko oikeassa olettaessani, että olet nyt luopunut täysin ylläpitäjän roolistasi Ukrainan kysymyksissä?


Haloo sir wat is capasitor


Pirun röyhkeää, jos minulta kysytään. Tätä asiaa ei voi lakaista pois! Tämä on valtava epäoikeudenmukaisuus!!!!.

 Rasistinen trolli Ecemaml voi saada minut estettyä, mutta jatkaa silti rankaisematta??

 TÄMÄN ON LOPUTTAVA!!!!!!

 JOS JOKU OIKEUDENMUKAISUUDEN TUNTEEN OMAAVA YLLÄPITÄJÄ OTTAA YHTEYTTÄ MINUUN a_gibraltarian@hotmail.com.


"== DJ Trypciden merkittävyys == DJ Trypciden merkittävyys==
 DJ Trypcide on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, klubia, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

 Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

 Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


":::::::Miten se menee liian pitkälle? Kun käsittelet artikkelissa olevia tietoja, sinun on periaatteessa toimittava niin kuin et tietäisi aiheesta mitään ja että lähteet kertovat sinulle siitä. Luotettavien lähteiden perusteella en ole vielä kuullut mitään Ryanin tekemän sivuston nimestä. Tiedän vain, että hän teki sellaisen, jonka voimme lisätä. WP:V:ssä sanotaan nimenomaan: ""Wikipedian artikkeleissa kaiken materiaalin on oltava peräisin luotettavasta julkaistusta lähteestä. Tämä tarkoittaa, että sille on oltava olemassa lähde, riippumatta siitä, mainitaanko sitä artikkelissa vai ei. Lähteiden on tuettava aineistoa selkeästi ja suoraan: johtopäätösten tekeminen useista lähteistä uudenlaisen kannan edistämiseksi on kielletty NOR-käytännössä."""
 "


Michael Chance odotti myyvänsä uudessa yrityksessään lähinnä lasinalusia, mutta niin ei koskaan käynyt. On valitettavaa, että viime vuosikymmenen aikana Chance Rides -rattaita markkinoitiin Chance Morgan -nimellä, sillä se aiheuttaa eniten sekaannusta. Todellisuudessa Chance Morgan -brändin oli tarkoitus olla vain rullakoita, mutta suurin osa myydyistä tuotteista oli itse asiassa Chance Ridesin tuotteita. Chance rakensi Giant Wheels -rattaita jo kauan ennen fuusioitumista Morganin kanssa, ja nuo kaksi Chance Morgan -sivun alle laittamaasi ratasta ovat itse asiassa Chance Ridesin tuotteita.


huomioitavuus-tunniste
 Poistin "huomioitavuus"-merkinnän. Hyvänen aika, tästä tyypistä on jo artikkeli ruotsalaisessa wikipediassa! Siitä puheen ollen, jos joku ruotsinkielinen voisi kääntää tekstin sieltä, se olisi erinomaista!


"

 == Tilanne, jossa tarvitaan hallinnollista apua ==

  Jatkaa triviaalien tietojen lisäämistä, joita kaksi vakiintunutta käyttäjää (minä mukaan lukien) on pitänyt ei-merkittävinä, artikkeliin Verensokerin seksimagia. Olemme kutsuneet hänet keskustelemaan asiasta keskustelusivulla. Väittää, että jos me ""jatkamme sen poistamista, minä jatkan sen lisäämistä"". Tämä on jatkuvaa vandalismia, joka ei näytä loppumisen merkkejä, varsinkaan hänen viimeisimmän panoksensa perusteella. Muita muokkausyhteenvetoja ovat muun muassa ""Hei suihinottajat, älkää muuttako sitä. Tämä on vahvistettu, joten klikkaa linkkiä.""" Vaikka tieto on todellakin totta, se ei ole artikkelin kannalta merkittävää eikä ansaitse lisäystä.   "


== Etelä-Afrikan maanviljelijämurhat ==

 Hei Jeandré.

 Se on kuin olisin ensimmäinen henkilö, joka on kiinnostunut Etelä-Afrikan maanviljelijöiden murhista.  Tämä on hyvä juttu, jos haluatte nähdä pari pikku kappaletta ristiriitaisia asioita.


: Hei Adenosiini, erittäin hienoa työtä! Olen aina ihmetellyt, miksei ole olemassa mitään varsinaista kiderakennetta sisältävää kaaviota, ja sinun kaaviosi näyttää todella hyvältä. Mielestäni se on kuitenkin kiinnostavampi asiantuntijoille ja hieman liian kiireinen ja skaalautumaton wikipedia-sivulle. Mutta tiedän, että mitään hyvää ei ole vielä olemassa. Mielestäni viivapiirros olisi sopivampi, mutta minulla ei ole aikaa/taitoja. Jotain tämän kaltaista (mutta se on tietysti tekijänoikeudellisesti suojattu) ilman varjostusta olisi kiva: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15102550.


"
 ::Kun lähetin museolle sähköpostia 24. huhtikuuta ja kysyin, mistä lähteestä Yank Barryn sivu on peräisin ja ovatko he vahvistaneet sen sisällön, vastaus 25. huhtikuuta oli vain: "Yksi Yank Barryn työtovereista oli lähettänyt sen minulle.""   "


hänen levy-yhtiönsä Compeny antoi sen hänelle
 et näe mitään? 13 miljoonaa albumia ,
 sen 20.8.10 3 viikkoa sitten
 hänen levy-yhtiönsä tietää tarkalleen, kuinka monta Gaga myi
 ja he antoivat sen hänelle !!!!!
 Yritätkö kertoa minulle, että hänen levy-yhtiönsä ei tiedä, kuinka monta -
 Hän myi ja surkea uutislehti tietää, että hän on kuollut...
 Sinun lähteesi on vanha, minä toin uuden ja luotettavan lähteen.
 hänen levy-yhtiönsä compeny


Poistakaa artikkelista virheellinen; viittaan riviin Kayla teki tämän -he ******. Olisin siitä hyvin kiitollinen. Tyttäreni käyttää tätä resurssia toisinaan.


"

 == Giorgi Kazbegi ==

 Olen ru.wikistä (käytätte artikkeliani kenraali Kazbekista).

 ""Hänet nimitettiin Varsovan linnoituksen esikuntapäälliköksi vuonna 1891 ja ylennettiin kenraalimajuriksi 29. lokakuuta 1892"" - ei, hänet ylennettiin ja nimitettiin samana päivänä, 29. lokakuuta 1892. 11. marraskuuta 1887 - 29. lokakuuta 1892 hän oli 51. Litovskin jalkaväkirykmentin komentaja.

 ""Kazbegi toimi sitten Ivangorodin linnoituksen esikuntapäällikkönä vuosina 1899-1902, jolloin hän sai kenraaliluutnantin arvon ja nimitettiin Varsovan sotilaspiirin esikuntapäälliköksi. Vuonna 1905 hänet nimitettiin Habarovskin kenraalikuvernööriksi ja Vladivostokin komentajaksi. Hän palveli tässä tehtävässä Venäjän vuoden 1905 vallankumouksen aikana, jolloin hänet ylennettiin jalkaväen kenraalin arvoon"" - se on Gogitidzen virheiden määrä.

 Varsovan linnoituksen jälkeen gen. Kazbek oli:

 Varsovan sotilaspiirin esikuntapäällikkö (27.3.1897 - 3.7.1899) (hän ei koskaan ollut tämän piirin esikuntapäällikkö).

 Ivangorodin linnoituksen komentaja (ei esikuntapäällikkö) (3. heinäkuuta 1899 - 23. kesäkuuta 1902). Kenraaliluutnantti (ylennetty 1.1.1901, palvelusaika 6.12.1900 alkaen).

 Varsovan linnoituksen komentaja (23. kesäkuuta 1902 - 25. tammikuuta 1905)

 Vladivostokin linnoituksen komentaja (25. tammikuuta 1905 - 7. maaliskuuta 1906).

 Kaukoidän ylipäällikön käytettävissä (7. maaliskuuta 1906 - 14. joulukuuta 1906).

 Pääesikunnan päällikön alainen (14. joulukuuta 1906 - 25. syyskuuta 1907).

 25. syyskuuta 1907 - ylennettiin jalkaväen kenraaliksi ja siirrettiin eläkkeelle univormun ja eläkkeen kera.

 ""37 vuotta asepalvelusta"" - "Список генералам по старшинству" -kirjan mukaan hän oli asepalveluksessa vuodesta 1860 lähtien, joten - 47 vuotta, ei 37.

 Ja Ivane Kazbegi - se on Gogitidzen virhe, hänen nimensä oli Иван Николаевич, ei Иван Георгиевич (Gogitidze teki hänestä virheellisesti kenraali Georgin pojan).   "


:Kun lisäsin luotettavan lähteen omaavaa keskustelua Andromeda Shunin panoksesta yaoihin fiktiosta kirjoittamista koskevan ohjeen mukaisesti, vähensin tagit kolmeen, jotka näet tässä WP:OVERTAGGINGin mukaisesti.  Minusta nuo kolme sopivat parhaiten artikkeliin.  Sitä ennen siinä oli paljon enemmän.  Jos voit korvata banneritunnisteet tarkemmilla tunnisteilla, se olisi parempi - tai ehkä saada vertaisarvioinnin tai kysyä anime-wikiprojektissa, sopivatko nuo tunnisteet edelleen.  Oli miten oli, Saint Seiya-artikkelien parempi huomioiminen on hyvä asia. Toivottavasti tästä on apua.


(UTC)
 :Phrarajbhavanavisudh-artikkeli pitäisi luultavasti myös suojata.  06:19, 1. tammikuuta 2007


"

 == Speedy copyvio ==

 Hei, huomasin, että olet vaihtanut copyvio-tunnisteen nopeaan copyvio-tunnisteeseen joissakin artikkeleissa, kuten Barkley Soundissa. Vaihdoin sen takaisin, koska sivusto, josta sisältö kopioitiin, ei ole kaupallinen sisällöntarjoaja, kuten tagissa mainitaan. Lainaan: ""Kaupallisen sisällön tarjoaja on taho, joka on suoraan mukana tekemässä rahaa sisällöllä"".". Kyseinen sivusto oli pikemminkin alueellisen matkaoppaan kaltainen, ei sanomalehden tai tietosanakirjan kaltainen (mainittuja esimerkkejä kaupallisen sisällön tarjoajista). Terveisin, "


"Ai niin, nyt siis hyväksymme suostumuksellisen seksin ei-suostumukselliseksi. Jos muutamme tapauksen tosiseikkoja ja väitämme, että kaksi naista, jotka harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä (suostuvat edelleen harrastamaan seksiä, vaikka ovat aiemmin vaatineet kondomin käyttöä), tarkoittaa, että se on silti yhteisymmärryksessä. Se, että he suostuvat jatkamaan seksiä sen jälkeen, kun heidät on "herätetty" harrastamaan seksiä, tarkoittaa sitä, että se on yhteisymmärrykseen perustuvaa), eivät ole yhteisymmärrykseen perustuvia, koska he, sen jälkeen kun he olivat järjestäneet hänelle juhlia ja jopa kehuskelleet yhteisymmärrykseen perustuvalla seksillä, jota he harrastivat Assangen kanssa netissä, päättävät viikkoja myöhemmin muuttaa mieltään (hups, he eivät koskaan väittäneet, että hänet raiskattiin, vaan ainoastaan, että Assange pakotettiin HIV-testiin, mikä oli hänen oikeuksiensa kieltämistä)... silloin kai se tekee siitä yhteisymmärrykseen perustumatonta, eikö niin?

 Voi ei, eihän se ole. Rikos, josta häntä etsitään kuulusteltavaksi, EI ole määritelmällisesti raiskaus englannin kielessä tai englantilaisessa laissa. Naiset, vaikka uskoisimme heidän ristiriitaisia väitteitään, toistuvia perumisiaan, aiempia myönnytyksiä siitä, että he nauttivat siitä, juhlien järjestämistä ja suutelemista ja ystäviensä kertomista siitä, miten hieno mies on, suostuivat seksiin suostumuksen määritelmän mukaan. Heidän omien tunnustustensa mukaan hän ei pakottanut harrastamaan seksiä ilman kondomia (nainen vaati kondomia ja suostui sitten seksiin ilman kondomia, se jo itsessään on suostumus harrastaa seksiä ilman kondomia. Hän olisi voinut päättää olla harrastamatta seksiä edelleen, kuten hän vaati), ja huolimatta siitä, että hän muutti tarinaansa toistuvasti väitteistä, joissa ei edes mainittu, että hän harrasti seksiä nukkuessaan, toinen suostui jatkamaan seksiä sen jälkeen, kun hänet oli ""herätetty, kun mies oli hänen sisällään"" (mikä ei taaskaan ole raiskaus, vaikka hänen väitteensä olisikin uskottava, kun otetaan huomioon hänen lausuntonsa muuttuminen, hän päätti suostua siihen, että hän harrasti seksiä miehen kanssa sen jälkeen, kun hänet oli herätetty. Anteeksi, se EI ole raiskaus, jos heräät siihen, että joku yrittää tai nai sinua ja sanot ""oooh, tämä on hauskaa, jatketaan"").

 Anteeksi, että joudun huomauttamaan tästä, mutta aivan kuten se idioottimainen ruotsalainen poliitikko, joka väittää, että Assangea syytettiin raiskauksesta (väite on asiallisesti kumottavissa, häntä ei ole edes syytetty), pelkkä väite, että kyseessä ei ollut yhteisymmärrykseen perustuva seksi, ei tarkoita, että kyseessä olisi ollut raiskaus ja että nämä naiset eivät harrastaneet seksiä yhteisymmärryksessä.    Sutter Cane

 Ja suosittelen kommenttini poistanutta käyttäjää lukemaan säännöt. Et saa poistaa käyttäjien kommentteja vain siksi, että et pidä niistä. Ja ensi kerralla, ennen kuin alat haukkua minua "muutoksiksi elävän henkilön elämäkerta-artikkeliin", sinun pitäisi ehkä keksiä parempi, vähemmän kaukaa haettu tekosyy, koska en muokannut artikkelia. Tämä on keskustelusivu.

 Kommenttini koskivat artikkelissa annettuja tietoja ja sen lähteitä sekä niiden selventämistä, koska artikkelissa esitetään näkemyksiä hyvin selkeästä oikeudellisesta tapauksesta. Ne ovat aiheeseen liittyviä, ja niissä on käsitelty yksityiskohtaisesti ja käsitelty muiden käyttäjien kommentteja (jotka logiikkasi mukaan olisivat myös aiheen ulkopuolisia). Jos artikkelin tiedot ovat virheellisiä, niistä on keskusteltava ja ne on korjattava. EI lakaista maton alle, koska se on epämiellyttävää teidän POV:nne tyrkyttämiselle. Se ei ole raiskaus minkään oikeudellisen määritelmän mukaan länsimaissa. Lähteet, joihin nämä käyttäjät vetoavat, viittaavat yksinkertaisesti toteamalla ""se on raiskaus"". Kuten totesin, nämä väitteet eivät eroa yhtään ruotsalaisten poliitikkojen väitteestä, jonka mukaan Assangea syytetään raiskauksesta. Tosiasioihin, oikeudellisiin seikkoihin ja todisteisiin perustuvat näkökohdat lyövät lukkoon mielipiteen, jonka mukaan yhteisymmärrykseen perustuva seksi (kuten tapahtui näiden kahden naisen kanssa) rinnastetaan raiskaukseen, koska he päättävät myöhemmin, etteivät he halunneet sitä.

 Tämä liittyy artikkeliin, ja olen pahoillani, että joudun huomauttamaan siitä, mutta jos tosiasiat ovat ristiriidassa artikkelin väitteiden kanssa, jotka koskevat ""raiskausta"", kuten tässä aiheeseen liittyvässä keskustelussa todetaan, niitä on muutettava. Ehkä sinun pitäisi ymmärtää, että ihmiset keskustelevat muokkauksista ennen kuin he poistavat tai muuttavat asioita, kuten poistamalla sääntöjen vastaisen kommentin, koska et pidä esitetyistä faktoista. Älä tee sitä uudelleen tai sinusta ilmoitetaan.    Sutter Cane

 "


Hei Henrik

 En ole varma, vastailenko sinulle oikein, mutta hei! Artikkeli käsitteli Kyproksella sijaitsevaa Giolou-nimistä kylää.

 Paljon kiitoksia avusta.


:se on taas poissa. pirun kryptidit.


Minulle on kerrottu, että on vaikea löytää paikkaa, jossa Itäistä merta ja Japanin merta koskevasta nimikiistasta todella keskusteltaisiin. Kiista on käynnissä, ja siitä keskustellaan täällä:
 :*Wikipedia talk:Nimeämiskäytännöt (koreaksi)/Kiistanalaiset nimet
 :Kiitos.


Hei, 122.170.16.66, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos . Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksesi sivulla David Coulthard ei ole ollut Wikipedian tarkistettavuusperiaatteiden mukainen, ja se saatetaan poistaa, jos sitä ei ole vielä tehty. Wikipedia-artikkeleissa tulisi viitata vain tosiasioihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä. Muista aina ilmoittaa luotettava lähde lainauksille ja kaikelle aineistolle, joka todennäköisesti kyseenalaistetaan, tai se voidaan poistaa. Wikipediassa on myös asiaan liittyvä käytäntö, jonka mukaan artikkeleihin ei saa sisällyttää alkuperäistutkimusta.  Kaikissa uusissa elävien henkilöiden elämäkerroissa on oltava vähintään yksi luotettava lähde.

 Jos olet jumissa ja kaipaat apua, katso opas lähteiden mainitsemisesta tai tule uudelle avustajasivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua
 * Ohjesivut
 * Tutorial
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 * Tyylikäsikirja

 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani.  Vielä kerran, tervetuloa!


::Äläkä sano retardi, senkin typerys. Se on ilkeää, ja se voi saada sinut banniin toistaiseksi )


"
 : Tässä artikkelissa sanotaan, että Cowden "värväsi vanhempien yhteistyön" Toodyayssä, mutta sitten "kun hänet ylennettiin Buckland Hillin valtionkouluun, herra Cowden alkoi työskennellä samoilla linjoilla, ja sen seurauksena perustettiin Buckland Hillin vanhempien ja opettajien liitto."
 : Tämä viittaa mielestäni siihen, että hän ei aloittanut P&C:tä Toodyayssä.
 : Koska ainoa varma viite siitä, että hän aloitti ensimmäisen P&C:n Toodyayssä, on hänen vaimonsa kirje toimittajalle, joka on kirjoitettu yli 30 vuotta myöhemmin, olen poistanut lauseen artikkelistamme.   "


::::::: Todellako? Se on sinun argumenttisi? Joka tapauksessa, iPhone 4S artikkeli luotiin viikkoja tai jopa kuukausia ennen kuin se oli virallisesti ilmoittanut Apple, lisäksi se selvisi useita AfD, en rehellisesti näe mitään syytä, miksi artikkeli ei pitäisi luoda - pitää mielessä tämä osio on noin iPad 3 ei noin tarkoitusta äskettäin ilmoitettu tapahtuma. ''''  Contrib


" Kuten sanonta kuuluu, ""Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira""."".


:::::Emmekään ole yhtä mieltä pahimmista rikollisista. Meidän on oltava samaa mieltä kaikista ja kaikista, aina. Koska niin ei tule tapahtumaan, niin paskat siitä.


Lähde, jonka mukaan kitiini on lääkinnällinen väline, Halosource, ei anna täsmällistä lähdettä tälle väitteelle. Halosource on mikrobilääkkeiden valmistaja. Lisäksi missään linkitetyllä verkkosivustolla ei mainita kitiiniä avoimesti.
 Tutkijana toivon, että tämän väitteen esittäjä voi tarjota akateemisemman lähteen.


== Ole kiltti ja lopeta ==

 Pyydä veljeäsi tai ystävääsi tai kuka ikinä se onkin, lopettamaan häiriköinti. - Reinyday,


"

 == Skotlannin valloitus ==

 Viimeaikaiset ajoitetut todisteet Skotlannin keskiosissa sijaitsevista roomalaisista paikoista osoittavat vakuuttavasti, että alue oli miehitetty jo jonkin aikaa ennen kuin Agricolasta tuli brittiläinen kuvernööri - en tarkoita, että siellä olisi vierailtu, vaan että se olisi todella ollut miehitetty. Toisin sanoen hänen "Skotlannin valloituksensa" (jollainen se oli) suoritti joku hänen edeltäjistään. Monet historioitsijat ovat nykyään sitä mieltä, että Mons Graupusin taistelua ei itse asiassa edes käyty tai että se oli vain pieni kahakka.  Ks. esim.  "


Myöhemmin asiaa koskeva viesti nyt osoitteessa https://lists.queensu.ca/cgi-bin/listserv/wa?A2=ind1102&L;=MARHST-L&T;=0&F;=&S;=&P;=81149.


== ==

 a, b ja c on kuvattu johdantokappaleessa, mutta d ei. Eikö d ole vain offset 0:sta?


"

 ::Voitko näyttää minulle ""turvallisen"" toteutuksen, jota voidaan käyttää selaimesta, joka on ""turvallisessa"" selaimessa? (eli ilman skriptejä) -tilassa?   "


* Voi, luoja itse oli niin tyhmä, että pyysi poistoja omista teoksistaan, hullu. Mitä voi tehdä? Etkö ole tyytyväinen siihen missä olet? Vai? Näin Brachyn paavista. )


*Tuki ja yhdistä dabbit


Simpsonin kirja on 500-sivuinen, elämäkertamme kattaa nyt GO 11:n kahdessa osassa (yksi kokonainen oma osa ja vuoden 1868 vaalit) ja laajassa muistiinpanossa moninkertaisesti enemmän sanoja kuin silloin, kun tämä artikkeli teki FA:n.  Mitä tulee siihen, että kaikki tämä on lisätty sen vuoksi, että sinun yksittäinen mielipiteesi on, ettet pidä sanasta antisemitismi, vaikka sitä käytetään lähteissä kerta toisensa jälkeen, olet tehnyt sen täysin selväksi.  Ette ole esittänyt puolueettomuutta, vaan olette esittänyt epäröintiä järjestyksessä, mikä tekee kaikesta erittäin epätasapainoista.


:Itse asiassa ei, annettu lähde osoittaa, että kirjoitusasu oli tarkoituksellinen.


"
 :Vastasin artikkelin keskustelusivulla.  Olisin kiitollinen, jos pyytäisit anteeksi, koska olemme molemmat syyllistyneet "huonoon editointiin", koska emme huomanneet, että sanontaa "talon neekeri" ei ole lainatussa lähteessä.   "


"

 == Luettelo The Facts of Life -elokuvan jaksoista ==

 Hei. Huomasin huomautuksesi Talk:List of The Facts of Life -jaksojen luettelossa siitä, että monet jaksojen tiivistelmät on ""kopioitu sanasta sanaan"" Sitcoms Onlinesta, ja päätin tutkia, onko kyseessä tekijänoikeusongelma. Verrattaessa sivun versiota ennen kuin aloitit kopioinnin muokkaamisen Sitcoms Online -sivulla olevaan Episodioppaaseen Duplication Detector ei löytänyt yhtään vähintään viiden sanan lausetta, joka olisi yhteinen molemmille sivuille. Etsinkö väärästä paikasta? Jos siellä on aito copyvio, siitä pitäisi ainakin ilmoittaa.   "


"

 === Tätä ei voi keksiä=== Mikä rykelmä!  Olin lukenut, että britit pyrkivät Nimrod AEW:hen, koska heidän mielestään ""...E-3 Sentry ei ole yhtä suorituskykyinen."".  Ja kuitenkin lopulta, miljardien tuhlaamisen ja lukemattomien viivytysten jälkeen, he päätyivät ostamaan E-3:n!
 Todistaakseen, että Whitehallia johtaa joukko sekopäitä, he toistavat koko harjoituksen Nimrod MRA4:n kanssa; vielä lisää miljardeja menee hukkaan.
 Niin, ja kävi ilmi, että lentokonetta ei kuitenkaan tarvittu, koska ""tehtävän"" hoitavat muutama alus ja pari helikopteria.  Mikä valtava häpeä."


Eikä ole idioottina oleminenkaan


:Se on yleisesti ottaen aika paska, joten olisin taipuvainen luottamaan toimittaja Sharon Churcherin luotettavuuteen sen suhteen, onko tämä artikkeli luotettava vai ei.


"

 Lisäksi, onko mitään järkeä mainita, että Warpilla julkaistu levy ""ei päässyt listoille"" ? Se viittaa siihen, että se yritti päästä listoille.   "


oheinen viite. Ei lainkaan