"
 :Wikilinkin yksinkertaistaminen: [[kohde|näyttö]] -> [[kohde]]
 :Wikilinkin kohteen muuttaminen: [[kohde|näyttö]] -> [[näyttö]]
 :AN/I-säikeessä linkitetyt muokkaukset kuuluvat kaikki toiseen kategoriaan - wikilinkin kohteen muuttaminen - sama muokkausrajoitusten rikkominen, josta varoitin sinua kahdesti viimeisimmän vapautuksesi jälkeen.
 :Vai yritätkö tehdä tässä hienovaraista eroa kohteen "muuttamisen" ja kohteen "yksinkertaistamisen" tai "korjaamisen" välillä? Selkeämielisen tulkinnan mukaan sekä kohteiden ""yksinkertaistaminen"" että ""korjaaminen"" edellyttäisi niiden ""muuttamista"", mikä rikkoo rajoituksiasi (ellei myös WP:NOTBROKEN). En ymmärrä eläessäni, miksi et voinut vain jättää wikilinkkejä rauhaan. Se on käsittämätöntä. - "


|decline=On tuskallisen ilmeistä, että olet täällä edistämässä agendaa.


"
 ::::Ei, tätä tulkintaa on aina käytetty. Politiikassa ei tarvitse nimenomaisesti määritellä jotain, jotta se olisi totta. Jos käytät ei-vapaata sisältöä sivulla, käytät sitä kyseisellä sivulla. Jos et usko minua, kokeile laittaa käyttösivullesi ei-vapaa musiikkileike, ja kerro minulle, miten se toimii. En tietenkään suosittele tätä, mutta tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että se ei onnistuisi sillä perusteella, että olet ""linkittänyt"" etkä ""käyttänyt"" sitä. Joten ei, emme aio räiskiä ei-vapaita musiikkiklippejä kaikkialle hyperteknisen tulkinnan perusteella.   "


:Kyllä, syytökset ovat edelleen voimassa. Jos käytte Baby Milk Action -järjestön (se on brittiläinen järjestö, joka koordinoi Nestlen boikottia) verkkosivuilla, löydätte esimerkkejä WHO:n säännöstön rikkomisesta vielä toukokuulta 2006.


"
 ::::Minulla ei ole vahvaa tunnetta tästä, ja jätän päätöksen tekemisen sinun ja muiden tämän sivun katsojien tehtäväksi. Totean kuitenkin, että jännetiektomia on uusiutumattoman kudoksen poistamista eläimen muodon tai toiminnan muuttamiseksi, mikä kuulostaa minusta "silpomiselta" sekä yleisesti ymmärrettävän määritelmän että tässä artikkelissa käytetyn määritelmän mukaan. Tämäkin on kuitenkin vain minun epävirallinen mielipiteeni, eikä minulla ole vahvaa mielipidettä jännetuppien leikkaamisen sisällyttämisestä."


Tervetuloa!

 Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Sivun muokkaaminen
 *Help-sivut
 *Ohjeistus
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 *Tyylikäsikirja
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!


"

 :Tulin tänne puhumaan Carolille jostain muusta, mutta hitto, Sitush. Varo vähän. Tuo ""vitun idiootit"" kommentti oli epäkohtelias.   "


En usko.


18 Dieciocho alkoi inda barrio Alameda San Rafael, Zona 18 Guatemala, Guatemala!!!! Kysy joltain hölmöltä ';::!&'


-
 Tässä puhutaan kolmesta tyypistä, mutta vain kahdesta.

 Kapillaarityyppi olisi lisättävä tälle sivulle.
   eadkins73


Mitä sitten? Aiommeko muuttaa sitä?


"

 Lyyrinen iteraatio ""vain mielentila"", joka löytyy useiden kappaleiden väliltä useilta artisteilta: [Mountain Hop by Led Zeppelin], It's a Hard Life by Queen, ja lukuisia 2000-luvulta eteenpäin helposti löydettävää musiikkia, jotka on lueteltu täällä Wikipediassa. Ehkä tehdä disambiguointisivusta sellainen, jossa on johdannon alla lyhyt artikkeli, jossa selitetään sen alkuperä (en ole varma, mitä wikissä olevat termit ovat, mutta lisää vain "historiaosio" disambiguointisivulle, jotta saataisiin käsitys siitä, miksi sivulla on niin monta tulosta sille). - y"


"

 == Essee ==

 Jos olet huolissasi siitä, että esseesi saatetaan poistaa, voit luultavasti siirtää sen käyttäjätilaasi ja kirjoittaa sen uudelleen BLP:n käytäntöjen mukaiseksi. -''''''  - "


Amin nazari -artikkelin luoma artikkeli ei sovi Wikipedia-artikkeliin, jolla on oltava merkittävä aihe ja joka on todennettavissa. Olen siirtänyt sen osoitteeseen , jossa käyttäjät voivat vapaasti kirjoittaa itsestään. Voit vapaasti siirtää sen takaisin (Pää)-nimiavaruuteen, mutta muista, että jos teet niin, se todennäköisesti ehdotetaan poistettavaksi.

 Huomaa kuitenkin, että käyttäjäsivun tarkoitus on antaa Wikipedian aktiivisille toimittajille mahdollisuus esitellä itsensä muille toimittajille. Wikipedia ei ole yleinen isännöintipalvelu, joten käyttäjäsivusi ei ole henkilökohtainen kotisivusi. Wikipediaan tai sen muokkaamiseen liittymätön sisältö todennäköisesti poistetaan.

 Katso lisätietoja käyttäjäsivun ohjeista, erityisesti tästä osiosta.


:::Olen pahoillani, ettet ymmärrä, mitä plagiointi on.  Ole hyvä ja kouluta itsesi, ennen kuin muokkaat enää Wikipediassa.


SALALIITON VIRALLINEN VAROITUS
 Näin se toimii Jos et ota huomioon WP:AGF ja WP:NPA, sinut estetään. Tämä johtuu siitä, että me kaikki olemme Pahoja ja kommunikoimme off-line salaisissa kokouksissa maanalaisessa vapaamuuraritemppelissämme / salaisessa puumajassamme. Kyllä, me vihaamme sinua. Kyllä, olemme pahoja. Kyllä, me vihaamme myös Phillip Larkinia ja ajattelemme, että korkean ikkunan ainoa käyttötarkoitus olisi defenestroida sinut siitä. Kyllä, se kaikki on pahamaineinen juoni teitä vastaan. Mutta me olemme Cabal, niin se vain on. Ymmärrättekö, kuinka paljon kustannuksia ja vaivaa olette jo aiheuttaneet? Meidän piti lennättää paavi Britanniaan, jotta hän voisi antaa meille erehtymättömän päätöksensä. Heti kun Dan Brown pääsee tänne ratkaisevalla äänellään, teidät estetään.

 Loppu on sinusta kiinni. Ryhdistäydy, käyttäydy kunnolla, ja voit iloisesti jatkaa muokkaamista. Jos kuitenkin pidät jokaista erimielisyyttä henkilökohtaisena loukkauksena ja kuvailet jokaista toista toimittajaa niin kuin olet tähän mennessä tehnyt, sinut yksinkertaisesti suljetaan. Se on sinun päätöksesi. (Ei tietenkään allekirjoitettu, koska me olemme Cabal, emmekä tee sellaista).


"Ehdottaisin toista sanaa, jos löytäisin sellaisen, joka sopii tekstiin.

 Pinker on evoluutiopsykologi, ja sanan evoluutio käyttäminen saattaa antaa vaikutelman, että puhumme hänen näkemyksistään kulttuurievoluutiosta. En viittaa Pinkerin evoluutiokäsitykseen lainkaan. Se on selitetty selvästi sanan jälkeen, jossa se asetetaan asiayhteyteen. Sana ""evoluutio"" viittaa ihmiskunnan yleiseen kehittymiseen, joka on Pinkerin lainauksessa nimenomaisesti ilmaistu. Siinä kaikki.

 "


"
 :::::::::: Taisit ymmärtää minut väärin. ""Kohtuuttoman itsekäs"" ei ole sama kuin ""kohtuuton"" ja ""itsekäs"". "Aiheettoman itsekäs" olisi liioiteltua väittämää, kuten että LvMI pitää itseään Yhdysvaltojen arvostetuimpana taloustieteellisenä asiantuntijapankkina. Joka tapauksessa sait minut vakuuttuneeksi siitä, että ensimmäisen kappaleen pitäisi jäädä - olin epävarma sen suhteen, mutta en enää. Kyseessä on vain yksi kappale, joka koskee ilmeisesti merkittävää osaa instituutin toiminnasta, ja se on osa mitä tahansa instituuttia koskevaa artikkelia. - "


====Ovelta ovelle====
  Lopeta. Jos jatkat Wikipedian turmelemista, sinua estetään muokkaamasta.


"

 == Pommituskampanja ==

 Minulla on idea, ja haluan kaikkien mielipiteitä. Voisimmeko saada uuden kappaleen ""Kansainväliset pommituskohteet"", jossa kiinnitämme kohdealueen tiettyyn kuvaan ja jätämme sen sinne noin 24 tunniksi ... Minusta tämä olisi positiivinen panos sivulle, koska kuulemme pommituskampanjoista, mutta emme näe niitä täällä. Mitä mieltä te kaikki olette?   "


== Ulkoiset linkit eivät ole lähteiden parkkipaikka - ne kuuluvat tänne! ==

 Nämä lähteet eivät koskaan kuulu Ulkoisiin linkkeihin. Olen siirtänyt linkit sieltä tälle keskustelusivulle, jonne ne kuuluvat. Varoitus: En tarkistanut niitä, joten olkaa varovaisia valitessanne viittauksia tänne. Kiitos!
 * Little Stevenin maanalainen autotalli
 * Little Stevenin maanalaisen autotallin suoratoisto sunnuntaisin klo 18-20 itäistä aikaa
 * Haastattelu Van Zandtin kanssa Little Stevenin Underground Garage -yhtyeen synnystä.
 *
 * Van Zandtin pääpuheenvuoro vuoden 2005 Radio & Records -kongressissa.
 * Van Zandtin haastattelu ABC:n This Week -ohjelmasta
 * Transcript of keynote at South by Southwest, Mar. 19, 2009


REDIREKTOINTI Talk:ARMZ Uranium Holding


"== Dirty Sanchez (seksuaalinen teko)

   "


:Taas laitat sanoja suuhuni. Kukaan ei esitä väitteitä, joita te hyperbolisesti väitätte banjon alkuperästä, cakewalkingista, buckdancingista, viulumusiikista tai murteesta, ja on typerää vaatia minua esittämään lähteitä näiden asioiden kumoamiseksi, kun olen periaatteessa samaa mieltä niistä. Kyse on siitä, että mustanaamioesitykset kaikkialla maailmassa, myös amerikkalaiset minstrel-ohjelmat, olivat valtaosin valkoisten tuottamia ja kirjoittamia valkoiselle yleisölle. Se, että mukana oli myös pieni määrä mustia, ei muuta asiaa. Tätä tarkoitan sillä, ettei niillä ole mitään tekemistä afroamerikkalaisen kulttuurin kanssa. Ja olitpa mitä mieltä tahansa muokkaamani huomautuksen sanamuodosta, keskustelun aiheena on se, pitäisikö mustanaamio luokitella afroamerikkalaiseen kulttuuriin, ja sinä näytät olevan haluton käsittelemään tätä asiaa. Toivon, että ennen kuin palautat lyhyesti ja perusteettomasti, alentuisit edes harkitsemaan kysymystä, jonka palautat. Afrikkalaisamerikkalainen kulttuuri tarkoittaa sitä, mitä afrikkalaisamerikkalaiset tekivät ja välittivät lapsilleen, ei sitä, mitä valkoiset tekivät kuvaamaan heitä. Siihen ei kuulu mustanaamio, ei läheskään mielikuvituksen rajoissa.


"Valmistuin Bennettistä vuonna 1960. Tässä artikkelissa mainitaan, että Michael Bennett, joka muutti nimensä ""Bennettiksi"" lähdettyään New Yorkiin (Broadwaylle), valmistui vuonna 1961. Hänen alkuperäinen nimensä oli Difiglia. Toisin kuin artikkelissa sanotaan, hän ei valmistunut vuonna 1961. Uskon, että hän lopetti lukion joko vuonna 1960 tai 1961."


#Kill it with fire.


"::::::: Edellä esitetty ilmeinen puolueellisuus, joka johtuu pois jättämisestä, on täysin johdonmukainen sen tosiasian kanssa, että artikkelin historiaosassa mainitaan sana ""orjat"" vain kerran, vain ohimennen ja ilman minkäänlaista viittausta; kun taas sana ""orjuus"" mainitaan vastaavasti vain kerran, myös vain ohimennen ja ilman viittausta). Historiallisesti orjuudella oli kuitenkin hyvin merkittävä osa maan historiassa. Tarvitsen vakuuttavia todisteita siitä, ettei tämä artikkeli ole puolueellinen, kenties jopa rasistinen, laiminlyönneissään. Mutta se olen vain minä.

 "


== WTF ==

 Laitahyökkääjät = keskikenttäpelaajat ??? Tämä on hullua. Esimerkiksi C. Ronaldo on laitahyökkääjä, joka on myös hyökkääjä. Laitahyökkääjät ovat osa hyökkääjiä, eivät keskikenttää.


"

 == Albino ==

 ""Hän on albiinokissa, joka..." ""

 Onko hän albiino? Luulin, että hän on vain valkoinen? Onko koskaan mainittu, että hän olisi albiino?   "


"
 :Hei, Compsys. Voit joko kirjoittaa artikkelin uudelleen käyttäen alkuperäistä kieltä tai noudattaa keskustelusivullesi saamassasi viestissä esitettyjä menettelytapoja. Erityisesti kannattaa lukea Wikipedia:Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen lahjoittaminen#Luvan antaminen jo verkossa olevan aineiston kopioimiseen. Lahjoitusmenettely edellyttää, että lähdesivustolta lähetetään Wikipedia WP:OTRS:lle sähköpostiviesti, jossa annetaan meille lupa käyttää tekstiä avoimella CC-BY-SA -lisenssillä. Ilmoita minulle, jos tarvitset lisäapua.  - "


"

 == Reflist ==

 Hei, olen huomannut, että olet poistanut mallin useista artikkeleista, kuten , , ja muista. Älä tee niin - tämä malli on tärkeä, koska se helpottaa tunnisteita käyttävien riviviitteiden näyttämistä. Katso WP:REFBEGIN ja WP:CITE selitykseksi.   "


Tiedän, että edellisessä artikkelissani oli tekijänoikeusongelma. Mutta viittaamasi käyttäjätili ei ole minun. Jos yrität vakuuttaa sen väkisin pysyn minulla ei ole aavistustakaan, että tili. Olisi typerä teko tehdä toinen tili samalla nimellä. Jos aikomukseni olisi se, niin loisin eri käyttäjätilin ! Joten, yritä ymmärtää, että tämä ei ole minun toinen tili & älä tee päätöstäsi tuon tilin näkökulmasta.
 Kiitos !


Älä huoli, olen tehnyt tämän puolestasi - napsautin vain nappeja satunnaisesti. -


"
 :Se riippuu. Voitko osoittaa, että kirjoittaja on alan julkaistu asiantuntija, kuten WP:SPS:ssä edellytetään? Jos näin on, voit ehkä käyttää lähdettä rajoitetusti - esimerkiksi: ""Bill Lamb About.comista kuvailee, että se on ""kevyesti karmiva hyvällä tavalla.""""."". Sinun ei kuitenkaan missään nimessä pitäisi käyttää sitä tukemaan ""The Timesin Priya Elanin mukaan..."", koska Lambin pätevyydestä riippumatta hän ei ole The Timesin Priya Elan. Sinun pitäisi myös välttää lähteen ylikorostamista - juuri nyt sinulla on lähes kokonainen kappale hänen mielipiteitään, mikä kolmen kappaleen jaksossa on ylipainotteista.   "


ilmestyit paikalle sokean käännynnäisen kanssa.


::Äläkä tuomitse kaikkia /b/tardeja yhden jälkeenjääneen perusteella, joka väittää puhuvansa meidän kaikkien puolesta. Newfagit (Ihmiset, jotka liittyivät yleensä Chanologyn jälkeen) eivät ymmärtäneet, että Oldfagit (Newfagien vastakohta) eivät halunneet huomiota. Kaikki Oldfagit ovat nyt lähteneet ja Newfagit ovat tulleet heidän tilalleen. Säännöt eivät enää päde.


Itse asiassa Mary Midgley pitäisi ehkä mainita tuossa kohdassa, koska hän on ehkä ollut ensimmäinen marxilaisen ajattelun kriitikko, mutta en ole itse lukenut kirjaa Beast and Man.  -


"

 == Hyvin tehty! ==

 {| style=""border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Kirjailijan Barnstar
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Onnittelut projektikoordinaattoreiden puolesta toisesta sijasta helmikuun 2015 MilHist-artikkelin kirjoituskilpailussa, jossa 9 artikkelista saatiin 75 pistettä! Kippis,
 |}"


. .epäilen, että ei-juutalainen antisemitisti ei voi olla pahempi kuin hän.


"
 ::::::En oikein välitä joistakin sivulla olevista kuvista. Kuvatekstillä ""Puolassa talvella"" on selittämätön vaaleanpunainen esine, joka ilmeisesti roikkuu linnun edessä. Täältä löytyy parempia kuvia lentävistä töyhtöhyypistä. En myöskään välitä roskakorikuvasta, jossa roskakorin ja linnun välillä ei ole kontrastia. Jos ette vastusta, saatan tehdä joitakin kuvamuutoksia.   "


liittovaltion tasolla


== Ehdotettu sulautuminen Wocuun ==

 Ehdotetaan yhdistämistä siellä. Tämä järjestö on merkittävä vain Wocun edistämisessä, ja annetut viittaukset ovat samat. Pls keskustella.


::::En tarkoittanut sitä... mutta miten vain.  Seuraavaan asiaan.


haastan teidät kaikki oikeuteen, koska sanotte jotain, mitä en tee!!!11111111111111111

 Asianajajaryhmäni ottaa yhteyttä sinuun seuraavien 46 tunnin aikana. jos et vastaa, sinut haastetaan oikeuteen 1,134 miljoonasta dollarista, koska sanot asioita, joita en ole tehnyt. abrham Linkin on säätänyt lain, jonka mukaan jos sanot väärennettyjä asioita internetissä, sinut voidaan haastaa oikeuteen 2 miljoonasta dollarista, mutta minä olen sinulle lempeä ja veloitan 1,134 miljoonaa dollaria.

 kiitos, että olet mukana pitämässä wikiä siistinä, koska sanot, että teen asioita, joita en tee, mitä vihaan. haastan sinut oikeuteen, koska se on ärsyttävää!!!!11111111


":::'''''' esitti vertauksen, ei kutsunut FLG:n ihmisiä natseiksi tai pedofiileiksi. Hän kommentoi, että ehdotus, jonka mukaan vain FLG-ihmisten pitäisi muokata FLG-artikkelia, on yhtä naurettava kuin natsit väittäisivät, että vain heidän pitäisi muokata natsismiartikkelia.  "


Olen katsonut Hogan/Lesnar-kuvaa. Hoganin päälaelta näyttää minusta 2 tuumaa Lesnaria pidemmältä. Vaikka kuva saattaa pettääkin, koska Lesnarin silmälinja on Hoganin yläpuolella. Hoganilla on valtava otsa, kun taas Brockilla on pieni otsa. muistuttaa peikkoa tai jotain vastaavaa:o)( ).


== Lääketiede ==

 Mainitsit olevasi mielenterveysalalla.  Oletko psykiatri vai psykologi?  Joka tapauksessa on olemassa Wikiprojekti, joka käsittelee erityisesti kliinistä lääketiedettä (WP:CLINMED).  Olet tervetullut liittymään (muodollista pätevyyttä ei tarvita) tai vain selaamaan projektia, sen keskustelusivua (eli lääkärien sotkua) tai sen ohjeita lääketieteellisten artikkelien kirjoittamisesta (WP:CLINMED/Writing_medical_articles).

 Jos olet kiinnostunut nefrologiasta, GI:llä on hankkeita nimenomaan niitä varten.  En usko, että psykiatriaprojektia on vielä olemassa, mutta olet tervetullut aloittamaan sellaisen, jos haluat (voitto, ei tarvita pätevyyttä lukuun ottamatta kiinnostusta ja hieman aikaa).  Odotan innolla lisää muokkauksiasi.  |


Senkin idiootti. MIKSI MUOKKASIT SIVUA?!?!!


"

 == Kutsu ==
 {| style="""margin:0px; font-family:Calibri,Verdana,Helvetica"" width="""90%""
 |-
 |
 | Haluaisin kutsua sinut liittymään WikiProjektin R&B; ja Soul-musiikki. Tällä hetkellä tarvitsemme uusia jäseniä, projekti oli kuolemassa, mutta sinun avullasi voimme elvyttää sen ja tehdä siitä yhden parhaista WikiProjekteista. Varmista, että ajattelet tätä ja muista, että yhteistyöllä voi tehdä uskomattomia asioita. Terveisin
 |-
 |}"


"

 == Keskustelu ==
 Hämmästyttävää, että näin huono artikkeli on yhä olemassa pääosin laadukkaassa Wikipediassa.
 :Kiitos, että selvitit vandauary 2006 (UTC)

 Tämä sivu pitäisi oikeastaan siirtää Poo-sivulle (joka tällä hetkellä ohjaa tänne). Jälkimmäinen on tällä sivulla käsitellyistä käyttötavoista yleisin.
 :Done. -

 == Raju vandalismi ==
 Lähes jokainen muokkaus tällä sivulla on ilkivaltaa tai joku palauttaa ilkivaltaa.  Eikö tämän sivun pitäisi olla (puoliksi?) suojattu?

 : Ei mitään sellaista, mitä emme voisi hoitaa.  Puolittainen suojaus on väliaikainen toimenpide, jota käytetään estämään vandalismia.  Täällä meillä on ollut kahdeksan tapausta syyskuun 1. päivän jälkeen.  Se ei ole mitään verrattuna siihen, mitä jotkut sivut saavat.        HI

 == Anothr Idiot! ==
 Joku tuhosi artikkelin jälleen kerran! Joku teki juuri tglkhjidtjortjyhifyouhftihtihjyijhogtijhgyoi tai jotain vastaavaa lähes koko artikkeliin.
 En ole rekisteröitynyt enkä viitsisi yrittää korjata sitä, mutta jonkun on pakko. Jos luet tätä, tee mitä voit.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - .
 :* Minusta tuo vandaali pitäisi bannata pysyvästi, koska hän on niin kauhean epäluova. '
 ::Huomautus: täällä oli joitain viestejä, jotka näyttävät siltä, että ne on pilkottu, mutta minun pitäisi etsiä koko sivuhistoria vuoteen 2009 asti löytääkseni alkuperäiset viestit.  ' "


"

 == poisto voimassa oleva viittaus jalokivisivulla ==

 Hei

 Poistit viittauksen, jota olen käyttänyt vuosia. Wikipedian ohjeiden 3 kohdan mukaan:) ""verkko-oppikirjat"" viittaus on itse asiassa Wikipedian linkitysohjeiden mukainen. Sivulla on yli 100 tekijänoikeuksista vapaata (antiikkista) tieteellistä julkaisua gemmologisista aiheista, ja se on lisäksi ei-kaupallinen sivu ilman mainoksia. Viite, johon viittaan, on tämä kirjaston sivu.

 Ellei sinulla ole pätevää syytä poistaa viittausta, laitan sen takaisin. Lisäksi arvostaisin sitä, jos ottaisitte minuun yhteyttä ennen lisäämieni viittausten poistamista. Olen erittäin huolellinen käyttämieni lähteiden suhteen.

 Kiitos.

   "


== tagin poisto ==
 Hei!  Merkintälaatikossa, jonka poistin artikkelini yläosasta, todettiin, että jos aion käsitellä asiaa ja/tai tehdä päivityksiä, voin poistaa merkinnän.   Lähetin teille artikkelin puolustuksen - mutta nyt näen, että se on poistettu.   (Olen uusi - olen hieman hidas tässä) Näin viestisi, jossa pyysit lyhyempää vastausta, ja olen toimittanut sinulle sellaisen.   Kopioin sen alle:


== WTF?  Parkinsonin linkki?  Totta vai myytti? ==

 Luin siitä täältä http://www.jcrows.com/aspartame.html
 Epäilen sitä melkoisesti.  Voiko joku kertoa minulle, onko tämä sivu aspartaamista totta vai valetta?


* Loput

 Tarkistan mielelläni tämän propagandan jokaisen tuskallisen kappaleen, jos joku voi nostaa kätensä pystyyn maltillisena avustajana.


:Onko Buckeye State -osavaltiossa Wikipedioita, joilla on kuvia tuhoista?


"KARE-TV===
 → Katso myös: .
 Kiitos, että tarkistat tämän sivun ongelmat, halusin yrittää yhdistää jonkun kanssa, koska sama käyttäjä näyttää olevan taipuvainen pyörimään (tai vain poistamaan) neutraalia siteerattua sisältöä siteeraamattoman tai ei NPOV-analyysin hyväksi, tavallaan kyllästynyt sen säätämiseen, ja ylläpitäjä on jo estänyt hänet, mutta se jatkuu edelleen, jos sinulla olisi aikaa tarkistaa se, kun sinulla on mahdollisuus.  Kiitos,
 : Ole hyvä, ja kiitos viestistäsi.
 : Tutkin asiaa tarkemmin. -

 → In re: minun postitse
 ""Sain sähköpostin (joka on sittemmin poistettu) tästä.... Robinsegg, anna tuo selitys täällä wikissä. Kiitos. - ""

 Vastaan viestiisi keskustelusivullani. Mitä tulee KARE-muokkauksiin, edellä mainittu toimittaja [] on sotinut katsojatietojen kanssa.  Hän on käyttänyt valikoituja ja kyseenalaisen tarkkoja viittauksia todistaakseen henkilökohtaisen näkemyksensä, jonka mukaan ""KARE on kamppaillut..."".  Hän käyttää kotitalouksien katsojalukuja, joita pidetään alalla vain kerskumisoikeutena.  Näillä tiedoilla pyritään selvästi tukemaan kilpailua.  Hänen viittauksensa vaihtelevat edestakaisin demografisista luvuista (jotka ovat tärkeitä alalla) kotitalouksien katsojalukuihin eri katsojalukukausilta, mikä antaa harhaanjohtavan kuvan.  Hän on poistanut kompromissitarjoukseni verrata helmikuun 2008 HH-lukuja helmikuun 2008 demografisiin lukuihin ja jättänyt pois muun kiistanalaisen aineiston.  Hän vähättelee edelleen myös KARE:n NPPA-palkintojen merkitystä, sillä ne ovat alalla erittäin kilpaillut ja arvostetut.  Hän muokkasi hiljattain ""kunnia"" sanalla ""sai..."" ja poisti hiljattain tuomarin sitaatin, johon viitataan NPPA:n verkkosivuilta.  Viittausten käytöstä huolimatta toimittaja vääristelee tietoja vähätelläkseen KAREa ja tukeakseen samalla taitavasti kilpailua.  Tämä osoittaa vahvaa COI:tä sekä NPOV-ongelmia.  Olen pyytänyt apua toimittajan avustussivun kautta sekä suoraan toisen moderaattorin apua.  Robinsegg -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi -
 : Kiitos, että otitte yhteyttä tähän asiaan.  On käymässä ilmi, että ongelmat eivät ole aivan sitä, miltä ne aluksi näyttivät.  -
 : Lisäsin riidan uudelleen kolmannen mielipiteen hankesivulle.  -

 ==="


"
 :Sama täällä. Onnittelut!|ck "


"

 :::: Vastauksenne on merkitty sisennyksellä. Lopeta! Sitush ei ole heittänyt mitään syytöksiä minua vastaan, hän esitti perustelunsa ja minä esitin omani emme haukkuneet toisiamme. Minua ei ole liputettu edit warista. Se oli uhkaavasta "edit warista" sitä ei koskaan tapahtunut kumpikaan meistä ei ylittänyt rajaa ja jatkoimme keskustelua sopivalla keskustelusivulla. Mitä osaa sanasta ""lopeta syyttely"" et ymmärrä? En estä sinua millään tavalla osallistumasta mihinkään artikkeliin tai keskusteluun, mutta pidä se siinä, etten pidä villeistä kiukutteluistasi ja henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi. btw, kirjoitat myös oikeinkirjoitukseni joka kerta väärin!   "


"
 :Ensisijaisesti olisi vältettävä hyvin lyhyitä jaksoja. Ehkä voisitte nimetä ""Kieroutunut loppu"" -osion uudelleen ""Kieroutunut loppu ja perinteet""?   "


"

 == Etyjin alustava raportti ==

 Etyjin alustava raportti: Yhdysvallat - Yleiset vaalit, 6. marraskuuta 201.

 Se on enimmäkseen yleisiä myönteisiä asioita, kuten: ""Marraskuun 6. päivän parlamenttivaalit pidettiin moniarvoisessa ympäristössä ja niitä hallinnoitiin ammattimaisesti."" ja ""Vaalikampanjat olivat vilkkaita ja erittäin kilpailuhenkisiä."" ja ""Kaiken kaikkiaan tiedotusvälineet ovat moniarvoisia ja moninaisia, ja ne tarjosivat äänestäjille monenlaista informaatiota ja
 näkemykset ehdokkaista, kysymyksistä ja vaaliohjelmista."" ja ""Ehdokkaiden kokonaisuus tarjosi äänestäjille runsaasti valinnanvaraa""."

 Mutta myös kommentteja äänioikeudesta: "Vaalipäivänä vähintään 18 vuotta täyttävät ja osavaltiossa asuvat Yhdysvaltain kansalaiset olivat äänioikeutettuja. Noin 4,1 miljoonaa Yhdysvaltain alueilla asuvaa kansalaista ei ollut äänioikeutettu, ja noin 600 000 Columbian piirikunnan alueella asuvaa kansalaista oli oikeutettu äänestämään vain presidenttiä. Arviolta 5,9 miljoonalla kansalaisella ei ollut äänioikeutta rikostuomion vuoksi, mukaan lukien noin 2,6 miljoonaa kansalaista, jotka ovat suorittaneet tuomionsa. Tämä on ristiriidassa yleisen äänioikeuden periaatteen ja sitoumuksen kanssa, jonka mukaan on varmistettava suhteellisuus rajoittamisessa.
 Kööpenhaminan vuoden 1990 ETYJ:n asiakirjan 7.3 ja 24 kohdan mukainen äänioikeus."""

 Ja myös äänestäjien rekisteröintiä koskevat kommentit: ""Äänestäjien rekisteröinti toteutetaan osavaltiotasolla aktiivisen järjestelmän avulla. Useat osavaltiot ovat käynnistäneet aloitteita äänestäjäluetteloidensa tarkkuuden parantamiseksi. Kansalaisyhteiskunta kannusti aktiivisesti kansalaisia rekisteröitymään ja tarkisti äänestäjärekisterien tarkkuutta. Silti arviolta 50 miljoonaa äänioikeutettua kansalaista ei ollut rekisteröitynyt äänioikeutetuksi, mikä kyseenalaistaa nykyisten toimenpiteiden tehokkuuden sen varmistamiseksi, että kaikki äänioikeutetut henkilöt voivat käyttää tätä oikeuttaan."""

 Lue koko raportti saadaksesi lisätietoja. Jotkut voivat olla hyödyllisiä artikkelissa "


== Adding Creole Ok? ==

 Etsin kierroksen enkä löytänyt kreolia sivulta tai taulukoista. Lisään sen, ellei ole syytä olla lisäämättä.


Top 10 tapaa saada poikaystävä
 1.  Näytä todellinen itsesi ennen ensimmäisiä treffejä.  Älä käy suihkussa tai käytä meikkiä treffeillä.
 2.  Tilaa kalleinta ruokaa ja paljon sitä.  Varmista, että se on inhottavaa.
 3.  Ole eri mieltä kaikesta, mistä hän pitää.
 4.  Kerro hänelle, että sinulla on pari lasta. (Kissat nimeltä Mittens, Fluffy, Pudding ja ChaChi).
 5.  Kerro hänelle, että sinulla on likainen jalkafetissi ja pyydä imemään hänen varpaitaan.
 6.  Käytä kakkatahraisia mummon pikkuhousuja.
 7.  Käytä käsiäsi ruokailuvälineiden sijasta.
 8.  Puhu aina entisistä poikaystävistäsi ja siitä, kuinka he ovat parempia kuin hän.
 9.  Suunnittele häät samana päivänä, kun tapaatte, ja kerro hänelle, ettet usko seksiin ennen avioliittoa tai sen jälkeen.
 10. Kerro hänelle, että hänen on tästä lähtien pidettävä jäljitintä, jotta tiedät aina, missä hän on.
 Noudata kaikkia näitä sääntöjä, niin saat varmasti poikaystävän.


== noin Gournadi Page ==

 Hyvä Vejvancicky,
 Olen Fahim Murshed, kotoisin Gournadista, Barisalista, Bangladeshista.

 Viime vuonna 2011 loin sivun Gournadin piirilleni. Se sijaitsee Barisalin alueella Bangladeshissa.

 En tiedä, miksi poistat sivumme.

 Pyydän vain sinua, hae sivumme.

 Tässä on Gournadin Facebook-sivu http://www.facebook.com/MyGournadi
 Myös sanomalehden verkkosivusto www.Gournadi.com

 Kiitos.


", 10. tammikuuta 2008 (UTC)
 :::No, se ei todellakaan ole vandalismia - luokittelisin jopa WP:FRINGE:n törkeät rikkomukset häirinnäksi enkä vandalismiksi. Jos ongelma on pitkäaikainen, ehdotan, että etsit ylläpitäjän, joka tuntee joko sivun aiheen tai historian. Olen pahoillani, että voin olla näin vähän avuksi, mutta minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa syventyä taustakysymyksiin.
 Olet ylläpitäjä, joten en halua tehdä sinulle mallia, mutta tarkoituksellisesti häiritsevät muokkaukset ovat vandalismin määritelmä:

 ""Vandalismi on mitä tahansa sisällön lisäämistä, poistamista tai muuttamista, joka tehdään tarkoituksellisesti Wikipedian eheyden vaarantamiseksi."""

 Siihen kuuluisivat WP:FRINGE:n törkeät rikkomukset, kuten esimerkiksi nuoren maan kreationismin tyrkyttäminen evoluutio-artikkeliin.

 Lopuksi, vetoamisesi ""pitkäaikaiseen"" vandalismiin näyttää olevan WP:SPP:n vastaista, koska todistustaakka sivujen suojelun osalta on ""vakava vandalismi"", ei ""pitkäaikainen"" vandalismi. Lisäksi lähetän tämän keskustelun sivusuojauspyyntöni alle.   13:16"


:Olen jo alkanut sisällyttää näkökohtia artikkeliin.


"

 == Tiedätkö, mitä "deathrock" on ==

 Hyvä Wikipedia, Osio otsikolla ""Deathrock"" on lähes täysin virheellinen ensinnäkin hyvin bändi, joka määrittelee Deathrock ei mainita Joy Division kuvataan muotilehti luuseri bändejä Interpol, Bloc Party ja Editors kuin Deathrock naurettavaa vaikka luultavasti natsi bändi Above The Ruins on Deathrock, bändi Swans suo trudge ovat ehdottomasti Deathrock, punkkarit Rudimentary Peni ovat ehdottomasti Deathrock kuin ovat Cripple Bastards ja Brainbombs ovat ruumiillistuma Deathrock sen hyvä tietää, että mikään ei ole ""


"
 :::En epäilisi sitä...tietysti, jos he ovat tarpeeksi tyhmiä postaamaan unblock-auton väittäen etteivät he ole sukkaa...luulen että heidät on helppo löytää.... "


"Olen samaa mieltä NeuronExMachinan kanssa, meidän pitäisi sensuroida kirosanat itse.  Jos emme tee niin, luoja tietää mitä voi tapahtua!  Mielestäni ""v*ttu"" on hyväksyttävä korvike.

 "


==USA S.C.:n lopullinen tuomio, 7-2==
 Kesäkuun 12. päivänä 2008 Yhdysvaltain korkein oikeus (tuomari Anthony Kennedyn kirjoittamassa 7-2 tuomiossa asiassa Filippiinien tasavalta vastaan Mariano Pimentel) totesi, että: "Court of Appeals for the Ninth Circuitin tuomio kumotaan, ja asia palautetaan käräjäoikeuden määräyksellä hylätä interpleader-kanne." (Pimentel Pimentel, Filippiine Pimentel). Tuomioistuin hylkäsi interpleader-kanteen, jonka oli nostanut 9 500 filippiiniläistä ihmisoikeusuhria (1972-1986) saadakseen takaisin 35 miljoonaa dollaria, joka on osa Yhdysvaltain tuomioistuimissa Marcosin perintöä vastaan annetusta 2 miljardin dollarin tuomiosta, koska Filippiinit on välttämätön osapuoli, jota suojaa suvereeni koskemattomuus. Se vaati omistusoikeutta varoihin, jotka Marcos siirsi vuonna 1972 Arelma S.A:lle, joka sijoitti rahat Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc:n New Yorkissa.jurist.law.pitt.edu, Supreme Court rules in Marcos assetssupremecourtus.gov, REPUBLIC OF PHILIPPINES ET AL. v. PIMENTEL, 12. kesäkuuta 2008, No. 06-1204ap.google.com, Court ruling hinders Marcos victims seeking funds.


Pyydän anteeksi maanpetokseni, se oli erittäin tarpeetonta ja ehdottomasti useiden rangaistusten aihe. Rukoilen teitä, voitte vapaasti pidättää minut, hakata, puukottaa, viiltää, ampua, ryöstää, karkottaa, siepata, polttaa, silpoa, kiduttaa, raiskata ja raiskata. Mitä ikinä haluatte, oi pyhä, hyvä, oikeamielinen, uskollinen, hyväntuulinen, jalo, sankarillinen mies.


"
 ::Toinen osoitus siitä, että tämä ei ole selitys: jos suljet yhden raon ja poistat interferenssikuvion, valon voimakkuus (luotien määrä), joka saapuu näytölle, vähenee joillakin alueilla ja kasvaa toisilla alueilla.  Tämä on todiste siitä, että kahdesta raosta tulevat valoaallot ovat vuorovaikutuksessa.  Jos vain "luodit" kimpoaisivat rakojen reunoista, toisen raon sulkeminen voisi vain vähentää kuvaruudun tietylle alueelle saapuvien luotien määrää, ei lisätä sitä.  "


:::He ovat G4S:ltä, entiseltä Group 4:ltä, organisaatiolta, jota ei tunneta kovin hyvänä.


Sinulla on yksi selventävä huomautus, joka on käsiteltävä. Tarkista vielä kerran kuljetettujen torpedojen kokonaismäärä ja sijainti, ja hyväksyn tämänhetkisen lainauksen, jos lisäät siihen edellä olevan, vankien kuulustelusta peräisin olevan lainauksen.


== Kuten sanoin ==

 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Captain_Obvious_and_his_crime-fighting_dog#Tskhinvali

 Jos et vastaa minulle (keskustelusivullani) näihin minua koskeviin syytöksiin, olet virallisesti likainen valehtelija. Oletko valmis?


== muutokset ==

 Tämän merkinnän saksankielisen version mukaan FBI ei enää toukokuussa 2006 pitänyt ampumahaavan jäämiä pätevänä todistusaineistona.


::Tyhmät eivät tajua... mitä enemmän kiellätte ja estätte, sitä enemmän wikipeidia on surkea. Mitä enemmän siitä tulee suljettu kultti, ja mitä enemmän siviilit pitävät wikipidia=Jimbo kultti panettelua ja valheita. Vähemmän rahaa ja tukea wiki saa.  Minulla on aikaa... se on kuin kiinalainen sormipalapeli... mitä enemmän vastustat, sitä enemmän sinua (wikipeidia) satutetaan.


::Koska ensisijaista aihetta ei ole, WP:MOSDAB ehdottaa, että dab-sivu sijoitetaan Sophiaan.


kesäkuu 2007 (UTC)
 ::::User Fowler näyttää halveksivan sanskritia ja mahdollisesti kaikkea intialaista.  Selvästi sellainen, jota tietämättömyys synnyttää. Sarvagnya 22:01, 27


::Olette varmasti kyllästyneitä tähän, mutta katsokaa tätä hölynpölyä Kara5386:lta. Tämä henkilö ei vain lopeta, se on aika koomista.


"

 Muokataksesi, luo tili ja kirjaudu sisään.

 Jatkuvan ilkivallan () vuoksi anonyymi muokkaus koulusi, kirjastosi tai oppilaitoksesi IP-osoitteesta on estetty. Sinulla on edelleen pääsy tietosanakirjan lukemiseen. Jos olet kirjautunut sisään, mutta et silti pysty muokkaamaan, noudata näitä ohjeita. Väärinkäytösten estämiseksi tilin luominen tämän IP-osoitteen kautta saatetaan myös poistaa käytöstä.

 Jos tilin luominen on estetty etkä pysty luomaan tiliä muualla, voit pyytää tiliä noudattamalla ohjeita osoitteessa Wikipedia:Request an account. Vaihtoehtoisesti voit lähettää meille sähköpostia koulun antamalla sähköpostiosoitteella ja kertoa haluamasi käyttäjätunnuksen. Jos muokkausta tarvitaan luokkaprojekteja varten, pyydä opettajaa tai verkon ylläpitäjää ottamaan yhteyttä meihin (viitaten tähän IP-osoitteeseen) osoitteessa unblock-en-l koulusi verkkosivustolla olevasta sähköpostiosoitteesta. Sinulle luodaan tili. Tarkista [ tästä luettelosta], että valitsemasi käyttäjätunnus ei ole jo varattu.

 "


Myös ilkivaltaa;
 *Moonies
 *Antisemitismi
 *Template talk:Tiesitkö
 *Talk:Uskonnon uutistoimittajien yhdistys


"::::::: Kyllä, Dailydotin artikkelissa, johon lisäsin viittauksen myöhemmin tässä keskustelussa, mainitaan nimenomaisesti serbien retoriikka. Kuten muut linkittämäni artikkelit osoittavat, kansanmurhan kieltämistä voidaan turvallisesti käsitellä "etnisen alkuperän vastaisina tunteina" ja siten sisällyttää tämäntyyppisiin artikkeleihin. -

 "


.  Pääsivun numerot ovat väärin.


== Ei muokkaussotaa ==
 Lisäsin hiljattain uusia tietoja (myös viitteitä) ja poistin monia väitteitä, joiden tueksi ei ollut mitään viitteitä. Lisäksi poistin viitteitä, joita ei yksinkertaisesti enää ole verkossa. Jos uskotte, että poistin jotakin, vaikka lähde on vielä olemassa, antakaa se, älkääkä vain lisätkö tietoja ilman viitteitä. Yrittäkäämme pitää tämä artikkeli mahdollisimman neutraalina aloittamatta muokkaussotia. Jos jokin asia on epäselvä, keskustelkaamme siitä täällä keskustelusivulla. - Kiitos paljon.


L'Stokin Kirok]] 09:29


"
 :::: Kuten englanniksi sanotaan, "Close, but no cigar." "Lähellä, mutta ei sikaria."    "


== redirects for deletion ==

 Selvä, tehdään niin, ne olivat vain nuo. Ne ovat todella outoja artikkelien nimiä. Oletin, että ne voidaan poistaa helposti. Taisin olla väärässä. Wikipedia muuttuu melko hitaasti tietyiltä osin, eikö totta?


53, 15. marraskuuta 2009 (UTC)


:Ja 6 kuukauden sisällä tämä on poistettavana, koska hän ei ole tarpeeksi merkittävä. Voin taata sen. 15 minuuttia kuuluisuutta.


"

 :Halusin, että selität sen minulle, jotta voisin paremmin ymmärtää, mitä et ymmärrä.  Se, mitä olet "selittänyt" minulle edellä, on virheellistä ja osoittaa, ettet ymmärrä impedanssia tai faasoreiden ja s-alueen välistä suhdetta tai edes s-alueen ja aika-alueen välistä suhdetta.  Luulin itse asiassa, että olin selittänyt osan tästä melko hyvin edellä olevassa pitkässä viestissäni.  Joko en kuitenkaan onnistunut siinä, tai sitten sinä et vaivautunut ymmärtämään, mitä kirjoitin.  Lopetan puheenvuoroni käsittelemällä erikseen joitakin edellä mainitsemiasi asioita:

 ::"""faasorit vaativat vakiotaajuuden, mikä ei toimi millään mielivaltaisella aaltofunktiolla."""  Kyllä, faasori liittyy tiettyyn taajuuteen, mutta se ei missään tapauksessa tarkoita, että faasoreita ei voisi käyttää mielivaltaisiin aaltomuodostelmiin.
 ::""Ja asettamalla omega = 0:ksi ajan 0 jälkeen saadaan impedanssiksi ääretön, mikä on ilmeisesti väärin paitsi t=∞:n kohdalla."".  Tämä lause ei ole edes väärä - se on merkityksetön.
 ::""Ja kondensaattorin impedanssi riippuu tulosta, mutta se ei kuitenkaan riipu tulon s-domain-versiosta (mikä tekee s-domain-impedanssista hyödyllisemmän)."""  Jälleen kerran, ei edes väärin.  Parhaimmillaan tätä lausumaa voi kuvailla sekavaksi.
 ::"""Mitä tulee s:n merkitykseen, en ole Laplace-transformaatioiden asiantuntija, mutta s on parametri, joka voidaan suhteuttaa syötteen taajuuteen."""  Miten tämä voi olla?  Kuten olet jo oikein todennut, 1/sC on riippumaton tulosignaalista.
 ::"""Voidaan korvata s:n jω:lla ja löytää taajuusvaste."""  Tämän lähemmäksi et päässyt osoittamaan jonkinlaista ymmärrystä tästä aiheesta.  Se ei ole aivan oikea väite, mutta ei kaukana siitä.
 ::"""S-domain on ""parempi"" kuin faasorit yksikköimpulssin käsittelyyn, koska faasorit vaativat vakiotaajuuden ja Laplace-muunnokset eivät.""".    Joo, olet sanonut tämän ennenkin, vaikka kuinka monta kertaa sanoisit sen, se, että se on väärin, ei muutu.

 :Nyt kun ymmärrän väärinymmärryksenne syvyyden, tarkastelen muokkauksianne paljon tarkemmin.   "


REDIRECT Talk:Rough Diamond (albumi)


Hyvä, että olet samaa mieltä, me molemmat tiedämme, että wikien politiikka verkkosivujen ilmoitettavuudesta on täysin epäselvä. Mikä se politiikka tarkalleen ottaen on? Haluaisin sinun selittävän, mitä tarvitset? Alexa-ranking yli 10 000? GPR yli? Mitä?


:::: Jos protesteja olisi ollut tuntuvasti, olen samaa mieltä Zeron kommentin kanssa siitä, että tämä pitäisi kvalifioida.


:::En tiedä paljon tästä kyproksenturkkilaisten kansanmurhasta, mutta sen tiedän, että Pontin kreikkalaisten kansanmurha on saanut enemmän tunnustusta kuin Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta. Kun siis siirretään Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta Turkin miehittämäksi Kyprokseksi, niin voimme nimetä myös Pontin kreikkalaisten kansanmurhan uudelleen.


":ironista kyllä, olen juuri korjannut argumentum ad populum -artikkelia, joten lukumäärissä ei ole turvaa, ei edes wikipediassa. (Tarkoitukseni ei ole aloittaa riitaa, vaan ehkä vain hillitä erään ehkä tylsistyneen ylläpitäjän hieman yli-innokasta toimintaa; kannatan wikipedian ""parantamista"", mutta ""osallistavampi"" on parempi muoto ""paremmasta"" kuin ""anaalisempi"", imo).

 "


== AIV ==

 Kiitos, että teit ilmoituksen Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Administrator intervention against vandalism. Vandalismista ilmoittaminen ja sen poistaminen on elintärkeää Wikipedian toiminnalle, ja kaikkia käyttäjiä kannustetaan korjaamaan, varoittamaan ja ilmoittamaan vandalismista.  Ylläpitäjät voivat kuitenkin yleensä estää käyttäjiä vain, jos he ovat saaneet hiljattain lopullisen varoituksen (jossa mainitaan, että käyttäjä voidaan estää) ja jos he ovat hiljattain vandalisoineet varoituksen antamisen jälkeen.  Ilmoitettua käyttäjää ei ole vielä estetty, koska näin ei ilmeisesti ole vielä tapahtunut. Jos kyseinen käyttäjä jatkaa vandalismia viimeisen varoituksen jälkeenkin, ilmoita hänestä uudelleen AIV:n ilmoitustaululle. Kiitos!


REDIRECT Talk:James Wilson (jalkapalloilija, s. 1995)


== Haluatko todella käydä tämän kaiken läpi uudelleen? ==

 Mikä tuo on... Ai niin, sinä tiedät. Okei sitten... massiivinen TROLLAUS JA VANDALISMI SINUN TALK SIVULLA ON SITTEN (LOL).


:::En tiedä yksityiskohtia siitä, mitä täällä tapahtui. Olin kanssasi tekemisissä useita kertoja aiemmin Dicklyon. Joskus kannatit mielipidettäni, useammin et. Mutta joka kerta muokkauksesi osoitti rehellisyyttä. Toivon, että otat Beeblebroxin neuvon vastaan, valitat tästä estosta ja palaat takaisin. Kaikkea hyvää.


Kuulostaa paremmalta. En halua väittää, että olet väärässä, mutta en tunne tuota nimeä itsekään. Onko sinulla mitään lähteitä, vai perustuuko tämä pelkästään henkilökohtaiseen tietoosi (olen kysynyt ystäviltä ja perheeltä, eikä kumpikaan näytä tietävän, että kyseisellä puistolla olisi nimi. Sama koskee puistoa, joka sijaitsee Tomis avenuen varrella, kunnallisen sairaalan kohdalla)?


:Se oli ilkivaltaa. Se on korjattu.


(UTC)
 :Olen löytänyt lähteen väitteen tueksi.  Ensimmäinen kirjoittaja on kirjoittanut laajasti paikallishistoriasta. - 04:45, 19. maaliskuuta 2013


"
 :Ota huomioon Wikipedian neutraali näkökulma ja viittauskäytännöt. Jos haluatte muuttaa artikkelin niin, että siinä sanotaan, että he ovat laittomia maahanmuuttajarikollisia, sen on viitattava luotettavaan lähteeseen, joka kutsuu heitä siksi. Yritä myös välttää epäkohteliaita kommentteja.  / "


haha ei, kunhan leikin ;)


Italialaisia voi olla monissa eri sävyissä, ei vain valkoisena. Minusta se pitäisi poistaa, kunnes on todistettu, että hän on aasialaista alkuperää.


محمد ابرار ساگر میں پاکستانی ھون


Pidä se sitten vain nimellä Yhdysvallat. Kaikkia näitä yrityksiä voitaisiin kutsua amerikkalaisiksi, joten miksi ei? Voisit merkitä loput Graham Kingin filmografiasta brittiläisiksi, mikä olisi väärin. Jos jotakin, niin se lopettaa tämän kaverin ylläolevan kaikkien ajan tuhlaamisen typeriin keskusteluihin.


== YA YA YA YA YA YA ==

 YA YA YA YA YA! TAPPAA TAPPAA TAPPAA TAPPAA TAPPAA TAPPAA


Seuraavaksi tulee oikeus kolhia kallosi -


= Nyt... Se on englannin kieli, joten lopettakaa tämä täydellinen slaavilainen vitsi siitä, että me haluamme edes yrittää sanoa tämän mukavalla, mutta niin vaikeasti lausuttavalla slaavilaisella kielellä. Tämä alkaa olla niin helvetin tyhmää, että voisi luulla kommunistien olevan yhä W-A-R-S-A-W....... Kyllä!!!!!!!! Se on WARSAW, joka on pääkaupunkinne englanninkielinen nimi....... WONDERFUL.... Haluaisitko mieluummin vaatia, että kutsumme sitä sen slaavilaisella nimellä vai eikö se ole yhtäkkiä ongelma ??????? Voi hyvänen aika!!!!!! Onko tämä rasistinen kysymys ??????

 Meistä kaikista tulee osa liittovaltiotason Eurooppaa, joten tuhlaatte aikaanne vaatimalla, että englantia puhuvien on opittava puhumaan slaavilaisia paikannimiä. Kasva aikuiseksi - vakavasti...
 _____________________________________________________________


"Oliko Isänmaan liitto siis vain ""taantumuksellinen"" vai oliko se ""näennäisfasistinen""?"? Onko ""taantumuksellinen"" tässä vain kiertoilmaus?   | "


"

 === Frederick M. Schweitzer ja Marvin Perry ===
 Bless sinin versio sisältää periaatteessa "monimutkaisen tarinan". Lisäksi siinä lisätään ""olimme paljon paremmassa asemassa islamin kuin kristinuskon aikana"". Tässä on minun ajatukseni:
 * Monimutkainen tarina voidaan mainita sen sijaan artikkelin rungossa, kuten esimerkiksi Gerber huomauttaa. Ehdotan siis, että jätämme sen pois määritelmäosasta.
 * Sanomalla, että ""muslimien polemiikki, vainot ja verilöylyt"" olivat vähäisempiä merkitsee, että elämä islamin alla oli parempaa." Tietenkään ei ollut kyse vain "polemiikista, vainoista ja verilöylyistä", vaan myös esimerkiksi ammatinharjoittamista koskevista rajoituksista. Mutta mielestäni voimme jättää nämä ylimääräiset kohdat pois.  "


"
 ::Mutta hän ei tunnista itseään tuossa lainauksessa biseksuaaliksi tai panseksuaaliksi.  Mielestäni biseksuaalinen kissa ja lausunto pitäisi poistaa.    | "


== Auta minua? ==

 Tiedän, että olet yrittänyt löytää kompromissin FR:stä, ja ajattelin, että voisitko auttaa muokkaamaan sitä ennen kuin teen sen projektitilan.


== Paluu Boomerangin ohjelmointiosioon ==

 Tiedätkö mitä? The Jungle Bunch saa ensi-iltansa 8. syyskuuta. Mitä helvettiä poistat?!


"::::: {{convert}}-malli ei muunna oikein km/h:sta mph:ksi, mutta muutin kuitenkin muiden kuin USA:n junien nopeudet niiden tavalliseen yksikköön, mikä poisti edellä mainitun ongelman.

 "


"==GA Review==

 :Tämä arvostelu on peräisin kirjasta Talk:The Cookery Book of Lady Clark of Tillypronie/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voi käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

 Arvostelija:   -

 Tämä artikkeli on minulle paljon tutumpi kuin viimeisin GAN-artikkelisi, jonka kanssa olin tekemisissä. Kirjoitin suuren osan kahdesta WP:n artikkelista, jotka käsittelivät Elizabeth Davidia ja hänen kirjojaan, joten voitte pitää minua toisena ruokahulluna. Puhalsin pölyt rouva Davidin Spices, Salt and Aromatics in the English Kitchen -teoksesta ja voin kertoa teille, jos haluatte lisätä sivuviitteen viitteessä 17 olevan linkin sijasta, että ED:n maininta Lady Clarkin paksuista parmesaanikekseistä on minun kappaleeni (Grub Streetin uusintapainos vuodelta 2000, ISBN 9781902304663) sivuilla 230-31. Se on siis vain yksi sivu.
 Joitakin kommentteja:
 *Lead
 **"""Lady Charlotte Clark"" - voi hyvä tavaton, suututatte ne oudot mutta harmittomat sielut, jotka nukkuvat Debrettin kanssa tyynyjensä alla (melkein kirjoitin, että he nukkuivat Burken tyynyjen kanssa): häntä ei saa kutsua Lady Charlotteksi, ellei hän ollut jaarlin tai vielä hienomman aatelismiehen tytär. Koska hänen isänsä oli tavallinen mies, hän oli Charlotte, Lady Clark.
 **""kokki Elizabeth David"" - hän oli tietenkin kokki, mutta ""keittokirjailija"", kuten kuvailet häntä myöhemmin tekstissä, vaikuttaa paremmalta kuvaukselta.
 *Ympäristö
 **""Ette kerro meille käytännössä mitään Clarksista. Sir Johnista on Timesin muistokirjoitus, joka on päivätty 14. huhtikuuta 1910 (voin lähettää sen teille, jos teillä ei ole pääsyä The Timessin arkistoihin verkossa) ja joka kertoo enemmän kuin tarpeeksi tätä artikkelia varten.
 **""He asuivat joitakin vuosia Torinossa"" - viimeinen mainittu henkilö oli Henry James, ja mielestäni tähän pitäisi kirjoittaa ""The Clarks lived..."" epäselvyyksien välttämiseksi.
 **Blockquote - parenthentic-viivojen pitäisi olla joko välilyöntivirheettömiä em-viivoja tai välilyöntivirheellisiä en-viivoja, ei väliviivoja.
 *Kirja
 **En tarkoita hetkeäkään, että sinun on pakko tehdä niin, mutta oletko harkinnut sisällysluettelon sijoittamista kahteen tai mahdollisesti jopa kolmeen sarakkeeseen? Helpompaa lukijan silmälle, minusta.
 *Lähestyminen
 **""'Zucchetti à la Piedmontaise.'"""" - tässä on ylimääräinen sulkulausekesarja.
 *Moderni
 **""inspiraatio, suuri Elizabeth David"" - WP:OVERLINK tässä vaiheessa.
 **"""hyvin matkustanut diplomaattivaimo"" - Näen, että olette kirjoittaneet uskollisesti alkuperäisen tekstin, jossa ei ole omistusmuotoista apostrofia. En ole varma, mitä ehdottaa. Se on liian pieni asia [sic]:lle; luulen, että MoS antaa teille luvan lisätä puuttuvan apostrofin hiljaa. Voisit ehkä harkita.
 **Ensimmäisessä Holtin lohkositaatissa lainausmerkkien pitäisi olla kaksoissitaatteja, ei yksoissitaatteja. Toisessa on enemmän väliviivoja, jotka on korvattava viivoilla.
 **Viimeinen lohkositaatti - lisää lainausmerkkejä, joiden pitäisi olla kaksoismerkkejä, ei yksittäisiä.
 *Notes
 **""Kesäkurpitsa tai kesäkurpitsa"" - halutaanko tässä todella käyttää isoa alkukirjainta?
 *Viitteet
 **Viitteet/sitaatit-osiossa on useita mainintoja teoksesta ""Frere (1909)"", mutta ei bibliografisia tietoja teoksesta. Ne on mainittu aiemmin, päätekstissä, mutta mielestäni ne olisi toistettava tässä viitteiden yhteydessä. Molempien painosten OCLC-numerot pitäisi myös lisätä sinne: WorldCat velvoittaa.
 **Linkkien Find My Past -sivustolle tulisi sisältää {{subscription}}-mallia.
 **Voisit käyttää kirjasi viitteissä vakiona joko ""page"" tai ""p."". Vertaa esimerkiksi viitteitä 13 ja 14.
 **Mielestäni viittauksen 14 bibliografisissa tiedoissa pitäisi olla ISBN (tai OCLC, jos jostain syystä ISBN:ää ei ole).
 **Sivualueiden (viite 6) ja päivämääräalueiden (viite 14) pitäisi olla väliviivan sijasta väliviiva, ja sanoisin, että viite 7:n väliviivan pitäisi olla väliviiva.
 ** Viite 15 - sivunumero puuttuu (voin hankkia tämän British Librarysta joulun jälkeen, jos se on ongelma).
 **Viite 16 - The Spectator olisi kursivoitava, kuten TLS on edellisessä viitteessä.
 Useimmat näistä ovat helppoja korjauksia, mutta haluaisin todella, että elämäkertaa käsiteltäisiin, kunhan sopivia lähteitä on saatavilla. - ' "


2012 (UTC)
 ::::::Tukin tätä edellä mainitussa kohdassa ja tuen sitä myös tässä. - 10:13, 1. elokuuta


Kuulostaa siltä, että siinä on paljon näädän sanoja... pelkää valkoisen ylivallan loppua? Myös riippumaton analyysi.


"
 :::: Haluaisin lisätä tämänkin historialliseen osioon, jolloin sekä historiallinen että nykyinen kohta vastaisivat toisiaan, ja voimme sitten selvittää, tarvitsemmeko edes erillistä EJ-osiota.

 {| class="""wikitable sortable""
 ! Vallattu alue
 ! Osoitteesta
 ! Osoitteeseen
 ! Miehitetty valtio
 ! Miehittävä valtio
 ! Konflikti
 |-

 |-
 | Itä-Jerusalem
 | 1948
 | 1967
 |
 |
 | Arabien ja Israelin välinen konflikti
 |}"


::En suostu päästämään niitä tunteja hukkaan ;). Katsotaan mitä voimme keksiä. Okei?


Älä ole nössö

 Sinulla on varmasti pieni penis.


"
 :::::::Joo, olen käynyt siellä pari kertaa. Tyhmät ihmiset nykyään. Pfft.    "


== hmmm ==

 En ole varma, mistä tässä oli kyse, joten ajattelin mieluummin kysyä kuin poistaa sen. En näe, että tämä IP-osoite olisi jättänyt kenellekään varoituksia.


Kiitos vielä kerran.


"

 == Takaisin johto-osioon ==

 Aiomme nyt muokata johto-osuuden kokonaan uudelleen.

 Epäonnistunut Feature Article -yritys todistaa, että pääkirjoitus on surkea.  Se, mitä pääkirjoitus ei onnistu tekemään, on tunnistaa kuolleen naisen merkitys.  Vuoden 2003 loppu ja maaliskuu 2005 eivät näyttäydy suurina tapahtumina.  Fraktiot muodostuivat.  Raha virtasi.  Politiikka.  Amerikan politiikka.  Johto-osassa on esitettävä laaja kokonaisuus ja tehtävä se lyhyesti.  Kyllä, on olemassa alasivuja, mutta tämä on pääotsikko.  Johtosuunnitelma.

 Kokeile tätä: Tuomioistuimen päätökset olivat yhdenmukaisia: TS:n vanhemmat (TSP) olivat väärässä ja Michael oli oikeassa.   TS:n vanhempien ponnistelut vain viivyttivät väistämätöntä.  Aivan kuten etelävaltiot Yhdysvaltain sisällissodassa, TS:n vanhemmat vain taistelivat menetettyä asiaa vastaan.  He yksinkertaisesti käyttivät paljon rahaa ja saivat paljon julkisuutta, joka ulottui seitsemän vuoden ajalle.

 Kun sen asettaa perspektiiviin, se menettää jonkin verran glamouria!  Ei kauniita nuoria kasvoja.  Ei propagandaa.  Kaikki se typerä taistelu Wikipedian sisällä: se vain unohdetaan.

 Olen esittänyt asiani, että kaunis kuva EI kuulu pääkirjoitusosioon. Se kuuluu ""varhaiselämään"", jonne se kuuluu.  Hän EI ollut merkittävä, kun hänellä oli kauniit kasvot.  Kauniit kasvot ovat pelkkä TSP:n valhe.  Tuo kaunis nainen oli poissa ikuisesti.  Jos laitamme tällaisen kuvan pääotsikkoon, se on TODELLINEN kuva.  Aivokuollut Terri sängyssä.  Kuolaa. Räkä valuu nenästä.  Täysi sänkyastia.  Tuomarin piti tehdä päätös juuri tuosta.  Tarvitsemme sen näkemyksen ymmärtääkseen, mitä tuomarit joutuivat kohtaamaan.  Muuten me vain käsittelemme tapausta uudelleen lehdistössä!  Se ei toimi niin.

 Jos ihmisillä on vaikeuksia nähdä Terrin sielu tuossa kuolaavassa, paskantavassa ihmisessä, se on heidän ongelmansa.  Se on yksinkertaisesti heidän kyvyttömyyttään kohdata tämän naisen todellisuus. Jotkut pinnalliset ihmiset eivät ehkä pidä siitä.  Kovaa.

 Ja tuomioistuimet ovat vain sama vanha yksitoikkoinen tarina: TSP:n viivästyminen valituksen kautta ja sitten TSP:lle aiheutuva tappio.

 Floridan lainsäätäjä ja Yhdysvaltain kongressi mainitaan pääkirjoituksessa.  Juuri sen takia tällä jutulla oli ylipäätään merkitystä. Missä tahansa tämä nainen olikin, se on nyt vain kasa tuhkaa. TS OLI merkittävä.

 Tarvitsemme nopean lausunnon vasemmistosta ja oikeistosta. Oikeistolaisia on paljon enemmän, oikeistolaista rahaa on paljon enemmän ja oikeistolaista propagandaa on paljon enemmän.  Vasemmistolaista toimintaa oli jonkin verran, mutta ei läheskään yhtä paljon.  Kaikki tämä oikeistovalta ja -raha tulee esiin, kun abortti tulee jälleen esiin toisena elämän ja kuoleman kysymyksenä.

 Olemme yrittäneet saada palautetta useita kertoja.  Neuvottelut.  Comprosmise.  Tämä paskanjauhanta tämän surkean artikkelin ja sen surkean johto-osion status quon säilyttämisestä on ohi.  Ei ole väliä, kuinka monimutkaisia alaviitteet ovat tai kuinka täydellinen syntaksi on, jos lukijan on raahattava se läpi eikä hän saa apua historiallisen kontekstin tunnistamisessa.

 Historiallinen konteksti on nämä oikeistolaiset tapahtumat:
 *Elizabeth Morgan
 *Terri Shchiavo
 *Abortti
 Jos he voittavat seuraavaksi, ehkä abortilla, voin hyväksyä sen.  Jos oikeisto häviää, voin hyväksyä senkin, mutta en oikeastaan välitä siitä kovin paljon.

 This bullshit about she-said-the-he-said-that blah blah is BULLSHIT!  Sairaanhoitajien valaehtoinen todistus tuskin ansaitsee mainintaa, koska tuomari hylkäsi sen käytännössä kädestä pitäen.

 Tämä paskanjauhanta siitä, että kanadalaiset ja brittiläiset aborttimyönteiset tulevat ja lietsovat hysteriaa tästä melko helposti kirjoitettavasta artikkelista, loppuu.

 Jos tuo kanadalainen Elnglish major Marskell, joka ei tehnyt mitään tutkimusta, pitäisi KEEP OUT!  Hänellä oli tilaisuutensa patsastella omistusasenteellaan ylimielisesti ympäri tätä artikkelia kuukausien ajan, ja hänen vuoronsa on ohi.
   "


"
 Ymmärrän, mutta väitteet eivät aina ole tosiasioihin perustuvia ja voivat olla harhaanjohtavia. Rolling Stone ei koskaan väitä, että he olisivat mitanneet herra Falconin peniksen. Ei empiirisiä todisteita. Se on oikeastaan vähän kuin iltapäivälehti. Artikkelissa ei kuitenkaan mainita, että ""Rolling Stone"" olisi mitannut hänen peniksensä, joten pointtini on jokseenkin epäolennainen. - "


"
 ::Tämä on luonteeltaan kiistanalainen ja kiistanalainen aihe. Tällaisessa aiheessa on parasta, että on viittauksia riippumattomiin ja luotettaviin toissijaisiin lähteisiin, eikä suoraan järjestöihin, ryhmiin ja liikkeisiin sidoksissa oleviin lähteisiin. ''''''  "


REDIRECT Talk:Luettelo vuoden 1999 RPM:n ykköseksi nousseista tanssisingleistä.


"

 == Wikipedia:Requests for comment/Zephram Stark == Wikipedia:Kommenttipyynnöt/Zephram Stark ==
 Olen arkistoinut Wikipedia:Request for comment/Zephram Stark. Ole hyvä ja osallistu siihen. - \ "


:Mitä selainta ja käyttöjärjestelmää käytät?


"Mohd Khairul Amin Shukri -

 4. syyskuuta 1997
 Elizabeth City, Pohjois-Carolina
	OleskeluVenäjällä (väliaikainen turvapaikka)
	KansalaisuusAmerican
	AmmattiJärjestelmän ylläpitäjä
	TyönantajaBooz Allen Hamilton[1]
 Kunia, Havaiji, Yhdysvallat
 (10. kesäkuuta 2013 asti)
	TunnetaanYhdysvaltojen hallituksen salaisia valvontaohjelmia koskevien yksityiskohtien paljastamisesta.
	KotikaupunkiWilmington, Pohjois-Carolina
	Rikosoikeudellinen syyteValtion omaisuuden varastaminen, maanpuolustustietojen luvaton luovuttaminen ja turvallisuusluokitellun tiedustelutiedon tahallinen luovuttaminen luvattomalle henkilölle (kesäkuu 2013).
 Kansallinen turvallisuusvirasto.svg Kansallinen turvallisuusvirasto valvonta
 Rajaton-ilmakuva-suuri-001.jpg
 Kartta NSA:n maailmanlaajuisesta tiedonkeruusta
 Ohjelmat[näytä]
 Lainsäädäntö[näytä]
 Laitokset[näytä]
 Oikeusjutut[näytä]
 Ilmiantajat[show]
 Julkaisu[näytä]
 Liittyvät[näytä]
 Käsitteet[näytä]
 Yhteistyö[näytä]

 Mohd Khairul Amin Shukri (s. 4. syyskuuta 1997) on yhdysvaltalainen entinen tiedusteluanalyytikko[2], joka vuoti
 Khairul on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) entinen tekninen alihankkija ja CIA:n entinen työntekijä.[3][4] Khairul on Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston (NSA) entinen tekninen alihankkija ja CIA:n entinen työntekijä.

 Khairul vuoti tiedot, pääasiassa brittiläisen The Guardian -lehden Glenn Greenwaldille, keväällä 2013 työskennellessään ""infrastruktuurianalyytikkona"" NSA:n alihankkijalla Booz Allen Hamiltonilla. The Guardian puolestaan julkaisi kesä-heinäkuussa 2013 sarjan paljastuksia ja paljasti ohjelmia, kuten Yhdysvaltojen ja Euroopan puhelinmetatietojen salakuuntelun sekä PRISM-, XKeyscore- ja Tempora-verkkovalvontaohjelmat. Khairulin paljastusten sanotaan kuuluvan Yhdysvaltain historian merkittävimpiin NSA:n tietoturvaloukkauksiin[5][6].

 23. helmikuuta 2012 Yhdysvaltojen liittovaltion syyttäjät nostivat Snowdenia vastaan syytteen vakoilusta ja valtion omaisuuden varastamisesta.Snowden pakeni Yhdysvalloista ennen ensimmäisiä paljastuksiaan ja oli 1. elokuuta 2013 alkaen Kiinassa väliaikaisen turvapaikan turvin.

 Khairulin vuodot ovat herättäneet paljon kiistelyä. Jotkut ovat kutsuneet Snowdenia sankariksi, ilmiantajaksi tai jopa toisinajattelijaksi[8], kun taas toiset ovat kuvailleet häntä petturiksi. Khairul on puolustanut vuotojaan pyrkimyksenä ""tiedottaa yleisölle siitä, mitä heidän nimissään tehdään ja mitä heitä vastaan tehdään.""[9] Hallituksen virkamiehet ovat tuominneet hänen toimintansa vahingoittaneen Yhdysvaltojen etuja ja sen asemaa terrorismin vastaisessa sodassa. Samaan aikaan tiedotusvälineiden paljastukset ovat kiihdyttäneet Yhdysvalloissa ja muualla keskustelua massavalvonnasta, hallituksen salassapidosta ja kansallisen turvallisuuden ja yksityisyyden suojan välisestä tasapainosta 9/11-päivän jälkeisenä aikana."


Ehkä Lee, voisitko antaa meille esimerkin aikuisen ja yhdeksänvuotiaan välisestä ei-pedofiilisestä seksistä?


::Olet valehtelija


== ==

 Hei, katsokaa minun keskusteluosastoni - , jonka hän aloitti. Näyttää siltä, että hän ei ole lopettanut henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Ja keskustelusivunsa muokkausyhteenvedossa kutsuu sinua siaksi.
   -


"Okei, näin Alicen. Visuaalisesti se on hieno elokuva, mutta muuten siinä ei ole paljon hyvää. Minusta se on vain OK. Mitä Dark Shadowsiin tulee, se on ihan hyvä, se on aika tyypillinen Tim Burtonin ja Johnny Deppin yhteistyö. Jos pidät heidän aiemmista yhteisistä elokuvistaan, pidät tästä, mutta ei se mitään erikoista ole. Nyt kun olen nähnyt kaikki Tim Burtonin elokuvat, tässä on 10 suosikkielokuvaani. 1. Edward Scissorhands, 2. Big Fish, 3. Ed Wood, 4. Beetlejuice, 5. Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street, 6. Sleepy Hollow, 7. Mars Attacks!, 8. Batman, 9. Pee-wee's Big Adventure ja 10. Pee-wee's Big Adventure. Corpse Bride.

 Frankenweenie on kuulemma tosi hyvä, se tulee kotivideolle tammikuussa, aion katsoa sen silloin.

 "


==Buyasta==
 Jotain on vialla määrittelyissä; en luonut tuota artikkelia, vaan ainoastaan siirsin artikkelin virheellisestä kirjoitusasusta oikeaan (tai ainakin parempaan) kirjoitusasuun.  Todellinen luoja on henkilö, joka muutti tuloksena syntyneen uudelleenohjauksen artikkeliksi.


Lyhyesti sanottuna siis edellä lukemieni keskustelujen perusteella kutsutte myös HistoryofIrania iranilaiseksi nationalistiksi, koska kiistelitte siitä, olivatko sassanidit valloittaneet koko Anatolian vai vain Itä-Anatolian. Hassua, että HistoryofIran oli samaa mieltä siitä, että Sassanidit todellakin valloittivat koko Anatolian, mikä näkyy minun kartassani, kun taas HistoryofIranin kartassa ei näy; oletettavasti siksi, että riitelit hänen kanssaan siitä siihen pisteeseen asti, että hän lopulta teki kartan, johon olit tyytyväinen, mutta todellisuudessa Idk. Kuitenkin kaikki artikkelit ja kirjat, joita olen lukenut Sassanidien valtakunnasta ja Rooman ja Persian sodista, osoittavat selvästi, että karttani on tarkempi kuin HistoryofIranin kartta. Toivon, että voisin mainita lähteeni, mutta en tiedä miten, minulla on tarpeeksi vaikeuksia käyttää tätä keskustelusivua, koska on äärimmäisen vaikeaa käyttää mitään keskustelusivua, kuten osoitin, kun tein ensimmäisen viestini käyttäjän keskustelusivullani. Loppujen lopuksi minun karttani on tarkempi, mutta en halua kiistellä siitä ikuisesti. Tiedoksi myös, että olen amerikkalainen, ja pidin sitä, mitä sanoit minusta, hyvin loukkaavana, koska olen hyvin herkkä ihminen. )


"

 == VAROITUS. Älä vaikuta Wikipedian prosessiin väärillä ja epäolennaisilla syytteillä ==

 Jehochman, syytät WP:PRX:ää vilpillisestä mielenosoituksesta:

 Tämä ehdotus luotiin ja sitä edistettiin sukkanukketeatterin avulla. Katso Wikipedia:Requests for checkuser/Case/Ron Duvall. Sivu antaa valheellisen illuusion neljän tai viiden käyttäjän tuesta, vaikka heitä on todellisuudessa korkeintaan yksi tai kaksi. Jehochman Talk

 Tämä rikkoo WP:AGF:n käytäntöä.

 Kuten tiedätte, kaksi käyttäjää työskenteli alusta alkaen avoimesti tämän asian parissa, ja muutamat muut auttoivat heitä hieman. Olin toinen heistä, ja varmasti oli pyrkimyksiä, joista olit tietoinen, yhdistää minut Sarsaparillaan ja muihin. Kuitenkin on räikeän ilmeistä, että Sarsaparilla/Ron Duvall/Absidy ovat sama käyttäjä, ilmeistä alusta alkaen, henkilöllisyyksiä ei yritetty salata, se myönnettiin, se kävi selväksi Talk-keskusteluistamme, sitä ei koskaan kiistetty, eikä sukkanukkeja käytetty väärin. Väite ""valheellinen illuusio"" on totta. Lue se kirjaimellisesti. Siinä vaiheessa, kun sock puppetry -syytökset nousivat esiin, Absidy ei muistaakseni ollut ongelma, ja Absidy oli nimenomaisesti tilin jatko alusta alkaen, todettu luomisyhteenvedossa ja käyttäjäsivulla. Ei ole mitään syytä uskoa, että Absidyn tarkoituksena olisi ollut luoda valheellista tukimerkkiä, ja itse asiassa olisi ollut ilmiömäisen tyhmää tehdä niin. Hän halusi ja minä haluan todellista tukea, en valetukea. Sillä ei ole merkitystä, onko ehdotuksen parissa työskenteleviä ihmisiä kaksi vai kolme vai neljä, eikä ideasta olisi tullut huono idea, jos heitä olisi ollut kaksi (kuten useimmiten oli) eikä kolme tai neljä, eikä siitä olisi tullut hyvä idea, jos heitä olisi ollut kymmenen tai kaksikymmentä.

 Älä jatka syytösten esittämistä vilpillisestä mielenosoituksesta, ellet ole valmis paitsi tukemaan niitä yksityiskohtaisesti myös osoittamaan, että syytösten esittäminen on välttämätöntä, koska oletukset vilpillisestä mielenosoituksesta ovat häiritseviä, erityisesti silloin, kun ne ilmaistaan.

 Olkaa joka tapauksessa tietoinen siitä, että toimintaanne ja jatkuvaa toimintaanne tässä asiassa tarkastellaan uudelleen ja että kieltäytyminen tunnustamasta ja korjaamasta Absidyn estämiseen liittyvää vakavaa hallinnollista virhettä (COI, välimiesmenettelyn mukaan) voi johtaa hallinnollisen asemanne menettämiseen ja että jatkuvat väitteet vilpillisestä toiminnasta voivat johtaa vakavampiin seuraamuksiin.

 Nostakaa lohko == ==

 Nosta Absidyn esto. Se aiheuttaa jatkuvia häiriöitä, jotka todennäköisesti lisääntyvät, jos täysin ennakkotapausten vastaista estoa jatketaan. Jos Absidy olisi voitu estää, sitä voidaan varmasti väittää, vaikka sekin olisi ollut epätavallista, sillä tallenteet itse asiassa vahvistavat, että eston olisi pitänyt tehdä joku muu kuin te. Ylläpitäjät eivät estä käyttäjiä heitä henkilökohtaisesti loukkaavan tai todellisen loukkauksen vuoksi, se on COI, ja se on vakaa periaate. Jos eston jatkaminen on perusteltua, joku toinen asiaan osattomista ylläpitäjistä astuu varmasti esiin ja ottaa vastuun siitä.

 Suojelet itseäsi (1) myöntämällä estovirheen, (2) korjaamalla sen ja (3) välttämällä jatkuvia oletuksia vilpillisestä mielenosoituksesta, mikä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä pöytäkirjat osoittavat, minkä tiedän henkilökohtaisesti olevan totta, että ehdotusta edistettiin vilpittömästi hankkeen hyvinvoinnin vuoksi ja mikä varmasti vahvistetaan kaikissa oikeudenmukaisissa myöhemmissä prosesseissa. ei ollut pakko erota pilvin pimein COI-estovirheensä vuoksi, vaan siksi, että hän kieltäytyi myöntämästä estoa ja puolusti sitä edelleen.

 Absidy ei tietääkseni ole pyytänyt eston poistamista, ja hän ei ilmeisesti pääse kyseiselle tilille, mutta eston poistaminen antaa hänelle mahdollisuuden luoda uuden tilin ilman ongelmia. Kuten tiedätte, hän jatkaa edelleen satunnaisesti Wikipedian muokkaamista, vaikkakaan ei häiritsevästi, ja se, mitä on kutsuttu trollaamiseksi, oli varmasti harmitonta. ""Trollaaminen"" koskee aikomusta, ja on aivan oikein, että termiä vältetään, sillä se edellyttää, että väitteen esittäminen edellyttää oletusta pahasta tahdosta. Hyvässä uskossa trollaaminen on mahdotonta.   "


"

 :Ensinnäkään sinun ei tarvitse tulla tänne mahtipontisella asenteella muuttaaksesi muokkaustasi, joten lopeta tuo ääliömäisyys - Toiseksi en tiennyt, että Alienin kirjassa oli ""muokkaajan huomautus"", joten pyydä anteeksi, että olen niin paskainen. Vaihda se takaisin, jos aiot menettää yöunesi sen takia.   "


== AFD Stilfmille ==

 Siivosin artikkelin Stilfm, jonka ehdotit AFD:lle. Kannattaa ehkä katsoa sitä uudelleen. Tällä hetkellä en ole varma, mitä mieltä olen sen AFD-statuksesta, joten pidättäydyn äänestämästä. -


:Tämä näyttää olevan kolmas kerta, kun kysyt tätä. Helpme-vastaajilla ei ole oikeuksia ylentää käyttäjiä ylläpitäjiksi (en ole itse ylläpitäjä, ja käyttäjän ylentämiseen tarvitaan byrokraatti); on hyvin epätodennäköistä, että sinut ylennettäisiin alle kymmenellä poistamattomalla muokkauksellasi, koska tarvitaan historiaa hyvistä panoksista, ennen kuin yhteisö uskoo voivansa luottaa käyttäjään; kuvittele, jos vandaali voisi tehdä muutaman hyvän panoksen ja sitten hakea ylläpitäjäksi. Jos olet edelleen aktiivinen noin 6 kuukauden kuluttua, sinulla on silloin enemmän mahdollisuuksia.


==Keskustellessani viimeaikaisista rakentamattomista muokkauksistasi Neji Hyugaan 31. lokakuuta 2006==
 Älä lisää Wikipediaan pelkkää hölynpölyä; sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Linkki vandalisoiviin muokkauksiisi löytyy täältä . Sinä kirjoitit, ja minä kopioin sen tänne, jotta voit nähdä sen: Uusi persoonallisuus neji oli raiskannut hinatan ja saanut hänet raskaaksi. naruto joutui tappeluun nejin kanssa. neji tappoi naruton. ja neji meni naimisiin hinatan kanssa.
 :Toimintasi on yksinkertaisesti ärsyttävää ja häiritsevää. Ne eivät tee mitään muuta kuin heikentävät tietosanakirjaamme. Ehdotan, että lopetat nyt ja mietit uudelleen, mitä teet. Kiitos.


:Valitettavasti Wikipedia ei ole oikea paikka henkilökohtaisille kiukutteluillesi....


Ed Johnston, hienoa nähdä, että huolehdit 1RR:stä, mutta entä todennettavuus? Lvivskie siteeraa väärin niin monia lähteitä - esimerkkejä katso tästä: .


|decline=Henkilökohtaisia hyökkäyksiä lukuun ottamatta sinua varoitettiin useita kertoja käytöksestäsi sen jälkeen, kun porttikieltosi kumottiin, ja on ilmeistä, että ne eivät tehneet minkäänlaista vaikutusta.


Siitä lähtien Kanye oli tietämätön ihminen, joka syytti valkoista yhteiskuntaa omasta tietämättömyydestään.  Syyttää valkoista, ei avaa kirjaa tai opi lukemaan.


Olet tällä hetkellä estetty muokkaamasta Wikipediaa 24 tunnin ajan vandalismin vuoksi. Katso Wikipedia:Vandalismi.


I AM A LAZY Phscopath!!!!!!!!!!YTU ^&I;&&K; O*


"

 Hei Walpoleman, ja tervetuloa Wikipediaan!

 Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

 -
 Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

  Löydät perille:

 * Sisällysluettelo

 * Osastohakemisto

  Tarvitsetko apua?

 * Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 * Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 * Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perustaan.
 * The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

  Miten voit auttaa:

 * Wikipedian avustaminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 * Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

  Lisää vinkkejä...

 * Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 * Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

  Onnea ja hauskaa. "


"

 == Valkoisen ylivallan apologetiikkaa? ==

 Hate_group#.22Hate_group.22_as_a_characterization (Viharyhmä#.22Viharyhmä.22_luonnehdintana)
 Vaikuttaa valkoisen ylivallan apologetiikalta anonilta. En ole varma, onko se (a) sopiva ja (b) NPOV. Vaikuttaa minusta siltä, että se puoltaa ilmeisten viharyhmien ""normalisointia"".  "


Olen täysin eri mieltä taloudellisesta näkökulmasta. Kuulostat Charles Beardilta pessimistisellä tuulella. Perustajaisät eivät halunneet päästä eroon orjistaan, koska he eivät voineet luopua heidän palveluistaan. Se oli pahe, ei välttämätön paha, kuten jotkut luulevat. Perustuslaissa on kyse siitä, mitä maasta on tarkoitus tulla, ei siitä, mitä he halusivat juuri silloin. He tiesivät, etteivät he olleet täydellisiä, mutta ihmiset silti jumaloivat heitä. He toivoivat, että heidän lapsensa tekisivät työnsä loppuun. Työvoimaa oli kaikkialla oli niin paljon ihmisiä ilman työtä, että veteraanit kapinoivat, kun he eivät voineet maksaa verojaan. He olivat tottuneet orjuuteen, mutta toivoivat, että seuraava sukupolvi olisi parempi.


:::: Rauha. Shalom. jne.


"

 == Southland Mallin (Marion, Ohio)==AfD-ehdotus ==
 Luomasi artikkeli Southland Mall (Marion, Ohio) on ehdotettu poistettavaksi.  Arvostamme panostasi. Toimittaja ei kuitenkaan katso, että Southland Mall (Marion, Ohio) -artikkeli täyttää Wikipedian kriteerit, ja on selittänyt syyn tähän ehdokkuuden kohdalla (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Southland Mall (Marion, Ohio) ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Southland Mall (Marion, Ohio) -artikkelin sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista poistettavaksi tarkoitetut artikkelit -mallia artikkelin yläosasta; poistaminen ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.  -Otter chirps-Review?) "


Tämä ei ole asiaankuuluvaa.  En usko, että Jayenin väite pitää paikkansa, mutta Timmons ei ollut osa FOIA-oikeudenkäyntiä, riippumatta siitä, hankittiinko kyseiset kaksi muistiota osana kyseistä oikeudenkäyntiä vai ei.


== [viittaus tarvitaan] ==

 Tässä artikkelissa on aivan liikaa lähteettömiä väitteitä, jotka ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa. Artikkelia muokataan puoliväkisin, joten voisiko joku aiheeseen perehtynyt löytää lähteitä? Osa niistä löytyy varmasti esimerkiksi Valven politiikoista. - (/contribs)


Terroristivaltio


":Lainaan vain "tiedemiehiä"." Barlow DH, Abel GG, Blanchard EB (1977). Sukupuoli-identiteetin muutos transseksuaalilla: Manaus. Archives of Sexual Behavior 1977 Sep;6(5):387-95. PMID 921523 Tätä tutkimusta on osittain tuettu National Institute of Mental Healthin avustuksella MH-20258.

 "


Roomalaiskatolilaisuuden kriitikot.==

 Olette hyökänneet useita roomalaiskatolilaisuuden arvostelijoita vastaan, erityisesti minua vastaan, koska ihailen Ulsterin Ian Paisleyta ja koska suhtaudun hyvin voimakkaasti demokraattiseen unionistipuolueeseen. Olen aina ollut äärimmäisen republikaanivastaisen asenteen omaava, koska republikaanisuus liittyy Sinn Féinin/I.R.A:n terrorikampanjaan, ZANU-PF:n barbaariseen kampanjaan Zimbabwessa ja apartheidiin ennen vuotta 1994 Etelä-Afrikassa. Toivon, että tämä vastaa kysymykseesi. - ( )

 ==


:@Boing!: Okei. @Sitush: Sinusta ei tule koskaan suurta matemaatikkoa tuolla tavalla! Ja oluen juominen vain maksaa sinulle ÄO-pisteitä (*jotain tutkijoiden mukaan) -


::::::: Sinä sanot, että se on merkityksellistä, ja meidän pitäisi uskoa. Mutta vaikka se olisikin todella relevanttia, se on näkemys, joka on otettu suoraan WLC:n vahvoilta kriitikoilta, jotka väittävät WLC:n puolustavan kansanmurhaa. Se ei ainoastaan loukkaa NPOV:a, vaan se on myös WP:EXCEPTIONAL -väite, joka vaatii paljon enemmän todisteita kuin vain vastustajansa syytökset, jos se olisi artikkelissa.


REALLY?????   Rasistinen lause?   Oletan, että olet kirjoittanut kongressiedustajallesi ja vaatinut NAACP:n rasistisia värillisiä ihmisiä muuttamaan järjestönsä nimen?


== Raamatullinen näkökulma ==

 Mikä tässä taas on... Severian on Jeesus, ja yksi tarinan keskeisistä teemoista on se, että Jumalan sanoma on vaikea ymmärtää ja vaikea kokea, jotain sellaista? Sitä on pyöritelty postituslistoilla jo vuosia, sarjaa tutkineet tutkijat ovat kirjoittaneet siitä, ja olen varma, että Wolfen kanssa on olemassa referoitavia haastatteluja, joissa hän selittää henkistä tarinaa, jota hän yrittää kertoa. Artikkelissa pitäisi mainita tästä jotakin.


:Jos kartta halutaan liittää mukaan, tämä olisi parempi tiedosto:Bosnia areas of control Sep 94.jpg


heinäkuu 2006 (UTC)

 ::::Olen lisännyt lisää lainauksia, poistanut lauseen naulakerhoista ja muuttanut yhden jakson tekstityksen.  Tämän pitäisi ratkaista kaikki jäljellä olevat POV-ongelmat.  Älkää palauttako POV-tunnistetta ilmoittamatta perusteluja tällä sivulla.  19:38, 12


En ollut poistanut kommenttejasi. ehkä molemmat meistä muokkasimme samaan aikaan tätä keskustelusivua, joten ristiriitaisia muutoksia ei tuotettu. jopa minun kommenttini jäivät jumiin.
 Wikireader1:n puolueettomassa versiossa sisällön merkitys on sama kuin mainitussa linkissä. esittää Pakistanin näkemyksen asiasta,


::Mielestäni tämä artikkeli tarvitsee ainakin puoliksi suojelua. Nämä anon-reversiot ovat naurettavia. Tämä on yksinkertaisesti vandalismia.


::Väität yksinkertaisesti tietämättömyydestä - muinaisista kelttiläisistä kielistä ja niiden toiminnasta tiedetään melko paljon historiallisen kielitieteen avulla. Kuten monissa indoeurooppalaisissa kielissä, myös kelttien kielen taivutuspäätteet muistuttivat latinaa - maskuliiniset substantiivit päätyivät yleensä -os:iin, mutta oli myös joitakin -us:iin. Hänen nimensä muoto ei joka tapauksessa ole peräisin niinkään roomalaisilta kirjoittajilta kuin hänen omista kolikoistaan. Löydän viitteen, kunhan ehdin tutustua muutamaan kirjaan, mutta sen ei pitäisi olla vaikea löytää.


Artikkelin nimi on väärä: sen pitäisi olla puusepän hallitsijan ongelma.


"

 == Esimerkki wikipropagandasta==

 Tämän kolumnin on kirjoittanut Lawrence Solomon.

 Oletko koskaan miettinyt, miten Al Gore, Yhdistyneet Kansakunnat ja kumppanit pääsevät edelleen pälkähästä väittäessään, että "tieteellinen konsensus" vahvistaa heidän tuomiopäivän näkemyksensä ilmaston lämpenemisestä? Katso vain Wikipediaa ja löydä upea esimerkki siitä, miten ilmaston lämpenemisen propagandakoneisto toimii.

 Kuten sinä (tai lapsesi) luultavasti tiedät, Wikipedia on nykyään Internetin ja siten koko maailman laajimmin käytetty ja vaikutusvaltaisin tietolähde, jolla on yli 50 miljoonaa kävijää kuukaudessa.

 Teoriassa Wikipedia on ""kansan tietosanakirja"", jonka kirjoittavat ja muokkaavat ihmiset, jotka lukevat sitä - kuka tahansa, jolla on Internet-yhteys. Kiistanalaisista aiheista voisi siis odottaa löytyvän monenlaisia mielipiteitä.

 Ei ilmaston lämpenemisestä. Ilmaston lämpenemisestä vallitsee konsensus Goren tyyliin: konsensus, joka on luotu sensuurin, pelottelun ja petoksen avulla.

 Huomasin tämän ensimmäisen kerran, kun kirjoitin korjauksen Wikipedian sivulle, joka käsitteli Naomi Oreskesin työtä. Oreskes on kirjoittanut arvostetussa Science-lehdessä julkaistun, nykyään surullisen kuuluisan artikkelin, jossa hän väitti käyneensä perusteellisesti läpi tieteellisen kirjallisuuden ja väitti, että hän ei löytänyt yhtään artikkelia, joka olisi ollut eri mieltä ilmaston lämpenemistä koskevasta pahaenteisestä versiosta.

 Oreskesin johtopäätökset olivat tietenkin absurdeja, ja niitä on pilkattu laajalti. Olen itse profiloinut kymmeniä todella maailman johtavia tiedemiehiä, joiden työ kyseenalaistaa Goren ja YK:n version ilmaston lämpenemisestä. Kun seuraa kirjani The Deniers (Kieltäytyjät) viitteitä, voi löytää satoja referoituja artikkeleita, jotka asettavat kyseenalaiseksi Goren ja YK:n tapauksen jonkin näkökohdan, ja tämä on vain pintaraapaisu.

 Yllätyin luonnollisesti lukiessani Wikipediasta, että Oreskesin työ oli saanut oikeutuksen ja että esimerkiksi yksi hänen perusteellisimmista kriitikoistaan, brittiläinen tiedemies ja kustantaja Bennie Peiser, ei ollut ainoastaan menettänyt mainettaan, vaan myönsi vastahakoisesti Oreskesin olevan oikeassa.

 Kysyin asiaa Peiseriltä, joka sanoi, ettei hän ollut tehnyt mitään sellaista. Korjasin sitten Wikipedian merkinnän ja ilmoitin Peiserille, että olin tehnyt niin.

 Peiser kirjoitti takaisin, että hän ei näe korjauksiani Wikipedian sivulla. Tein muutokset uudelleen, ja tällä kertaa vahvistin, että muutokset oli tallennettu. Mutta sitten ne olivat taas hetkessä poissa. Tein muita muutoksia. Ja muita. Ne kaikki katosivat pian niiden tekemisen jälkeen.

 Kävi ilmi, että Wikipediassa jotkut ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Kim Dabelstein Petersen on Wikipedian ""toimittaja"", joka näyttää omistavan suuren osan elämästään Wikipedian sivujen muokkaamiselle, jotta hän voisi tukea ilmaston lämpenemisen vastustajien väitteitä ja vähätellä tai tehdä tyhjäksi skeptikoiden väitteet.

 Löysin pian muita, joilla oli sama kokemus: He yrittivät esittää eriävän mielipiteen tai jopa oikaista ilmeisen panettelun eri mieltä olevaa vastaan, ja Petersen tai joku muu sensori tukahdutti heidät välittömästi.

 Nyt Petersen on vain Wikipedian ""toimittaja"". Paljon arvostetumpi ja vaikutusvaltaisempi ""ylläpitäjän"" asema on William Connolleylla. Connolley on ohjelmistoinsinööri ja joskus ilmastotutkija (hän työskenteli British Antarctic Survey -laitoksessa) sekä Englannin vihreän puolueen vakituinen (mutta toistaiseksi epäonnistunut) viranhakija.

 Silti Wikipediassa käyttämänsä vallan ansiosta Connolley, tuomiopäivän konsensuksen häikäilemätön toimeenpanija, saattaa olla Al Goren jälkeen maailman vaikutusvaltaisin henkilö ilmaston lämpenemisestä käytävässä keskustelussa. Connolley käyttää rutiininomaisesti päätoimittajan vaikutusvaltaansa tehdäkseen tyhjäksi ansioituneita tiedemiehiä, kuten Fred Singerin, Yhdysvaltain kansallisen sääsatelliittipalvelun ensimmäisen johtajan ja häikäiseviä saavutuksia saavuttaneen tiedemiehen. Connolleyn valvonnassa Wikipedia mustamaalaa Singeriä säälimättömästi hulluksi, joka uskoo marsilaisiin ja öljyteollisuuden palkkalistoilla olevaksi hyypiöksi.

 Wikipedia on täynnä sääntöjä, joita toimittajien on noudatettava, ja siinä on myös kohteliaisuuskoodi. Nämä säännöt ja säännöt eivät koske Connolleya tai niitä, joita hän suosii.

 ""Peisersin paskaa ei pitäisi olla täällä"", Connolley kirjoitti useita viikkoja sitten haukkuessaan wikipedialaista kollegaansa "muokkaussodan" aikana, kuten niitä kutsutaan. Wikipedian ilmoitettujen sääntöjen vastaisesti Connelly käytti valtaansa varmistaakseen, että Wikipedian lukijat näkevät vain sen, mitä hän halusi heidän näkevän. Kaikki Wikipedian 2,5 miljoonan englanninkielisen sivun joukossa olevat viittaukset, jotka epäilevät ilmastonmuutoksen seurauksia, taivutetaan Connellyn tahtoon.

 Wikipedian ideologiset ennakkoluulot eivät myöskään rajoitu ilmaston lämpenemiseen. Ympäristöaktivistina minulla on liittolaisia ja vastustajia molemmin puolin käytävää, vasemmalla ja oikealla. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, missä Wikipedia seisoo: tiukasti vasemmistossa. Tutustukaa Wikipedian merkintöihin esimerkiksi Roe v. Wade -oikeudenkäynnistä tai Intelistä.


"

 ::::Lol @ mitä juuri kirjoitit. En koskaan sanonut, että ""Loud"" ei voi olla R&B-albumin nimi, sanoin vain, että se viittaa siihen, ettei se voi olla sellainen. Ja miksi tuot aina muita juttuja mihinkään keskusteluun. Pysy aiheessa. Britannian R&B; -listat kuten Australian Urban Chartitkin ovat paskaa? Onko "Sweet Dreams" mielestäsi R&B-kappale? En usko. Kuten nimestä voi päätellä, AMAs on tarkoitettu Amerikalle, ei Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Missä on Loudin sielu? Ja kun kerran otit esille levyn ulkopuolisia kappaleita... Miten Loud voi olla enemmän R&B; tai soul-henkinen kuin 1+1, Love On Top, Rather Die Young, Lay Up Under Me tai Schoolin Life?    / ♫♫♫Give 4 a try!!!♫♫♫) "


Oikeasti, miksi kaikki tämä viha?  Tulet tänne käyttäytymään kuin lapsi ja olet vihainen muille, koska kiukuttelusi ei tuota haluamaasi tulosta?  Vedä syvään henkeä, jätä asenne kotiin ja keskustele aikuisten kesken.  Juuri nyt minun tekee periaatteessa mieli jättää kaikki sanomasi huomiotta, koska asenteesi on ollut alusta asti sellainen.  AGF toimii molempiin suuntiin, ja ensimmäinen lausumasi viittaa selvästi siihen, että sinulla ei ole oletusta hyvästä uskosta kenenkään suhteen, joka on eri mieltä kanssasi.


"==GA Review==
 :This review is transcluded from Talk:Russian battleship Imperator Aleksander III/GA1. Tämän osion muokkauslinkkiä voidaan käyttää kommenttien lisäämiseen arvosteluun.

 Arvostelija:

 Tarkistan tämän tänä iltana.   "


Tämä on erittäin huono ja monimutkainen selitys päävaikutukselle.


"

 ==Kristillisiä näkemysvirityksiä==

 Olen tehnyt joitakin pieniä muutoksia kristillistä näkemystä käsittelevään osioon:
 *Olen muuttanut ekumeenisten kirkolliskokousten päivämääriä: kristologian tunnustajiin ei sisälly Nisa II vuonna 787. Sen sisällyttäminen tähän saattaisi antaa ymmärtää, että päivämäärät kattavat kaikki ekumeeniset neuvostot, mikä on virheellistä, sillä jopa itäiset ortodoksit hyväksyvät kahdeksan ekumeenista neuvostoa, vaikka kahdeksannen neuvoston henkilöllisyydestä on erimielisyyttä.
 *Olen muotoillut Jeesuksen ja Kolminaisuuden välisen kohdan uudelleen, sisällyttämällä siihen lähinnä sanan hypostaasi, koska sana henkilö voi nykyään olla ongelmallinen (tämä on myös alkusoittoa myöhemmälle sanalle ""hypostaattinen unioni""), ja siirtämällä linkin ""Kolminaisuuteen"". Aikaisemmin artikkelissa puhuttiin ""oppi, joka tunnetaan nimellä Pyhä Kolminaisuus"", vaikka Kolminaisuus ei ole oppi.
 *Olen myös muotoillut uudelleen ""kaksi luontoa"" -kohdan siten, että aloitan yhdestä henkilöstä ja ilmoitan sitten kaksi luontoa. Olen myös muotoillut sen uudelleen niin, että siinä sanotaan selvästi, että on yksi täysin inhimillinen ja yksi täysin jumalallinen luonto - entinen sanamuoto näytti sanovan, että Jeesuksella oli kaksi luontoa, jotka molemmat olivat inhimillisiä JA jumalallisia.
 *Viimeiseksi olen lisännyt linkin Monofysitismiin, koska tämä artikkeli saattaa olla lukijalle hyödyllinen tässä yhteydessä.   "


"
                                                                                Olkaa hiljaa, kaverit, ei ole väliä mitä uskontoa olette. Olen katolilainen, ja jos joskus tulen kuuluisaksi ja ihmiset sanovat: "Miksei siitä puhuta, että hän on katolilainen?", minua hävettää. Sillä ei ole väliä, mitä te olette. Eikä se ole kristillinen bändi, se on vaihtoehtoinen. Se ei ole olennaista, oletko pappi tai jotain? Älkää viitsikö aloittaa uskonnosta. Se ei ole tärkeää, kenenkään ei pitäisi välittää. Älkääkä kutsuko heitä kristilliseksi bändiksi, ei ole paha olla vaihtoehtoinen, ei se tarkoita, että kaikki bändit palvovat paholaista tai jotain. Tajutkaa kuitenkin tämä tähti, ja tätä minä sanon, IT DOESNT MATTER, ja se ei ollut isoilla kirjaimilla ollakseen ilkeä, se oli isoilla kirjaimilla, jotta ihmiset näkisivät sen. Juuri nyt, niin on, heidän ALTERNATIIVINEN BÄNDI."


:::Kiitos. Käytän itse tekemääni mongolialaista translitteroinnin syöttöjärjestelmää. Hmm, minun on korjattava Wikipedian kautta levittämäni kirjoitusvirheet.


::::::Ellet ehkä lukenut, mitä sanoin, sanoin, että se on esimerkki. Se sanoi, että jos on sisällöstä riitaa, ota se keskusteluun sivuilla, ei käyttäjän sivulla kuten tämä. Esitin AcidSnowlle kysymyksen ottaen huomioon, että he ovat olleet aktiivisimpia sisällöntuottajia Wikiprojektissa.


"
 :Jos palaatte ilmastoaihealueelle, huomioikaa, että vihjailut kuten ""peitelty"" ja ""piilottelu"" rikkovat välimieslautakunnan päätöstä ilmastonmuutosartikkeleista WP:ARBCC ja erityisesti tästä osiosta.  Kaikkiin ilmastonmuutosartikkeleihin sovelletaan harkinnanvaraisia seuraamuksia.  Ilmastosivun vakioasiakkaat ovat yleensä varsin valmiita keskustelemaan artikkelimuutoksista, jotka perustuvat viittauksiin luotettaviin lähteisiin, mutta he paheksuvat epämääräistä kädenvääntöä, WP:SOAPia ja WP:FORUMIA.   "


"

 ::Kiitos Dana.  Tämä on ollut jotain, mikä on tehnyt minut hulluksi 1800-luvun Lähi-idän historiasta yleensä, näyttää olevan enimmäkseen matkustajien tilejä, ihmisten kuten Bluntsin, jotka eivät oikeastaan olleet oppineita.   "


"

 == Tarvittava organisaatio ==

 Tämän artikkelin johdanto-osio ei anna tarkkaa kuvaa tämänhetkisestä sisällöstä. Se viittaa siihen, että ainakin seuraavat aiheet kuvataan ja niistä keskustellaan:

 * Anomaalinen paikallinen resonanssi
 * Diploarinen hajonta
 * Tunnelivalon läpäisykyky
 * Anturit ja aktiiviset lähteet
 * Muunnosoptiikka

 Kunhan vain selailin tätä artikkelia, tämä ei näytä olevan totta. Itse asiassa transformaatio-optiikka näyttää läpäisevän enemmän artikkelia kuin sen otsikosta voi päätellä, kun taas mitään muita termejä ei määritellä tai edes käytetä helposti tunnistettavassa muodossa artikkelin loppuosassa. Lisäksi on tietenkin aina läsnä oleva ongelma, joka liittyy jargonia sisältävään tietoon ilman helpommin lähestyttäviä johdantoja kuhunkin alateemaan.

 Minusta vaikuttaa siltä, että tämän artikkelin suurin ongelma on se, että siinä ei ole organisaatiota, toisin sanoen hyvin määriteltyä aihetta, joka voidaan jakaa alateemoihin ja järjestää loogisesti. Pääsin yliopistossa vain fysiikan sivuaineeseen asti (ei optiikka!), ja pääni pyörii yrittäessäni arvioida sisältöä sellaisenaan. Mutta epäilen, että se voitaisiin koota joksikin tällaiseksi:

 * [Johto-osa] - enimmäkseen tehty, vaikka (A) metamateriaalia ei ole määritelty (itse asiassa missään artikkelissa; linkki ei riitä), ja (B) viimeinen lause on häiritsevän tarkka ja se pitäisi siirtää muualle.
 * Verhoutumisen tiede - mitä tarkoittaa ""verhoutuminen"", tai tehdä se näkymättömäksi; miksi se on haaste (sitä voisi jopa kutsua ""Näkymättömyyden etsinnäksi"", jos haluat olla dramaattinen).
 * Teoreettiset lähestymistavat - esittele aihe, jossa on vähintään muutama lause siitä, miksi metamateriaali on osa tämän artikkelin otsikkoa (eli miksi ne ovat osa näitä verhoutumislähestymistapoja), ja tarjoa sitten osiot johtavassa osiossa kuvatussa järjestyksessä.
 ** Anomaalinen paikallinen resonanssi
 ** Diploarinen hajonta
 ** Tunnelivalon läpäisykyky
 ** Anturit ja aktiiviset lähteet
 ** Muunnosoptiikka
 ** Laajakaistainen maatason verhous (?)
 * Ehdotetut hakemukset
 * Institutionaalinen tutkimus
 * Katso myös jne.

 Jos oletetaan, että tämä on sisällön järkevä järjestäminen, kaiken muun aineiston pitäisi kuulua johonkin näistä otsikoista. (Vaikka muunnosoptiikasta muodostuisi valtava alaotsikko, muille lähestymistavoille pitäisi olla ainakin tiivistelmäkappaleet paikanpitäjinä. Rakenne osoittaa mahdollisille toimittajille, mitä tarvitaan). Jos ne eivät sovi yhteen, ehdotukseni ei ole riittävä, mutta jonkinlainen looginen järjestys ja kulku on kuitenkin asetettava. Myöskään nykyinen ""Uutisia"" -osio ei kuulu tänne lainkaan. Jos näistä tiedotusvälineissä tehdyistä havainnoista on saatavissa merkityksellistä tietoa, se olisi sisällytettävä artikkelin tekstiin asianmukaisin viittauksin.

 Ymmärrän, että tämä artikkeli on käynyt läpi muutaman suuren muutoksen, mikä epäilemättä on vaikuttanut ongelmiin. Toivon, että ehdotuksistani on jotain hyötyä niiden korjaamisessa. ~ "


Toiset numeroidut lähteet lisättiin 4. toukokuuta 2007 tähän ja tähän. Ne eivät olleet viitteitä vaan lisätietoa. Siksi poistan ne.


REDIRECT Talk:Eternally (Hikaru Utadan kappale)


::::::: Hei, Larry, jos et voi ehdottaa lisämuutoksia, olen tyytyväinen siihen, että koulutusosioon lisätään ehdottamani teksti.


Niinpä vaivalloista työtä juonitiivistelmien lyhentämiseksi on tehty, ja jokainen niistä on suuri muutos.  Minusta on työlästä yrittää muokata sitä, mitä muut ovat koonneet, suurimman osan ajasta.  Luulen ymmärtäväni tämän nyt.  Kiitos.


Maailmankaikkeuden poikki

 Hei, Wikipedia pyrkii olemaan neutraali kuvauksissaan. Tutustu neutraaleja näkökulmia koskevaan politiikkaamme.


Miksi ihmeessä Dobson on ulkoisissa linkeissä, jos hänet mainitaan rivissä? Luulin, että luetteloitte kaikki rivissä mainitut lähteenne viittausosioissa.


hän kävi juuri paskalla ja mahdollisesti kosketteli itseään. hän tykkää kosketella pippeliään ja mahdollisesti muitakin miehiä. luulen, että hän kosketti juutalaista pippeliä tuolla ulkona


Soodcharu10/ENDOMETRIOSI, NAISTEN KIROUS


::Lisäksi pari keskustelua ylempänä on jo pidempi keskustelu tästä asiasta.


Justin Polek on hyvin homo


Nufsay, pidä hauskaa virtuaalisen egosi kanssa.


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Creek-ihmisille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


== hy ==

 Ma oh rha th a k iChhra ki history achi trha byn kro


==Jumala tunnen olevani ainoa, joka lähettää viestejä tälle keskustelusivulle, mutta...==
 Haluan vain tietää, kuinka kauan kestää, ennen kuin taulukkotaulukko laitetaan?


Luulen, että ymmärsit väärin, koska se ei ole hampaita, vaan immenkalvon reunat muodostavat hampaita muistuttavan kuvion, mutta siinä todetaan selvästi, että se on edelleen vain kudosta.


::O Okei, kunhan tarkistin vain, koska vihaan tuota paskaa ;)


:uhh, kuka välittää vittuakaan siitä, mitä tuolla miehellä on sanottavaa erittäin arvostetusta järjestöstä, joka on haukkunut arabimaita ja muslimimaita niiden tekemistä väärinkäytöksistä yhtä paljon, ellei enemmän, kuin se on haukkunut Israelia? Minä en ainakaan.


== Otsikot ja väliotsikot on korjattava. ==

 Ensinnäkin se, miten tämä sivu on perustettu, hämmentää minua jo nyt. Otsikot on järjestettävä uudelleen siten, että ne ovat helposti käyttäjien luettavissa. Mielestäni ensimmäisessä otsikossa on aivan liian monta alaotsikkoa. Tehkää joko uusi otsikko, johon noin puolet alaotsikoista kuuluisi, tai yhdistäkää muutama alaotsikko yhteen. Heti alkuun alaotsikot Opiskelijoiden yksityisyyden suojaa koskevat huolenaiheet ja Anoreksia ja bulemia ovat aivan liian lyhyitä ollakseen omia alaotsikoitaan, ja ne voitaisiin helposti yhdistää toiseen alaotsikkoon. Ensimmäisen otsikon alaotsikoiden lisäksi alaotsikoita on yhdistettävä myös koko artikkelissa. Uskon, että tämä auttaa tiivistämään artikkelin kokonaisuutta ja helpottaa sitten itse artikkelin uudelleenjärjestämistä.


"
 *Tuki - Olen samaa mieltä InterplnetSarahin kanssa; jopa kirjallisuudessa on kulunut vuosikymmeniä siitä, kun planetaariseen geologiaan viitattiin nimellä ""Astrogeologia"".  "


==Kiva kuva==
 Keskuspomo tekee sen. Kippis


"

 == Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 15. elokuuta 2015 ==

 Pyydän teitä poistamaan johdanto-otsikosta jäljempänä toistamani kohdat, joissa johdantokappaleen tekstiä pilkotaan tarpeettomasti ja joissa esitetään lukemattomia epäilyttäviä toimituksellisia väitteitä, jotka eivät ole eivätkä tule koskaan olemaan perusteltavissa, vaikka kuinka monta lähdettä lisättäisiinkin pisteen jälkeen. Perustuslain teksti on perustuslain tekstiä. Jos oletetaan, että ""täydellisempi liitto"" viittaa liittovaltion artiklojen mukaiseen hallitukseen, otetaan vapaus, jota asiayhteys ei salli. Lause voi viitata Englantiin, Ranskaan tai Osmanien valtakuntaan. Se voi olla ilmaus perustajan halusta luoda liitto, joka on täydellisempi kuin kaikki aiemmat liitot ja kaikki tulevat liitot. Valitettavasti perustuslaki ei selitä, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa sanalla "täydellisempi liitto", emmekä sen vuoksi mekään voi. Sen lisäksi, että analyysi on perusteeton, se on täynnä hölynpölyä sisältäviä termejä, kuten ""maan voimat"", ""demokraattisen filosofian yhteiskuntasopimus"" ja ""yleisen hyvinvoinnin asiat"". Toisen kappaleen viimeinen lause on selvästi epäjohdonmukainen.

 Pyydän viime kädessä, että kyseiset kohdat poistetaan ja korvataan johdantokappaleen tekstillä sanatarkasti.

 -""Yksi kansa"" purki yhteytensä toiseen ja otti maan valtojen joukossa itselleen suvereenin kansallisvaltion. Perustuslain soveltamisala on kaksijakoinen. Ensinnäkin ""muodostaa täydellisempi liitto"" kuin oli aiemmin ollut ""ikuinen liitto"" liittovaltion artikloissa. Toiseksi, ""vapauden siunausten turvaaminen"", joista ei olisi pitänyt nauttia vain ensimmäisen sukupolven, vaan kaikkien tulevien, ""jälkipolvien""[27].

 Se on demokraattisen filosofian eritelty yhteiskuntasopimus. Siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten täydellisempi liitto oli tarkoitus toteuttaa kansallisen hallituksen ja kansan välillä. Kansalle on taattava oikeus, kansalaisrauha, yhteinen puolustus, ne yleiseen hyvinvointiin kuuluvat asiat, joita se ei pystyisi itse huolehtimaan, ja vapaus. ""Vapauden ja liiton hallitus, nyt ja aina"", kehittyy, kun ""Me"" aloitamme ja perustamme tämän perustuslain.

   "


Haluaako morsian herra Max tietää historiallisen totuuden vai mädäntyä harhakuvitelmissa, joissa suuret saksalaiset armeijat ja kenraalit aina päihittävät puna-armeijan vain päättääkseen sodan Berliiniin? Totuus sattuu!!! Mutta se sattuu vain natseihin! .


Kiitos, en tiennyt tätä, ja kiitos, että huomautitte siitä minulle.


== Omat käyttäjäsivut ==

 Lakatkaa laittamasta niihin roskaa. Kiitos,


== Kysymys ==

 Pyydän anteeksi, että laitoin Josh Grobanin kappaleet "kulttuuriviittausten" alle muutama päivä sitten ilman lähdettä. Rehellisesti sanottuna en edes ajatellut sitä, ajattelin vain, että jotakuta muuta voisi kiinnostaa, mitkä Grobanin kappaleet olivat esillä. Toki se poistettiin nopeasti, mutta joka tapauksessa... Löysin blogin, joka vahvistaa sen, mitä postasin tänne, mutta en ole varma, onko se luotettava lähde. Minusta se vaikuttaa yhtä luotettavalta kuin jonkun nettijakson arvostelu, mutta ajattelin kysyä täältä ennen kuin lisään mitään artikkeliin. Eihän ole kiistatonta, että se oli Grobanin musiikkia jaksossa, eikö? Vaikka hän ei ollutkaan vieraileva ääni.


== Maineemme ja rehellisyytemme ==

 Maineemme ja rehellisyytemme on joutunut hyökkäyksen kohteeksi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Premier Marinas.    -


:Buffett on säännöllisesti verrannut (alhaisempaa) veroastettaan sihteerinsä veroasteeseen, mutta tuon kappaleen muotoilu on kauhea eikä se ole neutraali.


::Ovatko Heonsi, Collect, Cavil ja sinä samassa sarjassa?


O Lucilio é um filho da puta == O Lucilio é um filho da puta ==

 LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA! LUCILIO FILHO DA PUTA!


"

 == A Trick of the Tail (kappale) ==

 Kiitokset sinkun kannen lataamisesta! )  "


"

 :Aah, mikä konsensus se oli? Ehkä voisit selittää syyt, miksi mytologiaa käsittelevässä artikkelissa ei voi olla myytti-laatikkoa (selittääksesi sen selkeästi kaltaisillesi ihmisille) ja käyttää termiä ""mytologia"" erottaaksesi sen selkeästi ""historiallisesta kertomuksesta"". Voisitko lukea myytti-laatikossa olevan määritelmän ja selittää minulle, miksi tässä artikkelissa (puolueettomuuden nimissä, joita väität haluavasi) ei voida käyttää sinun ""kiellettyä sanaa"". Kristityt voivat uskoa mitä haluavat, aivan kuten ne, jotka uskovat, että kreikkalainen mytologia ei ole mytologiaa. Myytti-laatikko on olemassa tämän asian selvittämiseksi, siksi laitoin sen sinne.
 :Paavi uskoo myös, että kondomin käyttö on pahasta ja että on parempi kuolla hiviin/aidsiin. Hänen näkemyksensä eivät ole ainoita (hän pitää katolilaisuutta ainoana oikeana uskontona, mikä asettaa hänet ristiriitaan kaikkien muiden uskontojen ja siten maailman enemmistön kanssa...) ja olen pahoillani, mutta tämä artikkeli ON mytologisesta tarinasta. Kiistätkö, että tämä tarina on määritelmän mukaan mytologinen? Eikö myytti-laatikko mielestäsi selventäisi asiaa?
 :Wikipedian tehtävänä ei ole välttää termejä, joita pieni osa ihmisistä saattaa pitää loukkaavina fundamentalististen raamatuntulkintojensa vuoksi. Mieleen tulee sanonta ""kutsu lapio lapioksi ja lapio lapioksi"". Jos ei tehdä selväksi tämän tarinan alkuperää, on vaarana, että ne, jotka lukevat sisältöä ilman tietoa kristinuskosta ja genesiksen alkuperästä aikaisemmassa kansanperinteessä, hämmentyvät.    "


== AE ja newbie's block ==

 Hei! Halusin jättää kommenttini AE:n Ryk72:n indef. lohkoon, mutta se oli suljettu, kun menin sinne. WP:AE#Phoenix7777. Sitten näin tämän

 ja jätin viestin osoitteeseen
  ja
 . Secret vastasi
 mutta hän ei jättänyt viestiä, jonka hän lupasi lähettää, ja hän on nyt eläkkeellä. Tiedän, ettei se kuulu minulle, mutta esto vaikuttaa minusta liian ankaralta. Mielestäni aiheen kielto 3/6 kuukaudeksi olisi sopiva. Mistä voin kysyä eston oikeellisuudesta?  ANI? Olisin kiitollinen, jos voisitte antaa minulle ehdotuksen. Kiitos.


::Näin käy vain silloin, kun muut kuin ylläpitäjät yrittävät ottaa liikaa vastuuta ;)


, ja aina on mahdollista, että Ed tai Pine julkaisee sen ajoissa ja pilaa suunnitelmamme, -


::Joka tapauksessa lausuntoja, jotka annetaan Graham Hancockin järjettömän hölynpölyn tukemiseksi, pitäisi välttää niin paljon kuin mahdollista.


:Canadian Forces Disaster Assistance Response Team ei ole oikea nimi (vaikka se onkin osa Kanadan joukkoja).  Lisäksi tällä sivulla on paljon enemmän tietoa kuin toisella, ja se sisältää kaikki toisen sivun tiedot.  Mielestäni on hyvä, että Canadian Forces Disaster Assistance Response Team on uudelleenohjaus. -|


"

 == ""Katrina oli Yhdysvaltojen historian kallein trooppinen pyörremyrsky"" ? ==

 Tämä on kirjoitettu kuvaan http://en.wikipedia.org/wiki/Tropical_cyclone#Effects , mutta jos selaatte alaspäin kohtaan "Ilmaston lämpeneminen", voitte lukea taulukosta, että se on kolmanneksi kallein.   "


== Yritin kumota muokkauksen aiemmin MIA-sivulla ==

 Yritin kumota tuon muokkauksen ennen kuin kumosit sen töykeästi ja annoit minulle toisen varoituksen. Erehdyin luullessani, että hän on "mahdollisesti kuollut", koska hänet julistettiin kuolleeksi. Teknisesti ottaen muokkaukseni oli oikein, hän on yli 90-vuotias, eikä ehdotonta vahvistusta ole. Tein tämän muokkauksen hyvässä uskossa, kuten olen tehnyt kaikkien muokkausteni kanssa.


"
 Ek Sydäntä koskettava tarina....

 Kuka on väärennös ja kuka on oikea äiti??

 Ek 8 saal ke Bachhe ki Maa mar jati
 hai

 ek din Uske Papa ne pucha ki Beta
 tujhe apni nayi Maa aur Mari hui
 Maa me kya fark laga ????

 to wo ladka bola Meri Nayi Maa...
 Sachhii hai aur Mari hui Maa jhuti
 thi,,,,,!!!

 ye sun ke Us admi ko Jhatkasa
 laga
 Aur bola kyu beta , esa kyu...
 Lagta hai?

 Jisne tujhe Janmdiya...
 wo Jhuti aur kal ayi hui Maa sachhi Maa sachhi
 Kyu lagti hai ???

 Ladka bola Jab mh Masti Karta
 tha tb Maa kahti yhi kahti thi""agar
 tu isi tarah Masti karega to tujhe
 Khana nahi Dungi""

 Mh fir bhi bahut Masti karta rahta mh fir bhi bahut Masti karta rahta
 aur mujhe pure Gaanv se dhund kr
 laati apne paas bethakar apne hatho...
 se khana Khilati thi..!!!!

 Aur ye nayi Maa kahti hai ki" "agar tu
 isi tarah Masti karega to tujhe Khana...
 nahi Dungi""....
 aur Sach me usne aaj mujhe 3 din
 se khana nahi Diya....

 .......LOPPU...".