"

 == Onnittelut ""sinun"" päiväsi johdosta! ==

 Hei LadyofShalott. Onnittelut siitä, että nyt päiväsi. Sen täytyy tuntua hyvältä!
 Koska olet ollut niin mukava ja ystävällinen, en voinut olla kysymättä sinulta neuvoa. Olen ollut mukana kovassa keskustelussa eräästä historiallisesta asiasta. Se liittyy siihen, että yksi päätoimittaja on monopolisoinut useita toisiinsa liittyviä artikkeleita. Periaatteessa tämä päätoimittaja pitää kiinni siitä, että vastarintaliike (tšetnikit) ja sen johtaja (Draža Mihailović) ovat natsien yhteistyökumppaneita. Liike taisteli saksalaisia vastaan, mutta myös Titon partisaaneja (toinen vastarintaryhmä) vastaan. Koska jälkimmäiset voittivat sodan, Tito tuomitsi ja teloitti Mihailovićin syytettynä maanpetoksesta. Yhdysvallat järjesti kuolemanjälkeisen oikeudenkäynnin, vapautti liikkeen syytteistä ja tuomitsi Mihailovicin. Myös Ranska. Koska liike taisteli sekä saksalaisia että partisaaneja vastaan, jotkut osastot tekivät toisinaan yhteistyötä, mutta sota oli ehkä kolmen osapuolen sota. Joka tapauksessa tämä käyttäjä Direktor manipuloi ja liioittelee lähteitä, joissa puhutaan tuosta satunnaisesta yhteistyöstä, ja haluaa väittää, että koko liikettä ja Mihailovicia on pidettävä "merkittävinä kollaboraattoreina" ja että sen rooli vastarintaliikkeessä on jätettävä huomiotta. No, WP:AGF:stä huolimatta tämä käyttäjä, joka on kroaatti ja oletettavasti titolaismielinen, Tito oli partisaanien johtaja, kommunistinen sissi, ei ilmeisesti tunne mitään hyvää serbien monarkkista liikettä kohtaan ja muokkasi artikkelia pitäen mielessä vain oman näkökantansa. Pahinta on se, että kun muut toimittajat haluavat muokata artikkeleita, hän on hyvin aggressiivinen ja palauttaa kaiken, mikä ei sovi hänen ideologiaansa. Hänet on estetty useita kertoja 3r-roolin rikkomisesta. Vaadin, että artikkelissa olisi enemmän NPOV:tä, joten alkoi keskustelu. Toinen toimittaja, joka on myös samaa mieltä kanssani, pyysi jo sovittelua, joten katsotaan, mitä tapahtuu. Nazy collaboration -syyte on liian vakava syytös, jotta sitä ei voisi jättää perustelematta. Ongelmani liittyy kuitenkin tämän käyttäjän asenteeseen minua kohtaan. Hän manipuloi jatkuvasti sanojani (samoin kuin hän tekee lähteiden kanssa) ja tekee kaiken mahdollisen ja mahdottoman, jotta hänen versionsa voittaisi. Hän syytti minua epärehellisesti monista asioista, mutta puhuessaan minusta tai muokkauksistani hän käytti seuraavia ilmaisuja: Tietämättömyys/tiedon puute (7 kertaa), hölynpöly (5 kertaa), kauhea/virheellinen kielioppi (5 kertaa), minulla ei ole mitään käsitystä (3 kertaa), lapsellinen (2 kertaa), valehteleva (2 kertaa), olen kansallismielinen (2 kertaa), epäsyklopedinen (2 kertaa), absurdi (2 kertaa), Tyhmä (1 kerta), Kömpelö (1 kerta), Typerä (1 kerta), Naurettava (2 kertaa), Slauderous (1 kerta), Mielipiteeni merkityksetön (1 kerta), Minä vitsailen (1 kerta), Missinformed (1 kerta), Täysin virheelliset ajatukset (1 kerta) ja monet muut epäsuorasti minua nimittävät. Kun pyysin häntä olemaan kohtelias ja välttämään näiden ilmaisujen käyttöä, hän syytti minua provokaation kuvittelemisesta. Hän puhuu myös jatkuvasti niin kuin hän olisi ""yhteisö"". Keskustelu löytyy täältä: Talk:Draža Mihailović. Pitäisikö minun ilmoittaa hänestä tämän käytöksen vuoksi?
 P.S.: Olen todella pahoillani pitkästä kommentistani ja siitä, että sekoitin sinut siihen, mutta koska olet ylläpitäjä ja erinomainen wikipedianisti, minun piti kysyä sinulta, olenko velvollinen sietämään tällaista kieltä?   "


::Yksi on 100 vuotta Hillsborough'ssa En muista toisen tarkkaa otsikkoa, mutta jos soitatte klubin myymälään, he varmasti kertovat sen teille.


==Se on vain yksi asia, joka ei kuulu sinulle.
 Mitä vandalismia, idiootti?  ''''


"
 :Teenkö sen huomenna? - [ ] "


"Heitin tuon kohdan DoReMistä ja lauseen ""Seksikäs"" käytöstä, jos jollakin on oikea lainaus, se olisi loistavaa.".

 "


"
 ::Joten mene ja luo tilisi, niin teen sinusta ylläpitäjän ja b'cratin... jos haluat.   "


::::Hienoa! -


== Lavash setelin poistaminen ==
 Saanko kysyä, miksi poistitte lavashin paksuuden ja puuvillakankaan vertailun lavash-artikkelista? Onko vertailu mielestänne virheellinen, sopimaton, harhaanjohtava tai kenties hyvän proosan vastainen? Halusin vain tietää perustelunne, ennen kuin joko palautan muokkauksen tai kirjoitan paremman kuvauksen lavashin paksuudesta. Kiitos. ''''''


Vihaan sinua !! lol jkinn


==Keskusteluilmoitus==

 Muutama kuukausi sitten osallistuit keskusteluun Wikipedian talk:Did you know about Gibraltar-related DYKs on the Main Page. Ehdotan, että syyskuussa 2012 käyttöön otetut väliaikaiset rajoitukset tällaisille DYK-merkinnöille poistetaan, ja olen esittänyt perustelut Wikipedian keskustelupalstalla Wikipedia talk:Did you know/Gibraltar-related DYKs. Jos sinulla on näkemystä asiasta, kommentoi kyseisellä sivulla.


"

 == Latinankielisen sanan tarkka merkitys ==

 Post scriptum lueteltiin artikkelissa mahdolliseksi merkitykseksi, joka tarkoittaa ""kirjoituksen jälkeen"" tai ""kirjoitusta, joka tulee sen jälkeen"". Oikean latinan mukaan kuitenkin vain edellinen merkitys olisi mahdollinen.

 Post scriptum koostuu yhdestä akkusatiivia vaativasta prepositiosta (käännettynä ""jälkeen"") ja sen objektista. Jos kirjoittajan tarkoituksena oli antaa latinankielellä merkitys ""kirjoitus, joka tulee sen jälkeen"", latinankielinen teksti sisältäisi vähintään adverbin postea (ja luultavasti sen pitäisi selittää adjektiivilause).

 Joten poistan vaihtoehtoisen selityksen."


:Keep Osana wikiprojektia college basketball, kaikki kauden sivut ovat merkityksellisiä ja ne tulisi säilyttää.


Hitler halveksi itsenäisen Itävallan valtion olemassaoloa, hän ei identifioinut itseään etniseksi itävaltalaiseksi, ja etnisen alkuperän määritelmät eivät perustu pelkästään genealogiaan vaan myös kulttuuriin ja kieleen - sellaisenaan ne edellyttävät yksilön mukautumista näihin tekijöihin, ja Hitler ei mukautunut itävaltalaiseen kulttuuriin, joka mainosti itseään katolilais-saksalaisena yhteiskuntana, joka oli vapaa protestanttisesta ja preussilaisesta ylivallasta, Hitler ei kannattanut tällaista kulttuuria.


-mr. apinamiehen toimesta
 HEI. MINÄ OLEN ISÄSI. HEHEHEHEHEHEHEHEHEHE KYLLÄ KYLLÄ. MENE TYÖNTÄMÄÄN PÄÄSI VESSANPÖNTTÖÖN.


***myönnettiin arbcomin asema kahdelle mainitulle toimittajalle. mitä helvettiä!


Ajatuksia luotettavasta lähteestä


"

 == Nan Ellin ==

 Hei,

 Otin hiljattain vastuulleni sivun luomisen akateemiselle Nan Ellinille. Olen hämmentynyt siitä, miksi hylkäsitte tämän kirjoituksen, koska lähteeni ovat riippumattomia ja vaikuttavat asianmukaisilta. Voisitteko myös kertoa tarkemmin, miten voin todistaa hänen ""huomionarvoisuutensa"", koska se vaikuttaa minusta ilmeiseltä jo pelkästään hänen työnsä perusteella (julkaisut, hänen asemansa laitoksella jne.). Jos voisitte näyttää minulle esimerkin toisesta akateemisesta sivusta, joka täyttää kaikki nämä vaatimukset, jotta tiedän, mitä etsiä, siitä olisi apua. Paljon kiitoksia

   Nanellin"


"

 == Wikiprojekti Ultimaan liittyviä aiheita varten luotu.  Liity meihin. ==

 Koska olet Ultima-sarjan fani, ajattelin ottaa sinuun yhteyttä ja kysyä, olisitko kiinnostunut uudesta Wikiprojektistamme, jonka tarkoituksena on parantaa kaikkia Ultimaan liittyviä artikkeleita Wikipediassa.  Jos näin on, ilmoittaudu mukaan osoitteessa Wikipedia:WikiProject_Video_games/Ultima ''' " "


===Tekijänoikeuksia koskeva päivitys===
 Koska emme ole vielä saaneet vahvistusta luvasta edellä esitettyjen menettelyjen avulla ja koska ilmoituksen julkaisemisesta on kulunut riittävästi aikaa, artikkeli on poistettu tekijänoikeudellisista syistä. Tämä poisto ei välttämättä ole pysyvä. Jos olet jo lähettänyt Wikimedia-säätiölle kirjeen, jossa sallit uudelleenkäytön Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA) ja GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssien mukaisesti (jos et ole tekijänoikeuden haltija tai olet ollut osakirjoittaja, pelkkä CC-BY-SA-yhteensopivan lisenssin mukainen julkaisu riittää), artikkeli palautetaan, kun Wikimedian viestintätoimikunta on vastaanottanut ja käsitellyt kyseisen kirjeen. Jos et ole vielä lähettänyt kirjettä, voit silti lähettää sen (tai lähettää sen uudelleen, jos uskot, että alkuperäinen kirje on kadonnut), ja artikkeli palautetaan, kun kirje on vastaanotettu ja käsitelty.

 Koska Wikipedia ei vaadi henkilöllisyystodistusta tilin luomisen yhteydessä, on tärkeää, että saamme ulkoisen todisteen valtuutuksesta, jotta voimme varmistaa, että noudatamme Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia. On myös tärkeää varmistaa, että tekijänoikeuksien haltijat ymmärtävät antamansa luvan laajuuden, sillä lisenssimme sallivat muokkaamisen ja uudelleenkäytön missä tahansa foorumissa, jopa kaupallisessa julkaisussa, kunhan tekijänoikeudet säilyvät ja tuleville kopioille myönnetään yhteensopiva lisenssi.

 Huomaa, että kun lupa on tarkistettu, aineistoa voidaan arvioida ja muuttaa Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaiseksi. Vaikka arvostamme lahjoituksia, emme voi taata, että lahjoitettu materiaali säilytetään.

 Kiitos.


"

 == Kuva Careysta Lopezin kappaleessa ==

 Aiotko edes selittää, miksi Mariah Careyn kuva on sijoitettu näkyvästi Jennifer Lopezin kappaleeseen?   Vai pitääkö lukijan selvittää se itse?  Tällä hetkellä tässä artikkelissa näkyy enemmän Carey, jolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, kuin Lopez.  Voitteko myös selittää, miksi me edes tarvitsemme tätä kuvaa?  Miksi L.A. Reid eikä Pitbull, tai Redone, tai Casper Smart, tai edes Ryan Seacrest?  Reid on vain pukumies, ketään ei kiinnosta miltä hän näyttää, varsinkaan Careyn kanssa.    "


", 14. maaliskuuta 2013 (UTC)
 ::::::* Ainoastaan itse kirjallisuusluettelon pitäisi olla artikkelin alareunassa, heti ""Katso myös"" yläpuolella. Tekstin - mukaan lukien alajakso ""Julkaisuhistoria ja postuumisti saavutettu menestys"" - pitäisi pysyä siellä, missä se oli, itse artikkelissa, erillään alla olevasta luettelosta.   19:20"


== vastenmielinen ==

 Mikä vastenmielinen kaveri sinä oletkaan. Veikkaan, että olet epäilemättä valkokaulus ja todennäköisesti opettaja. Tosin saatat olla myös surullinen, yksinäinen ja turhautunut toimistopoika.


"Tervetuloa!

 Hei, Mockingbirdsun, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos . Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Ohjeistus
 * Kuinka muokata sivua ja Kuinka kehittää artikkeleita?
 * Kuinka luoda ensimmäinen artikkeli (halutessasi artikkelin ohjattua luomista käyttäen).
 *Tyylikäsikirja
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!  -sähköposti) "


"

 Olen samaa mieltä siitä, että koko tätä aihetta koskeva artikkelikokoelma on surkea. Yksinkertaisesti sanottuna suurin osa englanninkielisen Wikipedian toimittajista on amerikkalaisia, aihe on niin näkyvä, että jokaisella amerikkalaisella toimittajalla on mielipide, ja he ovat luultavasti muokanneet sitä henkilökohtaiseksi - eli kysymys siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen hallituksen tarjota kaikki, osa vai ei mitään sen kansalaisten saamasta terveydenhuollosta, on todennäköisesti tärkeä amerikkalaisten toimittajien itsetunnolle, mikä vääristää jokaista heidän tekemää muokkaustaan.

 Sen jälkeen kun terveydenhuollon säännöstelyä Yhdysvalloissa pidettiin (""ei konsensusta"") AfD:ssä, luovutin yrittämisen siitä, että yritin vaikuttaa tähän järjestelmälliseen ongelmaan, joka meillä on tässä asiassa. Toisin sanoen en välitä sekaantua asiaan (anteeksi!). Toivon, että pysyt mukana; ei-amerikkalaiset äänet ovat paras toivomme saada aikaan kunnollista uutisointia aiheesta, koska siihen ei liity omaa identiteettiäsi. Jos haluatte löytää ihmisiä, jotka haluavat parantaa kyseisiä artikkeleita, kokeneet ei-amerikkalaiset toimittajat ovat parhaita mahdollisia henkilöitä tehtävään.

 Olen pahoillani, etten voi auttaa enempää. - "


"

 == Itä-Afrikan sovittelu ==

 Tämä näyttää olevan asia, jota yhden sovittelijan olisi vaikea käsitellä, joten pyydän teitä osallistumaan tai avustamaan sovittelussa, jos haluatte.  , "


::Hyvä kuulla. Tarvitsemme enemmän ylläpitäjiä (ja käyttäjiä yleensä), jotka todella tekevät asioita.


== Jules Verne ==
 Tekstissä sanotaan, että Volcan D'Or kirjoitettiin vuonna 1860 ja että se kertoi kaivostyöläisten vaikeuksista Yukonin kultakuumeessa, mutta kultakuume alkoi vasta 36 vuotta myöhemmin. Jotain on vialla.


== Etelä-Nawa ==

 Itse asiassa en ole huomannut tätä ennen kuin vasta tänään. Yhteenotot näissä Tasselin ja Adwanin pikkukaupungeissa alkoivat muistaakseni ehkä tammikuussa, ja ne kestivät 2-3 kuukautta, mutta sen jälkeen Syyrian armeija vetäytyi Nawaan, josta nyt myös kiistellään (loogisesti). Tämän pitäisi olla Tassel, ja joitakin uudempia tietoja näiden kahden kaupungin pommituksista kesä- ja heinäkuussa.


== Ole hyvä ja lukitse uudelleen ==
 Hei,

 Voisitko palauttaa ja lukita uudelleen Temporaalinen yhden järjestelmän tulkinta -artikkelin?  Sivun suojaamiseen johtaneita ongelmia ei ole ratkaistu.  Muutama tunti sitten Watchdog07 korvasi haluamansa version kuulematta sitä.  Tämä on omiaan aloittamaan muokkaussodan.


:Toimituksellinen harkinta ei ole sensuuria.


== Heil Hitler ==
 WIKING JUGEND


:::::::Kysymys ei ole siitä, onko salaliittoteoria pätevä, vaan siitä, että siitä puhuttiin. Se on Stribin viittauksen pointti.  ''''


Vanhempi kouluttajani menetti kotinsa Katrinassa. Haista vittu, ämmä!


== Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska... ==

 Tätä sivua ei pitäisi poistaa nopeasti, koska... vaikka se on vain tynkä, se on varmasti parannus tyhjään verrattuna.


*Anteeksi tyhmyyteni: tietysti Wikipedian kattavuus on loistava. Älkää ottako tätä henkilökohtaisesti, mutta olen kuullut, että Itävallan liittokansleri (tai muu Itävallan johtaja) oli toisen maailmansodan aikana natsiupseeri. Onko tämä totta? Jos ei, niin pahoittelut loukkauksesta.


Kuten usein ultramariinin kohdalla, tämäkin on vääristelyä. Ultramarine on kopioinut tekstin sinne, missä se on aina ollut; uusi haara on syntynyt välissä, alkaen nyt välittömästi seuraavasta kappaleesta, joka alkaa Lähteeni (huolellisesti kvalifioiduille) väitteille.


"
 ::::::*Olen hyvin tietoinen siitä, että puolustit vallitsevaa tilannetta, mutta vallitseva tilanne oli myös roskaa. Väite, ettet muokannut sotaa, on räikeän virheellinen - olet tehnyt 5 peruutusta IP:n muokkauksesta, osittaisesta tai muusta. Rikoitko 3RR:ää? En, mutta jos en olisi pyytänyt täyttä suojaa, olisit tehnyt. Kumosit tyhjentävästi sen, mikä oli nettoparannus, sen sijaan, että olisit muotoillut uudelleen ne kohdat, jotka olisivat tarvinneet parannusta. Minä en ""suojellut heidän jingoistista näkökulmaansa""; suojellut ylläpitäjät tekivät niin, ja jos se olisi ollut niin suuri ongelma kuin väitätte, he olisivat peruuttaneet sen. Käsittelin asioita jo aikoja sitten; sanoin alusta alkaen, että molemmat muokkaukset olivat virheellisiä (mitä ne ovatkin) ja että molemmat teistä puhuttelitte toisianne sopimattomasti muokkausyhteenvedoissa (mitä te teitte). Aivan tuon kommentin yläpuolella sanoin: "Keskustelkaa muokkauksesta ja tehkää kompromissi"; en ole nähnyt mitään merkkejä siitä, että olisitte yrittäneet keskustella (ei ole mitään takeita siitä, että IP-osapuoli keskustelisi, mutta he reagoivat paljon paremmin kuin he reagoivat yleisiin peruutuksiin, jos yrittäisitte tätä). Oletko unohtanut WP:BRD:n? Lisäksi, kun otetaan huomioon, että olen pelastanut sinut mahdolliselta estolta näillä RFPP-pyynnöillä (kun otetaan huomioon ylenpalttiset muokkausyhteenvetosi ja muokkaussodankäyntisi), olisin luullut, että olisit hieman sivistyneempi...   "


REDIRECT Talk:Cássia Kis Magro


===Hei!

 Toivon että he lopettaisivat näiden artikkelien poistamisen, vai mitä?

 Kudosn


No, hän näyttää homolta. Koska näytät olevan kiinnostunut asiasta, tunnetko hänet?
 Voimme kutsua häntä myös Internetin Hitleriksi. Miltä se kuulostaa?
 ystävälliset kiitokset,
 Richard


::::Hmm Poistin hänen keskustelusivunsa jälleen tänään. Se on viimeinen kerta kun teen sen, koska se alkaa olla jo naurettavaa. Jos hän haluaa kadota, hänen on mentävä pois.  |


== Wikidata-kysely ==

 Tässä on komento, jolla haetaan wikidatasta mahdollisia uusia nimiä listalle, jossa sekä vanhemmalla että lapsella on niihin liittyviä objekteja.


Annettu linkki on tyhjä minulle?


::Ha. 'Fish on nörtti, mutta hän on itse asiassa vähän liian tyhmä tekemään malleja, ja liian ujo suutelemaan. Darwinbish on se, jolla on malleja. Tavallaan... hmm... barnstars... ei oikeastaan. Enemmän opeta heidät oppitunnille -malleja. Ymmärrän vastustuksesi malleja kohtaan, mutta käytän joskus db:tä. Ne ovat persoonallisempia ja käsityönä tehtyjä kuin tavallinen wikilove. Voit vapaasti käyttää! Ne ovat hänen sivullaan. Niin, ja hei! Huomasitko, että hän ottaa vastaan pyyntöjä? Jos hän on hyvällä tuulella, hän saattaa tehdä sinulle opetusmallin, jonka voit ampua takaisin ihmisille, jos he postaavat sinulle barnstareja tai kissanpentuja!  | .


Tässä on keskustelusivuni.


:::Tarkoitatko, että kaikilla Wikiprojekteilla on nämä sijat?


== Hei, hei, hei, hei, hei.

 Siitä on pitkä aika, ja joskus ihmettelen, muuttuuko mikään lainkaan.  Tätä miettiessä, mikä vittu genre on NWOAHM?  En ole KOSKAAN kuullut yhtyettä, joka ei olisi ollut jotain muuta.  Ja sivuhuomautuksena, olen kyllästynyt siihen, että se vitun Lucifugum-sivu on poistettu.  Taidan yrittää luoda sen uudestaan, mutta ihanat ihmiset täällä varmaan suoltavat sen viime kerran jälkeen.  Nähdäänkö täällä?

 P.S. Kiitos, että sait minut aloittamaan tämän; tosin kun katsoin läpi diffit, joista varoitit minua (vanhan ajan vuoksi), luit väärin kuin TAI (luit punaisen tekstin väärin siksi, mitä olin kirjoittanut, mutta olin juuri yhdistänyt kaksi kappaletta yhteen, joten toinen näytti punaista), joten tunnen itseni hiukan oikeutetuksi ;)


==Hei taas!==

 Hei Redtiger! Siitä on todella pitkä aika, kun viimeksi juttelimme. Toivottavasti sinulla menee hyvin.

 Kuten edellisellä kerralla, pyydän nytkin teiltä ehdotuksia siitä, miten parantaa artikkelia 2003 Afro-Aasian kisat (muistatte ehkä, että olin luonut sen). Hulluus, joka minulla oli tätä artikkelia kohtaan, laantui sisälläni, ja päätin pitää Wikitaukoa, kuten jotkut neuvoivat. Nyt olen taas toiminnassa, ja olen innostunut.

 Jos voitte huomauttaa korjauksia ja parannuksia, kertokaa niistä minulle.

 Sinun,


:So? M-54 on vajaa kolmannes tuosta pituudesta (noin 30 mailia), mutta siinä mainitaan toistuvasti CSX-linja. Ja miten Rosie's Diner on merkittävämpi kuin Michiganin rekisteröity historiallinen paikka (Clion varikko)? Miksi kaksinaismoralismi? Älkää myöskään poistako merkintöjäni, ennen kuin asiasta päästään yhteisymmärrykseen.


Eikö tämä sivu pitäisi siirtää Wilders-ryhmään?


== Rasistisia juttuja ja mahdollista sukkaa ==

 FILWISE lopeta vanhentuneiden rasististen juttujen lisääminen artikkeliin. Ja 112.201.242.217:n kirjoitukset heijastavat sinun kirjoituksiasi, käytätkö sitä sukkana?


== TARKISTUSTA TARVITAAN ==

 Jotkut tässä artikkelissa sanomasi asiat ovat ällöttäviä. Kaikki kerjäläiset eivät yritä huijata sinua, kaveri! Nämä ovat onnettomia ihmisiä, jotka kuolevat huumeisiin, alkoholiin, bisnekseen tai muuhun. Ole kiltti, ole objektiivinen työssäsi, tämä kuulostaa jonkinlaiselta natsipropagandalta.


:Riippuu siitä, mitä sinulla on mielessäsi?


tykkäämään siitä perseeseen käyttämällä


"

 ==Hyvän tavan mukaisen käytön perustelut Image:Logo=Dodge Challenger 500 logo.jpg==
 Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Logo=Dodge Challenger 500 logo.jpg -tilanteeseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa mainittu käyttö on oikeudenmukaista käyttöä. Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

 Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla """" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Image"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


Olen valtava vitun hippi suihinotto

 anal.


:BAD BAD välimerkit tarkoitan...WOW!  Ideat ovat olemassa, mutta niitä ei vain ole koottu 'oikein' yhteen ollenkaan.  Opettele ero pilkun ja puolipisteen välillä, niin muut saattavat ottaa sinut vakavasti.  Oletko sattunut astumaan 8. luokan luokkaan?  Et voi olla äidinkielenäsi englantia; jos englanti on toinen tai kolmas kielesi, ymmärrän sen täysin, mutta jessus hemmo, opettele pilkun ja puolipisteen ero, koska minua (ja luultavasti muitakin) sattuu lukemaan kirjoituksiasi!


"

 == Tarvitaanko tähän artikkeliin todella ""penis shot""? ==

 Minusta alkuperäinen kuva Miesstrippari-osiossa oli täysin riittävä, mutta näyttää siltä, että olette eri mieltä. BMK lisäsi alun perin ja on sittemmin lisännyt useita kertoja uudelleen kuvan täysin alastomasta miestanssijasta, josta näkyy hänen sukupuolielimensä. Minun mielestäni Wikipediaa ei sensuroida, mutta minusta meidän ei myöskään tarvitse pakottaa keskivertolukijalle jotain, mikä on yksinkertaisesti mautonta. Ylimmässä kuvassa on useita naisia, joista kolme on yläosattomissa, mutta heidän sukupuolielimensä on peitetty. Alkuperäinen miesstripparin kuva oli pääosin samanlainen. Onko joku sitä mieltä, että tässä artikkelissa on oltava peniskuva, kuten BMK väittää?   "


Rauhoittukaa, lapset, me kaikki olemme hurmaantuneita tohtori Vardyn seksuaalisesta magnitismista, siitä ei ole epäilystäkään, mutta edes Wikipedian standardien mukaan tämä artikkeli ei tee oikeutta suurelle miehelle. Onko kenelläkään mitään merkittävää lisättävää tähän artikkeliin?


== anteeksipyyntö/poistopyyntö ==

 Tarkistin juuri Billboardin verkkosivuston ja huomasin, että tiedot, jotka minulla oli aiemmin, olivat virheellisiä, pahoitteluni ja nyt, jos saan esittää pyynnön, onko sinun, minun tai kenenkään muun mahdollista poistaa käyttäjäsivuni? En ylireagoi kritiikkiin tai mihinkään, en vain ole kovin kiinnostunut tästä muokkaamisesta ja jättäisin mieluummin muokkaamisen ammattilaisille ja lukisin vain tätä verkkosivustoa saadakseni tietoa vielä kerran olen todella pahoillani tästä vaivasta ja kiitän etukäteen kaikesta avusta, jota voitte tarjota käyttäjäsivuni poistamisessa.


tarvitsee vakavasti otettavaa NPOV-työtä. Jos en olisi puoliunessa, tekisin sen nyt!


Minulla on viittaus Daviesissa tämän tueksi, mutta minulla on vain puolankielinen käännös. Olisi parempi käyttää alkuperäistä versiota viitteenä.


Linkki Donald Bettsiin näyttää koskevan poliitikkoa,joten poistin sen.


REDIRECT Talk:Muli, Meemu Atoll


::::Kiitos, kaipaan paljon.  -)  Mikä karmiva valokuvaaja!


Vaikka Iron Maidenin laulua koskevat tiedot olivat hyödyllisiä, ne sopisivat paremmin Pedon lukumäärää koskevaan merkintään.  Olen siirtänyt sen sinne.


*Kovasti vastaan Tämä ei ole ensisijainen aihe, koska pyydetty nimi ei ole Reload. Disambiguoinnin ei pitäisi olla moniselitteistä.


Housuja tuhlaavat paskansyöjät


Miten olisi Mike Vick cum n back?


haahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha u r a loser!!!!


pidän aasinnänneistä


"

 == Kommenttisi Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi/Mahdollinen Todennäköinen Todennäköinen Todennäköinen ==

 Hei, huomasin, että olet kirjoittanut useita kertoja Wikipedia:Articles for deletion/Possible Plausible Probable. Jos teet poistokeskustelussa huomioitavuusväitteitä, kuten ""Tätä viitekehystä pidetään yhtenä kiistanalaisimmista ja ajankohtaisimmista nykyjohtamisen kysymyksistä Uuden-Seelannin akateemisessa maailmassa."", sinun odotetaan antavan luotettavan lähteen väitteellesi.   "


"Se, joka yhdisti Isiksen lempinimen ""Jumalten äiti"" Marian titteliin ""Jumalan äiti"", on typerä. Ne ovat selvästi erilaisia ja tarkoittavat eri asioita.

 "


se on paskaa!!!!!!!lolololol....jkjkjkjkjkjk en löydä mitään mitä tarvitsen!!!! se tekee minut surulliseksi!!!!!


"
 :::Hmm... Taidan vuokrata sen Netflixistä. Laitan sen tehtävälistalleni. Heti kun olen tappanut rotan, joka juoksee kellarikomerossani... Kunpa se olisi vitsi. -| "


::::Googlasin [cnn sandra fluke] ja [new york times sandra fluke] ja [npr sandra fluke] enkä tiedä mitä kaikkea. Löysin lukemattomia pääkirjoituksia ja blogeja, joista osa käsitteli Limbaugh'n ilkeitä kommentteja, osa tapaa, jolla häntä kohdeltiin Capitol Hillissä. ← '''' →


tai johonkin Kategoria:Haman kuvernementin asutut paikat -alaluokkaan kuuluvista alaluokista.


Onko tässä edistytty?


::::::Taisin löytää sen, mutta miten voin näyttää .map-tiedoston?


KANSSANI MOOSTACHEO, SENKIN JÄLKEENJÄÄNYT IDIOOTTI 3-VUOTIAS. TYKKÄÄN PIIRAKASTA?
 (ENGLANTILAISELLA AKSENTILLA)


olet surkea ...olet surkea...


Ja tervetullutta se on! Tule käymään, niin kaadan sinulle Jamesonsin.


":Sisäänvedetty rivi
 Kaikki: Supervenienssin määritelmäsi ei lähde oikein käyntiin. Supervenienssi ei käsittele lainkaan ""korkeamman"" ja ""alemman"" tason ominaisuuksia; se on reduktionismin ja antireduktionismin asia. Tässä on eräs havainto: Kaikkien fysikalistien on oltava sitä mieltä, että mentaaliset tilat ovat fysikaalisten tilojen supervenenssiä, mutta tämä ei tarkoita, että fysikalisteilla olisi oltava tietty näkemys korkeamman tason ominaisuuksien reduktionismista alemman tason ominaisuuksiin. Yritän siivota tämän, mutta kannattaa lukea http://plato.stanford.edu/entries/supervenience/ keskustelua varten. Wikipediassa on systemaattinen väärinkäsitys siitä, mitä supervenienssi on (pääartikkeli ei ole kovin keskittynyt, ja siinä sekoitetaan toisinaan reduktionismi ja supervenienssi keskenään; siinä esitellään myös eksoottisia näkemyksiä, jotka harvoin liitetään supervenienssiin), joten tämä vie todennäköisesti jonkin aikaa.

 "


::Huomauttaisin myös, että kyseinen materiaali (mukaan lukien muutetut kuvatekstit) on täynnä ilmeistä ylilinkitystä (katso WP:OVERLINK).


Useimmat viitteet näyttävät sanovan, että klitoriksella ei ole kaksinkertaista subalbugineaalista kerrosta, joka mahdollistaa todellisen erektion, mutta Vincent Di Marino ja Hubert Lepidi julkaisivat hiljattain (2014) tutkimuksen, joka sisälsi histologisia mikroskooppikuvia, jotka viittaavat siihen, että klitoriksen tunica on peniksen tavoin myös kaksikerroksinen.

 Onko lääketieteellinen yhteisö yleisesti hyväksynyt tai hylännyt niiden tulokset? Useimmissa vuoden 2015 kaupungeissa sanotaan edelleen, että klitoriksesta puuttuu toinen kerros, vaikka Marino ja Lepidi väittävät löytäneensä sen työssään. Kuva on tässä asiakirjassa:

 https://books.google.com/books?id=wKMpBAAAQBAJ&pg;=PA58&lpg;=PA58&dq;=%22tunica%22+clitoris+%22venous+plexus%22&source;=bl&ots;=TIHQ4434AI&sig;=H1LM3l6Xt2yaC7yPpRjkW7xHoCc&hl;=en&sa;=X&ved;=0CDQQ6AEwBWoVChMIn8Gq2vHJxwIVwSuICh3Itg0R#v=onepage&q;=%22tunica%22%20clitoris%20%22venous%20plexus%22&f;=false


== Coolcaesar ja Arbitratiom ==
 Tiedän, että äänestitte Coolcaesarin asiasta, mutta heti äänestyksenne jälkeen hänen tuhoisa ja ilkeä käytöksensä alkoi uudelleen, vaikka hän pyysi vilpittömästi anteeksi, jota piditte oikeutettuna. Ehkäpä voisit harkita äänestystäsi uudelleen, sillä muokkauksen perusteella on selvää, että jos Arb-tapaus ei saa häntä muuttamaan tapojaan, mikään ei saa, ja tämä on todellakin sopiva askel.


":::: Blades, väite, että hindulaisuus on ""on eri perinteiden synteesi"", on niin anti-WP:REDFLAG kuin se vain voi olla (itse asiassa artikkeli menee IMO vikaan asemoidessaan tämän länsimaiseksi käsitykseksi), ja sitä tukee myös esimerkiksi Flood s.16 ""The many traditions that feed into contemporary Hinduism..."" ja, suoraan sanottuna, koko kirjan loppuosa. Minusta meidän ei pitäisi valittaa lähiparafraasista (joka on mielestäni huolenaihe) ja samalla vastustaa reilua parafraasia vain siksi, että yksittäistä sanaa (""synteesi"") ei löydy tietystä lähteestä.
 "


Fendelman, Helaine


WP Tax Class
 Tämä artikkeli pitäisi luokitella B-luokkaan asti.  Useammilla viitteillä se voisi nousta korkeammalle.


jhvkgkhd dghk ffkdtmy, j;f


Tämä on niin latautunut lausunto ja selvästi Paulin vastainen, ettei se kuulu Wikipediaan.  Lisäksi mainitsemallasi verkkosivustolla ei ole uskottavuutta - kaikki mitä tiedämme, saatat olla kyseisen verkkosivuston ylläpitäjä tukeaksesi ajatteluasi.


, 4. syyskuuta 2014 (UTC)
 ::::::::::::Olen samaa mieltä siitä, että raa'at taulukoidut tiedot ja/tai jostain muusta lähteestä saadut kaaviot selventäisivät asian täysin. Uskon kuitenkin, että WHO:n aineisto on tekijänoikeussuojattua, toisin kuin CDC:n aineisto. Haluaisin kuitenkin selvittää asian toisin...kuitenkin.   23:31


::ei aavistustakaan. mutta tuleva jäsen ei sovi tänne.


"
 :Se ei edelleenkään ole EU:n sopimus, vaan EU:n ulkopuolinen sopimus, johon EU on valtuuttanut joitakin jäseniään (mutta ei "sen nimissä"). (kuten Haagin yleissopimus 1996) eikä integroimalla sopimusta toimielimestä unioniin...; oikeudelliselta asemaltaan se ei ehkä eroa paljoa yhtenäisestä patenttituomioistuimesta tehdystä sopimuksesta ja Rooman yleissopimuksesta.....   "


"
 :::: Kun esto on päättynyt, arkistoin kaikki nämä keskustelut.   "


::::::Kirkko (paavit ja ekumeeniset kirkolliskokoukset) sallivat harhaoppisten teloittamisen polttamalla roviolla ja ihmisten kiduttamisen saadakseen heidät tunnustamaan, ja sen menettelyissä ihmiset oletettiin syyllisiksi, kunnes heidän syyttömyytensä todistetaan. Voin antaa sinulle New Catholic Encyclopedia -julkaisusta sitaatteja tästä kaikesta, jos haluat.


"

 == Luettelo AAS:n presidenteistä ==

  ja minä olemme keskustelleet täällä tämän osion kehittämisestä. Olemme keskustelleet osion jakamisesta List-artikkeliksi, mutta toistaiseksi vaikuttaa paremmalta jättää se omaksi osuudekseen. Toivomme, että luettelo rohkaisee toimittajia luomaan artikkeleita presidenteistä, jotka on nyt linkitetty uudelleen. Jos toimittajilla on artikkeliluonnoksia käyttäjätiloissaan tai tietokoneillaan, olisi hyvä ilmoittaa siitä täällä, jotta vältytään päällekkäisyyksiltä.

 On hienoa luoda ""alku"" luokka-artikkeli tai jopa ""tynkä"" katso tynkä. "" tynkä "" on haittapuolena se, että kaikki linkit muuttuvat punaisiksi ja antavat ehkä vaarallisesti vaikutelman, että työ on tehty, kun punainen linkki on kehotus toimia.

 Evecurid on jo luonut vankan artikkelin Evelyn Rawskista.  "


"

 :: Kyseessä on kirjaimellisesti popcorntime.io -asiakasohjelman uudelleenjulkaisu, jossa on mainoksia sivustolla. Voin tehdä verkkosivuston nimeltä ""popcorn shit"" ja kopioida jonkun toisen haarukan asennustiedostot ja väittää, että se on myös laajennettu versio. Jos hyvämaineinen lähde (aka ei blogi) raportoi asiasta, sitä voi käyttää viitteenä, mutta muuten viitteettömät materiaalit pitäisi poistaa."


"

 == Hindutva-propaganda ==

 Olen hämmentynyt siitä, miten teitte päätöksen poistaa artikkelin.  Kirjanpitoni mukaan ""poista"" sai 20 ääntä, ""pidä"" sai 16 ääntä, ja AfD:n ensimmäisestä versiosta oli 3 ""pitää"" (eli toimittajat, jotka eivät antaneet ääniään uudelleen tässä versiossa); lisäksi oli yksi ""poista tai kirjoita uudelleen"" ja yksi ""taipuu yhdistämiseen"".  Miten tämä tarkoittaa "karkeaa yksimielisyyttä"?  (4 ylläpitäjää äänesti poistamisen puolesta ja 3 säilyttämisen puolesta).  Minusta se ei kuulosta minkäänlaiselta konsensukselta; se ei ole edes kovinkaan suuri enemmistö.  Jos olisitte sulkeneet äänestyksen muutama päivä sitten, olisitte voineet päätyä päinvastaiseen tulokseen.  Ja miten päättelit, että artikkeli on NPOV jne.  Olen samaa mieltä siitä, että artikkeli kaipaa työstämistä, mutta sille on tuskin annettu mahdollisuutta, kun AfD:t hengittävät sen niskaan sen laatimisesta lähtien (26. maaliskuuta).  Lisäsin hiljattain artikkeliin viittauksia, jotka ovat kaikki kansainvälisesti tunnustetuista lehdistä.  Viime vuonna Social Epistemology -lehden kokonainen erikoisnumero oli omistettu artikkelin aiheelle.  Lisäksi Routledge (ja kansainvälisesti tunnustettu akateeminen kustantamo) on julkaissut kahden viime vuoden aikana kaksi artikkelin aihetta käsittelevää kirjaa.  (Viimeisin kirjoitukseni, aivan AfD:n lopussa, antaa esimakua aiheen huomionarvoisuudesta).

 Pelkäänpä, etten tiedä, mitä sääntöjä noudatitte ja mitä omia pakkomielteitänne noudatitte päättäessänne NPOV:stä ja OR:stä, mutta olen hyvin hämmentynyt ja pettynyt.

 :Konsensus ei ole yhtä kuin ääntenlaskenta, ja olen tulkinnut keskustelun poistamiseksi. Jos haluatte kiistää tämän, viekää asia DRV:lle; tällä keskustelusivulla ei enää keskustella asiasta. En aio kiistellä sulkeutumisesta, mutta jos haluatte minun palauttavan viittaukset tai vastaavanlaisia tehtäviä, voin tehdä sen. '

 ::PS Miten voin palauttaa artikkelin tekstin ja erityisesti lisäämäni viittaukset?  Kiitos.

 :::Daniel on (luullakseni) vastannut tähän.  Tarkista hänen arkistonsa ja tämän sivun historia.

 ::::Olin jo saanut sen ja vastannut siihen; olen nyt hylännyt sen. Voin antaa sinulle viitteet, mutta en valitettavasti tekstiä; WP:CSD#G4 jättää minut hankalaan tilanteeseen. Viitteiden ja ulkoisten linkkien antaminen vaikuttaa kuitenkin reilulta pyynnöltä. Minne haluat minun kopioivan ne; käykö? Terveisin, '

 Kyllä, se on hienoa.  Luulen, että viittaukset, jotka olin lisännyt, olivat "Kirjallisuus"-osiossa.  Kiitos.
 : Valmis; annoin sinulle Kirjallisuus, Katso myös ja Ulkoiset linkit -osiot sekä pari muuta viittausta tekstistä - katso huomautukseni. Toivottavasti tämä vastaa pyyntöösi. Kippis, '

 ::Kiitos, Daniel, viitteistä ja myös viestistäsi keskustelusivullani.
 :::Ei ongelmia, ja kaikkea hyvää ) Kippis, ' ""


"

 == Yhteys rikoksiin ==

 Mielipiteellinen lainaus ""Jokainen, joka luulee, että tiedotusvälineillä ei ole mitään tekemistä [väkivallan lisääntymisen kanssa yhteiskunnassa], on idiootti."" on kiistaton.". Se ei ole ainoastaan loistava esimerkki siitä, miten EI pidä käyttää logiikkaa väitteen esittämiseen, vaan on myös aika yksipuolista antaa tämän lainauksen olla ottamatta kantaa keskusteluun median vaikutuksesta yhteiskuntaan. Tiedän yhden asian: joissakin melko rauhallisissa yhteiskunnissa voi olla melko väkivaltaisia tv-ohjelmia. Poistan lainauksen, jotta tästä osiosta tulisi vähemmän mielipide/keskustelua.   "


"
 :Varmasti on järkevämpää käyttää hakusanaa `GNAA ""Harry Potter""` kuin `""GNAA Harry Potter""`? Sillä tavalla saat mielekkäämpiä tuloksia.  "


Olen juuri lukenut tämän kirjan loppuun, ja tässä wikisivussa näyttää olevan useita virheitä. Emme esimerkiksi saa koskaan selville Brunon vanhempien nimiä tai edes perheen sukunimeä. Oletan, että tällä wiki-sivulla luetellut hahmojen nimet on otettu elokuvasta. Tämän sivun juoniosuudessa mainitaan myös, että luutnantti Kotler raahaa Pavelin ulos huoneesta ja tappaa hänet. Tätä ei mainittu kirjassa eikä Brunon isä kertonut hänelle, että aidan toisella puolella olevat ihmiset ovat juutalaisia. Bruno kuulee sanan juutalainen ensimmäisen kerran puhuessaan sisarensa Gretelin kanssa. Yllä oleva kirjoittaja on oikeassa, kirja alkaa Brunon ollessa yhdeksänvuotias, ja Schmuel on myös yhdeksänvuotias, kun he lopulta tapaavat kirjan puolivälissä. Odotan viikon, ja jos ei ole vastalauseita, korjaan virheet.


*Toinen varoitus ÄLÄ muokkaa tai muuta muiden toimittajien keskustelusivun kommentteja. Jos jatkat, sinut estetään muokkaamasta.


"
 :::Olen poistanut ""Vandaalit"" -aiheisen faktan, koska en löytänyt lähdettä sen tueksi.  "


Assalawalekum , Nimeni on Shafique Vihaan Narendra Modia, hän on koira, hän on sika.


:::Tuo on asian sivuuttamista. Merkityksetön on vielä vähemmän kuin vähäpätöinen ja kattavuus on paljon enemmän kuin vähäpätöinen.


"

 Ты просто 60 секундах от $ 500 до $ 6500 tai более ...

 Да! Получите $ 500 до $ 6500 tai больше teidän ensimmäisen viikon käytön meidän 60 Второй секрет маркетинга прорыв!

 Это Grab возможностям и начать зарабатывать rahaa ...

 Она ничего ei ole стоит tarkistaa hänen вне

 Вы будете обнаружения тайных tällaista мощным оно буквально ""льется Наличные"" suoraan vuonna карман автоматически!

 Приведем лишь 4 minuuttia ja 23 секунд, jotta katsoa videokuvaa Специальное сообщение ja вы тоже voit oli бы наслаждаться финансовой vapaudesta niin kuin ja kaikki muut meistä ...

 Tämä вполне voi olla suuri перерыв Вы niin долго ждали ... нажмите на ссылку ниже nyt!

 # NPN PLUS Ссылка:
 http://globalnpn.com/?id=101566&c;=plus&tag; =

 # NPN директора Ссылка:
 http://globalnpn.com/?id=101566&c;=dir&tag; =

 # NPN SILVER Ссылка:
 http://globalnpn.com/?id=101566&c;=silver&tag; =

 # NPN GOLD Ссылка:
 http://globalnpn.com/?id=101566&c;=gold&tag; =

 # NPN PLATINUM Ссылка:
 http://globalnpn.com/?id=101566&c;=plat&tag; ="


== kansitaide ==

 levyn kansitaide on väärässä, deluxe-painoksessa on koko kehon kuva, kun taas tavallisessa painoksessa on pään lähikuva, voiko joku muuttaa sitä????


Tuntuu aika tyhmältä olla sallimatta sitä, kun se on ilmeistä eikä siihen tarvita lähdettä. Loppujen lopuksi laitoitte 2. huhtikuuta.


== Wilbert Vardeh Bet-Sayadin poistaminen ==

 Hei Jim,
    Artikkeli ei ollut valmis, kun poistit sivun. Harkitse uudelleen, sillä hänellä on näyttely Smithsonian National Gallery of Artissa toukokuussa. Hänen työnsä on tunnustettu maailmanlaajuisesti, vaikka harva on nähnyt niitä museokuraattoreiden lisäksi. Toukokuun näyttely tuo hänet todella esille, ja hänen tietonsa sisältävä verkkosivu on perusteltu. Kiitos harkinnasta.


Kiitos selvennyksestä, jonka annoit artikkeliin äskettäin tekemissäsi muutoksissa. (Huomasin ongelman, mutta minulla ei ollut tarpeeksi tietoa käsillä niiden korjaamiseksi.)


"
 Täydellisyyden vuoksi kaikille tätä sivua lukeville: ei pidä paikkaansa, että Crimminsin syöpä johtui pyyhkeellä pieksemisestä, vaan että tämä tapaus johti syövän löytymiseen.   "


Katso myös DTM, jossa käsitellään TDM-, paketti- ja piirikytkentää.


"

 :Siinä ei missään nimessä saisi sanoa "Pygopodidae-heimoon kuuluvia taksoneita", koska se sisältää Sheltopusikit, jotka kuuluvat Anguidae-heimoon.  IMHO, parasta olisi kuvailla se seuraavasti: ""Tämä luokka sisältää artikkeleita jalattomien liskojen suvuista ja sukukunnista"", luetella *kaikki* jalattomat ja pienikokoiset liskosuvut ja muuttaa jalattomia liskoja koskevaa artikkelia siten, että lopussa oleva sukuluettelo korvataan linkillä tähän luokkasivuun.  Olisiko mahdollista muotoilla luokkasivu suvuittain siten, että siinä sanotaan ja linkitetään Anguidae, sitten luetellaan jalaton anguidit, sitten on toinen iso otsikko/linkki Pygopodidae, sitten luettelo näistä suvuista, sitten Dibamidae jne.?  En tiedä yhtään mitään muotoilusta, säännöistä ja muusta vastaavasta, joten en tiedä, onko se mahdollista.  Ehkä jokaisen suvun kohdalla voisi olla huomautus, jossa sanotaan: ""Muutamilla / Joillakin / Kaikilla suvun jäsenillä on pienentyneet / ei ole ulkoisia raajoja"" tarpeen mukaan?  Kiitos, kun kerroit tällaisen luokan olemassaolosta.   "


Mutta se on yksittäisen rotan asia


Useat toimittajat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että artikkelissa luonnehditaan puistoa virheellisesti lähinnä kodittomien käyttämäksi. Toiset ovat eri mieltä.
 :Tutkiessani lähteitä en ole löytänyt yhtäkään, joka tukisi artikkelissa esitettyä näkemystä.  Lukuisissa lähteissä puhutaan asunnottomien "ongelmasta" (joka käsittääkseni tarkoittaa asunnottomien läsnäoloa), mutta jokaisessa tutkimassani lähteessä kuvataan, että puistoa käyttävät erilaiset ihmiset. Olisi kiitollista, jos kommentoijina olisivat aidosti osattomia toimittajia, jotka eivät osallistuneet laajoihin väittelyihin tästä asiasta tällä sivulla ennen RfC:n jättämistä.


::::::*Jos etsit keskusteluarkistoista, näet myös useita keskusteluja sen pitämisestä listalla. Pohjimmiltaan ne eivät ole luotettavia, ei minkäänlaista toimituksellista valvontaa ja kirjoittajien historia, jotka spämmäävät omia linkkejään yrittäessään saada lisää rahaa, ovat suurimmat syyt. Anteeksi, jos tulin väärin esiin.


"

 == Kiitos naurusta... ==

 ""(→User-reported - poistamme manuaalisesti Evilblood4:n, joka on jo estetty (haista paska, botti!))""".   / "


" (UTC)

 Missä ihmeessä sen nimi on ""Punch Buggy""?"? En ole koskaan kuullut sitä kutsuttavan niin. Tietääkseni se on aina ollut Slug Bug. (Kaakkois-Michigan) 14:47, 9. toukokuuta 2015""


"==BBQ substantiivi vs. verbi== ==BBQ substantiivi vs. verbi ==BBQ substantiivi vs. verbi==
 Mielestäni tarvitaan yksi sivu, jossa kuvataan amerikkalaisen grilliruoan erityisruokaa. En väitä, että amerikkalainen BBQ on ainoa "oikea" BBQ, vaan että se on erillinen aihe. Ehkä artikkelin otsikon pitäisi olla American BBQ - ja siinä pitäisi mainita vain kuumasavustettu, hitaasti kypsennetty liha. BBQ:n aiheen pitäisi pysyä yleisenä sivuna, joka käsittelee ruoanlaittoa ulkona ja juhlien järjestämistä. Yhdysvalloissa useimmat ihmiset myös sanovat, että meillä on BBQ tänä viikonloppuna, eikä heillä ole aikomustakaan kypsentää sianlihaa hitaasti (tämä tekee BBQ-puristit hulluiksi...kokeile joskus).

 "


"
 ::::Likewise! Mielestäni meillä on nyt järkevä perusta eteenpäin menemiselle. Olen törmännyt erääseen alaviitteeseen: ""Osviittaa siitä suosiosta, jonka teistinen evolutionismi saavutti Lajien Alkuperän julkaisun jälkeisellä vuosikymmenellä, löytyy Alvar Ellegardin kirjasta Darwin and the General Reader. The Reception of Darwin's Theoryof Evolution in the British Periodical Press, 1859-1873 (Goteburg: Acta Universitatis Gothenburgensis, 1958), erityisesti s. 272-273.""" mutta kirjan sisältö ei näytä olevan verkossa. Alan myös olla sitä mieltä, että tämän artikkelin otsikko olisi parempi ""teistinen evolutionismi"" ...  || "


== Wide Open ==

 lol. Hieno esimerkki siitä, miten wikiä voidaan vandalisoida luovasti.


== tulevaisuus ==

 Hän on luuseri


Darren on surkea, samoin erdal


Luulen, että ymmärrät väärin WP:Soapboxin idean. Ihmiset voivat vapaasti pohtia WP:n sisäisiä käytäntöjä itse. Mitä tulee tuohon toiseen kysymykseen, erään aikaisemman tilini käyttäjäsivuilla on oikea nimeni ja yhteystiedot, joiden avulla voit ottaa minuun yhteyttä oikeassa elämässä. Ja voin vakuuttaa, että vaikka minulla on ollut useita tilejä, en ole koskaan käyttänyt niitä tavalla, jota voitaisiin pitää pahansuovana.


== 2014 A-League Grand Final ==

 Ha ha! Brisbane Roar voi olla Queenslandin asukkaiden kannattama, mutta he eivät ainakaan ole sinä! Kyllä, olen epäkypsä mulkku - mutta niin olet sinäkin!


:Palautin muokkauksesi ja lisäsin myös Lawrence Kraussin lainauksen (joka oli jo olemassa, kun aloin työstää tätä artikkelia).


==Seminaari ==
  Johdanto on hieman epäselvä. Suurin osa korkeakoulun pappisopiskelijoista on vihittyjä pappeja, ei seminaarilaisia. He ovat itse asiassa pappeja, jotka haluavat jatkaa opintojaan, väitellä jne.


Tch... siirrä minut ylös Scotty.


symbolit: ~ | ¡ ¿ † ‡ ↔ ↑ ↓ - ¶ # ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ∞ ' ' " " " "" ¤ ₳ ฿ ₵ ¢ ₡ ₢ $ ₫ ₯ € ₠ ₣ ƒ ₴ ₴ ₭ ₤ ℳ ₥ ₦ № ₧ ₰ £ ៛ ₨ ₪ ৳ ₮ ₮ ₩ ₩ ¥ ♠ ♣ ♥ ♦ m² m³ ♭ ♯ ♮ © ® ™
 Latinaa: A a Á á á À à Â â Ä ä Ǎ ǎ Ă ă Ā ā Ã ã Å å Ą ą Æ æ Ǣ ǣ B b C c Ć ć Ċ ċ Ĉ ĉ Č č Ç ç D d Ď ď Đ đ Ḍ ḍ Ð ð E e É é È è Ė ė Ê ê Ë ë Ě ě Ĕ ĕ Ē ē Ẽ ẽ Ę ę Ə. ə F f G g Ġ ġ Ĝ ĝ ĝ Ğ ğ Ģ ģ H h Ĥ ĥ Ħ ħ Ḥ ḥ I i İ ı Í í Ì ì Î î Ï ï Ǐ ǐ Ĭ ĭ Ī ī Ĩ ĩ Į į J j Ĵ ĵ K k Ķ ķ L l Ĺ ĺ Ŀ ŀ Ľ ľ Ļ ļ Ł Ł ł Ḷ Ḷ ḷ ḷ Ḹ ḹ M m Ṃ ṃ   N n Ń ń Ň ň Ñ ñ Ņ ņ Ṇ ṇ O o Ó ó ó Ò ò Ô ô Ö ö Ǒ ǒ Ŏ ŏ Ō ō Õ õ Ǫ ǫ Ő ő Ø ø Œ œ P p Q q R r Ŕ ŕ Ř ř Ŗ ŗ Ṛ ṛ Ṝ ṝ S s Ś ś Ŝ ŝ Š š Ş Ş ş Ṣ ṣ ß T t Ť ť Ţ Ţ ţ Ṭ ṭ Þ þ U u Ú ú Ù ù Û û Ü ü Ǔ ǔ Ŭ ŭ Ū ū Ũ ũ Ů ů Ų ų Ű Ű Ű Ű Ǘ ǘ Ǜ ǜ Ǚ ǚ Ǖ ǖ V v W w Ŵ ŵ X x Y y Ý ý Ŷ ŷ Ÿ ÿ ÿ Ỹ ỹ Ȳ ȳ Z z Ź ź ź Ż Ż ż Ž Ž ž ß Ð ð Þ þ Ə ə ə
 Kreikan kieli: Ά ά Έ έ Ή Ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ Α α Β β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι Ι ι Κ κ κ Λ λ Μ μ Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ Φ Χ χ Ψ ψ Ω ω
 Kyrilliset: Є є Ж ж З з Ѕ ѕ И ja І і Ї ї Й й Ј ј К к Ќ ќ Л л Љ љ М м м Н Н Н Њ њ О о П П Р р С С Т т Ћ ћ У у Ў ў Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш Щ щ Ъ ъ Ы ы Ь ь ь Э э Ю Ю Я я ́ ymbols: ~ | ¡ ¿ † ‡ ↔ ↑ ↓ - ¶ # ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ∞ ' ' " " " "" ¤ ₳ ฿ ₵ ¢ ₡ ₢ $ ₫ ₯ € ₠ ₣ ƒ ₴ ₴ ₭ ₤ ℳ ₥ ₦ № ₧ ₰ £ ៛ ₨ ₪ ৳ ₮ ₮ ₩ ₩ ¥ ♠ ♣ ♥ ♦ m² m³ ♭ ♯ ♮ © ® ™
 Latinaa: A a Á á á À à Â â Ä ä Ǎ ǎ Ă ă Ā ā Ã ã Å å Ą ą Æ æ Ǣ ǣ B b C c Ć ć Ċ ċ Ĉ ĉ Č č Ç ç D d Ď ď Đ đ Ḍ ḍ Ð ð E e É é È è Ė ė Ê ê Ë ë Ě ě Ĕ ĕ Ē ē Ẽ ẽ Ę ę Ə. ə F f G g Ġ ġ Ĝ ĝ ĝ Ğ ğ Ģ ģ H h Ĥ ĥ Ħ ħ Ḥ ḥ I i İ ı Í í Ì ì Î î Ï ï Ǐ ǐ Ĭ ĭ Ī ī Ĩ ĩ Į į J j Ĵ ĵ K k Ķ ķ L l Ĺ ĺ Ŀ ŀ Ľ ľ Ļ ļ Ł ł Ḷ Ḷ ḷ ḷ Ḹ ḹ M m Ṃ ṃ   N n Ń ń Ň ň Ñ ñ Ņ ņ Ṇ ṇ O o Ó ó ó Ò ò Ô ô Ö ö Ǒ ǒ Ŏ ŏ Ō ō Õ õ Ǫ ǫ Ő ő Ø ø Œ œ P p Q q R r Ŕ ŕ Ř ř Ŗ ŗ Ṛ ṛ Ṝ ṝ S s Ś ś Ŝ ŝ Š š Ş Ş ş Ṣ ṣ ß T t Ť ť Ţ Ţ ţ Ṭ ṭ Þ þ U u Ú ú Ù ù Û û Ü ü Ǔ ǔ Ŭ ŭ Ū ū Ũ ũ Ů ů Ų ų Ű Ű Ű Ű Ǘ ǘ Ǜ ǜ Ǚ ǚ Ǖ ǖ V v W w Ŵ ŵ X x Y y Ý ý Ŷ ŷ Ÿ ÿ ÿ Ỹ ỹ Ȳ ȳ Z z Ź ź ź Ż Ż ż Ž Ž ž ß Ð ð Þ þ Ə ə ə
 Kreikan kieli: Ά ά Έ έ Ή Ή Ί ί Ό ό Ύ ύ Ώ ώ Α α Β β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι Ι ι Κ κ κ Λ λ Μ μ Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ Φ Χ χ Ψ ψ Ω ω
 Kyrilliset: Є є Ж ж З з Ѕ ѕ И ja І і Ї ї Й й Ј ј К к Ќ ќ Л л Љ љ М м м   Н н Њ њ О о П п Р Р р С С Т т Ћ ћ У у Ў ў Ф Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш Щ щ Ъ ъ Ы ы Ь ь ь Э э Ю Ю Я я ́


"
 :::Minut on kutsuttu! Kiitos ilmoituksesta. Otan haasteen vastaan! ☢⑨ "


"

 :luokittelisin sen melko neutraaliksi elämäkerraksi. En näe artikkelihistoriassa mitään ilmeisiä todisteita siitä, että Jeffree Star olisi tehnyt merkittäviä muutoksia kyseiseen artikkeliin - jos hän on tehnyt, arvostaisin sitä, jos voisit osoittaa nämä muokkaukset. En löydä kumpaakaan. Vaikka hän olisikin, se ei muuta sitä tosiasiaa, että omaelämäkerran kirjoittaminen on todella huono idea. '''''''''' // "


: Japanin wiki-sivu linkittää University of the Sacred Heart (Japani).


== Kolikoita riittää ==

 Jos sinulla on hetki aikaa, mene Commonsiin ja hae minun panokseni.  Olen lataamassa uskomattomia juttuja siltä kolikkokauppiaalta, joka antoi minulle luvan.  Se ei ole kaikki mitä tarvitsen, mutta se on hirveän paljon.


==Albumin kansi==
 Hei, löysin EP Dudeboxin kannen (joka ei ole Wikipediassa), mutta en tiedä mitään siitä, miten se lähetetään, tai jos se on tekijänoikeuden alainen vai ei, jne....
 Tarvitsisin apua, kiitos =D


"

 ==Passiivin ääni alkukappaleissa==

 Kun otetaan huomioon Harrisin (koska hän ei turvautunut parempiin kohdentamismenetelmiin) ja hänen esimiestensä, kuten Churchillin (koska hän ei määrännyt Harrisia turvautumaan parempiin kohdentamismenetelmiin), implisiittiset laiminlyönnit, brittiläinen passiivin ääntämistapa aiheuttaa hämmennystä loppulauseen ""eikä kampanjaa koskevia vakavia epäilyjä ilmaistu tuolloin"" kanssa." Ketä tarkalleen ottaen syytetään siitä, että hän ei ilmaissut epäilyksiä? Churchilliä? Harris? Molempia? Tämä lausunto vaikuttaa epäsuoralta puolustukselta jollekulle siitä, että häneltä puuttui jälkiviisaus ja sodanjälkeiset epäilykset siitä, että siviileihin olisi pudotettu mahdollisimman vähän pommeja. Jos näin on, ehkä tämä "vakavien epäilyjen" ilmaisematta jättäminen olisi siirrettävä alemmas sivulle. Ainakin lukijalle jäisi vähemmän epäselvyyttä, jos valintamerkintä muutettaisiin muotoon ""kukaan tuon ajan merkittävä henkilö ei ilmaissut epäilyjä..."" - Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi
 :Koska Harrisia arvostellaan, sen oli tarkoitus viitata hänen pomoihinsa, Portaliin ja Churchilliin, sekä HMG:hen laajemmin. (Tiedän, minä kirjoitin sen.) Se ei ole ""epäsuora puolustus jollekin, koska häneltä puuttuu jälkiviisaus"", sen oletetaan olevan Harrisin puolustus, koska hän teki niin kuin vanhemmat, jotka eivät nähneet asioita hirveän eri tavalla kuin hän itse tuolloin, tekivät, mitä hänelle käskettiin, niiden hyökkäyksiltä, joilla on jälkiviisaus etuna ja jotka näyttävät ajattelevan, että kaikkien mainittujen olisi pitänyt olla myös. Ilmeisesti sen on oltava selkeämpi...    "


:Kuka kysytte? Muslimit, tietenkin. Näin he tekevät omilleen... Kuvitelkaa nyt mitä he tekevät vääräuskoisille.


"
 ::::IMO, Subwayjack on häiritsevä käyttäjä, joka ei voi auttaa itseään, kun on kyse hänen suosikkiaiheestaan (Charles Whitman), huolimatta hänen vakuuttelustaan siitä, että hän on uudistunut (toistettu lukuisia kertoja, kaikki yhtä katastrofaalisin tuloksin).  Hän ei ole kiinnostunut muusta muokkaamisesta.  Hänelle annettiin viikkojen ajan pitkä talutushihna, kun Woohookitty ja minä yritimme auttaa häntä ymmärtämään Wikipedian NOR- ja NPOV-käytäntöjä, mutta hän ei välittänyt kuunnella niitä.  Hän on lisännyt valtavia määriä alkuperäistutkimusta ja sitten muokannut ja tyhjentänyt sivuja ja hyökännyt muita käyttäjiä vastaan yrittäessään pitää tiedot tallessa (hän on jopa mennyt niin pitkälle, että on syyttänyt kahta muokkaajaa, jotka yrittivät estää hänen alkuperäistutkimuksensa, sockpuppeteiksi (checkuser on kumonnut tämän), kirjoittanut eräälle käyttäjälle sähköpostia, jossa hän ja minä ehdotimme, että hän ja minä harrastaisimme bestialiteettia (viehättävää), ja uhannut ""ZOMG ilmoittaa meistä medialle!"". Hän on itsekkäästi yrittänyt edistää luomansa Whitmania koskevien haastattelujen CD-levyn myyntiä lisäämällä Whitman-artikkelista linkin tämän CD-levyn eBay-myyntiin ja sitten editoimalla sotimalla kanssani yrittäessään pitää sen.  Kun poistin linkin, hän haukkui minua kusipääksi ja sai siitä syystä eston.

 ::::En viitsinyt antaa Subwayjackille uutta tilaisuutta edes sen jälkeen, ja poistin itse hänen estonsa, mutta muutamassa tunnissa eston poistamisen jälkeen hän alkoi jälleen häiritä (kun hänen muokkauksensa olivat jälleen NOR:n ja NPOV:n vastaisia ja muut muokkaajat poistivat ne tai kritisoivat niitä, hän alkoi tyhjentää käyttäjien sivuja ja jopa suuria osia Whitmanin artikkelista).  Tässä vaiheessa hänet estettiin lopullisesti toivottoman häiritsevänä.  Hän ei yksinkertaisesti sovi yhteistyöhön täällä, hän luo myrkyllisen ilmapiirin tämän artikkelin ympärille, ja tässä vaiheessa en pidä häntä paljon enempää kuin vandaalina, vaikka se onkin tuskallista sanoa.  On sääli, ettei hän pysty kunnioittamaan muita avustajia tai Wikipedian käytäntöjä, mutta hän on osoittanut sen useammin kuin kerran tai kaksi.  Hän on lähettänyt minulle monia töykeitä ja törkeitä sähköpostiviestejä, jotka jätän nykyään enimmäkseen huomiotta, koska ne ovat täynnä pitkiä paasauksia hänen alkuperäisestä tutkimuksestaan ja ilkeitä asioita muista avustajista ja minusta.  Olisivatko muut käyttäjät voineet joskus olla sivistyneempiä?  Toki. Mutta mikään heidän tekemisistään tai sanomisistaan ei kuitenkaan yltänyt Subwayjackin harjoittaman hyökkäämisen ja häiriköinnin tasolle.  Olen rehellisesti sanottuna kyllästynyt kädestä pitämiseen, käännyttämiseen, aneluun, mielistelemiseen, politiikkojen lainaamiseen, kunnes olen sinertävä, ja hänen kuuntelemiseensa; muidenkaan osallistujien ei pitäisi joutua sietämään sitä.  Jos haluatte poistaa hänen estonsa ja sitten käsitellä jälkiseurauksia, siitä vain.  Mutta minä olen saanut tarpeekseni.  - / "


== Graded derivation? ==

 Graded derivation ohjaa tänne, mutta sitä ei mainita artikkelissa; toisaalta on olemassa osio Derivation (abstrakti algebra)#Graded derivations!
 Haluaako joku selvittää tämän?


UM CAMPEÃO SUPERA TODAS SUAS DORES
 fé em Deus sempre,


Valmis! ===

 Luulen, että sain OpenDocument/MOOX-kombon suursiivouksen valmiiksi. Tarkistin Kategorian ja linkit näyttävät olevan kunnossa. Ainoa asia, joka on jäljellä, on pyytää ylläpitäjää poistamaan vanhat temp/move/redirect-sivut. Kommentit ovat tervetulleita.

 =


:Olet oikeassa. Käytetty lähde viittasi Edinburghin "kaupunkialueeseen", joka voi tarkoittaa useita asioita. Kaupunkisuunnittelun kannalta se tarkoittaa SESplanin aluetta (Lothians, Borders ja eteläinen Fife), kun taas Inspiring Capital -verkkosivusto käyttää laajempaa määritelmää, johon usein viitataan talouskehityksen ja Edinburghin vaikutuksen osalta ympäröivään alueeseen. Joka tapauksessa nämä eivät ole sama asia kuin "kaupunkialue". Esimerkiksi Falkirkin tai Clackmannanshiren alueet eivät kuulu Edinburghin kaupunkialueeseen. Työmatkojen alue ehkä, mutta se ei ole sama asia.


"
 ::Vaikuttaa siltä, ettet ollut ainoa, jota "poljettiin" talk:Rocket engine#Kerro selityksesi revertistä. Valitettavasti muokkauksia on liikaa ja katsojia liian vähän. Niinpä jotain vähänkin pielessä olevaa usein kumotaan ilman, että otetaan yhteyttä muokkaajaan yksityiskohtien osalta. Olisi parasta, jos muokkaajat keskustelisivat niiden muokkaajien kanssa, joita he revertoivat. Minäkin saan valituksia tästä, valitettavasti... Ongelmana näyttää olevan se, että ärhäkät, paksunahkaiset toimittajat roikkuvat täällä, kun taas herkemmät tyypit lähtevät tai välttelevät wp:bold. Toivoisin, että tekisi jotain, mutta ei ole tehnyt. Tekosyy on se, että osa psykopaattisista toimittajista on todella hyviä. Tai jotain sellaista.

 ::Suosittelen kokeilemaan jotain yksinkertaista artikkelissa, joka ei ole niin vakiintunut. Hyvin vakiintuneissa artikkeleissa on usein wp:omia ongelmia. Toivottavasti näemme vielä! Jätä minulle toinen viesti, jos haluat neuvoja. Tutustu myös wp:teehuoneeseen Kippis "


"
 :::No... koko tämä "luotettavien lähteiden" juttu... Luulen, että olen jo keskustellut siitä kerran tai kahdesti, eh... Olen 99,9% varma, ettei hän suunnitellut peliä. Tehkää niin kuin teidän mielestänne on parasta. ) Samalla poistin otsikon hänen englanninkieliseltä Wiki-sivultaan.   "


GA Review

 :Tämä arvostelu on peräisin kohdasta Talk:Flight Unlimited/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

 Arvostelija: Reviewer: Arvostelusivun luominen.


täyttä paskaa kiistanalaisia aiheita varten.


Hanki elämä? Ehkä. Se on hyvä ajatus. wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang wang


==Viestisi Trimurtissa ja ayyazhissa==
 Ei hätää ja kiitos viestistä. En osannut sanoa, onko ayyavazhi panteistinen vai panentheistinen, koska tällä hetkellä kirjoitetuissa artikkeleissa ei ilmaista mieltymystä.
 Mitä tulee Trimurti-kommenttiisi, luulen, että kommenttisi saattaa lisätä sekaannusta. ayyavazhi-sivustojen mukaan sri vaikundar saarnasi, että Jumalan aspektit ovat samat, ja se, että Sivan ja Nathan antoivat voimat Vishnulle, ei tarkoita, että Vishnu on kaikki yhdessä.
 Uskon siis, että smartismin Trimurti-käsite on sama kuin ayyavazhi.

 Olenko oikeassa?
 Luulen, että huomautuksenne lisääminen voi lisätä sekaannusta?


2005 (UTC)

 ::Mielestäni suurin osa näistä kuvauksista on hyvin tarkkoja, eivätkä ne ole kovin puolueellisia. Kuitenkin mielestäni 3 ja 6 pitäisi varmaan muuttaa, koska Sky on ollut kapinallinen vasta noin vuoden 2004 alussa, enkä usko, että Connor todella on naiivi hahmo.  12:49, 26. toukokuuta


== Se ei ole iso asia... ==

 ...mutta WP:AIV:ssä ilmoittamallasi vandaalilla oli viimeinen varoitus eilen, ei tänään.  Riippuu ylläpidosta, katsooko se, onko kyseessä varoittamaton vandaali.  Estin vandaalin, koska hänet on estetty ja varoitettu useita kertoja aiemmin. Kippis!


"

 == Tietoja tiettyjen luokkien löytämisestä ==

 Käytä hakua, ota sitten käyttöön ""Kategorian nimiavaruus"" -valintaruutu ja poista kaikki muut valintaruudut käytöstä. Tämä tekee haun vain luokkien joukosta. (Tämä ei tietenkään toimi, kun sisäinen haku on kytketty pois päältä ja ohjataan Googleen ja Yahooseen!).   "


Täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa "höyrytraktori" on vetomoottorityyppi, jota käytetään yksinomaan maantiekuljetuksiin, yleensä noin 4-7 tonnin luokkaa, kun taas Yhdysvalloissa se näyttää olevan yleisempi termi?


Okei, olet siis selvästi sukka/lihanukke. Mikä tyrmistyttävä osoitus epärehellisyydestä. O Tempora o mores o boy.


:Anteeksi, unohdin osan kysymyksestäsi; selventääkseni, olen melko varma, että Gnagnan maakunnassa on Doundougou, koska hallituksen lähteet (joiden pitäisi olla luotettavimmat) kertovat, että siellä on Doundougou.


"nicole richie==
 ""Anna pätevä syy muokkausyhteenvedossa tai keskustelusivulla blaa blaa blaa"""

 Minä TODELLA annoin syyn tuon ""Hänen koiransa"" -osion poistamiselle keskustelusivulla! Osio oli epäolennaista roskaa, josta vain fanit välittävät. Sen lisäksi se oli enemmänkin The Simple Life (tv-sarja) -aiheista triviaa kuin Nicole Richien ""triviaa"", ja mainitsin tämänkin keskustelusivulla. Mutta ei se mitään, pitäkää typerä koiraosio. En välitä, jos se jää, yritin vain saada sivun näyttämään vähemmän fanien artikkelilta, mutta mikäs siinä.

 =="


"

 ==Mytologiat==
 Vaikuttaa siltä, että tähtinimityksiä koskevassa osassa käsitellään myyttejä virheellisesti.

 1. Tähdillä ei ole myyttejä itsestään, muutamissa tapauksissa kirkkain tähti sai nimen, joka alun perin kuului kokonaiseen tähdistöön, kuten Capella (vain itsenäinen tähdistö antiikin aikana), Arcturus ja Procyon, mutta oheinen kuva ""pikku vuohi"", ""karhunvartija"" ja ""etukoira"", kuuluivat useimmiten kokonaiseen tähdistöön.

 2. Näyttää myös siltä, muun muassa J. H. Rogersin tutkimusten perusteella, että kuva oli ensisijainen tähtikuville ja myytti oli jotain kulttuurista lainattua ja liitettyä, jotta se sopisi kuvaan.

 Nämä tähtiä edustavat sielut ja yksittäiset tähdet, joilla on myyttejä, näyttävät olevan ekstrapolaatioita, joilla ei ole mitään tosiasiallista perustaa. ... sanoi:   "


Se määritellään myös seksiksi Jaskaranin tai Jaspaulin kanssa. Jos olet kuuma niin he nussivat sinua ja syövät pillusi. Vastineeksi sinun täytyy imeä heidän kullejaan ja suudella heitä.


"
 ::::::: En myöskään halua sinun luulevan, että olen eri mieltä siitä, että Xbone on lempinimi Xbox Onelle. Se on, lähteesi todistavat sen. En vain usko, että se kuuluu infoboxiin tai lead-osioon samasta syystä kuin ""Macintrash"", ""IndieStation"" ja muut eivät kuulu. Se on vain epäammattimaista ja epäensyklopedista. Ne ovat halventavia ja mielestäni ne rikkovat WP:NPOV:n periaatetta, puhumattakaan siitä, miten lapsellisia nimiä ne ovat.   "


LOL @ tämä osio...... Ovatko ihmiset todella noin tietämättömiä?


::Ja nuoremmat (enimmäkseen) käyttäytyvät kuin aikuiset eivätkä häiritse projektia lapsellisilla höpinöillä. Et ole kuunnellut yhtään kenenkään neuvoa. Kaikki mitä voimme tehdä täällä on pitää sinut estettynä, kunnes olet saavuttanut kypsyystason, jolloin sinuun voidaan luottaa. Luovuta nyt, minulla on muutakin tekemistä.


: Olen samaa mieltä siitä, että tämä on wikipedian etusivulla suorastaan typerää paremman sanan puuttuessa. Tämä on tuskin mikään uutinen, 5 ihmistä on kuollut, 5 huoraa. jos raportoisimme joka kerta kun joku tyhmä lutka saa kurkkunsa auki, meillä olisi uusi artikkeli täällä joka päivä.


"
 :::Tämäkin: ""En ole KOSKAAN vältellyt esteitä ja olen todennut tämän useaan otteeseen.""". Hupaisaa. - "


"
 :::::: Kirjoittaessani viestiä WP:NPOVN:stä huomasin, että tämä näyttää olevan vallitseva käytäntö Wikipediassa:

 ::::::* Trayvon Martinin ampuminen -artikkelissa Martin kuvataan ""17-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi lukiolaiseksi"", kun taas Zimmerman kuvataan ""28-vuotiaaksi sekarotuiseksi latinalaisamerikkalaiseksi mieheksi"", ja hänen etnisyytensä mainitaan tarkemmin.
 ::::::* John Crawford III:n ampuminen -artikkelissa Crawfordia kuvataan "22-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi mieheksi", vaikka poliisien rotuja ei mainita missään artikkelissa.
 ::::::* Tamir Ricen ampuminen -artikkelissa Ricen kuvaillaan olevan ""12-vuotias afroamerikkalainen poika"", vaikka poliisien rotuja ei ole mainittu missään artikkelissa.
 ::::::* Akai Gurleyn ampuminen -artikkelissa Gurley kuvataan ""28-vuotiaaksi afroamerikkalaiseksi mieheksi"", vaikka poliisin rotua ei nimenomaisesti mainittu missään artikkelissa.
 ::::::* Michael Brownin ampuminen -artikkelissa Brownia kuvataan ""18-vuotiaaksi mustaksi mieheksi"", kun taas Wilsonia kuvataan ""valkoiseksi Fergusonin poliisiksi"".

 ::::::Voisin löytää lisääkin, mutta ymmärrät kyllä, mitä tarkoitan. Ilmeisesti tämä ennakkotapaus on jo luotu, ja siitä vallitsee yksimielisyys, eikä vain lähteiden kesken (vaikka en oikeastaan usko, että jälkimmäisellä yksimielisyydellä on merkitystä tämän keskustelun kannalta). Pitäisikö minun mielestänne jatkaa tätä asiaa väittämällä, että tätä ennakkotapausta muutettaisiin? Vai ei? Se vaikuttaa melko turhalta tässä vaiheessa, koska se on melko syvälle juurtunut Wikipediaan. Ymmärrän myös syyn sille, vaikka en itse kirjoittaisi sitä niin. Ehkä se johtuu vain ennakkoluuloistani. Mitä mieltä te olette? Pitäisikö minun haastaa tämä ennakkotapaus WP:NPOVN:ssä vai jättää se pois? Olet ollut järkevä koko tämän keskustelun ajan, vaikka olemme eri mieltä. Olit myös ensimmäinen, joka vastasi huolenaiheisiini. Joten jätän asian sinun päätettäväksi, vaikka epäilen, että tiedän jo vastauksesi. - - "


OLEN NIIN HOMO, ETTÄ KATSON HOMOJEN NUOLEVAN ITSEÄÄN...


::Anteeksi hidas työni artikkelin tarkistamisessa. Uusi työhaastattelu kerkesi ja olen ollut kiireinen sen suunnittelussa. Työskentelen enemmän artikkelin tarkistamisen parissa tänä viikonloppuna.


:Arvostukseni Jim Shapiroa kohtaan ei liity siihen millään tavalla, aivan kuten hänen kirjallaan ei ole mitään tekemistä Palladis Tamian kanssa. SAQ on marginaaliteoria. Vaikka on täysin hyväksyttävää keskustella siitä, mitä vaikutuksia PT:llä voi olla SAQ:n kannalta artikkelissa, joka käsittelee SAQ:ta sen eri muunnelmissa, on WP:ONEWAY:n vastaista tuoda se tarpeettomasti sitä käsittelevään artikkeliin.
 :Kannattaa myös lukea WP:BRD-sivu ja WP:BRDWRONG-sivu.
 :Mainitsemani Geneven Raamattu oli vertauskuvana. Kyse ei ole vain sinusta, mutta seuraavan kerran kun tartun vertailuun, en mainitse mitään sinun teoksistasi.


Kommenttisi on hämmentävä. Sivun muokkaus kello 22:10, 15. joulukuuta 2008, johon oletettavasti viittaat, poisti arvostelusta lainatun kappaleen.


"

           Piranha, joka tunnetaan myös nimellä Caribes, on kaikkiruokainen makean veden kala, joka elää ja ruokailee Etelä-Amerikan joissa ja järvissä, erityisesti Amazonin ja Venezuelan alueella.  Tällä sivulla selitetään joitakin tosiasioita ja kumotaan joitakin myyttejä näistä kummallisista kaloista.
           Ne ovat hyvin aggressiivisia lihansyöjiä, ja ne hyökkäävät saaliinsa kimppuun suurissa parvissa repien ja repien ne kappaleiksi terävillä terävillä hampaillaan.
 Piranhat kuuluvat Characin Characidae-heimoon tai Serrasalmidae-alatyypin kalojen heimoon, johon kuuluu myös Pacus-kala, joka on luonnostaan kasvinsyöjä, mutta jolla on silti hyvät hampaat.   Tutkimukset ovat osoittaneet, että piranha syö myös kasvillisuutta eikä se ole riippuvainen vain lihasta pääasiallisena ravintonaan.
 Tutkimukset ovat osoittaneet, että itse asiassa vain pieni osa lajeista, kuten punapallerot, ovat itse asiassa lihansyöjiä, ja suurin osa piraijakaloista on kasvissyöjiä, joita kutsutaan myös kasvissyöjiksi.
 Piranhalajien lukumäärää ei tarkalleen tiedetä, sillä uusia lajeja löydetään koko ajan, mutta viime aikoina on arvioitu, että niitä on olemassa noin neljäkymmentä.
 Se, että piraijakaloja esiintyy vain tietyillä alueilla maailmassa, auttaa osoittamaan, että lajin määrä neljäkymmentä on melko tarkka.  Yleisimpiä paikkoja, joissa niitä esiintyy, ovat Amazonin alueet, Paraguayn ympärillä olevat joet ja Guyana.
            Joitakin piranhalajeja on löydetty niiden tavanomaisen elinympäristön ulkopuolelta esimerkiksi Bangladeshin vesistöistä ja jopa Yhdysvaltojen joista, kuten Potomac-joesta, mutta on todettava, että nämä lämpimän veden ja lämpimän ilmaston trooppiset kalat eivät selviydy hyvin Yhdysvaltojen kylmemmissä vesissä, ja siksi on kyseenalaista, että ne koskaan menestyisivät siellä.  Uskotaan, että piranha-kalat on päästetty tarkoituksella näille vesille jostain syystä eikä luonnollisin keinoin.
             Piranha-kalat kasvavat tyypillisesti noin 25 cm:n pituisiksi, vaikka joidenkin lajien on todettu olevan jopa 1 jalka 7 tuumaa pitkiä.  Lukuun ottamatta punaisia suomuja, jotka vilkkuvat niiden alapuolella (osuvasti nimetty Red-Belly-lajike), piranha on melko tylsän näköinen kala, kuten useimmat tämän sivun kuvista todistavat.  Pelkästään kalojen maine on se, joka luo niihin kiehtovuutta.
 Jokaisella Piranha-kalalajilla on partaveitsenterävät hampaat, jotka ovat rivi leuan ala- ja yläosassa.  Piranhan liikeosa ovat tietenkin sen hampaat, ja nämä hampaat kasvavat hyvin lähellä toisiaan, ja ylä- ja alahampaat itse asiassa lukkiutuvat toisiinsa pienillä hammasväleillä.
              Hampaat on suunniteltu puhkaisemaan pistämällä ja sitten repimään ja leikkaamaan liha irti yhdellä liikkeellä.  Piranhasin hampaan poikkileikkaus osoittaa, että se on kolmionmuotoinen ja terävä kuin veitsen terä, ja sen profiili on hyvin litteä, joten se soveltuu erinomaisesti saaliin lihapalojen irrottamiseen.
 Piranhan kanssa samoilla alueilla asuvat alkuasukkaat pyytävät niitä mielellään, sillä piranhan hampaita käytetään nuolenpäiden, työkalujen ja muiden tavaroiden valmistamiseen, joita alkuasukkaat käyttävät jokapäiväisessä elämässään viidakossa.  Tässä yhteydessä on sanottava, että pyydystetty piraija on myös näiden alkuasukkaiden kokkaama maukas ateria, ja kala on osa heidän päivittäistä ravintonsaantia.
 Piranha-kalalla on mahtava maine, ja se kuvataan elokuvissa usein hurjana vedenalaisena hirviönä, joka haluaa hyökätä.  Usein kuvataan, että piraijat hyökkäävät aina laumoissa ja riistävät sekunneissa luita myöten kaiken, joka on tarpeeksi onneton ollakseen samaan aikaan vedessä.  Tämä ei ole täysin totta, itse asiassa se on hyvin epätarkka, sillä ne hyökkäävät varmasti vedessä olevien eläinten kimppuun, mutta paikalliset alkuasukkaat, jotka usein melovat kauas samoille vesille pyydystääkseen kalaa, tekevät sen esteettä ja rankaisematta.
 Uskotaan, että piraijat uivat yhdessä ja hyökkäävät yhdessä, jotta ne olisivat paljon voimakkaampi vihollinen vesillä ja myös vaistomaisemmin... lukumäärissä on aina turvaa.
               Piranha-kalat eivät hyökkää ihmisten kimppuun, jotka uskaltautuvat samoille vesille, kuten yleisesti luullaan.  Piranhat saa hyökkäämään vain, jos heittelehtii ympäriinsä ja veri valuu viiltohaavoista, jotta ne houkuttelisivat niitä.  Piranha-kaloilla on sama aistijärjestelmä kuin haikaloilla, jonka avulla ne havaitsevat vedessä olevat pienetkin verimäärät, joten uskotaan, että avohaavan kanssa uiminen voi lisätä hyökkäyksen mahdollisuutta, muuten ne eivät yleensä välitä ihmisistä.
  Itse asiassa, kuten todettiin, paikalliset alkuasukkaat seisovat samoissa vesissä kuin piranhat heittäessään verkkojaan saadakseen kalaa, ja piranhan puremien aiheuttamat vammat ovat harvinaisia.
                Harvinaisia, mutta eivät harvinaisia, sillä piraijat nipistävät toisinaan uimareita ja kalastajia, mutta niiden aiheuttamat kuolemantapaukset tai vakavat traumaattiset vammat ovat useimmiten vain tarinankertojien mielikuvitusta, joka kerrotaan vaikutuksen ja sensaation vuoksi ja t


== Kiitos ==

 Hei,

 Kiitos, että tuet FLC:n 87. Oscar-gaalaa. Voisitko ystävällisesti romuttaa saavutettavuuskiistaa koskevat kommentit osoitteessa Wikipedia:Featured list candidates/87th Academy Awards/archive1. Ja jättäisitkö SNUGGUMSin ja tukikommenttisi baarin ulkopuolelle, jotta FLC:n edustajat näkevät tukesi. Tämä on pelkästään mukavuuden vuoksi.
 :


:Kiitos ehdotuksesta.


"

 == Mielenkiintoinen RfA-havainto...ehkä ==

 Ehkä vain minua kiinnostaa, mutta minua alkoi ihmetyttää ajatus siitä, että niin sanotut ""RfA:n vakioasiakkaat"" ovat jokseenkin vaikutusvaltaista porukkaa. Palasin takaisin omaan RfA:hani ja kävin läpi mielipiteensä ilmaisseiden nimiä, ja vaikka tiesin, että jotkut eivät enää ole paikalla, olin itse asiassa kiinnostunut siitä, että melko suurta osaa ei löydy enää mistään (ja itse asiassa muutama on blokattu). Luulisin, ettei näitä tilastoja voi helposti kerätä... enkä ole varma, että se kiinnostaa kaikkia, mutta mietin, voisikohan jotain tehdä siitä, että - ""kanta-asiakkaat"" tai ei, siinä vaiheessa kun he antavat mielipiteensä - RfA:han osallistuvat eivät välttämättä ole enää paikalla, kun aikaa ei ole kulunut kovinkaan paljon. (Johtopäätös voisi ehkä viitata kovempaan hansikkaaseen, mikä ei ehkä palvele meitä.)  | "


:: Miten tämä voi olla off-topic? Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja asialliselta.


"
 ::::""alan tutkijoiden vähemmistönäkemys"" ja miten tämä on täysin relevanttia? Kun otetaan huomioon, että kukaan täysjärkinen ei väitä, että noin 90 prosenttia akateemisista (eli ""tutkijoista"") on vahvasti vasemmistolaisia, kyseessä on räikeä puolueellisten havaintojen universumi. Ainoa tapa analysoida tuota tarkasti olisi tehdä tutkimus kohtuullisen tasapainoisista tutkijoista. On hämmästyttävää, miten on jotenkin tärkeää, että on tasapuolisesti edustettuna laaja kirjo kulttuurisia ja sosiaalisia malleja... lukuun ottamatta poliittisia näkemyksiä. Se tekopyhyys, jota tuon näkemyksen esittäminen vaatii, että tasa-arvolla on merkitystä vain siellä, missä jotkut haluavat sen olevan tärkeää, esim. ""lukuun ottamatta poliittisia näkemyksiä"", on suorastaan mieletöntä.
 Poistin nimenomaan joitakin nimenomaisia ja epäolennaisia tapoja käyttää tunnusta ""konservatiivi"", jos et aio nimenomaisesti tunnistaa ilmaisuja ja ihmisiä ""liberaaleiksi"", niin tuskin on puolueetonta tunnistaa nimenomaisesti konservatiiveja useimmissa tapauksissa. Muistaakseni on olemassa erityinen sääntö, joka koskee avointa puolueellisuutta wikimerkinnöissä... Toisen tunnistaminen tunnistamatta toista, paikoissa, joissa tunnistaminen ei ole relevanttia hetkestä käytävän keskustelun kannalta (kuten ""oppineiden yleinen tuomitseminen"", mukaan lukien ""monet konservatiivit"", jättämällä hiljaa huomiotta sen tosiasian, että suurin osa kyseisistä ""yleisistä"" tutkijoista on räikeän vasemmistolaisia, ja väittämällä lisäksi, että tunnetuilla konservatiiveilla on paljon enemmän tukea kuin esitetyt todisteet edellyttävät) on niin naurettavan puolueellista, että se on säälittävää, ja se on sellainen asia, joka saattaa Wikipedian huonoon maineeseen. Joko yksilöi heidät kaikki tai jätä heidät yksilöimättä ja anna lukijan selvittää, mikä heidän poliittinen suuntauksensa on.  "


On nyt mainittu, onko tämä hyvä?

 -Ultimatedanm


== Itsearvostelu: muut artikkelit ==

 Sitush, aloitin itsearvioinnin kahdesta muusta artikkelista - ja minulla on joitakin työalueita, joissa on artikkelia, lähdettä ja uudelleen muotoiltua tekstiä, ja olisi hienoa, jos voisit katsoa niitä huomenna.  Linkki on:


:Kiitos tiedottamisesta! Kippis,


Keskustelu:Tecumseh Road (Windsor, Ontario)


:: RD sanoi kyllä, että kaikki uskonnot johtavat moraalittomuuteen, ja varmasti yhdisti uskomuksen Jumalaan älykkyyden puutteeseen, ja muut hänen kaltaisensa ateistit ovat olleet aggressiivisempia kuin hän, ja silti se ei ole sivussa teismistä ja tietyistä uskonnoista, jotka ovat saaneet syytöksiä, koska ne ovat WP:EXCEPTIONAL väitteitä. Tämä kohta, jossa syytetään WLC:tä kansanmurhan puolustamisesta, ei saisi olla tässä artikkelissa samasta syystä.


sanovat kuin sen poistamisesta keskusteltaisiin


Vaihtakaa se Chatsworthin junaonnettomuudeksi, jotta se olisi kuin Glendalen junaonnettomuus, typerykset.


Kiitos paljon ^-^


== TKAM FRANK SINATRA ==

 FRANK SINATRA ON OLEMASSA POIKA YARRRRR HULLU


" tammikuu 2010 (UTC)

 Löysin tallennetun kehyksen, joka viittaa ""Juniper"" -tietokoneeseen:
 http://www.viewdata.org.uk/galleries/vv.php?gal=prestel&page;=9001a
 En kuitenkaan tiedä, onko tämä aito nimi, sillä tallennetussa kuvassa on (suurimmaksi osaksi) ""MNET Contributors"" IP-otsikko - tätä käytettiin luultavasti lähinnä galleriasivuilla (ja vilkkuva kursori on varmasti lisäys).  Se on kopio oikeasta salasanasivusta, mutta en voi sanoa varmemmin.  Ota siis varovasti... 12:30, 30"


:Olin sattumalta WT:BASEBALLissa ja näin viestin siellä. Np.


*Sinä siis toistat taas samaa asiaa. Henkilökohtaisia loukkauksia sen sijaan, että pyytäisit nöyrästi anteeksi toisten toimittajien haukkumista.  Laajat estotietosi puhuvat asiasta. Mainitsemasi toimittaja ja sinä itse epäonnistuitte useita kertoja. Se hylättiin lähes aiheettomana ja vanhentuneena, ja toinen toimittaja on yksi Wikipedian ilkeiden haukkumisten kuninkaista, Andy the you know what. Henkilökohtaiset loukkaukset estävät muokkaamisen.


Ime mun paskaa, mikset sinä ime sitä sen sijaan?


::Anteeksi, en saanut vastausta siihen, missä 14 aktiivisessa kielessä hopea ja raha ovat sama sana. Vanhentuneita termejä ei laskettaisi tähän.


:Hei, Cyde, voitko kertoa, miksi lopetit vaimosi hakkaamisen? ;-)

 :Toisin sanoen, en väitä, että mielipidemittausten luvut ovat yhteydessä siihen, onko tieteellinen teoria pätevä. Kysymykseen ei siis ole vastausta. Ehkä tarkoitit sitä retorisesti.

 :Pollin luvut kertovat, kuinka moni on samaa mieltä teorian kanssa. Tämän tietosanakirjan yleiselle lukijalle, joka uskoo, mikä on olennaista - vaikka vain uteliaisuutensa tyydyttämiseksi. Kuten kuinka moni maa äänesti YK:ssa sen puolesta, että sionismi on rasismia? Ennen se oli enemmistö, mutta nyt se on vähemmistö. (Muuttuiko Israelin politiikka vai muuttuiko yleiskokouksen asenne)?

 :Maallikoille, jotka eivät pysty ymmärtämään monimutkaista aihetta, on tärkeää tietää, KUKA on eri kannoilla. He haluavat seurata mielipidevaikuttajia. Olemme heille sen velkaa, että kerromme heille, kuka kannattaa evoluutiota ja kuka ei.


Tito, kuka vittu luulet olevasi, kun kerrot minulle, että 'käännynnäisesi on kunnossa'??? Kutsuit minua kerran SIR JI:ksi, halpaa roskaväkeä, joka puhuu noin - valkoista tai mustaa tai ruskeaa tai sinistä - nyt heillä on otsaa *kertoa* minulle, että 'preverttisi on kunnossa'???? ... Kuka vittu kysyi SINULTA?????

 Jos olet ostanut wikipediaa, niin vittuile wikipediaan myös. Olet häpeäksi kosmopoliittisille bengaleille.


::: Voin kuitenkin ehdottaa, että muutoksia tehdään vain silloin, kun asiasta vallitsee selkeä yhteisymmärrys?  Tällä hetkellä pöydällä näyttää olevan ainakin kolme vaihtoehtoa.  Kiitos,


P.S. Onko mitään hajua, mitä tuo IP:n viesti neljässä osiossa kuumasta kastikkeesta ja Paul Ryanista tarkoittaa? Minusta tuntuu, että minulta on jäänyt jokin vitsi huomaamatta.


"vain ""rekursiivinen"" natsien puolesta""


::Lopettakaa, kreationismi on pseudotieteellistä hölynpölyä, ja sitä pidetään sellaisena kaikissa piireissä paitsi fundamentalistisessa kristinuskossa.     Wikipedian säännöt: yksinkertainen/monimutkainen


:::Valmis. Onnea ja kiitos vielä kerran ponnisteluistasi.


Huomaa, että olen myös peruuttanut viimeisimmän muokkauksesi, mutta vain siksi, että tieto oli sijoitettu keskelle lausetta, jossa ei ollut mitään järkeä englanniksi.  Kun olet saanut eston poistettua, olet tervetullut keskustelemaan oikeasta paikasta lisätä kyseinen tieto, jos sinulla on siihen lähde.


== 1,4 vai 1,8 miljardia? ==

 Ensimmäisessä kohdassa mainitaan lukuja, jotka vaikuttavat ristiriitaisilta ja ovat vähintäänkin erittäin hämmentäviä: 1) kanjonin paljastama kallio on 1,4 miljardia vuotta vanhaa, ja sitten 2) sen paljastama kallio on iältään 200 miljoonasta noin 2 miljardiin, mikä on noin 1,8 miljardin ikäinen ero. Tämä on suuri ero sekä suhteellisesti että absoluuttisesti. Ehkäpä paras vastaus pitäisi antaa vain kerran, jotta sekaannus vähenisi.


minulla on seksiä Meg Jupe 9p3


's
                           Sivu

 TERVETULOA juhliin tai hauskanpitoon tai tai tai


:::Ed - Olen esittänyt samanlaisen kysymyksen täällä.


Pyydän ihmisiä, jotka ovat työskennelleet ja keskustelleet muista aloista, kertomaan, milloin heidän mielestään olemme valmiita näillä muilla aloilla.
 ::::


== Tietoja S9000:n SPI-raportista ==

 Saatat haluta lisätä joitakin muita sukkia, jotka luettelen alla. Nimiä kuten:
 # Andrewman327 on lihava jälkeenjäänyt
 # Eatdatpussy445 imee
 # Kudpungilla on mulkku
 # 74.131.36.145
 # Jay Cutler on menettämässä torstaina
 # Starship9000 ja Andrewman327
 # Olen pahoillani joukkueenne tappion johdosta.
 # 74.131.177.233 (käytetty maaliskuussa 2013)
 # I love Aaron Rodgers
 :Voisitko tehdä sen puolestani, jos teet muokkauksen. Terveisin,


::Haluaisin nähdä, että hänen Twitter-tiliään seuraa joku, jolla on vahvistettu tili ja joka tuntee hänet henkilökohtaisesti, ei se, ketä hän seuraa. https://twitter.com/#!/Cymphonique/following ja https://twitter.com/#!/NickelodeonTV/following eivät ole listanneet https://twitter.com/halstonsage, ja olettaisin, että ne olisivat listanneet, jos se olisi pätevä, erityisesti Nickin virallinen tili. En luota gallerioihin - faniposeeraajat tekevät hyvää työtä löytääkseen asioita saadakseen sivunsa näyttämään aidoilta, ja minua on huijattu ennenkin. https://twitter.com/halstonsage on hyvin todennäköisesti hänen Twitterinsä, mutta meidän pitäisi löytää hyvä ja suoraviivainen tapa varmistua asiasta, ennen kuin käytämme sitä viitteenä. Olisi tietenkin parasta, jos hän saisi tilinsä varmennettua.

 ::Tieto, johon viitataan, on hyvä tietää, mutta se ei todellakaan ole tarpeen hyvässä artikkelissa, sillä on muitakin paljon tärkeämpiä asioita, joita on käsiteltävä - tämä ei ole yksi niistä. WP:BLPPRIVACY puhuu hieman myös tämäntyyppisestä tiedosta. Mitä tämä artikkeli todella tarvitsee, ovat hyvät ja luotettavat kolmannen osapuolen lähteet, jotka täyttävät WP:GNG:n perusohjeet.


=====Trooppinen painajainen Ten-E=====
 Vain muutamaa minuuttia myöhemmin oli yksi. En voi ottaa kantaa ennen kuin saamme näkymät, mutta lisäsin sen aikajanalle.


"Älä huoli: jos tulet takaisin toisella tilillä, varmistan, että estosi laajennetaan siihen.  Perimmäinen syy estoon on käyttäytymisesi, eikä se tule muuttumaan, eihän?".

 "


"

 ::::Vaikka meillä ei oikeastaan ole juuri mitään keinoa todistaa, että ihmiset ovat sitä, mitä he väittävät olevansa, WP:OTRS:n melko kapean mekanismin ulkopuolella.  Tarkoitan, että minulla ei ole mitään keinoa sanoa, onko kuva albanialaisesta henkilökortista laillinen vai ei - joten emme järjestä sivustoamme sen ympärille, että tietäisimme, kuka kukin on, vaikka on ylläpitäjiä ja muita vapaaehtoisia, jotka rakastavat "sockpuppettien" etsimistä.  Järjestämme sivuston sen mukaan, mitä voimme saada tunnetuista kolmansien osapuolten lähteistä.  Sillä ei olisi väliä, jos et olisi herra Baressi; Jimbo Walesin foorumille tehty valitus vihamielisestä puolueellisesta BLP:stä saa aina joukot liikkeelle, riippumatta siitä, kuka sen tekee.   "


"

 :::Mielestäni se, että siinä käytetään sanaa "edullinen", ei ole kyseenalaista, mutta se, että siinä ei mainita otoksen kokoa, on epäilyttävää. Raportti ei sinänsä ole saavuttamattomissa, mutta minulla ei ole pääsyä kyseiseen lehteen. Jollain WP:MED:n työntekijällä on luultavasti pääsy. Mutta olet luultavasti oikeassa siinä, että se kannattaa jättää pois, kunnes se on paremmin varmistettu.  | - "


"

 *Luen loppukommenttisi Egeanmeren makedonialaiset -artikkelista. Ja vaikka kyseessä ei selvästikään ole konsensus, huomasin yhden ongelmallisen lauseen, jonka lisäsit: ""Suoraan sanottuna tämä AfD on niin vääristynyt nationalistisen POV-painostuksen ja äänestäjäkannatuksen takia"".". Olen varma, ettet lisännyt tätä kommenttia yrittäessäsi tehdä tyhjäksi artikkelin yhdistämistä koskevaa tulevaa äänestystulosta, mutta olen silti huolissani lauseesta, sillä Wikipedian sääntöjen mukaan votestacking on epäasiallista mielipidekirjoittelua, josta seuraa sanktioita (lainaan: ""Mitä suurempi on niiden toimittajien määrä, joihin on otettu yhteyttä, mitä useammin tätä käytöstä harjoitetaan ja mitä suurempi on siitä aiheutuva häiriö, sitä todennäköisemmin tämä käytös johtaa varoituksiin ja/tai sanktioihin."")").

 :Siksi, ja koska olen varma, että olet täysin tietoinen syytöksesi vakavuudesta, jonka mukaan tietyt käyttäjät olivat osallisina tässä wikipedian vastaisessa ja virallisesti tuomitussa käytöksessä, pyydän sinua ystävällisesti:
 :*Paljasta kaikki todisteet, jotka tukevat "äänten pinoamista" koskevia syytöksiäsi.
 :*Nimeä kaikki äänten pinoamiseen osallistuneet käyttäjät.
 :*Aloitetaan WP:CANVAS:n mukaisesti kaikki asianmukaiset toimet niitä käyttäjiä vastaan, jotka ovat osallistuneet äänten pinoamiseen.

 Sallikaa minun myös kysyä teiltä sulkevana ylläpitäjänä, miksi en näe AfD:tä arkistoituna artikkelin keskustelusivulla, kuten sen pitäisi olla poistettavaksi tarkoitetut artikkelit -sivulla.

 Kippis!  "


Kiitos, Durin. Vandalismi ja palautukset olivat karkaamassa käsistä. Kuten näette, keskustelusivulla vallitsee ylivoimainen yksimielisyys siitä, että kuva on säilytettävä sellaisenaan. Olen iloinen, että sananvapaus ja demokratia ovat voittaneet. Kiitos vielä kerran )


:Further - WP ei ole paikka WP:COMMENTARYlle.  Ketään ei oikeastaan kiinnosta, piditkö elokuvasta vai et. Lopettakaa paskanjauhanta.


Se ei ole oikea tapa. Jos sinulla on jotain sanottavaa, osallistu rakentavasti Valenciaan liittyviin artikkeleihin.


"
 :Tuo on huikea analyysi, erityisesti tuo ""mitä tahansa"". Minun on hyvin vaikea esittää vasta-argumenttia, muuta kuin todeta, että erityisesti nimien muutoksista on oltava yksimielisyys - teillä ei ole sitä. Ja tiedoksi, se on BLP.  "


"
 == Tiedosto:Madonna-Material-Girl-333295.jpg listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Madonna-Material-Girl-333295.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos.  - - [ ] "


"
 : Pari kommenttia. Tiedot ovat peräisin, kuten on annettu, oletettavasti hyvin tutkitusta Gouldin elämäkerrasta. Levyä on epäilemättä myyty paljon enemmän hänen kuolemansa jälkeen, ja nämä luvut ovat ""as of"", ja ajat ovat muuttuneet musiikkiteollisuudessa. En ole varma, onko mielekästä verrata tämän albumin myyntiä 20 vuoden ajalta, joka päättyi ennen artistin kuolemaa, huippukapellimestarin koko katalogiin. Olen samaa mieltä siitä, että luvut voivat olla vääriä, mutta vastaus on etsiä muita tietoja. Voit mieluusti muokata ""hämmästyttävän"" (lainaus lähteestä) esimerkiksi yksinkertaisesti ""korkeaksi"".   "


" Peli ==
 Vaikka tämä kohta onkin söpö, sillä ei ole mitään tekemistä minkään pyrkimyksen kanssa määritellä virallisesti persläpi.

 Nykyaikaisempi kulttuurinen määritelmä on (perinteisesti yliopistossa pelattava) juomapeli Asshole.  Siihen tarvitaan vain korttipakka, ja jokaisesta virheestä tai sääntörikkomuksesta pelaajien on otettava kulaus juomastaan.  Tyypillisesti pelaajat asetetaan paremmuusjärjestykseen, ja jokainen pelaaja, joka voittaa kolme kertaa peräkkäin (ja saa kolme kertaa ""presidentin"" tittelin), saa tehdä uuden, väliaikaisen säännön.  Pelit voivat riistäytyä käsistä, kun korkeammalla sijalla olevat pelaajat pakottavat alempana olevat pelaajat juomaan mielijohteestaan mistä tahansa syystä.

 == AfD:n tulos ==

 {| class="""messagebox standard-talk"""
 |-

 | style="""text-align: center"" |
 Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi 12. joulukuuta 2005.
 Keskustelun tuloksena pidettiin pikaisesti kiinni.
 Tämän keskustelun arkistoitu tallennus löytyy täältä.
 |}

 == Assclown ==
 Onko järkeä, että pelle ohjaa tänne?  Minulle ne ovat hyvin erilaisia käsitteitä.  Mielipiteitä? - "


Bullockilla ei suoraan sanottuna ole hajuakaan, mistä vittu hän puhuu, ja hän on selvästi tietämätön arkistodokumenteista.


== Happy, happy ==

   ]]


== Yhdistetään NY 495:een? ==

 Etsin New York State Route 495 -artikkelia ja huomasin, että se ohjaa Interstate 495 (New York) -osoitteeseen.  Mielestäni sen ei pitäisi ohjata kyseiseen artikkeliin, koska ne ovat erillisiä teitä, jotka eivät edes liity toisiinsa.  Tiedän, että ne oli aikoinaan tarkoitus yhdistää toisiinsa, mutta niin ei selvästikään tapahtunut.  Mielestäni tiedot NY 495:stä olisi yhdistettävä tähän artikkeliin, ja artikkelin nimi olisi muutettava State Route 495 (New Jersey - New York).  Sain idean artikkelista State Route 74 (New York - Vermont), joka sattuu olemaan esillä oleva artikkeli.  En halua aloittaa mitään muokkaussotia täällä, joten odotin mielipiteitä.


:Yeah Ok, vanha ystävä, tiedät, että väärät syytökset hyökkäyksistä saavat minut hyökkäämään, kiitos.Kiitos, että muistutit minua olemaan suvaitsevainen tyhmyyttä kohtaan.


"

 == Loppu ==

 Tuotanto-osio sisälsi tämän rivin:

 On epäselvää, selviävätkö päähenkilöt hengissä, vaikka käsikirjoituksen osassa, jossa kuvataan, miten hahmot ryntäävät juoksuhautojen reunan yli, todetaan myös, että ""He eivät pääse pitkälle"".

 joka on IMO a) ilman lähteitä ja b) paskapuhetta. Loppu näyttää (ks. myös alkuperäinen loppu, joka näytettiin dokumentissa, joka on nyt Youtubessa), että päähenkilöt nousevat ylös ja - muutaman metrin jälkeen - kaatuvat saksalaisten tulituksen alla.

 Ehdotan, että tämä lause jätetään pois.

 Kippis, "


On typerää sanoa, että hän on irlantilais-amerikkalainen, kaikki tietävät, että hän on australialais-amerikkalainen.


"

 :Lisäsin ""(itseilmaisu)"", koska libertarismi-tunniste ei näyttänyt saavan tukea mistään ulkopuolisesta lähteestä, ja siksi se näytti olevan pelkkää puolueen itseilmaisua. Muiden puolueiden infolaatikoissa on vain puolueettomien, ulkopuolisten lähteiden ilmoittama ideologia eikä itseidentifikaatio, joten tunniste ""(itseidentifikaatio)" ei näy. Wikipedia on kirjoitettu neutraalista näkökulmasta (NPOV), se on yksi kolmesta keskeisestä sisältöpolitiikasta. Siksi lukija voi olettaa, että jokainen Wikipediassa oleva väite, jota ei ole nimenomaisesti merkitty tietyn osapuolen tai toimijan mielipiteeksi, on neutraali tosiasia. Ideologialuokitukset eivät tietenkään koskaan ole tosiasioita, mutta lukija voi silti olettaa, että ideologian luokittelevat puolueettomat analyytikot puolueettomien kriteerien perusteella. Jos esitämme tietyn puolueen tai toimijan mielipiteen (eli puolueen oman kannanoton), meidän on merkittävä se sellaiseksi, koska muuten luomme vaikutelman, että kyseessä on puolueeton, puolueeton (tai kolmannen osapuolen) lausunto. Mieluummin en laittaisi lainkaan minkään puolueen itseasettelua vastaavaan infolaatikkoon, vaan pitäisin kiinni vain kolmansien osapuolten lähteissä olevista lausunnoista.   "


== ==

 Rokkaa vittu ulos. ''''''


"

 ==Puhdistus==

 Olen lisännyt siivousmerkinnät, koska minusta tuntuu, että kirjoittajalla on pinna kireällä ja hän vertaa jatkuvasti rototilttejä helikoptereihin ja kertoo meille jatkuvasti, että helikopterit ovat yleisesti ottaen parempia. Vaikka "vertailu muihin V/STOL-lentokoneisiin" -osio olisi ehkä paikallaan, se ei sovi pääjaksoon - tässä tarvitaan esimerkiksi toista ja kolmatta kappaletta - tosiasioita ja kuvausta, jotta saamme käsityksen siitä, mikä rototiltti on; ei vertailua muihin lentokoneisiin, ja paljon vähemmän johtopäätöksiä näistä vertailuista (ei ainakaan artikkelin pääjaksossa).

 "


Älkää poistako kommentteja VfD-sivuilta. Kiitos, 6. heinäkuuta 2005 02:36 (UTC)


(huomioiden ilmeiset yhtäläisyydet sanavalinnoissa, tyylissä, kommentin lopun ja allekirjoituksen välissä olevan välilyönnin puuttumisessa jne.) sinun ja tämän henkilön välillä, joka on muokannut tililtäsi.


"::Kiitos myös minulta, ! )

 ::Kaikki näytti hyvältä, vaikka olin hämmentynyt siitä, että "hän auttoi Priestleytä (julkaisemaan)".  Onko todella OK jättää infinitiivi ""to"" pois?  Se kuulostaa... latinalaiselta ;)

 "


== hello... ==

 Hei mies... *uh, jälkikäteen ajateltuna*... Herra Redding, sir...:~)

 luin juuri (oikeastaan selasin) profiilisi läpi, ja myönnettäköön, että nautin itsestäni läpikotaisin ~)... kiitos vilkkaudesta.

 kun pääsin viimeiseen "satunnaiseen lainaukseen", tunnistin heti ezekielin, mutta näin enokin... huokaus... olin jo 180 ml syvällä intialaisessa viskissä ja ajattelin korjata sinut. anteeksipyyntöni. en lukenut läpi ezekieliä "tunnistamisen" takia enkä tajunnut, ettei se ollut viimeinen vaan toiseksi viimeinen.

 Tässä horjuvaa tainnutushäiriössäni haluaisin tehdä ehdotuksen, jos en peräti kehotuksen. tehkää artikkeli näön hämärtymisestä ja sen eksistentiaalisesta yhteydestä hätäisyyteen. ~)

 Kippis!
 karan
 Intia

 ps-juttu - ...hic!


Jos minun pitäisi lyödä vetoa, sanoisin, että Israelilla on ydinaseita, mutta minun mielipiteeni ei ole se, jolla on merkitystä.


VÄÄRÄSSÄ OLEN LIHAVA JA MAHTAVA!!!! ALBET ONG PS ON !)@Q


"

 == Skovoroda - kansallinen automaattitunnistus ==

 En löytänyt Skovorodan teoksista, että hän olisi identifioinut itsensä ukrainalaiseksi. Monien lähteiden mukaan ""Ukrainalaiset"" kansallisuuden nimenä käytettiin kirjallisuudessa ensimmäisen kerran Hrushevskin teoksessa Ukrainan ja Venäjän historia (1904). Ukrainan valtiota ei ollut olemassa, kun Skorovoda kirjoitti teoksiaan. Ensimmäinen Ukrainan valtio perustettiin vuonna 1917. Skorovoda syntyi nykyisen Itä-Ukrainan alueella - se ei tarkoita, että hän olisi ollut ukrainalainen.   "


"

 == Jaksojen otsikot ==

 Sivulla tällä hetkellä käytössä olevat jaksojen otsikot ovat erittäin tarpeettomia ja (siksi) sekavia.

 Tämä on nykyinen rakenne:
 : Historia
 :: Varhaisvuodet
 :: 1960-luku ja alan kehitys
 :: 1970- ja 1980-luvut
 :: 1990-luvulta nykypäivään
 :: Glamour-mallit
 : Mallityypit
 :: Muotimallinnus
 ::: Runway mallintaminen
 ::: Supermallit
 ::: Plus-kokoiset mallit
 :: Glamour-mallit
 :: Gravure idolit
 :: Vaihtoehtoiset mallit
 :: Osamallit
 :: Fitness-mallit
 :: Kaupalliset printti- ja kameramallit
 :: Myynninedistämismallit
 :::
 ::: Messumallit
 ::: Convention models
 :: Art models
 : Palkat
 :: Muotimallit
 ::: Fashion print
 :::
 ::: Runway mallintaminen
 ::: Miesmallit
 :: Plus-kokoiset mallit
 :: Osamallit
 :: Fit-mallinnus
 :: Showroom-mallinnus
 :: Kaupalliset painomallit
 :: Glamour-mallinnus
 :: Myynninedistämismallinnus
 :: Taiteen mallintaminen
 : Katso myös
 : Viitteet
 : Ulkoiset linkit

 Huomaa, että esimerkiksi ""Glamour-mallit"" esiintyy sekä ""Historia"" että ""Mallityypit"" -osiossa, ja sitten ""Glamour-mallit"" esiintyy ""Palkat"" -osiossa. Samanlaista voidaan sanoa useimmista muista mallityypeistä. Huomatkaa myös, että ""Mallityypit"" ja ""Palkat"" -osioiden alajaksojen nimeäminen on epäjohdonmukaista - molemmissa osissa on sekaisin ""X-mallit"" ja ""X-mallinnus"" -alajaksoja. Tämä on hyvin hämmentävää. Vähintäänkin meidän pitäisi käyttää ""X-mallit"" vain toisessa jaksossa ja ""X-mallinnus"" toisessa jaksossa. Tai, mikä vielä parempaa, yhdistetään palkkatiedot asianmukaisiin alajaksoihin kohdassa ""Mallityypit"". (ja käyttää alajaksojen nimissä vain ""X-mallit""). Saatan ""pian"" ryhtyä toteuttamaan jälkimmäistä ratkaisua itse, ellei jollakulla ole parempaa ideaa. - "


Siteeraamme Barronin mielipidettä asiasta jo näkyvästi pääkirjoituksessa. En näe mitään erityistä syytä muuttaa sitä. Olen kuitenkin iloinen siitä, että olette hyväksynyt sen, ettei Hissin syyllisyydestä ole ehdotonta akateemista yksimielisyyttä - olenko oikeassa olettaessani, että ette siksi enää pyydä, että artikkelissa väitettäisiin Wikipedian äänellä, että neuvostoarkistojen muistiinpanot todistavat Hissin syyllisyyden? Se olisi nähdäkseni täysin epäloogista.


Mene imemään sian munaa.Jos löydämme sinut, poltamme sinut elävältä!!! -tamil nadars


:Idiootti, olet selvästi sokea. Typerä botti loi sivun kuvalle, jota ei edes ole olemassa. Osoittaa kuinka fiksu olet.


"
 Kiitos ja kiitos työstänne. Toivon, että voimme jättää tämän taaksemme ja parantaa wikipediaa. Meillä molemmilla on samat tavoitteet, ja ymmärrän, mistä olet tulossa. Haluatko, että poistan tämän varoituksen, joka oli hieman impulsiivinen sen jälkeen, kun olet yhtäkkiä asettanut minut tasolle 3?   "


::Wikipedian standardit ovat tiukat. Tämä ei ole pelkkä sivusto, jonne voi kirjoittaa surkean näköisiä artikkeleita ja kutsua sitä hyväksi. Tämä on tietosanakirja, joka vaatii korkeakoulutasoista kirjoitustapaa. ''''''


"

 == Wogsland on antanut meille palkinnon ==

 Sinä, minä ja Enochlau olemme nyt Wogslandin keskustelusivulla hänen "virallisella kusipäiden listallaan".

 Otan sen kohteliaisuutena.    "


"

 =='s RfA==

 Kiitos tuestanne RfA:ssani. Aion käyttää uusia kykyjäni yhteisen edun nimissä. Jos teillä on kysyttävää, ottakaa rohkeasti yhteyttä .

  [

 ...
 ]
 "


Hei, sinä tiedät kuka olet. Ole hyvä äläkä FAC tätä artikkelia. Se ei ole valmis. Joitakin asioita puuttuu vielä. Se ei ole vielä aivan valmis. Ole kiltti äläkä tee sitä. Se ei ole kaikkea, mitä se voi olla. Terveisin, |


"
 : poistettiin sen jälkeen, kun yhteisön keskustelu Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Utsuro no Hako to Zero no Maria päätti poistaa sen.  "


== Take That talkpage ==

 Hei kaveri, olen vastannut Take Thatin keskustelusivulla. Paljon kiitoksia.


"
 :Mielestäni tämä on hyvä ehdotus sisällyttää siihen luettelo aiheeseen liittyvästä lainsäädännöstä.

 == Perustuslainmukaisuus? ==

 Näyttää siltä, että perustuslainmukaisuutta käsittelevästä osasta puuttuu ilmeinen asia: jos 14. tarkistusta tulkitaan siten, että se kieltää velan maksamatta jättämisen, se selvästi vain vaatisi presidenttiä hoitamaan velan, jos velkakattoa ei nosteta. Se ei missään tapauksessa antaisi presidentille valtuuksia lisätä velkaa ilman kongressin hyväksyntää.

 Erityisesti Matthew Zeitlinin (ja muiden mainittujen) väite on parhaimmillaankin ilmeisen epärehellinen ja selvästi tarkoitettu vaikuttamaan vain tietämättömiin. Jos korkein oikeus pitää kiinni velkarajasta, se ei missään nimessä merkitsisi sitä, että "äänestetään Yhdysvaltojen maksukyvyttömyyden puolesta". Vaikuttaa ilmeiseltä, että tuomioistuin vahvistaisi velkarajan perustuslainmukaisuuden ja päättäisi, että presidentti on velvollinen hoitamaan velan, jos rajaa ei nosteta. Tuomioistuimella ei näytä olevan mitään mahdollista syytä päättää toisin, kun otetaan huomioon, että perustuslaki edellyttää samanaikaisesti velan maksamista ja määrää, että vain kongressi voi antaa luvan velan lisäämiselle, ja kun otetaan huomioon, että presidentillä on keinot (verotulot) velan hoitamiseen riippumatta siitä, nostetaanko velkarajaa vai ei.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi

 Samoin Jack Balkinin väite ""Kun taas velkakatto antaa kongressille valtuudet antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden jättää velkansa maksamatta vaatimalla hyväksyntää korkeammalle velkarajalle"" on epäloogista hölynpölyä. Korkeamman velkakaton hyväksymisen vaatiminen ei missään tapauksessa aiheuta velkojen maksulaiminlyöntiä.

 Eikö tämän Wiki-artikkelin pitäisi sulkea pois tällaiset typerät höpinät niiltä, jotka yrittävät vilpillisesti vääristellä asiaa tietämättömille?- Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt
 :Olen samaa mieltä 75.216.35.116:n kanssa kaikista edellä mainituista asioista, ja suuri osa tästä keskustelusta on vilpillistä.
 ::Aikani on tällä hetkellä vähissä, mutta aion käsitellä "alijäämää" ja "perustuslainmukaisuutta" koskevia huolenaiheita perusteellisemmin myöhemmin. Toistaiseksi pidän tärkeänä, että sanon ainakin sen, että 1) väite, että tietyt keskustelijat ja heidän argumenttinsa aiheesta d.c.:n perustuslainmukaisuus ovat vilpillisiä, on PoV - tai ainakin hyvin vaikea todistaa sellaiseksi (jos se todella on). Mielestäni he ovat vilpittömiä ja myös oikeassa. Oikeudenmukaista ei siis mielestäni ole, kuten ehdotatte, poistaa niitä, vaan säilyttää ne, koska en todellakaan usko, että ne vääristelevät asiaa; itse asiassa uskon (ja tarkennan), että mielestäni ymmärrätte väärin olennaisen osan niiden argumenteista (minkä vuoksi ehkä ajattelette, että ne ovat vilpillisiä), mutta niiden kanssa samaa mieltä olevana olen vakuuttunut siitä, että näin ei ole. Joten, olkaa hyvä, mielestäni paras lähestymistapa on olla syyttämättä ihmisiä loukkaavasti älyttömästä höpöttelystä tai petoksesta ja vilpillisyydestä, vaan olettaa, että he ovat vilpittömästi ja vilpittömästi eri mieltä. Vaikka aionkin käsitellä tarkemmin esittämiänne näkökohtia, jos olette valmis hyväksymään väitteeni vilpittömässä mielessä, sen pitäisi jo yksinään merkitä sitä, että perustuslainmukaisuutta koskeviin osiin ei ole perusteltua eikä järkevää tehdä muutoksia.
 :: 2) [Muokattu Goldsmithin viestin jälkeen] Haluaisin mielelläni tarkentaa ajatusta, jonka mukaan "me" väittäisimme, että ""korkein oikeus voisi anastaa kongressin vallan ja tosiasiallisesti sallia velan ottamisen Yhdysvaltojen puolesta vastoin kongressin tahtoa.""". Ei, me esitämme väitteen perustuslaillisesta toimivallasta kaikkien määrärahojen osalta ja toimeenpanovallan kyvystä kunnioittaa kongressin sanottua toimivaltaa; mikä, jos se on ymmärretty väärin, on mielestäni ainoa tapa, jolla päädytte siihen mielipiteeseen, jonka teette, eli että kriisi voidaan yksinkertaisesti ratkaista ilman velkakaton nostamista JA tarvittaessa ilman, että kongressi säätää uuden tason appopriatiiveja, jolloin presidentti valikoivasti laiminlyö maksujaan. Uskomme, että velkakatto on perustuslain vastainen, koska se estää toimeenpanevaa elintä kunnioittamasta kongressin toimivaltaa ja on siksi perustuslain vastainen, ja että valikoiva maksukyvyttömyys on valtion maksukyvyttömyyttä, jonka seuraukset ovat vakavammat kuin te ennakoitte. Kuten Goldsmith väittää, tämä ei kuitenkaan ole oikea paikka keskustella tästä, mutta jos haluatte tarjota tällaisen väylän, minä...


"

 ==Vailleeksi jäänyt ei-vapaa kuva (Image:Burlington logo.gif)==
 ''' Kiitos, että latasit Image:Burlington logo.gif. Kuvan kuvaussivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuva on ei-vapaa, ja sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voidaan luoda korvaava kuva, ei saa käyttää Wikipediassa (katso ei-vapaata mediaa koskeva käytäntömme).

 Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat kuvat, joita ei ole käytetty artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?  "