Kyllä, ninja 250 ajaa 80:tä melkein koko päivän 9 kilometrin kierroksilla (kierrosluku on 14 kilometrissä).  Jotkut vaihtavat eturattaan 15-hampaiseen, jotta kierrokset laskisivat... mikä voi olla hyvä asia, jos ajat paljon moottoritiellä.


mutta rodullisesti sekoittuneet teeskentelijät


No,me by to ani nevadilo.Prece jen si tu na ne mužeme postežovat.Tak treba nedokážou tu ani opsat neco co napsali jako fakt na jedné strtánce na druhou,nebo tu nikdo nic nehledá.Pod jináma nickama sem Udelal Monarchs deposed before the 17th century,Monarchs deposed in the 17th century,Monarchs depsoed in the 18th century,Monarchs deposed in 19th century,Monarchies of Ethiopia a Regional States of Ethipia,pred dlouuhou dobou taky Emil Hacha.Mimochodem,mohl bys taky neco udelat k Ceským dejinám,protože,já si s sebou výdycky zapomenu vzít knížku s duležitýma podrobnostma.For the rest of you who cant speak czech...i just need a litle private space.


== Sockpuppet ==

 Brandon laittoi päälle, että olet sockpuppet. Jihoonilta, joka editoi Apple Store Short Hillsin ostoskeskuksen Apple Storea.


"

 == Onko olemassa keino estää toistuva vandalismi sivulla? ==

 Sivu nimeltä ""Ohut sininen viiva" on houkutellut henkilön tai henkilöitä, jotka poistavat jatkuvasti siteerattuja tietoja ja korvaavat ne joko tyhjillä tai typerillä mielipiteillä. En ole tarpeeksi asiantunteva korjaamaan tätä ongelmaa. Voitteko auttaa tai selittää minulle, miten voin korjata sen itse?  "


:Täällä Täällä on parempi artikkeli samasta aiheesta. Vaikuttaa tarpeeksi isolta saadakseen maininnan


Onko "virallinen verkkosivusto" tarkoitettu englantilaisdemokraattien verkkosivustolle? Vai onko joku ED:n jäsen liian tehokas?

 R Johnson


"

 On rasistista kuvata näkökantoja "mustiksi" tai "valkoisiksi". Condia koskevat mielipiteet tulisi luokitella mielipiteen mukaan, ei henkilön sukupuolen, ihonvärin, rodun, pituuden, älykkyyden jne. mukaan. Useimmiten kyse on vasemmisto vastaan oikeisto tai demokraatti vastaan republikaani tai köyhä vastaan rikas.  "


Etsin rakentaa kodin Pilonissa - kaikki vastaukset.


"
 ::::Miksi se on epävarmaa? Miksi tyhmä? Miten voit sanoa ""ei syytä""? - Esitin 2 erillistä syytä. Miten vastaat niihin?    "


Ole hyvä ja lopeta häiritsevä muokkauksesi, kuten Lena Yadaa koskeva muokkauksesi. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


::* Vaihda tulevaisuutesi Eupopan sonniin.


Minun mielipiteeni on, mitä se on arvokas:

 Markkinointi, taloudellinen yhteys ja edunvalvonta
 Toimittajia, joilla on taloudellinen yhteys artikkelin aiheeseen, kuten työnantaja- tai asiakassuhde, kehotetaan.... tekemään näin. Suhdetoiminnan, hakukonemarkkinoinnin, maineenhallinnan ja Wikipedian konsulttien lisäksi kaikkien, jotka on määrätty osallistumaan sellaisen organisaation tai aloitteen puolesta, johon liittyy mahdollinen eturistiriita, tulisi noudattaa tätä neuvoa. Tämä koskee myös toimittajia, jotka osallistuvat järjestetyn mielenosoituksen, ryhmäkanteen tai voittoa tavoittelemattoman edunvalvontajärjestön vapaaehtoistyöntekijöinä.


"Inter - kiitos vielä kerran, mielestäni teette hienoa työtä tähän mennessä.  Olen todella hämmentynyt eräästä kommentistasi, joten jätin sen hetkeksi.  Nyt kun olen palannut ja katsonut sitä uudelleen, luulen ymmärtäväni.  Eräässä kohdassa kirjoitit, että OrbitOne keskittyy sisältöön, kun taas Aaron keskittyy persoonallisuuksiin.

 Olin täysin ymmälläni tästä ensimmäisellä kerralla (oikeastaan muutamalla ensimmäisellä kerralla), kun luin sen, mutta nyt luulen ymmärtäväni, mitä tapahtui.  Perustuiko mielipiteesi siitä, että keskityin persoonallisuuksiin, siihen kohtaan, jossa sanon: ""Valehtelisin, jos sanoisin, etten ollut (tässä vaiheessa) melko ärsyyntynyt.""?"?
 Jos näin on, haluaisin tehdä selväksi, että tämä oli suora vastaus kysymykseesi ""...onko tämä enemmänkin kiista siitä, mitä päätoimittajat tuntevat toisiaan kohtaan?"""

 Jos sopii, voisitteko poistaa sen ja lisätä huomautuksen?  Se saa minut yksinkertaisesti kiemurtelemaan joka kerta, kun ajattelen sitä.  Paitsi jos olen väärässä, ja voisitko sitten vastata keskustelusivullani?  En nimittäin ymmärrä, miten annoin tuollaisen vaikutelman, ja haluaisin neuvoja, miten voin välttää tuon virheen tulevaisuudessa.

 "


::: , 's muokkaukset eivät ehkä ole hiottuja, mutta voit leikata ja kiillottaa niitä täydellisen kumoamisen sijasta. Hän näyttää olevan uusi täällä ja muokkaukset näyttävät tapahtuvan hyvässä uskossa. Yritän katsoa, voiko osan siitä muotoilla uudelleen ja tehdä sisällyttämisen arvoiseksi.


== Alkuperäinen sijainti tai nykyinen sijainti ==

 Huomasin, että laskenta ei ole johdonmukaista. Madridissa yksi potilas kuoli ja toinen sai tartunnan, mutta sivupalkissa lukee 1/0 Espanjassa, joten vain uudet tartunnan saaneet lasketaan. Saksassa lukee 1/1, vaikka potilas tuli Liberiasta.


" Näillä linjoilla: Väkivallan vastainen ralli" alla näin uuden nimen: Tunnen kaikki rasististen ihmisten nimet, mutta näin uuden: ""...Turner jatkoi aggressiivisesti ""Rally Against Violence"" -tapahtumaansa vetoamalla ""valkoihoisiin"" perustelemattomilla väitteillä, joiden mukaan mustat opiskelijat terrorisoivat valkoisia opiskelijoita..."""" Mikä helvetti on "valkopuolinen"? Olen valkoihoinen ja teen asioita omien etujeni mukaisesti; tekeekö se minusta pro-valkoisen, jolla on sama konnotaatio kuin uusnatsilla? Tarvitsemmeko todella lisää kiertoilmaisuja muita vihaaville ihmisille? Valkoihoisten kannattaja? Niinkö?

 "


" Tervetuloa, !

 Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Olen , yksi monista Wikipedian toimittajista. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki, joista voi olla apua:

 : Wikipedian viisi pilaria
 : Sivun muokkaaminen
 : Ohjesivut
 : Tutorial
 : Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 : Manual of Style
 : Hauskoja juttuja...

 Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Where to ask a question, kysy minulta '''' tai kirjoita {{helpme}} tänne omalle'' keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa! ↔ - "


, 13. joulukuuta 2005 (UTC) No, se on nyt puhtaasti akateemista, koska korvasin sen.  20:42


*Olen eri mieltä siitä, että kaksi yläasteen koulua on huomattavia.  Olen täysin samaa mieltä siitä, että kaksi lukiota ovat.  Siinä piilee ongelma.  Rakennus ei ole koulu.  Koulu on koulu, riippumatta siitä, missä se sijaitsee.  Tämä ei ole ongelma kummankaan artikkelin sisällön suhteen suurimmaksi osaksi, vaan nimen suhteen.  Kaikki äskettäin lisätty sisältö koskee historiallisia lukioita, ei nykyisiä yläkouluja.  Keskikouluissa ei ole mitään mainittavaa.  Olkaa hyvä ja lukekaa ehdotus, jonka olen laittanut keskustelusivullenne.  Laitoin sen sinne, koska se koskee sekä tätä keskustelua että Union Hillin AfD:tä.  Uskon, että se ratkaisee ongelman kaikkia tyydyttävällä tavalla.


:OK, odotan, kunnes olemme päättäneet sisältöalueista.


*Kiitos kaikille. Toimittaja, joka merkitsi artikkelin nopeaa poistamista varten, sulki AfD:n puolestani. Mukavaa häneltä.


:Tehty, enemmän tai vähemmän. Etsin edelleen lähdettä, jossa sanotaan, että mabs löydettiin multippelissä myeloomassa, ja olen enemmän tai vähemmän luopunut kysymyksestä, miksi hamsterin mabs:ia ei ole olemassa.
 :Voisitko kommentoida kysymystäni siitä, pitäisikö tarpeettomat esimerkit poistaa/yhdistää? Kiitos,


Kalo udah lulus S3 apakah Crisco masih ingin bikin FA lagi ? Kalo bisa nanti bikin FA-nya dibanyakin tentang Pahlawan Nasional-nya ya, kalo bisa tolong kembangin tentang Hamengkubuwono IX ya ya


: Tämä kuva Ismailian taistelusta, jos et tiedä. Israelilainen pataljoona joutui egyptiläisten kommandojen väijytykseen. M60:n panssarointi on erittäin heikko. Panssarivaunu sai vain yhden osuman, joka räjäytti ammukset. Ja tiesitkö, ettei Egyptillä ole T-72:sta?


==Córdoban Mezquitan siirtämistä koskeva pyyntö ==
 Pyysin juuri, että Mezquita de Córdoba siirretään muotoon Great Mosque of Cordoba, koska tämä on englanninkielinen tietosanakirja.  Luulin, että olisitte samaa mieltä.  Historicist


"

 == RE: Barrage_(tidal) ==

 Hei Ed, huomasin palautuksesi ja olin aikeissa palauttaa sen uudelleen, mutta tarkistin profiilisi vain varmistaakseni, ettei meillä ole palautus ""sota"". Näyttää siltä, että nopea keskustelu voisi olla parempi.

 Olin vain utelias, miksi lisäsit 250 pikseliä pitkät tunnisteet kuviin, kuten Tidal Barrage -sivulla olevaan kuvaan.

 Wikipedia ei ole kiinteän leveyden sivusto, joten leveystunnisteiden lisääminen erityisesti pikkukuviin ei toimi samalla tavalla kuin kiinteän leveyden sivustoilla, kuten CNN.com tai BBC News.

 Lisäksi rekisteröityneenä käyttäjänä voit hallita pikkukuvien oletusleveyksiä asetusten hallintapaneelissa.

 Rekisteröimättömälle käyttäjälle oletusarvo on jo 250px.

 Jos haluat esimerkkejä, katso River Thames tai Microsoft ja etsi Wikicode for Image: - Huomaa, että kuvilla ei ole kokoja. Ainoat poikkeukset ovat panoraamakuvat, jotka ovat paljon leveämpiä kuin tavalliset pikkukuvat.

 Anteeksi, että tämä on pitkä - halusin vain tulla täysin avoimeksi, koska jotkut muut ihmiset keskustelusivullasi näyttävät olevan yhtä sivistyneitä. Terveisin, "


"

 ::Kuuntelijat ja fanit kutsuvat Howieta usein ""Fat Bastardiksi""."


"Tervetuloa!

 Hei, Adolfiiuxx, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos . Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Ohjeistus
 * Kuinka muokata sivua ja Kuinka kehittää artikkeleita?
 * Kuinka luoda ensimmäinen artikkeli (halutessasi artikkelin ohjattua luomista käyttäen).
 *Tyylikäsikirja
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!  -sähköposti) "


Firefox on kaukana monopolista. IE6:ssa ja IE7:ssä se näkyy edelleen mustana. Vaihda se joko takaisin 6-numeroiseksi (jotta kaikki näkevät sen) tai tee se mustaksi kuten ehdotin.


"::::tämä on enemmän kuin typerää, Hink. En ole koskaan sanonut, etteikö vuoden 1780 myrsky olisi ollut yksi kaikkien aikojen pahimmista hurrikaaneista. jos haluatte väitellä: kertokaa miten se vetää vertoja Katrinalle. Wilma on myös asemansa ansainnut. olet täysin väärässä Iken suhteen. se tulee olemaan vahinkojen osalta 8 parhaan joukossa. Olen samaa mieltä siitä, että on mahdollista, että sen vahingot jäävät alle 16 miljardin dollarin, mutta todennäköisimmin se ei jää. olet ERITTÄIN väärässä sen suhteen, että odottaisit ja näkisit, millaisiksi luvut osoittautuvat. siihen mennessä sinulla on jokin uusi "keksitty perustelu" sille, miksi se ei sovi. tee vain asiasi; sanon silti, että olet väärässä. muuten, jos haluat keskustella musiikista, tehdään sitäkin. Olen luultavasti enemmän musiikin asiantuntija kuin sinä, mutta se ei kuulu asiaan. voit vapaasti lainata minua, mutta ymmärräthän asiani oikein.

 :: En yritä olla typerä tai poimia väitteitä. Minusta te vain elätte mielikuvitusmaailmassa. teidän pitäisi ehkä käydä useammin ulkona. irrottaa tietokoneet pistorasiasta?

 "


"

 ==Re: Kolmen kuninkaan saaret==

 Hei. Laitoin tunnisteen ylös, koska tässä artikkelissa ei ole yhtään viittausta - en usko, että on liikaa pyydetty, että tähän artikkeliin laitetaan edes YKSI viittaus. Sanot ""suurin osa tiedoista on mitattu tai otettu artikkelissa olevasta kartasta tai annetusta ulkoisesta viitteestä"": Jos se on ulkoinen viite, sen pitäisi olla ""Viitteet"" otsikon alla, ei ""Ulkoiset linkit"" - ulkoiset linkit eivät välttämättä ole viitteitä. Mitä tulee annettuun linkkiin, siinä ei ole mitään tietoa. Siinä on vain saksankielinen kirjoitus ja linkki jollekin ""Lycos"" -sivulle - ""Viittaamaton"" -merkinnän pitäisi jäädä sinne, jotta joku voisi etsiä viitteitä tälle sivulle. Olen melko reilu, kun otetaan huomioon, että tämä on kirjoitettu wikipedia Wikipedia:Verifiability -sivulle:

 Varo, ettet mene liian pitkälle, jotta toimitukset eivät hermostuisi jättämällä lähteettömiä tietoja artikkeleihin liian pitkäksi ajaksi, tai jos kyseessä on eläviä henkilöitä koskeva tieto, älä jätä niitä lainkaan. Wikipedian perustaja Jimmy Wales on sanonut tästä: "En voi korostaa tätä tarpeeksi. Joidenkin toimittajien keskuudessa näyttää olevan kauhea ennakkoluulo, jonka mukaan jonkinlainen satunnainen spekulatiivinen "olen kuullut sen jostain" -pseudotieto pitää merkitä "needs a cite" -merkinnällä. Väärin. Se pitäisi poistaa, aggressiivisesti, ellei sitä voida perustella. Tämä pätee kaikkeen tietoon, mutta erityisesti se pätee eläviä henkilöitä koskevaan negatiiviseen tietoon.""[2].

 Ei mitään henkilökohtaista, mutta tämä sivu tarvitsee viitteitä; siellä on paljon erityistietoa (faktoja, lukuja, päivämääriä, päivämääriä).
 jne.), ja tällä hetkellä sitä ei voida todentaa; se, joka tämän kirjoitti, on voinut keksiä kaiken.  "


* Tämä ei ole iso juttu, mutta mielestäni saattaa olla sääntöjen vastaista poistaa VFD/AFD-ilmoitus, kun se on jo asennettu. Kuten sanoin, minua ei kiinnosta tavalla tai toisella, mutta joku saattaa ottaa nokkiinsa, koska käynnissä on aktiivinen äänestys. Odotan myös, että anon palauttaa sen takaisin melko nopeasti joka tapauksessa. Kippis!


::::::: Vastustin linkkiä, mutta se johtui osittain siitä, että yritin liittyä mukaan sovittelun hengessä. Olin tietoinen siitä, että Mark oli Overthrow-artikkelin päätoimittaja, mutta en ollut tutkinut tekstiä POV:n työntämisen kannalta samalla tavalla kuin Victor. Linkittäminen ei edelleenkään häiritse minua liikaa, koska pääasiallinen vastalauseeni on enemmänkin epäolennaisten yksityiskohtien määrä kuin riski, että joku ohjataan mahdollisesti vääristyneeseen artikkeliin jossakin muualla. Olen tietoinen Markin äskettäisestä muokkauksesta tähän artikkeliin, joka oli hieman nopea, mutta TVH on jo muuttanut Havaijin lauseen, ilman että tämä RfC on kulkenut koko 30 päivän mittaista kestoaan (ja onko kaikki A:n, B:n tai C:n puolesta äänestäneet otettu huomioon?).


REDIRECT Talk:William Bedford (koripallo)


::03-XX Matemaattinen logiikka ja perusteet
   03-00 Yleiset hakuteokset (käsikirjat, sanakirjat, bibliografiat jne.)
   03-01 Opetusjulkaisut (oppikirjat, oppimateriaalit jne.)
   03-02 Tutkimusjulkaisut (monografiat, tutkimusartikkelit)
   03-03 Historiallinen (sille on myös annettava vähintään yksi luokitusnumero pääluokasta 01).
   03-04 Eksplisiittinen konelaskenta ja ohjelmat (ei laskennan tai ohjelmoinnin teoria).
   03-06 Konferenssien pöytäkirjat, konferenssit, kokoelmat jne.
  03Axx Logiikan filosofiset näkökohdat ja perusteet
  03Bxx Yleinen logiikka
  03Cxx Malliteoria
  03Dxx Laskettavuus ja rekursioteoria
  03Exx Joukkoteoria
  03Fxx Todistusteoria ja konstruktiivinen matematiikka
  03Gxx Algebralogiikka
  03Hxx Ei-standardit mallit [Katso myös 03C62]


"

 == Tiedosto:On four member.jpg puuttuvat kuvaustiedot ==

 Hyvä lataaja: Tiedostosta, jonka latasit nimellä File:On four member.jpg, puuttuu kuvaus ja/tai muita yksityiskohtia kuvan kuvaussivulta. Jos mahdollista, lisää nämä tiedot. Tämä auttaa muita muokkaajia käyttämään kuvaa paremmin, ja se on informatiivisempi lukijoille.

 Jos tietoja ei anneta, kuva saatetaan ehdottaa poistettavaksi,
 tilanne, joka ei ole toivottava ja joka voidaan helposti välttää.

 Jos sinulla on kysyttävää, katso Ohje:Kuvasivu. Kiitos.   "


*Keputa nje gjethe dafine*


REDIRECT Talk:When the Saints Go Marching In -elokuvan esiintyjät


"

 :Millä kriteereillä se siirretään päätilaan?    "


Kiitos Redditin tuhoamisesta, rakastin sitä, kunnes pilasit sen. Vaihda se takaisin tai sisällytä mahdollisuus muuttaa se takaisin kävijöille. Käyttäjillä ei voi olla kaikkia vaihtoehtoja, mutta ei käyttäjillä, se ei ole reilua! Korjaa se.


"
 :::::: Kuten CFynn sanoi, kyse on "Shugden-myönteisistä" ryhmistä ja niiden kannattajista.  "


En myöskään oikeastaan hyväksyisi vuoden 1982 tapahtumia kuolemanrangaistuksena. Se on pikemminkin murha. Olen melko varma, että Kanadassa ja muissa maissa tapetaan edelleen ihmisiä ilman, että sitä kutsutaan kuolemanrangaistukseksi.


"(outsy) Ooo, ei huijausta. Iso turn-off... (jk) Itsestäänselvyys, kiitos? - --)

 "


"

     * Lahjonta, rahanahneus.
     * Säästäväinen, yritteliäs.
     * Shylock
     * Ulkomaalainen, eksoottinen, ""Toinen""
     * ""Kristuksen tappajat""
     * Heikko ja arka/epämiehinen.
     * Älykäs, oppinut.
     * Heikko fyysinen rakenne ja kyvyttömyys / haluttomuus tehdä fyysistä työtä tai kunnostautua muissa fyysisissä ponnisteluissa, erityisesti urheilussa.
     * Paha ja juonitteleva/petollinen.
     * Moraaliton/satanistinen erityisesti natsipropagandan tapaan.
     * Seksuaalisesti kireä.
     * Ylimitoitetusti ihastunut afroamerikkalaiseen kulttuuriin, itse asiassa mustat wannabet.
     * Viidakkokuume.
     * Fyysisesti epäpuhdas.
     * Fyysiset ominaisuudet: suuret, koukkunenäiset; kyyhkynvarpaat; ""spastinen"", karhea/epätasainen tukka.
     * Neuroottinen ja pelokas.
     * Syyllisyyttä aiheuttava ja synnyttävä guit (kuten juutalaisissa äideissä).
     * Juoruileva ja sekaantuva yenta.
     * Erittäin materialistinen ja huolissaan sosiaalisesta asemasta.
     * Hyvä juutalainen poika.
     * Hyvä juutalainen tyttö.
     * Juutalaiset äidit (""syö"", syyllisyys, pisteytys/äitiys/mainehakuisuus, statustietoisuus).
     * JAP Juutalais-amerikkalainen prinsessa: avuton, hemmoteltu, vaativa, kultaa kaivava...
     * Jiddis-englantilaiset puhetavat koukutetut g:t jne."


Sovittu. Teen muutoksen. Mitä tulee toiseen huolenaiheeseesi, en pane pahakseni käsitellä sitä, mutta en osana johdantoa. Luen artikkelin läpi ja ehdotan paikkaa tällaisen keskustelun sisällyttämiseksi siihen, jos löydän sopivan paikan. Pidä huolta itsestäsi.


"

  Älkää tuhotko sivuja, kuten teitte tässä St John's Regional Collegen muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   "


"

 == RfA ==

 Tämä on hyvin outoa. Jos Sango oli ylläpitäjä 14-vuotiaana, niin miksi niin monet ihmiset vastustivat Wikipedia:Pyynnöt ylläpitäjäksi/Fetofs?  Pimeyden varjot "


Pidän raiskauksesta==

 Tykkään raiskata narttuja, koska se tuntuu niin hyvältä! Otan heidät miten vain voin!

 ==


"
 *Ei ehkä sittenkään kannattaisi heittää niin löysästi "laiskoista ja tietämättömistä" hallintovirkamiehistä, vai mitä?  8. heinäkuuta 2005 01:34 (UTC)""


:Olen, kiitos huolenpidostasi ) Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin tuhlata aikaa pitkälti naurettavaan ja huonoon maineeseen joutuneeseen sivustoon, jota pyörittävät epäpätevät ylläpitäjät ja jota hallitsevat POV-rosvot, jotka näyttävät pääsevän pälkähästä epäpätevyytensä vuoksi.


"

 == BCE/CE:n käyttö tässä artikkelissa on sekä typerää että loukkaavaa kristillistä uskoa kohtaan ==

 Haluaisin tietää, kuka aloitti BCE/CE:n ja miksi? Ja mitä BCE tarkoittaa, Before Christ's Execution?
 Miksi ei käytettäisi BC:tä, kuten tutkijat ovat tehneet tuhannen vuoden ajan.
 Mitä tapahtui vuonna 1, joka oli niin tärkeä, että se on aikamerkki koko muulle historialle, olisiko se voinut olla Jeesuksen Kristuksen syntymä?  On typerää käyttää BCE/CE:tä tällaisessa artikkelissa, koska siitä välittyy ajatus, että Jeesuksen Kristuksen syntymä ei ollut tärkeä historiallinen tapahtuma ajassa.  Kuitenkin BCE/CE perustuu juuri tähän samaan aikamerkintään.
 Poistakaa nyt BCE/CE tästä artikkelista. Kiitos.
 *BCE tarkoittaa ""Ennen yhteistä aikakautta"", ja sitä pidetään neutraalimpana kuin BC/AD.  Wikipedia pyrkii säilyttämään neutraalin näkökulman.  Kippis, "


"

 == Presidentit ==

 Tämä on täyttä hölynpölyä. Kukaan ei voi sanoa suoraan, että Roosevelt, joka loi nykyaikaisen amerikkalaisen liberalismin sellaisena kuin me sen tunnemme, oli "konservatiivinen demokraatti", ei edes aikansa standardien mukaan. Bill Clintonista voidaan keskustella, mutta vain joku demokraattisen puolueen äärivasemmistolainen tai DSA:n jäsen voisi sanoa, että Obama on konservatiivinen demokraatti aikansa standardien mukaan. Poistakaa FDR ja Obama tai minä poistan.   "


"
 *Ja, artikkelissa oli joitakin epätarkkuuksia.  Olen siistinyt sitä edelleen ja lisännyt lisää lainauksia. ''''''. - "


"

 ==Apu elävän elämäkerran kanssa==
 Hyvää päivää, olen loppukäyttäjä, joka etsii apua elävän elämäkerran tarkistamiseen - https://en.wikipedia.org/wiki/James_F._Amos Olen vain loppukäyttäjä, ja yli vuosi sitten yritin poistaa joitakin osia tästä sivusta, ja te kunnioititte niitä (ymmärrän nyt täysin, miksi). Kuitenkin jonkinlaisen valistamisen ja riittävän ajan jälkeen haluaisin kerätä tukea tämän verkkosivun tarkistamiseen. Olen lisännyt ajatukseni Elävän elämäkerran keskustelusivulle, mutta pelkään, että siihen ei kiinnitetä tarkasti huomiota. Tarkistus perustuisi aluksi seuraavaan Wikipedian standardiin - https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view#Due_and_undue_weigh. Olen varma, että on muitakin standardeja, joita tämä sivu ei täytä. En tiedä miten edetä, mutta haluan kerätä kannatusta elävän elämäkerran kolmen osion täydelliselle poistamiselle järkyttämättä ihmisiä. Voisitteko nähdä keskustelukommenttini ja kertoa ajatuksenne siitä, miten edetä? kiitos avusta.     YHDYSVALLAT YHDYSVALLAT 123
 : Olen lisännyt {{npov}}-mallin artikkelin yläosaan kiinnittääkseni muiden toimittajien huomion ehdotukseesi.  Henkilökohtaisesti minulla ei ole mielipidettä kysymykseen, paitsi että mielestäni kommenttisi keskustelusivulla eivät kuvaa riittävästi sitä, mitä sisältöä ehdotat poistettavaksi ja miksi sisältö mielestäsi rikkoo WP:UNDUE:a.  Kannustan sinua käymään siellä tarkemmin läpi.

 Kiitos paljon avusta. Päivitin ajatukseni elävän elämäkerran keskustelusivulle ehdottamallasi tavalla, ja siitä on kulunut muutama viikko ilman keskustelua. Onko mitään syytä uskoa, ettenkö voisi nyt poistaa joitakin kohtia, vai onko sinulla ehdotuksia siitä, mitä muita keinoja minun pitäisi käyttää saadakseni tukea tai, mikä vielä parempi, estääkseni muokkaussodan? Kiitos, Usa usa 123
 : En aio ottaa kantaa siihen, oikeuttavatko keskustelusivulla esitetyt argumenttisi oikeasti James F. Amosin sisällön poistamisen.  Kehotan sinua kuitenkin lukemaan WP:BRD.  Joskus on tarpeen tehdä muutos, vaikka ymmärretään, että se saatetaan perua, jotta muut muokkaajat voivat keskustella Talk-sivulla muutokselle havaitusta tarpeesta. Se, että olet esittänyt perustelusi siellä etukäteen, auttaa.    "


"

 ==Uudet kuvat==
 Hei Jnordmar. Hyvä kuva panokset. Ole kuitenkin varovainen asettelun suhteen. Katso Wikipedia:Layout ja/tai Wikipedia:Picture tutorial.    "


:Ei pidä unohtaa, että Venäjällä on yksi, mutta en muista siitä kovin paljon. Onko se Novgorod? Edellinen neuvostohallinto väitti, ettei se ollut änkyräkirkko, koska he kieltäytyivät uskomasta, että heillä olisi ollut vaikutusta lännestä.

 :


.
 # Sulje pois kaikki henkilöt, joilla ei ole Wikipedia-sivua.


"
 ::Tuo on typerää, koska kukaan, joka ei ole tällä hetkellä riidoissa kanssasi, ei pyytäisi, että sinut kutsutaan takaisin.   - "


"::::::::: Mikä järkytys, että pidät totuuden kertomista ""kiihkoilevana hölynpölynä"". Viestisi ovat selvästi ad hominem, henkilökohtaisen hyökkäyksen rajamailla, joten sinua varoittaisin siitä, että sinut on syytä varoittaa sanktioista. Voin kutsua mediaa miksi haluan. Valitettavasti median erilaisten kiihkoilijoiden käsittelemisestä tulee välttämättömyys tässä artikkelissa, kuten tämä koko tämä tangentti ""jumalan suunnitelmasta"" on osoittanut, joka on vain yksi pisara lisää ""hän näyttää siltä, että hänellä ei ole mitään hyvää mielessä"". Hän näyttää mustalta"", jonka vasemmistomedia on oksentanut ulos rasistisesta roskasta.

 "


"

 == Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 23. maaliskuuta 2015 ==

 A (joskus myös super-centenarian) on henkilö, joka on elänyt 110-vuotispäiväänsä tai ylittänyt sen. Tämän iän saavuttaa noin joka 1000. satavuotias. Anderson et al. päättelivät, että supersenttimiehet elävät elämänsä tyypillisesti ilman merkittäviä ikääntymiseen liittyviä sairauksia, kunnes vähän ennen kuin ihmisen enimmäiselinaika saavutetaan 110-115 vuoden välillä.

 ==Sattuma==
 Maailmassa arvioidaan olevan 300-490 elossa olevaa supersenttimiestäValidoituja elossa olevia supersenttimiehiä on maailmassa, vaikka vain 53 todennettua tapausta tunnetaan.http://supercentenarian-research-foundation.org/TableE.aspx Vuonna 2010 tehty tutkimus osoitti, että maat, joissa on eniten tunnettuja supersenttimiehiä (eläviä ja kuolleita, kokonaismäärän mukaisessa järjestyksessä), olivat Yhdysvallat, Japani, Iso-Britannia, Ranska ja Italia.Vuoden 2010 tutkimus maista, joissa on eniten supersenttimiehiä.

 Ihmiskunnan historian ensimmäiset todennetut supersadan vuoden ikäiset kuolivat 1800-luvun lopulla. 1980-luvulle asti vanhin saavutettu ikä oli 115 vuotta, mutta nyt se on ylitetty.

 ==Etymologia==
 Termi ""supersenttinen"" on ollut olemassa ainakin 1800-luvulta lähtien. Myös termiä ""ultracentenarian"" käytettiin kuvaamaan reilusti yli 100-vuotiasta henkilöä. (Guinnessin ennätysten toimittaja Norris McWhirter käytti sanaa kirjeenvaihdossaan ikää koskevien väitteiden tutkijan A. Ross Eckler Jr:n kanssa vuonna 1976), ja William Strauss ja Neil Howe popularisoivat sitä edelleen vuonna 1991 kirjassaan Generations. Varhaiset viittaukset tarkoittavat yleensä yksinkertaisesti ""joku, joka on reilusti yli 100-vuotias"", mutta väestötieteilijät ovat hyväksyneet kriteeriksi 110 vuotta täyttäneen ikärajan.

 ==Morbiditeetti==
 Supersenttisten sairastuvuutta koskevissa tutkimuksissa on havaittu, että he eivät sairastu tärkeimpiin ikääntymiseen liittyviin sairauksiin (esim. aivohalvaukseen, sydän- ja verisuonitauteihin, dementiaan, syöpään, Parkinsonin tautiin ja diabetekseen), ennen kuin he kuolevat aivan elämänsä loppuun, jolloin heidän elintensä reservi eli kyky palauttaa elintoiminnot takaisin homeostaasiin, on ehtynyt. Noin 10 prosenttia supersenttimiehistä selviytyy elämänsä viimeisiin kolmeen kuukauteen ilman merkittäviä ikääntymiseen liittyviä sairauksia, kun taas semisupersenttimiehistä (ikähaarukka 105-109 vuotta) vain 4 prosenttia ja satavuotiaista 3 prosenttia.

 ==Historia==
 Vaikka väitteitä äärimmäisestä iästä on esitetty jo varhaisimmista historiallisista ajoista lähtien, varhaisin [[Guinnessin ennätykset]] hyväksymä supersatavuotias on ollut [[Guinness World Records]].


"
 :Ei, valitettavasti ei. Ne ovat kirjoja/CD-levyjä, joita saa paikallisesta kirjakaupasta, josta minulla on tosite. Anteeksi! ╟─►─╢ "


"=== Administrator? Ha!

 Vihdoinkin joku myöntää olevansa ylläpitäjä. Mikä teitä pellejä vaivaa, että ette voi ymmärtää, että ystävieni nimien julkaiseminen, jotta heitä vastaan voidaan hyökätä, on VÄÄRIN! Olen pyytänyt teitä MONTA kertaa suojelemaan tätä sivua, jotta sitä ei voida käyttää siihen, mutta te vain sivuutatte minut ja teeskentelette, että se on mahdotonta. Ja MIKSI? Jotta voitte pitää tämän typerän vitun viestiketjun hengissä teidän typerällä pikku sivustollanne. Nytkin haluatte vain lähettää minut takaisin keskustelusivulle, jossa kävin tämän taistelun jo kolme kuukautta sitten, jotta voimme käydä kaiken uudelleen läpi. Luoja, te ihmiset olette tyhmiä! "Tee toisille hyvää, kusipää!" Miltä SINUSTA tuntuisi, jos julkaisisin SINUN osoitteesi, jotta ihmiset voisivat tulla tänne ja antaa sinulle turpiin? Eihän se olisi hauskaa? Mutta sinä vain nautit siitä, että tämä paska jatkuu! SUOJAA SIVU TAI POISTA SE!

 Ashida Kim

 "


===Kolmen käännöksen sääntö===
  Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta yhdelle sivulle 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät useita palautuksia sisällöstä käytävissä kiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Tarvittaessa käytä riidanratkaisumenettelyä.


*Nimet ovat heidän, lyhenteet olivat minun, en viitsinyt kirjoittaa South West Lancashirea ja North West Lancashirea uudelleen joka kerta (mikseivät he voineet kutsua sitä Merseysideksi ja säästää mustetta?).


"

 Mielestäni on hyvin selvää, että henkilökohtaiset ongelmasi, jotka liittyvät riitoihin ihmisten kanssa yliopistossa, hämärtävät arvostelukykyäsi täällä, ja vihasi on tällä hetkellä hallitsematonta. Ihmisten kimppuun hyökkääminen wikipediassa ei ole oikea tapa käsitellä ongelmia. Äläkä vaivaudu luomaan sukkanukkeja ja valehtelemaan niistä, koska kuka tahansa checkuser voi tarkistaa ip-osoitteesi välittömästi, ja se saa sinut näyttämään vielä säälittävämmältä. Tämä esto on omaksi parhaaksesi, kunnes nykyinen tilanteesi on hyväksytty ja voit alkaa taas ajatella järkevästi. Mene lenkille tai jotain, se puhdistaa aina pääni. Toivottavasti ajan myötä katsot miten käyttäydyit täällä ja huomaat, etten minä ole ollut sinulle ""kauhean kauhean kauhea"" vaan se on vastaus siihen miten olet käyttäytynyt. Suhteemme olisi edelleen yhtä hyvä kuin minun ja muiden intialaisten toimittajien täällä, jos olisit käyttäytynyt kuten he. ♦ "


"
 :Hyväksyn ja kiitos, että valitsit minut hyvän artikkelin arvostelun mentoriksesi. Onko olemassa artikkeleita (tällä hetkellä GANissa), jotka ovat herättäneet kiinnostuksesi arvostelua kohtaan? Parhain terveisin, "


== Asteroidivyöhykkeen massa ==

 Hei, toki, muokkauksesi oli hyvä keino, koska massa on joka tapauksessa niin epävarma.


"

 ::::::Hän sanoi ""En ole tämä sfacts"", kysyin häneltä, onko hän ""Sfacets"" ...

 "


me rakastamme sitä. keeep hyvä työ ylöspäin


"

 ==""Karavaani""==
 Käyttö ja ensisijainen aihe on keskustelun alla, katso talk:ravel trailer "


"

 == Liverpool ==

 Hei ensinnäkin en ole ystäväsi & miten kirjoitat sanan ""vandalismi"" keskustelusivulleni. Koska sanaa käytetään vain ""sivistymättömille eurooppalaisille"" & minä en kuulu heihin. Ja kirjoitat myös ""sota"" Haluan tietää, jos tiedät sanan merkityksen, herra tietämätön ihminen.

   "


"

 ==ESB DVD-kuva==
 Se on hyvä kuva, mutta mikset odota, kunnes yhdistämiskiista on päättynyt.

 ==Coldplay==
 Kiitos kaikesta työstä Coldplayn parissa, olipa kyse sitten infoboxeista, CD-numeroista tai uudesta Coldplay-boxista.... Teitkö myös Radioheadin, koska siinä on sama malli...

 Miten sivun alareunassa olevaa Coldplay-laatikkoa muokataan/luodaan?  Haluan muokata yhtä noista laatikoista toiseen The Amazing Race -sivusarjaan.....

  05:55, 2005 kesäkuun 17. päivä (UTC)

 == Mesmerize ==

 Pahoittelut estosta - tämä palautussota oli hallitsematon.  En pidä sivun estämisestä - toivon, että Mike ja anon voivat ainakin aloittaa keskustelun.
 :Kiitos palautteesta - tämä on ensimmäinen sivusuojani, joten olen melko epävarma sen suhteen.

 ==Tähdet?==
 Ehkä hieman yliampuvaa?  Käytetäänkö niitä edes muissa kuin Coldplay-yhtyeen artikkeleissa?  30. kesäkuuta 2005 06:01 (UTC)
 :Jos on olemassa ennakkotapaus siitä, että niitä on käytetty muualla ongelmitta, niin se on kai sitten ok. -)  30. kesäkuuta 2005 16:22 (UTC)

 ==Luettelorivit==

 En tiedä, johtuuko se sinusta, mutta uudistamalla ""track listing"" ja lisäämällä == == molemmin puolin, meillä on viivoja, jotka kulkevat tietolaatikoiden ja albumikuvituksen läpi.  Kolmen ===:n lisääminen kummallekin puolelle näyttää korjaavan tämän.  Kiitos.   30. kesäkuuta 2005 20:11 (UTC)

 Hei taas...  Tajusin juuri, ettei se ole kukaan meistä.  Tätä tapahtuu kaikkialla tällä sivustolla.  Sen täytyy liittyä jotenkin muutama päivä sitten tehtyyn uudelleenlataukseen/päivitykseen.  Toivottavasti asia korjaantuu pian.   30. kesäkuuta 2005 22:05 (UTC)"


"
 ::Jos tuet tätä, niin heidän edelleen on peruskonsensus, joten sinun ei tarvinnut poistaa käytöstä "


Hei, olet oikeassa. On todella typerää merkitä nimettyjä malleja mallirungon sisällä. Se näyttää todella tyhmältä. Olen iloinen, että huomautit siitä. Toivon, että teette kanssani yhteistyötä saadaksenne Netoholicin meidän puolellemme pöydän ääreen tässä asiassa, hän oli täällä vain kuusi kuukautta sitten, katsokaa tätä, ja ehkä pienellä rohkaisulla hän voisi palata.

 Toistaiseksi joustamaton käytäntömme on kuitenkin merkitä kaikki mallit suoraan niiden runkoon. Hyvin näkyviä malleja varten ei tehdä poikkeuksia. Voidaankin väittää, että tällaisissa tapauksissa on vielä tärkeämpää varmistaa, että mahdollisimman moni käyttäjä saa tietää, että nimetty malli on todellakin poistettavana.

 Älkää poistako määrätyn tunnisteen nimettyä mallia ennen kuin päätös mallin säilyttämisestä on tehty. Kiitos. - 09:18, 7. huhtikuuta 2005 (UTC)

 == Let it be ==

 ::Olen alkanut uskoa, että {tfd} on täysin tarpeeton ja uhka projektille. En ole viime aikoina yrittänyt muuttaa itse TfD-prosessia, kuten sinä olet tehnyt ilman muiden suostumusta. Olen vain ehdottanut poistettavaksi mallin, joka on mielestäni hyödytön, vaarallinen, epämiellyttävä ja tylsä.

 ::Kuinka suuri tämä taistelu on sinulle? Olet yrittänyt avata uudelleen keskustelun {divbox}. Annetaanko asian hautua loputtomiin? Meillä on käytäntö ja työnkulku, eikä siitä ole toistaiseksi käyty muokkaussotaa tai vakavasti tökeröä keskustelua. Tähän mennessä keskustelu on pyörinyt {tfd}-tunnisteen oikeasta paikasta ja tarpeesta, ei prosessista. Ja vaikka keskustelu {divbox}:sta ei ollutkaan harmoninen, se päättyi ilman, että kukaan huusi kenellekään toiselle, että {divbox} olisi antikristus tai että sen poistaminen olisi kansanmurhaa.

 ::Seitsemän päivää on niin pitkä aika, jonka malli saa istua ja haudutella; sen jälkeen se on vapaa lähtemään rauhassa. Haluatko kyseenalaistaa senkin?

 ::Mitä tulee Template:Tfd:n merkitsemiseen, olen pahoillani: {tfd} ei ole lain yläpuolella. Se on malli kuten mikä tahansa muukin, ja siihen sovelletaan samoja sääntöjä ja samaa tarkastelun tasoa. Etkö pidä siitä, mitä tapahtuu, kun se merkitään poistettavaksi? Hikoile siitä, kuten kaikki muutkin raukat, joilla on koira mukana taistelussa. Jos sinulla on onnea, sen poistamista ei kannateta viime hetkellä, ja voit sitten poistaa tunnisteen mallista, arkistoida keskustelun ja hengittää vapaasti vielä kuukauden ajan.

 ::Ehdotukset Wikipedia:Äänet poistamista varten itse poistamista varten eivät ole relevantteja tai edes havainnollistavia. Toiminta, jossa Template:Tfd ehdotetaan poistettavaksi, ei aseta kyseenalaiseksi sivua Wikipedia:Templates for deletion. Mielestäni on selvää, että ne ovat kaksi erillistä ja riippumatonta sivua. TfD:n prosessi ei myöskään ole väistämättä riippuvainen tagista {tfd}. Ensinnäkin olen tarjonnut uutta tagia, , joka on paljon sopivampi tarkoituksiimme ja myös houkuttelevampi; toiseksi olen tuskin vakuuttunut siitä, että mitään tagia ylipäätään on toivottavaa; olen nyt kallistumassa suoran ilmoituksen puoleen.

 ::Minä halveksin uhkailua, enkä aloita sitä sinusta. Sallikaa minun uskoa, että olen ilmoittanut teille riittävästi, että suhtaudun viimeaikaisiin tekoihinne mitä ankarimmassa valossa. Huolimatta kaikesta vakauden vaikutelmasta Wikipedia on pieni, hauras laiva, joka kelluu kaaoksen raivoavalla merellä. Meidän ei tarvitse ruveta rikkomaan käytäntöjä samaan aikaan, kun muokkaamme niitä. Tarvittaisiin vain pieni määrä riittävän vihaisia käyttäjiä, jotta hanke pysähtyisi jyrkästi. Tämä ei ole minkäänlainen uhkaukseni, vaan pelkään, että ali-ihmiset tekevät niin, jos me annamme heille riittävän syyn uskoa, että terveen järjen sääntö ei enää päde tavanomaisen menettelyn kanssa.

 ::En uhkaa teitä toistolla, en uhkaa teitä: Jos jatkat pelleilyä asioiden hoitamisen kanssa, teen sen ja sen, jos jatkat pelleilyä. Kerron pelkoni siitä, että jos jatkamme riitelyä, niin riitamme yhdessä kymmenien samanlaisten riitojen kanssa, jotka riehuvat tämän hankkeen infrastruktuurin jossakin nurkassa, syöpyy lopulta ja kaataa koko hankkeen päämme päälle.

 ::Olkoon niin. Veikkaan, että Netoholic tekee niin myös, jos teet niin. Hän on liian fiksu menemään niin pitkälle. Antaa olla. ja kun sen seitsemän päivää on kulunut, annan myös {tfd}:lle vapauden. Ehkä me voimme sitten yhdessä miettiä tapoja parantaa koko prosessia ja ehkä välttää tällaiset hiton typerät jutut tulevaisuudessa. - 09:18, 7. huhtikuuta 2005 (UTC)


"

 == Taimenen ==

 Whack!

 Sinua on etsitty: TÄMÄ ÄMMÄ YRITTÄÄ KIELTÄÄ MINUT!!!!!!"


:*Hyvä huomio. Voin vilkaista joitakin niistä. -


== Gilgameshin hullut muutokset ==

 Valitettavasti hän on nyt tyrkyttämässä omia näkemyksiään muuttamalla artikkeleiden translitteroidut hepreankieliset nimet, joissa on uudelleenohjauksia, lukukelvottomiksi hepreankielisiksi nimiksi ja kirjasimiksi, ikään kuin hänen kriteerinsä olisivat ainoat kriteerit, jotka on otettava huomioon, vaikka niitä on itse asiassa useita. Tietokoneeni, kuten varmasti monien muidenkin, ei tunnista hänen käyttämiään fontteja, ja siksi hän sotkee Safedin, Haderan, Holonin, Afulan, Aradin, Israelin ja monien muiden artikkeleiden nimiä ja tekee niistä lukukelvottomia verkossa. Hän tuhoaa Wikipedian hepreankielisten translitterointien normaalin käytön omien tarpeidensa tyydyttämiseksi ilman, että asiasta vallitsee yhteisymmärrys. Yleiset käytännöt hylätään hämärän ja pedanttisen akateemisen käytön hyväksi, joka on tuttu vain muutamalle tuntemattomalle akateemiselle. Häntä olisi kehotettava pysähtymään ENNEN kuin hän ryntää tekemään lisää vahinkoa ilman, että asiasta päästään yhteisymmärrykseen. Kaikki hänen tekemänsä muutokset olisi sen vuoksi peruutettava. Katso kaikki hänen viimeaikaiset kirjoituksensa osoitteesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Gilgamesh Kiitän teitä mielenkiinnostanne ja kehotan kaikkia lukijoita toimimaan.


== Wikipedia:Ehdokasluettelo/Luettelo italialaisista ritarikunnista/arkisto2 ==

 Hei, voisitko palata tähän FLC-keskukseen varmistaaksesi, että huolenaiheesi on ratkaistu? Kiitos,


== Jill Langston ==

 Jill Langston (Sarah Strange) (kaudet 1-2) - amerikkalainen. Johtava virologi ennen kuin lähti NorBAC:sta kauden 2 lopussa.

 Se on aivan liian epämääräistä ottaen huomioon toisen kauden lopun. Onko hän kuollut, onko hän lopettanut?


: Akroyd Stuart on jo käsitelty WP:ssä, ja sen pitäisi varmasti olla osa diesel-aikakautta, koska se on öljymoottori, vaikka se ei olekaan diesel, dieselsykli tai puristussytytysmoottori.


Jälleen kerran Kiitos ton!


::::::::: Se mainittiin samassa Top Gear -ohjelman jaksossa, jossa kierrosennätys rikottiin.  He eivät ole löytäneet kuljettajaa, joka haluaisi tehdä sen, eikä mikään näkemäni viittaa siihen.  Luulen, että Top Gearia saa siteerata, koska jokaisen heidän tekemänsä jutun on tarkoitus olla fakta ja akateeminen.


"::Olen seurannut tätä jo jonkin aikaa, ja on selvää, että sinä, John Carter, olet aikamoinen "kusipää". (sic.). Minä vaadin, että otat tämän sieluparan kommentit irti asiayhteydestään ja sitten syytät häntä siitä. Olet ylimielinen mahtipontinen mulkku. Yritä jakaa 166 älykkyystyyppien todellisella määrällä (7), niin saat paljon lähempänä tosiasiaa olevan luvun. Se ei ole ""selvästi käytäntöjen rikkominen"", koska WP:OR:ää ei ole, hän lainasi , ja kaiken lisäksi hän vain etsi selitystä. Se on sinun väärä tulkintasi, joka on tehty delibertatly pelotella ja loukata, joka laittaa sanan ""absurdi"" suuhun, kun näen, että hän tarkoitti hänen tulkintansa oli absurdi ja tarvitsi selvennystä. Olen lukenut useammassa kuin yhdessä tapauksessa, jossa otat osittaisen lainauksen ja käytät sitä väärin, tehokkaasti irrottaen sen asiayhteydestään. Olet tehnyt vakavan virheen jo kahdesti, jonka olen huomannut: viittaat jatkuvasti mielipiteisiisi kaikkien mielipiteinä. Tämä korjataan heti, kun muodostetaan ryhmä, joka puuttuu ""virheelliseen tapahtumien tulkintaan"" ja muuhun viimeaikaiseen huolimattomaan käytökseesi. Huomaan, että luulet olevasi tämän tietosanakirjan kilpalinjojen yläpuolella ja että ylläpitäjän tittelisi antaa sinulle etuoikeuden tämäntyyppiseen väärinkäytökseen, mutta vakuutan, että se kirjataan tulevaa käyttöä varten.

 "


"
 ::sekä britannica-artikkelin että juutalaisen tietosanakirjan artikkelin ensimmäisessä lauseessa todetaan, että otsikon ""kymmenen käskyä"" lähde on raamatullisesta עשרת הדברים.   "


"
 ::::::Olen samaa mieltä Snowdedin kanssa. Kannatan myös muokkausilmoitusta, vaikkakaan en ehkä yhtä ""mörköä"" kuin Truthissa oleva. Mielestäni ei ole järkevää uhata muokkaajia estolla, ja mielestäni riittää, että sanotaan ""älkää"" ja ""se korjataan nopeasti"".   "


Keskustelu WWE:n sukujuurista

 Keskustelu päättyi sen jälkeen, kun WWE julkaisi WWE.com-sivustolla World Heavyweight Title -tittelinsä, tittelin historian. Aion muokata tuota kohtaa.


Tämä artikkeli on täyttä roskaa, eikä siinä edes luetella ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta tai sen vaikutusta. Se on ainoa syy siihen, että kaikilla kehittyneillä mailla (Yhdysvaltojen lisäksi) on yleinen terveydenhuolto. Wikipedia ei voi olla uskottava ennen kuin tämä artikkeli on korjattu... siinä ei edes luetella MITÄÄN oikeuksia. EI YHTÄKÄÄN. ABSURD!


== Kiistanalainen poisto ==

 Tätä artikkelia ei pitäisi poistaa nopeasti, koska useimmilla yliopistoilla ja korkeakouluilla on jo yksi sivu Wikipediassa. Miksi tällä ei pitäisi olla?


"

 ==Tämä artikkeli ei sovi tietosanakirjaan==
 Puolueellisuus on otsikossa. Otsikko asettaa todellista aihetta (rasismin määrää ja luonnetta kyseisessä maassa) käsittelevän keskustelun toisen osapuolen takajaloilleen jo ennen ensimmäistäkään sanaa tekstissä, eikä artikkelin neutraaliutta voida palauttaa tämän katastrofaalisen alun jälkeen. Tässä artikkelissa pyritään kokoamaan yhteen joukko herjauksia sillä verukkeella, että ne yhdessä muodostavat tietosanakirjamaisen aiheen. Näin ei ole sen enempää kuin ""Väitteet ranskalaisten hajusta"". Tai kuvitelkaa muita artikkelisarjoja, jotka on rakennettu mediassa esiintyvien herjausten käytön ympärille: Väitteet, että Tony Blair on valehtelija, Väitteet, että Angela Merkel on valehtelija, Väitteet, että Bill Clinton on valehtelija, tai Väitteet, että Paris Hilton on lahjaton bimbo, Väitteet, että Lindsay Lohan on lahjaton bimbo, Väitteet, että .... on lahjaton bimbo. Kaikkiin noihin voitaisiin löytää lähteet, eikä se, että johonkin asiaan on löydetty lähde, välttämättä tee siitä neutraalia tai oikeutettua aihetta tietosanakirjaan. Lähteiden mainitseminen missä tahansa artikkelissa ei vahvista, että se noudattaa vähäisimmässäkään määrin Wikipedia:Neutraliteetti -periaatetta; mikä tahansa puolueellinen essee voidaan täysin lähteistää. Mikään uudelleenmuotoilu tai lähdeviittaus ei voi tehdä tästä artikkelista mitään muuta kuin poliittisesti motivoituneen hyökkäyksen sivun. Wikipedia ei ole paikka väittelylle tai kiistelemiselle. Näiden artikkelien olemassaolo häpäisee Wikipedian.  "


aakkosjärjestelmät (kreikkalainen, kreikankielinen, kyrillinen, latinalaiskielinen)


Jos teet niin, kuten olet tehnyt täällä, näytät lopulta typerältä.


, riippumattomuus ja julkaistu alkuperä


(ja Tšekin entinen presidenttinne oli EU:n hajottamisen kannalla!!!)


== Laita viittaukset rivimuotoon sen sijaan, että koodaat kovaa koodia ==

 Olen tehnyt kaksi ensimmäistä viittausta esimerkkeinä riviviittauksista, ja toivon, että olen innoittanut sinua saattamaan projektin loppuun, sillä tässä artikkelissa tapahtuu vähemmän haitallisia mutaatioita, jos sinä teet työn minun sijastani. Kovakoodattu muoto, jota olet käyttänyt viittauksissa, johtaa viittausluettelon epäsymmetriaan muutamassa sukupolvessa, kun tässä artikkelissa tapahtuu mutaatioita ja rekombinaatiota. Koska Wikipedian artikkeleiden rekombinaatioaste on korkea, tämä artikkeli muuttuu nopeasti hyvin viitatuista artikkeleista, joita se nyt on, pseudoartikkeliksi, artikkeliksi, joka ei ole toimiva eikä voi kehittyä paremmaksi artikkeliksi. Pseudoartikkeli on artikkelin kehityksen viimeinen vaihe ennen kuin se poistetaan tietosanakirjasta. Wikipedian artikkelien evoluution neutraalin teorian mukaan artikkelit ajautuvat, koska suurin osa Wikipedian muokkauksista on neutraaleja tai jopa hieman haitallisia. Älä anna tämän artikkelin muuttua pseudoartikkeliksi. Et luultavasti usko älykkääseen suunnitteluun, kuten minäkään, mutta pyydän sinua puuttumaan tämän artikkelin evoluutioon, jotta artikkeli voisi kehittyä artikkelin tulevaksi versioksi, joka on mukautettu muuttuvaan Wikipedia-ympäristöön. Lisätietoja on osoitteessa Wikipedia:Inline_citation.


"

 Kuurojen yhteisön jäsenet (toisin kuin kuurot, ks. edellä) ovat täysin toimivia yhteiskunnan jäseniä. Yhteiskunta on merkinnyt tämän tunnustuksen luomalla eron kuurojen käyttöön varsinaisena substantiivina, kun puhutaan kuurojen yhteisön kuuroista ihmisistä. Tämän vastustaminen on syrjintää. Se on niin yksinkertaista.   | "


"

 == Yhdysvaltain kansallisarkiston yhteistyö ==

 {| style=""background-color: #faedc6; border: margin: 0.5em; padding: 0.5em;""
 |-
 !rowspan=2| !! style="""font-size:150%;""|United States National Archives WikiProject
 |-
 |
 :Haluaisitko auttaa parantamaan Wikipedian kattavuutta Kansallisarkistoon ja sen uskomattomaan kokoelmaan liittyvissä aiheissa? Tänä kesänä Kansallisarkisto, jossa säilytetään joitakin Amerikan tärkeimpiä historiallisia asiakirjoja, isännöi minua Wikipedian in Residence -residenssinä, ja olen luonut WP:NARA:NARA:n näiden ponnistelujen käynnistämiseksi.  Tarjolla on kaikenlaisia tehtäviä kaikenlaisille toimittajille, olitpa sitten kirjoittaja, järjestäjä, gnomi, koodaaja tai kuvaguru. Kansallisarkisto antaa resurssinsa Wikipedian käyttöön, joten auta meitä luomaan tämä tärkeä suhde! Ilmoittaudu ja esittäydy. -
 |}"


== Dudu Aouate ==

 Miksi vandalisoit/siirsit Dudu Aouaten sivun? Siirrä se takaisin, sillä hänen nimeään ei ole koskaan kirjoitettu niin kuin sinä kirjoitit sen, ja jos se on kirjoitettu, se oli Espanjan tiedotusvälineiden virhe.


Geet Wilders Olen agnostikko - David Miliband Olen ateisti - tämä on selkeä itseilmoitus kiintymyksestä ja kuulumisesta, joka on riittävän vahva infoboxiin. Minua ei kiinnosta pätkääkään, onko hän kaksipäinen hutsu, mutta haluan, että väite on vahva ja selkeä. Standardiemme heikentämistä tällaisten sisällöllisten kysymysten osalta olisi vältettävä.


== Itse julkaistut kirjat ==

 Hei DGG, näyttää kuin sinulla on joitakin kirjoja, jotka yritän selvittää, ovatko luotettavia, voisitko pudota RSN, jossa aloitin keskustelun? Kiitos


"

 :::::::Oh, tämä on luultavasti vanha kiista siitä, tarkoittaako kompakti Hausdorffia ja kvasikompakti vai ei.  Kelley ja Willard tuntuvat pitävän ei-Hausdorffin kompakteista avaruuksista, joten pienellä maininnalla toisesta konventiosta olisi mielestäni hyvä laajentaa kattavuutta.  Käsitteleekö äskeinen muokkaukseni tätä?  Minusta on hyvä mainita ""kääntöpuoli"" A.e.:lle, mutta vanha johto tuntui olevan ristiriidassa kompaktifiointiartikkelin (ja getspaperin) järkevän määritelmän kanssa.   "


Mikset sen sijaan noudata sääntöjä?  [[ - ]]


"

 :::::::Olen ottanut yhteyttä blogin omistajaan ja pyytänyt PR-yhteystietoja. Mutta sitten en ole varma, kuinka paljon aikaa se veisi. Siihen mennessä tämä kuva olisi poistettu. Onko meillä mitään vaihtoehtoa kuvan tallentamiseksi, jos en saa vastausta blogin omistajalta/PR:ltä? Kiitos. - "


::Todellakin, jokainen pieni asia auttaa, varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen hallintotilanteemme. Terveisin,


Sinun nimimerkkisi ==

 Kunnes luin selityksen käyttäjäsivultasi, olin luullut, että nimimerkkisi tarkoittaa jotain sairautta !

 ==


Minusta Turianin esto pitäisi purkaa tai sinun Malleuksesi estää, koska Turian ei ole tehnyt mitään, mitä sinä et olisi tehnyt.


:::::Kun nämä osiot on kommentoitu pois, luettavan proosan koko on helpommin hallittavissa, mutta se on edelleen yli 50k. Meidän pitäisi myös vielä käsitellä selaimen sivukokoongelmaa.


== Hei! ==

 Hei ystävä! Teen joitakin muutoksia täällä Wikipediassa. Jos sinulla on minulle viestiä, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen asher@asherheimermann.com. En todennäköisesti vastaa sinulle keskustelusivullani. Hyvää päivänjatkoa!


"

 == Kunnianhimo ==

 ""Kunnianhimo"" ei ole määrittelevä tekijä sille, mikä on tai ei ole ""historiamaalausta"". Vaikka myöhemmät historiamaalaukset pyrkivät usein suuriin massakuviin, ""kunnianhimon"" lisääminen genren määritelmään sulkee pois aivan liian monet teokset, erityisesti monet vanhemmat uskonnolliset ja allegoriset teokset, jotka kuuluvat selvästi genreen. Tällainen teos kuin File:Cimabue - Flagellation.jpg sopii täydellisesti ""historiamaalauksen"" määritelmään, mutta sitä tuskin voi kutsua kunnianhimoiseksi (tai ei ainakaan kunnianhimoisemmaksi kuin muotokuvia, maisemia, genremaalauksia, ...). Olen siksi jättänyt sen jälleen pois artikkelin johdannosta.   "


"

 == Mikrolomakkeet 1940-luvulta lähtien ==

 "Historia"-osio kattaa vain vuoden 1938.  Oletettavasti vuosien varrella on tapahtunut lisää kehitystä.  Lisäksi pitäisi olla jakso mikroformaattitallenteiden nykytilasta.  Tämä sisältäisi oletettavasti siirtymisen digitaaliseen arkistointitekniikkaan sekä nykyiset alat, joilla mikrokokoelmia käytetään edelleen.  Osiossa ""Käyttö"" käsitellään tätä asiaa, mutta se ei ole kovin kattava.   "


== ei rakentavaa ==

 https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction

 Painu vittuun.

 Kuolema on todellinen.  Ihanteesi ovat syöpä.


En ole koskaan ennen nähnyt tällaista harhaoppisuutta. Asun tässä mahtavassa maassa ja olen nähnyt vain noin 400 natsia, joista yksikään ei johda koulua.


== Italia ==
 Italia, kuten monet muutkin holodomorin kansanmurhaksi tunnustaneet valtiot, ei koskaan tunnustanut holodomoria kansanmurhaksi.


::Ah, niin se on - minun mokani.  Ihmettelen silti, eikö tämä nopeus ole pelkkää illuusiota tai jotain kloonitemppuja, mutta se on vain spekulaatiota.  Ehkäpä anime tai joku tietokirjoista kertoo tästä enemmän tulevaisuudessa.


Miten hiton typerä juttu onkaan laittaa artikkelin alkuun. Poistakaa se nyt.


"
 ::::::mahdollisesti tämä: ""normaali ympärileikattu penis"" vs. ""normaali penis esinahalla"".   "


"
 :::Potkiminen on urheilua, jolla on saavutettava tulos; en valita ;p. Voi luoja, "saavutettava". Olen ollut täällä liian kauan "


Miksi sanot noin, hän kuulosti silti hemmetin hyvältä Audioslavessa.


: Toimittajien pitäisi tarkistaa kaksinkertaiset uudelleenohjaukset ja korjata ne. En tiedä, oliko niitä tässä tapauksessa, ja robotti korjaa ne, jos niitä on jäänyt huomaamatta. Vastaako tämä kysymykseesi? Anteeksi myöhäinen vastaus.


:No, se ei pidä paikkaansa. Tuo lista sisältää kaksoiskappaleen. __


"
 Minäkö? Ensinnäkin, en ollut ainoa, joka palautti artikkelin. Mutta minun täytyy laittaa ulos siellä ei ole mitään, joka sanoo tanssimusiikki on musiikkilaji, kuten olisi asianmukaista . Musiikkilajilla on omat sääntönsä, tanssimusiikki on vain nimitys, jolla osoitetaan musiikkia, jota yleisesti tanssitaan. Muuten voisimme yhtä hyvin tehdä wikipediasta täysin epäjohdonmukaisen ja lisätä ""tanssi"" kaikille sivuille. Jos olisit halunnut olla hieman tarkempi, olisit voinut sanoa, että trance on elektronisen tanssimusiikin muoto, mutta se ei ole sitä suoraan. Aika lailla kaikki luetellut genret ovat (elektronisen) tanssimusiikin genrejä jossakin muodossa, kuitenkin ne, jotka on lueteltu toisin, ovat itse asiassa musiikin genrejä. Paitsi voi olla elokuva, mutta on useita genrejä saman nimen alla, mikä ""tanssin"" tapauksessa ei ole niin. Ole hyvä ja pidättäytyköön tekemästä kontribuutioita ja muokkauksia artikkeleihin, joista tietää hyvin vähän. Lisäksi sanoit ""uskonnolliset käytännöt"", mistä helvetistä oikein puhut? Oletko hullu?"


"

 Se on reilua. "Tyytymätön" ei kuitenkaan vaikuta kohtuuttomalta kuvaukselta; hän perusti oman kirkon riideltyään esimiestensä kanssa ja jäätyään ilman ylennystä presbyteerien sisällä. {http://www.electricscotland.com/history/other/barclay_john1.htm]"


Kyseisessä asiakirjassa ei ole lisämateriaalia. Luulen, että siihen viitattiin väärään paperiin.


"

 ::En voi. Lukuun ottamatta lukuisia Googlen tuki-ketjuja, blogikirjoituksia jne., joita ei luultavasti voida pitää tarpeeksi luotettavina, asiasta ei ole lehtiartikkeleita (sikäli kuin näen). Tässä blogikirjoituksessa kuvataan osa ongelmasta;
 http://sunpig.com/martin/archives/2011/07/03/google-made-my-son-cry.html
 Tässä tapauksessa uhri oli ""alaikäinen"" poika, jonka Gmail-tilin Google yksinkertaisesti poisti antamatta hänelle mahdollisuutta tehdä varmuuskopioita. Monet ihmiset pitäisivät tätä todennäköisesti vähemmän vakavana ongelmana.
 Ongelma on kuitenkin vakavampi, sillä Google soveltaa samaa sääntöä yritystileihin, joilla ei ole fyysistä omistajaa. Jos et voi ""todistaa"", että yrityksesi on yli 13-vuotias (kuka V*CK voi tehdä sen?) Google voi yksinkertaisesti poistaa kaikki Google-tilisi, Gmailin, Youtuben jne., mikä tekee Googlesta erittäin vaarallisen ratkaisun yrityksille. Elleivät kaikki tiliä jatkuvasti käyttävät työntekijät ole halukkaita luovuttamaan henkilökohtaisia tietoja itsestään (kuten luottokortin numero tai kopio passista) todistaakseen, että he ovat yli 13-vuotiaita, mitä monet työntekijät eivät tee.
 Mielestäni se pitäisi laittaa ""to do""-listalle kuitenkin Wikipedian Gmail-artikkeliin ja heti kun on luotettavia lähteitä, joihin voi linkittää, se pitäisi sisällyttää, koska se on niin vaarallinen takaisku koko Gmail-palvelulle.""


Mitä helvettiä sinä puhut, animen mukaan normaali Super Saiyan ei koskaan tuottanut sähköä. Ainoa vähäinen sähkön havaitseminen olisi luultavasti ollut juuri sillä hetkellä kun Saiyan/Half-Saiyan muuttuu Super Saiyaniksi, mutta sen jälkeen hän ei tuota sähköä. Siksi vain Super Saiyan 2 ja 3 tuottavat sähköä koko taistelun ajan.


"

 Muotoilen Daniel Patrick Moynihanin sanoja: "Professori Cheyneyllä on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta hänellä ei ole oikeutta omiin tosiasioihinsa.""  Edellisessä kappaleessani tässä ""Talk"" -aiheessa yritin osoittaa, miksi jokainen hänen mainitsemistaan kohdista on asiallisesti virheellinen.  Yritän sitä uudelleen, luettelomuodossa.
 (1) Cheyney sanoo: ""Columbian yliopistoa lukuun ottamatta suurimmalla osalla Amerikan siirtomaaopistoista ei ole selvää perustamispäivämäärää.""".  Tämä ei pidä paikkaansa.  Jokaisella yhdeksästä siirtomaaopistosta on selkeä laillinen perustamispäivä.  College of William & Maryn varhaishistoria on luultavasti hämärin, mutta tapahtumat, jotka johtivat kahdeksan muun collegen perustamiseen, on dokumentoitu hyvin jokaisessa näistä collegesta.
 (2) Cheyney sanoo: ""Princeton väittää perustamisvuodekseen myös vuotta 1746, jolloin se sai ensimmäisen peruskirjansa. Peruskirjan tarkat sanat eivät kuitenkaan ole tiedossa, peruskirjan toimitsijoiden lukumäärä ja nimet ovat tuntemattomia, eikä alkuperäistä peruskirjaa ole säilynyt."""  Tämä ei pidä paikkaansa.  Mainitsin edellä Princetonin ensimmäisen johtokunnan jäsenten lukumäärän ja tarkan nimen.  Lainasin joitakin kohtia alkuperäisestä tekstistä ja ohjasin teidät lähteen luo, josta löydätte loput tekstistä.  Huomaa, etten käytä Wertenbakerin kirjaa muuhun kuin hänen liitteessä olevaan primaarilähdeaineistoon; en siteeraa mitään hänen mielipidettään Pennin, Princetonin tai Columbian perustamisajankohdasta.  Tietääkseni Wertenbakerilla ei ole mielipidettä asiasta.
 Cheyney sanoo: ""Harvardin perustamispäivä on *toisaalta* vuosi, jolloin Massachusettsin yleinen tuomioistuin päätti perustaa vuoden kuluttua rahaston "koulua tai korkeakoulua" varten."""  Tämä ei pidä paikkaansa, vaikka professori Cheneyta kohtaan on sanottava, että kyse on lähinnä semantiikasta.  Vuonna 1636 Massachusetts todellakin budjetoi 400 punnan suuruisen summan Newtowneen, kuten Cambridge tuolloin kutsuttiin, nimettömän collegen perustamista varten.  Varsinaista rakentamista ei tapahtunut ennen vuotta 1638, jolloin englantilainen ministeri John Harvard kuoli ja lahjoitti puolet omaisuudestaan koulutushankkeelle, joka kunnioitti häntä ottamalla hänen nimensä käyttöön.
 Professori Cheyneyn mainitsemista kolmesta historiallisesta seikasta jokainen on siis todistetusti väärä. (Harvardia koskeva on, kuten sanoin, pelkkä semantiikan kysymys.  Toisaalta sillä ei ole mitään tekemistä Pennin perustamisajankohdan kanssa, joten en tiedä, miksi Cheyney ottaa sen esille.))  Luulen, että Cheyney yrittää väittää, että siirtomaa-aikaisten korkeakoulujen juuret ovat epäselvät, joten perustamisajankohdan valinta on mielipidekysymys, josta hänellä ja teillä on varmasti oikeus pitää kiinni henkilökohtaisista mieltymyksistänne.  Mutta kuten Daniel Patrick Moynihanilla, ei Cheyneylla, teillä tai minulla ole oikeutta omiin faktoihimme.
 Muuten, olet oikeassa, että olen kahdesti virheellisesti viittasi häntä "" Potts "" sijasta "" Cheyney "" mutta vakuutan teille, että hänen etunimensä on Edward, ei Edgar.""


"

 ====Katso muokkaukset, jotka on tehty 9. elokuuta 2006 (UTC) aikana kohteeseen Captain Jack====.
 Älä korvaa Wikipedian sivuja tai osioita tyhjällä sisällöllä. Sitä pidetään vandalismina. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.  Jos kyseessä on IP-osoite, ja se on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia. lähetä minulle sähköpostia "


Minusta se vain kuulostaa siltä, että joku (Sgeureka) kärähti koko raideluetteloasiassa ja yrittää nyt pelastaa kasvonsa.


"

 == Soft? ==

 Koko elämäni aikana en ole koskaan nähnyt henkilökohtaista tietokonetta, jossa olisi ""pehmeä"" reset-painike; ne kaikki sammuttavat yhtäkkiä kaiken heti, kun sitä painetaan, ja pysyvät sellaisena niin kauan kuin painiketta pidetään; tai muutamassa tapauksessa korkeintaan jäähdytystuulettimet menevät täyteen tehoon, kun taas loput järjestelmästä pidetään käynnistyksen alkuvaiheessa (ei edes lähetä tietoa näytöille) niin kauan kuin painiketta pidetään.   "


"Tämä väite ei pidä paikkaansa: ""Vaikka kaikki ihmisen fossiilisten polttoaineiden päästöt loppuisivat tänään, ympäristö ottaisi nykyisellä vauhdilla vastaan vain noin 0,4 prosenttia hiilidioksidin ylimääräisestä määrästä vuodessa.""".  Jos näin olisi, hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä olisi huomattavasti suurempi.  CO2:n mittarilukema vuonna 1980 oli ~339 Mauna Loan mittarissa.  Maailman fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt vuodesta 1980 lähtien olivat yhteensä yli 544 gigatonnia (EIA) - tämän lisäyksen ilmakehään ilman ympäristön absorptiota pitäisi tuottaa nykyiset hiilidioksidilukemat, jotka ovat suuremmat kuin 420 ppm verrattuna 380:een - siis ympäristö imee, ja itse asiassa absorptiotasot ovat 15-53% joka vuosi.  Minulla on kuvaajat ja tiedot, mutta minulla ei ole aikaa ladata niitä juuri nyt.
 Toinen kohta Nature Magazine 3. kesäkuuta 1999 ""Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica"" Vostokin tietoja käsittelevä ryhmä huomauttaa, että keskimääräinen resoluutio on 950 vuotta ja jopa 6000 vuotta murtuneilla alueilla.
 Lisäksi - ""jäätieteilijäyhteisö, joka uskoo, että hän on yksinkertaisesti väärässä"" - onko tämä yllätys?  Tieteen historiassa olemme nähneet tämän kerta toisensa jälkeen.  Teidän pitäisi olla tästä hyvin tarkkaan tietoisia.
 Odotan innolla kommenttejanne.

 "


:::Se on todellinen kysymys, koska kukaan muu kuin JJB ja hänen kannattajansa ei halua sitä.


miten tehdä keskittyminen

 En tiedä.


"==Vastauksena palautteeseenne==

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Jos tarvitset apua muokkaamisessa, kokeile Help deskiä ja ohjesivuja. Toivottavasti viihdyt täällä hyvin!

  "


==Bury Angle==
 Se oli hyvä artikkeli. Miksi ihmeessä yhdistitte sen?? Tuo oli hyvin artikkelin arvoinen, koska on monia erilaisia huomattavia tilanteita, joissa painijoiden uria on pilattu. En näe, että olisit yhdistänyt muita tämän listan artikkeleita( ).


"

 :Vaarana on, että motivaatio sivuuttaa yksityiskohdat (meidän ei tarvitse ryhtyä monimutkaiseen selittelyyn siitä, kuka tiesi mitä ja milloin) kasvaa, kun yksityiskohdat eivät näytä tukevan jo tehtyjä johtopäätöksiä. Mielestäni on selvää (DNA:n rakenteen löytämisestä kirjoitettujen kirjojen valtavasta määrästä), että kyseessä on monimutkainen tarina, johon liittyy monia yksityiskohtia. Meidän on vastustettava kiusausta jättää yksityiskohdat huomiotta ja antaa Wikipedian vain toistaa poliittisesti korrekteja päätelmiä, joita muut ovat tehneet.

 :Luulen, että ainoa syy siihen, että Rosalind Franklinista on Wikipedia-artikkeli, on hänen työnsä DNA:n parissa, joten tässä artikkelissa sanotusta tulee tärkeä osa sitä, miten Wikipedia löysi DNA:n rakenteen. Ehkä pitäisi olla artikkeli koko löydöstä.

 :""En ymmärrä, mitä tekemistä tällä spekuloinnilla 'mitä jos historia olisi ollut erilainen' on viitteiden löytämisen kanssa."" < Tämän artikkelin toimittajien on päätettävä, mitä artikkelissa pitäisi sanoa. Mielestäni näiden päätösten pitäisi perustua historian ymmärtämiseen. Kun ihmiset alkavat spekuloida 'mitä jos historia olisi ollut erilainen', he harjoittavat luonnollista tapaa pakottaa itsensä ajattelemaan historiallisia yksityiskohtia ja niiden merkitystä. Jos ajattelee jo "tietävänsä", mitä Franklinista on sanottava, olen samaa mieltä siitä, että artikkelin rakentaminen voi tuntua siltä, että kyse on vain "tosiasioiden" luettelemisesta. Minun ongelmani artikkelissa (25. syyskuuta) oli se, etten pitänyt sitä faktojen luettelona. Pyysin järjestelmällistä viitetarkastusta, jotta voisin varmistaa, että artikkelin faktat ovat oikein. Mielestäni ainoa tapa tietää, onko meillä faktat hallussa, on miettiä yksityiskohtia siitä, mitä tapahtui vuosina 1950-1953.  "


Lakkaa hyökkäämästä minua vastaan ja lopeta keskustelun häiritseminen. Minua ei vedetä mukaan väittelyyn. Käytä keskustelusivuja keskustellaksesi artikkelin sisällöstä.


Kiitos kommenteistanne. Sen perusteella, mitä olen nähnyt viime aikoina ja jatkuvasti wikipediassa, Pakistanin ja islamin vastaisten ennakkoluulojen määrä on melko ilmeinen, ja vaikka en olekaan suurimmaksi osaksi osallistunut tällaisiin keskusteluihin, näen niiden vaikutukset; siksi minut on poltettu kahdesti, ja sosiaalinen yhdistäminen kuulostaa myös täällä, mahdollisesti siksi reagoin niin kuin reagoin. Voitte väittää, kuten olette väittäneetkin, että minulla ei ole "pätevyyttä", jotta minut voitaisiin ottaa vakavasti, enkä väitä vastaan, koska olette luultavasti oikeassa, vaan sanon vain, että "muut" muokkaukseni voidaan ottaa suurelta osin omien ansioidensa perusteella, jos ihmiset ovat valmiita katsomaan yhteiskuntani ohi. Mitä tulee puolueettomuuteen, en halua loukata, mutta kun ihmiset väittävät olevansa puolueettomia, mutta sitten maalaavat kaikki samalla pensselillä niin sanotusti mainitsemalla nimenomaisesti "yhteiskunnan", kun puhutaan yksilöistä, ja kun puhutaan jopa "lentokenttien turvallisuudesta", on mahdotonta olla näkemättä hassua puolta, vaikka olen varma, että "toimittajat", jotka kuuluvat mainittuun "yhteiskuntaan", eivät luultavasti näe hassua puolta, eivät ainakaan enää. Mainitsematta Freudin projisointia sanoisin, että vaikka tähän "seuraan" kuuluvia laillisia päätoimittajia on nykyään harvassa, heidän olemassaolonsa on jo itsessään osoitus heidän "suvaitsevaisuudestaan".

 Olen itsekin kohdannut viime aikoina täällä wikipediassa "intialaisten" avoimen ylimielisiä kommentteja, joten oletan, että yhteiskunta toimii molempiin suuntiin. Yritän silti olla yleistämättä pelkästään "yhteiskunnan" tai sen perusteella, miten minun "käsketään" nähdä asiat, erityisesti täällä lännessä. jos viimeaikaisista wikipedia-artikkeleista on kuitenkin pääteltävissä, sanasta "puolueettomuus" tulee paradoksaalisesti oksymoroni. On kai vain luonnollista, että kun kuulee jotain tarpeeksi kauan, alkaa uskoa siihen. Onneksi tietyt arvot pysyvät kuitenkin sitkeinä myös kaikkein myrskyisimpinä aikoina.


Vielä pahempaa on, että poistettu aineisto oli peräisin Iljushinilta, joka on historioitsija, mutta siihen jätetyllä aineistolla ei ole minkäänlaista lähdettä. Mitä täällä oikein tapahtuu?


Brasilia ei ole Afrikassa.


:Minusta meidän pitäisi käyttää malleja. Katsokaa Ernest Shackletonin strategiaa, joka soveltuisi hyvin tälle sivulle.


==CCCP==
 Tervehdys Intian sosialistisesta neuvostotasavallasta

 Привет из Индийской Советской Социалистической Республики

 organisaatiomme: soiuz voinstviuščih biezbožnikov & soiuz voinstviuščih liubiežnikov

 наша организация: союз воинствующих безбожников & союз воинствующих любежников

 propagandamme: vittu, sari, venyttely, dhoti

 наша пропаганда: еблание, сари, натягивание, дхоти


:Ehdottomasti! Poistin ne viime viikolla, mutta ne hiipivät takaisin. Se on nyt korjattu.


"

 == Revert by Montanabw ==

 Montanabw, oletan, että tällä palautuksella () käytät WP:BRD:tä. Onko se oikein, koska palautit joitakin väliviivoja, joissa pitäisi olla en-viivoja, ja joitakin epäjohdonmukaisia isoja kirjaimia ""White"", jossa sen pitäisi olla ""white"", kuten oli huomautettu äskettäisen vertaisarvioinnin aikana. Pitääkö jokaisesta yksittäisestä muokkauksesta, jonka tein tähän artikkeliin tänään, keskustella?   "


Huomaa, että minä olen se, joka jätti asian vireille. Miten on mahdollista, että Arbcom on suhtautunut minuun niin yksipuolisesti ja kielteisesti?


"

 :Philhellenism, sivustosi näyttää ""lentokentän nimi"" kuin ""Alexander the great Airport"", sivun artikkeli muutetaan vastaavasti.   "


* Useiden nimien vastustaminen on yksi asia, englanninkielinen ja alkuperäiskielinen nimi on toinen. Riippumatta siitä, milloin jotkut kirjoittajat haluavat käyttää toisenkielistä nimeä, jos on olemassa vakiintunut ja tunnustettu englanninkielinen käyttötapa (ja tässä tapauksessa on), sitä pitäisi käyttää. Mitä tulee johdonmukaisuuteen, jos on olemassa portugalilaisia monarkkeja, joiden nimi on englanninkielinen, ja muita portugalinkielisiä, voimme hyvinkin harkita johdonmukaisuutta toisinpäin, kääntämällä portugalilaiset monarkit englanninkieliseen muotoonsa; se olisi johdonmukaista ranskalaisten, espanjalaisten ja saksalaisten monarkkien kanssa, kuten Uxbona huomautti. Pelkkä portugalilaisten nimien käyttö portugalilaisia monarkkeja koskevissa artikkeleissa ei tarkoita yksimielisyyttä aiheesta, kuten ei myöskään englanninkielisen nimen pitkä käyttö täällä; kuten Lecen huomautti, puhumme laiminlyötyistä artikkeleista.


:::Tismalleen minun mielipiteeni. En enää vastustaisi sellaista, koska tiedotusvälineet näyttävät ensisijaisesti käyttävän juuri tätä ilmaisua tästä tapauksesta, mutta mielestäni tarvitsimme lisää mielipiteitä.


"::::::::::::En yleensä ole näin epäystävällinen muita kohtaan Wikissä, mutta sinun paheksuva äänensävysi sekä oma haluttomuutesi ajatella kapean paradigman ulkopuolella ovat saaneet minut siihen. Sanakirja (Webster) määrittelee separatistin muun muassa seuraavasti: ""Se, joka kannattaa ryhmän irtautumista suuremmasta ryhmästä tai poliittisesta yksiköstä.""" Puran tämän alaspäin, jotta voitte ymmärtää. Irtautuminen tarkoittaa yhteyden katkaisemista; oliko KMT tuolloin yhteydessä Taiwaniin? Oli. Laillinen tai ei, poliittinen yhteys oli olemassa (eli KMT oli vallassa). Oliko KMT suurempi poliittinen yksikkö? Tuohon aikaan kyllä, koska se miehitti edelleen mantereen. Halusivatko kapinalliset katkaista Taiwanin ja KMT:n välisen yhteyden? Kyllä. Siksi kapinalliset olivat separatisteja. Ja siksi Taiwanin oikeudelliseen asemaan liittyvät väitteesi (tai periaatteessa kaikki viestisi keskustelun alusta lähtien) ovat merkityksettömiä. Suosittelen, että tutustutte sanakirjaan, jotta tiedätte, mitä kyseinen termi oikeastaan tarkoittaa, ennen kuin aloitatte pseudo-älyllisen höpinänne, joka on pelkkää henkistä masturbaatiota. Se todennäköisesti parantaisi sekä Wikiin että koko Internetiin antamiesi vastausten laatua. Hyvää päivänjatkoa, hyvä herra. )

 "


"

 == Hups. ==

 Pahoittelut siitä, että unohdin mainita syyn viimeisimmälle muokkaukselleni, ja siitä, että unohdin merkitä vähäisen muokkauksen. Tein kaiken todella nopeasti. Lisäsin vain yhteensopimattoman lainausmerkin kohtaan "hän ei ""halunnut [Assefin] enää saavan [häntä].""" "


Sushi älä yritä keskustella sensuurista wikipediassa. Aina kun olen yrittänyt, minut yksinkertaisesti sensuroidaan. En usko, että he edes ymmärtävät ironiaa. Luulin, että ihmiset taistelivat ja kuolivat sen puolesta, että heillä on oikeus puhua ja esittää mielipiteitä. Tämä viesti kestää sekunteja ennen kuin se sensuroidaan, joten nauttikaa siitä, kun vielä voitte.


Katso myös täältä: ja täältä: Kansallisarkisto, Kew.


::Haittaako jos siirrän tämän sinne minne se kuuluu?


*Paskaa. Lakkasitko allekirjoittamasta viestejäsi James?


Oikeasti! Painu vittuun! Minulla on vain hauskaa, ja käynnistän reitittimen uudelleen, jotta saan uuden ip-osoitteen joka kerta, kun minut kielletään.


"

 :::::Man, oletko sokea? Siinä lukee selvästi ""Uskonnollinen apartheid Saudi-Arabiassa"" ja siinä on valokuva. Kuvasta näkyy selvästi, että tie on merkitty yhdeksi muslimeille ja toiseksi ei-muslimeille. Kuten sanotaan, kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Lähde on melko kyseenalainen, ja siinä on joitakin huomioitavuusongelmia ja erityisesti luotettavuusongelmia (eli puolueellinen kansalaisjärjestö), mutta muut lähteet ovat vahvistaneet sen paikkansapitäväksi, ja se on vain lisäkuvitus. Kiitos! "


=== Miten Sim City 4 voi olla parempi kuin Sim City 3000 ===
 Mitä? 4 on paljon pienempi luku kuin 3000.


"
 :Tämä näyttää olevan ainoa lähde, joka väittää, että Qatar suunnittelee muiden arabimaiden kaltaisia joukkomielenosoituksia.  Jos jotain kehittyy ja lisätietoja tulee saataville, en epäröi lisätä artikkeliin jotain Qatariin liittyvää. Toistaiseksi Persianlahden maassa ei ole ollut välikohtauksia tai mielenosoituksia.   "


Olen täysin samaa mieltä!!!!!!!!!!!!!!! (M430 12. heinäkuuta 2007)


::Hieno copyediting Velociraptor-artikkelissa muuten....


:Olettaen, että viittaat Tui Sutherlandin kommenttiin, sain sen Erin Hunterin sivulta. Yritin vain pitää artikkelit yhtenäisinä. Olen pahoillani, jos se on väärin, mutta ehkä sinun pitäisi kysyä siltä, joka lisäsi sen Erin Hunterin artikkeliin, mistä hän sai tiedon. Anteeksi vielä kerran, mutta sinun pitäisi todella tarkistaa EH-sivu.


== Victor ja Saul Creed ==

 Logania, Sarahia, Victoria ja Saulia koskevassa osassa on sekavia viittauksia, joissa käytetään vain Creediä, ja on epäselvää, kumpaa veljeä tarkoitetaan.  En tunne tarinaa tarpeeksi korjatakseni sitä, joten merkitsen sen attribuutiomalleilla.


== jakson nimi 213 ==

 Jakson 213 nimi on: Se ei ole Countdown to Evil God Revival, joka ei ole järkevää, yritä googlettaa se, joka ei ole mitään Yugioh, ja yritä googlettaa 'Yu-Gi-Oh The Countdown to the Revival of the Evil God'.


"
 Kyllä, herra Haworth, olen John Reppion, ja tietääkseni olin allekirjoittanut edellä olevan kommentin laittamalla neljä ~-kirjainta sulkuihin. Uskoin, että tämä on oikea tapa allekirjoittaa artikkeli tai kommentti Wikipediassa, mutta jos näin ei ole, pyydän anteeksi aiheutunutta sekaannusta; tämä on ensimmäinen tällainen artikkeli, jonka olen luonut, ja ensimmäinen kerta, kun minun on koskaan tarvinnut jättää kommentteja.
 ""Ystävästä tai kollegasta kirjoittaminen on melkein yhtä turhamaista kuin itsestä kirjoittaminen.""" Tämä tuntuu hyvin oudolta sanomalta. Eikö Wikipedian koko tarkoitus ole se, että jaamme tietomme kaikista asioista? Eikö siis ole järkeenkäypää, että ihmiset, jotka todella tuntevat henkilöt, joista he kirjoittavat, ovat paras tietolähde? Ovatko tiedemiehet, jotka kirjoittavat omista teorioistaan tai löydöksistään, ylimielisiä tai turhamaineisia, vai antavatko he vain meille mahdollisuuden hyödyntää tietämystään? Pitäisikö henkilöt, jotka tuntevat henkilöitä, sulkea pois kirjoittamasta tai muokkaamasta heistä kertovia artikkeleita? Minusta se kuulostaa hieman typerältä.
 ""Mutta en harrasta revert-sotia, poista prod-tunniste (se ei ole laitonta) ja katso, miten reagoin.""". Ei aavistustakaan, mitä tuollainen tarkoittaa, mutta joku ystävällinen ja asiantunteva henkilö näyttää selvittäneen sivun, poistaneen poistosuosituksen ja lisänneen Albionin (sarjakuvien) trade paperbackin ISBN-numeron.
 Lajiteltu!
 John Reppion ( )"


== Eri kuva ==

 tämä kuva on liian kunnioittava tälle paskiaiselle.


OMG TEKSTISIVU JOTKA VOIT EDITOIDA LOLOLOLOl ja tässä on mitä luulen....yksi yö voi johtaa....yeah shove that cock in/up my vigina says ruthie/mackenzie....! jonka on kirjoittanut joku joka on editoinut eli MINÄ!.... tiedän että minun ei pitäisi kirjoittaa tällaisia juttuja wikiin, mutta oikeasti se on hauskaa, kuten se, millainen ämmä Makenzie todella on ja kuinka hän oli äiti 15-vuotiaana 3-vuotiaan tyttärensä kanssa, joka lutka, jolla oli seksiä intercoarse klo 11.!!!!!!!!!!! OMG OMG OMG OMg mitä vittua on meneillään ja alkaa olla aika myöhä, taidan mennä nukkumaan nyt kiitos ja hyvää yötä!!!!!!!!!!! luulen että mieheni on tulossa joten jos hän näkee minun kirjoittavan AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HALUAN OLLA MINÄ kun hän tekee sen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANYWAY THIS HAS NOTHING 2 DO WITH THIS DARN ACTRESS who btw is a self obseesssed whore!!!! yeahhhhhhhhhh baby ................... kids dont have sex until your married cause i had sex at 17 and how that turned out dont even try with CONDOM unlike mackenzie roman being a VIRGIN can acturely be a beutiful thing.....WELL SO CAN SEX!!!!!....im acturely naimisissa ja 6 lasta ja luultavasti ajattelet, että tämä on paskapuhetta, mutta joka tapauksessa............:) kuka tietää, että saatan olla mies 40-vuotiaana lol kysymys on 2 uskoa tai ei 2 uskoa........................................................................ btw tämä on jälleen kerran SAMAN SAMAN HENKILÖN tekemä... JOTTA joku, joka muokkasi a.k.a MINÄ!!!!!!!!!!!!


TJ:n laskut katettiin kokonaan (hänen ei tarvinnut maksaa niistä). Katso hänen viestinsä täältä: http://boards.historychannel.com/thread.jspa?threadID=800027318&messageID;=700241421. Luultavasti oli aikaa sen välillä, kun hän sai laskut ja laskut maksettiin vakuutuksesta.


Tästä artikkelista puuttuu ehdottomasti selvitys ei-materiaalisista eroista filosofian lisäksi myös politiikassa/hallinnossa ja tieteellisessä perinteessä. Kontekstistaan irrotetut luvut voivat olla hyvin harhaanjohtavia. Esimerkkinä mainittakoon, että kun espanjalaiset valloittivat inkojen valtakunnan, heidän pääkaupunkinsa oli tiettävästi paljon suurempi kuin mikään muu kaupunki Euroopassa, ja siellä oli valtava ja kurinalainen työvoima. Inkoilta puuttui kuitenkin myös muun muassa kirjoitus ja perustiede. Jos kyse olisi ollut matematiikasta ja pelkistä luvuista, jotka koskevat kaupungistumista ja mahdollisesti myös tuotteiden X ja Y maataloustuotantoa, inkat olisivat olleet Eurooppaa paremmassa asemassa, ja olisimme vielä tänäkin päivänä oikeutetusti ymmällämme siitä, miksi Eurooppa eikä inkat johtivat maailmaa nykyaikaan. En kuitenkaan usko, että kukaan kiistää vakavasti sitä, että inkojen ja eurooppalaisten väliset ei-materiaaliset erot olivat paljon tärkeämpiä kuin materiaaliset erot, nimittäin Euroopan valtava perintö politiikassa, lainsäädännössä, filosofiassa ja tieteessä, joka mahdollisti Euroopassa tietynlaisen dynamiikan, joka oli yksinkertaisesti mahdoton ajatella inkojen maailmassa. Tällaisia eroja oli muun muassa Euroopan ja Kiinan, Euroopan ja islamilaisen kalifaatin, Kiinan ja Japanin sekä Intian ja Kiinan välillä, ja ne kaikki ilmenivät eri tavoin ja vaikuttivat osaltaan siihen, että monet näistä maista ja alueista ovat sittemmin kulkeneet erilaisia polkuja, joista toiset ovat olleet merkittävämpiä ja toiset vähemmän merkittäviä. Näiden ei-materiaalisten erojen huomiotta jättäminen on yhtä kuin sen aiheen välttäminen, jota tämän artikkelin on tarkoitus käsitellä...


==Van Jones erotettu erotettu erotettu erotettu ==
 Eikö Glenn Beckin osallisuus vaarallisen Van Jonesin potkuihin pitäisi mainita sen kappaleen lopussa, jossa hän kutsuu Obamaa rasistiksi?


*Kerää...älä vaivaudu vastaamaan tähän viimeisimpään paskanjauhantaan. Olen nähnyt tarpeeksi Fyddlestixiä, ja hän joutuu kohta seuraamusten kohteeksi, jos tämä noitavaino jatkuu. Antakaa viimeisimpien hölynpölyjen mennä ilman huomiota.


::::::::::::Se on pinta-alaltaan toiseksi (tai neljänneksi) suurin maa, asukasluvultaan sijalla 37 ja bruttokansantuotteeltaan sijalla 9.  Ja 43,2 % heistä on roomalaiskatolisia, minkä täytyy olla mahdotonta, koska 66 % kanadalaisista hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliiton, ja kaikki tietävät, että kaikki katolilaiset noudattavat kirkon dogmia.  Sitä voi kutsua pieneksi, mutta se ei todellakaan ole saari.  Anteeksi, että vastaan retoriseen kysymykseen, nationalismi sai taas yliotteen minusta ).


Poistin artikkelin viime lokakuussa. Mutta Mailer diablo poisti sen 26. toukokuuta 2007. Ottakaa häneen yhteyttä asiasta. Kiitos!


"
 ::::::::::::Ensimmäinen on kai spekulatiivinen, mutta hyvin uskottu, kahta seuraavaa ei mainita siinä, mutta ne ovat viitteissä, ja viimeinen on hyvin tunnettu, mutta ei liian ilmeinen ollakseen artikkelissa.
 :::::::::::::Ja nyt väitätte, että on ollut - eikä vieläkään ole viitteitä.  ☾ ⁘ ☽ "


"

 == Yhdistäminen päälistaan? ==

 Okei, tämä jakso on varmasti yksi South Parkin vanhimmista jaksoista, mutta kyseenalaistan silti sen merkityksen. Ensinnäkin se uhmaa wikipedian jakso-artikkelin juonipolitiikkaa, koska juoni on se, mistä se on enimmäkseen keksitty. Toiseksi se, mitä muuta jaksoartikkeliin kuuluu, on pelkkää nippelitietoa, kuten popkulttuuriviittauksia ja Kennyn kuolema kyseisessä jaksossa. Itse en pidä pop-kulttuuriviittauksia triviana, mutta kun niitä on vain yksi tai kaksi, se tuskin kelpaa mihinkään. En tarkoita, että "poista koko artikkeli, se on vain turhaa tilan tuhlausta", vaan "Siihen asti, kunnes ja ellei tästä jaksosta koskaan tule tarpeeksi merkittävää, jotta siitä voisi tehdä oman artikkelin, ohjaa tämä sivu South Parkin jaksojen pääluetteloon ja sisällytä sinne lyhyt tiivistelmä siitä. Jos haluatte, sisällyttäkää myös pop-kulttuuriviittaukset ja Kennyn kuolema sinne."""" Juuri sitä minä tarkoitan. Lue tämä huolellisesti ja harkiten läpi ennen vastaamista. Kiitos.   "


"

 :::::Voisitteko osoittaa, mitä politiikka koskee? Viittaat siihen jatkuvasti, mutta et oikeastaan siteeraa sitä. Olen samaa mieltä kanssasi monista PC-kielistä, mutta BCE:tä ei enää pidetä sellaisena, eikä se, mitä koulussasi tehtiin sinun aikanasi, välttämättä ole sitä, mitä muualla tehdään.   "


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Patrick Sharpin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  - '''''' "


"
 ::Okei, joten jos se on eri asia, se on hyvä. Teosten ja fiktiivisten hahmojen kohdalla menen sarjan/kirjan kansallisuuden mukaan (jos kyseessä on ranskalainen sarja, kuten Code Lyoko, merkitse WikiProject France, jos kiinalainen sarja, kuten Pleasant Goat and the Big Big Wolf, merkitse WikiProject China). Fiktiivinen amerikkalainen hahmo, joka esiintyy saksalaisessa tai japanilaisessa teoksessa, ei AFAIK:n mukaan kuuluisi WikiProject United States -projektiin. WikiProject US:n kohdalla tarkistan, kuuluuko sen piiriin ""amerikkalaisiksi"" katsottuja romaaneja: Wikipedia_talk:WikiProject_Yhdysvallat#Do_Amerikkalaiset_romaanit_ja_henkilöt_jotka_esiintyvät_amerikkalaisissa_romaaneissa_kuuluvat_WikiProject_Yhdysvallat:n_laajuusalueeseen.3F "


"

 ==WP:FILM toukokuun 2011 uutiskirje==
 WikiProject Filmin uutiskirjeen toukokuun 2011 numero on julkaistu. Voit lukea uutiskirjeen, vaihtaa muotoa, jossa tulevat numerot toimitetaan sinulle, tai peruuttaa tämän ilmoituksen seuraamalla linkkiä. Jos sinulla on idea uutiskirjeen parantamiseksi, jätä viesti keskustelusivullani. Hyvää toimitustyötä!   -

 == Infobox reviews ==

 Minun on pakko kysyä, missä sanotaan, että infolaatikoissa ei saa olla arvosteluja? En löydä sitä MOS:sta.

 : On ollut näin jo pitkään, katso Template:infobox album#Professional reviews.
 ::OK, mutta sitä ei ole missään WP:MUSICissa tai WP:MOSissa. Minkälainen yhteisymmärrys tästä saavutettiin, koska niin monet albumit sisältävät arvosteluja vakiona?
 ::: WT:ALBUM:in kohdalla päästiin yksimielisyyteen. Se, että sitä ei poistettu niin monesta infolaatikosta, johtuu siitä syystä, jonka totesin alla olevassa osiossa - että jos toimittaja poistaisi sen, hänen pitäisi lisätä sen sijaan kriittinen vastaanotto -osio, joka on liian työläs. En missään nimessä hyväksy sitä, että tämä käyttäjä poistaa hankittuja arvosteluja ja ei tee asialle mitään. Mielestäni lähdeaineistoa ei pitäisi poistaa MOS:n takia.
 ::::OK se on hyvä. Ja vaikka pahoittelut Bovineboylle siitä, että tämä laajennettu keskustelu käydään hänen keskustelusivullaan ilman hänen läsnäoloaan, tästä ei näytä olevan laajalti tietoisia. Myös arvostelujen massapoistaminen vain kevyesti ""ei arvosteluja infolaatikoissa"" ilman lisäselvityksiä tai keskustelua on aika huono tapa.

 :Hei kaikki. Aion käydä vielä kerran läpi ja lisätä vastaanotto-osiot niille artikkeleille, joissa on arvosteluja. Koin sen vain helpommaksi tehdä näin. Anteeksi sekaannus.
 :: Oikein hyvä, jos se olisi ollut muokkausyhteenvedossa, sekaannukselta olisi vältytty. Mielestäni arvostelujen siirtäminen infoboxista vastaanotto-osioihin on hyvä ajatus, ja olen iloinen, että joku aikoo tehdä sen - hyvin tehty siis.) Terveisin.

 == arviot infolaatikoissa ==

 Jos poistat arvostelun infoboxista, laita se itse artikkeliin. Muut toimittajat tekevät kovasti töitä löytääkseen näitä arvosteluja, et voi poistaa niitä vain muotoiluun vedoten.

 :Hei Bovineboy2008.
 :Kun siirrät arvosteluja, aiheutat joskus ""Cite Errors"":n syntymisen. esim. Tanssii susien kanssa (soundtrack) ja Jonathan Livingston Seagull (albumi) (katso Luokka:Sivut, joilta puuttuu viittausluettelo).
 :* Tämä johtuu siitä, että kyseisellä sivulla ei ole Viitteet-osiota eli {{Viittausluettelo}} tai . Lisää nämä, jos viittausvirhe ilmenee. Sivut tarvitsevat ""Viitteet"" -osion joka tapauksessa!
 :* Suosittelen, että esikatselet sivuja ennen tallentamista ja katsot sivun alareunasta, onko siellä tekstiä.
 :terveisiä,

 == Elokuvien nimet ja moniselitteisyydet ==

 Huomasin, että siirsit hiljattain pari dokumenttielokuvaa oikeisiin erotteluihin, kuten (elokuva)/(VUOSI-elokuva). Niitä on lisää, mitä mieltä olet niidenkin siirtämisestä? Voisin yrittää sitä, jos sitä arvostetaan.

 :Sitä arvostettaisiin. Siirrän yleensä niitä, joihin törmään, koska se ei ole niin kiireellinen asia. Useimmiten, kun käyn läpi


Tähänastiset todisteet osoittavat, että hän oli skotti.


"
 ::Vaikka WP:MOS pyrkii saavuttamaan johdonmukaisuuden minkä tahansa artikkelin sisällä, ei ole olemassa vaatimusta käyttää viittausmalleja eikä määräyksiä siitä, sijoitetaanko viite ennen vai jälkeen välimerkin. Itse asiassa ymmärtääkseni molemmat ovat hyväksyttäviä: Amerikkalaiset (esim. The Chicago Manual of Style) sijoittavat sen yleensä välimerkin jälkeen, kun taas brittiläinen käytäntö on ennen sitä. WP:CITE:n mukaan ainoa vaatimus tässä yhteydessä on, että "koko artikkelin on oltava kyseisen tyylin mukainen".   "


"
 ::::So, vain niille, jotka yrittävät pysyä ajan tasalla, nykyinen hatnote (sen jälkeen, kun ""supported"" on korvattu ""promoted"" lukee:
 ::::: Tämä artikkeli käsittelee todistamatonta teoriaa, jota pieni vähemmistö Yhdysvaltojen aseoikeustutkijoista edistää ja joka koskee aselakeja natsi-Saksassa ja muissa autoritaarisissa hallinnoissa. Saksan aselakien historiasta katso Saksan aselainsäädäntö.
 ::::Ei tässä versiossa eikä sitä edeltävässä (tuetussa) versiossa ehdotettu, että ""useimmat tutkijat, jotka kannattavat Yhdysvaltain aseoikeuksia, VASTAAAVAT teoriaa.""""


On virheellistä sanoa, että tahmeat liukupinnat ovat "paljon harvinaisempia". Lähes kaikki järjestetty kriketti, reilusti yli 99 prosenttia, pelataan kattamattomilla kentillä, jotka voivat tulla tahmeiksi, ja koska kentänhoitotaidot ovat viimeisten 10 vuoden aikana laskeneet valtavasti, sanoisin jopa, että tahmeat kentät ovat nyt *yleisempiä*. Ainoastaan ammattilaiskriketinpelaajille (noin 0,001 prosenttia kaikista liigaan rekisteröidyistä kriketinpelaajista) taataan katetut kentät, kun taas seuratasolla katetut kentät ovat harvinaisia, yleensä Englannin huippuseurojen liigat vaativat katettuja kenttiä, mutta mantereen eteläosissa niitä ei ole kuultu ammattilaispelien ulkopuolella.


== Varoitus ilkivallasta ==

 Olet vandalisoinut oravan, apinan ja Michael Jacksonin.  -


"

 == HTML Splatters Running Amuck ==

 Artikkeli alkaa "" Sadakat Kadri (syntynyt 1964 Lontoossa) "" ja "" Lontoo "" on alleviivattu sinisellä.  Kyseessä on todellakin html-ankkuri Lontoota käsittelevään Wikiartikkeliin, joka häiritsee täysin erinomaisen Kadrin artikkelia eikä liity siihen millään tavalla.

 Mitä tämän htmlementin asentaneen henkilön pienessä mielessä oikein voi liikkua?

 Mainitsen sen tässä yhteydessä, koska tämä on aikamme yleinen ärsytystekijä.  Verkkolehdistö muuttuu usein lukukelvottomaksi ponnahdusikkunoiden, päällekkäisyyksien ja muiden idioottimaisuuksien takia, joita tekevät niin epäilevät ""ohjelmoijat"", jotka haluavat näyttää oletettuja taitojaan ja joiden toimitukset antavat ilmeisesti luvan tehdä niin, koska ne ovat ehkä niin peloissaan käytössä olevasta ""edistyksellisestä"" ""teknologiasta"", etteivät ne osaa käskeä tekkiensä lähteä lentämään.

   "


REDIRECT Talk:2000-luvun animaatioelokuvien luettelo


Re: Artikkeli on kirjoitettu paikoin kuin matkaopas
 Hei, Paris1127, kiitos kommentista. Sisältö, jonka olen lisännyt tälle sivulle, on historiallisesti ja kulttuurisesti erittäin tärkeää Chegndun kaupungille. kirjoitan myös nämä kohdat omin sanoin, paikallisen asukkaan näkökulmasta. En siis tiedä tarkalleen, mitä tarkoitat "matkaoppaan tapaan". Olet tervetullut parantamaan ja tarkistamaan. Kiitos paljon!


:Luulen, että korjasin ongelman. Kertokaa minulle, onko artikkeli parempi vai ei.


Olen viettänyt tunnin tai kaksi yrittäessäni parantaa tätä. Brittiläistä koskeva osa on niin typerä ja POV-tapainen, että se vaatii täyden uudelleenkirjoituksen, jota en ole varma, onko minulla energiaa yrittää.


Kunnioitan tätä muokkausta ja olen myös sitä mieltä, että tällä teorialla on kohtuuton painoarvo, koska International Journal of Molecular Sciences -lehden artikkelia ei ole vielä siteerattu.-


****Oletko nähnyt minun tukevan mitään sellaista?


== 1973 Report on the U.S. Heroin Problem and South-East Asia == Yhdysvaltain heroiiniongelma ja Kaakkois-Aasia ==

 Taas yksi raportti, josta en tiennyt.  Hieno löytö! Onkohan vielä lisää virallisia raportteja, jotka käsittelevät aihetta?  Kun olen selannut sitä puolen tunnin ajan, ensimmäinen näkemykseni on, että se ei ole niin massiivinen hanke kuin jotkut muut raportit olivat, mutta se on silti mielenkiintoinen katsaus McCoyn vuoden 1972 aineistoon pian sen julkaisemisen jälkeen, kun hänen haastattelemansa ihmiset kiistävät heihin liitetyt lausunnot. Huomaa, että se ilmestyi tammikuussa 1973, ja McCoy 1972:n tarkistettu versio ilmestyi syyskuussa 1973. Tämä on samanlaista kuin Webbin Dark Alliance -kirjassa ja aiheuttaa haasteita, kun kirjan sisältöä käsitellään artikkelissa.


"
 *****Fuseau, vertauksesi on yksinkertaisesti halveksittava, ja pyydän sinua poistamaan sen. Demokraattisen ja vapaan maan instituution vertaaminen KGB:hen - joka on kuuluisa kidutuksesta, siviilien joukkomurhista ja niin edelleen - on suoraan sanottuna järkyttävä tunnustus ääriaineksista sellaisella tasolla, jota ei voida hyväksyä Wikipediassa.
 "


Haista vittu Ogre, se ei ole anti-intialainen näkemys, se on totuus. Aistin tässä artikkelissa ja keskustelupalstalla intialaismielisen apologeettisen näkökulman ja portugalilaisvastaisen näkökulman. Eikö olekin siistiä olla portugalilaisvastainen? Esitä vain vitun faktat artikkelissa, senkin puolueellinen idiootti.


== Vapaa tahto ==

 Vaikka hyväksyisimmekin, että vapaa tahto edellyttää, että yksilö voi tehdä pahaa, sen välillä, että hän päättää tehdä pahaa, ja sen seurauksen välillä, että tämä teko toteutuu, Jumalalla on silti kyky puuttua asiaan mahtavilla voimillaan.

 Jos vapaa tahto johtaa pahaan ja taivaassa on vain hyvää, ei pahaa, tarkoittaako se, että taivaassa ei ole vapaata tahtoa? Vai eikö taivas olekaan niin ruusuinen paikka kuin ihmiset kuvittelevat?


== Ehdota AfD:tä ==

 Virustorjuntatuote, joka oli käytössä muutaman vuoden ennen kuin se yhdistettiin Kaspersky Anti-Virukseksi. Tyypillisesti suositaan yhtä artikkelia tuotesarjalle eikä jokaiselle yksittäiselle tuotteelle, harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta tuotteille, joiden merkittävyys on vertaansa vailla (iphone, Microsoft Windows jne.). Alkuperäinen kirjoittaja totesi sivun luomisvaiheessa vuonna 2009, että hän ei löytänyt monia viitteitä. Löysin kyllä pari hyvää lähdettä tästä tuotteesta, mutta en mitään lähellekään WP:LENGTH:n ohjeistusta, jonka mukaan on syytä luoda erilliset artikkelit sen sijaan, että se sisällytettäisiin muutamalla lauseella yleisemmän artikkelin, kuten virustorjunta-sivun, yhteyteen.

 Ehdotan, että tämä viedään AfD:lle. Jos se säilyy hengissä, heitän yhteen lyhyen tyngän, joka perustuu kahteen edellä mainittuun lähteeseen, mutta taipumukseni on vain tiivistää se muutamaan lauseeseen osana virustorjuntaohjelmistojen historiaa.


"

 ==Bias==
 ""Jos se jätetään rauhaan, siinä lukee ""Saksalaiset ovat murhaajia, jotka haluavat vain murhata puolalaisia.""". Olen pahoillani, jos sinusta tuntuu siltä, mutta mitä sinä ehdotat ? Saksan historiassa on monia tapauksia julmuuksista puolalaisia kohtaan. Kukaan ei väitä sitä mitä kirjoitit, mutta se ei tarkoita sitä, että emme saisi kirjoittaa historiasta tai poistaa näitä tosiasioita. sitäkö sinä ehdotat ? Joka tapauksessa mielipiteesi ei pidä paikkaansa, koska ennen vandalismia oli puolalaisten vainoamista muissa maissa.
  "


"

 == Poistopyyntö ==

 No, mielestäni sillä on edelleen jonkin verran merkitystä ja mainetta, mutta epäilen, että menee vielä jonkin aikaa ennen kuin voin tehdä mitään, mikä miellyttää joitakin ihmisiä.  Ehkä olisi järkevää yhdistää tämä ja muutamat muut vähemmän merkittävät DC:n koulut sivuksi "Yksityiskoulut DC:ssä"?
 : "


"
 :Ei hätää; en ole naimisissa minkään WP:ssä tekemäni asian kanssa. Kuten tiedätte, joskus meillä on edessämme pitkiä lauseita, ja hajotan ne parhaani mukaan; olen yllättynyt, että se olisi ongelma FAC:ssa, mutta yksittäisillä toimittajilla on omat harrastehevosensa.  "


:::::Olen leikitellyt ajatuksen kanssa. Mielestäni proosa on suunnilleen tarpeeksi hyvä, mutta se ei ole vahvin osa-alueeni tässä. Olen harkinnut, että tekisin vain jotain Manual of Style -kirjoitusta ja tekisin sen sitten. Mutta jos näet jotain niin mahtavaa. Olisi hienoa saada artikkeli, joka on ollut niin paljon edestakaisin, kuntoon. Ja koska se on wikilove-mallissa, siinä on vielä enemmän järkeä. Näetkö mitään esteitä proosassa tai muualla tällä hetkellä?


== Hoidot ==
 Lisäisin myös osan, jossa käsitellään liikunnan hyötyjä. Vertaisarviointilehdessä julkaistussa artikkelissa todettiin, että liikunta voi parantaa merkittävästi uniapneoiden kokonaismäärää ja keuhkojen happikyllästeisyyttä. Artikkelissa todettiin myös subjektiivisen uniindeksin arvosanojen nousu.


# Tuki. Dokdo on yleisin nimi.


wikepedia imee greesy ass hiars ja on verkkosivusto homoille leikkiä siellä kyrvillä katsomassa kun muut muokkaavat paskaa u typerät vittu whads


"::Tämän kappaleen on lisännyt toinen toimittaja, joten en tiedä, tarvitaanko kappaletta vai ei.  Itse asiassa en ymmärrä Metin kommentin ""merkitystä, koska tämä päivämäärä jää muualla maailmassa tunnetun keramiikan kehityksen kronologian ulkopuolelle"".".  En välitä, jos joku haluaa poistaa tämän kappaleen, mutta jotkut toimittajat pitävät siitä kiinni.

 "


"
 ::::Fischer puhui myös ilkeästi juutalaisista. Katso Hosting vihapuheet Wikisitaatista. Tämä ei tarkoita, että meidän on rapattava ne jokaiseen juutalaisuuteen liittyvään Wikipedia-artikkeliin. Fischerin eksentriset ja loukkaavat mietteet Kasparovista eivät missään nimessä kelpaa Kasparovin artikkeliin. Ja sinun pitäisi olla varovaisempi Kasparovin luonnehdinnassa. Viimeksi kutsuit häntä b******. Tämä on vastoin käytäntöjämme Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja Elävien henkilöiden elämäkerrat.   "


Sinulla näyttää olevan hyvin vahva agenda, joka on hyvin puolueellinen.  Teillä on ollut tapana suojella homoseksuaalisuutta kannattavaa agendaanne.  SINUN muokkauksesi ja peruutuksesi Paul Cameronin artikkeliin ovat hyvin puolueellisia ja ei-tosiasiallisia.  Ehkäpä minun pitäisi ilmoittaa SINUSTA häiritsevistä muokkauksista.


:Ron, sinä elät pilvikakuun maassa. Ei ole kohteliaampaa tapaa sanoa tätä sinulle. CA:lla on suunnilleen nolla tieteellistä uskottavuutta.


== Blur Studio ==

 Hei, katsoin luomasi artikkelin ja huomasin muutaman ongelman.  Jos voisit tarkastella niitä ja ratkaista ne, se olisi hienoa.  Jos artikkeli ei parane, laitan sen poistettavaksi. Kiitos,


tai vain kuvittajat/kansisuunnittelijat


Okei, nyt meillä on uutisia.  Etelä-Afrikan yleisurheiluliitto on myöntänyt, että se tiesi Semenyan epäonnistuvan sukupuolitestissä ennen Berliiniin lähtöä.  Pitääkö meidän siis edelleen epäillä, että Semenya on intersukupuolinen?


Tomas Taunton on lihava voisika.


::Kiitos, olen tyhjentänyt kaapin.


::Tiedoksi vain, että se on auto-onnettomuus-tv-juttu. Se on hulvatonta, mutta samalla säälin häntä, koska hän teki itsestään typerän näköisen. Ajattelin vain ottaa asian esille, koska hänen sivulleen tehdyt muokkaukset, joissa mainittiin tapaus, palautettiin. Lisäksi hän väitti Daily Mailissa, että Vincent Browne käyttäytyi häntä kohtaan seksistisesti, mikä ei varmaankaan auta häntä.


"
 :Hups, melkein unohdin! Hyvää kiitospäivää!  "


" Tajusin, mitä hölmöjä juttuja tein: ei ole mitään eroa vetää tiikerin hampaat suusta, koska Xixabangma näyttää todella olevan jonkin verran ""huipputärkeä"" joidenkin länsimaalaisten silmissä.
 :#: Ennen kuin arvioin "ei tunnettu" -argumentin järkevyyttä, haluan kuitenkin kysyä hike395:ltä hänen ""WP:PLACE määrittelee laajalti hyväksytyn suhteellisesti (ts. 3x yleisempi kuin vaihtoehdot)"" - missä WP:PLACE:ssa tuo tarkalleen ottaen oli?"."


:een mustafaa va dab dahane mano deerooz servees kardan. Minun on hyvin vaikea pysyä perässä kaikessa, koska valintaliittymän käyttäminen Teheranista käsin on suuri riesa.

 :Näyttää siltä, että Rafsanjani selviää. Olemme periaatteessa kusessa vielä 4 vuotta.


ämmät ovat lihavia ihmisiänykyinen


==Rhodes Scholars==
 Mielestäni on erityisen arvokasta pitää tämä leikattu kuva esillä, koska WWE näyttää korvaavan uutistiedotteissaan linkkejä sisältävät kiinteät kuvat videoleikkeisiin johtavilla linkeillä. Alkuperäistä kuvaa ei enää edes ole, joten vain meillä on se.


::::Anna kun selitän. hyökkäävät henkilökohtaisesti niitä ihmisiä vastaan, joilla on vaihtoehtoisia näkemyksiä aiheesta.  Julkaistut mielipidetutkimukset ovat osoittaneet, että miljoonat ihmiset eivät usko virallista teoriaa, jonka mukaan 19 kaapparia vain sattui tuhoamaan kaksi pilvenpiirtäjää ja hyökkäämään planeetan mahtavimman sotilasvaltion puolustusvoimien päämajaan.  Heidän mielestään tämä teoria tapahtumista on järjetön, naurettavan typerä, epäjohdonmukainen ja vailla uskottavuutta.  Toisin sanoen he ovat sitä mieltä, että virallinen valtavirran näkemys on absurdi.  On myös tuhansia ammattilaisia ja asiantuntijoita, joilla on vaihtoehtoisia näkemyksiä, jotka ovat vastoin valtavirran näkemystä. Siitä tässä artikkelissa on kyse.  Kyse ei ole mielipiteestäsi näiden ihmisten uskomuksista, ja näiden uskomusten luonnehdintasi ei ole merkityksellistä, ja niiden esittäminen keskustelusivulla on vastoin käytäntöjämme ja tuottamatonta. Häiritset Wikipediaa esittääksesi mielipiteesi.  Se ei ole paikka, jossa voit ilmaista mielipiteesi näistä näkemyksistä tai niiden edustajista. Ole hyvä ja poista kommenttisi, sillä se ei kuulu tänne. -


==Reaktiivinen kiintymyssuhdehäiriö==

 Ping.


"Tervetuloa!

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
 *Wikipedian viisi pilaria
 *Sivun muokkaaminen
 *Help-sivut
 *Ohjeistus
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 *Tyylikäsikirja
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Muistathan muuten allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~), jos haluat nimesi ja nykyisen päivämäärän, tai kolmea tildiä (~~~), jos haluat vain nimesi. Jos sinulla on kysyttävää, voit laittaa viestiä help deskiin tai kysyä minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!

 Tervetuloa Wikipediaan, vapaaseen tietosanakirjaan! Sinun ei tarvitse kirjautua sisään lukeaksesi tai muokataksesi artikkeleita Wikipediassa, mutta tilin luominen on nopeaa, ilmaista, ei häiritsevää, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja antaa sinulle monia etuja, kuten:
 *Valitsemasi käyttäjätunnuksen käyttö
 *Kyky tarkastella kaikkia osallistumisesi ""Omat osallistumisesi"" -linkin kautta.
 *Oma käyttäjäsivu
 *Oma keskustelusivusi, jonka kautta käyttäjät voivat halutessasi lähettää sinulle viestejä tietämättä sähköpostiosoitettasi.
 *Oman henkilökohtaisen seurantalistan käyttö, johon voit lisätä sinua kiinnostavia artikkeleita.
 *Kyky nimetä sivuja uudelleen
 *Kyky ladata kuvia
 *Kyky muokata verkkosivuston ulkoasua ja käyttäytymistä.
 *Kelpoisuus tulla ylläpitäjäksi
 *Oikeus tulla kuulluksi äänestyksissä ja vaaleissa.
 * IP-osoitteesi ei enää näy muille käyttäjille.

 Toivomme, että päätät ryhtyä wikipedialaiseksi ja luoda tilin.  Toivomme, että viihdyt täällä Wikipediassa wikipediana!

 ==Australian Smelt==

 Siivosin hieman kirjoittamaasi Australian Smelt-artikkelia. Kirjoita wikipediaan kokonaisia lauseita. käytä lyhyissä artikkeleissa asianmukaisia stub-tunnisteita. löydät täydellisen luettelon osoitteesta Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types. Pyydän, että yrität lähestyä standardimuotoilua. Kiitos paljon osallistumisestasi.   "


"== Shawn Chrystopherin merkittävyys==
 Shawn Chrystopheriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

 Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

 Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "