"

 == AlladinSE:n mielipiteet vs. tosiasiat ==

 Kursiivilla:
 * ""Palestiinan juutalaiset muodostivat enemmistön alueilla, jotka oli jaettu juutalaisvaltiolle ja jotka halusivat itsemääräämisoikeutta."" "" - Tämä on kiistaton tosiasia, ei Israelin partisaanien väite...
 * Palestiinan arabit kiistävät tämän ja väittävät, että jakoa välittömästi edeltäneiden vuosien voimakas maahanmuutto kallistutti epäoikeudenmukaisesti vaakakuppia monilla alueilla ja että juutalaisvaltiolle osoitettu kokonaisalue ylitti suhteellisesti arabeille osoitetun alueen. - Koska kyseessä oli YK:n suunnitelma, arabit kieltäytyivät edes neuvottelemasta. Suurin osa juutalaisten alueesta oli Negevin autiomaata. Mitä tulee maahanmuuttoon, niin kai meidän kaikkien pitäisi kiittää natsimufti & Co.
 * On huomionarvoista, että yhdelläkään muslimimaalla ei ole pysyvää paikkaa vaikutusvaltaisessa turvallisuusneuvostossa, ja muslimivaltioiden suuri enemmistö on köyhiä kolmannen maailman maita, ja tämä vaikutusvalta on kiistanalainen. Tästä huolimatta tämä ryhmä edustaa noin neljäsosaa edustajista, kun otetaan huomioon pelkkä äänivoima suurelta osin symbolisessa yleiskokouksessa. - Anteeksi, olen kyllästynyt tähän typeryyteen. Näyttäkää minulle jokin maa, joka on tuomittu yhtä monta kertaa kuin Israel. Miten niiden väitetty köyhyys (vrt. öljy) vaikuttaa niiden äänivoimaan? ←← "


== ja 67.180.252.18 == ja 67.180.252.18 ==

 Hei Jamie, huomasin, että varoitit kalaöljylinkkien lisäämisestä osoitteeseen fishoilblog.com.  67.180.252.18 on palauttanut linkit kyseiseen blogiin ja sitten minuuttia myöhemmin NutrisaurusRex poistaa varoituksesi keskustelusivullaan ja alkaa muokata myös kalaöljyä.  Voisitko vilkaista uudelleen?  Kiitos.


==Muutoksista keskustelemisesta kieltäytyminen tekee konsensuksen mahdottomaksi===
 Lopetetaan siis tämä lapsellinen hölynpöly joko keskustelemalla muokkauksista vastuullisen aikuisen tavoin tai lopettamalla kaikkien ajan tuhlaaminen toivomalla, että saatte oman näkökantanne edustetuksi pidättelemällä hengitystänne, kunnes naamanne sinertää. Hitsi.


No Barrack Obama on paska


"
 :Anteeksi, en ollut paikalla. Näyttää siltä, että asia on hoidettu. ' - ' "


"

 ==Kesäkuu 2007==
 Palautin kesäkuun 2007 artikkeliin tekemäsi muutokset. Kuten kaikissa kuukausiartikkeleissa on tapana tehdä, "Tulevat suunnitellut tapahtumat" poistetaan päivämäärien edetessä ja korvataan Portal:Current events -päivämäärillä. Se vaikuttaa rehelliseltä virheeltä, ja se voi helposti vaikuttaa anon-IP:n tekemältä vandalismilta. Ajattelin vain ilmoittaa, jos tulevaisuudessa törmäätte vastaavaan tapaukseen. Pidän keskustelusivusi ulkoasusta btw.  "


==Listatut tulot==

 Pitääkö ilmoitettujen vuotuisten tulojen määrä paikkansa? Jos näin on, Burger King on maailman suurin hampurilaisravintola vuosituloilla mitattuna, sillä ne ylittävät McDonaldsin tulot!


REDIRECT Talk:Chameleon (anglo-kanadalainen yhtye)


== Alen Stebnikov ==

 Mitä sinä kirjoitat????


"
 :::::Voitteko näyttää, missä sanotaan, että Sony on julkaissut sen? - "


"
 :: [jos en ole tarpeeksi selvä, kysy, niin selvitän tarkemmin, vaikka keskustelen mieluummin muutamista todellisista muutoksista kuin ongelmasta ja ratkaisusta, jonka me molemmat ymmärrämme jo tarpeeksi hyvin]: ehdollinen todennäköisyys (zc Chunissa) voi todellakin olla 1/2 joissakin tapauksissa (2/3 niistä yhteensä), jos isäntä suosii tiettyä vuohiovea (aka Monty Crawl Rosenthalissa). Mutta ""[...] tässä tilanteessa pelaaja ei voi voittaa (tai hävitä) vaihtamalla.""" (Chun, 1999, s. 47) Joten se ei ilmeisesti muuta pelaajan strategiaa, koska lopuissa Crawl-tapauksissa (jotka tapahtuvat kaiken kaikkiaan 1/3 ajasta) vaihto voittaa todennäköisyydellä zc=1. Mekanistisemmin ilmaistuna: jos isäntä suosii vuohen ovea, tapahtuu voittamisen ehdottomien todennäköisyyksien z uudelleenjako kahden tapausryhmän välillä (joilla on erilaiset zc), mutta tätä uudelleenjakoa koskee rajoitus, jonka mukaan summa on aina 2/3 ja ehdollinen todennäköisyys kummassakaan ryhmässä ei voi olla pienempi kuin 1/2. Tämä on tosiaan melko sotkuista selittää selkokielellä, eikä sitä myöskään oleteta ""tavanomaiseksi"" MHP:tä monien kirjoittajien toimesta: Rosenthal, , ; löydän varmasti lisää, mutta varmasti muutkin luulevat, että Savant tarkoitti jostain syystä juuri tätä. On myös kysymys siitä, tietääkö pelaaja, mikä on isännän strategia. En ole nähnyt Savantin toteavan sitä. Koska mikään tästä ei oikeastaan vaikuta pelaajan strategiaan, didaktisista syistä (olettaen, että Wikipedian yleisö on yleisö) haluaisin mieluummin jättää monimutkaisemman keskustelun (Monty Crawl/Monty Small) muunnelmaksi kuin tehdä siitä vakio-ongelman. Ehkä meidän pitäisi mainita johdannossa, että se, että Montyn ei oleteta ""joutuvan satunnaisesti valitsemaan, kumpi ovi avataan, jos molemmissa on vuohia"", muuttaa tapausten ehdollisia todennäköisyyksiä (jotkut nousevat, jotkut laskevat), mutta ei lopulta muuta pelaajan optimaalista strategiaa, koska ehdolliset todennäköisyydet eivät koskaan laske alle 1/2:n vaihtamisen osalta. Poistin osan ""selitysapua"" koskevasta osiosta, joka itse asiassa ratkaisi Monty Smallin ongelman (Rosenthalin termejä käyttäen). Sen käyttäminen apuvälineenä sen ymmärtämiseksi, mitä johto asettaa yksinkertaisemmaksi ongelmaksi, on tapaus: "Anna minun selittää sinulle Galois'n teoriaa, jotta ymmärrät paremmin, miten ratkaista neliöyhtälö."" (Kyllä, liioittelen hieman, mutta toivon, että ymmärrät pointin.) " "


Helmikuu 2012
 Pyydän, älkää luoko järjettömiä sivuja, kuten te teitte Maximillian Konrad Diebbsin kanssa. Jos jatkat Wikipedian häiritsemistä, sinua estetään muokkaamasta.


"Sanotte ""rikottaisiin"". Ei välttämättä. En tiedä, miten voit perustella, että ""rikottaisiin"". "


:Tiedon on tuettava tämän artikkelin huomioitavuutta eikä päinvastoin (jolloin tuntematon tieto saa merkittävää tukea tästä artikkelista, jos se linkitetään tai siteerataan tässä artikkelissa, mikä vähentää tämän artikkelin huomioitavuutta).


== Tapoja parantaa Frans Menduria ==

 Hei, olen Mleivagomez. CakalangSantan, kiitos Frans Mendurin luomisesta!

 Olen juuri merkinnyt sivun, käyttäen sivujen kuratointityökalujamme, että sivulla on joitakin korjattavia ongelmia. Hei! Frans Menduria koskeva artikkelisi on siteerattava asianmukaisesti WP:CS-ohjeen mukaisesti. Lue se ja tee asianmukaiset muutokset. Kaikkea hyvää!

 Sinä tai joku muu toimittaja voi poistaa tunnisteet, kun niiden mainitsemat asiat on käsitelty. Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää kommentin osoitteessa . Jos haluat lisää apua toimitukseen, voit jutella vapaaehtoisten kanssa Teehuoneella.


(UTC)

 ==2007==
 Millainen säilyvyysaika sariinilla on? Olen kuullut, että sen käyttökelpoinen säilyvyysaika on vain kaksi kuukautta, ja tämä liittyy väitteisiin, joiden mukaan vaikka Irakilla olisikin ollut sariinivarastoja aiemmin, ne olisivat nyt käyttökelvottomia. PST

 ::Hei. Erittäin puhtaalla (rektifioidulla, ilman jälkiä kosteudesta, HF:stä ja niin edelleen) GB:llä on alle 50 °C:n lämpötilassa teflonvuoratuissa kuorissa säilytettynä tyypillinen säilyvyysaika jopa 5 vuotta, joten sitä pidettiin riittävän vakaana varastokuorien täyttämiseen. Jos siihen yhdistetään stabilointiaineita (pyridiini, triisopropyyliamiini, klooribentseeni), sen stabiilisuus on vieläkin parempi, joten stabiloidulla GB:llä täytettyjen kuorien katsottiin olevan käyttökelpoisia jopa 10 vuoden ajan, jos ne säilytetään asianmukaisesti (eli ensisijaisesti viileässä). Binaarinen GB on kuitenkin (teknisesti katsoen) paljon parempi ratkaisu GB:n vakauden ja käytettävyyden kannalta. 23:40, 28. lokakuuta 2007


::Minäkin olen samaa mieltä. Jos seuraa joitakin viitteitä tai vain lukee rivien välistä, on myös selvää, että nämä maat arvioivat joitakin vuosia sitten, mitä hyötyä olisi ollut ottaa käyttöön "avoimia standardeja" yleisesti asiakirjojensa osalta, ja OOXML saattoi olla yksi vaihtoehto. Jos jollakulla on käytettävissään tuoreempia ilmoituksia tai todellisia tietoja, olisi todella hyvä parantaa ja päivittää tätä osiota.


Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme tervetulleeksi ja arvostamme panostasi, kuten Rockhurst High School, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä alkuperäistutkimusta. Etsi ja lisää luotettava viittaus viimeisimpään muokkaukseesi, jotta voimme tarkistaa työsi.  Viittaamaton tieto voidaan poistaa milloin tahansa. Kiitos ponnisteluistasi ja hyvää muokkausta!


"

 == Kysymys ==

 Koska saatan olla puolueellinen, pyydän teiltä mielipidettä: katsokaa White South Africanin muokkaushistoriaa ja kertokaa minulle, ovatko sanat kuten ""spurious"" NPOV. Annoin juuri 3RR to , mutta en halua palata uudelleen. kiitos.   "


"

 == Fermi-paradoksi ==

 Hei hobhead, miksi teet työni tyhjäksi 2 minuutin kuluttua.  Mikä on ongelmasi?
 '''' [ ] "


"

 == Harhaanjohtavat väitteet jne ==

 Useat asiat erottuvat, sanotaanko, harhaanjohtavina:

 1. (Ei liity "" vanhat kreikkalaiset) "" näkemykset sisällytettiin myöhemmin natsien teoreetikko ""
 ensinnäkin pidän tätä ovelana tapana automaattisesti diskreditoida teoria.
 Se, että Hitler mainitsi sen, ei tarkoita, että se olisi väärin.
 Myös natsit mainitaan kahdesti. Kirjoittakaa se uudelleen. Monet filohelvet olivat yllättyneitä näkemästään, ei vain hän.

 2.
 Vaikka suurin osa nykypäivän kreikkalaisista polveutuu kreikankielisistä romiolaisista (mistä sinä sen tiedät?????)
 Nykyaikaiset tutkijat ja tiedemiehet ovat tukeneet käsitystä siitä, että muinaisiin kreikkalaisiin on olemassa rodullinen yhteys.
 Kreikkalaisten väestöjen viimeaikaiset geneettiset analyysit ovat osoittaneet, että muinaisten ja nykyisten kreikkalaisten välillä on tilastollisesti merkittävää jatkuvuutta (vähäinen sekoittuminen johtuu fyysisistä esteistä johtuvasta geneettisestä eristäytymisestä).

 Mainitkaa kohta, jossa tämä todetaan, sillä tämä on hyvin epämääräistä, ja minun on vaikea löytää sitä.
 Lisäksi kreikkalaisten ja albaanien DNA on lähes identtinen.
 Mitä se tarkoittaa tämän jatkuvuuden kannalta? http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/290/5494/1155/F3
 Myös muita kuin slaaveja mainittiin: Myös albaanit ja vlachit mainittiin.
 http://www.greekhelsinki.gr/english/reports/arvanites.html

 Ensimmäiset kristittyjen albanialaisten muuttoliikkeet nykyisen Kreikan alueelle tapahtuivat jo XI-XII vuosisadalla (Trudgill, 1975:5; Banfi, 1994:19), vaikka kirjallisuudessa useimmiten mainitut tärkeimmät tapahtuivat XIV-XV vuosisadoilla, jolloin Bysantin, Katalonian tai Firenzen hallitsijat kutsuivat albaaneja asumaan tyhjiksi jääneille alueille (Tsitsipis, 1994:1; Trudgill, 1975:5; Nakratzas, 1992:20-24 & 78-90; Banfi, 1994:19). Joidenkin kirjoittajien mukaan he pakenivat myös turkkilaisten pakkoislamisointia nykyisen Albanian alueella (Katsanis, 1994:1). Niinpä jotkut ovat arvioineet, että kun ottomaanit valloittivat koko Kreikan alueen XV vuosisadalla, noin 45 prosenttia siitä oli albaanien asuttamaa (Trudgill, 1975:6). Toinen muslimialbanialaisten muuttoaalto tapahtui ottomaanien aikana, pääasiassa XVIII vuosisadalla (Trudgill, 1975:6; Banfi, 1994:19). Kaikki nämä albaanit ovat nykyisten arvanialaisten esi-isiä Keski- ja Etelä-Kreikassa.

 3. ""Nykykreikkalaisten ja muinaisten kreikkalaisten ilmeisin yhteys on heidän kielensä, jolla on dokumentoitu perinne ainakin 1300-luvulta eKr. nykypäivään, vaikkakin katkoksella Kreikan pimeän keskiajan aikana.""".

 Kuinka ilmeistä? Eikö kreikan kieli ole kirjoitettu ylös niin, että sitä on vaikea kadottaa? Kuinka pitkä tauko?
 Sana ""ilmeinen"" on liian voimakas, sillä myös eurooppalaiset puhuivat kreikkaa.

 Korjatkaa nämä, sillä tämä on tietosanakirja ja sanoilla on väliä.

 "


"
 ::: Tohtori"" -alkuisten sivujen manuaalinen tarkastelu, jossa painotettiin erityisesti käyttäjänimiä, jotka näyttivät täydellisiltä ihmisnimiltä (eli Joe Doaks katsottiin, mutta Joe1234 jätettiin väliin). Tämänpäiväinen on tarkemmin kohdennettu, avainsana on ""biotiedot"", mutta kuten Spiff ehdottaa, useiden eri tyyppisten muotoiltujen merkkijonojen haku olisi mielestäni hedelmällistä. - "


WP:DOB ei totea, että tapaukset, joissa yksityisyyden suojaa ei voida kohtuudella odottaa, eivät kuulu tämän politiikan piiriin.


:::Huomaan, että yön yli on jälleen korjattu massoittain ja jätetty huomiotta jokainen muokkaus, jonka muut kuin hän itse ovat tehneet päivän aikana. Kuten Schoenbaum sanoo, johto on yhteisymmärryksen alainen, eikä johto, joka meillä on, ole se, joka meillä on, kun rivikohtainen yhteisymmärrys on saavutettu. Muut muokkaukset olivat täysin laillisia, luotettavista lähteistä peräisin olevia yksityiskohtien lisäyksiä, jotka voidaan toki kyseenalaistaa, mutta eivät yhden toimittajan tekemiä joukkomuutoksia, sillä hän vaatii WP:OWN:n mukaan, että jokaisen päätekstiin tehtävän muutoksen on saatava hänen oma hyväksyntänsä ennen kuin se tehdään. Käyttäytymisesi alkaa olla hyvin ongelmallista, . Palauttaessani sinut en hyväksy tehtyjä muokkauksia. Vastustan pomomaista yritystäsi määrätä veto-oikeus kaikkeen tällä sivulla. Jos et pidä lisäyksistä, järkeile keskustelusivulla äläkä tee laajamittaisia peruutuksia suosimallesi tekstille.


== Jakso siirretty artikkelista ==

 Olen leikannut ja liittänyt artikkelin seuraavan osan tänne, kunnes WP:COPYVIO:n viimeisen rivin herättämät ongelmat on ratkaistu.  //

 ==Motivaatio==
 John McCumberin verkkosivujen mukaan McCumber cuben ideana on edistää turvallisuuden kehittymistä taiteena ja tukea sitä strukturoidulla metodologialla, joka toimii teknologian kehityksestä riippumatta. Menetelmä perustuu seuraaviin suhteisiin: tiedon seuranta sen kulkiessa siirto-, varastointi- ja käsittelytilojen läpi; tietoturvaominaisuuksien, kuten luottamuksellisuuden, eheyden ja saatavuuden, kartoittaminen; ja teknologian, menettelyjen ja inhimillisten toimenpiteiden tietoturvariskien arviointi [Copyright © 2004 Book News, Inc., Portland, OR].


, mutta se ei selvästikään ole roskapostia.


Sinä olet siis alueen asiantuntija.  Ei pitäisi olla mitään kiistaa.

 paljon kysymyksiä | jätä minulle viesti


"
 :Ei kahtena sanana. Se on yksi sana, ""Jumpman"", hänen nimensä Donkey Kongissa.  "


== Kuva ==

 Minulla on tämä puhelin. Olisiko joku kiinnostunut ottamaan siitä kuvan tähän artikkeliin?


"Hei ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi.

 Nämä sivut saattavat olla hyödyllisiä:

 * Kuinka muokata sivua

 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli

 * Artikkelien nimeämiskäytännöt

 * Wikipedian tyylikäsikirja

 Voit aina kokeilla hiekkalaatikolla.

 Voit halutessasi esitellä itsesi uuden käyttäjän kirjautumislokissa tai kirjoittaa jotain itsestäsi käyttäjäsivullesi.

 Jos sinulla on kysyttävää, katso ohje, jätä kysymys neuvontaan tai laita minulle viestiä .

 Kiitos vielä kerran ja hyvää muokkausta!

 -

 P.S. Kiitos John Paul Jenkinsin artikkelin parantamisesta. Kuten ehkä olet ymmärtänyt, siitä käytiin pieni muokkaussota, ja kirjoittaja yritti poistaa sen, kun hän tajusi, ettei hänellä ollut oikeutta sensuroida sen sisältöä. Arvostamme työtänne sen parissa. Yksi hyvin pieni ja merkityksetön Wikipedian tyyliin liittyvä seikka: osioiden otsikoita ei kirjoiteta kauttaaltaan isolla alkukirjaimella, esimerkiksi ""Poliittinen ura"", ""Ulkoiset linkit"" jne. Kippis."


:::::Wikipedian johdonmukaisuuden ongelma on se, että artikkeleita on liian paljon ja usein on vaikea määritellä, mikä on johdonmukaista. Siksi käytännöt ja ohjeet ovat hyödyllisiä, koska ne sanelevat, mikä on oikein (vaikka usein valitettavasti tulkinnanvaraista). Siksi ehdotin myös, että kysytään asiaa joltakin asianomaiselta projektilta, toivoen saavamme vastauksen, jossa on jotain järkeä.


"::::::::::::::::::::Terrorismin kevytmielinen oikeuttamisesi johtaa minut samaan johtopäätökseen kuin Hipocrite. Näkemiin.
 "


:::::::I meni eteenpäin ja poisti myös pituusmerkin. Se ei todellakaan ole foneeminen, mutta lisää se takaisin, jos se on mielestäsi foneettisesti perusteltua.


"

 ''Edellä mainitut keskustelut säilytetään arkistona.  Älkää muuttako niitä. Lisäkommentit tai uudet keskustelut tulisi aloittaa osoitteessa . Tälle sivulle ei tule enää tehdä muokkauksia.""


:Lue WP:HARASSMENT, jos haluat määritelmän siitä, mitä kyseisellä termillä tarkoitetaan Wikipediassa.  Sinulla on myös aikaa valittaa ylläpitäjälle, mutta et ehdi vastaamaan argumentteihini Talk:Sutro Bathsissa?Mitä tulee aiempaan muokkauskokemukseesi, aiemmin estettyjen tai bannattujen muokkaajien sockpuppetry on vakava ongelma Wikipediassa. Ensimmäiset muokkauksesi osoittavat, että olet hyvin perehtynyt Wikipedian sanastoon, joten kysymys siitä, oliko sinulla aiempi tili ja oliko se estetty tai bannattu, vaikuttaa täysin järkevältä. Helpointa olisi yksinkertaisesti vastata kysymykseen, eikä juosta ylläpitäjän luo.


"

 :Luulen, että palautin sen, koska se vaikuttaa roskapostilta, esimerkiksi "Must see!!!" kuulostaa enemmän roskapostilta kuin tietosanakirjan lisäykseltä. Kannattaa ehkä laittaa se ilman Must see!!! niin se ei näytä spämmiltä. Hyvää päivänjatkoa!     "


"
 ::::::::Se ei ole totta. Allofoni voi käyttää vain foneettista tietoa, ei morfologista (puhekielistä) tietoa. Se mitä kuvailet, on morfofonologinen vuorottelu.
 :::::::: "Foneemin" määritelmä on ""pienin segmentaalinen ääniyksikkö, jota käytetään merkityksellisten kontrastien muodostamiseen lausumien välille"". Tämä tarkoittaa, että jos /d/:n ja /t/:n vuorottelu osoittaa, onko sana substantiivi vai verbi, /t/:n ja /d/:n välinen ero osoittaa merkityksen, joten se on foneemi. Voin selittää tätä tarkemmin tai antaa lisää todisteita, mutta sanon vain, että käytät väärin sanoja ""foneemi"" ja ""allofoni"".   "


::::::::Vältyisitkö ad hominem -hyökkäyksistä, Victor. Pot. Kettle. Musta.


:Kiitos paljon, että korjasit nämä, en törmää usein kuvien perusteluihin, ja artikkelin yksityiskohtaisuus oli jäänyt minulta huomaamatta. Yritän katsoa ref-ongelmia huomenna, koska olen kohta yöksi pois.


::Kategoriat ovat parannus, mutta se ei ratkaise huolenaiheitani. Miksi muuten jaoit poliitikkojen kansallisuudet yhdellä tavalla ja urheilijat toisella?


Selvä. LOL


==Olen hakenut välimiesmenettelyä Yuberia vastaan=

 Toivon, että liitytte häntä vastaan esitettyihin kommentteihin.


:::: Kuten toimittaja myöntää edellä, ristiriita koskee etiologiaa. Parantakaa, jos teillä on tietoa. Kiitos!


Koska näyttää siltä, ettet osaa päättää, olenko Israelin kätyri vai antisemitistinen kiihkoilija, olisi todella parasta, jos pidättäydyt heittelemästä tällaisia melko merkityksettömiä väitteitä keskusteluissa siitä, miten Wikipedia-artikkeleita muokataan...


"*Pitäisi tietää, että fanisivustot saavat tietonsa levy-yhtiöiltä. Jopa MC Archives.com saa tietonsa levy-yhtiöltä. Billboard sai Islandilta yli 9 miljoonaa huhti-toukokuussa 2006. Levy-yhtiö (sekä muut nettisivut ja lehdet ja tv-ohjelmat) ovat sanoneet yli 10 miljoonaa toimitettua/myytyä. Ja oletan, että olet Madonnan albumeista käydystä keskustelusta, koska olet jo ""väittänyt"", että Madonna on myynyt/lähettänyt yli 10 miljoonaa, kun hänen levy-yhtiönsä sanoi, että hän sai vain 8 miljoonaa maailmanlaajuisesti, mutta silti väität, että Mariah on tehnyt vain 8 miljoonaa, kun hänen Island ilmoitti 10 miljoonaa. LOL.

 "


"

 ::Jos jotakin pitäisi viedä tällaiseen tarkasteluun, sen pitäisi olla ylläpitäjän vallan väärinkäyttösi sisällöllisessä kiistassa, johon osallistuit (Collect havaitsi sen edellä mainitussa keskustelussa), ja tapaukset, joissa trollaat vastaamalla aiheeseen liittyviin viesteihin jättimäisillä pilapiirroksilla. Koska op:ssa linkitetty sivu määrittelee viestini yksiselitteisesti ""ei"" SPA:ksi, sinun täytyy käyttää eri määritelmää.   "


:::Kyllä, olen samaa mieltä vastausviestistäsi. Siitä puheen ollen, sinun kannattaisi varmaan lukea myös Aspects of Christian meditation, jossa periaatteessa sanotaan, mitä sanoit, itämaisen meditaation yhteydessä, nimittäin, että siinä yritetään laimentaa meditaation kristikeskeistä luonnetta.


""".... mutta se päättyy siihen, että Ronald pelästyttää hänet yhtäkkiä sopimattomasti -
  masturboi autossa.""

 Mitä, on siis olemassa sopiva tapa masturboida autossa, kun olet treffeillä????

 "


==I LOVE Consensus==

 Halusin vain kaikkien tässä artikkelissa olevien tietävän, että rakastan Kool-Aidin juomista, ja tästä lähtien juon sitä TÄYSAIKAISESTI!!!!1111 Ette voi pitää minua kurissa, ette voi.  Juon vain Kool-Aidia ja muutan mielipiteeni konsensuksen mukaiseksi.  Siten olen *konsensuksessa*!!!!.


" tai useampia ihmisiä, joilla oli vakavia varauksia samoista asioista kuin minulla. Kuitenkin, valikoitu ryhmä gargoyles on muodostanut koalition varmistaa, että tämä sivu on palautettu takaisin lähes kaikissa tapauksissa he tuntevat tekee pienintäkään muutosta enemmän asiallista sopua... ja yrittää siirtää tämän artikkelin NPOV yksi. Sen lisäksi, että pelkkä muutos tai sisällyttäminen tekee artikkelista NPOV:n, huomaatte, että monet haluavat edelleen käyttää sanamuotoja, sävyjä ja kvalifikaatioita ""tasapainon"" takaamiseksi... tämä on pelkkä juoni, jolla he varmistavat, että heidän jargoninsa pysyy täällä ikuisesti... Teidän yrityksenne on olla tietosanakirja, heidän yrityksensä on käyttää tätä artikkelia poliittisena äänitorvena.

 == Päätöslauselma 687 ==
 Silverback, poistit
 :""YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 687 (erityisesti sen 22 kohdan) vastaisesti;"""
 sekä seuraava huomautus
 :""rv, tämä teksti ei tee väitettyä asiaa, ilmeisesti kongressi arvioi Saddamin käyttäytymistä, jos hän noudattaisi YK:ta, se olisi jo itsessään hallinnon muutos, sopimuksen puuttuminen on ratkaisevaa."""
 Voisitko ekstrapoloida hieman, en ole aivan varma, ymmärränkö sinua... Anteeksi, jos olen hidas hahmottamaan merkitystä p

 Jatkuva syytös siitä, että Irakin vapautuslaki rikkoo joko lakia 687 tai kansainvälistä oikeutta yleensä, on avoin laajalle spekulaatiolle. Christian hävisi tämän taistelun Irakin vapautuslakia koskevassa artikkelissa ja haluaa nyt yrittää sitä uudelleen täällä. En myöskään löydä uskottavaa lähdettä, jonka mukaan ILA rikkoisi 686 artiklaa tai kansainvälistä oikeutta. Laki ja YK:n päätöslauselmat yleensä ovat hyvin tulkinnanvaraisia, siksi meillä on asianajajia, tuomareita ja valamiehistöä. Jos lähde löytyy, niin ehkä palautettu materiaali voidaan lisätä artikkeliin, muuten se on poissa ja pysyy poissa.

 : Kiitos panoksestanne. Ymmärtääkseni tässä on kyse siitä, että Yhdysvaltojen lausunto, jonka mukaan vain Saddam Husseinin syrjäyttäminen mahdollistaa pakotteiden poistamisen, ei vastaa YK:n päätöslauselmaa 687. Päätöslauselmassa määritellään joukko ehtoja pakotteiden poistamiselle, eikä siinä missään vaadita hallituksen vaihtamista. Oletan, että tässä esitetty väite tarkoittaa, että mikään muu YK:n päätöslauselma ei vaatinut Saddam Husseinin lähtöä ja että Yhdysvaltojen asettama uhkavaatimus ei sinänsä ollut YK:n prosessin jatkamista. YK:n päätöslauselma ei jätä juuri tältä osin juuri tulkinnanvaraa, sillä siinä ei mainita vallanvaihdosta.

 Suokaa anteeksi, mutta voisimmeko keskustella syistä, jotka saivat Silverbackin poistamaan kappaleen alun perin, sekä mahdollisuudesta laittaa kappale tänne sen sijaan, että se jatkuvasti palaa edestakaisin ilman kunnollista syytä? Sanon tämän kaikkien osapuolten hermojen vuoksi sekä palvelinparan vuoksi, joka yrittää päästä kiinni...

 ::Viittaukset eivät näyttäneet liittyvän loogisesti mihinkään väitteeseen, jonka mukaan tämä laki rikkoisi kansainvälistä oikeutta. Viitatuissa säännöksissä vedottiin turvallisuusneuvostoon pakotteiden poistamiseksi.  Koska Yhdysvalloilla on veto-oikeus neuvostossa, jos Yhdysvallat sanoo, että pakotteet poistetaan vain tietyin edellytyksin, kuten hallinnon vaihtuessa, sillä on ilmeisesti mainitsemassasi artiklassa keinot varmistaa, että nämä edellytykset täyttyvät tai ainakin pakotteet pysyvät voimassa. Yhdysvalloilla on veto-oikeus tosiasioiden toteamiseen. Muiden turvallisuusneuvoston jäsenten käyttäytyminen osoittaa, etteivät ne tunne velvollisuutta olla älyllisesti rehellisiä tosiasioiden arvioinnissa. Yhdysvaltojen olisi tietysti pitänyt tehdä paljon enemmän estääkseen useiden pakotteiden puolesta äänestäneiden osapuolten huijaukset.  Miten kongressin hyväksymä laki voisi millään tavalla rikkoa näitä pakotteiden määräyksiä, se näyttää olevan täysin niiden sisällä.  Jos nyt laki yksipuolisesti poistaisi pakotteet tai antaisi Yhdysvaltojen hallitukselle valtuudet huijata niitä, se olisi näiden määräysten vastaista, aivan kuten muiden turvallisuusneuvoston jäsenten huijaaminen oli.

 : Vaikuttaa kiistanalaiselta tulkinnalta.  Minua ei miellytä väite, jonka mukaan laki rikkoi päätöslauselmaa 687, ja haluaisin nähdä jonkin järkevän viittauksen oikeudelliseen perusteluun, jos haluaisin, että se sisällytetään merkittävään mielipiteeseen. Minusta näyttää siltä, että kyseessä on luultavasti hieman alkuperäistä tutkimusta, kuten ehdotettiin. |

 :: ehkä hieman sur-tulkintaa ainakin. Nykyinen muotoilu artikkelissa on nyt ""in contras"".


Täysin samaa mieltä. Tarvitsetko apua?


Kirjoittaja: . Jos haluat lisätietoja, ota yhteyttä tai lähetä sähköpostia osoitteeseen lmbnas@hotmail.com.
 -


"
 :Ei ole tarpeen kumota nokkamiehisyytöksiä täällä, koska olet jo tehnyt sen asianmukaisessa paikassa. "


On todella typerää, että rakastatte näyttelijöitä, joten katsokaa Rock Hudsonia, joka koko elämänsä ajan kielsi olevansa homoseksuaali, mutta lopulta, koska siitä oli hänelle hyötyä, hänen oli näytettävä heteroseksuaalilta yleisönsä silmissä. Näin on monien julkisuuden henkilöiden kohdalla, ja useimmat heistä eivät edes lopulta myönnä seksuaalisuuttaan kuten Rock Hudson. Näin on hänen majesteettinsa kohdalla.


"

 En ole vieläkään saanut vastausta Curpsilta.  Auttakaa joku.  '''' / "


== Välimieslautakunnan ilmoitustaulun keskustelusivu ==

 Olen poistanut lisäyksesi välimieslautakunnan ilmoitustaulun keskustelusivulta, koska sen tarkoituksena on keskustella välimieslautakunnan tekemistä ilmoituksista. On monia muita sopivampia paikkoja keskustella esiin tuomastasi asiasta. En yritä tukahduttaa keskustelua aiheesta, ja kannustaisin sinua ottamaan asian esille muualla; tekisin myös selvemmäksi, että puhut Will Bebackin bannista, enkä vain otsikosta "Linkki" ja linkistä käyttäjätilaan.


. Aktuaari jos sijoitus on ensimmäinen maailmassa, en vastusta sisällyttämistä sijoitus )


Samaa mieltä tämän version kanssa


"

 Sinut on estetty 24 tunniksi toistuvan ilkivallan vuoksi.  | "


, 30. kesäkuuta 2011 (UTC)

 ::::Ok, ei ongelmaa. Mutta en näe tarvetta toistaa Lukea - ottaen huomioon, että Wikisource sisältää sen, mutta se oli vähäpätöinen. Mutta onko Salzan lisäksi muuta viitettä, kun otetaan huomioon, että hän ei ole mikään von Balthasar eikä hänellä ole koskaan ollut mitään virallista teologista koulutusta?

 ::::: Entäpä sitten tämän yläpuolella oleva kappale, joka alkaa: Scott Hahn toteaa, että ratifiointi ja vahvistus. Sanooko kukaan muu kuin Hahn niin? Vai onko hän ainoa.   06:31


== LEDiin liittyvien sivujen uudelleenjärjestäminen ==

 LED-aiheisia sivuja on 23, ja mielestäni niitä pitäisi olla alle puolet vähemmän. Olen aloittanut tästä keskustelun osoitteessa Talk:Light-emitting_diode#An_absurd_number_of_articles_involving_light-emitting_diodes; tulkaa mukaan.


**Ne olivat parempia kuin seksi.  Seuraavalla kerralla saatan täyttää savustimen variaatioilla: teryakia, bbq-kastiketta, sipulinpaloja keskelle ja tietysti yksinkertaista pekonia. Paistoimme paljon enemmän kuin kuvassa, se oli vain kuvaa varten.  Olimme suunnilleen täynnä ennen kuin ribsit ja kana olivat valmiita.  - Liity WERiin


== File:McKinsey&CompanyLogo.gif; listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:McKinsey&CompanyLogo.gif; on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.


:Sivu on palautettu. Se on osoitteessa Wikipedia talk:Articles for creation/Diana Beresford-Kroeger. - /


== Sähköpostini ==

 Toki, sähköpostini on arad747@msn.com .


"
 :Koska se on eri aihe kuin samanniminen artikkeli Earl of Orkney (toinen ""Earldom of Orkney""), paljon myöhempi titteli, joka on luotu Skotlannin Peerage of Scotlandiin ja joka on tällä hetkellä Fitz-Maurice-suvun hallussa. Käsittääkseni Orkneyn feodaalisten kreivien nykyinen edustaja on Malcolm Sinclair, Caithnessin 20. jaarli, joka tunnustuksena tästä ottaa vaakunassaan käyttöön Orkneyn muinaisen kreivikunnan, lymphadin, vaakunan neljäsosan. Samoin on eroa Arranin feodaalisen kreivikunnan (jota nykyisin vaatii sveitsiläinen miljonääri, joka omistaa maata, joka aiemmin muodosti feodaalisen paronin caputin) ja kahden arvonimen välillä: Earl of Arran Irlannin Peerage of Irelandissa, joka on Goren suvun hallussa, ja Skotlannin Peerage of Scotlandissa, joista jälkimmäinen on nykyisin Hamiltonin herttuan hallussa ( ).""


VALKOISIIN KOHDISTUVA RASISMI AMERIKASSA
 Valkoiseen väestöön kohdistuvan rasismin tasoa Amerikassa on vaikea ymmärtää Euroopassa. Miksi amerikkalaiset vihaavat valkoisia niin paljon?Miksi amerikkalaiset vihaavat valkoisia niin paljon?Miksi amerikkalaiset syrjivät valkoisia missä tahansa tilanteessa? Se on surullista.


Rakastan Fernanda Daotroa. Hän on oikea mies.
 Mutta huono asia on se, että hän on aika paska jalkapallossa, no niin...


==WP:Point==
 Hei. On selvästi väärinkäsitys siitä, mitä WP:Point oikeastaan tarkoittaa, mikä korostaa tarvetta selkeään sääntöön sivun yläosassa. Voisitko palauttaa jonkinlaisen bannerin, jossa on tulkintasi säännöstä?


"
 :Olipa se sitten tekijänoikeudella suojattu tai ei*, se oli plagioitu (suoria lainauksia ilman lainausmerkkejä tai lainausta), ja se oli sanamuodoltaan huono tietosanakirja-artikkeliin nähden.  Esimerkiksi, vaikka ""Olimme yksi ensimmäisistä yrityksistä..."" voi olla varsin sopiva SEC-raporttiin, mutta Wikipedian artikkelissa ei ole mitään ""me"", eikä lauseessa ole mitään järkeä.  On myös melko sopimatonta sisällyttää artikkeliin tuotteiden hintoja, ellei hinta ole jotenkin uutisarvoinen (esim. 500 ensimmäistä Brand-X-autoa myytiin 1 dollarilla kappale).  Tämä on tietosanakirja, ei liiketoimintatarjouspyyntö.
 :Jos haluat sisällyttää joitakin vuosikertomuksen tietoja, mainitse lähteet, käytä vain asiaankuuluvia faktatietoja, laita lyhyet suorat lainaukset lainausmerkkeihin ("""") ja muotoile faktat uudelleen siten, että ne eivät kuulosta mainokselta.
 ::* - Se, että asiakirja on jätetty viranomaiselle, ei vaikuta sen tekijänoikeuteen.  Kohdasta Copyright status of work by the U.S. government, ""Monet U.S. governmentin julkaisut sisältävät kuitenkin suojattavissa olevia teoksia, joiden kirjoittajina ovat muut (esim. patenttihakemukset, Securities and Exchange Commissionin julkaisut, julkiset kommentit asetuksista jne.), ...""
 : "


== anteeksipyyntö==

 Id haluaisin pyytää anteeksi aiheettomia uhkauksia ja kauheita kommentteja tein sinulle ja Rhaworth ja francs2000 ja muut proxy(205.234.223.167) vaikka se ei millään tavalla anteeksi mitä tein, olen ollut läpi joitakin henkilökohtaisia ongelmia ja käytin uskomattoman typerä keinoja kuin ulospuhallus minun turhautumista, Voin vakuuttaa teille, että en koskaan aikonut kukaan teistä mitään haittaa on paljon enemmän itsemurhaa kuin vaarallista kenellekään muulle, ja toivottavasti et aiheuttanut stressiä niitä ja oikein kirjoitti ne pois typerä kepponen epäkypsä persläpi.  Vaikka tämä on anteeksipyyntö, on täysin kohtuutonta pyytää anteeksiantoa, enkä odota sitä, aion saada hoitoa ongelmiini ja voin vakuuttaa teille, että olen katuvainen siitä, mitä tein, enkä enää koskaan häiritse teitä, muita ylläpitäjiä tai tätä sivustoa.


"

 == Landev ==

 Te teitte oletuksen monien ihmisten motiiveista, joista teillä ei ole mitään käsitystä eikä varsinkaan todisteita. Oletukseni perustuu silmieni edessä oleviin todisteisiin. Käyttäjä estettiin siis vahingossa sivullisena vahinkona Landevin estämisestä - se ei ole minkäänlainen todiste. Toisaalta tässä on minun todisteeni.

 *Olit silloin nokkamies.
 *Sockpuppettisi olivat yleensä Davnelin anagrammeja, joista Landev sopii sääntöön.
 *Landevin muokkaukset vastaavat muokkaamiasi aiheita (F1, MotoGP ja GTA).
 *Landev kirjoitti viestin keskustelusivulleni, jossa luki: ""Pidä mielessä, että jos estät Daviiidini, pilaan täysin paskat sivustosi näillä muilla tileillä, joita minulla on. Älkää koetelko minua, senkin vitun mulkut."" "" Pitäisikö Landevin löytää keskustelusivuni sattumanvaraisesti, lähettää viesti koskien tapausta, jossa olet itse osallisena. Viesti on tyyliltään samanlainen kuin ne, joita olet aiemmin postannut suuttuessasi.

 Olet tuottanut minulle pettymyksen. Halusin todella, että olisit muuttunut. Olet osoittanut minulle, että olet edelleen liian epäkypsä. Uskon kuitenkin, että sinusta voisi jonain päivänä tulla ylläpitäjä, jos haluaisit nähdä vaivaa muuttuaksesi. Minun silmissäni sinun olisi parempi, jos paljastaisit kaiken, mikä on vielä löytämättä. Myönnä, että olit Landev, niin sinulla on paljon parempi asema minun silmissäni. Tuo kaikki julki ja pyydä anteeksi. Niin yksinkertaista se on. Mitä menetettävää teillä on? Ei mitään. Voit jatkaa artikkelien editointia normaalisti. Mitä voitettavaa sinulla on? Yhteisö arvostaa rehellisyyttä, ja se saattaa hyvinkin vaikuttaa tuleviin ylläpitäjäpyyntöihin. Jos sinulla on luurankoja kaapissasi, ne voivat olla todella vahingollisia RfA:ssa. Kerro nyt kaikki julki ja vedä viiva menneisyyden alle.   "


Olen ensimmäinen kommentoija! jee! ) - ImxSoxRad


== Talkback ==

 Vastauksen ja palautepyynnön löydät osoitteesta . Kiitos.


::::::::Ja meillä on vielä yksi Firenzen luetteloa koskeva viite: Fornvännen, 1952 s. 178-187, kirjoittaja Adolf Schück (ladattavissa pdf-tiedostona ruotsiksi). Meillä on nyt siis useita viitteitä, jotka tukevat sitä, että yhtenäinen Ruotsi oli olemassa 1200-luvun alussa. Jos jatkamme etsimistä, löydämme epäilemättä paljon lisää, mutta tämän pitäisi riittää.


"

 :Artikkeli on osittain löyhä parafraasi ""Anti-Sexual FAQ"", joka on linkitetty ulkoiset linkit -osiossa; valitettavasti suurin osa lähteistä, jotka koskevat muita kuin uskontokohtaisia antiseksuaalisia yhteisöjä, ovat Internet-lähteitä edellä selitetyistä syistä (luitko sen?).  Ja sana ""antiseksualismi"" löytyy helposti esimerkiksi sivuilta http://www.antisex.info/en/iamnews.htm jne. jne. jne.  "


:Ok, artikkelissa sanotaan, että tämä oli aiemmin erillinen kilpi, mutta nyt se on sulautettu Australian kilven kanssa. Miksi laattakartassa se näkyy erillisenä laattana?


Jos Andrić olisi serbi, tämä kaikki olisi tarpeetonta.


"
 :::Artikkeli on luotu ja siihen on lisätty norjankielinen linkki. Kiitos vielä kerran.   "


"

 == Kristus, Wikipedia on perseestä ==

 ""... alkoivat olla erimielisiä luovista erimielisyyksistä.""""


"
 :: ""Muut mielipiteet"" eivät sisällä marginaalista hölynpölyä tai tyhjänpäiväistä spekulointia, jota toimittajat, joiden pitäisi tietää paremmin, pitävät todellisena lähteenä.   "


Hei idiootit. Teidän typerät ylläpitäjät bannaatte jatkuvasti
 tilini. Ensimmäinen tilini oli
 kielletty epäoikeudenmukaisesti. Aion jatkaa näiden sukkien luomista
 tilejä tai miksi niitä kutsutkaan, kunnes poistat eston.
 alkuperäinen tilini.


"

 == Billy No Mates ==

 Olen pahoillani, mutta teidän vuoronne on tullut jälleen kerran. Ehkä yllättävän pian, mutta kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa sanotaan, olen "Billy, no mates"." (tai ei ainakaan monta kaveria). Minulla on vaikeuksia erään Buntin (yhteisön) dynaamisen IP-osoitteen kanssa, joka vaatii lisäämään selvästi lähteettömiä ja luultavasti todentamattomia tietoja. Olen jahdannut häntä kerran tai kahdesti käyttäjien keskustelusivuilla, ja hänen viimeisin muokkausyhteenvetonsa viittaa siihen, että hän on saattanut ottaa vastaan yhden näistä viesteistä, mutta miten ihmeessä käsittelen sitä, että hänellä on nyt ilmeinen ymmärtämättömyys siitä, mikä WP:n käytäntöjen mukaan on ja mikä ei ole ok dynaamisen IP:n kohdalla? Voisin viedä asian RFPP:hen, mutta se vaikuttaa hieman äärimmäiseltä. Minusta on selvää, että kyseessä on yksi (tai ehkä kaksi) harhaanjohdettu ihminen, enkä halua käyttää vasaraa pähkinän murtamiseen. - "


Olen poistanut Goulburnin nimen vääränlaiselta vaikuttavan selityksen.


"

 :Dressblues on paljon parempi kuva.  Kannatan sen käyttöä infoboxissa.   "


"

 == WP:ANI ==

 Slim, näyttää siltä, että yrität lietsoa tunteita estääkseen muuten hyvän toimittajan, jolla on ollut ongelmia vaikeiden viestien kanssa.  Meidän tehtävämme on yrittää lähestyä ongelmia rauhallisesti ja välttää ""draaman"" lietsomista.  Siirsin viestiketjun sopivammalle foorumille, WP:WQA:lle, jossa asiasta voidaan keskustella perusteellisesti.    "


Suurin hyöty tästä - tai edes terrorismin mainitsemisesta siellä - on se, että se lopettaisi kaiken niiden ihmisten vandalismin, jotka eivät pääse artikkelin loppuun asti, jossa terrorismia koskeva kysymys otetaan (ainakin tänä aamuna) esille.  Olen varma, että tämä tulee pysymään 2-3 Anon IP:n ja muiden muokkausten kanssa päivässä niin kauan kuin kaveri on virassaan.  Tämän päivän Washington Timesissa oli mielenkiintoinen kohta, jonka pistin myös artikkeliin. Carol Moore


== Holding Pen ==
 Väärin sijoitettu johtavassa kuvaajassa:
 : luultavasti latinan sanasta dare: antaa.
 Luultavasti parasta historiaosassa, jos sitä ei jätetä pois.
 ~


"
 :No, mitäpä siitä onkaan hyötyä, lisäsin muutaman mielenkiintoisen kohdan, sen lisäksi, että siinä oli OJ: siinä oli myös anteeksiantamaton... tarkoitan, rakastettava Ogre, Nörttien kostosta, ja veteraanimestari Reid Shelton, joka onnistui jotenkin pelastamaan muutaman kohtauksen (luojan kiitos!). Muistaakseni se oli myös ensimmäinen todellinen yritys kaapelitelevisioyhtiön toimesta napata sitcom-yleisö yksinkertaisesti sisällyttämällä uskomattoman turhia Gratuititties ja muutamia "shit" ja "fuck you" -lauseita (ei "fuck", kuten olen kuullut). Eikö olekin hieno lähde? ""muistaakseni"". siteeraa minua. tai poista se, jos tunnet olosi anaaliseksi; ymmärrän. mutta ehkä, kuten Kalifornian Bullsin kauden taika, joku löytää kunnollisen viitteen faktalle ja tekee meidät molemmat onnellisiksi! Mutta tuskinpa. D Rauhaa teille.   "


Vähemmän kuin rehellinen toimittaja haluaa meidän peruuttavan sen, mitä Palin sanoi, ja tekevän tyhjäksi sen, mitä Palin teki.


"

 :::Se on julkaistu täällä, se vain sattuu olemaan hylätty siinä lehdessä, jossa se julkaistiin.  Eikä tämä ole mikään uusi tutkimus, joka pitäisi julkaista lehdessä, jotta se voitaisiin laskea "julkaistuksi", koska se on analyysi jo julkaistusta tutkimuksesta, joka on laajalti saatavilla.  Mene ISI:hen ja etsi itse.  Käy itse läpi muutama sata, etkä löydä sellaista suhdelukua, jota Oreskes väittää löytävänsä.  Sanoin "paskapuhetta" tuosta tutkimuksesta jokin aika sitten, koska alkuperäiset tiedot ovat nähtävillä, eivätkä ne vastaa sitä, mitä hän sanoo, että niiden pitäisi vastata.   - | "


== Luotettavien lähteiden poistaminen ==

 Jos haluat poistaa luotettavat lähteet, sinun on selitettävä, miksi kukin niistä on epäluotettava.


:::: Jos saan tiedot sanomalehdestä, kuten Indianapolis Starista, toimittajan jutusta, voinko käyttää sitä LED-valoista?
 Ja jos voin tehdä sen, miten voisin sijoittaa jotain sellaista? Kiitos myös kärsivällisyydestä. Poistanko vain nuo muut linkit?


Ajattelin samaa asiaa. Ihmiset vain tulivat ja tekivät siitä paljon pidemmän. En sano, että minun muokkaukseni oli paras tai mitään, mutta se oli lyhin, ja sitten se muuttui yhtäkkiä esseeksi... taas.


http://www.cnn.com/2005/LAW/03/25/schiavo/

 Onko teillä lainausta, jossa he sanovat, että hänen ei pitäisi haluta kuolla?


Ei, ei ollut.  Tärkein kansallinen kilpailu (Sheffield Shield) keskeytettiin kauden 1939-40 jälkeen, mutta hän pelasi joukon virallisia hyväntekeväisyysotteluita sota-aikana ennen liittymistään RAAF:ään.  \


== PISS OFF ==

 LOPETA VAROITUKSET, ET OLE OIKEASTI NIIN HYVÄ...


== Onko Karelilla AIDS? ==

 Se tuntuisi järkevältä, sillä hänen homoseksuaalisen rakastajansa kohdalla se oli diagnosoitu. Tietääkö kukaan?  En ole varma, miten se voidaan vahvistaa.


Ohhhh... wow, kiitos selvennyksestä (olin ymmärtänyt muokkausyhteenvedon väärin aiemmin). Kiitos tiedottamisesta.


Kasvatus: http://www.nature.com/news/climate-change-hiatus-disappears-with-new-data-1.17700


== Etelä-Afrikka - Seksuaalirikoksia koskeva lakiesitys ==

 Lakiehdotus ei ole laki ennen kuin siitä tulee laki. Tällä hetkellä seksuaalirikoksia koskevaa lakiesitystä on jälleen kerran lykätty, eikä Etelä-Afrikan suostumuksen ikäraja määräydy sen perusteella vaan paljon vanhemman lain perusteella.


En usko, että edes alkuperäisen Hammerin uhreiksi joutuneet noidat olisivat taistelleet vastaan näin kostonhimoisesti.


REDIRECT Talk:Yūgumo-luokan hävittäjä


::Lopettakaa jo tämä paskanjauhanta puolueettomuudesta. Miten olisi Meghan Meyerin murha?  Inhottavaa. WTF?


== Pyydän päästä mentorikseni ==

 Hei Katie!  Olen kirjoilla professori Bauerin kurssilla Michiganin osavaltiossa ja haluaisin tietää, suostuisitko olemaan mentorini.

 Huomasin, että olet sairaanhoitaja, ja näin jotain CABG-potilaiden hoidosta.  Isäni kävi läpi sellaisen noin kymmenkunta vuotta sitten; valitettavasti hän kuoli muihin komplikaatioihin viime marraskuussa, mutta sydänasiat ovat ehdottomasti aina mielessäni.

 Toivottavasti olet käytettävissä mentorinani.  Kiitos!

 Carl


"
 :::Minusta se vaikuttaa täysin hyvältä selitykseltä, ja siinä on viitteitä, kuten myönnätkin.  Onko jotain vikaa artikkelissa, jossa sanotaan positiivisia asioita aiheesta?    "


== Todiste siitä, että Britannian poliisi ei kertonut totuutta vuonna 1970, ja tämä on kaikki, mitä heillä on tarjota vuonna 2012????? ==

 http://www.met.police.uk/foi/pdfs/disclosure_2011/january/2010110003938.pdf Mark Pagliaro


Sanjaya Malakar ==

 Xtifr, arvostan kommenttejasi Sanjaya Malakarin taistelukentällä. Asiat näyttävät muuttuvan hieman sivistyneemmiksi, ja vaikka artikkeli on palautettu alkuperäiseen laajaan pituuteensa, olen omaksunut varovaisemman lähestymistavan keskustella muutoksista ennen niiden tekemistä. Tämä ei tietenkään ole estänyt sarkasmia, ja mielenkiintoisesti omia kommenttejanne on nyt muokattu. Mutta kiitos vielä kerran.

 ==


Odota! Ei! Et sinä, senkin kirottu manaaja! Kristuksen voima pakottaa minut!?!?? Ei, ei, ei!
 Minä sulan, sulan! Voi, mikä maailma! Hemmetti sitä kaikkea!
 Saan sinut, kaunokaineni, ja pikku koirasi myös!
 ARRRRRRRRRGGGGHHHH!!!!!!!!!! [Kuolema]


::Olen yllättynyt, että tämä on ylipäätään ongelma. Asiasta on keskusteltu paljon aiemminkin (ks. keskustelusivu archoves), eikä ole mitään syytä näyttää pääkuvana mitään muuta kuin muuttumatonta keskivertoa näyttävää penistä. Tuntuisi typerältä käydä keskustelua ihmisen peniksen rakenteesta esinahka mukaanlukien ja kuvittaa se ympärileikatulla peniksellä. Olisi järkevää näyttää ympärileikatun peniksen ja ympärileikkaamattoman peniksen erot osiossa, joka käsittelee ympärileikkausta, ja myös ympärileikkausartikkelissa.


*** Raportit erikoisjoukkojen tutkimuksesta huolestuttavat: Liberaalit


== Dick Tooth ==

 Hyvin tehty Dick Toothin viimeaikaiset muokkaukset - paljon tyylikkäämpää!


Writing Scams- http://www.eliteskills.com/writing_scams/poetry.com.scam.php on tärkein linkki, jonka ajattelin lisätä. Pidän tästä linkistä, koska se tarjoaa yksityiskohtaista tietoa huijauksesta ja sen sisäisestä toiminnasta. Myös "näytä minulle todisteet" ja uhrien tarinat -sivut ovat hyvin informatiivisia.

 20/20 Excerpt- http://windpub.com/literary.scams/abc-nlp.htm Voin olla väärässä, mutta luulen, että WCFrancis viittasi juuri tähän.

 Kertokaa minulle, mitä mieltä olette tähän mennessä.


"
 ::::::: Lukuun ottamatta sitä, erottuvatko simpanssit ""voimakkaasti"", mikä on minulle täysin merkityksetöntä, kyllä, Fst tai ""FST""™ on täysin sopimaton luokittelujen pätevyyden kritisoimiseksi. Tämä on juuri se pointti. Siksi WeijiBaikeBianjin ""luotettava lähde"" on itse asiassa idioottimaista PC-roskaa. Ystävällisin terveisin. Nähdään wikissä.   "


AfD:n ehdokkuus Windows 7:n kehittämisestä
 Artikkeli, jonka muokkaamiseen olet osallistunut, Development of Windows 7, on listattu poistettavaksi.  Jos olet kiinnostunut poistokeskustelusta, osallistu lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Articles for deletion/Development of Windows 7.  Kiitos. Haluatko kieltäytyä vastaanottamasta tätä ilmoitusta?


":::Ja minun ajatukseni lisälaatikoista on jo työn alla. Katso Template talk:Infobox person#Moduulit. -'''''- '''''

 "


REDIRECT Talk:Filosofian historia (disambiguointi)


"Cockburn Book ==
 Baconian osan ulkoiset linkit -osiossa Cockburnin kirjan linkki (ensimmäinen) on poistettava, koska tekijänoikeus on Francis Bacon Societyn hallussa, joka ei ole antanut siihen lupaa. Voiko joku tehdä tämän? Kiitos.

 :Toinen linkki oli joka tapauksessa "kuollut". Ensimmäisessä linkissä on vain tiivistelmä sisällöstä, joka ei tietääkseni ole tekijänoikeuden alainen. Mikä on ongelma?

 == "


"

 Artikkeli on nykyisellään pelkkää paskaa.  Se on kuin ontuva puolustus valtavirtamusiikin vallanneelle taidottomalle seksuaaliselle hyväksikäytölle.  Johto on erityisen huono, koska on olemassa tutkimuksia, joissa osoitetaan näiden videoiden kielteiset vaikutukset.  Lausunnot, joilla tätä tavaraa puolustetaan, ovat epämääräisiä, jopa merkityksettömiä.  Mitä ""satuttaa"" tarkoittaa tässä tapauksessa?  Vielä tärkeämpää on, mitä vaikutuksia tällä trendillä on MUSIIKKIIN, mitä tapahtuu, kun lahjakkaat muusikot, jotka eivät käyttäydy ""seksikkäästi"", suljetaan pois bisneksestä, ja popmusiikista tulee pelkkää huulisynkkailua stripshow'ta?  Ja miksi hiphopia korostetaan?  Jos tämä artikkeli on arvokas, siinä on käsiteltävä sellaisia asioita kuin Duran Duranin ""Girls on Film"" ja Motley Cruen ""Girls Girls Girls"".  Madonna ja hänen wannabe seuraajansa (Britney Spears jne.) on käsiteltävä.  Nuorten tyttöjen hillitöntä seksualisointia on käsiteltävä.  Ennen kaikkea tämä artikkeli tarvitsee tasapainoa ja mainintaa niistä monista ihmisistä, jotka pitävät tätä halpaa, hyväksikäyttävää trendiä, joka on suuryritysten tapa vakauttaa markkinat: Sen sijaan, että he ottaisivat riskejä taiteen ja luovuuden suhteen (kun he ovat niin pihalla todellisesta musiikin tekemisestä, etteivät osaa erottaa hittiä paskasta), he pyyhkäisevät kyynisesti kentän puhtaaksi todellisista (epäluotettavista, vaikeasti hallittavista) artisteista ja pumppaavat maailman täyteen taatusti reaktioita saavaa pornografiaa, jota säestää pakastekuivattu zombimusiikki ja jota esittävät sirkuskoulutetut rahanahneet stripparit, joiden ei enää odoteta edes laulavan lavalla.  Musiikin tuotteistamista ruokkii seksuaalisuuden kasvava korostaminen, ja SEX SEX SEX SEX on suurin syy siihen, että big bizness -musiikki on sekä kaikkialla läsnä että luovasti konkurssissa.  Jos löydän aikaa, parannan tätä artikkelia, ihan vain siksi, että se ärsytti minua niin paljon.  Toivon, että muutkin liittyvät tähän (henkilökohtaisesti nautin musiikista JA pornografiasta).  Mutta molempien hyväksikäyttö johtaa KUOLLEEN TUOTTEESEEN.  En voi runkata enkä rokata tälle zombi-paskalle.  Ja pelkään, että tämä paska syö reikää nuorten sieluihin.  Se on niin karmivaa, ettei sitä voi jättää huomiotta sanoilla ""Ok"" ja ""Ei vahingoita ketään"" ja ""Ketä kiinnostaa?""".  Vitut musiikkibisneksestä ja vitut tästä artikkelista, sellaisena kuin se on).   "


== BrandonYusofToropov on pyytänyt sovittelua konfliktissa kanssasi ==

 Ed, [Käyttäjä:BrandonYusofToropov|BrandonYusofToropov] on pyytänyt sovittelua konfliktissa kanssasi. Olen valmis sovittelemaan riitaa. Hyväksytkö sen? Jos suostut, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen pgunn@dachte.org.


" (UTC)

 Tyhmä! ""ß"" on ligatuuri sz!
   19:38, 16. kesäkuuta 2011"


Puolueelliset moderaattorit

 Seuraavat käyttäjät ovat peppulutkia, , , . He pitävät muista miehistä ja ovat puolueellisia sellaisia sivuja vastaan, kuten Internode_Systems. Sen sijaan, että he kommentoisivat ja antaisivat ohjeita kirjoituksiin, he päättävät poistaa kirjoituksia, jotka eivät vastaa heidän näkemyksiään. Sen jälkeen he lukitsevat sivut, jotta käyttäjät eivät voi osallistua niihin. , ja voivat ottaa minulta suihin.


|listas = Elisabeth Hessenin


Vastaa: Imran Khan on etninen pashtuuni, hän ei ole punjabi. Lakkaa yrittämästä varastaa muita ihmisiä ja väittää heitä punjabeiksi, vaikka he eivät ole.


== Dick van Dyke Show ==

 Vakavasti, tässä artikkelissa on kerrottava enemmän hänen roolistaan The Dick van Dyke Show'ssa!!!


:Voi Ulritz, sinä olet niin naurettava.


== Muokkausten poistaminen ==

 Mikä sinua vaivaa? Muokkaan asioita rehellisesti ja se on hienosti tehty. Miksi sitten poistaa????!!!!


"

 :Voisit yrittää kirjoittaa televisioasemalle, sillä heillä on luultavasti käytännöt ohjelmien arkistoitujen kopioiden toimittamisesta. Tarkoitatko, että ohjelmaa ei ole koskaan esitetty? Voisi auttaa, jos voisit siteerata WP:V:n varsinaista osaa, johon viittaat päättäessäsi, että tämä on ""tarkistamaton"".   "


"
 Viimeisimmät henkilökohtaiset hyökkäyksesi (""mene suutelemaan Osama bin Ladenin persettä"") sekä muiden toimittajien näkemysten vääristely on raportoitu täällä.  Sinulla näytti menevän hyvin jonkin aikaa, pahoittelen, että kävi näin. - "


"==Vanha puhe==
 Väittäisin, että koska artikkelissa keskitytään gay-sanan käyttöön seksuaalisuuden yhteydessä, ensimmäisen lauseen pitäisi heijastaa tätä sanomalla, että sen lisäksi, että gay-sanalla viitataan homoseksuaaleihin, sitä voidaan käyttää myös iloiseksi ja iloiseksi. Tällainen tarkistus korostaisi myös gayn ensisijaista käyttöä seksuaalisuutta tarkoittavana terminä ja sen toissijaista käyttöä iloisen synonyyminä.

 :""Homo"" tarkoittaa edelleen iloista ja riemukasta, mutta toinen merkitys on vain yleisempi.

 ::""Tätä sanaa voidaan turvallisesti käyttää vain tarkoittaakseen homoseksuaalia.""" - The Globe and Mail Style Book

 :::Ketä kiinnostaa, mitä "Globe and Mail Style Book" ajattelee?  Toinen merkitys on edelleen voimassa.  Vaikka et luultavasti käyttäisi sitä jokapäiväisessä puheessa tarkoittaaksesi ""iloinen"" tai ""iloinen"", se ei tarkoita, että nämä merkitykset olisivat virheellisiä.   22:30 21. heinäkuuta 2003 (UTC)

 ::::Kuka välittää siitä, mitä kaikki sanakirjan määritelmät ovat? Tämä on tietosanakirja ja sellaisena kirjoitamme tietosanakirja-aiheista - sanan ""homo"" vaihtoehtoinen sanakirjamääritelmä ei sovi tähän tarkoitukseen (vaikka sen mainitseminen jossakin tämän artikkelin historiallista kehitystä käsittelevässä osiossa olisikin hyvä). Tietosanakirja-aiheena on termin nykykäyttö - sen vanhempi merkitys on vain osa tätä historiaa. Toissijaista käyttöä ei pitäisi mainita ensimmäisenä.

 :::::Mutta me käytämme ja ymmärrämme selvästi "homoa" tarkoittaaksemme iloista ja riemukasta nykypäivänä.  Kaikki tuntevat refrainin ""don we now our gay apparel"" eikä ajattele, että se tarkoittaa, että aiomme pukeutua homoseksuaaleiksi; kaikki ymmärtävät sanonnan ""the gay Nineties"" merkityksen; ja erityisesti on edelleen olemassa ""gay blades"".   13:03 22. heinäkuuta 2003 (UTC)

 :::::: ""Gay Paris"" ranskalaisella aksentilla ei yleensä tarkoita ""homoseksuaalista Pariisia""."

 :Olen samaa mieltä tästä. Tämä näkökohta on hämmentävä, koska henkilö, joka etsii sanaa "homoseksuaali", ohjattaisiin ylhäällä olevan kommentin mukaan, mutta hän menettäisi merkittävän sisällön, joka koskee homoseksuaalin käyttämistä homoseksuaalia tarkoittavana sanana alempana sivulla.... Ehkä 'Katso myös' olisi sopivampi?

 :Onko olemassa todisteita siitä, että ""homo"" oli konnotaatio ""promiskuiteetti"", kun merkitys siirtyi ""onnellisesta"" merkitykseen ""samaa sukupuolta oleva rakkaus""? Kuulin sen selityksenä sille, miten homo yhtäkkiä sai nykyisen määritelmänsä, mutta en ole vielä etsinyt lähdettä sille.

 * Tämä on niin rasittava keskustelu.  Sanan käyttö on muuttunut ""hilpeästä"" sanaksi ""homoseksuaali"".  Sellaista tapahtuu sanoille elävässä kielessä. Sanakirjat heijastavat tätä käytön muutosta muuttuneen määritelmän kautta.  Aivan kuten termi ""kristitty"" alkoi loukkauksena ja muuttui lopulta identiteettitermiksi, tämä sana on muuttanut merkitystään.  Termi ""homoseksuaali"" on patologista alkuperää, ja se loukkaa joitakin homoja ja lesboja. Jotkut ehdottavat nyt sanaa ""queer"" kollektiiviseksi termiksi (esim. Queer Culture), mutta se ei ole vielä löytänyt kotia jokaisen homon sydämessä.

 :: Mikä keskustelu? En usko, että siitä on mitään keskustelua. Löysin selityksen sanan historiasta, jonka tarjosi eräs naisten oikeuksia ja sukupuolten tasa-arvoa ajava ryhmä. En löytänyt lähdettä, jotta olisin voinut tutkia ja laittaa sen tänne, josko joku oikeasti tietäisi, mistä se on peräisin. Lisäksi sanakirjat voivat heijastaa sanan muutoksia, mutta niiden pitäisi myös löytää, miten sana muuttuu. Se on osittain syy siihen, että Oxford Dictionarysta tuli suosittu, koska se kertoi, miten sana muuttui oikeinkirjoituksessa, ääntämisessä ja merkityksessä. Tietosanakirjan, vaikkei se olekaan sanakirjamerkintä, pitäisi tarjota hapuileva ja yksityiskohtaisempi selitys siitä, miten sana on saanut merkityksensä, koska ihmiset haluaisivat tietää, eikä niin pitkää historiaa voi antaa sanakirjassa.

 :: Homo" on saattanut ensin muuttaa merkityksensä eufemisminiksi sanalle "promiscuous", koska homo saattoi heijastaa laajempaa käyttöä laajalle ihmisryhmälle, joka esiintyi ""Broadwaylla"" (ehkä myöhemmin viitaten prostituutioon, ""gay old time"" ehkä), ennen kuin merkitys kaventui entisestään keskittyen ryhmään miehiä, joilla oli samaa sukupuolta olevia haluja. Näin sanahistoria voi muuttua, samoin kuin se, muuttuvatko sanat kielteisemmiksi vai myönteisemmiksi.

 :: Tämä olisi erittäin mielenkiintoista tietää, koska silloin voisimme selittää "homon" jakautuneen persoonallisuuden onnellisuuden ja homouden välillä. Sillä on voinut olla välimerkitys promiscuous ennen kuin homomiehet käyttivät sitä koodisanana kuvaamaan itseään. Se ei ehkä ole


"(Zapletal Writes->)

 Steelpillow, kirjoitit:

 1.  ""Mielestäni ilmalaiva-analogia on vaarallinen, ehkä jopa vääränlainen. Tilanteet ovat täysin erilaiset..."""

 Juuri ennen tämän vertauksen tekemistä kirjoitin:

  ""5. KAKSI TAPAUSTA, JOITA ON SYYTÄ POHTIA. - ... älkää sanoko ""Ai, mutta se on eri asia..."" ...""

 Ensimmäisen ""ilmalaiva"-esimerkin tarkoituksena oli tehdä selväksi, että nostovoima voidaan synnyttää nesteeseen pelkillä painevoimilla, joten -dP/dt ei ole ehdottoman tärkeä. Toisessa ""aalto"-esimerkissä viitattiin siihen, miten dynaamiset vaikutukset voivat luoda tällaisia nostavia painealueita.

 ~o0o~

 2.  ""Vain osa kokonaisvirtauksesta tukee siipeä ... siinä osassa, joka oikeastaan tukee siipeä, ilma ohjautuu alaspäin. [jne...]"""

 Tuo koko kohta on väärin tai ainakin hyvin harhaanjohtava. Kaikki virtauskaavion osat ovat riippuvaisia kaikista muista virtauskaavion osista. Siksi sitä kutsutaankin "jatkumomekaniikaksi".

 Kaikilla pienehköillä nestemäärillä, jotka ovat lähellä siipeä (eli kaikilla nesteillä, joiden voidaan sanoa "tukevan siipeä"), on välttämättä hyvin pieni massa. Ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN mahdollista, että tämä pieni massa voisi aiheuttaa KAIKEN nostovoiman sen -dP/dt:n avulla.

 Sen sijaan tämä pieni nestemäärä vastaa erittäin pienestä osasta nostetta sen alaspäin suuntautuvan dP/dt:n kautta. Loput nosteesta tulee tätä pientä tilavuutta ympäröivästä PAINEKENTISTÄ. Tämä painekenttä (joka muodostui, kun siipi alkoi liikkua tai kiihtyä) liittyy myös nesteen kaikkien muiden osien impulssimuutoksiin, joista yli puolet on nyt YLÖS dP/dt.
 ~o0o~

 3.  ""Käytännössä dp/dt:n soveltaminen on siis varsin monimutkaista ..." Joten todellisen keskustelun tässä pitäisi olla [se, miten annamme] yksinkertaisen johdannon Newtonin dynaamisen nosteen malliin ... esittelemällä perusperiaatteen ... asiaankuuluvaan paikalliseen ilmavirtaukseen ..." ""

 Ehdotat, että tässä artikkelissa pitäisi opettaa FALLAKIOITU nostomalli puhtaasti IDEALOGISISTA syistä. (Tämä huuto on vain tämän asian selventämiseksi, jotta minun ei tarvitse toistaa sitä.)

 Erityisesti kvalitatiivinen ""Newtonin malli"" ei kykene antamaan mitään kvantitatiivisia tuloksia. Saadaksesi lainkaan tuloksia, sinun on ensin tiedettävä nostovoima, sitten oletettava VÄHÄISESTI, että nostovoiman tekemiseksi tarvitaan tietty määrä massaa (eli sinun ""relevantti paikallinen ilmavirta""), minkä jälkeen saat ""keskimääräisen"" kiihtyvyysarvon, mutta et saa mitään käsitystä siitä, miltä todellinen virtauskenttä näyttää.

 Tämä on täysin hyödytön lähestymistapa FDL:n ymmärtämiseen (ts. siitä ei ole mitään apua aerofoilien suunnittelussa), ja se otetaan yksinkertaisesti tukemaan ideologista näkökulmaa (ts. että ""Nosteen PITÄÄ johtua Downwashista...""), ja tämä näkökulma on joka tapauksessa VÄÄRÄ (ts. kuten monet muutkin täällä ovat nyt samaa mieltä siitä, että pystysuuntaista impulssimomentin NETTO-muutosta ei tapahdu).

 Kuten kirjoitin aiemmin,

 ' ""Lyhyesti sanottuna, hyvien tietosanakirjojen toimittajat suodattavat hölynpölyä pois. Jos näin EI tapahdu, meidän on hyvin pian uskottava, että maailma on litteä, voodoo on totta ja tähtimerkit ennustavat tulevaisuutemme.""" '

 Siihen meidän on ehkä lisättävä: ""... ja koska Newton sanoi niin, kaikki FD-nousu johtuu Downwashista.""". Ja ehkä sen jälkeen ETT voi tehdä paluun.

 ~o0o~

 4.  ""Sen lisäksi, että pyrin kumoamaan Clancyn kannan, korostin asiaankuuluvien sitaattien merkitystä. Olin toivonut todennettavissa olevia sitaatteja, jotka liittyvät selvästi newtonilaiseen virtauksen poikkeutukseen ja jotka nimenomaisesti vastustavat Clancyn kantaa, mutta hiljaisuus tästä asiasta on muuttumassa kuuroksi. Ei asiaankuuluvia sitaatteja, ei edistystä."""

 Kuuroutesi vaikuttaa jälleen kerran olevan luonteeltaan selvästi ideologista.

 Kuten on jo siteerattu ja mainittu monta kertaa, suurin osa Lanchesterin kirjasta on suunnattu ""Newtonin virtauksen taipumisen"" kumoamiseen. Koko ""Circulation/Vortex Theory of Lift"", joka on ollut erittäin menestyksekäs yli 100 vuoden ajan ja johon on lukemattomia viittauksia monista luotettavista lähteistä, kumoaa sen.

 Jos joku on tosissaan kiinnostunut tästä artiklasta, hänen pitäisi perehtyä syvällisemmin tähän tietoperustaan ennen kuin hän yrittää tyrkyttää väärää ideologiaa seuraavalle sukupolvelle.

 Olen poissa seuraavan viikon, joten en pysty vastaamaan kysymyksiin vähään aikaan.

 (Lopeta Zapletal)

 "


==== MARIN OSA (Historia ja kulttuuriviitteet) ====

 ==== SHIVAN OSA (Säilyttäminen ja uhat) ====

 ==== DENISE'S PART (Ympäristö)====


ja

 Sinä vain haiset, auts.


Ei enää ilkivaltaa, tai sinut voidaan estää muokkaamasta wikipediaa.


== Tekijänoikeusrikkomuksen poistaminen ==

 Duplication Detector -linkit osoittavat, että suuri määrä lauseita oli kopioitu sanasta sanaan, minkä vuoksi copyvio poistettiin 3. marraskuuta 2015. -


:::Mielestäni suoran kysymyksen esittäminen CIO:ssa ei ole epäkohteliasta, mutta kysymyksen ja kysyjän pilkkaaminen on.  Mielestäni kysymys on järkevä, kun maissinviljelijöiden yhdistyksen COI-tiedot ilmoitetaan syyksi epäillä vertaisarvioitua tutkimusta ja aihetta, jota oma presidenttimme Obama piti tarpeeksi tärkeänä tukeakseen lainsäädäntöä vuonna 2007 (ks. avoin kongressiesitys 110-s10818).


"

 == Catchphrase ==

 Eikö hänen ""iskulauseensa"" pitäisi merkitä muistiin -
 ""Nimeni on Inigo Montoya. Sinä tapoit isäni. Valmistaudu kuolemaan."""


Artikkelin pituus on sekä meidän että useiden muiden, jotka ovat varmasti työskennelleet sen parissa aiemmin, vika. Kerroin jo, että kannatan koko lainausten tiivistämistä ja poistamista, mutta te ette suostu siihen. Mitä tulee "epäilyttävään" artikkeliin, jos haluamme todellisen artikkelin, jossa ei ole roskaa ja kuulopuheita, meidän on poistettava kaikki Rathlef-Keillmannin ja Gleb Botkinin roskat, koska he olivat tukijoita, jotka kirjoittivat kirjoja edistääkseen hänen asiaansa. Koska juuri heidän kirjoituksensa ovat ristiriidassa kaikkien muiden kirjoitusten kanssa, ja tiedämme, että muut osoittautuivat todeksi, sinä olet se, joka saastuttaa artikkelin kuulopuheilla ja hölynpölyllä.


:: "Jopa Yhdistyneiden Kansakuntien marraskuussa 1947 laatimassa jakosuunnitelmassa palestiinalaiset tunnustettiin kansaksi, jolla ei ole ainoastaan oikeus itsemääräämisoikeuteen vaan myös aitoon tunnustukseen maan alkuperäisasukkaina.


"

 == Rating ==

 FIDE ei koskaan luokitellut Smyslovia 2800-luokkaan. Ehkä se on jonkinlainen chessmetrics-tyyppinen luokitus, joka yrittää asettaa kaikki pelaajat, entiset ja nykyiset, ""oikeudenmukaisesti"".

 Kuten hyvin tiedetään, Bobby Fischer piti hallussaan FIDE:n kaikkien aikojen korkeinta luokitusta 2785, kunnes Garri Kasparov rikkoi sen 1990-luvulla.""


== Battle of Britain Bunker ==

 Viimeaikaiset lisäyksesi Battle of Britain Bunkeriin ovat erittäin mielenkiintoisia, mutta Wikipedian käytäntöjen noudattamiseksi niissä pitäisi olla viittauksia. -


"Tervetuloa tämän kissastani kertovan valeartikkelin keskustelusivulle. Se on vain pieni hölmöily, joka minulla on ollut mielessä jo jonkin aikaa ja jonka päätin tehdä sen jälkeen, kun saavutin eilen artikkelin luomisen virstanpylvään. Nauttikaa, ja kaikin mokomin voitte vapaasti kopioida tekstin omaan käyttäjätilaanne, jos teilläkin on ainakin yksi kissa, jonka kanssa haluatte epämääräisesti tunnustaa elävänne yhdessä. - "


:Olen tehnyt pyytämäsi muokkaukset sekä toimittanut tietoja muutamista muista merkityistä tv-merkinnöistä.


, jotakin, johon en voi vaikuttaa kampuksellani. (Mutta se näyttää silti Wesleyan Universityn IP-paikantimessa Badmintonhist, koska minulla on edelleen samat kuusi ensimmäistä numeroa.)


astronautti. hän teki amerikan/maailman historiaa olemalla ensimmäinen ihminen, joka käveli kuussa.


"

 == Kuunnelkaa te tietämättömät kusipäät... ==

 1.WHO on Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän terveysalan ohjaava ja koordinoiva viranomainen. Sen tehtävänä on toimia johtavana tahona maailmanlaajuisissa terveysasioissa, muotoilla terveystutkimusohjelmaa, asettaa normeja ja standardeja, esittää näyttöön perustuvia toimintavaihtoehtoja, antaa teknistä tukea maille sekä seurata ja arvioida terveyden kehityssuuntauksia.

 2.Infektio on patogeenisten mikro-organismien kasvua elimistössä riippumatta siitä, onko elimistön toiminta heikentynyt vai ei. Henkilöllä, jolla on sukupuolitauti, ei välttämättä ole oireita tai merkkejä siitä, että kehossa on jokin taudinaiheuttaja, eikä hän välttämättä edes tunne itseään sairaaksi. Joku, jolla on sukupuolitauti, voi tietämättään välittää infektion eteenpäin - jos hänellä ei ole mitään oireita, hän ei todennäköisesti tiedä kantavansa infektiota eikä ehkä ryhdy asianmukaisiin varotoimiin kumppaninsa suojaamiseksi.

 3.Sairaus on mikä tahansa muutos terveydentilasta; heikentynyt kehon toiminta. Tautitila liittyy oireiden, kuten kuumeen, kivun, särkyjen jne. ilmenemiseen, koska immuunijärjestelmä ei pysty hallitsemaan tartunnanaiheuttajan (-aiheuttajien) kasvua ensimmäisellä kierroksella.

 Nämä ihmiset eivät juokse koko päivää etsimässä kiertoilmaisuja. Sanan "infektio" käyttö sanan "sairaus" sijasta perustuu todellisiin tietoihin, todelliseen leimautumiseen ja todelliseen määritelmään. Tärkein ja tärkein seikka on se, että Joku, jolla on sukupuolitauti, ei välttämättä saa oireita tai merkkejä siitä, että elimistössä on jokin taudinaiheuttaja, eikä välttämättä edes tunne itseään sairaaksi.

 Vertaa tätä HIV:hen ja AIDSiin. Käytämmekö molempia termejä vaihdellen?

 Johdannossa olisi mainittava hyvin selvästi, että infektio ei tarkoita oireita. Ehkä silloin tämä artikkeli ei olisi täysin vitun hyödytön.

 PS:Ei ole mitään syytä lukita tätä tai mitään muutakaan artikkelia. Tuntemattomat tuntemattomat paskiaiset tekevät paljon enemmän vahinkoa kuin yksikään ""vandaali"". Itse asiassa tämän artikkelin nimi muutettiin 6 vuotta sitten, koska joku ""anti-establishment"" paskakasa ei tiennyt eroa tartunnan ja taudin välillä. (Katsokaa arkistosta tuon idiootin - ""rekisteröityneen"" käyttäjän - kohdalla) Joku - rekisteröimätön henkilö - jolla on vähän järkeä: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sexually_transmitted_disease/Archive_3#Infection_vs._Disease.)

 Tämän koko artikkelin pitäisi olla tapaustutkimus siitä, miksi tämä hanke epäonnistuu ja epäonnistuu edelleen. Jos minun pitäisi tehdä villi arvaus - arvelisin, että useimmat ihmiset eivät lue koko artikkelia, vaan etsivät nopeasti erittäin tärkeää tietoa ja lähtevät sitten pois. Hanke olisi rakennettava heidän ympärilleen.

 Olen hämmästynyt tämän artikkelin arkistoista paljastuvasta hämmästyttävästä tietämättömyydestä. Järkeilyllä, että tuttua sanaa käytetään perusteluna sitä vastaan, että se on muutos.... jesus vittu kirst.

 Vaihda tämä artikkeli STI:ksi tai vielä parempi tehdä kaksi erillistä artikkelia, kuten HIV:n ja AIDSin kohdalla.

 Joskus lääke on hieman karvas."


Olet mahtava sydlette!!!!!!


Kyllä, vandalismi, mitä hänellä on kädessään!!!!


"

 :Ei. Lisäämäsi aineisto ei tarjonnut tasapainoa, ja myönnät, että lisäsit sen täysin eri lähtökohdista. Jos se todella tarjoaisi tasapainoa, sinun ei tarvitsisi käyttää MoS-ohjeita sen sisällyttämiseksi, koska se olisi jo suoraan elokuvaan liittyvä vaihtoehtoinen vastaus. Aineistosi ei ole vastaus elokuvaan, eikä se näin ollen tarjoa tasapainoa muille tulkinnoille tai kritiikille, jotka koskevat elokuvan loppukohtausta. Otan mielelläni mukaan muita elokuvan loppukohtausta koskevia tulkintoja tai kommentteja luotettavista lähteistä, mutta lisäämäsi lähteet eivät sitä tehneet. Tasapainossa on kyse siitä, että edustetaan aiheen kaikkia puolia, ja antamassani kappaleessa aiheena on elokuvan loppukohtaus ja poliittisten kirjoittajien tulkinnat kyseisestä kohtauksesta. Toisen mukaan se saattoi olla anteeksipyyntö hänen rikollisesta käytöksestään, toisen mukaan se oli yritys puolustella hänen avioliiton ulkopuolista suhdettaan ja rikollista käytöstään. Lisäämäsi tiedot eivät koske elokuvan loppukohtausta, joten niillä ei ole mitään merkitystä kyseisen aiheen kannalta eivätkä ne tarjoa väitettyä ""tasapainoa"".  "


"
 ::Joo, tuo ""johtolanka"" oli mielivaltainen, vastoin silloista konsensusta ja epäjohdonmukainen Wikipedian muiden sivujen kanssa, ja se on johtanut artikkeliin, joka omistaa enemmän tilaa ""Michael Hastingsin kiistalle"" ja Glenn Greenwaldin ja ""Matt Taibbin (joka kirjoitti Rolling Stone -blogiin kirjoituksen otsikolla ""Lara Logan You Suck"".... Ajatus siitä, että ei ole olemassa liukuvaa asteikkoa sille, mikä on tietosanakirjaa, on naurettava.  "


"

 :Asian selventämiseksi: Olen lihavoinut väitteeni (jota nyt tuetaan Berlinski-viittauksella) verrattuna muiden toimittajien väitteisiin, joiden mukaan ""nauha ei ole osa konetta"". Tässä vaiheessa heidän väitteensä on paskapuhetta, jota ei ole tuettu viitteillä, ja siksi se vaatii merkinnän. Lukuun ottamatta väitettäsi, jonka mukaan jotkut kirjoittajat väittävät, että nauha ei ole osa konetta (haluan todisteita viitteiden muodossa), olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoitit edellä erityisesti kahdenlaisista ""tiloista"", mikä oli edellä olevan pitkän kirjoitukseni tarkoitus ja artikkelin se erityinen kohta, jossa tätä eroa käsitellään. Bill "


Etkö pysty pissaamaan puoliksi täyttyneellä rakolla????


== Albatrellus subrubescens ==

 Hei, Circeus, jos olet valmis vertaisarviointiin, aion lähettää edellä mainitun FAC:lle ja arvostaisin kaikkia parannusehdotuksia.


Rauhoitu, kultaseni, annoit minulle syyn, miksi et pitänyt siitä ensimmäisellä kerralla, minkä hyväksyin ja muutin artikkelia. Sitten annoit minulle lukuisia muita syitä, mikä osoittaa vain, että olet pikkumainen. Tämä ei ollut vandalismia, joten ristiretkeäsi ei tarvita.


Faen faen faen faen faen faen


::Periaatteessa trollaan näitä ihmisiä toisinaan, ja miksipä ei? Koska se on helppoa ja he ovat niin paksuja, että heitä vedetään mukaan. Heidän itsetuntonsa on huikea, mutta sitä heikentää se, että he ovat kaikki niin nuoria ja lihavia, riippuvaisia epätodennäköisten kaltaistensa hyväksynnästä, jotka haluavat vain tulla kuunnelluiksi, olivatpa he kuinka paksuja tahansa. Anti-projekti. Inhoan heittää sanaa ääliö, mutta koska se on ansaittu 40. muokkauksessa, ääliö.


Kirjaudu tilillesi, Antpatto. Tiedän, että se olet sinä noiden satunnaisten muokkausten kanssa. Lakkaa nokkimasta.


Poistatte siis bibliografisen viittauksen edeltävään lausumaan Chamanzaminlin kirjoittamista elämänkokemuksista, artikkeleista ja tarinoista. Kyseinen lausunto on ollut esillä kuukausia, eikä siinä ollut viittausta. Luulin, että Wikipediassa on mielellään viitteitä siitä, mistä tiedot ovat peräisin. Miksi ette salli viittausta ja linkkiä, joka osoittaa 80 sivua siitä, miksi Chamanzaminliin on yhteys. Jos Wikipediasta on tulossa tällainen, ihmiset luottavat siihen yhä vähemmän. Kirjallisuusviitteen pitäisi olla Wiki-lukijan saatavilla. Miksi sallitte väitteen mutta ette väitteen lähdettä??? gizgalasi


Chungho kirjoitetaan oikeastaan Jhonghe Katso: ja


== Trivia...ei niinkään... ==

 Tässä artikkelissa olevat pikkutiedot ovat naurettavia... ketä kiinnostaa, millainen puhelin hänellä on? tai että hän pitää tietyntyyppisestä kahvista... Täydellinen mielikuvitusta, joten poistan sen, ei ole yhtään lähdettä, joka on annettu MIKÄÄN pikkutietoa muutenkin.


== Lehmien kaataminen Harvardissa ==

 Söin kerran lounasta italialaisessa paikassa Church Streetillä Harvard Squarella. Tarjoilijani oli iso epämiellyttävä nainen. Lounaslasku oli 12 dollaria. Laitoin 15 dollaria pöytään ja lähdin.


Jälleen kerran ymmärrät väärin, kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi kukaan ei kutsunut minua idiootiksi.

 Voin kopioida sen lisää, jos et ymmärrä. Hän kutsui näkemyksiäni idiootiksi, mutta ei kutsunut minua idiootiksi. Ymmärrätkö eron?

 Ja se ei ole tärkeintä, tärkeintä on, että joko näytät tarkan lainauksen, jossa kutsuin jotakuta idiootiksi, tai kirjoitat lausunnon, jossa sanot olevasi väärässä ja että en kutsunut jotakuta idiootiksi, vaan ainoastaan sen, että kyseisen henkilön lausunto oli idioottimainen.

 ( )


:Huomasin, että vs. Sasuke -osuutta on lyhennetty huomattavasti. Kiitos, se on nyt paljon parempi, imo. ^^


:::::::::::Korjasin niitä hieman, jotta ne ovat luettavampia kuin ennen, ja haluan lukea ne uudelleen itse. Mitä tulee erillisen artikkelin kirjoittamiseen liimakokoa varten, pidän sitä hyvänä ajatuksena. Minun ja Johnbodin välillä Edmund Evansilla oli monta pitkää keskustelua kromosyloografiasta - lopulta kirjoitin siitä sivun, koska ei ollut mitään linkitettävää. Minut keskeytettiin ja minun on saatava kaikki kiinni - en ole katsonut, mitä olet tehnyt tänään.


"

 ::Nyt on 13. UTC. Järjestän nyt otsikot uudelleen edellä kuvatulla tavalla, koska asiasta ei ole tullut kommentteja. ~ "


"
 * Tuki Dan56:lle. Mainitut arvostelut - erityisesti AllMusic - menevät aktiivisesti kuvaamaan levyä popiksi yli muiden genrejen. ""Garbagen samannimisellä debyytillä on kaikki vaihtoehtorockin tunnusmerkit off-kilter-sovitukset, satunnaiset melupurkaukset, naislaulaja, jolla on ohut, ilmava ääni, mutta se irtoaa popina, kiitos rumpali Butch Vigin kiiltävän tuotannon.""" Avaa ja sulje, jos minulta kysytään.   "


== Metodologia-osio (entinen Criticisms, jonka nimesin sopivasti uudelleen) on POV:n hölynpölyä ja väärin kirjoitettu. ==

 Tapa, jolla nämä lauseet on kirjoitettu, on epäensyklopedinen ja haukkuu biologista arvometodologiaa. Tämä on enemmän kuin ilmeistä.
 Tiedän, että voi olla trendikästä ottaa tylsä artikkeli ja yrittää luoda ristiriitaa sinne, missä sitä ei ole, mutta tämä on Wikipedia, maailmanluokan tietosanakirja! -


"
 * Varikset , tulee sanasta ""Cro"" sanassa ""Croations"". Amerikkalaiset käyttävät sitä loukkaavasti vertaamalla croation-maahanmuuttajia mustiin roskia syöviin haaskalintuihin.".


"

 ==Ei ole, mutta toivon, että on=

 On vain olemassa muitakin tapoja huomauttaa selkeistä virheistä kuin sanoa "mokasit". Etenkin tutkijan näkökulmasta. Luuletko, että välitän pätkääkään tilini maineesta? Luuletko, että yritän salata sen omasta puolestani? En tehnyt sitä, koska se sai minut näyttämään huonolta... Poistin merkinnän, koska se sai SINUN tilisi näyttämään huonolta! Sitä paitsi, kun otetaan huomioon aika, jonka käytän Cal Poly Pomonan näkyvyyden parantamiseen Wikipediassa, olisin viimeinen, joka yrittäisi "pilata sen", eikö totta?

 :Siksi olin niin yllättynyt, koska se oli niin epätavallista sinulle tehdä tuollainen virhe. Ja käytän sanontaa ""Voi pojat, minä todella mokasin tuon"" tarpeeksi usein, että sen soveltaminen muihin on vain osa pakettia. Anteeksi, jos se loukkasi. (Älä huolehdi maineestani; se on jo paljon monimutkaisempi kuin edes minä osaan kuvitella.)  "


Hei Sarah.

 Sinä ... neutraali?  Sikansilmässä.  WP:NPOV:n puolustaminen on naurettavaa sinulta.


"

 ==Mr. Dyanega, Laissez la reponse du Prof. Dr. A.Z. Lehrer==
 car vous ne soiyez pas un ""specialiste"" en dipterologie et il ne s'agit pas d'une insulte, mais d'un diagnostique.

 J'ai été informé que vous avez écrit pour moi un passage dans votre exécrable WP. Et, parce que je ne sais pas bien l'anglais, je vous écris seulement mes impressions sur vous. Pour moi vous êtes un idiot paranoïaque, bien que vous soyez un rahat de " commissionner " ignorant dans C.I.N.Z., comme votre ami Thomas Pape (le voleur intellectuel qui mystifie la taxonomie des diptères) et nous n'avons rien de nous dire. Vous pouvez efacer mes mots, mais votre indolence sera toujours visible. -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt


"

 == AINOASTAAN BRWHITE*S EYES. ==

 ::Mitä tapahtuu? Varastetaan lampaita ja karjaa? Sietämätöntä. Lähetän tänne helikopterin GUMMY BEARS:ien kanssa, niin pian kuin mahdollista. Pidä näppisi erossa lampaistani. Vuoristolampaat.

 .

 "


"
 :::Uskon, että kun olin kirjoittanut tuon, et ollut vielä kirjoittanut kohtaa "no, ota ensimmäinen mainitsemasi...". Jos olin väärässä pyydän anteeksi.  Hiljaisuudella en todellakaan tarkoittanut, että olisit kieltäytynyt mistään, vaan ainoastaan sitä, että olit päättänyt olla kommentoimatta tuota kohtaa.  Mitä tulee Gremialeen:
 :::* Artikkelissa mainitaan tietyt roomalaisen riitin liturgiset kirjat, mutta se ei tarkoita, että artikkelien käyttö olisi nimenomaan kyseistä riittiä koskevaa, vaan yksinkertaisesti sitä, että artikkeli on kopioitu katolisesta ensyklopediasta ja siihen on sen jälkeen kiinnitetty vain vähän huomiota.  Kysymys on mielestäni siitä, ovatko gremialesit nimenomaan RKK:n riittipukuja, ja sattumoisin ne eivät ole.  Niiden käyttö ei ole esimerkki siitä, että ""noudatetaan RKK:n liturgiaa""; se on esimerkki siitä, että jotkut piispat ja papit eivät halua liata liivejään.    "


"

 ::::Olen kirjoittanut artikkelin kokonaan uudelleen, eikä tuossa väitteessä ole enempää puolueellisuutta kuin ""eFunds-sivustoa tarvitaan myös, koska se on ChexSystemsin emoyhtiö.""" Mikä tahansa havaitsemasi ongelma sinulla onkaan, et selvästikään tunne tätä laitosta, sen historiaa viimeisten 17 vuoden aikana tai sen tärkeimpiä toimijoita.  Jos sinulla on ongelma, sinun on saatava moderaattori, joka on perehtynyt aiheeseen.   "


" Mitä helvettiä termillä ""White people now a dayz"" on tekemistä tämän artikkelin kanssa?""


12:27, 20. huhtikuuta 2006


== Esityksesi osoitteessa Articles for creation ==
 Ehdokkuutesi Artikkeleita luomista varten hylättiin, eikä Wikipedia talk:Articles for creation/The CROW Murder (bändi) ole luotu. Tarkastele ehdotustasi nähdäksesi arvostelijan jättämät kommentit, ja voit vapaasti pyytää artikkelin luomista uudelleen, kun ongelmat on korjattu. Kiitos panoksestasi Wikipediaan!


::Ja tässä se on, kauhea journalistinen pätkä, joka väittää olevansa tieteellinen artikkeli, mutta joka on täynnä virheitä, väärinkäsityksiä ja sensaatiohakuista roskaa. Jo ensimmäinen lause on väärin Anglosaksit olivat ensimmäiset apartheid-rasistit, kuka sanoi että he olivat ensimmäiset? Ja rasistit, kaikki yhteiskunnat olivat siihen aikaan sitä, mitä kutsuisimme rasistisiksi.


== 172.208.143.168, kretiini ==

 N/P, anna minulle vain jotain tekemistä sillä aikaa, kun keksin uusia artikkeleita, ja jos olisin ylläpitäjä, tekisin samoin.


"

 *Ei paljon kompromisseja, luulen, että minut palautettiin melkein kaikessa...Yritetään uudestaan, taas vähän kerrallaan: Hänet tunnetaan teknisistä kyvyistään, erityisesti X:stä ja Y:stä, riittää näin); 2 - wikilinkit, toinen asia on KILPAILU ja toinen KILPAILUKAUSI, joten älkää poistako molempia wikilinkkejä, olkaa hyvä (se on ""qualified for"", yksi wikilinkki, UEFA Cup Winners' Cup toinen wikilinkki, älkää liimatko niitä, olkaa hyvä - mutta olin väärässä kilpailun nimessä, myönnän sen ja pyydän anteeksi); 3 - kirjoitat edelleen ""kausi 2007-08"", vaikka ""2007-08"" riittää, et todellakaan ymmärrä sitä (kausi 2007-08, sitten kausi 2009-10, sitten kausi 2010-11, alkaa olla vähän väsyttävää lukea); 4 - ilmeisesti emme voi laittaa SUBSTITUTE-linkkiä, vaikka kyseessä on WP-artikkeli, reilua, lopetan; 5 - INT.GOALS-taulukko: MM-karsintojen osalta kirjoitamme QUALIFICATION, EM-karsintojen osalta kirjoitamme QUALIFYING, kuten oikeissa artikkeleissa on kuvattu, OK? Lisäksi, miksi erottaa linkki Faro, Portugali? Luovutan tässäkin asiassa; 6 - et ehkä pidä NFT.comista, mutta se on yksi yhteisön eniten käyttämistä ulkoisista linkeistä, joten se pysyy, P-L-E-A-S-S-E, espanjalaisen sivuston maajoukkuetietoina (BDFUTBOL.com on myös 100-prosenttisen luotettava - se, että tilastokaavio tai teksti on täynnä viitteitä, ei tarkoita, että ULKOISET LINKIT -osion on oltava mitätön tai yhdellä tai kahdella).

 Tarkkaavaisesti - "


== Parannukset oikeudellisiin artikkeleihin ==

 Hei, kiitos parannuksistasi useisiin oikeudellisiin artikkeleihin, mukaan lukien lunastus, kunnallisoikeus jne.


"

 == Kauden tervehdys! ==

 Ja hyvää uutta vuotta myös sinulle!   "


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Länsi-Rooman valtakunnan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.     "


Ihmettelen vain, miksi en voi muokata tai lisätä artikkelia. se ärsyttää minua.


::Se on helppo kysymys. Sinua ei ole olemassa, olet oman mielikuvituksesi tuotetta.


", 17. helmikuuta 2010 (UTC)

 :: ""ääliöt"", ""kummajaiset"", ""fanaatikot"" ... kuka tarkalleen ottaen loukkaa täällä? - | 21:39"


:Täytyy oppia pitämään huijauslistaa siitä, mitä teen eri paikoissa.  Tsekkaa tämä . ''''''


Valehtelet, kun sanot, että klassinen näkemys mustasta aukosta, joka on painovoiman hallitsema, hiuksettomaksi leikattu maailmankaikkeus sähkömagneettisen tapahtumahorisontin hallitsemasta tapahtumahorisontista, on minun, lue Wheelerin "Gravitation", jos ymmärrät yhtään Einsteinin fysiikkaa, mitä epäilen. Se kaikki on siellä (yhtälöineen). Vastaan lbak-aukkojen klassista versiota, en suinkaan työtäni yksinkertaista yhden nuolen, sähkömagneettista versiota, jolla ei ole sijaa todellisessa fysiikassa.
 Mustilla aukoilla ei ole hiuksia, ei lämpötilaa, ja niitä hallitsevat poikkeuksellisen tarkasti voimakkaiden ja gravitaatiovoimien lait. Se, mitä mustan aukon ulkopuolella tapahtuu, on riippumatonta, ellei keksi ajan nuolia, kuten Hawking teki.


"
 ::: 11. huhtikuuta 2014 hyväksyit eston poistamisen sillä ehdolla, että sinut kielletään toistaiseksi käsittelemästä ""kaikkea itä-länsi (ortodoksinen/katolinen) teologisia ja historiallisia kiistoja, ja voit valittaa tästä aikaisintaan 6 kuukauden kuluttua"".". En näe, että olisit koskaan esittänyt tällaista vetoomusta; jos olet esittänyt, pyydän sinua osoittamaan sen minulle.   "


(ec):Keegan: ennen kuin menemme syvemmälle itse artikkeliin, oletko vakuuttunut siitä, että (1) Hoolio voi puhua Rodriguezin puolesta ja (2) että Rodriguez väittää (Hoolion kautta, oletan), että kuvaus "jesuiittapappi" on virheellinen ja/tai ei-toivottu?Jos Rodriguez on merkittävä omana itsenään, hänen yliopistonsa kotisivujen "mielipiteet"-osiossa - joka on espanjankielinen - pitäisi olla runsaasti ohjaimia.  Ongelmana on se, että kukaan espanjaa puhuva ei ole kiinnostunut tästä sivusta.  Jos hän ei ole merkittävä omassa asiassaan, artikkeli kuuluu roskakoriin, ja kuvaus kiistasta kuuluu jonnekin muualle (voimme keskustella siitä, mikä on oikea paikka myöhemmin).Man of Ashes -teoksen (eli englanninkielisen A7393: Hombre de Cenizas -teoksen A7393: Hombre de Cenizas) julkaisemiseen liittyvä kiista on todennettavissa.  Eräs yliopisto päätti kääntää kirjan ja palkkasi kääntäjän lisäksi myös historioitsijoita tarkistamaan kuvattujen tapahtumien uskottavuuden.  Rodriguez viivytti Man of Ashes -kirjan julkaisemista oikeudellisilla uhkauksilla.  Ajatus siitä, että vain tietty osa artikkelista voi olla negatiivinen, tuntuu minusta oudolta, eikä se ole oikeastaan sitä, mistä NPOV:ssä on kyse (mutta en harrasta BLP:tä).  Odotammeko, että espanjankieliset lisäävät tuhat sanaa, ja otammeko vasta sitten mukaan kertomuksia siitä, mitä tapahtui?  Mutta kunnes tuo kilosana saapuu, meidän on oltava hiljaa?  Lopuksi, artikkelissa käytetään (tai käytettiin) normaalisti luotettavia lähteitä: emme anna WP:UNDUE painoarvoa jollekin hullulle, joka kirjoittaa jossakin hämärässä blogissa ja jonka ajatukset on poiminut jostain hyväuskoinen toimittaja.


"

 ::Olen rehellisesti sanottuna kyllästynyt ihmisten hyväksymään apologeettiseen retoriikkaan. Saksa aloitti sodan, ja johti sitä julmimmalla mahdollisella tavalla. Heillä oli vapaus antautua eri vaiheissa, kun oli täysin selvää, että sota oli hävitty, mutta he eivät antautuneet. Sama pätee Japaniin Hiroshiman ja Nagasakin osalta. Brittiläisten ja amerikkalaisten pommikoneiden komentajien näkökulmasta mikä tahansa määrä vihollissiviilejä saattoi kuolla vain yhden liittoutuneiden sotilaan hengen pelastamiseksi. Tämä on sotaa. Vasta sodan jälkeen kuulee ihmisten puhuvan "pidättäytymisestä". Se on kauheaa, raakaa ja tuhlailevaa, ja syyllisiä ovat ne, jotka sen aloittivat.  "


"

 == Abortti, Hasan ja Odone ==
 Olen palauttanut Odonen kommentin, joka koskee vastauksia Hasanin aborttia koskeviin kommentteihin. Toinen käyttäjä on ehdottanut, että tämä kohta, jonka itse lisäsin tässä muokkauksessa, on ""ilkikurinen käänteinen versio siitä, mitä hän väitti kolumnissaan, ja vaikka hän käytti kyseistä varsinaista lausetta, se tehtiin selvästi ironisesti""." Voidaan nähdä, että sen voi tulkita niin, Odone käyttää feminististä ajatuskulkua antifeministiseen argumenttiin, mutta lainaus on johdonmukainen hänen aiempien kommenttiensa kanssa, joissa puolustetaan Hasania hänen naispuolisia/feministisiä kriitikoitaan vastaan, vaikka Suzanne Moore on ainoa nimeltä mainittu.   "


Olet niin helvetin homo!
 == Otsikkoteksti ==


Kirottua heidän valheensa. Boikotoikaa Wikipediaa.


"::::Oikein, aivan, ""joku, joka voi tarkistaa kieliopin"".  Kuten se kuuluisa ""kielioppitarkastus"" Permetissä.  Ainakaan et käskenyt häntä ""poistamaan tätä viestiä luettuaan sen"". Mitä AE:hen tulee, niin jos vielä 1) syytät rasismista, 2) yrität värvätä uusia toimittajia tag teamiin tai 3) liikesotaa, niin saat tietää AE:stä enemmän kuin olet koskaan halunnutkaan tietää.

 "


"...selkeämpi.


Syön enemmän pillua kuin kohdunkaulan syöpää


:Mutta British Museum käyttää 'Edmé'-nimitystä, vaikka ranskalainen WP ei sitä käytä. Meidän pitäisi käyttää sitä, mitä useimmat nykyaikaiset lähteet käyttävät.


== == #3 ==
 Iso tekstiSuuri tekstiSuuri tekstiSuuri tekstiDierriah

 jossa istut vessassa koko päivän ja teet asioita, joita ihmisten ei pitäisi tehdä ==Superscript text


"

 Al Wilsoniin (kaveri) on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

 Jos uskot voivasi väittää, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista speedy deletion -tunnistetta, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaan.

 Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"::::Jos luet asiakirjaa huolellisesti, X85-Y09 Pahoinpitely sisältää kaikki tahallisen murhan luokat, kuten X97 Pahoinpitely savun, tulen, liekkien avulla ja Y01 Pahoinpitely korkealta paikalta työntämällä jne., puhumattakaan Y09 Pahoinpitelystä määrittelemättömällä tavalla. Mitä ei ole sisällytetty Tahallinen itsensä vahingoittaminen ja Määrittelemättömän tarkoituksen tapahtuma. Kaikki ampuma-aseilla tehdyt henkirikokset sisältyvät pahoinpitelyyn. Taiwanista ei löydy 100:aa ampuma-aseilla tehtyä henkirikosta vuodelta 2011 yksinkertaisesti siksi, että niitä ei tapahtunut, ellei oteta huomioon tappamistarkoituksen oikeudellista määritelmää eikä yksinomaan tappamisen onnistumisen lääketieteellistä määritelmää. Huomattakoon, että X95 Pahoinpitely muulla ja määrittelemättömällä ampuma-aseen laukauksella ja Y24 Muu ja määrittelemätön ampuma-aseen laukaisu, tarkoitusta ei ole määritelty, muodostavat yhteensä 10 kuolemantapausta. Aseilla tehtyjen henkirikosten luvut ovat 1000 prosenttia väärin, aivan kuten henkirikosten kokonaismäärä on 600 prosenttia väärin.

 ::::Kuolemansyyt luetellaan kaikki kuolleet ihmiset. On selvää, että näiden Murhan ja tuottamuksellisen tapon uhrit eivät kuole. Kun lasketaan yhteen kaikki vuoden 2011 pahoinpitelyt ja määrittelemättömät tahalliset kuolemantapaukset, saadaan 611 tapausta, mikä on vielä vähemmän kuin 648. Tähän sisältyvät 123 tapausta, joissa kuolinsyy oli putoaminen korkealta paikalta, ja 133 tapausta, joissa kuolinsyy oli hukkuminen tai veden alle joutuminen - suurin osa näistä tapauksista on selvästikin itsemurhia, ei henkirikoksia.

 :::: Artikkelin ensimmäisessä kappaleessa todetaan, että ""Toinen ongelma seuraavien lukujen vertailukelpoisuudelle on se, että jotkin tiedot saattavat sisältää yrityksiä. Yleisesti ottaen näiden luetteloiden arvojen ei pitäisi sisältää epäonnistuneita yrityksiä, ellei toisin mainita."", tämä on joko poistettava tai Taiwaniin on liitettävä tämä huomautus. Käytät selvästi aikaa tämän artikkelin hallinnointiin, ja annat selvästi sen sisältää roskalukuja sinun vahtivuorollasi.

 "


== SimpleDB ==
 Siellä oli viittaus Amazon SimpleDB:hen http://www.satine.org/archives/2007/12/13/amazon-simpledb/. Poistin sen luettelosta, koska Erlangia käyttävä SimpleDB ei ole läheskään tosiasia. Viittaus on yksi blogimerkintä, jota kukaan muu ei ole vahvistanut. Googlen muut tulokset viittaavat useimmiten tähän blogimerkintään.


== maaliskuu 2010 ==
  Lopeta. Jos jatkat sivujen sisällön, mallien tai muun materiaalin poistamista Wikipediasta, kuten teit Vasil Bollanolle, sinua estetään muokkaamasta.
 :Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


== Gratulálok! ==

 Gratulálok! Ki tudta, että egy Magyar fogja kitalálni, että mikkor lesz az 1.000.000 szócikket szerkesztve!


"

 == Poistetaan lähteetön väite ihmisen karvattomuudesta ==

 Väite kuului seuraavasti: "Ihminen ei vaikuta karvattomalta follikkelien puutteen vuoksi, vaan siksi, että velluskuidut, jotka ovat ohuempia, lyhyempiä ja läpinäkyvämpiä kuin terminaaliset kuidut, ovat vallitsevia." "Ihmiset ovat karvattomia. Ihmisen karvatuppien tiheys iholla on suunnilleen samankokoisen eläimen keskimääräistä tiheyttä.""" Ja se siteerasi:

 Tutustuin tähän artikkeliin, eikä siinä esitetä tällaista väitettä. Sen lisäksi siinä ei käsitellä ihmisen karvatupen ulkonäköä, ja itse asiassa siinä väitetään päinvastaista: että ihmisen karvatiheys on itse asiassa paljon pienempi kuin muilla kädellisillä. Tiivistelmän ensimmäinen lause itse asiassa viittaa siihen, että lähteenä oleva väite on väärä:

 ""Allometriset analyysit karvatiheyksistä 23 antropoidisella kädellisellä taksonilla paljastavat, että yhä massiivisemmilla kädellisillä on systemaattisesti vähemmän karvoja yhtä kehon pinta-alayksikköä kohti."""

 Riippumatta siitä, ovatko karvat ""velluskuituja"" (kumpikaan sana ei edes esiinny artikkelissa), todellinen tiheys on pienempi.""


:::Mielestäni Saksa on jakautunut itäiseen ja läntiseen osaan, ja se liittyy Itä-Eurooppaan. Nyt uhkailet minua myös lohkolla?


* esitti asiasta kysymyksen. Henkilökohtaisesti haluaisin, että tämä parametri poistetaan kokonaan useimpien muiden kuin monarkkien infoboxista, koska hyvin harvat, jos lainkaan, tietosanakirjat näyttävät parametrin näitä henkilöitä koskevissa artikkeleissaan. Näin ollen meidän pitäisi tehdä samoin.


Yritin myös siirtää sen, mutta käytin ensin isoa alkukirjainta, mutta alkuperäisellä sivulla ei ole isoa R-kirjainta rasismissa.


"

 == Järjetön väite ==

 Artikkelissa todetaan:

 ""Sen kuvasivat D. H. Lehmer ja R. E. Powers vuonna 1931, ja Michael A. Morrison ja John Brillhart kehittivät sen tietokonealgoritmiksi vuonna 1975.

 ""Jatketun murtoluvun menetelmä perustuu Dixonin faktorointimenetelmään."""

 Naurettavaa. Jos menetelmä kuvattiin vuonna 1931, se ei "perustu" Dixonin faktorointimenetelmään (olettaen, että WP-artikkelissa mainittu vuosi 1981 on oikea).

 Se saattaa olla versio Dixonin menetelmästä tai liittyä siihen. Mutta se ei todellakaan "perustu" siihen.

 Toivon, että joku, joka tuntee tämän aiheen, korjaa tämän asianmukaisella sanamuodolla.  "


==Muokkaa sodankäyntiä==

 Lopettakaa editointisodankäynti ja alkakaa keskustella sivistyneesti.


"

 == ""Superstorm Sandy"" ensimmäisessä lauseessa vaihtoehtoiseksi otsikoksi? ==

 Myrskystä tulee nyt kuluneeksi vuosi. Ennen kuin pääsemme sinne, meidän pitäisi mielestäni päättää, pitäisikö nimi ""Superstorm Sandy"" sisällyttää ensimmäiseen lauseeseen vai ei. ""Supermyrsky Sandy"" saa Googlesta huimat 3,7 miljoonaa osumaa (verrattuna 15 miljoonaan osumaan "Hurrikaani Sandy"". Mielestäni artikkeli tekee karhunpalveluksen, kun siinä ei mainita vaihtoehtoista nimeä. Vain kuusi päivää sitten FEMA kutsui myrskyä ""Superstorm Sandyksi"", kansallinen sääpalvelu kutsui sitä sellaiseksi, ja se on edelleen säännöllinen nimi uutisissa (ks. CNN). Tässä vaiheessa siitä on tullut täysin pätevä vaihtoehtoinen nimi tapahtumalle, ja sitä pitäisi käsitellä sellaisena ensimmäisessä lauseessa:

  Sandy-hurrikaani (epävirallisesti Superstorm Sandy) oli Atlantin hurrikaanikauden 2012 kuolettavin ja tuhoisin hurrikaani.

 ♫ () "


Uudelleenohjaus Talk:7 Blue Skies


:Luin sen niin, että ensimmäisen lauseen sulkeislauseessa viitataan tuohon toiseen lähteeseen ja loput lauseesta viitataan kirkon verkkosivuille.  En ymmärrä, miksi olemme kirjoittaneet johdantokappaleeseen niin pitkän sulkeislauseen; se suorastaan huutaa kopioinnin perään.  Samoin koko artikkeli, mutta... Mielestäni väite on oikein alaviitteessä.  Seuraavan jakson ensimmäisessä virkkeessä sanotaan, että hän teki jatko-opintonsa Skotlannissa, ja siinä viitataan pariin kirjaan.  Artikkelissamme käytetyssä Worldnetdaily-artikkelissa sanotaan, että opinnot Skotlannissa keskeytyivät paluuseen Keniaan - mutta opinnot saattoivat keskeytyä maisterin tutkinnon jälkeen ja ennen tohtorin tutkintoa, tai ne saattoivat keskeytyä ennen kumpaakin, mahdotonta sanoa.  Suoraan sanottuna uskon, että jos vain siivoamme sulkeiskommentin, lähdeaineistosta tulee selkeämpi, ja minun silmissäni aineisto yleisesti ottaen täyttää WP:SELFPUB:n vaatimukset, mutta en ole varma, läpäiseekö se testin relevanssiosuuden.  Olen käynyt läpi joukon artikkelejamme merkittävistä uskonnollisista johtajista, mukaan lukien sekä laajalti arvostetut (nykyinen paavi, Billy Graham) että skandaaleista tunnetut (Bakker, Roberts), eikä yksikään maininnut tutkintoa johdannossa.  Joissakin ei mainita tutkintoja lainkaan, joissakin ne mainitaan varhaiselämää tai koulutusta käsittelevässä alaluvussa.  Tämä vastaa yleistä tietämystäni uskonnollisesta alasta; tutkinnoilla ei ole suurta merkitystä papille.  Ne voivat antaa tai olla antamatta hänelle valmiuksia työhönsä, mutta niillä ei useimmiten ole merkitystä nykyisten ja potentiaalisten seurakuntalaisten kannalta.


Lisäksi on melkein outoa väittää, että lauseet, jotka on kopioitu suoraan itse artikkelin rungosta "katso myös" -osioon, eivät liity suoraan artikkeliin. Terveisiä,


Amanda Eugenio on maan jumala.


"Kuva on listattu poistettavaksi==
 Lataamasi kuva on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   "


Sinut on tilapäisesti estetty, koska olet sockpuppet of . Luultavasti olet lukenut edellisen viestini, joten en aio olla pitkäpinnainen tässä. Pyydän sinua harkitsemaan uudelleen käyttäytymistäsi.


19, 7. elokuuta 2008 (UTC)
 :::::Vastaus yritykselle Signsolid; Ei, sinun tehtäväsi on saada aikaan yhteisymmärrys vakiintuneen sisällön muuttamiseksi, ei väittää nykytilanteen säilyttämisen puolesta.   15:21


== Kommandoyksikön kokoonpano ==

 Kaikki kommandojoukot kuuluvat erikoisveneosastoon, ja kaksi kuninkaallisten merijalkaväen kommandoa ovat myös SBS:n jäseniä, mistä johtuu repliikki "tulevat meille kuninkaallisista merijalkaväestä". Heillä on edelleen merijalkaväen sotilasarvo, aivan kuten Kuninkaallisen panssarirykmentin jäsen olisi Trooper tai Kuninkaallisen viestijoukkojen jäsen olisi Signaller.


"

 == Huh? ==
 Voisitko dbl tarkistaa palautuksesi ja kenties poistaa pienen hölmöilyn keskustelusivultani D . En tiennyt, että copyvion poistaminen on vandalismia???? Hitsi... Pistin sinne kohteliaan muokkausyhteenvedon kaikessa. D . ""Libs""


"

 == Poistettu ilmeinen mielipidekirjoitus haastattelusta ==

 Poistettiin tiivistelmäosion lopussa ollut lausunto ""Tämän dokumentin osuvampi nimi olisi ollut 'Martin Bashir tuomitsee ja arvostelee jokaista Michael Jacksonin liikettä, koska Martin tietää parhaiten'"".  Selvästi puolueellinen mielipide, jolla ei ole mitään perustetta tosiasioihin perustuvassa artikkelissa.    "


"
 :Saatan palata, jos kadunpitäjät saavat oman projektinsa samaan tapaan kuin WP:USRD ja WP:USST on jaettu, mutta olen kyllästynyt siihen, että minua syytetään WikiStalkingista ja että minun on pakko pitää tietosanakirjassa surkeita, ei-merkittäviä kaupunkien katuja, koska kaikki sisällyttämisen kannattajat vaativat, että jokainen katu Kanadan jokaisessa kaupungissa on merkittävä. '''''' "


kesäkuu 2010 (UTC)
 ::Mitä tulee sivistyneisyyteen - olkaa ystävällisiä ja osoittakaa samaa kohteliaisuutta minulle.    16:10, 28


¡, ääni *1... Se, joka luulee, että toinen, pidempi otsikko on oikeastaan hyödyksi lukijoille, on täysi vitun KRETTI.


"

 ::Okei.  Elä ja opi.  Lew Carpenter on ensimmäinen urheiluartikkelini. Kiitos kun autoit selittämään. Arvostan sitä todella.    "


== Kreikan ja Persian sota ==

 Arvostelu on päättymässä. korjaan kommentoimani kohdat. Onko sinulla lisää ehdotuksia kaikista GA-kysymyksistä. Tervehdys


== Keksitkö oikean taikinan? Isompi mulkku? En tiedä, oli varmaan paras virtaus. ==

 En koskaan paljasta Wu Tangin salaisuutta.


"

 :::EGeek, koska me molemmat olemme samaa mieltä Gregin kanssa, olemme periaatteessa samaa mieltä siitä, mitä pitäisi tehdä, mutta eri mieltä siitä, miten se pitäisi tehdä. Katso Immediatism meta.

 :::Olemme molemmat samaa mieltä siitä, että artikkeli on hölynpölyä ja sitä pitäisi muuttaa, mutta sinä haluat parantaa sitä vähitellen, kun taas minä haluan parantaa sitä välittömästi.

 :::Ehdotuksesi
 :::*Kaikki osiot on tarkistettava yksi kerrallaan. (Asteittainen lähestymistapa)

 :::Ehdotukseni
 :::*Me tyhjennämme lähes kaiken, ja jos jotain pitää laittaa takaisin, voimme tehdä sen. (Välitön lähestymistapa)

 :::Uskon, että ehdotukseni on WP:IAR:n hengen mukainen, koska ehdotustasi on jo kerran kokeiltu ja se epäonnistui. Kauan sitten tätä artikkelia ehdotettiin poistettavaksi, mutta se pidettiin yllä sillä oletuksella, että artikkeli paranisi ajan myötä.  Näin ei koskaan tapahtunut. Sen sijaan arvostelijat eivät ole poistaneet Karman hölynpölyä, vaan mukaan on otettu paljon lisää hölynpölyä, erityisesti kyseenalaisten lainausten muodossa.

 :::Koska tämä ""asteittainen parantaminen"" on jo epäonnistunut tässä tapauksessa, olisi lyhytnäköistä ehdottaa sitä uudelleen, jotta artikkeli voisi jatkossakin pysyä sellaisenaan ja jotta Karman nokkamiehet voisivat edelleen muokata sitä. Tämä typerä artikkeli on pysynyt sellaisenaan jo tarpeeksi kauan, ja mielestäni ehdottamani välitön lähestymistapa on jo aikoja sitten tullut ajankohtaiseksi. WP:IAR luotiin periaatteessa tätä tarkoitusta varten.   "


"
 :::::*AN/I ei tarvita tuollaista bannia; DYK:n ihmisten on hyvin helppoa vain sanoa ""Älä arvostele koukkuja, joita tämä tyyppi postaa, hän vain läimäyttää sinua naamaan ja yrittää viedä sinut AN:iin."" - ''''''/'''''' "


Hei John,
              Koska käyttäjätili Prajyot mahajan on minun, haluaisin poistaa tämän tilin, jolla on käyttäjätunnus Prajyot Mahajan, jotta voin käyttää vain Käyttäjä:Fredrick.

 Terveisin
 Fredrick


*******Se on 46 astetta lämmintä, ja järvessä on hirveä järvenhaju.....  Orgaaninen aines hajoaa järven pohjassa, ja kun voimakas tuuli puhaltaa, se levittää hajun ilmaan.  Kaikki ikkunat on suljettu, mutta silti siellä haisee vahvasti joltain kuolleelta, enkä nyt puhu vaimoni pyllytrumbasta.  Mutta positiivista on se, että aamulla pitäisi tulla lunta.  $(#**% Drmies


"
 :::Kuulostaa siltä, että kannatat ajatusta, jonka mukaan artikkeli käsittelee ajatusta, joka on ollut olemassa jo pitkään; siinä tapauksessa Blanchardin moderni ""kirjaimellinen"" olkiukko pitäisi ottaa pois aiheen määrittelyn kärjestä ja siirtää se pienemmälle alalle, tuoreena argumenttina siitä, että ajatusta ei pitäisi ottaa kirjaimellisesti.   "


Lähi-idän asukkaat ja mustat


ja WP:NPOV-muutokset || 6 || Talk:Gilad Atzmon/Archive 5
 |-
 | WP:RS


==Pahoittelut jostain==
 Aluksi olen pahoillani sopimattomasta sanastani ja poistan sen 24 tunnin kuluessa. Sitten en tiennyt, että sanani voi viitata siihen, että joku on rasisti. Nyt kerrotte minulle tämän ja olen pahoillani siitä. Haluat, että poistun tästä 24 tuntia. Vapautan sen 24 tunniksi tai jopa 48 tunniksi. Mutta toivon, että voin jatkaa tätä sen jälkeen. Olen varovainen sanoissani. Tiedän, että tein yhden virheen, mutta tarkoittaako se sitä, että minulla ei ole enää mahdollisuuksia tämän virheen jälkeen. Ihme unelma


Joo, no lyön vetoa, että imisit Sagetin ryppyistä vanhaa säkkiä ja söisit porkkanaa.


Ratinder Bal

 Ratinder Bal


:Kiitos, se on mielenkiintoista. On selvää, että keskustelu kaipaa yksityiskohtaisempaa sisältöä, joten olen lähettänyt joitakin ajatuksia keskustelusivullesi. Voimme tehdä yhteenvedon täällä, kun/jos pääsemme sovittuun suunnitelmaan.