=Cleanup==
 Olen kiinnostunut tämän artikkelin puhdistamisesta hieman. Ennen kuin teen muokkauksia, mainitsen ne täällä, jotta kaikki kiinnostuneet voivat vastata. Olen innokas wikipedian lukija, mutta olen uusi "vakavassa" muokkaamisessa. Toistaiseksi haluaisin ehdottaa artikkelin uudelleenluokittelua ja siivoamista wikipediassa, ja sen jälkeen tekstin siivoamista luettavuuden parantamiseksi.

 Tässä ovat ehdotukseni:

 Muutetaan termi "Laser Tag" termistä "lasertag", koska sitä käytetään edelleen laajasti artikkelissa, ja se näyttää olevan suositumpi nimi; hakusanalla Laser+Tag http://www.google.com/search?hl=en&lr;=&safe;=off&q;=%22laser+tag%22&btnG;=Search; on yli 10 kertaa enemmän viittauksia kuin Lazertag http://www.google.com/search?hl=en&lr;=&safe;=off&q;=%22lasertag%22&btnG;=Search; Googlen sivustolla.

 Artikkelin tekstin uudelleenjärjestäminen wikipedian tyyliohjeiden mukaiseksi soveltuvin osin.

 Korvaa wikipedia-luokka 'Lightgun games' termillä 'Laser Tag', sillä tätä termiä käytetään yleisesti kaikista lightgun-peleistä riippumatta siitä, käytetäänkö niissä todella laseria.

 Siirrä tämä suoraan "Urheilu"-luokkaan tai johonkin uuteen luokkaan, jossa on samankaltaisia "tarkkuus-/taktiikkaurheilu"-sivuja. Onko hyviä ideoita?

 Luo osio (ja uusi alaluokka) suurista laser tag -valmistajista, jossa ne voivat saada omat sivunsa. (joillakin on jo)

 Luo ala-artikkelit areenan laser tagille ja ulkotilojen laser tagille.

 Luo luokka ja sivut protokollia varten (WoW, MILEStag, erilaiset omat järjestelmät).

 Mahdollisesti voin löytää käyttökelpoisia kuvia, ehkä luoda kaavioita siitä, miten yhteinen järjestelmä toimii. Apu on tervetullutta!

 Myöhemmin haluaisin päästä eroon jättimäisestä taulukosta ja mahdollisesti siirtää jargonin omalle sivulleen.

 Huomaa, että en pyydä ketään tekemään kaikkea tätä työtä (ei sillä, että minua haittaisi), selvitän itse miten se tehdään, mutta enimmäkseen vain etsin yksimielisyyttä tai kiistoja ennen kuin siirrän kategorioita ja muuta sellaista.


"
 ::: Okei.  Anteeksi, ymmärrän mitä tarkoitit.  Näet viiveen Wikipedian palvelimilla; tekemämme muutokset eivät vain ole levinneet eri sivuille, ja ne näyttävät yhä hieman vanhoja versioita.  Tämä korjaantuu automaattisesti ja pian.  Jos haluat pakottaa sivun tyhjennyksen ja nähdä, että kaikki on kunnossa, klikkaa tätä linkkiä (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fidelity_%28House%29&action;=purge) ja tarkista uudelleen.  - '''''' | | "


*Noh, jos sinua kiinnostaa, voit katsoa metatietoja, luuletko, että vain hakkeroin jonkun itärannikon tietokoneen ja varastan heidän kuvansa?


== Useimmat tai kaikki tuomarit on poistettava johtoasemasta ==

 Tämä näyttää monessa suhteessa laadukkaalta artikkelilta, mutta johdannossa on aivan liikaa viittauksia, mikä tekee siitä vaikealukuisen.  Mitä mieltä ihmiset olisivat siitä, että viitteiden määrää pyrittäisiin vähentämään?


"
 ::Jos, kuten sanotte, hän on "pääasiassa tunnettu kuolemastaan", niin tämä on todellakin sopiva sivun otsikko, tällä hetkellä. ) ''''''  "


:Kuinka kehtaatte poistaa puheenvuoroni! Ilmoitan sinusta omistajalle, herra Walesille, ja koska lahjoitin joulukuussa 2 miljoonaa dollaria, hänen on tehtävä niin kuin sanon. Olette vandaali ja luultavasti brittiläisen POV:n tyrkyttäjä, joka ei ymmärrä mitään Intiasta ja haaveilee imperiumista.  Ei hätää, vilkaisen asiaa. -


"

 == ""Travailing""! ==

 Se on paskapuhetta.
 Jos jotkin kokeet viittaavat siihen, sen täytyy pikemminkin viitata johonkin muuhun kuin NOPEUTEEN - se voi olla painovoima tai mikä tahansa...
 Koska aikamittauksissa ei voi olla mitään tällaista ABSOLUUTTISTA eroa (tässä tapauksessa nopeuteen liittyvää), koska koska sama tieteenala toteaa, että ei ole todisteita mistään YK:n ABSOLUUTTISESTA KESKIPISTEESTÄ (joka on siis kaikkien nopeusmittausten ULTIMAALINEN kehys), EI VOI OLLA olemassa tieteellistä hypoteesia, jossa vaaditaan, että tietty absoluuttinen määritys riippuu sellaisesta SUHTEELLISESTA roskasta kuin nopeus.  "


== Ongelma # == alkavissa linkeissä
 Samanlainen kuin /-ongelma, paitsi että Wikipedian oma esikatselu ei myöskään tee tätä oikein.

 == Ongelma alkavien linkkien kanssa ==
 [[:Category:Categories|Foo]] näkyy nimellä Category:Categories|Foo ja linkit Category:Categories|Foo, joita ei voi olla olemassa. Sen pitäisi näkyä nimellä Foo. Sama pätee interwikiin, esim. hepreankieliseen artikkeliin.

 Erilainen ongelma ilmenee [[:Image:mypic.jpg|My pic]] kanssa. Se näkyy oikein nimellä Oma kuva, mutta linkki on Image:mypic.jpg eikä Image:mypic.jpg. Myös [[:Image:mypic.jpg]] tuottaa väärän linkin: Image:mypic.jpg


::::Lisäksi hyviä neuvoja.  Luulin, että selvennys oli riittävä, mutta poistan koko jutun ja lisään anteeksipyynnön.


"Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Kiitos.      "


käytti jopa orkesterin jousia Friendsissa.


"
 Tuo ei ollut kovin yksityiskohtainen selitys. Voisitteko selittää, mikä on "kyseenalainen lähde", ja tarkemmin sanottuna, mikä tekee lähteestä kyseenalaisen. Perustelkaa sitten Chomskyn luokittelu "kyseenalaiseksi" pyydetyn selityksen puitteissa.  "


"
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | Y
 | -
 | Y
 | -
 |W
 | -
 |Kolmas...
 |W
 |W
 |R/U...
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !8
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !2
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !2
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | Y
 | Y
 |Kolmas...
 |W'".
 | Y
 | Y
 | -
 |style="""border: 3px solid red"" bgcolor=#9acdff|4th
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 |Neljäs...
 |Neljäs...
 | Y
 | Y
 | Y
 |Kolmas...
 | Y
 | -
 !15
 |-
 |colspan=27| CONMEBOL
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 |R/U...
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 |R/U...
 | -
 |W
 |W
 | -
 !7
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | Y
 | Y
 | Y
 | Y
 |Neljäs...
 | -
 |R/U...
 |R/U...
 | -
 |Kolmas...
 | Y
 | -
 |Kolmas...
 | Y
 !12
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 |Kolmas...
 | -
 | -
 | -
 !4
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | Y
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !4
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 |R/U...
 | -
 | -
 !2
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !2
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 |W
 |W
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 !3
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !1
 |-
 |colspan=27| CONCACAF
 |-
 |align=left|
 | -
 |W
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 |style="""border: 3px solid red""|Y
 | -
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 !3
 |-
 |align=left|
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | Y
 | -
 | -
 | -
 | -
 | Y
 | -
 | -
 !3
 |-
 |align=left|
 |


== Rumiyan suojeleminen ==

 Bah!  Ehdit ennen minua 30 sekuntia ... olet surkea!  -P -


"
 == AfC LoOneyn lähetys hyväksyttiin ==
  LoOney, jonka lähetit Artikkelien luomiseksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu C-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvostelujärjestelmää nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
 Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. .
 * Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 * Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse.
 Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
   "


== Mahdollinen uusi konsensusta koskeva lähde ==

 An Illusory Consensus behind GMO Health Assessment En ole varma, mitkä ovat tämän artikkelin yleiset johtopäätökset, mutta se vaikuttaa hyvältä lähteeltä, jota voi käyttää sen suhteen, onko muuntogeenisten organismien turvallisuudesta olemassa tieteellinen konsensus. Ehkäpä joku, jolla on pääsy koko tekstiin, voi valaista, mikä on tämän artikkelin kanta GMO-konsensukseen (tai sen puutteeseen).


"

 :Näin muokkauksesi HRM:n artikkeliin, ja olet täysin oikeassa siinä, että palaat väestönlaskennan lukuihin. Oikea ohje on osoitteessa WP:CANSTYLE#Population, jossa todetaan, että "[väestö]arviot voidaan esittää artikkelin rungossa, mutta infoboxin population = -kentän tulisi vastata väestönlaskennan lukua".". Lisäksi IP:n laittamiin lukuihin ei ole viitattu, vaikka viittaus (vuoden 2006 väestönlaskentaan) on edelleen olemassa, uudet luvut eivät selvästikään ole peräisin kyseisestä viittauksesta.-''''''.  "


== Valokuituinfrastruktuuri ==

 Rakennustarjoukset kaksitiekuituputkien rakentamiseksi Texasin yliopistosta STARGATEn/SpaceX:n laukaisupaikalle ovat valmistuneet.
   Tarjousten määräaika on 12. maaliskuuta.


"

 :Nice One!!!! Hyvin tehty.  | "


":Rafy, odotan yhä vastausta sinulta. Jos et pian ehdota ehdotuksiasi tänne, muokkaan demografiaosion pian uudelleen. Olen odottanut jo melkein 2 kuukautta...

 "


Tripolin sopimus || 5 || Talk:Kirkon ja valtion erottaminen Yhdysvalloissa/Arkisto 2
 |-
 |


nama saya achmad rois


== Banksy ==

 Minäkään en voinut uskoa onneani.  Se oli saatavilla vain kolme minuuttia ennen kuin sain sen!  Joka tapauksessa otan kommenttinne huomioon, joten kiitos siitä.


"

 ==Enduro SL FSR Compin nopea poistaminen==
  Enduro SL FSR Comp on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

 Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  , "


"

 == Vain minun ja 'n käyttöön!!!! ==

 Vaikka wikipediaa ei sensuroida, vannoin sitä tehdessäni, että ottaisin sen pois, kun saisin valituksia.BTW...Luulen, että olet oikeassa, en löydä Monk Userboxia.Minun täytyy tehdä uusi. "


"

 :::::En ole koskaan ollut aivan tyytyväinen siihen, miten dicdefektejä on toistuvasti ujutettu WP:NOTin kautta. Hajanainen perustelu ""sanakirjatietojen ulkopuolella"" näyttää olevan kenen tahansa artikkelin lukijan päätettävissä, mutta se ei todellakaan kestä yksityiskohtaista tarkistuslistaa siitä, mitä sanakirjatiedot todella ovat. Erittelen sen tarkemmin:
 :::::*"""Käyttöhistoria"" ja ""Vulgaarisuus ja loukkaavuus"" vastaavat lähes suoraan Wiktionaryn otsikoita ""Etymologia"" ja ""Käyttöhuomautukset"".
 :::::*""Asenteiden muuttaminen"" liittyy ilmeisesti paljon enemmän lähestymistapaan ilmavaivojen huumoria kohtaan kuin itse sanaan ""pieru"". Ja tässä ei oteta huomioon viittausten täydellistä puuttumista ja synteesiyrityksiä, jotka perustuvat pelkästään televisio-ohjelmiin.
 :::::*Ainut osa artikkelista, jota voisi kutsua tietosanakirjaksi, on ""Muussa käytössä"", mutta suurin osa siitä on vain synonyymitietoja, jotka kattavat ""pierun"" melko rajallisen semanttisen alueen. Se ei edes lähesty mauttomien kirosanojen, kuten ""vittu"" tai ""paska"", valtavaa valikoimaa, enkä usko, että se ansaitsee erillistä artikkelia täynnä muuta sanakirjatietoa.
 :::::Vaikein perustelu sille, että suurinta osaa tästä artikkelista voidaan kutsua laajennetuksi dicdefiksi, on kuitenkin se, että lähes kaikki asiaankuuluvat viittaukset ovat sanakirja-artikkeleita, ja käytännössä niihin kuuluu myös hämärä Duck Fart -juoma. Ulosteet varhaismodernissa kirjallisuudessa ja taiteessa: Studies in Scatology olisi kiiltävä poikkeus lähteiden joukossa, mutta sen esikatselu Google Booksissa paljastaa, että se kertoo oikeastaan ranskalaisista, saksalaisista ja italialaisista humanisteista ja heidän käyttämistään ilmavaivoista kirjallisuuden välineenä. Kyse on siis käsitteen kulttuurihistoriasta, ei tietystä englannin kielen sanasta.
 :::::  "


":::::::::::::: ilmaisi asian hyvin. Epäilen, että monet, kuten minä, eivät vain vaivaudu toistamaan sitä, mitä heille on jo niin monta kertaa kerrottu. He näkevät, ettei se vaikuta ajatteluusi. Sinulla on klassista IDHT-käyttäytymistä. Saatat ""kuulla"" mitä kirjoitetaan, mutta et luovu uskomuksistasi ja hyväksy sinulle selitettyjä tulkintoja. Sitä IDHT tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että et muuta mieltäsi. Olet itsepäinen, ja se saa sinut vain estymään, jos jatkat aiheen uudelleen käsittelyä. Aiheen uudelleenkäsittely on taipumuksellista ja häiritsevää käytöstä.
 :::::::::::::: Tapa selviytyä täällä on joko muuttaa mielensä ja työskennellä kanssamme tai pysyä poissa aiheesta ja muokata muita aiheita. Monet toimittajat ovat oppineet viisauden olla hakkaamatta päätään seinään, kuten sinä teet täällä. He eivät ole muuttaneet mieltään, vaan tekevät vain muita asioita. Olet tervetullut tekemään niin, ja se estää sinua joutumasta estetyksi tai saamasta aiheen käsittelykieltoa.
 "


myspaces on vitsi heillä on hyvin proagative kuvia ja dumb-butts on ther


Miksi en voi julkaista artikkelina sitä, mitä olen tällä hetkellä sijoittanut käyttäjäsivulleni?Yritin ensin luoda artikkelin Songs of Legendsille: Rebirth's Blade, peli, jota työstän, mutta Wikipedian mielestä se on vandilismia! Auttakaa minua!


jossa useimmilla toimittajilla ei ole keskiajan historian maisterin tutkintoa.


"

 Epäkunnioittavaa?  Minulla on hänen kuvansa yöpöydälläni, ja rukoilen joka ilta ennen nukkumaanmenoa, että hän pelastaisi sieluni.  Elän sitä päivää varten, jolloin hänen jäinen kermansa täyttää suuni kolot ja kolot kuin niin paljon voita vielä lämpimällä englantilaisella muffinilla.  Vaikka uskon häneen niin syvästi, hänestä ei kuitenkaan kirjoiteta Wikipedia-artikkelia.  Elämä on joskus kurjaa.  || "


Olet pelkkä luuseri, etkö olekin?


* Pyyntösi eston poistamiseksi ei ole muotoiltu oikein, mikä vähentää todennäköisyyttä, että ylläpitäjä näkee sen. Kyky noudattaa ohjeita on tärkeää, jos aiot muokata täällä.


:Vau... vaimoni on nyt viisi päivää myöhässä ja luulin, että olimme turhautuneita... mitä helvettiä eilen illalla tapahtui? Ja ennen kuin joku vastaa tuohon... älkää, se on vain ilmaisu, luen kaiken. Ainoa asia, joka on saanut minut noin vihaiseksi, on Coldplayn uusi biisi, kuinka surkea se on, ja se, että se on jotenkin ykköshitti. No joo.  | -


Haista vittu, paskiainen, mutta palaan takaisin muuttuneella IP-osoitteella.


Kiitos tulkinnastasi - mikset mene kirjoittamaan artikkelia?


== Palauta SEAIndia-sivu ==

 Hei, päivitin wikipedia-sivun osoitteessa en.wikipedia.org/wiki/SEAIndia, mutta olet poistanut sen. Palauta sivu ja tee siitä siisti poistamalla ilmoitus. Minulla on vaikeuksia käyttää wikiä ja ottaa teihin yhteyttä. Voisitte siis lähettää minulle sähköpostitse kysymyksenne.


Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt - (UTC+8) - (UTC+8)


*Hyvää työtä, Ed, uskon, että yleisten asioiden kriteerit täyttyvät nyt. Jos aiot viedä tämän A-luokkaan (ja toivon, että aiot), ehdottaisin lisälaajennuksia prikaatin Koreaa edeltävään historiaan.


REDIRECT Talk:Chris Cummins (poliitikko)


== elokuu 2007 ==
  Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Justin Timberlakelle, sinua estetään muokkaamasta.
 :Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset.


:Myös muita kuin serbialaisia/kroatialaisia/tennislähtöisiä WP:RM-kilpailuja on käynnissä. Kippis.


"

 == POV==
 ""Hän on lupaava hyökkääjä.""" - ei ole tosiasia vaan mielipide. Tuhannet pelaajat ovat ""erittäin lupaavia""."


::Ei, ole nyt rehellinen. Et tutkinut heidän IMDb:tä, joka on vastoin ennen kuin nimität artikkelin poistettavaksi.


::Re viestisi: Tuo viittaus auttaisi, mutta kattavuus ei ole kovin syvällinen, joten artikkeli tarvitsisi todennäköisesti lisäviitteitä, jotta se olisi huomionarvoinen.  Sisällytät viitteet artikkeliin käyttämällä niitä joukkueen väitteiden tukena: ennätykset, kilpailut, joissa on kilpailtu, voitetut kilpailut jne.  Se ei ole aivan vertailukelpoinen, mutta jos luet artikkelin Stanleystä (ajoneuvo), voit nähdä, miten viittaukset sisällytettiin kyseiseen artikkeliin.


"
 :::::::Weird, en tiennytkään, että biisejä julkaistiin albumilla vasta tällä vuosisadalla! Laulan ""Brother Sun, Sister Moon"" itselleni paljon (tosin muutan sanoja). Tuolla elokuvalla oli niin outo historia: näytelty ja kuvattu englanniksi, sitten dubattu italiaksi ja julkaistu ensin Italiassa italialaisella nimellä. Typerät italialaiset ohjaajat. -( "


:Varmasti sen pitäisi olla "Falklandin saarilla", ei "Falklandin", ja olen taipuvainen muuttamaan sen, mutta odotan kommenttejanne.


"
 :Saatat myös haluta laittaa
 :[[Luokka:Wikimediaatit Alankomaissa|JoanneB]]
 :käyttäjäsivullasi.   "


:Ei se ole.


, 9. huhtikuuta 2015 (UTC)
 :::: Kutsukaa minua optimistiksi, mutta havaitsen heikkoja merkkejä lähentymisen mahdollisuudesta. Liian kiireistä kirjoittaa lisää nyt.  Myöhemmin.   16:56


Oli täysin idioottimainen päätös laittaa tuollainen typerä ilmoitus. Okei, aiommeko siis poistaa kaikki muutkin Wikipedian voileipäsivut? Ei tietenkään. Lopetetaan siis hölmöily, poistetaan tuo ilmoitus ja jatketaan elämäämme.


"

 == Madonna-artikkelit ==

 Hei, Status, vastasin juuri sinulle takaisin keskustelusivullani ja toivon, että voimme aina käydä hyvää keskustelua ja päästä sovinnolliseen yhteisymmärrykseen ja auttaa toisiamme aina, kun se on mahdollista. Siitä puheen ollen, haluaisin todella tietää, voisitko auttaa minua puolustamaan ""Some Girls"" -artikkelia (Madonna), koska eräs käyttäjä haluaa poistaa sen, mutta en todellakaan ymmärrä sitä, koska Wikipediassa on paljon muita artikkeleita, joissa on vähemmän tietoa ja joita pidetään hyvinä. Kun loin tämän artikkelin, lisäsin siihen paljon viittauksia, myös sävellyksestä ja kriittisestä vastaanotosta, mutta se halutaan poistaa. Jos voit auttaa minua, se olisi hienoa. Kiitos.   "


Mitä tämä typerä keskustelu koskee? Yritetäänkö taas muuttaa NPOV-käytäntöä?  Olemme jo todenneet, että kirjan ovat kirjoittaneet merkittävät ja luotettavat henkilöt.  Ongelmanratkaisutaitosi näyttävät sisältävän luuta ja mattoa. Se on todella typerä tapa tehdä asioita.  Kirja on täynnä nimenomaisia toteamuksia siitä, että se ja se on pseudotieteellistä. Ja se on samaa mieltä monesta siitä, mitä vihalaatikkoon on jo kirjoitettu. Mitä te kaikki siis yritätte tehdä sen eteen, että artikkeli olisi edes puoliksi lukijan saatavilla? Mitä tahansa teettekin tuon typerän pyykkimislistan kanssa, näytätte silti päätyvän kasaan syytöksiä.  Poistitte kaikki käsitteelliset ryhmittelyt, joita oltiin luomassa, ja nyt se on taas aakkosellinen luettelo.  Miten järjestetään pseudotieteet a-z. Täysin typerää! Ei mitään arvoa kenellekään lukijalle.


:Tämä on viimeinen varoitus. Jos jatkat artikkeleiden luomista uudelleen wikipedian peruskäytäntöjen vastaisesti, sinua estetään muokkaamasta artikkelia.-


Hei Dodger67, olen tehnyt lisämuutoksia edellä mainitulle sivulle. Tarkista se ystävällisesti.


"

 == Viitteet ja kirjallisuusluettelo ==

 Mielestäni lyhyet viittaukset, kuten ""Stevenson 2014"", joka on "Terminatorin" tunnusmusiikki ja joka on itse asiassa viittaus verkkoartikkeleihin, pitäisi ainakin linkittää kyseiseen verkkoartikkeliin, eikä jättää paljaaksi kuin viittaus johonkin jäljittämättömään kirjaan tai vastaavaan. (Tällä hetkellä lukijan on mentävä artikkelin epätavalliseen ""Bibliografia"-osioon löytääkseen linkin ""Stevenson 2014"".)

  ei näytä pitävän tätä hyvänä ajatuksena ja palautti sen, että muutin tuon yhden viittauksen samoihin sanoihin linkin kanssa, ja perusteli asian seuraavasti: ""Miksi juuri tämä? Tässä luettelossa on kymmeniä muita vastaavia..."""

 Eivätkö pienet, asteittaiset evolutiiviset parannukset ole se, mikä tekee Wikipediasta toimivan? Minusta yksi linkki lisää, joka säästää lukijat tietämästä, että heidän on etsittävä sivulta koko viittaus, on parempi kuin nolla linkkiä lisää. Eikö viitteiden pitäisi olla samanlaisia kuin muissa artikkeleissa, vaikka niissä olisikin ""Bibliografia"": Viitteet II!"" -osio niiden alla?

 Mikä on parempi tapa tehdä tämä, jos linkkien lisääminen yksi kerrallaan ei ole hyväksyttävää? Miksi näin pitäisi olla? Olen ymmälläni.   "


"Tämän keskustelun edellisestä kommentista on kulunut yli viikko.  Yksimielisyys on, että tilastot olisi pidettävä erillään Ottawa Senatorsin eri franchising-yhtiöiden osalta.  Näin ollen poistan ensimmäisen kokouksen osion infoboxista.  Yksimielisyys vallitsee myös siitä, että olisi löydettävä luotettavia lähteitä, jotka osoittavat merkittävän kilpailu käyttäen termiä "" Battle of Ontario "" alkuperäisen Ottawa Senators franchising ja yhdistetty Toronto Arenas / St. Pats / Maple Leafs franchising ennen niiden tilastojen lisäämistä erilliseen infoboxiin.

 "


== Hei mies, miksi poistat kuviani? ==

 Voi vittu, käytin vitun aikani laittaessani kuvia vitun elämäkerroista Portal:International Relations -portaaliin, joka oli ollut laiminlyötynä kuukausia, ja te tulette poistamaan minun paskaani? Neekeri, mikä sinua vaivaa? Yritän vittu kouluttaa mofoja vitun Wikipediassa ja sinun täytyy tulla ja vittuilla minun paskaani????????nigga Miksi vitussa teet tämän minulle?


"
 :::::::Tulkintani mukaan näiden artiklojen sulauttamisesta sopiminen riippuu Polaronin kriteereistä, joihin kuuluu, että ""paikka"" ja ""HD"" ovat ""olennaisesti samoja"".  Tässä tapauksessa Doncram on toistuvasti pyytänyt toimittamaan jonkin konkreettisen viittauksen tämän tueksi.  Hän on lopulta antanut periksi ja suostunut sisällyttämään väitteen ilman tätä viittausta (jonka Polaron on ilmoittanut lisättävänsä myöhemmin), jotta voitaisiin tehdä jokin johtopäätös ja jatkaa eteenpäin.  Korvaamalla ""olennaisesti sama"" sanalla ""on sivuston"" tämä artikkeli palautetaan luokkaan, joka ei sisälly Polaronin yhdistämisperusteisiin.  Doncram ei ole samaa mieltä siitä, että mikä tahansa ""paikka"", joka ""on HD:n sijaintipaikka"", olisi yhdistettävä.  Toisaalta myönnän, että minulta kesti jonkin aikaa nähdä tämä ero.... Toisaalta Doncram, kuten aina, kamppailee luodakseen ja säilyttääkseen jonkin systemaattisen, molemminpuolisesti hyväksyttävän tavan edetä eteenpäin ja luoda puitteet NRHP:n kehittämiselle.  Viittauksen ja jonkin positiivisen samankaltaisuuden vakuutuksen puuttuessa sanamuodosta tulee ainoa ilmaus siitä, miksi tämä artikla eroaa jostain muusta artiklasta, jossa HD on vain jokin pieni osa ""paikkaa"", toisin kuin ""olennaisesti sama"".   "


:::Voi yrittää etsiä häntä täältä, jos todella haluaa tietää... -)


== Morganucodonta ==

 Artikkelin kladogrammi näyttää sulkevan pois Morganucodontat. Onko näin tarkoitus olla (jos on, niin miksi?) vai onko kyseessä virhe?


::On eräänlaista turhamaisuutta ajatuksessa, että jos et ole Wikipediassa, et ole merkittävä. On tosiaan monia pianisteja, joilla on ollut merkittävä esiintymis- ja levytysura, mutta joita ei vielä ole WP:ssä.


:Franksin yhteiskuntaosio käsittelee frankkien yhteiskuntaa, ei frankkien yhteiskuntaa. Jälkimmäistä koskeva osio voitaisiin luoda, mutta sen on oltava vähemmän laaja ja yksinkertaistettu kuin lisäämäsi osio. Poistin myös lakiosion, koska se on vain kopio Franksista. Ehkä frankkien lakia koskeva sivu ansaitsee luomisen?


"
 ::::::::Kyllä, puhun Shafferista, mutta oletko lukenut tuota lainausta edeltävät rivit? myös sivun 266? ja sivun 268?     "


::::::Olette mielestäni ymmärtänyt väärin. On olemassa kanta-armeija, reserviarmeija ja kansalliskaarti. Hän on armeijan kansalliskaartin sotilas, joka on tällä hetkellä liikekannallepanossa. Hän ei ole tavallinen 10. osaston sotilas. Kompromissini tarkoituksena ei ole lisätä sotilasarvoa vain liikekannallepanon aikana muille kuin kanta-armeijan henkilöstölle.


== Ehdotettu jako ==

 * Realismi (kuvataide)
 * Realismi (kirjallisuus)


"

 Tiedättehän, mitä sanotaan.  Yksi parhaista idiootin määritelmistä on se, joka tekee toistuvasti samaa turhaa tehtävää ja odottaa joka kerta erilaista lopputulosta.  Sanoisin, että se kiteyttää aika hyvin tuon pikku hölmön.  Uskon, että olet enemmän kuin ansainnut seuraavan:

 {| style=""border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Anti-Vandalismi Barnstar
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;""" | Jatkuvasta ahkeruudesta sellaisten artikkelien eheyden ylläpitämisessä, jotka ovat olleet usein sitkeän vandaalin kohteita, minulla on kunnia antaa sinulle tämä Anti-Vandalism barnstar ja kaikki siinä annetut oikeudet ja etuoikeudet.  Olisit tehnyt vanhan kaverini RickK:n ylpeäksi.
 |}"


Rooman kirkko ei ollut noitaoikeudenkäyntien kantava voima. Päinvastoin, se oli hyvin vastahakoinen tukemaan niitä. Tämä on vain popkulttuurin klisee.
 Noitavainoihin osallistui tietysti kirkon virkamiehiä, joten kirkko ei voi vain pestä käsiään niistä, mutta jos taustalla oli jokin liikkeellepaneva voima, se oli syntymässä olevia protestanttisia kirkkoja paljon enemmän kuin katolista kirkkoa.


== Pitkän aikavälin vaikutusten tarkistaminen ==

 Tarkistettu pitkän aikavälin vaikutuksia koskeva keskustelu, joka perustuu virheelliseen/epätarkkaan keskusteluun Hornbeckin aiemmin siteeratusta tutkimuksesta.


"Mielestäni tämä sivu pitäisi yhdistää ""Voodoo"" -sivun kanssa. Tuo sivu kattaa jo Yhdysvaltojen eteläosien voodoo-kansanuskomukset.
  "


WikiProjekti Laatu
 Artikkeli on pelkkä pätkä; siinä on hyvin vähän tietoa, ja se perustuu suurelta osin yhteen tai kahteen lähteeseen. Suurin osa tiedoista voitaisiin sisällyttää G. Heileman Brewing Companya koskevaan artikkeliin. ////


==Artikkeli ilmaisee mielipiteitä Weston Price -säätiötä vastaan ==
 Miksi kirjoittajat eivät voi kuvata ryhmää tai organisaatiota selkokielellä? Onko Wikipedia foorumi, jossa voidaan ilmaista mielipiteitä ryhmää vastaan? Mielestäni artikkeli on huonolaatuinen, ja minun oli viitattava Weston Price -säätiön verkkosivuille saadakseni parempaa tietoa ryhmän merkityksestä ja tarkoituksesta. Surullinen päivä Wikipedialle. Voin välittää vähemmän FDA:sta, maatalousministeriöstä tai muista mielipiteistä. Kun tutustuu tieteelliseen kirjallisuuteen, totuus vähärasvaisesta, vähäsuolaisesta ja runsaasti käsiteltyjä viljoja sisältävästä ruokavaliosta on selvä. Se on epäonnistunut, ja Weston Price -säätiö on yksi harvoista paikoista, jotka toimivat näiden oletettujen sääntelyvirastojen vahtikoirana.


Poistin sivupalkin. Olen samaa mieltä kanssasi. Sivupalkin poistaminen teki tilaa levynkansille oikealla puolella, jossa pidän niistä, eivätkä ne vie listoja.


== Melko säälittävä==

 Yhdeksi tuon sukupolven ikoniseksi elokuvaksi tämä artikkeli on melkoisen säälittävä.


*Sama koskee myös CSAV Norasiaa


:Hyvä luoja, kalkkunanpoikanen.  Onneksi se ei sentään ole herkkukana!

 :Joka tapauksessa, hyvää kiitospäivää myös teille.


"

 * Ted Haggard, tunnettu evankelikaalinen johtaja (perusti kirkon, jossa on 14 000 jäsentä!) erotettiin pastorin virasta sen jälkeen, kun hän myönsi saaneensa hieronnan miespuoliselta prostituoidulta, vaikka hän kiistää harrastaneensa seksiä miehen kanssa.  Denver Postin artikkelin mukaan Haggard tunnusti, että vaikka hän ""taisteli sitä [homoseksuaalisuutta] vastaan koko aikuisikäni"", että vaikka hänellä oli pätkiä ""vapaudesta"", mikään ei osoittautunut tehokkaaksi.  (en ole varma, ansaitseeko tämä mainita pääartikkelissa?")"


Tuo on todella sopimatonta Widr. Mitä tekemistä homoudellasi on minkään kanssa?


== Auta parantamaan Plug-in-hybridia ==

 Sinut on merkitty WikiProject Energyn kehitystyöhön osallistuvaksi, joten pyydän sinua harkitsemaan, voisitko auttaa parantamaan plug-in-hybridiaiheista artikkelia.  Tämä on ad hoc -artikkelin parannusprojekti.


I KILLYOU!!!!! POISTAT SIVUNI???? THAT NI BE GBAN !!!!!!!! MINÄ TEIN TÄMÄN. SE ON MINUN. OMISTAN SINUT. !!!!
 ION ORW WFNJW TYOYOUO SINÄ KUOLET NYT MINÄ TAPAN KIROTUN WIKIPEDIAN, SENKIN VARASTELEVAT ROISTOT!!!!!!!!!!!!!####@$@@#$@#%#@%^#$^$^$^^&$&$%&%%^*^%%**%^*%*%*%*&%*%*%*$*#&&^


Mene makuulle ja anna minun raiskata sinut


"

 ::::Joo, minäkin näin tuon tyypin - pidin sitä silloin aika hauskana. Dissosiatiivinen identiteettihäiriö, syö sydämesi ulos, sellainen juttu. Ja joo, ihmiset ovat äärimmäisen kovia FAC:ien suhteen - yritän parhaillaan saada Personal computer gamea GA-luokkaan, mikä on itsessään aika paljon työtä, kun katsoo standardeja. Jihuu. Ehkä luovutan, otan lääkettä ja lopetan. )  (/fix me up) "


"::No injektoida luin juuri hänen puhuneen ensimmäisen kerran 911 totuudesta maaliskuussa 07 ja saaneensa potkut ohjelmasta huhtikuussa 07. Joten minusta tämä vaikuttaa tärkeältä, sillä kaikki muut ""tapahtumat"" eivät voineet koskettaa häntä. Mutta tämä näyttää olleen liikaa (enemmän tai vähemmän konservatiiviselle) ABC-kanavalle, joten hänet erotettiin. Mutta tämä ""sattuma"" ja yhteyden luominen on vain minun mielipiteeni. Mutta kronologiset tosiasiat siitä, että hän oli puhunut asiasta ja että hänet erotettiin kuukautta myöhemmin (vaikka se ei ehkä ollutkaan ainoa syy), pitäisi IMHO mainita artikkelissa eikä vain keskustelussa.

 "


"

 == Muutoksesi Yhdistyneen kuningaskunnan BKT-luokitukseen artikkelissa ==

 Olette nyt kolme kertaa muuttaneet Yhdistyneen kuningaskunnan BKT:n sijoitusta infolaatikossa ilman, että olette esittäneet luotettavaa lähdettä muutokselle, ja myös ilman, että olette muuttaneet vastaavaa tietoa johdantokappaleessa, mikä johtaa ristiriitaiseen tietoon. Et ole myöskään antanut muutoksistasi tiivistelmää; vaikka sitä ei vaadita, se on kohteliaisuus, joka helpottaa muita toimittajia ymmärtämään muutoksesi syyn.

 Tulkaa artikkelin keskustelusivulle keskustelemaan rankingin muutoksista. Kiitos, "


== Vietnamilaiset morsiamet näkyvät paikallisissa matchmaking-toimistoissa ==

 Vierailtuani muutamissa Singaporen matchmaking-toimistoissa etsimässä vaimoa, olen melko järkyttynyt seuraavista menetelmistä, joita paikalliset matchmakers käyttävät:-
 1) Naiset ovat esillä lasi-ikkunan takana yleisön nähtävillä.
 2) Matchmakers suostui tekemään valitun morsiamen kokovartalotarkastuksen.
    arpien tai epätäydellisyyksien varalta.
 3) Matchmakers veloittaa palkkion neitsyt morsian yli yksi, joka on
    ei.
 4) Matchmakers vapauttaa valitun morsiamen asiakkaalle kun
    täysi maksu eikä avioliiton rekisteröinnin jälkeen.
 Näyttää siltä, että nämä matchmakers ovat kiinnostuneempia voittoa ja ovat täysin piittaamattomia näiden naisten arvokkuutta ja hyvinvointia.
 Blis


:::::::Ja miksi sitten New Oxford Dictionary for Scientific Writers and Editors käyttää Halleyn komeettaa ja komeetta Hale-Boppia? Ovatko ne väärin? Vai olemmeko me väärässä? Jonkun on oltava vähemmän väärässä kuin toinen - kumpi?


"

  Ole hyvä äläkä jatkossakaan riko Wikipedian neutraaleja näkökulmia koskevaa käytäntöä, kuten teit tällä Sullivan Central High Schoolia koskevalla muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta.    "


== The Gallic==

 Eikö se ole vain gaelin kielen skotlanninenglantilaisen ääntämisen pseudofoneettinen muunnos?


"

 Tämä estetty käyttäjä ([ block log] | autoblocks | [ unblock] | ) on pyytänyt, että hänen estonsa poistetaan.Pyynnön syy: ""Käytössä on jaettu järjestelmä, ja kaikki, jotka yrittävät vandalisoida järjestelmää, ovat todennäköisesti luopuneet vandalisoinnista tai siirtyneet toiselle tietokoneelle.'''''."""""


== Avauslause ==

 Avauslauseessa väitetään, että tässä artikkelissa käsiteltyjen kiistojen syynä on kirkon abortin vastainen opetus, ikään kuin poliitikkojen vastustus kirkon opetusta kohtaan ei olisi myös yksi tekijä.  On annettu runsaasti aikaa esittää luotettava lähde tämän väitteen tueksi, mutta odotan vielä hieman ennen kuin poistan sen.


: Tai ehkä ihmiset vain yrittävät omalla pienellä tavallaan hillitä tietosanakirjalliseksi sisällöksi naamioitunutta, agendaan perustuvaa paskanjauhantaa?


"
 ::Sanoakseni itsestäänselvyyden, kyse ei ole siitä, "minkä kanssa voisit elää"." BW - jos näin olisi, Wikipedia olisi hirvittävän rajoittunut. -) Kyse on siitä, mikä on oikein. On selvää, että YK:n nimet ovat hyvä oletusasento. Irlannin tapauksessa yleinen nimi ja YK:n nimi ovat onnellisesti yhteneväiset, ja se on oikeastaan selvä asia kaikille muille paitsi niille, joilla on tietty hyvin vahva mielipide, jolle ei ole sijaa täällä.   "


"

 == GA Review ==

 :GA-arviointi (katso kriteerit täältä)
 #Se on kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
 #:a (proosa): b (MoS):
 #Se on asiallisesti tarkka ja todennettavissa.
 #:a (viittaukset): b (viittaukset luotettaviin lähteisiin): c (TAI):
 #Se on kattavuudeltaan laaja.
 #:a (tärkeimmät näkökohdat): b (keskitytään):
 #Se noudattaa neutraalia näkökulmapolitiikkaa.
 #:a (oikeudenmukainen edustus): b (kaikki merkittävät näkemykset):
 #Se on vakaa.
 #:
 #Se sisältää mahdollisuuksien mukaan kuvia, jotka havainnollistavat aihetta.
 #:a (merkitty ja otsikoitu): b kuvien puute (ei sinänsä sulje pois GA:ta): c (ei-vapaiden kuvien käyttö on perusteltua):
 #Overall:
 #:a Hyväksytty/hylätty:

 Minusta artikkeli on erittäin hyvä, varsinkin kun otetaan huomioon aiheen luonne, mutta siinä on joitakin ongelmia, jotka estävät minua edistämästä tätä tällä hetkellä GA-asemaan, vaikkakaan ei mitään sellaista, mitä ei mielestäni voisi tehdä seitsemässä päivässä.

 Aluksi johto tarvitsee hieman työtä. Ennen kaikkea sitä on laajennettava niin, että siinä ainakin käsitellään/katetaan/tiivistetään jossain määrin itse artikkelin kaikki tärkeimmät näkökohdat. Juuri nyt se on vain kaksi lausetta pitkä; sen pitäisi olla yhteenveto, joka laajenee yhteen, ehkä jopa kahteen kokonaiseen kappaleeseen. Lisäksi hänen nimiluettelonsa on hyvin hankala, koska se on ikään kuin tungettu keskelle ensimmäistä lausetta. Ehdottaisin, että hänen nimiluettelostaan tehtäisiin joko oma lauseensa johdantoon (eli ""Hänen aikanaan hänet tunnettiin myös kohteliaisuusnimellä..."") tai, jos sinusta tuntuu siltä, että pystyt siihen, yritä laajentaa ja integroida se itse artikkelin runkoon.

 Infolaatikossa oleva kuva vaatii kuvatekstin, joka selittää kuvan asiayhteyden sellaiselle henkilölle, joka vain lukee artikkelia eikä klikkaa itse kuvaa. Onko kyseessä nykyaikainen piirros aiheesta? Onko se piirretty useita vuosisatoja myöhemmin hänen tarinaansa tulkitsevien taiteilijoiden toimesta? Onko se nykytaiteilijoiden tekemä kuvaus aiheesta? Tiedetäänkö myös, kuka sen on piirtänyt vai ei? Jos tiedetään, kuka taiteilija oli?

 Sinulla näyttää olevan pääsy moniin hyviin ja luotettaviin lähteisiin, mutta monet asiat jäävät tässä artikkelissa ilman riviviittauksia. Koska kyse on historiallisesta henkilöstä, ei voida olettaa, että mikään artikkelissa mainituista asioista olisi yleisesti tiedossa (tarkoitan tietysti kaikkea artikkelin aiheeseen liittyvää), joten kaikki asiat voidaan kyseenalaistaa, ja näin ollen kaikessa pitäisi olla riviviittaus. Esimerkiksi kohdassa ""Varhaiselämä"" lopetat lainaamisen isänsä kuolemaa koskevan lainauksen jälkeen. Koska tunnetut historiat tästä ajanjaksosta ja hahmosta eivät ole mitenkään täydellisiä, sellaiset asiat kuin vuosi, jolloin hän suoritti tutkintotutkintonsa, tai se, että hän oli pitkälti itseoppinut, on mainittava suoraan teoksissa, joita siteeraat, jotta ne voidaan todentaa (ainakin jonkun sellaisen toimesta, jolla on kirjat hallussaan...). Lisäksi viittausten puuttumisen vuoksi on vaikea sanoa, onko tässä mitään alkuperäistutkimusta. Epäilen, että koska olet vakiintunut päätoimittaja, ei ole, mutta minulla ei ole mitään keinoa varmistaa sitä ilman viittauksia. Myös vakiintumaton toimittaja voi helposti sujauttaa kirjoitukseen jotain, joka kuulostaa vakuuttavalta mutta on täysin valheellista - ilman viittauksia sitä on mahdotonta sanoa. Tämä on ongelma kaikissa pääjaksoissa, vaikka ilmeisesti pääjaksoa ei tarvitse siteerata kokonaan (vaikka sen voi halutessaan tehdä niin). Lisäksi kaikkien viittausten on noudatettava WP:CITET:ssä vahvistettuja standardeja.

 Proosa on mielestäni erinomaista, lukuun ottamatta muutamia pieniä asioita, jotka korjasin itse, mutta yksi asia, jonka huomasin, on se, että ""tekstien kokoajan"" työ pitäisi joko selittää lyhyesti tai linkittää wikilinkillä, jotta kaltaiseni sivistymättömät ihmiset, jotka eivät tunne termiä, saisivat käsityksen siitä, mitä se on. Lisäksi kaikkien ref-tagien pitäisi koskettaa sitä edeltävää välimerkkiä/sanaa... Luulen, että sain paljon kiinni, mutta en kaikkea.

 Perintöosaa voitaisiin laajentaa, jos mahdollista. Hän vaikuttaa merkittävältä hahmolta - mitä muita pysyviä vaikutuksia hänellä oli nyky- ja tulevaisuuden kulttuuriin? Kuka muu mainitsee hänet vaikutteena tai merkittävänä historian hahmona? Sanotte, että hänen runoutensa käsitteli uusia aiheita, joita ei ollut koskaan aiemmin käsitelty - rohkaisiko hän muita käsittelemään näitä aiheita vai ei? Kestivätkö hänen teemansa pitkään vai oliko kyseessä ohimenevä villitys? Oliko hän chas


== käyttö muslimien keskuudessa ==

 he käyttävät

 baba isälle (babo !)
 amidza sedälle (isän puolelta)
 dajo setä (äidin puolelta)
 hala tädille (isän puolelta)

 ne ovat tietenkin kaikki turkkilaisia.


:Tuo on vuodelta 2006, ja uskon, että artikkelissa käsitellään jo suurinta osaa näistä seikoista. Mutta kiitos kuitenkin.


, 14. marraskuuta 2006 (UTC)
 ::::Se ei myöskään riko mitään maahantuloennätyksiä. Vuosina 2003/05 Meksikoon iski 8 myrskyä ja vuonna 1971 9. 20:01.


Mitä tulee hänen dokumentoituun vihamielisyyteensä mormonismia kohtaan, se sopii minulle, mutta suosittelen, että hänen henkilökohtaista mielipidettään ei ylikorosteta, koska a) mormonismi oli tuolloin vielä polarisoivampi kuin nykyään ja b) hän oli viettänyt aikaa poimien vauvojen kalloja äitiensä käsivarsilta, mikä tuskin on jotain, joka ohjaisi ketään kohti, paremman tavan puuttuessa, NPoV:tä.


"

 En osaa muokata artikkelia, mutta joitakin kohtia pitäisi muuttaa. LBH&G; kirjoitetaan aina & eikä ""ja"".

 Kahdeksanosainen sarja on uusintapainos vuonna 1914 ilmestyneestä 12-osainen sarjasta, ei uusi teos.Teos oli pääasiassa voimakkaasti muokattu ""keskustelu"" useiden toimittajien kanssa, ja sen valmistuminen kesti lähes 10 vuotta.

 The Training of the Human Plant ja My Beleifs ovat Burbankin kirjoittamia. Kasvinjalostuksen perusperiaatteet oli myös.

 Monet, elleivät jopa kaikki muut luetellut ""teokset"" ovat 12-osaisen sarjan 1. niteen lukuja. Muiden vahvasti muokkaamia/kirjoittamia. Motion Picture -teos on luku 1. osassa, ei kirja, eikä Burbank ole kirjoittanut sitä.

 Burbank kuoli vuonna 1926 kotonaan Santa Rosassa.

 Hän meni naimisiin Helen Colemanin kanssa vuonna 1890 eikä 1880.

 Muut ""teokset"" ovat 12-nimisen sarjan toimittajien laatimia monografioita. Monografiat eivät välttämättä ole Burbankin kirjoittamia. Jäljempänä olevat muut ""teokset"" ovat pelkkiä kasviluetteloita, eivät kirjallisuutta.

 +++++++++++++

 Suosittelen, että kaikki nämä poistetaan:

 Muita teoksia ovat mm:
 Ihmiskasvin koulutus
 Mielenkiintoisia epäonnistumisia: Petunia, jolla on tupakkatottumukset, ja muita.
 Manteli ja sen parantaminen: Voidaanko sitä kasvattaa persikan sisällä?
 Neljä Burbankin luumua ja miten ne valmistettiin: Menetelmät, jotka toivat ennennäkemättömän menestyksen.
 Maissi: Maissi: Amerikan viljelykasvien kuningas: Ei vain parempi maissi, vaan myös parempi varsi ja miksi.
 Kaksikymmentäkolme perunan siementä ja mitä ne opettivat Katsaus perinnöllisyyden vaikutukseen
 Muut hyödylliset kasvit, jotka maksavat kokeilun takaisin: Muutokset ja parannukset, jotka odottavat tekemistä
 Miten kasvit sopeutuvat olosuhteisiin: Ympäristön vaikutus
 Tomaatti ja mielenkiintoinen koe: Kasvi, joka kasvatti alhaalla perunoita ja ylhäällä tomaatteja.
 Kasvien kilpailu miellyttää meitä: sopeutumisen etenemisessä eteenpäin
 Miten kaktus sai piikit ja miten se menetti ne: sivupolku ympäristön merkityksestä
 Joitakin kasveja, jotka vaativat välitöntä parannusta: Joitakin kasveja, jotka kerjäävät välitöntä parannusta.
 Elävien eläinten ruoan valmistus: Muutamia ehdotuksia apilasta, timoteista ja sinimailasesta.
 Kasvit, jotka tuottavat hyödyllisiä kemiallisia aineita: Havaintoja sokeriruo'osta, humalasta ja sokerijuurikkaasta.
 Lyhyitä oikoteitä tuleviin vuosisatoihin: paremmat kasvit turvataan kiirehtimällä evoluutiota.
 Mitä kukkia kannattaa tavoitella: Ja miten edetä
 Ei ole kahta täsmälleen samanlaista elävää olentoa: Vaihtelun hinta ääretön kekseliäisyys
 Hyvien ominaisuuksien korjaaminen: Kuinka pitää kerran saavutettu tulos
 Kuinka pitkälle kasvien parantaminen voi mennä?: Risteys, jossa tosiasiat ja teoria näyttävät eroavan toisistaan.
 Burbankin kirsikka: Selitys kaksinkertaisesta parannuksesta
 Elämäni ja työni hedelmien ja kukkien parissa
 Puutarhakulttuuri
 Burbankin uudet luomukset ja siementen uudet erikoisvalikoimat
 Todistuskirja numero 1
 Miten luonto tekee kasveja meidän tilauksemme mukaan
 Luther Burbank, hänen menetelmänsä ja löytönsä sekä niiden käytännön soveltaminen: Yhteenveto
 Kasvinjalostuksen perusperiaatteet: Uusien puiden, hedelmien ja kukkien tuotanto kasvit ja lapset
 Toinen lajinmuodostustapa
 Burbankin sukuun kuuluvien uutuuksien ennakkotarjonta: Hedelmät ja kukat suoraan Burbankin taimitarhoilta, kausi 1912-1913.
 Uusia kasveja maailman ruokkimiseksi: Hedelmätarha ja maatila: Ja muita artikkeleita Luther Burbankilta ja Luther Burbankista.
 Uudet Shasta daisies: ""Alaska"", ""Kalifornia"", ""Westralia""
 Kasvinjalostuksen perusperiaatteet
 Kasvinjalostus (Miten hänen ensimmäiset kasvinsa koulutetaan toimimaan ihmisen hyväksi).

 Luther Burbank noin vuonna 1922

 Hän kirjoitti myös kaksi kirjaa, jotka eivät liity kasvitieteeseen: Piecing the Fragments of a Motion Picture Film We Stop to Take a Backward Glance ja My Beliefs." "Uskomukseni".


"

 ==Crichtonin kaupunginosan nopea poistaminen== == Crichtonin kaupunginosan nopea poistaminen==
  Crichtonin kaupunginosaan on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A1-kohdan nojalla, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stub lyhyitä artikkeleita koskevat vähimmäistietovaatimuksemme. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

 Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    "


Jep, Käyttäjä:TeeTylerToe on taas palannut takaisin muokkaussotimisen takia ja on taas aloittanut muokkaussotimisen saman POV-tekstin kanssa, johon ei ole lähdettä, sekä suorittanut taas henkilökohtaisia hyökkäyksiä. En usko, että lopputulos tulee olemaan joidenkin mielestä onnellinen. -


En usko, että hän on homo


Jos jatkat paskanjauhantaa, pelkäänpä, että joudun kieltämään IP-osoitteeltasi pääsyn wikipediaan tulevaisuudessa.

 Kiitos, Matt.


, 5. marraskuuta 2015 (UTC)
 ::: American Foreign Policy Council kutsuu sitä toiseksi kylmäksi sodaksi, samoin Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev. Siinä kaikki.   03:34


"

 == Selitä ""maannopeutta ja nopeutta ylläpitävä avoin playa"" ==

 Jakso 1997 nykyhetkeen alkaa:
 :1997 oli tapahtumalle jälleen merkittävä käänteentekevä vuosi. Vuoteen 1996 mennessä maanopeutta ja ennätyksiä pitävä avoin playa oli kasvanut kriittiseen massaan, jossa oli 8 000 osallistujaa, ja sitä pidettiin liian vaarallisena (mikä oli merkitty lukuisilla onnettomuuksilla), jotta sitä voitaisiin jatkaa samalla tavalla rajoittamattomalla ajamisella.
 Tämä tulee tyhjästä. Mikä ""maanopeutta ja ennätyksiä ylläpitävä avoin playa""?"? Mikä muuten on playa? Ja kuka ikinä tämän korjaa, purkakaa tuo liian moni-yhdyssanoja sisältävä, liian monta substantiivia sisältävä kasa.   "


Lopeta kaupallisten linkkien lisääminen Wikipediaan, kuten teit CCTV-4:ssä. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan väline. Kiitos.


== NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI ==

 NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NEEKERI NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER


:Hei Span - kiitos viestistäsi.  Olen lukenut Soyinkan teoksia ja tiedän, että hän on todella hyvä. Yritän löytää myös joitakin lähteitä.


Toivottavasti nautitte sivustani.


. Yksi niistä sisälsi elokuvan, jossa hän todella harrasti seksiä kilpikonnan kanssa...


: OK, kiitos.  Ymmärrän sen, vaikka olenkin kunnioittavasti eri mieltä.  Aion siis tehdä WP:RM-ilmoituksen ja katsoa, mikä on yhteisymmärrys.  Noudatan konsensusta.


:Totta kai, ja kysy rohkeasti.Muista, että sinun ei tarvitse lukea kaikkia ohjeita, ne on tarkoitettu lähinnä viitteiksi ). ( | | panokset)


Käännetty osoitteesta http://es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_los_Aznar


"
 :::Se on mahdollista.  En tunne Repent Americaa muuten kuin mitä olen lukenut heidän nettisivuiltaan.  En tiedä, miten he määrittelevät "Jumalan teon".  He saattavat pitää jokaista syntymää ja kuolemaa ja jokaista tapahtumaa, joka tapahtuu kosmoksessa, ""Jumalan tekona"".  Minusta meidän ei pitäisi spekuloida sillä, mitä he tarkoittavat.  Jos joku muu merkittävä ryhmä sattuu tulemaan ja tulkitsemaan, mitä Repent America sanoi, voimme toki siteerata heidän tulkintaansa - meidän ei vain pitäisi tulkita sitä itse.   "


+ Huomasin tämän viestin vasta juuri nyt. En todellakaan ymmärrä wikipediaa niin hyvin (en käytä sitä tekosyynä, koska ilmeisesti vandalisoin tuon sivun, mutta sen sijaan....), mutta näyttää siltä, että olet jonkinlainen moderaattori/ylläpitäjä. Huomasin, että keskustelusivullasi käskettiin vastaamaan omalle sivulleni, en ole varma, ymmärrätkö edes tätä, koko järjestelmä, jossa kaikki tehdään artikkeleiden sisällä, on minulle hyvin hämmentävä, mutta pohjimmiltaan haluan vain tietää: sen varoituksen, jonka annoit minulle muutama vuosi sitten, saanko poistaa sen? Vai pidettäisiinkö sitä vandalismina, koska sinä kirjoitit sen? Tiedän myös, ettet ole varsinainen teknisen tuen asiantuntija, mutta wikipedian ohjetiedostot eivät ole kovin avuliaita (tai sitten olen vain todistetusti tyhmä, mikä on aina mahdollista), mutta onko mitään tapaa nähdä kaikki tekemäni lisäykset/muutokset?    (ilmeisesti)


o.o. sitten. kysely päättyi. muuten, ehdotan uuden keskustelusivun perustamista. tämän sivun lataaminen kestää ikuisuuden tietokoneellani.


Anna minun muokata Alix Bushnellin sivua, senkin vitun kusipää, joka on yhteiskunnan paskatahrat!


== paskat ==

 olet paska. olet surkea. et ole koskaan edes tehnyt rakentavaa muokkausta wikipediaan ja sinulla ei ole mitään elämää, joten painu helvettiin. kiitos.


olet suuri valehtelija

 ja olet homo


, jolloin yleisvaikutelma jää turhasta valittamisesta eikä asiallisesta kritiikistä.


Okei, koska näyttää siltä, että suojausta vastaan vallitsee yksimielisyys, poistan suojauksen uudelleen (ja olisin luultavasti voinut arvioida tämän paremmin alusta alkaen). on varoituksella, että kaikki uudet palautukset ilman keskustelua johtavat estoon. Pyydän jälleen kerran, että kaikki muokkaukset tehtäisiin siten, että asiasta vallitsee edes jonkinlainen yksimielisyys tällä sivulla, ja että jos olet eri mieltä muokkauksesta, keskustelisit siitä korjaamisen sijaan. Kiitos.


ime isoja kulleja nartut


:.Tarvitsisin apua. Tämä täytyy saada jotenkin mainspaced, en tiedä miten. Yhdistämällä ... historiaa ja sellaista... Luulen että vain ylläpitäjä voi, ainakaan minä en tiedä miten.


"

 == Yamaga ==

	Jäsen YamagaPaljon kiit Ensimmäinen uusista ohjelmista on nimeltään Mahoromatic. Sarja perustuu alkuperäiseen sarjakuvaan, ja teimme siihen 12 jaksoa. Koska sarjakuvasarja ei ole vielä aivan lopussa... sarjakuvaan tulee vielä 14 jaksoa, ja se on animen loppu.

	AQOnko Mahoromatic cel-pohjainen?
		Se on cel-pohjainen, ja se on viimeinen. Alun perin, kun projekti syntyi, ajattelin, että cel-animaatioiden tekeminen oli vielä mahdollista. On kuitenkin yhä vaikeampaa löytää ihmisiä, jotka maalaavat ja kuvaavat sellit. Näyttää siltä, että ala siirtyy yhä enemmän tietokoneisiin, ja cel-animaation tekeminen on yhä vaikeampaa.

	Mr. AkaiEnsimmäinen sarja kuvattiin keleillä ja 35 millimetrin filmikopioilla, vähän niin kuin pitkät elokuvat, mutta toinen kausi tehdään tietokoneilla.
	AQAiheuttaako tämä suuren eron sarjan ulkoasuun vai pysyykö se samassa perustyylissä?
	Arvoisa Akaikatsotte sitä televisiosta, sillä ei ole suurta merkitystä Se saattaa itse asiassa muuttua hieman paremmaksi. Jos katsot sitä suurelta näytöltä, voit huomata eron. [Toim. huom.: suuri näyttö = elokuvanäyttö].

 http://web.archive.org/web/20031205021525/http://anime-tourist.com/article.php?sid=298

	ATPari kysymystä Mahoromaticista: Mistä toinen kausi jatkaa tarinaa?
	Herra YamagaSarjakuvasarjassa ensimmäinen kausi kattoi kolmannen kirjan. Toinen kausi jatkuu neljännen niteen alusta. Tv-sarja on kuitenkin ohittanut sarjakuvan nopeudessa ja tv-sarja päättyy ennen sarjakuvaa. Kirjailija on sanonut, että sitä ei voi oikeastaan lopettaa samalla tavalla, sitä ei vain voi. Joten toisen kauden loppupuoli tulee olemaan hyvin erilainen kuin sarjakuvassa.
	   Itse asiassa Gainaxille ei ole kerrottu yksityiskohtia siitä, miten sarjakuva etenee. Joten yritämme tavallaan löytää tietä pimeässä.
	ATMikä Mahoromaticin tarinassa sai sinut ajattelemaan: "Tästä tulee loistava animaatio. Ihmiset todella haluavat katsoa tätä?"""
	Herra YamagaAlun perin Pioneer oli tuonut sarjakuvan meille ja esitellyt sarjan. Emme oikeastaan katsoneet sitä kovinkaan tarkkaan. Tajusimme, että kyseessä oli tietty genre, jota kutsutaan Maid-genreksi. Emme olleet vielä tehneet sitä, ja se vaikutti hieman mielenkiintoiselta, joten päätimme tehdä Mahoromaticin.

 http://web.archive.org/web/20040101025405/http://www.anime-tourist.com/article.php?sid=299

	AQMahoromaticin lopussa on erittäin miellyttävä tanssivideojakso Keksitkö sen käyttämällä eläviä tanssijoita?
	Herra YamagaItse asiassa keksin sen yöllä ja keksin sen vain jotenkin Tunsin itseni hyvin hölmöksi, kun tein sen yöllä. Tein vähän ja kirjoitin sen ylös, tein vähän enemmän ja kirjoitin sen ylös. Niin se tavallaan syntyi. [Toim. huom.: Vaikutelmamme on, että hän näytteli sen, minkä vuoksi hän tunsi itsensä hölmöksi.]
	AQMinusta oli mielenkiintoista, että Mahoromaticin loppukappale oli kuin mainos Kirjoititko sinä sanat?
	Herra YamagaItse asiassa en kirjoittanut sanoituksia itse. Joku muu kirjoitti sanat.
	   Onko muita kysymyksiä?

 http://web.archive.org/web/20040112082611/http://anime-tourist.com/article.php?sid=300

   22:40 13 elokuuta 2011 (GMT)"


::Olet tietysti oikeassa.  Yritin vain selittää.  Kaikkien, jotka kokevat pakon sanovan porojen nimet uusiksi, pitäisi oikeasti lukea ensin koko artikkeli.  Kauden tervehdys!    - (|


"

 :
 Balladin katsotaan yleensä olevan peräisin pääasiassa kroatialaisesta Imotska krajinasta.

 Tuo maantieteellinen alue oli tuolloin Bosnia ja aina vuosisadalle asti.]

 Jos siis aiot käyttää maantieteellistä alkuperää, se voi olla vain "bosnialainen balladi". ""Bosnialainen balladi, jonka vanhin selostus on kirjoitettu Kroatian murteella"" - parhaimmillaan.
 Hasanaginica on osa bosnialaista kulttuuria. Kieli, jolla sen varhaisimmat nykyisin löydetyt merkinnät on kirjoitettu, on tältä osin hieman merkityksetön. Sen vanhin tieto voi olla kirjoitettu swahiliksi - se on silti bosnialaista.
 Tiedäthän... vähän niin kuin Robin Hood olisi osa brittiläistä kulttuuria, ei ranskalaista, vaikka hänen silloinen kuninkaansa Rikhard Leijonasydän eli Cœur de Lion hallitsi suurta osaa nykyisestä Ranskasta, tai vaikka hänet on Englannin kuninkaana haudattu Anjou'hun, Ranskaan.
 Tai että varhaisimpia Robin Hoodin tarinoita ja balladeja ei ole kirjoitettu nykyenglanniksi.
 Nyt kun puhumme englanniksi... Haluaisin TODELLA mielelläni nähdä, mitä englantilainen, amerikkalainen tai saksalainen ajattelisi kappaleen kroatian-, serbian- ja bosnialaisten versioiden eroista.
 Ajatteleeko Hasanaginica edes Kroatian kouluissa nykyään? TIEDÄN, että sitä ajatellaan bosnialaisissa kouluissa.
 Kroatian kieli on ""tasavallan..."", ei ""... kansa"" tai ""... kieli"". Sama koskee Bosniaa.

 Ja ""Osmanilla"" on kirjailija. Kansanlauluilla ei ole.
 Siellä asui tuohon aikaan etnisesti erilaista, mutta bosnialaista kulttuuria edustavia ihmisiä, jotka olivat ottomaanien vallan alla."


::Sanoin, että ei ole mitään järkeä toistaa samaa tietoa samalla sivulla, siksi pääkirjoitus. Tämän lisäksi en ole häiritsevä, sitä kutsutaan parannuksiksi. Eikä se ole "sinun jaksoluettelosi".


"
 *Jälleen uusi kommentti. On huomautettu useaan otteeseen, että meidän ei pitäisi alentua New York Timesin kaltaisten halpojen iltapäivälehtien tasolle, ja että WP:BLP:n mukaan ""Arvioitaessa nimien sisällyttämistä tai poistamista, niiden julkaisemiselle muissa toissijaisissa lähteissä kuin uutismedioissa, kuten tieteellisissä aikakauslehdissä tai tunnustettujen asiantuntijoiden töissä, olisi annettava suurempi painoarvo kuin nimien lyhyelle esiintymiselle uutisjutuissa.""". Haluaisin huomauttaa, että nimi on todellakin esiintynyt tieteellisissä artikkeleissa ja jopa kirjoissa, jotka käsittelevät verkkokiusaamista ja siihen liittyviä aiheita. Tämän voi tarkistaa Google Scholarista ja Google Booksista tekemällä haun, mutta en julkaise linkkejä, koska pyhä inkvisitio tulee varmasti poistamaan ne.   "


ja valittaa minusta tai muokkauksistani


Tilakartta: http://www.parkeronline.org/DocumentCenter/View/229 - http://www.webcitation.org/6XRmfJh9b
 * Avointa tilaa koskeva kartta: http://www.parkeronline.org/DocumentCenter/Home/View/169 - http://www.webcitation.org/6XRmikW6k
 * Puistot ja polut: http://www.parkeronline.org/DocumentCenter/Home/View/59 - http://www.webcitation.org/6XRmm4dwy.
 * Keskustan julkinen pysäköintikartta: http://www.parkeronline.org/DocumentCenter/View/21886 - http://www.webcitation.org/6XRmpbFY2


vittu youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck youfuck you


:::He eivät päivitä yksittäisiä merkintöjä; verkkoversio on peilikuva painetusta versiosta. Heidän linkkinsä 15. painokseen on täällä. Huomaa kuitenkin, että 11 miljoonaa on vuodelta 1981. He laskevat myös 4M bosnialaista, joka on koko väestö. En usko, että tämäkään viite on kovin hyvä.
 :::UCLA:n pitäisi olla kunnossa, jos se on tuore. Ref? -


:Artikkelisi poistettiin, koska sen todettiin olevan yksiselitteistä mainontaa (lisätietoja WP:G11:ssä). Jos haluat luoda artikkelin uudelleen, suosittelen vahvasti artikkelin ohjatun luomisen kautta, jolloin lähetystäsi ei poisteta, jos joku pitää sitä mainostamisena.


::::::::::: Minä hoidan asian heti.


:: Kukaan ei halua, että lapset näkevät eksplisiittisen kuvan naisesta, joka syö persereikää tai imee penistä. Se on helvetin ällöttävää!


== LOL ==

 on hyvin outoa huomata olevani samaa mieltä kanssasi artikkelista, erityisesti Koreaa ja Japania koskevasta osasta.
 Yritän jatkossa olla vähemmän idiootti kanssanne.


"

 ==Grafiikkalaboratorio==
 Näin nimesi Wikiproject Illustrationissa tai graafisten taiteilijoiden luettelossa, ja ajattelin kertoa sinulle, että EN:ään on luotu grafiikkalaboratorio. Se perustuu Ranskan ja Saksan erittäin menestyksekkäisiin grafiikkalaboratorioihin, ja sen tarkoituksena on organisoida ja koordinoida paremmin graafista suunnittelua ja kuvankäsittelyä. Tähän asti EN:ssä ei ole ollut yhteistä tilaa, jossa käyttäjät voisivat pyytää karttoja, kaavioita ja muita SVG-tiedostoja. Lisäksi grafiikkalaboratoriossa on keskustelupalstoja, vinkkejä, työkaluja ja linkkejä; kaiken kaikkiaan hyvä yhteinen työtila. Tule auttamaan meitä! Infrastruktuuri on jo valmiina, ja nyt tarvitsemme osallistujia. )   "


:Ehkä tarkoitit liikaa. Joka tapauksessa en ole samaa mieltä. Artikkeli on hyvä ja liitteenä oleva lista on hyödyllinen. Luetteloilla on Wikipediassa tärkeä tarkoitus koota tietoa yhteen.


:Löysin juuri Musical setting -artikkelimme, joka on päällekkäinen tämän kanssa. Olen siirtänyt hieman tekstiä ja ohjannut uudelleen.


"

 Tervetuloa!

 Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan!  Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Valitettavasti yksi tai useampi luomistasi sivuista ei ehkä ole Wikipedian sivujen luomista koskevien ohjeiden mukainen, ja se saatetaan pian poistaa.
 {{Lausekelaatikko
  | quote = Voit myös harkita Wizardin käyttöä artikkelien luomisessa. Katso Ohjattu artikkeliluonti.''
  | source = Kiitos.
  | leveys = 20%
  | align = oikealle
 }}
 Siellä on sivu artikkelien luomisesta, jonka haluat ehkä lukea nimellä Ensimmäinen artikkelisi. Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa tälle sivulle ''', ja joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
 * Ensimmäinen artikkelisi
 * Elävien henkilöiden elämäkerrat
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Ohjesivut
 * Tutorial
 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä tai kysy minulta osoitteessa .  Vielä kerran, tervetuloa!
 =="Clint Novakin" nopea poistaminen ==
  Luomasi Clint Novak -sivu on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo henkilöstä tai ihmisryhmästä, mutta siitä ei käy ilmi, miten he ovat tärkeitä tai merkittäviä ja miksi heidät pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityisesti elämäkertoja koskevat ohjeet.

 Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

 Kiitos.  "


"
 :::::::::Mielesi taitaa olla suljettu, koska toistat samaa mantraa puuttumatta asiaan. Tämä aihe on yksi monista Wikipediassa olevista aiheista, jotka kaikki liittyvät toisiinsa, joita kaikkia manipuloivat samat ihmiset, jotka kaikki perustavat ajatuksensa Johnsonin kirjoihin, joita DI mainostaa ja joiden kaiken maksaa Howard Ahmanson Jr. Kiihkoilijoiden ongelma on se, että he pitävät kaikkia muita vihollisina eivätkä näe, että heistä on tullut samanlaisia sulkeutuneita ihmisiä kuin se, jota vastaan he hyökkäävät. Osamalla ja Howard Ahmanson Jr:lla on molemmilla syvät taskut, jotta he voivat ajaa ajatuksiaan. Teksasissa on sanonta, että "raha puhuu ja paska kävelee", mutta ongelmana on, että kun raha on ottanut järjen paikan, jäljelle jää vain lanta, eikä minulle ole mitään väliä, onko Osama vai Howard Ahmanson Jr pudottanut sen, koska lanta on lanta ja se haisee.  "


"(Se aiheutti tietysti "vain" paikallisen mutta historiallisesti erittäin merkittävän tuotannon ja talouskasvun kasvun.) "


:pt:Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves#Eleva.C3.A7.C3.A3o a Reino


==Muut taulukot==
 Meidän on myös verrattava CSS-arvoja ja -yksiköitä (esim. järjestelmäväri, järjestelmäfontti) ja värejä.


|Brasilia=kyllä |merkitys=matala


:Itse asiassa huomasin juuri, että tästä on jo artikkeli.


Kasva aikuiseksi u täydellinen idiootti


"

 == Hyvää uutta vuotta Nikkimaria! ==
 "" class="""plainlinks"">

 Nikkimaria,Hyvää, tuottavaa ja nautinnollista uutta vuotta, ja kiitos panoksestasi Wikipediaan.

 "


:::: Älä juo ja aja.  Sain rattijuopumuksen ja se on perseestä.


"::*Väität useita tuntemattomia ikään kuin tosiasioina. - Tämä on tuntemattoman henkilön graffiti, jolla on tuntemattomat yhteydet.
 "


ja muu 1990-luvun kehitys


"

 == Vadim Demidov ==

 Hei M86, AL ""täällä"",

 Pyydän anteeksi virheitä tämän pelaajan sivulla. Sallikaa minun kuitenkin kommentoida niitä vähän kerrallaan: ALKUPERÄISESSÄ VUODESSA, ei tarvitse selitellä tai puolustella itseäni, en kiinnittänyt huomiota ja tein lauseen näytön erittäin huonoksi, kiitos ""taistelemisesta"" minua vastaan siellä ) )

 Luokkien osalta olen koko sydämestäni ja sielustani sitä mieltä, että meillä voisi olla molemmat kategoriat (RIGAN HENKILÖT ja RIGAN URHEILIJAT), en usko, että se on ylikategorisointia, he ovat urheilijoita, mutta myös ihmisiä, eikö?

 Mitä tulee joihinkin tarinan osiin (jotka nyt laadin, jos et pahastu), mielestäni ei ole tarpeen sanoa ""hän teki X maalia ja pelasi Y peliä Z-seurassa"", sillä se olisi pelkkää infolaatikon toistamista.

 Kaiken kaikkiaan, anteeksi kaikki haitat, onnellista vuotta 2013 - "


ip idiootti 69.69.74.108


"
 :::Bull Run River -artikkeli on tällä hetkellä lyhyempi, mutta sen lähteet ovat peräisin eikä niitä ole kopioitu suoraan lähteistä. Valuma-alueen artikkeli on valitettavasti vain osittain peräisin lähteistä, ja ""Geologia ja maantiede"" -osion viimeinen kappale on kopioitu sanatarkasti Portland Water Bureaun sivulta täältä. Tämän yhden esimerkin havaitseminen saa minut ajattelemaan, että kopioita saattaa olla enemmänkin, mutta on suuri työ tutkia kaikki uudelleen ja selvittää, missä määrin tämä saattaa pitää paikkansa. Yhdistämisen sijaan haluaisin, että vesistöartikkeli saatettaisiin WP:V:n, tyylikäsikirjan ja WP:COPYVIO:n mukaiseksi, kun taas jokiartikkeli laajenee hitaasti ja erikseen tietosanakirjan ohjeita noudattaen. Lisäsin tänä aamuna jokiartikkeliin valtavesiurheilua koskevaa materiaalia, ja yritän auttaa myös valuma-alueartikkelin kanssa, kunhan aika sallii.   "


==Keskustelu käynnissä==
 Talk:Kaiserslautern Central Station -sivulla on käynnissä keskustelu, joka vaikuttaa tähän sivuun. Osallistu siihen sivulla etkä tässä keskustelusivun osiossa. Kiitos.


", jonka ohjaajina, näyttelijöinä ja katsojina toimivat pääasiassa mustat.   Miten tämä mielipide liittyy varsinaiseen elokuvaan???

 Sovittu.  Kappale on hyvin NPOV ja jättää huomiotta sen tosiasian, että tämä elokuva on ensisijaisesti John Singletonin ja Spike Leen elokuvien parodia.

 == Wow ==

 se on pitkä

 == Hauskaa ==

 Älä ole uhka South Centralille, kun juot mehua hupussa on törkeän hauska elokuva. Se keventää koko urbaanin elämän masennusta; hoodissa ei ole vain kuolemaa ja surua (meillä on myös hauskaa).

 Esimerkiksi kun Dave the Crackhead kysyy Loc Dogilta tietä ja sanoo ""I'll suck your dick man"", se on hauskaa.

 Hiekkamies

 ==Ashtrayn isä==
 Muutin ""Wayansia nuorempi näyttelijä"" muotoon ""Wayansia vuotta vanhempi näyttelijä"", koska Lahmard Tate syntyi vuonna 1970 ja Shawn Wayans vuonna 1971. Viimeksi kun tarkistin, vuosi 1970 oli ennen vuotta 1971. Miten vuotta vanhempi pääsi onnekkaaksi Vivica Foxin kanssa?  |

 ==Hyvän tavan mukaisen käytön perustelut Image:Dontbeamenace.jpg==

 :Image:Dontbeamenace.jpg käytetään tässä artikkelissa. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perustelua sille, miksi sen käyttö tässä Wikipedia-artikkelissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

 Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista voit helposti varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli. Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

 Jos käytössäsi on muuta oikeudenmukaisesti käytettävää mediaa, tarkista, että olet määritellyt oikeudenmukaisen käytön perusteet muille tällä sivulla käytetyille kuville.  Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista tällainen selitys puuttuu, voidaan poistaa viikon kuluttua merkitsemisestä, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.

 == Näyttelijän nimi ja näyttelijän hahmon nimi muutettu ==

 Tein muutoksia näyttelijän ja näyttelijän hahmon nimen merkintöihin. Merkintä David Alan Grierin roolista Ashtrayn sellikaverina Farrakhandina oli epätarkka. Todellinen näyttelijä oli koomikko AJ Jamal; hahmon todellinen nimi on Farrakhanvict. David Alan Grierillä ei ollut roolia elokuvassa.

   "


19:53, 19. lokakuuta 2011


== Molemmat kartat, kiitos ==

 Molemmat kartat kiitos

  7. heinäkuuta 2005 06:38 (UTC)

 == Controversy? ==

 Keskustelusivulla ei näy mitään aiempaa keskustelua/kiistaa (olen vielä uusi, joten saatan missata jotain), joten ihmettelen, mistä kiistassa on kyse?  Ensimmäinen kartta, ilmeisesti CIA Factbookista, on kartta, jota käytetään noin 90 %:ssa maasivuista, jotka olen tähän mennessä huomannut (luultavasti siksi, että se on Yhdysvaltain hallituksen lähteestä, se ei ole tekijänoikeudellisesti suojattu ja se on jumalan lahja wikipedialaisille), joten miksi Namibian kartan pitäisi olla erilainen?

 Ainoa havaitsemani ero (laadun lisäksi) on se, että suuremmassa kartassa näkyy (ilmeisesti) hallinnollisia alueita ja joitakin kaupunkeja enemmän.  Jos se on syy siihen, että ihmiset haluavat toisen kartan mukaan, niin minä otan molemmat mukaan.  Jos (tällä hetkellä näkyvässä) Factbook-kartassa on epätarkkuutta, käytä toista karttaa.

 Yksinkertaista, n'est-ce pas?


"
 ::Mea culpa! Kiitos kun huomautit siitä.  "


:En tehnyt sitä. Mutta nyt kun 1) tiedustelin admin Future Perfect At Sunriseilta hänen motiiveistaan kieltää HW007, 2) pyysin häntä antamaan ArbComin päättää tästä asiasta, enkä saanut mitään vastausta pyyntöihini, ArbComin perustaminen on täysin loogista. ArbCom ei saa rajoittua vain HW007:n blokkauksen tarkistamiseen, vaan sen pitäisi koskea myös FutPerfin admin-statuksen riistämistä. Tämä mies toimii vastuuttomasti eikä selvästikään ole valmis kantamaan vastuuta teoistaan. Mahdollisesti hän pärjäisi paremmin tavallisena käyttäjänä. Mitä mieltä olette?


"

 ==Primrose Schools, Chennai===
 Hei, Trivialisti. Ottakaa tagi nopeaa poistamista varten, koska olen opiskelija ja minulla on kiireitä vuotuisten tenttieni kanssa, enkä pystynyt viimeistelemään muokkaustani. Käyn varmasti läpi ehdotukset olennaisen sisällön osalta. Se on itse asiassa epätäydellinen. Täydennän pyydän ymmärtämään tilanteeni, koska minun on opiskeltava tenttejäni varten. Toivottavasti ymmärrätte ja poistatte tagin. Viimeistelen muokkaukseni 10. maaliskuuta 2014. Kiitos "


== Onnekas paskiainen==
 http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/English_Wikipedia_Announces_Thousandth_Featured_Article

 Olet nyt kuuluisa. Kadehdin sitä. Onneksi olkoon.


:::::See #Ensimmäinen presidentti, joka menettää valitsijamiesääniä sitten Wilsonin? Ei oikeastaan. below.


== Tarve spoilerivaroitukselle juonessa? ==

 Eikö ole selvää, että juonitiivistelmässä on spoilereita? Jokaista juonta varten tarvittaisiin spoilerihälytystunniste, mikä ei ole järkevää. Poistan ensimmäisen rivin juonenkäänteitä koskien, se rikkoo tiivistelmän kulun eikä vain sovi siihen.


Mitä vittua sinä teet, senkin battipoika! Laita vaatteet päälle! Minä metsästän sinua! Tapan sinut ja kahdestoista tohtori ja haastan sinut oikeuteen.  Tarkistan tunnistuskoodisi ja murhaan sinut sitten! Minä tapan! Olet mulkku! PAINU HELVETTIIN! Jos haluat elää seuraavaan päivään asti, laita minut takaisin tai tapan sinut!


== hintti, beatlesin hajoaminen ei ole yhtä legendaarista kuin bändi tai musiikki itse, senkin paskiainen ==

 hintti, beatlesin hajoaminen ei ole yhtä legendaarista kuin bändi tai musiikki itse, senkin paskiainen.


== ja hänen muokkauksensa ==

 Hei Nlu, siitä on aikaa, kun viimeksi tulin kysymään sinulta kysymyksiä. Eräs käyttäjä on luonut yhdessä päivässä kaikki nämä fantastiset artikkelit enimmäkseen kuvitteellisista (kuvitteellisista, koska hän on keksinyt heidät) henkilöistä ennen varsinaista Kolmen valtakunnan aikaa, ja niiden sisältö on, epäilen, mielikuvituksellista mielikuvitusta, joka on sekoitettu todelliseen historiaan (joka on kerätty Wikipedian artikkeleista). Tavallisesti käyttäisin tällaisessa tilanteessa AFD:tä, mutta halusin varmistaa, etten kumoa jonkun hyvässä uskossa tekemiä muokkauksia, jotka todella ovat historiallisten tietojen mukaisia ja vain minun tietämykseni ulkopuolella, ja lisäksi käyttäjä on luonut niin monta artikkelia niin lyhyessä ajassa, että mietin, olisiko olemassa parempaa tapaa käsitellä näitä artikkeleita (ja hänen muita muokkauksiaan, joita hän on tehnyt laillisiin elämäkertoihin sisällyttääkseen niihin oman tarinansa). Anteeksi, että vaivaan teitä tällä ja kiitos.


== Synteesin asteet - synteesi puita kiitos? ==

 Pystyn seuraamaan englanninkielisiä, japaninkielisiä ja suomenkielisiä esimerkkejä, mutta tunnen, että tarvitsen hieman apua muiden esimerkkien kanssa. Enkä usko, että olen ainoa, jolle nämä esimerkit ovat täysin merkityksettömiä, joten luulen, että nämä tarvitsevat syntaksipuita.


: Tämä kysymys kysyttiin ja siihen vastattiin keskustelusivun keskusteluketjussa, katso User talk:GoodDay#Wiki-käytäntö?  Keskustelu arkistoitiin 26. maaliskuuta tänne.Tässä hyvin erityisessä yhteydessä uusi keskusteluketju ja sen seurannaismuokkaus täällä vaikuttavat tarpeettoman provosoivalta.Tämä saa minut ajattelemaan Wikipedia:Älä ota syöttiä.


"*Will Cuppy sanoo, vain hieman liioitellen oppikirjojaan: ""Karthagoa hallitsivat sen rikkaat miehet, ja se oli siksi plutokratia; Roomaa hallitsivat myös sen rikkaat miehet, ja se oli siksi tasavalta."" ;->
 :*"


"

 *Oh, älä huolehdi, sinua ei estetä, vaikka saattaakin olla rollback tai Huggle poistettu, mutta ne ovat äärimmäisiä tapauksia, enkä näe sen tapahtuvan. Kippis.   "


"

 == Homeroksen "virallinen" ikä ==

 Simpsonien mukaan: A complete Guide to Our Favorite Family (jonka on luonut Simpsonien luoja Matt Groening, ja se on luultavasti virallinen Simpsons-lähde) mukaan Homer on 36-vuotias. Otin sen vain esille, koska tätä lähdettä ei mainittu artikkelissa.""


"EntinenIP kirjoitti """"As on pitkäaikainen osallistuja artikkelin keskustelusivulla.""" Tarkoitatko, että kyseessä on huijari? "


"

 ==Louisville Courier-Journal===
 Essjayn kotikaupungin sanomalehti ei ilmaissut rakkautta.  ""Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira."""   "


REDIRECT Talk:Half penny (brittiläinen desimaalikolikko)


:::::Pahinta tässä on se, että et edes katsonut diffiä, vaan palautit monia niistä, joissa oli muita asioita, jotka oli korjattu lisäksi. Aion kumota ne. Jos haluat väärinkäyttää ylläpitäjän valtuuksiasi estääkseen minua kumoamasta joitakin palautuksiasi, koska et ottanut aikaa tehdä työtäsi oikein (ei sillä, että hyväksyisin sen muutenkin), niin olkoon niin. Seuraavan kerran, kun aiot tehdä 500 palautusta, kiinnitä huomiota siihen, mitä teet, ja palauta vain ne, jotka sitä tarvitsevat. Tuhlaatte paljon aikaa turhaan, vähäpätöiseen typerään paskaan, joka ei tarvitse huomiota. Sinun ja Framin kaltaiset ylläpitäjät, jotka tekevät tällaisia huonoja päätöksiä, saavat minut iloitsemaan siitä, etten ole sellainen, mutta ainakin tiedän, mitä se vaatii ja mikä on hyväksyttävää käytöstä.


Luotin sinuun! Yksi tärkeimmistä syistä on saada se pääsivulle, jotta se saisi julkisuutta! Kirjoitin dinosaurusartikkeleita, en saanut toimittajia siihen. Sain dinosauruksen artikkelien parannusajoon, sain hieman huomiota viikon ajan. Sain sen FAC:iin, se saa vähän julkisuutta, mutta olen edelleen pääartikkelin tekijä! Toivottavasti jos se menee pääsivulle, se on vielä parempi! Plus, olen kuullut FA:n menevän vertaisarviointiin! Aina voisi antaa heikon tuen tai neutraalin.... äänen. Mikään artikkeli ei ole koskaan täydellinen.... Kiitos kuitenkin...


"

 Lopettakaa ad hominem -hyökkäykset. ""Mutta lajittelupainiketta ei oikeastaan ole olemassa, koska Wikipedia on jälkeenjäänyt, joten haista vittu"" lisääminen mille tahansa Wikipedian sivulle on vandalismia. Joten lopeta."


Hei kaverit. Huomasin, että ihmiset lataavat jatkuvasti Lady Gaga Brasilian LoveGame-coveria. En ole varma, onko se fanisivusto vai ei, koska se on www.ladygaga.com.br, mutta se ei vastaa Yhdysvaltojen ja Australian virallisten sivustojen ulkoasua. Se näyttää epäviralliselta ja fanien tekemältä. Jaa ajatuksesi! Olen peruuttanut kaikki muokkaukset, joissa kansi on laitettu infoboxiin, pitäisikö minun jatkaa tätä vai pitäisikö minun jättää se, jos lähde on virallinen?


z] // [http://www.webcitation.org/5tJuxCjEp 0600


== Neutraliteetti, minun 2 pennini ==

 Minäkin luin sen, ja minun on valitettavasti sanottava, että minulla on joitakin ongelmia erityisesti väitettyjen merkittävien entisten opiskelijoiden suhteen.  Kävin JHS:n kaksi ensimmäistä vuotta ja päädyin valmistumaan sen veljeskoulusta Los Angelesissa (Loyola High School), ja molempia tarkasteltaessa näyttää siltä, että JHS:n urheiluhahmoilla on enemmän painoarvoa verrattuna JHS:n huomattavampiin yritysten valmistuneisiin tai muihin JHS-yhteisön vaikuttajiin; urheilu ei välttämättä ole JHS:n ainoa merkittävä ominaisuus.  Olen varma, että JHS:stä on varmasti löytynyt muitakin liikkeellepanijoita kuin urheilijoita, toimitusjohtaja, johtava osakas suuressa lakiasiaintoimistossa, esim. Mishcon de Reya, Gibbson Dunn + Crutcher, Cuatracasas.  Otan tämän esille, koska Loyola High School näyttää olevan laajempi sovellus ja vaikkakin paljon monipuolisempi esim. musta presidentti LHS ja arkkipiispa Baltimore, tai muita merkittäviä vähemmistö alumni kuin JHS ja näyttää huono ylivoimaisesti valkoinen Abercrombie and Fitch tai J. Crew kuvasto, Arden Fair Country Club / Downtown LA / Santa Monica Jonathan Club.


"
 : Älä käytä viittauksina epäluotettavia lähteitä (kuten henkilökohtaisia sivustoja).   "


:Näyttää siltä, että opiskelija on luonut tämän artikkelin osoitteessa Ixtapan del Oron kunta, mutta siinä on tietoa kaupungista. Niinpä se siirrettiin tähän artikkeliin, Ixtapan del Oro. Kun artikkeli siirretään, vanhan artikkelin otsikosta tulee automaattisesti uudelleenohjaus uuteen. Kun jollakulla on tarpeeksi tietoa kunnasta, jotta hän voi tehdä ainakin tyngän, hän voi korvata uudelleenohjauksen tiedoilla.


Sinulla ei ole aavistustakaan, mitä sanot


=== Vaihtoehtoinen ratkaisu ===
 Vaihtoehtoinen ratkaisu olisi luoda sarjalaatikko, joka linkittyy erilaisiin ilmastoon liittyviin nuorisoliikkeisiin eri puolilla maailmaa.  Tällaiseen laatikkoon voitaisiin myös sisällyttää artikkeleita ilmastoon liittyvistä tapahtumista, toimista, nuorisoliikkeiden käynnistämistä poliittisista muutoksista jne.


Vainoharhaisuus vaikuttaa aivoihinne. Olet tullut hulluksi wikipedia-influenssan takia.


"
 :::::Jos voisit ehkä kerätä joukon muita tilinimiä, siitä voisi olla apua.-Ryūlóng (竜龙) "


"==DM==

 Hän käyttää lyhenteitä?  Hyvänen aika. Hei! DM! (kuulostaa suolen liikkeeltä) COB!  (kuulostaa metsänhakkuupäälliköltä metsässä) Mitä jos määrittelisitte symbolin, kun sitä käytetään ensimmäistä kertaa, kaverit?  Ihmisiä saatetaan joskus puhutella heidän ammattinimikkeellään, mutta ""menee lyhenteellä"" ei ole tarkka.  Onko teillä elämässänne joku, jota akronyymillä kutsutte?  Ehkä lemmikkieläin tai jotain, mutta eihän tuolla tavalla voi kirjoittaa tietosanakirjamaista artikkelia.

 "


== musta mamba ==

 It.is ponious käärme sanan ja mutta se ei tappaa monia ihmisiä, mutta kuningas kobra tappaa monia ihmisiä Intiassa.


:: Anteeksi, että sekaannun asiaan, mutta en vain voi pysyä poissa kommentoimasta. Se on todellakin paras vastaus, jonka tyhmä toimittaja voi saada. Hyvin sanottu, herra!


"

 :Minä puolestani äänestäisin neutraalisti, jos olisi helpompi tapa tappaa väärinkäyttävät järjestelmänvalvojat. Mutta jonkun poistaminen on työlästä hommaa (esimerkiksi Stevertigon tapaus), joten minusta meidän on oltava hyvin varovaisia edistäessämme ihmisiä, joilla on aiempia ongelmia. Ymmärrän, että valitettavasti äänestäisin monia päteviä henkilöitä vastaan, mutta kun otetaan huomioon vahinko, jonka roistovalvoja voi aiheuttaa WP:lle, minun on omaksuttava tämä "parempi katsoa kuin katua" -asenne. Musta kirja sinetöi vastustajan puolestani. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi ihmiset luovat tuollaisia sivuja. Olin kerran erään toisen toimittajan ""mustassa kirjassa""", ja se tuntuu melkein henkilökohtaiselta hyökkäykseltä.  "


Anteeksi, se oli minun vikani; kirjoitin suuren osan tästä artikkelista. Valitettavasti olen huono käyttämään metrijärjestelmää.  Jos on kanadalaisia, jotka näkevät epäjohdonmukaisuuksia, korjatkaa ne, valitettavasti amerikkalaiset ajattelevat punnissa (

 Asiaan liittymätön huomautus: jos joku tietää jotain Meksikon mustakarhusta, olkaa hyvä ja kirjoittakaa jotain. (Si hay alguien que sabe algo sobre el oso negro norteamericano, por favor, escriba algo en este articulo.)


"

 == ""Simpsonien laatu"" artikkeli == ""Simpsonien laatu"" ==

 Olen ajatellut jo pitkään, että täällä on tietoa niin vaikutusvaltaisesta sarjasta (ja yhdestä kaikkien aikojen suosikeistani... vaikka en anna tämän vaikuttaa ennakkoluuloihini), ja olen sitä mieltä, että pitäisi luoda monia spinoff-artikkeleita. Yksi niistä (ottaen huomioon, että aiheesta on suhteellisen vähän tietoa, vaikka se on vaikuttanut merkittävästi kulttuuriimme) olisi The Simpsonsin kulttuurivaikutus. Toinen artikkeli käsittelee Simpsonien laadun muuttumista vuosien varrella. Tein muokkauksia, mutta palautin ne huomattuani, että olin antanut artikkelille kohtuuttoman suuren painoarvon. Olen todella sitoutunut saamaan tämän artikkelin valmiiksi, ja minulla on jo joukko lähteitä, jotka haluan lisätä. Apusi olisi mahtavaa. Analysoikaa tekemäni muutokset (alla) ja antakaa minulle neuvoja siitä, miten edetä artikkelin kanssa (alajaksot jne.).

 {{Sitaatti|

 Kriitikot ylistivät Simpsons-sarjan varhaisia jaksoja sen nokkeluudesta, realismista ja älykkyydestä. 1990-luvun lopulla, kymmenennen kauden lähetyksen aikoihin, sarjan sävy ja painotus alkoivat muuttua. Jotkut kriitikot alkoivat kutsua sarjaa "väsyneeksi". Vuoteen 2000 mennessä jotkut pitkäaikaiset fanit olivat pettyneet sarjaan ja viittasivat sen siirtymiseen hahmovetoisesta juonesta hassujen tempausten ylikorostamiseen. BBC totesi "" yleinen konsensus on, että Simpsonien kulta-aika päättyi yhdeksännen kauden jälkeen "", kun taas CNN:n Todd Leopold totesi artikkelissa, jossa tarkasteltiin sarjan koettua taantumista, että "" monille faneille loistavat päivät ovat jo kauan sitten ohi ""." The Sydney Morning Heraldin Jim Schembri kutsui sarjaa ""kulttuuriseksi koetinkiveksi ainakin kahdelle, ehkä jopa kolmelle sohvaperunasukupolvelle"", mutta väitti, että sarjan laatu on laskenut. Hänen mukaansa laadun heikkeneminen johtuu siitä, että hahmovetoisista juonenkäänteistä on luovuttu julkkisten cameo-esiintymisten ja populaarikulttuuriin viittaavien viittausten liiallisen käytön sijasta. Schembri kirjoitti: ""Simpsonien keskeinen tragedia on se, että se on muuttunut huomiota vaativasta huomiosta pelkäksi huomion tavoitteluksi. Se aloitti osoittamalla, että sarjakuvahahmojen ei tarvitse olla karikatyyrejä, vaan niihin voi liittää todellisia tunteita. Nyt sarja on pohjimmiltaan käynyt ontuvaksi itsensä parodiaksi. Mieleenpainuvat tarinat on uhrattu julkkisten esiintymisten ja iskulauseenhaluisen dialogin vuoksi." {{cite news|url=http://www.smh.com.au/entertainment/tv-and-radio/pop-spoofs-no-longer-the-main-draw-20111109-1n614.html#ixzz1dHgzL7xF|title=Popparodiat eivät enää ole vetonaula|work=The Sydney Morning Herald|accessdate=2011-1


Gamergate 4 life mah neekerit


Lopeta. Jos jatkat sivujen tuhoamista, kuten teit jälleen Dicksille, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa.


== Käyttäjä:En voi nukkua, pelle syö minut ==

 Jos tarkistat muokkaushistoriat, huomaat, että hän lähetti samanlaisen viestin käyttäjäkeskustelussani tunteja aiemmin, joten jos se oli turhaa, sinun pitäisi mielestäni puhua ensin hänen kanssaan.  Kippis,


Muutamia pieniä epätarkkuuksia on, mutta ne ovat sitaateissa. Lähteet ovat vain virheellisiä. Mitä voitte siis tehdä?


"

 == Spider thermidor? ==

 == Spider thermidor? ==
 Kuten mainitsin Wikipedia:WikiProject Djibouti -julkaisussa, suhtaudun epäilevästi väitteeseen, jonka mukaan Djiboutissa syödään spider thermidoria. En löydä verkosta mitään viittauksia, jotka tukisivat tätä väitettä, lukuun ottamatta sisältöä, joka on peilattu Wikipediasta. Olen merkinnyt sen merkinnällä ; jos jollakin on todennettavissa olevia todisteita siitä, että tätä ruokalajia syödään Djiboutissa, olisin erittäin kiitollinen. Olen laittanut tämän myös Djiboutin keittiöön, koska sama sisältö esiintyy myös siellä.    "


Jos se kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se on ankka. Missä on savua, siellä on tulta. Missä on Schock, siellä on kukko.


"jpg|25px|]]

 ==Maori==
 Valtamerellä kulkevat kanootit olivat luultavasti mastollisia ja kulkivat suurimman osan matkasta purjeilla.   Katso Goldien maalaus "Maorien saapuminen Uuteen-Seelantiin", joka ei ole aito, mutta on luultavasti kohtuullinen kuva kanootista.  Samankaltaisia mutta pienempiä kanootteja näkee nykyään monilla Tyynenmeren saarilla.Muokkauksesi ei kuitenkaan muuta artikkelin merkitystä, joten jätin sen.   Kippis

 == Köyhän miehen tarkkailulista ==

 Olet oikeassa, unohdin kokonaan tähän liittyvät muutokset. Joten luulen, että teknisesti on mahdollista, että minulla on tarkkailulista, jos vain luetteloin ne manuaalisesti. Kiitos tästä oivalluksesta.

 Seurantalistan puuttumisella on kuitenkin myös etuja, joista merkittävin on se, ettei seurantalista syö kaikkea aikaasi. Tätä ei pidä aliarvioida. -)

 Olen "hit-and-run" -toimittaja, joten seurantalistat eivät sovi minulle kovin hyvin - en halua juuttua katselemaan artikkelia, koska satuin muokkaamaan sitä esimerkiksi kuukausi sitten. Tällä hetkellä käytän contribution-listaa pitämään kirjaa viimeisimmistä muokkauksistani (muun muassa keskustelusivuilla käytävää keskustelua varten), ja se toimii melko hyvin. Kiitos kuitenkin ideasta.
 : "Käytettävät sanat" -ongelma on nyt täysin ratkaistu, kiitos yhteisen muokkauksemme. Poistin linkin siihen kohdasta ""vältettävät sanat"". ;-)
 ==Vanavsos==
 Riippumatta siitä, muuttuuko nimi vai ei, olen huomannut kommenttisi poistosivulla.  Voinko saada sinut äänestämään ""säilyttämisen"" puolesta, ei kannata kiistellä nimestä, jos se aiotaan poistaa.  Kiitos.

 == Kuvat ==

 Kyllä, ne tuovat muistoja mieleen, ja ne voisivat melkein olla kuvia, jotka otin 80-luvun alussa (silloin tietenkin filmillä); erittäin hienoja (lukuun ottamatta kuollutta vuohta - olen kasvissyöjä).

 == Käyttäjä:Vaoverland - ylläpitäjä ==

 Kiitos, että tuette nimitystäni hallintovirkamieheksi. Arvostan tätä selkään taputusta. Tuntui mukavalta lukea kommentteja äänestyksen aikana. Kertokaa minulle, jos näette jotain, mitä minun pitäisi tehdä ylläpitäjänä, sillä aion olla melko passiivinen, ellei ole selvää, että minun pitäisi toimia toisin. Kiitos. Mark Richmondissa.

 == Oikeudellinen fiktio ==
 Syy siihen, miksi suostumuksen ikä on sisällytetty luokkaan Category:legal fictions, on se, että oikeudellinen lähtökohta, jonka mukaan henkilö ei voi suostua johonkin tiettyyn asiaan tietyssä iässä, vaikkapa 14-vuotiaana, koska hänellä ei ole kykyä ymmärtää tai ""kykyä"" suostua, mutta hän voi kuitenkin suostua 15-vuotiaana, on pohjimmiltaan mielivaltainen. Todellisuudessa useimmat 14-vuotiaat ja 15-vuotiaat eivät eroa toisistaan kovin paljon. Laki kuitenkin ""teeskentelee"", että eroa on, ja tekee eron kaikkien osalta riippumatta yksilön todellisesta kyvystä. Näin ollen suostumuksen ikäraja on oikeudellinen fiktio. Jos teillä on vielä kysymyksiä tai huolenaiheita, ilmoittakaa minulle. Kippis!   "