"

 ::En ole samaa mieltä siitä, että kenenkään kirjoitusta vastaan tai vastaan esitettyjä antisemitistisiä arvosteluja pitää sekoittaa. Mary Keanin kirjaa ""The Murder of Little Mary Phagan"" kuvaillaan osuvasti ""kaikkein tasapuolisimmaksi kirjaksi aiheesta."" ja sitä käyttävät melko usein kaikki Frankin tapauksen nykyaikaiset tutkijat. En löytänyt hänen kirjastaan mitään antisemitismiä tai oppineisuuden vastaista. Antakaa minulle esimerkki oppineisuuden vastaisuudesta hänen kirjassaan. Hän kumoaa Dinnersteinin ""hirttäkää juutalainen"" -huijauksen ja Phaganin bitemark-huijauksen 87' / 89' käsittelyssä. Oney hälvensi Dinnersteinin antisemitistisen "hirttäkää juutalainen" -kuolema-uhkauksia-huudetaan-oikeudenkäynnissä-juryjen edessä -huijauksen.  Jos voitte osoittaa esimerkkejä antisemitismistä Keanin kirjassa, kertokaa ne minulle. Tom W. Brown oli asianajaja ja professori Emoryn yliopistossa, joka oli koulutettu arvioimaan todistajanlausuntojen painoarvoa tai ""seulomaan"", kuten eräs toinen käyttäjä asian ilmaisi. Näytä minulle esimerkkejä antisemitismistä Tom W. Brownin vuonna 1982 laatimassa Frankin tapausta koskevassa tutkimusraportissa. En löytänyt mitään rasismia tai juutalaisvastaisuutta.  Georgian armahdus- ja ehdonalaislautakunta totesi, että Alonzo Mannin todistus ja muut esitetyt todisteet eivät riittäneet Leo Frankin vapauttamiseen. Näin ollen vuonna 1986 Leo Frankin syyllisyys on täysin vahvistettu GA:n lailla, toisin kuin nämä niin kutsutut tutkijat, jotka eivät ole esittäneet mitään olennaista näyttöä, jota Georgian tuomioistuin ei ole tarkistanut neljän vuoden aikana (82'-86'). Lautakunta tarkasteli kaikkia nykyaikaisia väitteitä, joita ADL ja muut kohortit, jotka työskentelivät yhdessä vapautuksen puolesta, esittivät ja jotka todettiin riittämättömiksi Frankin syyttömyyden tai syyllisyyden käsittelemiseksi. Tarkistettavuus ja luotettavuus ovat Wikipedian oppineisuuden tunnusmerkkejä. Siinä ei ole mitään typerää. Tunnustukset eivät tee tutkijoista oppineita, kun he käyttävät tekaistua (akateemista epärehellisyyttä) ja valheellista todistusaineistoa. Väitteiden esittäminen ilman, että niitä tuetaan todisteilla, joita Georgian BOPAP:n virallisesti päteviksi katsoma todistusaineisto ei ole oppineisuutta, se on oppineisuuden vastaista. Se, että käytetään tekaistuja todisteita (Wikipedian mukaan akateeminen epärehellisyys tai akateeminen väärinkäytös on vakava rikkomus) vakuuttamaan ihmisille, että joku on syytön tai syyllinen, ei ole oppineisuutta, vaan valehtelua, joka on oppineisuuden vastaista. Kuka tahansa voi sanoa, että Leo Frank on syytön. Kuka tahansa voi sanoa, että Leo Frank on syyllinen. Tarvitaan kuitenkin todennettavia ja luotettavia todisteita. Kymmenet Frank-artikkelin bibliografiassa luetelluista lähteistä käyttävät Dinnersteinin nyt tunnustamaa ""riittämättömäksi"", tai kuten Gulbenk sen ilmaisi, valheellista ""hirttäkää juutalaiset"", (re: Leo M. Frank and the American Jewish Community", American Jewish Archive Journal, 1968, Volume 20, number 2), ei ole oppineisuutta, vaan akateemista epärehellisyyttä / akateemista väärinkäytöstä. Dinnerstein ja Oney, jotka molemmat mainostavat Pierre van Paasenin Mary Phaganin puremamerkkihuijausta 64' "todellisena todisteena", eivät ole oppineisuutta, vaan akateemista epärehellisyyttä / akateemista väärinkäytöstä. Näiden muiden mainitsemiesi niin kutsuttujen tutkijoiden kirjoissaan esittämät todisteet ovat riittämättömiä Georgian BOPAP:n mukaan. Eikö ole typerää sanoa, että Keanin kirja ei ole oppineisuutta, kun se edustaa koko elämän mittaista tieteellistä tutkimusta? Eikö ole hölmöä syyttää Tom W. Brownia sekoittuneesta syyllisyydestä assosiaation kautta, koska hänen isoisänsä on sanonut niin vuonna 1915? Eikö ole hölmöä, että aina kun joku havaitsee, että joku niin sanotuista tutkijoista Frankin tapauksesta, jota te mainostatte, on keksittyjä todisteita, tai julistaa vääriä todisteita tai se asetetaan kyseenalaiseksi, käyttäydytte kuin POV-soturi, joka esittää hyökkääviä syytöksiä antisemitismiin viittaavaa henkilöä vastaan (Tom W. Brown)? Käännyn nyt Tony Stewartin puoleen, joka lähetti sähköpostia Dinnersteinille ja sai hänet vihdoin myöntämään, että ""hirttäkää juutalaiset"" ei ole luotettava tai todennettavissa (Missä on sanomalehtileike? Onko sitä edes olemassa?). Tony, ota Dinnersteinilta kerta kaikkiaan selvää Phaganin puremajäljen huijauksesta, jota hän levittää ""todellisena todisteena"" Frankin syyttömyydestä väitöskirjassaan ja kirjoissaan.   "


Yleisiä huomautuksia:
 ** Hienoa työtä! Se oli todella hyvin tehty
 **Pidin johdannosta, koska se oli todella informatiivinen.
 **Tarkistin Wikipedian sivulta Elymus Lanceolatus (https://en.wikipedia.org/wiki/Elymus_lanceolatus) tarkistaakseni, ettei mitään tietoja ole toistettu.  Monet tietosi olivat uusia ja informatiivisia, mutta jotkin asiat ovat toistuvia, jos tämä on sivu, johon lisäät tietoja.  Esimerkiksi sekä hiekkalaatikossasi että Elymus Lanceolatus -lajin Wikipediasivulla todetaan, että ruoho on peräisin Yhdysvaltojen länsiosista.  Tarkistaisin kahdesti, ettei tietoa toisteta.
 **Sitaattisi olivat hyviä, ja kaikki sujui hyvin.
 **Pidän siitä, että käytit useita lainauksia joidenkin näkökohtien edistämiseksi.

 Kielioppi
 ** Lauseessa: "Tämä voi epäsuorasti auttaa ihmisten ruoankulutusta, koska E. lanceolatus voi parantaa maaperän terveyttä.". Vaihtaisin yhden "voi" sanaan "voi".

 Viitteet
 **Kolmas kappale, mikä on viite tähän: "Elymus lanceolatushas has specifically been used for animal foraging. Vaikka E. lanceolatus ei tuota pähkinä- tai marjatuotteita, laiduntavat eläimet voivat syödä sitä." Onko se ensimmäisessä lainauksessa? En ollut varma.


== Antje Marejke Scholte Ubing == Antje Marejke Scholte Ubing ==

 ich liebe antje scholte ubing und freu mich das ich sie heute wieder sehen kann

 sie ist einfach die beste person auf dieser erde

         <3 ... ...                                         U
         <3 ... ... ... ...
         <3 ... ... ... ...
         <3 ... ... ... ...
         <3 ... .... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ... ...
         <3 ..


Kiitos panoksestasi aiempaan artikkeliin Jeffry Allen McHone.

  Näytin kommenttisi tohtori McHonelle, ja hän kunnioitti ja yhtyi kommentteihisi, joiden mukaan kirjoittamani artikkelin sävy ja sisältö oli liian itsetarkoituksellinen.

 Lisäksi hän pyysi, että jos kirjoitan artikkelin uudelleen, noudatan ehdotuksianne ja pyydän jälleen kerran teidän panostanne, jotta artikkeli olisi enemmän "tietosanakirjan" arvoinen.

 Tutkin Wikissä muita mainosohjelmia käsitteleviä artikkeleita, ja niissä käsiteltiin vain lyhyitä - eli kahden minuutin mittaisia - mainosohjelmia, joissa myydään suoraan "kotitaloustuotteita". Mitään ei ole puolen tunnin mittaisista (pitkistä) infomercial-mainoksista, joissa kehotetaan osallistumaan suoraan koulutusseminaariin.

 Tohtori McHone on mies, joka oli edelläkävijä pitkissä mainosohjelmissa, joissa katsojia kehotettiin suoralla vastauksella osallistumaan elävään koulutusseminaariin - käsite, joka oli kaupallisesti menestyksekäs hänen yhtiölleen - ja mikä tärkeämpää, se oli uusi "elinkelpoinen" tulonlähde televisioasemille, koska hänen tuottamiensa ohjelmien katsojamäärät olivat hyväksyttävät parhaaseen katseluaikaan lähetettäviksi. Siksi sekä hän että hänen tuottamansa mainosohjelmat, erityisesti "Secrets of the Rich and Successful", ovat "merkittäviä" - kirjaimellisesti antoivat taloudellisen ponnahduslaudan uudelle mainonnan muodolle - pitkille mainosohjelmille - joka on nykyään yli neljän miljardin dollarin suuruinen toimiala.

 Viittaukset, joihin viittaan, ovat peräisin hänen yrityksensä Success Seminars International, Inc.:n liikeasiakirjoista, televisioasemilta, joilla ohjelma esitettiin, ja ennen kaikkea suurilta televisio-edustusyhtiöiltä (yhtiöiltä, jotka asemat ovat palkanneet sijoittamaan mainoksia - mukaan lukien mainosohjelmat - kanavilleen), jotka voivat todentaa, että Jeffrey McHone oli todellakin edelläkävijä ja mies, joka teki pitkistä ohjelmista hyväksyttäviä lähetyksiä - ja vieläpä valtavan uuden tulonlähteen asemille - kautta koko maan.

 Siksi, teidän panoksenne on jälleen arvostettu muoto (sävy ja sisältö) artikkelin tavalla, joka on asianmukainen WIKI ja saa tietoa poikki huomata saavutuksia ja vaikutus ylittämättä linjan itsensä edistäminen.... ja olisin edelleen kiitollinen kaikki lopulliset ehdotukset sinulla voi olla , joka mahdollistaa tämän artikkelin hyväksytään Wiki.

 ***UUSI BIOGRAFIA-artikkeli on nyt käyttäjäsivullani osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/User:Mediawiz7.
 panostasi ja kommenttejasi arvostetaan ennen kuin otamme tämän tarkistuksen käyttöön.

 Sivuhuomautuksena:
 Pudotin Drifters-viittauksen - he kuitenkin esiintyivät hänen syntymäpäivänään Vista Del Lagossa - ja he ovat Rock and Roll Hall of Fameen ja Rolling Stonen 100 parhaan ryhmän joukossa - voin lähettää sinulle kuvan tai kaksi syntymäpäiväjuhlista, jos haluat. Mainitsin sen edellisessä artikkelissa, koska se on se asema, jota tohtori McHone yhä hallitsee - henkilökohtainen esiintyminen hänen ystäviensä lahjana hänen syntymäpäivänään.

 Käykää HBO:n linkistä katsomassa kuvia rantakiinteistöstä - he tekivät hienoa työtä kuvattaessa sitä - pihalla, jossa herra Cotto hyppää tornista, on näyttämö, johon Driftersille rakennettiin näyttämö. Koti on historiallisesti merkittävä, koska se rakennettiin vuonna 1925 häälahjaksi Cuesta Ray Cigarsin omistajan tyttärelle. Cuesta Rayn perheen ystävä oli Ester Williams, ja tornissa Ester teki yhden kuuluisista sukelluksista elokuvassa "Ester Williams at Cypress Gardens".  Se on Tampan maamerkki.

 ***UUSI BIOGRAFIA-artikkeli on nyt käyttäjäsivuillani osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/User:Mediawiz7.
 panostasi ja kommenttejasi arvostetaan ennen kuin otamme tämän tarkistuksen käyttöön.

 ````Mark Heidt mediawiz7


== Hänen voittopuheestaan ==

 Entäpä jos lisättäisiin, että Obama lupasi olla kaikkien amerikkalaisten presidentti - mikä oli hänen puheensa keskeinen teema? Tämä on merkittävä ero Bushiin, joka korosti, että hän ansaitsi poliittista pääomaa vaaleissa ja aikoo käyttää sen.


:::* Tietääkseni kaikki Yhdysvalloissa julkaistut tekijänoikeudellisesti suojattujen teosten lisensoidut (eli lailliset) johdannaiset tarvitsivat myös tekijänoikeusilmoituksen. Näin ollen Kovacsin kuvan pitäisi olla PD. Tämä tietysti olettaen, että henkilöllä oli oikeus jäljentää se.
 :::: Toinen vaatii hieman etsintää. Olen sen kimpussa. -


:::Ainakaan kesäkuusta alkaen en näe, että olisi syntynyt yksimielisyyttä Ayersin mainitsemisesta lainkaan.  Silloin oli loputtomien gallupien ja pykäläsuojien aika, jota seurasi sen jälkeen vakaa jakso, jolloin sitä yritettiin ottaa käyttöön harvemmin.  Helmikuusta toukokuuhun on vaikea vetää johtopäätöksiä ottaen huomioon silloinen tendenssikeskeisyys ja kaikki sivusuojaukset ja sockpuppetit.  Ennen helmikuuta asiaa ei ollut.
 *Esitys kuulostaa mielenkiintoiselta, että löydettäisiin puolueeton kolmas osapuoli ratkaisemaan tämä asia lopullisesti, mutta minulla on siihen pari huolenaihetta ja ongelmaa.  Ensinnäkään en ole varma, onko riita ratkaistavissa.  Asia on ratkaistu, ja päätös on, ettei Bill Ayersin materiaalia sisällytetä artikkeliin.  Se, että pieni äänekäs ryhmä ottaa asian toistuvasti esille, ei tee siitä todellista kiistaa.  Jos he jatkavat yhtenäisen konsensuksen vastustamista, riidanratkaisusta tulee foorumikauppaa.  Toiseksi, millainen prosessi on olemassa artiklan sovittelua varten?  Näen, ettei sellaista ole lueteltu WP:DISPUTE-kohdassa.  Ehkä minulta on jäänyt jotain huomaamatta, mutta en ole tietoinen siitä, että välimiesmenettely olisi vaihtoehto täällä.


":Hei sinä muistit! Suuret kiitokset! -

 "


ne syövät myös paljon kakkaa


"
 :, kiitos kommentistasi. Otin mallia esseen Wikipedia:Single-purpose account ensimmäisestä kappaleesta:
 ::"""Yhden käyttötarkoituksen tili (Single Purpose Account, SPA) on käyttäjätili tai IP-toimittaja, jonka muokkaus rajoittuu yhteen hyvin kapeaan alueeseen tai artikkelijoukkoon tai jonka muokkaukset moniin artikkeleihin näyttävät olevan yhteistä tarkoitusta varten. Jos olet tässä tilanteessa ja jotkut muokkaajat ohjasivat sinut tälle sivulle ja huomauttivat, että olet tehnyt "vain vähän tai ei lainkaan muita muokkauksia tämän aiheen ulkopuolella", he kannustavat sinua tutustumaan Wikipedian ohjeisiin eturistiriidoista ja edunvalvonnasta. Tämä johtuu siitä, että monet yhden tarkoituksen tilit osoittautuvat hyvää tarkoittaviksi muokkaajiksi, joilla on kapea-alainen kiinnostuksen kohde, mutta merkittävä osa näyttää muokkaavan edistämistarkoituksessa tai suosimansa näkökulman esittelyä varten, mikä ei ole sallittua."""
 :Kirjoittaessani ""Suositeltava lukeminen"" -neuvoni - ei, kuten sanoit, ""varoitus"" - oletin, että voisin toimia joidenkin toimittajien mukaisesti, jotka ohjasivat sinut tälle sivulle. Jos ymmärsin väärin, pyydän anteeksi.   "


== Pearle & cleanup tag ==

 En ole tarpeeksi hyvä mallihakkeri ollakseni selvillä siitä, onko täysin itse ylläpidettävä teksti Template:Cleanupille toteutettavissa, mutta perustin jotain itselleni.

 Joka tapauksessa, mitä mieltä olisit (ja kollegamme) mallista, joka tuottaisi joko:
   Ole hyvä ja korvaa tämä {{cleanup}}-kutsu {{cleanup}}:llä.
    {{cleanup-date|September 2005}}
  Kiitos.
 tai
   Ole hyvä ja korvaa tämä {{cleanup}}-kutsu {{cleanup}}:llä.
    {{cleanup-date|09 2005}}
  Kiitos.

 Tai tunniste, jota voisit käyttää mallissa, joka aiheuttaisi sen, että translusion-kutsua käsitellään samalla tavalla kuin saman mallin subst-kutsua jo käsitellään, joten siivous voitaisiin kirjoittaa uudelleen niin, että mikä tahansa kutsu siihen tuottaa automaattisesti translusion-kutsun siivous-päivämäärälle, jossa on tällä hetkellä sopiva kuukauden nimi?


"

 Kuka kutsuu Okraa "Gumboksi"? Toki se on tärkeä ainesosa gumbossa, mutta en ole koskaan kuullut sellaista. (Asun etelässä ja olen kasvanut molemmilla.) ""


Vain yksi asia - Jeesus ei ollut ei-juutalainen!


Lakkaa poistamasta pikapoistoilmoituksia itse luomiltasi sivuilta. Jos jatkat, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.     |


"

 :Pyrin siihen, että Waterboarding-artikkelin tai minkä tahansa Wikipedian artikkelin "näkökulmani" on NPOV.  Jos joku kielletyistä käyttäjistä väitti NPOV:tä Wikipediassa, niin oletan, että minulla on se yhteinen asia heidän kanssaan.  Itse asiassa muokkaaja, jonka kanssa minulla näyttää olevan eniten yhteistä tässä keskustelussa, on käyttäjä nimeltä . Katso tästä ja tästä, ja vertaa niitä sitten tähän ja tähän.  Vastatakseni kysymykseesi, en ole muokannut Waterboarding-artikkelia käyttämällä mitään muuta käyttäjätunnusta, vaikka vaikka olisinkin tehnyt niin, se ei välttämättä ole Wikpedian käytäntöjen vastaista (luulen, että monet muokkaajat eivät täysin ymmärrä, mikä on sietämätön sock puppet).  Ellet siis vihjaa, että minä olen sinun nokkamukisi tai sinä minun, en usko, että tässä on ongelmaa.  Paitsi tietenkin, jos törmäämme yli-innokkaaseen ja väärässä tiedossa olevaan toimittajaan, jolla on hieman liikaa valtaa.....   "


. Vertaa Novak Djokoviciin


"

 == Apua ==

 Tony: Kun palaat takaisin, voisitko vilkaista jatkuvia ongelmia, joita minulla on http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jpgordon kanssa, joka on palauttanut muokkaukseni useiden kongressin jäsenten elämäkertoihin, joissa mainitaan, että he ovat tuottaneet tv-mainoksen liittovaltion syytteeseen asettaman ehdokkaan (Acevedo Vilá) tukemiseksi, mikä on yhtä merkittävä tosiasia kuin se, että kongressiedustaja tukisi syytteeseen asetettua Alaskan senaattoria Ted Stevensiä.  Yksi biosta, edustaja Hilda Solis, sisältää jopa kohdan, jossa valitetaan, että hän puhuu presidentistä ""Bushina"" eikä ""presidentti Bushina"", mutta sitä ei silti palauteta.  Luulen, että minun kohdallani on jonkinlaista puolueellisuutta, mutta ei tuon toisen vähäpätöisen seikan palauttamisessa.  Jopa sen jälkeen, kun olin kirjoittanut muokkaukseni uudelleen pitääkseni sen mahdollisimman asiallisena ja selitettyäni sen keskustelusivulla, päätoimittaja peruuttaa sen ja sanoo, että ""muiden pitäisi selittää minulle NPOV-käytäntö"", koska hän ei tee sitä.  Olisin kiitollinen kommenteistanne, jo pelkästään oman sivistykseni vuoksi. BTW, minne sinä matkustit, PR:ään toisen hyvin ansaitun ""homenaje""?"? Kiitos, "


Hitachi Magic Wand

 :Kiitos, - '
 ::Cirt, olen joutunut laittamaan tämän odottamaan, koska tavallinen Internet-palveluntarjoajani on estetty, enkä voi muokata sitä normaalisti. Voit vapaasti poistaa hyväksyntäni, jos tämä ylittää 7 päivää. Katso keskustelusivultani lisää. cheers,
 :::Minulle on myönnetty poikkeuslupa ja voin jatkaa kopiointia myöhemmin tänä iltana. Kiitos tuestasi Cirt, sitä arvostetaan. Kippis,
 ::::Ei kestä, tarkoitin sitä ja toivotan sinulle onnea, -


"Katso ote F. Menottin artikkelista ""The Inkas: last stage of stone development in the Andes"" osoitteessa Artikkelissa käsitellään yksityiskohtia siitä, miten kivet olivat muotoutuneet.

 "


"
 :Okei, halusin tietää ennen kuin harkitsin tämän kuukauden kilpailujen lisäämistä, kuten tein Sprint Cup -sarjan kanssa.  "


"

 ==World Financial Capital==
 Hei Dave, annan toistaiseksi sinun melko ylimalkaisten editointi- ja muokkausyhteenvetojesi NYC-artikkelissa mennä, jotta vältyttäisiin riidalta tai vastakkainasettelulta. Mutta mielestäni olet juuri "heittänyt lapsen ulos kylpyveden mukana", kuten sanonta kuuluu, ja mielestäni tähän pitäisi puuttua.
 1) Ensiksi, ihan vain siivous - viittausten poistaminen vain siksi, että ne sisältävät tekijänoikeustunnisteita, ei yksinkertaisesti ole järkevää. Asiaankuuluvat viittaukset olisi palautettava ilman näitä tunnisteita, jos et pidä niistä.
 2) Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että kyseisessä Rfc:ssä ei todellakaan päästy yksimielisyyteen. Itse asiassa muistaakseni ainakin yksi tai kaksi muuta toimittajaa ilmoitti olevansa samaa mieltä siitä, että New York oli ehdottomasti ykkönen. Mutta siitä huolimatta en usko, että on lainkaan epätarkkaa sanoa, että New Yorkia ""on kutsuttu"" (tai vaihtoehtoisesti ""kutsuttu"", tai ""kuvattu"", tai ""viitattu"") maailman johtavaksi ""rahoituskeskukseksi"" (jos Rfc:n mukaan ei saa käyttää termiä ""rahoituspääkaupunki""); ja tietysti siteerata sitä oikein. Mielestäni viimeisin muokkauksesi ei tee oikeutta todellisuudelle, kun alkuperäisellä väitteellä oli oikeasti hyvin siteerattua tukea.
 Paras,
   "


"

 == Re: selitys! ==

 tein hiljattain siivous (ja silti on vielä tilaa enemmän siivous vaikka) on linkit osiossa ""israel"" artikkeli. heti sen jälkeen päivitykset palautettiin, ja sain vandalizm hälytys!!!

 a. miksi tämä on vandalismia?!?!?!?!!
 b. jos otat askelia varoittaaksesi vandalismista, miksi et ilmoita ja selitä mielipidettäsi siitä, että tämä on vandalismia?! se on hyvin tietämätöntä käytöstä!

 : Katsokaa tarkkaan muokkausta, johon linkitin - tätä. Huomaat, että osana tuota muokkausta lisäsit tekstin ""Isreal on yksi kollektiivisesti valtava mulkku!"". Tämä saattoi olla tarkoituksellista tai ei, mutta uskon, että ymmärrät, miksi minun oli palautettava se. Varmista, ettet lisää tällaista tekstiä enää uudelleen. Kiitos - "


"

 Mike Dror sanoo: ""Evan Babbins, olin eilen illalla sukupuoliyhteydessä isoäitisi kanssa.""""


== AOL-muutokset ==

 Olet juuri estänyt minut sen takia, mitä joku teki AOL-tunnuksella, joka ilmeisesti leviää useisiin käyttäjiin.  En tietenkään koskenutkaan artikkeliin, jonka näit vahingoittuneen.


== bayern ==

 lopeta bayern-munich-paska. hän ei ole bayern munichin pelaaja (vielä). jos hän on, päivitä vapaasti.
 viite: http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuell/news/2009/20539.php


:Erie-järvi on vain noin 15 mailin päässä.


==(New Riders of the Purple Sage -albumi)==(New Riders of the Purple Sage -albumi)==
 Bändin nimi tarvitaan WP:NMC:n mukaan
 * Keep On Keepin' On, Woody Hermanin albumi
 * Keep On Keepin' On (New Riders of the Purple Sage -albumi) 1999
 * Keep On Keepin' On, Kashief Lindon albumi 2008
 * Keep On Keepin' On, albumi Tom Shaka
 * Keep On Keepin' On, General Johnsonin albumi
 * Keep On Keepin' On, Chuck Wagon Gangin albumi 1994
 * Keep On Keepin' On, The Riptide Movementin albumi.


"

 EPCOT / EPCOT Center / Epcot (Paul Williams / webmaster@waltopia.com)

 EPCOT - oli nimi, jonka Walt alun perin antoi Florida-projektin (Disney World) kaupunginosalle. Teemapuisto EI ollut keskellä, vaan EPCOTin pohjoispuolella.

 Jos katsot tätä karttaa http://waltopia.com/gallery/drawing.html, näet PARKin sijaitsevan alueen yläosassa (jossa Magic Kingdom on nykyään) ja EPCOTin (kaupunki) olevan kukkien näköinen muoto keskellä.

 Teemapuiston oli tarkoitus olla kaupungille tulonlähde... paikka, jossa asukkaat voivat työskennellä... ja turistinähtävyys.

 EPCOT Center on se, miksi EPCOT nimettiin, kun se avattiin vuonna 82. Se oli eräänlainen nyökkäys ajatukselle, että se ei ollut "EPCOT" sinänsä... vaan keskus sille, mitä EPCOTista voisi tulla.

 Nimi vaihdettiin EPCOTista Epcotiksi, koska lyhenne ei enää ollut järkevä (kuten luettelossa todetaan).""


"
 :Ei, he eivät voittaneet tag team -mestaruutta. Se oli Tag Team Turmoil -ottelu, eli Gauntlet-ottelu, jossa vain viimeiseksi jäänyt joukkue voitti mestaruuden tai sen tunnustetaan voittaneen mestaruuden. ♥♥♥♥ "


"
 Huomio:

 Tämä IP-osoite, , on rekisteröity Merrimack Education Centerille, ja se on jaettu useiden käyttäjien kesken. Muut tämän IP-osoitteen käyttäjät voivat vastaanottaa tälle sivulle jätettyjä kommentteja, jotka voivat vaikuttaa epäolennaisilta. Tämän IP-osoitteen estämisessä tai sen vastausten palauttamisessa ilman tarkistusta on noudatettava varovaisuutta.

 Jos olet rekisteröimätön käyttäjä, joka käyttää tätä osoitetta, huomaa, että tämän ei välttämättä tarvitse olla koneesi IP-osoite. Monissa tapauksissa se osoittautuu selaimesi ja Wikimedia-palvelimien välissä toimivan välityspalvelimen IP-osoitteeksi. Tällaisia välityspalvelimia käyttää suuri määrä käyttäjiä verrattuna sinun konettasi käyttävien henkilöiden määrään. Jos olet turhautunut täällä esiintyviin epäolennaisiin kommentteihin, voit välttää ne luomalla itsellesi tilin.

 "


Olet kauhea toimittaja


Ideologiaa koskeva osa on puhdas keksintö ja kunnianloukkaus. Voisimme sanoa samaa ADL:stä, että se on juutalaisten ylivaltaa ajava järjestö, joka käyttää afroamerikkalaisia valkoisia vastaan.


::::Joo, voin yhtä hyvin tehdä niin. Teen sen luultavasti maanantaina tai tiistaina.


"
 :Tämä on tietosanakirja, mitä odotat? Se on helvetin kaupunki, väkiluku on tärkein yksittäinen tieto kaupungista. Ehdotatko sen poistamista? Alueen on oltava top 5 faktaa kaupungista, kuten sijainti, väkiluku ja ikä. Se on taloudellisesti tärkeä maailmantaloudessa (toiseksi tärkein Tokion jälkeen) Nämä faktat ovat mielenkiintoisia. Matkailijoiden määrä mainitaan, koska se on todennäköisesti ainakin lähellä kaikkien aikojen ennätystä. Matkailu on tärkeä elinkeino, ja se on ainoa kokemus, jonka useimmat ihmiset saavat tästä kaupungista. Jos sanottaisiin vain ""miljoonia turisteja"", säästettäisiin seitsemän merkkiä, eikä pystyttäisi kertomaan, kuinka uskomaton määrä turisteja tulee (koko kotimainen väestö alle kahdessa kuukaudessa, koko ei-kolmannen maailman pitäisi tulla kaksi kertaa elämässään, jotta päästäisiin tähän määrään). Luen katsomaan, mitä muuta lyijyssä on, mitä et maininnut. Jos ehkä siinä ei mainita, että New York on kulttuuri-, taide-, musiikki-, teatteri-, muoti-, mainos-, media- ja tanssikeskus, niin sitten pitäisi (oikein lähteenä). Se tekisi teidät luultavasti hyvin onnelliseksi.   "


"
 :::Toki. Jos haluat pelata politiikkaan liittyvää peliä, sinun pitäisi ehkä lukea WP:CENSOR ennen kuin lainaat sitä. WP:CENSOR suunniteltiin estämään sellaisten sisältöjen sensurointi, joita ihmisryhmät eivät hyväksy, yleensä uskonnollisista tai kansallisista syistä. Muhammedin kuvia sensuroitiin Wikipedian menneisyydessä epäonnistuneesti, ja syystäkin, koska sensuurikäytäntö on siinä skenaariossa päivänselvä. Mutta voitko nimetä ihmisen tässä maailmassa, joka ei pidä vuohenpäätä loukkaavana? Wikipedian tavoitteena on tarjota kaiken inhimillisen tiedon summa. Miksi linkki ei täyttäisi tätä tavoitetta? Koska ""ihmisten täytyy polttaa kaloreita"", kuten joku keskustelusivulla niin kaunopuheisesti sanoi?". Tietosanakirjojen odotetaan noudattavan tiettyä moraalin tasoa, ja kieltäytyminen liikkumasta elävien henkilöiden elämäkerroista, huonojen kuvien ""sensurointi"" ja monet muut asiat vievät Wikipedian moraalisen konkurssin partaalle. Eikö käyttäjällä pitäisi olla sananvaltaa asiassa, jossa hän altistuu vuohenperseelle, koska nähtyä ei voi jättää näkemättä?    "


== Vaikutukset muokkauksissa ==

 En näe mitään niistä vaikutuksista, joita sinä näytät nähneesi kyseisten alueiden poistamisessa kansallisen BKT:n luettelosta, enkä mitään osaa artikkelista. Ne on ilmeisesti vain poistettu kansallisesta BKT-luettelosta, koska niillä ei sinänsä ole "kansallista" BKT:tä. Oliko syytä mainita jotain muuta kuin ensimmäinen ja viimeinen lauseesi? En kysy tätä hyökkäyksenä tai mitään, yritän vain nähdä lähestymistavan sinun näkökulmastasi. Omasta näkökulmastani se vaikutti yllättävältä vilpittömyydeltä yhdistettynä tilanteen liioitteluun, mutta olen taas varma, ettet tarkoittanut sitä.


Svidja mi se nekako ideja o tome da se spoje sva tri konflikta, ali sto se tice pominjanja dzamije znas i dalje mi se nekako cini da je ona deo ovog novog konflikta jer su se ove trenutne borbe samo nadovezale na borbe kod dzamije. Dzamija je bila katalizator za ovaj novi rat. Kao na primer sto je ubistvo onih 27 libanskih vojnika u Tripoliju zapocelo opsadu izbeglickog kampa. Neki od ljudi koji su bili u dzamiji su bili inostrani borci dosli najverovatnije iz Vaziristana, a naravno svi su oni bili Talibani.


"

 Hei Tony
 Kyllä, Wikipediassa on määritelmä "lyhytelokuvalle". Tärkein asia ""videolyhytelokuvan"" suhteen on kuitenkin se, että valtavasti useammat ihmiset käyttävät videota tuotannossaan kuin elokuvaa. Jopa suuret elokuvat tehdään nykyään osittain videolla, ei filmillä. Internetissä näkyvät asiat ovat videota - 99 prosenttia YouTubessa näkemistämme asioista on tuotettu videolla, ei elokuvalla. Mainitsin aiemmin, että olen kirjoittanut jotain "videolyhytelokuvista" - en ole lähettänyt sitä, mutta tässä se on. Tämä laajentaa näkökulmaa nykyisiin lyhyisiin videoihin:

 - Lyhyt video

 Lyhytelokuvat ovat tyypillisesti 3-15 minuutin pituisia, ja ne on yleensä tehty ammattimaisesti tai puoliammattimaisesti. Lyhytelokuvia alettiin tehdä 1960-luvulla, ja niitä tehtiin paljon liike-elämään, koulutukseen, dokumentteihin ja tv-uutisiin sekä videokilpailuihin. Lyhytvideot editoidaan tietokoneella. Yritykset tuottavat videolyhytelokuvia kertoakseen ihmisille tuotteidensa olemuksesta. Verkkoyritykset ovat alkaneet siirtyä videolyhytelokuviin, ei vain mainosten vaan myös tiettyjen tuotteiden ja palvelujen osalta. Lyhytvideot voivat olla myös myynninedistämis- ja opetustarkoituksessa.

 Lyhyiden videoiden ja videoleikkeiden välillä on ero. Lyhytelokuvia varten kohtaukset kuvataan yleensä paremmin kuin videoleikkeitä varten, ja videoleikkeet ovat yleensä amatöörien tekemiä. Videopätkiä kuvattaessa kameroita pidetään usein käsivaralta, jolloin kohtaukset pomppivat ympäriinsä; kuvauspaikat eivät kuitenkaan yleensä pomppaa ympäriinsä. Lyhytvideoita varten taitavat kuvaajat käyttävät usein jalustaa, jossa on dolly tai Steadicam, jolla videokameraa voidaan liikuttaa tasaisesti lähemmäs kuvauskohteita, jotta kuvat olisivat vakaita. Toisaalta videopätkiä tekevät ihmiset pääsevät yleensä lähemmäs tai kauemmas kuvauskohteesta "zoomaamalla" sisään ja ulos sen sijaan, että he siirtäisivät kameraa lähemmäs tai kauemmas pääkohteista.

 Yritykset tuottavat nykyään videopätkiä verkkosivuilleen. Ihmiset katsovat yleensä mieluummin videoita yrityksistä kuin lukevat niistä. Videot tietysti lisäävät verkkosivuille menevien ihmisten määrää. Televisioasemat sekä kansalliset verkostot ja verkkosivustot tuottavat myös videolyhytelokuvia lähetyksiä ja Internetiä varten. Lyhytvideot ovat yleensä vakavampia kuin videoleikkeet. Myös huolellisesti tuotetut musiikkivideot ovat videolyhyitä, eivät videoleikkeitä.

 Lyhyiden videoiden (lyhytvideot ja videoleikkeet) tärkein arvo on se, että ihmiset eivät yleensä halua katsella pitkiä videoita Internetissä. Lyhyet videot välittävät tehokkaasti olennaiset asiat tuotteista, palveluista, tapahtumista jne. Pitkät videot ja elokuvat taas katsotaan yleensä televisiosta ja DVD-levyiltä. Internetissä olevat lyhytvideot kertovat asioista, tuotteista ja tapahtumista sekä näkymistä menneisyyteen, nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Videopätkät näyttävät tyypillisesti lyhyitä tapahtumia, tapahtumia ja hauskoja asioita. Sekä videolyhytelokuvat että videoleikkeet ovat suhteellisen lyhyitä ja laajentavat usein tietämystä asioista tekstin ulkopuolelle.

 - Videoleikkeet - (Wikipediassa on nyt tämä määritelmä)

 Sen sijaan "videoleikkeet" ovat usein suhteellisen amatöörimäisiä. Termi "videopätkä" syntyi ennen "videoleikettä". Videoleike määritellään "lyhyeksi videonauhoituksen pätkäksi". Klipeissä näytetään joskus yllättäviä tapahtumia - odottamattomia tapahtumia ja seurauksia, mutta ne ovat yleensä epävirallisia. Videoleikkeitä katsotaan pääasiassa Internetissä.

 Lyhytelokuvat yleistyivät 1970-luvulla, ja ne oli yleensä tehty ammattimaisesti. Videoleikkeet yleistyivät vuonna 2005, lähinnä YouTubessa. Suurin osa YouTubessa olevista videopätkistä on amatöörien tekemiä. Jotkut klipit ovat osia suhteellisen pitkistä tuotannoista - lyhyitä otteita elokuvista tai televisio-ohjelmista, usein hauskoja tapahtumia ja tapahtumia. Videoleikkeet ovat yleensä "ei-vakavia". Useimmat klipit ovat amatöörien tekemiä - noin 80 % YouTubessa olevista videoklipeistä on amatöörien tekemiä.

 Odotan innolla vastaustanne tähän. Mielestäni "" video lyhyt "" on kiistatta todellinen "" luokka "", joka on tunnettava / hyväksyttävä / käytettävä. Kiitos paljon.

 Mike Cady "


== What the Heck ==

 Älä anna minulle porttikieltoa, senkin idiootti


"Hei kaikille. Anteeksi, että vastaukseni vie näin kauan.

 Ensinnäkin en missään nimessä tarkoittanut loukata Mongoa tai ketään muutakaan henkilöä, varsinkaan amerikkalaisia, näkemyksilläni. Se on kai se ongelma, kun tekee parhaansa ollakseen rehellinen: ennemmin tai myöhemmin loukkaa jotakuta.

 En myöskään tarkoittanut sitä luennoksi, mikä tarkoittaa, että Mongon reaktio siihen lähti heti alkuunsa väärään suuntaan. Koska hän piti sitä luentona, hän vastasi samalla tavalla. Ette arvaakaan, miten tämä masentaa minua, varsinkin kun olen huomannut, että monet amerikkalaiset reagoivat hyvin pitkälti samalla tavalla kerta toisensa jälkeen. Miten on mahdollista, että voimme puhua samaa kieltä emmekä silti ymmärrä toisiamme?

 "Hän päätyi kertomaan minulle, että amerikkalaiset pelkäävät ulkomaailmaa." Osoittakaa, missä kohtaa olen sanonut näin. Ehkä olen jättänyt jotain huomiotta.

 ""Oletat, että olen maailmankatsomuksellinen, koska en ole käynyt läntisen pallonpuoliskon ulkopuolella."""

 Jokainen, joka ei ole koskaan ollut oman kulttuurinsa, elämäntapansa tai maansa ulkopuolella, on sanan varsinaisessa merkityksessä maailmankatsomuksellinen. Ennen matkustamista olin varmasti sellainen. Se ei ollut tiivistämistä, vaan neuvojen sanoja. Silti kaikki, mitä olen maailmasta nähnyt, vakuuttaa minulle, että on paljon sellaista, mitä en tiedä.

 Ja rehellisesti sanottuna, kyllä, pidän sinua epämaailmallisena. En olettamuksesta; sellaiset lausunnot kuin ""Jos Yhdysvaltoja ei olisi olemassa, maailma vajoaisi nopeasti uuteen pimeään aikakauteen."" todistavat sen aika lailla!".

 Tietämättömyyden tiedostaminen ei aina ole huono paikka aloittaa tiedon hankkiminen. Ja tiedoksesi Mongo, se oli amerikkalainen, joka kiinnitti huomioni tähän alun perin. Ehkäpä amerikkalaiset ovat maailmankatsomuksellisempia kuin sinä myönnät ...?

 ""Amerikkalaisista tuntuu usein siltä, että erityisesti eurooppalaiset katsovat meitä alaspäin....""

 Tuo kiteyttää vastauksesi minulle aika lailla yhteen ääneen. Aivan kuin olkapäässäsi oleva siru saisi sinut lyömään meidät ensin, jos meillä olisi jotain iskuja, ja se aiheuttaa kaikki ongelmat.

 Kiitos vastauksesta. En vaivaudu tuhlaamaan aikaasi jatkossa. Beannact De.
 On mise,

 .

 ==Fergananim muille julistajille==

 Jos joku teistä haluaa jatkaa tätä keskustelua - ja tarkoitan keskustelua, en vitutuskilpailua - tiedätte, mistä minut löytää. Kippis!

 "


== Pyyntö ==
 (Lähetin saman pyynnön Stormriderille. Vähän laiska kopioimaan ja liittämään, mutta...).  Kiitos avusta aiemmin. Ajattelin, että voisitko kertoa mielipiteesi LDS-liikkeen kritiikkiä koskevasta artikkelista, erityisesti keskustelusivun otsikkoosiossa. Näkemykseni voi olla väärä, mutta olisi hyödyllistä, jos kertoisit minulle. Se on pitkä keskustelu, ja olen pahoillani siitä, miten rasittavaa sen lukeminen voi olla, mutta jos olen väärässä, en haluaisi käyttää tuntikausia keskusteluun, ja siksi pyydän mielipidettänne keskustelusivulla. Kiitos Shereth.


jätä tämä osa rauhaan *
 * Sivu tyhjennetään säännöllisesti *
 * Voit vapaasti kokeilla muokkaustaitojasi alla *
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


Voi kyllä! Pidetään muokkaussota! Sinä saatanan runkkari! Kuinka monta toimittajaa sinulla on? Korotan viidellä! Mene kirjoittamaan uusi artikkeli ja lakkaa kaappaamasta olemassa olevia artikkeleita. BMW Motorrad on AfD. Lopeta oikean artikkelin varastaminen - BMW (moottoripyörät). Ja tämä on B&W:n vastaista porukkaa.


Ah, minulla oli väärä Gent (Gendt). Nyt se on oikein.


"
 *Tästä on jo keskusteltu valtavan pitkään ja erimielisyyksiä herättävästi koko hankkeessa. Lopputulos: Wikipedia ei tee "spoilereita".   "


"

 :::Lähteiden mukaan se on pääkaupunki. Sinun TAI mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa tässä.  "


" 2006 (UTC)

 :Tekijänoikeuksia rikotaan enemmän kuin vähän yritysten toimesta siinä mielessä, että jotkin maat eivät juurikaan pyri sääntelemään ja valvomaan alan lakeja ja sopimuksia, ja yritykset, joskus nimettöminä, joskus ei, tuottavat tai jakelevat loukkaavaa materiaalia. Kiina on tällä hetkellä kuuluisa esimerkki, mutta myös Venäjä ja Afrikan maat ovat merkittäviä lähteitä. Saatat huomata, että rajaa yksittäisten loukkausten ja "yritysloukkausten" välillä ei ole lainkaan, tai jako on ankaran kritiikin kohteena.  Silloin myös oikeudenloukkausten mahdollistajat ovat yleensä yrityksiä, olivatpa ne sitten CD- tai DVD-levyjen valmistajia, verkkopalvelimien ylläpitäjiä, tiedostojen siirto-ohjelmistojen luojia ja ylläpitäjiä tai muulla tavoin aineiston jakelijoita.  Ehdotan, että aiot ehkä antaa aiotulle artikkelille jonkin muun nimen kuin ""piratismi"" tai ""informaatio"", koska termi piratismi ei ole kiinteästi määritelty ja ""informaatio"" on suppeampi termi kuin kaikki tekijänoikeuslakien piiriin kuuluvat asiat. Luulen, että sinun on myös neuvoteltava piraatti- ja piratismi-nimikkeiden toimittajien kanssa uudelleenohjaus- ja disambiguointisivusta tai kolmesta.  01:09, 5. lokakuuta"


, 24. huhtikuuta 2012 (UTC)
 ::Eipä kestä, oli mukava lukea näin hyvin kirjoitettua artikkelia. Olen yrittänyt katsella krikettiä netistä muutaman kerran, joten luulen, että minulla on minimit hallussa, mutta vielä on niin paljon opittavaa!   19:33


== Tiedosto:Gunnercat.jpg listattu poistettavaksi ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Gunnercat.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


"

 Kommenttisi ""...irlantilaisilla on oikeus kutsua asioita Irlannissa niiden irlantilaisella nimellä""". Tiedätkö, miten typerältä tuo kuulostaa suhteessa siihen, että Eglinton Muffia kutsutaan?  Ehdottomasti GRANSHA-tapaus.   "


== Marrickville Council ==

 Vastineena artikkeliin
 Kiitos, että sait minut nauramaan.
 Seuraavaan kertaan!
 ''''''


................................ Ai niin, ja heillä on pienet, roikkuvat tissit...


== Paskiainen==
 Tämä kaveri on kusipää ja väijyy jatkuvasti kaikkia käyttäjätilejäni!


"

 :::Olen pahoillani, mutta en tarkoita, että se olisi paskapuhetta!
 :::*MIKÄ osa jaksosta perustuu minkä ulkomaisen liikemiehen sanoihin?
 :::*""Puhumme valtavista julmuuksista .... "" - Todellakin puhumme!
 :::*""mutta meillä on todisteena vain se, että joku nimetön tyyppi sanoi sen."" - Ei, väitteesi on täysin väärä.
 :::Enemmän yksityiskohtia ja vähemmän käsin kosketeltavaa, kiitos. Kumpikaan teistä tai Serg3d2 ei ole tarkemmin kertonut, mistä puhutte. Haluaisin jotain parempaa kuin WP:I just don't like it please.   "


REDIRECT Talk:Robert de Grandmesnil


"

 == ==

 Kiitos, että teit ja lisäsit sen!  '' "


Hemmo! Mitä?! Teemmekö näin jokaisen henkilön kanssa: ilmoitamme hänen uskontonsa? Ei, jotta jos hän on juutalainen, tämä on jotenkin *erityistä*. Tämä on eräänlaista piilevää antisemitismiä.  DavidMIA


"
 :::Hienoa. Kiitos, ja hyvää muokkausta!  "


==St Peters==
 Muutokset tehnyt henkilö ei selvästikään ollut lukenut kunnolla, mitä hän muutti. Hän korvasi korkeuden leveydellä.


(Yhdysvaltojen suhde sen nykyiseen presidenttiin)


En pidä American Geophysical Unionille toimitettuja tiivistelmiä uskottavina lähteinä. Koska olen tämän järjestön jäsen ja osallistun usein sen lehtiin ja kokouksiin, tiedän, että tiivistelmiä ja/tai esitelmiä ei ole vertaisarvioitu.


== Big Gay Al ==

 Voit vapaasti ottaa minut pois ja laittaa itsesi päälle. ''''''


"
 :::Älkää siis puuttuko minuun, olen vain englantilainen, joka käyttää näkemäänsä mallia. Pyydä mallia poistettavaksi, jos olet niin varma. Menkää pelastamaan Mirón, Gaudin ja Dalín sivut tältä pahalta ""seperstismiltä""" "


"

 :Jos mielestäsi heidän ensimmäisellä albumillaan (puhumattakaan Crime of the Centurysta ja Brother Where You Boundista) on vain ""joitakin progressiivisia elementtejä"", sinun määritelmäsi progressiivisesta rockista on selvästi hyvin erilainen kuin muiden. Tietämättä mikä sinun määritelmäsi on, en voi kommentoida sen enempää.  "


==Lähteet==
 Hei! Löysin http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=West_Jefferson_High_School_(Louisiana)&diff;=next&oldid;=339121398

 Onko teillä lähde lausunnoille? Kiitos


Kaikki "tieteelliset" lähteenne ovat helposti epäluotettavia internet-blogeja - Fetzerin kaltaiset 9/11-totuudenpuhujat (jotka järjettömästi väittävät, että republikaaninen puolue murhasi Paul Wellstonen), uuden maailmanjärjestyksen salaliittolaiset ja vasemmistoradikaalit blogit eivät ole luotettavia lähteitä.


"

 ==Queen Margaretin yliopisto==

 Hei.  En halua aloittaa sotaa Queen Margaretin yliopistossa, mutta huomasin, että olette peruuttaneet joitakin muokkauksiani.  Samoin olen nyt kahdesti poistanut infoboxin sieltä.
 * Lippukuvakkeiden käyttö Wikpediassa on hyvin kiistanalaista (katso WP:FLAG, jossa on essee, josta olen hyvin samaa mieltä).  Olen viime aikoina työskennellyt paljon Template:Infobox Universityn parissa, ja lippuja ei yksinkertaisesti käytetä tässä infoboxissa.  Pyydän, että harkitsette uudelleen saltiren lisäämistä tähän infoboxiin tässä valossa: mikään muu skotlantilainen tai brittiläinen yliopistoinfoboxi ei käytä tätä kuvaa.
 * QMU:n verkkosivuilta poimittu materiaali ei ole ihanteellista kahdesta syystä:
 ** Yliopiston lupa käyttää Wikipediassa olevaa aineistoa ei riitä tekstin käyttämiseen.  Yliopiston on lisensoitava aineisto GFDL:n mukaisesti (mikä sisältää sen, että muut voivat muokata ja muokata sitä armotta ja että kuka tahansa voi kopioida sitä, ei vain Wikipedia).  Tällaiset lisensointiluvat on jätettävä Wikimedia-säätiölle osoitteessa Wikipedia:Requesting copyright permission esitetyn menettelyn mukaisesti.
 ** Toiseksi materiaali ei ole sävyltään ihanteellinen.  Lauseet, kuten """vilkas tutkivien ammattilaisten yhteisö"" ja """[w]än innostuneen henkilökunnan ja läheisten ulkoisten kumppanuuksien ansiosta koulu on oppimis- ja opetusmahdollisuuksien eturintamassa"", luetaan pikemminkin kuin esitteestä kuin tietosanakirja-artikkelista.  Olen varma, että voisimme tehdä paremman neutraalin ja informatiivisen kuvauksen QMU:sta loukkaamatta heidän tekijänoikeuksiaan tai käyttämättä heidän omia sanojaan.
 * Image:QMUC.gif, logon vanha versio, käytetään tällä hetkellä pelkästään koristetarkoituksiin artikkelissa.  Tyylillisesti se on sama kuin Image:Qmu logo.gif (nykyinen logo), joten sen säilyttämisellä ei ole tietosanakirjallista lisäarvoa.  Koska se ei tuo merkittävää lisäarvoa artikkeliin, se ei täytä oikeudenmukaisen käytön periaatteiden kahdeksatta kriteeriä, ja se olisi poistettava.  Harkitse uudelleen Orphaned fairuse korvattu -mallin poistamista.
 Avustaisin mielelläni Queen Margaretin yliopistoa, ja haluan välttää ristiriitoja.  Ilmoittakaa minulle mielipiteenne. Kiitos. - "


== Älä aloita taas tätä Zatch/Gash-paskaa ==

 *Säästäkää kaikki vaivalta.


"

 == Avauslause ==

 Tämä vaatii ehdottomasti uudelleenkirjoitusta. Siinä ei ole mitään viittauksia, ja siinä on mielestäni myös joitakin POV-ongelmia. Olisi hienoa, jos joku voisi kokeilla sitä. Kiitos. . "


== WP:FAC ==

 你好 - 請你閱讀一下WP:FAC的criteria再提新的post，好嗎？我雖然來了不久但我覺得這裡很多人討厭你，希望只是誤解。謝謝。


== Kiistanalainen poisto ==

 OnTel Rocket MePhone DigitalPhone RtcDialer Ring2Home Call2Desh KingTel KingBird BdMoittry JedMoittry MusMoittry SdaCall2Desh SaudiNet FatafatiXpress 1Pinless DmmMoittry AdbRing2Home Mb3Moittry DxbMoittry FerareDialer Sim2Sim MadeenaPlus Talk2Phone Xtravoip Mobile2Talk BetterPhone Bd24 Goldren plus Mvoice BdKing আপনার প্রিয়জনের সাথে কথা বলুন. আর এই সেবাটুকুই আমরা আপনাদেরকে দেয়ার নিশ্চিয়তা দিতেছি।সৌদি আরব, ওমান, কাতার, মিশর, ইরাক, সংযুক্ত আরব আমিরাত, লিবিয়া বিশ্বের যেকোনো দেশে কল করা যায় 100 Usd Doller 6900 Taka সু-খবর- সু-খবর!!!! একই রিসেলারে সব সুবিধা !!!! সু-খবর- সু-খবর !!! আনলিমিটেড রিচার্জ সিস্টেম এন্ড মোবাইল ব্যাঙ্কিং সুবিধা !!! ফ্লেক্সিলোড (বাংলাদেশ,ইন্ডিয়া,পাকিস্তান,নেপাল,শ্রীলংকা.) অটো রিচার্জ সিস্টেম- আমাদের সার্ভিস গুলো হচ্ছে: অটো রিচার্জ সিস্টেম- আমাদের সার্ভিস গুলো হচ্ছে: অটো সার্ভিস: ১. ফ্লেক্সিলোড 2.বিকাশ ৩. মোবাইল ব্যাঙ্কিং ৪. ইন্টারন্যাশনাল রিচার্জ ৫. বিল পে ৬. বাংলাদেশ ব্যাঙ্ক ট্রান্সফার ৭. এস. এম এস সুবিধা আমরা মনে করি, এম এম এস সুবিধা আমরা মনে করি, আমাদের সার্ভিস অবশ্যই আপনাদের ভাল ভাল লাগবে*** আমাদের আমাদের পেমেন্ট করার পদ্দতি গুলো - বাংলাদেশ (Brac-pank,Islami bank) - দুবাই (NBD bank, Mashreq Bank,Islamic bank) - সৌদিআরব (Alrajhi Bank,NCB Bank) - ওমান (Muscat Bank) আপনার যেকোনো প্রয়োজনে যোগাযোগ করুন কন - YHTEYSTIEDOT: TUKIPALVELU: MATKAPUHELINNUMERO +8801558-11419 WHATSAPP-NUMERO: +8801558-11419 VIBER-NUMERO +8801558-11419 IMO-NUMERO: +8801558-11419 Jälleenmyyjä: Taso-4 Taso-3, Taso-2, Taso-1 Saatavilla".


WP:VPT#AutoComplete - lomakkeet
 *


"
 ::::Siirsin juuri muutaman artikkelin otsikon poistaakseni ""kiistat"".  "


::Vaikka roskapostitus-epäilyttävä politiikkanne on minulle yhä hämärän peitossa, kiitän teitä siitä, että ette ole b****.


Se on paras esimerkki siitä, mistä singularitaristit ovat kiinnostuneita ja mitä he todella tekevät.


== Kappaleeni ==

 Kiitos hyödyllisistä kommenteistanne FA:n arvostelussa kappaleistani!


IIRC Beck on sanonut, että hän ei halunnut tehdä sitä, koska hän ei halunnut, että häntä pidettäisiin Townshendin esityksen varastajana.


"

  Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä PlayStation Portable -sivun muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


":::::::::::::::::  - Et ole vastannut kysymykseeni. Et osallistu rakentavaan keskusteluun. Katso WP:CON Jos et ole valmis keskustelemaan tästä tai ottamaan huomioon esitettyjä perusteltuja argumentteja, niin ei kai sinua haittaa, että laitan tämän sisällön takaisin? Mainitsit, ettet pidä termistä "kansainvälinen", joten ehkä voisimme sopia tästä sanamuodosta:

 ::::::::::::::::: Syyskuussa 2012 eläintarha aloitti 20 hehtaarin (8,1 hehtaarin) suuruisen norsujen suojelualueen rakentamisen, ja ensimmäinen norsu saapui helmikuussa 2014. Born Free -säätiö, jonka tavoitteena on pitää villieläimet luonnossa, sanoi, että pinta-ala oli liian pieni tarkoitukseen. Kyseessä on kuitenkin Euroopan suurin norsuaita, ja kansainvälisesti tunnustettu norsujen hoitokonsultti Alan Roocroft kuvailee sitä ""viiden tähden kohteeksi norsuille"".

 "


"

 == == Valheita wattlesta== ==

 Voitteko huomata, että jossain tämän sivun sekamelskassa wattle on esittänyt valehtelevan väitteen, jota käytin väärinkäytöksissä RMC:n suhteen.

 Tämä on täysi valhe.  Itse asiassa kysyin, kuka laittoi rivin ""[muokkaa] FAK:t": Nimitys, joka on annettu esikuntakadeteille, jotka olivat aikoinaan upseerikadetteja, tarkoittaa ""Vitun ADFA-kadetit""."

 RMC-artikkelisivulla hyvin erityisestä syystä.  Laitoin myös kyseisen sivun käsikirjaa koskevan lainauksen.

 Peytalholmes taisi poistaa edellä mainitun loukkaavan kommentin keskustelusivulta heti, kun kysyin siitä.  Jos löydän RMC:n artikkelisivulta uudelleen tuollaista roskaa, varmistan, että RMC:n komentaja saa tietää asiasta.

 Wattle voi vääntää ja kääntää niin paljon kuin haluaa kaikesta mitä haluaa.  On hyvin ilmeistä, että hänellä on oma asialista, jossa hän on valmis valehtelemaan.  Kasva aikuiseksi, Wattle.  Olet liian naurettava.

 Myös Durova, sinä muutuit, etkö muuttunutkin. Poistan kiitokseni, jonka annoin sinulle. Luulen, että sinun on kuitenkin oltava täällä, jotta sopeudut tänne.  Tuo asenne tarkoittaa, että wik päätyy pelkkiin aggro-idiootteihin, jotka toimivat jengidynamiikan varassa."


"

 ::Tutustuttuani Etelä-Afrikan tekijänoikeuslakiin näyttää siltä, että Etelä-Afrikan vaakuna kuuluu todellakin julkiseen alueeseen tekijänoikeuslain 12 §:n 8 momentin a kohdan mukaan: ""Tekijänoikeutta ei :ole lainsäätämisjärjestyksessä, hallinnollisesti tai oikeudellisesti virallisissa teksteissä eikä tällaisten tekstien virallisissa käännöksissä.""".
 ::Tiedosto on peräisin tällaisesta lähteestä, jonka löydät :täältä.Siksi suosittelen, että kaikkien Etelä-Afrikan :hallituksen teoksista peräisin olevien kuvien tekijänoikeudet muutetaan julkisiksi, jotta niitä voidaan käyttää malleissa ja :missä tahansa muualla, missä niitä on aiemmin rajoitettu.

 ::Ystävällisin terveisin "


==Kuva:Issue_1_Cover.jpg==
 Olen merkinnyt kuvan Image:Issue_1_Cover.jpg tunnisteeksi , koska siinä ei ole perusteita oikeudenmukaiseen käyttöön.  Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävä oikeudenmukaiseen käyttöön, perustele se kuvan kuvaussivulla oikeudenmukaisen käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti.  Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Kiitos.


::::Muut ihmiset kuin sinä? Jos sillä on merkitystä, olen kirjallisuuden asiantuntija ja minulla on akateemiset todistukset, joita tunnut kaipaavan. Minulla ei ole läheskään tarpeeksi aikaa Wikipedian artikkeleiden muokkaamiseen, koska se on vain harrastus, josta nautin (ensisijaiset velvollisuuteni liittyvät omaan ammatilliseen kirjoittamiseen ja akateemiseen työhöni, jolla maksan laskut). Kuten sanoin, olen iloinen, että perustit Wikipedian:Vertaisarviointi/William Shakespeare. Minulla on myös ollut hauskaa muokata tätä artikkelia yhdessä muiden kanssa, enkä ole yllättynyt siitä, että hän on tämän aiheen asiantuntija (se näkyy hänen muokkauksissaan). Pidetään tämä keskustelu fokuksessa artikkelin parantamiseksi.


== Myöhästynyt tervetulotoivotus! ==

 ]]Toivotan sinut, StainlessSteelStyle, tervetulleeksi Wikipediaan. Näen, että olet jo jonkin aikaa ollut täällä ja halusin kiittää sinua . Vaikka näytätkin onnistuneen löytämään perille, saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, jotka auttavat toimittajia saamaan Wikipediasta kaiken irti:
 * Johdanto
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua
 * Ohjesivut
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 * Toimittajan hakemisto Wikipediaan

 Kun kirjoitat viestejä keskustelusivuille, sinun pitäisi myös allekirjoittaa nimesi neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän viestisi jälkeen.

 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää minulle viestin osoitteessa , katso Wikipedia:Kysymykset tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä.

 Vielä kerran, tervetuloa!


Malli:Allekirjoittamaton >

 == Paska linkki. ==

 En näytä löytävän ulkoisen linkin koodia tälle .tk-fanisivustolle pelistä. Sivusto on paska, ja haluaisin poistaa linkin. Voiko joku auttaa? -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt .


Hei, kulta!  Tämä on kuin 3. kerta, kun olen kirjoittanut tänne, mutta se on siistiä.  Valmistaudun menemään katsomaan Mavsia ja kerron teille, miten he pärjäävät.  Halusin vain sinun tietävän, että minulla on hirveä ikävä sinua, ja siitä on noin 1 vko, kun olen puhunut kanssasi, ja se on ihan hullua, koska se tuntuu kuin eilen.  Kaipaan sinua niin paljon, ja toivon, että olisit täällä kanssani halailemassa ja katsomassa, kun he hakkaavat pullia!  Mutta pian sinä olet!  Vielä 19 päivää!  Onko surullista, että lasken päiviä alaspäin?!!!!! ...


Gradfium, senkin vitun idiootti. Olet pelkkä sekopää, joka tykkää syödä valkoista paskaa. Mene ja poista senkin vitun lutka kyrpää imevä siittiöiden juominen, joka pulpahtaa ulos äitisi pillusta. Senkin paskapää, voit vain tulla muokkaamaan tietoja, pilkkomaan niitä ja keksimään loput paskanjauhanta. senkin vitun paskansyöjä, aikae sole ja ai polo. wikipedia on vitun paska, että kuka tahansa voi vain tulla tänne ja keksiä paskanjauhanta juttuja, mukaanlukien kaltaisesi ihmiset, senkin vitun ruskea roska-ämpäri. Ja teeskentelet että sinulla on tutkinto. älä viitsi olet pelkkä vittumainen kaveri jonka pitää mennä syömään hevosen paskaa äitisi vittuun. Ilmoita minut vittu wikipediaan. Ennemmin tai myöhemmin tämä sivusto suljetaan, koska se loukkaa ihmisoikeuksiamme.
 SINÄ VITUN LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


mbox
 | type = ilmoitus
 | kuva =
 | css = marginaali: 1px
 | text = Tätä muokataan parhaillaan aktiivisesti . Muokkausristiriitojen välttämiseksi älä muokkaa tätä sivua, kun tämä viesti on näkyvissä.
  Poista tämä malli, jos tätä sivua [ ei ole muokattu] useaan tuntiin. Jos olet se toimittaja, joka lisäsi tämän mallin, muista poistaa se tai korvata se muokkausistuntojen välillä.


", 17. kesäkuuta 2010 (UTC)

 ::Eläinkokeet eivät koske vain lääkkeitä; itse asiassa suurin osa niistä ei koske lääkkeitä. Ja PETA:n kantaa siihen käsitellään vain yhdessä kohdassa.   21:56"


"#

 ::: En väitä, etteikö Hednesford olisi erillinen kaupunki. Väitän, että emme tarvitse artikkelia Cannockin rakennetusta alueesta (siinä vain mainitaan, mitä alueella on ja mikä on sen väkiluku) ja että siksi se ohjataan tähän artikkeliin ja että tässä artikkelissa voitaisiin todeta, että Cannock on suurin osa rakennettua aluetta, johon kuuluvat Hednesford ja Great Wyrley sekä muutamat pienemmät asutuskeskukset. Teidän ei luultavasti olisi pitänyt poistaa sulautumisilmoituksia, koska niiden tarkoituksena on saada useammat ihmiset keskustelemaan tästä asiasta, mikä on niiden tarkoitus.
 Tässä artikkelissa tarvitaan oikeastaan vain yksi rivi Cannockin rakennetun alueen ja sen sisällön tiivistämiseen. Kirjoitin aiemmin näin

 ::::""Cannock muodostaa suurimman osan Cannockin rakennetusta alueesta, jonka väkiluku oli vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan 86 121. Alueeseen kuuluvat myös Hednesford, Heath Hayes ja Wimblebury, Huntington, Great Wyrley ja Wedges Mills."""

 :::Kirjoittamasi uusi juttu on melko sekava, joten päädytään kompromissiin, joka ei anna ymmärtää, että Hednesford ei ole erillinen kaupunki, mikä näyttää olevan suurin pelkosi. Kirjoitit myös Cannock/Great Wyrley Urban area sen sijaan, että se olisi vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan Cannock Built-up area. Onko seuraava sopiva kompromissi?

 ::: "Wimblebury, Huntington, Great Wyrley ja Wedges Mills muodostavat Staffordshiren toiseksi suurimman rakennetun alueen, jonka väkiluku on 86 121 vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan.""   "


"

 ::::::Joo, kuulin tuon kuukausia sitten. Se on suunnilleen yhtä uskottava kuin tuo yllä postaamani sivusto, jossa uusitut peliasut on airbrushed Miroslav Satanille. Valitettavasti sitä ei lasketa ""uskottavaksi, kolmannen osapuolen lähteeksi, jolla on maine faktojen tarkistamisesta ja tarkkuudesta"", kuten ohjeissa sanotaan. Muuten suuret sanomalehdet olisivat jo julkaisseet tämän jutun. Edes Sabresin webmasterille lähetetyt sähköpostiviestit eivät ole vahvistaneet, että sanottu on todella tapahtumassa. Teidän on pystyttävä parempaan. Olen katsonut ja uskokaa pois, jos olisi todennettavissa oleva lähde, se olisi artikkelissa.  "


"

 == Tämä on vähän paskaa... ==

 Tätä voisi varmasti siivota ja laajentaa; se on rikollisen lyhyt edustamaan amerikkalaista mestariteosta.  ""Hän käyttää syvää symboliikkaa ja symbolisia kohtia"" ei tee oikeutta Cranen taitavalle metaforien käytölle.""


== NO_LIMIT_NIGGA nyt venäjänkielisen käytössä ==

 Twitter-kahvaa, jota käytettiin aikoinaan Trayvonin mustamaalaamiseen, käyttää nyt venäjänkielinen puhuja. Näyttää siltä, että Twitterin käytäntönä on poistaa tili pysyvästi käytöstä vainajan perheen pyynnöstä. Näin ollen vaikuttaa todennäköiseltä, että tämä ei ole koskaan ollut Trayvonin tili, ja media teki hirvittävän virheen väittäessään niin. Ehkä tämän artikkelin kohdat, joissa viitataan kyseisiin uutisiin, pitäisi poistaa (itse asiassa ne pitäisi poistaa muutenkin, koska viittaukset eivät enää linkitä aktiivisille verkkosivuille).


==Spam==
 Älä lisää kaupallisia linkkejä (tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi) Wikipediaan.  Wikipedia ei ole mainosväline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma.  Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Katso lisätietoja Tervetuloa-sivulta.  Kiitos.   -


äidilläsi on iso penis


Kopioitu ==
 Alkuperäinen nimi oli "Asevelvollisuus Itä-Timorissa":

 Hei, tiedättekö, onko Itä-Timorissa tällä hetkellä käytössä asevelvollisuus? Tässä UNHCR:n vuonna 2008 laatimassa raportissa sanotaan, että se otettiin käyttöön vuonna 2007, mutta CIA:n World Fact Bookin mukaan asevelvollisuutta ei ollut vuonna 2008.
 :Lyhyt vastaus - ei. RS: http://navfacpacific.us/Timor%20Leste/.../Timor%20Chief%20Brief%20APR10%20v1.ppt.
 Puhuin huhti-toukokuussa UNMIT:n turvallisuusalan tukiyksikön virkamiehen kanssa. Joukkojen koko on ~717 + 579 uutta alokasta joulukuusta 2009, joista on vähennetty 11 kuollutta. Näistä uusista alokkaista 150 on tulossa merivoimien joukkoihin. Nuo alokkaat (oletettavasti) olivat vapaaehtoisia; kuten kirjoitit itsekin, tuhannet hakivat aiemmin 2. pataljoonan harvoja paikkoja. Suuri osa tästä pitäisi käydä ilmi yllä olevasta linkistä, joka on Dilin suurlähetystössä sijaitsevan Yhdysvaltain puolustusyhteistyötoimiston päällikön powerpoint-tiedotus. TMR on nyt kenraalimajuri, Lere An Timor prikaatikenraali. Kolmannen pataljoonan perustamista harkitaan, ja joukkojen koko on edelleen 3 000 vuoteen 2020 mennessä. Huomatkaa linkissänne, että ei ole vahvistusta sille, että tätä oikeudellista säännöstä aiotaan panna täytäntöön, kuten valintakoepalvelujärjestelmää Yhdysvalloissa.
 ::OK, kiitos paljon tästä (ja erittäin hyödyllisestä linkistä). On osoittautunut varsin mielenkiintoiseksi päivittää F-FDTL- ja Australian puolustusvoimien artikkeleita samaan aikaan!
 :::Tehty (vaikka se on melko samanlainen kuin Yhdysvaltain suurlähetystön raportti sen toiminnasta F-FDTL:n kanssa vuonna 2009, jota olen käyttänyt lainauksena).
 :::: Hei, toivottavasti et pane pahaksesi, että perun tämän muokkauksen, mutta tämä on IISS:n antama luku pelkälle "armeijalle" (ja lisäksi 82 merivoimien osastolle).
 :::::Palautin palautuksesi. Selitän miksi. Käytännössä on olemassa yksi aseellinen palvelu, jossa on kaksi pataljoonaa ja joukko komppanian kokoisia yksiköitä, mukaan lukien päämaja, loki- ja viestintäyksiköt sekä laivasto. Laivasto on aina ollut suunnilleen komppanian kokoinen (eli ~120). Joten "armeijan" ja "laivaston" erottaminen toisistaan on virhe. IISS:n tiedot eivät ole kovin laadukkaita; tässä tapauksessa ne ovat suorastaan harhaanjohtavia. Yhdysvaltain suurlähetystön luvut 719 + 579 koko asevoimien osalta vastaavat lähes täsmälleen edellä siteeraamiani YK:n lukuja 717 + 579. Ero saattaa johtua siitä, miten kuolleet sotilaat otetaan huomioon. Molemmat ovat vuodelta 2010. Toisaalta IISS:n luku 1250 on likimääräinen arvio, jonka he ovat voineet löytää mistä tahansa. He ovat juuri julkaisseet kolme asevoimien analyytikkoa ja heillä on tällä hetkellä vain MilBalin toimittaja. Käytän yleensä heidän tietojaan ensimmäisenä karkeana leikkauksena mistä tahansa, en mitään mihin voi luottaa. Tässä tapauksessa 1250 + 82 laittaisi meidät yli 1300:n, mikä on reilusti kahden muun luvun ulkopuolella. Näin ollen suosittelen vahvasti, että tässä tapauksessa, kun paremmat tiedot ovat saatavilla, emme lainaa IISS:n lukuja asevoimien koosta.
 ::::::OK, se kuulostaa hyvin järkevältä. Kiitos taustatiedosta!

 ==


"

 == Pornografian sosiaaliset vaikutukset ==

 Mitä mieltä olette myös tästä artikkelista? Mitä ongelmia näet siinä? Koska näen jatkuvasti puolueellista toimitusta, jossa yleensä vähätellään pornografian kielteisiä vaikutuksia. Katso muokkaushistoriaa ja keskustelusivua. Katsokaa esimerkiksi tätä eroa. Joo, okei, lähde on pornoa vastustavan feministin, mutta tarkoittaako se, että hänelle ei pitäisi antaa mitään painoarvoa artikkelissa? Huolimatta siitä, mitä hänet poistanut kirjoittaja väittää, ""hänen määritelmänsä"" pornografiasta, joka sisältää kotitekoisen seksuaalisen toiminnan pornona, on edelleen pornografiaa.   "


"Vain muutama vielä.  Useimmat suuret uutistoimistot ovat käyttäneet termiä.
 *New York Timesin "Climategate"-tutkija myöntää "kauheat sähköpostit", mutta kollegojen mukaan IPCC:n johtopäätökset ovat edelleen päteviä.
 *CBS News ""viimeaikainen kiista 'Climategate'"""
 *The Guardian "" The "" climategate "" skandaali, johon liittyy University of East Anglia ""
 *USA Today ""Mann löysi itsensä yhtäkkiä keskeltä ""Climategate"" skandaalia"""
 Tässä on kyse siitä, haluammeko ryhmänä seurata lähteitä vai emme, ei enempää eikä vähempää.

 "


"
 ::: Ja edelleen väite, että Uclides on ""Vain"" käännösvirhe on merkityksetön, koska se on historiallista tieteellistä tietoa. Tilanne on se, että meillä on vähän tietoa eukleideista, vaikka jokainen pätkä on mainitsemisen arvoinen juuren löytämiseksi - vaikka se tarkoittaisi, että uclides olisi käännösvirhe.   "


"

 : Olet väärässä. Korvausta on saatavissa oikeudellisesta termistä "huono kohtelu". Sovelletaan esimerkiksi hyväksikäyttöä, kiusaamista, koulutuksen puutetta, laitoshoitoon laittomasti sijoitettuja henkilöitä jne. 20.000:n korvaus ei ole poissuljettu kiusaamisesta, päinvastoin: ""Flesteparten av de krigsbarn som har lidd overlast har vært utsatt for mobbing. Pga flere sammenfallende forhold kom krigsbarn i en særlig vanskelig situasjon. Denne særegne situasjonen gjør at regjeringen foreslår at mobbing skal omfattes av en utvidet billighetserstatningsordning. (oma painotus) . En ole lukenut DN-lähdettäsi (aikakysymys), koska toissijaista lähdettä ei tarvita, kun ensisijainen lähde on saatavilla, WP:RS:n mukaan, Sanan ""eufemistisesti"" sisällyttäminen ei ole WP:WEASEL:n mukaista.   "


"
 Tervetuloa!

 Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi.

 Tällä hetkellä muokkaat ilman käyttäjätunnusta. Voit tehdä niin jatkossakin, sillä sinun ei tarvitse kirjautua Wikipediaan lukeaksesi ja muokataksesi artikkeleita; kirjautuminen johtaa kuitenkin siihen, että IP-osoitteesi (sinun IP-osoitteesi on 81.153.132.165) sijasta näytetään käyttäjätunnus. Kirjautuminen ei vaadi mitään henkilökohtaisia tietoja, ja kirjautumisesta on monia muitakin etuja.

 Kun muokkaat sivuja:

 * Kunnioita muiden tekijänoikeuksia; älä kopioi ja liitä sisältöä suoraan verkkosivuilta.
 * Käytä neutraalia näkökulmaa, kun muokkaat artikkeleita; tämä on ehkä tärkein Wikipedian käytäntö.
 * Jos testaat, käytä hiekkalaatikkoa.
 * Älä lisää artikkeleihin kohtuutonta sisältöä, kuten tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä, mainosviestejä ja tekstiä, joka ei liity artikkelin aiheeseen. Tällaisen sisällön lisääminen tai artikkeleiden muokkaaminen ilkeämielisesti katsotaan ilkivallaksi.

 Wikipedian opetusohjelma on hyvä paikka aloittaa Wikipediaan tutustuminen. Toistaiseksi, jos olet jumissa, voit napsauttaa yllä olevaa Muokkaa tätä sivua -välilehteä, kirjoittaa {{helpme}} muokkausruudukkoon ja napsauttaa sitten Tallenna sivu; kokenut wikipedialainen tulee pian vastaamaan mahdollisiin kysymyksiisi. Voit myös vapaasti esittää kysymyksen osoitteessa . Vastaan kysymyksiisi mahdollisuuksien mukaan! Kiitos vielä kerran siitä, että osallistut Wikipedian toimintaan.    "


== Sääli, ettet ole! ==


:::::Yritin, mutta se sanoo Invalid raw signature; check HTML tags. Wich on perseestä!


Eikö kukaan ole tyytyväinen tähän?


== Episodiartikkelin arvosteluilmoitus ==

  Yksittäisiä jaksoartikkeleita 20-1:stä tarkastellaan nyt jakson merkitsemistä koskevien ohjeiden mukaisesti.  Osallistu keskusteluun osoitteessa Talk:20 to 1#Episodiarvostelu. Kiitos.


Muuten artikkeli näyttää hyvältä.


"

 == Merkitys skeuos ==

 Mukaan minun sanakirja antiikin Kreikan, skeue tai skeuos voi myös tarkoittaa "" koruja "" tai "" valeasu "","" ja uskon, että tämä merkitys on uskottavampi selittää alkuperän termi kuin "" työkalu "" tai "" säiliö "" ""."


* Stigand, Canterburyn arkkipiispa ja Winchseterin piispa (k. 1070).
 * Æthelmær, Elmhamin piispa (k. 1070).
 * Leofwin, Lichfieldin piispa (k. 1070).
 * Æthelric II, Selseyn piispa (k. 1070).
 * Æhelwine, Durhamin piispa (synt. 1071 - kuoli vankeudessa).


:Anteeksi, väärä mies täällä.


== Roskapostia keskustelusivulla. ==

 Älä lisää roskapostia dissuusiosivuille.Kiitos.


REDIRECT Talk:Generalissimo Francisco Franco on yhä kuollut


, 18. lokakuuta 2011 (UTC)
 :::: Muistin, miksi se tarkistaa /Spam-käyttäjän yläkäyttäjän eikä /Status-käyttäjän. Botti tarkistaa /Status-sivun vain viiden minuutin välein. Jos käyttäjä (joka on pääsylistalla) muokkaa /Spam ja sitten /Status, on lyhyt ikkuna, jossa (huono) käyttäjä voi muuttaa /Spamin sisältöä ja saada botin toimittamaan sen. Tämän mahdollisuuden välttämiseksi botti varmistaa, että /Spamia muokkaava ylin käyttäjä on luotettu käyttäjä (kuka tahansa käyttäjä, joka on käyttöoikeusluettelossa). Kuka tahansa käyttäjä voi käynnistää botin, mutta viestin (/Spam) viimeisimmän muokkaajan on oltava joku, joka on käyttöoikeusluettelossa. Yleensä tämä ei ole ongelma, koska koko toimitusprosessi on (yleensä) yhden käyttäjän työnkulku. LivingBotin kaltaisen botin käyttö vaikeuttaa tätä hieman, mutta vain silloin, kun botti ei ole käyttöoikeusluettelossa.   15:17


Mitä helvettiä sinä oikein puhut?!!!!!!!


"=Viikko ""5""=== Viikko ""5""====
 ====91S.INVEST & 92S.INVEST - Eteläinen Intian valtameri====
 Kaksi sijoitusta sinulle...

 =="


== Ruokavalio ==

 Br Med Bull doi:10.1093/bmb/ldu039 | Br Med Bull doi:10.1093/bmb/ldu039 |


:DARTin kanssa rimmaamisessa ei ole mitään järkeä.  Kuinka kuristunut Donnybrookin pitäisi olla, että keksisi tuon! Minun turkkini sattuu tosiaan.  No Galwayn (kaupungin) ääntämisversio on jossain hu-rt:n ja go-rt:n väliltä, ei todellakaan ga-rt.   [Huomaa englanninkielisille lukijoille, että R:ää ei ole poistettu, kuten englannin kielessä - eli se on gorrt eikä gawt].


"== Sunshine ==

 {| style=""border: 3px solid #4A98F2; background-color: #A9D2FF;padding:0.5em"" ""
 |rowspan=""2"" valign=""middle"" |
 |rowspan="""2"" |
 |style="""font-size: x-large; padding: height: 1.1em;""" | Sunshine!
 |-
 |style="""vertical-align: middle; border-top: 1px solid #4A98F2;""" | Hello Brambleclawx! on antanut sinulle hieman auringonpaistetta piristämään päivääsi! Auringonpaiste edistää WikiLovea ja toivottavasti se on tehnyt päivästäsi paremman. Levitä auringonpaistetta lisäämällä {{subst:}} jonkun toisen keskustelusivulle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin tai hyvä ystävä. Lisäksi voit levittää auringonpaistetta kaikille, jotka vierailevat käyttäjä- ja/tai keskustelusivullasi, lisäämällä . Hyvää muokkausta!
 |}
  fi:Käyttäjä:Meaghan/Sunshine

 :Kiitos!

 == Suuret mielet ajattelevat samalla tavalla ==

 .  Kiitos, että pidit huolta selustastani -
 :Oh! Taisimme postittaa samaan aikaan! Näyttää kuitenkin siltä, että sekä Fastily että Razorbladesoup ovat nyt kirjautuneet ulos.
 ::No, kaikki aikanaan.  En välitä, jos hän haluaa olla ääliö.  Välitän kyllä siitä, jos hän loukkaa minua nimeltä!  Mutta jos hän on kirjautunut ulos, hän ei tee paljon pahaa -

 == BLP PROD poistettu ==

 Hei, poistin BLP PROD-tunnisteen Dan Baron Cohenista, koska sitä käytetään vain, kun artikkeli on luotu 18. maaliskuuta 2010 jälkeen.  Katso lisätietoja WP:BLPPROD:stä tai laita minulle viestiä.  Jos olet edelleen sitä mieltä, että artikkeli ansaitsee poistamisen, käytä jotakin muuta menetelmää. Kiitos
 :Oi anteeksi! Se on minun vikani!  "


"== Nopeat poistot ==

 Ymmärrän, mutta yleensä käytän {{del}} hyvin ilmeisiin nopeisiin poistoihin. Vaatiiko ylenpalttinen hölynpöly ja turhamaisuus, että tuhlaamme aikaa selittämällä, mikä on niin selvästi selvää?  1. heinäkuuta 2005 17:50 (UTC)

 == Bcat's WikiBank ==

 Hei hydnjo. Olen vastannut käyttäjätunnusta koskevaan kysymykseesi osoitteessa . Muista myös tutustua tarjoukseen tehdä 5β osoitteessa - ' | email) 6. heinäkuuta 2005 03:03 (UTC)

 ==Linkkien värit==
 Kiitos, että olet niin valmis ja halukas auttamaan hädässä olevaa Classic-nahan käyttäjää. Sikäli kuin näen (ainakin täällä, omalla koneellani), #800080 on väri, jossa se ennen oli. Paniikki ohi. Kippis, 7. heinäkuuta 2005 04:27 (UTC)

 :Ohimennen sanoen: Kuvat riviin vaakasuoraan eikä pystysuoraan (esim. Medinet Habu (sijainti))? Olen täysin ilahtunut, kun olen leikkinyt standard.css:llä ja sisällyttänyt siihen rivin div.tright, div.floatright, table.floatright { clear:right; }, joka ratkaisee asian. Se ei ole koskaan toiminut minulle aiemmin, mutta kuten Pumpissa nähtiin, minulla oli välimuistiongelmia. Kaikki on nyt korjattu!  7. heinäkuuta 2005 05:01 (UTC)

 == Searlesin linna ==

 Olin RC Patrol ja että IP sattui muokkaamaan pari asiaa minun Watchlist - osoittautuu, että se oli luultavasti botti, koska se teki noin 75 muokkauksia, muuttamalla "" on "" "" on "" ja "" a "" "" on "" an "" " ja muita ärsyttäviä asioita.  8. heinäkuuta 2005 16:30 (UTC)

 == ? ==

 Kenelle sinä puhut ja mitä tarkoitat? Minulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan,

 ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ 8. heinäkuuta 2005 23:29 (UTC)

 :*reagoin:
 ::Sanoin kuvaussivulla, että jos et pidä siitä, poistan sen, senkin kusipää.  Olet täysin järjetön ihminen, haista vittu.   7. heinäkuuta 2005 15:05 (UTC)
 Mielestäni ylläpitäjän pitäisi olla enemmän ...no... enemmän.
   9. heinäkuuta 2005 00:20 (UTC)

 Olen samaa mieltä. Se on outo tilanne. En tiedä, miten ihmeessä asiat kärjistyivät näin, mutta yritän löytää vastauksen, joka on hyvä artikkelin kannalta. ¸,ø¤°`°º¤ø,¸ 9. heinäkuuta 2005 00:26 (UTC)

 :Fine. Haluan vain, että ylläpitäjä edustaa tätä projektia tavalla, joka ... no tiedätte mitä tarkoitan.   9. heinäkuuta 2005 00:30 (UTC)

 Joo, Jimbon keskustelusivulla on huomautus ja postituslistalla toinen huomautus, joka vaikuttaa tähän. Ehkä RfC pitäisi jättää, mutta en ole vakuuttunut siitä, että se auttaisi, varsinkaan jos minä loisin sen. ¸,ø¤°`°º¤ø,¸ 9. heinäkuuta 2005 00:35 (UTC)

 :Well shoot. En todellakaan jaksa täällä tehdä muuta kuin valittaa. Toisaalta Sam, äänesi on varsin kunnioitettu. Joten tee niin kuin sinusta tuntuu sopivalta.   9. heinäkuuta 2005 00:53 (UTC)

 == Kyllä, se olin minä, valitettavasti ==

 Pelkäänpä, ettei tämä ole yksi ylpeimmistä hetkistäni wikipediassa... 9. heinäkuuta 2005 01:08 (UTC)

 ::No älä tee sitä uudestaan tai joku lyö sinua päähän!   9. heinäkuuta 2005 01:22 (UTC)

 :::Hydnjo, tajuathan, että jos tuo ei ollut hän, eli jos John Kenneyn tili on vaarannettu, tuo vastaus ei luultavasti myöskään ole hän?  | 9. heinäkuuta 2005 01:29 (UTC)
 ::::Se on kai mahdollista. ""How will we ever know''"" vaikuttaa kappaleen nimeltä. Kun tarkistin osuudet, ne vaikuttivat laillisilta. Onko sinulla muita todisteita?   9. heinäkuuta 2005 01:48 (UTC)

 ==Aina elossa ja voimissaan!==

 Hei.
 :Hei Ralph, kiva nähdä, että olet yhä täällä ja annat turpaan.   9. heinäkuuta 2005 02:52 (UTC)

 ::LOL!  Joo, olen yhä täällä {punastuu}.  Bustin' ulos useita uusia artikkeleita, too!  I just g


Mitä helvettiä sinä puhut?


== PIPER SURLY HALLIWELL ==

 Hänen nimensä ei ole PIPER SURLY.
 Phoebe sanoi tämän vitsillä Piperille, koska Piper oli vainoharhainen sen suhteen, oliko se Rle Phoebe.
 Anteeksi, jos tämä kuulostaa kauhealta
 Se on vain viehättävä rakastaja, joka inhoaa tällaisia virheitä...
 olen pahoillani siitä, kuka sen kirjoitti )


== Lisää inline-sitaatteja tag ==

 Poistin merkinnät, koska jos tämä artikkeli oikeuttaa siihen, niin 95 prosenttia kaikista WP-sivuista oikeuttaa siihen. Huomaa, että kun työstin tätä, laitoin yleensä vain yhden alaviitteen kappaleen loppuun, kun kaikki materiaali oli peräisin kyseisestä lähteestä. Sikäli kuin voin sanoa, kaikki tässä oleva aineisto on nyt lähdeviitteitä - on yksi kappale, josta puuttuu alaviite, Ebert-Groener-sopimusta koskeva kappale... mutta siitä on oma lähdeartikkelinsa. Kaikki nämä muut viitteet, jotka on lueteltu viitteissä, eivät oikeastaan ole vaikuttaneet sivuun nykyisessä muodossaan (ne saattavat olla jäänteitä sivun alkuperäisestä saksankielisestä käännöksestä).


"
 Hei, miksi lähetät linkkejä youtube-kanavallesi?
 * Tämä voi olla mainontaa
 * tai Voisit todennäköisesti olla väärennetty DrGregMartin. Kiitos "


"Vastauksena tähän: ""Jordanian lain mukaan homoseksuaalisuus on laitonta. Homoseksuaalisen parin väliset julkiset hellyydenosoitukset voivat johtaa pidätykseen ja vankeusrangaistukseen.""" Matkustusohjeet perustuvat Britannian paikallisen suurlähetystön antamiin tietoihin, ja oletettavasti he ovat tarkistaneet ne."""   Kun tarkastellaan kansallista rikoslakia, homoseksuaalisuus ei sinänsä ole laitonta, mutta on olemassa useita ""julkisen moraalin"" ja ""yleisen järjestyksen"" tyyppisiä lakeja, joita voitaisiin käyttää homoparia vastaan, joka osoittaa kiintymystään julkisesti.   Myöskään homoseksuaalien vastainen syrjintä ei ole laitonta, joten hotelli tai ravintola voisi heittää homoparin ulos, jos omistaja vastustaa heidän seksuaalista suuntautumistaan.

 "


Voit auttaa poistamaan kansanmurhan tai kansanmurhan.


se on totta, ja olen samaa mieltä.


::Kunhan nipistän vain wikigallupisi kokoa tässä. Me kaikki tiedämme, että hyvät muokkaajat voivat aina kasvattaa uudelleen raajat, jotka omistautuneet ylläpitäjät ovat repäisseet hienovaraisesti irti. Kun taas todelliset vandaalit eivät ilmeisesti voi. Mutta missä on hirttolankamme? Loppujen lopuksi ainoa hyvä noita on hukkunut noita (?) ANI:n, mielenterveyden ja huumorin Venn-diagrammi näyttää todellakin hyvin pieneltä alueelta, joka on sidoksissa toisiinsa. Estäminen ei ole kovin miellyttävä kokemus, ja on sääli, että Wikipedia näyttää toisinaan olevan niin rankaiseva kaksitasoinen organisaatio. Toivottavasti espanjalainen anon-toimittajamme oli vain vandaali.


"
 ::::*Korruptoitunut, ei taloudellisessa mielessä, vaan tavallaan "jos he ovat kavereitamme, me huolehdimme heistä".  Jos tuntisin jonkun, joka olisi liittymässä WP:hen nyt, neuvoisin häntä "teeskentelemään, että olet nainen", tai ainakin näyttämään siltä.  Silloin GGTF ja kaikki muut liberaalit hyväntekijät lankeavat jalkoihinne ja vahtivat selustaanne.  Kaikki tuntemani naiset eivät välitä pätkääkään siitä, miten sukupuolijakauma (ilmeisesti) täällä on; he ovat täällä kirjoittamassa, ja he ovat pirun hyviä kirjoittajia.  "


Minustakin malli ei ole visuaalisesti miellyttävä.  Vähintäänkin värejä pitäisi lieventää.  Vähemmän värejä auttaisi luultavasti myös.  Myös ulkoasu vaikuttaa virheelliseltä.  Otsikkorivi ei ole linjassa, ja haarojen alkuperää on vaikea määrittää.  IMHO pystysuora tekstiluettelo, jossa olisi päivämäärät, nimi ja perustaja, veisi vähemmän tilaa ja olisi helpompi ymmärtää.


"

 :Täysin sopimaton uudelleenkirjoitus, anteeksi.
 :Vastatkaa tähän asiaan ennen kuin yritätte muokata uudelleen (sen sijaan että kirjoittaisitte uudelleen) johdantokappaleeni: 98%:n tänne tulevista voidaan olettaa olevan ymmällään UTF-16:sta ja siitä, mistä siinä on kyse.  He tarvitsevat johdanto-osion, jossa asiat selitetään yksinkertaisesti.  Niin yksinkertaisesti kuin mahdollista.
 :Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään, ohjaako UCS-2 tänne... muuta se sitten, jos tämä on sinulle niin pakkomielle, ja luo UCS-artikkeli.  Itse asiassa minä teen sen puolestasi.  Ja/tai sinulla on mahdollisuus selittää UTF-16:n historiaa tämän artikkelin alajaksossa.  Itse asiassa aion tehdä senkin puolestasi.
 :Tiedätte sydämessänne, että hyvin harvat ihmiset vaivautuvat lukemaan tällaista osiota tai tällaista artikkelia.  Heitä ei kiinnosta, eikä sinulla ole mitään oikeutta puuttua heidän oikeutettuun haluunsa oppia, miten UTF-16 toimii, sillä motiivilla, että ""Voi, mutta heidän on tiedettävä, mikä UCS-2 on ja miten IEEE ja UC taistelivat siitä""".  EI. HE. EIVÄT.
 :Muokkaa toki juttujani, jos ne eivät ole mielestäsi tarpeeksi neutraaleja.  Mutta toistan: tämän johdantoosan ensisijainen tehtävä on selittää perusasiat yksinkertaisin termein.  Sinulla ei ole oikeutta tehdä siitä sekavaa muille kuin IT-asiantuntijoille siten kuin uudelleenkirjoituksesi teki.   "


"

 : Hienoa. Kiitos. RB "


::Ymmärrän. Olen yrittänyt selittää, että väitteitä siitä, mitä valtavirtaekonomistit ovat sanoneet itävaltalaisesta taloustieteestä, ei voi tukea WSJ-artikkelilla, jonka ovat kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät ole valtavirtaekonomisteja eivätkä keskustele itävaltalaisesta taloustieteestä, koska artikkelilla ei ole mitään tekemistä näiden väitteiden kanssa, mutta kukaan ei ole toistaiseksi vastannut näihin vastaväitteisiin, vaan on sen sijaan vain peruuttanut muokkaukseni ja esittänyt avoimia uhkauksia.


"

 == ""Redshirt"" ==

 Vain huomautus, yksi käyttäjän alasivuistasi sisältää linkin Redshirtiin, joka on muutettu disambig-sivuksi. Tiedot, joihin luultavasti aioit linkittää, ovat nyt osoitteessa Redshirt (science fiction).  | "


== Myöhästynyt tervetulotoivotus! ==

 ]]Toivotan sinut myöhässä tervetulleeksi Wikipediaan, Treweeke Mall. Näen, että olet jo jonkin aikaa ollut täällä ja halusin kiittää sinua . Vaikka näytätkin onnistuneen löytämään perille, saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, jotka auttavat toimittajia saamaan Wikipediasta kaiken irti:
 * Johdanto
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua
 * Ohjesivut
 * Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Kun kirjoitat viestejä keskustelusivuille, sinun pitäisi myös allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän viestisi jälkeen.

 Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos sinulla on kysyttävää, voit jättää minulle viestin osoitteessa , katso Wikipedia:Kysymykset tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä.

 Vielä kerran, tervetuloa!


:Onnea sen kanssa. Etelä-Afrikassa on 12 virallista kieltä.


== IEEE ==

 Viện kỹ thuật điện và điện tǭ


"

 == Harry Potter ja viisasten kivi ==

 Palautin lisäluokan, koska sitä ei ole koskaan markkinoitu sukupuolisidonnaisena millään tavalla. Kyseinen luokka on tarkoitettu "poikakirjoille" sukupuolisidonnaisessa mielessä, ei vain kirjoille, joissa on miespuolinen päähenkilö.   | "


==Kuvan lähdeongelma kuvan Image:1204112671645.jpg kanssa==

 Kiitos lataamisesta Image:1204112671645.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittäviä tietoja. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

 Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

 Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.
 ==Tekijänoikeusongelma kuvan Image:1204112671645.jpg kanssa==

 Kiitos, että latasit kuvan Image:1204112671645.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tekijänoikeustieto. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Kuva saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


:Hyvä huomio. Olen tehnyt joitakin muutoksia tarkemmin viitattujen lähteiden perusteella. Tämä ei ole Urban Dictionary, mutta ihmiset yrittävät kuitenkin joskus lisätä LOL-lauseita tällaisiin artikkeleihin.


"

 == Fanisivustot ==
 Hassua, miten äänensävysi muuttuu, Bob, vain pari kuukautta sitten vastustit kaikkia wikipediaan liitettyjä fanisivustoja, ja nyt vastustat bubba-artikkelia.  '''''' (Joo, sanoin sen!) - "


:Juutalaisuus pitää juutalaisena vain juutalaiselle äidille syntynyttä (tai käännynnäisen läpikäynyttä). Hänen äitinsä ei ollut juutalainen. Lisäksi hän itse tunnustautui kristityksi ja oli myös kastettu. Näin ollen hän ei ollut juutalainen.


MIley Cyrus on lahjaton henkilö, joka ei osaa laulaa, tuskin osaa näytellä ja on todella ruma.


eturistiriita]]
 *Luotettavia lähteitä koskevat ohjeet


* Vastustaa - samaa mieltä Imc:n, Titon ja Pratyyan kanssa.


Tämä tarina on arkkityyppi, joka valitettavasti toistuu jatkuvasti muiden toimijoiden kanssa, se ei ole ensimmäinen eikä viimeinen .....


"

 {| width="""100%"" style="""background:transparent""
 {| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
 |style="""width: 50%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA" ""
 | Hei, ja tervetuloa Wikipediaan!
 Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
 Hyvää muokkausta!
 |}
 {| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
 |style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA;"""
 |-
 ! Aloittaminen
 |-
 |style=""color:#000""|
 * Johdanto
 * Wikipedian viisi pilaria
 * Kuinka muokata sivua
 * Intuitiivinen opas Wikipediaan
 |-
 ! Tien löytäminen
 |-
 | style="""color:#000""|
 * Sisällysluettelo
 * Osastohakemisto
 |-
 ! Artikkelien muokkaaminen
 |-
 | style="""color:#000""|
 * Miten kehittää artikkeli
 * Tyylikäsikirja
 |-
 |}
 |style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
 {| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA" ""
 ! Avun saaminen
 |-
 |style=""color:#000""|
 * Usein kysytyt kysymykset
 * Huijauslehtinen
 * Mistä esittää kysymys
 * Ohjesivut
 * Uusi avustajien ohjesivu
 * Article Wizard - Ohjattu artikkeli, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
 |-
 ! Miten voit auttaa
 |-
 |style=""color:#000""|
 * Wikipediaan osallistuminen
 * Yhteisöportaali
 * Noudata Wikipedian etikettiä
 * Harjoittele kohteliaisuutta
 |-
 |}
 |}
 |}
 |}

 ==Käytetään aiemmin julkaistua sisältöä==
 Hei. Näin, että tämä tilanne mainittiin ylläpitäjän ilmoitustaululla, ja halusin vain piipahtaa toivottamassa teidät tervetulleeksi ja selittämään lisää.

 Ensinnäkin, on olemassa r


"

 "Ku Klux Klan on rasistinen järjestö.""
 ""Ku Klux Klan on järjestö, joka on puolustanut valkoista ylivaltaa ja antisemitismiä."""

 Huomaatko eron? Ensimmäisessä esimerkissä Ku Klux Klan on leimattu rasistiksi, kun taas toisessa esimerkissä heitä ei ole leimattu rasistiksi sellaisenaan, vaan pikemminkin lausunnossa todetaan, mikä tekee heistä rasisteja; ilman leimaavaa sanaa. Vaikka ollaan yksimielisiä siitä, että Ku Klux Klan on rasistinen järjestö, ei silti ole viisasta sanoa yksinkertaisesti ""Ku Klux Klan on rasistinen järjestö"", koska se on WP:LABELin vastaista.

 Itse asiassa artikkelissa ei sanota missään, että BNP on ""äärimmäinen"", jotta se voitaisiin luokitella ""vähemmän äärimmäiseksi"" myöhemmin artikkelissa. Ehkä ristiriitainen ei ole paras sana, mutta varmasti on parempi sana kuin "äärimmäinen". Ehkäpä jotakin tyyliin ""Griffinin tultua johtoon BNP on mukauttanut politiikkaansa hieman lähemmäksi valtavirtaa ja edistänyt samankaltaista politiikkaa kuin euronationalistinen lähestymistapa.""
   "


Hyvänen aika tuhansia merkkejä tällaisesta triviaalista paskasta.


REDIRECT Talk:Get Into You (kappale)


==Stevens Section Poistettu käynnissä olevasta keskustelusivun keskustelusta huolimatta==

 Yksimielisyyttä ei saavutettu, ja olimme keskellä keskustelua, mutta joku (joka osallistui keskusteluun) päätti kuitenkin kaunistella artikkelia ja poistaa aineistoa. Tätä on tapahtunut tänään paljon.


:En yhdistänyt nimeä Nazarian natseihin, en nyt enkä koskaan. Älkää olettako minua valehtelijaksi tai idiootiksi. Otan mielelläni vastaan ulkopuolisten mielipiteitä.


"

 ==Luokittelu ja arviointi==
 Luokittelin tämän uudelleen ""startiksi"" wpschoolsille, jotta se vastaisi wporegonia. Luokittelin sen myös uudelleen ""mid"" molempien hankkeiden osalta Jefferson Dancersin ja Oregonin historian vuoksi.   "


BUGÜNÜM EVVELİME EVLA YARINIMI HAYREYLER MEVLA


Hän on muslimi ja tuskin musta, kun ihmiset sanovat, että hän on kristitty, he ovat väärässä hän on muslimi hänen isänsä on muslimi ja hänessä on terroristiverta.


REDIRECT Talk:Salik (tietulli)


:Olen nyt siirtänyt artikkelin oikeaan otsikkoonsa.


== Mittarin muuntaminen ==

 Puolet mittariston muuntamista koskevasta osiosta on joko epäolennaista tai vain päällekkäistä sisältöä, joka kuuluu oikeutetusti mittariston muuntamista koskevaan artikkeliin.  Raideleveyden muuntamiseen tarkoitetut ratapölkyt eivät tee kaksoisraideleveyttä, enkä ole nähnyt Intian Project Unigauge -hankkeesta mitään, mikä viittaisi siihen, että siinä käytettäisiin kaksoisraideleveyttä (pikemminkin kuin pelkkää raideleveyden muuntamista).Ellei jollakulla ole vakavia vastaväitteitä tai ellei joku ehdi ensin, karsin nämä epäolennaiset asiat pois lähipäivinä.


== Fuusioehdotus - Bollywood Times ==

 Hei, tämä on viesti, jonka tarkoituksena on sanoa, että olen luonut sulautumiskeskustelun hiljattain luomastasi Bollywood Timesin (Intia) artikkelista. Voit osallistua keskusteluun täällä. Terveisin,


== Vastenmielinen kusipää ==

 Sen pitäisi olla uusi nimesi.


== Stockman ==

 Kiitos, että kerroit minulle, mitä tapahtuu.  Olen kirjoittanut kommentin "talk"-sivulle, mutta on vaikea tietää, mitä voidaan tehdä - tai miten se voidaan tehdä - asioiden korjaamiseksi nyt, kun sivu on jo nimetty uudelleen ( Kaikkea hyvää.


"Aseistetaan se hiton laser""


Päivitin hiekkalaatikon.


"

 alkaen WP:Talk:
 :Jakson otsikot: (riippumatta siitä, kuinka moni on kirjoittanut tähän mennessä), kukaan, mukaan lukien alkuperäinen kirjoittaja, ei ""omista"" keskustelusivun keskustelua tai sen otsikkoa. Yleisesti ottaen on hyväksyttävää muuttaa otsikoita, kun parempi otsikko on sopiva, esim. sellainen, joka kuvaa paremmin keskustelun sisältöä tai käsiteltävää asiaa, on vähemmän yksipuolinen, sopii paremmin saavutettavuussyistä jne. Riitojen välttämiseksi on parasta keskustella otsikon muuttamisesta keskusteluketjun aloittaneen toimittajan kanssa, jos mahdollista, jos muutos on todennäköisesti kiistanalainen. Joskus voi myös olla tarkoituksenmukaista yhdistää kokonaisia osioita yhdeksi otsikoksi (säilyttäen usein myöhemmän otsikon alaotsikkona), jos niiden keskustelut ovat tarpeettomia. Jotta linkit edelliseen otsikkoon (mukaan lukien automaattisesti luodut linkit seurantalistoissa ja historioissa) toimisivat edelleen, vanhan otsikon ankkurointiin on käytettävä jotakin seuraavista malleista: {{muodollisesti}}, {{anchor}}, {{anchor}}.
 Toivottavasti tämä auttaa tämän osion aloittanutta toimittajaa ymmärtämään, miksi osion otsikko nimettiin uudelleen.

 "


== fag ==

 homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay }} gay homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot homo faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot homo faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay homo faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot gay faggot gay faggot }} homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay }} gay homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo homo faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot homo faggotgay faggot homo faggotgay faggot homo faggotgay faggot homo faggotgay faggot homo faggotgay faggot faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay faggot }} gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggot gay faggotgay faggot gay faggotgay faggot gay homo faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay faggotgay


LuzoGraal SINÄ OLET PASKA!!! OLET PELKKÄ NEEKERI!!!!


***Te ihmiset ette ole valmiita kohtaamaan todellisuutta, ja todellisuus on se, että olette valehtelijoita.


" Malli:polltop >
 :Seuraava keskustelu on arkistoitu keskustelu ehdotuksesta. Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa keskustelusivulla. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.

 Ehdotuksen tuloksena oli siirto.

 Crap (disambiguation) → Crap -(Keskustelu)- Tämä on nyt väärin sijoitettu disambiguation page. Olisi hyödyllisempää, että Crap menisi suoraan sinne eikä vain viittaus wiktionaryyn on nyt. Huomaa, että tämä on eräänlainen yhdistämispyyntö, koska tällaisen disambiguointisivun yläosassa pitäisi olla lyhyt määritelmä. -Tie, totuus ja valo (talk).

 * tuki wiktionary asia voi olla laatikko.

 * Tuki - Määritelmän pitäisi olla vain Wiktionaryn laatikko.
 :Yllä oleva keskustelu säilytetään ehdotuksen arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei tulisi tehdä muita muokkauksia.

 Siirto toteutetaan osoitteessa .  Tämän keskustelusivun aiempi sisältö on arkistoitu sivuhistoriaan.

 == Paska (sana) ==

 Nyt toinen toimittaja on poistanut sisällön artikkelista Crap (word), jonka juuri loin irrottamalla Thomas Crapperin leksikaalisen osan.

 Tämä antaa meille nyt toisen sivun, jota käytetään vain uudelleenohjaukseen Wiktionaryyn, mikä on juuri se, mitä edellä mainitulla siirto-/yhdistämispyynnöllä pyrittiin välttämään"''. En todellakaan ymmärrä, miksi sana ei ole tietosanakirja, kun otetaan huomioon, että meillä on muun muassa fuck ja shit.

 En myöskään oikein ymmärrä tuota disambig-siivousohjelmaa. Miksi poistaa linkittämättömät ja punalinkitetyt aiheet juuri tuosta syystä? - Elleivät ne ole roskapostia tai vandalismia, ne eivät vahingoita meitä ja saattavat osoittautua hyödyllisiksi jollekin.
 :Kuten sanoin toisaalla, kun otit asian ensimmäisen kerran esille, ne poistettiin, koska ne eivät johtaneet mihinkään. Jos kohdeartikkelia ei ole, ei ole mitään disambiguoitavaa, joten tällä sivulla ei ole mitään merkintää - kaikki mos:dabin ja maalaisjärjen mukaan imho. )
 ::No, olen eri mieltä. Mielestäni tuolla lähestymistavalla teet disambiguointisivuista huomattavasti vähemmän hyödyllisiä. Tällaisten sivujen tarkoitus on nähdäkseni erottaa toisistaan eri asiat, joita lukija saattaa etsiä - vaikka meillä ei olisikaan siitä artikkelia, tai ei koskaan tule olemaankaan.

 :Olen vähemmän huolissani punalenkkien suhteen.  Niin kauan kuin on kohtuullisen todennäköistä, että artikkeli luodaan jonain päivänä otsikolla, meillä saa olla punaisia linkkejä.  Toisaalta, jos linkki pysyy punaisena pitkään, se voi olla todiste siitä, ettei meillä ole mitään tietosanakirjaa sanottavaa.  Jossain on tasapaino.   Minulla on kuitenkin vahva käsitys leksikaalisesta sisällöstä.  Artikkelit, joissa käsitellään vain sanan tai ilmauksen merkitystä, alkuperää ja käyttöä, kuuluvat Wiktionaryyn.  Siellä olevilla toimittajilla on paljon paremmat välineet, resurssit ja tukikäytännöt leksikaalisen sisällön tarkistamiseksi, ja ne ovat paremmin jäsenneltyjä, jotta tieto olisi lukijoidemme saatavilla.  Wikipedia taas ei nimenomaan ole sanakirja.  Sikäli kuin meillä on hyviä artikkeleita, jotka käsittelevät sanoja (eikä sanan taustalla olevaa käsitettä), niissä keskitytään sanan laajoihin sosiaalisiin vaikutuksiin jne.  Niihin sisältyy sisältöä, joka ulottuu paljon pelkkää leksikaalista sisältöä pidemmälle.  Tämä ei tarkoita sitä, etteikö meillä olisi paljon huonolaatuisia artikkeleita, joita pitäisi joko parantaa, poistaa tai siirtää Wiktionaryyn.  Wikipedia on keskeneräinen työ (mikä tarkoittaa, että mainitsemasi ennakkotapaus on parhaimmillaankin heikko ennakkotapaus).  Mielestäni Truth paransi Thomas Crapper -artikkelia siirtämällä kyseisen sisällön pois sivulta.  Olen vain eri mieltä valitusta määränpäästä.  Kyseinen sisältö olisi pitänyt siirtää sen sijaan Wiktionary-artikkeliin.
 ::Jos aiomme tehdä niin, miksi meillä edes on -


== Uusi kuva ==

 Vanhan kuvan tilalle infolaatikkoon valittu kuva ei ole A Day to Remember, vaan Bayside. Ja todistetusti kuvan keskustelusivulla.


HEI OLEN UUSI WIKIPEDIA


:::::::Kansallisvaltion käsitettä ei ollut olemassa useimpien näiden kirjoittajien aikaan.  Vertailusi on siis todella pätemätön.  Nimen kirjoitusasun osalta se voi vastata tieteellisiä konventioita (Encyclopedia of Islam/Iranica).


"

 == Poista viittaukset Phil Martinin kirjoittamaan ""The Monty Hall Trap"" ==

 Haluaisin poistaa viittaukset Phil Martinin artikkeliin ""The Monty Hall Trap"", koska uskon, että hänen artikkelinsa sisältää lukuisia vääriä väitteitä sekä todennäköisyydestä että bridgen pelaamisesta.   Mielestäni ei ole oikein, että poistan viittaukset yksipuolisesti ilman, että keskustelen asiasta ensin viittaukset lähettäneen henkilön (henkilöiden) kanssa.  Miten minun pitäisi toimia?  "


"
 == Tiedosto:Sasha OMG!.JPG poistettu ==
 Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Sasha OMG!.JPG on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   .  "


در ویکیپیدا منابع باید معتبر باشند به دلخواه امنیت که نیست.   به نظر میرسد که خود شما قومگرای پان ترک باشید و با منابع موثق مشکل دارید.


"

 :::En itse asiassa näe mitään nokkamiehen käytöstä, saati mitään "ilmeistä". Itse asiassa, jos Nocal - kokenut ja fiksu toimittaja - olisi käyttänyt sockia, hän olisi varonut antamasta mitään viitteitä, saati vahvoja viitteitä siitä, että kahva olisi sock. Tästä huolimatta CU ei ollut hyvä puhelu, vaan onnistunut kalastusretki, imo. Meillä ei ole aavistustakaan siitä, etkö vain CU:ta jokaista ""Israel-myönteistä"" toimittajaa löytääkseen sukkia. Ennen kuin syytät minua hyväuskoisuudesta, haluan vakuuttaa, että näin ei ole; minä vain peitän kaikki nurkat. Juuri tällaisessa tilanteessa tarvitaan avoimuutta - tällaisten epäilyjen poissulkemiseksi. Kieltäytymisesi paljastaa, kuka toi epäilyt sinua kohtaan, ei varmasti vähennä kenenkään epäilyjä.   "


To 68.42.50.173: Kun syytät jotakuta kunnianloukkauksesta, pyydän sinua tarkentamaan, mitä vääriä seikkoja väitetään. Älä tee perusteettomia henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Tämä artikkeli näyttää pyrkivän olemaan oikeudenmukainen Bregginiä kohtaan. Tarkkuuden vuoksi kirjallinen kunnianloukkaus on kunnianloukkaus, ei herjaus. Perusteeton syytös kunnianloukkauksesta on kunnianloukkaus. Yritä olla täsmällinen ja tarkka uskottavuuden vuoksi.


Kiitos Ben Manskille faktojen tarkistamisesta. Anonyymien käyttäjien ohjauskomitean kommenteille ei ole nyt mitään perusteluja.


":(ri) Vielä yksi seikka: elämäkerta on juuri sitä, kirjoitus henkilön elämästä, syylien ja muiden virheiden kera.  Jos kuitenkin katsot tavallista tietosanakirjaa, elämäkertoja ei koskaan esitetä hyökkäyskappaleina, vaikka elämäkerta koskisi jotakuta, jota ylivoimainen enemmistö tietosanakirjan lukijakunnasta saattaisi pitää halveksittavana sikana.

 "