"
 Tämä kaikki on liian kafkamaista aikuiselle ihmiselle. Ei, minua ei ole bannattu tai karkotettu tai henkilö, ""jonka älykkäät ja harkitut kommentit on kadotettava"" (tai oudosti orwellilaisempi ""läpihuutojuttu""). Yhtäkään muokkaustani (lukuun ottamatta ystävällisiä kuvauksia asiallisista epätarkkuuksista, jotka johtuvat ""puutteellisesta englannin kielen taidosta""; jos englannin kielen taito oli todella olemassa, se oli määritelmällisesti puhdasta pahantahtoisuutta) ei ole todettu ongelmaksi. Et löydä yhtäkään muokkaustani, joka ei olisi parantanut tämän verkkosivuston asiallista tarkkuutta tai osoittanut todellista ja jatkuvaa ongelmaa (saatat huomata, oi lempeä satunnainen tarkkailija, että ""respect mah authoritah"" -mielipiteen esittäjät eivät ole osoittaneet mitään loukkaavaa muutosta, jonka olen tehnyt). Mutta tässä sitä nyt ollaan. Tämä ei ole paikka vakaville ihmisille. Ei uutisia. Mutta se on vahvistettu minulle. Älkää vaivautuko minusta enää. Täällä liikkuu teini-ikäisten (ja mikä vielä pahempaa, jälkiteini-ikäisten) ja propagandistien jengiä. Mutta älkää välittäkö heistä. He ovat mukana tärkeässä työssä, jossa karkotetaan pätevät ja mahdollistetaan epäpätevät (ja propagandistit). Kaikki on niin ""Titaanin seireenit"" (hyvät lukijat, suosittelen, että löydätte The Sunin uutisoinnin ymmärtääksenne tuon kirjan. Älkää kuitenkaan lukeko varsinaista kirjaa. Se saattaa hämmentää teitä).  "


"

MovieFan Contribs
Poistin käyttäjä MovieFanin muokkaukset, koska useimmat niistä olivat epätarkkoja uusimman tutkimuksen valossa. Esimerkiksi: Peg Entwsitle ei koskaan ollut ""pienissä rooleissa"" tai ""kourallisessa elokuvia""." Hänen elämäkertaansa varten tehdyt laajat tutkimukset, joihin sisältyi viikkojen ajan RKO:n alkuperäisten toimistomuistioiden, sopimusten ja Entwistleä koskevien palkkatietojen tarkastelu, tukevat sitä, että hänellä oli rooli vain yhdessä elokuvassa.

Lisäksi MovieFanin siteeraamassa lehtiartikkelissa oleva väite Entwistlen Los Angelesin näytelmästä ""The Mad Hopes"" on täysin valheellinen. Toisin kuin lähde väittää, näytelmä, joka oli Broadwaya edeltävä koe-esiintyminen, oli useiden viikkojen mittaisen esityksensä aikana huikea menestys San Diegossa ja Los Angelesissa. Tutkimuksissani löysin useita arvosteluja ja teatterilehtiä, joissa näytelmää ja sen näyttelijöitä vain ylistettiin. MovieFan-lähde sisälsi sanan ""but nothing came of it"", joka liittyi yhteyteen, jossa vihjattiin, että Peg ei ollut saanut roolia. Itse asiassa tämän näytelmän ensi-ilta Belasco-teatterissa oli Hollywood-elokuvan ensi-illan mittakaavan punainen matto!

MovieFanin kirjoitukset Entwistlen ja Robert Keithin avioerosta ovat vain osittain paikkansapitäviä, sillä ne on poimittu uutistoimituksista, kun taas Peg Entwistlen virallinen ja täydellinen oikeudenkäyntilausunto, joka minulla on hallussani, ei täysin vastaa MovieFanin muokkausta. ""hiuksista vetäminen"" näkyy itse asiassa virallisessa oikeudenkäyntiasiakirjassa, mutta parantaako tämä tieto oikeastaan wikiä?

Voin keskustella muustakin, mutta haluan kuitenkin tehdä selväksi, etten halua estää MovieFania tai ketään muutakaan osallistumasta Peg Entwistlen Wikiin. Luoja tietää, millaisia sotia siitä on käyty aiemmin! Mutta minusta oli yksinkertaisesti helpompaa kumota MovieFanin kirjoitukset kokonaisuudessaan siinä toivossa, että MovieFan tai joku muu keskustelisi niiden sisällöstä.

Rehellisesti sanottuna, vaikka olenkin hyvin iloinen siitä, että Peg Entwistlellä on niin paljon faneja, minusta hänen Wikinsä pitäisi jättää ennalleen. Vanhojen lähteiden, kuten iltapäivälehtien ja sanomalehtien, käyttäminen on hankalaa ja sisältää paljon harhaanjohtavia asioita. Mielestäni on parasta jättää Entwistlen sivu rauhaan.
  "


"
Lähteesi ovat luotettavia, mutta ne eivät vahvista lisäämääsi tekstiä.  En ole varma, mistä luulet voivasi "ilmoittaa" minua. - "


"
Palautettu toimittaja ei tiennyt, mitä Viitteet-osiossa olevat hyperlinkit olivat.  Koska ne näyttävät hyvin paljon wikin sisäisiltä linkkeiltä muihin artikkeleihin, hän oletti, että ne olivat sellaisia.  Niiden pitäisi olla sivun sisäisiä linkkejä kirjallisuusluettelon koko merkintään, mutta monet niistä eivät toimineet, koska ref=harv-parametri ei ollut malleissa. Tämän pitäisi korjata tämä kaikki.
Termien selventämiseksi:  Esimerkiksi ""Matteuksen evankeliumi on anonyymi (Duling 2010: 298)"".  Täällä Wikipediassa on tietysti sekoitettava jokainen asia, joten nyt ""Harvard-viittausta"" käytetään myös viittaamaan mallipohjaiseen mekanismiin, kuten tässä artikkelissa, joka automaattisesti linkittää lyhennetyt viittaukset viittausmallien merkintöihin, olivatpa ne sitten parenteettisia tai alaviitteitä, ja joka käyttää monenlaisia viittaustyylejä.  (Keskustelu, puheenvuorot) "


Kunpa olisit...

AIDS! Käyttäjä:Pleasedontdeletemyedits halusi vain, että sinulla olisi syöpä, mutta minä veikkaan AIDSia. Oletpa sinä nokkela, vai mitä? Joku, joka oli vain iloinen lisätessään maantieteellisiä tietoja Welsh-artikkeleihin, ajetaan pois tältä sivustolta, jossa on [muka] kyse tiedosta, koska hän lisäsi tietoa.

Mutta me molemmat tiedämme, että se on oikeasti sivusto passiivis-aggressiivisille pikku pelleille, jotka eivät ole valmistuneet lukiosta. Eikö niin, Todd?

Näyttää siltä, että monissa mielipidekirjoituksissa kysytään [ww.theverge.com/2013/10/25/5027616/why-are-editors-leaving-the-worlds-biggest-encyclopedia Why are editors leaving-the-worlds-biggest-encyclopedia Why are editors leaving the world's biggest encyclopedia?]. Mutta me tiedämme miksi, eikö niin Todd? Kaltaisesi ihmiset (kauan ennen internetiä kaltaisiasi sosiaalisesti häiriintyneitä löytyi puistoista tai koulujen läheltä) valitettavasti nyt sinulla on pääsy portaaliin tuomaan kurjuutta miljoonille.

Joten pyydän teitä - jos ette ole vielä tehneet niin - hankkikaa AIDS ja jättäkää tämä elämä niin arvokkaasti kuin ansaitsette.  -P 81.129.200.157


"
SandyGeorgia, FAC:t, erityisesti sellaiset kuin viimeisin, jossa kaikki Wikipedian parhaat kirjoittajat kommentoivat - kertokaa meille, mitä voimme tehdä artikkelin parantamiseksi. On olemassa FACeja, jotka ovat pidempiä kuin tämä artikkeli, ja WP:Size käskee heittää sen ohjeet pois, jos maalaisjärki sanoo, että artikkelin pitäisi olla pidempi. Katolinen kirkko -artikkelia tarkasteltaessa kaikissa muissa tietosanakirjoissa, se on yksi pisimmistä artikkeleista kaikissa tapauksissa. Miksi yrität tehdä tästä artikkelista jotakin, mitä sen ei pitäisi olla - jotakin, jolla ei ole mitään tieteellistä ennakkotapausta.   '''talk'''


"
Olen, monta kertaa, kiitos, mutta yllä olevan viestin aikaan ei ollut mitään todisteita siitä, että kukaan tuossa blogissa olisi asiantuntija.- dαlus Contribs "


Dave Brodbeck...Olet suosittu!!!

1. https://www.youtube.com/watch?v=2laUr8W7ag0 Oletko näyttänyt tämän luokalle?
2. https://sites.google.com/site/davebrodbeckcaughtonwikipedia/


Laskuri Esimerkki

Väite siitä, että ihanteellinen asiaintila voi toteutua vain, jos se sisältää nämä kriteerit, on väärä:

Väite:

Tuotannon marginaalinen muutosaste on sama kaikille tuotteille. Tämä tapahtuu silloin, kun minkään hyödykkeen tuotantoa on mahdotonta lisätä vähentämättä muiden hyödykkeiden tuotantoa.

Tämä on väärä väite, johon on seuraava vastakkainen esimerkki:

Yhdysvalloissa ei enää nähdä hevosvaunuja, jotka on korvattu autolla.  Auton lisääntynyt tuotanto vähensi hevosvaunujen tuotantoa, mikä merkitsee sitä, että Pareto-tehokkuutta ei ole koskaan ollut olemassa tai sitä ei voi koskaan olla olemassa, koska siinä ei voida ottaa huomioon kaikkia asioita, mukaan luettuna tuleva teknologia, joka paransi huomattavasti kaikkien asioiden tehokkuutta auton avulla (Yhdysvaltojen tuotantokapasiteetti inflaation ja muiden taloudellisten tekijöiden huomioon ottamisen jälkeen vuosina 1950-1990, ja auto ja sen myötä syntyneet moottoritiet olivat vain yksi teknologian vaikutus tähän).  Autoteknologia on noin 120 vuotta vanhaa, ja hevoskärryjä on ollut jo ammoisista ajoista lähtien, mutta hevoskärryt ovat nykyään hyvin harvinaisia ja ne on korvattu autolla.  Tämä on vastakkainen esimerkki, joten ihanteellisen asiaintilan kuvaus on riittämätön, ja tiedätte, että matematiikassa ja filosofiassa se tarkoittaa, että se on arvoton.


Olen nyt kommentoinut kommenttiasi kuvasta Kyproksen britit -keskustelusivulla. National Federation of Cypriotsin verkkosivulla kerrotaan, että se edustaa 300 000 Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvaa kyproslaista. Tämä ei tarkoita, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuu vain 300 000 kyproslaista. Se tarkoittaa, että sen edustamia ihmisiä, jotka ovat pääasiassa kyproksenkreikkalaisia yhteisöjärjestöjä, on 300 000. Se on luultavasti laskenut yhteen jäsenjärjestöjensä lukumäärät ja päätynyt tähän lukuun, joka koostuu lähes valtaosin kyproksenkreikkalaisista, sillä Kyproksen kansallisessa liitossa ei ole juuri lainkaan kyproksenturkkilaisia jäseniä.


Säännöllinen vastuuvapauslauseke vandaalille Käyttäjä:Rovoam

Hyvät wikipediatoverit,

Tämä IP-osoite on vain yksi tunnetun vandaalin User:Rovoamin käyttämistä anon-IP-osoitteista, ja hän ansaitsee ilman liioittelua tulla kirjatuksi Wikipedian historiaan kaikkein sitkeimpänä ja pakkomielteisimpänä vandaalina, joka Wikipediassa on tähän mennessä esiintynyt.

Tämä henkilö on ollut erittäin sinnikäs ja pakkomielteinen vandalisoidessaan lukuisia Azerbaidžaniin ja Turkkiin liittyviä merkintöjä, kuten Vuoristo-Karabah, Kaukasian Albania, Artsakh, Arran (Azerbaidžan), Urartu, Azerbaidžan, Azerbaidžan, Azerbaidžan (disambiguaatio), Turkki, Kura-Araxes-kulttuuri, Nakhichevan, Safavidit, Karabah, Khojaly, Khojalyn verilöyly, Stepanakert, Khankendi, Ganja (kaupunki), Baku Azerbaidžanin väestötieteet, Azerbaidžanin historia, Azerbaidžanin kieli, azeri, Kaukasus, Turkin historia, oguz-turkkilaiset, Osmanien valtakunta, turkkilaiset, turkkilaiset kielet, turkkilaiset kansat, mannaijit ja jopa Malli:Eurooppa (poistamalla Azerbaidžan ja Turkki luettelosta).

Hän myös vandalisoi käyttäjäsivuja ja keskustelusivuja, kuten Käyttäjä:Tabib, Käyttäjä:Tony Sidaways, (käyttäjäsivu ja keskustelusivut), Käyttäjä talk:Rdsmith4, Käyttäjä talk:CryptoDerk (keskustelusivut), Käyttäjä:Weyes, Käyttäjä:Dante Alighieri, Käyttäjä:Chanting Fox.

Koska henkilö käyttää useita eri IP-osoitteita, häntä on käytännössä mahdotonta pysäyttää estämällä. Aiemmin hänet on estetty useita kertoja, mutta joka kerta hän on palannut uudella IP-osoitteella. Siksi ylläpitäjät päättivät suojata suurimman osan edellä mainituista sivuista (jotkut niistä useammin kuin kerran).

Rovoam aloitti toimintansa Wikipediassa ottamalla käyttöön kansallismielisiä POV-muutoksia Vuoristo-Karabahissa jo helmikuussa 2005. Hänen aggressiivinen keskustelukäyttäytymisensä, yksipuoliset, sopimuksettomat muutokset tietueeseen ja ennen kaikkea pahansuovat temput ja manipuloinnit historiatietokannassa aiheuttivat nopeasti konfliktin hänen ja useiden muiden muokkaajien välillä, ja minä olin hänen päävastustajansa.

Ristiriita päätettiin virallisesti sen jälkeen, kun välimieslautakunta asetti hänet yhden vuoden palautusrajoituksen ja henkilökohtaisen hyökkäyksen ehdonalaiseen vapauteen. Tämä päätös teki Rovoamista kuitenkin vielä radikaalimman ja pakkomielteisemmän, sillä hän jatkoi Wikipedian tahallista vandalisointia ja häirintää, ehkä henkilökohtaisesta vihan tunteestaan minua kohtaan (?koska paljastin hänet ja todistin hänen olevan väärässä?...).

Tämä henkilö on hyvin ovela ja älykäs, mikä tekee hänestä melko vaarallisen. Hän ei ole tavallinen vandaali, vaan hän on melko perehtynyt asioihin, joiden kanssa hän on tekemisissä. Hän olisi voinut olla hyvin arvokas Wikipedialle, ellei hänen aikomuksiaan ja vandalismiaan olisi ollut. Rovoam osaa hyvin manipuloida ihmisiä pelaamalla historian lokitiedoilla ja erilaisilla muilla keinoilla. Hänen muokkauksensa ovat joskus harhaanjohtavia eivätkä ole ilmeisiä.

Kuten olen useaan otteeseen todennut kommunikoidessani useiden muiden muokkaajien kanssa, mukaan lukien mutta ei rajoittuen Käyttäjä:Tony Sidaway, Käyttäjä:Codex Sinaiticus, Käyttäjä:Isomorphic, Käyttäjä:Who, Käyttäjä:Dbachmann, ainoa tehokas tapa puuttua tähän henkilöön on se, että muut muokkaajat yhdistävät voimansa ja vastustavat kaikkia hänen valheellisia muokkauksiaan ja vandalismiaan. Vasta silloin hän ymmärtää tekojensa koko järjettömyyden.

Joitakin ulkoisia linkkejä aiheesta:
 Viestini Rovoamista WP:ANI:ssä (3. toukokuuta, 10. toukokuuta 2005)

Rovoam ja vandalismi WP:ANI Käyttäjien keskustelu siitä, miten toimia tämän vandaalin kanssa

 Raporttini Rovoamsin vandalismista WP:VIP:ssä (10. toukokuuta 2005)

Talk:Urartu sekä lukuisia viestejä Talk:Nagorno-Karabahissa, Talk:Caucasian Albania jne.

 05:14, 7. kesäkuuta 2005 (UTC)


Huomasin juuri, että minulta jäi jotain tärkeää huomaamatta, ja löysin vihdoin päätökset. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että heillä pitäisi olla DRV.+ R/W.


Kiistanalainen poistaminen

Tätä artikkelia ei pitäisi poistaa nopeasti, koska se ei ole muka tärkeä, koska... muokkaan edelleen


Re: Content

Kiitos tarjouksesta, mutta en oikein osaa sanoa, mitä pitäisi palauttaa, koska en ole aivan varma, mitä palautusprosessiin kuuluu.

Kannattaisiko File:Siege of Florence.JPG siivota?  Vai onko pohjakuva liian huonolaatuinen, jotta kannattaisi vaivautua?  En ole valitettavasti onnistunut löytämään freskosta suurempiresoluutioista kuvaa.

Jos tuohon ei kannata koskea, ehdottamasi olisi mielestäni ihan hyvä.  [talk] ]


Jos haluat lisätä tällaisen ilmoituksen käyttäjäsivullesi, lue WP:EDITNOTICE


Hei, olen uusi täällä ja ostin juuri itunes-version. Siinä EI ole Cory Gunzia virallisesti.


"

Jotta suhde ""Jos A on olemassa, niin B on olemassa"" voidaan havaita, siihen päästään induktion avulla. Jotta siitä tulisi argumentti, on otettava tämä suhde ja pääteltävä, että B on olemassa, kun A on olemassa. Jokainen looginen argumentti vaatii induktiota suhteidensa muodostamiseksi. Voi olla vastatapauksia, jotka kumoavat nämä suhteet.
Suhde + päättely = argumentti.
Suhde + pätevä johtopäätös = pätevä argumentti.
Suhde + virheellinen päättely = virheellinen argumentti.
Allekirjoitettu, '''''''' (6sin8karma) "


Stirling, en ymmärrä, missä Rhobite uhkailee sinua. Näyttää siltä, että hän vain muistuttaa sinua siitä, että sinun odotetaan pelaavan sääntöjen mukaan, koska ilmeisesti on käynnissä muokkaussota. Voisitko ehdottaa tarkalleen, missä kahdessa yllä olevassa kommentissa uhkaukset ovat, ja mitä ne uhkaavat?  18:05, 9. joulukuuta 2004 (UTC)


paavin bulla

et tule saamaan kopioita paavin bullasta, koska kanttorit ovat nyt tiukkoja julkaisemaan kopioita paavin bullasta mahdollisen plagioinnin vuoksi, erityisesti sosiaalisessa mediassa. meillä on aivan liikaa hartaita, jotka vaativat kunnianosoituksia ja arvovaltaa, vaikka Roomasta ei ole todisteita siitä, että paavi tai heidän prefektinsä ovat nimittäneet ne.


Kysymyksen paljastuminen.

Oliko äitisi neekeri?
Se selittäisi paljon.
SSing


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Kathy Chitty (2. ehdokkuus) on oikea sivu. Tämä oli kuitenkin aika harvaan asuttu eikä päätösvaltaisuutta oikeastaan ollut (minkä lisäksi sulkeva ylläpitäjä oli Cirt), joten en tiedä... ehkä sille pitäisi saada toinen AfD...


vapaus, joka on pidettävä arvossa tässä maassa


Voi paska, lopeta varoitusten lähettäminen, vitun ämmä...


"
Poistin [Toimittajan huomautus: tämä lausunto kuvastaa kirjoittajan vahvistamaa nykyisen paradigman näkemystä], koska se ei ollut selkeä.  Voisitteko selittää, mitä tarkoititte sillä?  Kuka on se kirjoittaja, jonka mielipide on yliedustettu? Saippua- "


Kiistakysymys on se, olivatko toimintani sarah_ewartia kohtaan häirintää, sillä olen vältellyt hänen keskustelusivunsa muokkaamista [Käyttäjä:Tyrenius|Tyrenius]] käskyn mukaisesti, mutta hän kuitenkin esti minut.


Joo, ihan sama, jos se saa sinut nukkumaan paremmin.


Miten olisi koko laulun käännös?


Keskustelu tiedotteista
Käännyin tämän artikkelin puoleen ymmärtääkseni paremmin, miksi Drupal-sivustolla on kaksi nykyistä versiota, 5.16 ja 6.10.  Mielestäni olisi hyvä, että joku minua asiantuntevampi kirjoittaisi nykyisistä julkaisuista niiden eroista jne.


Hei, minusta sinä olet kusipää!

Rakastat vain nussia äitiäsi koko päivän, ämmä.  Lopeta hänen nussiminen nyt!!!!!!!!!!  Sain sen, ämmä.


"

 Sinun pitäisi odottaa, että muut kirjoittavat artikkelin aiheista, joihin olet henkilökohtaisesti sekaantunut. Tämä koskee artikkeleita sinusta, saavutuksistasi, bändistäsi, yrityksestäsi, julkaisuistasi, verkkosivustostasi, sukulaisistasi ja kaikista muista mahdollisista eturistiriidoista.

Itsestäsi kertovan artikkelin laatimista ei suositella. Jos luot tällaisen artikkelin, se saatetaan listata poistettavaksi artikkeleista. Poistaminen ei ole varmaa, mutta monet ovat vahvasti sitä mieltä, että sinun ei pitäisi aloittaa artikkeleita itsestäsi. Tämä johtuu siitä, että itsenäinen luominen kannustaa sekä merkityksen että todennettavuuden riippumattomaan validointiin. Kaikkien artikkeleiden muokkausten on oltava Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta, Wikipedia:Neutraali näkökulma ja Wikipedia:Todennettavuus -periaatteiden mukaisia.

Jos et ole "merkittävä" Wikipedian ohjeiden mukaan, artikkelin luominen itsestäsi voi rikkoa periaatetta, jonka mukaan Wikipedia ei ole henkilökohtaisen verkkotilan tarjoaja, ja se voidaan näin ollen poistaa nopeasti.  Jos saavutuksesi jne. ovat todennettavissa ja aidosti merkittäviä ja siten sopivia Wikipediaan, joku muu todennäköisesti luo sinusta artikkelin ennemmin tai myöhemmin. (Ks. Wikipedia:Wikipediat, joilla on artikkeleita.) | Talk "


"
Kiitos!  Muuten en tarkoittanut ""neutraalia"" ""vastustajaksi valepuvussa"".  Parhaat toivotukset.     "


Ilkivalta

Kiitos, että kokeilit sivua Randy Orton Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Muistilista Paul Cyrille: lopeta kömpelöt höpinät, esimerkkeinä mainitsemasi viittaukset eivät ole millään tavalla henkilökohtaisia, ja ne ovat esimerkki siitä, miten käsittelen todellisia asioita, joten ehdotan, että yrität analysoida tilanteita hieman tehokkaammin sen sijaan, että ryhdyt viattomien noitavainoihin. Tehkää työnne ja jahtatkaa todellisia henkilökohtaisesti loukkaavia vandaaleja, jotka eivät ole kiinnostuneita järkevästä keskustelusta ja jotka vain häiritsevät, eivät niitä, jotka ovat kiinnostuneita järkevästä keskustelusta, kuten minä. Kiirehdi nyt....


"

Just Dance
Kuten sanottu, katso upouusi GA-laatuartikkeli ""Just Dance""!!!!  (talk2me) "


, kuten Richard Machowiczille tekemäsi muokkaus,


Jälkikäteen tarkasteltuna se osoittautuu pikemminkin paasaukseksi kuin varsinaisiksi kysymyksiksi. Nämä ovat minun kaksi kysymystäni:

Rikonko mitään sääntöä, joka voi johtaa estämiseen, jos poistan IP-osoitteen 141.217.233.69 käyttäjän hakulaitteen?

Voisitko puhua katsomaan akshardham delhi artikkeli, koska jos ympäristön osa on kunnolla sallia olla siellä? Minua syytetään muokkaussodankäynnistä ympäristöosion kanssa, kun käyttäjät eivät ole päässeet yksimielisyyteen ja enemmistö kuuluu siihen ryhmään, joka haluaa kuvata lahkonsa vain myönteisessä valossa. Tässä se on:

Kiitos vielä kerran


En näe nykyistä kokoa niin kriittisenä - se johtuu myös merkinnöistä ja viittauksista, teekulttuurissa on ilmeinen maantieteellinen erityisluettelorakenne, joten väsynyt lukija voi ohittaa sen. Ja tee on valtava aihe.
IMO keskustelun aloittaminen keskustelusivulla olisi riittänyt (värilliset laatikot, jotka viittaavat lähes olemattomiin artikkeleihin, häiritsevät hieman lukijaa), mutta sillä ei ole väliä. Luulen, että olemme yleisesti ottaen samaa mieltä teekulttuurin siirtämisestä/tiivistämisestä, nyt jäljellä on enää se todellinen työ - tiivistelmän kirjoittaminen -))


joulukuu 2006 (UTC)
Ilkivaltaiset syytökset kohdistuvat käyttäjäsivuuni. En kunnioita panostasi tähän tietosanakirjaan, enkä suhtaudu suurieleiseen asenteeseen kunnioittavasti. Syyt poistamiseeni on jo todettu sivulla, jossa minua syytetään sockpuppetiksi, ehinger2, eikä ole mitään syytä jatkaa käyttäjä:Sivuni vandalisointia syytöksillä. Antakaa ylläpitäjien tehdä checkuser, mutta lopettakaa sivun vandalisointi.  05:46, 10


Pois sivultani, Annon. Se on MINUN keskustelusivuni, ja jos haluan siivota sen, voin aivan hyvin tehdä sen.


Real Steel -videopeli
Yuke's Co., Ltd teki Real steel (perustuu samannimiseen elokuvaan) videopelin ja laitoin sen Yuken vuoden 2011 videopelien luetteloon ja joku ääliö poisti sen.


Rikkinäinen radio

Hieno saalis!  Kannattaa ehkä merkitä se AfD:llä ja mainita syyksi huomioimattomuus ja olemassaolon puute.  En löytänyt elokuvalle merkintää vuoden 2008 RI-festivaaleilla.  Jos käytät PRODia, tekijä voi poistaa sen.  Tarkkailen sivua, jotta näen, mihin suuntaan menet.  Kiitos...


[muokkaa] Budokai tenakaichi 2
Millä tavalla minä ilkivaltaisin Budokai Tenkaichi 2:n?
Vai niin. Anteeksi, se oli vahinko. Osuin varmaan johonkin muokatessani.

[muokkaa] Cinco Ranch High School
Miksi palautit tuon muokkauksen? [1]

Yritin karsia pois mainitsemattoman ja lähteetön aineiston. En ymmärrä, miksi teitte restauroinnin.


"(talk)"]]

 Muokkauksessani ei ollut mitään vikaa. WTF????

Ongelma muokkauksessasi oli se, että se rikkoi (jälleen kerran) aiheeseen liittyvää kieltoasi, joka oli voimassa ensi kuukauteen asti. Koska tämä on toinen kerta, kun näin tapahtuu, sinut on estetty pidemmäksi ajaksi ja aihekieltoa on jatkettu 25. helmikuuta 2016 asti.  (talk)

 Eli periaatteessa [[Käyttäjä:Acroterion|"


2007 (UTC)

Entä sitten? Alaska oli kerran osa Venäjää. Jotkin Yhdysvaltojen eteläosissa sijaitsevat osavaltiot eivät aikoinaan kuuluneet nykyiseen liittoon, ja jotkin olivat aikoinaan osa Meksikoa. Rajat muuttuvat, ja kyllä, tiibetiläiset ovat kansallisuus Kiinan kansantasavallassa.  01:09, 2. elokuuta


"

Nuoret upseerit astuivat laivastoon yleensä noin 12 tai 13-vuotiaina "vapaaehtoisina" tai "kapteenin palvelijoina", minkä jälkeen heidät ylennettiin merikapteeniksi 13 tai 14-vuotiaina, ks. esimerkiksi Nelson. Jotkut menestyneet upseerit liittyivät laivastoon vanhempina, mutta tämä tarkoitti noin 17-vuotiaana, ks. Cochrane.

Patrick O'Brianin kirjoissa oli useita tapauksia, joissa nuoret merikapteenit haavoittuivat ja amputoitiin. Ei ollut harvinaista, että vakava raajahaava amputoitiin, varsinkin jos siihen liittyi tulehdus.  "


Mitä, taas yksi teistä? Sama neuvo pätee: Jos haluatte artikkelin, voitte kirjoittaa sen. Mikään ei estä sinua, jos luulet, että se on huomionarvoinen. Mutta sinun kannattaisi silti vilkaista arkistoista aiempia keskusteluja.


Artikkeli, joka on luotu antamaan lisätietoa EHR-standardeista EU:ssa.


Parit

Nähdäkseni ilmaisu "samaa sukupuolta olevat parit" poistettiin yhden tyytymättömän mutta äänekkään toimittajan rauhoittamiseksi.  Olen lisännyt sen uudelleen.  Ilmaisua käytetään muualla Wikipediassa, kun keskustellaan tästä aiheesta, ja sen käyttö täällä on siksi järkevää.


" """'Gawi tavoittelee 'nelossijaa'""]""


"

Nopea poistaminen Linesh
 Lineshiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.   | Talk "


Tarkoitan, että olen helvetin iso idiootti enkä tiedä mistä puhun.


REDIRECT Talk:Blackpool F.C. kausi 1984-85


Hei, senkin perkeleen hermafrodiitti.

Pyydän, että poistat käyttäjäsivusi suojauksen; haluaisin siirtää sen sopivampaan otsikkoon tai kolmeen.


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso todisteet kohdasta Wikipedia:Sockpuppet investigations/Willy on Wheels. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista. Keskustele "


My RfA (uusinta)

Olen ollut ylläpitäjänä nyt viikon, ja haluaisin käyttää tämän hetken kiittääkseni jälleen kerran kaikkia, jotka tukivat RfA:ni, ja kertoa teille kaikille, etten ole mielestäni mokannut vielä mitään, joten toivon, että elän kaikkien minuun kohdistamien odotusten mukaisesti. Mutta jos jään joskus jälkeen näistä odotuksista, olisin varmasti iloinen, jos ihmiset kertoisivat minulle siitä!


En ymmärrä sanaakaan sanoistasi...


Rakas, idiootti. Keskustelusivu ei ole paikka kommenteille. Wikipedia ei ole foorumi tai keskusteluhuone. Keskustelusivu on tarkoitettu artikkelia koskevia kommentteja varten, kuten sen kokoa, tietoja, kuvia jne. varten.


"

 Raëlian kirkko

  Sinua on estetty muokkaamasta Wikipediaa 24 tunnin ajan, koska olet vandalisoinut Wikipediaa. Jos haluat antaa hyödyllisiä panoksia, olet tervetullut takaisin eston päätyttyä. (aeropagitica) "


Voi ei.  Tuo on todella noloa.  Anteeksi!


"

 Gwen Gale

Mitä tulee ehdotukseesi siitä, miten ""Katoaminen"" aiheen pitäisi mennä, antamasi lausunto pitäisi luetella otsikon ""Teoriat"" alla eikä ""Katoaminen"" alla.  Tämän sivun toimittaja on poistettava.  Hän on väkisin editoinut pois lähdeaineistoa edistääkseen vain TIGHARin teoriaa.  TIGHAR-järjestö on dubannut viattomilta amerikkalaisilta 15 miljoonaa dollaria tutkiakseen teoriaa, josta ei ole toistaiseksi löytynyt minkäänlaisia todisteita.  Kaikki heidän mainostamansa todisteet löytyisivät miltä tahansa autiolta saarelta, mistä tahansa.  He kuitenkin yrittävät mainostaa niitä ""Mahdollisena"" todisteena Earhartin ja Noonanin olinpaikasta.  On kauheaa, miten yhteiskuntamme sallii, että tällaista toimintaa pidetään tieteenä.  Ric Gillespien on hankittava työpaikka ja lopetettava ihmisten huijaaminen.  Mitä tulee Gwen Galeen, kun olin itse muuttanut katoamisen järkevämmäksi sitaatiksi, hän sanoi suoraan, että se oli vandalismia, ja antoi minulle porttikiellon. Se tapahtui hyvin nopeasti ilman minkäänlaista keskustelua meidän kahden välillä.  Hän on pelkkä natsi ja kommunisti.  Jotkut kirjailijat, historioitsijat ja tutkijat, jotka käyvät tietyissä aiheeseen liittyvissä ryhmissä, ovat myös joutuneet tekemisiin hänen kanssaan.  Miten joku tällainen henkilö voi saada tämän Wiki-sivun hallintaansa ja miten hänet voidaan poistaa.  Voin ehdottaa muitakin hyvämaineisia ja rehellisiä ihmisiä, jotka olisivat hyviä Fred Noonanin aiheen toimittajia, mutta hänen on lähdettävä.  Keneen voin ottaa yhteyttä ilmaistakseni mielipiteeni siitä, miten hänet voidaan poistaa?"


Yritän sanoa, että kulmat eivät tule mieleen matemaattisten ratojen yhteydessä.  Kiertoradan käsite ei edes edellytä, että ollaan metrisessä avaruudessa.  Se ei todellakaan takaa euklidista geometriaa.  Niinpä kulmista puhuminen ja kulmien ominaisuudesta, joka ei edes päde useimmissa tapauksissa, tuntuu olevan turhaa.


Kiistanalainen poistaminen

Tämä artikkeli pitäisi pikaisesti poistaa väitetyn tärkeyden puutteen vuoksi, koska tämä kaveri on täysin merkityksetön.


"

Menetin emolevyn viime viikonloppuna. Kannettavan tietokoneen lopettaminen tarkoittaa, että vierailuni ovat harvinaisempia. Vain varoitus. Puhu

"


"
Setwisohi kiteyttää asian melko ytimekkäästi kommentillaan ""Meillä on edelleen luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, jotka sanovat, että UKIP on populistinen puolue, kun taas yksi tai useampi päätoimittaja tai päätoimittajat sanovat, etteivät he ole sitä."""" Puhutaanpa suoraan: Wiki-editorien "mielipiteet" eivät ole pätkän vertaa arvokkaita. Toimittajia on nimenomaisesti kielletty perustamasta artikkeleita tai muokkauksia mielipiteisiinsä. Lähteet ratkaisevat. Kun on olemassa luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä, jotka kaikki osoittavat yhteen suuntaan, eikä ole lähteitä, jotka tarjoavat vastakkaista näkemystä, ei ole tarvetta väittelyyn. Ja toisin kuin Twilde sanoo, sana populismi ei ole "latautunut, subjektiivinen ja syvästi moniselitteinen". Politiikan tutkijoiden ja kommentaattoreiden käyttämänä sillä on hyvin tarkka merkitys. Jos jotkut lukijat eivät ymmärrä sitä, se on heidän ongelmansa, ja heidän on saatava lisää tietoa lukemalla asiantuntijoiden teoksia, mutta se ei ole mikään syy luopua siitä.   "


Image copyright problem with Image:N724697329 645530 4152.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:N724697329 645530 4152.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tekijänoikeustieto. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty määrittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä.


"

 Kanada?

""Preppy"" on Kanadassakin lähes jokapäiväinen asia. Jonkun on laajennettava sitä tässä yhteydessä (eli Upper Canada College, St. Michael's tai jokin Toronton tai Montrealin angloamerikkalaisista yksityisistä poikakouluista) ja pienistä yliopistoista kuten Bishop's tai St. Francis Xavier."."


"
Sen sijaan, että tuhlaat aikaasi ad hominemiin, sinun kannattaisi ehkä etsiä lähde, jossa sanotaan, että Kanada lähetti ""joukkoja"". (käyttäen nimenomaisesti sanaa ""joukko"") Vietnamiin. Ihan vain ajatuksena.
"


En yritä voittaa monia ystäviä
Minä yksinkertaisesti palautan KAIKKI turkkilaisen käyttäjän:Tabin tekemät muokkaukset, koska yritän antaa hänelle oppitunnin suvaitsevaisuudesta. Tavoitteeni on yksinkertainen: ennemmin tai myöhemmin hän pyytää sivusuojausta kaikille hänen TPOV-artikkeleilleen (Turkish Point of View). Tämä on ainoa tapa auttaa häntä ymmärtämään NPOV:n luonne. Tavoitteen saavuttamiseksi minulla on suuri joukko erilaisia IP-osoitteita, joita aion käyttää leikkaamaan kaikki hänen muokkauksensa, olipa hänen POV:nsä mikä tahansa...


17. syyskuuta.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi Beyonce Knowles 4:54:35, 5. elokuuta 2009 (UTC)


yrittäisin olla varovainen ytmnd:n käsittelyssä. on hyvin mahdollista, että tämä voi levitä muihin wikipedian aiheisiin uusista aiheista ja villityksistä. ehkä voimme sisällyttää jonkinlaisen viittauksen SNG:n ytmnd:iin, jotta kaikki ovat tyytyväisiä. muuten uskon, että tällaiset asiat vain pahenevat. <3 Dorkmo


Vaikka uskonkin, että kaikki olisivat voineet hoitaa tilanteen paremmin, ei ole mitään hyötyä siitä, että tästä aiheesta syntyy lisää eripuraa.  Teille on annettu riittävä tilaisuus siteerata lisäyksiänne asianmukaisesti; ehdotan, että joko teette niin tai ette tee niin ja jatkatte eteenpäin.  Olen sulkenut keskustelun keskustelusivullani ja pyydän, ettei siellä enää kommentoida.  Kiitos.