Se en ollut minä! Ja vihaan sitä, koska minulle on käynyt niin monta kertaa.


"

 Gabi Hernandezin poistaminen luettelosta

Poistit tämän sivun, joka poistettiin KAKSI vuotta sitten (ja luotiin uudelleenohjaussivu). Oli hyvin epäkohteliasta/epäasiallisuutta poistaa sivu, jolla oli hyvää tietoa ja jonka parissa tein kovasti töitä, ilman että edes ehdotin sitä poistettavaksi (minkä se olisi läpäissyt). Et tainnut edes vaivautua lukemaan sitä? Saatat olla erittäin kokenut toimittaja, mutta älä kuitenkaan poista holtittomasti hyviä sivuja. Projektissa on useita artikkeleita, jotka on poistettava. re "


"

RfA Thankspam

 Kiitokset kaikille, jotka ovat nähneet aikaa ja vaivaa osallistuakseen RfA:han riippumatta siitä, kannattivatko he sitä, vastustivatko he sitä vai olivatko he puolueettomia.  Kaikki kommentit ovat arvokkaita, ja niitä tarkastellaan huolellisesti tulevina viikkoina.  Voitte vapaasti lisätä neuvoja keskustelusivullani, jos katsotte, että tarvitsen niitä.   Jos ihmettelet, kuva on hymiö, vain hieman esteettisempi, mutta ei niin vakava kuin Mona Lisa "


Luettelo korealaisista muusikoista
Hei! Osallistu keskusteluun luettelon kriteereistä osoitteessa Talk:List of Korean musicians. Kiitos!


Isä Poika Pyhä Henki
LOPUTON ENNAKKOLUULO

Rakastan rakentamisen suuntaa kaikki yhdessä. Se on välttämätöntä. Ihmiset eksyvät koko ajan uppoutuessaan maineharhakuvitelmiin, mutta ansaitsevat bruttovoittoa puhtaalla mielellä. Vaaralliset ihmiset ovat niin turhia kommunikoimaan, koska typeriä. Vaihtoehtoja on liikaa, emme voi vain nauttia omistamistamme asioista, vaan todella kasvattaa hyödyllistä viisautta joka päivä auringonvalon alla. Jos jokainen kateellinen sydän kulkee tai johtaa väärää tietä tuhoon, se on hieman epäreilua, mitä haluan, se ei ole selitys, ehkä ei ole eristystä.  Voimmeko siis omistaa kaiken tiedon tällä hetkellä tai tässä elämässä? Voitte sanoa, että se on suurin aarre, mutta sitä ei voi pitää hallussaan. Meillä kaikilla on kolme päätä, ja ne ovat pohjoiseen, itään, etelään ja länteen päin. Ei ole mitään, mutta meidän on silti kohdattava se . Olet yksi suojelijaveljistä, ja tiedän, että voit tuntea pahaa oloa, kun olet pahalla tuulella. Älä koskaan pidä sitä , älä koskaan luota keneenkään ja laita se pois , älä koskaan.  Aika näyttää . Ja toivottavasti tavoitat toivon ääneni joskus tässä elämässä .

Sarasvati

24. toukokuuta 2010, 19:57 (UTC)


(Sarja 5, jakso 12)


Lopuksi totean, että selityksesi ei ole lainkaan looginen. Jos joku tekee siitä ongelman, se olet sinä.


Lähteettömät tunnisteesi

Hei. Olen nähnyt, että olet lisännyt erilaisia lähdeviitteettömiä tunnisteita saippuaooppera-artikkeleihin, jotka koostuvat lähinnä juonesta. Mutta jos et jo tiedä, juonitiivistelmissä ei yleensä tarvitse olla lainauksia. Katso, missä tätä käsitellään WP:SOAPS-ohjeessa ja tässä keskustelussa: Wikipedia talk:WikiProject Soap Operas/Archive 5#Tarinaosioista puuttuvat viitteet. 220.255.2.100


mukana

Vaikea uskoa, että teit näin, lisäsit tekstiä uudelleen ilman selitystä tässä muokkauksessa https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meir_Kahane&diff;=626285820&oldid;=626285052 ja sitten kun lisäyksesi poistettiin ja korvattiin, suojelit artikkelin lisäykselläsi paikalleen https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Meir_Kahane&diff;=628477434&oldid;=628439994 Näetkö nyt näin auktoriteettiasemasi täällä, että voit sekaantua sisällöllisiin kiistoihin ja suojella artikkelia haluamassasi asemassa? Onko hänen ensisijainen huomionarvoisuutensa se, että hän oli rikollinen, ei selvästikään ei - jos meidän pitäisi lisätä sama asia kaikkiin huomionarvoisiin ihmisiin, joita vastaan oli rikollinen ensimmäisenä asiana, jonka sanoisimme heistä, syntyisi kohu ja syystäkin


"
Hei kaveri, hei kaveri, arvaa mitä? ""I"" dont care realy what ""your"" excuse is, and couldn't care less what Roaringflamer says, but you are obviously obsessed with redirects. Jos joku pitäisi bannata, se olet sinä vandalismista ja häiriköinnistä, joten se on siinä"


Humphrey

Voitteko WP:V:n hengessä todentaa, että Humphrey kirjoitti nuo sanat Royal Army Medical Collegesta? Olisi melko erikoista, jos hänestä olisi tullut ensimmäinen kissa, joka oli oppinut englantia. . fys aym.


jogurtti

Siirrä jogurtti takaisin jogurttiin - katso otsikko keskustelusivulla jogurtti


Sitä me periaatteessa tarvitsemme tekijänoikeuksien välttämiseksi. Voitte vapaasti lähettää, toki.


En ole samaa mieltä. Mielestäni jos niin sanotulla "emosivulla" ei viitattaisi muihin klaaneihin, muihin uskontokuntiin Rajput, se kumoaisi "linkittämisen" tarkoituksen.


Lähteet

Tämä artikkeli tarvitsee kipeästi lähteitä. Olen poistanut suurimman osan subjektiivisista asioista ja jättänyt paikalleen kaiken ei-niin-epäilyttävältä kuulostavan tekstin.


"- ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA LAUSUNTO

En tiedä, haluatko todella antaa täydellisen kuvan tapauksesta, mutta voisimme ottaa tämän mukaan:

http://perso.wanadoo.fr/leuven/reich1.htm

http://perso.wanadoo.fr/leuven/

Kuka on Jean-Pierre Voyerin, eräänlaisen mallihenkilön, herra Messagerin/YBM:n, verkkosivusto, ja joka kehitti ideologialle hiljaisen erityismuodon, jonka tavoitteena on leikkiä sanoilla ja miten puolustaa ja väitellä asioista, joita ei ole olemassa, miten leikkiä sanoilla ja ""vittuilla muille"", kuten hänen verkkosivustollaan sanotaan, ja olennaisesti, miten näyttää ylivertainen asenne, jotta voidaan tehokkaasti käyttää Internetissä tapahtuvaa viestintää täysimittaiseen hyödykseen käyttämällä vuoropuhelujen olosuhteita. Tähän kuuluu myös valheiden esittäminen tosiasioina sellaisella voimalla, että muut saadaan vakuuttuneiksi.
Sitä kutsutaan nimellä: postsituationnisme, ideologie, jota YBM seuraa, sekä sympatiaa 3. valtakuntaa kohtaan, ja jotkut kutsuvat sitä pseudo-Hégelianismiksi.
YBM ylläpitää foorumia, jossa hän puolustaa miestä ja hänen kantojaan yhtä kiivaasti kuin Igor ja Grichka Bogdanovin kantoja.
Löydät siitä käsitteitä kuten ylivertainen rotu vastaan alempiarvoinen rotu, ja erilaisia luovia tapoja puhua tekniikasta ja julkisuuden kielestä ""massaviestinnän"" keinona ja aseena vakuuttaa kuka tahansa mistä tahansa.

Olen varma, että tämä kuvakulma tuo tiettyä valon sävyä sinne, missä sitä eniten tarvitaan, ja muodostaa palapelin puuttuvan palasen.

Toivon, että suotte anteeksi hyvin myöhäisen väitteeni tai lausuntoni tästä aiheesta, mutta sain itse tietää siitä vasta hyvin vähän aikaa sitten, samoin kuin siitä, että Voyer ja YBM ovat ahdistelleet ihmisiä, myös kirjailijoita, kirjojen vuoksi, joilla ei ollut mitään tekemistä tieteen kanssa, mutta jotka kuitenkin muodostivat näiden kahden miehen elämänmenon kahden vuoden ajan.
Itse asiassa he lopettivat ensimmäiset uhrinsa vuoden 2002 lopulla, vuoden 2003 alussa, jotta he voisivat käyttää rakkaita massojen manipulointitekniikoitaan ja diffamointi-ideologioitaan kahteen muuhun henkilöön, Igor ja Grichka Bogdanoviin.

Ei tarvitse sanoa, että nämä kaksi entistä uhria maksavat yhä Voyerin ja Messagerin paheista ja että heidän elämänsä ja uransa on tuhottu.

Miksi niin paljon vihaa ihmisiä kohtaan, joita he eivät tunteneet eivätkä olleet koskaan tavanneet?
He vain harjoittelivat, kuten sarjamurhaajat aloittavat jostain, varjossa, ja heidät tunnetaan vain paljon paljastuneemmista teoista.

Pidän tätä tietoa keskeisenä tässä asiassa, sillä kaikki syytökset olisivat kaatuneet eikä alkuperäisestä ja sitä seuraavasta J. Baezin aiheesta laatimasta asiakirjasta olisi tullut paljonkaan, ellei Messagerin ja Voyersin kyseenalaista työtä olisi tehty hyvin kyseenalaisten motiivien nimissä, ja kaikki tämä on tehty täysin hyödyttömän ideologian palvelemiseksi.
Uskon, että tämä antaa meille kaikille opetuksen objektiivisuudesta ja kyvystämme arvioida tiettyä ongelmaa asianmukaisesti sekä kyvystämme käyttää skeptisyyttä ja tervettä harkintakykyä.  Yleisemmällä tasolla ja vielä keskeisemmin tässä yhteydessä, meidän kykyämme erottaa toisistaan se, että olemme samaa mieltä tietystä mielipiteestä, joka perustuu tosiasioihin, ja se, että meitä manipuloidaan tekemällä niin vääristä syistä.

Nämä tiedot täydensivät kuvaa ja antoivat sille sen todellisen luonteen, vaikka se osoittaakin, kuinka suuri osa tästä tapauksesta oli menettelemätön.

Sophie XAL

"


LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL L


valehtelen ei apua reqired voin tehdä sen itse hyvästi


Hakaristi oli punontatyökalu & kehräämötyökalu http://rexcurry.net/swastika-braiding.html

Artikkelissa tarvitaan tietoa uudesta löydöstä, joka osoittaa, että muinainen hakaristi oli punontaan ja kehräämiseen käytetty työkalu, kuten tohtori Rex Curry selittää osoitteessa http://rexcurry.net/swastika-braiding.html.


Kuka hemmetti on Ramona???? joka tapauksessa.


Estäkää minut, menkää vittu suoraan eteenpäin.  Vitun fasistinen kusipää.  Te kaikki olette elitistisiä snobeja, jotka eivät välitä paskaakaan tosiasioista.  Ette välitä totuudesta, raportoitte vain.  Kuin pikku iltapäivälehdet, te vain valehtelette.  71.59.189.46


Kartoista puheen ollen, pitäisikö HL2 DM:n karttakilpailu mainita?


"

 Myrkkymalja

Viime vuoden ""Myrkkymalja"" Garden Suburb FC hävisi vuoden 2015 ensimmäisen kierroksen ottelunsa Toronto Awaballe, joka puolestaan hävisi Jesmond FC:lle. Eikö olisi mielenkiintoista, jos se tapahtuisi uudelleen? Hahaha.Tosin, ollaksemme reiluja, ""Myrkkymalja"" todella alkaa siitä, että se menee aina ensimmäisille karsintakierroksille (tai tässä tapauksessa alkukarsintoihin) asti. Silti kuitenkin voisi olla mielenkiintoista nähdä, tapahtuuko jotain vastaavaa taas tällä kaudella vai mitä. Ei se niin yleistä ole (FA Cupissa on muistaakseni tapahtunut vain noin 4 kertaa). - "


"

Luulen, että ne kaikki ovat peräisin samasta paikasta. En kiistä sitä, että paikka on olemassa, mutta en usko, että ne kaikki ovat "asumattomia yhteisöjä". Haluaisin nähdä jonkin luotettavan lähteen, jossa viitataan siihen jossakin todellisessa yhteisöllisessä kontekstissa muutoin kuin vetämällä se GNIS:stä tai muulta verkkosivustolta. Mielestäni se tekisi artikkelista vahvemman.   "


"

Muut wiki-näkymät
Itse olen sitä mieltä, että ""Encyclpoedia Dramatica"" on täyttä paskaa. Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta monet wikitekniikkaa käyttävät sivustot ovat samaa mieltä. Wikipedialaiset näyttävät olevan sitä mieltä, että se on hyvän internet-tilan tuhlausta, kun taas epäsyklopedialaiset, noh, katsokaa itse.
http://uncyclopedia.org/wiki/Encyclopedia_Dramatica"


Itse tehty supertähti

Saanko ehdottaa uutta osiota Lily Allenin artikkeliin? On selvää, että tämä tyttö on saavuttanut kaiken pelkällä lahjakkuudella ja vain pelkällä lahjakkuudella; sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hän tulee keskiluokkaisesta showbisnesperheestä, jolla on kontakteja kaikkiin oikeisiin paikkoihin. Voisimmeko siis perustaa uuden osion, jossa juhlistetaan sitä, miten itse tehty menestystarina Lily Allen todella on? Kaikki keskustelu tästä ehdotuksesta on tervetullutta


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.        Talk - - Contrib "


Eikö ole parempi olla laittamatta kuvaa sinne ollenkaan? Ota kuva pois.


(joka oletettavasti kirjoitti yllä olevan allekirjoittamattoman viestin) Ei, ja ymmärrän, että sisällön lisäysten tai muutosten kyseenalaistaminen voi olla ärsyttävää. Teen sitä vähemmän tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö minulla olisi perusteltuja huomautuksia, ja tapa käsitellä tällaisia ärsytyksiä ei ole henkilökohtaisten hyökkäysten tekeminen. Kiitos kohteliaisuudesta yllä olevassa viestissäsi. Ehdotan, että paras tapa edetä on, että kaikki huolehtivat vähemmän pikkuseikoista ja keskittyvät enemmän siteeratun sisällön lisäämiseen sivulle. En usko, että artikkeli on missään nimessä täydellinen, ja Bitcoinista on todella paljon uutisartikkeleita. Tähän mennessä on luultavasti myös paljon syvempi akateemisen tutkimuksen allas.


"Nicholas, luulen, että oletat abortin merkitsevän tätä "Scn tappaa" -juttua.  Se ei pidä paikkaansa, olen kuitenkin henkilökohtaisesti tuntenut SO:ssa naisia, joita ""kannustettiin"" tekemään abortti, kun he olivat raskaana. Olen löytänyt internetistä asiakirjoja, jotka tukevat tätä. On yllättävää, että tällaista tapahtuu, kun otetaan huomioon LRH:n kanta abortteihin, ""vain äidin elämän suojelemiseksi"".  Silti, sen jälkeen kun Miscavige on ottanut vallan, näin on tapahtunut.

"


"

 Tämä allassivu

1- En ole tehnyt mitään muutoksia Wikipedian Yhdysvaltain presidentti-sivulle.  Tällä User Talk -osoitteella saattaa olla muitakin kirjautuneita henkilöitä.
2- En hyökännyt sen nimeä vastaan (SynchroCat?!!!!), mutta vastauksen perusteella näyttää siltä, että joillakin Wikipedian toimittajilla on raivostuttava sairaus hyökätä kaikkia Wikipedian toimittajien joukon ulkopuolisia henkilöitä vastaan, jotka saattavat kyseenalaistaa heidän tuomionsa.  Sinun on luettava loki ennen kuin leimaat kommenttini "hyökkäykseksi".  Tiedoksesi, en minäkään pidä sinua f-gg-t:nä.""


Oliko todella tarpeen luetella kaikki nämä luksusliikkeet tässä?

Ja unohdit Lamborghinin.


"

 Sitä minä yritän sanoa - jos sanotte, että ne voidaan jäljittää Steppeille (!), miksi sitten rajoittaa sanomalla, että se on peräisin Somersetistä? Vaikka ""oo ar"" on päässyt yleiseen kansantajuiseen tietoisuuteen Wurzelien ansiosta, se ei tarkoita, että termi olisi peräisin heiltä. On varmasti paras tapa luetella sanat käyttäen erityisiä todisteita sanan tai ilmauksen ensimmäisen kirjatun käytön muodossa, muuten luetellaan sana tai ilmaus ""West country"". Kyseessä on arkaainen julkaisu, mutta sinua saattaa kiinnostaa lukea (jos et ole jo lukenut) ""Wilkinson Sherren's The Wessex of Romance (London: Chapman & Hall, 1902)"" - ote on täällä: http://www.yale.edu/hardysoc/Resources/glossary.htm "


En tarvitse ehdotuksia

Kysymys kuuluu: Onko Priyanka laulaja?
ANS- kyllä
hän on muusikko ja wikipedian mukaan muusikoiden infolaatikko on ainutlaatuinen.
jätä kaikki asia kyllä hän on näyttelijä ensin, mutta hän on myös laulaja nyt .miksi lisäsit hänen mittauksen miksi u didnot lisätty mittauksen preity zinta artikkeli.ok aion huolehtia, mutta u pitäisi antaa minulle neuvoja
                   KIITOS


"

 Neutraalius

Onko tuo ruma neutraaliusmerkki edelleen tarpeen vai voiko sen poistaa? keskustelu "


En ymmärrä täysin. Kenen ensimmäinen artikkeli? Tarkoitatko Wiki-vertaisarviointia?


"

Jos voin olla avuksi. Persefone oli nimi, jonka astrologi Dane Rudhyar antoi Pluton tuolla puolen olevalle ""planeetalle"" luultavasti 1960- tai 1970-luvulla. MARDYKS 63.232.20.2 "


Tämä on naurettavaa, historioitsija! Ensinnäkin, haredien (yleensä) tai liettualaisten haredien (erityisesti) kritiikki on täysin pätevä aihe tietosanakirjalle. Jos se on peräisin lähteistä, se on sisällytettävissä, vaikka et siitä pitäisikään. Seuraavaksi, Yated on yhtä näkyvä uutislehti kuin uutislehti haredimaailmassa. Sen mielipiteet, mukaan lukien pääkirjoitukset, edustavat Liettuan ortodoksisen johdon näkemyksiä, ja keskustelu niistä on pätevä myös täällä. Lopuksi, Daniel575 ei ole edes litvialainen! Hän on nimenomaan Dushinsky Hasiduksen kannattaja, ja kansallisuutensa puolesta hän on hollantilainen. Kantanne täällä ovat naurettavia. Lopuksi, lopettakaa jiddish- ja hepreankielisten termien käyttäminen! Andy ei ole juutalainen, eikä hänellä todennäköisesti ole aavistustakaan siitä, mistä puhutte! - talk/email


Suoraan sanottuna sinä olet se, joka on passiivisen aggressiivinen. Jos aiot kertoa mielipiteesi jostakusta tai jopa loukata häntä, älä kiertele. Sinä olet se, joka on juuri sitä, mitä passiivinen aggressiivisuus tarkoittaa: kutsut häntä *suorasti* tietämättömäksi teidän (ryhmän) säännöistä, käyttäydyt elitistisesti ja autoritäärisesti, kutsut häntä lapselliseksi, uhkailet häntä epäsuorasti hallinnollisilla toimenpiteillä ja niin edelleen. Toistan vielä kerran, että olet ääliö.


"

Lehtiluettelon nimiä koskeva RfC

Lehtiluetteloiden nimien standardoinnista on tehty RfC. Kommentoi osoitteessa Talk:List of journals#RFC.  {talk / contribs / physics / books} "


Tällä hetkellä artikkeli Amerikka tekee erinomaista työtä (1) toimiessaan sanan Amerikka eri merkitysten ja käyttötapojen disambiguointisivuna, joka saattaa saada Wikipedian käyttäjän kirjoittamaan sen hakukenttään, ja (2) houkutellessaan vandaalit ja muut vastaavat pois muista artikkeleista.  Artikkelissa Amerikka (terminologia) puolestaan käsitellään joitakin edellä mainitsemistasi asioista.  En näe syytä siirtää jälkimmäistä artikkelia edellisen tilalle.  Tällä hetkellä artikkelissa Amerikat (terminologia) ei käsitellä sitä, miten espanjankieliset nimittävät läntisen pallonpuoliskon eri alueita.  Toisessa artikkelissa (Use of the word American) käsitellään sitä, miten espanjan- ja englanninkieliset käyttävät amerikkaa eri tavoin. -


Vandalismi poistettu
Olen peruuttanut muokkauksesi Nicktropolikseen, koska se on vandalismia. Älä tee sitä uudelleen. Jos teet niin, minun on kerrottava jollekulle epäsopivasta toiminnastasi ( ).


"

Mielipiteen esittäminen Wikipediassa on siis "vandalismia" ????????? Saat minut nauramaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tietosanakirjamerkintöjen esittäminen on ""VANDALISOINTI""??????????????????????????????????????????????????????????

Saat minut nauramaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minä ilmoitan tietosanakirjat ja sinä ilmoitat ""VANDALIZING"" !!!!!!!! !!!!!!!! Oletko sinä henkinen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"


"

 Timeshifterin epärehellisyys

Timeshifter, yllä oleva tarinasi on oppikirjan mukaista projisointia, ensiluokkaista vedenpaisumusta, myönnän sen, mutta petosta siitä huolimatta. Mutta tämä noudattaa muokkaustesi kaavaa. Henkilökohtainen näkökulmasi on selkeä koko ajan. Se on melko yksinkertainen: uskotte, että tämä tuore Lancet-tutkimus on totuus, ja siksi teidän on uskottava, että lähes kaikki muut lähteet ovat kaukana totuudesta. IraqBodyCount on villi aliarvio, ILCS ei ole "laillinen" jne. Periaatteessa jokainen muokkaus, jonka olet tehnyt näillä sivuilla, on tarkkaan orkestroitu ja ladattu johdattamaan kaikki näihin uskomuksiin. Nyt olet vihainen siitä, että olen edes hiukan haitannut tuottoisaa mielipiteesi levittämistä poistamalla pienen osan siitä, ja nyt leikit uhria.

Unohdetaan tämä esitys ja katsotaan, mitä olen itse asiassa poistanut. Olen peruuttanut periaatteessa kolme asiaa:

1. Lancet-sivu - väitteet oletetusta "ILCS:n vuoden 2002 peruskuolleisuusluvusta". Valheet eivät kuulu wikisivuille. Poistin tuon keksinnön. Ainoa poistamani ""lähdeaineisto"" oli Lancetin peruslukuja koskeva aineisto, jota siteerattiin riittävän tarkasti, mutta jolla oli merkitystä tälle osiolle vain siksi, että se liittyi poistamaani keksintöön. Kun väärennetty ""ILCS-perusluku"" on poistettu, poistamallani Lancetista peräisin olevalla ""lähdeaineistolla"" ei ole enää mitään merkitystä tämän jakson kannalta. Se on täysin irrotettu asiayhteydestä, ja siksi se on asianmukaisesti poistettu keksinnön mukana. Siellä olleella "lähdeaineistolla" ei ole mitään järkeä olla siellä, ellei sepustus ole siellä, joten poistin sen yhdessä sepustuksen kanssa.

2. IBC-sivu - Poistin Timeshifterin kirjoittaman epätarkan ja asiayhteydestään irrotetun väitteen. Lisäsin väitteen, jossa sanotaan, että IBC näytti esimerkin jostakin asiasta, ja annoin tähän viittauksen. Timeshifter lisää sitten, että Lancetin kirjoittajat kiistävät tämän IBC:n väitteen, ja hän lisää tähän alaviitteen, mutta alaviite johtaa Lancetin kirjoittajien sitaatteihin, joissa käsitellään jotain aivan muuta. Näin ollen tämä Timeshifterin väite on asianmukaisesti poistettu, koska se on virheellisesti kuvattu yhdeksi asiaksi, vaikka se on jotain muuta, ja viittaus johtaa johonkin, joka on jotain muuta kuin mitä se on kuvattu.

Kaksi ensimmäistä ovat siis pelkkiä valheita ja keksintöjä. Ilmeisesti on ""sääntöjen vastaista"" ja ""POV:n suosimista"" poistaa POV:tä ajavia valheita ja keksintöjä.

3. IBC:n sivu - Guatemalan tutkimus. Olen kyseenalaistanut tämän tutkimuksen merkityksen IBC:n kannalta ja kuvauksen paikkansapitävyyden ja keskustellut tästä keskustelusivulla. Tämä on ainakin kiistanalaisempi kuin muut, koska se on vain tangentiaalista kirsikanpoimintaa POV:n puolesta, eikä pelkkää sepitelmää ja valheita POV:n puolesta.

Näiden kolmen asian poistaminen on ollut suuri rikokseni, sillä se on aiheuttanut Timeshifter-paralle niin paljon tuskaa ja kärsimystä, aivan oikein. Kuten olen jo sanonut, en pysy perässä Timeshifterin Lancet-tutkimuksen puolestapuhujana kaikilla näillä eri sivuilla. Hän on hyvin sitoutunut asiaan, kuten käännynnäisillä on tapana olla."


Keksin, miten se tehdään! Pian meillä on uusi kartta. D ( ).


Käyttäjä:Kualilance

Hei Jim,
Yritän keksiä, miten Kuali-sivun voisi palauttaa.  Viime joulukuussa se poistettiin, ja syynä oli ilmeisesti se, että se näytti mainokselta tai saattoi rikkoa tekijänoikeuksia.  Voitteko kertoa, miksi se poistettiin ja miten minun pitäisi toimia, jotta se palautettaisiin? Kiitos!


/en.wikipedia.org/wiki/Nawab_Faizunnesa_Government_Girls%27_High_School
Ei enää varoituksia, vain toimintaa


Gun Powder Ma]] 09:45, 30


Hei. ei ole kyse siitä, että lähde olisi ongelmallinen, vaan mielestäni artikkeli saattaa olla. Ehkä voisit verrata tuon sivun tekstiä artikkeliin. - Keskustelu


Oli lempinimeltään Smokey Robinson. Sitten hän muutti nimensä SMOkey Jesusiksi aloittaessaan kristillisen rockin.


"

 Miksi arvioitu 6,5 miljardin asukkaan väestömäärä on tapahtuma.

Tarvitsemme uuden osion nimeltä Trivial.  Tämä ei ole historiallinen tapahtuma.  Parhaimmillaan se on arvio, ja silloinkin se on triviaali.  Valitettavasti tämä tapahtuu yhä uudelleen ja uudelleen näissä ""Tällä päivämäärällä"" ja tekee siitä hölynpölyä.

Myös syntymä- ja kuolemaosastot kasvavat ja kasvavat, kun sinne merkitään kenen tahansa nimi.  Wikipedian käyttäjien on käytettävä tervettä järkeä, ennen kuin tästä osiosta tulee hyödytön.  Joinakin päivinä ei tapahdu mitään merkittävää."


vCard & wikiengine
Luin Tom Limoncellin Time Management for System Administrators -kirjan, jossa hän mainitsi wikienginen käyttämisestä yhteystietojen rekisterinä. Sitten aloin pienessä pyöreässä päässäni miettiä yhteystietojen muotoa.

vCard kuulostaa varsin luonnolliselta tavalta tallentaa tällaisia tietoja. Mikä johtaa yksinkertaisesti kysymykseen, kuinka vaikeaa voisi olla tehdä jokin merkintä yhteystietoja varten, kun on olemassa tapa sanoa, että tämä on nimi, tämä kenttä on puhelinnumero tuon aiemmin mainitun nimen ollessa kyseessä ja niin edelleen. Jos on olemassa merkintätapa, jolla ilmaistaan jotakin, on melko yksinkertaista tuottaa vCard, hCard tai html-taulukko jne. Yhteystietojen pitäisi olla uudelleenkäytettävissä monelta eri wikisivulta. Tarkoitan, että jos on artikkeli HP:n tietokoneesta ja toinen HP:n tulostimista, HP:n yhteystiedon pitäisi olla yksi HP:n yhteystieto-objekti.

Valitettavasti minulla ei ole liimaa, miten koodin laajennukset wikiin. En myöskään tiedä, kuinka paljon wikipediassa on yhteystietoja, todennäköisesti vain joitakin. Jos siellä olisi merkinnät osoitteille, puhelinnumeroille jne käyttäisikö joku niitä. Mahdoton sanoa. On myös kolikon toinen puoli. Voi olla, että yhteystietojen merkintä on juuri se, mitä kaikki tarvitsivat, mutta eivät tajunneet tarvitsevansa sitä. On myös mahdollista, että tämä idea oli täysin typerä (itse asiassa ideani eivät yleensä ole niin älykkäitä kuin itse luulen).
Sami Kerola


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!   ZX Wolfie "


Olen samaa mieltä siitä, että kaikki tässä artikkelissa olevat kuvat teloituksista ovat täysin sopimattomia; ne ovat itse asiassa pelkkää propagandaa, eivätkä ne selvästikään ole NPOV.  Tämän vuoksi nämä karmeat kuvat olisi poistettava kokonaan neutraalimpien kuvien tilalle.


Olet pikku hintti, joka ei tunne minua, senkin hintti, mene imemään munaa.


"

Jääräpäisyys Jotkut käyttäjät eivät pääse yhteisymmärrykseen muiden käyttäjien kanssa, jotka ovat halukkaita keskustelemaan heidän kanssaan muokkausasioista, ja tekevät toistuvasti muutoksia, joita kaikki muut vastustavat. Tämä on valitettavaa - voit tutustua riitojenratkaisusivuihimme saadaksesi apua. Toistuva aineiston poistaminen tai lisääminen voi rikkoa kolmen palautuksen sääntöä, mutta tämä ei ole ""vandalismia"", eikä sitä pitäisi käsitellä sellaisena. Katso myös Tendenssimäinen muokkaus

Voisitteko myös pidättäytyä kutsumasta ketään ilkivallantekijäksi tai yrittämästä osoittaa, että he ilkivaltaavat ilman todisteita?
kiitos"


Kuten aina, muut lähteet ovat tervetulleita.


Niille, jotka kirjoittavat viestejä usertalk-sivullani, pyydän teitä pidättäytymään trollauksesta, epäkohteliaisuudesta tai muusta epäkohteliaasta käytöksestä, tai poistan viestinne.


ja jatkakaa ahdisteluani.

Nämä kaksi eivät koskaan luovuta. He levittävät ilkeitä valheita minusta, ja haluaisin sen loppuvan. ONIH ei uskalla kommentoida sivuani, koska hän tietää, että olen oikeassa! Voisitteko siis estää heidät lopullisesti? He ovat hyökänneet niin monen muun käyttäjän kimppuun, joita en edes tunne! He levittävät ilkeitä valheita myös heistä ja saavat meidät näyttämään antisemitistisiltä, kun he käyttävät antisemitistisiä kommentteja, enkä ole koskaan elämässäni käyttänyt sellaista!


Viesti sinulle

Haista vittu!

GAYFullbuster!

Laita tämä sormi perseeseesi, paskiainen!


"

Artikkelien jakamisesta ei alun perin keskusteltu. Mercedes-Benz ei myöskään ole vielä ilmoittanut uudesta CLC-luokasta, eikä Wikipedia ole kristallipallo tai alkuperäisen tutkimuksen kanava. ""uusi"" CLC-luokan, jos se mitä on osoittautuu nimeksi, sanotaan olevan aivan erilainen malli - etuvetoinen coupe-henkinen sedan, joka perustuu B-luokan alustaan. Edellinen malli oli yksinkertaisesti kolmiovinen C-luokka erilaisella etupään muotoilulla, ja se jakoi jopa 203-sarjan mallikoodin sedanin luovuttajamallinsa kanssa.

Katso, Wikipedia talk:WikiProject Automobiles#Merger of Mercedes-Benz CLC-Class to Mercedes-Benz C-Class.  (keskustelu - puheenvuorot) "


"

 kysymys

poikaystäväni kertoi minulle, että kiivit ovat homoseksuaalien aphrodisiac. koska olen hyvin homomyönteinen, uskon, että haluaisin tietää tämän.  ""phil"" tykkää hieroa kiivin lihaisaa kuorta ympäri rintaani ennen kuin nuolee irronneen kuoren pois. tämä kiihottaa minua, mutta luulen sen johtuvan kiivin sijaan philin törkeästä erektiosta. voitko siis vastata minulle. johtuuko se kiivistä vai seisokista? myös mitä tapahtuisi jos teippaisin kuoren esinahaksi penikseni päälle.""


Ah, mutta tässä ei ole kyse pelkästään Manutdgloryn puolueellisuudesta. Jos tässä olisi kyse hänen selvästä inhokistaan tai paheksunnastaan Kalifornian korkeimman oikeuden päätöksiä kohtaan, se olisi puolueellisuutta. Sen sijaan minusta vaikuttaa siltä, että hän vaatii, että joukko todennettavissa olevia, hyvin dokumentoituja tosiasioita - tässä tapauksessa Prop 8 -äänestyslipun otsikon sanamuoto, historia siitä, miten tämä otsikko syntyi, ja sen lain historia, jolla Kaliforniassa vahvistettiin oikeus avioliittoon - on jätettävä pois artikkelista tai edes keskustelusta täällä. Tämä ei ole puolueellisuutta, vaan jotain muuta kuin puolueellisuutta. Kutsuisin sitä fobiaksi.


Mutta nämä ovat tosiasioita, ja koko maailma tietää sen. Se, että olette sunnimuslimeja, ei tarkoita, että teidän pitäisi yrittää tukahduttaa tosiasioihin perustuvia kommentteja ääriuskonnostanne. Mistä te luulette, että tässä terrorismin vastaisessa sodassa on kyse? Kenen luulet pommittaneen WTC:tä? Kuka pommitti Lontoota 7/7? Kaikki sunnit. Kuka teki kaikki ne pommitukset Bangladeshissa, joissa kuoli paljon viattomia ihmisiä? Kaikki sunnit. Kuka teki kaikki itsemurhapommi-iskut Pakistanissa? Kaikki sunnit. Mikä teidän ongelmanne on? Miksi olette niin kumouksellisia tosiasioita kohtaan? Luulin, että wikissä on kyse tosiasioista eikä mielipiteistä. Ehkä sinun pitäisi yrittää tehdä jotain korjataksesi uskontosi sen sijaan, että yrität tukahduttaa faktoja. Tosiasioita, jotka kaikki muutenkin tietävät ja yrityksesi on turha. Tule pois tästä strutsimentaliteetista. Ette huijaa ketään.


"

 Viesti on:
Tilisi tai IP-osoitteesi muokkaaminen on estetty.
Raul654 esti sinut seuraavasta syystä (katso estokäytäntömme):
Automaattisesti estetty, koska IP-osoitteesi on äskettäin käyttänyt ""Schlafly"". Schlaflyn eston syy on seuraava: ""En tiedä, miksi Guerttarda ja muut eivät ole ottaneet viestiä vastaan.
IP-osoitteesi on ...

 Sivulla on kuvaus jollekin toiselle tarkoitetun automaattisen eston peruuttamisesta, mutta automaattinen esto on suunnattu minulle.  "


ja hänen liittolaisensa/ryhmänsä jäsenet


toinen, hyvää tarkoittava toimittaja laittaa


" -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) .

Hiili ei huoneenpaineessa sula vaan sublimoituu. Nestemäinen vaihe on olemassa vasta yli 10 MPa:n paineessa.

Jos emme rajoita tätä alkuaineisiin ja sallimme yhdisteet, on olemassa tantaali-hafniumkarbidi (Ta4HfC5), jonka m.p. on 4215 °C . (Huomaa kuitenkin, että jopa Britannica kiertää kutsumasta sitä ""korkeimmaksi"".) "


Zero
okei Zero + 1 sydämellisesti


"

 Kiitos selvennyksestä. En olisi kääntänyt. Typerä minä. Kiitos selvennyksestä. '''''' (Keskustelu - Count) "


"

 Ei uudelleenohjausta
Tämä on elokuvaprojektin sivu. Kuten Kostajat, loin sivun tarkoituksenani oli, että voisimme lisätä tietoja tänne sen sijaan, että ne olisi kerätty Teräsmies elokuvassa -sivulle. Etsin nyt ulkopuolisten mielipiteitä, joten palautan uudelleenohjatun muokkauksen, kunnes löydämme yhteisymmärryksen. ''''  9:55 28. maaliskuuta 2011 (UTC)"


"::::::::Tässä on toinen hyvä osa WP:V:stä, joka on yksi Wikipedian kolmesta pääperiaatteesta. Sen nimi on WP:SOURCES:

Artikkeleiden tulisi perustua luotettaviin, kolmannen osapuolen julkaisemiin lähteisiin, jotka ovat tunnettuja faktojen tarkistamisesta ja tarkkuudesta. .... Yleensä parhaissa lähteissä on ammattimainen rakenne, jonka avulla tarkistetaan tai analysoidaan tosiasioita, oikeudellisia kysymyksiä, todisteita ja väitteitä. .... Luotettavista ei-akatemialähteistä peräisin olevaa aineistoa voidaan käyttää myös, erityisesti jos se on julkaistu arvostetuissa valtavirtajulkaisuissa. Muita luotettavia lähteitä ovat yliopistotason oppikirjat, arvostettujen kustantamoiden julkaisemat kirjat, aikakauslehdet, aikakauslehdet ja valtavirran sanomalehdet.

Selittäkää minulle Trine Dayn faktantarkistusprosessi ja laittakaa muutama linkki, jotka osoittavat heidän maineensa faktantarkistuksessa ja tarkkuudessa. Todista minulle, että se on "arvostettu kustantamo".

"


"

 Times

Tiedän, että sen nimi on Times Roman, mutta roomalainen viittaa ""tavalliseen"" tai pystyyn kirjoitettuun kirjasimeen. Rekisteröity tavaramerkki on Times, kuten täältä voi nähdä: http://www.linotype.com/1537/times-family.html."


"

Ei enää
En aio enää vandalisoida Wikipediaa tai sen käyttäjäsivuja. Olen tehnyt niin jo kuukausia, lähinnä siksi, että oman tai muiden vandalismin näkeminen oli helvetin hauskaa (""Käyttäjä X:n nielaisi Wale" on hulvatonta, älä viitsi) ja rangaistakseni ylläpitäjiä, jotka mielestäni . Ei-rakentavat muokkaukseni tehtiin tylsyyttäni, erityisesti ne, jotka sisälsivät rasistisia solvauksia. (En ole rasisti, itse asiassa olen itsekin rotusukupuolinen).

Aloitin Wikipedian muokkaamisen (erityisesti U of L:n sivulla) pääasiassa "kylmän sodan" vuoksi, joka kehittyi minun ja U of L:n markkinointijohtajan välille ja joka kärjistyi sen jälkeen, kun olin esillä Herald Leader -lehdessä kritisoimassa U of L:n markkinointia.
Halusin näyttää presidentti Ramseylle, miten ""New U of L"" markkinoidaan, ja Wikipedia oli kynäni tähän tarkoitukseen.

Minun vandalismi alkoi sen jälkeen, kun Courier Journalin urheilu- ja toimituksellista kattavuutta koskeva muokkauskonflikti oli päättynyt, jolloin (mielestäni) legitment-muokkaukseni C-J:n kritiikkisivulla poistettiin ja minua syytettiin. Toisen C-J:n jälkeen tilini estettiin.

Ennen tätä minulla oli monia hyviä muokkauksia KY:hen liittyvillä sivuilla, joista olen ylpeä. Minusta tuntuu, että työni täällä on nyt valmis, ja muokkaan vain jännittäviä uusia faktoja, joita saan selville, tai uutisia.  The Louisville Vandal/työtön, asuu kellarissa/Brando03/monet muut "


En ajatellut ketään tiettyä henkilöä. Huomasin vain, että tätä sanaa käytettiin useita kertoja tällä sivulla, ei enempää, ei vähempää. Yleisemmällä tasolla Frikorps Danmark -tapahtuma on tietysti merkityksellinen, mutta niin on myös vastarintaliike ja tanskalaiset merimiehet Britannian palveluksessa. Tavoitteena on oltava sen määrittäminen, miten Tanskan asemaa toisen maailmansodan aikana voidaan parhaiten kuvata, joten jos mainitsemme tanskalaiset, jotka palvelivat toisella puolella, on vain reilua mainita myös ne, jotka palvelivat toisella puolella. Muuten kokonaiskuva menettää tarkkuuttaan, mikä ei voi olla hyvä asia.  (talk) / (contribs)


Plantanos - demo vaihtoehdosta uudelleenohjausta varten

Tämä otsikko lisätään Plantainin luokkiin, koska se vain sisältää artikkelin eikä käytä tavallista uudelleenohjausmekanismia. Onko tämä tarkoitus, vai olenko missannut jotain...?


Kiitos, olen nyt onnellinen asukki, kaikki tekemäsi kohdat ovat sitä, mitä etsin. Toivottavasti me (eli sinä, minä ja muut wikipedialaiset) voimme nyt työskennellä sopusoinnussa keskenämme tämän ja muiden artikkeleiden parissa.


Kommentti
Voit ilmaista arvokkaan mielipiteesi osoitteessa Talk:List_of_metropolitan_areas_in_India#Metropolitan_areas, koska sinulla on hyvä käsitys AP:n artikkeleista.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!


Mielestäni artikkeli kaipaa puolustuksen kaikupohjaa. Vakavia vastaliikkeitä ei vielä ole kahdesta syystä. Ensimmäinen on se, että se vain lisäisi liikkeen energiaa. Juuri nyt aiheeseen liittyvä mediakatkos toimii paremmin kuin väittely. Toinen on se, että useimpia syytteeseenpanon perusteluja vastaan ei ole todella vahvoja puolustuksia. Jos tiedotusvälineitä ei valvottaisi, syytteeseen asettaminen olisi ollut
jo tapahtunut.
Yleisön tietämättömyys on ainoa keino estää syytteen nostaminen.
Useimmille syytteeseen asettamisen perusteille ei ole olemassa vakuuttavia tai päteviä vasta-argumentteja.


kirjoittanut CONSTANCE E. CUMBEY


Desinisointi

Hei, olen aloittanut keskustelun Desinicizationin keskustelusivulla lopettaakseni tämän turhan korjaussodan. Ehkä haluaisit tuoda oman näkemyksesi mukaan.


"
Jos haluat, että artikkeli palautetaan, voit yrittää luoda ja kirjoittaa uuden artikkelin, halutessasi muiden toimittajien avustuksella. Suosittelen vahvasti, että teet yhteistyötä muiden toimittajien kanssa, ellet jo tunne tyylikäsikirjaa ja muita käytäntöjä ja ohjeita. Muussa tapauksessa suosittelen, että yrität ottaa yhteyttä asianomaiseen WikiProjektiin löytääksesi kokeneempia toimittajia, jotka ovat valmiita auttamaan sinua. Kysy minulta rohkeasti, jos tarvitset jotain. Asiaan liittymätön huomautus: allekirjoita viestisi keskustelusivuilla. Kiitos.  (talk) "


Tuntuu kuin katsoisin filosofien keskustelua siitä, kuinka monta enkeliä voi tanssia nuppineulan päässä. Ymmärrykseni, niin köyhä kuin se onkin, on, että kirkko on tarkoituksella hieman epämääräinen joissakin näistä kohdista. He hyväksyvät täysin evoluutiotieteen ja sen fysikaaliset seuraukset, mutta haluavat varata kaiken ihmisen sielun alkuperästä sen mukaan kuin he toteavat.


Kyllä, kerro minulle, mitä sanoja käyttää ukrainaksi. En sano, että olen asiantuntija Englanti, mutta yrität sivuuttaa kaikki tosiasiat ja jatkaa tukea alkuperäisen tutkimuksen. Ja kyllä, en välitä siitä, että huomautti virheistäni. Tervetuloa Kiovaan! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Kyiv_Boryspil_Terminal_F.jpg 46.63.38.5


Takaisin.

Minulle annettiin juuri huomautus verkkovandalismista.  Uskomatonta. Esitin vain vakavan kysymyksen, joka koski loputtomalta vaikuttavaa vapaa-aikasi määrää, ja minut leimataan kyberkannattajaksi. Ehkä sinun pitäisi muuttaa pois äitisi talosta ja ryhdistäytyä, vai mitä, amigo?


Tämä artikkeli on joiltakin osin täysin väärässä
Mikä tärkeintä, se näyttää sekoittavan kaksitekijätodennuksen kaksivaiheiseen todennukseen. Koodin lähettäminen puhelimeen tekstiviestillä EI ole kaksitekijätodennus.


Kategoriat eivät ole merkittävää sisältöä. Vain ääliö voisi ajatella niin. -


Vau, minulla ei ole aavistustakaan, anteeksi. Se pitäisi luultavasti luoda uudelleen. - (keskustelu)


Tietenkin 2 osapuolta kiistää ne.


Laita kuva ja linkki takaisin -


Herra Mosin, kyse on Venäjän armeijasta, ei Ukrainan armeijasta. Kannattaa lukea useita asiaankuuluvia keskusteluosioita yllä, jos kiinnostaa. Muuten, jotkut toimittajakollegani näyttävät tarkoituksellisesti jakavan keskustelua aiheesta täällä (, luultavasti yrittäen edistää väärää väitettä, että välttelen konsensusyrityksiä. Iloisia muokkauksia,


Josefus juutalaisena oppineena
Josefusta on perinteisesti pidetty juutalaisena historioitsijana.


REDIRECT Talk:Tanskan valtakunnallinen pyörätieverkosto


Parempi vaihtaa se nörttimieheksi


Okei, olen saanut sen joukkueen rosteriin 315:n kautta.  Jonkun myöhempiin numeroihin paremmin perehtyneen on tehtävä loput.
Joitakin huomautuksia:
(1) Professori X on harvoin ryhmän jäsen.  Siksi olen poistanut hänet yleensä.  Kultaisen joukkueen aikana voidaan väittää, että hän ansaitsee luettelon.  On myös lyhyt ajanjakso 184-200, jolloin hän osallistuu hyvin satunnaisesti kenttätoimintaan X-Menin kanssa, mutta se on 1-2 yksittäistä tapausta, ei johdonmukainen suuntaus.  Jos joku haluaa perustella hänen sisällyttämisensä *joukkueen listalle*, täällä on oikea paikka tehdä se, mutta oletus on, että hänen sisällyttämistään ei pidä hyväksyä, ellei hän ole nimenomaisesti mukana joukkueessa.
 Magneto ei myöskään ole koskaan X-Men-joukkueen jäsen vuosina 200-225, vaan hän on Xaviersin rehtori, ja hänet on myös suljettu joukkueen ulkopuolelle.
(2) Tämä wikipedia-sivu koskee sarjakuvaa Uncanny X-Men (ja useita aiempia nimiä), ei hahmoja tai tiimiä.  Sellaisenaan sen pitäisi kertoa julkaisusta ja heijastaa julkaisuhistoriaa.  Olen muun muassa päättänyt jättää pois viittaukset professori X:ää esittävään Changelingiin ja Jean Greytä esittävään Phoenix Forceen, koska niillä kummallakaan ei ollut mitään tekemistä kirjan kanssa *julkaistuna* niiden numeroiden osalta, joissa niiden oletetaan ilmestyneen.  (Changeling on tietysti jätetty pois myös siksi, että professori X ei ollut tuolloin tiimin jäsen).
(3) Hahmojen, joiden poissaolo on lyhyt tai ajoittainen, olen yleensä jättänyt heidät joukkueen kokoonpanoon sen sijaan, että joukkue vaihtuisi nopeasti.  Vastaavasti ajanjaksoilla, jolloin useita hahmoja liittyy tai poistuu joukkueesta lyhyessä ajassa, olen pyrkinyt kokoamaan kaikki muutokset yhdeksi muutokseksi, ja näin ollen hahmo voi liittyä tai poistua joukkueesta hieman luettelon alkamisen jälkeen tai ennen luettelon loppua.
69.209.61.152


Yrität osoittaa sen, Hackney, vain sanomalla sen, vaikka tosiasiat ovat sinua vastaan. Syyt, joiden vuoksi haluatte pitää tämän luokan poissa, ovat hyvin epäilyttäviä, ja ne näyttävät johtuvan henkilökohtaisista ennakkoluuloistanne.


luo tili.


"
Scott County, KY ""landspout""
Georgetown KY:n lähellä otettiin video hyvin lyhyestä ""landspoutista"". Onko tietoa, miten se voitaisiin luokitella? (NWS ei ole vielä julkaissut virallista raporttia siitä) 5. huhtikuuta"


eikä selvästikään ole olettama


"
Kun paskanatsin hallinto kieltää toisen puolen väitteestä, ei keskustelua synny, koska islamistitoimittajat kokevat, että he ""voittivat""."


Hei, minä täällä taas.Näin sivun Canberrasta.Näyttää varsin mielenkiintoiselta!Tarkistan sen Google Earthista.


Dg7891, väitätkö, että luottamuksen puute vertaisarviointimenettelyyn haiskahtaa epätieteelliseltä lähestymistavalta?


sinun on luettava WP:3RR


Hän ansaitsee tämän
Cesar Chavez on Yhdysvaltojen historian merkittävin latinojohtaja.  Hän kasvoi monilla maatiloilla sadonkorjuun muutoksen vuoksi.  Hän oppi kansalaisoikeusaktivistiksi äidiltään ja isältään.  Hänen äitinsä opetti häntä alkamaan välittää muista ihmisistä.  Hänen isänsä opetti hänelle kovan työn arvon.  Myöhemmin hän perusti United Farm Workers -järjestön ja antoi keinoja, joiden avulla maataloustyöntekijät saivat palkankorotuksen ja minimipalkan.


"

4 etnistä ryhmää Dukljassa, dukljalaiset olivat "latinalaisia", jotka olivat slaavinkielisiä katolilaisia, jotka Stefan Nemanja käännytti, kun hän liitti Dukljan; uskon, että nykyiset montenegrolaiset ovat näiden ihmisten jälkeläisiä.
Balsicit olivat joko albanialaista tai vlach-alkuperää ja edistivät itsenäistä zeta-aluetta, tätä ei voi kieltää, heissä ei ole mitään serbialaista, paitsi että he puhuivat sen murretta, minulle he ovat symboli nykypäivän montenegrolaiselle identiteetille - joka sekoittuu vahvasti kroatialaiseen ja albanialaiseen kulttuuriin (heimojen sekoittuminen, kroatialaiset nimet/sukunimet).
Kaikki tämä sanoi katson Balsici Montenegron vaikka tuolloin he olisivat "" Zetan "" tai "" Dukljan "" ""


Tämä artikkeli on huijausta, ja se, että sitä ei ole merkitty, koska se on niin räikeän puolueellinen ja puolueeton, on yksi Wikipedian suurimmista epäonnistumisista.


Sovittu.  Eikö Wikipediassa ole artikkelia /b/:stä vai vain 4chanista?  Joka tapauksessa, meidän pitäisi varmaan vain laittaa linkki kaikille, jotka ovat hämmentyneitä.


"
Huomasin, että poistitte jälleen suurimman osan Infosysin sisällöstä. Koska en halua osallistua muokkauskonfliktiin, mietin, onko sinulla tietosanakirjamaista selitystä poistamiselle.  - talk "


MSU haastattelu

Rakas Jimfbleak,

Nimeni on Jonathan Obar käyttäjä:Jaobar, olen professori Michiganin valtionyliopiston viestintätaiteen ja -tieteiden korkeakoulussa ja Wikimedia-säätiön koulutusohjelman opetuskumppani. Tänä lukuvuonna olen vetänyt MSU:ssa pientä kokeilua, kurssia, jossa opetamme opiskelijoille Wikipedian ylläpitäjiksi ryhtymistä. Yhteisöstänne ei tiedetä kovin paljon, ja opiskelijamme (jotka ovat muuten innostuneita wikikulttuurista!) haluavat oppia, miten teette sen, mitä teette, ja miksi teette sen. Vähän aikaa sitten ehdotin tätä ideaa (kurssia) yhteisölle TÄÄLLÄ, jossa se sai pääasiassa myönteistä palautetta. Haluaisin oppilaideni puhuvan muutaman ylläpitäjän kanssa saadakseni käsityksen ylläpitäjien kokemuksista, koulutuksesta, motiiveista, mieltymyksistä, vastenmielisyyksistä jne. Mietimme, olisitko kiinnostunut puhumaan yhden opiskelijamme kanssa.

Muutama asia haastatteluista:
 Haastattelut kestävät 15-30 minuuttia.
 Haastattelut voidaan tehdä skypen (mieluiten), IRC:n tai sähköpostin välityksellä. (Valitset viestintämuodon mukavuuden, ajan jne. perusteella.)
 Kaikki haastattelut ovat täysin anonyymejä, mikä tarkoittaa, että sinua (oikeaa nimeäsi ja/tai salanimeäsi) ei koskaan tunnisteta missään aineistossamme, ellet anna haastattelijalle lupaa siihen.
 Kaikki haastattelut ovat täysin vapaaehtoisia. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta suostua haastatteluun, ja voit kieltäytyä ja keskeyttää haastattelun tai poistua siitä milloin tahansa.
 Koko haastatteluprosessia valvoo MSU:n institutionaalinen arviointilautakunta (eettinen arviointi). Tämä tarkoittaa, että yliopisto on hyväksynyt kaikki kysymykset ja että kaikki opiskelijat on koulutettu siihen, miten haastatteluja tehdään eettisesti ja asianmukaisesti.

Loppujen lopuksi tarvitsemme todella apuasi, ja olisimme todella kiitollisia, jos voisimme puhua kanssasi. Jos olet kiinnostunut, lähetä minulle sähköpostia osoitteeseen obar@msu.edu (nimettömyyden säilyttämiseksi), niin lisään nimesi yhteystietoluettelooni. Jos sinusta tuntuu mukavalta, voit laittaa nimesi sen sijaan postitse.

Jos sinulla on kysyttävää tai huolenaiheita, voit lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen obar@msu.edu. Olen enemmän kuin iloinen voidessani puhua kanssasi.

Kiitos etukäteen avusta. Meillä on paljon opittavaa teiltä.

Ystävällisin terveisin,

Jonathan Obar


"

 Tekijänoikeus

Katso WP:DONTATETEXT siitä, miten voit lisensoida ja/tai lahjoittaa sisältösi meille Wikipediassa. Sillä välin meidän on poistettava sivu puhtaasti oikeudellisista syistä, valitettavasti emme voi luottaa sanaanne siitä, että olette tekijänoikeuksien haltija.

Kehotan sinua myös tutustumaan WP:BANDiin, musiikkiartisteja koskevaan merkintäohjeeseemme. Jos aihe ei täytä näitä kriteerejä, se hyvin todennäköisesti poistetaan. Minä miettisin asiaa tarkkaan, ennen kuin panostaisin paljon enemmän artikkelin kirjoittamiseen. Kiitos ja kerro minulle, jos tarvitset apua! - keskustelu "


"==Muokkauksesi Liliuokalani=
Tervetuloa, ja kiitos, että kokeilet Wikipediaa! Testisi toimi, ja kiitos, että palautit tai poistit sen itse. Paras tapa tehdä testejä tulevaisuudessa olisi käyttää hiekkalaatikkoa. Voit tutustua myös näihin sivuihin: miten sivua muokataan, opetusohjelma ja miten kirjoitetaan hyvä artikkeli. Kaikki nämä sivut ovat hyviä paikkoja aloittaa. Vielä kerran, tervetuloa, ja toivon, että pidät Wikipediasta.   - "


Trooppiset perheet ja trooppiset suvut, kiitän teitä yhteistyöstänne.

Hei, kiitän sinua avusta trooppisessa kasvistossa. Toivottavasti autat minua myös tulevaisuudessa. Ystävällisin terveisin


elokuu 2006 (UTC)

Toki. Periaatteessa kannatan uutta toimintatapaa ja toivon, että asenne ja filosofia muuttuvat, jotta toiminta olisi sujuvampaa, vähemmän traumaattista ja tyydyttävämpää asianomistajalle.  Myönnettäköön, että se on lieventävä keino, mutta tarvitsemme sellaista.  Kat, jos olet siellä, kerro minulle, mitä mieltä olet.   22:19, 18


Poistokatselmus tiedostolle File:Simon Wicks 2012.jpg
Olen pyytänyt poistotarkastusta tiedostosta File:Simon Wicks 2012.jpg. Koska suljit tämän sivun poistokeskustelun, poistit sen nopeasti tai olit muuten kiinnostunut sivusta, haluat ehkä osallistua poistokatselmukseen.


kiitos, että vapautit minut. jos Leki tarkistaa tämän, pyydän anteeksi lisäystäni keskustelusivullesi.


Muistettavat huomautukset
Tämä alkaa hahmottua..kiitos, että aloitit tämän artikkelin.....


Tämä tehtiin neljässä eri Wikipediassa.


Gigantti Kuvat

Olet luonut uudelleen poistetun sivun Gigantic Pictures. Se poistettiin nopean poistamisen kriteerin A7 mukaisesti, joka koskee artikkeleita, joissa ei mainita aiheen tärkeyttä. Jos luulet, että tämä on ollut virhe, voit valittaa siitä minulle kertomalla, miten aihe on tärkeä ja täyttää yrityksiä koskevat huomioitavuuskriteerimme. Vaihtoehtoisesti voit pyytää uudelleentarkastelua osoitteessa Deletion review. Jos olet eri mieltä, älä yksinkertaisesti luo artikkelia uudelleen, sillä se johtaa vain siihen, että se poistetaan ja mahdollisesti lukitaan uudelleenluomisen estämiseksi. - ✎


Entä jos kävisit kerran Geoffrey Hintonin luona? Kiitos, että huolehdit. ) 70.76.85.36


Kuulostaa siltä, että minut on ohjattava Wikipedian lähimmän skitsofrenia-asiantuntijan luo.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Spudin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta. gabsadds "


Kenneth Waller

Vaikuttaa siltä, että syy siihen, miksi ette arvosta sitä, mitä lisäsin Kenneth Wallerista, on se, että emme sano sitä, mitä emme tiedä, vaan ainoastaan sitä, mitä tiedämme, ja kysytte, miten minä voisin todistaa sen? Katso hänen kuolintodistuksensa?Grand Slam AF
Mitä? Palautin muokkauksesi, koska se oli tarpeeton eikä lisännyt mitään artikkeliin.


Lohko lainaus

Mitä vikaa lainausmerkeissä on?


Hei, ja hyvää uutta vuotta.  Tutustun hänen aineistoonsa ja sisällytän sen hyväksyttävämpään muotoon.  En tiedä, mutta ehkä "sheriffi" haluaa, että NORML:ää koskeva kohta on tekstissä?  Tai ehkä hänellä on taka-ajatuksia: huono tiede heikentää häiriön yleistä uskottavuutta> (Hehkulamppu syttyy...hmmm!) Vaikuttaa sopimattomalta, mutta kuka tietää... Thx


Hei, joku poisti työni, koska se oli hänen mukaansa epäolennainen. mitä nyt on tehtävä?


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Nahum Zewdie

Ilmoitan vain, että suljin Wikipedia:Articles for deletion/Nahum Zewdie -artikkelin sen jälkeen, kun se oli poistettu nopeasti kiistattomana A7:nä. Tulevaisuuden varalle: sinun ei tarvitse huolehtia artikkelin vetämisestä AfD:hen asti, jos sen kirjoittaja vastustaa CSD-ehdokkuutta; artikkelin luoja ei voi oikeutetusti kiistää nopean poistamisen merkintää, koska se olisi melko ilmeinen eturistiriita. Tällaisissa tapauksissa voitte vapaasti hakea tagia uudelleen, ja joku sysop tulee varmasti puuttumaan asiaan (kuten esimerkiksi täällä tehtiin). -)  (talk)


laita artikkelin otsikko tähän


"

  Wikipedia rakastaa kirjastoja: Kiitos osallistumisestasi Wikipedia Loves Libraries -tapahtumaan: George Washington University, Global Resources Center; Labor History Research Center 20. ja 27. lokakuuta 2012!

Olemme niin iloisia, että olemme tavanneet sinut, ja odotamme innolla yhteistyötä kanssasi vielä monissa hauskoissa GLAM-tapahtumissa! ⇔ †@1₭ "


Hyvässä uskossa?

hyvässä uskossa oletetaan juuri sitä - hyvässä uskossa - jossa useita näkökantoja esitetään pelkäämättä tai suosimatta - tällaista asennetta ei löydy tamiliväestöä käsittelevästä artikkelista, erityisesti tamilinkielisten brahmanien osalta - miksi minun sitten pitäisi kieltäytyä ilmaisemasta rehellisiä näkemyksiäni asiasta vain siksi, että muutamat muut eivät ole samaa mieltä kanssani - SINUN on uudistuttava, ei minun - voitte yrittää editoida minut myös keskusteluosastosta - näkemykseni ja lähestymistapani eivät muutu.


Google-haku heijastaa noin 4,960 tulosta (0.34 sekuntia).


"

 Gastrichin lohko

Katsoin juuri User talk:Jason Gastrichin estoa ja huomasin erään asian... katso, kuinka siinä lukee ""Esto on voimassa yhden vuoden ajan 21. maaliskuuta 2007 alkaen."". Sanamuoto on pielessä; siinä pitäisi lukea, että se on 21. maaliskuuta 2006 alkaen. Muuten se tarkoittaa, että esto alkaa noin vuoden kuluttua tästä hetkestä. Luulen, että se on mallijuttu, mutta joka tapauksessa ajattelin, että haluaisit ehkä korjata kirjoitusvirheen. ...koska sillä on niin valtava merkitys ja kaikkea muuta. Kova työni täällä ei tunne rajoja.  "


Epäoikeudenmukainen estäminen

Halusin protestoida selvästi, että olette olleet äärimmäisen epäoikeudenmukaisia, kun olette estäneet vain minut. Abhishek on yhtä syyllinen, ellei jopa syyllisempi kuin minä, mutta hän pääsee pälkähästä, ja minut estetään. lisäksi olen aina väittänyt, että hänellä on oikeus mielipiteeseensä, mutta tosiasiat ovat eri asia, kuten kuva august kranti ja surat station. tarvitseeko minulla todella olla aikaa mennä niin yksityiskohtaisesti kaikkeen? voisiko hän selittää, miksi hän poisti kuvan surat stationista, vaikka kirjoitin, että se on väärä kuva, muuten kuin egosyistä?

hän vain tekee työni tyhjäksi ego-ongelmiensa vuoksi. jos käytte läpi hänen historiansa, hän on jopa kieltäytynyt hyväksymästä Intian hallituksen ilmoitusta, ja hänen historiansa on täynnä muokkauksia muiden ihmisten töihin. nyt voitte sanoa, että olen väärässä. Yksi ihminen voi olla väärässä, mutta miten niin moni ihminen voi olla väärässä, ja kuinka moni on häntä lukuun ottamatta poistanut mitään, mitä olen ladannut? Hän on enemmän kuin tervetullut lisäämään minkä tahansa asiaankuuluvan kuvan asioista, joissa hän pitää työtäni epäolennaisena, en ole vielä nähnyt mitään sellaista.

Vielä yksi asia. Jokainen kuva, jonka olen lisännyt, on otettu itse, mikä tarkoittaa, että olen itse käynyt eri paikoissa. Antakaa minulle tunnustusta vaivannäöstä, jonka olen nähnyt parantaakseni wikipediaa. Olen yrittänyt parhaani mukaan keskustella hänen kanssaan, keskustella jostain muusta asiasta, josta voimme olla samaa mieltä - en ole onnistunut siinäkään.

Jos olet edelleen sitä mieltä, että olen väärässä, niin auta minua ymmärtämään, miksi? Siitä olisi paljon apua, jos voisin nähdä asiat sinun näkökulmastasi.


Kiitos, että kerroit minulle. )


Sivistyspolitiikka on yksi Wikipedian viidestä pilarista. Se on menettelytapa, joka selittää, miten Wikipedian käyttäjien tulisi olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Heidän on pidättäydyttävä henkilökohtaisista hyökkäyksistä (uhkailuista, kirosanoista jne.) erityisesti muokkausyhteenvedoissa ja muualla Wikipediassa. Tämän käytännön rikkominen johtaa todennäköisesti muokkauksen estämiseen. Jos käyttäjä yrittää puuttua epäkohteliaisuuteen, hänen suositellaan käyttävän kohteen keskustelusivua, kolmansia mielipiteitä ja kommenttipyyntöä käyttäjän käytöksestä.


Miksi poistitte sivuni? ja mitä tarkoitatte häirinnällä?  MRivera25


"

Väittäisin, että Heimin teoria on hyljeksitty valtavirran tieteen piiristä nimenomaan sen hämmästyttävien hiukkasmassoja koskevien ""ennusteiden"" vuoksi. Hiukkasten massoja ei pitäisi pystyä yksinkertaisesti laskemaan minkä tahansa Heimin teorian ""ensimmäisten periaatteiden"" perusteella ilman mitään todellista kokeellista dataa todellisesta maailmasta. "


Eivätkö Make Things Rightin näytetiedot ole virheellisiä? Luulin, että siinä näytteeksi otettiin Terri Walkerin levy.


tämä kaveri kutsutaan Kansas käsivarren ottaja on vain luuseri provokaattori. kukaan ei pitäisi uskoa häntä. hän on trollaaminen ympäri ja sotkee wikipedia. hän on sponsoroi joitakin outoja hallituksen agancies . hän on hyvin rasistinen ja hän ajattelee rasismi on ainoa tapa käyttää internetiä. olkaa varovainen tämän yhden ja raportoi hänelle heti.


elokuu 2008 (UTC)

[Unindent]
Kuten CF:n jäsenet, en usko, että äänestys ratkaisee tämän asian, varsinkaan kun äänestäjiltä on salattu kriittisiä tietoja.  Katsotaanpa tätä lyhyesti...

Wiki-sivulta pseudotieteestä löytyy:

"Kuten sitä opetetaan tietyillä luonnontieteiden johdantokursseilla, pseudotiede on mikä tahansa aihe, joka näyttää pinnallisesti tieteelliseltä tai jonka kannattajat väittävät olevan tieteellinen, mutta joka kuitenkin rikkoo testattavuuden vaatimusta tai poikkeaa olennaisesti muista tieteellisen menetelmän perustavanlaatuisista näkökohdista[3]."

Tieteellistä menetelmää käsittelevältä Wikisivulta löytyy:

"Eri tutkimusalojen yhteisenä piirteenä on muun muassa se, että prosessin on oltava objektiivinen, jotta tuloksia ei tulkittaisi puolueellisesti. Toinen perusodotus on dokumentoida, arkistoida ja jakaa kaikki tiedot ja menetelmät, jotta muut tutkijat voivat tutkia niitä huolellisesti ja jotta muut tutkijat voivat tarkistaa tulokset yrittämällä jäljentää niitä. Tämä käytäntö, jota kutsutaan täydelliseksi julkistamiseksi, mahdollistaa myös tilastollisten mittausten laatimisen näiden tietojen luotettavuudesta."

Tämän sivun "Molemminpuolinen puolueellisuus" -osiossa esittämistäni kommenteista käy ilmi seuraavaa:

Väite, jonka mukaan julkaistut tutkimukset "kylmän fuusion" kokeissa käytetystä He:stä ovat peräisin ilmavuodoista, ja että tämä edellyttää, että CF:n tekijät julkistavat koetuloksensa ja -menetelmänsä, ja että näin ei ole vielä tehty.

ja:

Väite, jonka mukaan kylmäfuusiokokeista löydetyt raskasmetallit ovat peräisin a) epäpuhtauksista tai b) tietojen virheellisestä analysoinnista, edellyttää, että CF:n tekijät julkistavat koetuloksensa ja -menetelmänsä ja että näin ei ole vielä tehty.

Ja muista kalorimetriaa koskevista kommenteistani (mukaan lukien CF Wikisivun muokkaukset) käy ilmi:

Väite, jonka mukaan näennäinen ylimääräinen lämpö johtuu analyyttisen menetelmän ongelmasta, että CFers sulkee pois nämä huolenaiheet, koska se ei pidä ehdotetusta spekulatiivisesta fysikaalis-kemiallisesta mekanismista, joka voi olla tai olla olematta kalibrointivakion siirtymäongelman lähde, ja jättää huomiotta sen matemaattisen tosiasian, että 1-3 prosentin muutos kalibrointivakioissa voi selittää suurimman osan tällaisista lämpöväitteistä.  Yksi tieteellisen menetelmän perustavanlaatuinen näkökohta on käsite, jonka mukaan jos tietylle havaintosarjalle on olemassa kaksi vaihtoehtoista selitystä, tilanne on määrittelemätön ja on tehtävä lisää uutta työtä, jonka tarkoituksena on testata kutakin vaihtoehtoa ja tehdä ero näiden kahden välillä, koska kaksi erillistä, keskenään ristiriitaista selitystä jollekin ilmiölle ei voi olla molemmat oikein.  Tämän tekemättä jättäminen poikkeaa olennaisesti muista tieteellisen menetelmän perustavanlaatuisista näkökohdista.  Elinkelpoisen vaihtoehdon sisällyttämättä jättäminen koepöytäkirjoihin johtaa tulosten puolueelliseen tulkintaan.

Minusta näyttää siltä, että tarvitsemme uuden äänestyksen... 18:48, 22


Tämä käyttäjä vahingoittaa tietoja tahallaan.


"==Willin bleiserin merkittävyys==
 Will Blazeriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    "


Edith Schaeffer täyttää melko selvästi WP:AUTHOR #1 -vaatimuksen, kuten mikä tahansa Google-haku osoittaa. Minusta tämä yhdistämisehdotus on käsittämätön.  202.124.72.236


Ilmoitus uusille kävijöille, jotka haluavat tehdä muutoksia

Hei - täällä on järjestelmä, jonka avulla vanhat jäsenet voivat heti pyyhkiä pois kaikki muutokset, jotka lisäät. Minulta kesti kaksi viikkoa tajuta tämä. Näin ollen, toimiaksesi järjestelmässä, lisää kommenttisi KESKUSTELU-sivulle, jota tuhannet lukijat katsovat nyt, kiitos GOOGLE:n. Pisteenne
luetaan ja jotkut saattavat kestää jonkin aikaa.Jotkut voidaan tarkistaa (löytyy kirjasta,MIKÄSTÄKINKIRJASTA,ja sitten
lisätty pääsivulle, ja siihen on lisätty alaviite. On parasta, että otat aikasi ja kaivat esiin
sivu, jossa sanotaan, mitä haluat, tunnetussa kirjassa, kuten The Bigfoot Files, eikä sellaisissa vanhoissa kirjoissa kuin Pyle. Nämä Wicki-ihmiset ovat hyvin, hyvin kireitä ja kateellisia ja paheksuvat uusia tulokkaita.
Kokeile siis minun ideaani. Lainaa asioita. Sanomalehtiä, tv-ohjelmia, verkkosivustoja, lehtiä, kirjoja ja uutiskirjeitä.
Joitakin tietoja saattaa tulla.  Tämä on peli, joten meidän on pelattava sitä.

Pyydä Zoe nimeltä, tai Bishonen nimeltä, tai Bunchofgrapes nimeltä, tai DanielCD nimeltä, auttamaan. He näkevät sen ja voivat auttaa.

Ve on oltava viileä, eikä vandalismia (osien pyyhkiminen pois) pleeze.

beckjord


Ottaisin sen vastaan sillä edellytyksellä, että syytökset tag teamingista tai lihanukkeilusta olisivat tässä yhteydessä sopimattomia, koska voisin vaikuttaa sisältöön vain välityspalvelimen kautta.


mitä tapahtuu mamas boy bitch steve


Mikä on argumentti huomioitavuuden puolesta?


"
Ei suinkaan - siinä näytetään lapsi, jolla on leluase, ja keskustellaan konfliktin psykologisista vaikutuksista israelilaisnuoriin, joihin tämä lapsi kuuluu.  B, käytkö sinä vain Wikipedian arvostelussa ja luet, mitä siellä kirjoitetaan, ja tulet sitten tänne Wikipediaan?  David '''''' "


...

Hei, minulla ei ole aavistustakaan, mitä höpötät...


"

Tekijänoikeusongelma: Zino Vinnikov
Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme tervetulleeksi ja arvostamme panostasi, kuten Zino Vinnikovia, mutta emme valitettavasti voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu verkkosivuilta tai painetusta materiaalista. Tämä artikkeli näyttää sisältävän osoitteesta http://www.eroica.com/zv-artist.html kopioitua materiaalia ja rikkovan näin ollen Wikipedian tekijänoikeuskäytäntöjä. Tekijänoikeudellisesti suojattu teksti on poistettu tai tullaan poistamaan lähiaikoina. Vaikka arvostamme osallistumista, meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat tekijänoikeuskäytäntöämme. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusloukkauksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat loukkaajat voidaan estää muokkaamasta.

Jos uskot, että artikkeli ei loukkaa tekijänoikeuksia, tai jos sinulla on tekijänoikeuden haltijan lupa julkaista sisältö vapaasti Wikipedian sallimalla lisenssillä, tee jokin seuraavista toimista:

Jos sinulla on kirjoittajalta lupa julkaista teksti Creative Commons Attribution-ShareAlike -lisenssillä (CC-BY-SA), jätä viesti, jossa kerrot yksityiskohdat osoitteessa Talk:Zino Vinnikov ja lähetä sähköpostiviesti, jossa vahvistetaan lupa, osoitteeseen ""permissions-en (at) wikimedia (dot) org"". Varmista, että mainitset sähköpostissasi tarkan sivun nimen, Zino Vinnikov. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Requesting copyright permission.
Jos alkuperäisellä verkkosivustolla on huomautus, että uudelleenkäyttö on sallittu ""Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA), versio 3.0, nojalla tai että materiaali on julkaistu julkisesti saatavilla, jätä huomautus osoitteeseen Talk:Zino Vinnikov ja linkki siihen, mistä löydämme kyseisen huomautuksen.
Jos omistat aineiston tekijänoikeudet: lähetä sähköpostiviesti alkuperäiseen julkaisuun liittyvästä osoitteesta osoitteeseen permissions-en(at)wikimedia(dot)org tai postiviesti Wikimedia Foundationille, jossa sallit uudelleenkäytön Creative Commons Attribution-ShareAlike License ja GNU Free Documentation License -lisenssin mukaisesti, ja merkitse, että olet tehnyt sen Talk:Zino Vinnikovissa. Katso ohjeet kohdasta Wikipedia:Tekijänoikeudella suojattujen aineistojen lahjoittaminen.
Saattaa myös olla tarpeen muuttaa tekstiä ensyklopediseen sävyyn ja Wikipedian artikkelien ulkoasun mukaiseksi. Lisätietoja Wikipedian käytännöistä on Wikipedian käytännöissä ja ohjeissa.

Jos haluat aloittaa uuden version työstämisen artikkelista, voit tehdä sen [ tällä väliaikaisella sivulla]. Jätä viesti osoitteeseen Talk:Zino Vinnikov, jossa kerrot tehneesi niin, ja ylläpitäjä siirtää uuden artikkelin paikalleen, kun ongelma on ratkaistu.
Kiitos, ja ole tervetullut jatkossakin osallistumaan Wikipedian julkaisemiseen. Hyvää muokkausta!   "


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se oli nopeaa, pystyn siihen! Se olin minä!


En ymmärrä, miksi luulet, että meitä kiinnostaa, missä työskentelet. Oletko tunnettu jostain? Luulin, että Wikipedian sivuilla on oltava ihmisiä, jotka ovat tehneet jotain merkittävää. En oikein ymmärrä, mitä olet tehnyt, minkä vuoksi ansaitsisit Wikipedia-sivun, lukuun ottamatta joitakin skandaaleja ja potkuja Wikipedian ylläpitäjänä.


Miksi nyt
Miksi palautit sen nyt. By78 ei tee sitä, koska jotain on selvitettävä, vaan se on tahallista. Kaikki linkit yksityiskohtainen selitys on olemassa, mutta silti toimia kuin tyhmä henkilö. Tämä on tahallista. Ja miksi te ylläpitäjä peruutitte tämän muokkauksen. Tämä ei ole hyväksyttävää. Onko sinulla mitään lähdettä väittää päinvastaista mitä muokkauksia on tehty lähteineen. Jos kyllä, antakaa se tai muuten älkää palauttako ja tukekaa vandalismia. Jos näin on, aion poistaa mitä tahansa haluamani sivut missä tahansa artikkelissa yhdellä linkillä ja sitten sanoa, etten ole tyytyväinen mihinkään selitykseen ja menen ympyrää. Tämä on typerää.


Haluaisin vain huomauttaa, että Lajun tapaus, jota pidetään tilaisuutena, jossa Singaporen kommandojen SOF-joukot suorittivat menestyksekkään tehtävänsä, ei ole aivan totta.

Tammi-helmikuussa 1974 sattunut välikohtaus johti siihen, että Singapore tajusi, että sen oli perustettava terrorisminvastaiset joukot Lajun tapauksen kaltaisia hätätilanteita varten. Näin ollen joukkoja ei olisi voinut olla olemassa välikohtauksen aikana.

Vapaaehtoisina panttivankeina ja poliisineuvottelijoina toimineet poliisivoimien jäsenet (ei armeijan erikoisjoukot) auttoivat kriisin purkamisessa.


Hyvä on, siirsin sen pois yläosasta ja lisäsin sen mediasuhteet-osioon.


"
E. J. Thribb2

Niinpä. Hyvästi sitten
Malleus Fatuorum.
Admin taistelija. R.I.P.
"Painu vittuun, senkin typerä kusipää", että -
oli iskulauseesi
yhdessä
""Kuinka vanha sinä olet, senkin ääliömäinen elitistinen admin-roska,
17½ ?! .. Mielestäni meille pitäisi kertoa."""
joten, Rant in Peace, tai ei
jos se on radikaalimpaa
ja pirun ärsyttävää.
109.153.212.197 "


En vertaa ihmisiä Hitleriin, koska se on turhaa, koska kukaan ei ole Hitlerin kaltainen. Olet paha natsi, mutta et ole Hitlerin kaltainen paha natsi.
Käyttäjä:Iamzodyourzodeveryzod


koskaan kuullut dynaamisesta IP-osoitteesta? Se on sinun ongelmasi. Minun mielipiteeni pysyy samana IP-osoitteesta riippumatta. Ja KYLLÄ todellakin, SAMA poisto sinun ja muiden propagandasta.


Kyse ei ole vain 1800-luvun historioitsijoista. Kyse on suurimmasta osasta kronikoitsijoita, kirkkohistorioitsijoita ja maallisia historioitsijoita aina 1900-luvulle asti. Jätän muokkauksen Gazzsterille, joka on varmasti kiinnostunut asiasta. Muuten, historian vertaaminen tieteeseen on virheellistä.


Älkää poistako Ian Mannusin nopeaa poistomerkkiä.  Tämä artikkeli poistettiin yhteisymmärryksessä [Wikipedia:Articles for Deletion/Ian Mannus|here].  Tämän artikkelin lisääminen takaisin on aiemmin poistetun aineiston uudelleenluomista, ja tämä artikkeli voidaan näin ollen poistaa nopean poistamisen yleisten kriteerien #4 mukaisesti.  Jos haluat kiistää poiston, käy osoitteessa poiston tarkistaminen avaa tapaus, jotta poisto tarkistetaan.


Kyllä, olin vetämässä tuota filmografiamallia Nicholas Serenatiin ja tein sen vahingossa. Pahoitteluni!]] - käyttäjä: animeking237


":Talk:George_Thomas_Coker#Avruch.27s_2nd_proposal, ehdotuksesi on saamassa kannatusta. Olisin kiitollinen panoksesta.  - Talk -

"


"En ymmärrä. Maalitolpat muuttuvat koko ajan. Tämä on itse asiassa hyvin outoa. Se on oikeastaan aika yksinkertaista, olen pyytänyt muutosta artikkeliin ja esittänyt uskottavia lähteitä, jotka tukevat ehdottamaani muutosta.

Tässä suhteessa olen noudattanut Wiki-käytäntöä muokkauspyyntöjen osalta. Lisäksi tätä outoa ""consesus"" -vaatimusta ei vaadittu ensimmäisellä kerralla, kun tein tämän viestin. Minulta vaadittiin vain lainausta ""mainita tietyt muutokset muodossa ""vaihda X Y:ksi""""". Selventäkää asiaa.

"


"

 tammikuu 2009

 Ole hyvä, äläkä jatkossakaan riko Wikipedian neutraalia näkökulmaa koskevaa käytäntöä, kuten teit tällä Israelin ja Pakistanin suhteita koskevalla muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta.    "


Vihaan sinua. Poistitte lisäosani death metaliin. Olette surkeita.


Hassua, että ajattelet yhteisymmärrystä tai sääntöjä, sinä kaikista muista. Artikkeli on POV FORK ja otsikko on OR. Marsalkka kertoi myös, että Brandmeister oli jo luonut artikkelin, joka yhdistettiin. Se on POV FORKin uudelleenluominen.


Olen samaa mieltä, boothy on rakastajani18:19, 15. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

 Hyvin tehty. Penni on vihdoin pudonnut. Mitä tulee uhkaukseenne - jos todella haluatte viettää aikaanne ""monitoroimalla"" panostuksiani Wikiin - tehkää se itse. Jatkan PIRA:a (ja muita aiheita) koskevien tosiasioiden julkaisemista parhaaksi katsomallani tavalla.

"


Viimeisen kerran vapautettu
Okei, älä nyt mokaa. Tarkoitan sitä parhaalla mahdollisella tavalla.  Onnea ja hyvää yötä.


"

OurMed
Hei! Nimeni on Marilena Tsangaroulis, ja kuulun vapaaehtoistoimikuntaan verkossa toimivassa terveydenhuoltoliikkeessä nimeltä "OurMed".

Olemme OurMedissä sitoutuneet luomaan interaktiivisen terveyssivuston, joka käyttää Wikipedian kaltaista globaalia, yhteistoiminnallista työkalua, mutta menee vielä tärkeän askeleen pidemmälle: tarkistamme kaiken sisällön, jonka ovat laatineet kaltaisesi terveydenhuollon ammattilaiset.

Käynnistimme Wikipedian version viime vuonna (OurMedin sivusto) , ja tänä vuonna lisäämme monia tärkeitä ominaisuuksia, jotka tekevät Ourmedistä laajan sivuston puolueettomalle ja käyttäjälähtöiselle kliiniselle tutkimukselle/työkaluille lääkäreille sekä käyttäjäystävällisille resursseille potilaille ja kuluttajille. Voit kurkistaa uuteen ulkoasuumme täällä: (Uusi sivustomme kehitteillä)

Vaikka uudella sivustolla on pääkirjoituksia koskeva osio, uudella sivustolla korostetaan ei-kaupallista, puolueetonta tietoa, joka on täysin ilmaista. Organisaatiota johtaa voittoa tavoittelematon hallitus, joka koostuu terveydenhuollon ammattilaisista, Wikipedian entisestä johtajasta Florence Devouardista, Wikipedian entisestä kirjanpitäjästä Oleta McHenrystä ja muista ammattilaisista.

Tässä on lyhyt video suunnitelmistamme: http://www.youtube.com/watch?v=CjAqbMl1dVk.

Ilmoitathan minulle, jos haluat tietää lisää, olemme melko innoissamme, mutta tarvitsemme apuasi tämän projektin eteenpäin viemisessä.

Kiitos,
 Marilena Tsangaroulis
marilena@ourmed.org
Vapaaehtoinen
OurMed.Org

OurMed on riippumaton 501(c3)
voittoa tavoittelematon järjestö, joka sijaitsee osoitteessa:
Audubon Business and Technology Center
Laskerin biolääketieteellinen tutkimusrakennus
3960 Broadway - Suite 301
New York, NY 10032
p: (212) 740-1850
c (917) 627-7155
f (267) 295-9949

Medical Writer/Reviewer -tehtävän toimenkuvaus
Tutkinnot

- Asiantuntemus lääketieteen ja/tai terveydenhuollon edunvalvonnan alalla (esim. lääketieteen tohtori, tohtori, tohtori, lääketieteen tohtori, lääkärin, sairaanhoitajan, sairaanhoitajan, lääketieteen tutkijan jne. pätevyys). - Vahvat kirjoitus- ja toimitustaidot. - Kyky työskennellä tuottavasti ensisijaisesti etänä. -Kiinnostus OurMedin tehtävän edistämiseen ja halu luoda laadukasta, kaupallista ja vapaata terveystietoa. - On oltava tiimipelaaja, joka on kiinnostunut yhteistyöstä muiden lääketieteen ammattilaisten kanssa luodakseen erinomaisen lääketieteellisen tietopohjan, jollaista ei ole missään muualla.
Tehtävät

- Tarkastele artikkeleita tieteellisestä näkökulmasta ja varmista oikeellisuus tarkistamalla lähdeviitteet, jos lääketieteellinen tietämyksesi ei riitä - Luo alkuperäisiä artikkeleita ja/tai tee suuria ja pieniä muokkauksia olemassa oleviin artikkeleihin kiinnostuksen kohteidesi alalla. - Kannusta kirjoittajakollegoita keskustelupalstojen avulla - Osallistu vähintään yhteen 30 minuutin mittaiseen OurMed-yhteisön konferenssipuheluun kuukaudessa. - Osallistu kertaluonteiseen, tunnin mittaiseen opetukseen OurMedin tehtävästä ja historiasta, joka sisältää edellä mainitut tiedot sekä sen, miten kirjoitetaan viestejä.

Kun vapaaehtoisia innostaa selkeästi määritelty tehtävä ja saavutettavissa olevat tavoitteet, kunnioitamme ensimmäisiä 100:aa "OurMed-pioneeria" ""Perustajajäseninä"" ja annamme heille tunnustuksen verkkosivuillamme ikuisesti.
  "


"Danny sanoit edellä valituksestani POV-kirjoitusten lisäämisestä: ""Yhdessä kommentissa hän väittää, että on POV käyttää pyhiä kirjoituksia vahvistamaan JW:n uskomuksia ja sitten seuraavassa hän sanoo, että ne eivät tue näitä uskomuksia! Kumpi se on?""" Se on molempia Danny! Ne eivät sulje toisiaan pois. Sinä olet lisännyt lukuisia pyhiä kirjoituksia yrittäessäsi vahvistaa JW:n oppeja. Sinä ja muut ovat hyvin tietoisia siitä, että valtaosa Raamatun tutkijoista ei hyväksy tätä Raamatun käyttöä ja he sanovat, että JW:t käyttävät sitä väärin ja lainaavat sitä väärin kerta toisensa jälkeen. Siksi kirjoitusten ei pitäisi olla siellä. 1. Raamattu ei tue JW:n oppeja, joten se ei ole pätevä viite, ja 2. Sitä ei pitäisi käyttää väärin (kuten nyt tehdään) yleisön manipuloimiseksi luulemaan, että Raamattu vahvistaa JW:iden opetukset. Nämä monet, monet pyhät kirjoitukset on lisätty vain siksi, että niillä yritettäisiin vaikuttaa lukijoihin; ne eivät ole mitään pätevää viittausta tai JW:n opin tukena, vaan ne ovat pelkkää propagandaa.

Jos he haluavat jäädä, sinun tai jonkun pitäisi laittaa yhtä lailla linkki keskusteluihin, joissa todetaan, että näiden JW:iden opit eivät perustu suurimmaksi osaksi pyhiin kirjoituksiin, ja niitä sivustoja on paljon. Tasapaino on avainasemassa, jos siellä on monia väärin käytettyjä POV-oppeja yhä uudelleen, rivi toisensa jälkeen, niin tasapainon vuoksi on oltava yhtä monta linkkiä tieteellisiin keskusteluihin, jotka ovat ristiriidassa JW:n tulkinnan kanssa näistä kirjoituksista ja siitä, miten ne suurimmassa enemmistössä eivät tue JW:n oppeja. Tällä hetkellä, Danny, yrität tehdä tästä koko artikkelista Vartiotorni-lehden, joka on täynnä väärin siteerattuja pyhiä kirjoituksia eikä mitään keskustelua, jossa todistetusti osoitettaisiin, että nämä kirjoitukset tukevat JW:n oppeja. Se on vain tavanomaista kirjoitusten poisheittämistä ja juoksemista, se ei ole hyväksyttävää, Danny, voit ajatella, että kaikenlainen propaganda on ok, koska uskontosi opettaa sitä, mutta pidä se omissa lehdissäsi, älä tartuta sitä julkiseen verkkoon (olen varma, että tämä ei tule kuulumaan kuuroille korville).

Teit toisen kommentin: ""Joka tapauksessa, se ei ole näkökulma, vaan kiistaton tosiasia, että JW:t käyttävät Raamattua oppiensa ja uskomustensa ensisijaisena lähteenä.""" Älä viitsi Danny, tiedät, että kommenttisi on erittäin virheellinen ja hyvin petollinen. Katso heidän ennustuksiaan, missä ne ovat Raamatussa, eikö Russellilla ollut fetissi pyramideihin ja hän teki ennustuksia niiden mittausten perusteella?

1. Osoita, missä kohdin vuodet 1899, 1874, 1878, 1914, 1918, 1925, 1975 jne. ovat ""kiistaton tosiasia, että JW:t käyttävät Raamattua oppiensa ja uskomustensa ensisijaisena lähteenä""?"?
2. Vai missä Raamattu jakaa "suuret ja pienet" verenosat ja sanoo, että toinen on ok ja toinen on vakava synti? En löydä sitä Raamatustani, voisitko näyttää minulle, kiitos? Tai että plasma on syntiä, mutta sen hajottaminen on ok, tai että punasolujen käyttäminen on syntiä, mutta niiden sisältämän 99-prosenttisen hemoglobiinin käyttäminen on ok? Tai että eläinten veri on syntiä, mutta lehmien veren jalostaminen tuotteiksi ja niiden käyttäminen on ok? Ymmärrätte kyllä, Danny, ja on vielä monta sivua lisää, joista tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että niillä ei ole mitään perustaa Pyhässä Raamatussa. Ole hyvä ja pidättäydy esittämästä typeriä tunnepitoisia väitteitä, jotka päätyvät muna naamallesi.

Sinä sanot enemmän: "Paitsi että Danny, he eivät näe sitä, ei ole mitään perustelevia selityksiä, vain yksi raamatunkohta tiputetaan ja sitten juostaan seuraavaan, ennen kuin heillä on aikaa ajatella. Jokaisen kirjoituksen kohdalla pitäisi olla myös linkki tieteelliseen keskusteluun, joka on vastakkainen JW:n tulkinnalle, jotta kattavuus olisi tasapainoinen, jos vastustat tätä, olet osoittanut, että motiivisi eivät ole puhtaat, vaan että etsit agendaa uskonnon edistämiseksi, etkä tasapainoisia artikkeleita julkisella alueella, mikä todistaa, että nämä lisätyt kirjoitukset ovat POV:n näkemyksiä, eikä niitä pitäisi olla siellä. Miksi uskomus ei voi olla vain "he uskovat x, y, z"?"? Ette keskustele pyhistä kirjoituksista, eikä Wikipediassa ole tilaa sille, joten miksi yritätte manipuloida lisäämällä niitä kiistanalaisesti ja sitten juoksette karkuun ilman mitään perusteluja viittauksille?  8. syyskuuta 2005

"


"

  Tämä IP-osoite on estetty, koska sen uskotaan olevan avoin välityspalvelin tai zombitietokone. Väärinkäytösten estämiseksi muokkaaminen näistä välityspalvelimista on tällä hetkellä kielletty. Lisätietoja avoimista välityspalvelimista ja siitä, mitä voit tehdä, on avoimia välityspalvelimia käsittelevässä WikiProjektissa."


"
 - En vastustanut mitään lisäyksiäsi, vaan ongelmani oli joidenkin poistamiesi asioiden kanssa. Poistit kohdan siitä, että arvostelijat olivat eri mieltä siitä, kannattaako peliä pelata, jos heillä on käytössään Genesis-versio, mikä oli mielestäni hämmentävää, koska jopa sinun versiosi vastaanottoosiossa arvostelijat sanoivat, että peli eroaa Genesis-versiosta niin paljon, että sitä kannattaa pelata, tai että lukijan pitäisi etsiä Genesis-versio. 2 lähdettä keskustelevat tuosta jopa ilman pelisanktiosivua.

Joka tapauksessa, palautin vain kaiken muun, koska se oli ainoa tapa palauttaa tiedot. Mielestäni hybridiversio on paras lähestymistapa. msg me "


Katso sivun alareunasta vapautuspyyntöni**


"

outo poisto

Olen utelias. Miksi poistitte tämän:

""::Et tiedä mitään, lue hänen omaelämäkertaansa, kretiini, hän asui Yhdistyneessä kuningaskunnassa, hänen toinen vaimonsa oli malli kuuluisasta brittiläisestä perheestä, hänen ensimmäinen vaimonsa oli peräisin suuresta mafiaperheestä ja oli myös malli. Hänen serkkunsa oli Gia se malli joka kuoli aidsiin koska oli narkkari. Et siis tiedä Sollogista mitään, olet aivan kuin towlah täällä valehtelemassa. ""

Jos se on totta, se tarjoaa faktatietoa Sollogista? Jotkut sanovat Sollogin olevan myös JPESsene. Tämä saattaa kiinnostaa sinua 04:47, 21. tammikuuta 2005 (UTC)""


OMG, olen tulossa hulluksi. Kun olen käyttänyt IP:tä kenenkään o_0 ? Sanokaa minulle, että se on vain pahaa unta (o ehkä, että olen vain idiootti -)))) )... Epätoivoinen


"

 Kähinää Adam-12:sta

 TAB
- TABTAB
- TAB== ADAM-12:n poistaminen???? == TAB
- TABLeluasia ymmärrän, että teillä on apujoukkoja, mutta Adam 12???? Mitä nyt? On monia nettisivuja, jotka tekevät yhteyden Adam 12:n ja matadorin välille, puhumattakaan Coxin lelusta, jonka tuotanto oli riippuvainen tuotesijoittelusta, joka muuten lisää huomionarvoisuutta, koska jotakin tapahtui muualla sen seurauksena. Minä itse asiassa katsoin Adam-12:n. Voisitteko omaksua hieman inklusiivisemman lähestymistavan, en ymmärrä näkemystänne karsimisesta laadun parantamiseksi. On aika selvää, ettemme voi laittaa jokaista mainintaa Crown Victoria -poliisiautosta, mutta näin hämärän auton kohdalla se tekee siitä huomionarvoisen.  Myös keskustelusivulla. TAB
- TABTAB
- TABOperustelkaa Adam 12:n ja Pink Floydin ja Coxin poistaminen tästä jaksosta: TAB
- TABTAB
- TABVaikka V-8-teho oli monissa sedaneissa vähissä, AMC käytti 401-kuutioista V-8-moottoria, joka oli tehokkaampi kuin useimmat muut poliisisedanit. Aika 0-100 oli 7 sekuntia, mikä oli verrattavissa vuoden 2006 Charger Hemi -poliisiautoon. Huippunopeus oli noin 125 mailia tunnissa, ja siihen kului vain 43 sekuntia, mikä oli paljon nopeampi kuin aiemmilla vuoden 1970 Plymouth Satelliiteilla. Nämä autot nähtiin myöhemmin Adam-12-sarjan jaksoissa ja Pink Floydin The Wall -elokuvassa. Adam-12-poliisiautosta tehtiin myös nykyään harvinainen Coxin radio-ohjattava kaasukäyttöinen kopio. Luettelo AMC-malleista TAB
- TAB:Katso vastaukseni Matadorin keskustelusivulta.  TAB
- TABTAB
- TAB::Katso näytteet Plymouth Sattelite, Belvedere ja Monaco. Jos mainintoja autoista on jo olemassa toisella puolella, tai niitä ei ole heitetty pois epä-WP:nä, niin pyydän lupaa, että saan laittaa vastaavat linkit takaisin Matadoriin. Pyydän teitä myös punnitsemaan tietojen jättämisen kustannuksia, jotka on kerätty toimittajan ajan kustannuksella, verrattuna siihen, että ""virtaviivaistamisesta"" on vain vähän tai ei lainkaan hyötyä artikkelille, joka ei ole läheskään liian suuri tai aiheen vierestä. TAB
- TAB TAB
- TAB::::Ihmisiltä ei kysytä lupaa laittaa tavaroita takaisin, vaan heidän on katsottava ohjeita ja kysyttävä itseltään: "Pitäisikö tämä laittaa vai ei?". Kiitos myös, että toit nuo kolme artikkelia tietooni, käyn niihin tutustumassa.   TAB
- TAB:: Voi ei...... "


Uudempi terveystutkimus
http://www.mdpi.com/1099-4300/15/4/1416/pdf Tässä uudemmassa tutkimuksessa näytetään lueteltavan ihmisten terveyteen kohdistuvia vaikutuksia, jotka olisi sisällytettävä tutkimukseen.


08:38, 7. syyskuuta 2004 (UTC)


Suojattu muokkauspyyntö 26. toukokuuta 2014

Ajay kumar Rana


Erottelu äänettömästä palatinaalisesta nasaalista.

Nimesin artikkelin uudelleen erottaakseni äänteen äänettömästä palatinaalisesta nasaalista.


Markkinointipaperi, jossa on lähes samat sanat suoraan hevosen suusta, on edelleen kaikkien luettavissa, ja siihen on jopa linkki suoraan artikkelisivulta. Mutta se ei ole Wikipedian materiaalia. Äläkä odota, että vastaan enää mihinkään tuohon sävyyn kirjoitettuun.


Lopettakaa sensaatiohakuisten ja ristiriitaisten kommenttien lisääminen.

Kritiikki avustajien muokkauksia ja heidän ilmeisiä (ja läpinäkyviä) motiivejaan kohtaan on yksi niistä asioista, jotka tekevät Wikipediasta Wikipedian, joten sinun on tarpeetonta lisätä passiivis-aggressiivisesti uhkaavia kommentteja keskustelusivulleni. En ymmärrä, miten sivistyneisyyden rajat on ylitetty. Ja jos SINÄ viittaat aiempaan keskusteluun, sinun on joko tarkistettava käyttäytymistäsi paljon tarkemmin kuin olet tehnyt, tai etsittävä muualta Wikipediasta onnellinen paikka, jota voit muokata. Tämä kommentti kuuluu sinun sivullesi, koska aihe on hieman muuttunut. Hyvää muokkausta!!!;) te he he


Kelly Ramsey Building|Kelly Ramsey Building]]
Albertan parlamenttivaalit, 2015
[[Käyttäjän puhe:117Avenue#File:Peter_Lougheed.jpg|File:Peter_Lougheed.jpg


No, näin panoslistasi... onko yliopistosi suljettu vai oletko jättänyt tyttöystäväsi vai mitä? Nukutko öisin...vaihteeksi?

Ei, ihan totta, paljonko Science & Civilisation -tietokirjasi maksoi ja mistä ostit sen? Ja kuinka monta nidettä?

PS: Tee minulle palvelus äläkä tee täti Wikistä Needhamin sivukonttoria. Hänen kirjansa on jo hieman vanhentunut (osittain 40-50 vuotta), ja rehellisesti sanottuna minulla on omat ongelmani hänen korjaamattoman skientisminsä, diffusionisminsa ja osittaisnäkemystensä kanssa. Mikset ottaisi uudempaa tutkimusta uudelta - ja vähemmän skientismiin taipuvaiselta - sinologien sukupolvelta. ;-) Terveisin


Joel

Viimeisen kerran: Joel ei koskaan ollut eikä ole nytkään naimisissa!


"

Mallin poisto {{POV|date=July 2009}}

Poistin {{POV|date=July 2009}}-mallin, koska se ei täytä standardin {{POV|date=July 2009}} vaatimuksia.

 ""Huomaa: Tämä merkintä on tarkoitettu osoittamaan, että keskustelu on edelleen käynnissä ja että artikkelin sisältö on kiistanalainen ja epävakaa. Jos lisäät tämän mallin artikkeliin, jossa näet puolueellisuutta, josta ei ole meneillään keskustelua, sinun on ainakin jätettävä artikkelin keskustelusivulle huomautus, jossa kuvaat, mitä pidät artikkelissa tuomittavana. Huomautuksen tulisi käsitellä huolestuttavia kohtia, elementtejä tai lauseita riittävän tarkasti, jotta se rohkaisee rakentavaan keskusteluun, joka johtaa ratkaisuun."""
92.251.255.13 "


muiden ihmisten historiasta


"

 Vuoden 2008 legendojen pelaajaluettelo?

Tänä vuonna he saivat jopa 20 Legendaa peliin ja tässä ovat ne, joiden uskon olevan mukana tämän vuoden pelissä....

Bam Bam Bigelow
Bret Hart
Dusty Rhodes
Eddie Guerrero
Hulk Hogan
Jerry Lawler
Jim Neidhart
Mick Foley
Mr. Perfect
The Rock
Roddy Piper
Shane McMahon
Steve Austin
Tazz
""The Macho Man"" Randy Savage
Ultimate Warrior
""British Bulldog"" Davey Boy Smith
Owen Hart
Chris Benoit (Tee hänestä pelin legenda)
Vince McMahon (rohkea versio) tai Chris Jericho.

Joten miltä se kuulostaa

Jared Green: Jared Green: 4. elokuuta 2007"


"

 Ja miksi ei ole yhtään kuvaa venäläisistä sotilaista ja kaksi kuvaa liittoutuneiden joukoista?

Sen pitäisi olla vähintään tasan jaettu osallistuminen Victory, ja ""Raising a flag over the Reichstag"" on oltava siellä.   "


"
Ymmärrän kantasi ja pidän sitä täysin perusteltuna. En kuitenkaan pidä ""Iaşi-Chişinău"" Wikipedian luomuksena, vaikka englanninkielisistä historiallisista lähteistä puuttuukin tällainen vaikutus. Mietin asiaa lisää huomenna. Kiitos, että selitit kantasi minulle niin tarkasti ja yksityiskohtaisesti. Terveisin, nd "


Mutta wikipedia-artikkeleiden cyborg ja android perusteella se näyttää olevan molempia. talk.


"

Selvä, yritän löytää sen verkosta hyvämaineisesta lähteestä ja linkitän sen. Entä jos en löydä sitä. Tiedän tarkalleen, mistä ja milloin luin sen. Se oli "Piedmont Postin" toinen numero vaalien jälkeen. Olen varma, että se julkaistiin 19.11.2008. Tietääkseni vain piirikuntien tulokset julkaistaan verkossa. Piirikunta saattaa olla vielä liberaalimpi kuin Piedmont. Kiitos. 76.102.193.102 "


"

 Älkää poistako kaikkea sisältöä sivuilta ilman selitystä, kuten teitte tässä Witch and Wizardin muokkauksessa. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  -talk-trib "


"

Hänen muokkauksensa eivät ole rakentavia, jokainen hänen tekemänsä määräys on yritys tehdä pedofiliasta hyväksyttävää käytöstä.  Hän on tunnustautunut ""lapsirakkausaktivisti"", joka käyttää wikipediaa edistääkseen omaa näkemystään, ei lisätäkseen hyödyllistä resurssia, joka wikipedia mielestäni on.""


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/CreationWiki

Wikipedia:Poistettavat artikkelit/CreationWiki

Sivun CreationWiki kirjoittajana pidän oikeudenmukaisena varoittaa sinua siitä, että se on ehdolla poistettavaksi.  Pyydän teitä ilmoittamaan mielipiteenne.


"

 Laulut ja singlet
Huomasin vasta äsken viestisi osoitteessa Wikipedia talk:WikiProject Songs#Artikkeleiden pitäisi koskea sinkkuja.2C ei lauluja, ja mielestäni olet osunut naulan kantaan, sillä on eroa siinä, mitä ohjeistusta on laulujen ja sinkkujen osalta verrattuna konsensukseen. Olin ollut kiinnostunut projektista ja esitin tämän näkökohdan siellä jokin aika sitten, mutta en päässyt tämän kompastuskiven yli ja siirryin muualle. Tosin luulen, että kyse on biiseistä ja sinkuista - ja että (single) käyttäminen silloin, kun biisille on olemassa yleisartikkeli, voisi olla joissain tapauksissa hyvä ratkaisu. melmac "


"
Pahoittelut myöhäisestä vastauksesta, harjoittelu on vienyt melkoisen osan ajastani. Olet oikeassa siinä, että tuo malli pitäisi poistaa tuosta tehtävästä, olen poistanut sen käyttämästään luettelosta ja tunnisteet pitäisi korjata seuraavaan ajoon mennessä. chat "


"
Mikä ääliö sinä oletkaan ""SlimVirgin"". (mikä saa minut tajuamaan, että olet ilmeisesti läski lutka).  Minä *Olen* pysynyt sääntöjen puitteissa, sinä olet se joka keksii omat sääntönsä.  (talk) "


.

Odotan innolla ensi heinäkuussa pidettävää kymmenvuotisjuhlaa (Semiahmoo, luokka 1997).


Allekirjoittakaa kommenttinne.

Miksi se pitäisi muotoilla uudelleen? BigFishy (vasikka) ei osallistunut pilapuheluihin, joten hänellä ei ollut mitään syytä syyllisyyteen. Hän ei vain pitänyt tapahtumista ja lähetti sähköpostia Billille.


Glen on siisti

Glen on niin siisti kaveri ja rakastaa olla mukava kaveri...


Rajoitan vastaukseni vain muutamaan riviin, koska selvästi ja tarkoituksellisesti provosoiviin vihjailuihinne ei voi vastata, mutta olen säästeliäs vastauksessani.  Tässä on linkki "organisaatiooni" Digital Deli Online.  Lähettäkää nyt minulle linkkejä omiinne.  Mitä tulee toiseen vastaukseesi, katso Whois-tietokannasta "goldenageofradio.org".  Enkä suoraan sanottuna näe mitään syytä, miksi minun pitäisi edes osoittaa luotettavuuteni sinulle tai kenellekään muulle Wikipediassa.  Jos se on edellytys, en ole varmaan huomannut sitä kaikissa Wikipediasta annetuissa "vapaan ja avoimen" julistuksissa.  Eräs toinen toimittaja ohjasi minua tulemaan tälle "keskustelu"-sivulle saadakseni "yksimielisyyttä" siitä, mitä tai mitä ei pitäisi laittaa käsiteltävään artikkeliin.  Jos muut, kuten minä, ovat havainneet DMOZ:n olevan tinkimätön harkitessaan Golden Age Radio -luokkaa, he ovat tervetulleita osallistumaan. Samoin jos heillä on ollut vain erittäin avulias suhde DMOZ:n Old Time Radio Group -ryhmään, hekin ovat enemmän kuin tervetulleita osallistumaan.    Jos muut ovat löytäneet ne kolme sivua, jotka ovat NigelR-kysymyksiä, myös he voivat osallistua.  Jos jollakulla muulla on jotain sanottavaa RealMedia- tai "Kuuntele" -linkkien suhteen.   Tämän pitäisi päättää tämä ketju, jossa käsitellään hyökkäyksen kohteena olevia asioita (hups, "keskustelua"), mutta suokaa anteeksi, että minulla on vahva tunne, että näin ei tule käymään.


"

 TIEDOKSI

Saatat olla kiinnostunut tietämään, että ''' " "


HAISTA VITTU!!!!=
   HAISTA VITTU, SENKIN TYPERÄ PASKIAINEN, EN VÄLITÄ MITÄ SANOT!


"

 Kokeellinen näyttö - viittaus olisi hyvä

Ehkä olisi lisättävä viittaus 10 vuoden arvoon. Mainittu artikkeli (K. Hagiwara et al., ""Particle Data Group current best estimates of proton lifetime"", Phys. Rev. D 66, 010001 (2002) ISBN 978-06848657680) on vuodelta 2002 ja oletettavasti vuoden 2001 Super-Kamiokande-tuloksista.

Tiedätte varmaan, että keskiverto lukija, joka ei ole asiantuntija, on nähnyt 10 vuotta tai vain 10^33 vuotta, ja tämä on arvo, jonka muut Google-lähteet tuovat esiin - samasta Super-Kamiokande-kokeesta. esim. hyperphysics.phy-astr.gsu.edu-sivusto.

""Vuodesta [2001] lähtien näyttää siltä, että protonin elinikä on pidentynyt [ainakin] 10^33 vuoteen.""" (mikä kohta?)

Eikö 10^33 ole tiukasti yhtä kuin 10?   "


Kiitos! Tuosta oli todella paljon apua.


EDiot

GTFO fgt, älkää tehkö sitä minun sivulleni!11!111!111!


että puhe säilyi joka tapauksessa


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa Käyttäjä:Asdadogs. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   "


On totta, ettemme ole kuulleet kaikkia 6,7 miljardia ihmistä maapallolla, eikä meidän tarvitsekaan kuulla. WP ei toimi niin, eikä sen ollut tarkoituskaan toimia niin. Olemme kuitenkin kuulleet niiltä WP:n toimittajilta, jotka ovat kiinnostuneita tästä asiasta. Tuloksena on enemmistön yksimielisyys siitä, mitä tämän osion pitäisi sisältää. Tästä huolimatta henkilökohtaiset hyökkäykset ovat WP:ssä sopimattomia, eivätkä ne todellakaan ole vakuuttavia tai loogisia. En reagoi hyvin kiusaamiseen tai pilkkaamiseen. Riittää jo sanottu.


Kyllä, näin konsensus toimii. Tärkeintä on tietosanakirja, ei yksittäiset muokkaajat, enkä ymmärrä, miksi haluat asettaa itsesi keskustelun keskipisteeksi; en välitä muokkauksistasi, vaan siitä, että tietosanakirjasta tulee parempi. Mutta jos haluat lopettaa jalkapalloon liittyvien artikkelien muokkaamisen, en estä sinua.


sanat

Kirjoitin kauniin sanoituksen. Haluan levittää koko Amerikkaan, joten plzz auta minua, miten levittää.....