Hän sanoo, että se on vain OTRS-viive, ja hänen on käsiteltävä ne itse. Hyvää muokkausta!


Vastaa Nolelover
Vau, kiitos, että olet niin huomaavainen! D Ja se on ihan okei, mitä tulee sivuun; on olemassa sääntöjä, minun pitäisi tietää. En muuten ole varsinaisesti uusi täällä. Olen ollut täällä jo jonkin aikaa, mutta en koskaan liian pitkään, koska en koskaan oikein päässyt tänne sisään. (Jonkin ajan kuluttua aloin itse asiassa osallistua pienempiin/ muihin wikeihin, kuten Villains Wiki ja TvTropes, joissa osallistuminen ja muokkaaminen ei ole niin tarkkaa kuin täällä pääwikissä). Pystyin kuitenkin luomaan onnistuneesti Carver (elokuva) -sivun.

En myöskään ole kovinkaan kiinnostunut 4chanista, mutta pidin Ruby Questista ja ajattelin, että se ja sen vaikutus /tg/-yhteisöön on syytä mainita omalla sivullaan. (tai ainakin sivu kaipaisi varmaan hieman lisää työtä ja parempia viitteitä).

...Joka tapauksessa, kiitos vielä kerran tuestanne!


Tämä tieto Operaatio Preserve -operaatiosta on myös erittäin tärkeää, erityisesti hänen kannattajilleen.  Tässä on lisälinkki: http://www.brooklynron.com/housing/
~~nycapple123


"Häirintä ==
Kuten luin Wikipedian ohjeista, häirintää pidetään paljon pahempana kuin mitä tahansa koettua COI:tä. Lainaus: "saada kohde tuntemaan itsensä uhatuksi tai pelotelluksi, ja lopputuloksena voi olla, että Wikipedian muokkaaminen tehdään kohteelle epämiellyttäväksi, heikennetään hänen asemaansa, pelotellaan häntä tai lannistetaan hänet kokonaan muokkaamisesta."" - juuri näin minusta tuntuu.

 COI
Tämä on minun lausuntoni
Kun aloin kiinnostua Wikipediasta, raapaisin päätäni aiheiden suhteen. Googlaillessani vanhoja ystäviä ja tuttuja - kuten kaikki tekevät - huomasin, että vanha ystäväni Greg Day pyörittää nykyään PR-yhtiötä, ja etsin yhden tai kaksi hänen asiakkaistaan. Kun huomasin, että yhtä tai kahta - Kevin Howarthia ja Simon Rumleyta - ei mainittu Wikipediassa, ajattelin yrittää käsitellä niitä. Olisin voinut osallistua monien muidenkin sivujen laatimiseen - ja olenkin tehnyt niin - mutta halusin tehdä aloitteen sivusta, jota kukaan ei ollut aiemmin käsitellyt. Pian tämän jälkeen Greg Day otti yhteyttä ja mainitsi nähneensä sivut. Hän kysyi: "Haluaisinko tulla yrityksen osakkaaksi?" Ja koska olen toimittaja ja etsin aina lisäyksiä ansioluettelooni, sanoin, että miksen. Sitten jatkoin Alan Jonesin ja Hayley-Marie Axen toimittamista, enkä koskaan ajatellut, että kyseessä olisi ollut eturistiriita. En edelleenkään ajattele, että siihen liittyisi minkäänlaista eturistiriitaa, koska a) minulle ei koskaan maksettu siitä b) minua ei koskaan pyydetty tekemään sitä c) yritin antaa lausunnon enkä puolustaa tai edistää kenenkään uraa d) Wikipedian kirjoittaminen ja tutkiminen on vain harrastus, piste. Jos näin on, voitte yhtä hyvin sanoa, että Bolingbrokeja ja Somervillejä koskevat muokkaukseni ovat COI:n alaisia, sillä yhteyteni niihin eivät ole yhtään sen enempää tai vähemmän läheisiä kuin Howarthien ja Rumleyn - satunnaisia kiinnostuksen kohteita. Se ei ole COI.

 Nestemäinen typpi

Olen pahoillani, mutta en ymmärrä, miksi poistat muokkaukseni.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

COI
miten parhaaksi katsot. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, mutta tätä ""politiikkaa"" näyttää sovellettavan sattumanvaraisesti, ja se olisi oikeudenmukaista vain, jos sitä sovellettaisiin yleisesti. Odotatteko tosissanne minun uskovan, että toimittajilla, jotka laativat sivuja kaupallisista tuotteista, ei ole omia etuja ja/tai sidonnaisuuksia. Tuohon linjaan uskominen edellyttää epäuskon keskeyttämistä. Olen lukenut kymmeniä artikkeleita, jotka edistävät erinomaisesti kaupallisia etuja. Luulenpa, että riippumaton toimitus on yksi laki, mutta yhtiöiden laki on toinen. Näin se oli aina. Sen sijaan, että kiusataan kaltaisiani ihmisiä ja tehdään myyräkukkuloista vuoria, Wikipedian olisi parempi karsia kyynisten kaupallisten etujen todelliset väärinkäytökset kuin vain näennäiset väärinkäytökset.
En kuitenkaan omista keskusteltavia sivuja, joten ihmiset voivat tehdä mitä haluavat. Olen varma, ettei Jimmy Wales koskaan tarkoittanut Wikipedian muuttuvan tällaiseksi karhunpesäksi!

Stange Behaviour Toimittaja McGeddon
En ole varma, miten niin yksinkertainen prosessi, jossa wikisivua päivitetään asiallisesti, on muuttunut sellaiseksi, jota voin kuvailla vain McGeddoniksi itseään kutsuvan henkilön oudoksi pakkomielteeksi. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitkä ovat tämän sinnikkään henkilön, jota voin kuvailla vain INTERNET TROLLiksi, motiivit. Minua on pyydetty päivittämään eteläafrikkalaisten taiteilijoiden wiki-sivuja faktatiedoilla, jotka ovat taiteilijoita imartelevia ja siten edistävät Etelä-Afrikkaa. Jos se on rikos, pyydän anteeksi, mutta minulla ei ole mitään yhteyttä taiteilijaan, paitsi maa, jossa asun, ja rakkaus taiteeseen. Vastauksena Thandi Zamboon ja Thandi Moyoon totean, että ne ovat molemmat minun, en muistanut salasanaani Zambolle, joka on tyttönimeni, joten tein Moyon, joka on avioliittonimeni. Tämä outo henkilö McGeddon, joka on ilmeisesti hyvin tyhjä ihminen, jolla ei ole mitään elämässään, ahdistelee minua ja tuhoaa kaiken kovan työni. Huomaan, että hän tekee näin kaikille, luultavasti siksi, että hänellä ei ole valtaa todellisessa maailmassa. Joka tapauksessa olen siirtymässä eteenpäin tästä projektista ja minun on vaihdettava käyttäjätunnukseni, kun katson muita eteläafrikkalaisia taiteilijoita päivittämään sivujaan, jotta säästyisin tämän TROLLin häirinnältä. Myönnän, etten ole asiantuntija wiki-sivujen muokkaamisessa, mutta sen sijaan, että tämä McGeddon olisi auttanut minua, hän valitsi kostonhimoisen reitin teknisen tietämyksensä taivuttelemiseksi. Hänen on piilouduttava tietokoneensa taakse ja elettävä hyödytöntä olemassaoloaan. Terveisin Thandi Moyo (entinen Zambo).


"

 RE:
Yritin näyttää hänelle ja muille WP:n jäsenille totuuden siitä, mitä wikipediassa todella tapahtui. Se en ollut minä, ja olen yrittänyt saada arcieve valvottua ja tehdä uuden kategorian, jonne kaikki tilit, joita en tehnyt, menisivät.MannGreek. "


Tulin hieman uteliaaksi ja kävin läpi osan siitä, mitä sinä, Ward3001, olet kirjoittanut Jayjgistä Winona Ryderin tapauksesta. Olen kauhistunut ad hominem -hyökkäyksistänne ja suosittelen, että pidätte wikitaukoa ja mietitte, miksi olette mukana tässä projektissa.


"01 Pyysin Haukea, joka on ystäväni ja teki joitakin pieniä muokkauksia WP:ssä, rekisteröitymään. Niin hän teki: Special:Contributions/Hauke

2006-07-02 17:56 Hauke kysyy WP:RFPP:ssä, että käyttäjäsivuni semisuojaus voidaan tarkistaa.

2006-07-02 23:33 Voice_of_All kommentoi tätä seuraavasti: ""Au no""

2006-07-02 23:37 pschemp estää Hauken ja syyttää häntä Tobias Conradi -nukkeilusta.

2006-07-"


"

 Shupe Darnell -lähde olisi poistettava

CAN, We Hardly Knew Ye - Mielenkiintoisinta on, että CESNUR:n verkkosivulla oleva lähde ei jostain syystä mainitse, että Shupen ja Darnellin lisäksi toinen kirjoittaja on Kendrick Moxon - skientologiakirkon asianajaja. Katso täsmälleen sama asiakirja, joka on siteerattu tällä verkkosivustolla, jossa Kendrick Moxon on mainittu yhtenä kolmesta asiakirjan kirjoittajasta. Katso myös tämä lainaus kirjasta New Religious Movements and Religious Liberty in America:
Katso Anson Shupe, Kendrick Moxon ja Susan E. Darnell, ""CAN, We Hardly Knew Ye: Sex, Drugs, Deprogrammers' Kickbacks, and Corporate Crime in the (old) Cult Awareness Network", esitelmä Society of the Scientific Study of Religionin vuosikokouksessa Houstonissa, Texasissa 21. lokakuuta 2000.

Katso täsmälleen sama viittaus, jossa Kendrick Moxon mainitaan yhtenä "paperin" kirjoittajista, täältä:

Jopa Shupen ja Darnellin kirjoittamassa kirjassa Agents of Discord Kendrick Moxon mainitaan yhtenä Shupen ja Darnellin "julkaisemattoman artikkelin" kirjoittajista:
Ks. Anson Shupe, Kendrick Moxon ja Susan E. Darnell, 2000. "CAN, me tuskin tunsimme sinua: Sex, Drugs, Deprogrammers' Kickbacks, and Corporate Crime in the (old) Cult Awareness Network." Julkaisematon asiakirja, joka esiteltiin Society of the Scientific Study of Religionin vuosikokouksessa. Lokakuu, Houston, TX

Tämä Kendrick Moxonin kirjoittama ""julkaisematon paperi"" ei ole luotettava lähde. ''''''  "


"

Hei,

Mietin, voisitko auttaa minua jäsentämään artikkelini ""Sikai"" niin, että se täyttää standardit, koska uskon, että se on arvokas villi artikkeli sivustolle. Tarkoitukseni ei ollut tulla puhtaasti mainostavaksi, onko teillä mitään suosituksia?

Kiitos,

  "


Luulen, että "karsiminen" tarkoittaa sen leikkaamista kolmannekseen siitä, mitä se on nyt - ja että siitä poistetaan melko paljon sellaista, mitä voitaisiin pitää vähäpätöisenä, ensisijaisesti tuettuna mainostietona. En näe, että tässä olisi niin paljon tarpeettomasti promootiota, että se aiheuttaisi tällaista tarinan leikkaamista. Ottaen huomioon artikkelin koon ja sen, kuinka kauan he työskentelivät yhdessä (viisi vuotta) ja vaimon virallisen ranteen lyömisen, en näe suurta ongelmaa sen raportoinnissa - ainoa ongelmani oli verkkolinkit - vain kaksi - ja yksi vain verkkoarkistosta, jota ei enää isännöidä, ja [toinen http://www.theglobeandmail].com/news/toronto/therapist-who-told-podcast-listeners-to-shun-their-families-reprimanded/article4846791/] ei ole varsinaisesti maailmanlaajuinen linkki - vain paikallinen - joten on vain heikko tuki, minimaalinen raportointi tarinasta muiden toimittajien toimesta , wiki ei halua/ei ole tarkoituskaan tulla tarinan ensisijaiseksi toimittajaksi - joten olen kahta mieltä tästä tarinasta, ja koska wp:blp ohjaa varovaisuuteen, kallistun siihen, että otan tarinan pois.


"

 Ice

Pysy viileänä, pallini. Minä sanon "diu lei lo mo".


Ilmoitus
Älä poista tietoja artikkeleista selittämättä syytäsi. Se katsotaan Wikipedian käytäntöjen mukaan vandalismiksi. ☎


"
Kysyisin käyttäjältä "


Itse oikeustapaukset ovat ensisijaisia lähteitä. Ne voidaan sisällyttää viitteisiin, mutta niitä ei pidä käyttää viittaamaan suoraan tämän artikkelin johdanto-osassa esitettyyn kiistaan. Haluaisin poistaa oikeustapaukset ja siirtää ne viitteisiin. Itse kiistaan voidaan viitata pariin lähteeseen; se ei todellakaan tarvitse 9 tai 11 viittausta. Joko on kiistaa tai ei ole. Mitä jos toimittajat valitsisivat 2?


Ehkäpä puhuisitte . Näyttää siltä, että aiemmista erimielisyyksistä huolimatta (olettaen, että tilien välinen yhteys on totta) hän on puhunut puolestasi useita kertoja viime aikoina WP:ANI:ssa. Etsi nimelläsi ja näet, että tämä on totta. Keskustelua tästä näyttää käyvän useissa paikoissa: , ja .  (Keskustelu)


Henkilökohtainen merkintä, siirretty tänne


Syrjintää koskevat vaatimukset

Nussbaumin syrjintää koskevat väitteet olisi esitettävä väitteinä, ei tosiasioina. Olen tehnyt asianmukaiset muutokset.


tämä käyttäjä uskoo, että kalgariolaiset noudattavat Prongerphysics-käsitettä.


Joo. Huomasin, että LS Magazine oli ja.wikipediassa, mutta ei täällä. En siis oikeastaan tarkistanut, oliko täällä mitään vastaavaa - vasta sen jälkeen, kun olin kääntänyt artikkelin ja merkinnyt sen CP-kategoriaan - ja mennyt selaamaan sitä, huomasin, että täällä oli LS Studio, jonka tietoja oli jo käsitelty tässä artikkelissa.  Ehkäpä olisi hyvä ajatus yhdistää kaikki tässä artikkelissa oleva uusi LS Studioon ja sitten ohjata se uudelleen. timecop.


P.S. Kannattaa luultavasti luoda malli, jota käytetään kaikille jaksoille, jotta ne voidaan helposti pitää samassa muodossa.  Minun olisi esimerkiksi helpompi poistaa pehmusteet aikajanan ympäriltä, jos voisin tehdä sen yhdessä paikassa. ' T'''


hän imee Sceptren kalua


Rehtori
Voisitko palauttaa muutoksen rehtori-artikkeliin? Mies on koulun rehtori, se on täysin asianmukaista. Tällä hetkellä artikkelissa choate rosemary hall ei ole linkkiä sen rehtoriin. Koulun 850 oppilaan ja 16 000 entisen oppilaan sekä lukuisten vierailijoiden kannalta on erittäin tärkeää, että koulun rehtorin elämäkerta on saatavilla.


Teet hyvää työtä. Hyvin tehty. Mielestäni kuitenkin kiirehdit. Esimerkkinä Olivierin varhaisesta noususta kerrot, mitä hän teki yli kymmenen vuotta aloittamisensa jälkeen, eli seuraavassa kappaleessa kuvatun Shakespearen läpimurron jälkeen. ¶ Ei ole mitään kiirettä. Jos joku (minä) lähettää keskustelusivulle kymmenkunta (?) kysymystä tai vastalausetta, ei ole mitään velvollisuutta vastata niihin seuraavana päivänä. Ottakaa aikaa; tehkää se oikein. ¶ Muuten, tässä on toinen kysymys sinulle. Me kaikki tunnemme ankaran paperin, joka estää poikansa dramaattiset tavoitteet. (Karmea esimerkki tästä stereotypiasta on hyvin näytellyssä mutta kauheassa elokuvassa Kuolleiden runoilijoiden seura.) Tässä artikkelissa sanot kuitenkin ensin, että Paperi oli ankara ihminen, ja sitten ilman selitystä sanot, että juuri hän päätti, että hänen pojastaan tulisi näyttelijä. Tämä vaikuttaa merkilliseltä. ¶ Entä epätavallinen sukunimi? (Onko se hugenotti?)


Muokkaukset

Hei. Halusin vain kiinnittää huomionne Jacob Lurie -lehdessä tehtäviin lähteetönihin muokkauksiin. Henkilö, joka sitä tekee, vaikuttaa melko sinnikkäältä. Kiitos.


"

Isojalka Havaijilla

Ei ole mitään pätevää syytä poistaa tätä muokkausta.

 ""Myös Havaijilla on tällaisia raportteja (Grant 1996:147).""".

Palauttakaa, kuka tahansa ylläpitäjä, kuka tahansa käyttäjä.

xx"


"

 Demise section

Olen merkinnyt Demise-osion "esseemäiseksi", koska sitä ei ilmeisesti ole kirjoitettu tietosanakirjamaiseen tyyliin. Lisäksi se ei vaikuta sävyltään neutraalilta, ja lisäksi siitä puuttuvat viitteet. Se alkaa esimerkiksi sanoilla ""Sisäpiirin tarina ... on surullinen"", mikä ei ole neutraali sanamuoto. Tässä osiossa voidaan havaita useita ongelmia, eikä minulla ole aikaa korjata niitä kaikkia, joten olen sen sijaan merkinnyt sen (tietäkää, etten tee tässä vain ajomerkintöjä). talk "


Haista vittu, ranskalainen hintti. Mene pelaamaan jalkapalloa ja jätä internet Amerikalle, joka keksi tämän paskan.


luoda väkivaltaa kansojen välille
hän pitää konflikteista ja järjestyksen ja ongelmien aiheuttamisesta arabimaailmassa, hänen englantinsa on niin huonoa, että hänen ääntämisensä on niin huono.
on pahempi kuin hindiläiset !! hän ei puhu sanaakaan ranskan kieltä ja arabiaa, joka on hänen äitinsä.
kieli hän lukee aina papereita tai hän oppii ulkoa, mitä hän sanoo, joten hänen alemmuuskompleksinsa vuoksi,
 hän nauraa joillekin ihmisille, jotka puhuvat ranskaa ja arabiaa.

f


Voi kuinka tuhma minulta, hanki elämä, sillä ei ollut mitään tekemistä sinun kanssasi, työnsit vain ison paksun nenäsi minun asioihini tuolla ylhäällä, toit sen itsellesi muuttaaksesi muokkauksiani ja sekaantuaksesi asiaan, kasva aikuiseksi, lapsi!


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Gambit1024-thumb.jpg:lle.

Kiitos, että olet ladannut tai osallistunut Image:Gambit1024-thumb.jpg -videokuvan lataamiseen. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta siellä ei ole sopivaa selitystä tai perustelua sille, miksi kukin Wikipediassa mainittu käyttö on oikeudenmukaista käyttöä.  Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Edouard-Henri Aril (puhe) - -


Athosta käytettiin jo ylemmässä osassa, mutta ilman asianmukaista merkintää. Koska en kirjoittanut yläosaa, en muuttanut siellä mitään.


SINÄ olet puolueellinen! ORTODOKSISILLA NÄKÖKULMILLA ei ole yhtään enempää arvoa kuin ORTODOKSISILLA NÄKÖKULMILLA!

Tämä on yksipuolinen arviointi!....lue seuraavat todisteet!

1_HYVÄKSYTTY VIITE JA VÄITE - LAINAUS ARTIKKELISTA
Gobind Singh Mansukhani toteaa, kuinka kasvissyönti ja lihansyönti on jätetty yksittäisen sikhin tehtäväksi.
REF 80 ^ Gobind Singh Mansukhani, Introduction to Sikhism, Delhi: Hemkunt Press, ISBN 81-7010-181-6,

2.REFUSED VIITE JA ARGUMENTTI - SITAATTI POISTETUSTA KOHDASTA.
tutkijat ovat sitä mieltä, että sikhismillä on ristiriitainen näkemys ruokavaliosta, mutta jotkut hyväksyvät kuitenkin, että on olemassa "lihansyöntiä vastustavia kohtia".
REF 13 ^ Gobind Singh Mansukhani, Introduction to Sikhism, Delhi: Hemkunt Press, ISBN 81-7010-181-6,

HUOMATKAA, ETTÄ HYVÄKSYITTE ENSIMMÄISEN VIITTAUKSEN, MUTTA ETTE TOISTA, VAIKKA NE OVAT SAMASTA KIRJASTA! ISBN:LLÄ, VUOSILUVULLA JA KADULLA, JOLLA SE ON JULKAISTU!

Kerro minulle miksi, SINUN ASENTEESI ON NIIN VÄÄRISTELEVÄ?


"

1.  Brygesien henkilöllisyys on epäselvä.  Kuten olen jo osoittanut, useat tutkijat pitävät heitä traakialaisina.  Tilanne ei siis ole musta/valkoinen, eivätkä tharkialaiset ja frygialaiset ole toisiaan poissulkevia.  2.  ""Byllonesin kaupunki"" on itse asiassa nimeltään Byllis.  Byllionit ovat heimo.  Älkää sekoittako näitä kahta.  Tämän lähteen mukaan ""Hammond väittää, että Byllis oli kreikkalainen siirtokunta...."".  Mitä Wilkesiin tulee, kannattaa katsoa sivulta 130. Ehkä huomattavin kehitys tapahtui Byllioneiden Bylliksessä, jossa alkuperäinen Klosin asutus... korvattiin... uudella asutuksella viereisellä kukkulalla, joka kehitti hellenistisen kaupungin mahtavan luonteen.  Byllionien osalta tässä lähteessä heidät mainitaan kreikkalaisina tai ainakin hellenisoituneina.  3.  Tuo vaikuttaa kritiikiltä kritiikin vuoksi.  Se, että Epiruksen ulkopuoliset alueet on esitetty, ei mitätöi kartan arvoa eikä häiritse lukijaa.  4.  Olet oikeassa siinä, että kartta on päivättävä.  5.  Tarkastelen asiaa.    "


"

 4.0:sta poistetut ominaisuudet

Harkitsin ajatusta tämän sisällyttämisestä:

Poistetut ominaisuudet:
 Mac PPC -tuki poistettu; Mac-alustan perustaso nostettu 10.6:een;
 Windows 2000:n tuki poistettiin;
 Poistettiin tuki vanhoille StarOffice 1.x-5.x:n binääriformaateille (säilytettiin vanha OpenOffice XML -formaatti, jota käytetään StarOffice 6:ssa ja 7:ssä);
 Poistettu Word 6.0/95- ja Excel 5.x/95 -vienti (Office 97:n ja uudempien formaattien vientituki säilytetty).
Sitten aloin miettiä, aiheuttaisiko se lisää sekaannusta, vaikka kaikki tämä tieto ja paljon muuta on saatavilla viitelähteestä. - "


Kummallista kyllä, estävä ylläpitäjä ei edes varoittanut käyttäjää, joka palautti lisäykseni.


"

 kodu ja mama kartalla

Poistan erotuomarit, koska ikäjakauma on liian suuri enkä tiedä, onko kumpikaan tarpeeksi suosittu.  Lisäksi ne ovat molemmat kaupallisia.  Niille, jotka lisäävät ne, onko teillä WP:RS:ää niiden käytöstä näin suurella ikäjakaumalla (7-20?).  Keskustelu "


" marraskuu 2009 (UTC)
Okei, sinulla oli vaikeuksia sen kanssa, joten tein sen puolestasi ) Mar 16:17, 26"


"

 Québecin kaupunki

Eikö peruskirjassa sanota "Québecin kaupunki"?
Miten voitte sanoa jotakin näin virheellistä?
Siinä todettiin, että kaupunki tunnetaan nimellä ""Ville de Québec"", joka tarkoittaa oikeasti Québecin kaupunkia.
Et voi jatkaa väärien väitteiden esittämistä.
Et voi luottaa Lavoieen tai MathieuGP:hen, sillä he ovat ranskankielisiä henkilöitä, jotka eivät hallitse englannin kieltä. He saattavat osata Québecin englantia, jossa on termejä kuten Dep ja Stage, mutta se ei ole kanadalaista tai kansainvälistä standardi-englantia. 76.226.62.84 "


Työskennellään yhdessä

Tiedän, miltä tuntuu, kun tietyt päätoimittajat alentavat jatkuvasti arvostelukykyään. Vaikka olen ollut eri mieltä joistakin muutoksistanne, olen varma, että meidän on tehtävä yhteistyötä. On asioita, joissa voimme työskennellä yhdessä voimme auttaa.


Globalisaatio ja 'Ivytrash'

En ole Ivy mitään.  Se oli minun kotini.  Synnyin ja vartuin 6 korttelin päässä Harvard Squarelta, ja se oli (aikoinaan) tämän maan hienoin paikka.  En ole kiinnostunut "globalisaatiosta".  Katson aukiota ja näen kotini savuavan raunion.  Kun tämä tapahtuu teille, toivon, että globalisaatio lohduttaa teitä tarpeeksi.


Kuva:Crash_Bandicoot1.jpg
Olen merkinnyt Image:Crash_Bandicoot1.jpg tunnisteeksi , koska se ei anna perusteluja oikeudenmukaiseen käyttöön.  Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävä oikeudenmukaiseen käyttöön, perustele se kuvan kuvaussivulla oikeudenmukaisen käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti.  Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Kiitos.


Eläinten kuolemat==
Olen lisännyt eläinten kuolemat-osion. Tämä artikkeli kuulostaa ehdottomasti mainokselta (lisäsin myös tuon tunnisteen), ja uskon, että tämä auttaa korjaamaan asian. Siinä keskitytään liikaa puiston estetiikkaan, hintoihin ja nähtävyyksiin eikä niinkään historiaan. Puistolla ei ole kovin myönteinen historia eläinten julmuuden suhteen, jopa verrattuna muihin meripuistoihin, kuten Sea Worldiin. Eläinten kuolemat -osiota voidaan laajentaa, sillä uskon, että merieläinten kuolemia (ja ehkä myös maaeläinten kuolemia) on enemmän kuin mitä en ole löytänyt. Tätä osiota voitaisiin ehkä laajentaa "Marinelandin kritiikki" -osioksi tai ehkä jopa omaksi artikkelikseen, jos materiaalia riittää. Olisin valmis tukemaan tätä hanketta. Laita minulle viestiä, jos haluat auttaa!

==


Matot ovat sämpylöitä

Mitä?


|decline=Et ole yrittänyt millään tavalla käsitellä eston syytä, joka oli se, että "tiliäsi käytetään vain roskapostitukseen tai mainontaan". Muiden asioiden kommentointi, kuten toisen artikkelin kommentointi, joka mielestäsi on samanlainen kuin kirjoittamasi artikkeli, on epäolennaista.


- Tällä käyttäjällä näyttää olevan jonkinlainen automaattinen robotti, joka poistaa lyhyitä uusia artikkeleita.


Kiitos, että selvitit asian. En ollut varma, kuka teki mitä BLITZ-esityksessä.


2006 (UTC)

Hei
 02:46, 1. kesäkuuta


Hei Tonxxx! Ongelma artikkeleissa ei ole se, että ne kuulostavat mainoksilta, vaan yksinkertaisesti se, että niissä ei ole mitään, mikä osoittaisi, miksi aiheet ovat merkittäviä. Tutustu yrityksiä ja verkkosivuja koskeviin huomionarvoisuutta koskeviin ohjeisiin ja ota huomioon, että huomionarvoisuuden tueksi on esitettävä luotettavia kolmannen osapuolen lähteitä. Kiitos! '''' panokset talk


uudet käyttäjät

Olen eri mieltä, mutta olen käynyt samanlaisen keskustelun aiemmin, jossa tein useita kompromisseja ja annoin linkkejä erilaisille aloittelijoiden sivuille. Minulta kesti (minusta ainakin tuntui siltä) kauan tajuta, mitä täällä wikissä tapahtuu. Vaikka Wikipedia:Tervetuloa, tulokkaat on hyvä, ja Wikipedia:Tutorial- ja Wikipedia:Help desk -linkit ovat hyviä, heidän on myös tiedettävä, mikä on postituslista ja miten riitoja käsitellään jne.... Olen kai eri mieltä yleisestä valituksestasi, mutta olen avoin joillekin konkreettisille ehdotuksille, varsinkin jos ne eivät tarkoita linkkiluetteloni lyhentämistä (josta saan runsaasti kehuja, katso keskustelusivuni arkistoja).  [Spade] 17:06, 26. heinäk. 2004 (UTC)


Kyllä, sivu, jossa luetellaan yhdistyksen täydellinen yleiskatsaus ja kaikki Purduen tiedot, olisi suojattava. Se antaa kattavamman historiallisen kuvan seurasta. Arvostan toisen henkilön kiinnostusta edistää sitä, mitä seura on nykyään, mutta se, mitä se on nykyään, on vain osoitus siitä, mitä siitä on tullut sen perustamisen jälkeen. Se olisi sama kuin jättäisi huomiotta sen, että U of I:llä oli aikoinaan intialainen maskotti vain siksi, että nyt sillä ei enää ole. Tämä on tietosanakirja, ei nykyisen ryhmän verkkosivut. T.N.E:llä on jo sellainen, ja kuka tahansa voi käydä siellä ja oppia, mitkä ovat seuran arvot nykyään.


. Tässä on linkki, josta voit seurata todisteita väitteestäni:http://www.tuksfm.co.za/Chart.aspx?DETAILID=7


Ihmettelen vain, miten ehdotatte, että pääsemme "vertaisarviointiin" esihistoriallisesta hypoteesista? Evoluution tavoin sitä ei voida koskaan todistaa lopullisesti, mutta voimme tehdä perustellun johtopäätöksen niiden todisteiden perusteella, joita meillä on (ja niiden akateemisten ihmisten perusteella, jotka väittelevät siitä). Stanford ja Bradley seisovat hirvittävän korkealla akateemisen bona fidesinsa suhteen, minkä vuoksi tästä hypoteesista on ylipäätään artikkeli. Aion tosissani muokata "geneettinen tutkimus" -alaotsikkoa, jolla on selvästi wp:n kannalta kohtuuton painoarvo, jos ei muusta syystä kuin siksi, että se ei alkuunkaan kumoa Solutreania lopullisesti, vaikka agendavetoiset tyypit pitävät sitä jatkuvasti ratkaisevana.


palata vandalisoituun versioon. Olen palannut puhtaaseen versioon. Kippis. - Chacor


Jatkona User talk:Enigmamanin keskustelulle, kaksi asiaa - voin tarkistaa. Barnstars tai ei, emme kannata sellaisia toimia kuin Wikipedian artikkelin tyhjentäminen tai projektisivujen ontuvat muokkaukset tietosanakirjan kannalta tuottavina. Tämä ulottuu useita kuukausia taaksepäin, eikä rakentavia muokkauksia ole tehty ainakaan vuoden 2006 lopun jälkeen. Tällä tavoin toimivasta henkilöstä ei selvästikään tule tuottavaa ilman suurta asennemuutosta. Näin ollen toistaiseksi voimassa oleva esto on perusteltu. Toiseksi, edellä esittämiesi kaltaiset rasistiset/nationalistiset ad hominem -kommentit eivät todellakaan ole oikea tapa voittaa minkään toteutetun toimenpiteen uudelleentarkastelua. Muokkaamisen vapaus ei ole vapautta väärinkäytöksiin. Orderinchaos


Miksi olet noin idiootti?

?


Kysymys: American Planning Association
EurekaLott, American Planning Associationin sivu oli ensimmäinen yritykseni wikipedian muokkaamisessa. Ymmärtääkseni palautit sen takaisin alkuperäiseen versioonsa, koska tiedot oli kopioitu planning.org-sivustolta. Eikö ole mahdollista säilyttää lisätyn aineiston sisältö muuttamalla kieltä, jos tiedot ovat todellakin oikeita? Voiko myös sivusto antaa luvan käyttää tekijänoikeudellisesti suojattua materiaalia? Kiitos avusta.


Esimerkkejä toisesta sivusta kopioimisesta

,
,
,
,

Muutos on tietenkin helppo hyväksyä, kun kyseessä on hyvin yksilöllinen viitenimi (reuters010908) tai kun artikkeleilla on samankaltaiset nimet. Lemmey talk


Psychokirby tykkää katsella kääpiöseksiä.


En todellakaan ehdottanut mitään sellaista. Alkuperäinen teksti olisi pitänyt jättää sellaisenaan. Kahden päivän aikana useat toimittajat vastasivat. Uudelleen muotoiltu ehdotus jakson lopussa olisi ollut hyväksyttävä.


HÄN ON POP!!! EI OLE ENÄÄ TODELLISIA KANTRILAULAJIA!!!! ON VAIN KOURALLINEN IHMISIÄ, JOTKA LAULAVAT OIKEAA COUNTRY-MUSIIKKIA!!!! JOTEN TÄMÄ ON LUULTAVASTI!!! CHESMEY ON POP-LAULAJA, JOKA KÄYTTÄÄ COWBOY-HATTUA!!!! CHESNEY ON POPLAULAJA!!!!


Luotettavien lähteiden osalta kyse on lähinnä Iranin hallituksen ja maan kaikkien ammattimedioiden sanasta V joidenkin mellakoitsijoiden sanasta. Molempien luotettavuudesta voidaan kiistellä, mutta selvää on, että koska ne ovat vastakkaisia osapuolia, molempien pitäisi olla edustettuina, mitä ei tapahdu. Mitä tulee siihen, että valtion työntekijöille annettiin vapaapäivä, se olisi sisällytettävä, mutta tapa, jolla se sisällytettiin, ei ollut neutraalisti muotoiltu. Mitä tulee lähteeseen 17, WP:n käytäntöjen mukaan suuriin sanomalehtiin kuuluvia blogeja voidaan käyttää lähteenä, mutta koska tämän blogin kirjoittaja on selvästi äärimmäisen puolueellinen, hänen puolueellisia näkemyksiään ei pitäisi laittaa tällä tavalla, artikkeliin. Ongelmani ei ole LA-Timesin luotettavuus, vaan se, että tämä mies leimattiin täysin perusteettomasti siviilipukuiseksi poliisiksi, vaikka siitä ei ole mitään todisteita. Bloggaaja väittää tätä amatöörivideon näkemisen perusteella, mutta mistä me kaikki tiedämme, että hän on peitepoliisi? Hän voi olla hallituksen vihainen kannattaja, hän voi olla terroristi, hän voi olla satunnainen ampuja, hän voi olla CIA:n tai jopa Iranin vihreän liikkeen agentti, joka on lähetetty avaamaan tulen propagandasyistä. Kuka tietää? Asiasta ei vain pitäisi raportoida näin, varsinkin kun hallitus on kiistänyt avanneensa tulen mielenosoittajia vastaan, ja tätä videota käytetään tässä artikkelissa todistamaan, että he ovat väärässä.


Olen pahoillani toimituksestani. Olen uusi tällä sivustolla, joten voitko auttaa minua?


Ennen Infinite Crisisiä olisit ollut oikeassa. Hänen koko Silver Age -historiansa näyttää kuitenkin kuuluvan jälleen kerran nykyiselle Wonder Womanille.


Mitä se tarkoittaa?   19:08, 16. kesäkuuta 2005 (UTC)


En ymmärrä, miten se on POV.  Ne ovat työtoverien esittämiä syytöksiä, ja mainitsin, että hän kiistää ne.  Valaise minua.


Vandaalit

Hei, olen huomannut, että


Esimerkiksi Wikipedian puolueellisessa artikkelissa sanotaan, että paleomagneettiset tiedot osoittavat, että maapallon koko on pysynyt vakiona.  Kaikki paleomagneettiset tiedot, jotka viittaisivat muuhun, on kuitenkin poistettu.  Lisäksi artikkelissa väitetään, että vuorovesirytmiittitiedot ovat erehtymättömiä, mutta kaikki tieteelliset artikkelit, jotka kyseenalaistavat vuorovesirytmiittitietojen luotettavuuden, poistetaan ja vandalisoidaan.


Luotettavat lähteet, joihin viittasin, LISÄTTIIN TÄTÄ FANSSIVUTA, ja ennakkotilaukset saattaisivat käynnistyä juuri tämän Wikipedian artikkelin ja kauppoihin soittaneiden ihmisten jne. perusteella.


Tyhjensin kirkko-ohjelmiston, koska se oli vain uudelleenohjaus jumalanpalveluksen esitysohjelmaan. Annoin selityksen keskustelusivulla - on olemassa muunkinlaisia kirkko-ohjelmistoja, ja minusta uudelleenohjaus oli hämmentävä ja merkityksetön - en ole varma, että sivu silloisessa tilassaan lisäsi mitään Wikipediaan, ja ehdotin, että se olisi parasta poistaa. Koska vastustit sitä, olen nyt luonut hyvin lyhyen tyngän, joka ei edelleenkään sano oikeastaan mitään, ja rehellisesti sanottuna odotan, että se poistetaan AfD:ltä. Minulla ei ole erityistä huolta toimistasi tuolla sivulla.
Olin kuitenkin hyvin tyytymätön kristillistä ylistystä ja palvontaa koskevaan palautteeseesi, enkä ole varma, miksi kysyit, mikä versio on kyseessä - ehkä katsot uudelleenohjauksen kohdetta. Jos katsot tarkistushistoriaa (täällä ), näet mitä tarkoitan. Muutin uudelleenohjauksen yksinkertaiseksi disambigiksi (mukaan lukien alkuperäisen uudelleenohjauksen kohde). En ymmärrä, miten se oikeutti palautuksen, saati sitten vandalismivaroituksen. Kumoan palautuksesi ja luotan siihen, että emme joudu sotaan.


NARS, SnePS ja polyscheme näyttävät kuuluvan edistyneempiin hankkeisiin, joita ei ole vielä lueteltu tällä sivulla.


"

 on hymyillyt teille! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.haha"


Raportoi pois.  Minä seison muokkausteni takana enkä aio pelotella.  Kaikki näkemäni viittaa siihen, että muokkaat erittäin häiritsevästi.    (talk) (contribs)


"

Turkkia koskeva jakso
Älkää viitsikö. Turkkia käsittelevä osio on erittäin puolueellinen, ja siinä annetaan enemmän tilaa Pelosin asenteen perustelemiselle niin sanottua armenialaisten kansanmurhaa koskevaan lakiehdotukseen eikä anneta toiselle osapuolelle mitään perusteluja sille, miksi Turkin pääministeri suhtautuu kielteisesti tähän lakiehdotukseen. Mielestäni tämän artikkelin puolueettomuuden vuoksi Turkkia koskevaa osiota on laajennettava ja toimittajien on annettava toiselle osapuolelle mahdollisuus perustella, miksi Pelosi on väärässä tässä asiassa.

Muuten tämä jakso vaikuttaa neiti Nancyn vaaliohjelmalta ennen vaaleja.

Olen yrittänyt laajentaa tätä osiota, mutta Nancyn kannattajat ja luultavasti hänen toimistonsa henkilökunta poistavat kaikki lisäykseni ilman mitään perusteita.

""Turkki
Lokakuun 11. päivänä 2007, koskien ehdotettua parlamentin päätöslauselmaa, jossa armenialaisten tappaminen vuonna 1915 ottomaanien turkkilaisten toimesta nimetään kansanmurhaksi, Pelosi sanoi, että toimenpiteestä äänestettäisiin, koska ""vaikka siitä on jo kauan aikaa, kansanmurhaa tapahtuu nyt Darfurissa, ja se tapahtui äskettäin Ruandassa, joten niin kauan kuin kansanmurhaa tapahtuu, sitä vastaan on puhuttava..."". [27] Turkin pääministeri sanoi, että päätöslauselman hyväksyminen vaarantaisi Yhdysvaltojen ja Turkin suhteet. [28]"""" -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 213.172.72.6.

Lopettakaa nämä pirun syytökset pro-nancysta ja vaaleista. Jos tietäisit yhtään mitään amerikkalaisesta politiikasta, tietäisit, miten typerältä tuo kuulostaa. Sinua on varoitettu kahdesti keskustelusivullasi olemaan sivistynyt ja olemaan käyttämättä tätä keskustelusivua foorumina. Sinulla on myös mahdollisuus muokata sivua itse, mutta epäilen, ettet pysty säilyttämään neutraalia sävyä. Muista myös, että tämä on Nancy Pelosista kertova sivu eikä Turkista ja Armenian kansanmurhasta.

""antaa toiselle osapuolelle tilaisuus perustella, miksi Pelosi on väärässä tässä asiassa""? Tämä ei ole Nancy Pelosin tai Yhdysvaltain edustajainhuoneen valiokunnan näkemys, vaan traaginen tapahtuma, jonka useimmat demokraattiset yhteiskunnat ja maat tunnustavat. Ja varmasti tämä elämäkerta-artikkeli ei ole oikea paikka tällaisille ""toisen osapuolen selityksille"". (ihmisvastaisten rikosten pelkkä kieltäminen).

Andranikpasha, lempinimesi paljastaa, kuka olet? Olet armenialaistaustainen henkilö. Andranik on todellakin ollut yksi turkkilaisia, kurdeja ja azereja tappavien veristen armenialaisten miliisien johtajista, hänen terroriteoillaan on ollut syynä kurdien, turkkilaisten ja azereiden reaktioihin sen jälkeen kun he palasivat sodasta viidellä rintamalla. Vastauksenne on siis täysin puolueellinen, koska olette kansallisuudestanne ja vakaasta uskostanne tapahtumaan, jota ei koskaan tapahtunut tai joka tapahtui vain armenialaiselle kirkolle, joka käyttää tätä niin kutsuttua armenialaisten kansanmurhaa mobilisoidakseen armenialaisia ja estääkseen heidän assimilaationsa.

Se, että tämä ei ole toisen osapuolen sivu, osoittaa, miten epädemokraattinen ja puolueellinen olet tässä asiassa. Tämä on myös Wikip3edian neturaalisuusperiaatteen vastaista. Annatte toiselle puolelle mahdollisuuden perustella tekonsa, mutta toiselle puolelle vain yhden yleisen ja hyödyttömän lauseen. En yllättyisi, jos olisit Pelosi-myönteinen henkilö. Älä viitsi syyttää muita tyhmyydestä yms. Tiedän aika paljon amerikkalaisesta politiikasta ja miten sitä johdetaan. Olen suorittanut opintoni Yhdysvalloissa. Tämä on teidän koulutukseksenne ja tiedoksenne.

Jos en näe enää yhtään jsutified vastausta menen ja laajentaa Turkki osio ja myös luoda Criticism osio.
Raman, Massachusetts -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 213.172.72.6

"


"

No... Ensisilmäyksellä näyttää siltä, että se on tarpeeksi huomattava, joten ehdottaisin, että aloitat WP:SANDBOX-sivun otsikolla ''Käyttäjä:HornToadXi/Artikkelin nimi;; ja katson työsi siellä ja annan sinulle asiaankuuluvia vinkkejä (katso myös Wikipedia:Tutorial). Kun artikkeli on saavuttanut perustason, voimme siirtää sen päätilaan.
Toivottavasti tämä auttaa sinua pääsemään alkuun, kerro minulle, jos sinulla on kysyttävää. Chalk Talk "


"

 Keliaakikot/keliaakikot

Voisiko joku korjata tämän artikkelin siten, että keliakiaa sairastavia ihmisiä ei kutsuttaisi keliaakikoiksi (tai keliaakikoiksi amerikkalaisille). On väärin kutsua jotakuta keliaakikoksi. Heillä on keliakia, mutta se ei määrittele heidän persoonaansa, ja IMHO on melko loukkaavaa ja kieliopillisesti virheellistä kutsua jotakuta keliaakikoksi. Emme kutsu ihmisiä, joilla on Chronin tauti, Chronies... Ainakaan päin naamaa tai tietosanakirjassa -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 124.169.176.25
Unohda itsesi. Luulen, että on tärkeämpiäkin asioita. Säälittävää.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 90.194.248.142 "


Sivun ohjeeksi meillä on tällä hetkellä 2 versiota:

Encyclopaedia Dramatica -versio: http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/The_Wikipedia_Review.
Wikinfo versio: http://www.wikinfo.org/wiki.php?title=Wikipedia_Review

Foorumilla itsessään (sekä alkuperäisessä että uudessa versiossa) pitäisi olla runsaasti viitteitä, joten ei pitäisi olla vaikeaa tehdä hyvää artikkelia siitä.


"

Olen lähettänyt lausuntonne, neiti Gale, monille tutkimusyhteisön jäsenille, jotka ovat täysin eri mieltä Gardnerin teorianne kanssa.  Oletteko kommunisti?  Koska jos ette salli muita teorioita, teidän täytyy olla.  Kuka te olette edistämään TIGHAR-teoriaa? TIGHAR-hypoteesi on teoria.  Sitä ei voida todistaa.  He eivät ole löytäneet mitään sellaista, mitä voitaisiin löytää miltä tahansa autiolta saarelta. sinä päätät kuitenkin käyttää valtuuksiasi ""päätoimittajana"" varmistaaksesi, että mikään muu kuin Gardnerin teoria ei sovi katoamiseen.  "


mies sinun täytyy hankkia tyttöystävä ja vähemmän aikaa wikipedia!!!


Daryl Gardner, Ute, joka opasti minua Ute-yrttilääketieteessä, kuoli keuhkosyöpään 20. elokuuta 2005.  Hänellä oli keuhkosyöpä yli 10 vuotta ja hän käytti tätä kasvia hoitamaan itseään.  Se hidasti merkittävästi taudin etenemistä, kunnes syöpä lopulta vastustuskykyiseksi sen vaikutuksille muuttui.  En ole tietoinen siitä, että keuhkosyöpään sairastuneet olisivat eläneet 10 vuotta taudin kanssa tarvitsematta pitkälle kehitettyjä hoitoja, joita Daryl sai vasta noin kaksi kuukautta ennen kuolemaansa.  Useimmat tähän tautiin sairastuneet kuolevat kuuden kuukauden kuluessa.


Nyt kun se on keskustelusivulla, olen tyytyväinen.  Anna sille muutama päivä aikaa kommentoida: jos asiasta vallitsee yksimielisyys, voit lisätä sen takaisin artikkelitilaan.  Vastaan siihen siellä.
 (Yleisperiaatteena on, että WP:n pitäisi olla rohkea ja lisätä materiaalia suoraan artikkeleihin - jos ihmiset eivät pidä siitä, he voivat palauttaa sen, mutta muuten se pysyy voimassa.)  Tässä artikkelissa (tai missä tahansa kiistaa herättävässä artikkelissa) on kuitenkin aina viisasta käyttää keskustelusivua suurempien muutosten testaamiseen.  Muokkaussodat artikkelitilassa ovat sopimattomia).


Painukaa vittuun, senkin bulgarianvastaiset turkkilaishuorat!!! А на тебе джингибинги да ти еба путката майна лайно eiщастно!!!!


Hienoa. Kiitos, Revcasy. Tarvitsen nyt vain ladon, ja olen valmis ).


":::::Ei artikkeli käsittele sitä, enkä minä keskustele siitä. Nämä asiat tapahtuivat. Sitä, hyväksyykö vai ei gamergate-liike teot, ei käsitellä artikkelissa tai esitetä luotettavissa lähteissä tietääkseni." (琉竜)
"


En ole koskaan sanonut, että vastustaisin sitä, että turkkilaisten tekemiä joukkomurhia lisätään, sinulla on liikaa ennakkoluuloja. Jokainen voi vapaasti parantaa Bysantin joukkomurha-artikkelia. Mutta meidän ei pitäisi väittää jokaista WP:JDLI:n lähdettä kyseenalaiseksi tai epäluotettavaksi. Olet itse lisännyt lisätietoa kreikkalaisiin kohdistuneista joukkomurhista Ayvalikissa, Smyrnassa ja Akhisarissa Turkin joukkomurhien luetteloon. Jos löytäisit lisää, lisäisit mielelläsi lisää, mutta kukaan ei syyttänyt sinua wp:povista, kun teit näin.
Turkin verilöylyistä puuttui kokonaan tieto kreikkalaisten tekemistä turkkilaisiin kohdistuneista verilöylyistä, joita tapahtui lukuisia kertoja tämän sodan aikana.  Lisäsin siis oikeutetusti nämä huomiotta jätetyt tapahtumat, ja te väitätte, että olen väärässä ja haluatte poistaa ne kaikki. Kaikille on selvää, mitä täällä tapahtuu.


"

 Myytti työttömyyskorvauksen saajasta?

Monissa kulttuureissa voidaan sanoa olevan luokkakateusilmiöitä - esimerkiksi Australiassa on sitkeä myytti "dole bludgerista", joka välttelee työtä ja elää muiden varallisuudella.

Myytti?  Minä tunnen niitä paljon."


"

Mmmmm... hei. Olen jo venäläisen Wikipedian käyttäjä, jossa olen automaattinen muokkaaja ja palautuksen tekijä. Täällä olen tehnyt useita muokkauksia artikkeliin ""switchblade"", ja pyytänyt käyttäjää lataamaan (tai liittämään, en tiedä miten sanoisin sen oikein englanniksi) kuvansa kahdesta switchbladesta venäläiseen WikiCommonsiin.   "


Vitut tyhmästä muslimiperseestäni!!!!!!!!!


Okei, ymmärrän nyt mitä tarkoitat, ei se mitään, pahoitteluni, se ei tule toistumaan.


Cafe 80:n logo
Löysin Cafe 80:n logon, jos joku on halukas laittamaan sen artikkelin Cafe 80:n osioon.


"

 True Steppa
Ensinnäkin ""electronicmusicstyles"" -linkki ei ole hyvä, koska se on Wikipedian peili. Joten poistin sen. Totta Steppa, ""funky house"" -jutussa on epämääräisiä, puutteellisia tietoja, joissa ei ole mitään järkeä. Se ei kuulu ""list of electronic music genres"" -sivulle. Se ei ole mielipide. Sisällyttämistä varten on oltava hyvää, relevanttia dataa. Siinä on järjetöntä tietoa, joka on enimmäkseen peräisin Wikipediasta. Se ei ole hyvä.   "


"

En tiedä, kutsuisinko MOFOa digipackiksi vai en. Se on samanlainen se on iso taitettava vinyylipala, jossa on CD-lokerot. Se on samaa vinyylimateriaalia kuin rengaskansio. 2 levyn versio on tavallisessa korukotelossa. Kumpikaan ei ole laatikossa, jota kutsuisin "laatikoksi". Jos ne tulisivat slipcase tai jotain sellaista, ehkä, mutta silloin täytyy miettiä, voidaanko niitä pitää ""setinä"", joka yleensä tarkoittaa useita tuotteita, jotka muuten julkaistaisiin erikseen. Esimerkiksi ""The Old Masters"" tai ""Beat the Boots"" olisivat bokseja, koska molemmat tulevat laatikoissa ja sisältävät useita yksittäisiä albumeita. Ja koska aihe on otettu esille, aion muuttaa MOFO-sivun ""Box set"" myös ""Compilation album"".   "


SINUT BANNATAAN, SENKIN ARVOTON PEIKKO!!!!.


"==Liike Paremman Unkarin puolesta==
9 "


Kävin juuri tarkistamassa kaksi edellä mainittua tapausta poistaakseni ne, enkä löytänyt vastaavuuksia. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi. Taisin erehtyä. Olen ymmälläni. Pyydän nöyrimmät anteeksipyyntöni.


"
Se lukee artikkelissa: Wayback machine ""ylläpidetään Alexa Internetin sisällöllä.""".  Ehkä tuota voisi hieman laajentaa, mutta en ole varma, kuinka monet yksityiskohdat ovat julkisia. tälk "


Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä
MINÄ EN OLE Azukimonakan sukkanukke.LOPETA henkilökohtaiset hyökkäykset210.231.12.98


"

 Tyypillinen juoppo irlantilaisnarttu. Jos edes olet ämmä. Saatat olla jopa mies tai intersukupuolinen olento...

Irlantilaiset ovat antisemitistejä, jotka asettuvat arabimaiden imperialistien puolelle varastamaan juutalaisten kotimaan. Te roskaväki tunnustatte väärennetyn ""Palestiinan valtion"", laittoman arabialaisen siirtomaavallan juutalaisten maalla.""


Beffcake

Star Trek: Of Gods and Men -elokuvaan hiljattain tekemäni editointi oli rakentava, elokuva oli todella surkea. Tarkoitan, että Bill Shatnerin edellinen levy oli huono, mutta tämä... Astral, älä käytä Wikipediaa väärin ja vandalisoi artikkelia Star Trek: Of Gods and Men uudelleen tai sinut bannataan. Beffcake. BEEFCAKE!


Oikea arviointi. Lopulta myönsin, että sanamuodolla ei ehkä ole mitään poliittista merkitystä. Kiitos vielä kerran asiallisista neuvoistanne.


Käyttäjäsivusi lainaus

Onko tämä mielestäsi todella asianmukaista?  Olette ristiriidassa tämän päätoimittajan kanssa, ja tuollainen teko, joka vain suututtaisi hänet, ei mielestäni ole paras tapa saattaa tämä ristiriita tyydyttävään päätökseen.  Sivistyneisyyden ja yhteistyön nimissä pyydän teitä poistamaan lainauksen.


Joo, ja katso WP:DICK samalla kun olet siinä.


"

Tarkistin, mitä linkkejä täällä on, ja löysin Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Arkisto105#Katselusulku:
""Olen ennaltaehkäisevästi estänyt . Katso taustatiedot. Olisin kiitollinen, jos joku katsoisi tätä vielä kerran. ∇∆∇∆
 ""Näyttää minusta hyvältä.  Helvetinmoinen löytö. Puhu.
 ""Ehdottomasti hyvä päätös.
 ""Arvostan tätä toimintaa""

(Lyhyt WP:ANI-keskustelu, joka on lainattu edellä.) - ✉ "


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso Wikipedia:Suspected sock puppets/Racepacket (2.) todisteeksi. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista."


Jos Isarig väitti, että tämä artikkeli on jotenkin vapautettu WP:BLP:stä, hän meni mielestäni liian pitkälle. Joka tapauksessa olen lukenut käytännöt uudelleen, eikä tämä artikkeli riko WP:BLP:tä, joten asia on joka tapauksessa turha. Tällä sivulla esitetyt kiistat/kritiikit ovat älyllisiä/ideologisia keskusteluja, eivät syytöksiä siitä, että hän hakkaa vaimoaan.


Jotamar, mielestäni argumenttisi ovat muuttuneet hyvin heikoiksi sen jälkeen, kun osoitin, millaisia oppineita RACV:n jäseniä on. Todellisen skotlantilaisen paradoksi perustuu siihen, että kukaan ei voi määritellä, mikä on todellinen skotlantilainen, mutta on hyvin selvää, mikä on tutkija ja mihin aloihin tutkija on erikoistunut, joten en näe, millä tavoin todellisen skotlantilaisen paradoksi voisi päteä tähän. Jos puhutaan vaikkapa biologiasta, voidaan antaa biologian asiantuntijoiden mielipide, mutta en kuvittele kenenkään antavan taloustieteen Nobel-palkinnon saajan mielipidettä biologiaa koskevaan keskusteluun. Kun joku viittaa tutkijoiden mielipiteeseen puhuessaan jostakin tietystä aiheesta, on aivan selvää, että tarkoitetaan kyseiseen aiheeseen erikoistuneita tutkijoita, joten tällaisessa kieltä käsittelevässä artikkelissa on mielestäni todella järjetöntä mainita kielitieteeseen täysin liittymättömien alojen tutkijoiden mielipiteitä. Tekisin alussa tekemäni muutoksen: poistaisin vain lausunnon, jonka mukaan vähemmistö tutkijoista tukee RACV:n teesejä. Tämä on kieliä käsittelevä artikkeli, eikä tässä pitäisi ottaa huomioon sellaisten tutkijoiden mielipiteitä, joilla ei ole mitään tekemistä kielitieteen kanssa, joten jos pitäydymme kielitieteilijöissä, EI ole MITÄÄN tutkijaa, joka tukee RACV:n teesejä.


Kuulostaa minusta hyvältä, Support.


Sinun kannattaisi lopettaa myös Wikipedia Review -julkaisun käyttäminen. On ironista, että kukaan ei välitä mistään, ennen kuin joku ottaa asian esille; heti kun se tapahtuu, tuntuu siltä, että ihmiset haluavat voittaa pisteitä Anti-Cabalin kanssa hyppäämällä sen päälle. Sivusto on mielenkiintoinen sosiaalinen rakennelma.


"
Rewired
Olet näköjään päivittänyt turvajärjestelmän. Hienoa. Onko se McAfee 2000?. Pistäydyin vain kertomaan pienen tarinan, jonka löysin vaellellessani täällä ja siellä...
Olipa kerran pieni poika nimeltä Johnny, jolla oli ihana koira nimeltä Laddie.  Johnny oli altis tunteenpurkauksille, ja hänen äitinsä oli huolissaan hänen ylireagoinnistaan. Eräänä päivänä, kun Johnny oli koulussa, Laddie kuoli onnettomuudessa. Äiti otti Laddien ruumiin ja laittoi sen takapihalle. Hän oli hyvin huolissaan siitä, miten Johnny reagoisi uutiseen koiransa kuolemasta. Kun Johnny palasi koulusta, hänen äitinsä sanoi hänelle: ""Olen todella pahoillani, Johnny, mutta Laddie kuoli onnettomuudessa."" Johnny vastasi ""Okei"" ja meni yläkertaan vaihtamaan vaatteet. Äiti oli melko yllättynyt rauhallisesta reaktiosta. Kun Johnny oli pukenut leikkivaatteet päälleen, hän meni takapihalle. Yhtäkkiä äiti kuuli Johnnyn huutavan. Hän ryntäsi takapihalle ja näki Johnnyn makaavan koiran ruumiin päällä ja itkevän. Äiti sanoi: ""Mutta Johnny, sanoinhan, että Laddie kuoli."" Johnny nyyhkytti nyyhkytyksensä välissä: "Luulin, että sanoit isä."
``` Talk "


Mikä hutsu

Puhutaan halpahallista, roskapussihutsusta.  Jessus...


Olen täysin samaa mieltä tämän sivun siirrosta, Salman Khan on saanut suuren maineen ja aseman Khan Acadmemey -sivustonsa ansiosta. Monet sanomalehdet (nimittäin Time) ovat esitelleet häntä, entä bollywood-tähti Salman Khan??? En usko. Mielestäni meidän on siirrettävä sivua. En ole koskaan kuullutkaan intialaisesta supertähdestä.


Kuinka kehtaat!
se oli keskustelusivu se ei ollut vandalismia, koska se on vapaa keskustelemaan mielipiteistäsi THOMAS HARRISON!


Työnnä se perseeseesi

video osoitteessa ..................

KommandoHimmler lässt grüßen


Poistakaa kielto tästä ip-osoitteesta tai perustetaan uusi verkkotietosanakirja, joka antaa wikipedialle turpiin. Sinua on varoitettu

TEEECCCCCCCTOOOONIIIIIIIIIICCCCCC SHHHHHIIIIIIIIIIFFFFFFFFFFTTTTTTTTT


Mielestäni sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta määrätä hänelle, mitä tehdä tai olla tekemättä... !


Islamofobia
Olen yksinkertaisesti yrittää tasoittaa pov... Minua häiritsevät yllä olevat kommentit... tällainen pilailu on sopimatonta... Toivon vain, ettet harrasta zinaa... >:(


Lopeta päivitettyjen Etelä- ja Pohjois-Korean väestöjen muuttaminen. Etelä-Korean väkiluku on 50 044 790 ja Pohjois-Korean 25 301 725. Korean merentakainen väestö on 6 638 338. Jos kaikki Korean väestö lasketaan yhteen, kokonaisluku on 81 984 853. ( 82 miljoonaa). LOPETTAKAA PÄIVITETYN KOERAN-VÄESTÖN MUUTTAMINEN.


Lohkon päivitys
Kuukauteen, koska sama ilkivalta palasi siihen heti edellisen eston päättymisen jälkeen.


(jota ei käytännössä seuraa yhtään ei-tiedemiestä).


Olen myös eri mieltä. Tämä on tärkeä aihe, ja sitä on parannettava, ei poistettava. Mitä tulee siihen, että se on NPOV, jo tehdyt korjaukset näyttävät siirtävän sitä siihen suuntaan.


HUSOND: tuolla sivulla olevat tiedot, joita yritin korjata ja jotka sinä palautit, ovat täysin virheellisiä, Georgia, Armenia, Azerbaidžan, ne EIVÄT ole niiden todellista aluetta ja väkilukua. Kehotan sinua olemaan muuttamatta tietojen korjausta vain siksi, että se olin minä. jos katsot luetteloa, huomaat, että luvut ovat täysin VÄÄRÄT. sinun ei tarvitse uskoa minua, mene vain yhden maan sivulle ja näe, että todelliset tiedot ovat hyvin erilaiset.


enkä myöskään välitä pätkääkään siitä, mitä ette pidä tai pidä siitä.


")

Olen edelleen eri mieltä siitä, että artikkelissa yritetään esittää, että Yhdysvaltojen öljyn tarve, eikä niinkään asianomaiset yhtiöt, ""loi"" tämän katastrofin, kuten OP näytti vihjaavan. Kannatan kuitenkin Yhdistyneen kuningaskunnan yleisön reaktioiden sisällyttämistä artikkeliin. Ehkä tämä osio voitaisiin jakaa Yhdysvaltojen reaktio / Yhdistyneen kuningaskunnan reaktio -osioihin? Lähteenne on hyvä alku, sillä se näyttää osoittavan, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla Euroopassa vallitsee laajalle levinnyt amerikkalaisvastaisuus.

""Brittiläisillä keskustelupalstoilla tällä viikolla esitetyt kommentit ovat olleet täynnä vihaa Yhdysvaltoja kohtaan."""

Ja...

""Muu maailma on kyllästynyt Yhdysvaltojen loismaiseen asenteeseen...Hollantilaisena olin ennen Yhdysvaltojen kannattaja, mutta en enää. Haluatteko öljyä? Siivoa sinä sotku."""

Kyllä, tällainen asenne on merkittävä, ja se pitäisi sisällyttää artikkeliin.    22:50, 18. kesäkuuta 2010 (UTC)"


"
Mielenkiintoista... WP:ALBUM/SOURCES-luokituksen lisäksi jättäisin silti Allmusic-luokituksen pois, koska on epäselvää, onko se tarkka vai ei. Kannattaa ehkä jättää wikitekstiin rivikommentti, jossa on linkki löytämääsi foorumikirjoitukseen. Hyvä koppi! - talk "


Buddhalaiset opit

Buddhalaisia oppeja on korostettu liian vähän. Kieli on niukkaa ja vaikeasti ymmärrettävää. meidän on esitettävä opit selkeästi ja tiiviisti niin, että jopa lapsi ymmärtää ne. Metafyysisiä näkökohtia voidaan käsitellä erikseen. Tämä on buddhalaisuuden avaussivu. Ei pidä hukata buddhalaisuuden käytännöllis-yhteiskunnallista henkeä ja antautua toismaailmallisille ajatuksille ja metafyysisille käsitteille. Tarkoitukseni on yksinkertaisesti selittää jokaisen opissa annetun termin merkitys ja lisätä muutamia muita oppeja, kuten kamman laki.


Kruunajaisjuhla on todennäköisesti hyvä, jos sitä selostetaan oikeudenmukaisen käytön periaatteiden mukaisesti. Vaakuna on ongelmallisempi, koska se on kahdella tiedostonimellä wikicommonsissa ja sillä on vanhentuneita tunnisteita, jotka on päivitettävä.


Pyydän anteeksi ilkivaltaa. Yritän todistaa koulussa, kuinka nopeasti se korjataan ~mhspiper


joten

Joten kaiken tämän hektisen anti-assyrianismin keskellä mietin vain sattumalta, mitä sinulle kuuluu? Viimeksi kuulin, että olit Kreikassa, eikö niin? Sanoit, että halusit työskennellä diplomatian parissa Yhdysvaltojen ja kreikkalaisten välillä, niin kuulin, tai jotain sellaista. Miten se sujuu? Asutko Yhdysvalloissa?


Haley Joel Osmentin isä
Olen antanut kolme viittausta Michael Eugene Osmentin koko nimestä, koska et hyväksy IMDb:tä.  Se, mitä en ole siteerannut, koska se olisi OR, on oma tietämykseni, koska Michael Eugene Osment on yksi parhaista ystävistäni.  Toivon, että lisäsitaatit riittävät sinulle.  Kiitos.


Rakas Huon, kiitos, että sallitte minun. Se oli erittäin ystävällinen esimerkki, jonka teit. Olen löytänyt niin monia linkkejä. Haluan jakaa ne huomiotanne varten. Näin ollen haluan ehdottaa uutta muokkauspyyntöä, mutta koska olet jo ehdottanut muokkausta, olen hieman epäröivä vastaehdotuksen tekemisestä WP Adminille. Se voi myös kohdata voimakasta vastustusta ja kovia lausuntoja, koska hänen uusi ura WP ja voi olla . Joten kertokaa minulle, pitäisikö minun ehdottaa uutta muokkausta vai pitäisikö minun vain antaa linkit, joissa on vastalauseita teidän suosittelemaanne muokkaukseen. Pyydän vahvasti uutta muokkauspyyntöä, mutta mitä tahansa sallitte kahdesta, hyväksyn ja jatkan.


Tässä artikkelissa viitataan Yhdysvaltoihin siksi, että kehittyneissä demokratioissa tämä ei ole ongelma muualla. Pohjois-Irlannissa (1920-1975) esiintyneitä ongelmia voidaan paremmin kuvata nimellä gerrymandering. Zimbabwessa esiintyneet ongelmat ovat pikemminkin yksinkertaista poliittista sortoa.


Ison-Britannian strategia Saksan kääntämiseksi itään Neuvostoliiton tuhoamiseksi.

Hei, haluan lisätä näkemyksen, jonka mukaan Chamberlainin strategiana oli kääntää Saksa itään Neuvostoliiton tuhoamiseksi. Tämä näkemys näyttää puuttuvan täältä.

...Ja tähän mennessä eräät Milner-ryhmän ja Britannian konservatiivihallituksen jäsenet olivat päätyneet siihen fantastiseen ajatukseen, että he voisivat lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla asettamalla Saksan ja Venäjän toisiaan vastaan Itä-Euroopassa.

Näin he uskoivat, että nämä kaksi vihollista saisivat aikaan pattitilanteen tai että Saksa tyytyisi Romanian öljyyn ja Ukrainan vehnään.

Kenellekään vastuullisessa asemassa olevalle ei koskaan tullut mieleen, että Saksa ja Venäjä saattaisivat edes tilapäisesti liittoutua länttä vastaan.  Vielä vähemmän tuli mieleen, että Venäjä voisi voittaa Saksan ja siten avata koko Keski-Euroopan bolsevismille.

Tätä ajatusta Saksan saattamisesta yhteentörmäykseen Venäjän kanssa ei todisteiden mukaan ollut yhdelläkään Milnerin ryhmän sisäpiirin jäsenellä.

Pikemminkin se löytyi Neville Chamberlainin henkilökohtaisista työtovereista, joihin kuului useita Milner-ryhmän toisen piirin jäseniä.  Nämä kaksi politiikkaa seurasivat rinnakkaista linjaa maaliskuuhun 1939 asti.  Sen jälkeen Milner-ryhmän hajoaminen kävi hyvin ilmeiseksi, ja osa siitä ilmeni siten, että useat henkilöt (kuten Hoare ja Simon) siirtyivät Milner-ryhmän toisesta piiristä Chamberlainin ympärillä pyörivän uuden ryhmän sisäpiiriin...''.

http://yamaguchy.netfirms.com/cikkek/anglo_12b.html


Ulkoiset verkkolinkit tekstin pääosasta poistettu


En ole varma, mitä kysyt op-vahvistimen virrasta. - 21:39, 6. elokuuta 2005 (UTC)


"

 Tämä artikkeli on kauhea, koska se sekoittaa käsitteitä.

USBIG:n määritelmä

""Perustulotakuu on ehdoton, hallituksen vakuuttama takuu siitä, että kaikilla kansalaisilla on riittävästi tuloja perustarpeidensa tyydyttämiseksi."",

ja heidän sivullaan puhutaan yleisesti perustulon (BI) ja taatun tulon (GI) yhdistelmästä.  Vaikka artikkelissa selitetäänkin suurella vaivalla BI:n ja GI:n välinen ero ja väitetään, että BIG on BI eikä GI.  Edellä esitetty BIG:n määritelmä on itse asiassa GI eikä BI.

BI:n ""ehdoton"" näkökohta ei tarkoita sitä, että lomakkeita ei tarvitse täyttää eikä hyväksyntää tarvita.

""valtion vakuutustakuu"" on puhdas GI, koska sen tarkoituksena on tukea ihmisiä tiettyyn tulotasoon asti.  Taattu 15000 dollarin tulotaso tarkoittaa, että jos tulosi muista lähteistä ovat yli 15000 dollaria, et saa mitään tukea, jos tulosi ovat 14000 dollaria, saat 1000 dollaria, ja jos tulosi ovat 0 dollaria, saat 15000 dollaria.

10000 dollarin perustulo tarkoittaa, että saat 10000 dollaria riippumatta siitä, mitkä ovat muut tulosi.

Voin vapaaehtoisesti tehdä tälle sivulle radikaaleja muutoksia, jotta BIG tarkoittaisi BI:tä, tai voin muuttaa Perustulo-sivua niin, että se ei enää viittaa tälle sivulle.  Teen niin muutaman päivän kuluttua, olettaen, ettei kukaan halua vaatia muutosten palauttamista."


eikä hän ehkä ole vastuussa mistään toimituksellisista vahingoista, joita hän on aiheuttanut


Ehdotti kauhean artikkelisi poistettavaksi.

Olen pahoillani.


"

 Mukava palkinto sinulle

  Hyvän huumorin Barnstar-tähti lolful-lohkoviestistäsi täällä. Kun näin sen, teit päiväni onnelliseksi, ja se päätyi hauskojen asioiden seinälleni (makuuhuoneessani) Yo "


"
 Annoin jo todisteita, mutta et ottanut niitä huomioon. Edellä mainitsemani linkit ovat alevi- ja bektashijärjestöjen laatimilta verkkosivustoilta, joiden tarkoituksena on tarjota luotettavaa tietoa heidän kulttuuristaan ja uskomuksistaan. Niissä on myös kansainvälisten tutkijoiden artikkeleita. Jos viitsisit tutustua niihin, näkisit, että ne kaikki antavat tärkeän aseman bektashi-huumorille ja -nokkeluudelle ja tarjoavat esimerkkejä. Jos tarvitset lisätodisteita, etsi hakusanoilla ""Bektashi"", ""Bektasi"", ""Bektashivitsit"", ""Bektashihuumori"", niin saat runsaasti vastauksia kysymykseesi. En kyennyt ymmärtämään ensimmäisen lauseesi merkitystä.  "


Miksi rakastat IBO:ta niin paljon?

Se ei ole laillinen nyrkkeilyjärjestö, eikä sitä tunnusta mikään uskottava nyrkkeilyalan järjestö.


"

Myönnän mielelläni, että tällainen aihe ei ole minun makuuni. Menen sen mukaan, mitä artikkelissa sanotaan, ja käytän terminologiaa, jota artikkelissa käytetään. Olen huolissani siitä, että jos alamme muuttaa termejä, voimme päätyä alkuperäistutkimukseen. Mielestäni on tärkeää määritellä selkeästi, mikä on keskeinen ihmisoikeusongelma. Sen vähän, mitä olen lukenut, vaikuttaa siltä, että kyse on joukkokatoamisista, ruumiinosien löytämisestä, joukkohaudoista ja muusta sellaisesta. Olen pyytänyt WikiProject Human Rights -hanketta tarkastelemaan tämän sisältöä, koska keskustelu on hieman palkkatasoni yläpuolella, kuten he sanovat.  En edelleenkään oikein näe ongelmaa lauseen lisäämisessä johdantoon (kunhan selvitämme, millainen proosa sopii kehoon), koska johdannon tarkoitus on tiivistää muualla artikkelissa esiintyvä sisältö. Odottaisin kuitenkin mielelläni lisää palautetta.   "


"
Blueboar, tämä suurloossi ei ole pelkkä verkkosivusto.  Se on hyvin vakiintunut ja järjestäytynyt kansainvälinen järjestö, jolla on huomattavia resursseja käytettävissään monissa osissa maailmaa, eikä vähiten Amerikan Yhdysvalloissa.

Koska en ole kovin hyvä ymmärtämään Wikipedian toimintatapoja, sinä pystyt tällä hetkellä käyttämään sitä hyväkseni, ja kuten oli odotettavissa, teet niin, koska olet pohjimmiltasi aivoton ja loukkaava, rienaava paskiainen.

MUTTA, sen vuoksi, mitä te nyt teette, olette kannustaneet meitä nimittämään kokopäiväisen Wikipedian johtajan.  Näin tulee tapahtumaan.  Ilmoitan virasta ensi viikolla, ja hänen ainoana tehtävänään on korjata kaikki vapaamuurariutta koskevat Wikipedian sivut, ja ainoana tavoitteenaan on lopettaa UGLE-monopoli ja torjua teitä ja älyllisesti haastavia kanssakonspiranttejaan kaikissa mahdollisissa tilanteissa.  Sinulle on luvassa hyvin kiireistä aikaa, vanha veikko.

""Poikani, minä kuolen, ja sinusta tulee perijä.
Kaikille Englannin laajoille hehtaareille, jotka William antoi minulle osuudeksi...
Kun hän valloitti saksit Hastingsissa, ja se on mukava pieni kourallinen.
Mutta ennen kuin menette hallitsemaan sitä, haluan teidän ymmärtävän tämän:-
""Saksalainen ei ole kuten me normannit. Hänen tapansa eivät ole niin kohteliaat.
Mutta hän ei koskaan tarkoita mitään vakavaa, ennen kuin hän puhuu oikeudesta ja oikeasta.
Kun hän seisoo kuin härkä kyntökourassa - ja hänen synkät silmänsä tuijottavat sinun silmiisi,
Ja murahtaa: "Tämä ei ole reilua kaupankäyntiä", poikani, jätä saksi rauhaan.
""Voit ruoskia Gascognen jousimiehiäsi tai kiduttaa Picardian keihäsmiehiäsi;
Mutta älä yritä tuota peliä saksien kanssa, sillä saat koko lauman korviesi ympärille.
Maakunnan rikkaimmasta vanhasta thaanista pellon köyhimpään kahlittuun maaorjaan,
He ovat kimppuusi ja kimppuusi kuin ampiaiset, ja jos olet viisas, sinä antaudut."""


AA
AA-artikkeliin tekemistäsi muutoksista ja palautuksista olisi parempi keskustella sen jälkeen, kun olet tarkistanut keskusteluarkistosta asiaankuuluvat keskustelut, joita on paljon.


Kiitos Hertz. Umpikujasta on löydettävä jokin keino, ja ehdotuksenne on innostava. Ainoa ongelmani on se, että se on johdantokappaleen kannalta pitkä, ja johdantokappaleen on tarkoitus, ellen ole väärässä, käsitellä olennaisia asioita. Miten olisi:-

Hebronin vieressä on runsaslukuinen/tiheästi asuttu juutalainen Kiryat Arban kunta, joka on erillinen kunta, mutta viiden minuutin kävelymatkan päässä ([citation] ) Hebronin patriarkkojen luolasta?

Minulle kyse on pohjimmiltaan tiiviydestä ja teknisesti asianmukaisesta kielestä. Kertokaa mielipiteenne. Terveisin


Leikkaus ja kiillotus ==

Tarkemmin ajateltuna 1800-luvun osio on itse asiassa hieman täynnä epäolennaista tavaraa. Kysymys orjuuden perustumisesta oletettuun alempiarvoisuuteen on tietenkin kiistan ydin, mutta siellä on myös paljon höpötystä, mukaan lukien mielivaltaisia huomioita ja yksi tyyppi, joka vain lainasi Herodotusta sanakirjassaan. Tämä osio on periaatteessa artikkelin pisin, ja siinä annetaan näin ollen kohtuuton painoarvo asioille, jotka eivät oikeastaan ole keskeisiä. Ehdotan, että tätä osiota harvennetaan ja keskitytään orjuuden ympärillä olevaan kiistanalaiseen kysymykseen. Onko vastalauseita?
Herodotos on klassisessa osiossa, ja sitä lainataan Du Bois'lta. Tuon 19. jakson pituudesta minulla ei ole tällä hetkellä huomautettavaa. Itse asiassa näen muitakin samanpituisia jaksoja.

==


joulukuu, 2007

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


"

 Viittausanalyysi on yhdenmukainen IP-toimittajan kritiikin kanssa.

Minulla ei ole pitkäaikaista tai pitkäaikaista kiinnostusta edistää artikkelin laatua, mutta olen erittäin kiinnostunut siitä, että tieteellisten artikkelien hankintaa parannetaan laajasti ja yleisesti - myös yhteiskuntatieteiden ja biologisten tieteiden välisellä alueella. Olen myös kiinnostunut siitä, että IP-toimittajia kohdellaan hyvin - enemmistö meistä, ei muutamat harvat.

Kokeneemmat toimittajat ovat niin kovasti hyökänneet hiljattain vierailevan IP-toimittajan kimppuun, että ajattelin arvioida tämän artikkelin ensimmäisen kerran (karkeana luonnoksena) yksinomaan sen lähteiden arvioinnin näkökulmasta.

Tällä on kolme tavoitetta:
(1) Jotta voisimme päästä yhteisymmärrykseen artikkelin laadusta, ainakin tarkistettavissa olevan tiedon osalta (vaikka tämän tiedemiehen ja minun ja NeilN:n kaltaisten puristien kannalta on todennäköistä, että jos lähteet tulevat esiin, myös sisällön on tultava esiin);
(2) Tunnistetaan ongelmakuvioita, jotta tietyt henkilöt, joilla on aikaa ja halua, voisivat puuttua niihin (esim. puutteelliset ja siten tarkistamattomat merkinnät, tiettyjen tietolohkojen huonot tietolähteet, vaihtelevasti muotoillut samankaltaiset lähteet ja toistuvat lähteet, jotka vaikeuttavat lähteiden seuraamista jne.
(3) Luoda luettelo ensimmäisistä käsiteltävistä asioista, jotta voitaisiin luoda yhteinen prioriteettikokonaisuus (eli jotta alla olevaan luetteloon voitaisiin tulevina kuukausina ripotella merkintöjä).

Näin tehdessäni noudatan samoja akateemisia standardeja kuin mitä saattaisin soveltaa tarkastellessani kuudesluokkalaisen tai vanhemman opiskelijan paperia, joka on menossa yliopistoon. Tämä on sellainen asia, joka on tieteellinen (joten saatamme kaikki olla eri mieltä analyysin yksityiskohdista), mutta kaikki saattavat olla samaa mieltä esitetyistä suuntauksista (ja kaikki ovat saattaneet päätyä samaan käsitykseen muutamassa minuutissa tarkastelemalla artikkelin viitteitä ja ovat suorittaneet täydellisen ensimmäisen läpikäynnin arvioinnin noin tunnissa). Voimme siis itse nähdä asian sen sijaan, että ottaisimme a priori kannan, jonka mukaan kaikki on riittävän hyvin, jotta se voidaan säilyttää, tai vaatisimme uutta toimittajaa perustelemaan asiansa perusteellisesti ja päättäväisesti kokeneemmille Wikipedian kädentaitajille.

Tämän arvioinnin jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että tutkimusajanjakson toimittajan mainitsemat artikkelin heikkoudet näyttävät olevan perusteltuja. Tietojen luotettavuuden näkökulmasta, joka perustuu odotuksiin laadukkaista ja todennettavissa olevista, sisältöön sopivista toissijaisista lähteistä, päätän, että artikkeli on erittäin huonossa kunnossa.

Kun olet lukenut tämän yhteenvedon tämän artikkelin lähteiden tilasta, katso, oletko samaa mieltä.

Seuraavassa on lueteltu artikkelin lähteiden arvioinnista tehdyt vakuuttavat havainnot:

 > 70 viittausta 12 tai useampaan perustutkintoa suorittavaan oppikirjaan lähteenä, eikä tieteellisiin sekundaarisiin tai korkea-asteen lähteisiin, joihin kyseiset tekstit perustuvat (ks. lisää jäljempänä);

 >70 viittausta kirjoihin, jotka esiintyvät ilman sivunumeroita - King 2008 ja King 2009 (47 viitettä), Buss, Crain (5), Boccadoro (2), Fausto-Sterling, Rathus (3), Russon, Farrell, Coon (2), Escoffier, Al-islam.org, Stearns Major Patterns, Stearns Sexuality (6), Greene;

 47 (36 plus 11) viittausta samaan perustutkinnon oppikirjaan (King, 2008 ja 2009) kahdessa kohdassa, kaikki ilman sivunumeroita;

 Yli puolen tusinaa kirjaa, joista puuttuvat täydelliset viittaukset, erityisesti julkaisupäivämäärä (esim. King, Buss, Stearns Major Patterns, Stearns Sexuality), mutta myös muita epäselviä yksityiskohtia (esim. David Weeks, Secrets of the Superyoung. Berkley, on itse asiassa D. Weeks & J. James, 1999, Secrets of the superyoung: The scientific reasons some people look ten years young than they really are and how you can, too"", New York: Villard Books, jne.).

 Pitkät artikkelit (> 20 sivua) ilman artikkelin osan rajausta, jonka lähteenä on jakson nimi tai sivunumero (esim. Ross, Freud, Nagel, Lee et al, CDC);

 Järjettömät sivuviitteet (esim. Kim & Ward);

 Monet paljaat URL-osoitteet tai pelkät URL-osoitteet ilman linkkejä (find articles.com, enotes.com, TheAge.com.au jne.);

 Useita (> 8) viittauksia kuolleisiin linkkeihin (facts.org, psychnews.psychiatryonline.org, eehow.com jne.);

 Monet törkeän sopimattomat verkkopohjaiset lähteet, kuten innerbody.com, about.com, essortment.com, howstuffworks.com (!), proplusmedical.com (miespuolisen lisälaitteen myyntisivu!), eehow.com, TheAge.com.au jne..;

 Monia muita verkkolähteitä, joista on saatavilla selvästi parempia tieteellisiä lähteitä - ks. esiintymiset Csongradi, oksitosiini, innerbody.com, about.com, essortment.com (esim, Skinneristä), CNN.com ja HuffPost (G-pisteen pätevyydestä), howstuffworks.com, proplusmedical.com, cwluherstory.org (Anne Koedtin artikkelin lähteenä), jrank.org, eehow.com, TheAge.com.au, pop-uskonnolliset verkkosivut vakavasti otettaville.


yhdistämispyyntö
Aion tehdä Liikuntakoneesta hieman yksityiskohtaisemman selityksen liikuntakoneiden konenäkökulmasta.  Olisin muuten itse alistanut sen Liikuntakoneeseen.  Kyseisellä sivulla voidaan edelleen käsitellä tätä aihetta pintapuolisesti, ja siihen sisällytetään myös kaikki muut laitetyypit, joihin ei liity koneita.


"

Aivan, Kelly tiesi, minkä väriset hänen silmänsä olivat, kun hän teki kappaleen ""Behind These Hazel Eyes"". Kun vertaa Kellyn ja Bellen kuvia, heillä näyttää olevan sama silmien väri, mutta hieman eri sävyjä - Bellen silmät ovat hieman vaaleammat. Joku teki videon nimeltä ""Behind Belle's Hazel Eyes"", videon tekijä tiesi, minkä väriset Bellen silmät olivat, ja päätti sisällyttää Bellen nimen otsikkoon. Ja jos luet kommentteja, ihmiset ovat täysin samaa mieltä siitä, että hänen silmänsä ovat pähkinänruskeat, ja kommentteja ovat esimerkiksi ""vihreät vai pähkinänruskeat? ne näyttävät enemmän pähkinänruskeilta kuin ruskeilta tai vihreiltä . juu, Bellen silmät ovat todellakin pähkinänruskeat, ongelma ratkaistu"". Pidän "ongelma ratkaistu" -osasta. Minotaurgirlin ennakkoluulojen takia, jotka vastustavat ajatusta siitä, että Bellen silmät ovat pähkinänruskeat, uskon, että hänen kaltaistensa ihmisten kanssa tulee aina olemaan ongelmia.

TV Tropes on jo kärsinyt muokkaussodan hänen takiaan, niin paljon, että he kielsivät käyttäjiä kirjoittamasta, mikä on Bellen silmien väri. Huomatkaa, kuinka Bellen nimi puuttuu Eye Color Tropes -siirtokunnasta, kun taas muiden Disney-prinsessojen silmien väri on mainittu. Bellen nimi oli siellä kategoriassa Hazel Eyes, kunnes Minotaurgirl tuli ja pilasi kaiken. Sama meinasi tapahtua Disney Wikille. Tämä on Minotaurgirlin tili, kuten näet, hänet estettiin, ja hänen vanhenemisaikansa on loputon, syynä oli väärien tietojen lisääminen, ja väärä tieto oli Belle-silmien kirjoittaminen ruskeiksi.]. Ja nyt tässä on Minotaurgirl Wikipediassa. Onko hänestä mitään repositea?

Huomasin, että hänellä on Live Journal -tili. Katso mitä hän on kirjoittanut. Linkkien puute puhuu puolestaan. Hän luulee todella todistaneensa, että Bellen silmät ovat ruskeat, vaikka se, mitä hän on esittänyt todisteena, on joko vähemmistö tai pelkkä valhe, kuten hänen minulle lähettämänsä kuvakaappaukset. Suurentamalla kuvia voi nähdä, että hänen silmänsä ovat pähkinänruskeat eivätkä lainkaan samanväriset kuin hänen hiuksensa. Huomatkaa, miten hän ei uskalla käyttää lähikuvia Bellen silmistä, koska hän tietää, että ne näyttäisivät silloin pähkinänruskeilta, mikä kumoaisi hänen väitteensä. Blogissaan hän ei maininnut, että hänet estettiin Disney Wikissä, ja sanoi, että ainoa syy siihen, että Disney Wiki piti Bellen silmien värin pähkinänruskeana, oli se, että hän halusi hiljentää ihmiset, jotka kirjoittavat Bellen silmien olevan pähkinänruskeat, vaikka todellisuudessa Minotaurgirl oli se, joka hiljentyi, koska hänet estettiin, kun taas muut eivät. Hän kirjoitti ""Bleh. Lapset nykyään. Tämä tarvitsee harrastuksen. Olen kyllästynyt tuhlaamaan aikaa yrittäessäni kumota tämän räkänokan aiheuttamia vahinkoja, ja olen melko varma, että näiden sivustojen moditkin ovat. Olisiko mahdollista vain... estää tämä henkilö kokonaan internetistä, kunnes hän oppii käytöstapoja?"" Jep, hän kutsuu ihmisiä, jotka käyttävät logiikkaa ja laillisia todisteita todistaakseen kantansa, räkänokiksi ja harrastuksettomiksi lapsiksi, jos todisteet ovat sitä vastaan, mitä Minotaurgirl sanoi/uskoo.

Jos joku ansaitsee tulla estetyksi, se on Minotaurgirl. Ilman hänen puolueellisuuttaan esimerkiksi TV Tropes, Disney Wiki ja Wikipedia eivät olisi joutuneet kärsimään muokkaussotaa Bellen silmien väristä. Se, että Bellen silmien väristä ei koskaan ollut muokkausta ennen kuin Minotaurgirl tuli mukaan, kertoo paljon. Siitä lähtien kun hänet estettiin Disney Wikistä lähes vuosi sitten, siellä ei myöskään ole käyty muokkaussotaa Bellen silmien väristä. On kuin Minotaurgirl olisi ainoa henkilö koko internetissä, joka kieltäytyy hyväksymästä Bellen silmien pähkinänruskeaa väriä ja on valmis muuttamaan Bellen silmien värin ruskeaksi jokaisella sivulla vain siksi, että hän haluaa ajatella niin, ei siksi, että maailma ajattelee niin tai että on esitetty laillisia todisteita. Se on kuin joku muuttaisi Arielin silmät sinisistä vihreiksi vain siksi, että hän pitää ajatuksesta, että Ariel on vihreäsilmäinen. Ajatukset eivät toimi niin.

Yleinen mielipiteeni Minotaurgurlista. Mielestäni on turvallista sanoa, että internet on parempi ilman häntä. Hän on myrkyllinen, hän on kiusankappale, hän puhuu roskaa ihmisille vain siksi, että nämä ovat eri mieltä hänen kanssaan, hän valehtelee, hän vääristelee, vääristelee ja vääristelee toisten ihmisten sanoja ja hän aiheuttaa muokkaussotia. Tällaisia ihmisiä vastaan on ryhdyttävä toimiin.  "


"

 Lukittu keskustelusivu

""Koska poistit ne heti uudelleen, myös omani edellä, olen nyt suojannut sivun. Et voi enää muokata sitä."""

Tämä EI ole totta, se oli se, joka poisti nuo jutut ja vandalisoi keskustelusivuni."


| accept = Kuten alla; ei linkitä sivustolle. :==( o )


Michelle Obama on Yhdysvaltojen ensimmäinen nainen
Michelle Obamasta tuli First Lady 4. marraskuuta. En ole tyhmä, koska tiedän, että tämä on vaalipäivä. Olen hämmentynyt siitä, milloin on Barack Obaman virkaanastujaiset? Onko Michellestä tehty First Lady vaalipäivänä? Suokaa anteeksi tietämättömyyteni amerikkalaisesta politiikasta. -Zorbol (lauantai 3. tammikuuta 2009 - 20:30).


Haha, paskat siitä.  Olette kaikki täydellisiä vitsejä, jokainen teistä (et tu, ZScout).  Eläköön Italian lippu Pantone 17-6153 TC - #ffffff - Pantone 18-1662 TC ikuisesti!  Täydellinen visuaalinen todiste teistä kaikista! p ¦ ¦


Vertaisarviointiartikkeli irlantilaisista?

Viime viikkojen aikana tehdyt lisäykset ja muokkaukset - erityisesti valokuvat - ovat parantaneet tätä sivua huomattavasti, mielestäni parempaan suuntaan. Kannattaisitteko sen toimittamista vertaisarviointiin ja auttaisitteko siistimään sitä/lisäämään lisää?


Miksi et syö minua?66.77.102.10


Joo. Älkäämme hyvät ihmiset ruvetko suuttumaan toveri Kiovan kanssa.


Käymällä läpi sivustot pystyin laatimaan lopullisen arvion kaikista sivustoista. Huomasin, että kaikilla neljällä verkkosivustolla on tumma tausta (tummanharmaa) ja vaalea fontti kirjoituksessa (valkoinen). Tämä helpottaa ja selkeyttää ihmisten lukemista. Myös fontin suurentaminen olisi tehnyt siitä paremman. Mielestäni koko tekstin jättäminen kaikilla verkkosivustoilla normaalilla fontilla eikä kursiivilla olisi paljon luettavampaa erityisesti vanhuksille ja ihmisille, joilla on näköongelmia. Lisäksi verkkosivustojen tietoja tarkastellessa voi selvästi huomata tekstin kohteliaisuuden, mikä tekee verkkosivustoista sopivia kaikenikäisille. Verkkosivustoja etsiessäni olen havainnut, että niissä ei ole lainkaan mainoksia tai mainoksia, mikä auttaa lukijaa ymmärtämään, että verkkosivustot ovat luotettavia. Näin ollen osa verkkosivustoille syötetyistä tiedoista on peräisin epärehellisistä lähteistä. Esimerkiksi Graham Browely on bändin entinen manageri, joten hänen ei odoteta tukevan bändiä ja vihjailevan bändin uutta albumia koskevista negatiivisista seikoista. Myös Mike Jones on bändin nykyinen manageri; on odotettavissa, että hän mainostaa bändin uutta albumia mainostaakseen bändin kaikkia positiivisia asioita. Kaikilla verkkosivustoilla on lainauksia, jotka tärkeät ihmiset ovat kertoneet. On tärkeää, että ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita verkkosivustojen aiheista, ovat myös kiinnostuneita siitä, mitä tärkeillä ihmisillä on sanottavaa asiasta. Tämä auttaa tarjoamaan ihmisille sitä, mitä he etsivät. En voinut olla huomaamatta Mike Jonesin verkkosivuston sivun loppuun lisättyä linkkiä, joka toimii erinomaisesti. Tämä linkki on hyödyllinen kaikille ihmisille, jotka ovat Mike Jonesin faneja, ja se johtaa heidät suoraan hänen henkilökohtaiseen profiiliinsa. Grahamin ja Mike Jonesin verkkosivuilla näkyy päivämäärä. On ilmeistä, että Mike Jonesin verkkosivusto on ajantasaisempi kuin Grahamin. Verkkosivuston on oltava ajan tasalla, jotta se pysyy kiinnostavana sitä katsoville ihmisille. Mielestäni sopivin verkkosivusto on Joan Hoarse -lehden verkkosivusto. Ainoa asia, joka puuttuu, on päivämäärä. Päivämäärä antaa lukijoille uskollisuuden tunteen siitä, että he lukevat jotain uutta ja mielenkiintoista.
-Lisää tämä validointisääntö julkaisupäivään: Lisää validointiteksti: Between 1/1/1900 and 31/12/2011-Insert the validation text: Between 1/1/1900 and 31/12/2011-Insert the validation text: Lisää kenttien Avail_1, Avail_2 ja Avail_3 kriteereihin sana Kyllä. -Lisää lause Status Quo tai Iron Maiden tai Black Sabbath kentän Name kriteereihin.Rakenna uusi kenttä, joka laskee seuraavat tiedot: =(Hinta_1+Hinta_2+Hinta_3)/3. Napsauta uutta kenttää hiiren oikealla painikkeella, siirry ominaisuuksiin ja vaihda desimaalit 2:een.


Älkää muuttako AfD-keskustelussa käsiteltäviä asioita. ¨(


Hei, olen lisännyt Perfect Works -sivut, joissa on kehittäjien kommentteja.


Kyllä, SATAN lanseeraa uuden televisioverkostonsa HELL TV:n, joka tulee teille kanavalla 666!


golfia pelataan kahdella tai yhdeksällä pelaajalla


"
Jos ohikulkeva tuntematon saattaa tehdä ehdotuksen, en usko, että sen uudelleen avaaminen on hyvä ajatus. Sen perusteella, mitä näin RfA:sta, se epäonnistui melko nopeasti ja melko yksimielisesti (vain viisi kannatti ja 24 vastusti), ja jos avaisit sen uudelleen, näkisit todennäköisesti samanlaisen tai hyvin samanlaisen tuloksen. Suosittelen, että odotat vähintään kuusi kuukautta, että SPI:n ja eston vaikutus lakkaa, osallistut ehkä hieman enemmän hallintoon liittyviin asioihin ja yrität sitten uudelleen. Voit tehdä kuten haluat, mutta en haluaisi nähdä kaltaisesi toimittajan epäonnistuvan RfA:ssa kahdesti alle viikon sisällä. Ystävällisin terveisin, Talk/Contribs "


mies yrität ostaa ihmisiä auttamaan sinua muokkaamaan sotaa, se on väärin. katso cathy keskustelusivun konsensus tavata pitkä mennä ja se on mitä tuomarit sanovat.


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi tältä sivulta ja laita {{helpme}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa! talk "


re: backlinkit

Luetteloon johtavat linkit ovat tarpeettomia, koska luettelo on lueteltu luokan yläpuolella (sen jälkeen kun korjasin sen itse muutama minuutti sitten) ja koska se ei tarjoa paljon enempää tietoa kuin luokka. Ei yksinkertaisesti ole mitään tarvetta linkittää liikaa, varsinkaan niissä artikkeleissa, jotka ovat suurimmaksi osaksi vain pätkiä.  21:26, 6. marraskuuta 2004 (UTC)


Älä sulauta tätä artikkelia on tarpeeksi sisältöä seisomaan yksin. Voimme parantaa sitä myöhemmin.


Löysin joitakin haastatteluja ja laitoin ne hiekkalaatikkoosi.  (Lisäsin myös joitakin arvosteluja, joissa tuodaan lyhyesti esiin monia pelin heikkoja ja vahvoja puolia.)  Haastatteluja tästä pelistä ei ole yhtä helppo löytää, mutta niistä voi silti saada muutaman hyvän lähteen.  Toivottavasti tämä auttaa hieman!


heinäkuu 2007 (UTC)

Aaahhh ... wikisana "majick:" konsensus. 'N sitten inspiroivia käyttötapoja kuten: '... tasapainoiset keskustelut, jotka johtavat kohti konsensusta.' Kaikella kunnioituksella, KieferSkunk, te harrastatte savua ja peilejä. Mistä lähtien 'konsensus' on ollut jonkinlainen tae ohjauksesta kohti ... mitä? (Totta/oikeudenmukaista ... jne. jne.) Lyön vetoa, että historian mittakaavassa "konsensus" on surkea epäonnistuminen. Kolmiokauppa oli "yhteisön konsensus" niiden keskuudessa, jotka siihen osallistuivat, samoin kuin holokausti. Mutta joka tapauksessa se, että se on lohdullinen fiktio inhimillisestä ymmärryksestä, ei ole tässä eikä siinä. Se on, no, mitä voin sanoa, niin kovin subjektiivinen ... ja siten Wiki-lehden omien "standardien" mukaan epäensyklopedinen. Vastahakoinen hyväksyntä ehkä ;-)

Ajatus "konsensuksesta" "keskinkertaisuuden" piirteenä, eräänlaisena "typeryyttämisenä", on esillä R4:n äskettäisessä Wikiä käsittelevässä dokumentissa:

http://www.bbc.co.uk/radio4/factual/radio4choice.shtml

Lataa 'n se pitäisi pelata sinulle.

Minäkin olen ollut poissa, ja pyydän anteeksi, että palaan vasta nyt. Voitte olla varmoja, että vastaan myöhempään puheenvuoroonne.

Huomattakoon, että tässä argumentaatiossa on yhtäläisyyksiä Wikissä vallitsevan "konsensuksen" ja länsimaissa vallitsevan "demokratian" välillä. Erityisesti siinä, miten "köyhän/heikon" väestön "sallitaan" ilmaista järkeään "rikkaiden/vahvojen" ratsumiesten/aristokraattien edessä.  10:14, 30


ja työnnät miehen kalusi perseeseeni


Niin, ja mitä sitten tapahtui, Sune?  Näyttää siltä, että sinä ja Harlan jatkoitte artikkelin täyttämistä näädän sanoilla ja hölynpölyllä.  Siitä tuli foorumi vihamieliselle keskustelullenne.  Sitten saitte professori Lindan mukaan, ja nyt meillä on artikkeli, jossa hyökätään, eikä kuvata SUUNNITELMAA.  Eikö teillä ole jo useita verkkosivuja, jotka on omistettu juuri tämän tekemiseen?  Miksi ette luovu tästä taistelusta ja anna tämän artikkelin, jos se jää, tehdä sitä, mitä sen on tarkoitus tehdä - kuvata PLANSia, kuvata PLANSin oikeusjuttua - ja lopeta hölynpölyä viharyhmistä ja tappouhkauksista - hölynpölyä, jonka TIEDÄTTE olevan epätotta.  Kuka tahansa voi katsoa artikkelin historiaa ja huomata, kuka sanoi mitä, milloin ja missä.  Olette näyttäneet todellisen värinne täällä, ja nyt kun teidät on löydetty ja paljastettu, teidän pitäisi mennä pois ja antaa artikkelin lukea rehellisesti ja asiallisesti.  Te kolme edustatte tällä toiminnalla Waldorfia.  Oikein hienoa.  Kuka haluaisi laittaa lapsensa koulujärjestelmään, jonka lippulaiva on epärehellisyys?


Okei, luulen, että minun on luettava ja opittava lisää muokkauksesta. kiitos.


"
 En ole (yleensä) lisännyt banneria "" Nisäkkäät-projektiin"", koska se on jo 99 prosentissa lammasartikkeleista. Haluatko, että poistan nämä bannerit, kun jatkan sellaisten lammasartikkelien etsimistä, jotka vaativat kuvia?   "


Jos luulette, että Mondoweissilla on jokin agenda, selittäkää meille, miksi se perustuu lähteisiin, maineeseen, maineeseen tai selviin virheisiin tai vääriin raportteihin, jotka ovat peräisin lähteistä, joilla on korkeammat standardit. Sekin on helppoa (tai ensisijaiset lähteet, joissa he tuomitsevat itsensä). Jos ainoa argumentti on, että he ovat vasemmistolaisia, kuten Ha'aretz, emme voi tehdä mitään puolestasi.


Tiesitkö ongelmia

 Hei! on vielä joitakin asioita, jotka saattavat vaatia selvennystä. Tutustu alla oleviin kommentteihin ja vastaa niihin mahdollisimman pian.


Voimme aina kohottaa itsetuntoamme ja kysyä TexAgsilta siitä. LOL.


Ultrasevenin ja Ultramotherin kuva olisi poistettava, koska tämä artikkeli kuuluu enemmän alkuperäiseen Ultraman-sarjaan kuin koko sarjaan. Meillä on nyt Ultra-sarjan artikkeli. Black Conodor 19:58, 11. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

 Wikipedia levittää amerikkalaista propagandaa ja islaminvastaisuutta.

En voinut olla huomaamatta, että Abu Ghraibin vankien pahoinpitelyä käsittelevää sivua syytetään ei-neutraalista näkökulmasta.Tarkoittaako tämä sitä, että Wikipedia ei halua ihmisten ilmaisevan suuttumustaan amerikkalaissotilaiden tekemistä karmeista ja halveksittavista teoista?Miten Wikipedian ylläpitäjät voivat odottaa, että ihmiset eivät ole järkyttyneitä uusnatsien amerikkalaisten joukkojen tekemistä kauheista teoista onnettomia irakilaisia kohtaan [tässä yhteydessä on mainittava, että eräs sähköllä teloitettu vanki oli itse asiassa kehitysvammainen]?Myös George Bushia käsittelevän sivun muokkaaminen on estetty "vandalismin" vuoksi.Jos Wikipedia määrittelee Amerikan-vastaisuuden vandalismiksi, niin Wikipedian perustajan pitäisi tosissaan ostaa itselleen sanakirja.On selvää, että Wikipedia ei halua kenenkään kirjoittavan Bushin kieroutuneista, fasistisista ideologioista.On myös selvää, että Floridassa sijaitseva Wikipedia ei ole mitään muuta kuin amerikkalaisen propagandan äänitorvi.Itse asiassa minun ei pitäisi yllättyä, jos Wikipedia antaa IP-osoitteeni joillekin CIA:n tyypeille, jotta he voivat metsästää ja tappaa minut!!!!!Saanen vielä lisätä, että tämä Wikipedian islaminvastainen osoitus on säälittävä ja ällöttää minua loputtomasti.""


"

Anteeksi. Se ei vielä päätä, julkaistaanko ""Glorious Mind"" 43. singlenä vai ei. Toivon, että vaivautuisit editoimaan Zardiin liittyvää artikkelia tämän jälkeen!  "


Anteeksi, etten ole pitänyt teitä ajan tasalla. Kysyin ensimmäiseltä cratilta, bibliomaniacilta, ja he vastasivat keskustelusivullani (ja tekivät huomautuksen WP:CHU:hun). En kysynyt toiselta cratilta, Kingturtlelta, koska näytti siltä, että olit jo hyväksynyt päätöksen. Toivottavasti tämä selventää asiaa. -


Moniavioisuus

En henkilökohtaisesti ota kantaa siihen, kumpi - sinä vai IP-toimittaja - on oikeassa (tai oikeammassa) tässä kiistassa, mutta minusta vaikuttaa siltä, että on oltava parempi ratkaisu kuin nykyinen palautussota.


Sinun Tenetuous Editing

Arbustoo, miksi pelkäät kristittyjä? Kunnioitan oikeuttasi olla tietämätön Jumalan sanasta, mutta salaliiton perustaminen kristittyjen sortamiseksi on suorastaan syrjivää ja vihamielistä. Pyydän, haluaisin avata vuoropuhelun ja auttaa sinua pääsemään yhteisymmärrykseen niiden 95 prosentin amerikkalaisten kanssa, jotka uskovat Kristuksen rakkauteen.


Minusta se ei ollut parannus.


Kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta. Onnea sen kanssa.


"

Arvostan myös ponnistelujasi täällä, Lordvolton. Koska en kuitenkaan ole uskonnollinen kaveri, en odottaisi ystävämme Saul-hetkeä Damaskoksen tiellä. Kuten Jeremia 13:23 muistuttaa meitä, ""leopardi ei voi vaihtaa pilkkuaan"". Terveisin.   "


EVula tykkää harrastaa homoseksiä miesten kanssa!


En usko, että valuutan käsittelyssä kannattaa koskaan käyttää minkäänlaisia liukulukuja pyöristysongelmien vuoksi.    (Keskustelu)


Sinä olit se, joka hyökkäsi ensimmäisenä retard. Mitä tulee luotettaviin lähteisiin, ei ole luotettavampaa kuin Nobel-palkitut taloustieteilijät, jotka ovat luoneet talousajattelun koulukuntia. Sanon sen sinulle todella yksinkertaisesti. Inflaatio on PAHAA (olen kokenut sen, tehnyt sen, erityisesti 70-luvulla), hyperinflaatio on vielä pahempaa, ja Fedin nykyisen rahan painamisen perusteella se voi haukkua ovellanne muutaman vuoden kuluttua. Menkää takaisin kylään, joka synnytti teidät! Se kaipaa sitä idioottia. 71.174.141.4


Tiesin sen tietysti, koska huomasin, että häiritsit täysin suojatun ANI-editointi-ilmoituksen korjaamista (sekoittaen samalla muotoilun, mutta miten vain). Sinä pilasit omani, kun yritit saada IP-muokkaajat kirjautumaan ulos, mutta älä huoli, olen korjannut sen.  | keskustelu .


"
Keskenmeno
Olen valitettavasti poistanut lisäyksesi artikkelista jo toisen kerran. Ensinnäkin se, että ""keskenmeno on naiselle vaikeampi kuin miehelle"", on räikeän ilmeistä (duh - se on naiselle, joka sen kokee, ei miehelle) ja epäensyklopedista; toiseksi, ""viitteesi"" on erään verkkosarjakuvantekijän viesti (henkilökohtainen mielipide) (katso ohjeet luotettavista lähteistä, jotta tiedät, mikä on asianmukainen viite). - "


Mitä WHOIS-tiedot osoittavat? Ymmärrätkö edes tietoja?78.68.210.173


ja sinä olet vitun kusipää, imekää munaanne, senkin likainen huoranpenikka!


"

 Mtmsquaredin muokkauspyyntö, 12. syyskuuta 2011

samasta aiheesta (erikoisjoukot) on kaksi wikipedia-sivustoa.

Molemmat sisältävät samankaltaista tietoa kuin toinen, mutta molemmissa tarvitaan paljon työtä.

tämä sivusto on näistä kahdesta "täydellisin/tosiasiallisin" (mutta sisältää silti virheitä):
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_operations_force

tämä sivusto on hämmästyttävän naurettava täydellisten faktojen puutteessa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Operations

(miten voitte keskustella ""erikoisjoukoista"" ja jättää edes mainitsematta NAVY:n sinetit, jotka ovat eniten
tunnetuin ryhmistä?)...

Vain tiedoksi - on monia muita CIA:n ja erikoisjoukkojen ryhmiä koskevia sivustoja, jotka eivät ole linkitettyinä, joita ei ole selitetty täysin ja joista puuttuu faktoja.

Olen armeijassa, tiedän mistä puhun.   Toivoisin voivani auttaa enemmän, mutta tämän aiheen epäjärjestys sivustollanne on aivan liian sotkuinen, jotta voisin ymmärtää.

Googleta CIA:n verkkosivusto ja sen kuvaus erikoisjoukoista (alkuperä ja nykyiset haarat). tästä voi olla apua teille kaikille

Onnea.

  "


"

 J.Delanoy, olet vitun idioottimainen kusipää (Tule ""pwn"" minun sockfarmi jos pystyt, olen säästänyt muutaman sukan ja vandalisoinut joitakin tuntemattomia sivuja!).

F U C K

Y O U

218.186.8.234 "


Mikset hanki elämää, senkin sairas. Vitun kusipää.


, 16. joulukuuta 2009 (UTC)
Osaan lukea englanninkielistä materiaalia.  (Talk) 17:25


26 heinäkuu 17:03 UTC eh?

Olipa kerran eräs 'pediaani DoylestownistaNaN Mutta oli helppo tiedustella Milloin s-suojelu päättyisi Ja hiljaa aloittaa lähtölaskenta
 JULKAISTU CREATIVE COMMONS SHARE ALIKE -LISENSSILLÄ, JONKA ON JULKAISSUT UHHHHH INDUSTRIES.
 ===Anyway===
Voin jälleen kerran tehdä ERITTÄIN selväksi, etten ole da graceful slickin enkä hänen apureidensa tai avustajiensa suuri fani. 86.165.204.246


"

 Aaron Johnston?

Oliko se Aaron Johnston, joka oli tässä ohjelmassa, sama Aaron Johnston, joka on ""Hyvässä ja pahassa"" tunnetun Lynn Johnstonin poika?
 "


"Nauti!  Älkää antako takaiskun masentaa itseänne. Just zis Guy you know?

"


"

Niiden on täytynyt vanhentua, sillä viime minuuttien aikana on ilmestynyt jälleen uusi IP-osoite. meh! "


"
Botti hämmentyy piilotetuissa tai valmiiksi muotoilluissa kommenteissa olevista jaksojen otsikoista. Sinun on arkistoitava manuaalisesti... -xenotalk "


"tällä tavalla. Maniac

Katso Wikipedia:Kyläpumppu (tekninen)#Redlinks that are not
Olet oikeassa, käytän Mozillaa. Miksi? ҈ ►talk

Wikipedia:Village_pump_%28technical%29#Redlinks_that_aren.27t (talk)
 Hups, en huomannut, että joku oli jo lähettänyt oikean linkin...  (talk) "


"

Se vahingoittaa artikkelia.  Siksi poistin sen.  Se antaa ymmärtää, että hänet tunnettiin monilla nimillä, mikä on väärin.  Se on myös selvästi tyyliohjeiden vastainen.  Luitko sen?  Jos luit, näet seuraavat kolme esimerkkiä:

(Fidel Castro): Fidel Alejandro Castro Ruz (s. 13. elokuuta 1926) ...
(François Mitterrandilta): François Maurice Adrien Marie Mitterrand (26. lokakuuta 1916 - 8. tammikuuta 1996) ...
(Brian Jonesilta): Lewis Brian Hopkin Jones (28. helmikuuta 1942 - 3. heinäkuuta 1969) ...

Saatat myös huomata seuraavan tekstin: ""Vaikka artikkelin otsikon tulisi yleensä olla se nimi, jolla aihe tunnetaan yleisimmin, aiheen koko nimi olisi ilmoitettava johdantokappaleessa...Jos aihe käyttää jokapäiväisessä elämässä suositeltua nimimuotoa, on varottava antamasta ymmärtää, että henkilö, joka ei yleensä käytä kaikkia etunimiään tai joka käyttää tuttua muotoa, on tosiasiassa muuttanut nimensä...Ei ole tarpeen selittää, miksi artikkelin otsikossa ja johdantokappaleessa annetaan eri nimi."""

Eikö tämä vaikuta melko selvältä ja yksiselitteiseltä?  190.44.158.38 "


"

 Onko tämä jokin vitsi. Kun näitte, että minut on estetty toistaiseksi, pyydätte minulta kommentteja. Luuletko, että luon sukkatilejä. Olet niin väärässä minusta, herra TopGun. En luo sukkatilejä kommentoidakseni. Olen kopioinut yksityiskohdat, olen kerännyt todisteita tästä tiimistä, joka koostuu sinusta, mar4d, faizan. Olette pelanneet tätä peliä jo pitkään.  Keisari "


Kaikkia kolmetoista lähdettä on nyt verrattu artikkelimme kanssa, ja muutama jäljellä oleva kysymys on selvitetty. Nyt pitäisi olla rikkomuksetonta.


Bogdanovin tapaus on koko tapaus eikä yksi artikkeli!!!!
Yrität vain keksiä syitä hiljentää minut ja käyttää väärin asemaanne admina tehdäksenne niin, mutta et ole YBM:ää parempi.
Teet täsmälleen samoin kuin hän.
Miksi poistat vastaukseni SINUN ARTIKKELIisi pääkehyksestä ja annat YBM:n ja muiden esimerkiksi vastata?
Tämä on selvästi syrjintää.
Vastaukseni liittyy aivan liian hyvin käsiteltävään asiaan, kuten kaikki artikkelini, sillä viimeiset niistä liittyvät niiden ihmisten uskottavuuteen, jotka ovat vastustaneet eniten Bogdanovia ja arvostelleet heidän teoriaansa eniten.
En usko, että informaatiotieteen tutkinto tekee henkilöstä kykenevän arvostelemaan teoreettisen fysiikan ammattilaisten työtä. Sitä varten pitäisi olla Stephen W Hawking tai vastaava.
Olen huomauttanut, kuinka mauttomia YBM:n menetelmät olivat, ja pystyin esittämään konkreettisia todisteita siitä.
Siksi hän kiirehti poistamaan ne.
Mutta sinä tulit, kun hän oli tehnyt sen 6 päivän kuluttua ja kun yritin 6 päivän kuluttua laittaa sen takaisin, ja...karkotit minut!!!!
sitten 9 päivän kuluttua kirjoitit ensimmäisen puheenvuorosi tällä sivustolla ja annoit varoituksen YBM:lle, mutta... jätit rankaisematta myös häntä, ja teit sen vakavan virheen, että syytit minua samankaltaisesta rikoksesta kuin hän teki, ja näin tehdessäsi pussititit tapauksen kahden typerän käyttäjän väliseksi tappeluksi, jotka poistivat toistensa palstoja.
Mutta näin ei kuitenkaan tapahtunut.
Vastaukseni väliintuloonne oli enemmän kuin sisäinen kiista, ja sen tavoitteena oli palauttaa asiat sinne, minne ne kuuluvat, ja ottaa huomioon kaikki käyttäjät.
Heidän on tiedettävä, että tämä YBM poisti tekstini koko viikoksi ilman mitään ylläpitäjän toimenpiteitä, että sinä bannasit minut, mutta et häntä, ja että sinä bannasit minut uudelleen, mutta et häntä, henkilökohtaisista syistä, ja samalla estät käyttäjiä näkemästä tosiasioita poistamalla ne sieltä, minne ne kuuluvat, ja sijoittamalla ne ulkopuolelle.
Et ole vastannut mihinkään kysymyksiini, ja sinun on hyvä tietää, että Cereal Killer on Bogdanovin tapausta käsittelevän ranskalaisen sivuston johtaja, ja siksi se on hyvin merkityksellinen tämän tapauksen kannalta.
Mitä tulee syytökseesi pseudorikoksistani, jotka olen tehnyt ranskaksi kirjoitettuani, kirjoitin ranskaksi kuumana luettuani vastauksesi ja käänsin sen heti englanniksi, ja ranskankielinen versio ei kestänyt kuin 10-15 minuuttia keskellä yötä, joten lopeta valheiden esittäminen, ole rehellisempi itsellesi ja sano asiat niin kuin ne ovat: Et pidä Bogdanovista, et ymmärrä mitään astrofysiikasta ja tunnet vain vihaa ja vastenmielisyyttä minua ja sitä, mitä edustan.
En usko, että Aristrocats-fani on tervetullut wikin kaltaiseen paikkaan, jossa tarvitaan pääasiassa ihmisiä, joilla on suuri tunne kunniasta, demokratiasta, tasa-arvosta, yhteisestä aistista ja jotka arvostavat etiikkaa.
Se sulkee teidät pois, sillä teot puhuvat kovempaa kuin mitkään sanat.

En tervehdi teitä.
Sophie


Älä viitsi, senkin paskiainen! Vihasin 4. kautta niin helvetin paljon, että sellaisina päivinä kuin 19. tammikuuta 2004 toivon, että olisin voinut puukottaa tuota idioottimaista, mitättömän pientä sieniä teurastusveitsellä! 71.64.6.46


nopea kysymys

kun katson tarkkailulistaani tai sivun historiaa, se näyttää jotakuinkin tältä:
Wikipedia:Hiekkalaatikko; 08:54 . . (+15) . . 136.8.5.100 (Keskustelu)
Kysymykseni on, mitä (+15) tarkoittaa? Joskus se on punainen (negatiivinen) tai vihreä (positiivinen). Kaikki apu on tervetullutta.


Tasavallan julistus 1916

POBLACHT NA H EIREANN
___________________________
VÄLIAIKAINEN HALLITUS
OF THE
IRLAN TASAVALTA
IRLANNIN KANSALLE

IRLANTILAISET JA IRLANTILAISNAISET: Meidän kauttamme Irlanti kutsuu lapsensa lippunsa ääreen ja taistelee vapautensa puolesta.

Järjestettyään ja koulutettuaan miehistönsä salaisen vallankumousjärjestönsä, Irlannin tasavaltalaisen veljeskunnan, ja avoimien sotilasjärjestöjensä, Irlannin vapaaehtoisten ja Irlannin kansalaisarmeijan, kärsivällisesti viimeisteltyään kurinalaisuutensa, päättäväisesti odotettuaan oikean hetken ilmaantumista, hän tarttuu nyt tähän hetkeen ja hyökkää Amerikkaan maanpaossa olevien lastensa ja Euroopan urheiden liittolaistensa tukemana, mutta luottaen ensin omiin voimiinsa, täydessä voitonvarmuudessa.

Julistamme Irlannin kansan oikeuden Irlannin omistukseen ja Irlannin kohtaloiden rajoittamattomaan hallintaan suvereeniksi ja luovuttamattomaksi. Se, että vieras kansa ja hallitus on pitkään anastanut tämän oikeuden, ei ole poistanut oikeutta, eikä sitä voida koskaan poistaa, ellei Irlannin kansaa tuhota. Irlannin kansa on jokaisessa sukupolvessa puolustanut oikeuttaan kansalliseen vapauteen ja suvereniteettiin; kuusi kertaa viimeisen kolmesadan vuoden aikana se on puolustanut sitä aseellisesti. Seisten tämän perusoikeuden varassa ja jälleen kerran puolustaen sitä aseellisesti maailman edessä julistamme täten Irlannin tasavallan suvereeniksi itsenäiseksi valtioksi ja vannomme henkemme ja aseveljiemme hengen sen vapauden, sen hyvinvoinnin ja sen korottamisen puolesta kansojen joukossa.

Irlannin tasavallalla on oikeus jokaisen irlantilaisen ja irlantilaisnaisen uskollisuuteen, ja se vaatii sitä täten. Tasavalta takaa uskonnon- ja kansalaisvapauden, yhtäläiset oikeudet ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille kansalaisilleen ja julistaa päättäväisyytensä tavoitella koko kansakunnan ja sen kaikkien osien onnellisuutta ja vaurautta, vaaliessaan kaikkia kansakunnan lapsia tasavertaisesti ja välittämättä vieraiden hallitusten huolellisesti vaalimista erimielisyyksistä, jotka ovat aiemmin jakaneet vähemmistön enemmistöstä.

Kunnes aseemme ovat tuoneet sopivan hetken pysyvän, koko Irlannin kansaa edustavan ja kaikkien Irlannin miesten ja naisten äänioikeudella valitseman kansallisen hallituksen perustamiseen, täten muodostettu väliaikainen hallitus hoitaa tasavallan siviili- ja sotilasasioita kansan puolesta.

Asetamme Irlannin tasavallan asian Korkeimman Jumalan suojelukseen. Hänen siunaukseensa vetoamme aseidemme päälle, ja rukoilemme, ettei kukaan, joka palvelee tätä asiaa, häpäise sitä pelkuruudella, inhimillisyydellä tai raiskauksella. Tällä ylimmällä hetkellä Irlannin kansan on urheudellaan ja kurinalaisuudellaan sekä lastensa valmiudella uhrata itsensä yhteisen hyvän puolesta osoittauduttava sen suurenmoisen kohtalon arvoiseksi, johon se on kutsuttu.

Allekirjoitettu väliaikaisen hallituksen puolesta.

Thomas J. Clarke,
Sean Mac Diarmada, Thomas MacDonagh,
P. H. Pearse, Eamonn Ceannt,
James Connolly, Joseph Plunkett


sopiva keskustelunaihe, olisimme helposti voittaneet.


, tämä oli ennalta suunniteltu yhdessä Hitlerin kanssa.


(Olen pahoillani huonosta järjestyksestä, tämä on ensimmäinen artikkelini... enkä tiedä paljoa muokkaamisesta, mutta opettelen...).


"

 Stressbusters

Huomasin WikiStressistäsi, että tunsit olosi hyvin stressaantuneeksi, joten ajattelin lähettää sinulle viestin. Jätä viesti keskustelusivullani, jos tarvitset apua, cheers - Spiderman "


POV-työntö
Tämä pitää kiireisenä. POV-työntöä ja muokkaussotia, ja se ei ole ohi ennen kuin saa viimeisen sanan. Mielestäni on häpeäksi kaikille ylläpitäjille, jotka tekevät hyvää työtä, mutta myös ongelma, vakava uhka tälle hankkeelle.


"
Ei hätää. Se on helppo virhe. -) ---? - Puhu Nihonjoelle "


Osanottoni teille, herra Milburn ! Banner kyllä lukee viittaukset ja Linkit - hän menee heti hyökkäykseen. Hän ei auta niiden artikkeleiden kanssa, jotka hän on saanut poistettavaksi. Yleisesti ottaen hänen ainoa pyrkimyksensä on tuhota artikkeleita ehdottamalla niitä poistettavaksi - tämä on kulttuuri hollantilaisella Wikipedian sivustolla, josta hän on kotoisin (hän ei ole lainkaan englantilainen, vaikka hänen salanimensä ei sitä osoita), ja nyt he (he työskentelevät myös ryhmissä!) soluttautuvat tällekin sivustolle ! He eivät ymmärrä, että verkkokiusaaminen on rikos Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta kun huomautan hänelle siitä - hän sanoo, että uhkailen häntä ! Hän on juuri esittänyt uuden sivuni Adrianus Johannes Lemmensin poistettavaksi, koska se on liian spekulatiivinen, mutta hän ei kerro, mikä osa tai mitkä osat ovat hänen mielestään spekulatiivisia ????.