"- Sivuhuomautuksena, tässä on mielenkiintoisia uutisia hopeseekristä.
  mistä tässä on kyse?:

MINUT PIDÄTETTIIN, KOSKA AUTOIN RAKKAANI LÖYTÄMÄÄN VAPAUDEN.

Rakastan Persa Zulaa koko sydämestäni, koko sielustani, koko olemuksestani. En voi enää pitää häneen yhteyttä hänen isänsä vaatiman oikeuden määräyksen vuoksi.
Jos tästä opitaan jotain, on ymmärrettävä, että yksi ihminen VOI vaikuttaa, jos hän on valmis menemään loppuun asti ja uhraamaan kaiken.
Olen tehnyt ja AION JATKUA TEKEMISTÄ tätä hänen puolestaan kaikin laillisin mahdollisin tavoin.
Hän ja minä yritimme elää järjestelmän sisällä. Ei ole pakotietä. Alaikäisten nostamista aikuisten asemaan kutsutaan "emansipaatioksi". Sata vuotta sitten orjille vapauden saavuttaminen merkitsi elinikäistä vapautta. Persa itse on ajanut autollani KAHDENTUHATTA MILJOONAA etsiessään tätä.
hän tarvitsee tukeasi enemmän kuin koskaan. On LAINVASTAISTA, että tukisin häntä nyt suoraan.

Hopeseekr on 23-vuotias mies Texasissa, PErsa Zula on alaikäinen nainen, jonka hän muutti asuntoonsa rakastajakseen. Mitäs sanot Ted?

"


Hyvä... anteeksi viivästys. Huomasin huomautuksesi WP:AN/I:stä, mutta minulla oli vain vähän aikaa perehtyä siihen. Tiedän, että on turhauttavaa kirjoittaa sinne jotain ja saada se sivuutetuksi. Luulen, että kuvio on melko selvä tässä - jos täsmälleen samat ongelmat jatkuvat, kun tämä esto päättyy, voit ilmoittaa siitä suoraan minulle, niin hoidan asian. '''''' Keskustele


"

""'Vastaus: Re: We are not amused'""  Jos yksilö ei päätä (sovittele), mitä esittää olemassaolon olemassaolo, niin kuka sitten?  Olemassaolosta seuraa, että jokaisen olemassa olevan tietoisen mielen on ajateltava itse.  Ehkä siis luulit minun tarkoittaneen, että yksilö on todellisuuden lopullinen "luoja".  Näin ei ole.  Riippumatta siitä, kuinka yksityiskohtaisiksi kriteerisi muuttuvat, kriteeri kriteeriltä, minun on silti oltava samaa mieltä näiden organisaatioiden päätösten sisällöstä siitä, kuka Rand on ja mitä hän jätti jälkipolville.  Jos en tekisi niin, toimimalla olemassaoloni (tai vuorovaikutukseni todellisuudessa) lopullisena välimiehenä, kuka sitten?  Olemassaolo ja olemassaolijat pitävät hallussaan havaintojeni, käsitysteni, päätösteni, etiikkani seurausten jne. pätevyyden (tai sen puutteen).  Ei Wikipedia.  Et ainakaan sinä, joka pidät tällaista ajatusta hölynpölynä.  Ja minulla on kaikki hänen tekstinsä, olen varsin tietoinen hänen ajatuksistaan. Oletusten tekeminen tarkistamatta lähtökohtia on se, mikä aiheutti Randin sivulle tämän muokkauspainajaisen.  Rand ei myöskään muodostanut ajatusta Olemassaolo on olemassa (olemassaolo qua olemassaolo) tai A on A, vaan Aristoteles.  Hän herätti lauseen merkityksen henkiin ja laajensi loogisesti sen seurauksia.  Se on ollut hauskaa.  ~RJM"


Ensinnäkin, ei ole mitään syytä pyytää anteeksi sitä, että keskustelemme riidastanne täällä. Toiseksi, mielestäni olisi hyvä ajatus (tai itse asiassa olennainen askel riidan ratkaisemisessa) vetäytyä tästä muutaman päivän, ehkä jopa viikon ajan. Koska olette jo kuukausia kiistelleet edestakaisin, toinen viikko ei voi mitenkään vahingoittaa. Huomaatte, että se, että poistutte ja toimitatte joitakin artikkeleita, jotka eivät liity maanviljelyyn tai eläinten hyvinvointiin, auttaa asettamaan koko tämän pavunmetsän oikeaan perspektiiviin. Se antaa meille aikaa löytää muita, parempia (tai ainakin laajemmin hyväksyttäviä) kuvia käytettäväksi. Kun olen valmis, aloitan artikkelikeskustelussa uuden osion, jossa voimme viedä asiaa eteenpäin ja päästä ratkaisuun, jonka kanssa voimme kaikki elää. Miltä tämä kuulostaa?


Marxilainen näkemys
Marxismi on merkittävä poliittinen teoria, eikä sen näkemyksiä pitäisi välttää. Ensinnäkin meidän on tietenkin otettava mukaan marxilainen kritiikki liberaalia demokratiaa kohtaan muiden kantojen kritiikin ohella. Emme kuitenkaan tarvitse tässä kritiikkiä kritiikkiä kohtaan. Meidän pitäisi sisällyttää mukaan myös marxilainen näkemys demokratiasta, millainen sen pitäisi olla (mikä on mahdotonta sisällyttämättä mukaan marxilaista kritiikkiä liberaalia demokratiaa kohtaan). Meidän pitäisi sisällyttää liberaalia kritiikkiä marxilaisia ehdotuksia kohtaan.


F*CK YOU

Senkin moth*rfucker, jos haluat minun olevan epäkohtelias, niin olen. En ole sockpuppet tai vandaali, kieltäydyt vastaamasta minulle ilman syytä. Poistit hankittuja tietoja, pers*le, ja aion palauttaa ne takaisin. Sinä olet vandaali, en minä.


Kiitos kaikesta työstä, jota teit jaksojen parissa.
Kuvien lisääminen on hyvä asia.

( )


Huomautus: Nyt kun minulla on tili, aiemmin minuun liittynyt IP-keskustelusivu ei ole enää tärkeä. Täyttäkää se kaikella haluamallanne roskapostilla.


:Tiedosto:Laguna BelAirin koulun sinetti.jpg
Noudata ohjeita osoitteessa Wikipedia:Contact OTRS ja lähetä sähköpostitse vahvistus siitä, että omistat oikeudet tiedostoon File:Seal of the Laguna BelAir School.jpg osoitteeseen Volunteer Response Team. Kiitos,


Jos et usko, että Englannin osuus Yhdistyneen kuningaskunnan BKT:sta on 98 prosenttia, sinun pitäisi ehkä yrittää laskea se itse....


"

 Kreikan vastainen salaliitto tapahtuu?

Olen uusi Wikipediassa. Olen ollut täällä vasta muutaman päivän, ja jo nyt minulla on vahva tunne Makedonian vastaisesta ennakkoluulosta. (tiedoksi, kun sanon makedonialainen... Tarkoitan niitä, jotka samaistuvat Kreikkaan).

Minua on jo useampaan otteeseen uhattu bannauksella ja nimittelyllä, koska olen yksinkertaisesti keskustellut Makedoniaa koskevista tosiasioista. Tässä vaiheessa en haluaisi nimetä enempää nimiä, mutta aina näyttää siltä, että sama joukko ihmisiä työskentelee yhdessä tiiminä. (Olen varma, että tiedätte, keitä jotkut heistä ovat).

Joka tapauksessa... Minulla on mielenkiintoinen kuva, joka on mielestäni hyvin olennainen nimikiista-artikkelin kannalta, mutta en tiedä, miten sen voi ladata. Ehkä sinä voisit järjestää sen? (niiden pitäisi olla sallittua reilun käytön nojalla) Mielestäni toinen alhaalla oleva ""Solunista tulee jälleen Makedonian pääkaupunki""... kuvaa täydellisesti Kreikan väitteitä FYROMin irredentistisestä käytöksestä ja olisi erinomainen esimerkki lisättäväksi nimikiistasivulle.

http://history-of-macedonia.com/wordpress/category/fyrom-news/

Toissijainen asia, joka minua häiritsee, on Wikipedian sivu "etniset makedonialaiset", joka liittyy entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan (ikään kuin sanoisi, että makedonialaiset eivät ole enää etnisiä). Tämä on tietenkin todella loukkaavaa makedonialaisia kohtaan, mutta entisen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan liittyvä sivu on lukittu. Mielestäni paras tapa kiertää tämä 2,5 miljoonan etnisen makedonialaisen ihmisoikeudet hylkäävä lukitus... on tehdä uusi sivu nimeltä etniset makedonialaiset (kreikaksi)... joka kuvaa makedonialaisen identiteetin rikasta historiaa... muinaisesta Makedoniasta... Bysanttiin... integraatioon uuteen Kreikan valtioon.... ja erillisiin pan=makedonialaisiin ulkomaisiin diasporoihin vuosikymmenten takaa. Monet tuntevat makedonialaiset vain Aleksanterin ajalta... Luulen, että sivu, jossa esiteltäisiin kreikkaa puhuvien ihmisten pitkä historia, jotka kutsuvat itseään makedonialaisiksi, tekisi lukijoille paljon selvemmäksi, miksi makedonialaiset ovat niin herkkiä tälle nimikysymykselle.

Puhutaan pian toivottavasti "


REDIRECT Talk:Infante Afonso, Portalegren herra


Kärsinyt
On olemassa raportteja, joiden mukaan Davis kärsi valtavasti teloituksensa aikana. 108.67.65.222


"

 PP Depardieu kiireellinen

Hei, tarkistin juuri versiot löytääkseni viimeisen hyvän version, kun kirjoitit artikkelin, kyllä, tätä tarvitaan, valitettavasti jouduin palauttamaan viimeisen hyvän version, koska siinä oli niin paljon paskaa (hän on venäläinen, IPA, jolla hänen nimensä lausutaan, muutettiin muotoon rRussian, Venäjän liput jne.).
PP:si on siis kadonnut, voisitko tulla takaisin ja tehdä sen uudelleen? Kippis!  Parley! "


"

Ohjeessa sanotaan: "Organisaatiota pidetään yleensä merkittävänä, jos siitä on kirjoitettu merkittävästi luotettavissa ja riippumattomissa toissijaisissa lähteissä."" Pohjimmiltaan ohjeistuksella pyritään estämään organisaation kädenojennukset, koska ne ovat epäsuora lähde huomattavuudelle. Florida Todayn käyttämät tiedot saatiin järjestöltä ja ""muista"" lähteistä. Tämä ei ollut yritys mainostaa tätä järjestöä, joka pyrkii useimpien virastojen tavoin pysymään tiedotusvälineiden ulkopuolella, ei niissä! Se ei yritä myydä mitään. Tämä tuskin on WP:SPAM!.

Virastosta laadittiin kaksi peräkkäistä mietintöä, jotka olen sisällyttänyt mietintööni. Noin kuukauden välein ilmestyy artikkeli. Tuntui aika saada artikkeli, johon se voidaan sisällyttää. Toisin sanoen artikkelin ajoitus määräytyi viraston sijasta sen tunnettuuden ja julkisuuden perusteella.   "


Mielestäni se, että Obaman piti vannoa virkavalansa uudelleen ja että tämä on ollut maailmanlaajuisia otsikoita virkaanastujaisten jälkeen, on se, että tämän pitäisi olla etusijalla.


Älä käytä useampaa tiliä muokkaamaan wikipediaa, se on vastoin käytäntöä.

Älä käytä useampaa tiliä wikipedian muokkaamiseen, se on sääntöjen vastaista. Saatat saada porttikiellon!


"

 Ole hyvä äläkä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Killer Whale -muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

Million-palkinto
  Miljoona-palkinto Osallistumisestasi Koalan (arvioitu vuosittainen lukijamäärä: 1 239 000) nostamiseen Suositeltavan artikkelin asemaan annan sinulle täten Miljoona-palkinnon. Onnittelut tästä harvinaisesta saavutuksesta ja kiitokset kaikesta, mitä teet Wikipedian lukijoiden hyväksi.

Miljoona-palkinto on uusi aloite, jolla palkitaan Wikipedian luetuimman sisällön toimittajat; voit lukea lisää palkinnosta ja sen mahdollisista tasoista (Neljännesmiljoona-palkinto, Puolimiljoona-palkinto ja Miljoona-palkinto) osoitteessa Wikipedia:Million Award. Olet myös tervetullut näyttämään tätä käyttäjäkenttää:

Jos olen tehnyt tässä listauksessa virheen, älä epäröi korjata sitä; jos jostain syystä et mielestäsi ansaitse sitä, älä epäröi poistaa sitä; jos tiedät jonkun muun toimittajan, joka ansaitsee jonkin näistä palkinnoista, älä epäröi antaa sitä; jos itse ansaitset jonkin toisen palkinnon jostakin kolmesta tasosta, älä epäröi ottaa sitä! Kippis ja kaikkea hyvää, "


Kirurgian ylilääkäri
Tarvitsemme lisätietoja Derekin tulosta päälliköksi.


Yhdistyminen. Vain yhdessä jaksossa esiintyvä esine ei ole ääniruuvimeisseli.


Jos luulet, että tuota artikkelia ei lue kukaan uusi tulokas, olet mielestäni pahasti ymmärtänyt Wikipedian tarkoituksen. Kehotan sinua tutustumaan sivuston ohjeisiin ja käytäntöihin ennen kuin kirjoitat lisää. - Jay


Tämä viesti koskee sivua Zack freeman. Pidättäytykää lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan.  Sitä pidetään vandalismina.  Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  (talk)


Sanoit, että koska yhtiön nimi ja PR esiintyvät nimessäsi, tarkoitit, että luulin ja sait muut ihmiset luulemaan, että työskentelin FGW:lle, koska et huomannut Q:n QPR:n Q:ta, joka muodostaa FGW:n ja QPR:n.


Suojeluvetoomus ahdistelijoille

Jos täällä on ylläpitäjien kyttääjiä, niin voisitteko suojella Aam Aadmi Partyta täysin, kunnes Wikipedia:Non-free_content_review#Multiple_non-free_logos_for_same_organisation. Voisin viedä tämän WP:RFPP:hen, mutta täällä on jo käyty paljon sotaa yhdestä tietystä kuvasta (vaalisymboli), joka poistettiin Commonsista muutama päivä sitten. Olen maininnut NFR-keskustelun artikkelin keskustelusivulla, jossa olen selittänyt tekijänoikeuspoikkeuksen 3RR:ään. -


vuosi meissä = avuton pysäyttämään roskapostia konsensuksen kautta

vuosi meissä = avuton pysäyttämään roskapostia konsensuksen kautta

muokkauksesi roskapostin lopettamiseksi Kiitos.68.231.15.56


"
Lisäksi, kun klikkaan linkkiä hindinkieliseen artikkeliin, siellä ei näytä olevan artikkelia! puhu! "


Nyt jäljellä on enää Moreschin, mutta en voi pyytää häntä sallimaan sitä, en kaiken tämän jälkeen.


"
Kiitos Melchoir. Näyttää siltä, että Atmoz hyväksyi artikkelin ennen minua, mutta huomautin artikkelin lauseesta, josta voisi mielestäni tulla erinomainen koukku.  (Talk) "


. Mutta olkaa varovaisia kielenkäytössänne (oli miten oli). Täällä noudatetaan tiukkoja käytäntöjä. Varmista, että tiedät myös WP:3RR:stä.


"

 Keksi sinulle!

  Hei "


"
""ei puututa asioihin""? En ole tehnyt mitään muuta, ja sinä olet juossut ympyrää välttelemässä omaa syyllisyyttäsi.  Ja olen jo sanonut sinulle, että Chooserrin vastauksen demonisoimisesi hänen huonoon kohteluunsa on iljettävää ja kostonhimoista.  Mutta kiitos, että jatkat sitä.  RFC pitää siitä. Hyvää yötä.  Väittele itsesi kanssa.  Saatat ehkä voittaa siinä.   "


1 torr = 0,0193367747 puntaa neliötuumaa kohti - Alain


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Raksha Technologiesille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


Tietääkö kukaan, missä 6 € 8 € fosters on mennyt? havnt nähnyt että feckin pakkaus viime aikoina


Päivää, Fayssal

Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin -) - Minun täytyy myös käyttää tilaisuutta hyväkseni ja kertoa sinulle, että melkein joka kerta kun näen käyttäjätunnuksesi täällä, saan päähäni tuon tarttuvan 80-luvun elektro-musiikin - sinun ikioman soundtrackisi -)

Se, mikä toi minut tänne, oli kuitenkin kommenttisi välimiesmenettelyn muutosasiassa, jonka joku jätti "minun" tapauksestani - siitä on tietysti jo kauan aikaa, mutta pidin (ja pidän) ironiaa siitä, että '' on toiminut pitkäaikaisena sukanvartijana, melko herkullisena - se, että Guy johti näitä kahta tiliä, tuli ilmi jo aikoja sitten, jos olet utelias wiki-historioitsija (tai sinulla on nykyisiä huolenaiheita, luulisin?).), niin kerro minulle, jos diff.s olisi kätevää, muuten vain ajattelin, että oli syytä selventää, mistä puhuin -) cheers,


Aivan, olen etsinyt Googlella KAIKKIA Carrie Underwoodiin ja Chad Eagletoniin liittyviä tietoja, samoin kuin Oklahoma Todayn verkkosivuilta, enkä löytänyt mitään vahvistavia tietoja.  Mielestäni meidän pitäisi kohdata tosiasiat, että Mia2007, NSUBOY, TXmaster ja rekisteröimätön IP-käyttäjä, joka lisää tiedot, on itse Chad Eagleton, jolla oli onni ottaa kuva Carrie Underwoodin kanssa ja joka väittää olevansa hänen poikaystävänsä.


"Jotta saisit kuvan, Trident13: sävy ei ole Dingleylle mitenkään epätavallinen. Hänellä on pitkä historia. Sarkastinen/suositteleva/väkivaltainen/halveksiva oleminen saa hänet tuntemaan olonsa hyväksi. Hän tekee sitä usein. Hassua on kuitenkin se, että kun hän päättää joutuneensa sen uhriksi, hän juoksee itkien kuin jäätelönsä juuri pudottanut pikkulapsi "ilmoitustaululle" ja vaatii, että ihmiset kielletään. Hän kertoo aina muille, miten käyttäytyä, mutta hän ei usko, että säännöt koskevat häntä. Itsetunto-ongelmia. Hän ei tietenkään lue WP:AGF:ää, koska, kuten olette varmaan huomanneet, hän tietää jo kaiken. Älkää kiinnittäkö huomiota surulliseen kusipäähän.

"


Mene pois, peikko, minua on ahdisteltu ja pyysin vain lopettamaan nolaamiseni kämppisten edessä...


Apuyhdistyksen puheenjohtajat, eli Emma Hale Smith.

Pitäisikö meidän mielestänne tehdä artikkeleita/asianmukaisia perimyslaatikoita LDS:n Apuyhdistyksen presidenteistä?  Brighamilaisena en tunne RS:n organisaation/toiminnan jatkumista muissa mormoniperinteissä.  Miten käsittelemme apostolien laatikoita, kun apostolit loivat/tukivat muita perinteitä?  Mitä mieltä te olette?   06:42, 22. kesäkuun 2005 (UTC)


Hiekkalaatikko ja kokeilut.

Olen pahoillani siitä, että ensimmäiset kohtaamisesi WIKIPEDIAn kanssa eivät ole olleet kovin ihastuttavia, mutta kiinnitäthän huomiota tähän sivuun WP:YFA. Se auttaa sinua ymmärtämään ja noudattamaan sen käytäntöjä. Seuraavaksi, jos et ole vielä lopettanut, siirry seuraavalle sivulle.


My Talk 19:30, 2. huhtikuuta 2005 (UTC)


REDIRECT Talk:Worcesterin kylmävaraston ja varaston tulipalo


Tervetuloa!

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!   (Puhu)


-Kirjoita tai väärässä on kusipää


Näytät kummittelevan Bourrien elämässä ja häntä koskevissa halventavissa Wikipedian merkinnöissä.


Tiedosto:PARenFaire joust.jpeg


CambridgeBayWeather, nussin äitiäsi.

nuole munaa, paskapää.


REDIRECT Liberty (Machinima-sarja)


"=Missä analogia pätee===

Kanadan lainsäädännössä suojattua sähköistä allekirjoitusta voidaan käyttää (useimmiten) kaikkialla, missä tarvitaan notaarin tai ministerin allekirjoitus. Toisin sanoen tätä erityistä sähköisen allekirjoituksen muotoa pidetään yhtä vahvana kuin vahvinta "musteella ja paperilla" tehtyä allekirjoitusta. (PIPEDA S-E-S -säännökset voidaan täyttää vain digitaalisilla allekirjoituksilla.)

Miksi me välitämme? Koska on paikkoja, joissa analogia ei ole analogia, vaan homologia: Jos kanadalaiselle tuomarille esitetään paperiasiakirjan notaarin oikeaksi todistama allekirjoitus ja homologisen sähköisen asiakirjan turvallinen sähköinen allekirjoitus, tuomari todennäköisesti päättelee, että oikeudellisesti kyse on samoista allekirjoituksista ja asiakirjoista. Kummallakaan ei ole suurempaa tai pienempää arvoa kuin toisella.

Tämä on pidettävä mielessä, kun tätä sivua kirjoitetaan uudelleen, erityisesti kun laillisuutta koskeva osa kirjoitetaan uudelleen.

Ajattele asiaa näin: Allekirjoitus kiinnostaa muita kuin nimikirjoitusten metsästäjiä sen oikeudellisen arvon vuoksi. Sama pätee viime kädessä myös digitaalisiin allekirjoituksiin. Teknologia voi olla kiinnostavaa, mutta viime kädessä haluamme saada tekniikan (ja menettelyt ja toimintaperiaatteet) kuntoon siksi, että nämä asiat kestävät oikeudessa.

Ehkä sivu on jaettava kahteen osaan: Tekniikka (vain faktat) ja laillisuus (ei yleistä sisältöä, mutta viittauksia eri lainkäyttöalueisiin).

Vaihtoehtoisesti voit poistaa subjektiivisen tai oikeudellisen sisällön ja viitata asianmukaisille sivuille.

Esimerkiksi irtisanominen ei ole tosiasia, vaan oikeudellinen asia.

=="


Kyseiseen kuvaan ei ollut tekijänoikeuksia.


AfD:n nimitys kylmän fuusion aikajana
Olen ehdottanut luomasi artikkelin Timeline of cold fusion poistettavaksi. Mielestäni tämä artikkeli ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi: Wikipedia:Articles for deletion/Timeline of cold fusion. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita samalle keskustelusivulle; olet myös tervetullut muokkaamaan artikkelia näiden huolenaiheiden käsittelemiseksi. Kiitos ajastanne. Guy ()


GA:n katsaus

Hei Bink, odotin hieman enemmän apua raiskausartikkelin kanssa, joten voin vain toivoa, että lisäykseni ovat kunnossa.  Joka tapauksessa kukaan ei näytä lisäävän keskustelua keskustelusivulle, joten oletan, että se on valmis uudelle tarkistuskierrokselle.


"

Huomautan myös, että hän ei ole lopettanut henkilökohtaisia hyökkäyksiään, vaikka kirjoitit, että olin lähdössä pois.  Katso tästä.  Hyvää työtä ongelman hoitamisessa.   Boomer!  "


"

Lloyd, Linda... ja muut ihmiset, jotka toivat meille "Overniten"... kiitos.
Olit vuosikymmeniä edellä aikaasi.
Valitettavasti vuosikymmeniä myöhemmin verkkouutiset ovat kuolleet.... ja kaapeliuutiset ovat ... aivokuolleita.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 208.67.104.4 "


Viestisi

Kiitos tervetuliaisviestistäsi sivullani ja huomautuksestasi niin sanotusta muokkaussodasta. Ehkä voitte auttaa. Useat muokkaajat ovat yrittäneet luoda sivuja, jotka liittyvät toiseen maailmansotaan liittyvään yhdysvaltalaiseen taisteluun nimeltä Doolitle Raid. On kuitenkin 2 ylläpitäjää, jotka eivät pidä sivuista ja ovat yksipuolisesti poistaneet jokaisen luodun sivun ilman mitään mahdollisuutta 'päästä ns. konsensukseen' keskustelusivulla. Olemme luomassa sivuja kunnioittaaksemme niiden sotasankareiden panosta, jotka vaaransivat henkensä merkkitehtävässä. Wikipedia on täynnä sivuja ihmisistä, joiden maine on kyseenalainen, mutta nämä sivut ovat silti edelleen olemassa. Doolittlen kaarinalaiset ovat merkittäviä henkilöitä, ja he ansaitsevat tulla käsitellyiksi tällä foorumilla. Varoittakaa näitä ylläpitäjiä siitä, että muut eivät jaa heidän mielipiteitään ja että nämä sivut luodaan uudelleen niiden toimesta, jotka tunnustavat Doolittlen hyökkääjien huomattavuuden. Kiitos.


Hei,

Ihmettelen vain, miksi Zpawnia koskeva artikkelini poistettiin. Siinä sanottiin, että se johtui verkkosisällöstä, mutta artikkelin luomisprosessin aikana se täytti kaikki vaatimukset. En ole varma, mikä meni pieleen. Voisitteko antaa minulle yksityiskohtaisen vastauksen ja ehdotuksia siitä, mitä minun pitäisi muuttaa, jotta voin ladata artikkelin uudelleen.

Kiitos


"

 Olen samaa mieltä niiden käyttäjien kanssa, jotka sanovat, että muokkaat epäoikeudenmukaisesti ja käytät henkilökohtaisia hyökkäyksiä.

on niin monia esimerkkejä ja monet eri käyttäjät ovat kirjoittaneet hänen valittavansa. ehkä itsesi ja wikipedian eduksi sinun pitäisi pyytää ylläpitäjää tarkistamaan toimintasi ja suosittelemaan vaihtoehtoisia menetelmiä sinulle wikipediaan.

on varmasti helppoa löytää argumentti wikipediasta, mutta sen ei pitäisi olla syy, miksi tulet tänne. esimerkiksi yhdessä monista argumenteistasi sanot: ""Siinä sitä taas ollaan". Katsos, Smee, sitä mitä juuri teit, kutsutaan passiivis-aggressiiviseksi käytökseksi. Olet alentuva, ylimielinen, ylimielinen, tekopyhä ja loukkaava, mutta käytät siihen juuri oikeaa kieltä voidaksesi silti sanoa olevasi "kohtelias"". Olen vain kritisoinut muokkauksiasi, ja tässä sinä vielä monta tuntia myöhemmin räyhäät ja arvostelet minua ""tahdikkuuden"" puutteesta. Minusta tuntui todella pahalta, että suututin sinut aiemmin, Smee, mutta mitä enemmän puhut tuolla tavalla, sitä vähemmän pahalta minusta nyt tuntuu. Jatka puhumista.""

näyttää siltä, että et vain käyttäydy tavalla, joka loukkaa ihmisiä, vaan myös nautit väistämättä seuraavista riidoista.  Tapahtuiko nykyisessä elämässäsi/ lapsuudessasi jotain, joka jätti sinut syvästi vihaiseksi maailmalle?  Sillä siltä se näyttää, kun puhut noin.

Keskustelusivullasi ei yksinkertaisesti olisi niin paljon riitoja ja solvauksia, jos sinulla ei olisi jonkinlaista pitkään kytevää vihaa, joka syö sinua.  En usko, että wikipedia on oikea paikka käsitellä sitä.

en yritä olla alentuva tai loukkaava.. toivon, etten loukkaa sinua.. mutta muiden tunteiden (joita tunnut menevän ulos tavoistasi loukata) ja artikkelien laadun vuoksi sinun pitäisi yrittää tehdä enemmän kompromisseja sen sijaan, että tulet punaiseksi.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Lisätty lisää lainauksia. Ei kovin perusteellinen, koska minulla oli kiire. Palaan siihen myöhemmin.


Se ratkaisee ongelman, jonka luulet olevan kyseessä, mutta ei ratkaise todellista ongelmaa. Ongelma on se, että Wikimedia Foundationin (ja sen pitkäaikaisten tukijoiden) tavoitteena on ilmainen opetusmateriaali, jossa ilmaisuus ei tarkoita vain sitä, että se ei maksa mitään, vaan se kattaa myös kaikki vapaat vapaudet, joita vapailla ihmisillä pitäisi olla kaikenlaiseen tietoon nähden - mukaan lukien vapaus muuttaa ja levittää sitä. Vapautta ei pidä myydä kauniin verkkosivun vuoksi. Toisaalta sellaisten opetuskuvien, jotka eivät valitettavasti ole täysin ilmaisia, ilmainen jakelu on toisinaan hyödyllinen kompromissi. Tästä on kysymys ja tästä käydään keskustelua.


Allekirjoitus unohtui. Anteeksi.


En ymmärrä, mitä se tarkoittaa?????.


PER
PER-tilastot ovat saatavilla vain ESPN.com Insider -tilauksen kautta, joten huomautin siitä ja annoin suoran linkin.


"FUCK YOU ME ETITIS ♣ Chat wit' me § Contributions ♣ 04:12"


Koska hanke on päättänyt jättää historian huomiotta, irtisanoudun täten. Näkemiin. Ja Tim Vickers on täysi kusipää. LOL. Hei sitten.


Kuten olen jo kertonut sinulle keskustelusivullasi, näiden tunnisteiden poistamista ilman, että puututaan taustalla oleviin ongelmiin, ei voida hyväksyä, kuten ei myöskään väheksyvää fraseologiaasi, mukaan lukien edellä mainittu. Lue WP:AGF ja WP:NPA.   (Käyttäjä:Pigsonthewing); Andyn puhe; Andyn muokkaukset.


"

Käytin WP:ANI:n yläosassa mainittua mallia. Ja se oli , ylläpitäjä, joka kirjoitti ""Nuke the spoiler template. Nuke kaikki ""spoiler"" käytännöt."" joka ehdotti, että minut estetään. En todellakaan välitä mitä mieltä on. Olen törmännyt häneen monta kertaa WP:SPOILERissa. Minua ei myöskään kiinnosta, mitä ajattelee. Olen törmännyt häneen monta kertaa Million Dollar Babyssa, joka on yksi niistä artikkeleista, joihin viittaat. En välitä mitä mieltä hän on. Olen törmännyt häneen monta kertaa Eastern Promisesissa, yksi niistä artikkeleista, joihin viittaat. Enkä välitä mitä tai ajattelee, he näyttävät minusta ilmaantuneen WP:ANI:ssa riideltyään poistamaan 2 luomaani mallia. Minun pitäisi kai perustaa oma pieni postituslistani saadakseni ihmiset tekemään puolestani Wikipediassa, mitä haluan, koska olen niin ""huono saamaan konsensuksen heilumaan minun tavallani"". Saanko ehdottaa, että muutat Wikipediassa olevan ohjeen, ennen kuin kerrot postituslistan tilaajille ""Voisivatko kaikki tätä lukevat mennä yllä olevaan URL-osoitteeseen ja ryhtyä hakkeroimaan?""?   "


"

 d15b8 - Jätä se rauhaan.

""voisi"" ?? Senkin snobistinen... Tee se sitten! Älykäs ihminen (minä) käytti aikaa d15-sivun parantamiseen, ja sinä poistit sen??? Katso, miten naurettavalta se näyttää: skandinaavi (jonka pitäisi muokata Volvo- ja Saab-infoa) poistaa tietoja d15b8-osastolta, kun hän ei tiedä kyseisestä moottorista juuri mitään, sitten hän kyseenalaistaa useamman kuin yhden d15b8-moottorin (lohko ja päät) omistajan ja sitten nostaa esiin kysymyksen ""tuntemattomasta IP-osoitteesta"", joka on antanut tietoja. Ok...? Kuulehan Dungen, voit muokata kaikkia haluamiasi Honda-juttuja - mutta jätä D15B8 rauhaan. Minulla ei ole Wiki-tiliä, koska en näe mitään järkeä tuhlata aikaa ilmaiseksi (jotkut meistä eivät saa rahaa pohjoismaisilta hallituksiltaan). Olen lisännyt Wikiin tietoja jo vuosia. Kaikki muistavat IP-osoitteeni ja tietävät, että kun teen lisäyksen, se on oikea. Piste. Joten... voisitko olla kiltti ja poistaa työni? Kauniisti, kiitos, ja surstrommingin päälle? Tack. PS, ajan myötä teen lisää d15b8-parannuksia, joten yrittäkää kaikki olla suuttumatta, kun lista kasvaa /"


"

 Fool

Miksi et ole halukas keskustelemaan siitä Hardcore Punkissa . Motorhead on vähintäänkin NWOBHM. MISSÄ MIELESTÄSI ""HEAVY"" CAME FROM . Ohuesta ilmasta . HARD ROCK ja EARLY METAL yhdistettynä Punk Rockiin on Hardcorea. Ei täysin vuonna 1979 vaan vuodesta 1982 alkaen Battalion Of Saints at a Minimum Up Til NOW . Eli yhtäkkiä tuolla sivulla ei näy mitään muuta muokkausta enempää tai vähempää kuin HC. Onko kumpikaan teistä edes tehnyt uraa HC:n parissa . Luuletteko että ""omistatte"" sivun . Onko tuo teidän sukkanukke . Se tullaan tutkimaan . Hyvä että olette mukana . Duh. Mitä tämä tarkoittaa sinulle.... ""se otti aikaisemman punk-soundin ja lisäsi siihen brittiläisten heavy metal -yhtyeiden uuden aallon, erityisesti Motörheadin, lakkaamattomat, raskaat rumput ja vääristyneen kitarasoundin[69].""" Se on varsinaisella sivulla . Periaatteessa et siis välitä siitä, että se on väärin. hardcore ei syntynyt tyhjästä."". Se on HYBRIDI. 68.39.152.45 (talk) "


Viimeisimmästä TOW-ohjusta tehdystä lisäyksestä siivosin yksityiskohtia ja lisäsin viittausmallin. Vaikka se mainitaan kolmantena pommina, se on itse asiassa toinen pommi, joka alun perin mainittiin kyseisessä osiossa. Yhdistin yksityiskohdat yhteen. Voidaan todellakin kyseenalaistaa, miksi jotain tällaista säilytettiin samassa rakennuksessa lasten ja siviilien kanssa, mutta emme ole täällä tuomitsemassa. Meidän on mainittava todennettavissa olevat tosiasiat ja annettava lukijoiden tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta kuten Kralizec mainitsee edellä, alkuperäisissä uutisissa kerrottiin yksityiskohtaisesti paljon huhuja, joita pidettiin paikkansapitävinä ja jotka myöhemmin todettiin virheellisiksi. Uutistoimistot tarttuvat jokaiseen tilaisuuteen jostakin, joka voisi olla suuri liittyen nykyiseen uutisjuttuun, joka voi olla totta tai sitten ei. Tämä tuore lisäys tarjoaa lisää yksityiskohtia inertistä ohjuksesta ja on luotettava lähde. Kiitos lisäyksestä. Hyvää muokkausta!  (talk - contrib)


Macarthur Työ

Kiitos muutoksesta. Olen pahoillani menetyksestäsi. Ilmailuyhteisö tulee kaipaamaan Macia suuresti.


Muokkaa artikkelia Katie (talk show).
Siirsin muokkauksesi Good Morning America -artikkeliin, koska lisäämäsi tiedot liittyvät GMA:han, eivät Katien keskusteluohjelmaan.

Muokkauksesi on nyt nähtävissä täällä. Kiitos panoksestasi ja hyvää muokkausta.


2005 (UTC)
Selvä, löysin hylyn kuvan lähteen, ja siinä on ehdottomasti tekijänoikeus. En kuitenkaan löydä seppeleen kuvan tarkkaa lähdettä. Jos joku tietää sen lähteen, merkitkää se kuvan kuvaukseen.  23:36, 1. elokuuta


Hei Todd ja Static. Crooked Smile on sertifioitu RIAA:n virallisella Gold/Platinum -sivustolla kultaa, joten tappakaa itsenne.


Mumise lattialla, mumise lattialla, mumise lattialla, mumise lattialla, mumise lattialla, mumise lattialla, viisi kertaa...olen valmis tältä päivältä HIENO!!!


Seuraa ympärileikkauslobbyn rahaa wikipediaan.

Jimbo myi loppuun. Ihmiskunta 201.218.63.4


"
Tämä on todellakin ongelma, joka on laajalle levinnyt, ja se on muutakin kuin sisällön määrittelyä.   Jos tyrannimainen enemmistö on ilkeä ja wikitietoinen, wikijärjestelmä/-ympäristö tekee liian helpoksi käydä jengisotaa henkilöä vastaan hänen hiljentämisekseen ja käyttää enemmistöasemaansa tuossa paikassa myös käytäntöjen ja ohjeiden ohittamiseen.   North8000 "


Et vastannut kysymykseeni. Lausuit vain saman väsyneen repliikin uudestaan.


FutPerf sinusta on ilmoitettu 3RR osalta


"

Itse asiassa ""toinen maailmansota"" oli ""kosto kansannousuista"" - natsien hyökkäyksen jälkeen suuri määrä puolalaisia veteraaneja kerättiin ja teloitettiin. Varsinainen kosto 2. maailmansodasta tapahtui 2. maailmansodan jälkeen - Puolassa, Neuvostoliitossa, Tšekkoslovakiassa ja Jugoslaviassa entiset akselivaltion nionaalit vangittiin, tapettiin tai karkotettiin (myös äskettäin vallatuilla alueilla, kuten Puolan "takaisin vallatuilla mailla" tai Neuvostoliiton "Kaliningradissa" tai "Kurylessa").  "


Anteeksi, minun vikani, en todellakaan nähnyt sitä, luulin, että se oli kokonaan poistettu, joten palautin sen.


Ja muuten, jpgordon, erittäin kokenut ylläpitäjä, joka tuntee historiani täällä, ei näyttänyt olevan missään ristiretkellä rankaisemassa minua - hän vain pyysi minua lopettamaan vaihtoehtoisten tilien käytön, katso Wikipedia:Administrators' noticeboard#Response from Justanother. En yritä laittaa sanoja hänen suuhunsa, kunhan vain huomautan tästä.}}


kulttuurin tappajat
miksi ihmeessä poistitte tämän sivun???? se ei ole rikkonut mitään sääntöjä ja se on rakenteilla!!!!


Kriya jooga

Hei Hanuman Das, Kriya Yoga -sivulla on toinenkin Kriya Yoga -opettaja, joka on hyvin samankaltainen kuin Gurunath Siddhanath, ja joka haluaa kertoa mielipiteensä Kriya Yoga -sivulla. Jos sinulla on ehdotuksia, jotka perustuvat aiempiin kokemuksiin, kommentoi rohkeasti. Jonkinlaista ratkaisua tarvitaan. Tarjoan ehdotuksen, mutta haluaisin siitä palautetta. Katso Talk:Kriya Yoga. Myös palautuksesi Babaji-sivun kirjalinkkiä koskevasta muokkauksestani oli luultavasti oikea, koska siinä viitattiin vain kirjaan (toisin kuin lainauksessa tai puhuttaessa tietystä viittauksesta kirjasta). Kiitos,


Linkit/itsepromootio

Miksi annamme vandaalin käyttää käyttäjäsivua omien sivustojensa mainostamiseen? Jason Gastrich on rikkonut lähes kaikkia Wikipedian sääntöjä lyhyen täällä olonsa aikana, ja aivan kuten WoW tai The Communism Vandal, hän ei ansaitse käyttäjäsivun etua. Voisiko joku ylläpitäjä tyhjentää hänen sivunsa tai ainakin poistaa linkit hänen sivustoihinsa ja tuotteisiinsa?


Apua? Enemmänkin se on kampanjointia ilman hyvää syytä. Sitä paitsi, näyttää siltä, että DreamGuy ajettiin pois joka tapauksessa. Hyvä juttu, koska hän oli kiusallinen joillekin ihmisille. Sinäkin olet pahassa pulassa, joten pidän sinua silmällä. -Allekirjoittanut


useimmat arvokkaat artikkelit buddhalaisuudesta kirjoitettiin nykyään sinhalaksi, joka on Srilangan äidinkieli. se on Theravada-buddhalaisuuden keskus. jos olet todella kiinnostunut buddhalaisuudesta, opiskele ensin Pali- ja sinhalaista kieltä. sitten voit lukea tarkkaa tietoa. ihmiset tekevät usein virheitä, kun he kääntävät buddhalaisuuteen liittyviä artikkeleita, koska he käyttävät omia käsityksiään.näin ei pitäisi tapahtua buddhalaisuuden kanssa.


Oletetaan, että olet hyvässä uskossa? Et selvästikään tehnyt sitä minun vuokseni, vaan poistit pätevät kategoriat ilman mitään syytä.


Lisää vääriä syytöksiä ilman todisteita, Sen on täytynyt todella sattua.


"

 Viittaamaton

Mihin erityisesti ei viitata?

Helppo tapa löytää sitaatteja: Tarkista ulkoiset linkit, paina F3, kirjoita citation-needed pharse. Etsi se, lisää ""citation-needed"" -symbolien tilalle verkkosivu, jolla se oli. Huomautus: saattaa toimia vain Windows XP:n Internet Explorerin versiossa (käytän sitä).  "


Miten tarkalleen ottaen pääsee puhumaan kanssasiÉ Kirjoitin juuri viestin ja se näyttää sublimoituneen eetteriin, dematerialisoituneen ja hajonneen loputtoman ikuisuuden kyberhämärään.....


"
Re ""Miten kuulit tästä?"": WP:n parissa tekemäni pääasiallinen päivittäinen työ on gnome-työtä, jossa siivoan lainausten syntaksivirheitä. Noin puolet CS1:n viittausvirheiden alaluokista on siivottu kokonaan pois, joten minulla on raportti, joka näyttää minulle alaluokkiin äskettäin lisätyt artikkelit. Useimmat artikkelit näkyvät näissä alaluokissa artikkeliin tehtyjen lisäysten vuoksi. Toisinaan jokin artikkeli ilmestyy, koska on tehty suuri palautus, joka on kumonnut minun tai muiden näitä virheitä korjaavien gnomien tekemät muutokset. Näin kävi tässä tapauksessa, ja sitten menin kaninkoloon artikkelin historiaan, jossa törmäsin GOCE-työhösi.

Näyttää siltä, että joku on toistaiseksi peruuttanut ison palautuksen. - "


"

 Käyttäjätunnus.

Hei, olen huomannut, että jotkut käyttäjätunnukset ovat kuin sähköpostiosoite. Olen hyvin utelias sähköpostitunnuksesta. Onko sähköpostitunnus sopimaton käyttäjänimeksi? Jotkut niistä jättävät tervetuliaisviestejä uudelle käyttäjälle, jonka tunnus on sähköpostiosoite. Käytetäänkö Wikipediassa sähköpostiosoitetunnusta? Vastatkaa joka tapauksessa viestiini. Älkää kopioiko viestejäni. Kiitos! ☎ "


Kaksi poikaa BUmming oohhhhh


"

 .

Katsokaa menin bbc sport verkkosivuilla ja he sanoivat jotain carlos tevez ja qpr. nyt heti kun lisäsin hänen nimensä QPR joukkue, se oli heti poistettu. olin inhottaa, miten tämä tietämätön käyttäjä unedited mitä olin laittanut rakentavaan tarkoitukseen, ilman edes resaerching nähdä, jos se oli totta osoitti kauhea ylimielisyyttä ajattelemalla he tiesivät kaiken. minun piti laittaa joka kerta oikea asia ylös. sitten tämä Mattythewhittey oli töykeä ja uhkasi estää minut, koska hän oli liian kärsimätön tarkistamaan, olivatko lähteeni totta. Pyydän, että poistatte tilini eston, yritin vain lisätä rakentavia faktoja.""


Edellä esitetyt "perustelut" ovat pelkkää toistoa. Olen myös eri mieltä siitä, että animen ja animaation välillä on merkittäviä eroja; jälkimmäinen kattaa varmasti paljon laajemman tyylilajivalikoiman, ja animea voitaisiin kuvata alaryhmäksi, joka on peräisin massatuotannon tiettyjen muotojen kehityksestä (joita esiintyy myös muiden maiden animaatioissa, olipa kyse sitten Yhdysvalloista, Koreasta tai mistä tahansa muusta maasta, jossa tehdään merkittäviä määriä massamarkkinoille); tämä määritelmä ei koskisi Miyazakia (joka itse asiassa sulkee itsensä pois, toisin kuin länsimaiset faninsa). Samoin miehet hirviöpuvuissa ja pienoismallit tuskin ovat ainutlaatuisia tietylle kansalliselle perinteelle. Kyllä, Ultraman-perinne edustaa yhtä paljon erikoisalaa kuin Marvelin/DC:n supersankarit, ja se ansaitsee varmasti erityisen artikkelin, mutta se ei ole sama asia kuin Tokusatu. Näin ollen Tokusatu ei ole genre.
 ei pitäisi olla niin nopea olettamaan, mitä ihmiset tietävät ja mitä he eivät tiedä; alkuperäinen kommenttini saattoi olla terävä, mutta se oli vastaus sävyyn, jossa minua ei kyseenalaisteta, ja tiedän varmasti tarpeeksi voidakseni osallistua tähän artikkeliin. Olen kuitenkin jyrkästi eri mieltä luokittelusta ja karseasta sävystä, enkä siksi tee niin.
Japanin wikipediassa käytetyllä sanalla ei ole mitään merkitystä. Erillisten Japani-aiheisten artikkeleiden suuri määrä, jotka voitaisiin hyvin sisällyttää yleisempien otsikoiden alle, on ehdottomasti fanien ajama poikkeus.


Olette puolueellisia .


"

 ""Ne jättimäiset listat""

Miksi edes välität!? Mikä inspiroi sinua tarkistamaan jotain, josta et pidä. Onko sinulla mielenkiintoisempia artikkeleita, joille voisit omistautua, sen sijaan että paiskoisit paskaa muille ihmisille. Onko sinulla?  "


Itse asiassa haluan muuttaa sanomaani: sijoittajat eivät suosi keskiarvovarianssioptimoituja salkkuja, vaan sijoittajien valinnat kokonaisuutena (markkinasalkun osina) ovat keskiarvovarianssioptimoituja.
 09:46, 06. huhtikuuta 2005 (UTC)


Huomaatte varmaan, että CorporateM muutti otsikkoa, vaikka keskustelu ei ollut vielä päättynyt ja eräs käyttäjä oli ilmaissut tukensa lähestymistavallenne.


alkuperäisen historian kanssa


Kuva
Sinulla on se.


jossa on tyrmistyttävä editointiyhteenveto


Näyttää minusta sisällölliseltä kiistalta, enkä usko olevani paras henkilö tutkimaan asiaa.  Et tu, Brute?


Se, että joku muu päättää, mikä on sinulle hyväksi, toimii aina niin hyvin, eikö totta? Stalinin mielestä se oli erinomainen idea.


Entä kun teille sanotaan, että teidät "estetään", jos kirjoitatte jotain ANI:lle ja monille muille foorumeille?


"

 Sulautumaehdotus

Ehdotan, että Luettelo Swazimaan slummeista yhdistetään kohtaan Swazimaa#Geografia. -rybec "


"
Orwell sanoi, että poliisi sotki Espanjan tasavallan Espanjan sisällissodan aikana.  Hän sanoi kirjassaan Homage to Catalonia, jossa hän osallistui taisteluun, että poliisi pidätti taistelijoita.  Samoin sanoisin, että huonot ylläpitäjän päätökset vaikuttavat Wikipediaan kielteisesti.

Kirjoituksissasi on esitetty melko paljon vääriä syytöksiä, ja niin tehdään edelleen.  Aiomme edetä asiassa, koska on myös oma etu: linkki Wikipediasta, vaikka annoimme sen myös muille 501(c)(3)s, jotka tekevät samanlaista työtä ollakseen oikeudenmukainen, tarjota NPOV.  ""Bzzt"" lienee ad hominem, ja missä olen käyttänyt nimittelyä tai tehnyt ""halventavia huomautuksia""?  Tässä kaikessa on myös brittipainotteisuutta, kun taas artikkelin alussa käytettiin yhdysvaltalaista englantia.  Toistaiseksi en näe, mitä haluan siitä, että olisin täysin noudattanut sääntöjä nähdäkseni, vaikka minua syytetäänkin muusta.  "


"
Katsotaanpa... meillä on siis iranilainen puolueellinen henkilö, joka yrittää yhtäältä jakaa hiuksia ja toisaalta kiistää julkaistut tosiasiat.

Huokaus.

Ahmadinejad on toistuvasti todennut maailman lehdistössä, että holokausti on "myytti". Se on holokaustin kieltämistä. Eikä käytöksesi auta tekemään tästä artikkelista parempaa. "


Olen pahoillani siitä, mitä tein. Olin silloin vain vihainen. Voitko poistaa estoni?


REDIRECT Talk:South Norwood, Lontoo, Englanti


"
Hei! Minä kirjoitin tuon kuvatekstin, mutta en sanonut sitä alun perin. ""Minun"" lauseeni on: ""Riittävän suuren populaation älykkyysosamäärät lasketaan siten, että ne ovat normaalijakauman mukaisia.""". Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että näin ei alunperin tehty, mutta tietääkseni näin tehdään nykyään. Valitettavasti minulla ei ole tarkkaa lähdettä, mutta periaatteessa näin olen ymmärtänyt lukiessani paljon älykkyystesti-käsikirjoja, arviointia ja älykkyyttä käsitteleviä kirjoja jne.
Ei ole olemassa tutkimusta, jonka mukaan ""älykkyyden määrä"" jakautuu väestössä samalla tavalla kuin normaalijakauma, mutta älykkyysosamäärätestejä tehdään juuri tällä tavalla.
Jos esimerkiksi pieni maa saa yhtäkkiä suuren määrän erittäin älykkäitä maahanmuuttajia, yhtäkkiä yli 50 prosentilla väestöstä on älykkyysosamäärä 100 tai korkeampi. Normaalijakauman muuttamisen sijaan seuraavan kerran, kun ÄO-testi standardoidaan, otetaan edustava otos 1000 tai 10 000 asukkaasta, ja ne, joilla on keskimääräinen älykkyysosamäärä, saavat ÄO 100, 2 prosenttia älykkäimmistä ihmisistä saa ÄO 130 tai enemmän, ja 2 prosenttia vähiten älykkäistä ihmisistä saa ÄO 70 tai vähemmän.
Näin olen ymmärtänyt IQ:n taustalla olevat tilastot. En kuitenkaan ole lainkaan tilastojen asiantuntija, joten korjatkaa, jos olen väärässä! talk "


Olen vitun persereikä ja pidän kyrvistä...


"

Yang Mao-liang
Hei Eivindj, olen pahoillani, mutta olen poistanut Yang Mao-liangin kirjoituksen, koska se sisälsi joitakin kiistanalaisia lausuntoja, joihin ei ole lähdettä. Ymmärrän, että luotettavia lähteitä tuosta maailmankolkasta voi olla vaikea löytää, mutta jos löydät luotettavan lähteen kiistanalaisille jutuille, niin minä tai kuka tahansa aktiivinen ylläpitäjä palautamme sen mielellämme puolestasi. Kiitos ja hyvää muokkausta. ''SpielChequers'' "


Lisäksi olen jo lisännyt paljon Latinalaista Amerikkaa kolmessa eri historian jaksossa.  Lisään Kalifornian lähetyssaarnaukset sen jälkeen, kun olen tutkinut asiaa.  Luulen, että lisäykseni ovat riittävästi vastanneet Sandy Georgian kommentteihin, sillä nyt on todella paljon laajennusta ja sisältöä kyseisestä aiheesta.


"

Hei. Huomasin, että väitätte olevanne Peter Beaglen yritysjohtaja. Jos et ole vielä tietoinen, haluaisin vain osoittaa muutaman linkin, joihin sinun kannattaa tutustua: Wikipedia:Elävien henkilöiden elämäkerrat on tärkeä käytäntö, ja Wikipedia:Eturistiriitoja koskevaa ohjetta sovelletaan tapauksessasi (Katso myös Wikipedia:Suggestions for COI compliance, josta voi olla apua).

Suosittelen vahvasti, että luot nimetyn tilin, jotta meidän kaikkien on helpompi kommunikoida (IP-osoitteet voivat muuttua). Jätän alle tavallisen ""welcome-anon"" -mallin, jossa on muita hyödyllisiä linkkejä ja vinkkejä. Toivottavasti siitä on apua )

Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi () avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!     "


Artikkeli on huonosti kirjoitettu.  Sillä ei ole mitään tekemistä lukijan ÄO:n kanssa.  Sillä on tekemistä kirjoittajan kyvyn kanssa välittää tietoa yksinkertaisin termein.  Näin ollen kirjoittajalla on puutteita lahjakkuudessa/älykkyydessä eikä lukijalla.  Voit verrata kahta matematiikan kirjaa ja huomaat: useimmat ihmiset eivät ymmärrä korkeampaa matematiikkaa, koska sen kirjoittaja ei ymmärrä, miten välittää tietoa yksinkertaisin termein.  Tavoitteena on ymmärtäminen eikä hämärtäminen tai mikä vielä pahempaa, sen osoittaminen, kuinka "fiksu" kirjoittajan on oltava.  Jos kirjoittaja ei pysty selittämään selkeästi, mitä pilvipalvelut ovat enintään 25 sanalla, hänen ei pitäisi kirjoittaa siitä.


"

Lisäsin ne sivulle.  Toivottavasti ne eivät ole liikaa.  - ÄÄNET "


Joo, ei mitään ongelmaa, kansainvälinen Wikipedian tuomioistuin (tuomaristo: amerikkalaiset teinit) voi julistaa yhden 1900-luvun 50:stä merkittävimmästä henkilöstä joukkomurhaajaksi. Sinä et tiedä paskaakaan mistään.


"

 DUESBERG EI ""ALUN PERIN ESITTÄNYT"" HUUMEIDEN AIHEUTTAMAA HYPOTEESIA... SELVITÄ FAKTASI"


Se sanottiin virallisessa MAD-lehdessä.Achmednut321


" ==

Kiitos yrityksestä, vaikka se lopulta epäonnistui. Ainakin, jos yritämme tätä uudelleen tulevaisuudessa, meidän ei tarvitse aloittaa niin kaukaa takaa.∞内Jinnai

== "


Yhdistämisen ja uudelleenohjaamisen sekä poistamisen ja uudelleenohjaamisen välillä on oltava ero. Ja keskustella tällaisista asioista ensin (yhdistämisistä on keskustelua, herää Neo). EOT.


Jaksoa ei tarvitse siirtää.  Sitä on kuitenkin siistittävä (oikeasti siistittävä, ei vain poistettava), jotta se voi viitata muihin lähteisiin.


" (UTC)

FWIW, on CBS Cares PSA-mainos Miguel Sandovalin kanssa käynnissä, jossa sanotaan (sanatarkasti):
Hän oli ensimmäinen espanjalainen naisastronautti, joka on viettänyt avaruudessa lähes 1000 tuntia. Juhli Ellen Ochoaa ja Hispanic Heritage Monthia.
  03:50, 13. lokakuuta 2010"


Simon Boliva yli väitti

Monet historioitsijat ovat huomanneet, että Simon Boliva tarkoituksella vaati lisää maata tälle vuoristomaalle, vaikka hän tiesi, että Bolivia tulee aina olemaan vuoristokansojen maa, miksi tätä ei mainita artikkelissa, sen historialliset tosiasiat!!!!.


"
Jos artikkeliin on tehty kiistanalainen lisäys, joka ei mielestäni kuulu sinne wikipolitiikan perusteella, palautan artikkelin nykytilaan, jolloin siitä voidaan keskustella asianmukaisesti. John Howardin kaltaiseen vakiintuneeseen artikkeliin ei yleensä ole kiireellistä tarvetta lisätä uutta materiaalia, varsinkaan jos se liittyy vuosia sitten tapahtuneeseen. Kestää päivän tai pari, löydetään yhteisymmärrys, ja kaikki ovat tyytyväisiä. Ohjaan teidät tähän Dockun muokkaamaan artikkeliin, jossa hän ehdottaa uuden aineiston lisäämistä ja siitä keskustellaan. Huomautan myös WP:EDIT, jossa sanotaan: ""Kaikkia muokkaajia kannustetaan rohkeuteen, mutta on useita asioita, joita käyttäjä voi tehdä varmistaakseen, että suuret muokkaukset suoritetaan sujuvasti. Ennen kuin käyttäjä ryhtyy suureen muokkaukseen, hänen tulisi harkita ehdotetuista muutoksista keskustelemista artikkelin keskustelu/talk-sivulla.""" Ennen oli myös (ehkä on yhä, mutta en löydä sitä) sellainen ohje, että yritä kirjoittaa jotain sellaista, jonka muut hyväksyvät, vaikka he eivät olisikaan samaa mieltä kanssasi. Yritä kirjoittaa toista varten. En usko, että sinä tai minä lähdemme projektista, joten meidän pitäisi yrittää tulla toimeen toistemme kanssa. Olen yhtä kyllästynyt siihen, että John Howardin artikkeli on riitojen keskipisteenä kuin sinäkin.   "


wikipedia-toimittaja on jalo ammatti sulkeutuneille ja kybereremiteille.

Se ei tainnut olla sitä, mistä unelmoit lapsena?


"

Hitto, vanha muistini sanoi ""Dean Wormer"":
""[Dean Wormer juonittelee eroon Delta Housesta.]
Greg Marmalard: Delta on jo koeajalla.
Dean Vernon Wormer: Wormer: Ovatko? No, tästä hetkestä lähtien he ovat TUPLAISSA SALAISESSA VAROITUKSESSA! ""

Codicle , on arkaainen kirjoitusasua codicil se tarkoittaa ""vähän koodin tai lain."".  Tämä on monikielisyyden ongelma, kun yhden kielen sanoja muunnetaan toisesta kielestä toiseen.   Kauan sitten Martin Albert kertoi minulle, että näin tapahtuisi ja että se pahenisi, kun tulisin vanhemmaksi, ja hän oli oikeassa.
TAB
Martin L. Albert ja Loraine K. Obler 1978 Perspectives In Neurolinguistics The Bilingual Brain Neuropsychological and Neurolinguistic Aspects of Bilingualism Academic Press ISBN 0120487500

Tästä pääsemmekin kysymykseen käännösten yksinomaisesta käytöstä, sillä käännökset tuovat mukanaan omat tietoiset ja tiedostamattomat rasitteensa, jotka aiheuttavat eroja alkuperäisen ja käännöksen välille.  Ehdotan, että mahdollisuuksien mukaan viitataan sekä alkuperäiseen että käännettyyn versioon. Esimerkiksi Mary Alice Watersin käännökseen ""Episodes of the Cuban Revolutionary War"" ISBN 0873488245 vaikuttavat sekä hänen marxilainen ideologiansa että se, ettei hän tunne kuubalaista miljöötä, erityisesti Sierra Maestran aluetta ja etnisiä juuria.  Taíno-, cimarrón- ja mambí-kulttuurien perijän Sierra Montunon villiintyminen, aseistuminen ja vaarallisuus on pelkkää talonpoikaisuutta.  Lisäksi on otettava huomioon kirjoittajien omat ennakkoluulot, Guevara oli väsymätön itsensä mainostaja, kuten olivat ja ovat edelleen monet historian mahtimiehet Ramses II:sta Kolumbukseen ja Batistasta Kissingeriin.  El Jigue 9-23-06"


GabeMc socking?

Laitoin Rationalobserverin käyttäjätunnisteen Rationalobserverin käyttäjäsivulle (jonka he jatkuvasti poistavat), koska minulla on aavistus, että se on GabeMc, joka on palannut kiduttamaan meitä sukkana. Palautukset, muokatut aiheet, argumentatiivisuus jne. Mitä mieltä olette?


Tällaisia kommentteja ei arvosteta eikä niitä suvaita täällä. :==( o )


"

ArbCom ei ole oikea elin. Lähetä sähköpostia osoitteeseen Special:Emailuser/Oversight. -xenotalk "


Tietääkseni kyllä. Olemme käyttäneet sitä viime aikoina myös useissa muissa artikkeleissa. -


"Ilmainen neuvo "been there, done that"" ==

Pidä viikko vapaata.

== "


"

}}

Todisteet
Ylläpitäjää kehotettiin WebExin ja Min_Zhun arbcom-tapauksessa ""olemaan käyttämättä hallinnollisia työkalujaan tai antamatta varoituksia sisällöllisissä kiistoissa, joissa hän on osallisena"".""   Tämä on todiste viimeaikaisesta osallistumisesta sisällölliseen kiistaan, jossa FM lisäsi uudelleen WP:BLP-WP:OR-WP:ATT-rikkomuksen (edit summary rv guettarda oli oikea) osallistumatta keskusteluun. (Lisäksi hän jatkoi tätä käyttäytymistä toista toimittajaa vastaan eräässä asiaan liittymättömässä asiassa, joka Walesin mukaan ei ollut perusteltu ja laajemman keskustelun arvoinen).  Hän on myös estänyt arbcomin päätöksen soveltamisalan ulkopuolella, vaikka virheellisesti väitettäisiin, että olen sen osapuoli, mukaan lukien estäminen (17. helmikuuta 2007) osallistumisesta (ei äänestämisestä!) poistokeskusteluun; tämä ei ollut artikkeli, eikä osallistumista ole kielletty.  FM poisti sen jälkeen todisteet, jotka osoittivat hänen toimineen epäasianmukaisesti.  Hän teki myös aiemman eston 20. heinäkuuta 2006 vedoten virheellisesti arbcomin päätökseen "liitännäisartikkeleista", kun hän ensin ei esittänyt mitään todisteita, sitten vääriä todisteita (diff, jonka hän esitti, ei koskenut Ken Hamia), perustellakseen syytöksensä ja epäasiallisen estonsa.  (Huomaa, että KillerChihuahua poisti todisteita kyseiseltä sivulta väittäen, että ne oli lähettänyt bannattu käyttäjä, vaikka ketään ei ollut bannattu Wikipediasta kyseisessä päätöksessä; siksi poisto oli epäasianmukainen).

 Eston syy ja kiista on ilmeisesti se, että estävä ylläpitäjä toimi epäasianmukaisesti, kun hän ensinnäkin esti jonkun, joka oli sisältökiistan "toisella puolella" (ja poisti todisteet poistamalla viestin, joka ei ollut hänen omansa).

Et pyydä asunnonomistajaa, jonka televisio on varastettu, perustelemaan, miksi hänen talossaan on niin paljon ikkunoita.   "


En sanonut mitään sellaista. Sinä vääristelet kommenttejani joksikin sellaiseksi, mitä en selvästikään sanonut, ja itse asiassa sinä olet se, joka hyökkää henkilökohtaisesti, vaikka yritätkin passiivis-aggressiivisesti kääntää sen minua vastaan. Luovun yrittämisestä kommunikoida kanssasi.


"

Vastauksena palautteeseenne

Älä roskapostia wikipedia, Kiitos

 "


JATKA KIRJOITTAMISTA YSTÄVÄLLESI JPGORDONILLE...KUKA VÄLITTÄÄ, TYPERÄ SLOVENIALAINEN...KUKA VÄLITTÄÄ SINUSTA JA ROTTALAUMASTASI....


Mitään luotettavia lähteitä ei ole poistettu, vaan nämä ovat pikemminkin verkkosivujen häiriöitä.
Viittaaminen WP:OWN:iin on järjetöntä, jos seuraisit tätä sivua, näkisit, että ilman, että joku on kiinnostunut tästä artikkelista, se on altis teurastukselle ja tietojen kastroinnille. Missä olit, kun tämä tapahtui?


Lisäsin allekirjoituksen myöhemmässä muokkauksessa.


Kyllä, olen täysin samaa mieltä, trollit ja vuohet on jätettävä huomiotta.

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:KieferSkunk#Dispute_with_Dsmith1usa

Stalin olisi sinusta ylpeä. Pidät sensuurista, etkö pidäkin.


Vastaus olisi aika nolo kysymys. Unohda se, jos sinua haittaa pennin käyttäminen. Anyway, love ya!~ ;-)


"
Konsensuksen saavuttamiseen tarvittava vastauksenne
Hei, vastatkaa täällä > Talk:Assassinations_and_murders_attributed_to_to_LTTE#Consensus_to_redirect Talk "


pysäyttää mitä?!

Miten se on roskapostia, jos lähettää artikkelin kannalta merkityksellistä tietoa ja laittaa ehdotuksesi mukaisesti keskustelusivulle linkin, joka on myös artikkelin kannalta merkityksellinen? Näen Wikipedian artikkeleissa linkkejä koko ajan, mutta niitä ei poisteta neuroottisesti.


"
 Sitten vastaukseni sinulle on sama kuin se oli BLP:lle, määritelmän mukaan se koskee vain "eläviä ihmisiä". Kyle on ollut kuolleena kaksi vuotta. Joten kuten sanoin hänelle, BLP ei päde. Myös käyttämäni lähteet täyttivät kaikki WP:RS:n vaatimukset ja olivat sekä merkityksellisiä että merkittäviä. Ne myös veivät hyvin pienen osan koko artikkelista, joten se, että uskot niiden olleen ""vahvasti negatiivisesti painottuneita"". (mitä se sitten tarkoittaakin), olisi merkityksetöntä, vaikka se olisikin totta. Itse asiassa Salonin artikkelissa lainattiin suoraan Kylen omasta kirjasta. Jos siis ""negatiivisuudesta"" on huolta, syyttäkää siitä kirjan kirjoittajaa, eli kohdehenkilöä itseään. Mutta artikkelissa, joka on nopeasti muuttumassa ""suosittelun"" tai jonkinlaisen ""kunnianosoitussivun"" muotoon, nämä sisällyttämiset täyttivät WP:BALANCE. Mutta mikä tärkeämpää, se, että sinä, et vain puolustaisi Mongon muokkauksia, vaan sivuuttaisit hänen käytöksensä - sen jälkeen kun olit sivuuttanut antamani linkit - on yllättävää ja pettymys. Se viittaa siihen, ettet ole niin reilumielinen - tai puolueeton - kuin annoit minun uskoa. 2602:306:BD61:E0F0:DC43:6AD0:8320:410A "


Sinulla ei ole perusteita, sillä Henrik VIII ei ollut Alankomaiden kuningas. Kaarle Suuri oli virallisesti Pyhän Rooman keisarikunnan (saksalaiskansan) Kaarle I, ja Kaarle-nimiset Pyhän Rooman keisarit numeroitiin hänen mukaansa. Muuten, roomalaiset nimesivät Saksan 2000 vuotta sitten, ja frankit olivat Saksasta.


Luulen, että olen tehnyt selväksi, miksi olen päättänyt puhua sinulle alaspäin. Yritit itse asiassa kaapata wikipedia-sivun lisäämällä siihen naurettavaa ja ei edes kovin huvittavaa väärää tietoa vain omaksi huviksesi. Todistit tämän kappaleen alkuperäisellä sanamuodolla ja lukemattomilla tekopyhillä spekulointiväitteilläsi. Jos tämä olisi vakava aihe, jonka puolesta väittelisit, olisin ehkä kunnioittanut sitä. Mutta jätkä, sinä taistelet väärän tiedon legitimoimiseksi. En kunnioita sitä. Mutta suoraan sanottuna (ottaen huomioon, että tämä on MINUN keskustelusivuni) pidä vittu turpasi kiinni, senkin vastenmielinen pikku ämmä.


Bangladeshin lakiministerin kritiikki Drishtipatista

Syy siihen, miksi olemme siteeranneet raporttia, joka koskee Bangladeshin lakiministerin kommentteja Drishtipatin puolueellisuudesta Awami-liigaa kohtaan, on se, että Drishtipat itse [] on koonnut lakiministerin kommentit ja vastauksensa yhteen otsikon "Drishtipatin vastaus lakiministerin väitteeseen" alle sivustollaan. Jos järjestö itse koki tulleensa arvostelluksi ja vastasi siihen, on tuskin ristiriitaista olettaa, että oikeusministeri puhui Drishtipatista. Olen varma, että Drishtipat tunsi oman kantansa ja aikomuksensa paremmin kuin Wikipedian moderaattori (Ragib)!

Bangalilaisessa politiikkakielessä päivän hallituspuolue harvoin arvostelee vastapuolta nimeltä. Esimerkiksi BNP:n ollessa vallassa se käytti hartaaleihin viitaten epäselvää kieltä, kuten "tietty puolue aiheuttaa väkivaltaa Bangladeshissa". Kaikki lukivat rivien välistä ja tiesivät, että he arvostelevat päävastustajaansa Awami-liigaa. Se on tuskin rakettitiedettä.

Se on siis järkevä viittaus hallituksen kantaan, ja lakiministeri myös selvitti syitä, kuten puolueellista raportointia hallituksen saavutuksista.


"

Bwilkins, mikä farssi. Jos haluaisin manipuloida Caililin viestiä, mitä tarkoittaisin sanoilla ""Mihin toimiin tämä hanke ryhtyy pitääkseen yllä wikipedian arvoja ja sen normeja käyttäytymisestä muita kohtaan (ks. Wikipedia:HARASS#Off-wiki_harassment) ei ennakkoluulottanut ryhmää toimittajia huligaanien joukoksi.""?"? Se on järjetön lause.

Onko todella niin outoa, että satuin kirjoittamaan osan viestistäni väärään paikkaan? Wikipediassa ei pitäisi olla kovinkaan harvinaista, että tekstikappale on väärällä rivillä. Teen asian tällä kertaa hyvin selväksi: 1) Kirjoitan viestiä, jossa on mukana ""ennakkoluulot huligaanijoukkona"". Ennen kuin pääsen tuohon, esikatselen muutokset nähdäkseni, onko rivistö kunnossa, että viesti on oikeassa paikassa. 2) Nyt, kun palaan editoriin, minulla on kaksi allekirjoitettua viestiä (toinen on minun - julkaisematon). Kirjoitan vahingossa osan viestistäni ennen väärää allekirjoitusta (Caililin edellä). 3) Koska en ole sataprosenttisesti keskittynyt Wikipedia-välilehteen ja viestin kirjoittamiseen, luultavasti ajattelen, että minun on täytynyt jo pyyhkiä tuo osa pois ja kirjoitan sen kuitenkin eri sanamuodolla (ennakkoluulot -> vihje) 4) Julkaisen kommentin ilman muutosten esikatselua.

Olen hämmästynyt, ettet näe, että siinä käytetään samaa sanamuotoa kuin viimeisessä kommentissani. Olen hämmästynyt, että luulet minun olevan niin tyhmä, että lisään jonkun toisen viestiin järjettömän lauseen ja sitten arvostelen sitä samassa muokkauksessa samalla sanamuodolla. Joko en ole osannut esittää asiaani hyvin, tulkitset sen tarkoituksella pahansuovasti tai et ole ymmärtänyt sitä kunnolla.

""ei ennakkoluulottanut toimittajaryhmää huligaanijoukoksi.""" Näin kirjoitin vahingossa Caililin riville. Mutta siinä lukee jopa ettei ennakkoluuloja. Miten se saa Caililin näyttämään huonolta; siinä ei taaskaan ole mitään järkeä? Absurdia. Missä on henkilökohtainen hyökkäys? ' "


"

 M. Justin Herman

Khamar. Haluaisin erottaa Justin Hermanin toisesta Wikipediassa olevasta Justin Hermanista, ja tarvitsen apua sen ongelman ratkaisemiseksi, että kukaan ei tiedä, että M. Justin Hermanissa on ""M."".

Voitteko myös kertoa minulle, mitä käyttäjäsivulleni tapahtui? Olen työskennellyt wikipedian parissa vuodesta 2005 ja pitänyt kirjaa aloittamistani sivuista, mutta nyt en löydä käyttäjäsivua, jossa säilytin näitä tietoja."


Suuret mielet ajattelevat samalla tavalla...
Hei kaveri, näyttää siltä, että meillä oli sama ajatus! Ajattelin juuri toissapäivänä, että tietyt projektin osat ovat liian piilossa ja tarvitsemme jonkinlaisen navigoinnin! Olisinpa ajatellut sitä aikaisemmin ;)
Ja ihan näin meidän kesken, ajattelin hieman uudistaa projektisivuja, jotta ne olisivat helpommat uusille ihmisille tai niille, jotka haluavat auttaa projektissa osa-aikaisesti. Mitään ei ole vielä sovittu, mutta kerron teille, kun saan jotain aikaan. Joo? -


"]]
Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Johdanto
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Voit myös vapaasti tehdä testimuokkauksia hiekkalaatikolla.
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, tutustu ohjesivuihimme''', ja jos et löydä sieltä etsimääsi, voit laittaa """" keskustelusivullesi, niin joku tulee auttamaan.
  "


"

George W. Bush Intro

Mitä nyt?  Kun poistit joitakin muokkauksiani, sanoit: "Lisää tietoa tai häivy tieltä.""  En ollut varma, oliko ""pois tieltä"" suunnattu nimenomaan minulle ja Bushin muokkauksilleni vai puhuitko vain kuvainnollisesti.  Jos se oli suunnattu minulle, toivon, että ymmärrät, että yritän vain parantaa tätä artikkelia laajentamalla johdantoa ja pitämällä sen silti tiiviinä.

Luettelin nämä muut aiheet siksi, että nykyisessä johdannossa puhutaan vain terrorismin vastaisesta sodasta.  Vaikka se on todennäköisesti Bushin presidenttikauden suurin osa, se ei ole ainoa asia, joka tapahtui.  Halusin kertoa lukijoille myös muista asioista, joita on tapahtunut Bushin presidenttikaudella.  Jos kertoisin tarkemmin kaikesta tästä, esittelystä tulisi naurettavan pitkä.  Niinpä ajattelin luetella ne ja ajattelin, että jos joku on kiinnostunut, hän voi lukea artikkelin loppuosasta, jossa näitä aiheita käsitellään yksityiskohtaisemmin.

Toivottavasti voimme keskustella tästä, koska mielestäni johdannon pitäisi kuvastaa tarkasti sitä, että sota ei ollut ainoa asia, joka tapahtui Bushin presidenttikaudella.   "


Vapautetut sivut

Onko mahdollista vapauttaa artikkeli tästä botista? Aktiivisissa vaaliartikkeleissa, kuten Edmontonin kunnallisvaaleissa 2010 ja Calgaryn kunnallisvaaleissa 2010, on saatavilla luettelot kampanjasivustoista, jotta yksityiskohtaista kuvausta kustakin ehdokkaasta ei kirjoiteta (näin vältetään mainosrikkomukset). Usein rekisteröityneet käyttäjät eivät tiedä uudesta verkkosivustosta, ellei IP yritä lisätä sitä artikkeliin. Mielestäni näiden IP:iden ei pitäisi saada varoitusviestejä WP:DONTBITE:n mukaan, koska he seuraavat näkemäänsä esimerkkiä.


jätti huomiotta toistuvat pyyntöni, joissa kysyin, miksi hän piti suosituksiani virheellisinä?  Mikä IMO on


Żydokomuna

Hyvää työtä. Onnittelut artikkelin nostamisesta Hyvän artikkelin statukseen. - Malik Shabazz (talk - contribs)


OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA OLET SURKEA


Päivitys kohteeseen Wikipedia:Sivut tarvitsevat huomiota/Seksuaalisuus?

Aikooko Perle päivittää tätä sivua lähiaikoina?  Minulla ei ole kiire, mutta olisi kiva tietää.  Jos näin ei tapahdu, se ei haittaa, poistamme vain botin koodin.

Viimeisimmässä päivityksessä ei myöskään ollut mitään järkeä.  Tarkistin muutaman siivousosiossa olevan artikkelin siinä tilassa, jossa ne olivat tuolloin, kuten We (rotankäärme), eikä niitä ollut merkitty seksuaalisuuteen liittyviksi eikä siivousta vaativiksi.  Jos olet varma, että se tekee oikein, voisitko selittää sen minulle?  Kiitos.


lohko ?

Voin muokata, esto on kai vanhentunut. apua ?


ja lähes suoraan NS:n suuntaan


Ei hätää. Yritän olla puuttumatta asiaan liian usein, mutta oikeudelliset uhkaukset ovat eri asia. Ainakin käyttäjä perui, FWIW. -


Hups, olet oikeassa.


Olen varma, että se loppuu aika nopeasti.  Tällaiset asiat kärjistyvät yleensä vähemmän, jos niihin ei vastata yhtä usein - näin kaikilla on mahdollisuus rauhoittua kommenttien välillä.


Ah, mutta väitätte, että poikkeuksellisia luovutuksia koskevassa artikkelissa sanottiin, että se oli "laillista". Siinä ei todellakaan sanota niin. Mutta hei, me kaikki teemme virheitä. ... al bin Baloney (Miten ajamiseni sujuu?)


La La La La
Tämä on minun sivuni
Menkää pois, ellei teillä ole jotain UPEAA sanottavaa!


Gary Grue

Kuka on Gary Grue? Onko hän todella merkittävä entinen New Collegen opiskelija? Sen perusteella, mitä löysin Googlesta, hän ei näytä olevan sellainen.


3 entistä olympiauimaria on nykyään seniorivalmentajia ja 1 on päävalmentaja.


":Tämä on toinen viestini tästä aiheesta. Olet tällä hetkellä mukana revert-sodassa linkistä, jonka perustelemiseksi tai poistamiseksi et ole esittänyt keskustelusivulla yhtään argumenttia. Ainoa argumenttisi tällä hetkellä on ollut ""Meillä on artikkeli aikajanalla. En ole varma, tarvitsemmeko lainkaan linkkiä tänne. Tom Harrison Talk "", joka ei perustu mihinkään politiikkaan tai ohjeeseen. WP:EL ei edellytä, että linkki sisältää tietoa, jota ei ole missään muussa Wikipedia-artikkelissa, vaan että se sisältää nykyisen artikkelin kannalta merkityksellistä tietoa, jota ei voida käsitellä siinä, kun se saavuttaa Featured Article -statuksen, minkä CR tekee. CR tarjoaa yksityiskohtaisemman aikajanan kuin artikkelin sisällä voidaan koskaan tarjota, ja lisäksi se näkyy yksinkertaisesti aikajana-artikkelin olemassaololla. Jos CR:ssä olevat tiedot voitaisiin sisällyttää artikkeliin, meillä ei tietenkään olisi erillistä artikkelia. Pyydän teitä siis osallistumaan keskustelusivulle ja käyttämään Wikipedian ohjeita ja käytäntöjä perustellaksenne väitteenne, koska se olisi vakuuttavampaa kuin se, että simpyl peruuttaa artikkelin ilman selityksiä, jotka perustuvat muuhun kuin henkilökohtaiseen mielipiteeseen ja tunteisiin. Kiitos.

"


Kiusaaminen
Eikö olekin hämmästyttävää, että et muuta muita sivulle tehtyjä muokkauksia sisällöstä riippumatta ja muutat vain minun muokkauksiani? Jos tämä ei ole kohdennettua kiusaamista, en tiedä mikä sitten on.  12:34, 15. elokuuta 2012 (EST).


Lokakuu 2008
 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinua estetään muokkaamasta.  ™ (Puhuminen - Osallistuminen)


"

 Nomers

Nomerit (Naa-mERit) ovat pac-ihmisen kaltaisia olentoja, joita ei ole vielä löydetty. Ne elävät saarella nomland (ei pidä sekoittaa nomtopiaan), jota ei myöskään ole löydetty. Ne syövät useimpia kasveja (myös myrkyllisiä) ja suututtavat usein maanviljelijöitä (toisin sanoen kaikkia nomlandin saarella asuvia) varastamalla ja syömällä heidän satonsa. Nomerit voivat olla vaarallisia, mutta ovat useimmiten väkivallattomia. Jos nomerit kesytetään ja koulutetaan, ne voivat olla hyvin uskollisia. Ne kuolisivat mieluummin kuin näkisivät ""kumppaninsa"" (ne vaativat, että heidän henkilöään kutsutaan mieluummin kumppaniksi kuin isännäksi) kuolevan. Nomerit ovat erittäin älykkäitä olentoja, ja suosittelen niille, joilla on ongelmia nomereiden kanssa, hankkimaan puutarhatontun. Jos haluat ostaa koulutetun ja kesytetyn nomerin, tässä on muutamia puhelinnumeroita, joita voit harkita:
617-nom-shtr (shtr=suoja)
isl-and-noms (juuri laivatuille, koulutetuille, saarella oleville nomereille).
cut-ecu-ddly (söpöille, pehmoisille vauvamiehille)

Toivottavasti olet oppinut jotain tältä sivulta!!!!! (Vinkki: älä koskaan kirjoita Nomers, gnomers. Se saa gnomit loukkaantumaan.)
Ystävällisin terveisin,
Anon A. Mous
(98.216.130.174 )"


kohta. Kirjoita hakukenttään Darby Creek ja siirry kohteeseen Darby Creek. Voisitko kertoa tarkemmin, mitä virheitä muissa viitteissä on (jos on)?  (talk) aka Jakec


"
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Requests_for_adminship/Armedblowfish&oldid;=136240411
""(...) AB on tehnyt lähes 6000 muokkausta projektiin, joista noin 2500 on tehty mainspaceen. AB on ollut Wikipedian sovittelukomitean jäsen heinäkuusta 2006 lähtien. (...)""
""(...) AB muokkaa Wikipediaa Tor-välityspalvelimesta (...)"""

Lisäksi TOR:n käyttö on OK: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&diff;=prev&oldid;=143559040
""Kannatan voimakkaasti Torin käyttöä Wikipedian muokkaamiseen, ja mielestäni nykyinen tilanne on varsin valitettava. Asiaan liittyy toki mutkia, mutta ajatus siitä, että ylläpitäjät voivat käyttää Toria, mutta tavalliset käyttäjät eivät, ei ole mielestäni erityisen asianmukainen. Kenen tahansa tavallisen luotetun editorin pitäisi voida käyttää Toria, jos hän haluaa... ja miksi ei?"""

Kippis. 128.197.11.30 "


Lisää kiitoksia!

Näyttää siltä, että lyhennän wikilomaani hieman lyhyeen.  Taas.  Se tuntui tarpeelliselta sen jälkeen, mitä Essjaylle melkein tapahtui.  Aion edelleen pysytellä matalana vähän aikaa, mutta en taida tosiaankaan voida pysyä poissa pitkään. -


Nämä molemmat olisivat hyviä lisäyksiä, jotka poikkeavat hieman sivun tyypillisestä sisällöstä. Murmuration of starlings on hyvä esimerkki https://www.youtube.com/watch?v=GHanJPMr9Co. Isingin malli juurtuu paikallisista vuorovaikutuksista emergenttiin käyttäytymiseen, ja samalla hyödynnetään suure, joka ei vaimene suurilla etäisyyksillä, jos sitä rajoitetaan riittävästi. Tämä voisi mahdollisesti liittyä QFT:n juttuihin, jos joku, joka osaa siirtyä käsitteellisesti toisesta toiseen, ilmaantuu myöhemmin.


Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.   Talk()


Olen edelleen tyhmä runkkari


OK! Olkaamme kaikki yhtä mieltä siitä, että eri bassotyyppien välillä on ero! Luetteloidaan ne.
Akustinen - ei vahvistettavissa
Sähköinen - enemmän kuin kitara, vahvistettava.
Pysty Electric-amplifiable, pystyssä, pidempi
Pysty-oikea, pidempi
kaksoissyvennykset, syvemmät tai 2 kaulaa
Merkkijonotyypit
3 säiettä - yksi säie poistettu
4-kielinen-basic-basso
5 stringer-korkeampi tai alempi jousi lisätty (yleensä alempi).
Voimmeko nyt vain sopia, että jousisoittimia on paljon erilaisia? Niin? Hyvä. Allekirjoitettu,


Kuka ikinä tämän kirjoittikaan, älkää huolehtiko, tämä poika oli ennen suuri luuseri, ja hän on muuttunut vuosien varrella.


"
Työryhmän intressillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että se luokittelee kaikki, joista hanke on kiinnostunut, eikä se ole määritelmällinen. Hanke ei tee luokitteluja, eikä artikkeli sisälly mihinkään sarjamurhaajia, joukkomurhaajia tai sarjamurhaajia pohtiviin luokkiin, eikä sivu käytä tällaisten henkilöiden kohdalla käytettäviä infolaatikoita. Itse asiassa kiinnostus perustuu pääasiassa ""aiheeseen liittyviin aiheisiin"", joihin kuuluu henkilöitä, joita pidetään ""lainsuojattomina"". Mikä tahansa wikiprojekti voi ilmaista kiinnostuksensa artikkeliin monista eri syistä, eikä sitä pidetä millään tavalla määrittelevänä suhteessa projektin nimeen. Se on vähän sama kuin sanoisi, että Billy the Kid ei myöskään ollut tuliase, mutta kyseinen projekti on kiinnostunut artikkelista.   "


"

 Keskustelen siitä, pitäisikö minun heittää hattuni (ja antaa hiustenlähtöni näkyä) ArbCom-vaaleissa.

En tiedä. Haluaisin ajatella, että voisin hoitaa ArbCom-tehtävät. Tiedän, että kestän stressin. (entinen velanperijä, tekninen tuki ja kilpailun ylläpitäjä) Sivun lurkereiden ja Sandyn ajatuksia?  ( Ding my phone My support calls E-Support Options )
Valinnanvaraa on aina hyvä olla. En voi sanoa paljon muuta, sillä olen ehdokas, enkä tiedä, mitä tekoja olette tehneet kunniaksemme taistelun tasangoilla, mutta... Viikinkien kielenkäyttöä nyt unohtamatta... Enemmän ehdokkaita tarkoittaa enemmän valinnanvaraa ja enemmän mahdollisia mielipiteitä ja taustoja ArbComin kokoonpanoon. Jos sinulla on aikaa ja uskot pystyväsi hoitamaan homman, niin pistäkää rohkeutenne likoon ) (talk)
Eikö vaadita vähintään 1 000 mainspace-editointia?
Todellakin. Vaatimukset löytyvät tältä sivulta.  (Keskustelu)
Tein enemmän artikkelipuheiden muokkauksia kuin itse artikkelien muokkauksia. Lähteiden metsästys jne. Proosatyylini on yleensä hieman liian... lyhyt ja makea laatuartikkeliin nähden.  ( Ding my phone My support calls E-Support Options )

Copyvios on MP jälleen

Hyvää päivää, SandyGeorgia. Ajattelin, että sinua saattaisi kiinnostaa, että vedin tänään pääsivulta (T:ITN) artikkelin, joka oli alusta loppuun copyvio: 2010 Colombia floods. Se oli ollut ylhäällä jo päiviä ja copyvio oli silloin kun se postitettiin. Olen ollut jonkin aikaa wikibreakilla, joten en ole voinut seurata, mitä tapahtui suuren ""plagiointi pääsivulla"" -keskustelun kanssa. Ajattelin, että sinua saattaisi kiinnostaa, koska muistelen sinun olleen yksi tuon keskustelun pääaiheuttajista. Jos se on edelleen käynnissä, osallistun mielelläni. Olen kirjoittanut käyttäjäsivuni alareunaan pienen kirjoituksen turhautumisestani pääsivun tarkastelun puutteeseen.
 Hei, Mk Minäkin olen pitänyt muutaman päivän vapaata, ja olen niin kovin hitaasti pääsemässä ajan tasalle; sivun alareunasta aloittaminen on yhtä hyvä paikka kuin mikä tahansa!  En oikeastaan aikonut ryhtyä plagiointikeskustelun ""päävetäjäksi"", enkä myöskään ""Plagiointikeskukseksi"", mutta valitettavasti ja valitettavasti niin on käynyt )  Se, mikä ruokki koko asiaa, oli se, että yritin selvittää, miten Wikin ""palkitsemiskulttuuri"" ruokki plagiointia ja kopiointia DYK:ssä huonosti valmistautuneiden RFA-kandidaattien ruokkimiseksi, enkä koskaan odottanut, että ongelma osoittautuisi niin suureksi kuin se on osoittautunut.  Joka tapauksessa, mielestäni voimme tiivistää, mitä tuon keskustelun myötä on tapahtunut: 1) hieman enemmän tietoisuutta plagioinnista ja copyviosta Wikissä; 2) paljon enemmän työtä harvoille päteville copyvio-ihmisillemme; 3) vain vähän muutoksia, joita olen pystynyt havaitsemaan DYK:ssa tai ITN:ssä (mutta en seurannut asiaa tarpeeksi tarkasti); 4) jotkut ArbComin jäsenet puolustavat oudosti copyviota ja jotkut arbit kommentoivat sitä erittäin mauttomasti; ja 5) oudosti FAC:ssa on jopa jonkin verran vastustusta copyvion havaitsemiseen tähtäävien menettelyjen tiukentamiselle, ja toinen copyvio pääsi läpi FAC:n läpi vain viikko Halloweenin pääsivun debatelin jälkeen.   Edellä havaitsemasi copyvion kohdalla en ole varma, toimitko oikein, kun tynkästit artikkelin: sen sijaan, että lisäsit tunnisteen ja varoitit copyvio-asiantuntijoita, et anna heille mahdollisuutta 1) etsiä muita saman kirjoittajan copyvioita, 2) valistaa kyseistä kirjoittajaa ja 3) poistaa copyvio artikkelihistoriasta.  Kannattaa ehkä käydä läpi myös nämä vaiheet.   Mitä tulee pääsivun tarkastelun puutteeseen, se vie varmaan aikaa, vielä muutama karikko ja vähemmän ammattitaidottomia arboja, ennen kuin asia otetaan vakavasti.   (Talk) "


"
 Makrotasolla olet tietenkin oikeassa, mutta "kaikki vaalit" on moniselitteinen, ja hyväksyisin sen käytön yleensä vain, jos se sisältäisi kaikki paikallis-, parlamentti-, parlamenttivaalit, kuvernöörinvaalit ja niin edelleen koko maassa koko ajanjakson aikana. Koska en ole elänyt suurinta osaa tästä ajanjaksosta ja muutin Japaniin vasta yli 20 vuotta sen päättymisen jälkeen, en ole varma. Mutta LDP on voittanut "lähes kaikki vaalit" vuodesta 1989 lähtien, mutta ei ole ollut esimerkiksi Iwaten prefektuurin kuvernöörin virassa moneen vuoteen.  (聖やや) " "


WIKIPEDIA = Jengi UP -mentaliteetti
WIKI-käytännöt = jengiytymismentaliteetti

Ai niin... voitte ehkä estää IP-osoitteeni... keksin vain tavan palauttaa sivun alkuperäiseen (ja minun muokkaamaani) tilaan. Jatka siis sen muokkaamista. Aion jatkaa sen palauttamista, kun aikani sallii. Minulla on monia yhteyksiä, ei vain tältä tietokoneelta.


7. Se, että sinulla saattaa olla joukko kavereita, jotka tukevat toisiaan agendallasi, ei tee agendastasi oikeamielistä eikä oikeaa.  ( )


Kiitos!

Hei Nableezy.
Kiitos tervetulotoivotuksesta ja vinkeistä. Tarvitsen varmasti lisää.
Luulen, että meillä on paljon keskusteltavaa... Mutta asenteesi on tervetullut.
Kysymys, oletko Chicagosta tai jostain päin tätä?


Vaskuliitti on ehdottomasti erillinen prosessi, ja pääkysymys (jota Juvonen ym. ovat käsitelleet ja jota on käsitelty monissa muissa töissä) on se, onko ateroskleroosi vaskuliitin muoto vai ei. Nimikkeistö on sekava, toki ateroskleroosissa on verisuonen seinämän tulehdus...  | T@lk


Henry Lee Lucas oli isäni. Olen melko varma, että tiedän tiedot paremmin kuin sinä.


Flewis ja Unpopular Opinion ovat molemmat Roger Stonen kannattajia.


Hyppäämme myöhään, mutta heijastamme jo nyt homeopaattien näkemyksiä. Kuvaamme homeopatiaa sellaisena kuin he sen näkevät. Kuvaamme sitä myös sellaisena kuin reaalimaailma sen näkee, objektiivisesti todennettavissa olevien asioiden kannalta, mikä on tietenkin erilaista. Ullman on muutenkin erittäin epäluotettava lähde, hän esittää lähteet rutiininomaisesti väärin ja toistaa törkeitä virheitä jopa sen jälkeen, kun niistä on huomautettu useita kertoja. Homeopatiaan liittyy kolme ongelmaa: ei ole mitään syytä olettaa, että sen pitäisi toimia, ei ole mitään keinoa, miten se voisi toimia, eikä ole mitään uskottavaa näyttöä siitä, että se toimii (muuten kuin lumelääkkeenä). Tämä on niiden tutkijoiden yksimielinen näkemys, jotka ovat tarkastelleet todistusaineistoa. Näiden ongelmien korjaaminen ei ole Wikipedian tehtävä. Guy ()


Kun "islamilainen" pääsee pääministeriksi, on aika muuttaa maasta.


"

Hei yo Curps Olen yrittänyt pitää sen todellinen täällä wikipedia tehdä hyödyllisiä lisäyksiä ja niin edelleen ja kun olin etsimässä joitakin artikkeleita tämä tarttui silmääni

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Game_Hunters_(sketch_comedy)

En tiedä, miten pyytää artikkelin poistamista, joten ajattelin tuoda sen teidän tietoonne, koska teillä näyttää olevan asianne aika hyvin kasassa.

Ymmärtääkseni tämän artikkelin on lähes varmasti kirjoittanut joku ryhmän jäsenistä, ja se ei ole mielestäni sallittua? Lisäksi jos etsit näitä kissoja Googlessa, mitään ei tule takaisin, joten se on melko paljon ""Merkittämättömiä ihmisiä tai ryhmää""." (Kuten on lueteltu nopean poistamisen ohjeiden alla), jos minulta kysytään.

toivottavasti olin jonkin verran apua, ajattelin ehkä registerin nimi sivustolla ja lisäämällä joitakin tuoreita uusia tietoja kirjailija George Saunders, hän on suuri

ystäväsi,
66.229.17.88"


Kristittyyn Jumalaan viittaaminen ei myöskään tee siitä ei-uskonnollista.


KEKSIVÄTKÖ KRISTITYT SAATANAN.
Ajatus siitä, että kristityt keksivät Saatanan, on valhe, jota jotkut WICCA:n ja muiden pakanauskoisten uskovien kannattajat levittävät, näemme, että juutalaisuudesta peräisin olevissa Pyhissä Kirjoituksissa on kirja nimeltä JOB, joten miksi syyttää kristittyjä!, Pikemminkin Raamattu paljastaa 1. Mooseksen kirjassa, kuinka Käärme kiusasi Eevaa, joka oli kieltäytynyt palvomasta Aatamia, myös myöhemmin näemme, että Saatana huijasi Daavidin tekemään väestönlaskennan (Vanha testamentti 2. Samuel) myöhemmin näemme, että fariseukset syyttivät Jeesusta siitä, että hän ajoi ulos riivaajia Beelzebulin (Saatanan) voimalla, Jeesus kumosi fariseusten syytökset. UT:ssa kuulemme, että minä näin Saatanan ajettavan pois taivaasta niin kuin salama iskee idästä länteen. Niinpä myös Ilmestyskirjassa kuulemme, että TAIVAASSA oli SOTAA ja Pyhä Mikael ja kaikki JUMALALLE uskolliset enkelit taistelivat Saatanan seuraajia vastaan ja taistelun voittivat HYVÄT ENKELIT, Ilmestyskirjassa myös paljastetaan, että voi ihmistä, sillä Paholainen on tullut alas maan päälle, hän on raivokas ja vihainen ja tietää aikansa olevan lyhyt! Kuulemme myös muualla, että Saatanaa verrataan leijonaan, joka kulkee ympäri maata edestakaisin nähdäkseen, kenet hän voi niellä. Shaitan kiusasi Kristusta kolme kertaa kasteensa jälkeen erämaassa. Niinpä on typerää ja vastenmielistä sanoa, että me kristityt keksimme jotain, mikä oli jo ilmoitettu juutalaisuudessa ja VT:ssä. Paholaisella oli ylpeyttä, sitten tottelemattomuutta, sitten kateutta, sitten panettelua, ja paljon myöhemmin saamme tietää, että Jeesus kutsui Saatanaa valehtelijaksi, murhaajaksi ja varkaaksi.
Mikseivät wikikaanit katso zarathustralaisuutta tai muita DUALISTISIA uskontoja ja näe Hyvän VASTAAN PAHAA -käsitettä näissä uskonnoissa? Miksi, jotta kristityt saisivat syyttää jostakin, joka on todella olemassa. Jopa muslimit uskovat käärmeeseen nimeltä Iblis, ja jopa buddhalaisilla oli käsite pahasta nimeltä MARA, joka oli PAHOJA. Jeesus jopa puhui Pyhälle Pietarille ja sanoi, että Paholaiselle oli annettu lupa seuloa Pyhä Pietari kuin vehnä, jolloin Jeesus sanoi, että hän oli rukoillut KEFAS:n puolesta niin, että hän ei joutuisi kiusaukseen. Totuus näyttää olevan, että paholainen oli taivaassa oleva kaarienkeli, joka tuli liian täynnä itseään, myöhemmin kun JUMALA loi ihmisen omaksi kuvakseen, JUMALA pyysi kaikkia enkeleitä kumartamaan AADAMIA, ja kaikki tekivät niin, paitsi yksi enkeli (jota myöhemmin kutsuttiin LUCIFERiksi). Hän kieltäytyy perustuen siihen, että hän itse on tehty tulesta ja että Aadam on tehty savesta, kuitenkin JUMALA sallii saatanan toimia ihmiskunnan vastustajana, kuten voidaan nähdä JOB:ssa, jotkut mainitsevat, että ISAJASSA: Oi Lucifer, aamun aurinko, kuinka olet pudonnut taivaasta, on suora viittaus PAHOLAISEEN, mutta pidän sitä myös BABYLONIIN, kuten ilmestyksessä, pudonnut, pudonnut on BABYLON SUURI jne. Ilmestyskirjassa on monia varoituksia ja profetioita niistä, jotka palvovat pahaa jne. ja heidän nimeään ei ole kirjoitettu elämän kirjaan. JUMALA on puhunut SATANAN kanssa, joten SATANAN ei voida päätellä olevan ei-olemus, koska JUMALA ei puhu ei-olemuksille. Jotkut ihmiset uskovat myös, että ihmisluonnon PIMEÄ PUOLI on jokin persoonaton paha, toiset taas ymmärtävät, että tämä on negatiivista hölynpölyä. Tiedän, että ihmisiä riivasivat demonit, langenneet henget, ja että Jeesus ajoi jotkut niistä ulos, ja ne tulivat ulos huutaen: "Ha, Jeesus, senkin natsorealainen, mitä sinulla on tekemistä meidän kanssamme, tulitko ennen sovittua aikaa kiduttamaan meitä!" Jeesus käski sitten demonin tai demonien olla hiljaa tai olla hiljaa! Minun mielestäni totuus on Pyhässä Raamatussa, ja jonkin verran totuutta on myös Koraanissa.
Joitakin totuuksia löytyy myös muista uskonnollisista kirjoista, mutta koko totuus on Kristus ja VT:n ja UT:n kirjat ovat Pyhän Hengen innoittamia. Lukekaa Ilmestyskirja ja lukekaa se ääneen jollekulle, niin saatte siunauksen JUMALALTA!

Riittää jo tämä hölynpöly kristittyjen keksimistä hengistä. Pakanat keksivät jumalansa ja keksivät outoja myyttejä vääristä jumalistaan.

Juutalaisilla ja kristityillä oli päinvastoin, JUMALA paljasti heille TOTUUDEN, TIEN JA ELÄMÄN.

Kiitos
sähköposti: james_hernon@hotmail.com
Seuraava jakso ei ole minun kirjoittamani (James Hernon)


Adam Reid sivu
Miten voimme parantaa tätä artikkelia, jotta se täyttäisi asianmukaiset Wiki-kriteerit?


(eli heidän henkilöllisyytensä jne.)


ja minulla on pieni penis lalalalalalalalalalala


Punta lihaa

Jos et ole lihapunnan perässä, lakkaa käyttäytymästä niin kuin olisit.  ChrisO:lle langettamanne sanktiot eivät todennäköisesti tuo mitään valoa asiaan, vaan vain kärjistävät kiistaa.  Olen huomauttanut tästä User talk:Dougwellerissä.  Talk


Ilmeisesti sinäkään et ole niin fiksu kuin luulet olevasi. MUOKKAA RISTIRIITOJA. Joo, mutta älä huoli, koska riippumatta siitä, että he poistivat sivuhistorian, toinen käyttäjä näki myös, että se tapahtui, ja hän näki, kuka sen teki. Olen varma, että nuo kaksi saavat ikuisen bannin tai pahempaa.


Tietenkin, jos olet kuin


"

 Kiitos paljon!

Hei.. Kiitos paljon toiveista!!! Miten menee? Toivottavasti huomasit hienovaraisen muutoksen allekirjoituksessani... he he.... -)... kiitos vielä kerran! 18 Years, India - contribs "


Sota

Jos kaksi maata on sodassa ja toinen hyökkää toista vastaan, miksi se on terrorismia? Koska he eivät käytä Geneven hyväksymää univormua? Koska he ovat rekisteröityjä asevoimia? Koska he ovat taistelijoiksi muuttuneita kansalaisia?


OMG!!!!!! Ihan sama! Haetaan joku kokeneempi käymään tätä keskustelua, ei joku bios britney-fani, ilmapää ja minä! (Vaikka oon kyllä paras ja järkevin täällä) ;)


"
 Nopea poisto ""Brandy Scott"""

 Luomasi sivu, Brandy scott, on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo todellisesta henkilöstä, ihmisryhmästä, yhtyeestä, klubista, yrityksestä, organisaatiosta tai verkkosisällöstä, mutta siinä ei mainita, miksi sen aihe on tärkeä tai merkittävä.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos. ota minuun yhteyttäTyöni "


"]]
Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on muutamia sivuja, joista saattaa olla apua:
Johdanto
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Voit myös vapaasti tehdä testimuokkauksia hiekkalaatikolla.
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso ohjesivut'''', ja jos et löydä sieltä etsimääsi, voit jättää minulle viestin tai laittaa """" keskustelusivullesi, niin joku tulee auttamaan.
  (talk / contribs) "


Hänen golfinsa vaikutti myös osaltaan maailmanlaajuiseen luottokriisiin, joka jatkuu edelleen jossain määrin.


Uskonnon psykologia

Se, että lisäsin uskonnon psykologiaan uuden jakson, ei ollut mainoskopio. Onko tämä ala sellainen, josta tiedät jotain? Tiedän. Hänen kirjansa on yksi alan tärkeimmistä kirjoista. Älkää poistako sitä. Kiitos.


Poistaminen
Alasivun artikkelini ''[[Käyttäjä:MJfan9/Rye or the Kaiser (Theme from Rocky XIII) Has finally Been Deleted
'Joo
'


Ei se mitään, ei näytä siltä, että olisin vapautettu...


historia

Tämä artikkeli on ollut olemassa heinäkuusta 2004 lähtien. Syyskuussa 2010 merkitsin sen yhdistettäväksi ja totesin, että siihen ei ole viittauksia. Tämän palautti tehokkaasti


Ref.

Viite 1 ei viittaa 17,2 miljardiin minkään valuutan määräisenä.


En osallistunut edelliseen keskusteluun, joten mielipiteeseeni on suhtauduttava varauksella, mutta uskon, että edelliseen keskusteluun osallistui 11 henkilöä ja vain yksi oli eri mieltä.  Se tehtiin 5 päivää jatkuvalla keskustelulla kyseisestä aiheesta, kun taas tässä keskustelussa ei ole kulunut edes päivää ja vain 4 ihmistä on osallistunut tähän mennessä.


Se on outoa, laitoin tosiaan neljä tildiä, mutta se oli kuitenkin allekirjoittamaton. Muokkasin allekirjoitustani ja nyt se taitaa toimia?


Aivan.  En ymmärrä, miksi Kristuksen pitäisi olla erityistapaus, -


"

D dogging

D dogging -artikkeliin on lisätty poistoehdotusmalli, jossa ehdotetaan sen poistamista ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on tehnyt sivulle merkittäviä muutoksia, lisää sivun yläosaan.   (Keskustelu, ) "


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""leveys: 50%; border:1px solid #; background-color:#; vertical-align:top""|
 Hei HansanHamster, ja tervetuloa Wikipediaan!
Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjätunnuksesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että yrität aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.
Hyvää muokkausta!  (puhu)
{| width=""100%"" style=""background-color:#""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipedian viisi pilaria
 Sivun muokkaaminen Sisällysluettelon löytäminen
 Osastohakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#"""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
|-
!


13. helmikuuta
Jälleen räikeän virheellistä tietoa samassa artikkelissa kuin edellä mainittiin.


"

 En ymmärrä.

Jos siis joku matkustaisi ajassa, hänen toimillaan ei olisi mitään vaikutusta?

Mutta aikamatkailu itsessään vaikuttaa menneisyyteen, kun otetaan jotain nykyhetkestä ja siirretään se eri aikaan, ja näin ollen aikaisemman ajanhetken kontekstiin, johon matkustetaan, tuodaan ainetta/energiaa/mitä tahansa, jota ei ollut olemassa ennen, ja näin (kaaosteorian mukaan) kaikki menee mahdollisesti sekaisin. Jokaisella onnistuneella aikamatkalla olisi vaikutus, muuten se ei olisi aikamatkailua.

Onko periaate näin ajateltuna seuraava: "Aikamatkailu on mahdollista vain, jos sillä ei ole vaikutusta, joten aikamatkailu (jonka mahdollisuus edellyttää vaikutusta) ei ole mahdollista"?"?

Aine ja energia, josta aikamatkustaja (ja hänen vaatteensa jne.) koostuu, olisi (jos maailmankaikkeus on suljettu systeemi) ollut jonkin muun käytössä jossakin aikaisemmassa vaiheessa, ja näin ollen aikamatkustajan uudelleen luomiseen ei näytä olevan varteenotettava vaihtoehto myöskään se, että tuossa aikaisemmassa vaiheessa jo olemassa olleita ainetta ja energiaa kohdennetaan uudelleen. Mutta jos aikamatkustaja ei voi koostua aineesta ja energiasta, jota ei ole ollut olemassa, eikä siitä, joka oli jo olemassa mutta joka oli jo "käytössä", mistä hän sitten koostuu?

Vaikka maailmankaikkeus ei olisikaan ajallisesti suljettu systeemi (eli aine/energia voi kadota ja ilmestyä uudelleen tulevina ajankohtina), jotta jokin voisi kadota nykyhetkessä ja ilmestyä uudelleen menneisyydessä, sen pitäisi kadota ennen alkuperäistä ilmestymistään, paitsi jos se ei voi olla olemassa kahta kertaa samana ajankohtana (ts. jos atomi A lähetettäisiin ajassa taaksepäin pisteestä Z pisteeseen X, se katoaisi pisteessä Z (nyt) ja ilmestyisi pisteeseen X (silloin) nimellä A', mutta sen olisi katoava uudelleen ajan edetessä lähemmäs pistettä Y (jossain ennen pistettä Z), jossa se alun perin esiteltiin A:na, muuten A ja A' (joiden pitäisi olla identtisiä) olisivat olemassa samassa ajanhetkessä, mikä olisi ehdottomasti menneisyyden tapahtumien muuttamista ja siten ristiriidassa periaatteen kanssa.

Oletan, että periaate ei perustu yksinkertaistettuun ajatukseen siitä, että ainoa asia, jolla on ""väliä"", on ihmisen toiminta/ei-toiminta (kuten Schroedingerin kokeen tulkinnassa, jonka mukaan kissa on tuntemattomassa tilassa, jossa se on sekä elossa että kuollut, kunnes ihminen on vuorovaikutuksessa sen kanssa, mikä tarkoittaa, että ihmisen havainto määrittää todellisuuden tilan). Jos tämä pitää paikkansa, Twilight Zonen esimerkki, jossa joku palaa historiaan ja sytyttää tulipalon, jonka estämiseksi hän matkusti ajassa taaksepäin, on selvästi ristiriitainen, koska se tuo mukanaan paradoksin (aikamatkan on täytynyt tapahtua, jotta aikamatkustus voisi tapahtua), ellei se todella muuta tapahtumia (eli alun perin tulipalo olisi aiheutunut jostain muusta), mikä olisi edelleen ristiriidassa periaatteen kanssa, joka ei salli menneisyyden muutoksia.

Olen tietoinen siitä, että tämä viesti on menossa hieman rant-y, mutta olen todella hukassa tässä. Miten aikamatkailu EI muuta menneisyyttä, riippumatta siitä, onko sillä mitään seurauksia suuressa mittakaavassa vai ei? Aikamatkustaminen taaksepäin ajassa tarkoittaa sitä, että ihminen ilmestyy aikaisempaan ajankohtaan, jolloin menneisyys muuttuu.

Ainoa mieleeni tuleva mahdollisuus sille, että aikamatkailu ei muuta menneisyyttä, on paradoksi, jossa aikamatkailu tapahtuu, koska se on jo tapahtunut (eli jonkun henkilön (henkilö A) tuleva representaatio (henkilö A') ilmestyy nykyhetkeen ja jossain tulevassa ajankohdassa samat tapahtumat aiheuttavat sen, että henkilö A matkustaa ajassa taaksepäin, jotka "jo" aiheuttivat sen, että henkilö A' matkusti ajassa taaksepäin, i.ts. heidän molempien aikajanat ovat identtiset), mutta jossa ei ole mitään ""toista"" aikajanaa, jossa aikamatkustaja ei olisi jo esiintynyt ennen aikamatkustusta taaksepäin (ts. ei ole aikajanaa, jossa henkilö A matkustaa ajassa taaksepäin ilman, että henkilö A' olisi jo matkustanut ajassa taaksepäin, ts. jossa henkilöstä A ei lopulta tulisi aikamatkustaja henkilö A').

Kaikki tämä tietysti mitätöityy, jos fysiikan lait ovat epäjohdonmukaisia ja satunnaisia asioita ilmestyy tyhjästä ilman syytä. - (talk - contribs) "


"

Olen etsinyt lainausta Clarkin elämäkerrasta, mutta en löytänyt sitä.  Muistatko sivun?  (Se ei muuta mieltäni, mutta olen kuitenkin utelias lukemaan sen.)

Tässä on toinen tapa tarkastella tätä asiaa: Einstein oli fyysikon lisäksi muun muassa ""pasifisti"", ""filosofi"", ""merimies"", ""viulisti"" ja ""sionisti"".  Saavuttaisiko näiden sisällyttäminen artikkelin ensimmäiseen lauseeseen mitään muuta kuin sekoittaa sitä?  01:34, 19. helmikuuta 2004 (UTC) ""


Minusta näyttää siltä, että tämä artikkeli on vinoutunut kohti linux ja ei agnoledge

Muut käyttöjärjestelmät tai kilpailijat.  Vaikuttaa siltä, että koko artikkelissa puhutaan linuxin juurista eikä siitä, mitä linux todella on.  Siinä ei mainita juuri mitään Susesta, RedHatista tai muista linux-yrityksistä, jotka tekevät linuxista sen, mitä se nykyään on: käyttökelpoisen käyttöjärjestelmän.


No, siellä on hirvittävän monta naapurustoa, jotka voisivat olla tuolla ylhäällä.  Minusta meidän pitäisi pitää tämä ylhäällä, kunnes meillä on kattavampi kartta.  Kysymys kuuluukin, kuinka monta kaupunginosaa olisi hyödyllistä esittää pienoiskuvakartalla?  Tällä hetkellä meillä on 12 kuvattua kaupunginosaa, mutta arvelisin, että voisimme korkeintaan saada tuplasti enemmän.  Haluaako joku arvata, mitkä noin 24 korttelia pitäisi sisällyttää?


J. Alkaen Nevada 216.241.55.204


Toinen teoriani tämän sivuston omistaja, syy miksi Doug on nyt ilmestynyt tyhjästä, johtuu siitä, että muut 2 ihmistä eivät voineet palata tietyn pisteen jälkeen tai muuten he rikkoisivat tätä 3 muokkauksen sääntöä. Huomatkaa, miten nyt tämä Doug on ilmestynyt, estänyt ja sitten peruuttanut viimeisimmän tekemäni muokkauksen. Tämä on mielestäni järjestelmän virhe. Se sallii ihmisten tehdä yhteistyötä.

Todellisuudessa Rouxilla on epäilen olevan jokin agenda. Wikipedian on ymmärrettävä, että House-skene ohittaa tällä hetkellä trance-skeneä merkittävällä tavalla. Manner-Eurooppa on vuodesta 2011 lähtien käytännössä menettänyt Trance-festivaalit. Päälavojen esiintyjälistat ovat nykyään lähes yksinomaan Housea. Trance on yleisesti ottaen sisältänyt vuodesta 2000 lähtien joitakin tanssimarkkinoiden uskollisimmista "drones" -ryhmistä. Ihmiset, jotka eivät pidä mistään muusta kuin trance-musiikista. Lähes pakkomielteisiä tyyppejä. Epäilin tätä käytöstä alunperin myös Pengowlissa. Sitten Roux ilmestyi. Molemmat heistä seurasivat aina, kun ilmestyin sivulle. Trancea seuraavat eivät useinkaan pidä paljon kiintymyksestä Houseen, koska House-skene on käytännössä varjostanut koko Trance-skeneä tällä hetkellä, ja koska House tuli ensin. Tämä saattaa antaa tietylle toimittajalle (Roux) tiettyjä tavoitteita saada siteeratut tiedot vaietuksi tai hylätä siteeraus. Epäilin Roux'n olevan Trancea seuraava hänen Paul Oakenfoldia koskevista kommenteistaan ja myös vihjeistä, jotka kertoivat, minä vuonna hän tuli mukaan. Veikkaan vuotta 1992 tai jopa myöhempää - (Trance-skene alkoi itse asiassa 1987-1988). Tärkeän merkintäni poistamiseen on myös muita mahdollisia syitä. Joten vielä kerran, Wikipedian omistaja, tämä on todennäköisesti syy siihen, miksi Roux yrittää löytää jonkin säännön tai mitä tahansa, jolla hän voi estää tuon yhden lauseen ja näiden kahden sitaatin sisällyttämisen. Miksi? Koska ne osoittavat, että varhaisimmat julkaistut trance-teokset ovat itse asiassa peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan Acid House -liikkeestä - näin voidaan päätellä, että trance sai alkunsa englantilaisesta house-skenestä - jota trance-ihmiset vihaavat kiihkeästi (tällä hetkellä maailman uskotaan uskovan, että trance on peräisin vain Manner-Euroopasta - Englannista ei ole mitään mainintaa, vaikka siellä oli yksi, ellei jopa suurin trance-skene alkuvuosina).

Tieto on vain tietoa. Minulla henkilökohtaisesti ei ole mitään puhdasta kiintymystä Houseen tai Tranceen. Nautin molemmista, mutta on puhuttava alkuperästä. Menneisyyden vaikeneminen on tavallaan kokonaisen sukupolven uusien tulokkaiden informoimista väärin. Harva voi puhua menneisyydestä, koska nuo ensimmäiset kriittiset varastovuodet olivat skenen alkua. Se, mikä sinusta saattaa kuulostaa muutamalta vuodelta, on todellisuudessa hyvin erilainen kuin vuonna 1987 ja vuonna 1992 ilmestyneellä. Kenenkään on myös vaikea puhua trancen alkuperästä elämättä klassisen Chicago Housen 1980-luvulla. Trancea ei ole juurikaan dokumentoitu sen alkuvuosista. Ne asiakirjat, joita on olemassa, on usein kirjoitettu sellaisten DJ:iden tai kirjoittajien näkökulmasta, jotka eivät eläneet klassisen Chicago Housen aikana, joten heidän on vaikea koota yhteen menneisyyttä. Musiikin tekijöiden todellisista julkaisuista puhuminen on mielestäni äärimmäisen tärkeää. Itse asiassa itse levyt (ainoa väline, jonka kautta taidetta julkaistiin alkuvuosina) ovat oikeastaan ainoa todellinen puolueeton viite genrestä, eikö totta? Loppujen lopuksi trance ei ole olemassa avaruudessa, vaan vinyylilevyn sisältämässä julkaistussa muodossa. En ole varma, miksi sivusto haluaisi minun välttävän puhumasta tuon taiteen tekijöistä.


"==FDA:n hyväksyntä==
Tämä on amerikkalainen asia. Wikipedia on maailmanlaajuinen. Lääkinnälliset käyttötarkoitukset -osiossa kuvaamme siis tiloja, joihin lääkkeillä on näyttöä ja joita siten käytetään, mikä ei välttämättä vastaa FDA:n hyväksyntää.  (talk - contribs - email) (jos kirjoitan sinun sivullesi vastaa minun sivulleni) "


"
Se on yksinkertainen poliittinen tosiasia. Kun ei ole enää vallassa, on mahdollista rajoittua ottamaan kantaa muutamaan poliittiseen kysymykseen filosofisesti puhtailla kannoilla. Kun ollaan vallassa, on otettava kantaa lukuisiin kysymyksiin ja on vaikea säilyttää puhtaasti dogmaattisia kantoja. talk "


"

Ilman metateoriaa ei ole totuuspredikaattia, mikä vaikeuttaa realismin kannalta asioita, koska tämän filosofian koko pointti on se, että joukot todella ovat olemassa ja niillä on niille osoitetut ominaisuudet. Voidaan argumentoida totuuden diskotationaalisen määritelmän puolesta, mutta se vain siirtää ongelmaa, mikä johtaa samoihin ongelmiin kuin aritmetiikan täydellinen toisen asteen semantiikka.   Metateorian puuttuminen tarkoittaa myös sitä, että joukkojen teoriaa on kohdeltava eri tavalla kuin muita matematiikan aloja, kuten ryhmäteoriaa tai lineaarisen järjestyksen teoriaa. Tätä eroa on vaikea perustella.

Mielestäni ZFC:n (tai zermeliläisen joukkojen teorian, jos haluatte sen) tulkinta ""ei metateoriaa"" on jokseenkin yleinen, koska se on yksi tapa välttää se ongelma, että sitä, mitä objektiteoriassa kutsutaan V:ksi, ei voida erottaa joukosta metateoriassa. Yksi seuraus alkuperäisestä huomautuksestani on se, että olisi myös johdonmukaista tulkita tämä metateoriaa vailla oleva kieli pelkästään tavaksi esittää väitteitä tietyn joukko-opin mallin sisällä olevan henkilön näkökulmasta. Lisäksi tämä tulkinta on täysin yhteensopiva sen näkökulman kanssa, jonka mukaan on olemassa objektiivisesti määritelty kokoelma, joka koostuu kaikista joukoista, jos siihen ei lisätä metatason lisäperiaatteita, kuten kykyä pakottaa yli V:n. Jos kuitenkin ""kaikki joukot"" katsottaisiin jo valmiiksi pelkäksi façon de parleriksi, jolla ei ole objektiivista referenttiä, kuten luulen sinun ehdottavan, niin ei ole selvää, miksi yhdenlainen disquotaatio ("""'kaikki joukot'"" = ""kaikki joukot"") on parempi kuin toisenlainen ("""'kaikki joukot'"" = ""kaikki joukot käsillä olevassa mallissa""). - Carl ( - talk) "