Ei mikään mysteeri.  Oikeutetusti poistetut artikkelit, jotka luodaan uudelleen, ovat nopeita ehdokkaita.  Olen poistanut sen enkä aio pelata Tonyn absurdia peliä, jossa hän luulee, että VfD on tapa kiertää VfU.  Se ei ole sitä.  Enempää keskustelua ei tarvita.  Jos hän luo sen uudelleen, se pitäisi poistaa pikaisesti, kunnes päästään yksimielisyyteen sen poistamisen peruuttamisesta.  Silloin poistamispäätös kumottaisiin, ja vain silloin.


Olet surkea!

Vihaan sinua, senkin paskiainen!!!!. -your friendly neighbourhood abuser


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  \talk


, 22. toukokuuta 2008 (UTC)
No, kiitos kaikesta, mitä teit - kirjoititko myös kuvatekstin uudelleen, jotta se ei olisi niin pitkä? Jos niin, kiitos siitäkin. Kaksoiskappale on minun syytäni, koska en tehnyt sitä oikein ensimmäisellä kerralla, enkä pysty poistamaan sitä. Ongelma on nyt se, että tiedostolinkki johtaa kopioon ilman tekijänoikeuksia - en tiedä miksi, koska latasin tiedoston Commonsiin sen jälkeen, kun huomasin tekijänoikeusasiakirjojen ongelman, joten luulin, että linkki johtaisi oikeaan versioon. Nyt olen saanut Commonsissa viestin, että tekijänoikeuslisenssi ei ole oikein, vaikka se on selvästi näkyvissä http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Supernova_2008D.jpg. - Minulle sanotaan, että lähetin vain mallin, en lisenssiä. Joten luovutan. Se vie liikaa aikaani, ikävä kyllä, ja pidän ohjeita käyttäjäystävällisinä.

Mitä tulee siihen, missä selitän ongelmiani, lähetin nämä asiat sinne, missä se tuntui minusta loogiselta. Wikipedia on erittäin käyttäjäystävällinen, kun kyse on asioiden etsimisestä, mutta ei silloin, kun kyse on muusta kuin tekstin kirjoittamisesta.   16:36


Se oli ilkivaltaa, mutta tämä ei anna


Sinä rokkaat
Te luotte mahtavia käyttölaatikoita!


Jokaisessa tähän mennessä esiin nostamassani artikkelissa on korostettu, että tarvitaan PALJON enemmän tutkimusta. Sitäkin kannattaisi korostaa.


RE: ravintolat:  Pekingin ankka on aina Pekingin ankka.


"

 Onko se sinusta hauskaa
Jessica, joka on aina ollut Jessica, on nyt muuttunut "uudeksi" persoonallisuudeksi "Angelinaksi". Minusta tämä viimeisin käänne on hulvaton. Jessica on nykyään todella sinnikäs, erityisopetus, vaihtoehtoinen koulu, jopa erityiskoulu. Aiheet liittyvät niin paljon toisiinsa, että olen pitänyt taukoa jo jonkin aikaa yrittäessäni selvittää, yrittääkö hän saada ne kaikki kuulostamaan samalta vai ovatko ne itse asiassa kaikki samoja. Olen iloinen, että joku tarkastelee hänen muokkauksiaan, ja haluan antaa sinulle ison selkääntaputuksen työstäsi. Jatka hyvää työtä, Talk "


WikiProjekti Täysiveriset kilpaurheilut |class=stub |importance=


IP-osoitteeni vaihtuu päivittäin, senkin typerys, et voi mitenkään estää minua vandalisoimasta arvokasta, erityistä wikipediaasi.


Käyn läpi viime kuukausien aikana tekemieni satojen muokkausten luettelon varmistaakseni, ettei yksikään niistä jää huomaamatta, ei vain ne, jotka olet tunnistanut.


(2) Miten voin olla vähemmistössä ja UUSI oppiaine? Chris Longin puhe? Onko 1-1 päätös laittaa minut vähemmistöön? Sinun puolueellisuutesi näkyy todella. Olet tehnyt luonnearvostelun etkä halua katsoa faktoja ja sääntöjä, minusta tuntuu. Mieluummin marginalisoit minut kuin käsittelet tosiasioita sellaisenaan. eikö?72.0.36.36


@Tomica Sanon; vitun tuo se; olet ylittänyt 3RR, josta sinut äskettäin estettiin, joten jos minut estetään; olen varma kuin helvetti ottaa sinun perse alas samoin.


"

Vau, Wikipedian salaliitto.... Tunnen itseni Julius Caesariksi, paitsi lasten kanssa. Neuvoisin teitä molempia olemaan yrittämättä minkäänlaista kostoa: Craxy... Siis VidGmr on muutenkin jo aiemmin blokattu.  ♣ Keskustele kanssani § Contributions ♣ "


Nephrology Reviews Collection

AKA [Nephrology Reviews Collection]

Nefrologia

Kehitys ja elvyttäminen

Anatomia ja fysiologia

Glomerulus, verisuonisto, porfuusio, suodatus

Suodatus Reabsorptio Matching

Interstitium

Putket

Lantio

Hormonijärjestelmät
ADH

Lisämunuaisperäiset steroidit

Natriureettiset peptidit

Reniini-angiotensiinijärjestelmä ja siihen liittyvät aineet

 {{xBDOM|Reseptori (Pro Renin)|Reseptori (Pro R


Jep, tässä on tarkka sähköposti häneltä itseltään.

 TABWed, 1. helmikuuta 2006 klo 2:12 PM
To: pghbridges@hotmail.com
Vastaa | Vastaa kaikille | Välitä eteenpäin | Tulosta | Roskiin tämä viesti | Näytä alkuperäinen viesti

Hei, kysyin vain, sopisiko sinulle, jos laittaisin tekemäsi Capital Beltway -kyltin Wikipediaan (sisällytettäväksi Capital Beltway -artikkeliin) ja tietysti mainitsisin sinut tai sivustosi sen yhteydessä.  Kiitos,

Bobby H

  Bruce C TABWed, 1. helmikuuta 2006 klo 2:14 PM
To: Bobby H
Vastaa | Vastaa kaikille | Välitä eteenpäin | Tulosta | Roskiin tämä viesti | Näytä alkuperäinen viesti

Kyllä.
Bruce osoitteessa pghbridges.com


, 2. marraskuuta 2006 (UTC)

Luulen, että äänestysaika tästä asiasta lähestyy.  21:10


Mistä kaikki nämä säännöt tulevat? Keksittekö te ne vain? Miten kiistanalaisuus liittyy mihinkään? Joko se on täsmällinen tai sitten se ei ole. Olen siteerannut Wikipedian omaa viharyhmien määritelmää. Conservapedia sopii selvästi tuohon määritelmään. Miksi kolmannen osapuolen on vahvistettava, että ne sopivat määritelmään? Miksi on välttämätöntä, että ne saavat riittävästi huomiota? Jälleen kerran, joko se on tarkka tai ei ole.


"

Vastausmuistio
Näin vasta äskettäin sähköpostisi ja vastasin siihen. Kiitos, ja mukava tavata sinut o)

 RfA

Okei, se on korjattu.  Puhu minulle
 Ta Perseus. ''SpielChequers'' " "


"

Olit väärässä ja tiedät sen.  En koskaan ""vandalisoinut"" sivua 129.2.44.118 "


"

Hienoa. Tämä artikkeli tarvitsi asiantuntijan hellästä huolenpidosta (*virnistää*). Ehdotan kuitenkin, että jos poistatte kaikki maininnat tietyistä asioista, kuten feminististen historioitsijoiden filosofisesta vaikutuksesta, W.I.T.C.H:n kaltaisista poliittisista ryhmistä ja erimielisyyksistä "perinteisempien" wicca-muotojen kanssa, avaatte artikkelin avoimeksi ihmisille, jotka tulevat mukaan ja lisäävät ne takaisin. Pohjimmiltaan artikkelia on helpompi ylläpitää (puhumattakaan siitä, että se olisi informatiivisempi), jos yritämme saada joitakin näistä maininnoista oikein sen sijaan, että poistamme ne kokonaan. Ilmeiset tietopuutteet ovat avoin kutsu huonosti valmistautuneille toimittajille...
Jos täällä on jotakin sellaista, jonka asiantuntemukseni voisi kattaa, yritän auttaa siinä. Kippis, ☻ "


Kaikki on korjattu. Merkitsen vain kuvat nyt.


Hmm, viiniä vai viinirypälemehua? Kumpikaan ei luultavasti ole hyväksi hevosille.
Lisäsin juuri linkin Conformation (disambiguation) sivulla Confirmation (disambiguation). - alias ALAROB


)

Olin sijoitettuna Okinawassa vuosina 2005-2008, ja meiltä vaadittiin autovakuutus.  Vartijat portilla tekevät satunnaisia tarkastuksia.  Mitä tulee lähteen kirjoittajaan, uskotko sinä kaiken lukemasi? (puh.


nimi

Laura Gray Vinning Webber Spencer


"

 Saanen myös huomauttaa, että "rannerenkaita...rannerenkaita, otsanauhoja, diadeemeja, hiuslenkkejä, eräitä tiara-tyyppejä, nilkkakoruja, rannerenkaita ja kuristusrenkaita" ei yleensä pidetä "sormuksina". Eikä kukaan ole sanonut mitään erityistä niistä. Ne kuuluvat toiseen kategoriaan, ja ymmärrän, mitä tarkoitat. Yrität kuitenkin sivuuttaa varvasrenkaat, nenärenkaat ja korvakorut." -imacowboy "


Kaksi asiaa. Mihin edellä mainituista tahoista minun pitäisi vedota?  Ja mitä kohtaa Wikipediassa:Välityspyynnöt/Prem Rawat#Partikkelin koeaika rikoin? Kiitos?


Kiistanalainen poistaminen

Voin tehdä mitä haluan, koska olen Marzia Pewdiepien tyttöystävä.


Miksi sitten sallitte ulkoiset linkit?  Puolet täällä olevista linkeistä ovat sen sivuston omistajien lisäämiä, johon linkki johtaa.  Mikset ota niitä pois, samoin kuin minun linkkejäni?  Mitä vikaa minun linkissäni on?

Sivustoni itse asiassa liittyy sivuihin, joihin lisäsin linkkejä.  Tiedän, että nimi ei kuulosta siltä, mutta se liittyy itse asiassa Tähtiporttiin.  Mikset mene sinne ennen kuin oletat sen olevan roskapostisivusto. http://www.addcontent.net/.

Jos todella osallistun sivulle, voinko lisätä linkkini, kun olen valmis?


"
Olet väärässä, artikkeli on elämäkerta elävästä henkilöstä. Tämän todistaa se, että 1) kyseessä on elämäkerta-artikkeli ja 2) henkilö on elossa. Jos artikkeli itsessään ei vakuuta sinua, katso kategoriatunnisteet ja projektitunnisteet sekä artikkelissa että siihen liittyvällä keskustelusivulla. Voit poiketa niin paljon kuin haluat, mutta et voi muuttaa tosiasioita tarkoituksesi mukaisiksi. On olemassa artikkeli, joka käsittelee erityisesti rikosta osoitteessa Murder of Jessica Lal, mutta myös tämä artikkeli kuuluu BLP:n alaisuuteen, koska monet siihen osallistuneista henkilöistä ovat yhä elossa. Oikeustapausta on jo käsitelty laajasti Manu Sharma -artikkelissa käyttämällä toissijaisia lähteitä, kuten käytäntö edellyttää. Muokkaa sotaa palauttamalla sanatarkasti osia oikeudenkäyntiasiakirjoista rikkoo tätä käytäntöä. bons mots "


Pyydän anteeksi, mutta en löytänyt lähteitäni verkosta; teen suurimman osan tutkimuksistani kirjastoissa. Etsin kuitenkin rinnakkaislähteitä verkosta. Lisäksi minun on vaikea olettaa teiltä hyvää uskoa, koska ette ole antanut minulle mitään syytä siihen. Mielestäni tämän väitteen keskeyttäminen olisi parasta. Hillitsen itseni, jos teette samoin.


"

 Kissanpentu sinulle!

kuuma kuuma kuuma kuuma skype show katso userpage baby

"


"

 Kiitos muokkaamisesta ""Simple Simon (pasianssi)"" merkintä

Hei!

Kiitos Simple Simon (pasianssi) -artikkelin muokkaamisesta! Pidän todella muutoksista, vaikka kirjoitin suurimman osan alkuperäisestä tekstistä.   "


Njgw?

Kuolleen muumiosi tuhkaa?


"

Lincoln ja Interstellar
Poistitte poistoehdotukseni molemmista tulevista Spielbergin elokuvista.  Mallissa luki: ""Sekaannusten välttämiseksi on hyvä selittää, miksi vastustat poistamista, joko muokkauksen tiivistelmässä tai keskustelusivulla.""".  Koska et tehnyt tätä muokkausyhteenvedoissa, voisitko selittää elokuvien keskustelusivuilla, miksi niitä ei pitäisi poistaa?  Näistä elokuvista on hyvin vähän olemassa olevaa tietoa viime aikoina, toisin kuin joistakin muista tulevista elokuva-artikkeleista.  Jos perustelusi eivät riitä, edistän näiden artikkelien poistamista.  "


"

 SD-kriteerit

Hei, olen huomannut erinomaisen SD-merkintätyösi. Huomasin kuitenkin, että merkitsit hiljattain artikkelin Star Warsin kuvauspaikoista nimellä ""alkuperäistutkimus"". Vaikka se varmasti oli sitä, WP:CSD toteaa, että OR-olemus ei valitettavasti ole pätevä kriteeri. olisi parempi OR:lle, jos et löydä SD-kriteeriä. Onneksi nopeutin artikkelia ""ei kontekstia"", koska sitä oli varmasti hyvin vähän. Kippis! talk "


"
Olen eri mieltä - argumentatiivisuus, henkilökohtaiset hyökkäykset, loukkaukset jne. vahingoittavat Wikipedia-yhteisöä paljon enemmän kuin huono kirjoitustaito. Kirjoitusta voi siivota, muokata, korjata. Muilla käytösongelmilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia. Mitä tulee tämän asian huomiotta jättämiseen, myönnän, että jätän huomiotta kommentit, jotka alkavat sanoilla ""opettele lukemaan"" ""palaa takaisin kansalaisopistoon"". ""Oletko tyhmä"" ja muita vastaavia lausuntoja, joita sinä ja Nishidani olette esittäneet. On masentavaa nähdä teidän puolustavan tällaisia toimia.   "


"

Mielestäni lausuntoni ei ollut "epäkohtelias", mutta se on sinun mielipiteesi, johon sinulla on oikeus. Kuten useimmissa verkkokeskusteluissa, sanat voidaan tulkita väärin, kun sanojen vastaanottaja ei voi kuulla, millä äänensävyllä ja miten ne on sanottu, tai tässä tapauksessa, millä tarkoituksella ne on kirjoitettu. Olet väärässä ajatellessasi ja olettaessasi, että tunteeni ovat "epäkohteliaita". Yritin vain huomauttaa, että tämä henkilö, joka ei itse asiassa asu Garden Cityssä, ei ole kylän viranomainen. En väitä tietäväni Garden Cityn historian jokaista yksityiskohtaa, mutta koska olen asunut kylän koko elämäni, minulla on tietynlainen perehtyneisyys, jota tällä toisella henkilöllä ei ole eikä voisi koskaan olla.  Toisin kuin me, jotka asumme täällä, miten hän voi tehdä tyhjäksi asukkaiden lausunnot? Tekijänoikeuslakien noudattaminen on yksi asia, mutta kyliemme perinteiden ja kansanperinteen paikkansapitävyyden kyseenalaistaminen on asia, jota on rangaistava. Lukekaa julkaistuja Garden Citystä kertovia kirjoja, puhukaa kylähistorioitsijamme kanssa, ehkä jopa käykää Garden Cityn historiallisessa yhdistyksessä, jos on niin tärkeää kommentoida ja muokata tätä artikkelia. Mutta siihen asti rajoittaisin nuo korjaukset perus kielioppivirheisiin ja wikityyliin. Olisi varmaan hyvä idea olla muokkaamatta mitään tietoja ilman asianmukaista taustatietoa."


Minä kannatan sitä. Onhan olemassa kategoria, jossa luetellaan juomattomia. Minusta pitäisi olla myös Straight Edge -ihmisille.


Kyllä, pyrimme lisäämään neutraalimpia lähteitä sitä mukaa kuin niitä on saatavilla. Monilla nykyajan pyhimyksiin liittyvillä sivuilla on merkittäviä mainintoja Sitaramdas Omkarnathista, joita on jo siteerattu. Tätä Wiki-sivua päivitetään säännöllisesti. Kiitos arvokkaasta panoksesta ja avusta.


"::Olettaa, että on hyvässä uskossa henkilöä kohtaan, joka hyökkää kimppuusi herjaavalla syytöksellä "ongelmista", voi osoittautua vaikeaksi. Näin ollen olen kertonut tekijälle, että lopetan jatkossa sanailun hänen kanssaan. Voitte halutessanne siirtää viestit omalle keskustelusivulleni. Kiitos.

"


"

N5) Ehdottomasti NPOV murteesta. Vältetään BrEng- ja AmEng-murteista käytävät muokkaussodat.  TALK 00:17, 5. lokakuuta"


Älä poista varoituksia usertalk-sivultasi, sillä tämä voi johtaa käyttäjätilisi keskeyttämiseen. 85.237.211.189


Milloin aiotte antaa saman varoituksen CoM:lle ja Malleukselle heidän muokkaamistaan keskustelu-sivullani?


3RR
Olet myös rikkonut 3RR:n henkeä ja käyttänyt räikeästi väärin ylläpitäjän valtuuksiasi palauttaessasi haluamasi POV-version palautuspainikkeella. Ole hyvä äläkä saarnaa minulle tai pontevoitele saarnoillasi.


Sitä ei voi mitenkään tietää, sillä ainoa maininta Dilu-hevosesta (tai Hex Markista, jos haluatte) oli, kun Liu Bei hyppäsi sen kanssa Tan-joen yli, mutta ei ole vahvistettu, tapahtuiko tuo tapahtuma todella.


kun se on toimittajan itse kirjoittama elämäkerta...


Kuten ANI:ssä todettiin, olin kohtelias ensimmäisellä kerralla, mutta käyttäjä on ilmeisesti niin itsestään selvä, että pelkkä englannin kieli ei päässyt läpi. Vaikka yhteenvetoni saattoi olla epäkohtelias, se ainakin sai viestin perille. Lisään vielä, etten ole koskaan aiemmin kirjoittanut mitään näin halventavaa Wiki-sivustolle, ja epäilen ja toivon, ettei minun tarvitse enää koskaan kirjoittaa.


Minulla ei ole aavistustakaan, mitä täällä tapahtuu. Olen saanut tarpeekseni. Pyydän, olen epätoivoinen. Voisiko joku tehdä kirjoitusvirheen johonkin tarkkailulistallani olevaan artikkeliin? Olen epätoivoinen päästäkseni takaisin päätilaan ja tehdäkseni jotain hyödyllistä, kuten korjatakseni kirjoitusvirheen tai korjatakseni jonkin graffitin. Huokaus.  ( talk)


"

 IP-osoitteen lohkon muuttaminen

Tiedoksesi, että nyt on mahdollista muuttaa käyttäjän/IP-osoitteen lohkoa ilman, että lohkoa on ensin poistettava. Se tehdään seuraavasti:
Siirry käyttäjän/IP-osoitteen estosivulle.
Aseta uudet asetukset.
Merkitse ""Estä käyttäjä uudelleen näillä asetuksilla"" -ruutu.
Napsauta estopainiketta.
Tiedoksi, Od Mishehu "


Lopeta hölynpölyjen lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  (?)


Kuolemantapaukset/vammat -osio?

Artikkelissa on kerrottava enemmän siipipukujen vaaroista, niin hyvistä kuin huonoistakin. Näen vain jotain siitä, että eräs kaveri perusti koulun hälventääkseen myytin niiden vaaroista. On aika outoa, että tietosanakirjan artikkelissa viitataan tähän ja muutamaan tiettyyn kuolemantapaukseen, mutta ei ole mitään todellisia tilastoja, jotka tukisivat päätelmiä.63.229.25.4


Voitko tarkistaa muokkaukseni?

Kiitos, että tarkastitte hakemukseni.  Voisitteko katsoa uusimmat muutokset?  Arvostan palautettasi.
Sivu on: [Jansen-Nichols]

Kiitos,


Ei ymmärretä. Mitä niiden pitäisi sanoa siitä, esiintyykö se luonnossa, ja miksi? Selittäkää tarkemmin.


Helmikuu 2006 (UTC))

SINÄ pyydät IP-tarkistusta, kun teit tämän kommentin.

Se on hämmentävää. Ilmeisesti Käyttäjä:Victory Army loi käyttäjän Käyttäjä:Victory Day ja sitten Victory Dayn käyttäjäsivun. Joten sinun täytyy katsoa Victory Army:ta nähdäksesi kontribuutiot. Lisää todisteita siitä, että se on Deng... ja rikkinäinen englanti. Woohookitty(cat scratches) 05:15, 19. helmikuu 2006 (UTC)

Te uskotte, että se olen minä, mutta tiedän, että se en ole minä, tämä kaikki on paskapuhetta ja selvä hyökkäys minua vastaan!

Tarkistatte ip:n ja pyydätte heitä tarkistamaan sen, jotta tiedätte, että se en ole minä, koska jos tarkistan ip:n, jos pyydän, ette tietenkään usko minua.

Älä myöskään unohda kysyä jokaiselta ip ei vain minun ja voitto, mutta kaikki, andI ofcurse olen myös tarkistaa ja ofcurse pyytää heitä tarkistamaan sinun samoin kuin

On myös erittäin tärkeää kysyä, mistä maasta kaikkien osallistujien ips-osoitteet ovat.

( 18:53, 23


"

 maaliskuu 2014
 Hei, Joshguevarra2001, et varmaankaan ilahdu tästä, mutta olen poistanut useita muokkauksia käyttäjätilastasi, jotka paljastavat liikaa henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja sinusta. Olen tehnyt tämän käytäntöjen mukaisesti ja oman turvallisuutesi ja verkkoturvallisuutesi vuoksi, koska olet itse ilmoittautunut alaikäiseksi. Olen todella pahoillani tästä ja tiedän, että se on ärsyttävää, mutta se on parhaaksi. Ole hyvä äläkä lisää sitä uudelleen. Hyödyllistä tietoa yksityisyydestä ja turvallisuudesta löydät osoitteesta Wikipedia:Ohjeita nuoremmille toimittajille. Kiitos ja anteeksi, että sotkin sivujasi.  Faraone Faraone "


Yritän saada aikaan artikkelin, joka kattaa kaikki LDI:n toimet ja linkit sekä niiden kannattajiin että vastustajiin.

Tämän sivun aiemmassa versiossa, ennen kuin se hävitettiin, lisäsin melko paljon linkkejä, puolesta ja vastaan.

Ymmärtääkseni ennen artikkelien poistamista on käytävä jonkinlainen keskustelu, enkä saa edes selville, kuka on poistanut artikkeleita! Minkälaisia oikeussuojakeinoja minulla on?


Perustuuko tämä artikkeli yksinomaan siihen, mitä sharia-laki muka sanoo, vai siihen, mitä todella harjoitetaan?  Osmanien valtakunnassa, jota hallitsi sharia-laki, ei-muslimit ja erityisesti juutalaiset eivät saaneet omistaa aseita.  Minusta meidän on keskityttävä enemmän shariaan liittyviin realiteetteihin eikä käärittävä sitä lahjapakkauksiin. Kippis!


Yritin nauhoittaa uudelleen... Onko se nyt parempi?


Katso Death Rock -artikkeleiden keskustelusivu muokkausten syistä. Puhun myös ihmisistä, jotka eivät tiedä mitään death rockista tai goottimetallista ja yhdistävät ne toisiinsa. Katso Gothic Music -artikkeli tästä ongelmasta. Se oli lähinnä leikittely siitä, että käytän vain mustaa ja vaaleanpunaista.

 Yleinen tarkoitus viestin lähettämisessä oli, että jotkut Death Rock -bändit ja jotkut Gothic Metal -bändit ottavat vaikutteita toisistaan. Asiaa ei myöskään auta se, että monet ihmiset olettavat useiden doom metal -yhtyeiden olevan goottimetallia, mukaan lukien genren synnyttäjät, kuten My Dying Bride ja Theater of Tragedy. Tämä ei auta, kun kyseiset doom metal -yhtyeet ovat saaneet vaikutteita death rock -yhtyeistä, jolloin ihmiset erehtyvät pitämään yhtyeitä goottimetallina ja sitten yhdistämään death rockin ja goottimetallin toisiinsa. Ehkä olisi hyvä mainita Death Rock -yhtyeiden vaikutus Doom Metal -yhtyeisiin.


Kyllä, se on Nicholas Gage, ei häkki.


"

sivujen luominen
Päivää, Gilly - en ole varma, miten protokolla toimii, joten jos tämä ei ole tapa, jolla tätä kysymystä voi kysyä WP:ssä, tiedän, että kerrot minulle - haluan luoda sivun Michael Rileylle (australialainen taiteilija). Michael Rileystä (kanadalainen näyttelijä) on jo olemassa sivu. Miten tämä hoidetaan laittamatta ""(taiteilija)"" varsinaiseen sivun otsikkoon? Olen nähnyt disambiguointisivuja, mutta en ole varma, onko niillä merkitystä tässä tapauksessa, puhumattakaan siitä, miten tällaiset asiat tehdään teknisellä tasolla. Onko neuvoja? hamiltonstone "


":::En ole vieläkään saanut omaani ulos, ei voi olla kovin viisas. (Corny vitsi hälytys). Ilmoittakaa mulle jos kirjoitatte tiistaina kiitos. Oletko muuten nähnyt tätä: Wikipedia:Esperanza/User_Page_Award? ''''ez

"


Se ei ole millään tavalla hyväksyttävää.  Linkki johtaa mielipidekolumniin, jonka on kirjoittanut Lorrie Goldstein, tunnettu ilmastonmuutoksen ja ilmaston lämpenemisen kieltäjä.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Food preservation -sivulle. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

Kukaan ei myöskään kirjoita Mewtwoa nimellä ""MewTwo"".- (琉竜) "


2005 (UTC)

Esimerkki on huono, ja se olisi poistettava artikkelista. Artikkelissa todetaan, että se näyttää vaativan viisi väriä, luultavasti siksi, että harmaata aluetta ei voi yksinkertaisesti värjätä punaiseksi, keltaiseksi tai siniseksi värjäämättä sitä uudelleen. Se voidaan kuitenkin *värjätä* vihreäksi, eikä se edellytä minkään muun värin sekoittamista. Tämä tekee siitä hyvin harhaanjohtavan vastakappaleen. Tiedän, että käytin paljon aikaa pääni raapimiseen miettien, miksi tätä pidettiin vastakkaisena esimerkkinä ja miten kuvatekstissä oli mitään järkeä. Olkaa hyvä ja korvatkaa se joko esimerkillä, joka täytyy värittää uudelleen, jotta se toimisi, tai poistakaa se (ei sillä, ettenkö pitäisi sitä urheana yrityksenä, mutta se on vain hämmentävä). Kiitos. - 21:31, 9. elokuuta


"

Älkää sekoittako taulukon poistamista siihen, että haluaisin estää teitä muokkaamasta. Pelkään kuitenkin, että taulukko on nykytilassaan täysi sekasotku, joka tuskin antaa mitään merkitystä. Se antaa itse asiassa niin vähän merkitystä, että olen hieman hämmästynyt siitä, ettette näe, miten sotkuinen se on. En oikein tiedä, mistä aloittaa, koska en ymmärrä, mitä sillä edes yritetään sanoa. Mitä järkeä on esimerkiksi kaikissa ""^ ^ ^ ^"" -merkeissä? Miksi osa tekstistä on lihavoitu, ja miksi osa tekstistä on kirjoitettu isoilla kirjaimilla? Mitä "" TAB"" tarkoittaa? Mitä järkeä on laittaa nimet eri paikkoihin eri laatikoissa? Miksi siellä on satunnaisesti laitettu eri vuosiluvut yhdessä nimien kanssa? Mikä tärkeintä, mikä on ja missä on kronologia? Koko taulukko on pelkkää siansaksaa, en löydä siitä mitään mielekästä. - "


Tervetuloa!
Hei ja tervetuloa Wikipediaan. Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavat linkit auttavat sinua aloittamaan Wikipedian muokkaamisen:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Muokkauksen opetusohjelma
Kuva opetusohjelma
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja

Muistathan nämä seikat Wikipedian muokkauksen aikana
 Kunnioita tekijänoikeuksia - älä kopioi ja liitä tekstiä tai kuvia suoraan muilta verkkosivuilta.
 Säilytä neutraali näkökulma - tämä on ehkä tärkein Wikipedian toimintaohje.
 Ole erityisen varovainen, kun lisäät elävää henkilöä koskevaa elämäkerrallista materiaalia mille tahansa Wikipedian sivulle. Erityisesti kiistanalaiset ja kielteiset lausunnot on viitattava useisiin luotettaviin lähteisiin.
 Ei muokkaussotaa ja sockpuppetryä.
 Jos testaat, käytä hiekkalaatikkoa [ tehdäksesi niin].
 Älä lisää artikkeleihin häiritsevää sisältöä, kuten tekijänoikeudellisesti suojattua tekstiä, kunnianloukkauksia, mainos- tai myynninedistämisviestejä ja tekstiä, joka ei liity artikkelin aiheeseen. Tällaisen sisällön tarkoituksellinen lisääminen tai artikkelien muokkaaminen ilkeämielisesti katsotaan vandalismiksi, ja sen seurauksena tilisi tai IP-osoitteesi muokkaaminen estetään.
 Jos muokkaat artikkelia, joka koskee henkilöä tai ihmisryhmää, noudata Wikipedian Elävien henkilöiden elämäkerrat -käytäntöä.

Wikipedian opetusohjelma on hyvä paikka aloittaa Wikipediaan tutustuminen. Jos sinulla on kysyttävää, katso ohjesivut, lisää kysymys kylän pumppuun tai kysy minulta osoitteessa . Voit muuten allekirjoittaa nimesi Keskustelu- ja keskustelusivuilla neljällä tildillä, esimerkiksi näin: ~~~~ (ohjelmisto korvaa ne allekirjoituksellasi ja päivämäärällä). Vielä kerran, tervetuloa! Fæ


]]Klikkaa tästä uusi lisäys:  [[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Starstylers&action;=edit&section;=new


Fuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-Juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juutalainen esi-isäFuck-off-juu-


Näytä se ultrastruktuurisella tasolla, mutta en ole vielä miettinyt tätä läpi.


")

KKK-yhteydestä.

Muistaakseni Napier muodostaa kapinallisryhmän, joka tunnetaan nimellä "Vapauden sotilaat", mutta säilyttääkseen peitetarinansa he puhuvat vain järjestön nimikirjaimet.  En muista, kerrotaanko meille amtorialaisten sanaa ""sotilas"", mutta tiedämme, että heidän yleiskielessään monikko muodostetaan lisäämällä etuliite, joko ""kloo-"" tai ""kl-"" riippuen siitä, alkaako juurisana konsonantilla vai vokaalilla.  Tiedämme, että amtorian kielen "of" on "kum".  Näin ollen ""vapaus"" on joko monikossa tai sen on alettava ""k"" anyawyllä.  Ryhmän nimi on siis ""Kl-jotain kum K-jotain"", alkukirjaimet K-K-K!  Meille on kerrottu, että Venuksella puhutaan kung-kung-kung eikä kay-kay-kay, muuten kay ... öö, muuten.

Hetkinen, eikö tällä perusteella jokaisella amtorilaisella organisaatiolla olisi vähintään kaksi K-kirjainta nimikirjaimissaan? Eikö K-K-K sekoittuisi K-K-P:hen ja K-K-S-K:hon ja kaikkiin muihin?  Helvetinmoinen tapa harjoittaa salaisia operaatioita.  Kuulostaa ihan siltä Monty Pythonin pätkältä Juudean kansanrintamasta ja Juudean kansanrintamasta ja muista hajottajista.  (""Mitä! Te olette kung-kung-kungista!  Kuinka kehtaat?"" ""Ei, sanoin kung-kung-bung!""")

Näin ollen olisi melko typerää käyttää varsinaisia alkukirjaimia, kun otetaan huomioon kieli, joka käyttää kl- sanaa ennen jokaista monikossa olevaa substantiivia.

Tällaisen kielen pitäisi kuulostaa aika kauhealta ja aiheuttaa puhujassa tukehtumista aina, kun puhutaan pitkiä kohtia, mutta ei se mitään.  Jos Tolkeinin kaltainen kieliasiantuntija olisi tehnyt jotakin tällaista, voisi päätellä, että sillä oli pahaenteinen motiivi, mutta Burroughs ei koskaan antanut logiikan estää viihdettä, ja tämä palveli häntä ja hänen lukijoitaan varsin hyvin.

Napier hymyilee huvittuneena, kun hänen organisaationsa on K-K-K. Selitykseni perusteella hänen olisi pitänyt nauraa ääneen.  Se tuskin on poliittinen suositus. Tuon radan jatkaminen on S.O.L., eikä se ole Soldiers of Liberty.   05:46, 3. elokuuta 2010 (UTC)"


"Uusi täällä, auttakaa! ) ==

Hei Fraggle81, anteeksi tarpeeton muokkaus devil may cry -osiossa. En halunnut tehdä mitään pahaa \ . Halusin vain korjata joitakin väärinkäsityksiä Devil May Cryn tarinassa, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä siitä, että se on väärin, koska DMC4 tulee ennen DMC2:ta tarinassa. Tässä on todiste siitä, että ihmiset ajattelevat niin kuin minä nyt kerron << http://devilmaycry.wikia.com/wiki/Devil_May_Cry_(sarja) >> ja se on ainoa looginen tapa DMC tarinaan. Jos voitte, olkaa hyvä ja muuttakaa tuo lista oikealla kohdassa ""Sarjan juoni"" siihen, mitä sen pitäisi lukea.  14:04, 24. elokuuta 2013 (UTC+1)

== "


"

 Syyt

""Banned for POV pushing, incivility..."": missä sinä näit ""incivility"" ja ""POV pushing""?"?
Miksi kirjoitat vääriä syytöksiä?
Kysymysten esittäminen vääristä syytöksistä on vandalismia?
Ei vieläkään vastausta. Onko valheen kirjoittaminen hyvä teko sinun maailmassasi?
Miksi kutsut kysymyksiäni "vandalismiksi"? Ettekö voi vain vastata?
Mikset vastaa minulle, sen sijaan että höpiset? Pyydän sinua selittämään minulle syyt, miksi kirjoitit nuo väärät syytökset, pelkäätkö näyttää ne? "


"

 GA Fail

Yleisötilaisuuksien arviointi - katso WP:WIAGA:n kriteerit.

Onko se kohtuullisen hyvin kirjoitettu?
A. Proosan laatu:

B. MoS-vaatimustenmukaisuus:

Onko se asiallisesti tarkka ja todennettavissa?
A. Viittaukset lähteisiin:

B. Tarvittaessa luotettavien lähteiden mainitseminen:

C. Ei alkuperäistä tutkimusta:

Onko se laaja kattavuudeltaan?
A. Tärkeimmät näkökohdat:

B. Keskittynyt:

Onko se neutraali?
Oikeudenmukainen ja puolueeton edustus:

Onko se vakaa?
 Ei muokkaussotia jne:

Sisältääkö se kuvia aiheen havainnollistamiseksi?
A. Kuvat on merkitty tekijänoikeusmerkinnällä, ja ei-vapailla kuvilla on kohtuullisen käytön perusteet:

B. Kuvat on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa liitetty sopivilla kuvateksteillä:
 {{#if:Joitakin kohtia voisi parantaa esteettisesti lisäkuvilla. Miten olisi esimerkiksi kuva Ernest Hemingwaystä?|Joitakin kohtia voisi parantaa esteettisesti lisäkuvilla. Miten olisi esimerkiksi kuva Ernest Hemingwaystä?|}}
Kaiken kaikkiaan:
Hyväksytty tai hylätty:
 {{#if:Hyvin lähellä, mutta kirjoitustyyli kaipaa vielä hiomista. Aion tehdä kattavan tarkistuksen/kopioinnin heti. - Tok |Erittäin lähellä, mutta kirjoitustyyli kaipaa vielä hiomista. Aion tehdä kattavan tarkistuksen/kopioinnin heti. - Tok |}}"


Hei kaveri

hän ei ole NisarKand, koska Beh-Nam on tadžikki ja NisarKand awgaani, etninen pashtuuni. Hyvät ylläpitäjät, plz tarkistakaa myös hänen IP-tunnuksensa. Ne ovat kaksi eri käyttäjää. NisarKand ja DilbarJan ovat yksi ja sama käyttäjä ja kansallismielinen, mutta Beh-Namilla ei ole mitään tekemistä tällaisen toiminnan kanssa. DilbarJan(/NisarKand) väitti auttavansa Talebania, mutta koska Beh-Nam on persialainen ja Taleban etsi puhdistautuvia tadžikkeja, kuka hän voisi olla NisarKandin oma, koska Dilbar on jo NisarKand!? Plz hyvät ylläpitäjät, vapauttakaa hänet. Beh-Nam on ollut pitkään Wikipediassa, eikä hän ole tehnyt mitään pahaa ketään kansakuntaa, käyttäjää tai artikkelia vastaan. Wikipedian ylläpitäjät bannasivat nyt kaksi tai kolme tadžikkia, jotka olivat yksi tärkeimmistä täällä, ainakin he olivat ainoat tadžikit, jotka olivat aktiivisia. Plz ylläpitäjät, bannatkaa DilbarJan joka kirjoittaa artikkeleita kansallismielisestä näkökulmastaan. Ystävällisin terveisin


Kuten olen selittänyt artikkelissa, kohina on signaalista riippuvainen, joten järjestelmän SNR edellyttää, että keksit ensin mallin siitä, miltä signaali näyttää. -


tuotanto-osasto


"

 Yleisesti ottaen oikein

Kirjoitat ""Jos valkoiset rasistit alkaisivat muokata mustia käsitteleviä artikkeleita, ylläpitäjät tai yhteisö bannaisivat heidät välittömästi.""". Olen yleisesti ottaen samaa mieltä lopuista kohdista, mutta mielestäni Wikipedia on osoittanut, että ""rasistiset realistit"" saavat paljon tilaa ennen kuin ArbCom bannaa heidät yhdessä niiden ihmisten kanssa, jotka yrittivät estää heitä - esimerkiksi Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Race_and_intelligence.   "


Mike Jonesin tavoittaa numerosta 661-753-4976.


, 12. elokuuta 2010 (UTC)
Kiitos. On jo aikakin, että ihmiset auttavat aloittelijoita sen sijaan, että rankaisevat heitä. Tiedättekö, kuinka monta kertaa minut on bannattu tai laitettu ANI-ilmoitukseen, koska en ole täyttänyt jonkun odotuksia, ja sen sijaan, että he olisivat auttaneet, he vain poistivat työni?   18:28


Vai niin! Kiitos vinkistä


Hän väitti aina, ettei se ollut totta. Hän oli kuitenkin terävä kaveri.


Käyn katsomassa.  Huomaa, että artikkelien pelastaminen on vaikeampaa kuin luulisi.  Pidä huolta itsestäsi.


Se on epäsuoraa salaliittoa (muiden käyttäjien sanoin), jos monikollinen määrä jäseniä tekee jatkuvasti saman palautuksen, josta he tietävät, että kyseessä on keskustelu-kiista. QED.
ja miten olen itse aiheuttanut sen, että koko tämä kriisi alkoi henkilökohtaisen hyökkäyksen lähettämisestä luonnettani vastaan, jonka sisältö oli peräisin Wikipedian ulkopuolisista valheista, ja siihen perustuvasta tasavertaisen pätevyyteni kieltämisestä?


Rogue-käyttäjä
. Tarkistakaa tämä kaveri.

Mahdollinen nopean poiston ehdokas
LEGO. Huomattavuus?   P


Tuo... on erinomainen huomio, josta en ollut tietoinen. Kiitos, että selvitit asian =).


"

Hänen peitenimeään (Joshua Kutler) koskevat tiedot ovat hänen Facebook-profiilistaan. Etsi se. Monet hänen Degrassi-kavereistaan on lueteltu hänen ystäviensä joukossa, ja heidän henkilökohtaisissa kuvissaan on kuvia Cassie Steelestä, jotka on merkitty nimellä ""Joshua Kutler"""."


. Muuten, ne 15 tutkijaa, joista niin kovasti puhutte, eivät kaikki työskennelleet Scanderbegin parissa. Kyseinen sivusto oli internetissä olevien ihmisten yhteinen ponnistus, jonka tarkoituksena oli kerätä tietoa kaikista italialaisista aatelisista (kuten pääsivulla todetaan)> Tarkoittaen, että nuo 15 ovat osallistuneet eri hahmojen tutkimiseen. Pääsivu itsessään tekee selväksi, että sivu on altis tekemään virheitä....


Kerron vain, että jos haluat saada windows-logon dual boot -sivullesi, sinun on laitettava windows viimeiseen putkitettuun ( | ) osaan, ei jne. ( Tiedän, että userbox-sivulla lukee jne., yritän päästä siitä eroon ... ).


Orangemarlin, olet kusipää ja siinä kaikki!


KERRO MINULLE!
Lakkaan loukkaamasta sinua, jos kerrot minulle, miten ladata kuva!


"

Herjaava ja panetteleva syytös, jonka on esittänyt vastaan.

 kutsuu ylläpitäjää väkivaltaiseksi: ""hallintoviranomaisen vallan väärinkäytön uhri"""
 syyttää puolueellisuudesta: ""Olet paljastanut olevasi valtavan puolueellinen EconomistBR:n mielipiteen suhteen"""
 kutsuu diktaattoriksi: ""Haluaisin lisäselvityksiä teoistanne, enkä perustelemattomia diktatorisia toimia"""
 kutsuu ylimieliseksi: ""käytti etuoikeuttaan estää sivun käyttö hieman ylimielisellä ja autoritäärisellä tavalla"""
 kutsuu 'n mielipidettä epäoikeudenmukaiseksi: ""EconomistBR, kyseinen käyttäjä, vetosi ylläpitäjään, Käyttäjä:Hu12, joka otti epäoikeudenmukaisen ja epätasapainoisen kannan""""

Tämä mustamaalauskampanja ja henkilökohtaiset hyökkäykset vastaan on kosto, koska puolueeton tuomio ei tuottanut tyydyttäviä tuloksia.

  "


s

Nyt herra diktaattori vastauksenne on roskaa. teidän pitäisi tarkistaa todisteet ei toimia syyttäjänä neuvoston yksi tyhmä mies, sen siviili käyttäytyminen on mitä on väliä ja hänen on ehdoton häpeä. hän on yksi, joka aloitti incivilty kutsuen redits vandalismia, kun ne olivat täysin asianmukaista. sinun pitäisi katsoa kaikki viestit rod laver, tennis staistic ja Jimmy Connors . katso vastauksia carlo colussi ja saksalainen friuend ja katso, mitä he ajattelevat tenniksen ylimielinen. Kutsun häntä niin monella nimellä kuin haluan, kunnes hän uudistuu eikä käyttäydy kuin fasistipoliisi, hänet on pysäytettävä ja häntä on säännöllisesti huomautettava; hän on häpeällinen, toistan häpeällinen. Katsokaa todisteita ( minulla ei ole aavistustakaan, miten käyttää mitään wikin hienoja työkaluja, joten teidän on tehtävä hieman työtä, mutta se on teidän tehtävänne, jos vapaaehtoisesti osallistutte katkeriin kiistoihin) ; se, että annatte tällaisen ylimielisen miehen, jolla on niin valtava ego, toimia vapaasti, on täysin väärin, ja se, että asetutte hänen puolelleen, kuvastaa hyvin huonosti teitä. hänen kaltaisilleen miehille pitäisi vannoa ja kertoa, mitä ihmiset ajattelevat hänestä. En ole koskaan käyttänyt kirosanoja häntä vastaan, mutta olen käyttänyt kuvauksia, jotka ovat täsmällisiä. katsokaa hänen äskettäistä itseään palvelevaa viestiään rod laverista Carlolle ja hänen häpeällistä sensuuria laillisille kommenteilleni; hän ei ole sensori tai diktaattori ' mutta toimii sellaisen tavoin; hänet on saatava kuriin, ja autatte häntä, koska lopetatte hänen arvostelunsa. Monet ihmiset ovat arvostelleet häntä, mutta hän ei koskaan, ei koskaan pyydä anteeksi. se on enemmän kuin vitsi. se on sota, mitä minuun tulee, ja se on jatkunut jo 5 kuukautta, eikä se lopu ennen kuin hänet on saatettu vastuuseen.

jeffreyneave 24 huhtikuu 2008

ostoskeskus


3rr

Olet taas 3rr:ssä, mongoboy. Oikeasti, kuinka kauan aiot jatkaa tätä? Siihen epätodennäköiseen tapaukseen asti, että saat tyttöystävän tai työpaikan ja joudut muuttamaan pois hikisestä äitisi kellarista? Mikset painu vittuun sen kielen wikipediaan, jota oikeasti puhut? Ehkä typeriä muokkauksiasi ja spektrihäiriösi arvostettaisiin siellä. Epäilen, ettet kestäisi wp.de:ssä kahta minuuttia, koska he eivät sietäisi sinua yhtään niin kauan kuin olet jotenkin kestänyt täällä.


Hmm, tätä voidaan luultavasti parantaa muotoon Sananvapaus = Uusi WikiProjekti + ilmoitus koko tietosanakirjasta....


mac

vain homot ja tyhmät kotiäidit käyttävät macia. kumpi sinä olet?


muistaakseni kaikki mitä tein oli, että muutin tietoja, koska se oli täysin väärä. alue sijaan 69,700 oli sanomalla vain 2.000 ja väestö oli 32,ooo tai jotain sellaista . Tiedän että on olemassa NOTE ja en tehnyt sille mitään. Luulen, että on myös monia muita maita, joilla on samat täysin virheelliset tiedot. tänään muutin vain georgian ja armenian ja ensi kerralla yritän korjata suurimman osan niistä, jos joku ei tee sitä ennen minua. (esimerkiksi Azerbaidžanilla on samat dataongelmat myös Eurooppa-sivulla) Toivon, ettette käytä valtaanne väärin ja estä minua tekemästä sitäkin. kiitos.


"

Käyttäjä, jonka tulisi noudattaa tätä neuvoa
 On aika lopettaa Wikipedian muokkaaminen.  Olet edelleen tervetullut lukemaan artikkeleita, mutta et enää muokkaa, koska et pysty noudattamaan sääntöjä. - (talk - contribs)
Kyllä, se oli minun neuvoni.  Se, että tyhjennät keskustelusivuni jälleen yrittäessäsi jättää minulle viestiä, osoittaa, ettet vieläkään osaa muokata Wikipediaa hyvin, ja sinun pitäisi vain nauttia sen lukemisesta. - (talk - contribs) "


HMS Amphion -merkki
Palaan asiaan ja kerron, mistä se on peräisin. Se oli yksityinen verkkosivusto. Olen kuitenkin ymmälläni kysymyksestänne. Merkki on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen taideteos, joka on ollut käytössä ainakin siitä lähtien, kun HMS Amphion laskettiin vesille noin 65 vuotta sitten. Luulin, että yli 50 vuotta vanhat teokset ovat julkisia. Mistä on siis kyse? Onko meidän lopetettava kaikkien Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen taideteosten käyttö?


EJAMI 'BABIES'
Isyyttä ei ole määritetty.  Lopeta EJ Wells ja Samantha Brady -sivun lastenosion muuttaminen.  Et voi sanoa, että he ovat EJ:n lapsia, ennen kuin se on todistettu. Se ei ole, jättäkää sivu sellaisenaan.


"==Kiitos, että liityit Wikipediaan, Meatplow612== == Kiitos, että liityit Wikipediaan.

Hei, olen GetDownAdam, toinen Wikipedian käyttäjä. Jos joskus tarvitset apua, laita viestiä keskustelusivulleni (User_talk:GetDownAdam). Jos mietit, miten sivua muokataan, osoitteessa Wikipedia:How to edit a page (Wikipedia:Miten sivua muokataan) voi olla hyötyä. Alla on muutamia vinkkejä, jotka voivat joskus tulla tarpeeseen:
Kun kirjoitat kommenttia tai lähetät viestiä, lisäämällä loppuun ~~~~ lisäät allekirjoituksesi sekä nykyisen kellonajan ja päivämäärän. Allekirjoituksen voi muuttaa menemällä kohtaan Special:Preferences tai klikkaamalla oikeassa yläkulmassa olevaa kohtaa ""my preferences"".
Jos haluat testata, että voit todella muokata sivuja, voit mennä osoitteeseen Wikipedia:Sandbox, ja voit lisätä sinne mitä tahansa haluat! Älä kuitenkaan tee muutoksia Wikipedia-artikkeleihin tarkoituksenasi pilata niitä, sillä tällaiset muokkaukset katsotaan vandalismiksi.

Muista, että jos tarvitset apua, sitä saa monesta paikasta:

Voit lähettää viestin keskustelusivulleni (User talk:GetDownAdam), ja vastaan sinulle niin pian kuin voin.
Voit lisätä tälle sivulle {{helpme}}, ja toinen käyttäjä yrittää auttaa.
Tai voit mennä Wikipedia:Uusien avustajien ohjesivulle.
Luokka:WelcomeBotTutkimus
Kiitos vielä kerran, että tulitte Wikipediaan, ja odotan mielenkiinnolla teidän panostanne. Ja muistakaa, että päivittäkää sivuja rohkeasti!  "


"
Suoraan sanottuna en usko sinua. Checkuser-tiedot osoittavat lähes täydellä varmuudella, että kaikkia näitä tilejä hallinnoi kiistatta sama henkilö. Nyt herää niin monia kysymyksiä... Haluan laillisia vastauksia näihin:
Miten jotkut tileistä, joiden väität olevan täysin vieraita sinulle, saivat tietää WikiCupista ja ilmoittautuivat siihen?
Miksi ilmoittauduit Wikicupiin tileillä, joita väität käyttäväsi vain botteina?
Miten naapurisi onnistuvat asentamaan tietokoneeseensa täysin samanlaisen laitteiston ja ohjelmiston (ei myöskään tavallisia ohjelmistoja) kuin sinä ja muokkaamaan samoilla mobiililaitteilla? Sama juttu kirjekaverisi kanssa. Outoa...
Miksi annat isoveljesi käyttää tilejäsi?
Miksi valehtelit minulle ja sanoit, että Reborn American oli veljesi ja että sinulla on nyt hänen tietokoneensa, vaikka näen selvästi checkuser-tiedoista, että kyseinen tili ei ole koskaan käyttänyt Wikipediaa millään muulla kuin iPhonella?
Rehellisesti sanottuna, jos olisit heti alussa sanonut, että sinä operoit niitä kaikkia, olisin varoittanut sinua tekemästä niin tulevaisuudessa ja luultavasti jättänyt asian siihen. Nyt kun tiedän, ettet turvaa tilejäsi omalta veljeltäsi... Puhumattakaan siitä, että olet valmis valehtelemaan minulle. .... Jätän asian sikseen, asenteeni on nyt hieman erilainen. gabsadds.

En yritä valehdella (itse asiassa en koskaan valehtele, kun on kyse tällaisista vakavista asioista), mutta olen tosissani jokaisen yksityiskohdan suhteen. Pelkään, että jätän asian näin. Pyydän, älkää estäkö minua siitä, mitä veljeni teki. En kestä enempää kritiikkiä ja vihaa sen takia mitä olen ja mitä ajattelen.

Ps. Nämä ovat minun vastaukseni.
1. Kerroin heille tästä kilpailusta, ja he olivat hyvin kiinnostuneita, joten sanoin heille: "Menkää vain. Tehkää se."
2. Sanoin, että Runs like a cheeta, stings like a bee ja IronMöogol8.0 tulevat olemaan botejani, eivätkä he olleet ilmoittautumislistalla.
3. Isäni työskentelee tietokonefirmassa, ja hän rakensi niitä naapureilleni ja kirjekaverilleni Tuslassa. Mobiililaitteista olen kuitenkin sekaisin myös.
4. Minä en. Hän veisi tilini väkisin.
5. Sanoin, että nuorempi veljeni on Reborn American ja omistan vanhemman veljeni tietokoneen. Lukuun ottamatta sitä kertaa, kun hän käytti tiliään iPhonessani, hän unohtaa, että hänellä on tili, ja muokkaa sen sijaan minun tililläni.
6. Kaikki on totta.

Wikipedia on aika suosittu nykyään, vai mitä? Kirjekavereita, naapureita ja sisaruksia. Lemmikkikultakalani tekee pian tilin, ihan vain tiedoksi.  [[Käyttäjä_talk:IMatthew|talk]] at

Secret Saturdays, olen tarkastanut J.delanoyn tarkastukset ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Teillä on nyt siis mahdollisuus valita: valitkaa tili ja pitäytykää siinä. Voit vain mainita täällä, kumpaa haluat käyttää edelleen.

Hyvä on, pysyn Secret Saturdaysissa.

Minulla on kuitenkin vielä kysymys: koska tämä asia on noin selvitetty, allekirjoitanko itseni uudelleen wikicupiin vai pitääkö heidän tehdä arviointi?
Sinun on kysyttävä, kuka koordinoi sitä, mitä tehdä. gabsadds.
Salaiset lauantait, kilpailu alkaa vasta ensi vuonna. Voit lisätä nimesi uudelleen 31. lokakuuta, kun nykyinen kilpailu päättyy, kunhan olet pysynyt yhdellä tilillä tähän asti (ja tietenkin ikuisesti sen jälkeen).  [[User_talk:IMatthew|talk]] at

Näkymätön sodankäynti
 Hei,
Nimi Unseen Warfa


Kommentit Mtee87

 Tämä on hieno artikkeli, joka on hyvin kirjoitettu keskiverto lukiolaiselle, kielen ja monimutkaisuuden osalta.
 Viitteet ovat laadukkaita ja alaotsikot/alajaksot ovat yksinkertaisia ja helposti seurattavia.
 Pidän siitä, että teillä on osio asiaankuuluvista tutkimuksista. Ihmettelin kuitenkin, että tämä ei myöskään palvele toisen lähdeluettelon tarkoitusta.
 Sivulla olevat kuvat ovat täydentäneet hyvin olemassa olevaa proosaa.
Vilpittömästi


"

Haluaisin myös huomauttaa ModWilsonille, että faux tarkoittaa vain ""epätosi"" tai ""valheellinen"", eikä sillä ole tarkoituksellisen petoksen merkityksiä, joita un mensonge, ""valhe"" aiheuttaa.   "


Yksi heistä kirjoitti meille.   Co., Inc.


"::::::::::::Jos joku wikissä uhkailee toisen toimittajan henkeä tai harjoittaa tällaista käytöstä tai pakottaa artikkeliin ilmeistä BLP:tä ja valheita, meillä on selkeät ja melkein neuvottelemattomat käytännöt, joiden avulla voimme eliminoida tällaiset asiat, jotka käsitellään ANI:n kaltaisilla laudoilla, ja jotka pitäisi ohjata sinne. Muuten olet tekemisissä hyvässä uskossa muiden toimittajien kanssa, ja kohteliaisuus on yksi korkeimmista vaatimuksistamme. Sitä ei heitetä pois vain siksi, että on olemassa ulkoisia olosuhteita, jopa häirintää, kuten ArbCom on juuri huomauttanut LB-tapauksessa.  (t)
"


Ei se mitään. Mutta jos sinulla on aikaa, voisitko tehdä peiliartikkelin makedonian ja/tai serbian/kroatian Wikipediaan? Kiitos. Alex


joka tällä hetkellä suojelee vain henkilökohtaisia etuja


Entäpä jos molemmat artikkelit (Safed ja Hebron) yhdistettäisiin
 Juutalaisyhteisöihin kohdistuneet sortotoimet ottomaanien ja mamlukien sodan aikana vuonna 1517 ?


"

Kommenttisi Elementals AFD:stä
Pidän siitä. puhua "


Anteeksi, en huomannut, että lisäsin tunnisteen takaisin, enkä todellakaan tarkoittanut toisen lähteen poistamista. voisitko korvata lähteen, tai voin yrittää, mutta ottaen huomioon edellisen mokani, saatat olla parempi valinta. toivon, että tunniste säilyy, lisäsin vastineen suoraan sen jälkeen.


Olen yrittänyt useita kertoja sekä wp:an/i:ssä että wp:blp/n:ssä pyytää ylläpitäjiä pitämään artikkelin tarkkailulistalla ja harkitsemaan välittämistä keskustelusivulla.  Ainoa ylläpitäjä, joka yritti auttaa, joutui toistuvasti keskustelusivullaan hyökkäyksen kohteeksi, eikä ole vielä palannut.  Tässä vaiheessa en tiedä mitään muuta tapaa ilmaista huolenaiheeni, joka välittäisi asian ansaitseman vilpittömyyden ja intohimon: kyse on jonkun elämästä, jonka annamme täällä kehystää.  Siksi säätiö esitti niin merkittävän päätöslauselman.  Siksi wp:blp on olemassa, ja siksi esitettiin erityisiä seuraamuksia ja täytäntöönpanoa...

Silti ei ole olemassa keinoja, joilla ylläpitäjät voitaisiin saada käärimään hihat ja pysymään mukana, ja Carly Fiorinan kaltaisten kiisteltyjen mutta ei uskomattoman laajalle levinneiden wp:blps:ien tarkkailulistapeitto on uskomattoman haavoittuvaista siitä huolimatta.  Ongelma on se, että kun Carly Fiorinan kaltainen henkilö päättää asettua ehdolle senaatin paikkaa varten, kilpailussa, jonka on jo ennustettu olevan tulevien vaalien kallein, me Wikipediassa jäämme lopulta kiinni housut kintuissa, koska meillä ei yksinkertaisesti ole tehokkaita ja perusteellisia menettelyjä wp:blp:n ympärillä.  Kuten tapahtui Sarah Palinin kanssa, sattumalta.  Olen ilmaissut tämän kerta toisensa jälkeen, ja viestini wp:an/i:ssä oli paras, mitä pystyin tekemään ilmaistakseni asian vakavuuden.  Kuten sanoin, en tiedä muuta tapaa ilmaista asiaa. user:J aka justen (talk)


Hmm, okei. Ainoa asia, joka vaikuttaa oudolta, on se, että meillä pitäisi olla jotain, joka on tärkeämpää kuin siteerattavuus. Mutta en aio huolehtia siitä. Ihan mielenkiinnosta, miksi Beardslee kiinnostaa sinua enemmän? Kippis!


Muut asiaankuuluvat yksiköt -osio olisi poistettava kokonaan. Sitä lukuun ottamatta siitä olisi ainakin poistettava merkityksettömät merkinnät, joilla ei ole mitään valtaa tai vaikutusvaltaa.


" kesäkuu 2009 (UTC)

Kyllä, tuo etymologia on peräisin kielitieteellisestä kirjallisuudesta, vaikkei sitä usein siteerata. En tiedä, onko Poseidon mukana, mutta Mygdonia olen nähnyt sen mukana, ja sen mahdollinen merkitys on ""soinen/märkä maa"" (PIE *meug-, ""märkä, liukas""; siellä olevat tai olleet jokisuut ja järvet jne.), tai niin ainakin muistan. Makedonia sinänsä ei näyttänyt kovinkaan kummoiselta tapaukselta ja Poseidon ""maaihmisenä"" kuulostaa hurjalta spekulaatiolta, mutta Mygdonia näyttää sopivan hyvin.   21:36, 24"


Tämä on naurettavaa. Miksi Suharton artikkeli on estetty? Kuka tarkalleen ottaen vandalisoi tätä artikkelia? Yritättekö estää kirjoittajia osallistumasta Wikipediaan?


Kosovoa koskeva sovitteluaika

En usko, että Kosovon esittelyn kanssa päästään mihinkään, varsinkin kun Ferick on avoimesti torjunut WP:NPOV:n ja kieltäytyy nyt keskustelemasta lähteistä. Tämän vuoksi olen esittänyt sovittelupyynnön. Ilmoittakaa tuolla sivulla, suostutteko sovitteluun.


Ei oikeastaan "valittu senaattori
Minnesotan valtiosihteeri ei ole vahvistanut tuloksia, joten hän ei ole teknisesti valittu senaattori. Häntä ei istutettu Yhdysvaltain senaattiin tänään. Norm Coleman vie asian oikeuteen, joten ennen kuin oikeustaistelut ovat ohi, häntä ei ole valittu.


Hei 128.6. Minut kyllä erotetaan. Laittakaa se hiton 0,8 varkauden keskiarvo takaisin. Tiedän säännöt, jos et voi väittää vastaan, mitä kirjoitan, niin pidän sen. Ette voi estää minua, ellei teillä ole perusteltuja argumentteja, miksi he ovat väärässä. Katsokaa minun RECENT POSTI STEVE NASH, kun olen lähettänyt kaikki tiedot alle vahvuudet ja heikkoudet ja MVP 2006 ja sitten ja argumentoida, miksi jotkut niistä ei pitäisi olla????? Olen vain liian ylivertainen. Voin kaataa ja hakata kaikki argumenttisi siihen. MIKSI? Koska se, mitä julkaisen, on TODELLISTA! PIDÄN SEN TODELLISENA. PETOS EI KOSKAAN VOITA 128.6. SE EI KOSKAAN VOITTAA. hganesan.


Minulla on sama ongelma ja minulla on myös Windows Vista - zachinthebox ( - Talk)


On jo aika bändittää RedDawn, koska hän on AFP:n jäsen, ja Drett, koska hän on kommunisti. Ai niin, meidän pitäisi lisätä linkki RedDawnin ja Futurama-fanien blogiin, koska sillä on paljon sanottavaa Australia Firstistä. Tässä on sen linkki:-


Malli

Se on täysin järkevää. Palasin juuri alkuperäiseen tapaan, mutta olet oikeassa. Henkilökohtaisesti en usko, että neljä testimallia on edes tarpeen. Teen yleensä ensin Test2:n ja sitten Test4:n. Jos ongelmat jatkuvat sen jälkeen, pyydän bannia. 04:20, 15. elokuuta 2005 (UTC)


"

 RB106

""On todella yhä vähemmän järkeä vaivautua mihinkään"" oli juuri minun reaktioni siihen, että palautit muokkaukseni täällä. Tässä yhteydessä 0,1 miljoonaa EI ole sama asia kuin 100 000. Loppu. 86.183.11.22 "


Kommenttisi AN:stä

CorporateM:lle annettiin asianmukainen ilmoitus. Katso toinen viesti.


Käyttäjä:Tajik etsii roskiksesta kaikenlaista, joka virheellisesti osoittaa, että Afganistanissa on enemmän tadžikkeja... ja käyttää tuota väärää tietoa todisteena väitteensä tueksi. Tämä kouluttamaton User:Tajik myöntää selvästi kaikille täällä, että hänen karttansa osoitteesta www.magix-photos.com [www.magix-photos.com] on virallinen arvio Afganistanin etnisestä väestöstä. Tämä User:Tajik olettaa, että kaikki maailmassa luottavat hänen roskiinsa, jotka hän löytää netistä, ja odottaa meidän uskovan hänen roskiinsa. Samaan aikaan tämä kouluttamaton User:Tajik vastustaa jyrkästi karttaa, jonka annoin The University of Texas in Austinista , joka on tunnettu ja luotetuin yliopistolähde. Jopa puhumaton aasi kääntäisi kasvonsa poispäin User:Tajikista saatuaan tietää hänen hölynpölystään ja vääristä tiedoistaan. Käyttäjä:Tajik on turhautunut pashtuneihin ties miksi. En aio enää tuhlata aikaa tähän kouluttamattomaan User:Tajikiin, koska minulla on paljon parempaa tekemistä. Meillä pashtuneilla on epäilemättä hyvin pitkä historia Afganistanin alueen hallitsemisessa. Olemme voittaneet menestyksekkäästi persialaiset, shiiat, britit, mogulit, hindut, venäläiset ja tadžikit. Talebanit olivat itse asiassa pashtuneja ja kukistivat tadžikit sen jälkeen, kun he murhasivat Ahmad Shah Massoudin 9. syyskuuta 2001. Tämä on historiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä omien nationalististen näkemysteni kanssa. Iran puolestaan kärsi 1980-luvulla pahoja tappioita Saddam Hussienin toimesta... eikä Iranilla ole historiaa minkään sodan voittamisesta. En missään nimessä vastusta Irania sanomalla tätä... osoitan, että tiedän enemmän historiasta, mikä tekee minusta ilmeisesti fiksun. Kaikki maailmassa ovat kansallismielisiä...tässä ei ole mitään uutta...Haluaisin, että Käyttäjä:Tajik sanoisi täällä selvästi, onko hän kansallismielinen vai ei. Joko hän on tai ei ole...eikä mitään muuta. Käyttäjä:NisarKand 13. marraskuuta 2006


Nykyisen version ongelmat

1. Eritrealaiset eivät ole arabeja eivätkä puhu arabiaa. Miksi he ovat mukana artikkelissa?
2. Täysin POV:n väite Historiallisesti monet vähemmistökristilliset lahkot, joita vainottiin harhaoppisina Bysantin vallan aikana (kuten miafysiitit), alkoivat nauttia suuremmasta uskonnonvapaudesta arabimuslimien miehityksen alkaessa kuin Bysantin (itäortodoksikristittyjen) vallan aikana, on täysin virheellinen. Minulla on tonneittain historiallisia kertomuksia ja viitteitä, joissa kerrotaan joukkomurhista, julmuuksista ja sorrosta, joihin hyökkäävät arabijoukot syyllistyivät alueen alkuperäisväestöä vastaan - joista suurin osa oli kristittyjä, joista tässä artikkelissa puhutaan. Ehdotan, että tämä väite poistetaan (koska sillä ei ole mitään tekemistä artikkelin tarkoituksen kanssa). Muuten minun on aloitettava uusi osio, jossa käsitellään edellä mainittuja lähteitä.


2010 (UTC)

Voi yllätys, yllätys, se olet sinä taas olen sanonut sinulle kerran, kahdesti ja nyt tämä on kolmas kerta ÄLÄ muuta sivuja ilman lähteitä, kuten teit Rodney Blackstock, lähde selvästi todetaan 1949, ei 1945, ellet voi tarjota luotettava lähde sanoa, että hän on syntynyt vuonna 1945 ÄLÄ LISÄÄ sitä, koska olen sinut estetty, koska tiedän 2 ylläpitäjät, jotka estävät sinut ilman epäröintiä, joten tämä on viimeinen ja viimeinen mahdollisuus Terveisin - 20:57, 5 lokakuu


suunnitella OSINT-sivua koskevien ideoiden esittelyä keskustelussa.

Pidän siitä, että merkittävien uusien muutosten tekeminen aloitetaan ensin keskustelusivulla, ja aion jatkaa sitä.
En esimerkiksi ole halunnut ladata mitään niistä lukuisista linkeistä, jotka ovat nähtävissä osoitteessa www.oss.net/LIBRARY ja jotka liittyvät johonkin niistä kahdeksasta tiedusteluyhteisöstä, jotka määrittelin 1990-luvulla.  Kokemukseni täältä ovat olleet niin kielteisiä, että olin jo luovuttamassa, mutta Wikipedia on muuttunut paljon paremmaksi.

Toinen muutos, jonka haluaisin ottaa käyttöön, on se, että kansainvälisiä OSINT-johtajia pyydetään perustamaan jaostoja maitaan varten.  En aio tehdä sitä ennen kuin voin olla varma, että sivu on vieraanvarainen, mitä se ei ole ollut todellisille OSINT-ammattilaisille siitä lähtien, kun yritin ensimmäisen kerran kohottaa sitä jäsennellyn ja rakentavan sisällön avulla.


"

Siirretty tänne osoitteesta User talk:208.81.184.4 208.81.184.4 208.81.184.4
En pyydä anteeksipyyntöä siitä, että poistitte rehelliset, hyvässä uskossa tehdyt, totuudenmukaiset pyrkimykseni edistää Wikipedian toimintaa mormoniblogosfäärissä (liitän tämän vain siihen, että olette hieman päällekäyvä ja tahattomasti kiusaaja.).  Ole hyvä ja lopeta viittaaminen toiseen artikkeliin vastaamatta rehelliseen kysymykseeni.  Yksinkertaisen selityksen antamisesta kieltäytyminen on haitallista kahden rehellisen ihmisen välisille suhteille, eikä se auta ketään WP:ssä erimielisyyteen osallistuvaa. Muistakaa, että minäkin olen ihminen, jolla on tunteita, ja se, että minua haukutaan joukolla hyvässä uskossa tehdystä yrityksestä, aiheuttaa loukkaantuneita tunteita myös minun puoleltani.  Toivon, että tämä antaa selkeämmän selityksen sille, miksi joku saattaa räyhätä, kun hän tuntee, että Wikipedian toimittajat ovat joukkoruotsanneet häntä ilman nopeaa, selkeää ja ytimekästä selitystä (jos teet näin jollekulle muulle tulevaisuudessa.) Jälleen kerran, katson tämän johtuvan huonosta kommunikaatiosta, ei niinkään pahansuopaisuudestasi.
Todellako?!? Sen jälkeen kun sanoit ""Miksi minun pitäisi kuunnella sinua muutenkaan"", oli melko selvää, ettet halunnut minun vastaavan sinulle, joten muut astuivat väliin; nyt syytät minua käytöksestäsi ja muiden ihmisten vastauksista ja kutsut minua kiusaajaksi? Kaikki täällä ja keskustelusivullasi yrittivät vain auttaa sinua. Älä odota minulta mitään muuta viestintää tällä hetkellä, ja pysy poissa User talk:208.81.184.4 -sivulta, koska aion täysin wp:DISENGAGE sinusta.  208.81.184.4 "


"

Tämän keskustelun objektiivisuus on kyseenalainen (olematon).

(1) Kuten aiemmin todettiin, marxilaisjohtajien näkemyksiä koskeva osio on harhaanjohtava:

(a) siinä painotetaan perusteettomasti ja liikaa Trotskia ja luodaan harhaanjohtava vaikutelma siitä, että muut merkittävät marxilaiset (Marx, Engels, Lenin) eivät kannattaneet ja/tai harjoittaneet terrorismia;

(b) siinä painotetaan perusteettomasti ja liiallisesti teoreettista "yksilöterrorismin hylkäämistä" ja luodaan harhaanjohtava vaikutelma siitä, että tämä on tärkein (ainoa) marxilainen kanta terrorismiin.

(2) Keskustelua ei seurata asianmukaisesti:

(a) ei ole havaittavissa pyrkimystä luoda ja ylläpitää hyväksyttävää objektiivisuutta;

(b) tärkeät ja merkitykselliset tieteelliset teokset, kuten International Encyclopedia of Terrorism, jätetään huomiotta tai jätetään laittomasti keskustelun ulkopuolelle;

(c) vaikka ainoa looginen tapa korjata edellä olevan jakson räikeä epätasapaino on sisällyttää lainauksia muilta johtajilta, joiden tiedetään kannattaneen terrorismia ja harjoittaneen sitä, marxilaisen terrorismin puolustajat ovat järjestelmällisesti estäneet kaikki yritykset tehdä niin rankaisematta ja tehneet parhaansa sabotoidakseen ja tuhotakseen sekä artikkelin että keskustelun.

(3) Apologeettien tuhoajien ja sabotoijien käyttämistä taktiikoista voidaan mainita edustavina esimerkkeinä seuraavat:

(a) väitetään, että Marx ja Engels eivät kannattaneet terrorismia, vaikka tieteelliset teokset, kuten International Encyclopedia of Terrorism, osoittavat, että he kannattivat sitä, ja Marx itse tunnettiin nimellä "Punaisen terrorin lääkäri";

(b) väitetään, että Marx ja Engels eivät osallistuneet terroritoimintaan, vaikka lukuisat lähteet Neue Rheinische Zeitungista Isaiah Berliniin ja Francis Wheeniin väittävät muuta;

(c) väitetään, että Lenin ei viittaa terroriin teoksessa Proletaarinen vallankumous ja luopio K. Kautsky ja muissa teoksissa/lausunnoissaan, vaikka Robert Service, IET ja muut tieteelliset ja luotettavat lähteet väittävät, että hän viittaa;

(d) väitetään, että venäjän kielen sana "strakh" ei tarkoita "terroria", kun:

i. Oxfordin venäjän kielen sanakirjan mukaan on;

ii. asiayhteydestä käy ilmi, että näin on;

iii. kuka tahansa koulutettu venäjänkielinen voi vahvistaa, että strakh voi tarkoittaa "terroria" asiayhteydestä riippuen;

(e) väitetään, että marxilaisuus on "tieteellistä", vaikka tosiasiassa:

i. Marx ei ollut tiedemies;

ii. Marxin tausta oli filosofia ja oikeus, ei tiede;

iii. Akateeminen maailma ei tunnusta marxismia tieteeksi;

iv. lähes jokainen Marxin ennuste osoittautui vääräksi, kuten kävi yhä selvemmin ilmi hänen elinaikanaan ja kiistattomasti hänen kuolemansa jälkeen (R. Pipes, Communism: A Brief History, 2001, s. 15), mistä seuraa, että marxismia ei voida pitää tieteellisenä järjestelmänä millään hyväksytyillä standardeilla;

v. todisteet osoittavat, että marxilaisuus on lähempänä uskonnollista lahkoa kuin varsinaista tiedettä;

(f) apologeettista kirjallisuutta lainataan vilpillisessä yrityksessä kaunistella marxilaista terrorismia, jolloin keskustelu muuttuu itse asiassa terrorismin mainonnaksi;

(g) väitetään, että marxilainen terrorismi ei perustu marxilaiseen luokkataisteluteoriaan, vaikka lukuisat lähteet osoittavat, että niin on (huomaa, että on yhdentekevää, oliko terrorismia perusteltu luokkateorialla jo ennen Marxia, sillä kyse on siitä, että sitä puolustettiin/käytettiin marxilaisten luokkataisteluteorioiden pohjalta MARXISTIEN toimesta):

"Karl Marxin mielestä terrori oli välttämätön osa vallankumousstrategiaa" (Peter Galvert, "Theories of Terror in Urban Insurrections", IET, s. 138);

"Vallankumouksellinen terrorismi juontaa juurensa poliittiseen ideologiaan, vasemmiston marxilais-leninistisestä ajattelusta oikeiston fasisteihin" (Noemi Gal-Or, ""Vallankumouksellinen terrorismi"", IET, s. 203);

"... ehkä tärkein avain Stalinin motivaatioon on ideologian alueella. Neuvostoliiton kommunistisen ideologian johtoajatuksena 1920- ja 1930-luvuilla oli luokkataistelu - sisäänrakennettu vastakkainasettelu keskenään yhteensopimattomien taloudellisten eturyhmien välillä" (Geoffrey Robert, Stalinin sodat, 2006, s. 17-18);

tätä tosiasiaa tukevat paitsi luotettavat akateemiset lähteet myös alkeislogiikka:

"Vuonna 1907 Mehring julkaisi lehdessä ''Neue Zeit'' (Vol. XXV 2, s. 164) otteita Marxin kirjeestä Weydemeyerille, joka oli päivätty 5. maaliskuuta 1852. Tässä kirjeessä on muun muassa seuraava huomionarvoinen havainto: ... luokkataistelu johtaa välttämättä proletariaatin diktatuuriin ...".


Tarkista seuraavat verkkosivustot:

http://www.iranchamber.com/personalities/farabi/farabi.php
http://www.islam.org.br/%C2%A0al_farabi.htm
http://www.superbeyin.com/sohbet/sohbet.htm


Myönnän, että se, mitä tein, oli sopimatonta, ja se ei tule toistumaan.


"

Varoitit minua Cyde-asiasta, et voi estää minua, koska minulla on ongelma kanssasi, tai mitä luulet, että se voisi olla ongelma, olet aivan liian pitkällä, ja ilmoitan sinusta, koska olet pahantahtoisesti estänyt minut, kun estoni päättyy.GorillazFan

"


Se olisi kohteliaisuus, eikö vain?


Viitteet puheessa


I.Kant usko kuinka surullisia kaikki, jotka kirjoittavat asioita tällä sivustolla ovat - hankkikaa elämä!


Tutkintaa ei ole: todisteet ovat vakuuttavia, joten tutkinta on ratkaistu.  Jäljelle jää vain teidän noitavainonne, jonka poistan edelleen kunnianloukkauksena. Kiitos kuitenkin, että ilmoitit minulle, jotta voin helpommin kumota aiheuttamasi vahingon.


Mattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttuMattythewhite on narttu


"

Useiden Wikipedia-tilien käyttösi
 (Keskustelu?) [ (Uusi säie?)] " "


"

 HV-portaali

Hienoa. Lisätty. -'''''' | Talk "


Hyvä Jimbo: On kulunut jo useita vuosia siitä, kun avasin tämän keskustelufoorumin, ja virhe on edelleen korjaamatta. Ole hyvä ja ota yhteyttä.  (talk - contribs)


Merkittäviä alumneja ==

Tämä osa kaipaa kipeästi siivousta. Teen sen mielelläni, mutta haluaisin ensin pyytää tukea täältä. Edellytyksenä on, että koulunkäyntiä koskevat tiedot ovat luotettavasti saatavilla - jos lähdettä ei ole, se ei tarkoita, että tietoja ei oteta huomioon. Toinen edellytys on merkityskelpoisuus. Sivua ei tarvita todistamaan, mutta se auttaa! Kun tarkastellaan punaisia linkkejä, joillakin ei ole mitään väitteitä merkityskelpoisuudesta, ja joidenkin osalta väitteet voidaan yksinkertaisesti testata. Otetaan esimerkiksi Mike Pointing. Jos hän on pelannut kilpailullisessa ottelussa Harlequinsin ykkösjoukkueessa, hän täyttää WP:Athlete. Jos hän on vain pelannut heidän akatemiassaan, hän ei täytä vaatimuksia. Jos Michael Latham on vaikutusvaltainen elokuvantekijä, miksi hänellä ei ole sivua? Minun mielestäni, jos toimittaja katsoo, että joku alumni on merkittävä, ja on sitä mieltä, että hänet pitäisi sisällyttää tähän luetteloon, hän kirjoittaa tyngän! On aina nopeampaa kirjoittaa tynkä kuin käydä pitkää keskustelua siitä, että yritetään selvittää heidän merkittävyyttään erikseen.

Tämän tilanteen käsittelemiseksi tehokkaasti ehdotan, että punaisia linkkejä sisältävät tai ilman lähteitä olevat henkilöt siirrettäisiin tänne. Näin säilytetään tiedot, jotka meillä on heistä, ja heidät voidaan siirtää takaisin artikkeliin, kun lähteitä löytyy tai kun heidän merkittävyytensä on osoitettu. Näkemyksiä, kiitos.

Olen samaa mieltä kanssasi, TerriersFan. Siirtäkää punaiset linkit tänne tai antakaa diff poistolle; ne voidaan lisätä takaisin, kun todistustaakka on täytetty.

Minäkin olen samaa mieltä ehdotuksestasi. Kiitos, että otitte tämän asian hoitaaksenne.

==


Henkilökohtaisesti en usko, että analogisen näytön käsite on sopimaton, mutta koska kyseessä on tekninen tietosanakirja-artikkeli, on huomautettava teknisestä epätarkkuudesta.
Alaviitteenä:


"

To anon 67.134.82.77
Ehdotan jälleen kerran, että luet WP:NPOV:n, ennen kuin muokkaat. Suosittelen myös lukemaan Wikipedian: Mitä Wikipedia ei ole.
Rossia ei ""kutsuttu aikoinaan "kulttien ohjelmoinnin poistajaksi""". Hän oli deohjelmoija. Ja ylpeä siitä. Scottin tapauksen tuomari sanoi (minun korostukseni): "Suuri rangaistusluonteinen vahingonkorvaus on tarpeen myös Haslipissa mainittujen tekijöiden uusintarikollisuuteen ja lieventämiseen liittyvien näkökohtien perusteella. Tuomioistuin toteaa erityisesti, että herra Ross itse todisti, että hän oli toiminut samalla tavalla aiemmin ja että hän jatkaisi 'deohjelmointeja' myös tulevaisuudessa."
 ylläpitää nykyään yhtä suurimmista Internetin kautta saatavilla olevista tietokannoista. Hän ylläpitää verkkosivustoa kuten monet muutkin.
 Time Magazine viittasi häneen "veteraani kulttien tarkkailijana"."" Säilytin tuon tekstin, mutta tarvitsemme viitteen tuolle artikkelille.
  "


Varoitus olisi oikeudenmukainen.


Anteeksi, oletko venäläinen, joka yrittää opettaa minulle eläinten käsittelyä? Pysy kaukana Foie Gras -muokkauksistani.


Miksei joku käyttäjä voi puhua tälle henkilölle ja selittää hänelle, että hänellä ei ole oikeutta poistaa muiden ihmisten kirjoituksia vain siksi, että hän ei pidä niistä?


"

 WikiLove!

Tässä sinulle pizza! Pizzat edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä pizza on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea antamalla jotain ystävällistä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Tee oma viestisi levittääksesi WikiLovea muille käyttämällä Template:smile! Hyvää muokkaamista! ~"


Esimerkiksi Willem Buiterin artikkelia tarkasteltaessa laitokset sisältävät selvästi ne, joissa hän on työskennellyt aiemmin.


Tosiasia on, että akkreditoimaton koulu, jota ei ole tunnustettu Yhdysvalloissa tai missään muussa hyvämaineisessa lääketieteellisessä laitoksessa maailmassa, ei koskaan kuulosta hyvältä, oli sävy mikä tahansa. Se kuulostaa kaikesta huolimatta huonolta. Tosiasia on, että se, että faktat eivät ole suotuisia, ei tee jutusta puolueellista. Pov-luokitus on puolueellinen, koska se antaa väärän vaikutelman siitä, että artikkeli ei ole 100-prosenttisesti tosiasioihin perustuva. Jos tiedät jotain positiivista näiden faktojen vastapainoksi, voit mielellään kertoa meille mikä se on. Mutta koulu, joka tarjoaa tutkinnon, joka ei ole tunnustettu missään Yhdysvalloissa tai monissa muissa paikoissa maailmassa, on vaikea perustella.


"

Re: Anteeksi
Ei ole sinun vikasi, ei tarvitse pyytää anteeksi.  Olen kiitollinen, että kerroit minulle.  En ole varma, miten aion antaa asioiden tulla kuulluksi tästä lähtien, mutta ylitämme sen sillan, kun pääsemme sinne.  Vielä kerran, ei hätää.  Pidä huolta itsestäsi.... T:C "


TÄMÄ ARTIKKELI PITÄISI POISTAA!!!

En voi uskoa, että ihmiset ovat niin harhaisia, että he luulevat tämän Richard Kastlen ansaitsevan oman wikipedia-sivun.

Miksi ei annettaisi jokaiselle pianoa soittavalle henkilölle omaa sivua... Helvetti, miksi ei voisi antaa kenelle tahansa laittaa sivua itsestään. Sen lisäksi, että hän esiintyi aiemmin videolla, jossa hän haukkui edesmenneitä pianisteja heidän soitostaan (syyttäen heitä siitä, että he yksinkertaistivat Lisztsin 2. unkarilaisen rapsodian oktaavin loppuosan), hän ei ole tehnyt mitään, mikä ansaitsisi mitään erityistä kunniaa. Sen lisäksi, että hänen sävellyksensä eivät todellakaan ole mitään loistavaa - itse asiassa ne ovat lähes tylsiä ja tylsiä (sävellyksen kannalta), hän näyttää ratsastavan sillä maineella, että hän on soittanut kaksi sävellystä loistavasti (mikä näyttää olevan erään MikeCaffey-nimisen kaverin harhainen, sairas ja puolueellinen mielipide YouTubessa), vaikka hänen soittonsa on itse asiassa huolimatonta ja yleensä täysin hukkunut pedaaliin, mikä häiritsee täysin musiikin äänitasapainoa.

Nyt tämä harhainen, sairas yksilö YouTubessa (MikeCaffey) näyttää ylistävän Dickiä (lyhenne Richardista, ja on paljon hauskempaa kutsua häntä Richardiksi kuin Richardiksi) hänen sävellystensä vuoksi, poistamalla oikeiden pianistien ja pianistien päteviä viestejä, mahdollisesti yrittäessään makeuttaa Dickin kuvaa muille. Itse pianistina voin varmuudella sanoa, että Lisztsin unkarilaisen rapsodian nro 2 cis-mollin lopun soittaminen loistavasti ei helpota hänen asemaansa pianojumalaksi, ja vaikka näin olisikin, Dick ei silti olisi pianojumala, koska hän näyttää pyrkivän hukuttamaan lopun pedaalilla, mikä tuhoaa täysin paraatikoktaavien puhtauden.

Se, että tälle musiikkimaailman panettelevalle iilimadolle annetaan wikipedia-sivu, tuntuu loukkaavalta muita todella lahjakkaita pianisteja kohtaan. Vaikka he eivät ehkä välitä siitä, onko heillä sivu vai ei, minusta on loukkaavaa pianistin ammattikuntaa kohtaan, että Dickillä on oma sivu.

Hei - osaan soittaa unkarilaista rapsodiaa... saanko sivun????


"
En näe mitään syytä olettaa (ja todeta), että nämä kaksi ovat yksi ja sama asia, enkä näe mitään syytä yksinkertaistaa NOM:ää "homovastaiseksi" sen sijaan, että todettaisiin, että se vastustaa homoavioliittoja.  Meidän ei ole mitään hyötyä olla epämääräisiä tai tehdä arvoarvosteluja ja väittää niitä tosiasioiksi. - "


Jos annat minulle kaikki asiaankuuluvat yksityiskohdat uudelleenjärjestämistehtävästä, autan mielelläni.


Ja olet varmasti tietoinen siitä, että sinut tullaan estämään, jos et lopeta sisällön tyhjentämistä.


Homo!
Sivusi näyttää MySpace-profiililta.
Niin kuin srsly, supersarja, kuten. Lopettakaa.
Soooo homo.


tai jopa omistaja - kuka tietää kuka tarkalleen -


"

Hei Howard ja kaikki muutkin amerikkalaiset tai ulkomaalaiset,

Kannatan Howardin ehdotusta siitä, että Iranin ja Irakin sotaan osallistuneista kolmansista osapuolista laadittaisiin oma artikkeli, eikä vain erillistä artikkelia Yhdysvalloille.

Vitsailin sanoessani, että USA:n lisääminen molemmille puolille korjaisi infoboxin, mutta en vitsaillut siinä mielessä, että jos joku laittaa USA:n toiselle puolelle, historia osoittaa, että USA:n pitäisi olla molemmilla puolilla.

Olen inklusiivinen infolaatikon suhteen ja olen sitä mieltä, että kaikki, jotka ovat siirtäneet käsiään jommallekummalle puolelle, pitäisi sisällyttää infolaatikkoon.

Kaikki tämä on käsitelty edellä ad naseum, mutta uusi iranilainen kaveri on potkaissut kaiken uudelleen käyntiin heittämällä Yhdysvallat jälleen kerran infolaatikkoon ja palauttamalla meidät takaisin suurenmoisen ja loistavan infolaatikkokeskustelun alueelle.

Myös kaksi muuta tyyppiä (C-Suit ja B-Louie) käyvät loputtomia keskusteluja yhdestä Iranin sotalauseesta (jotain tyyliin ""Eteenpäin, pavut ja rinkelit, taistele, taistele, taistele Palestiinan puolesta"" tai jotain sinne päin), jota toinen väittää todeksi ja toinen keksityksi, mutta en millään tajua, miksi kumpikaan heistä pitää sitä niin paljon keskustelun arvoisena.  Ai niin, iskulause on ""Taistelemme kunnes voitamme"".  Niinhän sitä toivoisi, eikö vain?  Mitä muuta he sanoisivat? "Taistelemme, kunnes lopetamme taistelun tai jotain muuta"?  Se ei olisi kovin tehokas iskulause!

Voisimmeko jotenkin yhdistää iskulause- ja tietolaatikkokeskustelun yhdeksi valtavaksi nirsoilun nuotioksi?

Se olisi mukavaa!

Kiitos,
  "


luonut konkreettisen yksityiskohtaisen piirustuksen sähköistä televisiota varten. Katso tämä kuva: http://www.televisionexperimenters.com/resource/swinton1.gif ja katso tämä: http://www.manhattanrarebooks-science.com/swinton.htm Swinton.


WikiProjekti Elokuvamusiikki

Hyvää päivää,

Ilmoitan vain, että uusi Wikiprojekti on perustettu ja käynnissä; Wikipedia:WikiProject Film Music.


"

Mielenkiintoisia linkkejä.  Kiitos. - Cpiral "


Ryhmäni (Lafayetten tapahtumat -osio) osalta: meillä on pari osiota, joissa on päällekkäistä tietoa, joten se on korjattava. Annoin myös jokaiselle osiolle otsikon, mutta voitte vapaasti muuttaa sitä. Professori käski ryhmääni aloittamaan opiskelijoiden protestista, joten en sisällyttänyt mitään tietoa alkuperäisestä hylkäämisilmoituksesta; käsitteleekö joku toinen ryhmä tätä vai pitäisikö ryhmäni sisällyttää se?


Buffalon lause==
Pitäisikö tämä vain siirtää Buffalon lauseeseen? violet/riga (t)

==


Kyllä, Razorin linkki on samaan 1950-luvun artikkeliin. Linkki tai viite, minulla ei ole etusijaa. ?!?


Metal-Rules arvostelu

Arvostelu koskee YOB:n The Unreal Never Lived -albumia.

Tämä ei voi olla oikein?


"

 Vapaat ohjelmistot / avoin lähdekoodi

Monissa artikkeleissa osoitat aikomuksesi käyttää ilmaisua ""vapaa ja avoin lähdekoodi"".
Paras tapa käsitellä tätä on valita termi, jota kyseisten ohjelmien kehittäjät itse käyttävät. Jos työstät sivua ohjelmasta, jonka kehittäjät käyttävät nimenomaisesti kyseistä termiä, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Jos kehittäjät käyttävät sanaa "vapaa ohjelmisto", on parasta käyttää juuri sitä kyseisestä ohjelmasta. Jos tietyn ohjelman kehittäjät käyttävät vain ""avointa lähdekoodia"" ja ohjelman lisenssi on todellakin avoimen lähdekoodin lisenssi (lukuun ottamatta GNU GPL:ää, jonka tekstissä käytetään nimenomaisesti termiä ""vapaat ohjelmistot""), on ok käyttää tätä kuvausta.

Tarkoituksena on, että lukija ei ymmärtäisi sanaa ""ilmainen"" tässä tapauksessa tarkoittavan ""ilmaista"". Valitettavasti pelkkä ""ilmainen"" tekee todennäköisemmäksi, että ihmiset ymmärtävät ""gratis"".

Jos ilmaisuun ""vapaa ja avoin lähdekoodi"" lisättäisiin jotain sellaista kuin ""avoin lähdekoodi ja vapaat ohjelmistot"", se olisi parempi.
  "


":::En välitä UTEX IP:stä. Minä puhun omasta tilistäni. Emme halua, että Muslimiliitto häiritsee meitä myöskään. Bakatalk

"


Kukaan muu kuin sinä ei välitä tarpeeksi siitä, että se tulee olemaan PS3-yksinoikeuspeli, jotta artikkeliin lisättäisiin ylimääräinen osio.Käyttäjä:Soccerguy1039


REDIRECT Talk:Sileäkorvainen metsäsammakko


"

 Selkeä virhe:

""Muutos kieltää säätämästä lakeja, jotka koskevat uskonnon perustamista, estävät uskonnon vapaata harjoittamista, rajoittavat sananvapautta, loukkaavat lehdistönvapautta, häiritsevät oikeutta kokoontua rauhanomaisesti tai kieltävät vetoomuksen esittämisen hallituksen puolesta epäkohtien korjaamiseksi."""

Tämä on luonnollisesti väärin. Muutos kieltää **kongressia** säätämästä tällaista lakia, se ei kiellä tällaisen lain säätämistä kokonaan. 129.133.127.244 "


Ei ole mitään todisteita siitä, että Wesker olisi selvinnyt. Hänen päänsä räjäytettiin irti, hänen ruumiinsa räjäytettiin palasiksi ja hän upposi laavaan. Lakatkaa olemasta fanipoikia. Spekulaatiot palautetaan.


Hän ei puhunut tästä. Edellä mainittu oli ensimmäinen kohtaamiseni Ottavan kanssa, ja jos jotain, hän oli perässäni. Hän luulee, että kaikki ovat hänen perässään, koska hän kohtelee ihmisiä tällä tavalla. On täysin kohtuutonta, että hän pahoinpitelee satunnaisia ihmisiä noin ilman mitään syytä ja sitten yllättyy, kun hänellä on paljon vihollisia. Ottava niittää mitä kylvää.  Adler


Olen samaa mieltä. Tämän jakson otsikko on merkittävä nykytuotanto. Olen nähnyt tätä aika paljon, enkä oikein näe, mikä siinä on merkittävää - ellei Bryn Terfelin ensimmäistä Wotania tai Pappanon ensimmäistä Ringiä lasketa mukaan.


Khaleel Mohammed
Hei, Stuart, tervetuloa Wikipediaan.  Panoksesi ovat erittäin tervetulleita, mutta älä kopioi ja liitä materiaalia muilta sivustoilta.  Tekijänoikeusongelmat voivat johtaa siihen, että meidät suljetaan.  Ja voitko selittää, mistä sait artikkeliin liitetyn kuvan?  Saitko luvan julkaista sen GFDL:n nojalla?  K 07:11, 27. tammikuuta 2005 (UTC)


Miksi Joshuan pitäisi vastata, kun korruptoitunut ArbComin päätös antaa hänelle mahdollisuuden estää artikkelia muokkaavat vastustajat?


===shocked=== Shocked===
Jimmy, http://www.youtube.com/watch?v=9HrJY9ruKu4 Olin järkyttynyt nähdessäni, että olet tulossa todella ylipainoinen, tämä vaikuttaa elämänlaatuusi ja elämän pituuteen, ja haluaisin tukea sinua ja ehdottaa, että pidät huolta terveydestäsi ja kiinnität huomiota painoosi ja ruokavalioosi - tämä on rankkaa sanoa, mutta sanottu vain välittäen sinusta.


"

 toukokuu 2009
 Lopeta viitteettömän ja kiistanalaisen elämäkerrallisen sisällön lisääminen artikkeleihin tai mille tahansa muulle Wikipedian sivulle. Tällaista sisältöä voidaan pitää kunnianloukkauksena ja se on Wikipedian sääntöjen vastaista. Jos jatkat, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Keskustele
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


"

Oletettavasti kukaan ei halua luoda artikkelia nimeltä ""Hopean nanohiukkasten lääketieteelliset käyttötarkoitukset"", joten hopean nanohiukkaset-artikkelin pitäisi (ja se onkin) vain lähettää lukija takaisin tänne lääketieteellisiin käyttötarkoituksiin.  "


(UTC)

 Minkä tahansa asian arvostelijat arvostelevat määritelmän mukaan ensisijaista asiaa. Näin ollen jokainen kriitikko on toissijainen lähde. 78.68.210.173 22:49, 26. toukokuuta 2015


]].  Mikä vitun mellakka!!


Prick

Hei Ryan, haista vittu hintti, mitä pidät noista omenoista ämmä?


"
Kirjoitin hänen keskustelusivulleen mahdollisia ratkaisuja, joita haluaisin (riitamme ratkaiseminen; hänen lukemisensa ja tunnustamisensa muokkauksesta, jonka olin tehnyt hänen keskustelusivulleen ennen kuin hän poisti sen kolme kertaa; tai minun ilmoittamiseni hänelle ylläpitäjän ilmoitustaululle. Hän ei ole ollut verkossa enää tuntikausiin. (anna hänelle tiradia - tarkista vahinko) " "


OK VAKAVASTI MITÄ HELVETTIÄ MINÄ NYT TEIN?


Ei niinkään sitä, että maapallo ei lämpene, koska se lämpenee, mutta on kuitenkin paljon todisteita, jotka kiistävät meidän vaikutuksemme asiaan, ja monet sanovat, että olemme lisänneet vauhtia, mutta se olisi tapahtunut siitä huolimatta.


"

Minua äänestettiin Chalkissa, joten ajattelin, että uusi ennakkotapaus oli luotu, joten päätin vastentahtoisesti äänestää Sublettin säilyttämisen puolesta noilla perusteilla... Laitoin sen kuitenkin ""pehmeäksi pitämiseksi"", koska kokonaisuutena katsoen en usko, että kummallakaan heistä pitäisi olla artikkeleita... mutta yritän kai noudattaa konsensusta... joo, minäkin sekoitan itseäni joskus...   "


"
Todella hienoa työtä kaikkien kommenttien sisällyttämisessä - olisin auttanut itse, mutta olen ollut estynyt viimeiset 24 tuntia. Näyttää kuitenkin siltä, että homma etenee hyvin, ja pian saamme ensimmäisen FA:n hanketta varten ).  "


Guten tag!
Kerroin juuri kahdelle muulle käyttäjälle, että olen täyttänyt lupauksen, jonka annoin sinulle ja hänelle, joten nyt voimme olla taas ystäviä! Se liittyi aiempiin tahattomiin häiritseviin mutta kuitenkin haitallisiin taipumuksiini muutama kuukausi sitten, jotka korjasin. Eikö niin?   .


nämä kaksi kaupunkia ovat yksi ja sama asia.  Virallinen kirjoitusasu (ainakin Yhdysvaltain joukkojen mukaan) on Iskandariyah.


se vahvistettiin todeksi pwmania.com Käyttäjä:Dustind 12:49, 9. lokakuuta 2006


Voit kai laittaa sen takaisin. Ainoa syy, miksi poistin sen, oli se, että olin huolissani siitä, että osiossa oli liikaa kuvia. Kyseisessä kuvassa mainittiin Itä-Intian yhtiö, jota ei mainita missään artikkelin tekstissä, joten ajattelin, että se oli vähemmän tärkeä kuin kuvat, joissa kuvattiin ihmisiä ja tapahtumia, joihin viitataan artikkelin tekstissä.


"

Myönnettäköön, mutta silti ihmettelen, olemmeko me rajoittavampia kuin kreikkalaiset. Meillä on termit ""philetor"" kuten ""erastes"" kreetalaisilta, ja ""paidophilein"" useissa teksteissä, joita käytetään synonyyminä ""paiderastian"" kanssa. Olen varma, että on muitakin esimerkkejä, mutta en saa niitä juuri nyt mieleeni.  "


Huomaat myös, että yhteystietosi on poistettu tietosuojasyistä.


at Wikipedia:Articles for deletion/1984 ghallooghaaraa ghallooghaaraa


Poncan kaupunki perustettiin vuonna 1856 (http://www.ci.ponca.ne.us/), 23 vuotta ennen Standing Bearin oikeustaistelua.  Vaikka Standing Bear on tärkeä hahmo Amerikan alkuperäisasukkaiden ja Nebraskan historiassa, on selvää, että kaupunkia ei nimetty hänen kunniakseen, ja on kaukaa haettua väittää, että osavaltion puisto olisi myöskään nimetty.  Oletan, että syy siihen, että riista- ja puistokomissio mainitsee Standing Bearin, on se, että keskivertoihmiselle halutaan antaa jonkinlainen yhteys heimoon, josta hän ei todennäköisesti muuten tiedä mitään.  Jos haluat keskustella tästä lisää, jätä viesti keskustelusivullani.  -


": Eli käytännössä sanot, että minun on hyväksyttävä kaikki paska, jota muut toimittajat haluavat jakaa, vaikka he tulisivat keskustelusivulleni tekemään sen. Varoitus, jonka laitoin hänen keskustelusivulleen, oli oikeutettu; hän tuli tänne kertomaan minulle paskaa, ja te vain löit häntä ranteeseen ... olisitte ainakin voineet antaa hänelle virallisen varoituksen hänen käytöksestään, mutta tämä ei jätä jälkiä, eihän? Kippis.  | Talk

"


"

Ihmettelin vain, miksi poistit panokseni """(Kumosi tarkistuksen 326087077 tekijältä TheZanderMan (talk) EL spam)""""

Jos olen tehnyt jotain väärin, neuvokaa minua. Opin mielelläni. Tämän tekemäni lisäyksen tarkoituksena oli tarjota lisätietoa ja opettavaista sisältöä kyseisellä sivulla luetellusta tuotteesta. Jokainen yksittäinen kuva on otettu itse, ja tarkoitukseni oli nähdä, voisinko tarjota jotain hyödyllistä, mutta myös hiottua ja helposti ymmärrettävää yhteisölle. Ilmoittakaa minulle, miksi se poistettiin, jotta voisin oppia teiltä.

Kiitos etukäteen!

TheZanderMan"


"

 Keksi sinulle!

     "


? Kuten tiedätte, ilmoitin asiasta juuri Arbcomille. En ymmärrä, miten "minun käytökseni" liittyy asiaan. Kirjoitan tänne jatkossakin käyttäytymisesi edellyttämällä tavalla, mutta lopetan hyväntahtoisen yrityksen informoida sinua mielesi mukaan.


"

 Weedpatch Camp

Kiitos artikkelin luomisesta.  Kävin itse asiassa valokuvausretkellä Kalifornian keskiosissa useita kuukausia sitten, ja kun käsittelin lapsuudenkotiani Kernin ympäristössä, otin kuvan paikasta, joka osoittautui epätarkasti osoitetuksi Weedpatch Camp -leiriksi (olin ottanut kuvan Sunset Schoolista, joka oli tärkeä alueen historian kannalta, mutta ei NRHP-kohde).  Minulla oli sellainen tunne, että sijaintiin liittyi jotain hämärää, ja laajamittainen internet-tutkimus paljasti lopulta, mitä (ja missä!) oikeat rakennukset olivat.  Palasin sitten viime syyskuussa vieraillessani vanhempieni luona "hoitamaan keskeneräisiä asioita".  Tämän seurauksena lisään artikkeliinne muutamia hienoja kuvia.   "


Luettelossa olisi lueteltava avioliitot, joissa molemmat osapuolet olivat vähintään 16-vuotiaita tai vanhempia. Intian lapsiavioliittoja, joissa molemmat osapuolet olivat vauvoja, kun heidän perheensä meni heidän kanssaan naimisiin, ei pitäisi sallia.


Olen samaa mieltä, useimmat ihmiset tuntevat heidät Ray Winstonena, Kate Pricena eli Jordanina ja Christopher Ecclestonena tai vuodesta 2005 lähtien Doctor Who -ohjelmana.
Puhutaan!


"

Mufti lainaus
Kriegman, sitaattien todennettavuuden standardi hyödyttää konfliktin molempia osapuolia, sillä Israel saa varmasti enemmän kuin osansa ""hyvin dokumentoituja"" vääriä sitaatteja, ks. Ouze Merham.  Mielestäni Wikipedian on yleisesti ottaen parempi noudattaa korkeimpia todennettavuusvaatimuksia, vaikka se tarkoittaakin mufti-sitaatin poistamista. Vain minun ajatukseni.  "


Vielä yksi esimerkki ongelmista, jotka johtuvat siitä, että WP:MEDRS:ää ei noudateta.  Tässä artikkelissa on luultavasti 10 kertaa enemmän lähteitä kuin sen pitäisi, koska se perustuu ensisijaisiin raportteihin eikä katsausartikkeleihin.  Kun primaarilähteitä aletaan sallia, on hyvin vaikea vetää rajaa.


"
""Pelastettu"" (eli tuleminen yhdeksi Valituista) ei ole yhtä kuin ""kristitty"" yleisissä yhteyksissä. Se on puhtaasti evankelisen protestanttinen (uskon sen saaneen alkunsa kalvinismista) kristityn määritelmä, joka ei välitä maailmanlaajuista näkemystä aiheesta. Maallikon termein ilmaistuna, koska hän käy kristillisessä kirkossa, se tekee hänestä kristinuskon seuraajan riippumatta siitä, onko hän ""pelastunut"" tai yksi ""valituista"".  "


{Sinun olisi pitänyt katsoa muokkaukset ennen kuin estit minut. Palautin muokkauksia, jotka anon oli tehnyt kaksi viikkoa sitten 1. huhtikuuta ja 15. huhtikuuta osoitteessa Special:Contributions/81.149.22.123. Käyttäjä:Smsarmad peruutti näiden muokkausten peruutukseni, ja sen sijaan, että hän olisi estänyt Käyttäjä:Smsarmadin, joka todennäköisesti on anon, Käyttäjä:Edgar181 esti minut.]]]


Se oli Burran sopimuksessa.


Kun

soittiko Beatles koskaan Upbeetissä?


"Todistustaakka on teillä, siksi Michaelin kuolemasta ei ole olemassa mitään "uskottavia" salaliittoteorioita." Missä on sinun todisteesi? Se ei ole missään, joten laita se takaisin, mitä otit pois. Ja miksi otit sen pois, miksi kaikki tämä kiire erottaa salaliittoteoriat Michaelista?

"


Einstein todisti Newtonin olevan väärässä, Newton ei ollut luotettava mies, vai oliko hän, siksi useimmat kristityt ovat tyhmiä ja koko Amerikka jatkaa juutalaista lahjakkuutta.115.241.247.223


Rakas Watson ja Christian

Sanoin vain, että McFly on huono bändi, ja mainitsin, että Daily Mail oli julkaissut artikkelin, jossa sanottiin, että Arbeit Macht Frei ei ollutkaan niin huono natsislogan.  Kumpikaan näistä lausunnoista ei ole trollaamista, mutta edellinen on subjektiivinen, enkä laittaisi sitä merkintään.  Christian valittaa aina siitä, että ihmiset reagoivat hänen omiin subjektiivisiin näkemyksiinsä ja oikeistolaisiin väitteisiinsä.  Ja sitten hän valittaa ylläpitäjille, joilla ei aina ole aikaa katsoa hänen historiaansa, ja joista jotkut näyttävät nauttivan jumalan leikkimisestä ja menevät aivan liian pitkälle ja tarkkailevat tarkkaan, jotta he voivat oikeuttaa kaltaisteni raukkaparojen estämisen.  Teillä on varmaan vähän tylsää.  Minulla on 12-vuotias tytär.  Jos hän tekee jotakin mielestäni tuhmaa, en käytä sitä tekosyynä vuotta myöhemmin kieltää häntä menemästä ulos ystäviensä kanssa.  Luulen, että Watson trollaa minua tarkkailemalla jokaista liikettäni, ja jos minulla on aikaa, palaan asiaan.  Christian pyysi minua pysymään poissa hänen keskustelusivultaan, ja olisin tehnyt niin, mutta en saanut tilaisuutta - rakas Watson vain syöksyi alas kuin Zeus ukkosensa kanssa.  Trollaaminen on käsittääkseni vakavaa, enkä ole sitä varten.


Se ei anna poistaa lohkoa koskevaa kommenttia.


"

 WP:FILM-koordinaattori

Hei, näin viestisi, joka koski WP:FILM:n tulevia vaaleja projektikoordinaattoreiden osalta ja sitä, että saatat lisätä lisää. Olen hieman hämmentynyt heidän vastuualueidensa laajuudesta. Onko se suurelta osin päivittämistä , artikkeleiden tarkistamista ja avustamista työryhmien perustamisessa (ainakin sikäli kuin minä näen)? Erikoistuvatko koordinaattorit yleensä eri aloihin (eli yksi hoitaa työryhmiä, toiset tarkistavat artikkeleita vai yhdistävätkö he jotakin näistä tehtävistä)? Jos näin on, mietin, voisinko erikoistua esittelylistojen koordinaattoriksi. Olen kaikkien wikipedialaisten joukossa toiseksi eniten esillä olevia listoja tehnyt, ja minulla on erittäin hyvä käsitys siitä, mitä FL-statuksen saavuttaminen edellyttää. Jos minut valittaisiin, työskentelisin luultavasti sen puolesta, että WP:FILM:n piiriin kuuluvia esittelylistoja edistettäisiin, ja on varmasti monia listoja, jotka voitaisiin nostaa FL-statukseen koordinoidulla työllä. Ymmärrän kuitenkin, että olen suhteellisen uusi elokuvaprojektissa ja että saattaa olla sopivampia ehdokkaita, jotka tuntevat projektin paremmin. Olen vain utelias kuulemaan ajatuksianne asiasta. Kippis, (converse) "


Kannatan Rembaoudin mielipidettä.


Päivitä hallitus PRG:ksi ASX-sivuston mukaisesti.


"Kuten olen sanonut lukemattomia kertoja, tämän päivän ""mulattiliike"" tai ""internetin mulattiliike""" ,lol! (paremman ilmaisun puuttuessa) saa kaiken arvostuksensa ""mustien"" ihmisten tuottamattomasta halventamisesta eikä mistään muusta. Laitoin mustat lainausmerkkeihin, koska Yhdysvalloissa ""mulatti"" ja ""musta"" eivät välttämättä ole toisensa poissulkevia käsitteitä. Menen jopa niin pitkälle, että kaikki valta, jota itseään "mulattina" pitävillä on tai toivon saavani, on aina suhteessa "mustiin". Mutta mitä nämä ""mulattot"" eivät ymmärrä on se, että heidän olemassaolonsa edistää ""rotujen sekoittumista"" tai rohkaisevat 6'8"" Mandingon treffeille, naimisiin ja raskaaksi 5'3"" Mary Sue, joka on valkoihoinen, riippumatta siitä, kuinka paljon heihin vetoaa ja kuinka paljon yrittää irrottautua mustista, hylkäävät luonnostaan ja paheksuvat (olen varma, että on mustia/mulattimiehiä, jotka käyttäisivät ""mulattiliikkeen"" hyväkseen ja makaisivat mahdollisimman monen valkoisen naisen kanssa - valkoisten naisten, joita ei ennen ollut saatavilla).  Mielenkiintoista on, että ""mulattiliikkeen"" kärjessä olevat ihmiset osoittautuvat enemmän kuin todennäköisesti kvadrooneiksi tai oktoroneiksi. Se on kiehtovaa, koska siinä noudatetaan hierarkkista paradigmaa; ja hassua on se, että voin kuvitella heksadekaroonien muodostavan ""kvadrooniliikkeen"", joka mustien ihmisten lisäksi myös ""mulattiväestöä"" halventaisi. Näitä juttuja täytyy rakastaa! lol! -)

"


WTF

Mitä tarkoitat sillä, että viimeinen muokkaus oli vandalismia? 129.78.220.7


":""Natsit ottivat Darwinin tutkimuksen ja sovelsivat sitä omiin tarkoituksiinsa"" Tuo on kuin sanoisi, että mies, joka työnsi vaimonsa sillalta alas, sovelsi Newtonin tutkimusta omiin tarkoituksiinsa, tai itse asiassa vaimonsa tarkoituksiin.  Hölynpölyä.

"