((unblock|2=reason=Viimeisin Stanille (kappale) tehty muokkaus ei ollut ilkivaltaa. Kyseessä on yhden rivin lisääminen sanoituksesta, ja se olisi siksi ilmoitettava vääränä positiivisena ~~~~}}.


"

 Queens Väestö

""Queens saattaa ohittaa Brooklynin väkiluvultaan"". Kuinka kauan se ohittaa sen ja ei vain, että Bronx MAY ottaa brooklynin ....hey kaikki voivat, mutta mitkä ovat mahdollisuudet ja missä ajassa se. "".


Yllä olevan mallin lisäsi


auttakaa
Olen muuttanut ladattavan kuvan nimeä ja muotoa.  Se on nyt kirby bauer disk diffusion test, jpeg.  Näin se on asiakirjoissani, mutta en voi ladata sitä.  Auttakaa minua.


Ratzilla

Hei, mikä rattuslaji on Ratzilla ?


En ole sukkanukke!


Hei

Olen vitun ämmä.

50.180.208.181


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Dengero/Arkisto 3


Se on hyvä, mutta odottakaa, että leikkaan artikkelin teidän osuuteenne, koska minulla on kaksi paperilähdettä, ja voitte tietenkin tehdä vapaasti samoin.  Tai voin laittaa yhteenvedon hiekkalaatikkooni, ja sinä voit työskennellä sen pohjalta.  Juuri nyt minä vain tarkastelen ja autan.  Minulla ei ole mitään valmista sen jälkeen, kun nykyiset FAC:t ovat selvillä, ja luultavasti käytän pari intensiivistä päivää yrittäessäni saada Macdonaldin valmiiksi ensi viikon alussa ja yrittääkseni saada vanhan John A:n PR:ään.  Minulla on hänet 1880-luvun alkuun asti, joten vielä yksi vuosikymmen ja sitten arviointiosio.  Aloitan NiC-lähteiden tarkastelun ensi päivänä tai parina.


En todellakaan kiistänyt sitä, että tällaista voi tapahtua. Huomautin vain, että kukaan ei tunnu sanovan mitään hänen lähisukulaisistaan, ja että koko juttu näyttää olevan kirsikanpoimintaa.  Se on myös melko anglokeskeistä - ei ole niin, että Charlotte olisi tullut jostain villistä alueelta, jossa emme tiedä mitään hänen muista perheenjäsenistään, ja silti ei tunnu olevan mitään kiinnostusta siihen, näyttikö hän tyypilliseltä perheenjäseneltä vai ei.  Joka tapauksessa minulla ei ole mitään erityistä ongelmaa siitä, että tämä mainitaan jossain määrin.  Minusta se on kuitenkin tässä vaiheessa aika suhteetonta. k 23:00, 26. huhtikuuta 2005 (UTC).


"

 Siveettömän materiaalin jakelu alaikäisille

Rakas Anthere-

Olen erittäin tyytyväinen tähän palveluun, ja olen käyttänyt sitä paljon.

Valitettavasti minulle tuli mieleen tarkistaa joitakin artikkeleita, joita lapseni saattavat käyttää, ja olin melko pahasti järkyttynyt.

Tietääkseni tämä sivusto ei ole Floridan osavaltion (tai oman osavaltioni Virginian) voimassa olevien säännösten mukainen, jotka koskevat pornografian levittämistä alaikäisille.  On selvää, että asiasta päättävät asianmukaiset oikeusviranomaiset.  Koska en halua olla osallisena tässä ilmeisesti laittomassa toiminnassa, lopetan osallistumiseni tälle sivustolle.  Toivon, että tämä tietosanakirja on voimavara lapsillemme ja meille itsellemme.

Haluaisin mielelläni jatkaa osallistumista, ja myönnän toki, että on mahdotonta sensuroida välittömästi mitä tahansa artikkelia, joka rikkoo lakia missä tahansa.  Samaan aikaan käytännesivujenne tarkastelun perusteella näyttää siltä, että hyvin harvat ihmiset ovat vastuussa tällaisesta käytöksestä ja että mitään johdonmukaista politiikkaa ei ole voimassa.  Lisäksi, kun otetaan huomioon ponnistelujen laajuus, minun on vaikea ymmärtää, että sanaa "konsensus", joka esiintyy melko usein, käytetään asianmukaisesti.

Vaikka olen tietenkin huolissani lasteni hyvinvoinnista ja kasvatuksesta, olen tässä vaiheessa enemmän huolissani siitä, että olen mukana toiminnassa, joka vaikuttaa laittomalta (Floridan osavaltiossa se on luokan 3 rikos).

Ymmärrän sensuuria koskevan politiikkanne.  Samaan aikaan useimmilla pornosivustoilla on vastuuvapauslausekkeet, jotka koskevat ""sinun on oltava vähintään 18-vuotias voidaksesi tulla sivustolle, klikkaa tästä niin ilmoitat"".  Koska tällaista vastuuvapauslauseketta ei ole ja koska sen sisällyttäminen haittaisi tämän sivuston tehokkuutta, en tiedä, miten teidän pitäisi toimia.

Olen käyttäjäsivullani esitellyt eri virastot, joiden tietoon haluan saattaa tämän asian, ja tarjoan teille Wikisäätiön puheenjohtajana mahdollisuuden keskustella kanssani ennen kuin ryhdyn näihin toimiin.  Olen melko varma, että suurin osa jäsenistä ei ole kiinnostunut osallistumaan toimintaan, joka näyttäisi olevan muuta kuin se, mitä se on: tietosanakirja.

Toivotan sinulle ja perheellesi kaikkea hyvää.

 Xchanter"


Moldavialainen
Olen moldovalainen, ja voin selittää paremmin, mikä on moldovalainen. Kuten sisilialainen on italialainen, baijerilainen on saksalainen, samoin moldavialainen on romanialainen!


WP:ANI#Hallinnoijat ansaitsevat häpeää.3F
Tämä huvitti minua. -


"
 Peruutettu
Anteeksi, palautin sen takaisin alkuperäiseksi. Kiitos, että varoitit minua! Diablo "


sinä ämmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

suljit minut!!!!!!!!!!!!!! Vihaan sinua niinoooo paljon! >>>>>>:::::(((((( *** >:(
                                                       ^^Erittäin vihainen naama ^^VÄHÄINEN NAAMA.
Mene ja työnnä jalkapallokypärä perseeseesi, senkin ilkimys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


"Toivoisin, Ron, että täyttäisit ""Yleiset termit"" -taulukon oikeanpuoleisen osan selittämällä termien karate-merkityksen, ""osu"" ja muiden osalta. Koska tiedät joitakin asioita, olisi erittäin hyödyllistä, jos et olisi niin ytimekäs. Tämä on tietosanakirja! Täydennä jotain selittävää sisältöä!

"


"==:Bin Xie==
Bin Xie on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stubista lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos aiot laajentaa artikkelia, voit pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, jotta voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia.  Voit tehdä tämän kiinnittämällä mallin sivulle ja ilmoittamalla aikomuksestasi artikkelin keskustelusivulla. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. 健次()talk "


Ymmärrän, että BLP:t ovat ongelmallisia.  Toivon kuitenkin, että voisimme keskustella BLP-ongelmista aiheen artikkelin keskustelusivulla.  Se on looginen paikka tehdä se.  Miten muuten voimme päättää, mikä on tai ei ole tulehduksellista? -


REDIRECT Talk:Katoliset seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset Latinalaisessa Amerikassa


"

Hei, Tgeorgescu... Se oli oikein, mitä lisäsit, lähteet, ja pätevä, mitä laitat, mukaan asiayhteys, ja mukaan WP asianmukaisesti ja kohtuuttomia ja lähteitä.  Muokkauksesi ja lisäyksesi olivat päteviä ja oikeita ja kiistatta perusteltuja, enkä koskaan palauttaisi sitä, mitä laitoit siihen, koska se sattuu olemaan viitattu ja lähdeaineisto ja se, mitä enemmistön oppineisuus on todennut tästä asiasta.   Se oli siis pätevä muutos ja tarkennus jne.  Siihen, mitä minä laitoin, sekin oli peräisin lähteistä.  Kuten WP:n käytännöt suosittelevat, ""modify instead of wholesale deletion"", parantaa ei poistaa.   Ja vielä kerran, Wilsonin ja Cahillin pointti oli itse kyseisen jakson ja kappaleiden yhteydessä järkeistää tai selittää, miksi Egypti itse ei koskaan kronisoinut sellaisia asioita kuin 10 vitsausta tai heprealaisten pakenemista Egyptin orjuudesta jne. tai Egyptin vaununkuljettajien ja sotilaiden tuhoamista tai Egyptin silloisen kuninkaan tuhoamista.   Tietenkin historioitsijoiden enemmistö sulkee pois sen, että näin olisi koskaan tapahtunut, mutta tiedetään ja myönnetään (yleisesti ottaen), että muinaiset pakanakansat tai valtakunnat eivät aina olleet yhtä rehellisiä tai suoraviivaisia tai täydellisiä kaiken kirjaamisessa.   Joitakin tosiseikkoja ja yksityiskohtia kaunisteltiin, kun taas toisia vähäteltiin tai jopa salattiin kokonaan.   Ja se oli oikeastaan asian ydin.   Joka tapauksessa, kiitos myös teidän työstänne.   Se oli hieman suorasukainen, mutta sitä lainattiin oikein.    Terveisin.....   "


Hei, olen André Massarotte Olen luistelu, olen hyvin
hyvä ja erittäin lahjakas Haluaisin kovasti olla altor, olen brasilialainen Haluaisin kovasti tehdä sena Elisha Cuthbertin kanssa


Ilkivalta on tapa olla yksi paholaisen kanssa.

Kuka on samaa mieltä siitä, että kukaan ei voi muokata sivua, ellei ole mukana tai asu siellä? Joku varoittaa minua palauttamasta. Palautin kaikki hänen työnsä, koska kaikki, mitä hän muokkasi tulee tietolähde todelliset alkuasukkaat on poistettava käyttäjä nimeltä Xeltran... Anteeksi, että mainitsin tuon käyttäjän nimen... Luulin, ettei hän ollut Calamban tai edes Filippiinien alkuasukas, vaan ulkomaalainen.


tämä on Taylor Swift populaarikulttuurissa.  Pitäisi luultavasti sulauttaa tai suorastaan poistaa. eikö?
Minusta se pitäisi poistaa, sillä mikään siitä ei ole merkittävää.


Blufftonin lukio

Huomasin, että teit joitakin muutoksia sivulleni, ja kiitän sinua. Mietin vain, voisinko tehdä jotain muuta kuin lisätä lisää tietoa, jotta sivua voitaisiin parantaa tulevaisuudessa?


"

 Barnstar sinulle!

  Alkuperäinen Barnstar Myönnän tämän Barnstarin Rajasmita Kar -nimikkeen luomisesta.     (Talk2Me|Contribs)" "


Galaune & co
Viittasin jo Gedvilasiin ja Sakalauskasiin ja laajensin niitä. Joten ne ovat ok. Mitä tulee Acukasiin, voin vain sanoa, että hän on todellinen henkilö. Hänen huomionarvoisuutensa on jokseenkin marginaalinen. Tarvitsen lisää aikaa tutkimiseen.


"

Minä poistan artikkelista henkilökohtaisiin kokemuksiisi perustuvan puolueellisuutesi ja lisään siihen uudelleen viittauspyynnöt, jotka sinä jatkuvasti poistat.  Tekosi on vandalismia viimeksi mainitussa tapauksessa ja konsensuksen noudattamatta jättämistä toisessa tapauksessa.  Jatkuvuutesi ja se, ettet osallistu rakentavasti artikkelin keskustelusivulla käytävään keskusteluun (sen sijaan pidät sitä useimmiten blogina), osoittavat, että olet kiinnostuneempi käyttämään Wikipediaa sananjulistuspaikkana kuin työskentelemään yhteistyössä tietosanakirjan parissa.  Suosittelen lämpimästi, että luet jokaisen tähän kommenttiin laittamani linkin, sillä toimintasi rikkoo suoraan useita Wikipedian keskeisiä periaatteita, mikä on peruste Wikipedian sulkemiselle.  Terveisin, talk "


Myös perinteisessä mielessä ilmoituksia annettiin todellakin vartiotornista. Se oli niiden tarkoitus.


Lisää kommentteja tähän.  Kiitos ja hyvää päivänjatkoa!


Kuuntele, mitä sanoi Bobby Sanabria siitä, kuka loi salsan ja afrokuubalaisen jazzin hän sanoi kuubalaisen luoneen latinalaisen jazzin ensimmäinen haastattelu toinen haastattelu


tasapaino.
kuten kaikilla muillakin historiallisten henkilöiden wiki-sivuilla.


":: Useimmat näistä ""tutkimuksista"" näyttävät olevan kyselytutkimuksia ja kyselylomakkeita. Vaikka niistä voi olla hyötyä trendien tunnistamisessa tai jatkotutkimusten tarpeellisuuden arvioinnissa (jos ne on tehty oikein), ne eivät todista, että jokin asia on yhteydessä toiseen. Toinen postaaja pyysi vertaisarvioituja asiakirjoja, jotka osoittavat muita kuin lämpövaikutuksia. Suurimmassa osassa näistä asiakirjoista ei tehdä niin, ja tutkimukset ja kyselylomakkeet on jo käsitelty hyvin artikkelissa. Onko teillä hyviä viitteitä laboratoriotutkimuksista, jotka osoittavat, että matkapuhelimilla (ei millään sähkömagneettisilla kentillä, vaan puhelinten lähettämillä kentillä) on joitakin muita kuin lämpövaikutuksia biologiseen kudokseen, ja onko teillä myös todisteita siitä, että nämä kentät voivat olla haitallisia terveydelle - muita kuin artikkelissa jo mainittuja. Myös tuo taulukko on kauhea. 147.171.255.159

"


Cthulhu

Älä murjota.  Tarkkaan ottaen tein vain kaksi palautusta.


Vastaa

Väärä kohde? Älkää kertoko minulle, mikä on "kohde", ette te sitä ihmisten puolesta päätä. Tuskin tulen wikipediaan sellaisenaan, joten uhkailkaa minua niin paljon kuin haluatte, ja mitä tarkoitusta on kertoa ystävällesi tästä ja pyytää häntä tulemaan sanomaan minulle jotain keskustelusivullani? yritätkö tylsistyttää minua?


Koska siitä lähtien, kun hän aloitti toukokuussa, vaikka hän ei käyttäisikään checkuseria, checkuserit eivät löydä mitään yhteyttä hänen edellisen tilinsä ja Ehudin välillä, koska hän vaihtoi sijaintia. -


"

 BracketBot - Garri.Lewl Kiitos ehdotuksistanne, mainitut suluissa korjataan välittömästi. Mitä tulee ""Artikla (#)"" -kommentteihin, ne ovat yksityiskohtia, jotka todella sisältyvät tärkeimpiin oikeudellisiin merkintöihin.

Käyttäjä:A930913, Käyttäjä:Dru_of_Id, Käyttäjä:Legoktm, Käyttäjä:Bgwhite

Sivu:

Diff:

Kommentti/kysymys:

  "


(postitan myös WT:VG:ssä) Aion muuttaa suojaustason puolisuojauksesta tasolle 1 Odottavat muutokset, kun ohjelmisto otetaan käyttöön, minkä pitäisi tapahtua lähiaikoina (ellei joku muu ylläpitäjä ehdi ennen minua). -MuZemike


Etelä-Carolinan demokraattinen puolue

Yritin suojata käyttäjäsivusi. Colbert Reportin fanit eivät taida lähettää sinulle kukkia.


Onko Yhdysvaltain kauppalaivasto tietty kokonaisuus muina aikoina kuin sodan aikana?  Jos ei, se vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan kauppalaivastoa tai minkä tahansa muun kansakunnan kauppalaivastoa/kauppalaivastoa siinä mielessä, että sitä hallinnoidaan keskitetysti myös sota-aikoina. Muina aikoina se on vain kansallisen lipun alla purjehtivaa kauppalaivaliikennettä.


"==Vastauksena palautteeseenne==

Hienoa!

 "


"

Boolen logiikkaan kuuluu joukkojen teoria. Nähdäkseni kaikki tieto, kaikki välitetty tieteellinen tieto, voidaan luokitella jompaankumpaan tai molempiin näistä kahdesta kategoriasta, tosiasiaan tai mielipiteeseen. Kun siis saan tietoa, yritän heti sovittaa sen näihin kahteen kategoriaan. Mutta olen ihminen ja elän epävarmuuden kanssa, uskon onneen, minulla on aavistuksia jne., jotka eivät ole johdonmukaisia Boolen logiikan kanssa. Olen myös perehtynyt todennäköisyysmatematiikkaan ja tiedän, että jos kävisimme läpi tuon virallisen prosessin joka kerta, kun meidän on tehtävä päätös, emme saisi koskaan mitään aikaan. Niinpä kuten senaattori Eagleton sanoi senaatin toiminnasta: "Me rämpimme eteenpäin". Mutta tiukan Boolen logiikan käyttäminen nykyisissä tieteellisiä ilmiöitä koskevissa käsitteissä ei veisi meitä kovin pitkälle. Se juuttuisi matkustavien kaksosten paradoksiin. Mutta jos ottaisimme tietokoneen ja sanoisimme sille: "Pysyttele tiukassa fysikaalisessa logiikassa ja mene niin pitkälle kuin pystyt ja soita sitten minulle sen sijaan, että hyppäämme hypoteettisiin ei-materiaalisiin vaihtoehtoihin, voisimme ehkä siirtää todellisen fysikaalisen kokonaisuuden laskelmat sellaiselle yksityiskohtaiselle tasolle, jota se tarvitsisi todella selittääkseen joitakin näistä luonnon tapahtumista." Tämä ei ole totta.

"


Uskon, että saan tämän valmiiksi sunnuntaihin mennessä.  Vaikka olen täysin pettynyt, haluan kirjoittaa vielä yhden FA:n.  Koska aloitin artikkelin, voin yhtä hyvin saattaa sen loppuun.


"

:The Tenney School
The Tenney School -nimiseen kouluun on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka ei tarjoa lukijalle mitään sisältöä. Huomaa, että ulkoisia linkkejä, ""Katso myös"" -osaa, kirjaviittausta, kategoriatunnistetta, mallitunnistetta, wikien välistä linkkiä, otsikon uudelleenmuotoilua tai yritystä ottaa yhteyttä artikkelin aiheeseen ei lasketa sisällöksi. Katso lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset kohdasta Wikipedia:Stub. Huomioi myös, että artikkelien on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos aiot laajentaa artikkelia, voit pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, jotta voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia.  Voit tehdä tämän kiinnittämällä mallin sivulle ja ilmoittamalla aikomuksestasi artikkelin keskustelusivulla. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


"

""Jon513 on toimittanut useita erittäin arvovaltaisia lähteitä, jotka tukevat näkemystä, jota minä ja hän olemme puolustaneet.""" Ei, hän ei ole.

""Nyt on Heqwmin ja Steven vuoro toimittaa lähteet omille lähteilleen."""  Mikä on minun näkemykseni?  ÄLÄ TEE ENÄÄ MUOKKAUKSIA ENNEN KUIN OLET VASTANNUT TÄHÄN KYSYMYKSEEN.  "


Commons-kuvien lähteet

Hei.  Jätin sinulle viestin Wikimedia Commonsissa.  Sinun on ilmoitettava lataamiesi kuvien lähteet (eli kirja, verkkosivusto jne., josta sait kuvat).  Muuten on aina vaarana, että kuvat poistetaan.


"
Olen lisännyt siihen hieman. Minäkään en ole mikään asiantuntija, joten otin kaikki faktat joko Walesin kansanäänestystä koskevasta artikkelista vuodelta 1979 tai BBC:ltä. Hän on antanut pari viimeaikaista haastattelua, joissa hän yhä epäilee edustajakokousta, tyyliin "no, meillä on se nyt, joten meidän on parasta ottaa siitä kaikki irti", mutta en löytänyt sopivaa paikkaa mainita niitä. En tiedä, miten läheinen yhteys ei-äänestyksellä oli vuoden 1979 vaalitulokseen (verrattuna esimerkiksi ""tyytymättömyyden talveen"", yleiseen oikealle kääntymiseen useissa maissa), joten jätin sen pois.  (talk) "


"

 Tiedätkö mikä on hauskinta?

Katsoin suoraan sivullesi ja näin vandalismia. (kuten, klikkailin wikilinkkiä puhumaan "


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  | talk | contribs | editor review | "


"

Hei Gerry.  Minusta huolestuttavaa ei ole niinkään kieli kuin lainausmerkit.  MOS-ohjeet eivät suosittele sitä hyvästä syystä; se ei ole tietosanakirjamaista kieltä.  Haluaisin tehdä kanssasi yhteistyötä hienon ensimmäisen lauseen laatimiseksi.  ""an"" vs. ""the"" -argumentti on semantiikan kiertelyä eikä oikeastaan auta siinä, mitä yritin korjata artikkelin esitystavalla.  Olen kanssasi samaa mieltä teoriassa, mutta eri mieltä metodologiasta ja kielestä.  Näin historian kautta ennen kuin muokkasin artikkelia, että olet vaikuttanut suuresti aiheeseen, joten jos voit tarjota jotain rakentavampaa kuin "" ei voida hyväksyä "","" kuuntelen/luen mielelläni.  Jos ei, niin ei se mitään, sillä minulla ei ole muita intressejä aiheen suhteen kuin hankkeen ylläpitäminen.  Hyvää muokkausta sinulle. talk "


Se on reilua.  En ole koskaan nähnyt ihmisten tekevän niin, mutta se ei oikeastaan häiritse minua. talk-contribs


"==Harry Potterin loitsut==
Koska JK Rowling on idiootti eikä oikeasti osaa latinaa, hän yrittää jäljitellä tieteellistä taustaa naurettavilla loitsuilla, joita hän keksii loitsuja varten. ""Wingardium Leviosa"" on esimerkki siitä, kuinka ääliö yrittää jäljitellä latinaa epätoivoisesti yrittäessään vaikuttaa sivistyneeltä. JK Rowling ja er idiotismi pitäisi ehdottomasti olla tässä artikkelissa.

"


"
Ole hyvä, se oli erittäin tiivis ja johdonmukainen artikkeli luettavaksi.  Helppo arvioida.  Jätän hyvin harvoin artikkelit väliin pitämättä niitä ensin kädessäni, joten sinun pitäisi tuntea olosi erityisen hyväksi itsestäsi.  Onnittelut.    "


"

Epämukavia paikkoja asua?
Mielestäni tämä kaipaa selvennystä:

""Vaikka linnoja rakennettiin vielä pitkälle 1500-luvulle asti, uudet tekniikat, joilla voitiin selviytyä tykkien paremmasta tulituksesta, tekivät linnoista epämiellyttäviä ja epätoivottuja paikkoja asua."""
Miten?   "


(Kaksi ensimmäistä ovat TheChairboyn Ruylongille antamia vinkkejä siitä, miten tehdä vaikutus äänestäjiin).


Toki. Sivua ei poistettu, se vain yhdistettiin. Voit helposti peruuttaa sen.


Uusin elintärkeä merkki

Artikkeli Uusin elintärkeä merkki on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska artikkeli näyttää olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää tai palvelua ja joka pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Tutustu nopean poistamisen yleisiin kriteereihin, erityisesti kohtaan 11, sekä roskapostia koskeviin ohjeisiin. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"*EI OLE VÄLIÄ KUKA HEIDÄT TAPPOI! SILLÄ ON VÄLIÄ, TAPETTIINKO HEIDÄT NIMENOMAISESTI JUMALAN/ALLAHIN NIMISSÄ VAI EI. KAIKISSA MAINITSEMISSASI TAPAUKSISSA SE EI TAPAHTUNUT JUMALAN NIMESSÄ. KYLLÄ, NE OLIVAT KAUHEITA TEKOJA, MUTTA JOKAINEN ROTU JA USKONTOKUNTA SYYLLISTYY KAUHEISIIN TEKOIHIN. KYSYMYS ON SIITÄ, ONKO SE TEHTY SIKSI, ETTÄ TEKIJÄT AJATTELIVAT SEN MIELLYTTÄVÄN JUMALAA. KAIKISSA MAINITSEMISSANNE TAPAUKSISSA VASTAUS ON EI. KAIKKI, MITÄ MUSLIMIT OVAT TEHNEET VIIMEISTEN 1300 VUODEN AIKANA, MUKAAN LUKIEN SUUREN OSAN MAAILMAN VALLOITTAMINEN, VÄKIVALTAISESTI, TAPPAMINEN, RAISKAAMINEN JA RYÖSTÄMINEN (KAIKKI TÄMÄ HYVÄKSYTÄÄN KORAANISSA), KUNNIAMURHAT, KIVITYKSET, MESTAUS, HIRTTÄMINEN, MURHAT, MESTAUS JA TÄYSIMITTAINEN SODANKÄYNTI, KAIKKI JUMALAN NIMISSÄ! ÄLKÄÄKÄ OSOITTAKO RISTIRETKIÄ KRISTITTYJEN "HYÖKKÄYKSEKSI". RISTIRETKET OLIVAT VASTAUS VUOSISATOJEN MUSLIMIEN AGGRESSIOON.

"


Hei

Kiitos tervehdysviestistäsi. Kiinnostuin wikistä, koska halusin muokata Oxford college -sivuani - se oli mielestäni liian tylsä, enkä kestä sitä enää. Olen varma, että olet suuri apu kaltaiselleni uudelle tulokkaalle. Kiitos jo etukäteen! - Mike


, 8. elokuuta 2012 (UTC)

Huomasitko, että pyysin kannanottoa yli puoli vuotta sitten, ja sinä ja muu maailma vaikenitte siitä?  Joka tapauksessa, olen avannut alla olevan kommenttipyynnön, jonka pitäisi houkutella lisää ihmisiä mukaan keskusteluun.  Kuten olen monta kertaa todennut, keskustelen mielelläni mistä tahansa.- (talk) 03:50


Olen samaa mieltä, ja tämän tueksi on olemassa huomattavia asiakirjanäyttöjä.


tämä on huonosti kirjoitettu artikkeli


En käy täällä paljon, mutta olen törmännyt Malleukseen muutaman kerran artikkeleiden takana, ja olen seurannut tätä sivua muutaman kuukauden ajan. Malleus on aina ollut älykäs, suorasukainen ja asiallinen. Hän tulkitsee joskus (harvoin) tilanteita väärin ja on hyvin tarkkaavainen sen mahdollisuuden varalta, ja nopea pyytämään anteeksi ja hyvittämään asian, kun se tapahtuu. En usko, että hänen tarvitsee piiloutua. Ei sen perusteella, mitä olen nähnyt.


BBC Now raportoi hänen kuolemastaan http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12143774 - PJ


"

Jos sinulla ei ole mitään todisteita väitteidesi tueksi, jätä wikipedia.  Sinä olet ilmeisesti se, joka on ""tietämätön"" käsillä olevasta aiheesta, ja sinulla on ilmeisesti hyvin vahva ennakkoluulo aiheeseen liittyen.  "


Nicaragua on edelleen köyhimpien joukossa Haiti, Honduras, Nicaragua ja Bolivia. Tarkistakaa CIA:n maailman tietokirjasta, että ne ovat tarkkoja.

Tietosanakirjassa ei pitäisi olla matkailuosastoa, rikososastoa tai aborttiosastoa.Käytä esimerkkinä muita tietosanakirjoja, jotka ovat todellisten ammattilaisten tekemiä, eikä mikään niistä sisällä asioita, joita vapaaehtoiset haluavat julkaista. Jos haluatte tehdä tästä hyvän tietosanakirjan, käyttäkää muita esimerkkinä, jotta se voi olla hyvä ja luotettava, koska juuri nyt en suosittelisi tätä tietosanakirjaa kenellekään, joten olkaamme kaikki ammattilaisia tässä asiassa, älkäämme leikkikö suosikkeja maiden suhteen vain siksi, että vapaaehtoiset ovat Nicaraguasta ja Kolumbiasta, ja niistä artikkeleista tulee parhaita ja El Salvadorista ja Costa Ricasta huonoimpia, jotka muuten ovat parhaita. tarvitaan paljon työtä el salvador tarvitsee parannusta enemmän juttuja matkailusta hyvien lähteiden avulla kuten matkailusivusto kuten nicaragua ja costa rica sen matkailupääkaupunki keski-amerikassa se tarvitsee ehdottomasti matkailuosion jos aiomme rikkoa tietosanakirjan sääntöjä niin voimme yhtä hyvin laittaa matkailuosion vaikka oikeassa tietosanakirjassa ei pitäisi olla sellaista.


Hyvät jutut

Jos joku haluaa lisätä tietoja hänen hyväntekeväisyydestään ja kansalaisvaikuttamisestaan, käytä jotain hyvin perusteltua ja muotoiltua tietoa. Poistin sen, mikä siellä aiemmin oli, koska se oli epäensyklopedinen.


"

 Lopeta. Jos jatkat sopimattomien sivujen tuomista Wikipediaan, sinut estetään.   (talk - contribs) "


, 27. lokakuuta 2011 (UTC)
Kyllä, bändit soittavat paraateissa. Ja kyllä, paraateja järjestetään edelleen sodan aikana. Tämä teksti on julkaistusta artikkelista, epäilyksesi ovat vain WP:OR eivätkä riitä kumoamaan lähdettä. Sitä ei ole vain Pakistanin laivastoupseeri väittänyt. Se on Pakistanin laivastoupseerin väite, jota Intian ilmavoimien upseeri siteeraa ja vahvistaa sen väitteillään, että ne ilmavoimien lentäjät, jotka tekivät nuo iskut. Artikkelin on kirjoittanut intialainen upseeri, jos et ole vielä tarkistanut. Nämä väitteet ovat molemmilta puolilta. Vastaat vain WP:OR & WP:IDONTLIKEIT & WP:IDIDNTHEARTHAT. Sana controversy edustaa tätä väitteiden yhteentörmäystä. Koska muut lainaukset eivät ole maininneet tai kumonneet sitä, mutta tämä intialainen lähde väittää sitä, kyseessä on kiista. Tule takaisin, kun sinulla on jotain perusteita, joiden pohjalta väitellä.   18:06


Olen samaa mieltä siitä, että ei kannata laajentua liian nopeasti, olen menettänyt käsityksen lisäämieni tynkien määrästä, ja ne tulevat varmasti vaivamaan toimittajia tulevien sukupolvien ajan.;) Pelkään, että joitakin niistä on vaikea laajentaa. Se, että Antiderivativella ei ollut arvosanaa, on se, mikä on järkyttänyt minua tähän mennessä eniten. Joka tapauksessa olin vain hieman huolissani tahattomasta puolueellisuudesta, mutta teillä näyttää olevan se hallinnassa. Olen melkein valmis A:n kanssa, ja odotan yhä innokkaasti AWB:n vahvistusta/kieltämistä, mutta minun on kai vain odotettava ja katsottava...


Uskon, että tämä sanoo, että minut on estetty, koska muokkasin omaa käyttäjäsivuani. Voisiko joku auttaa minua tässä?


"
Ensinnäkin kiitos linkin lisäämisestä. Mitä tulee ""huomautuksiin"", ne ovat asioita, jotka satuin vain huomaamaan kuunnellessani kappaleita. Kunpa voisin sanoa, että minulla olisi virallinen lähde niille, mutta muuta minulla ei ole, vaikka jokainen, jolla on ääniraita ja muut partituurit, voi tarkistaa artikkelin sisällön.   "


Vermontvilleä ei tunneta kovin hyvin - mistä ihmiset tietävät, että siellä on neljä pääkatua? varsinkaan Michiganin ulkopuolella.


"

 Linkittämisen osalta

Kun luot BRIONiin liittyviä tarinoita, ne on ehkä helpointa sijoittaa osoitteeseen "


" 2006 (UTC)

Vielä yksi ajatus tästä aiheesta, joka on mielestäni hyvin tärkeä. Vaikka minusta vaistomaisesti tuntuu, että tämän sivun nimen pitäisi olla All Blacks, näiden kahden nimen välillä on todellinen ero - All Blacks ei ole vain, kuten Cvene64 totesi, ""Uuden-Seelannin rugbyjalkapalloliiton ensimmäinen XV"". All Blacks oli [aivan viime kiertueisiin asti] myös joukkue, joka pelasi kiertueilla muita kuin kansainvälisiä pelejä. Näin ollen esimerkiksi Zinzan Brooke on pelannut 58 kertaa [58 testiä] "Uuden-Seelannin maajoukkueessa" ja 42 kertaa All Blacksissa. Pikainen vilkaisu All Blacksin viralliselle sivustolle osoittaa lukuisia pelaajia, jotka ovat pelanneet useita otteluita All Blacks -joukkueessa, mutta eivät ole koskaan pelanneet Uuden-Seelannin maajoukkueessa kansainvälisessä ottelussa.

Koska nämä kaksi nimeä eivät ole täysin samanarvoisia, minun on oltava samaa mieltä GordyB:n ja Duncharrisin kanssa siitä, että varsinaisesti meidän ei pitäisi käyttää All Blacks -nimeä tämän artikkelin päänimenä. 13:13, 4. syyskuuta"


"

Steven Colbert
Miksei tämä kaveri voi lopettaa. Tämä sivu oli ihan hyvä, kunnes hän avasi suuren suunsa. Hän on aiheuttanut wikiadministraattoreille paljon harmia. Mikä hänen ongelmansa on?

Koska se on hauskaa.  Luoja varjelkoon, etteivät ihmiset aiheuta sinulle surua avaamalla suuren suunsa.  Sinun pitäisi valittaa siitä jollekin auktoriteettihahmolle.

On tosiasia, että ihmisille maksetaan siitä, että he kirjoittavat puolueellisia juttuja wikipediaan, ja sisältöä voi ostaa.  Jos uskot, että wikipedia on tietosanakirja, jossa on hyvää tietoa ja muita hyviä asioita, niin hän on oikeassa, todellisuus on kauppatavaraa.  Wikipedia kertoi minulle niin, ja minä uskon mitä luen wikipediasta.

vandalismi ei paranna asioita.

Kuinka monta ihmistä, joiden asenne on, että "todellisuus on hyödyke", tarvitaan, ennen kuin se on todellisuutta?  Olen vertaisarvioinut ajatusta, jonka mukaan "todellisuus on hyödyke", ja olen samaa mieltä.  Itse asiassa olen päättänyt ottaa sen vastaan!

Rakastan tätä tavaraa. Fred maksaa Jimille, että hän lyö tiiliskiven läpikotaisin kauppiaan ikkunaan. Kuka saa syyt niskoilleen? Kauppias!

  Ymmärrän, mitä teit. Mutta tuon kauppiaan taustatarina on enemmän kuin mitä silmämääräisesti näyttää. On siis tämä kauppias, eikö niin? Hänellä on kauppa, joka ei varsinaisesti myy mitään. Hän vain seisoo kaupassaan koko päivän ja antaa ihmisille vastauksia kaikkeen, mitä he haluavat tietää. Nyt ihmiset alkavat huomata tämän kauppias, ja he syöttävät kauppiaselle tietoa, jotta hän voi vastata kysymyksiin ja kysyä häneltä asioita, jotka hän tarvitsee. Siitä tulee tiiviisti yhteen kietoutunut yhteisö. Asiat sujuvat hyvin, kunnes ihmiset alkavat epäilemättä uskoa, mitä kauppias tarjoaa. Nämä ihmiset täällä unohtavat, että heidän kaltaisensa ihmiset syöttävät hänelle tietoa ja että se, joka syötti kauppiaspaikan pitäjälle nämä tiedot, saattaa olla yhtä tietämätön kuin hekin. Mutta he kyselevät edelleen, ja kauppias jatkaa kertomista.

  Sitten Fred tulee paikalle ja huomaa tämän ulkopuolisesta näkökulmasta. Hän huomaa perustavanlaatuisen virheen siinä, että neuvot, joita ihmiset saavat kauppiaalta, ovat aivan yhtä virheellisiä kuin ne ihmiset, jotka alun perin kertoivat kauppiaalle tiedot. Fred menee siis näiden ihmisten luo ja huomauttaa heille tästä, mutta kukaan ei tunnu välittävän. He ovat tyytyväisiä kuin mikä, kysyvät kauppiaalta mitä tahansa ja uskovat sokeasti, mitä hänellä on tarjota. Jotkut heistä jopa kostavat Fredille siitä, että hän häiritsee heidän tietämättömyyskuplaansa.

  Fred tietää, ettei hän, Fred, voi tehdä mitään estääkseen tämän tilanteen. Mutta Fred tässä, hän tietää, että jos jotain ei tehdä, ihmiset tulevat jatkossakin parveilemaan kauppiaan luokse kuin syöpäpotilaat messiaan luo. Ja Fred tietää kaverit. Ja nämä tyypit, no, he vain sattuvat omistamaan muutaman tiilen. Joten Fred soittaa Jimille, antaa hänelle rahaa, ja Jim heittää tiilen ikkunan läpi. Tässä tapauksessa kauppias on tietysti Wikipedia. Kauppiaan hartaat kannattajat ovat ihmisiä, jotka käyttävät Wikiä uskonnollisesti. Fred on Steven Colbert, Jim on kuka tahansa, joka on valmis seuraamaan Steveniä, ja tiilet ovat niiden halukkaiden ihmisten viestejä, jotka ajattelevat, että kaikkien, jotka käyttävät wikiä uskonnollisesti ja ovat valmiita hyökkäämään jonkun kimppuun, joka haukkuu heitä siitä, pitäisi ottaa askel taaksepäin ja katsoa asioita perspektiivistä.
Kauppias oli siis ansainnut sen.

a Steven Colbert on hauska, ja hän käyttää vain sananvapauttaan koskevaa ensimmäistä lisäystä.
2 onko Todellisuus-artikkeli koskaan auki "


"Kaikilla Kanadan joukkojen verkkosivuilla, jopa pataljoonan nimissä, rykmentin nimessä on "The""."


Huomautin vain siitä, että Brownilla on Aspergerin oireyhtymä, minkä vuoksi hänellä on erittäin huonot sosiaaliset ja kommunikointitaidot ja hän hyökkää oman henkilökuntansa jäsenten kimppuun. ( )


Ystäväni muokkasi ja kirjoitti sen puolestani.Vrghs Jacobsin isä on puolustusministeriössä ja hän asuu Delhissä.Hän on ip-evaderi, en minä.Miksi kiusata minua tarpeettomasti tällä tavalla.Tiedän, että se on normaali menettelytapa, mutta tämä on liikaa.( )


Jos artikkelin lähde on oikea, poista tunniste. Poistamisluettelo antaa sinulle runsaasti aikaa tehdä niin, sillä näin se on suunniteltu.


Ota rauhallisesti äläkä murehdi sitä, se on ajanhukkaa. Voit katsoa televisiota, vaalitilastot ovat hyvin mielenkiintoisia.


"

Otsikon muutos

Kaikkien tietojen mukaan (IMDb, Facebook, Black Rock Films Ltd jne.) tämä elokuva tunnetaan nyt nimellä Young Hunters: The Beast of Bevendean. Esim. http://www.imdb.com/title/tt2470102/.

Muutan sen tänne vastaavasti.  "


(UTC)

Russell toimi aktiivisesti Fabianin sosialistisessa liikkeessä.  Hänen poliittinen ajattelunsa suhtautui varmasti hyvin myötämielisesti moniin teknokraattisiin ajatuksiin, mutta oli yleensä abstraktimpaa kuin mikään ideologia.  Roads to Freedom -teos tekee hänen poliittisen promiscuiteettinsa ilmeiseksi: Russell oli valmis tukemaan mitä tahansa liikettä, joka pyrkisi viemään historiaa kohti ihmisten vapautta, inhimillisiä sosiaalisia suhteita ja ihmisten tarpeiden rationaalista tyydyttämistä.  (Tosin kun kyse oli ydinsodasta, hän näytti pitävän sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta parempana kuin täydellistä tuhoa).  Toisaalta Russell suhtautui syvästi skeptisesti teknologian ja tieteen vaikutukseen ihmisyhteiskuntaan ja -kulttuuriin.  The Scientific Outlook oli hänen näkemyksensä tieteellisestä dystopiasta - sellaisesta, johon sisältyy paljon teknokratiaa.  (Asiaan perehtymättömille: se muistuttaa hieman Uljas uusi maailma -teosta).  Vaikka teknokraattisia elementtejä ei välttämättä kuvata negatiivisessa valossa, niitä ei jätetä syyttämättä syntyneestä yhteiskunnasta.  Kaiken kaikkiaan tuntuu vaikealta kuvitella, että kirja voisi olla innokkaan teknokraatin teos. - 06:39, 27. tammikuuta 2007


on Australiasta, toinen on musta, tarvitsetteko tutkimusta nähdäksenne tämän selvän tosiasian? Jos olette rasisteja, myöntäkää se, ei tarvitse piiloutua kaikkien niiden omaperäisten tutkimusten tekosyiden taakse.


Uusi luokka:Sephardilaiset ortodoksiset rabbit

Hei Shuki, olet varmasti iloinen kuullessasi, että olen luonut uuden, objektiivisen kategorian - sefardiset ortodoksiset rabbit. Toisin kuin monet muut äskettäin luodut kategoriat, joista on kiistelty katkerasti, tämä kategoria ei aseta rabboneja paremmuusjärjestykseen sen mukaan, kuinka frumeita he ovat tai millaisia poliittisia vakaumuksia heillä on. Lyhyesti sanottuna on täysin mahdotonta väittää, miksi joku rabbi on sijoitettu tähän kategoriaan - koska he kaikki ovat tietenkin sefardeja. Toivottavasti pidätte siitä ja että tämä yksinkertaistaa asioita. Paljon kiitoksia,


(ravihevosten valmentaja)|Charlie Nelson


Hyvä on, mutta saisimmeko siitä ongelmia Marvelin kanssa? Tarkoitan, eihän se ole niin kuin me saisimme siitä voittoa tai jotain. Se on ilmainen sivusto, ja jos jotain, niin enemmänkin ilmaista mainontaa. 01:26, 26. joulukuuta 2004 (UTC)


Jesse Washington

Hei Mike, jos sinulla on ideoita tämän artikkelin parantamiseksi, ota ne ensin esille keskustelusivulla. Siten voimme saada useiden eri käyttäjien mielipiteitä siitä, miten ne voidaan sisällyttää artikkeliin. Kiitos,


No, tee siitä elinikäinen tuomio. *** ******, ja opettele lukemaan.


Hei,

Pidin työstäsi Alexis Arquettea kohtaan. Olen innokas saamaan aikaan tietosanakirjamaista käsittelyä aiheesta ilman, että suututan LGBT-lobbareita. -


|listas = Disturbing the Peace (yhtye)


13:36, 14. kesäkuuta 2004 (UTC)


Koska Gwernol on epäpätevä ylläpitäjänä ja on estänyt minut väärin perustein rikoksesta, johon en ole syyllistynyt!


Teknisesti ottaen se voisi sanoa kaikki nämä asiat, mutta se todennäköisesti rikkoisi käytäntöä D.


"
Tiedostoa ei voitu lukea. Palaa takaisin. /home/ftp/pub/sourceforge//s/so/sourceforge/regextypofix/regextypofix_settings_0.0.4.5.zip - Talk Contrib "


Artikkeli on otettu koulun verkkosivuilta vain pienin muutoksin.  Osat kuulostavat myös hyvin mainosmaisilta tiedottamisen sijasta.  Lisäksi osa artikkelista on kirjoitettu ensimmäisessä persoonassa, mikä on täysin päinvastaista kuin tietosanakirja-artikkelin pitäisi olla.  Törmäsin tähän artikkeliin eilen illalla, ja ehdin vasta nyt laittaa siihen {{npov}}-tunnisteen, muuten olisin luultavasti selittänyt miksi (vaikka sen pitäisi olla melko selvää).  Allekirjoittakaa myös kommenttinne kirjoittamalla ~~~~.


Sveasoftilla on saatavilla maksullisia JA ilmaisia versioita. DD-WRT perustui Alchemyyn, ja nyt se perustuu Alchemy-käyttäjäalueen koodiin ja OpenWRT-linux-ytimen koodiin. Tomato ja XWRT ovat uusia projekteja, eikä niitä voida (vielä) pitää merkittävinä.


"

 Heterogeeninen järjestelmäarkkitehtuuri

Tuki ARM big.LITTLE:lle, jossa on joko ytimen sisäinen kytkin (suorittimen siirtyminen) tai heterogeeninen moniprosessointi (globaali tehtävien ajoitus), puuttuu. Muut mahdolliset HSA-ominaisuudet puuttuvat. Esimerkiksi ARM Cortex-A15:ssä on ominaisuuksia, joita vanhemmissa suorittimissa ei ole. Tästä olisi hyvä saada lisää dokumentaatiota.  "


Mikä oli minun työni huono? Tällainen käyttäytyminen ei ole totta, on minun Artikkelit standardi, Minulta kysyttiin monta kertaa, mutta kukaan ei kuuntele minua, Nyt pyyntöni on selvästi teiltä, takaisin minun yrittänyt (artikkelit) ja sallia toimintaa. kiitos, Kiitos.


"

 Päivän motto

Hei Otan sinuun yhteyttä, koska näytät olevan aktiivinen viime aikoina WP:MOTD. Viime aikoina kiinnostus on ollut vähäistä, ja arvostaisin suuresti, jos vastaisit MOTD-keskustelusivulla oleviin kommentteihini. Kiitos. Fan'' arvostelu'' "


Voi voi, näen yhden niistä ikävistä kiistoista, joita käydään NPOV:n merkityksestä. Voin vakuuttaa teille, että tunnen sen hyvin, ja olen hyvin perehtynyt ihmisiin, jotka yrittävät käyttää sitä lyömäaseena saadakseen haluamansa epätasapainoisen tekstin artikkeliin. Niin, ja merkitkää palautuksenne sellaisiksi: (rv) riittää yleensä.


Hän ei ole myöskään antanut mitään viitteitä siitä, että hän ei virassa olevana kansanedustajana aio asettua uudelleen ehdolle, joten on valheellista lisätä hänet eläkkeelle jäävien kansanedustajien joukkoon.


C' Mon Speed it!

Rakas Deltasim

Kiirehdi Blinky Billin kauden 3 tiivistelmien kanssa. Missä olet ollut viime aikoina? Etkö tarvitse youtube-videoita nähdäksesi sen? Rekisteröimätön käyttäjä, 16:36, 7. kesäkuuta 2011 (UTC)


"

Luin juuri uudelleen Lupaus noitakuninkaasta -kirjan.  Olin sekoittanut hahmoni vaunukohtauksen osalta.  Entreri päästi irti Calihyen hyvän ystävän, joka oli nainen.  Mitä tulee hänen suuntautumiseensa, sanoisin, että hän on edelleen paha.  Vaikka hän näyttääkin olevan halukas tutkimaan tunteitaan nyt (kumppaninsa, Jarlaxlen ja taikahuilun vaikutuksesta) ja saattaa löytää ""tarkoituksen"" elämälleen tappamisen lisäksi, hänessä on edelleen niitä synkkiä piirteitä, jotka ovat määritelleet hänet koko Salvatoren kirjojen ajan.  D&D:n 3.5 edition kuvaus LE:stä tuntuu kuvaavan häntä toistaiseksi parhaiten.

 Muutettu suuntautuminen lailliseksi pahuudeksi

Edellä esitetyistä syistä."


Katson uudelleen, ehkä arvioin sen väärin. Guy ()


Olet mulkku, et voi tehdä minulle mitään!


"
 Demo kohta laajennettu
Olen laajentanut demo-kappaletta ja siirtänyt sen alaspäin ja uuteen osioon nimeltä ""Demo"". Pyydän teitä kertomaan henkilökohtaiset mielipiteenne laajentamastani osiosta. On mahdollista, että osiota pitäisi siirtää hieman ylöspäin.

Vielä kaksi asiaa:
 En ole varma, liittyykö ""EA Pucks"" osa demoon vai ei, joten lisäsin sen sen sijaan ""Gameplay"" -osioon.
 "" Ansaitset EA Pucks jälkeen jokaisen pelin pelaat HUT onko ne voittaa tai hävitä.""" Tarkoittaako se, että sillä ei ole väliä voitanko vai häviänkö pelin, ansaitsen silti EA Pucksia? /Mid (panokset) "


Katsoin uudelleen poistamiani tarkistuksia ja huomasin, että ongelmalliset muokkaukset poistettiin kokonaisuudessaan seuraavasta muokkauksesta sen jälkeen, kun ne oli lisätty.  Olen siis palauttanut sen jälkeiset muokkaukset, myös tuon.   (Keskustelu)


Hei katsuhagi. toivon, että kirjoitat artikkelin conte-linjasta eddisfordissa.


"

Hei. En halua aloittaa sotaa tästä. Tämä tynkä on hyvin epämääräinen ja yritin lisätä siihen hieman selkeyttä. Koska se nyt lukee: ""marttyyrikuoleman"" ja ""enimmäkseen roomalaiskatolisia ja kiinalaisia"" ja se ei ole neutraali näkökulma. ""...muut kirkot tunnustivat omat marttyyrinsa"" antaa ymmärtää, että muut, jotka tapettiin uskonsa vuoksi, eivät kuuluneet ""kiinalaisten marttyyrien"" joukkoon. Se, että Rooman kirkko on hyväksynyt heidät ""marttyyreiksi"", ei tee heistä ""marttyyreja"" ortodoksisessa tai edes protestanttisessa mielessä. Koska tämän tyngän niukka sisältö koskee siis enimmäkseen roomalaiskatolisia henkilöitä, jotka kaanonisoitiin, on aiheellista jakaa asioita ja kvalifioida asioita, kuten minä olin tehnyt. On epäilemättä monia, jotka vastustavat itse termiä ""Marttyyrit"" otsikossa, koska se sisältää nykyaikaisia kulttuurisia mielleyhtymiä, kuten ""Syyskuun 11. päivän marttyyrit (kaappaajat)..."" Mutta se toimii, jos tämä artikkeli rajoitetaan paavin asetukseen, joka popularisoi sanonnan - jos se on sitä. "


' Lihavoitu teksti
"BRIDGER ON VITUN HELVETIN PASKA. NIGGA!!!


kysymys edellä.
[edit]
Miten voin vaihtaa käyttäjätunnukseni?
Katso Wikipedia:Käyttäjätunnuksen vaihtaminen.
[edit]
Kuka omistaa Wikipedian?
Katso kuka omistaa Wikipedian.


dawg sinun on parempi olla hiljaa älä tee pilaa USA vaikka im ei ole amerikkalainen ja älä kutsu minua NO FUCKING DISHWASHER tai potkaista sinun FUCKING MONKEY ASS (apinan perse)


Jonkun pitäisi tarkistaa nämä väitteet, joiden mukaan Casaroli ja jotkut muut olivat Illuminatin agentteja.  69.157.234.29


Kiitos. Mutta älä poista mitään.


"

 Häirintä

Älkää poistako avustajia, kuten teitte täällä.  ""Terveydenhuollon ammattilaisen"" pitäisi tietää paremmin.  Mutta eikö kollegionne olekin arvioimassa teitä?  173.206.249.51 "


Joo, olin melko varma, että hänen äänensä on tuollainen vakavien huume- ja alkoholiongelmien takia. Lisää sekin huhuihin?


Huomautus Nishkidille
Olet estänyt minua lähettämästä sähköpostia tältä sivustolta sinulle, ja olet myös estänyt minua lähettämästä sähköpostia tältä sivustolta Rianalle. Alla on koko Riannalle lähettämäni viesti, jota sopivasti muutit. Lisäksi Rianna tietää hyvin, että hän pyysi tänään muutosta get-sivustolle, koska artikkelia ei ollut muokattu kolmeen päivään. Hän pyysi, että muutettaisiin pari riviä, jotka liittyivät Brukeriin, ja poistettaisiin se, että hänellä oli suhde, koska se ei ollut tämän asian kannalta merkityksellistä.  Bruno hylkäsi sitten hänen muutoksensa. Tämä oli muokkaushistoriassa, jonka olen jonnekin tallentanut.  Nishkid muutti sitten historiaosion näyttämään Riannan muutoksen ilman, että hän olisi ilmoittanut, että rivi oli muutettu. Tämä on petos, ja jos asianajaja tekisi näin liittovaltion tuomioistuimessa, häneltä vietäisiin asianajajan lupa ja häntä syytettäisiin mahdollisesti oikeuden halventamisesta.

Vastauksena Nishkidin minulle lähettämässä sähköpostiviestissä esitettyyn kysymykseen uskon, että hän ei puhu totta ja on epäselvä siitä, mitä Rianna todella lähetti hänelle. Sen perusteella, mitä olen lukenut hänen sivultaan, hän olisi varsin loukkaantunut näiden miesten kostonhimoisesta käytöksestä.
Puhuin Rianan kanssa silloin, kun hän näki viestisi, eikä hänellä ollut aavistustakaan, mistä puhuit. Voisitko kertoa meille, missä otit ensimmäisen kerran yhteyttä Rianaan?

10/28/07, Sagbliss kirjoitti:
Rianna pyysi ehdottomasti palautusta, jonka Bruno torjui. Et ole lukenut mitään. Alunperin Rianalla oli toiseksi viimeinen viesti, jonka olet vilpillisesti palauttanut viimeiseksi viestiksi. Bruno oli kumonnut sen. Vaikka minulla ei juuri nyt ole edessäni historian muokkausta ( säästän kaikki viisautesi helmet), minulla on kopio sähköpostista, jonka lähetin Rianalle. Huolehdin siitä, että sivuston peukalointiasi käsitellään. Tämä on petos ja vilppi. Kaikki historia siitä, mitä sivustolla tapahtui viime päivinä, on saatavilla palvelimella. Sähköposti jatkui koko artikkelilla ja muutamalla muulla lausunnolla.

Käyttäjän puhe:Riana
Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta
Lähetin sinulle viestin, jota en ole varma, että laitoin oikealle sivulle. Olen kiireinen nainen, joka on työskennellyt get-asioiden parissa ja tunnen hyvin Kanadassa käsiteltävän get-tapauksen, joka on kehittymässä oleva laki uudelleenavioitumisen esteistä. Tämä Bruno on kostonhimoinen kaveri. Kyse on siitä, että poistetaan uudelleenavioitumisen esteet.
naiset. Kaikki asiaan liittyvät miehet ovat väkivaltaisia. Koko artikkeli on kontekstuaalisesti väärässä. Oikea artikkeli, joka on estetty WIkipedia-sivustolta. Kehystin artikkelin otsikoilla, jotka oli alun perin kirjoitettu. Jokaisessa osiossa on lainauksia, joita kaikki nämä miehet eivät ole lukeneet, mukaan lukien Nishkid, joka on
näiden miesten puolelle. Sinä olet nainen. Olitpa sitten juutalainen tai muslimi, mies voi tehdä sinulle tämän jonain päivänä. Lue artikkelin oikea versio. Ja lisäksi katso Nishkidin keskustelusivua ja
käyttäjätunnukseni alareunassa olevat huomautukset, joissa hän myöntää, ettei ole lukenut. Ja huomaa, että ehdotuksesi
jätettiin huomiotta. Farmbrough totesi saman asian kuin sinä. Se jätettiin huomiotta. Sagbliss 17:04, 28. lokakuuta
2007 (UTC)

~Nishkid64

Sinä lähetät minut valheellisesti


eläkkeellä

Miksi teeskentelet olevasi eläkkeellä, vaikka et olekaan? 140.247.141.146
Merkitys?
Wikipedia:Älä valehtele, mitä selvästi teet. Epärehellisyyteen ei suhtauduta tyytyväisenä. 140.247.141.146
Anteeksi, mutta tarkoituksesi on provosoida. Jälleen yksi syy, miksi tämä on niin kutsuva paikka.
Ja sinun on oltava epärehellinen. 140.247.141.146


"

Aislin Bandin merkittävyys
Aislin Bandiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    (Talk) "


Tiedätkö?

Olen jo saanut temppelin päärakennuksen valmiiksi. Mitä vain sanot, ylimielinen kaveri.


Toinen käyttäjä lisäsi kappaleen uudelleen, ja taas toinen käyttäjä poisti sen uudelleen. Koska nyt tiedän, etten ole ainoa, joka ei löydä mitään pätevää syytä sen poistamiselle, palautin muutokset ja kehotin vastustajia keskustelemaan asiasta täällä, ennen kuin poistan sen uudelleen.


SINÄ A**HOE!
HEI, LOPETA ÄITISI PANEMINEN!
HANKI OMA ELÄMÄSI JA ALA HUOLEHTIA OMISTA ASIOISTASI SEN SIJAAN, ETTÄ KUMOAT MUIDEN MUOKKAUKSIA, ET OMISTA WIKIPEDIAA, YRITÄ PITÄÄ WIKIPEDIA ELOSSA, ON NIIN MONIA ARTIKKELEITA, JOIDEN TAKANA EI OLE TUKEVAA TIETOA, NÄIN WIKIPEDIA SYNTYI, JOKAINEN KIRJOITTI MITÄ TIESI. LOPETTAKAA MORAALIPOLIISIT.
HANKI ELÄMÄ OIKEASSA MAAILMASSA, HANKI TYÖPAIKKA, ANSAITSE RAHAA, MENE NAIMISIIN JA LUO ELÄMÄ SEN SIJAAN, ETTÄ VIETÄT KAIKEN AIKASI WIKIPDASSA.
SINÄ ET OSALLISTU WIKIPDAAN arvaamalla toisten muokkauksia huonoiksi/vääriksi, senkin A_HOLE.

TULE SYÖMÄÄN MINUN PASKAANI.


Karibia
Hei. Voisitko vilkaista tätä muokkausta?  En osaa lukea hepreaa, mutta näyttää siltä, että alkuperäinen interwiki-linkki johti artikkeliin, kun taas uusi linkki johtaa tyhjälle sivulle - mutta olen heprean kielen suhteen täysin lukutaidoton.  Kiitos.


Jalkapallo yhteensä

keksittiin, kun englantilaiset valmentajat tulivat Hollantiin valmentamaan hollantilaisia joukkueita ja maajoukkuetta he ottivat käyttöön totaalisen jalkapallon.

Rinus Michels jatkoi sitä

palauta tämä oikein

Jack Reynolds antoi joukkueensa pelata totaalista jalkapalloa, ja hän oli Ajaxin valmentaja 50-luvulla.
20 vuotta ennen Rinus Michels


Lähde
Olen käyttänyt Chris Davies: British & American Hit Singles 1946-97, Bath Press, ISBN 0 7134 8275 3. Siinä on joitakin epätarkkuuksia.

Teen lisää ja poistan tunnisteen, kun palaan lomalta.


Hei

Hei! Ymmärrän estosi, mutta voisitko kertoa, käytitkö samoja kriteerejä käyttäjän kohdalla, joka aina palautti muokkaukset? Ihan vain ihmettelen... Olen muokannut täällä vuodesta 2007 lähtien, luonut artikkeleita ja parantanut huomattavasti joitakin jo olemassa olevia sivuja, eikä minua ole koskaan estetty... Muokkaan Wikipediassa suurimman osan ajasta, jopa silloin, kun minulla on vähän vapaa-aikaa töissä. Tarkistitko sen ennen kuin estit minut? Olen todella löytänyt Wikipedian periaatteet, joiden mukaan kaikki tieto on vapaata ja kaikkien saatavilla. Joten pyydän... seuraavan kerran, kun sinulla on ongelmia muokkausteni kanssa ja jos sanon töykeitä asioita ärsyttäville käyttäjille (olivatpa he sitten anonyymejä tai Wikipediassa rekisteröityneitä), mieti, mitä juuri sanoin. Kiitos huomiostanne.


Oletan, että kaikki alasivut ''' talk


Kiitos

Kiitos linkistä viitepöydissä 'Crux orthodoxa' se oli hyvä lukea, melko paljon mitä olin etsimässä, näyttää siltä, että risti on hieman epäselvä ja ei ole määritelty syitä ylimääräisiä palkkeja. Joten vielä kerran, kiitos


ketä kiinnostaa, he ovat arvottomia roskaväkeä!


trollaaminen???? Korjaan virheen....... katso wikipedia-ohjeet.  Kenelle teet ilmoituksen, aion tehdä virallisen valituksen.


"wikicohen, olet naamioitunut joksikin, joka ei ole kemi olunloyo, mutta näytät olevan perehtynyt hänen henkilökohtaisen elämänsä jokaiseen osa-alueeseen, eikö sinusta se ala näyttää hieman ilmeiseltä, meillä on henkilö täällä (sinä), joka sanoo, että Toronton poliisi on kertonut hänelle tietyn henkilön pidätyksestä? Siinä ei ole mitään järkeä, jos et ole rikosten uhri, joita väität, miksi ihmeessä poliisi olisi ""informoinut"" sinua muiden uhrien tapauksista, sinussa ei ole mitään järkeä, ja olen tyytyväinen, että moderaattorit näkevät nyt, mitä on tekeillä, enkä aio enää painostaa tätä asiaa enempää, se on tavallaan naurettavaa nyt.

"


Ainoa asia, joka teidän tarvitsee sanoa hänen puheestaan, on se, että hän EI kirjoittanut sitä! McCainin leiri kirjoitti sen, ennen kuin hän edes pääsi hänen lähelleen (hänen kolmas valintansa tehtävään)203.192.91.4


Sock-puppet

Metropolian poliisin sukkanukke.


Se on hyvä ajatus (olettaen, että joku asianomaisista lainkäyttöalueista on valmis ottamaan työn hoitaakseen). Olen samaa mieltä siitä, että tämä on hyödyllistä tietoa, mutta että tämä artikkeli hukkuisi täydelliseen luetteloon. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa olisi mielestäni hyvä, jos tässä artikkelissa lueteltaisiin vain W.L.R., AllER ja kaikki virallisten raporttien nykyiset sarjat. Loput voisi olla uudessa artikkelissa.


fdg

Pidätkö siitä perseessä?


"

Ensinnäkin haluaisin todella kiittää teitä ystävällisestä vastauksestanne täällä! ) Mitä tulee siihen, että kutsuin Rlevseä ""rasistiksi"", niin siltä se näyttää sen perusteella, miten hän näyttää pakkomielteisesti pitävän poissa kaikki libanonilaiset väitteet. Muokkaussodankäynnistä: Edit warring -artikkelissa sanotaan näin: ""Edit warring on vastakkainasettelua, taistelua, ei-tuotannollista muokkauksen ja palautuksen käyttöä, jolla yritetään voittaa, manipuloida tai viivyttää keskustelua tai pakottaa tietty kanta sivulle ottamatta huomioon yhteistoiminnallisia lähestymistapoja."" ja myös: ""Tyypillisesti käyttäjä, joka edit warring -artikkelissa jättää huomiotta muokkausnormit, palauttaa sen sijaan, että ottaisi asianmukaisesti huomioon toisten esittämät seikat.""". Mutta siinä sanotaan myös: ""Siinä todetaan, että käyttäjä, joka tekee 24 tunnin aikana yli kolme palautustoimintoa (mitä tahansa) millä tahansa sivulla, voidaan katsoa muokkaussodankäynniksi ja hänet voidaan estää asianmukaisesti, yleensä 24 tunnin ajaksi ensimmäisen tapauksen yhteydessä.""".
Nyt kyseisestä artikkelista ei ollut käynnissä mitään muokkaussotaa.

Kuten näet, ensimmäinen muokkaukseni oli klo 00:27, 31. elokuuta 2009, jolloin lisäsin huomautuksen. Muokkaus heti sen jälkeen oli minun tekemäni, kun parannin huomautusta. Heti tämän toisen huomautuksen jälkeen Rlevse peruuttaa muokkaukseni. Kun hän on tehnyt niin, peruutan hänen palautuksensa ja pyydän häntä pitämään sen ennallaan, kun aihe on keskustelussa. Se oli siinä. Mitään muokkaussotaa ei ollut. 4 Revertiä = muokkaussota. Se oli vain yksi!    "


kuuntele minua

Sinä hippokriitikko (valitettavasti se on sinun nimesi ja hahmosi), minä olen Ryulong, muistatko minut?!!


"
Korjasin niin, että CNET lukee oikeassa tapauksessa ja että molemmissa viittauksissa ExtremeTechin toimittajaan viitataan johdonmukaisuuden vuoksi nimellä Anthony eikä koko nimellä ensimmäisessä kohdassa. Mitä tulee muistutuksiin ""useat tiedotusvälineet ovat ehdottaneet"", sen on oltava mainitussa viitteessä mainittu sana. Sikäli kuin pystyn sanomaan, tuon lauseen viitteet osoittavat vain, että se on vain Anthonyn mielipide, joka viittaa palautukseen. Muokkaukseni perustuu siihen, mitä voin löytää viitteestä. ""vallitsevuus""... en myöskään pysty löytämään.    "


"
Hei RetroS1mone. Kiitos, että tulit tänne vastaamaan Guidolle - se ei ole lainkaan ongelma, varsinkin kun en ole paikalla. Vastasin Guidolle edellä 3RR-lohkosta. Jos Guido ottaa neuvostani vaarin ja työstää kyseistä taulukkoa käyttäjätilassaan, antaisitko hänelle aikaa marssittaa argumenttinsa ja kuunnella, mitä hänellä on sanottavaa? Tiedän, että hänellä on sidonnaisuuksia aktivistijärjestön kanssa, mutta vaikka muokkaaminen ei olekaan kiellettyä, jos sinulla on sidonnaisuuksia. Katso WP:COI ja myös Wikipedia:Suggestions for COI compliance. Henkilökohtaisesti pitäisin parempana, että Guido muokkaisi shakkiartikkeleita ja osallistuisi vain CFS/ME-sivujen keskustelusivuille (tai työskentelisi ehdotetun CFS-aktivismia käsittelevän artikkelin parissa). Niin, ja olet aivan oikeassa foorumi-shoppailusta. Guido, jos sinulla on valitus käytöksestä noissa artikkeleissa, sinun on löydettävä toinen ylläpitäjä eikä tulla minun keskustelusivulleni. Olen kommentoinut joidenkin näistä artikkeleista keskustelusivuja tekemällä ehdotuksia sisällöstä, ja (minusta) se tekee minusta toimittajana liian osallistuneen käyttääkseni ylläpitäjän työkalujani näiden artikkeleiden suhteen. RetroS1mone, toimittajana enkä ylläpitäjänä puhuen neuvoisin sinua olemaan sanomatta muokkausyhteenvedoissa sellaisia asioita kuin ""taipuvainen toimittaja, jolla on vahva COI:n näkökulma"". Syynä on se, että muokkausyhteenvedot ovat pysyviä tallenteita, ja jos sanot jotain virheellistä, et voi perua sitä. On parasta, että tiivistelmissä keskitytään kuvaamaan sisältöä (ei toimittajia), ja jos haluat mennä yksityiskohtaisemmin asiaan, sano ""katso keskustelu"". Jos olet väärässä, voit perua ja pyytää anteeksi myöhemmin. Tiedoksi, että olet mielestäni suurimmaksi osaksi oikeassa (vaikka olisin muotoillut asian diplomaattisemmin), mutta toivon, että ymmärrät pointtini siitä, että muokkausyhteenvedossa ja keskustelusivulla sanomisen välillä on ero.   "


Hän kutsui mielipidettäni kansallismieliseksi POV:ksi ja pitää yhtä keskustelua useilla sivuilla. Katso itse. ja muuallakin. Hän pääsee pälkähästä, minä en. Kaksinaismoraalia mielestäni. ( ).


Vaikuttavaa ironian käyttöä. Kippis


Blotto tuuliajolla
Hei, Käyttäjä Blotto adrift ei noudata wikin käytäntöjä. Häntä on varoitettu useita kertoja, mutta hän jatkaa sivujen muuttamista omiin muokkauksiinsa. Esimerkiksi Whitby Public Library -sivun osalta tehtiin päätös, että hänellä on eturistiriita, mutta hän ei ole välittänyt varoituksesta ja muokkaa sivua edelleen. Korjasin sen tänään, mutta hän muutti sen takaisin. Voisitteko korjata sen ja varoittaa häntä käytännöstä. Jos katsotte hänen keskustelusivuaan, häntä on varoitettu aiemmin.

Kiitos avusta


"
Tuo Uyghurjinin artikkeli vaikutti joka tapauksessa olevan sisällön haarautuminen. Mitä tuossa artikkelissa käsiteltiin, voidaan käsitellä Mongolian script -artikkelissa. Jos uudelleenohjaus palautuu uudelleen, voit aina aloittaa AfD-keskustelun tai jotain. T-C-E "


"

 Joissakin paikoissa näytetään ""CPHC"", kun niiden pitäisi näyttää ""NHC"".

Esimerkiksi hurrikaani Linda (1997). Keski-Tyynenmeren myrskyt kuuluvat CPHC:lle, kun taas itäisen Tyynenmeren myrskyt kuuluvat NHC:lle. Voisitteko korjata tämän asian? Kiitos.  (keskustelu) "


Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer kunnossa?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Onko Weezer ok?Vastaa kysymykseeni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.


Kommentti hänen avioerostaan ja syy siihen tulee hänen tyttäreltään, joka oli luokkatoverini, kun hän opiskeli Purduen yliopiston sähkötekniikan koulussa.  En mainitse hänen nimeään hänen yksityisyytensä suojelemiseksi.


Vertailu Hitleriin

Vertailu Hitleriin on naurettava näkökulma, jolla ei ole todellisia lähteitä ja jolla ei ole mitään merkitystä artikkelin kannalta.


"
Siinä sanotaan, että se on osa ""Grand Theft Auto -kloonien"" ""genreä"". Antamasi lähteet eivät sano, että se ei ole GTA-klooni, joten se on turhaa.   "


Lokakuu 2009
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


Tämä artikkeli on ollut suuren ilkivallan kohteena. On jopa olemassa verkkosivusto, jota en mainitse tässä, joka on omistettu yksinomaan kanaa koskevan artikkelin vandalisoinnille.


Hei, natsihemmo:

Sherpa derpa derpa derp


Monisekvenssikohdistuksen GA-arviointi uudelleen

Olen suorittanut edellä mainitun artikkelin uudelleenarvioinnin osana GA Sweeps -prosessia. Sinulle ilmoitetaan tästä, koska olet osallistunut useaan artikkeliin. Olen havainnut joitakin huolenaiheita, jotka näet osoitteessa Talk:Multiple sequence alignment/GA1. Olen asettanut artikkelin odottamaan niiden korjaamista. Kiitos.


Vastaus: Kiitos, että kirjoitit keskustelusivulleni Kapteeni, jossa kerron sinulle rehellisen mielipiteeni: Mielestäni sinä ja Isotope ja Feldspar ja Transfinite ja muut teette vahingonkorjausta teollisuuden puolesta Sweetest Dayn suhteen. Pyydän, että lopetatte neutraalisti hankittujen faktatietojen poistamisen Sweetest Day -artikkelista. Kiitos.


"

 Keith Lynch

Pitäisikö hänen olla listalla?

Huippuluokkaa näyttäisi olevan Witness-sarjan työstäminen Al Jazeera Englishille. En löydä sivustoa, joka liittäisi hänet ohjelmaan, mutta yksi erikoisjakso oli ehdolla kansainväliseen Emmyyn. Hän ei kuitenkaan varmasti ollut sen tuottaja, ainakaan heidän (minusta vaikuttavan) verkkosivustonsa mukaan. Hän on saattanut olla tuottajana myös muissa jaksoissa kuin kyseisessä jaksossa (niissä käsitellään monia aiheita), mutta en löydä lähdettä. Hakusanalla ""Keith Lynch"" tuolla verkkosivustolla ei löydy mitään. En vain näe poikkeusta täällä - olemme listanneet 35 ihmistä tuhansista. Löysin kuitenkin tämän, joka vahvistaa, että hän on kyseisellä asemalla. Onko lisää todisteita tai tv-tunnuksia? - [ humoristinen - discuss ] "


"

 Väitteet ei-neutraalien tahojen ei-neutraaliudesta, eli Darwinin kaksoisstandardit.

Hei,

Kirjoitan ilmoittaakseni tapauksesta, jossa käyttäjä ei ole neutraali. Kun olin muokannut sivua Irreducible complexity (Vähennettävissä oleva monimutkaisuus) tehdäkseni siitä neutraalimman, tekemäni muutokset palautettiin, ja sain seuraavanlaisen viestin edellä mainitulta käyttäjältä:

Tervetuloa Wikipediaan, ja kiitos panoksestasi. Yksi Wikipedian keskeisistä periaatteista on, että artikkelit on aina kirjoitettava neutraalista näkökulmasta. Artikkeliin Irreducible complexity kirjoittamasi artikkeli näyttää sisältävän ei-neutraalin näkökulman, ja muokkauksesi on ehkä muutettu tai palautettu ongelman korjaamiseksi. Muistathan noudattaa tätä. Kiitos. ID ja muut vastaavat ilmiöt ovat lähes yleisesti ottaen sivuutettuja, eikä tiedeyhteisö ota niitä vakavasti. Sanomalla, että vain ""jotkut"" tiedeyhteisöstä antavat WP:UNDUE painoarvoa vähemmistön kannalle, kannalle, joka perustuu teologiaan, ei tieteeseen SÆdon

Olen melko uusi täällä Wikipediassa, mutta ymmärrän artikkelien muokkaamista koskevat perussäännöt, erityisesti ne, jotka koskevat pakollista puolueettomuutta. Olen varma, että mikään lisäyksistäni ei ollut millään tavalla puolueeton, mikä olisi vinouttanut artikkelia. Ne olivat kritiikkiä redusoitumatonta kompleksisuutta kohtaan esitettyä kritiikkiä kohtaan, juuri sellaista, mitä odotetaan neutraalilta, tasapuoliselta ja oikeudenmukaiselta artikkelilta redusoitumattomasta kompleksisuudesta. Neutraalius edellyttää varmasti, että sekä kiistanalaisten ajatusten puolesta että niitä vastaan esitetyt argumentit esitetään, eikö niin? SÆdonin ja muiden Darwinin evoluution ja älykkään suunnittelun kiistaa käsittelevien artikkeleiden vahtikoirien toiminta osoittaa, että vain yksi puoli asiasta, heidän puolensa, ansaitsee tulla esitellyksi. Tämä on oppikirjamaista puolueettomuutta, juuri sitä, mitä Wikipedia pyrkii välttämään.

Huomatkaa Saedonin viestin epäneutraalius:

ID ja muut vastaavat ilmiöt jätetään lähes yleisesti huomiotta, eikä tiedeyhteisö ota niitä vakavasti.

Tämä on esimerkki Saedonin epärehellisyydestä tai tietämättömyydestä. Älykäs suunnittelu on yksi tämän hetken kuumimmista tieteellisistä aiheista juuri siksi, että niin sanottu "tiedeyhteisö" ottaa sen vakavasti. He ottavat sen vakavasti, koska se on erittäin voimakas, todisteisiin perustuva argumentti, joka on suuri uhka nykyiselle ortodoksiselle kannalle, darwinistiselle evoluutiolle. Tämän vuoksi Saedon ja muut vastaavat valvovat kaikkia tätä keskustelua koskevia artikkeleita ja varmistavat, että ne pysyvät vahvasti puolueellisina darwinistista evoluutiota kohtaan, ja samalla palauttelevat sekä I.D:n puolesta puhuvia argumentteja että I.D:tä vastaan esitettyä kritiikkiä, kuten minun tapauksessani tapahtui.

Sanomalla, että vain "osa" tiedeyhteisöstä antaa WP:UNDUE painoarvoa vähemmistön kannalle, kannalle, joka perustuu teologiaan, ei tieteeseen.

Se, että vain "osa" tiedeyhteisöstä pitää tunnistamista pseudotieteenä, on tosiasia. Vaikka he saattavat olla vähemmistönä, tiedeyhteisössä on monia jäseniä, jotka ovat täysin samaa mieltä siitä, että tunnistaminen on tiedettä. Silmien sulkeminen, sormien työntäminen korviin ja teeskentely, että näitä tiedemiehiä ei ole olemassa, kuten Saedon on tehnyt, on älyllistä epärehellisyyttä. Tämän älyllisen epärehellisyyden levittäminen Wikipediaan ei ole hyväksyttävää. Huomaa myös Saedonin ei-neutraali mielipide, jonka mukaan älykäs suunnittelu on pikemminkin teologiaa kuin tiedettä.

Kiistän tuon väitteen.

Olen ateisti kaikkien järjestäytyneiden uskontojen jumalien suhteen, ja silti hyväksyn täysin älykkään suunnittelun tieteellisen perustan. Se ei ole sen enempää teologinen kuin alkuräjähdyskosmologia tai edes sen vastine, darwinistinen evoluutio. Vaikka kaikilla kolmella näkemyksellä voi olla (a)teistisia vaikutuksia, kaikkien kolmen näkemyksen taustalla oleva argumentaatio ja havainnointi ovat tiukasti maallisia ja tieteellisiä. Se, että Saedon kaljuksi väittää, että älykäs suunnittelu on teologiaa, ja käyttää tätä kaljua väitettä edelleen perustellakseen ei-neutraaliuttaan, vahtikoiramaista käyttäytymistään, ei ole hyväksyttävää.

Odotan, että tätä tilannetta käsitellään sen mukaisesti; oikeudenmukaisesti, puolueettomasti ja ilman sellaisia kaljupäisiä väitteitä ja latautuneita väitteitä, jotka rohkaisevat tai jopa suorastaan oikeuttavat puolueellisuuden.

Kiitos.

  "


Joe Hazelton 68.251.39.134


Yhdistämisehdotus

Katso tämänhetkinen keskustelu kohdasta WT:Only_make_links_that_are_relevant_to_to_context#Break 1.  Ilmoitan kaikille, joilla on kommentti asiaankuuluvilla keskustelusivuilla.  Emme tietenkään aio viedä mitään läpi ilman täyttä keskustelua jokaisesta asiasta, mukaan lukien siitä, pitäisikö yhdistäminen tehdä lainkaan.  Vaikuttaa siltä, että kaikista tärkeistä asioista ollaan laajalti samaa mieltä, mutta paholainen piilee yksityiskohdissa. - Dan (lähetä/vastaanota)


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän muokkauksen kohdalla Luettelo telenoveloista. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta.    "


":::Hienoa työtä Alison!  Epäilen, että hänellä on muitakin ""hyvän käden"" tilejä, joista merkittävimpiä ovat

"


]] kaikki linkit [[WP:LEAD


On myös mielenkiintoista huomata, että kuten


Sitoudun olemaan puhumatta muista toimittajista heidän etnisen alkuperänsä, uskontonsa tai kansallisuutensa perusteella halventavalla, aggressiivisella tai sarkastisella tavalla.  Voisitteko poistaa eston nyt.


Luin tämän, joka selittää kaiken.  Pythagoras oppi kaiken filosofiansa egyptiläisiltä.  Suuri osa Aristoteleen teoksista ei ole hänen kirjoittamiaan, vaan egyptiläisten kirjoittamia jne.; En ole varma, onko tämä näkemys tarpeeksi merkittävä, jotta se voitaisiin sisällyttää Wikipediaan, vaikka se kuulostaa hyvin uskottavalta ja voi olla totta.  Ongelma on se, että olemme sidoksissa todennettavuuteen, emme totuuteen.  Anteeksi.


Islam, Juudea ja kristinusko

3. Moos. 11:9-12 ja 5. Moos. 14:9-10 toteavat selvästi, että katkarapujen syöminen on Jumalan kauhistus kristillisessä yhteiskunnassa, miksi sitä ei mainita tässä artikkelissa.  Siinä mainitaan juutalaiset ja islamilaiset kiellot mutta ei kristillisiä kieltoja.


Hyvä siirto! Lisäksi itsestäänselvyyksiä ei tarvitse sanoa.


"

 Mielestäni tämä valikoiva ""politiikan"" "täytäntöönpano" on eräänlaista häirintää.  Et olisi nähnyt mitään käyttäjäsivuillani, ellet olisi aktiivisesti etsinyt sitä, joten miksi valvot käyttäjäsivuani ja miksi olet kiinnostunut vain Amy Lee-Hartzler-mitähän tahansa aiheeseen liittyvistä linkkiputkista?   "


Mikä epäkohteliaisuus? - Miten ihmisten voidaan odottaa äänestävän jostakin asiasta, jos he eivät näe sitä? Sota


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - (T-C-) "


En yritä aiheuttaa häiriötä, vaan yritän korjata ongelman. Olen seurannut hänen muokkauksiaan viime päivinä, ja hänet on todella pysäytettävä. Hän myös käyttää väärin palautusominaisuutta. Tarkistaisitko edes sen? 84.16.227.242


Jos luulette, että tämä oli pieni tarina, voin vain olettaa, että ette asu Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Se hallitsi uutisia ainakin päivän ajan, mahdollisesti jopa pidempään, kun laajempi rahoituskysymys liitettiin mukaan. Mitä tulee tukemattomiin väitteisiin, näkemissäni lähteissä on täydelliset tilastot - mitalit on jaettu 50:50 julkisen ja yksityisen sektorin kesken, mutta yleinen väestömäärä on pikemminkin 11:1. Jos ihmiset eivät ole edes lukeneet lähteitä eivätkä ole tietoisia kattavuudesta, miksi he sitten edes keskustelevat tästä?


Haluaisin muistuttaa Deep Shadowia ja hänen natsikannattajiaan siitä, että sivua tulisi päivittää mahdollisimman säännöllisesti. Maalaisjärjen käyttö ei taida olla heille kovin mieluista.


chinatowm kartta

näin sinun palanneen. Kartta lisäsin ovat viralliset kovat rajat asettamat kaupungin Chicago. ne pitäisi edustaa kartalla. voisi mahdollisesti lisätä epävirallisia linjat eri väriä tai katkoviivoja edustaa laajentamista alueen.


Mmm-hmm, kerro minulle toinenkin. Kaikki käyttäjätunnuksesi kertovat samoja asioita kaikista, myös siitä, mitä juuri kirjoitit edellä. Tämä on hyvin helppo tarkistaa. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_Eleemosynary Odotan innolla, että aloitat tutkimuksen, koska se säästää minut vaivalta selvittää, miten tämä tehdään. Ai niin, olet luultavasti suurin mulkku, jonka olen koskaan tavannut internetissä tai sen ulkopuolella. Ihan totta. Ole kiltti ja ole hiljaa kuin ikuisesti.


"
TAB
Kiitos mielipiteestäsi, mutta näyttää siltä, että myönnät olevasi äärimmäisen puolueellinen wikipeidan muokkaamisessa. Voisimmeko saada toisen mielipiteen? - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 173.79.93.26 (talk)
TAB
Näin on sanottu jokaisesta presidentistä muinoin. Tämä ei ole aiheellinen tai tietosanakirjamainen aihe, vaan pikemminkin ikivanha hidas uutispäivä, ja se on kuin toimittajan lähettäminen paikalliseen uima-altaaseen ottamaan kuvia lapsista kuumana päivänä. Muuten, JAMA-lehdessä julkaistu tieteellinen artikkeli kumoaa käsityksen, jonka mukaan presidentit vanhenevat virassaan.[34] - Wikidemon (talk)
TAB
Kaksi äärimmäisen puolueellista mielipidettä peräkkäin, mutta tästä aiheesta on syytä poiketa. Wikidemon, ottivatko tutkijat linkittämässäsi lähteessä huomioon sen, että jotkut kuolemantapaukset saattoivat olla onnettomuuksia eivätkä edustaneet presidenttikauteen liittyvän niin sanotun stressin vaikutuksia? Minusta tämä tieto on erittäin tärkeä ja mielenkiintoinen havainto, ja on huomattavan liioiteltua väittää, että Obaman terveys olisi kunnossa ja jotenkin ainutlaatuinen. Jokaisen keholla on ollut ainutlaatuinen menneisyys ja se on ainutlaatuinen nykytilassaan ja tulos siitä, miten joku kohtelee kehoaan. Totuus on, että normaalia ei ole olemassakaan, varsinkin kun otetaan huomioon huomattavat geneettiset erot ja valtavat erot elämäntavoissa, kuten ruokavaliossa, aktiivisuustasossa, huumeiden käytössä jne. Scjessey, onko sinulla lähde, joka väittää, että Obaman terveys on , sanojesi mukaan, ""täysin normaali ja poikkeukseton"" Ja kerro julkaisupäivä? Mielestäni minulla on erittäin hyvä pointti, kun otetaan huomioon, että tutkijat ovat päättäneet, että tämä aihe on tarpeeksi tärkeä tehdäkseen laajamittaista akateemista tutkimusta aiheesta. Se sinänsä ansaitsee vähintään yhden lauseen maininnan, ehkä ei edes tässä artikkelissa. Tiedotusvälineet ovat raportoineet tästä. Onko wikipediassa laaja yksimielisyys siitä, että jotenkin mediaraportointi ei ole huomionarvoista pelkästään siksi, että se on, sanoillasi ""rutiininomaista"" vai onko se sinun pointtisi ollenkaan?
TABTAB
...(POISTETTU SUURI OSA SENSUURIN VUOKSI)
TAB
Pahoittelen muodollista sävyäni, mutta ajattelin, että on parasta olla hyvin selkeä, kun on tekemisissä kanssasi. Kunnioitan ja pidän sitä alihyödynnettynä välineenä, että kaikilla on mahdollisuus tarjota pyytämättä mielipiteitä wikipediaan toisen henkilön mahdollisista ennakkoluuloista. Onko muita mielipiteitä ollenkaan? Kiitos ajastanne. Muistutan sinua, SCJESSEY, että on wikipedian sääntöjen vastaista sanoa toisen tilinomistajan työtä "tyhmäksi" tai "arvottomaksi".
TAB
Kerro minulle tarkalleen, missä kohtaa olet eri mieltä tästä viestistä, jos lainkaan. Ole myös tuskallisen selkeä ja looginen. Älkää kutsuko minua puoskariksi, WIKIDEMON. Jos ette, älkää vaivautuko vastaamaan. Kiitos ja odotan vastaustasi."


Se oli vain virhe, joka voi tapahtua kaikille. Virallinen sivusto ja virallinen asiakirja ovat kaksi eri asiaa, ainakin minulla on sivustoja, joissa se on mainittu niin. Sinä, missä on todisteesi siitä, että lippu pitäisi poistaa.


Kyseessä ei ole vain Gethin ap Gruffydd, vaan muitakin. (En usko, että hän on epäilyttävän merkittävä henkilö, hän on yksi niistä kolmesta - Cayo Evansin ja Coslettin ohella - jotka monet ihmiset liittävät militanttiin walesilaiseen nationalismiin) Welsh nationalismia on olemassa Plaid Cymru -puolueen ulkopuolella. Aivan kuten Skotlannissa, SNP ei suinkaan ole kaupungin ainoa esitys. - -


Olin allekirjoittanut edellisen muokkauksen. Olin toivonut, että nimeni kanssa ilmenneet ongelmat olisi ratkaistu.


, 10. joulukuuta 2007 (UTC)
Voin tehdä tämän, ja palaan asiaan niin pian kuin voin.   21:14


"

Ajattelin, että 3 sanaa kuvassa, jos se on mielestäsi hyvin vaikeaa, jätä ehdotukseni huomiotta. f1 "


"

 historian syvälinkit

Katso User_talk:ST47/ACE_2008.  (chat) "


Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa. KATSO SITÄ YLEISESTI. Luuletko, että keksin tämän?
Ei, en usko, että keksit sen, se ei ole sitä, mitä sanottiin... Sanoin vain, etten tiedä, mitä se tarkoittaa...  En palauttanut osiota aiheuttaakseni riitaa, minusta vain tuntui, ettei ollut sopivaa poistaa koko osiota. Jos olin väärässä palauttaessani sen, pyydän anteeksi, mutta en aio riidellä kanssasi siitä.


"
Kertokaa sitten, miten tällaista artikkelia parannetaan. Olen nyt tosissani löytänyt artikkelin Germanic peoples, jossa käytetään molempia järjestelmiä. Miten nyt pitäisi edetä? Jättää molemmat (mikä on yksinkertaisesti outoa lukijalle ja sääntöjen vastaista)? Laitetaan tunniste? Kysyä muiden mielipidettä? Palautetaan alkuperäinen? WP:ERA on aika epämääräinen tässä asiassa. Siinä sanotaan vain ""älä muuta"", mutta siinä ei sanota, mitä pitäisi tehdä, jos toinen käyttäjä muutti järjestelmän vahingossa tai ei.   "


Nimi

 MLB.comin, ESPN:n ja hänen uuden joukkueensa Louisville Batsin verkkosivujen mukaan hänen virallinen nimensä on Víctor Irving Santos, älä muuta sitä.


"

 Joseph E Princen osalta
Selittäkää, miksi poistitte tämän sivun - tämä on todennettavissa oleva tarina imdb.com-sivustolla osoitteessa Liberation Saturday.

Poistin Joseph E Princen kohdasta WP:CSD#A7, koska siinä mainittiin henkilö, joka oli lukio- ja yliopistourheilija mutta ei osallistunut ammattilaisurheiluun. Nämä eivät minusta vaikuttaneet merkittävyydestä kertovilta väitteiltä. Kun luin poistetun artikkelin uudelleen, huomaan, että siinä oli väite: Hänet tunnetaan eniten vuonna 2008 ilmestyneestä lyhytdokumenttielokuvasta Liberation Saturday... mikä teknisesti ottaen poistaa tämän artikkelin nopeasta poistamisesta. Se ei tarkoita, että aihe olisi merkittävä, mutta jos haluatte, että palautan sen, teen sen. Voit kuitenkin kohtuudella odottaa jonkun muun ehdottavan sitä poistettavaksi; dokumenttielokuvan aiheena olemisen ei yleensä katsota antavan huomionarvoisuutta. (Huomaa, että elokuvalla ei ole myöskään artikkelia.) Kun kaksi päivää myöhemmin loit artikkelin uudelleen ja eri ylläpitäjä poisti sen, annettiin sama A7-syy, ja poisto oli oikea, koska siinä ei edes väitetty, että se olisi merkittävä. Toinen vaihtoehto on, että palautan artikkelin omaan käyttäjätilaasi, jotta voit työstää sitä ja saada neuvoja muilta ennen sen siirtämistä pääartikkelitilaan. talk "


"
 Katso AN/I-säie.  Pidetään tämä keskustelu yhdessä paikassa. BLACKKITE "


{{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!{{unblock}}LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, NIGGAZ, 420 MOONSHINE, FUCK!LIFETIME BAN LIFETIME BAN I WANTA FUCKIN LIFETIME BAN!!!! BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON, BAIL OUT, BEAVIS AND BUTTHEAD, JESSICA SIMPSON


ehkä ainoa toteuttamiskelpoinen


Hei. Älkää korvatko toisten viestejä keskustelusivuilla omillanne. Laita kommenttisi toisen, jo olemassa olevan kommentin rinnalle. Kommenttisi säilytettiin, mutta toinen viesti palautettiin. Kiitos. 69.155.128.40


"

""likainen"" on poistettava ""


Hei

Olen vain utelias, miksi palautat jatkuvasti muokkauksiani, joilla poistan roskapostia ja mainoksia artikkeleista?


"

HAISTA VITTU, SENKIN KUSIPÄÄ, MINULLA OLI KOKONAINEN DOKUMENTTI ""COCKUS AMERICUS"".""


saada minut taas raskaaksi.


HBK ON KUOLLUT

Shawn 'HBK' Michaels
Kuoli pian Wrestlemania 24:n jälkeen
Levätköön hän rauhassa


"
Olet nyt siteerannut vain yhtä lähdettä (tosin vain tiivistelmässä) New York Timesia. Ilmeisesti et kuitenkaan ole tietoinen Lindberghin ja kyseisen lehden juttujen kirjoittajan, Timesin ilmailukirjoittajan Lauren ""Deac"", läheisestä henkilökohtaisesta suhteesta. Lymanin kanssa, joka juontaa juurensa vuoteen 1927, jolloin Lyman ystävystyi tuolloin tuntemattoman Lindberghin kanssa. Lyman oli ainoa lehdistön edustaja, jolle Lindbergh kertoi päätöksestään lähteä omaehtoiseen maanpakoon Eurooppaan, ja hän teki niin, koska tiesi, että Lyman maalaisi tämän toiminnan ystävälleen mahdollisimman suotuisalla tavalla, ja koska Lindbergh oli tarkoituksella ""poissa merellä"" yli viikon ajan, muut lehdet toistaisivat aluksi tämän ""pyörityksen"", koska ne ottaisivat NYT:n jutun kyseisen lehden uutispalvelusta. Tätä suhdetta ja sen perusteella laadittujen varhaisten kertomusten sävyä käsitellään yksityiskohtaisesti siteeratussa TIME Magazinen artikkelissa, joka käsittelee lehdistössä tapahtunutta uutisointia ja joka julkaistiin 6. tammikuuta. (""Koska eversti Lindbergh ei ollut tarjonnut julkista selitystä lähtemiselleen, ja hänelle American Importer -aluksella lähetetyt radiolähetykset palautettiin merkinnällä ""Vastaanottaja ei ole aluksella"", Timesin juttu jäi kirjoitukseksi, jonka varaan viikon eksegetiikka rakennettiin."). Sen kirjoitti silmälasipäinen Lauren D. ("Deac") Lyman, joka Timesin ilmailutoimittajana ystävystyi hämärän nuoren lentäjän Lindberghin kanssa ennen tämän lentoa Pariisiin vuonna 1927. Koko viikon ajan toimittaja Lyman kieltäytyi jääräpäisesti paljastamasta jutun lähdettä. Eversti Lindberghin viha tiettyjä sensaatiohakuisia sanomalehtiä kohtaan ja hänen vastaava kiintymyksensä kohteliasta Timesia kohtaan ovat kuitenkin olleet jo pitkään tunnettuja. ... Noudattaen Timesin politiikkaa sankari Lindberghin yksityisyyden suojaamiseksi toimittaja Lyman heikensi muuten ensiluokkaista uutista jättämällä paljastamatta Lindberghien purjehduksen ajan ja paikan, laivan nimen ja tarkan määränpään."")") Kun Lindberghin todelliset aikeet tulivat julki, hänen aikomuksensa elää maanpaossa Euroopassa, kävi sitten selväksi, että kyseessä ei ollut vain loma ulkomailla, vaan että Lindbergh oli ""paennut"" maasta suojellakseen heitä vaaroilta, joille hän koki itsensä ja perheensä olevan alttiina Yhdysvalloissa, ja että hän asuisi Euroopassa määräämättömän ajan.

Timesin lisäksi olet jälleen kerran jättänyt toimittamatta lainauksia tai lähteitä, jotka tukisivat väitettäsi, jonka mukaan ""niiden lähteiden määrä, joissa käytetään neutraalia ""vasemmistoa"", on valtava verrattuna yhteen lähteeseen, jossa käytetään termiä ""pakeneminen""."" (Olet myös jälleen kerran vääristellyt toimittamieni lähteiden lukumäärää, joka on NELJÄ, ei yhtä.). Olet myös väittänyt, että minä ilmeisesti uskon, että ""flight"" ja ""sailed"" ovat sama sana kuin ""fleating"", vaikka en ole esittänyt mitään tällaista väitettä. Purjehti kuvaa vain hänen käyttämäänsä kuljetustapaa (laivaa), ei muuta. (Sana, jota korostin sanalla ""purjehti"", oli ""salakavalasti"".) Termi ""pakeneminen"" on kuitenkin substantiivi, joka kuvaa tapahtumaa, johon liittyy adjektiivi ""pakeneminen"" ja verbi ""pakeni"".   "


User%3AOne_Night_In_Hackney%2FTemp&diff;=133634208&oldid;=133633917]).

Estetty
Henkilökohtaisten hyökkäysten ja epäkohteliaisuuden sietokyky Kittybrewsterin sivuilla ei ole rajaton. Vaikka olen luultavasti yksi hitaimmista wikin ylläpitäjistä, joka on suostuteltavissa jakamaan estoja henkilökohtaisista hyökkäyksistä, olen estänyt sinut 24 tunniksi [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=].


"

Kaikella kunnioituksella, mutta en ymmärrä, miksi ihmiset varoittavat vain yhden toimittajan henkilökohtaisista hyökkäyksistä kiistassa, jossa sääntöjä rikotaan selvästi kaikkialla.  En usko, että tämä on oikea tapa saada ihmiset tuntemaan itsensä tervetulleiksi Wikipediaan.  Chussidin ei pitäisi tehdä henkilökohtaisia hyökkäyksiä, mutta muiden toimittajien ei pitäisi myöskään peruuttaa hänen useita muutoksiaan lyhyin selityksin muokkaushistoriassa.  Kuka tahansa normaali ihminen Chussidin asemassa pitäisi tällaista käytöstä erittäin ärsyttävänä ja turvautuisi hyvin todennäköisesti henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, ja juuri siksi tällainen käytös ei ole sallittua.
Todellakin. Ja heidän esittämänsä "syyt" ovat täysin pöyristyttäviä. Nämä samat ihmiset pitävät "luotettavana lähteenä" www.truepeace.org, jossa ei myöskään anneta sen takana olevan henkilön tai henkilöiden nimiä tai osoitetta. Koska se sopii heidän sionistiseen ajattelutapaansa. JAZ ei sovi siihen. Jos olet koskaan halunnut tietää, mitä sionismia vastustavat juutalaiset joutuvat kokemaan, saat siitä juuri nyt hyvän kuvan.
"Kiihottaminen mellakointiin ei ole tekosyy mellakointiin."" Se, että sinua häiritsee jokin asia, ei anna sinulle oikeutta ylittää kohteliaisuuden rajoja. Keskustelu voi olla kiihkeää ja rehellistä olematta epäsivistynyttä, ja sitä me täällä edellytämme. ∇∆∇∆ "


.

Ja tämä on ote kohdasta Jumala:

Kun puhutaan Jumalasta, puhutaan yleensä Isästä eli Elohimista.  Koko ihmiskunta on hänen lapsiaan.  Vanhan testamentin aikoina Jehovana tunnettu henkilö, joka Vanhassa testamentissa yleensä nimitetään HERRAKSI (isoilla kirjaimilla), on Poika, joka tunnetaan nimellä Jeesus Kristus ja joka on myös Jumala.  Jeesus toimii Isän johdolla ja on täydellisessä sopusoinnussa hänen kanssaan.  Koko ihmiskunta on hänen veljiään ja sisariaan, sillä hän on vanhin Elohimin henkilapsista.  Monet niistä asioista, joita kirjoitukset sanovat Jumalan tehneen, olivat itse asiassa Herran (Jeesuksen) tekemiä. . .


Lokakuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.  [T@lk/Improve me]


Katso artikkeli Model 1968 Recoiless Rifle - eli joku löysi hyvän kuvan.

Wilson Joku löysi WP commonsista erittäin hyvän kuvan vuoden 1968 mallista ja julkaisi sen.


Hei,
huomattuani, että teit muokkauksen useita viikkoja sitten TGBBQ:hen, oletin, että katsot ohjelmaa ja voit auttaa minua käsittelemään vandaalia, jonka nimi on Mel Etitis. Tämä käyttäjä on vakuuttunut siitä, että Ronan on lähtenyt ja Anna työskentelee siellä edelleen. Ongelma on vain se, että hän on ymmärtänyt asian väärin päin. En pysty vakuuttamaan häntä, joka kerta kun palautan sen, hän muuttaa sen TAAS, auttakaa minua ja vastatkaa, koska tämä kaveri ei suostu liikkumaan, tarvitsen apuanne. Kiitos,


...Ja lausunto on täysin mielipide.  Jos sinulla olisi lähde, kuten sanomalehti tai aikakauslehti, se olisi eri asia.


:User talk:Redvers Jos jotenkin luet tämän ennen kuin tilini on kokonaan poistettu, haluaisin pyytää anteeksi aiempaa käytöstäni.  Menetin täysin pääni ja ymmärsin täysin väärin, mitä olit tekemässä ja toivon, että hyväksyt henkilökohtaisen anteeksipyyntöni ennen kuin minut pyyhkäistään täysin estettyyn statukseen.  Kippis.


uudet kanavat

 Ovatko ne hyviä?
sanoisin 4/10, koska kokeilin niitä, mutta ne ovat huonoja, joten palasin vanhaan kanavaani.


Kun tämä on tunnustettu, tämä on se voideltu vuodenaika, jolloin kaikki, jotka ovat odottaneet jotakin radikaalia muutosta, näkevät sen ja saavat ikuisen elämän ja todistavat Herran hyvyyttä elävässä maassa.
Henkilökohtaisesti ja profeetallisesti sanon, että mikä tahansa asia, jonka vihollinen on ottanut teiltä pois, nyt on aika julistaa se takaisin mahtavan soturin nimessä. Päättäkää ja julistakaa kanssani, että te olette voittaja ja paholaisen osalta hänen aikansa on ohi. Hänelle annettiin laatuaikaa leikkiä elämällänne, nyt tämä on ongelmienne päättymispäivä.   Theodorus MakekePyhä Raamattu


"
Nyt kun kaikki kysymykset on käsitelty, päätin siirtää artikkelin eteenpäin. Onnittelut ja jatkakaa hyvää työtä!  (talk2me) "


Ei se ole vandalismia, vaan totuus.


En tunne herra Usheria henkilökohtaisesti, mutta löysin vahvistuksen Marylandin osavaltion asianajajaliiton sivulta. En löytänyt tietoa FLETC:n sivustolta; onhan siellä 81 eri virastoa, jotka tekevät yhteistyötä koulutuskeskuksen kanssa.
 20:57, 25. huhtikuuta 2005 (UTC)


Ymmärrän.Olen selittänyt itseni selkeästi keskustelusivulla ja perustellut asian yksityiskohtaisesti, kun taas toinen käyttäjä tekee toistuvasti häiritseviä muokkauksia ilman syytä ja syyttää minua valehtelusta.


Wikin päällä, sitä epämukavammaksi hanskan pukeminen tulee. Luultavasti aika alkaa kasvattaa yhtä monista sukkanukkeistasi ylläpitäjän tasolle. Luulen, että siihen mennessä sinusta on kuitenkin piirretty toinenkin helmi. Lämpö on päällä. =D


Kiitos ehdotuksestasi! Kun koet, että artikkeli kaipaa parannuksia, voit tehdä muutokset vapaasti.  Wikipedia on wiki, joten kuka tahansa voi muokata lähes mitä tahansa artikkelia seuraamalla yläreunassa olevaa linkkiä. Sinun ei tarvitse edes kirjautua sisään (vaikka on monia syitä, miksi haluaisit).  Wikipedia-yhteisö kannustaa sinua päivittämään sivuja rohkeasti. Älä huolehdi liikaa rehellisistä virheistä - ne todennäköisesti löydetään ja korjataan nopeasti. Jos et ole varma, miten muokkaaminen toimii, katso, miten sivua muokataan, tai käytä hiekkalaatikkoa kokeillaksesi muokkaustaitojasi.  Uudet avustajat ovat aina tervetulleita.  (Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


Williams ja Paisnerin kirjat 2009

Voisiko joku tarkistaa, mitä eroja On The Line ja My LIfe eroavat toisistaan? Queen of the Court?  Molemmat julkaistiin vuonna 2009 hänen omaelämäkerranaan, mutta eri kustantajilla? Oletan, että On The Line on lopullinen versio, jonka hän julkaisi. -


"
Minulla on jo paljon näitä käännöksiä.  Olen myös tietoinen ""Isle"" ja ""Island"" etymologiasta (joka on vuosisatoja vanhempi kuin Isle) - mutta kiitos vihjeestä, ainakin etsimme samoja alueita -)  Enkä minäkään puhu kreikkaa -)
Olen palauttanut viitteesi, mutta toistaiseksi olen jättänyt ""epäilyttävän"" tagin.  Aristoteleen De Mundo -teoksesta on syytä mainita kaksi seikkaa.  Ensimmäinen on se, että nämä tekstit eivät tunnetusti ole Aristoteleen kirjoittamia, mutta ne usein liitetään hänelle.  Toinen on se, että käännökset ovat vaikeita, ja usein on ohut raja sen välillä, että kirjaimelliset käännökset muuttuvat nykylukijalle lukukelvottomiksi, ja sen välillä, että tulkinnat auttavat ymmärtämään alkuperäisiä tekstejä.  Monet Aristoteleen "johdannot" tuovat tämän asian esiin.  Timothy A. Robinsonin Aristotle in outline tai Christopher John Shieldsin Aristotle esittävät samankaltaisia näkökohtia, samoin kuin A new Aristotle reader, jonka on kirjoittanut Aristotle, J. L. Ackrill.  Clarendon-käännökset mainitaan usein viitekäännösten joukossa, kääntää kohdan seuraavasti: ""Tässä meressä sijaitsee kaksi hyvin suurta saarta, niin sanotut Brittein saaret, Albion ja Ierne, jotka ovat suurempia kuin mitkään niistä, jotka olemme tähän mennessä maininneet, ja ne sijaitsevat kelttien maan ulkopuolella"".".  Muut käännökset ovat kirjaimellisempia - esimerkiksi Encyclopaedia Britannican varhaisissa painoksissa todetaan seuraavaa: ""Kohta on teoksessa De Mundo, c. 3,-""" Herkuleksen pylväiden* (Gibraltarin salmen) takana valtameri virtaa maapallon ympäri, ja siinä on kaksi hyvin suurta saarta, joita kutsutaan brittiläisiksi (BperaviKal Acyo/ievcu), Albion ja Ierne, jotka sijaitsevat Keltojen takana."""  Samankaltainen käännös on peräisin teoksesta ""The General History of the Celts. By Rev. Neil MacNish, LL.D. in 1898"".    "


"
Hei, kiitos viestistä. Epäilen kuitenkin, että allekirjoitukseni ei kiinnosta ketään, ja jos haluat kirjoittaa @KageTora-viestin viestiketjuun, näet sen tuolla muokkausosassa, ei isompana eikä pienempänä kuin kenenkään muunkaan.  (TALK)
Luitko edes käyttäjäsivuni yläosassa olevan mallin? Myönnän, että Courier New tasoittaa hieman pelikenttää, mutta se ei ole allekirjoituksen tarkoitus. Pyydän vain, että muutat fonttikokoa hieman suuremmaksi, koska valitsemasi fontti ei ole helposti luettavissa pienellä koolla. change|talk to me "


Tarkastamalla tämän käyttäjän panokset muilla kuin 3RR:n sivuilla on selvää, että kyse on nationalistisesta vandalismista, ei pätevästä muokkauksesta.


Syklin yhteenveto????
kyllä vai ei????


Haluaisin kiittää Selina Kylen jäsentä siitä, että hän tunnisti meille vielä muutaman avoimen välityspalvelimen, jotta voisimme estää ne.  Avoimien välityspalvelimien kautta tapahtuvan vandalismin suuren määrän (ja laillisten muokkausten hyvin vähäisen määrän) vuoksi on yleinen oletus, että kaikki, jotka a) muokkaavat avoimen välityspalvelimen kautta ja b) käyttäytyvät yleisesti ottaen paskamaisesti, ovat vandaaleja.  Neiti Kyle täyttää tämän ehdon molemmat puolet.  En suosittele, että hänen estonsa poistetaan lähiaikoina (en todellakaan näe mitään todisteita siitä, että hän olisi koskaan vaikuttanut merkittävästi tietosanakirjaan, eikä minulla ole mitään syytä uskoa, että hän alkaisi tehdä niin, jos poistaisimme hänen estonsa), mutta saatoin erehtyä, kun tunnistin hänet ohjelmavandaalien joukkoon, joiden kanssa hän jakoi avoimen proxyn.  Hän on edelleen hyvin häiritsevä käyttäjä, ja hänen nykyinen estonsa on täysin perusteltu tällä perusteella.  Minun on sanottava, että avoimen välityspalvelimen käyttö yhdistettynä hänen jatkuvasti taistelevaan ja epäystävälliseen asenteeseensa ei todellakaan ole auttanut häntä.


Kiitos vastauksestasi Scott. Pyydän anteeksi, jos sain sinut hieman hermostumaan viestilläni. Yritin vain sanoa, että suurin osa ihmisistä muokkaa wikipediaa tietämättä, mitä WR on. Kippis!


Masturboit Ronald Reaganin kuville, etkö masturboi? Tiesitkö, että hänen syntymäpäivänsä on kansallinen juhlapäivä Iranissa? Kukaan ei tehnyt enemmän islamilaisen vallankumouksen (tai Talebanin) hyväksi kuin Reagan.


Tuo oli ennen varsinainen malli, mutta nyt se on poistettu.


Mitä mahtipontista paskapuhetta.


wikipedia sähköposti

Hei. Lähetitkö tämän minulle sähköpostitse? Jos haluat muokata wikipediaa, sinun on oltava kiltisti muiden toimittajien kanssa.  On olemassa tapoja ratkaista riitoja ilman vihamielisyyttä.  Jos jatkat tuota, voit joutua estetyksi muokkaamasta. Yritän vain auttaa.  Tiedän, että voit tehdä täällä hyödyllisiä asioita, mutta et, jos joudut estetyksi. jos näin on, niin miksi? mihin perustuen? mihin tarkoitukseen? jos ei, niin jätä huomiotta/poista. kiitos.


"

 Mahdollisesti vapaa Kuva:033.jpg
  Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:033.jpg on listattu osoitteessa Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat. Jos kuvan tekijänoikeustilaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Mene sen sivulle antamaan tarvittavat tiedot kuvan lähteestä tai lisensoinnista (jos sinulla on sellaisia), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.   -T "


BIG HOLE!!!!! MUSTA REIKÄ


, ja laittaa TVRage takaisin uskottavaksi lähteeksi jakso-oppaalle...


Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Azam Qureshille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. + R/W


Dolescum olet niin tyhmä kusipää kuka välittää vittu mitä menet sanomaan ja voit saada heidät sulkemaan tilini en välitä teen toisen tyhmä pikku punk perse neitsyt narttu teet minut vitun vihainen olet vain vihainen couse et voi eikä koskaan saada mitään vitun pillua


- ja myös myöntää olevansa mulkku silloin


BadVista.org kritiikki (siirretty henkilökohtaiselta keskustelusivultani)

Pidättäytykää lisäämästä BadVista.org-linkkejä tai kritiikkiä. Tämä tilanne on pelattu jo kauan sitten. Katso keskusteluarkistosta Windows Vista -artikkelit. Useimmat väitteet siellä ovat liioiteltuja, eikä niitä ole perusteltu kuin tiettyyn pisteeseen asti. Hitto, monet on jopa suorastaan kumottu. Se on pelkkää keltaista journalismia. Konsensuksen mukaan sitä ei pidetä tarpeeksi luotettavana lähteenä, jotta sitä voitaisiin siteerata artikkelissa. Lisäksi siinä ei ole mitään sellaista, mitä ei olisi jo käsitelty. Niiden toistaminen uudelleen ei ole neutraalia. Kunnioittakaa käytäntöä, muuten, olen pahoillani, että sanon tämän, se johtaa siihen, että teidät estetään muokkaamasta täällä. talk.

Kuka sinä olet sanomaan, mikä lähde on luotettava? Se, että suodatat lausuntoja oman mieltymyksesi perusteella, on WP:NPOV:n vastaista. Näyttää myös siltä, että Wikipedian tykkää uhkailla jäsentä keinona toivottaa tervetulleeksi joku, joka yrittää osallistua. Ehkä sinua kiinnostaa Microsoftin liiketoiminta. Heippa!

Keskustelkaa ensin, ennen kuin teette yksipuolisia muutoksia artiklaan. talk.

Wikipediassa ei ole sääntöä, jonka mukaan meidän on ensin keskusteltava ennen kuin voimme muokata artikkelia. Wikipediassa sanotaan: Ole rohkea, kun muokkaat sivua. Sinun kirjoituksesi on tämän säännön vastainen. Lisäksi huomaan, että poistat myös muutoksia tai teet muutoksia keskustelematta ensin. Tämä on kaksinaismoralismia. En löytänyt Wikipediasta mitään virallista lähdettä, jossa sanottaisiin, että BadVista.org on virallisesti mustalla listalla tai merkitty huonoksi lähteeksi. Oman mieltymyksen mukaan tuomitseminen on WP:NPOV:n vastaista.

Siirrän tämän osan keskustelusta oikealle sivulle.


älä tee siitä pikkukuvaa, vaan lisää se näin,
 Vuoden 1999 auringonpimennys]]
 (ᛏ)


Älä välitä, minä imen munaa.


Jälleen kerran hän puhuu epäjohdonmukaisesta keskustelustani, vaikka on ilmeistä (muokkausten päivämäärän perusteella), että hän on ottanut vapauden avata jakso toisensa jälkeen keskustelemalla joko minusta tai muokkauksistani vastaamatta niihin, joissa olin jo perustellut muokkaukseni toisessa jaksossa. Kuka siis on epäjohdonmukainen ?