"

Kiistelty oikeudenmukaisen käytön peruste Image:Ship Simulator 2006.jpg
Kiitos, että latasit Image:Ship Simulator 2006.jpg. On kuitenkin syytä epäillä, että perustelut kuvan käyttämiselle ""reilun käytön"" perusteella eivät ehkä täytä Wikipedia:Non-free-sisällön edellyttämiä kriteerejä.  Tämä voidaan korjata menemällä kuvan kuvaussivulle ja lisäämällä tai selventämällä perustelu, miksi kuva kelpaa oikeudenmukaiseen käyttöön. Yhden Wikipedia:Fair use rationale guideline -ohjeesta saatavilla olevan mallin lisääminen ja täyttäminen on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian käytäntöjen mukainen. Huomaa, että reilun käytön perustelut eivät ole sama asia kuin kuvan tekijänoikeustunniste; reilun käytön periaatteiden mukaisesti käytettävien kuvien kuvaukset edellyttävät sekä tekijänoikeustunnistetta että reilun käytön perusteluja.

Jos todetaan, että kuva ei täytä oikeudenmukaisen käytön kriteerejä, ylläpitäjä saattaa poistaa sen muutaman päivän kuluessa nopeaa poistamista koskevien kriteerien mukaisesti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen median tekijänoikeuskysymyksiä käsittelevältä sivulta. Kiitos. -//2¢/Δ's/ "


Vancouverissa, Kanadassa, ei ole instituuttia. Terveisin,142.52.81.12


"muuttaa käsitystäni muokkaustasi kohtaan. Freaking on niin sivistynyttä kieltä? Enpä usko. PYYHITTIIN pois pätevät tiedot rikollisen alkuperäisestä nimestä. Ei-englanninkieliset mukauttavat aakkosten kirjoitusasuja maasta toiseen, jos he kääntävät tai translitteroivat äidinkielensä englanniksi. Jos kanjia ei mainita artikkelissa, mistä lukijat tietävät, mitkä japanilaiset ovat ""rikollisia"". Siksi tein VALID-revertin, jota muokkasit. Sitä paitsi, mikä on "välineellistetty"? En ymmärrä mitä tarkoitat.

""Freakin'"" käytetään joko ""erittäin"" sijasta tai kun olet järkyttynyt jostain. Se ei ole huono sana. Esimerkiksi: ""Olen niin pirun väsynyt"" (== ""hyvin"") tai ""Tyttöystäväni puhuu liikaa puhelimessa"" (==tärähtänyt).
Ei, en ""poistanut"" nimeä koskevia ""päteviä"" tietoja. Unohdin lisätä ne uudelleen sen jälkeen, kun olin poistanut sopimattomat interwikit (ks. myös Wikipedia:Manual of Style (Japan-related articles)#Linking to Japanese Wikipedia).
Entä sitten? Olisit voinut vain lisätä sen uudelleen itse. Se olisi ollut kohteliasta ja olisi säästänyt kaikilta paljon aikaa.
Ja palautukset ovat tarkoitettu vandalismia jne. varten (katso WP:REVERT-käytäntö), ei muokkausten peruuttamiseen vain siksi, että et pidä siitä. Ei siis pätevä.
Toiseksi, lisäsin sen itse uudelleen. Mutta palautit sen kuitenkin. Ei tekosyytä, koska et lukenut! Joten, jälleen kerran, ei pätevä.
""Instrumentalisoida"" tarkoittaa (väärin)käyttää jotakin. Esimerkiksi tapa, jolla sanomalehdet käyttivät sotajuttua propagandatarkoituksessa. Ne ""instrumentalisoivat"" sodan kauhut näyttääkseen, kuinka ""hienoja"" heidän sotilaansa ovat. Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Hmm... Tuhlaan aikaani kuunnellakseni kohtuutonta valitustasi. Kiellät siis jatkuvasti myöntämästä virheesi, koska poistit tiedot ensin. Jos olisit ollut varovainen sen suhteen, miten ihmiset arvioivat, mikä on pätevää muokkaushistoriaa kohden, et voi syyttää minua siitä, että palautin sen ilman mitään syytä. Se siitä. Voit lisätä sanamuotosi uudelleen poistamatta kriittistä tietoa.

Minun "kohtuuton" valitukseni? Mikä on valitukseni? Ettekö lukenut? Että rikoit jokaista WP:REVERT#Do not twice -kohdan kohtaa?
Ei, en kiellä tehneeni virhettä alun perin. Olen sanonut tämän jo kolme kertaa.
Mutta sinun olisi pitänyt korjata se itse! Paranna artikkeleita! Älä tuhoa muiden työtä. Äläkä oleta, että muut ihmiset ovat tuhoavia.
Minun ei pitäisi olla ""varovainen sen suhteen, miten ihmiset arvioivat, mikä on pätevää muokkaushistoriaa kohti."".
Minun ei pitäisi olettaa, että ihmiset ovat huonoja tuomareita, koska se olisi toisten huonoa uskoa.
Minun pitäisi voida *odottaa*, että ihmiset *ajattelevat* ja *lukevat* ja työskentelevät yhdessä tehdäkseen Wikipediasta hyvän paikan ja hyvän resurssin.
Minun ei pitäisi odottaa pahoja asioita. Minun ei pitäisi odottaa, että toimittajat kääntyvät takaisin. Palautukset ovat pahasta! Ne tuhoavat hyvän tahdon.
Jos sinulla on hyvää tahtoa, sinun pitäisi nyt korjata artikkeli itse. Tai ainakin pyytää anteeksi!

 NOR Välimiesmenettelyä koskeva pyyntö

Koska olet osallistunut keskusteluihin, jotka liittyvät ""PSTS"" -malliin No alkuperäisessä tutkimusartikkelissa, ilmoitan sinulle, että täällä on aloitettu sovittelupyyntö. Pyydän teitä antamaan lausunnon, jossa kannustatte Arbcomia tarkastelemaan tätä asiaa, jotta voimme ratkaista sen lopullisesti.

NOR-väite
Fullstop, lopettakaa Jossin haukkuminen. Olen arvostanut suuresti sitä, mitä sinulla oli sanottavaa keskustelussa, mutta sanojesi uskottavuus vähenee typeryyksien myötä. Ymmärrän täysin, miten turhauttavaa tällaisessa asiassa voi olla, ja ei, tämä ei ole minun asiani, mutta suhteellisen uutena osallistujana tähän keskusteluun sinun ja Jossin välinen snarkkaus tuntuu todella turhalta. Tarkoitukseni ei ole loukata, ja minusta olet esittänyt harvinaisen järkeviä asiallisia huomioita. Haluaisin siis, että voisimme säilyttää korkeatasoisen mielipiteemme .....

Ei, et loukkaa minua lainkaan. ) Huomioitu. Mutta aion jatkossakin (tosin harkitummin sanavalinnoin) huomauttaa kaikista yrityksistä vaihtaa puheenaihetta. Se on oire kieltämisestä, joka puolestaan on pääsyy kehäraakileille.    18:00, 17. joulukuuta 2007 (UTC)


Saatoin vahingossa poistaa oikeutetun muokkauksen. Pahoitteluni. Yritin siivota useita sivuja, joita oli vandalisoitu.


"

 Copyvios

Hei Ram.  Partioin uusia sivuja ja törmään usein uusiin artikkeleihin, jotka sisältävät tekijänoikeusrikkomuksia.  Viime aikoina olen löytänyt 4 tai 5 sellaista, jotka ovat ohjelmasi opiskelijoiden luomia.  WP reagoi luonnollisesti kopiointia koskevien käytäntöjen mukaisesti, mutta mietin, haluaisitko, että ilmoitan sinulle tai jollekin muulle, kun löydän kurssillesi luodun artikkelin sisältävän tekijänoikeusrikkomuksen.  Jos sinä tai koko ohjelmasi haluaa saada tiedon, ajattelin, että voisin jättää viestin joko sinun keskustelusivullesi tai kurssin keskustelusivulle.  Minusta ambassador-projekti ja nämä kurssit ovat todella siistejä, ja paras tapa, jonka voin ajatella auttavani, on lainata eniten käyttämäni WP-taidot avuksi.  Jos uusien sivujen tarkistaminen voi mitenkään auttaa sinua, suurlähettiläsohjelmaa tai jotakin kurssia, kerro minulle. ''''''Talktome "


"
btw, oletko puolueeton osa tässä sotkussa? Jiujitsuguys ""Yhteinen ystävä kertoi minulle, että voisit ehkä auttaa"" ovat saaneet minut ajattelemaan ja ihmettelemään.". Toivottavasti et fanita tätä. Kippis btw.   "


"

 B-solulymfooma?

Törmäsin tähän katsaukseen: jonka tiivistelmä sisältää "" B-solulymfooma oli positiivisesti yhteydessä fenoksiherbisidien ja orgaanisen fosforin rikkakasvien torjunta-aineen glyfosaatin kanssa.""". Pitäisikö tämän mennä sisään?   "


meetup

Olen wikipedian Tyne and Wearissa, lähellä Sunderlandia. Sinua saattaa kiinnostaa Wikipedia:meetup/Sunderland. Auta järjestämään suunnitelmia!.


Ehdotus

Koska ilmeisesti loukkaannut jostain kumman syystä siitä, että olet sukua arabeille, mitä jos jätän arabien ja seemiläisten luokittelun pois ja käytän näitä ryhmiä, joihin maltalaiset ovat eniten sukua:

Libanonilainen
Tunisialaiset

Italialaiset


Kiitos, Gerda! pimeys


AUTA WIKIPEDIAA TULEMAAN TAAS HYVÄKSI

[]

Klikkaa nyt ja valitse haluamasi musiikkibändien/esiintyjien/artistien/lauluntekijöiden aikakausi. Jos meillä on tarpeeksi ihmisiä, voimme tehdä wikipediasta paremman lopullisesti.

Lähetä tämä kierros monille ihmisille....:) tai kerro minulle, miten.

Olen mennyt sekaisin tässä: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_death_metal_bands


Punk-musiikki on valtava Boise sekä monia punk-yhtyeet, meidän pitäisi lisätä, että artikkeliin


Nyt natsit yrittävät estää meitä kutsumasta ihmisiä natseiksi. ja mitä helvettiä saksalaisilla käyttäjillä on tekemistä asian kanssa, olen melko varma, että sitä kutsuttiin maailmansodaksi syystä.


"

Koalition nopea poistaminen eläimiä koskevien huolenaiheiden vuoksi
 Coalition for animal concerns -aloitteeseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan edistää yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se pitäisi kirjoittaa perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


"

Jos wikipediassa on artikkeli ""Joppa"" ja sanan ykköskäyttökohde on JOPPA-sarja, sanot siis, että mainintaa ei edes harkita. Varoitan sinua vielä kerran, tämä on häirinnän rajoilla. Lopettakaa, tai minun on pakko ryhtyä toimenpiteisiin. WIkipediassa on artikkeli sanasta Joppa. Kaikki merkitykset, mukaan lukien NUMERO ONE, pitäisi olla mukana, vaikka poistaisitkin sivun ilkeästi.  "


Lois Roisman
Lois Roismania käsittelevässä kirjoituksessanne jätettiin pois paljon hänen taustastaan ja kaikki hänen kuolemaansa liittyvä. Olen päivittänyt sen. Tarkistakaa, jos haluatte lisätä jotain. 67.101.255.166


"

Ei jälkeenjäänyt Userbox
Ilmoitan vain, että käyttäjälaatikko ""tämä käyttäjä ei ole jälkeenjäänyt, ei väliä mitä muut sanovat"" on poistettu ja haluat ehkä poistaa mallin.  (talk - contribs) "


Monet ohjelmat käyttävät varmasti vektorigrafiikkaa. Niitä kaikkia ei tarvitse luetella. 24.247.83.244


Löysin erään toimipaikan puhelinnumeron ja osoitteen artikkelissa, pitäisikö tämä poistaa nopeasti?

Tiedätkö, mitä käytäntö koskee puhelinnumeroita ja yhteystietoja wiki-artikkeleissa?  Anteeksi, että vaivaan teitä tällä, en vain tiennyt vastausta. kiitos.


"
Minulla on myös ollut lievä protesti johtoasemassa olevista lainauksista, ja olen antanut saman vastauksen. En kuitenkaan tiedä, mitä tapahtuisi, jos minä tai joku muu päätoimittaja laittaisi {{citation needed}} yleisten nimien luetteloihin ilman lähdeviitteitä. En ole aivan varma, haluanko yrittää...
Ei, niin sanotut "kiipeilevät ranskalaiset pavut" eivät ole harvinaisia; itse asiassa minulla on niitä juuri nyt istutettavana. En ole kuitenkaan kuullut, että niitä kutsuttaisiin "pylväspavuiksi", mikä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö jotkut ihmiset Yhdistyneessä kuningaskunnassa kutsuisi niitä niin. Viljelemieni lajikkeiden kaksi ongelmaa on se, että a) kasvaakseen hyvin ne tarvitsevat korkeampia yölämpötiloja kuin juolupavut, ja liian kylmässä ne saavat kloroosioireita b) ne kärsivät kovassa tuulessa, koska niiden lehdet näyttävät silpoutuvan ja katkeilevan helposti juolupapuihin verrattuna - luulen, että kasvattamalla niitä yhdessä sopivan maissilajikkeen kanssa ne saisivat tuulensuojaa. Joka tapauksessa, papuja riittää toistaiseksi!!!   "


Mikä on johtopäätös?
~


Taas !! infobox kuvia

Tarvitsemme 3 berberiväestöä antiikin ajalta (roomalaiselta ja numidokarthagolaiselta aikakaudelta), jotta saamme täydellisen inforuudun.Berbereitä ei ole ollut olemassa eilisestä lähtien, inforuudussa pitäisi olla ihmisiä jokaiselta historialliselta kaudelta...mielestäni.Ehdotan:

 Augustinus Hippolainen:
  -
 Septimus Severus
  -
 Apuleius
  -

seuraavien kuvien kanssa:


Luulen, että kuten Simpsoneissa, on hyvin vahvoja viitteitä siitä, että se on tietyssä paikassa, mutta tietyt todisteet kumoavat sen, jotta ihmiset pysyisivät jatkuvasti arvailujen varassa. Kuten artikkelissa todetaan, se on todennäköisin tapahtumapaikka. Kyllä, aikavyöhyke voi olla erilainen, mutta enemmän todisteita todistaa sen olevan Kalifornia kuin mikään muu paikka.


"
 Vastustaa. Tavaramerkkejä ja tuotemerkkejä käsittelevässä WP:MOSTM-ohjeessa sanotaan nimenomaisesti, että näin ei saa tehdä. Emme tarvitse artikkeleita, joiden otsikot ovat REALTOR, TIME, Se7en, Alien³ jne., vaikka ne ovatkin niiden ""virallisia"" nimiä: ne ovat tuotemerkkejä, ja niiden tarkoituksena on edistää niiden tuotteita. Wikipedian ei kuitenkaan ole tarkoitus olla myynninedistämistarkoituksessa. NBC, CBS ja ABC ovat oikeita lyhenteitä, ja ne lausutaan en-bee-cee, cee-bee-ess, ay-bee-cee. Lukija, joka ei todellakaan tunne Foxia tässä yhteydessä, päätyy lausumaan sen "eff-oh-ecks".  "


Ei.  Se ei toimi niin.  Emme oikeastaan kopioi ja liitä lähteistä.  Ei ole mitään velvollisuutta käyttää jotakin sanaa vain siksi, että lähde käytti sitä.  Kenen tahansa, joka ei ymmärrä tätä, ei pitäisi yrittää muokata tietosanakirjaa.  2.220.204.70


"

Puhutaan loukkaavasta ""Respect mah authority block!"", joka on tehty oman epäpätevyyden peittämiseksi. "


Final Fantasy -sarja
Kiitos kommentista. Jos olet kiinnostunut, sinun kannattaa liittyä WikiProject Final Fantasyyn. Tarvitsemme aina lisää ihmisiä parantamaan artikkeleita. ~


...Vuodattamalla huijauslomakkeita (kysymyksiä ja vastauksia) testeistä, joita käytetään ihmisten auttamiseen.


"

Aivan. No, näin olen tehnyt juuri nyt.

Muutettu jakson otsikko ""moderni filosofia"" muotoon ""filosofiset aiheet"", jotta artikkeli vastaisi paremmin Lacin ehdotusta. Teksti lukee siellä edelleen historiallisella tavalla, mutta sen ei pitäisi häiritä esitettyjen laajempien teemojen ja ajatusten esittelyä. Filosofiset aiheet -osion yksi kappale siirrettiin yhden kappaleen verran ylemmäs historialliseen osioon, alaotsikon ""moderni länsimainen filosofia"" alle.
Rationalismi - empirismi -alajaksossa annettiin harhaanjohtavasti ymmärtää, että Locke oli ""naturalisti"" ja Hume ensimmäinen empiristi. Tämä on selvästi väärin, joten muutin sen.

Jotain ongelmallista: lause ""Tänä aikakautena uskonnollisella filosofialla ei ollut suurta merkitystä maallisen filosofian taisteluissa"" on joko harhaanjohtava (jos oletetaan, että ""maallinen filosofia"" tarkoittaa ""joka ei päällisin puolin liity Jumalaan jne."") tai triviaalisti totta (jos oletetaan, että sama tarkoittaa ""täysin uskonnotonta filosofiaa""). Jos oletetaan ensin mainittu ja jos "tämän aikakauden" katsotaan tarkoittavan "nykyaikaa", vastakohtana voidaan pitää sitä, että Descartes oli täysin uskonnollinen; että Jumala oli yksi hänen selkeistä ja selkeistä ratkaisuistaan Meditaatioiden dilemmoihin. Locken yleisesti sekulaarissa poliittisessa näkemyksessä oli suuri panostus uskontoon: mies oli sitä mieltä, että ateisteihin ei voi luottaa, ja hän pyrki puolustamaan uskonnollista suvaitsevaisuutta perusteilla, joiden ei tarvinnut myöntää uskonnon erehtyvyyttä. Tekstissä jo mainittu räikeämpi esimerkki Berkeleystä on vähättelyä: kyse ei ole vain hänen kiistelemisestään Newtonin kanssa, vaan pikemminkin aivan kaikesta, mitä Berkeley sanoi, jota ei voitu erottaa hänen uskonnollisista näkemyksistään (mukaan lukien hänen teoriansa näkemisestä). Malebranche on toinen esimerkki. Käsitykseni mukaan uskontoon vetoamisesta ei tapahtunut aitoa ""viilenemistä"" ennen myöhäismodernia aikaa. Suosittelen siis lauseen poistamista.  "


Oikein, ehkä arvohenkilöt olisi parempi termi (kuten kuvan kuvauksessa näkyy).  Ilmoittakaa minulle, jos teillä on muita kysymyksiä.


"

Anteeksi, olen uusi täällä, en tiennyt tästä sivusta ja 3RR:stä ennen kuin nyt. Minun mielipiteeni,
Hyperulotteista fysiikkaa kuvataan hänen suositun Dark Mission -kirjansa toisessa luvussa, ja se on myös hyvä esittely hänen dokumentissaan Hyperdimensional Election of Barack Obama. HDP on hänen teorioidensa "tieteellinen perusta", ja se on luultavasti keskeisellä sijalla kaikissa hänen tulevissa puheissaan ja materiaalissaan. Jos häntä ei nyt ""tunneta HDP:stä"", hänestä tulee ennen pitkää tunnettu.
Sovittu.
Koska Hoagland ei ole koskaan vaatinut muodollista tieteellistä koulutusta (afaik), kuka odottaisi hänen julkaisevan vertaisarvioituja artikkeleita? Olen samaa mieltä siitä, että "panos" on siirretty pois

 Entä jos hänestä puhuttaisiin "riippumattomana tutkijana ja tiedepuhujana"?

El, miksi kannatat täydellistä poistamista? IMHO, artikkeli tarvitsee vain puolueellisuuskorjauksia, tarkempaa muotoilua ja viittauspäivityksiä.

- "


testi

Käyttäjä:Writ Keeper
Käyttäjä:Writ Keeper
Käyttäjä:Writ Keeper
Käyttäjä:Writ Keeper


eikä minun tarvinnut tilata netistä. I


GA:n uudelleenarviointi Alec Empirestä

Olen suorittanut edellä mainitun artikkelin uudelleenarvioinnin osana GA Sweeps -prosessia. Olen havainnut joitakin huolenaiheita, jotka näet osoitteessa Talk:Alec Empire/GA1. Olen asettanut artikkelin odottamaan niiden korjaamista. Kiitos.


"

Mustien aukkojen RfD-nimitys
Olen ehdottanut keskustelua varten. Mielipiteenne asiasta ovat tervetulleita; osallistukaa keskusteluun lisäämällä kommenttinne keskustelusivulla. Kiitos. ja hänen saukkonsa - (Rikkinäiset simpukat - Saukko kitisee - APUA) "


Viimeinen jäljellä oleva vuonna 1895 syntynyt japanilainen
Olisiko syytä mainita, että Chiyo Shiraishin kuoleman jälkeen hän on viimeinen jäljellä oleva vuonna 1895 syntynyt Japanissa? 218.186.12.250


Olette hassuja kahdeksankulmioita, te kaikki. Syö kerrankin juustoa ja ole mies.


Mitä tämä outo salaliittoteoriapaska oikein on?


Artikkeli on perseestä

Artikkeli on erittäin sanavalmis, sen rakenne on huono, siinä toistetaan liian perusteellisesti muissa artikkeleissa käsiteltyjä aiheita, siinä on monia epäluotettavia lähteitä, siinä on paljon asialistaa, ja sen omistaa tällä hetkellä muutama päätoimittaja, jotka säännöllisesti taputtavat itseään selkään. Korjasin monia edellä mainituista asioista, mutta paljon enemmän on vielä tehtävä. Jotkut arvostavat sitä, erityisesti lukijat. Jos joku tietämätön haluaa tehdä siitä taas liian sanaisen, muistakaa tämä. Lukijat eivät lue sitä, jos se on liian pitkä ja sekava. Mitä järkeä siinä siis on? 172.56.11.104


WP:Hornbook uusi oikeustieteellinen työryhmä oikeustieteen tohtorin opetussuunnitelmaa varten

 talk/WP:Hornbook


Lähteet

Lähteet ovat ystäviämme. Lähteetön materiaali, oli se kuinka totta tahansa, ei ole muiden toimittajien tarkistettavissa, ja se voidaan siksi poistaa. Usein on helpointa hankkia lähteet, kun materiaali on vielä tuoretta. Lähteiden ei tarvitse olla verkossa, myös lehtileikkeet riittävät. Ilmoita minulle, jos sinulla on kysyttävää. Terveisin, -


"

Jimmy Whalen RfD-nimitys
Olen ehdottanut keskustelua varten. Mielipiteenne asiasta ovat tervetulleita; osallistukaa keskusteluun lisäämällä kommenttinne keskustelusivulla. Kiitos.    (keskustelu) (contribs) "


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta osoitteessa , tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, pyrkikää täyttämään aina muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta! cierekim''''
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 [[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä|No p


btw miksi hemmetissä olet julkaissut niin paljon tietoa käyttäjäsivullasi? vanhat miehet, kuten Michael Jackson, voivat tulla asuntoosi ja raiskata sinut xD


Sain eilisiltaisen viestisi. Valitettavasti olin siinä vaiheessa jo nukkumassa, kun olin pelannut Crusader Kings II:ta viisi tuntia. Olen lähettänyt BLPN:lle, mutta BLPPRIMARY on pätevä argumentti. Harmi, ettei hän tehnyt sitä silloin, kun hän poisti sen, sen sijaan, että hän olisi tehnyt epämääräisiä käden heiluttavia eleitä asiaan liittymättömistä tiedoista! En ole samaa mieltä tuosta nimenomaisesta soveltamisesta, kuten olen selittänyt siellä, mutta tarpeeksi moni tekee niin, että on parempi mitätöidä koko asia ja etsiä toissijaisia lähteitä, kuten olette tehneet.


"::Jos selityksesi tapahtuneesta on, että olit: 1) yllätyit nähdessäsi artikkelin arvion ja että 2) toimit tuosta yllättyneestä tunteesta käsin tekemällä varmasti epäsivistyneen muokkausyhteenvedon, ja mitä jotkut saattavat pitää henkilökohtaisena hyökkäyksenä (huomaa kursivoitu sana ja alkuperäinen kommenttini, ja kyllä - puhumme WP:NPA:sta, emme tosielämän hyökkäyksestä - en ole varma, miksi otit tuon koskaan esille) ... niin voin täysin ymmärtää, mitä tapahtui.  Pidänkö sitä tekosyynä tylylle editointiyhteenvedolle?  En. Olen edelleen sitä mieltä, että muokkausyhteenveto oli epäkohtelias ja että tunteesi tuolloin eivät antaneet sinulle oikeutta toimia tuolla tavalla.  Oletko sitä mieltä, että se, että olit yllättynyt artikkelin tämänhetkisestä arviosta, antoi sinulle oikeuden esittää epäkohtelias kommentti edit-tiivistelmässä?  Myönnätkö, että muokkausyhteenvetosi oli epäkohtelias?  - Terrieri

"


WikiProjekti Kaupunkitutkimus ja


Olen eri mieltä. Mielestäni oikeudenmukaisuus on tärkeä tavoite.  Ei, hyväksyn, että siinä on jotain pätevää työtä, ja kunnioitan pyrkimyksiäsi olla oikeudenmukainen. En kuitenkaan usko, että olette onnistuneet oikeudenmukaisuudessa, ja kaikesta Wiki-korrektiudestanne huolimatta te tai jotkut muut olette jotenkin lähes "kirurgisesti" poistaneet paljon pätevää kritiikkiä, joka mainittiin ja johon viitattiin, ja onnistuneet myös jättämään pois koko joukon tärkeitä tosiasioita, mistä esimerkkinä on räikeä maininnan puuttuminen siitä, että Rawat opetti ashram-elämäntapaa! Se tieto oli olemassa! Pistäydyn muutaman kuukauden poissaolon jälkeen, ja katso! se on kadonnut kaiken muun muokkaamani kanssa!  Lisäksi tällä keskustelusivulla on yhä momento, sinä ja tämä Rainer, jotka yrittävät muuttaa mustan valkoiseksi ja väittävät, että Rawat ei opettanut ashram-elämäntapaa! Voitko odottaa, että ottaisin nämä jutut vakavasti?  Älkää yllättykö siitä, että minulla ei ole niin paljon uskoa siihen, että teidän erityinen Wiki-Correctness-lajinne tuottaa tarkan ja arvokkaan resurssin.


Joo, niin kuin nuo jutut. Kiitos. -


Poistettiin tämä kohta johdantokappaleesta. Se ei sisällä lähteitä ja kuulostaa mielipiteeltä.

Käännöstä luetaan yhä nykyäänkin laajalti, ja sitä arvostetaan suuresti monien kristillisten ryhmien keskuudessa. Jotkut ryhmät (jotka tunnetaan nimellä King-James-Only Movement) jopa hylkäävät kaikki nykyaikaiset käännökset ja pitävät KJV:tä ainoana luotettavana englanninkielisenä raamatunkäännöksenä. Näin siitä huolimatta, että käännös on lähes 400 vuotta vanha, sen tarkkuutta on arvosteltu ja se on kirjoitettu varhaismodernilla englanninkielellä (mikä tekee siitä vaikeasti luettavan tai edes ymmärrettävän monille nykyajan englantia puhuville).
Kippis!


Auktoriteetti/legitimiteetti
Olet lähellä, mutta sekoitat auktoriteetin ja laillisuuden.  Mies, jolla on suurin maila, voi määrätä käyttäytymisestä, mutta se voi tehdä sen laittomasti.  Itse asiassa, kun legitimiteetti muuttuu epäilyttäväksi, tarvitaan enemmän väkivaltaa vallan ylläpitämiseksi.  Tämä on väkivallattoman vastarinnan periaate.


"

Muutin tämän sivun muotoon ""Bjørli"", jotta se vastaisi paikallista kirjoitusasua (joka tietenkin vaihtelee suuresti). Ei ole mitään ongelmaa muuttaa sitä takaisin, mutta suurin osa asukkaista (tietääkseni) kirjoittaa sen ""Ø"", ei ""O"":lla.

 Tervetuloa. Ilmeisesti tunnet alueen, vaikket olekaan syntyperäinen. Mikä on järkevää, koska useimmat muutokset menevät päinvastaiseen suuntaan (eli anglifioidaan sana). Mukava nähdä sinut täällä Wikipediassa.
 Ehdotetaan, että pitäydytään norjalaisessa nimityskäytännössä (erityisesti koska se vastaa Lesjan kunnan verkkosivuja). Tarkistetaan kuitenkin artikkelia niin, että siinä näkyy myös vaihtoehtoinen kirjoitusasu.
 Asutko edelleen Lesjan alueella? Jos olet, onko sinulla mahdollisesti valokuvia tai muuta paikallista materiaalia? Tämä on ohut artikkeliryhmä upealta alueelta.
 Tusen takk - "


"

 re: Say Anything

Joo, ""Varhaisvuodet"" on luultavasti hyvä ajatus.""


Kaunista, se on jo käsitelty artikkelissa, jossa on asianmukainen toissijainen lähde: Tammikuussa 2009 BMJ-lehdessä julkaistussa analyysissä 13 tutkimuksesta, jotka koskivat kivunhoitoa akupunktiolla, todettiin, että todellisen, näennäisen ja ei-akupunktion vaikutuksissa ei ollut juurikaan eroa.


"
 Ne eivät ole "minun" vitsejäni, vaan ne kuuluvat bektashikulttuuriin. Annoin linkkejä monille verkkosivustoille, jotka ovat täynnä näytteitä näistä vitseistä. Kaikki nämä verkkosivustot ovat omistettu bektashikulttuurille. He eivät laittaisi niitä sinne, jos ne olisivat ""sopimattomia"" tai epäolennaisia heidän kulttuurinsa kannalta. En tiedä, mitä tiedät bektashikulttuurista, mutta jos koko tämä juttu koskee sitä, että nämä tarinat eivät vahvista sitä, mitä sinä ymmärrät uskonnosta, sinulla ei ole mitään oikeutta sensuroida niitä. Koska tämä on meidän kulttuurimme, tämä on meidän käsityksemme uskonnosta, emmekä anna enää tukahduttaa tapaamme tarkastella asioita. Aion sisällyttää siihen myös osion bektashirunoudesta, ja luultavasti ette voi sietää näiden runojen sisältöä, koska ne eivät tottele teidän käsitystänne uskonnosta. Sanotteko sitten minulle, että "runoudelle ei ole sijaa uskontoa käsittelevässä artikkelissa?"." Tästä bektashi-kulttuurissa on kyse, ja tällaista sensuuria ei voida hyväksyä. "


paitsi vandalismia, jota sinä teet.


Nyt yrität kieltää tietoja. Maailmanlaajuisen valaisimen antamat tiedot. Luulen, että kaikille muille on selvää, missä todellinen puolueellisuus piilee. Sinussa ja itsetarkoituksellisissa uudelleenkirjoituksissasi. Yrität vain silittää pientä egoasi. Pyydän teitä viemään loukkaavan käytöksenne jonnekin muualle. Olen ilmoittanut sinusta.


" maaliskuu 2012 (UTC)
Huomautan vain, että olen nyt ehdottanut tätä artikkelia GA:n ehdokkaaksi. Se oli varmasti erilainen peto kirjoittaa kuin tavalliset elämäkertani tai listani! '''''' talk 21:49, 21"


":::"""ei ole meille merkityksellistä, mitä muut sivustot tekevät"""

Ei muita sivustoja, vaan TÄMÄ SIVUSTO!!!!!!. TÄLLÄ SIVULLA on yksityiskohtaisia artikkeleita ja se on yksityiskohtaisten artikkeleiden luomista varten... lukuun ottamatta niitä, joihin haluat tyrkyttää rajatonta valtaasi. Tämän sivuston on tarkoitus olla yhteisö, ei diktatuuri Jos muut ihmiset haluavat lisätä juttuja, miksi tunnet, että sinulla on oikeus poistaa ne? Etkö pysty tekemään kompromisseja?

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi heillä on etikettisivu, jolla vältetään muokkaussotia.

"


"* Malli talk:R help#""Like"" a /doc-sivu
"


"

Christian thomas coxin nopea poistaminen.
 Christian thomas coxiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan A7 perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: toisin sanoen miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


Olen eri mieltä. Imperium Europa on poliittinen puolue, Norman Lowell on henkilö. Jos jotakin, ehdottaisin Viva Maltan ja Imperium Europan yhdistämistä, koska ne ovat enemmän tai vähemmän sama asia.


"

 Merkityksettömät sosiologit?
""Filosofit Jonathan Kaplan ja Rasmus Winther ovat väittäneet, että vaikka Edwardsin väite on oikea, se ei mitätöi Lewontinin alkuperäistä väitettä, koska se, että roturyhmät ovat keskimäärin geneettisesti erilaisia, ei tarkoita, että roturyhmät olisivat maailman väestön perustavanlaatuisimmat biologiset jaot. Se ei myöskään tarkoita, että rodut eivät olisi sosiaalisia konstruktioita, kuten antropologien ja yhteiskuntatieteilijöiden keskuudessa vallitseva näkemys on, koska rodut vastaavat geneettiset erot tulevat esiin vasta, kun rotukategorioilla on sosiaalinen merkitys. Tästä sosiologisesta näkökulmasta katsottuna Edwards ja Lewontin ovat siis molemmat oikeassa."""

No, ei. Lewontinin väite, että Fst kumoaa taksonomian, on virheellinen, jopa kulinaristisen tieteen näkökulmasta. Tarvitaanko tätä roskaa artikkelissa? 27.1.214.45 "


Kaikki edellä mainittu on hyvin mielenkiintoista - mutta täysin epäolennaista sen vertauksen kannalta, josta tämän sivun on tarkoitus kertoa. 85.189.180.168


REDIRECT Talk:Jive-puheen sanasto


Jos olisit pitänyt pamput kurissa, tätä ei olisi ehkä tapahtunut.


Kiitos! Mukava kuulla sinusta. Olen kunnossa. Kiitos kysymästä. Edellinen tietokoneeni lakkasi toimimasta, ja jouduin odottamaan jonkin aikaa uuden hankkimista. Sain juuri uuden ja odotan innolla, että pääsen taas työskentelemään WP:n parissa. En ole nähnyt SINUA vähään aikaan; et näytä muokkaavan yhtä paljon kuin ennen, tai ehkä en vain näe muokkauksiasi.


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid vaaleanharmaa; background-color:vaaleanharmaa; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei Lovethattune! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Saatat hyötyä joidenkin alla olevien linkkien seuraamisesta, sillä ne auttavat sinua saamaan Wikipediasta kaiken irti. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani tai sijoittaa {{helpme}} keskustelusivullesi ja esittää kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai kirjoittamalla neljä tildiä ""~~~~""; tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos olet jo innostunut Wikipediasta, voit harkita kokeneemman toimittajan ""adoptointia"" tai liittymistä WikiProjektiin, jossa voit tehdä yhteistyötä muiden kanssa sinua kiinnostavien artikkeleiden luomisessa ja parantamisessa. Klikkaa tästä, niin saat luettelon kaikista WikiProjekteista. Lopuksi, yritä parhaasi mukaan aina täyttää muokkauksen yhteenvetokenttä. Hyvää muokkausta!  ParlateContribs
{| width="""100%"" style="""background-color:white;""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid white; background-color:lightgrey; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa kuva Usein kysytyt kysymykset - Ohjeen saaminen usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid lightgrey; background-color:Seashell; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:Seashell""
! Comm


"
""Lähes puolet osiosta on lainaus nimettömältä ""Israelin virkamieheltä"", joka kritisoi Israelin hallitusta."""Tästä päästiin eroon.
Tuossa on kaksi lainausta Israelin hallitusta kritisoivista mielipidekirjoituksista.Pyysin jotakuta laittamaan oikeistolaisen äänen tasapainon vuoksi; jos he (ja ilmeisesti sinäkin) eivät viitsi, voit olla varma, etten minäkään viitsi.
Israelin hallitukselta ei ole varsinaista lausuntoa, jossa selitettäisiin syyt aktivistien maahantulon epäämiseen.Olen lisännyt Netanjahun toimiston lausunnon.
On olemassa toteamus siitä, että Israelin hallitus ""ehdotti vaihtoehtoisia kohteita"", joka on peräisin artikkelista, jossa sanotaan, että on suunnitelma antaa heille kirje, ei siitä, että he todella saivat sellaisen.Tässä on kirje, kuten Netanjahun tiedottaja Ofir Gendelman twiittasi. Väitän, että taakka on nyt teillä löytää lähde, joka väittää, että joko israelilaiset muuttivat mieltään, että he eivät antaneet kirjeitä, joista he sanoivat selvästi ja toistuvasti, että he sanoivat tekevänsä niin, tai lähde, joka osoittaa, että aktivistit sanoivat, etteivät he saaneet kirjeitä.~ "


REDIRECT Talk:San Josén Matuliidin kappeli


"Kiitos Wikipedian kokeilusta.  Testisi toimi, ja se on poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Kiitos. - (talk) (minun RfA) "


Sitush on varmasti maksullinen toimittaja. Miksi minun pitäisi perua se? Wikipedia on täynnä maksettuja toimittajia, ja Sitush on säännöllisesti mainostanut Aam Aadmi -puolueen vaaliehdokkaita Wikipediassa. Tiedät yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, että estosi on tarkoituksellinen ja tavanomainen Wikipedian ylläpitäjien taktiikka, jolla pyritään estämään keskustelu asioista, jotka juuri otin esille artikkelin keskustelusivulla.


Alastonkuvat

Mistä löytyisi Sheryl de Grippon alastonkuvia (linkki)? Kippis.  Erwin


"

 Englantilaiset Isossa-Britanniassa

Olen poistanut Skotlannin ja Walesin englantilaisen diasporan alajaksosta Muut yhteisöt, koska näitä maita käsitellään yksityiskohtaisemmin jakson ensimmäisessä kohdassa, ja on tarpeetonta ja hämmentävää mainita ne uudelleen myöhemmin jaksossa.  On myös melko absurdia kuvailla Isossa-Britanniassa asuvia englantilaisia "muiksi yhteisöiksi".   "


En tiedä, onko tämä täsmälleen samanlainen kuin lehdistötiedote, mutta voit käyttää tätä lähteenä:

http://tvguide.sympatico.msn.ca/RealityTV/Articles/090624_hells_kitchen_6_contestants_AD


"
Käydään läpi ja muutetaan paljon numeroita. Jokainen muutos on joko todennettava tai siihen on viitattava luotettavasta lähteestä. *Let's talk!* "


toimimalla hänen käskystään


Kyllä, koska Raven-Symoné on kaksoissukunimi, aivan kuten Mary-Kate ja Malcolm-Jamal.


"
Onko tämä todella ratkaisu?  -трёп- "


Voisitko selittää, miksi varoitat sivullani? Kiitos.


, joten muutoksia ei tarvita


Kiitos. Minulla on vastaus YogeshKhandkelle.

@YogeshKhandke. Ei ollut mitään provokaatiota. Joten miksi minun pitäisi kostaa? Ja kenelle minun pitäisi kostaa ilman provokaatiota? Ei ole mitään provokaatio-kostaa tai mitään vastaavaa. Lukekaa kyseinen kommenttini ja sitä seuraavat kommentit. Olen nyt useaan kertaan selventänyt, etten verrannut ketään natseihin. Koska tein tuon kommentin, minun pitäisi tietää, mitä sanoin. Miten te voitte tietää paremmin kuin minä, mitä sanon? Jos haluatte sitoumuksen, annan mielelläni sitoumuksen siitä, etten rinnasta ketään käyttäjää natseihin.


"

Sanotte, että yksikään transnainen ei usko tähän, ja sitä on kutsuttu naurettavaksi olkinukeksi.  Kuitenkin jos joku menee osoitteeseen tsroadmap.com ja/tai lynnconway.com ja googlaa (niiden sivuilla oleviin hakukenttiin) ""aivoseksi"", hän saa paljon osumia.    Lue ""The theory that prenatally established brain and CNS structures determine innate gender feelings and gender identity"".  ""Vaikuttaa siltä, että jos nämä aivojen ja CNS:n rakenteet maskuliinistuvat varhaisraskaudessa sikiön hormonien vaikutuksesta, lapsella on miespuolisia tuntemuksia ja miespuolinen sukupuoli-identiteetti riippumatta siitä, ovatko geenit tai sukupuolielimet miespuolisia. Jos nämä rakenteet eivät maskuliinistu varhaisraskauden aikana, lapsella on naispuolinen käsitys ja naispuolinen sukupuoli-identiteetti, jälleen riippumatta geeneistä tai sukupuolielimistä. Kuten intersukupuolisten vauvojen tapauksessa, joilla on moniselitteiset sukupuolielimet, aivojen ja keskushermoston rakenteiden sukupuolittuneisuus on epäilemättä monessa eri asteessa, niin että vaikka jotkut vauvat ovat täysin sukupuolittuneita, toiset ovat vain osittain sukupuolittuneita.""""  Tämä on periaatteessa feminiinisen olemuksen teoria. Kun vielä lisätään, että aivoissa on vain yksi tapa olla ristisukupuolittunut ja että ristisukupuolisuuden on oltava täysin erillinen kaikin tavoin seksuaalisesta suuntautumisesta. Että on pohjimmiltaan vain yksi tapa olla feminiininen; se on feminiinisen olemuksen teoria.

Mielenkiintoista, jos ymmärsin JamesCantorin oikein keskustelussamme keskustelusivullani.  Tämä on hyvin lähellä sitä, mihin hän ja hänen kaltaisensa seksologit uskovat. He kuitenkin väittävät, että tapa, jolla aivot ovat sukupuolittuneet, riippuu seksuaalisesta suuntautumisesta.  Otetaan siis homoseksuaalinen mies.  Homoseksuaalisten miesten on osoitettu ajattelevan ja omaavan joitakin aivorakenteita kuten heteronaiset.  Homoseksuaalinen transseksuaali on vain tapaus, jossa on riittävästi naisellisia aivorakenteita, jotta henkilö olisi henkisesti nainen.  Jos ymmärsin oikein, myös ei-homoseksuaalisilla transsukupuolisilla on aivoissaan sukupuolen ylittäviä rakenteita, mutta ne eivät ole samanlaisia kuin homoseksuaalisilla transsukupuolisilla.  Ei-homoseksuaalisten MTF-transseksuaalien aivoissa on enemmän maskuliinista aivorakennetta.  Siinä on ongelman ydin, eikö olekin?  Se, että Blanchardin teoria ei ainoastaan ole ristiriidassa MTF-transseksuaalisuuden feminiinisen olemuksen/naisellisen aivosukupuolen teorian kanssa....mutta se sitten sanoo, että ok, eräs transsukupuolinen tyyppi todella toimii näin.  Niin paljon lämpöä ja vihaa niin vähästä.  -(

"


, hänen uudessa musiikissaan, näytelmissään ja konserteissaan


Kuinka pian artikkelin korjaukset valmistuvat? Pyydän neuvoja. Kiitos.


Mitä muuta voit sanoa? Mallit eivät yleensä ole hauskoja, mutta tämä tapaus on...:) Jatka tehdä minulle oli hauskaa.;) 91.145.248.224


"

 Mitä tämä on?
Aloituskappaleessa ""Hän on myös 15-vuotias poika.[2]""". Se on hölynpölyä sellaisenaan 86.173.98.24 "


Ronaldo on vitun ämmä


Kiitos. Se on nyt toivottavasti kunnossa. (Olin pikakorjaamassa muokkauspainiketta, enkä yksinkertaisesti ole katsonut isojen alkukirjainten käyttöä muissa elementeissä).


"
Kyse ei ole yhdestä ainoasta peruuttamisesta.  Tunnetut aikakauslehdet ovat viime vuosina esittäneet useita "huolenilmauksia". Vaikka yksittäinen kyseenalainen paperi ei sopisi BLP:hen, ellei kyseessä olisi törkeä tieteellisen etiikan rikkominen, toistuva malli papereista, joiden tiedoissa on ongelmia, on mainitsemisen arvoinen. Jos lähteet ovat ongelma, on mahdollista linkittää Retraction Watchin sijaan varsinaisiin lehtien huolenilmauksiin. 72.21.225.66 "


"
Kuulostaa hyvältä.- (竜龍) "


Tämä näyttää olevan hoidettu....


Kiitos jälleen kerran, että puutuit asiaan. Kuten tiedätte, olemme kaikki sopineet, että laadimme tiivistelmän/sarjan, joka sopii tytärartikkeleihin. Haluaisin tietää, mitä mieltä olette pääartikkelin korvaamisesta tällä. BTW, kuten näette, Wiki-itsemurhayritykseni epäonnistui.  05:45, 31. heinäkuuta 2003 (UTC)


Tiedosto:RichmondDesign.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:RichmondDesign.jpg on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


Varmasti olet. ++: t/c


Miksi se on järjetöntä? Siitä pitäisi todellakin keskustella ennen kuin se poistetaan. Lisään sen takaisin odottamaan ratkaisua. Et ole ratkaissut sitä.


Miksi mallintamistyökalu poistettiin? puhelu


sama kuin [NPHS2] sulautumisen aika


Olet melko itsekäs ja ilmeisesti hieman vallanhimoinen. Oletko edes katsonut Full Housea? Sarjan fanit tietäisivät, että alkuvuosina hän oli tuholaistorjuja, ja aikuisille oli selvää, että hän diilasi huumeita (Eikö tämä sovi uudistuvan rocktähden luonteeseen?). Olen kuitenkin varma, että sinun ei tarvitse tutkia ennen kuin poistat kaiken, mikä ei sovi maailmankuvaasi. No kiitos, että todistit, että wikipedia ei toimi, koska tietojen on yksinkertaisesti sovittava ylläpitäjien ideologiaan.


Mikä loistava yhteenveto kaikista viesteistäni. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi vaivauduin vastustamaan suurta matriarkaattia. 209.89.84.174


Minkä vuoksi minut on estetty ja kuinka kauan?


Mielestäni se pitäisi jättää nykyiselleen.  Tämä olisi hieno loppu sarjalle, ja epäilen vakavasti, että mikään ei voisi ylittää sitä.  Jos he yrittävät, he saattavat hypätä haihatteluun sarjan kanssa.75.44.146.95


VOITTE AUTTAA KIINALAISIA SIKOJA PITKÄÄN, MUTTA ETTE VOI KOSKAAN MUUTTAA TODELLISTA, YMMÄRRYSTÄ?==


Totta, mutta puolustuksekseni sanottakoon, että suurin osa kommenteistani siellä on trollaamista. ) Ealdgyth, en ole vielä katsonut opastasi, ja voit sanoa minusta mitä tahansa: se, että olet nostanut keskiajan FA:n asemaan, tekee sinusta pyhimyksen. Voit ratsastaa tuolla yhdellä ainoalla saavutuksella loppuelämäsi, vaikka et olisi tehnyt kaikkia niitä muita asioita, jotka tekevät Wikipediasta hyvän.


Paromita Chatterjee
Miksi merkitsit tämän sivun nopeaa poistamista varten? Sivu ei selvästikään täytä tätä kriteeriä. Yksinkertainen Google-haku osoittaa, että tämä nainen on itse asiassa varsin merkittävä, vaikka et ehkä ole koskaan kuullutkaan hänestä. Yritetään parantaa arvokkaita artikkeleita, jotka eivät ole saavuttaneet potentiaaliaan, ei poistaa niitä. Kiitos ja odotan innolla vastaustanne.


Näyttää siltä, että tämä on menoa.
Deutsch/English/Denglish-mir ist egal! Ei ole ongelma - yritän vain olla yhteensopiva - tuntuu vain järkevältä pitäytyä nimien etuliitejärjestelmässä, ja sen ainoat lyhenteet, joista useimmat ovat samoja.
Polku- Polkuja on kahdenlaisia (Yhdistyneessä kuningaskunnassa): jalankulkijoille tarkoitettuja polkuja ja kävelijöille, hevosille ja muille ratsastajille tarkoitettuja ratsastusreittejä- kävelijälle muutos jalankulkuväylästä ratsastusreitiksi on tärkeä näkökohta- hevosmiehelle se on ero sallitun ja kielletyn välillä. Epäilen, että maastopyöräilijöillä on samanlainen mielipide - pitääkö meidän näyttää molemmat - miten tämä kansainvälistyy. Ajattelin tummanvihreää/vaaleanvihreää, mutta en osannut päättää, kumpi olisi parempi, mutta jos ero ei ole tärkeä, olisi käytettävä tummaa, koska se näyttää selkeämmältä. (Ajattelen myös tulosteita.)
Kaltevuuden osalta näyttää olevan useita tapoja edetä. Kuten olen jo sanonut, ajattelin sakaroita, kuten lukkosymbolia. 1:3:n kaksoiskaltevuus ja 1:5:n yksoiskaltevuus (mutta tätä voitaisiin mukauttaa tarkoittamaan erittäin jyrkkää ja jyrkkää - mikä vaihtelisi asiayhteyden mukaan). German Bahnin sivustolla on vuoristoratoja koskeva osio, jossa radan oikealla puolella olevassa sarakkeessa ilmoitetaan pistekorkeus. Tämä vaikuttaa yksinkertaiselta ja tehokkaalta, ja sitä voitaisiin käyttää poluilla.
Vihreän väri on ilmoitettava #rrggbb:ssä ennen kuin mitään muuta tehdään - punaiset ja siniset voidaan ottaa kanavista ja rautateistä.
Vilkaisu värineutraaliin linkkiin- onko se vaikeampaa reitittimen kirjoittajalle vai vain kuvakkeen tekijälle? Voiko sen tehdä Inkscapella?
Pystyn tekemään muutaman ylimääräisen symbolin melko nopeasti, jos en ole hajamielinen.


Sen lisäksi, että kirjoittaja on ongelmallinen, en näe siellä mitään Ocean Colour Sceneä (tai Supergrassia) koskevaa, joka liittyisi tähän artikkeliin, näetkö sinä?


RUUSUT OVAT PUNAISIA, ORVOKIT OVAT SINISIÄ, MINÄ OLEN MUSTA, MUTTA MIKÄ VITTU SINÄ OLET? 69.156.179.180


"

NPOV
Olen merkinnyt tämän artikkelin POV:ksi, koska se on täynnä lauseita kuten ""Iranin hallituksen turvallisuusjoukot avasivat tulen mielenosoittajia vastaan shiiojen pyhänä Ashura-päivänä, joka on ""symbolisesti oikeudenmukaisuudesta kertova päivä"" ja jonka aikana kaikenlainen väkivalta on kielletty"","" ""Iranin vuoden 2009 presidentinvaalien aikana tapahtuneet sääntöjenvastaisuudet aiheuttivat mielipahaa monissa iranilaisissa"","" ""suorapuheisia poliittisia toisinajattelijoita pidätettiin."".[5][6] Toisinajattelijat jatkoivat kuitenkin hallituksen vastaista puhetta, mikä johti uusiin mielenosoituksiin joulukuussa 2009"" ja ""Turvallisuusjoukot avasivat tulen Ashura-päivänä, joka on shiiojen pyhä päivä ""symbolisesti oikeudenmukaisuudesta"", jolloin kaikenlainen väkivalta on kielletty"", jotka eivät kuulosta neutraaleilta tai objektiivisilta vaan suoranaiselta propagandalta?".

Protestiosuudessa ei raportoida tapahtumista objektiivisesti, vaan käytetään lainauksia, jotka eivät ole peräisin ihmisiltä vaan uudistuksia kannattavista artikkeleista: ""Teheranissa mielenosoittajat kokoontuivat ""Imam Hussainin aukiolta Vapauden aukiolle"", ""idästä länteen vallankumouskatua pitkin"", ja juuri tänä päivänä ""Iranin islamilaisen hallinnon poliittinen ja uskonnollinen symboliikka kääntyi päälaelleen"".[10] Mielenosoittajat tekivät toisenkin symbolisen liikkeen - ""symbolisen matkan sen kunnioitetuimman sankarin mukaan nimetyltä aukiolta kohti vapaudelle omistettua muistomerkkiä, Revolution-katua pitkin."" [10]" on uskomatonta POV, tämä pitäisi välittömästi vaihtaa kunnolliseen kirjoitettuun tekstiin, joka raportoi kaiken objektiivisesti. Samaan aikaan Ashura-mellakoita tuomitsevia mielenosoituksia käsittelevässä osassa (jotka muuten olivat paljon suurempia kuin itse Ashura-mellakat - tosiasia, jonka tämän wiki-artikkelin kirjoittajat jättivät täysin huomiotta) sanotaan: ""30. joulukuuta hallituksen järjestämiä ja järjestämiä vastamielenosoituksia järjestettiin eri kaupungeissa, kuten Teheranissa, Qomissa ja Arakissa, Shirazissa ja Isfahanissa vaadittiin mielenosoittajien kuolemaa, ja hallituksen työntekijät saivat vapaapäivän osallistuakseen mielenosoituksiin." Lause "hallituksen työntekijät saivat vapaapäivän osallistuakseen mielenosoituksiin" lisättiin näin POV-tyylisesti ja selvästi näiden mielenosoitusten halventamiseksi.

Vaikka mainitaankin, miten mellakoitsijat sytyttivät autoja, kauppoja, pankkeja ja voimalaitoksia tuleen (vaikka muuta mellakoitsijoiden tekemää ilkivaltaa ei mainita lainkaan), tämä on niin pieni osa artikkelia. Mellakoitsijoiden (ihmisiin kohdistamaa) väkivaltaa ei mainita lainkaan, kun taas hallituksen väitetylle väkivallalle mielenosoittajia vastaan on omistettu kokonainen osio. Artikkeli on myös selvästi kirjoitettu siten, että sen tavoitteena on raportoida vain vihreän liikkeen kannalta hyvästä, ja tämä käy ilmi POV-sitaattien lisäksi myös siitä, että aina kun hallituksen väitteistä raportoidaan, ne torjutaan välittömästi muilla POV-väitteillä, mikä saa minut uskomaan, että ne on otettu mukaan vain siksi, että hallitus "paljastettaisiin" valehtelijoiksi (mikä on POV). Esimerkkinä on ""Vaikka Iranin viralliset lähteet kiistävät turvallisuusjoukkojen osallisuuden mielenosoittajien tappamiseen, ainakin yksi amatöörivideo osoittaa, että turvallisuusjoukkojen kuorma-auto ajoi tahallaan mielenosoittajien päälle.[16] Muut todisteet kertovat, että turvallisuusjoukot olivat aseistettuja ja ampuivat mielenosoittajia, mukaan lukien yksi amatöörivideo, jossa siviilipukuinen turvallisuusjoukko ampuu suoraan mielenosoittajia.[17]","" Lähde 16 on olematon ja lähde 17 on Iranin vastainen blogi, jossa näytetään video asemiehestä, josta ei ole mitään todisteita siitä, että hän liittyisi basijin poliisiin. Artikkelissa hänet kuitenkin leimataan ""siviilipukuisten turvallisuusjoukkojen jäseneksi"". Kaiken kaikkiaan tämä artikkeli on ehdottomasti kirjoitettava uudelleen.  "


Näin hänen sanovan haastattelussa, että hänen poikansa on 9-vuotias. Joten joko syntymäaika tai tieto siitä, että hänestä tuli isä 21-vuotiaana, on väärä.


642003399&oldid;=642001720 Hän hyökkäsi kimppuuni artikkelipuheessa, nauroi ja nöyryytti minua], sitten manipuloi sanojani hyökkäyksenä ja uhkasi estää. , Hän jatkoi uhkailua ja antoi viimeisen varoituksen, että en voi palata 3 kertaa. En tehnyt, mutta hän teki. Ilmoitin hänestä, mutta minut estettiin. Miten hän voi varoittaa minua kolmesta palautussäännöstä keskustelusivullani, jos se on vapautettu 3RR:stä, ja palauttaa kaiken, mitä kirjoitin keskustelusivulle?
Ensinnäkin, omat käyttäjäsivumme on vapautettu 3RR:stä, ja varoitukset on nimenomaisesti lueteltu sisällöksi, jonka saamme poistaa. Poistaminen on vain kuittaus siitä, että olemme nähneet viestin. Sinut estettiin, koska laitoit saman viestin uudelleen ja uudelleen. Et tuonut uusia ideoita tai uteliaisuutta Talk:Turkki -artikkeliin; teit lausunnon, jossa sanoit, että kolme kansanmurhaa koskevaa lausumaa ei ollut tarpeellinen kyseisessä artikkelissa ja että se ei liittynyt Turkkiin. Syytit tohtori K:ta vihasta; ja saatuasi vastauksen muilta käyttäjiltä muutit lauseen joksikin muuksi.[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3ATurkey&diff;=


"

Et ymmärrä, mikä on häiritsevää ja mikä on NPOV. Emme voi jatkossakaan sisällyttää tähän artikkeliin vain palestiinalaisten näkökulmaa. Ymmärrän, että teidän mielestänne sanominen ""palestiinalaisilla on oikeus"" on yksi näkökulma ja sanominen ""Israelin hallitus vastustaa palestiinalaisten oikeutta"" on toinen näkökulma. Tällainen lähestymistapa ei vie meitä eteenpäin.   "


Vau, se on PALJON. Enemmän kuin toisen maailmansodan uhreja.Käyttäjä:Pic Business


"

Toivon, että voisin selventää ja lievittää epäilyksiäsi.  Tässä vaiheessa asia ei ole enää minun käsissäni, koska keskustelusivun toimittajat näyttävät päättäneen, että DiPi on todellakin luotettava lähde, vaikka se on ristiriidassa muiden luotettavien lähteiden kanssa.  En tiedä tarkalleen, miten tästä eteenpäin mennään, mutta näyttää siltä, että paras ratkaisu on lopulta käyttää molempia hyvin lähteistä peräisin olevia ääntämyksiä tietolaatikossa.  Joko niin tai sitten nykyinen status quo säilytetään.  En tiedä, miten käy.  Ja kiitän sinua vastauksesta ja toivotan sinulle kaikkea hyvää!  Paine "


"

Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
Olet toimittanut hyvää tietoa Mario Party 4 -artikkeliin.

Pyynnön käsittelee:   "


"
 Kuten Jordania/Palestiina?  Joka tapauksessa olen tyytyväinen siihen, miten se on nyt, siksi palautin sen. Ennen se oli niin, että Aliyah oli juutalaisten muuttoa Palestiinaan. Toivon, että olette samaa mieltä siitä, ettei siinä ole mitään järkeä.  (keskustelu) "


", 9. kesäkuuta 2009 (UTC)

En ole varma, mitä artikkelia työstät, mutta kuulostaa siltä, että tuo viittaus olisi ensisijainen lähde, eikä siksi ole asianmukainen.

Lisätietoja hyvien referenssien lisäämisestä on kuitenkin jäljempänä.  ► 16:37"


Testaan vaihtoehtoisia tiivistelmiä selkeyden parantamiseksi.


"

Kosovo on huumekaupan keskus, samoin Albania. Puolet Albanian väestöstä on edelleen maanviljelijöitä, jotka käyttävät työkaluja, joita käytettiin vuosisatoja sitten. Albaniassa on laaja harmaa talous, joka voi olla jopa 50 prosenttia virallisesta BKT:stä. Mitä tulee sotiin, albanialaiset ovat aloittaneet vain viimeisten 15 vuoden aikana kolme sotaa, yhden Kosovossa, yhden Etelä-Serbiassa (Presevon laaksossa) ja yhden Makedoniassa. Kaikki olivat irtautumissotia, ja minne tahansa he menevätkin, he haluavat erottautua. Tämä ei ole propagandaa, tämä on faktaa, ja kuka tahansa maailmassa voi tarkistaa sen. Kun verrataan Serbian 96 prosentin luku- ja kirjoitustaitoprosenttiin, Albanian 86 prosentin prosenttiosuus kuulostaa alhaiselta. En ole koskaan kuullut 16 vuotta Serbiassa asuessani, että albaaneilla olisi häntää, pelkäänpä, että olet keksinyt sen. Lisäksi Suur-Albania-ajatus elää edelleen Albaniassa, Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa, Makedoniassa ja Kreikassa, kun taas "Suur-Serbia"-unelma on haalistunut jo kauan sitten. Mielestäni maailman pitäisi lopettaa keskittyminen johonkin, jota ei enää ole olemassa, ja keskittyä ratkaisemaan ongelma, joka on huumekauppaa harjoittavat, aseita salakuljettavat ja sotaa aloittavat albaanit. Terveisin, - talk "


"
Huomasitko muuten, että aiempi kommenttini ""WP:PRIMARYn mukaan primaarilähteitä voidaan käyttää Wikipedia-artikkeleissa, jos niitä käytetään tavalla, joka ei riko sääntöjä"" koskee myös valamiehistön pöytäkirjoja?     "


Korvaaminen Nopea

Silloin tällöin... Tavallisia paikallisbusseja (maalattu oranssiksi) käytetään Metro Rapid -palvelussa, kun punaisista busseista on pulaa.


Vaikka asioita suojellaan...

Minusta oli virkistävää muokata libertaristista wikiä. Siirsin sinne anarkismiartikkelin viimeisen hyvän version. Tiedättehän, individualistisen/kollektiivisen rakenteen kanssa, jota työstimme viimeisimmän unprotectin jälkeen.  Yhdistin yksilöanarkismi ja amerikkalainen yksilöanarkismi -artikkelisi - se oli ilmeisesti muokkaussotahaarukka. Joka tapauksessa, katsokaa näitä:

Anarkismi

Individualistinen anarkismi


Ymmärtääkseni hänen historiallinen kampanjatyylinsä on itse asiassa ollut korostaa tarkoituksella kiilaavia kysymyksiä (esimerkiksi uskonnon, abortin ja aseoikeuksien tuominen pormestarikisaan). Minusta ei ole selvää, onko hänellä edes kantoja joihinkin muihin asioihin (epäilen esimerkiksi, että hän on jäljessä useimmissa ulkopoliittisissa kysymyksissä). Olen hengeltään samaa mieltä kanssasi siitä, että meidän pitäisi olla kattavia, mutta meidän on myös pidettävä mielessä, että jotkin aiheet, kuten elämänmyönteiset kannat, aseoikeudet ja öljynetsintä, ovat kehittyneempiä osittain siksi, että ne ovat asioita, joita Palin on itse päättänyt painottaa uransa aikana.


Käännös ei ole ongelma, vaan translitterointi (itse asiassa siinä lukee YWNTN NTNYHW). Kumpikin tapa on mahdollinen ja oikea. Wikipediassa Yonatan on uudelleenohjaus Jonathaniin. Mutta koska hepreankielinen nimi on käännetty Jonathaniksi viimeisten monien vuosisatojen ajan, on turha keskustella siitä, mikä on oikein ja mikä ei. Koska Jonathan Netanyahu on jo nyt uudelleenohjaus, eikä kukaan viitsi muuttaa kaikkia artikkelien linkkejä, ehdotan, että kaikki jätetään ennalleen.


Talk:Alankomaat/Arkisto 1
Talk:Alankomaat/Arkisto2 (Alankomaat vastaan Alankomaat)
Talk:Alankomaat/Arkisto 3
Talk:Alankomaat/Arkisto 4
Talk:Alankomaat/Arkisto 5


Tiedät, etten voi tehdä sitä. Se on poistettu. Mutta räikeä valehtelu ei ole hyvä idea sivustolla, joka tallentaa jokaisen sanasi.


"
Tällaista syytöstä tukevat tosiasiat ovat liian helposti selvitettävissä, jotta lakimiehet tai tiedotusvälineet eivät olisi jo paljastaneet niitä viimeisten kahden viikon aikana. Tämä ei ole mikään Podunk-syyttäjänvirasto, joka etsii likaa tuolla ylhäällä! Veikkaan, että saamme vielä selville, että hänen nimeämätön todistajansa käytti ilmaisua "kuvernöörin toimisto" väljästi ja että Wootenin paljastaminen vakuutuspetoksesta tapahtui itse asiassa jonkun huolestuneen kansalaisen harkinnan mukaan, joka tunsi hänen tilanteensa (ja joka melkein varmasti tunsi Palinin, koska he olivat sukua).   "


Nu Sigma Betan artikkeli...

ElJohnson15 pidä itsesi ja muut veljeskuntasi pois Nu Sigma Beta -artikkelin muokkaamisesta... On erittäin epäkunnioittavaa lisätä valheita artikkeliin oman veljeskuntanne mainostamiseksi ja mainostamiseksi. Meidän perustajajäseniämme ei missään nimessä hylätty teidän veljeskunnastanne, teillä ei ole mitään historiallista pohjaa tälle, paitsi veljeskuntien väliset perinteiset tarinankertomukset... nyt se, minkä pitäisi olla artikkelissanne, mutta ei ole, on se, että Phi Sigmat todella perustettiin vuonna 1968... vanhojen kadonneiden ja kuolleiden veljeskuntien arvostuksen ottaminen perintönä on korkeintaan ontuvaa... 1928 minun takapuoleni... mutta et näe kenenkään meistä hyökkäävän veljeskunta-artikkelisi kimppuun... mutta siellä on paljon vihaisia nu sigmoja ja kaikilla on pääsy internetiin... en todellakaan haluaisi nähdä näitä artikkeleita vandalisoitavan edestakaisin typeristä syistä... joten pidä kätesi erossa artikkelistamme, me pidämme omamme erossa teidän... pidä huolta... veljeskuntahengessä... Javier


Millä oikeudella siis poistit hänet listalta ja tuomitsit hänen koloratuurikykynsä, jos olit itse asiassa kuuro? kaikki olivat onnellisia ja tyytyväisiä, kunnes sinä ja muutamat muut tuhositte, manipuloitte ja muutitte kategoriaa. Mikä oli sinun syysi?


"
En ole koskaan nähnyt, että ""luovaa johtajaa"" käytettäisiin tv-sarjojen infolaatikossa, koska ""luova johtaja"" ei ole ainakaan fiktiivisissä sarjoissa ainakaan tietääkseni kenenkään todellinen titteli. Se on tuotantosuunnittelija, ja se on se, millä heidät mainitaan. Se näyttää myös aika oudolta infolaatikossa, kun joku, joka on tuotantosuunnittelija, on listattu niin korkealle infolaatikossa, aivan luojien alapuolelle ja merkittävämpien roolien, kuten näyttelijöiden ja tuottajien yläpuolelle. Tämä on hyvä keskustelunaihe Template:Infobox Televisio, että ""creative_director"" pitäisi muuttaa infolaatikossa muotoon ""production_designer"" ja siirtää sitten infolaatikon ""Production"" -osioon muiden vastaavien kuvausryhmän roolien ohella.   "


"

 Eturistiriita

Pm_shef: Tämä on yritys ratkaista huolenaiheet, jotka liittyvät käytökseesi Wikipediassa ja sellaisten artikkelien muokkaamiseen, joihin olet henkilökohtaisesti osallistunut.

Kuten tiedätte, Wikipedian virallinen käytäntö on WP:NOT:n mukaan, että Wikipedia ei ole saippuakori ja että toimittajien tulisi välttää osallistumista artikkeleihin, joihin he ovat henkilökohtaisesti sekaantuneet. Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö muokkauksesi olisi olleet neutraaleja; pikemminkin se tarkoittaa, että Vaughanin neuvostoon liittyvien artikkeleiden muokkaaminen on sopimatonta, kirjoitettiinpa siellä mitä tahansa.

Tässä on koko teksti, WP:NOT:

Wikipedia ei ole saippuakori
Wikipedia ei ole saippuakori tai propagandan ja mainonnan väline. Siksi Wikipedian artikkelit eivät ole:
Propaganda tai kaikenlainen puolustaminen. Tietenkin artikkelissa voidaan raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan pyritään lähestymään neutraalia näkökulmaa. Kannattaa ehkä mennä Usenetiin tai perustaa blogi, jos haluaa vakuuttaa ihmiset suosikkinäkemystensä eduista. Voit myös käyttää Wikinfoa, joka mainostaa jokaisessa artikkelissa "myötämielistä näkökulmaa".
Itsensä mainostaminen. Välimieslautakunta päätti 17. helmikuuta 2006, että: ""Toimittajien olisi vältettävä osallistumasta itseään koskeviin artikkeleihin tai aiheisiin, joissa he ovat henkilökohtaisesti mukana, koska samalla on vaikea säilyttää puolueettomuusnäkökulma."""  Liian runsaiden linkkien ja viittausten luominen omaelämäkerrallisiin artikkeleihin tai artikkeleihin, joihin sinulla on henkilökohtainen intressi, ei myöskään ole hyväksyttävää. Katso Wikipedia:Omaelämäkerta ja Wikipedia:Huomioitavuus.
Mainonta. Yrityksiä ja tuotteita koskevat artikkelit ovat hyviä, jos ne on kirjoitettu objektiivisesti ja puolueettomasti. Lisäksi kaikkien artikkelien aiheiden on oltava kolmannen osapuolen todennettavissa, joten hyvin pieniä "autotalliyrityksiä" koskevia artikkeleita ei todennäköisesti hyväksytä. Ulkoiset linkit kaupallisiin organisaatioihin ovat hyväksyttäviä, jos niiden avulla voidaan tunnistaa aiheeseen liittyvät suuryritykset (ks. esimerkki viimeistelykoulusta). Huomaa, että Wikipedia ei tue mitään yrityksiä eikä se perustanut kumppaniohjelmia. Katso myös WP:CORP, jossa on ehdotus yritysten huomioitavuudesta.
-

Käsittääkseni olet kirjoittanut eräälle käyttäjälle, ettet enää osallistu Vaughaniin liittyviin artikkeleihin. Se on kiitettävä kanta. Olen varma, että Wikipediassa on monia sinua kiinnostavia aiheita ja artikkeleita, jotka eivät liity isääsi tai hänen vastustajiinsa. Ymmärränkö kantasi oikein? Ja onko tämä pidättäytymisen lähestymistapa sellainen, jota noudatatte pysyvästi? Jos näin on, suosittelen jälleen kerran tätä kantaa. Luotan, kuten varmasti tekin, siihen, että Wikipedian ylläpitäjät ja avustajat pitävät yllä laadukkaita artikkeleita arvokkaista ja hyvämaineisista aiheista.  "


Korjasin sen jo, kun huomasin virheeni (yksi tai kaksi artikkelia saattoi kuitenkin jäädä huomaamatta). Se on nyt alku-luokkaa, sillä tarkkaan ottaen suurin osa artikkeleista ei ole missään kirjoitettu WAF:n ja OR:n kannalta, eivätkä ne edes vakuuta huomioitavuutta. Luokittelen Wikipedia:WikiProject Stargate/Artikkelit mukaan laadun osalta, ja arvion mukaan tärkeyden osalta. Jätän wikiprojektille huomautuksen myöhemmin, jotta yksityiskohtia voidaan hoksailla, missä arvioni oli väärä. - t-c


Hei, senkin perkeleen hermafrodiitti.

Kun sinulla on tylsää, taivutatko kaluasi alaspäin ja työnnät sen emättimeen?


Kysymys?

Haluan vain tietää tämän enkä kirjoittaa sitä.
Kertokaa minulle, jos tiedätte, mikä tykki on vahvempi ja miksi? Destiny Gundam tai Gunner Zaku tai Blast Impulse pease auttaa minua, jos tiedät tai kertoa joku vastata siihen, kiitos, kiitos, kiitos, kiitos, ja olen hyvin pahoillani.


VITTU ÄMMÄ, SINUN ON PARASTA BANNATA MINUT NYT.


Merkittävät panokset

 Chuck Norris keksi internetin.
 Chuck Norris perusti Amerikan Yhdysvallat, ja myöhemmin hän kaiversi Mount Rushmooren yhdellä roundhouse-potkulla.
 Chuck Norris palasi ajassa taaksepäin ja pelästytti britit pois Amerikan vallankumouksen aikana.
 Chuck Norris on rikkonut maanopeusennätyksen oikealla jalallaan. Kahdesti.
 Yhdysvaltojen tärkein vientituote on Chuck Norris. Chuck Norrisin tärkein vientituote on kipu.
 Yhdysvaltain joukot eivät löydä Osama bin Ladinia, koska Chuck Norris potkaisi häntä takaapäin ja hän
    hajosi.
 Grand Canyon muodostui Chuck Norrisin pissasta.
 Mount Everest on itse asiassa yksi Chuck Norrisin jäätyneistä, lumen peittämistä paskakasoista.


Tappiot ja Luftwaffe Britannian taistelun jälkeen

Jälkiseuraamuksia käsittelevässä osassa todetaan:  Luftwaffe ei koskaan täysin toipunut taistelusta, koska se menetti lentokoneita ja kokenutta miehistöä. Sillä oli huomattavasti vähemmän pommikoneita operaatio Barbarossan alussa, noin 929 konetta, koska Britannian yllä oli kärsitty tappioita.Bergström 2007, s. 129.

En ole varma, kirjoittaako Bergström, johon tässä viitataan, todella näin, sillä minulla ei ole pääsyä hänen kirjoihinsa. Epäilen kuitenkin sitä. Luftwaffen rintamavoimien vahvuus ei todellakaan vähentynyt Britannian taistelun seurauksena, koska vahvistukset ja tuotanto olivat enemmän kuin riittäviä korvaamaan tappiot ja korvaamaan nykyiset tyypit uudenaikaisemmilla lentokonetyypeillä vetämällä pois vanhoja malleja (eli Barbarossan alkuun mennessä suuri osa 109E-laivastosta oli korvattu uudella 109F:llä).

Se voidaan kiistää myös Luftwaffen ilmoittamien vahvuuksien perusteella. Esimerkiksi Olaf Groehler raportoi vuonna 1975 LW:n rintamavoimien vahvuudesta (lukuun ottamatta monia apuyksiköitä ja muita kuin taisteluihin suuntautuneita yksiköitä), että LW:n vahvuus oli 5298 11. huhtikuuta 1940 (ennen läntisiä kampanjoita), josta 1356 oli S-E-hävittäjiä, 1711 pommikoneita ja 414 syöksypommikoneita. Päivää ennen Barbarossaa, 21. kesäkuuta 1941, hän ilmoittaa 5599 lentokonetta (eli noin 300 lentokoneen lisäys), joista 1440 on S-E-hävittäjiä, 263 uuteen luokkaan kuuluvia yöhävittäjiä, 1511 pommikoneita ja 424 syöksypommikoneita. Näin ollen väite, jonka mukaan Luftwaffessa oli vain 929 pommikonetta (jonka epäilen olevan alkuperäisen tekstin väärinkäsitys), on väärä, samoin kuin päätelmä, jonka mukaan tämä johtui jostakin BoB:n aikana kärsitystä "peruuttamattomasta iskusta". Voi hyvinkin olla, että noin 929 pommikonetta käytettiin Venäjää vastaan, kun taas loput muualla lännessä ja Välimerellä. Joka tapauksessa väite, jonka mukaan BoB oli jonkinlainen kuolinisku LW:lle, on vailla vankkaa perustaa. Se kärsi varmasti huomattavia tappioita, samoin kuin RAF, joka menetti noin 100 prosenttia hävittäjä- ja pommikonejoukoista, joilla se aloitti taistelun, mutta edes absoluuttisesti mitattuna nämä tappiot eivät olleet korvaamattomia; LW menetti jo Ranskan taistelun kahden kuukauden aikana suunnilleen saman määrän lentokoneita kuin Britannian taistelun neljän kuukauden aikana; silti se kykeni käynnistämään BoB-hyökkäyksen vain kuukautta myöhemmin, kuten se kykeni myös saamaan täydellisen ilmaherruuden itäisellä rintamalla vuonna 1941. Siksi mielestäni kyseinen lause on sisällöltään epäjohdonmukainen, ja se olisi poistettava.


"

 Lämpötilat nousevat

Hei. Kiitos paljon tuestanne Temperatures Rising -artikkelille ja siitä, että tulitte puolustamaan minua Nikkimarian ja Graham Beardsin vastustusta vastaan.  He ärsyttävät minua melkoisesti, koska heidän kritiikkinsä on (mielestäni) tehty niin alentuvalla tavalla ja he viittaavat vain epämääräisesti siihen, mitä on korjattava (esim. ""se kaipaa copy-editingiä"").  Teidän kommenttinne ovat paljon kannustavampia ja rakentavampia, ja siitä olen erittäin kiitollinen.  En ehkä saa artikkelia FA-statukseen, mutta olen tehnyt parhaani.  Kiitos vielä kerran avusta.   "


{Olen periaatteessa sitä mieltä, että tietyillä ihmisillä on tarve rauhoittua. Anteeksi töykeä sävy, mutta minun oli vaikea ilmaista käsitystäni Jimbosta millään muulla tavalla, koska hän teki täysin merkityksettömän muokkauksen, poisti itse asiassa kaiken tekemäni, ilman että sillä oli kunnollista tarkoitusta, mikä on yksinkertaisesti ärsyttävää ja provokatiivista}}.


Ristiriita

Onko meillä yhtä perusteellista raportointia jokaisesta muita radioverkkoja vastaan nostetusta kanteesta ja jokaisesta sisäisestä kiistasta, vai onko tämä jotakin ainutlaatuista Air America Radiolle?


":: Lue uudelleen edellä oleva Massachusettsin perustuslain IV artikla, joka on kirjoitettu kyseisen lauseen aikakaudella, ja kerro minulle, jos sinulta jäi huomaamatta yksi tai useampi sana ""vapaa"" ""suvereeni"" ja ""riippumaton"".4.154.235.250

"


Kommentoi Ronald Kaplanin sivua
Hei, haluaisin tietää, miksi Kaplanin artikkeli on mielestäsi niin huono ja mitä meidän pitäisi tehdä sen parantamiseksi. Toki en päivittänyt sitä kielitieteilijän pätkästä (enkä olisi tehnyt sitä) täysimittaiseksi artikkeliksi, mutta uskon, että se on hyödyllinen enkä haluaisi sen olevan poistettavana.
Kiitos,
 Valeria


Ehkä sinulla oli kiireitä muiden aktiviteettien ja muiden wikiprojektien kanssa. Olen laittanut ehdotetun järjestelmän artikkelien tärkeyden päättämiseksi projektisivulle. Toivon, ettet ole unohtanut tätä pientä Wikiprojektia ja jatkat osallistumistasi siihen. Terveisin,


Antamasi linkki hänen kotisivulleen on varmasti mielenkiintoinen >}


Ulkopuolisena tarkkailijana voin sanoa, että Annilla oli täysi oikeus muuttaa RfA:n sijoitusta kahdesta kohdasta: 1. oli sopimatonta, tarpeetonta ja provosoivaa, että asetit sen alun perin. 2. AfD on väärä paikka viedä käyttäjäsivuja. Artikkelit menevät poistettaviin artikkeleihin, käyttäjäsivut, alasivut jne. menevät MfD:hen. Kyseisen henkilön käyttäjäsivu on tarkkailulistallani, ja tulen myös palauttamaan tunnisteiden sijoittamisen siihen. Olkaa hyvä ja antakaa sen olla. Älkää myöskään esittäkö typeriä välimiesmenettelyä koskevia uhkauksia... se vain vähentää uskottavuuttanne.  (Keskustelu)


Kun joku osoittaa linkin, voisit yrittää lukea sen, ennen kuin olet käännynnäispelle.


"

 Ahirit (Abhiras) tulivat Itä-Iranista.

""Abhirat, jotka tulivat jostain Itä-Iranin alueelta, näyttävät asettuneen aluksi Pohjois-Sindhiin."""

Uttankita Sanskrit Vidya-Aranya epigrafiat, osa 2.

http://books.google.co.in/books?id=C-gaAAAAMAAJ&q;=abhiras+kävi+kaakkoisesta+iranista&dq;=abhiras+kävi+kaakkoisesta+iranista&hl;=en&ei;=9kOtTaaGOcjSrQeF_pz7CQ&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=7&ved;=0CE0Q6AEwBg

Prāci-jyotī: Indologisten tutkimusten yhteenveto, nide 10-sivu-113.

http://books.google.co.in/books?ei=KkWtTbSXI8iqrAf69q2TCg&ct;=result&id;=BBBuAAAAMAAJ&dq;=abhiras+came+from+eastern+iran&q;=+foreigners

http://books.google.co.in/books?id=AqKw1Mn8WcwC&pg;=PA32&dq;=#v=onepage&q;=abiravan&f;=false

http://books.google.co.in/books?id=U1gIAAAAQAAJ&q;=abhira+afghanistan&dq;=abhira+afghanistan&hl;=en&ei;=jR6UTcjAMYqqrAek_LnoCw&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=4&ved;=0CDgQ6AEwAzgU

Bombayn heimot ja kastit, osa 1 Reginald Edward Enthovensivu -23.

http://books.google.co.in/books?id=FoT6gPrbTp8C&pg;=PA23&dq;=abhira+afghanistan&hl;=en&ei;=7jqtTcrvFYuivgOIhPTWCg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q;=India%20from%20Afghanistan&f;=false

http://books.google.co.in/books?id=AqKw1Mn8WcwC&pg;=PA32&dq;=

http://books.google.co.in/books?id=GW5Gx0HSXKUC&pg;=PA438&dq;=abhira+afghanistan&hl;=en&ei;=yhWUTbHfGo_MrQfwpZH9Cw&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=7&ved;=0CEoQ6AEwBg#v=snippet&q;=Indo-kreikan%20kuningas%20Agathokles%20%20abhira&f;=false

http://books.google.co.in/books?ei=5RiUTYfiJMrWrQfh3JnzCw&ct;=result&id;=41MIAAAAQAAJ&dq;=abhira+afghanistan&q;=abhiras

http://books.google.co.in/books?id=41MIAAAAQAAJ&q;=abhira+afghanistan&dq;=abhira+afghanistan&hl;=en&ei;=5RiUTYfiJMrWrQfh3JnzCw&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=7&ved;=0CEkQ6AEwBjgK

Orientalistiset opinnot, osa 1, sivu-57

http://books.google.co.in/books?ei=_yKUTZGqMsTUrQfT1qyBDA&ct;=result&id;=Rl7YAAAAMAAJ&dq;=abhira+afghanistan&q;=+abhiras

Intiaanien historia ja kulttuuri: Sivu-221: Keisarillisen yhtenäisyyden aika.

http://books.google.co.in/books?ei=-j2tTdmjDpGgsQOosvmRAw&ct;=result&id;=-3dDAAAAYAAAAJ&dq;=abhirat+ovat+ulkomaalaisia&q;=jossain+osassa+Iranin+ itäosaa

Luettelo Andhra-dynastian, läntisen Ksatrapan, ... E.J. Rapson

http://books.google.co.in/books?id=hGAHmIW04noC&pg;=PR134&dq;=abhiras+ovat+ulkomaalaisia&hl;=en&ei;=hT6tTcXRG4G4rAe0-MiSCg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CCgQ6AEwADgU#v=onepage&q;=foreign%20invaders%20of%20India&f;=false

Keisarillisen yhtenäisyyden aikakausi, nide 2, osa 1-sivu-221.

http://books.google.co.in/books?ei=hT6tTcXRG4G4rAe0-MiSCg&ct;=result&id;=B1WgAAAAMAAJ&dq;=abhirat+ovat+ulkomaalaisia&q;=jossain+osassa+Iranin+ itäosaa

Intian kehittynyt historia

http://books.google.co.in/books?id=dvkgAAAAMAAJ&q;=abhiras+ovat+ulkomaalaiset&dq;=abhiras+ovat+ulkomaalaiset&hl;=en&ei;=hT6tTcXRG4G4rAe0-MiSCg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=10&ved;=0CFAQ6AEwCTgU

Maantieteelliset tiedot varhaisessa Purāṇassa: kriittinen tutkimus-sivu-129.

http://books.google.co.in/books?ei=vz-tTYfDG4KsrAe_opWUCg&ct;=result&id;=iGXl3hlmQyYC&dq;=abhirat+ovat+ulkomaalaisia&q;=Herata+ja+Kandahar68

Uutta valoa Intian historiaan: Intian historialliset naga-kuninkaat, 6. vuosisata eKr.-14. vuosisata jKr.-sivu 76.

http://books.google.co.in/books?id=KQ8uAAAAMAAJ&q;=abhiras+ovat+ulkomaalaiset&dq;=abhiras+ovat+ulkomaalaiset&hl;=en&ei;=70CtTbmKDcbqrAeBzMWCCg&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=4&ved;=0CDYQ6AEwAzgy

Buddhalaisuus Länsi-Intiassa-sivu-54

http://books.google.co.in/books?ei=hkGtTdKSF4-GrAeAlrSLCg&ct;=result&id;=BoAEAAAAAAYAAJ&dq;=abhirat+ovat+ulkomaalaisia&q;=+Iranin+ itäosissa+.

Intia Varāhamihiran Bṛhatsaṁhitā-sivulla 65 esitettyinä.

http://books.google.co.in/books?ei=hkGtTdKSF4-GrAeAlrSLCg&ct;=result&id;=KQAbAAAAMAAJ&dq;=abhirat+ovat+ulkomaalaisia&q;=jossain+osassa+Iranin+ itäosaa

Joitakin Etelä-Intian varhaisia dynastioita S. Chattopadhyaya

http://books.google.co.in/books?id=78I5lDHU2jQC&pg;=PA127&dq;=abhiras+tulee+itäisestä+iranista&hl;=en&ei;=9kOtTaaGOcjSrQeF_pz7CQ&sa;=X&oi;=book_result&ct;=result&resnum;=1&ved;=0CDEQ6AEwAA#v=snippet&q;=Abiravan%2C%20in%20eastern%20Iran%2C&f;=false - Edellinen merkkaamaton kommentti lisäsi (talk - contribs) "


Kommentti

Mielestäni tämä artikkeli on valmis FAC:lle. Jätä viesti,


]

 elokuu 2010

Jos minut estetään, teen vain uuden tilin ja otan uuden henkilöllisyyden. Tämä ei ole Pohjois-Korea. Luojan kiitos perustuslaista. Hyvää päivänjatkoa, sir. Eikö olekin ihmeellinen maailma, jossa elämme? Jossa yksi mies voi sanoa mielipiteensä eikä tarvitse pelätä, että toinen vangitsee hänet elinkautiseen, koska se? Koska muissa maissa näin oli ja on ollut.


Anteeksi

Päällikkö. En tarkoittanut hyökätä kyrpäsi kimppuun.


Eh... Onko olemassa jo olemassa oleva erimielisyys tämän sivun ulkopuolella?


"

 Kelly Ramsey Building

http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_Ramsey_Building
Viite 7 on virheellinen. Se on linkitetty osoitteeseen Kellyramsey.com. Päivitä se osoitteeseen kellyramsey.ca.

Kiitos - Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka on lisännyt 70.74.160.18

 Tiedosto:Peter_Lougheed.jpg
Palautit muokkaukseni tiedostoon File:Peter_Lougheed.jpg, jossa sanottiin jälleen, että sitä käytetään vain yhdessä artikkelissa, vaikka sitä ei selvästikään käytetä sillä tavalla, sillä se näkyy ainakin seitsemässä artikkelissa. Jos tämä on vastoin Wikipedian käytäntöä, joka koskee ei-vapaita kuvia, teidän olisi hyvä tietää.
Latasin kuvan käytettäväksi vain yhdessä artikkelissa. Yksikään näistä muista artikkeleista ei tarvitse kuvaa ymmärtääkseen sitä. Uskon, että nämä artikkelit eivät noudata Wikipedian käytäntöä, joka koskee ei-vapaata kuvien käyttöä.   "


Hei, olen mukana, loin artikkelin alun perin nimellä Battle of Benghazi, mutta eräs toinen käyttäjä siirsi sen Battle for Benghazi -artikkeliksi. En pahastunut, koska en halunnut riidellä, mutta tietääkseni kun taistelut nimetään, ne nimetään Battle of...jne...


Anteeksi myöhäinen vastaus. Tässä on soruce, jonka mukaan Mac Walters on pääkirjoittaja... http://blog.bioware.com/2009/10/15/preview-the-dark-horse-mass-effect-comic/ 5:19, 25. lokakuuta 2009 UTC


REDIRECT Talk:Jeopardy! (videopelit)


Se on parasta mitä sinulla on 😂😂😂😂😂


Gogo puhaltaa miehen paksu kukko sitten saa kaikki neljä vittu takaapäin kuin pieni narttu lämpimänä


"

  Erimielisyys Yeezusin kanssa johtui siitä, että hän halusi käyttää termiä ""Rave Reviews"".  En voi kuvitella minkään objektiivisen ""tietosanakirjan"" käyttävän tällaista subjektiivista termiä.  Mitä vikaa siinä on, että annamme arvostelujen puhua puolestaan sen sijaan, että pyörittelemme jotain, joka on jo itsessään pyörittelyä?  ""Reloadedin"" tapauksessa mainitsemani kaksi arvostelua olivat ""Rolling Stone"" ja ""Spin"" -lehdestä.  Ja toisin kuin Khanassassin väitti, ettei yksikään arvostelu ollut liian myönteinen, nämä kaksi olivat erittäin myönteisiä, ja negatiivista kritiikkiä oli hyvin vähän, jos ollenkaan.  Itse asiassa levystä oli melko paljon ""raveja"", ja annoin Rolling Stonelle ylimääräistä painoarvoa, koska se on lehti, jota Dan56, jonka toimitusta käytin mallina, usein siteeraa, ja koska Rolling Stone ei perustanut vastaustaan Minajin ""hylkäämiseen"" hip hopista, kuten jotkut hip hop -yhteisössä näkevät hänen toimintansa.  Koska arvostelu on enemmän rock-pohjainen lähde, se vaikutti varsin vivahteikkaalta ja tasapuoliselta, kun taas monet hiphopiin suuntautuneet lehdet vaikuttivat olevan ärsyyntyneitä hänen ""pop-puolestaan"".
  "


WikiProjekti Hiihto ja lumilautailu


"
Olen lisännyt tietoja artikkelin luominen RfC:n keskustelusivulle. Minulta kestää jonkin aikaa kaivaa nämä asiat esiin. Minun on käytävä niitä läpi jonkin aikaa, jotta voin päivittää tuota RfC:tä, jotta sillä olisi parhaat mahdolliset mahdollisuudet onnistua. Käsittelen muut RfC:t sen jälkeen. Olet tervetullut mukaan, jos haluat. - '''''''''' (H3O+) "


kuten artikkelissa kirjoitetaan.


Sanoin, että yksi viikko.
Sanoin, että siirrän sen viikon sisällä, ja siirrän sen pian, ellei joku muu halua. Anteeksi viivästys.

==


Jos et voi käyttää sitä luotettavana lähteenä artikkelissa, et voi käyttää sen sisältämiä tietoja muutenkaan.


ei hän ei ole homo, kuka ikinä sanoikaan niin, valehtelee, koska ostin hänen DVD:nsä ja hän sanoi rakastavansa tyttöjä, erityisesti ujoja, ja hän sanoi, että kaikki hänen tyttöfaninsa ovat hänen tyttöystävänsä! ja hän kyseli jatkuvasti, missä tytöt ovat paikasta toiseen, koska hän sanoi, ettei esiintyminen ole hauskaa, jos ympärillä ei ole tyttöjä.


"

Miksemme yritä ratkaista tätä asiaa tällä keskustelusivulla sen sijaan, että käymme edestakaisia muokkaussotia?  Mielestäni tietyn ikäluokan pitäisi olla etusijalla, ja näyttää olevan enemmän tai vähemmän yksimielisyys siitä, että 1965 on eniten käytetty ensimmäinen vuosi.  En usko, että tästä on mitään epäselvyyttä... olimmepa samaa mieltä tai emme (enkä satu olemaan samaa mieltä siitä, että 1965 on ensimmäinen vuosi), en usko, että on epäilystäkään siitä, että 1965 on yleisimmin käytetty alkuvuosi X:lle. Myös Generation Jones on varmasti merkityksellinen tämän asian kannalta.  Kyse ei ole siitä, että Wiki-toimittajien pitäisi "kohdata väite, että Generation Jones on olemassa", kuten sanot.  Ei ole epäilystäkään siitä, että monet uskottavat lähteet uskovat, että Generation Jones on olemassa, ja erityisesti sen viimeaikaisen kiihtyneen esiinmarssin vuoksi se olisi sisällytettävä kaikkiin GenX:n syntymävuosista käytäviin keskusteluihin, koska se on suoraan merkityksellinen.  "


"On SUURI ero tuon typerän jutun, jonka juuri laitoit valheellisesti näppäimistölleni, ja tämän lainauksen välillä: ""Se selittää, että on ero pelkän tekstin 'eBay' ja varsinaisen logon välillä, joka muistuttaa enemmän 'ebayta', mutta myös ero tuon saman surkean pelkän tekstin 'eBay' ja sen välillä, miten se oli ennen tyylitelty, joka oli ' 'ebaY' ''' vuoden 2012 lopulle asti."""
"


Kiitos lukee siellä nyt !


"

 kiitos keksikoirasta!

76.120.71.217 on syönyt sinun ! Keksi teki heidät onnelliseksi ja he haluaisivat halata sinua sen lahjoittamisesta. Levitä WikiLovea antamalla lisää s:iä, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä menneisyydessä tai hyvä ystävä. Kiitos vielä kerran!

Levitä keksien hyvyyttä lisäämällä jonkun keskustelusivulle ystävällinen viesti tai syö keksiä !

"


2007 (UTC)
Voiko vanhaa artikkelia jotenkin tuoda takaisin ja parantaa sitä?  Olen pelastanut monia artikkeleita poistamiselta, ja on sääli, etten saanut tilaisuutta tämän artikkelin kanssa.  En tiennyt, että se oli poistettavana. 23:11, 31. heinäkuuta


"
Minua siis estettiin muokkaamasta kaikkea muuta paitsi omaa sivuani, jossa väitetyt "henkilökohtaiset hyökkäykset" tapahtuivat, ja kuka tahansa voi nähdä, että tässä ei ole paljon järkeä. Jos sinut joskus asetetaan RFA:n kohteeksi, olen paikalla.  "


"
 ""Väistämätön"", pikemminkin. Amalthea "


Uudelleen lukittu.  Kiitos.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Homer Simpsonin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

Kiitos yksityiskohtaisista perusteluista. Rehellisyyden nimissä uskonnollinen kiista on mielenkiintoinen sivuseikka, kuten tällaiset asiat niin usein ovat, mutta se on vain sivuseikka, vaikka se olikin uutinen tuolloin. Olen samaa mieltä monista huolenaiheista, jotka olette ilmaissut kaunopuheisesti. Ajattelin, että tekemänne analyysin ansiosta teillä on hyvät mahdollisuudet laatia paljon lyhyempi, yksinkertaisempi ja täsmällisempi osio ja lisätä se artikkeliin. C&P; -viittaus ""palvelee"", ellei ja kunnes sen rinnalle löydetä parempi viittaus, luulen, että woudl. Ilmestyskirjassa asetetaan näyttämö, mutta se ei itsessään ole viite. Siitä, sisällytetäänkö siihen ylimääräinen sanamuoto käsistä, voidaan kiistellä.
Oletko valmis siihen?   "


"*Näyttää paljon paremmalta. Kunnianosoitukset. Sanamuoto on paljon parempi.   ♠ 16:27, 16. huhtikuuta 2008 (UTC)

"


Lievää mainetta vain Wikipediassa?  Wikipediassa se on ollut eniten keskustelua herättänyt yksittäinen verkkosivusto viimeisten kuuden kuukauden ajan, ja se on ohittanut selvästi Wikitruthin kaltaiset sivustot, joilla on oma artikkelinsa.  Wikipedian ulkopuolella sen Alexa-arvosana on tällä hetkellä 35 000, mikä myös ylittää huomattavasti Wikitruthin noin 100 000:n arvosana-arvon.  Se on ollut myös yhä useammassa uutisessa, nyt noin 20:ssä hyvämaineisessa lähteessä, ja myös niiden tiheys on kasvussa.

Se tunnetaan myös Wikipedian ulkopuolisista asioista:

1) Esimerkkinä sensuurista - Wikipedia on nähnyt vaivaa sensuroidakseen.  Tämä on merkityksellistä ihmisille, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mikä Wikipedia on, koska kyseessä on kritiikkisivusto, jota ei saa olla olemassa.
2) Verkossa tapahtuva häirintä, vihapuhe ja monet muut asiat, joita Wikipedia Review on käsitellyt, ja joidenkin Wikipedian kannattajien mielestä Wikipedia Review on esimerkki näistä asioista, ja että siitä pitäisi keskustella asiayhteydessä, johon ei kuulu keskustelu Wikipediasta tai sen Wikipediaan kohdistamasta kritiikistä.

Se on ensimmäinen ja suurin paikka Wikipedian kritiikille.  Tällaisessa tilanteessa huomioitavuus on selvästi todettu.

Se ei ole pelkkä foorumi, vaan sillä on myös oma verkkotunnus ja se on olemassa oikeushenkilönä.

Alkuperäinen artikkeli luotiin roskapostina vain muutama päivä foorumin perustamisen jälkeen.  Tuolloin se olisi pitänyt poistaa.  Nyt kuva on aivan erilainen.


Haista paska. Perseeseen.  (keskustelu - )


Keskustelu "hylkivän hiukkasen" olemassaolosta ja sen merkityksestä

Keskustelu "hylkivän hiukkasen" olemassaolosta ja sen merkityksestä
Zhuang Yiliong
Shanghai Institute of Science and Technology Management

Tiivistelmä: Tässä raportissa on esitetty oletus "hylkimisen" olemassaolosta eräänlaisella uudella ajatuksella. Tästä lähtien olen selittänyt menestyksekkäämmin joitakin tärkeitä teoriakysymyksiä nykyisen fysiikan, kosmologian ja filosofian ect. alueella. Samalla on tuotu esiin muutamia uusia syitä Mutta tämä on vain karkea ajatus fysiikan filosofiasta. moniin keskeisiin yksityiskohtiin on vastattava tulevaisuudessa kehittyvän tieteen avulla.
Avainsanat: repulsiohiukkanen, valon nopeus, punasiirtymä, kosmoksen tausta.

Vaikka fysiikan tutkittavat kohteet saavat yhä useammin rajojaan havainnoitavaksi laitteen avulla, akateemisten ideoiden tutkimuksessa tehtävä toiminta on tärkeämpää. Tässä artikkelissa oletetaan vain uuden hiukkasen olemassaolo, joten näyttää mahdolliselta, että monet fysiikan ja kosmologian vaikeudet johtavat. Ehkä avain fysiikan etenevän pääsyn oven avaamiseen ei ole fysiikan rakennuksessa, vaan filosofian palatsissa.

Yksi、perusteet "repulsiohiukkasen" olemassaolon edistämiseksi".

Filosofiset arvoitukset: painovoima ja vastenmielisyys, tämä on pari vanhanaikaista ristiriitaa, fysiikan teoria on filosofinen ontuva. Enkelit sanoivat, että todellisen aineteorian tulisi antaa yhtäläinen asema painovoimalle ja hylkimiselle, aineteoria, joka perustuu vain painovoimaan, on väärä, riittämätön ja yksipuolinen. Newtonin oli löydettävä fysiikalleen ensimmäinen käyttövoima, muuten maailma ei voi toimia .
Newtonin universaalin gravitaatiolain ja Einsteinin massan nopeutta koskevan lausekkeen välillä on ristiriita. Universaalisen gravitaatiolain mukaan gravitaation voimakkuus on suoraan verrannollinen aineen massaan, ja mitä suurempi massa on, sitä voimakkaampi on gravitaatio; kun taas massan nopeuden lausekkeessa aineen nopeuden kasvaessa massa kasvaa. Jos kahden lain "massa" on sama, niin aineen nopeus kasvaa, ja gravitaatio on voimakkaampi, aine vetää liian tiukasti liikkeelle gravitaation vaikutuksesta. Mutta itse asiassa se on vain vastakohta, ammuttu tykinkuula on taipuvainen irtautumaan painovoimasta, edellyttäen, että sen nopeus on tarpeeksi suuri, se pystyy lentämään pois Maan kiertoradalta, jopa aurinkokunnasta. Tämä osoittaa, että massa lisäämällä nopeuden kasvaessa on erilainen kuin painovoima, koska se ilmenee ilmeisesti eräänlaisena vastakkainasetteluna painovoiman kanssa.  Joten, kaksi ominaisuutta (nopeus kasvaa, vetovoima vähentää; nopeus pienenee, vetovoima kasvaa.) ulos, kun liikkuvan aineen tila muuttuu .it on oikein heijastaa käänteinen prosessi välillä painovoima ja repulsion sisällä liikkuvan aineen, ja osoittaa olemassaolon ero idiocratic massa.
Newton uskoi: omenan putoaminen johtuu painovoiman toiminnasta, joten voimme kysyä vastakkain, miten omena pääsee puun latvaan? Jos suljemme pois kaiken puun monimutkaisen kasvuprosessin mustan laatikon teorian avulla ja tarkastelemme vain alku- ja lopputilaa, niin fysiikan mielestä on oltava jonkinlainen universaali repulsio, joka torjuu omenaan vaikuttavaa gravitaatiota ja työntää sen korkealle. Sen vuoksi universaalin vastuksen pitäisi olla olemassa kaikkialla, samoin kuin universaalin gravitaation.
Mikä on "voiman" ydin? Tästä kysymyksestä on kiistelty satoja vuosia, eikä se ole vieläkään selvä. Newton sanoi, että se on liikkuvan aineen kiihtyvyyden mittaamista. Tämä kuitenkin vain kuvaa voimaa, ei selitä sen olennaista mekanismia. Newtonin mekaniikassa liikkuvan aineen massa on siis muuttumaton. Einstein toi esiin sen luonteen, että aineen massa muuttuu nopeuden mukana. Hän ajatteli, että aineen aktiivisuus on seurausta energian saamisesta, kun taas energia voi agglomeroida ainetta, ja tämän aineen luonne on sama kuin alkuperäisellä aineella, joten sitä voidaan lisätä, jolloin aineen massa voi kehittyä äärettömäksi nopeuden kasvaessa. Jos pystymme tuomaan selitykseksi eräänlaisen hylkimisen ja antamaan energialle käytännöllisen kantoaineen, silloin liikkeen ja "voiman" suhde on selkeämpi.
Säteilyenergia on aina jonkin alkeisyksikön monikerta, mikä ihmeen fysikaalinen merkitys Plankin kvanttivakioilla on? Jos se voidaan nähdä aineellisena hiukkasena, ja osoittaa repulsiohiukkasen olemassaolon? Säteilysäteilyllä itsellään on kaksi luonnetta, aalto ja hiukkanen. Mitä tulee E=h*v:hen, Plank piti säteilyenergiaa aaltoteorian kannalta vakiona h kerrottuna taajuudella v; jos hiukkasteorian kannalta voimme pitää sitä h:n yhdistelmänä v:n kvanttikertoimesta


Ilman, että haluaisin vaikuttaa riidanhaluiselta, minun versioni, toinen lainaus, on mielestäni parempi. En rehellisesti sanottuna näe siinä mitään ongelmaa, joten en voi ehdottaa siihen muutosta. Luulin vastanneeni huolenaiheeseenne.


Voimmeko suositella

Jos Abele ja Trumbauer kiinnostavat sinua, tutustu Widenerin kirjastoon.


"Kursivoitu teksti""Konsensus ei kuitenkaan ole pelkkää yhteisymmärrystä; kourallinen toimittajia, jotka ovat samaa mieltä jostakin asiasta, ei ole konsensus, paitsi kaikkein ohuimmassa merkityksessä. Konsensus on laajempi prosessi, jossa artikkelin sisällön tiettyjä kohtia tarkastellaan artikkelin kokonaisuuden kannalta ja artikkelin aseman kannalta tietosanakirjassa siinä toivossa, että toimittajat neuvottelevat kohtuullisen tasapainon kilpailevien näkemysten välillä sekä tietosanakirjan kirjoittamisen käytännön tarpeiden ja oikeudellisten ja eettisten rajoitusten kanssa.""Kursivoitu teksti

Kiitos, että annoitte minulle lisää todisteita siitä, että olen oikeassa, Libs.

"


"
Seuranta: "Liverpool Daily Post" ja ""Christian Examiner"" -viittaukset kannattaa korvata edellä mainituilla.  "


en voisi olla enempää samaa mieltä! Sjon "menetelmä" näyttää olevan se (valitettavasti) tyypillinen mentaliteetti, jonka mukaan uuden muokkaajan viittaamat tiedot poistetaan tai peruutetaan tavalla, joka on täysin ristiriidassa Wiki-käytäntöjen kanssa, ja erityisesti sellaisia muokkauksia vastaan, jotka itse asiassa ovat Wiki-käytäntöjen mukaisia. Wikipedia on nopeasti menettämässä uskottavuuttaan maailmanlaajuisena sivustona, koska sillä on valikoitu joukko ylläpitäjiä ja muokkaajia, jotka luulevat voivansa toimia tuomarina, valamiehistönä ja jumalana kaikkien niiden muokkausten suhteen, joista he ovat eri mieltä, riippumatta siitä, ovatko ne asianmukaisesti viitattuja ja Wikipedian periaatteiden mukaisia vai eivät.  Sanonta siitä, että Wikipedia on lähde, jota kaikki voivat muokata, on muuttumassa turhaksi ja ontoksi, kun tarkastellaan diktatoristen ja tekopyhien muokkauskäytäntöjen mallia, jota soveltaa ennakkoluuloinen ja mielivaltainen muokkaajien ydinjoukko, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken uuden panoksen ja jolla on sitten otsaa väittää, että uusi muokkaaja on trolli. Sjon ylimielinen vastaus kysymykseeni siitä, pitäisikö hänet raportoida Wiki-käytäntöjen epäjohdonmukaisesta soveltamisesta, tiivistää asian. Hänen kaltaisensa toimittajat osoittavat, että Wikipedia ja sen käsite maailmanlaajuisesta osallistumisesta on pahasti rikki. Todella surullista, mutta siinä sitä mennään... Aina tuntuu olevan muutama ylimielinen ja itsekäs, jotka pilaavat kaiken.


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. talk "


"

Okei, kun virkistin muistiani katsomalla karttaa, tajusin, että Elliott Bayn ja Washington-järven puristuminen keskelle on luultavasti ainakin 60 prosenttia ongelmasta, joten yleistin sitä jonkin verran, vaikkakin se on nyt hieman sanavalmiimpi. Periaatteessa ainakin suoran tien (eli ruudukkoa noudattavan) osalta se rajoittuu aika pitkälti Montlaken alueelle Cuta katu Lake Unionin ja Portage Bayn välillä kulkisi Duwamishiin, mikä lisäisi toisen sillan kustannuksia.
Ja jos Lake City Way ja MLK Way otetaan mukaan, 23rd/25th on tosiaan lähimpänä kelpoisuutta (yhdistämällä pohjoisen ja eteläisen rajan). (En halua selitystä tähän, lisäsin sen vain vastatakseni kysymykseen, jonka arvelin monilla lukijoilla olevan.)

Madisonin ollessa ainoa E<>W, keskustan offset-verkko ei auta, ja vesistöillä on osansa, vaikkakaan ei niin paljon (vaikka Duwamish on yleensä tarpeeksi kapea sillalle, niitä ei rakenneta montaa). Kukkulat muodostavat luultavasti suurimman osan muusta syystä (ainakin sen lisäksi, että kukaan ei luultavasti ole asettanut sitä tavoitteekseen). Oletan, että Madisonin syy liittyy siihen, että se palveli aikoinaan lauttaa, joka ylitti Washington-järven, vaikken suoraan tiedä, kumpi oli ensin. (Yesler olisi luultavasti myös yksi, paitsi että sen itäpäässä on kukkula.)

PS Pidän lisäyksistäsi layout-artikkeliin (minulla ei ole mitään Seattle/King County -katujen karttoja täällä alhaalla [mutta tilasin King Co Thomas -oppaan aiemmin tänään], joten menin enimmäkseen muistin varassa siitä, mitkä kaupungit, vaikka minun olisi pitänyt muistaa Shoreline, koska asuin siellä muutaman vuoden, ja Mercer Island, koska isäni työskenteli siellä noin 20 vuotta), ja KIITOS, että korjasit ""tiemerkinnän"" Tiesin, että se oli huono, mutta minulla oli henkinen esto sen korjaamiseksi. Niin, ja ""numerointi"" on hyvä jättää pois.

PPS Kävi ilmi, että tie edelsi lauttaa, jota ei ollut suunniteltu tuolloin, joten ne eivät ole niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa kuin luulin. Syynä lienee se, että kadun teki joku, joka halusi yhteyden ja omisti tarpeeksi maata, jotta hän pystyi tekemään sen, ja teki sen silloin, kun se oli vielä mahdollista; luultavasti harvinainen yhdistelmä.  20:20, 8. huhtikuuta 2004 (UTC)"


Mahdollisesti vapaa Tiedosto:Pakolaistyttö.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva, File:Refugee girl.jpg, on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -osioon, koska sen tekijänoikeudellinen asema on epäselvä tai kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoja löydät kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Nastia Liukinin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   Keskustele "


Itse asiassa olen sitä mieltä, että Islander hyökkäsi henkilökohtaisesti ja esitti oletuksia ja väitti, että työskentelin FGW:n PR-osastolla. Koska minulla on suuria tavoitteita elämässä, en todellakaan halua työskennellä PR-alalla enkä varsinkaan FGW:lle.


"

Dimitrie Cantemir
Dimitrie Cantemir oli moldovalainen ruhtinas, joka asui pitkään Venäjällä. Hän kirjoitti "Romano-Moldovlahilorin kronikan". Ja hän sanoi, että moldavialaiset ovat roomalaisten jälkeläisiä. Jos haluatte lukea moldovalaisten ja moldovalaisten välisestä erosta, lukekaa profiilini. Ja se on totta, vihaan suomen unkarilaisia ja venäläisiä! Teidän pitäisi lukea Dragoşista ja Bogdan I Moldavasta.""


Espanjalainen ja intiaani

Tarvitset artikkelin, jossa mainitaan, että hänen isänsä on meksikolainen, joka on espanjalaista ja alkuperäisamerikkalaista syntyperää.


Anteeksi, en vain ymmärtänyt, miten et voinut lukea sitä. Joko lähetin väärän linkin tai joku korvasi sen.


Leikatut lähteet

Poistin seuraavat kolme lähdettä:

Ne näyttivät (tiivistelmien perusteella) käsittelevän pikemminkin pedofiliaa kuin hebofiliaa; jos haluaisimme käyttää niitä tässä artikkelissa, olisi vahvistettava, että ne todella käsittelevät hebofiliaa.  Myös etiologiaa koskevaa osiota on lyhennetty, koska siinä on IMO liian monta primaarilähdettä.   (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen.


merkityksettömät ja surulliset barnstars.


Ohh kaay

Kiitos, kaveri, olen aina halunnut saada palikan sinulta!

Jos joku voisi muistuttaa Sam Blackia siitä, että en ole ilmoittanut Private Musingsista mihinkään ilmoitustaululle, vaan ainoastaan kommentoin hänen keskustelusivullaan, sitä arvostettaisiin suuresti. Jos et olisi estänyt automaattista estoani, minun ei tarvitsisi irrottaa kaapelimodeemiani!


Nämä ihmiset poistivat myös linkit, jotka lisäsin keskustelusivulle keskustellakseni heistä. Mene näiden kahden artikkelin keskustelusivuille, niin näet, että myös keskustelu, jonka yritin aloittaa, poistettiin.


"==Miksi et ole vastannut viimeaikaisiin viesteihin? Sillä ei ole mitään väliä kuitenkaan, koska Käyttäjä:Essjay oli estänyt IP-osoitteeni 24 tunniksi - luulen, että hän on allerginen sanonnalle ""vastaa keskustelusivullani"" ja, kuten eräs toinen ylläpitäjä, ei näytä ymmärtävän tarkalleen, mitä se tarkoittaa! Ilmeisesti en ollut täysin vaikuttunut siitä, että minut estettiin jostain syystä, jota en edes täysin ymmärrä. ""Toistuvia henkilökohtaisia hyökkäyksiä""? -/ ZyX
== Kielikysely "


, koska hänen nimeään ei ole futurama-mallissa...


Barcalona

Rooney on tehnyt esisopimuksen Barcalonan kanssa ja jättää Unitedin kesällä 2010.


30. kesäkuuta 2005 23:36 (UTC)


Riskitekijät

Klamydian merkitystä olisi pohdittava, sillä kohdunulkoisten raskauksien määrä kasvaa klamydian esiintyvyyden kasvaessa.   Myös kohdunsisäiset kierukat on yhdistetty lisääntyneeseen kohdunulkoiseen raskauteen.


"

 Navigointimalli

Kaikissa muissa aiheissa on tällaisia asioita. Jos siis on artikkeli "X ja väkivalta", siinä on yleensä myös navigointimalli "X:n kritiikki". Sivupalkkina se vaikuttaa hieman pov-maiselta ja ei-WP:TOPIC-aiheelta, koska artikkelit ovat usein ""katso myös"" -tyyppisessä kategoriassa sen sijaan, että ne liittyisivät kyseiseen artikkeliin.

Se on myös minun ongelmani heidän kanssaan. Minusta meidän pitäisi todella päästä eroon kaikista kritiikkisivupalkkeista, lukuun ottamatta kirjallisuus-, elokuva- ja muita sivupalkkeja, koska näissä piireissä kritiikki ei yleensä ole yhtä kuin "hyvin puolueellinen". Se on melkein yhtä paha asia kuin kristittyjen väkivaltaa käsittelevien artikkeleiden laittaminen Wikiproject ateismin alle (tai päinvastoin, vaikken näe sitä tapahtuvan). Kun näen näin merkittyjä artikkeleita, minun ei tarvitse nähdä mitään muuta tietääkseni, että jollakulla on oma mielipide ja että artikkeli on todennäköisesti sekaisin.

 Teehan ja Dostojevski

Ongelmana on siis se, että sekoitamme nykyaikaisia akateemikkoja suuriin ajattelijoihin ja kirjailijoihin ja myös se, että Dostojevski asetetaan Teehanin jälkeen, vaikka Dostojevski oli selvästi Teehania vanhempi.  Ongelman ytimessä on se, että kysymys siitä, onko kristinusko väkivaltainen, juontaa juurensa kauemmas kuin Dostojevskiin.  Jos siis aiomme käyttää lähteitä, jotka eivät ole peräisin 1900-luvun viimeiseltä puoliskolta, meidän olisi muotoiltava koko kysymys paljon vanhemmaksi keskusteluksi, johon liittyy Dostojevskin kaltaisia filosofisia näkökulmia.
Huomattakoon, etten vastusta Dostojevskin mukaan ottamista; sanon vain, että meidän on asetettava hänet vastakkain muiden samankaltaisten suurten ajattelijoiden kanssa.  Ajattelen, että täytyy olla valistusajattelijoita, jotka olisivat hyviä kriittisen puolen edustajia.

  "


Mitä?Kuka muutti sen taas?Korjasin sen useita kertoja. LOPETTAKAA TÄMÄN SIVUN VANDALISOINTI!!


Amerikkalainen, joka vihaa Australiaa
Olen nähnyt useilla australialaisilla sivuilla, joissa SINÄ olet sanonut melko kauheita ja loukkaavia asioita maastani. Jos vihaat Australiaa, se sopii, mutta haluaisin sinun pitävän sen omana tietonasi.
Jos haluat vastata, tee se keskustelusivullani.


"

 Errata Beeblebroxin kirjaan sopivasta kielestä

Hei. En ole saanut mitään errata corrige minun käsikirjaani asianmukaisesta kielenkäytöstä viestinnässä Beeblebroxin kanssa ja Beeblebroxilta, mutta tarkoittaako sinun valaisemasi erään hallintotoverin lievä kielenkäyttö sitä, että meidän ei pitäisi enää pitää ""FUCK OFF YOU PETTY FASCIST IDIOT"" tavanomaisena Bebblebroxin kanssakäymisenä?"? Luulen, että luottamusmiesten on hyödyllistä tietää se, kun tilisi lukitaan seuraavan kerran.  "


Miten teen sen? Asun 600 000 asukkaan kaupungissa????


Niin, ja hanki elämä, vitun paskiainen.


Onko kukaan muu iloinen, että tämä typerä kusipää tappoi itsensä?

Minä ainakin olen. Hei Britbarb, painu vittuun. Veljenpoikasi oli nilkki, joka ei osannut käsitellä paskaansa. Ja nyt sinä ja hänen vanhempansa olette jollain vitun kapteeniretkellä tuhoamassa MILJOONIEN viattomien ihmisten elämää, jotka haluavat vain muuttaa tietoisuuttaan... Olen varma, että salviaa käyttävä lapsesi olisi halunnut sitä. Karma on narttu. Jatkakaa pyhää sotaanne, ja universumi lyö teitä niin vitun kovaa, että toivotte, että olisitte tappaneet itsenne, kun se nössö Brett teki sen.


muokkaukseni käyttäjäsivullasi

... ei ollut henkilökohtainen hyökkäys!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Eupator on oikeassa; artikkeli viittaa Armenian turkkilaiskulttuuriin eikä erityisesti azereihin. Koska siinä on merkittävä, lähes puolet artikkelista vievä osio, joka käsittelee tapahtumia ennen vuotta 1920, on loogista ajatella, että kyse on vain enemmän kuin Armenian aseri-väestöstä. Sitä paitsi Armenian turkkilaisväestöllä kesti paljon kauemmin kuin Azerbaidžanissa tuntea itsensä azerbaidžanilaiseksi, ja useimmilla oli edelleen etnisiä tunteita Turkin turkkilaisia kohtaan, erityisesti Karsin alueella. Vasta Nahitševanin turkkilaisväestön itseidentifikaatio johti siihen, että armenialaiset turkkilaiset seurasivat perässä.

Armeniassa on asunut turkmeenien, seldžukkien, tataarien ja monien muiden turkkilaisten kansojen historiaa.... Minun on vaikea ymmärtää, mitä yritätte sanoa tällä siirrolla. Eivätkö muut turkkilaiset kuin nykyiset azerbaidžanilaiset ole ihmisiä? Miksi tukahduttaa heidän osuutensa etnisestä historiastaan tuolla maaperällä? -