Kiitos.  )  Ja kyllä, minäkin olin hämmentynyt siitä, koska mitään ei näkynyt lokissa.  Nyt kaikki on kuitenkin hyvin.  ) Onka


"
Ei... luokittelemme vain "tavanomaiset elämäkerralliset tiedot". (syntymä- tai kuolinvuosi, uskonnollinen suuntautuminen, kansallinen identiteetti jne.) ja ne asiat, jotka liittyvät siihen, mikä ""tekee kohteesta merkittävän"".  Grahamin tapauksessa hänen vapaamuurarimerkintänsä eivät ole se, mikä "tekee hänestä merkittävän". Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä Graham saattoi arvostaa tai mistä hän oli ylpeä... Olennaista on se, mitä lähteet (kuten historioitsijat) pitävät arvokkaana.  Jos on olemassa lähteitä, jotka käsittelevät hänen vapaamuurarimerkintöjään ja puhuvat siitä, miten ne vaikuttivat Grahamin elämään ja hänen saavutuksiinsa, hänet olisi luokiteltu.
Totuus on, että 32. asteen vapaamuurarina oleminen ei ole kovin merkittävää... kuka tahansa 3. asteen vapaamuurari voi tulla vapaamuurariksi... siihen riittää, että maksaa vihkimismaksun ja viettää yhden iltapäivän katsomalla, kun asteen seremonia esitetään näytelmänä.  Itse asiassa sinun ei tarvitse edes suorittaa 4.-31. astetta ennakkoedellytyksenä (voit hypätä suoraan 3. asteesta 32. asteeseen).  Jos Graham olisi suorittanut 33. asteen, asiat olisivat hieman toisin... tuo aste on jokseenkin harvinainen, ja se on erityinen palkinto, joka myönnetään palveluksesta.
Mitä tulee siihen, että sinut on valittu loosin mestariksi, sekään ei ole kovin merkittävää... Useimmat loosit valitsevat uuden mestarin joka vuosi, ja koska pelkästään Yhdysvalloissa on kymmeniä tuhansia looseja, tämä tarkoittaa, että Yhdysvalloissa on kirjaimellisesti satoja tuhansia entisiä mestareita.  Pienemmissä looseissa ei ole harvinaista, että jokainen loosin jäsen on vuorollaan mestari.  Nyt... jos Graham olisi valittu kokonaisen vapaamuurariuden suurmestariksi, asiat olisivat eri asia... osavaltion tai kansallisen tason vapaamuurarivirka on jokseenkin merkittävä (niitä on vain satoja eikä tuhansia vuosittain), ja se on se merkittävyyden taso, joka ansaitsee luokittelun.
Molemmat tosiasiat ovat kuitenkin mielenkiintoisia elämäkerrallisia nippelitietoja, ja ne olisi luultavasti syytä mainita ohimennen."  Paikka, jossa se voidaan tehdä, on tekstin pääosassa.   "


Et ole ylläpitäjä, joten pidä turpasi kiinni, hintti.


Ja mistä helvetistä sinä saat tämän? Tämä on täysin tietämätön pointti. Asuin siellä, se oli varmasti olemassa, hintti.


"Käyttäjä Sarah_Ewart on oikeilla jäljillä. Tämä on epävakaa, tunteisiin vetoava tilanne, ja koska se on ajankohtainen, on vaikea päättää, mikä on todella merkityksellistä ja mikä ei, pitkällä aikavälillä. Toimituksen kommentit ovat nyt todennäköisesti hieman yliampuvia, mutta tilanteen pitäisi korjaantua ajan ja perspektiivin myötä, ja roska (kuten Greerin kommentit) pitäisi karsia pois. Väitän, että Greer ei ole muuta kuin julkisuuden henkilö, joka käyttää tätä tosiasiaa hyväkseen saadakseen itsensä lehtiin, ja tämä juttu koskee häntä, ei Irwiniä. Pitkällä aikavälillä se ansaitsee ehkä yhden rivin täällä, ja loput pitäisi olla Greerin artikkelissa. Ajattelin, että se on vähän verrattavissa Tom Cruise - Brooke Shields -juttuun, jossa Cruise laukoi suutaan jostain, mistä hän ei tiedä mitään, nimittäin synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Erona on se, että Shields vastasi hänelle, ja siitä tuli jonkinlainen vuoropuhelu. Steve Irwinillä ei ole tässä tapauksessa tällaista vaihtoehtoa, ja kaikkien muiden itsekkäiden toimituksellisten kommenttien hänestä (olivatpa ne sitten puolesta tai vastaan) pitäisi viime kädessä olla mahdollisimman vähäisiä artikkelissa, joka väittää olevansa ""tietosanakirja"".

"


"

Vastauksena palautteeseenne

Miksi niin luulet? Käytössämme on useita työkaluja, jotka auttavat meitä prosessin virtaviivaistamisessa... mutta arvioinnit suorittavat ""oikeat"" ihmiset.

 "


Ilmoitus
Hei.  Tämä viesti lähetetään kertoaksemme sinulle, että useimmat ihmiset eivät pidä sinusta. Haluamme ehdottaa, että yrität olla parempi ihminen. Tähän voi kuulua muun muassa itsemurha, teh ja mahdollisesti sellaisten linkkien lukeminen, joita ei ole olemassa wikipediassa. Tiedättehän. Niitä punaisella kirjoitettuja? Loppusanat: ole parempi ihminen.


Alaviitteet/viittaukset
Selvä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.


Guy Macon on COXK SUXKER.

PAINU HELVETTIIN JA KUOLE!


Tämä IP-osoite on Telefonican välityspalvelimelta Espanjan ADSL-käyttäjille. En tiedä, mitkä ovat käytäntönne, mutta ehkä tämä tieto on teille hyödyllinen.


Apua!

Jos sinusta tulee ylläpitäjä, minä vittu löydän sinut ja sitten vittu tapan sinut, koska olet ällöttävä, vitun homoseksuaali, joka ei ansaitse päivitystä.


Se on aika lailla todistettu, etten ole Wagner, enkä ymmärrä, miten tämä voisi olla ongelma. talk.


Näyttää siltä, että myspace ja okcupid maksavat sinulle, eikö se ole roskapostia?? Ai niin, sinä päätät, mikä on roskapostia, näyttää siltä, että koulutustasosi on alle nollan.
Sinun täytyy elää elämääsi tämän sivuston kautta, onnea... olkoon lfie sinulle hyvä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matrimonials_Sites ja se ei ole roskapostia joko.... hyvin jälkeenjääneet paskiaiset kuten te pilaatte tämän sivuston.... Kirjoitan medialle siitä, miten te...
tukea roskapostia tietyistä palveluista kuten okcupid


Niin, näin vanhan Slim Virginin taas sotapolulla, sen täytyy olla hänelle tres vaikeaa. Kiitos.


"

 Wikipedian in Residence

Työskentelen Staffordshiren arkisto- ja kulttuuriperintöpalvelun wikipedistinä; katso Wikipedia:GLAM/SAHS.  (Pigsonthewing); Keskustele Andyn kanssa; Andyn muokkaukset "


Daddy Cool DYK:ssa
Kiitos oikoluvusta, tämä on ensimmäinen kertani DYK:n nimeämisessä. Kun on kyse 259 merkin koukusta, muokkaanko vain olemassa olevaa nomia vai lähetänkö sen uudelleen vähemmillä merkeillä?


"Miksi sinun täytyi olla tuollainen räkäinen nörtti ja poistaa tuo sivu???"? Vandalismia sanoitko? Mitään sivua tuolla nimellä ei ole olemassa!!!  Mitä minä tarkalleen ottaen vandalisoin?  Poistamalla sivun sanon, että sinä olet vandaali!  Jos haluatte lisätä sivulle tai vaihtaa sen merkittävämmäksi ""Boyoung Song"", niin siitä vain.  Poistamalla tuhoat jotain, joka saa jonkun hymyilemään ja nauramaan lomalla... Mutta hei!, ehkä saat uuden ""vandalismimerkin"", jonka voit kiinnittää wikipedia-maineesi seinälle.  Mahtavaa!

"


"

 Barnstar sinulle!

  Toimittajan tähti Onnittelut, Свифт, olet äskettäin tehnyt 1000. muokkauksen englanninkielisen Wikipedian artikkeleihin!

Kiitos, että parannat Serbiaan liittyvää sisältöä tietosanakirjassa, ja kiitos kaikista panoksistasi. Jatkakaa hyvää työtä!   "


Haha Olen julkaissut kaikki epäonnistuneet yrityksesi osoitteessa www.sourmath.com. Omistan tuon sivuston, erityisesti sinunlaisillesi hölmöille.


|, kuten tekemäsi Manhunt (videopeli),}} ei ollut rakentava, ja se on palautettu tai poistettu.  Käytä hiekkalaatikkoa testimuokkauksiin, joita haluat tehdä, ja tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


Olen pahoillani tietämättömästä käytöksestäni ja aiheuttamastani haitasta, en ole niin hyvä joidenkin resurssien kanssa, kuten tuon Jersey Clubin kanssa, minulla oli pari viittausta siellä, mutta luulen, että minun olisi pitänyt tutkia sitä tarkemmin ja lisätä lisää viittauksia matkan varrella. Yritän pitää sen mielessä ensi kerralla. Kiitos. 120.148.90.195


HAHAHAHA MINÄ VITTU VOITIN!!!!


Et aio auttaa minua.  Olen pahoillani, että aloitin tämän.  Vihaan kaikkea siinä.  Minulla on paha olo.  Tunnen täällä pimeän sielun läsnäolon, joka vahingoniloinen ja kääntää kaiken päälaelleen.  Ennen kaikkea tunnen uhan mielenterveydelleni ja sielulleni.  En palaa takaisin.  Tehkää mitä haluatte.


"
Päivitetään kaikki "Yhdysvaltain parhaat koulut" -listat, joilla Westfield on (esim. Newsweek 2007 jne. jne.).
Tarvitaan ""ulkoisia/vertaisarvioituja"" viittauksia, jotta ne voidaan ottaa huomioon A-tason/FA-statuksen saamiseksi; esim. vuosikirjat, VADOE:n raportit, aikakauslehdet jne.""


On liian myöhäistä pyytää toista lausuntoa, koska olen jo epäonnistunut yleislääkärintarkastuksessa. Mutta anna mennä vain. Parempaa onnea ensi kerralla.


YO
MIKSI EN VOI SOTKEA SIVUSTOA
MIKÄÄN KOULU EI SAA KÄYTTÄÄ SITÄ SINUNLAISTESI HOMOJEN TAKIA...


"

 Voisitteko korjata Sevillan?

  Viva Sevilla! https://en.wikipedia.org/wiki/Sevilla_FC#Current_squad

Bendtner ei pelaa Sevillassa ja maalivahti Javi Varas edelleen, mutta monet ovat poistaneet pelaajia nykyisestä joukkueesta, vaikka todellisuudessa suurin osa näistä pelaajista on todennäköisesti pysynyt paikallaan.   "


OLEN HELVETIN LÄSKIPERSEINEN HINTTI, LOLSIES. MINULLA ON HALVAUSOIREITA.


REDIRECT Talk:HMS Dorking (1918)


"

Kukaan ei ole todistanut artikkelin paikkansapitävyyttä. Kohta, jossa sanotaan, että Gwen ei pysty läpäisemään passia, on peräisin monilta Gwenin hyvin tunteneilta ihmisiltä, jotka ovat todenneet, että Gwen ei pysty läpäisemään passia. Rolling Stonen artikkelissa mainittiin, että Gwen ei voinut saada töitä, koska hän oli näkyvästi transsukupuolinen, toisin sanoen hän oli selvästi biologinen mies. Useimmat kuvat Gwenistä näyttävät naiseksi maskeeratulta biologiselta mieheltä. Voitte väittää yhä uudelleen ja uudelleen, että näin ei ole, mutta näin selvästi on. Gwenin kimppuun hyökkäsivät myös viikkoja aiemmin ihmiset, jotka selvästi tunnistivat hänen tyrannisukupuolisuutensa. Silti meidän pitäisi uskoa, että lähes kaikki, joiden kanssa Gwen oli tekemisissä, tiesivät, että hän oli transsukupuolinen, kunnes hän tapasi nämä kolme miestä ja heidän ystäväpiirinsä?? Jotenkin he olivat maagisesti tietämättömiä siitä, minkä useimmat muut voivat selvästi nähdä?

[QUOTE] Se ei tee hänen ""vaarallisesta käytöksestään"" tapaa, jolla voi iskeä silmää ja sanoa: ""No, hän sai ansionsa mukaan"".  [/QUOTE]

En KOSKAAN vihjannut, että Gwen olisi ansainnut tulla murhatuksi, ja se on sairasta väittämää sinulta! Gwen käyttäytyi selvästi niin, että hän oli suuressa vaarassa joutua raiskatuksi, tapetuksi tai pahoinpidellyksi. Kun transsukupuolisilla ei ole tukijärjestelmää, ja sillä tarkoitan päteviä ammattilaisia sekä ymmärtäväisiä ystäviä ja perheenjäseniä, he ovat suuressa vaarassa. Gwenin perhe ja ystävät olivat epäilemättä myötätuntoisia ja rakastavia, mutta Gwenillä ei ollut muuta tukea tai terapiaa. Gwenin olisi pitänyt kuulua vähintäänkin tukiryhmään ja ehkä terapian jälkeen olla siirtymässä ennen kuin hän olisi yrittänyt kulkea julkisesti, mikä on useimmissa paikoissa hyvin vaarallista riippumatta siitä, kuinka läpikulkukelpoinen henkilö on tai uskoo olevansa. Kyllä, nämä tyypit ovat roskaväkeä, ja se on vieläkin suurempi syy suhtautua varauksella kaikkiin heidän väittämiinsä motiiveihin. Mutta lopputulos on: Gwenin olisi pitänyt olla varovaisempi.

Ja vastatkaamme rehellisesti kysymykseen lopullisesti: (Ja on laajalti kerrottu, että kyseessä oli anaaliseksi, ei suuseksi!). Minusta on mahdotonta uskoa, että jos kyseessä oli todellakin suuseksi, yksikään näistä muka hetroseksuaalisiksi väitetyistä miehistä ei tarttunut tisseihin! Tämä koko tilanne ei läpäise hajutestiä!
"


"

 Tiedän, koska en ole pystynyt selvittämään, kuinka monta ampeeria vastaanotin ja lähetin vetivät, mitä tapahtui lennolla Havaijille. Tiedämme, milloin generaattori sammui ja milloin he laskeutuivat. Loppu on päättelyä. Sitä en voi sanoa, että jos he olisivat olleet saarella vatsallaan (ks. Lambrechtsin mielipide laskeutumismahdollisuuksista Gardenerissa), kuinka kauan he pystyivät käyttämään radioitaan. Tai olisiko heidän sähköjärjestelmänsä ollut riittävän ehjä toimiakseen. Kasvoin tyhjiöputkien aikakaudella ja tiedän, että dynamiittorin ja lähettimen "lämpeneminen" täydelle teholle kestäisi minuutin tai kaksi. Tämä kaikki olettaen, että lentokone ei ollut vakavasti vaurioitunut. Paras arvaukseni" (MIELIPIDE, älkää pyytäkö minua kirjoittamaan sitä artikkeliin) on, että heillä oli luultavasti vähintään tunti käyttöä. Toinen kysymys on, kuinka paljon ""vahvistusta"" he olisivat saaneet ""vähemmän kuin optimaalisen"" (TIGHARin radiomiestä lainatakseni) pituisen 1/8-aaltoisen, V-tyyppisen antennin avulla, joka istui alle kuuden jalan korkeudella maasta. Vastaus on luultavasti - mutta ei varmasti - ei paljon. Antennin todellinen teho on ehkä 10-20 wattia vaakasuoralla napaisuudella ja huonolla kulmalla. Ehkä niitä kuultiin. Todennäköisesti niitä ei kuultu. (Toistan, että tämä on mielipide). Meidän on silti otettava nämä asiat huomioon. Arvelen, että Earhart (OPINIO) olisi voinut lähettää ja vastaanottaa ainakin 1 tunnin ajan. Että hän olisi voinut tehdä jompaakumpaa pidempään. On muistettava, että dynamomoottori oli melko tehoton keino muuttaa matala tasajännite korkeajännitteiseksi vaihtojännitteeksi radioviestintää varten, joten vastaanottimella yksinään olisi enemmän käyttöikää kuin lähettimellä (jälleen kerran, emme tiedä, kuinka monta minuuttia lähetin tai vastaanotin oli päällä Havaijin-lennon aikana, mutta hyvä arvaus on, että ne molemmat olivat käynnissä koko ajan). Antennin etenemisominaisuudet ja taajuudet, joilla se pystyi toimimaan, rajoittivat huomattavasti mahdollista kantamaa. Minusta on paljon helpompi ajatella, että raportit "heikosta kantoaallosta" tai "heikosta ja käsittämättömästä viestinnästä" ovat paljon todennäköisempiä kuin joku, joka väitti kuulleensa 4/5.

Lopputulos on - vaatimattoman mielipiteeni mukaan (ja me kaikki tiedämme, miten vaatimaton olen) - että parhaimmissa olosuhteissa heillä olisi ollut vähintään tunti radioaikaa jäljellä, jos polttoaine olisi loppunut. "


Kiitos vastauksestasi ja pahoittelut jälleen kerran epäjärjestykseni ja myöhästymiseni vuoksi. Itse asiassa oli vaikeampaa kuin luulinkaan löytää jotakin hyödyllistä, ja etsin vielä hyvää lainausta, jonka voisin sisällyttää, mutta mielestäni se, mitä olet laittanut edellä, on hyvä. - Panurge/Le Cid Avant-Scène Opéra -kirjan (1994) s. 138 olevan mainoksen mukaan yhdistys perustettiin vuonna 1990 [L'Avant-Scène Opéra 161 - Panurge ~ Le Cid. L'Avant-Scène Opéra, Pariisi 1994]. - Luulen, että useimmat ihmiset päätyivät johonkin Légion d'Honneur -luokkaan, joten ei oikeastaan ole välttämätöntä (en huomannut, että hänellä on luokka).  Yritän nyt parantaa joitakin asiaan liittyviä artikkeleita.


Minä teen sen, ja se on Wikipedian muokkaaminen.


"liberaalin henkilön artikkeli, jossa on henkilökohtaista blogikritiikkiä, ja silti et ole poistanut mitään kritiikkiä. Media Mattersin analyysin ja Moorewatch.comin välillä on selvästi laatuero, mutta siitä huolimatta tunnut olevan kiinnittynyt yhteen. Miksi näin on?

Tarkastelen artikkelia, jossa oli ennen kritiikkiä, mutta kaksi käyttäjää poisti MM:n ja poisti sitten kiistanalaisuusosion.

Lainaan WP:RS:stä: ""Poliittisten puolueiden ja uskonnollisten ryhmien verkkosivuihin ja julkaisuihin on suhtauduttava varovaisesti, vaikka poliittinen kuuluminen tai uskonnollinen vakaumus ei sinänsä ole syy olla käyttämättä jotakin lähdettä.""" Haluaisin huomauttaa, että Media Matters ei ole poliittinen puolue eikä uskonnollinen järjestö. Voiko joku perustella, miksi aineisto, josta hän on eri mieltä ja jonka hän haluaa poistaa, on poistettu?
Toki löydän monia syitä.  Mutta yksi suurimmista on kommenttisi, jonka mukaan ""Hannity on ääliö""."  Se todistaa, että olet puolueellinen ja kykenemätön kokoamaan NPOV-artikkelia.

Kysyin syitä siihen, miksi pidät sitä epäluotettavana. En myöskään koskaan loukannut Hannityä, vaan lisäsin linkin hyvin suositulle Hannityn kritiikkisivustolle. Lisäksi kerroin tämän jo aiemmin, ja haluat silti valheellisesti väittää, että loukkasin Hannityä. Media Mattersista on keskustelu WP:RS:ssä. Miksi et pidä sitä reiable? Luuletko, että nuo Hannityn puhepätkät ovat väärennöksiä?

 Terri Schiavo

Terri Schiavo -kiistan aikana kaksi Schiavon sairaanhoitajista esiintyi Hannity and Colmes -ohjelmassa väittäen, että Schiavo ei ollut aivokuollut. Talk show -juontaja ja näyttelijä Harry Shearer sai haltuunsa videonauhanHannityn ja Colmesin videon, jossa Hannityn kuulee valmentavan hoitajia vastaamaan Alan Colmesin kysymyksiin. Hän käski heitä vastaamaan: "Olen täällä vain kertomassa, mitä näin", riippumatta siitä, mitä Colmes kysyi. Pätkän jälkeen Hannityn kuulee sanovan: "Saimme pisteet pois... Mutta te molemmat pärjäsitte hienosti". Pitäisikö tämä ottaa mukaan?

 Lolreverting

Älä palauta sokeasti asioita, kuten reilun käytön mukaisten kuvien korjaamista. En näe mitään syytä keskustella Fred Phelpsistä tällä sivulla. Häntä käsitellään enemmän kuin riittävästi hänen omalla sivullaan. Itse asiassa en näe mitään syytä suurimmalle osalle tästä sivusta. Ovatko kiistat lainkaan merkittäviä?

Olen samaa mieltä. Jos lukija haluaa lisätietoja, hän voi lukea alaviitteen. Kaikki Getawayn lisäämä materiaali on siellä.
No, jos Media Mattersin kritiikki on tarkoitus olla sivulla, mistä en ole samaa mieltä, että monien näistä niin sanotuista kiistoista pitäisi edes olla siellä, mutta jos se on tarkoitus olla siellä, Phelpsin demokraattinen, liberaali tausta on tuotava esiin, koska Media Matters yrittää väittää, että Hannity oli täysin väärässä, mitä hän ei ollut.  Tieto sijoitetaan artikkeliin NPOV tavalla sitä ei sijoiteta sinne ollenkaan.  Ja tapa, jolla Phelpsin tiedot jatkuvasti poistetaan, on yksinkertaisesti POV.
 Sillä, onko Phelps demokraatti vai ei, ei ole mitään tekemistä Sean Hannityn kanssa.
Tämä on virheellinen johtopäätös.  Et esittänyt perusteluja henkilökohtaisen mielipiteesi tueksi.  Kiitos siis henkilökohtaisesta mielipiteestäsi, mutta se ei ole ohjaava.  Media Matters on kritiikissään yrittänyt väittää, yhtä epäonnistuneesti kuin sinäkin, että Hannityn kommentit olivat vääriä.  Mutta se on ollut


Muscle==

Onko kaikilla nisäkkäillä samanlainen raidallinen lihassäie?   Oletan, että


Olen luopunut riitojen ratkaisemisesta näiden ihmisten kanssa.  Suoraan sanottuna ratkaiseminen ei ole mahdollista.  Riittää, kun tarkastelee hänen kirjoituksiaan, niin näkee ilmeisen vandalismikuvion.  Ei tarvitse olla alan asiantuntija tajutakseen, mistä on kyse.  Se, mitä et näytä kykenemättömältä tai haluttomalta ymmärtämään, on se, miksi nämä käyttäjät ylipäätään muokkaavat Wikipedia-artikkeleita.  On kaksi mahdollisuutta...

i) Sinulla ei ole historiaa näiden tyyppien kanssa.
tai
ii) Olette mukana samassa toiminnassa.

Olet kuitenkin tehnyt varsin selväksi, mikä on kantasi.  Olet yhtä syyllinen kuin hekin näiden artikkelien eheyden turmelemiseen, oli se sitten tarkoituksellista tai ei.  Hyvää päivänjatkoa.


Vähän englantia, kiitos?

Objektiivisuus filosofian menetelmänä on riippuvainen oletuksesta, joka erottaa toisistaan epistemologian alan viittaukset mahdollisen objektiivisen todellisuuden ontologiseen asemaan ja objektiivisuuden tilan suhteessa viittauksiin objektiivisena todellisuutena pidettävään asiaan.

Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä ensimmäisen lauseen pitäisi tarkoittaa! Tämä artikkeli on kirjoitettava todella vakavasti uudelleen. En sano, että jonkun on tehtävä se nyt heti, kirjoitan tämän vain keskustelusivulle, jotta ehkä joku kiinnittää huomiota siihen, että artikkeli on nykyisellään aika huono.


VITUN RETARDO-RASISTO-KANUKKI.


"
No, tämä tili voitaisiin varmaan estää, koska ryhmän nimi ja luojan tarkoitus näytti olevan vain mainostarkoituksessa. talk "


Siivous

Aion alkaa pestä tätä artikkelia tulevina päivinä, toivottavasti se osuu GA:han muutaman vuoden kuluttua, kun hän on tarpeeksi kuuluisa.


Hitto, kaverit, Paul Pressey tuli NBA:han sen jälkeen, kun John Johnsson oli lopettanut!
 00:29, 7. tammikuuta 2005 (UTC)


Vastaa käyttäjälle Osli

Osli73, ei puhetta.
Ellet lakkaa myrkyttämästä Srebrenican verilöylyä koskevaa artikkelia moraalisella relativismilla ja jo diskreditoiduilla serbialaisilla lähteillä, me emme voi keskustella.
Kun lopetatte serbialaisten mielipiteiden mainostamisen, minulla on aikaa puhua kanssanne uudelleen.
Muista: Srebrenica-artikkelissa ei ole kyse serbeistä tai serbien väitteistä/politiikasta - siinä on kyse yli 8000 uhrista, jotka joutuivat serbijoukkojen tekemän kansanmurhan uhriksi. Voitteko ymmärtää tämän väitteen?
Olen varma, että voit, mutta et halua.


Itse asiassa kirjoitin sen itse!!!!. Joten älkää syyttäkö minua siitä, etten olisi luonut sitä!!!!


(Kroatian hallitusta koskevassa artiklassa määritellään sen soveltamisalaksi toimeenpaneva elin. Oikeuslaitoksen olisi näin ollen joko pysyttävä politiikkaa koskevassa osassa tai siitä olisi laadittava erillinen artikkeli, joka kattaisi perustuslakituomioistuimen, korkeimman oikeuden, lääninoikeudet jne. Paikallishallinnolla ei myöskään ole juurikaan tekemistä Kroatian hallituksen kanssa sinänsä - sen virkamiehet valitaan eri vaaleissa, eikä pääministerillä ole toimivaltaa paikallisissa asioissa).  (''talk)


Olen jyrkästi eri mieltä

En ole koskaan nähnyt ilmeisempää trollia kuin CUTKD. Hän ansaitsee kaiken, mitä saa, puhumattakaan kunnon murhasta (puukotuksilla, silpomisilla ja vastaavilla).


"

Onko se "henkilökohtainen hyökkäys"?  LOL on selvää, että sinulla on vain kosto erästä postausta vastaan.  Olet esittänyt minua vastaan vääriä syytöksiä, jotka sukeltavat paljon syvemmälle. "


Minun on katsottava tämä jakso uudelleen. Olen samaa mieltä kanssasi, tämä jakso esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2000, mutta Foster's ja Camp Lazlo tulivat vasta vuonna 2004 ja 2005. Näyttää siltä, että se on jonkun suuren Cartoon Network -fanin editointi.


"/acc/ Tilinpyyntötyökalu"], jolla voit helposti pyytää tiliä. Poistin sähköpostiosoitteen tältä sivulta, sinun täytyy syöttää se käyttöliittymään. Terveisin Miksi "


"

Mielestäni on vielä järkevämpää, että maidenin kaltainen bändi on listalla, jonka otsikkona on "vaikutusvaltaiset ja tärkeät" artistit, koska se on sekä erittäin vaikutusvaltainen että tärkeä progressiivisen metallin genrelle.  "


Australian kansainyhteisö

Ennen kuin alat esittää vääriä syytöksiä ihmisiä vastaan, sinun olisi parasta myös tarkistaa faktasi.  Tutkimukseni ei ole ALKUPERÄISTUTKIMUS, vaan se on Australian kansainyhteisön todellisen merkityksen ydin, ja siinä viitataan Wikipediassa oleviin lähteisiin ja ulkoisiin paikkoihin.  Joten ennen kuin alatte esittää syytöksiä (vääriä) TARKISTA FAKTAT !!!!   - Keskustelun loppu 122.151.69.75


No niin, miehet ja naiset. Haluaisin antaa suuren huudon Gary Doddsille. Aslo, tiedemiehet löytävät keinon, jolla 2 miestä saa lapsen, koska minun ja Garyn lapsesta tulee super mahtava mies. Haluaisin myös antaa ison huudon kaverilleni Ethan Jamiesonille. Love you guyz. xxx


Tämän kappaleen lisäsi keskustelusivulleni


Käyttäjä:TJ Spyke
Hei Alkivar! Huomasin juuri, että olet aiemmin tänään estänyt toistaiseksi TJ Spykeä muokkaamasta Wikipediaa. Parhaillaan on kuitenkin käynnissä keskustelu, jossa yritetään tehdä johtopäätös siitä, mikä on tässä tapauksessa oikein. Voit vapaasti osallistua keskusteluun.


"

Se on melko ilmeinen vitsi. World of Warcraft otti niin paljon Everquestistä, miksi myös Guitar Hero? (Vaikka ""uusi kirves"" olikin aika siisti)" "


En keksi parempaa lähdettä väestötilastoille kuin väestönlaskenta. Arviot ovat hyviä, kun ketään ei ole laskettu, mutta täällä on laskettu.


Kuka tässä on nero?


GA Review

:This review is transcluded from Talk:Deuces (song)/GA1. Tämän osion muokkauslinkin kautta voit lisätä kommentteja arvosteluun.

Arvostelija:  (talk - contribs)


Estoasi on nyt pidennetty yhteen kuukauteen, ja keskustelusivusi muokkausoikeus on peruutettu eston ajaksi.  -


+1 ääni poistamisen puolesta


Älä ole välttelevä.  Minun on toistettava itseäni.  Kuinka moni kannatti sen poistamista?  Älä lukitse sivuja, kun et saa tahtoasi läpi.  -


Tuki - Olen nähnyt, miten tämä on mennyt edestakaisin tarkastelemalla molempien artikkelien historiaa, ja tämä näyttää hyvältä.  (Meinasin sanoa, että kolmannesta kappaleesta alkaen (The Duggars are highly....) artikkeli käsitteli vain perhettä.  Sitten näin Survey:n). Pidäthän uudelleenohjauksen Jim Bob Duggarista.


"

""Eräs alkuperäisheimo oli ottanut hänet kiinni ja valmistautui teloittamaan hänet, kun amerikkalainen lähetyssaarnaaja puuttui asiaan ja taivutteli heidät luovuttamaan hänet osavaltion poliisille. Poliisi vapautti hänet pian. Hän siirtyi Kolumbiaan ja myöhemmin Ecuadoriin ja tappoi noin kolme tyttöä viikossa."""
-Pistemäärä 1 uskonnollisille fanaatikoille. Tai muutama sata, riippuen siitä, kuinka monta tyttöä ei olisi kuollut ilman sitä idioottimissionaria."


Tietenkin ehdotin sitä vain, koska numeron pyytäminen ilman todisteita omasta henkilöllisyydestäni on hieman outoa. Voin soittaa sinulle, jos haluat. Minulla on muutama päivä aikaa miettiä asiaa. 86.176.170.210


"

 Kommenttipyynnöt

 RFC/keskustelu artikkelista Ilmaston lämpenemistä koskeva kiista
Hei, . Koska olette merkittävä ilmaston lämpenemistä koskevan kiistan aiheuttaja, haluatte ehkä olla tietoinen siitä, että siitä on jätetty lausuntopyyntö. RFC löytyy artikkelin nimellä tältä listalta, ja varsinainen keskustelu löytyy Talk:Global warming controversy -sivustolta, jos haluat osallistua. Kiitos panoksestanne.
Ristiriita vai ei
Artikkelin lukeminen ""kiistan"" olemassaolosta näyttää siltä, että kiistaa ei ole lainkaan, ja sen sijaan ne harvat, jotka eivät tue ihmisen aiheuttamaa lämpötilan nousua, ovat poikkeamia.

Jos näin on, artikkeli vaikuttaa täysin tarpeettomalta.  Jos näin ei ole, artikkelin tasapaino ei vastaa Wikipedian standardeja.

Politiikkojen, ohjeiden ja sisällön täytäntöönpanossa käytetyt kaksi filosofiaa.
Lähteiden pätevyyteen liittyvät kysymykset näyttävät olevan edelleen ajankohtaisia.  Toisaalta lähteet, jotka eivät ole samaa mieltä "ilmaston lämpenemisen konsensuksen" kanssa, poistetaan niihin liittyvän tekstin mukana.  Toisaalta lähteet, jotka ovat "ilmaston lämpenemistä koskevan konsensuksen" kanssa samaa mieltä, korvataan.

Wikipedian muokkausten käsittelyä koskeviin standardeihin liittyy edelleen kysymyksiä.
Kun tehdään muokkauksia, jotka koskevat ilmaston lämpenemistä koskevan kiistan toista puolta, ne poistetaan tai palautetaan ilman mitään tai vain vähän selityksiä.  Kun muokkauksia tehdään ilmaston lämpenemistä koskevan kiistan toisesta puolesta, niitä yritetään ""parantaa"" sen sijaan, että niitä poistettaisiin. "


"
Kiitos, rakas ystäväni, ja samoin, joten "hyvää päivää" sinulle ja hänelle, mutta muuten, mikä on etunimesi? Erittäin seksikäs "


Beyoncen sertifioitu myynti.

Hei, luin eräästä keskustelustanne, että Coldplay tarvitsee 60 miljoonaa sertifioitua kappaletta päästäkseen 80 miljoonan kappalemäärään. Mietin, että koska Beyoncella on 60,5 miljoonaa sertifioitua kappaletta, eikö hänen pitäisi siirtyä 80 miljoonan joukkoon. Milloin myös Jay Z siirtyy 75 miljoonan kappaleen luokasta, sillä hänen sertifiointinsa on reilusti yli 74 miljoonaa. Kiitos ajastanne.
anonyymi (190.80.8.9 )


Venäjän kieli on äidinkieleni, mutta kotimaani on Ukraina, joten ymmärrän hyvin kuuntelemalla ukrainaa. Kotikaupungissani ihmiset puhuvat enimmäkseen venäjää. Englanti on minulle erittäin tärkeää, koska tietoa, jota tarvitsen pätevässä elämässäni, on hyvin vähän venäjäksi ja lähes tyhjää ukrainaksi.


Ongelma on ratkaistava. Hänellä ei ole artikkelia saksalaisessa Wikipediassa. Hän vandalisoi Lyypekki-artikkelia viikkojen ajan ja palauttaa itse poistopyyntöjä. Olen pääasiassa aktiivinen saksalaisessa WP:ssä, joten jatkakaa mitä tahansa, mikä teidän mielestänne voisi olla sopivaa tällaisessa tapauksessa. Saksassa hänet olisi luultavasti suljettu muutamaksi viikoksi.


Voisitteko poistaa eston?


"

 LAITA SE TAKAISIN NYT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUOTE
Kuten olet ehkä huomannut, olen siirtänyt artikkelin, jonka olet hiljattain luonut Dad and Davessa, omaan käyttäjätilaasi - se löytyy tällä hetkellä osoitteesta User:Foolestroupe/Dad and Dave. Tämä johtuu siitä, että mielestäni se täytti seuraavat kriteerit nopealle poistamiselle:

    * Kriteeri A3 - Artikkeli ei sisältänyt sisältöä.[1]

UNQUOTE

LAITA SE TAKAISIN HETI!!!!!!!! MUOKKAAN SITÄ VIITTAUKSET EDESSÄNI!!!!!!!!!!!!!!!!!. TAI AION TEHDÄ SEN - SIINÄ ON "MIINUKSIA". IN FRONT OF IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 `"


Haluaisin sanoa, että bluffaat, koska tunnen nämä ihmiset tai olen törmännyt heihin tavalla tai toisella. Minulla on sukulaisia alalla ja yritän luetella tavaraa niin hyvin kuin mahdollista. rocky


"
Hämmentynyt
Älkää huoliko, mutta luulen, että joku meni sekaisin käyttäessään LHD- ja RHD-merkintöjä edestakaisin eri maissa, joten esimerkiksi Espanja on LHD vai RHD? Gibraltaria koskeva osa sai minut hämmentymään.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 98.226.204.140.

Gibraltar ei ole kuulunut Espanjaan vuodesta 1713 lähtien, joten brittiläiset viranomaiset sovelsivat omia lakejaan, mukaan lukien liikennesääntöjä. Vuoteen 1929 mennessä vasemmanpuoleinen ajo, kun maaraja kulkee oikeanpuoleisen maan kanssa, kävi epäkäytännölliseksi, ja siksi Gibraltar muuttui 16. kesäkuuta samana vuonna.

Historia
Onko meillä mitään luotettavaa näyttöä LHD/RHD:n historiallisista perusteista? Mielestäni artikkeliin voisi olla hyötyä, jos siihen lisättäisiin tietoa asiasta.
Olen useaan otteeseen kuullut, että vasemman käden ajaminen juontaa juurensa ritarien oikeassa kädessä olevasta keihäästä, jolla he ohittavat toisiaan. En ole kuitenkaan koskaan onnistunut löytämään tästä mitään todisteita.

-Anteeksi, että kuulostan hieman hölmöltä, mutta en ole varma, ymmärränkö kysymystä. Eikö koko artikkeli koske sitä? Lisäksi minusta erityishistorian selvittämiseen liittyvät ongelmat on esitetty varsin hyvin.

Ruotsi
Turvallisuustekijöiden kohdassa sanotaan
""J. J. Leemingin vuonna 1969 tekemä tutkimus osoitti, että vasemmalla puolella ajavien maiden törmäystiheys on pienempi kuin oikealla puolella ajavien maiden. Tämä tutkimus kyseenalaistetaan Peter Kincaidin teoksessa Tieliikennesääntö,[citation needed] mutta joissakin maissa, jotka ovat siirtyneet oikealla ajamiseen, kuten Ruotsissa, onnettomuusluvut ovat pitkällä aikavälillä nousseet enemmän kuin liikennemäärän kasvu[citation needed].""" Punainen osa on täysin keksitty, ja päinvastainen on totuus. Onnettomuuksien määrä puolittui ensimmäisestä oikeanpuoleisen ajamisen päivästä lähtien, eikä se ole sen jälkeen lisääntynyt merkittävästi. Ruotsalainen oikeanpuoleinen kuljettaja 83.255.35.43

Moi. Tässä ei ole järkeä, mitä sinä sanot. Onnettomuuksien määrä on varmasti noussut vuodesta 1967. Ehkä tarkoitat, että onnettomuusaste (ajettua ajoneuvokilometriä, tuhatta rekisteröityä ajoneuvoa kohti jne.) on laskenut, mikä olisi järkevää, koska näin on tapahtunut lähes kaikissa ensimmäisen maailman maissa viimeisten neljän vuosikymmenen aikana.

Kuitenkin väite, johon kiinnitätte huomiota, ei ole saanut tukea, se on ollut sitä jo jonkin aikaa, ja se on vähintäänkin kyseenalainen. Voimme poistaa sen artikkelista, ellei/kun joku viitsi lisätä sitä takaisin luotettavan tuen kera. - T-C

 Dagen H videot
Jos joku muu on jo löytänyt tämän ja ehtinyt ennen minua, olen pahoillani, että olen turha. Pitkän yön jälkeen, kun olin pyörinyt internetissä tuntikausia, löysin vihdoin Dagen H:hen liittyvien videoiden pyhän Graalin maljan. Tässä on linkki.

Se on TV Sverigesistä. Tuosta linkistä pääset katsomaan suoraa televisiolähetystä kello 4.45-5.15. Toinen pätkä on kello 5.15-5.30, ja oikeanpuoleisessa valikossa on lisää pätkiä eri puolilta Ruotsia eri aikoina päivän aikana. Se kuvaa koko vaihdon valtavan yksityiskohtaisesti, mutta varoitan teitä siitä, että dialogi on kokonaan ruotsiksi (kuten myös verkkosivusto), joten sen tärkein tehtävä on vain niille meistä, jotka jännittävät valtavasti näiden tapahtumien seuraamista. Sivustolla on myös (alempana) uutislähetyksiä eri vuosipäivistä aina vuoteen 1997 asti. Olen pahoillani, jos tämä on julkaistu jo aiemmin, mutta niille, jotka eivät ole nähneet tätä aiemmin, hyvää katselua.

Valitettavasti se on poistettu. Kiitos kuitenkin.

 Artikkelin norjankielisessä versiossa törmäsin tähän linkkiin Ruotsin television uutisointiin - [http://svt].


Kiitos.

Teet tämän paremmin kuin minä.  Pelkään, että enimmäkseen vieraannutan ihmisiä.


Video

Erm, wp:tä ei ole sensuroitu, joten onko hyväksyttävää käyttää itse videota viitteenä?


|class=stub |importance=Low |season=yes |Englanti=yes |SheffUtd=yes


kesäkuu 2010
Hei, toivottavasti et ole Whitetiger01, joka muokkaa IP:nä. Katso ohjeet WP:SOCKPUPPETista. Kiitos,


"
 Fifefoo, olen näköjään osunut hermoon. En ole saippuakotelo tai pulputus. Käyn rauhallista keskustelua. Enemmistö ei ole tyrannia; se pyytää vain kohtuullisesti miellyttävää käytöstä (kuten esimerkiksi WP:NPA:ssa, jota kannatat - onko sekin tyranniaa?). Mutta sinä et pysty keskustelemaan tästä rauhallisesti, olen hyvin pahoillani, joten jätän sinut rauhaan. Kaikkea hyvää & onnellista uutta vuotta (ei sarkasmia) -OneKnowsAutumn (talk) "


"
Hyvää työtä!
  WikiCookie Olet oppinut käyttämään wikikoodin perusasioita hiekkalaatikossasi. Voit aina palata sinne kokeilemaan lisää.
Lähetetään automaattisesti hiekkalaatikon opastetun kierroksen kautta.   "


Onko Denise Lor vielä elossa ja jos on, niin missä hän asuu?
                            nicrag@aol.com


13:46, 13. marraskuuta 2011


ÄMMÄ, ÄLÄ VAROITA MINUA ENÄÄ IKINÄ.

BITCH


Voiko muu kuin brittiläinen henkilö olla Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ministeri?


Wikistalkkeri ja sukkanukke
Irtisanoutua.  Minulla on mahdollisuus turvautua oikeussuojakeinoihin.  Sinä et ole immuuni.   Stan


"

Kuten sanoin Makedonij, ei pitäisi olla yllätys, että niin monilla kreikkalaisilla ja bulgarialaisilla on pakkomielle Makedoniaan liittyviin asioihin... Kreikan salainen palvelu jäi kiinni yrittäessään muuttaa WP:n politiikkaa, en olisi yllättynyt, jos Leveol olisi vain yksi maksettu "agentti". Eikö loppujen lopuksi ole outoa, että muu kuin ylläpitäjä on WP:ssä 24/7 kuin se olisi ainoa asia, jonka vuoksi hän elää?   "


Hei, miksi poistitte kohdan Shmulyn käännynnäisyydestä? Mikä siinä oli vikana? Kiitos 184.177.112.118


Lopeta minun Talk-sivuni templating

Jos et aio keskustella, pysy poissa keskustelusivultani.  Onko tämä selvää?  Kun eräs toinen toimittaja ahdisteli minua kuten sinä tarpeettomalla templatoinnilla, vein asian ylläpitäjän ilmoitustaululle, ja se lopetti sen.  Onko se tarpeen täällä?  Jos sinulla on aikaa ahdistella muita toimittajia tällä tavoin, sinulla on aikaa käsitellä heidän esittämiään seikkoja artikkelien keskustelusivuilla, mitä et ole suostunut tekemään.


näyttää siltä, että me kaksi olemme ainoat, jotka välittävät tästä artikkelista:) surullista
PS.Anteeksi, että käytin sanoja.


Srikar Gottipati
Haluan muokata tätä artikkelia ja lisätä lisätietoja tästä elokuvaurasta. Miten voin tehdä sen?


"

 Anteeksi

Muistatko minut vanhoilta vandaali-ajoiltani? Etenkin tämä valikoima muokkauksia. Anteeksi, että tein niin. Nyt olen hyvä wikipedianisti. Kiitos, T-C "


"

Tervetuloa

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutamia sivuja, jotka saatat haluta nähdä:

 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Tyylikäsikirja

Voit jatkaa artikkeleiden muokkaamista kirjautumatta sisään, mutta saatat haluta [ luoda tilin]. Se on ilmaista, ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tarjoaa useita etuja. Jos muokkaat artikkeleita ilman käyttäjätunnusta, sinut tunnistetaan IP-osoitteesi () avulla.

Joka tapauksessa toivon, että nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita kommenttisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti IP-osoitteesi (tai käyttäjätunnuksesi, jos olet kirjautunut sisään) ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa! hablame aqui "


"
Ensimmäinen lähde: ""Israel miehitti Syyrian Goalnin vuonna 1967 ja liitti sen virallisesti alueeseensa vuonna 1981"""
Toinen: ""...miehitetyt Syyrian Golanin korkeudet..."""
Kolmanneksi: ""...miehitetty Syyrian Golan..."""
Neljänneksi: ""Syyrian Golanin kukkulat, jotka Israel on miehittänyt vuodesta 1967""."
Viides: ""Israelin miehittämä. Vallattiin Syyrialta vuoden 1967 Lähi-idän sodassa ja liitettiin siihen vuonna 1981, mikä tuomittiin kansainvälisesti. Libanon lunastaa Shab'a Farmsin alueen."""   "


Silloin rikot sääntöjä. Olette varmasti uskomattoman vihamielinen.  Kyllä, minut estettiin mielestäni huonoista syistä, ja yritän nyt selventää ja/tai muuttaa käytäntöä. Mitä sitten? Kyllä, mielestäni SV:n sivu rikkoo useita käytäntöjä, ei pelkästään wikietikettiä. Olen esittänyt perusteluni. Mitä sitten?


Olen leikkinyt lyijyn kanssa, mutta sitä on ehkä kiristettävä.


OK, ei ongelmaa. Muistakaa kuitenkin, että evoluution luokittelu mikro- ja makroevoluutioon on kiistanalaista, eikä kirjallisuus tue sitä kovin hyvin. Tärkein evoluutioartikkeli käsittelee tätä, mutta tämä on hyvä artikkeli aiheesta.


"
Kuka sanoi, että Kryptonsite on huonossa maineessa? Ei kukaan tietääkseni. Ongelma on se, että heidän sivustoaan ei pidetä luotettavana lähteenä, koska se on fanisivusto. Lukekaa todentamiskelpoisuus, jossa sanotaan, että kyse ei ole siitä, mikä on ""totta"", vaan siitä, mitä voimme osoittaa. Valitettavasti emme voi osoittaa, että joku ylempänä oleva taho olisi antanut Kryptonsite-sivustolle nämä tittelit, tai että heidän ""viralliset kirjoituksensa"" on saatu virallisesti. Kyse ei ole heidän mustamaalaamisestaan, vaan Wikipedian standardeista ja säännöistä, ja meidän on pystyttävä osoittamaan luotettavat lähteet tiedoillemme. Jos Kryptonsite tekisi henkilökohtaisen haastattelun ja julkaisisi sen paikassa, josta voisimme saada sen lähteeksi (eli ei vain etusivullaan), se olisi ok. Mutta jos saamme tietoa skuupereilta tai tuottajilta, joita ei ole nimetty, on vaikea pitää heitä luotettavina lähteinä, kuten me määrittelemme. Luen heidän sivustoaan koko ajan, ja pidän siitä. Tämä on syy siihen, että Craig Byrne on kirjoittanut kaksi virallista kumppania, että heidän sivustonsa pääsee ulkoisten linkkien karsimiseen, samoin kuin se, että Craig Byrne on kirjoittanut kaksi virallista kumppania.   (Ota yhteyttä) "


"
Juoniosassa Mike de Wolfiin ja Horace Hackettiin on viitattava joko heidän sukunimellään tai etunimellään. Edelliseen viitataan etunimellä ja jälkimmäiseen sukunimellä.
Juoni-osiossa: Ylhäällä - Jumala? Onko tämä em- vai en-viiva?
Genres-osiossa: Roland J. Green Chicago Sun-Timesista kuvaili teosta myös ""klassikoksi"" ja kirjoitti myönteisesti Hubbardin romaanista Final Blackout. En usko, että Final Blackout on tässä yhteydessä merkityksellinen.
Vastaanotto-osassa: ""Kirjoituskone taivaalla", joka ilmestyi ensimmäisen kerran Tuntemattomana vuonna 1940, on yleisesti pidetty yhtenä hänen parhaista teoksistaan.""" Olet ehkä lainannut tämän väärin, koska piste lauseen keskellä tuntuu oudolta.
Vaikuttaminen-osiossa: Ron Hubbard olisi kirjoittanut Kairon purppuraruusun, ja sille olisi varmaan annettu Hugo-palkinto ... Tarkoitan, että se on eräänlainen trendikäs, päivitetty versio Kirjoituskone taivaalla -kirjasta. Onko Purple Rose of Cairo ja Typewriter in the Sky kursivoitu vastaavassa viittauksessa?   "


(katsomassa:) Ping toimii hyvin, jos ping on allekirjoitettu, se ei toimi, jos se lisätään myöhemmin allekirjoitettuun kommenttiin, enkä luota siihen, että se toimii malleista (vaikka se näyttääkin toimivan). - Aloitan ehkä listaamaan päivät ilman ilmoitustauluja onnellisemmiksi kuin muut, - muistaen viimeisimmän AE:n ajanhukan,


"

 RfA Kiitos

Kiitos!Joten, kyllä, tiedätte miten nämä toimivat.... """"Kiitos paljon tuestanne viimeisimmässä RfA:ssani, joka päättyi lopputulokseen (75/1/0). Arvostan suuresti luottamustanne minuun, ja voin vakuuttaa, että se ei ole ollut turhaa. Käytän näitä välineitä parhaani mukaan, ja teen parhaani, etten tuota teille pettymystä. Kiitos vielä kerran, ja hyvää muokkausta kuten aina!  (//c) "


Tiedäthän...

Beeblebrox, sinun on todella opittava rentoutumaan.  Ei muiden ihmisten mielipiteet katoa vain siksi, että sinä olet suurvihkimys tai jotain. 68.240.150.91


".
Loppujen lopuksi uhkailut, mukaan lukien estämisuhkaukset, eivät ole keskustelua.  Jos joku sanoo ""no, säännöt eivät ole niin selvät, puhutaan tästä"" ja saa vastaukseksi ""rikot sääntöjä, estän sinut!!!!"", järjestelmä ei toimi.  Jos vastataan edelliseen, ""otetaan asia puheeksi, keskustellaan"" ja saadaan vastaukseksi ""ei ole mitään keskusteltavaa"" ... no, olen lukenut WP:n toimintaperiaatteita koskevat asiakirjat, ja voitte olla eri mieltä kanssani, mutta mielestäni ne kaipaisivat tarkistusta ja selvennystä.
Siitä tämä kiista alkoi, ja näin päädyimme tähän.  Ketään ei pitäisi estää, koska hän ilmaisee vastakkaisen mielipiteen keskustelussa, omalla keskustelusivullaan, ja ilmoittaa toimittajalle tai ylläpitäjälle, että hänen toimintansa on loukkaavaa.  Keskustelukumppania ei pitäisi estää, jos hän ilmaisee vastakkaisen mielipiteensä keskustelussa omalla keskustelusivullaan."


"

 Oikeasti?

Onko ""hän oli naimisissa kolmen latinalaisamerikkalaisen naisen kanssa"" tosissasi argumenttisi siitä, ettei hän ole rasisti?"? Hän puhui valkoisten ylivallasta ja siitä, että mustille ei anneta valtaa enemmän kuin kenellekään muulle jo tuolloin. Silmät auki ja lukekaa, se lukee kirjassa!   "


Okei, artikkeli pysyy sitten ennallaan.


Vielä tarvitaan lisää työtä, valitettavasti. Vastasin nimitysmallilla, ja valitettavasti tein sen ennen kuin näin kommenttisi keskustelusivullani. En tajunnut, että työskentelit niin vähillä unilla, minkä vuoksi luultavasti joitain asioita jäi huomaamatta. Toivottavasti saat pian unta kiinni!


"

Vaikuttaa siltä, että jokainen toimittaja, joka on valmis kohtelemaan minua sivistyneesti ja löytämään ansioita ehdotetuista muokkauksista, on "epäilty sockpuppet"." Kun syytökset ovat valheellisia Checkuserin avulla - ja amerikkalaisena uskon syyttömyyteen, kunnes syyllisyys on todistettu - mustamaalaukset jatkuvat. Ilmeisesti nämä ihmiset saavat jatkaa näiden väärien syytösten toistamista ilman mitään seurauksia itselleen. On aika joko todistaa asia tai luopua siitä, ja antaa esteitä niille, jotka jatkavat näitä vääriä syytöksiä, samalla tarkkaavaisuudella, joustamattomuudella ja pituudella, jota käytetään minua ja muita tällä tavoin väärin perustein syytettyjä vastaan. Näiden mustamaalausten on loputtava, Wikidemon.   "


Olen ehdottanut keinoa Scripturalreasoningin keskustelusivulla.


Olemme kaikki eri mieltä kanssasi ja linkkien poistamisesi kanssa, linkit tarjoavat valtavan tietolähteen LAN-keskuksista.


"

Luulen, että ""ɑɾɹ̩"" sanalle ""saukko"" on painovirhe lähteessä, ja sen pitäisi lukea ""ɑ̆ɾɹ̩"". Todisteena tästä on se, että siinä missä Silverman kuvaa normaalin lopputuloksen naputtelusta, jossa pituuskontrastin merkitsemä erottelu edeltävällä vokaalilla, luemme: ""*ˈVtV > ˈV̆ɾV"" (Silverman 2004, s. 87). Tämä on myös johdonmukaista sen kanssa, miten edeltävän vokaalin pituuskontrasti merkitään muissa ympäristöissä (esim. siteeratussa taulukossa ""solmussa"").

Mitä tulee ""nyökkäykseen"", mielestäni siinä ei ole mitään väärää. Silvermanin artikkelin pointti on aika pitkälti se, että tässä nimenomaisessa asennossa de-voicing on yleistä. Lisälähteitä olisi tietysti kiva saada.   🙈🙉🙊 "


Miksi se on siis lueteltu latausvaihtoehtona, jos Wikipedia ei salli sitä?


Yhdysvaltain liittovaltion viranomaiset nimesivät Real IRA:n terroristijärjestöksi.


Tosiasia. Katso hänen kirjoituksensa pakistanilaisista elokuvista, lauluista ja useista islamilaisista artikkeleista.


Miten Muhammed olisi voinut olla kirjoittaja, jos hän oli lukutaidoton?


Sen twiittaajan mukaan artikkelissa puhutaan vain siitä, että he tarvitsevat lisää tarvikkeita ja ruokaa.


Talk:Sukhoi_Superjet_100#Vote_on_flag_removal (Äänestys_lippujen_poistamisesta)
Tämä (epävirallinen) äänestys lippujen ja maatietojen käytöstä tilauksissa saattaa koskea jopa tätä artikkelia. On ehdotettu, että noin 10 000 lentokonetilauksiin liittyvää lippua ja maatietoja sisältävää artikkelia poistetaan.


Tämä on osa koko luettelon kriteereistä.


"
RFA Kiitos

Kiitän teitä RFA:ta koskevista kommenteistanne. Vaikka se epäonnistui 28 kannattajan, 42 vastustajan ja 15 neutraalin äänin, olen kiitollinen saamistani ehdotuksista ja neuvoista ja toivon voivani kehittyä wikipedistinä. Jos joskus tarvitsette apuani jossakin asiassa, voitte vapaasti laittaa minulle viestiä. face217 "


. Tätä ei opeteta lukioissa uudessa kotimaassanne, vai mitä?


"

RE: RexxS: Se ei ollut sitä, mitä sanoin.  Huolestuin siitä, että Sasata on sanonut: ""On melko selvää, että se ei mielestäni täytä kriteeriä 3a (kattavuus), ja on myös melko selvää, että meillä on eriäviä mielipiteitä kattavuuskriteeristä."". Nykytilassaan hylkäisin sen tällä perusteella."""  Kun olet samaa mieltä hänen mielipiteestään, oletko samaa mieltä hänen väitteestään kattavuudesta?  Minun asiantuntemuksestani ja arvioijan asiantuntemuksesta tällä alalla ei ole kyse; kyse on arviointikriteerien virheellisestä soveltamisesta.  Tällainen kysymys on riippumaton artikkelin aiheesta "


Deletionisti Calton

No, syy miksi tämä artikkeli on laitettu poistettavaksi on se, että Calton, joka on kyttäänyt minua jo jonkin aikaa ja on fanaattinen deletionisti, sai selville, että kirjoitin sen, ja menetelmä on sama kuin ennenkin, laitetaan ylös ja merkitään poistettavaksi ilman kommentteja tai panosta, annetaan joidenkin deletionistien äänestää myöhemmin ja sitten se on poissa.... Toivon todella, että jotkut viisaat ihmiset lopettavat tämän järjettömän käyttäytymisen, olen saanut tarpeekseni tästä ja toivon, että Wikipedian alkuperäinen henki säilyy.


, 28. maaliskuuta 2012 (UTC)
Ei minun mukaani, kopioin vain wiktionaryn määritelmän 08:55


Älä välitä, viisastelija! Lohkoni piti päättyä tänään! Joten miksi olen edelleen estetty, ja miksi se yhtäkkiä sanoo, että sen pitäisi päättyä torstaina????


Jadda jadda jadda jadda. Vauva-parka, on varmaan kamalaa tietää, että meillä on enemmän tietoa täällä wikipediassa kuin sinulla on pikku sivustollasi, joka on enimmäkseen leikattu ja liimattu täältä. Voisin repiä valheesi, Ad-Hominem-, Circular Logic-, Strawman- ja Red Herring Fallacyn palasiksi, mutta miksi vaivautua, koska et huomioi sitä, aivan kuten et huomioinut ensimmäisiä haasteitani. Joten juokse vain Impossible Picturesin mielikuvituskavereidesi luokse pyytämään apua, mikset vain?


"

3RR-lohko

Sinut on estetty Acharya S:n muokkausten kolmen palautuksen säännön nojalla. WP:3RR:n käytäntö tekee tämän selväksi:

Krooniset rikkojat voivat joutua välimieskomitean tuomittaviksi. Tämä voi koskea myös niitä, jotka yrittävät ""pelata"" sääntöä säännöllisesti, kuten tekemällä neljännen peruutuksen juuri 24 tunnin ajanjakson ulkopuolella [...].

ja puolen tunnin odottelu neljännen palautuksen tekemiseksi on juuri tällaista "pelaamista"; yhden palautuksen naamioiminen muokkausyhteenvedolla vain pahentaa säännön pelaamista.

Olen estänyt sinut 48 tunniksi, koska tämä sivu osoittaa, että olet muokannut artikkelia. Toinen osapuoli on estetty toistaiseksi henkilökohtaisten hyökkäysten vuoksi.

 "


"

 Ei onnellinen

En ole tyytyväinen tämän kommentin sävyyn: ""Vaikutat olevan hämmentynyt"".
Ensinnäkin, väitätkö tosissasi, että ""VisualEditor-tiimin tuotepäällikkönä"" olet täysin kykenemätön antamaan hyödyllistä vastausta kysymykseen siitä, mitkä ovat matematiikan renderöintiä koskevat suunnitelmat tai mitä edistystä näissä suunnitelmissa on tapahtunut?  Eikö matematiikan renderöinnillä todella ole mitään tekemistä Visual Editorin kanssa?  Vai onko jokin muu syy, miksi ette halua vastata kysymykseen?
Toiseksi, jos halusit olla avuksi, olisit voinut kertoa, keitä he ovat, sen sijaan että viittaat ilmavasti ""vapaaehtoisiin, jotka ylläpitävät tätä laajennusta"".  Keitä ovat ne ihmiset, joille minun pitäisi mielestänne osoittaa tämä kysymys?
Kolmanneksi, jos todella halusitte olla avuksi, ja minun on vaikea välttää sitä päätelmää, että ette halua, olisitte voinut jopa vapaaehtoisesti välittää kysymyksen asianmukaisille henkilöille sen sijaan, että olisitte torjunut sen niin epäapua herättävästi.
Jälleen kerran, jos osallistut rakentavasti vapaaehtoisten matematiikan toimittajien yhteisöön, siitä on todennäköisesti hyötyä hankkeelle.  Toistaiseksi olen nähnyt vähemmän vakavia yrityksiä osallistua ja liikaa pikkumaista pisteiden keräämistä.    "


Flag/Seal Dallas, Texas
Ole hyvä!


"

Koska Sandstein ei näytä olevan tällä hetkellä muokkaamassa, olisiko joku niin ystävällinen ja voisi jättää estoarvostelun joko AN:iin tai AN\I:iin? En haluaisi pyytää Dennisiä tai Ironholdsia astumaan Sandsteinin varpaille, joten haluaisin yhteisön tarkistavan sen.  Kiitos. talk "


(UTC)

Kyllä, etsin tietoa Tetragonolobus purpureuksesta eli parsaherneestä. Purpurea? Apua! Latinalaiset ihmiset. Ehkä uusi artikkeli, jossa on osoitin sekaannuksen selvittämiseksi? Hyvää tietoa osoitteesta 203.111.229.86. (Täysin off one´s trolley! erinomaista!)
  23:35, 5. kesäkuuta 2010


Mikä yllätys, että jenkki on jenkkien puolella ja sensuroi tietosanakirjaa kiefier, sinun on odotettava kuukausi, jotta voin osoittaa yksityiskohtaisesti, miten manipuloit Mega-CD-äänestyksen, vaikka siitä ei ollut yksimielisyyttä...92.238.252.159


Tässä on eräs aiempi, jonka unohdin kokonaan.  Tämä oli silloin, kun luulin sinua Dougwelleriksi.


Jatka vain, beibi. Iso Nick on ylpeä sinusta.

67.42.82.43


Olen pahoillani, etten ole tällä tavoin jakamaton, mutta muistan selvästi, että elokuvan eräässä vaiheessa kuului ei-diageettista ääntä, musiikkia, ja olin aiemmin huomauttanut, että kaikki näytti olevan diageettista. Siitä on jo viikko, joten olen unohtanut sen, joten jos joku, joka katsoo elokuvan uudelleen, voisi vilkaista sitä, kiitos.


2005.

DrPizza, olen pahoillani siitä, että toimintasi NTFS-artikkelin suhteen kuvastaa huonosti Wikipedian muokkaamisen luonnetta.  Toivottavasti opit viestinnän opetuksen, joka tekee Wikipediasta niin menestyksekkään.  Muokkaustapasi näyttää minun näkökulmastani (ja tuon vastauksesi sanamuodosta ja täältä) suoraan siltä, että haluat tukahduttaa toisten mielipiteet ja loukata toisten tunteita, jos he eivät ole samaa mieltä kanssasi, olipa se tarkoituksesi tai ei, niin se vaikutti, ja panin sen merkille NTFS-keskustelusivulla viimeisimpään viestiinne (johon kirjoitan tämän vastauksen), koska sanamuotosi oli täsmällinen keskustelusivulla.   Jos tämä ei ollut tarkoituksesi, sinun pitäisi olla varovaisempi sanamuotosi suhteen.  Ole hyvä ja opettele työskentelemään yhdessä Wikipedian tiimin jäsenenä, etkä pyri repimään toisia alas.  Kiitos.   29. syyskuuta,


Anna minulle konkreettinen diff-linkki siihen, mistä puhut. Jos lainaus olisi asianmukaisesti mainittu Westway to the Worldin lainaukseksi, olen varma, etten olisi poistanut sitä.


kiitos varoituksesta. En näe mitään syytä, miksi MITÄÄN koulua pitäisi kuunnella, ennen kuin se osallistuu suureen (tai jopa pieneen) tapahtumaan. Olen vahvasti sitä mieltä, että artikkelit, joissa mainitaan koulun sijainti, rehtori ja koulun värit, eivät kuulu wikipediaan... Ilmoittakaa minulle, jos löydätte jotain tällaista tulevaisuudessa. Kiitos.


. Jos tulen keskustelusivullesi, vastaa siellä. Jos tulet luokseni, niin jätän vastauksen keskustelusivullesi.


"

 RE: NAIR!!!

Anteeksi, Karl, en ehtinyt nähdä Mason-artikkelia ajoissa, koska se poistettiin jo ennen kuin pääsin kotiin koulusta....oh well. Ja kyllä, olet aivan oikeassa, emme koskaan lopeta hänen pilkkaamistaan...... itse asiassa, jos joku meidän ryhmässämme kieltäytyy pilkkaamasta häntä......., tapan hänet...... Higgins!!!!!!!! Ei enää hu*r*a, joka ei ole hiljaa veroistaan, joista kukaan ei välitä, ei enää NAIR-karvaista vanhaa ämmää, ei enää kyttyräselkäistä Bailey-pakkomielteistä hyypiötä, joka sanoo ""if ya want to........."", eikä vihdoin enää ruohoa polttavaa seksististä b*tch-hippiä kaikkine v*tun "awwwwwwwwwwwwwwwwwww""- ja ""so true"" -juttuineen..........""s. Jos näen hänet tänä kesänä, annan hänelle maistaa omaa lääkettään, käärin hänet paperiin, sytytän hänet ja poltan hänet täyteen!!!!!!!!!!!!!. HIPPIE!!!!!!!!!!!!!!!  "


Huomautus
Olen siirtänyt tekstin täältä osoitteeseen


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  Kuten täällä on nähty.


-Elokuu 2014
/Archive20 - syyskuu


Olen Bottien hyväksymisryhmän jäsen ja ymmärrän, mitä Cyde tekee, hänellä on tukemme WP:CFD/W:ssä ja hänelle on annettu hyväksyntä tähän.Ei ole mitään vastaväitteitä, tämä botti on toiminut yli viisi kuukautta tehden tätä tehtävää. Minulla on botti, joka tekee täsmälleen saman asian aina kun näen WP:CFD/W:n olevan tukossa. Pyysin myös cyde kirjoittaa delete.py tällaisia toimia varten Olen usein törmännyt suuri lista tiedostoja, jotka joko per AfD / CFD / XfD on monia sivuja yhdessä pidän tuskaa manuaalisesti poistaa jokaisen sivun, se ei tarkoita, että en ensin tarkistaa sivut.  (talk - contribs - )


Adoptoi minut (luultavasti fiksu tapa toimia)

Hei, haluaisin tulla hyväksytyksi. Uskon, että se olisi paras tapa. Tässä on linkki.

Kiitos. Mieluummin Airplaneman, Access Denied tai uusi MONO.


Tarvitsen apua artikkelieni viittaamisessa tälle henkilölle. se ei toimi.

voisitko auttaa minua, jotta voin tietää, miten viitata artikkelin kirjoittamiseen, kiitos.  Se on jälkeenjäänyttä. anteeksi, mutta se on ..ja ärsyttävää. miten teen sen?


"
 Hei, Sunita Bhasin ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!
|}"


"

 Tiedosto:Ipcclogo.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi kuva- tai mediatiedosto File:Ipcclogo.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta.    (talk) "


Palaan sitten asiaan.  Käyttäjä:Docu


joten tee se silti, niinkö tarkoitat?


Vastaus:

Hei, ilmoittaudun. Tämä on vastaus, jota olin kirjoittamassa Bettylle ennen kuin minut bannattiin:

Rouva Logan, tämä on aivan uudenlaista epäkohteliaisuutta. Olen tehnyt teille monta kertaa selväksi, että halusin muokata tuota sivua, koska kärsin pakko-oireisesta häiriöstä. Minun on käytettävä kyseistä sivua useita kertoja, koska teen suurta raporttia elokuvien tekemisestä. Sairauteni vuoksi päätin tehdä jotain, mikä ei häiritse yhtään ketään, ja keskittää budjetit kyseisellä sivulla, aivan kuten viitteet, vuosiluvut jne. ovat myös keskitettyinä sivulla. Sinä päätit puuttua asiaan ja kumota sen, koska sinulla ei ilmeisesti ole parempaa tekemistä kuin häiritä jotakuta ilman syytä.

Kaiken lisäksi en edes rikkonut 3RR:ää, joten miksi ilmoitat minusta? Ja kaiken lisäksi, rouva Logan, olen tutkinut muokkaushistoriaanne, ja monet ihmiset ovat raportoineet teistä vuosien varrella.


p.s. en ole vieläkään vakuuttunut ajatuksesta, että olet blondi, luulenpa, että nainen vitsailee x


On rohkeutta

Uskaltakaa parantaa tämän artikkelin englanninkielisyyttä sen sijaan, että merkitsette sen poistettavaksi.
Ole kypsä. Ole rohkea nyt. Muuten lopeta tämä artikkeli.


Artikkeli korvattu 2011
Artikkeli korvattiin 28. tammikuuta 2011 ja 14. helmikuuta 2011 välisenä aikana. Vanha artikkeli oli katkelma. Sisältö on lyhennetty versio de.wikipedia-artikkelista. ( Olen toinen kyseisen artikkelin kahdesta päätoimittajasta.) De.wikipediassa on lisätietoja Henry Goebelin väitteistä, jotka koskevat hänen väitettyä työtään sähkölamppujen rakentamisen alalla vuosina 1854-1880 New Yorkissa, lisätietoja teknisistä syistä ja muista syistä, jotka tukevat petollisen puolustuksen teesiä, sekä lisätietoja legendan kehityksestä.  Jos haluat lisätietoja tai lisää viitteitä tai jos sinulla on jotain muuta kritiikkiä, kommentoi sitä täällä.

Pyydän teitä ystävällisesti huolehtimaan kielellisistä parannuksista.


"

se on hyvä Dob niin 25. syyskuuta 1989? Allekirjoita myös kommenttisi ~~~~ vastauksesi lopussa. Se lisää sigin, joka näyttää tältä. talk contrib "


Olet naurettava.

On ilmeistä, että sinulla on ongelmia ihmisten kanssa, joilla on rahaa ja koulutusta.  Jätä Horace Mannin sivu rauhaan.  Et tiedä koulusta mitään.  HM ei myönnä likaa.


"Mitä tarkoitat sillä, että "heinäkuun kriisin tarina löytyy mistä tahansa?"".  Tämä on tietosanakirja.  Tarkoituksemme on olla kattava, ei olla omaperäinen.  Heinäkuun kriisin kertomuksen ei pitäisi hallita artikkelia, mutta sen pitäisi olla yksi sen tärkeimmistä osista.

"


RE:T-72H X-siipi

Voisitteko ystävällisesti ilmoittaa sen teknisen käsikirjan otsikon ja kirjoittajan, johon viittaatte tämän tiedon lähteenä?


JUMALAUTA, KUUNTELE MINUA KERRANKIN, MUTTA LUE TÄMÄ AVOIMIN MIELIN. ÄLÄ YRITÄ KUMOTA MINUA TAI NIPISTELLÄ ASIOISTA, JOITA OLEN SANONUT. OLEN TOIMITTANUT RUNSAASTI TODISTEITA SIITÄ, ETTÄ KIRJOITUKSENI OLI RELEVANTTI, JA SINÄ JÄTIT POIS KOLME SEITSEMÄSTÄ ANTAMASTANI VERKKOSIVUSTOSTA. VAIKKA JÄTÄT POIS TOISTAMISEN, JONKA JUURI HUOMASIN, OLEN TOIMITTANUT KOLME TODISTUSLÄHDETTÄ, MIKÄ RIITTÄÄ ARTIKKELIN JULKAISEMISEEN VITUN SANOMALEHDESSÄ. SANOIN JO AIEMMIN, ETTÄ VIESTI OLI OLLUT SIELLÄ PITKÄÄN ENNEN KUIN SE POISTETTIIN, JA ETTÄ YKSI MAINITSEMASTASI KOLMESTA TOIMITTAJASTA OLI BOT-OIKEUDENKÄYNNISSÄ. PYYDÄN ANTEEKSI HYÖKKÄYKSENI SINUA JA TUOTA TOISTA TYYPPIÄ KOHTAAN, OLIN VIHAINEN SIITÄ, ETTÄ SUHTEELLISEN ÄLYTÖN VIESTINI JOUTUI HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI NIIN NOPEASTI. TOISTAN VIELÄ KERRAN, ETTÄ MIELESTÄNI HÄTÄISYYTENNE ILMOITTAA MINULLE WIKIPEDIAN SÄÄNNÖISTÄ ON EGOILUA, MUTTA REHELLISESTI SANOTTUNA, JOS LUULETTE, ETTÄ OLEN KUSIPÄÄ, ÄLKÄÄ OTTAKO SITÄ NIIN HENKILÖKOHTAISESTI. KUTSUIT MINUA LAPSELLISEKSI KAHDESTI SEN JÄLKEEN, KUN KÄYTIN SITÄ KERRAN. PIDIT AIEMPAA SELITYSTÄNI TOIMINNASTANI LAPSELLISENA, MITÄ SE EI MIELESTÄNI OLLUT. MITÄ VITTUA MUOKKAUSSOTA ONKAAN, EI SILLÄ OLE MERKITYSTÄ, KOSKA KERROIN, ETTÄ TOIMINI VIESTIN JÄLKEEN OLIVAT TURHAUTUMISTA. HALUAN OSALLISTUA KOKO SYDÄMESTÄNI WIKIPEDIAYHTEISÖN TOIMINTAAN. MUUTEN EN KÄYTTÄISI AIKAA TÄMÄN PASKAN KIRJOITTAMISEEN. OLEN SELITTÄNYT SINULLE JA ARVOSTAISIN SITÄ, JOS LOPETTAISIT TÄMÄN KÄYTÖKSEN. VAIKKA OLETKIN SAANUT VAIKUTELMAN, ETTÄ MINÄ, TUNTEMATON IHMINEN INTERNETISSÄ, AJATTELEN, ETTÄ SINULLA ON SÄÄLITTÄVÄ ELÄMÄ, VOIN VAKUUTTAA, ETTÄ SE EI PIDÄ PAIKKAANSA. HYVÄ LUOJA, 400 SIVUA?!? OLET KUIN ITSE WIKIPEDIA. HALUAN MUOKATA TÄTÄ SIVUA SISÄLLYTTÄÄKSENI SIIHEN AIEMMAT TIEDOT, JOTKA OLEN JULKAISSUT. MIKSI VIESTINI POISTAMINEN EI OLE VANDALISMIA, JOS OLEMME SAMALLA TASOLLA? HALUAISIN JULKAISTA TIEDOT UUDELLEEN TODISTEIDENI KANSSA, JOS SE EI HAITTAA SINUA.

KIITOS

YOURNUMBERTWOFAN


älä käytä slangisanoja.

Älä enää ikinä, KOSKAAN, kutsu minua jätöksi. Minusta tuo sana on tyrmistyttävä ja epäkohtelias, ja se edustaa nykypäivän Amerikassa asuvaa roskaväkeä. Se sanoi, että esitin vilpittömän anteeksipyynnön, ja se oli syy siihen. Odotat jonkun vastaavan, mutta hän ei vastaa.


PS: Melkein unohdin. Se, että Bowern on täällä mukana asianosaisena, ei anna uskottavuutta puolueettomuudelle,


Minulla on tili, mutta en voi käyttää sitä estetyllä IP-osoitteella. PLEASE unblock.


"
GWH, ymmärrän, että muokkaamani tiivistelmät olivat sopimattomia, ja jos olisit estänyt minut vain tästä syystä, en valittaisi. Mainitsit kuitenkin, ettet piittaa keskustelusivun yksimielisyydestä.
Tässä näet, että pyyntöni lähteiden tarkistamisesta johtaa siihen, että Ramdrake vaatii minua löytämään lainauksen, jossa todetaan päinvastainen asia kuin mitä sen on tarkoitus tukea, ja kieltäytyy antamasta lainausta, joka tukee kyseistä väitettä. Lisäksi vääriä ja tekopyhiä väitteitä IDIDN'THERETHATista, trollaamisesta, TAI ""vääntää laillisia lähteitä niin, että ne sanovat päinvastaista kuin mitä ne todellisuudessa sanovat"", ja väite, että kentän ulkopuoliset tutkijat ovat luotettavampia, koska he ovat "toissijaisempia"". Näinkö WP:ssä muodostetaan ""konsensus""? Kuinka surullista.   "


Mielestäni on erittäin epäkohteliasta jättää kysymys huomiotta.  Sivuja ei voi suojella hetken mielijohteesta ja vedota kuvitteellisiin syihin.  Sinun pitäisi poistaa suojaus nyt.  2.220.204.70


"

 miksi viitteissä on välilyönti ""miksi"" ja ""teki"" välillä, miten se poistetaan?

^"


Huhtikuun 9. päivän tragediasta - luultavasti ensimmäiset muokkaukseni tähän artikkeliin olivat huonosti viitattuja, ja tämä aiheutti nimettömän toimittajan palautuksia, mutta sittemmin olen lisännyt viittauksia Sobtshakin komiteatutkimukseen ja Irog Rodionovin haastatteluun, ja tämän viitatun tekstin poistaminen ilman selitystä on vandalismia nimettömän toimittajan ja


"{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|class="""MainPageBG"" style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000; font-size:85%""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkauksen yhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Aloittaminen Wikipedia Tutorial - Wikipedian viisi pilaria
 Miten: Sivun muokkaaminen - Ensimmäinen artikkeli - Kuvan lataaminen - Lähteiden viittaaminen (viitteet) Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä ylläpitäjän huomiota Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Luotettavat lähteet
 Todennettavuus - Lähteiden mainitseminen - Ei alkuperäistutkimusta.
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Oikeudenmukainen käyttö - Kuvankäyttöpolitiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Konsensuksen rakentaminen - Riitojen ratkaiseminen
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - [[Wikipedia:No legal threa


helmikuu 2011 (UTC)
Meillä ei ole kiistatonta lähdettä Syyrian tunnustamisesta. Kun saamme päätökseen keskustelun joistakin lähteistä, kartat päivitetään tuloksen mukaan.   19:11, 17


"
Hienoa! Kiitos, minun mokani. DocHeuh "


Olet vain kateellinen

että et ole osa GAYTOURAGEa... et luultavasti edes tiedä, miten sitä WERQataan!

Megna James


"Anakronismit ja tasapaino==
Olen huomannut, että tämä osa ja suurin osa artikkelista on kirjoitettu hyvin epätasapainoisesti. Tämän täytyy olla Mormonin kirjan kriitikoiden suosima toimituskohde. Arkeologeilla yleensä ei varmaankaan ole mitään kiinnostusta Mormonin kirjaan, elleivät heitä rahoita Mormonin kirjasta kiinnostuneet ihmiset tai kriitikot.
Koska tämä artikkeli on täällä, meidän on yritettävä esittää artikkeli, joka näyttää kaikki puolet mielekkäällä tavalla.
Ole utelias, älä tuomitseva.

Kun luen artikkelin läpi, siinä on uskomatonta turhuutta. Tässä artikkelissa on keskityttävä arkeologiaan, ei lausuntoihin (luulen, että se on politiikkaa; eri osio).
""Arkeologeilla ei todennäköisesti yleisesti ottaen ole mitään kiinnostusta Mormonin kirjaan, elleivät heitä rahoita Mormonin kirjasta kiinnostuneet ihmiset tai kriitikot.""" Ole varovainen, kun teet tuollaisia väitteitä. Oletko lukenut Coen artikkelin Dialoguessa? Mielestäni se on paljon parempi paikka saada käsitys siitä, mitä arkeologit ""yleensä"" ajattelevat Mormonin kirjasta, ja hyvä yleiskatsaus aiheesta tehtyyn tutkimukseen.

=="


Älkää hyökätkö henkilökohtaisesti toisia ihmisiä vastaan. Wikipediassa on tiukka politiikka henkilökohtaisia hyökkäyksiä vastaan. Wikipedia ei hyväksy hyökkäyssivuja ja -kuvia, ja ne poistetaan nopeasti. Käyttäjät, jotka jatkavat tällaisten sivujen ja kuvien luomista tai julkaisemista, estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos.  -/Contribs


Tämä artikkeli on arvioitu laatuasteikolla start-luokaksi. Olet tervetullut muokkaamaan artikkelia rakentavasti, NPOV:n näkökulmasta. Mutta NPOV ei tarkoita rasistien oikeuttamista ja sitä, että heidän biharivastaisuus pakottaa heidät uhriutumaan biharilaisia vastaan.


Käsi kädessä

Eikö Hand in Glove ollut heidän samannimisellä albumillaan?  Joten sitä ei pitäisi mainita albumiin kuulumattomana singlenä.


Kiitos heads up
Nimesin uudestaan käyttäjän laatikot -sivun, josta kysyit minulta (se oli vahingossa nimetty väärin, kun olin ensimmäistä kertaa luonut tällaisen sivun), ja arkistoin keskustelumme muutamaa tuntia myöhemmin.  (Löydät sen nyt osoitteesta User talk:NYScholar/Archive 11.) Pitääkö vanha sivu mielestäsi poistaa, vai poistaisiko poistopyyntö nyt uudelleenohjatun sivun?  Kiitos.  Jos vastaat täällä, näen vastauksesi.  (Katso: Käyttäjä:NYScholar/Userboxes uudelleennimetty/uudelleenohjattu sivu.) NYScholar


"::::Olen iloinen siitä, että vihdoin tarkastelet lähteitä. Nyt voimme edistyä. Huomasit hyvin Ptolemaioksen toisen viittauksen FINNIin. Tämä vahvistaa edellä esittämäni ehdotuksen siitä, että FINNI-ryhmiä oli kaksi - toinen Pohjois-Skandinaviassa ja toinen jossain Veikselin itäpuolella. Ne saattoivat olla sukua toisilleen tai sitten eivät: kuten aiemmin selitin, sama nimi ei ole ratkaiseva todiste etnisestä yhteydestä. Esimerkiksi pohjoinen ryhmä on voinut olla protosameita, kun taas eteläinen ryhmä on voinut olla protosuomalaisia. Joka tapauksessa emme voi näyttää pohjoista ryhmää, koska heidän elinympäristönsä on poissa kartalta. Kysymys on nyt siitä, missä eteläinen ryhmä sijaitsi. Minun on myönnettävä, että ehdotuksesi Veikselin yläpuolisesta alueesta on luontevampi lukutapa Ptolemaioksen III.5:n perusteella. Se on kuitenkin ristiriidassa Tacitus G.46:n luonnollisimman lukutavan kanssa, jonka mukaan VENEDI oli FENNIen ja BASTARNAEN välissä, ja käytän Tacitusta ""oletusarvona"" tässä kartassa. Haluan tehdä lisää tutkimusta tästä asiasta. Mutta yksi mahdollinen kompromissi on se, että voisimme näyttää heidät molemmissa paikoissa nimen perässä olevalla ?:lla.

"


Jos näin ei olisi, tekisin sen kuitenkin mielelläni.


elokuu 2010 (UTC)

Jos seuraamme väitettäsi, meidän pitäisi poistaa täältä kaikki lähteet, joissa kommentoidaan tuomarin raportteja, koska tuomarit pitivät kaikkea, mitä syyttäjä esitti totuutena.  Niiden pitäisi olla aivan yhtä mitätön.  Pyydän teitä käyttämään argumenttejanne molemmille puolille täällä.
  05:40, 19


"

Olen huolissani siitä, että Billy the Kidiä koskeva kokonainen artikkeli poistettiin ilman pätevää syytä. Kyseinen artikkeli ei sisältänyt ainoastaan minun panostani, vaan myös muiden panoksia. Se sisälsi yksityiskohtaisimman Billy the Kidiä koskevan kirjallisuusluettelon, joka Wikepediassa on vielä tarjolla. Se sisälsi myös 147 yksityiskohtaista viittausta. Ei ole mitään pätevää tekosyytä poistaa tuota artikkelia ja korvata se nykyisellä sotkuisella artikkelilla. Minun estäminen todellisten tai kuviteltujen rikkomusten vuoksi on yksi asia. Minun ja muiden pitkään ja hartaasti työstämäni artikkelin tuhoaminen - ja sen korvaaminen täydellisellä roskalla - on aivan toinen asia. Olet tehnyt paljon työtä Wikipedian Wyatt Earp -artikkelin parissa. Miltä sinusta tuntuisi, jos kaikki työsi poistettaisiin? Se, mitä Billy Kid -artikkelin viimeisimmälle versiolle tehtiin, on suorastaan rikollista - ja tämä rikos kohdistuu Wikipediaan ja kaikkiin niihin epäitsekkäisiin ihmisiin, jotka ovat yrittäneet tehdä siitä luotettavan lähteen. Vitsi on se, että pidin Billy the Kid -artikkelia valmiina, kun se yhtäkkiä poistettiin. Nyt jos sinä ja muut Wikipediassa ""arvostatte vilpittömästi asiantuntemustanne. Wikipedia tarvitsee kaltaisiasi asiantuntevia kirjoittajia"", kuten sanot. Palautatte artikkelin viimeisen versioni. Tässä on hyvässä uskossa tekemäni tarjous: Jos Wikipedia palauttaa artikkelin siihen pisteeseen, johon jätin sen viimeksi, lupaan, etten mene enää lähellekään sitä. Odotan innolla työtä, jonka asiantuntijatoimittajanne voivat tehdä ""tietosanakirjamaisen sävyn"" korjaamiseksi, ja kannustan tätä työtä. Odotan myös innolla muiden wikipedialaisten ehdotuksia ja parannuksia tähän artikkeliin. Huomaa, että olen väittänyt ""omistavani"" Billy the Kid -artikkelin. Yritin vain tarjota mahdollisimman tarkan mallin aiheesta Billy the Kid, jonka pohjalta muut voisivat työskennellä. Nopein tapa tehdä tämä on palauttaa artikkeli sellaiseksi kuin se oli siirrettäessä. Minulla ei ole aikomustakaan yrittää saada sitä takaisin tuohon pisteeseen korjaamalla sitä täydellistä sotkua, joka siellä nyt on. Luotan siihen, että sinä ja kaikki Wikipedian suoraselkäiset muokkaajat korjaatte sen ""tietosanakirjamaisen sävyn"", jota pidätte puutteellisena. Olisin myös kiitollinen, jos poistaisitte ne tunnisteet, jotka ovat yhtäkkiä ilmestyneet Bat Mastersonia ja Luke Shortia koskevien artikkelien yläosaan, joihin olen osallistunut. Ne ilmestyivät yhtäkkiä Masterson- ja Short-artikkeleihin täsmälleen samaan aikaan, kun viimeisin versioni Billy the Kidistä ilmestyi. Kyse ei ole siitä, että minua pitäisi kohdella eri tavalla, koska minulla on valtuudet villin lännen historian alalla ... tosiasia on, että ketään ei pitäisi kohdella tällä tavalla. Tämä on lapsellista käytöstä niiltä, jotka eivät ajattele Wikipedian parasta etua. En vaivaudu pyytämään eston poistamista ( mikä tietysti kuuluisi minulle ), koska minun on jätettävä eston asettaneille pelleille jotain, jolla he voivat kehuskella ... tyyliin ""No, taisimme näyttää hänelle!"". Nyt on tullut aika näyttää kaikille muille, mitä Wikipedia todella edustaa. Aloitamme siitä, että palautatte Billy the Kid -artikkelini juuri sellaiseksi kuin se oli, kun viimeksi työstin sitä. Ellei te ja muut Wikipediassa mukana olevat tahot pyydä minulta nimenomaan selvennystä johonkin Kidiä koskevaan historialliseen seikkaan, minulla ei ole minkäänlaista aikomusta tehdä enää mitään Billy the Kid -aiheeseen liittyvää. Toivotan sinulle ja kaikille niille, jotka tekevät kovasti töitä tehdäkseen Wikipediasta mahtavan. Hyvää joulua teille kaikille ... tiedätte jo, mitä haluan joululahjaksi Wikipedian osalta.   "


Ei; vuonna 1986 puhuttiin vielä brontosauruksista ja Pluto oli vielä planeetta. ¦


"
ei makseta siitä, että he toimittavat heille maksavan laitoksen puolesta ; häh? Jotkut todellakin ovat! Joidenkin tehtävänä on nimenomaan parantaa heidän laitostaan koskevaa artikkelia ;) Olet mielestäni todennut, että osa maksullisesta muokkauksesta on ok. Neuvottelemme vain siitä, mihin vedetään raja... Luulen, että olen suurelta osin samaa mieltä kanssasi tuosta rajasta. Mutta Jimbo ei näytä olevan - kirjoitin artikkelin alalla, jolla yritykseni toimii, yritykseni ajalla (ei huolta - ei COI-kysymyksiä!), työnantajani ehdotuksesta. Vaikuttaa siltä, että tämä on ""vastenmielistä"" ja epäeettistä ( Errant (chat!) "


":Koska ehkä (kuten sanoin jo aiemmin) hän myy sen omakustannushintaan? Jos tarkoitat, että tuotoshinnat vaikuttavat (työn) panoshintaan, tervetuloa marginalismiin!  Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.  Työnantaja arvioi, millä hinnalla hän voi sen myydä.  Hän tarjoaa työvoimaa sen mukaisesti.  Hän myy niin, että hän ei saa voittoa.  Miten tämä vaikuttaa työvoiman asemaan? Kun sanot ""ennen"", mitä se on ennen?  Ennen kuin hän ryhtyy yrittäjäksi?  Ennen ajan alkua?

"


":Kyllä, Lira tulee italian kielestä, joka tarkoittaa "punta" (joka on verrattavissa ranskan "libre" sanaan), ja se lainattiin maltan kielelle edustamaan sanaa.

"


2 minuuttia aikaa päättää. Tyypillistä ja ytimekästä :-)   24.36.54.238


Ongelma kartan kanssa

Vaaleanvihreän värin käyttäminen Krimin kohdalla vaikuttaa hieman harhaanjohtavalta ja epäjohdonmukaiselta. Kiinan kartassa käytetään samaa vaaleanvihreää väriä Taiwanin kohdalla, vaikka tilanteet eivät ole lainkaan samanlaiset: Kiina ei hallitse Taiwania, eivätkä ihmiset halua liittyä Kiinaan. Venäjällä on Krim täydellisesti hallinnassaan ja sen kansa hyväksyy sen. Todellisuudessa Krim ei ole kiistanalainen alue, paitsi poliitikkojen mielissä. Mielestäni Krim pitäisi merkitä Venäjä-sivulla täysin Venäjään kuuluvaksi ja Ukraina-sivulla jollakin muulla värillä, joka edustaa aluevaatimuksia ilman valvontaa. Tämän pitäisi olla sama väri, jota käytetään Taiwanin kohdalla Kiinan sivulla. Eri väriä tulisi käyttää kiisteltyjen alueiden merkitsemiseen (joissa useilla osapuolilla on todellista vaikutusvaltaa, esimerkiksi jos Krim oli Venäjän hallinnassa, mutta sen asukkaat eivät olleet tyytyväisiä venäläisiin ja protestoivat tai kapinoivat).


"

 Leno Letterman Ooppera Superbowl TV-mainos

Jos oletetaan, että tämä tapahtuma on mainittava Lenon sivulla, ja IMO olen sitä mieltä, että ei, nykyinen lause, jossa sitä käsitellään, on täysin väärin sijoitettu, koska se on "Lenon kritiikki" -osion alla, ja lisäksi se on liitetty lauseeseen, joka ei liity asiaan, joten lause lukee kauheasti.  Viittauksen helpottamiseksi se esiintyy kyseisen jakson alla seuraavasti:

Bill Zehme, Lenon omaelämäkerran Leading with My Chin toinen kirjoittaja, kertoi LA Timesille: "Lenon pitäisi kävellä, piste. Hänellä on menetettävää yleisön suosion kannalta, jos hän palaa takaisin. Ihmiset katsovat häntä eri tavalla. Häntä pidetään pahiksena.""[46] Ja kaksi viikkoa myöhemmin esiintyi Winfreyn ja televisiokilpailijansa David Lettermanin rinnalla Late Show with David Lettermanin mainoksessa, joka esitettiin Super Bowlin aikana.""


Huomiotasi tarvitaan WP:CHU:ssa

Hei. Byrokraatti tai virkailija on vastannut käyttäjätunnuksen muutospyyntöösi, mutta vaatii selvennystä ennen kuin hän voi edetä. Pyydämme sinua ottamaan yhteyttä käyttäjätunnuksen muutospyyntöön mahdollisimman pian. Kiitos. k6ka (talk | contribs)


"Kiitos. En tosin tiedä miten OGG-tiedostoja voi ladata!!! Laitan sinulle youtubeen linkkejä samanlaisesta egyptiläisestä musiikista, josta saatat pitää!♦ Dr. Blofeld

"


Avataan uudelleen, jotta nähdään, tekeekö joku muu ylläpitäjä sen puolestani.  (talk | )


- Keskustelut vuodesta 2002 heinäkuuhun 2004


Ja olen niin pahoillani tuosta palautuksesta -)


Tämä saattaa vastata yhteen viidestä kohdastani, mutta huomaa, että artikkelia on vandalisoitu yhdeksän kertaa päivässä tai kahdessa sen jälkeen, kun se poistettiin suojasta.
Athaenara, vastaa epäsuoraan kysymykseeni: Mitkä neljästä muokkauksestani olivat varoituksenne ja estonne välissä tendenssimäisiä tai häiritseviä ja miksi? WP:APPEALin mukaan minun pitäisi oppia jotakin siitä, että minut on estetty, mutta siinä ei mainita, mitä. WP:BLOCKin mukaan selityksen pitäisi olla selkeä ja täsmällinen, ei yleinen.


Olet ehdottomasti ymmärtänyt väärin. Tarkoitukseni oli linkittää tältä sukunimisivulta kaksi rinnakkaista disambiguointisivua. Tehdäkseni asian selväksi olen laittanut linkit disambiguointisivuille, mikä on mielestäni suositeltava tapa kiertää nämä asiat. -


"
Anna nyt anteeksi ja unohda tämä tapaus. Sinun ei tarvitse olla niin vihainen "Jamie". Enkö ole luvannut, että tulevaisuudessa ei tule hyökkäyksiä ja ilkivaltaa.""


Punainen linkki & etsintäkuulutetut artikkelit partio!
- haluttu artikkeli alkoi.


"

Onko sinulla luotettavia lähteitä tästä henkilöstä, eli ei tietoja, jotka olet saanut henkilöltä itseltään, vaan pikemminkin lähteitä, jotka ovat riippumattomia henkilöstä ja joiden avulla voidaan osoittaa, että hän täyttää merkitsemistä koskevan ohjeen? Muuten kaikki uudet häntä koskevat artikkelit poistetaan varmasti ennemmin tai myöhemmin, joten niiden kirjoittaminen olisi ajanhukkaa. Terveisin Os "


Aloitteessa on kaksi tai kolme Kostajaa, ja alkuperäinen Kapteeni Amerikka, johon artikkelissa viitataan, on, tiedättehän, kuollut.


Vastustaisin sitä. Jos meillä on jo otsikko, jota luotettavat lähteet käyttävät, ja ehdotettua otsikkoa ei käytä yhtään luotettavaa lähdettä, siirto ei ole hyvä ajatus.


Käyttäjän:Miracleimpulse/The Sweetest Day Hoax poisto

Hei Xoloz. Reinyday tarjoutui auttamaan käyttäjäsivuni muokkaamisessa, jotta se olisi Wikipedian standardien mukainen. Hyväksyin tarjouksen. Minulle ei tullut mieleen mainita tästä keskustelusivulla. Harkitsetko poistamisen peruuttamista, vai voinko luoda sivun uudelleen jatkaakseni artikkelin rakentamista? Kiitos,


Lopeta sokea viha teistejä kohtaan, niin mietin asiaa. Te ateistit olette kusipäitä. Toivon kuolemaa äidillesi, senkin surullinen paskiainen, joka puhuu itsestään kolmannessa persoonassa ja lainaa itseään käyttäjäsivullaan. Kaikilla ateisteilla on sinun tasoinen ylimielisyys. Paskannan ateistinaamallesi.


"

 Trivia, viime kerralla

Katso tämä muokkaus, jossa , joka muokkaa tämän artikkelin ja tämän osion lisäksi vain vähän muuta, väittää, että tällä keskustelusivulla vallitsee yksimielisyys tästä kauheasta nippelitiedosta. Trivia tässä ei ole mitään muuta kuin merkityksettömiä mainintoja ja muuta roskaa, mukaan lukien alun perin tutkittu väite, että se on ""lähellä"" jotakin 1800-luvun romaanin paikkaa, vain osoittaakseen tietosanakirjakeskustelun tason, ja linkki SCP-säätiön verkkosivulle, mikä ikinä se onkin, jota voi kuvailla vain trivian ja roskapostin yhdistelmäksi. Tarkoitan, että olen nähnyt aikoinaan jonkin verran triviaa, mutta tämä päihittää melkein kaikki muut. Annan sen olla, jotta näette, miten triviaali se on, vaikka se ärsyttääkin minua täysin väärinpäin. Ehdotan siis seuraavaa: hoidetaan tämä asia lopullisesti. Yllä linkitetyssä diffissä Kothog väittää, että konsensushyvää ei ole. Keskustelua on jonkin verran, mutta ei mitään konsensuksen kaltaista. Joten kutsun kaikki asiasta kiinnostuneet osapuolet, myös aiemmat osallistujat, selvittämään asian. Tällä keskustelusivulla näen nimiä, jotka ovat keskustelleet tästä asiasta, muun muassa , , , , , , , , .

Ehdotus
Wikipedian käytännön, terveen järjen, WP:TRIVIA:n, WP:V:n ja Wikipedia:""Populaarikulttuurissa"" -sisällön mukaisesti ehdotan, että trivia-osiossa (tai miksi sitä sitten kutsutaankin) on vain sellaisia merkintöjä, joiden oikeellisuus ja merkityksellisyys on tarkoin tarkistettu luotettavista toissijaisista lähteistä (pelkkä ""se mainitaan"" ei riitä: on osoitettava, että sillä on merkitystä).   "


ylläpitäjät voivat kuitenkin ottaa minuun yhteyttä sähköpostiosoitteeni kautta.


10 hinttejä hinttejä hinttejä hinttejä hinttejä hinttejä mulkku0


ilmoittaa lataajalle.
|}

Luokka:Kuvat, joiden tekijänoikeudellinen asema on tuntematon tuntemattomana ajankohtana

Ah - olin alkanut käyttää näitä, kun sitä ei ollut olemassa. Minun on muistettava, milloin GMT-päivä vaihtuu - mutta luulen, että noilla muutamilla tunneilla ei kuitenkaan ole väliä.  (keskustelu - )


Mitä?

Onko sinulla tyttöystävä? Pedofiilin anteeksipyytäjällä on nyt tyttöystävä? Onko hän samaa mieltä kuin sinä lapsista? Ole kiltti ja lupaa maailmalle yksi asia. Ethän hanki lapsia?! 18:44, 16. helmikuuta 2005 (UTC)


Kiitos tiedoista Duk
Kiitos tiedoista Duk siitä, että esto on poistettu.


Olen samaa mieltä kanssasi, mutta pidin Yhdistyneen kuningaskunnan kannesta, joten laita se. Voitte vapaasti muuttaa sitä !


"

New Orleansin" matkatietojen poistamisen jatkamisen syy.

Twig, yritän ymmärtää, miksi teet näin, enkä ole vielä saanut sinulta syytä. Minusta tuntuu, että sen palauttaminen auttaa ihmisiä ymmärtämään koko tilanteen paremmin. Asiassa, joka koski vuonna 2005 esitettyä uusintaa, jossa oli alun perin vuonna 2004 esitetty NO:n matka, ei ole mitään järkeä ilman tätä tietoa. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi palautat sitä jatkuvasti, sillä vaikutat melko epävakaalta yksilöltä tässä asiassa.  "


lapset, kukaan ei ole toista parempi - olemme kaikki tasa-arvoisia.


"

 Suuri puheenjohtaja ja opettaja Mao Zedong

Pyydän, että palautat linkin ""Kiinalaiset"", koska hänen nimensä "kiinalainen" (oikein) ja sen linkittäminen ""Han-kiinalaisiin"" rinnastaa termin "kiinalaiset" vain Han-ryhmään: vaikka Han on noin 90 prosenttia Manner-Kiinan väestöstä, monet pitävät tällaista rinnastusta vääränä, ja tällainen nimitys ei siis ole NPOV. Muokkaamasi yhteenvedon perusteella vaikuttaa siltä, että et ymmärrä tätä kiistaa tai kieltäydyt tunnustamasta sitä. Pyydän, että joko muutat nimityksen Han-kiinalaiseksi tai jätät linkin kohtaan ""Kiinalaiset"". Olen vain järkyttynyt siitä, että Wiki-linkki oli tuollainen niin pitkään, ja siitä, että koska Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Yhdysvalloista, Kanadasta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista tulevien muokkaajien osuus on suuri, ihmiset sekoittavat merkinnät keskenään: virheet, kuten tämä ja Kiina rinnastetaan PRC:hen (ja päinvastoin) jne. ovat järkyttäviä eivätkä suvaittavia. - (TALK) "


Värin kvantisointi

Hei kaikille. Kirjoitin Color quantization -artikkelin, jolla näyttää olevan jonkin verran päällekkäisyyttä tämän artikkelin kanssa (löysin juuri tämän artikkelin). En ole varma, pitäisikö tästä artikkelista poistaa värikvantisointia koskeva materiaali ja lisätä linkki vai yhdistää ne yhdeksi artikkeliksi. Mitä mieltä olette?


Kirjeessä sanotaan hakuavaimet, jos et anna oikeaa SS#- tai DOB-yhdistelmää.
Haku on siis subjektiivinen.


Kiitos, että kokeilit sivua Ulosteet Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  -


Valtatien mallit
Olen eri mieltä siitä, että selauslaatikot sijoitetaan valtateille. Mitä tapahtuu, kun meillä on valtatie 95, jossa on 15 laatikkoa?  (talk - contribs)


"

Epäilen sitä vakavasti. Taistelut käytiin liittoutuneiden hallussa olevalla alueella, joten jos saksalaisten tappiot olisivat olleet suurempia, liittoutuneet olisivat tienneet siitä. Russell Brown viittaa myös Pohjois-Afrikassa esiintyneisiin liittoutuneiden ylikorostuksiin. Näen, että tästä voi tulla jälleen yksi "häijyt saksalaiset olivat ainoat, jotka eivät pelanneet sääntöjen mukaan". Joten jätän asian tähän.   "


"

Non sequitur
Lainaus:  Monetten lukiosta varastettiin bändin ensimmäinen PA-järjestelmä. Ryhmä siivosi sitten vanhan galvanoidun viljamakasiinin kaupungin laidalla ja alkoi puhaltaa korviahuumaavia ääniä, jotka kaikuivat heidän erityisestä musiikkisekoituksestaan, joka oli peräisin rock-, gospel-, country- ja blues-vaikutteista. 2 Ryhmän jäseniä syytettiin sittemmin poissaolevina törkeästä varkaudesta, ja heidät tuomittiin 26 vuodeksi Tuckerin vankilafarmille, tuomio, joka kuitenkin myöhemmin keskeytettiin.

Joten PA-varkaus johti siihen, että he ""siivosivat viljasäiliön"", joka loi heidän erityisen musiikkisekoituksensa, joka sitten johti suureen varkaussyyteeseen?  Mielestäni tämä kohta on kirjoitettava uudelleen.  Kiitos, "


Se on kyllä leikattava. En työskentele paljon synopsien parissa, joten en tiedä, mitä pitäisi leikata. -


Huomasin myös juuri, että samaan aikaan hän kävi samojen artikkelien kimppuun ranskalaisessa Wikipediassa, jossa hänet on myös bannattu. Katso esimerkiksi. Kuten olen sanonut aiemminkin, tämä toimittaja ei suostu luovuttamaan, vaikka häntä varoitettaisiin kuinka monta kertaa.


Luokat: Sulkemisen vapauttamista koskevat pyynnöt


Viimeinen ajatus: eikö tällaisille asioille, jotka eivät aiheuta ilmeistä tai merkittävää haittaa, pitäisi antaa viikkoja (tai jopa muutama päivä) lisäaikaa ennen poistamista. Sivuston käyttäjät näyttävät, mitä he arvostavat. (Vaikka tämä onkin ADMIN jong-ilille liian demokraattinen prosessi).


"

No, kommenttisi kuulostavat todellakin arvovaltaisilta!  Miksi suositte Friedrichin kertomusta Bazzanan kertomuksen sijaan?  Hänen elämäkertansa on tässä asiassa varsin selkeä: ""[Glennin] syntymätodistuksessa hänen nimensä oli 'Gold, Glenn Herbert'." [Glenn Herbertin] syntymätodistuksessa hänen nimensä oli 'Gold, Glenn Herbert'.  Sukunimi oli aina ollut Gold, ja kun hänen isoisänsä ... perusti perheyrityksen vuonna 1913, hän antoi sille nimen 'Gold Standard Furs' (sanaleikki oli oletettavasti tarkoitettu).  Kaikissa Gouldin papereiden joukossa säilyneissä asiakirjoissa vuoteen 1938 asti hänen sukunimensä on 'Gold', mutta ainakin vuodesta 1939 alkaen sukunimi oli lähes aina painettu sanomalehdissä, ohjelmissa ja muissa lähteissä muodossa 'Gould'; viimeinen vahvistettu julkaisu, jossa 'Gold' esiintyy, on 27. lokakuuta 1940 pidetyn kirkollisen illallisen ja konsertin ohjelmassa.""". (Bazzana, Wondrous Strange, 24).

En halua olla tiellä pyhimyksellisyytesi tiellä, mutta uskon, että asiakirjatodisteet ovat ainoa todiste historiallisista tosiasioista.  Lainauksenne Friedrichistä ei tarjoa mitään dokumentaarista näyttöä, ainoastaan päiväämättömän käyntikortin.

Bazzana jatkaa keskustelua valitettavasta lisääntyvän muukalaisvihan ilmapiiristä, joka ilmeisesti vallitsi Torontossa tuohon aikaan, ja siitä, mikä vaikutus sillä saattoi olla (dokumentoituun!) nimenmuutokseen, mutta kuka tahansa ajatteleva henkilö voi päätellä päivämäärien (1939-40) perusteella, että näin saattoi olla.

Joka tapauksessa tämä koko keskustelu on paljon vähemmän ""ongelmallinen ja haitallinen"". (mitä se sitten tarkoittaakin) kuin typerä ja tylsä.  Tieto on anekdoottista, ja se kiinnostaa lievästi ja ohimenevästi, mutta oikeasti, KUKA välittää tavalla tai toisella?  "


"JW:t ==

Mitä tulee Jehovan todistajien aineistoon yleensä, osa ongelmasta on riippumattomien ja luotettavien lähteiden saaminen. Emme todellakaan voi kohdella JW:n julkaisemia lähteitä tasavertaisina riippumattomien kustantajien kanssa. Tämänkaltaisessa asiassa paras tapa edetä olisi mielestäni jättää kommenttipyyntö WP:RFC:n mukaisesti, ottaa yhteyttä kaikkiin uskontoon tai kristinuskoon liittyviä artikkeleita käsitteleviin toimittajiin, mahdollisesti asianomaisten projektien keskustelusivuilla, tai jättää viesti etnisten ja uskonnollisten konfliktien ilmoitustaululle WP:ECCN:ssä. Pienenä huomautuksena mainittakoon, että sanomalla ""BlackCab, aiemmin LTSally"" ei luultavasti ole mitään merkitystä kenellekään, ellet ilmoita erikseen, miksi pidät tätä yksityiskohtaa tärkeänä. Muussa tapauksessa se saattaa pikemminkin herättää kysymyksiä siitä, miksi pidät sitä tärkeämpänä kuin mistään muusta.

== "


Olen samaa mieltä mallia koskevasta kohdasta (mutta en ole vapaaehtoinen käännyttäjä, koska se ei ole minun juttuni. Mitään ohjeita ei ole olemassa, mutta jos katsot artikkelia FIDE World Chess Championship 2006, siellä oleva muotoilu on paljon keskustelua herättänyt, ja se näyttää olevan de facto standardi.


Ne olivat kello 19:30 (ikkuna on yhä auki, ja voin lähettää sinulle kuvakaappauksen, jos haluat).  Ei sillä, että sillä olisi merkitystä, koska he muuttivat sitä.  News 24 kertoi myös, että useat lähteet olivat (huomaa mennyt aikamuoto) vahvistaneet hänen kuolemansa, mutta muut tiedot kumosivat tämän myöhemmin.


Ole hyvä Wikipedia, tee toimittajan rekisteröinti pakolliseksi, ole hyvä.


Ei ole koskaan ollut Yhdysvaltain rauhanturvajoukkojen jäsen.

Onko se totta?


Se, mitä tiedän, on täysin peräisin oikeustapauskertomuksista. -| - ntnood 17:27, 19. heinäkuuta 2005 (UTC)


Herra Wolf,
Meidän on puhuttava vakavasti astmasta.  Oletteko lukeneet ASTAMAsta?  Beeta-adrenerginen teoria on AINOA astman teoria, joka voidaan liittää yhteen nimeen {ei lasketa hulluja mukaan}, joten kysymyksesi muista nimistä loukkaa älykkyyttäni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.  Sen lisäksi, että toisin kuin muita teorioita, tätä teoriaa on siteerattu enemmän kuin mitään muuta artikkelia Journal of Allergyn historiassa Pennsylvanian yliopiston GARFIELED LIBRARYn mukaan.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä kommenttini ei kuuluisi historiaosioon, koska se liittyy SUORAAN BA2-polymorfismiin.  Koska muita polymorfismeja EI VOI liittää tiettyyn teoriaan eikä varsinkaan tiettyyn yksilöön, kommentissasi ei ole mitään järkeä.


Vain yksi loppuajatus. En todellakaan ole varma, pitäisikö hankalan Michaelbeckhamin nauttia kirjoitussuojatun käyttäjäsivun etuoikeudesta. Hänen käytöksensä valossa ymmärrän täysin hänen käyttäjäsivunsa alttiuden vandalismille. Säilyttämällä kirjoitussuojausominaisuuden hänen käyttäjäsivullaan annatte hänelle sekä hiljaisen että toiminnallisen hyväksynnän käyttäytyä ilkeämielisellä tavalla, jota hän on osoittanut. Mielestäni tämä tapaus on osoittanut perustellun syyn tarkastella tätä asetusten valintaa uudelleen.


"
Vaikuttaa minusta järkevältä logiikalta. puhu minulle "


Älä enää väijy minua

Älä vaani minua keskustelusivullani sosiaalisesta ahdistuneisuushäiriöstä. Et tiedä, mistä puhut. Wikipedian artikkeleissa mielenterveysongelmista on usein lopussa joitakin auttavia voittoa tavoittelemattomia linkkejä. Jätä minut rauhaan ja lailliset linkit rauhaan tai sinut ilmoitetaan vandaaliksi ja kyttääjäksi.


Huomioitavuus?

WP:NOTE edellyttää, että aiheen on oltava käsitelty luotettavissa (aiheesta riippumattomissa) kolmansissa lähteissä, jotta sitä voidaan pitää merkittävänä.  Toistaiseksi en ole sitä mieltä, että näin on tämän artikkelin kohdalla.  Huomaa, etten väitä, että DragonRealms ei ole merkittävä... vain, että artikkelissa ei ole mitään selvitystä siitä, miksi se on merkittävä, eikä mitään lähteitä, jotka osoittaisivat tämän merkittävyyden.  Tällä hetkellä ainoa osio, jossa on asianmukaiset lähteet, on huijausta koskeva osio... mikä osoittaa, että huijaus saattaa olla merkittävä, mutta ei itse peli.


1950-1970-luvuilla alaa pidettiin sellaisena, mikä on nykyään kvanttioptiikan osa, joka ei ole peräisin atomifysiikasta vaan kiinteän olomuodon fysiikasta.

Tälle koulutetulle englantilaiselle tämä lause on täysin vailla merkitystä.


Gambian lähteet vuoden 2000 kesäolympialaisissa (
Hei, hyvää työtä Gambiasta vuoden 2000 kesäolympialaisissa (, ja kiitos panoksesta. Unohdit kuitenkin lisätä artikkeliin viittauksia. Wikipedian pitäminen oikeana ja todennettavana on erittäin tärkeää, ja tällä hetkellä on käynnissä ponnisteluja, joiden tarkoituksena on rohkaista toimittajia mainitsemaan käyttämänsä lähteet, kun he lisäävät sisältöä. Miltä verkkosivuilta, kirjoista tai muista paikoista sait Gambia vuoden 2000 kesäolympialaisissa ( -artikkeliin lisäämäsi tiedot? Olisiko mahdollista, että mainitsisit ne artikkelissa? Kiitos paljon. -


"

Käytä tiivistelmien muokkausta Kun muokkaat artikkelia Wikipediassa, päämuokkauslaatikon alla on pieni kenttä, jossa lukee ""Muokkaa tiivistelmää"". Se näyttää tältä: Tähän kirjoitettu teksti näkyy Viimeisimmät muutokset -sivulla, sivun tarkistushistoriassa, diff-sivulla ja kyseistä artikkelia tarkkailevien käyttäjien tarkkailulistoilla. Katso lisätietoja tästä ominaisuudesta kohdasta m:Ohje:Muokkausyhteenveto.Kun jätät muokkausyhteenvedon tyhjäksi, osa muokkauksistasi saatetaan luulla vandalismiksi ja ne saatetaan peruuttaa, joten tee aina lyhyt yhteenveto muokkauksistasi, etenkin kun teet hienovaraisia mutta tärkeitä muutoksia, kuten päivämäärien tai numeroiden muuttaminen. Kiitos.    "


"

 Hei, tarvitsen apua SOS

Luulen, että on joku, joka vain kohdistuu panoksiini henkilökohtaisen ennakkoluulonsa vuoksi.
Jos katsot Käyttäjä-sivuani ja jos katsot merkintää ""Infinitology"", saatat ymmärtää, mitä tarkoitan.
Parasta, shalom, "


"

Poistettu materiaali & Kripalu P.R. henkilökunta
Valitettavasti eräs toimittaja vaatii poistamaan viisi lausetta, jotka ovat neutraalisti tosiasioita ja jotka ovat peräisin Mass. Dept. of Environmental Protection, liittovaltion EPA ja New York Times. Sama päätoimittaja esittää perusteettomia syytöksiä "eturistiriidasta". Mielenkiintoista/ironista on, että Kripalun artikkelia muokkasi hieman äskettäin myös Kripalun johtohenkilö, joka samalla tavoin vastusti IRS:n asiakirjoista peräisin olevaa hyvin perusteltua ja neutraalia materiaalia.
Kripalun PR-väki siis ilmeisesti tarkkailee.

Seuraavassa on poistetut viisi lausetta:
Osavaltio oli raportoinut vuonna 2003, että tämä maanalainen [julkinen juomavesijärjestelmä] oli alttiina ""suurelle uhalle"" saastua mahdollisesta torjunta-aineiden liikakäytöstä tai mahdollisista polttoainevuodoista.[9] Liittovaltion ympäristövirasto listasi yhdeksän raportointi- ja seurantarikkomusta samassa järjestelmässä vuosien 1998 ja 2001 välillä.[10] Vuonna 2008 laaditussa raportissa todettiin, että Kripalun kaivoon perustuva vesihuoltojärjestelmä sisälsi yhden uraanin ja kahden radiumin muodon, joiden määrät olivat alle lakisääteisten raja-arvojen mutta yli liittovaltion terveysohjeiden.[11][12][13] Vuonna 2007 osavaltio asetti elokuun 2009 määräajaksi yhden Kripalun kaivon poistamiselle käytöstä, koska kaivon läheisyydessä sijaitseva rakennushanke oli aiheuttanut terveysvaaroja.[14][15] ''''

Neutraalisti esitetyn asiallisen ja merkityksellisen aineiston poistaminen on tietenkin haitallista Wikipedian lukijoiden etujen kannalta.
(muokattava).

Calamitybrook, voisit lukea joitain niistä monista, monista vastauksista, joita näistä asioista on aikojen kuluessa annettu.  Voisit harkita wp:riidanratkaisua tai wp:RfC:tä kerätäksesi tukea kannallesi. Väärinkäytöksesi ei kuitenkaan todennäköisesti houkuttele paljon apua: katso jälleen ohjeita keskustelusivullasi, tällä keskustelusivulla, wp:COIN, wp:WQA. Ole hyvä ja noudata sitä." - Sinneed "


- Mene ja tee se munasi


Whoot

Rakastan uutta tietoaseeni. Etkö vain kadu, että jätit peruutusnappulan, jotta voin käyttää sitä sinua vastaan?

Nyt kun olen hankkinut Wikipedian valitseman aseen, miltä tuntuu maistaa omaa lääkettään, kun on kyse palautuksesta?

Voisin jatkaa tätä koko viikon, jos haluaisin.


"
Ei hätää, olen juuri löytänyt sinut hyvänä ylläpitäjänä. Tulevaisuudessa älä myöskään tuhlaa aikaasi yrittäessäsi keskustella Greenock125/Andy593:n tai minkään muun hänen sockpuppettinsa kanssa. Tuhlaat vain omaa aikaasi. Luulen, että Greenock125 on trolli ja haluaa tuhlata sinun (ja muiden) aikaasi, tai hän on vain tyhmä eikä ymmärrä tai kuuntele neuvojamme. /Mid (puheenvuorot) "


käyttämällä eri tilejä ja anonyymiä muokkausta.


"
Hei. En palauttanut sitä. Tiivistin sen sanamuotoa ja poistin lainauksen (jonka pitäisi jäädä lehteen eikä se ole niin merkittävä, että sitä pitäisi lainata uudelleen artikkelissa). ""Hyperbole"" oli mahdollisesti väärä sana muokkaamassani tiivistelmässä. Kuitenkin termin ""kidnappausskandaali"" käyttäminen vaikutti vähintäänkin liioittelulta todellisista tapahtumista. Lopuksi, vaikka ymmärränkin kommenttisi ""merkittävästä uutisoinnista"", en ole varma - ajan mittaan - että tämä tapahtuma on todella ensyklopedisesti/historiallisesti merkittävä. Siksi en itse asiassa poistanut. Lievensin sitä vain hieman. Toistaiseksi.   "


Fellow LightBringer, luulen, että olet erehtynyt, katso http://en.wikipedia.org/wiki/Porto.


"

 Paska

Sinä estit, koska syysi oli ""koska sinun on opittava olemaan olematta idiootti."".

Mitä vittua?  Sinä olet se idiootti, mikset opi kokoamaan lausetta?

P.S. Sinä olet kyrvänsärkijä."


Todistin, että te kaksi tunsitte toisenne ennen tätä artikkelia ja että aloititte tämän artikkelin muokkaamisen vain neljän päivän välein; ja haluatte, että perun syytökseni tiimimuokkauksesta?


Jos jatkatte tämän artikkelin muokkaamista, saatan pyytää, että teitä vastaan ryhdytään seuraamuksiin. Wikipedia-artikkelien tulisi perustua kolmansien osapuolten luotettaviin lähteisiin, ei pelkästään artikkelin kohteen verkkosivuilta saatuihin tietoihin. Suoraan sanottuna artikkelissa on vähän sellaista, mikä viittaisi siihen, että se täyttää lainkaan merkitsemistä koskevat ohjeemme. Ehdotan, että tutustut Wikipedian käytäntöjen asiaankuuluviin osiin ja käytät lähteitä varmistaaksesi artikkelin aiheeseen liittyvän merkitsemiskelpoisuuden sen sijaan, että muokkaisit artikkelia sopimattomasta sisällöstä.


IP-osoite on bakc...( ).


"
Olkaa hyvä ja viitatkaa jonkinlaiseen politiikkaan sen sijaan, että vain toistuvasti sanotte ""sopimaton"".  "


Marionettimestareiden huono käytös: diktaattorin tapaan käyttäytymistä ei voida hyväksyä, ja sinulle on syytä antaa huomautus.

Kuka luulet olevasi. sinä olet se, joka ei opi. sinä toimit bisased syyttäjänä tennisasiantuntijan puolesta. kieltäydyit tarkistamasta todistusaineistoa etkä ole nähnyt mitään vaivaa. sinun oletetaan lukeneen rodlaveria, tennistilastoja ja jimmy connorsia viimeiset 6 kuukautta. Minun puolestani ansaitsette loukkauksen. käytöksenne on tuomittavaa. minun puolestani wikisääntöihin ei pitäisi vedota huonon käytöksen suojelemiseksi, ja juuri niin te teette. epäonnistuitte tehtävässänne, eikä teillä ole minkäänlaista oikeutta arvostella, kun ette tee työtänne. eli lue todisteet tennisasiantuntijaa vastaan. minua ei suljeta typerillä säännöillä, joihin sinä vedotat suojellaksesi itseäsi kritiikiltä. et pysty lisäämään mitään itseäsi ja käyttäytymistäsi koskevaa kritiikkiä; wikisääntöjen yllyttäminen ei ole hyväksyttävää. asianmukainen käytös on tärkeintä, ja jos et toimi oikein, saat huomautuksen, riippumatta wikisäännöistä. diktaattoriksi kutsuminen on osuva kuvaus käytöksestäsi. sinun pitäisi toimia kunnon tuomarin tavoin, etkä ole onnistunut siinä. katso siis omaa käyttäytymistäsi, ennen kuin vältät asioita vetoamalla wikisääntöihin. älä odota minulta mitään hienoja sinisiä juttuja; olen liikuntarajoitteinen ja osaan kirjoittaa vain lauseita; käytän näppäimistöäni kuin kirjoittaja, en mitään muuta.

jeffreyneave 30 huhtikuu 2008


Puutteellinen tuomio asiassa Buckeye Check Cashing, Inc. vastaan Cardegna.

Kiitos, että huomasit sen! Taisi olla yksi niistä kerroista, kun työstin artikkelin paria osaa ja tallensin ne viimeistelemättä niitä kaikkia. Se on korjattu.


"

  Anti-Vandalismi BarnstarFUKU 122.111.252.2 "


Kiitos, että huomautit siitä.  Olette kuitenkin ehkä myös huomanneet, että hiusten ja silmien väriin viittaavat puheenvuoroni on myös jatkuvasti poistettu.  Onko vandalismia mainita myös toisen hiukset ja silmät?


Wprost
Kaikki ne, jotka ovat sitä mieltä, että Wprostin 25. kesäkuuta ilmestyvän viikon kansi, jossa Angela Merkel imettää Kaczinsky-kaksosia, nostaa kätensä.....


Mel Gibson on australialainen, joten hänet pitäisi poistaa tästä artikkelista.


LOL MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON, MITÄ VITTUA TÄMÄ PASKA ON...


Sitä käytetään tällä hetkellä meta:Luettelo Wikipedioista kieliryhmittäin ja meta:Template:NUMBEROFGROUP -mallissa, joka summaa tiedot kieliryhmittäin. Botistasi on erittäin paljon hyötyä myös seuraavissa kohteissa: meta:Luettelo Wikipedioista muokkausten mukaan artikkeleittain, meta:Luettelo Wikipedioista artikkeleiden näytteen mukaan, meta:Luettelo Wikipedioista puhujien mukaan artikkeleittain ja meta:Luettelo Wikipedioista kieliperheen mukaan, joissa käyttäjät ovat kerjänneet automaattista ratkaisua jo vuosia.