.  Sen sijaan, että lisäisit alkuperäisen Valkyrie-profiilin asioita Valkyrie-profiiliin: Lenneth-artikkeliin, se olisi pitänyt tehdä päinvastoin.  Viittaus VP Lennethiin olisi pitänyt tehdä Valkyrie Profile -artikkeliin ja VP-artikkeli olisi pitänyt säilyttää.  Samoin, jos teette jotain tämän kanssa, mielestäni olisi viisasta pitää Star Ocean: Second Story -artikkeli ja yksinkertaisesti lisätä siihen tietoa Second Evolutionista.


Billboardin US Hot Dance Club Play


Yritän vain kirjoittaa jakson nimen, mutta se ei onnistu. Mitä kuviin tulee, keneltä kannattaa kysyä media commons -ongelmasta?


Ei hätää; kiitos, että pidät sitä silmällä!  [talk]


Artikkeli poistettu

REDIRECT Aran-orinin kunnan historiaa

Haluan kiinnittää huomionne minun poistettu artikkeli tag Historia Aran-orin Township on minun henkilökohtainen työ minun kaupunki ja on minun yhteisöni historiaa ja se ei loukkaa mitään tekijänoikeuksia olen lähettänyt sen verkossa jokaisen kehon nähdä ei mitään muuta asiaa ,Arvostan sitä, jos peruutat sen takaisin.
Kiitos.

Lawrence


"
Päivää, kaveri, en ole löytänyt sitä kuukausiin. Olen miettinyt samaa (tiedättehän, miten huono muistini on ""Comp B:n epämiellyttävyydestä"", joten luulin, että kyse oli vain siitä). Miten Long Tan ja sinun lyhyt ""Georgen kesä"" muuten sujuu? Terveisin, "


"
Pitäisi olla selvää, että kyseessä ei ole yhden trollin itsensä ping-pongaaminen. Käytän australialaisia IP-osoitteita, ja minulla on tietty kirjoitustyyli. "Toisella" on bulgarialainen IP-osoite ja hän kirjoittaa aivan eri tavalla. Mutta katsokaa asiaa loogisesti.  Jos kaksi trollia ping-pongaa, se on trolliketju, parasta on nyt poistaa koko ketju.  Jos se on kaksi trollia ping-pongaamassa, niin se on trolli thread, ja ehdottomasti paras asia on poistaa koko thread.
Joten sillä ei ole väliä - parasta on poistaa koko viestiketju - vaikka nyt on luultavasti liian myöhäistä.  Trolli, joka aloitti sen väärennetyllä anteeksipyynnöllään, on nyt saanut potkunsa, ja muilla potentiaalisilla trolleilla on ollut runsaasti aikaa huomata se ja innostua kokeilemaan omaa muunnelmaansa.
Oletan, että sinun näkökulmastasi loogisesti ajatellen on olemassa kolmaskin mahdollisuus.  Kyseessä voi olla ping-pong-trolli, joka haluaa poistaa sen jostain oudosta trolli-tarkoituksesta, tai kaksi trollia, joista toinen haluaa poistaa sen jostain oudosta trolli-tarkoituksesta.  Mutta mikä se tarkoitus voisi olla?  Trollit saavat ravintonsa paljastumisesta, eivät näkymättömyydestä.  Jos muut trollit eivät näe viestiketjua tai näkevät sen poistettavan nopeasti, he menettävät inspiraationsa.
Poistakaa siis tämä hemmetin viestiketju.  Siitä ei ole mitään haittaa.  Kummallakaan tavalla ei ole minulle henkilökohtaisesti mitään merkitystä.
Wickwack (oikea)121.221.83.24 "


Hei taas, luulen, että kun siinä näytetään kaksi poikkileikkausta, kyseessä on yksinkertaisesti virhe (joka on ehkä tehty alkuperäisessä julkaisussa?), sillä kaikissa tapauksissa näytetyt poikkileikkaukset ovat täsmälleen samanlaisia. Se on listauksessa Trochulus hispidus, Trochulus striolatus ja Humboldtiana nuevoleonis ja vasta nyt huomasin, että ensimmäinen, jossa on kaksi, on Helicella itala. Kiitos! Hyviä toivotuksia,


REDIRECT Talk:Ghar Sansar (1942 elokuva)


"

Keskustelun saattaminen laajemman yleisön tietoisuuteen, jotta asiasta saataisiin laajempi käsitys, minun näkemykseni eivät saisi olla ainoat, jos näkemykseni eivät ole oikea käsitys, mutta haluan saada käsityksen tästä asiasta ja saada se kaikkien toimittajien käyttöön tulevaa käyttöä varten. [] (talk - contrib) "


Hyvää iltaa, Terrence!

Yhdistyneessä kuningaskunnassa kello lähestyy kuutta iltapäivällä. Haluan varoittaa teitä siitä, että koska olette kohdelleet minua aiemmin inhottavasti, palaan Wikipediaan Doctor Whon uuden sarjan lähetyksen jälkeen ja julkaisen spekulatiivista materiaalia yrittäessäni tahallani olla ärsyttävä.


"
Jos teit kaikki FG:n keskustelusivulla tekemäni ehdotukset, minulla ei ole muuta ehdotettavaa. (ja ehdotan, että ehdotat sitä WP:GA:n ehdokkaaksi) En ole varma, onko FG:llä mitään todellisia teemoja. Keskustelu "


koska emme kestä sitä, että olemme yksilöinä hyödyttömiä ja olemme päättäneet käyttää aikamme johonkin niinkin naurettavaan kuin Wikipedia.  Olet oikeassa meistä, mutta olemme armottomia, kun on kyse ihmisten hiljentämisestä, kun he paljastavat meidät.


"

 marraskuu 2011

Mikset lisäisi lähteitä sen sijaan, että lisäät kommentteihisi ""vahvista!"". Sivukommenttisi tekevät lisäyksistäsi epäilyttäviä. - "


", 21. heinäkuuta 2009 (UTC)
Kiitos paljon!  Loistavaa huomiota yksityiskohtiin kaikkialla.  Aion toteuttaa laajentamisehdotuksesi heti, kun minulla on vapaata aikaa.  (habla conmigo) 15:07"


, 30. elokuuta 2012 (UTC)
Minusta se kuulostaa hyvältä.  En näe näissä kahdessa merkittävää eroa, mutta kannatan mielelläni Mollskmanin versiota.  21:33


Turpa kiinni ja pidä huolta omista asioistasi idiootti, sinun on estetty rikkomisesta 3RR Brett Favre sivulla yhdessä PSUMark2006, et ollut vahvistamisesta vandalismi, joten se vaatii keskeyttämistä ja sinun on parempi lopettaa häiritsemästä minua, starwars1955


LOL linkki oli aktiivinen! Minulle vastattiin eilen kello 14:51, että rikkinäinen URL-osoite oli korjattu. Hei Rocksong, kokeile ensi kerralla Ctrl + refresh ;D Reverting.


"::::::::Konsensus ei ole numeroita. Kaksi käyttäjää, joilla on alle 70 muokkausta, ja yksi, jolla on vain 1000 muokkausta, muuttaa jotain, joka on ollut vakiintunut jo pitkään? Lisää keskustelua tarvitaan. Jos et pelkää konsensuksen saavuttamista, niin keskustele siitä ja lopeta häiriköinti. - (talk)

"


Teehuoneen kautta voit myös liittyä yhteen kokeneen toimittajan kanssa, joka voi opastaa sinua.


"
TÄRKEITÄ TIETOJA
Mikä helvetin tekopyhä. Jättää miehensä ja kolme pientä lastaan jonkun nuoren miehen takia. Hän on joku kristitty. Todellinen "syntinen" epäilemättä. Eikö hän tee country-musiikkia?"


DNS 137.73.174.175 poisti Bangladeshin perustajaisän Sheikh Mujibin perheen ykköspaikalta. Tämä on todennettavissa. Wikipedian pitäisi kieltää DNS-käyttäjä 137.73.174.175, koska hän on tehnyt sen yli 9 kertaa.


Mallien historia

Jos 9-3:n toisella sukupolvella on oma tuotantohistoriansa, mallin artikkelissa ne on yhdistetty vuonna 1998 alkaneeseen tuotantoon, ei vuonna 2003 alkaneeseen tuotantoon.


disambig
tämän pitäisi olla disambig-sivu ja tämä pitäisi siirtää ipu:n (instrumentti) alle.


Aloittamasi sivu on tarkistettu!

Kiitos Andricus dentimitratus -lajin luomisesta, Qgroom!

Wikipedian toimittaja tarkisti juuri sivusi ja kirjoitti sinulle tämän huomautuksen:

tarkistetaan mielenkiintoinen

Vastataksesi jätä kommentti Kieranian2001:n keskustelusivulle.

Lue lisää sivujen kuratoinnista.


Ensinnäkin se ei ole ilkivaltaa, numero vaihtui.  Toiseksi, ole varovainen, miten puhut minulle.


"
1) Et ole selittänyt, mitä lainaus tekee artikkelille sen lisäksi, että yrität sanoa: "No, he ovat vain teistejä, joten miksi kuunnella heitä?"" Kuten sanoin jo aiemmin, perustelut lainauksen säilyttämiselle antaisivat meille myös mahdollisuuden löytää ja lisätä lainauksia tyyliin ""on katsottava, että vain ateistit ja ne, joilla on kaunaa kristinuskoa kohtaan, kannattavat tätä teoriaa"" - ja epäilen, että sinä tuskin kannattaisit tällaista lainausta niin täydestä sydämestä, hmm?
2) Missä sitten on tämä enemmistö tutkijoista, jotka eivät ole historioitsijoita?
Richard Burridge, Graham Gould, Van Voorst, Graham Stanton, R.T. France ovat teologian laitosten johtajia. En kuitenkaan löydä, onko heitä opetettu jumaluusopistossa.
Michael Grant on ateisti ja täysivaltainen historioitsija.
James Frazer tutki myyttejä ja uskontoa yleensä.

Ote verkosta, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti hypoteesia vastustavista tahoista:
""Meier [Meie.MarJ, 23] toteaa, että se, mitä tiedämme Aleksanteri Suuresta, mahtuisi vain muutamalle paperiarkille; silti kukaan ei epäile, etteikö Aleksanteri olisi ollut olemassa. Charlesworth on kirjoittanut, että ""Jeesus oli olemassa; ja tiedämme hänestä enemmän kuin miltei kenestäkään palestiinalaisesta juutalaisesta ennen vuotta 70 jKr.""". [Chars.JesJud, 168-9] Sanders [Sand.HistF, xiv] yhtyy Grantiin sanomalla, että ""Tiedämme Jeesuksesta paljon, huomattavasti enemmän kuin Johannes Kastajasta, Theudaksesta, Juudas Galilealaisesta tai kenestäkään muusta hahmosta, joiden nimet meillä on suunnilleen samalta ajalta ja samasta paikasta.""". Ristiinnaulitsemisesta Harvey kirjoittaa: ""Ei olisi liioiteltua sanoa, että tämä tapahtuma on paremmin todistettu ja että sitä tukee vaikuttavampi todistusaineisto kuin yksikään muu vastaavanlaisen tärkeä tapahtuma, josta meillä on tietoa muinaisesta maailmasta.""". [Harv.JesC, 11] Dunn [Dunn.EvJ, 29] esittää Shakespearea koskevan samanlaisen anekdootin kuin edellä. Wellsin teesiin viitaten hän kirjoittaa:

    Vaihtoehtoinen teesi, jonka mukaan kolmenkymmenen vuoden aikana olisi kehittynyt niin yhtenäinen ja johdonmukainen perimätietokokonaisuus olemattomasta hahmosta, kuin evankeliumien lähteissä on, on aivan liian epätodennäköinen. Siihen sisältyy liian monia monimutkaisia ja spekulatiivisia hypoteeseja, toisin kuin paljon yksinkertaisempaan selitykseen, jonka mukaan oli olemassa Jeesus, joka sanoi ja teki suunnilleen sitä, mitä kolme ensimmäistä evankeliumia kertovat hänestä. Kristinuskon alkutapahtumat ja sen varhaisimman perinteen luonne ovat sellaisia, että voimme kieltää Jeesuksen olemassaolon vain olettamalla, että on olemassa jokin muu hahmo, joka oli riittävä syy kristinuskon alkutapahtumiin - jokin muu hahmo, joka huolellisen harkinnan jälkeen olisi luultavasti hyvin samankaltainen kuin Jeesus!

Lopuksi sinetöikäämme consenuksen arkku näillä paatuneen skeptikon ja historian emeritusprofessorin Morton Smithin sanoilla [Hoff.JesH, 47-8] . Wellsin teoksesta tämä historioitsija ja ortodoksisen kristinuskon skeptikko kirjoitti:

""En usko, että (Wellsin) kirjassa esitetyt väitteet ansaitsevat yksityiskohtaista kumoamista."""

"...hän argumentoi pääasiassa hiljaisuudella.""

""...monet (hänen väitteistään) ovat virheellisiä, aivan liian monet, jotta niistä voitaisiin keskustella tässä tilassa."""

"(Wells) esittelee meille yksityisen mytologian, joka on mielestäni uskomattomampi kuin mikään evankeliumeissa."""

Korostamme, ettei yksikään näistä tutkijoista ole fundamentalismin tai evankelisen kristinuskon ystävä. Toisin kuin "Jeesus-myytti"-konsortio väittää, he esittävät lausuntonsa todisteiden eikä ideologian perusteella. Salaliitto ja puolueellisuus ovat olemassa vain heidän omassa mielikuvituksessaan.

Tosiasia on jälleen kerran se, että valituksella ei ole merkitystä. Historioitsijoiden valtavirran kanta, joka tuskin olisi enimmäkseen kristillinen, tukee väitettä, että Jeesus oli historiallinen henkilö. Tuolla lainauksella yritetään vain hyökätä puhujaa vastaan todisteiden sijasta, ja olisi räikeän epärehellistä yrittää sisällyttää se. Esitä kaikki argumentit väitteelle, jotka haluat - mutta tämä ei kuulu niihin. Koromon selvisi ehjänä. "


"
Aminz, artikkelin siirtäminen nimenomaan ei todellakaan selventäisi väärinkäsitystä. Ihmiset, jotka eivät halua uskoa, että luvut ovat samat, tekevät aina niin. Mutta Wikipediassa voimme käyttää Isa-nimestä varsinaista nimeä islamilainen hahmo, joka on olemassa omassa merkityksessään. Se ei tarkoita, että jos hahmo on olemassa myös kristinuskossa, että tästä hahmosta tulee vain näkökulmaan perustuva artikkeli. Isa voi omana itsenään olla artikkeli aivan kuten Yeahua ja Jesu, jotka ovat olemassa. Kyse ei ole vain yhdestä näkökulmasta tuohon samaan henkilöön, vaan se on eri uskomus ja koko syy siihen, miksi artikkelit ylipäätään ovat täällä. Ei ole yksinkertaisesti tosiasia, että koska hahmo on olemassa kahdessa uskonnossa, emme voi käyttää hahmon oikeaa nimeä nimenä. Kyse ei ole mistään niin pienestä asiasta kuin englanninkielisestä käännöksestä, joka, kuten sanoin, ei ole hyvä argumentti, koska meillä on monia artikkeleita, jotka on nimetty muilla kielillä olevien hahmojen mukaan. Lähes kaikki elämäkerta-artikkelit ovat sellaisia. a.n.o.n.y.m t "


Awwww, Mark Arsten-paralla ei ole etuoikeuksia estää minua. Minä vuodatan kyyneleitä. Etkö voi antaa hänelle oikeutta siihen? Varmasti Markin kaltaisen kieltävän homoseksuaalin pitäisi pystyä tähän. Joka tapauksessa, on aika vaihtaa uuteen välityspalvelimeen ja jatkaa kohtaloani sabotoida niin paljon Wikipediaa kuin mahdollista. Obrigado, kusipäät.


alas.  On olemassa parempia ylläpitäjiä.  Hän ei tehnyt loistavaa työtä, paitsi moderoi kuin omistaisi paikan.


Muutettu perusteluja kuvien käytön täsmentämiseksi.


Jos joku haluaa sitä, hän voi lähettää pyynnön WP:REQMOVEen. Ylläpitäjän on poistettava uudelleenohjaus, jotta sivun siirto onnistuisi.  ''''''


"

Minulla ei myöskään ollut mitään tekemistä tässä sodassa:

 Byron Wilcott ja David Otunga poistettiin listalta ja lisättiin sen jälkeen viisi kertaa.

 Dos Caras Jr. poistettiin listalta ja lisättiin siihen seitsemän kertaa.

 Jason Riggs ja Johnny Riggs poistettiin listalta ja lisättiin siihen neljä kertaa.

 Glamarella lisättiin luetteloon ja poistettiin sieltä kolme kertaa.

 Matt Walsh ja Mike Hutter lisättiin ja poistettiin listalta kolme kertaa.

 Chad Lail lisättiin luetteloon ja poistettiin sieltä kolme kertaa.

Luultavasti kolmas?

Joka tapauksessa, kaikki ovat muokanneet, enemmän tai vähemmän, sillä ei ole väliä, tärkeintä on vain se, missä olemme, ja se on meidän asiamme. ME olemme tehneet tämän ja pääsemme siitä pois. Älkää kohdelko minua kuin vandaalia tai mitään. Osallistuin, enkä pidä reiluna sitä, että sanotte neljän toimittajan olleen sodassa, sitä oli paljon enemmän. jan€₣

Edellä todettiin, että vaikka muut muokkaajat tekivät muokkauksia sivulle, nämä muokkaukset eivät vaikuttaneet konfliktiin, joka aiheutti sivun suojaamisen. Ja mitä tulee Elkmanin ja lohkonne ongelmiin, en näe siinä ongelmaa. Tiptoey esti sinut ja Nikki311 (pyynnöstäsi) arvioi estosi ja piti sitä perusteltuna.   Matt

Siirrän keskustelun, jotta muut keskustelijat voivat muokata sitä rauhassa (Matt, kommenttisi, kiitos). jan€₣

Ehdotatko, että tätä artikkelia koskeva keskustelu siirretään pois artikkelien keskustelusivulta?   Matt

Kyllä, koska kuten näette, tämä asia kuumenee, ja se aiheuttaisi huonon vaikutelman. jan€₣

Ei todellakaan. Keskustelu menee TÄÄLLÄ, tämä on keskustelusivu, ei sivu on käyttäjäsivusi.

Voi luoja, täällä on enemmän sääntöjä kuin Natsi-Saksassa (toisen maailmansodan aikainen Saksa). Joka tapauksessa, katsotaanpa, päästäänkö tässä yhteisymmärrykseen. Poistetaan nyt sivun esto, ja jos käyttäjä sytyttää sodan, estetään hänet, ei sivua. Minun ongelmani Elkmanin kanssa alkoivat huhtikuussa ja kaikki oli erehdys (Ota yhteyttä Elkman). Sanotaan, että melkein kaikki sotivat, se siitä, ja saavutetaan ehdottamani konsensus. jan€₣

Ja lanka on Godwinned. Joka tapauksessa, käytäntö ei ole välitöntä bannia. Toimittajaa varoitetaan, ja siitä voi seurata banni, jos kyseinen toimittaja ei lopeta käyttäytymistä, josta hän on saanut varoituksen.   Matti

Joo, mutta heitä ei edes varoitettu, ja se, että vandalisoin sivun noin 8 miljoonaa euroa sitten, ei tarkoita, ettenkö voisi kääntää uutta lehteä. jan€₣

Sinua varoitettiin muokkauksistasi toistuvasti, mutta et välittänyt niistä. Osa tehdyistä muokkauksista oli vilpittömässä mielessä tehtyjä palautuksia, jotka eivät välttämättä oikeuta varoituksiin, vaikka ne rikkovat 3RR:ää, jos tarkoituksena on palauttaa vandalismi. Jos me nyt c


"Älkäämme sortuko klassiseen imperialistiseen asenteeseen, jossa "syytetään uhreja siitä, että he vastustavat liikaa"." Kuten näemme elävän ja voivan hyvin monissa länsimaisen instituution Palestiinaa ja Irakia koskevissa kommenteissa tällä hetkellä. "


syyskuu 2009 (UTC)

Agentti Oranssi, en välitä enää. Sinunlaisesi *EXPLETIVE DELETED* ihmiset tekevät Wikipediasta niin huonon väärän tiedon lähteen. Kirjoittakaa mitä haluatte, ja jatkakaa elämäänne siinä pimeässä ja kosteassa Vartiotornissa. Olet kuitenkin väärässä CV-artikkelin pitkän kirjoittajalistan suhteen. Hei, pitäkää hauskaa. *Yawn*

  20:20, 7


REDIRECT Talk:Odotti liian kauan/Play It Loud (suomeksi: Odotin liian kauan/pelaa kovaa)


Amber Diceless -roolipeli


"
En ymmärrä. Mihin "hänen väitteidensä peruuttamiseen" viittaat?   "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Phil Royn muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


"

 Vain huomautus

Jos et ole vielä huomannut, sinun kannattaa ehkä poistaa tuo ref-tunniste viimeisimmässä kommentissasi osoitteessa WT:F1, sillä se estää kommentin loppuosan ja nimimerkkisi näkymisen. ) gial "


"

Heidän räyhäämisensä ja raivoamisensa ei vittu häiritsisi minua.  Olen sellainen, että se olisi tavallaan "ylimääräistä".  Voisin hymyillä trollaamiselle jopa poissaolevana! ;)  "


"

 ACTA, SOPA ja median eturistiriidat
Kirjoitan sinulle, koska jos luin ACTA-artikkelin historian oikein, sinä kumosit tekemäni lisäyksen, jossa väitit, että tiedotusvälineillä on eturistiriita tässä asiassa.  Muutama minuutti sitten lisäsin Talk:Anti-Counterfeiting Trade Agreement -artikkeliin osion, joka koskee median eturistiriitaa.  Olen melko hämmentynyt palautuksestasi, koska (a) "eturistiriidan" määritelmä näyttää minusta tekevän tämän asian varsin selväksi ilman lainausta, (b) annoin linkin osoitteeseen eturistiriita#Media, jossa tätä asiaa käsitellään yksityiskohtaisemmin ja jossa on asiallisia viittauksia asianmukaiseen akateemiseen kirjallisuuteen, ja (c) esittämiäni kohtia tuskin pitäisi luokitella alkuperäiseksi tutkimukseksi.  Jos teillä on mahdollisuus, olkaa hyvä ja vastatkaa osoitteeseen Media Conflict of Interest.  Kiitos, "


{Olen pahoillani viimeaikaisesta häiritsevästä muokkauksestani. sanon jälleen, etten tee tällaisia muokkauksia enää. sinusta tulisi itsevarmempi, enkä ajattele enää tekeväni tällaisia muokkauksia, mutta jos sinulla on pelkoa, voit blokata minut uudelleen. mutta nyt vapauta minut ja anna minulle mahdollisuus.


Kuolinpäivä

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300978/Actor-Richard-Griffiths-dies-aged-65-undergoing-heart-surgery.html ja http://www.washingtonpost.com/entertainment/celebrities/british-actor-richard-griffiths-a-stage-legend-and-harry-potters-uncle-vernon-dies-at-65/2013/03/29/cc19714a-985a-11e2-b5b4-b63027b499de_story.html kertovat, että hän kuoli eilen, 28. maaliskuuta 2013, eikä 29. maaliskuuta 2013, kuten tällä hetkellä ilmoitetaan.


kesäkuu 2009
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.


"
Harkitsen siirtymistä Sachs Covered Bridge -nimelle, koska se näyttää olevan yleisin käytetty nimi, ja henkilö, jonka mukaan silta on saanut nimensä, oli nimeltään Sachs. Älä luovu laivasta "


Tervetuloa!

Hei 75.30.178.224, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksistasi ei ole Wikipedian neutraalin näkökulman periaatteiden mukainen, ja ne on palautettu. Wikipedian artikkeleissa tulisi viitata vain tosiasioihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä.

NPOV-käytännöstä on sivu, jossa on vinkkejä siitä, miten kirjoittaa tehokkaasti eri näkökulmista vaarantamatta koko artikkelin NPOV-statusta. Jos olet jumissa ja kaipaat apua, tule Uudet avustajat -sivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa {{helpme}} käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani.  Vielä kerran, tervetuloa!


Ekoteologia on hyväksytty termi

Suosittelen vahvasti, että otsikko pidetään. Tarkistakaa vain verkosta, että ekoteologia on hyvin tunnettu ja hyväksytty termi. Uskonto ja talous voi olla linkki tai jatkolukemista.


"
Selvyyden vuoksi haluan vain tehdä artikkeleista erillisiä kokonaisuuksia. Tällä hetkellä Howl and Other Poems ja Howl jakavat melko suuren osan sanasta sanaan. Jos yhdistäminen on liian jyrkkä, miten olisi, jos vain muokkaisimme tuon osion Howl ja muut runot -artikkelin olennaisimpaan osaan ja lisäisimme yläreunaan ""pääartikkeli = Howl"" -tunnisteen?"."


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani. Vielä kerran, tervetuloa!

Sinun ei myöskään tarvitse laittaa tildoja (~~~~) Muokkaa yhteenvetoa -kenttään, sillä nimesi ja muutospäivämääräsi näkyvät automaattisesti artikkelihistoriassa. Sinun tarvitsee vain allekirjoittaa keskustelusivuille tehdyt viestit.

En halua aloittaa väärällä jalalla - ymmärrätte varmaan, että olen hieman skeptinen, kun otetaan huomioon, että tästä kaverista ei ole paljon tietoa ja että suuri osa sivustoista, jotka antavat hänelle tällaista tunnustusta, ovat Darwinin vastaisia sivustoja. Ensisijaisuuskiistat Wikipedian tieteellisillä sivuilla ovat varsin yleisiä (Albert Einsteinin sivuillakin on tällä hetkellä sellainen), ja kaikissa tapauksissa on varmistettava, että voidaan osoittaa, että Wikipediassa on merkittävät näkökannat eikä marginaaliset näkökannat. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö valtavirrasta poikkeavia näkökulmia voisi sisällyttää artikkeleihin, eikä tarkoituksena ole missään nimessä osoittaa, että jokin näkemys on oikeampi kuin toinen. Jos siis olen epäileväinen, ottakaa vain huomioon, että useimmissa tapauksissa olen tottunut siihen, että ihmiset yrittävät ajaa pientä agendaa, kun he lisäävät tällaisia ensisijaisia kiistanalaisia tietoja artikkeleihin, eikä se ole mitään henkilökohtaista teitä vastaan. Kiitos!


"

Olen mennyt paljon pidemmälle. Olen kirjoittanut ongelmallisen viimeisen kappaleen uudelleen:
Vuodesta 1942 lähtien Le Vernetistä tuli kauttakulkuleiri pidätetyille juutalaisille[1].Kesäkuussa 1944 viimeiset internoidut evakuoitiin ja karkotettiin Dachaun keskitysleirille "aavajunassa". Leirille internoitiin yhteensä noin 40 000 henkilöä 58 kansallisuudesta; pääasiassa miehiä, mutta myös naisia ja lapsia[1].
to:
Vuodesta 1942 lähtien Le Vernet toimi juutalaisperheiden säilöönottokeskuksena, joka odotti karkotusta työ- ja tuhoamisleireille[1]. Viimeinen kuljetus tapahtui kesäkuussa 1944, ja se vei loput vangit Dachaun keskitysleirille[1]. erään lähteen mukaan "leirille oli internoitu noin 40 000 ihmistä 58 kansallisuudesta"[1].[1]
   puhua "


Olen tietysti pahoillani, en olisi muuten palauttanut sitä. Aikaleimat osoittavat, että lisäsit estoa samaan aikaan, kun palautin sen. Aion myös valittaa estosta, koska se ei ollut toinen IBANin rikkominen eikä se ollut lainkaan infarkti.


, koska tämä neuvo annettiin sinulle virallisen varoituksen sijasta, jota en todellakaan halunnut antaa, jotta kaltaisesi aloittelija ei tuntisi itseään vähätellyksi tai kiusatuksi. (PS: Meillä on huomattavia wikipedistejä, jotkut heistä ovat todella huomattavia, jotka ovat käyneet läpi saman vaiheen, jonka sinä juuri kävit läpi, ja he ovat yhä kanssamme! Koska he todella ymmärtävät huolemme ja päättivät auttaa sen sijaan, että jatkaisivat oman agendansa ajamista).


Osallistumiseni poliisin keskustelusivulle on ollut erittäin hyödyllistä ja järkevää.


"

Ole lempeä Toporylle eli Piotr Pardalle. Hän on rehellinen kaveri. Nämä kuvat ovat
tarkoitettu Puolan Wikipediaa varten. Niin kai.

On täysin ok, jos ne ovat puolalaista Wikipediaa varten, mutta sitä ei ole helppo selvittää, elleivät ihmiset ilmoita sitä latauksissaan. Pelkkä maininta ""Polska Wikipedia"" olisi tarpeeksi selkeä, jotta voisin ottaa sen nimellisarvona. mav""


REDIREKTIOINTI Talk:Singapore-Cambridge GCE 'O' Level (O-taso)


Asioita, jotka saippuat oppivat tänään

1. Hän on oikea kusipää
2. Hän ei voi tappaa osapuolta
3. Vaikka hän kuinka yrittäisi, hänen on silti istuttava, kun hän pissaa.


Yritetään olla muokkaamatta vielä mitään. Elleivät he ole vahvistaneet, että operaatio on osoittautunut onnistuneeksi, on ok lisätä se Wikipediaan, kapinallisten tiedetään antavan epäluotettavia tietoja.


Olen samaa mieltä. En näe, että viime aikoina olisi tapahtunut mitään muokkaussotaa, ja on olemassa melko selkeä yksimielisyys ja myös paljon ennakkotapauksia, jotka osoittavat yhteen suuntaan. '''''' Kysy minulta kysymys


Uistelu

Facebookissa on raportoitu ja sitä trollaa säännöllisesti Josh Ware Nevadasta. Tämä johtuu siitä, että Josh Ware on elämän tuhlausta ja homo, joka nussii isäänsä eikä keksi mitään muuta tekemistä omassa olemassaolossaan kuin näiden kahden harrastuksen jatkuva harjoittaminen. Varokaa tuota kaveria. Hän on sulattavan ja ällöttävän homo.


Voi vittu, vittumainen surkea poika @ toinen postaaja (76.101.72.59 )


Mikään ei viittaa siihen, että Forseyn mukaan nämä valtuudet olisivat olleet suuremmat kuin aiemmille siirtokuntakokouksille myönnetyt valtuudet. Heard vahvistaa tämän hyvin selkeillä lainauksilla.


Hienoa, että asiat on selvitetty

Olen suhteellisen uusi käyttäjä, ja siksi saatoin tehdä virheitä tämän riidan käsittelyssä. Olen pahoillani, jos kävin henkilökohtaisesti FSF:n kimppuun tai jos olin liian nopea enkä vastannut kohteliaasti joissakin tapauksissa.  Tein kuitenkin kaiken sen, mitä tein, jotta saisin tarkoituksenmukaisemman artikkelin, joka kuvaisi Kumanovoa perusteellisesti.
Kuten näen, sivu on nyt suojaamaton, ja FSF palautti suurimman osan uusista lisäyksistäni sivulle (ja olen siitä kiitollinen). Toistaiseksi en aio tehdä mitään korjauksia nykyiseen tekstiin, ja jätän FSF:n tehtäväksi sen, jos hän kokee sen tarpeelliseksi, jotta artikkelin ulkoasu saataisiin vihdoin sopivaksi.  Haluaisin ehdottaa FSF:lle useita pieniä muutoksia nykyiseen versioon, jotka mielestäni olisi tehtävä, jotta artikkelia voitaisiin parantaa entisestään:
 1. Mielestäni seuraavat maantieteelliset tiedot olisi siirrettävä Taloudesta Yleiskatsaus-osioon: Vaikka Kumanovo sijaitsee 340 kilometriä merenpinnan yläpuolella, sitä ympäröivät länsipuolella Skopska Crna Gora -vuoren Karadagin osa, eteläpuolella Gradishtanska planina -vuori ja itäpuolella Mangovica- ja German-vuori. Kumanovossa on lauhkea ilmasto.
 2. Minulla on edelleen epäilykseni yksityispraktiikan "Otodent" läsnäolosta Kulttuuri-osiossa.
 3. Mielestäni kulttuuria koskevan jakson kolme viimeistä virkettä sopisivat paremmin historiaan.
Kiitos


"

 En ymmärrä, mitä tarkoitat. Artikkelissa ei ole mitään POV:tä. Jos haluatte minun mielipiteeni täällä keskustelusivulla, niin kyllä, minulla on mielipide, ja se on se, että Ontarion aluehallitukset ovat korruptoituneimpia hallituksia kolmannen maailman ulkopuolella, ja jokainen niitä tukeva poliitikko, menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa, on korruptoitunut, erityisesti ne maakuntahallituksen jäsenet, jotka pitävät niitä niin kauan, ja tämä koskee kaikkien KOLMEN poliittisen puolueen jäseniä. RIKOLLISUUS on puolueiden rajat ylittävää ja täysin henkilökohtaista. Tämä on minun mielipiteeni, mutta en laita sitä artikkeliin. Tavoitteeni on julkaista totuudenmukaista tietoa, ja jos se on korruptoituneen hallituksen PROPAGANDAN vastaista, niin olkoon niin. Olet vapaa lisäämään mielenkiintoista tietoa tasapainottamaan hyvää ja pahaa, jos löydät jotain HYVÄÄ sanottavaa Ontarion alueista, mitä epäilen, että kukaan ei voi, koska ne ovat vain hyviä vain institutionalisoituun korruptioon. wiki BADASS Woo 2U "


Tiedätkö edes, mitä feminismi on?


Tehty, katso Australia (elokuva 1989). Voitti pari palkintoa, joista ainakin yksi (Kultainen Osella) tekee siitä helposti tietosanakirjamaisen.


Elvo (tuottaja)

Kerronpa sinulle mitä - lähetä Elvoa koskevat tiedot minulle sähköpostitse (voit ottaa minuun yhteyttä Wikipedian kautta - minulla on sähköpostiyhteys käytössä).  Anna minun katsoa niitä, ja jos voin, autan sinua kirjoittamaan hyvän artikkelin.


Halusin vain tehdä asian selväksi. Se ei ehkä ollut tarpeen (minkä vuoksi en taistellut sen säilyttämisen puolesta), mutta se ei ollut vandalismia. Hän julkaisi minut WP:AIV:ssä vain siksi, että hän ei pidä minusta. Btw postasin varoitukset uudelleen sivulleni osoittaakseni, etten tarkoita vandalismia. 74.89.58.36


Kuka luulee, että olet ????  Sinä pahin 3RR:n rikkoja... jos aiot
anna minulle yksi, anna sitten itsellesi yksi ja laita tämä keskustelusivullesi.....

Pysykää myös poissa keskustelusivultani tuon roskan tieltä.  Sinun mielipiteesi 3rr:n suhteen hylkään täysin.

Lisäksi, lopeta wikilawyering bulldonkey


"

 Muut nähtävyydet

Mikä on ""vesipaikka"" ja ""eläinpaikka""?   "


Kiitos PHOX-juttuja varten
Tajusin vasta sen jälkeen, kun opiskelija oli lähettänyt artikkelin, että Wikipediassa oli siihen läheisesti liittyvä artikkeli.  Harkitsin myös erityisen ja yleisen tapauksen yhdistämistä.   Kiitos siis siitä, että uudistit tuon artikkeliparin.


2. helmikuuta 2011 (UTC)


"

 Korvattava reilu käyttö Image:Osfpchamps.jpg

Kiitos, että latasit Image:Osfpchamps.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään reilun käytön mukaisesti, mutta sen käyttö Wikipedia-artikkeleissa ei täytä ensimmäistä reilun käytön kriteeriä, koska se kuvaa aihetta, josta voidaan kohtuudella löytää tai luoda vapaasti lisensoitu kuva, joka antaa olennaisilta osin samat tiedot. Jos olet sitä mieltä, että tämä kuva ei ole korvattavissa, ole hyvä:

 Siirry kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä lisäämällä , poistamatta alkuperäistä Korvattavissa oleva reilun käytön mallia.
 Kirjoita kuvan keskustelusivulle syy, miksi tätä kuvaa ei voi korvata lainkaan.

Vaihtoehtoisesti voit myös korvata oikeudenmukaisen käytön mukaisen kuvan etsimällä vapaasti lisensoidun kuvan sen kohteesta, pyytämällä tekijänoikeuden haltijaa luovuttamaan tämän (tai vastaavan) kuvan vapaalla lisenssillä tai ottamalla kuvan itse.

Jos olet ladannut muuta reilun käytön mukaista mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut, miten nämä kuvat täyttävät täysin reilun käytön kriteerit. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla [ tätä linkkiä]. Huomaa, että reilun käytön mukaiset kuvat, jotka voidaan korvata vapaasti lisensoiduilla vaihtoehdoilla, poistetaan 7 päivän kuluttua tästä ilmoituksesta reilun käytön käytäntömme mukaisesti.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Ensinnäkin pyydän anteeksi ensimmäistä viestiäni, se oli töykeä. En vieläkään ymmärrä konsensusta.
Esitettiin pyyntö. Pyynnön esittäjälle ehdotettiin, että "koska ehdotukseni kuulostaa järkevältä" ei ehkä ole riittävä syy ja että "meidän on päätettävä, mikä on lentoasemaan liittyvä yleinen nimi", mitä ei tehty.
Yksi vastustaa syiden kanssa.
Yksi kannatti, joka kannattaisi myös toista vaihtoehtoa, joka sisältää kaupungin nimen.
Yksi selkeä tuki ilman syytä.
En välitä nimestä tai siitä, mitä siirretään minne. Välitän siitä, että kaksi kirjoittajaa, jotka ovat esittäneet minkäänlaisia perusteluja, hylätään kahdella yksiviivaisella (WP:CONCISE on itse POV?) ja kyseenalaisella pyynnöllä. Onko tämä riittävä syy muuttaa jotain paikallaan olevaa, josta on keskusteltu yksityiskohtaisesti jo aiemmin? Eikö teidän pitäisi esittää selkeä syy muutokselle sen sijaan, että puolustatte nykyistä? Kiitos.


"

Se on yksinkertaista, olet asettanut kyseiselle sivulle mahdollisen tekijänoikeusvaroituksen.  En tiedä, miksi teitte niin.  Henkilökohtaisesti en ole varma, että tiedot ovat tekijänoikeuden alaisia, koska ne on sijoitettu wikisivustolle, ja siksi tekijänoikeus (jos sellainen on) voi kuulua useille käyttäjille, ja koska sitä muokataan vapaasti, voiko tekijänoikeus olla olemassa?

Luettuani Lostpedia-sivuston tiedot löysin tämän tekstin...
""Wikipedian käyttämä lisenssi takaa sisällön vapaan saatavuuden samassa mielessä kuin vapaat ohjelmistot ovat vapaasti lisensoituja. Tämä periaate tunnetaan nimellä copyleft. Toisin sanoen Wikipedian sisältöä voidaan kopioida, muokata ja levittää uudelleen, kunhan uusi versio myöntää samat vapaudet muille ja mainitsee käytetyn Wikipedia-artikkelin kirjoittajat (suora linkki takaisin artikkeliin täyttää vaatimuksemme, jonka mukaan kirjoittajaa on mainittava artikkelissa). Wikipedia-artikkelit pysyvät siis ikuisesti vapaina, ja kuka tahansa voi käyttää niitä tietyin rajoituksin, joista suurin osa on tämän vapauden takaamiseksi.

Edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi Wikipedian sisältämä teksti on lisensoitu yleisölle GNU Free Documentation License (GFDL) -lisenssillä. Tämän lisenssin koko teksti on osoitteessa Wikipedia:Text of the GNU Free Documentation License."""

Koska kyseisellä sivustolla käytetty teksti on lisensoitu yleisölle ja Wikipedian sisältöä voidaan kopioida, muokata ja levittää uudelleen niin kauan kuin uusi versio antaa samat vapaudet muille, mielestäni pelkkä linkki alkuperäiseen artikkeliin sivun alareunaan riittäisi korjaamaan tämän ongelman.  Oletteko samaa mieltä? - "


KUKA TAHANSA, SINÄ HÄIRITSIT MINUA!


Wikipedia-keskustelu:Todennäköisyys#Mikä on äärilähde?. Kippis,


"
 Palkinnon suunnittelija esitti palkintokriteerit, en minä, ja ilmeisesti rentouttava tiikeri on potentiaalisen energian muoto... mutta jos haluatte:
 (puhuu)

"


"
 Netistä tai kirjoista (esim. Brian Southallin kirjoittama ""The A-Z of record labels"") löytyy paljon tietoa.  "


Tällaiselle väitteelle on oltava lähde, johon voidaan viitata 209.181.16.93


Käyttäydyt kuin pitäisit tätä hauskana tai vitsinä, mutta tuo Future Perfect at Sunrise on tahallinen impedanssissaan. Tarkoitan, että hän tykkää provosoida ihmisiä, ja hänellä on siitä historiaa.


"suuntaviivat. ""Kuten [keskustelu]-sivuni yläosassa sanotaan: 'Jos et ole vielä perehtynyt Wikipedian käytäntöihin, erityisesti niihin, jotka koskevat todennettavuutta, neutraalia näkökulmaa ja sitä, että ei ole alkuperäistutkimusta, harkitse huolellisesti näiden käytäntöjen tutkimista, ennen kuin kommentoit täällä.'""" Kuten kirjoitin muokkausyhteenvedossa vastauksena erääseen aiempaan muokkaukseesi, ""tarvitset tähän WP:RS:n luotettavalta kolmannelta osapuolelta (sanomalehti tms.) (oikeuspaperit ja Youtube ovat riittämättömiä))""."  Vielä kerran: oikeuspaperit (ilman jonkun kolmannen osapuolen, kuten sanomalehden, antamaa kommenttia) ja Youtube-video eivät riitä tämän materiaalin sisällyttämiseen. Todetaan myös ilmeinen eturistiriitasi, Wikipedian artikkeleiden käyttäminen itsesi ja agendasi edistämiseen sekä vaatimuksesi kirjoittaa itsestäsi Wikipedia-artikkeleissa.

 Katso kommenttini osoitteessa Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Joel_Osteen. Tämän lisäksi kaiken muun ohella. Lopeta nyt, Adamkey.

 Wikipedia:Eturistiriidat/Noticeboard#Adamkey.

Olen lukenut ja lukenut uudelleen WP:RS:n, johon jatkuvasti viittaat ja jonka mukaan se vaatii kolmannen osapuolen, joka ei ole liittovaltion tuomioistuimen tunnustama tosiasia. En löydä tällaista vaatimusta sanomalehdeltä. Viitatun hakemuksen jätti Regentin yliopisto, en minä, joten siinä on kolmas osapuoli, joka kommentoi asiaa itsenäisesti. Lisäksi se, että liittovaltion tuomioistuin tunnusti asian tosiseikaksi, on toinen kolmas osapuoli. Osoita, miten Regentin yliopisto ja liittovaltion tuomioistuimet (Texasin eteläinen piirikunta, Virginian itäinen piirikunta) eivät täytä WP:RS:n vaatimuksia.

WP:COI ei ole olemassa, koska käytän keskustelusivua käytäntöjen mukaisesti.

WP:SOAPia ei myöskään rikota. ""Propaganda, puolestapuhuminen tai rekrytointi kaikenlaista, kaupallista, poliittista, uskonnollista tai muuta. Artikkelissa voidaan tietysti raportoida objektiivisesti tällaisista asioista, kunhan aihetta yritetään kuvata neutraalista näkökulmasta.""" Vaikka pitäisitkin Osteenin kirkon ulkopuolella tekemää tekoani itsetarkoituksellisena mainostamisena, se on raportoitu objektiivisesti. Lisäksi tämä tili ei ole päivityksen alkuperäinen kirjoittaja.

Tämäkään ei ole millään tavalla WP:OR. Viitatut tapahtumat on kirjattu kolmansien osapuolten julkaisemiin lähteisiin, eivätkä viittaukset ole vain Wikipediassa.

Pyydän jälleen kerran, että mainitsette ne politiikan osat, joita tämä viesti mielestänne rikkoo, koska niiden mainitseminen yleensä vaikuttaa hyödyttömältä.

En ole Osteenin fani millään tavoin, mutta merkintänne ei vaikuta kovinkaan tietosanakirjamaiselta, eikä se ole kovinkaan merkittävä Osteenia tai hänen kirkkoaan koskevalle merkinnälle, eikä se näytä sopivan Elävien henkilöiden elämäkerrat -käytännön kanssa.  Jos Wikipedia listaisi kaikki kirkkorakennuksen ulkopuolella protestoineet tai kirkkoa/pappia arvostelevat kirjat (en välttämättä väitä, että sinä olet sellainen), ei muulle olisi juuri tilaa.  Vaikuttaa myös siltä, että käytät tätä artikkelia takinkantona mainostaaksesi kirjaasi.  Jos tämä tapahtuma on kaikin puolin merkittävä, se tulee olemaan laajasti esillä tiedotusvälineissä ja sillä on laajempi vaikutus kuin mitä tällä hetkellä näyttää olevan.  En voi sietää Osteenia ja hänen ajamaansa vaurauden evankeliumia, ja saattaisin todennäköisesti olla samaa mieltä kirjastasi (vaikka epäilen, etten koskaan ostaisi sitä), mutta tietosi liittyvät häneen tangentiaalisesti, eivätkä ne kuulu tänne...

Hm. Ymmärrän, mitä tarkoitat. Hyväksytty. Minä luovutan nyt. Kiitos kohteliaisuudesta, olet kunniaksi Wikipedialle.   "


"

 ""Ensinnäkin, en todellakaan välitä siitä, oletko erilainen vai et."""  Nyt tuo on valhe: ""Minun on vaikea olla olematta, että et todellakaan ole DrPizza, koska väitteesi alkaa toisesta asiasta kuin olisit DrPizza. (sic)"""  Sanot vain, ettet välitä nyt, koska on paljastunut, että olit väärässä.  Taas yksi tapaus, jossa siirrät argumenttia, kun sinut on todistettu vääräksi ja ryhdyt mustamaalauskampanjaan.  Ja mitä tarkoitat "selkäsi takana"?  Se tarkoittaisi, että hän olisi sanonut "idiootti" jossakin, mistä hän tietää, ettet katso sitä (kuten vaikkapa Historia-välilehdellä, josta et näytä tietävän).  Oletettavasti joku, joka vaivautuu muokkaamaan NTFS-sivua, lukisi selvästi siihen liittyvän keskustelusivun.  Jälleen kerran et siis ole toimittanut todisteita, ja jälleen kerran siirrät syyllisyyttä ja otat esiin täysin epäolennaisia asioita peittäessäsi jälkiäsi.  Tämä muistuttaa minua Michael Brownin kuulustelusta kongressissa.  Et ole pystynyt osoittamaan, että sinulla oli oikeat tosiasiat.  Et ole onnistunut perustelemaan ideologiaasi, jonka mukaan wikipedia pitäisi rajoittaa vain siihen, mitä pidät "valtavirran" asioina.  Etkä ole pystynyt osoittamaan mitään todisteita ad hominem -hyökkäyksillesi, sen sijaan loukkaat älykkyyttämme osoittamalla räikeän ilmeisiä tosiasioita ja vihjaamalla, että olemme tyhmiä (toisin kuin DrPizza, kielenkäyttösi ei jätä sijaa tällaisille epäilyille, ja profiilisi osoittaa selvästi, ettei sinulla ole ongelmia englannin kielen pohjoisamerikkalaisen murteen kanssa. Vai aiotko nyt perääntyä aiemmasta rikkinäisestä väitteestäsi, joka koski kielenkäyttöä ja aikomusta?) ja syytät meitä kaikkiin suuntiin toivoen, että se tarttuu jonnekin.  Nämä ovat merkkejä törkeästä kypsymättömyydestä ja täydellisestä kyvyttömyydestä esittää rationaalinen, looginen argumentti.  Nämä ovat sinun vikasi, eivät meidän.  Ei DrPizza"


Pieni muutos

Rivi (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Children_in_Need&diff;=171994422&oldid;=171993766) oli melko merkityksetön.


Ja hei ötökät, jos näet tämän, toivon, että voimme olla ystäviä. Minulla ei todellakaan ole muita wikipedia-tilejä. tämä on ensimmäinen. Mutta olet SUPER tunnettu Wikipediassa, joten olen tavallaan tarkkaillut sinua etäältä. Ja minusta olet hulvaton!!! Joten toivon, että voimme olla ystäviä.


Tärkeä huomautus...............

Sosiaalisen luoton lisäksi kehitteillä on paljon edistyneempi järjestelmä, joka tunnetaan nimellä TRANSFINANSSITALOUS.

Robert Searl


Mikä on tarkoituksenne tällä tekstillä, koska ette anna mitään syytä, miksi otatte sen käyttöön. Tämä on keskustelusivu, joten sinulla on ilmeisesti jokin aikomus mainspace-tekstin suhteen. Mikä on tarkoitus?
 Sisällöllisesti: Tämä vaikuttaa salaliittoteorialta, joka sisältää paljon villejä väitteitä. Näiden villien huhujen yhdistäminen tällä tavoin on parhaimmillaan omaperäistä tutkimusta, pahimmillaan panettelua. Kummallakaan ei ole sijaa mainspace-artikkelissa.
 Vaikka kaivaisit esiin kaikki vihjaamasi lehtiartikkelit, kyseessä olisi silti alkuperäistutkimus, koska lähteiden synteesi ei ole ilmeinen. Ei siis riitä, että annat lähteen jokaiselle riville, vaan sinun on annettava hyvämaineinen lähde, joka yhdistää ne samalla tavalla kuin sinä. Ilman tällaista lähdettä tämä teksti on villi väite.


"

Ali, ole hyvä ja toimita meille puolueettomia kolmannen osapuolen raportteja, joissa mainitaan, että "iranilaiset azerbaidžanilaiset pitävät itseään suurimmaksi osaksi iranilaisina"". Uskon, että Iranin Azerbaidžanissa ja Azerbaidžanin tasavallassa asuvien turkkilaiskielisten azerbaidžanilaisten etnokielinen tausta on hyvin määritelty ja ainutlaatuinen, joten se eroaa vain iranilaisista tai turkkilaisista. Loppujen lopuksi emme vain yksinkertaisesti määrittele ranskalaisia roomalaisiksi tai englantilaisia germaanisiksi.
Uskon, että Azerbaidžanin ja kurdien tausta johdannossa selittää hyvin safaviidien etnisen taustan sekoituksen, jotta meidän ei tarvitse enää kiistellä tästä kiistanalaisesta ja aina kompromisseja tekemättä olevasta aiheesta. Ja pitäisin parempana, jos välttäisimme lisää lisäyksiä Iranin, Persian, Turkin tai muun kuvaamaan Safaviidien taustaa, riittää, että mitään sellaista valtiota kuin Persia tai Iran ei ollut olemassa vuonna 1501, kun Safaviidit nousivat valtaan. Kiitos.  "


"

 US R&B; Laulut

Selkeyden vuoksi osoitteessa WP:USCHARTS on sivu, jossa selitetään, miten Billboard Chartsia käytetään. Kyseisen artikkelin mukaan Hot R&B; Songs ja Hot Rap Songs ovat 25 kappaleen listoja, jotka ovat Hot R&B;/Hip-Hop Songs -listan tisleitä (eli komponenttilistoja). - [talk] "


Ota kaikki, mitä olet kirjoittanut tänne ja työnnä se Jeesuksen historiallisuuden keskustelusivulle, jossa


(ennen eurooppalaisten tuloa)


Palautit siis alkuperäisen muokkauksen sen sijaan, että olisit muuttanut sen Amazonin linkistä?


aloitin tämän artikkelin ymmärtämättä, kuinka myöhässä se on. työstän sitä lisää huomenna.


Sinun toimintatapasi taitaa olla kaataa hiekkalinnoja, koska ne ovat mielestäsi rumia, sen sijaan että auttaisit rakentajaa tekemään niistä parempia antamalla hänelle työkaluja ja tekemällä ehdotuksia. Mitä toivot saavuttavasi tällä? Todistaa olevasi oikeassa? Saada anteeksipyynnön? Saada minut estetyksi? Epäilen, että mitään näistä ei tapahdu, ja loppujen lopuksi se vain todistaa, kuinka epäkohteliaita olette.


Te olette paskiaisia, pommitatte kaikkien postilaatikoita, vitun paskiaiset.


":Olet oikeassa, ja itse asiassa koko lauseen ei pitäisi olla tuossa - se on vain yhden kaverin - hänen ystävänsä - puskuroimaa.  Se on naurettavaa.  Katsotaanpa, että lukuisat ihmiset sanovat, että hän on ""renessanssimies"".

"


"ja tarkalleen ottaen mikä niistä ei ollut sopivaa linkittää ""dubyaan""? -steve

"


"

 Syyskuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.      ECHO
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


Katso tätä

Wikipedia:Häiritsevä muokkaus. Olen taipuvainen ajattelemaan, että mutainen suhtautumisesi Talk:Homeopatiaan lähentelee sitä. Ehdotan, että joko opettelet kommunikoimaan niiden kanssa, joiden kanssa olet eri mieltä, tai otat wikitaukoa.


Miksi kritiikkijakso on perusteeton? Mikä hämmästyttävä väite. Syy siihen, miksi tämä itseään mainostava muppet on edes etäisesti "merkittävä", on juuri se, että häntä arvostellaan hänen tekojensa ja käytöksensä vuoksi. Mitä tulee kaikkiin "yhden tarkoituksen tileihin", mietin, johtuuko se siitä, että hyvän tohtorin tiedetään kyttäävän ihmisiä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan, ja myös siitä, että sivun portinvartijat potkivat menestyksekkäästi pois kaikki, jotka yrittävät tasapainottaa sivua esittämällä perusteltua kritiikkiä?


OMG MITÄ?

ÄLÄ ESTÄ IP:TÄ... TÄMÄ ON JAETTU TIETOKONE, EIKÖ JA TIEDÄ.
72.187.99.240


! Myös muut muokkaukseni on mitätöity! Ei vain Hänen Majesteettinsa kruununprinssi Lekan! Enkä rikkonut wikipedian käytäntöä siellä (luin sitä nyt vähän).


"Analysoikaa tuo kirja, niin saatte selkeän käsityksen kastista ja voitte tietää totuuden siitä, että hallitus mainitsee heidät "Kshatriyoina", kun rajus-kastiin kuuluvat ehdokkaat osallistuvat vaaleihin.Silloin voitte ymmärtää, että Rajus on Andhra Pradeshin Kshatriyoja.
"


Yleinen puhe ei ole tosiasia. Tämä on koko argumenttini tässä väitteessä. Itse en esimerkiksi tunnusta termiä "Old Firm". Oliko lordi Nimmo Smithillä mitään lähteitä, kun hän julisti Rangersin olevan "yleisessä kielenkäytössä omistus- ja toimintakelpoinen"? Ei, koska hän esitti mielipiteensä. Jos hän olisi käyttänyt lakia, hän ei olisi mitenkään voinut sanoa, että seuran ulkopuolinen seura voitaisiin omistaa ja sitä voitaisiin johtaa. Jos huomaatte, että tällä sivulla kirjoittamassani kohdassa "Rangersin selvitystilaan asettaminen" sanottiin myös, että "monien mielestä Old Firm -tunniste on julistettu tarpeettomaksi". Rangersin selvitystilaan asettaminen ja sen vaikutus "Old Firm" -terminologiaan olisi sisällytettävä tuolle sivulle, jotta ihmiset saisivat kokonaiskuvan. Samalla tavalla kuin lahkolaisuuteen liittyvässä osiossa ei mainita Rangersin epävirallista lahkolaisuuteen liittyvää allekirjoituspolitiikkaa. Miksi tämä tieto puuttuu?


Toinen vapauttamispyyntö

 137.240.136.80


Erä (kiinteistö)

Minkälaista wikittelyä sinun mielestäsi pitäisi tehdä Lotille (kiinteistölle) ?  Jakamalla se osiin?


"

Aina on yksi kaveri, joka sanoo: "Meh, tarpeeksi lähellä.""  Luulen, että olen hän, mutta samalla olet täysin oikeassa.  Pyydetty Ayenbite on toinen tällainen tapaus.  (Luulen, että Layamonin kohdalla argumentti on joskus se, että se konsonantti muuttui /y/:ksi hänen tapauksessaan, joten nykyajan toimittajat kokevat auttavansa lukijoita tekemällä hänestä selvemmin Lawyermanin.  Kaikki tällaiset asiat ovat kuitenkin tekosyitä.)  Kun otetaan huomioon, että olemme aina jo nyt jonkin selaimen tai käyttöjärjestelmän kanssa ristiriidassa (tietääkö kukaan, kuinka pitkälle ""Windows MediaCenter"" tai ""Longhorn"" aikovat työntää vanhat fontit sekaisin), kömpelö mutta paras ratkaisu voisi olla käyttää käyttökelvotonta typografista symbolia (*, ^, #) ja ""Avain"", joka osoittaa, että kyseistä symbolia käytettiin yogh:ssa.  Se olisi rehellisin tapa tehdä se, mutta se ei anna asiaan vihkiytymättömille mitään keinoa ymmärtää sitä.  He eivät yritä lukea sitä päässään (olettaen, että he osaavat nyt lukea thorn, eth ja ash).  En vain ymmärrä, miten voimme ajaa horisonttiamme alas käänteisellä prokrustealaisella ponnistuksella sovittamalla kaikkien sänkyyn kerralla.   "


Tämä elokuva oli kassapommi kaikkein selkeimmissä merkityksissä. Ja aion varmasti tarjota useita lähteitä, jotka vahvistavat tämän. Oletko tyytyväinen? Tosiasiat tässä tapauksessa ovat kiistattomia. Seuraavassa muokkauksessani annan lisää lähteitä tämän väitteen tueksi. Mutta jo käytettyjen lähteiden olisi pitänyt riittää. (talk - contrib)


Minusta tuntuu, ettet ole lääkäri.  En antanut teille henkilökohtaista verkkosivustoa.  Annoin sinulle verkkosivun, jossa on maailmankuulun immunologin kirjoittama arvostelu.  Annoin teille TIETEELLISESTI viitteitä, jotka osoittavat yhteyden BA2:n ja astman beeta-adrenergisen teorian välillä.  Olen huolissani siitä, että Wikipedian toimittaja ei tiedä yhtään mitään siitä, mitä hän muokkaa.  Kukaan ei kysy mielipidettäsi beeta-adrenergisestä teoriasta, mutta sen sijaan osoitan, ettei ole olemassa mitään muuta teoriaa, joka voitaisiin yhdistää tiettyyn yksilöön {hullujen lisäksi}.


Re:Julkisia tai reilun käytön kuvia kolmansien osapuolten verkkosivuilta

Viitaten siihen, mitä sanoit kuvien keskustelusivulla, Yhdysvaltain hallituksen työ on julkista aluetta (koska se on maksettu verorahoillamme!). Koska mainitsemasi kuva on merivoimien kuva, lisää vain tämä tunniste {{PD-USGov-Military-Navy}} kuvan kuvaukseen. Mitä tulee videopelien kuvakaappausten reiluun käyttöön, tiedot löytyvät käyttösivulta. Jos sinulla on tulevaisuudessa vaikeuksia löytää oikeat kuvatunnisteet, yritä etsiä artikkeleita, joissa on samankaltaisia kuvia (tässä tapauksessa lentotukialus tai grand theft auto), ja katso, mitä tunnisteita niissä on käytetty. Toivottavasti tästä on apua.


"
Olisiko ""new age"" siinä tapauksessa edes hyväksyttävissä? _friend "


"

  Hei.  Kyllä, tuo vanha keskustelu tuntui katoavan.   Medeis poisti sen vedoten "vahingon uhkaa" koskevaan käytäntöön, kuten mainitsit.  Tarkistin sen uudelleen tämän poiston jälkeen.  OP sanoi jotain tyyliin ""Hitsi, jos joutuisin istumaan elinkautista, kuolisin mieluummin ... tai tappaisin itseni mieluummin"" (tai jotain vastaavaa).  Medeis piti sitä itsemurhauhkauksena.  Ja teki "vahingon uhan" poiston.  Mainitussa politiikassa sanotaan jotain sellaista kuin ""ota kaikki uhkaukset vakavasti, älä oleta, että uhkaus on vitsi"".  En uskonut, että se koski kyseistä viestiketjua.  Mutta tämä ei ole yksi niistä, kun valitsen taistelujani.  Kuka tahansa, minä mukaan lukien, voisi sanoa: "Mieluummin kuolen kuin istun elinkautisen vankilassa."  Itse asiassa useimmat ihmiset sanoisivat niin!  Enkä usko, että se on itsemurhalla uhkaaminen.  Varsinkaan muuten, kun otetaan huomioon, että minä (tai OP) en itse asiassa saanut elinkautista tuomiota.  Typerä poisto.

Takaisin kaksoisrangaistukseen.  Näyttää siltä, että olemme eri mieltä.  Minulla ei ole tällä hetkellä voimavaroja ryhtyä oikeudelliseen tutkimukseen.

Ymmärtääkseni kun uusi oikeudenkäynti määrätään, kaikki aloittavat kaiken alusta.  (Olemme varmasti molemmat tietoisia siitä, että muutoksenhaussa voi tapahtua monia asioita.  Ne ovat harvoin yksiselitteisiä, ne ovat harvoin mustavalkoisia.  Mutta kun kyseessä on "uusi oikeudenkäynti määrätään", uskon, että syyttäjä aloittaa puhtaalta pöydältä ja että mikään ei ole "kiellettyä".  Sanon tämän yleissääntönä.  Ehkäpä kuolemantuomioon liittyy joitakin ""erityisiä"" sääntöjä.  Mutta sitäkin epäilen.

Tapauksessasi, jossa vastaaja on vapautettu syytteestä (yhdestä syytteestä), uudelleenkäsittelyä ei tietenkään voida järjestää (kyseisestä syytteestä).  Mutta se riippuu jälleen kerran muutoksenhausta.  Olen melko varma, että puolustus ei valittanut vapauttavasta tuomiosta.  Olen varma, että hän valitti "oikeudenkäynnin muusta osasta", joka ei ollut hänen päämiehelleen edullinen.  Toisin sanoen vapauttavaa syytettä (esimerkissäsi pahoinpitelyä ja pahoinpitelyä) ei edes käsitellä valituksessa.  Valituksen kohteena on yleensä useita kohtia (ei vain yksi).  Ja tuomarit tarkastelevat jokaista kohtaa yksi kerrallaan.  Hypoteettisessa tapauksessasi puolustus ei siis ""valittaisi"" (eli valittaisi) vapauttavasta tuomiosta, joka meni heidän edukseen.  He valittaisivat muista oikeudenkäynnissä tapahtuneista asioista.  Tuomareiden lopullinen määräys voisi siis kuulua seuraavasti: ""ryöstösyytteen osalta määrätään uusi oikeudenkäynti"". (tai jotain vastaavaa).

Onko teillä nyt esittää jokin tapaus, joka tukee väitettänne?

Kiitos.   "


Mitä järkeä on jäljittää minua? -Karl


"
Minä olen päinvastoin. Vihaan Britneyta (Amy Lee vahvistaa, että hän on ""Everybody's Fool"". Lol). Hän ei todellakaan osaa laulaa. Madonnalla on myös hyvin heikko ääni, mutta pidän hänen lauluistaan. Erityisesti ""Like a Virgin"", ""Ray of Light"" ja ""Hung Up"".   "


JPS... oletko tosissasi? Tämä teidän keskustelunne näyttää hieman oudolta. Työskenteletkö mahdollisesti BBC:lle tai Timesille? En ole koskaan nähnyt näin kamalaa peukalointia. Olet hallinnollinen vandaali. Lisäsit loukkauksen loukkaukseen sisällyttämällä lainauksen artikkelista, joka suututti niin monet ihmiset, mainitsematta, että Jeremy valehteli. Sivu on siis NYT harhaanjohtava. Se on uskomatonta! Me olemme liittäneet/päivityksemme sivulle täsmällisiä lainauksia Jeremyltä, ja te kutsutte sitä puolueelliseksi, puolueelliseksi ja vastakkainasetteluksi ja sitten liitätte Jeremyn valheen selventämättä, että hän on väärässä. Työskenteletkö Al-Qaidalle theJPS? Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Se on enemmänkin Jeremy Clarksonin pyhäkkö kuin mikään muu, kun kierot ihmiset julkaisevat VÄÄRINTIETOJA ja lukitsevat sitten sivun! Sivulla sanotaan, että Jeremyn ohjelmalla TOP GEAR on 350 000 000 katsojaa... Oletteko te vitsiniekat tosissanne? OPRAH:lla on 100 MILJOONAA... Jeremyllä on 3,5 kertaa enemmän katsojia kuin Oprahilla? Teidät on pysäytettävä! Jeremyn muukalaisvihamieliset nimittelyt ja typerät kommentit tietyistä kansallisuuksista ovat hauskoja ja hienoja, mutta kun hän valehtelee tietyn maan LAINSÄÄDÄNNÖISTÄ, teidän ei pitäisi esittää niin epäselvästi. Tämä on täysin eri peli. Sivu on nyt täynnä ties mitä ja olet lukinnut sen. Näätä! Voimme vain valittaa sinusta. Olette selvästi osoittaneet sokeaa tukea tällä sivulla oleville valheille tukemalla "toimittajia", jotka jatkavat valheiden levittämistä. Sinä, herra, olet roisto!


"

= Rautatieyhteysväylä

Se, mitä sanotte, on mielestäni ristiriidassa. Nyt on asennettu lippuesteet, jotka säilyttävät lippusi. Miten voitte näyttää lippunne kuljettajalle, jos se on pysäytetty? Se on voimassa kaikille lipputyypeille, ja sitä mainostetaan "ilmaisena bussipalveluna Chesterin keskustaan". Tämä pitäisi tarkistaa, koska epäilen, että käyttämäsi tiedot ovat vanhentuneita.

S. Thomson "


"
Tietenkään se ei ole enää ""McChord Air Force Base"", mutta JBLM:ssä ilmavoimien osa on virallisesti ""McChord Field"".   "


Christyn kirjoittamia lauluja?

Onko kenelläkään luetteloa niistä? Kuka kirjoitti 'natives' ja mikä inspiroi sitä? Se on hyvin voimakas laulu - "A touch of a stranger's hand, innocence turns to shame". Etsin YouTubesta "Before the Deluge" -kappaletta, ja sieltä löytyi Jackson Browne. Monet hänen kappaleistaan ovat saaneet vaikutteita amerikkalaisesta folkista, erityisesti Prosperous, jossa on hyvin vahva Woody Guthrie -vaikutelma. Niinpä taidan miettiä, mitä kappaleita Christy on itse kirjoittanut. Onko ketään? 86.42.71.111


"
The Most Epic Thread Ever -aiheeseen on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkityksellistä sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    () "


Minun on sitten ilmoitettava huolenaiheeni User: Billlionista kunnon ylläpitäjälle.


t

Hei, kiitos avusta Blitzkid-sivun kanssa. Arvostan sitä suuresti. Bluegrass, vai? Aion mennä katsomaan sitä... kunhan saan tämän projektin valmiiksi, lol.
  Keithramone33


Kyllä, kyllä, olet ehdottomasti ahdasmielinen. Lue, mitä kirjoitin keskusteluketjussa.


Kommentit eivät ole herjaavia eivätkä kuulopuheita.  Jotta ne olisivat kunnianloukkaavia, niiden on oltava valheellisia (mitä ne eivät ole).  Jotta ne olisivat kuulopuheita, niiden on oltava kommentti, jonka toinen tarkkailija on välittänyt minulle.  Tässä tapauksessa olen itse havainnut kommentit.  Ilman näitä kiistanalaisia lausuntoja annamme väärän kuvan kohteesta ja manipuloimme siten tarkkaa kuvaa hänen luonteestaan.


Se on myös kuuluisan freelance-huorabaarin nimi Bangkokissa, Thaimaassa.


Sisällön lisääminen Call of Duty -wikistä

Pitäisikö minun lisätä sisältöä Call of Duty -wikistä Wikiassa, erityisesti juonesta ja yksinpelistä, koska siellä on enemmän tietoa?  Sisältö on saatavilla samalla vapaalla lisenssillä kuin Wikipediassa.

Anonymiss Madchen


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, kuten teit Diplodocukselle, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttyä uusilta epäolennaisilta varoituksilta.


Syntymäaika
Tekstissä ja infolaatikossa ilmoitetaan eri syntymäaika maaliskuussa. Kumman pitäisi olla oikea?


Kiitos, herra, huolenpidostanne, ehkä olen ymmärtänyt väärin tästä, joten poistan sen.
PHILOTHAI


"

Hyvää huomenta. Katsokaa, mistä saatanallinen kommentit IP tulee: ""ORION TELEKOM TIM D.O.O.BEOGRAD NEHRUOVA 93A ORIONTELEKOM.RS"" on hänen ISP ja nyt uskaltaa sanoa jälleen se oli rasistinen osoittaa meidän serbialainen ""ystäviä"". 89.204.136.53 "


"

 Re:happy Turkey Day!!!!!

Paljon kiitoksia, ja toivotan teille samaa!  Pyöriäinen "


Hei, Cherryblossom. Tämä saattaa kiinnostaa sinua: Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Futanari (2. ehdokkuus). Se ei kuulu minun tietämykseni ja kiinnostukseni piiriin, joten jätän sen rauhaan.


jotka käyvät henkilökohtaista edit-sotaa kanssani


Biologiset vaarat (sähköankerias, käärmeet, piranha, krokotiilit, hämähäkit).


HAHA!

En tiedä lol


Gilliam, vapauta minut. Typerä siskoni käyttää aina tietokonettani, enkä tiedä, mitä hän tekee.


Artikkelin taulukko

Mikä on tuon taulukon tarkoitus, jossa mainitaan asioita, joita ei ole koskaan tapahtunut, kuten "Partioivat ja karkottivat suvereniteettia rikkoneet JCG:n alukset"? Kiinalaisten viittausten mainitseminen nimellä "Japanin reaktio" on luultavasti myös väärin, sillä sen pitäisi olla nimeltään "Kiinan raportit väitetystä Japanin reaktiosta".


Oletko jo estänyt minut? D


Wikipedian moderaattorit ovat uskomattoman epäreiluja ja rajoittavat sananvapauttani.


"

Lue WP:NPOV, WP:V ja WP:RS. Tämä tarkoittaa sitä, että voidakseen luokitella ref-linkit sellaisiksi, niiden on täytettävä kaikki nämä kriteerit. Ei ""pro"" sivustoille. Esimerkiksi White pride, ei saisi linkittää sivustoille, jotka ovat vain tai enimmäkseen ""pro White pride"" sivustoja, sama koskee kaikkia muita artikkeleita. Mutta erityisesti kiistanalaisissa artikkeleissa. Siksi tunnisteeni. Kaikki, mitä ei ole tuettu luotettavilla lähteillä, voidaan poistaa ja/tai kiistää. Kippis. )  (talk) "


" tässä tapauksessa, koska hän ei koskaan tehnyt mitään loukkauksille, joita sain keskustelussa, mutta hän esti minut nopeasti hyvin vähäisillä todisteilla, ja sana ""valitettavasti"" näyttää siltä, että ""valitettavasti emme voi estää tätä käyttäjää""""


, 26. helmikuuta 2009 (UTC) Mallit poistettiin, ja yksi käyttäjä poisti silmukkansa, ja minä hoidin toisen mallin käyttäjälle, joka ei ole ollut paikalla yli vuoteen (joten hänen vastauksensa odottaminen voi olla huono idea), ja jäljellä on enää yksi. Kyseinen käyttäjä on saanut viestin keskustelusivulleen.   21:32


haista vittu ashol kauan eläköön malusia


Muokkasin sen vain artikkelin yleiseen muotoon.


Hei. Minustakin kommenttisi olivat kiihottavia ja epäkohteliaita. Mikä tahansa asiasi onkin, se on uskottavampi, jos teet sen ilman muiden toimittajien halventamista. Kiitos.


"

 hei )

Hei Rehman. Minulta kestää jonkin aikaa vapautua RL-projekteistani. Anna minulle aikaa viikonloppuun asti saada asiat liikkeelle. Parasta. ....... Jätä viesti "


Älä puhu minulle peikko.


Muamer Tanković

Voisitko lopettaa Muamer Tankovićin häiritsevät muokkaukset. Soccerway vahvistaa, että hän on tehnyt kolme esiintymistä Norrköpingin joukkueessa vuonna 2011. Kiitos,


"

Serously, haista vittu. Miten FAKTATIETOJEN laittaminen artikkeliin on ""vandalismia"". Et satu olemaan Jenin ystävä, ethän? Mitä paskaa."


"

 Lisäsuojaus

Ok, tämä oli hyvä linkki, jonka jätit pyynnön suojauksen poistamisen sivulle )  Olet varmaan oikeassa!  En kuitenkaan aio muokata tuota osaa artikkelista, en ole koskaan muokannutkaan.  Itse asiassa, jos tarkistat historiastani, huomaat, etten ole koskaan muokannut tuota osaa artikkelista.  Olen vain huolissani, kun sivut on suojattu ja artikkeli ei saa kasvaa.  Tässä nimenomaisessa tapauksessa sen sijaan, että estetään koko artikkelin kehitys, mielestäni parempi lähestymistapa on yksinkertaisesti poistaa ne muutamat ihmiset, jotka muokkaavat sotaa (esittelemällä heidät Blocky McBlockersonille).  Kunnioitan kuitenkin päätöstänne kumminkin, tiedän, että teillä ei ole aina kaikki mustavalkoista.  Kippis, "


"
Minulla on laaja kielitieteellinen tausta, ja olen opettanut sitä aiemmin. Missään vaiheessa ei ole koskaan ollut ""compound"" englannissa, jossa ne olivat kaksi sanaa. Yhdisteet ovat yksittäisiä sanoja, eivät lauseita. Koko käsite ""compounding"" on kahden sanan yhdistämistä yhdeksi sanaksi. Määritelmän mukaan ""yhdyssana on lekseemi"", ja lekseemeissä ei ole välilyöntejä niiden keskellä. Elementti, jossa on välilyönti, on ""fraasi"". 2. Kuten edellä todistin, näin ei ole. 3. Monissa lähteissä sanotaan toisin. Luetelluille viitteille oli omistettu kokonainen osio. Katsokaa kohdasta ""Soveltamisala"" ja näette, missä luetellaan toimitetut viittaukset.   "


Etymologiaa käsittelevää osiota ei tarvita. Alkuperäisessä pääkirjoituksessa selitettiin lyhyesti, että kirjoittajat ovat käyttäneet saksankielistä kirjoitusasua virheellisesti tähän päivään asti. Mitään muuta ei tarvitse sanoa. Piste. Poistan sen heti, kun saan tilaisuuden.


"

Hyväksy
Hei Anthony,

Kiitos, että otit aikaa adoptoidaksesi minut. Teidän käyttäjäsivunne ovat uskomattomia, ja olen varma, että voin oppia teiltä paljon. Olen hiljattain aloittanut viimeaikaisten muutosten valvomisen, kuten näette viimeisimmistä 200 muokkauksestani. Minusta tuntuu kuitenkin, että minulla on vielä paljon opittavaa toimittajana toimimisesta ja työskentelystä muiden toimittajien kanssa. Jos et pane pahaksesi katsoa joitain artikkeleita, jotka olen listannut constributions-osiossa, olisi hienoa saada yleistä palautetta. Kiitos vielä kerran, talk

Erinomaista! Kannattaa käydä katsomassa luokkahuoneesta (User:Anthony cfc/Classroom) uusin oppitunti. Vaikka siinä lukee ""oppitunti ensimmäinen"", se on ollut käynnissä jo jonkin aikaa - minä vain käynnistin sen uudelleen pidettyäni tauon adoptoinnista. Muuten, kiitos käyttäjäsivun kehuista! Teidän on hienoa; olen ottanut vapauden korjata käyttäjäkentän - siinä lukee ""tämä käyttäjä on adoptoinut Anthony cfc"". P

Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi mainita sitä luokkahuoneessa!

Ystävällisin terveisin, [talk] "


opi ensin ennen kuin muutat asioita, jotka ovat totta64.254.111.109


Kaksi kuukautta ennen kuolemaansa Babe Ruth palasi Yankee Stadiumille viimeisen kerran 13. kesäkuuta 1948 osana 25-vuotisjuhlia.

miksi kuva on kuuluisa, ja miksi siitä ei ole kuvaa wikissä !


No, se on poppy. Jatko-ongelma keskustelusivullani sanoi, ettei hän tarvitse lähdettä. Ja paljon on oletettu. Niin, ja TBBT on ehkä yksi ainoista sarjoista, joka kieltää 20xx-20xy-tunnisteen ennen lähetystä.


Jäljennökset
Palautin artikkelin erittäin tärkeän tekstin siitä, miten uudet piirustukset tehtiin. Olen perustellut, miksi se on sisällytettävä tänne keskustelusivulle, ja se poistettiin ilman keskustelua, jossa kyseenalaistettiin perusteluni, miksi se on sisällytettävä. Henkilön, joka poisti sen artikkelista, pitäisi ensin esittää perustelunsa sille, miksi se pitäisi poistaa, ennen kuin hän poistaa sen.


.
Kiitos vielä kerran kaikista panoksistanne


Monien maiden alkuperäiskansalaiset matkustivat hyväksyttyjen valtioiden passeilla, joten aluksella oli ihmisiä Etelä-Afrikasta (??), Israelista (Australian???), Hongkongista (??) ja Romaniasta (Kanadan) sekä joitakin malesialaisia ja indonesialaisia, joilla on muu kansalaisuus, pääasiassa Alankomaiden kansalaisuus, ja Yhdysvaltojen kansalainen on itse asiassa myös syntyperäinen hollantilainen. 175.110.222.144


"Olen muuttanut ""Lance Thomas"" muotoon ""Lance Thomas"" linkittääkseni linkin osoitteeseen
Elämäkerrassa mainittu amerikkalainen koripalloilija.

"


"
Esitätte erinomaisia näkökohtia, ja tässä asiassa on todellakin saatava aikaan tasapaino.  Sanaa "puoskarointi" ei pitäisi käyttää täällä lainkaan, ei edes lainaamalla kriitikkoa.  Mutta hyvin perustellut valtavirran reaktiot iridologiaan kuuluvat mielestäni tänne.  Kiitos ajatuksista.  18:19, 20. helmikuuta 2004 (UTC)""


"

@ ironholds Tämä on tietoja ja tilastoja tarjoavan organisaation keskimääräinen tekijänoikeusteksti, WHO sallii ehdottomasti tietojen käytön, jos niissä mainitaan WHO lähteenä. Syytit minua tyhmyydestä tässä ""tai et osaa lukea lauseita kuten ""copyright Unicef, 2005"" tai ""Copyright © UNICEF - UNICEF pidättää kaikki tekijänoikeudet verkkosivujensa aineistoon""." (lainaus). Minulle sanottiin useammin kuin kerran, etten ymmärrä tekijänoikeusasioita. Mikä saa sinut sanomaan näin?  "


Sinut on kiellettävä!

Corvus cornix, miksi et anna kenellekään aikaa täydentää sivua tai artikkelia ennen kuin poistat sen, senkin ääliö! Mielestäni sinut pitäisi bannata, koska et tee mitään palvelua poistamalla satunnaisesti sivuja, joita ihmiset vielä työstävät.


"

Vastaus neuvontapalveluun

Hei Rockingchick. Olen pahoillani, että artikkelisi poistettiin, mutta kuulostaa siltä, että kirjoitit elämäkertaa ei-niin-merkittävästä henkilöstä. Emme yleensä voi antaa ihmisten kirjoittaa artikkeleita ihmisistä, jotka he tuntevat tai tunsivat henkilökohtaisesti, koska se rikkoo käytäntöjämme, joiden mukaan kaikki on tarkistettava luotettavista lähteistä (jos kirjoitat jostakin henkilöstä, josta suuri maailma ei ole kuullut, emme voi mitenkään varmistaa, että kirjoituksesi pitää paikkansa) ja että kirjoitat neutraalista näkökulmasta (et voi kirjoittaa neutraalisti jostakin henkilöstä, jonka tunnet henkilökohtaisesti). WP:BIO:ssa on tarkempia ohjeita siitä, ketä pidetään merkittävänä.

Jos haluat ideoita hyvästä ensimmäisestä artikkelista, voit kokeilla Ensimmäinen artikkelisi -sivuja (joka on enemmänkin luettelo "älä" -artikkeleista) ja Pyydetyt artikkelit -sivuja. Yhteisöportaalissa on myös paljon muita tapoja, joilla ihmiset voivat osallistua Wikipedian toimintaan uusien artikkelien kirjoittamisen lisäksi.

Toivottavasti tämä ei lannista sinua Wikipedian muokkaamisesta, sillä aluksi voi olla aika vaikea päästä mukaan, mutta älä huoli - vaikka joskus näyttääkin siltä, että näin ei ole, ihmiset korjaavat virheesi mielellään, kunhan et tee niitä toistuvasti.  (talk) "


Termi death metal tulee yhtyeen death.


Mangerin

Älä unohda lisätä otteluiden managereita:

Ranjin Singh manageroi The Great Khalia

Santino Marella hallinnoi Beth Phoenixia

Layla hallitsi Willam Regalia

Manu manageroi Cody Rhodesia

ja

Tony Atlas manageroi Mark Henryä


Ehdotus tämän artiklan poistamiseksi.

Koraani opettaa, että Jeesusta ei ristiinnaulittu.  Tämä artikkeli on poistettavana.  - 12:06 AM 14 Toukokuu, 2015


"

 Artikkelien välinen vertailu on usein epäjohdonmukaista, mitä tulee huomionarvoisuuden arviointiin. Näin käy, kun vastauksia tulee vain pieneltä joukolta, ja harmaan alueen aiheiden kohdalla voi olla hyvin mielivaltaista, mihin suuntaan päätökset tehdään. Sanoisin, että tällä artikkelilla on ehkä 25 prosentin mahdollisuus selvitä tästä AfD:n nimityksestä. Useimmat nykyiset kryptovaluutta-artikkelit täyttävät selvästi GNG:n kriteerit; vaikka Wikipedian artikkelit, kuten Dogecoin, houkuttelevat jatkuvasti kasautuvia ei-RS-viittauksia, jotka pitäisi epäilemättä poistaa, sen ydin perustuu LA Timesin, Guardianin, CNN:n, NBC Newsin, CoinDeskin ja puolen tusinan muun vakiintuneen uutissivuston artikkeleihin. Vertcoinissa on vain yksi, International Business Times, mutta yllättäen sen katsottiin riittävän GNG:n täyttämiseen. Wikipediassa ei ole koskaan varsinaista ""lopullista prosessia"", sillä poistettua artikkelia voidaan ehdottaa uudelleen, kun uutta uutisointia ilmestyy, tai hyväksytty artikkeli voidaan ehdottaa uudelleen poistettavaksi jonkin aikaa myöhemmin (joskin sitä voidaan paheksua, jos se tehdään kevytmielisesti). Jos artikkeli poistetaan, odottaisin, että aiheesta saadaan lisää selvästi luotettavista lähteistä peräisin olevaa uutisointia, ennen kuin yrittäisin uudelleen. Reddcoinia ei todellakaan ole enää missään muualla, josta olisi mielestäni hyödyllistä mainita Wikipediassa tässä vaiheessa, koska se ei vain vaikuta riippumattomien lähteiden mielestä huomionarvoiselta. Aurorakolikko sai paljon lehdistössä huomiota kansallismielisen koukkunsa vuoksi, ja Mazakolikko tavallaan seurasi sen vanavedessä, mutta muiden vuonna 2014 lanseerattujen alt-kolikoiden on täytynyt tehdä jotakin perustavanlaatuisesti erilaista herättääkseen paljon huomiota (esim. Ethereum). Vertcoinin ja Reddcoinin kaltaiset alt-kolikot eivät näytä tarjoavan juuri mitään innovaatiota, vaan ainoastaan pieniä muutoksia vakioparametreihin, eikä niillä ole juurikaan muuta tarkoitusta kuin se, että niiden luoja ja varhaiset omaksujat yrittävät tehdä rahaa myöhemmiltä sijoittajilta. Reddcoinin ""käytä sitä vinkkaamiseen sosiaalisessa mediassa"" tulee useita vuosia sen jälkeen, kun Bitcoinia käytettiin vinkkaamiseen sosiaalisessa mediassa. Ehkä se tarttuu paremman käyttöliittymäintegraation ansiosta; aika näyttää, mutta se ei ole toistaiseksi tarttunut itsenäiseen mediaan. Yksi tapa yrittää pelata järjestelmää on aiheuttaa nopea hintahyppy, joka voidaan tehdä monella tavalla; IBT, ForexMagnates ja ForexMinute ovat alttiita tarjoamaan kattavuutta jopa jonkinlaiselle väliaikaiselle hintamanipulaatiolle, ja koska ne ovat idioottimaisia uutislähteitä, ne kohtelevat kaikkia piikkejä merkkeinä suosiosta.   "


Älkää enää kommentoiko sopimattomia kommentteja sivullani.


"

Älä viitsi! Plagiointia? Jos näin on, meidän pitäisi poistaa lähes koko Wikipedia, koska se on kirjoitettu ja perustuu lähteisiin. En ole koskaan kuullut, että meidän pitäisi konsultoida synonyymisanakirjaa, kun käytämme luotettavia lähteitä, jotteivät ne haastaisi Wikipediaa oikeuteen. BTW, tiedoksesi, plagiointilait eivät myöskään salli samankaltaisia sanoja. Meidän ei pitäisi tuomita vaan käyttää oikeita sanoja tai kuten minä tein, tai olla käyttämättä ollenkaan.

Muuten, sana ""huomattava"" ei kuulosta oikealta, mutta jätän sen toiselle oikeinkirjoittajalle. En tiedä, miksi meidän on lisättävä tällaisia sanoja vain siksi, että löytyi YKSI lähde. Hieman tervettä järkeä olisi paikallaan.   "


"

 Re:CUplex

Hei Tungilik!

Valitettavasti et voi, vaikka työskenteletkin North Battlefordin kaupungissa ja sinulla on pääsy sinne, koska "ei alkuperäistutkimusta" tarkoittaa "alkuperäistutkimusta, jota käytetään Wikipediassa viittaamaan aineistoon, kuten tosiseikkoihin, väitteisiin ja ideoihin, joille ei ole olemassa luotettavia, julkaistuja lähteitä", mikä tarkoittaa, että jos artikkelilla ei ole lähteitä, sitä ei voida pitää merkittävänä eikä sitä näin ollen voida laskea alkuperäistutkimukseksi yleisen merkittävyysohjeen mukaisesti.

Varmista, että lähteesi ovat luotettavia, jos haluat tietää, onko lähde luotettava. WP:SOURCE sanoo ""lähdeaineiston on oltava julkaistu, jonka määritelmä on meidän tarkoituksiamme varten asetettu yleisön saataville jossakin muodossa". Julkaisematonta aineistoa ei pidetä luotettavana""" Voit käyttää luotettavina lähteinä yliopistotasoisia oppikirjoja, arvostettujen kustantamoiden julkaisemia kirjoja, aikakauslehtiä, aikakauslehtiä ja valtavirran sanomalehtiä. Älä koskaan käytä lähteinä blogeja, sillä WP:NEWSBLOG sanoo ""Älä koskaan käytä lähteinä lukijoiden jättämiä blogikirjoituksia. Henkilökohtaiset tai ryhmäblogit eivät ole luotettavia lähteitä."""

Wikipedia suosii voimakkaasti ""vapaita"" tiedostoja aina kun se on mahdollista. Jos ""vapaata"" tiedostoa ei ole, se pyytää joskus lupaa käyttää ei-vapaata (tekijänoikeussuojattua) tiedostoa ""oikeudenmukaista käyttöä"" koskevan säännöksen nojalla. Ihannetapauksessa useimmat vapaat tiedostot olisi ladattava Wikimedia Commonsiin Wikipedian sijasta.

Kuvien lataamisessa vain kirjautuneet käyttäjät, joilla on automaattisesti vahvistetut tilit, voivat ladata kuvia. Selvitä ensin, onko kuva laillinen Yhdysvalloissa (jossa Wikipedian palvelimet sijaitsevat), ja jos kuvaa ei ole julkaistu (tietojesi mukaan) lisenssillä ja se on edelleen tekijänoikeuden alainen, sinun on saatava lupa kuvan käyttöön tekijänoikeuden haltijalta. Seuraavaksi, jos olet valmis, määritä, mikä kuvan tekijänoikeustunniste soveltuu tiedostoosi.

Voit ladata kuvan latausmenettelyssä käyttämällä pääsivun vasemmalla puolella työkalupakissa olevaa Lataa tiedosto -linkkiä. Käytä hyviä tiedostonimiä, koska jotkin tiedostonimet (kuten digitaalikameroiden automaattisesti tuottamat hyvin yleiset tiedostonimet) eivät ole sallittuja, ja niiden käyttäminen aiheuttaa virheilmoituksen.

Esimerkki hyvistä tiedostonimistä:
 "":Image:City of London skyline from London City Hall - Oct 2008.jpg"""
 ""Sir John Betjeman (1906-1984).jpg"""

Esimerkki huonoista tiedostonimistä:
 ""Image01.png""
 ""DSC00001.JPG""

Toivottavasti tämä auttaa parantamaan artikkeliasi, tiedän, että se on hieman monimutkainen, mutta voit kysyä kysymyksiä Teehuoneessa wikin kokeneemmilta toimittajilta. Onnea matkaan!   "


He ovat deletionisteja.


Tarkista sähköpostisi.


Mark VI:ssa ja M-VI:ssä ei ole tarpeeksi eroja, jotta ne voitaisiin erottaa toisistaan. Perusasiat ovat samat molemmissa junissa, ja koska tämä artikkeli käsittelee junien perusasioita, ne koskevat molempia.


Pyyntösi osoitteessa WP:FFU


"

Hei: Kyllä, minulla on tarkat päivämäärät ja kopio kirjeestä, jonka Cule kirjoitti varhaiselämästään (tässä esitettyjen tietojen lähde), mutta valitettavasti se on kotona Uudessa-Seelannissa. (Asun tällä hetkellä Aasiassa.) BMS antoi kaksi ""päätöslauselmaa"" W E Culesta - yhden hänen eläkkeelle jäämisestään ja toisen hänen kuolemastaan, ja näissä on myös mielenkiintoista tietoa.
Terveisin
Philip

PS: Olen vielä tutustumassa Wikipediaan - en ole varma, voinko lähettää sinulle sähköpostia."


Säälittäviä pikku vittupäät, sitä kutsutaan peniskuvaksi, te työttömän wikipedian ämmät.


kyseinen sivu.


yhdistää yhteisöt uudelleen?

OSINT-yhteisöt näyttävät jossakin edestakaisessa keskustelussa irrottautuneen toisistaan. suurin osa niistä on yhteisöjen sijasta historian alla. jos kukaan ei vastusta, ehdotan:

1) palauttaa seitsemän (nyt) kahdeksan yhteisöä järjestykseen: Hallitus, armeija, lainvalvonta, akateeminen maailma, liike-elämä, tiedotusvälineet, voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja kansalaisyhteiskunta (mukaan lukien uskonnot ja ammattiliitot sekä eturyhmät, kuten World Index of Social and Environmental Responsibility).

2) aletaan hyvin hitaasti ja valikoivasti luoda miniviiteosioita, aluksi enintään viisi linkkiä, jotka kasvavat kymmeneen, kunkin yhteisön alle. Esimerkiksi lainvalvonnan kohdalla viitattaisiin Interpolin, Europolin, Scotland Yardin, Italian santarmin jne. tärkeimpiin esittelyihin.

3) luodaan kansainvälinen osio, kylvetään se ja pyydetään sitten noin kymmentä ulkomailla toimivaa OSINT-päällikköä harkitsemaan linkkien lisäämistä omiin juttuihinsa (esimerkiksi jokaisella Itä-Euroopan maalla on nyt oma OSINT-sivustonsa).

palaan asiaan ensi viikon alussa.


Youtube-videon mukaan raskautta jäljittelevillä hormoneilla on kosmeettista arvoa.
Tässä youtube-videossa http://www.youtube.com/watch?v=QMHsuwkRL_Q sanotaan, että vaikka joidenkin kirurgisten suurennusten seurauksena nainen vaihtaa implanttejaan, että hormonaalinen raskauden jäljittely ilman raskautta muokkaisi rintoja myös kosmeettisesti Onko siitä artikkelia tai julkaisuja.


The Sims 3 -laajennuksen ja tavarapakettien listaus yhdessä?

Koska Hyvän artikkelin arvostelussa ehdotettiin, että Sims 3:n laajennuspaketit ja tavarapaketit olisivat omassa listauksessaan, kysymykseni on seuraava: jos päätämme jakaa Sims 3 -pelit, eli ydinpeli laajennuksen ja tavarapakettien kanssa, yhteen listaukseen, pitäisikö meidän poistaa Sims 3: Tavarapaketit -artikkeli ja yhdistää se uuteen artikkeliin, jossa on ydin-/laajennuspaketti-/ tavarapaketti-artikkelilistaus? Mielestäni core / expansion pack / stuff pack -artikkeli on viisas, ja näin ollen stuff pack -artikkelin poistaminen (rehellisen mielipiteeni mukaan), koska emme tarvitse kahta listaa stuff packeista. Tämä on siis julkinen äänestys! (ja huomaa, että hyvän artikkelin arvostelu on Archive 3 -artikkelisivulla; linkki löytyy yllä olevasta arkistoluettelosta). Sundogs-keskustelusivun hiekkalaatikko


"Yritin selvittää tätä asiaa ja katselin ympärilleni; http://www.aae.org/patients/toothillus.htm ja endodontia osoittavat molemmat, että juurikanavat ovat pulpakammion alapuolella, ja kanava on pitkä ja ohut.  Muokattu vastaavasti, muotoon ""Juurikanavat ovat pitkiä, pehmytkudoksen täyttämiä käytäviä dentiinin sisällä hampaan keskellä, pulpakammion alapuolella.""" -

"


":Wikidata on pitkälle edennyt ja sisältää hyödyllistä tietoa tämän hankkeen kannalta. Autolist2-työkalun avulla voimme hakea artikkelien lukumäärän entiteettikohtaisesti. Esimerkiksi etsimällä ""instance of"" ""Castle"", se näyttää, että Wikidatassa on yli 11 000 linnaa. En ole varma, pitäisikö tämä tieto lisätä uuteen sarakkeeseen ""Wikidata"", ""Progress"" -sarakkeiden viereen. Minun on vielä keksittävä, miten saan vain englanninkielisen Wikipedian tulokset. Ajatuksia?

"


En merkinnyt sitä, mutta olen samaa mieltä. Artikkeli on hyvin epätasapainoinen. Lähes jokainen kappale on kirjoitettu hänen arvostelijoidensa näkökulmasta. Täällä on paljon kommentteja, joissa selitetään kritiikin epäoikeudenmukaisuutta.


"

 Artikkelikeskustelun nimeäminen (Rosogolla) osoitteessa Talk:Rosogolla

@ Käyttäjä:SpacemanSpiff|Spaceman'''Spiff

Hei,

Pyydämme teitä ilmoittamaan, että Talk:Rosogolla-sivulla näyttää olevan virhe tai huolimaton virhe otsikon ""Artikkelikeskustelun nimeäminen"" alla."

1.TABKeskustelun ensimmäisessä kohdassa, joka koskee ""Straw Poll"" -tapahtumaa, kirjoitetaan oikein Rosogolla-artikkelin nimi, jossa sanotaan: ""Rosogollaa kannattavat, pyydämme teitä mainitsemaan kannatuksenne alla..."".

2.TABMutta saman keskustelun toisessa instanssissa kirjoitetaan artikkelin nimi VÄÄRIN ja todetaan: ""Ne, jotka kannattavat ! Rasagulla Please mention your support below, you can also mention a alternate name here.....""" Kirjoitusasu " Rasagulla " ei näytä olevan tarkoitettu.

3.TABToinen virheellinen kirjoitusasu tekee keskustelusta puutteellisen. Lisäksi se saattaa johtaa ja/tai aiheuttaa sekaannusta osallistujien mielessä, mikä johtaa epätoivottuun lopputulokseen.

Yllä olevat tiedot on tarkoitettu tiedoksi ja tarvittaviin korjaaviin toimenpiteisiin.

Kiitos,

  "


"
Tervetuloa!

Hei, Itoyjabed, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Valitettavasti yksi tai useampi muokkauksistasi sivulle Luettelo Intian aktiivisista sotilaslentokoneista ei ole Wikipedian tarkistuskäytännön mukainen, ja se saatetaan poistaa, jos sitä ei ole vielä tehty. Wikipedian artikkeleissa tulisi viitata vain faktoihin ja tulkintoihin, jotka on esitetty painetussa muodossa tai hyvämaineisilla verkkosivustoilla tai muissa tiedotusvälineissä. Muista aina ilmoittaa luotettava lähde lainauksille ja kaikelle aineistolle, joka todennäköisesti kyseenalaistetaan, tai se voidaan poistaa. Wikipediassa on myös asiaan liittyvä käytäntö, jonka mukaan artikkeleihin ei saa sisällyttää alkuperäistutkimusta.  Kaikissa uusissa elävien henkilöiden elämäkerroissa on oltava vähintään yksi luotettava lähde.

Jos olet jumissa ja kaipaat apua, katso opas lähteiden mainitsemisesta tai tule uudelle avustajasivulle, jossa kokeneet wikipedialaiset voivat vastata kaikkiin kysymyksiisi! Tai voit vain kirjoittaa käyttäjäsivullesi, ja joku ilmestyy pian vastaamaan kysymyksiisi. Tässä on muutama muu hyvä linkki uusille tulokkaille:
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Ohjesivut
 Tutorial
 Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Mistä kysyä tai kysy minulta User talk:ObscureRealitymy talk-sivulla.  Vielä kerran, tervetuloa!     Pingaa minua "


Painu helvettiin. 67.190.81.211


"

(Huom. Rotten Tomatoes: negatiivinen 29 pistettä 32:sta tällä hetkellä. )""


VITTU SINÄ SHMUCKY KISSA MENE VITTU KILRATHI SIVAR PAPITTARIEN KANSSA!


Vastaa: Vastaus: En voi tätä.


Muista oppia tehdä m. minhaj työlehti huomenna


Sir
En ole ilkivalta. Yritän vain varmistaa, että sivu palautetaan sellaiseksi kuin se oli alun perin. Jotkut muut käyttäjät ovat ottaneet asiakseen hyökätä henkilökohtaisesti tätä henkilöä vastaan, mikä ei ole oikein. He ovat käyttäneet likaisia temppuja nähdäkseen, että minut on estetty vain poistamasta sanaa contraversial.

Shafic Essop ( shafic93@hotmail.com)


Halusit todisteita, sitten poistat todisteet.  Ei ihme, että useimmat ihmiset eivät pidä wikipediaa luotettavana lähteenä.


Pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä,
että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi,
että Luoja on antanut heille tietyt luovuttamattomat oikeudet,
että näihin kuuluvat elämä, vapaus ja onnellisuuden tavoittelu.


"

Sinun pitäisi luopua ylläpitäjän tehtävästä
Vaikka ehkä näet sen vain ""suojelevan"" hyvää sisältöä ""POV-sotureilta"", käytäntösi estää käyttäjiä, joiden kanssa olet riidoissa, on erittäin häiritsevää wikipedialle. Se kyseenalaistaa wikipedian prosessien puolueettomuuden ja heikentää täysin projektin yhteistoiminnallista luonnetta. Todellisuudessa sinä kannatat omaa mielipidettäsi, kuten kaikki muutkin ihmiset. Jatkuva vallan väärinkäytöksesi, joka jatkuvista muistutuksista huolimatta lopetat ja joka rikkoo lukuisia käytäntöjä, saa minut uskomaan, ettet sovi ylläpitäjäksi.   "


hai Aihe

Jos haluat määrittää parhaan tavan testata ominaisuutta, tutustu kiinnostavan ominaisuuden dokumentaatioon. Seuraavassa luettelossa käsitellään joitakin yleisiä tekniikoita ominaisuuksien havaitsemiseen:
Voit testata ominaisuuteen liittyvien toimintojen läsnäoloa. Jos haluat testata, onko järjestelmä-DLL:ssä jokin toiminto, lataa DLL:n LoadLibrary-funktio kutsumalla sitä. Kutsu sitten GetProcAddress-funktiota määrittääksesi, onko kiinnostava funktio DLL:ssä. Kutsu funktiota GetProcAddressin palauttaman osoittimen avulla. Huomaa, että vaikka funktio olisikin olemassa, se voi olla tynkä, joka vain palauttaa virhekoodin, kuten ERROR_CALL_NOT_IMPLEMENTED.
Voit määrittää joidenkin ominaisuuksien olemassaolon GetSystemMetrics-toiminnolla. Voit esimerkiksi havaita useita näyttöjä kutsumalla GetSystemMetrics(SM_CMONITORS).
Uudelleenjakeltavista DLL:istä on useita versioita, jotka toteuttavat komentotulkin ja yhteiset ohjausominaisuudet. Tietoja siitä, mitkä versiot ovat käytössä järjestelmässä, jossa sovelluksesi on käynnissä, on aiheessa Shell and Common Controls Versions.
Jos sinun on pakko vaatia tiettyä käyttöjärjestelmää, varmista, että käytät sitä vähintään tuettuna versiona, etkä suunnittele testiä yhtä käyttöjärjestelmää varten. Näin tunnistuskoodisi toimii myös tulevissa Windows-versioissa.


L.A:ta käsittelevässä pääartikkelissa on vain yksi kappale, jossa viitataan pääartikkeliin History_of_Los_Angeles. Joka tapauksessa Gladys Waddinghamin kohdalla on nyt tynkä. Teidän,


Viimeisin päivityksesi New Jerseyn New Jerseyn edustajainhuoneen 7. vaalipiiriin näyttää hyvältä. Tosin olin hieman yllättynyt sivun United States 2000 Census siirtämisestä sivulle U.S. Census, 2000 (ks. keskustelusivu siellä). Yllä oleva numeroni 3 viittasi kartan sijoitteluun tällä sivulla, kun siirsin sitä. Minusta #1:n mukaan piirin nimen otsikon pitäisi olla otsikkokirjaimella. Olemme samaa mieltä kohdasta #2.


Nyt siis Wikipedia (ja kirjoittajan/toimittajan omien sanojen lukeminen omakohtaisesti) on/ovat myös epäluotettava(t) lähde(t) - mikä lähde on aito ja luotettava ? Mikään ei taida olla, koska tiedotusvälineet ovat ilmeisen puolueellisia ja niiden tarkkailijat ovat varmasti puolueettomia ja heillä on omat agendansa.

Todistaja seuraavan sivun (seuraavien sivujen) muokkaushistoriassa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Kelly_O%27Donnell#Controversy ,
ja täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:SummerPhD#Work_in_progress ,

että SummerPhD on selvästi ja selvästi puolueellinen sensori, joka ei välitä kiistämättömästä totuudesta tai (pakottavasti todistusvoimaisista) tosiasioista, jotka muuten olisivat hyväksyttäviä ja kiistämättömiä tuomioistuimissa ja/tai kohtuullisessa oikeudessa, jos niitä tarjottaisiin (ja ne saattavat tarjoutua). SummerPhD ja hänen toimittajakumppaninsa ovat tosiasiassa heikentäneet Wikipedian uskottavuutta käyttämällä ympäripyöreitä, järjenvastaisia argumentteja (jos niitä voi edes kutsua argumenteiksi - ne ovat enemmänkin kaksisuuntaisen mielialahäiriön tai rajatilapersoonallisuuden tyyppistä kiukuttelua) ja käyttämällä hillittömästi toimittajien kynää, joka Wikipedian virkailijoiden, jos sellaisia henkilöitä on olemassa, pitäisi peruuttaa tai ainakin keskeyttää, ja heitä pitäisi julkisesti ojentaa.

Jos näin ei ole, toisten immateriaalioikeuksien tahallinen tuhoaminen, joka on annettu julkiseksi, pitäisi olla oikeustoimikelpoinen joko vahingonkorvaus- tai rikosoikeudellisen määräyksen nojalla.

Jatka samaan malliin SummerPhD ja voita itsellesi kasa oikeudenkäyntejä , kaikkialla maailmassa , alkaen Dallasista, Texasista.
SummerPhD:n sensuroivan toimituskäytännön seurauksena SummerPhD on sekaantunut kasvavaan kiistaan siitä, mitä tarkalleen ottaen SummerPhD yrittää peitellä ja miksi.

Epäeettisiä, itsekkäitä ja itsekkäitä hakkaajia te ja teidän pikku ryhmänne olette.


Sinun tehtäväsi ylläpitäjänä ei ole väijyä toimittajia ja asettaa kaikki heidän muokkauksensa hyökkäyksen kohteeksi. Jos jatkat seuraamistani tällä sivustolla, otan diffit ja annan ne valitsemalleni ylläpitäjälle.


"
 Ei se mitään, se oli sen arvoista. ''''Puhutaan siitä "


Poistitte kysymyksen, kunnes toin sen muiden ihmisten tietoon, ja ei, ette ole vastannut kysymykseen.  Miksi poistatte tarkoituksella vähemmistöön kuuluvien kirjoittajien viestejä?  Nautitko siitä, että julistat muut yhtä huomiottomiksi kuin itsesi?  Osoita rohkeutta ja vastaa kysymykseen.


, joten en kirjaudu sisään (ja IP-numerot vaihtuvat aika ajoin).


Wikimedia Hong Kongin perustaminen


Tarkoitan vakavasti: oletteko te ihmiset aivovammaisia? Oletteko te edes äidinkielenänne englantia puhuvia? Miksi teidän on niin vaikea ymmärtää logiikan peruskäsitteitä ja soveltaa niitä wikipedia-sääntöihin? Missä olette käyneet koulua? Minkä kiven alta te ryömitte ulos?


"

Dodger - Ja iloista juhlaa, mitä ikinä vietätkin ).  Allekirjoittaaksesi nimesi sinun tarvitsee vain kirjoittaa kolme tildaa (~~~) ja allekirjoittaaksesi ja päivätäksesi laita neljä tildaa (~~~~).  Muokkausruudussa nämä näyttävät vain tildoilta, mutta kun tallennat sivun, ohjelma muuntaa ne automaattisesti puolestasi.  Jos selaimessasi on java käytössä, näet muokkauslaatikon yläosassa allekirjoituksen näköisen painikkeen (se on toinen oikealta), jos napsautat sitä, se laittaa automaattisesti neljä tildaa puolestasi.  Jos haluat muuttaa allekirjoituksesi ulkoasua, voit siirtyä ""Omat asetukset"", joka on verkkosivun oikeassa yläkulmassa.  Siellä voit muuttaa allekirjoitustasi.  Olen tehnyt näin, minkä vuoksi allekirjoitukseni näyttää hieman erilaiselta kuin muiden.  Auttaako tämä?  Vielä kerran, tervetuloa!best, kevin [][talk] " "


"
 Kiitos. Se oli todellakin väärä nimi heti, kun se otettiin artikkeliin, vaikka siteeratussa lähteessä oli oikeat nimet. Terveisin, (talk)(contribs) "


"

 Miksi olette niin helvetin innokkaita korostamaan Imran Farooqin "Muhajir-taustaa"?

Mikä siinä on vikana?"


Minä autan siinä. Kuvaopastus on hyödyllinen.


Niin sanotut scifi-kuvat
Poistamissani kuvissa ei selvästi näy, että scifi-konferenssi on käynnissä. Olen poistanut ne näillä perusteilla, eikä se ole ilkivaltaa.


"

Olin juuri ohi ja sain häiriintynyt kiiltävä, kiva! melmac "


"

Onko tämä teidän esimerkkinne puolueettomuudesta?

Heads Up [Otsikko, uusi aihe]

Käyttäjä Borealdreams pyysi minulta apua täällä. Hänellä on nyt WP:BOOMERANG. Yksi kysymys; voinko olettaa, että kommenttisi ""asiakkaani"" oli yksi tyypillisistä muokkausyhteenvedoistasi eikä osoitus COI:stä? Minusta se kuulosti siltä. Guy Macon (keskustelu)

Asiakas asentaa OPGW:n omia tarkoituksiaan varten, minulla ei ole mitään tekemistä materiaalien valinnan kanssa - mutta oletettavasti asiakas tietää, mitä tekee valitessaan OPGW:n. Pelkät tosiasiat eivät horjuta Wikieditoria. Sitä paitsi olen tunnetusti Twisty Bulb -kartellin palkkalistoilla. Wtshymanski (talk)

Jos asia tulee esille, todistan mielelläni, etten ole koskaan nähnyt mitään viitteitä COI:stä muokkauksissasi. Minulla on muitakin erimielisyyksiä kanssanne, mutta niitä ei ole tarpeen toistaa täällä.
Näin juuri keskustelusivullani kommentin, joka saa minut ajattelemaan, että siellä on meneillään COI-muokkausta. Borealdreams kirjoitti ""Jos 'litteä maa'-mentaliteetti poistettaisiin, minun ei tarvitsisi edes mainita tuotteitani suoraan nimeltä""". Aion viedä tämän COINille - luultavasti huomenna, olen tänään hieman kiireinen.
BTW, Re: "Olen melko varma, että voit ohjata kaikki nämä keskustelusivut pääkeskustelusivullesi.
Nähdäänkö seuraavassa supersalaisessa Twisty Bulb -kartellin kokouksessa? Guy Macon (talk) "


Törmäsin tähän sivuun ennen kuin näin keskustelun Wikipediassa: Wikiprojekti Vuodet, ja pidän todella tämän sivun ideasta, jos siitä tulee sarja. Olin yrittänyt miettiä, miten järjestäisin luettelon sukupuuttoon kuolleista valtioista hyödyllisempään järjestykseen (yksi aakkosjärjestys) ja linkittäisin ne vuosiluetteloon. Ongelma siitä, pitäisikö käyttää sanaa 'valtio', 'maa' vai 'valtakunta' jne. ratkeaa, kun keskitytään valtionpäämiehiin. En löydä tällaista hanketta mistään kirjasta tai Internetistä. Mahdollisesti erittäin hyödyllinen, jatkakaa samaan malliin!  18:28, 7. huhtikuuta 2004 (UTC)


, 28. maaliskuuta 2007 (UTC)
Teen sen hänen viikkolohkonsa viimeisenä päivänä, jos en unohda.  19:15


Sinun botti

Bottisi merkitsee jatkuvasti NowPublicin ja Examiner.comin artikkelit, joissa käytetään mustalle listalle asetettuja linkkejä. Nämä oli merkitty valkoiselle listalle kyseistä artikkelia varten. En tiedä, mitä sinun on tehtävä, jotta botti ei enää toistuvasti laita artikkeleihin merkintöjä, joita ei tarvita, mutta sen on loputtava. Siitä on tulossa riesa.


HENRIETTA VAN LAER sanoo: Vaikeneminen = suostumus on, ja on aina ollut, laki Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Jos joku esittää julkisesti rikossyytöksiä sinua vastaan etkä kiistä tai pysty kiistämään niitä, looginen johtopäätös on, että syytökset pitävät paikkansa. Oikeistopuolueita koskevissa artikkeleissa pelkkä väite tai väärinkäytös sisältyy artikkelin tekstiin, itse asiassa siitä artikkelit koostuvat lähes kokonaan. Miten se on neutraali näkökulma?


JFBurtonin käyttäjäsivu

Et ole ylläpitäjä ja lopeta käyttäytymästä kuin olisit sellainen. Ihmiset lisäävät koko ajan tavaraa käyttäjäsivuilleni. Kasva aikuiseksi.


JfdWolff,Syvä viisautesi puute ei ole kunniaksi surkeasti epäonnistuneelle kostoretkellesi . Mene tarkistuttamaan pääsi !!! Olet sairaalloisen hullu . . .


, jonka olet estänyt, pyytää eston poistamista. Pyyntö eston poistamisesta on odottamassa kommenttiasi. Terveisin, 74.240.204.219 .


"

Nopea poisto ""Higglywog (lihava kaveri)""
 Luomasi sivu Higglywog (lihava kaveri) on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se on vandalismia.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos.   "


": Norman Johnson (matemaatikko) kutsuu niitä Gosset-Elte-luvuiksi, ehkä salliakseen äärelliset muodot, olettaen, että polytope tarkoittaa äärellistä?
 Sähköpostin arkistointilainaus: "Kutsun koko joukkoa Gosset-Elten luvuiksi."""

"


"

 Mikä tapaus?

Artikkelissa sanotaan:
Rikhardin kruunajaisjuhlallisuuksien aikana sattuneen välikohtauksen seurauksena juutalaisia vainottiin laajasti koko kreivikunnassa.
Oletettavasti tässä pitäisi lukea maa, mutta mistä tapauksesta on kyse? Yksityiskohtia! Älkää jättäkö meitä jännittämään!
 | Talk 08:53, 26. toukokuuta 2004 (UTC)

 Homoseksuaalisuus

Anteeksi, että sivuutan asian, mutta ei ole mitään uskottavaa tapaa väittää, että Richard ei olisi ollut homoseksuaali, vaikka "homoseksuaali"-nimitystä ei ollut olemassa keskiajalla.  Hän harrasti seksiä miesten kanssa, monta kertaa, eikä osoittanut juuri minkäänlaista kiinnostusta naisia kohtaan.  Kaikissa kunnioitettavissa elämäkerroissa sanotaan samaa.  Minusta oli tärkeää tuoda tämä asia esiin, ja olen muuttanut pari lausetta sen huomioon ottamiseksi, mutta en ole tehnyt siitä suurta numeroa (en esimerkiksi luonut erillistä osiota). -Ft Louie

Tämä on IMO hyvä huomio. Tälle oli omistettu pari riviä, samoin kuin King Rickin sisällyttämiselle GLBTQ-artikkelikategoriaan, jotka anon palautti "anon-vandalismiksi" (outoa, eikö?). Tämä olisi palautettava, sillä on olemassa ainakin erinomaisia anekdootteja siitä, että Richard oli todellakin kiinnostunut pääasiassa miehistä.  16:39, 13. huhtikuuta 2005 (UTC)

Richard, joka on biseksuaali tai homo, tapasi jälleen kerran henkilön, joka kieltää sen (tai jota häiritsee jollakin muulla tavalla se, että historiassa on ollut myös ei-heteroseksuaaleja, kuten myös nykyään), joka 29.5.2005 vandalisoi tämän artikkelin poistamalla sen. Tällä kertaa vandaali käytti käyttäjätunnusta Alphax. Kuten edellä todettiin, aiempia vastaavia vandaaliyrityksiä on tehty maaliskuussa 2005 ja joulukuussa 2004. Toivottavasti vandaalia tai vandaaleita kielletään tällaisesta toiminnasta tulevaisuudessa.

Alphax ei ollut ilkivaltaa, älä ole naurettava. Hän poisti huonolla englannilla kirjoitetun, äärimmäisen spekulatiivisen kirjoituksen. Esität useita väitteitä, jotka hyötyisivät lähteestä - missä Richard tunnustaa olevansa homoseksuaali? Huomaa myös, että IP-osoite, jota käytit materiaalin lisäämiseen ensimmäisellä kerralla, lisäsi samanlaista hölynpölyä myös Humphreyn ja Isabellan artikkeleihin, mukaan lukien ""Category:Faghags"" Isabellaan.

Mielestäni sinun, Adam, ei pitäisi olla naurettava. Jos katsot tarkkaan tämän artikkelin muokkaushistoriaa, huomaat, että muut muokkaajat ovat lisänneet suurimman osan näistä teksteistä kuukausia sitten. Ja sinulla on perusviittaus: kyseisen toimittajan mainitsema ja viitteissä mainittu elämäkerturi on ilmeisesti vastannut kysymykseesi. Ole hyvä ja lue se (minä en ole lukenut - luotan edelliseen toimittajaan - eikä minulla ole aikaa etsiä kaikkia kirjoja).

Mitä tulee Alphaxiin, koska kyseinen henkilö ei selvästikään lukenut tätä keskustelusivua eikä tarjonnut täällä syitä poistamiselle ennen poistoja, sitä pidetään vandalismina.

Poistin jutun, koska se oli huonosti kirjoitettu, siitä puuttui viitteitä, ja siinä oli linkki verkkosivustolle, joka yritti ""todistaa"" väitteitä, myös ilman viitteitä. τεχ 08:10, 24. kesäkuuta 2005 (UTC)

Ongelma Rikhardin väitetyn homoseksuaalisuuden kanssa on se, että kukaan, ei yksikään ensisijainen tai toissijainen lähde Rikhardin ajalta toiseen maailmansotaan asti, ei koskaan maininnut, että Rikhard olisi pitänyt miehistä; itse asiassa hänet mainitaan usein epänormaalista naisten himosta.    Päinvastainen näkemys esitettiin ensimmäisen kerran J.H. Harveyn teoksessa ""The Plantagenets"" vuonna 1949.  Teoria on edelleen hyvin kiistanalainen, ja rehellisesti sanottuna valtavirran akateeminen maailma suhtautuu siihen epäilevästi.  Teoria kannattaa mainita artikkelissa, mutta on huomattava, että edelleen käydään vakavaa keskustelua siitä, onko se totta vai ei.

Rehellisesti sanottuna voit poistaa tuon osan kokonaan, jos haluat. 62.78 näyttää siirtyneen muihin artikkeleihin, ja tiedän, että olen poistanut hänen hölynpölyään useista muista artikkeleista ilman, että hän on reagoinut siihen.

Luulen, että yksi perusteluista on hänen jälkeläistensä, laillisten tai muiden, puute: yksi avioton lapsi, jos muistan oikein. Mutta sikotauti tai muu infektio olisi voinut vähentää hänen hedelmällisyyttään. Tai ehkä hän oli anteliaita ja ei tunnustanut aviottomia lapsiaan.

Kirja Warriors of God on erinomainen kuvaus kuningas Rikhardin elämästä, myös hänen homoseksuaalisesta suhteestaan Ranskan kuninkaaseen.

Juuri siksi olen Phi:n jälkeläinen.


Oikeinkirjoitus

Opi tavata - Dunc|☺


Ei, Sugar on toinen single.


Unkarilaiset paikannimet ennen vuotta 1867 ==
Toiselta keskustelusivulta: Koska Unkarin kuningaskunnan virallinen kieli oli latina vuoteen 1867 asti, unkarinkielisten nimien käyttäminen kaupungeissa jne. ennen tätä päivämäärää on anakronistista. Koska tuolloin käytettyä latinankielistä nimeä tuskin löytyy, meidän olisi lueteltava kaikki paikat niiden nykyisillä nimillä.
==


En ole n00b

Ulkonäöstä huolimatta en ole missään mielessä n00b.  Yksi tavallinen tervetuliaisviesti on liikaa, kiitos.  Minulla ei vain ole aikaa tähän... /


Ja hyvää päivää sinulle Irvine, kuka ikinä oletkaan. Dunmanwaylla on tehty lisää töitä.


|decline= Vitun paskiainen -


Minulla oli tylsää ja se tappoi aikaa 188.222.227.22


Mutta minusta teidän pitäisi myös kuunnella heitä...

...yön lapset. Mitä musiikkia he tekevät.

Hihihihihi...

Olen pysäyttämätön! Superhuman ich bin! Nih. 62.216.118.84


Aaaaah, luulen ymmärtäväni nyt paremmin. Silti kukaan tuntemani ihminen ei ole koskaan käyttänyt tietokonettani, saati muokannut Wikipediaa. Luulen, että se johtuu Hotspot Shieldistä, jonka otan joskus käyttöön. Kiitos avusta!


"" tai """Heinrichin pyramidi"" ""


"

La goutte de pluie'n sockpuppetry-ongelma
Hei, olen nimettömänä IP-osapuolena ""muokkaussodassa"" Käyttäjä:La goutte de pluie kanssa Teo Ser Luckin sivulla. Ensinnäkin, en todellakaan voi vaikuttaa siihen, että Starhubin IP-osoitteeni muuttuu jatkuvasti. En todellakaan ole missään välityspalvelimessa.

Haluaisin ottaa esille erään asian, koska en voi lähettää viestiä ylläpitäjien ilmoitustaululle/tapahtumien ilmoitustaululle.
Käyttäjä:La goutte de pluie -käyttäjän kanssa käydyn ""muokkaussodan"" aikana huomasin toisen nimettömän IP:n ilmestyvän auttamaan La goutte de pluieta palauttamaan muokkauksensa. Myös Keskustelusivun alla oli sama henkilö, joka lisäsi kyseenalaista sisältöä MCYS:stä. Jos minulta kysytään, luulen, että tuo tyyppi on myös La goutte de pluie, ja sanon tämän, koska useiden hänen kanssaan käymieni keskustelujen aikana hän sanoi minulle täsmälleen samat asiat yhä uudelleen ja uudelleen.""