Jos HMG voi tehdä Lancashirelle mitä haluaa, se voi pitää sen, tuhota sen, korvata sen, jakaa sen, lakkauttaa sen tai muuttaa sen rajoja, kuten se on tehnyt aiemmin. Teidän ajatuksenne siitä, että se ei voi, on järjetön. Se on heidän leikkinsä, ei teidän.


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit korkeimmalle oikeudelle, sinua estetään muokkaamasta.


Ei arvostettu

Tätä muokkausyhteenvetoa ei arvostettu. Jos poistit viittaukset ja teit toisen muokkauksen malliin sinä aikana, kun poistin viittaukset, sitä kutsutaan muokkausristiriidaksi, ei häiritseväksi muokkaukseksi.


SIVUHUOMAUTUKSENA

Lopeta itkupotkuraivarit ja kasva aikuiseksi. Lakkaa valittamasta ylläpitäjille tietokoneidensa takana. Olet varmasti aikuinen mies. Kasva aikuiseksi ja käyttäydy sen mukaisesti.


Mainos:Wikiprojekti:Tarkista Wikipedia

[#bodyContent AdWikiprojekt:Tarkista Wikipedia]

Hei. Miten merkitsen joitakin syntaksin käyttötapoja kelvollisiksi (jotta ne eivät näkyisi seuraavassa päivityksessä)? Esim. kaikki HTML-luetteloelementtien käytöt pl-wikin nykyisessä ja edellisessä päivityksessä ovat kelvollisia. AFAIK:n mukaan tällaista ei voi tehdä wikilistojen kanssa:
abc 1
ab
de
abc 1 maaliin
abc 2

Myös sellaisten artikkelien listaaminen, joissa kategorian ensimmäinen kirjain on pieni, on turhaa, koska meillä on JS Gadget, joka korjaa tällaiset ongelmat. Kaikki nämä asiat korjataan, ja kun joku tai joku botti muokkaa näitä artikkeleita.

Terveisin, (talk)


"

Luulen, että huomaatte, että viittasitte ""oletettuihin huolenaiheisiin, joita muut ilmaisivat jo heinäkuussa"", jotka itse asiassa ilmaistiin 16. elokuuta ja ."".


"Tajuan nyt... kolme muokkausta päivässä saa sinut estetyksi.....so roxy-koira ei voinut enää muokata minua JA sinusta piti tulla ""standardin"" kantaja.  Onko se nyt alex koira?  Te kaksi työskentelette yhdessä, WOW.  Näinkö wiki toimii?  Luoda hallusinogeeninen joukko merkkejä, jotta voitte jatkuvasti muokata ja muokata uudelleen?  Kiitos oivalluksesta.  Minun täytyy kai palkata joku yritys Intiasta valvomaan, seuraamaan ja muuttamaan kaikkia muokkauksiasi. - GaelanClark

"


Tietoja Trick Daddy

Sanotko, että triviaosio on epäensyklopedinen?  Olen samaa mieltä siitä, että se ei ole paperi-ensyklopedinen.
Sinun pitäisi kuitenkin tietää, että WIKIPEDIA EI OLE PAPERIA.  Tuo trivia on varmasti huomattava, joten se ON TOSI enkykolipedinen.


Mitä tulee Anti-Flagiin - älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Minulla saattaa olla aikaa kaivaa ne esiin myöhemmin tänä viikonloppuna.


En usko, että hän on homo, mutta hänellä saattaa olla suhde miehen kanssa. Mikä siinä on niin iso juttu?


Hei, tekemäsi muokkaukset palautettiin, koska niiden poistamiselle ei ollut selitystä. Jos sinusta tuntuu, että muokkaukset on tehtävä, se on hyvä, mutta sinun on varmistettava, että muokkauksen yhteenvetoruudussa (muokkausruudun alapuolella) on selitys ennen muokkauksen tallentamista. Näin vähennät mahdollisuutta, että muokkauksesi luullaan vandalismiksi (suurin osa selittämättömistä sisällön poistoista tehdään negatiivisessa tarkoituksessa). Toivottavasti tämä on ymmärrettävää.  (T)(C)


OLETETAAN, ETTÄ HALUAN SIIVOTA TEKONI JA VANNOA, ETTEN KOSKAAN ENÄÄ KIROILE, VAIKKA TILANNE OLISI KUINKA IDIOOTTIMAINEN, EN VOI VOI VOIN TILIN LUOMINEN ESTETTY ... MIKSI ET USKO ONNEN MUUTOKSEEN?!? ANNA RAUHALLE MAHDOLLISUUS!


"""Tämä on klassista narsistista / diivan käyttäytymistä. [...] Ilmeisesti et pidä jonkun syyttämistä ""klassisesta narsismista"" henkilökohtaisesti loukkaavana? Tai loukkaavaa haukkumista? Voitko selittää johdonmukaisuuden? Onko ok, että sanon tuolle käyttäjälle, että hän osoittaa ""klassista narsistista käyttäytymistä"", kuten hän kertoi minulle? Ole hyvä ja selitä johdonmukaisuutesi henkilökohtaisesti loukkaavien kommenttien paheksumisen suhteen. Miten on mahdollista, ettet tee mitään toimittajalle, joka esittää minulle "klassista narsistista" herjausta, ja samalla estät minut vastaamasta kysymyksiin, jotka esitin?    "


Hyvää joulua

Halusin vain toivottaa teille hyvää joulua 25. joulukuuta 2006


ASSHOLES! TULKAA KOKEILEMAAN MINUA, SENKIN TYPERÄT PASKIAISET!!!!.


Translatin, kiitos!

Hyvät wikipediatoverit,

Vaikka johdanto on englanninkielinen, kunkin jakson tiivistelmät ovat slovakiksi. Pyydämme, että soitatte englantia hyvin osaavalle slovakialaiselle, joka kääntää tämän sivun.

Terveisin,

Yahya Al-Shiddazi (maailmankuulu eläkkeellä oleva WikiVandalizer)
Tunnetaan hänen hulvattomasta mutta puhtaasta huumorintajustaan.
Tunnetaan liiallisesta ilkivallasta
Tunnettu satunnaisista auttavaisista hetkistä, kuten juuri nyt ;)


"
Prod-menetelmää käytetään ensin yksinkertaisempana menetelmänä, koska se on pikemminkin menettelyyn perustuva poistopyyntö kuin artikkelin aiheeseen perustuva pyyntö. Ja mikä vanha järjestelmä, järjestelmä on ollut käytössä jo vuosia, ja käsittääkseni se on aina ollut tällainen. Tarkoitatko WP:TRANSLATION, joka on täysin erillinen asia? Keskustelu "


Kiitos muokkauksista!
Voit halutessasi esittää ajatuksiasi täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Shooting_of_John_Crawford_III.


Hän on varmasti mukana, älä huoli.


Missä osavaltiossa Mattkenn ja muut ovat. minä ALABAMA- mango


"

 Mitä vittua????

Olen närkästynyt, vihainen, nolostunut ja nöyryytetty.   Talk- Contributions "


JREF - http://forums.randi.org/forumindex.php - Skeptikkojen yhteisö, jota totuudenuskovaiset suorastaan inhoavat. Olen ylpeä siitä, että olen jäsen.


VALLAN VÄÄRINKÄYTTÖ
Pidättäytykää käyttämästä ylläpitäjän asemaanne itsekkäistä syistä. Sitä pidetään vandalismina.


"
Ja nyt hän muokkaa sotaa, rikkoo tekijänoikeuksia tällä sivulla Kyllä tämä 115. ip on hän, katso [] samat muokkaukset. Hän raivosi myös täällä SPI:ssä tällä ip:llä.

Tiedän, että minun pitäisi pyytää RequestForPageProtection-laudalla, mutta he sanovat satunnaisesti ""Ei massiivista muokkaussotaa, hylätty"", tietämättä, että tämä käyttäjä on nukka. Kenen tahansa ylläpitäjän pitäisi suojata tämä sivu.   "


Taloutta koskeva osa on valitettavan pessimistinen. Tasmania on ollut noususuhdanteessa viimeiset kolme-neljä vuotta. Matkailu kukoistaa, kiinteistömarkkinat kehittyvät ja työvoimapula on yleistä koko osavaltiossa.


Toivottavasti voin selventää tämän sinulle - Blue Peter on lasten televisio-ohjelma, joka on ollut käynnissä BBC:llä 1960-luvulta lähtien, ohjelma on saavuttanut jonkinlaisen kulttiaseman täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja tässä artikkelissa on kyse merkeistä, joita ihmiset voivat voittaa ohjelmassa ja joita juontajat itse käyttävät. En ole varma, mihin sitä voisi verrata Amerikassa, mutta jos haluat lisätietoja, voit lukea Blue Peter -artikkelin tai kysyä joltakulta wikiprojektin BBC:stä.


Olen eri mieltä siitä, että vokaaliharmonia on oikea paikka keskustella i-mutaatiosta walesin kielessä. En näe mitään syytä, miksi tämä artikkeli tai umlautit ja a-mutaatio pitäisi rajoittaa germaanisiin kieliin. Mielestäni tämän artikkelin pitäisi käsitellä kaikkia etumutaatioita/korotusprosesseja, joita seuraava korkea etumutaatio käynnistää, riippumatta siitä, missä kielessä se on todettu. Samoin a-mutaatiota ei pitäisi rajoittaa germaaniseen, vaan siihen pitäisi sisällyttää myös seuraavasta /a/:sta johtuva aleneminen myös muissa kielissä (jälleen esimerkki walesista: gwyn 'valkoinen (masc.)' < *windos vs. gwen 'valkoinen (fem.)' < *windā). Umlautin pitäisi koskea lähinnä kirjoitettua merkkiä, jossa on maininta siitä, että se on myös nimi prosesseille, kuten i-mutaatio ja a-mutaatio. Vokaaliharmonian pitäisi koskea uralilaisille ja altaalaisille kielille tyypillisiä vasemmalta oikealle suuntautuvia prosesseja. Näin minä ajattelen. /comhrá


Onko läntinen pallonpuolisko myös Saksa? Koska meillä on ainakin 6 egyptologian laitosta! Ystävällisin terveisin GoJoe!


Luin tunnisteen paremmin (luulin ensin, että siinä luki, että sivu oli suojattu), ja tulin ampumaan kuin tuuliviiri tänne. Mitä tämä on, minut on estetty? Mitä minä olen tehnyt, sen lisäksi, että olen revertoinut punkkuvandaalin? Selittäkää tarkemmin, kiitos. 84.90.219.128


Minnesotan tapaaminen

Minnesotan wikipedioiden tapaamista ehdotetaan: käykää keskustelusivulla, jos olette kiinnostuneita.


Kannattaa myös muistaa, että wikipediaatit ovat varsin taitavia pitämään itseään oikeamielisinä ja nerokkaina, koska he muokkaavat verkossa olevaa romuttamoa.  Ehdotukseni olisi siirtyä paremmalle sivustolle ilman paskamaista korruptiota ja ääliömäisiä välikappaleita.  67.176.98.94


Rervert Goon

Mistä tiedät, oletko käännynnäinen ? Otatko huomioon kuinka monta pistettä saat revertteistä ? Yritätkö kasvattaa reverttien määrääsi ? vertailetko muistiinpanoja muiden reverttipelaajien kanssa ? Tutkitko kaikkia sivun parannuksia, vaikka ne olisivat kuinka paljon parempia, etsiessäsi pienintäkään virhettä (tai yleensä vain vakuuttuaksesi siitä, että siinä *voi* olla virhe, joka voisi mahdollisesti lentää. itse asiassa, odota hetki, useimmat revert goonit vain valitsevat satunnaisen virheen, jonka he voivat osoittaa...). Jos näin on, niin ehkä oletkin reverttipelle.


Haluamme tämän Wikipedian sivun olevan mahdollisimman tarkka, eikö niin? Vertaa näitä kahta kuvaa.(Mittarilukema on oikeassa yläkulmassa). Jos pysähdyt 20 mailin kohdalla, pääset Kansas Cityn keskustaan. Jos pysähdyt 15 mailin kohdalla, et pääse edes Missouriin, vaan ylität hädin tuskin Johnsonin piirikunnan ja Wyandotten piirikunnan rajan. Minulle kelpaisi 15-20 mailin lausunto, mutta minua häiritsee se, että olet edelleen Kansas Dorothyssa. Kansas Cityn keskusta ei ole viisi mailia leveä, joten tarvitaan tarkempi alue. Ehkä yritä 18-21 mailia, koska 18 maililla olet ainakin ylittänyt rajan. Kyllä, voit olla Kansas Cityssä 15 mailin päässä, mutta et ole keskustassa, itse asiassa MNU on vain noin 8 mailin päässä Kansas Cityn eteläosasta (ota 135st/HWY150), mutta se ei ole keskustassa (ja vielä kauempana Kansas Cityn kansainväliseltä lentokentältä). Ja olen hämmentynyt siitä, miksi käytämme laitoksen verkkosivuston kuvaa, joka väittää olevansa luotettavin, mutta kuitenkin kolmannen osapuolen sivuston mailage-sivusto on luotettavampi kuin laitoksen verkkosivuston mailage? Eikö laitoksen verkkosivusto olisi luotettava molempien osalta? Mitä tulee kohtiin 19 ja 20... 19 on tarkka mittaus, ja sana noin oli olettaa, että se antaa hieman liikkumavaraa, jotta se olisi noin 20 (mukava tasaluku) mailia. Mutta katsokaa taas karttoja, 15 mailia pääsee noin KU Med Centeriin, 20 mailia ja olette suoraan Union Stationin tai Bartle Hallin uloskäynnillä. Koska olen Kansas City Projectin jäsen ja tunnen tämän kaupungin.


se on outoa

Lähetit minulle jotain, että ilkivallan New York Yankeesin sivulle.  En edes muista koskaan käyneeni Yankeesin sivulla.  Olen kuitenkin jenkkifani.  Joka tapauksessa, olen ainoa, jolla on pääsy tähän koneeseen, joten on aika outoa, että minua syytetään siitä.  No, se on kai elämää identiteettivarkauksien maailmassa, jossa elämme.

Chris


John Dobsonin kuolema
Hei, kasvoin Johnin pojan kanssa, ja siitä ilmoitettiin sosiaalisessa mediassa, joten tiedän, että hän kuoli.


Ja jos etsit linkkejä, katso WP:N, WP:FICT ja WP:WAF.


Trooppisen lämpötilan trendien vertailu malliennusteisiin
Tämä artikkeli on ristiriidassa tämän julkaistun artikkelin kanssa.


"

 TIEDOKSI

Huomasin viestin ""Access denied for user 'tparis'@'%.toolserver.org' to database 'u_soxred93'"" tuloksien yläreunassa, kun tarkistin omat tietoni osoitteessa http://toolserver.org/~tparis/topedits/ . Tulos näytti muuten hyvältä, ajattelin vain mainita siitä.   "


Suorat capetialaiset

Tämän termin käyttö vaikuttaa vanhentuneelta.  Google Books -haun perusteella löytyy vain pieni määrä tieteellisiä teoksia, joissa sitä käytetään varsinaisena nimenä ja jotka eivät ole 1920-lukua vanhempia.  Toinen haku hakusanoilla Capetianit ja 1328 näyttää osoittavan, että nykyään tutkijoiden keskuudessa on yleisempää viitata tähän ryhmään yksinkertaisesti nimellä Capetianit (ilman tarkempaa kuvausta).


"

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. talk "


Millainen sää saarella on tällä hetkellä? Täällä on hyvin pimeää, eikä kovin lämmintä, joten menen nukkumaan. zzzzzzz.


"

 Barnstar

  Todellinen elämä Barnstar "


"
Ymmärrän turhautumisenne. Tunnen monia sarjakuva-alan ammattilaisia ja tiedän paljon asioita, jotka haluaisin sisällyttää artikkeleihin, mutta en voi. En ole linkitetty lähde, jonka muut ihmiset voisivat tarkistaa. Keskustelusi Heckin kanssa on hyödyllinen, koska voit antaa sen ohjata sinua etsiessäsi lähteitä, jotka voit linkittää viitteiksi, mutta Wikipediassa henkilökohtainen keskustelu ei ole asianmukainen lähde viittauksia varten.  @SUPERHEROLOGIST "


" HÄN ON YSTÄVÄLLINEN VANHA LUKIOKAVERI. TARVITSEN WIKINI. FRITZ, TEE JOTAIN. SINULLA ON VALTA.

Tämä ei näytä hyvältä ansioluettelossani.

"


"
Se on vielä pahempaa. Ennalta ehkäisevä väite siitä, että konsensusta ei ole olemassa, kun RfC on kesken, on suorastaan häiritsevää ja hyödytöntä. Se vastaa periaatteessa sitä, että hän sanoo: "Tästä asiasta ei ole konsensusta, ja te olette idiootteja, koska yritätte päästä siihen, joten jätetään artikkelin otsikko sellaiseksi kuin se on [joka sattumalta on kyseisen kirjoittajan suosikkivalinta aiemmista keskusteluista].""" Varmasti ymmärrätte, miten läpinäkyvän häikäilemättömältä tuo vaikuttaa. 85.211.130.47 "


"
Tarkoittaako tämä, että voimme käyttää Bilbyn sanamuotoa ""arvioitu, että laitekustannukset olisivat alle 15 000 dollaria"" Tropes vs. Women in Video Games -tapahtumassa?"? Viitteessä oleva pitkä lainaus tarvittiin vain siksi, että vaadit tämän kohdan poistamista rungosta.   "


"::::En tarvinnut mitään todisteita siitä, etteivät he tienneet; minun tarvitsi vain todeta, kuten tein, että ei ollut mitään todisteita siitä, että he tiesivät siitä, koska koska et ollut vielä jakanut meille muille niitä todisteita, joita sinulla oli, meillä ei ollut niitä.  En esittänyt mitään vääriä väitteitä, vaan vahvistin vain akateemisen konsensuksen ja sen tosiasian, että yksikään miliisimies ei koskaan vedonnut käskyyn tekosyynä teoilleen.  Minä ja useat muut toimittajat pyysimme teitä toistuvasti toimittamaan todisteita, jotka osoittaisivat toisin; vasta tänä aamuna te teitte niin.  Minulla ei ole mitään henkilökohtaista teitä vastaan kantanne vuoksi; sanon vain, että koska minulla ei ollut vasta tänään toimittamanne kaltaisia todisteita, minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kirjoittaa, mitä kirjoitin.  Kuten sanoin aiemmin, se ""todennäköisyys"", johon viittasit aiemmassa muokkaamassasi yhteenvedossa, ei ole todiste.  Tänään annoitte meille vihdoin kovat todisteet, joiden pohjalta voimme työskennellä, mistä kiitän teitä vilpittömästi vielä kerran.  Jos olisitte antanut meille nämä todisteet, kun pyysimme niitä ensimmäisen kerran, paljon tästä olisi voitu välttää.  Vielä kerran, en kanna kaunaa puolestanne; ymmärrän, millaisia tunteita tähän liittyy, varsinkin kun kyse on perheestä.  Toivon vain, että olisitte voinut kertoa meille tämän kaiken muutama päivä sitten.  Siinä kaikki. -

"


Mielestäni tämän pitäisi olla DayZ (mod), toisen pitäisi olla DayZ (videopeli), ja DayZ:n pitäisi olla pelkkä disambiguointisivu.


"

Älä allekirjoita viestejäsi nimellä

Kuten sinunkin pitäisi pystyä näkemään, tilin loi joku, joka kutsui itseään Anonmiksi, mutta hän lopetti tämän nimen käytön samana päivänä, kun hän loi tilin viime joulukuussa! IP-osoitteiden käyttämisessä ei ole mitään järkeä, koska 1000 ihmistä voi käyttää samaa IP-osoitetta. Kuten tuhannet muutkin käyttäjät, en käytä aina samaa IP-osoitetta tai IP-lohkoa, eikä minua todellakaan kiinnosta lukea ylimielisiä ja loukkaavia kommenttejasi sen enempää kuin sinua kiinnostaa minun "epäkohteliaat" kommenttini. Ainoa epäkohtelias, töykeä ja avuton henkilö tässä keskustelussa olet ollut sinä.

Sillä ei ole väliä, että

Kenelläkään ei ole mitään "outoa kaunaa" sinua kohtaan. Olet yksinkertaisesti töykeä ja vastenmielinen paras esimerkki siitä, mikä Wikipediassa on VÄÄRIN. Kommenttisi ja käyttäytymisesi paljastavat sinut jälleen kerran roistomaiseksi kiusaajaksi. Sinulla on selvästi liikaa vapaa-aikaa, ja näytät nauttivan siitä, että voit leikkiä pikkumaista byrokraattia, SÄÄNTÖJEN TÄYTÄNTÖÖNPANIJAA.
Jos jatkat tällaista häirintää, saatat hyvinkin joutua estetyksi tai poistetuksi WikiP:stä. Mutta jatka kaikin keinoin uhkailuasi, joka kai tarkoittaa IP-lohkojen estämistä!!! jotka dokumentoivat outoa, epäammattimaista käyttäytymistäsi. EI OLE käyttäjää Anon; kukaan ei voi ""imitoida"" olemattomia Käyttäjä Olen yhtä paljon Käyttäjä Anon kuin sinä olet tai kuin minä olen IP xxxx. Luuletko saavasi sen selväksi?  "


"
Eston laajentaminen on väärin rangaistavaa. - (talk - contribs) "


"

 Re:Roll back ja Childressin artikkeli
Ilkivalta on palannut puolivahingosta huolimatta. Voisinko saada palautusominaisuuden, jotta tämänkaltaisen vandalismin korjaaminen olisi helpompaa? Kiitos.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka lisäsi (talk - contribs)

Hei Doug, tarkasteltuani panostasi olen päättänyt, että et tarvitse vielä rollback-ominaisuutta. Ehkä voisit sen sijaan hankkia WP:TWINKLE:n? Lisäksi palautusominaisuus annetaan vain henkilöille, jotka ovat osoittaneet, että heihin voi luottaa/ovat todella tarvinneet sitä. Kokeile twinkleä muutaman viikon ajan ja ota yhteyttä minuun, niin katsotaan, annanko sen sinulle. Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi ottaa minuun yhteyttä. Soita minulle Pat "


|needs-infobox=yes


Bindrunes? Kaksoispisteitä?
Pitäisikö tässä artikkelissa olla kaksoispisteiden riimukäytöstä kertova osio? Esimerkiksi OFTEN:RUNIC:INSCRIPTIONS:APPEAR:LIKE:THIS: riimukivissä, ja lisäksi kaksoispisteiden käyttö on jopa säilynyt tähän päivään asti joissakin germaanisissa maissa, joissa joskus löytyy sanoja, jotka on kehystetty kaksoispisteillä vastaavalla tavalla. Entä bindruunat? Ehkä bindrunat ansaitsevat oman artikkelinsa, tai sitten eivät, mutta olisi hyvä nähdä bindrunojen täydellinen historia. Tiedän, että niitä käytettiin myös keskiajalla, samoin kuin yleisesti bomarkena, joka levisi myöhemmin Portugaliin, kuten joku täällä mainitsi.


AbsolutDan,
Vähensin niitä, jotka olen syöttänyt muut uskokaa tai älkää ovat kaikki linkkejä Sect/Cult/NRM ja Sub Sects, jne. vain, jotta ei saada kaikki sekaisin.  Se on kuin uusi kieli.  Muut ovat vain päteviä.  Menen vähentämään lisää, jos pystyn.  Tarkistin ja muissa artikkeleissa on yhtä paljon mutta ei järjestetty.  Kaikkien hindien/ryhmien takia se oli tarpeen. Kiitos


"
Olen kunnioittavasti eri mieltä siitä, miten luet lähteitä, miten tulkitset WP:V/WP:RS:ää ja miten käytät ilmaisua "edit warrior". Lisäksi huomautuksesi Oletko edes vaivautunut lukemaan materiaalia, johon sivustolla viitataan? ei vaikuta minusta sivistyneeltä (vastatakseni sinulle kuitenkin, olen lukenut viitatut lähteet perusteellisesti, monta kertaa). Palautin ensimmäisen muokkauksesi, koska se oli selvästi lähteiden laaja väärinkäsitys. Palautin toisen muokkauksesi (sinun palautuksesi), koska olit jättänyt täysin huomiotta sekä pyyntöni, että veisit huolesi keskustelusivulle, että erehdyksen, jonka teit viitattaessa yhteen lähteistä.

Mitä tulee omaan lähteeseesi, se ei ole "oma" lähteeni. Mitä tulee ""toteaa selvästi, että motiivia tai todisteita ei ole, lähde sanoo myös, että Gibson todennäköisesti murhasi Taylorin. Mitä tulee sanamuotoosi Tämä on spekulaatiota ja teoriaa, en ole tietoinen mistään spekulaatiosta tai teoriasta artikkelin kerronnassa, jossa kuvataan, mitä luotettavat lähteet sanovat tapahtumista, epäillyistä, Gibsonin myöhemmästä kuolemantunnustuksesta ja murhan virallisesti selvittämättömästä tilasta.

Mitä tulee käyttämääsi ilmaisuun "rauhoittua", älä yritä spekuloida tai luonnehtia tunnetilaani, kiitos.   "


Ehkä Crossmr:n ei pitäisi poistaa suuria osia keskustelusta ilman keskustelua. Sopimatonta, vastuutonta, ylimielistä ja yksinkertaisesti väärin. Crossmr on syyllistynyt tähän monissa artikkeleissa. Luulen, että jos olet eri mieltä Crossmr:n kanssa, sinun mielipidettäsi / kantaasi / kommenttejasi / keskusteluasi ei vain lasketa.


Olen julkaissut meistä juttuja täällä: Wikipedia:Help desk##Olenko ääliö? Entä se toinen kaveri. Tarvitsen neuvoja. Ajattelin, että sinun pitäisi tietää.24.36.54.238


TFD, tuo ei yksinkertaisesti ole totta. Se on kuin sanoisi, että kanadalaiset eivät hallitse jääkiekkoa. Älä nyt viitsi, älä kiellä kaikkia maailman tosiasioita vain tukeaksesi omaa mielipidettäsi. ''''''.


Juan Cole -sivun kommenttien poistaminen on vandalismia.

Keskustelupöytäkirjat eivät ole sama asia kuin artikkelit. Se, että poistitte kommenttini Juan Cole -artikkelin keskusteluosiosta, oli ilkivaltaa.


"

Lol tyhmät arabit ja heidän ""et voi näyttää jumalalleni, tässä on pommi, koska minulla on hiekkaa emättimessäni!"" vitun pyyhepäät""


, 4. toukokuuta 2009 (UTC)
En todellakaan välitä siitä, mitä ehdotat. Pidän teitä hyvin pitkälti osana typerien koalitiota, koska olette kaikki liittoutuneet keskenänne puolustaaksenne laillisen viittauksen poisjättämistä - kanta, jossa ei ole mitään järkeä ja joka on hyvin pitkälti Wikipediahankkeen hengen vastainen. Vain tämän kaltaisissa vähän käytetyissä artikkeleissa pieni määrä ihmisiä, jotka ovat yksinkertaisesti väärässä, voi voittaa terveen järjen.    02:30


Katsoin hänen muokkauksiaan, ja hän on palannut 4. päivästä lähtien. Toistaiseksi vain kaksi hänen muokkaamistaan artikkeleista on koskenut aikuiskohtausta: Jenna Jamesonin artikkeli ja Joey Yalen artikkeli. Ensimmäisen tiesit, toinen oli hänen klassinen linkkien poistohommansa, ja se oli jo palautettu. Kaikki muut hänen muokkauksensa ovat koskeneet urheilijoiden artikkeleita, joissa hän näyttää lisäävän yksityiskohtia heidän lukioajoistaan, mikä on mielestäni ihan ok...


Hei!

Minä pyysin anteeksi!

Mutta puhetapasi oli hieman harhaanjohtava...


"

 Olisi hyödyllistä, jos päivittäisit kommenttisi, sillä siten on paljon helpompi seurata päivämääriä kuin tarkistamalla historiaa. Olen samaa mieltä Rjstottin kanssa Wikipedian tarkoituksesta. AN, kuka ikinä oletkin, olet varmasti henkilö, jolla on tieteellinen tausta. Et varmasti tarvitse tätä Wikipedia-artikkelia selittämään keskipakovoimaa. Kirjoitin artikkeliin seuraavan kappaleen:

On tärkeää ymmärtää heti alusta alkaen, että ei ole olemassa mitään "oletusarvoista", "luonnollista" keskipakovoimaa. Oletusarvoisesti esineet pyrkivät liikkumaan suoraviivaisesti, kuten Newtonin mekaniikka opettaa, poispäin "kiertoradalta", joten tässä yhteydessä on oletusarvoisesti käytössä vain keskipakovoima. Keskipakovoimaa käytetään joko vahingossa (planeettaan kiertävät meteorit) tai keinotekoisesti (Maata kiertävät satelliitit, köyden päässä oleva esine jne.). Keskipakovoima on siis luonnollinen osa ympyräliikettä, kun taas sentripetaalivoima on se voima, jota kutsumme tavanomaisesti voimaksi, joka pitää kappaleen "kiertoradalla".

 Kyseinen kohta on sittemmin poistettu tieteellisemmän lähestymistavan hyväksi. Vaikka voin olla samaa mieltä siitä, että selityksessäni olevat väitteet saattoivat olla harhaanjohtavia tai epätarkkoja tieteellisestä näkökulmasta (minkä vuoksi en peruuttanut myöhempiä muutoksia), uskon, että ne ovat paljon helpommin ymmärrettävissä henkilölle, joka tarvitsee selitystä siitä, miten keskipakois- ja keskipakoisvoimat toimivat intuitiivisesti. En taaskaan taistele tuon kappaleen puolesta, mutta haluaisin nähdä johdannossa jotain, joka on satunnaiselle lukijalle helpommin ymmärrettävissä.

 Selitän, mitä tarkoitan ""intuitiivisuudella"" seuraavan esimerkin avulla: Kun lapsi pyörittää köyden päässä olevaa kiveä, hän intuitiivisesti tuntee keskipakovoiman. Sanotte, että se ei ole oikein, hän käyttää sentripetaalivoimaa, sen hän tuntee. Mutta tuon standardin mukaan olisi vaikea selittää painovoimaa samaa logiikkaa noudattaen, kun nostat matkalaukkua, sovellat siihen ""vastapainovoimaa"". Lapsi kuitenkin tuntee intuitiivisesti, että hän ""lyö"" jotain voimaa; kun selität, että alaspäin suuntautuvaa voimaa kutsutaan painovoimaksi ja että se on todellinen, hän on valmis hyväksymään sen, vaikka hän itse käyttää ylöspäin suuntautuvaa voimaa. Ihmiset tuntevat intuitiivisesti voiman, jota heidän on ""lyötävä"", todellisena voimana; heidän käyttämänsä voima tuntuu yhtälön keinotekoiselta osalta: ylöspäin suuntautuva voima painovoiman voittamiseksi on keinotekoinen, painovoima, joka pitää matkalaukun maassa, on luonnollinen. Jos selität asiat toisinpäin, saat satunnaisen lukijan hämmentymään. Sama pätee intuitiivisella tasolla keskipakoisvoimiin/keskipakovoimiin IMHO: jos aloitat artikkelin johdantolausekkeella, jossa sanotaan, että keskipakovoimaa ei oikeasti ole olemassa, se hämmentää lukijaa (""mikä on sitten se voima, jota lyön pitämällä kiinni köydestä? Ehkä en ymmärtänyt oikein...""), ja hän luultavasti ei ymmärrä koko jutun tarkoitusta kauan ennen kuin päästään kaavoihin.  "


Kaakkois-Aasia on hyvin erilainen kuin ylipuolinen Aasia-kategoria ja sen kysymykset (joista olen hyvin eri mieltä, koska ne ovat hyvin erilaisia kulttuurialueita yhdistävä kategoria), ja puolustaisin kaikkien WP MA -merkintöjenne kyseenalaistamista jaavalaisten kohteiden osalta, koska ne ovat lähellä häiritsevää merkintää - anteeksi, kun sanon näin - koska artikkeli, jota siteeraan, liittyy nimenomaan Eurooppaan.

Mitä tulee kaikkiin yrityksiin vetää kaikki neljä neljää Aasian osaa yhteen artikkeliin, se on IMHO älyllisesti ylimielistä - ne ovat kaikki erilaisia, antropologisesti, kielellisesti ja historiallisesti - Wikipediassa on hyvin suuri vika siinä, että se sallii Aasian kategorian ja kaikki sen erilaiset elementit koota yhteen.


"

En muista pyytäneeni kuvaa freakofnurturesta. Muista ylläpitäjistä, joilta pyysin kuvia - termi ""kyttääminen"" ei edes tullut mieleeni, herran tähden. Monet ylläpitäjät ovat jo postanneet kuvia itsestään, joten ajattelin kohteliaasti pyytää ylläpitäjiltä kuvia, joita he eivät ole vielä postanneet. En yrittänyt olla töykeä ja vaativa.

Mitä tulee piilotettuihin kommentteihin (näillä näkymättömillä tunnisteilla), sanotko, että ne käänsivät hänet pois päältä ja hän tunsi itsensä alentuneeksi???? Voi juku! Niiden ei ollut tarkoitus olla alentavia ollenkaan! En ole kertaakaan ajatellut, että nämä näkymättömät viestit olisivat saaneet hänet pois päältä.

Jos katsot hänen käyttäjäsivuaan (erityisesti oikeaa yläkulmaa ja kohtaa, jossa lukee, että hänen raivonsa kasvaa), on selvää, että hän on vihainen monille muillekin asioille elämässään ja että nyt hän ei tarvitse paljonkaan, jotta hänestä tuntuisi tuollaiselta ketä tahansa kohtaan.

Ilmeisesti minussa on niin paljon hiomista. Toivottavasti löydän ystävällisen ratkaisun.  "


Anteeksi, olet oikeassa, olen sekoittanut asiat. Yritän korjata asian.


Jos estät minut, hankin vain toisen IP-osoitteen.  Perse.


"
Kwami ilmaisee asian täydellisesti. Herra Anderson, joka on saanut sivustobannia viikon ajan (taas kerran), tekee tästä WP:POINTY:stä osan kampanjaansa tyylioppaiden vähentämiseksi... no... ei mihinkään. Hän on itse asiassa tehnyt meille palveluksen nostamalla esiin asioita, jotka liittyvät MoS:n ja ulkoisten lähteiden väliseen suhteeseen sekä MoS:n ja WP:TITLE:n väliseen suhteeseen. Mielestäni hänen pitäisi kuitenkin lopettaa kampanjansa; se on erittäin häiritsevää, ja meillä kaikilla on parempaakin tekemistä.Kyllä, viivat ja väliviivat ovat tärkeitä merkityksiä lukijoille, ja ne ovat vakiintunut osa kieltä. Se on vielä tärkeämpää, koska lukijat näkevät tekstimme sähköisillä näytöillä; usein niiden resoluutio ei ole paras mahdollinen, eikä kukaan näe sitä yhtä hyvin kuin paperilla hyvässä valossa. Yhdysmerkit voivat monissa tilanteissa näyttää pisteiltä tai tahroilta. Tämä saattaa olla OK silloin, kun yhdysmerkki on oikea, mutta kun monet arvostetuimmista viranomaisista Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla määräävät viivan, sen käyttäminen on ammattimaista.Tämä keskustelu pitäisi käydä MoS talkissa, ei täällä.  (talk) "


En usko, että väite, jonka mukaan alue, kaupunki, osavaltio on vakiintunut nimeämiskäytäntö, pitää paikkansa.  Parhaimmillaan uskon, että se on dokumentoimaton ja epävirallinen konventio, jonka kourallinen avustajia on asettanut Wikiin ilman minkäänlaista keskustelua.  Jos olen väärässä, korjatkaa minut ja osoittakaa, missä on dokumentaatio tästä sopimuksesta (ennen Hollywoodin uudelleennimeämistä) ja missä on keskusteltu sitä edeltävästä sopimuksesta.  Se, että Hollywood ei ole kaupunki, ei tarkoita, ettei sitä saisi nimetä Hollywoodiksi (suosikkinimeni) tai Hollywoodiksi, Kalifornia.    Jokaisen Wiki-artikkelin nimen pitäisi vastata mahdollisimman hyvin yleistä käyttöä, piste.   Kyllä, kaupunkien nimissä on tapana käyttää kaupunkia ja osavaltiota, mutta se johtuu siitä, että se on kaupunkien yleiskäytäntö!  Mutta missä sanotaan, että paikka, osavaltio tarkoittaa välttämättä, että paikka on rekisteröity kaupunki, joten paikka, osavaltio voidaan käyttää vain todellisista kaupungeista?   Entä kaikki osavaltioiden osavaltiot, jotka eivät ole rekisteröityjä alueita?


Olisin kiitollinen, jos ylläpitäjä ottaisi minuun yhteyttä. Kiitos.


Tämä korjattiin tunteja sitten.  20:44, 7. toukokuuta 2005 (UTC)


"
Ensimmäinen näyttää melko ilmeiseltä... liian laiska katsomaan toista juuri nyt. ''''''thor "


Kaikki on nyt tehty, ja se näyttää todella yksityiskohtaiselta. Jos yksityiskohtia on liikaa, niitä voidaan karsia hieman, mutta kaikki tarvittavat tiedot ovat siellä.


Aggrotech on sekoitus Electro-industrial-musiikkia ja kovia tekno-biittejä. Se ei ole industrialin alalaji. Industrialilla ei ole alalajeja. Industrial oli liikehdintä vuosina 1975-1981. Seuraavaa ajanjaksoa kutsutaan Post-industrialiksi.


"

 Romiz Uddan

Romuz Uddin
Olen lisännyt ""{{prod}}"" -mallin artikkeliin Romuz Uddin ja ehdottanut, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta mielestäni artikkeli ei täytä Wikipedian kriteerejä, ja olen selittänyt miksi poistoilmoituksessa (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö). Pyydän teitä joko parantamaan artikkelia, jos aihe on Wikipedian sisällyttämisen arvoinen, tai jos olette eri mieltä ilmoituksen kanssa, keskustelkaa asioista sen keskustelusivulla. Poistamisilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, mutta artikkeli voidaan silti lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen tai jos se täyttää jonkin nopean poistamisen kriteerin.  "


Tuki nimittäjänä.


"

Women's Interlink Foundation -järjestön nopea poistaminen.
 Women's Interlink Foundationille on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD G12:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.  "


DNB-malli
Onko teillä DNB-mallia, joka käyttää Chicagon tai Turabianin mallia sen sijaan, että se pilaisi viittausten johdonmukaisuuden (vrt. WP:CITEVAR) artikkeleissa, joiden parissa satun työskentelemään?  Koska epäjohdonmukaisuudet otetaan esille GA:ssa ja FAC:ssa. Pyrin käyttämään manuaalisia viittauksia välttääkseni tämänkaltaiset mallin aiheuttamat häiriöt.


| hylkääminen = hylkään pyyntösi, koska siinä ei käsitellä eston syytä tai koska se on riittämätön muista syistä. Eston vapauttamiseksi sinun on vakuutettava tarkastava(t) ylläpitäjä(t) siitä, että
esto ei ole tarpeen Wikipedialle aiheutuvan vahingon tai häiriön estämiseksi, tai
esto ei ole enää tarpeen, koska
ymmärrä, miksi sinut on estetty,
ei aiheuta jatkossakaan vahinkoa tai häiriöitä, ja
antaa sen sijaan hyödyllisiä panoksia.

Lue lisätietoja lohkojen valittamista koskevasta oppaasta.


"
Yritän kokeilla sitä tänä iltana ennen nukkumaanmenoa.  Ja olen varma, että on paljon historiallisia monumentteja molemmille maille, jotka voivat seistä aluksi. Che dicono a Signa?Lo dicono a Signa. "


" 2006 (UTC)

 Huomioitavuus

Yksi ylläpitäjä ei päätä "huomionarvoisuudesta". Ole kiltti, lopeta viisastelu ja puhu jotain järkevää... ""he ovat kusipäitä, minä olen ylläpitäjä, en rikkonut mitään sääntöjä, ja EI, he eivät ole huomionarvoisia"". Kuulostaa tosi paskamaiselta, mitä täällä tapahtuu. Katsos, mainitsin jo, myg0t ovat huomionarvoisia. Kuka helvetti sinä olet päättämässä, jos et edes pelaa videopelejä? Vai, OOOOOOOOOH, pitääkö ne mainita G4TV:ssä täyttääkseen ylellisyysvaatimuksesi? Huokaus... tää on tyhmää (älkää viitsikö satiirisoida tätä lausetta). On olemassa niin sanottuja ""alakulttuureja"", ja sinä et näytä kuuluvan ""pelaajien"" joukkoon, jossa kaikki tuntevat myg0t. Kysy vaikka miltä tahansa pelikanavalta. ASK. MENE. Quakenet, tai gamesurge, listaa kanavat. Puhutaan ""ei-merkittävistä"". Pelaajat eivät tunne GNAA:ta kovinkaan paljon, joten minun mittapuuni mukaan ne eivät olisi liian merkittäviä. Mitä helvettiä? Sinun pitäisi seistä neutraalissa näkökulmassa täällä... ihan hyvin... En usko, että tein tässä mitään suurta muutosta kuitenkaan.  [talk] 21:56, 18. kesäkuuta"


Oletukseni oli, että koeaika asetettiin keskustelun molemmin puolin toimivien toimittajien hillitsemiseksi. Olenko väärässä? Suositaanko homeopatiaa vastustavia toimittajia homeopatiaa kannattavien toimittajien kustannuksella?


"MITÄ???? Kunnes hän on eläkkeellä?? Hän on ensimmäinen pelaaja, joka ei ole voittanut mestaruutta, kun hän on voittanut MVP:n peräkkäin. Se on tarpeetonta? Niin on kaikki positiivinenkin hänestä. Ei ole, koska ihmiset ympäri maailmaa eivät tiedä sitä. Haluatko minun lisäävän NEVER???? Minä lisään sen. Se ei ole sopimatonta. Selitä sitten miten muut pelaajat ovat sopivia???? Selitä se kategoria, johon hän kuuluu 8 muun kanssa. He eivät äänestäneet häntä MVP:ksi, ja useimmat heistä eivät pelanneet, kun hän ""VOITTI"" hänen back to back -palkintonsa. Hän eroaa noista kavereista myös siksi, että hän ei koskaan voittanut mestaruutta. Hän on samanlainen kuin nuo 8, nyt meidän on kirjoitettava, miten hän on erilainen. Teillä on tarkoitusperiä, siksi tämä sivusto on niin kamala. Se on niin puolueellinen. hganesan.

"


"

Koska olet jo siinä...
Voisitteko auttaa minua käsittelemään San Isidro Collegea, joka on merkitty poistettavaksi pikaisesti. Kirjoittaja nostaa tekstiä suoraan internetistä. CSD-malli antaa lisätietoja. (Keskustelu) "


Ja miten teen sen?


Ajattelet luultavasti sitä, mitä silloin kutsuttiin White Sands Proving Groundsiksi, joka oli armeijan ylläpitämä, toisin kuin tämä laitos, jota ylläpitää NASA. Näiden kahden välisestä yhteydestä kerrotaan osoitteessa White_Sands_Missile_Range#NASA_use. ( - talk)


Osa lähteistä on linkitetty suoraan wesnoth.org-sivustolle, mikä ei yleensä ole oikein.  Yritä löytää hyviä kolmannen osapuolen lähteitä, joita voit käyttää viitteinä.


"

On aivan liian myöhäistä kirjoittaa tätä, mutta minulla on huomenna myöhäinen lähtö. ÄLÄ KOSKAAN anna ihmisten väheksyä sinua siitä, että olet palvellut. Se, mitä teitte, on ylpeyden ja itsekunnioituksen lähde. Teidän on aina muistettava tämä.

Vuosia sitten asuin BKK:ssa, ja paras ystäväni (australialainen entinen erikoisjoukkojen sotilas) koulutti joitakin teistä Kambodžassa. Hän kommentoi aina, kuinka hyviä te olitte.

Ystäväni ammuttiin lopulta kuoliaaksi kotinsa ulkopuolella BKK:ssa vuonna 2001. Se muutti elämäni. Mutta kerron teille tarinan, joka tapahtui 90-luvun lopulla. Ystäväni ja minä teimme ""tehtävän"" Burmassa ja (tapahtumasarjan jälkeen, jota en aio kuvailla) päädyimme syrjäiseen kylään keskellä ei mitään. Kylä oli pieni, ja teak-puun vieressä oli pylvääseen kiinnitettynä oudon näköinen sika. Mutta se ei ollut sika eikä lehmä. Se oli oudoimman näköinen eläin, jonka olimme koskaan nähneet.

Sitten ystäväni sai selville, että eläin oli Javan-sarvikuono. Tosi tarina.   "


"

The Slash Thing uudelleen - ajatus

Minulla oli juuri ajatus vinoviivakappaleesta. Minusta on edelleen tarpeetonta ja typerää pitää sitä siinä, mutta sain idean, joka saattaa tyydyttää kaikkia. Mitä jos tekisimme kappaleen otsikolla ""yhteys rockkitaristeihin""?"? Slash-kappaleessa mainitaan jo, että MJ:llä oli muita kitaristeja vieraina hänen levyillään, kuten ""Beat It"" ja ""Dirty Diana"" - mitä jos pitäisimme kaiken tuon mukana, muuttaisimme kappaleen otsikkoa ja lisäisimme siihen Jennifer Battenin ja hänen kolme kiertuettaan ja kymmenen vuotta kestäneen yhteistyönsä MJ:n kanssa? Luulen, että tällä tavalla kappaleessa olisi enemmän järkeä eikä se näyttäisi vain yhdeltä Slashin ansioluettelolta toisella sivulla... mitä mieltä olette?   "


"
Hauska, hieman hassu ja yliampuva. Varsinkin Amrita Rao ja Zayed Khan... no niin '''' ''''  (krikettikalenterin kysely!'') "


Tarkoittaako tämä, että Wagner yrittää saada johtajille korotuksia julkisen talouden hätätilanteessa?


Vaatimustenmukaisuus tarkoittaa sitä, miten helposti muutos tapahtuu. Keuhkojen komplianssin osalta se tarkoittaa suhteellista paineen määrää, joka tarvitaan tilavuuden muutoksen aikaansaamiseksi. Empyseemalle ja keuhkoahtaumataudille on ominaista heikentynyt komplianssi, koska saman tilavuusmäärän muuttamiseen tarvitaan enemmän voimaa. Väite, jonka mukaan keuhkoahtaumatauti ja keuhkoahtaumatauti edustavat tiloja, joissa komplianssi on vähentynyt, on virheellinen, ja sillä luultavasti sekoitetaan keskenään keuhkojen tilavuuden lisääntyminen, joka usein liittyy näihin tiloihin. Korkea keuhkojen komplianssi (vähäinen ponnistus tilavuuden muutokseen nähden) liittyy terveisiin keuhkoihin.


Tietoa todellisesta Jackassista


Grillattu kissa

Patrick, poistin kohtaan 2009_Hudson_River_mid-air_collision lisäämäsi kohdan, joka koski lennonjohtajan puhelinkeskustelun sisältöä.  En epäile, etteikö se olisi ollut sinusta merkityksellinen, enkä syytä sinua vandalismista - mutta mielestäni aiempi (jäljelle jäänyt) kohta kattaa sen, että keskustelu oli epäasiallinen ja että se ei näyttänyt olevan syy-yhteydessä onnettomuuteen.  Lisäämäsi tieto IMO:n mukaan kallistaa artikkelin näkökulmaa.  Toivon, että ymmärrätte näkökulmani tähän asiaan.


Artikkeli Mamshmam on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Näin tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

 Painu vittuun

Menetkö aina satunnaisten ihmisten muokkaushistoriaan peruuttaaksesi satunnaisesti heidän muokkauksiaan? kusipää- Lygophile on puhunut "


"

Olemme kaikki nimettömiä, herra Zero. Jopa sinä. Kyllä, brittiläiset äänestäjät ovat kuin lampaita. Olen samaa mieltä siitä, mitä edellä on sanottu. Näytät hermostuvan, kun joku on eri mieltä kanssasi. Tällä hetkellä on ilmestynyt kirja nimeltä "Veriset ulkomaalaiset". En muista kirjailijaa, mutta sinuna hankkisin kirjan.  "


Lippu
Sisilian kuningaskunnalla ei ollut lippua; sillä oli lukuisia CoA:ita ja lippuja omien sääntöjensä mukaisesti; asiallisen oikeellisuuden vuoksi: Lippu poistettu tietolaatikosta


Olen samaa mieltä siitä, että ministeriön palvelukseen ottaminen olisi hyvä ajatus Michelle Lensinkin tapaan. Katsotaan, mitä voin tehdä.192.43.227.18


":::3RR estää yhtä toimittajaa palauttamasta määritelmää useammin kuin kolme kertaa.  Kuulostaa siltä, että haluat oikeasti estää ketään muokkaamasta artikkelia, joka ei ole samaa mieltä agendasi kanssa.  (Niille, jotka ovat vasta liittyneet seuraamme, terrorismin intro ei ole välittänyt tietoa jo kohta kolmeen vuoteen.  JP, SlimVirgin ja CSloat poistavat kaikki yritykset määritellä termi, lukitsevat määrittelemättömät määritelmät artikkeliin, estävät IP-osoitteet, jotka palauttavat määrittelemättömät määritelmänsä, ja kutsuvat jokaista, joka ottaa kantaa heitä vastaan, ""sockpuppetiksi"" tai pahemmaksi.  Jos haluat nähdä, ketkä todella auttavat parantamaan artikkelia, katso arkistoista kaikki objektiivisia määritelmiä ehdottaneet henkilöt).

"


"== Keskeneräinen työ/ Stop Colon Cancer Now == Paksusuolen syöpä nyt ==

Stop Colon Cancer Now on 200 avokirurgisen leikkauskeskuksen ja yli 700 lääkärin yhteisö, joka on erikoistunut ruoansulatuskanavan hoitoon, mukaan lukien paksusuolisyövän ehkäisy.  SCCN keskittyy ennaltaehkäisykoulutukseen ja rohkaisee eloonjääneitä jakamaan tarinansa,

Stop Colon Cancer Now tarjoaa paksusuolensyöpäkoulutusta, tukea, edunvalvontaa, viimeisimpiä uutisia ja online-paikannin, joka auttaa löytämään lähimmän avokirurgisen leikkauskeskuksen, joka tarjoaa paksusuolensyövän seulontaa, kuten kolonoskopiaa tai joustavaa sigmoidoskopiaa. Joka vuosi lähes 150 000 ihmisellä diagnosoidaan paksusuolisyöpä, ja 55 000 kuolee paksusuolisyöpään joka vuosi"""Colorectal Cancer Care Center"", WebMD, 13 July, 2011Stop Colon Cancer Now tarjoaa paksusuolisyöpäkoulutusta, tukea, edunvalvontaa, viimeisimpiä uutistietoja ja online-paikannusohjelman, joka auttaa paikantamaan lähimmän paksusuolisyöpäseulontoja tarjoavan avokirurgisen leikkauskeskuksen.

Viitteet

Ulkoiset linkit
http://www.stopcoloncancernow.com"


Elokuva julkaistiin 12 päivää sitten - se on silti tuore elokuva. Tunnistetta ei poisteta, kun artikkelin sisältö on vakaa.


"

 Onnittelut!
  Erinomainen uuden päätoimittajan BarnstarUusi päätoimittaja oikealla tiellä Erinomainen työ Zimbabwen vesihuollosta ja sanitaatiosta. Odotamme innolla lisää kirjoituksia sinulta! .   "


"

 Bias

Miksi "Kritiikki"-osuudessa ei mainita NAACP:n rasistisuutta koskevaa osaa? Artikkeli epäonnistuu paitsi siinä kohdassa, myös ottamalla käyttöön Bushia haukkuvan kliseisen osan. En voi syyttää ketään siitä, että hän ei halua puhua ilmeisen rasistisessa paikassa. "


Sano, että epäonnistun taas

Ja sinusta ilmoitetaan. Luuletko olevasi se kuumakalle, joka johtaa kaikkea täällä? Uutislähetys: et ole koskematon. Olet vain joku, joka voi käyttää valtaa väärin, kuten kaikki muutkin wikipediassa. Young Buckilla ei ole varaa muuttaa tiliään. Tarkoittaako se, että se on laiton? EI. VERIFIOIDUT TUOTTAJAT ovat twiitanneet kyseisellä tilillä, mikä vahvistaa sen olevan pätevä. Joten pidä suusi kiinni ja lopeta tuon sivun palauttaminen tai sinut ilmoitetaan, helvettiin minä välitän.


"
←Saanko tuon kehysjutun?  (puhu minulle, tai muuten) "


Luulen, että ymmärrät väärin, mitä sanottiin. En voi sanoa, miksi muut toimittajat lisäsivät linkin, mutta uskon, että useimmat toimittajat, itseni mukaan lukien, eivät laittaneet sitä sinne kiitokseksi, vaan osoitukseksi siitä, että sivustolla on lisätietoa kyseisestä henkilöstä. Tämän sanottuani olen edelleen sitä mieltä, että on suuri virhe olla sallimatta sivuston käyttämistä erityisten tietojen hankkimiseen, sillä se vaikeuttaa tietojen löytämistä tietyistä huomattavista elämäkerta-artikkeleista, mikä on huono palvelus lukijoillemme.


Olinko minä? Varoituksen jälkeen.


BTW, mielestäni tämän pitäisi sanoa jotain tästä.


"Manuaalisesti.    Pingaa minua

"


Vau

Minua ei ole koskaan ennen estetty, joten tältä se tuntuu. Hyvää työtä, Malleus, todistit asiani. Toisen haukkuminen ei auta ja johtaa väistämättä draamaan. Siinä kaikki, mitä minulla oli sanottavaa. -


"
 Voisitko ystävällisesti näyttää meille kaikille, missä sana "tabloid" esiintyy WP:NEWSORGissa? Punakynä, hassu nimi, hassu tyyppi!!!   "


ShareSource.org-sivustolle on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska kyseessä on tiettyä verkkosivustoa, blogia, foorumia tai muuta verkkosisältöä koskeva artikkeli, joka ei väitä kyseisen verkkopaikan tärkeyttä tai merkitystä. Tutustu nopean poistamisen kriteereihimme, erityisesti kohtaan 7 artikkelien kohdalla, sekä verkkosivujen huomioitavuusohjeisiin. Huomaa, että artikkeleiden tulee käsitellä merkittäviä aiheita ja niissä tulee olla viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos haluat kiistää merkinnän ja pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, että voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia, kiinnitä sivulle malli {{hangon}} ja laita huomautus Talk:ShareSource.orgiin. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä. Kiitos.  Talk


Sementti

En ole asiantuntija, mutta eikö kohdassa "käyttötarkoitukset" pitäisi mainita sementti?  Luulin, että se on (tai oli) liitun tärkein käyttötapa.  Ainakin Englannissa, Kentissä ja Essexissä on valtavia käytöstä poistettuja liidun louhoksia, jotka ennen toimittivat sementtiteollisuudelle. 86.181.208.209


Dokumentaatio (lisätään sitä mukaa kuin löydän)
Wikipedia_talk:Image_use_policy/Archive_14#Richard_Nixon


([[User talk:Williamimm|talk) 8:18 AM CST, 21. lokakuuta 2009


Peacock-termit

Hei,

Olen huomannut, että pidät epämääräisten ylistyslausumien lisäämisestä jalkapalloilijoita käsitteleviin artikkeleihin.  Tiedoksi vain, että tällaisia asioita pidetään usein paisutteluna, ja ne saatetaan poistaa.

Toivottavasti nautit tietosanakirjan muokkaamisesta.  Jos sinulla on kysyttävää, voit aina lähettää minulle viestin keskustelusivullani.


Kiitos, Patrick. Kuvittelen, että se poistetaan aikanaan tyhjänä sivuna.


Palautuksen epääminen

Palauttaminen on tarkoitettu vain vandalismin ja räikeän roskapostin palauttamiseen, ei vilpittömässä mielessä tehtyjen muokkausten palauttamiseen tai sisältökiistoissa/palautussodissa käyttämiseen. Parasta olisi joko odottaa kuukausi tai kaksi ja hakea sitä sitten uudelleen; tai voin myöntää sen sinulle nyt, mutta vain jos saan takuut siitä, että käytät palautusta vandalismin korjaamiseen ja että ymmärrät, että se on tarkoitettu tähän käyttöön. Muista, että palautus voidaan poistaa yhtä helposti kuin se voidaan antaa.


Haluan saada yleiskatsauksen, mutta jos haluat tehdä täydellisen FAC:n kaltaisen katsauksen, se olisi loistavaa!


"

Sisällyttäminen alla....

 Kiistanalaiset huomautukset, joissa Facebook-käyttäjiä väitetään kutsutun ""Dumb F**ksiksi""

Lainaus: Käytä artikkelin keskustelusivua ja yritä tehdä versio, joka edustaa toimittajien yksimielisyyttä.

!!!!JUURI TÄTÄ MINÄ TEEN!!!!

PIDÄTTÄYTYÄ POISTAMASTA KESKUSTELUSIVUN PANOSTA ILMAN PÄTEVÄÄ SYYTÄ TAI PAREMPIA PARANNUSVINKKEJÄ. LOPPUJEN LOPUKSI TÄMÄ ON VAIN KESKUSTELUSIVU

lähteet jäljempänä mainittua rahoitusosuutta varten:

 http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2012/02/01/is-zuckerbergs-the-hacker-way-letter-facebooks-dont-be-evil-and-will-it-live-up-to-it/
 http://gawker.com/5636765/facebook-ceo-admits-to-calling-users-dumb-fucks
 http://au.businessinsider.com/well-these-new-zuckerberg-ims-wont-help-facebooks-privacy-problems-2010-5
 http://www.theregister.co.uk/2010/05/14/facebook_trust_dumb/
 http://www.theweek.co.uk/technology/14625/are-users-%E2%80%98dumb-fucks%E2%80%99-trusting-data-facebook
 http://tdh.me/zuckerberg-called-early-facebook-users-dumb-fucks-so-what/
 http://anphicle.com/en/they-trust-me-dumb-fucks-facebook-ceo-mark-zuckerberg/
 http://www.tomsguide.com/us/Facebook-Mark-Zuckerberg-Social-Networking-privacy-security,news-6794.html
 http://au.businessinsider.com/embarrassing-and-damaging-zuckerberg-ims-confirmed-by-zuckerberg-the-new-yorker-2010-9

Muut Wikipedian osiot, joissa ristiriitaiset huomautukset ovat voimassa:

 Bryant Gumbel (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Mel Gibson (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Sherrod Brown (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Kent Hovind (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Venkaiah Naidu (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Greg Gutfeld (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Lawrence Cannon (kohta Kiistanalaiset huomautukset)
 Daniel Bernard (diplomaatti) (kohta Kiistelty huomautus)
 James R. Flynn (kohta Kiistanalaiset huomautukset)

ja monia monia muita

aloittaa.

Harvard Collegessa ollessaan 19-vuotiaan Facebookin toimitusjohtajan Mark Zuckerbergin väitetään käyttäneen sosiaalisen verkostonsa kirjautumistietoja murtautuakseen opiskelijatovereidensa sähköpostitileille; todisteisiin sisältyi myös pikaviestien puhtaaksikirjoituksia, joissa hän kutsuu Facebookin käyttäjiä ""tyhmiksi kusipäiksi"". Seuraava väitetty viestinvaihto on 19-vuotiaan Mark Zuckerbergin ja ystävän välillä pian sen jälkeen, kun Mark oli perustanut Facebookin asuntolahuoneessaan:

Zuck: Niin, joten jos tarvitset tietoja Harvardista -

Zuck: Zuck: Kysy vain.

Zuck: Minulla on yli 4000 sähköpostia, kuvaa, osoitetta, SNS:ää

[ystävän nimi poistettu]: Mitä? Miten onnistuit siinä?

Zuck: Ihmiset vain lähettivät sen.

Zuck: En tiedä miksi.

Zuck: Zuck: He ""luottavat minuun""

Zuck: Zuck: Typerät kusipäät.

Toisessa pikaviestissä (IM)

FRIEND: Oletteko päättäneet, mitä aiotte tehdä verkkosivustoille?

ZUCK: Kyllä, aion nussia heitä...

ZUCK: luultavasti vuonna

ZUCK: *korva

loppu.

"


"
Ilmiölle omistettua sivustoa on siteerattu valtavirran mediassa, kuten NY Timesissa, ja sen epäillään vaikuttaneen termin suosioon (en tosin ole vielä löytänyt luotettavaa vahvistusta sille). Se on huomattava ja tarpeeksi merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää mukaan. Olen laittanut linkin putkitettuna artikkeliin, jossa se mainitaan. Ei pitäisi olla enää paljon sekaannusta. (talk - contribs) "


http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/80913/en-us Ajuri on nyt WHQL-sertifioitu, mikä todistaa, että ylläpitäjät ovat tavalliseen tapaan tietämättömiä ääliöitä.


Vähän työtä sinulle
Katso täältä ja anna mielipide! danke


Ei, en usko, että he olivat. Aina kun taistelet keltaisia terraneita vastaan, he toimivat sijaisina, eivätkä todennäköisesti ole todellinen Epsilon-laivue.


"

Voi... Huh. En ymmärrä, mitä järkeä siinä on. (Tarkoitan kommentoimista.)

Jos on Wikipedian standardi olla luottamatta luontopolitiikan määrittelijän allekirjoittamaan kirjeeseen tai kutsua tätä ""alkuperäistutkimukseksi"". (mitä ikinä Jumalan vihreällä maapallolla se tässä yhteydessä tarkoittaakaan), niin sanoisin, että Wikipedia on "ei koskaan-ei-mitään-maata". Mutta senhän me tiesimme jo, kuten Arthur Clarke sanoisi.  "


Ei, valitettavasti epäilen, että hän puhuu tässä tapauksessa totta, ja faktojen tarkistaminen on tärkeää, vaikka se ruokkii joitakin trolleja.  Aion tarkistaa hänen kirjoitushistoriansa nähdäkseni joitakin hänen vahingoittamiaan artikkeleita ja vaaditun puhdistustyön laajuuden.


ja Jay ja Silent Bob


Lakkaa muokkaamasta keskustelusivujani

Olet ylittänyt rajan. Varoituksesi on sopimaton, ja palautuksesi ovat vielä pahempia. Lopeta heti. 98.92.187.224


Hän on perustanut järjestön, jolla on toimistoja kuudessa maassa; hän on matkustanut ja puhunut kymmenissä maissa, mukaan lukien Kambodža ennen sen kaatumista; tämä työ on kestänyt 30 vuotta; RZIM:n budjetti on yli 5 000 000 dollaria vuodessa; hän oli vieraileva tutkija Cambridgen yliopistossa; nykyisin hän on vieraileva professori ja vanhempi tutkija Oxfordin yliopiston Wycliff Hallissa; on puhunut sellaisissa norsunluurannikon yliopistoissa kuin Harvard ja Princeton; on puhunut kahdesti Kansallisella rukousaamiaisella Yhdistyneissä Kansakunnissa (valtavirran tapahtumapaikka); on puhunut myös Kansallisessa rukouspäivässä Washingtonissa; hänen puheensa mormonien temppelissä oli ensimmäinen kerta, kun evankelinen kristitty on päässyt sinne D. D.:n jälkeen.L. Moody sata vuotta sitten; hänellä on radio-ohjelma, jota lähetetään yli 1500 asemalla maailmanlaajuisesti; hän on myös puhunut Leninin sotilasakatemiassa Moskovassa (joka oli tuolloin suurelta osin ateistinen eikä suhtautunut myötämielisesti kristinuskoon); hän on kirjoittanut yli 20 kirjaa, joita ovat julkaisseet sellaiset arvostetut kustantamot kuin Zondervan ja Multnomah, mukaan lukien Can Man Live Without God (Voiko ihminen elää ilman Jumalaa), joka voitti Kultaisen Medalionin.  Mielestäni kaikki nämä seikat lisäävät Ravi Zachariaksen huomionarvoisuutta.


"
Katsokaa Chemical Brothersia? ""elektronisen musiikin duo"" tuntuu sopivan ja voisi toimia täällä.   "


"::Ensinnäkin, jos huomioitte, en sanonut, että kyseessä oli äänestys, vaan totesin, että 9 mielipidettä 10:stä oli Keepin puolesta.  Toiseksi, uskon, että Business Wire - Inc:n uutisointi. Magazine - South Florida CEO ja Palm Beach Post, mainitakseni vain muutamia lähteitä, jotka ovat käsitelleet yritystä, täyttävät vaatimuksen: "...Organisaatiota pidetään yleensä merkittävänä, jos siitä on uutisoitu luotettavissa, riippumattomissa toissijaisissa lähteissä.".  Talk

"


"

(diff | hist) . . . Getae; 21:45 . . . (-37) . . Huon (talk | contribs) (rv ""määritelty kiistaksi"": lähde tuolle määritelmälle, kiitos?)
no mitäpä siitä tietää.. mistä tämä "super-hämähäkkimies kaikkitietävä pelastusmulkku" nimeltä Huon tuli muokkaamaan faktoja 3000 vuotta vanhasta kirjallisesta historiasta kansaa? jos wikipedia tarkoittaa vain tämän kaverin kaltaisia turhautuneita mulkkuja ja valehtelijoita, niin minä häivyn. ei ihme, että akateeminen maailma pitää wikipediaa ei-viitattavan roskana.. kyse on vain teistä kavereista."


Kassandra McCarthy
Tämä artikkeli oli WP:BIO:ssa esitettyjen kriteerien mukainen. (aeropagitica)


"

""Eenok"" ja ""Levi"" vaikuttavat minusta melko juutalaisilta,älä ymmärrä minua väärin,en ole rasisti tai mitään,haluaisin vain tietää,olivatko Lincolnin (sekä Levin että Abrahamin) esi-isät juutalaisia vai eivät,koska en ole koskaan törmännyt tällaiseen tietoon.

 "


Centuryinbox

Huomasin muokkauksesi täällä. Oikein hieno saalis. Aion päivittää AWB:n taggeria siten, että sivut, joissa on centuryinbox, jätetään merkitsemättä umpikujaksi.


helmikuu 2008 (UTC)

Et voi sanoa niin.  Crum375 on Wikipediaa hallitsevan SlimVirginin liittolainen.  Siitä on ollut uutisartikkeleita, jotka ovat riittäneet Wikipedia-artikkelin huomioimiseksi. 67.150.123.254 22:48, 24


Onnea! Toivon, että se on parhaista syistä.


:Perfectly Good Songs (Minialbumi)
Perfectly Good Songs (Mini Album) -albumiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien mukaisesti, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso lyhyiden artikkelien vähimmäistietovaatimukset kohdasta Wikipedia:Stub. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Älä poista nopean poiston tunnistetta itse. Jos aiot laajentaa artikkelia, voit pyytää ylläpitäjiä odottamaan jonkin aikaa, jotta voit lisätä asiayhteyteen liittyvää materiaalia.  Voit tehdä tämän kiinnittämällä mallin artikkeliin ja ilmoittamalla aikomuksestasi artikkelin keskustelusivulla. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Jatka puhumista Niteshift.


Katsotaan ensin, miten se menestyy Cannesissa...


Jian Battista Calvi, johon artikkelissa myös viitataan, on Giovanni Battista Calvi.


REDIRECT Käyttäjän puhe:Buckner 1986\Paskempi paska


Hei, Anarkisti. Uskon sinua. Mutta on myös muita näkökulmia. Jos Hoedag, niin minkä selityksen Hartzell antaa järjestön nimelle? Ja millä perusteella muut sitten käyttävät Hoedadia? Ajan ja asiakirjojen avulla tämä pitäisi olla ratkaistavissa. Kiitos ja ystävällisin terveisin,


Y2kgtp itse asiassa palautti vandalismin, minä en.


"
Mutta asia on niin, että kaikki lajista tiedetään ""Idasta"", koska se on lajin ja suvun ainoa yksilö. Sen jakamisessa ei ole mitään järkeä.   "


HA AH AHA AHA HAHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHAH


Luulen, että se on kouluni IP-osoite.


"

Puolueellinen näkemysponit

Kun luin tätä artikkelia, huomasin, että siinä ei mainita monia cityrailiin liittyviä ristiriitoja, syytöksiä henkilöstön seksuaalisesta häirinnästä, kroonisia viivästyksiä, suuria vaaratilanteita (kuten Queen Mary II:n jälkeinen liikennekatkos jne.). Kun siinä mainitaan CityRailiin kohdistuva kritiikki, siinä esitetään (ja monissa tapauksissa korostetaan) lähes poikkeuksetta vasta-argumentti, erityisesti kun kritiikille omistetun osion nimi on ""Haasteet"" ja siinä esitetään CityRailin pystyvän voittamaan ne kaikissa tilanteissa.

Nähdäkseni artikkeli on enemmänkin kaupallinen mainos, siinä ei mainita monia CityRailiin liittyviä kiistanalaisia kysymyksiä ja siinä ylistetään jatkuvasti yhtiötä värikkäällä kielellä. Voi olla, että tämä on vain minun mielipiteeni, mutta lisääkää ainakin tietoa syytöksistä, jotka liittyvät seksismiin ja häirintään työkulttuurissa, palvelujen julkiseen valvontaan jne.

@ JPG: pahoittelen, etten allekirjoittanut viime kerralla lausuntoa, minulla ei ollut tavallista tiliä ja (koska tämä voi olla enemmän kuin pieni muokkaus) yritin lainata veljeni tiliä, jotta voisin allekirjoittaa sen myöhemmin. Vaikka en olekaan osallistunut merkittäviin muokkauksiin, olen tehnyt monia pieniä muokkauksia ja tunnen hyvin wikipedian toimintatavat, ja tämä artikkeli on selvästi puolueellinen, kun otetaan huomioon sekä tämä tietämys että CityRailiin kohdistunut kritiikki, ja se pyrkii maalaamaan yhtiön myönteisessä valossa. Olisin kiitollinen, jos vastaisitte sen sijaan, että poistatte artikkelin vandalismia koskevan väärän oletuksen perusteella, ja jos muutkin kuin tämän artikkelin vakituiset toimittajat voisivat sanoa mielipiteensä.

  "


Dan, se, että olet juutalainen, pahentaa osallistumistasi kyseiselle sivustolle, mutta en tietenkään väitä, että se olisi tavoitteesi. Wikipedia Review on tarpeeksi pieni ja osallistujat ovat riittävän hyvin yhteydessä toisiinsa ja tuntevat toisensa, jotta sinun voidaan kuitenkin katsoa osallistuvan yhteiseen yritykseen. Voisitte helposti saavuttaa samat tavoitteet toisella sivustolla, jossa on eri painopiste. Epäilen kuitenkin, että sinusta tuntuu, että äänesi vähenisi, jos sitä ei liitettäisi WR:n tunnettuuteen.
Cla68, olen hyvin tietoinen siitä, kuka osallistuu Wikipedia Review -julkaisuun. Olette varmasti kaikki mukavia myös äideillenne. En tarvitse esimerkkejä siitä, miten Wikipedia on parantunut WR:n ansiosta, koska en kiistä kriittisen sivuston arvoa.


"
Varasta pois. Mitä tulee varoitussivuuni, kopioin ja liimaan sinne mitä tahansa; en välitä liikaa muotoilusta. - (conspire | past ops) " "


"

 Gallivanin artikkelin lähteetön tai alkuperäinen tutkimus.

24.10.244.102:n viimeaikaiset muokkaukset John W. Gallivaniin, joka on elävän henkilön elämäkerta, sisältävät väitteitä, jotka ovat ristiriidassa viitattujen lähteiden kanssa, eikä niillä ole omia viitattuja lähteitä. Lisäsin huomautuksen ""citation needed"" väitteeseen siitä, että Gallivania ei ole adoptoitu, ja ryhdyin sitten etsimään lähdettä tälle tiedolle. Ei ole vielä onnistunut.

Jos aineistolle ei löydy lähteitä, se poistetaan elävien henkilöiden elämäkertoja koskevan politiikan mukaisesti.  "


ammattilaisjalkapallokilpailut.


(on alkuperäinen hyökkääjä)


Voimmeko mennä treffeille

Haluan haistella vuotavaa verirasiaasi!


Wikipediaa pidetään ehkä mieluummin tietosanakirjahankkeena, ja joissakin tapauksissa se onkin sitä, mutta tässä wikissä se on journalistinen hanke, koska siinä ei ole NPOV:tä.


Muoti

 - Rehellisesti sanottuna en ole kovin kiinnostunut muodista.


"

 DrK

Voisiko tämä ylimielinen pikku paskiainen ""DrK"" lopettaa muutosteni palauttamisen Nine Musesiin.
Hän on liian tyhmä ymmärtääkseen, että nämä eivät ole kreikkalaisen mytologian yhdeksän muusaa."


"

Lisäsin artikkeliin jakson: ""Kilowatteja tunnissa"" ja uudelleenohjaussivun.  Nyt kun kuulet, että tätä termiä käytetään, sinulla on paikka, johon voit ohjata heidät.

"


"
WP:BOLD...ja WP:IAR...roskatiede ei saisi keskittyä artikkeliin, jonka pitäisi olla omistettu totuudelle. Tuo oli yksi hidastettu ""muokkaussota""...ja neljän päivän PP on liikaa....might yhtä hyvin suojella sitä pysyvästi, koska aina kun POV:ia tyrkyttävät CT:t näkevät jonkun menevän heidän suosikkiosionsa tai linkkiensä kimppuun, he kaikki lähestyvät toisiaan kuin haaskalinnut tuoretta raatoa...ja niin kauan kuin he ovat täällä pitämässä tätä artikkelia alhaalla, se ei koskaan tule kukoistamaan sellaiseksi kuin sen pitäisi olla. "


"Selvyyden vuoksi, onko ""matemaattisia aiheita ... tulisi välttää"" aiheen kielto vai neuvo?"? - vahva neuvo. Poistan nyt eston, jos suostut noudattamaan sitä.

"


"

 JetStreamer surullinen todellisuus

Tuo kaveri on homo, homoseksuaali, passiivinen, hyvin epävarma itsestään, ja hän on rasisti, joka vihaa Serbiaa, ja siksi hän poistaa jatkuvasti tämän artikkelin. Kuulin myös, että hänellä on ukrainalaista kastittomuutta, mitä on vaikea uskoa, kun ottaa huomioon kuinka tyhmä hän on, ukrainalaiset eivät ole sellaisia tai sulkeutuneita. Tämän kauniin kakun huipuksi, vaikka hän on homo, hän on roomalaiskatolinen LOL. Haluaisin kysyä paavilta, mitä hän ajattelee siitä. Ehkä hän antaisi hänelle muutaman Durexin tai kaksi. Jälkeenjäänyt käyttää edelleen vanhentunutta Mozillaa, hän luulee osaavansa ""brittienglantia"" samalla kun hän pitää itseään ilmailufanina, jossa hän on ilmeisen tietämätön... Tämä on surullinen kuva JetStream-käyttäjästämme. Sori tassu, Wikipedia ei ole foorumi purkaa turhautumisesi ja sairautesi, painu nyt vittuun täältä lopullisesti."."


TEIN JUURI NIIN EDELLISESSÄ VERSIOSSA (SOLZHENITSYN JNE.), SENKIN KOMMARIKONNA, MUTTA POISTIT NE KAIKKI, KUN MUOKKASIT TÄTÄ SIVUA!  LAITOIN NE ITSE TAKAISIN, JA ÄLKÄÄ USKALTAKO KOSKEA MIHINKÄÄN TÄHÄN ARTIKKELIIN SISÄLTYVÄÄN VÄITTEESEEN, TAI MAKSATTE SIITÄ HINNAN!!! 67.170.215.166


"

Käyttäjä Labongo yrittää vääristellä totuutta seuraavasti

Käyttäjä Labongo toteaa:  ""referenssipyyntöihisi on vastattu satoja kertoja."""

Huomatkaa, kuinka jälleen kerran esitätte toivottoman typerän väitteen, käyttäjä Labongo.  Voitko osoittaa meille yhdenkin sellaisen tapauksen, jossa meille on tarjottu sitä, mitä olemme etsineet, lainauksina ja niihin liittyvinä sivutietoina?

Kukaan ei ole pyytänyt Kvenin tekstin liitteeksi luetteloa viitteistä, jotka ovat ristiriidassa tarjottujen tietojen kanssa.  Tämä on nyt absurdi tapaus.

Meidän on selvitettävä, missä kohdin nämä tarjotut lähteet ovat yhtäpitäviä Kvenin artikkelissa tarjotun kirjoitetun tekstin kanssa.  Tällaisia täsmällisiä ja tarkkoja - helposti todennettavissa olevia (kuten herra Mikkalai haluaa) - lainauksia ja lähteitä tarjotaan useissa Diki-wikin tekstin keskeisissä kohdissa.  Se, että pyydämme teitä ymmärtämään tuon lähestymistavan eron, on näköjään liikaa toivottu.

Vaikutat liian nuorelta tällaiseen keskusteluun, se on varmaa.

Käyttäjä Driakon tekstin tapauksessa ei voida esittää kirjan ja sivujen tarkkoja tietoja eikä - mikä on tärkeää käyttäjä Labongolle - tunnettujen ja tunnustettujen historioitsijoiden ja/tai muiden tiedemiesten täsmällisiä sitaatteja kyseisillä sivuilla.

Lue lihavoitu teksti yllä olevasta lauseesta.  Se on se mitä halutaan, ei se mitä väitätte että on pyydetty !  Ole hyvä ja lue, mitä viestissämme tarkalleen ottaen sanotaan.  Sen jälkeen, kun olette tehneet sen, lopettakaa sanojen asettaminen toisten suuhun ja erityisesti historioitsijoiden suuhun Kvenin tekstin osalta.

Ehkäpä juuri teidän ja teidänlaistenne vuoksi on tärkeää toistaa tämä vielä kerran:  Emme ole koskaan pyytäneet - emmekä pyydä nyt, emmekä pyydä tulevaisuudessakaan - luetteloa aiheeseen liittyvistä kirjoista ja/tai historioitsijoista, jotka ovat kirjoittaneet aiheesta.  Sen sijaan pyydämme, että meille osoitetaan, missä täsmälleen nämä lähteet ovat yhtä mieltä Wikipedian tekstin kanssa.

Tunnemme tarjotut lähteet.  Ne näyttävät olevan eri mieltä käyttäjän Drieakko tekstin kanssa !

Mitä osaa sanasta ""eri mieltä"" on vaikea ymmärtää?

Tornionlaakso, Pohjois-Norja ja nykyinen Kainuu olivat kaikki osa Kvenlandia.

Tornionlaakso, äärimmäinen Pohjois-Norja ja nykyinen Kainuu olivat kaikki osa Kvenlandia.  Siksi näillä alueilla nykyisin puhutut kielet ja aksentit ovat niin läheistä sukua toisilleen.

Tätä ei ole muuttanut - eikä muuttanut - merkittävästi se, että Kvenlandin historiallisille alueille on tapahtunut muuttoliikettä Suomen nykyisistä Hämeen ja Savon alueista.

Kuten muissakin siirtolaisuustapauksissa, uudet tulokkaat omaksuvat yleensä paikallisten kielen ja/tai aksentin, ei päinvastoin.  - -

Diki Wiki -tekstin on pysyttävä lähtökohtana kaikille pyydetyille muutoksille/lisäyksille.

Joku edellä (Drieakko/(Labongo) tarjosi meille lähteen, joka - heidän mukaansa - oli ""jonkun kirjoittama"".  He lisäsivät, että tämän pitäisi täyttää Steve Wonderingin (ja muiden) pyytämien lähteiden tarve.  Lähde ""jonkun kirjoittama"" ei kuitenkaan viittaa luotettavaan lähteeseen, jota Mikkalai ja me muut olemme etsineet.  Pyydän, älkää tarjotko jotain näin naurettavaa lähdeviitteeksi !

Ehdotamme, että teette niin kuin sovittiin ja päätettiin laajassa yhteisymmärryksessä, johon kaikki tämän foorumin osallistujat pääsivät tämän vuoden huhti- ja toukokuussa (myös kesäkuun alussa).  Ei muutoksia ""Diki Wikiin"". Kven-artikkeliin ei voida tehdä ilman asianmukaisia ja yksityiskohtaisia viitteitä !  Kyseisen tekstin on oltava kaikkien keskustelujen lähtökohtana.

Muistakaa antaa tarkat lainaukset ja sivunumerot lähteistä, joita tarjotaan Diki Wikissä olevaan Kven-tekstiin pyydetyistä muutoksista tai lisäyksistä !  Teidän odotetaan ehdottavan tällaisia mahdollisia muutoksia ja/tai keskustelevan Diki Wiki Kven -tekstin sisällöstä tällä keskustelusivulla.  - -

Käyttäjä Leifern jatkaa keskustelukommenttien poistamista

Käyttäjä Leifern:  Älä turvaudu kommenttien poistamiseen tältä tai muilta keskustelusivuilta.  ""Historiasivut"" paljastavat, että olet tehnyt tällaista vandalismia myös aiemmin.

Olet muun muassa poistanut useita kommentteja tältä keskustelusivulta tämän vuoden touko- ja kesäkuulta.  Nämä kommentit - samoin kuin niihin liittyvät poistot - osoittavat selvästi, että teet vandalismia Wikipedian luonteen ja sääntöjen vastaisia tekoja.

Ymmärräthän, että nykyinen ja aiempi Kvens edustavat yhtä ja samaa g:tä?


PAL?

Voisiko joku kertoa minulle, mitä hemmettiä PAL tarkoittaa?

                                Ihmettelen vain.


"== Scott Ruffnerin tunnettuus == Scott Ruffnerin tunnettuus==
Scott Ruffneriin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistamista varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Kristityt itse asiassa loivat ajatuksen Saatanasta demonisoimalla jumalan, jota wiccat palvoivat.


"

 Minusta meidän pitäisi listata se ""inaktiiviseksi"".

Encyclopedia Dramatican kotisivuilla todettiin näin:

Isännöintikustannusten vuoksi Encyclopedia Dramaticamay ei ehkä elä pitkään...

Liity ja käytä WhatPort80:tä ja auta tekemään siitä laadukas ja turvallinen vaihtoehto, jonka yhteisö luo ja ylläpitää.

Ehkä meidän pitäisi luetella se sellaiseksi.  | Ota yhteyttä neuvostoon "


"

 Hindu Devotess engaing in 'Kavadi' at a Vavuniya temppelissä kuvan muutos

Kuva otsikolla ""Hindu Devotess engaing in 'Kavadi' at a Vavuniya temppeli"" Ehdotan muuttaa kuvan buddhalainen toiminto sijaan hindu toiminto on parempi edustus väestöstä. Keskustelkaa uusista ehdotetuista kuvista täällä.    "


Omnivore

Sinä ja minä olemme kumpikin epäröimässä kolmen palautuksen sääntöä, joten keskustelkaa asiasta kaikkiruokaisten keskustelusivulla. Muuttamasi tiedot ovat tarpeettomia sen suhteen, mitä artikkelissa jo on - että ihmisillä on kyky sulattaa lihaa. Meidän ei tarvitse mennä yksityiskohtiin, varsinkaan käyttämällä hammasargumenttia, joka ei ole vahva, kun sitä verrataan argumentteihin, jotka puoltavat sitä, että ihminen on kasvissyöjä. Mutta jos asia on niin kuin luulen sinun sanovan, on selvää, että ihminen voi käyttää hampaita lihan syömiseen, eikä meidän pitäisi sanoa, että meillä on hampaat. Se on oikeastaan merkityksetöntä, koska tieto on joka tapauksessa tarpeeton. Keskustelkaa jälleen kerran keskustelusivulla. Kiitos. /talk


Eden Natan-Zada

Meillä näyttää olevan muokkausristiriita Eden Natan-Zadassa. Ymmärrän jossain määrin, miksi haluatte lopettaa aiheettomat syytökset Eden Natan-Zadaa vastaan, mutta teidän muokkauksenne ovat IMHO aiheettomia syytöksiä hänen tappamiaan ihmisiä vastaan.


"

 Kun häneltä kysyttiin ""Oletko agnostikko vai ateisti?"", Russell vastasi:
Agnostikko, tietenkin. Ateistit ovat kuin kristityt: Molemmat väittävät dogmaattisesti, että voimme tietää, onko Jumalaa olemassa vai ei. Kristitty on sitä mieltä, että Jumala on olemassa; ateisti on sitä mieltä, että Jumalaa ei ole. Mutta agnostikko tietää, että meillä ei yksinkertaisesti ole riittäviä perusteita joko vahvistaa tai kieltää korkeimman olennon olemassaolo. Uskon siis, että vaikka Jumalan olemassaolo ei ole mahdotonta, se on epätodennäköistä. Melko epätodennäköistä.

Selventävämpi vastaus, kuten edellä mainittiin, löytyy kirjasta Am I An Atheist Or An Agnostic? (1947), jossa Russell toteaa:

Jos puhuisin filosofina puhtaasti filosofiselle yleisölle, minun pitäisi sanoa, että minun pitäisi kutsua itseäni agnostikoksi, koska en usko, että on olemassa ratkaisevaa argumenttia, jolla voitaisiin todistaa, ettei Jumalaa ole. Toisaalta, jos haluan antaa tavalliselle kadunmiehelle oikean vaikutelman, minun pitäisi mielestäni sanoa olevani ateisti, koska kun sanon, etten voi todistaa, ettei Jumalaa ole, minun pitäisi lisätä myös, etten voi todistaa, ettei Homeroksen jumalia ole.

Terveisin, "


"

 Final Fantasy (videopeli)

Mietin kahta asiaa artikkeliin liittyen:
Koska artikkeli käsittelee pääasiassa alkuperäistä peliä, on melko oletettavaa, että pelattavuus- ja juoniosiot viittaavat NES-version pelattavuuteen. Siksi uskon, että """(NES-versio)"" kahden ensimmäisen kuvan kuvatekstissä tekstirungossa on tarpeetonta, kun taas WSC-version kuvassa on mainittava, että se on WSC-versiosta.
Juoniosassa on useita sulkuja, jotka hämmentävät minua. Esimerkki: Esimerkiksi: ""Lefeinish (Lufenian)"". Luulen, että se viittaa alkuperäiseen nimeen ja suluissa myöhemmissä versioissa käytettyyn nimeen, mutta en ole varma. Joka tapauksessa, jos olen oikeassa, luulen, että sulut voidaan poistaa, ensimmäisen kommenttini perusteella. Lukijalle voitaisiin myös lisätä piilohuomautus, jossa kerrottaisiin, että nimi viittaa alkuperäiseen peliin.

Mitä mieltä olette?   "


lähetin vertaisarviointipyynnön. toivottavasti se houkuttelee kourallisen puolueettomia toimittajia, joilla on tervettä järkeä. keskustelu heidän näkökohdistaan ja konsensukseen perustuvat muutokset voivat vakauttaa artikkelin.


"

 Ajattelin, että siitä voisi syntyä hyvä artikkeli, mutta olen vain hieman epävarma siitä, mistä aloittaa. Olen kuitenkin löytänyt pari kirjaa, joten potentiaalia on varmasti. Olet oikeassa siinä, että lista pitäisi muuttaa proosaksi. Purkusuunnitelmat ja niiden vastustaminen kaipaa myös laajennusta. Puuhastelen sitä vähän myöhemmin tänään, jos ehdin.  (talk) (cont) "


Miksi muokkaukseni peruutettiin?? (Vastaa täällä)


Vakavasti puhuen, nautitko ilkivallan poistamisesta vai pitäisikö käyttäjien mielestäsi olla pakko rekisteröityä tai jotain? Eihän bannaus juurikaan estä määrätietoista ajanhukkaa, vai mitä? Jos lopetan tämän viestin kirosanaan, annatko minulle porttikiellon? Jos en, niin etkö sinä? beefcurtains...


Kauanko sinulla kesti tehdä tuo naseva kommentti? - Herra 2001:558:1400:10:DDD:F877:1CF7:CE3D


Ymmärrän, että kyseessä on wiki, mutta meillä on silti ohjeet siitä, millaista materiaalia etsimme. Jos katsot yllä olevia linkkejä, saat paremman käsityksen siitä, mistä puhun.   | Talk


Germantown
Kiitos, että huomautit ongelmasta, joka liittyy Germantownin taistelujärjestys-artikkelin disambiguointilinkkeihin. Innokas mutta hieman huolimaton henkilö otti ne käyttöön hiljattain. Olen muuttanut ne, jotka on voitu korjata. Poistin linkit, jotka joko viittasivat väärään henkilöön tai jotka viittasivat disambiguointisivulle, joka ei sisältänyt kyseistä henkilöä.


"

haha olet tyhmä paska. mitä vikaa on ""natsissa"" tai ""hitlerissä"". joku tyhmä amerikkalainen paska, joka tekee natsista tai hitleristä jotenkin verrattavissa olevaa paskaa? tiedätkö mitä, monet ihmiset maailmassa ajattelevat, että sinun tyhmä amerikkalainen imperialismisi, hyökkäyksesi irakiin, ovat verrattavissa natsien tekemiin hirmutekoihin. silti ""amerikkalainen"" tai ""republikaani"" ei ole diss.

Anna minun sanoa se tässä ääneen: TAS on melkein yhtä paha kuin natsit!
 17:32, 20. huhtikuuta 2005 (UTC)"


"

Näet kuvan täältä . Tekijänoikeusluvan saaminen valokuvalle ja ""oikeudenmukainen käyttö"" tälle sivulle olisi valitettavasti melko vaikeaa.   "


"

AL: Kiitos neuvoista. Lähtökohtien tarkkuus ei oikeastaan oikeuta 8,625-tuloksen tarkkuutta (3 desimaalia). Olen vähentänyt sen tarkkuuden 1 desimaalin tarkkuuteen (8,6). Eli tavanomaisten matemaattisten ""toleranssivirheiden"" periaatteiden mukaisesti uskon, että kertolaskun tarkkuus ei voi olla parempi kuin tekijöiden pienin tarkkuus. Olen myös lisännyt sanan ""suunnilleen"". Tämä johtuu siitä, että nyrkkisääntökerroin 2,5 myönnetään lähteessä ""suunnilleen"" tarkaksi. (Itse asiassa se on 2,543, mutta sitä ei ole mainittu, vaan vain vihjattu).   "


Toinen huono Wikipedia-artikkeli

Tämän kokeen johtopäätöksestä on kiistelty, mutta artikkelissa se kuitenkin todetaan tosiasiana. Viimeisimmät keskustelut ovat yhtä mieltä siitä, että se ei todista aikadilataatiota. Tässä ei käsitellä laajoja kiistoja. Erityisesti Dingle ja Ives kiistivät johtopäätökset. Ongelmana on se, että tämä koe todella todistaa Ivesin teorian, jos se on totta, koska johtopäätöksessä oletetaan Fresnelin eetterin olemassaolo perustellakseen ajanlaajenemista koskevan väitteen. Jos siis uskot tähän kokeeseen, sinun on uskottava Ivesin eetteriteoriaan eikä erityiseen suhteellisuusteoriaan. 71.251.183.186


"

 Neuvostoliiton sodan muistomerkki (Treptower Park)

Hei, mitä tulee Neuvostoliiton sotamuistomerkkiin (Treptower Park), älä lisää tätä tietoa uudelleen artikkeliin, koska se ei ole tarkistettavissa. Käytetyssä lähteessä todetaan seuraavaa:

Saksan raiskauksesta jäi katkera perintö. Se vaikutti osaltaan Itä-Saksan kommunistihallinnon epäsuosioon ja siihen, että se turvautui Stasin salaiseen poliisiin. Uhreille itselleen aiheutui pysyviä traumoja: sota-ajan sukupolveen kuuluvat naiset kutsuvat edelleen Berliinissä sijaitsevaa puna-armeijan sotamuistomerkkiä "Tuntemattoman raiskaajan haudaksi".

Siinä ei mainita, MIKÄ muistomerkki, ja sen sisällyttäminen tähän artikkeliin edustaa alkuperäistä tutkimusta. Berliiniläisenä tiedät, että Neuvostoliiton sotamuistomerkkejä on kolme, eikä satunnaisten epitafien heittäminen artikkeleihin arvausten perusteella ole tietosanakirjamaista. On myös todisteita siitä, että ihmiset eivät ole viitanneet muihin lähteisiin, ja jos he jatkavat sen väitteen esittämistä, että he ovat viitanneet aineistoon, ja lisäävät sen uudelleen artikkeliin, esitän todisteita, jotka osoittavat, että 1) he eivät ole lukeneet aineistoa lainkaan tai 2) he ovat räikeästi väärentäneet viittauksia artikkeliin sisällyttämistä varten, ja pyydän seuraamuksia kaikkia niitä vastaan, jotka lisäävät sen uudelleen. Tämä on otettu esille keskustelusivulla, ja toimittajat ovat kieltäytyneet antamasta viittauksia kyseisistä lähteistä. Koska on myös todisteita siitä, että jotkut näistä toimittajista tekevät myös alkuperäistutkimusta sijoittamalla artikkeleihin asioita, joita ei mainita kyseisissä lähteissä, tämä on törkeää alkuperäistutkimusta, ja kun otetaan huomioon lisättyjen tietojen luonne, sitä voidaan pitää räikeänä WP:DIGWURENin rikkomisena. Suosittelen, ettet lisää uudelleen, koska et halua jäädä tästä kiinni. Seuraava henkilö, joka lisää sen uudelleen, ilmoitetaan WP:AE:lle.  Dialogi "


Sinun aikasi tulee vielä.


Loganberry

Tapan sinut ensin


Kiitos tiedoista.  Lykkään lajittelun jatkamista, kunnes tämä asia on ratkaistu.

 -


"Aikalisän varsinainen idea on saada vanhempi rauhoittumaan. He ovat todellinen ongelma yhteenotossa. On harvinaista, että lapset tarvitsevat ""rauhoittumista"".

Aikuisten aikalisien taustalla on teoria, jonka mukaan lapsi menettää huomiosi. Tietenkin sähköisten laitteiden yhteiskunnassa, jossa lapset tuskin koskaan näkevät vanhempiaan, tämä ei tietenkään johda mihinkään. Sen sijaan, että viettäisi aikaa lapsensa kanssa ja huomioisi hänet suurimman osan ajasta, joku keksi ""lasten aikalisän"" rangaistusmuodoksi. Tämä ei ole hyväksyttävä kompromissi, ja siksi lasten aikalisät ovat huono asia. Ne ovat tietysti silti parempia kuin fyysinen pahoinpitely.  Ark"


Näen useampia esimerkkejä, joissa 1024 tavua näytetään kiB:nä.

Valmistajat ilmoittavat muistin tai tallennuskapasiteetin aina suurimmilla luvuilla ja suosivat siten 1000 tavua = kB -muotoa. Olen nähnyt joitakin tapauksia, joissa 1024 tavua on esitetty kB:nä eikä kib:nä. Se voi olla hyvin hämmentävää, jos uutta standardia ei käytetä.

Siirtonopeus ei ole yksinkertainen laskelma siitä, kuinka monta databittiä lähetetään. Myös otsikkotiedot on otettava huomioon. Tiedätkö, sisältyykö jokaiseen tavuun lähetyksen aikana start- tai stop-bittejä.


"

 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
Ehdokkuutesi Artikkeleita luomiseen -osastolla hylättiin, eikä Wikipedia:Artikkeleita luomiseen/Mirza Ali Quli -osastoa luotu.  - Earwig @ "


"

Minä en ole se, joka lisäsi tuon lähteen, enkä ollut lukenut sitä ennen sitä. Mitä tulee ""jonka sinä tai joku muu Cradle-fani on tehnyt"" - tuo kuulostaa melko naurettavalta, sillä voisit aivan yhtä hyvin sanoa noin mistä tahansa Wikipediassa olevasta aiheesta. En väitä tätä siksi, että mielestäni on lisätty lähde, joka todistaa sen, se vaikuttaa melko ilmeiseltä, koska ainoa ero oli taustakuva (jossain vaiheessa Wikipediassa oli kuva alkuperäisestä, joka oli linkitetty tästä artikkelista, mutta se poistettiin). Se on sama kuin sanoisi, että Baphometin sinetti vaatii lähteen, joka kertoo, että se perustuu pentagrammiin. ≈ "


"

(editconflict)Luettelen kuitenkin kontekstin erot, koska se ei anna sinulle oikeutta käyttää väärin auktoriteettiasemaasi ja (ei, ""Makedonian pääkaupunki"" ei ohjaudu tänne. Miksi ohjautuisi?) valehdella, muuttaa uudelleenohjausta niin, että väitteesi olisi silloin totta. Voin osoittaa historian diffien avulla, että olet turhaan haitannut ja hyödyttänyt, periaatteessa provosoinut ja käyttänyt väärin annettua auktoriteettiasi väärin. Joten naurakaa niin paljon kuin haluatte, ylläpito ei ole pysyvää se tulee tarkistettavaksi ja valheet lasketaan.

"


"

Seuraavat ovat todistetusti tosia tosiasioita Max Bemisistä:

1) Hän ei pidä mustista ihmisistä
2) Hän on holokaustin kieltäjä.
3) Hän on sanonut, että insesti on ""pommissa, yo""."

Voin tarjota lähteitä kaikille näille, joten jokainen, joka vain poistaa tämän osion kädestä pitäen, ei todellakaan ole wikipedian tiedonhankinnan hengessä"


"
 Pitäkää minut ajan tasalla ja kertokaa minulle, miten se toimii teille. keskustelua "


Minusta se vain vaikuttaa päällekäyvältä.  Ei se ole iso juttu.


Sinut on estetty toistaiseksi sockpuppetoinnin vuoksi.   (talk)


"
 Hei, ennen kuin yrität esittää säälittävää väitettä siitä, että kyseessä on ""outing"", suosittelen, että mietit pitkään ja hartaasti, voidaanko joku, joka vapaaehtoisesti lähettää viestejä oikealla nimellään, ""Outing"" tehdä siksi, että hän on se, joka hän itse asiassa todella on.   "


Sivuston toimittajan UUSI pyyntö


Okei, olemme nyt kuulleet asianosaisia.  Haluaako kukaan ulkopuolinen sanoa mielipiteensä?


Haukotus*. Käskekää sitten Tiamutin poistaa kaikki Israelin vastaiset puheet sivuiltaan. Ja mitä, Muhammedin moraalin kyseenalaistaminen on väärin? Entä Muhammedin kritiikki -artikkeli? Sinulla ei ole yhtään mitään jalansijaa. Minulla on oikeus mielipiteeseeni yhdestä historian monista tyrannista, uskonnollisesta profeetasta tai ei. Eikä se vaikuta muokkaukseeni - oletko tarkistanut muokkaushistoriaani? o.O En koskaan sekaannu mihinkään tällaiseen.


"
Ensinnäkin se on loukkaavaa, koska en ole mies.  Minulla on tarpeeksi vaikeuksia sen kanssa, että maailma hyväksyy minut naisena, jotta lääketieteellinen yhteisö voisi edelleen leimata minut "mieheksi".  Jos he haluavat seurata IS/TG/TS-ihmisten hiv- ja aids-riskiä, kannatan sitä... mutta älkää heittäkö meitä kaikkia kategoriaan "mies".  Puhutte siitä, että hiv-riskitekijät ovat tärkeämpiä kuin ""identiteetti"", miksi emme sitten vain niputtaisi kaikkia heteroseksuaalisia naisia MSM-ryhmään, koska vuosittain tartunnan saaneiden ihmisten määrä on sama MSM:n ja naisten välillä.   "


Edit Reversion - Ristiinnaulitseminen taiteessa

Anteeksi, perustelin muokkaukseni.  Perusteettoman väitteen löytäminen tietosanakirjamaisesta faniteoksesta ei saisi riittää perusteeksi sen sisällyttämiselle sivulle.  Luitko edes keskustelusivua vai painoitko vain sokeasti 'palauta'? 68.114.130.234


Pidä huoli omista asioistasi


"

 Sinun pitäisi odottaa, että muut kirjoittavat artikkelin aiheista, joihin olet henkilökohtaisesti sekaantunut. Tämä koskee artikkeleita sinusta, saavutuksistasi, bändistäsi, yrityksestäsi, julkaisuistasi, verkkosivustostasi, sukulaisistasi ja kaikista muista mahdollisista eturistiriidoista.

Itsestäsi kertovan artikkelin laatimista ei suositella. Jos luot tällaisen artikkelin, se saatetaan listata poistettavaksi artikkeleista. Poistaminen ei ole varmaa, mutta monet ovat vahvasti sitä mieltä, että sinun ei pitäisi aloittaa artikkeleita itsestäsi. Tämä johtuu siitä, että itsenäinen luominen kannustaa sekä merkityksen että todennettavuuden riippumattomaan validointiin. Kaikkien artikkeleiden muokkausten on oltava Wikipedia:Ei alkuperäistutkimusta, Wikipedia:Neutraali näkökulma ja Wikipedia:Todennettavuus -periaatteiden mukaisia.

Jos et ole "merkittävä" Wikipedian ohjeiden mukaan, artikkelin luominen itsestäsi voi rikkoa periaatetta, jonka mukaan Wikipedia ei ole henkilökohtaisen verkkotilan tarjoaja, ja se voidaan näin ollen poistaa nopeasti.  Jos saavutuksesi jne. ovat todennettavissa ja aidosti merkittäviä ja siten sopivia Wikipediaan, joku muu todennäköisesti luo sinusta artikkelin ennemmin tai myöhemmin. (Katso Wikipedia:Wikipediat, joilla on artikkeleita.) ""


"

(1) Annan vastanäytteen siitä, miten ""rikoksentekijät"" saavat enemmän kunnioitusta versiostaan - tunnettu Muhammad al-Durrahin tapaus, jonka ""tekijänä"" on Talal Abu Rachmeh.

(2) käytin etzelin lisäksi monia muita viitteitä ""israelilaisten"" väitteeseen - tässä on muutama niistä:
 dir yasin hepreankielisessä wikissä - ""taistelu, joka riehui kylässä""
 hepreankielisessä wikissä kuvattu taistelu:
 tietoa siitä, mistä hyökkäykset alkoivat ja missä paikkoja ja laitteita käytettiin.
 ""ennen taistelun alkua etzel ja lehi luopuivat yllätyselementistä ja ilmoittivat kyläläisille aiotusta hyökkäyksestä, jotta naisilla ja lapsilla olisi tarpeeksi aikaa paeta kylästä, sillä voimat yrittivät estää kylän asukkaiden loukkaantumisen."""
 ""Taistelu alkoi ennen aiottua aikaa, koska kylän vartijat paljastivat Etzelin joukkojen sijainnin."""
 ""Vaikka operaation tarkoituksena oli vallata kylä ja häätää väestö (koska israel väittää, että kylää käytettiin saattueiden kimppuun hyökkäämiseen ja että se oli strateginen sijainti Jerusalemin piirityksen murtamiseksi), asiat muuttuivat taisteluksi, jossa monet kyläläiset, myös naiset ja lapset, saivat surmansa".
 Ezra Yakhin (elkanam) Lehistä, joka osallistui taisteluihin, sanoo: ""taistelun alussa kylän naiset liittyivät miehiin, jotka myös naamioituivat naisiksi, mikä vaikeutti taistelevan väestön erottamista niistä, jotka eivät ole taistelijoita""."
lisää tuolta sivulta:
 ""Nykyiset tutkimukset eivät enää nosta esiin väitteitä hyväksikäytöstä, raiskauksista tai talojen räjäyttämisestä, joissa asukkaat ovat sisällä.""".
  tämän löysin vasta nyt - historion kirjoittaa siitä vakavan kirjan, jossa on dokumentteja... hän on israelilainen, eikö?
  Da'at-tietosanakirja:
 ""2.4.48 Deir Yassinin ihmiset alkoivat ampua Beit-Hakeremin ja Yafeh-Nofin juutalaisiin asuinalueisiin"" (toisin kuin asukkaiden todistus... ehkä he olivat myös "tekijöitä"?).
 ""Hagandan tietojen todistajat kertovat kylään rakennetuista linnoituksista ja monista aseiden varastoista.""".
 ""Useita päiviä ennen hyökkäystä kerrottiin, että kylässä oli ulkomaalaisia taistelijoita, joiden joukossa oli irakilaisia sotilaita ja jengiläisiä.""".
 Tässä artikkelissa mainitaan myös Beir Zeit -yliopisto ja todetaan, että yliopiston omat tutkimukset kertovat, että näin on: ""bir zeit univ. raportti kertoo, että deir yassinin miehet osallistuivat aktiivisesti juutalaiskohteisiin kohdistuneeseen väkivaltaan ja että monet kyläläisistä osallistuivat kastelissa käytyyn taisteluun abd-al-kader al-husseinin rinnalla."" <- mielestäni meidän pitäisi löytää alkuperäinen bir zeitin tutkimus tämän tarkistamiseksi.
 Tässä artikkelissa on niin paljon tietoa... että sitä on liian paljon käännettäväksi... mutta sen raportissa on ehdottomasti paikkansapitävyyttä, "vaikka se onkin Israelin näkökulmasta".
  <- toinen erittäin yksityiskohtainen linkki.
nyt olen menossa ei palautusta takaisin vielä - mutta mielestäni palautus oli hieman epäkunnossa.  "


En välittäisi niin paljon, mutta en voisi edes kommentoida siellä näppäimistöni id vittu ja ei voi oikeastaan käyttää matkapuhelinta paska kuin että, he täysin sivuuttaa hunting fpas ja sivuuttaa unblock säännöksiä myöntämä basc, se on vitun vitsi


En välitä. Kuten sanoin, pidä paska kielioppisi.


Lopettakaa materiaalin poistaminen Carpetbaggersista ilman keskustelua; tätä voidaan pitää vandalismina. Sitä varten keskustelusivut ovat olemassa.


"

Felisa Rincon de Gautier

Ei mitään ongelmaa, kunnioitan ehdottomasti sitä, miten se oli. Muistakaa vain, että ""Gautier"" oli hänen miehensä nimi, tarkoitan, että hän oli Gautier vain avioliiton kautta.""


Olen samaa mieltä.  Kyseinen kohta ei lisää mitään sisältöä artikkeliin, ja se olisi poistettava.  Välittömästi.


Ei maksukykyä. Keskustelkaa artikkelista.  (ix)


Hienoa, annoitte minulle juuri varoituksen, koska rivini oli tällä sivulla, automaattinen järjestelmänne rokkaa, jatkakaa samaan malliin.


Täysi suojaus, kiitos!

Olisi uskomattoman mahtavaa, kyllä, uskomattoman mahtavaa, jos joku suojelisi sivua. Ilmeisesti väärennettyjä tiivistelmiä vain lisätään jatkuvasti, ja ne alkavat olla samoja. Jokaisella on tekemistä murhan kanssa tai jotain sen kaltaista. Joten, ylläpitäjä, tee meille kaikille palvelus ja suojele tätä sivua siihen asti, kunnes kausi alkaa lähetyksenä! -


"
Voi hyvänen aika, teitkö toisen sukan? Ilmoitan sinusta heti contribsTALK "


"{{dyktalk|1. helmikuuta|2008|entry=...että israelilainen tutkija Charles Liebman on ollut uranuurtaja amerikkalaisen ortodoksisen juutalaisuuden nykyisessä tutkimuksessa ja väittänyt, että ""uskonnollinen ekstremismi on normi"" Israelissa?|views=898"


"

 Suhteelliset lähteet
Toivoen, että vain internetissä toimivien uutissivustojen eli blogien heikentämisyritys, joka on jatkunut siitäkin huolimatta, että Huffington Post myytiin 300 miljoonalla AOL:lle ja että Bob Kellerin loukkaava suhtautuminen Huff Postiin sai Arianna Huffingtonin vastauksena perusteellisesti turpiinsa ja sai hänet näyttämään typerältä ja tietämättömältä, pysäytetään, tässä on asiaa koskeva WP vain internetissä toimivista uutislähteistä. Blogit"" tarkoittaa tässä yhteydessä henkilökohtaisia ja ryhmäblogeja. Jotkin uutistoimistot ylläpitävät interaktiivisia kolumneja, joita ne kutsuvat blogeiksi, ja ne voidaan hyväksyä lähteiksi, kunhan kirjoittajat ovat ammattitoimittajia tai sen alan ammattilaisia, josta he kirjoittavat, ja blogi on uutistoimiston täyden toimituksellisen valvonnan alainen. The Raw Story -blogilla on muuten 3 miljoonaa kävijää ja ammattitaitoinen henkilökunta. Koska siteeraamme republikaanien sukkanukkeja, kuten Fox Newsia ja The Washington Examineria, Raw Storya koskevat ideologiset vastalauseet vaikuttavat valikoivilta ja tilannekohtaisilta.   "


Onko sinulla jotain toisen maailmansodan kenraaleja vastaan? http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_Bedford_Forrest_III Hän kuoli toisessa maailmansodassa taistellessaan maamme puolesta?


"

 Erittäin hyvä. Olen edelleen sitä mieltä, että jotkut erillisartikkelit olisivat perusteltuja, koska monet ovat sitä mieltä, että MK-artikkeli olisi supistettava yleiskatsaukseksi, mutta lukijat ovat pyytäneet vielä laajempia yksityiskohtia, kuten mitä Knox on sanonut ensimmäisestä puhelusta äidilleen. Ajattelin korostaa kaikkia niitä rikosasiantuntijoita, jotka ovat käyneet Perugiassa, puhuneet poliisin kanssa ja haastatelleet opiskelijoita tai ystäviä siellä. Luo siis ""Kercherin murhan tutkimukset"" laajemmaksi artikkeliksi, huomioiden syyttäjän/poliisin näkökulma on vain yksi tutkimus, lisää sitten Paul Ciolino, Joe Tacopina (ABC News ""20/20"": SeattleT-77), Steve Moore jne. Tuossa artikkelissa hyppäisimme rikosteknisiin yksityiskohtiin ja korostaisimme kiistanalaisia todisteita (tai motiivien puutetta), kuten kussakin tutkimuksessa on todettu. Näin voitaisiin vastata lukijoiden kysymyksiin yksityiskohdista. Tarvitsemme myös erillisen artikkelin "Amanda Knox", koska ellei tätä biografiaa voida esittää hyvin monipuolisesti, hänet leimataan (koko vuoden 2010 ajan) luonnostaan MK:n murhasta. Hänet on myös merkitty ""Italian television katsotuin henkilö"" ja muiden oikeusjuttujen, ei vain MK:n tapauksen, vuoksi. Tämä on kuin "erillään mutta tasa-arvoisesti" -periaatteen kääntöpuoli: Knoxia ei voi kuvata neutraalisti, ellei häntä eroteta ""Murha"" -artikkelin otsikosta ja johdannosta, jossa hänet mainitaan yhtenä ""tuomituista"". Tässä tilanteessa ""ei erillinen on luonnostaan rikosartikkelin tahraama, koska se on tasa-arvoinen murhaajan kanssa"" eikä voi esittää NPOV-näkemystä henkilöstä. Koska ""erottaa on epätasa-arvoinen"", ei erottaa on tasa-arvoinen. Laajennuksena kaikille vielä oikeudenkäynnissä oleville (huomattavassa tapauksessa) pitäisi myöntää oma NPOV-neutraali bio-artikkeli, jossa heidän oikeudenkäyntiään käsitellään vain 1 jaksona heidän elämäkerrassaan. Jos siis muodostaisin ""WikiProjektin Oikeustapaukset"", suosittelisin erillisiä artikkeleita kaikille ""syyttömiksi oletetuille"", jotka voitaisiin myöhemmin yhdistää takaisin rikosartikkeliin, kun tyypilliset valitukset olisivat päättyneet. Pohdittavaa. -Wikid77 "


Joten poista se.

En välitä.  Minä vain pelleilin.


Olen kuullut tarinan, jonka mukaan filippiiniläiset, jotka harjoittelevat nyrkkeilijöiden kanssa, toivat bolo lyönnin nyrkkeilyyn eskrimasta (olen kuullut tiettyjä nimiä, mutta minun on tutkittava asiaa).  Onko mitään vahvistusta/ristiriitaa?  05:04, 19. huhtikuuta 2004 (UTC)


Haha
Ääliö... Käskin sinun olla hiljaa...


"

Faronics Power Save -ohjelmiston nopea poistaminen (ohjelmisto)
 Faronics Power Save (ohjelmisto) on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G11 mukaisesti, koska artikkeli vaikuttaa olevan räikeää mainontaa, joka ainoastaan mainostaa yritystä, tuotetta, ryhmää, palvelua tai henkilöä, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja-artikkeli. Lue lisätietoja roskapostia koskevista ohjeista sekä Wikipedia:Business' FAQ:sta.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.    "


Sitten ehdotan, että olet hiljaa. Havaintonne, vaikka ne olisivat kuinka fiksuja, eivät vie meitä lähemmäs tavoitetta.


Selittäkää tarkemmin. Artikkelin sävy on kauttaaltaan neutraali, ja siinä käsitellään lähinnä joogan historiaa ja kehitystä. Mitä nimenomaan ei käsitellä? Huomaa, että artikkeleissa ei tarvitse olla kritiikkiä käsittelevää osiota - itse asiassa tällaista käytäntöä ei suositella, vaan kritiikkiä käsitellään artikkelin rungossa, asiayhteydessä. Mitä artikkelissa ei nimenomaan käsitellä? Mitkä ovat artikkelin "myönteiset näkemykset"? ~ Keskustelu


Joe Vialls ei ole oikeasti kuollut.  Joka tapauksessa, tutkikaa häntä ja huomaatte, että hän on sama henkilö kuin Slim Virgin.  Se on oikeastaan aika selvää.


TAB

Sub: Hakemus tutkimusassistentin virkaa varten
Viite: Mainoksenne Eenadu daily -lehdessä.
Minulla on suuri ilo esitellä itseni teille tämän kirjeen välityksellä.

Minä, M.V.S. Rao, olin suorittanut maisterintutkinnon ja valtiotieteen maisterintutkinnon Nagarjuna-yliopistossa.
Koska etsin haastavaa uraa kirjasto- ja informaatiotutkimuksen alalla. Toivon, että antaisitte minulle mahdollisuuden todistaa itseni tässä suhteessa. Vakuutan teille, että parhaat palveluni ja lupaan elää odotuksianne.
Olette varmasti samaa mieltä siitä, että voin olla todellinen voimavara arvostetulle organisaatiollenne...

Liitän hakemukseeni ansioluetteloni.

Kiitän teitä ennakoiden.

Paikka: Hyderabad
Päivämäärä: 16. joulukuuta 2007

Allekirjoitus:


Itse asiassa hän syntyi 2. helmikuuta 1901 eikä 2. helmikuuta 1900.


Ole hyvä ja lopeta omien tuomioiden tekeminen tyngistä.

Tikkujen poistamista artikkeleista mielivaltaisesti ei suositella.Kiitos.


Eri mieltä sulautumisen kanssa

Vaikka ne ovatkin päällekkäisiä, ei ole mitään syytä täydelliseen yhdistämiseen.  Suhteet ja aikuisurheilu ovat kaksi eri asiaa, vaikka aluksi ne näyttävätkin samalta.  Lisäksi molemmat artikkelit ovat tarpeeksi pitkiä, jotta ne ansaitsevat erilliset wikiluettelot.

Sen sijaan ehdotan, että poistamme {merge}-mallin.


rakas toimittaja,

sanoit, että SPB tunnetaan yhtä hyvin myös muilla toimialoilla,
lisäsit myös AR RAHMANin tamilielokuva-artikkeliin (AR Rahman on tunnettu myös muilla aloilla).
suostutko samaan väitteeseen tamililaisen elokuva-artikkelin osalta]]??
Tätä kutsutaan agendaan perustuvaksi vandalismiksi, jonka tarkoituksena on häiritä artikkelia (Andhra Pradeshin elokuva), jonka haluatte tuhota.

 ( ).


Tilanne on ratkaistu (ja kiitos anteeksipyynnöstä, Amaury), mutta alan olla vähän kyllästynyt tähän kokonaisuuteen, en osoita ketään sormella, totean vain tunteitani. 84.90.219.128


Osio Opetus omistusapostrofista

Kiitos toimittajalle, joka poisti kyseisen kohdan. Haluan vain kirjata, että mielestäni se ei kuulu tänne. Ehkä pitäisi olla erillinen artikkeli välimerkkipedagogiikasta, joka on tärkeä mutta tästä aiheesta erillinen aihe. Mielestäni tämä artikkeli on nyt melko hyvässä kunnossa. En ole nähnyt netissä perusteellisempaa tai huolellisempaa käsittelyä apostrofista. Pidetään se kuitenkin fokusoituna. -


Sen pitäisi kertoa jotain hänen näkemyksistään kasvatustieteilijänä ja sosialistisena poliittisena kommentaattorina.

Linkki osoitteeseen http://www.langandlit.ualberta.ca/Fall2004/SteigelBainbridge.html mainitsee tämän hieman - hän oli Respectin vaaliehdokkaana.


Mikä tämä on, promootio?


Mikä hätänä, ämmä? Etkö tykkää imeä kyrpää??


Ha, erittäin hauskaa. Käyttäkää sitten todennettavuutta, jos haluatte sitä. -


"
 Tiedosto:Bigdigtips.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Bigdigtips.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi se on listattu (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän). Voit vapaasti lisätä mielipiteesi asiasta nimityksen alle. Kiitos. hei! "


" Katso: Hancock, Graham ""Fingerprints of the Gods"" luku 14.""


"

 Esperanza sinun UPage-sivullasi

Näyttää siltä, että Esperanza-laatikkosi on hieman puristettu ja heitetty oikealle käyttäjäsivullasi. Suosittelen sen korjaamista, ellei kyse ole henkilökohtaisesta tyylillisestä mieltymyksestä. Huomasin myös, että olet suhteellisen uusi wikissä, sillä olet tehnyt vain noin 240 (kuten UPage sanoi) muokkausta. Jos tarvitset apua missä tahansa, klikkaa vain minun ""88."" rs88 "


Arjun MBT
Voit ilmaista mielipiteesi Arjun MBT -keskustelusivulla.


"
Olen jo tehnyt niin. Käytin toista tietokonettani, enkä saa vieläkään mitään.    "


"

 TFA on huono

Mainos, pääkirjoitus ja itse artikkeli kertovat 90-prosenttisesti koko rautatiestä, ei "asemasta".  Todellakin, on uskomattoman hämärää, että FA:ssa käsitellään pientä hämärää asemaa (ei edes rautatietä).  Sinänsä ei pitäisi olla yllätys, että asemasta itsestään ei ollut riittävästi materiaalia.  Sen sijaan asia on pehmustettu yleisellä rautatietaustalla.  Tämä ei ole hyvää työtä."


Japanin kielen testi

Miksi haluatte välttämättä poistaa japanin kielikokeeseen liittyvät tiedot?!

Jos haluat lisäselvityksiä kokeen pätevyydestä tai sen sisällöstä, suosittelen, että otat yhteyttä Japan Testing Associationin varapuheenjohtajaan Miyoko Kawasakiin (kawasaki@goukaku.ne.jp).


tai My Lain joukkomurha My Lain joukkomurha


"

 ""lievennetty aborttilakeja""?

Itse asiassa hän äänesti vuoden 1967 aborttilakia vastaan:

http://hansard.millbanksystems.com/commons/1966/jul/22/medical-termination-of-pregnancy-bill#S5CV0732P0_19660722_HOC_74

Myöhemmin, vuonna 1985, hän esitti epäonnistuneen syntymättömien lasten suojelua koskevan lakiesityksen, jossa olisi muun muassa määritelty elämän alkavan hedelmöityksestä.  "