Vau

hemmo sinä estit minut typerien juttujen takia tein muokkauksen ja sain tämän varoituksen korjaa tämä paska dangi

 Bots

Bottisi on paska ja sen palautukset ovat vastoin tuottavia.  On typerää, että jätät automaattisen paskabotin pyörimään.


"
Älkääkä huolehtiko siitä, että ""välttelette"" keskustelua, jos sellaista voi edes tehdä... näyttää siltä, että Wikipedian salaliitto tyytyy vain keksimään tekosyitä sille, miksi artikkelin "Euroopasta" pitäisi pysyä harhaanjohtavana, poliittisesti latautuneena ja kiistanalaisena millä tahansa historiallisella standardilla. Vaikuttaa siltä, että on jopa liikaa vaatia POV-tunnisteen laittamista yläosaan. Kuinka uskallan kysyä. -Phalangst"


"

 Mahdollisesti kaikkien aikojen rumin uros.

Vakava O_o (Α⇔Ω ¦ ⇒✉) "


Kuva

Kuva on laitettu ylös luvalla ei ole tekijänoikeusrikkomusta.


Nämä eivät ole roskapostilinkkejä!


En pidä sinusta
Olet kuin Wiki-natsi, joka poistaa aina ihmisten kirjoittamia asioita, jotka ovat TODELLISIA. Ole kiltti ja ystävällisesti FUCK OFF. Jotkut ihmiset tekevät hyviä kirjoituksia, mutta sinä vain poistat poistat poistat poistat poistat poistat. Hyvää päivänjatkoa ääliö.


"

 ITN/C

Voisinko pyytää teitä hillitsemään halunne ilmaista mielipiteenne ITN/C:ssä? Meillä kaikilla on mielipiteemme, ja on ihan ok käydä laajaa keskustelua nimityksen arvokkuudesta, mutta ITN/C ei ole saippuateline. Yrittäkää pitää kommenttinne aiheessa ja jättäkää mielipiteenne sivuun, kun arvioitte ITN-ehdokasta. Voitte toki purkaa suuttumustanne blogissa tai jossakin muussa, mutta toimittajia on viime aikoina rangaistu siitä, että he ovat pitäneet ITN/C:tä saippuakotelona.  | Penny ajatuksistanne?
Voisit ainakin antaa esimerkkejä. Oletan, ettet viittaa mihinkään Lihaasin hölynpölyyn.  Puhu
toisin kuin se moninkertainen hölynpöly, josta jatkuvasti höpötät?  "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Tom Chiltonille (pelinkehittäjä) tehdyllä muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   (talk) "


"
VAROITUS: Jos sinut estettiin suoraan, käytät väärää mallia, eikä estoasi tarkisteta, koska et ole antanut syytä eston poistamiselle. Käytä sen sijaan {{unblock|your reason here}}.
Tämä käyttäjä pyytää, että hänen automaattinen estonsa tai jaetun IP-osoitteensa esto poistetaan:
  ([ lohkoloki] - contribs - deleted contribs - [ - rangeblocks - [ unblock])''''

 Estoviesti:
{{estetty välityspalvelin}}: Nämä IP-osoitteet kuuluvat [[Best Buy]]-kauppaketjun myymälän tietokonenäyttöihin.
 Hallinnon estäminen:

Vain järjestelmänvalvojan käyttöön: Korvaa tämä malli jollakin seuraavista ilmoituksista. Käyttäjien tulee huomioida, että he EIVÄT VOI poistaa estoa itsestään.
{{subst:Request accepted| lifted or expired.}}}
{{unblock-auto reviewed|198.22.122.0/24|{{estetty välityspalvelin}}: Nämä IP-osoitteet kuuluvat [[Best Buy]]-kauppaketjun myymälän tietokonenäyttöihin.|Avraham|decline=reason - ~~~~}}
{{unblock-auto reviewed|198.22.122.0/24|{{estetty välityspalvelin}}: Nämä IP-osoitteet kuuluvat [[Best Buy]]-kauppaketjun myymälän tietokoneiden näyttöihin.|Avraham|sig=~~~~}}
Huomautus: Jos ""decline="" jätetään pois, pyydetään syy eston poistamiselle.
{{unblock-auto odottamassa|1=Avraham|2={estetty välityspalvelin}}: Nämä IP-osoitteet kuuluvat [[Best Buy]]-kauppaketjun myymälän tietokoneiden näyttöihin.|3=198.22.122.0/24|4=|5=~~~~}}
Huomautus: Tätä tulisi mieluiten käyttää vain silloin, kun automaattinen tai epäsuora lohko tarvitsee tarkastajan apua.

"


Etkö näe mitään eettistä ongelmaa siinä, että muokkaamassasi artikkelissa on linkki omalle verkkosivustollesi? Näen siinä valtavia eettisiä ongelmia, ja koska kaltaistesi häiritsevien toimittajien eettisyyden puute pilaa tämän sivuston, velvollisuuteni oli ilmoittaa sinusta AIAV:lle.


"

 Puoliksi suojattu muokkauspyyntö 13. joulukuuta 2013

Joulukuun 13. päivänä 2013 St-Pierre ilmoitti virallisesti, että hän ottaisi jonkin aikaa pois MMA ja vapauttaa vyönsä. Hän jätti oven auki mahdolliselle paluulle tulevaisuudessa sanoen, että hän "" tarvitsi tauon "".

  "


"
 Hei, Setnarto ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!  | Talk
|}"


Kiitos. Panen merkille kaiken, mitä sanotte.


Tehdään niin, mutta teillä on antisemitistinen ongelma. Luulen, että sinun on hoidettava se...


"
Ymmärrän väitteen, jonka mukaan Timeshifterin toisessa versiossa on liikaa yksityiskohtia päähenkilölle.  Mutta mitä vikaa oli hänen ensimmäisessä versiossaan?  En usko, että syytös alkuperäistutkimuksesta pitää paikkansa; kyllä, on olemassa aikalaisuutisia, jotka ovat teknisesti ensisijaisia lähteitä, mutta politiikka ei kiellä ensisijaisten lähteiden käyttöä, se vain varoittaa, että niitä on helppo käyttää alkuperäistutkimukseen.  Tässä tapauksessa niitä ei käytetä sillä tavalla.  On paljon toissijaisia lähteitä, jotka mainitsevat samat tapahtumat toisen intifadan alkuna; ei ole mitään TAI-lähdettä.

Ongelma Jayn versiossa on se, että vaikka siinä tunnustetaan kiista siitä, minä päivänä toinen intifada alkoi, siinä painotetaan tätä kiistaa - ja rikotaan siten NPOV:n periaatetta - jättämällä 28. päivän tapahtumat pois ja sanomalla, että ""suuret yhteenotot"" tapahtuivat vasta 29. päivänä.

TS:n ensimmäinen versio on tiivis, täsmällinen, huolellisesti ja neutraalisti muotoiltu kiistan osalta ja vailla alkuperäistä tutkimusta.  "


- Tämän vuoksi ehdotin sitä. Ranskan kunnat eivät ole samanlaisia kuin muut kaupunkirajat, minkä vuoksi INSEE todennäköisesti julkaisee tilastojaan siten kuin se tekee.


" 2013 (UTC)
Se, että niitä ei tietenkään näytä olevan!!!!! Esitän väittelyn vuoksi, miksi pidän tarinaa uskomattomana (vaikkakaan ei välttämättä valheellisena). 1. Miksi hänen vanhempansa saivat harrastaa seksiä? 2. Miksi häntä ei abortoitu kuten muita vauvoja? 3. Miksi häntä pidettiin hengissä? Lapset eivät ole kustannustehokkaita orjia alkuvuosina. 4. Miksi häntä pidettiin leirillä, vaikka hänet olisi voitu siirtää ""orpokotiin""?  5. Jos hän oli epärehellinen äitinsä kuoleman suhteen, miten voidaan olettaa hänen rehellisyytensä muussa asiassa? 6. Miten heillä oli varaa ylläpitää sähköaitaa, kun heillä ei ollut varaa ruokkia rajavartijoita? 7. Miksi sotilaspuku oli ""passi"" maan läpi matkustamiseen, kun asepalvelus on pakollinen? 8. Mitä Shin teki, kun häneltä kysyttiin hänen yksiköstään tai tarkoituksestaan, kun otetaan huomioon hänen tietämättömyytensä Korean demokraattisesta kansantasavallasta? 8. Miten Shin pystyi käymään kauppaa, matkustamaan, selviytymään ja pakenemaan paremmin kuin keskiverto pohjoiskorealainen, kun otetaan huomioon hänen tietämättömyytensä? 9. Miksi nälkäinen rajavartija päästi hänet läpi ruokaa ja savukkeita vastaan, kun vartija saattoi ottaa hänet kiinni, panna ruoan ja savukkeet taskuun ja saada palkkion petturin ja vankilasta karanneen vangitsemisesta? 10. Kun otetaan huomioon pitkä ja suurelta osin vartioimaton raja, miksi hänen olisi ylipäätään tarvinnut asioida vartijan kanssa? 11. Lopuksi, kun otetaan huomioon, että hänellä ei omien sanojensa mukaan ole juuri mitään kokemusta Pohjois-Koreasta, lukuun ottamatta outoja vankilakokemuksia, miten voidaan todeta, että hän on koskaan käynyt Pohjois-Koreassa eikä ole Kiinasta kotoisin oleva etninen korealainen?
Olen varma, että kirjassa yritetään selittää joitakin näistä asioista, mutta tämä on ympäripyöreää logiikkaa. Näin uskomatonta tarinaa ei hyväksyttäisi niin helposti, jos se ei koskisi Pohjois-Koreaa.  Eri syistä johtuen on olemassa erityiset "Korean demokraattisen tasavallan säännöt", jotka saavat useimmat ihmiset keskeyttämään kriittisen arvostelukykynsä, kun he arvioivat maata koskevia kielteisiä tarinoita. En ymmärrä, miksi minä, joka en anteeksipyytelemättä keskeytä kriittistä arvostelukykyäni, olen todistustaakan alainen.  Lopetan asian käsittelyn.  21:48, 14. toukokuuta"


Sinä tykkäät keksiä tätä, etkö vain? Missä sanotaan, että se on nykyistä.  Näytä minulle sana current.  Lopeta viestien lähettäminen minulle.  Jätän ne tästä lähtien huomiotta.  Kiitos huolenpidostasi, mutta olet kuitenkin väärässä tässä tapauksessa.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Galion Godwin Truck Body Co., jonka toimitit Artikkelit luomiseksi, on luotu.
Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. .
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse .
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
(talk) "


"
 Muuten, se on ""Ashkenazic""." (asiayhteydessä kuten ""[t]his user is of Ashkenazic ancestry."") Kukaan ei sano ""[t]his user is of Spain ancestry."". Huokaus...  [talk] "


"

 Osli73 on täysin väärässä

Totesitte, että tämä lausunto ei koske ICTY:tä:

""Bosnian serbijoukot syyllistyivät kansanmurhaan pyrkiessään hävittämään osan Bosnian muslimeista.""".

Jälleen kerran todistan, että olet väärässä, lue täältä:
http://www.un.org/icty/krstic/Appeal/judgement/krs-aj040419e.htm"


Kaikkien näiden ehdotusten yhdistäminen voisi antaa tämän version:

AIDS (hankittu immuunipuutos) on maailmanlaajuinen epidemia. AIDSin aiheuttaja on retrovirus, jota kutsutaan ihmisen immuunikatovirukseksi HIV. AIDS määritellään CD4+ T-lymfosyyttien määräksi alle 200 solua/uL tai AIDSin määritteleväksi tilaksi henkilöillä, joilla on HIV-vasta-aineita.

Näin vältetään suuri osa POV-viittaamattomasta spekuloinnista 01:49, 4. kesäkuuta 2005 (UTC)


Niitä on tapana välttää. Joskus ne ovat tehokkaita, kun niitä käytetään tietoisesti, vaikka "mennä rohkeasti..." on ainoa esimerkki, joka tulee mieleen.


Kolme vuotta ja kymmenen päivää myöhemmin minäkään en pysty. Etsin vastausta ja jos se ei onnistu, kiinnitän siihen tagin (tai neljä).  (Puhu)


"

 Muokkaa tiivistelmiä

Kun muokkaat artikkelia Wikipediassa, päämuokkauslaatikon alla on pieni kenttä, jossa lukee ""Muokkaa tiivistelmää"". Se näyttää tältä: Tähän kirjoitettu teksti näkyy Viimeisimmät muutokset -sivulla, sivun tarkistushistoriassa, diff-sivulla ja kyseistä artikkelia tarkkailevien käyttäjien tarkkailulistoilla. Katso lisätietoja tästä ominaisuudesta kohdasta m:Help:Edit summary.

Muokkauksen yhteenvetokentän täyttäminen auttaa muita avustajia ymmärtämään, mitä olet muuttanut, joten täytä aina muokkauksen yhteenvetokenttä, erityisesti suurissa muokkauksissa tai kun teet hienovaraisia mutta tärkeitä muutoksia, kuten päivämäärien tai numeroiden muuttaminen. Kiitos.   ➨ "


, mutta sillä ei ole mitään tekemistä uskonnollisen vakaumuksen kanssa, sillä holokausti ei ole uskonnollinen vakaumus.


"::::"""Projektiivisesti laajennetut reaaliluvut"" sopii minulle (nyt kun minulla on ollut mahdollisuus omaksua aiotut erot).  Kyse on enemmän aritmetiikasta (mukaan lukien intervalliaritmetiikka) kuin geometriasta, ja David Cantrell kutsuu sitä Wolfram MathWorldissa näin.

"


WikiProject Alternative music Syyskuu 2007 Uutiskirje Saat tämän uutiskirjeen, koska olet rekisteröitynyt WikiProject Alternative music -jäseneksi. Jos haluat lopettaa tämän uutiskirjeen vastaanottamisen tai haluat saada sen eri muodossa, lisää nimesi asianmukaiseen kohtaan tässä. Tämän uutiskirjeen toimitti automaattinen .


Hylkäsin nopean poistopyynnön, koska annettu syy ei vastaa mitään Wikipedian kohdassa Wikipedia:Nopean poiston kriteerit esitetyistä kriteereistä.  Jos on hyvät mahdollisuudet, että tätä artikkelia voidaan laajentaa ja sille voidaan antaa riittävästi sisältöä, jotta se kelpaisi ainakin pätkäksi, sen poistamisella ei pitäisi olla kiire.  Jos artikkelia vastaan on edelleen vastaväitteitä, sovelletaan prosesseja WP:PROD tai WP:AFD.  Nopean poistamisen vaatiminen vaikuttaa kylmäävästi toimittajiin, jotka yrittävät luoda uusia artikkeleita.   (Elkspeak)


Foto

Kuva toteaa: Karpaattien venäläiset alaryhmät - Transcarpathian Rusyns in original goral folk-costumes from Maramureş. Kuva: M: Mokren kylä Sanokin lähellä (Puola). 2007. Mutta miksi he käyttävät ukrainalaisen kasakan sharovaryn housuja??


Muutamia kriittisiä eroja ei-kiistanalaisen Illuminatus! Trilogian ja romaanimme välillä:
IT ei esitä tarkkuutta koskevia väitteitä, kuten DVC tekee:
Kaikki romaanin kuvaukset taideteoksista, arkkitehtuurista, asiakirjoista ja salaisista rituaaleista ovat paikkansapitäviä.
IT ei ota itseään vakavasti, DVC taas ottaa.
Sitä ei käytetä todisteena katolista kirkkoa ja kristinuskoa vastaan hyökkäämiseksi, mutta DVC:tä käytetään.


Tein valtavan'' ponnistuksen sietääkseni tätä tehokasta häiriötä, mutta ellei sinuun kohdistu jonkinlaista ihmeellistä muutosta ja alat tehdä yhteistyötä muiden kanssa Wikipedian käytäntöjä vastaavalla tavalla.... Olen valmis.


Ei todisteita? Mikä vitsi olet toinen vitsiniekka et katso mlp wow todella im vain lisäämällä olemassa olevia tosiasioita ja ne ovat totta mene katsomaan show ja lopeta syytökset minulle


Selittämätön palautus

Hei Fama Clamosa, ihmettelin vain, miksi palautit muokkaukseni Rauhanliikkeestä? Kiitos.


Hallituksen osion siivous

Hallitusosassa on muutamia ongelmia. Ensimmäinen ja ilmeisin on se, että siinä ei mainita hallitusta. (Kabinetti tai toimeenpaneva elin, kuten sitä kutsutaan.) Se on luultavasti aika tärkeää tietää, mitä supervirastot ovat. Toiseksi siinä ei mainita paikallishallintoa. Paikallishallinto on Kaliforniassa melko suuri asia, eikä artikkelissa mainita missään erityisalueita. Kolmanneksi kuolemanrangaistusta käsitellään yksityiskohtaisemmin kuin mitään muuta hallinnonalaa. Se on POV:n tyrkyttämistä. Kuolemanrangaistus on vain yksi lain osa-alue. Jos aiomme säilyttää sen, meidän pitäisi vakavasti harkita muiden rikosoikeudellisten näkökohtien lisäämistä. Mutta mielestäni se on parasta jättää politiikkaosioon tai muihin artikkeleihin. Neljänneksi, vaalitiedot ovat yksinkertaisesti väärin. Ehdotuksen 14 jälkeen Kaliforniassa käytetään puolueiden esivaaleja vain poliittisten puolueiden virkailijoille presidentinvaalien esivaaleissa (ja piirikuntien keskuskomiteoissa), jotka eivät ole valtion virkamiehiä.


Artikkelin ensimmäinen lause on siistittävä. tildetildetildetildetilde


Siinä on yhtä paljon järkeä kuin kuivissa ukkosmyrskyissä, joissa ei ole kosteutta.  Ei mitään.


Hei Kiitos paljon vastauksestasi ja erityisesti siitä, että otit niin paljon aikaa väittelyyn ja rekisteröimättömän Wikipedianin muokkausten tarkistamiseen, ja olet täysin oikeassa -) Vain btw ja "huomautus itselleni": huono minulta mainita vain IP (en arvosta tuota termiä, mutta liian kiire). Kuten toivottavasti annoin ymmärtää, tarkoitukseni ei ollut väittää sinua 75.147.51.1:stä epärehellisiksi muokkauksiksi, enkä siksi myöskään loukannut sinua. Olin vain hämmentynyt, lyhyt aika, ja rehellisesti sanottuna ei ole paljon paikallisia Kochi/Ernakulam kokemuksia.

Liittyvät kuvat btw myös samaa mieltä, mutta oli yksi edit olin todella epävarma ja motivoitunut aloittaa, että osa, lainaus ...General Hospital, Ernakulam ja Kochi Medical College.... Jälkimmäinen, itse asiassa Co-operative Medical College, Kochi imho näyttää olevan "huono nimi", ja myös 17.1.15 imho lähteetön, vaikka aloitti 18:00, 9 heinäkuu 2011 toinen käyttäjä ennen. Ei millään pahalla, yritin tarkistaa ennen kommentointia, koska etsin samaan aikaan Wikimedia Commonsista kuvaa kyseiseen wikiin, ja toivoin voivani lisätä yhden ainoan viitteen, mutta löysin vain http://cmccochin.org, se on ensisijainen syy pyytää kommentteja. Onko sinulla tai muilla Malayalam/Kerala Wikimedians joitakin lisätietoja, täydellisesti -)

Kaiken kaikkiaan, kiitos paljon, nauttikaa viikonlopusta ja iloisia muokkauksia,

PS: Joka päivä oppimisen vaikutus vuodesta 2006 Wikimedia-projekteissa, kiitos, ja myös tulevaisuudessa, palaa vain hätätilanteissa kuten vihjasi, ja ehdottomasti ei ole suunnitelmia "poliisi" Wikimedia, vaikka aloitti artikkelin, että teema, mitä utelias online-maailma ja vanha mies on löytää päivä päivältä [:-)], ja toivottavasti mennä asap ehdottomasti Kochi/Ernakulam tai lähellä God's Own Country, olkaamme omalta puoleltani tiiviisti unelma joitakin minuutteja (suunnitelma pian eläkkeelle) ja "missuse" ystäviä ...


Alkuperäinen oli tanskankielinen. Olen päivittänyt kuvan kuvauksen.  (talk) / (contribs)


Kyllä, tiedän, että se on punainen linkki, mutta se johtuu siitä, etten voi luoda sitä.


Kyllä, teit virheen ja kumosit sen.


Ja varmasti on olemassa sopivampi malli, kun otetaan huomioon, että olen jo estynyt?


Ei, se osoittaa vain, että useat ihmiset haluavat salata kovat totuudet siitä, että viaton nainen on kuivattu kuoliaaksi aviorikollisen aviomiehensä ja valitsemattoman tuomarin vaatimuksesta.  Kieltäydyn antamasta räikeiden mielipiteiden jäädä kyseenalaistamatta riippumatta siitä, kuinka moni ihminen niitä pitää, ja tämä on koko Wiki-verkkopalvelun tarkoitus muutenkin. 06:08, 31. maaliskuuta 2005 (UTC)


Muuten, Will Bebackin sanoilla, vaikka ne pitäisivätkin paikkansa, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä sanoin henkilökohtaisessa blogissani Wikipedian ulkopuolella. En myöskään mainosta näkemystäni täällä, kuten hän sanoi, paitsi WP:COI:n puitteissa, jota noudatan. Jos Will Beback on huolissaan minusta, hänen pitäisi tuoda se esiin AN/I:ssä sen sijaan, että hän kirjoittaa sen Talk-sivuille, joita minä muokkaan.


Pitäisikö Lontoossa olla tapahtuma, joka on lueteltu vuosina 1972-1975? Pitäisikö sen sijaan olla Kanada Montreal/Toronto (vaihtelee vuoden mukaan)?

Wikipedian Wembley-sivustolla sanotaan, että turnausta ei pelattu vuosina 1972-1975. Joten Lontoon turnauksen voittajat, jotka sinulla on noilta vuosilta Winners Năstase 1972, Okker 1973, Connors 1974, Dibbs 1975 - olivat jossain muussa Lontoon turnauksessa. Oliko Wembleyn arvovalta noina vuosina yhtä suuri kuin Wembleyn? Jos katsot toista hyvin samanlaista sivustoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_P...ries_1970-1989

Niissä on mainittu Kanada kyseisinä vuosina Lontoon sijasta.

Mitä ajattelet?


"

 Ääntäminen

Äännetäänkö ""kroon"" englanniksi englantilaisella ääntämyksellä (rimmaa boonin kanssa) vai kuten viroksi (kuten ""crone"")?  "


Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.  -Cryptic


Kenties korvaa se maininnalla siitä, että he ovat yksi 90-luvun "merkittävimmistä" metallibändeistä.... Burn My Eyes oli sentään Roadrunnerin myydyin debyyttilevy pitkään aikaan. Huomionarvoinen on mitattavissa, "raskain" on toiveikas.


Minulla on toinenkin lähde, jonka mukaan hän asuu suurimman osan vuodesta Melbournessa Australiassa, mikä vaikeuttaisi entisestään väitteitä siitä, että d'Abreralla olisi vakituinen asema Lontoossa, mutta en ole vielä käyttänyt tätä lähdettä.


TÄRKEÄ HUOMAUTUS*** Luku- ja kirjoitustaidottomien on ensin läpäistävä englannin kielen perusopinnot, ennen kuin he saavat muokata/julkaista/poistaa mitään tietoja (toisin kuin tietoja) tästä wikipedia-merkinnästä.  Kirjoita vain äidinkielelläsi, jota oletetaan/toivotaan/odotetaan, että osaat.  Tutustu kaikkiin google.comin englantia toisena kielenä -linkkeihin sanavaraston lisäämiseksi.  Toivotamme panoksenne tervetulleeksi noin neljän vuoden kuluttua (älykkyystestit ovat vapaaehtoisia, mutta niitä suositellaan).


Tijuana Brass

miten he voivat kieltää minut?

ja mihin artikkeleihin olen koskenut, olen uusi enkä oikein ymmärrä tätä.


Varoitti perseeni. Varoitusta ei annettu oikeutetusti, vaan valitettiin, koska joku ei kestänyt sitä, että hänen häiritsevää käytöstään arvosteltiin.


"

Tämä on SINUN viimeinen varoituksesi. Jos jatkat valehtelua ja kutsut laillisia muokkauksiani ""vandalismiksi"", SINUT bannataan Wikipediasta.""


Brown on Skotlannin pääministeri ja Elisabet II on Skotlannin kuningatar. He ovat kuitenkin Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri ja kuningatar.


"

 Comic Relief Cover

Laulun Comic Relief -coverin videolla viitataan lopputeksteissä Lord Lucaniin, Shergariin ja Osama Bin Ladiniin, jotka ovat kaikki ihmisiä/eläimiä, jotka ovat olleet kuuluisia ""katoamisistaan"". Ehkä tämä pitäisi mainita Trivia-osiossa?  "


"

"""Koska jos Fox teki niin, he ovat joukko ahneita idiootteja"""

Ei helvetti Sherlock, miksi luulet heidän tekevän sarjakuvia? Koska he pitävät lapsista?"


"

Tässä huonosti kirjoitetussa Wikiartikkelissa yritetään saada aikaan vaikutelma, että muinaiset makedonialaiset olisivat olleet muinaisista kreikkalaisista erillisiä. Olettaisin, että artikkelia ovat suurelta osin muokanneet Fyromista/Makedonian tasavallasta kotoisin olevat henkilöt, joilla on irredentistiset tavoitteet Kreikkaa kohtaan (vastoin sekä Yhdysvaltojen että YK:n päätöslauselmia, joissa vaaditaan pidättäytymään kreikkalaisten makedonialaisten vastaisesta propagandasta). Huolimatta satunnaisista vastalauseiden äänistä useimmat tutkijat eivät kiistä suuresti sitä, että antiikin Makedonia oli luonnostaan kreikkalainen. (Ainakin enemmän kuin mikään muu) Helleenien aika (kreikkalainen sana sille, mitä me englanniksi kutsumme ""kreikaksi"") on kiistaton todiste tästä.

 Esimerkkinä tässä artikkelissa esiintyvistä historiallisista vääristymistä...

""Makedonia tai Makedonia (kreikaksi Μακεδονία Makedonía) oli antiikin Kreikan pohjoisimmassa osassa sijainneen valtakunnan nimi, joka rajoittui lännessä Epeirosin valtakuntaan ja idässä Traakian alueeseen."""

Sanomalla ""Kreikan pohjoisin osa"" se saa sen näyttämään siltä, että se rajoittuu Kreikkaan. Antiikin aikana ei ollut mitään "Kreikka"-valtiota... oli vain kokoelma itsenäisiä kaupunkivaltioita ja kuningaskuntia, jotka identifioivat itsensä kreikkalaisiksi. (Mykene, Ateena, Argos, Ithia, Sparta, Makedonia, Korintti jne...).

Toinen esimerkki irredentismistä.... wikiartikkelissa todetaan....

""Se muuttui tänä aikana yhä enemmän attikalaiseksi, vaikka näkyvät ateenalaiset näyttävät pitäneen makedonialaisia epäkohteliaina[3].

 Tämä lausunto on hyvin harhaanjohtava. Oli tavallista, että kreikkalaiset leimasivat toisiaan konfliktien aikana "barbaareiksi"." (ei-kreikkalaiset) loukkaukseksi. (samanlainen kuin nykyään sanotaan ""epäamerikkalainen"").

 Vaikka Demosthenes käytti sanaa "barbaarit" kuvaamaan makedonialaisia... hän käytti sitä myös kuvaamaan ateenalaista puhujaa Aristogeitonia [Aristofanes, 'Nefilä' (rivi 491). Ja jopa Demosthenes itse kuvaili itseään ""barbaariksi"", kuten Aischine sanoo. Platon luonnehti lesbialaisen aeolaisen kreikan murretta "barbaarirekisteriksi" puhuessaan Mytilenen Pittakosille. Athenaios VIII 350a Sokrates kutsuu Strepsiadista "ανθρωπός αμαθές ουτώσι και βάρβαρος".  (Strepsiadis...oli tunnettu ateenalainen) - Protagoras 3410 jne... jne... jne.... On lukemattomia tapauksia, joissa kreikkalaiset kuvaavat toisiaan barbaareiksi.

  Artikkelissa on muitakin esimerkkejä puolueellisuudesta, mutta kaikkein kuvaavinta on se, miten kevyesti siinä sivuutetaan Makedonian helleeninen kausi (joka muistuttaa Ateenan kulta-aikaa) .... , jolloin Makedonia levitti kreikan kieltä, kreikkalaista kulttuuria ja kreikkalaisia ajatuksia alueelle. Makedonian ainutlaatuinen maku kreikkalaisten keskuudessa... oli hyvin samankaltainen kuin Ateenalla oli myös ainutlaatuisia piirteitä... samoin kuin Spartalla... samoin kuin useimmilla kreikkalaisilla minivaltioilla.

 Jos Makedonia ei ollut kreikkalainen...., kreikkalainen filosofi Aristoteles ei myöskään ollut kreikkalainen (koska hän oli kotoisin Makedoniassa sijaitsevasta Kalcidikesta). Jos lähdemme tälle tielle, meidän pitäisi myös kirjoittaa uudelleen melkoinen osa antiikkia ja hellenististä aikaa koskevista Wikiartikkeleista. Tämän tekeminen sellaisen maan poliittisten tarpeiden mukaisesti, jonka väestöstä noin neljännes on muslimeja ja suurin osa lopuista etnisesti slaaveja (jotka ovat viimeisten sadan vuoden aikana kutsuneet itseään jugoslavialaisiksi, serbialaisiksi ja bulgarialaisiksi), on suunnilleen sama kuin auttaisi Talebaneja räjäyttämään buddhalaispatsaita poliittisista syistä.

 Artikkelin poliittisen luonteen vuoksi suosittelen, että ihmiset, joilla on valtuudet antiikin tutkimukseen, kirjoittavat sen kokonaan uudelleen. Historia ei ole mikään suosikkikilpailu. Pitäydytään vain tosiasioissa sellaisina kuin ne tunnetaan.  Ironista on se, että käytännössä jokainen viimeisinkin "todiste" siitä, että Makedonia ei ollut kreikkalainen... on joko käännetty kreikasta tai peräisin kreikkalaisista esineistä. Fyromin kansalaiset eivät edes osaa lukea Makedonian kirjoituksia... koska ne on lähes kaikki kirjoitettu kreikaksi. (Heidän omaa ""makedonialaista"" kieltään kutsuttiin bulgariaksi alle sata vuotta sitten)""


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Nissan Maximan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  '''rolls'''' "


Olen samaa mieltä siitä, että tämä on huono ajatus. Soteriologian ja pelastuksen yhdistäminen olisi sama kuin maantieteen ja maan yhdistäminen... toinen on käsite, toinen tutkimusala - lähellä, mutta ei aivan sama asia.


HEI, HYVÄ HERRA.
Olet vitun hintti, eikä sinulla ole hajuakaan, mistä puhut awesome.jpg:n kanssa. Tiedän, enkä välitä siitä, että tämä palautetaan, mutta lue se ensin, koska sinun pitäisi tosissasi pitää turpasi kiinni. Love you buddy


Tietenkin on täytynyt tapahtua joitakin muutoksia vuosisatojen aikana ennen kuin kaanon kirjoitettiin muistiin -


Hyvin väärin.  Ateistina minulla ei ole ristiriitaa.  Olin jo pitkään olettanut, että historiallinen Jeesus oli vakiintunut.  Se ei vaikuttanut mitenkään siihen, että hylkäsin tarinan maagisen elementin.  Toisaalta jokainen xianisti on koko elämänsä ajan uskonut tämän yhden hahmon historiallisuuteen.  Ei ole mikään ihme, että teologeilta puuttuu puolueettomuus ja tiukka akateeminen metodi.
Tutkittuani aihetta jonkin aikaa, kävi ilmi, että Jeesuksen historiallisuudesta ei ole luotettavaa historiallista näyttöä.  Jos hänen "ihmeellisestä" olemassaolostaan olisi edes ripaus totuutta, olisi ollut olemassa massiivinen määrä aikalais- ja vahvistavaa todistusaineistoa - mutta sitä ei ole.  On vain vuosikymmeniä myöhempiä todistuksia, kristillistä runoutta ja joitakin vahvasti interpoloituja kirjoituksia.  Jeesuksen olemassaolo on yksinkertaisesti massiivinen olettamus, jota kristityt apologeetat pitävät yllä.


" poisti sen. ei olisi voinut antaa sinulle yli 20 minuuttia.

Miksi Connor S. Kidd poistettiin? Kaikki oli totta.

§==...

Huomaan, että olet poistanut tätä urheilulajia koskevan artikkelin ja väität, että se ei ole merkittävä, mutta miksi mikä tahansa urheilulaji on merkittävä ja kuinka monen ihmisen on pelattava sitä, jotta se voidaan laskea merkittäväksi. voin kertoa, että monet ihmiset todellakin pelaavat tätä urheilulajia ja sen suosio kasvaa koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.  Ehdotan siis, että se pitäisi ottaa uudelleen käyttöön, koska olette poistanut artikkelin selvästi, vaikka olettekin liian yhdenmukaisia tehdäksenne tällaisen päätöksen.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

yawpbox
Mitä tulee yawpboxin poistamiseen, onko mitään suuntaa, jota voit ehdottaa, joka auttaisi saamaan tämän ylös? Muistaakseni poistitte ensisijaisesti sen vuoksi, että teillä ei ollut merkittäviä lähteitä, tarkoittaisiko tämä myös lehtien/aikakauslehtien artikkeleita sivuston merkityksestä? kiitos!  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
kiitos, kokoan nämä artikkelit ladattavaksi.

Korkeimman oikeuden muotokuva
Mitä tulee James Cromartien nopeaan poistamiseen, tarvitseeko taiteilijan toimittaa ilmainen lisenssi ja tekijänoikeussopimus, jotta artikkeli voidaan hyväksyä?  Onko hän ainoa, joka voi luoda uuden artikkelin?  Voimmeko nyt käydä keskustelua siitä, että artikkeli on todennettavissa jne.  Minulle ei ole lainkaan selvää, miten tätä TALK-vaihtoehtoa voi käyttää saadakseen vastauksia kysymyksiin.  OK, huomaan, että kysymys on lähetetty...... Ymmärtääkseni G12 on tekijänoikeuskysymys.... miten se voidaan korjata ja onko artikkeli nyt ""suojatussa"" tilassa?  Neuvokaa miten edetä.  Kiitos.

""Hyökkäykset""
Loitsu on ystäväni. Puhun hänelle, se on vitsi. Luoja, nyt muistan, miksi jätin Wikipedian. Ihmisten pitää keventyä ja ottaa vitsi. - Ketä sinä kutsut herra Machoksi? Pomo, nopea nyrkki kuin Camacho...

Kuningas Lear
Sinun on ehkä suojeltava kuningas Learia lisää - Noche de Reyes -vandalismi on palannut. Tällä kertaa hän on jättänyt billet-douxin käyttäjäsivuillesi.

Daniel J. Torres
En ole varma, miksi Daniel J. Torresin sivu poistettiin. Tiedän, kuten kirjoitin artikkelissa, että hän on vielä lukiossa, mutta hän on tehnyt merkittäviä asioita vaikuttaakseen kirjaimellisesti tuhansiin ihmisiin. Hän aloitti Yarmulke Dayn, joka on rauhan ja suvaitsevaisuuden päivä, ja siitä kirjoittivat Poughkeepsie Journal ja Daily Freeman. Hän sai myös selville, että suuri urheiluketju Olympia Sports myi koulun tuotteita ilman lupaa, ja huolehti siitä, että he lahjoittivat rahat. Tämä vaikutti arviolta 200 lukioon, mikä tarkoittaa tuhansia oppilaita, ja tästä kirjoitettiin myös New Yorkin vanhimmassa lehdessä Poughkeepsie Journalissa. Times Herald Record valitsi hänet myös Hudson-Valleyn kymmenen vaikutusvaltaisimman alle 20-vuotiaan joukkoon. En pystynyt mainitsemaan sitä, koska se on sunnuntain lehdessä ja sitä ei ole vielä painettu. Hän on varmasti tarpeeksi merkityksellinen, jotta hänestä voisi kirjoittaa artikkelin. En tiedä, onko teillä ehdotuksia, miten olisin voinut tehdä siitä paremman, jotta sitä ei poistettaisi seuraavalla kerralla.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

Mo korkein oikeus
Lopeta merkinnän ""Parempia tuomioistuimia Missourille"" poistaminen."  Järjestö on kehittämässä Wiki-merkintää, eikä se voi helposti tehdä sitä niin kauan kuin poistat sen joka kerta, kun se tulee esiin.  Järjestö on Missourissa huomattavan uutisoinnin kohteena ja se on 501(c)4, joka osallistuu aktiivisesti Missourin politiikkaan.

Jälleen kerran, yhteistyöstäsi olisi hyötyä, sillä organisaatio on oikeutettu ja kiinnostunut siitä, että sillä on toimiva ja hyödyllinen merkintä tällä sivustolla.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

{{c


4. Linkit ADF:ään ja NSDC:hen ovat artikkelin kannalta olennaisia ja lisäävät tietosanakirjaa SADA:n toiminnasta, valvonnasta ja osallistumisesta, joten ne on otettu uudelleen käyttöön.


REDIRECT Talk:Tervetuloa viidakkoon (Entourage)


"

%) Igor interventio selittää virheen tämä oli ja tulla todisteet
6) Henkilö, joka on rekisteröitynyt niillä tiedoilla, joiden kanssa olet tullut, puuttui asiaan ja ilmoitti olevansa viestin lähettäjä.
7) Tarinan loppu kaikkien osalta, mutta puhuitte siitä edelleen samalla sivulla.

Sinun kanssasi wikistä ja tieteestä, lausunnon pitäisi olla: "" Jos sinulla on ongelmia faktojen puutteen, solvausten, epärehellisyyden ja mielivaltaisen tuomion kanssa, sinun on parasta jättää wiki ja tiede.""
Katsokaas, olen täällä palauttamassa totuutta tai ainakin yrittämässä korjata vahinkoja valheiden metsän ylittävässä tosiasioiden myrskyssä, jonka jätitte taaksenne.
Loukkaat minua edelleen, kuten olet loukannut kaikkia henkilöitä riippumatta siitä, minkä asteen tai minkä tohtorin tutkinnon suorittaneet, kaikilla foorumeilla, jotka ovat uskaltaneet esittää sinulle tosiasioita, joita et ole halunnut nähdä, etkä etenkään muiden nähtäväksi. Niinpä te yksinkertaisesti loukkasitte heitä ja puhuitte heille tavalla, ikään kuin se, mitä he sanoivat, olisi epäolennaista tai ei olisi totta, tai kyseenalaistamalla heidän pätevyytensä tai henkilöllisyytensä tai mielenterveytensä, tai kutsumalla heitä idiooteiksi.
Suurin osa vastustajista yksinkertaisesti lähti pois, koska ei ole normaalia eikä hyvää tapaa ja etikettiä tieteessä puhutella toisiaan tuolla tavalla.
Mutta mistä sen tietää?
Et koskaan tuntenut rajaa sinun ja muun maailman välillä, aivan kuin vauva.
Kulta, nyt on aika herätä ja osoittaa hieman enemmän kunnioitusta koko maailmaa kohtaan ja osoittaa hieman nöyryyttä puheissanne.
Lukuun ottamatta sitä, että valehtelet, kaikki wikipediassa olevat faktat ovat niin hyviä kuin mahdollista, annetuissa olosuhteissa.

Korjatkaa loukkauksenne, tai älkää enää puuttuko asiaan täällä.

 "


Miksi kukaan ei vastaa?


Jakautunut
Tämä oli käymässä hallitsemattomaksi, ja se piti pilkkoa. On muitakin Peisistratos-nimisiä henkilöitä, jotka voidaan sisällyttää tänne, katso tältä sivulta muutama muu.

Mielestäni eri hankkeiden on ohjattava sivujaan, mutta en ole näiden hankkeiden jäsen, ja jätän sen arvioinnin niiden tehtäväksi.


en tiedä, oletko sarjakuvien keräilijä, mutta jos omistat kirjan, sinun pitäisi ehkä lukea se ennen kuin päätät, että joku muu ei ole.


En verrannut Blackwormia Hitleriin, vaan totesin, että Blackwormilla ei näytä olevan mitään myönteistä sanottavaa ympärileikkauksesta, ja kommentoin sitten, että useimmissa aiheissa on joitakin myönteisiä puolia, esimerkiksi Hitlerin väitettiin pitävän koirista. Vertailuni koski ympärileikkausta ja Hitleriä, ei Blackwormia ja Hitleriä. Pyysin anteeksi heti, kun Blackworm teki minulle tiettäväksi, että hän tunsi itsensä loukatuksi. Tarkoitukseni ei ollut loukata tai loukata häntä, ja vaikka olisin ehkä voinut ilmaista itseäni paremmin, en silti usko, että kukaan, joka ei ole yliherkkä, voi pitää kommenttiani loukkaavana. Katsokaa viesti, jonka jätin Blackwormille hänen yllä olevassa kommentissaan, ja arvioikaa itse. Olin esittänyt Blackwormille kysymyksen hänen henkilökohtaisella keskustelusivullaan, koska olin vilpittömästi kiinnostunut vastauksesta ja koska olin tietoinen siitä, että Blackworm saattoi perustellusti päättää olla vastaamatta kysymykseen. Jos Blackworm kuitenkin kieltäytyy vastaamasta kysymyksiini TÄNÄÄN keskustelusivulla, se heijastuu mielestäni enemmän häneen kuin minuun ja pikemminkin vahingoittaa keskustelua kuin edistää sitä. Koska Blackworm väittää hyväksyneensä anteeksipyyntöni, toivon, että hän vastaa yllä olevaan viestiini.


QWERTY: Oregon COTW

Hei WikiProject Oregon -hankkeen osallistujat, on taas aika julkaista Viikon yhteistyö. Viime viikolla teimme hienoja parannuksia Wallowa-Whitmanin kansallismetsään ja Oregon Ballot Measure 47:ään (1996), jossa oli DYK metsälle. Hienoa työtä kaikki! Tällä viikolla meillä on toinen tynkä, George Lemuel Woods, yksi vain kahdesta jäljellä olevasta kuvernöörin tynkästä, ja sen saaminen Start-luokkaan pitäisi olla helppo tehtävä. Pitkän viikonlopun kunniaksi meillä on toinen State Parkin artikkelin luomisajo. Paljon punaisia linkkejä siniseksi muutettavaksi, paljon mahdollisuuksia DYK:ille. Auttakaa, jos voitte, vaikka vain lisäämällä kuvia osavaltion puistoista. Jos haluat jäädä pois näistä viesteistä, jätä nimesi tänne, tai klikkaa tästä tehdäksesi ehdotuksen. Olkoon Schwartz kanssanne.


"Ja suoraan sanottuna ei ole niin, että välittäisit yhtään "kollegoistasi"." Sinä vain poistat, poistat, poistat, poistat, poistat, poistat ja kyllä, lisää poistoja! Tekopyhä "


"
Itse en näe ongelmia ""tuloksen"" ja ""suhteellisen"" kanssa, jotka vain vaikuttavat minusta yksinkertaisemmilta ja vähemmän moniselitteisiltä sanoilta kuin ""funktio"" ja ""differentiaali"". Enkä ymmärrä, miksi yksinkertaisesti kumosit kaikki yritykset parantaa sanajärjestystä. Mutta joka tapauksessa meidän on varmasti keksittävä jokin keino tehdä tästä lauseesta parempi? Se on liian pitkä ja monimutkainen. Katsokaa: Luonnonvalinta on asteittainen luonnollinen prosessi, jossa biologiset ominaisuudet yleistyvät populaatiossa joko enemmän tai vähemmän perittyjen ominaisuuksien vaikutuksesta ympäristönsä kanssa vuorovaikutuksessa olevien organismien erilaiseen lisääntymismenestykseen. Voimmeko jakaa tämän esimerkiksi kahtia?  "


Tietämättömän henkilön nimi on . Niin monta kertaa sanottiin: se on loukkaavaa. Mutta tietämättömällä jääräpäisellä on tapana. Itsepäinen aasi. Hän haluaa mieluummin loukata. Hyvin pian sinun täytyy unohtaa tapasi. Toivon sitä kovasti. 94.244.129.207


Voitteko selittää, miksi teitä tarvitaan? Anteeksi, mutta omalle sivulleni kirjoittamieni asioiden poistaminen olisi sama kuin jos minä poistaisin asioita SINUN käyttäjäsivultasi. timecop.


PAINU VITTUUN

FASKISTI. Jättäkää rasismi pois Jonathon Swiftin artikkelista.


Hänen isänsä on Guns and Rosesin Slash?
Onko kukaan kuullut tästä? 24.239.153.58


No, niiden pitäisi kuitenkin olla käyttäjäavaruudessa. Huokaus!  Minulla on kuitenkin kokemusta useista tällaisista korkeakouluhankkeista (useimmat niistä eivät liity musiikkiin), ja he näyttävät heittävän oppilaat syvään päähän (eli "innovatiiviseen opetukseen"). Parasta,


VASTAA. Wikipedia ei perustu tietoihin, jotka sinun mielestäsi on sopivaa sisällyttää siihen. Yritä olla hieman rakentavampi, kun suhtaudut toisten kirjoituksiin. Kyse on faktatiedosta, joka on muiden mielestä tärkeää artikkelin kannalta.


"
No, hänen ei pitäisi kutsua muokkauksiasi vandalismiksi, elleivät ne ole vandalismia.  Katso WP:Vandalismi.  Se, mitä teit hänen keskustelusivulleen, ei ollut vandalismia, mutta ymmärrän kyllä, miten hän on voinut ajatella niin.  Onko muita esimerkkejä siitä, että hän kutsuu tavallisia, hyvässä uskossa tehtyjä muokkauksiasi "vandalismiksi"?    "


Kiitos. Tästä on apua.

On otettava huomioon, että viittaukset, joihin viittasitte - jotka ovat osa laajempaa luetteloa - ovat hyvin vanhoja ja perustuvat aidsin alkuvuosina tehtyyn työhön; myöhemmät tutkimukset eivät ole tukeneet samoja tuloksia.

Kun tarkastellaan tutkimuksia, joihin useimmiten viitataan, kun joku yrittää yhdistää nitriitit AIDSiin tai tarkemmin sanottuna Kaposin sarkoomaan, on ensisijainen ongelma se, että niissä esitetyt tiedot ovat hyvin heikkoja.  Muut tutkijat eivät ole toistaneet tuloksia.  Itse asiassa viitattujen tutkimusten luettelossa on ristiriitaisia tuloksia sekä saman tutkijan että eri tutkijoiden välillä.

Tutkimusyhteisössä ja HIV/aids-yhteisössä vallitsee yleinen yhteisymmärrys siitä, että vaikka paljon kehuttu luettelo viittauksista, joissa väitetään nitriittien ja HIV/aidsin olevan yhteydessä toisiinsa, saattaa näyttää harjaantumattoman silmin vaikuttavalta, ne eivät kuitenkaan tue väitettä, jonka mukaan nitriittien käyttö aiheuttaisi HIV-infektion tai Kaposin sarkooman (KS).


"

Tarvitset hyvän ylläpitäjän apua

Puhu käyttäjälle Moonriddengirl, hän auttoi minua paljon, ja kerro hänelle, että työskentelemme ryhmänä, ja suosittelen häntä sinulle. Hän ottaa aikaa ymmärtää monimutkainen tilanne kuin tämä. talk "


Terveysosasto

Tämän artikkelin terveysosio vaikuttaa liialliselta. Hän nyrjäytti nilkkansa. Iso juttu. Hänelle tehtiin pieni leikkaus. Entä sitten? Onko tällä mitään merkitystä?209.212.5.67


Hei, Azerbaboon, en osaa puhua sinun kirkuvaa kieltäsi, mutta englanniksi on mainittu 20 prosentin ongelma. Terveisiä, tai muuten khojalisoin sinut.67.85.7.103


Ymmärrätkö tämän: Blobby wiggy woopy blippy blub ( )


Minulla ei ole aavistustakaan.  Olemmeko?  Eikö tämä ole disambiguointisivu/laaja yleiskatsaus editorista?  3. heinäkuuta 2005 22:05 (UTC)


Kysymys

Oletko niin vihainen, koska olet homo?


Tässä on todisteeni

Xepol sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 10:10 pm
Muistan RJ:n sanoneen, että hänen aikomuksenaan oli julkaista viimeinen kirja yhtenä kirjana, vaikka se vaatisi uuden kirjansidontatavan keksimistä tai myymistä kirjastokärryissä. Jos muistan oikein, en voi olla ajattelematta, että tämä EI ole lainkaan sitä, mitä hän aikoi tehdä.

Voin odottaa, että se sidotaan yhdeksi käsikantiseksi kirjaksi. Itse asiassa, jos tätä yksinkertaista aikomusta ei voida kunnioittaa, minun on ihmeteltävä itse juonta.

Ehkä voin luopua kokonaan "kirjasta 12".

Louis sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 10:44 am
Jokainen, joka uskoo, että tämä porrastettu kolmen niteen julkaisu tehdään muun kuin voiton tavoittelun vuoksi, huijaa itseään. Jos kyse ei ole voitoista, julkaiskaa kaikki kolme nidettä kerralla, älkää odottako rahaa, joka saadaan kolmesta erillisestä kovakantisesta ja pehmeäkantisesta julkaisusta jokaiselle niteelle. Tässä ei ole kyse Jordanista tai hänen uskollisista faneistaan. Tässä on kyse siitä, että TOR lypsää siitä kaiken mahdollisen. Tämä on isku kasvoille jokaiselle Sci/FI- ja fantasiakirjojen lukijalle, joka on tukenut TOR:ia vuosien varrella.

Louis sanoo:
7 huhtikuu, 2009 at 8:19 am
Tämän julkaiseminen kolmessa niteessä on kauhea ja surullinen ajatus. Ajan pyörä -sarjan lukijat ovat odottaneet yli 15 vuotta, että tämä poikkeuksellinen sarja saataisiin päätökseen. Nyt pyydätte heitä odottamaan vielä kolme vuotta. Tämä kaikki tehdään voiton tavoittelun nimissä. Jordan ei halunnut, että se tehdään näin. Olen syvästi surullinen TOR:n ahneesta päätöksestä.

michael sanoo:
6 huhtikuu, 2009 at 9:09 pm
Mielestäni Brandon Sandersonin nimen ei pitäisi näkyä edessä Jordanien kanssa, mutta sisällä, kun taas odottaminen on hyve.

Jake sanoo:
6 huhtikuu, 2009 at 7:01 pm
BOYCOTT KAIKKI TOR JA SANDERSON KIRJAT KUNNES SARJA ON TÄYDELLINEN!! Olen pahoillani, mutta jos tämä oli todella fani olisimme kuulleet TOR kirjoja, Harriet ja Sanderson tällaisen ilmeisen kielteisen vastauksen. Ottakaa huomioon tämä Harrietilla ei ole mitään määräysvaltaa tähän kirjaan muuten kuin toimituksellisena mielipiteenä, jos TOR books päättää korvata jotain, he voivat ja tulevat korvaamaan. Todennäköisesti herra Jordanille myönnettiin suuri ennakkomaksu kirjan alkaessa, ja ellei kirjaa ole saatu valmiiksi, Harriet olisi todennäköisesti joutunut palauttamaan nämä rahat, koska kirja on keskeneräinen. Olen pahoillani, mutta lääkärilaskujen kustannukset eivät ole halpoja, ja kun joku yhtiö on tehnyt sopimuksen kanssanne, teillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin teeskennellä, että teillä on jonkinlainen kontrolli. Hyväksykää se, että tämä on bisnestä ja että maailma on taantumassa, mikä on varmin tapa saada rahaa? Älä rankaise Harrietia äläkä osta kirjoja, mutta JÄRJESTÄMÄTTÖMÄSTI KAIKKI MUUT TORIN TAI SANDERSONIN TEOKSET KUNNES VIIMEINEN NIDE ON TÄYDENNETTY. KUKA TIETÄÄ, HE SAATTAVAT SAADA SEN VALMIIKSI ENSI VUOTEEN MENNESSÄ, JOS KAIKKI FANIT BOIKOTOIVAT KIRJOJEN OSTAMISTA HEILTÄ. JATKAKAA VIHANNE ILMAISEMISTA, KUNNES KUULEMME TOTUUDENMUKAISEN VASTAUKSEN KENELTÄKÄÄN NÄISTÄ NILVIÄISISTÄ.

Voin jatkaa, jos tämä ei ole tarpeeksi prrof...


Älä kirjoita sivulleni kaveri
Arvostaisin sitä.


LÖYTÄÄ JOKU, JONKA KANSSA RAKASTELLA


===Huomaa, että Alex Kramerin artikkelissa on jo 2 hylätyn ehdokkuuden poistamista, ymmärrätkö???? Hänet tuntevat MILJOONAT TV-tietokilpailuohjelmien kautta!


Kuvatekstit kertovat lentokoneen historiasta - jos sinulla on kuva lentokoneesta, sinun on kerrottava sen tarina ja tausta - tämä on vain tervettä järkeä, jos ei luettavuuden, niin sitten viittaustarkkuuden vuoksi. Jos googletat F-16:n, tämä artikkeli löytyy ensimmäisten joukossa, joten tarkkuus ja kattavuus ovat olennaisen tärkeitä näissä artikkeleissa (eikä se lisää artikkelin kokoa liikaa).  Jos wikipedia olisi sanakirja, yksinkertainen kuvateksti olisi ok, mutta wikipedia on enemmän, ja siitä on tulossa arvokas hakutyökalu, joten tarkkuus ja yksityiskohdat ovat olennaisia.


Toki, en ollut tietoinen tuosta mallista. Muokkaan koodia ja lähetän pyynnön myös sitä varten.


Et voi myöskään kieltää, etteikö Wikipediassa olisi paljon väärää tietoa, ja siksi ihmiset saavat arvosanan F.


laita se ehdottomasti takaisin.

http://www.nypost.com/seven/07172007/gossip/pagesix/pagesix.htm

68.183.100.3


"

Hei. Tiedän, että tarkoitat hyvää, mutta ""ulkoisia linkkejä ei yleensä pitäisi käyttää artikkelin rungossa"" != ei ulkoisia linkkejä artikkelin rungossa. Toimintasi pyyhki pois asiaankuuluvat ulkoiset linkit paitsi artikkelin rungosta, myös erillisestä osiosta, linkit, jotka oli sisällytetty tähän artikkeliin, kun se hyväksyttiin ensimmäisen kerran. Tämä artikkeli ei ole nyt yhtä hyödyllinen kuin se oli/voi olla. Toivottavasti ymmärrätte.   "


Kiitos, tajusin sen nyt. Pidän sen mielessä tulevaisuudessa.


Koska en kuullut mitään perusteita sen säilyttämiselle, poistin luokan tänään.


Sanamuoto on seurausta template:sofixit, ei ole tarkoitus loukata.


Olen toimittanut UEFA:lta asiakirjat, jotka VAHVISTAVAT, että Rangers FC 1872 ei ole enää seura. "Old Firm" oli Celtic FC 1888 ja Rangers FC 1872. Jos UEFA siis toteaa, että Rangers FC 1872 ei ole enää seura, miten ihmeessä termi "Old Firm" voi olla merkityksellinen?


Käytä sanakirjaa Nick Ole tietoinen siitä, kuka lukee Wikipediaa


OK Kiitos Sinebot )


Olet paha

Ikävä sanoa, mutta olet.


Tiedäthän, etten ole ainoa, joka on eri mieltä kanssasi?


Quackwatch teki hyvää työtä, mutta tämä artikkeli ei ole osa sitä.  Kirjoittaja vaikuttaa tietämättömältä kaikista ruokavalioon liittyvistä tosiasioista, ja artikkeli osoittaa selvästi puolueellisuutta, sillä siinä on vain yksipuolinen näkemys. Lääketieteelliset näkökohdat havaittu mekanismi on diskreditoitu, mutta käsitys on virheellinen ja hänen alueensa ulkopuolella.  99.251.114.120


"

 Ilmeistä ilkivaltaa.

Okei, luin Judain artikkelin ja löysin tämän:

""Sartorius päätyi kaksintaisteluun Jesseä vastaan, koska Arcana Force 0: The Fool sai hänet uskomaan, että hän oli kaksintaistelemassa herra T:tä vastaan."""

Menen eteenpäin ja poistan tämän. Joku voi korvata sen alkuperäisellä juonella. Tekisin sen itse, mutta en muista sitä kovin hyvin.  "


Chiefsin virallisella sivulla on kokonainen hemmetin artikkeli, jossa vahvistetaan Love's Not A Competition! Lue se ja itke!

Sekä promo
Ja video

Näetkö? Todisteet ovat liian vahvat, jotta se ei voisi olla sinkku!


"

 ""Disruptive Edits""

Mietin, mitä minun ""häiritsevät muokkaukseni"" olivat?

Kysyin myös keskustelusivullani.

  "


Ochlarchist!

Pyydän teitä lopettamaan tämän ochlarkistisen käytöksen.  Pyydän teitä lopettamaan nämä valheet ja mustamaalaustarinat AI:sta, tai muuten joudutte kansainvälisen anarkistituomioistuimen eteen, ja saatte IAT:n Internetissä olevan ruskean kortin karkottamisesta ochlarkistisesta, autoritaarisesta käytöksestä, katso http://www.anarchy.no/iat.html .
AI:n jäsenet, mukaan lukien verkoston jäsenet/tilaajat, ovat merkittävällä tavalla maailman ainoat todelliset anarkistit. AI:n verkostoon kuuluu noin 50 000 anarkistia, katso http://www.anarchy.no/pictures.html . Muita anarkisteja ei ole kovin paljon. AI:n ulkopuolella on vain muutama libertaristi, jotka ovat todellisia anarkisteja. On kuitenkin paljon marxisteja ja liberalisteja, jotka esiintyvät väärin anarkisteina, ja sinä olet yksi heistä.

Katso myös http://www.anarchy.no/ija338.html .

~ Anna Quist


Mitä me Toho Kingdomissa RULE! Ole hiljaa!


"

 Re: viestisi

En todellakaan ole varma, miten se tehdään... Minun on ensin kokeiltava jonkin aikaa.  T "


"
Tarvitaan vain yksi sana: Pääasiassa sanomme, että he asuvat pääasiassa turkkilaisten miehittämässä Kurdistanissa.  Talk + "


Olen samaa mieltä ja ehdotan, että keskustelemme tästä tarkemmin täällä, jonne juuri kirjoitin selityksen tästä asiasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject_Water_supply_and_sanitation_by_country#Closure_of_project_and_re-tagging_to_WikiProject_Water_.3F Kiitos.


"

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.
Samanlaista toimintaa EDL:ssä - ainoa vaikutus, jos et käytä keskustelusivuja, on artikkelin puolivahingossa poistaminen ja/tai tilisi estäminen.   TALK "


":: Miten ihmeessä ""ei ollut mitään todisteita siitä, että Wales tunnettiin nimellä ""laulun maa"" tai ""laulun maa"""" vastaa tuota lainaustani eli sitä, että Dublinin asukkaiden suuri enemmistö ei tunnistaisi Walesia musiikin tai laulun maaksi"". Olet huijari, se on puhdasta ja yksinkertaista, lopeta nyt keskustelu peräaukostasi äläkä polta ruohoa kun yrität tehdä vakavasti otettavia kannanottoja, kiitos.

"


"

 Hei Peter,

 Minulla ei ole tapana katsella muiden käyttäjien keskustelusivuja, koska tarkkailulistani on jo melko täynnä, ja koska jotkut keskustelusivut saavat paljon (asiaan liittymätöntä) liikennettä, joka aiheuttaisi sen, että sivu ponnahtaisi esiin. Vain huomautus PS: -osioon - on olemassa useita tapoja lähettää reaktioita useille ihmisille. Henkilökohtaisesti pidän enemmän siitä, että kopioin koko osion edestakaisin sivujen välillä, koska näin varmistetaan, että keskustelu on aina ajan tasalla ja kaikkien luettavissa (kun taas vastausten sijoittaminen vain muiden keskustelusivuille johtaisi keskustelun pirstaloitumiseen.

 Toiset toimittajat käyttävät mieluummin muita menetelmiä - jotkut vain kirjoittavat vastauksen jokaisen asianosaisen keskustelusivulle. Vaihtoehtoisesti voit sijoittaa Talkback-mallin toisen käyttäjän sivulle ilmoittaaksesi hänelle, että olet jättänyt vastauksen hänelle omalle sivullesi (mikä on kätevää sinänsä, koska voit pitää koko keskustelun yhdellä sivulla). Kaikki menetelmät ovat todella hyviä - loppujen lopuksi se on vain keino varmistaa, että toinen toimittaja onnistui löytämään vastauksesi. )  (Ota yhteyttä,Contribs) "


En väitä. Kirjoitan sen mukaan, mitä oppineisuus sanoo. Jos et ymmärrä ongelmaa, se johtuu siitä, että ongelmaa ei ole.  Molemmat yllä olevat kommentit ovat turhia, paitsi että niissä korostetaan, että muinaisia tekstejä ja sekundaarista oppineisuutta ei tunneta. Havainnollistan asiaa käyttämällä väitettäsi ristiriidasta ja toistamalla sen, mitä sanoin Mooseksesta, ikään kuin se koskisi Odysseusta, toista fiktiivistä henkilöä.
"Odysseus on Homeroksen keksimä fiktiivinen hahmo, eikä Homeroksen Odysseia ole lähde nimen etymologian selittämiseksi.
Kukaan ei räpäyttäisi silmiään, paitsi...
Aivan kuten "Mooses/mashah" on eräänlainen figura etymologica, jota kirjoittajat käyttävät selittääkseen nimen, jonka alkuperää he eivät tienneet, niin myös "Odysseus/odussamemos" (Ὀδυσεὺς/ὀδυσσάμενος Od.xix.406ff.).  Tämä on hyvin yleistä antiikin kirjallisuudessa. Aivan kuten nykyaikainen oppineisuus ei hyväksy Raamatun etymologiaa Moosekselle, niin klassinen oppineisuus on yleensä luopunut Autolykosin esittämästä ajatuksesta, jonka mukaan Odysseus olisi saanut nimen 'vihan lapsi/woe', koska hänen isoisänsä oli vihamielisessä ristiriidassa maailman kanssa.
γαμβρὸς ἐμὸς θυγάτηρ τε, τίθεσθ᾽ ὄνομ᾽ ὅττι κεν εἴπω:
πολλοῖσιν γὰρ ἐγώ γε τόδ᾽ ἱκάνω,
ἀνδράσιν ἠδὲ γυναιξὶν ἀνὰ χθόνα πουλυβότειραν:
τῷ δ᾽ ὄνομ᾽ ἔστω ἐπώνυμον:

Raamatun muinaiset juutalaiset lukijat olivat varsin tietoisia tästä, kuten voimme nähdä Filo Aleksandrialaisesta ja Josefuksesta, jotka molemmat ehdottivat egyptiläistä etymologiaa. Näin he hylkäsivät Tanakhissa esitetyn kansanomaisen etymologian ja ymmärsivät, että johdos verbistä 'ammentaa' oli heprealaista kansanomaisuutta, eräänlaista Figura etymologica - kuten antiikin retoriikka luokitteli tällaiset pelit - jolla ei ollut mitään arvoa. Miten egyptinkielinen prinsessa vuonna 1 500 eKr. saattoi puhua riittävän sujuvasti kieltä, joka oli todistetusti tässä muodossa vasta muutama sata vuotta myöhemmin, antaakseen Moosekselle nimen, joka olisi ollut järkevä vuosituhatta myöhemmin? Keskiajalla, kun suora ja elävä yhteys antiikin kanssa katosi, syntyi kaikenlaisia fantastisia spekulaatioita.


", 15. kesäkuuta 2007 (UTC)
Shabtai=shabby, tajuatko? (Anteeksi, tuon arvostamiseen tarvitaan yhtä kornia huumorintajua kuin Dylanilla). Kysyt, määrittelevätkö levyt tai esitykset mielestäni uskonnon? En ole varma, mihin korkealentoiseen käsitteeseen pyrit, mutta voin vain sanoa, että kun kuulen jonkun laulavan äskettäin uudelleenkirjoitetun repliikin ""Jeesus on tulossa"", minulla on tapana ajatella itsekseni ""Tämä laulaja kuulostaa kristityltä"", enkä todellakaan ajattele ""Tämä laulaja kuulostaa juutalaiselta eksklusiiviselta"". Niinkö?  17:30"


Olen samaa mieltä. Osiossa on nyt 3? 4? vuoden kyselytutkimus? Oli jo aikakin, että se erotettiin.


"

 RAISKAAJAN PROFIILI

Onko ehdotuksia muutoksista tähän artikkeliin, jotka tekisivät siitä lähettämisen arvoisen?

Useissa hyvin dokumentoiduissa raiskauksia koskevissa tutkimuksissa on tunnistettu raiskaajien perusominaisuudet. Näitä ovat mm:

IKÄ: 75 % alle 25-vuotiaista, 80 % alle 30-vuotiaista; yli 30-vuotiaat, jos he ovat sadistisia.

SUKUPUOLI: Yleensä mies

RASKAUS: enimmäkseen mustia (75-90 % vankilassa olevista raiskaajista on mustia); rikollisuus on yleensä rodun sisäistä; raiskaajat ovat yleensä aseettomia; yksi neljästä (25 %) käyttää veistä tai asetta.

FYSIIKKA: 180 cm pitkä, 160-200 kiloa, lihaksikas, tumma ihonväri.

LUOKKA: Useimmat heistä ovat köyhälistö- ja alemman luokan lapsia, epävakaiden perheiden tuotteita, ja heitä on pahoinpidelty tai laiminlyöty.

IQ: 90-110

KOULUTUS: Tyypillisesti lukion suorittanut; mahdollisesti jonkin verran korkeakouluopintoja; kurinpito-ongelmat todennäköisiä, todennäköisimmin pornografia-intressiin liittyviä ongelmia

PEERS: Lievästi tai kohtalaisesti sosiaalisesti sopeutumaton, mutta tavallisesti yksi "pojista"; yrittää kasvattaa mainetta kovana taistelijana, mutta monet tuntevat hänet punkkarina ja alhaisena elämäntapana; yleensä naimisissa, eronnut tai asuu naisen kanssa tässä järjestyksessä, mutta on osoittanut huonoja suhteita naisiin.

TYÖ: Jos on sadistinen, ottaa paremman työn. Yli puolet on ammattitaidottomia työntekijöitä tai työttömiä.

RIKOSHISTORIA: Vain 2 vuotta kustakin rikosrekisteristä. Useimmilla on myös alkoholiin liittyviä syytteitä.

PIDÄTETTY: Jättää usein vihjeitä uhrille; pelaa pelejä poliisin kanssa; vaikea saada tunnustusta.

HUUMAUSAINEET/ALKOHOLI: Ongelmia tällä alalla on havaittu.

HENKINEN: Antisosiaalinen persoonallisuus; määrittelee itsensä normaaliksi kaikin tavoin paitsi seksuaalisesti.

AJONEUVO: Valkoinen tai vaalea, liukuovella varustettu vanhempi amerikkalainen rahtiauto. Ei sivuikkunoita.
    "


Kyse on tietämyksestä. Sanon tämän siksi, että apostolinen istunto ei tarkoita samaa asiaa eri yhteisöissä. Jokainen, joka tuntee Efesoksen historiaa tai Patmoksen saaren historiaa, tietää, että muilla mainituilla yhteisöillä ei ole arkeologiaa väitteensä tueksi, historiasta puhumattakaan. RC:llä ei ole mitään sellaista, joka kiteyttää Pyhän Katariinan ja Raamatun historian. Ei ole protestanttista kirkkoa eikä Englannin kirkkoa, joka voi sanoa, että he voivat osoittaa Pyhän Katariinan tavoin, että heidän yhteisönsä loi Raamatun. Tähän väitteeseen liittyy muutakin kuin sen esittäminen. LoveMonkey


Häivy, senkin valheellinen ja loukkaava asianajaja!


Kiitos Tim - minä opin! Aluksi on melko vaikeaa sovittaa protokaalien kanssa...


sabu on väkivaltainen paskiainen.

Tämä kaveri on niin väkivaltainen.Hän lyö ihmisiä terästuoleilla, tekee kolmoishyppy-hyppyjä ja kuuhyppyjä pöytien läpi.Hän voi laittaa jonkun palavan pöydän läpi, mikä voi tappaa hänet.Setänsä opetti häntä, ja hän on kotoisin Intian Bombaysta.
käyttäjä:dark-hooded smoker


HYVÄÄ PÄIVÄÄ, VELJENI.

OLEN YLPEÄ KREIKKALAINEN, TOIVOTAN VAIN HYVÄÄ PÄIVÄÄ SERBIVELJELLE. ELÄKÖÖN KANSAKUNTAMME SEURAAVAT 10000000 VUOTTA!


Minusta teidän pitäisi jättää historiaosio pois. silloin kreikkalainen ei voi yrittää muuttaa historiaa, eikä wiki voi sallia sitä. (kuten he ovat tehneet aiemmin) menneisyydessä.
 jätä osio pois. hahahahahahah
hyvä wiki.
signed TheRaven
.


Muokkauspyyntö 17. maaliskuuta 2013

218.214.78.112


Hei:

Media:Esimerkki.oggSiirrä muotoilematon teksti tänne

 Lisää muotoilematonta tekstiä tähänMedia:Example.ogg
 Otsikkoteksti
Media:Example.oggSisällytä muotoilematon teksti tähän Media:Example.oggMedia:Example.oggMedia:Example.oggMedia:Example.oggSisällytä muotoilematon teksti tähänSisällytä muotoilematon teksti tähän


AN/I
Mikä on IP-editorin ongelma.  Näyttää minusta hyvässä uskossa tehdyiltä muokkauksilta.  Jotkut saattavat luulla, että yrität aiheuttaa ongelmia.  Toivottavasti näin ei ole. 86.103.204.204


"
Ymmärrän huolesi. Tätä Adi Shankaran kuvaa pidetään vain aitona kaikkialla Intiassa. En tiedä, onko se todellakin hänen muotokuvansa. Itse asiassa kaikki hänen perustamansa Dashanami Sampradayan sannyasit (munkit) näyttävät samalta kuin hän tässä ja muissa kuvissa (sahraminväriset vaatteet, danda (keppi) ja kolme riviä vibhuti (pyhää tuhkaa)). On siis hyvin todennäköistä, että hän näytti tältä, mutta kukaan ei voi sanoa varmasti, että hän näytti juuri tältä. Voisiko tämä olla oikeudenmukainen käyttöperiaate/viittaus?Talk

"


"==Lisäyksiä D. Ramanaiduun== == Lisäyksiä D. Ramanaiduun===
Voisitko lopettaa kukkasanojen lisäämisen edellä olevaan elämäkertaan. Sellaiset kuvaukset kuin ""jalokivi, jota koristavat Navaratnojen ominaisuudet"" eivät ole sopivia.
Ei ole myöskään asianmukaista toistaa jatkuvasti ""Dr. D."". Kun kohteen nimi on mainittu ensimmäisessä virkkeessä, vain sukunimen käyttö on tavanomaista. Katso WP:SURNAME selitystä varten. Terveisin, "


"

""Raikas""
Mahdollisesti, rouva (oletan kohteliaisuudesta, että olette todellakin nainen), koska ette selvästikään ole äidinkieleltänne englanninkielinen (käyttäjäsivunne eksentriset ja korostetun oudot käyttötavat puhuvat puolestaan), ette ole tietoinen englannin kielen vivahteista. Otan tietysti vastaan toistuvan vaatimuksesi siitä, että kukaan ei saa ottaa sinuun yhteyttä käyttäjäsivullasi sillä uhalla, että sinusta ilmoitetaan, kuten niin usein uhkailet, mutta kun otetaan huomioon usein toistuvat aggressiiviset ja juuri sitä ne ovat hyökkäyksesi viattomia muita Wikipedian käyttäjiä vastaan, poikkeus voidaan varmasti tehdä. ""Crisp"" on varmasti sopimaton salanimi näin aggressiiviselle kyttääjälle kuin sinä. Muokkauksesi eivät ole ""teräviä"": ne ovat suorastaan töykeitä. Eikö sinua hävetä?

Tavallisesti kukaan ei välittäisi ahdistelijoista ja jatkaisi elämäänsä, mutta sinä näytät ryhtyneen vakavasti psykoottiseen kampanjaan jahdatessasi tiettyjä Wikipedian toimittajia, enkä voi kuvitella, miksi. Mihin päämäärään voitte pyrkiä uhkailemalla jatkuvasti (mutta ette koskaan toteuta sitä), että "ilmoitatte" muista viattomista Wikipedian toimittajista? Ei voi olla huomaamatta, että puheenvuoronne ovat harvoin rakentavia ja että hyökkäätte vain vastaan. Pyydän teitä ilmoittamaan, jos olette sitä mieltä, että puheenvuoronne ovat toisin.

Huomaatte varmaan, että olen tähän mennessä lähes poikkeuksetta noudattanut ehdotonta käskyänne, jonka mukaan teille ei saa lähettää viestejä. Onkohan tämä täysin Wikipedian politiikan mukaista?  "


Baskimaan artikkelissa on vastaus.


En kutsunut heitä tai tamileita tyhmiksi. Pyysin heitä olemaan tekemättä SL:n tamileista tyhmiä.


"

 Re: FarmSanctuary Kuvia

Kiitos kohteliaisuudesta, kun kutsuit minua ""The Image Master"", vaikka olenkin eri mieltä ja sanoisin, että täällä on muitakin, jotka ovat paljon asiantuntevampia kuvista ja politiikasta. Joka tapauksessa löysin vain 6 kuvaa, jotka hän oli ladannut, suurin osa oli vain ladattu olemassa olevan tiedoston päälle. En löytänyt lähdettä kuville Image:Gene Baur 2.jpg ja Image:Gene Baur 1.jpg, joten voitte nähdä ""Better Source Request"" tagin, jonka laitoin sinne ja ilmoitin, että kuvien käyttöä pyydetään antamaan parempi lähde. Tärkein sekaannus on se, että jos katsot tätä kuvasivua ja siinä lukee "" Please feel free to use this image with credit to Farm Sanctuary "". Mutta jos napsautat "" Klikkaa tästä "" saadaksesi korkearesoluutioisen TIF-kuvan, he ilmoittavat, että sitä ei saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin, mikä olisi ristiriidassa politiikkamme kanssa. Hämmentävää asiassa on myös se, että käyttäjällä on käyttäjätunnus, joka viittaa siihen, että hän on osa tätä järjestöä, ja hänen käyttäjäsivullaan todetaan niin. Käyttäjäsivulla olevan kuvan on kuitenkin ladannut joku muu, joka on kiinnostunut samoista aiheista ja jota on muutenkin muokattu vain vähän. Sanoisin, että he ovat sama henkilö. Lopuksi, heidän käyttäjäsivullaan olevassa kuvassa (:Image:FarmSanctuary.JPG) on ainutlaatuinen viesti, jota en ole koskaan ennen nähnyt OTRS:stä ja jossa sanotaan, että he antoivat luvan. Kysyin IRC:ssä, ja OTRS:n väki sanoi, että se koskee vain tuota kuvaa, mutta näyttää siltä, että he olisivat todennäköisesti halukkaita myöntämään lisenssin muillekin, jos heiltä kysytään. Oma arvaukseni: lähetä säätiön väelle sähköpostia ja pyydä heitä tekemään saman kuin he tekivät toiselle kuvalle, muille kuudelle kuvalle, jotka tämä käyttäjä latasi. Voisit luetella ne kohdassa ""Mahdollinen vapaa kuva - kiistanalainen"" (se on huono nimi) käyttäen {{PUIdisputed}} ja noudattaa tunnisteen ohjeita, vaikka tuskin se saisi niin paljon huomiota kuin minä olen antanut sille, mutta tämä on mielestäni ""standardi"" tapa käsitellä näitä asioita. ≈talk "


Älä lisää tyhjiä osioita artikkeleihin

kuten teit Oberon Zell-Ravenheartille. Koska WP:CITE sallii useita viittaustyylejä, eivätkä kaikki niistä käytä huomautusosaa, tällaisen tyhjän osion lisääminen on melko epäluuloista sinulta artikkelissa, jonka vakituinen toimittaja et ole. WP:CITE:ssä sanotaan selvästi, että artikkelin vakituiset toimittajat saavat päättää, mitä monista viittaustavoista käytetään. Joissakin näistä käytetään riviviittauksia ilman alaviitteitä... Lue WP:CITE tarkemmin äläkä oleta, että tiettyä viittaustapaa on käytettävä. -


En näe mitään ongelmaa sisällyttää tietoja Adolf Hitlerin näkemyksistä Spartasta, se on täysin merkityksellistä tämän artikkelin kannalta, muuten epämuodostuneiden lasten tappaminen oli luultavasti yleistä muissakin antiikin kulttuureissa, mutta on tosiasia, että Hitler ihaili erityisesti Spartaa.


copyvio jne.

Hei Kleinzach,Kiitos viestistäsi. Paljon tästä on mennyt minulta ohi, koska en ole ollut mukana. Voin vain toistaa sinulle sen, mitä sanoin Voceditenorelle: Olen täysin samaa mieltä kaikesta, mitä sanot, ja olen pahoillani, että sinulla on ollut niin paljon ongelmia. Jälkikäteen ymmärrän, että oli ehdottoman tärkeää selvittää sekä kopiointikysymys että käyttäjien identiteettikysymykset. Ehkä minun olisi pitänyt muotoilla kiitokseni NRS:lle vähemmän ylenpalttisesti: mutta kun olemme kaikki marssineet yhdessä riveissä, minun on vaikea olla tuntematta pahoittelua innostuneen matkakumppanin puolesta, joka on jäänyt syrjään, vaikka hän olisi kuinka harhautunut - ja yksi kiitoshuudahdus Dies Irae -kirjan jälkipuheessa ei juurikaan haittaa. Jos kaikki virheemme maalattaisiin kasvoihimme, millainen näky olisimmekaan!Odotan mielelläni tulevia ponnistuksianne ja käytän tilaisuutta hyväkseni lähettää terveisiä ja toivottaa teille kaikkea hyvää. Tuossa Wagner-laulajien listassa on vielä paljon punalinkkejä!!! Terveisiä,


"

Barnstar!
  The Tireless Contributor Barnstar Koska Wikipediassa sanotaan "kiitos" niin harvoin, annan sinulle tämän kiiltävän pikselinippusen hienosta työstäsi Latviaan ja Baltiaan liittyvien aiheiden parissa. Jatka hyvää työtäsi.  "


u imeeckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


Vaikea keksiä uutta tapaa kiittää sinua, Michael...
Mutta kiitos, todella.  Pidän monia toimittajia täällä ystävinäni, mutta minusta tuntuu, että yhteytemme on syvällisempi (ehkä siksi, että olemme tavanneet henkilökohtaisesti... ehkä siksi, että huomaamme niin usein toistemme sanovan sen, minkä olisimme itse sanoneet), että on vaikea sanoa, miten iloinen olen siitä, että kunnioitatte ja kannustatte minua.  On ollut hyvä asia pitää pari kuukautta taukoa ja hengittää hieman ulkoilmaa, ja on ollut erityisen mukavaa (anteeksi itsekkyyttäni, jos niin haluatte) tietää, että voin tehdä sen ja luottaa siihen, että te (ja muutama muu luotettu sielu) torjutte tulipalot, joille minulla ei ollut enää energiaa tehdä mitään.  Teette todella poikkeuksellista työtä.  Jos jonain päivänä ilmestyy kirja, jossa yritetään selittää Wikipedian poikkeuksellista kasvua ja huomattavaa vakautta toimittajien vaihtuvassa vaihtuvuudessa, varattakoon siitä ainakin yksi luku sinulle.

Kiitos myös Wikin ja Quaggan käsittelystä (vannon, että palaan jonain päivänä ja törmään tuohon muokkaussotaan... melkein huusin ja kirjauduin ulos... kaikista ihmisistä, joiden kanssa en _ei_ halunnut olla tekemisissä...) ja Shnorrerin kappaleesta.  Olen yrittänyt saada keskustelua käyntiin artikkelin keskustelusivulla, koska selvästikään yhteisymmärrystä ei ole siitä, miten artikkeli pitäisi tarkalleen ottaen jättää.  Ehkä liitytte seuraani sinne, kun teillä on aikaa.

Kauan sitten lähetit minulle sähköpostitse kutsun, johon en vastannut koskaan.  Olen siitä hyvin pahoillani.  Kutsu tuli tietysti väärään aikaan vuodesta, kun otetaan huomioon työn ja Wikistressin aiheuttamat paineet, mutta oli väärin, etten edes kuittannut viestiäsi, ja toivon, että annat anteeksi loukkaukseni.  Jos haluat avata kutsun uudelleen, lähetä minulle sähköpostia ja kerro siitä.

Lopuksi... haluaisin antaa sinulle Barnstar-tähden (annoin UC:lle sellaisen, koska tajusin, kuinka paljon ihailen häntä ja luotan hänen tekemäänsä työhön), mutta en vain voi.  En siksi, ettet olisi ansainnut sitä (hyvä luoja, en), vaan siksi, että minusta tuntuu, että se olisi vähän liikaa sitä luokkaa, että saisit palkinnon vain siitä, että olet hyvä ystävä, enkä haluaisi tahrata palkintoa sillä tavalla.  En tiedä, tuntuuko minusta aina näin, mutta nyt tuntuu siltä, ja ajattelin kertoa sinulle, koska se tuntui parhaalta.  En tiedä, mitä tekisin täällä ilman teidän tukeanne, en todennäköisesti editoisi vieläkään, tai ainakin lomani kestäisi hieman kauemmin.  Kiitos vielä kerran (ja aina) siitä ja kaikesta muusta.  Terveisin,


SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIA, KUN SE KUULUU! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA, JOS SE ON TARPEEN! SENKIN VITUN JUUTALAINEN! ÄLÄ MUOKKAA ASIOITA, JOISTA SINULLA EI OLE AAVISTUSTAKAAN! ANNA KUNNIAA.


"

Elokuvat

Hei Nehrams toivottavasti opiskelusi sujuvat hyvin ja olet lomalla. Oletko ensin miettinyt joitain uusia parametreja elokuvamalliin - mukaan lukien genre, taidesuunnittelu, casting, second unit director, pukusuunnittelu esimerkiksi. Kannattaisiko teidän mielestänne perustaa WPFilms/Westerns -elokuvahaarukka, joka keskittyisi lännenelokuva-artikkelien parantamiseen -tiedän useita jäseniä, jotka olisivat kiinnostuneita.

Olet varmasti iloinen kuullessasi, että olen luonut kaksi uutta mallia elokuvakuville: Template:Filmrationale (kuvakaappauksille ja julisteille) ja Template:Filmbiorationale (kaikille edesmenneille elokuvahenkilöille). Lataan säännöllisesti paljon kuvia ja se on SOOO! paljon helpompaa. Sitä on odotettu kauan ja jo monet käyttäjät ovat alkaneet käyttää niitä. Normaaleihin elämäkertoihin käytetään Template:Biorationalea.

Olen huomannut, että kuvia on rajoitettu niin paljon, että se vaikuttaa vakavasti artikkeleihimme. Esimerkiksi Cinema of the UNited States näyttää naurettavalta ilman kuvia. Kai jopa Charlie Chaplinin kuva on julkinen? Toivon todella, että kuvamme säilyvät, mukaan lukien elokuvakelojen pääkuvakkeet, jotka oli tarkoitus poistaa 1. heinäkuuta.

Olen aloittanut valtavan työn kootakseni luettelon amerikkalaisista elokuvista, joissa olen pyytänyt projektia auttamaan. Kaikkea panosta, vaikka se olisi yhden tai kahden yksityiskohdan lisääminen erityisesti 1960-luvulta nykypäivään, todella tarvitaan.

Toivottavasti voit hyvin ja odotan vastaustasi ""Odotan sinua"" Contribs "


varsinkin kun he toimivat usein sen laitoksen puolesta, jonka palveluksessa he työskentelivät.


"
 Pyyntö rajapinnan periytymistä koskevista viitteistä
Hei! Olen iloinen siitä, että jätit tietoja rajapinnan perimästä keskustelusivullasi; Yritin muistaa, kuka auttoi selvittämään tynkää (vaikka viimeinen vastauksesi lähetettiin yli vuosi sitten!) ""Mitä linkkejä täällä"" oli erittäin hyödyllinen tässä suhteessa.

Tynkää vastaan on esitetty pari haastetta; tiedättekö mitään hyvää viitemateriaalia, jossa haasteita käsiteltäisiin?

Edellisessä vastauksessanne mainitsitte myös, että tarvitsette konkreettisia esimerkkejä; tiedättekö mitään hyvämaineisia lähteitä tällaisten tietojen hankkimiseksi? Kippis, Folajimi (jätä viesti) "


"

 Estetty
Sinut on estetty häiritsemästä muita käyttäjiä, muokkaus, kuten se, jonka teit User talk:AngelOfSadness on mahdoton hyväksyä ja rikkoa kaikki, että WP:CIVIL edustaa, tämä yhdistettynä aiempaan vandalismiin otettiin huomioon, kun tämä esto annettiin. - "


Panttivanki on hieman arvoitus. Toisaalta hänen kuukautensa on ohi. Toisaalta hän ei saanut kuukautta. Toisaalta hän ei oikeastaan tehnyt mitään merkittävää, hänellä oli passiivinen rooli. Toisaalta Kayla Mueller oli samanlainen ja hänen artikkelinsa läpäisi AfD:n. Toisaalta en usko, että kukaan etsii mahdollisia redlinkkiartikkeleita sivulta, jossa ei ole redlinkkejä, joten se ei oikeastaan palvele kovinkaan paljon ilmoitustaulun tarkoitusta.

Taidan kallistua sen puoleen, että poistan hänen merkintänsä kokonaan, mutta jos joku haluaa yrittää luoda artikkelin, tässä on linkki.  (talk) 06:34, 24. huhtikuuta 2015 (UTC)


Ja lähtökohtaisesti: en ollut koskaan kuullutkaan hänestä ennen kuin viime viikolla, kun näin hänet elokuvassa ja katsoin häntä. Sanokaa minua tietämättömäksi, mutta häntä ei tunneta kovin hyvin Intian ulkopuolella.


"

 Refs...

...mennä välimerkkien jälkeen. Joten jollakulla on työläs työ edessään. - Puhu "


Lopeta Schzaiderin kirjoittaminen?

Lakkaa kirjoittamasta lempinimeäni Schzaideriksi.


Jos se olisi vähemmän sanainen, copyeditaisin sen mielelläni, mutta nykyinen artikkeli olisi minulle liikaa.  Jonkun pitäisi ottaa ensimmäinen askel ja jakaa osiot asianmukaisesti kappaleisiin.


"
 Luitko blogini kokonaan? Se on kattavin opas Eucalyptus deglupta -kasvien viljelyyn verkossa. Kyllä, myyn siemeniä, ja ymmärrän, että verkkotietoni tukevat kaupallista liiketoimintaa, mutta jos etsit ainutlaatuista tietoa, blogini tarjoaa sitä. Minua todella ärsyttää tekopyhyys. Sallitte viittauksen - Garner, LariAnn. ""Sateenkaaren alla"". Oletteko tietoinen siitä, että tämän henkilön viite sisältää myös linkin suoraan hänen verkkosivustolleen? Sivustolle, joka ylpeilee sillä, että myy Eucalyptus deglupta -puita. Muuta he eivät tee. Ne eivät tarjoa tietoa, jota blogini tarjoaa. Laitan mielelläni blogini sisällön PDF-tiedostoksi ja julkaisen sen myös viitteenä. Ehkä voisitte miettiä tai tarkistaa olemassa olevan sisällön uudelleen. BTW, sain vasta äskettäin selville viestit. En vältellyt kommenttejasi. Pahoitteluni siitä. -'''''' (talk) "


Hän hyökkää nyt tarkoituksella artikkeleitani vastaan. Katso Broun Baronets.


"
""Haluan olla vittupää."""
Se on laulu.

"


Nähdään

Nähdään myöhemmin, mulkku, toivottavasti et koskaan tule takaisin!!!


Onko sinulla luotettava lähde?  Pidä mielessä, että tiedot on voitava todentaa, erityisesti kun kyseessä on elävien ihmisten elämäkerta.  Huomaan, että tämä artikkeli on osittain suojattu jatkuvan ja jatkuvan ilkivallan vuoksi.  Liittyykö se mahdollisesti osittain tämän "faktan" aiempiin julkaisuihin ??


"(ja "radiometeorologi" on lähellä toista)" "


Viimeaikaisten neuvojenne osalta

Kiitos, että selitätte asioita. Ongelma oli mielestäni se, että joku oli jo käyttänyt käyttäjätunnusta Tepi Commonsissa, joten jouduin käyttämään toista ja nyt en voi yhdistää tilejä. Olisiko oikeastaan mahdollista käyttää käyttäjätunnusta lesion en WP:ssä, varsinkin kun kyseiseltä käyttäjältä on yksi muokkaus vuodelta 2009 ? Kiitos.


"

 ESAF Mikrorahoitus ja investoinnit

Hei. Olen hylännyt ESAF Microfinance and Investments -tietokannan nopeaa poistamista koskevan pyyntösi, koska en usko, että sitä voidaan kuvailla "yksinomaan myynninedistämistarkoituksessa julkaistavaksi, ja se olisi kirjoitettava perusteellisesti uudelleen, jotta siitä tulisi tietosanakirja", kuten CSD:G11-kriteerit edellyttävät. Myöskään mainitsemattomuus ei ole pätevä nopean poistamisen kriteeri "


"

Viittauksen löytäminen siihen, että Cuchifritíniä näyttelee kaksi näyttelijää, voi olla vaikeaa, kun vain huomaat, että kyseessä on kaksi eri poikaa, kun katsot sarjaa.  Syynä on luultavasti se, että tuon ikäisiä pieniä lapsia, vauvoja oikeastaan, voidaan pyytää ""työskentelemään"" vain rajoitetun ajan.  Uskoakseni nuo lait pätevät elokuvien tekemisessä täälläkin.  Älkää huolehtiko juonitiivistelmistä, käykää ne rauhassa läpi.  Minunkin pitää vielä kirjoittaa ensimmäisen jakson tiivistelmä uudelleen =].   "


Rikos

Naurettavan korkeasta rikollisuusluvusta ei ole mitään mainintaa -


Koska presidentillä ei ole mitään roolia perustuslain muutosprosessissa. Perustuslain muutoksen allekirjoittaminen presidentin toimesta on vain symbolista. - (talk - contribs)


Tämä mahdollisuus kiehtoo minuakin. Se on melko tiukka, kaavio on suunnilleen mittakaavassa, ja 120 metrin pituisten alusten välillä on noin 330 metriä vapaata tilaa, mutta se olisi mahdollista. Jos Camperdown olisi järjestänyt ohituksen Victorian takaa, sen olisi pitänyt onnistua. Tarvitsemme jonkun, jolla on kokemusta laivaston käsittelystä ja joka voisi sanoa, onnistuisiko se.  Mielestäni se, mitä muille aluksille todella tapahtui törmäyksen jälkeen, osoittaa, että kahden kolonnan olisi ollut mahdollista kääntyä sisäänpäin hyvin tiukasti törmäämättä tai risteämättä, mutta vain äärimmäisin toimenpitein (ts. kääntymällä yhtä ruuvia kääntämällä). Victoria näyttää antaneen merkin siitä, että se teki tiukan käännöksen ilman moottoreita (oli olemassa merkinantolaitteita, jotka osoittivat, jos moottorit oli käännetty). Markham näyttää aloittaneen oppikirjan mukaisen vakiokäännöksen ja joutuneen sitten paniikkiin liian myöhään yrittäessään kääntyä nopeammin. Luulen, että tuolloin hylättiin ehdotus siitä, että linjat olisivat voineet mennä ristiin, mutta olisiko osallisista koostuva sotaoikeus tullut siihen tulokseen, että olisi ollut olemassa yksinkertainen ja toimiva ratkaisu, jolla olisi voitu välttää uppoaminen. Pidän saksissa eniten sen tyylikkyydestä, se sopii niin hyvin Tryonin tyyliin.

Ei ole aivan totta sanoa, etteivät kapteenit tehneet mitään. On todisteita siitä, että jotkut ainakin valmistautuivat hyvin tiukkaan ruuvin käännökseen, mutta heidän tehtävänään oli seurata edellä kulkevaa alusta.


"

 Viitoitussähköposti

Keilana, koska olen saavuttanut päivittäisen rajani täällä, lähetin sinulle sähköpostitse kyselyn Commonsin kautta.  (talk) "


En tehnyt mitään tuhoa, paitsi joskus kostoksi, jotta saisin asiani ymmärretyksi. He ovat joukko tietämättömiä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan lukeneet riviäkään J.F.:n teoksesta ja jotka järjestelmällisesti vandalisoivat kaiken viittauksen proto-ioniseen ratkaisuun, koska se tuhoaa heidän näkökantansa.  Sallikaa minun neuvoa teitä lukemaan J.F.:n kirjat, jos ymmärrätte ranskaa. Tehkää "oma mielipiteenne" proto-ionilaisesta teoriasta sen sijaan, että luotatte biaisoituihin kuulopuheisiin. Etukäteen kiitos (Käyttäjä[[80.90.57.154,15:17, 24. maaliskuuta 2006).


"

Orpo reilun käytön kuva (Image:Deniseq.jpg)
Kiitos, että latasit kuvan Image:Deniseq.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ilmoitetaan tällä hetkellä, että kuvaa ei ole lisensoitu käytettäväksi Wikipediassa ja että sitä saa käyttää Wikipediassa vain oikeudenmukaisen käytön perusteella. Kuva on kuitenkin tällä hetkellä orpo, eli sitä ei käytetä missään Wikipedian artikkelissa. Jos kuva on aiemmin ollut jossakin artikkelissa, käy katsomassa artikkelista, miksi se on poistettu. Voit lisätä sen takaisin, jos se on mielestäsi hyödyllistä. Huomaa kuitenkin, että kuvia, joille voitaisiin luoda korvaava kuva, ei voida hyväksyä oikeudenmukaisen käytön perusteella (katso oikeudenmukaisen käytön käytäntö).

Jos olet ladannut muuta lisensoimatonta mediaa, tarkista, käytetäänkö niitä artikkeleissa vai ei. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista napsauttamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön mukaiset kuvat, joita ei käytetä artikkeleissa, poistetaan seitsemän päivän kuluttua, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Kiitos. ≈talk "


Pidän artikkeleistasi!  Jatka hyvää työtä!


1-fact-sivu

Hei. Mitä järkeä on luoda sivu, joka sisältää yhden ainoan faktan ja jonka kohtalona on homehtua ja kuihtua pois?


"                                                OOAD/UML
MONIMUTKAISET JÄRJESTELMÄT::

Monimutkaisten järjestelmien ominaisuudet:

1. Hirarchia
2.Primitiivinen komponentti on mielivaltainen
3.Komponenttien sisäiset yhteydet ovat vahvempia kuin komponenttien väliset yhteydet.
4.complex järjestelmät osajärjestelmät- eri yhdistelminä
5.computer system- kehittynyt yksinkertaisesta järjestelmästä.

                                                      Joitakin peruskäsitteitä ja -strategioita järjestelmien tutkimuksessa:

Abstraktio: "Olemme kehittäneet poikkeuksellisen tehokkaan tekniikan monimutkaisuuden käsittelyyn. Me abstrahoimme siitä. Koska emme kykene hallitsemaan monimutkaisen kohteen kokonaisuutta, jätämme huomiotta epäolennaiset yksityiskohdat ja käsittelemme sen sijaan kohteen yleistettyä, idealisoitua mallia.""" Wulf teoksessa Shaw, 1981).
Muodollisuus: Järjestelmän kehittämisen jokaisessa vaiheessa noudatettava tiukkuus.

Jaa ja hallitse: Jaa monimutkainen ongelma joukoksi yksinkertaisempia ongelmia, jotka voidaan ratkaista.

Hierarkkinen järjestys: Järjestä ongelman yksinkertaistaminen "jaa ja hallitse" -menetelmässä hierarkkisesti.

Koheesio ja kytkentä: Modularisoi järjestelmä siten, että komponenttien sisäinen vuorovaikutus (koheesio) maksimoidaan ja komponenttien välinen vuorovaikutus (kytkentä) minimoidaan. Näin virheiden vaikutus paikallistuu, kun niitä ilmenee, eikä se leviä koko järjestelmään. Myös virheellisten komponenttien diagnosointi helpottuu.

Tiedon piilottaminen: Kullakin moduulilla (tai osajärjestelmällä) on oltava käytettävissään vain sen tarvitsemat tiedot.

Käsitteellinen eheys: Suunnittelun johdonmukaisuus.

Täydellisyys: Täydellisyys: Sen varmistaminen, että suunnittelu täyttää kaikki eritelmät.

Looginen riippumattomuus: Painotetaan järjestelmän tavoitteiden esittämistä fyysisestä toteutuksesta riippumattomina loogisina toimintoina.

Oikeellisuus ja tehokkuus: Oikea siinä mielessä, että suunnittelu täyttää kaikki käyttäjän vaatimukset. Tehokas siinä mielessä, että järjestelmä saavuttaa tavoitteet mahdollisimman pienillä laskentaresursseilla."


oikeudet

en hyökkää ketään vastaan, noudatan sananvapautta koskevaa 1. lisäystä. ette voi kieltää minulta tätä oikeutta. jos haluan ladata jotain jostakin toisesta, niin sitten teen sen.


Aiemmin olen vastustanut kielenkäyttöä, jossa Kiina mainitaan ruudin alkuperänä näin varmasti, mutta kun olen nähnyt yhä useampia viittauksia, olen alkanut olla samaa mieltä siitä, että se on yleisesti hyväksytty näkemys. Olen muuttanut artikkelin kyseisen osan sanamuotoa hieman, jotta se olisi sujuvampi ja antaisi enemmän tietoa.


Tule ja mene, Gun Powder Ma
Hei, Gun Powder Ma, jos et vastaa kysymyksiin, joita ihmiset esittivät, koska näytät tulleen ja lähteneen keskustelematta sen jälkeen, kun olet lisännyt aineistosi, jos näin on, muokkauksesi poistetaan. Kiitos


Eristysjärjestelmä

En tiedä, onko tämä sopiva tai oikea paikka laittaa tämä, mutta hienoa työtä Eristysjärjestelmä-artikkelin, jonka aloitin, kaunistamisessa! Kiitos.


Olen täysin aloittelija ja haluaisin tietää, mikä on moduliavaruus.  En löytänyt tästä artikkelista missään kohtaa johdonmukaista määritelmää tai esimerkkiä siitä, mitä moduliavaruus on.  Saattaa olla hyödyllistä kirjoittaa tämä niin, että mukaan otetaan joku, joka ei tiedä mitään (kuten minä).


Joo. Tuo syntymäaika on räikeän väärä. Kai joku tietää oikean päivämäärän? Tämä on aika nolo virhe, että se on edelleen Wikipediassa.


Tuuli Saharassa raakuttaa myös.  Paljon helpommin lähestyttävä kuin 7 pillaria.


"

 Sinun GA-ehdokkuutesi The Boat Race 1967
Hyväksi artikkeliksi ehdottamasi artikkeli The Boat Race 1967 on mennyt ohi ; katso Talk:The Boat Race 1967, jos haluat kommentteja artikkelista. Hyvin tehty! Jos artikkeli ei ole vielä ollut pääsivulla ""Uutisissa"" tai ""Tiesitkö"" -artikkelina, voit ehdottaa sitä julkaistavaksi kohdassa Tiesitkö.  (talk) (cont) "


"

Käyttäjälle 82.14.183.252, haluaisin tietää, onko Rooney Maran hahmon nimi oikea? Siinä sanotaan Rooney Maran olevan "Alexandra "Alexa"". Havelock"". Voitteko kertoa mistä tämä tieto on peräisin? Kiitos. louisem89"


Anteeksi - huomasin juuri tämän. Kuten Domer48 sanoo, SSP:lle tekemäni kommentit näyttivät jäävän huomaamatta... kunnes Domer48 huomasi ne. Varsinaisia kommenttejani ei kuitenkaan huomattu - ainoastaan sitä, että olin tehnyt ne. Minut on ilmeisesti tällä hetkellä estetty Sock Puppetryn takia, vaikka vuoropuhelua ei ole käyty riittävästi - päätöksen teitte vasta eilen - sen jälkeen kun olin yrittänyt vastata joihinkin esitettyihin syytöksiin.

 Miten voitte tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä ilman, että olette yrittäneet kuunnella syytettyä henkilöä? Minulle ei annettu mitään varoitusta tästä lähestyvästä bannista, ja yritykseni käsitellä tilannetta ja selvittää se jätettiin huomiotta. Jäin miettimään, miksi minut suljettiin... oliko se arkistoidun keskustelun muokkaamista vai Sock Puppetry -väitteen vuoksi?

 Kuten sanoin Setanta747:n keskustelusivulla, en ymmärrä, miksi et ole olettanut, että olet hyvässä uskossa tässä asiassa ja yrittänyt auttaa minua, koska olen selvästi yrittänyt puuttua asioihin (vaikkakin ehkä epätavallisella tavalla). Ehdotuksesi siitä, miten edetä, olisivat olleet erittäin tervetulleita, etenkin kun otetaan huomioon, että tunnut tuntevan järjestelmän (kuten myös jotkut syyttäjät).

 Syytökset sukkanukkeilusta ja pelaamisesta ovat täysin virheellisiä, vaikka se saattaa vaikuttaa päällisin puolin siltä, eikä minulle anneta mahdollisuutta puuttua tähän. Koska suljitte tapauksen henkilökohtaisesti eilen (jättämällä huomiotta tekemäni kommentit), haluaisin pyytää teitä avaamaan tapauksen uudelleen puolestani.

 Kiitos etukäteen. 90.206.36.159


...mutta jos et ole vielä saanut tarpeeksesi jatkuvasta keskustelusta, kokeile tätä:

www.smh.com.au/.../2002/11/01/1036027034461.html

mp


"

koodin on näytettävä jotakuinkin tältä:
{{#switch: {{{3|}}}
    | unicode = {{ unicode |{{{{1|}}}}}
    | ipa = {{ IPA |{{{{1|}}}}}
    | {{{1|}}} }}
Toinen kohta (parametrien vaihtaminen) on mahdoton, jos yrität vain laajentaa tätä mallia - malli ei voi mitenkään erottaa toisistaan parametrin 1 vanhaa käyttöä ja uutta käyttöä.  Sen voisi tehdä ilman suurempia ongelmia, jos haluaisi luoda uuden mallin ja lähettää tämän mallin läpi parametrit uudelleen sijoitettuina - onko se kuitenkin vaivan arvoista?  Ludwigs2 "


"

 Wiki-Online-lähettiläät

Hei. Kiitos, että otitte minut mukaan Online Ambassadors -ohjelmaan. Tällä hetkellä tarkastelen lähinnä kanadalaisia ohjelmia, mutta olen tarvittaessa valmis auttamaan muutamalla amerikkalaisella kurssilla. Voitteko vahvistaa, mitkä kurssit tarvitsevat tällä hetkellä lähettiläitä, erityisesti toimittajakokemuksen perusteella, sekä ohjelman lähettilästoiminnan koko prosessin? Pitääkö minun allekirjoittaa aiesopimus? Olen luonut profiilini, joten voisitteko kertoa, mitä muita vaiheita minun on tässä vaiheessa vielä toteutettava, jotta pääsen mukaan, ja millainen aikataulu opiskelijoiden reaaliaikaisen toimittajan osallistumiselle on asetettu. Kiitos! ~ (Keskustele!) "


JERK ASS!!! MIKSI POISTIT HYÖDYLLISET TIETONI?


"

 Romney (neologismi)

Onko syytä uskoa, että tämä keksitty määritelmä ""Romney"" on jotain muuta kuin vähän ei-merkittävää WP:NOTNEWS?  Yksi artikkeli on linkitetty CNN:ään, joka on tietysti luotettava lähde, mutta se ei tarkoita, että kyseessä olisi välttämättä määritelmä, jota voidaan pitää huomionarvoisena.  Luulen, että tässä saattaa olla myös WP:BLP-ongelmia, vaikka en olekaan niin perehtynyt BLP:n käytäntöihin kuin pitäisi, joten joku voi korjata minut, jos olen väärässä... itse asiassa taidan kysyä puhetta
Tutkin asiaa ja olen samaa mieltä esittämistäsi seikoista - en näe, että yritys luoda neologismi olisi ollut lainkaan merkittävä. hei!
Kyllä, ei pitkäaikainen huomioitavuus - koko tämä artikkeli on puolueellinen hyökkäysongelma. Sen uskomattoman paisunut ja haluaa strippaus pari lausetta ja haluaa yhdistäminen ei uudelleennimeäminen imo - reallycan
Katso myös keskustelu osoitteessa Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Kampanja ""romney"" -neologismista. Yhteisön yksimielisyys oli, että kyseinen aineisto poistetaan, ei yhdistetä. hei! "


"::: uhhh, voisimme lisätä listalle myös Standford Shaw'n, ja viimeksi kun tarkistin, hän oli länsimainen tutkija. Mitä tulee tekstinne loppuosaan, herra Kojian, tosiasia on edelleen se, että ei ole olemassa mitään konkreettista kirjallista tai muuta todistetta siitä, että ottomaanien silloinen hallitus olisi antanut nimenomaisia tai edes epäsuoria ohjeita armenialaisten yhteisön tuhoamiseksi rotusyistä. Ennen kuin tulee aika, jolloin on olemassa perusteltuja todisteita siitä, että tällaisia ohjeita annettiin, on täysin harhaanjohtavaa käyttää termiä kansanmurha vuosina 1915-16 tapahtuneista traagisista tapahtumista. Eikä sillä ole väliä, vaikka oli miljoona silminnäkijää, jotka hassua kyllä kaikki osoittautuivat kristityiksi, joista tunnetuin oli rasistinen protestantti Lepsius, jolla oli pakkomielle säilyttää Saksan "hyvä kuva".

 Ei todisteita?  Voi veljet.  Oletko lukenut artikkelin?  Usko minua, jokainen Anatolian armenialainen ei tehnyt itsemurhaa saadakseen muslimit näyttämään pahalta ja Saksan näyttämään hyvältä.  Olen iloinen, että myönnät kuitenkin, ettet välitä, vaikka silminnäkijöitä olisi ollut ziljoona, koska tiedät paremmin kuin ihmiset, jotka näkivät sen omin silmin.

 En usko, että ymmärrät pointtini, joka on se, että kyseistä ajanjaksoa koskevat lähteenne voivat hyvinkin olla puolueellisia, ehkäpä? Teidän on päästävä eroon tyypillisestä ajattelutavasta, jonka mukaan jos se tukee kansanmurhateesiä, sen on oltava objektiivinen, puolueeton lähde! Jos ei, sen on oltava joku, joka on Turkin hallituksen palkkalistoilla! Tämä teidän ja useimpien kansanmurhaa tukevien tahojen lähestymistapa on kaukana rakentavasta, ja se on yksi syy siihen, että tätä asiaa ei käsitellä kunnolla!

 Onko se käsitelty asianmukaisesti? Mene ja puutu tähän.  Pudotettiinko armenialaisten määrä Anatoliassa noin 2 miljoonasta noin nollaan ensimmäisen maailmansodan ja Turkin tasavallan perustamisen aikana?  Ja johtuiko tämä väestön väheneminen suoraan ottomaanien/turkkilaisten viranomaisten toimista?  Kyllä tai ei.  Ei ehkä, ei kyllä mutta, ei mitään muuta. Kansanmurhalle ei ole mitään oikeutusta, emmekä tarvitse edes kristittyjä silminnäkijöitä kertomaan meille, että armenialaiset ovat kadonneet - kun taas turkkilaiset ja kurdit olivat hedelmällisiä ja lisääntyivät.

 Ensinnäkin armenialaisten lukumäärää Anatoliassa koskeva lukusi on täysin liioiteltu, sillä ottomaanien ennen sotaa tekemien väestönlaskentojen mukaan armenialaisten määrä itäisissä maakunnissa oli alle miljoona. Jopa armenialainen patriarkaatti arvioi luvun hieman yli miljoonaksi, joten en tiedä, mistä olet kaivanut tuon naurettavan summan (saattaa olla, että mielesi tekee temppuja, joita tapahtuu, kun altistut liikaa propagandalle)! Mitä tulee lukujen putoamiseen lähelle nollaa, jos viittaat itäisiin maakuntiin, niin se näyttää tapahtuneen uudelleensijoittamisen seurauksena. Oletko edes vaivautunut lukemaan läpi ottomaanien arkistoista saatuja tietoja, jotka löytyvät kansanmurhateesin vastustajia käsittelevän osion alla olevista linkeistä? Jos et, se selittäisi hyvin virheellisen mielipiteesi tästä aiheesta!

Teoriassa muokkaus ei ole niin huono. Ongelmana on kuitenkin se, että se antaa uskottavuutta vain niille, jotka sanovat, että tapahtumat eivät ole "selvitettyjä". Vähintään yhtä paljon keskustelua on käytävä niistä, jotka sanovat, että nämä asiat todella tapahtuivat. Ja ollakseni rehellinen, toimituksessa vain heitellään nimiä - artikkeleissa ei ole mitään, mikä kertoisi, että heillä olisi jokin tietty kanta.

 Hellooo, tämä on artikkelin VASTAUS-osa. Voitte lisätä sen hyväksyvien "tutkijoiden" nimet akateemista tunnustusta koskevaan osioon, minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa. Nämä tutkijat sanovat julistuksessaan täsmälleen seuraavaa (sanasta sanaan): ""Tähän mennessä paljastettujen todisteiden painoarvo viittaa suoraan vakavaan yhteisöjen väliseen sotaan (jota harjoittivat muslimien ja kristittyjen epäsäännölliset joukot), jota vaikeuttivat taudit, nälänhätä, kärsimys ja joukkomurhat Anatoliassa ja sen lähialueilla ensimmäisen maailmansodan aikana. Alueella käytiin kyseisinä vuosina enemmän tai vähemmän jatkuvaa sotaa, joka ei muistuta sitä tragediaa, joka on jatkunut Libanonissa viime vuosikymmenen ajan. Alueen muslimi- ja kristittyjen yhteisöjen kuolonuhrien määrä oli valtava. Paljon muuta on kuitenkin vielä löydettävä, ennen kuin historioitsijat pystyvät tarkkaan erottelemaan vastuun sotaa käyneiden ja viattomien välillä ja määrittelemään syyt tapahtumiin, jotka johtivat suurten määrien itäisen Anatolian väestön, niin kristittyjen kuin muslimienkin, kuolemaan tai siirtymiseen. "" Lähde: "Kertokaa, mitä on tapahtunut: New York Times 19. toukokuuta 1985.

Ja miksi sho


"

 Estä

Kaikille tarkistaville ylläpitäjille, olkaa hyvä ja tarkistakaa estolokini.  Vihje esti minut vahingossa, kun yritin estää ahdistelijani. - dαlus Contribs "


omien ohjeiden säännöt, teillä on minut nukettajana, todistakaa se sitten! Muuten poista estoni.


Cherokee-kielen sivujen ilkivalta

Jos uudelleenohjaat ja tyhjennät tämän sivun uudelleen, käynnistän WP:RFA:n vandalismista.  Et kuulu kulttuurimme etkä tunne kieltämme ja häiritset työtäni.


Yleisurheilukielto

Olen varma, että tähän on jokin syy, mutta mielestäni tässä artikkelissa on selvitettävä, että hän sopi kahdeksan vuoden pelikiellosta, ja nyt äskettäin ilmoitettiin, että hän on saanut neljän vuoden pelikiellon. Olen tarkistanut lähteet tästä tuoreesta ilmoituksesta, ja niissä todellakin puhutaan neljän vuoden pelikiellosta. Ihmettelen siis ristiriitaisuutta, ja uskon, että artikkeli on selitettävä. -


Gen Y alkaa vuonna 1978

Y-sukupolvi alkaa ehdottomasti vuonna 1978. Eräs edellinen kirjoittaja oli oikeassa mainitessaan, että tuona aikana (1978-1984) syntyneet ihmiset ovat aika lailla siinä välissä, samalla tavalla kuin 1960-luvun alussa syntyneet ihmiset ovat klassisen sukupolven X ja klassisen baby boomin välissä.

Mielestäni on olemassa ero varhaisen Y-sukupolven (1978-1984) ja myöhäisen Y-sukupolven (1985-1994) välillä, mutta en usko, että noin vuoden 1993 tai 1994 jälkeen syntyneitä voidaan lukea Y-sukupolveen. Y-sukupolveen kuuluu myös se, että on baby boomerin lapsi. Vanhempani ovat syntyneet vuonna 1955 ja minä vuonna 1990. Suurten ikäluokkien edustajat ovat melko yhtenäinen sukupolvi, ja jopa vanhempani katsovat kuuluvansa eri sukupolveen kuin 1940-luvulla syntyneet. Vanhempani ovat 70-luvun Watergate-aikakauden lapsia, ja he aikuistuivat 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun juppi-/diskoaikakaudella. Samaan aikaan vuonna 1946 syntyneet muistavat 1960-luvun sopeutumisen ja olivat lukiossa eikä ala-asteella JFK:n salamurhan aikaan, ja heidät olisi voitu kutsua Vietnamiin. He olivat tarpeeksi vanhoja osallistuakseen sodanvastaisiin protesteihin tai käydäkseen Woodstockissa. Noin vuoden 1954 jälkeen boomarit olivat 70-luvun lapsia, kun taas sitä ennen he olivat 60-luvun lapsia.

Sama ero on olemassa varhaisen ja myöhäisen Y:n välillä. Varhainen Y on siirtymävaiheen ryhmä sukupolvien X ja Y välillä, ja heidän aikuistumiselleen oli ominaista suuri muutos (tietokoneet jne.). Lisäksi heidän vanhempiinsa kuului enemmän Vietnamin veteraaneja ja mielenosoittajia sekä hippejä, kun taas useimpien minun ikäisteni vanhempien nuoruusvuosien mielenkiinnon kohteina olivat disco ja Led Zeppelinin kaltainen rock, Watergate ja öljykriisi.

En todellakaan usko, että suurin osa X-sukupolven ihmisistä pitäisi 80-luvulla pikkulapsina olleita ihmisiä heidän sukupolveensa kuuluvina. Nuorena oleminen 1980-luvulla on sukupolvi X:n vaatimus.


Se on täsmälleen sama malli. Ei ole kahta mallia.


ulkoisen linkin ehdotus

Tällä sivulla on erittäin hyvää tietoa tästä kappaleesta: video, sanat ja kappaleen merkitys. Mitä jos lisäisit sen Ulkoiset linkit -osioon?


Onko jokin erityinen syy siihen, miksi teillä on valtuudet kumota byrokraatin päätös?  -


Vaikka noin puolet viitteistä on BYU-I:stä, suurin osa on peräisin riippumattomasta opiskelijalehdestä Scroll, joka on luultavasti luotettavin lähde koulua koskeville tiedoille.  Gag01001


Hup, tee siitä kolme toimittajaa. Hammond, vie hämärtynyt näkökulmasi takaisin blogiisi, jonne se kuuluu.


"
Haista vittu, paskiainen. Pidä tätä viimeisenä varoituksena. ""olla mulkku?"" ketä luulet puhuvasi noin minun keskustelusivullani, senkin paskiainen? seuraavan kerran kun teet noin, ruuvaan pääsi irti ja paskannan niskaasi. ja homokaverisi falcon9x5/fin on myös kusipää.   "