Minua varoitettiin alle minuutti sen jälkeen, kun olin viimeksi muokannut aiheen sivua. En enää muokkaa hänen keskustelusivuaan, viittaa häneen enkä muokkaa sitä, mitä häntä muokattiin - ainakaan vaikkapa 3 kuukauteen, sen jälkeen satunnaisen risteämisen mahdollisuus on mahdollinen. Jos tämä sivu estetään minulta, en ainoastaan käytä muita IP-osoitteita, joita käytän satunnaisesti ja vastaavaa, vaan kiertelen nykyistä estoa - jota en tällä hetkellä aio tehdä - sellaisilla. Olet varmasti perehtynyt Wikipedia:What adminship is not Good morning.24.36.54.238:een.


Painu vittuun!

Aion tappaa sinut tämä on uhkaus myös sinun elämääsi varo.....


".

Annan sinulle tunnustusta varmuuslaulajien tiedoista, mutta toista osaa ei ole vieläkään vahvistettu. Puhumattakaan siitä, että merkintöjäsi ei ollut kovin wikified, eli ""audio tulossa pian"" ja linkki lähde suluissa""


miksi muokkaukseni poistettiin?

on ebaumss world.....Tämä tieto on 100-prosenttisesti oikein, ja se oli hiljattain uutisissa.


The Adventures of...

Hei, miksi The Adventures of Chap-Man and Chuff Dog poistettiin?


"Tämä on "viitteet"-osio, joten viittaukset ovat välttämättömiä.".   "


Sfacets vastaus uberille
  + Seuraavan keskustelun löydät uberin keskustelusivulta, se osoittaa selvästi, että hänellä on henkilökohtainen agenda täällä, hän kutsuu muita ihmisiä idiooteiksi ja nyt hänellä on muita minua vastaan, en välitä, jos koko maailma on minua vastaan, pystyn hoitamaan sen, mutta hän on se, joka kutsuu ihmisiä idiooteiksi ja enemmän....
  + Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä
  + Mitä tulee kommentteihisi Talk:Execution_of_Saddam_Hussein#External_Links_.26_Spam.3F: Katso Wikipedian käytäntö, jonka mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita. Kommentoi sisältöä, älä avustajia; henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä. Huomaa, että jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset voivat johtaa häirinnän estämiseen. Pysy rauhallisena ja pidä tämä mielessä muokatessasi. Kiitos. Sfacets
  +
  + Kerron vain tosiasiat. Olen pahoillani. Sanelen ulkoisten linkkien muokkaukseni Wikipedian käytäntöjen mukaisesti. ~ UBeR
  + Kattaako vakuutus myös muiden toimittajien kutsumisen idiooteiksi? Kommentoi muokkauksia, älä toimittajaa. Sfacets
  + En usko, että olen koskaan kutsunut sinua idiootiksi. Jos olen, pyydän anteeksi ja poistan sen. ~ UBeR
  + Ensinnäkin, hän ei pyytänyt anteeksi, toiseksi, hän vastasi sfacetsille (joka uskoakseni on ylläpitäjä), että hän vain noudattaa wikipolitiikan sääntöjä, ei, hän ei noudata, niin yksinkertaista kuin se on.
  + Miksi minun pitäisi tuhlata enempää aikaani, edellä oleva on mustavalkoista.


"

Tuotemerkin foorumi
Artikkeliin Brand platform on lisätty {{prod}}-malli, joka ehdottaa, että se poistetaan ehdotetun poistoprosessin mukaisesti. Kaikki panokset ovat tervetulleita, mutta tämä artikkeli ei ehkä täytä Wikipedian kriteerejä, ja poistoilmoituksessa selitetään miksi (katso myös ""Mitä Wikipedia ei ole"" ja Wikipedian poistokäytäntö).  Voit kiistää ehdotetun poiston poistamalla {{dated prod}}-ilmoituksen, mutta selitä kuitenkin, miksi olet eri mieltä ehdotetusta poistosta muokkausyhteenvedossasi tai sen keskustelusivulla. Harkitse myös artikkelin parantamista niin, että siinä käsitellään esille tulleita asioita. Vaikka poistoilmoituksen poistaminen estää poistamisen ehdotetun poistoprosessin kautta, artikkeli voidaan silti poistaa, jos se täyttää jonkin nopean poiston kriteerin, tai se voidaan lähettää poistettavaksi tarkoitettuihin artikkeleihin, jossa se voidaan poistaa, jos poistamisesta päästään yksimielisyyteen. Jos kannatat artikkelin poistamista ja olet ainoa henkilö, joka on muokannut sivua merkittävästi, merkitse se tunnisteella . Käyttäjä:Ceyockey (puhu minulle) "


Lopettakaa tuo! Olen huomannut, että aiheesta poiketaan voimakkaasti, ja se on melko ärsyttävää. Jos teillä on ongelmia Litvinenkon artikkelin kanssa, tämä on oikea paikka keskustella siitä. Jos teillä on ongelmia ihmisoikeudet Venäjällä -artikkelin kanssa, menkää sinne! Tämä ei ole paikka osoittaa sormella toisiaan tai syyttää toisiaan muukalaisvihasta!


Ja en ole se henkilö sanot saaristo, joka oli varma, että joku muu näki, kuinka väärässä olet ja yrittää auttaa sinua, kuten me teemme juuri nyt


"
Niinkö? Entä jos

Hankintaa ei pitäisi jättää kokonaan muiden toimittajien tehtäväksi.    "


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Ray Panthaki
Ei ole


En ole tällä hetkellä varma, onko turnaus alkanut Qatar Mobil Openina vuonna 1993, mutta koska Exxon ja Mobil fuusio toteutettiin marraskuussa 1999, näyttää siltä, että vain vuoden 2000 Qatar ExxonMobil Openia edeltävät artikkelit on siirrettävä.


Joku halusi minun siirtävän siomethingin kanadalaissarjakuviin, joten siirsin kanadalaissarjakuvien olemassa olevan sisällön kanadalaissarjakuvat/versio 1:een sen sijaan, että olisin vain poistanut sen, koska ei ole turvallista, että sivu istuu poistetun rinnakkaishistorian päällä: katso WP:Rinnakkaishistoriat.


Kreikkalainen tanssi oli jo olemassa, sitten tuli ottomaanien rakkaus yksi


Bunchofgrapes, Pyydän sinua lopettamaan käännynnäinen sotiminen -

Bunchofgrapes, pyydän kunnioittavasti, että lopettaisit välittömät korjaukset muokkauksiini. Jos sinulla on ongelmia minkä tahansa muokkaukseni kanssa, tee se tietäen, mutta selittämällä, mikä lähdeaineistossa ja muokkauksissa on vialla, sen sijaan että annat sokeita lausuntoja, joiden tarkoituksena on antaa sinulle mahdollisuus peruuttaa ilman syytä. Ja jälleen kerran, pyydän teitä mainitsemaan lähteenne. Näytät siltä, ettet pysty lainaamaan mitään, mikä tukisi välittömiä palautuksiasi ja syyttävää sävyäsi, jolla kerrot muille, että he tekevät palautuksia, kun olet tehnyt useita välittömiä palautuksia ilman selitystä muokkauksesta tai lisätystä lähteestä. Lopeta tämä ja mainitse lähteesi, muokkaa aineistoa Jimbo Walesin NPOV:n mukaisesti ja varmista, että lähteesi ovat todennettavissa ennen palautuksiasi. Kiitos.


Koska taivas varjelkoon, että joku kiroilee elokuvassa, eikö niin?  Kuten me kaikki tiedämme, sellaista ei koskaan tapahdu tosielämässä...


"

Utromin nopea poistaminen
 Utromiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan G4 perusteella, koska artikkeli näyttää olevan uudelleenjulkaisu aineistosta, joka on aiemmin poistettu poistokeskustelun jälkeen, kuten poistettavaksi esitetyissä artikkeleissa. Määriteltyjen kriteerien mukaan, jos artikkeli on sisällöltään olennaisesti samanlainen kuin keskustelun jälkeen poistetun artikkelin sisältö ja jos sisällön muutokset eivät vaikuta niihin syihin, joiden vuoksi aineisto aiemmin poistettiin, se voidaan poistaa milloin tahansa.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.  (talk) "


Chigger-alue

Pitäisi olla osio, jossa kerrotaan, millä alueilla maailmassa esiintyy sikareita ja millä ei.  Tiedän, että täällä Yhdysvalloissa ne ovat yleisiä maan kuumissa ja kosteissa osissa - enimmäkseen kaakossa, etelässä ja keskilännessä, eikä niitä esiinny pohjoisilla alueilla tai lännen korkeilla vuorilla ja aavikoilla.  En usko, että länsirannikollakaan on juurikaan chigger-ongelmaa...

Joka tapauksessa - aivan kauheita eläimiä - punkkien ohella pahimpia eläimiä!


"Drop Dead.  Olet syöpä Wikipedialle, ja oletan, että olet syöpä myös muulle maailmalle.  Lapsesi pärjää paremmin ilman sinua.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

"


Se riittää hyvin. Kiitos.


Lisää hassuttelua juutalaisvihaaja Whaledadilta.


Vuotta 2004 koskevaa osiota ei pitäisi yhdistää alkuperäistä muskeliautoa käsittelevän sivun kanssa.  Nämä kaksi autotyyppiä eroavat toisistaan niin ajallisesti kuin tyyliltäänkin niin paljon, että niiden ei pitäisi olla samassa artikkelissa.


Sinä voitat jatkuvasti nämä muokkauskiistat kanssani, mutta sitten päädyt sanomaan juuri sen, mitä minä halusin sanoa, mutta kaunopuheisemmin. =D!


Hei. Valitettavasti joudun sanomaan ei tässä tapauksessa, koska ANI-ketju on parhaillaan käynnissä. Aion myös tarkistaa arvostelut ennen barnstarsin jakamista IRC:ssä eilen annettujen neuvojen mukaisesti. Kiitos,


Aion odottaa muutaman päivän, jotta saan lisää kommentteja, ennen kuin nimeä muutetaan.


Kahden elokuvan, joilla on täsmälleen sama nimi, erottaminen toisistaan==
Ajatus siitä, että toinen näytettiin Disney Channelilla ja toinen ei, ja että toinen on siksi merkityksellisempi kuin toinen, on aika heikko argumentti.  Et voi sanoa varmasti, kumpaa tietty käyttäjä todennäköisemmin etsisi.  Muuten, vuoden 1981 versio voitti myös palkinnon, jos tarkastatte artikkelin, mutta se, kuten vuoden 2000 version Emmy-palkintokin, on tämän keskustelun kannalta merkityksetön.

Kummallakin elokuvalla on täsmälleen sama nimi; ne on erotettava toisistaan, eikä niitä pidä ohjata uudelleen.

==


Olen ottanut asian esille Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Request for comment/K1 15:07, 15. heinäkuuta 2004 (UTC)


"::Katsokaa ""fringe"" Itävaltalaiset teoriat valtavirtaan 6 kuukauden sisällä, uuskeynesiläinen kanadalais-brittiläinen Establishment-tyyppi.

"


Miten muokata suuria aiheita kuten Eminem?

Miten sinä?

( )


"

 Uudelleenohjaus

En tiedä miten tämä tehdään, mutta voisiko joku ohjata ""dino extinction"" tälle sivulle? Se olisi mukavaa.

208.102.175.102 "


"
Kun otetaan huomioon, että kyseisessä kuvassa on transnainen gay pride -paraatissa, se sopii mielestäni melko hyvin osioon ""Transsukupuolisuus seksuaalisen suuntautumisen vastakohtana"", sillä se havainnollistaa hyvin näiden kahden käsitteen usein monimutkaista suhdetta. Kuva transmiehestä olisi varmasti sopiva tasapainottamaan asiaa, vaikka tärkeintä onkin, että kuvat eivät saa olla satunnaisesta transsukupuolisesta henkilöstä, vaan niiden on jotenkin havainnollistettava ja vahvistettava tekstiä, johon ne liittyvät. ✽ "


"

 Kohdasta ""Allergiat ja silmien ärsytys.""

""Voi myös olla, että linssien käyttäjät ovat tottuneet hallitsemaan silmiensä refleksiivisempiä toimintoja ärsytyksen suhteen, koska tämä on kyky, jota he tarvitsevat, kun he manipuloivat linssejä räpyttelyn estämiseksi."""

Estää räpyttelyä? Käytän piilolinssejä, eikä minulla ole aavistustakaan, mitä tämän pitäisi tarkoittaa. 128.211.198.168 "


Luultavasti niin ajattelivat kaikki muutkin 90-luvun alun roistot.  Tee omat johtopäätöksesi. -''''''nix


Saavutettavuus
Periaatteessa minulle selitettiin, miten ihmiset navigoivat sivulla, varsinkin jos he ovat näkövammaisia ja heille luetaan se. Rivivälit ja solulohkojen värit ja muut vaikuttavat siihen ja vaikeuttavat sitä. < Lisätietoa tuolla. Toivottavasti se auttaa )


Luokitus
Kun olen siistinyt viittaukset artikkeliin, olen nostanut sen luokituksen C-luokkaan kaikissa kolmessa hankelaatikossa; nostaisin sen B-luokkaan, mutta mielestäni se vaatii enemmän linkkejä.

-


SE ON TOTTA! KYSY PAIKALLISELTA! Oikeasti, me Aylesfordilaiset inhoamme sitä, kun ihmiset sanovat, että rakas kylämme, joka oli ensimmäinen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kattaa Larkfieldin, Ecclesin ja kaiken muun paskan. NE OVAT ERILLISIÄ KYLIÄ. JA SE ON LOPULLINEN.

94.168.95.164


"

Vastaus Ftutocdg:n yllä oleviin väitteisiin:
Tulkintoja, juoruja tai vääriä väitteitä ei ole. Kaikki nämä seikat on jo selvitetty tällä keskustelusivulla edellä, viimeisessä AFD:ssä ja nykyisessä AFD:ssä.

Khuzaima väitti virallisesti olevansa Qutbi Bohra Hindustan Times -lehden artikkelissa 15. huhtikuuta 2013 ja kuten tässä artikkelissa mainittiin, kun hän oli seuraajaksi Indian Express -lehdessä 6. helmikuuta 2014.

Katsokaa vain huhtikuun 2013 artikkelia, jossa viitataan henkilöön, Hasaniin, nimi muutettu, joka on keskustellut perheensä kanssa kuuden kuukauden ajan Qutbi Bohra -lahkoon kääntymisestä, kukaan ei tekisi näin suurta päätöstä elämästään huhun perusteella, ja lisäksi mainitaan, että hänen perheensä lisäksi 15 muuta perhettä on päättänyt seurata Qutbi Bohra -lahkoa. Se tarkoittaa, että 64 ihmistä päättää seurata Qutbi Bohraa vain huhun perusteella? Ei, sana huhu on lisätty totuuden heikentämiseksi. Tämä artikkeli julkaistiin hyvämaineisessa sanomalehdessä etusivulla, sanomalehti ei julkaise huhuja ensimmäisellä sivulla, eikä artikkeli ole huhu.

Se käy ilmi Azad 54 -lehdestä, jossa Qutbi Bohra ja Khuzaima Qutbuddin mainitaan selvästi ja jossa lahkon jäseneksi päättäneiden ihmisten määräksi ilmoitetaan 640.

Samassa artikkelissa Saifuddin Insaf väittää: ""Vaikka mazoon (Khuzaima Qutbuddin) on ilmoittanut kirjallisesti olevansa Syednan seuraaja. Ei ole selvyyttä siitä, kuinka paljon tukea hänellä on.""" Missä nyt on tämä "kirjallisesti", josta Saifuddin Insaf mainitsee. Se on tämä artikkeli, jossa Khuzima Qutbuddin on antanut julistuksen.

Vastaan nyt yhteyteen. Tämä henkilö, Saifuddin Insaf, on edistyksellinen Dawoodi Bohra ja Asghar Ali Engineerin perustaman Dawoodi Bohran keskusneuvoston (Central Board of Dawoodi Bohra) toimeenpaneva sihteeri. Asghar Ali Engineer on myös progressiivisen Dawoodi Bohra -lahkon perustaja ja johtaja. Se, että Saifuddin Insaf väittää, että Khuzaima Qutbuddin on julistautunut seuraajakseen, osoittaa, että Qutbi Bohran, Progressive Dawoodi Bohran ja Asgher Ali Engineerin välillä on läheinen yhteys.

Khuzaima Qutbuddinin aggressiivisuus Syedna Muhammad Burhanuddinia kohtaan voidaan nähdä siitä, kuinka monta kertaa Khuzaima Qutbuddinin raza (lupa) oli estetty Khuzaima Qutbuddinin erilaisten tekojen ja laiminlyöntien vuoksi. Tekojen mainitseminen olisi Khuzaima Qutbuddinin kunnianloukkausta, mutta koska Ftutocdg vaatii niin paljon ja koska tämä on keskustelusivu, haluan mainita kaksi tapausta;

Kokoontuminen ilman lupaa, kun Syedna Mohammed Burhanuddin on lähistöllä, kun hänellä on tilaisuus. Tästä Khuzaima Qutbuddin sai huomautuksen.

Khuzaima Qutbuddinin avustaja julisti Khuzaima Qutbuddinin Syedna Mohammed Burhanuddinin seuraajaksi eräässä kokoontumisessa, mikä herätti Dawoodi Bohra -lahkon jäsenten erittäin vihaisen reaktion ja suututti myös Syedna Muhammed Burhanuddinin, joka ei ainoastaan nuhtellut Khuzaima Qutbuddinin avustajaa, vaan otti takaisin kaikki hänen arvonimensä ja sitten nuhteli Khuzaima Qutbuddinia peruuttamalla Khuzaima Qutbuddinin raza-arvonimen. Khuzaima Qutbuddin, kuten hän nykyään väittää, ei koskaan vaiennut aikomuksistaan tulla seuraajaksi, vaan suunnitteli keinoja tuoda aikomuksensa julki.

Syedna Mohammed Burhanuddinia kohtaan on ollut monia tällaisia aggressiivisia tapauksia, mutta niitä ei voida mainita, koska ne ovat kunnianloukkauksia.

Perustamisen tapahtumaketju alkaa Khuzaima Qutbuddinin vuonna 2003 Afrikassa tekemästä laittomasta teosta, jonka vuoksi hänen raza-oikeutensa peruuntui ja joka lopetti myös kaikki hänen mahdolliset vaatimuksensa tulla seuraajaksi. Tekoa ei voida mainita kunnianloukkaussyistä. Tämä sai Khuzaima Qutbuddinin perustamaan Qutbi Bohra -lahkon vuonna 2004 ja ottamaan avukseen Asghar Ali Engineerin, joka puolestaan kokosi kaikki uudistusmieliset vuonna 2004 järjestettyyn konferenssiin (viite artikkelissa) saadakseen tukea Qutbi Bohra -lahkolle.

Progressiivinen teologia mainitaan selvästi kaikissa artikkeleissa, erityisesti Khuzaima Qutbuddinin pojan, progressiivisten Dawoodi Bohra -järjestön jäsenten ja Dawoodi Bohra -järjestön keskushallituksen jäsenten suullisesti sanomalehtiartikkeleissa, jotka liittyvät perintöasiaan. Jopa Intian entinen korkein tuomari, joka on progressiivisen Dawoodi Bohra -lahkon jäsen, väitti Khuzaima Qutbuddinin tukevan häntä.

Kahdessa viimeisessä kappaleessa "hän" viittaa Asghar Ali Engineeriin. Hän on kirjoittanut 70 kirjaa ja 1000 artikkelia. Yksi hänen artikkeleistaan on esitetty, ja siitä näkee, kuinka paljon hänellä on kovia tunteita Dawoodi Bohrs -lahkoa kohtaan. Hän järjesti verbaalisia hyökkäyksiä kokoontumisissaan, kokouksissaan jne. ja niistä on otteita Azadissa ja hänen artikkeleissaan. Yritti turmella Dawoodi Bohra -lahkon kannattajien mieliä julkaisemalla väärää tietoa sanomalehdissä ja esittämällä vääriä väitteitä, kuten The Times of India -lehdessä, joka mainittiin Azadin vuoden 2005 numerossa. Asghar Ali Engineer nosti vuonna 2004 kolme syytettä Dawoodi Bohra -yhteisöä vastaan Dawoodi Bohra Central Board of Dawoodi Bohra -järjestön nimissä. Hän on myös nostanut useita kanteita u


MfD-ehdokkuus User:Nir.bd:lle
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Nir.bd ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä (t - c)


Anteeksi!

/Olin käyttäjä, joka alun perin laittoi tuon julisteen sivulle, mutta se poistettiin välittömästi. Eli kun toinen käyttäjä laittaa sen sinne, se pysyy siellä? Minä sanon, että se on mulkku.


Kiitos paljon !!!


"

Keskustelu siitä, onko Ynetnews luotettava lähde, ja siitä, mikä on "iltapäivälehden" ensisijainen luonne, on oikeastaan asian vierestä. Kysymys on siitä, mihin haluatte käyttää sitä lähteenä. Dawkins mainitsi "juutalaisten lobbauksen". Muutamat ihmiset ovat ennakoitavasti tarttuneet tilaisuuteen ja kutsuneet häntä antisemitistiksi todisteista välittämättä. Toki se on uutinen muutaman päivän ajan. Mutta kyseessä on kuitenkin tietosanakirja-artikkeli. Lisääkö tämä pieni välikohtaus mitään merkittävää artikkelin aiheen ymmärtämiseen? Itse asiassa vähemmän kuin se, että Dawkinsia parodioitiin South Parkissa.  "


ASSHOLE

SENKIN VITUN KUSIPÄÄ VIHAAN SINUA OLET SURKEA MIKSI VITUSSA MUOKKASIT SIVUJANI, SENKIN VITUN LÄSKI NÖRTTI KULKURI, JOKA ASUU ÄITISI TALOSSA, SENKIN LAISKA HUORA.
HALUAN VAIN PITÄÄ HAUSKAA, SENKIN TYPERÄ PASKA. MIKÄ SINUA VAIVAA?


" toukokuu 2010 (UTC)

 RE: valokuvatiedoston linkittäminen artikkelin nimeen

Näin tämän kysymyksen ja ajattelin kysyä sinulta siitä sivullasi.
Koska taiteilija on kuollut, eikö se kuuluisi NFCC 1 -luokkaan Ei vapaata vastinetta, taiteilija on kuollut, se on omakuva ja
ei todellakaan ole toistettavissa.    Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Naluboutes,Aeria Gloris 13:41, 5"


"

 Toinen Azul-sukka

Hei Favonian, on myös hyvin todennäköisesti Azul411:n sukka. Todisteeksi esitän:

rajoitettu mutta ainoa kiinnostus Galileo-tapaukseen -
termin ""riikinkukko"" käyttö perusteena sisällön poistamiselle, kuten aiemmin Azul-sukat -
yksinkertaiset käyttäjäsivun ja keskustelusivun kuvaukset - eivät ehkä kuitenkaan niin karmivia kuin joidenkin muiden Azul-sukkien käyttäjä- ja keskustelusivujen kuvaukset.

paras, - "


Minua kehotettiin palaamaan tänne kertomaan teille tästä.


Oletteko idiootti, herra Karibian pääkaupunki?

Miksi palautat muutoksiani, kun muokkaan sivua edelleen? Vai onko kyse vain siitä, että amerikkalaismyönteisten viittausten poistaminen ja kaikki tietoon perustuvat muokkaukset raivostuttavat sinua? Pyydän, että pidättäydytte korjaamasta muutoksiani, ellette ole varma, että ne ovat (1) täysin valmiita ja (2) puolueettomia.

Oletan, että paksupääsi ei ymmärrä joitakin pieniä etikettikohtia, joita vaaditaan oikean maailman toimittajalta, koska olet voittanut nämä kaikkivoipaiset Wikipedian muokkaukset!

Kerro minulle myös, oletko pelkkä tyhmä vai pelkkä amerikkalaismielinen, ennen kuin peruutat muutoksiani. TOISIN SANOEN, PYYDÄN TEITÄ LOPETTAMAAN PONNISTELUJENI VANDALISOIMISEN WIKIPEDIASSA.


Joku, joka oli paikalla - näin tapahtui. Infolaatikossa käytettiin aina kuningattaren kuninkaallista vaakunaa, koska se on Skotlannissa tosiasiassa käytetty kuninkaallinen vaakuna. Muokkaussodat syttyivät, kun jotkut käyttäjät käyttivät sen sijaan historiallista Skotlannin kuninkaan vaakunaa. Kompromissina käytettiin vanhan vaakunan kilpeä infoboxissa ja kuningattaren koko kuninkaallista vaakunaa politiikkaosassa. Tilanne on jatkunut tähän asti. Palautin konsensuskannan.


, ymmärrän täysin pointtisi


"

 Image:Spinelma.jpeg listattu poistettavaksi

 Lataamasi kuva tai mediatiedosto Image:Spinelma.jpeg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.

 Image:Spinel.jpg lueteltu poistettavaksi

 Lataamasi kuva tai mediatiedosto Image:Spinel.jpg on listattu poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Kuvat ja media. Katso sieltä, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  "


"
RCOO-M+ on jälleen kerran vanhentunut.  Lue vastaukseni keskustelusivullani.  Ja ole varovainen ChemBoxien vaihtamisessa.  Laatikot ja muotoilu ovat erittäin hienostuneita, eikä se ole oikea paikka poseeraamiselle.  Keskustele jonkun tohtorin tutkinnon suorittaneen kanssa. (viimeisten 50 vuoden ajalta länsimaissa) ennen kuin kerrot muille, miten kaavat pitäisi tehdä ja jostain ""epäorgaanisen"" ja ""orgaanisen"" välisestä jaosta, kuulostaa suorastaan keskiaikaiselta.   "


ei ole mitään vikaa 4 juna kuva, joka palautettiin koska b ja l juna artikkelit on myös kaksi identtistä kuvaa liian ja selitän miksi vochen ja ei ole mitään vikaa muokkauksia, joka palautettiin 14 street 8 avenue artikkeli te olette vain olla täydellinen mulkut ja tekopyhä retards parhaimmillaan.


Hitler, sinulla ei ole mitään tietoa mistään aiheeseen liittyvästä. Miksi lisäisin lähteen sellaiseen listaan, joka ei sellaista tarvitse, kuten monet muutkin listat täällä? Jokin joko kuuluu tai ei kuulu, ja kaiken, mitä lisäsin sinne, voit helposti nähdä kuuluvan sinne klikkaamalla kyseistä merkintää. Olisi siis hienoa, jos voisit lopettaa natsimaisuuden, tyhmyyden ja laiskuuden ja vain klikata sitä hemmetin nimeä.


Mitä vittua?

Lisäsin What the Fuckin listan kärkeen, koska se on IMO luultavasti tunnetuin ja ansaitsee tuon paikan.


"

Se näyttää siltä. Ehkä voisit harkita tämän skriptin ominaisuuksien lisäämistä wikEdiin; se olisi todella hyödyllistä, varsinkin kun otetaan huomioon, miten paljon ominaisuuksia wikEdissä jo on.  "


REDIRECT Talk:Ihmeellinen maailma (elokuva 1939)


"

Kiitos tuesta... kun lisäsit tuon kommentin, olin muuttanut tautologian kappaleen ja poistanut kaikki muut, joten en ole varma, mitä ""nykyistä"" kappaletta tarkoitat. Olen paljon tyytyväisempi nykyiseen tekstiin kuin aiempaan. Omasta näkökulmastani suurin jäljellä oleva ongelma on johdantokappale, jonka toivon nykyisen tekstin osoittavan, että se on vakavasti harhaanjohtava. Tässä on ehdottamani uusi versio:

Fysiikassa ja kosmologiassa antrooppinen periaate oli alun perin päättelysääntö, jonka mukaan meidän olisi otettava huomioon ne rajoitukset, joita olemassaolomme havaitsijoina asettaa sille, millaista maailmankaikkeutta voisimme havaita. Termi on sittemmin laajennettu kattamaan oletetut "supersäännöt", jotka eri tavoin edellyttävät, että maailmankaikkeus tukee älyllistä elämää, jonka yleensä oletetaan olevan hiilipohjaista ja toisinaan nimenomaan ihmisolentoja. Antrooppiseen päättelyyn kuuluu näiden rajoitusten arviointi analysoimalla sellaisten universumien ominaisuuksia, joiden fysiikan perusparametrit tai -lait poikkeavat omastamme, ja siinä on usein päädytty siihen, että keskeisten rakenteiden, atomiytimistä koko universumiin, vakaus riippuu eri perusvoimien herkästä tasapainosta; tasapaino esiintyy vain pienessä vähemmistössä mahdollisista universumeista - joten meidän universumimme näyttää olevan hienosäädetty elämää varten. Antrooppisella ajattelulla yritetään myös selittää ja kvantifioida tätä hienosäätöä. Tiedeyhteisössä tavanomainen lähestymistapa on vedota valintatekijöihin vaihtoehtoisista maailmankaikkeuksista; kilpaileviin strategioihin, joita toisinaan kutsutaan myös antrooppisiksi, kuuluu älykäs suunnittelu.

Tämä mahdollistaisi kiistoja käsittelevän toisen kappaleen lyhentämisen. Näette, että aion ohjata antrooppisen päättelyn uudelleen tälle sivulle.  Näette myös, että mielestäni meidän pitäisi välttää takertumasta joidenkin AP:n lausumien tautologiseen luonteeseen (mukaan lukien se, josta pidätte), koska mielestäni se menee ohi asian ytimen (vrt. uusi ensimmäinen kappale Antrooppisen päättelyn luonne -osioon). Ai niin, toinen ehdotus: sulautetaan Bostromin osio Varianteihin, eli lisätään hänen itsensä näytteenottoa koskeva oletuksensa AP:n tyyppiseksi lausumaksi. Mitä mieltä olette?  "


"
Muista, että et omista mallia, Muuttamalla muotoilua rikot valinnaisia vars. Tällä hetkellä useimmat infobx:t noudattavat tätä tyyliä ja siksi se on suositeltavin. Pyydän sinua olemaan muuttamatta myös, koska rikot myös WP:3RR:ää. (Strike that, i see you reverted.. I urge you to self revert as you mess up several pages and you are in violation of policy) (talk - contribs) "


"

Kognitiotieteeseen tekemäsi muokkaukset näyttävät myös kopioineen aineistoa tekijänoikeuslain vastaisesti. Jos olet lisännyt tällaista materiaalia toiseen artikkeliin, palauta omat muokkauksesi nyt.-gadfium "


", 18. elokuuta 2005 (UTC)

Sitten minun pitäisi kai riidellä hänen kanssaan.  ""niin monta kuin"" tässä yhteydessä viittaa minusta siihen, että "vau, miten monessa jakeessa tämä sana esiintyy", mutta en ole löytänyt mitään (en artikkelista enkä tältä keskustelusivulta), mikä tukisi tällaista tulkintaa.  15:43"


Ehkä olet oikeassa. Barneca on todella ilkeä ja kamala ylläpitäjä, en tiedä muista. Millaisia muita tietosanakirjasivustoja on olemassa. En viitsi osallistua tänne, kun Barnecan kaltaiset pahat paskiaiset johtavat paikkaa.


"
Näyttää minusta hyvältä.   Puhu "


Pidä kiinni ref-tyylisistä alaviitteistä, joista artikkelissa on jo yksi esimerkki.  Kiitos.


Gibraltarpedia
Voisiko tämä olla myös toisella kielellä? Kuva?


Vain varoituksena, tämä käyttäjä on 72.81.226.247:n sockpuppet, joka puolestaan on epäilty Asams10:n sockpuppet.


https://www.youtube.com/watch?v=07tnFzEDZZ8 - tämä on Belgian parlamentti alkuperäisessä muodossa. Mistä hän puhuu? Pro vai contra pedofiliaa?


"

AFL osallistuminen
Tiedät, että tarkoitan ""pysyy""!!!!!!!!!!! Käytä maalaisjärkeäsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
''''''  "


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:BoxartforACACAC.jpg

Kiitos, kun olet ladannut tai osallistunut Image:BoxartforACACAC.jpg -videokuvan käyttöön. Huomasin, että kuvasivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Reilun käytön mallin lisäksi sinun on kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista. Ehdotuksia tähän löytyy täältä.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut. Käyttämällä yhtä Wikipedian sivulla Wikipedia:Fair use rationale guideline olevista malleista on helppo tapa varmistaa, että kuvasi on Wikipedian sääntöjen mukainen, mutta muista, että sinun on täytettävä malli.  Älä vain lisää tyhjää mallia kuvasivulle.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki ei-vapaat mediat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.   "


Sukunimeni on Pfund. Olenko sukua hänelle?


Mielestäni tämä artikkeli on hieman puolueellinen.....  En erityisesti muista vanhan formaatin olleen valtavan suosittu.  Tiedän, että pidän 88.3:n nykyisestä formaatista.  Voin melkein aina laittaa sen päälle ja löytää kappaleen, jonka tunnen.


(Tarkoitatko, että piilottelet totuutta, kuten sinä teet?)


"

 Lopeta varoitusten poistaminen

Älä poista varoituksia keskustelusivultasi tai korvaa niitä loukkaavalla sisällöllä. Keskustelusivusi tyhjentäminen ei poista varoituksia sivun historiasta. Jos jatkat keskustelusivusi tyhjentämistä, menetät oikeuden muokata keskustelusivuasi. Kiitos.    SWATJester Ready Aim Fire! "


"

Ohio National Financial Servicesin nopea poistaminen
 Ohio National Financial Services on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta CSD G12:n mukaisesti.

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä artikkelin yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia. - (Puhu minulle) "


Kiitos panoksestasi!
Voin tarkistaa ottamasi kuvan japanilaisesta Wikipediasta!


Lisäys: Valkoisen syyllisyyssivun alkurivi on seuraava: [Kuka on kyseisen sivun usein (ja viimeisimpänä) toiminut toimittaja? Käyttäjä Malik Shabazz.


Nopea poistotieto

Ainoa kriteeri, joka sen on täytettävä, on se, että hän ei ollut merkittävä. Sillä ei ole väliä, onko AFD. varsinkaan, kun osa poistoäänestykseen sisältyneistä kommenteista koski ilmeistä pääministerin murhasuunnitelmaa, josta ei ole mitään todisteita siitä, että häntä olisi koskaan syytetty tai pidätetty. Edes artikkeli ei tue otsikkonsa väitettä.

Henkilö EI ole huomionarvoinen, ja minulla on sähköpostiviesti Jimbo Jonesilta, jossa todetaan, että Alex Kulbashian ei myöskään näytä huomionarvoiselta.


He kaikki ovat tulossa kaukaloon.


omg on niin vaikeaa kirjoittaa jotain wikiin.
se ei anna minun muokata sitä!
Olen laittanut 3 viitettä ja se sanoo edelleen, että minulla ei ole!!!!!!!!.


Lopeta ahdistelu ja häirintä==

Se saattaa kestää jonkin aikaa, mutta lopulta saatte mitä ansaitsette, jos jatkatte naurettavaa kampanjaanne.  82.33.71.205

==


"

kollektivismi
RJII väittää, että anarkistit, jotka eivät ole hänen edustamiaan, ovat anarkokommunisteja ja "kollektivisteja". Termiä kollektivistit käytettiin kuitenkin erottamaan anarkistit Marxin leiriin kuuluvista autoritaarisista kommunisteista:

""Erottaakseen itsensä autoritaarisista ja välttääkseen sekaannuksia antiautoritäärit kutsuivat itseään kollektivisteiksi"""

 ovat niin sanotun kapitalismia tukevan anarkismin perillisiä. Ainoa anarkistiliike, joka on elänyt varhaisia anarkisteja pidempään, on Euroopassa JA Amerikassa vallitseva liike, jota RJII ja hänen kumppaninsa kutsuisivat "kollektivistiseksi". Tämän termin käyttö on vakavasti POV ja epä-ensyklopedista - "


Pyhän Rumboldin kirkko?

En ole koskaan tiennyt, että tätä 1800-luvun seurakuntakirkkoa kutsutaan nimellä St Rumbold Church. Nykyisin se on Buckinghamin yliopiston Radcliffe Centre. Onko olemassa viittausta, joka vahvistaisi tämän vanhan nimen?  (keskustelu)


TÄMÄ ARTIKKELI KUULUU MUINAISEN EUROOPAN HISTORIAN WIKIPROJEKTIIN, BANNERIA ODOTETAAN.


"== Koulu ==

 "" Om Tamso Maa Jyotirgamaya ""
Perustettu 13. joulukuuta 1973.
Perustaja: SRI.LEKHRAJ
SHARMA ..rehtori Smt.
Shakuntala Sharma. Shree Sharda Shiksha
Sadan on yhteisopetus
laitos school.We ovat tulossa uuden
Olemme asettaneet tavoitteeksi olla kymmenen parhaan joukossa.
koulu Länsi-Bengalissa.
Osoite . 27,
Nalini Seth Road Sonapatty
Kalkutta, Intia"


"

 Katso mitä kirjoitin Gianon keskustelusivulla. En käsitellyt tätä ""asianmukaisesti"". Minulla näyttää olevan varhaisia merkkejä mahdollisesta loppuunpalamisesta, ja arvostaisin sitä, jos keskustelisitte tästä muiden avustajien ja ylläpitäjien kanssa hienovaraisesti.   "


"

Toivon todella, että voisimme jotenkin estää hätäisiä käyttäjiä poistamasta asioita ilman keskustelua. Sama tilanne tapahtui venäläisen elokuvan kategorian kanssa, joka pyyhittiin pois ihmisten toimesta, jotka eivät tiedä siitä juuri mitään ""Olen odottanut sinua"" """


HUOMIO: Onko sinulla OIKEUDET televisiotilannekuvaan lähettää se tänne?


"Pic ==

Ottoman, miksi kuva poistettiin? Se löytyy arkistosta.

Älkää syyttäkö minua! -) En voinut selvittää, että (miksi joku ei pidä sanamuodosta ""paikallinen puolustuslinja"" erityisesti useimmat heistä päivittäisissä kankaissa) plus logiikka muita asioita (näkökohtia muita kuin historiaa, luulisin), joka tapahtuu tällä sivulla. Jos tämä olisi minun historiani, en olisi holtiton sankareideni suhteen. Whaetever.

Poistin sen, koska luulin sen olevan peräisin Vanin taistelusta eikä Vanin vastarintaliikkeestä.

Ottoman, voisitko kirjoittaa koko Robert-Jan Dworkin Holocaust-kappaleen: A History by Deborah and van Pelt, s. 38, jossa puhutaan ensimmäisestä Armenian tasavallasta? Tämä ei kuulosta oikealta, mutta haluan nähdä, mistä se tulee.
Missään tuolla sivulla ei puhuta Armenian ensimmäisestä tasavallasta. Siinä todellakin puhutaan armenialaisista. Siinä puhutaan ensin Max Scheubnerista, ja siinä myös lainataan häntä. Sitten puhutaan ittihadistien kymmenestä käskystä ja Turkin hallituksen suunnitelmasta tuhota koko armenialainen yhteisö. Ainoa asia, joka on lähimpänä sitä, mitä Ottomanreference antaa kyseiselle sivulle, on seuraava kohta: Keskitetyn suunnittelun ja nykyaikaisten viestintäjärjestelmien avulla kaikki armenialaiset oli määrä hyökätä. Turkkilaisille ainoa kysymys oli: Milloin? Heidän ei tarvinnut odottaa kauan. Keväällä 1915 venäläiset joukot tunkeutuivat Turkin alueelle Turkin epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen Kaukasuksella. Tilaisuuden aistineet kansallismieliset armenialaiset perustivat väliaikaisen hallituksen Venäjän miehittämälle aikakaudelle. Tässä oli todiste siitä ""sisäisestä vihollisesta"", joksi turkkilaiset olivat heitä pitkään väittäneet, eikä Turkin sotaministeri Enver Pasha epäröinyt... Sitten loput sivusta liittyvät armenialaisten tuhoamiseen. Tämä on myös toinen esimerkki siitä, että alaviite ei tue tekstiä, jota sen on tarkoitus lähteä.  (ix)

Kirja on valtion kirjastossa; minulla on hyvin lyhyt muistio. Siinä lukee: "Sivu 38, väliaikaisen hallituksen perustaminen".". Se oli kirjan johdanto-osassa, joka käsitteli holokaustia (juutalaiset) ja puhui ensimmäisestä maailmansodasta yleensä. Seuraavalla kerralla; kun olen kirjastossa, haen tekstin. Mutta jos siellä olisi enemmän kuin tämä, minulla olisi se muistiinpanoissani.

== "


"

Käyttäjälle:Rdos

Ehkä ihmiset täällä ovat olleet liian kohteliaita kertoakseen sinulle, mutta olet täysin vitun sekopää.  Aspergerin oireyhtymän väittäminen ilman virallista diagnoosia on loukkaavaa niitä kohtaan, joilla oireyhtymä todella on.  Olet luultavasti skitsofreenikko, joka ei vain halua kohdata totuutta.  "Aspie-kyselysi" on täyttä paskaa.  Et ole alan ammattilainen, ja teeskenteleminen on teennäistä ja pelaa niiden ihmisten toiveilla, jotka saattavat todella kärsiä Aspergerin oireyhtymästä.  Haluaisin, että poistut Wikipediasta, että kaikki painetut ja digitaaliset todisteet typerästä tietokilpailustasi tuhotaan rautakengän alla ja että sinua hakataan, kunnes kirjaimellisesti paskannat päällesi, senkin typerä vitun kusipää.  Luuletko olevasi osittain neandertalilainen?  Minusta olet 100-prosenttisesti idiootti.  Se, että väität olevasi osittain neandertalinilainen, ei selitä sosiaalista taitamattomuuttasi, seksuaalista perversioasi eikä sitä, että pidät kiinni kaikista naurettavimmista koskaan keksityistä sekopäisistä teorioista.  Luin sivuiltasi sen roskan siitä, että Ruotsin viranomaiset veivät lapsesi.  Jos niin todella tapahtui, se johtuu siitä, että olet lasten hyväksikäyttäjä tai psykopaatti.  Sinun on lopetettava Aspergerin syndroomaa sairastavien ihmisten ahdistelu psykoottisilla ajatuksillasi.  Mene kuristamaan itsesi ylisuurella dildolla ja pelasta maailma sietämättömältä läsnäololtasi.  "


Mistä te nyt puhutte? Artikkelin kirjoittaja on J. Philippe Rushton, psykologian professori ja tunnettu tiedemies. Minulla oli kunnia lukea joitakin hänen kirjojaan.


"

Minusta tämä on vain hieman typerää, ettet pysty näkemään omia ennakkoluulojasi. Miksi et näe omia ennakkoluulojasi? Vai oletteko ottaneet huomioon, että suuri enemmistö Wikipedian toimittajista on Jimmy Walesin omien sanojen mukaan vasemmistolaisia? Vinouma on tuskin konservatiiviseen suuntaan tai edes neutraali. Miten voit väittää, että Wikipediassa ei suhtauduta päättäväisen vihamielisesti konservatiivisiin tai perinteisiin näkemyksiin?
Wikipedian NPOV-sääntö on merkityksetön, kun otetaan huomioon tämä tosiasia. Selitä minulle, miksi pidät havaintoni tosiasiaa järjettömänä? Wikipedia ei ole luotettava lähde, koska tämä fakta, ja jos et olisi lukenut opiskelijoita ainakin amerikkalaisissa korkeakouluissa, heitä ei kehoteta lainaamaan sitä vakavien asiavirheiden ja poliittisten ennakkoluulojen vuoksi, jotka kulkevat totuutena.
Ongelma ei ole minussa.
Guy, toivon, että voisit nähdä, miten maailma suhtautuu Wikipediaan, ja se ei ole hyvä. Wikipedian NPOV-sääntö on symbolinen, ja näkemäni perusteella kukaan täällä ei noudata sitä. Olen lukenut kaikki säännöt,ja olen pyrkinyt kaikin tavoin noudattamaan niitä. Tehkää kaikille palvelus ja julistakaa, että Wikipedia on vasemmistolainen sivusto. esim. blogi. Kyse on sääntöjen ideosynkraattisesta soveltamisesta maailmankatsomukseenne sopivaksi.
FM kirjoittaa Democratic Undergroundille, Jim68sch on tunnustanut olevansa marxilainen ja sinä olet tunnustanut suhtautuvasi myötämielisesti homoseksuaalisuuteen. Miten voit siis väittää, että Wikipediassa ei ole vasemmistolaista suuntausta?  Mainitsen sen tosiasian, että googlasin FM:n nimimerkin ja löysin hänen nimimerkkinsä alla viestejä selvästi liberaalista/sosialistisesta Democratic Undergroundista, koska se osoittaa, missä hänen poliittiset ennakkoluulonsa ovat.
Miten hän sitten voi olla objektiivisempi kuin minä?
FM sanoi, että heikensin hänen näkemystään siitä, että dominionismi on uhka tai ongelma, lisäämällä dominionismia käsittelevään artikkeliin kristillisiksi rekonstruktionisteiksi tunnustautuvien näkemyksiä. Miten voit sanoa, että hän on neutraali sen enempää kuin minäkään olen neutraali. Minua häiritsee kyseisessä artikkelissa se, että se näyttää stereotyyppisesti kuvailevan kaikkia konservatiivisia amerikkalaisia kristittyjä sellaisiksi, jotka haluavat korvata Yhdysvaltain perustuslain uus-puritanistisella teokratialla.
Wikipediasta puuttuu sama laatu kuin Encyclopedia Britannicasta, kun on kyse puolueettomasta näkökulmasta?
Pidän itseäni perehtyneenä kristilliseen oikeistoon, ainakin sen katoliseen osaan, ja vastustan mielestäni räikeää stereotypisointia konservatiivisista kristityistä. Se, että Chip Berletiä tai Katherine Yuricaa pidetään "asiantuntijoina", lisää käsitystäni puolueellisuudesta. Myönnän, että Berlet on asiallisempi kuin esimerkiksi Yurica, mutta hän maalaa hyvin laajalla siveltimellä, joka jättää huomiotta kristillisen oikeiston monimuotoisuuden.
Heidän kirjoituksensa ovat täynnä olkiukkojen hyökkäyksiä, syyllistämistä assosiaatiolla, räikeitä yleistyksiä jne. "Dominionismia" käsittelevä artikkelisarja on täynnä asiavirheitä ja POV:tä. Onko NPOV rajoittaa sisältö yhteen ainoaan näkökantaan, jossa vain niille, jotka jakavat saman näkökannan, myönnetään ""asiantuntijan"" asema?
Jätän Wikipedian rauhaan joksikin aikaa ja rajoitan itseni ehkä vain katolisia ja itäortodoksisia sivuja muokkaamaan. Politiikan osalta Wikipedian informatiivinen arvo on rajallinen.
 "


Voiko joku tarkistaa hiekkalaatikkoni? Haluan vain tarkistaa, onko tämä asianmukaista.


Talk:Institute of Chartered Accountants of India (Intian tilintarkastajien instituutti)


Anteeksi, mutta tämä artikkeli ei missään nimessä ole C-luokkaa ja se tarkistetaan B-luokaksi, oletko verrannut sitä oikeisiin B- ja C-luokan wikiluokan artikkeleihin? Anteeksi, että tuo on harhaluulo, tämä artikkeli on Start-luokkaa eikä sen enempää.


Radiohead-artikkelin vandalismi
 Älä palauta muiden toimittajien kannanottoja oman asialistasi mukaisiksi. Vandalismisi Radioheadissa on kauhistuttavaa, eikä sitä suvaita.


Käyttäjän puhe:Transkar
Katso Wikipedian politiikka, jossa kielletään henkilökohtaiset hyökkäykset. Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa; henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä. Huomaa, että jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset voivat johtaa häirinnän estämiseen. Pysy rauhallisena ja pidä tämä mielessä muokatessasi. Kiitos.


kesäkuu 2011 (UTC)

Edelleen relection, moottoripyöräily touring tarvitsee siistimistä se näyttää hieman wishy washy minulle, myös viittaus Ewan McGregor ja Charlie Boorman pitkän matkan ratsastus olisi väärin minun näkökulmasta, he kuuluisivat moottoripyöräily touring 13:28, 6


Sure Can Say That Again
Tämä on todella fiksua. Siellä on merkintä, jossa sanotaan, että joku on tyhjentänyt sivun. Kuinka fiksua. Mutta minä käytän tätä IP-osoitetta, enkä todellakaan tyhjentänyt yhtään sivua.

Wikin kaikkitietävät kätyrit suosittelevat tilin rekisteröimistä. Eihän se sitten ole enää wiki? Tilin rekisteröiminen ei ole kuitenkaan hyvä idea. Paljon parempi olisi lopettaa IP-osoitteiden estäminen tällä tavoin. Useimmilla ihmisillä on muutenkin ei-staattiset IP-osoitteet, joten ajatus on "viime vuosituhannelta".

Sinun on oikeastaan suodatettava pois roska, joka saa ihmiset suuttumaan alun perin. Jos Wikipediassa olisi yhtään mitään laatua - eikä vain joukko tyhjäntoimittajia, jotka partioivat ja tuntevat olonsa kovaksi - niin siellä ei olisi lainkaan vandalismia. Ihmiset olisivat ylpeitä ja kunnioittaisivat paikkaa.

Mutta niin ei tule tapahtumaan, ja me kaikki tiedämme sen. Wikipedian keskijohto on jo aikoja sitten vienyt sen koirille.

Miten uusi rahankeräyskampanja sujuu?


Tarvitsen apua toiselta WP-ylläpitäjältä.


Disney on jo vastannut kysymykseeni; syksy 2007. No niin.


Sinun idiotismisi.

Ole hyvä ja pidättäydy tekemästä idioottimaisia palautuksia, jollaisia teet joka päivä tähän tietosanakirjaan. Lisävandalismi voi johtaa tilisi sulkemiseen. Ajattele Wikipedian parantamista, etkä muiden toimittajien työn tuhoamista. Kiitos. 71.72.160.144


Tarkoituslausekkeet ==
 Kielitieteellinen lähde tarkoitelauseista ja tarkoitelausekkeista.

==


Lisää: Sopisi parhaiten tupakoinnin vastaiseen kampanjaan.


Re: Kuvien käyttöoikeudet

Tunnen herra Serv-Onin henkilökohtaisesti, ja hän sanoi, että voin käyttää hänen datpiffiin laittamiaan kuvia, ja kuva hänestä lähetettiin minulle häneltä itseltään.


Ymmärrän täysin, mitä tarkoitat. Luulen, että rauhoittumisaika olisi hänelle hyväksi, ja koska hän on Talk:Bloodless bullfighting -sivustolla todennut melko päättäväisesti luopuvansa kuvista, uskon, että se tapahtuu enemmän tai vähemmän itsestään. Jatkuvan hyökkäyksen väittäminen tai toisten kutsuminen häiriköiksi on varmasti henkilökohtainen hyökkäys, ja luotan siihen, että Metros pitää silmällä asioita, koska hän on ylläpitäjä. Metrosin kutsuminen häiriköksi useaan kertaan on ehdottomasti vakava koetus hänen kärsivällisyydelleen. Luulen, että meillä ei ole enää vaihtoehtoja, hänelle lähettämäsi viesti oli viimeinen yritys ratkaista asia rauhassa. Jos hän kääntyy uudelleen ympäri ja aloittaa henkilökohtaisia hyökkäyksiä, se on hänen omalla vastuullaan. Jos hän päättää rauhoittua ja noudattaa jotakin niistä kolmesta vaihtoehdosta, jotka me olemme esittäneet tämän asian ratkaisemiseksi rauhassa ja sääntöjen mukaisesti, hän voi toivottavasti antaa rakentavia panoksia. Niin kauan kuin roskapostilinkit ovat poissa ja artikkeli on merkitty POV-merkinnällä, kunnes kaikki näkemykset ovat edustettuina, en näe mitään syytä, miksi se ei saisi olla siellä. On selvää, että se on merkittävä ja että hän tietää, mistä puhuu, kun on kyse tästä aiheesta. Joka tapauksessa teit kaiken mitä sinulta voitiin odottaa, kuten myös Metros. Muuta emme oikeastaan voi tehdä tällä hetkellä, kunhan Metros ei estä häntä vastaustensa vuoksi. Uskon edelleen, että hän on enemmänkin hämmentynyt projektista sinänsä kuin päättänyt aiheuttaa ongelmia. Mutta hänen temperamenttinsa vuoksi näitä asioita on vaikea selittää hänelle. Hyvää lomaa,


En tee tätä, jumalauta!


") Tämä keskustelu vahingonkorvausoikeudellisesta uudistuksesta on erittäin kuuma siinä mielessä, että vaikka ei ole olemassa järkeviä ihmisiä, jotka kannattavat vahingonkorvausoikeudellista uudistusta, Conngressin ja tuomioistuinten omistajat ajavat juuri tätä kantaa. Silti nämä hallinnon omistajat eivät saa äänestää tässä maassa (Yhdysvalloissa), ja heidän on vakuutettava äänestäjät äänestämään poliittisia ehdokkaita, jotka tekevät heidän tarjouksensa, ja tällaiset ehdokkaat ovat lähes aina jommankumman suuren poliittisen puolueen jäseniä (noin puolet jommankumman puolueen ja puolet toisen puolueen jäseniä). Kuuma keskustelu ei siis ole niinkään "puoluerajoja" (huomaa, että pilvisenä päivänä et pysty näkemään tällaisia rajoja, joten älä vaivaudu etsimään niitä), vaan pikemminkin sitä, ketkä vaaleilla valitut tai nimitetyt virkamiehet ovat halukkaita tulemaan kaapista ulos pidettyinä rakastajattarina ja tekemään avoimesti herrojensa käskyjä. Se on todellinen naulankantaja. ""keskustelu"" on pitänyt ""äänestäjät"" istuimiensa reunalla jo vuosia, vaikka lukuisia lakeja on hyväksytty, jotka voitaisiin laskea vahingonkorvausoikeudelliseksi uudistukseksi, jos laskurit olisivat rehellisiä. Esimerkkinä mainittakoon vuoden 1995 Securities Litigation Reform Act ja lukuisat tuomioistuinten päätökset (yksi niistä on parhaillaan Supremem Courtin käsiteltävänä, voittakohan pikku kaveri?), jotka rajoittavat pörssissä huijattujen mamma- ja poppari-sijoittajien mahdollisuuksia haastaa oikeuteen huijareita, joista monet toimivat Fortune 500 -yhtiön varjolla, kuten Enron teki.

(Tämä kohta koskee artikkelia vahingonkorvausoikeudellisesta uudistuksesta ja siitä, miten sitä voitaisiin parantaa, ja siinä pyydetään yhteistä keskustelua. Älkää poistako keskustelua vahingonkorvausoikeudellisen uudistuksen artikkelista.  ) Vahingonkorvausoikeudellinen uudistus on kaikkialla kuin rakkaus 60-luvulla. Se on tulevaisuuden aalto. Jonain päivänä me kaikki pidämme nilkkarannekkeita ja olemme iloisia, ettemme ole telkien takana vain vahingonkorvausoikeudellisen uudistuksen ansiosta.

(Tämä kohta koskee artikkelia vahingonkorvausoikeudellisesta uudistuksesta ja siitä, miten sitä voitaisiin parantaa, ja siinä pyydetään yhteistä keskustelua. Älkää poistako keskustelua vahingonkorvausoikeudellisen uudistuksen artikkelista.  ) Yhteenvetona voidaan siis todeta, että objektiivista tai neutraalia näkökulmaa vahingonkorvausoikeudellisen järjestelmän uudistamiseen on vaikea saavuttaa. Siitä huolimatta kiitän niitä, jotka yrittivät tehdä ympyrän neliön ja muuttaa lyijyn kullaksi. Kuitenkin jokainen, joka väittää yrittävänsä saavuttaa puolueettomuutta vahingonkorvausoikeudellisen uudistuksen suhteen, työskentelee omien sanojensa mukaan paholaisen palveluksessa. RUReady2Testify

Lisätty uudelleen lisäselvityksellä.  "


"

Hei Sandeep - mitä tahansa ongelmia ARYAN818:lla onkin, sinun ei missään nimessä pidä valita samaa tietä. Käy läpi WP:NPA ja WP:CIVIL. Mielestäni sinun ei pitäisi puhua RSS:stä ""idiootteina"" tai syyttää jotakuta ""rasistiksi"". Jos hänen kommenttinsa ovat ennakkoluuloisia, häntä on jo moitittu siitä.  "


Epäilen, ettet edes tarkistanut korttelia. Jos et tutkinut estoon johtaneita tapahtumia ja Malik_Shabazzin POV-adminingia, et täyttänyt velvollisuuksiasi ylläpitäjänä.


"

 Jaksot

Sinä sanoit: "Tarvitseeko meidän todella siteerata lähteitä jakson yhteenvetoa varten?""
Minä sanon: ""Ei, et sano ;-)! Jaksot viittaavat itseensä."""  (talk contribs count email) "


"

RE: evakuointia ja vapauttamista koskeva artikkelien jakso - lausuntoa, jonka mukaan kaasukammio räjäytettiin venäläisten tekemän rikoksen peittämiseksi, seuraa tiiviisti maininta siitä, että venäläisten oli jätettävä huomattava määrä todistajia ""vapautettavaksi"". Mitään logiikkaa, dokumentaatiota, ""luotettavaa"" lainausta,... tästä tiedosta, se kuulostaa todella heikolta - melkein säälittävältä ( ei sillä, että minua haittaisi, mutta lainaus räjähtäneistä kaasukammioista, motiiveista, jne. olisi mukavaa ). 159.105.80.141 "


WikiProjekti Sotahistoria/Assessment/Tag & Assess 2008
Artikkeli arvioidaan uudelleen ja arvostellaan aloitusluokkana.


History of Eye Color artikkeli

Vakavasti... ei hyvä artikkeli.  Ei millään pahalla, mutta voisitko pysyä kirjoittamaan kirjoituksia omalle kielellesi?  Englannin kielen taitosi on suunnilleen yhtä hyvä kuin 13-vuotiaan, joka kirjoittaa kirjaraporttia yleisellä englannin tunnilla.


Se ei ehkä ole pikaisen poistamisen arvoinen tapaus, mutta se voidaan varmasti ehdottaa ehdokkaaksi, koska sen aihe vaatii huomionarvoisuutta.


Osallistumiseni ovat itsenäisiä, ja voit tutustua käyttäjäsivulleni nähdäksesi ne.  Kyllä, olen ylpeä kuvistani.  Siitä huolimatta oli turhamainen valokuva, jossa oli mainospainotteinen kuvateksti, joka löytyy kolmesta artikkelista.  Poistin kuvan yhdestä artikkelista, ja sinä sanoit minulle, etten saa poistaa kuvaa (ks. WP:OWN) sivulta, ikään kuin se olisi pysyvä.  Mitään henkilökohtaista hyökkäystä ei tapahtunut (tuota käytäntöä heitetään liian usein vain silloin, kun joku ei pidä sanotusta).  Kehotin sinua noudattamaan omia neuvojasi, mitä et tehnyt.  Eikä minun WP-nimeni ole sen enempää turhamainen kuin sinullakaan, että allekirjoitat muokkauksesi.  Se ei ole COI.  Voit ottaa asian puheeksi minkä tahansa määrän ylläpitäjiä kanssa ja he kertovat sinulle, että olet väärässä.


Kymmenen asiaa, joita et tiennyt Wikipediasta -
Editointi Talk:Community organizing


Tämä on vitsi ja todistaa, että Wikipedia on vitsi.

Tälle sivulle ei ole tarvetta, se oli pieni järistys; joka kerta kun kynä putoaa uusi wikipeida-sivu ilmestyy poista tämä sivu tai se todistaa, että wikipidea on vitsi 173.64.109.64


REDIRECT Talk:Luettelo paaveista (graafinen)


Tervetuloa Wikipediaan! Toivotamme apuasi uuden sisällön luomisessa tervetulleeksi, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Almighty Girl!) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäydy hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


suuttui siitä, että häneltä kysyttiin


En tuhlaa enää aikaani Wikipediaan

Wikipedia ei maksa minulle tarpeeksi, jotta voisin jakaa tietorikkauteni täällä. Jos minä, yli 20 vuotta toiminut eläinlääkäri, saan kirjoitukseni koirista mielivaltaisesti poistettua kokonaan henkilön toimesta, jolla ei ole minkäänlaista eläinlääketieteellistä pätevyyttä, ja sitten toinen henkilö puolustaa tätä vandalismia varoittaen minua siitä, että minut bannataan täältä, tiedän, että tuhlaan täysin aikaani täällä. Minusta tuntuu, että tämä on enemmänkin tietokonehakkerien videopeli kuin ryhmä akateemikkoja, jotka välittävät tiedosta. Olen todella pettynyt niihin kahteen ihmiseen, jotka tulivat tänne verkkoon. Tämä on valitettavaa. Jos sanon 2 + 2 = 4 ja joku, joka luulee 2 + 2 = 5, haluaa minun näyttävän sitaatteja, että se on 4, olen poissa.


"

 Satunnainen kysymys
Oletko koskaan asunut New Yorkin osavaltiossa?  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 74.77.227.70
Ei. Hyvä kysymys kuitenkin! ~ Talk Contribs
Kiitos vastauksesta. Kysyin vain siksi, että muistutat erästä Keviniä NYS:stä. Joka tapauksessa, jatka hyvää työtä.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 74.77.227.70
Ah, tajusin. Kevin NYS:stä kuulostaa aika siistiltä. Kiitos, ~ Talk Contribs

Wikipedia:Surveillance awareness day
Kannatitte Jehochmanin ehdottamaa ajatusta: ""Viesti on tehokkain, kun se sopii tiedotusvälineen muotoon". Me olemme tietosanakirja. Ehdotan, että 11. helmikuuta täytämme etusivumme massavakoilua ja yksityisyyttä käsittelevillä artikkeleilla, selostuksilla ja uutisilla. Se lähettää vahvan viestin ja auttaa valistamaan ihmisiä. Se on vähän kuin se, mitä teemme 1. huhtikuuta, paitsi että se on vakavaa eikä hölmöä."""

Koska tämä ehdotus sai niin paljon kannatusta, minä ja monet muut olemme tehneet parhaamme aloittaaksemme täytäntöönpanoprosessin.   Tästä huolimatta ehdotus on hyvin kiistanalainen pääsivun sisäpiiriläisten keskuudessa, joilla on ymmärrettävästi WP:NOTADVOCATEen kiteytyviä vastalauseita.

On arvokasta saada palautetta ihmisiltä, jotka vastustavat kaikenlaista poikkeamista vallitsevasta tilanteesta, mutta tarvitsemme todella palautetta ihmisiltä, jotka ymmärsivät Jehochmanin ajatuksen, kannattivat sitä ja voisivat kertoa meille, onnistuimmeko ""toteuttamaan Jehochmanin esittämän vision"" ja miten ehdotusta voitaisiin parantaa.

Jos sinulla on aikaa, voisitko kertoa mielipiteesi Wikipediassa osoitteessa: Surveillance awareness day.  Jos haluat nähdä luettelon mahdollisesta mukautetusta sisällöstä, meillä on Arbitrary mockup #2, joka näyttää paljon ehdotettua sisältöä yhdellä sivulla.

Arvostamme palautettanne suuresti.

Mahtavaa nähdä, että ehdotus on edennyt näin pitkälle! Olen ollut hieman kiireinen tänä viikonloppuna, mutta yritän antaa panokseni mahdollisuuksien mukaan. Kiitos päivityksestä, ~ Talk Contribs

 Luonnos:Honest Kids

Hei! Olisitko kiinnostunut tekemään yhteistyötä Draft:Honest Kidsille, joka on mehumerkki. Kiitos,
Olen ollut hieman kiireinen, mutta auttaisin mielelläni. En ole kuitenkaan varma lähteiden saatavuudesta - olisiko se mielestäsi parempi tehdä Honest Tea -artikkelin osioksi? ~ Talk Contribs
Kyllä, olen samaa mieltä. Tietääkseni Honest Kidsillä ei myöskään ole logoa. Meillä olisi vapaus käyttää kaikkia muita tuotemerkkejä sekä yrityksen historiaa jne.
Tarkastellessani Honest Tea -artikkelin historiaa huomasin muokkaussodan, joka tapahtui 19. elokuuta 2013 ja 22. elokuuta 2013 välisenä aikana MrOllie ja Bethesda36:n välillä. Minulla ei ole kokemusta riitojen ratkaisemisesta, ja kysyin, tiedättekö, miten tällaisissa tilanteissa toimitaan. Kiitos,
Honest Kidsin laajentaminen kuulostaa siis minusta hyvältä! A


on
               heidän kanssaan.


Mitä tulee Nuoriin, myönnän, että estin sen hätäisesti, mutta minusta tuntuu, että se ja lähes kaikki muut eivät muodostuisi ongelmaksi lähitulevaisuudessa...


", 17. marraskuuta 2007 (UTC)

 Yksinkertaisuuden käsite on sama.  Mutta muuten ei. - (Mkmcconn) ** 03:52"


"

 Kaksi huolenaihetta:

Hei. Tulin käyttäjäsivullesi ilmaisemaan huoleni, mutta kun pääsin sivulle, näin vielä suuremman ongelman.

Ensimmäinen ongelma on se, että allekirjoituksesi ei ole samanlainen kuin käyttäjätunnuksesi. Sen luultavasti pitäisi olla, vaikka ottaisitkin WillC:n mukaan.

Vielä tärkeämpää on, että käyttäjäsivusi on lukukelvoton. Kirkkaanpunainen kirkkaan sinisellä ja päinvastoin ei ole tarpeeksi kontrastia, jotta sitä voisi lukea ilman silmien liiallista rasitusta, ja minulla on terveet silmät.

Halusin vain kertoa teille.  Mitä? "


"

 Miten tornadot muodostuvat?

 Tornadot muodostuvat, kun maa on hieman kostea ja tuuli on kova. Kun vuoristossa on paha myrsky, kuulet usein tornadovaroituksista. Kaikki myrskyt eivät muutu tornadoksi tai pyörremyrskyksi.
 Ihmiset tuntevat tornadon Twisterinä. Kuulet ympärilläsi ihmisten sanovan "Twister". Älä säikähdä, jos törmäät tornadoon jonain päivänä, etsi vain oja ja makaa siinä hetki.
                                     By: Danielle Zavet"


. Koska ensimmäinen on arkistoitu, voi olla parempi siirtyä alkuperäisiin (ei-arkistoituihin) kohteisiin - niiden kohteiden osalta, jotka ovat linkitettyinä.


"
Hei. Tämä vaikuttaa hyvältä osiolta lähettää tämä. Olen vastannut kysymykseesi keskustelusivullani. Kiitos, (talk) "


Hän hyväksyy vain kritiikin

Tarkoittaako tämä, että hän hyväksyy vain kritiikin eikä mitään muuta?2.103.197.76


{Mitä minä tein!!!!!?!?!?}}


Ainoa henkilö, joka ei halua minua lähelleen, olet sinä, ystäväni, tarkoitan, että helvetti soikoon, et edes auttanut minua OLTL Wikian kanssa, minun piti päivittää näyttelijäluettelo, tehdä artikkeleita punaisen linkin näyttelijöille, tein sen kaiken itse, joten miksi minun pitäisi tehdä jotain, mitä sinä haluat minun tekevän, kun kysyin sinulta ystävällisesti, voisitko tehdä jotain puolestani, ja kieltäydyit siitä, ja periaatteessa en välittäisi yhtään vähemmän siitä, jos tekisit sen IP-estoasian. En usko, että olen ensimmäinen henkilö, joka kiertää eston, ja syy miksi olen täällä, on se, että jotkut ihmiset eivät osaa kirjoittaa oikein, luin Port Charlesin artikkelia, ja jotkut niistä idiooteista, jotka kirjoittivat sen, eivät osanneet edes kirjoittaa oikein, joten mukavan miehenä, joka olen, tein muutaman korjauksen, siksi minua tarvitaan täällä, jotta nämä idiootit, jotka kirjoittavat juttuja, jos he kirjoittavat sanan väärin, voin korjata sanan. 68.114.218.113


Valmis, lataamasi artikkeli muistutti liikaa mainosta, antoi ymmärtää, että bändi oli yhä aktiivinen, ja se oli todella huonosti muotoiltu. Tutustuttuani bändiin tarkemmin en ole vieläkään varma, täyttävätkö he WP:MUSICin sisällyttämiskriteerit. Artikkeli ei enää kelpaa pikapoistoon, mutta se voidaan silti poistaa muilla menetelmillä, kuten Wikipedia:Artikkelit poistettavaksi ja Wikipedia:Ehdotettu poisto. Joka tapauksessa toivon, että katsotte artikkeliin tekemäni muutokset ja opitte niistä. Suosittelen myös lämpimästi lukemaan WP:PEACOCK, WP:NPOV ja WP:MOS.


"

 Kuka ajoi yhtä neljästä limusiinista ensimmäisessä jaksossa?
 Aguralle, Zoomille, Shermanille ja Spinnerille sekä Stanfordille -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 166.109.0.176

Sillä ei ole väliä. Sitä ei koskaan selitetty.  "


Henkilö, joka saa porttikiellon jatkuvasta vandalismista, olet luultavasti sinä (IMHO ratkaisu olisi estää kaikki pääsy Serbiasta).

 Milošević järjesti Kroatian ja Bosnian sodat, ja tästä syystä häntä syytettiin myös näihin sotiin liittyvistä sotarikoksista. On yhdentekevää, osallistuiko Serbia valtiona omien sotilaidensa kanssa, kunhan he tukivat etnisiä serbijoukkoja ja joukkomurhaajia naapurimaissa.


Hämmentynyt?  Minäkin olen. Se tapahtui 4. heinäkuuta 2012 kello 17.54. Kuinka kauan olet ollut Wikipediassa? - Welsh Buzzard -


Poistin sen puolestasi. Halusitko saavuttaa tämän, vai haluatko, että perun muokkaukseni?


harras kristitty ja poliittisesti konservatiivinen. Hän on kirjoittanut useita kirjoja kristinuskosta


Harkinnan jälkeen olen päättänyt poistaa nimityksen nopeaa poistamista varten ja merkitä artikkelin sen sijaan. Kiitos,


Joku poisti ilmoituksen heti, kun se oli merkitty luetteloon. Kuva on toistaiseksi turvassa.


Sargis Bkheera
Olen sitä mieltä, että tässä artikkelissa pitäisi mainita hänen assyrialaismunkkiopettajansa, ja olisi hienoa, jos joku teistä islamin asiantuntijoista voisi auttaa parantamaan tätä artikkelia. Kiitos. |Talk 22:19, 13. kesäkuu 2007 (UTC)


Tarkoitin, että koko reaktio-osio on typerä, en tiedä miksi lisäsin sinne kansainvälisen. 175.110.222.144


Kiinnostavaa on myös se, että hänellä oletetaan olevan pääsy huippusalaisiin tietoihin.  Tällaisen turvaluokituksen saamiseksi on tehtävä laaja tarkastusprosessi.  Kun otetaan huomioon Manningin levoton lapsuus ja kurinpito-ongelmat aiemmin palvelukseen astumisen aikana, TS-salaisuuden saaminen olisi ollut ongelmallista ja/tai se olisi vedetty pois.  Todennäköisemmin hänellä ei ollut TS-selvitystä, ja tiedot, joiden mukaan hänellä oli, ovat virheellisiä.  Mutta Wikipediassa ei ole kyse totuudesta, joten ei haittaa, jos tämä hyvin pieni tieto säilyy.


Celebrex

Hei, miksi poistat kirjoitukseni celecoxibin sydän- ja verisuonivaikutuksista?


"

Totesitte: "suhtautukaa tuollaiseen kritiikkiin varauksella." Tällainen lausunto osoittaa, että Carrin "kritiikki" oli jotenkin asianmukaista; se ei kuitenkaan ollut kritiikkiä. "


Hei. Älä käytä tätä sivustoa sosiaalisena verkostona.  Kiitos.


"

 Speedy Deletion poistaminen

Hei , Äskettäin huomasin, että poistit Abi Varghesen nopean poiston kommentoimalla ""Jos hän on ollut Cannesin festivaaleilla, en usko, että voimme A7)"".". Mutta haluaisin sanoa, että ei ole mitään viittausta siihen, onko hän ollut Cannesin festivaaleilla, joten minusta tuntuu, että ei ole merkitystä artikkelin (Loppuosa artikkelista kertoo noin näyttää myynninedistämistarkoituksessa). Hänen elokuvaansa ei myöskään ole vielä julkaistu, joten se näyttää promootiolta tai A7:ltä. Toivottavasti kumoat nopean poiston A7 poisto. Kiitos.   "


Hohenzollernin kadettilinja

Muokkausyhteenvedossa myönsit, ettet tiennyt. Löydät tietoa kyseisen artikkelin keskustelusivulta. Palautan palautuksesi, koska se on huonosti informoitu.


Törmäysvaurio
Poistin tämän osion, koska se ei ole kanoninen. Kusipäisyys loppuu tähän. PS. Olen palannut.


Hei. Tässä voit jättää minulle viestin.


Vapauttakaa .75 ja .252.  Voin henkilökohtaisesti vakuuttaa teille, että he eivät kutsu Bzukia Dumb Assiksi.68.245.223.177


, 17. elokuuta 2013 (UTC)
Ei. NPOV on kaikkien niiden perustelujen taustalla, joissa kehotetaan seuraamaan laadukkaita lähteitä. Sinä olet ainoa, joka väittää NPOV:n olevan epäolennaista (tämä politiikka ei ole neuvoteltavissa, se ohittaa muut politiikat ja sitä on noudatettava jokaisessa muokkauksessa).   18:24


Kannatan tätä. Superrasistista paskaa, ikään kuin mustat eivät olisi luoneet mitään, valkoiset ovat luoneet kaiken. Ilman viittausta btw.


Sain emalin nyt. Kiitos.


REDIRECT Talk:Sarawakin tähden korkein ritarikuntajärjestö


"Huomaa, että palautin sanat ""Hän on täydellinen kaikin tavoin, kaikessa mielessä ja kaikessa muodossa". Kyllä. Mmm. Täysin"" Olivia Colmanin sivulle. Tällaista mielipidettä varten Wikipedia ei ole olemassa.
  "


"

Mitä tapahtui Damonille, herra Hooperin kaupan "perijälle" elokuvasta "I'll Miss You, Mr. Hooper"? Ja miten nykyinen hahmo, Allen, on omistaja?"


Canterbury

Miksi poistetaan viittaus palliumiin maksuna? Wikin omassa Archbishop of Canterburyn kuvauksessa on vappu, johon on historiallisesti pujotettu piispan oma vaakuna hänen uudeksi henkilökohtaiseksi vaakunakseen.


, joka varasi sen juutalaisille


(Siksi nuo kuvat ovat toistaiseksi keskustelusivullani.)


]] [[/arkiston kuvat 3


"
Itse asiassa pärjään aika hyvin yksin, luulen niin, ja vieläpä kattavammasta lähteestä kuin tuosta artikkelista. -)  Merkitsen aiheen ""Ratkaistu""; olen jo ottanut huomioon kaiken tämän hölynpölymateriaalin ja paljon muutakin. - [talk] [contrib] ツ "


:Mickeh
Tervetuloa Wikipediaan! Tarvitsisimme todella apuasi uuden sisällön luomisessa, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Mickeh) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäytyisit hölynpölyartikkelien luomisesta. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.


REDIRECT Talk:Chien Hsinin tiede- ja teknologiayliopisto


Yksi ylläpitäjistä haluaa sen sinne. -


Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  (talk - edits)


nairien ilmeinen alik kasti

Olen siivonnut joitain orvoksi jääneitä artikkeleita ja törmäsin Aickaraan, joka väittää olevansa matriarkaalinen kasti, joka on sukua naireille.  En ole löytänyt mitään tietoa tästä kastista ja mietin, olisitko voinut löytää jotain.  Kirjoitusasu Aikara vaikuttaa toiselta mahdolliselta romanisaatiolta.


Käyttäytymisesi tällä sivustolla on loukkaavaa ja osoittaa selvää henkistä epävakautta. Suosittelen, että hakeudut avun piiriin.


"

Milloin viimeksi sait seksiä, "Scientizzle?" Jos koskaan.  "


"
RE (aiempi huomautus, edit-conflict): "Controversy" tuskin on tietosanakirjojen sana. Pitäisi välttää ja käyttää mallina kuten esimerkiksi ""Trivia"". Tai katso WP:WEASEL. Parannetaan. - "


viesti re viimeinen muutos, mene vittuun itsesi wikipedia

viesti re viimeinen muutos, mene vittuun itsesi wikipedia


Käytämme termiä Web-sivusto, kun puhumme nimenomaan verkkosivustoista yleensä. Kun puhumme tietystä verkkosivustosta (esimerkiksi Wikipediasta), käytämme sanaa verkkosivusto.


Johann hari kuva - tekijänoikeus lajiteltu

Hei Jaco - vain tiedoksesi, Johann Hari on myöntänyt CCL-lisenssin kuvaan, jota halusimme käyttää.Jos menet hänen merkintänsä keskustelusivulle, löydät yksityiskohdat.

Sopiiko sinulle, että teet tästä sivun pääkuvan? (En voi, koska sivu on edelleen lukittu...).

Parhaat toivotukset

Dave


"::::: Mainitsit POV-työnnön lähteestäni. Kuitenkin päinvastoin poimit Euwesin 100 vuotta vanhaa kommenttia, kun Krabben artikkelissa todetaan päinvastainen. Lainaat väärin siteeraamaasi lähdettä. Lisäksi mokasi ominaisuus, sanot että mustalla on parempi sotilasrakenne. Jos vaadit tarkkuutta, sinun pitäisi itse asiassa sanoa ""MUSTALLA ON PAREMPI PAWN""."  Lisäksi toteat jonkun oudon rivin, jossa LYHYESTI:""6...Ne5:n jälkeen valkea jahtaa taas 7.f4:llä. Sitten 7...Ng6:n jälkeen peli yleensä jatkuu 8.e5 Ng8 9.d6, joka viimeistelee gambiitissa yleisimmin nähdyn järjestyksen (ks. kaavio). Tässä asemassa valkea on hyökkäyksessä, ja hänen hyökkäyksensä yleensä jatkuu (taktiikalla, kuten Nb5 sotilaanvaihdon jälkeen d6:ssa). Musta voi kuitenkin palauttaa nappulan hieman paremmalla loppupelillä saatuaan valkean ylikorostamaan sotilaitaan 7...Neg4 8.e5 Bc5 9.exf6 Nxf6:lla, ja nyt valkean paras jatko on suunnata innottomaan loppupeliin 10.Qe2+ Qe7 11.Qxe7+ Kxe7:lla.""" TÄLLE VÄITTEELLE EI OLE LÄHDETTÄ!!!! LÄHDE SE SITTEN!!! PIDÄ OMAA ARTIKKELIASI SAMALLA MITTAPUULLA KUIN MINUA, KOSKA ET PIDÄ TAVASTA JOLLA PUHUN, VAIN KOSKA ET PIDÄ TAVASTA JOLLA PUHUN. Wikipedia, kuten olet niin kaunopuheisesti todennut, ei ole ketään varten! Vertaus joka niin osuvasti edustaa maailmaa. 166.137.88.42

"


Kiitos Squiddy! (mutta uskon silti, että se palautetaan vain siksi, että olen skeptikko!).


miten tätä ohjelmaa editoitiin?
siinä sanotaan, että se oli Degrassin pääsivulla.


27 23:33, 14. kesäkuuta 2004 (UTC)


Ei hölynpölyä, kiitos!

Courcelles on ihastunut minuun, kuten näette!

Mutta ei mitään teidän hölynpölyänne, sir.

Sinulla on vastattavaa BLBH:n keskustelusivulla.


Artiklan kiistanalainen kohta


Anteeksi, en tiedä paljon tästä aiheesta.  Jos siitä on apua, tavallisen musiikkiasteikon taajuudet on esitetty alla olevassa kuvaajassa:


En ole samaa mieltä edellä esitetyistä perusteluista.
 (♨♨)


Lisäykset osoitteessa http://.peerapp.com
Älä lisää sopimattomia ulkoisia linkkejä Wikipediaan. Wikipedia ei ole pelkkä linkkihakemisto, eikä sitä saa käyttää mainontaan tai myynninedistämiseen.  Sopimattomia linkkejä ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) linkit henkilökohtaisille verkkosivustoille, linkit verkkosivustoille, joihin olet sidoksissa, ja linkit, joiden tarkoituksena on houkutella kävijöitä verkkosivustolle tai mainostaa jotakin tuotetta.  Katso ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet ja roskapostikäytännöt, joissa on lisäselvityksiä sopiviksi katsotuista linkeistä.  Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä mieluummin täällä kuin lisää se uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta. Kiitos.


"::::Olen pahoillani, mutta lainauksessa mainitaan tämä nainen nimeltä, se on suora lainaus ja se on peräisin luotettavasta lähteestä.   Ole hyvä ja lopeta omien sääntöjesi lisääminen.  (talk)

"


"

Dennis, haluaisin todella mielelläni kuulla vastauksen siihen, miksi Coal-muutokseni ovat merkityksellisiä tässä yhteydessä. Olen lopettanut hiilen muokkaamisen, ja tämä on kaksinkertaista vaarantamista, koska minua on jo rangaistu tästä, enkä ole tehnyt mitään sen jälkeen.

Dan puhuu myös väärin, kun hän sanoo, että lohkoja oli neljä, vaan niitä oli kolme ja yksi ""lohkoasetusten muutos"". Ellei ""sanoilla ei ole enää merkitystä"", lainatakseni tuota suurta kurmudgeonia Antonin Scaliaa, se tarkoittaa, että lohkoja oli kolme, ei neljä. Ja tämä on hieman outoa, koska minut on näköjään estetty uudelleen saman ongelman vuoksi. Muokkaukseni ovat ilmeisesti parantuneet ensimmäisestä viikostani encylopediassa, mutta minua estetään jatkuvasti nuoruuden epäkohdistani. Flyer22 on myös seurannut minua peruuttaen muokkauksiani siitä lähtien, kun tein hänelle ensimmäisen kerran sen nöyryytyksen, että lisäsin vähäisen, lyhyen, viitatun huomautuksen Sigmund Freudin teorioista hänen rakkaalle lapsuus-sivulleen, jolla on vain vähän tai ei lainkaan hyödyllistä filosofista materiaalia ja joka kuitenkin luokitellaan tärkeäksi, heikkolaatuiseksi filosofian sivuksi, jossa kerjätään parannusta (""Jos voit parantaa tätä sivua, tee se. It has little or no material""), sitten sen jälkeen hän alkoi seurata minua muille filosofiasivuille ja palauttaa työni epärehellisillä kommenteilla muokkausyhteenvedossa perusteluina. Kyllä, ärsyynnyin tästä, mutta minusta oli melko epäkohteliasta sanoa uudelle toimittajalle, että hänen muokkauksensa ovat "huonoja, puhtaasti ja yksinkertaisesti", eikö totta? Etenkin kun hän ei näytä itse asiassa olevan kiinnostunut muokkaamistani aiheista muuten kuin siksi, että ne ovat minun aiheitani, ja hän toivoo, että minua ärsytetään ja että minut poistetaan tämän verkkosivuston muokkaamisesta. Haluaisin todella vastauksen, Dan, koska en ymmärrä, miten hiililainaukset, jotka ovat peräisin ennen edellistä estoani, ovat tässä yhteydessä lainkaan merkityksellisiä.   "


Manic Street Preachersia ei voi mitenkään luokitella brittipopiksi, ei sillä, etteikö se olisi brittiläistä, eikä sillä, etteikö se olisi poppia, mutta se ei yksinkertaisesti sovi Blurin, Pulpin ja Sueden kaltaiseen musiikkiin.


näkemiin! Ilkivalta näyttää lisääntyvän.


"

Tämän sivun nimi pitäisi muuttaa muotoon ""Saksan protestanttisten vapaakirkkoseurakuntien liitto"". Saksan kielessä erotetaan ""evangelisch"" ja ""evangelikal"", jossa ""evangelisch"" on teologisesti yleisempi ""protestanttinen"", joka tarkoittaa kirkkoja, jotka ovat peräisin Martin Lutherin reformaatiosta. 62.99.212.215 "


Googe-hakusanalla on melkoinen määrä tuloksia, jotka todistavat hänen tunnettuutensa.


"   (ei allekirjoitettu)

Yleisesti käytetty ja sovittu muoto on, että minkä tahansa organisaation kohdalla erityisen merkittävien alumnien, jäsenten jne. mainitseminen artikkelissa on OK; kuitenkin pelkkä ihmisten mainitseminen heidän mainitsemisensa vuoksi ei lisää mitään merkityksellistä sisältöä artikkeliin, sillä ellei henkilö ole merkittävä, miksi kukaan muu välittäisi siitä.  Wikipedia ei ole suoraan tarkoitettu pelkkään tietojen listaamiseen.  "Merkittävä" tarkoittaa yleisesti ottaen sitä, että henkilö on tarpeeksi tärkeä, jotta hänellä on oma merkintä Wikipediassa.  Jos henkilö ei siis ole tarpeeksi tärkeä ansaitakseen itsenäisesti oman elämäkerrallisen sivun, on yksinkertaisesti merkityksetöntä mainita hänen nimensä artikkelissa siten, että hän on joskus ollut yhteydessä johonkin järjestöön.

Mitä tulee edellä olevaan kommenttiin, jossa yritetään vahvistaa "huomattavuutta": Se, että joku mainitaan paikallisessa opiskelijoiden ylläpitämässä sanomalehdessä, tuskin on itsessään uskottava todiste siitä, että joku on tarpeeksi merkittävä, jotta muu maailma tietäisi tai edes välittäisi siitä, kuka hän on.  On olemassa ennakkotapaus, jonka mukaan pitkään käytössä olleille viroille tai muille johtotehtäville laaditaan kronologinen "luettelo", joka on erillään itse artikkelista, ja joka sisältää useita merkittäviä henkilöitä (ks. edellä) ja linkkejä heidän elämäkerrallisiin artikkeleihinsa.  Tällaisissa tapauksissa ei ole paljon haittaa siitä, että luetteloa täydennetään "ei-merkittävillä" henkilöillä jatkuvuuden vuoksi.  Tässä tapauksessa, kun kyseessä on kuitenkin vielä hyvin uusi organisaatio, eikä yksikään nimistä ole vielä merkittävä, se ei ole kovin järkevää eikä se lisää mitään merkityksellistä sisältöä.  Ehkä 30 vuoden kuluttua, kun jotkut entiset Berryn johtajat ovat mahdollisesti tehneet merkittävää uraa, tällainen luettelo olisi perusteltu, mutta tällä hetkellä se olisi lähinnä vain turhaa itsetehostusta (edellä mainittu huoli siitä, että tämän artikkelin ovat kirjoittaneet lähinnä ne, jotka liittyvät suoraan artikkelin aiheeseen).  (R)"


"
Minulla on muutenkin jo kolme palautusta... tekopyhyys saa pääni pyörälle. ✽ "


Jos tästä on apua, kysyin uudelleen osoitteessa Wikipedia:Village_pump_%28technical%29#Helping_going_away. Kiitos. -


Sinä kerroit ulkopuolisen näkemyksesi, ja minä kerroin omani. Minusta mikään siinä ei ole sellaista, että sen perusteella voisi ryhtyä toimiin.  (t | c)


"
A) opettele kirjoittamaan, B) etkö huomannut, että tämä on englanninkielinen wikipedia, englanninkielisille artikkeleille, ja C) poistin sen, koska emme halua artikkelia pelistä, jonka sinä ja kaverisi keksitte leikkikentällä Talk "


Arvostan hyökkäyksen poistamista. Vaikka haluaisitkin meidän uskovan, että tilinne eivät liity toisiinsa, ei ole sinun etujesi mukaista ottaa asiaa jatkuvasti esille. Checkuser on selvä, eikä tuo tili ollut ainoa, jota käytettiin. Keinosi saada esto lopulta poistettua ei ole jo tapahtuneen kieltäminen, vaan sen osoittaminen ylläpitäjille, että käyttäytymisesi on tulevaisuudessa sen mukaista, mitä täällä odotetaan. Siihen sinun pitäisi keskittyä. Hanki ystäviä, älä vihollisia. He voivat auttaa sinua tulevaisuudessa.


Juuri tuon osion muokkaamisen varjolla tunsin, että minun oli poistettava valokuva, koska alueella ei ollut tarpeeksi tekstiä, jotta kolme valokuvaa olisi ollut perusteltua, ja tämä oli kaikkein tarpeettomin.


Loukkaavat, ei-tosiasialliset tiivistelmät

Älkää tehkö vääriä väitteitä tiivistelmissänne, kuten teitte tässä - väitteenne on kumottu Kanadan lastenlääkäriseuran vuonna 1975 antamalla lausunnolla.


"
 Intel näyttää olevan eri mieltä kanssasi. He kirjoittavat ohjaimensa mieluummin vanhalla tavalla, eivätkä menetä 5-10 % laskentatehosta. Ihmisille, jotka haluaisivat käyttää Linuxia pelialustana, 5-10 prosentin suorituskyvyn menetys (vältettävissä olevien?) abstraktiokerrosten (eli John D. Carmackin "paskan kerrosten") vuoksi on melko paljon. Väite, että Gallium3D voisi maksaa ehkä 5-10% suorituskyvystä, on peräisin joltain VMwaren työntekijältä, jossakin videossa, jonka katsoin kerran YouTubesta.  "


|listas=Eure, George Eure, 7. paroni (George Eure, 7th Baron)


vaikka olisi hyödyllistä lisätä joitakin muita mainitsemiani lähteitä.


"

 ""disrubtive muokkaukset ja väärinkäytökset, Tm sivulla 7. ja LB

Valikoima niin sanotusta häiritsevästä käytöksestäni ja väärinkäytöksestäni:

                    Ilta/aamu/iltapäivä. olette varmasti lukeneet ja huomanneet - toisin kuin jotkut täällä - että olen 7. drl . Henkilökohtaiset näkemykseni löytyvät tuolta keskustelusivulta. Huomaan, että olet uusi sovitteluprosessissa; sinulla on myötätuntoni saada tämä ) Namaste Lotus Blossom (ak the 7th) (keskustelu)

                Edit, saatat pitää tapaa, jolla puhuttelen monia muita toimittajia sivulla ""outona"". Syynä on se, että he ovat lakanneet puhumasta minulle muutoin kuin kolmannessa persoonassa. Se on outoa, mutta ajattelin, että jos teen vastapalveluksen, he saattaisivat - kuten ""täällä päin metsää"" sanotaan - ""tajuta vihjeen"" -) Lotus Blossom (ak the 7th) (keskustelu)

            Kiitos herrat.Kbob (talk)

                Kuka ihmeessä sanoi, että olen mies? The7thdr (talk)

                    Kuka taivaassa sanoi, että olet nainen? Kbob (talk)

                    Patriarkaaliset olettamukset ja kieli ovat jotain, johon törmään päivittäin ammatissani Kbob - se ei olisi mitään uutta täällä -). Sinun oletuksesi, joka vaikuttaa kyseenalaistamattomalta, että olin miespuolinen, voisi olla sellainen, jota ""sovitella"" -) Katso Sukupuolineutraalius englanniksi Mutta sinulle annetaan anteeksi, olet loppujen lopuksi vähemmän sukupuolielimesi tulos kuin olet hallitseva sosialisaatiomuoto. Joka tapauksessa, lopetetaan, ettet johda minua alas keskusteluun oletuksista, kielestä, ammateista ja sukupuolirooleista -). Ehkäpä muutan avatarini nimen täällä vain sinun vuoksesi -). The7thdr (talk)

                            Miltä kuulostaa? Paremmin? -) Lotus Blossom (ak the 7th) (keskustelu)

                            Tarkoitat siis kai, että olet nainen ja paheksut sitä, että sinua kutsutaan herrasmieheksi. Okei, korjaan asian. Kiitos varoituksesta. -)Kbob (keskustelu) 18:37, 3. elokuuta 2009 (UTC)

________________________________________________________________________

    Ehdotan, että tässä artikkelissa olisi parasta keskittyä meditaatiotekniikkaan, ja organisatoriset näkökohdat olisi siirrettävä toiseen artikkeliin.   Will Beback puhuu

Olen samaa mieltä.Uncreated (talk)

        Olen samaa mieltä; vaikka jos se on tarkoitus sisällyttää tänne, niin mielestäni Relgion-osiossa - koska se näyttää tukevan ajatusta, että TM on uskonto The7thdr (talk)

            Emme ehkä pidä siitä, mutta tämä on julkkiskeskeinen maailma. Julkkisten osallistuminen TM:ään on luultavasti edistänyt sen hyväksymistä enemmän kuin kaikki tieteelliset tutkimukset yhteensä. Molemmat ansaitsevat tilaa artikkelissa.   Will Beback puhuu

            Tämän sanoin ennen kuin ""suosio-osio lisättiin - mutta se jätettiin huomiotta. Nyt se on paikallaan ja se on mielestäni mielenkiintoista luettavaa. Pidä siitä tai minun on valitettavasti oltava samaa mieltä WILLin kanssa. Pidimme siitä tai emme, julkisuus on tärkeää. Itse asiassa juuri TM:n kirjoittajat vaativat tämän osion lisäämistä. Nyt on hieman myöhäistä valittaa asiasta, jonka TM vaati sisällyttämistä, kun näyttää siltä, että monet sen verkkosivustolla ja mainosmateriaalissa niin innokkaasti esitetyt julkkikset (erityisesti kuolleet) ovat saattaneet olla itse asiassa aivan eri mieltä tekniikan hyväksymisestä.

            keithbob: se on ""henkilökohtainen verkkosivusto"" oman alansa asiantuntijalta - aivan kuten OJ:lla on (itse asiassa se on kirjailijoiden sivu, joka on paljon eri asia, mutta hei, leikin mukana, jos haluat). Se otettiin mukaan, jotta lukija voisi lukea koko haastattelun. Jos kuitenkin haluatte siteerata julkaistua lähdettä samasta haastattelusta - ette ilmeisesti tunne kirjoittajaa - voitte aivan yhtä hyvin siteerata seuraavaa: Conversations with Kurt Vonnegut: Kirjoittanut Kurt Vonnegut, William Rodney Allen. Jossa myös koko teksti on mukana. Valitettavasti kaikki se ei ole saatavilla GoogleBooksin esikatselussa. The7thdr (keskustelu)

Olen samaa mieltä Willin kanssa, ja meidän olisi poistettava viimeaikaiset lisäykset, joissa ihmisiä lainataan negatiivisilla huomautuksilla. Se vain tekee koko suosio-osion epätasapainoiseksi.Uncreated (talk)

        En ole varma, mitä osaa WILLsin lausunnoista hyväksyt luomatta. Kunnes saldo on arkistoitu, jossa näyttää siltä, että siteeratut ihmiset hyväksyvät tuotetun, en näe, miten voit poistaa viimeaikaiset muokkaukset. KV oli esp


Per DigitalC.  Tarkoituksenamme ei ole poistaa kaikkia mainintoja homeopatiasta tilanteista, joissa se on merkittävä. Tämä ei myöskään ole äänestys.  On olemassa luotettavia lähteitä, joiden tiedot yhdistävät tämän kasvin homeopatiaan.  Kerrotaan vain tiedot ja annetaan lukijan päättää itse, mitä hän haluaa uskoa.  Talk


Googlesta löytämäni kuvat ovat nyt yleisön käytettävissä. Lisäsin puolet Altiyan Childs -sivun tiedoista, joten älkää yrittäkö ottaa kunniaa. Jos käyttäisit aivojasi, tietäisit, että missään, ja toistan, missään en näe näkyvää tekijänoikeutta. En usko, että kukaan on ottanut Kylie Minogue -artikkelin kuvaa kamerallaan, enkä kuvaa Spice Girls, Beyonce, Leona Lewis -artikkeleista. Lopettakaa trollaaminen.


"
Näyttää siltä, että hän antaa meille "tason 4 varoituksen" ilkivallasta. o - "


tervetulomallit

Jayemd, mikä on mielestäsi tarkoitus toivottaa tervetulleeksi User talk:Bonbon1958uusi käyttäjiä, jotka eivät ole koskaan muokanneet ja kiittää heitä kaikista heidän panoksistaan? Minua kiinnostaisi tietää.


"R - ainoa, joka näyttää harjoittavan minkäänlaista valkopesun\POV-pakottamista täällä, olet sinä. Henkilökohtaisesti haluan vain totuuden, ja jos se tarkoittaa taas otsikon tuijottamista, 0k.:::::

 Koska olen itse poistanut kyseisen kohdan aiemmin toivoen, että se auttaisi alentamaan keskustelun lämpötilaa ja auttaisi toimittajia pääsemään yhteisymmärrykseen, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että muokkaat sitä. Haluan kuitenkin kiistellä eräästä huomautuksestanne. Olet väärässä siinä, että kyseisestä osiosta vallitsee minkäänlainen yksimielisyys. Se, että jompikumpi ""puoli"" julistaa yksipuolisesti konsensuksen haluamastaan lopputuloksesta, on väärä tapa aloittaa kolmiosainen keskustelu, jota vaaditte. Kannatan kuitenkin vaatimustanne tuosta keskustelusta!

"


Chaps
Tämä on muuttumassa "kuurojen vuoropuheluksi".

Aion lisätä lisää materiaalia minor tops -artikkeliin - olkaa kärsivällisiä.Se EI vaikuta mihinkään, mitä teet, sikäli kuin näen. (Se on artikkeli EI luokka).

Olen tehnyt selväksi, miksi olen eri mieltä siitä, että kaikki asiat pitäisi luokitella "suuriin". Pyydän teitä kunnioittamaan tätä arviota, vaikka ette täysin ymmärtäisikään sitä. Voit fileoida siitä halutessasi, jos haluat ylikansoittaa tuon luokituksen. Muutos peruutettu.


" vain siksi, että NYT sai osan tiedoistaan suoraan NFB:ltä? Jos NYT sanoo jotain myönteistä NFB:stä tai jostakin muusta, vastustatko sitä, koska se on ""mainontaa""."


Ei hauskaa

Vitsisi ovat surkeita.Annat Youtubelle huonon nimen.Lopeta videot(Ole kiltti.)


"

Näyttää siltä, että tuo vandaali on noussut uudelleen esiin. Hän on ollut Dick Cheneyn sivulla ja lähettänyt samoja kuvia. Huh. Näyttää siltä, että pikku suunnitelmani on saanut teidät miettimään kahdesti, kuka voi muokata Bushin sivua. Tänä aamuna tekemäni vandalismiputken avulla onnistuin aiheuttamaan tämän keskustelun siitä, pitäisikö rajoittaa sitä, kuka voi lähettää kirjoituksia tähän artikkeliin. Näyttää siltä, että vanhaa Bush-vandaalia ei voi pitää kurissa. Kuten sanoin, jos valitsette toisen vaihtoehdon ja päätätte, että vain rekisteröityneet käyttäjät eivät saa osallistua, niin minä istun vielä yhden vandalismiputken. Vaikka sallisitte vain rekisteröityneiden jäsenten osallistua, minulla on pari rekisteröityä nimeä, jotka ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa. Aloitetaan keskustelut!
Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:George_W._Bush""""


Toivottavasti heinäkuussa tulee myös uusia kuvia Chalcatzingosta, Xochicalcosta, Tenayucasta, Santa Cecilia Acatitlánista, Malinalcosta ja Templo Mayorista.


Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tapana kutsua maalla tapahtuvaa sodankäyntiä sotilaalliseksi sodankäynniksi ja erottaa se merivoimien sodankäynnistä. Rooman laivastosta on jo olemassa laaja artikkeli. Meidän pitäisi varmasti mainita se tarvittaessa ja linkittää siihen.


Tuki: Meidän ei pitäisi käyttää osapuolten nimiä puolueettomuuteen, esim. Gazan sota 2008-09.


"

Joku tyhmä sanoo ""Bundesliga on jalkapalloliigan ykkönen, mutta sen voittaa vain National Football League.""" ?????? En välitä enää mutta se on totaalinen vitsi ja wikipedian loppu.   "


Tuo on melko suuri aluejako - jopa ilman 4.226 IP-osoitetta (tarkoititko 4.227 IP-osoitetta?), se on silti /16-aluejako, joka vaikuttaa yli 65 000 IP-osoitteeseen.  Katson, mitä voin tehdä muokkaussuodattimella.


VASTAUS
Yritän muokata IRS-sivua,yritä napsauttaa kuvia NADT:stä ja matkoistasi ulkona, jotta voit laittaa ne wikipediaan.( ).


"Artikkelissa sanotaan: ""Huhtikuussa Fraser liittyi uudelleen Muumio 3:n näyttelijäkaartiin,[15] vaikka Weisz ei liittynyt."[16]"." Jos seuraat viitettä 16, näet yhden lähteen hänen syistään olla liittymättä. Ehkä tämä ansaitsee tulla sisällytetyksi itse artikkeliin, koska minusta se on jokseenkin tärkeää, koska hän on yksi alkuperäisistä päähenkilöistä. 142.108.95.52

"


Näetkö?  Hän ymmärtää, eikä halua sekaantua asioihin tai aiheuttaa ongelmia.  Hän jopa sensuroi kommenttini, jotta ne noudattaisivat Wikipedian puolueen linjaa.  Jättäkää hänet rauhaan.  Syyttäkää minua, estäkää minut.  Minulla on muita tilejä.

ylläpitäjille

Älä estä Haberia!  Bock Localzuk ja/tai minua.  Localzuk on arvoton vitun työkalu, joka pyrkii adminiksi olemalla kovanaama sääntöjen suhteen ja potkimalla kaveria, kun tämä on maassa.  Hän on myös lapsi.  Kuka tahansa aikuinen olisi kiistänyt väitteeni hänen lapsuudestaan.  Haber edustaa vähemmistön mielipidettä, mutta tärkeää mielipidettä, ja hän on erityisen selkeä.  Jättäkää hänet rauhaan!  Hän ei ole satuttanut ketään!  Sulkekaa tilini, jos teidän on pakko, sillä sillä ei ole väliä, mutta aion taistella viimeiseen asti puolustaakseni tätä wikiä, jonka on tarkoitus olla vapaa ajatustenvaihto.


Voit harkita useita vaihtoehtoja. Suoraviivaisinta olisi lähettää siirtopyyntö WP:RM:n Uncontroversial moves -osioon. Muista mainita, että keskustelusivulla on jo käyty keskustelua (anna linkki osioon, jotta ylläpitäjän ei tarvitse etsiä sitä) ja että haluaisit ylläpitäjän tarkastavan keskustelun.  Jos ylläpitäjä tai joku muu toimittaja siirtää sen pois Uncontroversial moves -osiosta, sinun on luultavasti aloitettava keskustelu uudelleen WP:RM:ssä kuvatun prosessin avulla.


Jos IP-osoitteita pidetään myös nukkeina, ja kyllä, tuo oli minun. Niin oli myös 68.158.169.73, mutta ei 68.19.111.191.  En voi auttaa IP-muutoksilleni. Tämä on ainoa tilini. En ole mikään nukkemestari tai sockpuppet. Saanko poistaa sen, koska en näe mitään pyyntöä puppet-osastoissa.


"

 Derbyshiren karttatyylit

Calverin ja Castletonin sijaintikartoista, jotka poistitte: Mielestäni tämä kartta, jossa siviilipiiriä korostetaan, on varsin järkevä, koska se osoittaa sen alueen piirikunnan sisällä, ja se vastaa amerikkalaisten karttojen tapaa. Sanotte, että siinä ei näy riittävästi tietoa, kuten teitä tai alueita. Kartan tarkoituksena on korostaa siviilipappilan sijaintia, ei sijoittaa pistettä kaupungin kohdalle. Paikat, jotka eivät ole seurakunta tai jotka ovat seurakuntakohtaisella alueella, säilyttäisivät pistekartat. Mutta mielestäni korostusmenetelmä on parempi kaikkien Britannian siviilipappiloiden artikkeleissa.    (juorut) @ "


"
Tutkin ensimmäisessä kappaleessa olevaa väitettä, enkä usko, että se on edes ""väitetysti"" oikein, joten poistin sen.  Madonna on myynyt Wikipedian mukaan yli 200 miljoonaa albumia, mikä on tuplasti enemmän kuin mitä tästä artistista väitetään.   "


Karviaismarjapelto

Deb -

Miksi poistat sivumme? Mitä eroa on sillä, mitä laitan ylös verrattuna Amazon.comiin ja Ebayhin?


[snappycomputer.com tietokoneen korjaus memphis]
[snappycomputer.com halpa verkkotunnuksen rekisteröinti]
[snappyregister.com verkkotunnuksen rekisteröinti]
[snappyregister.com halpa domain rekisteröinti]


"
Miinus WP:Henkilökohtainen hyökkäys, kiitos yhteistyöstäsi. Kiitos "


Re: Template:Islam ja Kiina

Hei!

Älä huoli, autan sinua, koska kuten näen, olit oikeassa ja tuen sitä täysin. Hyvää päivänjatkoa. Heippa.


Se on konvergentti etymologia nykyaikaisessa käytössä sitä käytetään naispuolisena muotona (koska sellaista ei ole), jolla ei ole mitään tekemistä nimien todellisen alkuperän kanssa.


"
Olen siirtänyt oikeuslaitoksen nimitysmateriaalia hieman ylemmäs, jotta se on vastakkain jo olemassa olevan materiaalin kanssa siitä, millaisia tuomareita hän nimittäisi.  Myös yhden lauseen mittaista kappaletta on yleensä syytä välttää; lisäsin yhden lauseen.  Kappaleessa lukee nyt: ""Hän on sanonut, että hän nimittäisi liittovaltion tuomareita ylituomari John Robertsin ja apulaistuomareiden Clarence Thomasin, Antonin Scalian ja Samuel Aliton mallin mukaan. 353 Romney suosii hillittyjä tuomareita ja on kannattanut tiukkaa konstruktionismia. 355"""  "


Ei, en ole kovinkaan suuri sisältö-wikipedianisti, vaan ainoastaan palautin vandalismia siihen. Unicode oli jo siellä, mutta palautuksen yhteydessä selaimeni muutti sen UTF-8-literaaleista html-merkkiyksiköiksi, mikä ei ole suuri parannus, mutta teki siitä sentään kelvollisen Latin-1:n. (t) 03:25, 2005 kesäkuun 14. päivä (UTC)


":Aucaman, pyydän sinua jälleen kerran olemaan leimaamatta viestejäni "häirinnäksi" - leimaaminen on vastoin wikin henkeä. Ole hyvä ja oleta hyvässä uskossa, tulin tänne ja näin, että sinut on estetty, etkä usko, että se oli oikeudenmukaista - joten yritin selittää sen.

Voit vapaasti kritisoida käyttäytymistäni Wikipediassa - opettelen samaa kuin sinä, vaikka pidänkin itseäni kriitikkona Wikipedian valtarakenteen suhteen (kuten blogissani on kirjoitettu), mutta nämä ovat nykyiset säännöt, ja meidän pitäisi noudattaa niitä. Mistä päin Irania olet kotoisin, saanko kysyä? ja asutko siellä?

"


Katso muutokset ensin, senkin paskiainen, äläkä sekaannu asioihin, jotka eivät koske sinua. Kaikki mallit laitettiin provosoimaan. Emme tarvitse lainausta todistaaksemme, että twelverit ovat shiialaisen islamin enemmistövirta, aivan kuten emme tarvitse lainausta todistaaksemme, että paavi on roomalaiskatolisen kirkon pää. Emme myöskään tarvitse viittausta todistaaksemme, että Iran on shiia. Tämä on helvetin laajalti tunnettu tosiasia. Lisäksi, ellet ole huomannut, erittäin laaja kappale ismailiuskosta ei kuulu artikkeliin. Joten anna minun tehdä työni ja painu vittuun.


Olen pahoillani, että olin kusipää.  Kyse on siitä, että Felicity Coxin (2005) mukaan AusE:ssä vokaalit korotetaan sanoissa man ja noun, ja antamani IDEA-esimerkin foneettisessa transkriptiossa man kirjoitetaan muotoon , ja se todellakin kuulostaa minun korviini siltä, vaikka puhuja vaikuttikin hieman leveältä.  Ei ole kovinkaan harvinaista, että vokaaleja korotetaan ennen nasaalia.  Otetaan esimerkiksi pin-pen-fuusio eteläamerikkalaisessa englannissa ja Lounais-Irlannissa tai ei-foneeminen æ-tensio, jota esiintyy aksenteissa, jotka ovat kokeneet pohjoisten kaupunkien vokaalisiirtymän.  Otin tämän esille vain siksi, että kuvittelen sen olevan hyvin havaittavissa englantilaisille korville (jopa amerikkalaisille korvilleni).  Monet englantilaiset saattavat ääntää man kuin , mikä kuulostaa aivan erilaiselta kuin . Sinä olet Aussie täällä, joten voit varmasti tarkistaa tämän yksinkertaisesti vertaamalla man ja bad (tässä tapauksessa molemmissa olisi pitkä vokaali, joten yritä kuunnella vokaalien laatua) tai noun ja loud.  Tämä on vain yksi pieni asia, joka erottaa aussie-englannin englannin englannista; siinä kaikki.


Olen samaa mieltä viimeisen kommentin kanssa. Se on se, että on POV työntää täällä.


miksi poistat muokkaukseni, ne eivät ole vandalismia, faktat ovat vääriä etkä tarkistanut viittauksiani. noob.


HOOTERS

BOOBIES!!!!!

FUNBAGS!!!!!!

TISSIT AHOY!!!!!!!!!!!


Tämä muokkaus on vain aiemmin poistetun materiaalin uudelleen lisääminen.  Entä aiheiden iän poistaminen, eikö se ole POV?  Ja Wily, olemme huolissamme siitä, miten artikkeli luetaan, emme muokkausten historiasta.  Jos artikkelin tietyn osan muokkaaminen on POV, Wikipedian pitäisi vain sulkea, koska jokainen muokkaus olisi POV. 208.124.175.34


". Kuitenkin, se auttaisi, jos ""Isot kirjaimet"" oli kirjoitettu oikein, joka tehtiin tänään""


Joku on nyt selittänyt minulle asian. Tarkennan parhaillaan näkemystäni ja laitan sen ilmoitustaululle, kun olen saanut analyysini valmiiksi. ) (Tarkoittaa, että mietin asiaa.) Terveisin,


Tervetuloa!

Hei, Guillaume.conard, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!


Sinä olet täydellinen c unt

Painu helvettiin.


Samankaltaisuudet
Onko kukaan muu kuin minä huomannut Sleepy Hollow'n yhtäläisyyksiä myöhempiin Pirates of the Caribbean -sarjaan ja Hot Fuzziin?


, minä olen aivan eri tili.


Kysymys wtc7.netistä ja vastaus Implosionworldilta. 6. tammikuuta 2006 - hyvin tuore.


"
 Platon ei todellakaan ollut minkäänlainen kommunisti.  Minulla ei siis ole mitään ongelmaa poistaa kaikkia viittauksia protofasistiseen paskiaiseen, joka halusi valehdella järjestelmällisesti kansalle ja poistaa myös taiteen "Tasavallasta". (Haista vittu!) "


Hyvää työtä tähän mennessä. Ainoa löytämäni lähde viittaa Edisonin rahoitukseen - - mutta se saattaa olla hyödyllinen.   Said ~ Did


Sisältö siirretty pois tästä yhteydestä luettavuuden parantamiseksi https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:John&diff;=666005085&oldid;=666003295


Eikö O(n) + O(1) pitäisi olla O(n) eikä O(n+1)? O()-merkinnässä ei oteta huomioon vakioita. PedroCR


palautus

on rasittavaa, kun korjataan huonoa kielioppia jne. ja palautus palauttaa sen. wikipedian standardit tällä alalla ovat jo tarpeeksi alhaiset.


Kirjoitin tämän 'jumalan geenistä' puhuttaessa.

Pentagonin video "jumalan geenin" poistamisesta. En tiedä mitä tästä pitäisi tehdä? Onko tämä totta vai väärennös?

http://www.youtube.com/watch?v=nADFJlAggnY


"

He ovat kaikki samaa tyyppiä, kun otetaan huomioon, että he kaikki muokkaavat samoja sivuja, myös sinun sivujasi. Kiitos Majo.  (Metsä kuiskaa nimeni) "


"

 Million-palkinto

Osa siitä näyttää olevan kryptinen Million Madam -palkinto, joka on listattu Ayano Murasakille ja jonka myöntää KM Produce Million -merkki. En tiedä, onko se sama kuin vaaleanpunaisen elokuvan Million-merkki. En ole varma, mistä ""akatemiapalkinnoissa"" on kyse, mutta yritän saada siitä jotain tolkkua viikonloppuna. Tuo viittaus Murasakiin on vaivannut minua kuukausia, en ole koskaan pystynyt jäljittämään sitä, kiitos kun löysit sen.   "


"

 Isolla vai ei?

Minulla on pikainen kysymys, kun ""like"" käytetään kappaleen nimessä vertailuna, pitäisikö se kirjoittaa isolla alkukirjaimella?

 "


Olet oikeassa, artikkelissa on lukuisia viittauksia, jotka ohjaavat sinut johonkin conservapedian artikkeliin, mutta silti aiemmat virheet eivät oikeuta jatkuvaa WP:NORin rikkomista.


"

 Artikkeli sisältää liikaa virheellistä tietoa

Aion kirjoittaa suuren osan tästä artikkelista uudelleen lähiaikoina, koska kirjoittajat eivät ymmärrä, mitä ad hominem tarkoittaa.  Jos tätä vastaan on jotain huomautettavaa, pyydän teitä ilmaisemaan sen täällä.  Liikkeellä on hyvin yleinen väärinkäsitys, että ad hominem on yksinkertaisesti hyökkäys henkilöä vastaan, jonka kanssa väittelet, mutta näin ei välttämättä ole.  Samoin "hyökkäyksen" ei tarvitse olla nimittelyä tai muuta vastaavaa.  Se voi olla yksinkertaisesti jotain tyyliin ""olet väärässä, koska sinulla ei ole tohtorin tutkintoa aiheesta""."

Joissakin, mutta ei kaikissa artikkelin osissa, tehdään hyvin tärkeä ero hyökkäystyyppien välillä.
Ad hominem -hyökkäys:  ""Väitteesi on väärä, koska [jokin henkilö, jonka kanssa väittelet] on väärässä."""
""Tuo todiste voi olla totta, mutta miten voisit olla oikeassa, sinulla ei ole minkäänlaista tutkintoa tai sertifikaattia tältä alalta."""
""Ei ole mahdollista, että hän voisi olla oikeassa tästä kvanttifysiikan osa-alueesta, kaveri tanssii ympäriinsä alasti kotonaan!"""

Ei-ad hominem hyökkäys: ""Sinä olet niin(n) [halventava huomautus].  Olet väärässä, koska [lisää henkilöön liittymätön perustelu].""".
""Nämä tämän erittäin uskottavan mielipidetutkimuslaitoksen tilastot osoittavat selvästi, että olet väärässä sen yleisyydestä.  Miksi edes väittelen tämän idiootin kanssa?  Minun pitäisi oikeasti oppia lopettamaan riiteleminen sellaisen ihmisen kanssa, joka ei saisi edes ylioppilastutkintoa suoritettua." ""
""Se siitä, olet liian tyhmä väittelemään, hei hei."""
""Tässä on kattava tutkimus, joka osoittaa, miksi olet väärässä.  Jatkossa ehdotan, että kävisit muutaman kurssin tästä ennen kuin väittelet asiasta."""

Näettekö eron?  Jos on epäselvyyksiä, voin selventää tarkemmin.

Huomaa, että on olemassa eräänlainen poikkeus: jos henkilö, jonka kanssa väittelet, ON väittelyn kohde, voit hyökätä henkilön ominaisuuksiin, jotka ovat väittelyn kannalta merkityksellisiä.  En tosin ole varma, onko se oikeasti poikkeus vai eikö sitä vain pidetä alun perin ad hominemina.  Riippuu siitä, määritteletkö ad hominemin ""hyökkäämällä henkilöä vastaan argumenttisi perustana""." TAI ""hyökkääminen persnon kimppuun argumenttisi perustana sen sijaan, että hyökkäisit hänen argumenttiaan vastaan"".  Jälkimmäisessä määritelmässä on sisäänrakennettu poikkeus, koska hyökkäämme henkilöä vastaan hänen argumenttinsa lisäksi (emme hänen argumenttinsa sijasta).

 6. heinäkuuta 2005 17:08 (UTC)"


}}
R E T I R E D
Tarkkailulista tyhjennetty.
{{eläkkeellä


Kannatan tätä tervetullutta, yhteisymmärrykseen perustuvaa ehdotusta, jonka .


Hei, arvaa mitä.  En ole kertonut tätä vielä kenellekään, mutta Larry Sanger imi karvaani*****shhh karnevaalien aikana Riossa vuonna -03 ja minä nussin hänen suuhunsa, joten periaatteessa saan tehdä Wikipediassa mitä haluan koko elämäni ajan.  Huono juttu sinulle, vai mitä?

Hei, ajattelin, että se oli sen arvoista, tulevien wikipedialaisten sukupolvien vuoksi, jotka eivät ehkä tajua, miten helvetin hieno tämä projekti oli ennen kuin kaltaisesi ihmiset sekaantuivat siihen.  Joskus pitää vain istua alas, ottaa kokaiinia ja saada peniksensä imettyä, ensin tullutta palvellaan ensin, vai mitä?


"

Michael Petrou artikkeli
Cool Hand Luke lisäsi kritiikkiä Press TV:tä kohtaan tästä artikkelista.  Ei se mitään. Kuten sovimme aiemmin, kaikissa TV-asemien artikkeleissa on kritiikkiosio.

Tässä artikkelissa kuitenkin sanotaan edelleen: "Vain viisi päivää aloituksen jälkeen Press TV kutsui minut osallistumaan televisioituun paneelikeskusteluun Lähi-idän journalismista. Väitin, että alueen toimittajien suurin haaste on vapauden puute, ja mainitsin muiden esimerkkien joukossa kanadalaisen kuvajournalistin Zahra Kazemin tapauksen, jonka Iranin viranomaiset raiskasivat, kiduttivat ja murhasivat sen jälkeen, kun hänet oli pidätetty hänen otettuaan valokuvia Teheranin Evinin vankilan ulkopuolella. Isäntä ja lehdistöpäällikkö Shahab Mossavat ei keskeyttänyt minua eikä vaientanut minua. Hän kutsui kommenttejani "loukkaaviksi" Irania kohtaan, mutta huomautti, että Press TV antoi minulle vapaat kädet sanoa, mitä halusin. Sen jälkeen hän ohjasi keskustelun esteisiin, joita toimittajat kohtaavat Israelissa."""

Näin kirjoittaja osoittaa, että Press TV antaa hänen arvostella Iranin hallitusta, mikä on ristiriidassa artikkelin kritiikin kanssa. Jos aiomme lisätä artikkelin kriittiset osat, eikö meidän pitäisi lisätä myös yksi lause artikkelin myönteisistä elementeistä? Mitä mieltä olette? "