Epäilty Sockpuppeteeraaja osoittautuukin ihmiseksi
Järkyttävä uutinen.  On käynyt ilmi, että ISM:n tiedot alun perin toimittanut henkilö olen minä!  Todellinen

henkilö.... ei ole "sukkanukkeilija".  Ei ole sukkia eikä nukkeja.  Vain oikea ihminen, joka ajatteli, että

liiketoiminta oli tarpeeksi merkittävää, jotta se olisi perusteltua julkaista Wikipediassa.  Joku, joka todella ymmärtää liiketoimintaa, jota hän on...

toisin kuin toimittajat, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta alalta.

On käynyt ilmi - tai ainakin voimme olettaa niin - että on paljon ihmisiä, jotka haluavat oppia tästä yrityksestä.  Voi ei!

Tämä ei voi olla totta!  Se on liiketoimintaa... ei tietosanakirjaa!

Mutta Wikipedian kaltaisen tietosanakirjan pitäisi sisältää kaikki maailman asiat. miksi se muuten olisi olemassa?

Encyclopedia Britannica ja Oxford Encyclopedia ovat täysin riittäviä.

Geekish-toimittajat ovat sanoneet, että tämän yrityksen mainitseminen on "räikeää mainontaa".  Silti muut mainostavat yritykset, kuten

Modernista, BBDO, DDB, Ogilvy jne. ovat kaikki täällä... räikeää mainontaa.  Kuinka suuri yrityksen on oltava, jotta se voi olla...

luetellaan Wikissä?  Vastaus - vastausta ei ole.  Kaikki riippuu sellaisten ihmisten oikuista, joilla ei ole tietoa eikä tietoa.

kokemusta liike-elämästä, jotka kutsuvat itseään Carbuncleksi, Smeffiksi, Dongfartiksi ja muiksi.  Tämä on varmasti haitaksi

Wiki.

Miksi ihmiset suhtautuvat tähän niin pjongjangilaisesti?  Ajatus siitä, että rajoitetaan sitä, mitä täällä näytetään - sensuroidaan...

on vastoin globaalin wikin ideaa.  Suuri suuri ajatus on, että tämä sivusto on

maailman ihmisten kehittämä, ja se sisältää kaikki ne asiat, joita julkaistut tietosanakirjat, jotka ovat olleet

jotka ovat olleet olemassa satoja vuosia, eivät sisällä tai eivät voi sisältää.

Minun ja kaikkien muiden tervejärkisten, normaalien ihmisten mielestä tämä kaikki on naurettavaa.

Siteeratkaa What Wiki is Not -kirjan ja kaikkien muiden argumentteja.  Se on oikotie ajatteluun.  Ja selvästi on olemassa

hyvin vähän ajattelua täällä.

Olen saanut toistuvasti sähköpostiviestejä ihmisiltä eri puolilta maailmaa, jotka ovat kysyneet, miksi he eivät löydä ISM:ää Wikipediasta, ja monet ovat tulleet

ihmiset, jotka joko halusivat lisätä tietoa yrityksestä tai etsivät tietoa tutkimusta varten.  Kaikki

torjuttiin.  Millainen ihminen tekisi näin - millainen ihminen istuisi pienessä huoneessaan, piilossaan

tietoa muilta ja yrittää pitää todellisuuden poissa hinnalla millä hyvänsä?  Sukkanukkeja?  Epäilyttävät käyttäjät?  Laillinen

uhkia?  Millainen pelkurimainen hölmö sanoo tällaisia asioita käymättä yksinkertaisesti vuoropuhelua sen henkilön kanssa, joka

alun perin kirjoitti artikkelin ja joka aina - AINA - pyysi toimittajan panosta ja tukea?

Katsokaa historiaa.  Huomaat, että toimittajan panos otettiin aina ensin, vaikka kaikki

toimittajilla ei ole minkäänlaista pätevyyttä tehdä päätöstä tästä aiheesta.  Kun heitä pyydetään selittämään, kukaan

on ollut viisautta tehdä niin.  Delicious Carbuncle, BlueBoy, Todd1, Fisher Queen jne.   Kaikki kieltäytyivät vastaamasta

toimet.  Pelkureita ja pellejä, joilla ei ole järkeä, rohkeutta eikä älyä.

Kuka tahansa, joka hyökkää toista henkilöä vastaan, kuten nämä "toimittajat" ovat tehneet, ja pakenee kohtaamatta henkilöä, jota he

ovat hyökänneet, ei ansaitse niiden valtuuksia.

Olen nyt vakuuttunut siitä, että Wikipedia on jalosta alkuperästään huolimatta vain paikka, jossa hölmöt voivat tuntea olevansa vallassa maailmassa.

kun heillä ei todellisuudessa voi olla mitään.  Menkää vain ja lisätkää naurettava pieni koodinne minulle ja sivustolleni.  Sinä

ei ole argumentteja eikä älyä - jos luulet, että sinulla on, kohtaa minut kuin oikea ihminen - puhu, keskustele, ja

levätä.  Tai olla todellinen Wiki-editoija ja tehdä typerä, sarkastinen kommentti ja juosta pois... piiloon... eikä koskaan vastata...

kommenttisi.

Kippis,

Kevin Nicholas
Tunnetaan nimellä kmnicholas
tai ismboston
ja kyllä, asun Englannissa - jos viitsitte kysyä...
ja matkapuhelinnumeroni on 07791 410 501.
joten älä luule, että piilottelen tai huijaan ketään.  Minä olen täällä. Ja tapaan sinut kasvotusten, milloin tahansa.

aika.


Parishan, väite on todellakin totta, etkä itse asiassa sano totuutta, edellä olevissa todisteissa annetaan esimerkkejä kymmenistä artikkeleista, ei yhdestä. Ja väitteesi kaksinaismoraalista tuotiin esille, johon et onnistunut vastaamaan vakuuttavasti. Azeri-termi on turkkilainen termi, Jerusalemin vierasperäiset nimet ovat siellä syystä. Kaikki persiankieliset, urdu- ja hindinkieliset kelpuutetaan sellaisiksi, koska ne ovat merkityksellisiä ja esiintyvät useissa historiallisissa asiakirjoissa, kartoissa ja käsikirjoituksissa, jotka vaikuttavat muiden kielten sanoihin paikasta. Paikalle ei ole olemassa varsinaista azerilaista erillistä termiä, vaan se on virallinen islamilainen termi, ja sen variantit ovat joko turkkilaisia tai persialaisia. Voimme kirjoittaa Jerusalemin myös zulun kielellä, se ei tarkoita, että sillä olisi mitään historiallista tai merkittävää arvoa. Yllä olevat todisteet dokumentoivat, että muokkaus tapahtui aikana, jolloin olet löytänyt erilaisia artikkeleita, joissa oli armenialaisia termejä, ja lisännyt azeri-termejä silloin, kun se ei ollut relevanttia. Teille selitettiin, että Jerusalemin armenialainen termi oli läsnä, koska vanhassa Jerusalemissa on armenialainen kortteli ja siellä on käsikirjoituksia puolentoista vuosituhannen takaa. Mitä tulee huomioitavuuteen, jos olisit viitsinyt lukea muiden huolenaiheita, muistaisit itse asiassa yhden esimerkin, jossa sinua pyydettiin toimittamaan toinen lähde, kun taas sinä olit juuttunut yhteen azerbaidžaninkieliseen artikkeliin myöntäen, ettei sinulla ole mitään muuta. Olet osallistunut tänne hyvin huomattavan pitkän aikaa ja sinun olisi pitänyt jo tietää, mitä voidaan pitää merkittävänä. Teidän standardienne mukaan kuka tahansa yliopiston opettaja täyttää vaatimukset. Meillä on täällä jo tarpeeksi ongelmia, jotta tarvitsisi käydä läpi artikkeleidesi luomista ja tuoda esiin huomioitavuusongelma.

Lisäksi, Parishan, eikö sinun mielestäsi johdonmukaiset perustelusi, joissa kyseenalaistat sen, että kyseessä oli kosto, ole jo hieman vanhoja? Yritätkö loukata älykkyyttämme? Olet tehnyt kostotoimia eri tilanteissa eri tapauksissa, ja tämä on tuotu esiin sinulle moneen otteeseen. Tunnetteko tarvetta muistinne virkistämiseen? Poistit Andranikpashan ja laajensit toisen artikkelin, aivan kuten olet lisännyt Armenian merkinnän antisemitismi-artikkeliin aiemmin kostoksi, tai työstänyt NAZI-henkilöä kostoksi Vartanin pointista, jonka tulkitsit väärin. Tai kun kostit yhdestä artikkelista, jossa armenialainen termi oli lisätty, lisäämällä azeri-termin kymmeniin artikkeleihin. Tämä oli kaikki, mitä minulla oli sanottavaa asiasta, ja jos sinä et halua tulla rehelliseksi ja myöntää mitään väärinkäytöksiä, niin sinulla ei ole mitään mahdollisuutta puhua muiden kirjoittajien väärinkäytöksistä. -


"Lisäksi tällä sivulla olevat translitteroinnit ovat epätyypillisiä, mahdollisesti ranskankielisiä muunnelmia. Ensimmäinen kirjoittaja on oikeassa, Yehezkel Abramskya ei ole olemassa, mutta Yechezkel Abramsky ztz""l oli varmasti olemassa. Rov oli askenasialainen, ja ""Yehezkel"" -muotoinen translitterointi on täysin virheellinen, soveltumaton ja epätyypillinen tässä yhteydessä.

Viittaus ""Chimen Abramskiin"" on myös törkeän vaikea, lähes aktivistinen. Shimonin tavallinen translitterointi on Shimon. Tämä sivu (ja monet muut Wikipedian sivut) tarvitsevat kipeästi standardoitua translitterointia. 77.127.205.233

"


"

Se voi hyvinkin olla totta (eikö Perseus ole Tuftin, mutta ei Harvardin yliopistossa?). - En tosin tiedä sen alkuperästä paljoakaan), mutta minua häiritsi erityisesti se, että Landow'n itsensä ja hänen lähipiirinsä ulkopuolella ei ole lainauksia mistään tästä.  En tarkoita vakoilla ja tiedä mitään henkilökohtaisesta suhteestasi, mutta klikkailin verkkosivustoasi ja näin 10 sekunnissa, että siinä lukee aivan yläreunassa ""neo victorian computing"", joka kuulostaa Landowilta pähkinänkuoressa ja viittaa minusta jonkinlaiseen yhteyteen.  Jacksonin ja Manovichin sivuja selatessani ne olivat huomattavasti monipuolisempia ja tuntuivat pikemminkin kunnon wikipedia-sivuilta, joissa viitataan eri lähteisiin ja joiden sisältö on selvästi peräisin eri ihmisiltä.  Coover ja Landow ovat toki kollegoita Brownissa, mutta samaa voisi sanoa sadoista muista ihmisistä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Coover on yksi Yhdysvaltain tunnetuimmista nykyromaanien kirjoittajista ja Landow ei ole.  Jos käännytään Brownin kaltaisen yliopiston muiden akateemisten laitosten puoleen, voin kuvitella, että sieltä löytyy tiedekunnan jäseniä, laitoksen puheenjohtajia ja niin edelleen, jotka ovat Landow'ta vaikutusvaltaisempia omilla aloillaan, mutta joilla ei ole mitään "kuka on kuka" -kirjoituksia wikipediasta.  Mutta olen kai pikkumainen, eikä pitäisi olla yllätys, että ihmisillä, jotka periaatteessa opiskelevat wikipediaa, pitäisi olla omat sivunsa siellä.  Sama pätee luultavasti myös bloggaajiin jne...  (151.50.6.49 )"


RAKASTAN POISTAA SIVUJA ILMAN HYVÄÄ SYYTÄ!!!! JA POISTAN KAIKKI KIRJOITUKSET, JOTKA HAASTAVAT MINUT!!!!
             LOVE,
                SINUN HALLINTO


"

Rose-raportti
Yritän saada palautetta Wikipedian keskustelualueella Wikipedia talk:WikiProject Northern Ireland#Rose Report ""Rose Report"" -artikkelista, joka on ollut useiden vuosien ajan listattuna WikiProject Northern Ireland -artikkelissa artikkelina, joka kaipaa luomista. Olen pitänyt tietopyyntöä yllä 20. elokuuta lähtien ilman vastausta.  Ainakin meidän pitäisi pystyä tunnistamaan, mistä on kyse, jotta voimme nähdä, kuuluuko se todella tuohon luetteloon. Vaikka et tietäisikään, mikä se on, siitä olisi apua.  Jos saamme tarpeeksi monta ilmoitusta, se vastaa ainakin kysymykseen sen merkityksestä. Kiitos jo etukäteen.   "


Mikset vain ota yhteyttä bändiin tai heidän tiedottajaansa ja hanki ilmaisia kuvia? Katso WP:ERP tai Talk


"

Lokakuun 28. päivänä 2006 sanastoon tehdyistä muutoksista
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. 64 "


Lohkoa tarkastellessasi sinun on syytä tarkastella seuraavaa: täällä. Toivottavasti teette laajan päätöksen Fred Bauderin viime aikoina toteuttamien toimien suuntaisesti.


Hedelmäinen pieni klubi
Miten uudelleenohjaus asetetaan? Hedelmäisen pikkuklubin haku pitäisi päätyä tänne, jos ei Scientologyn pääartikkeliin.


Okei, herra valokuvaaja, huomenna puretaan sähköuunin sulaa molemmilta puolilta, menisin alas Third Streetille ja ottaisin jakkaran, jotta voit kuvata aidan yli, ellei sinulla ole rautalankasaksia. kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. et kai aio kuvata digitaalisesti?


"

Vastaa Käyttäjä talk:Arlok2005, kaksi viimeistä tarkistustasi 1 ja 2 artikkelissa on häirinnyt huomattavaa määrää viitattua sisältöä aloittamatta keskustelua keskustelusivulla. Tämä on vandalismia, joka on Wikipedian käytäntöjen vastaista ja jonka vuoksi sinut voidaan estää artikkelin muokkaaminen kokonaan. Lisäksi aiempien muokkaustesi, kuten 3 ja 4, uskottavuus on erittäin kyseenalainen, koska näytät lisänneen sivulle vain ilmeistä hölynpölyä. Muokkauksesi rikkovat selvästi WP:LIVING ja WP:BLP.Ole ystävällinen ja pidättäytyisit tulevaisuudessa tekemästä tällaisia muokkauksia, jos aiot jatkaa projektissa ja välttää siitä estämisen. Tervehdys.  (talk . contr . mail) "


Tony Blair ei vain väitä olevansa kristitty, hän on sellainen.  Se, että hän ei ehkä ole paras kristitty, on pointtini: hän on silti kristitty, mutta ei ehkä hyvä sellainen.  Bush samoin.  On lukemattomia kristittyjä, joista monet kristityt, kuten sinä, eivät ehkä ole ylpeitä, mutta he ovat kuitenkin kristittyjä.  Se, että Aziz kutsuu itseään kristityksi, tekee hänestä kristityn.  Olette hyvin todennäköisesti oikeassa uskoessanne, että hän ei ole hyvä kristitty.  Ja tietysti minäkin häpeäisin häntä, jos olisin kristitty.

Wikipedia ei ole kristillinen hanke (jolla tarkoitan sitä, ettei Wikipediasta ole mitään pahaa sanottavaa).  Artikkeleita ei voi arvioida pelkästään kristillisestä näkökulmasta.  Eikä varsinkaan vain yhden kristityn näkökulmasta.  Mitä nyt?  Näyttää siltä, että olemme eri mieltä.  Olen kysynyt muiden mielipiteitä täällä.


"Olen antanut hänelle lempinimen "" Babyface "", koska hän näyttää niin nuorelta (12-14) ja on tappaja spiker. (Kunnianosoituksena gangsteri ""Babyface"" Nelsonille).

"


ja jätä artikkeli rauhaan.


"
Lisäksi pidän uudesta Bogotá-mallista... paljon parempi! talk contribs "


"
En ole hän. Mutta blokkaa minut silti. Olen iloinen. Miksi muokkaisin niin kauan ollakseni sukkanukke. Ja kiitos viestistäsi, mutta minä lopetan. En ymmärrä miten pärjäät täällä. täällä on varmaan enemmän sääntöjä kuin artikkeleita.  -7 "


"
""Käytä ""US"" artikkeleissa, joissa on muita kansallisia lyhenteitä, esim. ""UK"" tai ""UAE""."" ks." ks."


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   (talk) "


Muokkauspyyntö 7. huhtikuuta 2012

Sivulla on kaikki WWE Extreme Rules 2012 -tapahtumasta. Haluan ohjata Extreme Rules (2012) -sivun tuolle sivulle, jotta ihmiset voivat nähdä ottelukortin ja niin edelleen.


"

 Juutalaisten tappolistalla
On olemassa sivusto nimeltä Jew Watch (Jew Watch) (annan sinun etsiä linkin), joka on erikoistunut "juutalaisten toiminnan tarkkailuun".  Antisemitistit ympäri maailmaa käyttävät sitä viitesivustona.  Jew Watch pitää huolen siitä, että se ei missään tapauksessa listaa ketään, jonka juutalaisuutta se ei voi 100-prosenttisesti vahvistaa.  Stormfront, valkoisen ylivallan nettifoorumi, käyttää Jew Watchia jatkuvasti.

Brittiläisten juutalaisten luetteloon sisällyttämisen kriteerit ovat samat kuin Jew Watchin käyttämät kriteerit.  Se on antisemitistejä varten suunniteltu kriteeri.  Se on kriteeri, jonka tarkoituksena on vahingoittaa juutalaisia.

Juutalaisilla yhteisöillä ei ole tällaisia kriteerejä.  Ne sallivat, että ketä tahansa voidaan pitää juutalaisena, jos hänellä on jokin yhteys juutalaisyhteisöön rodun, uskonnon tai kulttuurin kautta.  Tämä on normaali kriteeri, jota käytetään.  Jos isäsi on juutalainen, olet juutalaisen yhteisön normien mukaan juutalainen.  Ja niin edelleen.

Wikipedialla on kokonaisuudessaan tietyt kriteerit todennettavuudelle.  Näitä kriteerejä ei kuitenkaan sovelleta tähän luetteloon.  Sitä muutetaan pelkästään siksi, että kyseessä on juutalaisten luettelo.  Slim Virgin ja hänen ystävänsä ovat väittäneet, että näin pyritään estämään muslimiterroristit, mutta tämä ei selvästikään pidä paikkaansa.  Jos olemme huolissamme siitä, että terroristit kiinnittävät pommeja kehoonsa ja räjäyttelevät juutalaisia, tätä luetteloa ei pitäisi olla olemassa lainkaan.  Eikä meidän pitäisi varsinkaan yrittää keskittyä siihen, ketkä ovat ""oikeita juutalaisia"".  Wikipedia muuttaa sääntöjään puhtaasti tyrkyttääkseen antisemitististä näkökulmaa.  Ja samalla kun Slim Virgin kiertää väittämässä, että muut häntä vastustavat ovat uusnatseja, ja jättää huomiotta heidän vahvat siteensä juutalaisyhteisöön, hän itse on ollut kykenemätön vastaamaan kysymyksiin omasta uskonnollisesta vihastaan.  Ja tämä on sama henkilö, joka on tukenut muslimien POV-työntäjiä, jotka ovat kirjoittaneet kiivasta antisemitististä tekstiä koko Wikipediassa.  Slim Virgin on ollut katalysaattorina kieltämässä ihmisiä, jotka ovat vastustaneet näitä islamofasisteja.  Slim Virgin on antisemitisti.

Juuri nyt kehottaisin poistamaan tämän luettelon.  Sitä johtavat antisemitistit ja sitä käytetään vahingoittamaan kaikkia juutalaisia.  Kunnes Slim Virginia voidaan kieltää muokkaamasta tätä ja siihen liittyviä sivuja, on vaarallista jatkaa tällaisen sivun ylläpitämistä.  Se rohkaisee juutalaisvihaan."


1) Tutkinta on yksi asia, mutta ei vaikuta asianmukaiselta siirtyä estoon, vaikka sellaista ei ole pyydetty.

2) On asianmukaista tehdä valitus eturistiriidasta, kun uskot, että sellainen on olemassa, eikä ole asianmukaista tulla estetyksi sen vuoksi.

3) Ensimmäinen lueteltu muokkaus ei todellakaan ole muokkaussotaa, sillä se oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen lausunto lisättiin.

4) WP:3RR-varoituksessa ei ole mitään epämääräistä, uskon, että Wikipedian käytännöt jopa edellyttävät sitä.

5) Jälleen kerran, meillä on eturistiriita, jos aineellisen riidan toisella puolella olevat osapuolet ryhtyvät estämään toisen puolen osapuolia mistä tahansa syystä.


"Game of Warin muokkaukset eivät olleet "trolliviestejä"" Ne ovat asiallisia viestejä. Jos et ole pelannut peliä et selvästikään tiedä. Se on informatiivista kaikille tuleville käyttäjille. Älä ole tyhmä, tee vähän tutkimusta, poika.

209.97.224.100 "


REDIRECT Talk:USS Ozark (LSV-2)


Munakoiso

Huomasin hiljattain, että Colesin supermarketeissa (Australiassa) munakoiso mainitaan nimellä "eggfruit", ainakin minun alueellani. Mietin, onko kukaan muu nähnyt munakoisoja nimellä "eggfruits" muualla ja pitäisikö tämä vaihtoehtoinen nimi mainita artikkelissa? Kiitos,


Fasistinen

Olet vieläpä fasisti.  Oletan, että sinun kanssasi ei voi puhua järkeä.  Ilmoitan harkintavallan väärinkäytöstäsi suoraan välimieslautakunnalle.


Kuule, Betty Logan, olet vain vanha hapannaama, jonka mielestä kaikki, mistä et ole samaa mieltä, on huonosti kirjoitettua tai epäolennaista. Sanoin täysin uudelleen sen, mitä kirjoitin, jotta siinä olisi järkeä, myös oikeinkirjoitus tarkistettiin puhelimellani, mutta et näe nenänpäätäsi pidemmälle, vai mitä?!??! Nykyinen artikkeli, jota pidät hyvänä lauseena, alkaa muutenkin! hitto vieköön, ja sinä pidät sitä hyvänä englantilaisuutena@! Painu helvettiin, olen saanut sinusta tarpeekseni, senkin säälittävä, typerä, hapan, vanha ämmä.


"

Nopea poisto Image:LAD Cover Jan07.jpg tiedostosta Image:LAD Cover Jan07.jpg
 Image:LAD Cover Jan07.jpg on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan I2 mukaisesti, koska kyseessä on puuttuvan tai korruptoituneen kuvan kuvasivu tai Commonsin isännöimän kuvan tyhjä kuvaussivu.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta muista, että kun artikkeli on merkitty nopean poiston merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisemman. talk " talk "


Kannattaa tarkistaa myös douchebagin oikeinkirjoitus.


"

Avaaminen Bias

Avausosassa (jos sitä kutsutaan niin - tarkoitan ensimmäistä sisältöä ennen sisällysluetteloa) on seuraava kappale:

Konfliktissa kuoli ainakin 1 200 ihmistä, enimmäkseen Libanonin kansalaisia,[38][39][40] Libanonin siviili-infrastruktuuria vahingoittui vakavasti ja noin miljoona libanonilaista[41] ja 300 000-500 000 israelilaista joutui siirtymään kotiseudultaan muualle.[26][42][43] Tulitauon solmimisen jälkeen osa Etelä-Libanonin alueesta oli edelleen asuinkelvotonta israelilaisten räjähtämättömien rypälepommien vuoksi[44].

On räikeän selvää, kuinka Israelin vastainen tämä kohta on. Tieto saattaa olla totta, ja on syytä epäillä, onko se todella totta, mutta tapa, jolla se on järjestetty, erityisesti alkupuolella, on naurettavan puolueellinen. Lukija luultavasti lukisi sen samalla, kun hän selaisi artikkelia, koska se on alkupuolen lyhin kappale, ja saisi sitten seuraavat tiedot: Israel on tuhonnut Libanonin siviili-infrastruktuurin eli sairaalat, tiet jne., Israel on siirtänyt kaksi kertaa enemmän libanonilaisia siviilejä ja käyttänyt rypälepommeja, jotka tekevät joistakin libanonilaisista alueista asuinkelvottomia.

Täysin puolueellinen. Täysin Israelin vastainen. Täysin naurettava. Täysin sopimatonta Wikipedian artikkelille, erityisesti "hyvälle" artikkelille.

Suosittelen joko sanamuodon muuttamista (ehkä poistamalla sanat "enimmäkseen Libanonin kansalaisia" ja "libanonilaisia" ja muuttamalla sanat noin 1,5 miljoonaksi siirtymään joutuneeksi ihmiseksi sekä jättämällä viimeisen lauseen kokonaan pois). Koko kappale voitaisiin poistaa kokonaan, ja osa tärkeimmistä tiedoista voitaisiin sisällyttää muihin kappaleisiin.

Täysin avoimesti sanottuna olen tällä hetkellä lähdössä Israelista, mutta kirjoittaisin tämän riippumatta nykyisestä sijainnistani; puolueelliset artikkelit ovat puolueellisia artikkeleita kaikkialla maailmassa. Nykyinen asuinmaani ei ole vaikuttanut minuun."


Kiitos paljon. Olen kiinnostunut amerikkalaisista sisällissodan muotokuvista, suosittelisitteko jotakin? Minkä kokoisia niiden pitäisi myös olla, jotta ne olisivat esillä olevassa kuvassa? Kiitos. |Parlez ici


"

Sensuuri ""by"" Google?
Pitäisikö artikkelin otsikko muuttaa muotoon "Googlen" sensuuri? Otsikossa puhutaan siitä, että yhtiö noudattaa lakeja. Minusta artikkelissa pitäisi puhua sensuurista, jonka yhtiö itse tai harkintansa mukaan käynnistää ja toteuttaa, tai otsikko pitäisi muuttaa vastaamaan laajempaa aihetta.   "


"
USDB käsittelee min-max-vangit.  Ne ovat kaikki osa samaa laitosta, esim. USDB:tä.  "Uutta" laitosta koskeva artikkeli kaipaa työtä. Joka tapauksessa Manning on menossa Kansas Cityyn. (niin sanotusti) "


"

Voi kyllä, "edesmenneen Lazar Moisejevitš Kaganovitšin läheiset sukulaiset" ovat oikeassa, tämä enkelimies (Lazar) ei ollut mitään sellaista kuin Stuart Kahan kirjoitti. Olen pahoillani.

Sinun,

"


"

Jee, tsekkaa mahtava kartta, jonka NNW loi minulle M37-moottoritiellä!!![[User talk:Himalayan Explorer| Himalayan]] "


Hei Steve, wow, kiitos kaikesta ajastasi, se on todella mukavaa sinulta! Leijona ympyrän kanssa sinulla on vanha, joka korvattiin kaksoisleijonamerkillä. Uusi on aivan samanlainen kuin näyttämäni, paitsi että siinä on musta ääriviiva. Kokeilin virallista sivustoa, ja he näyttävät käyttävän kaikkia mahdollisia temppuja peittääkseen uuden merkin. Olen etsinyt melko laajasti, mutta en näytä löytävän sitä. Löysin kuitenkin sivun, jossa sanottiin, että uuden oli ladannut wikipedia-käyttäjä:Pal ja se on poistettu, en tiedä, voivatko he auttaa? Kaikkea hyvää,


Hmm, en ole yllättynyt. Mutta mitä tarvitsemme artikkeliin sisällyttämistä varten, ovat luotettavat lähteet. Kiitos,


"
Olen samaa mieltä ANI:n (ainakin minulle ilmeisen) yksimielisyyden kanssa siitä, että Stilliä ei olisi pitänyt estää hänen ""vitsinsä"" takia, vaan hänen häiritsevien muokkaustensa takia.  Pahimmillaan toistin ylimääräisen vitsin.  - (talk) "


Lisäksi toimittaja on estetty lukuisilla IP-osoitteilla, eikä hänen pitäisi muokata wikipediaa saati sitten tehdä henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Tämä on selkeä käytäntöjen rikkomus, eikä siitä pitäisi määrätä seuraamuksia.


"
On ehkä syytä huomauttaa, että Lontoossa on nyt enemmän busseja kuin koskaan aiemmin. Ken siis käyttää ruuhkamaksusta saatavat varat viisaasti, IMHO. "


Avoin proxy-kielto

Joskus kun yritän muokata sivua, tulee varoitus, jonka mukaan minulla on vuoden muokkauskielto, koska IP-osoitteen kanssa on ollut avoin välityspalvelin. En tiedä paljon IP-osoitteista, enkä tiennyt, miksi minut kiellettiin, minulla on tili, joka ei käsittele mitään IP-osoitteeseeni liittyvää, mutta se ei anna minun muokata. Joskus se vaihtuu 11.2.2012 - 11.2.2013 tammikuuhun 2012 - 2013. Ja joskus saan taas muokata, kuten nyt. Voiko joku auttaa minua vapauttamaan IP-osoitteeni tai vain tilini eston, kiitos!


"

 Acuccowhatever

Olet väärässä. Google-haku osoittaa, että sanaa käytetään hyvin paljon ja itse asiassa laajalti, ja oikealla tavalla (synonyyminä ympärileikkauksen tilalle, vaikkakin on olemassa outoja -filia-sekaannuksia). Joten naurettava keksitty sana, jota kukaan ei oikeasti käytä. on todistettavasti ja todennettavasti väärä. Tosiasia on, että jostain syystä, jota en oikein ymmärrä, te vastustatte tämän sanan lisäämistä. Koska olet toistuvasti osoittanut, ettet toimi hyvässä uskossa, vaan yrität tietoisesti provosoida ihmisiä rikkomaan WP:CIV:n ja WP:3RR:n sääntöjä sekä muita sääntöjä, minun on oletettava, että sinä, Nandesuka, teet tämän pelkästään ärsyttääkseen minua ja Alienusta (joita sinä käsittääkseni pidät POV-vihollisina?). Tämä olisi vandalismia (Kuten esim: ""Mikä tahansa muutos, jolla yritetään tahallisesti heikentää tietosanakirjan laatua"") ja wikistalking. Joten minun on pyydettävä sinua lopettamaan vandalismisi / kyttäämisesi, Nandesuka. Saatat saada porttikiellon, jos jatkat.  "


Typerä kaveri. Sinun pitäisi käyttää sähköpostia kuten wikijewsien.


"
En usko, että näin on tehty ennakkotapauksessa ""tekijänoikeussuoja edellyttää ilmaisun omaperäisyyttä, eikä pelkkää valokuvaa tekijänoikeuden ulkopuolella olevasta kaksiulotteisesta teoksesta voida suojata Yhdysvaltain tekijänoikeuslainsäädännön nojalla.""".  [keskustelu] [majestic titan] " "


REDIREKTIOINTI: Tulessa (Law & Order: Criminal Intent)


Ranska Alankomaissa


"

Hei Fred,

Huomaan, että muutit viittaukseni Irguniin ""sionistisesta terroristista"" muotoon ""militantti sionisti"". Ehkäpä voit selittää, miksi toimit pehmentääkseen oikeutettua kuvausta sionistiterroristisista huligaaneista? Oliko King David -hotellin pommitus (esimerkiksi) terroriteko vai ei? En usko, että voitte kiistää sen olleen sitä, samoin kuin lukuisat muut Irgun-terroristijengin toteuttamat terroriteot.

Siksi korjaan merkintäni."


"

 Apua

Yamla, Billa (2007-elokuva) on edelleen käynnissä leikkaussota.

Käyttäjä:Anwar Saadat, Käyttäjä:Prince Godfather ja Käyttäjä:Pokkiri ovat jatkuvasti lisänneet artikkeliin vahvistamatonta tietoa, ja aina kun yritän muuttaa tai neutralisoida heitä, he palaavat takaisin. Ongelmana on, että juoniosa, jonka he jatkuvasti lisäävät, on suoraan otettu Donista (2007 elokuva), jonka remake Billa on. Don kuvattiin näet Malesiassa, enkä usko, että Billa tulee olemaan. Ja trivia-osio, josta olen yrittänyt vapauttaa artikkelin, on TÄYNNÄ FANGUSTA.

Auta minua. Btw, tässä ovat nämä muokkaukset ====> ""

Yamla Minusta tuntuu, ettet tee työtäsi kunnolla, sillä viime kerralla vastauksestasi ei ollut hyötyä, et mielestäni ansaitse olla ylläpitäjä. No, me täällä Malesian alueella olemme joka tapauksessa sitä mieltä, vai voitko todistaa meidät vääriksi!

 "


Vau kiitos, näyttää herkulliselta!

Jätin nopean viestin keskustelusivullesi samaan aikaan kuin tämä, näennäisesti. Ei hätää, käsittääkseni sivuni on linkitetty AIV:n raporttiin.

Ei hätää, ystäväni. )


Re: taxobox-kuvan leveys

Hei. Kiitos, että huomautit virheestäni. Luulen, että kopioin tuon Tawny Owlista (enkä ole muuttanut asetuksia oletusasetuksista), mutta tiedän nyt tulevaisuutta varten. Katie.


Montreal edit apua, kiitos!

Oui, je comprends. Merci!


Anthony Weiner

Mitä minä sanoin, mikä ei ollut rakentavaa.  Se oli yksinkertainen tosiasia.  Näitkö haastattelun?


"

HUOMIO ""MIELIOHJATTU DIS-INFO AGENTTI""  KEEP IT REAL!  LUULITTE VOIVANNE KÄYTTÄÄ WIKIPEDIAA YLEISÖN HARHAANJOHTAMISEEN SÄHKÖISESTÄ HÄIRINNÄSTÄ, JA SE EI VAIN TULE TAPAHTUMAAN.  SINUT ON PALJASTETTU ERITYISESTI YLLÄ OLEVILLA EPÄAMMATTIMAISILLA HUOMAUTUKSILLASI."".


"

Tänään, 24. marraskuuta 2007, vietnamilaisten marttyyrien katolinen juhlapäivä on hyvä päivä keskustella SA-säästä JA ""paikallisista (sic) säämiehistä (sic.)"".

RV Reed ja Tommie Lee Powers, jotka paljastuivat Houstonissa, sekä Robert Litoff (hän Leon Valleysta ja Bernard "Ben" Bueckerin henkilökohtainen "kirjekaveri") ja tietenkin GEORGE MILLARD (entinen CASH AMERICAN, joka on nyt EZ Pawn elämän pelissä),), kaikki ylpeät VIETNAMIN SODAN ulkoisesti (ja sisäisesti) ansioituneet veteraanit, pitäisi kaikki kelpuuttaa "paikallisiksi (sic) säämiehiksi (sic), ellei sitten eilistä MUSTAA PERJANTAITA (Pam "Big Hams" Grierin epävirallinen juhlapäivä!) pidetä.)

Luvine Leonard Elias, Jr., kaikista ihmisistä, THE ROYAL JESTERSin entinen ""kuningatar"", käytti ""N"" WORD"" väärin. Puhelimessa käymämme käännytyksen/keskustelun aikana hän ei ainoastaan kieltäytynyt tekemästä parannusta, kuten tämän päivän lukemassa kirjasta YKSI LEIPÄ, YKSI RUUMA edellytetään, vaan hän myös käytti ""N-SANAA"" halventaakseen, halventaakseen ja loukatakseen Sielunveljiämme ja urheita Puhvelisotilaitamme aseissa!

Luvine oletti virheellisesti, että musta perjantai oli T.C. Calvertille (extra dry) ja hänen "jengikavereilleen" Center St:llä tärkeämpi kuin MLK DAY.

""Säämiehillä"" ei ollut eilen mitään osaa RIVER PARADESSA, mutta Maclovio ""El BIG MAC 10"" Perez suostui tapaamaan Freddie Krueger Lozanon THE BONHAMissa, jotta hän voisi kumota Jeanne Jacklen huhun Steve Osterhaagista ja Jerry Grantista, jotka avaavat päiväkodin The Dominioniin.

(""" Walk-in Closeted SA Catholic Communityn johtajina,"") PEREZ ja Lozano suostuivat vetämään "" BIG guns "" esiin ja luovuttamaan tämän "" Dirty Davelle"". (DK) KataCulosin (sic,) basisti ja ihanan Rosemary Catacolosin avioton poika.

Rosemary Kowalski kiistää, että hänellä olisi koskaan ollut suhdetta Davidin kanssa, että hänellä olisi ollut suhde Davidiin tai että hänellä olisi ollut suhde Davidin kanssa raamatullisessa mielessä, joka nyt esiintyy NONA'sissa ja DELORES DEL RIOssa oletetulla (ts.) ""taiteilijanimellä"" ""Jollie Chalie"" Schoenfeld".

Rukoilkoot kaikki Vietnamin marttyyrit, enkelit ja Maria (siunattu M.O.G.) ""ROSEMARIAN VAUVAN" puolesta!""

Toivotaan myös, että sää paranee, jotta Randi Beamer voi jatkaa ""risteilyä"" SA Riverwalkilla kullanvärisissä säärystimissään ja halter-topissaan.

Suuri tulva tietoa John (3:16) Hageesta ja Rick GODwinista, jotka sopivat sponsoroivansa yhdessä rukouskokouksen ja saarnaavansa GLUTTONIAN ja AIKUISUUDEN DEMONEISTA! He myös rukoilevat, että tulvat EIVÄT tuhoa patoja paikallisella alueella, kunhan Devinen maatilojen väki suostuu kirjallisesti KAIKKIIN TITUIHIN ja Castrovillen väki suostuu kuoleman uhalla muuttamaan tuon hemmetin vanhan katolisen kirkon St. Louisista Our Redeemer Can Soar Non-denominational Outreach, Inc:ksi."


"

Mitä tulee Torakaa koskeviin kommentteihinne: Katso Wikipedian säännöt, joiden mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita.  ""Älä tee henkilökohtaisia hyökkäyksiä missään Wikipediassa. Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa. Henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä."""  Pidä tämä mielessäsi muokatessasi.  Kiitos.    "


(tietojen poistaminen) ja Wikipediassa tuomittavaa (vihamielisten muokkausten tekeminen kiistan aikana sen sijaan, että asia selvitettäisiin keskustelusivulla ja prosessin kautta).


Cast vs. Character Info Formatting - AiW

Kommentoin tähän puuttuakseni yhteen asiaan, joka ei liity suoraan (vaikkakin jonkin verran sovellettavissa) keskustelun kohteena olevaan artikkeliin.  En ole samaa mieltä siitä, että bullettien tai muunlaisten taukojen/rajausten lisääminen osoittaisi, että kappaleen lukeminen on vaikeaa.  Näin sitä usein käytettävän painetuissa tietosanakirjoissa pari vuosikymmentä sitten, riippuen tiedonkulusta ja yksityiskohdista.

Kappalemuodon säilyttämiseksi ja luetteloiden välttämiseksi materiaalia on kuitenkin mielestäni tarkistettava.  Nykyisessä muodossaan (mikä voi hyvinkin olla ongelma) jonkinlainen rajaus tuntui tarpeelliselta.  Näin ollen katson, että kyseistä merkintää voitaisiin tarkistaa siten, että tuotantohuomautukset/hahmohuomautukset ovat täysin erillään näyttelijä-/hahmoluettelosta.  Vain kaksi senttiä.


Koko ongelma on se, että poimit juuri näitä mediaraportteja. Tasapaino kaikessa, toivon, että pystyisit ymmärtämään sen ja soveltamaan sitä artikkeliin. 24.224.214.165


54, 31. tammikuuta 2008 (UTC)

Muokkauskäytännön selventäminen
Lisäksi ScienceApologist on tehnyt kaksi palautusta, joista ei ole yksimielisyyttä, toinen klo 14:23, 31. tammikuuta 2008 ja toinen klo 19:29, 31. tammikuuta 2008. Lopuksi OrangeMarlin on tehnyt saman revertin kerran, mutta ScienceApologist ja ScienceApologist työskentelevät usein tangenttisesti edistääkseen omaa mielipidettään. Pyydän, että koeaikavaroitus pannaan täytäntöön ja sivu palautetaan siihen, missä se oli koeaikaviestin lähettämisen aikaan.   20:


Yritän saada sinut toimimaan fiksusti ja vastaamaan kysymyksiin, joihin pyysin sinua vastaamaan. Se on vain niin yksinkertaista, tämä on keskustelu keskustelusivuilla siitä, mitä poistit muokkaukset Oxfordin yliopisto -sivulla, joten aion vetäytyä ja kysyä sinulta miksi-kysymyksillä.


"

Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.   '096''' "


"
Hitto, se on todella ärsyttävää. Kuva ei näy kunnolla tuossa koossa. Näen, että se poistettiin täältä, mutta en näe sitä koskevaa yksimielisyyttä mallin keskustelusivulla. Tiedätkö, onko keskustelua käyty muualla. Scot "


Jugoslavia, Irak jne. jne. jne.

Ei vertaa AMRAAM-sivulla... Taistelutulokset ovat paljon alhaisemmat kuin väitetty 95 %.


woah
Minäkin olen Spokane, ja olen liberaali. Woah!


"

Kevin wunderlichiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään poistamaan se pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkittävää sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Helmikuu 2008
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


Länsi-Sahara

WS ei ole osa Pohjois-Afrikkaa, huolimatta siitä, että Marokko on siirtomaavaltaistanut sen. Se on Länsi-Pohjois-Afrikan maa, mutta oikeammin osa Saharan eteläpuolista tai Saharan Afrikkaa. Anteeksi, mutta tosiasiat ovat tosiasioita, ja Mauritania ja Länsi-Sahara eivät koskaan tule olemaan Pohjois-Afrikkaa, vaikka typeryyden lähde wikipedia pitääkin sitä tietämättömien, maantieteeseen perehtymättömien paskiaisten mielestä osana Pohjois-Afrikkaa YK:n tilastointijärjestelmän mukaan, jota YK itse varoittaa, ettei sitä ole tarkoitettu käytettäväksi poliittisissa, kulttuurisissa tai maantieteellisissä yhteyksissä. Joten, sinä 3abd, pysy paikallasi Länsi-Saharan maassasi äläkä haaveile siitä, että sinusta tulisi koskaan osa Välimeren maata.


"""Haluan olla vittupää."""
Se on laulu.
"


"

Flyer on oikeassa, luotettavat lähteet on merkitty ilman syytä.  Sinun ""faktapyyntösi"" on yliampuvaa ja lähentelee pahansuopaisuutta.  Olet täysin kohtuuton.   "


Yhdistä tuloeroihin kiitos

On aika siivota tämä sotku.  Nyt kun tässä viitataan taloudellisiin tekijöihin, siirrytään tuloeroihin.


Tarkoitukseni ei ollut muokata Marcel Lefebvrea koskevaa artikkelia, mutta yritin korjata ja lisätä joitakin tietoja hänestä.  Tein sen, koska kyseinen artikkeli vaikutti myös olevan kallellaan Lefebvreä puolustavaan kantaan.  Minusta tuntui, että siinä ei ollut riittävästi tietoa, jotta ihmiset voisivat tehdä tarkan arvion Lefebvrestä.  Ne kaksi ihmistä, joita kutsuin arkkikonservatiiviksi, olivat juuri sitä.  Molemmat miehet yrittivät suistaa Vatikaanin toisen konsiilin raiteiltaan ja taistelivat sekä Johannes XXIII:ta että Paavali VI:ta ja kaikkia niitä vastaan, jotka kannattivat uudistuksia, joka vaiheessa.  En tiedä, sanoiko Thomas Jefferson todella tämän vai ei, mutta se oli lainaus, jonka Jeffersonin hahmo esitti elokuvassa 1776 ja jonka mukaan hänestä kuningas Yrjö III oli tyranni, vaikka häntä ei kutsuttu tyranniksi itsenäisyysjulistuksessa, joten hän ajatteli, että häntä voitaisiin yhtä hyvin kutsua tyranniksi.  Ja olen puhunut katolilaisten kanssa, joita kirkon virkamiehet kohtelivat melko huonosti - erityisesti ennen Vatikaanin toista kirkolliskokousta.  Miksi luulet, että lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuli kirkolle tällainen kriisi?  Se johtui kirkon pitkäaikaisesta politiikasta suojella papistoa maallikoiden kustannuksella.  Muistan keskustelleeni erään vanhemman herrasmiehen kanssa, jonka isoisä jätti kirkon joksikin aikaa, hän ei tarkalleen tiennyt, mitkä olivat hänen isoisänsä syyt, mutta hän sanoi, että ei varmaan ollut vaikea arvata, miksi.

Vaikka ihmiset olisivatkin tukahduttaneet uuden messun puutteet, minusta vaikuttaa siltä, että pendelum kääntyi toiseen suuntaan, että artikkeli oli täynnä kritiikkiä uutta messua kohtaan, mutta kaikki sen hyötyjä koskevat asiat oli poistettu kokonaan tästä artikkelista.  Siksi lisäsin tunnisteen, koska lukemani antoi minulle aihetta uskoa, että artikkeli oli kallellaan yhteen suuntaan.

 02:56, 4. kesäkuuta 2004 (UTC)


Ensimmäinen ajatus on korvata oksidien lukumäärä niiden luokittelulla emäksisiin, happamiin ja amfoteerisiin, mutta kuten kaikki tiedot, tämäkin olisi viitattava asianmukaisesti (eikä vain wikipediaan).


Tiedoksi: barrikadi on kolmannessa elokuvassa. joten hän selvisi hengissä. sinun kannattaisi ehkä tarkistaa tietolähteesi ennen tietojen julkaisemista.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!   - (Elkspeak)


Hyvä on, pyydän anteeksi rasistista huomautusta. Minun ei olisi pitänyt sanoa sitä. Mutta voisitteko ystävällisesti kertoa minulle, miten olen tyrkyttämässä mielipidettä, kun hyväksyn hänen omaelämäkerransa sekä muut lähteet???? Rlevse ei tunnu hyväksyvän muita lähteitä kuin omaelämänkerran. Minä hyväksyn ne kaikki (en edes sanonut, etten hyväksy hänen autobioaan). Joten miten minä olen työntämässä POV????? Voitteko selittää?


REDIRECT Talk:Robert Dickson Crane


Hän on aivan oikeassa, maailma on herännyt sinuun. Te ette ole muuta kuin huijari, joka harjoittaa jättimäistä huijausta, välitä terveiseni East Anglian pojille.


Christina Aguilera-25 miljoonaa

Kun he sanovat, että hän on myynyt 25 miljoonaa, he tarkoittavat hänen debyyttialbumiaan ja toista albumiaan, joita myytiin enemmän kuin monet lähteet sanovat.


Luotettavuudesta en ole varma, mutta koska kaikki wikissä olevat sivut, jotka liittyvät elokuviin, käyttävät box office mojoa, uskon, että meidän pitäisi käyttää sitä. Entä muut sivut, joille pyysin hyväksyntääsi, ja jos voisit selittää minulle muut mainitut asiat, se olisi erittäin tervetullutta... kiitos!


Homoseksuaaliset käytännöt
Lue merkinnän keskustelusivu. Kaikki aiheesta keskustelleet muokkaajat ovat yksimielisiä siitä, että "terveysriskit"-alakohtia on karsittava Wikipedian kohtuuttoman painon käytäntöjen noudattamiseksi. Tein vain sen, paitsi lisäsin sisältöä ja lähteitä pääalajaksoon, jonka sinä poistit.


Olen vapauttanut tilisi eston, jotta voit osallistua täällä käytävään keskusteluun käyttäjätunnuksestasi.  (Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


Kirkot Amsterdamissa

Hei, kirjoitan sinulle englanniksi, koska en ole 100-prosenttisen varma, että olet hollantilainen. Voisitko lisätä mielipiteesi Talk:Noorderkerkiin koskien Amsterdamin kirkkojen nimien uudelleen nimeämistä englanninkielisiksi? Terveisin,


"

 IPA - mitä

Luin IPA-artikkelin pääsivun.
Hyvänä puolena on, että se on selkeä.
Miinuspuolena on se, että siinä ei yritetä selittää, mikä IPA on.  (asiayhteys, soveltamisala, tarkoitus jne.).
Hieno kaavio.  Paljon tietoa (ihmisille, jotka eivät luultavasti tarvitse sitä), mutta ei juuri mitään yleistä tietoa.
Kysymykseni (joihin ei vastattu - muistakaa, että olen täysin maallikko):
Aakkosia käytetään 1.  Kirjoittajan ja lukijan (saman kielen) väliseen viestintään, 2. Viestinnän kuvaamiseen (yksiselitteisesti?) Vai mitä?

Nimi viittaa joihinkin asioihin, mutta on selvää, että on määriteltävä, mikä on aakkosten kohde.  Minulla ei ole aavistustakaan, kattaako se kaikki indoeurooppalaiset kielet puhumattakaan mandariinikiinasta (jne.)?
Kattaako se kaikki puhutut kielet? Kirjoitetut?  Entä ei-vokaaliset kielet (sormien napsautus - kaikki sellainen).  Viittomakieli?  Meillä on nyt joitakin todisteita siitä, että käsien eleet liittyvät aivoissa kieleen... mutta poikkean aiheesta.  Yksinkertaistettuna kielen voidaan ajatella koostuvan kolmesta erilaisesta (kontekstisidonnaisesta) viestintätyypistä: kirjoitetusta/lukemisesta, puhutusta/kuullusta ja esitetystä/katsotusta.  Oletan, että aakkoset eivät voi kattaa viimeistä (mutta katso, miten koreografit kuvaavat tanssia), ja tietenkin on olemassa muitakin kieliä kuin aakkosia (kuvakirjoituksia, heiroglyfejä jne.), aivan kuten on kieliä, joissa käytetään pillejä ja naksahduksia.  Mitä IPA tekee?

Minulle tuli vain mieleen, että ehkä IPA:ta käyttävät (nykyään) vain eurokeskeiset harrastajat, ja se selittäisi sen, miksi ei ole kiinnitetty huomiota siihen, että sille selitettäisiin vakavasti, mikä se on: ""Jos sinun täytyy kysyä...{silloin sinun ei tarvitse tietää}"""""


Newsflash: toimittaja epäonnistuu käyttämään englantia oikein ilman oikeinkirjoituksen tarkistusta; se siitä, että hän on maan vihatuin pedantti. Hän ei ole edes tittelin arvoinen! 82.7.144.151


Tämä ei ole minisarja. Se ei ole tarpeeksi pitkä ollakseen sellainen. Olen tehnyt muutoksen myös IMDB-luetteloon.


Hoidin ne.  Jos näette lisää tällaisia, voitte vapaasti poistaa ne paikan päällä tai lähettää minulle viestin.  Tuollainen paska pilaa Wikipedian tietosanakirja-arvon.


"

Tiedotusvälineet ovat täysin hyväksyttävä lähde Langanin (tai Marilyn vos Savantin tai kenenkään muun) arvioidulle ÄO:lle. Arvioitu älykkyysosamäärä ei ole "todellinen mitattu älykkyysosamäärä"; Langan ja monet muut ovat todenneet, että älykkyysosamäärää ei voida luotettavasti mitata tällä tasolla. Joka tapauksessa tällaiset väitteet eivät teeskentele olevansa tieteellisiä tai matemaattisia tosiasioita, vaan ne ovat vain lausuntoja siitä, miksi aihetta pidetään merkittävänä. Se, että Langania pidetään tästä syystä merkittävänä, on vakiintunut tosiasia, eikä se edellytä hänen henkilökohtaisten koulu- tai lääketieteellisten tietojensa julkaisemista.  "


Kiitos, herra Weinberger

Tämä oli hulvatonta. Olen ikuistanut kokeenne painamalla uudelleen Stephanie Garlow'n kirjoituksen Harvard Crimsonista http://www.wikipedia-watch.org/vandals.html -sivun alareunaan.


Uskomattoman puolueellinen artikkeli

Tämä artikkeli on niin puolueellinen, että se on suoraan sanottuna naurettava.  Artikkelin lukemattomista valheista ja vääristelyistä erityisen huvittavaa on se, miten se siirtyy heti siitä, kun puhutaan siitä, miten Yhdysvallat on tuomittu epäonnistumaan, puhumaan sodan jälkiseurauksista eli Yhdysvaltojen joukkojen vetämisestä.  Siinä jätetään kokonaan mainitsematta Yhdysvaltojen voitto vuonna 2007.  Tämä artikkeli on pelkkää ääriliberaalia propagandaa.


Lakkaa häiritsemästä Jules/Naturally Blind - hän yrittää provosoida vastausta olemalla ääliö.  12.184.224.66


Nyt ymmärrän ongelman, paljon puuttui. En selvästikään tarkistanut historiaa tarkasti. Nyt kaikki on ainakin hyvin.  (Keskustelu)


"

Anarkisti, joka kannattaa "henkistä omaisuutta". Hämmästyttävää."


"

 tosiasioita Maharishi-koulun palkinnoista...

sfacet pyysi, että Maharishi-koulun ""palkinnon"" tueksi esitettäisiin jokin muu kuin video. Lasketaanko koulun verkkosivut mukaan?

kattava luettelo Maharishi-koulun palkinnoista

Jos ei, googlettamalla '"""maharishin koulu"" palkinto TAI tiede TAI urheilu TAI shakki TAI valokuvaus TAI puhe TAI historia TAI mestari TAI ""ensimmäinen sija""." OR ""toinen sija""'' sai melko paljon osumia. Kun poistamme TM:ään liittyvät sivustot, löydämme URL-osoitteita kuten:

LUOKKA-ASTE 9 JA NUOREMMAT - YKSITTÄINEN KUVA
Pääpalkinto:
Sylvia Shay, Maharishi School, Fairfield, IA USA, "Grill Eyes". Opettaja: Greg Thatcher.
Toinen palkinto:
Lanie Goldstein, Maharishi School, Fairfield, IA USA, "Varjoystävät". Opettaja: Greg Thatcher.

Maharishi SAE, Fairfield
 TABMinca Borg: ""Vaikuttavatko milliVoltin tasojen muutokset 8. ja 9. luokan oppilaiden muistiin?"""
 TABAlliant Energy: 2. sija
 TABSylvia Shay: ""Intuitiivinen vai onnekas?""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class I
 TABYelana Loiselle: ""Mikä tuo haju on?""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Honorable Mention
 TABSheila Higgins: Higgins: ""Vaikuttavatko matalataajuiset äänet positiivisesti kasvien kasvuun?"""
 TABDiscovery: TABD: Nuorten tutkijoiden haaste
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class I
 TABUS Navy: Scholastic Leadership
 TABBenji Jones: ""Mitä sinä ajattelet? E.S.P. and What Affects It?"""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Honorable Mention
 TABSimon Brooks: Brooks: ""Minä ja koirani""
 TABDiscovery: TABD: Nuorten tutkijoiden haaste
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class I
 TABDavid Boyle: ""Soma Board""
 TABDiscovery: TABD: Nuorten tutkijoiden haaste
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class I
 TABDavid Fulcher: ""A Weep&Soak; Letku vai kastelukannu: Mikä vaikuttaa Contender Green Beans?"""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Honorable Mention
 TABAlexandria Swigart: ""Round-up Ready: The Next Generation""
 TABDiscovery: TABD: Nuorten tutkijoiden haaste
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class I
 TABHagen Rainbow: ""Kuinka paljon bakteereja maidossasi on ennen sen ""säilyvyysaikaa"" Runs Out?""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Division Class II
 TABOwen Blake ja Darran Verstrepen: ""Vaikuttavatko videopelit uneen?""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Teams Class I
 TABLuke Hillis ja Taren Lewis: ""Subliminal Colors""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Teams Class II
 TABDorothy Kern ja Lanie Goldstien: ""Vaikuttaako Maharishi Ayer Ved Pulse -menetelmä vapaaheittoprosentteihin?"""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Teams Class I
 TABTalia Winningham ja Jessica Pollack: ""Onko kallis koiranruoka todella rahan arvoista?"""
 TABEastern Iowa Science and Engineering Fair: Junior Teams Class I"


Kommentointi keskustelusivullani

Ne, jotka ovat IP-osoitteita ja/tai Wikipedian käyttäjiä, ovat avoimesti tervetulleita kommentoimaan keskustelusivuani mistä tahansa syystä, kuten Wikipedia-artikkelista, panoksistani jne. Minulla on monia ohjeita, jotka koskevat niitä, jotka käyttävät keskustelusivuani millään tavalla.

Käyttäjät, jotka käyttävät keskustelusivuani, eivät saa lähettää kommentteja, jotka sisältävät tai edustavat seuraavia asioita:

1. Rienaava, mauton, epäsiveellinen tai säädytön kielenkäyttö.
2. Robottien, hämähäkkien tai muiden arkistointilaitteiden ennakointi keskustelusivuni minkä tahansa osan indeksoimiseksi.
3. Tekijänoikeuksien, tavaramerkkien, lisenssien, patenttien tai muiden omistusoikeuksien rikkominen.
4. Rikkoo paikallisia, osavaltioiden, liittovaltion ja/tai kansainvälisiä lakeja.
5. Määräämällä oman harkintani mukaan skandaalimainen liikennekuorma tai suuri haittaohjelma
6. Epätarkat, epäolennaiset, harhaanjohtavat tai vilpilliset tiedot.
7. Vilpittömän mielen puute
8. Laittoman toiminnan edistäminen tai ennakointi
9. Pornografinen tai seksuaalinen käyttäytyminen
10. Itsekunnioituksen puute muita kohtaan (rasismi, kiihkoilu, viha, syrjintä jne.), joka ilmenee ylilyönteinä tai herjauksina.
11. Vahingonkorvaus tahattomasta
12. Minun tai jonkun muun tämän keskustelusivun tai Wikipedian käytön häiritseminen, pelottelu, sabotoiminen tai vangitseminen.
13. Velvollisuus tai oikeuskäytäntöjen plagiointia, jättäminen kiihkoilua, tahallinen tai tahaton edistäminen levittämisen
14. Tahallinen poistaminen, tarkistaminen tai minkä tahansa osuuden peruuttaminen panoksistani tai keskustelusivustani ilman minun yksinomaista suostumustani.

Olet vastuussa kaikesta keskustelusivullani julkaisemastasi sisällöstä. Täten myös pidättäydyt kaikista edellä mainituista rikkomuksista. Pidätän oikeuden tarkastella ja/tai poistaa kaikki kommentit omasta oikeudestani ilman asianmukaista ilmoitusta. Jos tällaiset kommentit tai sisältö vaikuttavat pöyristyttäviltä, sinulle ilmoitetaan asiasta ja ryhdytään muihin seuraamuksiin.


Yritin vielä pari kertaa, mukaan lukien uudelleensyöttö. Päätin yrittää vaihtaa vanhaan gmail-tiliin ja palata takaisin. Olen nyt saanut vahvistussähköpostin. Näyttää siltä, että sähköpostin uudelleen pyytäminen ei toimi.
-


"Kiitos, että kokeilit Rita Cosbyn sivua Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.  Ibagli (keskustelu) "


Auttakaa minua!

Käyttäjä poistaa toistuvasti hankittuja tietoja. Auttakaa minua palauttamaan se takaisin! Hän uhkaa estää minut.


Älä muokkaa hiekkalaatikkoa! Katso yllä, se on sijoitettu sivulle!


Haluan vain sanoa vielä kerran, että olet tehnyt erittäin hyvää työtä tässä asiassa, Bishonen. Mitä tulee jälkiseuraamuksiin, ehkä voisimme ottaa mukaan joitakin käyttökelpoisempia/käyttökelpoisempia osia vanhasta versiosta väliaikaisena toimenpiteenä, ennen kuin sinä tai A.N.Other toimitatte meille mahdollisesti lopullisen raportin. Ajattelin vain, että wikipedian käyttäjät hyötyisivät tiedoista Monsieur Hubertista ja muistomerkistä jne.


Englanti, kun siihen viitataan kielenä, on varsinainen substantiivi. Sellaisena se on kirjoitettava isolla alkukirjaimella.

Käytitte virheellisesti sanaa hirvittävä kuvaamaan tämän artikkelin lauserakennetta ja kielioppia. Lukuun ottamatta kahta tai kolmea sanaa, joita ei olisi pitänyt kirjoittaa isolla alkukirjaimella, ja sitä, että se on sen sijaan sen, koko artikkeli oli ymmärrettävä maaliskuuhun 2008 asti. Ymmärsin koko artikkelin; se on minulle tärkeintä.

Oletko varma, että nuo hirvittävät lauserakenteet ja kielioppi eivät ole englantia äidinkielenään puhuvien tekemiä?


", 6. elokuuta 2010 (UTC)

""No Alex, kutsut itseäsi 007:ksi yhä, eikö niin? Tiedät miltä kolme neljästä vihollisestasi näyttää, lisäksi tiedät missä ainakin kaksi heistä asuu. He eivät tiedä miltä sinä näytät eivätkä he tiedä missä asut. Fiksu Alex, fiksu fiksu Alex. Odotan 007-seikkailujasi.""" 76.208.181.190 07:33"


"

 Mitä englantia käyttää?

Hei! Näin kommenttisi Scientizzlen keskustelusivulla, mutta koska hän on wikitauolla, ajattelin puuttua asiaan.  Voit lukea viralliset säännöt osoitteessa WP:ENGVAR.  Jos artikkelilla on vahva yhteys tiettyyn maahan (esim. Harry Potter, Abraham Lincoln), oikeinkirjoituksen tulisi vastata kyseisen maan standardeja.  On toki muitakin sääntöjä, mutta tärkein niistä on, ettei sanaa saa muuttaa vain siksi, että se kirjoitetaan eri tavalla.  Jos artikkelissa käytetään koko ajan sanaa "väri", sen pitäisi pysyä sanana "väri".  Voit kuitenkin muuttaa sanoja, jotta kirjoitusasu olisi yhdenmukainen koko artikkelissa, esimerkiksi jos ensimmäisessä ja kolmannessa kappaleessa kirjoitetaan ""manööveri"", mutta toisessa kappaleessa ""manööveri"".

Jos sinulla on muita kysymyksiä, kysy rohkeasti!  Voit myös laittaa kysymyksesi käyttäjän keskustelusivulle, ja ystävällinen toimittaja tulee pian auttamaan.  Äläkä unohda allekirjoittaa viestejäsi käyttämällä ~~~~!  Kippis!   "


"Huomautus itselleni: Järjestä keskusteluistuntoja

Disambiguation linkki ilmoitus 16. elokuuta

Hei. Kiitos viimeaikaisista muutoksista. Wikipedia arvostaa apuasi. Huomasimme kuitenkin, että kun muokkasit The Simpsonsia, lisäsit linkin, joka osoittaa disambiguointisivulle Kindle (tarkista vahvistaaksesi | korjaa Dab solverilla). Tällaiset linkit ovat lähes aina tahattomia, sillä disambiguointisivu on vain luettelo ""Tarkoititko..."" -artikkelien otsikoista. Lue Liity meihin DPL WikiProjektissa.

Voit poistaa tämän viestin. Voit myös lopettaa näiden viestien vastaanottamisen noudattamalla seuraavia ohjeita . Kiitos,

 Vähän baklavaa sinulle!

  Turkkilaisen tavan mukaisesti tässä on Baklava )
Nauti!

Kiitos leivonnaisesta! Olen nälkäinen juuri nyt, joten voisin käyttää sitä!
ei sisältöä
infolaatikko voi olla sisällöllinenKeenan Davisia koskeva infolaatikko on vain kirjoitettava uudelleen lauseiksi. Tarkista WP:CSD:stä, mitkä ovat nopean poistamisen todelliset kriteerit. '''''' ( talk )

Yleisesti ottaen elämäkerrassa pitäisi olla sisältöä, joka sisältää elämäkerrallisia tietoja aiheesta (ei vain pelaajatilastoja). Tilastotiedot, kuten syntymäaika ja -paikka, tiedot historiallisesta merkityksestä (N/A tässä), kuvat ja tiedot saavutuksista hyväksytään yleensä elämäkerran sisällöksi Wikipediassa. Tässä on joitakin Keenan Davis NFL-tilastoja. Sivu pitäisi kirjoittaa hänen lapsuudestaan/varhaisvuosistaan siihen asti, miten hän pääsi NFL:ään ja mitä hän teki päästäkseen sinne (kuten ollessaan pikkuliigassa), kuten mikä tahansa normaali elämäkerta.

Ymmärrän kyllä, miten infolaatikot voivat olla sisällöllisiä, mutta tässä tilanteessa kyseessä on elämäkerta, jossa on vain NFL-tilastoja. Miten voimme pitää sitä elämäkerrana?

 A1/A3-tunniste NBEO:lle

Hei, MrScorch, halusin vain ilmoittaa, että hylkäsin NBEO-artikkelin CSD-ehdokkuutesi.  Nimitit sen A1- (ei asiayhteyttä) ja A3-kriteerien (ei sisältöä) perusteella, mutta artikkeli ei oikeastaan täytä kumpaakaan kriteeriä; artikkelin aihe on melko selvä, eikä se ole varsinaisesti tyhjä.  Jos on muitakin syitä poistaa se (niitä voi varmasti olla), voitte tuoda sen esiin AfD:ssä, mutta pelkkä vähäinen sisältö tai viittausten puuttuminen ei yksin riitä CSD:hen. Kiitos, ⚇♔.

valitus
Teen valituksen teistä @MrScorch, @RHaworth ja @Cindamuse. Teidän toimintanne on kollektiivisesti laumakoiratyylistä häirintää ja ilkivaltaa. Toivottavasti toimistanne valittamisen päätteeksi ylläpitäjät, kuten @MrScorch, @RHaworth ja @Cindamuse, eivät kohtele @MrScorchin, @RHaworthin ja @Cindamusen kaltaisia niinkin suosittuja artikkeleita kuin Sumo (jotka tuovat yhteensä noin miljoona katselukertaa vuodessa) tietämättömyyteen perustuvalla halveksunnalla.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)

En ole millään tavalla sidoksissa tätä artikkelia koskevaan kiistaan, varoitin vain siitä, että artikkelien poistaminen poistoilmoituksia/tunnisteita varten tapahtuu Wikipedian käytäntöjä noudattaen. Allekirjoittakaa myös kommenttinne.

@RHaworth ja @Cindamuse olivat jo varoittaneet minua. Olette kolmas varoittaja RHaworthin vandalismin jälkeen. Jonkun varoittaminen kolme kertaa eri moderaattoreiden/ylläpitäjien toimesta tapahtuman jälkeen on moderaattoreiden/ylläpitäjien harjoittamaa häirintää.

Olen pahoillani, että varoitin sinua kolmannen kerran, mutta kaksi muuta eivät olleet virallisia varoituksia, joten en huomannut...


"Mielenkiintoinen havainto, kun otetaan huomioon toistuvat pyrkimykset poistaa (ja estää käyttäjiä lisäämästä sitä) viittaukset Boston Collegen historialliseen kampukseen, joka "on nyt peitetty laajoilla betonipinta-aloilla".""

"


", 20. syyskuuta 2011 (UTC)
Sitten meillä on paljon Wikipedian artikkeleita ja osioita poistettavana. On olemassa täysin luotettavia lähteitä, joita voi lainata sekä nykyisessä tapauksessa että esittämässäni tapauksessa. ""Faktantarkistuksen"" välttäminen sen määrittämisessä, mitä joku on sanonut, jos se on sanottu julkisesti ja kirjattavissa, todennettavissa olevalla tavalla, on pelkkää hölmöilyä. Se ei ole yhtään sen pahempaa eikä parempaa kuin lainata sanomalehden pääkirjoitusta sen tarkistamiseksi, mitä pääkirjoituskolumnisti sanoi. 76.31.236.91 23:55"


ps- Haluan tehdä vielä noin 40 muutosta, ja haluan edetä hitaasti, jotta meillä on aikaa päästä yhteisymmärrykseen siitä, mitä olen jo tehnyt.


Jos uhkailet minua Käyttäjä:Tbhotch, saat maksaa siitä.


Toimittajan pitäisi olla DocofSoc. En ymmärrä, miksi entinen nimi tulee esiin.


Teen mitä haluan, senkin likainen kaksoisneekeri wikifagi.


Olen samaa mieltä; olen muuttanut linkkiä.  (talk)


Hei Cmelbye - Olen edelleen saamassa perusasiat kuntoon, kiitos kysymästä. Odotan innolla, että pääsen todella työskentelemään uusien ketjujen parissa....

Vastauksena ehdotukseesi löysin sivun luomiseen tarkoitetun laajennuksen, joka lisää automaattisesti toisen sivun sisällön uudelle sivulle:

http://www.chainsofreason.org/wiki/Chains_of_Reason:Create_a_new_chain

Mielestäni tämä on suuri parannus, joten kiitos ehdotuksesta. Kuten yllä olevalla sivulla näkyy, käyttäjien on kuitenkin edelleen itse selvitettävä, mikä numero uudelle ketjulle pitäisi antaa. Ja jos se ei ole kierrätetty numero, heidän on ensin lisättävä uuden ketjun otsikko sivun alareunassa olevan luettelon alkuun, joten olisi hyvä pystyä automatisoimaan myös tämä prosessi, jossa määritetään, mikä numero uudelle ketjulle annetaan, ottaen huomioon tarve kierrättää poistettujen ketjujen otsikot. Onko ideoita?!


Vertaisarviointi

Vaikka vertaisarviointi auttaisi, epäilen, että artikkeli ei läpäisisi GAN:ia. Se ei yksinkertaisesti ole vielä valmis. Lähteettömät tiedot olisi varmasti tuotu esiin. Minusta olisi tarkoituksenmukaisempaa, että se listattaisiin oikeisiin hankkeisiin ja arvioitaisiin sitten. Sitten, sen jälkeen. Mielestäni GAN olisi hieno siirto.  Puhu Sivu


Ihmiset, jotka kannattavat tätä


"

 Kiitos tuesta!

Kiitos, että tuette ehdokkaaksi asettamaani kuvaa.  Yksi asia kuitenkin... olen hieman hämmentynyt käyttäjäsivullasi ilmoitetusta iästä.  Olet 17, mutta opiskelet lääketiedettä?!??  Vau, tunnen itseni tyhmäksi!   Cont@ct =D"


Hei

Yritän saada hänet lopettamaan, mutta hän ahdistelee minua ja hän ei lopeta spoilerien laittamista sivulle, voitteko auttaa minua?


Eturistiriita

Sinun ei pitäisi muokata Jonathan Mitchellin artikkelia, koska olet hänen henkilökohtainen ystävänsä. Tutustu eturistiriitoja koskeviin sääntöihin varmistaaksesi tämän.


Kiitos paljon lisäyksistäsi artikkeliin! Myös lisäykset Wrightin sivulle ovat mielenkiintoisia. Wright, Adair, Legs, sen on täytynyt olla helvetin villi juhla. Voitteko kuvitella, että ystävät kutsuvat teidät juhliin, ja kun saavutte taloon, jossa musiikki pauhaa, löydätte sisältä sekä Billy Wrightin että Johnny Adairin?!!!!!.


"

""Sivujen koko sisällön tai merkittävien osien poistaminen ilman mitään syytä tai kokonaisten sivujen korvaaminen hölynpölyllä. Joskus poistetaan tärkeitä todennettavissa olevia viittauksia ilman, että tiivistelmässä esitetään pätevää syytä (syitä). Merkittävän sisällön poistamista ei kuitenkaan yleensä pidetä vandalismina, jos syy sisällön poistamiseen on helposti havaittavissa itse sisältöä tarkastelemalla.""" Kertoo Wiki:Vand, jota olet siteerannut lukuisia kertoja lukematta sitä helvetin asiaa; minä poistan epäilyttävää, todentamatonta sisältöä, ja sinä kutsut tätä vandalismiksi? Lol@failure "


"
Ugh.  Tunnisteen tekstissä ei sanota mitään ""suurista muokkauksista"" (jos kahden wikilinkin lisäämistä voi edes kutsua sellaiseksi), enkä ole koskaan aiemmin törmännyt käyttäjään, joka sen loi.  - "


Aecis, katso tätä historiaa keskustelusivulla sekä historiaa refaktorisivuilla (lueteltu yläreunassa).  Sen jälkeen kun nimettömämme ystävä lukittiin eilen ulos artikkelista puolisuojauksen kautta, hän päätti ryhtyä keskustelusivun vandalismiin ja korvata kaiken näköpiirissä olevan artikkelisivun sisällön muokkaamalla sitä mieleisekseen.


No en löydä sitä listalta, mutta sain kuitenkin spamblock-sivun, kun yritin korjata linkkiä.


Hieno keskustelunaihe, Jimbo, vaikkakaan en usko, että keskustelua todella tarvitaan, säätiön pitäisi pystyä tekemään tämä ilman muokkauksia kiistävien käyttäjien tukea. Todella vaikeissa kiistanalaisissa asioissa olen samaa mieltä siitä, että wikimedia-säätiö voisi palkata kokeneita toimittajia, vaikkakaan en tukisi mitään wikipediaan kytkettyjä haastattelijoita, käyttää ja palkata jonkun täysin riippumattoman - riippumattoman merkittävän toimittajan haastattelemaan ja raportoimaan ongelmallisesta sisällöstä ja raportoimaan siitä wp:rs-lähteessä, jolloin kiista saataisiin täysin riippumattomasti päätökseen.


"

Valitusmenettely?

Epäilemättä linkkipostia on paljon. Mutta epäilemättä monet hyvien artikkelien kirjoittajat aloittavat pienestä ja rakentavat artikkelin sitten kerroksittain. Se on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää. Parempi keino olisi ollut lisätä maininta mahdollisesta poistamisesta kuin poistaa artikkeli näin lyhyessä ajassa. Olin juuri luonut tyngän. Olen uusi Wikissä ja koin, että minulla oli vastassa vandaali. Niin olikin. Paljon huolestuttavampaa oli kuulla, että tuhoajalla oli jonkinlaiset hallinnolliset oikeudet.

Olen uusi täällä, eikä tämä ole maksullinen työ, selvästikään. En ole varma, haluanko opetella Wikipedian politiikkaa ja egoja, sillä Wikipedian ilmeinen arvo on tarpeeksi vakuuttava, ja vallan vääntämien persoonallisuuksien rumuus vapaaehtoistyössä on tälle työlle epäterveellistä. On surullista, että joku, joka puolustaa omaa panostaan, halutaan luonnehtia "ilkeäksi" tai "uhkaavaksi"... "Katso, mitä tarkoitan" -reaktio, joka kohdistuu kirjoittajiin, jotka eivät ole tietoisia siitä, millaista emotionaalista tyydytystä jotkut voivat saada mielivaltaisista poistoista ja tarkoituksellisesti provosoiduista vastakkainasetteluista, joiden tarkoituksena on varmistaa oma valtansa. Kaikki edelliset kommenttini epäilemättä lujittavat joidenkin teistä omahyväisyyttä ja itsetyytyväisyyttä. Riippumatta siitä, millaisia simpukoita sen runkoon takertuu, väitän, että Wiki-käsite on onneksi ilmeisesti voimakkaampi kuin ne inhimilliset perusdynamiikat, joita se ruokkii, mutta joita se ei viime kädessä siedä.

minua pyydetään jättämään asia sikseen. En väitä olevani Wikiasiantuntija, mutta veikkaan, että siellä on valitusmenettely. Haluaako joku näyttää minulle oikean suunnan? Artikkelin tynkä poistettiin pikaisesti kolme kertaa, mutta sen jälkeen vandaali päätti lisätä sen sijaan varoituksen mahdollisesta poistamisesta. Tämä osoittaa minulle, että asianmukaista menettelyä ei noudatettu kolmella ensimmäisellä kerralla. Mikä on valitusmenettely? Valitukseni koskee myös dynamiikkaa, jossa joku, joka puolustaa itseään perustellusti ja sivistyneesti, esitetään asenneongelmaisena. Se on luultavasti kaikkein syövyttävintä vapaaehtoistyölle."


"

 Intro ""gnu-lisenssien kautta"" -lause

Ensimmäinen kappale päättyi lauseeseen FSF:n auttamisesta GNU-projektille "", GNU-lisenssien käytön kautta (katso alla).""".  En ymmärrä, mitä se tarkoittaa, ja se vaikuttaa virheelliseltä, koska FSF auttaa GNU-projektia muillakin tavoilla kuin vain GNU-lisenssien käyttämisellä.  Normaalisti en kirjoittaisi Keskustelua tällaisen lauseen poistamisesta, mutta koska siinä sanotaan """(katso alla)""", mietin, onko tämän lauseen selkeydestä/merkityksestä ollut aiempia kiistoja.  "


No, siistiä!   (Puhu)


"

 Kaikki tämä riitelypaska.

Minun mielestäni,
a) Huomionarvoisuus perustuu tässä artikkelissa siihen, että One Bid on karsintapeli, jota pelataan kuusi kertaa ohjelmassa, joka ohjelmassa, viitenä päivänä viikossa, erittäin arvostetussa verkkopeliohjelmassa, ja se on ollut osa jokaista versiota ohjelmasta alkuperäisestä lähtien. Olisi ihanteellista, jos olisi joitakin muita mainintoja, jotka osoittavat, että peli on tunnustettu myös itse ohjelman ulkopuolella, mutta mielestäni se on jo tarpeeksi merkittävä, eikä merkintää tarvitse olla.

b) Alkuperäinen tutkimus. Jos luet tunnisteen, siinä lukee ""Katso keskustelusivulta lisätietoja."". Jos et aio joko merkitä tai aloittaa keskustelusivun osiota, jossa selitetään, mitä uskot olevan alkuperäistutkimusta (tai olla tarkempi merkitsemällä vain asiaankuuluvat osiot), niin en usko, että merkinnän pitäisi pysyä voimassa

c) Mielestäni tämä artikkeli kaipaa enemmän viittauksia. Mielestäni lähes jokainen wikipedia-artikkeli tarvitsee enemmän viittauksia kuin mitä siellä tällä hetkellä on. Koska artikkelissa ei kuitenkaan ole edes yhtä ainoaa merkintää, en ymmärrä, mitä erityisiä tietoja on koettu tarvitsevan siteerausta. Ymmärtääkseni wikipedian käytäntö sallii sen, että primaarilähteet (tässä tapauksessa itse sarja) toimivat lähteenä kaikessa, mikä liittyy sääntöihin ja siihen, miten peliä pelataan ja mitä tapahtuu. Joten jos artikkelissa on merkittäviä vahvistamattomia faktoja, sinun pitäisi merkitä ne nimenomaan, jotta voit perustella refimprove-banneritunnisteen käyttöä.

d) Keskustelu yhdistämisestä näyttää hylätyn. Mielestäni se olisi asianmukaisesti elvytettävä ja järjestettävä varsinainen pro/kontra-äänestys, tai muuten olisi luovuttava yhdistämistunnisteesta. En näe mitään todisteita siitä, että tagissa linkitetty keskustelu tukisi sitä.

Tämä on minun mielipiteeni siitä, miten tunnisteisiin olisi suhtauduttava. Ei riitä, että vain sanotaan, että "tässä artikkelissa on alkuperäistutkimusta, joten laitan tagin yläosaan". (esimerkiksi). Tunnisteiden tueksi olisi esitettävä erityisiä selityksiä tai viitteitä varsinaiseen ongelmalliseen sisältöön, ellei koko artikkelia todella tarvitse siteerata tai ellei se ole alkuperäistutkimusta, mitä tässä tapauksessa ei mielestäni ole tapahtunut.   "


Martens Poistaminen.

Hei,
Haluat ehkä kommentoida [], joka on yritys poistaa Martens-artikkeli.


Huomautus Kvasirille: jätän sinulle linkin karttaan, mutta poistan Burgeristin kommentit, koska ne ovat kielletyn käyttäjän Instantnoodin kommentteja.  Pahoittelen, jos se häiritsee keskustelun kulkua, mutta häiritsevien trollien kieltäminen osallistumasta mihinkään keskusteluun on osa bannauspolitiikkaa, jolla pyritään estämään heidän häirintänsä ja paluunsa. Saatat pitää myös tästä, zh:中山市


E Pluribus Wiggum

Mitä muuta se voisi olla?  Ehkä Simpsonien käsikirjoittajat olivat kännissä, alkoivat hokea järjettömiä sanoja ja päättivät tehdä siitä jakson nimen?


Olen eri mieltä. Minusta se on hieno tapa kunnioittaa käyttäjän (käyttäjien) työtä.


"

 Miksi joillakin näistä kirjoista ei ole omaa artikkelia?

Monissa näistä kirjoista on hyvin "syvällisiä" juonenkäänteitä ja historiallisia viittauksia. En ole Wikipedian kirjoittaja, mutta selasin tätä sivustoa saadakseni syvällisen juonen Nory Ryanin laulusta, ja sain vain tämän pienen, tuskin kappaleen mittaisen tiivistelmän. Kirjassa on paljon muutakin. Luotan siihen, että Wikipedia tekee oikeat muutokset. Tehkää se nopeasti, koska olen kyllästynyt odottamaan."


Kuva:Arkham_20_vuotta.jpg
Olen merkinnyt Image:Arkham_20_years.jpg tunnisteeksi , koska se ei anna perusteluja oikeudenmukaiseen käyttöön.  Jos katsot, että kuva on Wikipedian käytäntöjen mukaan hyväksyttävää reilun käytön kannalta, perustele se kuvan kuvaussivulla reilun käytön perusteluja koskevan ohjeen mukaisesti.  Harkitse myös jonkin muun tunnisteen käyttöä, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Kiitos.    Talk


Eikö sinulla ole elämää?

Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin kyttääminen täällä ja kaikkien muokkausteni peruuttaminen ilman syytä? 100.40.27.236


(selvitetty z-kehä) ja


Miten vitussa minä vandalisoin? Missä vandalisoin?


Rasistit

He eivät ole mitään muuta kuin rasistisia pikkupoikia, joilla on pienet valkoiset kyrvät ja jotka haluavat imeä Adolf Shitleriä, joten he varmasti ansaitsevat vähemmän tervetulleen sivun? En tiennyt, että wikipedia tuki NAZISMIA!!!124.180.159.192


Motivaatio
Mikä on tämän kaverin motivaatio tehdä näin? Jotain poliittista/uskonnollista/yritysyhteiskuntaa vai onko hän vain huomionhakuinen? t c c


Älä vaihda englantilaista kirjoitusasua yhdysvaltalaiseen kirjoitusasuun, se on Wikipedian käytäntöjen vastaista. Kiitos


Tarkistin juuri Machina-levyni liner notesin, eikä Auf der Mauria ole mainittu levyn tekijänä. Kaikissa lehdistötiedotteissa ennen Zeitgeist-levyn julkaisua Schroeder ja Pooley mainitaan uusina jäseninä.  Auf der Maur ei ollut yhtyeessä sen enempää mukana kuin nämä kaksi, vaikka lähteet kutsuvat heitä virallisiksi uusiksi jäseniksi. Jos Schroederia ja Pooleya pidetään live- ja kiertuejäseninä, niin myös Auf der Mauria pitäisi pitää.


Kieli- ja murreongelma on ongelma kaikkialla maailmassa, ei vain Intiassa. Kun tämä tutkimus on valmis, voimme siteerata myös sitä. -


"==Vastauksena palautteeseenne==

Olen iloinen, että nautit Wikipedian muokkaamisesta, kiitos, että osallistut ja autat muita saamaan tietoa.

 Puhu

 "


wikipolitiikan parannukset

Hei Seeker

Sen jälkeen, kun minut estettiin laittomasti, tajusin, että paras tapa parantaa tätä paikkaa on muuttaa sitä vahingoittavia toimintatapoja.

Olen tehnyt joitakin ehdotuksia 3RR:n politiikaksi.   En tiedä, olisiko niistä ollut apua sinun tapauksessasi, mutta vilkaise ja kerro mielipiteesi.

Ne ovat osoitteessa Wikipedia_talk:Three-revert_rule#Proposed_policy_changes


Hei - onko Helixwebistä kuulunut mitään? Haluaisin, että Helixwebin Edamamea ja kahta muuta sivua koskevat kyttäämisen peruutukset peruutetaan. Mitä mieltä olette? En myöskään todellakaan halua, että hänen viestinsä ovat keskustelusivullani. Voinko kumota myös ne?  (Keskustelu)


Joo... lauantaina... 12.30... bensiinipommi... postilaatikko... Luulen, että me kaikki näemme mihin tämä johtaa.
Muistakaa vain lauantai... 12.30


VIHAAN VEGAANEJA JA VIHAAN SINUA


]]
 [[Lääketieteellinen Qi Gong


Älkää kuvitelko asioita. Siirtymisestä ei ole selvää yksimielisyyttä. Valitettavasti et myöskään saa rajoittaa ihmisiä äänestämään vain haluamiasi vaihtoehtoja.


Heavier Than Heaven tuleva elokuva
Mielestäni meidän pitäisi lisätä Cobainia käsittelevään Kirjat ja elokuvat -osioon tietoa hänen tulevasta elämäkertaelokuvastaan.


"

Kyllä, minulla oli tämä sama ongelma: joidenkin wikinatsien mielestä on OK jättää ilkeitä / nasevia kommentteja muiden käyttäjien sivuille, mutta he itse asiassa poistavat tällaiset kommentit omilta sivuiltaan kutsuen niitä "vandalismiksi". Tekopyhiä.

PAINU VITTUUN METROS KOSKA SINULLA EI OLE OIKEUTTA LUKITA TÄTÄ KESKUSTELUSIVUA JA SEN MINUN JA MYÖS VITTU POIS MINUN USERPAGE KUN POISTAN HUOLI TOUGHHEAD MALLIN! ET KELPAA YLLÄPITÄJÄKSI JA SEN SIJAAN EHKÄ MR DUCKYN PITÄISI OLLA KORVAAJASI!(76.247.222.101 )"


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!  Niin, ja kiitos, että poistit Second Avenue Subwayn testimuokkauksesi =). - (talk) .:.


"
Nämä lähteet annettiin vastauksena naurettavaan väitteeseen, jonka mukaan tästä kiistasta olisi keskusteltu vain "oikeistolaisissa" tiedotusvälineissä. AIP:n artikkelissa on linkkejä Wikiä käsitteleviin artikkeleihin, "


"VARY: Syvimmät anteeksipyyntöni, 13-vuotias poikani ajatteli, että olisi hauskaa, jos hän osoitti muutamille ystävilleen muuttamalla merkinnän ""Penis"" sisältämään nimeni. Minulla ei ollut mitään osuutta asiaan, eikä minun tarvitse edes mainita, kuinka pahasti häntä tullaan rankaisemaan. Olen todella hämmentynyt, sillä olen ammattilainen, enkä arvosta hänen lapsellisia leikkejään. Olen pahoillani kaikesta vaivasta, jota olen saattanut aiheuttaa teille ja suurelle Wikipedialle. Se on todellinen demokratia, "Kansan puolesta, kansan toimesta!"" Vielä kerran, pyydän anteeksi pojalleni, koska hän luulee olevansa hauska. Toivottavasti voimme pyyhkiä tämän puhtaaksi.
-Ben

"


Oliko sinulle tullut mieleen, että sielunkumppanisi James D. Watson saattaisi olla rodullisesti ennakkoluuloinen? Niinhän sinun rotu- ja älykkyysosamäärästä poimimasi epätieteelliset kommentit vihjaisivat tavalliselle lukijalle. Watson ei myöskään ollut erityisen ammattitaitoinen Rosalind Franklinin kanssa. Oliko hänen älykkyysosamääränsä kenties ala-arvoinen?


Ime munaa en välitä vittuakaan


humboldtjoen eteläisen haaran suuaukon korkeus merenpinnasta

En ole varma, mistä sait 5070 jalkaa, mutta se on kaukana. Google Maps näyttää 4998 jalkaa, joten laitoin sen sijaan sen artikkeliin.


(puhuu)
 Muuten, kiitos hiekkalaatikon käytöstä!


Hei, älä ole hintti.


"

Haluaisin vain vastata kolme viestiä ylempänä oleviin kohtiin, jotka käyttäjä:Ohconfucius on esittänyt, koska oletan, että hän ei ole jalkapallofani. Lippujen käyttö on, kolmannen kerran, graafinen keino esittää tietoa sen sijaan, että sanotaan: Englanti, Englanti, Englanti, Englanti, Englanti, Englanti, Englanti, oh! Wales, Englanti, Englanti, Englanti, jne. ad nauseum. Se EI ole ""pelkästään värikkäiden grafiikoiden esittämistä"". Grafiikan käyttö tiedon välittämiseen on yleistä kaikilla viestinnän aloilla, ei vain internetissä. Mitä tulee siihen, että ihmiset käyttävät sitä muissa artikkeleissa, no, jos he käyttävät, niin silloinhan siitä vallitsee yksimielisyys, eikö niin? Ei, ottelu ei ollut kansainvälinen, mutta pelaajien kansallisuudella on merkitystä jalkapallossa, koska viimeisten noin kolmenkymmenen vuoden ajan Ardilesin ja Villan tulon jälkeen kansallisuus on ollut ja on edelleen polttava kysymys englantilaisessa jalkapallossa. Jotkut myöntävät nyt vastahakoisesti, että Liverpoolilla on tällä hetkellä enemmän englantilaisia huippupelaajia kuin kenelläkään muulla, mutta arvostelevat silti seuraa siitä, että se palkkaa eteläamerikkalaisia. Pelaajien kansallisuuksien määrittäminen on erittäin tärkeää.

Kysymys, jonka "


Nyt pääsemme jonnekin, vaikka odotankin todisteita seuraavassa viestissäsi. Ensin väitettiin, että jos ne alun perin olivat tekijänoikeuden alaisia. Te sanotte, että se on johdettavissa, joten todistakaa se kaikin mokomin. Oikeudenmukainen käyttö ei myöskään ole pelkkä lupa kopioida mitä tahansa, joskus ilman mainintaa, ja toivoa, että se on ok. Minusta tuo osa oli naurettava, sillä Britannian lain mukaan on reilua käyttää juuri tätä, katso itse, jos et usko (mutta tiedän, ettet tee niin, koska pelkäät, että minut todistetaan oikeaksi). Ja väite siitä, ettei mainintaa ole, on räikeä valhe, kaikkiin artikkeleihin on annettu viittaukset. Jos olen väärässä edellä mainituissa asioissa, niin korjatkaa minut kaikin mokomin... todisteiden kera. Jos teet niin kuin sinun sanomasi olisi riittävä todiste, se ei enää auta minua.


"

 5 tähden ottelut

Kun tästä keskusteltiin joulukuussa, 3 henkilöä oli kanssani samaa mieltä siitä, että niitä ei pitäisi luetella, ja 1 henkilö oli kanssasi samaa mieltä siitä, että ne pitäisi luetella. 4-2 on minusta yksimielisyys. Jos haluatte yrittää uudelleen, voitte yrittää uudelleen, mutta tämänhetkinen yksimielisyys on, että niitä ei oteta mukaan. Mitä tulee välilyönteihin, en voi puhua muiden puolesta, mutta ylimääräiset välilyönnit eivät minusta tee muokkaamisesta helpompaa tai vaikeampaa.  Spyke "


Tapasin Brucen muutaman kerran ja kuulin saman asian, hän sanoi soittaneensa sessioissa ja livenä heille muutaman kerran, mutta en löydä mitään mainintaa hänestä mistään.


"
Sinun on puhuttava laatimisarkkitehdin kanssa enemmän kuin minun kanssani.  - Puhu...

"


Teoksesi poistetaan tai pilataan riippumatta siitä, onko se nykyisten sääntöjen mukainen vai ei, joko siksi, että sääntöjä muutetaan, tai siksi, että ne, jotka tulevat tänne vain pilatakseen muiden toimittajien kirjoitukset, ovat täysin epäpäteviä.


" [[User talk:Glennb28|t]]/[[Special:Contributions/Glennb28|c]]

Älä korvaa Wikipedian sivuja tai osioita tyhjällä sisällöllä. Sitä pidetään vandalismina. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.     [[User talk:Glennb28|t]]/[[Special:Contributions/Glennb28|c]] "


tiesitkö, että rakastan ∞ se on niin loputon lol.


Hei, kaveri.

HAISTA VITTU!


En ole minkään sivuston omistaja, mutta minusta on mielenkiintoista mainita, että ogrishilla on niin monia sivusivustoja.


Ylennys?

 Ymmärrän, mitä tarkoitat sen käyttämisestä yliopiston sivulla, mutta eikö muutama lause Ylioppilaslehden sivulla ollut merkityksellinen? En ymmärrä, miten se edisti mitään.


Yhteenveto lähteestä
Kävin tiivistämässä lähteen omin sanoin:
Tieteen mukaan maapallo muodostui noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Maapallolla elävät eliöt ovat täysin muuttaneet sen ilmaa (ilmakehää); tätä kutsutaan biosfääriksi. Maapallon pinnasta 71 % on suolaisen veden valtamerien peitossa. Maapallo on ainoa paikka aurinkokunnassa, jossa tiedetään tällä hetkellä olevan nestemäistä vettä. Loput 29 prosenttia maapallosta on kivistä maata mantereiden ja saarten muodossa.

Maa on vuorovaikutuksessa muiden aurinkokunnan kohteiden, erityisesti Auringon ja Kuun, kanssa. Maa kiertää Aurinkoa noin kerran 365,25 päivässä. Yhtä kierrosta kutsutaan päiväksi ja yhtä Auringon kiertorataa vuodeksi. Tämän vuoksi vuodessa on 365 päivää, mutta karkauspäivä lisätään kerran neljässä vuodessa.
Olisi hienoa, jos joku voisi lisätä sen puolestani, minulla on raketti kiinni! Heippa toistaiseksi ;)


Kiitos kaveri varoituksesta - arvostan sitä. -) Kävin juuri lukemassa hänen hölynpölyään. Sillä välin olen myös tehnyt valituksen siitä, että hän on käyttänyt SPA-tunnusta herjaavasti väärin, teeskennellyt olevansa Sysop ja rikkonut 3RR:ää.  Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun hän menee räksyttämään ylläpitäjälle, kun hän ei voi saada omaa tahtoaan läpi, enkä epäile, etteikö se olisi viimeinen.


"

 Vastaa kysymykseen No Such User's Opinion
En ole varma, pystytkö ymmärtämään, mutta tässä on muutamia tosiasioita, jotka on syytä ottaa huomioon.
Serbia oli Selimovićin elinaikana valtio 19 vuotta ennen Jugoslavian perustamista (1910-1918 Serbian kuningaskunta, 1918-1929 Serbien, kroaattien ja slovenialaisten kuningaskunta, 1929 SCS nimettiin uudelleen Jugoslaviaksi), ja se oli myös yksi Jugoslavian liittotasavalloista. Tämän vuoksi Jugoslavian väestölaskennoissa oli vaihtoehtona "serbialainen etnisyys", jonka Selimovic valitsi.
Suurin osa partiolaisten ja kommunistien jäsenistä oli serbejä, joten serbi ja partiolainen/kommunisti eivät olleet toisiaan poissulkevia.
Väitteesi siitä, että hän olisi vaihtanut kansallisuuttaan bosnialaisesta serbiaksi Sarajevanin "häirinnästä" huolimatta, on naurettava, koska hän ei maininnut kirjeessä kansallisuuttaan vaan etnistä alkuperäänsä, joka on muuttumaton ominaisuus.
Karadzic suunnitteli serbian kielen standardoinnin vuonna 1818, 17 vuotta ennen kuin Ljudevit Gaj standardoi kroatian latinalaiset aakkoset ja 32 vuotta ennen kuin serbokroaatin kieli laadittiin Wienin sopimuksessa. Jos lukisit Mesa Selimovicin kirjoja, tietäisit, että nykyaikainen standardoitu serbian kieli on vanhempi kuin nykyaikainen standardoitu kroaatin ja serbokroaatin kieli, sillä hän kirjoitti kirjan, jossa käsitellään Karadzicin uudistuksia. Lisäksi on olemassa kroaatin ja serbokroaatin murteita, jotka eivät ole ymmärrettävissä keskenään Selimovicin kirjoittaman modernin standardisoidun serbian kanssa, nimittäin kakavian ja kajaavian murteet.
Sanotte, että elämäkerrat ovat luotettavia lähteitä. Lue sitten tämä ote Selimovicin omasta omaelämäkerrasta ""Sjecanja"", jonka hän kirjoitti itse, ja löydät seuraavan lainauksen: ""Potičem iz muslimanske porodice iz Bosne, a po nacionalnoj pripadnosti sam Srbin. Pripadam srpskoj literaturi"" -> KÄÄNNÖS: OLEN MUSLIMIPERHEESTÄ BOSNIASTA, MUTTA ETNISESTI OLEN SERB. KUULUN SERBIALAISEEN KIRJALLISUUTEEN.
Et selvästikään ole ""tervejärkinen ja neutraali toimittaja"", jos kutsut minua kiusaajaksi ja käsket minun painua vittuun vain siksi, että lisäsin artikkeliin asiaankuuluvia (kirjoittajan teokset käsittelevät pääasiassa etnisiä kysymyksiä Balkanilla) lisätietoja ja lainauksia kirjoittajan omasta omaelämäkerrasta.""


"
No, hänen määrittelemätön aiheenvaihtokieltonsa kattaa ""kolonialismin ja Intian historian laajasti ymmärrettynä""."  Se sinänsä saattaa tehdä Dickensistä hänelle kielletyn (koska hänen muokkauksensa siellä näyttävät liittyvän kolonialismiin).  "Talk" "


Kyllä...

Et tiedä mikä on oikein...


"
Brasilia oli ""Brasilian Yhdysvallat"" kauan sitten, emmekä koskaan kutsuneet itseämme ""United Statians"". Se, joka sitä nykyään käyttää, on siis poliittinen agitaattori tai todella tietämätön. Väitteesi on valhe, ja olet selvästi täällä poliittisten etujen vuoksi. Ja jos olisi niin tärkeää kutsua heitä ""ei-amerikkalaisiksi"" erottelun vuoksi, niin kaikki lehdistö, ABL (Brasilian kirjoittajayhdistys) ja muut olisivat kutsuneet heitä niin jo kauan sitten.   "


"Vandaali ==

Oletan, että minulla on oikeus ilmoittaa, että toinen käyttäjä on vandalisoinut, kyseinen käyttäjä on .

  - Tulevaisuudessa voit kuitenkin ilmoittaa vandaaleista WP:AIAV:lle. Viestin lähettäminen minulle toimii myös hyvin, mutta AIAV on keskitetty ilmoitustaulu, jota useampi kuin yksi ylläpitäjä seuraa aktiivisesti, ja näin ollen vandalismi-ilmoituksiin saadaan yleensä nopeampi vastausaika (mikä on varsin käytännöllistä, jos toimittaja tekee aktiivisesti sotkua).  (Ota yhteyttä,Contribs)

== "


Origins

Artikkelissa on maininta mahdollisesta alkuperästä ja linkki alareunassa. Jonkun on linkitettävä nämä kaksi viittaukseksi.


RE: Ralph Gordon Stair -artikkeli
Pitäkää tätä viimeisenä varoituksena. Wikipedian elävien henkilöiden elämäkertoja koskevan käytännön tai muiden käytäntöjen rikkominen johtaa tilisi estämiseen. Sinua pyydetään jälleen keskustelemaan huolistasi artikkelin keskustelusivulla.  Niin kirjoitetaan niin tehdään niin tehdään niin


"
 En ole vielä lukenut artikkelia uudelleen, mutta ymmärrät selvästi, mistä olin tulossa, joten en odota ongelmia.  Käyn huomenna uudelleen läpi artikkelin ja teen joko uuden tehtävälistan tai korjaan asioita matkan varrella.  Toivottavasti saat tämän edistettyä!  (talk) "


RfC Everykingiä vastaan

Olen tehnyt RfC-ilmoituksen Everykingiä vastaan. Asianomaiset, jotka ovat osallistuneet tähän keskusteluun, voivat vahvistaa sen, ja ne, jotka ovat samaa mieltä yhteenvetoni kanssa, voivat hyväksyä sen. Jos olet ollut osallisena vastaavissa kiistoissa (esim. Autobiografian promootio ja julkisuus, La La (laulu)), voit vapaasti lisätä oman yhteenvetosi ulkopuoliset näkemykset -osioon. Voit tukea useampaa kuin yhtä yhteenvetoa ja silti vahvistaa riidan.  | Talk 19:07, 8. tammikuuta 2005 (UTC)


En aio kysyä uudestaan


ScJessey on iso lihava homo Pinko kommariperse.


yksi meistä, yksi meistä... gooble gggggchkkk ∴ täällä...♠ ♠


Kakkasitko housuihisi? -


RfC

RfC: Minkä kuvaajan voi lisätä Southern Poverty Law Centerin eteen, kun siihen viitataan muissa artikkeleissa? on lähetetty Southern Poverty Law Centerin keskustelusivulle. Osallistumisesi on tervetullutta. - MrX


(Pyydän etukäteen anteeksi tietyiltä henkilöiltä, jotka ovat liian herkkiä kuullakseen totuuden.)


"* Ovatko kaikki ainakin samaa mieltä siitä, että listaa ei ainakaan pitäisi sulloa tähän artikkeliin? Jos näin on, niin sen pidemmälle tämän keskustelun ei tarvitse mennä.  Jos joku haluaa luoda ""Luettelon välineistä"", se on hänen etuoikeutensa, ja kaikki sen luomista koskevat vastalauseet voidaan esittää AfD-keskustelun yhteydessä.

"


'Leave' tarkoittaa tässä tapauksessa 'lupaa'.


"

""Ei kukaan omista ystävistäsi. Parempi blokata minut sen sijaan.""  "


Tarkoitan sitä, että jokaisen näkökulma siihen, miksi he kokevat olevansa kyseinen ryhmä, olisi selitettävä perusteellisesti, samoin kuin vastapuolen ryhmien vastine väitteelle, ja lopulta olisi selitettävä, että lopulta heitä yhdistävät enemmän samankaltaisuudet kuin erot.


Tee työsi kunnolla tai ilmoitan sinusta wikille 90.212.155.58


Yhdistä

Prinsessa Adora ja She Ra ovat sama henkilö.


"

Mielenkiintoista... odotan kuitenkin nähdä jotain lisää ja kolmannen osapuolen lähteistä:). btw, en tiennyt, että oli käytetty tällaisia keinoja pakottaa maailma kutsumaan sitä ""Istanbuliksi"":/. Lisäksi, jos olisin sinä, olisin epäileväinen lukiessani tuota tietosanakirjaa, koska siinä ei sanota sanaakaan mistään, mitä tapahtui vuonna 1930.... Ciao "


sivulle kotisivulleen


"Kirjoittaa hänen Blockin tarinastaan?   ☏ Trivandrum, Kerala, Intia(UTC+5:30)

"


"

 Woah

Hän on poissa, kaverit, jättäkää asia rauhaan. Ei ole mitään syytä puhua jostakusta noin töykeästi, hän oli toki arb, admin ja crat, mutta se ei tarkoita, etteikö hän, kuten me muutkin, olisi altis tekemään virheitä, ja se mitä hän teki, oli melko pientä verrattuna muihin tekijänoikeuksiin liittyviin tapauksiin. Ne, jotka halusivat hänen lähtevän, toivottavasti olette tyytyväisiä, sillä onnistuitte juuri saamaan yhden Wikipedian parhaista avustajista pakkaamaan laukkunsa ja lähtemään. Jos aiotte olla epäkohtelias ja loukkaava, kysykää itseltänne, mitä olisitte tehneet, jos olisitte hänen asemassaan. Suoraan sanottuna, puhuminen ikään kuin hän ei olisi koskaan tehnyt muuta kuin plagioinut on kuvottavaa, ja hänen asemansa tuominen tähän tilanteeseen on enemmän kuin kuvottavaa. -''' - Samppanjaa? - 19:16 -'''
Samaa mieltä.  Hän ei ole täydellinen (kuka onkaan?), mutta hänen panoksensa projektiin oli ylivoimaisen myönteinen, ja hänen lähtönsä oli merkittävä nettotappio.  Olen samaa mieltä Copyvion huolenaiheista, mutta en ole samaa mieltä kostonhimoisesta ja "älä ota vankeutta" -tavasta, jolla niihin on tartuttu, vaikka hän olikin ylimalkainen hallintohenkilö. Socrates2008 (Talk)
Mielestäni Rlevse teki paljon hienoja asioita tämän projektin hyväksi ja käytti valtavasti aikaansa sen parantamiseksi. Meidän kaikkien pitäisi olla kiitollisia. On kuitenkin myös ongelma, jota ei pitäisi työntää maton alle. En näe, missä kukaan olisi ollut epäkohtelias. talk "


"
Ongelmana on se, että kuva on luonteeltaan alkuperäistutkimusta. Opiskelija, joka muuten teki erittäin hyvää työtä, on rakentanut kuvan kokoamalla yhteen joukon eri lähteitä, yhdistämällä niitä ja esittämällä yhden "lopullisen" tuotteen. Wikipediassa tämä luokitellaan omaperäiseksi tutkimukseksi, jota emme salli. Koska olen itse opettanut aiemmin sekä lukiossa että yliopistossa, tiedän, että on outoa huomata, että Wikipedian sääntöjen mukaan periaatteessa mikä tahansa tutkimustyö, jonka opiskelija kirjoittaisi tyypilliselle yliopistoluokalle, sekä suuri osa lukion töistä katsottaisiin alkuperäiseksi tutkimukseksi. Nyt voisi olla mahdollista sisällyttää jokainen kuvassa erikseen esitetty kohta itse tekstiin, vaikka meidän pitäisi mitata muita seikkoja (kuten sitä, kuinka merkityksellinen kukin kohta on laajemman aiheen kannalta). Mutta aina kun teemme johtopäätöksen yhdistelemällä tietoja useista lähteistä, olemme vaarassa rikkoa WP:OR:n sääntöjä. Toivottavasti tästä on apua; ilmoita minulle, jos sinulla tai opiskelijalla on lisäkysymyksiä.   "


LOT Polish Airlines lento 016

Keskustelkaa LOT Polish Airlinesin lento 016 -artikkelia koskevista vastalauseistanne keskustelusivulla ennen viitattujen materiaalien poistamista. Haluaisimme mahdollisimman laajan yhteisymmärryksen artikkelista.


"

 Kommentti aiheesta Homoseksuaalisuus (työtila)

Itse asiassa lainaukseni voi olla sama Breedloven tutkimus vuodelta 2000, jonka Farmingtonin ystävämme mainitsee artikkelissa Sikiön hormonit ja seksuaalinen suuntautuminen. Taustalla on se, että rengassormen pituus suhteessa etusormeen korreloi vahvasti sikiön testosteronitasojen kanssa. Tämä tosiasia on melko hyvin todettu riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta. Breedlove löysi lisäksi paljon heikomman korrelaation sikiön testosteronin ja seksuaalisen suuntautumisen välillä, ja erityisesti lesbot olivat voimakkaimmin androgyynisiä. Se on ehdottomasti mielenkiintoista. Homomiehillä on sama kuvio (homot androgyyneempiä), mutta pienemmässä määrin.

Sikiön testosteronitasojen ja seksuaalisen suuntautumisen välillä on kuitenkin valtava päällekkäisyys. Eli keskimäärin joukolla lesboja oli korkeampi sikiön testosteronipitoisuus kuin pariryhmällä heteronaisia. Mutta monilla lesboilla oli alhaisempi sikiön testosteroni kuin heteronaisilla keskimäärin. Ja monilla heteronaisilla oli korkeampi sikiön testosteroni kuin lesbojen keskiarvo. Keskihajonta kunkin ryhmän sisällä on paljon suurempi kuin ryhmien välinen keskimääräinen ero.

Mitä se siis osoittaa? No, en tiedä. Siinä on jotain mahdollisesti mielenkiintoista, varsinkin jos se voidaan toistaa paljon suuremmissa näytteissä. Mutta se tuskin on selkeä syy-yhteys, eikä edes selkeä korrelaatio. Se voisi olla jotain (puhtaasti hypoteettisesti): "Korkean testosteronialtistuksen naispuolisilla sikiöillä on 10 prosentin mahdollisuus tulla lesboksi; matalan testosteronialtistuksen naispuolisilla sikiöillä on 5 prosentin mahdollisuus tulla lesboksi."" Mutta se on suurin piirtein vahvin johtopäätös, jonka voisin kuvitella tulevan ulos tästä (eikä sitä ole vielä tehty, sitä on ehdotettu), ja se on suhteellisen heikko tekijä. Lulu of the Lotus-Eaters 23:00, 2005 elokuun 21. päivä (UTC)""


Vandalismia on todellisuudessa henkilökohtaisen, ei-neutraalin mielipiteesi sisällyttäminen artikkeleihin eikä sananvapauden salliminen.
Onko olemassa mitään viranomaista, jolle voi valittaa siitä, että joku kouluttamaton opiskelija muuttaa päteviä korjauksia Wikiin, joita ihmiset, jotka todella tietävät jotain, tekevät??


Käyttäjä hylkäsi konfliktinratkaisupäätöksesi sivulla Copacabana. Minä ja käyttäjä emme ole puolueettomia asiassa. Hän haluaa Copacabanan, Bolivia listan kärkeen, ja minä en halua sitä.


"

 Minut on siis käytännössä pikemminkin kielletty kuin estetty. Kiitos, että vahvistit asian.  "


Samaa mieltä!  Voimme jättää artikkelin sellaisenaan.


Lisämielipiteiden hankkiminen vaikuttaa kyllä paremmalta vaihtoehdolta.


Koska Wikipedia on narttu sivusto, joka tekee typeriä päätöksiä päästääkseen kaltaiseni ihmiset mukaan älykkääseen tietoonsa, jonka aion pilata sinulle, koska olet jättimäinen PRICKKKKKKK I HATE INFORMATION BECAUSE IT MAKE ME BRAIN HURT !>! RAWR


| type = delete
| kuva =
| textstyle = font-weight: bold;
| text = Tämä oppilaitokselle kuuluva IP-osoite on tällä hetkellä estetty 30. lokakuuta 2010 asti jatkuvan ilkivallan vuoksi.  Luettelo aiemmista varoituksista löytyy osoitteesta User talk:211.181.244.128/Archive1.
}}


"
{| width="""100%"" style="""background:transparent""
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
|style="""width: 50%; border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Hei, Asherro, ja tervetuloa Wikipediaan!
Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai tai kirjoittamalla neljä tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Pyydän myös, että pyrkisit aina täyttämään muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi.  Hyvää muokkausta!  (puhu minulle!)
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA"""
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
 Aloittaminen Johdanto
 Wikipediaan osallistuminen
 Wikipedian viisi pilaria
 Miten sivua muokataan
 Intuitiivinen opas Wikipediaan Löytäminen Sisällysluettelo
 Osastohakemisto
 Ohje hakemisto Artikkelien muokkaaminen Miten kehittää artikkeli
 Yksinkertaistettu tyylikäsikirja
|style="""width: 50%; border:0; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top"""|
{| width="""100%"" cellpadding="""2"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA" ""
! Avun saaminen
|-
|style=""color:#000""|
 Usein kysytyt kysymykset
 Huijauslehtinen
 Mistä esittää kysymys
 Ohjesivut
 Uusien avustajien ohjesivu
 Article Wizard - Ohjattu työkalu, joka auttaa sinua luomaan artikkeleita.
|-
! Miten voit auttaa
|-
|style="""color:#0


Lähteet

Olen lukenut sekä Vapaamuurarius Dummiesille että Idiootin opas vapaamuurariuteen.

Molemmat sisältävät vain omakohtaisia kieltäviä lausuntoja. Kumpikaan kirja ei suurimmaksi osaksi käsittele salaliittoteoriaa. Sellaisenaan molemmat lähteet ovat virheellisiä.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta joku taisi sanoa, että Albert Pikea ei joko koskaan ollut olemassa tai hän ei ollut vapaamuurari. Molemmat kirjat vahvistavat, että hän oli Arkansasin suurloosin jäsen.


"
 Sana. - | Keskustelu - "


"::Se on ICO. Katso http://ps2.ign.com/objects/014/014833.html ~ ✎☠ 11:02, 14. heinäkuuta 2005 (UTC)

"


Olen ehdottomasti eri mieltä ... erityisesti uskon, että nämä viittaukset ovat olennaisia ja tärkeitä, ja ne pitäisi säilyttää. Olen itse asiassa käynyt kirjeenvaihtoa erään merkittävän arkeologin ja myös erään historioitsijan kanssa, jotka eivät vaikuttaneet vakuuttuneilta siitä, että Lemba-heimo olisi eronnut merkittävästi muista bantuheimoista. Ymmärrettävästi nykyään on vähemmän eroja - mutta 75-100 vuotta sitten kirjoitettujen raporttien mukaan Lemba oli silloin varsin selvästi erilainen.


"

ohnoitsJamie

Pelkkä sanonta ""tämä ei kuulu johtoon"" ei anna syytä siihen, miksi jokin asia ei kuulu johtoon. Se on tärkeä osa artikkelia, ja minä tiivistän artikkelin pääkirjoituksessa. Pyydän teitä esittämään muokkauksissanne parempia perusteluja sille, miksi poistatte merkityksellistä materiaalia, jota muut muokkaajat kannattavat. Suuret kiitokset.   "


Maaprofiilit?

Hei, näin ilmoituksesi yhteisöportaalissa. Mitä tarkalleen ottaen haluat ihmisten tekevän? Ilmoitus ei ole kovin selkeä.


ennen kuin haukut minua ämmäksi omassa puheessani, perusta edes paskasi, senkin vitun hintti, jos ikinä sanoisit tuollaista paskaa jollekin julkisesti, saisit turpiin.


Eikö tämän väitteen perusteella olisi siis tarpeen mainita lähde jokaisen artikkelissa luetellun esityksen kohdalla?  Älkää myöskään jättäkö passiivis-aggressiivisia viestejä, joissa uhkaillaan, että minut estetään.  Tiedän, miten Wikipedia toimii, sillä olen muokannut sitä yli kymmenen vuotta.


Starsiege 2845
SS2845:n aiempi tuotanto Tribes:Vengeance-modina peruttiin, mutta Junkyardin mukaan tuotanto on jatkunut Torque-moottorin alla. Onko tämä ajantasaista tietoa? Onko tuotanto taas käynnissä?


"

Olettaisin, että CHL:n kaltaiset ylläpitäjät ovat enemmän hyvässä uskossa.  Hänen muokkaushistoriansa ei viittaa minkäänlaiseen paneutumiseen tähän aiheeseen, toisin kuin joidenkin muiden muokkaajien, ja hän kertoi täysin avoimesti esittämiensä lähteiden näkökulmasta ja syistä, joiden vuoksi hän niitä siteerasi.  OED-asiassa mainitsemasi lähteet (Yassky, Crooker ja Silveira v. Lockyer) ovat kaikki selvästi aseiden vastaisia, ja toisin kuin CHL, sinä et paljastanut sitä.  Epäiletkö siis omaa kykyäsi erottaa henkilökohtainen mielipiteesi toimituksellisista velvollisuuksistasi?

Molemmat teistä esittävät hyviä huomioita OED:stä: se ei ole OR, mutta se pitäisi luultavasti siteerata luotettavaa lähdettä analyysia varten, kuten Yasskyn artikkelia.  Minusta WP:NAME-kohta on hyvä, ehkä tämäkin artikkeli pitäisi siirtää takaisin vanhaan nimeensä.

Kolmas "luotettavista lähteistä" on muuten 9. piirin lausunto asiassa Silveira vastaan Lockyer.  Oletko nyt siis sitä mieltä, että muutoksenhakutuomioistuimen lausunnot voivat olla luotettavia lähteitä?   "


Jessus, eikö tuo olekin kuin kattila kutsuu kattilaa mustaksi...


Sallikaa minun toistaa edellä oleva. Hänet tunnetaan laajalti nimikirjaimella, joten käytämme sitä titteliä. Jos olet eri mieltä, voit ottaa asian esille artikkelin keskustelusivulla.  23:16, 22. maaliskuuta 2005 (UTC)


REDIRECT Talk:Perhesalaisuudet (elokuva 1984)


lisätty jakso - Lääkärin vastaanotto

Gosnellin käytäntö oli monimutkainen, ja se on todella kuvattava kunnolla, jotta ihmiset ymmärtäisivät, mistä on kyse. Tässä on tällä hetkellä liikaa pronomineja, joten ei ole selvää, että puhumme pääasiassa Gosnellin PA-operaatiosta. Tällä kaverilla oli sormensa jossain vaiheessa NY:ssä, PA:ssa, DE:ssä ja LA:ssa. Delawaren lain innovatiivinen kiertäminen aloittamalla abortit DE:ssä ja lopettamalla ne PA:ssa tarvitsee todella oman osionsa, ja se tekee Gosnellista kypsän liittovaltion oikeuteen, jos saamme sattumalta elämänmyönteisen oikeusministerin ennen kuin tämä kaveri kuolee.


No, miksi sitten ei eroteta koko Korkeimman Pään/hallitsijan auktoriteettia ja ehdotonta alistumista Jeesuksen konventille?  Minusta on hyvin mielenkiintoista ymmärtää, miten uskonnolla on ollut osansa siinä, millaisia valtuuksia hallitus on ottanut itselleen.  Siinä on toinen mielipiteeni sinulle TharkunColl... Tarvitsetko kolmannen?


Onneksi minulla ei ole niin paljon aikaa kuin sinulla. Poista viittaukset ja tee mitä haluat, mutta varmista, että saat psykiatrista apua. 63.216.123.141


Useimpien lähteiden mukaan kaupungin nimi on Tighina.


"
Muuttaisin vain sen; se ei vaikuta kiistattomalta.   | 39 "


Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta poistit hiljattain Larry the Cable Guyn sisältöä. Ole varovainen, ettet poista sisältöä Wikipediasta ilman pätevää syytä, joka sinun tulisi mainita muokkausyhteenvedossa tai artikkelin keskustelusivulla. Kiitos.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.


"
Vastustaa vasemmanpuoleista linjausta MOS:n mukaisesti. Mitä järkeä on olla MOS, jos emme noudata sitä? Sitä paitsi en ymmärrä, mitä järkeä on yrittää saada se näyttämään siltä, että hän katsoo tekstiä... miksi ei voisi photoshopata tekstiin merkkiä, jossa lukee ""Luen Wikipediaa!"".   "


Rullaa oma

Tuntui pahalta lisätä OR-osioon, mutta olin todella hämmästynyt siitä, mitä ihmisten suuhun lopulta laitetaan.  Voitte vapaasti poistaa viittaamattoman kommenttini.  68.28.104.241


"
Muokkaukset kohteeseen The College of Saint Mary Magdalen -yliopisto
Tämä 7. tammikuuta 2012 tehty muokkaus poisti artikkelista jonkin verran dokumentoitua, lähdeaineistoa. On epätavallista, että toimittaja poistaa lähdeaineistoa ilman muiden toimittajien suostumusta, ja tämä muokkaus herättää huomiota, koska poistettu aineisto liittyy epäedulliseen osaan kollegion historiasta.

Asiaa mutkistaa entisestään se, että muokkaukset ovat tehneet käyttäjätilit Gaharne ja Geoanthharne.  Nämä nimet ovat samankaltaisia kuin kollegion nykyisen presidentin George Harnen nimi, joten minun on syytä mainita Wikipedian politiikka mahdollisista eturistiriidoista niille käyttäjille, jotka eivät tunne sitä.

Siinä todetaan, että eturistiriitoja sisältävää editointia "ei suositella", mutta mahdollisia eturistiriitoja sisältäviä toimittajia kannustetaan ilmoittamaan eturistiriitansa artikkelin keskustelusivulla ja keskustelemaan artikkeliin liittyvistä huolenaiheista siellä.

Palauttaakseni aineiston poiston olen peruuttanut kyseisen muokkauksen.   "


Not for the Life Of me....

Voisitko edes harkita kutsuvasi itseäsi todelliseksi skanlanilaiseksi. Me jahtaamme sinua Metsfreak, niitä jotka pysyivät vireessä finaaliin asti.