Espanjan sisällissota

Hei, uudet lisäykset ovat todella hyviä. Voisitko mitenkään löytää niille sitaatteja? Hyvin tehty!


Mielestäni mielenosoitukset ansaitsevat oman pöytänsä, ja on tärkeää säilyttää puolueettomuus. Väkivaltaa ja uhkailua (eli artikkelissa esitettyjä tappouhkauksia) koskeva osio on erotettava toisistaan. On olemassa kovia faktoja, jotka on esitettävä tilastollisesti, ja on olemassa tärkeitä tapahtumia ja toimia, joita on käsiteltävä laajemmin. Koko toimintaosio on käytävä läpi ja erotettava jyvät akanoista, koska siinä on paljon tarpeetonta toistoa. Huutonaurut voitaisiin tiivistää nopeaan kappaleeseen mielenosoituksista. Väkivaltaa on laajennettava.


"artikkelissa sanotaan, että madonreikä mahdollistaisi matkustamisen yhdestä universumista toiseen universumiin. mutta koska on vain yksi universumi, miten se on mahdollista? olin siinä käsityksessä, että elämme "universumissa", emme "universumissa"." "universumissa".

"


Älä sano minulle...

että tämä on kärsinyt saman kohtalon kuin Darth Revan -sivu. He kaikki sanovat, että valopuolen mies on kaanon, ja heidän todisteensa on työntekijä, joka sanoi niin internetissä. He eivät ymmärrä, että ainoat kaksi asiaa, jotka ovat kaanonia, ovat elokuvat ja George Lucas. Hän omistaa Star Warsin tekijänoikeudet, kukaan muu ei omista.


"

|}

 Syyskuu 2007

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   (puhu) "


"

Kun tallensit logon ""viralliselta"" sivustolta, olet todennäköisesti tallentanut tiedoston nimellä ""doop.jpg"" (koska sivusto kutsuu sitä niin). .jpg-pääte on hyvä osoitus siitä, että kuva on JPEG-muodossa. Jos et näe tiedostopäätteitä tietokoneellasi (Windows XP piilottaa ne oletusarvoisesti), voit aina napsauttaa hiiren kakkospainikkeella mitä tahansa kuvaa Web-sivulla ja valita ""Ominaisuudet"" tai jotain vastaavaa; Ominaisuudet-ikkunassa pitäisi olla kenttä nimeltä ""Sijainti"" tai ""Osoite"" tai vastaava, joka näyttää kuvan URL-osoitteen, joka on http://www.doop.org/img/doop.jpg (kuten edellä, .jpg-pääte on hyvä osoitus siitä, että kuva on JPEG). Alkuperäinen kuva on siis jo pakattu JPEG-muodossa, ja siinä on jo pakkausteknisiä artefakteja.
Kyseinen sivusto ei kuitenkaan näytä olevan virallinen Futurama-sivusto, vaan fanisivusto, joka ei liity Foxiin tai sen tytäryhtiöihin. On siis mahdollista, että Foxin virallisella sivulla on PNG-versio DOOP-logosta (todennäköisempää on GIF-versio, joka voidaan muuntaa PNG:ksi häviöttömästi). Mutta sinun on tehtävä hieman etsintää. - "


Internet-palveluntarjoaja jakaa tämän IP-osoitteen dynaamisesti, ja se tarjoaa Internet-yhteyden Internet-kahvilaan verkko-osoitteen muuntamisen avulla. Rikoksen tehneelle käyttäjälle on asetettu tietokoneen käyttökielto. Eston poistamista arvostettaisiin suuresti.


"

 Heinäkuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit Käyttäjä:Hu:lle, sinua estetään muokkaamasta.   T/C "


Mene tarttumaan hiekkaan terveysriski.


Ja nyt GRIN toimii ja löydän vielä yhden kirjoitusasun - Salvia forskahlii.


"
Päivitys: Olen nyt lisännyt useita viitteitä ja aion siteerata niistä lisää materiaalia, ja lisään muita viitteitä tukemaan bändin huomioitavuutta.
Terveisin,apina "


"

Kunpa tuntisin ystäväni... Joku toimittaja loukkasi häntä. Olen järkyttynyt.  - Talk2me "


"

 RFC

Katso Wikipedia talk:Manual of Style (Arabic)#poll standarditranslitterointi. Huomasin, että olet aiemmin osallistunut arabiaa koskeviin keskusteluihin. kiitos.  20px - Talk"


REDIREKTIOI Keskustelu:Karkearintainen päivägecko


" ""Pidä sitä oppimiskokemuksena sitä varten, kun lähdet koulusta suureen maailmaan. Et saa uutta työpaikkaa ja kerro heti esimiehelle, mitä hän tekee väärin. No, voisit ehkä, mutta töitä on paljon enemmän, eikö olekin? Macdonaldit mainostavat aina, tai sitten on autopesula."""  AD HOMINEM HYÖKKÄYKSIÄ.  Olet tekopyhä "


Majatalojen ja hotellien puhelinnumerot

Artikkelissa on puhelinnumerot, jotka kuuluvat muutamiin Velankannin kaupungissa sijaitseviin majataloihin ja hotelleihin.  Artikkelissa on annettu vain yhteysnumerot, eikä siinä ole mainostettu mitään erityistä palvelua, joka voi olla saatavilla tällaisissa paikoissa.  Näin ollen katson, että annetut tiedot ovat hyödyllisiä eivätkä mainoksia.  Lisäksi luettelo on monipuolinen, eikä siinä puhuta vain yhdestä ainoasta yksiköstä, ryhmästä tai organisaatiosta.  Keskustelkaa täällä ennen niiden poistamista, jos ne ovat mielestänne sopimattomia.


Painu vittuun, senkin lihava hintti.  Menetin penikseni trukkionnettomuudessa 13 vuotta sitten.  Kysyn aina ihmisiltä heidän peniksensä pituutta, koska kaipaan koko asiaa.  Minua EI todellakaan KIINNOSTA kaltaisesi sian penis.


Haistakaa vittu gogo dogo ja cluebot!


Etuliitettä super käytetään vain tähdistä, jotka ovat antaneet kaikkien aikojen menestystähtiä. Tämä on Intian elokuvateollisuudessa laajalti käytetty tavaramerkki/jargon. Sitä ei pidä sekoittaa fanien/median käyttämiin kunniamainintoihin/valatunnuksiin.


"::::: Arctic Kangaroo,, voisitko liittyä IRC:hen osoitteessa #NewPhyrexia? Mene osoitteeseen User talk:Prabash.A ja klikkaa vain connect-painiketta ja sinun täytyy syöttää lempinimi ja sitten pääset mukaan. Kiitos. '''''' (Keskustelu - Count)

"


Sovittelukomitea

Vastustaa Kelly Martiniin kohdistuvaa hyökkäystä käyttäjäsivukohtaisesti.  Sovittelijalta odotetaan, että hän pitää aina päänsä kylmänä.   (keskustelu)
Tässä näyttää olevan väärinkäsitys. Useat wikipediaan liittyvät kysymykset ovat saaneet minut harkitsemaan kansalaisvihamielisyyden vastaisen hankkeen aloittamista, ja käytin hänen tilannettaan vain esimerkkinä. Selitin hänelle jopa, ettei se ollut suunnattu häntä vastaan, ja hän vastasi, ettei loukkaantunut. Ottaen tutkielman ja yhteisymmärryksen yhteisön, Oli selvää, että hän oli hieman epäkohtelias poistaminen ja halusin vain todeta pisteen. Sinun käsityksesi mukaan se kuitenkin rikkoo WP:NPA:ta, joten kunnioitan ajatuksiasi ja poistan sen. En missään nimessä tarkoittanut henkilökohtaista hyökkäystä. Lisäksi olin täysin kylmäpäinen tässä tilanteessa, enkä kanna kaunaa Kelly Martinille.-|Talk


AFD voi pussata persettäni. Minut estettiin AfD-keskustelun aikana, ja Deletea äänestäneet ihmiset olivat laiskoja paskiaisia, jotka eivät osanneet katsoa asiaa. ZIGn ja Amazon eivät listaisi väärennettyä peliä. -


"

  Tosiseikkojen epätarkkuudet

En ole täysin vakuuttunut siitä, että ""synteesi"" -merkintä oli täysin perusteltu, vaikka se olikin siellä yli vuoden ajan, koska siihen sisältyi täysin hyviä viittauksia. Mielestäni jakson poistaminen tekee artikkelille karhunpalveluksen, ja sen sijasta olisi ehkä järkevää yrittää parantaa sitä.   "


No, se voi olla totta, oletko tarkistanut? Se kuulostaa hölmöltä, mutta niinhän useimmat fobiat kuulostavat, eikö niin?


For. Kannatan potentiaalin yhdistämistä skalaaripotentiaaliin. Potentiaalin ja skalaaripotentiaalin välillä ei ole mitään eroa (ainakin tässä yhteydessä vektoripotentiaalilla jne. on oma kohta).


Klaas, halusin vain kertoa, että Jefferson9235 ei ole minä. Tämä henkilö on kuitenkin Trans Trans Continentalin tai Talent Rockin työntekijä (kuten olet ehkä huomannut ip-osoitteesta). Olen henkilökohtaisesti lopettanut Loun Wikipedia-sivun. Lakitiimimme on vihdoin perillä, joten nyt voin siirtyä muihin projekteihin, joita olen lykännyt. Nörtiltä toiselle... On ollut hauskaa taistella kanssanne viime kuukausina.


hölynpölyä?

Kuka sinä olet sanomaan minulle, että totuudenmukainen tietoni rfk jr:stä on hölynpölyä?


Ole hyvä ja ilmoita, että kiistät sen, että et todellakaan ole nokkamies


"
Lääketieteen itseopiskelu ei ehkä ole ollut epätavallista, mutta mielestäni lukija ansaitsee selityksen siitä, miten ihmisestä ""tulee lääkäri"" käymättä läpi mitään sertifiointiprosessia. Jos tämä oli yleinen käytäntö myös tuohon aikaan, eli lääkäriksi ryhtyminen ilman mitään virallisia todistuksia, artikkelissa on mainittava siitä, sillä ""tohtorin tutkinto"" on korkeakoulun myöntämä akateeminen tutkinto. Jos, kuten sanot, lähteessä käytetään juuri tätä sanamuotoa, se olisi parasta sulkea lainausmerkkeihin, jotta voidaan osoittaa, että sanamuoto ei ole Wikipedian toimittajan huolimaton tulkinta." "


Neutraalit ylläpitäjät näette nyt: vain Dijxtran ja Zivanin loukkaukset! Taas loukkauksia! He ovat kaksi liekkiläistä. Kanadalaiskäyttäjä on POV hyvin paljon ja kysyy todisteita väärennetyistä vuoden 1945 vaaleista: se on absurdia, koska vastaus on historian kirjoissa kaikilla kielillä, englanniksi ja serbi tai kroaatti myös! Elokuvista tiedän kroatialaisia elokuvia, jotka liittyvät Bleiburgin verilöylyyn: tiedätkö sinä? Jos etsit Bleiburg-sanaa kroaatin kielellä, löydät paljon sivustoja ja joitakin elokuvia! Lisäksi artikkelissa on mainittava diktaattori Brozin harjoittama henkilökulttuuri: Leninin ja Stalinin tavoin jotkut kaupungit nimettiin uudelleen! Esimerkiksi Podgorica, itsenäisen Montenegron valtion pääkaupunki, nimettiin uudelleen Titogradiksi.


Halusin vain kiittää sinua siitä, että käsittelit vapauttamispyyntöäni.  Uskon edelleen, että se käsiteltiin väärällä tavalla (minä ja dreaded) Vaikka en ole samaa mieltä kaikesta, mitä olet syöttänyt, ja silti oli joitakin kysymyksiä, kiitos huomiostasi.


Kent Williams pitää itseään edelleen republikaanina. Ja käyttäjälle Q, mistä olet kotoisin?


" elokuu 2014 (UTC)
Hyvä on, kiitos vielä kerran. Ajattelin, että tällä kertaa kyseessä voisi olla myös ""English Patriot Man"", koska tämän IP-osoitteen taakse piiloutunut henkilö muokkasi yksinomaan Puolaa koskevia tietoja, poisti kaiken ja uskalsi jopa muokata lähteen alkuperäistä otsikkoa.   18:37, 26"


Katso graphe paranomon.


Se tarkoittaa oletettavasti sitä, että se ei ole suurkaupunkimaakunta.


":Täällä joku on tulossa lähelle. Talk:The_Hunting_of_the_Snark#Uncovered:_Snark_and_Boojum kautta pääset saksalaisen WP:n keskusteluun, johon laitoin kuvan, joka ei voi olla selkeämpi kuin on. Henry Holidayn viimeisessä kuvassa olevat piilotetut esineet ovat vain harhautuksia. Snark on ""piilotettu"" yli vuosisadan ajan selkeydellä, jota ei näköjään juuri kukaan odota. Tällä tempulla Carroll ja Holiday olivat vetäneet lukijoitaan nenästä erittäin onnistuneesti jo vuodesta 1876 lähtien.

"


Freud?

Artikkelin otsikon alla olevassa kuvatekstissä sanotaan, että artikkeli käsittelee etnisiä itävaltalaisia, mutta kuvassa Freud on esimerkkien joukossa. Freud oli luonnollisesti etninen juutalainen, ei etninen itävaltalainen.


Se on reilua. Kiitos vielä kerran.


KAIKKI TE KYRPÄÄ NUSSIVAT HOMOT JA SÄÄNTÖJEN RIKKOJAT MENKÄÄ VITTUUN KOTIIN!

HAISTA VITTU,

MIKEY


homo tyhmä kusipää!!!!!!! PANE MUNAA, HINTTI!


BlueMoonlet Olen täysin samaa mieltä.  Wikipediassa ei ole kyse totuudesta, hyvistä syistä, tämän sivun toimittajien on ymmärrettävä tämä.  Erityinen käytäntö täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability,_not_truth


"
FWIW, luulen, että kaikki "" Viitteet "" artikkelissa olivat todellisia viittauksia tekstissä, mutta jos jokin on orvoksi jäänyt, ne voidaan siirtää "" Lisätietoja "" tai "" Ulkoiset linkit "". ''''''"


Minulla ei ole uutta huomautettavaa. Kirjoitit rivin itse. Siihen ei ole viittauksia. Se menee näin. Valitettavasti wikipedia ei ole oikea paikka valistuskampanjoille tai POV:n työntämiselle. Ja on järjetöntä lisätä "Katso myös"-osioita kaikille rugbyliigan tapahtumien luettelossa mainituille henkilöille pelkästään siksi, että saisi luotua linkkejä.


Iäkäs persialainen

Olen lähettänyt kuvan yli 19-vuotiaasta naaraasta, joka on elämänsä viimeisinä päivinä. Tämä on todella harvinaista tälle rodulle elää näin pitkään, joten toivon, että se on tarpeeksi arvokas jäädäkseen tänne.


"

Tarvitaan faktatarkistus
Tarvitsen jonkun tarkistamaan, missä ajassa Cantor muotoili kokorajoituksen. Oliko se todella Cantorin paradoksin löytämisen jälkeen, kuten tekstini artikkelissa antaa ymmärtää? Kun tämä on selvitetty, poistakaa
seuraava koodi artikkelin ""Work"" -osiosta:
''[[Talk:Georg Cantor#Koon rajoittaminen|fact check needed]]'''
Kiitos, "


Peruuta palautuksesi, siihen ei ollut tarvetta. (82.47.215.95 )


Valmis! Tarpeet-sitaattimerkintä on poistettu.
(Михал Орела )


marakis: Todellisuutenne, josta olemme hyvin tietoisia, osoittaa muuta. Pelaa pelejä tyttäresi ja/tai ystäväsi kanssa, etkä niiden kanssa, jotka seuraavat palveluksellista olemustasi ympärillä. 212.235.106.181


Jos ylläpitäjä katsoo, että pyydetty muokkaus ei ole yksimielinen tai kiistanalainen, hän voi hylätä sen. Se on niin yksinkertaista. Sinun pakkomielteesi sääntöjen suhteen pitäisi ottaa välillä WP:IAR:n tekemistä. Luota minuun tässä asiassa: et pääse mihinkään vetoamalla auktoriteettiin.


Näin ei ole, lähes kaikki kirjailijat/koomikot tunnetaan englantilaisina/walesilaisina tai skotlantilaisina, paitsi Ricky ja Stephen Merchant. Ricky pitäisi mainita johdannossa englantilaisena koomikkona. Infolaatikossa kansallisuuden kohdalla sen pitäisi olla brittiläinen.


"

 Guy de Lusignan

Älä viitsi Adam, olin yllättynyt muokkauksestasi. Se on selvästi Guy de Lusignan. Jopa Damaskoksen englantilaisessa patsaassa käytetään "de". Vain 900 v. 700 google booksissa tosin, mutta se on enemmän, kun se sisältää nimen vain sukunimenä. Mistä kukaan tietää, että se on perinnöllinen nimi, jos käytät ""of""? Jopa englantilaiset jaarlit pitävät ""de"" kääntämättä.  (Talk) "


H-indeksi
Re: Wikipedia:Articles_for_deletion/Richard_Highton: XXanthippe: h-indeksi. Ilman väliviivaa se on tumpelo, mahdollisesti ilman hyvää syytä.


koska se on peräisin Libyan hallitukselta -


ye negahi bendazid
salam.

khaste nabashid. sb kertoi minulle, että shiia-artikkelit ovat hirvittävässä tilanteessa, erityisesti viitteiden puutteen vuoksi. Olen yrittänyt tehdä hyviä artikkeleita persiaksi. Ehkä voitte käyttää niitä parantaaksenne artikkeleita täällä. امام امام مهدی ja شاه اسماعیل.

Voin halutessasi viitata johonkin muuhun artikkeliin.


Muokkausteni sokea peruuttaminen ja se, että valitset linkin provinssi-, Kent County- ja Pendleton-sivujen kaltaisille disambiguointisivuille vahvasti suosittujen suorien linkkien sijasta, lähentelee vandalismia. Pyydän teitä kohteliaasti lopettamaan tällaisen toiminnan.  Myös yksittäinen linkki radioasemaan radioasemaa käsittelevän artikkelin johdannossa on sinänsä perusteltu, enkä tarvitse sille mitään yksityiskohtaisia perusteluja minulta.  -


"

 Minä voitin!!!

Voitin kilpailusi! Mitä minä saan, mitä minä saan?

Olen nähnyt nimesi usein, kun olen palauttanut vandalismia. Jatka hienoa työtä!

Hyvää joulua ja loistavaa uutta vuotta!

 | talk "


Jane Zhang

Lisään nyt muutamia lisäkommentteja.  Monoxide


Alkuperäinen peli

Voiko joku tehdä artikkelin tai sisältää tietoja ensimmäisestä Madden-pelistä? Hassua miten kuvat on vuodelta 2001 ja 2006 (xbox 360) mutta ei yhtään Nesistä tai super nintendosta.


"
Mielestäni tämä on tärkeä asia, joka vaatii äärimmäistä varovaisuutta. [Puhun yleisesti, koska minulla ei ole ollut aikaa yrittää analysoida Yoyohooyon erityisiä väitteitä.] Massein raportti on tietysti puolueellinen. Se yrittää perustella tuomioistuimen (syyttäjän) näkökulmaa. Sitä, onko se tarkoituksellisesti MIS-johtava vai ei, emme voi todistaa tai kumota. Mutta määritelmän mukaan se ON "johtava", eli se johdattaa lukijan seuraamaan tuomarin päättelyä. Jos tuomarin päättely on virheellistä (tahallisesti tai tahattomasti) tai perustuu vääriin oletuksiin, raportti on harhaanjohtava. Tämä näyttäisi olevan syy primaarilähteitä koskevaan käytäntöön, ja tässä tapauksessa meidän on noudatettava primaarilähteitä koskevien yleisten ohjeiden lisäksi tiukempaa sääntöä: WP:BLP/Primäärilähteiden väärinkäyttö: Älä käytä oikeudenkäyntipöytäkirjoja ja muita oikeudenkäyntiasiakirjoja tai muita julkisia asiakirjoja elävää henkilöä koskevien väitteiden tueksi. Se vaikuttaa melko yksinkertaiselta. Ehkä raporttia voidaan käyttää vahvistamaan, mitä tuomioistuin on päätellyt, mutta kaikki muu (mukaan lukien yksityiskohdat, joita tuomioistuin pitää ""tosiasioina"" päätelmäänsä päätyessään) näyttäisi olevan kiellettyä, koska ne ovat ""väitteitä elävästä henkilöstä"".  Muiden RS:ien, joita ei välttämättä ole olemassa, vaatiminen Massein raportin vaihtoehdoksi ei ole pätevä perustelu kielletyn lähteen käyttämiselle. Sillä uhalla, että kiipeän saippuatyynylle, lisään, että tämä on tämän artikkelin ongelma. Haluamme tarjota tarkkoja, luotettavasti hankittuja faktoja, mutta liian harvat faktat ovat kiistatta tiedossa, ja pelkään, että monet niistä lähteistä, joihin haluaisimme luottaa, eivät ole olleet yhtä varovaisia virallisesti toimitettujen "faktojen" (sen, mitä syyttäjä ja tuomioistuin ovat sallineet julkaista) tutkimisessa kuin me yritämme olla tässä. Jos poistamme kaiken kiistanalaisen materiaalin, artikkeli olisi lyhyempi ja sisältäisi vain vähän yksityiskohtia. Ja ehkä se olisi hyvä asia.   "


Eikö toinen johdantokappale ole hieman liioiteltu?  Kunnioitan tätä henkilöä yhtenä aikansa parhaista kriketinpelaajista, mutta kirjoitus ei vaikuta minusta sellaiselta, jota odottaisin tietosanakirjalta.  Kinetek


"

 Barnstar sinulle!

  Sivistyneisyystähti Viimeaikaiset muokkauksesi historiallisesta Jeesuksesta ansaitsevat tämän tähden, koska käytit uudenlaista lähestymistapaa, jossa sivistyneisyyttä ei annettu sen itsensä vuoksi vaan silloin, kun se oli ansaittua. Monet ihmiset ovat yrittäneet muokata sivuja, jotka käsittelevät Jeesusta, uskontoa natsi-Saksassa, Adolf Hitlerin uskonnollisia näkemyksiä jne. ja törmänneet juuri kuvaamaasi tilanteeseen. Kun he lähestyvät asiaa liian kohteliaasti, kristittyjen toimittajien ryhmät ajavat heidät pois ja kiusaavat heitä. Olisi jo aika, että joku lähestyisi tilannetta tarvittavalla kohteliaisuudella. Veli, olen törmännyt niin moniin epäilyttäviin lähteisiin, ja mikä pahempaa, absoluuttisiin kauhistuksiin ja interpolointeihin laillisista lähteistä. He ovat tehneet sitä 2000 vuotta, onko mikään yllätys, että Wikipedia ei olisi kristillisten interpolointien magneetti? Mikä pahempaa, jos sen poistaa, ei yksi, vaan kaksi tai kolme muuta tahoa palauttaa sen, ja he tarkkailevat jokaista sivua uskonnollisesti. On olemassa ryhmä, arviolta noin 100, joka on pilannut Wikipedian, ja jotkut heistä ovat ylläpitäjiä.   "


Sikhiliitto ja Sikhivaltakunta, 2 erillistä asiaa.

Sikhiliitto oli kokoelma itsenäisiä suvereeneja sikhivaltioita, kun taas virallinen Sikhivaltakunta oli yksi suvereeni sikhivaltio Ranjit Singhin komennossa. Ne ovat kaksi erillistä asiaa. Tilanne, 1792 jKr+, on samanlainen kuin Kiinan Sotaa käyvien valtioiden kaudella. 1792 jKr+, jolloin yksi valtioiden kuninkaista alkaa valloittaa muita valtioita ja yhdistää ne yhdeksi uudeksi valtioksi yksinomaisen suvereenin komentajansa alaisuudessa, ja prosessi saadaan päätökseen huhtikuussa 1801, kun hänet kruunattiin ja tunnustettiin virallisesti.

Sikhien konferenssin valtakunta

Lisäsin tämän osan alun perin korostaakseni sotilaallisen ja taloudellisen vallan muutosta vuoden 1762 jälkeen. Syötin tämän kuitenkin Sikhien valtakuntaa koskevaan artikkeliin, mutta se kuuluu selvästi Sikhien konfederaatiota koskevaan artikkeliin, koska Sikhien konfederaation poliittinen rakenne oli edelleen aktiivinen ja toiminnassa. Virallista Sikh-imperiumia ei ollut tuolloin olemassa (se oli olemassa vasta vuonna 1801).


Re: Banksia kuvia

Kiitos vihjeestä. Perun tuon ehdokkuuden ja katson, jos en löydä piikkiä tilaamassasi kunnossa. Saattaa kuitenkin olla liian myöhäistä.


Sillä välin on kymmeniä linkkejä, jotka viittaavat nyt disambiguointisivulle, mikä vaatii toimittajia muuttamaan niitä.


Henkilökohtaiset hyökkäykset eivät sisällä sivistynyttä kieltä, jota käytetään kuvaamaan toimittajan toimia, ja kun ne tehdään ilman henkilökohtaista luonnetta, niitä ei pitäisi tulkita henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi.  En sanonut mitään sinun luonteestasi, vaan ainoastaan asenteestasi muita kohtaan, erityisesti niitä kohtaan, jotka ovat uusia täällä.  Sinun on siis luettava lähettämäsi artikkeli ja luettava itseäsi, ennen kuin nouset korkealle hevosellesi ja sanot, että tein henkilökohtaisen hyökkäyksen, vaikka en selvästikään tehnyt sitä omien sääntöjesi määritelmän mukaisesti.


"

Hei, Rick Norwood. Hassua, mutta minusta asia on juuri päinvastoin. Huonosti kirjoitetut muokkaukset, eli räikeät yritykset poistaa artikkelien merkitys, ovat useimmiten vasemmistolaisten (sosialististen, nykyliberaalien jne.) toimittajien tekemiä. Myös suuri enemmistö muokkaajista, ja mikä ei ole yllättävää, myös ylläpitäjät täällä wikissä, ovat sosialisteja ja yleisesti ottaen vasemmistolaisia, ja he hallitsevat monia poliittisia artikkeleita. Sanojen merkitystä, ideologioiden oikeaa luonnehdintaa ja itse historiaa ollaan muuttamassa. Tämä artikkeli on malliesimerkki tästä artikkelien valtauksesta ja propagandasta, jota täällä voimakkaasti ajetaan. Ennustan, että se on Wikipedian tuho. Tämä on minusta surullista, koska se, mikä olisi voinut olla vapaa ja osallistava tiedon kokoaminen, on muuttunut jättiläismäiseksi koneeksi, joka sylkee ulos epäfaktoja, sensuuria ja aivan tavallista propagandistista lehmänpaskaa. Anteeksi, jos tämä kuulostaa tylyltä. Näin minä näen. Rakastan Wikipediaa ja haluaisin nähdä sen olevan jälleen kerran sitä, mitä se alun perin oli. ankkapuhe "


"

 Lausunto

Olin vihainen siitä, mitä pidän massiivisena kampanjana Ed Poorin RFA:ta vastaan. Olen harvoin, jos koskaan, samaa mieltä Edin kanssa mistään, mutta minusta vastustus oli liioiteltua. Kommenttini roskaväestä ei ole epäkohtelias. Riff-raff on lapsen sana, ja jos olisin halunnut olla loukkaava tai epäkohteliaampi, olisin käyttänyt paljon kovempia sanoja, vakuutan teille. Lisäksi minusta monet vastustajien hyökkäykset Ediä vastaan olivat paljon pahempia kuin tuo, jopa tuo ennen korjausta esitetty kommentti. Vastasin näkemykseeni, jonka mukaan Ed Poorin on saatava tuoda eriävä mielipiteensä älykkään suunnittelun ja ilmaston lämpenemisen artikkeleihin, vaikka olenkin täysin eri mieltä hänen näkemyksestään. Wikipedian pitäisi pyrkiä siihen, että kiistanalaiset artikkelit eivät olisi "woo gardens", eli "woo'n" muuripuutarhoja. Emme voi sallia edes kaikkein oikeamielisimpien ihmisten WP:OWN:ää koko aihepiirin alueille. En halua olla kärjistävä, mutta laajempi tiedeyhteisö oli ilmeisen väärässä eugeniikassa, Darwinin luonnonvalinnan suositussa vääristelyssä, 1900-luvun vaihteessa. Olen lukenut Edwin Blackin erinomaista kirjaa War Against the Weak, jossa luetellaan, miten joukko määrätietoisia amerikkalaisia ja brittiläisiä tiedemiehiä teki tätä hirvittävää tiedettä tunnetuksi ja jopa inspiroi suoraan Hitlerin taktiikkaa. Se on hyytävä kuvaus siitä, mitä tapahtuu, kun päättäväiset tiedemiehet vaativat, että heidän näkemyksensä on ainoa näkemys, jolla on merkitystä, ja miten kritiikitön ryhmäajattelu johti siihen, että tuona aikana köyhiä ja sairaita kohtaan tehtiin kauheita irvokkuuksia. Pointtini on, että ryhmäajattelu on pahasta. Kieltäytyminen keskustelemasta vastakkaisista näkemyksistä on huono asia. Ed tuo mukanaan tarvittavan kyseenalaistamisen, joka lopulta johtaa parempiin artikkeleihin, koska laiskat ja huonosti perustellut aineistot jäävät pois, kun taas vastakkaiselle näkemykselle annetaan tilaa. Minusta kollegani kohtelu Ediä kohtaan, joka perustui lähinnä hänen käyttäytymiseensä eräässä toisessa hankkeessa - joka muuten on kieltämättä vinoutunut (CP:n "konservatiivin" olisi pitänyt antaa vihje) - oli kauheaa. Kommenttini eivät olleet suunnattu ketään tiettyä henkilöä vastaan, ja niiden tarkoituksena oli vain yrittää lohduttaa Ediä hänen hyvässä uskossa tehdystä yrityksestään palvella yhteisöä jälleen. Pyydän, älkää pyörittäkö sotaa tämän lohkon takia. Menen vain tekemään siirtoja commonsiin, kunnes asia on ratkaistu tyydyttävästi. Kippis!   "


neekeripallot

Miksi poistit sivun, senkin paskiainen?


Haha, no sitten. Vieläkään ei ole selitystä sille, ketä ahdistin, mutta hyvä niin.


Kiistän tämän sivun poistamisen, koska se liittyy useisiin merkittäviin asioihin, kuten EMTALA:n rikkomuksiin ja sairaaloiden laiminlyönteihin.


"Totta kai, olen samaa mieltä.  Olin jo suostunut lähtemään pois ja olin juuri lähdössä, kun hän jatkoi henkilökohtaisia hyökkäyksiään.  Jos jostain syystä hänen estonsa vapautuisi ja hän alkaisi hyökätä minua vastaan uudelleen, ottaisin yhteyttä ylläpitäjään sähköpostitse tai IRC:ssä ja tekisin parhaani, etten sekaantuisi asioihin wikissä.   Boomer!

"


", 20 maaliskuu 2012 (UTC)

 Hei,
 Valitettavasti viittasin sinut keskustelusivulle tietämättä, että Josephzemskova23 oli ilkivaltaisesti tuhonnut keskustelusivun ja poistanut 24. helmikuuta keskustelusivulta merkittäviä ja ristiriitaisia viittauksia, mukaan lukien ulkomaisia lähteitä ja haastatteluja, jotka tukevat syntymävuotta 1977. Lisäksi googlaamalla ei löydy mitään todisteita Joseph Zemskovan toimimisesta managerina tai mistään muustakaan. Ehkä minulta jäi jotain huomaamatta, mutta en havainnut mitään kiistattomia viitteitä siitä, että vuosi 1980 olisi hänen syntymävuotensa. Kaiken kaikkiaan todisteiden enemmistö (poistetuissa keskustelusivuviittauksissa) näyttää olevan 1977. Voit nähdä osan alkuperäisistä tukiviitteistä simple.english-keskustelusivulla.
terveisin, {say} 03:48"


"Jälleen kerran olet valikoiva vastauksissasi ja jätät täysin huomiotta tärkeät asiat, esimerkiksi:

Sanotte myös, että Rin tin tin -museo oli ""lyhytikäinen"", ettekä viittaa siihen, mistä tämä tieto on perusteltu, vaikka museo on edelleen olemassa.

Väitätte myös, että Jannettia Brodsgaaard Propps keräsi muistoesinekokoelman, mitä hän ei tehnyt. Hän ei koskaan kerännyt mitään. Se oli Edythe Shepard Tucsonista, Arizonasta, joka keräsi suuren osan museon esineistä ja lahjoitti ne Rin tin tinille.

Muiden sivujen, kuten Lassie-sivun, kanssa on muitakin ongelmia - et ilmeisesti noudattanut ""ristiriitoja"" koskevia sääntöjä heidän kanssaan (Carol, Joan ja Chelsea - kyllä, he ovat ystäviämme, ja heillä on itse asiassa yksi koiristamme) ja sallit heidän ""versionsa"" tosiseikoista, jotka liittyvät Weatherwaxiin liittyviin tapahtumiin. Silti ette tee korjauksia Rin Tin Tin -artikkelin asioihin, jotka ovat virheellisiä ja jotka eivät ole yhtä itsekkäitä kuin Lassie-artikkelin väitteet. Rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että teillä on kaksinaismoralismi.

Huomaan nyt, että olet mielivaltaisesti lisännyt, että Rin Tin Tin Smith -niminen koira osallistui American Humane Hero Dog Award Show -näyttelyyn vuonna 2011 - Rin Tin Tin Smith -nimistä koiraa ei ole rekisteröity, eikä Rin Tin Tin Smith -nimistä koiraa ole koskaan ollutkaan. En ole varma, mistä olet saanut tietosi, mutta sekin on virheellinen. Koiran kutsumanimi on todellakin ""Smith"", mutta se ei ole sen rekisteröity nimi. Se on Rin Tin tin tin XII. Haluaisimme silti tietää, kuka antoi teille tämän väärän tiedon, ja se olisi korjattava.

Ja vielä kerran Finding Rin Tin tin - jos Tierney on yhdellä sivulla, eikö hänen pitäisi olla myös Finding Rin tin -sivulla ja eikö Danny Lerner pitäisi laittaa Rin Tin tin -sivulle? Olen varma, että Danny Lerner arvostaisi sitä. Jos haluatte kopion First Lookin ja Tierneyn välisestä sopimuksesta, voimme varmasti toimittaa sen teille. Siinä Tierneyn osallistuminen rajoittuu vain "mainitsemiseen". Hän ei osallistunut suoraan elokuvan "tekemiseen".

Toivon, että tutkisitte tarkemmin perustellaksenne 48 koiranpennun kysymystä. Väitteesi on, että koska joku ""mainitsee"" sen kirjassa, se on ehdottomasti totta. Jos näin on, niin miksi jätät muut kirjailijat, kirjat ja kirjoitukset huomiotta?  Puolustat Orleanin kirjoituksia ikään kuin ne olisivat omasi ja jätät huomiotta kaikkien muiden kirjoitukset, myös englantilaisten. Se on varmasti kaksinaismoralistista eikä todellakaan missään nimessä ammattimaista.

Toivomme, että tavoitteenne olisi antaa ihmisille oikeaa tietoa ja tehdä se johdonmukaisesti. Ilmeisesti se ei ole tavoitteenne, kuten itseriittoisesta närkästyksestänne käy ilmi. Oikeudenkäynnissä teitä voitaisiin kuvailla epäpuhtaiksi käsiksi. Hävetkää.

"


Tämä ei ole foorumi, jossa voidaan keskustella yleisesti artikkelin aiheesta. Minua ei kiinnosta. Olen yrittänyt vältellä tämän kirjoittamista päivien ajan, mutta nyt minun on pakko, minun on yksinkertaisesti pakko kirjoittaa. Tämä nainen on syntinen, ja hän on matkalla kuninkaalliselle tielle helvettiin. Hänen paha karmansa kasaantuu päivä päivältä. Kun hän on kuolinvuoteellaan, menette ja kysytte häneltä, onko hän onnellinen. Hän näyttää unohtavan, että jonain päivänä jokaisen on kuoltava (myös Wikipedian toimittajien); se on vain ajan kysymys, eikä kuolema ole rauhallinen. Ja on olemassa mahdollisuus joutua helvettiin (hienovarainen maailma, jossa rangaistaan ihmisen huonon karman perusteella. Anteeksi, Kim-fanit.


Tämä IP-osoite on Tor-välityspalvelin; estetty toistaiseksi.  17:58, 18. heinäkuuta 2005 (UTC)


Proposition for ya

 Hei minulla on ehdotus sinulle. heres the deal kiinnostunut? Kerro minulle.


"Viitaten ristikkäiskysymyksiin ==

Ehkä Crossmr:n ei pitäisi poistaa suuria osia keskustelusta ilman keskustelua. Ehkä hänen ei pitäisi muokata toisten keskustelusivuja? Sopimatonta, vastuutonta, ylimielistä ja yksinkertaisesti väärin. Crossmr on syyllistynyt tähän monissa artikkeleissa, ja se on yksinkertaisesti loukkaavaa muita käyttäjiä kohtaan. Luulen, että jos olet eri mieltä Crossmr:n kanssa, sinun mielipiteelläsi / kannallasi / kommentillasi / keskustelulla ei vain ole merkitystä. Niin kauan kuin Crossmr päättää toimia näin, käyttäjät (ja selvästi se on enemmän kuin vain minä, en asu SF tai Seattle) jatkavat ""väärinkäyttöä"". Crossmr:ää kuten hän tekee heille. Ehkä jos hän hillitsisi hieman egoaan, ihmisillä olisi vähemmän ongelmia hänen kanssaan?

== "


Tämän luettelon muotoa ei ole syytä muuttaa. Tämä on Afrikan johtajien luettelon yleisin muoto. Tähän muotoon voidaan lisätä kaikki tärkeät tiedot. Myös Egyptin presidenttien luettelolla on ollut tämä muoto jo hyvin pitkään (sen luomisesta lähtien), eikä sitä voi muuttaa vain siksi, että kaksi käyttäjää haluaa sitä.


Se ei ole totta.

saan tehdä mitä haluan. ÄLKÄÄ SUOSITTELKO MUUTA. kun teen jotain, se ei ole vandalismia. VAIN KOSKA SANOIN NIIN.

==


Yritän tehdä töitä sen eteen.


Muokkaa] Xmen-artikkelissa. Jos voit esittää merkittävän viittauksen muokkauksesi vahvistamiseksi, se sallitaan. Epäilen, ettet pysty siihen. Kiitos ja hyvää muokkausta! 200.78.138.53


"

Jos haluatte keskustella asiasta vilpittömästi, voin tehdä poikkeuksen, koska minulla on asiantuntemusta ja aikaa, joten pyydän teitä ensin tarkastelemaan hahmottelemienne valintojen koko asiayhteyttä. Aurobindon kirje alkaa: ""Kaikki nämä kokemukset ovat luonteeltaan samanlaisia, ja se, mikä pätee yhteen, pätee myös toiseen. Joitakin henkilökohtaisia kokemuksia lukuun ottamatta loput ovat joko idea-totuuksia, jollaisia valuu tietoisuuteen ylhäältä, kun ihminen joutuu kosketuksiin tiettyjen olemisen tasojen kanssa, tai voimakkaita muodostelmia suuremmista mentaalisista ja elollisista maailmoista, jotka ryntäävät sisään, kun ihminen on suoraan avoin näille maailmoille, ja haluavat käyttää sadhakkia niiden toteuttamiseen. Nämä asiat, kun ne valuvat alas tai tulevat sisään, esiintyvät suurella voimalla, eloisana inspiraation tai valaistumisen tuntemuksena, paljon valon ja ilon tuntemuksia, vaikutelman laajentumisesta ja voimasta. Sadhak tuntee itsensä vapautuneeksi normaaleista rajoista, projisoituneeksi ihmeelliseen uuteen kokemusmaailmaan, täyttyneeksi ja laajentuneeksi ja korotetuksi; se, mikä tulee, liittyy lisäksi hänen pyrkimyksiinsä, kunnianhimoonsa, käsityksiinsä henkisestä täyttymyksestä ja joogisesta siddhistä; se esitetään jopa itseään tuona oivaltamisena ja täyttymyksenä.""" Lyhyesti sanottuna he puhuvat tietoisuuden tasoista (pohjimmiltaan astraali- ja mentaalitasoista), jotka kokeneemmat okkultistit tuntevat varsinaisina maailmoina. Vanha okkultistinen perimätieto on totta, että näille tasoille heräämisessä on vaiheita, mitä tarkoitetaan, mutta vaara on siinä, että ei pysty käsittelemään siellä olevia energioita ja tietoisia vaikutteita, arkkityyppisiä muotoja ja olentoja niin, että ihmisestä tulee enemmänkin välivyöhykkeen väliaine (surullinen tila, jonka jotkut meistä ovat itse asiassa havainneet, minkä vuoksi Kazlev popularisoi käsitteen). Tämä tulee selvemmäksi, kun luet Paul Bruntonin välivyöhykettä koskevan luvun koko tekstin täältä: http://paulbrunton.org/notebooks/16/12.

Bruntonin lähtökohta on tämä: ""Mystisen päämäärän tie on täynnä inhimillisiä raunioita. Miksi? Täydellisen vastauksen antamiseen tarvittaisiin useita syitä, mutta yksi tärkeimmistä on tämä: Tavallisen ihmisen tilan ja kypsän mystikon tilan välissä on vaarallinen ja petollinen psykologinen alue, jolle mystisessä kirjallisuudessa on annettu erilaisia nimiä. Sitä on kutsuttu astraalitasoksi, välialueeksi, harhakuvitelmien saliksi ja niin edelleen. Kaikkien pyrkijöiden varhaiset ponnistelut keskittymisessä, meditaatiossa, itsensä voittamisessa ja opiskelussa tuovat heidät tälle alueelle. Mutta kun heidän egoismiaan täällä kerran stimuloivat heidän herättämänsä hienovaraiset voimat, heidän tunne-elämänsä muuttuu herkemmäksi ja juoksevammaksi, heidän mielikuvitusvoimastaan tulee aktiivisempi ja vähemmän hillitty. Jos näitä muutoksia ei onnistuta käsittelemään asianmukaisesti, seurauksena on turhamainen turhamaisuus, taikauskoinen hyväuskoisuus, tunteiden riehuminen ja mielikuvituksen villiintyminen. Suojaa kaikkea tätä vastaan ovat ensinnäkin alistuminen filosofiselle kurinalaisuudelle ja toiseksi alistuminen pätevälle ohjaukselle."""

Arvostan sitä, että teillä on näkemyksissänne enemmän buddhalainen suuntaus, kun taas lähteet käyttävät hindulaisia käsitteitä. Tässä tapauksessa se, että sanotaan, että IZ muistuttaa buddhalaista käsitystä henkisestä ohituksesta, joka on ""taipumus käyttää henkisiä ideoita ja käytäntöjä välttääkseen tai välttääkseen kohtaamasta ratkaisemattomia tunnekysymyksiä, psykologisia haavoja ja keskeneräisiä kehitystehtäviä"", liittyy riittävästi Aurobindon ja Bruntonin IZ-käsitteisiin, jotta on perusteltua yhdistää ne ristiintaulukoinnin sijaan, on kuin menettäisi IZ-käsitteen merkityksen. Teille olisi tuttu buddhalainen elämänpyörä ja sen eri olemisen maailmat. Buddhalaisempi tapa tarkastella sitä olisi, että teidän on läpäistävä illuusion testit ja kunkin valtakunnan tiettyjen olentojen vaikutuksen aina Maraan asti, jotta pääsette todella IZ:n läpi (ja vapaaksi pyörästä), ja se on liian vaarallista ilman kunnon opasta. Vaikka Buddha (tai mikä tahansa valaistunut olento) on täysin hereillä ja läsnä pyörän jokaisella tasolla), pyrkijä herää vain hitaasti unesta ja voi helposti hämmentyä. Jopa hyvin harjoitellut, suhteellisen tasapainoiset ja hyvää tarkoittavat henkiset ihmiset voivat epäonnistua IZ:n läpäisemisessä ja epäonnistuvatkin. ""Henkinen ohitus"" on aivan liian psykologinen käsite ilmaisemaan IZ:n laajempaa merkitystä.

Mielestäni ajatuksellasi on siis jonkin verran perusteita, ja artikkelia voidaan ja pitääkin parantaa, mutta parempi ratkaisu olisi parantaa ristiinviittauksia eikä vain pakottaa termien yhdistämistä. Toivon, että käytätte aikaa perehtyä perusteellisesti Aurobindon ja Bruntonin käsitteen täydelliseen selostukseen ennen kuin jatkatte eteenpäin. Minulla ei ole mitään vaikeuksia, jos otatte siinä tapauksessa artikkelin johtoaseman. Pyydän vain, että toimittajat ovat perusteellisia ja antavat painoarvoa niille, joilla on asiantuntemusta tietystä aiheesta.   "


se on pelkkää spekulaatiota. Mutta epäilen, että


"
Hyvä on, ensinnäkin:
Muistathan allekirjoittaa kaikki keskustelusivujen viestit.  Kirjoittamalla kommenttisi jälkeen neljä tildiä ( ~~~~ ) lisäät allekirjoituksesi, jossa näkyy käyttäjänimesi ja päivämäärä/aikaleima, mikä on erittäin hyödyllistä.
Toiseksi, ymmärrän kantasi, mutta käyttäjäsivut ovat käyttäjiä varten, eivät kommentointia varten. Keskustelusivut luotiin tätä tarkoitusta varten.
Nyt kun varoitukset on poistettu tieltä: Jos sinulla on todisteita, mikset laita niitä artikkelin keskustelusivulle? Sitä varten keskustelusivu on olemassa. ) Kirjoita jotain tyyliin ""Kirjoitin [lisää tähän se, mitä kirjoitit], koska [lisää tähän syy]. Minut palautettiin, koska se näytti vandalismilta. Todiste siitä, että se ei ole vandalismia, on [lisää syy tähän].""". Onko siinä järkeä? Luulin, että oli. - (Onko sinulla jotain sanottavaa? Sano se.) " "


Tuoreessa muokkauksessasi sanot, että olette oikea bändi, mutta olette uusi Wikipediassa.  Sallikaa minun huomauttaa muutamasta kohdasta, joissa voisitte parantaa.

Kaikkien artikkelissa olevien tietojen on oltava totta, ja ne on tarkistettava ulkopuolisista lähteistä.  Epäilen vakavasti, että tämä bändi olisi myynyt 999 727 163 kappaletta mitään, mutta voit mielelläni lisätä linkin Rolling Stonen artikkeliin, jossa kerrotaan tästä hämmästyttävästä saavutuksesta.
Artikkelin ei pitäisi olla sellaisen henkilön laatima, joka on suoraan osallisena aiheessa - esimerkiksi bändin jäsenen ei pitäisi laatia artikkelia omasta bändistään.  - (Keskustelu)


Robin Hood on homopummirosvo, joka loukkaa naisten oikeuksia. Seuraavalla kerralla hän löytää norsunrungot imemässä hänen takapuoltaan. Mikä luuseri. Anna Katariinan olla rauhassa.


Olen pahoillani. Minun olisi pitänyt kirjoittaa se mielipiteenä tai mahdollisuutena eikä faktana. Minun olisi pitänyt sanoa, että jotkut ihmiset tai kristityt väittivät, että hän oli niin ja näin, eikä sanoa, että hän oli niin ja näin. Mutta oli totta, että jotkut ihmiset väittivät, että hän oli hyvin paha ja epäkristillinen.


Kishore babu Gottipati syntyi muinaisessa kylässä Pasumarru sijaitsee 2 km päässä chilakaluripet mandal Gunturin alueella, Andhra Pradesh, Intia. Hän on syntynyt 7. syyskuuta 1978. Hän teki koulunkäynnin St.Charles lukiossa. Hän suoritti elektroniikan kandidaatin tutkinnon SCAS college, Maddirala. Hän valmistui MCA:sta Bharathiar Universitystä.
Hän on viileämielinen ja positiivisesti ajatteleva. Hänen harrastuksiaan ovat kriketin pelaaminen, elokuvien katselu, poliittisten uutisten lukeminen, sivustojen katselu .


Treelo. En tiedä, voitko lukea tämän, mutta en halua, että jäät eläkkeelle. Tiedän, että vihaat minua, mutta meillä oli paljon hyviä/huonoja aikoja kuten täällä: Tarkistettu 20:23, 1. huhtikuuta 2008 (katso lähde). Oikeasti, jos muistelet sitä, se antoi sinulle jotain tekemistä. Oikeasti, se oli hauskaa. Joten vaikka en enää edes katsele Wikipediaa paljon, älkää lopettako. Kenelle http://en.wikipedia.org/wiki/User:Yngvarr, http://en.wikipedia.org/wiki/User:Elaich ja http://en.wikipedia.org/wiki/User:DietLimeCola (vaikka luulen, että hän ja sinä olette sama henkilö, anteeksi)pitää puhua? Joten harkitkaa asiaa uudelleen. Kiitos


"

FG9
Keskustelua LocoNotesissa raskaalla polttoaineella toimivasta B-A1A EMD-veturista nimeltä ""FG9"". Sitä ei koskaan rakennettu. Don Strack aloitti aiheen, koska hänellä on kirjeenvaihtoa EMD:n ja Union Pacificin veturipäällikön Neuhartin välillä. SSW9389 SSW9389 SSW9389 "


Se on merkittävä uskonto - sen mukaan sillä on 8 miljoonaa kannattajaa.


Tavallinen Jugoslavian kolmivärinen lippu ei ole pelkästään kuninkaallinen symboli, vaan se on panslaavilainen lippu.

Tavallinen Jugoslavian kolmivärinen lippukartta sopii Jugoslavia-stub-malliin, koska se koskee koko Jugoslaviaa eikä vain Jugoslavian sosialistista liittotasavaltaa. Tavallinen Jugoslavian kolmivärinen lippu ei ole rojalistinen symboli, vaan se on sama kuin panslaavilainen lippu, ja sitä käyttivät jugoslavialaiset, se toimi Jugoslavian liittotasavallan lippuna, ja tavallista Jugoslavian kolmiväristä lippua käyttävät nykyään Jugoslavian valtion kannattajat.


"

Post-It-laput/ tarralaput artikkeli
Olet täysin oikeassa, uudelleenohjaus on järkevämpää. Yritin siirtää ""Post-It Notes"" pois post-it-merkkisistä muistiinpanoista ja siirtää artikkelin ""Sticky notes"", yleistermiin. ClueBot kuitenkin tunnisti uudelleenohjaukseni vandalismiksi, koska suuri määrä materiaalia siirrettiin (tai poistettiin, kuten Cluebot näkee)79.97.166.36 "


Luvut ja alat
Mitä tapahtui tiedoille Akatemian eri jaostoista, ja miksi tarvitaan kömpelöä (ja kömpelöä) lainausta keskellä artikkelia muusta kuin televisiolähteestä, jossa selitetään morfogeneettisiä kenttiä, kun on täysin käyttökelpoinen linkki Wikipedian varsinaiseen morfogeneettisiä kenttiä käsittelevään merkintään? - (talk - contribs)


Kiitos vastauksestasi. Luulen, että olet hoitanut asian toistaiseksi. Toinen kysymys on, pitäisikö ImageOceanin kaltaisia artikkeleita edes olla olemassa.


"

OK OK! Tämä on lähtenyt hieman käsistä!
Ensinnäkin, olen Vandalism Control Networkin jäsen, olen pitkäaikainen viimeaikaisten muutosten ja uusien sivujen valvoja. Olen ilkivallan torjuntayksikön jäsen ja niin edelleen. Toivottavasti laskette tämän "vertaisarvioinniksi".
Aivan, kun lisäät [[Luokka:Missouri]] sivulle, sivu, jolle lisäsit sen, listataan automaattisesti vastaavaan kategorialuetteloon. Kun siis lisäät [[Luokka:Missouri]] sivulle, se listataan myös luokkaan Luokka:Missouri.
Tässä muokkauksessa LindaWarheads poisti kategoriat hiekkalaatikkosivultasi, jotta hiekkalaatikkoasi ei listattaisi kategorialuetteloissa. LindaWarheads antoi muokkauksen yhteenvedon ""(Please remove +cats or article shows up)"".
Jos muokkaat artikkelia hiekkalaatikossasi ja haluat lisätä siihen kategorioita, sinun on parasta käyttää [[:Category:Missouri]] eikä [[Category:Missouri]]. Näin hiekkalaatikko ei tule lisättyä vastaavaan kategorialuetteloon. Sitten kun olet saanut artikkelin valmiiksi ja olet valmis luomaan varsinaisen artikkelin, poista yksinkertaisesti "":"" luokkatunnisteista ja luo artikkelisi.
ArmedCitizen, mitä tulee yllä oleviin kommentteihisi:
LindaWarheads ei tehnyt summittaisia muutoksia ilman perusteluja. Koska LindaWarheads toimitti muokkausyhteenvedon, tämä on riittävä peruste.
Mielestäni LindaWarheads ei toiminut vandaalina ja piilottanut todisteita teoistaan.
Toivon, että asia päättyy tähän. Jos se ei mielestäsi lopu, katso WP:DR.
Muistakaa myös olla kohteliaita ja olettaa, että olette hyvässä uskossa.
 "


"

 ipod

Kiitos, että kerroit minulle, miten toimia "äitinä".
ehkä lähestyn uuden ipodin vahvistamista kypsemmin.
pyydän syvästi anteeksi."


"
Se johtuu siitä, että ZQ haluaa sitä, ja jotkut wiki-toimittajat ovat olleet suoraan yhteydessä häneen sosiaalisessa mediassa, ja siksi hänen henkilökohtaisen wiki-sivunsa kuvat ovat peräisin sieltä.
Se johtuu siitä, että se on paska kuva hänestä. Ne ovat kaikki kamalia, koska mikään niistä ei ole tavallinen muotokuva, mutta miksi sinulle on väliä, että yksi niistä, joiden isännöintiin hän antoi Wikimedia Commonsille luvan, oli tarkoitettu vain antamaan lehdistölle uusi kuva käytettäväksi eikä se, jossa hän on pelikonferenssissa?- (琉竜) "


"
Toisin sanoen vältät velvollisuutesi vastata järkeviin kysymyksiin?  Kysyn uudelleen, missä on se henkilökohtainen hyökkäys, jonka väitätte minun tehneen.  Ja vielä kerran, miten tämä esto on ennaltaehkäisevä eikä rankaiseva?  Makin'Bacon "


Hei
Yksi kysymys: Olen luonut kaksi sivua tänään, mutta linkit eivät muutu sinisiksi. Onko Wikipediassa jotain ongelmia tänään?


"

Se riippuu räjähdystyypistä. Olisi hienoa saada artikkeleita jokaisesta merkittävästä R&B;/soul-esiintyjästä, joista monet puuttuvat pahasti, ja saada merkittävistä kertovien artikkelien kattavuus korkeammalle tasolle. Mutta AfD:tä, yhdistettäisiin ja ohjattaisiin uudelleen ylipeittoa kaikista R&B;/soul-artisteista tai -kategorioista aivan kuten teen nyt pop-artikkeleille. Esimerkkitapaus: ""Do You Know Where You're Going To"" voidaan helposti mainita Mahoganyssa ilman, että tarvitsee luoda erillisiä artikkeleita. Vaikka se oli ykköshitti, ei ole tarpeeksi tietoa, jotta kappaleesta voisi kirjoittaa täysimittaisen artikkelin, ja tynkä toistaa elokuvan artikkelissa jo mainittua tietoa. On olemassa, ja sen täytyykin olla, raja sen suhteen, mitä tähän sisällytetään ja mitä ei: täydellinen Stevie Wonderin diskografia, jossa olisi artikkeli jokaisesta hänen koskaan levyttämästään singlelohkosta, ylittää tietosanakirjan laajuuden. Kuten olen sanonut aiemminkin, useimmat singlet eivät ole merkittäviä sen lisäksi, että ne ovat sinkkuja. Miksi tehdä kolme artikkelia kolmesta singlestä, joilla ei ollut mitään vaikutusta yhteiskuntaan, kulttuuriin tai muuhun, kun ne voitaisiin yhtä hyvin mainita kappaleen artikkelissa?

Jos joku kirjoittaa artikkelin jokaisesta Supremes-singlestä, suurin osa niistä yhdistetään tai AfD:ksi. Sama pätee kaikkiin muihin kappaleisiin. Edes kaikki Michael Jacksonin singlet eivät ole tarpeeksi merkittäviä omiksi albumeikseen.

Tämä ei ole mikään puolueellisuus tai mustasukkaisuus; voisitteko poistaa henkilökohtaiset tunteet ja muut sellaiset tästä asiasta ja puhua tietosanakirjasta kokonaisuudessaan, sen standardeista, sen kirjoitusten tasosta, sen vakiintuneista ennakkotapauksista ja siitä, miksi tämä on edes ongelma?  "


Wycliffe
Eikö Wycliffe uskonut konsubstantiatioon?


Schumin

Älä ole huolissasi Schuminista. Kuten sanoit, hän on eksentrinen eikä hänellä ole ihmissuhdetaitoja. Hän on todennäköisesti erakko, ja hän saa nautintonsa toisten töiden sotkemisesta.


Tämä on kirjaimellisesti kaikkialla internetissä, ja miksi hän itse twiittaisi, että se on tuplaplatinaa, jos se ei olisi totta? Ymmärrän, jos poistat sen, koska se ei ole virallinen lähde.


Vuotta 1939 edeltävistä pelaajista kertovassa kirjassani se on 1911.


Pyydän teitä vastauksena katsomaan poistamaani kohtaa. Se oli tarpeeton ja asiallisesti/grammaattisesti virheellinen, ja se oli melkein jo itsessään vandalismia. - kondspi


miksi ei voi kirjoittaa thrue?


"

Vain ajatuksiani siitä Epäilen, ettei ole olemassa lopullista vastausta, joka tyydyttäisi kaikkia, ja epäilen, ettei kannata yrittää selventää sitä kovin yksityiskohtaisesti.

Joissakin tapauksissa se on luultavasti asianmukainen, ja henkilö itse asiassa käyttää sitä aivan kuten sukunimeä (laillisessa, mutta erilaisessa, laajemmassa merkityksessä kuin sukunimiartikkelissamme, mukaan lukien Islannissa tai muualla käytetyt patronyymit).  Tämä pätee luultavasti erityisesti radiopersoonallisiin henkilöihin, joiden nimi on itse asiassa kaksi etunimeä, mutta kuulostaa etunimeltä ja sukunimeltä (olen nähnyt tämän tapahtuvan melko usein), ja näin tapahtuu myös monien muiden etunimistä johdettujen taiteilijanimien ja taiteilijanimien kanssa.  Mutta pääsääntöisesti ei. Jotkut, kuten Ann-Margret, tekevät sen selväksi käyttämällä yleensä väliviivaa. Ongelmana on tietysti se, että artikkeleissamme, erityisesti pätkissä ja alatunnuksissa, ei useinkaan ole riittävästi tietoa, jotta asia kävisi selväksi.  Jos kyseessä on ""Mary Lou"" tai jotain sen kaltaista, yleisiä etunimien yhdistelmiä, joissa toinen on sukunimenä paljon harvinaisempi, varsinkin jos se sisältää varsinaisen sukunimen itse artikkelissa, sen pitäisi olla selvästi M-kohdassa missä tahansa kategoriassa (uudelleenohjaus, jonka pitäisi olla siellä, tai tarvittaessa tekaistu, koska muuten kyseessä olisi disambiguointisivu, voitaisiin kategorisoida, jos joissakin kategorioissa haluttaisiin koko nimi, ja kun näin tehdään, huomautus artikkelin sivulla on hyödyllinen).  Mutta siinä välissä on valtava kirjo, josta luultavasti tulee riitaa riippumatta siitä, miten se tehdään.

Suurempi ongelma ovat ihmiset, joiden koko nimi on annettu artikkelin nimessä, mutta jotka on indeksoitu vain etunimellä kaikissa luokissa, ja heitä on paljon. Vielä pahempaa ovat ne pääsiäismunien lajittelut jollakin lempinimellä, joka ei edes esiinny artikkelin omassa nimessä.  "


"
 Nopea poistaminen ""Everybody's Nuts""

 Luomasi sivu, Everybody's Nuts, on merkitty poistettavaksi, koska se täyttää yhden tai useamman nopean poistamisen kriteerin; erityisesti se kertoo yrityksestä tai yhtiöstä, mutta siinä ei mainita, miten se on tärkeä tai merkittävä ja miksi se pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityisesti yrityksiä koskevat ohjeet.

Olet tervetullut osallistumaan sisältöön, joka on sisältöpolitiikkamme ja mahdollisten sovellettavien sisällyttämisohjeiden mukaista. Älä kuitenkaan yksinkertaisesti luo sivua uudelleen samalla sisällöllä. Kannattaa myös lukea johdanto toimitukseen ja opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Kiitos.   Puhu "


Työstämäni artikkelit ovat kaikki ne, jotka sisältävät kuvakkeen, joten ne pitäisi saada valmiiksi. Jos olen unohtanut jotakin, kun Whifflet Line on valmis, ilmoittakaa minulle.

Skotlannin historiallisista ei moni sisällä , mutta kaikki sisältävät , tai .


Muhammad-kuvat välimiesmenettelyssä

Sinua koskeva välimiesmenettely on avattu, ja se sijaitsee osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Muhammad images. Todisteet, jotka haluat välimiesten ottavan huomioon, tulisi lisätä todisteiden alasivulle osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Muhammad images/Evidence. Lisää todisteet 11. tammikuuta 2011 mennessä, jolloin todisteluvaihe päättyy. Voit osallistua tapauksen työpajan alasivulle, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Muhammad images/Workshop. Välimiesmenettelyn opas on osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Guide to arbitration. Välimiesmenettelykomiteaa varten,


Psycho ==

Miksi kerrotte meille jatkuvasti, että sivujamme vandalisoidaan!!!?!??? Se on meidän sivumme! Voimmeko tehdä mitä haluamme? Kukaan ei pidä sinusta! Olet niin mulkku! Senkin lesbo-butch!

~~Colleen&Vanessa;

==


ylläpitää tätä lohkoa tekemättä niin


"Jos jollakin on kysyttävää siitä, että ""1802"" -artikkeliin ei ole tehty muutoksia, huomasin artikkelin muuttamisen jälkeen, etten ollut kirjautunut ensin tililleni. Korjatakseni tämän kirjauduin sisään, tein sitten uudelleen aiemmat muutokset ja lisäsin muokkausyhteenvedon (jonka olin unohtanut), jotta kaikki kyseisiä muutoksia koskevat valitukset voidaan osoittaa asianmukaisesti minulle.

~Asaia"


REDIRECT Talk:Podgórze (Lipskoin lääni)


Arif General, K.m, Working With Zia, Oxford University Press, Karachi, 1997. http://www.royalark.net/Pakistan/bahawal5.htm.


Tällä hetkellä ilman tietoa siitä, miten Wiki-sivuja todella käytetään, emme voi toimittajina olla kohtuullisen varmoja siitä, että muutoksilla on toivottu vaikutus.


"

Sinun syytöksesi ArcAngelia kohtaan

Kommenttisi täällä: User_talk:ArcAngel#Sockpuppetry.3F on mielestäni hieman vilpillinen. Jos sinulla ei ole todisteita, älä käy syyttelemässä ihmisiä sockpuppeteista. Ja kommentti ""I am watching you"" näyttää olevan toinen tapa sanoa, että väijyt toimittajaa. Sitä ei voida hyväksyä, ja sinusta ilmoitetaan, jos et lopeta häiritsevää käytöstäsi.   "


"
En ole koskaan kieltänyt olevani DreamGuy, ja itse asiassa ilmoitin siitä äskettäin useille ylläpitäjille. Lähetin sähköpostia Durovalle, Bishonelle, BunchofGrapesille, FloNightille ja muille ylläpitäjille kertoakseni heille nimenomaisesti, että olin DreamGuy enkä henkilö, jonka Durova oletti minun olevan ilman todisteita ja jonka takia hän esti minut (Durova keksi myöhemmin perustelun, jonka mukaan eston pitäisi pysyä voimassa siitä huolimatta, että eston syy oli väärä). Laitoin myös ilmoituksen

Voisiko joku ystävällisesti perua vandalismia käyttäjäsivulle täällä?
Käyttäjä:Physchim62 merkitsi käyttäjäsivulle väärän sockpuppet-ilmoituksen. Ei ole olemassa sääntöä, jonka mukaan ihmisten on oltava kirjautuneena sisään, kun he muokkaavat (ja itse asiassa minua on kehotettu olemaan kirjautumatta sisään, koska tietyt ongelmamuokkaajat, kuten Elonka ja Gene_Pool, ahdistelevat minua), eikä ketään ole yritetty johtaa harhaan petoksella tai useilla tileillä, joten IP-osoitteessa oleminen ei ole lainkaan sama asia kuin sockpuppetiksi joutuminen.

Puhumattakaan siitä, että sarjakuva on vain typerä, eikä se ole sellainen, mitä vakavasti otettavassa tietosanakirjassa pitäisi olla.   "


"

 kiitos

  Barnstar, kiitos avustasi Tamil Nadun lakiasäätävän kokouksen vaaleissa vuonna 2011. on todella motivoivaa, että täällä on vielä yksi ihminen. toivottavasti pidät täällä olostasi ja päätät jäädä tänne.    "


Tämä keskustelu näyttää päättyneen.  Olen kuitenkin samaa mieltä ilmeisen yksimielisen päätöksen kanssa siitä, että kuva D on paras valinta ilmeisen huonommasta valikoimasta.


"

 RfA jne.
Kunnioitan mielipiteesi muutosta ja ihailen suuresti tyyliäsi. Osoitin kysymyksesi minulle RfA:ssa sillä perusteella, että se viittasi ''' (Talk) "


Seuraavan tekemäsi epäedullisen muokkauksen jälkeen sinua estetään muokkaamasta lisää.


SlimVirgin

Sinut on ilmoitettu epäillyksi SlimVirginin sockpuppetiksi.  Olen varma, että se kestää yhtä kauan kuin uusi holokaustiartikkeli.  Helpota päivääni.


Wikipediassa on artikkeleita Raamatusta, Toorasta, Koraanista... Aikakauskartta on käännetty monille kielille, ja sen merkityksestä on erilaisia tulkintoja. Artikkelin pitäminen siitä ei ole saarnaamista.


"

 Huhtikuu 2008
Hei. Kehottaisin sinua tutustumaan Wikipedia:Notability -hakemistoon, ennen kuin kirjoitat ihmisten nimiä ""Merkittäviä alumneja"" -listoille. Esimerkiksi äskettäinen muokkauksesi Bentley Collegesta lisäsi luetteloon henkilön, joka ei näytä täyttävän Wikipedia:Notability-kohdan kriteerejä, ja se on poistettu. Älä lannistu; olet enemmän kuin tervetullut kirjoittamaan, ja sinulla näyttää olevan paljon hyviä kirjoituksia. Mutta jos aiot lisätä henkilöitä, erityisesti sellaisia, joilla ei ole Wikipedia-sivuja, on hyödyllistä yrittää löytää luotettava lähde, joka osoittaa heidän huomattavuutensa. (Lisäksi ""Sosiaalityöntekijän supertähti"" ei kuitenkaan onnistuisi, koska Wikipedia:Neutral Point of View.)   "


Olet ilkeä, herra Grinch.


"
 Sanlitun Villagea koskevan keskustelun poistaminen
Hei, April2760, ja kiitos panoksestasi Wikipediaan!

Halusin kertoa, että jotkut toimittajat keskustelevat Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Sanlitunin kylä siitä, pitäisikö artikkeli Sanlitunin kylä olla Wikipediassa. Kannustan sinua kommentoimaan siellä, jos olet sitä mieltä, että artikkeli pitäisi säilyttää tietosanakirjassa.

Poistokeskustelu ei tarkoita, että olisit tehnyt jotain väärin. Itse asiassa muilla toimittajilla voi olla hyödyllisiä ehdotuksia siitä, miten voit jatkaa Sanlitun Villagen muokkaamista ja parantamista, ja kannustan sinua tekemään niin. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä Help Deskistä.

Kiitos vielä kerran panoksestanne! talk "


Tai voisin skannata artikkelit ja laittaa ne verkkoon hakemistoon web-palvelimellani....mitä yhteisö haluaa?


Ja tiedoksi, ainoa syy, miksi hyväksyin ajatuksen johdonmukaisuudesta, oli se, että tiesin, että monet artikkelit olivat alun perin amerikkalaisessa muodossa, ja ne olisi palautettava. Kun suurin osa artikkeleista oli amerikkalaisessa muodossa ja kun johdonmukaisuutta koskevan kantasi takana oli sinun kantasi, odotin innolla, että löytäisit tekosyitä sille, ettet siirrä kaikkia artikkeleita amerikkalaiseen muotoon.
 Se, että myönnän, että jollakulla on perusteltu näkemys, ei tarkoita, että olisin samaa mieltä siitä näkemyksestä. Mielestäni kommunisteilla on perusteltuja näkökohtia, mutta en ole kommunisti. Mielestäni kapitalisteilla on perusteltuja näkemyksiä, mutta en ole myöskään kapitalisti. Voin nähdä perusteltuja näkökohtia muuttamatta mielipidettäni ja yhtymättä niihin.


Lisään edellä olevan artikkeliin. -


"

Vihdoinkin.  Nyt kun se on yhdistetty, meemistä ei tule niin paljon keskustelua, koska emme tiedä, miten se sisällytettäisiin uuteen artikkeliin.  Meidän on nähtävä, mitä tapahtuu, mutta odotan väittelyjen rauhoittuvan hetkeksi.  ''''''(talk) "


Rakas Graeme,Ole hyvä ja vapauta paineesi
En halua painostaa sinua enempää. Olet jo auttanut minua paljon. mutta lue huolellisesti ...... keskustelusivuni alareunasta ja mitä olen vastannut Keeper76:lle ja Aletalle........
Rakas Aleta,
Olet oikeassa. Kunnioitan sinua suuresti, koska olet tukenut sivujani tuntematta minua. Näetkö, Aleta , olen ihminen en jumala. se on kysymys luottokelpoisuudesta ei vain minun vaan myös kokonaisuuden - identiteetin kysymyksessä. Annoin kaikki faktat, mitä wikipedian toimittajat tai vastustajat vaativat. Mutta tutkimatta / tarkistamatta uutisiani / arvostelujani Soneesta , ylläpitäjä poisti ne häikäilemättä 4-5 ihmisen vaikutuksesta. Ovatko he pitäneet kaksi riviä tuolla kyseisestä henkilöstä. En olisi nostanut ääntäni. Turhautuminen ja taistelu demokraattisten oikeuksieni puolesta ovat kaksi eri asiaa. Voit laittaa minut mihin tahansa paikkaan. Se on teidän näkemyksenne ja mielenne. Tämä saattaa kuitenkin olla inspiraatio Soneelta minulle tai Gandhin kaltaiselta henkilöltä, jonka on taisteltava taistelunsa yksin. Ilman kuolemaa kukaan ei voi nauttia taivaasta. Olen oppinut tällaisilta ihmisiltä - jos olet varma, että voit todistaa itsesi järjen tai terveen järjen pitävän sitä eettisesti oikeana, niin vähiten välität siitä, mitä maailma saattaa ajatella sinusta. On toimittava ja puhuttava oikein, ja sitä minä teen täällä. Muutamat ihmiset ovat leimanneet kirjoitukseni saippuakoteloksi, epäluotettavaksi jne... Jumala siunatkoon heitä. He eivät tiedä ihmisestä, mikä vallankumous hänen äänensä tulee vaikuttamaan maailmaan tulevaisuudessa. Jeesus, Kabir eivät muuttaneet maailmaa yhdessä päivässä. Silloin ei ollut wikipediaa, joka olisi tukahduttanut tällaiset äänet tai jakanut heidän tietojaan. Omituisen hyvä tai naurettavan huono ihminen jonain päivänä on käsikirjoitettu historiaan. Olkoon se sitten Jeesus tai Bin Laden. Joten minun ehdotukseni sinulle kuin hyväntekijä on koskaan jättää hyvä teko, Henkilö kuten Graeme & Sinä olet harvinainen enkeli rotu. Voin tuntea sisäisestä aististani vähän viisautta . Saatan tai en voi nostaa Sonee-sivua, koska mielialani on hyvin järkyttynyt tällä hetkellä, mutta koskaan, jos pari teistä enkeleistä tuntee nostavansa Sonee-sivun jälleen kerran, kuka tahansa hyvistä itsistänne voi mennä osallistumaan maailman hyvinvointitekojen parantamiseen.  Kokeile sitä. Saatte rauhallisen unen. Koska todelliset enkelit eivät koskaan nuku, elleivät he auta todellista ihmistä vaikeuksissa menestyksekkäästi. He eivät jätä uhria keskelle merta.  Olen kyllästynyt laittamaan pisteitäni klikkaamalla lukemaan kaikki wiki-sivut. Olen tullut hulluksi vakuuttamaan heidät. Se on vain kirjoittamista hiekalle.  Joten, Jos vaistosi tuntuu Sonee ansaitsevat kaksi riviä luettuaan alla keskustelusivun Graeme & Keeper76 vapaasti nostaa para Sonee. Se riittää tyydytyksekseni.  Lue seuraavat linkit ja lähetä ääneni eteenpäin "Chief Arbitrator Section" tai puheenjohtajan henkilöitä johtajat, jotka pyörittävät tätä wiki show biz.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Graeme_Bartlett#Speedy_deletion_of_Web_and_Flo
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Keeper76
Pls. Työnnä yllä oleva ääneni wikipedian puheenjohtajalle Graeme & Aleta. Jumala siunatkoon teitä aina - Alan Sun - Alan Sun-


-Pyydän, rukoilen teitä! Saddamin hirmutekojen runsaasta supermarketista meidän on keskityttävä kaikkein kauheimpiin, eikä hämärtää painopistettä suhteellisilla pikkuseikoilla -
ja joka tapauksessa ihmiset, jotka poistivat tämän viittauksen, eivät luultavasti suhtaudu Bushin salamurhaan täysin kielteisesti (luultavasti katsoivat liikaa uusintoja Farenhype 9/11 -ohjelmasta ja propaganda pääsi heidän verenkiertoonsa, kunnes he näkivät Bushin kasvot punaisissa katuvaloissa).

Tärkein syy tähän sotaan on hänen kansanmurhansa ja joukkotuhoaseiden tavoittelu. Tämä riittää.


"

Westside
Poistitte hiljattain Westsidea koskevan artikkelini, koska se ei ollut "todennettavissa". Sanoitte, että minun pitäisi saada Westside tarkistettua sanomalehtien toimesta, tai jotain sen suuntaista. Ongelmani tämän kanssa on se, että se ei ole mikään tunnettu julkaisu, eikä sitä todennäköisesti tarkistaisi mikään sanomalehti tai vastaava. Voinko tehdä jotakin (tai toisin sanoen, millaisia ulkoisia lähteitä tarvitsen?) saadakseni artikkelini takaisin Wikipediaan? Miten voin saada jonkun luotettavaksi määrittelemänne henkilön vahvistamaan, että Westside, öh, on olemassa? Ei tunnu reilulta, etten voi kirjoittaa artikkelia Westsidesta vain siksi, että New York Times ei kirjoita siitä. Luulin, että Wikipedian tarkoitus on tuoda tietoa kaikkien halukkaiden saataville. Useat Westsiden lukijat ovat lähestyneet Wyattia (Westsiden luojaa) saadakseen lisätietoja sivustosta, mutta toistaiseksi hänellä ei ole sivustoa, johon hän voisi ohjata heidät. Kun hän pyysi minua luomaan sivustoa siitä (hän ei ole kovin hyvä näissä asioissa), ajattelin tietenkin heti, että ""Mikä olisi parempi kuin Wikipedia?""." Valitettavasti en ollut tietoinen siitä, miten vaikeaa on laittaa yksinkertainen artikkeli Wikipediaan. En kiellä, etteikö tämä olisi suututtanut minua kovasti. Onko minulla MITÄÄN keinoa saada artikkelini takaisin ylös? On melko epätodennäköistä, että mikään sanomalehti siteeraisi Westsidea. Onko olemassa jokin muu lähde, jonka voisin saada tarkistamaan Westsidea? Lisäksi, miksi artikkelini mainittiin alun perin hyökkäysartikkelina? Minusta näytti ilmeiseltä, että kuvaukseni Tuckerista ja Jasonista ei ollut millään tavalla loukkaava, koska heidän ilmeinen älykkyyden puutteensa on luonteenpiirre. Kiitos jo etukäteen vastauksestanne."


Hups, anna minun allekirjoittaa se, niin se on kipeämpi tanskalaiselle takapuolellesi.


Sivuvirheet

Kultaisella sivulla on vääristymä, jossa kuva on päällekkäin idk miten korjata.


Riippumattomat lähteesi eivät valitettavasti ole vakavasti otettavia.
Uskon sen johtuvan siitä, että asun Keski-Euroopassa.


ei myöskään ole järkevä argumentti


2014 (UTC)

Katsokaa tuota. Se ei muuttanut päivää. 220.245.146.235 09:48, 26 kesäkuu


Palkinto siirretty palkintosivulle


"Poika Hayden? "Oikein hauskaa" Hayden! Zyklon B......!  Taidat mennä sekaisin, ellet näe mustaa, valkoista ja punaista yhtä aikaa? Faktaa? Mitä sinä tiedät faktoista, pikku ystäväni, jolla on hyvin hyvin hyvin lyhyet hiukset?""


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa User talk:WJBscribe. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  ''''''  "


Re: Malli: Tiesitkö nimitykset/2014 Kansallisen liigan Wild Card -peli

Hei Yoninah!  Kiitos, että edistit DYK-ehdokkuuttani edellä prep 6:een.  Valitettavasti näyttää siltä, että nimityssivu on edelleen auki eikä sitä ole suljettu/arkistoitu. -


"

FPC Kurando-sanille
Olen huomannut, että bottisi on siirtänyt yli 14 päivää vanhoja FPC:tä.  Olisiko mahdollista laajentaa sen toimintaa FPC:llä?  Ymmärrän, että se ei pystyisi määrittämään, pitäisikö kuvasta tulla esillä oleva kuva, mutta se voisi tehdä loput.  Ajattelin seuraavaa:
Vanhojen ehdokkaiden osalta voimme manuaalisesti määrittää, pitäisikö sitä edistää, ja sijoittaa lauseen ""PROMOTED FILENAME.JPG"" tai ""NOT PROMOTED"" uudelle riville kyseisellä alasivulla ja siirtää linkin alasivulle nykyisen arkiston alareunaan (linkki kyseiseen arkistoon määräytyy seuraavasti: [[Wikipedia:Esillä olevat kuvat ehdokkaat/{{CURRENTMONTHNAME}}-{{CURRENTYEAR}}}]]]
Tämän jälkeen botti voi määrittää, onko se mainostettu vai ei, ja tehdä seuraavaa:
Jos kyseisen alasivun kuvan tiivistelmässä on {{FPC}} tai {{fpc}}, poista kyseinen tunniste ja korvaa se {{FeaturedPicture}}-tunnisteella, muuten lisää vain {{FeaturedPicture}}-tunniste. Kaikkien muiden alasivulla näkyvien kuvien {{FPC}} tai {{fpc}} olisi poistettava, jos niitä on.
Lisää seuraava uusi rivi Wikipedia:Goings-on -osioon, rivin '''[[Wikipedia:Featured pictures|Pictures]] that gained ""featured"" status'''' alle.
*[[:Image:FILENAME.JPG|NAME_OF_SUBPAGE]] ({{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTDAY}})
(jossa NAME_OF_SUBPAGE on sen alasivun nimi, jossa FPC suoritettiin, ilman etuliitetekstiä): Wikipedia:Featured picture candidates/
Lisää seuraava uusi rivi Wikipedia:Featured pictures thumbs -sivulle, >-sanan ensimmäisen esiintymän alapuolelle:

Määritä kuvan nimittänyt henkilö joko nappaamalla hänen ensimmäinen nimimerkkinsä alasivulla tai (luultavasti parempi) nappaamalla kyseisen alasivun ensimmäinen muokkaus.
Määritä, kuka on ladannut kuvan (luultavasti kannattaa käyttää tiedoston viimeisintä latausta, eli sitä, joka on ylhäällä).
Lisää seuraavat uudet rivit näiden kahden henkilön keskustelusivujen alareunaan:
==FPC==
{{PromotedFPC|FILENAME.JPG}}
Jos alasivulla lukee ""NOT PROMOTED"", poista {{FPC}} tai {{fpc}} kaikista kyseisellä alasivulla näkyvistä kuvista (ihmiset saattavat toisinaan linkittää kuvaan, joten ole varovainen; [[:Image versus [[Image ).

Tämä vähentäisi työmääräämme huomattavasti, ja meidän tarvitsisi vain varmistaa, että laitamme ""PROMOTED FILENAME.JPG"" tai ""NOT PROMOTED"" alasivun loppuun, ja luetella mainostettu kuva Wikipediassa:Featured pictures visible ja Wikipedia:Featured pictures.  Luulen, että tämä on kaikki työ, joka sinun pitäisi tehdä, mutta olen saattanut jättää jotain huomaamatta.  02:28, 5. huhtikuuta 2005 (UTC)""


Tämä on mielenkiintoista, koska minulla on useita kirjoja, joissa sanotaan, että joukot aloittivat maihinnousun vasta 22. päivän iltana ja että operaatio oli saatu päätökseen 23. päivän aamulla. Kun otetaan huomioon, että käsky toiminnan aloittamisesta annettiin 22. päivä, olisin melko yllättynyt, jos suomalaiset olisivat laskeutuneet sinne 21. päivä. Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä. Sopimuksessa sanotaan melko selvästi, että jos sota tulisi Itämerelle, suomalaiset saisivat sijoittaa joukkoja saarelle. Ja mitäpäs te tiedätte... Natsi-Saksa oli sodassa ja käytti Itämerta, joten demilitarisointisopimuksen mukaan suomalaisten oli laillista siirtää joukkoja sinne (teknisesti ottaen he olisivat voineet pitää joukkoja siellä koko ajan - se ei ole suomalaisten ongelma, jos SU ei ymmärrä sopimustekstejä). Suomen ei myöskään tarvitse osallistua sotaan, jotta se voisi sijoittaa joukkoja Ahvenanmaalle. Neuvostoliiton lentokoneet hyökkäsivät epäonnistuneesti Ahvenanmaalle matkalla olleita aluksia vastaan (ennen kuin ne ehtivät sinne) 22. kesäkuuta. -


Anna mennä! Kenestä muusta haluaisit tietää? Se voi olla samoja ihmisiä kuin minä...


"Hei, kirjoitin Jack Lynchille, joka on Rutledge-yliopiston 18. vuosisadan kirjallisuuden professori. Hänen puheisiinsa kuuluu myös sanakirjoihin liittyviä teoksia. Hän vastasi (koskien sanakirjan määritelmää) seuraavasti: ""sanakirjalla"" on ollut vuosisatojen aikana monenlaisia sovelluksia.  Vuodesta 1631 lähtien sanaa ""sanakirja"" on käytetty tässä merkityksessä:

    Jatkossa: Tietokirja tai viitekirja mistä tahansa
    oppiaine tai tiedonhaara, jonka kohteet ovat seuraavat
    aakkosjärjestykseen järjestetty; aakkosellinen tietosanakirja, kuten arkkitehtuurin, elämäkerran, maantieteen, Raamatun, kristillisten muinaisuuksien, päivämäärien jne. sanakirja.

On olemassa kaikenlaisia hakuteoksia, joita kutsuisimme todennäköisesti nimellä
muut tietosanakirjat, hakemistot ja niin edelleen, joita niiden tekijät ovat kutsuneet sanakirjoiksi.  Näissä tapauksissa,

    olennainen merkitys "sanakirja" on korvattu sanalla
    vahingossa yksi 'hakuteos aakkosjärjestyksessä'.
    jotka johtuvat nykyaikaisessa aakkosjärjestyksessä käytetystä aakkosjärjestyksestä.
    word-kirjat.. Syyni ottaa yhteyttä professori Lynchiin oli se, että eräs opetussuunnitelman johtaja oli kieltänyt julkaisemani foneettisen sanakirjan koulussaan vedoten siihen, että hakuteos ei ollut "oikea" sanakirja. Nyt sanakirja on yleisten kirjastojen kokoelmissa Kanadassa, Meksikossa ja Alankomaissa, ja koska se on amerikanenglannin foneettinen sanakirja, se on tietysti yli 400:ssa Yhdysvaltain yleisessä kirjastossa. Minä olen sanakirjoittaja ja haluaisin sisällyttää ""Gabby's Wordspeller & Phonetic Dictionary"" sanakirjakokoelmaan. Ja koska se on ainoa tunnettu foneettinen sanakirja, joka on tällä hetkellä olemassa joko kirjana tai digitaalisessa muodossa, sillä ei ole omaa luokkaa, johon se voisi listautua. Kuuluuko se johonkin alaluokkaan vai tarvitaanko sille oma luokka? Nyt kun tämä on päässyt päivänvaloon, voi tulla muitakin.

"


" Archive01 Viestit 30. lokakuuta 2004 asti

Hei NathanHawking, ja tervetuloa Wikipediaan.

Kiitos, että löysit aikaa ilmoittautua ja osallistua pieneen projektiimme. Jos olet epävarma jostain asiasta, kannattaa tutustua näihin sivuihin:

Tervetuloa, uudet tulokkaat - yleinen esittely ja hyvä lähtökohta.
Ohjekeskus ja usein kysytyt kysymykset
Tyylikäsikirja - opas yhteisön kirjoitusperiaatteisiin.

On myös hyvä idea allekirjoittaa uuden käyttäjän loki ja lisätä siihen hieman itsestäsi.

Kun osallistut keskustelusivun kirjoittamiseen, voit allekirjoittaa nimesi kirjoittamalla kommenttisi perään neljä tildiä, esimerkiksi näin: ~~~~. (Tiedoksi vain, että jotkut ihmiset eivät kiinnitä huomiota allekirjoittamattomiin kommentteihin).

Jos sinulla on kysyttävää, älä epäröi kysyä minulta keskustelusivullani tai Help deskissä tai Village Pumpissa.

Varmista ennen kaikkea, että olet rohkea, kun osallistut, ja pidä hauskaa!

  06:54, 26. syyskuuta 2004 (UTC)

 Re: Kiitos linkkien palauttamisesta
Hei; ole hyvä vain. En uskonut, että poistit kieltenväliset linkit tarkoituksella. Roskaposti/vandalismi lisättiin todellakin osoitteesta 221.197.20.66 - sama roskapostittaja/vandalisti palasi tänään 221.198.74.212:n kautta. Koska kyseessä on ilmeinen (ja häpeämätön) yritys käyttää Wikipediaa roskapostittajan verkkosivujen sijoituksen nostamiseksi (ks. Wikipedia:Roskaposti), olen esittänyt osoitteessa m:Non-development tasks for developers#Spam regex requests pyynnön, että verkkotunnus shop263.com lisättäisiin koko projektin kattavaan roskapostisuodattimeen. Jos on onnea, joku kehittäjä näkee pyynnön ennen pitkää. Kun verkkotunnus on suodattimessa, verkkotunnuksen sisältävää sivua ei voi tallentaa (harmillisesti on olemassa keinoja kiertää tämä, mutta se yleensä hoitaa ongelman).

Joka tapauksessa, hyvää työtä uudelleenkirjoituksessa. Toivottavasti viihdyt täällä ja jäät tänne! Kippis, 07:32, 28. syyskuuta 2004 (UTC)

 Sodasta

siistiä työtä -) | 08:07, 28. syyskuuta 2004 (UTC)

 Vyöhykejärjestelmä

Olisin kiitollinen, jos jättäisitte maininnan mainitsematta. Ansel Adams esitteli ensin vuonna 1980 ilmestyneessä kolmiosaisessa perusvalokuvaussarjassaan Zone-järjestelmän tällä tavalla ja sanoi nimenomaisesti, monin sanoin, että hänen tavoitteenaan ei ole pakottaa omaa valokuvausjärjestelmäänsä kenellekään, vaan kannustaa valokuvaajia ymmärtämään paremmin laitteitaan, jotta he voisivat hallita valmista valokuvaa. Hän paheksui winging it:tä, ei mitään tiettyä järjestelmää. Zone-järjestelmä toimi hänelle. Ja Zone-järjestelmä on kiistanalainen, usko tai älä. Tiedän ainakin yhden ammattikoulun valokuvauksen opettajan (vuosia sitten asuessani Montrealissa), joka kehotti oppilaita olemaan vaivautumatta sen kanssa, eikä hän näytä olleen ainoa.

Odota myös muutama päivä, ennen kuin teet suuren muokkaustyön. Pidin artikkelista sellaisena kuin se oli ennen, ja minulla oli suuri houkutus palauttaa suurin osa muutoksistasi, mutta en tehnyt niin. Pidin erityisesti sanamuodosta ""dynaaminen alue"" ja kaipaan sitä, ja olen pahoillani sanoessani, että pidän artikkelia nyt henkilökohtaisesti vähemmän lähestyttävänä uudelle tulokkaalle.

Dynaaminen alue on hyvin tarkoituksenmukainen: esimerkiksi (keksin tässä numeroita väitteen vuoksi) jos sanomme, että todellisuus on vyöhykkeellä 0 - X 1 - 100 000, niin valmiissa tulosteessa on 1 - 10 000, kun taas tyypillinen digitaalikamera tarjoaa vain 1 - 1 000. Siirtyminen 100 000:sta 10 000:sta 1 000:een vaikuttaa minusta melko dynaamiselta...

Koska en kuitenkaan aio lukea uudelleen koko Basic Photography -sarjaa tai edes mennä pimiöön uudestaan (Tokiossa on vähän tilaa), en halua nähdä liikaa vaivaa tämän sivun ylläpitämiseen.  05:52, 30. syyskuuta 2004 (UTC)

Hei Vincent:
Minkä ajatuksen nimenomaan halusit palauttaa vyöhykejärjestelmäartikkeliin? Että vyöhykejärjestelmä ei ole/oli kaikkien kannattama? (Sanoisin, että tämä pätee luultavasti melkein mihin tahansa koulukuntaan.) Että Ansel Adams ei ollut dogmaattinen sen suhteen, että tämä on ainoa tapa tehdä asioita? (Sanoisin, että ellei julkisuudessa anneta väärää kuvaa siitä, että hän oli dogmaattinen, sitä ei kannata mainita sen enempää kuin on tarpeen mainita, että jokainen taidemaalari, kuvanveistäjä tai insinööri piti muita lähestymistapoja eri tieteenaloilla yhtä pätevinä).

Tässä on ongelma "dynaamisen alueen" kanssa, Vincent: se on epätarkkaa jargonia. (Se on usein käytettyä ja tuttua jargonia, mutta silti huolimatonta ja epätarkkaa.) Ensinnäkin se on turhaa. Merkitys, jonka useimmat antavat sanalle "dy


"

Kutsumerkin merkitys
Olen lisännyt WISconsiN kutsumerkin merkityksen jo jonkin aikaa, mutta toinen käyttäjä on poistanut sen, koska hän vaatii, että ainoa mahdollinen merkitys kutsuille on lakkautettu WISconsin News -sanomalehti.  Tietääkseni ei ole olemassa mitään virallista dokumentaatiota tai uskottavaa lähdettä, jonka mukaan kutsut viittaisivat sanomalehteen ja sanomalehteen AINOASTAAN.  Kuka siis sanoo, etteivätkö kutsut olisi valittu myös siksi, että se on lyhenne osavaltion nimestä?  On paljon esimerkkejä asemista, jotka käyttävät monimerkityksisiä kutsuja (kuten WBBM-TV Chicagossa).  Tärkein ongelmakohtani on kuitenkin se, että WISN on viitannut kutsumanimiin mainostaessaan itseään nimellä ""WISconsiN TV"". (http://www.youtube.com/watch?v=7JFirQUXfc8) Teoriani on, että asema päätti säilyttää kutsut sanomalehden lopettamisen jälkeen, koska ne viittasivat myös osavaltion nimeen (asema oli käyttänyt kutsuja vain muutaman vuoden ajan, kun lehti lopetti toimintansa, joten ""nimitunnistusta"" koskeva väite on aiheeton).  Riippumatta siitä, miksi puhelut säilytettiin, mielestäni se, että asema teki tietoisen päätöksen käyttää niitä brändätäkseen itsensä ""Wisconsin TV:ksi"", ansaitsee maininnan.  "


"
Olet palauttanut saman materiaalin kahdesti lyhyen ajan sisällä. Malli ei ole ""noob hate"". Se on muistutus 3RR-säännöstä ja linkki käytäntöön, jotta voit tutustua siihen. Antamalla sinulle varoituksen ENNEN kuin rikot 3RR-sääntöä, autan sinua välttämään muokkauskiellon.  "


Mikä on tilanne? Onko Scieberking juutalaispreisti vai olenko ymmärtänyt väärin?


"

Cichlid
Se on juuri sitä, mitä selitin historiassa: Jos joku poistaa lauseen, hänen on myös käsiteltävä siihen liittyvät viittaukset. Ihmiset eivät voi vain poistaa lausetta ja jättää viittausta, koska se ei suoraan tue väitettä, johon se nyt liittyy. Ensin se, mitä cichlid-artikkelissa sanottiin alun perin, sitten se, mitä siinä sanottiin poiston jälkeen (vihreällä merkitty osa on se, mitä 1. viittaus suoraan tukee; punaisella merkitty osa on se, mitä 2. viittaus suoraan tukee):

 Lajien todellinen määrä on siis epäselvä, sillä arviot vaihtelevat 1300 ja 3000 lajin välillä, ja erään lähteen mukaan lajeja on 1900.

 Lajien todellinen määrä on siis epäselvä, ja arviot vaihtelevat 1300 ja 3000 lajin välillä.
[ref's:]

Kun ei oteta huomioon sitä pientä ongelmaa, että ihmiset, jotka poistavat lauseen, eivät huomaa tämän jakson lopussa olevaa ""pilkku, piste"" -ongelmaa, on ilmeisesti hyvin ongelmallista, että viite liittyy lauseeseen, jota se ei suoraan tue. Tämä on vielä ongelmallisempaa artikkelissa, jossa on ollut yhtä paljon ongelmia kuin tässä, jossa IP on pitkän ajanjakson ajan (vuosia, kirjaimellisesti) jatkuvasti muuttanut arvioitujen lajien lukumäärää, kun hän on ollut täysin haluton antamaan viitettä eri väitteiden tueksi (tästä on keskusteltu lukuisia kertoja, esim. täällä, täällä, muualla talk of cichlidissa ja talk of WP:AQF:ssä). Lopulta, useiden kieltojen ja artikkelin suojausten jälkeen, sovittiin numerosta ja löydettiin sitä tukeva viite (Stiassny et al, 2007 - ensimmäinen kahdesta edellä mainitusta viitteestä). Jos siis jokin lause tässä artikkelissa tarvitsee tarkkaa viittausta, tämä olisi se. Oletin, että myöhemmät toimittajat huomaisivat ongelman ja hoitaisivat sen 2. korjaukseni ja muokkaukseni yhteenvedon avulla. Siitä huolimatta olen nyt käsitellyt sen. 212.10.78.109 "


Miksi käyttäjäsivusi on Green Day -artikkeli? Hiekkalaatikko?


"

Kyllä, juuri äskettäin ehdotimme sivun nimeämistä uudelleen transseksuaalisuudesta transseksuaalisuudeksi, joten asia näyttää olevan hyvin kiistanalainen.  Kuten tämän artikkelin Määritelmät-osiosta käy ilmi, kaikki eivät ole tyytyväisiä mihinkään yksittäiseen termiin.  Esimerkiksi Jennifer Diane Reitz käyttää termiä ""transseksuaalisuus"" ja Lynn Conway käyttää termiä ""transseksuaalisuus"".  Jos etsit ""transseksuaalisuus"" ja ""transseksuaalisuus"" Googlella, löydät enemmän osumia termille ""transseksuaalisuus"".  Reality Resources, entinen trans-ministeriö, käyttää usein sanaa ""transseksuaalisuus"", ja minusta ""transseksuaalisuus"" kuulostaa seksuaaliselta suuntautumiselta.  Jotkut ihmiset eivät tietenkään pidä kummastakaan termistä.  Esimerkiksi jotkut pitävät parempana Benjaminin oireyhtymää [], mutta se kuulostaa ehdottomasti sairaudelta.  Andrea James on ehdottanut termiä ""kiinnostus feminisoitumiseen"" transsukupuolisille naisille, jotka aikovat siirtyä.  Hänen mielestään tämä termi kattaisi kaikki henkilöt, jotka siirtyvät miehestä naiseksi tai haluavat siirtyä, mukaan lukien ne, jotka tekevät niin ei-perinteisistä syistä.  Vaikka minusta ei olekaan niin, että lääketieteellisen yhteisön pitäisi estää ihmisiä siirtymästä ei-perinteisistä syistä, minusta tuntuu myös, että tämä terminologia antaa ymmärtää, että transseksuaalisuus on valittu käyttäytyminen.  Mielestäni transseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus, mutta sitä ei mielestäni pitäisi kutsua sairaudeksi.  Kaiken kaikkiaan minusta tuntuu, että transseksuaalisuus on paras otsikko Wikipedian artikkelille aiheesta.  Kun otetaan huomioon viimeaikaiset vastaukset tähän kommenttiin ja viimeaikainen keskustelu siirrosta, minusta tuntuu, että yhteisymmärrys on jo saavutettu.

 "


"

Ai niin, koska koko Kevin Andersonin jutussa sanottiin jotain hyvässä uskossa olettamisesta, ja luulin, että henkilö puhui sinulle... Unohda koko juttu. Tajusin sen nyt. Älä välitä siitä, että olen tyhmä.

 Kirjan hahmo Sivut

Anteeksi, en ollut tietoinen siitä, että minun piti olla koko sivu kirjoitettuna ennen sen luomista; ajattelin, että voisin tikittää sitä ja ""rakentaa"" sen. Mitä tulee ehdottamaasi ""Hahmot"" pääsivuun, aioin tehdä juuri niin, käyttäen Stargate-elokuvaromaaneja varten luotua sivua pohjana. Mitä tulee kirjoihin, ei ole väliä, jos ne eivät olleet kovin suosittuja eivätkä monet ihmiset tiedä niistä; se on sitäkin suurempi syy lisätä ne Wikipediaan, jotta voimme esittää mahdollisimman paljon tietoa.

Lisäksi... minulla on epämääräinen tunne, että yrität tahallasi ahdistella minua aina, kun muokkaan MITÄÄN elokuvaan liittyvää. Kuule, jos haluat pitää SG-1:stä, en välitä pätkääkään, mutta minulla on lupa pitää elokuvasta ja antaa siitä mahdollisimman paljon tietoa. Jos olet todella ""puolueeton"", niin miksi kannatat SG-1:n monopolia Stargate-universumissa ja et anna elokuvalle mitään tietoa?"? Ette ehkä oikeasti tee niin, mutta siltä se ainakin vaikuttaa. Ja koska elokuvakirjat eivät ole edes kaanon (vielä), miksi olet niin herkkänahkainen niidenkin suhteen??? Rehellisesti sanottuna, en uskalla muokata/luoda tänne mitään, koska tiedän, että ahdistelet minua ( " "


"

 Auringonvalo

""Auringonvalon uskotaan aiheuttavan kohtauksia, ja jotkut potilaat yhdistävät taudinpurkaukset pitkittyneeseen altistumiseen voimakkaalle auringonvalolle loppukeväästä alkusyksyyn."""
  Onko sinulla lähde? Kaikki, mitä olen kuullut ja lukenut, viittaa päinvastaiseen, eli siihen, että tautitapauksia esiintyy eniten talvikuukausina, ja että ""jotkut potilaat"" ovat havainneet auringonvalon kämmeniin olevan hyvä ennaltaehkäisevä aine. Valitettavasti minulla itselläni ei ole linkkiä valmiina.  Se kannattaa ehkä poistaa.  "


Se käy. Kiitos avusta. - 04:30, 23. elokuuta 2005 (UTC)


"

Lähetät linkin National Review'hun - ja sitten sinulla on otsaa käyttää nimitystä "puolueeton välimies"?". Mitä paskapuhetta tuo on? == "


Kyllä, kuten Seether, mutta he ovat post-grungea, alice in chains on metallia ajoittain...


"
{| style=""background-color: #F5FFFA; padding: 0;"" cellpadding=""0""
|-
| style="""border: 1px solid #084080; background-color: border: 1px solid #084080; background-color: 1px solid #084080; background-color: #F5FFFA; vertical-align: top; color: #000;""|
 Hei, MacGyves, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!

{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Miten sivua muokataan - Miten kuvia ladataan ja käytetään - Miten luodaan ensimmäinen artikkeli?
Intuitiivinen opas Wikipediaan - Ohjattu artikkelien luominen Ohjattu artikkelien luominen Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä järjestelmänvalvojan huomiota
 Help desk: Wiki-tyylinen sivu kysymysten esittämistä varten.
 Ohjehakemisto: Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Luettelo käytännöistä - Kolmen käännöksen sääntö - Sock puppetry - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta - Luettelo ohjeista
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
!


Vasen ja oikea

Mainitaanko vasemmalla ja oikealla näyttämön vasen ja oikea vai yleisön vasen ja oikea?


":*Tarkkuuden pitäisi tosiaan tulla mukaan vain silloin, kun se on välttämätöntä.

Viitteet

Keskustelu
Muita kommentteja:
''Edellä esitetty keskustelu on säilytetty ehdotuksen arkistona.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.""


Lähetän sen eteenpäin, jos haluatte. Tiedätkö hyviä vertaisarvioijia? Tiedän yhden, jonka nimi on , joka on aina tehnyt erittäin perusteellista ja avuliasta työtä arvostellessaan joitakin artikkeleitani. Listataan kaikki tuntemamme - voimme pyytää heitä kaikkia katsomaan artikkelia. Mitä enemmän ulkopuolista palautetta, kuten sanoit, sitä parempi. -


"

Hyvä on, kysyn tällä kertaa hyvin kohteliaasti ja kauniisti. Olen vain utelias siitä, miksi menetit ylläpitäjyyden? Mitä teit menettäessäsi sen? Olen utelias, siinä kaikki. Voisitko ystävällisesti vastata kauniisti keskustelusivullani ) - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs) "


Heidän murteensa kuulostaa enemmän Itä-Englannin Itä-Anglian (Norfolk ja Suffolk) englannilta kuin oikealta amerikkalaiselta aksentilta lol.


"***'Ayn Jalut ja 'Ain Jalut (sekä 'Ein Jalut) näyttävät olevan sama paikka kuin Jalud tai Ain Jalud. Molempiin viitataan useissa lähteissä Saladinin ja ristiretkeläisjoukkojen välisen taistelun tapahtumapaikkana. talk.
"


Kiitos kommentistasi minun Talk

... mutta tämä on kuolemanvakava asia, ja tiedätte, miten pitkälle ANI voi mennä. Joten jos haluatte kommentoida, olisin kiitollinen, jos lukisitte ja tekisitte oman mielipiteenne.


Ei, sockpuppet on toisen henkilön tili. IP-osoitteet eivät ole tilejä.


Tervetuloa!

Hei, LeonaHelen, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä tänne. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten muokata sivua ja miten kehittää artikkeleita?
Miten luodaan ensimmäinen artikkeli (halutessasi ohjatun artikkelin avulla)?
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai esitä kysymyksesi tällä sivulla ja laita sitten {{help me}} kysymyksen eteen. Vielä kerran, tervetuloa!

kesäkuu 2011
Kiitos viimeaikaisista muokkauksista. Palautin äsken Mies-nainen-transseksuaali -osion uudelleenohjaukseksi Transnaiseen, koska lisäämäsi aineisto oli kopio Transnaiseen jo sisältyvästä aineistosta. Jos sinulla on kysyttävää, kerro minulle. Vielä kerran, tervetuloa!


"

LOL! Olin niin innostunut olemaan oikeassa, että menetin hetkeksi pääni. Unohdan, että monille ihmisille kaikki, mitä heillä on ammattimaisen kirjoittamisen väitteilleen, on Wikipedia, ja he vaahtoavat ja napsivat siitä kuin vauvat lelujensa kanssa. Artikkelin säilyttäminen vain lisää "Wikipedia on vitsi" -juttua. Ei ole minun ongelmani.  "


":Siitä huolimatta, että tästä on lähes kuukausi, kun saimme tämän valmiiksi - joten uusi ajo voisi olla paikallaan. Uudella formaatilla (10 artikkeliotsikkoa) voisi olla kiva. : (Keskustelusivu)/

"


"

Paxcoder, en antanut sinulle ""yhtä tutkijaa"", annoin sinulle papl encyclican. Tiedätkö, mikä on encyclica?   "


"

Libertarismi: ""poliittinen filosofia[1], jonka mukaan yksilöiden tulisi olla vapaita tekemään mitä tahansa haluavatkin henkilöllisyytensä tai omaisuutensa suhteen, kunhan he eivät loukkaa muiden samaa vapautta. Libertaristit pitävät perusperiaatteena, että kaiken inhimillisen kanssakäymisen tulisi olla vapaaehtoista ja yhteisymmärrykseen perustuvaa."""

Norman Lowell: ""Imperiumin korkein auktoriteetti tulee olemaan eliitti. Neljännesmiljoona miestä: Imperiumin vartijat. Nämä johtajat, todelliset supermiehet, ovat kaikki miehiä, jotka ovat täynnä pyhää korkeaa valta-asemaa, joka on täysin erillinen, erillinen, kansakunnasta etäällä oleva... Eliitille annetun vallan on oltava ehdotonta, tai se ei ole mitään valtaa. Se on ehdoton, eikä ole minkään muun vallan tai oikeuden alainen. Se ei ole lain alainen vaan sen yläpuolella."""

""Kaiken kaupan Imperiumin ulkopuolisten maiden kanssa on hyväksyttävä talouspoliittisen keskushenkilöstön toimesta, eliitin alaisuudessa""

"".. Heidät on riisuttava aseista, eikä heidän koskaan sallita aseistua uudelleen. Jatkuva ilma- ja merivoimien valvontaohjelma varmistaa tämän. Heidän ei sallita viedä tai tuoda. Heidät pakotetaan oppimaan elämään ja antamaan heidän elää."""

Vapaus pakottamisesta on libertarismin perusperiaate. Lowellin utopia ei takaa mitään sellaista: se on "eliitin", preussilaisten sotapäälliköiden tai vastaavien pakkovaltainen, laiton tyrannia. Se sortaa ja hallitsee heikompia "rotuja". Sillä tulee olemaan talouspoliittinen keskushenkilöstö, jonka tehtävänä on valvoa markkinoita.

Se, että tämä toivottoman skitsofreeninen uusnatsi kannattaa etuoikeutetun ryhmän kapitalismia, ei tarkoita, että hän olisi libertaari. Libertarismi menee paljon pidemmälle kuin vapaat markkinat harvoille valituille. Se on vapauden ideologia. Tämän sairaan paskiaisen ideologia on tyrannian ideologia.

Hän ei ole libertaari eikä tule koskaan olemaankaan - skitsofreniaa ei voi tällä hetkellä parantaa."


Sinulle on postia!

-Yhteystiedot/Contribs


Disambiguointi?
Miksi tämä artikkeli ohjataan tällä hetkellä Pygmy Shrewsta? Koska on olemassa toinen artikkeli Euraasian kääpiökääpiökääpiöstä, josta käytetään yleisesti myös nimitystä kääpiökääpiökääpiö. Tarvitsemmeko Disambiguation-sivun? Olen myös lisännyt linkin eurooppalaiseen artikkeliin, koska siitä ei aiemmin ollut mainintaa.


Wikipedian käyttäjien pitäisi olla viileitä kuin kurkku ja ylläpitäjien paljon viileämpiä.


.

  Catherine Varfaillie Minnesotan yliopistosta pystyi eristämään potentiaalisesti ploripotenttia MPAC:ta luuydinpopulaatioista.  BMSC-populaatioista löytyy silti muitakin voimakkaita kantasoluja, myös mesenkymaalisia.  Väitettiin, että lübeckin kantasolu oli myös ploripotentti ja muodosti organoideja, mutta sitä ei arvioitu vertaisarvioinnissa, ja tällaiset väitteet ovat kadonneet.  Oligofaktoristen solujen uskotaan olevan ploripotentteja, ja ne sijaitsevat nenän ja aivojen ympärillä.  Pittsburgin yliopistossa todettiin myös, että lapsivesien epiteelisolut ovat myös ploripotentteja, joita voidaan saada istukasta.


"

 Kieli(t)?

Millä kielillä hän laulaa?  Millä kielellä laulu ""Guramayle"" on?  Tietääkö kukaan?   "


Kiitos muokkauksistasi aiheesta Puolan diktaattori Pilsudski ja osallistumisesta keskusteluun keskustelusivulla

Kiitos Pilsudskia koskevista muokkauksistasi ja osallistumisestasi keskusteluun keskustelusivulla. Jatkakaa Pilsudski-sivun seuraamista. Huolimatta keskusteluista Pilsudskin fasistisesta diktatuurista, jota seurasi Puolan fasistijuntan hallinto, ja huolimatta monista Talkissa esitetyistä viitteistä, puolalaiset Pilsudskin apologeetat jatkavat Pilsudski-sivun tuhoamista yrittäen hävittää sekä viitelähteet että kaikki maininnat Pilsudskin diktatuurista.  Katso http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski#Sources_on_Pilsudski_dictatorship:_Britannica_Concise_Encyclopedia.2C_The_Oxford_Companion_to_Military_History.2C_Gale_Encyclopedia_of_Biography.2C_Columbia_Encyclopedia_and_Time_Magazine.


Minun on vaikea ymmärtää, miksi välität niin paljon. Mene käyttämään vihasi johonkin muuhun. Survivorin muutamat mustat, helvetin vähemmistökilpailijat eivät juuri koskaan saa tunnustusta. Mene imemään penistä tai jotain.


Onko tämä mielestäsi hyvä asia?  (keskustelu - muokkaukset)


(outdent) Obama on irtisanonut Greg Craigin palvelut tämän vuoksi, mikä on merkki siitä, että se on epäonnistunut pahasti. Se on tarpeeksi merkittävä sisällytettäväksi elämäkertaan.


Onko se peliä?
Minun täytyy olla jälkeenjäänyt, koska olen pelannut tätä peliä, ja minulla on vain sanottavaa, että älä koskaan tule 15 metrin päähän siitä.
On hauskempaa lyödä päätä auton oveen niin kauan, että joudut kiireesti päivystykseen.


Sinä olet syy siihen, etten enää muokkaa wikipediaa käyttäjänimellä, senkin loukkaava mulkku, kun näin, että sinut on poistettu käytöstä, se teki päiväni134.208.33.104


":
Ei, et ole.  Ensimmäinen yhteydenottosi minuun oli hyökkäys.  Poistin loukkauksesi keskustelusivultani.  Mikset lopeta nyt?  Olen kysynyt sinulta vain kymmenkunta kertaa.  Nautitko tappelemisesta?  Yritätkö houkutella minua?  Vai nautitko vain ilkeydestä?  Olen pyytänyt sinua nyt kymmenkunta kertaa ehdottamaan jotakin, josta voimme keskustella - ei kritiikkiä ""osiossa"": joka on pidempi kuin artikkeli oli alun perin.  Tämä ei ole keskustelua.  Ja sinä tiedät sen.  Ehdota jotain, jos haluat keskustella.  Toivotan tervetulleeksi vilpittömän neuvottelupyrkimyksenne. "


STiki ohjaa sinut "mahdolliseen vandalismiin", mutta on sinun tehtäväsi tutkia tarkkaan ilmoitettua muokkausta ja päättää, onko STiki oikeassa - et vain palauta sitä sokeasti. Äläkä koskaan unohda olettaa, että olet aina hyvässä uskossa.


"

 En pelkää uhkauksiasi (se ei ole loukkaus, puhuin sinulle kauniisti). Jos et tiedä, noin 94% albaaneista (jotka olivat kyselyssä) tukee terroristien niin sanottua "UCK:ta". Lopuista 6 % tapettiin UCK:n toimesta, koska he tekivät yhteistyötä serbien kanssa. Ja albanialaiset eivät voi olla ""normaaleja ihmisiä"", koska he eivät ole ihmisiä ollenkaan eivätkä missään nimessä normaaleja (millainen ihminen voisi tappaa viattoman vauvan ja polttaa sen elävältä, tai polttaa 300 kirkkoa turhaan)? Ok ymmärrän sen mutta miksi suojelette heitä? Muutenkin miksi emme puhu serbiaa? Elämäni aikana en ole koskaan tavannut albanialaista (eläinten nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella), joka ei olisi sanonut "Toivottavasti kuolet" vähintään 7 kertaa, kun tapasimme (puhuin heille ystävällisesti, kunnes he eivät loukanneet ilman syytä). Olen hyvin vihainen tämän takia ja se on yksi syy lisää miksi vihaan heitä. Minusta en pidä ihmisenä ketään, joka tukee Serbian Kosovon itsenäisyyttä (se on kuin joku tukisi miljoonien viattomien lasten teurastamista). Kiitos paljon tuestasi ja jos olisit hieman enemmän totuuden puolella, palkitsisin sinut, mutta valitettavasti en voi tehdä sitä juuri nyt. Onnea! Све најбоље!   "


Mitä et ymmärrä? Antiikin käyttö oli kreikkalaisten ja kreikkalaisten valloitusten kautta symboli levisi monille antiikin alueille ja arkeologiset löydöt ovat kymmenissä nykyajan maissa nyt. ja sinun halusi FYROM on melko epäolennaista ja poliittista, koska sillä ei ole juurikaan tekemistä antiikin Makedonian kanssa ja enemmänkin Paeonian ja Dardanian kanssa.


"
Lopeta sopimattomien ulkoisten linkkien lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan väline. Kiitos.  - (talk - contrib) - "


harmoniaa tämän kylän asukkaiden välillä, tai ehkä päinvastoin ... ... ... / Blerim Shabani. /


Mariah-Yulia, vaihdoin juuri hänen nykyisen kuvansa siihen, joka on tällä hetkellä pääkuvana Julija Tymoshenko -artikkelissa. Pidän siitä vain enemmän. Katsokaa itse - tämä on minun muokkaukseni: . Tietenkin voitte vapaasti päättää, kumpi kuva jää. Heippa!


"
BWilkins, en syytä muita enkä tee itsestäni marttyyria. Kuten edellä mainitsin, halusin vain selittää, miksi syytökset siitä, että jahtaisin muita ja olisin "parhaimmillaan vilpillinen", ovat vääriä. Tiedän, että minun olisi pitänyt tehdä se silloin, kun minut estettiin, mutta olin silloin niin järkyttynyt, etten pystynyt siihen. Vielä kerran, en kirjoittanut tätä pyyntöä siksi, että halusin kostaa, vaan ainoastaan siksi, että mielestäni ei ole mitään aikarajoituksia oikaisemaan asioita. Minulla on oikeus mielipiteeseeni.
Olisi ollut hyödyllistä, jos sinä, BWilkins, kertoisit minulle, mitä olisit tehnyt, jos olisit ollut varma, että sinua syytetään väärin perustein. Kiitos.  "


"Jemenin viranomaiset ovat myös vahvistaneet hänen kuolemansa ja vangitsemisensa useita kertoja aiemmin vain osoittautuakseen vääriksi." Ainoastaan kaksi nimettömänä pysyttelevää Yhdysvaltain virkamiestä on väittänyt, että al-Shihri on elossa. Valkoinen talo ei ole vahvistanut al-Shihrin kuolemaa. Jos vaivautuisit lukemaan artikkelin, ymmärtäisit, että oikeuslääketieteellisen testauksen ja DNA-testin välillä on suuri ero. al-Shihri tunnistettiin erehdyksessä samanlaisen jalkavamman vuoksi.

"


JOE Hazelton sanoo HI

Älä sekaannu, tämä on minun ja herra jyrsijän (Gamaliel) välinen asia.

Joe 68.254.165.57


Erlebnisin huomioitavuus
Erlebnis on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan henkilöstä, ihmisryhmästä, bändistä, kerhosta, yrityksestä tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Anna kun katson. Parempi olla ottamatta, varmuuden vuoksi.  ☼


"

 RfA kiitos

  Kiitos! Olen syvästi tietoinen luottamuksenne antamasta vastuusta, ja minulla on kunnia ilmoittaa, että osittain teidän tukenne ansiosta hallintohakemukseni hyväksyttiin (87/14/6). Arvostan syvästi sitä luottamusta, jota te ja Wikipedia-yhteisö osoitatte minulle, ja aloitan Wikipedian urani uuden vaiheen ottamalla uudet työkaluni käyttöön koko yhteisön hyväksi. Terveisin, (talk)

Ja erityiskiitos sinulle, Sandy, hieno ihminen, jota pidän todellisena ystävänä ja mentorinani.  (talk) "


"

Prometheismi?

Seuraava oudosti osioon ""Ukrainan kulttuurieliitin eliminointi"" liitetty kappale on siirretty tänne:
""Holodomor merkitsi myös [[Prometheismi|pro-Petliura-puolalaispohjaisen ukrainalaisen vastarinnan]] loppua."" [[Timothy Snyder]], ''Covert Polish missions across the Soviet Ukrainian border, 1928-1933'' ([http://books.google.com/books?vid=ISBN8849812760&id;=TQR5YSY-b1QC&pg;=PA77&lpg;=PA77&sig;=4caX_oMm1TLCtmRTOCFtnf9PvvM#PPA77,M1 p.77], teoksessa ''Cofini'', Silvia Salvatici (a cura di), Rubbettino, 2005)"""
Se ei yksinkertaisesti kuulu sinne, minne se on liitetty. Joko integroi se artikkelin rakenteeseen tai muuta sen rakennetta niin, että se sopii tähän kappaleeseen. Tai jätä se tähän, kunnes muut tarkistavat viitteet ja tekevät sen puolestasi. Kappaleiden mielivaltainen liittäminen hyvin jäsenneltyihin artikkeleihin ei ole hyväksyttävää.  "


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksella virheellisiä tietoja, kuten teit Chowderille (tv-sarja), sinua saatetaan estää muokkaamasta Wikipediaa.


Rakas Eskiimo==
Dear Eskiimo -osio poistettiin. Miksi?87.36.25.39
==


Kuka päättää, mitkä linkit kannattaa listata ja mitkä eivät? Kuulostaa minusta puolueelliselta, korruptoituneelta toimitukselliselta herjaukselta. Kuka sinä olet päättämään, mitkä sivustot ovat hyviä ja mitkä arvottomia? Eikö omistaja tarjonnut sinulle rahaa siitä, että hänen sivustonsa lisätään? Se on poliittinen verkkosivusto. Kasva aikuiseksi ja lakkaa kieltämästä kaikkea, mitä näet. tämän takia wikipedia on niin huono tekosyy tietosanakirjaksi.


"

Ensinnäkin tässä artikkelissa ei puhuta ""koiraluokasta"" siinä mielessä, että ""villakoira"" olisi koiraluokka. Siinä puhutaan tietynlaisten koirien käytöstä. ""Louhimiseen"". Tämä asettaa kontekstin näille koirille (asiallinen sävy viittaa koiran tämän käyttötarkoituksen hyväksyntään, samoin kuin se, että työkoiran ensimmäinen vaatimus on, että jonkun on käytettävä sitä!). Koirien tekemän työn kuvaaminen ""työksi"" on vahvasti suuntautunut myönteiseen näkemykseen siitä. En vahvasti vastusta tätä, vaikka sen voisi muotoilla uudelleen ""ääneksi"", joka ottaisi asiat vähemmän itsestäänselvyyksinä.

Toiseksi monet lukijat eivät automaattisesti ymmärrä, että kyse on koirista, joita voidaan käyttää ketunmetsästyksessä, vaikka niitä käytetäänkin pääasiassa tähän tarkoitukseen ainakin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Artikkelissa käsitellään suurelta osin terrierityötä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja kehystetään sen historiaa aitaamisen näkökulmasta, mikä ei ole aiheena Yhdysvalloissa tai muualla, koska aitaamiskäytännöt olivat erilaiset muissa paikoissa. Johdannossa olisi siis mainittava tämä, ja kun se on tehty, on syytä mainita yksityiskohtaisesti, miksi asia on kiistanalainen (eikä vain se, että se on kiistanalainen), mikä tasapainottaa artikkelia, joka suhtautuu aivan liian myötämielisesti yhteen näkökantaan.

Kolmanneksi, metsästyslakia koskevassa artikkelissa ei käsitellä tätä asiaa erikseen, ja on aiheellista antaa siitä yksityiskohtainen kuvaus (jos on aiheellista mennä yhtä yksityiskohtaisesti terrierityöhön Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kuten artikkelissa tehdään). Sinun pitäisi joko pilkkoa artikkeli yleisluonteisiin elementteihinsä ja laittaa pilkutukset artikkeliin, joka käsittelee terriereiden työskentelyä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, tai hyväksyä, että keskustelun muodon huomioon ottaen keskittyminen Yhdistyneen kuningaskunnan vastauksiin on asianmukaista.  "


Ketä vittu kiinnostaa, senkin paska lesbo?