Asiat
Olen hyvin tyytymätön tähän artikkeliin ja wikipediaan, koska se ei halua varmistaa, että tästä arkaluontoisesta aiheesta kerrotaan kaikki näkökohdat.  Tämän artikkelin eheys on vain noin 50 pistettä sadasta. Minäkin olen lisännyt tämän artikkelin johdantoon tietoja, jotka osoittavat jo pelkällä olemassaolollaan, että jotkut kiistelevät edelleen ilmaston lämpenemisestä, ja tämäkin tieto on kadonnut tai wikipedia on jopa poistanut sen.  Uskon, että täällä on käyty riittävästi keskustelua, kuten he pyysivät, jotta tämä pieni tiedonmurunen voidaan sijoittaa oikeudenmukaisesti tämän artikkelin JOHDANTOON sen johdannossa olevan, ilmaston lämpenemisen puolesta puhuvan paasauksen rinnalle.  Jos Wikipedia ei pysty tekemään jotain näin yksinkertaista ja oikeudenmukaista ja tukee niiden vaientamista, joiden näkemykset ovat ristiriidassa sen omien näkemysten kanssa, koska se on muka oikeudenmukainen, tasapainoinen ja tosiasioihin perustuva tietosanakirja, minun on boikotoitava tämän resurssin käyttöä jatkossa, koska se ei ole mikään resurssi, kun sen sisältämä tieto on tarkoituksellisesti vääristynyttä ja kun tietosanakirja ryhtyy toimiin, jotka tukevat räikeästi tiedon vääristämistä ja tosiasioiden pois jättämistä.  Wikipedia valvoo tätä artikkelia on toistuvasti poistanut sellaisia lisäyksiä, jotka muuttavat artikkelin yksipuolista kantaa, mm. oman lisäykseni.  Siksi pyydän jälleen kerran, Wikipedia, että tämä tieto lisätään ja sen todisteet esitetään tässä artikkelissa ilman ennakkoluuloja ja ilman epäoikeudenmukaista kielenkäyttöä, koska se on vain oikeudenmukaista ja tosiasioihin perustuvaa.  Aiemmat muutokset ovat tallessa, enkä pahastuisi, jos ne korvattaisiin.  Kiistanalainen osio ei riitä, koska sen kieli on selvästi alentavaa kaikkia ajatuksia kohtaan, jotka eivät tue ilmaston lämpenemistä, ja johdannossa todetaan se faktana antamatta painoarvoa muille näkemyksille.  Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ilmaston lämpenemistä kutsutaan tosiasialle, haluan vain, että todetaan, että se on tosiasia, josta monet ihmiset ovat edelleen eri mieltä ja että heillä on hyviä todisteita ajatuksen tueksi.  Se, että Al Gore on sitä mieltä, että olemme matkalla kohti kuolemaa, ei tee siitä totta, kuten edellisessä viestissä todettiin, että se, että johtaja sanoo, että kaikki ovat hänen kanssaan samaa mieltä, ei tee siitä totta.  Muistutan teitä siitä, että monet toimintaryhmät, vasemmistoradikaalit ryhmät ja yksilöt, olemattomat tiedemiehet ja muut epäkunnioitettavat ryhmät ja ihmiset ovat myös tukeneet ilmaston lämpenemistä, ja siksi haluan todeta pöytäkirjaan, että se, että öljymagnaatti allekirjoittaa ilmaston lämpenemistä vastaan, ei tarkoita, etteivätkö kaikki muut, jotka tekevät niin, olisi uskottavia.  Koskaan ei kuulla niistä kymmenistä tuhansista tiedemiehistä, jotka kiistävät sen, mutta yksi, joka on samaa mieltä GW:n kanssa, pääsee etusivulle.  Suhtaudun Wikipedian toimintaan kaikkein ankarimmin, koska se on tämän artikkelin isäntä, ja sen vastuulla on varmistaa, että artikkelin eheys säilyy, ja siinä se on mielestäni epäonnistunut. Borghuman

Katso Wikipedia:Undue weight - vaikka minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään ongelmaa sen mainitsemisessa, että on ihmisiä, jotka ovat valmiita kieltämään tosiasiat, se on suunnilleen samalla tasolla kuin sellaisten ihmisten väitteiden huomiotta jättäminen, jotka edelleen uskovat, että maapallo on litteä. Maininta ei kuitenkaan tekisi pahaa. -


Edistämisen ja kuvauksen välillä on suuri ero. Tietosanakirjan tulisi kuvata aihetta objektiivisesti ja neutraalisti. Jos se edistää jotain ajatusta, siitä tulee mainosväline, jota Wikipedian ei pitäisi olla. Kuvaaminen on tosiasioiden kertomista. Edistämiseen kuuluu subjektiivisten arvioiden tekeminen tosiasioista ja käyttäytymiseen kannustaminen. Tosiasioiden sisällyttäminen ei ole mainostamista, vaikka se, että jätetään pois muita ristiriitaisia tosiasioita, on puolueellista ja sitä voidaan pitää mainostamisena. Oikea tapa käsitellä pseudotiedettä (tai mitä tahansa muuta artikkelia) on siis kuvata asiaan liittyvät, todennettavissa olevat tosiasiat aiheesta, olivatpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä.
Mitä tulee Lernerin merkittävyyteen, häntä voidaan pitää merkittävänä kahdesta eri aiheesta, hänen kosmologisesta työstään ja hänen fuusiotyöstään. Hänen kosmologiatyönsä sai enemmän huomiota 90-luvulla, mutta hän on edelleen aktiivinen kosmologian parissa, ja hän on saanut jonkin verran huomiota tiedotusvälineissä. Hänen fuusiotyönsä on uudempaa, ja se on saanut jonkin verran huomiota tiedotusvälineissä, kuten viitteissä mainitaan.


Miten voitte odottaa, että ihmiset eivät suuttuisi ja käyttäytyisivät sivistyneesti, kun heidän työnsä tuhotaan?


Se ei ole henkilökohtainen hyökkäys tai oikeastaan mitään muuta kuin hänen kutsuminen siksi, mikä hän on.

En lopeta mistään muusta syystä kuin siitä, että joku Hasbaran äiti, kuten Jayjjg tai mikä hänen nimensä nyt onkaan, yrittää saada minut estettyä.


"
Cybershore, tarkasteltuani tarkkaan lisäyksiänne artikkeliin (vaikka muutin kielioppiasi) huomaan, että ne ovat tarpeettomia, eivät lisää mitään ja tekevät joistakin asioista epäselvempiä.  Vastustan niiden lisäämistä.

Mistä lisäyksistä tarkalleen ottaen puhut (jotta voin säätää tai vastata)?
Miksi taas tämä kaksinaismoralistinen käytös liittyy vain yhteen osaan; koska vastasin kaikkiin vastaväitteisiin yksi kerrallaan, kun taas minun keksimäni ja toistuvasti todistettu vakava ja vakava syytös, joka koskee väärää lainausta, jätetään huomiotta koko tämän puolentoista vuoden ajan????

Ja pyydän, vastaa tällä kertaa:

1) Onko spurioness perusteltavissa missään olosuhteissa?2) Jos kyseessä on tietosanakirja, jonka on tarkoitus olla vapaa ja neutraali, mikä rehellisten toimittajien ryhmä sallisi sellaisten osittaisten viittausten käytön, jotka johtavat poliittisiin ja historiallisiin johtopäätöksiin poliittisen hallinnon (monarkkinen, sotilaallinen jne.) hyväksi, olipa se mikä tahansa?
Vielä pahempaa on se, että mikä rehellisten toimittajien ryhmä sallisi osittaisen lähteen vääränlaisten viittausten käytön edellä mainituissa tarkoituksissa - vaikka nämä tarkoitukset olisivat tahattomia, vaikka aika, joka on kulunut ilman, että toimiin on ryhdytty, sekä korjausta vastaan jatkuva vastarinta tekevät tästä mahdollisuudesta (tahattomuudesta) epätodennäköisen...?3) Mikä rehellisten toimittajien ryhmä ...joka olisi aidosti sitoutunut tällaisen välineen vapauteen ja neutraaliuteen, äänestäisi tällaista korjausta vastaan tai jättäisi sen pois?" ''
  "


Vain 48 tuntia siitä, että kutsuin sinua KIKE:ksi?


Santorum

Hyvä ratkaisu. Kiitos.


Jos kuitenkin jokin vaivaa sinua edelleen ja haluat jatkaa täysin bureauraktista polkua, olen iloinen, että voit palauttaa (1) muokkaukseni (2) ehdottaa artikkelia poistettavaksi tarkoituksenasi ohjata se uudelleen (3) ottaa yhteyttä asiaankuuluviin wikiprojekteihin (4) odottaa keskustelun tulosta (5) odottaa ylläpitäjää luomaan uudelleenohjauksen. Tämä voi olla kannattavaa, koska Wikiprojektin eläinanatomia WP:ANAN:lla voi olla jotakin lisättävää, mutta kokemukseni mukaan useimmat näistä prosesseista johtavat siihen, että käyttäjät, jotka eivät todellakaan tunne aihetta, toistavat ideologisia näkemyksiä prosessista, josta ei ole hyötyä varsinaiselle artikkelille. Kippis


Kiitämme sinua paljon ystävällisestä asenteestasi, Slon02! Olet yksi mukavimmista toimittajista/ylläpitäjistä, joita olemme koskaan kohdanneet täällä Wikipediassa... Kiitos ymmärryksestäsi sen tosiasian suhteen, että nuo aiemmat artikkelit EIVÄT ole sama David Pettersen, ja kiitos ammattitaidostasi ja ystävällisyydestäsi!


"LaiWu-jumalattaren legenda." "莱芜美景"" 澄海区人民政府网站. Haettu 7. tammikuuta 2015.  Merilevä on Laiwun kuuluisia tuotteita.

"


EN TEHNYT MITÄÄN MUUTA KOMMENTTIA, EIKÄ SE OLE MINUN VIKANI, JOS KUKAAN EI OSAA LUKEA TÄÄLLÄ. ENGLANTIA ENGLANTILAISILLE. COMMONSENSE POSTERS for the knowledgable, kukaan teistä ei ole ollut


kolme muuta linkitettyä artikkelia antavat


Olen selittänyt, mitä konsensus on, ja viittaan edelleen Wikipedia:Policies and guidelines -sivustoon. Siinä on suurin piirtein asian ydin. Myöskään poliittisen ryhmän käyttämää kestävän kehityksen määritelmää ei pidä sekoittaa todelliseen sanakirjan määritelmään (johon ei liity mitään rasitteita), joka on varsinainen määritelmä aiheesta... kestävä tai kestävä kehitys, kuten on sanottu useaan otteeseen. Toivottavasti tämä on selvää.


"
Jotkut kielitieteilijät haluavat rajoittaa ilmaisun ""proto-Malaiji"" käytön malaijin rekonstruoituun varhaiseen versioon.  Toiset taas sisällyttävät termiin tiettyjä kieliä, erityisesti kielellisesti vähän muuttuneita kieliä, jotka ovat lähempänä kyseistä rekonstruoitua kieltä kuin nykyisen malaijan päämurteet.  Myös muut kuin kielitieteilijät käyttävät termiä viittaamaan ihmisiin, jotka ovat sukua malaijille, mutta jotka asuttivat Malaijin niemimaata ennen malaijin pääasiallista invaasiota. Ks. esim. orang asli.   "


AfD:n ehdokkuus
Ron Paulin presidentinvaalikampanja, 2008 Criticism, on lueteltu poistettavaksi.  Jos olet kiinnostunut poistokeskustelusta, osallistu lisäämällä kommenttisi osoitteessa .  Kiitos.mps_comb MFA


Käyttäjä:ABrownG

Kiitos. Ajattelin, että minun pitäisi tehdä se nyt, mutta sinä ehdit ennen minua. Olen estänyt hänet, kunnes hän suostuu keskustelemaan ongelmista. Toivottavasti hän tulee järkiinsä ja voi olla rakentava toimittaja. Minua ei tarvitse kuulla eston poistamisesta, ehkä minun pitäisi laittaa se hänen keskustelusivulleen.


Artile nimi

Miksi tämän artikkelin nimi on Sir Mervyn Manningham-Buller, 3rd Baronet eikä Mervyn Manningham-Buller.


Yhdysvaltalainen paketti ei sisällä ranskankielistä tekstiä.


SBVT
En vastusta sisällön muokkaamista, mutta sinä tuhosit olemassa olevaan lähteeseen tekemäni viittaukset. Se on laiskaa muokkaamista. Vietin suuren määrän tunteja muotoilemalla yli 100 viittausta tuohon artikkeliin, jotta siinä olisi mukavat ja täydelliset alaviitteet, enkä pidä siitä, että työni hiki muutetaan rivissä olevaksi URL-osoitteeksi, joka saattaa kuolla kuukauden kuluessa. Olkaa jatkossa huolellisempia. -

Laiska muokkaus on sellaisten faktatietojen poistamista, jotka olisit voinut hankkia 3 sekunnin työllä. Sanoisin, että sisältö on huomattavasti tärkeämpi kuin viittauksen muotoilu kauniisti. Derex
 Anteeksi, mutta käytin viisi minuuttia tuon lähteen muotoiluun, mukaan lukien artikkelin sisällön tarkistaminen. Muokkaukseni oli asianmukainen. Se toi väitteen yhdenmukaiseksi annetun lähteen kanssa. Sinun muokkauksesi poisti pätevän viittauksen ja korvasi sen yksinkertaisella rivilinkillä, mikä on vastoin projektin etua. Viittaus on edelleen pätevä kuolleen linkin kanssa, jos julkaisutiedot ovat siellä. Mutta kun rivilinkki katoaa ilman näitä tietoja, sitä on paljon vaikeampi löytää uudelleen. Tiedän sen, koska jouduin parin viime viikon aikana etsimään noin kolmanneksen kyseisen artikkelin viittauksista. Älä siis ala närkästyä minulle. Kunnioittakaa vain hieman muiden työtä ja olkaa ensi kerralla hieman varovaisempia. -

Anteeksi, mutta käytin 3 sekuntia tuon lähteen etsimiseen, mukaan lukien googlen yhteenvedon lukeminen aivan suosituimmasta osumasta. Älkää poistako Wikipediasta triviaalisti hankittua sisältöä, joka on hankkeen etujen vastaista. Muokkaukseni ei poistanut faktoja eikä viittauksia. Kaunis muotoilu on ihan mukavaa, mutta tämä on tietosanakirja. Ei ole mitään väärää lisätä linkkejä, kuten minä tein, erityisesti silloin, kun ne tukevat artikkelin faktoja. Muokkaukseni oli asianmukainen. Älkää siis kiukuttelko minulle. Kunnioittakaa vain hieman toisten lisäämiä asiasisältöjä ja olkaa ensi kerralla hieman varovaisempia. - Derex
 Yksikään muokkauksistani ei poistanut anon-toimittajan antamaa lähdettä. WP:ATT edellyttää, että väitteen lisäävä toimittaja antaa väitteelle asianmukaisen lähteen. Väite ei vastannut lähdettä, joten yksinkertaisesti korjasin sitä, kun lisäsin URL-osoitteeseen todelliset viittaustiedot. WP:ATT:n mukaan minun vastuullani ei ole lisätä lähdettä jokaiseen väitteeseen, jonka anon lisää artikkeliin. Keskustelusivulla tehdyn sopimuksen mukaan minun vastuullani on mainita asianmukaisesti kaikki artikkelissa olleet lähteet, jotta ne voidaan tarkistaa tarkemmin. Asianmukainen viittaus, jossa on tekijä, otsikko, julkaisija ja päivämäärä, on aina parempi (vaikka EI olisi url) kuin pelkkä URL-osoite. Jos joku lukiolainen tekee tutkimusta kirjastossa ja löytää hyvän viittauksen, hän voi katsoa artikkelin mikrofilmiltä, mutta jos siellä on vain kuollut linkki, hän on pulassa. Voit jatkaa itsesi uskottelua siitä, että olet oikeassa ja minä väärässä, mutta kukaan ei usko tuota paskapuhetta. Jos jatkat minun tekemieni lähdeviittausten parantamista, meillä tulee olemaan suuri ongelma. -


(cur) (last) 02:25, 15. syyskuuta 2008 68.103.31.116 (Talk) (25,551 tavua) (Kumottu tarkistus 238280020 by BJBot (talk)) (kumoa)


"

 Muistutus

Huomaa, että ryhmäsi tulisi lisätä aiheesi luetteloon osoitteessa Wikipedia:School_and_university_projects/User:Piotrus/Spring_2013#Group_projects. | Vastaa täällä "


"

Kun puolet sivusta ei näy, se johtuu yleensä siitä, että jostakin sulkevasta ref-tagista puuttuu ""/"". Olen korjannut tämän kahdella tai kolmella aloittamallasi sivulla. Tällä kertaa en huomannut, että ennen korjaamaani oli epätäydellinen ref-tag, minkä vuoksi ref-osio näytti oudolta.   "


"
{{käyttäjälaatikko
 TABTAB| id =
 TABTAB| id-c = valkoinen
 TABTAB| info = Tämä käyttäjä on hintti.
 TABTAB| info-c = vaaleansininen
 TABTAB| border-c = Musta
 TABTAB| usercategory = LGBT-viikinkiläiset
 TABTAB| nocat =
 TABTAB}}
 TABTAB
 TABTAB- ''Tämä malli luokittelee käyttäjän automaattisesti LGBT-luokkaan"


Nobel-säätiön mukaan Nobel-palkintoehdokkaat pidetään salassa 50 vuotta.  Ilmoitukset siitä, että Williams olisi ollut ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi, on tarkistettava ehdokkaiden toimesta.  On mahdollista selvittää, oliko väitetty ehdottaja todella ehdolla kyseisenä vuonna.  Katso usein kysytyt kysymykset osoitteessa: http://nobelprize.org/nomination_facts.html.  Se, että tämä tuli esiin oikeudenkäyntiasiakirjassa, antaa ainakin jonkinlaista uskottavuutta väitteille.


"

Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanatietoa, mutta jotkin viimeaikaisista kirjoituksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on osoitteessa
Wikipedian vandalismia koskevat käytännöt
Kiellettyä tai kiellettyä sisältöä koskevat käytännöt

Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se Wikipediassa:Hiekkalaatikko eikä artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Neutraalia näkökulmaa koskeva politiikka
Ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet
Eturistiriitoja koskevat suuntaviivat
Toivottavasti nautit Wikipedian muokkaamisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!
Luokka:WelcomeBotTutkimus"


Strasbourg

Ciao, caro. Se on hyvä fyysisenä karttana. Mutta siinä ei ole yksityiskohtia.


"

Voi Mark, häpeä! Miksi valehdella? Minua ei bannattu klitorisartikkelista minkään sellaisen asian takia. Minua ei bannattu siitä ollenkaan. Sain porttikiellon siitä, että poistin kuvan, joka suututti useita toimittajia. Teeskentelit, että silloinkin olit "yksimielinen" "konsensus". En ole jatkuvasti suorittanut mitään gallupeja. Sekin on suoranainen valhe. Miksi olisin? En usko, että kyselyt osoittavat yksimielisyyttä, ja vastustan niiden käyttöä sisältökiistojen ratkaisemiseen. Olen ilmaissut tämän näkemykseni monta, monta kertaa. Klitorista koskeva kiista keskittyi itse asiassa ryhmään toimittajia, jotka kiusasivat vähemmistön mielipiteitä edustavia toimittajia, koska he olivat voittaneet äänestyksen. He kieltäytyivät suurelta osin keskustelemasta olennaisista asioista, koska he uskoivat voittaneensa äänestyksen ja sillä selvä. (Tony Sidawayn tarkkaavaiset tarkkailijat huomaavat, että Talk:Clitoris-sivustolla hän piti kiinni siitä, että äänestyksen voittaminen oli sama asia kuin yksimielisyys, mutta Talk:something about B roads-sivustolla hän oli muuttanut mielipidettään ja piti äänestyksiä pahana. Kuten useimmilla täällä äänestäneillä, yksi sääntö on, kun se sopii omaan mielipiteeseen, ja toinen, kun se ei sovi). Tämä otsikko on järkyttävästi POV. Se, että voitte riviin kasata joukon toimittajia, jotka jakavat POV:n, jonka mukaan se työntää äänestämään, ja sanoa, että ei, se ei ole, ei oikeastaan tee siitä sellaista, mutta olen luopunut yrittämästä saada toimittajia hyväksymään, että kotimaassanne niin yleinen pro-siionistinen asenne ei ole oikeastaan ""neutraali"". Neuvon muita toimittajia täällä, että heidän sitoutumistaan NPOV:iin ei palkita, koska kaikki täällä eivät yksinkertaisesti jaa sitä.

"


"

 WP:NPA

Sarumio, kun teet sellaisia tiivistelmiä kuin ""Mikä mulkku"", kuten teit täällä, rikot politiikkaamme, jonka mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita.  Jos muokkaat vielä kerran tällä tavalla, pidennän estoasi.  Kiitos.   "


SUURET TALONPOJAT

HEI, JOTEN UHM ALOTA U KAVERIT OLIVAT MINUN TAPAUKSESSANI NOIN ARTIKKELIN NIIN U OTTI SEN POIS, JOKA ON RRRLY SÖPÖ LOL KIRJOITIN TOISEN L O L. HALUSIN VAIN SANOA *
RAUHAA TALONPOJAT


Hei nyt, olettakaa, että olette hyvässä uskossa. Hänen toinen nimensä on todellakin Lorraine (jos menet Madison Square Gardeniin, se on hänelle omistetussa muistolaatassa), ja olisin voinut vannoa, että kun luin artikkelin, se vahvisti sen. Olin väärässä jälkimmäisen osalta.


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:AngolaFootballFederation.png

Kiitos, että latasit Image:AngolaFootballFederation.png. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut sen joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


"
Huh, itse asiassa WP:PORN:n mukaan tämä on ollut ongelma aiemminkin; kuva poistettiin vuonna 2006 ja siihen liitettiin tiivistelmä ""Kuva aiheuttaisi 2257-tietueiden säilyttämistä koskevat vaatimukset"".". Vaikka kuvan nimestä (creampiesex.jpg) päätellen se oli ilmeisesti eräänlaista ""eksplisiittistä seksuaalista materiaalia"", ihmettelen, mihin raja vedetään, kun kyse on peniskuvista... Taitaa olla aika kysyä asiaa joltain säätiöltä. -//2¢/Δ's/
Itse asiassa aiempia 2257-keskusteluja tarkemmin tutkittuani näyttää siltä, että näitä kuvia ei todennäköisesti ole rajoitettu. Esimerkiksi täällä käyty keskustelu. Erektio on luultavasti OK, mutta siemensyöksy ei ehkä ole. -//2¢/Δ's/

liikaa kuvia

yksi kuva riittää näyttämään kunnolla tämän miehen anatomian osan. Minusta tuntuu, että tämä artikkeli on hieman liioiteltu peniksen esittelyssä. Ottakaa myös huomioon, että liian monet kuvat saattavat lannistaa lukijoita katsomaan tätä artikkelia.

Yksinomaan ihminen

Muiden kuin ihmisten penikset mainittiin vain ohimennen. Muiden eläinten peniksen toiminnasta ja fysiologiasta on kerrottava enemmän. 129.173.162.58 "


"
Pyydämme teitä lopettamaan muiden kovan työn pilaamisen, kuten teitte GunZ The Duel -pelissä. Monet ihmiset käyttävät Wikipediaa viitteenä, ja vandalismisi voi aiheuttaa muille ihmisille suurta haittaa. Emme todellakaan halua tehdä tätä, mutta jos jatkat Wikipedian vandalisointia, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin estää sinua muokkaamasta. Jos haluat osallistua positiivisella tavalla, olet tervetullut tekemään niin. Saatat löytää ohjeen hyödylliseksi resurssiksi tässä asiassa.    "


Aloitit hienon sivun rokotekiistasta.  Liian monet ihmiset tekevät siitä lääkeyhtiöiden mainosta.  WP:RSN MIllerin artikkeli on tulilinjalla.


Näetkö? Se vain kimpoaa. Et kuuntele edes omia neuvojasi. Etkä voi vastustaa nirsoilua, -


Estäminen

 |action = deauto
 |friendly =
 |text = Automaattisesti vahvistettu peruutettu
}}


katso keskustelusivuni

ei neutraali....


koska Wikipedia on kakkarasistinen!99.99.167.130


"

 Istuma-asennossa olevat käymälät

Tämä koskee kommenttiasi muinaisista käymälöistä, joita oletettavasti käytettiin istuma-asennossa. Muutama huomautus:

1.  Lainauksessa käsitellyt käymälät eivät olleet roomalaisia käymälöitä, vaan kuvassa esitettyjä.

2.  Otin yhteyttä Dick Teresiin, lainauksen kirjoittajaan, ja kysyin häneltä, mistä hän tiesi, että käymälöitä käytettiin istuma-asennossa.  Hän kieltäytyi vastaamasta kysymykseeni.  Epäilen, että hän on tehnyt saman virheen, jonka tekevät usein turistit, jotka istuvat antiikin Rooman vessoissa.  He näkevät jalkatyynyt ""istuimina"", mikä johtuu heidän kulttuurisesta saaristolaisuudestaan.

  "


"

 Trumpin etninen puhdistus

George Will, merkittävä konservatiivinen asiantuntija, on se, jonka mielestä Donald Trump on ehdottanut etnistä puhdistusta. Itse en koskaan ilmaisisi mielipidettäni encylopedian artikkelissa. Äänestin vain sen puolesta, että lisäämme Willin erittäin merkittävän mielipiteen. Tämä viittaa hänen karkotussuunnitelmaansa yli 20 miljoonasta meksikolaisamerikkalaisesta, joista yli puolet on syntynyt täällä. Kun otetaan huomioon se voimamäärä, joka tarvittaisiin 20 miljoonan ihmisen karkottamiseen (vihje: armeijaa tarvittaisiin aivan varmasti), Will ei suinkaan ole väärässä tai ilmaise omalaatuista näkemystä syyttäessään Trumpia siitä, että hän kannattaa etnistä puhdistusta tai väestön väkisin tapahtuvaa homogenisointia. Etnisen puhdistuksen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että Trump on luvannut tappaa ketään, ainoastaan sitä, että hän on luvannut ""tehdä Amerikasta jälleen etnisesti homogeenisemman"", väkisin. Hyvää päivänjatkoa.  "


En äänestänyt kahta kertaa missään AfD:ssä tai muualla. Tämä ei tietenkään ole sallittua.


"
"Mielenkiintoinen" on lievästi sanottuna.   "


Häirintä.

Lopettakaa välittömästi häirintänne minua kohtaan tai teistä ilmoitetaan FBI:lle.


Kiitos panoksestasi, mutta emme keskustelleet tästä asiasta... Umayyadit olivat tuon ajan hallitsija ja Geber oli arabien symboli ja näkyvästi esillä tuona aikana aivan kuten hän oli Persialle, ja meidän pitäisi mainita se aivan kuten mainitsimme, että hän oli näkyvästi esillä Persialle... mutta kiitos vielä kerran.


En välitä. Project AFL:ään liittyvät käyttäjät hyökkäävät jatkuvasti tuhoamaan jalkapallon wikipediaa. Et voi vaientaa minua, vaan osoitat vain olevasi heidän wiki-lainsäädäntönsä pelinappula.


Miksi minua ei ole vapautettu


REDIREKTIOINTI Talk:Squash World Games 2005 - naisten kaksinpelit


KATSO

En vain ymmärrä, miksi kukaan Fairfieldin piirikunnasta kotoisin oleva olisi muu kuin Yankees- tai Mets-fani. Emme ole Bostonista tai Uudesta Englannista tai mitään sellaista. Olemme New Yorkin pääkaupunkiseudulta. Kannustamme rakkaita kotikaupunkimme joukkueita.


Joo, mutta näin menetit orgasmin.


, 1. maaliskuuta 2007 (UTC)

Miksi conservapedia ohjaa tänne? tulin tänne etsimään tietoa. sivusto on 10 000 parhaan joukossa alexan liikenneluvuissa, ja sillä on yli neljännesmiljoona osumaa googlessa. tämä on huomattavaa.  13:53


"::Hei, laitan tämän myös sivulle.  Ensinnäkin, Catgut, toivotan kommenttisi tervetulleiksi ja toivon, että voit aina vapaasti tarjota niitä.   Uskon, että tämä lista tulee aina olemaan subjektiivinen, ja vain avoin keskustelu antaa parhaan tuloksen.   Mielestäni Wildhartlivie puhuu hyvin perustellusti tämän hankkeen rajoituksista ja ""avainyleisöstä"", joka on englanninkielinen maailma.   Palatakseni takaisin määritelmään/kriteereihin, jotka koskevat näyttelijöitä ja elokuvantekijöitä koskevia ydinaiheita. ""Yleensä nämä ovat ihmisiä, jotka ovat tavalliselle ihmiselle erittäin merkittäviä. Tämän kategorian tulisi pysyä rajoitettuna noin 100 jäseneen"".  Mielestäni 100 on vain mielivaltainen luku, ja mielestäni meidän pitäisi olla yhtä mieltä siitä, että sitä tulisi pitää pikemminkin ohjeena kuin sääntönä.   Tärkein kohta on ""tavalliselle ihmiselle erittäin merkittävä"", ja tässä hankkeessa ""tavallinen"" ihminen on henkilö, joka puhuu pääasiassa englantia, ja tästä seuraa, että suurimman osan näistä ihmisistä kiinnostuksen kohteet ja taustat liittyvät englanninkielisten maiden kulttuuriin riippumatta siitä, mitä alaa he sattuvat tarkastelemaan, olipa kyse sitten musiikista, kirjallisuudesta tai elokuvasta.   Olettaisin, että keskiverto kiinalainen elokuvakävijä ei tuntisi lähes jokaista nimeä nykyisessä luettelossa, mutta jos menisit kiinalaiseen Wikipediaan, näkisit aivan oikein, että niiden artikkelit ovat vinoutuneet kiinalaisesta näkökulmasta.   En usko, että sellaisten nimien lisääminen, jotka tunnetaan parhaiten omilla ei-englanninkielisillä toimialoillaan, tasapainottaisi tätä luetteloa.   Luulen, että se itse asiassa ""horjuttaisi"" sitä lisäämällä siihen useita nimiä, jotka eivät ole tuttuja ihmisille, jotka useimmiten käyttävät näitä sivuja ja joiden kulttuurin pitäisi näkyä annetuissa luokituksissa.   Sharukh Khanin kaltainen henkilö, jos valitsemme sattumanvaraisesti yhden nimen, on kiistatta merkittävä henkilö, mutta englanninkielisen Wikipedian ja useimpien sen lukijoiden englanninkielisen kokemuksen kannalta sillä olisi paljon vähemmän merkitystä.  Olen samaa mieltä siitä, että tämä vaatii lisäkeskustelua, ja yksittäisistä nimistä olisi varmasti keskusteltava, mutta mielestäni täysin tasapainoisen maailmankuvan tarjoaminen ei kuuluisi tämän hankkeen piiriin.  Haluaisin myös toistaa toisen Wildhartlivien kommentin, jonka mukaan yksi näiden artikkelien merkitsemisen tärkeimmistä tuloksista pitäisi olla se, että koko yhteisö nostaa ne esiin artikkeleina, jotka ansaitsevat nostamisen hyvälle tai suositulle tasolle.  Se tarkoittaa sitä, että ""nämä artikkelit on korjattava ensin"" eikä sitä, että ""nämä henkilöt tekivät hätkähdyttävämmän panoksen maailmanelokuvaan kuin kukaan muu"", vaikka huomattavuus ja vaikutusvalta ovatkin ratkaisevia kohteiden tunnistamisessa.

"


"

 ITN Jóhanna Sigurðardóttirille

On 1 Helmikuu, 2009, Uutisissa päivitettiin, että mukana artikkeli Jóhanna Sigurðardóttir, jonka voit . Jos tiedät toisen mielenkiintoisen uutisen, johon liittyy äskettäin luotu tai päivitetty artikkeli, niin ehdota sitä Uutisissa-ehdokkaat-sivulla.    "


Olen keksinyt teorialausekkeen tilalle prefektin pitch-sanan, nyt etsitään supermääritelmä.....


Vau

Tiedätkö, kun tämä saa minut estetyksi/kielletyksi/mitä tahansa, me molemmat saamme siitä jotain irti. Sinulla on jälleen yksi "todiste" siitä, miten feministejä (tai mahdollisesti naisia, mutta luulen, että olet miespuolinen) "ahdistellaan säälimättömästi" Wikipediassa, ja voit sitten käyttää sitä poliittisen ja ideologisen agendasi hyväksi, ja minua huvittaa se, että jokaisessa "ahdistelussani" esitin itse asiassa hyvän pointin jostakin asiasta.


Mitä?
Tein vain myönteisiä muutoksia. Muutin nämä liput, koska kyseiset pelaajat kuuluivat kyseiseen maajoukkueeseen. Noilla muutoksilla yritin laajentaa artikkelin informaatiota. Loin myös artikkelin, jota tarvittiin. Kysyn, miksi minut hyllytettiin?


tammikuu 2008 (UTC)

Kuvittele tämä: Wikipedian käyttäjä_A Kiinassa julkaisee aineistoa, joka ei tue nykyistä hallitusta. Käyttäjä_B on myös Kiinassa ja lähettää yksityisesti viestiä käyttäjälle_A, että hän aikoo ilmoittaa hänestä viranomaisille. (kuten heidän on lain mukaan tehtävä). Wikipedia ei tietenkään antaisi käyttäjän_B jatkaa apuaan käyttäjä_A:n sananvapauden tukahduttamisessa, varsinkaan kun Kiinan lailla ei ole valtaa Wikipediaan, kuten ei myöskään Yhdysvaltain asevoimien lailla.
Sinä, Orangemarlin, ylität velvollisuutesi, takerrut menneeseen auktoriteettiisi kuin vauva peittoonsa. Sinulla ei ole mitään oikeutta uhkailla ketään hänen tekemisistään wikipediassa. Tarkoituksesi on puhtaasti tuntea jonkinlaista valtaa toista ihmistä kohtaan, sillä jos tekisit sen velvollisuudentuntosi vuoksi, olisit tehnyt sen ilmoittamatta toiselle osapuolelle toimistasi. Häpeäisit. 64.230.92.23 23:08, 4


tai Maa- tai elokuvakäsikirjoitusta, kuten teit yhdessä tai useammassa näistä leikkauksista.


JMDict Kanjin arviointi

Olen poiminut kaikki JMDictin kanji-merkinnät ja sijoittanut ne 6 hallittavissa olevaan tiedostoon useimmille editoreille (jokaisessa 6 tiedostossa on noin 30 000 kanjia); merkinnät on erotettu välilyönneillä ja ne voidaan nähdä selaimessa käyttämällä JMDict-linkkiä osoitteessa http://kanji.aule-browser.com/ (testattu päivitetyllä Firefoxilla.)

Kuuden tiedoston tarkastelu viittaa siihen, että suuri osa merkinnöistä on epäolennaisia kirjallisuuden opiskelijan kannalta, ja suuri osa merkinnöistä on epäolennaisia tekniikan opiskelijan kannalta, joten optimointia voidaan harkita.  Saatan tarkastella MongoDB:tä ensin.

Tähän mennessä jäsennys ja poiminta on tehty Curl.comin Curl XML-kirjastolla Curl IDE:n sisällä.
Japanese Curl -sivusto on osoitteessa http://www.curlap.com

G. Robert Shiplett


Kilpailu-ura
Hänen kilpauransa tiedot eivät ole johdonmukaisia.  Joskus on lopullisia aikoja ja Beyer-lukuja ja joskus ei.  Kuuluuko nämä asiat, koska joku voi löytää ne helposti DRF:n tai Equibasen PP:stä?  Aloin muokata sitä, mutta en ollut varma, mitä lisätä ja mitä ottaa pois, ja päätin kysyä ensin täältä.  Jonkun täytyy tosiaan käyttää siihen enemmän aikaa riippuen siitä, mitä pitää muuttaa...


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän tieteellisen menetelmän muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  Kippis. Trance addict - Armin van Buuren - Oceanlab "


En muokkaa tai katso artikkeleita tietyssä järjestyksessä. Kun havaitsen ilmeistä POV-painostusta, yritän tietenkin korjata sen. Minun motiiveillani ei ole loppujen lopuksi merkitystä. Merkitystä on NPOV:llä, jonka te jätätte huomiotta.


"

Hei Tom, kiitos vastauksestasi. Olet oikeassa; minun ei pitäisi nauraa Danny Muselle, koska on enemmän masentavaa kuin hauskaa nähdä kultin kaltainen mentaliteetti toiminnassa, erityisesti ovilla, joissa monet yleisöstä voivat helposti tulla Dannyn vääränlaisen ajattelun huijaamiksi, jos he eivät ole varovaisia. En tehnyt ""henkilökohtaista hyökkäystä"", vaan vastustin hänen vääriä perustelujaan. Kaikki kritiikkini hänen valheellisia manipuloivia perustelujaan ja tahallisia huijausyrityksiään kohtaan ovat edelleen voimassa. Mielenkiintoista on, ettet näköjään arvostele häntä siitä, että hän kutsuu ihmisiä "idiooteiksi ja sioiksi", miksi näin, Tom? Onko joillekin yksi sääntö ja toisille sokea piste? Dannyn on ymmärrettävä, että jos hän aikoo esittää asiansa, sen on oltava rationaalista, ei villiä negatiivista propagandaa ja liukasta väärää päättelyä, riippumatta siitä, että hänen uskontonsa on kouluttanut hänet tällä tavoin, se ei ole hänelle tekosyy käyttää manipuloivaa kieroa päättelyä täällä toivoen, ettei kukaan huomaa sitä. Hänen peitelty petos ja valheelliset johtopäätökset virheellisistä kohdista, joita hän tekee koko ajan, pitäisi paljastaa, jos ne nähdään. Pyydän anteeksi, jos olin epäkohtelias, koska olin vihainen, koska tiedän, kuinka monia hänen uskontonsa jäsenten epäilyttävät ja usein kieroutuneet perustelut imevät mukaansa, mutta kaikki asiani ovat edelleen voimassa. Terveisin, Central. Lähetetty 15. heinäkuuta 2005"


Sama aihe, toinen kieltopyyntö ==

Katso Special:Contributions/GarGarOtts. Kiitos. -Lyberty

==


1. punk rock, koska bändi sanoo olevansa sinä (en voi vannoa, mutta vihaan sinua).


EXACTLY!!!!!

Juuri niin, minä *olein* muokkaamassa hiekkalaatikolla. En ymmärrä ongelmaa. !!!! PLEBIAN


Haha.

CTZ, kirjoitin sinulle jotain keskustelusivulleni.


"

Tiedän - sinulla on staattinen IP. sinun pitäisi todella hankkia itsellesi tili - tilin käyttäjät ovat itse asiassa anonyymimpia kuin IP-käyttäjät (eli voin kertoa IP:stäsi, että olet Goassa Intiassa, ja jopa lokalisoida sen enemmän, jos haluan). vain tiedoksi.

Olet oikeassa opettajan tärkeydestä (opettajan on annettava sinulle tietoa ja ennen kaikkea kurinalaisuutta, jota tarvitset, jotta voit jatkaa asian käsittelyä), mutta lopulta kukaan muu ei voi tehdä sitä kuin sinä itse.  Sekä opettajan että opetuksen on (jossain vaiheessa) häivyttävä, muuten jäätte jumiin dualismiin.  Mutta meidän ei todellakaan pitäisi ryhtyä täysimittaiseen uskonnolliseen keskusteluun keskustelusivulla.  Laita minulle viestiä keskustelupalstalleni, jos haluat jatkaa tätä.  Ludwigs2 "


Miksi poistit 'Hyderabad,Pakistan' -muokkauksen? Sanomalla, että se alkoi Intiassa, on harhaanjohtavaa. Paikka, jossa se alkoi, on tällä hetkellä Pakistanissa. On tarkempaa täsmentää paikka.


"

 Vastaus Rakas, olet oikeassa väitteessäsi.

Käyttäjä Walkie-talkie esittää raa'at väitteet siitä, ettei ""Terroristiluokasta"" ole mitään keskusteltavaa. En tiedä, ajatteleeko hän, että Wikipedian pitäisi olla fasististen srilankalaisten tappajien monopolisoima, jotka ovat tavalla tai toisella syrjäyttäneet Sri Lankan tamilit itsenäistymisestä lähtien. Hän puhuu maalaisjärjellä. En usko, että edes hänellä on sitä tippaakaan.

Jos Anton Balasingham voidaan nimetä yhden raakalaismaisimmista terroristiryhmistä päästrategiksi ja pääneuvottelijaksi tai apologeetaksi, entä sitten Sri Lankan valtion Sri Lankan tamileihin kohdistamat julmuudet itsenäisyyden jälkeen?

          Kansanmurha '83

        TABKatoamiset ja laittomat teloitukset
       TAB Eelamin tamilinaisten raiskaukset ja murhat
        TAB Eelamin tamilisaksalaisten kidutus

       TABSotarikokset: Sri Lanka - ennätys puhuu....

       Tiedotusvälineet ja tamilien taistelu Valikoiva raportointi, harhaanjohtaminen ja toimittajien murhaaminen

TABSRI LANKAA SYYTETÄÄN YK:SSA

Valtion terrorismi Sri Lankassa

Jos käytte läpi edellä mainitut tapaukset, tulette huomaamaan, että ne ovat moninkertaisesti pahempia kuin LTTE:n viattomia siviilejä vastaan tekemien itsemurhaiskujen suurin määrä.

En ymmärtänyt, mitä merkitystä on sillä, että kielto on asetettu 20 maassa, kun tuskin suurimmassa osassa maita siviilejä ei ole kuollut LTTE:n iskuissa ja LTTE:n toiminta on laajentunut näihin maihin vain ulkosyntyisiltä tamilisilta kerättyjen varojen verran.

Hän oli poliittinen neuvonantaja, ei LTTE:n johtajan neuvonantaja itsemurhaiskujen toteuttamisessa tai sotilaallisen toiminnan suunnittelussa.

LTTE:n johtajan vuotuisen puheen laatiminen tai LTTE:n edustaminen ei oikeuta häntä lainkaan saamaan "terroristimerkkiä".

Neuvottelujen epäonnistuminen johtui joka kerta pääasiassa etelän kovan linjan kannattajista eikä mistään tamiliryhmästä tai LTTE:stä.

On niin typerää odottaa, että hän tietää varmasti kaikki LTTE:n tekemät rikokset, vaikka LTTE käytti häntä vain teoreettisella tasolla ja neuvotteluissa.

En tiedä, miksi kyseinen wikipedialainen säälii häntä. Minkä vuoksi?
Täällä kuka tahansa voi kommentoida itsenäisesti, eikä wikipedian raahaaminen keskustelemaan joidenkin muiden wikipedioiden kanssa ole hyväksyttävää. Sitten hän voi tulla esittämään mielipiteensä täällä.
Muut ovat myös Sri Lankan konfliktin asiantuntijoita täällä. "


Tämä koko artikkeli on täysin perseestä. Se on häpeällistä. Nämä ääliöt puhuvat Emeril Liven peruuntumisesta ennen kuin edes mainitsevat, mistä on kyse. Wikipedia on hemmetin vitsi......


Olet vitun idiootti.

149.254.51.110


Minulla oli hieman kiire saada veneeni Chicagosta pohjoiseen (en osannut päättää, menisinkö Door Countyyn vai Mackinawiin), ja Stanley Cup vei osan ajastani. Blackhawks voitti! Sitten sinullakin on ollut kiireitä täällä ja täällä . Joka tapauksessa, kuten mainitsin, olin hieman lannistunut osallistumisestanne täällä. AE-pyynnön yhteydessä antamiesi kommenttien johdosta halusin selittää sinulle, että olen todella epäedullisessa asemassa näissä menettelyissä. Pääsyy siihen on se, että pidän niitä lapsellisina ja ajanhukkana. Joidenkin artikkeleiden keskustelusivuilla pelataan tarpeeksi mielenleikkejä (joskus olemme samaa mieltä, joskus eri mieltä), joten minun ei tarvitse viimeiseksi juosta jollekin foorumille etsimään jonkinlaista apua kolhiintuneen egoni lievittämiseksi. Minulla on paksumpi iho kuin se. En aio tehdä tällaista valitusta nyt enkä tulevaisuudessa. Siksi olen epäedullisessa asemassa. En yksinkertaisesti usko sananvapauden, ajatuksenvapauden tai vakaumusten suoran ilmaisemisen tukahduttamiseen. Vedän rajan vilpittömässä mielessä tapahtuvalle henkilökohtaiselle hyökkäykselle (varsinkin jos se on törkeä), mutta jätän sen teidän tai muiden tehtäväksi päättää asiasta ja kääntyä ArbComin puoleen silloin, kun se on mielestänne ensiarvoisen tärkeää. Olisin kiinnostunut näkemyksestänne asiasta. Kiitos.


Luettele sitten ne kaikki. raahatemoon kon.


Hilpeää ja säälittävää. Te hyödyttömät byrokraatit aiheutatte sen, että tämä kerran suuri ja lupaava hanke pysähtyy ja menee alamäkeen. Antakaa itsellenne taputukset selkäänne.
Naromille olet pelkkä sisuton itkupilli!!! Ha ha.


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on nyt palautettu tai poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osiota muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkeleissa tapahtuva testaaminen palautetaan nopeasti. Jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, katso Tervetuloa-sivu. Kiitos. \talk 14:08, 11. helmikuuta 2005 (UTC)


"

Tämä luettelo on vielä kesken. Rivin sisäiset luettelot olisi todellakin siirrettävä omille sivuilleen johdonmukaisuuden vuoksi. Eri disambig-sivujen sisällöt olisi tuotava, sikäli kuin ne ovat alkusanoja ja symboleja, mutta kaikki disambig-merkinnät eivät ole tällaisia, eivätkä disambig-sivut pyri tyhjentävyyteen (mikä on näiden luetteloiden toive). Mielestäni suuret merkinnät (kuten AA) voidaan käsitellä parhaiten lähettämällä lukija yksinkertaisesti sivulle (""Katso merkintä"").
 "


Olen samaa mieltä ensimmäisestä kommentista, joka koskee tämän liikkeen kulttuurisen ja historiallisen merkityksen laajentamista. Lisäsin juuri pienen kappaleen Pariisin yöelämästä ja sen sosiaalisista vaikutuksista tänä aikana. Sivulla on kuitenkin mahdollisuus ja tarvetta paljon muullekin. Ehkä joku voisi puhua ranskalaisten näkemyksistä jazzia kohtaan ja siitä, miten se rasitti muusikoiden välisiä rotujen välisiä suhteita? Tai siitä, miten mustan kulttuurin suosion kasvu muutti tai ei muuttanut ranskalaisten afrikkalaisten sosiaalipoliittista asemaa?


Olen korvannut artikkelin alkuperäisen version Roger Sandilandsin minulle lähettämällä vaihtoehtoisella versiolla. Alkuperäinen versio oli sama, jonka Sandilands toimitti American National Biographylle (ja jonka tekijänoikeudet ANB:llä on). Poistin alkuperäisen version välttääkseni copyvio-ongelman ja loin sivun uudelleen vaihtoehtoisella versiolla.  05:05, 11. heinäk. 2004 (UTC)


Kiitos! Olen iloinen, että joku luki sen. )


"

Bishonen osoittaa tietämättömyytensä. Todennäköisesti useammat miehet joutuvat vankiloissa, kidutuskammioissa, veljeskunnissa ja armeijoissa toisten miesten panemiksi kuin naiset. Se on itse asiassa sukupuolineutraali termi. Sanotte ""hyökkäykset"" - onko muita termejä, joita ette ymmärrä?
ArbCom ei uskalla antaa kuningas Corbettille seuraamuksia ilman, että hänellä on pari uhria, joita hän voi heittää alamaisilleen, kuten minulle ja Neotarfille. Se on vitsi.   (Talkie-Talkie) "


"
En halua loukata sen kirjoittanutta toimittajaa, mutta se on huono.  Se on aivan liian pitkä, siinä ei oikeastaan esitetä yhteenvetoa tapahtumista, vaan ne esitetään vaiheittain, mikä vaikeuttaa tiivistelmän tekemistä, ja siinä on virheitä oikeinkirjoituksessa, kieliopissa ja äänensävyssä (""Juuri kun asiat eivät enää voisi mennä huonommin"", ""tietämättä, että toinen taistelu oli alkamassa.""" jne.).  En tiedä, mikä edellisessä tiivistelmässä oli vikana, paitsi se, ettei siinä mainittu loppua.  "


"

 Cogito ergo sum

Ajattelin peruuttaa tämän anon-muokkauksen, mutta minulla ei ole lähdettä, johon voisin viitata kummallakaan tavalla - ehkä voisit tuottaa lähteen/viittauksen lausunnollesi keskustelusivulla ja antaa asialle lopullisen muodon? ¦ "


",""omistusoikeuden haltija"",""


Tiedoksi, että vuoden 2006 Daytona 500 -kilpailun lopullinen katsojaluku oli 11,6.


Luotettava viite

Miksi lisäsit tämän viittaustunnisteen artikkeliini? Väestölaskenta on luotettava viite.


":Kyse ei ole diktaattorina olemisesta."  Kyse on siitä, että artikkeli ei suistuisi raiteiltaan ja että jokainen CoD:ia pelaava henkilö, joka luulee olevansa ampuma-aseiden ""asiantuntija"", ei tulvi tälle sivulle.  Mikään kohdista ei liity itse artikkeliin.  Ehdotustasi valhesivusta en koskaan tue.  Lisäksi kysyt ""mistä Red Jacket saa MP-5:t"".  No... Will on maininnut MONTA kertaa, että RJ:llä on luokan III jälleenmyyjän lupa.  He voivat tuoda maahan mitä tahansa täysautomaattiaseita, 50-kaliiperisia konekiväärejä, mitä tahansa.  Ei tarvitse olla nero ymmärtääkseen, että kun Will sanoi ""ei salli tuontia..."", hän viittasi tavallisiin ihmisiin, jotka eivät ole jälleenmyyjiä.

"


tykkää siitä perseeseen


"
Redsox on kaukana ""turvallisesta"".  He ovat villi kortti, ja pelaavat Angelsia vastaan.  Miten he ovat pärjänneet enkeleitä vastaan tänä vuonna? (*köh* (1-8).   ǀ 76 "


Olet oikeassa, mutta siinä mainitaan uskonnottomat, kuten myös seuraavissa linkeissä. Onko sinulla mitään lähteitä, jotka voisivat auttaa?
http://www.jewishjournal.com/iranianamericanjews/item/video_persian_new_year_unites_folks_of_different_religions_together
http://forums.randi.org/showthread.php?t=236855
http://www.iasaz.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/File:IAmericanreligions.png
http://www.niacouncil.org/site/PageServer?pagename=Resources_iranian_american_scholarships
http://iaca-seattle.org/


Kurdikansa on Iranin kansa, kurdin kieli on Iranin kieli.


"
Konsensus ei tarkoita sitä, että se, että kallistelit artikkelia negatiivisesti toukokuussa, ei tarkoita sitä, että WP:BLP:n ongelmien korjaaminen vaatii konsensusta.  BLP on keskeinen toimintaperiaatteemme, ja pyrkimyksesi liittää yhteen jokainen skandaali, johon McGreevey ei todistetusti ole koskaan sekaantunut, ei ole ainoastaan WP:BLP:n keskeisen toimintaperiaatteen vastainen, vaan myös WP:NPOV:n vastainen.  David '''''' "


Ennen asenne lisääntyy johtuen veren puutteesta aivoissa

Olitpa henkilökohtaisista tunteistasi mitä tahansa, olet pelkkä kommunisti, joka haluaa omistaa oman hallituksensa ja käyttää laittomia taktiikoita.  Olen ollut netissä yli vuosikymmenen ja nähnyt paljon asennetta, ja sinun on vietävä asenteesi kotiin ja ymmärrettävä, että Amerikan yhdysvalloissa sinun elämäntapasi perustuu despoteille, sensuurille ja vihalle.  Ääliö.  Aiheena on taivas ja sinä uskot, että Jumalalla ei ole osuutta taivaaseen.  Tietääkö ystäväsi millainen uskonvastainen ateisti olet julkisella keskustelupalstalla?  Kerro minulle, että olet joku, joka vannoi valan Yhdysvaltojen perustuslaille, koska uskoisit pikku valtapelisi vs. todellinen usko ja totuus amerikkalaisen elämäntavan lähteeseen.


Se ei ole. Älä vaivaudu.


"
Joo kaipa useammat ihmiset etsisivät bändiä!  Kiitos kun selvitit asian!  ''''''talk [[Wikipedia:Editor review/Asics|Editor review!]] "


mediacrat

Koska RFJason on täällä, kuuluuko mielestäsi myös mediacrat tänne?


Ehkä paras tapa edetä olisi, jos Jehochman käsittelisi aiemmin vallalla olleita arkistoituja väitteitä.


":::::: Minut estettiin 30 minuutiksi, sinut estettiin useammaksi päiväksi. Sinä olet hukassa. Enkä edes tiedä kuka vittu sinä olet.  Se on nolla!
"


"
 ""et"" = ""see that's how you's get"" vrt. EnglishJerk"


Hengellisyys

Ajattelin, että tämä kiinnostaisi sinua.


"
Kukka näyttää olevan vakiintunut atsaleaksi; nyt on kyse lajin tunnistamisesta. - tuoksu "


fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish kalat fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish fish


Dragoneer

Muokkaukseni eivät olleet vandalismia, ne olivat 100-prosenttisesti totta, joten sinun olisi pitänyt jättää ne rauhaan. Tee itsellesi palvelus Dragoneer äläkä pelleile kanssani. Teen itsestäni uuden pahimman ystäväsi.


REDIRECT Talk:San Franciscon kansainvälinen oranssi kuoro


"Terrori-iskujen" merkittävyys

tämä saattaa kiinnostaa Wikipedia talk:Notability (criminal acts)#Notability of acts involving Political Violence (Revisted) (Poliittista väkivaltaa sisältävien tekojen huomioitavuus)


"

[""myrkyllinen"" sisältö, joka on aiemmin lähetetty tänne, poistettu.]]

kiitos työstäsi merkeyyn liittyvien asioiden parissa
Halusin kiittää teitä siitä, että teillä on luultavasti muuten hyvin epäkiitollinen tehtävä.
Tässä on minun lukemani tapaus. Tämä on tappelu, joka on levinnyt jostain muualta internetistä. Kenelläkään osallistujista ei ole hajuakaan Wikipedian ystävällisyyskulttuurista. On ihmisiä, jotka rakastavat Jeff Merkeyn trollaamista, koska hän kiihtyy helposti.
Meidän pitäisi tehdä parhaamme rohkaistaksemme heitä kaikkia viemään taistelunsa muualle, ennen kuin heidän myrkylliset asenteensa ovat vaarallisia.
 alkaa ärsyttää meitä toisiamme kohtaan.
Oli miten oli, mukava nähdä sinut siellä.Jimbo Wales
Joka tapauksessa,"


s/rakkaus/rakkaus s/yhteistyökumppanille/yhteistyökumppanille 66.234.33.8


"

Mene sitten etsimään se, tyhmä paska, ja lopeta kuseminen hiekkalaatikolle, joka ei ole sinun. Koska Wikipedia on vain sanoja, en voi tehdä muuta kuin "sanoa sen". Kävitköhän imemässä tyhmää huoraäitisi roikkuvista tisseistä? Toivottavasti hänet raiskataan helvetissä yhdessä sen vuohen kanssa, jota hän nai synnyttääkseen sinut. Luoja, jos tämä on Wikipedian keskivertokommentaattorin älykkyystaso, niin olen yllättynyt, että te mongoloidit saatte mitään oikein. Piru vieköön.  "


"
Olen joustava otsikon suhteen, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että artikkelia kutsutaan henkilön nimellä, mutta sitä vastustettiin AfD:ssä. Jos sitä on muutettu riittävästi, niin ehkä se kannattaa yrittää uudelleen. Jos otsikon predent-muotoa aiotaan käyttää, mielestäni olisi ehkä käytettävä jotain tarkempaa kuin ""uhrin oikeudet"". Kotipuolustus? Minulla ei ole hyvää vastausta. )   "


"
En aio, niin kauan kuin jatkat "merkityksetöntä höpötystäsi" - POV pois artikkeleista. Kiitos.  "


Tässä se on - Makedoniassa on myös Sveti Stefanin kirkko.


" (UTC)

Verrattaessa ponnahdusikkunan palautustyökalun yhteenvetoja ""perinteisiin"" palautusyhteenvetoihin ihmettelen, onko skriptillä pääsy muuttujiin, kuten kirjoittajaan ja/tai palautettavan version aikaleimaan, ja voisiko se käyttää niitä.  (Keskustelu) 21:41, 12. tammikuuta 2006""


, 1. joulukuuta 2007 (UTC)
Hyvää työtä!  15:37


Menetin kohteliaisuuteni, kun aloitte olla törkeitä valehtelijoita, haista vittu valehtelija, palaa helvetissä vitun jumalanpilkastasi!

Lähden, kun lopetat valehtelun!


Hyväksyn sananne, että näin ei ole, mutta ymmärrätte varmaan, miksi epäilykseni heräsivät.


Ei, kopioin sen sanatarkasti tämän artikkelin historiasta ja lisäsin siihen viittauksia, eli olen toiminut toimittajana parantaakseni Wiki-tietoa.


"

 Onnittelut. Tässä on pentun viisauden sanoja:  Muista, että suojelet aina väärää versiota.
 Muista, että sinun on aina noudatettava sääntöjä, paitsi silloin, kun et noudata niitä. Valitset aina väärän teon. (Katso #5)
 Muista olettaa, että oletat hyvässä uskossa etkä pure. Muista, että kun sovellat näitä periaatteita ahkerimmin, olet todennäköisesti tekemisissä trollin kanssa.
 Käytä estokykyä säästeliäästi. Nauti loukkauksista, joita saat, kun blokkaat.
 Muista, että kun teet näitä virheitä, joku osoittaa ne sinulle mielellään häikäisevän selkeästi ja kuvaavalla terminologialla.
 ja lopuksi: Muistakaa ottaa minuun yhteyttä, jos tarvitsette apua, ja teen parhaani.
 VASTUUVAPAUTUS: Tämä huumori ei vastaa Wikipedian, Wikimedia Foundationin tai Jimbo Walesin virallista huumoria. Kaikki oikeudet on julkaistu GFDL:n mukaisesti. "


Peter_Debnam.jpg poistaminen.
En ole varma, miksi poistit sen, katso QLD:n, NSW:n, Vicin ja SA:n osavaltiovaalit, kaikkien puolueiden johtajilla on kuva wikipediassa, joka on saatu laillisesti. Jos Peter Debnamin kuva ei ole sallittu, sinun pitäisi poistaa Morris Iemma ja kaikki muutkin samalla. Lataan uudelleen, älkää poistako ilman keskustelua ensin.


Televisio

Poistin muutaman televisio-ohjelman, jotka eivät todellakaan ole mustia komedioita, mutta vielä on paljon muita, jotka on poistettava. Sellaiset ohjelmat kuin The Daily Show ja The Colbert Report eivät oikeastaan ole mustia komedioita, ne ovat vain satiirisia. Eikö niin?


Se kuulostaa oikealta, koska asiat ovat edenneet hitaasti tai viivästyneet.  Jos Booster-osa kasvaa paljon, voimme laittaa ABC-sisällön erilliseen alajaksoon nykyisestä 5-segmenttisestä SRB:stä Block I/IA/IB-versioiden osalta. -


":Näyttää siltä, että automaattisen muotoilun voi rikkoa loputtomalla määrällä tapoja. Suoraan sanottuna en ole enää yllättynyt rikkinäisestä automaattisesta muotoilusta, vaikka olenkin yllättynyt siitä, että automaattisen muotoilun kannattajat eivät välitä tarpeeksi automaattisesta muotoilusta korjatakseen rikkinäiset linkit niin, että se toimii. Linkittäminen merkityksettömiin sivuartikkeleihin osoittaa, että jotkut ihmiset eivät linkitä lisätäkseen lisäarvoa tai automaattista muotoilua varten, vaan he vain käyttäytyvät kuin ""Monkey see, monkey do"". Skripti poistaisi normaalisti linkit yksinäisten kuukausien kohdalta, mutta tämä ominaisuus on tällä hetkellä kytketty pois päältä.

"


spekulaatio oli Dennis Richmondin harjoittamaa häirintää ja tuomioistuimen ulkopuolinen sovinto.


Tämä kohta kaipaa muokkausta, mutta se on säilytettävä, koska EFF:n osallistuminen on tärkeää ja koska Landmark lähti Ranskasta sen jälkeen, kun ohjelma esitettiin.


Kiitos. Alkuperäinen tarkoitukseni oli palauttaa ongelmalliset tunnisteet, mutta onnistuin mokaamaan sen muokkaukseni aikana. wperdue


"
WP:MINOR:n mukaan: ""Pieni muokkaus on sellainen, joka ei päätoimittajan mielestä vaadi tarkistusta eikä siitä voi koskaan syntyä riitaa.""" Jos sinusta tuntuu, että näin on, aliarvioit selvästi muokkausten kyvyn joutua riidan kohteeksi.   "


Ooops anteeksi, polveni reaktio itse asiassa, ihmettelin. Olisi pitänyt tarkistaa...:)


Hei
Hei, seksikäs. Voinko imeä fimojasi? Ole kiltti? Älä sulje IP-osoitettani, olen neitsyt! Käytä teleprompteria jos haluat! Ja ei, en ole pilvessä juuri nyt.


31. maaliskuuta 2006 (UTC) aikana tehdyt muokkaukset Lopeta hölynpölyjen lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia. ()(Talk)


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanatietoa, mutta jotkut viimeaikaiset muokkauksesi, kuten sivulle Sikojenlahden hyökkäys, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on Wikipedian vandalismia koskevissa käytännöissä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksissa. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin hiekkalaatikolla kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uusi avustajien ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.

Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial

Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin keskustelusivuni alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


TOM TERRY
Älkää sanoko minulle, mitä tehdä, en välitä, vaikka estätte minua muokkaamasta, ette ole minun pomoni!


Kallon analyysin muokkaukset

216.234.128.8: Sforzan tutkimus oli tosiaankin rajoitettu tällä tavoin. Passarino oli kuitenkin paljon perusteellisempi tutkimuksessaan (kaikki tärkeimmät etiopialaiset etnisyydet sekä somalialaiset), ja viittaan juuri hänen tutkimuksiinsa. Siksi Sforzan tutkimuksen rajoituksia koskeva (perusteltu) kritiikki on ensinnäkin täysin epäolennaista Passarinon tutkimustulosten valossa ja toiseksi se vain sotkee jo ennestään liian laajan artikkelin. ÄLÄ myöskään poista Bracen tutkimuksen kritiikkiin liittyvää vastakohtaa. Artikkelissa käsitellään vastakkainasettelua, se ei ole väline afrosentristen (tai eurosentristen) näkemysten edistämiseksi. Pitäkää tämä mielessä.


Äiti? Oletko se sinä? Käskin sinun pysyä poissa käyttäjäsivuiltani! ;) Kiitos, kiva kun et vain sanonut, vaan viitsit myös kirjoittaa:) Nähdään taas.


= valitus muusta kuin toimittajasta

Lopeta valitusteni poistaminen.


Viimeaikaiset muutokset

Palasit juuri takaisin minulle artikkeliin...
Cueshé. Mutta jos huomaatte, emme ole menneet tarpeeksi kauas taaksepäin!


Taidan odottaa, että lähdet täältä pysyvästi.  00:12, 6. helmi 2005 (UTC)


Olin luonut sukan (1) ladata harvinaisia Selena kuvia, jotka eivät ole Internetissä, tällä etuna kukaan ei epäilisi sen olevan ei-vapaa (2) Olin uskonut, että koska asun Hartford, Connecticut ja tuolloin olin lomalla Orlandossa, Florida, ajattelin, että en jäisi kiinni (3) Kun odotin arvostelua, uskoin, että sukkani auttaisi nopeuttamaan prosessia ja edistämään artikkeleita. En todellakaan uskonut, että voisin jäädä kiinni, mutta jäin kuitenkin. Olen syvästi pahoillani siitä, että yhteisö epäluottaa minuun jälleen. Olen miettinyt kuukauden ajan, mitä olen tehnyt, ja olen pahoillani siitä, että tein näin. Ensimmäisen kerran tein sukan mainostaakseni Selena-projektia, mutta minulle kerrottiin myös Jonaboy1992:sta (vanha nimi, jota olin käyttänyt ennen kuin halusin vaihtaa sen). En tiennyt säännöstä silloin, mutta olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että minut olisi pitänyt sulkea toisen käyttäjän takia, jota käytin projektin edistämiseen. Nyt tulevaisuutta ajatellen haluan palata ja jatkaa lukuisten artikkelien laajentamista, kuten olin tekemässä. Laajensin kahta artikkelia yhden päivän aikana, minulla oli myös toinen Selena-fani auttamassa minua Amor Prohibido -sivulla. Opetin hänelle Wikipedian käyttöä. Minua ei haittaa, että minua opastetaan, mutta Robert on ainoa henkilö, joka seisoi rinnallani. Kaksi viimeistä tulivat ja menivät. Myönnän, että minulla on vielä kypsyttelyä jäljellä, ellei jopa paljonkin... Wikipedia on kuitenkin ihmisten yhteisö, joka kokoontuu yhteen luodakseen kattavan tietosivuston. Vaikka työskentelin yksin, tein hyvää yhteistyötä muiden kanssa, kuten GA:n arvosteluissa ja arabialaisten wikipedialaisten artikkelien kääntämisessä. Toivon, että voin palata, tiedän, että englantini ei ole paras mahdollinen, vaikka olenkin äidinkieleltäni. Kaikki eivät ole täydellisiä, ja kaikilla on vahvuutensa... minun vahvuuteni on Selena-artikkelien laajentaminen. Kasvaessani perheessä, joka oli rakastanut häntä ennen kuin hänet murhattiin, ja kasvaessani äitini kanssa, joka jatkoi hänen laulujensa soittamista, minusta tuli erittäin älykäs Selena-tiedoissa. Niinpä minun on hyvin helppo laajentaa häneen perustuvia artikkeleita. Ollessani poissa työskentelin useiden artikkelien parissa Simple Wikipediassa. Kiitos anteeksipyynnön hyväksymisestä, jälleen kerran se oli minulta hyvin epäkypsää. Kiitos,


"Haluan yhtyä Soapin kehotukseen, jonka mukaan sinun on pysyttävä mukana ja juostava uudelleen.  Yleensä ihmisiä kehotetaan odottamaan vähintään kolme kuukautta ennen kuin he juoksevat uudelleen, mutta jos odotat pidempään, se on osoitus kärsivällisyydestä.  Suosittelen ehdottomasti pysymään aktiivisena ja juoksemaan uudelleen.  Olet rehellisesti sanottuna loistava ehdokas, ja jos olet edelleen kiinnostunut asettumaan ehdolle parin kuukauden kuluttua, voit halutessasi vapaasti lähestyä minua ehdokkuuden saamiseksi.  Jos et halua, että asetan sinut ehdolle, voit silti luottaa tukeeni.  Onnea matkaan, (talk)

"


Jäljitin tämän Treblinkasta jne. - olin yllättynyt nähdessäni tunnetun propagandakirjoittajan artikkelin, jota käytettiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Viittaus artikkeliin on venäjänkielinen - siitä ei ole minulle/ useimmille paljon apua. Onko saatavilla englanninkielistä käännöstä artikkelista, jonka pitäisi olla erittäin mielenkiintoinen syyttäjälle. 159.105.80.141


Kannatan RFC:tä, mutta moderaattoreiden olisi estettävä teitä tulvimasta RFC:tä epäolennaisilla asioilla. Minulle kelpaa tietosanakirjojen ja sanakirjojen politiikka vieraiden kielten käytöstä. Sinun on kuitenkin vakuutettava muut siitä, että sanan alkuperäisen version käytön pitäisi vastata nykyaikaisen luomisen käyttöä.


Itse asiassa harkittuani asiaa luulen, että minun on lisättävä anteeksipyyntöni: En tajunnut, että olin niin töykeä.


"::::Oh, sitä minä tarkoitan, sitä minä näen:

Käyttäjä on estetty
Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta
Siirry seuraaviin kohtiin: navigointi, haku

TABKäyttäjänimesi tai IP-osoitteesi muokkaaminen on estetty.
FeloniousMonk on estänyt sinut seuraavasta syystä (katso estokäytäntömme):
Automaattisesti estetty, koska IP-osoitteesi on hiljattain käyttänyt ""Justforasecond"". Justforasecondin eston syy on: ""Henkilökohtaiset hyökkäykset, liekkien lietsominen ja pyrkimys laajentaa henkilökohtaisia konflikteja". Di

IP-osoitteesi on .........(poistin).

Sivujen lukemista ei estetä, ainoastaan niiden muokkaamista. Jos aiot vain lukea sivun ja näet tämän viestin, olet todennäköisesti seurannut punaista linkkiä. Nämä ovat linkkejä sivuille, joita ei ole olemassa, joten ne vievät käyttäjät muokkausnäkymään. Sinulla ei pitäisi olla ongelmia, jos seuraat vain sinisiä linkkejä.

Jos haluat tietää, milloin esto päättyy, etsi nimesi tai IP-osoitteesi estoluettelosta.

"


islamilaiset, senkin muta F***ers


Puhut paskaa, veli. Se oli rakentavaa! Älä yritä välttää väitteitäni (keskustelusivulla) holhoamalla minua laatikkoviesteilläsi. 158.36.232.201


Hei. Tämä viesti lähetetään ilmoittaaksemme sinulle, että Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululla käydään parhaillaan keskustelua asiasta, johon olet saattanut olla osallisena.  Kiitos.


Raportit, joiden mukaan Donetskin lentokenttä on vastarinnan vallassa

Raporttien mukaan vastarinta on vallannut Donetskin lentokentän. Saamme pian vahvistuksen.


edistää epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä

oletan, että olet sitten harras uskonnollinen sekopää!


Adming on se, joka käyttää Wikipediaa väärin pakottaakseen typerän henkilökohtaisen makunsa juuri tuohon yhteen tiettyyn artikkeliin.  Hän on ylläpitäjä ja yrittää tehdä vain yhdestä artikkelista wikipedian standardien ja tyylin vastaisen.  Sen sijaan, että häiritset minua, mene kysymään tuolta idiootilta, miksi hän yrittää tehdä Wikipedia-artikkeleista epäjohdonmukaisia.   02:47, 27. maaliskuuta 2005 (UTC)


Minäkin olen eri mieltä! Palauta artikkelini ("Umbrella (musiikkivideo)") uudelleen.


Ukrainan pääkaupunki on Kiovan kaupunki - Ukrainan perustuslain 20 artikla.

20 artikla - Ukrainan pääkaupunki on Kiovan kaupunki - http://www.rada.gov.ua/const/conengl.htm#r1.

Sanomalla, että Google löytää enemmän Kiovasta kuin Kiovasta ja että se on tärkein syy muuttaa Wikipedia-artikkeleita, jotka koskevat Kiovaa, ei ole mitään järkeä. Sinun logiikallasi meidän pitäisi seuraavaksi muuttaa Ukrainan perustuslaki Googlen hakutulosten perusteella. Tietenkin Neuvostoliitossa Kiova kirjoitettiin kaikissa ulkomaisissa lehdissä Kiovaksi. Se aiheutti tapana kirjoittaa Ukrainan pääkaupungin nimi väärin vielä tänäkin päivänä, mutta emme elä enää Neuvostoliitossa. Elämme itsenäisessä Ukrainassa, ja tämän maan pääkaupunki on Kiova.


"
Tuo on aika hauskaa. En ole tainnut nähdä yhtään muistiota, jossa toimittajille annettaisiin lupa haukkua jotakuta oikeinkirjoituksen takia. Olen oikolukija ja voin hyväksyä, että jotkut tekevät kirjoitusvirheitä. Minäkin olen lukihäiriöinen, joten teen niitä itsekin. Olen pahoillani, että Coldplay Expert ei pysty vastaamaan sinun täydellisyysvaatimuksiisi. Mielestäni sinun pitäisi kuitenkin ehkä, mutta vain ehkä, laskea niitä hieman. Katso peiliin tarkemmin sen sijaan, että annat katseesi ohittaa siinä olevat halkeamat. Laula laulusiLintujen siemenet "


Hyvää päivää Jumalan mies nimeni on Joshua naimisissa Diana me todella tarvitsemme apuasi kiitos.
onnellista uutta, olkoon Jumala kanssanne.
Terveisin herra ja rouva Phiri.


Muokkaa Hitlerin lohkoa
Joidenkin uusien muokkausten takia oli syntymässä palautussota, joten annoin sille pienen tauon ja annoin asioiden keskustella keskustelussa.  17:35, 14. helmikuuta 2005 (UTC)


":::::LOL, minun on vain pakko vastata Danny Musen vastaukseen Elenapille. Se ei ole kivaa, mutta pakko puhua. Milloin sinä saat sen Danny? Propaganda ja loogiset harhaluulot eivät ole järkevä tapa vaikuttaa ihmisiin, varsinkaan jos väität edustavasi Jumalaa ja olevasi kristitty, joten miksi jatkat niitä ja epäilyttäviä perusteluja? Kaikki vastauksesi kohdat voidaan helposti kumota. Sanoit edellä: ""Jos teksti yhdessä paikassa on sopimatonta tai liiallista . . .""" Olet täysin epäonnistunut todistamaan väitteesi lähtökohdan, mutta oletat sitten ylimielisesti, että kaikki vain sokeasti hyväksyvät halutut mielipiteesi tosiasioina, ja niinpä tulet esiin olkinukke-argumentilla ""sopimattomasta ja liiallisesta"". Saat mitalin salakavalasta väärästä päättelystä. Sitten jatkat vielä yhdellä räikeän väärällä väitteellä: ""Ja mitä tulee siihen, että tämä osio on POV-osio, sen otsikko ""Ryhmäkriittiset kirjat"" todistaa, että se on määritelmällisesti POV-osio.""". Danny, miten tarkalleen ottaen jokin, joka on "kriittinen", todistaa, että se on puolueellinen tai POV? Et ole onnistunut täydellisesti esittämään edes kaikkein yksinkertaisimpia perusteluja oletetuille päätelmillesi; hyppäät vain sinne tänne yhdellä valtavan väärällä hypyllä. Kriittisyys ei ole oletusarvoisesti todiste puolueellisuudesta, POV:stä tai epäobjektiivisuudesta, kuten sinä virheellisesti oletat. Jos esimerkiksi sanoisit "viisi plus viisi on kolmetoista", joku voisi objektiivisesti ja neutraalisti kritisoida matemaattisia taitojasi ja johtopäätöksiäsi ja todistaa, että olet väärässä, ilman puolueellista näkökulmaa tai kyseenalaista agendaa. Faktat voidaan todistaa vääriksi tai oikeiksi, se on objektiivisen päättelyn rationaalinen perusta. Pelkkä kriittisyys ei ole pätevä syy kritisoivan hylkäämiseen, kuten sinä manipuloivasti yrität vääntää sen merkityksen lisää ad hominemilla. Jätät myös huomiotta väitteesi tekopyhyyden, sillä Jehovan todistajilla on valtavasti materiaalia, jossa kritisoidaan voimakkaasti muita uskontoja, joten sinun oletuksesi mukaan kaikki se pitäisi hylätä POV:nä, puolueellisena ja erittäin subjektiivisena, eikä sillä ole juurikaan mitään arvoa. Olet ampunut itseäsi jalkaan, Danny. Sitten jatkat kappaleissa asiaankuulumattomia harhautuksia, olkinukkeja ja lisää ad hominem -luonteenmurhia, aitoon Vartiotornin tapaan. Sinun pitäisi lukea nämä Vartiotorni-artikkelit kritiikistä ja ennakkoluulottomuudesta.

Käytätte vielä enemmän loogisia virheitä, kun mainitsette aiheita, jotka eivät kuulu asiaan, ja toivotte, että vähemmän asiantunteva lukija lankeaa "syyllisyys yhdistämällä" -juonitteluunne. Puhutte ""tyytymättömistä yksilöistä, luopioista ja kultin vastaisista liikkeistä"", ikään kuin tämä jotenkin koskisi Franzia, vaikka ette ole todistaneet mitään. Olen varma, että voisin löytää lukuisia lainauksia, joissa kerrotaan meille kaikille, kuinka sairaita ja rappeutuneita pedofiilit ovat, ja linkittää ne sinuun, ja monet ihmiset uskoisivat siihen, jos sitä sanottaisiin tarpeeksi monta kertaa, ja temppu olisi toiminut, sillä kukaan ei kuuntelisi mitään, mitä sinulla on sanottavana, jos he uskoisivat, että pelleilet pienten lasten kanssa. Negatiivisen propagandan korruptoitunut käyttösi on inhottavaa, varsinkin kun väität olevasi kristitty. Suosittelen, että luette uskontonne propagandaa koskevia artikkeleita, niin voisitte oppia olemaan objektiivisempi ja vähemmän juonitteleva väitteissänne.

Sitten sanotte: ""Erityisen epäilyttäviä ovat ""Yksilöt, jotka ryhtyvät ajamaan asiaa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi"" julkaisemalla kirjoja jne."" LOL, melkein kaaduin lattialle naurusta tuon kanssa! Hei, Danny, katso peiliin! Watch Tower Bible and Tract Society tienaa lähes miljardi dollaria vuodessa, josta suuri osa tulee sen valtavasta kirjallisuuden myynnistä, suurin osa uskollisille JW:ille. He myös välttelevät verojensa maksamista näistä valtavista tuloista, mikä vie paikalliselta yhteisöltä tarvittavat varat (paitsi Ranskassa, jossa heidän on maksettava veronsa, ja he vetoavat "Saatanan eurooppalaisiin hallituksiin" taistellakseen Jehovan pyhien kirjoitusten mukaisia maallisia verojärjestelyjä vastaan, LOL). Julkaisevan Vartiotornin ahneus on hirvittävää, mutta mielenkiintoista kyllä Danny ei piipahdakaan tuomitsemasta niitä Vartiotornin ""Erityisen epäilyttäviä 'yksilöitä, jotka ryhtyvät ajamaan asiaa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi' julkaisemalla kirjoja"". Puhdasta kultaa Danny Muselta!

Jatkatte sitten: "WP:n sivuilla ei ole lueteltu vastaavia kirjoja katolisen uskonnon osalta. . ."" Mistä lähtien JW:t ovat rakastaneet yhdistää itsensä katolilaisiin? Sen lisäksi, että katolilaiset ovat Jehovan todistajien erityisesti vihaama uskonto, se on kooltaan, historialtaan ja opiltaan täysin erilainen ja suhtautuu täysin eri tavalla niihin, jotka kritisoivat sitä. Katolilaisia on yli miljardi, ja se on 1500 vuotta vanha uskonto, jolla on massiivinen perinne jne., miksi ihmeessä sitä kuvailtaisiin samalla tavalla kuin 120 vuotta vanhaa kultin kaltaista profetian pakkomielteistä ryhmää, joka kohtelee sisäisiä arvostelijoitaan kuin demonien riivaamia hirviöitä ja sitten karkottaa heidät ja kieltää jäseniään pääsemästä pois


Kiitos!
Kiitos! Yritin tehdä parhaani käyttämällä asiaankuuluvia tietoja. Tärkein asia, joka minun on tehtävä, on löytää lähteet, jotka katosivat artikkelista Romanialaiset, jossa täsmennetään, että Ranskassa on 500 000 romanialaista. Varmasti ajan myötä artikkeli paranee. Terveisin, Arthur 9. kesäkuuta 2006


Olet aika ruma homoksi animefaniksi.


"

 Käyttäjä:InShanee

Tämä käyttäjä esti minut, kun hänellä oli riita hänen kanssaan, ilmeinen WP:BP:n rikkominen, tämä käyttäjä on käyttänyt väärin valtuuksiaan ja on riistäytynyt käsistä, koska en ole ylläpitäjä, minusta tuntuu, että minulla ei ole valtuuksia varoittaa häntä, ajattelin, että voisitko ehkä kertoa hänelle, että hän rikkoo Wikipedian käytäntöä, kiitos.GorillazFan "


Hei siellä, senkin typerä ruohopää!

Olet niin vitun tyhmä ja tyhmä. Lopeta sivujeni poistaminen! Yritän vain auttaa. Sinulla on myös erittäin tylsä ja epäsiisti käyttäjätunnus. /angrybirdlover1337


Luotettavuus

Kaverit, puolet tästä artikkelista on lainattu WND:lle. Se on WP:PRIMARYn ongelma, mutta se rikkoo myös erityisesti WP:RSN:n kantaa, jonka mukaan WND on luotettava lähde vain mielipiteiden, ei tosiasioiden osalta. Ilmoitan, että aion poistaa kaikki WND:hen viittaavat tosiasiaväitteet, jotka eivät ole WND:n mielipiteitä koskevia väitteitä. 24.177.120.138


"

Mahdollisesti artikkelin nimi on virheellinen.  En ehdi tutkia asiaa juuri nyt, mutta palaan asiaan myöhemmin.   ● ✉ ✓ "


MINUN SIVUNI 3234434

NO ONKO OLEMASSA MITÄÄN TAPAA, JOLLA VOIN KÄYTTÄÄ WIKIPEDIA-OHJELMISTOA JA TALLENTAA SIVUNI, JOTTA VOIN KÄYTTÄÄ SITÄ? MIKSI EN VOI LAITTAA SITÄ KÄYTTÄJÄSIVULLENI, JOS SE EI OLE OSA TIETOSANAKIRJAA?!??


Liput nyrkkeilijän sivuilla....

Henkilökohtaisesti pitäisin mieluummin myös ne, mutta tällä hetkellä on sääntö, joka kieltää niiden käytön infolaatikoissa. Toivottavasti sääntö poistetaan joskus...


Keskustelette tästä väärästä ehdotuksesta. Tässä ei ole kyse siitä, että kaikkien, jotka haluavat ilmoittaa valtakirjansa, on tarkistettava ne. Jos ihmiset eivät pidä todentamisesta, he voivat jättää tämän kokonaan huomiotta. - moo!


" 2007 (UTC)

Sen perusteella, mitä sanoit, ja erityisesti koska tämä on menossa FAC:n käsiteltäväksi, olisi parasta, jos tämä olisi BrEngissä. Vahvat kansalliset siteet ja kaikki se.  TALK 07:38, 2. marraskuuta"


"

Mitä tulee viimeisimpään kirjoitukseesi keskustelusivullani, olen väsynyt. En välitä lainkaan. Kukaan ei välitä näistä underground-genreistä. ""Vanhan elektronisen musiikin"" ja ""New Age"" fanit eivät tarvitse eivätkä käytä Wikipediaa ensisijaisena lähteenä. Uudet ""elektronisen musiikin"" fanit eivät yksinkertaisesti välitä tai eivät todellakaan ymmärrä genrejen välisiä eroja ja oikeita analogioita. Niinpä tätä aukkoa ei kannata täyttää. Vaikka tuhannet ihmiset jakavat ""näkemykseni"", ei ole mitään keinoa ottaa heitä mukaan ""taisteluun"" nuorempia wikipedistejä vastaan. Tehkää vapaasti mitä haluatte. Wikipedia on vain typerä peli, minua ei enää kiinnosta osallistua näihin aiheisiin. Yleensä käyttäjät, jotka poistavat riitapohjia, bannataan välittömästi, mutta nämä häiriköt eivät vielä. Ehkä Wikipedia on heidän, eikä kenenkään muun tarvitse koskea heidän leluihinsa. Nauttikaa siitä. En aio enää osallistua musiikkigenreihin. Heippa.  "


Muut näytteet
Näyteluettelossa on muutama ei-beatles-näytteenotto, joita ei varmasti ollut aiemmin. Olen melkein varma, että niitä ei ole, joten jos joku ei todista muuta, poistan ne käytöstä.


Tämä artikkeli samaa sukupuolta olevien avioliitosta.  Alussa sanotaan, että samaa sukupuolta olevien avioliittokysymys on ihmisoikeuskysymys, lain mukainen tasa-arvo, poliittinen kysymys.  Artikkelin mukaan avioliitot ovat oikeudellisia ja sosiaalisia instituutioita.  Sitten artikkelissa selitetään, miksi jotkut kannattavat lain muuttamista siten, että samaa sukupuolta olevien avioliitto tunnustetaan, ja siinä selitetään, miksi jotkut vastustavat lain muuttamista siten, että samaa sukupuolta olevien avioliitto tunnustetaan.
En ymmärrä, miksei asianajajaa, lainopin professoria, poliitikkoa, tuomaria, lainopillisen aikakauskirjan artikkelia jne. pidettäisi aiheen asiantuntijana (jos ei heitä, niin ketä sitten).  Lisäksi koko kysymys asiantuntijana olemisesta koski vain itsejulkaistuja lähteitä (Wikipediassa todetaan, että itsejulkaistuja lähteitä voidaan käyttää, jos kirjoittaja on tunnustettu asiantuntija).  Yksikään sitaateista ei ole SPS, ja jos ne olisivat, ne olisivat silti asiantuntijoita.
Kuten olen kertonut, lakikritiikin artikkelit ovat helposti saatavilla internetin ihmeellisyyden ansiosta, ja suosittelen, että noudatatte omia neuvojanne ja luette yllä olevat lainaukset (ja kyllä, vastatakseni kysymykseesi olen tarkistanut artikkelit).
En tiedä, aiotko vastustaa verkkouutisartikkeleita, mutta tämä on enemmänkin sinun henkilökohtaista rakentamistasi varten, Nat Gertler, auttaakseni sinua ymmärtämään, että väite insestistä moniavioisuuteen on väite, jota esitetään. (Ne ovat ei-USA:n ulkopuolisia, teidän iloksenne) Muistakaa, että tarkastelemme lähteitä osoittaaksemme, että tämä on väite, jota esitetään.  Emme arvioi väitettä tai kritisoi väitettä. http://www.pinknews.co.uk/2009/11/27/australian-gay-marriage-could-lead-to-incest-and-polygamy-religious-figures-say/.
http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jan/09012207.html


marraskuu 2006 (UTC)
Vastustan, mutta en yliarvostetun KC Chiefsin takia vaan siksi, että kyseiselle sanalle on olemassa muitakin käyttötarkoituksia rugbyn ulkopuolella.  00:07, 28


"

mikä karuselli, ja se loppuu vasta, kun Wikipedian hallinto päättää panna täytäntöön wikistalkkausta, verkkovakoilua, pahansuopaa sockpuppetointia ja niin edelleen koskevat periaatteensa. Good Ol'Snocratesin vastaus on kuin jos nainen sanoisi: "Hei konstaapeli, tuolla on mies, joka varasti käsilaukkuni!" ja varas (Good Ol'SnocZop) vastaisi: "Konstaapeli, tuo nainen syytti minua juuri käsilaukkunsa varastamisesta. Hän on sanonut niin siitä lähtien, kun varastin hänen käsilaukkunsa!""" Ja niin sitten poliisi kääntyy kannoillaan ja kävelee pois. Olisi hauska kuin Phuket-olut, jos kyseessä olisi Monty Python -sketsi, kuten tämä. Mutta se ei ole sketsi, se on tosielämää, ja saa Wikipedian hallinnon näyttämään typerältä. Tajuatteko te kaikki, että GoodOl ""Gollum"" Snocrates on onnistunut kieltämään ja ahdistelemaan avoimesti Wikipedian TL- ja CofCTL-artikkelien kahta ainoaa Wikipedia-artikkelin toimittajaa, jotka ovat oikeasti kirkon jäseniä ja jotka molemmat olivat palkittuja sanomalehtien päätoimittajia 1980-luvulla... ja toinen heistä loi TL-artikkelin, herran tähden! (kirjaimellisesti). Keneen tarkalleen ottaen Snocin piti koskea saadakseen tuon passin? Ja tajuatko, että hänessä on kaikki aidon tuhopolttajan piirteet? Sarjamuotoinen ja nimetön kirkonpolttaja? Selvittäkää se, lapset! SnocZop on tehnyt äärettömän paljon enemmän vahinkoa Temple Lot -seurakunnan hyville ihmisille (ja maallikoiden joukossa on muutama) kuin kukaan muu koskaan.   "


Ja se ei ole henkilökohtainen hyökkäys^^ ?


angela, jos lähetät minulle sähköpostia osoitteeseen simonoverton@tiscali.co.uk, voin lähettää sinulle oikovedoksen.

Alppihiihtäjä


Pidän ehdotuksestasi. Kokeillaan sitä ja katsotaan, miten se toimii!


Ogstrokes ja 24.239.149.9 ovat sama henkilö.   24.239.149.9 oli ennen rekisteröintiä, ja OGstrokes on rekisteröinnin jälkeen.


"

En halua lähteä hakkaamaan kuollutta Banthaa, mutta katsottuani muodonmuutosjaksoa DVD:llä huomasin jotain mielenkiintoista, kun katsoin kohtauksen hidastettuna kronologisessa järjestyksessä. Yhdessä otoksessa näemme Palpatinen kasvojen muuttuvan OT:n Sidiousiksi, minkä jälkeen kasvoihin tulee lisää salamoita. Muutaman lähikuvan jälkeen ristiriitaisesta Anakinista kamera keskittyy takaisin Palpatineen, joka on edelleen siirtymätilassa, mutta josta puuttuvat edellisen otoksen yksityiskohdat. On kuin Sidiouksen kasvot näkyisivät kerran läpi, kun salama on vuorovaikutuksessa ihon kanssa, ja sitten ne häipyvät, ja lopulta ne murtautuvat taas läpi, kun Palpatinen kasvot sulavat pois ja Sidious sanoo olevansa liian heikko jatkaakseen. Jos Palpatine todellakin kirjaimellisesti epämuodostui valaistuksen vaikutuksesta, miksi hänen kasvonsa muuttuivat normaalista Sidiousin kasvoksi, puoliksi normaaliksi ja taas takaisin Sidiousin kasvoksi. Jos salama haavoitti häntä, eivätkö haavat pysyisi sen sijaan, että ne yhtäkkiä katoaisivat ja ilmestyisivät uudelleen? Katsokaa DVD-levyjä, niin näette sen. Minulla on muutama ruudunkaappaus, jotka voin toimittaa näyttääkseni, mihin viittaan. Muuten, sekä tässä että tavallisessa Wikipedia-artikkelissa ei mainita mitään Sidiouksen oudosta äänestä sen jälkeen, kun hän nousee ikkunalaudalta ja ennen kuin hän pukee huppunsa päälleen. Lucas sanoi kommenttiraportissa lisänneensä synteettisiä efektejä ääneen saadakseen ""aidon Sidiouksen"" tippumaan hieman uhkaavammin. Se on ihan hyvä, mutta sille täytyy olla universumin sisäinen selitys."


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Standardin (1912 automobile) muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.    "


Olet tyhmä ämmä, kaveri...


Kyllä, on totta, että useimmat Critical Mass -tapahtumaan tulevat linkit ovat oikeita ydinvoiman osalta, mutta yhtä totta on, että Critical Mass -tapahtumaan tulevat linkit ovat oikeita polkupyörätapahtuman osalta.  Inhoan sitä, että olemme tarkkoja isojen ja pienten kirjainten suhteen.  Se tekee tästä työstä paljon vaikeampaa, sanoisin.  | keskustelu


Puolueelliset lähteet eivät yleensä ole este luotettavuudelle, ja toisinaan niiden edellytetään olevan NPOV:n mukaisia.  Tärkeintä on varmistaa, että lukija on tietoinen puolueellisuudesta.


"

Olen samaa mieltä myös tästä - kuitenkin uudessa omassa artikkelissaan. Ehkä Xianqin avaukset? Kun se on kirjoitettu, lisää ilmoitus tähän artikkeliin. Kiitos!  (Huomautus?) "


Tarvitsemme lempinimen.  Puhu


Koska et näytä pystyvän lopettamaan henkilökohtaisten hyökkäysten julkaisemista, sivusi on suojattu ja estoasi pidennetty. Muutit mallin käyttöä, josta sinulla ei ole konsensusta. Jos jatkat häiritsevien muutosten tekemistä ilman konsensusta, sinut estetään uudelleen. Hanki muutama ihminen yhteisymmärrykseen kanssasi ennen kuin teet yksipuolisesti tällaisia päätöksiä. Wikipedia ei välitä siitä, että sinulla on tohtorin tutkinto tai muita todistuksia, me toimimme yksimielisesti.  | talk


lokakuu 2009 (UTC)
Onnea muuten botin kanssa. Mielestäni tietokirjalle on erittäin hyödyllistä käyttää botteja, jotka tekevät rajallisia, ikäviä tehtäviä, kuten siivoavat sotkuja, jotka lojuvat ympäriinsä.   05:44, 31


1. Epäuskottava. 2.  Epätosi.  3. ????


Kiitos yrityksistäsi ratkaista tämä asia. Vastaan kaikkiin näihin asioihin. Minulla on vain vähän kiire tällä hetkellä. Joudun ehkä odottamaan viikonloppuun, jolloin minulla on runsaasti aikaa miettiä typeriä tekojani ja ilmaista yksityiskohtaisesti katumukseni tähän asiaan. Vielä kerran Kiitos


" toukokuu 2006 (UTC)
Täydet lainaukset: "Useimmat Jeffersonin orjat myytiin hänen kuolemansa jälkeen, jotta hänen monet velkansa saatiin maksettua. (Finkelmania siteerataan referenssinä)"" ""  Ja sitten myöhemmin suora lainaus: ""Jefferson vapautti elämänsä aikana ja testamentissaan yhteensä kahdeksan orjaa, jotka kaikki olivat Hemingsin perheenjäseniä. Nämä orjat olivat Jeffersonin appiukon, John Waylesin, lapsia ja lapsenlapsia ja siten sukua Jeffersonille avioliiton kautta. Jefferson ei pyrkinyt muuttamaan niiden kolmen-neljänsadan muun orjan asemaa, jotka hän omisti julistuksen allekirjoittamisen ja 4. heinäkuuta 1826 tapahtuneen kuolemansa välisenä viisikymmenvuotiskautena.""".
Yhteenvetoni: ""Suurin osa Jeffersonin orjista myytiin hänen kuolemansa jälkeen hänen monien velkojensa maksamiseksi. Jefferson oli vapauttanut elinaikanaan ja testamentissaan vain kahdeksan orjaansa (kaikki Hemingsin perheenjäseniä) (siteeraa Finkelman)"""   (Talk) 00:13, 31"


"

 Rani Mukerji
Hei, Pa7,
Ymmärrän ongelmasi - etkä ole mikään ylikorostunut; olet todella hyvä toimittaja. Ongelma on se, että väittelin Shezin kanssa siitä, miten näyttelijätaustoja pitäisi siteerata, ja ehdotin IMDb:tä; IMDb:stä ei kuitenkaan ole tullut luotettava lähde näyttelijätiedoille, koska ihmiset, joilla on siellä tili, voivat myös muuttaa asioita. Silti Shez viittaa jatkuvasti IMDb:hen. Nähdäkseni kaikki hänen tekemänsä muutokset on peruttu. Jos haluat ilmoittaa Shezistä, voit mennä ylläpitäjän luo ja kertoa hänelle, että Shez rikkoo No-personal-attacks-politiikkaa; se johtaa kuitenkin mahdollisesti vain varoitukseen, enkä ole varma, saako hän porttikiellon, koska hän ei ole WP:ssä enää niin aktiivinen kuin ennen. Silti voit yrittää. Neuvoni: jätä se huomiotta äläkä välitä siitä, miksi hän sinua kutsuu - on kai paljon faneja, jotka käyvät todella, todella nopeasti ärtyisiksi, ja hän on yksi heistä. Jos tarvitset apua missä tahansa, älä epäröi ja ota yhteyttä minuun. Terveisin, Talk2Me "


Se johtuu halusta päästä Wikipedian ylläpitäjäksi, koska he ovat joukko juutalaishomoja.


Mezzomezzon häiritsevä editointi
Jokainen voi nähdä, että 25. lokakuuta hän aloitti tämän artiklan häiritsemisen, joka ei ollut kohdannut mitään suurempia muutoksia yli kahteen kuukauteen.
 Mezzo mezzo Lisätty uusi ja hyvin halventava ja määrittelemätön ja käsittelemätön sana Barelwismi Barelwi-liikkeelle ja korvattu Islam, joka oli kirjoitettu sinne.

 Jonkin ajan kuluttua hän muutti Times Online -julkaisun näkemyksiä puolueellisella muokkauksellaan poistaakseen enemmistön sanan raportista, ja eobanddi-ryhmä otti haltuunsa joitakin Barelwin moskeijoita Isossa-Britanniassa.
 Tulin tietämään, että hän kuin jatkoi täältä hänen perusteeton muokkaus.
 hän poisti uuden otsikonPresent, jossa on joidenkin Barelwi-tutkijoiden nimet.
 hän suostutteli Abureemin, epäsiveellisen wahabi najdin, tulemaan tälle sivulle erityisesti minua vastaan, joka sanoi heittää minut ulos tältä keskustelusivulta.kun ehdotin Mezzolle, että hän antaisi minun tehdä työni.
Mezzon Base less -muokkausta jatketaan, mikä ei ole siedettävää.
 (t - c)


Tukea heikosti: Zadok kristillisenä nimenä on tässä artikkelissa aliedustettuna, mutta vallitseva merkitys on todennäköisesti pappi.  PMAnderson


"

 Intro tarvitsee kiireellistä korjausta

Johdannon kaksi viimeistä lausetta on muotoiltava uudelleen ja/tai niihin on lisättävä vahva lainaus:

""Hänen salamurhaansa liittyvä tilanne on edelleen hämärä, ja vaikka Nation of Islamin virkamiehet ovat tiettävästi murhanneet hänet, hänellä oli myös monia vihollisia Yhdysvaltain hallituksessa. Yleisesti uskotaan, että myös hallituksella oli osuutensa salamurhassa."""

En ole miehen asiantuntija, mutta olen tarkistanut useita luotettavia lähteitä (esim. ""Malcolm X"" Encyclopedia Britannica. 1990 Ed.), eivätkä ne kerro mitään hallituksen roolista. En sano, että näkemys olisi kestämätön, mutta en usko, että "laajalti uskotaan" on oikein.

Jos joku, joka tuntee aiheen paremmin, ei tee sitä seuraavan päivän aikana, minä teen sen (epäröin hypätä mukaan, koska kuvittelen, että tämä artikkeli voi olla kiistanalainen).

Lisäksi se kirjoitetaan Assassination (paitsi jos me aussit emme ole tässä asiassa muun maailman kanssa samassa tahdissa - sitä tapahtuu toisinaan.).

 "


Yksinkertaisesti väärässä
Cernican tekemien muutosten osalta.  Ajatus, jonka yrität tuoda esiin (valtavirran tiedemiehet ovat eri mieltä useimmista hänen teorioistaan ja menetelmistään), on jo käsitelty neutraalisti kappaleen lopussa.  Jatkuvasti muuttamasi lause on erillinen ja erilainen väite.  Vaikka tekstissä oleva adjektiivi "a propounder of theories on astronomical topics that are regarded offbeat by many mainstream astronomers" voidaan lukea viittaavaksi aiheisiin tai teorioihin, on järkevämpää viitata tässä kohdassa teorioihin ja myöhemmin kappaleessa pseudotieteellisiin väitteisiin, jotta johdantokappaleesta ei tulisi hänen teorioidensa "vääryyttä" koskeva POV.  Ja väitteiden (tai vihjausten - joita lisätyssä tekstissäsi varmasti tehdään) esittäminen siitä, että hän on väärässä, ei todellakaan ole neutraalin näkökulman mukaista.


"Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Tutorial
Miten sivua muokataan
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä ~~~~; tämä lisää automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta osoitteessa , tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} ennen kysymystä keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!
puheenvuoro "


Cole Real Estate Investments

Hei JamesBWatson,

Kirjoitin Cole Real Estate Investments -sivusta, jonka poistamisen merkitsit nopeaksi. En kai pitänyt sävyä liian mainostavana tai mainostavana. Olisi ollut hienoa, jos rakentavaa kritiikkiä tai muutosehdotuksia olisi tarjottu ennen kuin turvaudutte nopeaan poistamiseen. Olen löytänyt vastaavia sivuja, joilla näyttää olevan samat tiedot, mutta joita ei ole poistettu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crombie_REIT
http://en.wikipedia.org/wiki/Champion_REIT
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Retail_Properties
http://en.wikipedia.org/wiki/RioCan_Real_Estate_Investment_Trust

Jos voisitte selittää perustelut lipun käyttöönotolle tai ehkä ehdottaa vaihtoehtoja, olisin hyvin kiitollinen.
Kiitos, MissHezah


"

 Barnstar

Kiitos ystävällisistä sanoista ja barnstarista.  Arvostan sitä suuresti. (talk) "


Tämä pimeyden prinssi on vain vandaali. Voitteko auttaa minua pysäyttämään hänet?


luovun tanssimisesta loputtomien nuppineulojen päiden päällä, kun johtopäätös on ennalta määrätty, ei ole minun käsitykseni fontista.


"

 Ei ilkivalta

Hei -'''''' (TALK) , tavoitteeni ei ole häiritä tai vandalisoida wikipediaa ollenkaan.... Mutta mielestäni minulla on oikeus sanoa mitä mieltä olen ihmisistä, jotka yrittävät tuhota luomiani sivuja, jos en käytä rivouksia, mitä en ole tehnyt... Mielestäni näiden poistajien pitäisi elää tekojensa seurausten kanssa: että ihmiset suuttuvat ja kertovat heille "


Uusien tietojen lisääminen

Näytän olleen ainoa, joka on viime aikoina lisännyt uusia jaksotietoja. En jaksa pysyä mukana joka viikko. Toivottavasti joku muu astuu esiin.

 Televisio-ohjelmat

Televisio-ohjelman tietojen lisääminen tälle sivulle vaikuttaa varsin sopivalta, koska ohjelma on niin samankaltainen kuin radio-ohjelma ja koska jaksoja on tällä hetkellä hyvin vähän. Jos televisio-ohjelma on pitkä, erillinen sivu olisi ehkä paikallaan.


"

Tämä kaikki kuulostaa hyvältä, vaikka olisin iloisempi, jos indoeurooppalaiset jutut pysyisivät omana osionaan.  Suurin osa en.wikipedian lukijoista puhuu itse asiassa yhtä tai useampaa indoeurooppalaista kieltä, ja monet heistä ovat nuoria, jotka ovat koulussa, ja he saattavat haluta konkreettisia esimerkkejä.  Tietenkin artikkelin tekeminen kattavammaksi katsaukseksi aikamuodoista yleensä, kaikissa tunnetuissa kielissä, on suuri kyllä. Ja jos ""englannilla ei ole tulevaisuutta"" -väki ystävällisesti rauhoittuu ja väittelee englannin kielioppisivuilla, en vastusta sitä, että poistan heidän takiaan lisäämäni roskat.

Ei heitetä lasta pesuveden mukana.
 09:58, 23. joulukuuta 2004 (UTC)"


"

Kihti
Kiitos, että käytit aikaa tarkastellaksesi kihtiä koskevaa sivua.  (keskustelu - contribs - sähköposti) "


Ajatukseni ovat täsmälleen sellaiset, että jos molemmat, vastustamaton voima ja liikkumaton esine, ovat olemassa, ne eivät pystyisi mittaamaan toistensa olemassaoloa, eikä niillä olisi vaikutusta toisiinsa.


"

 Poistetaan jakso, jossa käsitellään mahdollisuutta, että Marsissa on riittävästi vettä elämän ylläpitämiseksi.

Haluaisin huomauttaa, että BatteryIncluded on poistanut tämän osan. En yritä väitellä hänen kanssaan, koska olen käynyt hedelmättömän väittelyn ""elämää Marsissa"" -sivulla juuri tästä aiheesta. Hän on vakuuttunut siitä, että ne kosmisen säteilyn argumentit, jotka tekevät uinuvan elämän mahdottomaksi satojen tuhansien vuosien jaksoissa Marsin pinnalla, tekevät myös elämän mahdottomaksi selviytyä, vaikka se lisääntyisi joka vuosi (vaikka kosmisen säteilyn tasot pinnalla ovat verrattavissa ISS:n sisätiloihin). Luovuin väittelystä hänen kanssaan.

Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että aiemmin tämän vuoden helmikuussa järjestettiin suuri konferenssi (jossa 38 tutkijaa esitteli tutkimustuloksiaan) [The Present-Day Habitability of Mars 2013 - Program].

Voit katsoa videoesitykset ja päättää itse, onko Marsin pinta nykyisin vallitsevan tieteellisen näkemyksen mukaan mahdollisesti asumiskelpoinen vai asumiskelvoton. On totta, että ennen Phoenix-laskeutumisaluksen mahdollisia suolaisen suolaveden havaintoja vuonna 2008 vallitseva näkemys oli, että elämä Marsin pinnalla on mahdotonta. Tämä ei kuitenkaan ole enää konsensus, ja olisi vaikea löytää yhtään alan tutkijaa, joka olisi nykyään samaa mieltä. Olen laittanut kopion osiosta käyttäjätilaani, koska käytän sitä usein viitteenä ja pidän sitä hyödyllisenä lähteenä. Huomaa, etten kirjoittanut tätä osiota itse, vaan lisäsin siihen vain pari lausetta.
Käyttäjä:Robertinventor/mahdollisuus_Marsin_elämän_kannattavaan_veden_määrään
Suosittelen vahvasti, että se otetaan uudelleen käyttöön.   "


"

 Neutraalius

Tämä artikkeli on yhtä puolueellinen kuin mies itse. Se jotenkin vain ""muistaa"" hänen uransa vuodesta 2000 alkaen. Siinä ei mainita lainkaan, että tämä mies oli Venäjän ensimmäisen riippumattoman tv-aseman NTV:n perustaja. Monien vuosien ajan, itse asiassa lähes kahden vuosikymmenen ajan, hän oli yksi merkittävimmistä hallituskriitikoista ja todella liberaalin journalismin majakka maassa. Vasta muutaman viime vuoden aikana hänestä on tullut se, mitä hän nyt on. En tiedä syitä tähän muutokseen, enkä välitäkään. Mutta luulen, että ennen kuin tätä osaa hänen urastaan (joka on hyvin dokumentoitu helposti löydettävien lähteiden avulla) käsitellään, tämä artikkeli ei voi olla edes etäisesti neutraali. Juuri nyt se on yhtä paljon propagandaa kuin se, mitä tämä mies tekee.   "


Mikä on hänen syntymäaikansa - 1944 vai 1947? Molemmat näkyvät täällä


Myytinmurtajien Bedini-moottorista; Hän olisi ollut innoissaan auttaessaan heitä, mutta herra Bediniltä ei koskaan kysytty mitään. He tarvitsivat ilmeisesti MIT:n "asiantuntijan" apua yksinkertaisen moottorin rakentamiseen. Bedinin piti selvittää asia näkemällä se televisiossa, ja hänelle oli selvää, että keräysmagneetit puuttuivat. MIT:n professori ilmeisesti luuli, että ilmassa heiluttelemalla kelaa saadaan ilmaista energiaa? Tai ehkä he halusivat sinun ajattelevan niin. Bedini yritti ottaa yhteyttä Mithbustersiin. Tähän päivään mennessä he eivät ole vastanneet hänelle. Valitettavasti näin vapaan energian tukahduttaminen tapahtuu.


Vinny Burgoo

Olkaa hyvä ja tutkikaa valitukset, ennen kuin vaivaatte syyttömiä valittajia (onko se oikea sana?) hyväksymisellänne (onko se oikea huolenaihe?). Olen TÄYSIN pimennossa siitä, mitä olen tehnyt väärin Wiki-etiikan kannalta. Muilta osin - esitin epäilykseni noista säännöistä metatiedoissa, jotka liitettiin siihen juttuun, joka poistettiin niin väkivaltaisesti ... SillyLittleCunt vai mikä hänen nimensä olikaan. Selvittäkää se..,


Wikipedia:Vertaisarviointi/Ananthabhadram

Voisitteko vilkaista Ananthabhadramin vertaisarviointia varten laatimaa artikkelia?


"

 Hei, mulkku.
Et tiedä, mikä on tekijänoikeus, joten ole hiljaa ja häivy täältä, äläkä kirjoita typerää paskaa keskustelusivulleni. Dhivehin kieli on dhivehin kieltä, ei sinun paskanjauhantaasi.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi (talk - contribs)
Et tainnut lukea artikkelin idioottia, jossa puhutaan dhivehin kielestä, joten artikkelin pitäisi olla dhivehin kieltä. Kaltaistesi psykopaattien pitäisi lähteä wikipediasta "


Editsemissuojattu
Adam Copeland
Minun täytyy muokata tätä sivua!


"Rumination, joka tunnetaan myös nimellä Omar Amanat, on todella luova monissa asioissa yrittäessään mainostaa itseään ja kieltää itseään koskevat perheluonteiset seikat, mukaan lukien uskontonsa, joiden hän saattaa katsoa olevan esteenä kyvylleen edistää liiketoimintaintansa etuja. Kun hän väittää, että ""Ei ole olemassa mitään luotettavaa, julkaistua lähdettä, joka väittäisi, että hänellä on kaksi vaimoa, ja tämä on herjaavaa, jos se ei pidä paikkaansa"", hän käyttää ilmaisua ""jos se ei pidä paikkaansa"" vain siksi, että hän tietää, että hän on mennyt naimisiin Sabiya Amanatin kanssa ja Helena Houdovan kanssa, vaikka hänellä ei ole tähän mennessä ollut avioeroa kummastakaan näistä kahdesta vaimosta millään lainkäyttöalueella, jossa hääseremoniat pidettiin tai jossa he asuvat.

"


Olet näköjään turvautunut kiusaamistaktiikkaan, -

Oikein hyvin. Sinusta tulee pitkäaikainen kohde peikkoryhmälleni. Olet muuten paskanaama, josta kukaan ei pidä ).