"== Jatkuva spektri ==

Olin laittanut luokan:sironta jatkuvaan spektriin parantaakseni sirontakategorian arvoa, koska operaattorit, joilla on jatkuva spektri, ovat keskeisessä asemassa sirontateoriassa.  Katso Reed and Simon, Scattering Theory, Academic Press 1979.  Terveisin, vb.

 Jatkuva spektri

Okei, tein kuten käskit.  Reedistä ja Simonista en ole lukenut sitäkään -)

 Srebrenican verilöyly

Tilanne on seuraava. Serbian tiedotusvälineet ovat pitäneet suurta meteliä ABiH:n (bosniakit) Srebrenican alueella tappamista "3000" serbistä. Sen jälkeen kun tuo video 6 bosniakista tuli julki, Serbian media (muun muassa) julkaisi listan näiden 3000 serbin nimistä. Haag on kuitenkin todennut, että suurinta osaa näistä ei pidetä ""uhreina"" (kuten serbialaiset tiedotusvälineet heitä esittivät), koska näiden 3000:n joukossa on suuri määrä sotilaspoliiseja ja serbisotilaita, jotka kuolivat taisteluissa bosnialaisten joukkojen kanssa. Republika Srpskan sotarikoksia käsittelevän komission toimittamien tietojen mukaan Srebrenican alueella oli 995 serbisiviiliuhria. Tätä kaikkea yritin tiivistää. Toivottavasti tein itseni hieman selvemmäksi. Asim Led

p.s. Koska vuosipäivä on huomenna, olisiko mahdollista suojata artikkeli väliaikaisesti yhden päivän ajaksi, jotta estettäisiin viime hetken POV-vandalismi?

 Luettelo toiminnoista

Hei Jitse. Vastasin kysymykseesi matemaattisten funktioiden luettelosta keskustelusivullani. ☎ 13:20, 13. heinäkuuta 2005 (UTC)

 Jitse Niesen on tehnyt loogisen virheen.

Haluaisin muistuttaa Jitse Nieseniä, joka väitti alla olevia tosiasioita, siitä, että hän on tehnyt loogisen harhaanjohtamisen nimeltä ""Appeal To Widespread Belief"" http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/arguments.html#bandwagon http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/arguments.html#bandwagon

Esimerkiksi 1800-luvulla oli laajalle levinnyt uskomus, että verenlasku paransi sairauksia. Nyt tiedämme sen olevan väärin. Olipa kyse sitten Naton, Punaisen Ristin tai yksittäisten ihmisten kaltaisista instituutioista, pelkillä mielipiteillä ei ole juurikaan painoarvoa, kun on kyse loogisesta argumentoinnista. Itse asiassa tämän virheellisyyden käyttäminen argumentissa tekee argumentin pätemättömäksi; kirjoittajaa, joka käyttää vetoamista laajalle levinneeseen uskomukseen, ei koskaan oteta vakavasti.

Jitse Niesen kirjoitti:

""En usko, että sivustojen jakaminen "kansanmurhaa tukeviin teeseihin" ja "kansanmurhaa vastustaviin teeseihin" on hyödyllistä. Se, mitä sinä kutsut Bosnian/NATOn näkökulmaksi, on itse asiassa myös YK:n (mukaan lukien ICTY), Japanin, Indonesian, Punaisen Ristin ja melkeinpä koko maailman näkökulma." ""

(edeltävä allekirjoittamaton kommentti esittäjä(t) 212.102.129.250 12:24, 14. heinäkuuta 2005)

Olen samaa mieltä siitä, että on todellakin looginen harhaluulo päätellä jonkin väitteen totuus siitä, että useimmat (tai jopa kaikki) pitävät sitä totena. En kuitenkaan näe, missä kohtaa olen syyllistynyt tähän virheeseen. Edellä siteeratun katkelman toisessa virkkeessä sanon, että ""Bosnian/Nato-näkemys"" on paljon laajemmin levinnyt kuin serbialainen näkemys, mikä tarkoittaa, että siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota, koska ""[i]mme aikovat esittää kiistan oikeudenmukaisesti, meidän pitäisi esittää kilpailevat näkemykset siinä suhteessa kuin ne ovat edustettuina aiheen asiantuntijoiden tai asianomaisten osapuolten keskuudessa""." (lainaus lähteestä WP:NPOV). Se, mitä uskon olevan totta, vaikken edellä sano, on se, että laajalle levinnyt uskomus viittaa vahvasti totuuteen.

 Totuus

Jitse Niesen kirjoitti:""Onko sinulla erityisiä ehdotuksia siitä, miten voimme parantaa artikkelia?"""
Kyllä minä tiedän. Lähetän sinulle joitakin artikkeleita tästä aiheesta, kun minulla on aikaa, koska olen juuri nyt kiireinen valmistautuessani tentteihin. Voit myös vilkaista www.ogrish.com, jos sinulla on jäsenyysoikeudet. Minulla on myös videomateriaalia, joka näyttää serbialaisten siviilien kidutusta ja kuolemaa, mutta minulla ei ole keinoa lähettää sitä sinulle, mutta se, mitä voin tehdä, on kerätä tai kirjoittaa jotain serbialaisten historiasta ja kulttuurista, joka voi muuttaa näkemyksiä, koska serbejä pidetään usein Bosnian "miehittäjinä", mutta tosiasia on, että he ovat Bosnian alkuperäisiä asukkaita, ja "bosniakit" eivät ole kansakunta, jollaisina he yrittävät nykyään esiintyä. He ovat vain serbialaisia tai kroaatteja, jotka kääntyivät islaminuskoon ottomaanien valtakunnan aikana Balkanilla. Heidän kielensä on serbia. Mutta kuten sanoin, nykyinen kuva on politiikan ja lobbauksen tulos. Sama koskee Kosovoa nykyään.

(edellinen allekirjoittamaton kommentti esittäjä(t) Theodosias 16:30, 15 Ju


"

Anon

sanoit "" Käytin pääasiassa Raamatun hepreaa käsitteleviä vakioteoksia "", Mutta Raamatun Toorassa ei ole sanaa Yehodi יהודי (ja sen feminiinistä johdannaista יהודיהYehudiah)."


"

Anteeksi, en tiennyt, että ""kunniamerkit"" eivät ole sallittuja. Huomaatte, että monet ihmiset tulevat tälle sivulle ja esittelevät asioita, jotka parjaavat tätä henkilöä. Siksi ylläpitäjien on valvottava tätä sivua. Suuret kiitokset ymmärryksestä."


"

P.S. Voisitteko mitenkään auttaa laajentamaan sitä hieman; olisi mukavaa, jos heti alussa olisi selkeämpi selvitys siitä, mistä on kyse - ennen kuin siirrytään teknisempiin näkökohtiin; tällä hetkellä se on hieman vaikea ymmärtää muille kuin asiantuntijoille. Olen tutustunut artikkeleihin täällä ja täällä - ehkäpä voitaisiin kertoa enemmän asioiden lääketieteellisestä puolesta, kuten kasvaimista?

Jos artikkelista voitaisiin tehdä hieman pidempi, se voisi olla "tiesitkö..." -merkintä, ja se ilmestyisi pääsivulle. Tällä hetkellä se on noin 1000 kilotavua tekstiä; sen pitäisi olla yli 1500 - ja merkintöjen on oltava artikkeleita, jotka on luotu viimeisten viiden päivän aikana.

Ilmoita minulle keskustelusivullani, jos olet kiinnostunut. Kiitos, ► "


Apostoli Pietari Roomassa


Lopetitko, kuten sanoit, että lopettaisit, jos joku kertoisi sinulle, mitä tehdä, vai pakotettiinko sinut ulos epäpätevyyden vuoksi Flow aka nestekierteet 3:n kanssa? kiss:


"

 Henkilökohtaisesti (tietysti) olen sitä mieltä, että brittien pitäisi vain luopua haamusta, päästä yli imperiumin menetyksestä ja alkaa elää rinnakkain irlantilaisten kanssa ilman tarvetta käyttää sellaisia jingoistisia termejä kuin "Brittein saaret". Saksan ja Ranskan jälkeen Irlanti on absoluuttisesti mitattuna Britannian kolmanneksi suurin markkina-alue, mikä on varsin yllättävä tosiasia, joka usein unohdetaan (http://www.eiu.com/index.asp?layout=ib3Article&article;_id=114081196&pubtypeid;=1122462497&country;_id=1460000146&category;_id=775133077&rf;=0). Se tarkoittaa, että Britanniassa on paljon työpaikkoja, jotka ovat riippuvaisia siitä, että ollaan kunnioittavia naapureita irlantilaisille. Taloudellinen järkevyys, naapuruudesta puhumattakaan, on tämän termin välttämisen puolella. 86.42.99.141 "


"

 RFM:si

Jos olet halukas, olen päättänyt ottaa sovittelutapauksesi vastaan. Pyydän teitä ilmoittamaan minulle siellä, jos tämä sopii teille. ^[omg plz] "


"

 Saksalaisen Wikipedian merkinnän käyttö ""Katso myös""

Olisi pidettävä huonona tapana pyytää käyttäjää viittaamaan Wikipedian toiseen kieliversioon saadakseen lisätietoja, voiko joku korjata tämän?   "


Siinä tapauksessa käyttäjä Magog oli osa ongelmaa eikä osa ratkaisua, ja valitettavasti te tuitte häntä.


Haista vittu.

Haista vittu. Ime munaa, kusipää.


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on nyt palautettu tai poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osiota muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkeleissa tapahtuva testaaminen palautetaan nopeasti. Jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, katso Tervetuloa-sivu. Kiitos.  // talk


"

Jotta tätä aivoriihiä voisi pitää ""propagandaorganisaationa"", pitäisi löytää luotettava lähde, jonka mukaan se on propagandaorganisaatio. Kukaan ei ole pystynyt löytämään muuta kuin sopivan verbin. Joka, löytyisi luotettavista lähteistä, jotka raportoivat Clintonin kampanjasta, Obaman kampanjasta, Bachmannin kampanjasta ja mistä tahansa poliittisista eturyhmistä tai poliittisista puolueista. Kirjoita ""propagandizing"" ja listaa sanomalehti, poliittinen puolue, aivoriihi tai jopa yliopisto, niin näet mitä tarkoitan. Kuten tämä Obaman kampanjasta Tehdä johtopäätöksiä tuosta luotettavassa lähteessä julkaistusta mielipidekirjoituksesta ja siksi leimata hänen kampanjansa ""propagandaorganisaatioksi"" tai hänet itse ""mestaripropagandistiksi"" olisi tietenkin hyvin subjektiivista.""


Minulla on erittäin pahanhajuinen hengitys


En noudata sokeasti mitään ohjetta.  Vaadin puolueellisuuden poistamista artikkelista, jonka jotkut toimittajat vaativat jäävän, koska kyseistä sanaa käytetään lähteessä.  Tuo väite on täysin valheellinen.  Kyllä, on tilanteita, joissa ilmoitettaisiin juuri tuo sana.  Tämä ei ole yksi niistä.  2.220.204.70


"
Sinäkään et ole "yhtä oikeassa" kuin Martin. Koska vaadit sitä, kysyin sinulta: ""Osoita meille, milloin metrin pituus on vaihdellut vuoden 1983 uudelleenmäärittelyn jälkeen valon fyysisen nopeuden muuttumisen vuoksi. (Lihavointi alkuperäisessä tekstissä) Et vastannut, vaan kohtelit meitä sen sijaan kroonisen väitteesi n:nnellä toistolla. Tämän eksegetiikan jälkeen kysyin sinulta: ""Vastaa nyt kysymykseeni: Onko metrin pituus muuttunut vuoden 1983 uudelleenmäärittelyn jälkeen valon fysikaalisen nopeuden muuttumisen vuoksi? Kyllä tai ei, kiitos. Jos kyllä, mainitse luotettava lähde.""" (Lihavointi alkuperäisessä) Ei vieläkään vastausta. Et vastaa muiden kysymyksiin tai väitteisiin, vaan toistat vain omasi. Se ei saa aikaan mitään eikä vakuuta ketään. Jätän muiden tehtäväksi tehdä omat arvionsa siitä, onko käytöksesi tendenssimaista, koska et mitenkään tunnista, että se on sitä. - (Keskustelu) "


Pidän termistä itäeuroaasialainen enemmän kuin mongoloidi.


Hei

Miksi poistitte sivuni nimeltä Tryhards Fc, koska se on tärkeä seura pelialalla.


Ainoa syy siihen, että merkinnästä puuttuu perusselitys, on se, että sinä poistit sen.  Miksi poistitte sen?  Koska olet arvoja tuhoava toimittaja.  Jos olisit arvoja luova toimittaja... olisit korvannut määritelmäni paremmalla.  Muistutettakoon, että määritelmäni perustui lukuisiin RS:ään, joita et koskaan vaivautunut lukemaan.


Ilmeisesti toinen käyttäjä ei pitänyt yrityksestäni olla rohkea.  Ensinnäkin, muokkaukseni eivät olleet kiistanalaisia, vaan yritys yrittää kirjoittaa parempi johdanto.  Ymmärrän kyllä, että kiistanalaisista tiedoista halutaan ensin päästä yhteisymmärrykseen, mutta näin ei vain ole.  Jos muokkaukseni peruuttanut käyttäjä haluaa osallistua rakentavasti, tehkää niin.


(ec)Minä itse palautin, ja sinä laitoit sen silti viikon päähän?


REDIRECT Talk:2012 Tabrizin maanjäristykset


En ole varma, liittyykö antamasi esimerkki kaksoisalkuperätopologiaan. Esimerkiksi avaruus, jossa on kaksoisalkuperätopologia, on Hausdorffin avaruus. I


haista vittu sinä tyhmä vitun kusipää, miten uskallat sinä paskiainen vitun lukita minut ulos sinä arvoton kusipää vihaan sisuskalusi mene helvettiin, et ole nähnyt minua viimeistä kertaa, aion jatkaa ahdistelua sinua paskiainen joka päivä ja haista vittu oregon narttu!


Miksi sitten palautit jatkuvasti ehdotukseni? Ei, ei edes mennä sinne. Olen iloinen, että olemme samaa mieltä tästä edistysaskeleesta. Jätetään menneet naurettavuudet taaksemme ja työskennellään artikkelin parantamiseksi.


kuvailevat. Jätä ne ainakin pois


"Citation Given ==
En osaa lisätä lainauksia, mutta kohtaan Citation Needed, joka on esitetty kohdan ""The judges did not find any of the seven translations as fully satisfactory."" jälkeen, voidaan vastata seuraavalla lainauksella:

http://centennial.up.edu.ph/?page_id=30

== "


"
Tämä voi olla kätevä:
 ???????
En usko, että voimme laittaa sen suoraan nimen viereen, mutta voimme laittaa sen vuoden alle......   "


REDIRECT Talk:Al Harris (kulmapuolustaja)


Said - Toimittaja - Patagonia Media


"
Elvenscout, en saa mitään iloa tästä toimenpiteestä, mutta tosiasia on, riippumatta siitä, oliko Tristan muokkaamatta kuukauteen vai ei, että sinä teit nuo muokkaukset osoittamiini artikkeleihin ja ehkä muihinkin artikkeleihin heti Tristanin jälkeen, ja ne olivat artikkeleita, joita et ollut muokannut aiemmin. Minun tehtäväni ei ole huomauttaa, että erityinen kielto, ja kiellot räätälöidään yleensä tilanteen mukaan, eroaa yleisestä, tavanomaisesta kiellosta: loppujen lopuksi yksi alkuperäisistä valituksistasi oli se, että Tristan seurasi sinua tiettyihin artikkeleihin, jos muistan oikein. Vuorovaikutuskielto on kaksisuuntainen, ja se, mikä koskee toista, koskee mutatis mutandis myös toista. Jos kenkä olisi ollut toisella jalalla, olisin kieltänyt Tristanin.Vielä yksi asia: voit vapaasti luetella valituksesi esseemuodossa tai luettelopisteiden ja hymiöiden avulla, mutta et Wikipediassa. Katso kuitenkin WP:IBAN ""Poikkeukset"": koska Tristan voi vapaasti pudottaa valituksen sinusta keskustelusivulleni, niin sinäkin voit; lisäksi, jos sinusta tuntuu, että tämä kielto, voit tehdä sen, vauhtia ""ei kommentoida toisiaan missään"", ""osoittamalla perustellun huolen itse kiellosta sopivalla foorumilla"". WP:AN on siihen oikea paikka. Lisäksi, jos Tristanin käytöksestä on keskusteltava, koska haluat esimerkiksi väittää, että hänen käytöksensä yhdessä kiellon kanssa tekee työsi mahdottomaksi, oletan, että sekin kuuluisi poikkeuksen piiriin (WP:AN:ssä), mutta sinun on oltava valmis siihen, että myös omat muokkauksesi, mukaan lukien valitus/valitus, tutkitaan. Parhain terveisin, "


Itse asiassa minusta on ihan ok listata siellä, vaikka kyseessä ei olisikaan varsinainen riita, toisin kuin useimmissa RfC-listoissa. Olen kuitenkin lyhentänyt sen lyhyeen kuvaukseen siitä, mitä olet tekemässä, sivun formaatin mukaisesti, koska muuten se hukkuisi höpinöihin. Mutta jos yrität julkistaa tätä uutena projektina, suosittelisin keskittymistä kylän pumppuun (näyttää siltä, että olet jo käynyt siellä) ja Wikipedia:Goings-on.  18:02, 27. elokuuta 2004 (UTC).


Kanaria on hämmästynyt tästä ~kashirasta!


Älä kirjoita bändistäsi.  Älä myöskään julkaise artikkelia uudelleen sen jälkeen, kun se on poistettu.  Kiitos. -


"Hei, minä olen . Haluaisin toivottaa teidät henkilökohtaisesti tervetulleeksi ja kiittää teitä tähänastisesta panoksestanne. Kuten luultavasti tiedät, Wikipedia on vapaa tietosanakirja, joka on täysin vapaaehtoisten kirjoittama. Jos huomaat joskus jotain parannettavaa - olkoon se kirjoitusvirheen korjaaminen tai uuden artikkelin kirjoittaminen - älä pelkää korjata sitä itse! Älä pelkää virheitä; joku monista toimittajista todennäköisesti huomaa ne ja korjaa ne nopeasti. Jos sinulla on kysyttävää, laita vain teksti {{helpme}} keskustelusivullesi, ja ylläpitäjä auttaa sinua pian. Vaihtoehtoisesti voit liittyä #wikipedia-en-help IRC-kanavalle, jossa odottavat kymmenet ystävälliset auttajat. Voit tutustua projektiin tarkemmin täällä, mutta en kyllästytä sinua tilastoilla ja säännöillä. Kunhan muistat olla kohtelias muita toimittajia kohtaan, mainita aina lähteet ja kirjoittaa artikkelit neutraalista näkökulmasta, niin sinulla pitäisi olla kaikki hyvin.

Wikipedia on valtava verkkosivusto, joka on artikkeleineen maailman suurin yksittäinen tietosanakirja. Lisäksi siellä on tuhansia käytäntö- ja prosessisivuja, joten se voi olla hieman ylivoimainen jopa kokeneille käyttäjille. Kun olin uusi käyttäjä, pidin erityisen hyödyllisenä opetusohjelmaa. Kannattaa myös tutustua sanastoon. Tämä sivu toimii kirjastomme neuvontapisteenä, josta voit kysyä lähes mitä tahansa kysymystä.

Suositeltavat artikkelit ja Hyvät artikkelit -sivut ovat hyviä paikkoja etsiä joitakin hyvin kirjoitetuista ja kattavista artikkeleistamme. Toisaalta meillä on tuhansia artikkeleita, jotka vaativat jonkinlaista siivousta, joten auta rohkeasti. Erityisesti monet elossa olevien henkilöiden elämäkerrat tarvitsevat asianmukaiset lähteet; vaikka tämä tehtävä voi olla hieman vaikea, se on erittäin tärkeä.

Toivottavasti näistä neuvoista oli sinulle apua. Ota rohkeasti yhteyttä minuun saadaksesi lisätietoja. -'''''' | Talk "


Teräsmies
Olen nähnyt sen, ja se on korjattu. Preceeded bys ja Followed bys -merkintöjen tarkoituksena on selvittää, milloin elokuvat on tehty, ei sitä, mihin ne sijoittuvat jatkuvuuden kannalta. Jos tätä sääntöä noudatettaisiin, kaikki Indiana Jones -elokuvat olisivat eri järjestyksessä, koska niitä ei tehty peräkkäin. Teräsmies palaa seuraa Teräsmies IV:tä, mutta se muuttaa kaikki elokuvan tapahtumat. Se, että se muuttaa tapahtumia, ei tarkoita, ettei se seuraisi niitä. Käytämme tätä todetakseen, että se oli sarjan seuraava elokuva, emmekä siihen, mihin se sijoittuu sarjassa. Kiitos.


Tämän tekstin viimeisimmän painoksen toimittajat Paul Knoll ja Frank Schaer esittävät johdannossaan yhteenvedon valtavirran keskustelusta. Venetsian aineisto ei ole valtavirtaa, minkä todistaa laittamani lainaus, ja antaa WP:UNDUE painoarvoa tällaiselle teorialle. Puolalainen nimi ... miksi se on tärkeä? Häntä ei koskaan kutsuta sillä nimellä englanniksi, ja ne, jotka opettavat itseään puolaksi, voivat tarkistaa interwikistä.


[edit] Kohtuuttoman painon osalta tämä on erillinen asia.  Tässä on kyse tilanteesta, jossa tosiasia on selvästi todettu ja päivänvalossa, mutta sillä ei ole erityistä merkitystä kohteen elämän tai työn kannalta.  Esim. se, että Vernen isä oli asianajaja - ei vaatisi kokonaista kappaletta, kuten pedofiilijuttu.  Tämänhetkinen ongelmani on se, että akateemiset mutta silti täysin spekulatiiviset tutkimukset esitetään ikään kuin ne olisivat päivänvalossa.


WP/KL/Jeelan Central College
(Navodaya-koulu)
Hennamulla, Panadura
Puh: 0382299275
Sähköposti: wp.kl.jeelan@gmail.com
Web:www.jeelan.sch.lk
www.twitter.com/Jeelannews
www.facebook.com/jeelan.CC


"::Kyllä, kyllä me tiedämme, että serbit luulevat, että he voivat tappaa ja sitten "kiitos" ilman "anteeksipyyntöä". Kylmää sanot itsellesi ""kiitos"" lopeta tämä ... propagandisti- Hipi

"


Kävi ilmi, että se oli Folkestone White Horse, joten loin siitä artikkelin. En löytänyt lähteitä, joissa nimenomaan kiistettäisiin, että se ei ole Invicta, Kentin Valkoinen hevonen, mutta en löytänyt myöskään sellaisia, joissa sanottaisiin, että se on.


- Kunnioituksella Coffee, miten ja ketä minä häiritsin? Tein joitakin hyödyllisiä ja myönteisiä muokkauksia korjatakseni joitakin keskustelusivun banneriongelmia (vain muutama tuhansista tarvittavista, voisin lisätä); esitin Dreadstarille perustellun kysymyksen siitä, miten hän voisi perustella muokkauksiani roskapostina tai vandalismina, mitä ne eivät selvästikään olleet, ja tein pari perusteltua kommenttia ylläpitäjästä, jonka pääsystä checkuser-työkaluihin olen huolissani. Mikään ei ollut häiritsevää tai henkilökohtaista hyökkäystä. Ehkä voisin nähdä bockin välttelyn tai jotain sellaista, jolla yritetään välttää tarkastelua, mutta sinä et sanonut niin, ja keskustelusivusi kommenttien ja historiasi perusteella et ymmärrä, mikä on ero. En oikeastaan välitä siitä, että minut on blokattu, mutta jos aiot tehdä sen, sinun pitäisi tehdä se totuudenmukaisista syistä, ei ilmeisestä keksinnöstä, jolla perustellaan muuten perusteeton blokkaus. Pyydän, että poistat tämän IP-osoitteen eston, koska olin suunnitellut tekeväni tänä iltana lisää muokkauksia, mukaan lukien pari merkittävää artikkelia, joita olin ollut laatimassa, mutta on epätodennäköistä, että teet niin. Jos kuitenkin haluatte parantaa projektia ja rakentaa tietosanakirjaa, niin vapauttakaa se, jotta voin tehdä niin, muuten, jos ette halua osallistua tietosanakirjaan, kuten minä, niin kaipa ne joutuvat odottamaan. Saan ne lopulta valmiiksi ja jatkan niiden hiomista silloin, kun pystyn muokkaamaan niitä, joten se ei estä minua parantamasta artikkeleita, se vain vähentää niiden määrää, joita voin parantaa, ja vähentää aikaa, joka minulla on siihen. 96.255.237.170


"

 Artikkelin väärät tiedot
Kuten arvata saattaa, propagandistit sanovat ja tekevät kaikkensa johtaakseen meitä harhaan. He osoittivat jälleen kerran olevansa todistetusti valehtelijoita, joita me jo tiesimme heidän olevan, koska artikkelissa todetaan virheellisesti, että tummempi kuva, jossa on "laskeva" vaikutus, on muokattu kuva, mikä on silkkaa puppua.

Alkuperäinen kuva on se, jossa on ""fall-off"" -efekti, joka painettiin The West Australian -lehdessä jo 2. elokuuta 1969 (~6 min tässä klipissä http://www.youtube.com/watch?v=lMuTiziCszU), kun taas vaalennettu kuva on EDITOITU versio, joka ilmestyi paljon myöhemmin. Elleivät propagandatrollit löydä heidän väittämäänsä alkuperäistä versiota, joka on päivätty aikaisemmin kuin elokuun toisena päivänä 1969, ehdotan, että he pitävät turpansa kiinni.

Todistettu väärennös: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Aldrin_Apollo_11_original.jpg/179px-Aldrin_Apollo_11_original.jpg

Alkuperäinen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Aldrin_Apollo_11.jpg/180px-Aldrin_Apollo_11.jpg - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 91.145.38.53
Youtube ei ole luotettava tietolähde salaliittoteorian suhteen. Onko saatavilla luotettavaa lähdettä, joka tukee väitettäsi?

 Buzz Alrdinin kuvaa selitetään osoitteessa Examination_of_Apollo_Moon_photographs#Issues with crosshairs in photos.   Puhutko minulle?

Videolla näkyy kaveri, joka pitelee todellista sanomalehteä 2.8.1969 todistaakseen, että "putoamiskuva" on se, miltä alkuperäinen kuva näytti, mutta sitten se on youtube, joka ei ole luotettava lähde!? epätoivoinen yrityksesi saada asia esille on naurettava... mutta en odottaisi enempää propagandaa harjoittavalta TROLLilta.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 91.145.38.53

 Ei, tuossa sanomalehdessä ei näy, miltä alkuperäinen näyttää.  Alkuperäinen on läpikuultava kuva, joka on NASAn holveissa.  He tekivät tulosteita, joita painettiin laajalti uudelleen. Katso lisätietoja tästä.  Puhutko minulle?

Paskapuhetta! NASA:n tekosyyt eivät tee siitä totta! linkittämässäni videossa on kuvan historia, ja jopa linkittämäsi NASA:n sivusto osoittaa, että tummempi kuva on ensimmäinen, alkuperäinen vuodelta 1969, kun taas vaaleampi muokattu versio ilmestyi vuonna 1975. Joten miksi väittelet? Sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia täällä. Kuten sanoin, tuokaa esiin kuva, joka on päivätty aikaisemmin kuin 2.8.1969, tai olkaa hiljaa - niin yksinkertaista se on!

91.145.38.53, lopeta toisten toimittajien loukkaaminen ja allekirjoita viestisi, laita vain neljä tildiä loppuun .

En siedä sitä, että keskusteluistuntoni suljetaan, näin propagandistit tekevät? sensuroivat vastustajiaan!
Elleivät propagandistit pysty tuomaan esiin kuvaa, jonka he väittävät olevan alkuperäinen, sekä päivämäärää, jonka on oltava aikaisempi kuin elokuun toinen päivä 1969, muutan artikkelia. Vääriä harhaanjohtavia tietoja ei pitäisi koskaan suvaita! On jo todistettu, että tummempi versio on alkuperäinen. Jos joku haluaa kiistellä, niin tuokaa esiin! 91.145.38.53

 Propagandavalehtelijat
Tämä artikkeli on enemmän kuin naurettava! Koska propagandistit puhuvat roskaa ja haluavat ""debunkata"" Bart Sibrelin, Ralph Renen ja Bill Kaysingin kaltaisia henkilöitä (ilman mitään todisteita heidän debunkkaamisekseen), meidän pitäisi debunkata valehtelijat, joita propagandistit kuuntelevat!  ""youtube ei ole luotettava lähde"" propagandistit sanovat... silti he linkittävät itse youtube-videoita, jotka sopivat heidän valheelliseen propagandaansa, epätoivoisesti yrittäessään todistaa heidän naurettavia näkökantojaan. Joten jos he voivat linkittää youtube-videoita, minä teen samoin vain todistaakseni, että heidän lähteensä eivät ole muuta kuin valheellista propagandaa. Jay Windleyn, Phil Plaitin ja Svectorsin youtube-sarjan kaltaisten todistettujen valehtelijoiden käyttäminen jonkinlaisena todisteena on naurettavaa.  Mielestäni nämä trollit tarvitsevat oman osionsa! Katsotaanpa millaisia ihmisiä on niiden sivustojen takana, joihin propagandistit aina linkittävät. On aika kohdata heidät.


Olen täysin samaa mieltä Z-manin kanssa tästä asiasta. Molemmat ehdotukset valtakirjojen todentamisesta tai kieltämisestä ovat ajautuneet vastustajiensa karille, joten ainoa vaihtoehto, jolla on oikeasti mahdollisuuksia, on tarkistuskäyttäjän todentaminen, vaikka sitä vastustetaankin huomattavasti ja se on ensin voitettava.


"

 DYK

17. marraskuuta 2007, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Elohopea(IV)fluoridi, jonka olet luonut tai olennaisesti laajentanut. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.   (Talk) "


Punta # merkki

Älä korvaa numeroa tai nroa #-merkillä.  Tämä ei ole Wikipedian WP:POUNDin mukaan hyväksytty tyylikäsikirja, ja sitä pidetään virheellisenä.


"
Niinkö? Ei kommentteja/blokkeja siitä, että minua ahdistellaan?  - Keskustelu "


":::*Tylyttömiä syytöksiä? Sinä olet se, joka esittää vääriä syytöksiä - minä vain huomautan, että nämä molemmat ylläpitäjät ovat mukana.  - Chat
"


Rakastan Uranusta täysin. -


TP

 PLZ C MINUN TORK SIVU


"

 Käyttäjä

Arvostaisin, koska katsoit aiheelliseksi kieltää minut kommenttieni takia, lukea henkilökohtaisia hyökkäyksiä 's-editointiyhteenvedossa ja artikkelikeskustelussa. ja niiden toimittajien jatkuvaa luonnehdintaa, jotka ovat eri mieltä hänen (ja 's:n) vihamielisten näkemysten kanssa Fred Newmanista ""kultisteiksi"" ja ""totalitaristisiksi""." Tämä on ollut jatkuvaa ja epä-wikimaista kaksinaismoralismia. Berlet ja King eivät millään tavoin lähesty mitään, mitä voisi edes etäisesti luonnehtia enemmistön mielipiteeksi Newmanista tai mistään muustakaan aiheesta, eikä heitä todellakaan pitäisi kohdella erehtymättöminä auktoriteetteina, jotka voivat rangaistuksetta rikkoa wiki-ettikettiä.  "


päällä Toonami (UK & Irlanti) 2 vuotta sitten


Jadeveon Clowney

Huomaa, että Clowneyn asemaa koskevassa viitteessä (http://www.houstontexans.com/team/roster/Jadeveon-Clowney/1e6b3e32-f6c0-451b-81b8-65c4ed3260b8) hänet on edelleen merkitty LB:ksi eikä OLB:ksi. Jättäkää artikkeli ennalleen, ellei joukkue virallisesti muuta hänen nimitystään. Kiitos. -


Ei, hän on paras juoksija, jonka olen koskaan nähnyt lukiojalkapallossa sitten OJ Simpsonin.


Olen todella järkyttynyt siitä, että tätä artikkelia ei ole kirjoittanut hän itse.  Se, olenko oikeassa vai onko artikkeli vain huono, jää nähtäväksi.  85.178.124.147


"

 Poistettu teksti artikkelista
Olet oikeassa, historiaosio kaipaa vakavaa työtä.  Olen poistanut sen artikkelista, koska se on mielestäni pelkkää arvailua.  Se ei todellakaan sovi yhteen sen kanssa, mitä olen aiheesta lukenut, ja se on ristiriidassa viitatuissa artikkeleissa esitettyjen tietojen kanssa, esimerkiksi siitä, että country-tanssi on peräisin rajakaupungeista.  Suosittelen, että kansantanssiartikkelin kantritanssiosio luetaan huolellisesti.

Ehdottaisin myös, että huolellinen viittausten mainitseminen tässä historiaosassa tekee siitä paljon paremman.  Mitä tapahtui ""tanssimestarin"" ja ""äänitetyn musiikin"" asemalle?  Nämä molemmat ovat tärkeitä näkökohtia soittajan historiassa.

Se on minun makuuni hieman liian osuva.

Historia
Tanssin soittajan tai cuerin rooli syntyi välttämättömyydestä, kun otetaan huomioon kansantanssin alkuperä Amerikassa, mutta myös eri kulttuureissa eri puolilla maailmaa.

Amerikassa on historian saatossa löydetty monia esimerkkejä siitä, että rajaseutukaupungeissa (joissa kantritanssi on saanut alkunsa) on ollut ihmisiä, joilla on perinteitä ja tanssityylejä eri puolilta maailmaa.  Ihmisillä oli tapana rentoutua ja mennä yhteisön tanssitapahtumaan, kun he saivat päivän tai viikon työnsä valmiiksi.  Kaikki kaupungin asukkaat tulivat paikalle.

Ongelmia aiheutti kuitenkin se, että mukana oli ihmisiä erilaisista kulttuureista.  Yhdestä kulttuurista tulevat ihmiset tunsivat tietynlaista musiikkia tai tietyt askeleet, ja vaikka muutamissa tapauksissa oli jonkin verran päällekkäisyyttä, eri askeleet olivat hyvin hämmentäviä niille, jotka eivät tunteneet tansseja.  Hämmentävää oli myös se, että vaikka kulttuurien välillä oli päällekkäisyyksiä, askeleilla oli erilaiset nimet.

Näin country-tanssien soittaja syntyi tarpeesta.  Sen sijaan, että jokaiselta soittajalta olisi pyydetty vain ne tanssit, jotka he tiesivät, kutsuttiin joku (tai useammin se vain syntyi pyrkimyksenä auttaa kaikkia pitämään hauskaa), joka opetteli kaikkien tanssit ja tanssiaskeleet, ja jokainen kaupunki loi oman tanssiaskelien luettelonsa.

Kun kaupungit laajenivat ja ihmiset matkustivat, nämä uudet soittajat (nimetty sellaisiksi, koska he sanoivat, mitä sinun piti tehdä seuraavaksi kussakin tanssissa) pystyivät oppimaan toisiltaan ja toistensa tyyleistä siinä määrin, että nykyään on olemassa kokonainen Callerlab, joka on omistettu ylläpitämään luetteloa oikeista tanssin soittokutsuista, integroimaan uusia soittoja ja tanssityylejä ja yleisesti tukemaan ja edistämään uusia ideoita tanssin soittamisessa sekä nousevia soittajia."


Sinun vandalismisi

Kiitos, tarvitsin naurua! ) |?


Sivun tyhjentäminen
Pahoittelut mahdollisesta sekaannuksesta. Arkistoin sivun sinulle. Yritän vain auttaa


Hei, etkö lukenut yllä olevaa tai artikkelia? Se ei näy unicodessa, eikä se ole erillinen merkki, se on vain nolla.


"
Itse en käytä käyttölaatikoita, mutta ajattelin, että toinen kuva voisi näyttää paremmalta ] Vain ehdotus kuitenkin!  Stacey puhu minulle "


Minopa valehtelee. Pelistä ilmoitettiin Team 17 -foorumilla, mutta siitä ei kerrottu yksityiskohtaisesti. Eräässä ketjussa ihmiset kyselivät uutta Worms 2D PC-peliä. Team 17:n johtaja Spadge mainitsi siellä, että uusi Worms PC-peli on tuotannossa ja se julkistetaan loppuvuodesta. Minopa siis keksii koko jutun, julkaisupäivämäärästä, vaatteista e.t.c. Mutta siinä on ongelma. Nähdäksesi viestiketjun, sinun täytyy olla Team 17 -foorumin jäsen. Eli periaatteessa yksi Team 17:n jäsenistä on sanonut, että peli on tuotannossa. ( )


Ota huomioon seuraavat ohjeet ennen ilkivaltaa:
Wikipedia:Vandalismi
Wikipedia:Neutraali näkökulma.
Jos vastustat niin kiivaasti artikkelin olemassaoloa, tutustu seuraavaan:
Wikipedia:Opas poistamiseen.
Jos olet Wikipedia:Counter-Vandalism Unit -ryhmän jäsen, miksi jatkat artikkelien vandalisointia kunnioittamatta Wikipedian käytäntöjä? Jos inhoat Shwebominia näin paljon, miksi et viitsi lukea artikkelin poistamisen ohjeita?
Kiitos. (älkääkä poistako tätä uudelleen).


vastaus JamesBWatson

Kiitos vastauksestanne.

Vastauksesi vahvistaa minulle, että olet ilmeisesti asettunut niiden muiden käyttäjien puolelle, jotka hyökkäsivät minua vastaan. Ehkä Blixxin kaltaiset käyttäjät ovat hyviä ystäviäsi. Tämän perusteella minua on mahdotonta kohdella oikeudenmukaisesti, koska olet ilmeisesti puolueellinen heitä kohtaan. Minusta on hämmästyttävää, että olette nähneet paljon vaivaa tukahduttaaksenne näkemykseni estämällä minua muokkaamasta, estämällä minua ottamasta yhteyttä päähenkilöön sekä teihin itseänne ja lisäksi olette estäneet minua lähettämästä sähköpostia. Kaikki tämä siksi, että olen valittanut kohtelustani, ja myönnettäköön, että tekosyy, jonka mukaan muokkaus sotii minua vastaan, on pelkkä savuverho, ette vain pidä siitä, että olen eri mieltä näkökannoista. Noudatatko Blixxin ja kumppaneiden käskyjä? Et kuitenkaan mainitse mitään heidän henkilökohtaisista hyökkäyksistään ja solvauksistaan minua kohtaan - he ovat kutsuneet minua "ilkeäksi paskiaiseksi", "islamistiksi", "Haddadin sätkynukeksi" jne. Oletteko edes varoittanut heitä? En usko. On siis ok, että he hyökkäävät henkilökohtaisesti minua vastaan, mutta kun kritisoin Blixxiä ja kumppaneita, minua rangaistaan. Yksi sääntö yhdelle ja yksi sääntö toiselle, vai mitä?

Kiitos, että selitätte, mitä sana "ristiriitainen" tarkoittaa minulle. Ehkä voitte selittää minulle toisen sanan merkityksen - HYPOCRITE.

Haluan päättää puheenvuoroni pyytämällä anteeksi kaikkia loukkauksia, mutta teidän on ymmärrettävä turhautumiseni siitä, että minua kohdellaan näin.


"

 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinua estetään muokkaamasta.   (talk)
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset."


Eri mieltä yhdistämisestä - riittävät erot erillisiin artikkeleihin.


Tienopeus?
Sivulla lukee nopeus: 58. Onko se Km/H? Artcle sanoo 36 MPH, joka muuntaa 58 Km/h, joten ihmettelen vain, en ole varma.


Mielipiteesi näytelmästä on puhdas POV.


Ei, taekwondo on tänä vuonna (tai ehkä seuraavina vuosina) ensimmäisessä semissä, koska lentopallo on sijoitettu toiseen semiin. En tiedä vielä taekwondoturnauksen todellisia tuloksia.

Uinnin yksityiskohdat
Huomaathan, että sijoitukset uinnin mestaruuskilpailuissa perustuvat joukkueen keräämien pisteiden kokonaismäärään, ei pelkästään mitalisijoituksiin. Ja jos mahdollista, ottakaa mukaan kaikki mitalit. Ehdotetaan, että taulukkoon laitetaan nämä otsikot: Joukkue | Pisteet | Kulta | Hopea | Pronssi | Yhteensä.


Justin kävi lääketieteellisen, joten Justin tietää KAIKEN. Lol.


EUROVIISUT ON HOMO, KOSKA VANHAT PASKAT EADTERN BLOCK -MAAT EIVÄT PAINU VITTUUN.


(tehty spe 9, 2007 mennessä samkusnetz)


Näyttää minusta hyvältä. Tällä hetkellä en usko, että meidän tarvitsee mainita luonnonvaraisia kissoja - epäilen, että luonnonvaraisten kissojen pääsy taloon kissaluukun kautta ei ole yleistä. Yleisesti ottaen kissat eivät halua tunkeutua toisen reviirille, vaikka voisin kuvitella, että sitä tapahtuu toisinaan, varsinkin jos villiintynyt kissa oppii, että sisällä saattaa olla ruokaa. Jos joku löytää hyödyllisen viitteen aiheesta, voimme lisätä sen uudelleen. Tosin löysin kerran metsäkyyhkyn koputtelemasta tyttöystäväni kissaluukkua - mikä vaikutti erityisen epäviisaalta.


Palattu edellä mainitulle keskustelusivulle 3. Mooseksen 16. luvusta.


hei hei

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mosfetfaser&diff;=prev&oldid;=610245924 -


"

 Mielestäni kyse on pikemminkin sanaston kuin mielipiteiden erosta.  Ferrylodge näyttää ymmärtävän sanan ""disavow"" tarkoittavan paljolti samaa kuin ""luopua"".  Hän kannatti ennen siltaa, sitten hän muutti mieltään ja luopui siitä.  Mutta tämä sanakirjan määritelmä näyttää tukevan atyourservicen käsitystä.  Vuonna 2007 Palin perui aiemman tukensa sillalle, mutta hän ei sanoutunut irti siitä; eli hän myönsi, että hän tuki sitä ennen, mutta ei enää.  Vuonna 2008 hänen väitetään sanoutuneen irti tuestaan, eli väittäneen, ettei hän koskaan tukenutkaan sitä.  Voimme kiistellä siitä, onko näin todella, mutta olkaamme ainakin yhtä mieltä siitä, mitä sana tarkoittaa.    "


Totta kai - heti kun löydän aikaa siihen. Ilmoitin myös NovaNovalle ja pyysin häntä aloittamaan muokkauksen osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/Croatisation.


Tuo on hyödyllinen korjaus, mutta oliko bomissa ja pommeissa etsittyjen asetusten määrä edelleen 17 576?


Heinäkuu 2005 (UTC)
Australian esihistoria kuulostaa minusta ihan hyvältä.  08:09, 20


"
He käyttivät ""Lufthansa"" vuodesta 1933 lähtien, 1920-1930-luvun historiaosion ensimmäisessä kappaleessa.   "


Kauheaa lukemista

Koko artikkeli on kuin 6. luokkalaisen kirjoittama.  Suosittelen täydellistä uudistamista.


", 2. kesäkuuta 2011 (UTC)
""Jokaisen tekemäni muokkauksen, jota toinen toimittaja ei kiistä tai kumoa, voidaan olettaa olevan yksimielinen.""" Oman määritelmäsi mukaan päähän tehdyt muutokset eivät olleet yksimielisiä, koska ainakin kaksi toimittajaa peruutti ne. ''''''chatspy 17:54"


Joka tapauksessa tarvitsemme jonkin tavan erottaa toisistaan ihmiset, jotka ovat juuri muuttaneet pois joksikin aikaa, ja ihmiset, joilla ei enää ole kotia eikä tule koskaan olemaankaan. comm |Wikipedia Neutrality Project|


"
Linkkejä on vain noin 200 - joissakin uudelleenohjauksissa on ollut useita tuhansia linkkejä. Lisäksi uudelleenohjaus BJAODNiin ei välttämättä rakenna tietosanakirjaa (se on vain luettelo humoristisista asioista), joten toinen syy sen poistamiseen olisi WP:IAR. Talk "


nimi

Uudemmista albumeista päätellen, eikö niiden virallinen nimi ole "rinôçérôse" tai ainakin rinôçérôse (pienaakkosin)?


PS3

ps3:lla on hypervisor, joka rajoittaa käytettäviä ytimiä, jos linuxia käytetään (ps3:n wikin mukaan), tämä olisi lisättävä. Tosin minulla ei ole linkkejä tai tietoa, joten en tee. siinä kaikki.


Se ei ole niin hämmentävää


"
Gadzooks, olen sanoinkuvaamaton.

 Seurantalista
Hei, kiitos kutsusta ... Näen sivultasi, että olet ""puoliksi eläkkeellä"" ... niin olen minäkin. Olen plink satunnaisia artikkeleita, mutta tuskin on ""watchlist"" liian aikaa vievää / uuvuttavaa.

Minua ärsyttää suuresti, että WP:llä ei ole järjestelmää, joka pitää yllä mainitun User:Aboutmoviesin kaltaiset idiootit poissa.  Kaveri tulee sisään, vandalisoi artikkelin, josta ei tiedä yhtään mitään, provosoi riitaa ja lähtee sitten iloiseen suuntaan.  Minäkin olen idiootti, ja olen luultavasti upottanut satoja virheitä WP-artikkeleihin... mutta nämä olivat vahingossa tapahtuneita, eivätkä röyhkeitä...

Haluaisin nähdä järjestelmän, joka sallii ryhmittymien, kuten WP:WPM tai WP:WPCS, laittaa ""hyväksymismerkinnän"" tietyille artikkeliversioille.  Ajatuksena on, että tavalliset käyttäjät voivat tehdä muokkauksia, mutta vain aihepiirin asiantuntijat voivat antaa ""hyväksyntänsä"" uusimmalle versiolle.  Tämä auttaisi pitämään "hienovaraista vandalismia", kuten "Aboutmoviesin" tekemä vandalismi, loitolla.   "


"

Pharos ei ehkä käyttänyt ""brooklyn on line"" lähteenä, mutta Howrealisreal käytti, ja Pharos käytti wikipedian brooklyn-artikkelia lähdelinkkinä, ja jos luet tuon artikkelin, huomaat, että osa ""tosiasioihin perustuvasta"" informaatiosta on peräisin ""brooklyn on line"". (Muuten, mitä tulee IP-osoitteisiin, pharo taitaa olla myös aloittelija...fyi AOL:iin rekisteröidyt IP-osoitteet ovat yhteisiä useammalle eri käyttäjälle.).Jess 09:32, 27. kesäkuu 2006""


Ainoa asia, jonka haluan lisätä pyyntööni 24 tunnin lisäajasta, on se, että jos muutama ihminen voi väittää omistavansa wikin, vaikka se ei kuulu ihmisille, en halua avustaa sitä. Kirjoittaisin artikkeleita Pravdaan. Pidä huolta nyt saatan harkita uudelleen muutaman kuukauden kuluttua, mutta nyt minulla on työtä tehdä pitää morsiameni hengissä. Selvästikin wiki on väärä paikka julkaista totuus, eikä ketään muuta kiinnosta Manipur tai Sharmila, mukaan lukien edellä mainitut wikin toimittajat. Joten jätetään asia tähän, internet on suuri paikka, tarvitsen vain yhden rehellisen ihmisen auttamaan, enkä löydä häntä täältä.


"
Hm, se on outoa, luulin hoitaneeni keskustelusivut. Korjaan sen heti. Mitä tulee tällaisista asioista ilmoittamiseen, sivunsiirtovandalismi on mielestäni tarpeeksi kiireellistä ilmoitettavaksi ANI:ssä, varsinkin kun siihen liittyy mahdollisesti vaarannettu tili. 79 "


Hyvä nähdä, että uusnatsien Wikipedia-toimittajat pitävät yhtä. Hyvää työtä, kaverit! Voitto tai Valhalla!

Miksi sinä, natsi, palautat jatkuvasti Alex Linder -artikkeliin tekemäni asialliset muokkaukset?

 Mauricio Macri on täydellinen imbesilli````

Luulen, että Macri haluaa vain antaa oikeuksia kaikille kavereilleen. D:


Eddie Vedder

Tiedoksi Eddie Vedder oli Spice Girls -yhtyeessä. Sivullasi sanotaan, että arvostat hyväksyntää. Tämän tosiasian poistaminen Spice Girls -sivulta osoittaa kuitenkin, että et pidä siitä.

Jos haluat kokeilla toisten päivitysten kumoamista, käytä Wikipedian hiekkalaatikkotoimintoa. Kiitos.


Lyhenne artikkelin pääotsikkona?
Törmäsin juuri 'Ramatkaliin'. Mielestäni tämä on naurettava ja epäkunnioittava artikkelin otsikko. Katsokaa Yhdysvaltojen armeijan esikuntapäällikön tai yhteisen esikuntapäällikön puheenjohtajan nimeämiskäytäntöä. Ehdotan, että tämä artikkeli siirretään osoitteeseen Chief of the General Staff (Israel Defense Forces) tai Chief of the General Staff of the Israel Defense Forces. Siirretty Wikipedia talk:Nimeämiskäytännöt (heprea) -osioon.


Vuohi Shagging
Monet maanviljelijät harrastavat anaaliseksiä vuohien kanssa, ja mielestäni tämä pitäisi sisällyttää artikkeliin.


Lue WP:NCMAC. Huomaa, että kyseiseen maahan viitataan englanninkielisessä wikipediassa nimellä Republic of Macedonia tai yksinkertaisesti Makedonia eikä nimellä fyrom tai vastaavalla. Noudata käytäntöä muokatessasi.


Kala - virasto

Katso kysymyksesi ref desk - kala voi olla chromis abyssus, mutta oletko kokeillut Wikipedia:WikiProject Fishes ? 83.100.251.196


Tuo oli paskapuhetta. Mikä sinua vaivaa? Hullu.


perustuu yksinomaan siteerattaviin viitteisiin


"
Et voi käyttää vapaata tekijänoikeudella suojattua materiaalia edes "keskeneräisessä työssä".  Verkkokirjan lisenssi ei ole yhteensopiva Wikipedian kuvakäytännön kanssa.  Lisenssin on sallittava uudelleenkäyttö mihin tahansa tarkoitukseen, myös kaupalliseen, jotta se olisi yhteensopiva käytäntömme kanssa.  Tämän kirjan lisenssi rajoittaa uudelleenkäytön voittoa tavoittelemattomaan opetuskäyttöön, mikä ei selvästikään ole hyväksyttävää.  Lisenssi edellyttää myös, että teos mainitaan tietyssä sanamuodossa, mikä on käytäntömme mukaista, mutta et selvästikään ole noudattanut sitä, koska väitätte teosta omaksi.  En tiedä, miten aiot ""testata"" Commonsin näkemystä, mutta heidän reaktionsa oli poistaa se.  Commonsin lisenssivaatimukset ovat vielä tiukemmat kuin Wikipediassa.  Yksinkertaisesti sanottuna tällaista ei voi tehdä. Kipinä "


"""Se on ainoa repliikkini"" sanoi Katya Wyeth (vaimo) Michael Palinille (kriitikko) taidegalleriassa ja Terry Gilliam (mies) Graham Chapmanin (eversti) kanssa neljännessä jaksossa.

WIFETAB(tuo vesikannun ja lasin tarjottimella ja asettaa ne hänen työpöydälleen).
TABWatteau, kultaseni?
CriticTABKauhea vitsi.
WifeTABB Mutta se on ainoa linjani.

ManTABTämä on ainoa rivini. (Catcalls) (puolustautuen) No, se on minun ainoa repliikkini.

""Se on ainoa repliikkini"" sanoi Katya Wyeth (tyttö) Michael Palinille (taidekriitikko) taidekriitikkosketjussa ja Carol (morsian) patjasketjussa jaksossa kahdeksan.

GirlTAB(söpösti) En ole sinun Grace, olen sinun Elsie.
CriticTABMikä kamala vitsi!
GirlTAB(itkien) Mutta se on ainoa rivini!

BrideTABMe haluamme patjan.
TAB(Lambert laittaa välittömästi laukun takaisin päähänsä.)
AllTABOh. Miksi sanoit noin? Miksi sanoit tuon?
BrideTAB(itkien) Mutta se on ainoa repliikkini!

Käsittääkseni Carol sanoi sen vain kerran, joten ehkä se ei ole merkittävää.  Mutta se oli hauska!

"


Vilkaisen joitakin muita FL:iä. Mitä tulee kiistaan, minua ei oikeastaan kiinnosta, onko se mukana vai ei (vaikka se vaikuttaa hieman mainostamiselta), joten luultavasti pysyn toistaiseksi poissa keskustelusta. Lisäksi eräs IP-käyttäjä lisäsi juuri huomioitavuustunnisteet useisiin jaksosivuihin, jotka kaikki poistin. Koska kyse oli IP:stä - joka käytti elokuvien huomioitavuus-tunnistetta joka tapauksessa, ja osa jaksoista oli GA:ta - luulen, että kyseessä oli pikemminkin vandalismi kuin todellinen syy huoleen, mutta niinpä niin. 2


"

Britannian armeija

Hei Buckshot06

Britannian armeijasta: (UK) Mekanisoitu divisioona, vain huomatakseen, että kaikki muuttuu taas! (katso tästä)

Tämä on raivostuttavaa! Eikö uudelleenjärjestelystä ole olemassa virallista asiakirjaa? Kun tein grafiikan Australian ja Saksan armeijasta, perustin sen näiden armeijoiden tulevaan organisaatioon ("Hardened and Networked Army" & ""Heer 2010""), ja jos löytäisin asiakirjan, josta käy ilmi, miten Britannian armeija järjestäytyy sen jälkeen, kun "Army Plot" on lakkautettu, tekisin toisen yrityksen grafiikan viimeistelyyn.

Venäjän maavoimista - tehdään tämä -) Jos teillä on tietoa, teen grafiikan. Minun on tiedettävä ennen kuin voin aloittaa työn, mitkä yksiköt vaarantavat mitkä prikaatit/divisioonat, missä ne ovat tukikohtia, millaisia yksiköitä ne ovat... ja niin edelleen.
Teksti yliviivataan
Eli: katsoin Moskovan sotilaspiiriä ja puuttuvat tiedot ovat:
2. Tamanskaja div: Ovatko rykmentit usean vai yhden pataljoonan yksiköitä? Onko 147. kaartin tykistörykmentti itsenäisesti toimiva yksikkö?
34th Guards Artillery Div: Mitkä ovat sen yksiköt?
27. Sevastopolin vartioston moottorikivääriprikaati. Mitkä ovat sen yksiköt?
20. armeija: Onko suoraan armeijan komentokeskuksen alaisuudessa yksiköitä?
4. kaartin Kantemirovskajan panssaridivisioona: Täydellinen - tällaisilla tiedoilla työstäni tulee puhdasta hupia -)
10th Guards Uralsko-Lvovskaya Tank Div: Missä sen yksiköt sijaitsevat?
22. armeija: sama kysymys kuin 20. armeijan kohdalla.
3. Vislenskajan moottorikivääridivisioona: Mitkä ovat sen yksiköt?
Venäjän joukkojen operatiivinen ryhmä Moldovassa (Tiraspol) (entinen neljästoista armeija).
8. moottorikivääriprikaati Mitkä ovat sen yksiköt?
16. Spetsnaz-prikaati: Mitkä ovat sen yksiköt?
Divisioonan kokoinen aseiden ja varusteiden varastotukikohta Jelnyassa, entinen 144 kaartin MRD: Divisioonan kokoinen *yksikkö? Mitä tulee komennossa olevien miesten määrään tai varastoitujen varusteiden määrään?
16. ilma-armeija
muut kokoonpanot ja yksiköt: Mitkä?

Kuten huomaatte, kaikkien tietojen kokoaminen yhteen vaatii paljon työtä. Tein sen kaikkien armeijoiden osalta tähän asti ja julkaisin tiedot myös Wikipediassa: esim. Ranskan armeijan rakenne, mutta kun nämä tiedot ovat täällä, teen grafiikan hetkessä: esim. 4. kaartin Kantemirovskaja panssaridivisioona.
 "


"
No, lähteet näyttävät olevan melko varmoja termien käytöstä, Evlekis ja WW voitte kuitenkin ilmoittaa bobraynerista AE:lle, jos hän on niin häiritsevä. Henkilökohtaisesti en edelleenkään tiedä miksi eivät halua käyttää termiä ""serbi"", jota lähteet käyttävät pääasiassa. talk "


", 22. tammikuuta 2008 (UTC)

Jos olet yhä järkyttynyt pelattavien listasta, unohda se, se on todiste. Super Smash Brothersin tekijä teki tuon videon, joka on vahvistus Lucariolle, Nessille ja Jigglylle. )If your not regard this.)

En todellakaan ymmärrä, oletko tosissasi vai et, mutta sinun on lopetettava alaikäisen esittäminen, jos yrität puhua minulle. Tämä koko ""SINÄ OLET ÄRSYTYNYT TÄSTÄ NIIN JA NIIN"" on alaikäisen lapsen rutiinia, enkä suoraan sanottuna jaksa tällä hetkellä edes vaivautua paskanjauhantaasi. Et auta tätä keskustelua menemällä puolesta tai vastaan millään aiemmilla kohdilla ja suhtaudun kommenttiisi kuin kyttääjän käytökseen.

En ole käyttäytynyt tällä sivulla kiukkuisesti, joten ole ystävällisesti hiljaa. Minulla ei ole mitään syytä olla järkyttynyt, mutta jos sinulta puuttuu mentaliteetti tuntea toimintani Smash Bros -sarjan sivulla, niin sinun pitäisi todella lopettaa puhuminen minulle. Pyydän sinua nyt lopettamaan trollaamiseni. Kasva aikuiseksi.

Hän uskoo, että dojo on ainoa lähde, kun kerroin hänelle, että se ei ole, hän suuttui ja poisti kaikki pelattavat luettelosta, olkaa hyvä ja kertokaa hänelle, että Nintendon video on luotettava.

En rehellisesti sanottuna välitä enää kiistellä YouTuben puolesta tai ei, tämä on mennyt off-topiciin, koska eräs tietty trolli on päättänyt poistaa kaiken kritiikin, jonka hän saa häiriköidessään minua. En vastaa mihinkään ennen kuin alkuperäiset viestini, jotka hän poisti, palautetaan. Tämä käyttäjä on tehnyt tätä aamusta lähtien.

Olen lukenut tarpeeksi, en aio pelata trollileikkiänne. Tämä on ajan ja tilan tuhlausta. En ole edistämässä asennettasi ja kyttäämiskäyttäytymistäsi ja pyydän jotakuta muuta poistamaan tämän, koska tämä on vain DeityLinkin henkilökohtainen leikkipaikka, jossa hän ahdistelee ja trollaa minua.  23:50"


Gastrichin sivusto(t) ei ole riittävän luotettava eikä merkittävä toimiakseen lähteenä Wikipediassa. Gastrichin itsensä mainostamisen historia estää sen.


Se olisi reilua, edellyttäen, että hän mainostaa sitä, erityisesti tekijöilleen. On selvää, että se on enemmän työtä, ja hän halusi varmaan tehdä sen yhdellä kertaa, mutta niin ei käynyt. Näitä asioita on joka tapauksessa parasta arvioida yksitellen, sillä olen varma, että joissakin tapauksissa on räikeästi sääntöjen vastaisia asioita. ← Mitä kuuluu, Doc? porkkanat→


Tämä Ortisein kunnan virallinen kolmikielinen asiakirja ei myöskään taida olla riittävän hyvä.  Olipa sanan Noclador alkuperästä mitä mieltä tahansa, termiä on käytetty täällä vielä vuonna 2008 Ortisein kunnan virallisissa asiakirjoissa....  Se merkitsee tämän termin käyttöä, joten teidän on käsiteltävä sitä.  Voitte saada tutkijan sanomaan, että nuo ladinin puhujat ovat väärässä, sillä ei ole väliä... he käyttävät tuota termiä.   Kuten olen sanonut useaan kertaan, ADIGE ei ole ladinilainen sana.  Adesc/Ades/Adis ja Tirol ovat...


Luulen, että jotkut wikipedia-käyttäjät vihaavat toisiaan tai heillä on toimituksen pula. Erityisesti luulen, että käyttäjä vihaa sitä, että muut wikipedia-käyttäjät peruuttavat muokkauksesi, ja tästä syystä hyökkää kaikkia käyttäjiä vastaan, jotka haluavat parantaa Kolumbiaa koskevissa artikkeleissa olevia tietoja. Sitten Tobby72 luuli, että minulla oli suhde muihin estettyihin käyttäjiin ja lopetin epäoikeudenmukaisesti estetty. On miljoonia kolumbialaisia, jotka haluavat muokata Kolumbiaa koskevia artikkeleita, eikä voi ajatella, että Kolumbiaa koskevia artikkeleita muokkaava henkilö on aina sama käyttäjä.


Se kuuluu sellaisenaan.  (Keskustelu)


Hei
Mukava saada sinut takaisin juttelemaan, ja sinulla on kaveri (emme olleet ajatelleet, että meillä olisi kavereita - palaan asiaan). Vaadi 7 pistettä mallin käytöstä. Se näyttää hyvältä. Gibraltarin artikkeli näyttää mahtavalta. En muista, että minulla olisi ollut FA! Harkitsen kilpailun palkinnon korottamista... koska se sujuu niin hyvin. Pysykää kuulolla.


"

Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista säännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se Wikipediassa:Hiekkalaatikko eikä artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Neutraalia näkökulmaa koskeva politiikka
Ulkoisia linkkejä koskevat ohjeet
Eturistiriitoja koskevat suuntaviivat
Toivottavasti nautit Wikipedian muokkaamisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!  ? "


Joseph Dutton

Hei, täällä on Joseph Duttonia koskeva artikkeli, jota voit työstää. Joseph Duttonia ehdotetaan kanonisoitavaksi. Hän olisi merkittävä. Kiitos -


Tulitauko

Okei, okei, olen kyllästynyt trollaamiseen, minä lähden. Lopettakaa nyt se, että estätte muita muokkaamasta.


Olin väärässä

Tarkemmin ajateltuna en usko, että panokseni tähän artikkeliin tai keskusteluun ovat olleet sen ajan arvoisia, joka niiden tekemiseen on kulunut (en edes pidä tästä hiton kappaleesta), joten vedän ne pois, ja jos kukaan ei vastusta, käyn artikkelin läpi ja poimin niistä ne, joista voin todeta, että ne olivat aidosti minun.


Jeremiah Wrightin kiistan laajempi kuvaus sopii muuten paremmin Jeremiah Wright ja Barack Obaman presidentinvaalikampanjaan vuonna 2008. Tämän artikkelin kampanjaosion on oltava vain lyhyt yhteenveto, tai se on ristiriidassa WP:RECENTin ihanteiden kanssa. Eikö tästä ole jo sovittu monta kertaa?


Selitä kiinalaisten laulajien sivun tarkoitus

Hei, oletan, että olet sama toimittaja kuin FabulousRain.  Saanko ehdottaa, että selitätte, mikä on kiinalaisten laulajien sivun tarkoitus sen keskustelusivulla, ennen kuin luotte siihen lisää linkkejä?  Jos se päädytään poistamaan, jonkun on poistettava kaikki linkit.  Terveisin,


En ollut tietoinen tästä muokkauksesta. Käytän julkista välityspalvelinta ja jaan sen monien muiden käyttäjien kanssa.


Bogus
Huijausta, huijausta, huijausta.  Kuten odotinkin.  Suojatut saavat edelleen suojelua.


Itse asiassa en koskaan koskenut Voguen lähteisiin, ja yhteenvedossani käsitellään toteuttamiani toimia ja luetellaan toimintaperiaatteet, joiden mukaisesti toimin.  Ehdotan, ettemme ajaisi POV-keskustelua sivuraiteelle keskustelemalla lähteiden pätevyydestä täällä vaan pikemminkin lähteitä käsittelevässä osiossa, sillä en halua sivuuttaa tätä aihetta enempää kuin se on jo ollut.  Ystävällisin terveisin,


Estetty koska PeterSymonds on Douchebag (katso kuva)


Maaliskuu 2008
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.


Se oli Meet the Quagmires, jakso, jossa Peter palaa ajassa taaksepäin pelastaakseen avioliittonsa ja päätyy vahingossa lyömään Ernietä, mikä selittää hänen Peteriä kohtaan tuntemansa kaunan.


"

 Barcelonan muokkaukset

 Huomio: Olet palannut Wikipedian ilkivallan pariin sen jälkeen, kun sinut oli aiemmin estetty. Tämä on viimeinen varoitus. Seuraavan kerran, kun vandalisoit sivua, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa pidemmäksi aikaa.     "


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista säännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:Ukexpatmy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


"
 heinäkuu 2011

Tervetuloa Wikipediaan. Vaikka kaikki ovat tervetulleita kirjoittamaan Wikipediaan, ainakin yksi viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten se, jonka teit Joan Cusackille tällä muokkauksella, on palautettu, koska se vaikuttaa epäedustavalta. Rakentavissa muokkauksissa on aina annettava informatiivinen muokkausyhteenveto, jotta muokkaajat saavat lyhyen kuvauksen aikomuksistasi. Jos haluat kokeilla, miten Wikipedian muokkaaminen toimii, muokkaa hiekkalaatikkosivua etkä tietosanakirja-artikkeleita.  Jos sinulla on kysyttävää Wikipedian muokkaamisesta, kannattaa tutustua tähän ohjeeseen.  Voit myös lukea johdannon muokkaamiseen. Kiitos. puhu minulle "


Image:Yksi yhdeksän askel askeleelta ortografinen apuprojektio2.png

Onko sinulla vielä kopio tästä kuvasta? Botti poisti sen ortografisesta projektiosta jo vuonna 2006 jostain syystä. Kiitos.


Kyllä, luulen, että sinun on viitattava tuohon kirjaan. Varsinkin kun se on tärkein englanninkielinen lähde hänen toiminnastaan sodan aikana.


Eikö sinua ole haastettu vakavasti?

Mielestäni Drew Breesin jääminen viiden ottelun päähän Unitasin ennätyksestä on melko vakava haaste. 24.214.230.66


PDL Post-season

Joo, Jon, tämä kausi oli rankka kaikkinensa. He hävisivät silloin, kun se oli tärkeää. He hävisivät Fort Waynelle aikaisin, mikä maksoi heille neljännen peräkkäisen US Open Cup -mahdollisuuden. Loppuvuodesta se hävisi kotonaan Lontoota vastaan (tuomari päätti niin sanotusti varastaa show'n ottelun loppuvaiheessa) ja molemmat ottelut Chicagoa vastaan, jotka kaikki olivat ratkaisevia pudotuspelipaikan kannalta. Muutama meistä kävi Lontoon pelissä todistamassa heidän viimeistä mahdollisuuttaan pudotuspelipaikkaan (he tarvitsivat voiton, tasapeli oli yhtä hyvä kuin tappio). Heillä oli mahdollisuutensa, mutta he eivät vain pystyneet viimeistelemään, sillä peli päättyi 0-0. Melkoinen pettymys kauden päätteeksi. Erittäin turhauttavaa. Onnea sinulle ja HUFC:lle pudotuspeleihin!


"

Tapauspohjaisen oppikirjan ensisijaisena tavoitteena on kertoa lääkäreille, mitä tehdä, kun heitä pyydetään suorittamaan erilaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä. Tapauspohjaisessa oppikirjassa on vain yksi ympärileikkausta käsittelevä luku. Sen ensisijaisena tavoitteena on kertoa lääkäreille, miten toimia, jos heitä pyydetään suorittamaan ympärileikkaus. Se ei anna yleiskatsausta toimenpiteeseen liittyvistä kysymyksistä eikä käsittele lääketieteen alalla esiintyviä kiistojen lähteitä (ainoastaan keskusteluja). Tämän vuoksi se ei sovellu puhumaan tästä aiheesta. Ehkä olisi parempi käyttää sitä jonkin toisen lääketieteen alan kiistoja sisältävän lausunnon korostamiseen.

Toinen lähde otsikolla Controversies, jossa on yksi kirjoittaja, on ok, koska siinä käsitellään joitakin lääketieteellisiä kiistoja, jotka koskevat erityisesti suostumusta ja vanhempien roolia.

Mielestäni parempi lähde tälle väitteelle ""Eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä, jotka koskevat tietoon perustuvaa suostumusta ja autonomiaa, on esitetty ei-terapeuttisen vastasyntyneiden ympärileikkauksen yhteydessä.[8][9]"" olisi sellainen, jossa korostetaan tietyn väestöryhmän yhteisöryhmien merkittäviä kysymyksiä. Jos saisimme lähteen, josta käy selvästi ilmi, että näitä kysymyksiä on esitetty, se olisi parempi.

JohnP "


Se tuskin on hyvä viite, se näyttää joltain epäilyttävältä sisältöfarmilta!
Vietä 5 minuuttia googlen kanssa ja löydät satoja viittauksia IMDB:stä sanomalehtiin, jotka kaikki antavat hänen syntymäaikakseen vuoden 1965, jos luulet, että ne ovat kaikki vääriä tai että hän on valehdellut jatkuvasti iästään viimeisten 30 vuoden ajan, sinun on kaivettava esiin parempia todisteita.


- Tämä tehtiin pyrkimyksenä oikaista valheita, joita chinamanjoe on levittänyt tämän sivuston kautta.


Senkin typerä neekeri

Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri Sinä tyhmä neekeri
Olet haiseva naama.
222.127.85.44


Luulen, että huomaat, että sinäkin olet muokkaamassa waringia, joten haista vittu, miten kehtaat kiroilla minulle...


Ei se mitään, olet lähinnä lisännyt kuvauksen uudelleen, joten nyt artikkelissa on periaatteessa kaksi samaa kuvausta, jotka on muotoiltu hieman eri tavalla kuin muut. mitä mieltä olet .


Haluaisin myös korjata asiat näiden käyttäjien kanssa.


Se hidastaa junien kulkua, koska nykyisissä nopeusrajoituksissa on jo sisäänrakennettu huomattava turvamarginaali, joten veturinkuljettaja voi ylittää ne pienellä määrällä ja pysyä silti turvallisena.  PTC:n avulla tällaiset rajoitusten ylitykset laukaisevat ylinopeushälytyksen, jolloin junahenkilökunta tarkistaa nopeutensa useita mph alle sallitun.  PTC ei lisää kapasiteettia, paitsi mahdollisesti harvoilla radoilla, joilla ei aiemmin ollut opastimia.  ACSES ei itse asiassa hoida minkäänlaisia törmäyksenestotehtäviä.  Niistä vastaa perinteinen kiinteä ohjaamo- ja opastinjärjestelmä.  Muilla kuin ACSES-järjestelmään kuuluvilla reiteillä PTC-yksikkö on kiinnitetty tienvarsiopastimelle johtaviin johtimiin.  Jos se on riittävän luotettava, se voi tarjota samat toiminnot kuin ohjaamo-opastimet, mutta huomattavasti kalliimpaan hintaan. Se, että langattomaan dataan liittyy langattomia tietoja, ei tarkoita, että PTC olisi sama kuin liikkuva lohko tai CTBC.  Koska PTC-järjestelmät ovat riippuvaisia langattomista yhteyksistä, ne ovat alttiita häiriöille aivan kuten matkapuhelin, WiFi tai digitaalinen TV-signaali.  Kyseessä on kokonainen joukko komponentteja, joilla kaikilla on omat vikaantumistiheytensä ja jotka vaativat varotoimia, kun ne lakkaavat toimimasta.  Jos näitä järjestelmiä ei koskaan asennettaisi, PTC:n ja vain PTC:n aiheuttamia toimintahäiriöitä ei koskaan esiintyisi.


Rauhoitu. Viestisi jälkeen en muuttanut yhtään sivua, lukuun ottamatta omaa keskustelusivuani. Mikä on ongelmasi?


"

Ensinnäkin pölykansi ei ole osa lähdettä (kirjoittajat eivät ole kirjoittaneet sitä), eikä se ole merkityksellinen eikä sitä voi käyttää luotettavana lähteenä.  Voidaan väittää, että edellä mainittu viittaus koski koko aikuisryhmää, ja että kaksi viidestä oli luvanvaraisia (""terapeuttiset"" sijaisvanhemmat), mutta he eivät ole tämän kiistan kohteena.

Toiseksi, Ponderilla oli toimilupa, ja hänen toimilupansa on vahvistettu kirjassa. Jatkuva viittaaminen häneen lisenssittömänä on valheellista, ja sen pitäisi loppua.  Sama koskee Jeane Newmakeria, jolla oli myös lupa (sairaanhoitajana) ja jota käytettiin hoidon aikana "aputerapeuttina".

Kolmanneksi sekä lähteen sivulla 28 että sivulla 44 käsiteltiin Watkinsin lisenssittömyyden merkitystä ja asetettiin se oikeaan asiayhteyteen, jota kuvailin aiemmin.  Termin irrottaminen asiayhteydestään ja Watkinsin kuvaaminen yksinkertaisesti lisenssittömäksi on lukijan tahallista harhaanjohtamista ja väärän tiedon antamista; hänen oikeudellinen syyllisyytensä ja ammatillinen asemansa oli paljon vivahteikkaampi.  Myönnän, että laajamittainen keskustelu siitä, mitä tarkoittaa se, että on "rekisteröity" harjoittamaan psykoterapiaa Coloradossa, olisi hankalaa tietosanakirjassa, mutta jos termiä käytetään, tällaista keskustelua pitäisi käydä tai on käytävä, jotta lukijalle voidaan antaa asianmukaista tietoa.  Se kuitenkin vältetään, kun sitä ei mainita asiayhteydestä irrotettuna, kuten olen tehnyt poistamalla viittaukset (jotka ovat Ponderin tapauksessa joka tapauksessa väärin).

Neljänneksi, lisenssin mainitseminen kahdesti (ja kiistatta virheellisesti Ponderin tapauksessa) on kullanarvoista, varsinkin kun keksin järkevän ratkaisun toiselle maininnalle (eli vastaajien sukunimien käyttäminen) sen sijaan, että luonnehtisin heitä.

Viidenneksi, tapa, jolla ""lisensoimaton"" käytetään tässä artikkelissa, on perusteettomasti POV. Mitään perusteita tämän luonnehdinnan sisällyttämiselle ei ole koskaan esitetty.

 "


"

Viittaan Wikipedida-artikkeliin ""Tyyli (puhuttelutapa)"", jossa sanotaan selvästi ""Paavi Johannes Paavali II:ta kutsuttiin hänen pyhyydekseen vain kuolemaansa asti."".   Terveisin, 22:10, 14. heinäkuuta 2005 (EDT)""


Vittu toivottavasti lanchiau mätänee ja tippuu pois !


Maailma ei riitä

Tämä saattaa kiinnostaa sinua.  ≠


zendaya

hän on paras


En päästä media-alaa pälkähästä sen kyvyttömyydestä kritisoida ja tutkia (se kuuluu työnkuvaan), mutta olen samaa mieltä siitä, että WP:n ja tämän artikkelin osalta yritysuutiset voivat olla keskeinen lähde.  On olemassa paljon akateemisia tutkimuksia JI:stä, jotka olisivat parempia, koska akateemikot ovat oletettavasti yrittäneet käyttää parasta journalismia ja verrata sitä poliisin tietoihin, haastatteluihin jne.  Joka tapauksessa, laitoin vain paljon faktatunnisteita.  Jos ihmiset haluavat käyttää uutisraportteja todentamiseen, se sopii minulle.  Mutta juuri nyt tuntuu siltä, että kyseessä on paljon kuulopuheita ja huhuja. Kippis,


"

Olen palannut versioon, josta lähes kaikki (kahta lukuun ottamatta) ovat samaa mieltä. Kuten herra Darwin, jota tuskin voi sanoa homeopatian kannattajaksi, sanoo: ""Ei tarvitse olla samaa mieltä homeopatian kanssa tunnustaa, että homeopaatin harjoittajat suosittelevat tai käyttävät sitä tai tätä kasvilajia, ja sen tarvitsee vain olla merkittävä homeopaattisessa kirjallisuudessa, jotta se ansaitsisi maininnan artikkelissa.""" Luulen, että tuo tiivistää noin 5-6 toimittajan näkemyksen täällä, joten on selvää, että nämä toimittajat eivät yksinkertaisesti hyväksy ScienceApologistin tai PoupononToastin uusia Wiki-ohjeita artikkelin sisällyttämiselle. Kunnes nuo ohjeet saavat suuremman kannatuksen, viittaus pitäisi selvästi säilyttää.  "


Tiedosto:Paulwright.jpg lueteltu poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:Paulwright.jpg on listattu Wikipedia:Tiedostot-kohdassa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.


"

Myös Torrentspy.com listaa, että "" ei coart order "" oli vastuussa esto Yhdysvaltain käyttäjiä. ja että "" se oli täysin heidän desision "".  "


"

 Barnstar sinulle!

  The Random Acts of Kindness Barnstar Auttaa kokemattomia työntekijöitä pääsemään oikeille raiteille ja minimoi vaihtelua ja turhautumista.   "


" marraskuu 2005 (UTC)
Sen mainitseminen, että naapurustossa, jossa mellakat tapahtuvat, on aiempia uskonnollisia ja poliittisia väkivaltaisuuksia, on olennaisempaa ja sopivampaa tässä artikkelissa kuin "koko Ranskan vallan Algeriassa" -artikkelin kopioiminen siihen. Lyhyt maininta aiemmasta ja melko tuoreesta poliittisesta/uskonnollisesta väkivallasta olisi asianmukaista. Jos artikkelista tulee liian pitkä, voisimme tietysti alkaa tehdä ala-artikkeleita poliittisen/uskonnollisen väkivallan historiasta ja niin edelleen kyseisellä alueella, mutta näin ei ole vielä käynyt. Minusta on myös outoa, miksi täällä tuntuu olevan toimittajia, jotka ovat niin päättäneet poistaa tuon tiedon artikkelista? Irishpunktom melkein vandalisoi artikkelin, vain siksi, että se välttäisi maininnan muista viimeaikaisista poliittisista/uskonnollisista väkivaltaisuuksista kyseisessä paikassa.   00:06, 2"


No niin, Wikipedian on kai vain käytettävä ala-arvoisia kuvia.


Tuo on hyvä: olet niin hauska. Erittäin seksikäs


Mitkä niistä pinnallisesti? Nämä ovat ne, jotka löysin, ja ne kaikki näyttävät olevan oikeita, mutta en ole klikannut läpi nähdäkseni, mitä maa on.
Se on
Troul (myöhemmin Troll)
kuoro
toimenpide
Hail
ye
pojat
lasses
homo
joulu
 Jos osoitat, mikä tai mitkä niistä on tai ovat väärin, numeroituna ja selität miksi, voimme yrittää korjata ne. jos minulta jäi jotain huomaamatta, lisää se alle.


Koska sinä olet ilmeisesti se, joka voi tarkentaa sivua, tee niin. Toivon, että en pety.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä X Window System -muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  -/Contribs "


"

Kuolleet URL-osoitteet

Poistettu noin 12. Ei löydy. Yritetty useita kertoja. Näin käy, kun bloggaajia käytetään RS:nä. He poistavat tai siirtävät tietoja tai sulkevat tilejä. Jotkut olivat niin sanottua Syrian Observatory of Human Rights (SOHOR). Yhden miehen bloggaaja. Joitakin tekstejä jätettiin, nyt vaaditaan RS:ää. Puhutaan.

Kääntämätön

Ei englanninkieliset linkit. Käännös ei ole saatavilla. Ei ole mahdollista tarkistaa, mitä se sanoo. Poistettu. Jotain tekstiä jätetty, vaatii nyt RS:n. lets talk "


Tiedoksi, että myös yli-innokkaita poistoja hyperboliväitteillä paheksutaan. Älä ole niin nopea poistamaan tietoja.


"

Olen pahoillani siitä. Olin ""amatöörin"" puolella, koska hän sopii niin selvästi määritelmään teknisessä mielessä: hänelle ei ole koskaan maksettu matematiikan tekemisestä. Kysyin kuitenkin juuri Google Booksista hakusanoilla ""fermat was a mathematician"" ja ""fermat was an amateur mathematician""; molemmat kyselyt osoittivat ensisijaisesti RS:n matematiikkakirjoja, mutta ensimmäinen antoi 151 osumaa ja toinen 17. Ellei joku siis keksi vasta-argumenttia, häntä pitäisi kai kutsua matemaatikoksi tout simple, ja muualla on selvennettävä, että hän ansaitsi lakimiesuransa.   "


Näen, että Deadline-artikkeli, kyllä, on hyvä lisätä se, mutta suuri osa siitä, mitä poistit, oli muotoilua, joka on välttämätöntä parin asian, kuten luokittelun, kannalta. Väärät tiedot voi kai poistaa, mutta loput on parasta jättää rauhaanluokat, jaksojen otsikot, tunnisteet jne.


Etuorganisaatio
Huomasin, että olit yksi niistä ylläpitäjistä, jotka olivat mukana tämän viikonlopun Front Organization -artikkelissa. Kunnioitan motiivejasi, mutta luettuani asiaan osallistuneiden ylläpitäjien tekemät muokkaukset ja kommentit minusta tuntuu, että heidän käytöksensä oli vakavaa harkintakyvyn puutetta.

Olen yrittänyt siivota artikkelin mahdollisimman hyvin, mutta kaikki apu on tervetullutta.

Terveisin,


Lopetin ilkivallan... mutta minut estettiin kuitenkin.


p.s. Oletko nähnyt Jesus Campin? Ja Hell's Angelin?


En tehnyt ilkivaltaa. Lopettakaa herjaaminen.


Kiitos nopeasta vastauksesta. Näin, miten äänestys sujui, mutta luulin kai, että suuri osa siitä perustui hysteriaan. Mielestäni se on arka mutta hieno kategoria, ja aion tehdä muutaman kierroksen. Ehkä näet sen vetoomuksissa. Kiitos vielä kerran!


Käytin rivouksia editointiyhteenvedossani, mutta en tiennyt, että se olisi väärin. Varoitus olisi toiminut.  Se on sama asia, jonka ylläpitäjät tekevät. 48 tunnin porttikielto on vain homoilua.


Väite, jonka mukaan nykyisen Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan saarilla on asunut suhteita niin kauan kuin tiedämme niiden historiasta, on parhaimmillaankin harhaanjohtava ja pahimmillaan virheellinen. Siinä sekoitetaan Irlanti, maantieteellinen alue, ja Yhdistynyt kuningaskunta, maa.


Pystyin lähettämään yllä olevan luettelon niin nopeasti, koska minulla oli se jo tekstitiedostona kiintolevylläni, ja olen aikonut päivittää ääniluettelon jo jonkin aikaa.
Mitä tulee kiinnostuksen herättämiseen, olen käyttänyt neljä vuotta yrittäessäni herättää enemmän kiinnostusta vapaasti lisensoituun täyspitkään klassiseen musiikkiin. Valitettavasti yritykseni ovat epäonnistuneet - olen edelleen käytännössä ainoa, joka tekee sitä. Klassisen musiikin wikiprojekti ei ollut kiinnostunut, (Wikipedia_talk:WikiProject_Classical_music/Archive_5#Need_help.21Wikipedia_talk:WikiProject_Music/Archive_3#I_could_use_some_helpWikipedia_talk:WikiProject_Music/Archive_2#Raulbot.2C_and_the_music_list) Joten olin oikeastaan jo luopunut yrittämästä kiinnostaa muita.
Ääniluettelo oli esillä diggissä jokin aika sitten - http://digg.com/music/Wikipedia_has_free_classical_music_downloads . Se sai 1600 diggausta, mikä on IMO erittäin vaikuttavaa.


Anteeksi vastauksen viivästyminen. En loukkaantunut ensimmäisestä kommentistasi, ja on hyvä, jos et liity projektiin, mutta ajattelin vain, että olisi kohteliasta kysyä! On kuitenkin hienoa, että olet kiinnostunut Oxfordin yliopiston sivuista, ja ystävällinen ylläpitäjä voisi olla joskus kätevä, kiitos!


Käärme on palannut!
Aivan oikein, varo, käärme vaanii;
 Sintheg2


"

 Malli:QA TfD

 TfD:n nimitys mallineeksi:

Template: on ehdotettu poistettavaksi. Sinua pyydetään kommentoimaan keskustelua mallin kohdalla sivulla Mallit poistettavaksi. Kiitos. Ajattelin, että tämä voisi saada huomattavaa käyttöä huolimatta vastalauseista, joiden mukaan se ei ollut loogisesti hyödyllinen, ja odotin pitkään, mutta 'snot hap'nin'.   -/ Ei mitään henkilökohtaista! - [talk] [cont] "(-¿-)" "


"
William L. Rowe, joka kirjoitti tämän Routledgen artikkelin, käyttää mieluummin termiä ei-teisti kuvaamaan loogista positivismia, mutta esimerkiksi Britannican ateismia käsittelevästä artikkelista sain sen vaikutelman, että Britannica käyttää mieluummin termiä ateisti. Toisaalta Britannica pitää ""käytännöllistä ateismia"" harhaanjohtavana terminä ja pitää parempana olla kutsumatta heitä ateisteiksi, koska heidän kantansa ei ole ontologinen.  "


"
Kun osallistut jatkossa, yritä olla luomatta sivuja, joihin olet itse sekaantunut. Kuten toimintaperiaatteissa sanotaan: "Wikipedia ei ole tarkoitettu iltapäivällä keksittyjä asioita varten."". Jos kyseessä ei ole merkittävä hanke, ja sinun olisi pitänyt nähdä, että tämä ei ole sellainen, sitä ei pitäisi sisällyttää. lds "


"
Kiitos, arvostan sitä. Alfkin pitää näköjään silmällä asiaa. Tämän kaiken täytyy alkaa sen jälkeen, kun olen saanut sen esittelyyn, eikö niin? talk contribs "


Itse en ymmärrä, miksi ihmiset Kiinassa hermostuvat niin paljon tiedotusvälineiden puolueellisuudesta - varsinkaan CNN:n kaltaisten tahojen. Kai kaikki älykkäät ihmiset tietävät, että CNN keksii juttuja? Ja kyllä, on hieman tekopyhää, että Xinhua tai CNN tuomitsevat toisensa. Ne käyttävät melko lailla samaa taktiikkaa - toinen sensaatiohakuisuuteen, toinen propagandaan.  (Keskustelu)


"
Käyttäjä on jo estetty häirinnän vuoksi.  Ja vaikka FisherQueen on ilmiömäinen vandaalien taistelija, hän ei ole ylläpitäjä eikä voi estää ketään.  Jatkossa voit ilmoittaa tämänkaltaisista tapauksista ylläpitäjien ilmoitustaululle tai pyytää ylläpitäjän puuttumista vandalismiin.  (Lisäksi, FisherQueen, vaikka oletkin yksi suosikeistani täällä, minulle tulee mieleen, etten tiedä sukupuoli-identiteettiäsi!  Olen huono Wikifriend!)   "


Kuka me olemme
Keitä me olemme? Miljoonat toimittajat vai te. Olet poistanut muidenkin kuin minun tekemiä töitä väittäen, että ne olivat SP:n. Olet vain muokkaaja, jonka pitäisi poistaa hölynpölyä ja käsitellä riitoja - etkä poistaa viitattuja töitä - se vaikuttaa todella hieman hölmöltä, eikö totta? WP on avoin media - herra Wales puhui siitä radiossa taannoin. Sinulla on tärkeä tehtävä, mutta et ole sensori.


Vaikka se on hyvä, se on valtava tietopaketti. Jaa se kappaleisiin, jotta se olisi visuaalisesti houkutteleva.


"

 Ei se ole kaupallisuutta. Edellä mainitut hinnat perustuvat jäljentämiskustannuksiin. USGS veloittaa CD-levyistä 45 dollaria ja DVD-levyistä 60 dollaria, jotka perustuvat "jäljentämiskustannuksiin".  Työkustannukset, jotka aiheutuvat panoraamakuvien luomisesta asiakkaan määrittelemistä näkymäpisteistä, oikeuttavat niiden hinnan. Ole kiltti ja ole vähemmän liipaisinherkkä, Gillean.
Jonathan de Ferranti, panoraamakuvien kirjoittaja."


"

Tuosta edellä olevasta asiantuntijaluettelosta. Sinä ja Voyt13 puhuitte aiemmin ""kiistattomasta tieteestä"" ja ""matematiikan, fysiikan, aerodynamiikan, materiaalitieteen ja muiden alojen laeista"". Ymmärräthän, että ""Putin on KGB:n hirviö, joka syö vauvoja, joten totta kai hän räjäytti lentokoneen"", joka tulee itseään "terrorismin asiantuntijaksi" tituleeraavalta "asiantuntijalta", ei ole kovaa tiedettä? Toivon myös, että ymmärrät, että tämä sivu täällä ei ole paikka tutkimuksille tai tutkimuksille, joten kenenkään pyytäminen täällä todistamaan jonkun olevan väärässä tai linkkien lähettäminen videoihin ja teksteihin analyysia varten ei ole kovin hyödyllistä keskustelun kannalta.
En esitä mitään väitteitä tämän tutkimuksen tuloksista tai aseta mainettani vaaraan (yritän sanoa, että IP-osoitteeni alkuperällä ei ole merkitystä), mutta haluan innokkaasti nähdä hyvämaineisia ja riippumattomia organisaatioita, jotka tekevät niin! Korostan sitä - järjestöt itse, eivätkä niiden jäsenet. Toistaiseksi näyttää siltä, että yksikään ei ole edes osoittanut kiinnostusta tätä tutkimusta kohtaan. Ja tämä on se ongelma, jota listanne ei käsittele. 93.80.137.44

Tutkinta ja tieteellinen tutkimus koskee vain lento-onnettomuutta. Kyse ei ole siitä, kuinka psykopaattinen murhaaja Putin on (sitä asiaa Politkovskaja tai Litvinenko käsittelivät). Olen iloinen, että haluatte perustaa riippumattoman kansainvälisen tutkinnan, joten jos olette USA:n kansalainen, laulakaa tai liittykää johonkin sitä vaativaan järjestöön.   "


"
Tai toisin sanoen huomasin, ettet ole vastannut kysymykseeni siitä, pitäisikö konsoleille julkaistavaa Sims 2:ta pitää PC-version sivutuotteena, joten oletan, ettet pidä sitä, ja kysyn siksi: mikä on näiden kahden tapauksen välinen merkittävä ero?  (talk|Contribs)

"


noin 25 prosenttia kaikista iilimatoista on luonteeltaan petoeläimiä. Useimmat ovat ektoparasiitteja, mikä on ristiriidassa suurimman osan tämän aiheen kanssa.


(UTC)
Koska se on näkökulma ja spekulaatio. Ei sillä, että tällä olisi oikeastaan merkitystä, koska linkki on nyt poissa, mutta en pidä siitä, että keskustelusivuilla olevat kysymykset jätetään vastaamatta.  23:15, 24. elokuuta 2006


"

Huomautatte siis ristiriidasta jakson otsikon ja jakson sisällön välillä, mutta kieltäydytte tunnustamasta ristiriitaa?
Tietenkin on väärin käyttää termiä ""British Monarch"" Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella tai sen yläpuolella; se aiheuttaa Wikipediassa ristiriidan, jossa joissakin artikkeleissa sanotaan (aivan oikein), että monarkki on jaettu tasaisesti, mutta toiset artikkelit liittävät monarkin pääasiassa yhteen maahan.  Ehkä se, että et ole kotoisin siitä, mitä useammat kuin muutamat toimittajat täällä näyttävät edelleen pitävän "siirtomaina", estää sinua ymmärtämästä tämän ongelmaa.
Väärinkäytösten oikaiseminen ei ole mikään suuri asia; vain ne, joilla on republikaaninen taipumus (JDM) ja ne, joilla on imperialistinen brittiystävällinen asenne (Thark), aiheuttavat ongelmia, kun Yhdistyneestä kuningaskunnasta tehdään - kauhujen kauhu! - tasavertainen muiden kansainyhteisön valtakuntien kanssa.  "


Ja mitä luokittelua ehdotatte myeloproliferatiivisille sairauksille, jotka ovat neoplastisia mutta eivät kasvaimia eivätkä syöpiä?  En usko, että näitä sanoja olisi olemassa nykyaikaisessa lääketieteessä, jos ne eivät olisi toisinaan tarpeellisia.


Hyvä on, herra Sarky - koska SINÄ et tarkistanut faktojasi...

Brixton on Lambethissä! Ja niin on myös Kennington! Samoin Stockwell, vaikka sillä ei ole merkitystä, sillä Roger Moore syntyi Vauxhallissa (myös Lambethissä)! Muuten, kuten tiedätte, koska oletettavasti vaivautuitte lukemaan alkuperäisen kirjoitukseni kunnolla, en väittänyt John Majorin syntyneen Lambethissä - sanoin, että hän kasvoi siellä!

Idiootti.


Ne on nimittäin värikoodattu. Vaaleanpunaisia ovat esimerkiksi eläimet ja kasvit.  En tiennyt sitä ennen kuin nyt.


"
Eikö sitä vastaan vallitse vahva yksimielisyys?  Ainoa henkilö, joka tekee palautuksen, tekee sen huonossa uskossa, kuten hänen muokkausyhteenvedostaan ""Ime munaani"" voi nähdä.  Tätä ei tarvitse tarkistaa, täytyy vain odottaa, että vandaalit jättävät artikkelin rauhaan, jotta voin työstää sitä. 68.228.105.90 "


Wikipedian:Estokäytäntöjen mukaan pysyvä esto ei myöskään ole oikein paikallaan.


! Hei minä,olen tai poistin käyttäjänimen Jeanelle J Intila Jeanelle Intilaksi, koska nämä nimet ovat samanlaisia tällä sivulla. Kiitos!


Se ei ole argumentti. Vanhempien tietojen säilyttämistä ei ole perusteltu, kun uudemmat tiedot käsittelevät samaa asiantuntijaneuvonantajien aihetta.


RuSSavia, tämä menee hieman liian pitkälle. Mikä häpeä. Selvästikin olet täällä sotimassa ja lietsomassa konfliktia, eli SINÄ olet häirikkö.


Ja poistan: se on saatavilla viralliselta sivustolta. Vai haluatko ehkä linkin jokaiselle sivustolla olevalle sivulle? -


Ok Phoenix of9, nyt kiistelet tämän artikkelin kolmen veteraanitoimittajan kanssa, jotka eivät hyväksy muokkauksiasi,


"

Mitä hittoa ""todennäköisesti"" tai ""mahdollisesti"", en välitä ). Comanche cph "


Luottamuksen verkko

Se ei ole minun vikani, joku homo pikku homo vandaali, jatkoi artikkelin muokkaamista ja poisti linkin viralliseen sivustoon ja lisäsi 30 roskapostilinkkiä, joilla ei ole mitään tekemistä WOT.4.244.36.149 kanssa.


Näytä lähde/Mitä käyttäjäkeskustelu:Tamiera ei ole

Tämä keskustelusivu on keskellä suurta uudistusta. Älä muokkaa tätä sivua.
User talk:Tamiera ei ole:
 MySpace.
 fanien tekemä keskustelusivu.
 paperin keskustelusivu
 paikka mainoksille (jos niin käy, se otetaan pois ja revitään myöhemmin).
 blogi.


"

 Nopea kysymys Arbcomin periaatteista...

Etenkin kappale ""käyttämällä sidonnaisuuksia ad hominem"" - tämä kappale ei näytä olevan peräisin suoraan NPA:lta, ja olet merkinnyt sen toisesta ArbCom-tapauksesta peräisin olevaksi.  Mikä on siis kyseisen periaatteen asema suhteessa yhteisöön yleensä?  Onko se täytäntöönpanokelpoinen osana yleistä politiikkaa, vai onko se vain ArbComin piirissä?   "


Jared Loughner ja Saphir-Wolf-hypoteesi

Hemmo. Loughner sanoi, että sanasto on keksitty ihmisten mielen hallintaa varten. Juuri niin sanoo Saphir-Wolf-hypoteesi. Älä kutsu minua herjaavaksi, epäolennaiseksi ja ilman lähteitä. Ääliö.


Tämän artikkelin on oltava tosiasioihin perustuva ja puolueeton... Joten jälleen kerran olen korjannut sen, ja teen niin jatkossakin.

Totuus on, että tämä artikkeli on jo pitkään ollut täynnä asiavirheitä ja puolueellisuutta. Vaikuttaa siltä, että tämän sivun päätoimittaja on hyvin IRA:n vastainen, ja siksi hän on lisännyt artikkeliin paljon omaa puolueellisuuttaan. Kaikki, mitä olen muokannut artikkeliin, ei ole puolueellista kummankaan puolen kannalta, ja ne ovat tosiasioita, joita tukevat lähteet, jotka kaikki mainitaan itse artikkelissa. Jäljelle on jäänyt mahdollisimman asiallinen ja puolueeton artikkeli, jonka voi koota. On sääli, että Wikipedian toimittajat eivät ole tiukempia faktojen tarkistamisessa eivätkä varo artikkelien puolueellisuutta. Jos Wikipediaa aiotaan koskaan pitää vakavasti otettavana hankkeena, sen on sisällettävä täsmällisiä ja puolueettomia artikkeleita. Aion seurata tätä artikkelia säännöllisesti muutosten varalta ja varmistan, että muutokset ovat tosiasioita, tai ne poistetaan... näin yksinkertaista se on.


Vainoamista koskevat syytökset ovat vakava asia. Lopettakaa ne ja noudattakaa WP:NPA:n sääntöjä.


FU, senkin typerä brittiläinen teepussi. Miten helvetissä Calzaghe ja Otteke voivat molemmat olla samaan aikaan samassa divisioonassa puolustussuorituksissa. Koska molemmat ovat vitsi, siksi.


Mikä kauhea artikkeli! En tiedä, olen jäänyt paitsi. -


Luokka:Vanha sotilaskoti

Toinen käyttäjä loi Category:Old soldiers' home luokittelemaan Sawtelle Veterans Home, hieno uusi artikkeli historiallisesta yhdysvaltalaisesta laitoksesta. Laitoin sen alaluokaksi Category: United States Department of Veterans Affairs, mutta saattaa olla parempi luokka. Se on myös kategoriassa Category:1888 establishments, ja olin melkein terävöittää sen Category:Military units and formations established in 1888, mutta se ei oikein tuntunut sopivan. Onko ehdotuksia tästä kategoriasta ja artikkelista? Anteeksi, jos tämä ei kiinnosta - mutta sinä loit yhden noista kategorioista ja näytät työskentelevän alalla. (Kiitos siitä, muuten).   -:- -:-


"

 Tämä sivu olisi poistettava.

Liiketoiminnan ""suurpäällikkö"" ei ole mikään asia. Se ei ainakaan ansaitse wikipedia-sivua. Olette kaikki idiootteja, varsinkin se, joka kirjoitti tämän sivun. 24.235.129.212 "


P.s. Olkaa varmoja, että kommenttini jälkeen - jos he eivät näytä teille CVR-tallennetta muutaman päivän kuluessa, olen taas oikeassa ja he salaavat totuuden teiltä.


Hänen näkemyksensä Intiasta tunnetaan hyvin, ja hän oli vannoutunut imperialisti - mitä järkeä on kieltää sitä? Tämä artikkeli lukee kuin itse Jeesuksen Kristuksen hagiografia.


"

 Malli:VCS

Kuukausi sitten SmackBot teki useita muokkauksia, joiden tarkoituksena oli, oletan, korvata ""Template:VC"" sanalla ""Verify Credibility"". Valitettavasti on olemassa ""Template:VCS"", joka on Volusia County Schools. Siitä tuli ""Verify CredibilityS"". Vaikka tiedän, että botit tekevät aina virheitä, minusta vaikuttaa siltä, että tämä virhe olisi voitu välttää. Esimerkiksi ""Template:VC"" sijasta olisi voinut käyttää ""{{Template:VC}}"". Ymmärrän kyllä, että oli hieman typerää, että mallin asentaja käytti ""{{Template:VCS}}"" eikä ""{{VCS}}}"", mutta tällaiset virheet pitäisi ennakoida. Katso esimerkkinä tämä diff. Korjaan virheet itse, minusta vain tuntui, että sinun pitäisi olla tietoinen tästä virheestä. (Talk | contribs) "


Allekirjoituksesi

...on uskomattoman pitkä. Se on 632 merkkiä, mikä on noin kaksi ja puoli kertaa niin pitkä kuin WP:SIG-ohjelmisto yleensä sallii. Näin pitkät allekirjoitukset aiheuttavat hämmennystä muokattaessa keskustelusivuja, joita olet kommentoinut. Voisitko harkita sen lyhentämistä?


Ulmus parvifolia
Rakas Rkitko,
Kingturtle päätti 30. marraskuuta 2008 siirtää lajikkeen Ulmus parvifolia 'Frosty' sivun Ulmus parvifolian pääsivulle itselleen parhaiten tuntemistaan syistä. Pahoittelen sitä, että olen pahentanut tilannetta, kun olen holtittomasti palauttanut sivun 'Frosty'-sivuksi ja huomannut, etten pysty palauttamaan alkuperäistä U. parvifolia -sivua. Olisi tietysti pitänyt pyytää ensin teidän apuanne. Jos ei ole liian myöhäistä, apuanne arvostetaan jälleen kerran suuresti. Ystävällisin terveisin,


1000 muokkausta ei todennäköisesti onnistu.

EI, en ole samaa mieltä siitä, että 1000 muokkausta ei todennäköisesti onnistu. Miksi käyttäjällä pitäisi olla 1000 muokkausta, kun hän on valmis ja halukas ja hänellä on asiantuntemusta tulla ylläpitäjäksi? Se ei ole oikein eikä reilua, se on sama kuin sanoisi, ettet voi tulla .... jäseneksi, koska tienaat 100 dollaria vähemmän kuin minä kuukaudessa.


kehui myös Press TV:tä


Olet oikeassa se yhteenveto on virheellinen Löysin tämän http://www.answers.com/topic/major-bummer Ehkä joku voi korjata sen.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Fly For Funin muokkauksella. Jos jatkat tätä, sinut estetään muokkaamasta sivuja.   - tuoksu "


"

Ei ole mitään keskusteltavaa, koska tämän kohdan poistamiselle ei ole esitetty mitään loogista syytä. Jos artikkeli on mielestänne "liian lyhyt", sitä pitäisi pidentää, ei lyhentää entisestään. Missä Wikipediassa on ennakkotapaus tai sääntö, jonka mukaan jos artikkeli on lyhyt, siitä pitäisi poistaa kaikki negatiivinen, dokumentoitu historia? Logiikka on absurdi. Voin aivan hyvin sanoa, että artikkeli on liian lyhyt viimeaikaista varainhankintaa käsittelevälle osiolle, ja päättää vain poistaa sen. Millaista kompromissia te etsitte? Luin linkin artikkeliin ja hyvin lyhyen kappaleen, ja ilmeisesti se on liikaa sinulle ja tuolle ideologille ""Derexille"". Sinä poistit artikkelin, SINUN on annettava looginen selitys toimillesi. Artikkeli on liian lyhyt ei riitä.  "


"
Vastauksena siihen, että Käyttäjä:Viridae kertoi minulle, että menemme paljon vaikeuksiin jostain, joka poistettaisiin joka tapauksessa, sanoin: "Meh, anna kaverin tuntea olonsa onnelliseksi". Laitoin luottokortin luottokortin tyydyttääkseni (nyt korjattu sanoakseni lepyttääkseni) häntä. Ajattelin, että siitä ei ole mitään haittaa, ja se voidaan poistaa, jos/kun artikkeli lähtee. Haluan vain, että hän lopettaa IRC:ssä pingaamiseni s:llä. )--(talk)

Miksi sanoin ""kaikki nuo asiat""... otan ne yksi kerrallaan...
Ensimmäinen lause: En välitä tehdä paljon työtä auttaakseni jotakuta, vaikka ajattelisin, että se tähtää johonkin, joka lopulta poistetaan. Minusta tuntuu, että jo pelkkä vastaaminen jonkun toisen vilpittömään avunpyyntöön on luonnostaan aikani arvoista.
Toinen lause: Vaikutit olevan huolissasi siitä, että ihmiset eivät löydä artikkeliasi, ja kärsimätön siitä, että asialle ei tehdä mitään. Lisäsin jotain, jonka avulla ihmiset löytäisivät artikkelisi ja joka vastaisi ilmeiseen huoliisi.
Kolmas lause: Olin/olen melko varma, että aiemmin linkittämäni AfD-keskustelu johtaa artikkelin ja siihen liittyvien artikkeleiden poistamiseen, mukaan lukien artikkeli, johon linkitin käyttämällä , varsinkin kun se oli siellä ensimmäisen kerran, se oli yksimielinen päätös poistaa. Tämä ei ole mikään osoitus sinusta. Kyse on vain siitä, että mielestäni artikkeli ei ole riittävän huomionarvoinen Wikipedian standardeihin nähden. En usko, että siitä on haittaa, jos linkität sen, mutta jos artikkelisi poistetaan, meidän on poistettava linkki siihen.
Neljäs lause: IRC-kanavalle, johon yritin saada sinut liittymään. On melko ärsyttävää, kun ihmiset käyttävät sitä toistuvasti.
Toivottavasti tämä selventää asioita. Luulin, että olin auttanut sinua osoittamalla sinulle AfD:n suuntaan, selittämällä, mistä löydät asioita ja mitä heidän liikkeensä taustalla on. Se, että olen kanssasi eri mieltä artikkelin sisällyttämisestä, ei pitäisi mitätöidä kaikkea antamaani apua, vai mitä? Se ei vaikuta minusta oikealta. Olen pahoillani, jos sinusta tuntui, että olin törkeän avuton. Haluan sinun tietävän, että olen puolustanut puolestasi estämistäsi vastaan, mutta jos jatkat häiritsevällä käytöksellä uhkailua saadaksesi aikaan mielipiteesi, joka koskee tunteitasi epäoikeudenmukaisesta poistamisesta, en voi enää olettaa, että olet hyvässä uskossa. Voit vapaasti jättää sivistyneen viestin keskustelusivulleni milloin tahansa. Vastaan viipymättä, ellei toisin ilmoiteta...--(talk) "


"
Kyllä, kuten sanoin, en ole koskaan pelannut peliä, joten ottakaa huomioon kaiken kirjoittamani henki ja tehkää se sopivaksi. Mielestäni päivityksesi on hieno Dude, olen varma, että Daymee on samaa mieltä. -xenotalk "


Kannattaa ottaa huomioon

User_talk:Tiptoety#A_follow-up Dialogi Stalk me


"

Minä voin varmasti käsitellä sitä ) Ajattelin teidän ""stressi"" puhe/postaus jonkin aikaa sitten, minäkin lopetin aika pitkälti muokkaamisen viime vuonna joidenkin erittäin väsyttävien hetkien jälkeen (joissa lopulta voitin välimiesmenettelyn kautta); sivuilla, joilla ei koskaan olisi odottanut riitoja! Olen kaksikielinen ja kaksikansallinen Kanadassa, mikä tekee kulttuurisensitiivisyydestäni ja -tietoisuudestani hieman yliampuvaa. Kun tähän lisätään ylimieliset ranskalaiset, ranskankielisten sivujen muokkaamisesta tulee äärimmäisen riitaisaa ja samankaltaista kuin tietyt kielenkäyttöä koskevat britti/amerikkalainen/auz-oikeudenkäynnit. Joinakin päivinä minusta tuntuu, että jokaisen kielen wikipedian on keksittävä maa-/aluekohtainen työkalu, koska loputtomat regionalismit yhdessä johdannossa ovat raskaita. Toinen riitojen lähde on internetviitteiden liiallinen käyttö, usein nämä pop-kulttuurin tiedesivustot ovat täynnä vääristeltyä tai väärää tietoa, ja internetviitteiden osalta haluan rajoittaa ne verkkosivuihin, joihin itse viitataan hyvin, tai tiedeorganisaatioihin vs. virtuaalisiin, kontaktoimattomiin yksiköihin (tietysti ylikoulutettuna tiedemiehenä tarkoitan useimmiten tieteellisten käsitteiden yhteydessä) tai tiedotusvälineiden sivuihin (näihin en luota enimmin).
Toivotan teille kaikkea hyvää.  "


"

 Suusi on pahin vihollisesi Guy

Matteus 7:12 ""Sentähden, mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää tekin heille, sillä tämä on laki ja profeetat."""
Matteus 12:36-37 ""Mutta minä sanon teille, että jokaisesta joutavanpäiväisestä sanasta, jonka ihmiset puhuvat, he joutuvat tekemään tiliä tuomiopäivänä."""
""Sanoistasi sinut vanhurskautetaan ja sanoistasi sinut tuomitaan.""
Jaak. 3:8 Mutta kieltä ei kukaan voi kesyttää, se on kuriton paha, täynnä tappavaa myrkkyä.
Jaak. 3:9 Sillä me siunaamme Jumalaamme ja Isäämme, ja sillä me kiroamme ihmisiä, jotka on luotu Jumalan kaltaisiksi.

Toivottavasti teillä on halpa asianajaja, herra Chapman, vahinko on jo tapahtunut, ja miksi? koska ette pysty hallitsemaan tuholaista, maanista suutanne ja älykkäitä Internet-taitoja, joita päätitte käyttää pahaan hyvien asioiden sijaan. Olette jättäneet täysin huomiotta hyväntahtoisuuden, säädyllisyyden, nöyryyden, luonteen ja hyvät tavat.
Ystävällisin terveisin, veli Hemdean"


Haista vittu. Typerä kusipää.  Pysy keittiössä, minne kuulutkin.


RFA
Leikkasit pois koko sen osan, jossa esitellään todisteet kulttuurisesta puhdistuksesta ja häirinnästä minua kohtaan, mikä on koko syy siihen, miksi KieferSkunk avasi sen alun perin. Hahmotelmassa esitetään juuri se, mitä otsikossa sanotaan... hahmotelma. -


Se on erittäin hyvä lähde, jonka luin. Myös


Esoteerinen kristinusko

Poistin viittauksen Jeesuksen verenperimästä, joka liittyy esoteerisiin kristittyihin, koska siitä puuttui lähde. Hyperlinkki esoteeriseen kristinuskoon osoittaa, että Wikipedian artikkelissa ei viitattu Jeesuksen verilinjaan.


"514896247&oldid;=514849350]  ...
Käytän wikipediaa *lukemiseen*, mikä käy selvästi ilmi lausunnosta ""nuo oranssit bannerit ovat ärsyttäviä""." [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3A24.177.121.137&diff;="


Se on ymmärrettävää, eikä se tule toistumaan. Mutta on hullua, että ihmiset lyöttäytyvät yhteen ja käyttävät urheilullisuuttaan väärin kaataakseen yrityksen, joka ei ole tehnyt heille mitään. Kun toimittaja, jolla on kaunaa tai motiivi, päättää poistaa listan, muut liittyvät mukaan ja ovat samaa mieltä, koska yksi henkilö päättää olla eri mieltä. Se ei ole asianmukaista, ja sitäkin vastaan pitäisi olla säännöt. Heillä pitäisi olla erityisiä huipputoimittajia jokaista asiatyyppiä varten......like leluja esimerkiksi. Näin ihmiset eivät voi vain liittoutua ja poistaa jotain, koska he ajattelevat, että se on heidän valtansa tehdä niin ja vahingoittaa henkilöä, joka halusi, että se pysyy tai otti aikaa sen luomiseen. Wikissä pitää todella miettiä uudelleen, miten he tekevät asioita, jotta tällaista ei tapahdu jatkuvasti.


"

 Ilmoitus kiistelevästä talkpage-lohkostani

Writkeeper, pyysin Blackmanea, joka oli tarjoutunut nostamaan tilanteeni WP:AN/ANI:ssa hieman eri asiasta, nostamaan sen tarkistamaan Kww:n eston keskustelusivulleni minulle WP:CANVASSING:n perusteella. Tässä tiedoksi, ja jos teillä on muita ideoita, ne ovat tervetulleita. Kww astuu myös sinun varpaillesi, jos ei ole ollut sinuun etukäteen yhteydessä, koska sinä olit se, joka purki sivuni eston minulle vähän aikaa sitten. Täällä Colt Co5micissä.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 64.134.65.53 "


palautti muokkauksiani, joten hän...


Uhh, ei. Nintendo rakensi GameCuben alusta alkaen niin, että sen tuottaminen oli kustannustehokkaampaa kuin Sonyn tai Microsoftin järjestelmien tuottaminen. DVD-tuen puuttuminen auttaa myös alentamaan valmistuskustannuksia.

P.S.: Lopeta tuon POV-kappaleen lisääminen artikkeliin.


. Aiemmin kylän politiikkaa hallitsi kaksi perhettä, Choudhery Ali Akber, joka tunnetaan nimellä Khatana Group ja Choudhery Sultan Mulk Choudhery Group. Mutta viimeisten viiden vuoden aikana se on muuttunut paljon, koska Choudhery Ali Akberin (edesmennyt) perhe on jättänyt käytännön politiikan, kun taas Choudhery Sultan Mulkin (edesmennyt) perhe on menettänyt poliittista asemaansa paljon. Nyt Khatana-ryhmällä ei ole erityistä johtajaa, kuten ei myöskään choudhery-ryhmällä.

 Merkittävät persoonallisuudet

 Historialliset persoonallisuudet
 Choudhery Ali Akber (Khatana)
 Choudhery Bashir Ahnad (Khatana)
 Majuri Saab Choudhery (Choudhery)
 Choudhery Ali Akber (Choudhery)
 Choudhery Fateh Ali (Choudhery)
 Choudhery Najeeb Ullah Khan (Choudhery)


Olen löytänyt parannuskeinon
Parannuskeino homoille on lukita heidät häkkeihin ja antaa heidän elää kaukana sijaitsevalla saarella.