"

Olen samaa mieltä siitä, etten lähetä viestiä hänen sivulleen nyt, kun tiedän, että käyttäjä voi protestoida tällaista asiaa vastaan ja että toista toimittajaa todella rangaistaan tällä tavalla.
""Luulen, että sitoutuminen siihen, että lopetat hyökkäämisen muiden ihmisten kimppuun, jotka yrittävät saada sinut noudattamaan Wikipedian käytäntöjä, olisi myös jonkinlainen apu.""" Ainoa tuntemani sääntö on, että yritän kohdella muita niin kuin haluaisin heidän kohtelevan minua. Jos joku haluaa keskustella kanssani, käyttäydyn kuin aikuinen ja kuuntelen häntä, ja hän voi kirjoittaa mitä haluaa. Toivoisin, etteivät he käyttäisi kirosanoja, mutta ihoni on hyvin paksu. On välttämätöntä, että ihmiset saavat ilmoittaa muille halustaan käydä vakavaa ja suoraa ja avointa keskustelua julkisella foorumilla. Missä tämä foorumi on WP:ssä, jos ei käyttäjäsivulla, joko hänen tai minun. Miten me voimme tavata, jos en voi edes kutsua häntä tällaiseen rehelliseen keskusteluun? Mutta nyt kun tiedän, että se on kielteinen vastaus, lopetan sen ja vastaan hänelle yksinkertaisesti omalla sivullani ikään kuin hän olisi siellä. Hän on tervetullut kirjoittamaan mitä tahansa.

Luulen, että olen vain yksi niistä yksinkertaisista toimittajista, jotka eivät halua perehtyä WP:n sääntöihin (joita ei ole, paitsi monien mutkitteleva sekasotku) ja siihen, miten se toimii. Menen yksinkertaisesti parantamaan kirjoituksia ja toivon, ettei joku trolli hyökkää yllättäen kimppuuni.

Luulin, että lohkoja on eri tasoisia. Jos ei ole, miksi ei? Vaikuttaa hieman oudolta. Käyttäjä Andy aloitti tämän monta, monta kuukautta sitten käyttäytymällä erittäin loukkaavasti minua ja muita käyttäjiä kohtaan, ja se jatkuu edelleen. Jostain syystä niillä, jotka tuntevat säännöt (joita ei ole olemassa, paitsi monien sekasotkuinen sekasotku), näyttää olevan kaltaisiasi ihmisiä valmiina vastaamaan jokaiseen pieneen havaittuun rikkomukseen. Miten se toimii? Tietenkin sääntö ""oletetaan hyvät aikeet"" sivuutetaan joka kerta niiden hyväksi, jotka lainaavat sääntöjä (älkää pakottako minua sanomaan sitä uudestaan), ja niihin reagoivat sinun kaltaisesi, joiden mieli on herkästi viritetty niin, että sääntöjen lainaajien huuto tuo mieleen linnunpoikasparven, joka kutsuu vanhempiaan.""


Samaa mieltä kattavuudesta. Mihin YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaihin viittaatte erityisesti? Ja mitä Tyynenmeren saaria? Ehdotetussa muokkauksessani ei mainita Tyynenmeren saaria (ainakaan erikseen), ja jos YK:n turvallisuusneuvoston jäsenmaiden kantoja voidaan selvittää, olen valmis ottamaan ne mukaan. Minulla ei itse asiassa ole mitään ongelmia jakson pituuden ja muiden maiden kantojen sisällyttämisen kanssa, muilla toimittajilla on. Ehdotetun muokkaukseni tarkoituksena oli karsia sitä hieman, jotta voisin tehdä kompromissin heidän näkemyksensä kanssa.
Huomasin Gibraltarista, että olen ilmeisesti ainoa, jonka mielestä sillä on merkitystä. Poistan kaikki maininnat siitä yllä olevasta muokkausehdotuksestani. Terveisin.


":Luulen, että hänen vastalauseensa koski nimenomaan ""tapahtumien jatkuvaa etenemistä"", joten lisäsin tuon lauseen loppuun linkin jo olemassa olevaan viittaukseen, jossa sanotaan ""olemassaolon ja tapahtumien jatkuva eteneminen"".". Mielestäni ""continu[ing] progress[ion] of [...] events"" on riittävän lähellä tuota sanamuotoa, jotta tuo viittaus tukee sitä. Viittauksen muotoilua on todella siistittävä, kunhan saamme sen sisällön selvitettyä.

"


"

Harley Earl

Näen, että joku yrittää jälleen kerran ""Claean Up"" artikkelin poikamme. Mitä väärää on kertoa totuus tästä despootista? -käyttäjä Kaltenborn"


US Airwaysin kohteet
Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit US Airwaysin kohteisiin. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"
Kaikki on hyvin, Skater.  Arvostan itse asiassa erittäin paljon laadukasta keskustelusivujen kyttäämistä.  Kippis, ''''''(TALK) "


Pelkäänpä, että linkki on rikki. -


Anteeksi, maanvyöry on täysin eri asia kuin kivivyöry.


"
 Straw Poll
Tämän kyselyn tarkoituksena on kartoittaa tämänhetkistä yksimielisyyttä Beatles-infoboxin jäsenosioista. Ehdotan, että kaikki kuusi ex-Beatlesia luetellaan ""Past Members"" -kentässä ja että ""Current Members"" -kenttä jätetään tyhjäksi, koska yhtye hajosi vuonna 1975, eikä se ole sittemmin uudistunut.   "


Varoitus lisätty [[Käyttäjän puhe:Vacationeer]]

En ole varma, miksi lisäykseni merkittiin roskapostiksi. TripAdvisorin arvosteluista oli apua hotellissa oleskeluani varten. Miten linkki näihin arvosteluihin eroaa mitenkään sivulla olevasta linkistä flickr-kuviin? Flickr on myös kaupallinen sivusto. En näe eroa.
Hei. Yleensä kun käyttäjä lähettää saman verkkosivuston useille sivuille, hän on yleensä roskapostittaja. Emme yleensä katso sivun muita linkkejä, vaan ainoastaan sitä, kuinka monta muutosta olet tehnyt ja mitä ne olivat. Sinun tapauksessasi näyttää siltä, ettet ole roskapostittaja, joten voit vapaasti laittaa linkit takaisin ja hyväksyä anteeksipyyntöni. Avuksi laitan tämän keskustelun keskustelusivullesi, jotta muut eivät varoita sinua. -


Olitko aluksi mukava? Ei ihme, ettet saa naista.

älä häiritse minua... älä sotke muokkauksiani... enkä häiritse sinua dynaamisesta ip-osoitteestani.

vielä yksi muokkaus tai kommentti, ja merkitsen käyttäjäsivusi kirjanmerkkeihin.

jos haluat kysyä, millainen kokemus on, kysy angelofsadnessilta.

Mene etsimään tyttöystävä.


"

Sinulla pitäisi olla käyttäjäkenttä ""tämä käyttäjä on kanadalainen, hän on ranskalainen paskiainen""" " "


PARAS
Mikä on paras?


"

 Jinnahin artikkelin päivämäärät
Voisitteko selittää, miksi pidätte päivämäärien kuukausi/päivä -muotoa "vakiintuneena", kun kaikissa muissa Etelä-Aasian artikkeleissa ja lähes kaikissa muissa artikkeleissa, jotka eivät ole Amerikasta, käytetään päivä/kuukausi -muotoa?   "


Hei

Ben, haluan sinun tietävän, että mikään vandalismi, jota olet saanut, ei ole tullut minulta. Olen edelleen sitä mieltä, että olet pelkuri, kun kieltäydyt kohtaamasta minua, vaikka siitä on kulunut jo melkein vuosi, mutta sellainen sinä olet: niljakas, epäkypsä ja käärme ruohikossa. Minulla on/oli perusteltua kritiikkiä ja kommentteja, mutta sinä jätät ne huomiotta sen sijaan, että haastaisit ne. Epäilemättä merkki omasta heikkoudestasi. Ehkä merkki seksuaalisen kokemuksen puutteesta? En tiedä, mutta sen tiedän, että kun jatkat minun huomiotta jättämistäni ja syytät vandalismista käyttäjiä, jotka EIVÄT OLE minä, saat vain itsesi näyttämään hölmöltä. JohnJoe.


Haluatko menettää sysop-oikeutesi? Minä autan sinua, pikku idiootti.


KNM-ER 1802

Vuoden 2012 fossiililöytöjä koskevan osion lopussa mainitaan KNM-ER 1802, mutta artikkelissa ei ole mitään selitystä kyseisestä fossiilista.


Tulen takaisin
Ai niin, nyt on vasaran aika.  76.122.79.82


Älä muokkaa muiden käyttäjien sivuja ilman heidän suostumustaan tai suostumustaan, kuten teit User:Wilikasin kanssa. Sitä voidaan pitää vandalismina.


Poistakaa se vitun esto, senkin paskiaiset.


Tervetuloa Wikipediaan, mutta ole hyvä ja lue, että Wikipedia ei ole tarkoitettu yhtenä päivänä keksittyjä asioita varten.


" (UTC)

 Turvatyynykuolemat

Poistin tämän:

"Euroopassa turvavyötä käyttämättömien määrä on hyvin pieni verrattuna Yhdysvaltoihin, ja eurooppalaiset ovat harvemmin lihavia. Näiden kahden seikan välittömänä seurauksena eurooppalaiset turvatyynyt ovat vähemmän tehokkaita kuin amerikkalaiset ja aiheuttavat siksi vähemmän todennäköisesti ihmishenkien menetyksiä kuin amerikkalaisiin autoihin asennetut turvatyynyt."""

Älä viitsi.  Jos haluatte ottaa tämän uudelleen esille, antakaa viitteitä jokaisesta kohdassa esitetystä väitteestä.

Sovittu.  Olen kuullut turvatyynyjen laukeamisen voimakkuudesta täysin päinvastaista, nimittäin että amerikkalaisissa autoissa turvatyynyt eivät ole yhtä voimakkaita, koska matkustajat eivät todennäköisesti käytä turvavyötä, kun taas Euroopassa turvatyynyt voivat laukeaa nopeammin (voimakkaammin), koska oletetaan, että turvavyötä käytetään.   KeplerNiko

Lukuun ottamatta kohtaa ""Eurooppalaiset ovat vähemmän lihavia"", olen luultavasti samaa mieltä tuosta ensimmäisestä väitteestä - kuulostaa minusta oikealta.

 Käyttöönoton päivämäärät

Suhtaudun erittäin kielteisesti keskusteluun turvatyynyjen ensimmäisestä käyttöönotosta ajoneuvoissa, varsinkin kun se on mielestäni vastoin Wikipedia:Neutral point of view -periaatetta.  Minusta vaikuttaa siltä, että tämä artikkeli on amerikkalaisiin autoihin suuntautunut, maahan, jonka autonvalmistajat eivät varmastikaan ole ensimmäisiä, kun ajattelen niitä, jotka ottivat ensimmäisenä käyttöön uutta turvallisuustekniikkaa.

Erityisesti rivi Chryslerin tekemästä turvatyynystä ""vakiovarusteena koko mallistossaan vuonna 1990"" saa sen kuulostamaan siltä, että Chrysler oli ensimmäinen valmistaja, joka standardoi turvatyynyn asennuksen.  Seuraavassa kohdassa kuitenkin todetaan, että 1. huhtikuuta 1989 jälkeen valmistetuissa yhdysvaltalaisissa autoissa on oltava joko turvatyynyt tai automaattiset turvavyöt (jälkimmäinen on minulle uutinen), ja minusta vaikuttaa siltä, että suurin osa valmistajista päätti asentaa turvatyynyt turvavyöjärjestelmien sijaan.  Artikkelin kirjoitustavan perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että Chryslerin toimet olivat ainutlaatuisia ja ennen kaikkea sen omasta aloitteesta eikä liittovaltion määräyksestä.

Chrysler ei yksinkertaisesti ollut ainoa yritys, joka otti tämän askeleen, eikä sillä ollut valinnanvaraa. Mielestäni rivi, jossa vihjataan Chryslerin tehneen jotain innovatiivista, pitäisi poistaa.   KeplerNiko

1970-luvun vaikutukset
Yhdysvaltain kokeilu 1970-luvun alussa päättyi muistaakseni melko nopeasti. Tarkoittaako artikkeli, että tämä oli jatkuvaa?

Maine.gov Linkki
Linkki Maine.gov Miten turvatyynyt toimivat:
Linkki on mennyt huonoksi. Löytyi korvaava linkki mutta
siellä on vain vähän hyödyllistä tietoa. Koska linkki ei tuo mitään lisäarvoa artikkeliin, poistin sen.
linkki kokonaan.

...turvatyynyt vähentävät turvavyötä käyttävien kuolemantapauksia vain 8 prosenttia.
Tekfilerin vanhan huomautuksen perusteella hallitus ei halua teidän tietävän tätä lukua, koska se olisi selvä osoitus valtavasta tuhlauksesta kustannus-hyötyanalyysin kannalta. Niinpä tilastoa ei koskaan mainita. [[NHTSA}}-sivulla on mielenkiintoisia tietoja siitä, miten Yhdysvaltojen liikennekuolemat ovat vähentyneet hitaammin kuin muissa teollisuusmaissa. Jos turvatyynyt olisivat todella kaikkea sitä, mitä niiden on tarkoitus olla, tämä ei näyttäisi olevan totta.

On myös suositeltavaa, ettet istu liian lähellä ohjauspyörää, koska kun turvatyyny täyttyy, se murskaa sinut takaisin istuimellesi ja estää sinua hengittämästä, koska hartiasi ei pääse ulos, mikä estää sinua hengittämästä.

 Keksijä muutettu??

22:19, 7. lokakuuta 2007 Käyttäjä:Happyyarn muutti keksijän:
John W. Hetrick -> Patrick W. Hetrick
Onko tämä oikein?? (Ainoa muutos, jonka tämä käyttäjä teki..).

 Poistettu linkki

Poistin ulkoisen linkin, jonka väitettiin näyttävän pätkän turvatyynyn räjähtämisestä.  Tämä linkki oli roskapostia.

 Iän osalta
Artikkelissa sanottiin, että alle 12-vuotiaiden lasten pitäisi aina olla takapenkillä. Muutin sen 13:ksi, koska turvatyyny voi tappaa 12-vuotiaan.  21:48, 9. marraskuuta 2007"


3K
Olen miettinyt asiaa ja päätän pyytää anteeksi sitä, että tein Cao Shuangin tempun sinulle ja Käyttäjä:Lonelydarkskylle. Miten olisi diili: minä siteeraan tietojani ja (olin itse asiassa rehellinen lähteideni kanssa) te autatte, jos tiedot olivat heikkoja ja parannatte tekemäni kuvat, jos ne ovat surkeita. Eric


Image copyright problem with Image:Godgory-WayBeyond.jpg

Kiitos, että latasit kuvan Image:Godgory-WayBeyond.jpg. Siitä puuttuu kuitenkin tällä hetkellä tiedot tekijänoikeustilanteesta. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeuksiin hyvin vakavasti. Se saatetaan poistaa pian, ellemme pysty selvittämään kuvan lisenssiä ja lähdettä. Jos tiedät nämä tiedot, voit lisätä kuvan kuvaussivulle tekijänoikeustunnisteen.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos vielä kerran yhteistyöstä. ''''''


OLEN VITUN JÄLKEENJÄÄNYT JA NIMENI ON KUSIPÄÄ.


myös taivaanrannan aika korjaantui.

217.237.149.207


Anteeksi
Olen pahoillani tekemistäni hyökkäyksistä. Haluan vain hyvän suihinoton. Toivoin, että antaisit minulle sellaisen. Ja anteeksi myös wiooiwille. Hän oli todella nopea. Hänkin saattaisi haluta suihinoton tai kaksi sinulta. Olet varmaan todella hyvä siinä. 206.217.211.117.


":Hei Summers95926. Kirjoita tiedot tekijänoikeuksista kuvasivulla, kun lataat kuvan. Jos kyseessä on fairuse, voit ilmoittaa sen siellä.  Jos sinulla on valtuudet myöntää tekijänoikeuslupa kuviin, niin merkitse kuin kuvan lataussivulla jotain, joka voidaan todentaa. En ole Wikipedian tekijänoikeuskysymysten asiantuntija, joten voit pyytää apua joltakin asiaan perehtyneemmältä käyttäjältä. Jos tarvitset lisäapua, jätä minulle viesti, niin katson mitä voin tehdä.  (talk)

"


Dutch Masters ==

Pitäisikö Dutch Mastersissa mielestänne olla luettelo kuuluisista hollantilaisista taidemaalareista vai pitäisikö sen olla uudelleenohjaus hollantilaisen kultakauden maalaustaiteeseen, kuten se tällä hetkellä on. Kahden sentin mielipiteeni on, että Dutch Mastersissa pitäisi mielestäni olla jotain (olipa se sitten luettelo tai muu), ei vain uudelleenohjaus. Kuitenkin, kuten huomautin kanssasi samaa mieltä talk:Dutch Mastersissa, sen ei missään nimessä pitäisi olla sivu sikareista! Mitä mieltä sinä olet?

==


,Khoikhoi ja EdJohnston on asettunut puolelleen tässä kiistassa.


Samaa mieltä
Olen täysin samaa mieltä siitä, mitä juuri teitte Empire of Vietnamissa. Ja toivoisin, että tekisit saman asian kaikissa Vietnamin historiaa käsittelevissä artikkeleissa Template:History of Vietnamissa samasta syystä, poistamalla jokaisen Hán tự:n, älä mitään niistä Vietnamin artikkeleissa. Nykyaikaiset vietnamilaiset välittävät nyt vain quốc ngữ.


Painu vittuun

Hanki töitä, senkin hippipaskakasa.


"

En välttämättä sanoisi, että he tukevat wikiä. Tämä näyttää olevan suosittu mielipide: ""Wikipediassa on ollut tapana (ja se on kirjannut) todeta, että sen artikkelit eivät perustu tosiasioihin. Ne perustuvat yleisimpiin uskomuksiin. Myönnettäköön, että on tapauksia, joissa tosiasiat ja yleinen uskomus ovat yksi ja sama ... harmi, ettei Wikipedia pysy faktoissa. Tarvitsisimme varmasti verkkovikiä, joka tekisi niin ..."". Perussyy siihen, miksi ihmiset pitävät jotain wikin kaltaista hyödyllisenä, on tiivistelmän laatu, EI se, että joku on kerran sanonut jotain. Laadukkaat yhteenvedot ovat sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka tietävät mistä puhuvat, eivätkä satunnaisten heresay-kokoelmien. On vain onnellinen yhteensattuma, että on enemmän ihmisiä, jotka tietävät mistä puhuvat ja jotka ovat motivoituneita kirjoittamaan siitä, kuin niitä, jotka uskovat, että satunnaiset heresay-kokoelmat ovat arvokkaita ja niin edelleen.   "


", ja Tervetuloa Wikipediaan!
Hei , ja tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Olemme iloisia, että olet mukana yhteisössämme! Voit vapaasti lähettää kysymyksiä keskustelusivullani - autan sinua mielelläni kaikessa, mitä tarvitset. Jos tarvitset apua (johon en voi vastata), laita {{helpme}} keskustelusivullesi. On myös hyvä idea selittää, mikä ongelmasi Wikipediassa on, se auttaa sinua ja auttajaa!

Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Jos toinen Wikipedianisti arvostelee tekemääsi, tarkista, mitä Wikipedia ei ole, jotta näin ei tapahtuisi enää koskaan. Jos sinulla on kysyttävää tai huolenaiheita, älä epäröi katsoa ohjesivuja tai lisätä kysymyksen kyläpumpulle. Yhteisöportaali voi myös olla erittäin hyödyllinen.
TAB

Apua
Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Jos et ole vielä käynyt, käy Uusi käyttäjä -lokissa ja kerro muille hieman itsestäsi.
Allekirjoita aina viestisi keskustelusivuilla! Näin muut tietävät, kuka jätti mitäkin kommentteja.
Wikipedian viisi pilaria
tyylikäsikirja
nimeämiskäytännöt
Yksinkertaistettu sääntökokonaisuus
Miten sivua muokataan
Muokkaus, toimintaperiaatteet, käyttäytyminen ja rakenne -oppikirja
Kuva opetusohjelma
Wikipedia:Boot Camp, jossa tavallisten viestien lisäksi voit käyttää IRC:tä keskustellaksesi verkossa muiden auttamishaluisten wikipedialaisten kanssa!
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Nimeämiskäytännöt
Tyylikäsikirja
Wikipedia-sanasto
Wikipedia:Apua - pyydä yleistä apua Wikipedian muokkaamiseen täältä.
Village Pump - tänne voit lähettää teknisiä kysymyksiä Wikipedian toiminnasta.
Reference Desk - josta saat apua artikkelien tai faktatietojen etsimiseen.
Tutorial - mukava opetusohjelma aloittelijoille
Policy Library - yleiskatsaus Wikipedian käytäntöihin
Wikipedia:Cheatsheet - hyvä tapa muistaa Wikipedian kieli.
 Haluatko tehdä jotain?
Lisää vinkkejä
Seuraavassa on muutamia lisävinkkejä, joiden avulla voit liikkua Wikipediassa:
Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.TAB
Voit allekirjoittaa nimesi käyttämällä neljää tildiä (~).  Jos näppäimistössäsi ei ole tildoja (tai jostain syystä), voit myös napsauttaa painiketta muokkausosion yläpuolella olevassa palkissa.

Onnea muokkaukseen, ja muista, että jos sinulla on ongelmia, älä epäröi ottaa yhteyttä minuun keskustelusivullani. "


"

 Se on niin mukavaa!

Ole hyvä! Mukava saada viesti Septryan rouvalta. Mikä on sinun projektisi Wikipediassa?

 Relly Komaruzaman Talk "


Et voi pysäyttää minua. Paskiainen.


Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey:n MfD-ehdotus
Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey, sivu, johon olet osallistunut merkittävästi, on ehdotettu poistettavaksi. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteeseen Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata Wikipedia:WikiProject Abandoned Drafts/Robb Alvey -sivun sisältöä keskustelun aikana, mutta älä poista sivun yläosasta miscellany for deletion -mallia; tällainen poisto ei lopeta poistokeskustelua.  Kiitos.


", 11. tammikuuta 2011 (UTC)
 Sama pätee myös ""Bohemian Rhapsodyyn"".  (talk) 03:34"


Nopea poisto nimitys


"|Helmikuu 2010 - maaliskuu 2010]]
}}
Katson usein omaa panostussivuani, enkä siksi yleensä tarvitse ilmoitusta siitä, että joku on vastannut minulle ilmoituksella.  Soap-
"


"
 En teeskentele mitään, enkä tehnyt mitään ""massapoistamista"", vaan korvasin POV-materiaalin luotettavilla lähteillä. Ennen viimeisintä muokkaustani Shlomo Argovin muokkauksessa ei ollut edes mitään järkeä - se ei voinut olla, koska ensimmäisen kappaleen täydentävän kappaleen jälkimmäinen puolisko oli poistettu ja korvattu jollakin asiaan liittymättömällä. Lisäksi kaikki tänään lisäämäni aineisto - joka koskee Israelin casus belliä ja YK:n komission toteamusta, jonka mukaan Israel oli vastuussa verilöylystä - oli olemassa ennen viimeisintä muokkaustani, ja se poistettiin vasta tässä kuussa, mahdollisesti POV-motivoitujen kirjoittajien toimesta. Molemmat muokkaukset olivat siellä jo kuukausia sitten. Molemmat muokkaukset ovat hyvin perusteltuja, ja muokkaushistoriaa vilkaisemalla voidaan todeta, että se, joka poisti ne, ei antanut selitystä toiminnalleen. Casus belli -muokkauksen lähteenä on David Hirstin kirja Libanonin historiasta. Kirja arvosteltiin laajalti valtamediassa, ja sitä ylistettiin. Se on Wikipedian luotettavien lähteiden ketjun kärjessä. Ja vaikka sitä ei vaadita, kirjasta on otettu ote, jotta se tukisi muokkauksen sisältöä. Jos joku epäilee, useat muutkin lähteet tukevat Hirstin kertomusta. Poista se niin paljon kuin haluat - minäkin voin palauttaa sinut huomenna uudelleen.  "


huhtikuu 2006 (UTC)
''Jeffire on tyhmäpää! Jeffire on tyhmäpää! Ei vain hän, vaan jokainen käyttäjä tällä sivulla, erityisesti scorpionman! Kakkapäitä! Tyhmiä! Näytät paviaanilta ja haisetkin siltä!  14:34, 5


"

 Kuva:John Vanbrugh.png

Hei Bishonen,

Siirsin kuvasi Image:John Vanbrugh.png osoitteeseen Commons:Image:John Vanbrugh.png ja muutin linkit osoitteeseen Image:John Vanbrugh.jpg.  Ihmettelen, miten tarkalleen ottaen ""digitoit"" kuvan.  Käytitkö skanneria?  Vai kameraa?  Ja mitä tahansa käytitkin, tuotitko sillä suoraan PNG-kuvan, vai teitkö jälkikäteen jonkin muunnoksen?

Kiitos, | talk 19:46, 20. helmikuuta 2005 (UTC)"


Kiitos, katson asiaa.


Asialista
Sinä olet se, joka olettaa ihmisten etnisyyttä. Kuka sinä olet sanomaan, että tämä on sitä ja tuo on tätä? Olen rasistisen agendasi jäljillä.


pelkällä logiikalla


Outoa, yllä olevaan lainaukseesi on lisätty kaksi sanaa, joita ei ollut alkuperäisessä muokkauksessasi.  Olen varma, että kyseessä on pelkkä huolimattomuus, eikä tarkoituksellinen vääristely siitä, mitä oikeastaan kirjoitit.


Selvä. Vaali ei selvästikään ole oikea sana (kyseessä on ainutkertainen ei-julkinen äänestys). Olen siirtänyt ja korjannut kaikki kaksinkertaiset uudelleenohjaukset.  Quill 14:52, 3. huhtikuuta 2005 (UTC)


lohko laajennettu
Keskustelusivullesi tekemiesi muokkausten vuoksi estoasi on pidennetty 48 tuntiin tästä hetkestä.  | £€€åV€ m€ å m€§§åg€


"

 Suuri Suuri!
Minulla ei oikeastaan ole ongelmaa, en vain pidä sinusta kovin paljon, en näet tee paljon muokkauksia enkä ole yksi niistä, jotka taddle tale on vandels, ja tiedätkö syyn 4 että? Se johtuu siitä, että minulla on tämä pieni asia nimeltä elämä, kirjaudun silloin tällöin sisään ja teen muutaman muokkauksen, ja jostain syystä kun teen sen, huomaan, että jollakin luuserilla on jotain sanottavaa minulle, hyökkäävät mielipiteitäni vastaan aiheista, jotka eivät koske heitä, he eivät välitä aiheista, mutta menevät silti sivulle valittamaan itse sivusta ""häiriintyneet ovat paskoja"" ""Motorhead ei ole metallia"" ja minä ammun heidät alas sen takia, ja sitten joillakin hintteillä on ongelma siitä, että sanon heille sen. ja nyt u on tehnyt niin, tein artikkelini ja sitten ajattelin ""miksi minun pitäisi kuunnella hänen kaltaistaan paskiaista"", joten tässä olen taas, u olet homo nörttihampurilainen! u olet onnistunut saamaan minut h8 u ilman, että edes tunnen sinua, u olet suurin paskiainen, jonka olen koskaan kohdannut wiipediassa, ja rehellisesti sanottuna, jos minulla olisi tilaisuus, rampauttaisin sinut luultavasti! palaa takaisin homo-orgioihisi! mene juureen äitisi poikaystävään, senkin läski nörttipaskakasa... ystävällisin terveisin ""


"
Ilmeisesti teillä on se käsitys, että kansainvälinen oikeus voidaan jättää huomiotta milloin tahansa.  Jos näin olisi, SH ei ole syyllinen mihinkään, koska epäilemättä Irakin lain mukaan hän ei tehnyt mitään väärää. Lisäksi jos mikä tahansa maa voi yksinkertaisesti sivuuttaa sopimuksiaan, se tosiasiassa vähentää kansainvälisen oikeuden pelkäksi herrasmiessopimukseksi. Näissä olosuhteissa sotarikokset ja kansanmurha ovat sallittuja niin kauan kuin paikallinen laki tekee niistä laillisia.  Gnothi seauton"


Ranska}} Jacques Chirac
| Ranskan presidentti
| 1. helmikuuta 1996
|-
| Eduardo Frei Ruiz-Tagle
| Eduardo Frei Ruiz-Tagle
| 27. helmikuuta 1997
|-
| Kim Dae-jung
| Etelä-Korean presidentti
| 10. kesäkuuta 1998
|-
| Emil Constantinescu
| Romanian presidentti
| 15. heinäkuuta 1998


"
 Kerrottiinko siinä, mikä sivun nimi oli ollut? Se on outoa... Kävin jopa läpi joukon sivuja tarkkailulistallani, jotka voisivat olla ""kohteita"" vandaaleille... entä käyttäjä, joka teki siirron? Aivoriihi tässä...  - - - 05:36 (UTC) 17. maaliskuuta '08"


Epäilyttävä ulkonäkö?

Olen tutkinut asiaa, ja minusta on todella epäilyttävää, että James Randi ja Terry Pratchett näyttävät täsmälleen samalta. Sen lisäksi en ole koskaan löytänyt yhtään julkista lähdettä, jossa heidät olisi kuvattu samassa huoneessa samaan aikaan. Mielestäni tämä pitäisi sisällyttää artikkeliin, tai ainakin linkki Pratchettin artikkeliin Katso myös -osiossa.


"
Se on tyypillisen tyylini sivuvaikutus. Miszabot ei laske päivämäärää numeroksi. Sinun viestisi oli viimeinen "oikea" viesti, yli kaksi päivää sitten.  (talk) 08:48, 9. lokakuuta 2015 (UTC)""


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei, 12.179.221.130! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, yritäthän aina täyttää muokkausyhteenvetokentän. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!  (kutsu minua Russiksi)
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Kuinka: Muokkaa sivua - lataa ja käytä kuvia
Intuitiivinen opas Wikipediaan Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkkejä
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - Ei oikeudellisia uhkauksia
UUSI


"

 Olen ottanut yhteyttä joihinkin ylläpitäjäystäviini ""Willin"" väärinkäytöksistä ja ammattitaidottomuudesta.

En ole varma, miksi ylläpitäjä ""will"" lähettää minulle viestejä. Käytän PIRA:n muokkauksia, jotka ovat täysin todennettavissa, ja lähteeni on mainittu artikkelin tekstissä. Wikipedian kirjoittajien ja ylläpitäjien on tärkeää ymmärtää, että on olemassa ammattilaisia, jotka tuntevat nämä aiheet paljon paremmin kuin he itse, ja että on hyvin mahdollista, että ylläpitäjät ovat väärässä asioissaan ja faktojen tarkistamisessa. Ylläpitäjät, jotka peruuttavat muutokset välittömästi vain siksi, että he ovat liian laiskoja tai ylimielisiä tehdäkseen hieman tutkimusta, ovat yksi syy siihen, että Wikipediaa ei oteta niin vakavasti kuin sen pitäisi. Ylläpitäjän ""Will"" pitäisi edes YRITTÄÄ olla ammattilainen eikä tuhota muiden kovaa tutkimusta ja tietämystä oman surullisen epävarmuutensa ja puolueellisuutensa vuoksi.

En missään nimessä vahingoita tätä artikkelia, vaan yritän vain korjata ne monet asiavirheet, joita muut kirjoittajat ovat tehneet tälle sivulle. Minulla on muutama ylläpitäjäystävä, joihin aion ottaa yhteyttä ""Willin"" erittäin epäammattimaisesta käytöksestä, ja jos olisin hän, ryhdistäytyisin.""


"

 Re: Henkilökohtaiset hyökkäykset

Olen poistanut seuraavan lausuman Wikipediasta:Välimieslautakunnan vaalit tammikuu 2006/äänestys/Karmafist:
""mutta kannatan Karmafistin valitsemista WP-projektin loukkaavimmaksi, valheellisimmaksi, tekopyhimmäksi ja sopimattomimmaksi ylläpitäjäksi."""
Mielestäni tämä lausunto on henkilökohtainen hyökkäys, ja siksi olen poistanut sen. Jos olet eri mieltä tästä toimenpiteestä, pyydän sinua keskustelemaan joko käyttäjän keskustelupalstalla tai Arbcom-äänestyksen keskustelusivulla.  (TALK - CONTRIBS)
kiitos tiedottamisesta. muotoilin sen uudelleen osoittaakseni enemmän mitä Karmafist on tehnyt eikä vain sitä, mikä hän on. uskon, että tämä tieto on tärkeää ihmisten luettavaksi, jottei Karma tee heille samaa kuin hän on tehnyt minulle. kun hyväksikäyttävä ja sopimaton ylläpitäjä (josta kaksi nykyistä ArbCommissioneria on äänestänyt hänen poistamisensa puolesta) yrittää kasvattaa valtaansa asettumalla ehdokkaaksi ArbComiin, WP:n laillisiin toimittajiin kohdistuvan hyväksikäytön ja häirinnän vaara on varmasti kasvanut.  "


"
Pari huomautusta (i) yrityksen työntekijänä sinun ei pitäisi tehdä mitään muutoksia: lue WP:COI (ii) sanot, että merkintä sisältää ""epätarkkuuksia ja yksi käsitellyistä asioista on epätäydellinen ja harhaanjohtava"". Jos se sisältää epätarkkuuksia tai on harhaanjohtava, olisi erittäin hyödyllistä, jos ystävällisesti täsmentäisit epätarkkuuksia tai asioita, jotka johtavat tässä harhaan - prima facie artikkeli on oikein lähteistetty ja yleensä oikein lähteistetty materiaali voittaa. Jos artikkeli on epätäydellinen, se ei ole ongelma: tarkenna puuttuva teksti (ja riippumaton lähde, kuten WP:SOURCE edellyttää, niin voimme helposti lisätä sen). Kiitos.   "


- Haluaisin myös tietää syyn siihen, miksi Aleksander Kamenskyn artikkeli poistettiin viime kerralla?

- En myöskään ymmärrä, miksi muutit venäläisen älykkyyden neuvostoliittolaiseksi älykkyydeksi. Kohde piti itseään venäläisenä taidekriitikkona. Hän ei koskaan samaistunut neuvostohallintoon, varsinkaan kun väität älymystö-artikkelissa, että neuvostoliittolaiset suhtautuivat älymystöön epämairittelevasti (mikä on muuten hyvin, hyvin puolitotuus).

- Et ole vieläkään selittänyt, miksi et maininnut älymystön historiaa neuvostoaikana. Termi popularisoitiin Neuvosto-Venäjällä, eikä artikkeli ole tasapainoinen, kun pääpaino on Puolassa, joka on Valko-Venäjän kaltainen maakunnallinen hämärä paikka.


"
 Islam-sivulla ei ole muslimivitsejä, koska muslimivitsit eivät kuulu muslimikulttuuriin. Ahmadi-sivulla ei ole Ahmadi-vitsejä, koska (luultavasti, en tunne Ahmadi-kulttuuria) ei ole Ahmadi-vitsejä, jotka liittyvät heidän kulttuuriinsa tai filosofiaansa. Jos tunnet bektashien uskomuksia tai kulttuuria, kerro meille, miksi väite ""nämä vitsit ovat tärkeä osa bektashien kulttuuria"" ei pidä paikkaansa.  "


"

Sen osoittaminen, että aatelisia Barbaroja on edelleen olemassa, on merkityksellistä suvun historian ja sen nykyisten jäsenten tulevan tutkimuksen kannalta. Lisäämäni tiedot ovat peräisin Zorzi-kirjasta: Sivuilla 261-292 on kohta, jossa lukee: "Kronologia, dogit, patriisiperheet, rykmentit ja paikannimet". Sivulla 278 kohdassa VENETIAN PATRIKIAATIT ""vuonna 1999 olemassa olevat perheet, viides perässä on ""BARBARO: maineikas suku, joka tuotti muun muassa humanistin ja poliitikon Marc'Antonion ja hänen veljensä Francescon, Aquileian patriarkan, jotka molemmat olivat Palladion ja Veronesen suojelijoita."". Myös kirjan kirjoittaja Zorzi on peräisin venetsialaisesta aatelissuvusta.  "


Undent.  Tuo on itse asiassa varsin hyödyllistä, kiitos.  Indef-esto oli ennenaikainen (ei aiheeton minun erittäin puolueellisen mielipiteeni mukaan), koska kaikki todisteet, joita asiaan osallistumattomille toimittajille esitettiin, olivat valtava, ruma, rönsyilevä sivu täynnä roskaa, jota olisi erittäin vaikea saada selville.  Kenen tahansa toimittajan, joka ei ollut tekemisissä hänen kanssaan, olisi vaikea tehdä mitään johtopäätöksiä sen perusteella.  Viivyttelin AN- tai ANI-säikeen aloittamista siksi, että voisin tarkastella hänen kirjoituksiaan perusteellisesti ja luoda vankan lopullisen version, joka olisi toivottavasti vakuuttavampi kuin se, mitä minulla nyt on.  Olen prosessissa sitä varten, ja tämä on hyödyllistä; myös hyödyllistä arb-tapausta varten, joka lähes varmasti laskeutuu syliini.  Sisältöä koskevia kiistoja on hyvin vaikea selvittää, ja kokemukseni mukaan kohtuuton painoarvo on luultavasti vaikein asia osoittaa jollekin, joka ei ole jo tietoinen keskustelun osanottaja.  Tämä näyttää puhtaalta wikipedia-prosessin vastineelta, mutta tiivistelmäsi tekee siitä minulle helpommin ymmärrettävän.  Minua lohduttaa myös se, että jälleen yksi toimittaja on päätynyt mielipiteeseen, jossa on mielestäni jotain totuudenmukaista - Guidon kannanotot perustuvat hänen omaan mielipiteeseensä, eivätkä ne muutu todisteista huolimatta.  Kiitos vielä kerran paljon.   (t) (c) Wikipedian säännöt:yksinkertainen/monimutkainen


Hei, olen käyttäjä, jolla on ilmeisesti sama IP-osoite kuin tämän muokkauksen tehneellä lapsellisella ääliöllä. Näin on tapahtunut ainakin kerran aiemmin, ja se on viimein saanut minut hankkimaan tilin. Kuka ikinä näitä muokkauksia tekeekin: lopettakaa; saatte muut IP-osoitteenne käyttäjät kärsimään.  FekketCantenel


Älkää vahingoittako esineitä. Tällaisia rikkomuksia voivat olla esimerkiksi hölynpölyjen lisääminen artikkeleihin, artikkeleiden tyhjentäminen tai muutoin artikkeleiden muuttaminen selvästi ei-toivotulla sisällöllä. Tällä ei ole muuta tarkoitusta kuin lisätä Wikipedian toimittajien ja ylläpitäjien työtä. Jos jatkat, tilisi ja/tai IP-osoitteesi estetään.  20:08, 24. heinäkuuta 2005 (UTC)


Hän ei ole eläkkeellä, hän oli vain hyödytön.


Tämä on homoa, todella homoa.

Kaikki ovat homoja.


Arvoisa johtaja, kaiken sen jälkeen, mitä olemme käyneet läpi, uskon, että voimme selvästi nähdä Cehan nationalistisen kiihkoilun. Tässä se menee taas. Minua häiritsee eniten se, että hän väittää näin paljon yksityiskohtia. Yksi asia on tehdä kartta, toinen asia on tehdä kartta, jossa on niin paljon yksityiskohtia kuin hänen ehdottamassaan kartassa. Mutta älkää huoliko, eilen keksin, miten tehdä hieno kartta, ja työstän sitä parhaillaan. ( ).


LOPETA VALEHTELU
Oletko Azukimonakan sukkanukke??SINÄ OLET LAIR KOREAN.LOPETA henkilökohtaiset hyökkäykset210.231.12.98


"

Luulen, että he tarkoittavat 196 vuotta ja 11 kuukautta, mikä, olettaen, että vuoden 1812 prologi tapahtui tammikuun jälkeen, sijoittaisi jakson vuoteen 2009. Kuitenkin, kuten Tosh sanoo, Maa on häiriintynyt, eikä hän voi olla tarkempi. ïka "


"
Olen lähettänyt sinulle sähköpostia Bunch.  Haluan sinun tietävän, että yrityksesi estää minua muokkaamasta WP:tä epäonnistuvat.  Syytät minua "trolliksi". (henkilö, joka ahdistelee jäseniä).  En koskaan ahdistaisi toista jäsentä.  Eddie (Sähköposti minulle) "


"Mark, olen pahoillani epätoivostasi (pidättäydyn skeptisyydestä), mutta se on sekä harhaanjohtavaa että väärin sijoitettua. Kysymys on paljon laajemmasta asiasta kuin vuoropuhelusta ""pro-Moldovan"" intressien kanssa. Kyse on vuoropuhelusta Russo-skeptisten intressien kanssa - ja koska Mauco on leimannut minut puolueelliseksi, määrittelen sen ""puolueellisuudekseni"". En näe tätä etnisenä kamppailuna ukrainalaisten ja venäläisten itsemääräämisoikeudesta moldovalaisista. Näen sen Venäjän alastomana valtapelinä (eikä se ole tällä hetkellä ainoa sellainen), jolla se pyrkii saamaan taloudellista etua ja energiaetua, jota se voi käyttää vipuvartena ja alueellisena puskurietuna Naton laajentumista vastaan. Mitä tulee kansan tahtoon ja kaduilla iloisesti tanssimiseen, yksikään puolueeton tarkkailija - eikä varmasti yksikään venäläisskeptikko - ei pidä niitä todellisena ilmaisuna, ennen kuin, vähintäänkin:
 viranomaiset, huipulta alaspäin, korvataan Transnistrian alkuasukkailla, eikä heitä asuteta Venäjän kansalaisilla, mukaan lukien OMON-joukkojen roistot, jotka siirtyivät Transnistriaan sen jälkeen, kun heidän yrityksensä estää todellinen demokratia Baltiassa väkivaltaisin ja tappavin keinoin epäonnistuivat, ja
 Venäjän (ja Ukrainan) joukot tyhjentävät Transnistrian alueen kokonaan, toisin sanoen kaikki aseet, kaikki joukot ja tuhoavat kaikki asevarastot maan tasalle.
Kun näin tapahtuu ja ihmiset tanssivat kaduilla, olen valmis aloittamaan kanssanne keskustelun siitä, onko tämä ilmaisu aito.
   Puhutte jatkuvasti parlamentin "vastustuksesta" Smirnovia kohtaan. Venäjä-skeptikkona kerron teille, että tulkintani mukaan kyseessä ei ole kansanedustus toiminnassa, vaan joukko alun perin hätäisesti järjestäytyneitä puolueita, jotka kaikki ilmestyivät yhtäkkiä juuri ennen ""vaaleja"" ja jotka ovat nyt sitoutuneet johtoon - joka ei ole muuttunut sen perustamisen jälkeen - huolellisesti järjestetyssä baletissa, jonka tarkoituksena on esittää täysin uskottava näennäishallinnon representatiivinen esitys. Voimme vakavasti keskustella kansan tahdosta:
sen jälkeen, kun jokainen PMR-viranomaisiin kuuluva venäläinen on poistunut (kuten "out" ja "out of the country");
sen jälkeen kun kaikki ulkomaiset joukot ovat lähteneet (eli pois maasta ja niiden asevarastot on purettu), enkä tarkoita, että Venäjän sotilaista, jotka siirtyvät eläkkeelle, tulisi "PMR:n kansalaisia";
sen jälkeen, kun poliittisen puolueen on laillista olla Moldovan-myönteinen (tällä hetkellä se on maanpetos); ja
sen jälkeen kun romaniaa opetetaan jälleen kerran sen oikealla latinankielisellä kirjoitusasulla, eikä jollakin kyrillisellä neuvostoaikaisella väärennöksellä, joka on luotu pelkästään tukemaan stalinistista kuvitelmaa, jonka mukaan moldovalaiset eivät ole romanialaisia.
Sitten voimme keskustella vakavasti tulkintasi pätevyydestä. Minulla on kärsivällisyyttä odottaa tätä keskustelua, onko sinulla?
   Jos ""Russo-skeptikot"" ovat eri mieltä jostakin esittämästäni asiasta, voitte vapaasti korjata sen. -

"


"

Vastaisin väitteeseesi sanomalla, että tämän kysymyksen kannalta se, missä sairaalassa hän on syntynyt, ei ole "pikkuseikka". Varsinkin kun otetaan huomioon, että hänen syntymäpaikastaan on kiistelty ja että se voi vaikuttaa hänen kelpoisuuteensa presidentiksi. Hieman tarkempi perehtyminen asiaan paljastaa minulle, että mahdollinen perusta väitteelle, jonka mukaan hän on syntynyt kyseisessä sairaalassa, on hänen sisarensa vuonna 2008 antama lausunto, jossa hän väittää niin, eikä mikään muu (ainakaan minun tietääkseni). Onko mielestäsi kohtuutonta väittää, että hänen sisarensa saattaa olla väärässä ja että lisätarkistukset olisivat järkeviä?   "


WikiProjektin mallit ==
(jatkoa keskustelulle siitä, missä on lueteltu yhteisymmärrys siitä, mikä WikiProjektin malli tulisi sijoittaa artikkeliin).


Onko hän koskaan ilmoittanut julkisesti uskontoaan? Sitten siihen pitäisi viitata. Hän tulee kulttuurista, joka erotti selvästi toisistaan juutalaiset verenperintönä ja juutalaiset uskontona. Se, että hän toimii juutalaisten yhteiskunnallisten järjestöjen puheenjohtajana, on yhtä merkityksellistä kuin hänen liikekumppanuutensa pastori Moonin kanssa. Jos uskontoa koskeva lausunto on ilman lähteitä, se olisi poistettava.


image =

Korvaa http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yohkohimage.gif osoitteella http://commons.wikimedia.org/wiki/File:TheSun.png


AFAIK, Atmozilla ei ole ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Ja minä olen etsinyt.


Vuolla on terävä silmä. hyvä editointi.


Lähteetön sisältö
Poista viestisi tältä sivulta:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:83.71.70.5&redirect;=no

On ärsyttävää nähdä oranssi laatikko jokaisen näytön yläreunassa.


"

 Yhden kiistan kohtuuton painoarvo - ratkaisuehdotus

Tässä artikkelissa on osio ""Controversies"", jossa on useita yksityiskohtaisia lauseita Miller-Youngin tapauksesta vuonna 2014. WP:CSECTION sanoo, että ""negatiiviselle kritiikille omistettuja artikkelin sisäisiä osioita ei yleensä myöskään suositella."". Ajankohtaiset tai temaattiset osiot ovat usein parempia kuin kritiikille omistetut osiot"" ja ""Osioiden tai artikkelin otsikoiden ei yleensä pitäisi sisältää sanaa 'controversies'.""".

Tässä artikkelissa ei pitäisi olla erillistä ""Kiistat"" -osiota; kiistat olisi käsiteltävä asiayhteydessä ""Historia"" -osiossa, jos ne ovat tärkeitä yliopiston historian kannalta. Kun tarkastellaan nykyistä "Historia"-osiota, se on hyvin lyhyt - siinä on esimerkiksi vain kaksi lausetta toukokuussa 2014 tapahtuneista IV-murhista, jotka ovat erittäin tärkeitä UCSB:n historiassa, eikä siinä mainita vuoden 2001 IV-murhia, jotka ovat myös tärkeitä UCSB:n historian kannalta. Osoitteessa History of the University of California, Santa Barbara on pidempi artikkeli, jossa on enemmän tilaa yksityiskohdille. Ehdotan, että siirretään Miller-Young-kiistaa koskeva keskustelu tuohon historia-artikkeliin ja harkitaan sen vähentämistä siellä. Voin tehdä sen itse, mutta aihe on hieman arkaluonteinen, joten laitan sen ensin keskusteltavaksi.    "


Propaganda

Tämä artikkeli on puhdasta propagandaa ehdotetun elokuvan puolesta, eikä se ole mitenkään tasapainoinen tai tietosanakirja.  Ehdotan sen poistamista, ellei sitä voida parantaa ja tasapainottaa.


. Olisin kiitollinen lisätiedoistanne


pituus? + elämän alkuperä
Tämä artikkeli on hirvittävän pitkä ja sisältää pitkän luettelon tarpeettomista lähteistä. On myös selvää, että evoluutio on teoria elämän kehittymisestä eikä sen alkuperästä. Nykyinen elämän alkuperää käsittelevä osio ei sano tarpeeksi välittääkseen tämän.


"
Onko jonkun tunnettava jokaisen kokeen aihe tuntemalla sen kysymykset ja vastaukset? Me ""edistämme tiedettä"" tekemällä tieteellisestä välineestä vähemmän käyttökelpoisen?  Pakottamalla tieteelliset tutkijat tekemään tutkimuksistaan vähemmän avoimia, koska pelkäämme, että joku vuotaa ne suosituille verkkosivuille?  Ihanko totta?

"


Napsauttamalla "Tallenna sivu" -painiketta hyväksyt käyttöehdot ja tietosuojakäytännön, ja suostut peruuttamattomasti julkaisemaan osallistumisesi CC-BY-SA 3.0 -lisenssin ja GFDL:n mukaisesti. Hyväksyt, että hyperlinkki tai URL-osoite on riittävä maininta Creative Commons -lisenssin mukaisesti.

Soita meille numeroon 704 saadaksesi lisätietoja.

Kiitos, että liityit keskustelusivulle


Se ei ole myynninedistämistä, vaan kaikki on tosiasioita. Young Life pitää kiinni toiminta-ajatuksestaan ja johtaa ministeriöitään sen mukaan. Miten pelkkä fakta on myynninedistämistä? On FAKTA, että Young Life ja siihen liittyvät ministeriöt (Young Lives, Capernaum jne.) käyttävät aikansa siihen, että he kertovat lukiolaisille ja muille Jeesuksesta Kristuksesta. Aivan kuten ruoho on vihreää, Young Life on olemassa levittääkseen Jeesuksen Kristuksen evankeliumin hyviä uutisia.


Huomasin, että kirjoitat paljon siitä, että otat dumppia oikeassa asennossa. Sinun täytyy olla fecelphaeliac. Haluaisin kyykistyä rintakehäsi päälle ja päästää yhden päällesi, senkin kiimainen pikku saastainen sika. Minulla on graniittinen seisokki juuri nyt. Oletko sinä muuten trans?


Tarkemmin tutkittuani luulen ymmärtäväni, mitä kysymyksesi koski, ja jos näin on, muokkasin alakantojen luokkia, jotta ne olisivat yhdenmukaisia niiden muutosten kanssa, jotka joku muu oli tehnyt BC-kantojen luokkaan. Joka tapauksessa yritin olla johdonmukainen muiden tekemien aiempien muutosten kanssa.


"

 Hänet on hylätty...

Minusta näin tarkka kuvaus siitä, miten hänet erotettiin, ei ole NPOV. Poistin sen, mutta poisto peruutettiin, joten toin asian keskustelusivulle. Kaikkia olemassa olevia syytöksiä on käytetty kuvaamaan häntä. Haluaisin tietää tuon yhteenvedon siteeratun paperilähteen tarkan tekstin, jotta näkisin, onko se todellinen yhteenveto. Sitä paitsi, vaikka lähde olisikin luotettava ja tuo rehellinen esitys, vaikuttaa siltä, että tuon lähteen toimesta tehdään itse ei-NPOV-tiivistelmä, jota ei voi käyttää, tai muuten The New York Timen ja Wall Street Journalin pääkirjoitussivut voisivat kumpikin pitää mielipiteitään faktana. Tiedän, että painetussa artikkelissa ei itse kuvata hänen filosofiaansa sofmoristiseksi ja saarnaavaksi, mutta jopa yhteenveto jonkun toisen mielipiteistä voi olla non-NPOV, jos se on tehty niin helposti ja on niin voimakkaasti yhteen suuntaan. Painettua mielipidettä, jonka mukaan ""kaikki rakastavat/vihaavat jotakuta"", pidettäisiin silti NPOV:nä, vaikka se olisi peräisin luotettavasta lähteestä, joka ei välttämättä itse ole tätä mieltä.   "


Rob Friedeniin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään huomionarvoiseksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on huomionarvoinen, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan (olemassa olevan db-tunnisteen alapuolelle) ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomionarvoisuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


AFD:stä. He eivät ole kutsuneet minua mukaan.


Haluan vain sanoa, etten pidä sanasta terroristi (jota käytetään niin väärin, että se on naurettavaa) enkä sanasta ääriryhmä (joka ei kerro juuri mitään).


Ja ennen kuin palaan siihen, etten välitä estosta, minun on lisättävä, osoittaakseni todella tämän ylläpitäjän idioottimaisuuden, että ennen kuin hän syytti minua vandalismista, hän ei ollut edes tarpeeksi älykäs lukeakseen läpi keskustelun, joka johti (loukkaavaan, ei vandalistiseen, valehtelija) kommenttiini, eikä varoittanut, saati estänyt käyttäjää, joka on valehdellut toiminnastani, pahoinpidellyt muokkauksiani, hyökännyt uskoni kimppuun julmalla ja tarpeettomalla tavalla ja itse asiassa vandalisoinut sivua työntääkseen läpi oman näkökantansa. En ole idiotismin asiantuntija, mutta jos TimVickers ei ole idiootti, en tiedä mikä sitten on. Pyydän, rukoilen sinua, estä minut oikean asian takia ja sovella sääntöjä tasapuolisesti, säälittävä tekosyy ylläpitäjäksi. Olen siirtynyt välinpitämättömyydestä nolostumiseen siitä, että minua ei oikeastaan ole estetty oikeudenmukaisesti toimista, joista halusin, että minut estetään (kuten voidaan nähdä siihen johtaneista kommenteista). Imbesilli. -


OK, poistettu G7:llä. - puhua/sähköposti


heinäkuu 2008 (UTC)
Ja lopettakaa nyt vandalisointi...   11:24, 13


2011 (UTC)
Myös on halpa siru (Microchipin tekemä) (erityisesti ENC28J60 ), joka lisää ethernet-toiminnallisuutta mihin tahansa laitteeseen, joka on SPI-liitäntä, (joka vadelma PI on) jos ei ole, että on myös paljon siruja, jotka tekevät saman, kunhan CPU on ulkoinen (16-bittinen) dataväylä ja muutama osoiteriviä. (joka Vadelma PI on myös), Joka tapauksessa lisäämällä ethernet-yhteyden ei pitäisi olla niin suuri ongelma.   00:42, 25. syyskuuta


Katsoin juuri hänen virallista palveluskuvaansa (siitä, kun hän oli 2LT: (File:2LT Tulsi Gabbard Tamayo.jpg) ja raportoin, mitä näin siellä (saksalaisen palkinnon tunnistaa hyvin helposti). En tunnistanut Kuwaitin mitalia, enkä löytänyt sitä pintapuolisella etsinnällä.


Loistavaa. Onnittelut kaikille!
En tutki WP:tä niin paljon kuin luultavasti pitäisi. Huomasin tämän artikkelin vain FAC-luettelosta, jota en myöskään katso kovin usein. Minulla on joitakin erimielisyyksiä artikkelin statuksesta (ks. huomautukseni merkinnän kohdalla), mutta haluan sanoa, että olette tehneet hienoa työtä ja ansaitsette parhaat kiitokset. Jos keksisin, miten voin myöntää kirjoittajille Barnstar-palkinnon (ei todennäköisesti, koska se ei ole ryhmäpalkinto), niin myöntäisin sen. Kiitos teille kaikille.  19:24, 4. elokuuta 2004 (UTC)


Aeroshuttle?
FAO EEMeltonIV

Näin kommenttisi Tähtilaivaston alusluokkien luettelo -artikkelissa Voyagerin aerosukkulaa koskevien viittausten alkuperästä.  Haluaisin niin sanotusti lisätä omat epäilykseni sinun epäilyihisi - en muista törmänneeni tähän missään.  Onko kenelläkään muulla mitään ajatuksia?


"

Sanoit minulle, että minun ei pitäisi kirjoittaa Wikipedian artikkelien keskustelusivuille muokkauksia, jotka koskevat yleistä keskustelua. Mutta tällä kertaa asia oli toisin. Kun viimeksi puhuit artikkelien keskustelusivuista, tällä kertaa puhumme käyttäjien keskustelusivuista. Kun artikkelien keskustelusivut olivat yleisiä ja julkisia, käyttäjien keskustelusivut olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Ne olivat erilaisia ja hyvin erilaisia toisistaan. Luulin, että ne olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Mielestäni ne olivat erilaisia ja hyvin erilaisia keskenään. Kun sanoit, että keskustelusivut eivät ole yleiseen keskusteluun tarkoitettuja, luulin, että puhuit vain artikkelien keskustelusivuista, etkä käyttäjien keskustelusivuista. Vaikka yleiset keskustelut eivät olleet sallittuja artikkelien keskustelusivuilla, jotka olivat julkisia, ajattelin, että ne olisivat sallittuja käyttäjien keskustelusivuilla, jotka olivat henkilökohtaisia ja yksityisiä. Ajattelin, että sinua ei haittaisi, jos yleiskeskusteluja käytettäisiin Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa, tai ainakaan ei liikaa tai yhtä paljon kuin julkisessa osassa. Se oli yksi syy siihen, miksi en ajatellut, että se, mitä kerroit minulle artikkelin keskustelusivulla, tarkoitti sitä, että minun ei pitäisi tehdä muokkauksia sitten kyseisten käyttäjien keskustelusivuilla.

Noissa muokkauksissa lähetin, kerroin ja annoin viestejä ja pyyntöjä, en yleistä keskustelua. Minusta se ei ollut yleistä keskustelua. Se oli erilaista, ehkä hyvin erilaista, kuin yleinen keskustelu tai minkäänlainen keskustelu. Minusta se oli erilaista. Siinä missä keskustelu on kaksisuuntaista ja koostuu useiden ihmisten yhteisestä keskustelusta, viestien lähettäminen on tai voi olla vain yksisuuntaista ja siihen osallistuu ja sen tekee vain yksi henkilö tai molemmat. Kun keskustelu edellyttää tai edellyttää vastausta tai vastausta, viestien lähettäminen ei edellytä tai edellytä vastausten tai vastausten lähettämistä. Keskustelusivun käyttäjän ei tarvitse kirjoittaa mitään vastaukseksi, halusin vain, että hän lukee sen ja tekee sen, mitä siinä pyydetään. Lähetetyt viestit ja pyynnöt eivät myöskään olleet yleisiä. Ne olivat erityisiä ja spesifisiä, niitä lähetettiin erityisestä syystä erityisestä aiheesta erityisessä ajassa ja tilanteessa. Ne eivät olleet yleistä keskustelua myöskään siksi, että ne tehtiin käyttäjän keskustelusivulla, ei artikkelin tai Reference Deskin keskustelusivulla. Luulin, että se oli syy siihen, miksi ne eivät olleet keskustelua. Jos se olisi tehty artikkelin keskustelusivulla tai Reference Deskissä, se olisi luultavasti keskustelua, koska siinä yksi henkilö puhui ja keskusteli asiasta monille muille ihmisille ja Wikipediassa olevalle ryhmälle ja kertoi ja rohkaisi heitä kertomaan ja keskustelemaan asiasta toistensa kanssa julkisessa paikassa. Mutta jos se olisi tehty erään käyttäjän keskustelusivulla, se olisi vain viestin lähettämistä ja kertomista, koska se oli vain yhden toisen henkilön kanssa, jolle kerrottiin ja sanottiin jotain henkilökohtaisesti ja yksilöllisesti, yhdellä tavalla, yksityisessä paikassa. Ajattelin, että sinua ei haittaisi, jos kävisin yleistä keskustelua Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa, tai ainakaan ei liikaa tai yhtä paljon kuin julkisessa osassa.

Vaikka saatat ajatella, että se, mitä tein käyttäjien keskustelusivuilla, oli erittäin huono asia, se ei ole oikeastaan niin huono asia. Minusta se ei ollut oikeastaan niin paha, väärä ja vakava asia, varsinkaan jos se tehtiin vain kerran tai vain hyvin harvoin. Se oli yksi syy, miksi tein ja olisin tehnyt nuo muokkaukset käyttäjien keskustelusivuille. En oikeastaan tiennyt ja ymmärtänyt, miten pahana sitä pidätte. En uskonut, että se olisi todella niin paha. Ajattelin, että se vain johtaisi joko siihen, että et vastaisi, että saisit uuden varoituksen tai että saisit eston, joka ei ainakaan ole loputon. Oli itse asiassa useita syitä, miksi se ei oikeastaan ole niin paha, tai ainakin luulin, että se ei ole niin paha. Ensinnäkin, sillä ei olisi oikeastaan ollut mitään todellista eroa tai huonoa vaikutusta Wikipediaan tai sen yleiseen ja julkiseen sisältöön, faktoihin, väitteisiin ja tietoihin jne. Se ei ollut vahinko tai häiriö, koska se lisäsi tietoa, ei muuttanut tai poistanut tietoa. Se lisättiin käyttäjän keskustelusivulle, joka on paikka viestien lisäämiselle eikä yhden tietyn aiheen faktoja sisältävälle sivulle. Toiseksi se tehtiin Wikipedian henkilökohtaisessa ja yksityisessä osassa. Vain keskustelusivujen käyttäjät itse näkisivät, lukisivat ja katselisivat näitä muokkauksia, tai vain tarvitsisivat tehdä niin, joten sinun ei oikeastaan tarvitse edes välittää tai välittää siitä, ainakaan liikaa. Kolmanneksi, heitä ei luultavasti haittaisi tai he eivät pitäisi noista muokkauksista heidän keskustelusivuillaan, tai he saattaisivat jopa ilahtua niiden näkemisestä. Neljänneksi, vaikka he eivät pitäisikään siitä, että nämä muokkaukset ovat heidän keskustelusivuillaan, he voisivat yksinkertaisesti poistaa ja poistaa sen, tai ehkä myös tehdä siitä kopion ja sijoittaa sen jonnekin muualle, tai yksinkertaisesti vain jättää sen huomiotta. Viidenneksi, jos et pidä niistä, voisit yksinkertaisesti mennä minun Special:Contributions -osioon ja nopeasti poistaa kaikki nämä muokkaukset. Nämä olivat useita syitä, joiden vuoksi ne eivät mielestäni olleet oikeastaan niin pahoja, vääriä ja vakavia.
Sinä et ymmärrä minua. Kukaan ei ymmärrä minua. Toivon ja toivon, että joku ymmärtäisi ja pystyisi ymmärtämään minua.


Luulen, ettet ole tippaakaan kiinnostunut parantamaan Wikipediaa tosiasioilla, koska jos olisit kiinnostunut, ymmärtäisit myös ne hienot asiat, jotka tieteellinen raporttini tuo esiin. Wikipedian säännöt ovat seuraavat: "On ok käyttää omaa työtäsi, jos se hyödyttää muita."
Sinun on todistettava, että raporttini ja selitykseni kiihtyvyydestä plastisessa muodonmuutoksessa on väärä, niin siitä ei ole hyötyä kenellekään, ja raporttini voidaan poistaa viitteenä.
Todista, että olen väärässä, olen kiinnostunut kyvystäsi sovittaa yhteen matemaattiset mallit ja todellisuus.


Meagan Hockadayn ampuminen


Valehtelija. BLP:tä ei rikottu. Otin artikkeliin kirjoitetut tosiasiat ja mainitsin ne uudelleen keskustelusivulla, ja ne on hankittu lähteistä, joten miten BLP:tä on rikottu?


"
Ja ... En todellakaan usko, että ymmärrät.  Tulin tänne ja ideani oli heti huono.  Minkälainen yhteisö sanoo "sinulla on huonoja ideoita" ja lähtee pois, sen sijaan että auttaisi kirjoittamaan ne uudelleen.   "


"
Kyllä. On eri asia olla tukematta (vastustamatta) ja olla haluamatta edistää häntä. Useimmat wikipediat ovat kuitenkin sitä mieltä, että vastustamisen ja edistämättä jättämisen välillä ei ole eroa. ITs gererally considered (wrongly) that it's the same thing.Coldplay Expért Let's talk "


Olet surkea. Olin tekemässä artikkelia, ja sitten sinä merkitset sen poistamisen. Senkin vallanhimoinen nörtti.


.       Sinä pysähdyt . Poistat jatkuvasti kaiken mitä ihmiset tekevät.  Danny Granger ja Pierce ovat nyt eri joukkueissa !!!


Tämä on Absanderin proosaa, jonka olen tiivistänyt edellä ehdottamalleni luonnokselle. Olen hieman hämmentynyt siitä, mitä tässä tapahtui - lähetin luonnoksen kommentoitavaksi, jotta toimittajat voisivat päästä siitä yhteisymmärrykseen ennen sen laittamista pääartikkelin tilaan, te kommentoitte sitä, tein muutoksia kommenttienne perusteella ja laitoin tuloksen pääartikkelin tilaan. Kävi ilmi, että sinulla oli paljon lisäkorjauksia ja huolenaiheita, ja olen eri mieltä joistakin tähänastisista muokkauksistasi. Osiossa on nykyisessä muodossaan useita uusia ongelmia - kielioppi, yksityiskohtaisuus, varoitusmerkinnät jne. Itse asiassa näyttää siltä, että paras idea olisi siirtää koko osio takaisin keskustelusivulle ja keskustella siitä perusteellisemmin - kuulostaako se hyvältä idealta?


Kuvan käyttäminen

Hei, otin vapauden käyttää muokattua versiota yhdestä kuvastasi tässä artikkelissa. Älä huoli, kyseessä on satiirisivusto, joten kuvatekstiä ei ole tarkoitus ottaa vakavasti (kuten ei myöskään artikkelin sisältöä).


Oletteko te se hallintoviranomainen, joka on nimitetty tarkistamaan lohkoa vai onko tämä oikeudenkäynti lynkkausjoukon toimesta?  Olen iloinen voidessani lähettää kopion sähköpostista luottamuksellisesti vastuuhenkilölle, jos olet, lähetä minulle sähköpostia!


RFA
Kun RFA:nne on vain tuntien päässä sulkemisesta, näyttää siltä, että teistä tulee uusi ylläpitäjä. Haluan kertoa, että äänestin sinua ja uskon, että sinusta tulee hyvä ylläpitäjä! Otan pian yhteyttä onnittelemaan sinua!

Hyvää työtä,


"

 Baskit ja muut...

Jos joku tietää, miksi Claret'ta kutsutaan myös Bordeaux'ksi ja miksi se on niin suosittua Englannissa, niin ehkä meidän pitäisi ottaa mukaan myös baskit (esim. Piers Gaveston).  Baskit tulivat englantilaiseen yhteiskuntaan samaan historialliseen aikaan kuin irlantilaiset.  Minusta on myös outoa, että normannit mainitaan yksiselitteisesti ilman Bretagnea.  Bretagnen herttuakunta oli englantilaisten kuninkaiden feodaalinen alamaakunta normannien valloituksesta aina 1500-luvulle asti, tavalla tai toisella.  Tämän lisäksi me kaikki tiedämme brittiläisen (walesilaisen) yhteyden, joka käytännössä tekee heistä sellaisia kuin he ovat määritelmän mukaan.  Saint-Pierren ja Miquelonin lippu ja vaakuna vastaavat Englannin etnisiä serkkuja mantereella, koska käytännössä koko Uuden Ranskan perustivat ne "ranskalaiset", jotka olivat aikoinaan Englannin ikeen alla (Ranskan pohjois- ja länsirannikko).  Englannin vaakunaan kuuluvat oletettavasti Akvitania ja Gascognen alue sekä tunnettu Normandia.

IMHO:

Normandialla on paras etninen yhteys Englantiin.  Molemmat skandinaavisia.
Bretagnella on paras etninen yhteys Walesiin.  Molemmat roomalais-brittiläisiä.
Aquitaine ja Gascogne ovat etnisesti parhaiten yhteydessä Irlantiin.  Kelttien ja baskien väliset yhteydet (hmm, kuningatar Marian avioliitto Espanjan kanssa).

Kaikilla näillä alueilla oli suuri merkitys valloituksen jälkeen, ja Stuartin aikana Skotlanti sai lisää merkitystä.  Kruunujen yhdistyminen Jaakon aikana (Tudorien ja Habsburgien välisen taistelun jälkeen) merkitsi pelkän englantilaisen kansan eroamista, ja siitä muodostui uusi brittiläinen kansa, johon kuuluivat myös Alankomaiden ja Saksan hallitsijat.  Sikäli kuin tiedän ja nyt ajattelen, uusi ""brittikansa"" on enimmäkseen yläluokan/parlamentaaristen aristokraattien ja heidän henkilökohtaisen perintönsä verkosto.

Olen ylpeä siitä, että minulla on 1/8 Aquitainian/Poitevinin (vaikkakin hugenottilainen) esi-isä.  En tunne tarkempaa sukututkimusta löytääkseni viimeaikaisen pariisilaisen (ei-lontoolaisen) ranskalaisen (jota kutsutaan Ranskaksi, mutta jolla on englantilainen luonne) esi-isäni.  Tiedä sitten, millä puolella tämä esi-isä olisi taistellut, jos Buckinghamin sota Ranskan kanssa olisi vakavoitunut.  Tämä avaa minulle ikkunan Angevin-imperiumin menneeseen loistoon, sillä vaikka minulla on skotlantilainen siirtomaa-amerikkalainen vaimo, oma erityinen perintöni ei poistu Plantagenet-valtakunnan kolmen leopardin rajojen ulkopuolelle.

Joidenkin ihmisten pitäisi katsoa Ranskan uskonsotien karttoja.  Hugenotteja on paljon Aquitaine/Gasconcessa ja Toulousessa, jotka molemmat ovat entisiä Angevinin alueita.  Herää kysymys, onko tämä protestantismi Albigenserin ristiretken jäänne, arialaisten visigoottien ja katolisten frankkien välinen jäänne vai molempia yhdistettynä englantilaisten vastarintakulttuuriin kapetialaisia vastaan.

Tanskalaisista puhuttaessa ei myöskään pidä unohtaa norjalaisia.  Mielestäni kuninkaallinen verkkosivusto tiivistää englantilaiset etniset juuremme selittämällä ne dynastisesti ja henkilöliitot, jotka edistivät yhteensopivaa sekoitusta.  Siksi uskon, että ""ranskalaiset"" ovat kohtuullisen hyvin sukua toisilleen; sen suhteen nipisteleminen tai hiusten halkominen on vain naurettavaa.

 "


HAHAHAHAH IMIJÄ. LOPETA KERRANKIN TUO NALKUTUS JA KASVATA MUNASI, BEIBI!!!! DODONA EI OLLUT MIKÄÄN RUIKUTTAVA IDIOOTTI KUTEN SINÄ ARA JA HÄN SAA TOISEN VAIHDON KOSKA HÄN ANSAITSI SEN. SEN SIITÄ SYYSTÄ. NYT PAINU VITTUUN JA JÄTÄ YLLÄPITÄJÄT RAUHAAN. HEILLÄ ON TÖITÄ.


Coeur d'Alene on Pohjois-Idahon nouseva ja kehittyvä alue.  Viime vuonna se on kasvanut 7,8 prosenttia.  Sen työttömyysaste on vain 2,9 prosenttia.   Asuntojen mediaanihinta on vain 137 399 dollaria, mikä tekee siitä erittäin edullisen.

Siellä on maailmankuulu golfkenttä, jonka saaren viheriö on päässyt monien golflehtien ja -kalenterien kanteen.  Coer d' Alene on kaunis paikka vierailla ja hieno paikka asua.


Faktoriaalisen suunnittelun sovellus


"

En ole varma. Rooman armeija koostui monista ""kertakäyttöarmeijoista"", jotka koostuivat palkkasotureista, ja vain legioonat olivat todellisia roomalaisia jälkeläisiä. Olen melko varma, että asepalvelus oli pakollinen, jotta saattoi pysyä Rooman valtakunnassa. Olet näköjään oikeassa uskonnollisesta vainosta. Minulle on varmaan annettu väärää tietoa. Ennen kuin etninen ryhmä saattoi tulla Rooman rajojen sisäpuolelle palvelemaan Rooman alaisuudessa niiden suojelemiseksi.  "


Lightstream kuvat AfD

Tiedoksi: Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Lighstream-kuvat ei ollut lainkaan tarpeen. Olisit voinut vain merkitä artikkelin tunnisteella , sillä olemassa olevan artikkelin päällekkäisyys on nopean poistamisen kriteeri. -'''''' (talk)


Lourdesin neitsyt Marian pyhäkkö==
käyttäjät tekevät siellä VAIN ilkivaltaa. Kuinka monta varoitusta he tarvitsevat? Se asettaa minulle kohtuuttoman taakan palauttaa.

==


Tämä näkyi hyvin selvästi tässä artikkelissa, jossa otettiin huomioon vain yksi yliopiston hyvä sijoitus ja jätettiin huomiotta kaikki muut sijoitukset, jotka sijoittuivat selvästi kymmenen parhaan joukkoon. Olen lisännyt muutamia muita.


Oikeastaan vitut siitä. Olette kaikki homonörttejä, jotka panevat toisiaan perseeseen. Menen panemaan. Btw homot painukaa helvettiin.


Mielestäni kantasi on hyvin outo.

1. Tämä koskee englantilaisia, ei amerikkalaisia.
2. Mitä tarkoitat sillä, että suurin osa Englannin ihmisistä polveutuu 1600-luvulta?

Jätän sen tänne muiden arvioitavaksi, mutta uskokaa minua, kantanne on yksi oudoimmista, joita olen tähän mennessä nähnyt.


"

Sovittu. Suosikkikappaleeni ovat ""Gimme What I Don't Want Know (I Want)"", ""Take Back the Night"", ""TKO"", ""Not a Bad Thing"" ja jälkimmäisessä kappaleessa oleva piilotettu kappale. Mutta yleisesti ottaen kaikki kappaleet ovat vankkoja. Nyt meidän on odotettava vielä 7 vuotta hänen seuraavaa julkaisuaan! Etrnal "


"

 Kiitos!

Arvostan kommenttejanne artikkelistani.  Yritän jatkossakin kirjoittaa artikkeleita tapauksista, jotka herättävät kiinnostukseni tulevaisuudessa, mutta ongelmana on, että useimmilla niistä on jo hyviä olemassa olevia artikkeleita. . . -keskustelu "


, 8. syyskuuta 2008 (UTC)
 Olen rara avis ja ylpeä siitä. Minun on tehtävä malli tällaisille ihmisille... Älkää pakottako minua olemaan turha - totesin selvästi, miksi Pervy Kanal on luotettava lähde. Olkaa hyvä ja huomauttakaa, että vaikka te hyökkäätte Venäjän ja Iranin tiedotusvälineitä vastaan, minä en ole esittänyt minkäänlaisia halventavia kommentteja mistään suosituista tiedotusvälineistä, joissa on vakiintunut artikkeli, enkä aio tehdä niin!   20:03


"

Mielestäni Clean Air Act -lakia koskeva oikeudenkäynti ansaitsee erillisen jakson, kun otetaan huomioon BP:n mahdollinen valtava altistuminen ja se, että tämä oikeudenkäynti jatkuu ja tuottaa otsikoita ensi vuoteen asti. Jotkin toimittajat ovat todenneet tiivistelmissä, että tämä kohta on "saippuasäilytystä", mutta minusta se ei ole sitä. Oikeudenkäynti, joka on saanut runsaasti huomiota tiedotusvälineissä, käsittelee asioita, joihin BP on jo tunnustanut syyllisyytensä, ja sitä uhkaa jopa 20 miljardin dollarin sakko. Muiden artikkeleiden olemassaolo ei ole olennaista. Kyseessä on erittäin vakava oikeudenkäynti, ja meidän on syytä mainita siitä lukijoille ja kertoa, mistä on kyse. Tämän laiminlyönti olisi vakava NPOV-rikkomus, samoin kuin se, että BP:n kohtaamaa oikeudellista uhkaa ei mainita artikkelissa viimeaikaisten muutosten ansiosta, ja olen merkinnyt artikkelin tähän tarkoitukseen.

BP:n yritystoimittaja, joka valvoo artikkelia keskustelusivulla, on ilmoittanut, että muiden lähteiden mukaan BP:n todellisena altistumisena tästä oikeudenkäynnistä on oikeasti 17 miljardia dollaria, ei 20 miljardia dollaria. Jos tämä voidaan todentaa, lukua voidaan mukauttaa, mutta ensin on selvitettävä, aiommeko käsitellä tätä asiaa artikkelissa lainkaan. Juuri nyt olemme siinä poikkeuksellisessa tilanteessa, että BP:tä käsittelevässä artikkelissa ei mainita, että Yhdysvaltain oikeusministeriö vaatii miljardien suuruisia enimmäisrangaistuksia asiassa, jossa BP on jo tunnustanut syyllisyytensä rikossyytteisiin.   "


Varoitin sinua.
Nyt olet saanut minut raivostumaan.
ARTIKKELI LUOTIIN VASTA TOISSA PÄIVÄNÄ. SIITÄ EI TULE TÄYDELLISTÄ, JOTEN TURPA KIINNI. ET TIEDÄ PASKAAKAAN CODE LYOKOSTA, JOTEN JÄTÄ MINUT NYT VITTU RAUHAAN, TAI ADMINILLE ILMOITETAAN.


@Conti: Tiedän. Tällaisia tilejä odotetaan esiintyvän kaikissa kiistanalaisissa keskusteluissa. AfD-keskustelut tuottavat edelleen tuloksia, jotka heijastavat yhteisöä, vaikka yksittäiset tilit häiritsevät. Yksittäistarkoitukselliset tilit on helppo tunnistaa ja tarvittaessa hylätä. En usko, että viiden tällaisen tilin esiintyminen riittää koko kyselyn hylkäämiseen.


LOPETA FDNY-SIVUN VANDALISOINTI

Lopettakaa FDNY:n sivun vandalisointi.  Se korjataan joka kerta, kun teet sen.


"

Kiva mies, puhut itseksesi, hyvin vakuuttavaa. On mielenkiintoista, miten olet päättänyt aloittaa kokonaisen ""saagan"" minua vastaan vain sensuroidaksesi Selimovicin omaelämäkerran lainauksen, joka on hänen artikkelinsa kannalta olennainen.""


- En tiedä, miksi olet sekaantunut tähän kiistaan (mutta olen noudattanut neuvoasi ja yrittänyt rauhoitella asioita Miesianiacalin kanssa, vaikka hän ei tunnu olevan rauhoittumisen ystävä. Joka tapauksessa luotan siihen, että tämä neuvoo sinua riittävästi tilanteen muuttumisesta ja enemmän kuin kumoaa jotain, mitä yritit väittää imeskelystä ja lukutaidottomuudesta...?? Olisi rohkaisevaa, jos Wikipedia pystyisi pitäytymään tosiasioissa eikä tyrkyttämään MOS:ää - odotan innolla, että kuulen siitä. M Miksi muutenkaan sekaannuit asiaan?


vfd

Sinä varmaan vitsailet. Miten kolme kirjainta (vfd) voi olla harhaanjohtava ja ärsyttävä????  19:47, 28. maaliskuuta 2004 (UTC)


Olen pahoillani. Minulla on vain niin paljon stressiä ja paineita. Olen sanonut AfD:ssä, että jos olen väärässä LMN:n suhteen, olen valmis sanomaan hyvästit artikkelille.


Miksi? Hevonen ei ole läheskään kuollut.  Fatuorum


tai pikemminkin jonkun, johon olet ollut yhteydessä useammin kuin kerran sähköpostitse...


FDNY

Niin kauan kuin muutat DNY-sivua, se muutetaan takaisin.  30 ihmistä seuraa vandaalisia redittejäsi.  Sivu on siteerattu asianmukaisesti.  JÄTÄ SE RAUHAAN!


Kiitos, että tunnustit, mitä yritän tehdä. On ollut todella hauskaa työskennellä kanssanne, ja toivottavasti lisää on tulossa. Minusta on aika iso asia saavuttaa 100, jonka tiedän, että saavutat myös tämän. Se vain osoittaa, että on paljon enemmän artisteja, albumeita jne. jotka ansaitsevat jotain, jolla heidät muistetaan.
P.S. Siirrän barnstarsit pian palkinto/barnstars-alasarjaan. Ilmoitan vain, jotta tiedätte, etten poista niitä, vaan näytän ne paremmin.


Vastustan voimakkaasti ehdotustasi, Peter. Nykyisessä kuvassa, joka on jo itsessään taiteellisesti tyylikäs, Terence McKenna on viisaasti ironinen ja autuas autuaallisessa näyssään. Ehdottamasi kuva on kaikin puolin paljon huonolaatuisempi.


"
Kaikella kunnioituksella, Wikipedia toimii konsensukseen perustuen, etkä sinä yksin pysty sanomaan, milloin keskustelu on päättynyt. Tästä huolimatta minulla ei olisi mitään ongelmaa lisätä tähän artikkeliin samoja sanoja, joita lainaatte, eli ""The English Army, founded in 1660, was successed in 1707 by the new British Army"", jotta saataisiin lisää kontekstia. Toivottavasti siitä on apua.   "


Tämä havainnollistaa sitä, että se ansaitsee oman kappaleensa tai ainakin asiaankuuluvan kappaleen avauslauseen.


"

Hei , ja tervetuloa Wikipediaan!
Tervetuloa Wikipediaan! Toivottavasti viihdyt tietosanakirjassa ja haluat jäädä tänne. Ensimmäiseksi voit lukea johdannon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä minulta keskustelusivullani - autan mielelläni. Tai voit kysyä kysymyksesi Uusien avustajien ohjesivulla.

Seuraavassa on lisää resursseja, jotka auttavat sinua tutkimaan ja osallistumaan maailman suurinta tietosanakirjaa....

 Löydät perille:

 Sisällysluettelo

 Osastohakemisto

 Tarvitsetko apua?

 Kysymykset - opas siitä, mistä voi esittää kysymyksiä.
 Huijausluettelo - pikaohje Wikipedian merkintäkoodeista.

 Wikipedian 5 pilaria - yleiskatsaus Wikipedian perusteisiin
 The Simplified Ruleset - yhteenveto Wikipedian tärkeimmistä säännöistä.

Opas Wikipediaan - Perusteellinen vaiheittainen opas Wikipediaan.

 Miten voit auttaa:

 Wikipediaan osallistuminen - opas siitä, miten voit auttaa.

 Yhteisöportaali - Wikipedian toiminnan keskus.

 Lisää vinkkejä...

 Allekirjoita viestisi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~). Tämä lisää automaattisesti ""allekirjoituksesi"" (käyttäjänimesi ja päivämääräleima). Myös Wikipedian tekstinmuokkausikkunan yläpuolella olevassa työkalupalkissa oleva painike tekee tämän.

 Jos haluat leikkiä uusilla Wiki-taidoillasi, Hiekkalaatikko on sinua varten.

, onnea ja hauskaa. "


Olen nähnyt kuvion

Minusta Game of Silencen pitäisi elää samassa universumissa The Blacklistin kanssa.

Lisätietoja on keskustelusivullani.


Kiitos varoituksesta.  Huomasin sen sen jälkeen, kun Changlc palautti jotain kahdesti ja Jiang tuli kolmannen palautuksen yhteydessä estämään minut.  Onko mahdollista, että he ovat sockpuppets?


Mielestäni Moldovan hallitus ei ole niinkään venäläismielinen kuin romanivastaisempi, ja voisimme luultavasti löytää viitteitä tästä. Romanian vastainen asenne selittää RO-MO:n kehityksen paremmin kuin venäjämielinen väite.


17:35, 9. tammikuuta 2011


En tehnyt mitään väärää


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Arre 9/joulukuu 2011 Arkisto


Miten luon uuden artikkelin, jos on jo olemassa samanniminen artikkeli?

Halusin luoda artikkelin kenraali Fritz Beckeristä, mutta saksalaisesta jalkapalloilijasta nimeltä Fritz Becker on jo olemassa artikkeli. User talk:DocYako 18:19, 31. maaliskuuta 2010 UTC


"

Kysyin lähteistä uteliaisuuttani, en heikentääkseni sanojasi.  Jamaikan kontekstissa se, mitä sanot, on totta - sen perusteella, mitä siteerasin (ja jonkin verran muuta lukemista), sanoisin, että ""Taino"" on parempi kuin arawak Suur-Antillien osalta, koska se on tarkempi tässä kontekstissa.  Tainoa käytetään nimenomaan Karibianmeren pohjoisosan arawakan-kansasta - joten se on arawakan-kansan osajoukko (eikä siten vaihdettavissa keskenään).  Tainoa voitaisiin pitää yhtenä "heimona" arawakan-kieliperheen sisällä.  Saarten karibit olivat toinen ryhmä, samoin mantereen lokonot.  Arawakanien kieliperhe on yksi Etelä-Amerikan suurimmista - Brasilian, Perun, Bolivian ja koko Karibianmeren alueella.  Termiä taino ei tietääkseni käytetä pohjoisen Karibian alueen ulkopuolisista ryhmistä.
Hispaniolan ja Puerto Ricon arawakan-kansoilla oli kehittyneimmät kulttuurit ja mahtavimmat päällikkökunnat.  Sikäli kuin minä tiedän, nimen Taino käyttö koskee näitä ryhmiä (klassiset tainot) ja heidän sukulaisnaapureitaan (itäiset tainot ja läntiset tainot).  Kyse ei ole sanasta sinänsä, sillä he eivät luultavasti käyttäneet sitä itsestään muuten kuin ilmoittaakseen olevansa ""ystäviä"" espanjalaisille.  Pohjois-Karibialla oli oma kulttuurinsa... ennen kuin katsoin asiaa, luulin, että Bahaman Lucayanit eivät kuuluneet tähän ryhmään, mutta olin väärässä.  Sanat toimivat vain, jos ne voidaan sovittaa todellisiin merkityksellisiin käsitteisiin.
Termi "" Igneri "" on käytetty "" Island Arawaks "", joka edelsi Island Caribs Pienillä Antilleilla.  Tämä ryhmä muodosti luultavasti saarikaribien perusväestön, ja siitä syntyi ""Kalinago"". (tai naisten kieli) saarikaribien kieli.  Miehet puhuivat joko karibin kieltä tai karibiin perustuvaa pidgin kieltä, mutta ilmeisesti siinä oli paljon arawak-sanoja.
Perinteinen näkemys saarikaribien asemasta tunkeutujina on viime aikoina kyseenalaistettu ankarasti.  Eräässä lähteessä on esitetty kolme teoriaa heidän alkuperästään.  Perinteinen niistä (ja se, jonka sain koulussa jne.) oli "karibien syrjäyttämismalli", jonka mukaan karibit tunkeutuivat ja syrjäyttivät alkuperäisen arawak-väestön Pieniltä Antilleilta ja olivat levittäytymässä pohjoiseen espanjalaisten yhteydenoton aikaan.  Toinen on ""Arawak-jatkuvuus"" -malli, jonka mukaan Pienempien Antillien arawakit saivat karibi-pidginin kaupankäynnin kautta Manner-Antillien karibien kanssa.  Kolmas on verkkomalli, jonka mukaan Manner-Karibit siirtyivät Pienille Antilleilleille ja sulautuivat arawak-väestöön Englannin normannien valloitukseen verrattavassa mallissa.  Sain sen vaikutelman, että nykyiset tutkijat kallistuvat tähän suuntaan.  Eräässä lähteessä viitattiin 1600-luvun asiakirjoihin, joissa viitataan kahteen "karibiryhmään" Grenadalla, Galiniin (luultavasti Kaliña/Karinya eli mantereen karibit) ja Caraïbesiin (saarikaribit).  Lisäksi aikalaislähteissä viitataan Suur-Antillien Tainoihin, jotka pakenivat espanjalaisten joukkomurhia ja liittyivät saarikaribien joukkoon.  Espanjalaisten kaudella saarikaribit muuttuivat Puerto Ricon tainojen vihollisista heidän liittolaisikseen espanjalaisia vastaan.  (Tärkein lähde: Raiders and Traders: Caraïbe Social and Political Networks at the Time of European Contact and Colonization in the Eastern Caribbean - Ann Cody Holdren, 1998, väitöskirja, UCLA; McGinnisin väitöskirjassa - jota siteerataan edellä - on paljon lainauksia Kolumbuksen päiväkirjoista ja muista aikalaislähteistä).
Arawak (tai aruaca), kuten mainitsin, tulee sanasta aru, joka oli Lokonon sana maniokkijauholle.
En ole historioitsija, yritän vain parhaani mukaan selvittää, mitä ensisijainen kirjallisuus kertoo.  Taino-sanan käyttö on tavanomaista Suur-Antilleilla, mutta se, onko se ""täsmällistä"", on kokonaan toinen asia.  McGinnis huomauttaa, että Kolumbus oli hyvin valikoiva siinä, miten hän tulkitsi tietoja - jos olitte vihamielisiä, ihmisraajat olivat todiste siitä, että olitte karibialaisia, mutta jos olitte ystävällismielisiä, hänen kylästä löytämänsä pääkallot olivat hautajaisia.  Tietysti koko ajatus karibien alkuperästä on kiistanalainen.  Mutta perinteistä näkemystä ei suinkaan hyväksytä kyseenalaistamatta.  Se tekee historiasta nykyään niin jännittävää.   23:40, 12. tammikuuta 2005 (UTC)"


"
 Meidän pitäisi tehdä asialle jotain. Ehkäpä eutanasiaa? (Miten Wiki-tilit eutanasiaa(?) tehdään?) RB88 (T) "


Uskon, että artikkelini oli tällä kertaa tarpeeksi merkittävä...

Hei. Uskon, että artikkelini oli tarpeeksi merkittävä tällä kertaa, mutta se on poistettu antamatta minulle mitään tyydyttävää selitystä. Olen noudattanut seuraavaa menettelyä: Laadin luonnoksen, liityn chattiin ja käytin yhden kokonaisen päivän editoidakseni ja laatiakseni erinomaisen artikkelin chatissa olevien asiantuntijoiden ehdotusten ja muokkausten perusteella, lähetän luonnoksen, luonnos hyväksytään, WikiProject_Video_games-toimittaja tarkastaa ja muokkaa luonnoksen ja julkaisen sen kokonaan. Sitten kysyn chatissa uudestaan, eikö tämä ole liikaa muokkausta? sitten primefac avaa speedy delete -ohjelman ja artikkeli poistetaan ilman mitään selitystä muutamassa minuutissa. Jos tarkistatte ongelman arvostan ty erittäin paljon https://en.wikipedia.org/wiki/MonsterMMORPG . Ja ei ollut mitään keskustelua se poistettiin heti. Vielä yksi huomautus: Tarkistin saman genren peliartikkelit ja suurimmalla osalla niistä on paljon vähemmän auktoriteettiviitteitä ja joillakin jopa 0 viitettä. Kiitos paljon avusta. Mielestäni siitä olisi ainakin pitänyt keskustella.


Kysymys
Mikä on alhaisin asema, jolla ihminen on ollut vanhimpien elävien ihmisten listalla? /Talk to me


Ei hätää.  Kysymykseni on siis, lisäämmekö WVRW:n osavaltioluettelosivulle ja annamme epäillä, että FCC saattaa olla hieman hidas, vai jätämmekö sen rauhaan, kunnes FCC päivittää? -


re Uhkaukset kieltää minut
Tätä tietokonetta ja tämän verkon tietokoneita käytetään julkisessa lukiossa. Olen pahoillani siitä, että muutama riehakas ja tyhmä nuori on päättänyt pelleillä tällä sivulla olevien tietojen kanssa, mutta niiden kieltäminen olisi huono asia. Me kaikki käytämme tätä sivustoa tutkimukseen. Älkää antako näiden oppilaiden pilata sitä meille muille. K kiitos.

- sam out


jaettu IP, katso ilmoitus sivun yläosassa
En voi luoda alasivua, mutta siirrän kaiken vanhan tavaran sinne.
Olen poistanut kaikki odl juttuja ei tästä kuusta ja sijoittaa sen int hän arkisto niin soona s unblocked


Kaikissa luotettavissa toissijaisissa lähteissä sukunimi on Dandridge.


"

Yhteyttä ei ole, ja olen poistanut sen.(Keskustelu )" "


"
 Oletko lukenut keskustelusivun? Se on täynnä pahaa mieltä, ja lisäksi yksi toimittajista on hezbollahin kannattaja, katso hänen käyttäjäsivujaan. Miksi olettaisin, että terrorismin kannattaja on hyväuskoinen?  (talk) "


@Dp76764 En tarvitse Wikipedian sääntöjä ja määräyksiä, joita minulle toistetaan. Voin lukea ne itse. Yritin tulla tänne ja esitellä ystävällisesti ajatukseni ennen sen julkaisemista, mutta näyttää siltä, että diplomatia on tavalliseen tapaan epäonnistunut. En ole täällä vandalisoimassa mitään enkä aio poistaa ateismia käsitteleviä osia tai mitään muutakaan artikkelista, mutta aion sisällyttää artikkeliin sen, että hänet nähtiin rukoilemassa tässä jaksossa, koska se on aiheen kannalta oleellista, piditte siitä tai ette. Hanki itsellesi elämä ja yritä muistaa, että et omista Wikipediaa ja että jos poistat kirjoitukseni tai muutat sitä millään ei-rakentavalla tavalla, tulet katumaan sitä. Kusipää.


Toimittajien tulisi olla tietoisia siitä, että tämä keskustelu on esitetty useille toimittajille WP:CANVASSin vastaisesti (katso ).  Nämä viestit rikkovat WP:CANVASS:ia, koska ne ovat puolueellisia ja niitä lähetetään vain toimittajille, jotka ovat aiemmin tukeneet kiistan toista osapuolta.  Huomaatte, että samanlaista canvassingia tapahtui myös edellisen RM:n kohdalla. '''' talk


"
Samaa mieltä. 連絡 見学/迷惑 "


Puolustat puolustuskelvotonta, Wiki on paskaa, piste.


En tiennyt, että se oli ongelma; tarkistan Complete Peeragen ja muokkaan sen mukaisesti.  PMAnderson


Anton Dostler REAL-toteutus

Mitä tarkoitat tällä oikeastaan? Että teloitus oli väärennös? Olen katsonut paljon tämäntyyppistä materiaalia, ja tässä tapauksessa kyse ei ole Hollywood-efekteistä. Ole kiltti ja jätä minut nyt rauhaan, minulla on editoitavaa.


"

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg -kuva:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg

Tämä tiedosto voidaan poistaa.
Kiitos lataamisesta Image:Ciara-TheEvolution -Front-.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Kun käytät yleistä reilun käytön tunnusta, kuten {{fair use}} tai {{fair use in|artikkelin nimi}}, sinun on myös kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


"

Vau...
Olet todella wikipedia-nörtti...
Anna mennä, anna minulle porttikielto, siitä ei olisi mitään hyötyä.
Vakavasti, et vittu pelleile.
Älä vittuile minulle...
Anna mennä, bannaa minut, senkin pikku wikipedia-nörtti, se vain todistaa, ettei sinulla ole elämää...
-⊕ talk"


En olisi sanonut asiaa näin jyrkästi, mutta riitaa käytiin demokraattien kansalliskokouksessa.


"

En ole nähnyt missään lähteessä, että hän olisi tällä hetkellä lobbari.  Kuitenkin koko jakso ""Lobbaaja Valkoisessa talossa"" antaa ymmärtää, että hän edusti siellä yritysten tai asiakkaiden etuja, eikä ole mitään todisteita, jotka tukisivat tätä.  Näitä vierailuja koskevissa jutuissa häntä ei mainita lobbaajana tai maksavien asiakkaiden puolesta asioivana henkilönä.  Eikö toimittaja haluaisi määritellä hänet lobbaajaksi, kun hän raportoi vierailuistaan?  Itse asiassa yksi tällä sivulla kuvattu vierailu on täysin epätarkka, sillä siinä sanotaan, että hän oli läsnä kokouksessa, jossa hän ei lähteen mukaan ollut läsnä.  Jos tämä on perusteluna lobbaamiselle, se ei näytä pitävän paikkaansa.""


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit Gagauzian muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Sivistyneisyys
Pidättäytykää lähettämästä hiekkalaatikkoviestejä Hossein.ir:n sivulle - tiedätte hyvin, että hän on kokenut eikä hänen tarvitse kokeilla hiekkalaatikolla, ja vihjailunne siitä, että hänen pitäisi tehdä niin, on ilmeinen loukkaus.


Olen hyvin pettynyt, että ajattelet noin vähän... no, melkein kenestäkään. Jos olisin rikkonut lupauksia, ehkä ymmärtäisin. Se ei olisi vaikeaa. Minun ei tarvitsisi kuin olla muokkaamatta ylläpitäjän ilmoitustaulua.


Ovatko muokkaukseni henkilökohtaisia mielipiteitä? Mitä se edes tarkoittaa? Tein muokkaukseni sen perusteella, mitä pidän ohjeiden mukaan tällä hetkellä oikeana. Jos olisin väärässä, tekisin mielelläni korjauksen. En ole varma, mikä muokkauksissani ei mielestäsi ole kunnioittavaa, mutta sinun on todellakin tutkittava tarkemmin tätä ohjetta. ♠Dil


Hurricane Patsy (1959) raidepäivitys

Olen koonnut HURDAT-version Hurricane Patsyn (1959) raitojen päivityksestä. Voisitko päivittää tiedoston tällä versiolla, kun sinulla on siihen mahdollisuus? Kiitos

 03210 09/06/1959 M= 5 11 SNBR= 98 PATSY XING=0 (CP)
 03215 09/06* 0 0 0 0*2001810 75 0*2081795 120 0*2221785 150 0*
 03220 09/07*2351781 120 0*2491782 120 0*2621791 120 0*2691803 120 0*
 03225 09/08*2731813 100 0*2771818 100 0*2791820 100 0*2811821 120 0*
 03230 09/09*2841820 90 0*2921813 90 0*3021807 80 0*3121800 80 0*
 03235 09/10*3211795 60 0*3301791 45 0*3401789 45 0*3511789 45 0*
 03275 09/11E3751802 45 0* 0 0 0 0* 0 0 0 0* 0 0 0 0*
 03240 HR


Häiritsevä editointi? HAHAHA Kyllä häiritsee virallista näkemystä, jossa on enemmän reikiä kuin [USS Libertyssä].


"

Hyvä on, mutta koska häneen on jo viitattu Wikipedian artikkelissa, hän ansaitsee mielestäni oman sivun. En ole varma, miten artikkelin kirjoittaminen voidaan tehdä ilman, että eturistiriitoja koskeva politiikkasi astuu voimaan - minä vain näin viittauksen, mainitsin sen hänelle, ja hän sanoi: "No, kirjoita vain, kuka minä olen". Eturistiriita olisi minulle se, että ilmoittaisin, mitä mieltä olen hänestä ihmisenä ja opettajana, en sitä, kuinka monta roolia hän on esittänyt ja missä. Mutta ymmärrän, että noudatat vain sääntöjä. operagirlk""


"
David - Minulla ei ole mitään ongelmaa tämän kanssa, kunhan pidetään selvänä, että regressio on argumentti, jota käytetään tukemaan keskustelun toista osapuolta, ei tosiasia, joka todistaa geneettisen näkemyksen olevan totta.  Ludwigs2 "


Hei

Hei hintti, oletko jo kuollut? vai katsotko, kun likaiset siat raiskaavat äidin? kumpi on kyseessä?


"
Etkö voi, capish, olemme kyllästyneet tahallisiin keskusteluihisi, siksi tämä on keskustelu, me emme hallitse sitä, kukaan ei ota sinua vakavasti. Olette vakuuttuneita asioistanne ja pelaatte olemattomalla kentällä. Meillä on erilaisia näkemyksiä - mutta toisaalta ja oppia toisilta. Mutta koska tunnen jo sanastonne, teidän on vaikea ymmärtää sitä. Vlatko "


"
 Joulukuu 2011

Hei, ja tervetuloa! Vaikka kaikki ovat tervetulleita osallistumaan, ainakin yksi viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten se, jonka teit Hal Robson-Kanulle tällä muokkauksella, ei vaikuttanut rakentavalta, ja se on palautettu tai poistettu. Kiitos! - (X-Mas Chat) (Contrib.) "


"
Mitä tulee väitteisiisi ""kyttäämisestä"", se on täyttä roskaa ja vain pahentaa tilannetta. Olen olettanut, että olet vilpittömässä mielessä (ja hyvissä aikeissa), enkä ole koskaan vihjannut (tai nähnyt syytä vihjata), että sinulla voisi olla jokin taka-ajatus, kun lisäät massoittain linkkejä yhden tietyn yrityksen verkkosivuille. En myöskään ole koskaan vihjannut, että kyseessä olisi ""hallinnollinen"" asia, tai edes maininnut sellaista roolia. (Tämän erimielisyyden osapuolena en selvästikään tekisi niin, koska se olisi eturistiriita.) Pyydän, että osoitatte siis samaa vilpittömyyttä minua kohtaan sen sijaan, että esitätte valheellisia ja perusteettomia syytöksiä. ''''''chatspy

"


" Poistamassasi lauseessa sanotaan""koiraa EI kuluteta yhtä laajasti kuin naudan-, kanan- ja sianlihaa""." Tosin se, että koiranliha on 4. sijalla naudan-, sian- ja kananlihan jälkeen (kohdassa ""liha"" kirjoittaja väittää niiden suosion olleen tässä järjestyksessä Koreassa.) alkuperäisessä lainauksessa osoittaa koiranlihan tärkeyden. (Villieläimet mainitaan koiranlihan jälkeen).
Entä ne kaksi muuta Petitt-sitaattia, jotka poistitte, mutta jotka osoittautuivat oikeiksi lähteiksi? Minusta vaikuttaa siltä, että haluatte vain poistaa kaiken koiranlihan kulutusta koskevan sisällön tästä artikkelista.
Niin, ja toinen Petittin lainaus, jossa koiranliha asetetaan naudan-, sian- ja kananlihan rinnalle: ""Kun näette lihavan lehmän, koiran, sian tai kanan, älkää heti puhuko sen teurastamisesta, keittämisestä ja syömisestä.""" (s. 158, jossa selitetään perinteisiä ruokailukäytäntöjä).  "


RE:

Se on vitun levynkansi, mistä helvetistä minun pitäisi tietää, kuka omistaa tekijänoikeudet? Täällä on tuhansia levynkansia, ja useimmiten kun törmään niiden sivuihin, niissä ei ole tekijänoikeustietoja, joten painu pois mun kimpustani. Minulla on ehdotus: sen sijaan, että vietät päiväsi wikissä trollailemalla ja etsimällä tekijänoikeustietoja, mikset hankkisi jotain vitun työtä? tai hankkisi pillua? tai ehkä vain päästäisit irti itsestäsi, koska jos vietät aikasi näin, sinun ja maailman on parempi olla. Hyvää päivänjatkoa!


99,999 prosenttia meistä olisi mieluummin joku muu etninen vähemmistö kuin murhaaja. Jälkimmäinen on rikos kansojen keskuudessa, edellinen vain huono maku. Syytteet "murhasta" vahingoittavat WP:tä ja ovat tietyssä mielessä pahimpia rikoksia, joihin toimittaja voi syyllistyä. Olen ehkä tehnyt rikoksen, mutta en ole koskaan istunut vankilassa!!!!. -


Mielestäni vertaat omenoita ja tomaatteja.  Elokuvan ja Nobel-palkintolautakunnan esittämä pääpointti on, että jos emme joko vähennä hiilidioksidipäästöjämme tai varaudu uusiin ilmastokatastrofeihin tai pakolaisiin (esim. hurrikaani Katrina), jätämme lapsillemme ja lapsenlapsillemme perinnöksi maailmanlaajuisen katastrofin, joka vaikuttaa jopa 300 miljoonaan ihmiseen. Sillä ei ole väliä, kuka viestinviejä on, tai sillä, että muutamat tiedot ovat kiistanalaisia, mutta haluan pyrkiä välttämään ongelman, enkä ampua viestiä tai viestinviejää.  Ilmastonmuutosratkaisuihin tarvitaan lisää energiaa


Lähteet ovat eri mieltä kanssasi. Hän ei myöskään sano, ettei hän ollut valtionpäämies, vaan ainoastaan, ettei hänellä ollut Bundespräsidentin virkaa (mitä en ole koskaan väittänytkään).


Vaihtoehtoinen vaihtoehto==
Onko kenties tarpeeksi uutisarvoista tietoa, jotta Bundyn perheestä voitaisiin tehdä artikkeli, johon eri perheenjäsenet voidaan ohjata? Vai rikkooko se jotain ohjetta, josta en ole tietoinen?

==


"
Och, anteeksi, unohdin tuon kaverin kokonaan.  Taisin luulla, että hän oli juuri lisännyt videon, jonka myös poistit.  No, se on nyt asia erikseen, koska ylläpitäjä tuli paikalle ja ohjasi sivun uudelleen.  Pahoitteluni sekaannuksesta.   T - @ - C "


"

 Ehdotetut muutokset

1 USC 112:ssa sanotaan, että ""The United States Statutes at Large shall be legal evidence of laws..."", mutta siinä ei ilmeisesti käsitellä etusijajärjestystä.  (Ulkoinen linkki Cornellin LII:hen: http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode01/usc_sec_01_00000112000-.html).

Pitäisikö artikkelin viimeistä kappaletta muuttaa, vai onko olemassa resurssia, joka käsittelee suoraan tätä asiaa?

  "


"

 Mainoksia?

Lol! Lisäsin "Televisio"-osioon lauseen, jossa todettiin, että Merton oli esiintynyt useissa mainoksissa, ja se poistettiin lähes välittömästi! Hän on, tiedättehän. Tuo ei ole minun mielipiteeni tai "huono lähde". Se on kiistaton tosiasia. Teoriani on, että Paul poisti sen itse. Ehkäpä kieltääkseen sen!"


lyhytelokuvia, koska en löytänyt niitä IMDB:stä, mutta nyt tajuan, että


Hyvä on, olen täysin eri mieltä, ja etsin lähteen, joka tukee väitteitäni, ja lähetän ne uudelleen, kun estoni on poistettu, en ole vieläkään kuullut selitystä sille, miksi hän voi olla epäkohtelias minulle, mutta minä en voi olla epäkohtelias takaisin. Tiedoksi, etten yrittänyt olla epäkohtelias, mies ei vain kuunnellut argumenttejani lainkaan. Mutta hän odotti minun tottelevan häntä, kun säännöt mielestäni tukivat asiaani. ( )


Sanoin, että pysykää poissa käyttäjäsivuiltani, koska se on minun, ja pysykää myös poissa keskustelusivuiltani. Ottakaa myös tuo Concerns about TougHHead -malli pois käyttäjäsivultani ja keskustelusivultani, koska minä en ole TougHHead.(76.247.222.101 )


"
Olisin hämmästynyt, jos KOK antaisi tekijänoikeuksien raueta. Olympialaiset ovat sen verran suuri yhtiö (kuten Disney), että ne voivat periaatteessa muokata todellisuutta. Onko sinulla lainausta tekijänoikeuksien raukeamisesta? Tarkoitan nimenomaan olympiarenkaita, en yleistä tekijänoikeuslakia. → ₪ "


"

 Pieni muokkaus tarpeen...

Hei! Huomasin juuri, että ensimmäinen linkki "työni muualla" -osiossa on kuollut.  Epäilen, että siellä on muitakin, mutta en ole tarkistanut niitä.....  Rakkaudella, "


"

 Valinnan aksiooma

Ah, ymmärrän.  Anteeksi siitä!  Ehkä meidän pitäisi mainita se artikkelissa (""Jos lisäämme lisäyksen, että S on kaikkien ensimmäisen kertaluvun lauseiden joukko, tuloksena oleva heikompi lausuma vastaa sen sijaan BPI/UltrafilterLemmaa"")?")?   "


koska ne esiintyvät Caesarin Gallian sodassa.


Kyseinen henkilö, Samir, peruuttaa ja poistaa jatkuvasti viestejäni. Keneen otan yhteyttä?


Lawis

1630 eikä 1830[muokkaa]
to: Älä tee mitään muutoksia tai hyppää mihinkään väitteeseen, joka ei ole totta, näyttämättä mitään perusteita. Olin Lawiksessa vierailulla rakennelman edessä oli muistomerkki jossa oli kaiverrus että Kota on rakennettu vuonna 1790. Tämän perusteella vuoden 1830 muokkauksesi ei pidä paikkaansa. toisaalta luin espanjalaisten aikana kirjoitetun kirjan ja sain selville, että rakennus on rakennettu vuonna 1630 eikä vuonna 1790..... En siis noudattanut Madridejosin kunnan ilmoittamaa vuotta 1790 Kotan perustamisajankohtana, vaan vuotta 1630 perustamisajankohtana, kuten fray Medina kertoi.

muutit tosiasioita väittäen olevasi väärässä, mutta kun sinulta kysytään perusteita tai viittauksia, et pysty antamaan niitä. Muokkauksesi ovat epäjohdonmukaisia: ensin muutit vuoden 1630 vuoden 1830 vuodeksi ja nyt muutit sen vuoden 1790 vuodeksi ja poistit joitakin viittauksia.


"

katso minun käyttäjäsivu nyt, se on myös komea!! regardssoda "


"

Tämä pitäisi sisällyttää Kritiikin yhteenveto -osioon, koska kyseisen osion sisältö ei toistaiseksi ole läheskään totuudenmukainen yhteenveto kritiikin näkökulmasta ""artikkelin"" haarukasta. Se antaa lukijoille selvästi ymmärtää, että periaatteessa kaikki Applen kritiikki liittyy tavalla tai toisella tuotehallintaan.

Nyt kun Apple Inc. on myöntänyt käyttäneensä lapsityövoimaa, tämä on selvästi paljon, paljon vakavampaa kritiikkiä kuin kaikki se, mitä tämän pääartikkelin kritiikin yhteenveto-osiossa on tällä hetkellä mainittu. Tässä artikkelissa pitäisi mainita nimenomainen sana ""lapsityövoima"". 78.34.240.197 "


Et pääse tästä pälkähästä.


Mistä 27-52 tuli?

En ymmärrä, miksi SAC 2nd Gigin jaksot on numeroitu 27-52.  Vaikka niitä ei olekaan selvästi numeroitu ruudulla 1-26, kyseessä on erillinen sarja, ei Stand Alone Complexin jatko-osa, minkä vuoksi sillä on eri nimi.  Lisäksi DVD-levyillä, ainakin täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa julkaistuissa painoksissa, jaksot on lueteltu numeroina 1-26.


.
Vaatii lisää valokuvia
Edellyttää riviviittausten lisäämistä käyttämällä yhtä malleista.
Aivan liikaa luetteloita, esim. luettelo paikoista on siirrettävä artikkeliin Luettelo Yorkshiren paikoista ja pieni proosakappale, jossa esitetään yhteenveto tärkeimmistä paikoista.


"

PIRA:n tapauksen oikeellisuus tai vääryys ei ole se, mistä tässä keskustelemme. Henkilökohtaisesti pidän heitä terroristisina joukkomurhaajina, ja epäilemättä muut tässä keskustelussa pitävät heitä sankarillisina vapaustaistelijoina. Olipa näkemyksesi mikä tahansa, yhtä tosiasiaa ei voi kiistää, nimittäin sitä, että PIRA tappoi ja haavoitti tuhansia ihmisiä, joista monet sattuivat olemaan viattomia siviilejä. On olennaista, että tämä tieto sisällytetään tämän artikkelin johdantoon, jotta lukijoille ei jää epäselvyyttä siitä, mitä PIRA ""saavutti"" kampanjansa aikana.""


Edellinen muokkaukseni oli hiekkalaatikolla. Miksi muokkasit sitä?


Re: Vertaisarviointimalli
Näyttää siltä, että monet esillä olevat artikkelit ovat myös kategoriassa Category:Vanhat vertaisarviointipyynnöt, mikä osoittaa, että useimmat ihmiset eivät ole poistaneet arkistoitua vertaisarviointimallia artikkelin keskustelusivulta, vaikka se olisi saavuttanut Esillä olevan artikkelin aseman. En kuitenkaan voi ottaa kantaa siihen, pitäisikö laatikko poistaa; suosittelen lähettämään viestin joko vertaisarviointi-keskustelusivulle tai kyläpumpulle, jos haluat mielipiteitä minua kokeneemmilta toimittajilta! -D


"
Lue WP:ORG uudelleen
1. ""Organisaatiota pidetään yleensä merkittävänä, jos siitä on kirjoitettu luotettavissa ja riippumattomissa toissijaisissa lähteissä."""
2. Washingtonin yliopiston ylioppilaskunnalla ei ole itsenäisiä toissijaisia lähteitä. Kaikki lehdistössä tapahtuvat maininnat ovat satunnaisia.
Näin ollen se epäonnistuu WP:ORG:ssä.
Tämän artikkelin olisi vaikea läpäistä AFD:tä, ja paras tapa pelastaa materiaali on yhdistää se pääartikkeliin. Olen iloinen, ettet syytä herra Simcoxia ja minua nokkamiehiksi, koska en haluaisi syyttää sinua Wikipedia:Artikkelien omistusoikeudesta. Ei ole mitään väärää poistaa alkuperäistutkimusta ei-merkittävästä artikkelista. Kuule, haluaisitko, että lähetämme tämän AFD:lle?  "


Irish Independant - Kevin Myers
Mielestäni artikkelissa olisi korostettava, että Irish Independant -lehden kritiikki esitettiin kiistanalaisen toimittajan Kevin Myersin mielipidekolumnissa. Onko wikipedia-käytäntö, että tämä kommentti liitetään kyseiseen lehteen?En ole myöskään varma, onko (tosin melko näkyvän, mutta ei varmasti Irlannin ulkopuolella) nykyään epäilevän toimittajan kommentti merkittävä....


Tee sivu sattuman ja todellisen

please190.78.141.172


Kuinka arvaamatonta.  (''talk)


Käyttäjä:abd on muslimiroskaväkeä


Scott on baseball-pelaaja, ei Fox Newsin avustajana

Eikö hänen artikkeliaan siis pitäisi käsitellä sellaisena? Kyllä, se kertoo paljon siitä, miten säälittävä ja unohdettava hänen baseball-uransa on ja tulee olemaan, että hänet tunnetaan enemmän hänen birther-kommentistaan kuin hänen saavutuksistaan urheilijana. Hänen syntymäpaikkakommenttiensa sisällyttäminen artikkeliin saa kuitenkin miettimään, että jos hän ei olisi alun perin esittänyt kyseisiä kommentteja, olisiko hänestä edes Wikipedia-artikkelia? Toivottavasti vastaus on kyllä, koska se tarkoittaa, että artikkeli keskittyy siihen, mihin sen pitäisi keskittyä.


"

 Fidži TV

Hei - Olen ohjannut luomasi artikkelin Fidži Televisionin olemassa olevaan versioon.  Kiitos.  7 "


"

Valitettavasti ei. Näin kävi jonkin aikaa sitten: joko oli olemassa sivut sekä brittiläiselle että amerikkalaiselle englannille, tai useammin päätoimittajat taistelivat siitä, että sivu siirrettäisiin toisesta toiseen. Kesäkuussa 2005 Wikipedia:Arbitration Committee päätti, että ""kun jompikumpi kahdesta tyylistä on hyväksyttävä, Wikipedian toimittajan ei ole sopivaa vaihtaa tyyliä toiseen, ellei muutokselle ole jotain merkittävää syytä."". Esimerkiksi kun on kyse brittiläisestä oikeinkirjoituksesta amerikkalaiseen oikeinkirjoitukseen verrattuna, olisi hyväksyttävää vaihtaa amerikkalaisesta oikeinkirjoituksesta brittiläiseen oikeinkirjoitukseen vain, jos artikkeli koskisi brittiläistä aihetta.""" Joten koska yritteliäs britti ehti ensin, amerikanenglanninkieliset sanat, kuten millimetri ja litra, ohjautuvat brittiläiseen englanninkieliseen vastineeseen, mutta päinvastoin väri tai kaasutin.

Geologisen kartan tapauksessa amerikkalainen loi artikkelin ensimmäisenä, joten sinun on muokattava kyseistä sivua. Tässä on kuitenkin muutamia ehdotuksia siitä, mitä voit tehdä:
Aloitusrivin lihavoidun tekstin on vastattava artikkelin otsikkoa. Koska geologinen kartta siis ohjaa sivulle, voit muuttaa ensimmäisen lauseen muotoon ""Geologinen kartta tai geologinen kartta on erikoiskartta, joka on tehty osoittamaan maanalaisia geologisia piirteitä.""".
Jos Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan karttojen välillä on eroja, jakaisin ne erillisiin osioihin avauskappaleen jälkeen ja erittelisin yksityiskohtaisesti kummankin kartan erot (järjestäisin sivun uudelleen, kuten tein tässä muokkauksessa). Jos eroja ei ole, poistaisin vain tarpeettomina pidetyt viittaukset Yhdysvaltoihin ja laajentaisin sisältöä.
Voit myös tarjota linkkejä brittiläisiin geologisiin karttoihin, jos sellainen resurssi on olemassa, kuten USGS:n karttojen osalta on jo tehty.

Selitys tyylipäätöksestä löytyy osoitteista Wikipedia:Manual of Style#Disputes over style issues ja Wikipedia:Manual of Style#National varieties of English, tai jos olet todella tylsistynyt, voit lukea alkuperäisen tapauksen osoitteesta Wikipedia:Requests for arbitration/Jguk, joka koski muokkaussotaa, joka koski BC- tai BCE-merkkien käyttöä Raamatun päivämäärissä. Toivottavasti tämä kaikki auttaa!  "


REDIRECT Talk:Nigerin uraaniasiakirjat


Kyseessä on tunnettu vandalisti Enviroknot ja hänen nokkamiehensä Existentializer.


Sinusta on tehty ilmoitus

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/122.109.224.0/19
Voisitko poistaa tämän alueen ja [tämän viattoman artikkelin]. Tiedän nyt, miten tehdä suojauksen poistopyyntöjä, ja olen ilmoittanut sinusta, koska olet haukkunut muita käyttäjiä ilkeästi. 58.7.187.142


Tiedämme, että työskentelet ISISin kanssa.ISIS työskentelee nyt Israelin, Ison-Britannian ja USA:n kanssa.Me löydämme sinut ja panemme sinut vankilaan.


Olen pahoillani.  Tietosi tästä aiheesta ovat virheelliset.


Hei, kaveri.

Vähän runoutta sinulle:

  hyvin
  Minä romutin autoni
  poliisi antoi minulle tauon
  Olin ilmeisesti humalassa

  Kaikki varastettiin autostani...
  en ollut humalassa
  olin väsynyt
  Minä nukahdin.
  HE VARASTIVAT SATEENVARJONI


Kiitos
Tukea varten.


Tämä artikkeli on yksi Intian yhteisöjen eniten siteeratuista artikkeleista. Mitä tulee sen puolueellisuuteen tai neutraaliuteen (kuten abhishekitm sanoi), totuus ei ole koskaan puolueellinen, ymmärräthän. Ihmettelen, jos annamme jokaiselle riville lainauksen..kuinka monta vanhaa intialaista artikkelia jää tyhjäksi.