Issac Newton oli väärässä sanoessaan, että mekaniikan lakia sovelletaan kaikkiin liikkuviin kohteisiin, mutta Einstein osoitti Newtonin olevan väärässä, mikä tarkoittaa, että Newton ei ole sen arvoinen. Nyt arvaan miksi ulkomaalaiset kuten sinä olet niin tyhmä ja tämä näkyy keskustelussasi , voin repiä väitteesi kappaleiksi koska tunnen historiaa ja olen sen opiskelija , sinä et todellakaan ole historian opiskelija koska sinun mielestäsi yksikin virhe johtaa sinun kaatumiseesi, mistä toisen luokan korkeakoulusta olet päässyt sitush.115.241.247.223


"

Tiedän vastauksen, se on 28. helmikuuta 1992, koska 1. Robin Hood -jäljennösten tekeminen kestää vuoden. 2. Se oli ensimmäinen vuoden 1992 julkaisupäivä. 3. Se oli karkausvuoden kampanja. 4. Suosikki TV-sarjasi ""TaleSpin"" julkaisi tuona päivänä seuraavat vols.5-8, yhdessä muiden animaatioiden, The New Adventures of Winnie the Pooh & Darkwing Duck, kanssa. Imax80, jos sinulla on ""TaleSpin""... VHS vuodelta 1991, ilmoita minulle YouTubessa. Wile e 2005, sattuisitko tietämään, oliko Pieni merenneito -elokuvasta olemassa kopioita ilman fallos-taidetta?  "


Olen eri mieltä.  Kolme viikkoa ilman minkäänlaista edistystä on riittävä aika poistaa tiedot artikkelista.  Luettelo on historiassa; jos ihmiset haluavat lukea sitä viittauksin, he voivat tehdä sen.


"
 Joitakin lisätietoja mormonismista ja rakennelmien perusteista

Mitä tulee varhaismormonien moniavioisuuteen, Joseph Smith ja hänen ensimmäinen 12 miehen ryhmänsä käyttivät sitä koko ajan, mutta salasivat sen vaimoiltaan... Joseph Smith oli naimisissa yli 20 naisen kanssa vaimonsa tietämättä, ja ongelmia ilmeni, kun tämä ensimmäinen ryhmä hänen ympärillään halusi tehdä tästä moniavioisuudesta lahkonsa virallisen säännön.

Kun J. Smithin ensimmäinen vaimo sai tietää miehensä useista vaimoista ja teki siitä skandaalin ja pyysi avioeroa, niin että hän suuttui Joseph Smithiä vastaan, Joseph Smith muutti mielensä. Se sai J. Smithin miettimään ongelmaa hieman enemmän ja tekemään siitä ei-laillisen osan heidän sääntöjään, mikä sai muut miespuoliset jäsenet suuttumaan hänelle. Siitä tuli lopulta moniavioisuussääntö, mutta sitä sovellettiin täysimääräisesti ensin kaikkiin Joseph Smithin kuoleman jälkeen. Kuten monet asiat mormonismissa, ne ilmaantuivat ensimmäisen kerran perustajan kuoleman jälkeen, ja ne ovat enimmäkseen sen lähimpien työtovereiden tekemiä auttaakseen heitä saamaan lisää valtaa.
On myös hyvin tiedossa, että ennen Smithin kirjoituksia sen kultaisten kirjojen oletetusta sisällöstä häneen olivat yhteydessä eri vapaamuurarien logien jäsenet, ja monet tämän kirkon rituaaleista, sekä pyhistä että profaaneista, on otettu suoraan klassisesta vapaamuurariudesta ja vapaamuurarijärjestöjen rituaaleista. Monet mormonien kirjoissa luetelluista uskomuksista ovat myös suoraan peräisin näistä perinteistä, joten mormonien kirjat näyttävät uskontojen, mytologioiden ja esoteerikkojen asiantuntijan näkökulmasta pikemminkin amalguamelta tai maitopirtelöltä, joka koostuu useista uskonnollisista ja lahkojen teorioista, jotka ovat hyvin tunnettuja muissa uskonnollisissa ryhmissä, kuin uskonnolta itseltään. Mikään mormonikirjoissa ei ole omaperäistä, kaikki on otettu jostain muualta, usein melko mielikuvituksettomasti.

Latinalaisen Amerikan mormonitutkimukset ovat antaneet nolla nolla nolla nolla todisteita siitä, että mikään mormonien kirjassa mainituista asioista voisi olla lähde tai edes muistuttava lähde kaikille siellä kuvatuille heimoille.
Vielä yksi korjaus siihen, mitä jotkut ovat aiemmin täällä todenneet: mormonien teoriassa on helvetti.
Vain tosi mormonit, tosi myöhempien aikojen pyhimysten ritarit ja muut, jotka ovat olleet sitä mahdollisimman monesta sukupolvesta lähtien, pääsevät taivaaseen (yläosaan, joka on lähimpänä Jumalaa). Alhaalla oleva osa on varattu vain tuleville jäsenille ja puoliksi langenneille jäsenille. Ja sen ulkopuolella on helvetti, ei-mormoneille, jotka eivät pääse muille tasoille, eivätkä koskaan pääse ylemmille tasoille. Mormonien opetuksessa sanotaan selvästi, ja olen kuullut sen useita kertoja mormonipappien toimesta, että ei-mormoneille ei ole pelastusta. Kristityt joutuvat myös helvettiin, eikä ketään kristittyjä pappeja tunnusteta sellaisiksi, eikä heillä ole aknowledge valtaa kastaa ketään, ja he opettavat, että edes ensimmäiset apostolit, Jeesuksen Kristuksen ympärillä kulkeneet, eivät kyenneet kastamaan muita, ja että siksi heidän valtansa pysähtyi sinne, kunnes Jeesus Kristus itse otti latinalaisen Amerikan, ja kastoi joukon vahingossa sinne laskeutunutta heprealaisia, ja myöhemmin tämä valta annettiin Kristukselta ja Moisesilta itseltään Joseph Smithille.
Ja näin tarina jatkuu.

Kristillisen kirkon perustaja ei määritelmän mukaan pysty kastamaan muita. Pietari oli hengellisesti impotentti, jos uskomme mormonilaulua.
Yksi tapa, jolla vapaamuurariuden vaikutuksen mormonikirkossa voi epäilemättä nähdä, on se, että he määrittelevät pappeuden 1. ja 2. asteen, ikään kuin copy-paste heprealaisista perinteistä, joihin on tehty joitakin kyseenalaisia muutoksia.
Sinulta puuttuu myös naisten asema mormonikirkossa, jossa poliittiset syyt ovat selvästi vallitsevia: Häntä ei voida nimetä, ja hänestä tiedetään hyvin vähän, koska hän on niin korkea ja erityinen. Opetetaan myös, että syy siihen, miksi naiset eivät voi olla pappeja, eivätkä opettaa kuten papit, eivätkä kastaa, on se, että naiset ovat syntymästään lähtien lähempänä jumalaa kuin miehet, ja siksi miesten on vain yritettävä tulla lähemmäs jumalaa osoittamalla hengellisyyttään jo varhaisesta iästä lähtien, kaikkea sitä, mitä naisen ei tarvitse tehdä, koska hänellä on kaikki alun perin... Opetetaan myös, että miesten täytyy taistella kovemmin saavuttaakseen saman hengellisen tason kuin naisilla on, ja siksi naisten täytyy tehdä muita asioita sillä välin: kuten synnyttää lisää mormonijäseniä, siivota ja tehdä ruokaa ja leikkiä lähetyssaarnaajia 1½ vuotta elämästään juuri ennen naimisiinmenoa, heti kun he palaavat lähetyssaarnaajilta. Kaikki nämä hyvät propagandamenetelmät, joilla varmistetaan uusien naisjäsenten tulo tässä järjestyksessä, sekä pidetään nuoret vanhan shemeen piirissä ilman riskiä siitä, että he kysyvät tiettyjä kysymyksiä, jotka ovat hyvin ajankohtaisia, hyvin lämpimiä ja joihin tämä kirkko ei koskaan vastaa.
Mormonien kirjoissa ei tietenkään ole missään kohtaa, josta joku voisi lukea juuri tuon edellä mainitun asian, mutta


"

Aluksi kannattaa yrittää kirjoittaa sana oikein. Ja asiasi ovat erittäin POV, seuraavista syistä:
Jos on oikein käyttää termiä "takaisinvaltaaminen" siitä, mitä Argentiina teki vuonna 1982 150 vuoden tauon jälkeen, on myös oikein sanoa, että britit "valtasivat" saaret uudelleen vuonna 1833 vain noin 50 vuoden tauon jälkeen.
Kuka piti Argentiinan vaatimusta pätevänä? Epäilemättä argentiinalaiset itse, mutta eivät varmasti Falklandinsaarten asukkaat tai Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus. Tämä on pelkkää mielipidekirjoitusta.
On todella järjetöntä ja törkeän loukkaavaa väittää, että Argentiinan hyökkäys vuonna 1982 ei ollut väkivaltainen. Minkälaiseksi te kutsuisitte satojen aseistettujen ulkomaisten sotilaiden laskeutumista kotiisi ja väkivaltaista vallankaappausta?  "


Tyttöystävä oli Barrie Chase. (Madlyn Rhue??)


"

Talkback

En ole varma, seuraatko keskustelua, joten ajattelin kertoa sinulle, että olen vastannut linkitettyyn viestiketjuun.  - (keskustelu) "


En ole paikalla keskustelemassa enempää, joten mitä ikinä päätätkin, se sopii.


Vastaan yleisesti edellä esitettyihin lausuntoihin: Ralph Kauzlarichin antamien kiistanalaisten lausuntojen valossa on huomionarvoista mainita Tillmanin uskonto perheen uskomuksista ja siitä, miten se liittyy hänen kuolemansa tutkintaan. Lisäksi (koska tätä on ilmeisesti vaikea löytää) Jon Krakauerin kirjoittamassa elämäkerrassa Pat Tillmania pidetään agnostikkona ja mahdollisesti jopa ateistina. Olen varma, että jos joku haluaa todella lukea kirjan, hän voi löytää asiaankuuluvan lainauksen, jonka sisällyttää mukaan. Henkilökohtaisemmin sanottuna koko tämä keskusteluaihe haiskahtaa uskonnolliselta vainoharhaisuudelta. 129.2.167.219


WikiProject Homeschooling uutiskirje kesäkuussa 2008


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Flyer22 Reborn/Bennifer


Wikipedian ylläpitäjät käyttävät selvästi väärin valtaansa muuttamalla artikkeleita haluamallaan tavalla.
se pitäisi muuttaa tai boikotoida wikipediaa.


youaskedforitdude

Minusta tämä sivu on surkea. Haluan aivastella sen päälle. Sinut on vandalisoitu. mwahahahah SNEEZER


Jälleen kerran se koskee jonkun toisen nokkeluutta, kun aiheena on asianmukainen käytös viitetiskillä.  Eikö tämä lopu koskaan?


"
Juuri niin.   (Go Colts!) "


"
 Ja jos joku teistä sofisteista haluaa nousta seisomaan, miten olisi, jos puhuisitte hänen saamistaan "tohtorintutkinnoista"?   "


Olet täysin väärässä. YK perustettiin virallisesti vuonna 1942 (siksi United Nations Fighting Forces oli liittoutuneiden virallinen nimi), ja ensimmäinen konferenssi pidettiin vuoden 1945 alussa. Kansainvälinen sotarikostuomioistuin koostui yksinomaan YK:n jäsenistä.


Tässä se on, sinun tarvitsee vain selata hieman: http://www.buzznet.com/tags/aiden/journals/, ja tässä on linkki kuvaan: http://cdn.buzznet.com/assets/imgx/6/8/9/2/1/9/1/orig-6892191.jpg . Kiitos.


"
Toisaalta teidän pitäisi tarkentaa paljasta väitettä, jonka mukaan ""(Tämä on kuitenkin kiistetty todisteissa, jotka esitettiin PNG:n puolustusvoimien tutkintalautakunnalle Motin lähdöstä Papua-Uuteen-Guineaan - ks. jäljempänä.)"""" Niin voi hyvinkin olla: En ole lukenut tuomari Gibbs ym. puolustusvoimien tutkintalautakunnan raporttia; et selvästikään ole lukenut sinäkään, muuten varmasti perustelisit väitteesi lautakunnalle esitetyistä todisteista. Lisäksi, suurimmalla kunnioituksella, oletteko täysin varma, että sovellatte oikein "neutraalin näkökulman" periaatetta?   "


paskiaiset, en sanonut mitään sen muuttamisesta! se ei ollut valitus!


vaan pikemminkin vastaavuuteen (joka on vahva bijektio).


George Bush

Katsokaa, mitä muutoksia on tehty George Bushin päätöksentekijästä.  Pystyttekö tekemään päätöksen tästä osiosta?

Mielestäni tiedot The Deciderista ovat tärkeitä, ja ne olisi lisättävä.  Se liittyy siihen, miten häneen suhtaudutaan yhteiskunnassa.

Pyydän teitä lisäämään aiemmat tietoni ja ilmoittamaan toiselle toimittajalle, ettei hän saa poistaa näitä tietoja.

En aio jatkaa muokkaussotaa, mutta haluan, että artikkelissa on oikeat tiedot.

Kiitos.


Pitäisikö meidän yhdistää tämä AMD Zodiaciin vai pitäisikö meidän pitää kaksi sivua - yksi kanadalaiselle versiolle ja yksi yhdysvaltalaiselle versiolle? Keskustelkaa asiasta.


"En ole samaa mieltä siitä, että se, mitä teen, on "tahraamista".". Kerron vain oman puoleni tarinasta. Jos haluat keskustella siitä, mikä osa on mielestäsi halventava, mainitse se, niin se otetaan huomioon.

"


typerä

Tämä on typerää. Onko kukaan samaa mieltä?


Vau...
Oletko järjiltäsi, miten muokkaukseni keskustelusivullasi oli vandalismia???? Selitin vain toimintani... Ymmärrän nyt, miksi sinusta ei tehty ylläpitäjää...


Hei

En aikonut tuhota kyseisen käyttäjän sivua. Tämä käyttäjä on vandalisoinut Wikipedian sivuja useita kertoja, ja yritin vain varoittaa häntä siitä, että hän ei tule pääsemään pälkähästä. Olen pahoillani, jos menetelmäni ovat hieman tylyjä, mutta uskon, että ne toimivat useimmiten. Kiitos ja anteeksi vielä kerran, jos loukkasin sinua.


"

Vielä varhaisempi käsitteen käyttö löytyy sarjakuvasta: Green Lantern #6, toukokuu/kesäkuu 1961: ""Elävien aaveiden maailma!"" Tarinassa oli kyse planeetasta, jossa ihmiset pitivät itseään lepotilassa maanalaisissa kammioissa ja elivät kuolematonta elämää planeetan pinnalla olevien kiinteiden hologrammikopioiden kautta. Olen varma, että vastaavia tarinoita löytyy vielä aiemminkin.   "


DCANDETO HAISEE HASSULLE! HÄN ON HYVIN ILKEÄ!


Kuka helvetti sinä olet?

Kuka yrität kertoa minulle, että minut estetään, jos en lopeta Ilovedirtbikes


Richard on homo tanssiva HOBO>HOBO>HOBO>HOBO!


Justafax, olet vihainen yksilö, ja sinun on rauhoituttava ja opittava kunnioittamaan muita ja heidän mielipiteitään.  Sinun mielipiteesi ei ole ainoa mielipide, jolla on merkitystä.  Varmasti, koska olen uusi täällä, olen tehnyt virheitä, mutta se mitä sinä teet on negatiivista, rumaa ja ilkeää.  Näytät haluavan satuttaa muita, erityisesti minua viime aikoina.  Pahoittelet kaikkia, jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi.  Vaikutat tunteettomalta ihmiseltä, joka on vihainen maailmalle. Etsi jokin muu ulospääsy.  Käyttäytymisesi tällä sivulla on myrkyllistä.


Woohoo, Cheers Guys.


Lisää neuvoja.

Suosittelen lämpimästi lukemaan selkeän ja yksinkertaisen eturistiriitaoppaamme.  Siinä suositellaan muun muassa, että ilmoitat taloudellisista eturistiriidoistasi, käytät luonnoksia, pyydät muiden toimittajien mielipiteitä, varmistat, että artikkelit ovat puolueettomia ja että niihin on hyvät viittaukset, ja huolehdit erityisen huolellisesti siitä, että kirjoitat puolueettomasti.  Tästä lähtien sinua tarkastellaan paljon tarkemmin, ja suosittelen, että suhtaudut siihen oppimismahdollisuutena, jonka avulla voit parantaa sisältösi laatua entisestään.  On toimittajia, jotka voivat auttaa sinua, mutta sinun on etsittävä heidät niiden joukosta, jotka saattavat vaikeuttaa elämääsi tietosanakirjan suojelemiseksi. t | c


Sitten ne ovat muilta verkkosivuilta. Miten voit tehdä yhteenvedon jostain, mitä et ole vielä nähnyt? 220.245.146.235


Annetaan maailman päättää siitä.


Olettaa? Olet sanan ensimmäinen osa, kyllä. WKRC:n editointiin viitattiin. Nyt haista paska.

71.64.155.216


Kysymys wikipedia-tiedoista TALLENNUSMUODOSTA

Hei, haluan esittää kysymyksen. Koska olen hieman kiireinen ja
En ole äidinkieleltäni englantilainen, joten lauseeni voivat olla huonoja.
Ja olisin iloinen, jos vastaisitte kysymykseeni välittömästi, koska minun on lähdettävä.
hieman myöhemmin.

Kun muokkasin sivua, tein yleensä rivinvaihdon noin 60 merkin jälkeen.
Voisit nähdä, miten muokkaan muokkaamalla keskustelusivuasi, tätä sivua. Kuten tiedät,
HTML-kielen tagilla < p >, wiki yhdisti rivinvaihdon rivinvaihtoon
lauseet koko kappaleeksi automaattisesti.

Ajattelin, että diff on tärkein lohko wikin säilytysmekanismin, kuten
wikissä ei tarvitse tallentaa koko sivua. Wiki tarvitsee tallentaa vain
diff sivuilla. Luulen niin.

Sitten tekemällä rivinvaihto kuten teen nyt, ei minun menetelmä tehdä
diff tiedot wiki SMALL? http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diff sanoi, että
Joidenkin toimittajien mielestä manuaalisten rivinvaihtojen lisääminen parantaa diff-toimintoa.
Toisin sanoen, on tehdä monta rivinvaihtoa kappaleen on tehokkaampaa
pienentää wikin tietokannan kokoa? Kiitos. ( )


Dbinder, kysyit, voisiko joku tarkistaa nämä mahdolliset tulevat alueelliset jäsenet... No, jos joku todella voisi, he eivät olisi mahdollisia tulevia jäseniä vaan tulevia jäseniä.....

Joka tapauksessa:

SAS omistaa enemmistöosuuden arBalticista ja 49 prosenttia Estonian Airista, jonka kanssa sillä on läheinen yhteistyö, joten on hyvin todennäköistä, että nämä kaksi lentoyhtiötä menevät Blue1:n tapaan ja liittyvät allianssiin alueellisina jäseninä.

Air One on hyvin läheisessä yhteistyössä Lufthansan kanssa, ja se on täysin integroitu Lufthansan Miles&More- ja FFP-ohjelmaan. Itse asiassa se on ainoa täysin integroitunut lentoyhtiö, joka ei ole vielä Star Alliancen jäsen. Mutta se näyttää olevan vain ajan kysymys.

Austrian Airlines omistaa tällä hetkellä 49 prosenttia Slovak Airlinesin osakkeista. Koska Slovakian hallitus aikoo myydä loputkin osuudet kyseisestä lentoyhtiöstä, on erittäin todennäköistä, että Austrian hankkii nämä osuudet. Star Alliance -jäsenyys on täysin mahdollinen.

Silk Air on Singapore Airlinesin kokonaan omistama tytäryhtiö. En kommentoi sitä, koska en ole koskaan kuullut, että se olisi ehdokas Allianssin jäseneksi, mutta se ei vaikuta epätodennäköiseltä.

Aegean Airlines ja Lufthansa aloittivat yhteistyön viime vuonna, ja saksalaisessa lehdistössä julkaistujen lausuntojen mukaan molemmat lentoyhtiöt näyttävät olevan hyvin kiinnostuneita Aegeanin liittymisestä liittoutumaan.

Luxairilla on vahvat siteet Lufthansaan ja Austrianiin... ei ehkä liity lähitulevaisuudessa, mutta olisi varmasti tervetullut liittoon.

Koska poistitte Qatar Airwaysin mahdollisten jäsenten luettelosta,... Ei ole mikään salaisuus, että Star on todella kiinnostunut Qatar Airwaysista. Toisaalta Qatar Airways vahvisti viime vuonna yhteistyötään Lufthansan, ANA:n ja Unitedin kanssa... he ovat varmasti kallistumassa Star Allianceen.

Niiden liittyminen Stariin on vähintään yhtä todennäköistä kuin TAM:n tai SN Brusslesin jne. liittyminen OneWorldiin / Malaysia Airlinesin liittyminen Skyteamiin.


HAH! Henkilö, joka laittoi minut telkien taakse, vapauttaa minut! Näetkö, siksi vihaan ylläpitäjiä. He saavat vallan ja käyttävät sitä vitun tavallaan, eivätkä pysähdy ajattelemaan sääntöjä.


Olen estynyt koskemasta siihen, laitoin ylläpitotunnisteen, jossa todettiin, että se oli uusi sivu, ja tunnisteessa todetaan selvästi, että minun on annettava sille pari viikkoa aikaa, pitääkö minun olla asianajaja, jotta voin tehdä mitään ilman häiriöitä. Tarkista monster.com etsiä OSP. Minusta tuntuu, että minua tarkastellaan epäoikeudenmukaisesti, haluan ottaa Wildthing hänen tarjouksensa auttaa, koska kaikki muut tekevät on minun kirjassani häirintää. ( )


":::::: Rakas Chris, Minulta kesti jonkin aikaa ymmärtää, mitä tapahtui. Lopulta tulin siihen tulokseen, että sinä räjähdit (ks. edellä olevat loukkaavat kommenttisi, joita en löytänyt, jos luulet, että ne ovat yllä, lainaa ne), koska olemme vain eri kulttuureista. Arvelen (ja korjatkaa jos olen väärässä), että sinä et vain hyväksy kulttuuria kuten minun. Sanot ""missä seisot omassa mielessäsi Einsteinin, Landaun ja Feynmanin kanssa kultistien ja psykologisesti sokeutuneiden hölmöjen täyttämää maailmaa vastaan"". Miksi luulet, että ""Einstein, Landau ja Feynman"" ovat minun puolellani maailmaa vastaan"? Arvaukseni: koska he kaikki ovat ateisteja, jotka eivät usko yliluonnolliseen kuten sinä ja tämä ironisesti mainittu ""maailma täynnä kultisteja ja psykologisesti sokeutuneita typeryksiä"". Loukkasimme siis tunteitasi. Ja me loukkasimme kulttuurianne.

 Jos arvasin oikein (ja jos arvasin oikein, ette protestoi, koska se olisi vastoin jumalaanne, joten teillä on mahdollisuus olla vastaamatta), pyydän anteeksi, koska en koskaan tarkoittanut pilkata uskoanne. En vain usko, että se on totta tieteellisessä mielessä, joten loukkaantuminen on jotenkin automaattista, jos ateisti (joka ei koskaan loukkaannu jonkun toisen mielipiteestä tieteellisestä totuudesta) keskustelee tieteestä uskovaisen kanssa. Pitäisi opettaa kokemuksesta, koska BB:n kannattajat loukkaantuvat aina teksteistäni enkä tähän asti ole koskaan ymmärtänyt syytä, ennen kuin luin Zimbardon eli opin noiden ihmisten syvistä tunteista. Syviä tunteita, joita minun kaltaisillani ateisteilla ei ole ja siksi en ole koskaan aiemmin ymmärtänyt niitä.

 Jos olen väärässä (et usko, että Jumala on olemassa), minun on ajateltava, että olet vain typerys, jos loukkaannut siitä, että olen eri mieltä tietystä tieteellisestä hypoteesista (jota itse asiassa pidän epätieteellisenä, mutta emme voi enää keskustella siitä). Yhtäkkiä keskustelusta tuli siis ideologinen. Neuvo BB:n kannattajille: sanokaa suoraan, että kannatatte ajatusta siitä, että Jumala on olemassa, ja sitten teidän ei tarvitse tuntea itseänne loukatuksi, koska kukaan ei aio keskustella BB:stä kanssanne. Muuten loukkaannutte automaattisesti Einsteinin, Landaun ja Feynmanin kaltaisista ateisteista, koska he eivät ymmärrä täysin asiaa ja niitä syviä tunteita, joita uskonnollisilla ihmisillä on.

"


WP:Record charts#Vältettävät verkkosivustot, WP:BADCHARTS
Olen pahoillani, mutta olen joutunut perumaan monet viimeaikaisista lisäyksistänne. top40-charts.com on listattu WP:Record charts#Websites to avoid -verkkosivuilla, ja monet lisäämistänne listoista on listattu WP:BADCHARTS -verkkosivuilla. Yleisesti ottaen on parasta rajoittaa listojen lisäykset Billboardiin ja WP:GOODCHARTS:ssa lueteltuihin listoihin. -


"
Hienoa, kiitos! - Keskustelu "


Minkit ovat hyvin villejä, eikä niitä kannata pitää lemmikkinä, ellet saa siitä leskipuolta irti.


"

John: Kuten tiedätte, tämän artikkelin johdantolause on Matematiikassa bivektori on geometrisen algebran suure, joka yleistää vektorin idean. Toisin sanoen tämä WP:n artikkeli käsittelee bivektoria geometrisessa algebrassa (vaikka sen voisi varmaan muotoilla uudelleen käsittelemään tensorialgebraa, joka aihe on tällä hetkellä jälkikäteen lopussa). Sellaisenaan Vektorialgebraa koskeva osio on pääaiheen, bivektorin geometrisessa algebrassa, alaotsikko. Näin ollen tässä alaluvussa oleva viittaus pseudovektoriin on syytä huomioida geometrista algebraa käsittelevissä teksteissä vallitseva käyttötapa, nimittäin se, että 3D:ssä bivektori on pseudovektori, vain yksi esimerkki siitä, että (n-1)-luokan monivektori on pseudovektori. Eikö? Oletko eri mieltä yleisestä käytöstä?

Tämän perusteella ei ole aivan väärin, mutta varmasti helposti väärin luettava lausuma, joka artikkelissa sanotaan: geometrisessa algebrassa aksiaalivektorit tulkitaan yleensä bivektoreiksi. Itse asiassa se, mikä on tavallista ja vähemmän altis väärinkäsityksille, on Ławrynowicz ""Hence in 3D we associate the alternate terms of pseudovector for bivector, and pseudoscalar for the trivector"". Tuotan halutessasi viisi muuta lainausta muista lähteistä.   "


Paska

George tan031993 olet ämmä!!!!

 painu helvettiin!!!


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!   (Talk)

Aarrow Mainonta
Jos olet sitä mieltä, että tämä artikkeli pitäisi säilyttää, varmista, että se läpäisee WP:CORP ja WP:V.  (Keskustelu)


Ota varoituksesi, ravista siihen suolaa ja työnnä se kakkaputkeesi...


" Mutta olen samaa mieltä OP:n kanssa siitä, että Sukhoi on tarpeeton ja että yleiselle lukijalle sopisi paremmin ""Su-24-sotilassuihkukone"" tai jotain vastaavaa.""."


Nashinski
Olen nähnyt viimeisimmän muokkauksesi artikkelissa Gorani (etninen ryhmä). Ihmettelen koko asutusluetteloa - mistä tiedämme, että nämä asutusmuodot ovat Našinskissa? Tarkoitan tätä aakkosten muotoa.


KIITOS!  Aion vaalia sitä ja yrittää olla sen arvoinen.  D


Ainoa ongelma on se, että Thorin etymologiaa käsittelevää osiota ei tarvitse kuvittaa salaman kuvalla kertoakseen lukijakunnalle, että salama aiheuttaa ukkosen, vaikka he eivät tietäisikään niin paljon, se ei kerro meille MITÄÄN Thorin etymologiasta, eikä se kerro meille mitään Thorin ajanjaksosta. Heidän on mentävä toiselle sivulle oppiakseen salamasta, ja täällä se on aiheen vierestä, tai se vain näyttää fanitaiteelta, joka hiipii sinne, minne se ei kuulu.  /talk/


"

 Muistaminen

Kuten viitteessä sanotaan, Simran kuuluu muistamisen yleisiin käytäntöihin, joita on useita. Jujharilla on WP:Competence-artikkelien historiaa, ja sen vuoksi hänellä voi olla vaikeuksia ymmärtää tällaisia peruskysymyksiä. Kiitos "


Millä tavalla minä vandalisoin Wikipediaa?=

Minulla on täysi oikeus tehdä valitus kanssakäyttäjästä, jos hän kiroilee minulle ja sitten provosoi minua... se, että olet hänen ystävänsä, ei tarkoita, että sinun on otettava sivut.....


Kirjoitusluotto

Joillakin äänitteillä kappale on Masonin, toisilla Waters/Masonin käsialaa. Voiko joku selventää tätä?


En ollut saanut varoitusta ennen kuin tein toisen!


Nykytaiteen museo, Chicago


Jos ikä on vain yksi, jonkun on käytettävä aikaa vanhan poistamiseen ja uusien taulukoiden luomiseen vastaamaan sivulla jo olevia taulukoita. Mielestäni parhaan näyttelijän sivu näyttää hyvin sotkuiselta, kun siellä on kaksi eri luokkaa päällekkäin. Tarkoitan, että pelkästään parhaan naispääosan kategoriassa oli yhtenä vuonna 10 ulkomaista ehdokasta, ja brittiläisten ehdokkaiden lisääminen olisi ylivoimaista, ja niiden pitäminen erillään tekee siitä yksinkertaisempaa. On tietosanakirjamaista eikä asiallisesti virheellistä, jos sivun yläosassa mainitaan, että parhaan ulkomaisen palkinnon voittajat vuosina 1952-1967 ovat parhaan ulkomaisen palkinnon voittajia. Parhaan ulkomaisen palkinnon voittajat ovat voittajia monista eri maista, ja parhaan brittiläisen palkinnon voittajat ovat ilmeisesti kaikki brittiläisiä ja suurin osa brittiläisistä elokuvista, joten mielestäni ne ovat hyvin erilaisia ja niiden pitäisi olla erillisillä sivuilla. Kolmen luominen vaikeuttaisi potentiaalisten lukijoiden keksimistä siitä, mistä listoja pitäisi etsiä. Minusta se, miten se on nyt, on hyvä.


Tablighi Jamaat ja terrorismisyytökset


Olen erittäin älykäs henkilö, joka on osallistunut hyödyllisellä tavalla tämän verkkosivuston toimintaan. Ei enempää eikä vähempää. Se, mitä henkilökohtaisesti ajattelet minusta, ei merkitse mitään, koska et tunne minua. Ehkäpä jos törmäämme toisiimme, huomaat virheesi.   Siihen asti noudatan pyyntöäsi ja pidän sinut ajatuksissani ja rukouksissani.  En ole tehnyt mitään väärää, mutta te näytätte olevan eri mieltä, mikä on normaalia kahden ihmisen välillä. Toivon sinulle vain parasta elämässäsi ja toivon, että synkät ajat eivät kestä.  Wikipedia on parempi paikka, kun olet täällä.


Julien aklei

FisherQueen, merkitsit Julien aklei -sivun poistettavaksi.  Olen tehnyt siihen päivityksiä, mukaan lukien diskografian ja linkin lehtiartikkeliin.  Ilmoittakaa minulle, onko se nyt teidän hyväksyntänne mukainen.  Kiitos!


Vau. Onko joku sitä mieltä, että kofeiini on huume, jota pitäisi säännellä kuten nikotiinia ja alkoholia, tai jopa kieltää kuten kannabis, kokaiini, metamfetamiini jne.?  Ymmärrän, että jotkut (esim. mormonit) ovat aina suhtautuneet kofeiiniin näin, ja minusta on ironista, että amerikkalaiset ovat sietäneet sitä niin kauan kuin ovat.  Minun olisi kuitenkin pitänyt tietää, että ennemmin tai myöhemmin terveysmoralistit ja hyperprude-ihmiset hyökkäävät jopa perinteisiä suosikkeja, kuten kahvia, jääteetä ja coca-colaa vastaan.


"

 Kansalaisuus

Tämä on monimutkainen aihe. Kun tarkastellaan kansalaisuuden määritelmää wikisivulla, se alkaa rivillä ""Kansalaisuus on henkilön ja valtion välinen oikeudellinen suhde"", joka nimellisarvoonsa katsottuna tekisi tietenkin Nicola Sturgeonin kansalaisuudesta brittiläisen (aivan kuten Ruth Davidsonin tai Kezia Dugdalen kansalaisuus), eikä se voisi olla skotlantilainen, koska Skotlantia ei ole olemassa itsenäisenä valtiona ja koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa ennen vuotta 1983 syntyminen antaa brittiläisen kansalaisuuden (ainakin oikeudellisessa mielessä).

Aiemmissa SNP:n poliitikkojen ympärillä käydyissä (melko niukasti kommentoiduissa) keskusteluissa on kuitenkin käytetty mieluummin määritelmää siitä, miten ihmiset näkevät itsensä tai miten heidän oletetaan näkevän itsensä puolueen jäsenyyden perusteella. Onko tämä todella hyvä määritelmä? Etenkin kun otetaan huomioon, että usein ei ole mitään varsinaista perustelua sille, että nämä ihmiset näkevät itsensä todellisen kansallisuutensa perusteella vain skotlantilaisina?

Kun tästä keskusteltiin Gerry Adamsin kohdalla, hänen Irlannin kansalaisuutensa perustui siihen, että hänellä on Irlannin passi. Nicola Sturgeonin tapauksessa tällaista passia ei tietenkään ole. Mikä on todellinen peruste sille, että hänen kansalaisuudekseen annetaan yksinomaan Skotlanti?   "


"hei... googleta tämä termi ja katso, että US Soccer julkaisi sen FB:ssä: ""FIFA muutti virallisen laskennan 15 torjuntaan pelin jälkeen.""". Ei ole mitään keskustelua. Jättäkää se rauhaan. Olet väärässä. Kasva aikuiseksi.

"


Esimerkiksi Slawomir itse sanoi, että esitin perustellun väitteen. Luitko sinä sen? En siis ole trolli.


SSP

Eikö Skotlannin sosialistista puoluetta markkinoida vaihtoehtona suurimmalle osalle trotskistisista sosialistipuolueista Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Eikö voisi väittää, että he ja SWP, Yhdistyneen kuningaskunnan tärkein trotskistinen puolue, eivät aina tule toimeen keskenään? 89.241.192.58


Tässä ei ole mitään järkeä.  Kuulin termin ensimmäisen kerran, kun kuulin The Living Endistä.  He eivät missään nimessä ole hardcore-bändi (vaikka monet heidän ensimmäisen albuminsa kappaleet olivatkin aika nopeita).  Mielestäni punkabilly on kuitenkin parempi ja helpompi termi muistaa punkin ja rockabillyn risteytys, koska se sulauttaa yhteen varsinaiset termit.  Sana psykobilly kuulostaa siltä, että siinä olisi äänessä myös psykadelic-elementtejä.  - Käyttäjä:Slythefox


olet aivan oikeassa: myös tuo toinen sivu pitäisi poistaa. WP:ssä on paljon tällaisia artikkeleita, jotka ovat jääneet jäljelle ajalta, jolloin standardimme olivat alhaisemmat. On erityisen tärkeää, että poistamme ne, jotta ne eivät toimisi malleina.  On monia eri tapoja kirjoittaa heikkolaatuisia mainossivuja ei-niin-merkittävistä yrityksistä: sinun tapauksessasi artikkeli oli lähinnä luettelo asiakkaista. Se kuuluu verkkosivuillesi, ei tietosanakirjaan.  Ilmoittaisin mielelläni vastaavista artikkeleista.
Oletteko muuten tietoinen käyttöehdoistamme, erityisesti maksullisista kannanotoista, joista ei ole ilmoitettu? '''''' ( talk )


Lancashire==
Bolton kuuluu edelleen Lancashiren kreivikuntaan, ja Boltonin ja Buryn kaltaiset kaupungit ovat Lancashiren historiallisen kreivikunnan rajojen sisällä,
joten se tarkoittaa, että he ovat Lancashiren kreivikunnassa, joten lopettakaa muokkausteni poistaminen, sillä ne ovat 100-prosenttisesti oikeita. Kun Greater Manchester liitettiin siihen vuonna 1974, se saattoi viedä Salfordin ja Manchesterin pois Lancashiresta, mutta Bolton ja Bury jäivät osaksi Lancashiren historiallista kreivikuntaa.

==


Techno musiikki Sivu

Qwyrxian, mitä kuuluu, minulla on sinulle kysymyksiä, ehkä voit auttaa. Jos huomaan, että yksi tai muutama muokkaaja on taas "jengiytymässä" minua vastaan (teknomusiikkisivulla), yrittäen vaientaa tietoa ennen kuin yleisö lukee sen eli pyytää lainausta (Tarkista tämän viikon artikkelin Näytä historia), onko Wikipediassa jokin kanava, jonka kautta voin raportoida tapauksista "ylemmille tahoille"? Onko olemassa joitakin toimittajia, joilla on jonkinlainen ylivalta? Tapahtumat ovat Tekniikka-sivulla. Olen lisännyt tuon pyyntömerkinnän inline-sitaatteja varten, ja kaveri peruuttaa jatkuvasti pyyntöjäni, väitteitä varten, joissa ei ole lainausta. Kuten aiemmassa keskustelussamme sanottiin, mielestäni viittauspyynnön pitäisi olla voimassa 2 kuukautta, jotta toimittajilla olisi aikaa hankkia lähteensä. Mielestäni ei ole mitään väärää pyytää lähdettä, mutta hän peruuttaa jatkuvasti pyyntöjäni. Myös eräs eurooppalainen lisäsi tietoja, ja nämä tyypit poistavat ne jatkuvasti, koska ne ovat "Detroitin" ulkopuolella. Kertokaa minulle, jos on olemassa kanavia, joihin voin nostaa asiani. Kiitos muuten, että autoitte Trance-sivun siivoamisessa.


LOgic ehdottaa, että se johtuu siitä, että WP:llä on täydet käyttöoikeudet kyseiseen kuvaan. Jos haluat ottaa hänen kuvansa ja luovuttaa oikeudet WP:lle, olet enemmän kuin tervetullut käyttämään kyseistä kuvaa sivustolla.


Argumentum ad hominem on aina paljon helpompaa kuin pysyä asiassa, varsinkin kun olet väärässä. Tiedätkö edes, ovatko minua vastaan esitetyt syytökset totta tai edes sitä, että minulle annetut käyttäjätunnukset ovat minun? 94.116.173.187


"

 Lisätietoja kokaiinin viimeaikaisesta käytöstä Yhdysvalloissa

Haluaisin lisätä lisälausuman tämän artikkelin seuraavaan osaan. Artikkelissa todetaan, että kokaiini ""...on myös suosittu bilehuume yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa.""" Tämä väite on liian epämääräinen, ja siinä voitaisiin käyttää tuoretta tutkimusta, joka antaisi lisätietoja ja tekisi lauseesta uskottavamman.

Ehdotan seuraavia lauseita: ""Koko Yhdysvaltoja koskevan tutkimuksen mukaan noin 48 prosenttia vuonna 1979 lukionsa päättäneistä on käyttänyt kokaiinia virkistyskäytönä jossain vaiheessa elämäänsä, kun taas noin 20 prosenttia vuosina 1980-1995 valmistuneista opiskelijoista on käyttänyt kokaiinia virkistyskäytönä."""

http://connect.mcgraw-hill.com/connect/hmEBook.do?setTab=sectionTabs Johnson et al., 2012. Hoeksema, Susan Nolen. ""Kirjaudu sisään."" McGraw-Hill Connect. N.p., n.d. Web. 16 Apr. 2014.

Tämä antaa lukijalle paremman käsityksen siitä, kuinka yleistä kokaiinin käyttö oli joko yliopistoon tulevien tai jo opiskelevien opiskelijoiden keskuudessa. Se antaa myös lisätietoja kokaiinin käytön viimeaikaisesta vähenemisestä.

Kertokaa mielipiteenne!   "


"

Ulkoiset linkit
En ollut aiemmin huomannut, mutta Teahot huomauttaa yllä olevassa osiossa erittäin hyvästä asiasta: tämä artikkeli ei tällä hetkellä ole WP:DIRECTORY:n mukainen; se sisältää yhteensä 56 ulkoista linkkiä. Koska en ole tämän sivun säännöllinen kirjoittaja, en halua vain hypätä ja alkaa poistaa asioita, mutta jotain pitäisi luultavasti tehdä EL-osion karsimiseksi.  Tropiikit "


"
Se on laumakäyttäytymistä. Yksi henkilö huutaa pahaa mieltä jokaisella sivulla, jolla hän voi. Toinen henkilö näkee väitteessä jonkin verran perusteita, mutta ei tutki kunnolla ongelman syytä, joten hänkin kirjoittaa raportin, ja ennen pitkää alkuperäinen ongelma jää huomiotta ja ""ulkopuolinen"" murskataan (olisin voinut käyttää eri termiä).    "


Anteeksi, mutta katsotko sinä sarjaa? Asutko Buffalossa? Jotkut ihmiset haluavat tietää, kuka hän on ja hänen historiansa. Hänellä ON paino-ongelma, ja hän on puhunut siitä ohjelmassa.


|| Kannatan ehdotusta, että BigMexican palautetaan muistiinpanokykyisten henkilöiden luetteloon.


"

Et ole selittänyt, miksi pidät kommenttejani "sopimattomina". On myös mielenkiintoista huomata, että sinä, sivistyneisyyden soturina, sanoit näin ja näin, mikä paljastaa räikeän tekopyhyytesi. Jos aiot jahdata minua epäkohteliaisuudesta, ehkä sinun pitäisi käydä seuraavien käyttäjien luona:  (moditoveri), (toinen modi), (modi) (arvostettu toimittaja) ja (arvostettu toimittaja). Etkö halua? Sitähän minä odotin.   "


Gracias

Kiitos vielä kerran siitä, että otitte kantaa BLP:n ilmoitustaululla olevaan valitukseeni. Pyydän teitä asettamaan tämän asian etusijalle, sillä tilanne on epävakaa. Kunnioitan Wikipidiaa ja sen ilmoittamia käytäntöjä. Minua vastaan hyökkää kaksi tai useampi päätoimittaja/hallinnoija, joiden mielestä kaikki on vain "peliä", jonka he kokevat voivansa "voittaa" manipuloimalla menettelyjä, joiden tarkoituksena on suojella, ei väärinkäyttää. Asettukaa hetkeksi minun asemaani. Miltä tuntuisi, jos olisitte tullut julkisuuteen monta vuotta sitten, ja teitä olisi herjattu ja paneteltu, ja sitten vuosia myöhemmin, internetin myötä, olisitte joutunut herjauksen ja panettelun kohteeksi erittäin suositulla verkkosivustolla?


== Olet narttu==

Ensimmäinen muokkaukseni saattoi olla väärin muotoiltu, mutta toinen muokkaukseni ei ollut. Ihmiset paskovat perseestään ja sinä olet ämmä. Molemmat ovat elämän tosiasioita, ääliö. Painu helvettiin.


Mahdollisesti vapaa Image:Laredo_Federal_Court_House.jpg
Lataamasi tai muokkaamasi kuva Image:Laredo_Federal_Court_House.jpg on listattu Wikipedia:Mahdollisesti vapaat kuvat -luetteloon, koska sen tekijänoikeudellinen asema on kiistanalainen. Jos kuvan tekijänoikeudellista asemaa ei voida tarkistaa, se voidaan poistaa. Lisätietoa löytyy kuvan kuvaussivulta. Olet tervetullut lisäämään kommentteja sen merkintään keskusteluun, jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos. talk


CD-RW-levyn uudelleenkirjoitussyklit
Tässä artikkelissa todetaan, että CD-RW-levyn uudelleenkirjoitussykli on 1000 kertaa. Tämä on absurdein asia, jonka olen koskaan nähnyt kirjoitettuna. Uudelleenkirjoitussykli riippuu tietovälineestä, ja se on yleensä alle 100 kertaa. Kohtuullisempi määrä on 25 kertaa. Ymmärtäkää, että CD-RW on rikkinäinen tekniikka.
98.219.178.11


Tyhmä

Hemmetti! Olin tekemässä uutta sivua, joten rikon sitä mahdollisesti! To:Wikipedia


"

Olen pahoillani siitä, redvers, otan takaisin kaiken sanomani, en tarkoittanut aiheuttaa sinulle mitään pahaa ""henkilökohtaisilla hyökkäyksilläni"", mutta ymmärrän, että olet saattanut nähdä ne hyökkäyksinä. Aion pidättäytyä muokkaamasta enää mitään blhda:sta ja olen pahoillani, että asia on mennyt näin pitkälle.
"


"

 Viittauksen antaminen mielipiteesi koiran taistelu anteeksi täällä kuin testi.

Hyvä rouva tai rouva Anna Frumina,

Esitä viitteitä ja todennettavissa olevia lähteitä, jotka todistavat väitteesi siitä, että
"" testiä "" tekevät tällä hetkellä TYÖSKENTELEVÄT nomadit tai paimenet.

Olen toimittanut New York Timesin linkin, joka osoittaa, että Venäjällä ja Keski-Aasian suurissa kaupungeissa se ei ole enää testi vaan veriurheilua.

Huomaa, että minulla on asiantuntijoita/uusia juttuja linkkejä/kuvia ja videoita Afganistanista, jotka voivat todistaa, että kukaan ei pidä lampaita Kabulissa ja testaa koiria, mutta ghettoissa on edelleen viikonloppuisin verilajeja.

Väitteen vuoksi sanotaan, että testi tehdään tänään.
Keskustelkaa kanssani siitä, miten testi voidaan tehdä, jos VIKAANTUNEITA koiria ei poisteta jalostuksesta?

Miksi tähän "testiin" liittyy uhkapelejä?

Kertokaa minulle myös, miten koiran luonne ja työominaisuudet EIVÄT periydy äidin puolelta? Koska vain urokset ovat jälkeläisiä.

Lisäksi miksi koiraa pitää testata koiralle, jos koirat eivät itse työskentele karjan kanssa tai tule koskaan näkemään petoeläintä?

Älä toista täällä tietoja, joita et voi todistaa, vaan jotka ovat mielipiteesi pääsivulla...

Olen melko varma, että englanninkielisiä linkkejä on saatavilla jossain, jotta voidaan todistaa, että tämä on todellinen toimintakoe verrattuna siihen verilajiin, joka siitä on tullut.

Vilpittömästi
Jeannine De Palma"


kysymykset cuntface!


[Käyttäjä:Ponyo]] me olemme siskoksia te olette niin hulluja kun estätte minua en tehnyt mitään väärää te ihmiset haluatte kaiken omalla tavallanne siinä ei ole mitään järkeä''


Miesten ranking Luku: Vaikka se on mukavaa katseltavaa, siitä puuttuu keskeinen aika vuoden 2010 olympialaisten ja vuoden 2010 MM-kisojen välillä.

Siinä kaikki, mitä otsikossa sanotaan. IIHF listaa vuoden 2010 olympialaisten jälkeisen rankingin ja vuoden 2010 rankingin (oletettavasti MM-kisojen jälkeen). Tämän ajanjakson poissulkeminen on väärin, sillä silloin Kanada oli kokonaiskilpailussa 1. sijalla, Venäjä 2. sijalla. Sama asia tulee tapahtumaan tänä vuonna, koska ranking muuttuu kahdesti (olympialaisten jälkeen ja uudelleen MM-kisojen jälkeen). 70.73.141.146


En voi sanoa olevani yllättynyt. 68.218.222.40


Lions Gate ja Marvel pääsevät sopimukseen lakkoilevien elokuva- ja tv-kirjailijoiden kanssa


Olet osoittanut täsmälleen yhden tällaisen viittauksen. Sen mukaan se kuuluu vähemmistön mielipiteisiin, joita ei wikipolitiikan mukaan pitäisi sisällyttää wiki-artikkeleihin.96.237.123.191


"::::::::1) ""Dual-pane vs. tri-pane"" -argumentti: alareunan komentorivi on rivi, ei paneeli, jos minulta kysytään. Joka tapauksessa, riippumatta mielipiteestäni (tai sinun mielipiteestäsi) katso #3.
2) "Liian kehittyneitä, jotta niitä voisi kutsua klooneiksi" -argumentti. Katsokaa heitä. Ne näyttävät jopa Norton Commanderilta. Ne toimivat konsolissa (Windows Explorer ei toimi). Ruudut on piirretty viivamaisilla merkeillä (Windows Explorerin ruudut eivät ole). Niiden alkuperä on täysin ilmeinen.
3) En voi uskoa, että et taaskaan ymmärrä pointtia!!!! KÄYTTÖ PÄTEVISSÄ PIIREISSÄ ON KAIKKI, MILLÄ ON MERKITYSTÄ!!!!!!!!!

"


Toinen sivu uudelleenohjattu.  Olet oikeassa siinä, että emme käytä (tyylikäsikirjan mukaan) kunniamerkkejä.  Koska se ei ollut peräisin, se ei soveltunut yhdistettäväksi.


Valtaosa biologeista ei ole samaa mieltä siitä, että todisteet tukevat raamatullisesti kirjaimellista luomista.  Useimmat uniformitarismin käyttötavat voidaan nähdä Ockhamin partaveitsen käyttötapoina.  Ockhamin partaveitsen hylkääminen on nykytieteen hylkäämistä.  Olen eri mieltä Batholithin kanssa, sillä mielestäni on erittäin tärkeää, että tämä sivu on olemassa, jotta ihmiset voivat muodostaa oman mielipiteensä tarvittavien faktojen ja lukujen avulla.  Voisitteko muuten olla käyttämättä avainsanoja tekstissänne, koska se on melkoisen epämiellyttävää.   23:38, 13. joulukuuta 2004 (UTC)


Lopettakaa kaupallisten linkkien lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään roskapostituksena, eikä Wikipedia ole mainonnan väline. Kiitos.


.

Lisäkeskustelu tästä asiasta täällä


David Eppstein, muokataan tätä kohtaa yhdessä. On tärkeää, että se on johdannossa, koska se antaa lukijalle tietoa Ukrainan nykytilanteesta ja laajentaa ja täydentää edellisiä kohtia.


"

Kaikille asianosaisille
Niille, jotka ovat kiinnostuneita, ""argumentit"" nokkamies Khoikhoi, joka on luonut tämän artikkelin, esittää NPOV-tunnisteen ja myöhemmin jopa ""täysin kiistanalaisen"" tunnisteen soveltamiseksi (antamatta mitään perusteluja, mikä on vandalismia ja räikeää sääntöjen rikkomista) ovat seuraavat:
"" - koska tässä artikkelissa esitetään lauseita absoluuttisina tosiasioina, joita slovakialaiset lähteet tukevat)"""

Toisin sanoen hän pitää slovakialaisten lähteiden käyttöä POV:nä, vaikka olen käyttänyt tämänhetkisiä parhaita tieteellisiä demografisia ja etnografisia lähteitä, joita tällä alalla on olemassa.

Toiseksi, palautan kaikki lähdetiedot, jotka on poistanut käyttäjä:Arpadin toinen nokkamies, ja muita yrityksiä poistaa tällaisia tietoja käsitellään wikipedia-sääntöjen mukaisesti. Tämän ja Magyarisaatio-artikkelin, jonka suhteuttamista varten käyttäjä Khoikhoi on nimenomaisesti luonut tämän artikkelin, tekstiin tehdään myöhemmin lisäkorjauksia.   "


"::Täällä täällä! Hyvin artikuloitu, PeterHuntington. Ole hyvä ja lue huomautukseni sisällöstä.

Griot, emme voi ""olla samaa mieltä siitä, että historioitsijat, joita Atlantic palkkasi laatimaan luetteloa, ovat arvokkaita henkilöitä"", koska The Atlantic Monthy ei palkannut tällaisia henkilöitä. AM:n luettelot ovat AM:n työntekijöiden ja toimittajien laatimia, tässä tapauksessa James Fallowsin, joka on julkisesti ilmoittanut olevansa puolueellinen Ralph Naderia kohtaan. Itse asiassa on surullista, että AM menetti entisen päätoimittajansa Michael Kellyn, jonka rehellisyys ja objektiivisuus olivat tunnettuja. Siitä huolimatta The Atlantic Monthyn ja sen listojen asemalla ei ole merkitystä. Teidän kannallanne ei ole merkitystä. Wikipedian periaatteiden mukaan: ""Pitäydytään tosiasioissa... vähiten hankala tapa käsitellä NPOV-ongelmia olisi parantaa artikkelia tai kategorian kuvausta niin, että se ei enää ole POV.""" Wikipedian käytäntöjen tukemiseksi ja noudattamiseksi palautan Pastordavidin muokkauksen.

"


Kyse oli siitä, että ongelmaa ei havaittu, ei siitä, että sitä ei olisi olemassa. Ennen kuin tämä menee liian pitkälle, voisit katsoa, onko tiedosto tekijänoikeuskelpoinen, en usko, että se on, katso commons:COM:TOO, nyt kun katson sitä uudelleen.


Nimeä uudelleen

Jos joku oikeasti kiinnittää huomiota tähän artikkeliin (joka ei muuten ehkä läpäise huomionarvoisuutta), voitte ehkä haluta erottaa nimen, sillä Albany-artikkeli osoittaa, että Albanyja on PALJON, joista Albany, New York, on asukasluvultaan suurin, vanhin ja useimpien muiden Albanyjen nimenkantaja USA:ssa (ja Etelä-Afrikassa sijaitsevan Albanyn nimenkantaja). Albany, Oregon ei varmasti ole tarpeeksi tunnettu, puhumattakaan sen puisto- ja vapaa-ajanvietto-osastosta, jotta se saisi tämän otsikon siltä varalta, että muut tunnetummat Albanyt (kuten esimerkiksi NY ja GA) haluaisivat saada artikkeleita puistoistaan.


Kyllä on... Yritän saada lähteitä. Kuten käyttäjäsivuiltani näkyy, työstän artikkelisarjaa, ja lähteiden löytäminen vie aikaa, varsinkin pienestä, kehittymättömästä kuningaskunnasta, alueella, jossa internetiä ei juuri ole... ).


"

 Miksi DESiegel ei ole enää aktiivinen

Koska hän oli aivan liian järkevä. Hänen esseensä ""Do template the regulars,"" joka ei mennyt hyvin hallitsevien wikipedioottien kanssa yhtään hyvin. Mutta he eivät voineet virallisesti estää häntä, joten he estivät hänet epävirallisesti.   "


Pakaroiden lisääminen
En halua tietää, miten tämä liittyy mitenkään queereihin. Tarkoitan, että jotkut heterot tekevät sitä.


"::Kyllä, jos katsoo, huomaa, että ei ole tavallista, että ""syntymäpaikka"" on BLP:ssä.  Sellaisena se vaatii konsensusta sisällyttämistä varten - siksi menettelyllinen pyyntöni, että hankit konsensuksen hänen syntymäpaikkansa mainitsemisesta infoboxissa.  Kiitos.

"


"| class="""messagebox standard-talk"" style="""margin-bottom: 0.5em""
| style="""width: 55px"" |
| Tämä on aiempien keskustelujen arkisto. Älä muokkaa tämän sivun sisältöä. Jos haluat aloittaa uuden keskustelun tai elvyttää vanhan, tee se nykyisellä keskustelusivulla.
|}
{| style="""leveys: 32em; tausta: läpinäkyvä; marginaali: 0 auto 0.5em; tekstin linjaus: keskellä"""
|
|
| {{#switch:|
Arkisto 1=arkisto 2 >|
Arkisto 2=arkisto 3 >|
Arkisto 3=arkisto 4 >|
Arkisto 4=arkisto 5 >|
Arkisto 5=arkisto 6 >|
Arkisto 6=arkisto 7 >|
Arkisto 7=arkisto 8 >|
Arkisto 8=arkisto 9 >|
Arkisto 9=arkisto 10 >|
Arkisto 10=arkisto 11 >|
Arkisto 11=arkisto 12 >|
Arkisto 12=arkisto 13 >|
Arkisto 13=arkisto 14 >|
Arkisto 14=arkisto 15 >|
Arkisto 15=arkisto 16 >|
Arkisto 16=arkisto 17 >|
Arkisto 17=arkisto 18 >|
Arkisto 18=arkisto 19 >|
Arkisto 19=arkisto 20 >|
Arkisto 20=arkisto 21 >|
Arkisto 21=[[:{{BASEP


Vieläkö koti-ikävä?

Netaji (mikä naurettava käyttäjänimi),
  Toivon, että vierailet Intiassa säännöllisesti, sillä Wikipediaan kirjoittamastasi viestistäsi käy selväksi, että sinulla on koti-ikävä ja että olet menettänyt kosketuksen Intian katutodellisuuteen. Parane pian.


"

 Internetini korjaamisesta )

  Random Acts of Kindness Barnstar Minä, , myönnän Random Acts of Kindness Barnstar -tähden siitä, että autoitte minua korjaamaan Internet-ongelmani. Kippis! ) '''' (talk'') "


Huolimatta Martinin yrityksistä pelastaa se, koko tämän kirjoituksen toinen osa lukee kuin häiriintynyt teini-ikäisen essee, jolla on vakavia POV-ongelmia. Jos tämä outo kokoelma toisiinsa liittymättömiä faktoja olisi tullut pöydälleni silloin, kun opetin, olisin tarvinnut paljon punaista mustetta kynääni, ja opiskelijan olisi luultavasti pitänyt varata toiset kaksitoista kuukautta aikaa kurssin uusimiseen ensi vuonna. Tällaisenaan se on toivoton, ja se olisi parempi poistaa.


Tiesin aina, että wikipedia oli vitsi, mutta en koskaan tajunnut, että se on suunnattu homoille. Voitte kaikki painua vittuun.


My Bad

Kiitos korjauksesta Viesti


Kaikki seuraavat Wikipedian sivut viittaavat myyntituloksiin ja markkinaosuuteen: Tämä herättää vakavia kysymyksiä niiden motiiveista, jotka ovat toistuvasti poistaneet myyntitietoja tältä sivulta! Onko se kuolevan despootin viimeinen henkäys? 174.24.251.218


"

Nimi suunniteltiin Bleachia varten, se on viittaus suosikkihahmooni Aizeniin, joka uskoo olevansa jumala, allekirjoitus tehtiin uhkarohkeudesta ja ihmiset pitivät sitä hauskana, joten pidin sen (Pray) "


"
Hei hei, hyvin tehty. -) - 2 "


Ramones

Kiitos viestistäsi. Olen ollut viime aikoina erittäin kiireinen, mutta tulevana viikonloppuna minulla pitäisi olla hieman vapaata aikaa, ja uskon, että se kannattaisi nostaa Hyvän artikkelin asemaan. Otan sinuun uudelleen yhteyttä muutaman päivän kuluttua, kun minulla on ollut tilaisuus tarkastella arvostelua ja sitä, mitä on tehtävä. Kiitos vielä kerran.


Vastustavat: Se oli käynnistyserä, joten sen pitäisi olla niiden oma.

Elven6


James.... kiitos, että huomautit COI-ongelmasta. Haluan vain sanoa, että voi olla täysin objektiivinen ja silti antaa täsmällistä tietoa. Tiedot, jotka poistitte ilman näkyvää tai perusteltua syytä ja jotka palautin, eivät olleet minun kirjoittamiani, joten en rikkonut COI-sääntöjä. Joka tapauksessa, koska säännöt ovat sääntöjä, en aio enää osallistua sivulle.


Kun sota on ohi, vaihtakaa Venäjän väestö...

Kun sota on ohi, muuttakaa venäläisten numero tähän 142 800 000:een.

Lähteeni on tämä http://www.mosnews.com/news/2006/01/24/populationdecrease.shtml

Kiitos

( )


" heinäkuu 2006 (UTC)

Ei, Goji ohjaa tänne. Goji on korttipeli. Siksi sanoin, että tarvitsemme sekoitussivun ""Goji"".
 16:48, 20"


???

Mitä minä kirjoitin ilman lähdettä, kaikki muokkaukseni ovat lähdeviitteitä.


Poistettu WPMILHIST-malli.  Hän ei ole merkittävä sotilas (vaikka hän palveli ensimmäisessä maailmansodassa muutaman miljoonan muun kanssa).   (talk)


Minun 2 senttiä:

Aaronin väite: Y on totta, koska: Jos X niin Y.
MrVoluntaristin väite: Aaronin väite on siis pätemätön: Jos X, niin Z; Z on väärä; ei siis X. Näin ollen Aaronin väite on pätemätön.

Huomaa, että MrVoluntaristin argumentti ei todista, että Y on väärä; se vain todistaa, että Y on tosi, koska: Jos X niin Y ei ole pätevä argumentti.  Jos MrVoluntarist olisi sanonut, että Aaronin väite oli Z, se olisi ollut olkinukke.  Mutta MrVoluntarist yksinkertaisesti osoitti Aaronia tyydyttävällä tavalla, että X on väärä. Se ei ole olkinukke; se on yksinkertaisesti väärän lähtökohdan osoittamista.

X on Jos jokin teko on väkivaltainen, se on väärin.Y on Väkivaltainen teko, kun joku ampuu tunkeilijoita, on väärin.Z on Väkivaltainen teko, kun joku taistelee sodassa, on väärin."


Jakson tyhjentäminen

The Blacklist -televisiosarjaa koskevassa artikkelissa jätit koko näyttelijäosion tyhjäksi. Ne, jotka lukivat artikkelin tuon tyhjentämisen jälkeen, eivät saaneet lisätietoja itäisistä näyttelijöistä. Muokkauksesi vaikutti häiritsevältä, ja se on palautettu. Seuraavan kerran, kun poistat artikkelin osan, kuten teit edellä mainitun artikkelin kohdalla, sinusta ilmoitetaan ylläpitäjälle ja sinua estetään muokkaamasta.


"

Ongelma on se, että Jadger haluaa laittaa kaiken mahdollisen roskan Puolan selkään, mukaan lukien Neuvostoliiton ja natsien toiminnan tulokset. Siksi hän ei halua tunnustaa pakenevat ja karkotetaan.  Hänellä on vain tämä taipumus. Hän sanoo itse olevansa puolueellinen. Tällaisina yksilöinä häntä pitäisi pitää ongelmana Wikille. Tarvitsemme objektiivisia ihmisiä. Vetosin keskusteluun ""Takaisin saadut alueet"" keskustelemaan Jadgerin toiminnasta ja puolueellisuudesta ja mahdollisesti poistamaan ongelman. A "


Se, että pidätte valitusta hölynpölynä, oikeuttaa sen jo sinänsä siihen, että se on valituksen arvoinen.


"
 Ensin on mainittava, mitä sinun on siteerattava, sitä ei ole vieläkään siteerattu riippumattomiin, luotettaviin valtavirtalähteisiin, ja se on siteerattava siinä kohdassa, jossa väite esiintyy, ei osana laajempaa lausetta.  Pidättäytykää poistamasta tunnisteita, kunnes asia on selvitetty.  Yhden australialaisen henkilön mielipide ei tee väitteestä pätevää; poikkeukselliset väitteet tarvitsevat vahvoja lähteitä.   (Keskustelu) "


Suez

Tuo kartta on väärä, sillä kun Egypti oli itsenäinen, Suezin alue oli edelleen osa brittiläistä imperiumia, ja se oli Britannian hallinnassa vuonna 1945 aina sen kansallistamiseen vuonna 1956 asti.


Ole kiltti Demiurge, mieti mitä sanot.  Jos Adams halusi päästä Leinster Houseen ja pysyä puolueen sääntöjen puitteissa, oli olemassa yksinkertainen menettely, jonka läpi piti mennä.  Ensin hänen oli saatava enemmistöpäätös Sinn Féinin perussäännön pykälän 1b muuttamisesta.  Kun tämä oli tehty, hän olisi voinut aivan laillisesti ehdottaa pääsyä Leinster Houseen tai minne tahansa muualle.  Näin kävi, että hän asetti itsensä ja muut kannattajansa puolueen ulkopuolelle.  He tietysti jatkoivat, mutta eivät enää samana puolueena.

Tervetuloa takaisin, Damac - luulin, ettet aio enää ruokkia "trollaustani".  Tuo oli taas yksi helmi sinulta, kun otetaan huomioon, että minä olin se, joka aloitti threadin alun perin, enkä ole juurikaan yrittänyt häiritä keskustelua keskeisestä pointistani. Mihin tuomioistuimeen tarkalleen ottaen ehdotat RSF:n vievän asiansa?  On yksi asia, että PSF vetoaa brittiläisiin ja vapaavaltion tuomioistuimiin, mutta en näe RSF:n tekevän niin.  Ja taas puhutte "provoista".  Miten olet varma, että Sinn Féinin sääntöjä rikottiin vuonna 1917?  En ole koskaan kuullutkaan siitä. Ehkä voit lisätä sen uudelle ennen vuotta 1970 syntyneelle Sinn Féin -sivulle, jos joskus saat sen tehtyä.  Niistä, jotka eivät lähteneet Ard Fheisistä vuonna 1986, sanoisin, että jälkikäteen ajateltuna monet heistä olisivat toivoneet, että olisivat lähteneet.  Suosio vaaleissa, kun suosion hintana on sen hylkääminen, mitä alun perin edustettiin, on hyvin ontto voitto.


"

Tietenkin poistaminen on tehty. Lynkkausjoukko teki siitä ""RFC"" antaakseen sille värin, ettei se ole lynkkausjoukko. Sitten se ei täyttänyt edes tätä vaatimusta. Se poistuu. Jos olet sitä mieltä, että olen niin pahasti väärässä, pyydän sinua nostamaan RFC- tai Arbcom-tapauksen, eli sano se tai ole hiljaa -"


Tarkkaan ottaen kaikki nämä alukset rakennettiin jo kauan ennen Tirpitzin aikaa keisarillisen laivastotoimiston valtiosihteerinä p


Fort Nathan Hale

Kuuluuko Fort Nathan Hale itse asiassa CT:n osavaltion puistojärjestelmään? Artikkelin mukaan se on kaupungin puisto. Otan sen pois.


Pidän pissapieruista

Kakka kakkaa pottaan


wtf

mikä on ongelmasi. En ole roskapostittaja, lisään vain suhteellisen linkin!

Joten jätän sen


"

 Miten tästä eteenpäin?

Tämä artikkeli näyttää nyt täyttävän kaikki WP:n ohjeet. Mielestäni se on tasapainoinen. Mielestäni se on merkittävä, erityisesti ACIMin yhteydessä. Tällä hetkellä en keksi mitään parannuksia.

Aion poistaa 'nimetty poistettavaksi' -ilmoituksen.- "


"

 CNN:n toimittaja Roland S. Martin LBU:n opiskelija

Kommentti: Martin (12-19-2007), CNN Contributor:  ""Roland S. Martin on kansallisesti palkittu toimittaja ja CNN:n toimittaja. Martin opiskelee kristillisen viestinnän maisteriksi Louisiana Baptist Universityssä, ja hän on kirjoittanut kirjan ""Listening to the Spirit Within: 50 näkökulmaa uskoon."" Voit lukea lisää hänen kolumnejaan osoitteessa www.rolandsmartin.com.""" (Alkuperäinen tutkimus, mutta ilmeisesti CNN:llä on ""avustajansa"", joka opiskelee LBU:ssa.    "


Kyllä, mookie ja asianajaja olivat COM:n sukkia, joten siellä on hiljaista, COM halusi vain poistaa niin sanotun pahoinpitelytarinan, eräs päätoimittaja lähestyi minua ja sanoi, että COM oli oikeassa ja että se oli liiallista, ja leikkasin sen, ja sitten se tuntui arvottomalta, meidän ei tarvitse seurata Googlen toimintaa, lehdistöllä on epätoivoinen halu raportoida kaikesta, mikä kiihdyttää ja myy papereita, me emme, ja tämän henkilön elinikäisessä elämäkerrassa tämä lehdistön stimuloima ei-tapahtuma ei ole sisällyttämisen arvoinen, minusta tuntuu myös, että poistan toisen kiistanalaisen kommentin, joka on hieman yksittäinen ja selittämätön hänen joukkueidensa ollessa kymmenen parhaan fouling-joukkueen joukossa, tämä on selityksen tarpeessa, ja sen tekeminen antaisi koko asialle kohtuuttoman painoarvon. Mitä tulee elävien ihmisten elämäkertoihin, on imo parasta olla aina varovainen, niin minäkin teen, terveisiä. Yksi asia, jonka huomasin olevan palkitsevaa, oli ottaa joku, josta ei todellakaan pidä, ja puolustaa hänen biotaan hyökkäyksiltä. Anteeksi, että paasaan, nämä kommentit eivät liity teihin, vaan paasaan yleisesti.


Fatima bint Asad
Rv Striverin kaksi viimeistä muokkausta. Se oli copyvio. Laitoin selityksen ja sivuston, josta hän sai sen, keskustelusivulle.  00:06, 30. heinäkuuta 2005 (UTC)


Tyyliä, muotoa, mitä tahansa arvostettaisiin?  Toivon, että Undermountainin kanssa tekemäni ponnistelut ovat auttaneet (etsin lisää ennen AfD:n kommentointia, koska meillä näyttää olevan muutama päivä aikaa), kun taas VG:n artikkelin pitäisi sulkeutua huomenna.  Parasta, minun puheeni


"

My Reverting Muokkaa Historia-osiossa muokkaaminen
En korjannut muokkausta, koska poistamasi aineisto ei ole joiltakin osin tarpeetonta, mikä on melko ilmeistä, jos luet jakson kokonaisuudessaan. Koko artikkelin historiaosio on mielestäni edelleen erittäin huonossa kunnossa, sillä mielestäni siinä on monin paikoin NPOV-ongelmia, sen sävy ja sanavalinnat vaikuttavat minusta hieman "rupattelevilta" ja epäensyklopedisilta, ja mikä pahinta, se sisältää edelleen historiallisia epätarkkuuksia joissakin paikoissa, kuten väittäisin. Sen sijaan, että poistettaisiin tänään poistettu kappale, joka sisälsi linkin karttaan sekä sisäisen linkin meneillään olevaan Caledonia-maakiistaan, joka on nykyään varsin ajankohtainen aihe Grand Valleyssa, haluaisin, että koko historiaosio saatettaisiin korkeammalle tasolle. Historiallisesta näkökulmasta katsottuna itse artikkelista olisi mielestäni enemmän hyötyä, jos joitakin aikaisempia kommentteja, jotka koskivat kuuden kansakunnan maanhankintaa, olisi leikattu pois ja korvattu tänään poistetulla materiaalilla. Kuten sanoin jo elokuussa, olen valmis työstämään tätä artikkelia itsekin ajan salliessa, mutta mielestäni ei ole järkevää poistaa sisältöä, joka ei ole ainoastaan merkityksellistä ja sisältää viittauksia, vaan on itse asiassa myös laadukkaampaa kuin se, mitä on jäljellä.

"


"

Kiistän jyrkästi nämä syytökset, ja vaikka olisitkin sitä mieltä, että olin väärässä, ""epämääräinen esto"" on täysin sopimaton.   "


"

Tämä alkaa olla todella rasittavaa. Kuten olen jo sanonut monta kertaa aiemmin, ei, ei ole suoraan sanoen TODELLA TODELLISTA, että ""Jos omistaisitte artikkelien kirjoittamiseen yhtä paljon aikaa kuin muiden toimittajien haukkumiseen, ja jos se perustuisi tietoon, jota väitätte omaavanne, olisi olemassa huomattavasti parempia artikkeleita."".". Arvioin, että London Northernin kaltaista suurta toimijaa koskevan artikkelin kirjoittamiseen kuluisi vähintään 20 tuntia, kun käytetään kaikkia asianmukaisia numeroita ja ISBN-numeroita. Sitä vastoin olen käyttänyt korkeintaan 2 tuntia kritisoidakseni kaikkien niiden ihmisten toimintaa, jotka haluavat, että NIBS:n ja Nu-Venturen kaltaiset artikkelit poistetaan, koska he eivät itse tiedä mitään kyseisistä yhtiöistä eivätkä tiedä, mistä etsiä numeroita/ISBN-numeroita. Sen sijaan, että ruikutat ja valitat minulle, mikset osoittaisi jollain tavalla, että minun kannattaisi tehdä jotain Wikipedian hyväksi, jossa Daven kaltaiset ihmiset voivat poistaa artikkeleita hetken mielijohteesta vain siksi, että he eivät löydä niistä mitään tietoa viiden sekunnin Google-haulla eivätkä tiedä, mistä etsiä lähteitä painetusta mediasta. Haluatko kertoa minulle, miksi minun tai kenenkään muunkaan pitäisi tehdä useita tunteja töitä Wikipediassa kirjoittaakseni artikkeleita, kun Daven tarvitsee vain kirjoittaa muutama sana saadakseen samat artikkelit poistetuksi, eikä kukaan käytä sekuntiakaan sen selvittämiseen, onko hänellä ylipäätään mitään oikeutta arvostella niitä?   "


Keskusteltuani asiasta pitkään uskon, että Wikipedia hyötyy siitä, että olen poissa seitsemän päivää.  Olen täysin katumaton.  Uskon, että tein hyvän asian.  Jätän asian sovittelukomitean ratkaistavaksi ja eroan mielelläni kaikesta Wikipedian muokkaamisesta, jos tämä parantaisi tietosanakirjan tilaa. . Tony Sidaway


Eikö sinulla ole artikkelia? Mitä helvettiä sinä höpiset... Profiilissasi lukee, että ymmärrät englantia alkeellisesti ja olet portugalilainen... Katso, sinulla on oma Wikipedia täällä http://pt.wikipedia.org/wiki/... Joten mikset pysy muokkaamassa omaa wikipediaasi sen sijaan, että pelleilet englantilaisen wikipedian kanssa, varsinkin kun et selvästikään ymmärrä mistä helvetistä puhut.


"

Painu vittuun. WP:MOSISLAM mainitsee ""pbuh"" ja ""as"", ei otsikoita, idiootti. Ovatko ""kuningas"", ""prinssi"" ja ""herttua"" kunniamerkkejä? Painu taas vittuun."


Commonsin poistaminen

Kaksi luomasi kuvaa on poistettavana commonsissa.


Ja ehkä tämä joku parantaa sitä ja tekee siitä luettavan!


"

Pyyntösi eston poistamisesta on hyväksytty seuraavasta syystä (seuraavista syistä):
Haluan, että voit vapaasti muokata sivuja

Pyynnön käsittelee: 199.88.96.142

 Hallinnoija, joka vapauttaa lukituksen: Tarkista, onko tällä käyttäjällä aktiivisia automaattisia estoja sen jälkeen, kun olet hyväksynyt eston vapauttamispyynnön."


Ei hätää. Tällä hetkellä karttasi ei näytä vielä näkyvän? Mitä tulee Kew'n tietoihin, täyteen ladattu kahden teratavun kiintolevy riittäisi! On tietenkin sanomattakin selvää, että oma työsi on ehdottomasti etusijalla. Jos sinulla on aikaa, ja vain jos, lue http://www.wwiiaircraftperformance.org/ ja http://www.spitfireperformance.com/spit1vrs109e.html - siellä on joitakin mielenkiintoisia asiakirjoja, joihin viitataan... sillä välin nauti tutkimuksistasi, äläkä joudu taas jumiin. Kippis!


Valitettavasti Louisa Marks on kuollut 17. lokakuuta 2009 saatuaan myrkytyksen Gambiassa.


Tein juuri Wikipediasta hieman paremman. Tein juuri Wikipediasta hieman vähemmän piinaavan niiden meistä, jotka ovat neroja, luettavaksi. 76.178.252.151


On aivan yhtä paljon roskaa väittää, että Yankee-fanit ovat kovaäänisiä, ja melkein yhtä paljon roskaa väittää, että baseballissa ei ole kilpailullisen epätasapainon ongelmaa. Jos yritit saada minut bannattu on vaikea sinun on vaikea väittää, väittäen niiden on suuri osa Yankee fanit ovat die hard on neutraali näkökulma, ilman vastatodisteita, että huomauttaa Yankee fanit eivät ole tukeneet joukkueen alaspäin vuosina.


"

 viittauksesi eivät edelleenkään ole objektiivisia

En voi uskoa, että viimeisimmässä muokkauksessasi viittasit Tran Van Ba:han viitteenäsi (""sain vahvistuksen kansleri Tran Van Ba:lta, keisari Bao Dain viimeiseltä everstiltä, että vaakuna on oikea""). Tran Van Ba on omien lausuntojensa mukaan henkilö, jolle työskentelet. Itse asiassa olet editoinut samalta tietokoneelta kuin Tran Van Ba. Meillä ei ole mitään muuta todistetta kuin suuri määrä tietokoneviestejä hänen nimellään olevasta sähköpostiosoitteesta, että Tran Van Ba on se, joka hän väittää olevansa - ja jos hän on, meillä ei ole muuta todistetta siitä, että hänen sanomansa on totta kuin se, että hän sanoo niin.

Kuinka monta kertaa minun on sanottava tämä? Tran Van Ba ei ole objektiivinen lähde. Hän ei ole kirja. Hän ei ole sanomalehti. Hän ei ole historioitsija. Hän on yksi artikkelin aiheista. Hänellä on eturistiriita. Myös teillä on eturistiriita, koska olette (ilmeisesti) hänen ja kyseisen perheen palveluksessa. Ja odotatte meidän hyväksyvän väitteenne faktoina vain siksi, että sanotte Tran Van Ba:n kertoneen teille niin?

Tämä ""vahvistus"" on sama kuin jos sanoisin: ""Kuu on tehty vihreästä juustosta, koska äitini, joka on käynyt kuussa, on kertonut minulle niin.""" Voisin esittää miljoona sähköpostiviestiä äidiltäni, eikä se silti olisi todiste.

Toistuvat viittauksesi eri verkkosivustoihin, joilla Nguyenista käytetään nimitystä "Prince", ovat yhtä lailla epäolennaisia. Niissä vain toistetaan hänen esittämänsä väite, jolla ei ole mitään tekemistä sen todistamisen kanssa, mitä Bao Dai sanoi tai teki, tai sen kanssa, onko Nguyenin vaakuna olemassa. Tarvitsette edes yhden kirjan, sanoma- tai aikakauslehtiartikkelin - EI verkkosivustoa - jossa mainitaan a) Nguyenin vaakuna tai b) Bao Dain antaneen keisarin arvonimen kenellekään, tapahtuma, jonka joku olisi varmasti kirjannut ylös tuohon aikaan.

Sanotte olevanne asianajaja. Jos näin on, ymmärrät todisteiden, lainausten ja tutkimuksen merkityksen. Jos näin on, loukkaatte älykkyyttämme ja yritätte huijata ihmisiä, ja toivon, että teidät bannataan pian Wikipediasta - ellette yksinkertaisesti luovuta ja lähde, koska teitä ei näytä kiinnostavan mikään muu kuin tämä propagandakampanja. ← 16:41, 21. lokakuuta 2004 (UTC)"


Siinä ei ole mitään väärää


Kiitos kekseistä

Kiitos evästeistä, jotka jätit keskustelusivulleni. Olen ollut Wikipediassa joulukuusta 2007 lähtien, mutta en koskaan kyllästy siihen, että minut toivotetaan tervetulleeksi. Ahehe. On aina mukavaa tietää, että sinua arvostetaan. kag72


"

Wikipedian ääliöt, lukekaa annetut lähteet ""Pre-Contact-1500 eaa. - Lenni Lanape, Anishinabe-kansan muinaisten esi-isien, lännestä itään suuntautuvan muuttoliikkeen eeppinen tarina alkaa ja se on tallennettu Wallum Olumina (muinainen kirjallinen muistiinpano kuoritauluihin ja laulukeppeihin). Se on vanhin Pohjois-Amerikan ihmisiä koskeva kirjallinen muistiinpano, ja se on peräisin ajalta ennen vuotta 1600 eaa."""""


"
No, kyllä ja ei... WoRMS:n Munida-sivulla näkyy kaksi identtistä taksonia, jotka on lueteltu Munidan alla, mutta siinä ei nimenomaisesti sanota, että ne ovat samoja kuin Munididae-sukujen sukuina luetellut taksonit. (Jos tämä yhteys olisi tehty, niitä ei luultavasti lueteltaisi lisäksi sukuina.) Ymmärrän, että tämä on melko hieno ero, mutta se on tärkeä. Olemme kaikki sitä mieltä, että ne ovat virheellisiä, mutta meillä ei ole lähdettä, johon voisimme vedota; epäilen, että Komai (2012) väittää, että WoRMS:ssä luetellut kaksi asiaa ""ovat virheellisiä merkintöjä"", mutta sinä kuitenkin väität Komain olevan referenssi sille. Olemme vaarassa lipsahtaa takaisin alkuperäistutkimukseen tässä. Haluaisin nähdä Komain artikkelin ennen kuin sitoudun, mutta uskon, että nykyistä sanamuotoa on muutettava. (Lisäisin vielä, että esittämäsi henkilökohtainen hyökkäys on selvästi hyödytön. Huomaa myös, että ""korjaamasi"" versio on hyvin erilainen kuin kiistan keskiössä oleva versio, joten kehuskelu sen helppoudella ei ehkä ole perusteltua).   "


Painu vittuun, senkin paskiainen!!!


VENÄJÄN HALLITUKSEN VIRALLINEN KUOLINTODISTUS SANOO 21. JOULUKUUTA 1879 JA TEIDÄN MUUNKIELISET WIKIPEDIANNE SANOVAT SAMAA, KASVAKAA AIKUISIKSI!


Aistin häiriön Wikissä... (pyyntö)

Vaikka saatan hypätä varjoihin, huomasin, että tämän jälkeen aloin saada anoneja, jotka asettivat "tervetuloa"-malleja Usertalkiini (1, 2), joilla ei ollut mitään ilmeistä maantieteellistä samankaltaisuutta. Se on vain outoa - en edes saanut tervetulomallia, kun aloitin tilini, ja nyt olen 1600 muokkauksen jälkeen saanut kaksi sellaista.
Anoneilta.
Voisinko pyytää teitä puoliksi suojaamaan sivujani muutaman päivän ajan? Jos ymmärrän oikein, se tarkoittaa, että uudet käyttäjät eivät voi lähettää viestejä, mutta toivon, että se, joka pilailee kanssani, kyllästyy ja löytää jotain kiiltävää leikkiä. ) -


Lisätty huomautus kolmesta taulukossa olevasta vakiosta.

Taulukossa olevista yleiskaasuvakion arvoista kolme koskee vain ilmaa. Koska nämä kolme vakiota ovat massapohjaisia vs. molaaripohjaisia vakioita, ne voivat kuvata vain ainetta, jolla on tietty moolimassa, tässä tapauksessa ilmaa. Lisäsin huomautuksen, jossa tämä mainitaan, koska artikkelissa ei näyttänyt olevan mitään mainintaa tästä seikasta.


"
En välitä paskaakaan siitä, ovatko ne oikein, et maininnut lähdettä, joten tuskin voit valittaa, jos ne poistetaan. Sinä oletettavasti tunnet tarkistettavuutta koskevan politiikkamme. ╟─Tag►UK Silmät AINOASTAAN─╢ "


"
En kopioinut sitä sivulta, vaan otin sen luetellusta kirjasta.  Siitä on niin kauan, että olen unohtanut paljon artikkelin luomisesta; katson lähteen tänä iltana ja katson, onko siinä enemmän samankaltaisuutta. Che dicono a Signa?Lo dicono a Signa. "


"
 Valmistumispäivä

Jälleen kerran joku on muuttanut valmistumispäivämääräksi 30. kesäkuuta 2009, mutta tällä kertaa viittausta on muutettu niin, että siinä ei enää näy kuvaa, jossa mainostaululla lukee 30. joulukuuta 2008.  Uusi viittaus on nyt http://burjdubaiskyscraper.com -sivuston pääsivulle, jossa lukee todellakin 30. kesäkuuta 2009.  Kysymykseni kuuluu: voidaanko burjdubaiskyscraper.com-sivustoa pitää luotettavana lähteenä?

Minusta meidän pitäisi muuttaa valmistuminen vuoteen 2009, mutta emme saisi mainita tarkkaa päivämäärää.  Koska burjdubaiskyscraper.com on vain kolmannen osapuolen sivusto, en usko, että niiden tietoon voi luottaa virallisten tietojen osalta.  Emporis.com-sivustolla on kuitenkin valmistumispäivämäärä 2009, joten siihen voi luottaa.  En myöskään tiedä, miten kukaan voi tietää rakennuksen tarkan valmistumispäivän.  Olisi parasta pysyä vain vuosiluvussa.   (talk | contributions)

 Korkeus maaliskuun alussa 2008

Useat toimittajat ovat muuttaneet Burj Dubain korkeuden 604,9 metristä 611,3 metriin. Olen muuttanut sen takaisin 604,9 metriin, koska Emaar ei ole vielä antanut virallista lausuntoa.  Ehdotan, että korkeutta ei muuteta, ellei Emaar anna virallista lausuntoa tai ellei korkeutta muuteta Burj Dubain virallisella sivustolla: www.burjdubai.com.  Koska vain rakennuttaja tietää tarkan korkeuden, meidän ei pitäisi käyttää päivityksiä tai muista lähteistä saatuja tietoja.  Kun korkeus virallisella verkkosivustolla päivitetään, meidän pitäisi muuttaa korkeutta täällä Wikipediassa.   (talk | contributions)
Olen samaa mieltä.  Yksi virallinen lähde on parempi kuin monet ristiriitaiset epäviralliset lähteet.

 Jäljellä olevat välitavoitteet
Minulla on epäilykseni siitä, voidaanko Petronius-öljynporauslautan katsoa olevan ""maailman korkein vapaasti seisova rakennus"" ja Burj Dubain ohitettava virstanpylväs.  Suurin osa sen rakenteesta on veden alla, joten se ei täytä CTBUH:n sääntöjä.
Minulla ei ole mielipidettä asiasta, vain muutama huomautus.  Yksimielisyys vallitsee siitä, että sitä ei pidetä korkeimpana, eikä sitä siksi ehkä ole syytä sisällyttää virstanpylvääseen.  Siitä huolimatta se on kuitenkin korkeampi kuin CN Tower, vaikka se onkin vedessä.  Se ei haittaa, jos pidämme sen, eikä ole suuri asia, jos otamme sen pois.  Katsotaan, onko muilla mielipiteitä.   (keskustelu | puheenvuorot)

 Tällä vauhdilla meidän on säilytettävä myös kaikki syvällä sijaitsevat miinat, koska ne ovat paljon "korkeampia" kuin mikään koskaan rakennettu torni tai öljynporauslautta.

Itse asiassa monet väittävät, että Petronius on ""korkein vapaasti seisova rakennus"", mistä johtuu tavanomainen lisäys ""maalla"" Burj Dubain titteliin (toistaiseksi) ja aiemmin CN Towerin titteliin. En siis ole samaa mieltä siitä, että konsensus olisi päinvastainen; konsensus on samaa mieltä siitä, että se ei ole maalla, mutta on paljon kannatusta sille, että se on vapaasti seisova rakennus yleensä. CTBUH ei ole koskaan julkaissut tietoja maailman korkeimmista rakennuksista; se mittaa vain korkeimpien rakennusten korkeutta, joten sen sääntöjen mukaan CN Toweria ei myöskään laskettaisi. Se ei siis ole kovin merkityksellinen tässä tilanteessa. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että Petronius pitäisi säilyttää virstanpylväänä. Kippis, -me

Pystyisikö Petronius seisomaan omillaan ilman kelluvuutta?
 Vaikka se voisikin, suuri osa korkean rakennuksen vaikeuksista liittyy rakennusprosessiin.  Öljynporauslautoilla on tässä asiassa vakava etu, koska ne eivät tarvitse korkeita nostureita, koska huipulle pääsee veneillä.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 32.97.110.142.

 Bill Baker
On syytä mainita Bill Baker, Skidmoren johtava rakennesuunnittelija.


MITÄ tämä Thomas Jefferson oli painattanut sen uudelleen Pennsylvanian Gazette-lehdessä???? Onko se muka FRANKLIN (jolla oli jotain tekemistä PA Gazetten kanssa, kun taas Jeffersonilla ei ollut, ja koska hän aikoi omistaa toisen ehdotetun niteen Franklinille.


Olet ENSIMMÄINEN A-HOLE. Toivon, ettet koskaan menetä lasta tai jotakuta elämässäsi, kuten Burgessin perhe, ja että ihmiset ovat yhtä räikeän loukkaavia sinua kohtaan kuin sinä heitä kohtaan.  Olet häpeäksi!


serriosly

Mitä on tekeillä?


"

 pseudokoodi
Eikö psudokoodin quiescence_search ole aika väärässä shakkia tarkasteltaessa?
Shakkimoottoreissa toteutukset sanoisivat:

1) Arvioi nykyinen sijainti (ilman hakua!), olettaen, että tämä arvo on tallennettu.

2) Kokeile kaappausliikkeitä ja ehkä tarkista, että annat liikkeitä ja katsot, voimmeko saavuttaa enemmän. (käyttämällä quiescence_searchia rekursiivisesti).

Kun tarkastellaan wikipedian nykyistä ""quiete position"" -ideaa, löydät:

Oletetaan, että sinulla on melko tasainen asema, kuningattaresi voi lyödä sotilaan, mutta kuningattaresi lyödään silloin.

Voimme havaita "" hiljainen asema "" vain, jos teemme, että kaapata liikkuu ja päättää "" ei, että sotilas-ryöstö ei ollut hyvä idea!" ""

Jos päätämme "" ei hiljainen asema "" koska voimme lyödä, huomaamme, että menetämme kuningattaremme.
Tulos olisi täysin väärä, eikä shakkimoottoreissa toteuteta sääntöjä tällä tavoin.

Löydät shakin kannalta relevantin oikean kuvauksen osoitteessa
http://chessprogramming.wikispaces.com/Quiescence+Haku

Benno (13.8.2010)"


(:)Olen täysin samaa mieltä siitä, että tätä artikkelia voidaan parantaa, koska uskon, että artikkeli on luonteeltaan sellainen, että se sisältää ristiriitaisia näkemyksiä. Yhteisymmärrykseen pääseminen ja näiden ristiriitaisten näkemysten esittäminen oikeudenmukaisesti vaatisi kärsivällisyyttä ja tosiasioihin perustuvaa tutkimusta. Ehkäpä paras mahdollinen tapa on antaa tälle artikkelille asianmukainen rakenne ja parantaa sitä.

Pyydän myös muita osallistujia pidättäytymään henkilökohtaisista huomautuksista, jotka ovat wikipedian hengen ja sen käsitteen vastaisia.

Kiitos ( )


Se tuskin tuntuu reilulta.  Syytät monia ihmisiä monista asioista, mutta et silti kestä itse kritiikkiä.  Vaikuttaa hieman ristiriitaiselta.


"

Olen pahoillani, palautin taas.  Katso muokkaus täältä.  Haluat vaihtaa linkin alareunassa, jossa lukee ""Ulkoiset linkit."". Yritä uudestaan, jos olet edelleen kiinnostunut! Muussa tapauksessa kerro minulle, jos haluat minun auttavan sinua muokkauksessa. -|✍ "


": ""Minulla on puita lampaille"", kuuluu tuo lause.

"


Jos todella toivot apua, miksi palautit muokkaukseni välittömästi?  En ole vandalisoinut artikkelia; suurimman osan muutoksistani tarkoituksena oli vain selventää asioita.  Arvostan sitä, että olet tehnyt paljon työtä parantaaksesi tätä osiota, mutta osa kirjoituksestasi oli hankalaa ja liian pitkää, ja heteroseksuaalisten naisten mielipiteitä homomiespornosta käsittelevä materiaali on epäolennaista.


Käyttäjä Sitush

Vaikutat aidolta ristiretkeläiseltä, joka poistaa juttuja hänen keskustelusivultaan? Onko jokin ongelma vai odota hetki, etkö halua joutua hänen kaltaisensa kohderyhmäksi - lopettakaa Wikipedian neitseellisyyden portinvartijoina toimiminen, kaikki te! Yrittäkää käyttäytyä kuin normaalit muokkaajat! BTW

http://wikicash9.blogspot.in/2011/06/how-to-earn-money-from-wikipedia.html

Tässä on linkki kaverisi tekemiä väärinkäytöksiä koskevista väitteistä - jos sinulla on munaa - anna tämän linkin jäädä...
ja tämä http://www.sbs.com.au/news/article/2014/12/14/comment-will-editing-disputes-mean-end-wikipedia

OldRuff


"

 Kiitos!

Logan, kiitos paljon hyvin huomaavaisesta syntymäpäiväonnittelusta minulle, se merkitsi jotain ja arvostan sitä. Pidä huolta itsestäsi ja toivotan sinulle kaikkea hyvää! NS "


Ei hätää, mutta johdonmukaisuus on tällä hetkellä aivan sekaisin.  | Talk


ämmä

Haista vittu, b***h


Ole hyvä ja anna tiedot, sillä en aio vastata arvaamalla, mistä kahdesta tapauksesta puhut. Vaikuttaa siltä, että toistat jotain kuulemaasi tarkistamatta faktoja huolellisesti.    Puhu


VIHAAN SINUA , Ensinnäkin, Tiedätkö, että minulla ei ole kaikkia tietoja ympärilläni, joten ihmiset, kuten sinä, lisäävät annettuja tietoja.


]] Lisäksi, kuten muut käyttäjät toteavat, tämä on kilpailu eli tapahtuma, joka ei täytä [[WP:EVENT


TF on aina ensimmäinen, ja hyvin usein väärässä. Mutta sitä käytetään täällä paljon enemmän kuin mitään muuta lähdettä. Ja sen seurauksena tämä artikkeli on sisältänyt paljon hölynpölyä. Ainoa syy, miksi TF:ää pidetään RS:nä, on se, että muita lähteitä ei ole. WP käyttää siis toisen käden anonyymejä lähteitä ja jotenkin tuntee olonsa mukavaksi, että se tekee työtään sääntöjensä mukaisesti.


":Dunkin Dunkin Doughnut tapettiin, kun he menivät kommissarijärjestelmään. Automaattiset pursotuskoneet, joita yritys käytti donitsiensa muotoiluun, eivät pystyneet käsittelemään kahvaa.  (blaa blaa - minä tein sen!)

"


Lopettakaa jo.


"

Thomas Essomban nopea poistaminen
 Thomas Essomba on merkitty tunnisteella, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A7 kohdan perusteella, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä tai ihmisryhmää, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, sekä elämäkertoja koskevat aihekohtaiset merkittävyysohjeet.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Lopuksi muistathan, että jos artikkeli poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää, että sinulle lähetetään kopio sähköpostitse.   - "


Riikinkukko Kieli

Ensinnäkin minun on sanottava, ROFL! Toiseksi, olkaa ystävällisiä pienille olennoille. )  | Talk


"

 ""äärioikealla""

Conservapedia on äärioikeistolainen, lopeta tuon kommentin poistaminen. Kommunistit ovat äärivasemmistolaisia; tuskin kukaan heistä vastustaisi sitä, että heitä kutsutaan näin, joten mikä siinä on niin iso juttu? Jos konservapedia ei ole äärioikeistoa, mikään ei ole."


Eikö tämä ole vain työpaikka, kun otetaan huomioon, että olet todennut, että elokuvissa työskentelevät ja IMDB:ssä luetellut ihmiset ovat vain työpaikkoja?


Etsikää parempi lähde, älkäämme käyttäkö Ellisiä.


Jos se on yhtään samanlainen kuin Dana Robertsin kirja, se ei ole kovinkaan arvokas.


Selvennyksenä todettakoon, että kaikissa arvosteluissa todetaan albumin olevan täynnä rockia. Rockstar 101, firebomb ja G4L sisältävät kaikki rockelementtejä. Albumin ydin on R&B;/Pop ja Hip Hop. Chase ja Status ovat dubstep-tuottajia. Heidän panoksensa KAIKISSA arvosteluissa kutsutaan dubstepiksi. En näe ongelmaa.


Minulla on pääsy yliopiston kirjastoon. Voinko auttaa jotenkin? Selailin Meierin A Marginal Jew -teosta (en ole varma, mikä nide) ja huomasin kronologiaa käsittelevän luvun, joka näytti sisältävän hyvää tietoa Jeesuksen syntymän ja kuoleman ajoituksesta. En tiedä, onko teillä pääsy tuohon kirjaan vai ei, mutta ajattelin jakaa sen ja tarjota apuani. - Ei se mitään.


Typerää ei ole se, miksi se on laitonta käytöstä, vaan se, että kun he estävät sinut määräämättömäksi ajaksi, ja kun haluat muokata, eivätkö he odota sinun väistävän estoa? Miksi odotetaan, että pysyt poissa sockpuppetista tai pyydät eston poistamista pidempään, jos sockilla tehdyt muokkaukset ovat hyviä muokkauksia? Se johtuu siitä, että heillä ei ole tarpeeksi järkeä tietääkseen, että jos käyttäjä vapautetaan blokkauksesta sen vuoksi, että hän on tehnyt hyviä muokkauksia sockin avulla, on todennäköisempää, että hän ei enää sockpuppetoi, varsinkin jos hän ei käyttänyt sockpuppeja väärin silloin, kun hänen päätilinsä oli vapautettu blokkauksesta. Ymmärrän, että eston poistaneen käyttäjän on mahdollista palata siihen käytökseen, jonka vuoksi hänet estettiin, mutta yhteisön, jonka ohjeena on vilpittömän mielen olettamus, pitäisi noudattaa tätä ohjetta. -t


Luettelo ammattipainijoiden oikeista nimistä
Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos.


Yhdysvaltain luottokuntayhteys?

http://www.google.hr/search?q=Ivo+Sanader+Croatian+%22Federal+Credit+Union%22+-wikipedia ei anna minulle käytännössä mitään. On totta, että tämä luotto-osuuskunta epäonnistui, mutta en näe Wikipediassa ketään muuta kuin anonyymejä, jotka mainitsisivat Sanaderin. WP:BLP:n politiikka on selvästi voimassa...


Ei se ei pidä paikkaansa, minulle ei annettu oikeita vastauksia (sinulle, mutta ei minulle), vaan joitakin mielipideartikkeleita muihin artikkeleihin, joten etsin joitakin erityisiä vastauksia. Olen kirjoittanut Oxfordin yliopistoon odotan joitakin vastauksia joihinkin sitoumuksiin, ja sekin vie jonkin aikaa.


"""Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun Leinart on osoittanut olevansa tietämätön NFL:stä. Muutama viikko sitten hän ei polvistunut niin kuin QB:n odotetaan tekevän Lions-voiton päätteeksi, ja Lions-puolustajat antoivat hänelle korvaansa. Hän pyysi pelin jälkeen anteeksi ja sanoi, että hän ei ollut ennen NFL:ssä ollut voitonmuodostelmassa, eikä siksi tiennyt, miten polvistuminen kuuluu tehdä (mikä on ihan järkevää).""""


Ja muuten, vilkaisepa wikissä Alex Haleya, joka näyttää olevan sinun...
lähde.


Wikipedia:Esitetyt artikkeliehdokkaat/Jackie Robinson

Ilmoitan vain teille.


"

 Hyvää hallintovaiheen vuosipäivää

 Toivotan Wikipedian syntymäpäiväkomitean puolesta oikein hyvää ylläpitäjän vuosipäivää!  Puhutaanko minun muokkauksistani? "


haista vittu retardi vihaan sinua tapan sinut paremmin kuin varo, koska olen liittoutumassa äitini kanssa ja me nousemme etelään sinun perseeseesi, ämmä.


Wikipedia Talk
Voisitko vastata Wikipediasivullani lähetettyihin kysymyksiin []?


"

 Vietnamin sota EI ole kansanmurha

Kansanmurha on tietyn uskonnollisen, etnisen tai kansallisen ryhmän tarkoituksellista tappamista. Vietnamin sota ei koskaan ollut minkään uskonnollisen, etnisen tai kansallisen ryhmän tarkoituksellista ja järjestelmällistä tappamista. Agent Orange -aineen käyttö ei ole kansanmurha, koska kansanmurhan on oltava tarkoituksellinen. Agent Orangen tarkoituksena oli tuhota viljelykasveja ja puita. Ihmisiin kohdistuvia sivuvaikutuksia ei tuolloin täysin ymmärretty.

Olen poistanut Agent Orange -osion tämän osan lisäksi:
""Elokuva nimeltä U.S. Techniques of Genocide in Vietnam kuvaa Yhdysvaltojen kehittyneiden aseiden käyttöä siviilikohteita vastaan Vietnamissa, kuten jalkaväkimiinoja, jotka on suunniteltu tappamaan ihmiskohteita aiheuttaen minimaalista vahinkoa rakennuksille, siksakkia kaikkiin suuntiin tekeviä teräspellettipommeja ja kansainvälisesti kiellettyä dum-dum-luodin käyttöä. http://jonestream.blogspot.com/2010/05/vietnam-united-states-agent-orange.html"""

Koska se ei ole millään tavalla merkittävä; se, että elokuva kertoo kansanmurhasta, ei tee siitä kansanmurhaa. Sitaattikaan ei toimi."


Hienoa, arvostan vastausta. Kiitos!


Hän on merkittävä vain siksi, että hän on toisen luokan kirjoittaja, jolla on homofobisia näkemyksiä. Hän on ilkeä henkilö, jolla ei ole todellista lahjakkuutta tai taitoa, toisin kuin miehellä, jota hän haukkui. Erotkaa hänet. 82.6.12.212


HEI YSTÄVÄT, TÄSSÄ ON PARMOD NOHRIA. OLEN KOTOISIN DHARAMKOTISTA (MOGA). OLEN REHELLISESTI SANOTTUNA HETERO KAVERI.


Nihonjoe, käsittääkseni sinun roolisi yhtenä välimieslautakunnan hyväksymänä Tenmein mentorina sinun pitäisi auttaa Tenmein ja muiden välisten keskustelujen ilmapiiriä. Tietenkin, jos sinulla on huolenaiheita esitystaidoistani, otan mielelläni vastaan kritiikkisi, jos jätät kyseisen kommentin keskustelusivulleni. Mielestäni yllä oleva henkilökohtainen kommenttisi ei ole kovin hyödyllinen keskustelun kannalta. Mitä tulee väitteeseesi [WP:OTHERSTUFFEXISTS]], Tenmei on jo käyttänyt menetelmää kolmen muun kuin englanninkielisen Wikipedian kanssa. Olen hieman huolissani siitä, ettet näe sitä. Jokainen voi kyseenalaistaa Wikipedian projektien luotettavuuden, ja kuten todettu, Wikipedia ei ole viite. Miten voit todistaa, että väite siitä, että kolmessa Wikipediassa käytetty otsikko on neutraalimpi ja WP:ENGLISHin käyttö perustuu mihin? Emme tiedä, missä kukin otsikko kussakin Wikipediassa noudattaa oikein Wikipedian nimeämissopimussääntöjä. Mielestäni maininta Oei Invasionista on hyvä vertailukohta Tenemille, jotta näkee, miten hän käsittelee samankaltaisia aiheita eri tavalla. Olen myös täysin eri mieltä näkemyksestäsi Tenmein maininnoista ei-englanninkielisten Wikipedioiden osalta. kaspian sininen


Dagammit nainen! Minäkin olen villisian vuosi!

Tule nyt!

Menkää alas, pahat ihmiset!!!


Näin vastauksesi

Olen myös 16-vuotias, ja käytän suurimman osan ajastani opiskeluun ja kotitehtävien tekemiseen, enkä ole homo tekemällä korjauksia wikipediaan. Viimeinen sanani on lopettaa, ok, lopeta ja mene ulos leikkimään, koska painat todennäköisesti 400 kiloa. Laihduta vähän. LAIHDUTA, FATTY!!!!!!!!!!!

JOS ON JOTAIN, MITÄ AIOT OTTAA POIS TÄSTÄ KESKUSTELUSTA, ON SE, ETTÄ MENETTÄÄ NE MIEHEN TISSIT JA VATSA.


Painu vittuun luuseri, mene muokkaamaan lisää sivuja tai mitä vittua sitten teetkään. näen eräänä päivänä tietoa koulustani ja seuraavana päivänä se on poissa. se on hienoa, kaveri, miksi et poista lisää tietoa, jota haluan katsoa. pidä hauskaa runkkaamista wikipedia-sivullesi tai mitä kaltaisesi luuserit sitten tekevätkään. kiitos.


Kokeellinen musiikki vs Experimental
Huomaan, että hän on eri mieltä joistakin poistoista, joita olen hiljattain tehnyt tältä listalta, ja ehdottaa, että keskustelemme niistä tällä keskustelusivulla. Minä kuuntelen.-


, 10. heinäkuuta 2014 (UTC)
 ps: 13k osumaa linnulle!   12:25


"

whatever....En sanonut, että muokkaisin sotaa, itse asiassa sanoin, että olisin varovainen, etten itse asiassa muokkaisi sotaa, vaan yksinkertaisesti sijoittaisin artikkeliin kuuluvan sanan, jonka kanssa Novalla on jatkuvasti ongelmia.   Väitätkö, että minulla ei ole ""tulevaisuudessa"" oikeutta koskaan laittaa mitään yksinkertaisesti siksi, että Nova vastustaisi?     Käteni pitäisi sitoa, sanotko??

En pidä siitä, miten sinä hyppäsit yli ja väänsit sanojani, joissa nimenomaan sanoin, etten "muokkaa sotaa", mutta en siedä tosiasioiden tukahduttamista vain siksi, että Nova ei pidä niistä. Lisäksi ""henkilökohtaiset hyökkäykset"" ovat vain tätä henkilöä koskevia faktoja, jotka voidaan helposti etsiä. En ole ainoa, joka ei pidä hänestä tai hänen tekemisistään.    Oikeastaan tässä vaiheessa en välitä... Olen kyllästynyt tähän hulluuteen..... Minulla on muutakin tekemistä, ja tämä hölynpöly on muutenkin liian aikaa vievää.  Ihan oikeasti.   Tämä henkilö Nova teki tästä ""henkilökohtaista"" kauan ennen minua, teoillaan.    Taas on muitakin, jotka ajattelevat samalla tavalla....  En ole ainoa, jota hän suututtaa jatkuvalla muokkaussotimisellaan ja epäkunnioituksellaan.  Katsot siis vain minua ja ymmärrät väärin sanani ja tarkoitukseni.    Suunnittelin tosissani muutenkin lopettaneeni Wikipedian käytön pitkäksi aikaa. (Minulla on muutenkin muita tilejä ja jopa muita IP-tunnuksia.....mutta en luultavasti edes käytä niitä, koska en todellakaan halua tuhlata aikaa näihin juttuihin, enää).  Novalla ei ole mitään asiaa Wikipediaan. Hän on sietämätön vitsi.  Enkä välitä siitä, että se on henkilökohtainen hyökkäys. Koska minut on joka tapauksessa estetty, voin yhtä hyvin tehdä siitä sen arvoisen.   Hänen pitäisi vain kadota kaikista artikkeleista, hän ei tuo mitään muuta kuin pahennusta ja mielettömyyden tulvaa.

Jälleen kerran, en ole ainoa, joka on joutunut hänen hullun hölynpölynsä uhriksi.    Silti tuo sekopää pysyy estämättä, vaikka hän on kaikkien ongelmien SYY.    Mielenkiintoista.  Kuten sanoin, mitä tahansa.....Osain paljon WP:hen viidessä lyhyessä kuukaudessa (ensimmäistä muokkaustani helmikuussa 2008 ei lasketa, koska se oli vain leikkiä....Hain tosissani WP:n kanssa helmikuussa 2010....)....merkityksellisillä lisäyksillä, korjauksilla, lähdekoodin muokkauksella, vandalismin poistolla, kieliopin korjauksella, osioiden lisäämisellä, muutamien artikkeleiden luomisella.....etc.   En edes aikonut ryhtyä tähän, kaikki oli vahinko, kun en löytänyt WP:stä aiheita, joita ajattelin olevan, joten päätin luoda muutaman artikkelin....ja sitten paneutua näihin juttuihin.   Suureksi harmikseni.   Minulla on parempaa (oikeasti) tekemistä.    En välitä niinkään siitä, että minut on estetty......mutta kyse on periaatteesta, että se on tavallaan epäreilua, ja sinä ymmärrät väärin (ja itse asiassa väännät) sanojani ympäri.....ja tämä hullu (lisää henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joten teen siitä hyvän) pääsee periaatteessa pälkähästä.......JOKAAN VOIN NÄYTTÄÄ esimerkkejä siitä, missä hän on ollut sietämätön tollo myös muiden ihmisten kanssa.    Et tietenkään huomaa sitä.     Koska Nova osaa manipuloida WP:tä ja WP:n ylläpitäjiä melko hyvin, olen huomannut.    Tosin tiedän, että jotkut ylläpitäjät näkevät myös hänen hölynpölynsä.

Joka tapauksessa, vielä kerran..... toistaakseni..... en sanonut, että ""muokkaussotaisin"", vaan yksinkertaisesti käyttäisin oikeuksiani laittaa sanoja artikkeliin, huolimatta Novan omasta jatkuvasta muokkaussodasta ja neuroottisista vastalauseista kaikkea vastaan.    Ja sanoin, että olisin varovainen ÄLÄ rikkoisin 3RR:ää sekä ÄLÄ räikeästi ""edit war"".     Tietysti sinä näet sen uhkaavan ""edit war"" kuitenkin...  Minä vain sanon, etten siedä sitä, että kokonaisia sanoja poistetaan, vaikka ne olisivatkin oikeita, vain siksi, että YKSI toimittaja ei pidä siitä.    "


REDIRECT Talk:Jordanian demokraattinen kansan yhtenäisyyspuolue (Jordanian Democratic Popular Unity Party)


PS, se on sentään jotain. Se tarkoittaa silti, että meillä on vahvistamaton artikkeli. Ehdotukseni olisi "viikon pitämisen" sijasta "tuota viitteitä 4 päivän kuluessa tai poista ilman lisäkysymyksiä". Kiitos kiinnostuksesta (todella). -)


"

Dan, olen pahoillani, etten ole ollut tänään tietokoneen ääressä.  Kun olen juuri nähnyt ""vastakkaisen"", voin vain sanoa, että onneksi meillä oli vertaisarviointi.  Kun artikkelilla on useita kirjoittajia/toimittajia, yksi haaste on se, että viittausten ja viitteiden muotoilussa tapahtuu epäjohdonmukaisuuksia.  Yritän auttaa maanantaina (sunnuntai on huono minullekin), jos tiettyjä asioita on vielä käsiteltävä.    "


USA:n lippu

Kuolleet amerikkalaiset = hyvä asia. Voimmeko siis julkaista kuvan näistä sioista, jotka lastataan arkkuihin lentokoneissa, koska he taistelivat öljyn puolesta? Se olisi informatiivista.


Yleensä kriittinen menestys ja kassamenestys ovat kaksi eri asiaa.


Olen estänyt ne aina, kun ne saapuvat. He myös osuivat kurpitsapiirakkaan. On ainakin yksi henkilö, joka tekee laillisia muokkauksia.  (talk)


Uudelleenluettelointi

Kiitos varoituksesta, en varmaan huomannut kyseistä muutosta.   (puhu minulle) .


"Ivins oli luultavasti Mossadin agentti. Hän oli juutalainen, ja pernaruttotapaus sopii israelilaisten false-flag-operaatioiden kaavaan. Katso Viktor Ostrovskyn kirjat, entisen Mossad-asiantuntijan, joka on nykyään "loikkari".

"


Hei

Miksi olet huolissasi sivustani? Tein sen juuri. En ole vielä edes valmis, veli.


PASKAT TEILLE KAIKILLE
BOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKSILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKSILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOU OF YOU
PASKAT TEILLE KAIKILLE
PASKAT TEILLE KAIKILLE
BOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKSILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS KAIKKI YOUBOLLOCKS YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKS KAIKILLE YOUBOLLOCKSILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE TEILLE KAIKILLE KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOUBOLLOCKS KAIKKIEN YOU OF YOU
PASKAT TEILLE KAIKILLE
PASKAT TEILLE KAIKILLE
PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ PASKAT KAIKILLE TEISTÄ


pitää 05:26, 30. marraskuuta 2004 (UTC)


Ei hätää, en tiennyt, halusin vain varmistaa asian.


Ymmärtääkseni asia on näin. Karthagoa kutsutaan punilaiseksi kaupungiksi ja siten punilaiseksi sivilisaatioksi, koska sen perustivat foinikialaiset, jotka asettuivat kaupunkiin lähdettyään Foinikiasta (nykyisestä Libanonista).


"

Valituksesi
Ensinnäkin Youngboyn artikkeli on jo poistettu AfD:n prosessin kautta. Odotin vasta sen jälkeen, että laitoin lataamasi pdf-tiedoston poistettavaksi. Skannaamasi pdf-artikkeli rikkoo tekijänoikeuksia, sinulla ei ole lupaa kopioida sitä eikä levittää sitä, kuten olet tehnyt lataamalla sen Wikipediaan. Oikeuden mukaan se olisi pitänyt poistaa heti. Lisäksi en pidä siitä, että minua syytetään asioista, jotka ovat ilmeisen valheellisia. Wikipediassa on monia sääntöjä. Ehdotan, että tutustut niihin ennen kuin luot lisää artikkeleita tai lataat tiedostoja, joihin sinulla ei ole oikeutta.

Toiseksi, kun vastaat jonkun henkilön keskustelusivulla, tee se sivun alareunassa, kuten on tapana. Ei ole kohteliasta dumpata kommenttejaan minne tahansa. ''' "


)

Poistetaan lähteet, jotka ovat kiistanalaisia a) metodologisten puutteiden tai johtopäätösten vuoksi b) voimakkaan puolueellisuuden vuoksi jotakuta/jotakin vastaan c) jotka toimittaja on kiistänyt jostain muusta syystä (ikä, sävy, sisältö jne.).