"

 Steven E. Jones

vastauksena

lopettakaa tagien poistaminen mielivaltaisesti.

Nämä tunnisteet valitsi alun perin Morton devonshire, joka teki ensin seuraavan muutoksen.

Kenen tahansa, joka tekee tällaisen muutoksen, ei pitäisi muokata wikipediaa.

Omat kommenttisi (""salaliittoteoreetikko"") ovat häirintää eivätkä ammattimaisia. Tuon termin käyttäminen osoittaa, ettet ota asiaa vakavasti. Siksi sinun ei pitäisi muokata näitä 9/11-sivuja.
 "


Mene parantamaan hymyilemätön WikiDan61|WikiDan61


Nykyinen kiertue

Protest the Hero kiertää parhaillaan Between the Buried and me, In Flamesin ja Killswitch Engagen kanssa. Kunhan vain ilmoitan teille kaikille.


"

 Frank Rossitano

Tiedän, että poistat tämän joka tapauksessa, Jeffy, koska minun kaltaiseni henkilön jättämällä kommentilla ei ilmeisesti olisi mitään merkitystä kaltaisellesi täydelliselle henkilölle, mutta saanko nöyrästi kysyä, miksi katsot aiheelliseksi poistaa Frank Rossitano -sivun ""hattu"" -osion, ja miksi haluat mieluummin käydä barbaarista muokkaussotaa älykkään keskustelun sijasta? Ymmärrän, että tulkinnassani on oltava jokin virhe, Jeffy, varsinkin kun otetaan huomioon antamasi hatarat perustelut, sillä tiedän, että joku yhtä täydellinen kuin sinä ei koskaan tekisi mitään ilman hyvää syytä. Voisitko ystävällisesti selvittää tämän minulle, Jeffy?  "


Kiitos nopeasta vastauksesta ja toiminnasta!


"

WAG:n vuonna 2003 laatimassa raportissa käsiteltiin pääsyä CIA:han, ja raportin sävy viittaa siihen, että CIA:ta pidetään tärkeänä määränpäänä (vaikka sitä ei erikseen mainita). Raportin loppupuolella mainitaan, että urakoitsijoiden ensisijainen vaihtoehto on uusi pääväylä CIA:n suuntaan (kohta 4.6.3) ja että lentoasemalle johtavaa reittiä harkitaan sekä lyhyen että pidemmän aikavälin ehdotuksissa pääväyläksi. (kohta 5). En tiedä, onko tämän jälkeen tapahtunut muuta kehitystä.

Lisäksi kartan tiedot ovat vuodelta 2002, eivätkä ne välttämättä ole ajan tasalla.

Siitä on aikaa, kun olen viimeksi ajanut M4:ää pitkin; muistaako kukaan, onko etäisyysmerkeissä (tai mikä onkaan kylttien tekninen nimi) lueteltu etäisyydet CIA:han ja muihin paikkoihin? Tiedän, että CIA on merkitty, mutta niin on myös Cardiff Bay ("käytä risteystä 32 Bayn suuntaan"), jota ei varmaankaan ole syytä mainita erikseen.   "


kommentit
Tämä artikkeli oli mielestäni mielenkiintoinen, mutta ehkä siinä voitaisiin myös mainita, mitä tämän lain täytäntöönpano maksaisi FDA:lle ja miten se valvoo lakia, jotta se toteutuisi.


lokakuu 2005 (UTC)

Saatan olla edellä muokkausten kokonaismäärässä, mutta sinulla näyttää olevan selvä johtoasema.
25 pisteet, Käyttäjä:Willmcw, 103 päivää admin, 9 kertaa palautettu
44 pisteet, Käyttäjä:SlimVirgin, 200 päivää admin, 31 kertaa palautettu
Kiitos, että kestät lämpöä. - 10:25, 11


Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, }} sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  ~


Hei, pyydän anteeksi. Aion luoda henkilökohtaisen tilin. Onko TowerMadness-artikkeli edelleen aktiivinen, kun vaihdan tiliä?


CUM LÄHDE JÄTTIMÄISEN MULKUN, TEE COMETSTYLES ONNELLISEKSI.


Salaam Hakim, onko mahdollista, että voitte lainata niitä kirjoja, jos teillä on pdf-versio.


Eurooppalainen?

Vaikka SF:ssä näkyykin huomattavaa eurooppalaista tyyliä, veikkaan, että useimmat ihmiset pitäisivät (erityisesti) Quebec Cityä "eurooppalaisimpana", toiseksi eniten Eurooppaa edustavana kaupunkina Montrealia ja kolmanneksi eniten Eurooppaa edustavana kaupunkina luultavasti Bostonia. Miksei myös DC? Näyttäähän se Pariisilta. Poistan tuon väitteen, koska se on POV ja turha (eikä luultavasti edes pidä paikkaansa).


Maakohtaisen pääpiirteittäisen kuvauksen teksti

Ok tässä on tapa, jolla teen sen: ei ole oikeastaan koodia jakaa se oli kertaluonteinen.

1. käytä wget palauttaa tiedot
2. Käytä perl-skriptiä AWB-sääntöjen luomiseen (regex-koodattu XML-muodossa).
3. Lisää jokaiselle sivulle sopiva tagi AWB:n %%title%%-ominaisuudella tai {{subst:PAGENAME}}
4. Suorita AWB sivuja vastaan

Huomautus 3 ja 4 voidaan tehdä yhdellä kertaa, vaikka minä tein kaksi kertaa.

 Farmbrough, 21:52 22. helmikuuta 2009 (UTC).


Anteeksi, tarkennan asiani uudelleen.  Minulla ei ole mitään vikaa patsaan kuvassa, mutta en vain usko, että siitä välittyy paljon mitään, varsinkaan kun kuvan resoluutio/tilaa on rajoitettu sivulla.  Ehdottaisin, ettei kuvaa otettaisi lainkaan tai että otettaisiin kuva jostain historiallisesta tekstistä, johon on painettu jonkinlainen raiskauksen vastainen laki.  Kiitos nopeista vastauksista.


Älä huoli kansalainen, me vain kuuntelemme linjasi varmistaaksemme, ettet levitä tietoa siitä, miten me luomme myytin heistä, jotta ihmiset eivät tajuaisi, että maapähkinävoin valmistajat ovat sotateollisen kompleksin takana ja hammaslääkärit manipuloivat taloutta varmistaakseen, että geenimanipuloidut delfiinit valtaavat maailman hallitukset.  Ei ole mitään pelättävää, älkää välittäkö noista asuinpaikkanne tarkka-ampujista, ne ovat siellä vain varmistaakseen, etteivät ihmiset näe todellisia tarkka-ampujia.


Painotus vaikuttaa minusta melko tasaiselta, Weale saa yhtä paljon painoarvoa kuin Oppenheimer ja Sykes. Asiasta on yhtä monta mielipidettä kuin on alan tutkijoita.


Jotkin ihmiset, paikat tai asiat, joista olet kirjoittanut, eivät ehkä ole niin tunnettuja, että ne ansaitsisivat oman artikkelinsa. Wikipedian yhteisö toivottaa uudet tulokkaat tervetulleiksi ja rohkaisee heitä ryhtymään wikipedioitsijoiksi. Wikipediassa kaikilla käyttäjillä on oikeus käyttäjäsivuun, jossa he voivat kuvailla itseään, ja tämän artikkelin sisältö voidaan sisällyttää kyseiselle sivulle. Aiheen on kuitenkin oltava merkittävä, jotta se voidaan sisällyttää varsinaiseen tietosanakirjaan. Kannustamme sinua kirjoittamaan tai parantamaan artikkeleita merkittävistä aiheista.

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.


Dana Scallon
Tarkkaileeko kukaan sinua, Phil? Ensin lisäät, sitten poistat, sitten lisäät samat tiedot uudestaan, sitten poistat joka kerta eri syyhyn vedoten.

Viimeksi poistit viittauksen Heart Beat Recordsiin tekijänoikeuksien omistajana, koska poistamisen syyksi ilmoitit sen, että siitä kiistettiin oikeudessa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun olit poistanut sen ja sitten palannut ja lisännyt sen.

Siitä huolimatta syy, jonka mainitsit toimillesi tällä kertaa, on epätarkka. Tekijänoikeuksien omistaja , Hearbeat Records, on haastanut toisen osapuolen oikeuteen omistamiensa tekijänoikeuksien rikkomisesta. Heitä vastaan ei ole nostettu kanteita tai oikeudenkäyntejä, joissa joku olisi kiistänyt heidän omistusoikeutensa. Mistä sinä tämän tiedät? Pyydän, mainitse lähteesi, sillä ainoa saatavilla oleva julkinen tieto on oikeudenkäynti, jossa Heart Beat on haastanut toisen osapuolen oikeuteen omistamiensa tekijänoikeuksien rikkomisesta, kuten Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on vahvistanut.

En yksinkertaisesti ymmärrä, miten perustelette sen, että Heart Beat ei ole Yhdysvaltain tekijänoikeusvirastossa lueteltujen CD-levyjen virallinen tekijänoikeuksien haltija?

Näyttää siltä, että sinulla on ollut tapana luoda omia faktojasi, Phil, enkä usko, että Wikipediaa luotiin sitä varten.

 Kiva kieli
Olet erinomainen esimerkki Wikipediasta, Phil. Käytät F-sanaa näin julkisesti.
Miksi ette vastaa kysymyksiin ja miksi käytätte rumaa kieltä?
Miksi laittaa kuka vittu minä olen?
Miksi sinun täytyy käyttää homokieliä tällaisella julkisella sivustolla, jossa lapset voivat tulla katsomaan?


"

Pyydä anteeksi
Tänään ""Maailman anteeksipyyntöpäivänä"" haluan sanoa ""Olen pahoillani"" siitä, että kutsuin sinua i****. Olin järkyttynyt käytöksestäsi. 217.237.149.206 "


Mitä tulee kreikan kielen kursseihin, joita tarjotaan sekä yliopistossa että alemmalla tasolla: niitä tarjoaa itse asiassa Albanian hallitus, ei Kreikan hallitus, koska Albanian hallitus tunnustaa vähemmistöjen oikeudet.


"== Give A Fuck ==
Kiitos, että kokeilit Wikipediaa luomalla sivun Give A Fuck. Kokeilusi toimi, ja se on poistettu tai poistetaan pian. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  (aeropagitica) "


paitsi että hän on yksi ystävistäsi.


Allekirjoitettu Wikzilla.

Kiitos Freepsbane!


Hämmentävä valikoima...
Valitsin hänen nimensä latvialaisen version, koska se on ainoa muunnelma, joka löytyy Googlella!


Selitä minulle 'henkilökohtainen hyökkäys', kiitos ? Ventu kiroilee minulle, kun huomautan hänen virheestään Bipasha basun filmografiassa?


Se on tautologia, eikä hyödyllinen. Eikä se rajoitu vain tieteeseen. Jos Joseph Smith oli oikeassa, te kaikki palatte helvetissä, riippumatta siitä, mitä Southern Baptist Convention ja roomalaiskatolinen kirkko (tai jopa Richard Dawkins, mainitakseni jonkun, joka on ollut vähemmän väärässä kuin useimmat) ajattelevat.


VIHAAN TIETEETIETEETÄ KAIKKI VÄÄRENNETTYÄ EI TODISTUSTA MITÄÄN ASIOISTA TAPETAAN KAIKKI USKOMATTOMAT TAPAHTUMAT SAKRATTUUN KULTTIIN JIPPY WONG WONg


En ole uusi wikipedia. Kommentoin siellä käytävän keskustelun yleistä laatua.


En arvosta SINUN käytöstänne. Et ole läheskään niin hyvin perillä asioista, että voisit osallistua tähän keskusteluun. Mene pois, opettele lisää F1:stä, lue lisää F1-uutisia (miten ihmeessä et tiennyt, että Renault-sopimus oli tehty?) ja palaa sitten ehkä takaisin ja osallistu keskusteluun. Tällä hetkellä sinun panoksesi on nolla. Ja jollekin, joka yrittää kovasti tehdä tästä artikkelista parhaan mahdollisen, olet suunnattoman turhauttava ja koettelet kärsivällisyyttäni. Muokkaisitko kvanttifysiikka-artikkelia ilman mitään fysiikan tuntemusta? Jos et... miksi olet täällä?


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tämän Davy Crockettin muokkauksen yhteydessä. Jos jatkat tätä, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Ime munaani. Ime mun isoa Harry-pallosäkkiä ja painu helvettiin.


Katso Yhdysvaltain presidentinvaalit 1864. Thomas H. Seymour sai 17 prosenttia. New Yorkin, Vermonttin ja Connecticutin poliittiset Seymourit näyttävät olleen kaikki sukua toisilleen, mutta heidän tarkkaa sukulaisuussuhdettaan ei liene helppo selvittää.


"

 Tekijänoikeusongelma poistettu

Yksi tai useampi osa tästä artikkelista on kopioitu toisesta lähteestä (muista lähteistä).  Loukkaava aineisto on kirjoitettu uudelleen tai poistettu, eikä sitä saa palauttaa, ellei sitä ole asianmukaisesti julkaistu GFDL:n kanssa yhteensopivalla lisenssillä. (Lisätietoja on kohdassa ""toisten tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttäminen"", jos et ole tämän aineiston tekijänoikeuden haltija, tai ""tekijänoikeudella suojattujen aineistojen luovuttaminen"", jos olet). Lainsäädännöllisistä syistä emme voi hyväksyä tekijänoikeudella suojattua tekstiä tai kuvia, jotka on lainattu muilta verkkosivuilta tai painetusta materiaalista; tällaiset lisäykset poistetaan. Kirjoittajat voivat käyttää ulkopuolisia verkkosivustoja tietolähteenä, mutta eivät lauseiden tai virkkeiden lähteenä. Näin ollen aineistoa voidaan kirjoittaa uudelleen, mutta vain jos se ei loukkaa alkuperäisen tekijänoikeuksia tai ole plagiointia kyseisestä lähteestä. Katso ohjeistamme ei-vapaasta tekstistä, miten tekijänoikeudellisesti suojattujen tekstien rajoitetut lainaukset toteutetaan oikein. Wikipedia suhtautuu tekijänoikeusrikkomuksiin hyvin vakavasti, ja jatkuvat rikkojat estetään muokkaamasta tekstiä. Arvostamme panostuksia, mutta meidän on vaadittava, että kaikki osallistujat ymmärtävät ja noudattavat näitä käytäntöjä. Kiitos.   (talk) "


"

 ""Uncle Sam"" juliste

Onko julisteeseen vaikuttanut enemmän Uncle Sam vai alkuperäinen lordi Kitchener?  "


Hei Salix alba, Kiitos huomautuksesta, kyllä ymmärrän, että se voisi olla paras, katsoin myös Citizendum ehkä parempi?


"

 Vielä yksi asia: Artikkelin viimeisessä virkkeessä sanotaan ""sarjaa tullaan ILMOITTAUTUMAAN myös Blu-ray:lle kausiboksina.""". Taitaa olla virhe, voi olla väärässä. Lisäksi ne eivät todellakaan ole kausia, vaan 12 jakson yhdistelmiä (kuten ensimmäinen sarja sisältää jaksot 4-15, kun Saiyan-kaari päättyy vasta 16. jaksossa). Käyttäjä:DBZfan29 13:40, 05. elokuuta 2009 (EDT)"


"

Vielä yksi asia:

Saanko vaihtaa takaisin alkuperäiseen versioon yhden artikkelin lauseistani, jonka megistias muutti (""Ardian on yksi monista nykyajan albanialaisista nimistä, joissa käytetään elementtejä oletetuista muinaisista illyriankielistä (henkilönnimet, paikannimet, jumaluudet jne.), jotka kommunistihallinto on asettanut käyttöön."")? Hän lisäsi nuo lihavoidut sanat."


"

Entä sitten? Se ei riitä. Artikkelin pitäisi sisältää Sanchezin täydellinen videokuvaus ja ""palkintojen"" otsikot""


": BlueBoyn ja sinun ajatuksiesi yhdistelmäksi.  Kerro minulle, jos tämä tavoittaa sen, mitä tavoittelit.  Talk

"


Ei-toivottuja neuvoja

Hei Pigsonthewing,

Olen tarkkaillut hiljaisesti käyttäytymistäsi Wikipediassa viime kuukausien aikana ja olen huolissani siitä, että minusta tuntuu, että olet ajautumassa pikkumaiseen riitelyyn, kostonhimoon, lapsellisuuteen ja vilpillisyyteen. Vaikuttaa siltä, että olet menettänyt ilon Wikipedian muokkaamisesta, ja nyt teet sitä jonkinlaisena tapana saada itsesi tuntemaan olosi paremmaksi muiden kustannuksella. Mikä pieni, pieni ihminen sinä oletkaan. Kasva aikuiseksi! Hanki elämä! Etsi itsellesi tyttö, jonka kanssa harrastaa seksiä tai jotain, sillä tapa, jolla olet liukunut alamäkeen, saa kaikki muutkin tässä hienossa laitoksessa alamäkeen. Tulin tänne luomaan tietosanakirjaa. Sinä tunnut olevan täällä tappelemassa muiden kanssa ja aiheuttamassa häiriöitä. Teet kaikkien muiden elämän vaikeammaksi. Lopeta se, mene pois.

Kunnioittavasti,

Tyhjentäminen katsotaan ilkivallaksi. Pyydämme teitä pidättäytymään.


ilmeisesti käytän fag kuin samanlainen kuin lame, yritä rauhoittua ja olla vähemmän pakkomielle japanin, FAG.74.63.86.170


REDIRECT Talk:Lichen planus-lichen sclerosus overlap syndrome (Lichen planus-lichen sclerosus päällekkäisyysoireyhtymä)


Onneksi olkoon!

Siitä kokouksessa siis oli kyse!  Onko kuvia?
Kunnioittakaa sitä, jonka kunnia on teidän!


"

Vilkaisin keskustelusivun kohtaa ""kiistäminen tällä hetkellä"", ja siksi poistin alun perin prodin. Sinulla ei todellakaan ole oikeutta laittaa sitä takaisin artikkeliin. Vie se AFD-prosessin läpi.   "


Itse asiassa voit ottaa kaadon takaisin ja juosta sen kanssa, olen tehnyt sen monta kertaa.


"
Tässä yhteydessä kyllä. Ansturm, esimerkiksi, on ""hyökkäys"". (substantiivi), ja stürmen tarkoittaa yleensä hyökkäystä (verbi). Sturmgewehr ei tule sanasta Sturm (= ""myrsky"" (substantiivi)), vaan sanasta stürmen (= ""hyökkäys""). (verbi)). - (?) "


kaksoiskappale
Katso tätä Image:Liakhoff.JPG ja Image:Liakhov.jpg


"==Tämä on disambiguointisivu, jossa on vinoviiva ""nimen merkitys"" ===
Tiedän, että disambiguoinnin pitäisi olla puhtaampaa kuin tämä, mutta tässä oleva ylimääräinen tieto ei oikeuta erilliseen artikkeliin (eikä luultavasti koskaan tulekaan, mitä muuta sanottavaa on kuin että se on lemmikkinimi?).  Kiitos, "


"

Teidän on todellakin opittava katsomaan nenänne päätä pidemmälle, sillä se, että meitä ei ole akkreditoitu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ei tarkoita, että meitä ei ole akkreditoitu. Mitä todisteita sinulla on siitä, että meitä ei ole akkreditoitu Yhdistyneessä kuningaskunnassa? En ole nähnyt sinun esittävän yhtään viitettä, joten kirjoituksesi eivät täytä WP:V:n ja WP:Reliable Sources -standardien vaatimuksia. Meidät on akkreditoitu Senegalissa ja IMED on tunnustanut meidät Yhdysvalloissa. Iso-Britannia ei ole kaikki kaikessa. Ellet voi todistaa, ettemme ole akkreditoituja/tunnustettuja missään, mikä on mahdotonta, tunniste unaccredited on täysin sopimaton.

Mitä tulee siihen, mihin luokkiin se on luokiteltu, se on täysin asianmukaista. Olemme Englannissa sijaitsevan lääketieteellisen koulun sivuliike, joten olemme todellakin ""Medical School in England"", et voi kiistää tätä tosiasiaa. Kyseisessä kategoriassa ei mainita, että teillä on oltava asianomaisen koulutuslaitoksen hyväksyntä, jotta teidät voidaan luetella kyseisessä kategoriassa, joten väitteenne on ajanhukkaa. Onko todella asianmukaista, että ylläpitäjä muuttaa sellaisen artikkelin sisältöä, joka on parhaillaan arvioitavana tai välimiesmenettelyssä? En uskoisi niin.

Itse asiassa takaan, että muut käyttäjät ovat kanssani samaa mieltä, et vain halua uskoa sitä. Sinun pitäisi antaa ihmisille aikaa vastata siihen, mitä täällä tapahtuu. Vain koska olet ylläpitäjä. Ei tarkoita, että 1) sinulla on lopullinen sananvalta 2) olet oikeassa.

Miten päädyit ylläpitäjäksi, kun käyttäydyit näin? Ehdotan, että pidätät itsesi pois ylläpitäjänä toimimisesta tämän artikkelin osalta, koska puolueellisuutesi ja ymmärtämättömyytesi tästä aiheesta on hyvin ilmeistä.  "


Katson mielelläni muutamia näistäkin - olen törmännyt autismin POV-haarukoiden massiiviseen muuripuutarhaan ja ollut kauhuissani - mutta näiden silmäterien puhdistaminen on ehdottomasti tehtävä, joka on parasta hoitaa ryhmä toimittajia eikä yksittäisiä toimittajia. '''''' Keskustele


"
Oletko jo lopettanut omien linkkiesi yrittämisen artikkeleihin? Lue WP:COI. talk "


"
 Tiedosto:KARA julkaisee yksittäisiä japanilaisia "Jumping" MV:itä 1.jpg poistettavaksi
Lataamasi tai muokkaamasi tiedosto File:KARA releases individual Japanese "Jumping" MVs 1.jpg on listattu Wikipedia:Files -luettelossa poistettavaksi. Katso keskustelua nähdäksesi, miksi näin on (saatat joutua etsimään kuvan otsikkoa löytääkseen sen merkinnän), jos olet kiinnostunut siitä, ettei sitä poisteta. Kiitos.  -❤T☮C☺M☯ "


JOSSI FRESCO ON TEKOPYHÄ JOKU PELASTAA TÄMÄN ARTIKKELIN!!!!!!

Jos siellä on yksikin Wiki-ylläpitäjä, jolla on hieman selkärankaa ja joka on valmis nousemaan vastustamaan yhtä Wiki-ylläpitäjäkollegaanne, joka sattuu olemaan sellaisen miehen seuraaja, jota monet yhä pitävät Jumalana ihmismuodossa ja joka sattuu muokkaamaan kaikkia artikkeleita tuosta miehestä, kuten kuka tahansa voisi odottaa, ettekö tekisi jotakin?!

Jos Wikipediassa ei vielä ole sääntöä, jonka mukaan henkilöitä kielletään työskentelemästä artikkeleiden parissa, joissa he ovat jatkuvasti osoittaneet vilpittömyyttä, sen pitäisi tehdä niin.  Me kaikki tiedämme, että tämä on yksi Wikipedian vakavista heikkouksista.  Se ei kuitenkaan tarkoita, että sinun pitäisi tyytyä nykytilanteeseen.  Jossi Frescon osallistuminen Rawatiin pitäisi lukea oppikirjaesimerkkinä siitä, mikä meni pieleen, ja pienellä tuurilla siitä, mitä lopulta tehtiin asian korjaamiseksi.  Kun kulttijohtajat tai muut pahamaineiset hahmot, erityisesti varakkaat, joilla on varaa tällaiseen palveluun, lähettävät maksettuja webmastereitaan vartioimaan artikkeleitaan, se on ongelma.  Jossi Fresco tässä on ongelma.  Jos tämä olisi Brittanica, he lukitsisivat oven.  Ei ole, mutta hieman nöyryyttä, wikin ylläpitäjät.  Brittanica on ollut olemassa paljon, paljon kauemmin kuin tämä sivusto, ja he ovat saattaneet tehdä jotain oikein viimeisten noin sadan vuoden aikana.


" marraskuu 2007 (UTC)

No, Guy, aioin kysyä sinulta, miksi, jos minut on estetty, mikä sinua kiinnostaa, ja miksi eston ylläpitäjä ei ole ilmoittanut siitä täällä keskustelusivullani.

Mutta sitten kun tulin lähettämään sen, satuin vilkaisemaan allekirjoitusten sekamelskaa ja huomasin, että ""Guy"", joka kirjoitti keskustelusivullani, oli sama kuin ""JzG"", joka näkyy estolokissani.

Sitten herää kysymys, miksi kolmannen persoonan passiivin hölynpölyä?  Mitä tämä ""Juuri nyt sinulla on 7 päivän esto"" -juttu on, ikään kuin ilmoittaisit minulle jonkun toisen toimista?  Sinä estit minut.  Sano se vain, varsinkin jos aiot vääntää käyttäjänimeäsi niin, että ilmoituksessa näkyy jotain muuta kuin estolokissani.  Melkein luulin sinua joksikin hyvää tarkoittavaksi sieluksi, joka ajatteli tarjoutuvansa auttamaan jollain määrittelemättömällä tavalla uudelleenkoulutuksessani.  Joku avulias, viaton sivustakatsoja, jolla on "Apua!" -painike allekirjoituksessaan syystä tai toisesta.

On naurettavaa väittää, että WP:ANI:n kaltaisella foorumilla, jossa tehdään valituksia toimittajien toiminnasta, ei voi ottaa esille asiaa ja väittää, että toimittajan toiminta on ollut epäkohteliasta ja ajattelematonta (tai jopa aggressiivista, sinun sanasi, jos olisin sanonut niin).  Se on täysin ristiriidassa kaiken oikeudenmukaisuuden ja asianmukaisen prosessin kanssa, Wikipediassa tai missä tahansa muualla. Tällaisen asian esille ottaminen ei selvästikään ole WP:CIVILin rikkomista, riippumatta siitä, löydätkö subjektiivisen mielipiteesi mukaan jotain tekosyytä tuolle toiminnalle, mutta et ole edes vaivautunut yrittämään sitä.

Näytät kuitenkin myös menettäneen täysin sen asian pointin, jonka otin esille WP:ANI:ssa.  Rlevsen toiminta prosessin häiritsemisessä ei ole väärin, koska hän oli sattumalta epäkohtelias ja ajattelematon minua kohtaan; se on väärin, koska se on haitaksi Wikipedialle.  Ne ovat väärin, koska ne turmelevat eri riidanratkaisuverkostojemme prosessin.  Ne olisivat olleet väärin, jos hän olisi ollut ystävällinen ja mukava minulle ja olisi yrittänyt keskustella kanssani ja saada jotain aikaan sen sijaan, että hän olisi estänyt minut yllättäen.  Sillä, että hän oli töykeä ja ajattelematon, ei ole merkitystä tämän asian kannalta.  Osoitin sen jopa tuossa, enkä ymmärrä, miten se on voinut jäädä sinulta huomaamatta.

Sen sijaan oletat, että olen vilpillisessä mielessä, ja lisäksi et kiinnitä mitään huomiota varsinaisiin kysymyksiin, jotka on otettu esille.  Olette sulkeneet silmänne esiin nostetulta asialta vain siksi, että jostain syystä - ja minulla ei ole aavistustakaan, mikä se on - olette alkaneet pitää minusta. Se ei ole hyvä perusta millekään keskustelulle.

Mutta sitten et ole oikeastaan kiinnostunut keskustelusta, ethän?  Ei sen enempää kuin Rlevse.  Ei, itse asiassa paljon vähemmän. Hän ei estänyt minua vastaamasta mihinkään, mitä hän oli sanonut. Hän ei vain sanonut mitään, ei missään. Sinä sen sijaan olet estänyt minut nimenomaan estääkseen minua vastaamasta sinun tai kenenkään muun vastaukseen WP:ANI-keskustelussa ja sitä seuranneessa WP:AN-keskustelussa.

WQA:n häirintä tehtiin, jotta käyttäjä:Greg L saisi etulyöntiaseman sisällöllisissä kiistoissa, sillä hän oli jo saanut Wikipedia:Wikiquette-hälytyksen omasta toiminnastaan Kilogrammin kohdalla, jonka käyttäjä:Enuja jätti [tässä tapauksessa jo 1. syyskuuta, ennen kuin minä osallistuin tähän keskusteluun.  Silloin esille tulleet asiat ovat jatkuneet lähes muuttumattomina tai jopa pahenevina, ja muut kuin Greg L:n jatkuva osallistuminen on vaihtunut, ja ne ovat edelleen suurelta osin ratkaisematta.

 13:11, 5"


Voitteko selittää minulle, miten en ole noudattanut tätä politiikkaa?


" ja heti tällaisten väitteiden esittämisen aikaan syytti Benjamin Hauwangaa. Myönnän ja tunnustan, että esittämäni syytökset ovat vahingoittaneet Hauwangan hyvää mainetta ja nimeä, ja pyydän ehdoitta ja varauksetta anteeksi häneltä, hänen perheeltään, ystäviltään ja kaikilta niiltä, joihin esittämäni väärät syytökset ovat vaikuttaneet ja joille niistä on aiheutunut haittaa", lausunnossa sanotaan edelleen.
He kättelivät ja syleilivät toisiaan lämpimästi sen jälkeen, kun Nakanyala oli lukenut anteeksipyyntönsä loppuun."


"

No, rakkain typerä amerikkalainen!  En välitä pidemmästä estosta, vaikka se olisi ""pysyvä esto""! mitä mieltä olette?  "


Kieltäydyt siis selittämästä syytäsi estää minut diffeillä? 88.104.27.75


"

 Säännöllinen?

Näytät ymmärtävän WP:DTTR:n väärin; WP:DTTR:n yhteydessä sanaa ""regular"" käytetään kuvaamaan jotakuta, joka on kokenut käyttäjä. Sinä et selvästikään ole vakiokäyttäjä. Jos löydän vapaa-aikaa, kirjoitan mentorillesi pyynnön lisärajoitusten käyttöönotosta. Tarkistin satunnaisen otoksen muokkauksistasi ja teet paljon virheitä.   "


arvostan sitä, että olet mitä olet, mutta... ==
pysykää poissa asioistani se on minun oma en koskaan lakkaa olemasta vain puhuu ystäville tämä on kuin meidän ainoa paikka puhua, koska hän ei ole puhelin

==


"Miksi ihmiset pitävät tarpeellisena laittaa sivulle satunnaisia hölynpölyjä?".

Tarkoituksena on tarjota lukijalle hyödyllistä tietoa.  Kirjoittamalla ""hei kaikki, minulla on jack russell jhedbejukqrfghukwerfguwe"" ei tehdä mitään sellaista.
 "


Huomaan muuten, että poisto ei ollut sinun syytäsi.

Vakuutan teille, että olen normaalisti rehellinen kaveri, ehkäpä olen hieman suojelevainen muokkauksistani ;-)

tish ja bibble, ei väliä!


"

 MITÄ.......VITTU....?

MITÄ VITTUA? ENKÖ VOI LISÄTÄ OMAA GENREÄNI SIVULLE?!?!?!? Jumalauta! Olen kyllästynyt tähän paskaan, on jo tarpeeksi paha, että joudun jättämään ""Melodic Death Metal"" tuolle sivulle... mutta se, etten voi lisätä genreä, johon tuo paska bändi itse asiassa kuuluu, on mieletöntä... Jätin hyvän lähteen, helvetin paska!!!!

FUCKK!!!!!!!"


Epäilen äitisi eloonjääneisyyden jatkuvaa pätevyyttä.


Tiedän vain mitä Pookster on sanonut, joten... kysykää häneltä, mistä Dohertyn BA tuli.


Näin elokuvan monta vuotta sitten, ja se oli hulvaton. En tosin muista hahmoa 'Mongo' enkä paljonkaan elokuvasta. Kiitos vinkistä


rakas toimittaja

Illayaraja on edistänyt tamilien elokuvaa ja SP balasubrahmanyam telugu-elokuvaa tämä ei ole POV?????
kuinka monesta päivästä lähtien käytät wikipediaa????

 ( ).


"

Mitäköhän tarkoittaa Historia-osiossa oleva lause Joidenkin klotokronologisten spekulaatioiden mukaan? En löydä sanaa ""klotokronologinen"" mistään, kun googletan sitä, paitsi tästä artikkelista. Ehdotan termin selittämistä tai yleisemmän sanamuodon käyttämistä.

"


Webster on todennettavissa oleva lähde.  Kritiikki on, kuten sanoit, aiheen huomionarvoisuuden kannalta merkityksellistä ja se voidaan osoittaa luotettavista toissijaisista lähteistä.  Estersonin muokkaus on siis omien sanojesi mukaan käytäntöjemme mukainen.  Mutta tiedättekö mitä?  Wikipedia on tietosanakirja, jota kuka tahansa voi muokata.  Jos mielestäsi Esterson lisäsi jotain, mikä ei kuulu Websterin kritiikkiin, poista se.  Mutta älä syytä häntä siitä, että hän lisäsi Websterin kritiikin.  Kun päätät olla tekemättä muokkausta, joka parantaisi sisältöä, ja sen sijaan hyökkäät toimittajaa vastaan, et ole vilpittömässä mielessä, ja se saa sinut näyttämään siltä, että välität enemmän ristiriitojen lietsomisesta toimittajien kanssa kuin artikkelien parantamisesta.  Tässä tapauksessa artikkeleiden parantaminen tarkoittaa merkittävien näkemysten, erityisesti kriittisten näkemysten, lisäämistä.  En ymmärrä, miten voitte vastustaa tätä.  En muuten koskaan maininnut olevani ylläpitäjä.  Olen toimittaja, ja kaikkien toimittajien pitäisi tuntea ja noudattaa wikipedian sääntöjä, myös sinun.    | Talk


Näin juuri tätä koskevan viestin, jonka jätit aiemmin sivulleni. Olen pahoillani, etten vastannut - näyttää siltä, että sinun kirjoittamasi viestin ja seuraavan kerran lukemani wikipedian välisenä aikana joku muu lisäsi viestin, joten kun näin "uusi viesti" -ilmoituksen, katsoin vain tuota eri viestiä ja unohdin sinun viestisi. Joka tapauksessa, en ole kovin hyvä kokoamaan hyvää proosaa (pomoni haukkuu aina oikolukemistani), mutta olen tarkistanut faktoja yrittäessäni varmistaa, että kaikki artikkelissa oleva on oikein ja mahdollisuuksien mukaan peräisin lähteistä. Toivottavasti siitä tulee FA, tiedän, että olet tehnyt paljon työtä artikkelin eteen viime kuukausina. En ole varma, saanko äänestää, koska olen hyvin selvästi puolueellinen.


":::::::::::::Olen samaa mieltä siitä, että hänen "ilmeinen kykynsä" viittaa hänen sanoihinsa ja tekoihinsa. Mihin muuhun se voi viitata? Ja enkö käytä samaa sanamuotoa kuin Kershaw käyttää? Miten siis voin tuomita hänen sanomisiaan sanomalla mitä hän sanoo? Siinä ei ole mitään järkeä. Ja eikö tämän ""ilmeisen kyvyn"" esittää itsensä kristinuskon puolustajana kommunisteja vastaan, vetoamalla chuchiin meneviin kristittyihin (mitä Kershaw tarkkaan ottaen sanoo), seuraa välittömästi ""ESIMERKKI"" ja sitten yksi Hitlerin kristillisistä lausunnoista, joka koskee tätä asiaa? Miten voit siis sanoa, että olen irrottanut hänen lausuntonsa hänen todellisista sanoistaan? En ole. ""Esimerkkinä"" yhdistää sen suoraan. Olen vain kertonut, mitä Kershaw todella sanoo, kun taas sinä haluat rajoittaa hänen sanomisiaan omien näkemystesi mukaan. Minun muokkaukseni on uskollinen lähteen todelliselle sanamuodolle, kun taas sinun muokkauksesi on rajoitettu niin, että alkuperäinen kohta jää epäselväksi ja että se mahdollisesti sanoo jotain, mitä se ei sano.
"


Valitettavasti niin ei tule tapahtumaan. Pyydät lähinnä, että käyttäjäsivusta tehtäisiin artikkeli. Wikipedia:Artikkelit luomiseksi on oikea prosessi, jota etsit. 84.44.182.148


1999 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin Kreikka hävisi


Kutsu osallistua USA:n Wiki-konferenssiin Washington DC:ssä lokakuussa 2015.
Tervehdys:

Huomaan, että olet Wikiprojekti Haitin jäsen kuten minäkin. Haluaisin kertoa sinulle, että lokakuussa 2015 Washington D.C:ssä järjestetään kolmipäiväinen Wikipedia-konferenssi. Matkakustannuksiin tarjotaan apurahoja. Harkitkaa osallistumista, jotta voimme yhdessä oppia lisäämään Haitia koskevaa sisältöä englanninkielisessä Wikipediassa. Ja miten lisätä sisältöä ranskan- ja krejolinkielisessä WP:ssä. Odotan innolla tapaamistanne siellä.
http://wikiconferenceusa.org/wiki/2015/Main_Page


Hei!

En huomannut muokkaustasi keskustelusivullani, se voi olla toisinaan kiireinen. Minulla on ollut kaksi walesilaista tyttöystävää, ja kävin Bangorin yliopistoa, joka on kaksikielinen. Äitini asui myös Pohjois-Walesissa jonkin aikaa. En osaa puhua walesin kieltä, mutta ymmärrän sitä joka tapauksessa. Työskentelin laskettelurinteessä Llandudnossa, ja siellä on melko paljon ihmisiä, jotka puhuvat vain perusenglantia. Outoa.


MLB.comiin viitataan baseball-artikkeleissa faktojen vuoksi, mutta sen puolueettomuutta ei kyseenalaisteta.  Mitä nyt, Doc?


"

Miten tämä artikkeli voi loistaa

Suuri ongelma on viittausten puute.   Jopa asiat, jotka ovat totta, tarvitsevat viitteitä, koska mistä muu maailma voi tietää, onko joku vain keksinyt ne?

Tässä on keinoja tämän torjumiseksi:

 Käytä koulun verkkosivuston tietoja.   Kyllä, koulun verkkosivut ovat surkeat, mutta sieltä löytyy tietoa.
 Käytä paikallislehdistä, Tribista, Chronista ja muista paikallisista julkaisuista saatuja tietoja.
 Käytä tietoja koulun sanomalehdestä, vuosikirjasta ja kirjallisuuslehdestä.   Hienoa tässä on se, että oppilaat voivat saada tänne asioita, jotka muuten jäisivät vähälle huomiolle.   Näillä kaikilla on toimituksellinen valvonta, joten ne ovat wikipedian mielestä "luotettavia".   (toisin kuin opiskelijan blogi)

Monien tietämättä Skylinesta on myös kirja nimeltä ""Skyline"" (kirjailija on urheilutoimittaja Tim Keown, joka seurasi koripallojoukkuetta).   Kaikki tämän sivun parantamisesta kiinnostuneet Skylinersit voisivat käydä tsekkaamassa sen kirjastosta...

 "


Dahlia Tal kuolee

Dahlia Tal kuolee. Jos et tapa häntä hississä, hän ilmestyy myöhemmin tarkka-ampujana, jolloin sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tappaa hänet. Lakkaa muuttamasta sitä, mitä muokkaan. Se alkaa ärsyttää.


EI EMO!!!

Luoja!!!

EmO = EI!!!! have Culture
EmO = on stereotyyppisten goottien, punkkarien ja brittien paskamainen kopio.
EmO = itsetuhoinen asenne ja melankolinen asenne.
EI ole!!!! jotain uutta

Ne ovat NOT!!!!!
emo =
Panic at the Disco,Cris Angel,MCR,Emily the Strange,Tim Burton -elokuvat,AFI,Allan Poe -kirjat,Kat Von D,HIM,Metalcore-yhtyeet,The Cure,Nirvana,Placebo,Sadness,Musta meikki,pörröinen kampaus,Androgyynisyys....
.....
...mutta
tietämättömät luulevat, että listani on emo, mutta totuus on, että kukaan listallani ei ole emo.

Panic at the disco NOT EMO.


Kiitos, että teet muokkaustesi tekopyhyyden kristallinkirkkaaksi kaikkien nähtäväksi. He säilyttävät bnp:n fascit-tarran, mutta poistavat UAF:n vasemmistotarran. LOLAGE.


Ylläpito on maksettu paskiainen, eikä muuta vastausta ole mahdollista antaa.


Haluaisin kiinnittää hänen huomionne:

IP estetty 3RR:lle. Lopulta. Minun oli ensin mentävä IRC:hen ja valitettava hieman. Relata refero (talk)

Puhuitko tämän henkilön kanssa IRC:ssä ? Toiseksi et edelleenkään puutu siihen, että kyse ei ollut ilkivallasta sellaisena kuin se on määritelty ja ilkivallan ehdoista.
Miten voit suojata sivun syystä, joka ei ole totta?


"

Shawn Tok (; s. 8. tammikuuta 1994) on singaporelainen laulaja. Hän opiskelee Loyang Secondary Schoolissa ja on vuoden 2007 Campus SuperStar -kilpailun kokonaiskilpailun voittaja, joka sai vain yhden pisteen enemmän kuin naispuolinen voittaja Keely Wee.

Muut tiedot
Shawn sai tuomareilta hyviä huomioita, mutta ei kaikissa Campus SuperStar -kilpailun jaksoissa, varsinkaan viimeisessä jaksossa, jossa pidettiin suuri finaali, sillä Shawnin esitys oli heikompi kuin toivottiin.

"Aloitin laulamisen siitä lähtien, kun olin ala-asteella 4... kun katsoin Daphne Khoota televisiossa", Shawn kertoi kerran, "Äitini pakotti minut laulamaan joka päivä kello 20-22 viimeisen viikon ajan ja kertoi minulle, miten voin parantaa lauluani."""

Shawnin äidin kerrotaan käyttäneen 100 000 Singaporen dollaria Shawnin äänestämiseen Campus SuperStar -kilpailussa.

Katso myös
 MediaCorp
 MediaCorp TV-kanava U
 Kampuksen supertähti

Ulkoiset linkit
Campus SuperStar Kausi 2 - Virallinen verkkosivusto
Käyttäjän Shawn Tok profiili

Viitteet
Channel U Campus SuperStar -profiilit

Luokka:Elävät ihmiset
Luokka:1994 syntyneet
Luokka:Kiinalaiset laulajat
Luokka:Singaporen laulajat
Luokka:Mieslaulajat

Shawn Tok (; s. 8. tammikuuta 1994) on singaporelainen laulaja. Hän opiskelee Loyang Secondary Schoolissa ja on vuoden 2007 Campus SuperStar -kilpailun kokonaiskilpailun voittaja, joka sai vain yhden pisteen enemmän kuin naispuolinen voittaja Keely Wee.

Muut tiedot
Shawn sai tuomareilta hyviä huomioita, mutta ei kaikissa Campus SuperStar -kilpailun jaksoissa, varsinkaan viimeisessä jaksossa, jossa pidettiin suuri finaali, sillä Shawnin esitys oli heikompi kuin toivottiin.

"Aloitin laulamisen siitä lähtien, kun olin ala-asteella 4... kun katsoin Daphne Khoota televisiossa", Shawn kertoi kerran, "Äitini pakotti minut laulamaan joka päivä kello 20-22 viimeisen viikon ajan ja kertoi minulle, miten voin parantaa lauluani."""

Shawnin äidin kerrotaan käyttäneen 100 000 Singaporen dollaria Shawnin äänestämiseen Campus SuperStar -kilpailussa.

Katso myös
 MediaCorp
 MediaCorp TV-kanava U
 Kampuksen supertähti

Ulkoiset linkit
Campus SuperStar Kausi 2 - Virallinen verkkosivusto
Käyttäjän Shawn Tok profiili

Viitteet
Channel U Campus SuperStar -profiilit

Luokka:Elävät ihmiset
Luokka:1994 syntyneet
Luokka:Kiinalaiset laulajat
Luokka:Singaporen laulajat
Luokka:Mieslaulajat

{{Infobox musical artist


Pffff, seuraavaksi kerrot meille, että se on halpa kopio Corvetesta, ja meidän on kutsuttava autoja sedaneiksi sedanien sijaan. Ja matkatavarat laitetaan takakonttiin, ei tavaratilaan.

Hulluus.


Nuorten osasto

Miksi nuorisojaosto on poistettu? Sen poistamisesta ei ole keskustelua, kuka sitten uskalsi poistaa sen ilman suostumusta! Milanilla oli kaudella 06-07 paljon loukkaantuneita pelaajia, mikä johti siihen, että nuorisosarjan pelaajia otettiin merkittävästi mukaan ykkösjoukkueeseen. Pyydän modeja lisäämään poistetun sisällön.

Ja Matti{∞+∞-} vai mikä se joukkueen numero on otettu erilaisista uutisista, jotka ilmestyvät acmilan.comissa. Esimerkiksi Vitofrancescon ja Facchinin squaud-numerot on otettu tästä linkistä http://www.acmilan.com/NewsDetail_popup.aspx?idNews=36113&progr;=6


Vaginat

Onko sinulla ongelmia vaginoiden kanssa? 68.0.119.139


A asia

Välillä Birkin/Bardot'n huokaukset ovat kappaleen keskiössä, ja ne kuulostavat samankaltaisilta kuin naisen orgasmi.

Ensinnäkin miehen voihkiminen ei voi kuulostaa naisen orgasmin ääneltä.
Toiseksi, kuulostaako se samanlaiselta kuin naisen orgasmi? Kuka voi määrittää, miltä naisen orgasmi kuulostaa? Olen kuullut kirjaimellisesti kymmeniä "akustisia versioita" naisten orgasmeista, joten ei ole olemassa yhtä tiettyä "kaikkivoipaa" versiota. Korjatkaa se, tai teen sen aikanaan.


Veikkaisin, että se johtuu siitä, että se tapahtui yli 500 vuotta sitten. (68.81.33.112 )


"

Ulkoiset linkit
Kuten selitin sinulle edellä toukokuussa, Wikipedia ei salli ulkoisia linkkejä kirjojen otsikoihin.  Yleisesti ottaen Wikipedia haluaa vain hyvin harvoja, valikoituja ulkoisia linkkejä.  Tarkemmat tiedot näet osoitteessa WP:EL.  Mutta yksi sääntö, joka on helppo oppia, on se, että emme (lähes) koskaan salli artikkelitekstiin upotettuja suoria linkkejä. Kaikkien linkkien on oltava erillisessä osiossa alareunassa (viitteiden alapuolella) nimellä ""Ulkoiset linkit"".  Näiden linkkien on liityttävä aiheeseen (eli Swirskiin, ei linkkejä yksittäisiin hänen kirjoittamiinsa kirjoihin), ja niiden on täytettävä WP:EL:ssä asetetut kriteerit.   "


Eurocopter tigre ja Giandrea käyttäytyvät kuin he omistaisivat tämän sivun, eikä kukaan voi muokata sitä ilman heidän suostumustaan. Ymmärrän mitä yritätte tehdä, ensin laitoitte E.U:n ylikansallisten sotilasjärjestöjen alle kompromissina lisätäksenne jonkinlaista oikeutusta sille, että se on tällä sivulla, ja sitten muutaman viikon kuluttua vain listasitte sen oikeisiin maihin ja saitte pikku E.U.-kaverinne jengiytymään kaikkia muita käyttäjiä vastaan, jotta voitte pitää E.U:n mukana. E.U. EI OLE maa ja sen lisääminen jokaiseen listaan, joka liittyy maihin, on puolueellinen NPOV. Wikipedia ei ole paikka, jossa EU:n kansalaiset voivat purkaa alemmuuskompleksiään muokkaamalla huolellisesti artikkelia niin, että EU näyttää maalta. Käyttäjä:Daniel_Chiswick 17 huhtikuu, 2007.


Mitä helvettiä?
Muokkasin juuri kirjoitustani, senkin ääliö. Laita botti kuntoon.


mitä järkeä on ilmoittaa estetylle käyttäjälle spi:stä? käyttäjä ei voi edes puolustautua vaatimusta vastaan. -badmachine


En tiennyt, että tämä artikkeli oli edes olemassa - sillä vain yksi artikkeli linkitti siihen - vahingossa, vaikka ainakin noin 8 sivua linkittää isään.


Mitä tahansa sovitaankin, luetteloon sisällyttämisen kriteerit olisi mainittava johdannossa, jotta ei syntyisi epäselvyyksiä tai tulevia kiistoja siitä, miksi jokin elokuva on sisällytetty luetteloon.


, uskon - hallintovirkamiehenä, jolla on jonkin verran kokemusta, tiedän kyllä eron.


Annat minulle paljon viimeisiä varoituksia


"
Tämän osion alussa Funkynusayri sanoi: "Tämän artikkelin pitäisi pikemminkin olla nimeltään pohjoismainen rotu ja sen alaosana pohjoismainen ylivalta-teoria."". Tuo ei ole vastalause yhdistämistä vastaan, vaan argumentti yhdistämisen puolesta, jossa yksi näkökohta sisältyy toiseen samaan artikkeliin. Me kaikki tiedämme, että oli olemassa historiallinen käsite "pohjoismainen rotu". Kukaan ei kiistä sitä. Kysymys on siitä, kannattaako siitä laatia erillinen artikkeli, joka on erillään siitä kulttuurisesta ja ideologisesta käytöstä, johon sitä on käytetty. Jos molemmat voidaan sisällyttää samaan artikkeliin, niin sitten niiden pitäisi olla. Välimeren rotua koskeva artikkeli sisältää molemmat näkökohdat, ja niin pitäisi olla tämänkin artikkelin. Otsikko on pikemminkin erillinen kysymys. Pohjoismainen teoria on käyttäjän:fastfission luoma nimi, jolla yhdistetään termi pohjoismainen rotu ajatukseen, että käsitteestä tuli historiallisesti merkittävä, koska siitä oli olemassa erityisiä teorioita. Loppujen lopuksi se erottaa tämän sivun muista. Tällä aiheella on pitkä, joskus katkera, keskustelusivu. Jos etsit Välimeren rotu, siellä on paljon vähemmän keskustelua, eikä Alppien rodusta tai dinarialaisesta rodusta ole juuri mitään. Minua ei haittaa, mikä otsikko on, mutta otsikoiden ero heijastelee sitä todellisuutta, että tätä aihetta koskevat teoriat ovat olleet historiallisesti ja ideologisesti merkittäviä, kun taas teoriat muista eurooppalaisista ""alirotuista"" ovat olleet puhtaasti akateemisia.   "


Olen jyrkästi eri mieltä, Davidin kokoontaitettavat pöydät ovat IMO paljon parempia. Ei millään pahalla, mutta taulukon muokkauksesi muistutti minua erään geocities-sivuston HTML-työstä 1990-luvun puolivälistä.


Vastaus

Et ole kritiikin yläpuolella. En ole ensimmäinen henkilö, joka kutsuu sinua passiivis-aggressiiviseksi, ja tuskin olen viimeinen. Jos muistatte, te olitte se, joka ensimmäisenä aloitti henkilökohtaiset hyökkäykset juuri tällä tavalla. Jos et pidä noista alhaisista vaatimuksista, älä ole se, joka niitä alentaa.


"
Olet aivan väärässä. Pelkistä ulkoisista linkeistä koostuva artikkeli ei ole ""hyvä"" - se voidaan poistaa nopeasti WP:CSD#A3 (Ei sisältöä) -asetuksen nojalla. Artikkelisi sisälsi vain yhden linkin yrityksen verkkosivustolle, ja se oli ollut sellaisena jo yli tunnin, kun poistin sen. Ihmiset laittavat niitä usein mainokseksi, mikä on yksi syy, miksi ne poistetaan nopeasti.

Suuntaviivoissa sanotaan itse asiassa seuraavaa:
WP:STUB: ""Kun kirjoitat tynkää, pidä mielessä, että sen pitäisi sisältää tarpeeksi tietoa, jotta muut toimittajat voivat laajentaa sitä. Tärkeintä on tarjota riittävä konteksti - artikkelit, joissa on vain vähän tai ei lainkaan kontekstia, päätyvät yleensä nopeasti poistettaviksi."""
WP:Ensimmäinen artikkelisi#Vältettävät asiat: ""Yksi lause tai pelkkä nettisivulinkki - artikkeleissa on oltava todellista omaa sisältöä."""
WP:Luettelo huonoista artikkeli-ideoista #7: ""Mikä tahansa, josta et aio kirjoittaa vähintään yhtä kokonaista lausetta."""
WP:Yleisten virheiden välttäminen: ""Artikkelit, jotka ovat liian lyhyitä ollakseen tietosanakirja-arvoisia. Artikkeleissa on luotava asiayhteys ja aiheen merkittävyys. Jos artikkeli ei sisällä tarpeeksi sisältöä, jotta se voitaisiin luokitella pätkäksi, se voi olla oikeutettu nopeaan poistoon. Sen sijaan, että luot hyvin lyhyen artikkelin, harkitse lisäsisällön lisäämistä sivulle ennen sen tallentamista tai käytä tunnusta, joka osoittaa, että artikkeli on laajentumassa.""".
  "


homot ja vähemmistöt lähetetään keskitysleireille kaasutettaviksi Xyklon B:llä. P


Katanada

Kiitos!


AVA Productions

Tein tämän sivun kurssia varten, poistan sen, kun saan arvosanan, lopettakaa sen poistaminen.


Mielenkiintoista on se, että sääntö koskee vain minua, eikä useamman kuin yhden toimittajan tekemiä 4 muokkausta.  Sääntö toimii siis vain silloin, kun muokkaajia on vain yksi, eikä kahden muokkaajan tiimi. Se on epäreilu tapa, jolla kaksi muokkaajaa voi liittoutua yhtä muokkaajaa vastaan.  Sääntö ei selvästikään ole oikeudenmukainen, reilu tai hyvä tässä tapauksessa, jossa on kaksi editoijaa yhtä vastaan.  Jälleen kerran tahto voittaa järjen tässä tapauksessa.  Bailey voittaa tahdollaan eikä antamalla mitään hyviä perusteluja siitä, mihin yksinkertaisen, loogisen toteamukseni pitäisi mennä hänen viisautensa perusteella.

Mitä tulee hänen väitteeseensä, että unohdin tämän.  Totta kai unohdin.  Vahingossa.  Anteeksi.  Olen iloinen, että palasin tänne selventämään, mitä Baley tekee.


GFY. Man U:n kannattajat ovat luusereita


", 5. kesäkuuta 2014 (UTC)
 *huokaus* Hei Sally. Anna kun tartun tänne ja katson, mikä on hänen selityksensä.  (keskustelu) (jatkuu) 15:39"


niin paljon kiviä-leikkiä hammasratas

 in humam sence ei kieltää se sattuu pahasti

auta minua sopeutumaan siihen, mitä minun on analysoitava.


EDGERTONIN LUKIOSSA SIJAITSEE HELVETIN HIRVIÖMÄISEN WENDELMEYERIN JA LEGENDAARISEN PLIEN-SIVUN LUONEEN PETE LIENIN PIILOPAIKKA.


Olen kerännyt niitä eri puolilta wiki-universumia. suurin osa on peräisin salaisista lauantaipäivistä, uudet käyttäjäkotelot -sivulta ja satunnaisista hauista. Minulla ei ole aavistustakaan, mistä suurin osa niistä on peräisin. Ajattelin vain, että ne näyttivät siisteiltä ja laitoin ne paigeeni. anteeksi....


Välimiesmenettely

Olemme tehneet päätöksen Cantuksen välimiesmenettelyä koskevassa asiassa. Katso lisätietoja osoitteesta Wikipedia:Requests_for_arbitration/Cantus#Final_Decision.  18:37, 1. elokuuta 2004 (UTC).


Antakaa minun vain kuulla, mitä mieltä olette. (Tiedän jo, mitä Jakew aikoo ajatella) Kertokaa, mitä muut ajattelevat MGM:stä.


":Kannattaa Iranin poistamista.  Olosuhteet ovat Iranissa erilaiset kuin arabimaailmassa.  Se ei ole yhteydessä arabimaailmaan samalla tavalla kuin arabivaltiot ovat yhteydessä toisiinsa, ja se on mukana vain siksi, että se on Lähi-idän itsevaltius.  Mutta mielestäni WP:COMMON:n pitäisi olla ohjenuoramme, ja tässä suhteessa media näyttää pikemminkin asettavan Iranin vastakkain arabivaltioiden kanssa kuin sisällyttävän ne mukaan.
Tein Google News -haun hakusanalla ""Iranin arabikevät"" ja listaan ensimmäisellä sivulla olevan lähteiden käsittelyn:
Christian Science Monitor viittaa "arabimaailmaa pyyhkäiseviin mielenosoituksiin".
Huffington Post viittaa ""toiseen kevääseen Iranin näyttämöllä."".
Kahdessa seuraavassa ja kahdessa myöhemmässä artikkelissa käsitellään Iranin uhkaa arabikeväälle tai arabimaailmalle.
Seuraavassa artikkelissa puhutaan jostain syystä Blackwaterista.
Jerusalem Post kutsuu artikkeliaan ""Arabikevät, persialainen talvi"". 'Nuff said.
BBC sisällyttää Iranin Kiinan ja Azerbaidžanin kanssa toisiinsa liittyviin protesteihin.
AFP (mikä ikinä se onkin) sanoo, että Iran eroaa arabimaista, mutta käyttää myös arabikevättä viitaten mielenosoittajiin siellä.  Neljä päivää vanha, se on etusivun toiseksi vanhin lähde.
Vanhin artikkeli, joka on peräisin The Telegraph -lehdestä, ei anna mitään viitteitä kummastakaan.
Lyhyesti sanottuna kaikissa näissä artikkeleissa joko jätetään Iran kokonaan arabikevään ulkopuolelle, tunnustetaan se arabimaista erilliseksi tai vaietaan asiasta.

"


"

 Bernard Manning

Poistettiin viittaus häneen. Uskon, että hän meni PS:ään, kun joku esittää todisteita. Silloin häntä pitäisi kuvailla nimellä ""Törkeä stand up -koomikko"", ei ""Ihmelapsi..."".

 "


Aivan kuin paskantaisit Maximillianin avoimelle haudalle, koska et kestäisi sitä, että hän yritti auttaa säälittävää persettäsi.


d haluaisi kokeilla testimuokkauksia. Kiitos.


"

 Lopuksi muutin vain toisen viittauksen "Pariisin talouteen" viittaukseksi "Pariisin alueen teollisuuteen". Ensimmäinen "Pariisin talous" on hyvä, koska se ymmärretään laajalti sellaiseksi, mutta toisen viittauksen muutin a) toiston poistamiseksi ja b) jotta maallikkolukija saisi kattavan kuvan alueesta, josta puhumme - Pariisi ulottuu kartalla vain Pariisiin asti, ja tässä on kyse laajemmasta alueesta. Luottakaa minuun, juuri tällaiset yksityiskohdat tekevät eron laajasti kattavan artikkelin ja sellaisen välillä, joka on suunnattu niille, jotka ovat jo perehtyneet aiheeseensa.  "


"

 qaradawi

Alaviitteessä 31 todetaan, että eräs ""egyptiläinen oppinut"" on puhunut al-Baghdadia vastaan. Tämä on väärin, koska al-Qaradawi (vaikka onkin egyptiläinen) asuu Qatarissa, koska Muslimiveljeskunta on Egyptissä kielletty. 137.44.1.153 "


"

Toki. Klikkaa nimeäni tämän viestin lopussa ja valitse sitten käyttäjäsivuni vasemmalla puolella olevasta valikosta ""lähetä sähköpostia tälle käyttäjälle""." Wikipedia sallii sinun lähettää sähköpostia vain tekstin muodossa, mutta näin saamme sähköpostiyhteyden ilman, että kumpikaan meistä julkaisee osoitteensa täällä kaikkien nähtäville. Muista vain laittaa sähköpostiosoitteesi viestin tekstiin, niin kirjoitan sinulle takaisin, jotta voit lähettää minulle kuvat.  "


Promootiosingle on edelleen sinkku. Käyttäjän puhe:TypeONegative13


brittiläinen; cheque amerikkalainen; check, brittiläinen; banque amerikkalainen; bank...


Kiitos, että poistat sivun Wadi'a Maswadeh.

Haluan kiittää teitä siitä, että poistitte sivun Wadi'a Maswadeh!!!!
Et vastannut kysymyksiini keskustelusivulla ja poistit suoraan sivun!! se on kunnioituksen puute!!!!

Kuten tiedän, Wikipedea ei ole henkilökohtainen verkkosivusto, ja kunnioitus on velvollisuus täällä!

Huolimatta sivun liha wikipedia säännöt en saanut justifaction syitä poisto!!!!


"

Ongelma on siinä, että artikkelista ei ole juuri mitään hyötyä sille lukijakunnalle, jolle se on suunnattu. En voi kuvitella, miksi yksikään lääketieteen ammattilainen käyttäisi Wikipediaa, mutta vaikka käyttäisikin, hänellä on helppo pääsy parempaan lähdemateriaaliin. Tavallisella lukijalla ei ole yhtä helppoa pääsyä, joten olisi järkevää suunnata artikkeli heille. talk|contribs "


"

 Alkuperäisen AfC-keskustelun jatkaminen

 Kiitos, että otit rivissä olevan lainauksen johtoasemaan.
 Ensisijaisia lähteitä ei suositella WP:MEDRS-sivuston ohjeiden mukaisesti. Tämän taustalla olevia syitä käsitellään yksityiskohtaisesti kyseisellä sivulla. Tämä käytäntö on tulosta useiden vuosien yhteisön keskustelun jälkeen tapahtuneesta kehityksestä. Jos olet eri mieltä tästä käytännöstä, oikea paikka tuoda huolenaiheesi esiin on ohjeen keskustelusivulla. Niin kauan kuin ohje on voimassa, haluan kuitenkin vakuuttaa teille, että ensisijaiset lähteet on poistettava ja mahdollisuuksien mukaan korvattava luotettavilla toissijaisilla ja kolmannen tason lähteillä. Jos korvaavia lähteitä ei ole saatavilla, sisältö ei ole [vielä] wikipediaan kelpaavaa. Tämä ei tarkoita sitä, että sisältö olisi merkityksettömällä tasolla (esim. tiedepiireissä), mutta Wikipediassa on ohjeet sille, mikä on tarpeeksi merkittävää sisällytettäväksi tietosanakirjamerkintöihin. Lisään alla lyhyen lakauksen keskustelun eteenpäin viemiseksi. Tärkeimmät ongelmat näyttävät olevan 1. primaarilähteet, 2. WP:MEDDATE, 3. muuten epäluotettavat lähteet 4. mahdollinen eturistiriita (?). Paljon kiitoksia, (talk)

 Hirt M, Nobel S, Barron E (2000) Sinkki-nenägeeli flunssan oireiden hoitoon: kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu tutkimus. Ear Nose Throat J 79:778-82 ensisijainen lähde.
 Mossad SB (2003) Sinkum gluconicum -nenägeelin vaikutus flunssan kestoon ja oireiden vakavuuteen muuten terveillä aikuisilla. QJM 96:35-43 ensisijainen lähde
 Pories WJ, et al. (1967) Paranemisen nopeuttaminen sinkkisulfaatilla. Ann Surg 165:432-6 primaarilähde, WP:MEDDATE issue.
 Simkin PA (1976) Suun kautta otettava sinkkisulfaatti nivelreumassa. Lancet 2:539-42 primaarilähde, MEDDATE-numero.
 Samman S, Roberts DC (1987) Sinkkilisien vaikutus plasman sinkki- ja kuparipitoisuuksiin ja raportoituihin oireisiin terveillä vapaaehtoisilla. Med J Aust 146:246-9 primaarilähde, MEDDATE-numero.
 Forman WB, et al. (1990) Sinkin väärinkäyttöepäilyttävä syy sideroblastiseen anemiaan. West J Med 152:190-2 Tapausselostus, MEDDATE-numero.
 Fiske DN, et al. (1994) Sinkin aiheuttama sideroblastinen anemia: tapausselostus, kirjallisuuskatsaus ja hematologisen oireyhtymän kuvaus. Am J Hematol. 46:147-50 Tapausselostus, MEDDATE-numero.
 Eby GA, Davis DR, Halcomb WW (1984) Flunssan keston lyhentäminen sinkkiglukonaattipastillien avulla kaksoissokkotutkimuksessa. Antimicrob Agents Chemother 25:20-4 primaarilähde, MEDDATE-numero.
 Godfrey JC (1988) Sinkki flunssan hoitoon. Antimicrob Agents Chemother 32:605-6. Tämä ei tosin ole ensisijainen lähde, koska se on hieman vanha ja lisäksi se on kirje toimittajalle, joten on parempi käyttää katsausjulkaisuja.
 Eby GA (1988) Sinkkikompleksien stabiilisuusvakiot vaikuttavat flunssan hoitotuloksiin. Antimicrob Agents Chemother 32:606-7 kuten edellä.
 Eby GA (2001) Sinkkiasetaattipastillien tehon poistaminen lisäaineilla flunssan hoitoon. Clin Infect Dis 32:1520 tämä näyttää olevan kommentti aiempaan primaarilähteeseen.
 Prasad AS, et al. (2008) Oireiden kesto ja vakavuus sekä plasman interleukiini-1-reseptoriantagonistin, liukoisen tuumorinekroositekijäreseptorin ja adheesiomolekyylien pitoisuudet sinkkiasetaatilla hoidetuilla flunssapotilailla. J Infect Dis 197:795-802 ensisijainen lähde.
 Farr BM, Gwaltney JM (1987) Makuun liittyvät ongelmat lumelääkkeiden yhteensovittamisessa: sinkkiglukonaatin arviointi flunssan hoitoon. J Chronic Dis 40:875-9 MEDDATE-numero.
  Smith DS ym. (1989) Sinkkiglukonaatin epäonnistuminen akuuttien ylähengitystieinfektioiden hoidossa. Antimicrob Agents Chemother 33:646-8 primaarilähde, MEDDATE-numero.
 http://coldcure.com/html/zinc-lozenges.html epäluotettava lääketieteellinen lähde, itse julkaistu, myynninedistämistarkoituksessa, ilman viitteitä, ei vertaisarviointia ... on ehdottomasti poistettava.
 Jafek BW, Linschoten MR, Murrow BW (2004) Anosmia intranasaalisen sinkkiglukonaatin käytön jälkeen. Am J Rhinol 18:137-41 tapausselostus.
 Alexander TH, Davidson TM (2006) Intranasaalinen sinkki ja anosmia: sinkin aiheuttama anosmiaoireyhtymä. Laryngoscope 116:217-20 ensisijainen lähde.
 Eby G (2012) Suun ja nenän biologisesti suljettu sähköpiiri flunssan sinkkipastillihoidossa nopean terapeuttisen vaikutuksen selityksenä. Expert Rev Respir Med 6:251-2 Kirje toimittajalle.

Nämä lähteet ovat todennäköisesti ok, en ole varma, mitä muut ajattelevat:
 Bakar NKA, Taylor DM, Williams DR (1999) Sinkin kemiallinen jakautuminen ihmisen syljessä: mahdollinen korrelaatio sinkkiglukonaattia sisältävien pastillien aiheuttamien flunssan oireiden vähenemiseen. Chemical Speciation and Bioavailability 11:95-101 '''lukuun ottamatta MEDDATE:n rikkomista, th.


"

 luokituksesi minusta

Hei, sanot, että teet minut hulluksi. Tuo ei pidä paikkaansa, olin sekaisin jo kauan ennen kuin tapasin sinut:( Sanon tuon itseironiseen, vain puoliksi pilkalliseen sävyyn.  "


, 19. kesäkuuta 2008 (UTC)
hei haista vittu, ääliö! mod tai ei. olet idiootti aivan kuten tämä ps3-vihaajan idiootti. tsemppiä paskiaiset. ;)   15:36


Kysykää siis neutraalilta käyttäjältä, mutta tosiasiat ovat selvät: emme käytä AINA:ta lähteenä, olipa se mikä tahansa.


Off-wiki?
Mitä se tarkoittaa?


SINÄ JA KALTAISESI IHMISET VANDALISOIVAT! Kuinka kehtaat kirjoittaa hölynpölyä hänen "väitetyistä" rikollisista toimistaan. Minkä tosiasioiden perusteella? Milosevicin syytöksiin? Koska vain Milosevic ja Kostunica ovat kutsuneet häntä rikolliseksi. Sinun on parasta poistaa tuo osa artikkelista!!!!


"
Ehdotan, että sinun on työskenneltävä wikisääntöjen puitteissa. AUFORN, vuforeilla (ja pra:lla) ei ole erillistä merkintää wikipediassa. Ehdotatko siis päättelysi perusteella, että vufors- ja pra-merkinnät poistetaan pikaisesti Aust UFOlogy -artikkelista? jos vastaus on ei, et halua niitä poistettavan artikkelista, niin AUFORN kuuluu oikeutetusti sinne ! Joten tämä asia on loppuun käsitelty... ellei sinulla ole muuta ""päättelylinjaa"", jonka haluaisit jakaa kanssamme siitä, miksi AUFORN ei saisi olla artikkelissa.""


"

Hei Frania lol Olen edelleen ymmälläni, miksi sanoit, että Ranskan Henrik V sanoi ""Pariisi on massan arvoinen"", kun Ranskan Henrik IV ja Naverra sanoivat niin, kun hän kääntyi varmistaakseen Pariisin.Jälleen kerran kiitos Frania.  "


"
Tämä on poistettu ja lisätty uudelleen.  Minusta se näyttää alkuperäiseltä tutkimukselta.  Vaikuttaa ilmeiseltä, mikä kirjoittajan aikomus oli, mutta viittauksen puuttuessa sitä ei pitäisi olla artikkelissa. -The'FortyFive' "


täytyy olla itsekin outo, jos välittää siitä.  Kesäkuu 14


Katsotaanpa, 2 puoliksi rakentavaa muokkausta (1 ilman lähteitä, yksi kommentti) vs. 49 puhdasta vandalismia... Sanoisin, että sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin lisätä tänne unblock-malli ja valittaa siitä, miten epäreilu tämä esto on.  Älä unohda liittää mukaan, että minut pitäisi poistaa järjestelmästä, koska käytän väärin valtaani.


Bigelow/Taylor-ottelun lopetus on virheellinen. Taylor voitti Bam Bamin toisella köydellä tapahtuneen kyynärvarren jälkeen.


Painukaa helvettiin, jos se ei ole MTV:llä, ette välitä siitä, mikä osoittaa, miten ahdasmielinen Amerikka on.


Kuka välittää paskaakaan noista räkänokkaisista lapsista.  Scorsesen oli jo aikakin voittaa joku hiton palkinto.


"
Talkback

 Vain yksi ping "


REDIRECT Talk:Sagalan salaisuus


"

 Nimenmuutos ""Paistetut perunat""

Emme koskaan tule olemaan samaa mieltä artikkelin sisällöstä, kuten on hyvin dokumentoitu 4 vuoden aikana käydyissä keskusteluissa tästä artikkelista, mutta voisimme kuitenkin valita paljon neutraalimman nimen, kuten "" Paistetut perunat "", jota voidaan mukauttaa kattamaan ranskalaiset perunat, ranskalaiset perunat ja ruokalaji, joka tunnetaan nimellä Paistetut perunat, jos pidämme artikkelin nykyisessä tilassaan, se vain jakaa meidät ikuisesti.
Ranskalaiset perunat eivät ole sipsejä
Sipsit eivät ole ranskalaisia perunoita
Ranskalaiset perunat ja ranskalaiset perunalastut ARE Paistetut perunat
94.168.193.75 "


"
   Tämä artikkeli ehdotettiin poistettavaksi . Keskustelun tuloksena ei päästy yksimielisyyteen.""


"

(e/c) Tiedoksesi, ""Täydellinen"", vastasin IP-osoitteelle, en ""kielletylle häirikölle"".  Sinulla saattaa olla luettelo IP-osoitteista, joita pidät "kiellettyinä häiritsijöinä", mutta minulla ei ole.  IP:n antamat tiedot olivat mielenkiintoisia ja osoittivat väärinkäytöksesi, aivan kuten ANI:n nykyinen uhkailu, ja keskustelusivuni viestiketju, jossa uhkasit estää minut, koska avasin keskustelun uudelleen, ja viestiketju, jossa estit minut ja peruit keskustelusivun käyttöoikeudet ilman mitään varoitusta, paitsi muokkausyhteenvedossa, ja jossa estit toisen toimittajan ilman minkäänlaista varoitusta.  Katsokaa vain peiliin.  Useita väärinkäytöksiä 24 tunnin aikana.  Lisäksi sinä olit osallisena kaikessa.  Arbcom kutsuu.   "


"
Piotrus, paitsi riviviittauksia ei lasketa. Katso yleisiä viittauksia. Sitä paitsi myös sillä, missä määrin niitä käytetään, on merkitystä. Venäläisiä viittauksia käytetään tietyn väitteen tai sanan tukemiseen, ei koko artikkelin tukemiseen. Monachium ei ole voinut tulla englanninkielisestä tai venäläisestä lähteestä tai edes toimittajalta, jolla ei ole ollut erityistä aikomusta saada sitä tänne, koska toisin kuin Volodarka ""Battle"", josta edes Davies ei tiedä, tai ""Wasylcowce"", Monachumin tapauksessa ystävällinen kanssatoimittajamme ei mitenkään voisi olla tietämättä, mitä englanninkielistä nimeä olisi pitänyt käyttää. Ja niin edelleen...  "


"

Rubikonin ylittäminen
Jep, pelkäsin tuon joen ylittämistä (kuvaannollisen joen, en sen todellisen joen Italiassa, joka on kuulemma aika hieno), mutta valitettavasti kun tuntuu, että on selkä seinää vasten, kuten minulle on annettu viime kuukausien aikana, ihmiset yleensä menevät niin.

Saatat olla oikeassa, mutta aika näyttää. Joka tapauksessa minä olen oma itseni riippumatta siitä, mitä se on, ja jos Wikipedia ei voi hyväksyä sitä, se on Wikipedian menetys. Haluaisin jäädä tänne, ja haluaisin löytää keskitien, mutta en luultavasti pysty siihen juuri nyt (siksi psuedowiki-tauko), ja ihmettelen, tapahtuuko sitä koskaan, kun asiat ovat näin Wikipediassa.

Joka tapauksessa, kiitos viestistäsi. afist '''''' "


Kaksi päivää? No en voinut pystyä, koska insinööri palauttaa kannettavan tietokoneeni 3 tai 4 päivän kuluttua... anteeksi siitä...


Kapinallisten ja armeijan välillä käytiin taisteluita. http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920505001101


Nyt se alkaa taas..... Muokkaukseni palautettiin oudosti POV:ksi sekuntia sen jälkeen, kun olin tehnyt sen. No, tehkää kai parempia ehdotuksia.


Toivon vain, että jatkat hyvää taistelua, jotta linkit pysyvät Spider-sivulla.  HiDrNick vaikuttaa hirveältä kiusaajalta.  Älä anna hänen masentaa sinua! 198.204.92.193


Wknight94, kiitos vastauksestasi ja vielä kerran kiitokset halukkuudestasi puolustaa minua.  En ole vielä valmis anelemaan anteeksiantoa, mutta jos tai kun olen valmis, kerron sinulle.  Luota minuun, jos näin käy, hillitsen itseni. Jatkakaa hienoa työtä!  Terveisin, Googie Man.


, 26. kesäkuuta 2008 (UTC)

Ei minua haittaa. Jos teillä on jotain lisättävää, olkaa hyvä. Ja kiitos kohteliaisuudesta (vaikka en olisi odottanutkaan, ettet olisi). - 19:19


(Henkilökohtaiset hyökkäykset tai häirintä) (


HEI ANONYMOUS

ANNATTEKO WIKILLE ANTEEKSI, JOS HE TUHOAVAT HYVIN TODELLISTEN REPIVIEN OLEMASSAOLON?


Tokion suuri nähtävyys
Koska Tokyo Big Sightilla ei ole omaa artikkelia, mikset lisäisi sitä tänne?


"
Sitten on vielä termi ""säteilevät"", jota käytetään (fysiikassa) hieman eri tavalla kuin ""säteilyä"" yleisesti ymmärretään.  Puhukaa ""säteilevistä kappaleista"" kaavoituslautakunnalle ja katsokaa, kuinka pitkälle pääsette antennipaikan poikkeusluvan saamisessa.""


OK, luulen, että olen valmis virittämään sitä.  Minulla on velvollisuus lauantaina päivällä, joten potkaisen sen todennäköisesti käyntiin, kun pääsen kotiin.


Anna kun kerron sinulle, pikkumies, henkilökohtainen hyökkäys on se, kun löydän sinut ja hakkaan sinut helvettiin.  Ole hyvin iloinen, etten tiedä missä asut tai mistä löydän sinut.


Hei
Kaikkiin muokkauksiisi on liitettävä lähteet, ja vain viralliset otsikot lasketaan mukaan. Esimerkiksi senioreiden jalkapallosivulle ei voi laittaa naisten joukkueen tai junioreiden titteleitä.


minun mokani. Lindashiersin sähköpostiviestissä oli epäselvää, mihin hän oli valittanut. Sinun linkkisi chillingeffectsiin selvensi asian, ja hänen sähköpostinsa toinen lukukerta teki selväksi, että hän on vienyt seksuaalista häirintää koskevan asiansa WMF:lle.


Tein selväksi, että Trabzon on kaupungin turkkilainen nimi. Koska kaupunki ei sijaitse Kreikassa


Kyllä, se toivottavasti pitää vääristymät poissa.


"

 Se on todella surullista

Voin esittää muuten oikeutetun kysymyksen tällaisella keskustelusivulla, mutta koska yksi henkilö ei pidä tavasta, jolla muotoilin kysymyksen, se on yhtäkkiä ""vandalismia"" ja poistetaan kokonaan.  Voisit sanoa, että olin epäkohtelias kysymykseni esittämistavassa, mutta käsittääkseni vandalismi tarkoittaa tarkoituksellisesti häiritseviä muokkauksia ja ennen kaikkea varsinaisiin artikkeleihin kohdistuvia muokkauksia.  Nämä keskustelusivut on tarkoitettu keskustelua varten, eikö niin?  Tietosanakirjamaista kirjoittamista koskevat standardit eivät päde täällä.

Ainakin minun käsitykseni mukaan.

Mutta vaikka näin olisikin, on täysin tarpeetonta olettaa, että viestini luotiin yksinomaan vandalismia varten, kun esitin muuten oikeutetun kysymyksen.  Vai ovatko nämä käytännöt, kuten ""WP:Oletetaan hyvässä uskossa"" tai mitä tahansa, sittenkin vain näennäisiä?  Näyttää hyvin harvoin siltä, että ihmiset todella olettavat täällä olevansa hyvässä uskossa.  He merkitsevät yhtä mielellään kaiken, mistä eivät pidä, vandalismiksi, varsinkin jos kirjoittaja ei ole vakioasiakas.

En tiedä, vain muutama havainto.  Myönnän, etten muokkaa täällä usein, joten jos olen jotenkin unohtanut jotain, joka jotenkin muuttaa tilannetta täysin, voitte vapaasti kertoa minulle.
98.208.65.56 "


Karnan

Kiitos tervetulotoivotuksestanne.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella Talk:Ceredigion (aikakauslehti). Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  -SpaceFlight89 "


"

Kiista päättyi erillisessä AN:I:n keskusteluketjussa, kuten totesin vastauksessani tähän ""do-over"" -raporttiin. En tiedä, mitä pitää ratkaista, koska se on jo ratkaistu.  Hän raportoi siitä uudelleen ratkaisusta huolimatta, jota noudatin.  Ei tarvitse tehdä mitään tarjouksia tai mitään. Mitä tapahtuu seuraavalla kerralla, Ed?  Kolme tai neljä ongelmaa noin viikon sisällä?  Olen editoinut tätä artikkelia kuinka kauan, ja hän hyppää väliin ja riitauttaa kaiken, mitä minulla on sanottavana?  Wikihounding... selvä tapaus.   "


Toinen huomautus englanninkielisen kielenkäytön hienoudesta, joka koskee your kuten "juutalainen perimäsi".
'Sinun' ei ole omistusmuoto tässä idiomissa (sinun talosi): se tarkoittaa 'sitä, jota sinä tai me' tarkoitamme. 'Sinun juutalainen genomisi' tarkoittaa 'sitä genomia, josta sinä tai me tai tekstit, joista keskustelemme, puhumme'. Tämän näkee hetkessä, jos muutan sanamuotoa ja annan rinnastuksen: jos sanon keskivertokaverisi, en viittaa (kuten Jethrokin ajatteli) sinuun, henkilöön, vaan 'keskivertokavereihin' keskustelunaiheena. Yksi syy tämän paikan toimintahäiriöihin on se, että ihmiset eivät enää ymmärrä yksinkertaista kielioppia. On typerää yrittää sanoa, että rikon WP:OR- tai WP:NPOV-sääntöjä keskustelusivulla, kun nuo säännöt määräävät sen, mitä me muokkaamme artikkeleihin.


Täällä minä olen. Huomaa, että artikkeli TuneCrank (isolla C:llä) on poistettu jo kahdesti aiemmin, toukokuussa ja kesäkuussa. Poistin Tunecrankin (pieni C). Loit molemmat versiot.

Ennen kuin poistin artikkelin, etsin lähteitä, jotka eivät ainoastaan täyttäneet Wikipeida:Luotettavat lähteet- ja Wikipedia:Tarkistettavuus-vaatimuksia, vaan jotka myös toimivat merkitsemisen perustana [Wikipedia:Merkittävyys (organisaatiot ja yritykset)]] ja yleisen Wikipedia:Merkittävyys-ohjeen mukaisesti, joissa kuvataan TuneCrankin kaltaisen yrityksen sisällyttämiskriteerit. Valitettavasti en löytänyt mitään, joka olisi täyttänyt näiden käytäntöjen ja ohjeiden vaatimukset. Artikkelissa olevat linkit eivät totea notabilitya. TuneCrankilla on oltava kattavuutta useissa luotettavissa toissijaisissa lähteissä, jotka ovat ainakin alueellisesti laajoja, enkä näe sellaista. ~


Kieltäydy vapauttamasta lukitusta

Kieltäydyit vapauttamispyynnöstäni. Barrymcpeedmipants tai mikä hänen nimensä on, on luultavasti toinen kouluni oppilas, en minä. Jos ymmärtäisit tämän aiemmin, olisit todella fiksumpi kuin olet tällä hetkellä, senkin vastenmielinen kusipää.


"

TE IHMISET OLETTE TAAS MUKANA.

Hän alkoi saavuttaa suurta julkisuutta vuoden 2007 alussa, kun hän teki valituksia häirinnästä Columbian yliopistossa opiskelijoita vastaan, jotka väittivät kutsuneensa häntä ""vauvantappajaksi"", koska hän oli armeijassa.

Ei, hän teki valituksensa ensimmäisen kerran vuoden 2006 alussa. Tämä herätti hänen huomionsa Columbian yliopistossa. Sitten hän kirjoitti artikkeleita opiskelijalehteen, sotilaslehteen ja joihinkin oikeistolaisiin blogeihin. Tämä sai hänet kiinnittämään huomiota valtakunnallisiin oikeistomedioihin eli Fox Newsiin. Vuoden 2006 lopulla vasemmistolaiset opiskelijat julkistivat hänen pornotaustansa. Se jätettiin suurelta osin huomiotta.

Sitten hän sai CPAC:n palkinnon samana päivänä, kun Ann Coulter antoi John Edwardsia koskevan kommenttinsa. Se sai homoblogit kaivamaan esiin sen, mistä oli raportoitu vuoden 2006 lopulla. Tarina siitä, että CPAC taputti Coulterille samalla kun se palkitsi homopornotähden ja koukutti häntä, levisi muihin kuin homoliberaaleihin blogeihin ja sitten MSNBC:n Countdown-ohjelmaan. Näin siitä tuli kansallinen juttu.

Sitä seuranneessa kiistassa tuli julkisuuteen, että Sanchez oli itse esiintynyt homoseksuaalisissa/biseksuaalisissa[4] aikuisten elokuvissa 1990-luvun alussa. Tarinasta tuli suosittu blogosfäärissä, erityisesti homoseksuaalisten bloggaajien keskuudessa, jotka vihjasivat huhuja Sanchezin menneisyyden yksityiskohdista.

Sanchez esiintyy 38 homopornofilmissä. Niistä noin 15 on alkuperäisiä, loput uudelleenkokoelmia. 38 videosta yksi on nimeltään ""Bi Conflict"", mutta siinä Sanchez suorittaa homoseksuaalisia tekoja. Sanchez ei ole koskaan tehnyt elokuvissa muuta kuin homoseksiä. Nämä eivät ole ""homoseksuaalisia/biseksuaalisia elokuvia"". Hän on homopornonäyttelijä, joka esiintyi homopornofilmeissä homokatsojille.

Ei ole ollut mitään ""vihjailua"" ""huhuista""." Pikemminkin on raportoitu vankoista todisteista. Sanchez toimi prostituoituna Excellent Top -nimellä vuosina 1999-2002 ja pyöritti No Regrets Massage -palvelua, joka oli prostituution kulissi, vuonna 2004. Hän myönsi suoraan prostituution esiintymisessään Alan Colmesin ohjelmassa 8. maaliskuuta 2007 ja Salon.com-sivustolla samana päivänä julkaistussa artikkelissa.

Sanchez paljasti, että Countdown ei koskaan vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä ennen televisio-ohjelman julkaisemista. Countdown käytti useita homoblogeja täydentääkseen raporttia sekä sitoutunutta vasemmistoideologia Max Blumenthalia, joka väitti Sanchezin olevan osa suurempaa ""maanalaista rautatietä"" kaatuneille oikeistohomoihmisille.

Bluementalin kutsuminen "sitoutuneeksi vasemmistoideologiksi" on suoraan O'Reilly Factorin käsikirjoituksesta. Se on törkeä rikkomus Wikipedian väitettyä puolueettomuutta vastaan. Samoin kuin se, että Sanchez ""paljasti"", että Countdown ""ei koskaan vaivautunut"" ottamaan häneen yhteyttä.

Kriitikot syyttävät, että Sanchez on antanut ristiriitaisia lausuntoja nimettömien bloggaajien huhuista.

Ilmaisun ""nimettömien bloggaajien huhut"" käyttö on suoraan O'Reilly Factorista, ja se rikkoo törkeästi Wikipedian väitettyä puolueettomuutta. Ensinnäkin, ne eivät ole huhuja. Muistakaa, että niin sanotut "huhut" ovat osoittautuneet todeksi. Toiseksi useimmat bloggaajat ovat nimettömiä. Tämä ei sinänsä syyllistä heitä tai heidän tarjoamiaan tietoja sen enempää kuin sanomalehtijuttu ilman nimimerkkiä syyllistää sitä painavaa sanomalehteä.

Salon.comissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa Sanchez vertasi pornoa prostituutioon, minkä jälkeen hän sanoi halunneensa vetää saman analogian ensimmäisissä esiintymisissään Colmesin radio-ohjelmassa.""[24]"[24].

Ensinnäkin se, mitä hän väitti, että hän olisi ""halunnut"" tehdä Colmesille, on epäolennaista. Colmesin haastattelu on itsenäinen. Toiseksi hän väitti blogissa, mitä hän ""halusi"" tehdä. Mutta tällä kertaa se oli oikeistolaisessa "ex-gay"-blogissa. Mistä lähtien Wikipedia on nostanut oikeistolaiset ex-homo-blogit ylempään asemaan? Olettepa te puolueettomia!

Myöhemmin 1. huhtikuuta 2007 ilmestyi saman kirjoittajan raportti, jossa kerrottiin, että merijalkaväki tutki Sanchezia myös siitä, että hän oli vilpillisesti hankkinut varoja kahdelta järjestöltä, United War Veteran's Councililta ja U-Haulilta, rahoittaakseen Irakin komennuksen, jota hän ei koskaan tehnyt. Sanchez on kiistänyt syytökset; hän sanoi, ettei koskaan kerännyt rahaa kummaltakaan järjestöltä[25].[25]

Anteeksi, mutta Sanchezin kielto vilpillisestä houkuttelusta on kieltämättä jättäminen. Itse asiassa Sanchez myönsi pyytäneensä rahaa. Se, keräsikö hän rahat vai ei, ei vaikuta siihen, hankkiiko hän ne vai ei. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kiristyksen ei tarvitse onnistua ollakseen kiristystä.

Tässä on suurempi asia, nimittäin se, että Sanchezin erilaiset selitykset ovat olleet monien ristiriitaisuuksien sirkus. Ei ole ""neutraalia"" jakaa eroa. Faktat ovat neutraaleja. Joten raportoikaa faktat. Kuinka vaikeaa on raportoida tosiasiat?"


Käyttäjänimesi tai IP-osoitteesi muokkaaminen on estetty.
MONGO on estänyt sinut seuraavasta syystä (katso estokäytäntömme):
Tämä toimittaja on toistuvasti estetty, ja nyt jälleen kerran estän hänet uudelleen häirinnän vuoksi.

IP-osoitteesi on 24.146.19.144.


Tietojen salaaminen ja hallinnointi

Tällä sivulla on niin ilmeinen pyrkimys tukahduttaa ja hallita Sweetest Dayta koskevaa tietoa, että Wikipediasta on tulossa vitsi.


DYK

Kiitos, että ilmoititte minulle, että Gold Hill, Grass Valley, Kalifornia, valittiin DYKiin!


", 3. syyskuuta 2005 (UTC)
Myös henkilökohtainen tila, joka ""näyttää"" autismilta, diagnosoidaan todennäköisesti autismiksi (tai autismin kirjon häiriöksi, kuten HFA tai AS).  23:40"


Kuten sanoin, käytä huomautusosastoa, sitä varten se on olemassa.


"
Myös tämän mallin nimi olisi muutettava. "


Mikä...

outo ja ihana kuva. Sinulla ja Boriksella oli niin raskaita riitoja kuin naurettavilla lapsilla, kutsuit Asterionia vandaaliksi 10 000 kertaa ja minä olen antanut sinulle lukemattomia ylijalkapallovaroituksia - ja nyt toimimme täydellisessä harmoniassa ;)


Sarah, toivottavasti et pahastu, jos annan sinulle pienen ystävällisen neuvon. Minusta sinun pitäisi odottaa, että arbcomin tapaus päättyy, ennen kuin laitat tämän tänne. Et halua antaa heille lisää ammuksia.


Joo, tämä tyyppi poistaa mahdollisesti hengenpelastavaa tietoa vedoten siihen, että artikkeli "ei näytä kovin kauniilta oikean tiedon kanssa", minä kutsun häntä nörtiksi ja haukun häntä siitä, ja olen väärässä. Mukava nähdä, että olet ihminen, kaveri. Muistuta minua pysymään erossa kaltaisistasi "ihmisistä". 124.176.226.45


"

 Ylikansoitettu

Hei. Huomaan, että olet lisännyt artikkeliin sisältöä, mutta et ole lisännyt mitään sisältöä. Huomioithan, että aiheiden on oltava merkittäviä, jotta niillä on omat sivunsa, ja että sisällön on oltava todennettavissa luotettavista lähteistä. Voit halutessasi luoda artikkelisi WP:AFC-prosessin kautta saadaksesi palautetta ja varmistaaksesi, että artikkeli vastaa Wikipedian ohjeita. Voit myös esittää minulle kysymyksiä jättämällä viestin keskustelusivullani. Kiitos.  "Klikkaa tästä" "


"

 WP:AE-ilmoitus

Olen avannut sinusta osion WP:AE:ssä tässä on linkki "


Muistakaa käyttää tiivistelmiä.

Pidän siitä, mitä teet Wikipedian suhteen. Muistutan sinua vain siitä, että sinun on käytettävä tiivistelmiä.


"

Tein joitakin muutoksia versiosi... meidän pitäisi mieluummin jatkaa muutoksia keskustelusivulla, jotta vältytään monilta muutoksilta artikkelissa. Pitäisi myös lisätä lisää viitteitä... Mitä mieltä olet tästä uudesta versiosta? MauritiusXXVII (Aut Disce, Aut Doce, Aut Discede!). "


"
Mikropanimo
Kun ensimmäisessä lauseessa sanotaan ""Creemore Springs oli pienpanimo, joka sijaitsi..."", se antaa heti ymmärtää, että panimoa ei enää ole olemassa. Vaikka ymmärränkin, että kirjoittaja yrittää vihjata, että Creemorea ei enää pidettäisi ""pienpanimona"". (omistusrakenteen ja tuotannon tason vuoksi), mutta mielestäni tämä ei ole paras mahdollinen sanamuoto. Tämän vuoksi olen muuttanut ensimmäisen lauseen muotoon ""Creemore Springs on panimo..."".

"


"== Reblocked ==

Olen estänyt tämän tilin muokkaamisen uudelleen. Laajamittainen roskapostituksesi, henkilökohtaisten hyökkäysten kampanjasi ja pahaa mieltä osoittavat oletuksesi on jo aiemmin annettu anteeksi, mutta olet jatkanut siitä huolimatta. Tämän vuoksi olen palauttanut estosi. Voit pyytää eston poistamista normaalin tavan kautta.  (talk)

"


REDIRECT Talk:Bunlahyn suuri puu


"Vandalismi ==

Tätä sivua vandalisoi ""Hunter365"", erään radikaalifeministisen isänvastaisen järjestön nokkamies. Tämä osoittaa vain Wikipedian hyödyttömyyden, sillä kuka tahansa Hunterin kaltainen hölmö voi tulla artikkeliin ja vandalisoida sen. Hyödytön. Täysin hyödytön.

== "


Tiedämme tämän perusteella, että hän on Floridan metsäpalvelun viestintä- ja suhdetoimintakoordinaattori. En ole varma, vastaako se kysymykseen.


Ei, en aio lopettaa sen muokkaamista. En riko mitään sääntöjä, ja jos yrität jotain, ilmoitan sinusta ylläpitäjille.


D

henkilökohtaiset hyökkäykset ey. *mind races* ei, taidan olla isompi mies ja sanoa, että pelkästään tässä huoneessa on yli 200 tietokonetta, tiedän enemmän siitä mistä puhun kuin sinä, ja sinulla ei tunnu olevan mitään vitun elämää. Mikähän mahtaa olla pätevyytesi sotahistoriasta? Vaikutat olevan "tenttiin valmistautuva", joten et näytä olevan kovin korkealla tasolla. Unohda se, ehkäpä historiallinen tietämyksesi ulottuu niinkin pitkälle kuin siihen, että tiedät mikä on "pikku Hitler".

Mitä tulee "yhteisön yksimielisyyteen", minua ei haittaa, jos 1000000 ihmistä ajattelee, että mantereen saarto ja järjestelmä ovat sama asia - he - kuten tekin niin monissa asioissa - ovat väärässä, en voi sille mitään.

Minun ei jää muuta kuin neuvoa sinua painumaan vittuun ja kuolemaan kuin roskaväki, joka olet, ja toivon, että perheesi ja ystäväsi kuolevat kaikki onnettomuudessa. isomman miehen juttu epäonnistui. paska.

un yhdistää nämä kaksi asiaa tarkkuuden vuoksi, jos ei muuta. Nauti wikipedian kuninkaallisesta asemastasi - odotan, että se on parhaiten palkattu asema, johon olet koskaan yltänyt D


"

Velho
Yrittäkää olla kohteliaampia ja vähemmän kärkeviä tuon harmittoman muokkauksen suhteen. Aioin poistaa ainakin osan siitä, mutta jos jotain siitä pitäisi olla, niin viittaus ajoitukseen pitäisi olla jossain muodossa mukana. jätä viestiä "


hänen ahdasmielinen versionsa


WP:SOCK soveltuu tähän.


"

 Käyttäjä 72.64.9.74

Olin Käyttäjä Talk:JamesBWatsonissa eräässä asiaan liittymättömässä tapauksessa ja huomasin, että sinulla on riita tämän henkilön kanssa, voisiko puolueeton kolmas osapuoli auttaa sinua jotenkin?  ♪ Talk ♪ ߷ ♀ Contribs ♀ "


Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte viestimme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta????.
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
=Johtaja John Bailey, ja hän on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestössä? Emme olleet edes lopettaneet artikkelin muokkaamista, senkin typerys!=====Miksi poistitte postauksemme maailmankuulusta kalastajasta John Baileysta?????
===Johtajamme John Bailey on hyvin tunnettu Yhdistyneen kuningaskunnan väestön keskuudessa? Emme olleet edes lopettaneet editointia.


"
Jonkun on selvitettävä, mitä "muu kuin teatterikuolema" tarkoittaa, ennen kuin voimme tehdä johtopäätöksen. Ymmärtääkseni 36 572 on suoran vihamielisen toiminnan aiheuttamia, kun taas ylimääräiset 17 672 johtuvat jostain muusta, jota ei ole tarkkaan määritelty (harjoitusonnettomuus, lääketieteelliset syyt, tarvikkeiden puute, liian pitkä vapaa-aika; Japanissa... kukaan?).   "


"

 Jätä se ennalleen

Tämä Pyhän Stanislauksen ritarikunnan historiaa käsittelevä artikkeli edustaa tasapainoa eri ritarikuntien sisällä ja ulkopuolella taistelevien ryhmittymien välillä.  Tämä artikkeli on ollut tasapainossa jo jonkin aikaa, ja kaikki yritykset muuttaa sitä aiheuttavat vain uuden turhan ""muokkaussodan"", joka johtaa artikkelin suojelemiseen.  Toinen ""muokkaussota"" on väistämätön, jos tätä artikkelia muutetaan, eikä se auta ketään. Kaikki asianomaiset osapuolet ovat tyytyväisiä (joskaan eivät onnellisia) näihin jakoihin sellaisenaan.  Nämä nykyiset jakolinjat ovat seurausta suuresta määrästä ongelmia ja lietsontaa.  Ehdotan mitä jyrkimmin, että tämä artikla jätetään nykyiseen tilaansa.""


Sinun hölynpölyäsi

Eikö sinun pitäisi muokata jotain Israelin ja palestiinalaisten välistä artikkelia, kuten yleensä teet tyrkyttääksesi arabistista näkemystäsi, sen sijaan että trollaat keskustelusivullani? Älä enää häiritse keskustelusivuani.


"

Arkistoidut keskustelut:

 Uudelleenohjaus huijaussivulta ""Hamlet of Denmark""

Hei ! Halusin vain huomauttaa, että Hamlet of Denmarkista luomanne uudelleenohjauksen pitäisi osoittaa Prince Hamletiin (joka on hahmolle omistettu artikkeli) eikä Hamletiin. Ystävällisin terveisin! (talk)
 Ajattelin sitä, mutta näytelmässä on myös kuningas Hamlet, aave. (En pidä kumpaakaan vaihtoehtoa parempana; jos olet sitä mieltä, että prinssi Hamlet olisi ollut parempi kohde, saatan vähentää suojelua joksikin aikaa, jotta voit vaihtaa sen.) -
 Tunnustan, ettei minulla ole mitään käsitystä siitä, miten selvittää, ovatko ihmiset, jotka etsivät hakusanalla ""Hamlet of Denmark"", kiinnostuneempia prinssistä vai kuninkaasta. Sanoisin, että prinssi, mutta se olisi vain arvaus. Kun otetaan huomioon ilmaisun moniselitteisyys, sinun valintasi vaikuttaa järkevimmältä. Anteeksi, jos en ajatellut asiaa tarkemmin ennen yhteydenottoa. Kippis! (talk)

 Miksi sivuni on poistettu?

Haluan tietää, mikä viimeisimmässä luomassani sivussa oli vikana: Making Sense. Haluan julkaista sen uudelleen, mitä minun on muutettava?

Kiitos.

 Juutalainen ylivalta (Heräämiseni juutalaiskysymykseen) (My Awakening to the Jewish Question)
Hei
@Mike Rosoft: voisitko selittää, missä kohtaa teksti on kirjan ja kirjan sisältämien ajatusten mainostamista? Ensimmäisellä kerralla on parempi, että määrittelet tekstin osan, jossa oli ongelma.

 Ottaen huomioon, että luonnoksessa esitetään valkoisen ylivallan kannattajan vihamielinen ja mieletön salaliittoteoria ikään kuin se olisi totta?

Hei
@Ian.thomson: Puhu Wikipedian säännöistä äläkä kerro loukkaussanaa. Sanon, että tämä ei ole pätevä syy nopean poistamisen syy. Ylläpitäjän on todettava se keskustelusivulla, kunnes se on ratkaistu.

@Mike Rosoft:Vastaa kysymykseeni. Onko G11 sääntö nopeus poisto?

Luonnoksessa esiteltiin tunnetun salaliittoteoreetikon valheita ""huolellisesti tutkittuina"".  Tuon kutsuminen myynninedistämistarkoituksessa on parempi kuin mitä se ansaitsee.
WP:G11:ssä sanotaan, että "yksiselitteinen mainonta tai myynninedistäminen" on poistettava pikaisesti.  David Duken kirjoittamia valheita mainostettiin ""huolellisesti tutkittuina"".

@Ian.thomson: Janson: Sinulla on henkilökohtainen ongelma tämän kirjan ja kirjailijan ajatuksen kanssa. Ole hyvä ja noudata sääntöjä äläkä kerro löysää puhetta. Tämä on sinun ajatuksesi tästä kirjasta, joka on valetta, mutta monet ihmiset maailmassa vastustavat ajatustasi. Päätin muokata tätä aihetta ja lähettää sen tälle sivulle.

@Mike Rosoft: Kirjan sisältö ja tarkoitus -osiossa valitsin ja kirjoitin useita lauseita tästä kirjasta. Joten luulen, että joillakin ihmisillä oli vastakkainen ajatus sen kanssa. Halusin esitellä tämän kirjan vain ja minulla ei ollut mitään tavoitetta. selittäkää tekstistä ja sanokaa, missä on ongelma?

   ja ""Mitä Wikipedia ei ole"". -
: Voin muuttaa tätä lausetta ja poistaa tämän adverbin. Voitko palauttaa tämän sivun, kunnes korjaat tämän kohdan? [[Käyttäjä:AliAkar|AliA


Joka tapauksessa, jos katsotte kirjoituksiani, huomaatte, etten ole koskaan hyökännyt ketään vastaan henkilökohtaisesti, yritän vain saada tämän epäreilun lohkon pois!


Ainoa asia, joka voidaan tehdä, on se, että ylläpitäjät aina määrittelevät sivun, jonka takia he bannaa käyttäjän, niin muut meistä näkevät, että se ei ole meitä varten, he eivät tee tätä - jossain määrin vandaalit PETTÄVÄT sivun käyttämällä palvelintamme, jos se on yleistä, meidän pitäisi lähettää valitus AOL-käyttäjästä AOL:lle, jolla olisi oikeus ryhtyä toimenpiteisiin, koska on vastoin käyttöehtoja vandalisoida muita web-sivuja...


Jeff Allen

Kiitos panoksestasi tähän artikkeliin.  Kun aloitin sen luomisen, ajattelin, että se olisi melko yksinkertainen tehtävä - kolme neljäsosaa matkasta, kun olin huomannut, että hänen suhteettomuudestaan Helloyn vallitsee laajamittainen sekaannus, toivoin melkein, etten olisi koskaan aloittanut sitä!  Monien umpikujien ja ponnistelujen jälkeen en ollut vieläkään kovin ylpeä "lopullisesta ponnistuksestani", mutta te pelastitte minut.  Kippis,


Muutamilla sivustoilla luetellaan muutamia vuosia ja numeroita.  Useimmilla sivustoilla luetellaan 800 + kotiutusmäärät = 64.131.205.111.


Taulukot

Pyysin sinua useaan otteeseen jatkamaan keskustelua Trinity Collegen rehtorien luettelon keskustelusivulla. Miksi et kykene siihen? Olen vastannut kysymykseesi kyseisellä keskustelusivulla, jossa tämän keskustelun pitäisi jatkua.


"

 Hyvää lomaa

Tervetuloa Wikipediaan, ja...

Hyvää lomaa .

Krediitit: Tämä kortti on saanut inspiraationsa 123:lta, avustajalta "


"

 ""Head (maantiede) tai headland, eräänlainen niemi"".
 Tämä ei ole oikein. Niemi ei ole lainkaan niemi.   "


ERITTÄIN HUOLESTUTTAVA LAUSUNTO


Kiitos! Muuten, minun olisi pitänyt huomata, että otin laajennuksen WP:AN/I:hen vakioasiana, jonka teen, kun annan epämääräisen eston. Clean unohtui kertoa - WP:AN/I#User:Human Rights Believer. - (entinen ) talk


Se on itse asiassa ollut tapaus sekä Cold Case Sverige,Efterlyst -ohjelmassa, ja oikeudenkäynti sai huomiota tiedotusvälineissä. Mutta kuten DGG sanoi, se ei ole nopea. hyvää iltaa!


"
Wikipedian ohjeiden käyttäminen Wikipedian ohjeiden tukena on looginen harhaluulo ympäripyöreän päättelyn kautta.

ELNO - "huomattava määrä toimittajia" -kriteeri ei ole merkityksellinen, koska ääretön määrä apinoita voi luoda "Hamletin" tai yksi ihminen (Shakespeare) voi. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi se ylipäätään lisättiin EL:ään.

ELNO - "huomattavan vakaan historian" kriteeri on määrittelemätön. Wiki on ollut vakaa alusta lähtien.

Ulkopuolisiin wikeihin linkittämisen tarkoituksena on auttaa käyttäjiä löytämään tietoa, joka ylittää Wikipedian laajuuden ja jota ei ole saatavilla virallisista lähteistä.

Sen tarkoituksena on myös tarjota käyttäjille paikka, jossa he voivat lisätä Wikipedian soveltamisalan ulkopuolelle jäävää tietoa ja edistää ja kasvattaa tätä tietoa, jotta he voivat palata ja luoda parempia artikkeleita Wikipediaan.  "


Sovittu. Se on turhaa ja tarpeetonta.


(UTC)

http://www.antarctic.spb.ru/blogs.php?action=show_member_blog&ownerID;=16&category;=9
Pavel Talalayn, 35. retkikunnan (1989-1991) osallistujan kertomus. Hän puhuu pääasiassa Vostokin syvakaivoksesta, mutta mainitsi myös vuoden 1982 tulipalon.  12:59, 24. helmikuuta 2009


Mietin, miten/jos voisin lisätä artikkelin henkilöstä, joka tunnetaan melko hyvin omalla alallaan, joka on yhä elossa ja aktiivinen ja joka on mielestäni merkittävämpi kuin monet WP:ssä tällä hetkellä olevat "elämäkerta"-artikkelit. Pitäisikö minun vain olla rohkea ja luoda se, kun olen noudattanut kaikkia ohjeita? Tämä olisi ensimmäinen artikkelini, joten olen vielä epävarma. Kaikki neuvot ovat tervetulleita.


Hei, lähetin sen, mutta se poistettiin. Pitäisikö minun lähettää se uudelleen, ja jos lähetän, voisitteko antaa valtuuksille varoituksen?


Koska olen kuitenkin tyhmä kusipää, varoitin sinua kaksi kertaa estämättä sinua.


ja arvostelusi muodostaa koko sivun selkärangan.


Sensuuri ja valvonnan väärinkäyttö.

Kuole hyvin hitaasti ja tuskallisesti.


Kiitos Ranking Update! Unohda myöhäiset toiveet, 2013 on vielä hyvin nuori! )   (arktisella jäällä)


tammikuu 2009 (UTC)
Tšekin kielessä se on itsestään selvää. Jos tarvitset joitakin lähde: 147.231.23.163 15:24, 29


"

 Kokoonpanot

Ja kun luot näitä kokoonpanotiedostoja, lataa ne Commonsiin, ei Wikipediaan.  → talk - contribs - "


Viitteet ja COI

Jos haluatte välttää tämän artikkelin mahdollisen poistamisen, ottakaa nyt hetki aikaa ja seuratkaa kaikkia näissä viesteissä olevia sinisiä linkkejä ja noudattakaa ohjeita - erityisesti niitä, jotka koskevat COI:tä (kirjoittaminen itsestäsi), vaadittuja lähteitä elämäkertoja varten ja sosiaalisten verkostosivustojen käytön kieltämistä. Kiitos.


Mielestäni nykyinen sanamuoto osoittaa melko hyvin, että Palin on samaa mieltä siitä, mitä kokouksessa sanottiin, mutta hän on vain eri mieltä Emmonsin tulkinnasta.  (rants)


Muistaakseni artikkelissa mainittiin hänen puolisonsa ja lapsensa.  Näiden tietojen puuttuminen saa hänet vaikuttamaan epäinhimilliseltä.


Hiwe lisäsi sivulle paljon todella hyödyllistä tietoa erityyppisistä syöttöletkuista.  Se kaikki poistettiin, koska linkit voittoa tavoittelemattomaan ja ilmaiseen ei-kaupalliseen lasten lääketieteelliseen sivustoon katsottiin roskapostiksi.  Tärkein syy sivun muokkaamiseen oli se, että verkossa on niin vähän tietoa syöttöletkuista.  Lääketieteellisistä teksteistä löytyy vain vähän tietoa tästä aiheesta, ja niistä puuttuu tunnetusti käytännön tietoa.  Saatavilla on vain kaksi kirjaa letkuruokinnasta: yksi sairaanhoitajille/ruokavalioylilääkäreille ja yksi potilaille, joista kumpikaan ei ole lääkärin kirjoittama.  Lisään mielelläni materiaalin takaisin ilman viitteitä, jotta ainakin tietoa olisi saatavilla.


Artikkeli

Artikkelin sanamuoto ja tunnelma vaikuttavat hyvin akateemisilta, ikään kuin kyseessä olisi ote tai muokattu versio alkuperäisestä yliopistollisesta esseestä, eikä se ole sellainen artikkeli, jonka voisi odottaa löytyvän tietosanakirjasta.


Ditto, ja siksi tiesin siitä!


Matemaatikkona pidän erilaisista säännöistä ja vahvasta logiikasta. Haluaisin tietää enemmän säännöistä. Esimerkiksi olen yrittänyt päättää, mitkä säännöt määrittelevät puhumisen tällä sivulla. Olenko oikeassa sanoessani, että kaikki on mahdollista paitsi kielletyt - WP:CIVIL, WP:NPA jne.?. Toisessa wikissä olen nähnyt tämän sivun käyttäjäkäyttäytymisen keskustelevan- kuvaavan, mutta tässä on toinen käyttö - u voi puhua ja kiistellä. Olenko oikeassa vai en? Mielestäni KYLLÄ.
Olen aloittanut wiki erittäin vaikea ongelma - sotilasrikokset alkaen tunnetuin minulle RED ARMY CRIMES. Olen todella uusi tulokas ja tarvitsen jonkin aikaa ymmärtääkseni valvontamekanismeja ja argumentointia.
Olen siis luonut artikkelin puna-armeijan rikoksista Liettuassa - me kärsimme henkilökohtaisesti - isoäitimme murhattiin vuonna 1945. Joku sotilasmuodossa oleva valkovenäläinen (yleensä hyväsydäminen ihminen), jolla on hyvin outo käsitys sotilasrikoksista (hän sanoi, että ase ja hallitus ovat vastuussa, mutta ei sotilas), ei jättänyt mitään kommenttia tähän artikkeliin, vaan alkoi merkitä poistettavaksi artikkeleitani ilman mitään selityksiä - jopa MINÄ EN PITÄ TÄSTÄ ja TÄSTÄ. {stub}

Luojan kiitos, että joku mies USA:sta auttoi minua puhumaan - pysykää lujana taistellen rikollisia sotaelementtejä vastaan ja menkää keskustelemaan Articlefordeletetion-sivulle.


Valitettavasti kirja on julkaistu myös New Yorkissa kuukauden sisällä Lontoon julkaisusta; oletan, että luette lontoolaisen Hamiltonin julkaisemaa kirjaa.


Etkö pidä siitä, että sinua haukutaan paskapuheistasi? Leikkaa heidän kielensä irti.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech


Ehkä ei. Mielestäni Albanian lipun vasemmalla puolella on Italian lippu. Ainoa ajanjakso, jolloin Italialla oli lippu Prizrenissä, oli toisen maailmansodan aika, 1941-1943.


Onko oikein sanoa, että Uuden-Seelannin englanti sisältää monia maorista peräisin olevia sanoja? Maorin kielestä käytetään monia paikannimiä ja linnunnimiä, mutta olen kuullut, että maorista peräisin olevia arkipäivän sanoja käytettäisiin hyvin vähän arkielämässä englanniksi.


elokuu 2010
Kuten edellä todettiin, sinua on aiemmin varoitettu musiikin lajityyppien vaihtamisesta ilman keskustelua, ja näen muokkauksistasi, että olet jälleen vaihtanut musiikin lajityyppiä ilman keskustelua. Pidä tätä ainoana varoituksena; jos jatkat genrejen vaihtamista ilman keskustelua, sinut voidaan estää muokkaamasta. Kiitos.   Said ~ Did


"LOPETA LISÄYKSENI POISTAMINEN!  Sinä, Muboshgu/Mephistophelian sanot:

Älä käytä keskustelusivuja ... yleiseen keskusteluun aiheesta. Ne ovat
artikkelin parantamiseen liittyvää keskustelua varten. Niitä ei saa käyttää
foorumi tai chat. Jos jatkat keskustelusivujen käyttöä, sinut saatetaan estää.
muokkauksesta. Käytät keskustelusivua mieluummin oman näkökantasi ajamiseen kuin käsittelet sitä.
artikkeli rakentavalla tavalla. Lopettakaa.

En ole "yleisesti keskustelemassa aiheesta", enkä ole "keskustelemassa". EN OLE
""P.O.V.:n työntäminen"".  Jos et ymmärrä englannin peruskielioppia, sinulla on...
ei ole mitään asiaa kertoa minulle mitään.  FAKTA: pilkkuja käytetään tässä yhteydessä seuraaviin tarkoituksiin
erottaa toisiinsa liittyvien lausekkeiden luettelon, sarjan.  Kieliopissa ei ole kyse
""yleinen keskustelu"" tai ""chattailu"" tai ""näkökulma"".  Se on teknisesti
tarkat säännöt, ja tässä tapauksessa säännöt, jotka osoittavat, että
asian perusta on petos.  TÄMÄ EI OLE MIELIPIDE, VAAN TOSIASIA.
ON MERKITYKSELLINEN ARTIKKELIN KANNALTA, SE ON PERUSTAVANLAATUINEN ARTIKKELIN KANNALTA.  MINÄ PUHUN
ARTIKKELIN PARANTAMISESTA SELKEYTTÄMÄLLÄ PERUSTAN MUKAAN
ENGLANNIN KIELIOPIN SÄÄNTÖJÄ, KUTEN KUKA TAHANSA LUKUTAITOINEN HENKILÖ VOI HUOMATA.  JA MINÄ PUHUN
ASIAANKUULUVAN JA PERUSTAVANLAATUISEN PERUSTUSLAIN LAUSEKKEEN LISÄÄMISESTÄ.

PUHEENJOHTAJAN OHJEET (mikset tarkistaisi niitä!):

 Spekulaatioille, ehdotuksille ja henkilökohtaisille mielipiteille on kohtuullisesti tilaa.
Tietoa keskustelusivuilla, jotta voidaan kannustaa lisätutkimuksiin.

 näytä ylimääräistä vaivaa, jotta muut ihmiset ymmärtäisivät sinua. Ole
ystävällinen on suuri apu.

 Kannattaa aina selittää näkemyksensä, mutta ei ole yhtä hyödyllistä, jos
ilmaista mielipiteesi jostakin asiasta selittämättä, miksi olet sitä mieltä.

 Artikkelien keskustelusivuja tulisi käyttää keskusteluun siitä, miten artikkelia voidaan parantaa;

 Käsittele tosiasioita

 Keskustelusivun avulla voidaan ""parkata"" artikkelista poistettua materiaalia, joka on poistettu artikkelista johtuen
tarkastaminen tai muut huolenaiheet, kun taas suosituksia haetaan tai huolenaiheita
keskusteltiin.

 Keskustelusivu on erityisen hyödyllinen, kun puhutaan muokkauksista.

 Artikkelia koskevia uusia ehdotuksia voidaan esittää keskusteltavaksi.
muiden toimittajien toimesta, jos haluat.

 Älä uhkaile ihmisiä: Esimerkiksi ...
että heidät bannataan, koska he ovat eri mieltä kanssasi.

 toisten kommenttien poistaminen on joskus sallittua.
Mutta teidän pitäisi ... lopettaa, jos joku vastustaa.

Kuten olen aiemmin kirjoittanut tänne: Artikkelia pitäisi parantaa tekemällä selväksi, että
avauspuheenvuorossaan, että koko asia on petos yleisöä kohtaan.
koska nykyään ei ole olemassa mitään "luonnollisena syntynyttä kansalaista" koskevaa vaatimusta.
Tämä on perustavanlaatuinen informatiivinen asiaankuuluva perusta artikkelin, ei ole
mielipidekysymys ja kieliopillinen tosiasia.

Jos sanon ""Ei muuta eläintä kuin hiiri tai rotta, silloin kun annan merkin",
on vangittava"", niin minä sanon, että vain hiiret ja rotat on vangittava AT
KUN ANNAN MERKIN.  Tilaukseni ei ole voimassa missään muussa vaiheessa...
aika.  Samoin vaatimus "" syntyperäinen kansalainen "" sovellettiin vain AT
TÄMÄN PERUSSÄÄNNÖN HYVÄKSYMISAJANKOHTANA.  Sitä ei sovelleta nykyään, ja
seuraavan lausekkeen olisi oltava osa artiklaa, koska se on lauseke kohdassa
artikkelin aiheen perustana:

Kukaan muu kuin luonnollisena syntynyt kansalainen tai
Yhdysvaltojen kansalainen, kun hän on tehnyt
Tämän perustuslain hyväksyminen, ovat oikeutettuja
presidentin virkaan; kukaan ei saa myöskään
tähän virkaan voidaan valita henkilö, joka ei ole
ovat täyttäneet kolmekymmentäviisi vuotta, ja
asunut neljätoista vuotta Yhdysvalloissa.
Valtiot.

209.112.188.15
"


Siksi poistin sen, sillä tuollainen sisältö ei sovi wikipediaan (WP:NOT kieltää sen), mutta ehkä johonkin sen sisarprojektiin, kuten wikipediaan.


Itse asiassa yleensä henkilö ottaa yhteyttä vapaaehtoisten vastuuryhmään sähköpostitse. He voivat sitten kerätä tietoja yksityisesti, keskustelusivujen julkisten foorumien ulkopuolella, henkilöllisyytesi vahvistamiseksi.
Muista, että tämä tehdään suojatoimenpiteenä. Huijarin on aivan yhtä helppoa luoda tili ja väittää olevansa artikkelin kohde kuin varsinaisen kohteen on luoda tili. Siksi suhtaudumme epäilevästi henkilöihin, jotka väittävät olevansa artikkelin kohde, ellei OTRS ole tarkistanut tilannetta. (Tästä huolimatta tili, joka väittää olevansa suurempi julkkis, kuten Lady Gaga, estettäisiin, kunnes hän olisi ottanut yhteyttä OTRS:ään henkilöllisyytensä vahvistamiseksi). -'''''' (talk)


Olen eri mieltä, se ei ole poissaolevaa, koska varhaiset käännökset eivät pidä homoseksuaalisia tekoja moitittavina, ellei niitä tehdä kilpailevan jumalan hyväksi. 64.31.174.130 MRM 9/16/2008


Nyt kun meillä on enemmän tietoa, olen taipuvainen asettamaan pylväiden osuudeksi 55%/15%/15%/15%/15% kumpikin, mikä näyttää olevan paras kompromissi niiden sisällön välillä. Voisin nähdä perustelun 55/18/12/15:lle, koska japanilainen kustantaja on harvemmin yhtä suuri kuin muut, mutta se ei näytä minun silmääni yhtä hyvältä. -


Kehuja ja kritiikkiä koskevat osiot

miksi nämä osiot on sijoitettu kuin kirjatakki selostukset? nämä ovat täysin lukukelvottomia. Vastustan halua poistaa ne, koska ne eivät tarjoa juurikaan sisältöä artikkelille ja vain jarruttavat lukijaa. Onko ehdotuksia?


Olen jo palauttanut erotetut artikkelit.   - ei vain toinen it.wiki-sysop