Koska et tarjoa mitään varsinaista sisältöä, vaan tunnut käyttävän kaiken aikasi artikkelien muotoiluun ja ihmisten palauttamiseen, minun ei kai pitäisi odottaa sinun ymmärtävän, että suurin osa wikipedian sisällöstä alkaa ilman lähteitä.  Wikipedia etenee eteenpäin hankkimalla lähteetöntä materiaalia, ei poistamalla sitä.  Se ei ainakaan etene poistamalla triviaalisti todennettavissa olevaa tietoa, kuten palauttamasi Niger-Kongon kielten muokkaukseni, johon lisäsin vain väitteen, että useimmat Keski-, Etelä- ja Itä-Afrikan kielet ovat bantuja.  (Pahoittelen palautukseni mautonta muokkausyhteenvetoa. Olin ärtynyt.  Pysyn siinä väitteessä, että se oli täydellinen WP:POINT-rikkomus. )


"
(Un-indent) Tuonkin voisi varmaan poistaa.  Vaikka pidänkin ajatuksesta heittää joku pois planeetalta, se tehtiin, kun olin järkyttynyt ja halusin todella, että hänet heitetään pois planeetalta. - Puhu - "


Dougweller, lopeta uhkailu täälläkin. Wikipedian sääntöjen esittäminen väärässä ja harhaanjohtavassa yhteydessä tarkoituksellisen murhanhimon vuoksi on paljon vakavampaa kuin se, mistä syytät minua.91.155.234.89


Oz Vangin infolaatikko

Hyvä on, menen vielä pelleilemään sen kanssa ja katson, miten se toimii ja niin edelleen, mutta nämä ovat ne tiedot, jotka siellä mielestäni pitäisi olla.

Oz: Vangin tiedot
-Basics-
Nimi:
Numero:
Ikä:
Syytetty:
Lause:
Ehdonalaiseen vapauteen päästettävissä:
Perhe:

-Ozissa...
Etnisyys:
Liittynyt:
Ystävät:
Viholliset:
Kuollut: (tarvittaessa)
Kuoleman syy:

Soittanut: M:


(sekä minun lisäkseni 3 toimittajaa, jotka esittivät omakohtaisia todisteita).


on joitakin lehtien otsikoita, joita voit käyttää toimituksessasi. Mitä tahansa muuta varten,


"

 unicode.org

Greek_alphabet#External_links näyttää väärän Unicode-version 5, kun taas uusi versio on korkeampi ja lähestyy lähes versiota 10. Poistakaa nämä versiot tästä osiosta. Kaikki linkitetyt sivustot ovat versiottomia Unicodesta lähtien, ja niitä päivitetään jatkuvasti Unicoden muuttuessa yhä uudemmaksi.  - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 208.66.72.58 "


G7-säännön mukaisesta poistamisesta käyty keskustelu, joka alkoi 4. marraskuuta 2006 kello 07.40 UTC, ei tuonut esiin G7-säännön soveltuvuutta, koska useimmat vastaajat keskittyivät muihin näkökohtiin (aiheen merkittävyys, artikkelin soveltuvuus Wikipediaan jne.).  Kukaan ei onnistunut kumoamaan sääntöjen soveltuvuutta.
CSD:n G7-sääntöä, ja sen olisi pitänyt syrjäyttää kaikki muut näkökohdat.  Käyttäjä:Charles Matthews myönsi hämmästyttävän suorasukaisesti, että koko asia ei koskenut lainkaan Wikipedian käytäntöjä vaan hänen henkilökohtaista loukkaantumisen tunnettaan (kirjoittaen klo 13:08 UTC 8. marraskuuta 2006: "Mutta se liittyy täysin siihen, että muokkaajat eivät halua tulla hyväksikäytetyiksi").


Hei Kevin, en ole varma, mistä muutoksista puhut, sillä muutin vain johdantoa, ellet viittaa luettelemiini aiheisiin, ja toivotan sinut tervetulleeksi lisäämään siihen lisää, ja sanoin nimenomaisesti, että se sisältää, mutta ei rajoitu siihen. Olen myös eri mieltä siitä, että ne ovat amerikkalaiskeskeisiä, ja kysyn, miten määrittelit valtavirran näkökulman. Vain esimerkkinä, asevelvollisuus koskisi sellaisia maita kuin Sveitsi, Turkki, Kiinan tasavalta ja Saksa, tai keskustelemalla positiivista toimintaa koskevista laeista katso koko positiivista toimintaa koskeva sivu.


pussaa sinua

Kaipasin sinua, tyttö....what..joten nyt he sanovat, että olen napavastustaja...lol..se on kuin keskusteltaisiin magnetismista...:)))

ämmä...tappelet kaikkien kanssa...rakastat vandaalia...et voi elää ilman häntä....Olen täällä...nyt ruoki minut...ehkä teen sinut onnelliseksi myöhemmin...:)

Mitä...en tajua mitään...sano jotain...rakastan tapaa jolla hymyilet...rakastan tapaa jolla ajat....i rakastan tapaa jolla olet yksi minulle....i rakastan ..laulan jos et tajunnut sitä....

narttu.

Mitä... aiomme pelata revert ja lisää revert ....ur niin homo....:)


"

Olen muotoillut JHunterJ:n version uudelleen niin, että siinä käytetään hyvin määriteltyjä tähtitieteellisiä termejä. JHunterJ:n versio oli epäselvä, koska
 "Eläinradan pituusasteelle" ei ole olemassa virallista määritelmää.
 Jos "eläinradan pituusasteella" tarkoitetaan taivaan pituusastetta, jokaisella taivaankappaleella ja tähdistöllä on taivaan pituusaste, joten väite muuttuu merkityksettömäksi.
 Nykyaikaiset tähtitieteilijät eivät käsittääkseni enää tarjoa tarkkoja määritelmiä ""eläinradan merkille"", ja eri tiedotusvälineet käyttävät termiä monin eri tavoin. Näin ollen termiä ei ole määritelty tarpeeksi hyvin, jotta voitaisiin päättää, onko virhe kuvata Ophiuchusta eläinradan 13. merkkinä.   "


Al Ameer son, sinut pitäisi itse kieltää. Käyttäjäsivullasi kannatat diktaattoria (Egyptin Nasser), joka sanoi kerran, että Israel pitäisi polttaa maan tasalle ja että kaikki juutalaiset pitäisi heittää mereen. Häpeä SINÄ!!! Tästä on näköjään tulossa arabien yhteinen hanke, älkääkä luulkokaan hetkeäkään, että ylläpitäjät ovat niin tyhmiä (eivätkä he ole, luojan kiitos).


"
Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Mistä kysyä, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi {{helpme}}, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa!

Kiitos, että kokeilit Bulgarian sivua Wikipediassa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta.  Kiitos. melmac "


"

 J.G. Quintel

En silti usko, että hän on vielä yksilöllisesti merkittävä. Katsoin kaikkialta, enkä löytänyt hänestä yhtään BLP-tietoa. Sääli, sillä Regular Show on parasta, mitä olen nähnyt Cartoon Networkissa aikoihin. Ten Pound Hammer, hänen saukkonsa ja vihjepaukku - (Saukot haluavat huomiota) "


"Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi, kuten sivulle Deir el-Bahari tehdyt muutokset, eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä on Wikipedian vandalismia koskevissa käytännöissä ja hyväksyttävien lisäysten rajoissa. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin User talk:Darkwindmy -keskustelusivun alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!  - "


Emmekö ole käyneet tätä jo tarpeeksi läpi?  Näyttää siltä, että Dynamo Kyiv täyttää vaatimukset.  Sanokaa, ettei tule uutta siirtopyyntöä.  Eivätkö kaikki voi odottaa vähintään kaksi päivää?


Hyvä wikipedialainen kollega. Edellinen muokkauksesi johonkin artikkeliin, jossa en enää koskaan vieraile, oli epäedullinen. Et oikeastaan muuttanut yhtään mitään. Tällaisten muokkausten tekeminen häiritsee ja syö kaistanleveyttä, joka ei ole ilmaista. Lisäksi joskus kun ulkona sataa, voit katsella ruumiiden nousevan maasta hautausmaalla Governess Driven ulkopuolella. Jos katsot lumihiutaletta todella tarkasti, huomaat, että vesimelonin ympärysmitalla ei ole mitään tekemistä Uranuksen pakonopeuden kanssa. Tämä suhde on kuitenkin paljon konkreettisempi, kun puhutaan tähtitieteellisestä kappaleesta, joka tunnetaan muuten nimellä Urmomsanus. Lisäksi teillä on juuri nyt perimässänne pieni pala wallabyn DNA:ta. Ilmeisesti sisäpiirin lähteen mukaan (Jumala, duh) eräänä päivänä 600 000 000 000 000 000 000 000 000 eKr. eräs esi-isämme parittelivat wallabyn kanssa, ja nyt kaikilla ihmisillä on tämä yksi wallabyn geeni, jonka ansiosta voimme hyötyä uudesta, kiloja pudottavasta laihdutuslisästä. Jos sinä tai joku perheesi jäsen tarvitsee laihtua, käytä vain wallaby-geenin idioottia. Ongelma ratkaistu. Ei enää kysymyksiä elämässä, vain rentoutumista ja rahan keräämistä, kun sitä tulee. Joten jos sinä olet valmis tekemään tämän, niin minäkin olen. On mukavaa, että voin luottaa sinuun tällä tavoin, ja minusta tuntuu, että olemme vasta tutustumassa toisiimme.


tästä muokkauksesta

Artikkeleita, jotka on merkitty copyvioksi, ei saa muokata, ennen kuin ylläpitäjä ratkaisee ongelman.


muut sivustot

Miksi potc-wiki.com saa linkin eikä http://www.disneysonlineworlds.com/index.php/Potco.

Oletin, että tällaiset sivustot eivät ole sallittuja????

Myös http://www.piratesonlineforums.com/ on suuri peliä varten.


Taas se alkaa! Liberal Bias! palautettu alle 3 minuutissa jälleen!


Kyllä, sir. En ole palauttanut mitään.  Muutin sen kerran korostettuna ja sitten kun se muutettiin takaisin, jätin sen rauhaan.  En halua olla epäkunnioittava ketään tai mitään uskontoa kohtaan.


Okei. Hyvä on sitten. Kiitos, että vaivauduit selittämään ja täyttämään uteliaisuuteni.


Olen lisännyt viittauksen LLRC:n sivustolla esitettyyn kommenttiin, ja mielestäni on selvää, että LLRC suhtautuu TORCHin raporttiin varauksellisesti.


"Jos tarkistat mainitsemasi vihamielisen puheenvuoron... juuri ennen sitä joku anon-käyttäjä oli sanonut minulle yllättäen: ""Puhdasta kreikkalaista rasismia parhaimmillaan."" ja jatkoi kiihkoilua siitä, kuinka sortaisin slaavilaisia makedonialaisia"" kysymällä, miksi makedonialaisia ei kutsuta myös etnisiksi?". (sekä esitti kaikenlaisia asiallisesti epätarkkoja väitteitä.) En kadu mitään. He ansaitsivat sen.

"


Tuodaan jatkuvasti esiin näitä luotettavia lähteitä. Jos voisin tehdä niin, voisin mennä ja muokata mitä tahansa sivua riippumatta siitä, tunnenko aiheen vai en. Minulla on luotettavat lähteeni. Ongelma on se, että suurimpaan osaan niistä voi linkittää, koska järkytys ja kauhu, ne ovat peräisin Epicasta kertovasta kirjasta ja siinä puhutaan bändistä. Sen lisäksi aion lisätä vielä yhden asian. Olen nähnyt Harry Potter elokuvat. Mutta en ole koskaan lukenut kirjoja Joten milläs annos minä käytän niin sanottua luotettavaa lähdettä auttaa minua ymmärtämään kirjoja.

Jos haluan ymmärtää niitä, luen kirjat. Sitten kaikki hahmoja koskevat faktat tulevat suoraan kirjasta. Se on teidän lähteenne. Et mene muokkaamaan Star Wars -hahmoja käsittelevää sivua tietämättä niistä mitään. Anakin on Darth Vader. Rolling Stone -lehti voi siis kirjoittaa mitä tahansa siitä, että Anakin ei ole Darth Vader, ja he olisivat väärässä. Miksi, koska elokuvat ja kaikki fanit sanovat toisin.


"

GLenbryn ""Pohjois-Belfastissa Holy Crossin koulun mielenosoitukseen osallistuneet lojalistit ovat asettaneet esille julisteen Shankillin pommi-iskun vuosipäivän kunniaksi.
Belfastin Shankill Roadilla sijaitsevaan kalakauppaan 23. lokakuuta 1993 tehdyssä pommissa kuoli yhdeksän protestanttia ja IRA:n pommittaja Thomas Begley."""
Óglach (ei I) ei ole lihavoitu, ja se näkyy hänen tittelinään irlanniksi.
""ei-sektaarinen tasavaltalaisuus"", a. se tuskin on mikään outlands-väite. b. olen jo muuttanut termiä Weggien pyynnöstä, c. se on lainattu Tírghrasta. "


, 3. maaliskuuta 2007 (UTC)
Vastaamatta jättäminen on yksi asia, mutta jonkun jättäminen kokonaan huomiotta on paljon törkeämpi tapa käyttäytyä.  Hallinnoijien, joiden toiminta kyseenalaistetaan, pitäisi olla rehellisiä ja vastata.  Jos hän uskoo olevansa täysin oikeassa, hänen tarvitsee vain sanoa se.  Miksi hän ei osallistunut keskusteluun WP:AN:ssä heti eston jälkeen?  Se oli yksinkertaisesti halveksivaa hänen kollegoitaan kohtaan.   17:26


"

EDIT: Itse asiassa, kun tarkistin muutosta, huomasin, että alareunassa oli rivi: ""SHOUT TO WINGHAVEN"", joka on saatettu luokitella roskapostiksi. Miksi sinun olisi kuitenkin pitänyt poistaa muu osa? Olisi riittänyt pelkkä huudon poistaminen?""


VOI HELVETIN LUOJA!!!!! TULE MUKAAN!!!!.


Ponnahdusikkunoiden koodi
Jokin näyttää vahingoittaneen sitä (ilmeisesti jokin tuomasi skripti, koska .js-tiedostoasi ei ollut muutettu silloin, kun $-substitution lakkasi toimimasta). Vertaa tämän tekemäsi palautuksen muokkausyhteenvetoa seuraavan tekemäsi palautuksen muokkausyhteenvetoon. Kippis.


"

Maan kutsuminen "aikansa suurvallaksi" on hyvin erilainen asia kuin sen kutsuminen suurvallaksi nykyaikaisessa merkityksessä. Yhdysvallat, Neuvostoliitto ja Iso-Britannia olivat ainoat kansakunnat, joita kutsuttiin suurvalloiksi, joten tässä artikkelissa pitäisi puhua vain siitä ja ""Mahdollisista suurvalloista"". Jos haluatte puhua Espanjan imperiumista, miksette lisää sitä Suurvallat-sivulle, jonne se sopii paremmin? Käyttäjä:Daniel_Chiswick 16 huhtikuu, 2007."


"

Tietojen poistaminen artikkelista yhä uudelleen ja uudelleen ei ole vandalismia? Jos näin on, leikkaan vain pois ne osat sivustosta, joista en ole samaa mieltä, kuten ihmiset ovat tehneet jalkaväen sivulle.

Tämä on toinen tilini, mutta vain siksi, että unohdin PW: n ""Onlyashadow"" ja sähköpostiosoite ei ole enää käytössä, olen kunnossa käyttämällä tätä, joten ei huolta siitä.

www.freeinfantry.com <- Foorumit, linkit DL:ään sekä ilmeiset todisteet sen olemassaolosta. Ei pitäisi olla mitään syytä poistaa freeinfantryn tietoja sivulta, vai mitä? Jos on, niin kertokaa se minulle.- "


"

 WP:ANI

Hei, kaikki.  Nyt kun tiedän, että tämä keskustelu on olemassa, haluaisin osallistua.

Sanon kolme asiaa lyhyesti ja vastaan sitten kysymyksiin.  Ensinnäkin, en aio soittaa mitään puheluita tulevaisuudessa.  Toiseksi, olen täysin varma, että toimintani ei millään tavalla uhannut kenenkään toimittajan yksityisyyttä, eikä se näin ollen ollut esimerkki WP:OUT:sta.  Kolmanneksi, huomioikaa tämän syytöksen konteksti.

 Okei, tässä on asiayhteys: kannattajasi ovat sitä mieltä, että puhelinsoitto jonkun työpaikalle ei kuulu RFC:hen.  Hyvä on sitten, sen WP:NPA:n kohdan perusteella, jota olen lainannut sekä keskustelussamme keskustelusivullani että uskoakseni jätin sen RFC:hen, tämä on asia, joka vaatii välitöntä puuttumista - jos toimiin on todellakin ryhdyttävä.  Kun sain tietää tilanteesta RFC:ssä, minun olisi itse asiassa pitänyt tuoda se tänne.  Sinulla on ollut keskustelusivullani käytyjen keskustelujen päättymisen jälkeen noin kokonainen päivä aikaa pohtia asiaa - edellä esitetyn perusteella en ole varma, käytitkö aikaa viisaasti. (talk→ ←track)

Pari viikkoa sitten paljastin vapaaehtoisesti, että tein tämän tutkimuksen, mutta vältin huolellisesti yksityisten tietojen paljastamista.  Motiivinani oli osoittaa, että jälleen yksi checkuser-tuomio oli virheellinen.
Viikkoja kuluu kuiskaamatta, kunnes nyt jo edesmennyt Käyttäjä:Paularblaster kaivaa sen esiin yrittäessään lisätä sisältöä hänen ja Schranditin käynnistämään vakuuttamattomaan RfC/CU:hun.  Asialla ei ollut kiirettä tai syytä, vain kirveen kiristystä.
Sanoin suoraan, etten tee tätä enää uudestaan, ja olitpa sitten samaa mieltä tai et, ei ollut koskaan mitään mahdollisuutta vahingoittaa ketään, saati aikomusta vahingoittaa ketään.  Kaikki tämä puhe "kylmäävästä vaikutuksesta" on hyvää tarkoittava, mutta yksinkertaisesti virheellinen.  Miten tahansa asian laskee yhteen, tilanne vaatii rauhallista pohdintaa, ei kiireellisiä toimia, koska on olemassa vaara, että reagoidaan polvitaipaleella ymmärtämättä, mitä todella tapahtui.
Nyt kysyn sinulta, Bwilkins, kysymyksen, johon kieltäydyit vastaamasta aiemmin ja jonka poistit keskustelusivultasi.  Bwilkins, miten puhelinsoittoni olisi voinut aiheuttaa kenellekään työpaikan menetyksen?

(@ CarolineWH) Ymmärrätkö, miksi olemme huolissamme siitä, että et ole wikissä, ja siitä, miten sillä voi olla hyytävä vaikutus?  Muilla aloilla se olisi jo tarpeeksi paha asia, mutta kun otetaan huomioon, että muokkaat aborttiin liittyviä artikkeleita (joista osa todennäköisesti dokumentoi abortin toimittajien murhia tai vainoamista), se tekee siitä vielä pahempaa.

Jos olisi olemassa vaara, että yksityisiä tietoja paljastuu, olisin samaa mieltä.  Mutta näin ei ollut, joten ei, ei ole mitään kylmäävää vaikutusta.  Mitä tulee aborttiin, se on harhaanjohtavaa, sillä kahdella tutkimallani toimittajalla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.  Lisäisin vielä, että tässä ei ole kyse siitä, että kyttäisin jotakuta, jonka kanssa olen eri mieltä, vaan siitä, että varmistan, että hän oli syytön sockpuppetryyn.

(ec):Se oli tarpeetonta salapoliisityötä. Osoitat selvästi tutkivasi joko Spotfixerin tai Phil Specterin työpaikkaa, vaikka se ei lopulta osoittautunutkaan heidän työpaikakseen. Jos näin olisi käynyt minulle, pitäisin tällaisia yksityiselämääni tunkeutuvia tutkimuksia vain siksi, että saisin paremmaksi sisällöllisessä kiistassa, häirintänä. Vaikka sanotte, että ette soita tällaisia puheluita tulevaisuudessa, en näe mitään merkkejä siitä, että ymmärtäisitte, miten vakavaa ja sopimatonta se oli.

Jos olisin todennut, että jompikumpi heistä oli Spotfixer, olisin purrut kieltäni suojellakseni heidän yksityisyyttään ja antaakseni RfCU:n vakuuttaa heidät asianmukaisesti.  Kuvailemasi skenaario olisi tosiaan hyytävä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä minä tein.  Jälleen kerran, ellet pysty osoittamaan, miten tekoni olivat edes mahdollisesti haitallisia, minun on vaikea pitää niitä vakavina tai sopimattomina.  Sovin, etten tee sitä enää, mutta se ei tarkoita, että tekoni olisi ollut väärin.

Urheiluvalmentajat sanovat tunnetusti lauseen ""Minulla ei ole aikomusta"", kun heiltä kysytään heidän kiinnostuksestaan toiseen valmennustehtävään... päivää ennen suurta ilmoitusta siitä, että he vaihtavat työpaikkaa.  Ta


Vau voimmeko sanoa dense....


Pieni muutos introon

Poistettiin ODESSAn soveltamisalaa koskeva kohta.  Se oli tarkka, mutta tuntui väkisin lisätyltä, melkein kuin yritys kumota se, mitä kukaan ei esittänyt.  Harkitsin poistamisen sijasta uudelleenkirjoittamista, mutta en keksinyt syytä, miksi se kuuluisi johdantoon.


Se kirjoitetaan "väri". 84.203.232.66


Becky

Beckyllä ei ole enää kaksoiskansalaisuutta. Japanin lain mukaan hän valitsi Japanin 20-vuotiaana. Tieto on asiallisesti virheellinen ja viittaus siihen on merkityksetön. Ole hyvä ja korjaa tiedot, koska en voi enää (sinun takiasi) tai muuten rikot mitä tahansa sääntöä (niitä on niin monta), joka koskee elämäkertoja. loboborracho888


Tietoa minusta
Muut tilini ovat: Tavrian ja Bogdan.
Nimeni on Maksim Bogdanov, ja asun Sloveniassa. Soitan kontrabassoa ja bassokitaraa. Olen funk- ja rockmusiikin fani, ja tietysti Britney Spearsin. Minulla on yksi sisko ja pieni veljenpoika. Hiljattain sain vihdoin päätökseen nelivuotisen musiikkilukion, ja toivottavasti jatkan opintojani Ljubljanan musiikkiakatemiassa.


Miten voin ilmoittaa, kun en voi muokata? Minun täytyy allekirjoittaa oppinut tarkkailla


Sinun PITÄÄ estää minua vastaan hyökännyt kaveri tai ilmoitan tästä kansalaisoikeuksieni loukkauksesta.
En tiedä, kuka sinä olet ja kuka luulet olevasi.
Uhkaava lausuntosi tulostetaan ja lähetetään Kalifornian osavaltion osastolle, Wikipedia on jo nyt vaarassa osavaltion kanssa, ja tämä rikkomus tekee siitä entistä suositumman.
Jos et blokkaa toista kaveria, sinun on poistettava blokkaukseni, sanon sinulle, etten päästä sinua tällä kertaa.


Poistat jatkuvasti sotarikoksen

Haluatko kertoa meille, miksi poistat jatkuvasti sotarikoksen, jonka turkkilainen lähde on myöntänyt?


SD.net VfD
Peruutettu.


Koska kuva on harhaanjohtava ja täysin puolueellinen. Tämä on tietosanakirja - sen on oltava oikeudenmukainen. Muutetaan siis asetusta hieman. Jos meillä ei olisi kuvia kaksoistorneista, jotka romahtivat 9/11, pitäisikö meidän laittaa kuva Yhdysvalloista Afganistanissa. Joku, joka ei ole täysin tietoinen konfliktista, olettaisi, että konfliktissa on kyse amerikkalaisten hyökkäyksestä Afganistaniin. Kuvien on oltava mahdollisimman neutraaleja ja oikeudenmukaisia. Koska keskivertoihminen ei lue kaikkea. Älkääkä pitäkö kaksinaismoraalia Israelia kohtaan.


.  Mittarit. Johtokunta myöntää vastahakoisesti, että WHINSEC ei voi eikä sen pitäisi nykytilanteessa yrittää seurata yksittäisten entisten opiskelijoiden urakehitystä. 2005 Minutes.DOC Miksi näin on? SOAW voi seurata heitä, tai pitäisikö sanoa, että pystyi seuraamaan heitä vuoteen 2005 asti, jolloin WHINSEC alkoi piilottaa kaikkien heidän nimensä, joten kukaan ei voi seurata heitä!


"

Kiitos siitä, Sony. Olet todella tähti!...(kiwiexile at DMOZ) - "


Tämän tunnetusti homofobisen käyttäjän vainoharhaisuus tekee hänestä epäkiinnostavan. Älkää vain välittäkö hänestä ja hänen homofobisesta agendastaan kaikkialla wikipediassa. 83.112.26.176


Artikkeli Kahdeksas meri on poistettu pikaisesti Wikipediasta. Näin tehtiin, koska artikkeli näytti käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käynyt ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä, eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää Wikipediaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä olevansa huomionarvoisia, voidaan poistaa milloin tahansa. Jos pystyt osoittamaan, miksi aihe on todella merkittävä, voit vapaasti luoda artikkelin uudelleen ja mainita kaikki todennettavissa olevat lähteet.

Katso ohjeet siitä, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi, ja erityyppisten artikkelien osalta voit tutustua kriteereihimme, jotka koskevat elämäkertoja, verkkosivuja, muusikoita tai yrityksiä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


Minun lähteeni on tarkistettu, sinun ei.

CAIN-tutkimushankkeessa voi olla heikkouksia, mutta se ei ole ainoa. Jane's Intelligence online ja CFR ovat myös helposti löydettävissä, ja nämä luvut ovat paljon tarkempia ja yksityiskohtaisempia. Annan mielelläni Wikipedian satffille kaikki tutkimuslähteet, mutta en aio antaa yksityiskohtaista luetteloa kenellekään hakkeritoimittajalle. Lähteeni on tehty selväksi, ja voitte aivan hyvin etsiä näitä sivustoja itse. En kiistä Jerry McCaben murhaa, enkä aio muokata sitä pois. Muokkaan kuitenkin loput jatkuvasti, kunnes PIRA:n artikkeli on täsmällinen.


oksentaa wikipedia-viestejä päälleni

älkää oksennuttako valmiiksi kirjoitettuja viestejä päälleni. Olen yksilö ja haluan, että minua kohdellaan sellaisena. Viestinne loukkasi minua. Olen myös hämmentynyt, koska usein näissä viesteissä ei käsitellä asiaa suoraan. Olen myös tietoinen hiekkalaatikon olemassaolosta, ja olen ollut jo jonkin aikaa.


"

Kopio artikkelista
Hei David, voisitko toimittaa minulle kopion Wikipedia:Articles for deletion/Nutritional Gatekeeper -kappaleesta alasivulleni.  Työstän sitä lähiviikkoina.  Kiitos.  Keskustelu "


Vaikka tämä ei olekaan suoraan peräisin virallisesta logosta, se vaikuttaa tarpeeksi samankaltaiselta, jotta se voisi olla tavaramerkkirikkomus.  Se ei pysty jäljittelemään oikean logon laatua, ja olen melko varma, että Mozilla vastustaisi sen käyttöä.  -


"
 Minulla ei ole kommentteja American Idolin tai X-Factorin osallistujien huomionarvoisuudesta. Puhun vain tämän aiheen artikkelista. Ja kuten olen vakuuttanut, tämän BLP:n aiheesta on merkittävää kattavuutta useissa lähteissä. Kohde ei ole huomionarvoinen ""vain"" siksi, että se on mukana tosi-tv-ohjelmassa, jos niin luulet. Kaivan esiin muutaman lähteen ja kopioin ne tänne. '''''' (talk) "


Olen palannut, runkkari.

MRivera25


"

A chara, jos en ollut selvä, minulla ei ole ""mitään syytä jatkaa yhteydenpitoa Elonkaan tämän asian vuoksi"" hänen keskustelusivullaan, ja sitoudun olemaan tekemättä niin, koska olen sanonut sen viimeisimmässä viestissäni Editorsin keskustelusivulla. Kiitos vielä kerran tarkistuksesta. 'fenian' "


Viimeisen kerran, oletko valmis vastaamaan minulle? En ymmärrä, miksi kohtelet minua niin inhottavasti, teet minusta pahiksen ja samalla pilkkaat mainettani. 86.40.210.11


Uutta tavaraa
Ks. kohta Talk:Cinema_Rex_fire#Islamist.2FKhomeini_tukijat_taustalla


Ghost in the Shell: S.A.C. 2nd GIG
Vastaan keskustelusivullani anteeksi tästä, mutta käytä Talk:Ghost in the Shell: S.A.C. 2nd GIG ennen kuin palautat enemmän ja enemmän Ystävällisin terveisin


Kaikki tarvittavat lähteet on annettu, sinun tarvitsee vain lukea artikkeli... mutta et taida osata lukea.

Jälleen kerran todistat, ettet ole edes lukenut artikkelia. Jokaisen muokkauksen taustalla on lähde, josta se on peräisin. En aio antaa sinulle mitään yksityiskohtia, koska olet pelkkä siviilieditori etkä Wikipedian henkilökunnan jäsen. Sinulla on kaikki tarvitsemasi tiedot PIRA:n tekstimuokkauksissa. Jos Wikipedian henkilökunnan jäsen haluaa lisätietoja, annan ne mielelläni.

Kuule, olet ilmeisesti IRA:n vastainen hakkeri, joka keksii asioita tukeakseen puolueellisuuttasi. En ole IRA:n puolesta enkä sitä vastaan. Minulla ei ole ennakkoluuloja, vaan kerron vain tosiasioita. Tarkistan tätä sivua päivittäin ja jatkan PIRA:a koskevan kirjoitukseni toimittamista, koska se on ylivoimaisesti tarkin ja asiallisesti tuettu. Voimme tehdä tämän useita kertoja päivässä, jos haluatte, tai voitte hyväksyä sen tosiasian, että minun versioni on ylivoimainen, ja tyytyä siihen. Se on teidän päätettävissänne, mutta minä muokkaan säännöllisesti uudelleen. Tai voimme sopia, että yhdistämme sinun ja minun fatcx:si yhteen artikkeliin.

Mutta kolme aluetta. Vuosina 1974-1998 surmattujen lojalistien määrä.

IRA:n uhrien määrä Janes Intelligence -verkkopalvelun ja CFR:n mukaan eriteltynä.

ja IRA:n ja Venäjän mafian välinen yhteys, joka on dokumentoitu useissa kirjoissa ja sanomalehtilähteissä.

Nämä kolme asiaa ovat todennettavissa, ja ne säilyvät.


", 18. helmikuuta 2012 (UTC)
Okei, olen pahoillani mainoshomosta. Et ole rasisti famousdog, perun väitteeni. Tämä aihe ei kuitenkaan ole puhtaasti tieteellinen, eikä sitä pidä arvioida sellaisena. Tämän artikkelin EI pitäisi lukea kuin se olisi kopioitu suoraan rivistä riviin ""Quack-buster"" -sivustolta, ja meidän on osoitettava paljon enemmän kulttuurista herkkyyttä ja hyväksyttävä vieraiden ja historiallisten kulttuurien ajattelutapoja ja älyllisiä paradigmoja.  05:56"


Ajattelin, että nykyisessä versiossa annetaan ymmärtää, että kaikilla luomismyytteillä on symbolisia merkityksiä, mutta että tämä on OK, koska se ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että jokin luomismyytti olisi kirjaimellisesti totta. @TAW, tiedätkö mitään RS:ää, jossa sanotaan, ettei kaikilla luomismyyteillä ole symbolisia merkityksiä?


Olen wikitauolla, mutta tulin vain kiittämään inspiroivista kommenteistasi osoitteessa Talk:Muhammad/Mediation. Jumala siunatkoon sinua, siskoni. Terveisin, -


Tämän artikkelin ovat kaapanneet eräät espanjalaisten unionistien kantoja lähellä olevat toimittajat. Olen kanssanne samaa mieltä siitä, että Katalonian kansakunnasta ja siitä, mitä ja missä Pohjois-Katalonia on, ei puhuta, koska Katalonian todellisuutta ei yksinkertaisesti ole otettu huomioon. Jos artikkelissa puhutaan vain autonomisesta yhteisöstä, sen pitäisi olla nimeltään "Katalonian autonominen yhteisö".


"
Se ei tee siitä sinun; kun painat "tallenna", luovut automaattisesti kaikista oikeuksistasi siihen. Toiseen kohtaan: osallistumisesi tänne on etuoikeus, ei oikeus. > haneʼ "


Olen nyt raportoinut neljännestä palautuksestasi WP:AN/3RR:ssä. Jos haluat välttää eston, voit lisätä kappaleen uudelleen.  | Talk


, ellei hän ollut tietämätön tai yrittänyt tehdä jotakuta tyhmäksi.


Ole hyvä ja vapauta siskoni Dromaling , Nimeni on Sarasvati, Pelkään, että emme ole taitavia laskennassa ja järjestelmissä. Vain koska meillä on erilainen kulttuuri, anna anteeksi veli , Hän on hyvä ihminen, joka on valmis tekemään kaiken panoksen jumalan koko elämän. Ole hyvä ja tee päätös niin pian kuin mahdollista, sinun rakastava ystävällisyys sydän yhdistää minuun.


Mallipuhe:Bangladeshin yksityiset yliopistot

Jätin sinulle viestin osoitteeseen Template talk:Private Universities of Bangladesh. Ole hyvä ja tarkista.


"Kaikkien alojen asiantuntija" tarkoittaa yleensä "ei minkään alan mestari", kun taas moniosaajan oletetaan olevan erinomainen useilla eri aloilla.  Mielestäni tämä puhuu vastaavuutta vastaan, vaikka yhtäläisyyksiä onkin.  Lisäksi polymaatikko on yleensä erinomainen useilla aloilla, kun taas kaikkien alojen osaajaa pyydettäisiin työskentelemään monilla (useilla) aloilla.  17:49, 4. maalis 2005 (UTC)


REDIREKTIOINTI Talk:2008-09 Corkin vanhempi hurling-joukkue iski


Minulla ei ole aavistustakaan siitä, onko englanti äidinkielesi vai ei, mutta lausetta ei pitäisi koskaan tunkea kappaleen loppuun, jos se ei sovi kappaleen aiheeseen. Se on vain hyvä pitää mielessä.


"

 Tälle ei ole yhtään luotettavaa lähdettä (enkä tarkoita Youtubea ja Crawdaddya, ne eivät ole luotettavia). Jos Def Leppardin tapauksesta on luotettava lähde, niin sisällytä se artikkeliin. Henkilökohtaisesti en voi sietää Danzigia, mutta sillä ei ole merkitystä, kun halutaan tuottaa tarkka artikkeli, jonka lähteet ovat luotettavia ja joka ei ole täynnä iltapäivälehtien roskaa. Kuulostat joltain, jolla on jotain sanottavaa. Jos haluat juoruja ja sensaatiohölynpölyä, lue The Sunia. Muuten ketään ei kiinnosta, että ""Danny Lollipops"" provosoi ja pahoinpiteli tahallaan laulajan lavan takana ja laittoi videon nettiin toivoen, että joku kuuntelisi heidän kamalaa bändiään. Ottaen huomioon, että siitä on jo 5 vuotta ja kukaan ei muista tätä paskaa bändiä, sanoisin, että heidän temppunsa epäonnistui.   "


Jaycie
Se ei ole niin yksinkertaista kuin sanot! Kyse ei ole vain siitä, että jotkut yrittävät saada mainetta! Hän on jo tunnettu siellä, ja lue tarkemmin, mitä yritän saada selville! FFS! Kukaan ei ole oikeesti poistamassa sitä, vitun typerykset!
MAZITO - Tiistai, 26 Joulukuu, 2006; 02:20 (GMT)


Kysymys
Tekikö Joe Dallesandro koskaan koekuvauksen Warholille? Youtubessa on yksi, jonka hän teki Athletic Model Guildille, mutta se oli ennen kuin hän tapasi Warholin.


Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on nyt palautettu tai poistettu. Käytä Wikipedia:Hiekkalaatikko -osiota muihin haluamiisi testeihin, sillä artikkeleissa tapahtuva testaaminen palautetaan nopeasti. Jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, katso Tervetuloa-sivu. Kiitos.  17:39, 1. toukokuuta 2005 (UTC)


Turpa kiinni, ääliö.


Daedalus ei ole muuta kuin saastainen n!gger ja verkkovakooja, joka istuu äitinsä kellarissa ja joka epäonnistuu - jälleen kerran - yrittäessään bannata minut ja estää minua saamasta lulzia.  Minulla on pääsy tuhansiin IP-osoitteisiin ja minulla on monta 25 sleeper-tiliä, joten epäonnistut, senkin wiki-poliisi-homo. plz voit vapaasti imeä mun d!ck:ta, senkin n!gger-f@ggot.  You==========> fail. anyways, sinun täytyy olla valppaana kaikkialla - voin valita ilmoituksiani haluamallani tavalla ja editoida edelleen sleeper-tilieni kautta IP-osoitteista ympäri maailmaa. et tiedä milloin tai missä ilmestyn. my lulz is 4ever u n!gger f@gget.

Lopeta ihmisten verkkovakoilu, senkin friikki. palaa takaisin piiloon äidin kellariin ja pelaa Call of Dutya tai mitä homoilua ikinä teetkään, koska on ilmeistä, että olet työtön, koska vietät koko päivän wikipediassa ja näytät ihan siltä lutkalta, joka olet.  Moar lulz for me!!!!  Horray for me!!!  Im kool and ur a fool!!!!  Minä tulen taas pintaan ja teen itseni tunnetuksi kuukauden tai kahden päästä. Hei kaikki - Daedalus on n!gger ja f@ggot!!!!!!!!!!.  Katsokaa n!gger f@ggot!  Te===========> epäonnistutte.


"
 Onko mahdollista pienentää lohkoa, vai onko sen oltava määritellyn pituinen? Kiitos (talk) "


"

Vastaa
Mitään myönnytyksiä ei ole tehty, eikä tämä ole mitään naurettavaa, mielipiteestäsi puhumattakaan. Kuten sanoin, haluat vain mielipideversiosi kaikkialle, säästä edes keskustelusivu. Ja jos puhut ontumisesta, lisäsit itse lainaustunnisteen kommenttiini (tämä on keskustelusivu), kuinka ontuvammaksi voi tulla?

Girvaaurukset olivat ensimmäiset ihmiset, jotka löysivät Malediivit, ja he purjehtivat Malabarin rannikolta, joka muodosti entisen Tamilakamin vanhoina aikoina. Malediivit, kuten monet muutkin Intian valtameren saarialueet, olivat lyhyen aikaa Cholan vallan alaisuudessa, ja siksi ne mainitaan eräässä Malediivien aikakirjassa. On sääli, että Malediiveja koskevat tietosi ovat niin rajalliset, ja silti voit käyttää aktiivisesti aikaa e-kirjan etsimiseen ja tarkistaa, kuinka monta tamilinkielistä ja malajalaminkielistä sanaa niissä on. En ymmärrä, mistä "hyvästä tahdosta" ja "rakentavuudesta" te puhutte.

Selvennykset(II)

Olen täysin kykenemätön ymmärtämään kaikkea sitä, mitä olet täällä kirjoittanut, mutta yritän vastata niihin kaikkiin mahdollisimman lyhyesti toisin kuin sinä, joka tunnut olevan kiinnostunut vain harhauttamaan ja kärjistämään kaikkea.

Sisällössä puhutaan pääasiassa siitä, että Malediivit on käännös sanskritin kielestä "Mala Dvipa" ja singhalan kielestä "Mahiladiva". Siinä sanotaan vain, että se on saattanut olla johdettu, eikä sitä, että se olisi johdettu, kuten sinun näkökulmastasi väitetään.Koska en ole vakuuttunut tästä asiasta, etkä sinä voi vakuuttaa minua, mikset yksinkertaisesti tyhjennä tätä kohtaa, ja minä voisin yhtä hyvin pysyä hiljaa ja lähteä pois.

Mala Dvipa tarkoittaa sanskritiksi kukkakimppua, joka puolestaan tamiliksi käännettynä on 'MalaiThivu'. Luettelo ei siis ole vain käännös, joka antaa selvästi termin Malediivit tamiliksi, vaan se tukee väitettä, että 'மாலைத்தீவு', joka tarkoittaa kukkien seppeleen (google kääntää ei Malediiveja; jos se oli vain nimikäännös), käytettiin viittaamaan saareen.

Olin jo hyväksynyt(ja kertonut tämän myös), että ensimmäinen lähde ei ollut mitään merkitystä; Mutta en koskaan käyttänyt sitä selventämään sisältöä, joka oli siellä, se on ilmeistä, käytän kolmatta lähdettä, ja sinä vain teet sen näyttämään siltä, että olit tietämätön tai liian tyhmä selataksesi alaspäin ja tarkistaaksesi. Olit hyvin tietoinen, eikä ole mitään järkeä teeskennellä. (talk . contr . mail) "


"Suhtaudun muokkausta sotkevaan syytökseesi sen ansaitsemalla halveksunnalla. Mitä tulee väitteeseen denialismi = skeptisyys, olet väärässä, sinulla ei ole lähdettä: ""Wikipedia-artikkelit (tai Wikipedian peilit) eivät ole luotettavia lähteitä mihinkään tarkoitukseen.""" Oletan, että Denial-artikkelissa on esitetty väitteitä, että denialismi = skeptisismi, mutta tiedän, että joidenkin elävien henkilöiden kohdalla suurin osa luotettavista lähteistä sanoo, että se on väärin. Koska tämä uudelleenohjaus siis aiheuttaisi automaattisesti uuden väitteen elävistä henkilöistä aiheuttamalla sen, että olemassa olevat ""skeptisismi"" -linkit siirtyvät ""denial"" -linkkiin, se vaatii paljon enemmän varovaisuutta kuin mitä Denial-artikkeliin on heitetty.
"


"
 Readin, pääsin vuoden 2008 versioon täydellisesti, ja kuten edellä on kerrottu, Taiwan ei näy ""maat tai sijainnit"" -luettelossa. Tarkistin myös vuoden 2007 version, eikä Taiwan näy myöskään ""maat tai paikat"" -luettelossa. Ehkä en tarkistanut Factbookia tarpeeksi perusteellisesti. Toimittakaa linkki sivulle, josta löysitte edellä lainaamanne tiedot.  (Keskustelu) "


"

 Kuva:UnkariGodollo1933.jpg

Chris- Image:HungaryGodollo1933.jpg on melko pitkälti kopio Image:Scouts-wj1933-patch.png:stä. En näe tarvetta molemmille. -- keskustelu -
Ah, siis _silloin_ luin ""vastatkaa sinne, koska se tulee tarkkailulistalleni"", anteeksi, hups. Huomasin tämänkin. Image:HungaryGodollo1933.jpg on alkuperäinen historiallinen merkki. Image:Scouts-wj1933-lappu.png on silkkipainettu jäljennös. Koska meillä ei ole graafista versiota, puoltaisin historiallisen merkin säilyttämistä.   "


"

 Muokkauksesi kohteeseen Talk:Kosovo

Tämä muokkaus on täysin tarpeeton.  Tutustu kohteliaisuuskäytäntöön.  "


Viesti

Sinulla on viesti sivullani AS>


Dinaarit eivät ole rotu, vaan helposti määriteltävä antropologinen tyyppi.


1. LISÄÄ VIESTISI ALKUUN
2. ALLEKIRJOITTAKAA VIESTINNE


Palkinnot

Mistä lähtien John Lennon on saanut Acadamy-palkinnon?


REDIRECT Talk:Kudirithe Kappu Kahvi


Tarkoitan niitä koskevissa keskusteluissamme.


Käyttäjätunnus on hyvä.  Facetious on lievä verrattuna sellaisiin nimiin kuin NuclearWarefare, GorillaWarfare tai Seraphimblade.  Lakatkaa yrittämästä estää käyttäjää.  Keskity sen sijaan siihen, että yrität rohkaista häntä olemaan hyvä toimittaja.  Jos et pysty siihen, pysy ainakin poissa tieltä, kun muut yrittävät.  Puhu


"

No, katsotaanpa. Ensimmäinen alaluku on §8.5 Nollalla jakamisen ongelma. Tämän jälkeen hän jatkaa kappaleella 8.7 Viisi lähestymistapaa nollalla jakamiseen, jonka toistan kokonaisuudessaan. Tämän kirjoittaminen vie enemmän kuin yhden istunnon. Seuraava on peräisin kirjasta Suppes 1957:163-169:
1 ""Ensimmäinen lähestymistapa eroaa muista siinä, että siinä suositellaan peruslogiikan muuttamista siten, että kielletään merkitys sellaisilta ilmauksilta kuin: ¶ 1/0 = 1/0 ¶ Yrittämättä luonnehtia tarvittavia perusmuutoksia, voimme silti esittää joitakin yleisiä vastaväitteitä tätä lähestymistapaa vastaan...." "" [lisää huomenna]
2 ""Toinen lähestymistapa on antaa x/0 olla reaaliluku, mutta määritellä jako edellisessä jaksossa esitetyn ehdollisen määritelmän mukaisesti: JOS y≠0 Sitten x/y = z jos ja vain jos x = y*z. Tällöin jokaiselle luvulle x x/0 on reaaliluku, mutta emme pysty todistamaan, mikä luku se on. ¶ (2) 1/0 = 2/0 ¶ Kyvyttömyys todistaa tai kumota (2) on argumentti toista lähestymistapaa vastaan, sillä haluamme aksioomiemme olevan mahdollisimman täydellisiä."""".
3 Kolmas lähestymistapa vastaa toista lähestymistapaa siinä, että x/0 on reaaliluku, mutta eroaa siitä siinä, että x/0 = 0 kaikille x:lle. Tämä poistaa (2) kaltaisten lausekkeiden ratkaisemattomuuden. Kolmannen lähestymistavan kannalta sopiva jakamisen määritelmä on samanlainen oikea määritelmä kuin 8.5 luvun lopussa käsitelty aksioomaton määritelmä:
 x/y = z ←→ [y ≠ 0 → x = y*z) & (y = 0 → z = 0)
 ""Kolmannen lähestymistavan etuna on se, että se mahdollistaa nollan määrittelyn suoraviivaisella, oikealla määritelmällä, joka täyttää täysin poistettavuuden ja ei-luovuuden kriteerit. Tämän lähestymistavan suurin epäkohta on se, joka mainittiin 8.5 kohdassa: monet matemaatikot tuntevat olonsa epämukavaksi identiteetin suhteen: ¶ x/0 = 0.
4 Neljäs lähestymistapa vastaa toista ja kolmatta lähestymistapaa siinä, että se ei edellytä logiikan perusmuutosta; se eroaa siitä siinä, että sen avulla ei voida todistaa, että x/0 on reaaliluku. Perusajatuksena on ottaa käyttöön predikaatti "R", joka tarkoittaa "on reaaliluku". Tätä predikaattia käyttävät hypoteesit on lisättävä kaikkiin luvussa 7 esitettyihin aksioomiin. Lisäksi, jotta voidaan taata, että lukujen yhteenlasku ja kertolasku tuottavat lukuja, on lisättävä kaksi sulkemisaksioomaa:
 R(x) & R(y) → R(x+y)
 R(x) & R(y) → R(x*y).
""Predikaatin 'R' käyttöönotto laajentaa yksilöiden toimialuettamme, sillä nyt ei seuraa, että kaikki toimialueella oleva on reaaliluku (erityisesti 1/0 on reaaliluku). 'R:n' käyttöönotolla on lisäksi se seuraus, että on luonnollista tehdä kaikista aritmeettisten suhteiden ja operaatioiden määritelmistämme ehdollisia. Ei ole mitään järkeä määritellä esimerkiksi yhtä suurta tai pienempää kuin -reaalia sellaisille asioille, jotka eivät ole lukuja. Näin ollen meillä olisi:
 [R(x) & R(y)] → [x ≤ y ←→ (x = y V x < y)].
""Jakautumisen määritelmä olisi:
""(3) [R(x) & R(y)& R(z) & y ≠ 0 ] → [x/y = z ←→ x = y*z].
""Jos x on reaaliluku, emme voi todistaa, että (3) on käsillä:
""x/0 on reaaliluku
""Emmekä voi todistaa:
""x/0 ei ole reaaliluku,
""Mutta emme joudu vastakkaiseen tilanteeseen, jossa meidän on pakko kutsua x/0 reaaliluvuksi. Tilannetta voidaan parantaa ottamalla järjestelmäämme käyttöön primitiivinen symboli jollekin kohteelle, joka ei ole reaaliluku. Sanomatta, mikä tämä objekti on, nimitämme sitä nimellä 'v'. Meillä on siis aksiooma:
""-R(v) [tässä - on ~ tai taivutettu palkki, eli EI]
""eli väite, että v ei ole reaaliluku. Voimme nyt määritellä jakamisen:
""(4) [R(x) & R(y)] → [x/y = z ←→ [y ≠ 0 → (R(z) & x = y*z)) & (y = 0 → z = v]].
"(4) on siitä hyvä, että se asettaa x/0 ehdottomasti reaalilukujen alueen ulkopuolelle mille tahansa luvulle x. Tällainen seuraus näyttäisi olevan lähimpänä tavallista matemaattista käytäntöä. Määritelmän (4) etuna on myös se, että se tekee
 x/0 = y/0 ,
""Jossa x ja y ovat reaalilukuja, mikä eliminoi valtavan määrän parittomia matemaattisia kokonaisuuksia. Toisaalta, jotta näemme lopullisesti, että kaikki ei ole parasta tässä parhaassa kaikista mahdollisista maailmoista, huomaa, että jos hyväksymme (4), emme voi päättää, onko v/v reaaliluku vai ei. Jos käytämme ehdollisia määritelmiä ja pidämme kiinni siitä, ettemme kajoa termien identtisyyden peruslakiin, meidän on varauduttava siihen, että v/v:n kaltaiset staattiset fentiniteetit ovat ratkaisemattomia. Otamme sen asenteen, että kaikki on kunnossa sillä alueella, jossa aiomme käyttää jako-operaatiota, emmekä todellakaan välitä siitä, mitä muualla tapahtuu, ellei epäjohdonmukaisuuksia pääse ryömimään sisään.
5 ""Viides lähestymistapa ... [on odotettava huomiseen. Teen myös ensimmäisen valmiiksi. Olen periaatteessa kirjoittanut koko jakson. Bill
"


Artikkeli Alku
Aloitin tämän artikkelin sen jälkeen, kun olin havainnut, että sitä ei ollut olemassa. Poistolokia ei löytynyt.


Välitin tarpeeksi etsiäkseni kaikki luotettavat lähteet, jotka tukivat merkittävän käsitteen tyngän luomista... tyngän, johon kuka tahansa olisi voinut osallistua.  Wikipedia on yhteistyöprojekti.  Se perustuu Hayekin osittaisen tiedon käsitteeseen.  Se, että ihmisten odotetaan tuottavan täydellisesti hiottuja merkintöjä, on vastoin koko CROWD sourcing -periaatetta.  Ja WP:BURDENista puheen ollen... missä ovat ne luotettavat lähteet, jotka tukevat keskitettyjen hyötyjen ja hajautettujen kustannusten ohjaamista tragediaan?  On kulunut kaksi viikkoa siitä, kun pyysin Rubinia ja BWilkinsiä (ks. edellä oleva kohta) WP:PROVEIT:iin, ja molemmat eivät ole tehneet sitä.


Olen ladannut myös toisen laajemman kuvakulman kuvan, jossa näkyy linja-autoliikenne.  Kumpi on parempi, artikkelin kuva vai tämä?


"

Asiaan liittymätön kommentti, pari kysymystä ja neuvoja

Koska keskustelemme "" mielenkiintoisia asioita huomata, "" Minulla on mielenkiintoinen kysymys (avoin kaikille, ei vain Groupuscle). Jos menet ilmoitustaululle ja konsensus on sinua vastaan, oletko samaa mieltä siitä, että se on todiste sen kannan puolesta, että artikkelit eivät ole puolueellisia? Vai onko mielipiteesi edelleen se, että artikkelit ovat POV? Pyrkiessäsi järkevään johtopäätökseen on hyvä vastata näihin kysymyksiin itsellesi etukäteen. Voit toki vapaasti jättää tämän huomiotta tai pitää vastaukset itselläsi - vaikka olen myös aidosti utelias vastauksistasi.

Samasta syystä, vaikka et eskaloituisikaan, olen aina iloinen voidessani keskustella muokkauksistani tai artikkeleista yleisemmin kanssasi tai kenenkään muun kanssa. Olen aina avoin sille, että minut vakuutetaan riittävillä todisteilla.   "


07:04, 30. maaliskuuta 2004 (UTC)


Minusta on tuottavaa, eikä haitallista, huomata, että kuka tahansa käyttää kirjautunutta IP-osoitettaan välttääkseen syyllisyyden moderaattorin pyyntöjen vastaiseen toimintaan, luodakseen vaikutelman yksimielisyydestä ja/tai kiertääkseen WP:3RR:ää. Pyydän siksi, että kommenttejani käsitellään, ei poisteta. Käytäntö edellyttää tämän pyynnön kunnioittamista. 99.25.218.227


todellinen polku taivaaseen ja yksi todellinen pelastaja, lentävä spagettihirviömme.


"
Monet lähteet eivät ole yhtä kuin tosiasiat, katso esimerkiksi WP:WEIGHT ja WP:WEASEL. Tuossa taulukossa on monia viittauksia, mutta vain harva niistä viittaa suoraan Pohjois-Irlantiin omana maanaan. Yhdessäkään niistä ei sanota, että Pohjois-Irlanti on ""contry"" itsessään (kuten tässä artikkelissa tällä hetkellä näyttää olevan), vaan pikemminkin siinä rajoitetussa merkityksessä, mitä ""maa"" voi tarkoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslaillisiin osiin nähden.
Tämä on sanan epäselvä käyttö. Emme ole täällä hämmentämässä lukijoitamme. Jos Pohjois-Irlanti ei ole maa sanan tavanomaisessa merkityksessä, meidän ei pitäisi sanoa, että se on sitä ilman rajoituksia. rannṗáirtí anaiṫnid (coṁrá) "


"
WTFWJD?  Scarian, minun on sanottava, että olen täysin kauhistunut yllä olevasta vastauksestasi. se on täysin tarpeeton, enkä usko nähneeni lapsellisempaa purkausta ylläpitäjältä pitkään aikaan.-'''' EI! Minä olen Spartacus!'' "


WOW MIRV ON TEH suojella tätä PAEG!!!!

LOL, CHARLES/MIRV NÄYTTÄÄ OLEVAN TODELLINEN HOMO.

VITUN PERSLÄPI


"

 Anteeksipyyntö

Olen pahoillani, että napsin sinulle yhteenvedon muokkauksessa. Minulla on vain paskat ajat näinä päivinä. Täällä ja tavallisessa elämässä. Rusted AutoParts "


Hyvä BozMo, lähteiden luotettavuudesta. Olen lisännyt muutaman linkin (toisen lauseen jälkeen), ks. . Mielestäni se on WP:BLP:n mukainen, mutta


Minulla on tapana käyttää eskalointijärjestelmää.  Jos tarkastelet kyseistä IP-osoitetta - se oli estetty vain kaksi kertaa aiemmin (minun on kolmas) - vertaa sitä luettelon viimeiseen IP-osoitteeseen, niin näet useampia estoja ja eskaloitumisen tunneista päiviin ja kuukausiin. Omasta näkökulmastani ensimmäinen IP-osoite saa pidemmän eston, jos se palaa uudelleen vandalisoimaan - esimerkiksi 1 kuukausi tai 3 kuukautta jne.


Miksi poistaa keskustelusivun arkistot ja käyttäjäsivuhistoriasi?
Ainoa asia, joka kiinnostaa, on pakkomielteesi Pan Am Flight 103 -artikkelin suhteen ja yleinen uusnatsiasenteesi.  Ainoa tapa liittää se mihinkään on Joe Viallsin kautta, ja häneltä Yvonne Fletcherille ja sen jälkeen


"

Pyyntö
Lisätkää minut vaalilistallenne. Se, että minulla on hyvin luettu essee aiheesta ja että olen osallistunut moniin keskusteluihin vuosien varrella, olisi pitänyt saada minut mukaan luetteloon. Olen yllättynyt, että näin ei käynyt. ``` Keskustelu "


Mikset jätä sivujani rauhaan? Yritänkö tuhota SINUN työsi??????


PS: IAZK, jos et ole huomannut, on itse asiassa olemassa myös englanninkielinen wicipǣdian (koska ei ole yhtään uskottavaa lähdettä, joka ei tunnusta sitä englannista erilliseksi ja erilliseksi kieleksi), joten tästä näkökulmasta katsottuna englanti tämän Wikipedian kielenä on parhaimmillaan 942 vuotta vanha ;)


Sijoitin tavallisen infolaatikon tänne, kun taas jotkut tekevät testin geolaatikon kanssa.  Käyttäjä:Docu


Tupacin kuoleman jälkeinen työ Christopher Wallacen äidin kanssa.

Jonkun minua paremmin perillä aiheesta pitäisi lisätä tähän artikkeliin jotain hänen työstään ja esiintymisistään Notorious B.I.G.:n äidin kanssa eri palkintogaaloissa ja niin edelleen.  Jos en erehdy, nämä kaksi ovat kokoontuneet useaan otteeseen yhteen estääkseen uusia väkivallantekoja.  Minusta se olisi hyvä lisä artikkeliin, valitettavasti en pysty kirjoittamaan sitä.


Lopettakaa taas tällaisten artikkelien lisääminen Wikipediaan. Ne eivät ole sopivia.


ei ole elämää eikä ystäviä


Siinä on muutama uusi kappale

Above The Clouds (ft. Jeff Beck)
I'll Be Your River (ft. Vivian Green)
Water's Edge (ft. Sarah McLachlan)


Finn O'Connor (Hollyoaks)

Hei

Olen peruuttanut muokkauksesi tähän artikkeliin.

Koska kesto pysyy ennallaan, esittäjän ei tarvitsisi olla enää Bryan Kirkwood (tuottaja).  Koska kesto ei muutu, myös esittäjän pitäisi pysyä ennallaan.  Jos sinulla on kysyttävää, kysy minulta keskustelusivullani.  Kiitos jo etukäteen yhteistyöstä!


Joseph Meyerhoff

Hei, palautin muokkauksesi Joseph Meyerhoffille, koska itse asiassa loit uuden artikkelin nykyisen artikkelin jälkeen. Voisitko upottaa tietosi nykyiseen artikkeliin? Kiitos.


Lancashire
J3Mrs miksi olet poistanut kaiken mitä juuri sanoin sinulle?


Consilium Inc. on yksityisomistuksessa oleva maailmanlaajuinen yritysviestintä- ja yhteistyöjärjestelmien tarjoaja.  Kansainvälinen pääkonttori sijaitsee Singaporessa. Singaporen lisäksi yhtiöllä on toimintaa Intiassa, Malesiassa, Taiwanissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Filippiineillä.  Yrityksen perusti vuoden 2007 puolivälissä toimitusjohtaja Pramod Ratwani, ja se tarjoaa yhteyskeskuksia, yhtenäistettyjä viestintäratkaisuja ja -palveluja UNItm-ratkaisuillaan, joihin kuuluvat UniAgenttm, UniProvisioningtm, UniInsighttm, UniCloudtm ja UniSocialtm.

Consilium Inc. on erikoistunut Unified Communication- ja Contact Center -ratkaisuihin ja kehittää CISCO-yhteensopivia tuotteita.
Consilium Inc. on Unified Communications -ohjelmistoyritys, joka mahdollistaa Unified Success™:n yrityksissä ja yhteyskeskuksissa - ratkaisuilla, joissa yhdistyvät teknologiakumppaneiden tuotteet, innovatiiviset sovellukset ja palveluosaaminen. Viestinnän konvergenssin, yhteistyön ja asiakasvuorovaikutuksen optimoinnin s/w:n tukemana Consilium antaa yrityksille mahdollisuuden parantaa viestintävirtojaan, muuttaa liiketoimintaprosessejaan ja lisätä liiketoimintansa tehokkuutta.

Yrityksen asiantuntijapalvelut auttavat asiakkaita saamaan nopeasti liiketoimintatuloksia keskittymällä heidän vaatimuksiinsa, luomalla ratkaisuja käyttämällä sopivaa teknologiaa ja tarjoamalla teknisiä palveluja.

Historia
2007-2010: Foundation & Business Development
Vuoden 2007 puolivälissä Pramod Ratwani, toimitusjohtaja, perusti Consilium Inc.:n. Consilium Inc:n perustamisen tarkoituksena on tarjota Unified Communication as a Service -palvelua, joka tarjoaa innovatiivisia liiketoimintaratkaisuja, jotka mahdollistavat ihmisten, prosessien ja alustojen välisen viestinnän liiketoiminnan tavoitteiden saavuttamiseksi.

Consilium Inc. on saanut A-sarjan sijoituksen JAFCO Asia -yhtiöltä.

2011: Laajentuminen ja uusi johto
Consilium laajensi liiketoimintaansa Malesiassa.

Niraj Saran aloitti Consiliumin teknologiajohtajana.

2012: Nykyinen
Cosnilium laajentaa toimintaansa Intiassa

Deepak Bhatia aloitti Consiliumin johtajana: Global Alliances and Business Development

Tuotteiden osasto
Consilium tarjoaa laajan tuotevalikoiman Unified Communication -alalla. Kaikki sen tuotteet ja teknologiat ovat CISCO-yhteensopivia. Consilium Inc:n tuotevalikoima tarjoaa kaikki elementit, joita tarvitaan täydellisiin pilvipohjaisiin ja tiloihin perustuviin Unified Communications as a Service -ratkaisuihin yrityksille ja puhelinpalvelukeskuksille.Consiliumin UNItm-tuotevalikoimaan kuuluvat seuraavat tuotteet:
UniAgenttm - tarjoaa asiamiehille valmiin pääsyn täydellisiin puhelutietoihin, asiakastietoihin ja yrityksen resurssien vastaustietoihin. UniAgenttm mahdollistaa palvelinpohjaisen CTI-integraation.

UniSocialtm - Mahdollistaa sosiaalisen median markkinoinnin viimeisimpien trendien hyödyntämisen esittelemällä, suodattamalla, merkitsemällä ja tarjoamalla tehokkaan raportointimekanismin. Näin yritykset voivat vastata ennakoivasti ja tehokkaasti asiakkaiden vaatimuksiin. Yritykset voivat myös antaa yksityisviestivastauksia syötteen kirjoittajalle.

UniCloudtm - Yksinkertaistaa käyttöönottoprosessia ja mahdollistaa virtualisoinnin ja monikäyttöisyyden.

UniInsighttm - Mahdollistaa yhtenäisen raportoinnin ja analytiikan liiketoiminnan suorituskyvyn seuraamiseksi ja auttaa tekemään parempia liiketoimintapäätöksiä.

UniProvisioningtm - on monen toimittajan provisiointialusta.

UniQMtm - Tarjoaa laadunvarmistusta.

Toimialueen asiantuntemus
Palveluntarjoajat
BFSI
Vakuutus
Lentoyhtiö
Vähittäiskauppa ja teollisuus
Liiketoimintaprosessien ulkoistaminen

Palkinnot ja saavutukset
Sertifioitu ATP-kumppani - CISCO
JAFCO Aasian A-sarjan sijoitus
APAC:n johtava kumppani - Genesys

 Viitteet
JAFCO Aasia
UniAgenttm{{cite web | url = h


Korjattu Loganin lakia koskevan vetoomuksen yhteydessä kerättyjen allekirjoitusten lukumäärää koskevaa arvoa. Huomaa, että We The People -verkkopalvelussa on useita tällaisia vetoomuksia. Tällä hetkellä korkeimmalla sijalla oleva vetoomus on saanut 250 000 allekirjoitusta.


"==Materiaali poistettu, käyttäjän Pgagnon999 laittama virheellinen materiaali==

Eräs käyttäjä on poistanut oikeat tiedot ja julkaissut poliittisesti puolueellisia tietoja tässä artikkelissa.

Nämä kaikki ovat kaupungin historiaa käsittelevissä kolmessa ensimmäisessä kappaleessa.

Kohta 1.
Middletownin kaupungin alkuperäinen nimi kirjoitettiin ""Mattabeseck"", tämä voidaan nähdä Connecticutin yleiskokouksen pöytäkirjoista, joita siteerattiin tässä artikkelissa, kunnes tietämätön ja häikäilemätön kirjoittaja poisti viittauksen. Tämä on merkityksellistä siksi, että lounaisalgonkiineja puhuttiin paljon kovemmalla konsonanttien taivutuksella, ja Mattabeseck on lounaisalgonkinien kaupunki.

Kohta 2.
Puritaanien elämää yleisesti koskevat lainaukset eivät ole merkityksellisiä tässä artikkelissa.

Kohta 3.
William Cronin ei ole luotettava lähde Connecticutin paikallisista yksityiskohdista. Croninin erittäin kiihkoilevat selostukset Amerikan asutuksen historiasta ovat hyvin kiistanalaisia, ja ne on osoittautuneet asiallisesti epätarkoiksi ja epäluotettaviksi. Se oli erittäin suosittu poliittinen argumentti, ja se oli erittäin huono historiallinen oppineisuus.

On valitettavaa, että tähän artikkeliin on pakko sisällyttää tällainen virheellinen yksityiskohta. Se, että Wikipedian määrittelevät järjestelmät ja menettelyt eivät kestä tällaista poliittisesti ajattelevien ja tietämättömien hyökkäystä, osoittaa Wikipedian käyttökelpoisuuden rajallisuuden.

"


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai laita {{helpme}} keskustelusivullesi, niin joku tulee pian vastaamaan kysymyksiisi. Vielä kerran, tervetuloa! grunt / scribbles
Ulkoiset linkit
Älä lisää kaupallisia linkkejä (tai linkkejä omille yksityisille verkkosivuillesi) Wikipediaan.  Wikipedia ei ole mainosväline tai pelkkä ulkoisten linkkien kokoelma.  Sinua kuitenkin kannustetaan lisäämään tietosanakirjaan sisältöä linkkien sijaan. Jos mielestäsi linkki pitäisi lisätä artikkeliin, keskustele siitä artikkelin keskustelusivulla sen sijaan, että lisäät sen uudelleen. Katso Tervetuloa-sivulta lisätietoja Wikipediasta.  Kiitos. grunt / scribbles


"

Lisätodisteeksi englantilainen hallintoviranomainen nimeltä ""Ruhrfisch"" myöntää keskusteluissa, että hänen suojelijansa ""Ernest Shackleton"" on tappanut kissaäidin kissanpentuineen ja työntänyt työntekijän anarktiseen veteen, kun taas hänen perimmäinen vihamiehensä, brittiläinen kansallissankari Robert Falcon Scott kuvataan perimmäisenä roistona, koska hän on ollut rakastuneena naiseen ja jättänyt ilmestymättä kuninkaallisen laivaston rekistereihin puolen vuoden ajan.... Kaiken tämän voi lukea ""Robert Falcon Scottin"" ja ""Ernest Shackletonin"" artikkeli- ja keskustelusivuilta (mutta älkää uskaltako muuttaa MITÄÄN, koska RUHRFISCHin sielu yrittää kummitella teitä ikuisuuteen asti...). -)37.230.15.218 "


re 3o Kolbergin piiritys

Kiitos avuntarjouksestasi. Pyynnössä oli linkki kyseiseen osioon, mutta koska keskustelu on hiipunut ja toinen käyttäjä on tällä välin eläkkeellä, voimme mielestäni pitää tätä kysymystä aiheettomana. Kiitos vielä kerran,


"
Onko sana ""täytyy"" vai ""pitäisi""? Minulla ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa selittää: haluan vain nähdä, että jokainen näistä kuvitteellisista elementeistä saa AfD:n. Tämä on kaikki, mitä vaaditaan, jotta kuka tahansa toimittaja voi kilpailla PROD:n kanssa.   "


Palautuminen

Ottaen huomioon, että joku ääliö tuhosi hahmot-osion vaihtamalla nimet erilaisiin Nintendo-hahmoihin, olen palannut paljon vanhempaan versioon.


On syytä mainita, että Kennan oli Yhdysvaltain lähetystön asiamiehenä Lissabonissa Portugalissa.  Kennan tapasi liittoutuneiden amerikkalaisia lentäjiä, jotka oli internoitu puolueettomaan Portugaliin.  Minulla on yksi Kennanin allekirjoittama asiakirja, joka todistaa tämän tosiasian (päivätty 5. elokuuta 1943).


"
 SFAICT, tutkimusta ei tehty. Minulta ei pyydetty mitään lisäselvityksiä. sikäli kuin voin sanoa, väite sovittelun väärinkäytöstä käsiteltiin siten, että Postlethwaite otti toimivallan, viivytteli ja sanoi sitten ""asiaa tutkittiin"" pyytämättä kuitenkaan mitään todisteita tai osoittamatta mitään merkkejä siitä, että edes alustavia todisteita olisi harkittu. Tutkittiinko? Gimmetrow "


Lisensointi

Anteeksi, mutta MP3 on jo julkinen.  Se on tiedostomuoto.  Tiedän, ettei tiedostomuotoa voi patentoida. Se olisi sama kuin jos Adobe väittäisi, että sillä on patentti PDF-tiedostoon, tai Microsoft väittäisi, että sillä on patentti WMA- tai DOC-tiedostoihin.  Ideaa ei yksinkertaisesti voi patentoida, suojata tekijänoikeudella tai muulla tavoin, jos se liittyy datan tallennusmuotoon.  Aivan kuten ei voi patentoida esimerkiksi NTFS:ää, FAT:ää tai HFS:ää, ei voi patentoida MP3:aa.


ime munaa, tai kyrpää!


"
Olen lisännyt kronologian ja korjannut Billboard-linkit. En lisännyt Sinatra-versiota koskevaa infoboxia, koska haluan tietää mielipiteesi ennen sen lisäämistä.  (talk) "


Yakety Yak

Tässä on hansikasläpsy:


"
Pyydän anteeksi, että kirosin sinua.  Menetin malttini ja sitä ei voi hyväksyä.  Olen täysin ansainnut eston (vaikka mielestäni sinulla ei ollut oikeutta antaa sitä minulle).  Siitä huolimatta, kun tarkastellaan viimeisiä sivuja panoksistasi, lähes kaikki muokkausyhteenvetosi ovat ""MoSed"", ""reverted unexplained and unsourced changes,"" ""tidied,"" ""copyedit,"" tai vastaavaa. Olen varma, että liioittelin, koska olin vihainen, mutta tämä näyttää olevan pääasiallinen toimintasi wikipedian pääalueella (ei sillä, että siinä olisi mitään väärää - on hyvä, että on ihmisiä, jotka copyedit-tävät ja niin edelleen, mutta luulen, että perusväitteeni oli enemmän tai vähemmän totta).  Enkä ymmärrä väärin sitä, miten wikipedia toimii.  Olen ollut täällä neljä vuotta, enkä ole koskaan törmännyt keneenkään, joka vaatisi lähteitä täysin kiistattomille väitteille samalla tavalla kuin sinä.  Jos meillä on pakkomielle tällaisista asioista, wikipedia ei koskaan kasva, ja on täysin haitallista palauttaa lähteettömiä lausuntoja, jotka ovat pohjimmiltaan yleistä tietoa.  Ja luulen, että minun käsitykseni tästä on paljon lähempänä sitä, miten wikipedia todella toimii, kuin sinun käsityksesi, joka perustuu täysin olemattomaan täydelliseen käsitykseen siitä, millainen wikipedian pitäisi olla.   "


"

 Kiitos.

Francs2000:n byrokratia

Kiitos tuestanne byrokratiapyyntööni.

Lopputulos oli (70/5/0), joten olen nyt byrokraatti.  En tosissani odottanut näin paljon hyviä kommentteja kaikilta, ja arvostin rakentavaa kritiikkiä niiltä, jotka sitä antoivat.  Jos teillä on kysyttävää, ehdotuksia tai ongelmia toimistani byrokraattina, jättäkää minulle viesti.  2000 "


. Kiinalainen toimittaja lisäsi sen hiljattain lukuisiin Vietnamiin liittyviin artikkeleihin.


"

Olen tietoinen välimiesmenettelyä koskevasta pyynnöstä ja kunnioitan suuresti sitä, että tilanne hoidetaan pikaisesti. Huomautan, että kolmannen osapuolen yhteydenotoilla ei ole mitään merkitystä, koska Wikipedia ei hyväksy sivuston ulkopuolista käyttäytymistä. Tästä huolimatta noudatan mielelläni ARBCOMin päätöstä, koska 11 000 muokkauksen ja lukuisten hallinnollisten toimien jälkeen uskon järjestelmään, jolle olen antanut vapaa-aikani. Kiitos. talk "


Matkustan pois kaupungista pääsiäiseen asti - joten vastaan siihen - mutta pääsiäisen jälkeen minun on kerrottava tarkemmin.


Haluaisin kysyä uudestaan, koska muokkausblokkisuodattimen koodit/koodit ovat näkymättömiä (ainakin minulle), joten sen alkuperä/tarkoitus/hyväksyntä Wikipediassa on epäselvä: Kuka loi muokkausblokkisuodattimen, ja kenen suojeluksessa/ohjauksessa/keskustelussa? Voisitteko osoittaa minulle keskustelun sen luomisesta/tarkoituksesta/dokumentoinnista/jne? Kiitos.


Haluan vain lisätä, että lähetin tämän hieronnan hänen keskustelusivulleen, koska hän aiemmin syytti minua siitä, että puhun hänen selkänsä takana, joten ilmoitin hänelle.


"

 Käyttäjä:M.V.E.i.

Alex, huomasin, että muutit tämän käyttäjän eston määräämättömästä kuukaudesta yhteen kuukauteen.  Olen palauttanut sen toistaiseksi voimassa olevaksi.  Keskustelkaa estoista estojen ylläpitäjän kanssa ennen niiden muuttamista.

M.V.E.i:tä ei estetty pelkän "epäkohteliaisuuden" vuoksi.  Hänet estettiin määräämättömäksi ajaksi rasististen kommenttien, saippuasäiliön, trollauksen ja vihapuheen vuoksi.  Valikoima hänen kommenteistaan sisältää mm:

Puoliksi ranskalainen, mikä selittää hänen seksuaalisen suuntautumisensa
Israelin kansalaisuutta ei ole
Se on Baltian tapa, huijata ja valehdella, ja kun he häviävät, he juoksevat Eurooppaan ja Natoon valittamaan, että heitä murskataan. Nuo balttilaiset täällä ovat pelkkiä trolleja.
 Saksalaiset ovat vihollisianne, mutta teillä oli heidän univormunsa ja te myös ""työskentelitte ahkerasti"" SS:lle heidän nimissään.
 Te balttilaiset yritätte esittää valheita totuutena, jotta voisitte alentaa kansallista häpeäänne, se ei tule koskaan tapahtumaan, historia on teitä vastaan.
Viron ""demokratia""
Ne virolaiset, joiden kanssa riitelemme, ovat täynnä itsevihaa. He tietävät, että heidän isoisänsä metsäveljistä ja ss:stä olivat hyypiöitä.
Hän on saksalainen, joten odotin sitä.
virolaiset aloittivat holokaustin Virossa jo ennen kuin saksalaiset saapuivat heidän
Sinulla on balttilaista verta, ja tietenkin yrität kieltää niiden rikokset, joille osa verestäsi kuuluu.
koko viesti, henkilökohtainen ja rasistinen hyökkäys
Kiittäkää siitä, että me voittajat emme poistaneet teitä, natsien liittolaisia, tältä planeetalta.
Sitä paitsi Neuvostoliitto ei koskaan tappanut Baltian ihmisiä (paitsi 2. maailmansodassa, mutta siellä tapettiin Baltian natseja, joita ei pidetty ihmisinä).
Lopettakaa tämä paskanjauhanta. Ainoa syy siihen, että baltit vihaavat Neuvostoliittoa, on se, että he ovat itse täynnä vihaa. He tuntevat itsensä vähäpätöisiksi, hyödyttömiksi.

Tarkistitko edes WP:AN/I:n alkuperäisessä viestissä esitettyjä eroja? Ole hyvä äläkä enää vähennä käyttäjän lohkon pituutta.  ╦ "


"==Poistettu aurinkokuivatun sikiön maku==
Satuin vain selaamaan Doritos-sivua ja huomasin, että joku oli lisännyt makua nimeltä "Aurinkokuivattu sikiö".  Aluksi luulin, että tämän piti olla Aurinkokuivattu tomaatti, mutta käytyäni Frito-Layn verkkosivuilla sain tietää, että Aurinkokuivattua tomaattia ei ole olemassa, joten poistin tämän rivin kokonaan.  Viitattu makuluettelo:

http://www.fritolay.com/fl/flstore/cgi-bin/products_doritos.htm

"


Kansallinen asialista!!! Hahahahaha! Ketkä kaksi kreikkalaista kirjoittavat juoruja albanialaisten poliitikkojen wikipedia-artikkeliin? Ketkä kutsuvat toisen maan kaupunkia kreikkalaiseksi? Ketkä poistavat tietoja täältä mielensä mukaan. Ketkä käyttävät epäluotettavia käsin valittuja lähteitä? Hankkikaa itsellenne peili ja katsokaa itseänne.


Haista vittu fasisti. Oletko jo imenyt Bushin munaa?  Teit varmaan oman osuutesi mulkkujen imemisestä rauhanajan armeijassa, vai mitä?


REDIRECT Talk:Mike Ramsey (jääkiekko)


En pidä siitä, että Carmelapple tekee enää töitä Signpostille.


Olet nostanut minut Galileon tasolle.


"
Hei! Dimitrov on julkaissut tarinoita lapsille. Elämäkerrallinen huomautus hänen kirjassaan ""Nimi ja mieli"" (Skopje 1999) viittasi kolmeen erilliseen painokseen, joissa on tarinoita lapsille - ""Paimenpoika"", ""Hyvästi lapsuus"" ja ""Missä me olemme lapsia"". Terveisin, "


Voit vapaasti auttaa minua tämän artikkelin kanssa. Olen vielä suhteellisen uusi ja haluaisin kaikenlaista apua tämän sivun parantamiseksi.


Laajennukset

Olenko se vain minä, vai eikö tällä sivulla sanota mitään laajennuksista, jotka on julkaistu tähän peliin, koska tulin tänne etsimään tietoa siitä, mutta en löydä sitä?


"
Olen aivan samaa mieltä, mutta periaatteessa työskentelin kaksi tuntia tuon päivityksen parissa (tapaus, jossa "työ laajenee täyttääkseen käytettävissä olevan ajan"), ja kun pääsin loppuun asti, vaikka koukku tuntui epämiellyttävältä, ajattelin, että mitä hittoa, en voi käyttää tähän enää yhtään enempää aikaa tänään.

IIRC-lausuma ""immuuni"" esiintyi alkuperäisessä artikkelissa, mutta se oli selvästi liioittelua, ja minun ei luultavasti olisi pitänyt käyttää sitä, tai sitten minun olisi pitänyt laittaa se lainausmerkkeihin. Kyse oli oikeastaan vain siitä, että puhti loppui kesken, ja jos olisin lähettänyt päivityksen itse, olisin luultavasti tehnyt jotain, jotta se olisi ollut hieman fiksumpi.   "


Hyvä huomio T.R. Knightin kasvojen virheistä, jotka ovat hyvin erityisiä tuntomerkkejä, enkä ollut edes ajatellut niitä.  Knightilla on myös paljon täyteläisemmät kasvot kuin keskustelun kohteena olevassa kuvassa olevalla henkilöllä.  Kuvan lähettäjälle: olen pahoillani, jos koet, että väitteesi jätetään huomiotta.  On kuitenkin huomattavaa epäilystä siitä, että tämä henkilö on T.R. Knight.  Olen tietoinen siitä, että näyttelijöille annetaan usein vapaata palkintojuhlia seuraavana aamuna, mutta heille ei anneta riittävästi aikaa lentää Jamaikalle, kuten kuvasi kuvatekstissä annetaan ymmärtää.  Lisäksi totesitte ensin, että kuva oli laillinen, koska T.R. kasvatti hiuksiaan, ja ne olivat luonnostaan hyvin kiharat.  Nyt, kun on tullut esiin todisteita hänen lyhyistä hiuksistaan vain päivää ennen kuvasi ottamista, sanot, että kyseessä oli peruukki.  Se ei toimi molempiin suuntiin, eikä se todisteiden perusteella toimi kumpaakaan suuntaa vastaan.  Vaikka olenkin valmis uskomaan, että uskot kuvasi olevan T.R. Knight, on paljon enemmän todisteita sen tueksi, että se ei ole.


Kannatus - Artikkelin pitäisi kuitenkin olla nimeltään 2014 Venäjän hyökkäys Ukrainaan, EI Krimille!  Te yritätte irrottaa Krimin Ukrainasta, mikä on väärin!


"

Jim Burton, lapsia hyväksikäyttävä homo, olet näköjään vielä yhden päivän kanssamme ja teet itsestäsi täydellisen pellen, kuten tavallista.  En tiedä, kumpi tässä on surullisempaa - sinä vai äärimmäinen tekopyhä ylimielisyys, jota osoitat luennoimalla maailmalle ""eettisistä periaatteista"" väittämääsi ""oikeutta"" käyttää lapsiamme hyväksi.  Teillä ei ole mitään eettisiä periaatteita pelastaaksenne henkenne, mutta se on juuri niin kuin roomalainen runoilija sanoi, eikö olekin? "Portto moittii aina siveää."  Jos joskus kuolet, voisimme kaikki hengittää hieman helpommin lastemme vuoksi. Inhoan jokaista sanaa, jonka kirjoitat.  "


hiuksesi ovat matalammat kuin äitisi tissit.


Voit kysyä kysymyksiä keskustelusivullani: user talk:mikkalai


Victorian kaupunki oli Hongkongin tavanomainen pääkaupunki.  (oikeudellinen määritelmä).  Alkuaikoina se tarkoitti Hongkongin kaupunkialuetta.  Kun Hongkong laajeni nopeasti, Victorian kaupungin raja ei merkinnyt mitään.  Nykyään sitä käyttävät vain jotkut organisaatiot, joilla on pitkä historia.


"{| cellspacing="""0"" style="""width: 238px; background: #eee;""
| style="""leveys: 48px; korkeus: 45px; tekstin suuntaus: keskelle;""" |
| style="""font-size: 8pt; padding: text-align: center;"" "" | Varoitus vandaalit: Tämä käyttäjä on aseistettu .
|}

"


Olet minulle anteeksipyynnön velkaa

Pyydätkö anteeksi minulta?


"
|

Jos annat minulle töitä.
Minulle pitäisi maksaa tästä. )

 TASKING
|-
! style="""padding: 0 .5em; font-size: 100%; background: #ececec; text-align: center;""" |Desk Queue: UNLIMITED '''Ei voi olla: populaarikulttuuri, filosofia, urheilu, Lähi-itä, Intia tai Pohjois-Afrikka.

Älä ole: loukkaava, epäkohtelias jne.

I Mieluummin: artikkeli kirjasarjasta tai jotain tieteestä.
Pyydätkö artikkelia, mallia, taulukkoa, käyttäjäsivua? Tarvitsetko apua missä tahansa wikissä? Näetkö artikkelin, joka kaipaa siivousta, tarkistusta, copyeditingia, NPOV:tä, viitteitä, sävyapua, tietosanakirjamaista laatua, kolmatta mielipidettä, sovittelua, vandaalien poistamista tai melkein mitä tahansa? Laita se tänne ja jätä allekirjoituksesi. Noudata vain laatikossa olevia ohjeitani, ole hyvä.  Huomaa, etten välttämättä tarkista tätä säännöllisesti.  Jos mielestäsi minulla on liikaa töitä ) , niin voitte antaa sitä tälle kaverille ) .  Auta minua auttamaan sinua! )

Anteeksi
"


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Riverin muokkauksella. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  '''rolls'''' "


Olen jättänyt joitakin alustavia kommentteja artikkelin keskustelusivulle.  (talk)


Säädettävä mahalaukku keskustelusivun keskustelu

Näyttää kyllä siltä, että kilpailulinkkien mainostaminen/poistaminen ja linkkispostitus on käynnissä, mutta lisäsin joitakin kommentteja tänne osoitteeseen Talk:Adjustable_gastric_band#Removed_forum_link, jotka ovat jatkoa aiemmalle viestilleni. Lisäisitkö sinä jotain keskusteluun?  | Talk


"

lols, kiitos . Se ei pysy ""Uutena"" vielä jonkin ajan kuluttua. hahaha ""


Viha oikeuksia kohtaan

Kaikki L'Heureux-Dubea käsittelevät artikkelit ovat epätäydellisiä, jos niissä ei käsitellä hänen rooliaan yhtenä peruskirjan oikeuksien omistautuneimmista vihollisista, jotka ovat koskaan istuneet yhteisöjen tuomioistuimessa, ja se on jo jotain, kun kyseessä on niinkin syvästi epäliberaali toimielin kuin tuomioistuin.  Hoggin ja Bushellin tekemiä tilastollisia tutkimuksia hänen tuomioistaan voidaan mainita tämän todisteena.


"

 Tämä henkilö on huomattava
Eric Rosiekin merkittävyys
 Eric Rosiekiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää kertovan todellisesta henkilöstä, organisaatiosta (bändi, klubi, yritys jne.) tai verkkosisällöstä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, joista ei käy ilmi aiheen tärkeys tai merkittävyys, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeet siitä, mitä pidetään yleisesti merkittävänä. Jos tämä on ensimmäinen luomasi sivu, sinun kannattaa lukea opas ensimmäisen artikkelin kirjoittamiseen.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    "


"
Miksi ilmoitatte asiasta minulle ja monille muille toimittajille, kun olemme jo selvästi kommentoineet ehdotustanne?"


"
""Vaikka yrittäisit kuinka monta kertaa, tulos on sama."" - Harman Smith "


"

Neuvoja
Kiitos hyvistä neuvoista.  Pidin tauon ja palasin hieman virkistyneenä, jos en pettyneenä 3RR-rikkomuksen tuloksiin.  En vain ymmärrä, miten ensimmäistä muokkaustani, jolla poistin NPOV-tunnisteen virallisen sovittelupäätöksen mukaisesti, voidaan pitää palautuksena.  Mutta ilmeisesti 3RR-sääntöä sovelletaan paljon joustavammin kuin minä (ja muut) luulen.  Mitä voin nyt tehdä keskustelusivullani olevasta varoituksesta?  Voinko arkistoida sen?  Jätänkö sen sinne ikuisiksi ajoiksi?  Voinko koskaan päästä ylläpitäjäksi, kun minulla on tuo varoitus tiedossani? .  Mukava tuntea kaltaisiasi toimittajia, Woohoo - arvostan vankkoja neuvojasi ja apuasi.    ☥ "


Objektiivinen tieto = neutraali tieto, ainakin minulle.


Justin Bieberin sivu

Biebs teki kokonaisen albumin (Journals) R&B:tä; miksi kumosit kaikki muutokseni?


63 mailia?

Mistä valtatien kilometrilukema on peräisin? Aina kun olen pohjoisessa päätepysäkillä, viimeinen kilometrimerkki on 59 tai jotain.  Sanoisin, että se on korkeintaan 60 mailin valtatie, mutta ei 63.  Ihmettelen vain, mistä tämä on todistettu, koska en voi todistaa nähneeni sitä missään muualla kuin täällä. 71.100.31.227.


Se vaikuttaa joka tapauksessa plagioidulta.  On hyvä, että poistit sen. 63.226.104.225


Syntymäpaikka

Mistä ihmiset saavat selville, että hän on syntynyt Madisonissa? Sinisen kirjan mukaan hän on syntynyt Washington D.C.:ssä.


re: vancouver

Ihan totta, mitä osaa siitä, että Vancouver ei ole Pacific Northwestissä, et ymmärrä.


Skyring

En luota juurikaan ArbComiin, mutta jos se on mielestänne hyödyllinen toimintatapa, minulla ei ole mitään sitä vastaan.


En ole artikkelin vakituinen toimittaja, mutta mielestäni tämä ei ole tarpeeksi merkittävä juttu pääkirjoitukseen.  Useimmat ihmiset tietävät WT7:n, koska se tuhoutui 9/11-terrori-iskuissa, ei siksi, että se oli ainoa rakennus, joka romahti palovahingon vuoksi.


On uskomatonta, kuinka kutsuit yhtä asiaa etnosentriseksi samaan aikaan kun syytit muita tekoja, joita teet törkeästi Aasian alkuperäiskansoille! Lakkaa teeskentelemästä, että olet yhtään parempi kuin muut! Nokkeluutesi on hämmästyttävää!


"::::::Mitä tahansa, käytäntöni on se, että jos katson, että sitä on muokattava, muokkaan sitä.  Ja olen sitä mieltä, että jos joku haluaa tehdä suuren muokkauksen, hänen on tultava tälle keskustelusivulle ja selitettävä se minulle tai minä muokkaan sitä, jos se tarvitsee muokkausta, aivan kuten te teette koko ajan.  En myöskään tiedä, tiedätkö sinä, jos tiedät, että et kirjoittanut ""tekopyhyyttä"".  Jos tämä olisi pääartikkeli, muokkaisin kommenttejasi niin, että osaisit kirjoittaa oikein.- 22:16, 16. helmikuuta 2005 (UTC).

"


"
Paskapuhetta.  En ole koskaan tehnyt niin, ja sinulla ei ole yhtään eroa, joka osoittaisi sen.  Haastan sinut edes arvailemaan oikein poliittista suuntautumistani.  Tämä alkaa olla naurettavaa.  32 "


"

Olen pahoillani, mutta Myspacea ei pidetä Wikipedian luotettavana lähteenä; sitä paitsi sinun pitäisi antaa täydellinen linkki, eikä vain väittää, että Myspace.com sanoi jotain Katinasta.  Juuri nyt ei ole mitään virallista ilmoitusta isästä, ja kaikki muu on pelkkää arvailua, eikä Wikipedia käsittele arvailuja.  Kunnes on vahvistettuja todisteita, lopettakaa ""isä oli AI"" -muutoksenne Katinasta.   "


Minun on lähetettävä tämä viesti sinulle anonyymisti. Trodel on toteuttanut uhkauksensa, ja hän on epäoikeudenmukaisesti sovitellut minua vastaan. Tarvitsen ylläpitäjän nyt. Pyydän, kiirehdi. TheGreenFaerae.


ja pyysin anteeksi jo ennen tätä estoa.


Olet rasisti

Anteeksi?  Hölynpölyä?  Missä? Missä?  Missä?

Minulla on todisteet jokaisesta tekemästäni muutoksesta.  Enemmän kuin voin sanoa teistä.


Todella kypsä Einstein.  Vandalisoit Daedalus-sivua ja loukkaat ihmisiä, sitten poistat sinulle lähetettyjä viestejä.


Tiedättekö mitä, herra Noodle, jotkut saattavat pitää käyttämiänne menetelmiä eräänlaisena [kyttäämisenä] 94.192.243.100


"

Olen yrittänyt ratkaista lauseen käyttämällä hieman selkeämpää välimerkintää.  (t) "


"

Esitän, että Lead poistetaan.

Esitän myös, että koko viimeinen kappale poistetaan {{Genealogiset tutkijat ovat dokumentoineet, että monien Lumbee-perheiden esi-isät olivat osa kolmirotuista, etupäässä afrikkalaista ja eurooppalaista etnistä alkuperää olevaa eristynyttä ryhmää, joka oli lähtöisin siirtomaa-ajan Virginiassa vapaana olleista henkilöistä. Useimmat tällaiset vapaat afroamerikkalaiset polveutuivat valkoisten naisten, palvelijoiden tai vapaiden, ja afrikkalaisten miesten, palvelijoiden, vapaiden tai orjuutettujen, välisistä liitoista. Vaikka roturajat ylittäviä suhteita suvaittiin palvelijaluokan keskuudessa siirtomaa-ajan alkupuolella, Virginiassa viranomaiset ryhtyivät myöhemmin kieltämään niitä. 1700-luvun puolivälissä Virginian vapaat värilliset perheet muuttivat yhdessä muiden eurooppalaisten siirtolaisten kanssa Pohjois-Carolinan sisäosiin. Tutkija Paul Heinegg havaitsi Bladenin piirikunnan, josta Robesonin piirikunta muodostettiin, veroluetteloissa vuosilta 1768-1770 lukuisia perheitä, jotka oli tunnistettu mulatteiksi ja joista monilla oli tyypilliset Lumbee-nimet. Heinegg ei löytänyt yhtään intiaaniperhettä. Vuosien 1790-1800 väestölaskennoissa kaikki vapaat värilliset henkilöt lueteltiin kohdassa "muut vapaat".[3]}}

"


Juku, miten kypsä vastaus, Tnxman307. Näen, että keskimääräinen ylläpitäjä täällä on noin 17-vuotias, ja hänellä on kaikki 12-vuotiaan käytöstavat ja armollisuus. Teidän pitäisi hävetä itseänne.


Rakas Rajputana,

Älä viitsi, lue kaikki keskusteluni Gurkhaboyn kanssa ja kaikki aiemmat muokkausten historiat, jotka olen tehnyt, olen aina sanonut, että sen सिंह (Sinh) on Rajputsin käyttämä... Ja muista, että SIKHS oli aina SINGHin ...... joten pyydän anteeksi tätä kohtaa..... Tarkistakaa faktat ennen kuin kirjoitatte jotain...pelkkä nimi ei tee kaikista kuninkaallisia, rakkaani...logiikallanne se tekee jopa rakennukseni chowkidarista myös kuninkaallisen...puh...Jumala varjelkoon kuninkaallisia..ok, ei häpäistä heitä.


"

Sinä kirjoitit:
Termi "protoprotestantit" on ollut käytössä jo melko pitkään kuvaamaan uskonnollisia liikkeitä, joiden uskomukset ovat hyvin samankaltaisia tai jopa identtisiä (keskeisten kysymysten osalta) kuin 1500-luvun protestanttien uskomukset.

En löytänyt tätä määritelmää verkosta, voitko lähettää linkin.

Jatkuu:
On selvästi olemassa joukko tällaisia liikkeitä, joihin kuuluvat waldenssit, lollardit, hussiitit, mutta myös aiempina vuosisatoina vigilantilaiset, aerialaiset, helviidiläiset ja jovinilaiset, joiden näkemykset olivat samanlaisia kuin monien protestanttien.

En tiedä, onko se niin selvää. Identtinen? Aarjalaiset vaativat, että pääsiäisen viettäminen oli juutalaista taikauskoa, ja he paastosivat sunnuntaisin. Ei kovin protestanttista. Vigilantilaiset vastustivat pyhäinjäännösten kunnioittamista, almujen lähettämistä Jerusalemiin, maallisten hyödykkeiden hylkäämistä ja erityisen hyveellisyyden antamista naimattomalle tilalle, erityisesti papiston tapauksessa. Ei mainintaa Raamatusta, ei mainintaa vanhurskauttamisesta, ei mitään muuta protestanttista. Helvidiuksesta tiedetään vain, ettei hän uskonut Neitsyt Mariaan.  Se ei varsinaisesti tee hänestä protestanttia. Identtisyys on naurettavaa - ei ole mitään todisteita tällaisen väitteen tueksi. Wikipediassa ei ole kyse totuudesta, vaan tosiasioista, joihin voidaan viitata tunnustetuilla toissijaisilla todistuslähteillä.

Sinä jatkoit:
Tämä käy vielä selvemmäksi, kun otetaan huomioon, että waldensilaiset, lollardit ja hussitit liittyivät uskonpuhdistukseen ja sekoittuivat usein eri protestanttiryhmiin. Italiassa edelleen olemassa olevaa waldenssikirkkoa pidetään protestanttisena ryhmänä eikä lahkolaisena, kuten Käyttäjä:Secisek yrittää antaa ymmärtää. Tämä johtuu siitä, että kaikki keskeiset uskomukset, joita waldenssit ovat tunnustaneet 1200-luvulta lähtien, ovat yhteisiä useimmille protestanttisille ryhmille ja eroavat sekä katolilaisten että protestanttien harhaoppisina pitämien lahkojen uskomuksista.

En vihjannut, että he ovat lahko, vaan kirjoitin, että he ovat. En tarkoittanut loukata tuolla sanalla. Waldensilaiset olivat lahko, ja he tarkistivat oppiaan uskonpuhdistuksen aikaan uuden protestanttisen ajattelun mukaisiksi. Tämä on otettu Waldensianin artikkelista:

""Vuonna 1532 he tapasivat saksalaisia ja sveitsiläisiä protestantteja ja mukauttivat lopulta uskomuksensa reformoidun kirkon uskomuksiin. Lisäksi waldenilaisten sulautuminen protestantismiin johti siihen, että he muuttuivat katolilaisuuden reunalla olleesta lahkosta, joka jakoi monia katolisia uskomuksia, protestanttiseksi kirkoksi, joka noudatti Johannes Calvinin teologiaa, joka erosi paljon Peter Waldon uskomuksista. Siitä hetkestä lähtien kirkosta tuli reformoitujen kirkkojen italialainen haara."""

Tämä on ristiriidassa väitteesi kanssa:
Waldenssit eivät ole koskaan muuttaneet keskeisiä uskomuksiaan, heitä pidetään protestantteina, ja silti he olivat olleet olemassa yli kolme vuosisataa ennen varsinaisia protestantteja ja uskonpuhdistusta. Monet tutkijat ovat käyttäneet artikkeleissaan termiä protoprotestantit, vaikka on olemassa historioitsijoita, jotka väittävät, että termiä ei pitäisi käyttää eri syistä.

Tosiasia on, että he ovat muuttaneet keskeisiä uskomuksiaan - se teki heistä protestantteja.

Ongelmana on kuitenkin se, että katoliset historioitsijat vastustavat usein termiä osoittaakseen, että protestantit ilmestyivät vasta 1500-luvulla, kun taas ennen heitä oli vain yksi Kristuksen kirkko ja monia pieniä lahkoja. Tästä syystä katoliset historioitsijat kutsuvat jopa waldenssilaisia, joita nykyään jopa Rooman kirkko pitää osana protestanttista kirkkoa, lahkoksi. Tämä dikotomia on järjetön, sillä se antaa ymmärtää, että waldenssit olivat ensin lahko ja sitten protestanttinen ryhmä, vaikka he eivät ole koskaan historian kuluessa muuttaneet uskomuksiaan. Jos waldenilaiset ovat nyt protestantteja ja pitävät kiinni samoista näkemyksistä, joita he tunnustivat 1200-luvun lopulla, se tarkoittaa, että he ovat aina olleet protestantteja, silloinkin kun termi ei ollut käytössä.

He eivät ole säilyttäneet samoja näkemyksiä, lue Waldensian artikkeli. He ottivat roomalaiskatolisen eukaristian vielä uskonpuhdistukseen asti, ja uskoivat, että sakramenttien pätevyys riippuu niitä suorittavan papin kelpoisuudesta. Seitsemän sakramenttia ei ole kovin protsestanttista.

En ole roomalaiskatolinen enkä välitä siitä, mitä roomalaiskatoliset historioitsijat väittävät, vaikka olen varma, että roomalaiskatoliset historioitsijat ainakin tunnustaisivat ortodoksisten ja itämaisten kirkkojen olemassaolon sen sijaan, että he väittäisivät, että oli "vain yksi kirkko". Faktat ovat melko selvät - protestantit ilmestyivät 1500-luvulla monista historiallisista ja kulttuurisista syistä, jotka olivat olemassa tuona historian hetkenä. He eivät olisi voineet ilmestyä ennen tuota hetkeä, ja on mielenvikaisuutta tai toiveajattelua uskoa toisin. Keskustelen tästä mielelläni lisää, mutta näyttää siltä, että


"
Bong sanoi Zebedee sanoi , sinä sanoit , ""oli suuruusluokkaa ero"" , nyt sanot ettet sanonut ,
hän sanoi, että saatan harkita hänen ilmoittamistaan , nyt sinä sanot ""voit vapaasti ilmoittaa minut, kuten BSZ ehdottaa"" .
ehdottiko BSZ, että ilmoittaisin hänestä, vai ehdottiko BSZ, että ilmoittaisin sinusta, vai sanotko, että BSZ sanoi, että ilmoittaisin hänestä, mutta tarkoitit itse asiassa, että ilmoittaisin sinusta. Se on todella hämmentävää .  "


Tulevaisuuden varalle (aina kun muokkaan) yritän tarkistaa sivun laajuuden nähdäkseni, tarvitaanko faktatunnistetta vai ei. Siihen tottuminen vie aikaa, joten virheitä tehdään. Otetaanko tämä keskustelu pois ylläpitäjien sivulta?


Tämä on ohi, ja palautin loukkaavan kommentin.   , maanantai 6. maaliskuuta 2006 klo 05:36


"
Mutta sinä olet trolli.  Jos lakki sopii, pidä sitä. puhu "


"
 Se oli sinun näkökulmasi. Gay agenda oli linkitetty alla, en näe syytä linkittää ""agenda"".
Katso tästä. Kääntäminen tapahtuu, kun muokkasin.  Et näytä tietävän mitään dynaamisesta IP:stä, joten lopeta sarkasmi.

"


"

 RFA

Kiitos ehdokkuudesta ja kaikesta avusta. Arvostan sitä aikaa ja vaivaa, jonka olet käyttänyt tähän. Kippis - Talk or C "


|Skater chick2012]] skater chick2012


Olen eri mieltä. Se on tärkeintä. Vastatkaa kysymykseeni. Kiitos - (resonoi)


Poistat viittauksen, ja kun lisään sen takaisin ja jätän sinulle kommentin, kutsut sitä vandalismiksi.  Jos sinulla on valtuudet kumota muiden merkinnät, tittelisi moderaattorina on hyväksytty.  En kunnioita tätä sivua tai sen moderaattoria ja pyydän sinulta välitöntä anteeksipyyntöä siitä, että kutsuit minua vandaaliksi.


Kaikella kunnioituksella, mutta jos se on alkuperäistutkimusta, voitte väittää, että mikä tahansa tämän sivuston sivu on alkuperäistutkimusta. Toiseksi, Scorpion on trolli, joka uskoo omistavansa useita sivuja. Ja näyttää siltä, että hän tulee muokkaamaan sivuja vain silloin, kun minä muokkaan niitä. Minusta on perusteltua olettaa, että hän vainoaa minua, eikä hän ole tehnyt mitään vakuuttaakseen minua siitä, ettei niin ole. Hän on myös vastuussa siitä, että viime aikoina minua on purrut joukko estetyn käyttäjän IP-sukkia, mikä on lieventynyt vain siksi, että käyttäjäsivuni ja keskustelusivuni on suojattu. Tämä kaveri on paha juttu, ja alan ihmetellä, miksei häntä ole moitittu.


"

Olen itse asiassa eri mieltä siitä, että kutsut minua julmasti, kuten "harhaiseksi", koska minulla on erilainen näkökulma.  Olen uusi toimittaja, ja olen yrittänyt tehdä hyvää työtä.  Alusta alkaen ette ole toivottanut tervetulleeksi keskusteluani, panostani.  Teeskentelit olevasi avulias, mutta teit sen holhoavasti.  Wikipedia on pyrkinyt helpottamaan muokkaamista, jotta myös vähemmän kokeneet muokkaajat voisivat osallistua siihen.  Sanomalla, että olet "kokenut", et saa minua tuntemaan, että näkemykseni on vähemmän pätevä kuin sinun näkemyksesi.  Kyllä, Wiki-järjestelmän tuntemuksesi on mahdollistanut sen, että voit poistaa hyvässä uskossa antamani panokset.  Ja minä tein kovasti töitä ja uskon siihen, mitä sanoin.  Sinä päätit vain pilkata minua, hyllyttää minut ja vähätellä minua.  Lopetan Wikipedian, ja sinä olet saavuttanut tavoitteesi, jonka mukaan vastakkaisia näkökantoja ei saa ottaa huomioon.  Kyllä, tiedän, että esitätte ""keskustelusivun"" farssia, mutta teillä on tapana kiusata täällä kaikkia, jotka ovat eri mieltä.  Olen masentunut, koska halusin osallistua keskusteluun, mutta en ole löytänyt täältä minkäänlaista reiluutta tai edes ystävällisyyttä.  Ja olen todella pahoillani kaikesta epäystävällisyydestäni, mutta en usko, että minulla oli mahdollisuuksia.  Poistitte ensimmäiset muokkaukseni, ja sitten annoitte minulle listan wikin säännöistä.  Olet valikoiva sääntöjen noudattaja, ja sitäkin vain hengessä.  Säännön kirjaimen noudattaminen ja tarkoituksen noudattaminen ovat joskus kaksi eri asiaa.  Käytät säännön kirjainta estämään vastakkaiset näkemykset.  Todellisuudessa vastakkaiset näkemykset pitäisi toivottaa tervetulleiksi ja esittää. Mutta oletan, että olette eri mieltä tästä, laitatte sen äänestykseen ja kiellätte minut sanomasta sitä.  Jos en olisi jo lopettanut.  Pitäkää huolta itsestänne, kiitos kaikesta todellisesta antamisesta ja ottamisesta, ja onnea kaikelle Dan56.  Toivon sinulle vilpittömästi parasta, koska tiedän, että uskot olevasi oikeassa."


NÄMÄ EIVÄT OLE KOTITEHTÄVÄKYSYMYKSIÄ

Jos haluatte tietää lehden nimen, se on PHYSICS WEEKLY.
Verkkosivusto,nimi on WWW.PHYSICSWEEKLY.COM voitte jopa mennä sinne jos haluatte Se on aika siisti sivusto.


Jätä tämä pois, kunnes se on todella tapahtunut, kiitos. weburiedoursecretsinthegarden


sitruunaa ja appelsiinia?   Miten ihmeessä he saavat sitruunan ja appelsiinin maistumaan *täsmälleen* purukumilta?


Catchpole muokkaa artikkeleita omien kieroutuneiden ajattelutapojensa mukaisiksi.

Minun on oltava samaa mieltä monien edellä esitettyjen Catchpolea koskevien kommenttien kanssa.  Huomasin eilen, että hän poisti puheenvuoroni eräässä aiheessa yksinkertaisesti siksi, että hän ei pitänyt esittämistäni tosiasioista.  Tämä käyttäjä pitäisi kieltää Wikipediasta, koska hän on häijy hahmo.


Häiritsevä paskiainen, painu vittuun.


Jaa Paul

Hei, miksi botit poistavat viestejäni. aioin juuri kysyä sinulta kysymyksen. vastaa.


Ilmastotutkijoiden ja tieteellisten järjestöjen vastaukset
Kuten täällä ja täällä on keskusteltu, olen palauttanut puuttuvat osat, tarkistanut lähteitä ja karsinut osia rajoitetusti. Lisään vielä National Academy of Sciencesin avoimen kirjeen ja Nature-lehden pääkirjoituksen Climatologists under pressure. . . , keskustelu


Näitä on tietysti enemmän kuin yksi.  Ehkä suurin osa siitä, mitä on jäljellä. Yhdessä oli jopa kirjoitusvirheitä kategoriatunnisteessa, veikkaan, että botti ei huomannut sitä!  08:17, 12. maaliskuuta 2005 (UTC)


Hemmo, sinun pitää rauhoittua palautusten kanssa.  Sitä minä tarkoitan.  Se on ärsyttävää.


Bogaertia on käytetty viitteenä jo tässä artikkelissa eri kohdissa. Ja lisäsit Bogaert-viittauksen luomassasi Further reading -osiossa. Mitä siis ehdotat lisättäväksi tähän artikkeliin, joka koskee Bogaertia?


Hei Fimus, oliko kommenteistani jotain hyötyä. Olen melko uusi täällä ja olisin kiitollinen vastauksestasi.117.198.52.254


"

Viralliset valtion tilastot ovat virallisesti hyväksyneet lyhyen asteikon version, mutta se on oikeastaan ongelman ydin. Se asettaa raportointiluvut ristiriitaan sen kanssa, miten ihmiset niitä ymmärtävät. Ehkä tämä muuttuu viidenkymmenen vuoden kuluttua, kun kaikki ovat saaneet koulutusta lyhyellä asteikolla, mutta on ymmärrettävä, että yli 50-vuotiaat ovat saaneet koulutusta pitkällä asteikolla. Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa, jolla on yleensä viimeinen sana näissä asioissa, ensisijainen määritelmä on ""1. alkuperä. ja edelleen yleisesti Isossa-Britanniassa: Miljoona miljoonaa. (= Yhdysvaltain biljoona.)"".

Kumpikaan teistä ei vastannut kysymykseeni. Vaikka myönnänkin, että Britanniassa jotkut yli 50-vuotiaat ihmiset "joskus" rinnastavat "miljardin" miljoonaan x miljoonaan, joissakin tilanteissa tämä on kuitenkin vähemmistö, ja vieläpä pieni sellainen. Miksi huolehdimme vain harvoista? Paljon useammat ihmiset tunnistavat miljardin tuhanneksi x miljoonaksi. (Ja tiedoksi, olen britti ja nelikymppinen. En ole koskaan käyttänyt sanaa "miljardi" muuten kuin nykyaikaisessa merkityksessä.) Eikö meidän pitäisi käyttää sitä, mikä on yleisintä? (Eikö se ole käytäntö?) Eikö WP palvele enemmistöä? Betty, sanoit juuri itse, että ""Viralliset valtion tilastot ovat virallisesti ottaneet käyttöön lyhyen asteikon version"". Mistä siis kiistellään?  - '''' "


Keskustelua käydään osoitteessa Wikipedia talk:Nimeämiskäytännöt (siirtokunnat)#Setlementit


"

 Luettelo profeetoista johdannossa

Hei kaikki.  Profeettojen luetteloa on täydennetty lähemmäksi täydellistä luetteloa tunnetuista, hyväksytyistä profeetoista.  Tiedän, että tämä lista on pidetty lyhyenä jo kauan sitten tehdyllä sopimuksella, joten laitan tämän aiheen tänne, jotta ihmiset voivat keskustella siitä, mitkä profeetat pitäisi luetella, jos sellaisia on, ja kuinka monta.  Uskon, että toisaalla Baha'i-artikkeleissa on kattavampi luettelo, jossa mainitaan Hud, saabealaisten profeetta, Nooa jne. kaikki profeetat, jotka pitäisi sisällyttää täydelliseen luetteloon ""Baha'isien hyväksymät profeetat"".  Luulen, että se on kaikki kaksi pitkää.

Oma näkemykseni on, että Jeesuksessa, Mooseksessa ja Muhammedissa on järkeä, koska he ovat keskeisiä profeettoja uskonnoille, joita pidetään tyypillisesti "abrahamilaisina" uskontoina.  Buddha on lisätty (epäilen) sen selventämiseksi, että uskonto ei myöskään ole irrallaan dharmalaisista perinteistä.  On selvää, että profeettojen, niiden luonteen ja niiden välisten suhteiden täydellinen käsittely olisi sopimatonta johdantokappaleessa.  Onko kenelläkään loistavaa ideaa, miten asian voisi tiivistää paremmin ilman, että johtokappale paahtaisi pois lukukelvottomana?  "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian tuhoamista, sinut estetään.


"

 Kiitos tyhjästä

  Estää toimittajan vanhojen tietojen hävittämisestä. ""TANKS"" MITÄÄN! SAIN VIHDOIN VAPAUTETTUA ESTON, EI ""TANKKEJA"" SINULTA! TOIVOTTAVASTI UNOHDAT SALASANASI "


"
En, vaan näen toimittajia (COI:n puolella), jotka näyttävät ymmärtävän tai teeskentelevän - valitkaa itse - etteivät he ymmärrä riittävän selvästi BLP:hen, hankintoihin, riikinkukkoon jne. liittyvien politiikkojen merkityksiä/määritelmiä. Tämän seurauksena saman tyyppinen sopimaton sisältö hiipii jatkuvasti takaisin uusin tekosyin. Luulen, että kyse on pikemminkin siitä, että jotkut ihmiset ovat liian innokkaita "vahtimaan" tätä artikkelia ja yrittävät saada sen kasvamaan sen sijaan, että antaisivat sen hengähtää muutaman viikon/kuukauden ajan. Ymmärrän kyllä, että toimittajat suojelevat juuri luomiaan artikkeleita jonkin aikaa - mutta jossain vaiheessa heidän on lopetettava ""päivittäminen"" paisuttamalla niitä ja lisäämällä vähäpätöisiä lähteitä vain sen vuoksi. Kirjailija ei voi käydä kirjakaupassa joka päivä myymässä uutta painosta kirjastaan, eivätkä kirjailijat voi odottaa täällä esittävänsä uutta sisältöä päivittäin, ellei artikkeli ole aito ""ajankohtainen tapahtuma"". Sikäli kuin voin sanoa, tämän artikkelin merkittävyys on vähäinen, ehkä kyseenalainen. Mielestäni on kuitenkin parempi, että ihmiset jättävät artikkelin sellaiseksi kuin se on jonkin aikaa - on parempi, että sen huomioitavuus on alhainen kuin että siihen lisätään elementtejä, jotka tuhoavat sen kokonaan ja antavat aihetta AFD:lle. Jos he pystyvät siihen, niin ei, ei pitäisi olla enää kiistoja, eikä COI ole enää asia, jota pitäisi korostaa tagin kautta.  [Keskustelu - RFF] "


"

 Miksi muutat välittömästi tekemäni muokkauksen ??

Muokkaan hyvin harvoin Wikipediassa.  Kun muokkaan, yritän olla korrekti, lyhyt ja ytimekäs.  Siksi loukkaannun siitä, että poistat jatkuvasti muokkaamaani kieltä ""alueellisten lempinimien luettelosta"".

Lisäsin tämän > FIB
    (U.S.) Lyhenne sanoista "Fucking Illinois Bastard". Tätä kuulee usein Wisconsinin ja Illinoisin urheilujoukkueiden välisissä urheilutapahtumissa.

ja muutin tätä > (lisäykset lihavoitu).  Cheesehead
    (U.S.) Wisconsinista kotoisin oleva henkilö, joka on kotoisin Wisconsinin monista maitotiloista ja juustotehtaista. Myös osavaltion kansallisen jalkapalloliigan joukkueen, Green Bay Packersin, faneille. Tätä termiä käyttävät laajalti myös Illinoisin asukkaat, joka on rajanaapurina oleva osavaltio ja usein urheilukilpailija, vaikka monet wisconsinilaiset urheilufanit käyttävät tätä nimitystä pukeutumalla urheilutapahtumien aikana päähänsä suuria kolmionmuotoisia juustolohkoja.

Nämä ovat oikeita ja lisäävät selvästi sivua.  Olen alun perin Wisconsinista, ja jälleen kerran loukkaannun siitä, miksi poistatte niitä jatkuvasti.  Mikä siinä on vikana?"


, 22. huhtikuuta 2007 (UTC)

Toisen käden pelaaja.  21:45


Kuulostaa siltä, että sen lisäämisestä ei ole päästy yksimielisyyteen.


Flashback-jaksot tehdään yleensä ajan ja/tai rahan säästämiseksi.


REDIRECT Käyttäjän puhe:Muista piste/Arkisto/3


"
Ongelmana on vastaanotto-osion ""tasapaino"". Historioitsijat vihaavat sarjaa, koska se vääristää käsitystä sodasta. Tätä ei mainita lainkaan artikkelissa sellaisena kuin se oli ennen muokkaustani. Se, että tämä artikkeli on esillä muistopäivänä, on lisätodiste siitä, miten paljon Blackadder on ponnahtanut yleiseen tietoisuuteen ensimmäisen maailmansodan tarinan elinkelpoisena kertojana! Teidän mielestänne artikkeli koskee yleisesti ylistettyä televisiosarjaa, mikä ei suinkaan pidä paikkaansa. Kritiikkiä on, ja on vain reilua, että se mainitaan - sitä varten on vastaanotto-osio!96.51.198.182 "


MYSTERION ON CLYDE, JA JOKAINEN, JOKA EI OLE SITÄ MIELTÄ, ON ÄÄLIÖ.


P.P.S. Muuten Duncan. Omituinen sanan "BANNED" käyttösi yllä olevassa osio-otsikossa (permalinkki täällä) ei vaikuta minusta sopivalta näissä olosuhteissa. Harkitse otsikon korjaamista takautuvasti, sillä vain suoraan ja selkeästi Wikipedian viidestä pilarista tai ArbComista kumpuava asia voi "kieltää" Wikipediassa mitä tahansa. Tarvitsemme varmasti "enemmän puhetta" ennen kuin käytämme tällaista kieltä.


Katselin huonoja vitsejä ja poistettuja, ja törmäsin sinun merkintöihisi... eikö sinun pitäisi olla indef bannattu?


Painu vittuun, senkin hollantilainen kusipää.


"

Miksette vain viittaa Shadow Cabinet -artikkeliin?  ""Varjohallitus on Westminsterin hallitusjärjestelmän piirre. Siihen kuuluu oppositiojohtajan johdolla oppositiota edustavien korkea-arvoisten henkilöiden ryhmä, joka muodostaa vaihtoehtoisen kabinetin hallituksen kabinetille.""" (korostus lisätty) 192.0.158.233 "


Voi kyllä, meillä on teidät tallenteissamme!!!


En ole lainkaan yllättynyt, sillä hän on surkea kuvernööri, eikä häntä valita uudelleen marraskuussa 2006.


"
En todellakaan tiedä, ja myönnän, että otokseni on pieni -). Uskon kuitenkin, että heidän lähestymistapansa ei ole tyydyttävä tietosanakirjan ""hoito"" -osion keskeisenä perustana. Vaikka he tekisivätkin luotettavasti hyvää työtä, heidän tuotoksensa eivät ole suoraan relevantteja ""miten tätä tautia hoidetaan?"". Luulen, että unohdamme, että tämä on ensisijainen kysymys. Kysymys ""miksi tätä hoitoa suositellaan?"" on toissijainen kysymys, joka lopulta johtaa kysymykseen ""mitä näyttöä on siitä, että se on tehokasta/turvallista?"" sekä kysymyksiin ""onko sitä saatavilla maassani?"" ja ""mitkä ovat sivuvaikutukset?"" jne. jne. Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että WP:n lääketieteellisiä artikkeleita eivät kirjoita ihmiset, jotka kysyvät lukijan kysymyksiä, jotta he voisivat ohjata sanottavaa. Niitä kirjoittavat ei-asiantuntijat, jotka tutkivat PubMedin käteviä tuotoksia ja kokoavat yhteen joukon faktoja, joita he eivät täysin ymmärrä. Itse asiassa tämä lähestymistapa kuulostaa aivan samalta kuin Cochranen ketogeenistä ruokavaliota käsittelevän artikkelin vapaaehtoiset kirjoittajat, jotka ovat piirisairaaloiden lääkäreitä, joilla ei ole minkäänlaista kliinistä kokemusta aiheesta.

Onnistuin välttämään flunssasi megavitamiinien, yrttitinktuurien ja homeopaattisten kylpysuolojen avulla. -)  °Talk "


Pitäisikö artikkelissa mainita, että muodonmuutoksen jälkeen Yoshikalla ja muilla on neljä korvaa?  Se auttaisi selittämään asioita, jos olisi haastattelulausunto tällaisesta poikkeavuudesta, koska muissa animesarjoissa korvien määrä on loogisesti kaksi muodonmuutoksen jälkeen.  Neljä erillistä korvaa tarkoittaa, että kallossa on neljä onkaloa, jotta korville on tilaa.


PUNAINEN painatus sattuu silmiin!!!!!!!!


"

 Vastaukset

En ole sellaisessa asemassa, että voisin kirjoittaa laajasti tästä asiasta, mutta ajattelin, että olen sen velkaa kaikille, että yritän koota yhteen muutamia yleisiä vastauksia.
Kyllä, minun ei olisi pitänyt käyttää ""oletko nyt vai oletko koskaan ollut?"" -tyyppistä rakennetta, ja olen muuttanut sitä MONGOn ehdotuksen mukaisesti.  Vaikka olen nähnyt, että Malleus on ajan mittaan laiminlyönyt perustavanlaatuisen kohteliaisuuden, oli väärin olettaa, että se on aina ollut sellaista.
Ei, lausunto ei ollut henkilökohtainen hyökkäys.  Reaktiot, joissa väitetään, että olen yrittänyt ""epäpersoonalliseksi"" - Malleusta, ovat liioiteltuja eivätkä yksinkertaisesti pidä paikkaansa.  Malleus ei ole neljännen pilarin mukainen.  Kaikkien viiden pilarin on oltava yhdenmukaisia ollakseen wikipedialainen; se on sosiaalinen sopimus.  Vaikka aiemmat ajatukseni olivatkin samansuuntaisia kuin se, että henkilön on hyväksyttävä kaikki pilarit, se painottaa pikemminkin uskoa kuin käyttäytymistä.
Wikipedian käyttäjältä voidaan kieltää pääsy, vaikka hän on tehnyt paljon arvokasta työtä Wikipedian hyväksi.  Erilaisia henkilöitä, jotka on bannattu: Jack Merridew/Bre'r Rabbit/Gold Hat/etc. ei ole epähenkilö.  Betacommand ei ole epähenkilö.  Will Beback ei ole epähenkilö.  Väittäisin, että lausuntoani voidaan soveltaa yhtä lailla keneen tahansa heistä tai muista bannatuista käyttäjistä samankaltaisesta syystä: jokainen heistä ei ole noudattanut neljättä pilaria, vaikkakin eri tavoin ja eri intensiteetillä, ja heidät bannattiin sen vuoksi.  Malleus on muistaakseni kaikkein tuotteliain sisällöntuottaja, joka on joutunut banniin.  Hänen luomansa sisältö on ollut kiistatonta, ja hänen panoksensa tietosanakirjaan on ollut ihailtavaa... mutta se ei riitä.  Aivan kuten Betacommandille, Malleukselle on toistuvasti osoitettu, että hänen vuorovaikutustyylinsä on riittämätön, ja hän on päättänyt jatkaa sitä. Kukaan ei ole ehdottanut, että Malleuksen panos pyyhittäisiin pois, että hänen nimensä poistettaisiin mistään tai mistään.  Kiellot eivät sitä tee, eikä ehdotettu kielto olisi ollut mitenkään erilainen kuin mikä tahansa muu kielto.   "