Olen Qutbi Bohra -artikkelin kirjoittaja. Kirjoitin tämän artikkelin vain informatiiviseksi sisällöksi wikipediaa varten, ja tarkoitukseni oli päivittää tiedot uudesta muodostetusta lahkosta. Olen kirjailija ja olen kirjoittanut monia artikkeleita eri tiedotusvälineisiin. Rakastan kirjoittamista. Tutustuin Wikipedian muokkaamiseen aivan hiljattain ystäväni kautta, kun hän näytti minulle, miten wikipedia toimii ja miten muokkaajat voivat osallistua. Olin kuullut Qutbi Bohrasta, ja kun etsin tietoa internetistä, sain todisteita siitä kolmessa sanomalehdessä, joissa se mainittiin, ja eräässä uutiskirjeessä. Tämä täytti artikkelin huomioitavuus- ja todennettavuusehdon. Keräsin tietoa lahkosta tuntemiltani yhteisön jäseniltä ja nauhoitin heidän kanssaan käymäni keskustelun heidän luvallaan. Lisäksi sain tietoja Khuzaima Qutbuddinin eräistä aiemmista teoista, jotka olivat luonteeltaan herjaavia, mutta jotka todistivat lahkon perustamisen. En kuitenkaan käyttänyt niitä wikipedian sääntöjen mukaisesti. Olen kirjoittanut koko artikkelin kolmannen persoonan näkökulmasta, kuten yleensä kirjoitetaan julkaisuja varten, ja olen esittänyt tukevia todisteita useimmissa tapauksissa, ja Ftutocdg:n usein harjoittaman pakottamisen vuoksi olen myös kirjoittanut täydellisen artikkelin "peräkkäiskysymys" selittääkseni todellisen tilanteen, jota Ftutocdg yrittää salata pyrkiessään saamaan Qutbi Bohra -artikkelin poistettua. Hänen esittämänsä syy on vain hänen näkökulmansa, jonka hän yrittää pakottaa artikkeliin. Hän on säännöllisesti tehnyt vandalismia tälle artikkelille ja on tehnyt samaa monille Dawoodi Bohra -artikkeleille yhdessä ryhmänsä muiden toimittajien kanssa. Kuten Ftutocdg mainitsi, voitte tarkistaa panokseni Wikipediaan, olen tehnyt kaikki muokkaukseni perusteellisen tutkimuksen ja luotettavien viitteiden perusteella. Haluaisin myös ehdottaa, että tarkastaisit Ftutocdgin ja hänen muokkaajaryhmänsä panoksen. He ovat vain aiheuttaneet kaaosta käyttämällä Wikipedian periaatteiden pimeää puolta, joka auttaa kehittämään artikkelia. Olen pahoillani, mutta olen käyttänyt enemmän aikaa Ftutocdg:n selittämiseen kuin artikkelin kirjoittamiseen tai muokkaamiseen. Aina kun kirjaudun sisään, tarkistan ensin, onko hän vandalisoinut artikkelin vai ei. Olen hakenut suojaa kommenteissa, kun palautan artikkelia, mutta en tiedä varsinaista menettelytapaa. Mitä tulee merkintöihisi, olen hyvin uusi Wikipediassa, ja tarvitsen apuasi kaltaisiltasi kokeneilta ja vakiintuneilta ylläpitäjiltä, jotka opastavat minua ponnisteluissani. Pyydän, että voisit kertoa tarkemmin artikkelin merkitsemisestä keskustelusivullani tai artikkelin keskustelusivulla, jotta voin parantaa sen Wikipedian standardien mukaiseksi. Ja käytä samoja periaatteita myös muita artikkeleita luodessasi tai muokatessasi. Kiitos vielä kerran kaikesta vaivannäöstäsi ja ajastasi.


Minun näkemykseni on, että politiikka on olemassa opastamaan ihmisiä, jotka eivät osaa kirjoittaa tietosanakirjaa. Joku, joka haluaisi oppia kirjoittamaan tietosanakirjan, lukisi WP:CAT/R:n, oppisi siitä ja soveltaisi tätä tietoa infolaatikkoon. Väitteesi näyttää perustuvan näkemykseen, jonka mukaan tervejärkinen ajatus siitä, että ihmiset tunnistavat oman uskontonsa käyttämällä omaa sanamuotoa, koskee kategorioita mutta ei infolaatikoita. Se on täynnä wikilawyermaista pikkuseikkaa, joka on pilkan arvoinen, ja siksi pilkkaan sinua ja kaltaisiasi, koska sinulla on tällainen näkemys. Tarkoitukseni ei ole tukahduttaa vastustusta. Tarkoitukseni on nauraa sille ja itse asiassa toivoa, että se jatkuu, jotta voin taas nauttia nauramisesta sille.


":Kiitos osoituksesta. Onko itse ""subst:"" olemassa pikakomentoa? 6 näppäinpainallusta lisää on liikaa! = )   (Talk)

"


"::Kirjoitin johdannon tänään uudelleen, vaihdoin passiiviset lauseet aktiiviseen ääntämykseen, lisäsin joitakin yksityiskohtia 1900-luvun alkupuolelta ja puolivälistä, lievensin pahimpia superlatiiveja ja yleisesti ottaen siistin sitä. Olen edelleen sitä mieltä, että ""Aamurauhan maa"" pitäisi poistaa introsta, koska se on kerskaileva, Korea tunnetaan tällä nimellä vain korealaisten keskuudessa, ja se on virheellinen nimitys, koska Korea ei ole hiljainen maa. Vertaus: Yhdysvaltoja koskevassa artikkelissa ei sanota ""Tunnetaan myös nimellä vapauden maa"". Joitakin termejä, kuten "täysi demokratia", ei myöskään käytetä laajalti englanniksi. Lähteet osoittavat, että ne ovat itse asiassa vain yksittäisten tahojen, kuten The Economist -lehden, käyttämiä termejä. Jätin suurimman osan näistä asioista pois, koska en halunnut, että muokkaukseni olisivat liian ristiriitaisia. Kommentit ovat tervetulleita.

"


"Goottilaisessa shakissa kuningas on laudan keskellä, ja kansleri on yhdellä puolella ja arkkipiispa toisella. Tämä on hyvin tärkeä ero. Figuurien jako on tasainen. Kuninkaan vasemmalla puolella on 1 uusi nappula, kuninkaan oikealla puolella on 1 uusi nappula, ja muu shakkimateriaali on siellä, missä se kuuluu.  Suurlähetystössä mainitsemasi itä-länsi-peili tekee myös suuren eron. Peliä pelataan ""ylösalaisin"", koska itä-länsi-peili kääntää nappuloiden värin. Selvästi shakissa muistat, että näin on. Musta on valkoisen itä-länsi-peili. Embassy Chessissä siis valkea pelaa mustana kuningattaripuolella ja vinoutunut jako kuningassivustalla. Miksi laittaisit molemmat uudet nappulat vain yhdelle laudan sivulle?

"


"==Tilapäisesti estetty==
Tämä botti on tilapäisesti estetty, sinun on pyydettävä joko paikallista tai maailmanlaajuista hyväksyntää ennen kuin voit pyytää eston poistamista. -xenotalk "


. Viimeksi kun muokkasin sitä, tein vain kolme palautusta 24 tunnin aikana. Seuraava muokkaus oli lähteiden lisääminen. Poistakaa tämä esto heti ja vaadin anteeksipyyntöä.


Yksityisetsivä...? Puhutko minulle?


"
Silloin viivaa ei tarvita. Lisäys on turha... mutta samalla jotkut wikia-alidomainit ovat täysin roskapostin täyttämiä, joten se mitä ehdotit on kutsu sanoa, että ne ovat sallittuja, mikä on erittäin huono ajatus.  Pohjimmiltaan Wikia tarvitsee jotain.wikia.com:n täyttävän kriteerit, jotta se voidaan linkittää artikkeliin ""jotain"". Jos haluat edelleen jatkaa asiaa, käytä EL-keskustelusivua.   "


Keskustelu sulautumisesta ennen Botzingerin rakennuskokonaisuutta
 Artikkelia, jonka muokkaamiseen olet osallistunut, Pre-Botzinger Complex , on ehdotettu yhdistettäväksi toiseen artikkeliin. Jos olet kiinnostunut, osallistu yhdistämiskeskusteluun. Kiitos.


"
"Silmätutkimuksessa eläintä tarkkaillaan vähintään kolmen päivän ajan silmien punoituksen, turvotuksen, vuotamisen, haavaumien, verenvuodon, sameuden ja/tai sokeutumisen merkkien varalta. Testin jälkeen eläimet lopetetaan.""" Minusta meidän pitäisi saada tästä lähde.  "


"
{| style=""background-color: #F5FFFA; padding: 0;"" cellpadding=""0""
|-
| style="""border: 1px solid #084080; background-color: border: 1px solid #084080; background-color: 1px solid #084080; background-color: #F5FFFA; vertical-align: top; color: #000;""|
 Hei, 78.250.44.210, ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta keskustelusivullani tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla käyttämällä neljää tildiä (~~~~) tai klikkaamalla jos näkyy; tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Yritä myös parhaan kykymme mukaan aina täyttää muokkausten yhteenvetokenttä muokkauksillasi. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkausta!

{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen Ohje - Viisi pilaria - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Miten sivua muokataan - Miten kuvia ladataan ja käytetään - Miten luodaan ensimmäinen artikkeli?
Intuitiivinen opas Wikipediaan - Ohjattu artikkelien luominen Ohjattu artikkelien luominen Avun saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydä järjestelmänvalvojan huomiota
 Help desk: Wiki-tyylinen sivu kysymysten esittämistä varten.
 Ohjehakemisto: Politiikat ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Luettelo käytännöistä - Kolmen käännöksen sääntö - Sock puppetry - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta - Luettelo ohjeista
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
!


"== Ladontähti sinulle! ==

  Alkuperäinen Barnstar Hyvä työ... Erittäin avulias... Kiitos.   "


Hän laittoi artikkeliin väärää tietoa, ymmärrätkö tuon perusasian????


" Ei, tuo linkki vie minut suoraan Lycosin pääsivuille... josta haku "ympäristöuutiset" johtaa minut takaisin Environment News Serviceen ja Environmental News Networkiin...  (keskustelu) "


En ole yksi oppilaistasi. Puhu minulle kuin aikuinen tai ole hiljaa.


Kiitos Bobrayner. Toivottavasti näemme sinua täällä useammin, ja pyydän varmasti apua.


Yhteenveto muokkaus Elekbia että olen käynnistänyt artikkelin uudelleen, koska olemme pyytäneet kokemusta alan toimittajia parantamaan artikkelia, tapa, jolla se on muokattu nyt on hyvin epätasapainoinen ja ei-tosiasiallinen. Luulen, että te yritätte muokata sitä vain siksi, että UNIFORUMia autetaan .africa-voittajana. DCA:n artikkeli ei perustunut tämänhetkiseen voittoon tai häviöön, vaan se perustui kaikkiin tosiasioihin perustuviin ponnisteluihin, joita se on tehnyt .afrikan hyväksi. Vaadin, että muutkin toimittajat ovat mukana. kiitos.


Anteeksi, että sotkin sivusi !!

Olen pahoillani, että sotkin sivusi, minun ei olisi pitänyt ja olen todella pahoillani, etten tarkoittanut mitään pahaa sinulle.


Silloin sinun pitäisi käyttää sähköteippiä.  Teippi on suunniteltu käytettäväksi lämmityskanavissa, jotka myös kuumenevat, ja se auttaa liimaa tarttumaan paremmin, mutta tuollainen valaistus tuottaa paljon enemmän lämpöä, joka sulattaa teipin.


"

 Kissanpentu sinulle!

Kiitos tuestanne! )

"


Pittsburgh Penguins
Älä tuhoa tätä sivua. 1994-95 työsulku-tunniste tarvittiin selittämään, miksi Penguins odotti Ron Francisin nimeämistä kapteeniksi.


heinäkuu 2009 (UTC)
Tässä tekstissä ei ole alkuperäistä tekstiä. Niinpä tämä teksti olisi palautettava paperiin lisäviitteiden avulla. 195.47.212.108 06:54, 23


"

 Seksinauha

Viitaten "vuotaneeseen" seksivideoon, voisimmeko ehdottaa, että lisäisimme siihen sen tosiasian, että Little Miss Kardashian oli vain yksi pyrkivä seurapiirikaunotar, joka etsi aggressiivisesti kuuluisuutta, eikä hän ollut tuolloin vakiintunut julkkis. Ihan vain ajatuksena.   "


"::::: Olen aina pitänyt muokkauksiasi puolueettomina ja harkittuina, joten kiitos, että kommentoit tätä aihetta.  Vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että italialaisen rasismin aste on ""lievä"", kun se asetetaan sellaisten yhteiskuntien rinnalle, joissa yksilöitä pahoinpideltiin fyysisesti, murhattiin jne. rotunsa vuoksi, se on silti ehdottomasti todellinen ilmiö, minkä vuoksi tämä artikkeli on olemassa.  Valitettavasti samat WP:POV:n tyrkyttäjät, joihin olet törmännyt muissa artikkeleissa, ovat löytäneet tiensä tänne yhden tietyn italialaisen rasismin historiallisen kohdan vuoksi, ja keskeinen esimerkki tästä on edellä mainittu ""Lombroso"" -keskustelu.  Kaikki muokkaukset ja mielipiteet, joita voitte antaa tänne, olisivat erittäin tervetulleita.
"


ja Nagidin kaivoja puolustusvoimina ja laajentamaan kaivoja prikaatin tukemiseksi. Elokuun 3. päivänä loput rykmentistä siirtyivät Dueidariin. Seuraavana päivänä turkkilaiset joukot valtasivat Royston-vuoren Romanissa. Rykmentti sai käskyn liittyä uudelleen prikaatiin, ja kello 11.30 jälleen prikaatin kanssa tarkkailivat noin 2 000 turkkilaisen joukkoa Mount Roystonilla.Nicol 1921, s. 107-108.


"
Yleensä kun Xenophrenic näkee (wikikäytännön mukaan) pätevän muokkauksen, jota hän ei hyväksy (mistä tahansa syystä), hän pyrkii saamaan muut poistamaan sen. Tämä strategia on varsin tehokas, sillä hän sanoo, että muokkaus tarvitsee tasapainoa, tai että se tarvitsee oikean kontekstin, tai että se ei ole koko tarina jne. Syitä on monia erilaisia, mutta lopputuloksena on, että hän lisää niin paljon vähäpätöisiä hölynpölyjä (> 2:1 suhde hänen mielestään), että tavalliset muokkaajat kauhistuvat, kun he näkevät ne. Xenophrenic julistaa sitten, että alkuperäinen epätasapainoinen POV-versio voi pysyä AINOASTAAN, jos hänen vielä epätasapainoisemmat lisäyksensä ovat mukana asianmukaisen asiayhteyden luomiseksi. Tämä johtaa päiviä ja jopa viikkoja kestävään muokkaussotaan, ja artikkelit suljetaan usein. Jotkut järkevät ja vastuuntuntoiset toimittajat puuttuvat asiaan ja poistavat kaiken rauhan nimissä ja jotta artikkelia voitaisiin parantaa. Xenophrenic saa sen, mitä hän on koko ajan halunnut, ja kasvattaa muokkausmääräänsä häiritsevällä muokkaussodankäynnillä. Jotkut kutsuvat tätä taktiikkaa eräänlaiseksi wikiterrorismiksi, minä sanon, että se osoittaa, että Xenophrenic on varsin laskelmoiva ja älykäs, vaikka hän on useimmiten typerä keskusteluissa. Keskustele

"


Cberlet BYT ja Matt dosent näyttävät vastustavan. Mielestäni meillä on siis yhteisymmärrys, eikä ole myöskään "ilmeistä", että isalmofacsim on eräs fasismin muoto, juuri siitä on kyse, on hyvin kiistanalaista, onko kyseessä vain nimitys vai todellinen ilmiö.


"
Hei Tim, minulla on varmasti taipumusta, ja mitä tulee aikaan, niin se on vapautunut jonkin verran työelämässä, joten minulla on nyt muutama ylimääräinen tunti aikaa itselleni. Teen Hornen valmiiksi Gavinille ja piipahdan Sir Ralphin luona heti sen jälkeen.  Toivottavasti siihen mennessä uusi Robey-kirjani on saapunut ja saan sen valmiiksi.  Talk "


"

 Käytetään myös etelässä sanana ""Oh Yeah?"".

Isoisäni veli Daltonissa, Georgiassa - John Franklin Hayes, tai kuten me kutsuimme häntä Frankiksi - käytti ""Sho'Nuff?"" ikään kuin sanoakseen, Ai niinkö?

  "


"

Minulla on oikeus muokata tätä artikkelia.  Pyydän, että perustelette luotettavien lähteiden avulla jokaisen antamanne ""faktan"".  Koska laitoit nämä "tosiasiat" sivulle, sinun on osoitettava, että ne ovat tosiasioita.  (Onnea matkaan!!) Sinun ei myöskään pitäisi tehdä omaperäistä työtä, ja sinun pitäisi pystyä mainitsemaan lähteet kaikille tiedoillesi.  Yksikään mainitsemistani ""faktoista"" ei ole ACT:n verkkosivustolla, joten väite ei pidä paikkaansa.  (Yksi fakta esiintyy siellä, mutta en merkinnyt sitä.) Merkintöjeni poistaminen ilman viittausta olisi mielestäni vandalismia. Myös syytökset minua vastaan vandalismista tässä artikkelissa ovat itse vandalismia, ks. ylläolevan ylläpitäjän kommentit.  "


Okei, Steve, rehellisesti sanottuna pidän todella nykyisestä muodosta. Minulla ei siis ole mitään ongelmia nykyisen kanssa.


"

Retrodumb väittää, että tämän oikeudenkäynnin ""tietosanakirja-arvo on mitätön"". Ampumissivulla on kokonainen osio, joka käsittelee Yhdysvaltojen oikeudellista käsitettä "stand your ground", ja vielä yksityiskohtaisemmat osiot oikeudenkäyntiä käsittelevällä sivulla. Nämä ovat täynnä linkkejä muille sivuille. Millainen idiootti pitää olla, jotta voi huoletta hylätä tällaisen kattavan sisällön "vähäpätöiseksi" tietosanakirjan kannalta? Eikö hänen kaltaisilleen typeryksille tule mieleen, että juuri tällaisten taustatietojen antaminen ihmisille on ""tietosanakirjan"" ensisijainen tarkoitus. Tietääkö hän edes, mikä on tietosanakirjan tarkoitus? Mikä ääliö."


"==Lisää kommentti tähän==

"


Siinä tapauksessa anteeksi, ihmettelin, koska olet tehnyt lukuisia muita muutoksia myös... ja koska minun oli alin viesti se oli luultavasti kiinni joitakin kopioinnin käyttö... ei ongelmia!


Yllätyksekseni minut estettiin, kun joku toinen loukkasi minua.
Sitten aloin tehdä omaa tutkimusta ja tajusin, että kaikki nämä sensorit, kaikki nämä estimet, kaikki nämä ihmiset, jotka käyttävät wikipediaa poliittiseen propagandaan, eivät sijaitse Yhdysvaltojen rajojen sisäpuolella. Nyt ymmärrän, miksi he eivät voisi vähempää välittää kansalaisoikeuksistamme.  Todennäköisesti he eivät voi vähempää välittää kansalaisoikeuksista omassa maassaan.
En usko, että argentiinalaisessa pikkukaupungissa sijaitsevassa autotallissa toimivan hakkerin pitäisi saada estää Yhdysvaltain kansalaisen pääsy mille tahansa sivustolle, eikä tämä allien tiedä, välitä tai ole kiinnostunut sananvapautta koskevista politiikoistamme, vaan hänestä olisi myös etuoikeus sulkea amerikkalaisen suu.
Hänen englantinsa oli hyvin, hyvin huonoa, mutta kunnioituksesta ja tietäen sääntömme en kommentoinut sitä.  Kysymykseni kuuluu: ymmärtävätkö he todella, mitä kirjoitan? lukevatko he todella sen vai pyyhkivätkö he sen vain poistaakseen sen vain tunteakseen mielihyvää sensuurista jonkun kohdalla, joka ei voi tehdä mitään? Kun otetaan huomioon heidän kielitaitonsa, olen taipuvainen uskomaan jälkimmäiseen.
Nyt ymmärrän, että laki on uhka heille.
Minun on oltava samaa mieltä Kalifornian osavaltion kanssa wikipediasta.
Suosittelen myös, että tämä Paglo Flores parantaa englannin kielen taitojaan, ennen kuin hän saa päättää, kuka saa sanoa mitä. Hänen pitäisi myös muuttaa Yhdysvaltojen rajojen sisäpuolelle ja katsoa sitten, onko hän niin rohkea.
Jumala siunatkoon Amerikkaa.
Uskon, että tämä politiikka


Muokkauksesi eivät ole rakentavia

Miksi siis otatte uudelleen käyttöön poistamani materiaalin, joka on vastoin sääntöjä ja ohjeita. Vastatkaa, olkaa hyvä.   (talk - contribs)


Tällä tavalla me vain toistamme sen, mitä on jo sanottu, lähes sanasta sanaan, ja annamme lukijoiden lisätä kaksi ja kaksi. Ok


Vastustan tätä versiota, koska se ei ole perusteltavissa nykyisellä yleisellä käytöllä kansainvälisessä yhteisössä. Piditte siitä tai ette, Yhdistynyt kuningaskunta on se valtakunta, joka liittyy läheisimmin Elisabet II:een.


"
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Mansfield ei luultavasti vastustaisi leimaa. Hänhän on valmis kirjoittamaan kirjan miehisyydestä! ) Mutta en usko, että olen yliherkkä. Olen nähnyt, että monet Wikipedian toimittajat ovat pyrkineet leimaamaan Bushin hallinnon eri virkamiehiä, ja usein siihen liittyy Leo Straussin, uuskonservatismin ja Irakin sodan yhdistäminen. Aikoinaan luulin, että Wikipedian elävien henkilöiden elämäkertoja koskevassa ohjeessa edellytettiin, että artikkelien kohteen on ""julkisesti samaistuttava kyseiseen vakaumukseen"". (ainakin luulin niin, vaikken nyt löydä kyseistä kohtaa), ja oletin, että siksi artikkelin kommentissa sanottiin ""Mansfield on itse identifioinut itsensä Straussilaiseksi."". Kun siis latasin haastattelun ja kävi ilmi, että se ei perustellut väitettä, muutin kieltä muuttamatta sisältöä. Leo Straussista ja Irakin sodasta on niin paljon salaliittoteorioita (katso G-hits hakusanoilla ["""Leo Strauss"" sota Irak]), että minulla on tapana olla valppaana Leo Straussin merkittävien opiskelijoiden kanssa, koska kriitikot ovat kaapanneet sanan ""Straussilainen"" ja käyttäneet sitä halventavasti. Onko sinulla jokin syy siihen, miksi et halua käyttää sanaa ""Straussilainen""? En usko, että Straussilaisuutta on syytä hävetä, mutta en pidä siitä, että Straussia väärin ymmärtävät ihmiset käyttävät Wikipediaa POV:n tyrkyttämiseen. Kiitos sivistyneestä vastauksesta. Terveisin, MoodyGroove"


3RR
Ihan vain uteliaisuudesta, oletteko koskaan harkinneet TUTKIMISTA valituksia ennen kuin annatte kieltoja mielivaltaisesti?


Koska luit sen Splinter Cell -wikistä?

Hyvää päivää, Gsbr. 2001:558:6026:97:44AF:E2BF:9B1E:3DD9.


PÄÄSY DENEID!!!

ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!ACCESS DENEID!!A


"

 Minä teen sen. George Cameron Stonen kirjassa A Glossary of the Construction, Decoration and Use of Arms and Armor (ISBN 0486407268) on tietoja selkäpuolen tupista kiinalaisissa ja korealaisissa asevarastoissa sekä joissakin mongolien aseiden kuvauksissa. Guy Windsor Swordsman Companion -kirjassa on kuitenkin todisteita siitä, että Euroopan ja Lähi-idän kulttuurit eivät koskaan käyttäneet takatuppeja. Parhaimmillaan kyseessä olisi ollut olkapäästä riippuva kalotti, joka oli todennäköisesti väärin piirretty. Olen yhdistänyt tiedot niin hyvin kuin olen voinut, jotta ne sopisivat yhteen. talk| "


Terminaali

Pidin henkilökohtaisesta tarinastasi. Älä ole huolissasi virheistä täällä Wikipediassa. Kunhan et ole mulkku kuten IMP (spewage).


Tein Maturan Itävallassa enkä ole koskaan kuullut kenenkään kutsuvan sitä Reifeprüfungiksi, joten muutin sen. 80.110.75.104

 Sanaa Matura käytetään myös muualla, mutta kai samassa merkityksessä.


Quebec City - Windsor käytävä

Hei, yritän luoda uuden kartan Quebec City - Windsor Corridor -artikkelin vanhentuneen kartan tilalle. Karttanne näyttävät olevan erinomaisen laadukkaita. Ehkä haluaisitte luoda sellaisen, tai jos voisitte antaa minulle vihjeitä, olisin hyvin kiitollinen. En ole varma, mitä käyttäisin pohjana sen luomisessa tai mikä ohjelma olisi paras. Kiitos.


"

 Roomalaiskatoliset fanaatikot valtaavat wikipedian kristilliset artikkelit?

Wikipediassa on viime aikoina ollut hyvin hälyttävä suuntaus. Useissa länsimaissa toimiva roomalaiskatolisten ääriryhmien järjestäytynyt jengi muokkaa ja manipuloi lähes jokaista kristinuskoon liittyvää artikkelia. Monet heistä hankkivat uskottavuutta vaivihkaa, saivat wikipedian ylläpitäjän paikan ja alkoivat sitten toimia omien tavoitteidensa mukaisesti. Yksi esimerkki on artikkelin ""Roomalaiskatolinen kirkko"" nimeäminen uudelleen ""Katoliseksi kirkoksi"". Kaikki apostoliset kirkot pitävät itseään ""yhtenä pyhänä katolisena ja apostolisena kirkkona"", ei vain roomalainen.

Cuchullianus on vain osa pientä ryhmää tässä laajemmassa suuntauksessa, ja hän on keskittynyt erityisesti syyrialaisen kristinuskon artikkeleiden romaanisointiin. Nestoriaanisiin kristittyihin (idän kirkko), syyrialaisiin ortodokseihin, Intian Pyhän Tuomaan kristittyihin jne. liittyviä artikkeleita vastaan on hyökätty ja niitä on manipuloitu. Assyrialaiset kristityt, jotka olivat enemmän tai vähemmän ikonoklastteja ja jotka kammoksuivat mariaanisen hartauden äärimmäisiä muotoja, esitetään näissä äskettäin muokatuissa artikkeleissa Rooman paavin kannattajina. Miten se on mahdollista, kun roomalaiset kristityt olivat teologisen spektrin vastakkaisessa päässä?

Vuonna 1914 tehty katolinen tietosanakirja on tällä hetkellä tervejärkisempi ja vähemmän kiihkeä muoto vatikaanin historian kirjoista kuin wikipedia. Wikipediasta on tulossa yhä enemmän Vatikaanille myönteinen ja täynnä roomalaista propagandaa verrattuna katoliseen tietosanakirjaan! Jos emme nyt pysäytä tätä suuntausta, wikipedia muuttuu uskonnollisten fanaatikkojen taistelukentäksi. Cuchullianin kaltaiset ihmiset tuhoavat etiikan ja wikipedian tarkoituksen.

122.172.118.114 "


Tide rolls, olette jälleen kerran erittäin taitamaton ja tehoton. KUTEN OLEN JO TODENNUT, KESKUSTELUN ON TARKOITUS KESTÄÄ MUUTAMAN PÄIVÄN. Mitä osaa siitä et ymmärrä? Lisäksi, Grapple, nimittelysi osoittaa vain älykkyytesi tason. Olet osoittanut olevasi henkisesti rajoittunut. Häpäiset itsesi lapsellisilla kiukutteluillasi. Mike, olet myös ryhtynyt edit-sotimaan ja häiriköimään. Syitä, miksi sinusta on raportoitu useita kertoja. Häpäiset myös itsesi


3RR passissa

Kommenttini oli suunnattu kaikille asianosaisille - ei erityisesti sinulle - ja siksi linkitin keskustelujen Passportin raportin. Olet aivan oikeassa, sodan muokkaamiseen tarvitaan kaksi ihmistä, ja toteutettujen toimien olisi heijastettava sitä.  Humbug!


"
 Parametrisointipyyntö FAC... (?!? - siistiä) "


Tekniikan luokat

From: Wikipedia:Categorization:
"Usein on tilanteita, joissa artikkelit voitaisiin mieluiten siirtää kategoriasta kahteen tai useampaan sen alaluokkaan, mutta kaikkia alaluokkia ei ole olemassa. Tällaisissa tapauksissa kannattaa harkita uusien alaluokkien luomista, mutta jos et päätä tehdä niin, jätä artikkelit toistaiseksi emoluokkaan.

Olen korvannut Arupin luokat. Jos sinusta tuntuu, että on olemassa parempia alaluokkia, voit luoda niitä vapaasti. Sillä välin artikkelin pitäisi pysyä insinöörikategorioissa, koska se sijoittaa artikkelin oikeaan paikkaan, jos joku etsii rakenne-, rakennus-, rakennus- tai koneinsinöörejä jne.


Sarsan taistelu Kukaan ei voittanut sitä.Sikhien joukot onnistuivat ylittämään joen ja mogulien joukot vetäytyivät.

Sirhindin taistelu .Sikhit tappoivat wazir khanin ja vakiinnuttivat sikhien vallan Punjabissa .Fateh burj muistaa sikhien suurta voittoa sirhindistä.Kerro nyt miksi olet tietämätön typerys.


"
 Rant

Hieno kiista. Katsokaa minun. Minulla on rantteja Gamespotissa, YouTubessa ja Wikipediassa. Näen asiat eri tavalla kuin useimmat ihmiset.

 Sinulla on kiitoskortti!

Avaa korttisi!
Rakas Fredil, kiitos paljon kauniista sanoistasi, lapsellisuudestasi ja luottamuksestasi minuun. Pyyntöni ylläpitäjäksi on vihdoin ohi, ja tuki ja arvostus, jonka yhteisö on antanut minulle, jäävät mieleeni niin kauan kuin elän. Minulla ei ole mitään keinoa ilmaista kunnolla, kuinka kiitollinen olen teille kaikesta siitä, mitä olette tehneet vuokseni, ja voin vain sanoa, että yritän olla tuottamatta pettymystä teille enkä kenellekään muullekaan nappuloiden käytössäni... ja jos mokaan, tulkaa tänne ja huutakaa minulle kunnolla! ) Vakavasti puhuen, jos joskus tarvitsette apuani, joko ylläpitäjiin liittyvissä asioissa tai muulla tavoin, voitte aina lähettää minulle viestiä, ja lupaan, että yritän parhaani.
Rakas Fredil, tiedän, että uskosi Wikipediaan on nyt horjunut; ja vaikka minulla ei ollut iloa keskustella ILP:n kanssa, minusta tuntuu myös, että hänen lähtönsä on todella surullinen. Tällaisina hetkinä, kun kaikki näyttää synkältä, ystävyys, todellinen ystävyys, loistaa kirkkaammassa valossa. ILP ymmärsi tuon ystävyyden arvon paremmin kuin useimmat ihmiset. En keksi parempaa tapaa pitää hänen ajatuksiaan elävänä osana projektiamme, kuin tarjota itseäni teidän omaksi ystäväksenne; ja tietäkää, etten ota tällaista tarjousta kevyesti. Kaltaisiasi arvokkaita ja hienoja ihmisiä on harvoin, Fredil. Tässä paikassa on paljon kauneutta ja ihania ihmisiä. Älä anna pimeyden vallata itseäsi - teen parhaani auttaakseni sinua pitämään valon kirkkaana, lupaan sen ) Suurella halauksella, ystäväsi,
 ♥ Kerro minulle

Inspiroivia sanoja. Minunkin pitäisi kuunnella niitä. | Vain omasta puolestani sanon, että on hieman vaikea kuunnella järjestystä, kun on niin paljon kaaosta. - (keskustelu) / /
Sovittu.

 RfA

Hei Fredil Yupigo!Kiitos, että osallistuit RfA:han! Valitettavasti se päättyi lopputulokseen (62/23/7), ja vain 73 prosentin kannatuksella ei saavutettu konsensusta. Kiitän sinua kuitenkin tuestasi ja odotan sitä seuraavassa RfA:ssani! ) .H

 Sinun nimikirjaimesi
Hei, toivottavasti nautit lomastasi! Muistiinpano paluusi ajaksi: Huomasin, että käytät allekirjoituksena mallia. Älä tee niin, sillä se rasittaa palvelimia. Voit lukea siitä tarkemmin täältä ja muualta, tästä on käyty keskustelua aiemmin. Kiitos! [[Käyttäjä


elokuu 2014 (UTC)
Mukava nähdä sinut taas täällä.'''' '' 22:32, 28


Fyslee sijoitti tämän jakson tänne, joka liittyy edellä mainittuun keskusteluun.


"==KESÄKUU 2008==
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  - (Come Speak To Me) "


"
Jennell Allyn Jaquays, jonka nimi on ""Lead Level Designer (World of Darkness MMO), CCP North America"", on PAX East 2012 -paneelin ""Transsukupuolisuuskysymykset pelaamisessa"" panelisti. (http://east.paxsite.com/schedule/panel/press-xy-transgender-issues-in-gaming). Tämä sivu tulisi päivittää vastaamaan hänen nimenmuutostaan ja päivittää uudemmalla kuvalla ja asianmukaisilla pronomineilla.""


"Ai niin, ja tiedoksi - se on "kenen"." "


"

Useimmissa tapauksissa parametri production_website on käyttämätön, ja jakelusivuston tarve rajoittuu vain yhden toimittajan mielipiteeseen. ""verkkosivusto"" -parametri on helppo lähteä, mutta merkintää ei tarvitse muuttaa. Se on lähes aina vain ""verkkosivusto"" tai ""virallinen verkkosivusto"". Seuraavan kerran, kun minut vedetään mukaan tähän hölmöilyyn, otan varmasti tarjouksesi vastaan. Kiitos.  (✉) "


Hämärä ilkivalta ensimmäisessä muokkauksessa.


Sinun koko organisaatiosi on jälkeenjäänyt...

Syö minua.


"

 Metasonix

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan. Merkitsin artikkelin Metasonix, koska se on kirjoitettu markkinointikirjallisuutta muistuttavalla tyylillä. Jokin asia on merkittävä, ei siksi, että sinä tai minä sanomme niin, vaan vain jos väite voidaan osoittaa riippumattomalle kolmannelle osapuolelle luotettavasta lähteestä. Tämä on keskeistä Wikipediassa. Olen poistanut lähteettömät väitteet siihen asti. - (t/c) "


"

Lähde

Etkö ymmärrä, että tätä blogia ylläpitää 1UP-käyttäjä nimeltä ""Rangle Oliby"". Se ei ole 1UP:n virallinen blogi. Sinun arviosi mukaan voin tehdä tilin 1UP.comiin, lisätä blogiini mitä tahansa haluan ja sinä pidät sitä luotettavana lähteenä.   "


"

 Wickethewokin RFA

  Kiitos tuestanne RFA:ssani.  Lopullinen äänimäärä oli (61/9/3), joten olen nyt ylläpitäjä.  Voitte vapaasti kertoa minulle, miten pärjään milloin tahansa tai jos tarvitsette jotain.  Onnittelut myös ylivoimaisesta tuesta ylläpitäjänä toimimisellesi.  Jatka mahtavuuden levittämistä koko Wikipediaan.  Vielä kerran, kiitos.   "


Olen samaa mieltä. Vihaan niitä dubattuja versioita. Kunpa niitä ei olisi tehty alun alkaenkaan. Toivon, että piirretyissä käytettäisiin alkuperäisiä nimiä.


Enkä ole, joten turpa kiinni, kuningas mehiläinen, en tehnyt mitään väärää, joten turpa kiinni tai sinut ilmoitetaan.


Albert Lewis näyttää nyt enemmän siltä kuin sen pitäisi!


"

Itse asiassa kaikki nuo luettelemasi sivut ovat joko liikkeitä tai niillä pitäisi olla infoboxi hallituksena. Ongelma ei ole siinä, onko kyseessä maa. Me annamme mikrovaltioille infolaatikot. Voimme antaa maanpaossa oleville hallituksille infolaatikoita. Minua hämmästyttää aina, miten pitkälle ihmiset menevät vaikeuttaakseen tiedon hankkimista Wikipediasta. (Katso Vichyn Ranska ja Luettelo hallituksista). Mate1 "


Hei, . Täällä oli keskusteltu siitä, sopiiko käyttäjänimesi Wikipedian käytäntöön, joka koskee sitä, mitä käyttäjätunnuksia toimittajat voivat käyttää, mutta lopputulos oli, että se sallitaan, ja keskustelu on nyt päättynyt. Jos haluat nähdä, mitä huolenaiheita esitettiin, löydät tuon keskustelun edelleen arkistosta.  Sinun ei tarvitse vaihtaa käyttäjätunnustasi. Jos kuitenkin joskus haluat tehdä niin, voit säilyttää nykyisen osallistumishistoriasi uudella nimellä: pyydä vain uutta nimeä täältä kyseisellä sivulla olevien ohjeiden mukaisesti sen sijaan, että loisit kokonaan uuden tilin. Kiitos.    (Tarvitsetko apua? Kysy minulta)


Kurdien kansat -artikkelissa on sama ongelma kuin tässä. Se, että muutama historioitsija aiemmin ehdottaa, ei tarkoita, että he esittävät väitteitä. Siksi yritetään päästä eroon siitä, että harvoja historioitsijoita nimetään ja sanotaan belive. Kymmenet lukemani tieteelliset tekstit ja ehkä sadat väittävät, että medeillä ei ole mitään suoraa kulttuurista/linjausta mihinkään nykypäivän kansaan. Voidaan vain arvailla (koska suuria kansojen siirtolaisuuksia ei ole tapahtunut), että medien geneettinen perimä on sekoittunut Zagroas-vuoriston ydinkansan kansoihin (vaikkakin vain heikko sekoittuminen) ja levinnyt sitten ympäröivän alueen kansoihin, tämä sisältää kurdit, mutta ei rajoitu vain heihin. Medit ovat historiallisesti hyvin hämäräperäisiä, ja he olivat valloittaneet vain pienen alueen nykyisestä Kurdistanista (tuon alueen kansaa pidettiin silloin epäilemättä muukalaisena medeille) lyhyen aikaa ennen kuin Elam muutti kaiken tämän. Edes Iran ei voi vaatia meedialaisia omakseen. Uskon, että mede-kurdien oletus on liioiteltu sovinistinen yhteys, jolla ei ole aitoa historiallista, arkeologista tai paleoantropologista tukea. Joten käyttäkää sorced väitteitä, älkää olettamuksia. -


"Ihan mielenkiinnosta==

Ihan mielenkiinnosta kysyn, jos henkilö, jolla on ympärileikkausfetissi, löytäisi tiensä tähän artikkeliin, saisiko hän muokata sitä aitona tarkkailijana?  Muuten, WHO:n esitteen ""Global Trends"" sivulla 5 ruohomajan edessä oleva ympärileikkaus viittaisi siihen, että väitetty HIV-suoja kohdistuu kyläläisiin, jotka elävät alkeellisissa oloissa.  Kohdistuisiko se myös Wikipedian kaltaisen wikisivuston englanninkielisiin lukijoihin? ...  Onko kukaan koskaan kuullut Gilgal Fellows -nimisestä koulutussäätiöstä, ehkäpä tässä artikkelissa voisi kuvailla heidän työtään.
Valitettavasti näyttää siltä, että kuka tahansa voi muokata artikkelia eturistiriidasta huolimatta.  Olen myös kyseenalaistanut turhaan kolmannen maailman afrikkalaisten hiv-tutkimusten merkityksen ja vaikutuksen nykyaikaiselle yleisöllemme.

 Kiitos linkistä eturistiriitaa koskevaan kysymykseen. Koska tätä artikkelia muokkaavat useat stipendiaatit, olisi hyödyllistä tietää, onko kenelläkään heistä tietoa täällä kuvatuista Gilgalin stipendiaateista Ympärileikkaus-Wikipedian kannalta voisi olla paljastavaa sisällyttää siihen osio Gilgalin stipendiaateista, joilla on ilmeisesti melkoinen tehtävä.  Ymmärtääkseni GILGAL on hämärä sana, joka tarkoittaa PALAVIEN FORESKINIEN KUNTAA.

 Koska kukaan ei ole vastustanut ehdotettuja osioita "Ympärileikkausfetissi" ja "Gilgal Fellows", oletan, että asiasta päästään yksimielisyyteen, siirrän tutkimuksen ja palaan tänne sen kanssa mahdollisimman pian.
Näin epämääräistä ehdotusta on mahdotonta arvioida.  Jos annat jotain konkreettista, hankittua sisältöä, voimme arvioida sen soveltuvuutta.

 ""...voimme arvioida..."""  Olisiko se nyt kuninkaallinen Me vai väitätkö puhuvasi muiden puolesta?
""Me"" tarkoittaa minua ja muita, jotka saattavat olla kiinnostuneita arvioimaan ehdotusta.

 En kuitenkaan ymmärrä, miksi juuri SINÄ edustat muita kavereita kysymättä heidän lupaansa. Näiden osioiden kokoaminen vie paljon inhimillisiä voimavaroja... ja jos ""konsensus"" on jo etukäteen vahvistettu, mitä järkeä siinä on?
Se on ehkä hieman ylimielistä, mutta realistista.  On yleensä varmaa, että useampi kuin yksi henkilö kommentoi ehdotettua muutosta; katso arkistoja, jos haluat varmistua siitä itse.
Mitä tulee ehdotuksiisi, aiemmissa keskusteluissa on todettu, että ei ole olemassa luotettavia lähteitä, joissa keskusteltaisiin ""ympärileikkausfetissistä""; haku Google Scholarista hakusanalla ""Gilgal Society"" osoittaa, että myöskään luotettavia, toissijaisia lähteitä tästä aiheesta ei ole.  Pitäisin siis kyseenalaisena, että sisältö voitaisiin kirjoittaa tavalla, joka on käytäntöjemme mukainen.

 "Meidän" politiikkamme?... Tarkoitatteko Gilgal Fellowsia?  En ole varma ketä edustat.
Wikipedian käytännöt, ilmeisesti.

 Toinen lukija poisti tämän mielenkiintoisen keskustelun jostain syystä.  Yritettäessä parantaa Ympärileikkausartikkelia on tärkeää, että erotamme toisistaan aidot lukijat ja ne, joille maksetaan palkkaa tämän artikkelin valvomisesta ja hallinnoinnista.  Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys eikä hyväntahtoisuuden olettamuksen puute.  Kyse on vain siitä, että olemme realistisia sen suhteen, ketkä löytävät tiensä tähän kiistanalaiseen artikkeliin, ja terveen kyynisesti suhtautuvat joidenkin lukijoiden tinkimättömyyteen.  Eräs lukija on jättänyt erittäin töykeän ja dominoivan kommentin käyttäjäsivulleni.  Jos tuollaiset henkilökohtaiset hyökkäykset ovat normi, voin vain olettaa, että monille kavereille maksetaan tämän artikkelin partioinnista, ja sen objektiivisuudesta pitäisi mainita otsikkosivulla.

=="


==RFC Gamalielia vastaan]]

Haluat ehkä kommentoida tätä:


olet helvetin hor, mene hel, en välitä, jos estät minut, opeta minulle, miten poistaa tilini ja olen kunnossa, ei ihme, että ihmiset eivät käytä wikipedia . se SUKS LIKE FREAKING HEL . b!t*h , yritin olla mukava , mutta vain jatkat poistaa kaikki ne jutut, ja teet kuin se on sh!t fu*er . mene hel, et edes ansaitse hel, senkin friikki .


":Hei, Löydät sivun koko muokkaushistorian menemällä osoitteeseen . Toivottavasti se auttaa Talk 'tribs".

"


No, herra Einstein, minä muutin sen taas!

Miksi vain kirjoittaa, että hän on kroaatti? Kun se ilmeisesti ei ole sitä!!!

Jos aiot kirjoittaa, että hän on kroaatti, sinun on kirjoitettava, että hän on myös bosnialainen!!!!

Olen tainnut muuttaa sitä jo kolme kertaa, joten lopetan nyt. Mutta muistakaa Ante:

Muutan sen uudelleen 12 tunnin kuluttua.


Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos vandalismisi jatkuu, sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.  -αἰτίας -discussion-
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


ANI-ilmoitus

Ota huomioon WP:ANI#Disruption, jonka on kirjoittanut käyttäjä:Damonthesis.


REDIRECT Talk:Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 (laki väkivaltaisen radikalisoitumisen ja kotoperäisen terrorismin ehkäisemisestä vuonna 2007)


vaikka resoluutio on huono


"

 ""Vandalismi""

...

Luetko edes tiivistelmiä? Wikistress +10 minulle! Poistin sen, koska - TOISTAAN TÄNÄÄN NELJÄNNEN KERTAA - se on kuin sanoisi banaaniartikkelissa, että ""jotkut ihmiset lisäävät banaaneja kakkuihinsa ja tuovat niitä häihin". Banaanien sanotaan olevan herkullisia!"" tai Sun-artikkelissa, että ""monilla ihmisillä on tapana maata rannoilla ja ruskettua itsensä auringossa."". ARGH. Caaptaain Caav... TODELLA! Jeesus Kristus, Wikipedia kaipaa vähemmän konservatiivisuutta... miten tyhmää on mainita, että ""Counter-Striken pelaajien keskuudessa on klaanipelaamista"", niin kuin missään muussa nettipelissä ei olisi tuolla tavalla? Pitääkö ampuma-aseiden kaltaisissa artikkeleissa mainita yksinomaan, miten ammus tappaa, ja selittää, miten paljon asetta voidaan käyttää sodankäynnissä, kun se ei ole lukijalle tarpeeksi ilmeistä, jotta hän voisi etsiä nämä tiedot erikseen?  "


Jako on tehty, mutta The Ladykillers (2004 film) -sivua on ehkä muokattava ja muotoiltava uudelleen.


Wikipedia_talk:Sensuuri

Ehdotetusta sensuurin vastaisesta toimintalinjasta on nyt äänestettävänä vesitetty versio. Aiotteko tutustua politiikkaan ja ilmaista mielipiteenne? Kiitos paljon.

Löysä ja pystyssä ihmisen penis.jpg
Haha... hienoa, että osallistuit. WP tarvitsee kaltaisiasi ihmisiä kuvittaakseen artikkeleita P


Modi-konserniin kuuluva cadila pharmaceutical ltd. eikä cadila health care ole käynnistänyt uutta tuotantolaitosta Etiopiassa vuonna 2007, joten oikaisu on tarpeen.


Loppujen lopuksi tämä on tietosanakirja, ja jos haluamme, että ihmiset ottavat Wikin vakavasti, meidän on pyrittävä varmistamaan, että lisäämme vain asiaankuuluvaa tietoa. Se, että hän on persialainen, ei ole lähde, mutta se, että hän on arabi, on, eikö niin? Voimmeko poistaa kaikki viittaukset siihen, että hän on persialainen?


Pyyntösi eston poistamisesta käsitellään pian


Star Wars Episode V: Imperiumi iskee takaisin

Lue avaruusoopperan määritelmä.  Tähtien sota on avaruusooppera.


"
Kannattaa ehkä harkita uusien käyttäjien laatikoiden sijoittamista omaan ""käyttäjätilaasi"", vaikka olenkin valmis isännöimään niitä omassa tilassani. Kuten näimme muutama kuukausi sitten, he haluavat poistaa POV-käyttäjälaatikoita, jotka ovat yleisessä mallialueella.  "


Vaikka tulosten mukaan Takeshima oli hieman edellä (noin 10 prosenttia), väitimme aina, että se oli tilastollisesti tasapeli. En koskaan keskustelun aikana kannattanut tämän siirtämistä Takeshimalle.  Ehkä luit jotain väärin? Kippis,


Hei Sabine
Kyllä, minäkin olen samaa mieltä siitä, mitä sanot. Yleensä jätän jo merkityt artikkelit sellaisiksi kuin ne ovat. (Paitsi jos kyseessä on esimerkiksi Maroon-bellied Conure, joka on merkitty Topiksi). Luulen, että ainoa, jota olisin saattanut muuttaa, oli Flamingo, mutta ..... Joskus on vaikea valita High- ja Top-luokkien välillä, ja keksin oman järjestelmäni antaakseni sille hieman rakennetta.
Voit vapaasti muuttaa kaiken, mistä et ole samaa mieltä. Oliko jokin tietty asia, joka häiritsi sinua?
 " Talk "


Ilkivalta

Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Funny Farmille (elokuva). Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.


"

 GA/R Holokaustin kieltäminen

En edes nähnyt sitä. Lihavoidut suositukset pidemmissä kommenteissa sekoittuvat yleensä... kuten tässä tapauksessa minulle kävi. p Mielestäni olisi sopivampaa, että suositus olisi lihavoitu alussa. Lyhyemmissä kommenteissa se ei ole niin suuri ongelma, mutta tässä sinulla on useita kappaleita ja suositus on lähellä loppua. T/C "


"
Uskon, että tämä teksti tekee selväksi, että viitattu aineisto on julkista: ""Ellei julkaisussa toisin mainita, NDU Pressin tuotteet ovat julkisia, eivätkä ne ole tekijänoikeudellisesti suojattuja."" http://ndupress.ndu.edu/ -"


Hei. Olen huomannut, että olet kieltäytynyt pyytämästä anteeksi ilkeää sensuuria. Mikä tarkalleen ottaen motivoi kaltaisiasi fasisteja? Mielestäni olet halveksittava henkilö ja tämä sivusto olisi parempi ilman sinua. Ole kiltti ja lähde, kummajainen.


Suck My Balls

?Haista vittu


Hieno paasaaminen Pohjois-Amerikkaan suuntautuneelta jenkiltä, artikkelin nimi oli itse asiassa Mega Drive pidempään kuin sen nimi on ollut Sega Genesis, joten epäonnistuneen logiikkasi mukaan olet epäonnistunut94.172.127.37


Viestisi johdosta: Ehdotin, että otat esille artikkeliin liittyvät ongelmasi keskustelusivulla, koska silloin voit keskustella asiasta muiden kiinnostuneiden toimittajien kanssa tiettyjen asioiden korjaamisesta.  Jos otat asian esille, joku todennäköisesti vastaa sinulle ja työskentelee kanssasi esiin tuomiesi ongelmien suhteen.  Mitä tulee siihen, miksi muslimiartikkeli on suojattu, minulla ei ole siitä mielipidettä, koska en ollut mukana suojauksen asettamisessa.  Jos sinulla on jokin ongelma artikkelin kanssa, ota se esille artikkelin keskustelusivulla.


Britney Spears diskografia
Älä tuhoa sivua.  Sinut poistetaan Wikipediasta, jos jatkat palautuksia.  Kiitos.


"

 Nopeimmat kierrokset, paalupaikat, ohituskyky, ajokyky tuulessa/sateessa, voitot/sijoitukset ja paljon muuta. Useimmat pitävät Michael Jordania aikakautensa suurimpana koripalloilijana, mutta hän ei ollut paras kolmen pisteen heittäjä, eikä paras syöttäjä tai heiton blokkaaja. Mutta hän oli sitll suurin. Schumacherin tapauksessa hän hallitsee lähes kaikkia tilastoja. Piste. Fanit (gallupit) sanovat, että Schumacher oli/on paras ja tilastot tukevat heitä. Sen varmemmaksi ei voi sanoa, että häntä kutsutaan ""suurimmaksi"". Lopettakaa nyt tuo hölynpöly, kaikki. Kasva aikuiseksi.  "


"

Binksternet ja hänen kaverinsa käyvät selvästikin editointisotaa, sillä he lisäävät jatkuvasti tälle Gustave Whiteheadin sivulle tietoja, jotka mustamaalaavat Whiteheadia ja tutkijoita. Muokkaan sivua poistaakseni negatiivisuuden ja palauttaakseni sen ammattimaisen ulkoasun, viittauksineen. Nämä tämän sivun ""emokanat"" ovat selvästi Wrightin veljesten harrastajia, joilla on ollut pitkä historia tämän sivun valvonnassa ja harhaanjohtavan tai ei-neutraalin tiedon sijoittamisessa sille. Sivun parantaminen on se, mitä minä teen. Jos he eivät pidä siitä, mitä laitan sinne, he voivat avata keskustelusivun kommentin ja esittää lainauksia todistaakseen, että se, mitä lisäsin, ei pidä paikkaansa. Kuten televisiossa ja tiedotusvälineissä näkyy, CT:n osavaltion lainsäätäjä on vakuuttunut siitä, että Whitehead on lentänyt ensimmäisenä, lisäyksenä siihen, mitä Jane's, ilmailun raamattu, on todennut. Tästä tulee vielä paljon muuta, joten valmistautukaa olemaan ennakkoluulottomia. Wrightien kultti on ohi. Nyt on tosiasioiden aika. Binksternet on raportoinut muokkaussodankäynnistä toista henkilöä, historiallisiin dokumentteihin erikoistunutta tv-tuottajaa. Tämä vain osoittaa, kuinka täysin epäkypsä hän on ja hänen kaverinsa, jotka tukevat tätä, sekä kuinka epäluotettavaa Wikipedian tieto on. Tämä on esimerkki ""mobbingista"" eli siitä, että joukko kiusaa, tässä tapauksessa puolueelliset, katkerat ihmiset, joilla on lähes uskonnollinen yhteys Wrightsin LEGENDAan.   "


TougHHead

Pidä suusi kiinni hänestä, tai hän jatkaa estojen välttämistä ja poistaa luokan, jossa on luettelo hänen IP-osoitteistaan ja käyttäjänimistään.(69.228.37.218 )


^^Miksi et bannaisi häntä toistaiseksi kuten teit minulle? Olen varma, että Vapaaehtoinen Marek antaisi sinun niellä toisen tuopillisen siemennestettään, jos tekisit niin.


Unkarilaisten asutusta ei tueta, joten unkarilaisten on etsittävä työtä slovakialaisista asutuksista.Unkarinkielisiä korkeakouluja ja yliopistoja on vähän, joten unkarilainen henkinen kerrostuma on Slovakiassa kapea.Slovakiassa on luotu kielilakeja, jotka puolustavat slovakin virallista kieltä.Unkarin kielellä puhuminen virallisilla paikoilla on kielletty. Slovakiaan luotiin järjetön hallintojärjestelmä, jossa ei ole yhtään unkarilaisen enemmistön maakuntaa.  Tämä edistää assimilaatiota.Tämä ei ole historiaa.
 (talk - contribs)


Katsokaa muokkausta. Lisäsin vain {{Main|List of Unified Modeling Language tools}}.


}}
{{WikiProjekti Yhdysvallat
 |class=Start

 |importance=low


Lopettakaa uudelleenohjaaminen, hänen pitäisi saada oma sivunsa.


En oikeastaan kuvailisi tätä trollaukseksi (paitsi ehkä viestin rento sävy), kun otetaan huomioon, että tämä käyttäjä on itsekin ilmeinen trolli, jos päätellään hänen panoksistaan.


3) Michel De Coster, Les enjeux des conflits linguistiques, L'Harmattan, Pariisi, 2007 ISBN 978-2-296-0339-8.

Sivuilla 122-1123 tämä kirjailija, Liègen yliopiston professori, kirjoittaa Vallonian identiteetin vaikeuksista:  Mutta tämä paikka on Vallonian alue, jonne keskittyivät hiilikaivokset, masuunit, rauta- ja sinkkitehtaat, villateollisuus, lasiteollisuus, aseteollisuus....

Saksalainen historioitsija Herbert Lüthy epäilee Weberin teoriaa kalvinismin välisestä yhteydestä, koska Vallonia (ensimmäinen teollisuusmaa Ison-Britannian jälkeen) ei ollut kalvinistinen vaan katolinen...


Luettelo keskitys- ja internointileireistä

Sri Lankan leirit ovat pakolaisleirejä. Terroristien kannattajat ja ulkomaiset tahot julkaisevat kuitenkin *väitteitä* siitä, että ne olisivat internointileirejä. Koska asiasta ei ole konkreettisia todisteita tai tuomioistuimen tuomiota, harkitse muokkauksesi poistamista. Kiitos


"

 SUPREME_LEADER != SUPREME_LEADER_OF_IRAN tarvitsee korjauksen.

Korkein johtaja EI ole Iranin korkein johtaja

on korjattava kauttaaltaan tai määriteltävä määrällisesti ""Iranin korkein johtaja"" (viittaus) on ""korkein johtaja""."".


"::::::: Hei kaikki, tämä on ensimmäinen kerta, kun tutkin tätä sivua lähemmin. Olen ollut vahvasti mukana OWS:ssä viime lokakuusta lähtien, mikä tarkoittaa kahta asiaa: 1) tiedän paljon asioita omakohtaisesti, mukaan lukien asioita, joita media ei ole dokumentoinut, ja 2) joskus minun on vaikea pitää yllä puolueetonta näkemystä. Tästä huolimatta minulla on monia huolenaiheita tämän artikkelin suhteen, jotka liittyvät lähinnä tosiasioihin. Esimerkiksi tämä yllä oleva lainaus: Zuccotti Parkin säännöt eivät ole itseoikeutettuja; tämä lainaus ja muut artikkelin lainaukset näyttävät osoittavan, että ne ovat itse asiassa aineellisia. Ne eivät ole; niitä ei oikeastaan ole olemassa; on olemassa kaupungin lain edellyttämä sääntöjen laatimismenettely, jonka poliisi ja Brookfield ovat jättäneet täysin huomiotta. Joten niiden käyttäminen poliisin toiminnan selittämiseksi lainaamatta tai siteeraamatta poliisin lähdettä ei ole NPOV. Toiseksi näillä säännöillä ei ole mitään tekemistä poliisin tuona päivänä käyttämien taktiikoiden kanssa, joita käytettiin kaikkialla Financial Districtissä, joka on kaukana Zuccotti Parkin ""sääntöjen"" soveltamisalueen ulkopuolella. Poliisi nappasi kenet tahansa, joka hetken mielijohteesta, sovelsi lakeja, kuten häiriökäyttäytymissäädöksiä, mielivaltaisesti ("jalankulkijoiden liikenteen tukkiminen" on usein absurdia), eikä sen tavoitteena ollut lakien noudattamisen valvominen vaan järjestyksen ylläpitäminen lain ulkopuolisen normiston mukaisesti. Tätä kutsutaan "väkijoukkojen hallintaan liittyväksi poliisitoiminnaksi", ja siihen liittyy nimenomaan perustuslain vastaista käyttäytymistä ja pidätyksiä. Muistakaa, että joskus näkökulma on poliittinen, vaikka se on neutraali eli perustuu empiirisiin havaintoihin ja tosiasioihin. Kiitos työstäsi, ja ehkäpä voit antaa ohjeita siitä, miten ensimmäisen persoonan asiantuntemusta voidaan oikein käyttää, jotta wiki-artikkeli olisi asiallinen eikä perustuisi virheelliseen tai epätäydelliseen mediatulkintaan.
"


"

 En epäile, etteikö Verbal tietäisi Tillmanin olevan tietoinen 3RR:stä.  Se, että Verbal sai sen, mitä hän kylvi, pitäisi olla riittävä peruste.  Viestini tarkoituksena oli palvella täsmälleen samaa ""tarkoitusta"" kuin Verbalin.  Miksi puolustat Verbalin oikeutta mallintaa muita ihmisiä ja kiellät muilta saman?  Sitä paitsi, mikä tässä on niin iso juttu?  Onko sinulla ja WMC:llä niin tylsää, että teillä ei ole parempaa tekemistä kuin saarnata minulle mallien oikeasta käytöstä samalla kun jätätte huomiotta Verbalin väärinkäytökset?    "


"Potilaat tarvitsevat lääkäreitä, mutta myös lääkärit tarvitsevat potilaita. Epäilen, että lääkäriltä, joka löytäisi vastaanottohuoneensa tyhjänä, kysyttäisiin suuria kysymyksiä. Mielestäni on korkea aika, että potilaat etsivät lääkärit, jotka ovat taitavia sekä lääketieteen tieteessä että taidossa, ja jättävät Wesselyn ja hänen kaverinsa turhiin ja ympäripyöreisiin keskusteluihin hermojen toiminnallisista häiriöistä ja käsityksestä, jonka mukaan ME on neuroosi. Toivon, herra Wessely, että jonain päivänä menette Akureyriin ja käytte ME:hen kuolleiden lasten haudoilla. Toivon, että pohditte, että ME:n propagoiminen toiminnallisena häiriönä on syrjäyttänyt ja ahdistanut lapsia kouluissa niin, että koulukaverit kiusaavat heitä tavalla, jolla fyysisesti vammaisia ja jopa vaikeasti autistisia lapsia ei enää kiusata. Usein jopa ne mekanismit, joiden pitäisi suojella lapsia kouluissa, katsovat heitä mieluummin psykiatrisina tapauksina kuin vakavasta fyysisestä sairaudesta kärsivinä. Toivon, että Akureyrissä pysähdytte ja kysytte itseltänne kysymyksen "Ehkä olin väärässä?". Jos tekisitte niin, voisin nähdä nöyryyden pilkahduksen siinä palvelutehtävässä, jonka me potilaat olemme pyytäneet teitä suorittamaan, eli lääkärin tehtävässä.

"


se on korjattu, herra bot, kuvan poisti idiootti, joka väittää omistavansa ps3-artikkelit, vaikka hän on ps3-vihaaja ja xbox-fanipoika.


joka on yhtä vakiintunut ja täydellinen kuin mikä tahansa kiinalainen lajike, jonka haluatte nimetä. Loogista? Tuskin


"

 Postaukseni Craig Mcewanista, jonka poistit, siinä ei ollut mitään vikaa, joten nyt se tulee sivullesi....How Do You Like Those Apples?

Craig ""Brown"" Mcewan (albumi) Craig ""Brown"" Mcewan Syntynyt vuonna 1991, vuonna Brown? I Think So, Born in Browtown USA Hän on laajalti pidetty yhden miehen Banter Machine, Hän teki yhteistyötä Timmy Mallet ja Enya luodakseen tämän julkaisemattoman jäljittämätön albumi, Ja vain yksi kopio Wikipedia ei voi jäljittää tämän albumin olemassaoloa, joten siksi ei voi todistaa sen olemattomuutta ja siksi ei voi poistaa tätä sivua, Hänet voidaan säännöllisesti nähdä pumppaamassa nyrkkejään ilosta, Hän nauttii myös elämän yksinkertaisista asioista, kuten pitkistä kävelyistä rannalla, hehkuvista auringonlaskuista, mukavasta lasillisesta portviiniä, Ja myös kun Mike pukeutuu tiukkoihin T-paitoihin collegessa, joita hän huomauttaa iloisesti ja pilke silmäkulmassaan, hänet voi tavata säännöllisesti vapaaehtoistyössä vanhainkodeissa osallistuakseen johonkin ""ekstrakurrikulaariseen"" toimintaan, Kun hän ei ole vanhainkodissa, hänet voi säännöllisesti löytää auttamassa vanhuksia kadun toisella puolella, joskus vaikka he eivät sitä tarvitsisi,Hän rakastaa rautaa ja toivoo voivansa osallistua ensi vuoden maailman vahvin mies -kilpailuun,Hän sanoo, että hän on velkaa voimansa rakkaudelleen "Chezzy Coca-Colaa" kohtaan. Häntä nähdään hyvin harvoin ilman tölkkiä kyseistä tuotetta kädessään,Hänen hiuksensa ovat jumalten hiukset,Hän syntyi hiusten kanssa sellaisina kuin ne ovat tänään,ne eivät kasva,niitä ei tarvitse pestä,niitä ei leikata,ne ovat täysin itsestään elävät,Hän osallistuu säännöllisesti geneerisen Bolognese-kastikkeen päiviin,jolloin hän lähtee collegesta aikaisin päästäkseen nauttimaan rakkaudestaan geneeriseen Bolognese-kastikkeeseen,Hänen mainettaan on ""Ruskean melun"" keksiminen. joka oli luonnollinen tapahtuma Craig "Brownin" - Mcewan kun hän ""Discharged"", Hän toivoo kampanjoida pääministeriksi seuraavissa vaaleissa alle ""Brown"" Puolueessa ja toivoo saavansa ""Brownin"" Liike lähtee pian käyntiin, joten tässä on Craig "Brown" Mcewanille. Mcewanille, KUNNIAAN SINULLE!!!, OLLET TODELLA JUMALA IHMISTEN SESSÄ!!!"


" kesäkuu 2011 (UTC)
huomaat lukijat lukevat mitä he haluavat, ei välttämättä ""kokonaan"". mikä on vuoden huono puoli otsikossa kiitos??124.171.43.176 01:35, 19""


Youtube-linkkejä ei pidetä Wikipediassa luotettavina lähteinä, joten kaikki niihin viitattu tieto poistetaan artikkelista WP:RS-perusteella. Lisäksi poistetun materiaalin uudelleenluominen katsotaan yleensä perusteeksi nopealle poistamiselle, joten jos haluat edetä, voi olla parasta aloittaa artikkelin uudelleenrakentaminen omassa käyttäjätilassasi ja jättää sitten WP:RFC-artikkelille.  (Keskustelu)


jos sinusta tuntuu, ettet ole tehnyt mitään väärää, haluan linkin, jonka avulla voin ilmoittaa sinusta oikealle urheiluviranomaiselle, sinulla ei ole mitään ongelmaa antaa minulle linkkiä, jos et ole tehnyt mitään väärää.


Helmikuu 2009

Hei kaveri, hienoja lisäyksiä AoL-albumien myynnistä maailmanlaajuisesti. Mutta onko sinulla ulkoista lähdettä noille luvuille? Olen utelias, mistä olet saanut ne. Voisitko lisätä viitteen noihin lukuihin tai antaa linkin (lähetä se käyttäjäsivulleni, lisään viitteet sivuille, jos et osaa).


Aggressiivinen häirintäsi
Lopettakaa häirintänne minua kohtaan NYT! Ellet lopeta, teen sinusta ilmoituksen. Olen jo varoittanut sinua pysymään poissa keskustelusivultani, mutta sinä silti jatkat häirintääsi, ja tämä on viimeisin . Tämä on viimeinen varoituksesi.


"

 Keskustelusivun kohde

Olen suojannut keskustelusivuasi jonkin aikaa; ilmoita minulle, jos haluat, että suojaus poistetaan tai sitä laajennetaan. bons mots "


Vietin jonkin aikaa lukiessani aiempia keskusteluja. Yksimielisyydestä ja luotettavista todisteista huolimatta useita tosiasioita on muutettu, esim. nimi kannadaksi. Pyydän teitä neuvomaan ylläpitäjää poistamaan artikkelin suojauksen, jotta muut voivat parantaa sen laatua ja tarkkuutta. Kiitos.


Miten voin todistaa, että kuva on minun?

Miten voin todistaa, että kuva on minun?
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Tonyukuk_Monument_in_Old_Turkic_Alphabet.jpg

ihmiset poistavat sen jatkuvasti...

Voin tarjota vain tämän muokkaamattoman version:
http://orhunyazitlari.appspot.com/media/tonyukuk5.jpg


"

R on ei-ideaalisen siirtojohdon ekvivalenttipiirimallin sarjavastuskomponentti ja G on saman mallin shunt-konduktanssi.  Fyysisesti R ja G syntyvät täysin eri syistä:  R johtuu linjan epäideaalisen metallijohtimen (epäideaalisten metallijohtimien) pienestä, mutta äärellisestä resistiivisyydestä, kun taas G johtuu linjan metallijohtimen (metallijohtimien) välissä olevan epäideaalisen dielektrisen materiaalin pienestä, mutta jälleen äärellisestä johtavuudesta.  Näin ollen häviöttömässä siirtojohdossa, jossa metalli on täydellinen johdin ja dielektrinen aine on täydellinen eriste, metallilla ei ole resistiivisyyttä eikä dielektrisellä aineella johtavuutta.  Näin ollen häviöttömän linjan ominaisimpedanssi on Z0 = sqrt(L/C).

Jos asiaa tarkastellaan toisella tavalla, siirtojohdoissa käytetyt epäideaaliset metallit ja dielektriset aineet (mikä on käytännössä totta) ovat signaalin vääristymisen perimmäinen syy, mutta toteuttamalla Heavisiden ehto voidaan suunnitella vääristymättömiä siirtojohtoja jopa häviöllisillä materiaaleilla.

HUOMAUTUS: Käytän jatkuvasti termejä "häviöllinen" ja "häviötön".  ""Häviöllinen"" tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että siirtolinjaan liittyy jonkin verran R ja/tai G, ja koska mikä tahansa vastus, kun sitä ei haluta (tai päinvastoin mikä tahansa johtavuus, kun sitä ei haluta) johtaa siihen, että osa signaalin energiasta häviää, ""häviöllisen"" siirtolinjan läpi etenevä signaali menettää jonkin verran energiaa.  Toisaalta ""häviötön"" eli täydellinen siirtojohto ei aiheuta signaalin energian menetystä.
  "


Mauryan valtakunta/Ashoka Support=
Hei taas Vastu,

    Kuten tiedätte, maurian valtakuntaa ja ashoka-artikkeleita koskeva muokkaussota syttyi, koska PHG piti kiinni siitä, että ashoka polveutui kreikkalaisista huolimatta siitä, mitä ashokavadanassa sanotaan, ja vakiinnutti sen valtavirran näkemykseksi.  Ajattelin, että voisitko harkita keskustelua tästä ja vetoaa kanssani sys opiin, joka jäädytti muokkaussodan väärällä sisällöllä. Tiedän, että olet kiireinen muiden asioiden kanssa, mutta olemme molemmat huolissamme näiden artikkelien historiallisesta tarkkuudesta, joten siksi haluan ottaa sinut mukaan. Ehdotin Ashokan alkuperäsivun luomista Chandraguptalle luodun sivun tapaan (jotta teoretisointi ja mielipiteet siirtyisivät pois maing-sivulta). Olisin kiitollinen näkemyksestänne ja ehkä tuestanne tämän asian esille tuomisessa järjestelmävastaavalle ja sen varmistamisessa, ettei ihmisille anneta väärää tietoa. Kiitos.

Ystävällisin terveisin,

Devanampriya


Olen aloittanut keskustelun täällä: Se sisältää linkkejä myös muihin keskusteluihin.  | Keskustelu


HELLO RODENT
Hei siellä puolueellinen liberaali asialistan työntäjä, Olen palannut, ja se on aika taas alue kieltää /16 Ip-osoite Du page county.

Rob, olet pelkuri, jolla ei ole munaa todistaa asiaasi, sinulta puuttuu älyllinen rehellisyys ja perusreiluus.
ja etiikkaan, ja ainoa asia, jonka voitte tehdä vastapainoksi, on turvautua Ad hominem- ja Red Herring -hyökkäyksiin kiistattomien näkökohtienne ajamiseksi. Olet kieroutunut sosiopaatti.

Vihaan sinua ja kaltaisiasi, koska edustat sellaista brutaalia, vallan juopunutta ja heikkojen roistojen perseennuoleskelua kaipaavaa tyyppiä.
Teidänlaisenne ihmiset luovat pahuutta, vihaa ja tuskaa ympärillä oleville ja aiheuttavat pimeyden ja totuuden ja hyvyyden kaatumisen.

MIEHENÄ PUNK, kohtaa minut sen sijaan, että olet selkärangaton etana, joka olet.


"
Se oli minun käsitykseni, mutta sitten törmäsin tähän edit: . Näyttää siltä, että se saattaa liittyä muokkaussotaan, joka on parhaillaan käynnissä osoitteessa Luettelo Wikipedian kiistoista, vaikka sain tietää siitä vasta myöhemmin. Muutama päivä sitten Neil deGrasse Tyson -sivulla oli toinenkin tapaus, mutta siinä tapauksessa ylläpitäjä (Mastcell, muistaakseni), joka otti kantaa siellä käynnissä olevaan muokkaussotaan poistamalla kiistanalaista materiaalia täysin suojatulta sivulta, väitti ainakin BLP:n vioittaneen sitä, vaikka pidänkin tätä väitettä kyseenalaisena. Mutta tässä tapauksessa muokkaus oli vain pelkkien lainausmerkkien lisääminen, mikä tuskin vaikuttaa "vakavalta BLP-rikkomukselta, vandalismilta tai muulta vakavalta ongelmalta". Mitä mieltä olette?   "


"

 Hyvää uutta vuotta 2006
Vuodessa on vain 365 päivää, ja jos elät 100-vuotiaaksi, saat 36 500, joten jos säästät dollarin päivässä, se on vain 36 500 dollaria - ei kovin paljon, eikö niin?
Miksi tuhlata sitä täällä wikipediassa..se on hyvä vain vanhemmille ihmisille, jotka ovat kyllästyneet elämään ja haluavat jättää jälkeensä joitakin perintöjä..
Vuosi 2005 on yli aika-avaruusasioiden:
Aloitammeko uuden sodan?

Kiinnostuksen kohteet: Lukeminen ja kulttuurisesti kiinnittynyt ulkomaiseen entiteettiin vanhasta Kiinasta.
Blogit: harvassa täällä ja muualla Sgwiki.comissa <*2>.
Todellinen nimi: N.O.R.E.Y.
Peerage: Luo vain vähän yhteyksiä muihin täällä eläviin vertaisiin, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat luostarissa vuonna
Shangri-la, Tiibet Lama maa
Ammatti: erakko elää kerjäämällä lahjoituksia.
Kommentit: few and far betweenAlien2 Kirjoita alla>>Vastaan vapaa-ajallani.

Haettu osoitteesta ""http://en.wikipedia.org/wiki/User:Alien2""
Luokat: Wikipedia:Sukkanuket
 Joten U voi muokata täällä antamalla tai saamalla vastauksen aina kun siltä tuntuu!!!. Käytä linkkiä jättääksesi minulle uuden viestin. Kiitos."


"LOPETA LISÄYKSENI POISTAMINEN.  Sinä, Muboshgu, sanot: "Käytät keskustelusivua".
ajaa omaa näkökantaansa sen sijaan, että käsittelisi artikkelia rakentavasti.
Ole kiltti ja lopeta. En tyrkytä pakettiautoa. Jos et ymmärrä perusasioita.
Englannin kielioppi, sinulla ei ole mitään asiaa sanoa minulle, että minun point on ""point of"".
view"".  Kieliopissa ei ole kyse "näkökulmasta".  Se on teknisesti
tarkat säännöt.  Aiemmin sanoitte poistaneenne työni, koska...
""keskustelemalla aiheesta eikä parantamalla artikkelia"".  EN KESKUSTELE
VALINTAKELPOISUUS/TODISTUS/TEORIA aihe, en ilmaise POHDINTAA.
NÄKYMIÄ. TARKOITAN ARTIKKELIN PARANTAMISTA SELVENTÄMÄLLÄ KOKO ASIAA...
ON PETOS ENGLANNIN KIELIOPIN SÄÄNTÖJEN MUKAAN, KUTEN KUKA TAHANSA LUKUTAITOINEN IHMINEN VOI SANOA.
VOI NÄHDÄ.  JA PYYDÄN MYÖS LISÄÄMÄÄN PERUSTUSLAIN PYKÄLÄN, JOSTA ON KYSE.  Lopettakaa minkä tahansa auktoriteettienne väärinkäyttö, minä esitän tosiasioihin perustuvia väitteitä vakavista peruselementeistä, joiden pitäisi olla osa artikkelia!

Kuten olen aiemmin kirjoittanut tänne: Artikkelia pitäisi parantaa tekemällä selväksi, että
avauspuheenvuorossaan, että koko asia on petos yleisöä kohtaan.
koska nykyään ei ole olemassa mitään "luonnollisena syntynyttä kansalaista" koskevaa vaatimusta.
Tämä on perustavanlaatuinen informatiivinen asiaankuuluva perusta artikkelin, ei ole
mielipidekysymys ja kieliopillinen tosiasia.  Ja jos minä olen väärässä, niin joku, joka on enemmän
asiantuntija kuin minä voi korjata minua.

Jos sanon ""Ei muuta eläintä kuin hiiri tai rotta, silloin kun annan merkin",
on vangittava"", niin minä sanon, että vain hiiret ja rotat on vangittava AT
KUN ANNAN MERKIN.  Tilaukseni ei ole voimassa missään muussa vaiheessa...
aika.  Samoin vaatimus "" syntyperäinen kansalainen "" sovellettiin vain AT
TÄMÄN PERUSSÄÄNNÖN HYVÄKSYMISAJANKOHTANA.  Sitä ei sovelleta nykyään, ja
seuraavan lausekkeen olisi oltava osa artiklaa, koska se on lauseke kohdassa
artikkelin aiheen perustana:

Kukaan muu kuin luonnollisena syntynyt kansalainen tai
Yhdysvaltojen kansalainen, kun hän on tehnyt
Tämän perustuslain hyväksyminen, ovat oikeutettuja
presidentin virkaan; kukaan ei saa myöskään
tähän virkaan voidaan valita henkilö, joka ei ole
ovat täyttäneet kolmekymmentäviisi vuotta, ja
asunut neljätoista vuotta Yhdysvalloissa.
Valtiot.

209.112.188.15

"


Anteeksi, en ollut tietoinen, mutta näyttää siltä, että minut on estetty joskus viimeisten 24 tunnin aikana. Se näyttäisi vain todistavan, että olin hieman lyhytnäköinen, kun kyse on kokonaiskuvasta. Merkittävä osa tuota kokonaiskuvaa, Auslondonderin ilmeisen tietämättömyyden lisäksi, on tämän sivun yläosassa oleva ilmoitus. Mainitsin myös jossain tuossa palaverissa, että olin saanut morfiinia ja olin menossa nukkumaan. Lohko taisi tulla sen jälkeen, koska en todellakaan nähnyt sitä. D'oh. -


SANOIN, ETTÄ TURPA KIINNI, SENKIN TYHMÄ, TYHMÄ...


" (UTC)
Sitä ei käytetä yleisesti varsinaisena substantiivina. Tässä artikkelissa viitattu sanakirja-artikkeli puhuu hevoskasvattajien ja ""ihmisten, jotka eivät ole hevoskasvatusalalla"" välisestä kiistasta. Wikipedia ei ole hevoskasvattajien tietosanakirja. Se on yleisöä varten.  23:51, 6. kesäkuuta 2010"


Vaikka useita päiviä myöhemmin tekemäni lauseet palautettaisiinkin uudella päivämäärällä, onko se sallittua? Haluan heijastaa lauseeni Wikipedian artikkeliin. Onko sallittua keskustella siitä uudelleen? (61.118.188.110 ).


"

 BRD

Älkää palauttako jotain ilman keskustelua sen jälkeen, kun olen kumonnut sen. Olin eri mieltä siitä, että muutit artikkelia Tuomioistuinaktivismi, koska mielestäni lähteet eivät tee samaa johtopäätöstä. Sinun pitäisi käyttää sitä kutsuna keskusteluun, mutta sen palauttaminen ei ole tässä tilanteessa asianmukaista. Pyydän, että otatte aikaa keskustella asiasta ennen sen palauttamista. Mielestäni teitte myös karhunpalveluksen artikkelille poistamalla sivulausekkeet ilman muuta ilmeistä syytä kuin että tulkitsitte mallin ohjeita uudella tavalla. Nämä lähteet on mainittu useaan kertaan, voisin lisätä.
Jos katsoisit ennen kuin hyppäät, näkisit, että olen jo puhunut laajasti keskustelusivulla.  Lisäksi muokkaamassani artikkelissa käsiteltiin huolella huolenaiheesi laittamalla asiaankuuluva lainaus alaviitteeseen. Ole hyvä ja tutustu siihen.  Kiitos paljon.
Ei aivan "laaja", mutta kyllä, olin vastannut sinulle keskustelusivulla. Keskustellaan ansioista siellä.
Kiitos, että liityit artikkelin keskustelusivun keskusteluun osoitteessa .

 BLP:n käyttäminen tosielämän kaunojen ajamiseen

On todella sopimatonta käyttää Wikipedian elämäkerrallisia tietoja foorumina, jolla voi käydä henkilökohtaista kaunaa. Olen varma, ettet koskaan alentuisi tekemään mitään sellaista, joten kaikki on hyvin, eikö niin? '''''' Keskustele
Oikein.  Pyydän teitä kunnioittamaan aiempaa pyyntöäni olla kommentoimatta tätä keskustelusivua.  "


Vedonlyönti

Onko todella tarkoituksenmukaista esittää Paddy Powerin viimeisimmät kertoimet turnausta käsittelevässä tietosanakirja-artikkelissa? Eikö Paddy Powerin verkkosivusto ole sitä varten?
Ehdotan, että vedonlyöntiä koskeva osa poistetaan artikkelista.


", ja usein puheessa ihmiset muuttavat ""mikä"" muotoon ""että:""".

Tässä on artikkeli, johon olen laatinut lähdeluettelon, mutta tämä ei todellakaan ole täysin oikein; sitä ei käytetä virallisissa kirjoituksissa"


Suleyman Shahin haudan sijaintipaikka on vuoden 1921 Ranskan ja Turkin välisen sopimuksen mukaan Turkin suvereenia aluetta. Syyria noudatti ja noudattaa edelleen kyseistä sopimusta, ja vuodesta 1921 lähtien kaikki Turkin suvereniteettisymbolit (liput, sotilaat jne.) ovat olleet kyseisellä alueella. Kun Syyrian ja Turkin raja vedettiin vuonna 1921, raja erotti joitakin kyliä toisistaan. Useimpien näiden kylien nimet ovat tällä hetkellä seuraavat: Turkin puolella oleva osa kylistä on nimetty turkkilaisittain. Syyrian puolella olevien kylien osat on nimetty turkkilaisen nimen arabiankielisellä nimellä tai alkuperäinen turkkilainen nimi on säilytetty, mutta se on kirjoitettu arabiankielellä. Tämä pätee myös uuteen hautapaikkaan: Turkkilainen Eşme (Esme) on Turkin puolella, syyrialainen Ashma on Syyrian puolella. Turkki siirsi Qaraqozakissa sijaitsevan haudan kanssa 10000 m2 = 0,01 km2 :n suuruisen alueen suvereniteetin toiseen paikkaan Syyriassa (Syyrian Ashma; 200 m Turkin ja Syyrian rajalta). Turkin lippu on nostettu Ashmassa (200 m Turkin ja Syyrian rajalta). Suleyman Shahin ruumiit ovat väliaikaisesti Turkissa. Kun Ashman hauta ja hautakammio valmistuvat, Suleyman Shahin ruumis siirretään Ashmaan. Näin ollen suvereeni alue oli Turkin erillisalue, ja nyt se on liitetty Turkkiin.
 Suleyman Shahin haudan nykyinen muutos ei ole ensimmäinen Syyrian suvereenin alueen muutos. Turkin suvereeni alue Syyriassa on useista syistä (mm. haudan kohdalla olevat uudet padot) muuttunut useita kertoja aiemmin: 1. Alkuperäiseltä paikalta Caber-linnaan. 2. Caber-linnasta Qaraqozakin kylään. 3. Qaraqozakin kylästä Ashmaan. Kaikissa näissä muutoksissa Turkin suvereniteetti suojattiin, eli vain Turkin lippu ja turkkilaiset sotilaat voivat sijaita kyseisellä 0,01 km2 :n alueella.

 Osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map#Ashma on oltava symboli haudan on laitettava. Ja Ashma on ilmoitettava Turkin alueena.212.174.38.3.


Vaihteistolla varustettu turbofan
Maury, eikö suurin osa näistä tiedoista, jotka lisäsit Pratt & Whitney Geared Turbofan -tietokantaan, sopisi paremmin Geared Turbofan -tietokantaan. Se vaikuttaa minusta liian suurelta selitykseltä tyyppikappaleeseen. Kysyin vain, koska tiedot, jotka olivat siellä, ovat itse asiassa geared turbofan -osiosta, josta kopioin ne! Kunhan kysyin, kiitos. -


Vanuatu Girl Guides Association


Collin Wilcox (näyttelijä)


"

Okei, nyt muotoilin sen uudelleen, jotta se sopisi sinun vaatimuksiisi. Sanon, että "juutalaiset ja kristityt uskovat" ja poistin väitteet siitä, että se on mytologiaa. Jos olet reilu, sinun on hyväksyttävä tämä. Tarkistan myös muita uskontoja koskevat sivut Wikipediasta ja niissä ei saa käyttää sanaa mytologia.""


Jos UITP/USDT:ltä tai APTA:lta on jo olemassa viittauksia, joissa mainitaan nimenomaisesti raiteiden yhteiskäyttö, kuten väität, sinun on parasta todistaa se julkaisemalla viittaus nyt heti. Jos et tee niin, todistat, ettet ole seurannut keskustelua koko ajan.


>{{unblock|numero 57 on ehdoton häpeä, sillä hän on hyökännyt henkilökohtaisesti minua vastaan niin paljon rumia ja loukkaavia sanoja..Kerron kaikille, etteivät he usko Wikipediaan pelkästään tämän henkilön takia.


"MINÄ OLEN YuccaMeister, ja kun lopetat höpöttämisen ja suusta vaahtoamisen ja luet, mitä kirjoitin - ehdotin disambugation-sivua tai linkkiä, kappaleeseeni siitä, mikä on itse asiassa suosittu ja kuuluisa juhlajuoma, booli, JOLLA ON SAMANIMINEN NIMI ...". ""Yucca FLats"" , jne.
ja kaikki tämä täyttää kaikki wikiin jne. tehtäviä lisäyksiä koskevat kriteerit yhtä lukuun ottamatta.
välttämällä kaltaisiasi kokemattomia ja mielipuolisia toimittajia, joiden pitäisi jättää wiki rauhaan.
avuliaita ja positiivisia osallistujia eikä sekopäitä, jotka eivät ymmärrä
paljon mitään mistään mistään esp tärkeistä aiheista kuten puolueen lyönneistä ...
... /s/ yuca grande' 144. ~~

"


Tuo on niin siistiä. Minäkin haluan tehdä sellaisen! Heippa nyt! 70.121.33.78


Lisäksi hän on käyttänyt syytä Vandalism-only-tiliä kiellon täytäntöönpanoon.  Onko tämä oikea syy? Oikean syyn täytyy olla Hänen tietämättömyytensä paljastui ja hänen ylpeytensä loukkaantui. Silloin se olisi oikein ja olisin iloinen, että kielto oli voimassa.


"
Lähteet mainitsevat sitten ""kulutuksen"", mutta se on sama kuin tuberkuloosi. ~ "


En vastustaisi sitä, että säilytettäisiin osio "Taiteilijat" tai "Esiintyjät", jossa lueteltaisiin merkittävät taiteilijat ja heidän mahdollinen roolinsa.


Hänen sähköpostiviestinsä viesti oli epävirallinen, mutta siinä esitettiin tiivis näkemys nykyisestä Koillisväylän hankkeesta, jota CCP rahoittaa.
Hänen sanomansa perustui hänen henkilökohtaiseen kenttätyöhönsä liittyviin näkemyksiinsä ja viittauksiin moniin vertaisarvioituihin julkaisuihin. Hänen artikkelissaan sanotaan sama asia, mutta tieteellisemmällä tavalla. kwayzguy


Voinko siis korjata artikkelin virheen, vai palautetaanko minut uudelleen? -


SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT SHIT


Muokkaa sotaa

Pyydän, en halua muokkaussotaa [Giant Forest Genetissä]. Sallikaa minun tai jonkun muun tarkistaa faktat, etsiä viitteitä ja yleensä muokata sitä. En halua tapella kanssanne tästä asiasta.


"

 Trivia oppitunti

Okei, aion nauttia tästä... No niin, amatööri. Voit vastata, jos olen ilmoittanut välillä paregraph niin, että disscusion voi olla enemmän järjestetty:

1. Rupert Thorne oli Kingpinin tapaan toistuva pahis 70-luvun jälkipuoliskolta Kriisiin asti. Sitten hänet unohdettiin ja sitten Timm pelasti hänet 90-luvulla animaatiosarjaa varten. Falcone on vain Frank Millerin ja Jeph Loebin käyttämä toistuva nimi, kun pitää mainita Gotham Cityn mafia. Carmine ei koskaan ollut pääpahis kuten Rupert on ollut. Jos syytät minua siitä, että katson vain animaatiosarjaa (minkä kiistän), voin syyttää sinua siitä, että olet vain innostunut Carminen esiintymisestä viime elokuvassa. Maroni on vain tukihenkilö Two-Facen tarinassa, kuten Tony Zucco on Robinin tarinassa (joka on se nörtti, joka puolustaa sivuhahmoja ja kehuskelee sillä, kuinka hän tietää kaikkien tuntemat lempinimet, kuten ""Boss"" ja ""roman""" Nytkö? heh, heh, heh)

Vastaa:

2. Jokainen yksittäinen kommentti voidaan osoittaa. Esimerkiksi vetoaminen keneen, on helpoin kommentti lähteeksi, jos haluaa tuhlata aikaansa tuolla tavalla. Tarkista vaikka kuinka monta batman-nimikettä julkaistaan joka ikinen kuukausi ja kuinka moni ostaa vastaan minkä tahansa muun supersankarin kirjoja. Tulet huomaamaan, että kuukausittain myytyjen baman-kirjojen määrä riittää hyvin kutsumaan myyttiä vetovoimaiseksi. Siksi on olemassa 6 elokuvaa, 2 animaatiosarjaa (ilman jl ja superfriends ja jopa scooby-doo esiintymisiä jokeri, riddler, scarecrow ja pingviini) ja, live action show ja useita internet batmanista, hänen vihollisistaan ja hänen myytistään. Siksi myytti on niin viehättävä.

Vastaa:

3. Kissanainen on vaarallinen. Logiikkasi mukaan ehkä herra Zsasz olisi Batmanin pahin vihollinen. Se, että hän on tappaja, ei tee vihollisesta merkittävää, vaan hänen päähenkilönsä ja hänen merkityksensä Batmanin ja Batmanin lukijoiden, kirjoittajien ja luojien mielissä tekee sen. Batmanin henkilöllisyyden tietäminen ja se, että hän ei ole täysin hyvällä puolella, tekee hänestä vielä tärkeämmän. Vaikutat uudelta sarjakuvamaailmassa, uskotko todella, että Catwoman on Holly niin pitkään? Konteksti, PC, konteksti. Selina on ollut päähenkilö jo yli 60 vuotta, puhun kaikista niistä vuosista. En siitä sarjakuvasta, jonka juuri viime viikolla ostit kulmakaupasta, ""kaverini"". Jälleen kerran ajatuksenjuoksuasi seuraten, ei kannata sanoa, että Nixon oli presidentti, koska hän on kuollut. Emmekä voisi sanoa, että Adam West oli Batman, koska sarja on ohi. Ja sinä kutsuit tapojani lapsellisiksi...

Vastaa:

4. Taidat olla sekaisin. Puhumme Batmanista. Saatat ajatella jotain muuta supersankaria. Batman-sarjakuvissa veikataan, että jos ostat satunnaisesti Batman-sarjakuvan miltä tahansa vuodelta tai katsot satunnaisesti minkä tahansa Batman-sarjan jakson, niin Jokeri, Kissanainen, Pingviini, Arvuuttelija tai Kaksinaama ovat pääpahis. Jos saat krokotiilin, arpinaaman, hullunmetsästäjän, olet loki, ja jos saat sankarisi "Romanin", olet todella, todella lottovoittaja. Muuten siellä on jotain, mitä kutsutaan kuvalliseksi puheeksi, ja se tarkoittaa tilanteiden vertaamista, en tiedä, onko sinulle kerrottu. He eivät ole kirjallisuuden kilpailussa.

Vastaa:

5. Hugo, Variksenpelätin ja Hattutäti vaikuttavat, koska aina kun he ilmestyvät, tarina menee syvemmälle Batmanin mielen tutkimiseen ja sen sekoittamiseen. Nämä hahmot ovat hyödyllisiä työkaluja, kun kirjailija haluaa analysoida Batmania. Sitä paitsi, en tiedä pystytkö käyttämään mielikuvitustasi, varmasti pystyt, se on välttämätön työkalu päästäksesi tarinaan mukaan lukiessasi, mutta jos joku sotkee mielesi sillä tasolla kuin he ovat sotkeneet Batmanin mielen , se jättää sinuun luultavasti rumat tunnepuolen arvet... hyvä että hän on Batman. Siksi he saavat olla tavallaan vaikutusvaltaisia. On väärin ajatella, että he eivät pääse esiintymään yhtä paljon kuin viisi edellistä, joten he eivät ole vaikutusvaltaisia.

Vastaa:

6. Laitoin ensimmäisen Savinaaman sen jälkeen, kun mainitsin, että edelliset ovat tärkeitä. Älä saa minua epäilemään lukutaitoasi. Miten ikinä Basil Karlo on ollut tärkeä ja hän aloitti Clayface-konseptin ja meidän on osoitettava se. Puhuit asiayhteydestä, ja ensimmäisen Savinaaman ilmestymisen merkitseminen, kuten minä tein, on asiayhteys.

Vastaa:

7. Voisin epäillä käyttämiäni sanoja, kuten kuuma, seksikäs, bimbo ja monia muita, joita olen kerta toisensa jälkeen pyytänyt kaikkia muokkaamaan, jos he eivät satu pitämään niistä. Mutta mielestäni on turvallista sanoa, että heidän luojiensa tarkoitus oli saada nämä naishahmot näyttämään tuollaisilta. Ettekö huomanneet käyristyksiä piirroksissa? En tiedä sinusta, mutta useimmille miehille se voisi olla kuuma bimbo. Sekä sarjakuvissa että sarjoissa Harley on kuvattu lutkana, joka makaa opettajiensa kanssa paremman nuotin vuoksi, tappaa rakastajansa välittämättä ja jopa Hushissa vihjattiin leikkisäksi lesboksi. Jos tähän lisätään se, että t


Tässä kaupungissa on 1,5 miljoonaa asukasta!


" Marraskuu 2010 (UTC)|decline=Yrität esiintyä toisena toimittajana ja ahdistella häntä.  | Penny ajatuksistasi?   00:10, 23"


Kommunistit

Kaikki kommunistit pitäisi ampua maanpettureina. Alkaen sinusta.


==Tämä on keskustelua, tuhannet tulevat tänne tuijottamaan ja hakemaan vastauksia. Asiantuntemattomien ei-asiantuntijoiden pitäisi pysyä kotona ja jättää tämä sivu rauhaan. Teillä ei ole oikeutta olla täällä. Menkää jauhamaan voita. Nämä muut sivut EIVÄT kuulu sinulle. Et tiedä mitään enempää kuin kuka tahansa 8-vuotias.

xx


"*Tuki Huomaa, että keskustalaiset sanomalehdet (ks. edellä olevat huomautukseni), kuten Washington Post ja New York Times, eivät paina ilmaisua Israel-lobby kuin mielipidepalstoilla.  Ne käyttävät säännöllisesti ilmaisua Israel-myönteinen lobbaus keskustellessaan järjestöistä, joihin kuuluu muun muassa AIPAC.   William Safire, kansallisesti arvostettu sanankäytön asiantuntija, on kirjoittanut, että Israel-lobby on puolueellinen ilmaisu. (ks. artikkelin kohta).  Ja jopa Walt ja Mearsheimer luonnehtivat käyttämäänsä ilmaisua kyseenalaiseksi, koska se ei ole valtavirtaa.  Huolellinen tarkastelu osumista, joita sanonta saa googlesta tai google booksista tai google newsista, paljastaa nopeasti niiden, jotka käyttävät sanontaa ""Israel-lobby"", Israelin vastaisen asenteen.  Otsikoimalla artikkelin fraasilla, joka liittyy selvästi lievään tai voimakkaaseen Israelin vastustamiseen, Wikipedia edistää omaa kantaansa.

"


Uskomatonta, miten vähäpätöisiä ihmiset voivat olla. Täällä on erillinen artikkeli: Kannadan kieli kieliin liittyvää asiaa varten. Oletan sinun tietävän, että kielen ja etnisyyden välillä on eroa?. Ole hyvä ja tutustu näihin termeihin herra.


Mitä? - 03:04, 10. joulukuuta 2004 (UTC)


Okei - olen pakonomaisesti!  Haluan kiihkeästi saada nuo alkuperäiset apostolit kirjoitettua.  Artikkelit ovat vielä kesken, mutta katsokaa Orson Pratt, Orson Hyde ja David W. Patten.  Olen käynyt läpi LDS-ryhmän sivustoa.  Olen hidas liittymään asioihin, mutta luultavasti näette minut siellä pian.  Kiitos.   03:28, 12. maaliskuuta 2005 (UTC)


"::::Avi - Keskityt edelleen teknisiin kysymyksiin esteettisten sijaan.  Muistakaa, että päädyimme tähän pisteeseen estetiikan takia.  Malikin ehdotus esittää Yassinin edelleen epäedullisessa valossa.  Olemme myöntäneet, että pyörätuolin näyttäminen on luultavasti asianmukaista.  Emmekö voisi löytää kuvaa, jossa hän näyttää jotenkin arvokkaalta pyörätuolissa (esim. tämä kuva).
"


Haistakaa paska, te autoritaariset pikku Hitlerit.


. Vanhat markkinat ovat aika siistit


Nopea kysymys: Onko se todella C3PO, joka kertoo sinulle tehtävistä? Hänen äänensä ei vaikuta C3PO:lta, eikä pelissä ole mitään merkintää droidin nimestä. Ihmettelen vain... Haluaisin muuttaa tämän, ellei joku ole aivan varma, että se on hän.


Haista vittu! Teen mitä vittua haluan, eikä yksikään kaltaisesi mulkku tule sanomaan minulle muuta, Ymmärrätkö? 74.73.195.174


Heeeeeeeeeeeeeeeeeeyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy jätkä! Sup!


Pieni muokkaus, jonka haluan tehdä, mutta minulla ei näytä olevan valtuuksia tehdä sitä...

Historia-osiossa "affiliation" on kirjoitettu väärin. Voisiko joku korjata sen?


Mendipin kukkulat
Sivunumerot eivät ole pakollisia lainauksissa. Ainoa viittauksiin liittyvä FA:n vaatimus on, että niiden on oltava johdonmukaisia.


"
Onko sinulla lähteitä väitteidesi tueksi? §croak "


terroristi

Vaikutatte terroristilta. Onko peniksenne niin pienet kuin sanotaan? Olen vahvistanut sen siteeraamalla, mitä ette ole koskaan vaivautunut tekemään. Voit pitää kommenttisi lennokeista niin kauan kuin siteeraat sitä, vaikka sillä ei ole sijaa tällä sivulla. Älkää puolestaan poistako sitä, mitä olen kirjoittanut konfliktin lahkolaisuudesta.

Ja miksi kaikki muslimit pilaavat Akbarin hyvän nimen Allah o Akbar -paskalla. Hän oli hyvä kuningas, eikä teidän pitäisi tahrata hänen imagoaan.


He eivät koskaan näytä mainoksia. täällä....


":::Eek, tarkoitukseni oli käyttää tuota kohtaa vain todistaakseni, että olet väärässä siinä, että ""flaamit"" ei ole käyttämätön termi. Yleisessä kielenkäytössä olisi lisättävä ""flaamilaisten"" käyttö muihin adjektiivisiin käyttötapoihin, jotka viittaavat ihmisiin, jotka kaikki käyttävät termiä ""flaamilainen"". (jutellaan)
"


Katson, mitä voin tehdä Somali Postin suhteen. Afghan Postin osalta minun on huomautettava, että minä tein vain ensimmäisen version kyseisestä artikkelista: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Afghan_Post&oldid;=483771210 kaiken muun teki joku muu.


"

 Missä ovat todisteet?
Tässä artikkelissa on selvästi potentiaalia ristiriitaisuuksiin. Minusta on tärkeää, että Wikipedia pysyy tosiasioihin perustuvana, eikä vain mielipiteenä. Kun siis joku sanoo, että Acorah tarjoaa "ylivoimaisia todisteita" aidosta meediosta, näihin todisteisiin pitäisi viitata. Tietääkseni yksikään meedio ei ole koskaan läpäissyt testiä, joka todistaisi hänen kykynsä, joten jos tällaisia todisteita on saatavilla, ne pitäisi löytää Wikipediasta!
 "


Toimita kuva, joka sisältää molemmat rakenteet.


"

 Sisältääkö Cannabis indica enemmän CBD:tä kuin Cannabis sativa?

Tällä hetkellä vedotaan väitteeseen, jonka mukaan Cannabis indica sisältää enemmän CBD:tä kuin Cannabis sativa. Tämä on kyseenalaista jopa tuon lähteen perusteella, jossa Valerie Corralin mukaan todetaan seuraavaa: ""Huumausaineiden havaitsemislaboratorion tulokset osoittivat, että C. sativa mitattiin: THC 23,7 %, CBD <0,1 % ja CBN <0,1 %. Tulokset osoittivat, että C. indica-kannat mittasivat THC:tä 19,6 %, CBD:tä <0,2 % ja CBN:tä <0,5 %.""""


Hei . Minulla on tällä hetkellä artikkeli ehdolla FAC:ssa (katso täältä), joka ei valitettavasti saa paljon huomiota. Joka tapauksessa voin itse ehdottaa vain yhtä artikkelia kerrallaan, joten ellet halua ehdottaa sitä yhdessä kanssani (riippuu sinusta, ei painostusta), minun on odotettava, kunnes nykyinen FAC on suljettu tai läpäissyt, ennen kuin voin ehdottaa sitä yksin.


"

 Suhteet?

Voivatko ilmaisut sisältää relaatioita? Onko x < y lauseke? Vaikuttaa siltä, että toiseen lauseeseen pitäisi ainakin sisällyttää ero, jonka mukaan lausekkeet eivät voi sisältää yhtäsuuruusmerkkiä (jota usein pidetään relaationa). Ajattelen yleensä, että lausekkeet vastaavat enemmän tai vähemmän ""termejä"" ensimmäisen asteen logiikassa, ja termit eivät voi sisältää relaatioita... Onko olemassa lähdettä, joka sisältää relaatioita osana lausekkeita?
  "


"
Sisältää räikeän ilmeisenä tosiasiana.  Väite, jonka mukaan ryhmä, joka on "merkitty viharyhmäksi", ei ole oikeutettu kritisoimaan kyseistä luetteloa, on hienoa Liisa Ihmemaassa -perustelua.  Se on sama kuin sanoisi, että ""Gnarphistiksi"" nimetty ryhmä ei voi kritisoida ryhmää, joten leimaamalla heidät otamme mukaan mielipiteet, jotka on asianmukaisesti mainittu mielipiteinä, emmekä sano ""mutta tuon ryhmän mielipiteitä ei sallita, koska toinen ryhmä kritisoi niitä ensin."".    "


Sain sen. Arvostan sitä, että kaltaisesi vartioivat Wikin koskemattomuutta.


"
Vastustaa Ehdotettu nimi rikkoo MOSTM:ää.  Spyke "


"

 ""Asteroidit"" ei saisi mennä tietokonepeliin

Anteeksi, että sanon näin, mutta kaikki muut paitsi pelifanaatikot ajattelevat, että ""Asteroids"" viittaa tähtitieteellisiin asteroideihin eikä muinaiseen tietokonepeliin, joka on nimetty niiden mukaan. On aika naurettavaa, että näin kävi. Googleta hakusanalla asteroidit, ja 9 parasta osumaa viittaa tähtitieteellisiin asteroideihin, ei tietokonepeliin.

Mielestäni tämä on esimerkki siitä, että pieni mutta pakkomielteinen vähemmistö on kaapannut wikipedian tavallisen käyttäjän kustannuksella."


COLUMBINEN AMPUJAT OVAT SANKAREITANI.
Levätkööt he rauhassa


Artikkelin pituus

Ennen kuin alamme poistamaan massiivisia osia artikkelista, meidän pitäisi mielestäni ottaa huomioon, että monet kansojen artikkelit ovat melko paljon yli 100 kilotavun. Venäjä-artikkeli on ehdottomasti pitkä (222kb) ja erinomainen artikkeli (jota jopa wiki-yhteisö käyttää esimerkkinä hyvästä artikkelista), vaikka siinä on pitkiä alalukuja ja paljon kuvia. Pituus ei tarkoita, että artikkeli olisi huonosti koottu. Tämä artikkeli voi toimia pitkänä artikkelina (ja luultavasti sen on toimittava, jotta Meksikon monimutkaisuus voidaan selittää), kunhan annamme tietoja, jotka antavat tarkkaa edustavaa tietoa.


@NorthBySouthBaranof
Se, että hylkäät Alex Jonesin suoralta kädeltä, osoittaa, että sinulla ei ole tietoa ja elät pää hiekassa.


Rakas Mishae, miten voit? muistat ehkä minut, annoit minulle neuvoja kuukausi sitten. Kiitos vielä kerran ) Kirjoitan sinulle, koska sivulla Neo-Futurismi tapahtuu jotain outoa. Kuten muistat, tämä on yksi niistä (harvoista) artikkeleista, joita olen tähän mennessä muokannut. Nyt joku poistaa kappale toisensa jälkeen... Se oli mielenkiintoinen sivu, mutta luulen, että hänen seuraava askeleensa on sen lopettaminen: hän on jo poistanut lähes kaiken alle kahdessa viikossa. Harmi, pidin siitä artikkelista ( Viimeinen msg keskusteluissa on nyt pyytää apua ylläpitäjältä, joka viittaa siihen, että kaveri käyttää useita osoitteita saavuttaakseen ehdotuksen poistamisesta, että se palautettiin ja että hänellä voi olla henkilökohtainen syy tehdä niin.... Dunno... Voisitko vilkaista?


olet luuseri, senkin ääliö


Sopimaton muokkaus Comptoniin, Kaliforniaan


"

 Talon kappalainen

Kun tein tutkimusta Yhdysvaltain oikeusministeri John Breckinridgesta, törmäsin mainintaan, että hänen poikansa, jonka nimi oli myös John Breckinridge, oli presbyteerinen pappi, joka toimi Yhdysvaltain edustajainhuoneen kappalaisena vuosina 1822-1823. Kun tutkin asiaa, huomasin, että tämän artikkelin aihe, John Brackenridge, näyttää myös vaativan tätä titteliä. Molemmat olivat presbyteerisiä pappeja, ja molemmat olivat elossa ja mahdollisesti tarpeeksi vanhoja toimiakseen kappalaisena kyseisenä ajanjaksona, mutta heidän elämässään olevat dokumentoidut erot tekevät mahdottomaksi sen, että he olisivat sama henkilö. Brackenridge eli vuosina 1772-1844, kun taas Breckinridge eli vuosina 1797-1841. Brackenridge syntyi Pennsylvaniassa, kun taas Breckinridge syntyi "Cabell's Dalessa", isänsä plantaasilla Kentuckyssa. Brackenridge avioitui Eleanor Whiten kanssa, kun taas Breckinridge oli kahdesti naimisissa, ensin Millerin ja sitten Babcockin kanssa. Luotettavien lähteiden mukaan Brackenridge on lisäksi toiminut edustajainhuoneen ja senaatin kappalaisena eri aikoina, kun taas Breckinridge mainitaan vain edustajainhuoneen kappalaisena. Tietääkö kukaan, miten tämä selvitetään? Ajattelin luoda artikkelin John Breckinridgestä (nuoremmasta), jota ei tällä hetkellä ole olemassa, mutta olisi mukavaa selvittää tämä ensin.  (talk - contribs) "


":Pyysin sinua varmistamaan, että olet tarkka, koska jos olisit väärässä WP:SPADE kutsuisin sinua tarkasti valehtelijaksi. Käyttäjä:BullRangifer kommentoi, että väittämäni ""epäluotettavien lähteiden käyttäminen ... ei varsinaisesti auta uskottavuuttasi."""" Tämä väite ei kuitenkaan pitänyt lainkaan paikkaansa, eikä sillä ole mitään todellisuuspohjaa.  Se oli keksitty yksinkertaisesti uskottavuuteni vahingoittamiseksi.  Hän sanoo näin siitä huolimatta, että en ollut käyttänyt mitään epäluotettavia lähteitä sivulla. Hänen huonosti harkittu ja toteutettu lausuntonsa vaikuttaa pikemminkin hänen omaan uskottavuuteensa kuin minun uskottavuuteeni. Kun häneltä pyydetään selvennystä syytökseensä, hän esittää neljä linkkiä. Näistä neljästä kaksi julkaistiin hänen loukkaavan kommenttinsa jälkeen. Siksi oletan, että hän tarkoitti kahta ensimmäistä linkkiä, jotka olin jo antanut, kun hän sanoi sen.  Kaksi ensimmäistä linkkiä (molemmat) olivat Washington Postin lehtiartikkeleita. Kyllä, molemmat!  Tämä henkilö on sanonut, että kyseinen lähde ei ole luotettava ja että hän voi esittää LISÄÄ luotettavia lähteitä! se vahingoittaa HÄNEN uskottavuuttaan - ei minun.  Paskanjauhantaa kaikki mitä hän sanoi.  Edellä mainituista syistä kutsun Käyttäjää:BullRangifer valehtelijaksi.

 antaa kaksi senttiä, jotka tukevat samaa väitettä kuin edellinen diskreditoitu kaveri.  Hän kirjoitti ontuvan kommenttinsa ennen kuin lähetin kaksi jälkimmäistä linkkiä. Nuo linkit olivat Associated Pressin ja Kanadan hallituksen linkkejä (mutta monilla muillakin luotettavilla paikoilla on näitä tietoja).  Hän ei tukenut lausuntoaan vastaamalla lähteellä, johon hän viittasi, ja menetti myös uskottavuutensa. Tästä syystä on myös valehtelija.  Eikä siinä vielä kaikki. Tämän henkilön täytyy olla tämän operaation aivot. Juuri täällä tällä sivulla esittää väitteen, että ""Ja mikään tästä ei osoita, että ei ole olemassa chemtrails-salaliittoteoriaa.""".  Luulen, että hänen uskottavuutensa oli puutteellinen jo ennen hänen kommenttiaan minusta.  On aika ilmeistä, että looginen ajattelu puuttuu täältäkin.  Aiemmin olen kutsunut hänen kantaansa ""tyhmimmäksi mahdolliseksi argumentiksi minkään (koskaan) puolesta"".

"