AMMU ITSESI, SENKIN FRIIKKI! AMMU ITSESI, SENKIN FRIIKKI! AMMU ITSESI, SENKIN FRIIKKI! AMMU ITSESI, SENKIN FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI! AMMU ITSESI, FRIIKKI!


Minä lisäsin alun perin tiedot kauden 2 dvd:lle.


.

mutta huomaa myös, että kyseessä on aikajana.  Kyllä, ihmiset fanittavat aiempien vuosien bändejä, mutta ei ole yhtään suosittua hard rock -yhtyettä, jonka voisi laittaa moderniin osioon. luulen, että tätä se tarkoittaa sillä, että hard rock ei ole yhtä suosittua.


"

 Tamil Nadun kuvernöörit

Nicholas, olen päivittänyt List of Governors of Tamil Nadu -sivua viime päivinä. Voisitko vilkaista sitä ja ilmoittaa minulle, onko se FL-materiaalia. Kiitos, "


"
Vvarkey vastauksesi korostaa juuri sitä, miksi se on sopimatonta sisällyttää tuohon tekstiin. Sanot ""se tarkoittaa, että mies ei osoittanut uhmaa"" , mutta se on pelkkä mielipide. Onko oppimisvaikeuksista kärsivän mahdotonta osoittaa uhmaa?    "


Lopettakaa kunnianloukkaukset ja Wikin häirintä pisteiden tekemiseksi, mistä asiasta pilkattiin.  Korjatkaa ongelma sen sijaan, että vaikeutatte niitä, jotka haluavat ottaa tämän tietosanakirjan vakavasti.  Wiki on roskalaatikko, jos halutaan vain antaa ihmisten rikkoa joitakin sääntöjä ja antaa heidän noudattaa toisia.  Hintti.


uranus hallitsee ja sinä olet surkea nomorewriting lutka vihaan sinua mene imemään uranusta ja munaa


paljon kuvia

Aion lisätä paljon uusia kuvia. Olkaa valmiina ihmiset.


Asendoh, olet surkea. Häivy Wikipediasta. 60.48.183.20


Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Serta.png:lle
Kiitos, että latasit kuvan Image:Serta.png.  Olet ilmoittanut, että kuva täyttää Wikipedian kriteerit ei-vapaalle sisällölle, mutta et ole selittänyt, miksi se täyttää nämä kriteerit.  Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää perustelun oikeudenmukaisesta käytöstä.  Jos sinulla on kysymyksiä, lähetä ne osoitteeseen Wikipedia:Median tekijänoikeuskysymykset.

Kiitos yhteistyöstä. HUOMAUTUS: kun olet korjannut tämän, poista tunniste kuvan sivulta.


- Stealthusa on perseen taiteilija.


Arvostelussa haukuttiin Evanescencea -

He eivät vertailleet sitä, että he ovat haukkumassa bändiä. Todellakin, jos aiot käyttää arvostelua, joka haukkuu bändiä, niin aion käyttää http://www.globaldomination.se/, jossa ei tehdä mitään muuta kuin haukkua bändejä.


"

Nimi
Koska meidän ei ole pakko käyttää ""virallisia"" nimiä WP:COMMONNAME:n mukaan, sen pitäisi pysyä nykyisessä nimessään. Huolimatta erään henkilön jatkuvasta kirjekirjoituskampanjasta, joka näyttää löytäneen vetoapua täältä, ""Béal na Blá"" saa yhden tuloksen Google Booksissa. Samanlainen haku koko Googlesta tuottaa vain vähän luotettavia lähteitä, ja termiä käytetään lähinnä laulun sanoituksissa. 303 "


Tällaista tagia ei ole olemassa.


Ei unohdeta
Not To Be Forgotten -osiossa on monia pelaajia, jotka eivät ansaitse olla listalla ja jotka pitäisi poistaa, mutta monet palaavat takaisin. Sellaisia, jotka pelasivat Raptorsissa hyvin lyhyen aikaa tai eivät antaneet mitään positiivisesti merkittävää panosta franciseille. Hakeem voi olla legenda, mutta hän pelasi Raptorsissa hyvin lyhyen ajan eikä tehnyt tilastollisesti mitään joukkueelle. Dell Curry on siellä vain siksi, että hän on veteraani sharpshooter? Matt Bonnerista ja Charlie V:stä en ole varma, mutta Alonzo Mourning? Hän ei edes pelannut yhtään peliä joukkueelle! Ja te nostatte hänet jatkuvasti takaisin listalle!


"

""säilytetään kaupungin siviilisotamuistomerkkinä"" -
Uskomatonta! plymouthin sotamuistomerkki Voit loukata SU:ta niin paljon kuin haluat, mutta asevoimien ja muun Plymouthin pilkkaaminen niiden arkaluonteisimmasta aiheesta johtaa vakaviin ongelmiin. Koska et tiedä aiheesta yhtään mitään, Charles Church vihittiin sotamuistomerkiksi. Lakkaa kirjoittamasta asioista, joista sinulla ei ole aavistustakaan - MORON"


Ehkä tulkitsin kommenttisi väärin. Toinen vaikutti innostuneelta, kun taas toinen vaikutti hillityltä, mutta luultavasti luin sen väärin. Olin enemmänkin huolissani siitä, etten ehkä esittänyt hakuilmoituksen yksityiskohtia riittävän hyvin, jotta yhteisö ymmärtäisi ne täysin (eli mikä palvelu on ja mitä hyötyä siitä on). Luulen, että odotin enemmänkin parannusehdotuksia RfC:hen. Kiitos avusta. 64.40.54.118


"
Kiitos vihjeistä, minulla on melko hyvä käsitys siitä, mitä jalka/kävelylähettiläät tekevät, koska olen itse kävelijä, ja Buffalo Billin lisäykseni poistaminen oli aivan väärin, artikkeli koskee yhtä paljon kuljetukseen liittyvää ammattia "" lähettiläs "" kuin se koskee pyöräilyä, ja uskon todella, että Billin poistaminen oli väärin, miten voin ilmoittaa hänestä?"


Mistä kommenteista sinä puhut?  12:36, 8. kesäkuuta 2005 (UTC)


Kiitos vastauksesta, Tryptofish, mutta minulla on edelleen joitakin ongelmia päättelysi kanssa. iNa = -CdV/dt toimintapotentiaalin nousussa, mikä edellyttää, että sisäänpäin suuntautuvalla virralla on negatiivinen merkki.  Lisäksi jos sisäänpäin suuntautuvan virran on oltava abskissan alapuolella, sen on oltava negatiivinen.  Muuten Ohmin laki antaa negatiivisen kaltevuuden, mikä on mahdotonta.


== T ei ole koskaan sanonut, että minä tein niin, senkin ruma paskiainen. Pois tapauksestani, senkin huora. Paskiainen. Sanoin, että minulla on oikeus julkaista No Israel ja Christian Fiction -käyttäjälaatikot EI henkilökohtaisia tietoja, senkin ämmä. Senkin vitun kusipää. Tämän takia vihaan Wikipedian järjestelmää. Se vaikeuttaa ihmisten toimintaa. Senkin tyhmä paskanaama.
 ==


Väitteesi eivät ole perusteltuja.


"
Olen muuttanut ""Kuolemantapaukset vuonna 2013"" -sivua. Tässä artikkelissa mainittu lähde (CNN) ilmoittaa selvästi, että hänellä on ""green card"", joka on toinen tapa sanoa pysyvä oleskelulupa.     (♫♫) "


Äitini imee neekerin munaa


Te olette vitun idiootteja

Lopettakaa vatvominen siitä, onko Timothy Noah mennyt liian pitkälle, ja alkakaa ryhdistäytyä. Jumalauta.


(linkki säilytetään edelleen niille, jotka haluavat kaikki yksityiskohdat).


"

Ei hätää. Palvelin nykyisessä 1/153. Cav RSTA:ssa, ja olimme 5. erikoisjoukkoryhmän QRF-joukot OIF 1:ssä, joten tapasin aikanani paljon Delta-joukkojen miehiä. Harrastan myös 3-ase- ja taktista karbiiniammuntaa erään Arizonassa toimivan AR-15-valmistajan puolesta, ja olin kuullut Vickersistä jo aiemmin, joten ajattelin, että hän olisi tarpeeksi merkittävä sisällytettäväksi.  SWATJester Denny Crane. "


OKEI. Kuunnelkaa, idiootit. Amon Amarth EI ole viikinkimetallia. Mitä vittua. Ne ei kuulosta yhtään Tyriltä tai Ensiferumilta. Se on viikinkimetallia. Oletteko te kaikki tyhmiä? Wikipedia on näköjään täynnä idiootteja. Bodom, Norther ja Kalmah ovat POWER-metallia. Amon Amarth on MELODISTA DEATHIA, ja AINOASTAAN melodista deathiä. Vitun kusipäät.


Anteeksi

Olen pahoillani siitä, että olen järjestänyt joitakin tärkeimpiä mestaruustaulukoita väärin. En tajunnut, että ne oli järjestetty vuosikymmenittäin, ja muotoilin ne vain esteettisen miellyttävyyden perusteella. Järjestäminen vuosikymmenen mukaan on kuitenkin järkevämpää.


Mielenkiintoista! Voisitteko kenties nimetä otteen tai antaa sille päivämäärän? Onko asiakirjassa muita kuin latinankielisiä kirjoitusmerkkejä? Ensimmäinen näyttää (?) liittyvän foinikialaiseen Samekhiin (/s/), toinen on kreikkalainen Epsilon (E), ja kolmatta en tunnu löytävän.Zoupan


"

Aiheeton varoitus

Annoitte minulle varoituksen, enkä ollut edes epäkohtelias?  Pidätkö Fawlty Towersista?  Rakastan kohtaa, jossa Fawlty sanoo: "Senkin typerä jääräpäinen, nokkamies, puoliksi älytön yläluokan paskakasa!". Etkö sinäkin?  Joka tapauksessa, se ei ole nyt aiheen vierestä.  Älkää käsittäkö aikeitani väärin, lainasin vain yhtä suosikkisarjakuvani repliikkiä. Siinä kaikki.""


Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tämä peikko tarkoittaa.  Hänen lähestymistapansa näyttää olevan ahdistella wp-käyttäjiä ja toimittajia ja väittää, että he ovat jokin kielletty tili.  Hän näyttää näkevän tämän Merkey-henkilön jokaisen puun takana.  Tämä kaveri on estettävä.  Hänellä on lukuisia sockpuppet-tilejä ja hän käyttää niitä muiden toimittajien häiritsemiseen.  Näyttää olevan kuvio. Kuka idiootti antoi tälle trollille rollback-oikeudet?   Hänen muokkaushistoriansa osoittaa selvästi, että tämä tili on SPI tällä sivustolla trollausta ja Linux-artikkeleiden ylläpitoa varten, joihin hän on osallistunut.  Groklaw näyttää käyttävän tätä tiliä, ja se on jonkinlainen maksullinen muokkaus.


Voisitko kertoa minulle miksi? Se auttaisi minua ymmärtämään muutamia asioita.


Kyse on siitä, että sinulla ei ole lupaa käyttää näitä kuvia. Ne eivät ole sinun töitäsi, vaan ne on otettu verkkosivuilta.


"::A.Mandel:  Se, mikä sinulta jää jatkuvasti huomaamatta pyrkiessäsi tasoittamaan asioita, on se, että AE oli todella keskinkertaista huonompi lentäjä.  Sanoissasi: ""Yleisesti ottaen olen kunnioittavasti mutta ehdottomasti eri mieltä siitä, että Earhart on määritelty ""keskinkertaiseksi"", ""parhaimmillaan keskinkertaiseksi"" jne. lentäjäksi". Se perustuu muutamiin valikoituihin väitteisiin . . .""  Jostain syystä seuraat suosittua näkemystä, joka ei vastaa todellisuutta. Amelia Earhart törmäsi kalliisiin lentokoneisiin ja lopulta eksyi lopullisesti ja kuoli.  Hän myötävaikutti toisen ihmisen kuolemaan. Häntä ei ole koskaan löydetty.  Ilmailussa se on varmasti pahin ilmailijoista (vaikka jotkut täällä saattavat antaa hänelle hieman armoa, koska hän oli "viehättävä nuori nainen"). Kaikissa hänen lentokoulutustaan käsittelevissä artikkeleissa pitäisi keskittyä asianmukaisesti syihin, jotka johtivat hänen puutteellisiin taitoihinsa.

"


Yleisestä tulevaisuudesta (lentoyhtiöiden liittoutuminen, suuret läpimurrot) voidaan ja pitää keskustella. Matkustajien kuljettaminen kertaluonteista tapahtumaa varten (tai sen tekemättä jättäminen) ei kuitenkaan ole tarpeeksi merkittävää mainittavan artikkelin johdannossa, joka on tiivistelmä artikkelin tärkeimmistä kohdista.


"

WEll en voi, mutta ei perääntyä ;) ottaen huomioon, kun olen lähettänyt käyttäjän sivulle ja annetaan varoitus admin on hypännyt ase ja on syyttänyt minua perosnal hyökkäys, jota en koskaan tehnyt, minun englanti isnt suuri, mutta yritin auttaa käyttäjää, jos se ei voi nähdä hyvin mitään, mitä voin tehdä, mutta mennä suoraan estää tuskin vain saada varoitus on tarpeetonta (talk - contrib) "


"::::::::::Taisimme puhua toistemme ohi. ""Special"" ei ole standardi. Huomattavuus on. En usko, että nuo termit ovat synonyymejä. Puhe ja se, että häneltä kysyttiin, on huomionarvoista. Onko se tarpeeksi huomattava? Ehkä, mutta ehkä siitä voi kiistellä. Mutta mielestäni vastustavien on sanottava, miksi se ei ole sisällyttämisen arvoinen. Lisään yhden varoituksen: se ei voi johtua siitä, että hän ei ole vielä pelannut NFL:ssä (se lisää sen huomionarvoisuutta) ja siitä, että eräs käyttäjä, joka piti siitä, että minut bannattiin, on sitä mieltä, että se ei ole huomionarvoista, joten hän palautti sen WP:IDONTLIKEIT. Ymmärrät varmaan sen.72.0.36.36.
"


"

Luokka:Brasilialaisen jiu-jitsun brasilialaiset harjoittajat
Saanko kysyä, miksi poistitte järjestelmällisesti lähes kaikki Gracie-sukunimen omaavat henkilöt kategoriasta "brasilialaiset brasilialaisen jiu-jitsun harjoittajat"? Utelias. Kiitos.   "


"

UNMIK

Nikola, väitteesi siitä, että UNMIKin pilariluettelo on "propagandaa, joka ei lisää lukijoiden tietoja UNMIKista", on naurettava. Jos vilkaiset UNMIK:n verkkosivuja, huomaat, että pilarit ovat ehdottoman keskeisiä UNMIK:n organisaatiossa - jokainen pilari on itse asiassa UNMIK:n alajärjestö, jolla on oma johtajansa. Katso lisätietoja osoitteesta http://www.unmikonline.org/structure.htm.

Myös kommenttisi - ""Yleisesti katsotaan, että UNMIK epäonnistui kaikissa näissä tehtävissä.""". - on sekä POV että aivan liian epämääräinen. Kuka katsoo, että näin on? Miten UNMIK on epäonnistunut? Missä ja milloin? Ette vastaa näihin kysymyksiin. UNMIKin toiminnasta ja onnistumisesta (tai sen puutteesta) on varmasti tilaa yleiskatsaukselle. Jos haluatte antaa yksityiskohtaisia tietoja, niin siitä vain, mutta yksioikoinen kirjoituksenne ei tarjoa yksityiskohtaisia tietoja eikä NPOV:tä.   00:10, 30. elokuuta 2004 (UTC)"


"
Ihmettelen, Jos 2 käyttäjää väittää, että maapallo on litteä, tulos on... että maapallo on litteä! Onko tämä Wikipedian järjestelmä???? Minulla on jotain tärkeämpää kuin "konsensus", eli todisteet. Kaikki lähteet sanovat, että olen oikeassa. Tiede ei toimi konsensuksella, voit olla yksin, mutta jos esität todisteita, olet oikeassa (älä unohda Galileota!). Jäikö minulta jotain huomaamatta?
PS kiitos tuestanne. Katso tätä. Hän kutsui minua vandaaliksi! Hän on poistanut jopa kuvan, jonka lisäsin! (BTW kuten me Brutal...) " "


| EpisodeNumber= 119
 | EpisodeNumber2= 6
 | Title= En halua tapella
 | DirectedBy= Adam Weissman
 | WrittenBy= Jeffrey Bushell
 | OriginalAirDate=
 | ProdCode= 507
 |ShortSummary= Craigilla ja Miguelilla on iso riita...


Määrittelemätön lähde kuvalle Image:Lizzie_exley.JPG

Kiitos, että latasit kuvan Image:Lizzie_exley.JPG. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Fair use esitetyt kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair use lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista [ tästä linkistä]. Lähteetön ja merkitsemätön kuva voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun se on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedian mukaan:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Se pysyy, koska se voisi sisältää tietoa sarjasta, esimerkiksi; yksi niistä on yksinomainen keräilykorttipeli. Meidän on vain odotettava sen julkaisua saadaksemme tietää yksityiskohdat. Mene nyt vain pois, trolli, tai ainakin keskustele ajatuksistasi kanssani, ennen kuin jaat lisää sivuja, sillä sinusta on tulossa nopeasti näiden sivujen vitsaus, ja aiheutat vain sotkua.


"

 Muokkaa keskustelusivuasi

Eräs ystäväni kirjoitti viime torstai-iltana viestin, johon viittaat.  Hän ilmestyi kotiini täysin kännissä, ja annoin hänen nukkua sohvallani, koska vanhempani eivät olleet kotona sinä iltana.  En todellakaan aikonut kertoa asiasta hänen vanhemmilleen, kunnes huomasin, mitä hän oli kirjoittanut keskustelusivullesi, joka oli edelleen tietokoneeni näytöllä.  Oletan, että hän valitsi sinun sivusi, koska se oli selaimessani, kun menin nukkumaan (ja minulla on ""Muista minut"" valittuna, joten se ei kirjaa minua ulos).  Palautin hänen muokkauksensa, koska se ei mielestäni liittynyt mihinkään, mitä täällä wikipediassa tapahtui, ja oli parhaimmillaan vandalismia.  Päätin olla kertomatta siitä, koska ajattelin, aivan oikein, että sen selittäminen olisi aika kiusallista.""


Väärin.  Kuvateksti ei ole POV.  Ilmeisesti hätiköit, koska olin vielä kirjoittamassa selitystä palautuksesta, kun lähetit minulle viestin.  Lue kommenttini keskustelussa.


"

TÄNÄÄN Kleargear-tyyppimme ovat vihdoin päässeet poistamaan huijaussivustonsa vilpilliset merkinnät. Valitettavasti monet Wiki-sensorit eivät pääse katsomaan ilmeistä huijausta, eivät ole koskaan vaivautuneet katsomaan aktiivista julkista huijausta alunperinkään.

Erityiskiitokset Walesille siitä, että se on periaatteessa sensuroinut joka ikisen henkäyksen. Sen täytyy olla Badgeworthy, ja saatte ääneni seuraavaksi. Arsesome työtä. BIG BADGES kaikki ympärillä sanoo I, ja EI en ""Lahjoittaa"" perkeleen perkeleen nickin tätä yritystä varten. Pfffft. !!!!"


Street Fighter X Tekken Review - Hahmoluetteloa ei voi poistaa.

Street Fighter X Tekkenin arvostelussa sanoit, että hahmoluettelo on poistettava. Tätä ei voida tehdä, koska se olisi ristiriidassa kaikkien muiden täällä olevien tappelupeliartikkelien kanssa, joista suurimmassa osassa on hahmoluettelo. 85.210.178.116


" ""Elon Musk ei perustanut Tesla Motorsia eikä ollut toimitusjohtaja vasta vuosia myöhemmin"" (otsikko)
 ""Seuraavassa on Teslan lyhyt historia, joka alkaa Teslan perustamisesta, ei Elon Muskin, vaan Martin Eberhardin ja Marc Tarpenningin toimesta."" (sivu 1)
 ""Teslaa ei perustanut Elon Musk, vaan Martin Eberhard ja Marc Tarpenning heinäkuussa 2003.""". (sivu 2)
On kuitenkin huomattava, että en koskaan ehdottanut sen muuttamista muotoon "Musk ei ole Tesla Motorsin perustajajäsen".
 DocHeuh

"


Bändi
On olemassa bändi nimeltä Millenium, miksi ohjaat Millenniumiin?

Sitä käsitellään hattuviitteessä WP:NAME:n mukaisesti.


Okei, alan olla toistaiseksi huolehtimatta asiasta... enkä tietenkään pane pahakseni, jos luokat korjataan kaksoisresidenssin/kansalaisuuden omaavien osalta. Jos huomaatte, että näissä tapauksissa on enemmän kuin on tarpeen muuttaa, kertokaa minulle - olen mielelläni mukana. (keskustelu)


Älä vittuile minulle!

Lopeta vittuilu, ämmä! Olen kyllästynyt siihen, että paskiaisesi laittaa koko ajan paskaa keskustelusivulleni, lopeta se ja lopeta se NYT!


"
Olen muuttanut sen. En tiedä, miksi se muutettiin alun perin. - (keskustelu) "


Georgian perimys

Halusin vain lisätä nopean kiitoksen avusta eilen luomani artikkelin kanssa. Muutokset näyttävät hyvältä! Tim Foxworth


teillä on viesti viimeisestä vaihdostanne, painukaa vittuun!!!!


"""Vesi sisältää 2,5 kertaa enemmän energiaa kuin bensiini gallona gallonalta"" on objektiivisesti väärin, ellet yritä sanoa, että veden massa on 2,5 kertaa bensiinin massa gallonalta, ja viittaat massa-energiaan.  Emmekä usko, että sanomme Stanin suunnitelleen ikiliikkujaa.  Sanomme, että jos Stanin kone toimisi, se voitaisiin muuntaa ikiliikkujaksi, ellei olisi olemassa "denaturoitua vettä" (vettä, jonka oma energia on pienempi kuin tavallisen veden).  Ero vaikuttaa minusta vähäiseltä.  - | (talk)

"


Käytännön mukaan molemmat muokkaussodan osallistujat on estettävä, eikö niin? Myöskään sinun ei tarvitse rikkoa 3RR:ää muokkaussotaa varten, eikö niin? Jos hän kävi muokkaussotaa, niin myös


Ei, ei, ei.  En julkaissut mitään artikkelia tai linkkiä.  Edes palauttamani teksti ei ollut linkki artikkeliin.  Tein täysin selväksi, että palautin vandalismia käytäntöjen mukaisesti.  Jos sinä olisit poistanut sen, se olisi ollut yksi asia, koska käytäntö tekee poikkeuksen omalle keskustelusivulle tehtyjen kommenttien poistamiseen.  Mutta se oli toinen käyttäjä, joka poisti kommentteja.  Joten se oli sääntöjen vastaista.  Jos olisit vaivautunut lukemaan muokkausyhteenvetoja, olisit nähnyt, että yritin korjata vandalismia, en häiriköidä.  Ja nyt kyseenalaistat koko tarkoitukseni täällä?  Mikä se tarkoitus on, ja miksi et totea WP:AGF:n tavoin, että minulla on täällä jokin muu tarkoitus kuin tietosanakirjaan vaikuttaminen?   (Karwynn)


"
 Useimmat meistä ovat yrittäneet pysyä todennettavissa olevissa tosiasioissa.  LOPETTAA motiivien osoittaminen.  Jos haluatte tietää, pidän Randia hyvin vähäpätöisenä hahmona, joka ei oikeastaan tarvitse aktiivista vastustusta.  Seuraan kuitenkin useita sivustoja (ja tämä on yksi niistä), jotka ovat vaarassa muuttua fanisivustoiksi.   TALK "


"

 Peter Birks

 Peter Birks

Hyvä Legis

Olen joutunut palauttamaan suurimman osan Peter Birks -artikkeliin tehdyistä muutoksista, koska ne olivat käytännössä erottamattomia Jack Beatsonista, "Peter Birks" (muistokirjoitus), The Guardian (16. heinäkuuta 2004), luettu 18. elokuuta 2009. Vaikutat olevan toimittaja, joka on vastuussa suuren määrän tekijänoikeudellisesti suojattua aineistoa toistamisesta tässä artikkelissa. Olen yllättynyt siitä, että tällaista toimitustyötä tekee ensiluokkaisen tutkinnon suorittanut lakimies. Vertaa, kuinka laajasti olet plagioinut aineistoa:

Hänestä tuli Oxfordin yliopiston siviilioikeuden regius-professori ja All Souls Collegen jäsen vuonna 1989, minkä jälkeen hänellä oli ollut professuurit Edinburghissa (1981-87) ja lyhyen aikaa Southamptonissa. Sitä ennen hän oli Oxfordin Brasenose Collegen (1971-81) tutorial fellow, joka oli vahva oikeustieteellinen korkeakoulu, johon hän pysyi hyvin läheisenä, ja hän opetti Lontoon University Collegessa.

Hänet valittiin British Academyn jäseneksi vuonna 1989 ja Trinity Collegen kunniatohtoriksi vuonna 1994; ... Hänestä tehtiin kunniatohtori Queen's Counsel vuonna 1995, ja hän toimi Society of Legal Scholarsin puheenjohtajana vuosina 2002-03. Hän luennoi ja opetti kaikkialla Kansainyhteisössä ja Euroopassa. (The Guardian)

Hänestä tuli Oxfordin yliopiston siviilioikeuden regius-professori ja All Souls Collegen jäsen vuonna 1989, minkä jälkeen hänellä oli ollut professuurit Edinburghissa (1981-87) ja lyhyen aikaa Southamptonissa. Sitä ennen hän oli Oxfordin Brasenose Collegen (1971-81) tutorial fellow, joka oli vahva oikeustieteellinen korkeakoulu, johon hän pysyi hyvin läheisenä, ja hän opetti Lontoon University Collegessa.

Hänet valittiin British Academyn jäseneksi vuonna 1989 ja Oxfordin Trinity Collegen kunniajäseneksi vuonna 1994. Hänestä tehtiin kuningattaren kunniakonsulentti vuonna 1995, ja hän toimi oikeustieteilijöiden yhdistyksen (Society of Legal Scholars) puheenjohtajana vuosina 2002-2003. Hän luennoi ja opetti kaikkialla Kansainyhteisössä ja Euroopassa. (Muokkaa itseäsi)

... [Birks oli] Robert Goffin ja Gareth Jonesin kanssa avainhenkilö palautusoikeuden poikkeuksellisessa kehityksessä viimeisten 45 vuoden aikana. (The Guardian)

Birks oli yhdessä Robert Goffin ja Gareth Jonesin kanssa avainhenkilö palautusoikeuden poikkeuksellisessa kehityksessä viimeisten 45 vuoden aikana. (Muokkaa itseäsi)

Ja niin se jatkuu, mukaan lukien tämän kohdan poistaminen lähes kokonaan:

Esimerkkinä hänen vaikutuksestaan voidaan mainita vuonna 1991 annettu päätös asiassa Woolwich Building Society vastaan Inland Revenue. Tuomiossa todettiin ensimmäistä kertaa, että kansalaisilla on oikeus periä maksamansa verot takaisin silloin, kun veroviranomaisilla ei ole oikeutta niihin. Hovioikeuden perustelut noudattivat läheisesti Birksin esseessä esitettyjä perusteluja, mutta tuomiossa ei viitata esseeseen, mahdollisesti siksi, että lakimiehet olivat omaksuneet Birksin argumentit ilman viittausta. Tämä korjattiin ylähuoneessa, jossa lordi Goff kuvaili esseetä "voimakkaaksi". (The Guardian)

Esimerkkinä hänen vaikutuksestaan voidaan mainita vuonna 1991 annettu päätös asiassa Woolwich Building Society vastaan Inland Revenue. Tuossa tapauksessa tuomioistuimet [synonyymi The Guardianin alkuperäisen "This" kanssa] katsoivat ensimmäistä kertaa Englannin lainsäädännössä [te lisäätte "in English law"], että kansalaisilla on oikeus periä takaisin maksamansa verot, jos veroviranomaisilla ei ollut laillista oikeutta periä niitä [jälleen synonyymi alkuperäisen kanssa]. Hovioikeuden perustelut noudattivat läheisesti Birksin esseessä esitettyjä perusteluja, mutta tuomioissa ei viitattu hänen kirjoitukseensa (joidenkin kriitikoiden mukaan tämä johtui siitä, että lakimiehet ottivat hänen argumenttinsa käyttöön ilman mainintaa) [siirrät sivulauseen lauseen keskeltä loppuun, jolloin sanamuotoa muutetaan vain hieman]. Tämä korjattiin ylähuoneessa, jossa lordi Goff kuvaili hänen kirjoituksiaan [="esseetä"] ""voimakkaiksi"". (Teidän muokkauksenne)

Kopioit hieman lisää tekijänoikeuksia koskevaa materiaalia ja artikkelin loppuun jätät vielä kömpelösti maininnan "- Peter Brian Herrenden Birks, akateeminen lakimies, syntynyt 3. lokakuuta 1941; kuollut 6. heinäkuuta 2004".

Pettymys korkeasti koulutetulta lakimiesammatin harjoittajalta.

Parhaat toivotukset

  "


REDIRECT Talk:Hiihtokiipeilyn Euroopan mestaruuskilpailut


Muokkaaminen
Hei, Pisamajalka. Olen lukenut wikisivujasi ja keskustelujasi ja mietin, olisitko kiinnostunut toimimaan teknisenä toimittajana tulevassa kirjassa, joka käsittelee kaikkien aikojen parhaita pelejä (jonka julkaisee Focal Press). Olen Dungeons & Desktops -kirjan kirjoittaja, ja kanssakirjoittajani Bill Loguidice on julkaissut lukuisia artikkeleita Armchair Arcadessa ja Gamasutrassa. Palkka olisi 500 dollaria. Ilmoittakaa minulle, jos olette kiinnostuneita; mieluiten sähköpostitse osoitteeseen mattbarton.exe at gmail.com.


"
Tuki kuten edellä Slash "


On myös luokka Luokka:Luoteisrajan maakunnan pääministerit.  Tuolla sivulla on paljon tekstiä - mitä sen ei pitäisi olla kategoriasivuna.  Siirrän sen aluksi tänne.
 Sahibzada Abdul Qayyum Khan NWFP:n ensimmäinen pääministeri, jonka tohtori Khan Sahib syrjäytti epäluottamuslauseäänestyksessä.

 Tohtori Khan Sahib (Khan Abdul Jabbar Khan): Toiminut pääministerinä yhteensä kolme kertaa. 1937-1939 ja 14.3.1945-12.3.1946 ja 21.8.1947.

 Khan Abdul Qayyum Khan: toimi pääministerinä kahdesti 22. elokuuta 1947-17. joulukuuta 1951 ja 17. joulukuuta 1951-22. huhtikuuta 1953.

 Sardar Abdur Rashid Khan: toimi pääministerinä 23. huhtikuuta 1953-18. heinäkuuta 1955.

 Sardar Bahadur Khan: toimi pääministerinä 29. heinäkuuta 1955-14. lokakuuta 1955.

 Maulana Mufti Mehmood: Toimi pääministerinä 1. toukokuuta 1972-15. helmikuuta 1973.

 Sardar Inayatullah Khan Gandapur: Toimi pääministerinä 29. toukokuuta 1974-9. helmikuuta 1975.

 Nasrullah Khan Khattak: toimi pääministerinä 3. toukokuuta 1975-19. huhtikuuta 1977.

 Iqbal Khan Jadoon: Toimi pääministerinä 9. huhtikuuta 1977-5. heinäkuuta 1977.

 Arbab Muhammad Jehangir Khan Khalil: toimi pääministerinä 7. huhtikuuta 1985-29. toukokuuta 1988.

 Kenraaliluutnantti Fazle Haq: toimi väliaikaisena pääministerinä 29. toukokuuta 1988-2. joulukuuta 1988.

 Aftab Ahmad Khan Sherpao: Toimi pääministerinä kahdesti 2. joulukuuta 1988-6. elokuuta 1990 ja 24. huhtikuuta 1994-12. marraskuuta 1996.

 Mir Afzal Khan: toimi pääministerinä marraskuusta 1990 heinäkuun 19. päivään 1993.

 Mufti Muhammad Abbass: Toimi väliaikaisena pääministerinä 19. heinäkuuta 1993-19. lokakuuta 1993.

 Pir Sabir Shah: toimi pääministerinä 20. lokakuuta 1993-25. helmikuuta 1994.

 Raja Sikandar Zaman: Toimi väliaikaisena pääministerinä 12. marraskuuta 1996-12. helmikuuta 1997.

 Sardar Mahtab Ahmad Khan Abbassi: toimi pääministerinä 21. helmikuuta 1997-12. lokakuuta 1999.

 Akram Khan Durrani: Nykyinen pääministeri 29. marraskuuta 2002 alkaen.


"

 Lähde leukaa koskevalle väitteelle?

Epäilen, että ""pahempi"" leukajuttu on täyttä hölynpölyä.  Pitbullilla on erinomainen puruvoima tavanomaisesti järjestetyllä leualla.  Mitä todisteita meillä on siitä, että aitojen bulldogien leuka on ulkoneva?

Teoriani on, että tämä on nykyaikaisten englanninbulldoggiharrastajien keksimää hölynpölyä, jonka tarkoituksena on yhdistää heidän koiransa alkuperäiseen rotuun.""


Jos jatkatte vandalismia, tulen Goose Creekiin, Etelä-Carolinaan, ja hakkaan teidät perseelle!


Wikipediat myöhemmin - se


"
Lisäyksesi ei ollut neutraali eikä siinä mainittu luotettavaa lähdettä. Siksi poistin sen. gabsadds "


edeltävä.  8 on 10 kertaa tehokkaampi kuin 7 mutta 100 kertaa tehokkaampi kuin 6.


"

 Re: Palauttaminen

Onko palautus sellainen, jossa siirrytään historiassa sivulle, mennään sille sivulle ja napataan lähdekoodi?

Riippuu siitä, mitä tarkoitat ""napata lähdekoodi"". En kopioi ja liitä, vaikka se toimii; Wikipedia:How to revert a page to an earlier version käsittelee vanhemman version avaamista muokattavaksi ja sen jälkeen tallentamista, mikä on tapa, jolla yleensä työskentelen. - 09:34, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)""


Na na na na, na na na na na, hei hei hei hei, näkemiin.
Hän ei tule koskaan rakastamaan sinua, niin kuin minä rakastan sinua.
Koska jos hän tekisi, ei, ei, hän ei saisi sinua itkemään.
Hän saattaa olla jännittävä vauva, mutta rakkauteni (rakkauteni, rakkauteni)
So dog-gone willin'
Joten suutele häntä (haluan nähdä sinun suutelevan häntä, haluan nähdä sinun suutelevan häntä).
Mene ja anna hänelle jäähyväissuudelma
Na na na na, hei hei hei hei hei, näkemiin.
Na na na na, na na na na na, hei hei hei hei, näkemiin.
Kuuntele minua nyt
Hän ei ole koskaan lähelläsi lohduttaakseen ja piristääkseen sinua.
Kun kaikki nuo surulliset kyyneleet putoavat silmistäsi.
Hän saattaa olla jännittävä vauva, mutta rakkauteni (rakkauteni, rakkauteni)
So dog-gone willin'
Joten suutele häntä (Haluan nähdä sinun suutelevan häntä. Haluan nähdä sinun suutelevan häntä).
Mene ja anna hänelle jäähyväissuudelma


"

Kohdasta ""Phnom Penhin kuristaminen"", kohta 1: ""koska punaisten khmerien hallitsema jokivarsi oli miinanraivaus mahdotonta tai parhaimmillaankin erittäin kallista."""""


". VOCA:ssa säädetään myös terrorismin tai joukkoväkivallan uhreille maksettavista korvauksista ja avusta. Ks. tätä muutettiin, jotta johtaja voi myöntää lisäavustuksia osavaltioille tukikelpoisia rikoksen uhrien korvaus- ja avustusohjelmia varten sekä rikoksen uhreja palveleville järjestöille, julkisille virastoille (mukaan lukien liittovaltion, osavaltioiden tai paikallishallinnot) ja valtiosta riippumattomille järjestöille, jotka tarjoavat apua rikoksen uhreille. Varoja voitaisiin käyttää hätäapuun, mukaan lukien kriisitoimet, avustamiseen, korvauksiin, koulutukseen ja tekniseen apuun terrorismin tutkinnassa ja syytteeseenpanossa.USA PATRIOT Act (U.S. H.R. 3162, Public Law 107-56), Title VI, Subtitle B, Sec. 624"


mikä on luterilaisen kirkon rakenne


tammikuu 2009

Hyvä on sitten. Minä lopetan.


"

 POTD-luettelo

Howcheng, muille kuin pääkäyttäjille ei tällä hetkellä anneta käytännössä mitään mahdollisuutta muokata selostusta. Olen tehnyt muokkauksen huomiseen: Toivottavasti se siirretään suojattuun versioon. Voisiko selostukset laittaa yhteisön syötettäväksi vähintään 24 tuntia ennen suojausta, kiitos?  (talk) "


Kiitos, se on suuri apu kirjoittaessani uudelleen puuttuvia kuvia työkalua -)


"

Aloituspuheenvuorossanne turvaudutte typerästi määrään eikä laatuun. Kyse on lähteiden laadusta, ei niiden määrästä, ja koska teidän näkökulmastanne todennettavimmat lähteet on jo esitetty täällä loputtomiin, väitteenne siitä, että edesmenneen senaattorin uuskonservatiivisesta perinnöstä on olemassa laajalti hyväksyttyjä todennettavissa olevia ja neutraalisti perusteltuja todisteita, on vakavasti puutteellinen. Asiasi kärjessä esiin nostamasi siteeraukset ovat agendaan perustuvia, joten taivas tietää, kuinka turhan epäolennaisia muut lähteet ovat. Juuri se, että kunnioitatte lähteiden määrää avausargumentissanne, kuvastaa väitteenne heikkoa luonnetta. Palaan kasvissyöjävertaukseeni. Totuuden aalto virtaa teitä vastaan, luopukaa edesmenneen senaattorin väärään tietoon perustuvasta, epäluotettavasta ja asialistaan perustuvasta lokeroimisesta tai ottakaa riski, että teidät pyyhkäistään tietämättömyyden mereen. Kieltäydyn antamasta edesmenneen senaattorin nimen tahraamista ja vääränlaista leimaamista subjektiivisiin lähteisiin perustuvalla tapauksella. Ne, jotka levittävät tällaisia vinoutuneita lähteitä WP:ssä, ovat joidenkin mielestä vain ""tietämättömyyden agentteja""."


Tämä on virhe, jonka useimmat ihmiset tekevät. Broly esiintyi vain kahdessa elokuvassa Brolynä ja toisessa elokuvassa hän esiintyi bio-inkarnaationa. Kun otetaan huomioon hänen näissä kahdessa elokuvassa saamansa esitysaika, hän on silti ylivoimaisesti sivuhahmo. Vain koska hahmoa popularisoidaan nuoremmalle yleisölle, ihmiset unohtavat sen tosiasian, että Brolyn kaltaiset henkilöt eivät todellakaan ole tärkeitä tai oleellisia mangan tai edes juonen kannalta. Saibamanilla on suurempi rooli kuin Brolylla ja se on vähättelyä. Jos haluat auttaa minua, voit auttaa minua pitämään elokuvahahmojen sivut hallinnassa, jotka ovat vakavasti tulossa ylikuormitetuiksi roskista ja faninäkökulmasta jokaista pientä yksityiskohtaa myöten, koska he esiintyvät vain max. 1-2 elokuvassa. -


Käyttäjän sivu

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Studearring.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:12-year-old-girl-%28female-child%29.JPG

Olen ladannut seuraavat kuvat.  Ne on kopioitu osoitteesta http://www.archive.org/details/Nina_Cicchelli.

En ymmärrä viestejä.  Voitko lisätä oikean lähteen ja korjata sen.


"

""...liuottaa vigilantismin käsitteen soppaan, jossa on toisistaan riippumattomia käsitteitä, kuten rikokset ihmisyyttä vastaan, moraalinen paniikki, viharikokset, peadofilia ja niin edelleen..."""

Vigilantit ovat jonkinlaisessa 'muhennoksessa'."


"

 Monivärisiä fantasioita
'""Voi, kannatan ehdottomasti täysin Dion Phaneufin kaltaisia homoja. Hänen pitäisi olla vapaa leikkimään niityillä, käyttämään lyhyitä shortseja, ajamaan Miatalla tai jopa kirjoittamaan Calgarypuck.comiin. Homot tekevät niin, ja minä ainakin hyväksyn sen.

-käyttäjä Resolute ilmaisee mieltymyksensä Dion Phaneuf''"


Image:DoYouFearMeNow.jpg:lle on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty seuraavasta syystä:

Lähde linkittää toiseen kuvaan

Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät täytä Wikipedian peruskriteerejä, voidaan poistaa milloin tahansa. Tutustu ohjeisiin siitä, mitä yleisesti hyväksytään sopivaksi artikkeliksi, ja jos voit osoittaa, miksi tämän artikkelin aihe on sopiva, voit kiistää merkinnän. Voit tehdä tämän lisäämällä sivun yläosaan ja jättämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat sen aiheen huomioitavuuden ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.


"

Lisäksi uskon, että olemme jättäneet kaiken huomiotta. Joten jos se, että pyrin parantamaan jonkun ymmärrystä siitä, miksi jokin asia on sisällytetty merkintään, on jotenkin mitätön yleiskäsitteelle, niin sitten me kaikki olemme kai SOL-asemassa, koska joskus tilavaatimukset on jätettävä huomiotta sisällön vuoksi. Nyt hän on se, jonka piti mennä tekemään omahyväinen kommentti tuosta käsitteestä, omahyväinen minun käännöksessäni hänen kommentistaan, koska hänen historiansa on ollut omahyväisten ja ei-toivottujen kommenttien tekemistä, monien jäsenten kiihkeän keskustelun aikana hän on tehnyt ei-toivottuja kommentteja halventaakseen toisten ideaa, mielipiteitä ja ajatuksia. Nyt ymmärrän, että tällä sivustolla tarvitaan tietynlaista kitkaa, koska NPOV-käsite ja jäsenten välinen kitka tuovat usein vähemmän puolueellisia merkintöjä, mutta hänen ei-toivotut kommenttinsa vievät keskustelut pois aiheesta ja enemmän hänen ""käännöksensä"" "säännöistä"", jotka jopa wikipedian standardien mukaan voidaan jättää huomiotta monissa olosuhteissa. Jos haluatte todisteita hänen riippuvuudestaan, menkää hänen keskustelusivulleen ja katsokaa, missä unohdin allekirjoittaa viestin, hän ei voinut vain tehdä sivulle merkintää, jossa todetaan, kuka on kirjoittanut, vaan hänen piti kaivaa ja kirjoittaa ""ohje"" siitä. aika pikkumaista.....  "


"Corporals_killings==
Oletan muokkaustesi perusteella, että olet muokannut WP:ssä aiemmin toisella nimellä. Jos näin ei kuitenkaan ole, huomautan kunnioittavasti, että WP-artikkelin pääkirjoituksen pitäisi normaalisti kiteyttää artikkeli. Edellä mainitussa artikkelissa myöhemmät kohdat tekevät selväksi, että näiden korpraalien tappamiset johtivat menestyksekkäisiin murhasyytteisiin. Koska WP pyrkii käyttämään neutraalia näkökulmaa - EI kähmintää tai limaisia kiertoilmaisuja - olen muuttanut murhan sanan "tappaminen" muotoon "tappaminen".

Se voi olla tuomittavaa, mutta ihmiset ottaisivat sinut myös vakavammin, jos vastaisit näillä, keskustelusivuillasi ja täydentäisit joitakin tietoja käyttäjäsivuillasi sen sijaan, että pitäisit sen tyhjänä...(kiwiexile DMOZ:ssa) -

Murha ei ole neutraali. En myöskään arvosta sävyäsi.

Mistä tarkalleen ottaen et pidä äänensävyssäni, 303?...(kiwiexile at DMOZ) - -

Onko Brixton Busters todella uusi toimittaja?
(Aihe siirretty tänne toisen käyttäjän keskustelusivulta, jotta spekulaation kohde voi halutessaan vastata...):

En pidä äänensävystäsi, tavastasi tai asenteestasi suhteellisen uusia käyttäjiä kohtaan, kuten teit täällä, ja jos jatkat tuollaista riitaisaa ja epämiellyttävää käytöstä, ilmoitan sinusta ylläpitäjälle. Wikipedian pitäisi toivottaa uudet toimittajat tervetulleiksi.
Onko teillä todisteita siitä, että kyseessä on todellakin uusi toimittaja eikä vain 303, joka käyttää väärin oikeuttaan kadota? Itse olen iloinen, että 303 on palannut, koska hän on aina ollut ahkera ja tuottelias toimittaja, mutta hän tuskin tarvitsee (tarpeetonta?) suojeluasi, koska on selvää, että hän on ansioitunut Wikipedian käyttäjä alusta alkaen...(kiwiexile DMOZ:ssa) -
Ja mitä todisteita sinulla on siitä, ettei AGF ole?  Wikipediassa on 3 000 000 ihmistä, jotka ovat kirjoittaneet wikipediaan. Jos tosiaan 303 on palannut, millä perusteella syytät katoamisoikeuden väärinkäytöstä?  Hän lähti hyvässä kunnossa eikä siis välttelisi kieltoa tai estoa. Pidä spekulointisi omana tietonasi, ole hyvä.
Kun otetaan huomioon, että annoit minulle porttikiellon kahdeksi peräkkäiseksi 14 päivän jaksoksi sen jälkeen, kun olit spekuloinut, että olin eläkkeellä olevan saksalaisen nokkamies, taidan jättää neuvosi huomiotta, Tyrenius. Katso vain User:Brixton Bustersin (ensimmäisen?) muokkauksen tekstiä, kirjoitusvirheitä ja asiayhteyttä ja kerro minulle vielä kerran, että minun pitäisi olettaa, että kyseessä on aito uusi muokkaaja.

Gaimhreadhanin äänensävyssä ei ollut mitään vikaa, hän oli kunnioittava ja keskusteleva. Suoraan sanottuna, Domer48, jatkat samaa loukkaavaa käytöstä, jota käytät muualla. Olen juuri laatimassa vastaustani Arbcomille, jonka jätätte epäkunnioittavasti huomiotta muokkaamalla Great Irish Famine -artikkelia, ja aion myös kiinnittää heidän huomionsa tähän häpeälliseen ja ahdistavaan kommenttiin, jonka juuri esititte.

Siirrän tämän viestiketjun osoitteeseen User talk:Brixton Busters, jossa kyseinen (upouusi?) editoija voi sitten kommentoida, onko hän viime aikoina muokannut WP:ssä käyttäen eri käyttäjätunnusta. Jos viittaukset 303:een poistetaan taas pikaisesti, otan sen vahvana vahvistuksena sille, että oletukseni (jotka olen tehnyt tekstin ja asiayhteyden analyysin perusteella) ovat oikeita.

En näe mitään väärää siinä, että menneiden annetaan olla menneitä; väärin olisi antaa kokeneelle ja asiantuntevalle toimittajalle (joka nyt käyttää eri käyttäjätunnusta) sama liikkumavara ja lupa kuin aloittelijalle.

Mielestäni olisi erittäin hyödyllistä tässä varhaisessa vaiheessa, että (kiwiexile DMOZ:ssa) - -

Mielestäni tämä on täysin sopimatonta käytöstä. Minusta meidän pitäisi pyytää anteeksi käyttäjältä User:Brixton Busters , tätä näennäisen järjetöntä käytöstä kokeneelta toimittajalta, joka tietää


REDIRECT Talk:Sir Douglas Dixie, 12. vapaaherra (Baronet)


Mitä jos tekisimme vain kaksi, niin kaikki olisivat tyytyväisiä!


Dickhead

Älä ole mulkku ja lisää typerää ja selvää ilkivaltaa artikkeleihin. Se ei ole suurta eikä fiksua. Painu nyt vittuun takaisin sen iljettävän kusipään luokse, joka sinut sylki ulos. 94.195.251.61


"

 Käyttö menneisyydessä.

Artikkelissa sanotaan: ""Muita maita, jotka eivät ole olleet brittiläisiä eivätkä islamilaisia ja jotka ovat käyttäneet JCP:tä kaukaisemmassa menneisyydessä, ovat Kiina, Saksa, Korea, Ruotsi ja Vietnam.""".

Olen varma, ettei ole maata (tai oikeammin aluetta), joka ei olisi käyttänyt sitä aiemmin. Varsinkin kaukaisessa menneisyydessä.

Onko edellä mainittujen valtioiden erottaminen siis tarpeen?   "


ON HYVIN TODENNÄKÖISTÄ, ETTÄ NÄMÄ SIIRTYVÄT PIAN HURRIKAANIWIKIIN. HALUAT EHKÄ LUODA TILIN SINNE, JOTTA NIMESI EI OLE PELKKÄ PUNAINEN LINKKI, KUN TÄMÄ SIIRTYY.


Ajatteletko


typerät prostituoidut KIITOS!


jokainen edellä mainituista kannattajista puhuu äidinkielenään saksaa.


Näyttää siltä, että tuhlasin juuri muutaman tunnin ajastani. Minun on kai sitten vain odotettava, että joku muu kirjoittaa siitä. Kiitos ajastasi. Kiitos paremmasta selityksestä, voin nyt sitten kävellä pois wikistä ja tehdä jotain tuottavampaa pelin hyväksi.


Ylläpito luo artikkelin uudelleen sen poistamisen jälkeen

Admin


Phelps
Phelps on vitun narttuperse kyrpää imevä homofobinen raiskauksen uhri vanha mies ja jospa joku tappaisi tuon vitun katkeran vanhan miehen.


"#Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. Kiitos. (t)(c) "


"

Aeusoes1:lle - Sisällön uudelleenkirjoittaminen ilman tietämystä kyseisestä aiheesta ja katsomatta lähteitä, kuten myönnät tekeväsi, on vastakohta sille, mitä Wikipedian avustajien pitäisi tehdä. Suurin osa artikkelin sisällöstä on huolellista lähteistä saatujen tietojen parafraasointia. Sitä täydennetään lainauksilla. Parafraasit ovat lähinnä lainausten huolellista uudelleenmuotoilua. Kun sinä, joka et tunne lähdetekstejä, muutat merkittävästi parafraaseja, voit yhtä hyvin muuttaa suoria lainauksia.

Mitä tulee WP:BOLD:iin, siinä sanotaan:
""... mutta älä ole holtiton!"""
""Jos odotat tai näet, että artikkelin versiostasi ollaan eri mieltä, ja haluat muuttaa tai poistaa tekstistä jotain olennaista, on hyvä idea luetella vastaväitteesi yksi kerrallaan keskustelusivulla, siteeraten järkevästi kiistanalaisia lauseita, selittäen perustelusi ja antaen vankat viitteet."""" [kursivointi lisätty]
""Odota sitten vastauksia vähintään päivän ajan: ihmiset muokkaavat Wikipediaa vapaa-ajallaan eivätkä välttämättä vastaa heti. Jos kukaan ei vastusta, jatka, mutta siirrä suuret poistot aina Talk-sivulle ja listaa vastalauseesi tekstiin, jotta muut ymmärtävät muutoksesi ja pystyvät seuraamaan sivun historiaa.""" [kursivointi lisätty]
""... vältä tietojen poistamista aina kun se on mahdollista""" [kursivointi lisätty]
""Olkaa rohkeita avustuksissa, mutta älkää tuhoutuko. Muokkaaminen on yhteistoimintaa, joten rohkeaa muokkaamista ei pidä sekoittaa rohkeaan korjaamiseen.""" [kursivointi lisätty]

Kirjoitit: ""En todellakaan ymmärrä, miten havaijin kielen tuntemuksesi liittyy muokkauksiini.""". Koska minulla on lähes äidinkielenä puhuttu havaijin kieli sekä kielitieteen tohtorin tutkinto, tiedän, että tietämättömät yrityksesi kirjoittaa uudelleen sanojen painotuksen kuvaus ja hylätä ""D"" diftongin symbolina ovat tuomittuja epäonnistumaan. Esimerkiksi, te teitte siitä ""3"". (C)VV"" painotusyksiköksi. Jos V laajenee diftongiksi, tuloksena voi olla ""wiuiu"" - mahdoton painotusyksikkö havaijiksi. Tämä on vain YKSI monista virheistä, joita muokkauksesi aiheuttavat.

Vielä tärkeämpää on se, että uudelleenkirjoituksesi ei saa tukea mistään lähteistä. Et maininnut yhtään lähdeviitettä ja myönsit, ettet välitä katsoa niitä.

Kirjoitit: ""Muokkaukseni koskivat vain muotoa, eivät sisältöä"". Tuo on väärin. Katso kaksi edellistä kohtaa. Sanakirjon sisällön uudelleenkirjoittamisesi on sisältöä, ei muotoa.

Kirjoitit lauseen ""sokeasti takaisin"" kuvaamaan alkuperäisen version palauttamistani. Palautan muokkauksesi tietoisesti, en "sokeasti". Olen nähnyt erään toisen fonologiasivun historiaan kirjoittamasi muokkausyhteenvedon, jossa esitit saman syytöksen toista käyttäjää kohtaan, joka kumosi muokkauksesi.

Viittaat muiden fonologiasivujen ""ulkoasuun"" ja kutsut sitä ""ennakkotapaukseksi"". Venäjän (RUS), arabian (ARA), romanian (ROM), puolan (POL) ja tanskan (DAN) fonologia-artikkelit eivät kuitenkaan ole Wikipedian ohjeiden mukaisia. POL- ja DAN-artikkeleissa ei ole johto-osaa. RUS:n, ARA:n ja ROM:n johdot rikkovat WP:LEAD:in sääntöjä. Mikään näistä artikkeleista ei käytä lihavointia oikein. ROM- ja POL-artikkeleissa ei ole lainkaan viitteitä. RUS:lla on vain 2 vanhaa viitettä, ARA:lla vain 1 vanha viite. DANilla on 8. Yhdessäkään näistä artikkeleista ei ole edes YHTÄÄN VIITTAUSTA viitteeseen. Näiden sivujen "ulkoasu" ei ole johdonmukainen.

Sitä vastoin minun laatimassani Havaijin fonologiaa käsittelevässä artikkelissa (HAW) on asianmukainen johdanto-osa, lihavoitu kirjoitusasu, kahdeksan viittausta ja 70 viittausta näihin viittauksiin. HAW on yksi Wikipedian parhaiten tuetuista kielitieteen artikkeleista.

Kumoan muokkauksesi palauttamalla artikkelin viimeisimmän version. Koska olet itsepintaisesti ""pakottanut"" tukemattomat ja vastustetut muokkauksesi artikkeliin, pyydän Wikipedian ylläpitäjää tarkastelemaan tilannetta. Tulen tukemaan hyviä muutoksia, kuten Jeiooshin ideaa stressimerkin merkistä. Vastustan kuitenkin huonoja muutoksia, kuten sinun tietämättömiä muokkauksiasi.   "


Unblock pyynnön Frothy Sloth's


voit auttaa luomisessa


Syyskuu
 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksellisesti virheellisiä tietoja, kuten teit Ryanairin matkakohteille, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. 76.19.222.40

 Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisoimista lisäämällä tarkoituksellisesti virheellisiä tietoja, kuten teit Aer Lingus Destinations -sivulle, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa. Kiitos. 76.19.222.40


http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_comment/La_goutte_de_pluie

#::Mikä valehtelija, La goutte de pluie. Sinä wikistalkkasit Ong Teng Cheongin sivulle heti sen jälkeen, kun olin muokannut Tan Kin Lianin Ong Teng Cheongia koskevaa osiota. Tiesit, miten entisen presidentin sivu saa kaikki vierailut näissä vaaleissa, joten alat tahallasi työstää Tony Taniin kohdistuvaa kritiikkiä Ong Teng Cheongin sivulle. Keskustelussa käsiteltiin, että lakkoasi koskeva muokkauksesi on liian pitkä. Kaadoit vain yhden kokonaisen tietopaketin sivulle ja odotit, että siinä olisi järkeä?202.156.13.232


Animaatioiden uudelleenohjaukset pt 2

JJ98, minun on kysyttävä uudelleen, miksi sinun mielestäsi on tarpeen luoda keskustelusivu JOKAISELLE JOKAISELLE uudelleenohjaukselle.
wikiprojektin bannerien tarpeeton lisääminen keskustelusivuille sellaisten uudelleenohjausten osalta, joista ei todennäköisesti tule artikkeleita tai joista ei keskustella erikseen, ei palvele muuta tarkoitusta kuin projektin hakulistojen ja laatulokien sotkemista. Redirect-luokkaa tulisi taas käyttää ensisijaisesti linkkeihin, jotka ovat joskus olleet artikkeleita, koska ne ohjataan nyt muihin artikkeleihin. Vaikka kannatan aikomuksiasi, harkitse kuitenkin näiden sivujen uudelleenohjaamista asianmukaisille keskustelusivuille sen sijaan, erityisesti sellaisten linkkien kohdalla, jotka ovat vain useita kirjoitusasun variaatioita.


Loukkaavaa?
Ennen 1700-lukua vain harva, jos kukaan, epäili, että maapallo luotiin noin 4000 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää ja että Eedenin puutarha, vedenpaisumus ja Baabelin torni, Aabraham ja Exodus sekä kaikki myöhemmät kertomukset olivat todellista historiaa.


"
Barackin elämänkerran tai Wiki-Obaman poliittisen sisällön ja tyylin standardien tarkkailu.

Minusta on kummallista, että Barack Obaman elämäkerrassa ei ole yhtään negatiivista elementtiä.  Se on kuin kampanjapostitus, jossa on hehkutuksia ja Obaman ylistystä.  Tarkastellessani tätä artikkelia ja verratessani sitä McCainin, Sarah Palinin (ks. tyypillinen esimerkki täältä) ja muiden republikaanien viranhaltijoiden elämäkertaan, republikaanien elämäkerrat ovat täynnä kaikenlaista negatiivisuutta, harhaanjohtavuutta ja vanhaa syyllisyyttä.  Kun otetaan huomioon ennakkotapaukset ja standardit, joita tässä artikkelissa pidettiin yllä ja joita ""Scjessey"", ""Wikidemon"" ja muut voimakkaasti puolustivat, päättelen, että näitä pidetään tyypillisinä ja että ne heijastavat Wikipedian käyttäjien yksimielisyyttä.  Näin ollen menen askeleen pidemmälle ja sovellan näitä tyyliä ja sisältöä koskevia ennakkotapauksia tai mitä haluaisin kutsua "Wiki-Obaman poliittisen sisällön ja tyylin standardeiksi" republikaanisten viranhaltijoiden elämäkertoihin yhtä voimakkaasti ja oikeudenmukaisesti kuin sitä on sovellettu Obaman elämäkertaan.
Tämä on tehtävä, jotta Wikipedian poliittiset elämäkerrat olisivat todella oikeudenmukaisia ja puolueettomia sekä tasapainoisia ja puolueettomia. Toivon, että Scjesseyn ja Wikidemon kaltaiset henkilöt soveltavat näitä standardeja yhtä tarmokkaasti republikaanisten viranhaltijoiden elämäkertoihin ja puolustavat tätä ""Wiki-Obama-standardia poliittisen sisällön ja tyylin osalta"", kuten se on asetettu tässä elämäkerrassa.   "


Onko hänet jo estetty? Milloin?


Saksa vai romania?

Eikö olisi oikeampaa sanoa, että Oberth oli romanialainen fyysikko?


Saanko poistaa sen? kaikki nimetyt henget mainitaan hahmot-sivulla, sille ei ole tarvetta.  06:10, 30. marraskuuta


lol
MONGO esti minut taas! LOL!

Muistutukseksi: Karl Schwarz


"

Älkää poistako asiaankuuluvia kannanottoja ja sensuroiko artikkelien oikeisiin "Kritiikki"-osioihin sijoitettuja kritiikkejä.  Se heikentää Wikipedian eheyttä ja saa teidät näyttämään tyhmiltä.""


, wiki ei tarvitse vandalismiasi.


Draama

Luulin, että olemme täällä työstämässä tietosanakirjaa, mutta sinä näytät olevan täällä vain herättämässä mahdollisimman paljon draamaa. Alle 100 muokkausta artikkeleihin 2,5 vuoden aikana, mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa puuttua asiaan ja pahentaa tylysti huonoja tilanteita. Voitko mahdollisesti perustella, miksi olet täällä mukana? Eihän se ole tietosanakirjan rakentamista? Mikset lopettaisi todellisten avustajien ajan tuhlaamista ja painuisi vittuun.


| decline = Lue estoviestin ohjeet, erityisesti käyttäjätunnusta koskevat ohjeet. Ja jos sinulla on suora yhteys kyseiseen yritykseen (kuten nykyinen käyttäjätunnuksesi antaa ymmärtää), lue Wikipedian eturistiriitoja koskevat ohjeet WP:COI:ssä ja selitä, mitä muuta aiot tehdä täällä, jos sinut vapautetaan estosta, kuin kirjoittaa tästä yrityksestä.


"

 CTE: Live

Hei, seuraavalla kerralla korjaat tracklistan (mikä on ihailtavaa) kuten teit Countdown to Extinctionin kohdalla: Live -artikkelissa, voisitko lisätä uuden lainauksen ja tehdä uudelleen kaikki poistamasi kirjoittajan ansioluettelot tai muun asiaankuuluvan materiaalin? Kirjoitin alunperin tuon kappaleen (koska lähteenä oli ilmeisesti huono raideluettelo), ja kaikkien "alkuperäisen albumin" juttujen lisääminen ja krediittien kirjoittaminen oli työlästä. Istuin vain alas ja tein työn uudelleen - aikaa vievää eikä hauskaa. Pointtini on, että jos et aio vaivautua tekemään korjausta kunnolla, älä tee sitä ollenkaan. Kirjoita se sen sijaan keskusteluun ja anna jonkun muun tehdä se oikein.  "


Oletko sinä hänen äitinsä?


, erityisesti tähän wikipedia-artikkeliin liitettynä.


Okei, sinua on neuvottu. Seuraavan kerran, kun muokkaat muuta kuin omaa käyttäjäsivuasi, sitä pidetään vandalismina ja sinut estetään. ∇∆∇∆


cmt

Seregain
Vältän jatkossa hänen kommenttiensa poistamista. Uskon henkilökohtaisesti, että tämä editoija on evankelisen kristillisen POV:n kannattaja ja mahdollisesti kielletyn editorin nokkamies hänen muokkaustensa perusteella, mukaan lukien hänen ensimmäinen muokkauksensa, joka oli hyvin muotoiltu AFD Secular Student Alliancen puolesta (olen jo ilmoittanut tästä ylläpitäjälle ja lisännyt todisteeni Seregainin aloittamaan WP:AN/I-ketjuun). Hänen kommenttinsa viimeisimmässä AFD:ssä pyrkivät lähinnä diskreditoimaan lähteitä hyökkäämällä niiden omistajia vastaan henkilökohtaisesti, joten pidin niitä häiritsevinä. Jatkossa en kuitenkaan aio poistaa niitä (samassa yhteydessä on mielestäni reilua varoittaa Seregainia, ettei hän myöskään poista kommenttejani keskustelusivuilta). Kiitos.


Lisäksi esikatselu on ilmainen.


Sen ei LA remix sen virallinen länsirannikon remix yksi Dj quick ja Game En tiedä loput vaikka....


"
Kyllä, tiedän, että ylläpitäjät voivat muokata konsensuksen mukaisesti. Tarkoitin sitä, että vaikka täysi suojaus ja semi molemmat ""syrjivät käyttäjiä"", täysi suojaus ei käytännössä tee niin, koska ylläpitäjillä ei ole vapaita käsiä muokata tällaisia artikkeleita. -talk

"


Mielestäni se olisi ehdottomasti sisällytettävä artikkeliin.  Olen ollut mukana lukuisissa keskusteluissa, joissa häneen viitattiin toistuvasti PKD:nä, eikä mitään muuta.  Vaikka kaksi ihmistä ei näytä pitävän tämän lyhenteen käyttöä tärkeänä, se ei tarkoita, ettei sitä pitäisi sisällyttää artikkeliin.  Se ansaitsee paikkansa - jossain.


ahdistelevat minua, ilmoitetaan.   23:51


"
Minun etuoikeuteni.

Minulla on tämän päivän lokit #adminsille viime tuntien ajalta (15:52 UTC:stä tähän asti). Voin ehdottomasti vahvistaa, että Giano mainittiin. Kuitenkin vain kerran, ja minun toimesta. Kutsuin erästä admin-kollegaa pelkuriksi ja kehuskelin "" Olen rohkea hölmö, joka on aikanaan käynyt Gianon, Geogren ja SlimVirginin kanssa yhteen"", eikä kukaan muu vastannut. Siinä kaikki. Anteeksi Giano, näyttää siltä, että sinulle annettiin väärää tietoa. Vuodot eivät aina ole luotettavia.  "


/s ja (1500 tavun)paketit


Se oli sinun mielipiteesi.  Voit viedä sen minne haluat.  Olet silti väärässä ja olet väärässä myös sen jälkeen.


jokaisessa kokeessa saadakseen korkeat pisteet


"
No lupaan täten olla enää vandalisoimatta, kunhan vain otatte minut irti, olen pahoillani siitä, miten käyttäydyin ja toimin -123 "


>>>Mjroots, olisitko ystävällinen ja vastaisit minulle? -


Jimmy Breslin

Halusin vain kertoa, että löysin ristiriitaista tietoa Jimmy Breslinin sivulta.  Alussa sanotaan, että hän on syntynyt vuonna 1929, mutta sivussa olevan kuvan mukaan hän on syntynyt vuonna 1930.  En tiedä, kumpi on oikein - halusin vain huomauttaa siitä sinulle.
12.108.255.76


"

 AfD:n kaksoisäänestys

Eräs toimittaja vaatii tiukasti, että hän saa äänestää myös lähettämässään AfD:ssä. (On pieni mahdollisuus, että olen itse asiassa väärässä tässä asiassa - tein sen itse yhdessä ensimmäisistä AfD:istäni ja minua vastaan hyökättiin sen takia - en ole väittänyt asiasta sen enempää.) "


"2. Ovatko jotkut ""valkoiset"" amerikkalaiset menevät niin pitkälle, että he väittävät olevansa eurooppalaisia eurooppalaisia tai jopa englantilaisia englantilaisia enemmän? En olisi yllättynyt.

"


SE EI OLLUT ILKIVALTAA, MULKKU


"

 Ei, Joe, sitä ei pidetä vielä murhana, koska on vielä mahdollista, että se katsotaan virallisesti itsepuolustukseksi (vaikka epäilen, että se ei lopulta olekaan), ja itsepuolustus ei ole murha. Jos tapauksessa päädytään siihen, että tämä on murha, meidän pitäisi itse asiassa nimetä se uudelleen sellaiseksi.

Muuten, jos noita muita artikkeleita kutsutaan "murhaksi" sitä tai tätä ennen tapauksen lopullista lopputulosta, niin hekin ovat väärin nimettyjä, ja heidät pitäisi metsästää ja korjata!

"


En ole vain minä hämmentynyt.  Kuulin yhden TV-ohjelman, jossa toimittaja sanoi, että mellakoitsijat olivat tyytymättömiä maahanmuuttajia, ja toisen TV-ohjelman, jossa toimittaja sanoi, että mellakoitsijat olivat tyytymättömiä oikeistolaisia etnisiä ruotsalaisia, jotka eivät pidä maahanmuuttajista.   Ehkä molemmat ovat oikeassa ?  Taistelevatko he toisiaan vastaan, vai taistelevatko molemmat poliisia vastaan?   Minusta on haitallista hämärtää tätä tietoa jonkin vääräksi koetun oikeellisuuden vuoksi.


Intercontinental Champion]] Jeff Hardy
WWE World Tag Team -mestarit Hardcore Holly & Cody Rhodes
WWE:n naisten mestari Beth Phoenix


Henriette Catherine Nassaun Katariina

Tänään loin artikkelin Henriette Catherine of Nassausta, olin suunnitellut sen luomista jo jonkin aikaa sitten, mutta olin unohtanut sen. Lähipäivinä luon artikkelin hänen nuoremmasta sisarestaan Mariasta, mutta en tiedä Mariasta kovinkaan paljon, joten ajattelin, josko sinä tietäisit jotain, Jeanne? Muistaakseni teit artikkelin heidän isomummostaan Charlottesta. Aion myös tehdä lisää artikkeleita Viscontien naisista.


Son

Viimeisimmässä jaksossa 30. lokakuuta 2009 saimme juuri selville, että Bernardilla oli avioliiton ulkopuolinen poika toisen poliisiopistosta valmistuneen kanssa.


ja se ei ollut varsinaisesti reilu lohko, ja se tehtiin.


":Washington kävi harvoin vapaamuurarien looseissa, mutta hän kuuli "Illuminatin häijyistä ja vaarallisista suunnitelmista ja opeista", mutta epäili, etteivät ne olleet vaikuttaneet amerikkalaisiin vapaamuurarien looseihin. loc.gov

"


"
Kiitos.  Tämä tulee jatkuvasti esiin.  Tein huomautuksen Wikipedia:Notability (people) -osioon, jotta samat väitteet eivät toivottavasti enää toistuisi jatkuvasti.  "


Kannatan mahdollisten ehdokkaiden "poistamista" vasta vuoden 2010 kongressivaalien jälkeen. Joka tapauksessa suostun siihen, minkä valitsette.


Olet yksi pahimmista sivuvandaaleista, joita olen koskaan nähnyt. Toistuva käyttäjien sivujen vandalismisi osoittaa, miten säälittävän epävarma yksilö olet.


sinä muutat sitä, minä muutan sitä taas, ja minä lopetan sen, mitä voin tehdä Syyrian hallituksen tukemiseksi.

sinä muutat sitä, minä muutan sitä taas, ja minä lopetan sen, mitä voin tehdä Syyrian hallituksen tukemiseksi.


Savadkuh County

Voitteko ystävällisesti selittää minulle, mikä kaupunki on Savadkuhin piirikunnan (شهرستان سوادکوه) hallinnollinen keskus?  Pol-Sefid (پل سفید) tai Zirab (زیراب)? Kiitos,


Extol on siistein bändi


Gay Hater

Ah huomaan, että olet homofoobikko aivan kuten Joakim Noah. Ehkä jonain päivänä ihmiset voivat elää rauhassa, mutta siihen asti meidän on vain siedettävä kaltaisiasi tietämättömiä ja täynnä vihaa olevia ihmisiä. Se, että joku on hyvä koripallossa, ei anna hänelle vapaalippua vihata ja käyttää rumaa kieltä.


"
Ei, koska laulun kontekstissa sitä ei käytetä sopimattomasti. 'Damn' ei ole huono sana, ellei sitä käytetä sopimattomasti. Sana tarkoittaa 'tuomittu', ja niin sitä käytetään laulussa. DC Talk käytti 'damn' sanaa myös yhdessä kappaleessaan, enkä ole koskaan kuullut siitä kiistaa. Se on sana, jota Raamattu itse käyttää joissakin käännöksissä, joten se ei ole oikeastaan tärkeä asia. Myös heidän kotisivultaan:
""Jostain syystä iTunes laittoi ""Clean Lyrics"" kappaleiden viereen. Yhdessäkään kappaleessamme ei ole mitään yksiselitteisiä sanoituksia, jos se sai sinut ihmettelemään -). """


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.  (T | C | @) "


AIDS

Tilisi on nyt myös suljettu pool AIDSin vuoksi, anteeksi, ota vodkaa.


Juuri sitä tarkoitin. Ajattelin vain antaa vinkin. Jos olen väärässä, hylkää huono neuvoni. Olen keksinyt ratkaisun ongelmaan: anna jonkun muun tehdä se. P Joka tapauksessa, hyvää muokkausta. ^_^ -


Mitä tulee viitteeseen, lähes nykyaikainen: Beck, Calvin Thomas: Heroes of the Horrors; Collier Books, 1975; s. 175.  On varmasti monia muitakin.


Hienoa. (Aiommeko muuttaa kaikki muutkin? Emme? Kunhan kysyin.) Schmuckola olisi voinut säästää paljon murhetta yksinkertaisesti viittaamalla käytäntöön sen sijaan, että hän olisi porskuttanut ympäriinsä kuin joku itsekeskeinen pikku riikinkukko. (Mutta sellainen on Wikipedia; sillä on taipumus houkutella tällaisia ihmisiä. Miten vain.)


HEI MIES, MIKSI SINÄ OLET MINUN LAKANASSANI?


"
Kiitos vinkistä lyijystä. Haluan yleensä säästää tämän osan viimeiseksi. Näin en jätä mitään tärkeää huomiotta johdantokappaleen laatimisessa ja voin tiivistää artikkelin tärkeimpiin osiin.  (talk - contribs - count) "


Onko pyssysankari jo niin yleisesti tunnustettu, että se on varastohahmo?


Kat Von D
Tämä on vaadittu varoitus, joka varoittaa sinua siitä, että lähestyt WP:3RR:ää Kat Von D:n kohdalla. Muokkaamassasi sodankäynnissä olet lisännyt päällekkäisiä linkkejä, jotka esiintyvät sekä johdossa että rungossa, ja poistanut suoraan kohteen omasta virallisesta elämäkerrasta otetun lainauksen, koska olit eri mieltä sen sisällöstä. Jotta vältyttäisiin uusilta muokkausvirheiltä, pyydän WP:RfC:tä. Älä muokkaa kyseistä artikkelia, kun RfC on käynnissä.


"
Tarkoitatko, että ei ole yksimielisyyttä sen säilyttämisestä nykyisellään, koska se on tällä hetkellä ohjeidemme vastainen. puhu. "


"

Uusi kausi
Kuulin, että he ovat tekemässä uuden kauden Charm School kutsua ""Charm School antaa takaisin""""


"

 Sinun nopea poisto tag Mathue Tapperille.

En merkitsisi nopeaa poistoasi G1:ksi. Kapulakielinen teksti on enemmänkin sdgbffhyufjfsjckfsijldxhltgfgn tai jotain sellaista. Muistathan tämän seuraavan kerran, kun törmäät uuteen tarkistamattomaan artikkeliin. Kiitos. c94 (talk) "


Cum

Haluan tulla sisääsi niin kovasti. Teet minut niinoo kiimaiseksi. Minun täytyy tuntea sinun kosketuksesi hyväilemässä pilluani. Ooooooooh luoja Tom tarvitsen sinua niin kovasti. Oooo ahhhh, olen tulossa jo pelkästä kalusi ajattelemisesta. Se on niin iso. Rakastan puristaa kaiken mehun ulos. Soita minulle:
01914176681.
Tarvitsen sinua. minua Tom! olet niin kiimainen hyvästä ystävästäsi Adamista ) (Tiddly Tom on hintti nimi...


"

 Suojaamaton
Aion muokata kommenttieni perusteella Talk:New_anti-Semitism#Sourcing_claims_for_.22Country-specific_incidents, joten voisimmeko keskustella niistä nyt?

Kaikkia mainittuja tapauksia pidetään esimerkkeinä uudesta antisemitismistä eli vasemmiston taholta tulevasta, radikaaliin anti-sionismiin liittyvästä jne. antisemitismistä.  (keskustelu)

Ne voivat hyvinkin olla, mutta niitä ei ole hankittu sillä tavoin.

En usko, että voimme odottaa sanojen "uusi antisemitismi" esiintyvän jokaisessa raportissa, johon viittaamme. Olemme määritelleet sen, ja olemme viitanneet moniin lähteisiin, jotka määrittelevät sen. Määritelmä on seuraava:

Kyseessä on vasemmistosta lähtevä judenhassin muoto. Sille on ominaista maailman ainoan juutalaisvaltion ja juutalaisten demonisointi etnisenä ryhmänä ja uskontona. Israelin oikeus olla olemassa tasavertaisena jäsenenä maailman yhteisössä kielletään. Juutalaisen kansan itsemääräämisoikeus kielletään. Käytetään kaksinaismoraalia, jolloin juutalaisvaltion toimia arvioidaan eri mittapuulla kuin kaikkien sen ympärillä olevien naapurivaltioiden toimia. Juutalaisia pidetään kansana kollektiivisesti vastuussa juutalaisvaltion toimista. Käytetään klassiseen antisemitismiin liittyviä symboleja ja mielikuvia: esimerkiksi herätetään henkiin veritekoja, juutalaisvaltio ja juutalainen kansa yhdistetään villeihin salaliittoteorioihin, joissa juutalaiset tai sionistit tai israelilaiset juonivat maailmanvalloitusta, hallitsivat muita hallituksia tai olivat kulissien takana vastuussa erilaisista terroriteoista, jotka virheellisesti luetaan muiden syyksi. Arabien ja islamilaisten antisemitismiä puolustellaan ja se jätetään huomiotta. Tehdään olkiukko-hyökkäyksiä, joissa juutalaisten väitetään väittävän, että kaikki Israeliin kohdistuva kritiikki on antisemitismiä, ja tätä käytetään sitten juutalaisryhmien tuomitsemiseen kohtuuttomiksi ja sen kieltämiseen, että on olemassa mitään sellaista asiaa kuin "uusi antisemitismi". Kaikkeen edellä mainittuun liittyy juutalaisiin ja heidän synagogiinsa ja kouluihinsa kohdistuvan väkivallan kansainvälinen uusiutuminen erityisesti Euroopassa. Se liittyy amerikkalaisvastaisuuteen (koska juutalaisten uskotaan joko kontrolloivan Yhdysvaltain hallitusta tai olevan liian vaikutusvaltaisia sen suhteen), sionisminvastaisuuteen ja globalisaation vastaiseen liikkeeseen.

Kaikki arvovaltaiset lähteet, jotka ovat kirjoittaneet ilmiöstä, ovat yhtä mieltä siitä, että nämä ovat keskeiset osatekijät, joten kun löydämme niitä, voimme tarjota niitä esimerkkeinä, kunhan joku on keskustellut niistä antisemitismin tai juutalaisiin kohdistuvien hyökkäysten yhteydessä.  (keskustelu)

Huoleni on, että Livingstonea ei ole (ainakaan annetuissa lähteissä) syytetty antisemitismistä ja että suurimmalla osalla Gallowaysta käytävästä keskustelusta ei ole mitään tekemistä hänen kannattajiinsa kohdistuvien antisemitismisyytösten kanssa.  Lisäksi näyttää siltä, että me syytämme heitä antisemitismistä (emmekä raportoi muista syytöksistä), mikä on TAI (ja Gallowayn tapauksessa epäviisasta).  NUS-juttu on hieman epämääräinen, mutta siitä on keskusteltu uuden antisemitismin kannalta, joten haluaisin vain siistiä sen.

Livingstonea on aivan varmasti syytetty antisemitismistä (joutui siitä hiljattain melkoisiin vaikeuksiin), samoin kuin Gallowayta ja ilman muuta myös hänen kannattajiaan. Osiossa puhutaan siitä suhteessa kyseisiin vaaleihin. Siivoa se kaikin mokomin niin kuin parhaaksi näet, ja voimme keskustella myöhemmin, jos on erimielisyyksiä.  (keskustelu)

Slim, kenen määritelmä tämä on?

Kaikki lähteet yhdessä. Edellä mainituista asioista ne ovat yhtä mieltä. Se julkaistiin viikkoja sitten.  (keskustelu)

Luulen, että tarkoitat ""kaikki lähteet yhdeltä puolelta väittelyä yhteenlaskettuna"".  Siitä on aikaa, kun viimeksi keskustelimme tästä, joten voisitko muistuttaa minua siitä, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina?
Valitan, sinun on katsottava arkistoista; ne ovat joko siellä tai artikkelissa. "Kaikilla lähteillä" tarkoitan kaikkia lähteitä, jotka tutkivat uutta antisemitismiä. Edellä mainitut ovat ne elementit, joista he näyttävät olevan yhtä mieltä.  (keskustelu)
Kysyn sinulta, mitä lähteitä pidät arvovaltaisina.  Vastatkaa.  [[Käyttäjä:C


"
Näyttää siltä, että hän oli muun muassa sitä, ainakin lähellä elämänsä loppua.
HR vol. 15 no. 3 (touko-kesäkuu 1995), s. 46: Kirjeessä Martin kirjoittaa: ""Henkilökohtaisesti olen noin täynnä (sic?) 'kaasukammioita' ja saatan lopettaa aiheen lukemisen. Kuten olen maininnut, luokittelen ne yksisarvisten joukkoon; eurooppalaiset ovat vuosisatojen ajan uskoneet sitkeästi jälkimmäiseen ainakin Aristoteleen ajoista lähtien, mutta eivät ole koskaan keksineet sellaista. Ehkä "kaasukammioihin" uskotaan vielä vuosisatoja, ja sillä on samat seuraukset. Olen varma, että "huijauslaitoksen" on pidettävä kiinni tästä kuvitelmasta, sillä sen myöntäminen, että se on pelkkää savua, heikentäisi vakavasti uskoa kaikkeen muuhun, mitä he väittävät. He kuitenkin luikertelivat pois tarinasta juutalaisrasvasta tehdystä saippuasta..."""
Yksi Martinin kirje, joka on saatavilla verkossa, ilmestyi JHR:n numerossa 12 nro 2 (kesä 1992), s. 251). Kirjeessä, jonka otsikko on ""Pohdintoja kuolemasta"", Martin kirjoittaa holokaustista: ""...holokaustilaiset ovat muutenkin tehneet koko asiasta uuden uskonnon. Minusta tämänkaltaisella touhulla on läheinen yhteys esimerkiksi spiritismiin. Holokaustikiihkoilijat vangitsevat revisionistien kriitikkonsa pitkälti samalla tavalla kuin spiritistit kohtelivat pilkkaajiaan kukoistuskautensa aikana... 'Hoaxerit' tekevät pitkälti samoin: heidän loputtomasti levittämiensä holokaustin hirmutekojen törkeimpiä julmuuksia ei tarvitse todistaa. Sen sijaan niiden, jotka kiistävät ne tapahtuneen, tehtävänä on todistaa, ettei niitä tapahtunut... Jonain päivänä minun pitäisi yrittää saada säätiö rahoittamaan matka Keski-Afrikkaan. Palattuani ilmoittaisin, että olin kohdannut puhuvien apinoiden heimon, ja haastaisin sitten kaikki, jotka eivät usko minua, todistamaan toisin.""" (Katso: http://www.ihr.org/jhr/v12/v12p245_Letters.html#Martin)
(ylhäällä alkaen ). Tämä ja 25 vuoden hengailu IHR:n kanssa tuovat hänen kiehtovaan ansioluetteloonsa vähintäänkin vakavan holokaustin kieltämisen häivähdyksen. ∇∆∇∆ "


(elleivät ne liity arabivihaani).


Iwane Matsui, artikkeli, joka saattaa kiinnostaa sinua tai projektiasi, on ehdolla yhteisön hyvän artikkelin uudelleenarviointiin. Jos olet kiinnostunut keskustelusta, osallistu lisäämällä kommenttisi uudelleenarviointisivulle. Jos huolenaiheisiin ei puututa uudelleenarvioinnin aikana, artikkelin hyvän artikkelin status voidaan poistaa.


Oscar-ehdokkuus?
Onko jokin syy siihen, miksi artikkelissa ei mainita missään, että tämä elokuva on ehdolla Oscar-palkinnon saajaksi? Olen lisännyt tietoa siitä kriittiset vastaukset -osioon. Olen varma, että on olemassa kategoriatunnisteita, jotka pitäisi myös lisätä, mutta en tiedä, miten se tehdään. 67.133.229.226


"

 Kasvissyöntiä koskevien huonosti perusteltujen väitteiden poistaminen.

Artikkelissa sanotaan tällä hetkellä,
The Economist -lehden artikkelissa kirjoitetaan, että jotkut uruguaylaiset pitävät häntä ""roly-poly entisenä sissinä, joka kasvattaa kukkia pienellä maatilalla ja vannoo kasvissyönnin nimeen"", mutta hän ei ole kasvissyöjä.

Lähde, joka väittää, että Mujica ei ole kasvissyöjä, on kyseenalainen; se näyttää olevan mielipidekirjoitus, jonka on kirjoittanut joku, joka vastustaa presidentin elämäntapaa. Väite on ristiriidassa artikkelin neutraalimpien lähteiden väitteiden kanssa, mukaan lukien BBC:n lähde, joka kutsuu häntä "kasvissyöjä-Mujicaksi". Elävien henkilöiden elämäkertoja koskevien käyttöohjeiden mukaisesti olen poistanut tämän väitteen.

Jos espanjaa äidinkielenään puhuva henkilö voi antaa lisäohjeita lähteestä, voimme jatkaa tämän väitteen tarkistamista.

131.204.254.72 "


"
Olen melko varma, että minulle ilmoitettiin siellä käytävästä keskustelusta, koska minulla on oikeus esittää mielipiteeni, aivan kuten teilläkin? Vai yritättekö edelleen aliarvioida nimettömän käyttäjän antamia panoksia??? Kyselevät mielet, kaikki tämä. Korjasin myös kielioppisi, tervetuloa.
96.236.176.181 "


Talk:Jerusalem

Hei,
Olisin kiitollinen, jos lisäisit mielipiteesi tänne: Talk:Jerusalem#parempi sanamuoto#Meiltä loppuvat bitit.


"
WOW, okei, minun piti katsoa sitä tänään, mutta olen selvittänyt paljon wikidraamaa, joten minulla ei ole ollut aikaa. Ei hätää, menee ainakin kaksi viikkoa ennen kuin arvostelumme tulee, paljon aikaa käydä läpi kaikki terävät särmät. - (Kuka on paha?) "


"

Vaikka olenkin kiitollinen eston poistamisesta, en hyväksy sitä, että huomauttaminen siitä, että kollega on ottanut mukaan kolmansia osapuolia ja lähettänyt yksityisen sähköpostikirjeenvaihdon, on ""perusteeton hyökkäys"".

Riippumatta siitä, kuinka monta muokkausta hän on tehnyt, tämä on selvä kaksinaismoralistinen tapaus, jossa pitkäaikainen päätoimittaja pääsee tästä pälkähästä, mutta minä, vähäisempi päätoimittaja, en pääse.
Hän ei selvästikään ole noudattanut Wikipedian käytäntöä, jonka toistan jäljempänä.

""Wikipedian ulkopuoliset hyökkäyksetWikipedia ei voi säännellä käyttäytymistä mediassa, joka ei ole Wikimedia-säätiön valvonnassa, mutta muualla tehdyt henkilökohtaiset hyökkäykset herättävät epäilyksiä siitä, onko toimittajan toiminta Wikissä tapahtunut hyvässä uskossa. Henkilökohtaisten hyökkäysten tai kunnianloukkausten julkaiseminen Wikipedian ulkopuolella on haitallista yhteisölle ja toimittajan suhteelle siihen, erityisesti silloin, kun tällaiset hyökkäykset tapahtuvat toimittajan yksityisyyden loukkaamisen muodossa. Ylläpitäjät voivat pitää tällaisia hyökkäyksiä raskauttavina tekijöinä, ja ne ovat hyväksyttäviä todisteita riitojenratkaisuprosessissa, mukaan lukien välimiesmenettelyssä käsiteltävät tapaukset."""".

Hän vei tämän Wikipedian ulkopuolelle, en minä. Häntä pitäisi myös rangaista, pyytää anteeksi kolmannelta osapuolelta ja peruuttaa kyberkyykkäys yksityisen sähköpostimme kanssa."


, 12. huhtikuuta 2005 (UTC)

Jos väitetään, että kyse on suurelta osin etusijajärjestyksestä ja politiikkojen täytäntöönpanosta, on ehkä parempi olla maalaamatta tätä kahden fraktion väliseksi polarisoituneeksi keskusteluksi. Uskon toki, että on kaksi äänekästä osapuolta, jotka ovat tämän keskustelun vastakkaisilla puolilla, mutta on totta, että on olemassa myös välikantoja. Haluaisin kuitenkin korostaa vielä kerran, että tässä ei ole kyse siitä, mitkä liikkeet pitäisi toteuttaa. En usko, että ArbCom koskaan harkitsisi päättävänsä siitä, mitkä artikkelit pitäisi nimetä uudelleen. Pikemminkin tässä on kyse siitä, mitä toimia yhteisö voi toteuttaa varmistaakseen, että yhteisymmärryksessä tehtyjä globaaleja päätöksiä (nimeämiskäytäntöjä) ei estetä paikallisesti (kun päätetään, mitä nimeä käytetään tietylle artikkelille), tai mitä tehdään, kun paikalliset päätökset ovat ristiriidassa laajempien periaatteiden kanssa. Tällaisen ongelman havainnollistamiseksi riittää, että on kaksi osapuolta, jotka ovat eri mieltä. Erimielisyyden tarkalla luonteella ja laajuudella ei oikeastaan ole niin suurta merkitystä.  13:53


"
No, tälle on aika vankka fanikunta, eikö niin?  Luulisi, että enemmän tietoa paljastettaisiin.  Uskokaa pois, ihmiset olivat ihan Twilightin (vuoden 2008 elokuva) kimpussa, kun kaikki casting-tiedot tulivat julki... - (talk - contrib) - "


En tiedä, mitä haluatte, mutta minua ei oikeastaan kiinnosta, onko socotra.info ulkoinen linkki, voitte lisätä sen halutessanne, jos se on minulle tärkeää. -innotata


"

Tämä on tarkistettu ja parlamentaarinen näkökulma, sellaisena kuin se on esitetty whig-historiassa, eräänlainen skolastiikan muoto, joka perustuu Stuartin dynastian täydelliseen vastustamiseen ja jota edustaa varakas ja elitistinen aristokratia.  Se ei ole ""minun"" POV, vaan se on kansainvälinen näkökulma.  Kun viitataan Stuarttien kuninkaalliseen valtapiiriin, sellaisena kuin se näkyy atlasteissa ja kartoissa, he pitävät sitä Iso-Britanniana tosiasioiden vuoksi.  Teet myyränmäestä vuoren.  Se, että hallinnon muutokset ovat saattaneet muuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan määritelmää jaakkobaanien aikakauden jälkeen, ei tarkoita, että kuninkaallinen valta-alue olisi ollut jotenkin erilainen.  Ne pysyivät samoina alueina, jotka Stewartit ja Tudorit olivat perineet.  Älkää antako whigien hämmentää teitä.   "


Oikeinkirjoitus puolustus/puolustus

Mielestäni on hämmentävää, että tässä artikkelissa käytetään kahta eri kirjoitusasua defence (AE) ja defence (BE). Suosittelen käyttämään vain yhtä - ja mainitsemaan toisen mahdollisen kirjoitusasun artikkelin alussa.


Miksi 5 Albert Square, entä 20 Albert Square tai 31 Albert Square tai 45 Albert Square?


"

 S4z
 on jo viimeisellä varoitustasolla vandalismista, ja on tänään lisännyt linkkejä huijausalbumiin (Autumn Goodbye), muokkauksen, jonka palautit, ja muokannut ""TBA"" -linkkejä Vanessa Hudgensiin, vaikka olin huomauttanut hänen keskustelusivulleen TBA:sta. Minä valitsisin lyhyen eston.  "


Hyvä, että selvitimme asian!


Niin tein. http://img217.imageshack.us/my.php?image=untitled3th1.png se ei vieläkään toimi.


Kuinka kauan toimittajat ovat sietäneet sinun, Viriditaksen, Jayjg:n, Jewbaccan, Humus sapiensin, IZAK:n, Lance6Winsin, Yoshian, MathKnightin, Gamalielin, Evolver of Borgin, Jfdwolffin jne. jne. jne. hyväksikäyttöä ja rasistisia sionistisia ennakkoluuloja?  20:15, 22. jouluk. 2004 (UTC)


valheellinen väite, [[Wikipedia:Parempien artikkelien kirjoittaminen|as


"
Olen eri mieltä kanssasi. Vaikuttaa todennäköiseltä, että ""ilmastoskeptikkojen väitteet, joiden mukaan sähköpostiviestit osoittivat tieteellistä väärinkäytöstä, joka johtaa ilmaston lämpenemisen keksimiseen"" viittaavat Jim Inhofen kaltaisten ihmisten kommentteihin. Monet tunnetut kansainväliset vaikuttajat ovat väittäneet, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on hölynpölyä, ja käyttäneet tätä valmistettua kiistaa ""todisteena"". Factcheck kiistää nämä väitteet.    "


Olin motivoitunut lisäämään lisäarvoa artikkeleihin. Sitten fasististen, itsekkäiden, mahtailevien ja typerien mulkkujen joukko otti asiakseen kohdistaa järjestelmällisesti panokseni, jotka olivat hyvin ohjeiden mukaisia ja varmasti samansuuntaisia kuin Simpsonin artikkeleissa olevat tuhannet kulttuuriviittaukset. He peruuttivat panokseni, poistivat kovan työni, muokkasivat juttujani, kieltäytyivät tekemästä kompromisseja tai työskentelemästä millään tavalla minkään muun kuin oman diktatorisen tahtonsa puolesta. Nyt olen motivoitunut olemaan yhtä typerä ja tietämätön kuin hekin. Poistan tukusta kaiken ilman lähdettä tai viittausta. Poistan viittaukset, jotka henkilökohtaisesti koen riittämättömiksi. Jokainen lukittu artikkeli on mielestäni voitto, koska artikkelien lukitseminen vähentää Wikipedian arvostusta, ja niiden lukitseminen johtuu heidän toimistaan, joten tunnen itseni oikeutetuksi. Jättäkää kaikki haluamanne viestit, tuskin saan niitä, koska käytän välityspalvelimia ja eri IP-osoitteita, jotta voin tehdä hyvää työtäni esteettä. Sydämellinen haista vittu itsellesi ja kaikille muillekin munaa nussiville veljillesi, hintti.

Syö paskaa ja kuole. Syöpä. Toivon lapsillesi, vaimollesi ja lähimmälle perheellesi pahinta mahdollista elämää, sillä jos sinun ja kavereidesi kaltaisten mulkkujen kanssa eläminen ei ole jo tarpeeksi paha, niin sitten vielä kuolla kauheasti ja tuskallisesti.

Kiitos!

v.u. kusipää


"
""Peikko"": "Trolli": Olen varma, mutta se mitä on tapahtunut ja tulee tapahtumaan, on juuri se, miksi tämä leija ei ole vielä valmis lentämään. Tarvitaan yksimielisyyttä, ja sitä ei vielä ole! 195.27.13.214 "


Alakulttuurin portaali

Pitäisikö olla Portal:Subculture -sivu? Mielestäni se on hyvä idea. Mitä mieltä sinä olet?


Miksi Derryn kreivikunta mainitaan infolaatikossa? Ennen kuin sitä kutsuttiin Londonderryn kreivikunnaksi, se oli Colerainen kreivikunta, joten mistä Derryn kreivikunta on peräisin?


Sinulla on helvetin suuri ego vitun nörtiksi, jolla ei ole elämää.


Hei Cool Hand Luke, laitoin keskustelusivulleni viestin, jota haluaisin sinun katsovan. Kiitos.


Siistiä, toimii nyt täydellisesti. Kiitos. - Quondum


Jälleen kerran vihasi ja henkilökohtainen vihasi internetissä on yhtä aikaa huvittavaa ja surullista.  Olen pahoillani, että otat elämän aivan liian vakavasti.  Huomautin Scherer-yhteydestä vain siksi, että käyttäydyit kuin lapsi ja yritit luonnollisesti kertoa minulle, että ystäväsi on minua paljon asiantuntevampi ammattipainin alalla. Se voi olla totta, mutta tapa, jolla yritit tehdä sen, ei ollut kovin sympaattinen. En tunne sinua henkilökohtaisesti, joten oletan, että tarvitsit päiväunet ja olet paljon parempi ihminen kuin mitä olet minulle osoittanut. Jälleen kerran niin vihainen oleminen ei ole terveellistä, ja toivoisin todella, että keventäisit tilannetta. Elämä on liian lyhyt.


Typerä paskanrauha lopeta minun juttujeni poistaminen kusipää mene kuolemaan ja putoa kuoppaan mene helvettiin!


Tämä lohko oli vastaus tähän Hate Story 3:n muokkaukseen. Lopeta henkilökohtaisten kommenttiesi lisääminen artikkeleihin. Yhteisö ei ole kiinnostunut mielipiteistäsi, ja nämä muutokset häiritsevät.


REDIRECT Talk:William Anthony Furness, 2. varakreivi Furness


Arvostan vastauksianne. Otan suosituksen ylläpitäjänä suureksi kohteliaisuudeksi. Koska kuitenkin liikun niin paljon ja tietämykseni Wikipediasta ei ole vielä siellä, missä haluaisin sen olevan ennen kuin lähden jonkun tällaisen asian perään, palaan asiaan, jos äänestys joskus tapahtuu. Sillä välin arvostan ehdottomasti kohteliaisuutta. }


"

Mikä vohveli. Jep. Se on ""ei synny eikä ole syntynyt"" - mikä tarkoittaa, että mikään orgaaninen tai epäorgaaninen objekti ei voi syntyä tai olla peräisin hänestä (Jeesus, sinä, kissasi, hänen kuvansa Sikstuksen kappelissa), koska hän on täydellinen ja ylittää representaation tai jaettavuuden (kolminaisuus kuvataan saman olennon kolmena osana) ja että mikään ei ole ollut hänen syynsä (absoluuttinen, yksin, yksi, ainutlaatuinen). Menen nyt vaihtamaan sen. Anteeksi, että tuhlasin aikaanne, kun selvitin ""ei eikä"" -ongelmaa, joka oli luultavasti vain puuttuva pilkku oikeassa translitteroinnissa.

  "


"

 Halaa

 Ikävä kuulla, että Buffy FAC on saanut sinut masentumaan. Tuntuu, että tämä pirun paikka syö jatkuvasti ihmisiä, joita nautin eniten tarkkailulistalla näkemisestä. Pidä taukoa, jos ja kun tarvitset, mutta älä polta itseäsi loppuun. Ota donitsi.  - Tok "


Valokuvausobjektiivien osalta sanoisin, että kirjoita artikkeli osoitteeseen valokuvausobjektiivi, ja me vain lisäämme linkit linssistä ja linssistä (disambiguation). Oletan, että haluat kirjoittaa valokuvauslinssistä enemmän käytännön näkökulmasta ja pitää linssin lähinnä optiikan teorian tyyppisenä artikkelina. Vaihtoehtoisesti voisimme vain tehdä linssistä disambiguointisivun ja siirtää artikkelit lens (optiikka) ja lens (valokuvaus) -artikkeleihin. Minulla ei ole vahvaa mieltymystä, vaikka ensimmäinen vaihtoehto onkin helpompi.

Sateenkaaren osalta en näe kuvassa mitään vikaa - miksi luulet, että se on väärennös? Näyttää siltä, että sen on lisännyt käyttäjä:Karen Johnson, BTW.   20:43 23. tammikuuta 2003 (UTC)


Taimenen

Sinua on etsitty: Fuck you , motherfucking son of a bitch


ja tervetuloa Wikipediaan! Vaikka pyrkimykset parantaa Wikipediaa ovat aina tervetulleita, valitettavasti kirjoituksesi eivät ole riittävän hyvää englantia, jotta niistä olisi hyötyä. Vaikutat tuntevan paremmin ranskaa; tiesitkö, että on olemassa ranskalainen Wikipedia? Voisit ehkä osallistua sen sijaan mieluummin sinne. Joka tapauksessa, tervetuloa mukaan projektiin, ja kiitos ponnisteluistasi! Jos tarvitset apua, voit ilmoittaa siitä minulle keskustelusivullani.

Bienvenue!
Bonjour, , et bienvenue sur Wikipédia. Bien que les efforts pour améliorer Wikipédia soient toujours bienvenus, vos contributions en anglais ne sont malheureusement pas d'une qualité suffisante pour être utiles. Vous semblez être plus familier avec le français. Tiedättekö, että on olemassa ranskankielinen Wikipédia? Il est possible que vous préfériez contribuerz à cet endroit. En tout cas, bienvenue dans le projet, et merci de vos efforts! Jos tarvitsette apua, voitte ottaa osaa keskusteluun tällä keskustelusivullani.


olette kaikki joukko runkkareita


"

 Voisitko antaa muutaman vertaisarviointikommentin Cotton-top tamarinista?

Hei Casliber, näyttäisi siltä, että olet tunnettu näillä seuduilla siitä, että teet FA-laatuista työtä luonnontieteellisten artikkeleiden parissa.  Hiljattain 68 "


Miksei MegaSociety-artikkelia voisi laittaa takaisin?

Hei!

Luin artikkelisi.
Mikset laita sitä takaisin sinne, minne se kuuluu?
Sen poistamisesta näyttää menneen jonkin aikaa, joten ehkä on aika antaa sille uusi mahdollisuus...


Ehdotan muutettua johtoa keskustelun ja artikkelin tämänhetkisen tilan perusteella, ok?


REDIRECT Talk:Anders Svensson (bandy)


"

Animaatiossa keskitytään CMYK-malliin, joka on matemaattinen abstraktio, eikä minkään tietyn tulostusprosessin laiteriippuvuuteen. Pidän sitä hyödyllisenä samalla tavalla kuin artikkelien RGB-väriavaruuden ja YCbCr-väriavaruuden animaatiot selittävät kolmiulotteista tilavuutta, jota voi olla vaikea visualisoida staattisesta piirroksesta.
 Emme voi näyttää subtraktiivisia musteiden värejä tarkasti, mutta se ei tarkoita, etteikö artikkelissa voisi olla kaavioita. Käyttämäni värit ovat samat kuin täällä ja täällä eli 125 väriä, jotka täyttävät tasaisesti näytettävän alueen ja jotka on kuvattu CMK-avaruuteen. Huomautus: tämä ei ole täydellinen, gammakorjausta ei ole ja lineaarisuus oletetaan. Jos joku haluaa ehdottaa erilaista värilakia 24-bittisten RGB-sävyjen osalta, voin katsoa, voinko laittaa ne animaatioon.
 Pelkästään sen huomaaminen, että kyseessä on pyörivä esine, kertoo katsojalle, että kyseessä on kolmiulotteinen esine. Auttaa huomata, että kuutio pyörii lävistäjänsä eli K-akselinsa ympäri. Silloin geometria ymmärretään.
 Tavoitteena on antaa laadullinen visualisointi siitä, miten mustetiheydet koordinoidaan tilan ulottuvuuksien tavoin. a) Periaatteessa kolme mustetta voi määritellä koko väriskaalan, joka on siis kuutio. Artikkelissa selitetään, että mustaa mustetta lisätään ""säästääkseen rahaa musteessa"" ja puuttuakseen edullisten CMK-musteiden riittämättömyyteen hyvin tummissa sävyissä.

Minusta on turha odottaa, että Wikipedian kaavio voisi tarjota värimittareittain tarkkoja värimalleja. On oikein osoittaa, että subtraktiivisten musteiden CMK-kolmikko toimii hyvässä ensimmäisessä approksimaatiossa ortogonaalisina muuttujina, jotka määrittelevät väriavaruuden.

jacoboluksella on ideoita lisää geometrisia kaavioita painatusprosessista, joiden pitäisi olla hyödyllisiä, jos ne perustuvat luotettaviin lähteisiin. Saammeko kuulla lisää?   "


"Lisäsin hänet "Muotimuusat" -kategoriaan, koska hän on inspiroinut Marc Jacobsin Stam-laukun ja suunnittelijat ihailevat häntä." "Muotimuusat" -luokkaan.
"


Miksi olet täällä, senkin paskiainen?! Sinunlaisesi pakit eivät saa olla Wikipediassa.


Olen pahoillani, että käytin keskustelusivuasi väärin.


Vain viralliset julisteet lisätään. TNA:n julisteita on löytynyt kaapeli/satelliittipalveluntarjoajien sivuilta (kuten DirecTV:n sivuilta). WWE:n julisteet on yleensä julkaistu niiden tytäryhtiöiden verkkosivuilla. Tämä juliste ei ole ollut millään virallisella verkkosivustolla, joten ei ole mitään todisteita siitä, että se on aito.


"
 Saatatte luulla, että kiihdyn, mutta olen oikeastaan melko rauhallinen. On olemassa sellainen asia kuin oikea Wikipedia-kirjoittaminen, eikä siinä ole kyse ""toimitustyylistä"" tai ""mielipiteistä"". (eikä sinua ole pilkattu niiden takia), joten lopeta puolustautuminen ja panosta enemmän siihen, että kirjoitat paremman johdannon artikkeliin, okei? Artikkeli on tärkeämpi kuin kumpikaan meistä.  "


Megan-ÄRSYTTÄVÄ HENKILÖ, JOKA SÄIKYTTÄÄ, ETTÄ SATTUU MIKÄÄN, JOKA HAJUAA!!!!!!!!!!!!!


Selvä. Lisään sen sitten vain keskustelu-sivulle merkitäkseni sen, koska muut elämäkerran kirjoittajat käyttävät hänen teoksiaan toissijaisina lähteinä. Muut kirjoittajat voivat ehkä löytää joitakin julkaistuja lähteitä, joissa asiaa on käsitelty yksityiskohtaisesti.


Okei, luulen, että olen käsitellyt suurimman osan mainitsemistasi asioista. Olen laajentanut kuvausta ja lisännyt Conservation-osion. Työstän lyijyn uudelleen, kun kaikki muut asiat on selvitetty, mutta ennen sitä, haluatko minun tarkastelevan vielä jotain muuta? (Artikkeli on selvästi parantunut tämän tarkistuksen ansiosta, joten ehdotat mielelläni lisäyksiä.)


Päätin poistaa osan vanhemmasta aineistosta, jolla pyrittiin erottamaan genrekirjallisuus muista kirjallisuuden muodoista, joilla on yhteisiä elementtejä. Genren määritelmää ja konventioita käsitellään omissa otsikoissaan.

Poistettiin myös aineisto, jossa ehdotetaan, että genrekonventiot säästävät kirjailijan ja lukijan aikaa (kun tiettyjä asioita ei tarvitse määritellä tai selittää). Vaikuttaa pikemminkin siltä, että genrekonventioiden vakaus johtuu siitä, että lukijat pitävät näistä elementeistä, eikä niinkään siitä, että he yksinkertaisesti tuntevat ne.

Poistettu otsikko Genre yleensä, koska tätä aineistoa käsitellään erillisessä genre-artikkelissa.

Poistettu kohta, jossa käsitellään fantasiakirjallisuutta ja sen kehitystä, koska sitä käsitellään perusteellisesti fantasiakirjallisuutta käsittelevässä artikkelissa.

Työstän edelleen otsikkoa Kaunokirjallisuuden lajityyppien kehitys. Se on työn alla.


|listas = Wenceslaus I Luxemburgin valtias


Euryalus, jos Wikipedian kirjoittaja (kuten Käyttäjä:Essjay) tai tekee vääriä väitteitä valtakirjoistaan, miten meidän pitäisi puuttua tähän? Minä en paljastanut ketään, vaan ainoastaan totesin, että Käyttäjä:Zoeoconnellsin väitteet ovat vääriä ja rikkovat tätä ohjetta, jota nyt ilmeisesti sanot, ettei sitä voida panna täytäntöön.67.170.87.223


Et vastannut kysymyksiini. Hieno lista USD:ssä (akkreditoitu koulu), en näe Jason Gastrichia listattuna.


Ilkivalta?? Kutsutko sitä vandalismiksi, että vaihdan Apollo-artikkeleita lukeakseni faktoja muutaman sekunnin ajan, senkin typerä narkkarihuora? Jo pelkkä Neil Armstrongin satujen ja hullujen olemassaolo, jotka yhä uskottelevat itselleen, että tuollaista paskaa olisi voinut tapahtua vuonna 1969, on äärimmäistä vandalismia tämän planeetan ihmiskulttuuria kohtaan. Tutkin tätä Apollo-hölynpölyä tarkemmin kuin olisin halunnut. Jopa siinä määrin, että yritin ottaa yhteyttä NASAan. Ei ole olemassa mitään sellaista asiaa, että Neil Armstrong tai kukaan muukaan olisi oikeasti menossa kuuhun lähiaikoina, puhumattakaan 60-luvusta. Jos katsoo tarkkaan näitä niin sanottuja TV-lähetyksiä noista tapahtumista, ne näyttävät yhtä törkeän epärealistisilta ja ällöttävän väärennetyiltä kuin Ed Wood -elokuvat. Mutta hei, miksi kuuntelisitte minua, kun voitte jatkaa kauhistuttavien avaruusbalonienne ja muiden valheidenne toistamista. Niin tiede ja wikipedia toimii.


Hei, et voi poistaa allekirjoitustani.


Senkin valehteleva persläpi... Tiedät hiton hyvin, etten tehnyt paskaakaan... Haluatko valehdella lisää? Et ole edes täältä päin, etkä tiedä paskaakaan.


" 2011 (UTC)

Ehdotan, että poistamme artikkelista "", tarkemmin sanottuna Ruhrin piirikunta tai Ruhrin alue""" (syy: se ei vain ole totta!); odotan seitsemän päivää, ja jos ei ole vakavia vastalauseita, poistan sen.   11:30, 6. heinäkuuta"


Ei ole hienoa kutsua minua rasistiksi, koska olen eri mieltä kanssasi deflaatiosta.


"
Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivun Tiesitkö? -sarakkeessa 30. tammikuuta 2007.""


Riana, kysyin sinulta, miksi et peru tekojasi.  Palautit kommenttini, jotka eivät olleet henkilökohtaisia hyökkäyksiä, ja oletat, ettet rikkonut mitään sääntöjä; kun taas minun odotetaan jättävän harhaluuloisia herjauksia muokkauksiani vastaan anonieni keskustelusivuille ja saavan palautuksia jatkuvasti.  Te palautitte keskustelusivun niin, että se säilyttää kymmeniä ruutuja absoluuttista roskaa, roskapostia, ligejä, aivopesua, disinfoa, roskasakkia, joka on avoimesti keskustelusivun kuvauksen vastaista; te salaliittolaiset bannaatte osoitteeni, koska vihaan sitä, miten nämä sairaat käyttäjät saavat työntää disinfoa, sen jälkeen, kun kirjoitin selvästi selitykseni muokkausteni yhteenvetoihin, joita vastaan vääränlainen teini-ikäinen, jolla ei ole hajuakaan, sai palautua jatkuvasti ilman mitään tarkastusta tai rangaistusta? -lysdexia


"
USA Today kutsuu sivustoa ""kauhuelokuvien fanisivustoksi"", toisin sanoen henkilökohtaiseksi verkkosivustoksi: ""Ajatus pahan nuken heräämisestä henkiin on hauska, friikki konsepti"", sanoo pitkäaikainen fani Justin Olivetti, 28, nuorisopastori Livoniassa, Michelin osavaltiossa, joka ylläpitää kauhuelokuvien fanisivustoa www.mutantreviewers.com. "Aion ehdottomasti nähdä Chuckyn siemenen." - | Talk "


"
Ei, se ei ole botti, vaan vain minä, jota Special:Protection-loki auttoi. Kun ylläpitäjä ei lisää pp-suojattua mallia puoliksi suojattuun sivuun (ilmeisistä syistä), lisään // (riippuen sivusta). Ei ole välttämätöntä lisätä sitä, mutta kohteliaisuudesta rekisteröimättömiä käyttäjiä kohtaan lisään lukon. .™ Kieliopillisesti väärin? Korjaa se!  "


Käyttäjätunnukset

LOPETA IHMISTEN AHDISTELU KERTOMALLA HEILLE, ETTÄ HEILLÄ EI VOI OLLA TIETTYÄ KÄYTTÄJÄTUNNUSTA. JOS ET LOPETA, TEEN SINUSTA RIKOSILMOITUKSEN YLLÄPITÄJILLE JA HEITÄN SINUT POIS WIKIPEDIASTA, SENKIN KUSIPÄÄ!


"

 Ilkivalta

Hei ystäväni SATORI,

selatkaa tätä sivua ylöspäin, kunnes näette ensimmäisen viestini palattuanne, jonka nimi on ""TERVETULOA TAKAISIN - VANDALISMI"". Ensimmäinen mainitsemani anon IP on edelleen aktiivinen, ja mitä se tekee? Arvasitte sen...VANDALISMIA!!! Paisuttelee pelaajien tilastoja infoboxissaan (katso tämä diff http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Quaresma&diff;=413957733&oldid;=413957551 - myös neljä muuta edellistä diffiä ovat samaa ""käyttäjää"").

Suojaa sivut tai estä käyttäjä, kuten aina jätän sen osaaviin käsiisi, mutta näiden ihmisten on jätettävä WP rauhaan ja mentävä ärsyttämään jotakuta muuta, minun nöyrän mielipiteeni, heillä ei ole mitään asiaa tänne....

Tarkkaavaisesti, onnellista viikkoa - 217.129.65.5 "


Muokkaa sodankäyntiä

Älä muokkaa sotaa. Katso [[WP:3RR|kolmen palautuksen sääntö]]. Yleisesti ottaen on suotavaa, että artikkelin rungossa ei ole ulkoisia linkkejä, eikä siteerattuja tietoja pidä poistaa. Kiitos.


Se on hyvä kysymys. Komodon rakastaja on luonut minut, ja hän käytti minua, ja minä olen hän, Seuraavalla kerralla, Estäkää minut vuodeksi.


Jebediah McQueen

Kuka hän on? Siinä sanotaan, että hän on Myran velipuoli, mutta onko häntä koskaan mainittu?


Kysymys Mike Christelle
Haluaisin kysyä Mike Christielta, miksi hän haluaa välttämättä poistaa linkin, jonka laitoin tänne taannoin? Jos olisitte vaivautuneet katsomaan sitä tarkkaan, näkisitte, että se on paremmin järjestetty kuin muut luetellut sivustot, ja jokainen otsikko on tarkistettu. Taideteoksia on siistitty, ja niissä on huomautuksia, joita ei löydy muilta sivustoilta. Lukuun ottamatta sitä, että tunnut pitävän tätä henkilökohtaisena sivunasi, en näe mitään syytä siihen, että sinulla olisi useampi kuin yksi tietolähde.
Kiitos - odotan vastaustanne.


"

Onko se siis albaanien vai serbien puolelta? On vähintäänkin outoa väittää, että se on "partisaani" molemmilla puolilla samaan aikaan. En usko, että on mahdollista kallistua yhtä aikaa toiselle ja toiselle puolelle.   "


19:55, 27. tammikuuta 2006 70.16.226.247
Kuten sanoin, sivujen tyhjentämistä pidetään vandalismina. Jos haluat sanoa jotain jostain sivusta. Voit käyttää sen keskustelusivua.


"

Tykkään noudattaa yleisiä huomioitavuusohjeita, kun käsittelen tällaisia asioita: "Jos aihe on saanut merkittävää huomiota luotettavissa ja aiheesta riippumattomissa lähteissä, sen oletetaan olevan merkittävä.""  Aihe on saanut enemmän kuin merkittävää huomiota, joten minulla ei ole ongelmia sen huomioitavuuden kanssa.

Tästä ei välttämättä seuraa, että jos tämä yksi on merkittävä, kaikki ovat merkittäviä; se on assosiaatiovirhe.  Olennaista on vain se, onko aiheesta kerrottu useissa luotettavissa lähteissä, jotka ovat riippumattomia yksittäisestä tapahtumasta.  Samaa standardia olisi sovellettava kaikkeen riippumatta siitä, onko samankaltaisista aiheista olemassa artikkeleita tai uutisointia.   Puhu minulle "


toukokuu 2011 (UTC)
Eikö Sneddon siis ole yksi niistä perustajista, joita "lähteessä" kuvaillaan "euroskeptisiksi"?   00:10, 28


En tiedä Daily Mirrorista, mutta Daily Mail on luotettava lähde - tai ainakin viimeksi, kun Wikipedia keskusteli asiasta WP:RSN:ssä, yksimielisyys oli, että se on luotettava (listasin sen sellaiseksi, vaikka en henkilökohtaisesti ollutkaan samaa mieltä sen luotettavuudesta). -


Mitä tulee 4. huhtikuuta 2006 (UTC) tehtyihin peruutuksiin, pyydän, että pidättäydyt kumoamasta toistuvasti toisten tekemiä muutoksia. Jos jatkat tätä, sinua voidaan estää muokkaamasta Wikipediaa kolmen palautuksen säännön nojalla, jonka mukaan kukaan ei saa palauttaa artikkelia aikaisempaan versioon useammin kuin kolme kertaa 24 tunnin aikana. (Huomautus: tämä tarkoittaa myös sivun muokkaamista vanhan muokkauksen palauttamiseksi. Jos toimenpiteesi vaikuttaa siihen, että palautat muokkauksen takaisin, se katsotaan palautukseksi). Kiitos. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useammalle käyttäjälle, jätä tämä varoitus huomioimatta, mutta vältä palautuksia 24 tunnin sisällä tästä varoituksesta, jotta vältät sekaannukset. ()(Talk)


Coasen teorian merkitys ulkoisvaikutusten poliittisten vaikutusten ymmärtämisessä.
Koska tämä aihe on minulle uusi, minun on vaikea ymmärtää, miten Coase voi auttaa ymmärtämään ulkoisvaikutusten poliittisia vaikutuksia. Auttakaa!!! ( )


Anon-käyttäjien toistuva ilkivalta

Ajattelin vain ilmoittaa teille, että anonyymit käyttäjät käyttävät IP-tunnuksiaan vandalisoimalla sivua Battle of Hubbardton, poistamalla lähteeni brittiläisenä / saksalaisena voittona ja mainitsemalla sen amerikkalaisena taktisena voittona. ( )


Peru vastaan Kriegsmarine

Ei, en ole kuullut mistään tällaisesta. On mahdollista, että olisi tuhonnut U-veneen, mutta sota-alus....Vain Panzerschiffeillä oli kantama päästä Peruun ilman täydennystä. Saksalla oli kolme Panzerschiffeä, eikä yhtäkään niistä upotettu Perun vesillä. Admiral Graf Spee tosin upotettiin Montevideossa, mutta se on aika kaukana Perusta...


"
Helmikuusta 2007 lähtien itse asiassa vain tuottaa importScript('User:Dr pda/prosesizebytes.js'); // "


- [b]THE[/b] Joe Torres[/b]


Ette tee niin, koska ette voi, koska PelleSmith ei ole ollut epäkohtelias. Pyydän nyt, että redusoit perusteettoman syytöksesi keskustelusivulla. -T-C-


" (UTC)
Lentokoneita ei ole rakennettu pahvista tai liimasta, ja lainaus ""yhdeltä naiselta"" tuskin on todiste 18:03, 16. helmikuuta 2007""


resurssit. Yksinkertainen vertaus, mutta ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.


)

Hei kaikille, en oikein ymmärrä wikipediaa, mutta saan apua.
(


Kommenttipyyntö
 ja () pitävät korealaista ruokaa koskevaa artikkelia panttivankina ja väittävät, että koiranliha kuuluu korealaiseen ruokaan riisin, kimchin, sianlihan, kanan jne. ohella.

Ehdotan, että 1) tämä kohta poistetaan, koska se on asiallisesti virheellinen (koiranliha ei kuulu samaan luokkaan kuin naudanliha, kana ja muut korealaiset peruselintarvikkeet) ja että työskentelemme 2) koiranlihaa koskevien tosiasioiden objektiivisen esittelyn parissa.

Olen lisännyt osioon kiistatunnisteet osoittaakseni, että osiossa kiistellään mielipiteestä ja tarkkuudesta, ja ja () väittävät, ettei edes kiistaa ole olemassa, ja ovat peruuttaneet tunnisteeni.

Suunnittelen tämän asian ottamista riidanratkaisuvaiheeseen, joten osallistukaa ja kommentoikaa tätä riitaa, jotta saamme erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä edustettuina. Kiitos.


Re: Christianity

Tarvitsitko jonkinlaista hallintoapua? En ole katsonut artikkelia vähään aikaan. Kippis!
 Nyt en tiedä. Sivunsiirtovandalisti siirsi sitä juuri useita kertoja. Aluksi luulin, että se oli sinun vikasi, koska vähensit sen puoliksi suojattuun tilaan, mutta se olikin itse asiassa edellisen ylläpitäjän vika, koska hän oli asettanut täydelle suojalleen vanhentumisajan - Gurch


Asema

Kuuluiko se, mitä kirjoitit, Käyttäjä-sivullesi vai Käyttäjän keskustelusivullesi??? Minusta näyttää siltä, että se kuuluu käyttäjän sivulle.  20:36, 14. marraskuuta 2004 (UTC)


REDIRECT Talk:Cutlerin koulu (New York City)


Jos British Battles on epävarma tappioiden suhteen, miksi käytämme sitä brittien puolella?


Ymmärrän. En todellakaan voi tehdä kaikkea wikipediaan, mitä haluaisin, koska minulla on velvollisuuksia. En tosissani väittänyt, että nintou olisi oikea sana, käytin sitä vain huomauttamaan shinobigatanan ja ninjatoun välisestä suhteesta.
Mitä tulee ninjakeniin, katso Svartalfin kommentti osoitteessa Talk:Ninjatō#Ninjaken, joka näyttää antavan loogisen selityksen.


Nämä ovat spekulatiivisen teologian äärilaidoilla. Jos voitte löytää jostakin suuresta kirkon tai juutalaisen tai islamilaisen lähteen opillisesta lausunnosta (verkko riittää) väitteen, jonka mukaan eläimillä on kuolematon sielu, antakaa se tänne. Ilmeisesti dharmalaisilla alueilla on täysin erilainen näkemys.


Homojohtajamme

Yamla, Saturnuksen ja Jupiterin homonekrut huutavat nimeäsi ja Pariisin kaupungin kokoista leveää takapuoltasi!


RfC

Tämä artikkeli oli listattu wp:rfc:ssä viisi päivää sitten - halutaanko sitä vielä, vai voinko poistaa sen listalta?  (Keskustelu) 20:30, 21. kesäkuuta 2005 (UTC)


"

Toinen kolmesta muotoilusta näyttää hyvin epäkäytännölliseltä.

Nämä ehdot eivät riitä luonnehtimaan kierrosta, vaikka ne rajoitetaankin olemaan kokonaislukuja välillä

koska myös kuvan 26-3-IV [pois jätetty] kaltaiset aliurat täyttävät ehdot.  Jos kuitenkin niin sanotut silmukkaehdot, kuten

asetetaan tarvittaessa lisärajoituksina, jotka sulkevat pois kokonaislukuratkaisut, joita ei voida hyväksyä.

Tämä on epämääräinen sen suhteen, kuinka monta tällaista ""tarpeen mukaan"" on, mutta se antaa vaikutelman, että yksi näistä on asetettava jokaiselle mahdolliselle epäkelvolle alareitille, mikä antaa kombinatorisesti suuren määrän näitä silmukkaehtoja.

Vilkaisen Dantzigin ensimmäistä.   "