Kumosi Dapi89:n toistuvat yritykset ensin siteerata Murrayta väärin ja poisti sitten kokonaan hänen kirjoittamansa strenght-raportit. Dapi89:n aiempi palautus oli vain paluu hänen väärään Murray-sitaattiinsa.  Huomautus: Murrayn linkki (saatavana ilmaiseksi täältä, katso sivu 80 Luftwaffen vahvuuksien osalta) on täysin samaa mieltä Groehlerin kanssa lentokoneiden vahvuuksista, jotka Dapi89 oli aiemmin hylännyt. Murrayn taulukko XII osoittaa selvästi, että lentokoneiden vahvuus ei laskenut taistelun jälkeen tai sen seurauksena, mikä oli Dapi89:n kiistettävä ja nyt vääräksi todistettu väite. Dapi89 yksinkertaisesti tekee tendenssimäistä editointia, siteeraa lähteitä väärin ja poistaa asianmukaisesti hankitun ja todennettavissa olevan lähdeaineiston, kun se kumoaa hänen väitteensä.
 Tämä käyttäjä, Dapi89, olisi estettävä varoituksena henkilökohtaisista hyökkäyksistä, lähteiden väärinkäytöstä ja taipumuksellisesta muokkaamisesta.


"

 Etelä-Korea aloitti sodan

Koreassa nyt tapahtuvat tapahtumat puhkesivat 25. kesäkuuta Etelä-Korean viranomaisten joukkojen provosoivan hyökkäyksen seurauksena Korean demokraattisen kansantasavallan raja-alueilla. Hyökkäys oli ennalta suunnitellun suunnitelman tulos.

Syngman Rhee itse ja muut Etelä-Korean viranomaisten edustajat olivat aika ajoin paljastaneet, että Etelä-Korean Syngman Rheen klikillä oli tällainen suunnitelma.

Jo 7. lokakuuta 1949 Syngman Rhee, joka ylpeili menestyksellään armeijansa kouluttamisessa, totesi suoraan amerikkalaisen United Pressin kirjeenvaihtajalle antamassaan haastattelussa, että Etelä-Korean armeija voisi vallata Pjongjangin kolmessa päivässä.

Syngman Rheen hallituksen puolustusministeri Sin Sen Mo kertoi 31. lokakuuta 1949 sanomalehtien kirjeenvaihtajille, että Etelä-Korean joukot olivat riittävän vahvoja toimimaan ja valtaamaan Pjongjangin muutaman päivän kuluessa. Vain viikkoa ennen Etelä-Korean joukkojen provosoivaa hyökkäystä Korean demokraattisen kansantasavallan raja-alueille Syngman Rhee sanoi 19. kesäkuuta pitämässään puheessa niin sanotussa "kansalliskokouksessa", jossa Yhdysvaltain ulkoministeriön neuvonantaja Dulles oli läsnä: ""Jos emme pysty suojelemaan demokratiaa kylmässä sodassa, voitamme kuumassa sodassa"".

Ei ole vaikea ymmärtää, että Etelä-Korean viranomaisten edustajat pystyivät antamaan tällaisia lausuntoja vain siksi, että he tunsivat, että heillä oli huono amerikkalainen tuki takanaan. Kuukautta ennen Korean nykyisiä tapahtumia, 19. toukokuuta 1950, Yhdysvaltain Korealle antaman avun päähallinnoija Johnson kertoi Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen budjettivaliokunnalle, että Etelä-Korean armeijan 100 000 upseeria ja miestä, jotka oli varustettu amerikkalaisilla aseilla ja koulutettu amerikkalaisen sotilaslähetystön toimesta, oli saanut valmistelunsa huonosti päätökseen ja saattoi aloittaa sodan milloin tahansa.

Tiedetään, että vain muutama päivä ennen Korean tapahtumia Yhdysvaltain puolustusministeri Johnson, Yhdysvaltain asevoimien yleisesikunnan päällikkö kenraali Bradley ja ulkoministeriön neuvonantaja Dulles saapuivat Japaniin ja pitivät erityiskonferensseja kenraali MacArthurin kanssa, ja että sen jälkeen Dulles vieraili Etelä-Koreassa ja kävi 38. leveyspiirin raja-alueilla.

Vain viikkoa ennen tapahtumia - 19. kesäkuuta - ulkoministeriön neuvonantaja Dulles ilmoitti edellä mainitussa Etelä-Korean "kansalliskokouksessa", että Yhdysvallat oli valmis antamaan kaiken tarvittavan moraalisen ja aineellisen tuen Etelä-Korealle, joka taisteli kommunismia vastaan.

Nämä tosiasiat puhuvat puolestaan, eikä niitä tarvitse kommentoida. . . .

Yhdysvaltojen hallitus yrittää perustella aseellista väliintuloa Koreaa vastaan väittämällä, että siihen ryhdyttiin turvallisuusneuvoston luvalla. Tällaisen väitteen valheellisuus pistää silmään.

Mitä todella tapahtui? Tiedetään, että Yhdysvaltojen hallitus oli aloittanut aseellisen väliintulon Koreassa ennen kuin turvallisuusneuvosto kutsuttiin koolle 27. kesäkuuta ottamatta huomioon, minkä päätöksen turvallisuusneuvosto voisi tehdä. Näin Yhdysvaltojen hallitus asetti Yhdistyneiden Kansakuntien järjestön valmiiden tosiasioiden eteen ja rikkoi rauhaa.

Turvallisuusneuvosto vain leimasi ja päivitti Yhdysvaltojen hallituksen ehdottaman päätöslauselman, jossa hyväksyttiin tämän hallituksen toteuttamat aggressiiviset toimet. . . .

Kesäkuun 27. päivänä annettu laiton päätöslauselma, jonka turvallisuusneuvosto hyväksyi Yhdysvaltojen hallituksen painostuksesta, osoittaa, että turvallisuusneuvosto ei toimi elimenä, jolla on päävastuu rauhan säilyttämisestä, vaan välineenä, jota Yhdysvaltojen hallitsevat piirit käyttävät sodan käynnistämiseen. Tämä turvallisuusneuvoston päätöslauselma on vihamielinen teko rauhaa vastaan.

Jos turvallisuusneuvosto arvostaisi rauhan asiaa, sen olisi pitänyt pyrkiä sovittamaan yhteen Koreassa taistelevat osapuolet ennen kuin se hyväksyi tällaisen pöyristyttävän päätöslauselman. Vain turvallisuusneuvosto ja Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri olisivat voineet tehdä tämän. Ne eivät kuitenkaan yrittäneet sitä, koska ilmeisesti tiesivät, että tällainen rauhanomainen toiminta on ristiriidassa hyökkääjien suunnitelmien kanssa.

http://www.fordham.edu/halsall/mod/1950-gromyko-korea.html"


Heinäkuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit Runescarelle, sinua estetään muokkaamasta.


"Mitä tämä hölynpöly siitä, että on kuin Marty McFly Takaisin tulevaisuuteen -sarjakuvasta?" Mitä? Millä tavalla? Persoonallisuudessa? Se, että heillä molemmilla oli punaiset takit? Kuka kirjoitti tämän artikkelin? 213.106.248.201

"


"

Arvostelu keskeytetty
Keskeytän tämän tarkistuksen, koska huomaan, että palautus jatkuu. Neuvon, että joko yritetään ratkaista erimielisyydet tai että toinen tämän konfliktin toimittajista vetäytyy/pyydetään vetäytymään artikkelin muokkaamisesta ja osallistumisesta arviointiin sen ollessa käynnissä. ''' ✔Teeaika''' " "


"
Olen poistanut nopean poiston tunnisteen, koska kumpikaan poistokriteereistä ei pätenyt. puhu minulle "


http://unrule.info/files/wank.mpeg

Woah! Tuo on valtava siemensyöksy. Onko mitään selitystä, miten se on mahdollista?


Re: yritysmedia:

Hieno neutraalista näkökulmasta kirjoitettu artikkeli.


Mistä sinä puhut? Jätit minulle viestin, ja vastasin ilman mauttomuuksia.  Jätä minut rauhaan, vakavasti.  Älä häiritse minua.


Jumala

On tieteellisesti todistettu, että tämä käyttäjä on Jumala.


"

uudelleen vapauta esto malli
Kiitos paljon. Nyt eston väistäminen on auttanut myös. Unblock-mallilla näemmä. Kokeillaan sitä ensi kerralla, nyt mahdotonta, koska IP-osoite vaihtuu w.o. minun valvonnassa uudelleenkäynnistyksen yhteydessä.
Ehkä voitte esitellä tuoreille ylläpitäjille, etteivät he ole liian innokkaita ja muuttuvat siten Wikimaan Roland Freisleriksi.
(Vai olisiko oikein ""tehdä Wikimaasta Freislerland""?"? Vandaalinmetsästäjät olisivat sitten Wikimaan kaposia jne. Hyvä että se on vain virtuaalinen. Wieki-Heil niin sanotusti. Ja onneksi Wikilandissa on vain virtuaalisia lyhtyjä, sitä aikaa kun vapautamme sen).
70.137.146.36
70.137.146.36 "


"
Mainitsemaasi esimerkkiä voitaisiin selventää viittaamalla siihen nimellä "sarjan 3 finaali".  "


Olet selvästi 64.85.234.166
Jälleen kerran. VON HAUGIN KOHTALOA EI PALJASTETTU. VOIMME TEHDÄ TÄTÄ PITKÄÄN! 70.127.201.57


Eliza Cuts

Ei ole olemassa mitään lähteitä, jotka vahvistaisivat, että Eliza Cuts olisi Gerardsin kihlattu. Lopettakaa sivun muokkaaminen tuollaisella roskapostilla, olen lisännyt varoituksen Musiikki-osioon, ja kaikki muut Eliza Cutsia koskevat muokkaukset katsotaan vandalismiksi.

Varsinainen muokkaus: Huomautus toimittajille: Eliza Cuts on huhu, ei muuta. Sitä ei voi lisätä Wikipedia-artikkeliin, koska sitä ei voi todentaa. Älä muokkaa. Tämä on ainoa varoitus, jos Eliza Cutsista tai mahdollisista tyttöystävistä tehdään vielä muokkauksia, niitä TULLAAN käsittelemään vandalismina.


"

 Neljä muokkausta 24 tunnissa: Totta.  Mutta tangoon tarvitaan kaksi.

{{unblock|reason=Kysyit State Bar -artikkelista, ja se on reilua.  Aikajärjestyksessä 2. syyskuuta artikkeli oli ""suojattu"". Miksi? Historiasta käy ilmi, että elokuusta marraskuuhun (4 kuukautta) artikkeli oli suojattu, koska käyttäjä SantiLak vandalisoi artikkelia toistuvasti.  Muokkaushistoria osoittaa myös, että SantiLak palautti artikkelin ilman minkäänlaista keskustelua neljä kertaa 24 tunnin sisällä. Ylläpitäjä varoitti häntä aiemmin, mutta hän vain poisti varoituksen keskustelusivultaan ja jatkoi samaan malliin. Eilen kuvio jatkui.  Yritin vain estää aineistoa poistamasta sitä uudelleen ilman keskustelua.  Jos katsotte minun rikkoneen sääntöjä, kunnioitan sitä. Mutta pitäkää ainakin myös SantiLakia vastuullisena, koska historiasta käy selvästi ilmi, että hän palautti artikkelin neljä kertaa 24 tunnin aikana, jolloin artikkeli siirtyi suojattuun tilaan.  Se on sinusta kiinni.  Mitä ikinä päätätkin, hyvää päivänjatkoa, minulla ei ole mitään henkilökohtaista tässä asiassa.  Toivon vain, että julkista tahoa koskevaa artikkelia ei riisuta siihen pisteeseen, jossa siitä tulee vain mainosesite, josta puuttuu tuomioistuimen, valtavirran uutislähteiden ja jopa entisten työntekijöiden kyseistä tahoa kohtaan esittämä kritiikki.  Kyseessä on julkinen yksikkö, ei oikea henkilö.  Jonkinlainen liikkumavara vaikuttaa asianmukaiselta, ja keskustelua on käytävä ennen kuin valtavia tietomääriä poistetaan neljä kertaa 24 tunnin sisällä.

Tässä on selkeä osoitus siitä, että artikkeli on suojattu sen jälkeen, kun SantiLak vandalisoi sen 4 kertaa alle 24 tunnin aikana.

2. syyskuuta 2014 Callanecc. (Suojattu Kalifornian osavaltion asianajaja: Muokkaa warring)

19:48, 1. syyskuuta 2014 SantiLak (talk | contribs) . . . (38,529 tavua) (-4,579) . . . (Reverted 1 edit )
20:12, 31. elokuuta 2014 SantiLak (talk | contribs) . . . (38,529 tavua) (-4,579) . . . (Reverted )
10:08, 31. elokuuta 2014 SantiLak (talk | contribs) . . . (38,529 tavua) (-2,366) . . . (Reverted 1 edit )
09:05, 31. elokuuta 2014 SantiLak (talk | contribs) . . . (38,529 tavua) (-2,366) . . . (Kumottu 1 muokkaus)

Ja jos olisin vilpitön artikkelin vandalisoinnista, et näkisi saman käyttäjän tekemiä 5 muokkausta, jotka poistavat valtavia paloja artikkelista alle 1 tunnissa sen jälkeen, kun esto otettiin käyttöön - katso: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=State_Bar_of_California&action;=history ja katso osoitteesta

15:43, 28. marraskuuta 2014 Srich32977
15:41, 28. marraskuuta 2014 Srich32977
 15:39, 28. marraskuuta 2014 Srich32977
15:37, 28. marraskuuta 2014 Srich32977
 15:35, 28. marraskuuta 2014 Srich32977

Hän poisti kokonaisia osia 5 kertaa alle 5 minuutissa.  En poistanut mitään.  Yritin estää juuri tämän tapahtumisen ilman keskustelua.

 2.177.207.221 "


" 04:25, 11. maaliskuuta 2005 (UTC)

Täydelliset nimet
Tein virheen kommentissani muokkauksestani, onko kuitenkin olemassa mitään käytäntöä koko nimien suhteen ? Katso George W. Bush
 05:31, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)

Yleisten tyyliohjeiden mukaan kun käytät henkilön koko nimeä artikkelissa, sinun ei tarvitse käyttää sitä enää uudelleen luettavuuden vuoksi.  Poikkeuksia on tietenkin olemassa (esimerkiksi jos samassa artikkelissa puhutaan George W. Bushista ja George H.W. Bushista, olisi järkevää olla tarkempi).   05:42, 4. huhtikuuta 2005 (UTC)

hulluus ei lopu koskaan.

 Lainaukset

Mainittujen sitaattien pitäisi olla {{wikiquotes}}, ei täällä. == 14:20, 22. huhtikuuta 2005 (UTC)

""En ole roisto"" & ""en koskaan estänyt oikeutta"""
Lehdistötilaisuuden teksti , ote .

Kumpikaan edellä mainituista osittaisista ja epätäydellisistä pöytäkirjoista ei sisällä Nixonin lainausta tai kysymystä, johon hän vastasi.
sitä ei löydy http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF:n virallisesta tekstistä eikä myöskään tekstistä poistetusta versiosta, koska sitä ei ole siellä. Watergate-kuulusteluja pitänyt edustajainhuoneen oikeuskomitea katsoi ilmeisesti, että Nixonin henkilökohtaista taloutta ja veroilmoituksia koskevat kysymykset eivät olleet olennaisia heidän menettelyjensä kannalta.
Kuulostaa minusta salaliittoteorialta.  Olen varma, että on olemassa pöytäkirja, joka sisältää sekä Nixonille esitetyn kysymyksen että hänen vastauksensa, jota "putkimiehet" eivät ole vielä saaneet käsiinsä.   7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)

Facts on File 1973, nide 33, nro 1719, 7.-13. lokakuuta 1973, s. 854,
""Valkoinen talo kieltäytyi vahvistamasta tai kiistämästä Providence (R.I.) Journal-Bulletin -lehden 3. lokakuuta julkaisemaa raporttia, jonka mukaan presidentti ja rouva Nixon maksoivat liittovaltion tuloveroja vain 792,81 dollaria vuodelta 1970 ja 878,03 dollaria vuodelta 1971."""

Facts on File 1973, Volume 33, No. 1725 Nov. 18-24, 1973, s. 964,
""Presidentti antoi ilmoituksen keskustellessaan henkilökohtaisesta taloudestaan.  Presidentiltä kysyttiin lehtitiedoista, joiden mukaan hän maksoi liittovaltion tuloveroa 792 dollaria vuonna 1970 ja 878 dollaria vuonna 1971, ja siitä, pitäisikö julkisten virkamiesten julkistaa henkilökohtainen taloutensa."""

Edelleenkään ei ole saatu transkriptiota yllä olevasta kysymyksestä.  Myös edellä olevien lainausten tarkkuus ja näkökulma on kyseenalainen.  ""persoanl?"" ""Presidentti?"" ""inbcome?"""
Olen siis puoliksi sokea kömpelö, joka pystyy tuskin kirjoittamaan 30 sanaa minuutissa, mutta ne ovat kuitenkin tarkkoja lainauksia, jotka löytyvät käytännössä mistä tahansa julkisesta kirjastosta.
 En tarkoittanut halventaa kirjoitustaitojasi.  Minäkin teen oman osuuteni virheitä.  Tarkoitukseni oli huomauttaa, että edellä olevat kaksi otetta "Facts on File" -julkaisusta eivät erityisesti kerro sen kysymyksen sisältöä, johon Nixon vastasi, kun hän mainitsi, ettei ole koskaan estänyt oikeutta.  7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)

""New York Timesin artikkeli, kirjoittanut R. W. Apple, 17. marraskuuta 1973".

Edellä siteeratussa NYTimesin artikkelissa ei esitetä kysymystä, johon Nixon vastasi.
Tämä esiintyy lähes kaikissa tapahtumaa käsittelevissä lehdistökertomuksissa, koska kysymyksellä "ei ollut mitään tekemistä Watergaten kanssa".  Parasta mitä he voivat tehdä, on kutsua sitä Watergateen liittyväksi tai liittolaiseksi.
 Itse asiassa olet väärässä.  Postin artikkelissa todetaan nimenomaan, että hän vastasi Watergateen liittyviin kysymyksiin.  Tietenkin hän puhuu henkilökohtaisesta taloudestaan ja veroistaan, kun hän sanoo, ettei ole koskaan hyötynyt asemastaan, mutta se ei ole koko lainaus.  Näytät jatkuvasti välttelevän keskustelua siitä kohdasta, jossa hän myös kiistää oikeuden estämisen.  Uskon, että jos meillä olisi transkriptio siitä, mihin hän tarkalleen ottaen vastaa, se auttaisi paljon asioiden selvittämisessä.  7. heinäkuuta 2005 21:06 (UTC)

Se tukee kuitenkin sitä, että pintapuoliset tutkimukset todellakin liittyivät Watergate-tutkimuksiin: ""Watergate- ja siihen liittyvien skandaalien kuukausia kestäneen piinan jälkeen presidentti antoi yksityiskohtaisia vastauksia yli tusinaan kysymykseen."""''  Lisätukea sille, että Nixonin sitaatti ja Watergate-skandaali liittyvät ainakin jossain määrin toisiinsa, löytyy Washington Postin artikkelista täältä:

""Presidentti Nixon julisti, että ""en ole huijari"", ja puolusti tänä iltana tarmokkaasti tietojaan Watergate-tapauksessa ja sanoi, ettei hän koskaan hyötynyt julkisesta palvelustaan ... Tunnin mittaisessa televisioidussa kyselytunnissa, johon osallistui 400 Associated Pressin päätoimittajaa, Nixon oli kireä ja puhui joskus väärin. Mutta hän säilytti


"

Lopeta hölynpölyjen lisääminen Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos. ze "


Ja voisiko joku mahdollisesti lisätä kuvan Cenan mukautetuista Yhdysvaltain ja WWE:n titteleistä. Kiitos.


3o on tarkoitettu vain kahden toimittajan välisiin kiistoihin, ja keskustelusivulla oleva kiista on useiden toimittajien välinen. Olen nyt selventänyt tätä poistoa.


Jukra. Olin nähnyt ensimmäisen puoliksi, mutta en toista. Kunpa SEW ei olisi enää niin rasittava. Mielipide: En voi kommentoida neutraalisti & en kommentoi sitä. Olen varma, että SEW:n RFA-ilmoitus-spam oli pahansuopa, mutta olen sitä vastoin taipuvainen SS:n sananvapausasenteeseen. Aion jättää viestin hänen keskustelusivulleen.  .


"== Toukokuu 2010 ==

Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Tällaisia muokkauksia pidetään vandalismina ja ne poistetaan nopeasti. Jos haluat kokeilla, käytä sen sijaan hiekkalaatikkoa. Kiitos.    | Talk "


Vastaa: Huonon tekstin, tarpeettoman lainaamisen ja lainauksen puutteellisen alkuperän lisäksi ei ole myöskään osoitettu, että tämä on huomattava.


Ironisuus on perusteltua, sillä kuten tekstissä selitetään, palatsi tarvitsi linnoitusta maantieteellisistä ja poliittisista syistä kauan sen jälkeen, kun muut palatsit eivät sitä tarvinneet, mutta sillä hetkellä, kun se myöhästyneenä pääsi ajan tasalle ja löysäsi linnoituksiaan, se vallattiin ensimmäistä kertaa. Tämä on ironiaa - itse asiassa hyvin ironista. Johtolankoihin ei tarvitse viitata, ja juuri tällaiset typerät väittelyt itsestäänselvyyksistä saavat minut iloitsemaan siitä, etten enää yritä kirjoittaa FA:ta.


"

Muokkaa sivua Loveland frog
Kiitos Wikipedian kokeilusta. Testisi tarkoituksellisesta virheellisen tiedon lisäämisestä toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Kiitos. _dzasta "


"

 cmt

Brad ja ihmiset, jotka käyttävät useampia tilejä ja yrittävät livahtaa ohjeiden muutoksiin noiden sockaccounttien avulla, en ole varma, onko oikea signaali palata takaisin noihin muokkauksiin.  "


Tässä on toinen: http://www.wrestlinginc.com/news/wi/2009/0612/418203/batista/index.shtml


"

 Bias

Hmn, hassua, että rasismia ei mainita lainkaan artikkelissa. Olen varma, ettei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseessä ei ole "valkoinen" järjestö.  "


Mikään lohko ei ole hyvä lohko

Anteeksi, älkää estäkö minua! Minulla on hyvä syy, jos haluatte tietää, miksi sanon tämän!


", 16. kesäkuuta 2009 (UTC)
En ole periaatteessa eri mieltä mistään edellä kirjoittamastasi. Minulla ei olisi mitään ongelmaa paljon tiukemman merkitsemiskäytännön kanssa, joka suosisi tärkeyttä muiden huolenaiheiden kustannuksella. Kuitenkin se, mitä sinä tai minä haluaisimme, on tai sen pitäisi jäädä taka-alalle verrattuna siihen, mitä on. Ja se, mikä on, ei vaadi niin tiukkoja standardeja, ainakaan niin kuin minä luen nykyisiä merkitsemisstandardeja. Mielestäni David Boothroyd täytti nämä vaatimukset, vaikkakin tuskin jo ennen pientä skandaalia. Sen jälkeen hän mielestäni täyttää ne kiistatta. Vaikka jaankin huolesi tällaisten artikkeleiden tulevaisuudesta, artikkeli, sellaisena kuin se on tällä hetkellä käyttäjäavaruudessa, ei nähdäkseni aiheuta BLP:hen liittyviä ongelmia.
Itse asiassa harkitsen ensimmäisenä Wikipedian avaruusprojektinani muistiinpanostandardien uudistamista tavalla, joka ottaa huomioon edellä mainitut huolenaiheesi. Tällä hetkellä niin monilla ""tuntemattomilla"" on artikkeleita, että mielestäni tämä on melko tarpeellinen muutos. Koska tämä olisi suuri muutos, en aio työskennellä sen parissa varsinaisella sivulla vaan jonkinlaisen hiekkalaatikon avulla. Voisitteko antaa minulle neuvoja sekä tällaisen hankkeen toteuttamiskelpoisuudesta että siitä, miten luoda CoM:n nykyisen Boothroyd-artikkelin kaltainen luonnos? Kiitos, Unitanode 16:05"


Vaaralliset visiot

Voi... Kiitos. En ymmärtänyt, mitä selitit, mutta hymyilen ja nyökkään kuitenkin. Jos voit olla tarkempi, selvitän mielelläni, mitä vastaus kysymykseeni tarkoitti.


"

Hieno löytö! Lisäsin hänet.  Paul "


Voimaballadijuttu...

Anteeksi, kun kirjoitettiin, että kirjoitukseni poistettaisiin ja sitten se ei poistunutkaan, luulin, että joku pilaili...


En muista pyytäneeni sinua korjaamaan sitä, enkä ole tuonut sitä tietoosi. Jätin juuri pyynnön WP:RFHM:ään, jota hallinnoi toinen ylläpitäjä (joka ei vaadi kiitoksia työstään). Vaikka olisinkin pyytänyt sinua korjaamaan sen, miksi luulet, että minun pitäisi kiittää sinua siitä? Velvollisuus ei tarvitse palkkiota. Muokkasin mallia template:user flexible (joka on siirretty Neilnin sivulle), jotta hän saisi tiedon omasta kissattomuudestaan. Se oli tapa, jolla olisin voinut tehdä sen, koska hänen käyttäjäsivunsa, käyttäjän keskustelusivunsa, RFA:n sekä RFA:n keskustelusivunsa olivat kaikki puoliksi suojattuja. 103.6.159.179


REDIRECT Talk:Jack Stephens (muusikko)


@_@ Otan esille tapauksen, jossa hän pyyhki lauseeni ja lainaukseni pois, ja hän viettää kirjaimellisesti tunteja/päiviä yrittäen keksiä salaliittoteorian.  Woaa... hemmo, Noclador, hanki elämä. )


Tarvitsee päivitystä

Artikla on päivitettävä vuoden 2007 luottokriisin jälkeen.  CPDO:ista on tullut strukturoitujen tuotteiden piilevien riskien malliesimerkki.


"

Leikataan tämä siis Wikipedian konventioon.  Keskustelimme asiasta jo Wikipediassa osoitteessa Wikipedia:WikiProject Automobiles/Conventions ja päätimme käyttää hv:tä (oletettavasti SAE-netto- tai bruttohyötysuhde ajankohdasta riippuen) tai kW:ta markkinoista riippuen tästä yksiköstä.  Vastustan PS:n tai metrisen hevosvoiman käyttöä - se on vain hämmentävää.  Yksi poikkeus on, jos metrinen hv-luku on ""merkittävä"" - kuten Bugatti Veyronin 1001 hv:n (metrinen) moottori.  Ehdotan tuolla muutosta, jonka mukaan aina ilmoitetaan ""hv SAE"" eikä vain ""hv"", ja katson, mitä mieltä ihmiset ovat.  Tai voisimme vain yhdistää ""hp"":n ensimmäisen esiintymän hevosvoima#hp:hen (SAE) ja antaa ihmisten käyttää omaa käsitystään siitä, että kaikki loput viittaukset hv:hen ovat SAE-lukuja.  Pidän tästä enemmän.  Meidän on oltava tarkkoja, enkä halua käyttää satunnaisia yksiköitä kaikkialla.

Päätetään siis tässä ja nyt:
 Ehdotan, että metrisiä hevosvoimia ei koskaan käytettäisi ensisijaisena yksikkönä, ellei kyseessä ole Bugattin kaltainen erityistapaus.  Ja silloin meidän pitäisi olla hyvin tarkkoja ja sisällyttää SAE-numero.
 Olemme jo päättäneet, että ilmoitamme aina sekä hv että kW, ja se on hyvä asia.
 Mitä tulee merkintätapaan, jos aiomme määrittää SAE:n, tekisin sen ilman sulkuja, koska käytämme sulkuja jo nyt kW:n merkitsemiseen.  Sanotaan siis ""100 hv SAE (74 kW)"".  Mieluummin en mainitsisi SAE:tä lainkaan, mutta tämä on järkevä vaihtoehto.
 14:39, 31. toukokuuta 2005 (UTC)"


"

Itse asiassa hän sanoo selvästi, että ""tuomaristo ei ole vielä selvillä"" eri panosten suhteellisesta painotuksesta.   "


REDIRECT Talk:Weston Underwood, Buckinghamshire


Re: Käyttäjän keskustelu: 75.33.29.54
Muistan estäneeni kyseisen käyttäjän, mutta koska sivun estämisestä on jo niin kauan ja koska sivua ei enää ole olemassa, en muista syytä siihen tällä hetkellä. Jos voisit jotenkin kertoa minulle mahdollisimman rehellisesti, mitä kyseisellä sivulla oli, voin ehkä muistaa syyn, miksi estin kyseisen sivun. Kiitos!


":Hän kuuluu ryhmään, joka luotiin kunnianosoituksena Supersankareiden Legioonalle, hänellä on serkku, jolla on samat voimat kuin hänellä, ja hänen oikea nimensä on yhdistelmä sanoista "Kal" ja "Clark". Minusta se vaikuttaa melko ilmeiseltä. (Tosin Mon-Elillekin on olemassa perusteet.)

"


Tämä on vain tervettä järkeä. Entäpä jos antaisit todisteita siitä, että länsimaissa ihmiset käyttävät kiinaa vain han-kiinalaisista. Ainakaan et voi sanoa, että se mitä sanoin ei ole totta.


"

Sen pitäisi olla ""bail-out"", väliviivalla.  Olen muuttanut sen.  01:30 16. helmikuuta 2003 (UTC)""


vittu

Senkin paskiainen, sinun sıde saa meidät sekoilemaan. Haista vittu sinä ja sıde.


Trollaatko?

WP ei ole AF:n ja hänen NIH:n lihanukkiensa saippuakori. 173.206.249.51


"Parannetun artikkelin pelastamiseksi ulkoiset linkit Warner Brothersin viralliselle elokuvasivustolle ja Lloyd Webberin Really Useful Groupin elokuvan verkkosivustolle oli poistettava roskapostisuodattimen takia.""  13:16, 20. joulukuuta 2004 (UTC)""


RVD siirtyy TNA:han

Van Dam on sanonut haastatteluissa, että hän siirtyy TNA:han, kun hänen sopimuksensa WWE:n kanssa päättyy. ( )


Ei, se ei johdu vain sinusta. Vain lisää todisteita siitä, että Wikipedian nykyinen malli (eli päästetään kuka tahansa vitun idiootti sisään tekemään mitä tahansa ja odotetaan sitten, että joku siivoaa jäljet) ei kestä enää kauan. ==


Ensinnäkin, kiitos, että vaihdoit tiedostolinkin tuolla sivulla.

Kiitos myös


"
Tiedoksi, että tämä on Gun Powder Ma:n typerää pelaamista, sillä hän riitelee kaikkien kohtaamiensa kanssa. Ceoil "


== RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKERIÄ!
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ!
RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ!
RAKAS GWERNOL, SENKIN HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKEREITÄ.
MENE VITTUUN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINO KYRPÄKORVA GWERNOL, SINÄ HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKERIÄ...
MENE VITTUUN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINO KYRPÄKORVA GWERNOL, SINÄ HYÖDYTÖN KUSIPÄÄ, JOKA AHDISTELEE NEEKERIÄ...
MENE NUSSIMAAN DVD RW:N 2 TUUMAN ALBIINOKYRPÄÄ ==


Millään muulla kielellä ei ole tätä ongelmaa. Saksan- ja ranskankieliset onanistiset sivut ovat hyvin laadittuja. Ainoastaan siveettömillä ja perversseillä amerikkalaisilla!


Voin vain olettaa, että viittaat tähän, joka oli ilmeisen ilmeinen virhe ja joka kumottiin nopeasti. - Joseph Fox


, puolueettomuus julkisella foorumilla, ja tietysti hänen logiikassaan oleva aukko.


Ehkäpä vilkaisu Talk:Stephanie_Adams#April 2012 artikkeliin virkistys helpottaisi huoliasi BLP:n ongelmista?


"Koska hän on kuningatar, hän on ""Hänen Majesteettinsa"", ja riippuen siitä, missä kansainyhteisön maassa asut, se mainitaan valtion asiakirjoissa (katso passistasi), että ""Hänen Brittiläinen Majesteettinsa"" tai ""Hänen Kanadan Majesteettinsa"" on valtionpäämiehen titteli, joka on erottamaton osa kuningattaruutta. On asianmukaista, että häntä puhutellaan sillä nimellä. Jos Yhdysvaltojen presidentti voi kutsua häntä "Teidän Majesteetillanne", on varmasti hyväksyttävää, että verkkotietosanakirja tekee niin.

"


REDIRECT Käyttäjän puhe:Vihreäsilmäinen tyttö


"

 Klassinen
Jimmy Wales totesi: "Meidän on säilytettävä ja parannettava laatustandardejamme ja samalla pysyttävä avoimena, ystävällisenä ja vieraanvaraisena yhteisönä. Tämä on haaste."" Wikipedian toinen perustaja Larry Sanger luonnehtii Wikipedian yhteisöä tehottomaksi ja väärinkäytöksiä tekeväksi todeten, että ""Yhteisö ei valvo omia sääntöjään tehokkaasti tai johdonmukaisesti. Näin ollen sekä ylläpitäjät että tavalliset osallistujat pystyvät periaatteessa toimimaan väärin rankaisematta, mikä synnyttää loputtoman väärinkäytön kierteen.""" The Timesin Oliver Kamm suhtautui epäilevästi siihen, että Wikipedia luottaa sisällön muodostamisessa konsensukseen: ""Wikipedia ei etsi totuutta vaan konsensusta, ja kuten loputtomassa poliittisessa kokouksessa, lopputulosta hallitsevat äänekkäimmät ja sitkeimmät äänet.""" Viisaus? Enemmänkin väkijoukkojen tyhmyys | Oliver Kamm - Times Online (arkistoversio 2011-08-14) (Kirjoittajan oma kappale)
Yhteisöön liittyviä valituksia ovat muun muassa käyttäjien anonymiteetin vaikutukset, asenteet uusia tulokkaita kohtaan, ylläpitäjien etuoikeuksien väärinkäyttö, yhteisön sosiaaliseen rakenteeseen liittyvät ennakkoluulot, erityisesti sukupuoliset ennakkoluulot ja naispuolisten osallistujien puute,

Kuulostaa siltä, että he puhuvat tästä artikkelista. Onneksi jotkut meistä vaativat äänekkäästi ja sinnikkäästi puolueettomuutta ja tasapainoa.    "


Koska olet TÖYPÄ, MastCell, siksi.


Bond-elokuvan malli
Tiedoksi vain, että olen laittanut mallin puoliksi suojattuun tilaan estääkseni IP:tä tekemästä muutoksia jatkuvasti.


Jokaisessa artistin (tai bändin) hyvässä tai esillä olevassa artikkelissa esiteltiin selvästi ne varsinaiset musiikkityylit, joista artisti (tai bändi) tunnetaan. Vrt. AC/DC, Alice in Chains, Jimi Hendrix ja monet muut.


Voiko joku ehdottaa keinoa, jolla Crusio-käyttäjä voidaan estää vandalisoimasta tätä sivua? Laittakaa ehdotuksia, jotta toimiin voidaan ryhtyä.


Malli:Windowsin historia

Vain yksi kysymys:
Miksi taulukon solujen teksti on kohdistettava vasemmalle?  Tavalliset taulukkosolut (TD-elementillä) on oletusarvoisesti vasemmalle tasattu.
-


"

 Ongelmallinen hahmoanalyysi

Qilinin ja molempien kiinalaisten merkkien kiinalainen ""peura""-radikaali viittaa kuitenkin siihen, että niitä pidettiin peuran kaltaisena eläimenä tai ehkä jonkinlaisena antilooppina.

Olen poistanut tämän lähteettömän lauseen artikkelin Origins-osiosta seuraavista syistä:
Kuten pääkirjoituksessa todetaan, qilinin merkit voidaan kirjoittaa myös ""hevonen"" radikaalilla 馬 (ehkä uudempi, vähemmän perinteinen variantti, mutta tämä olisi käsiteltävä ja hankittava).
Kirahvi on myös ""ajateltu peuran kaltaiseksi eläimeksi"" kiinaksi, itse asiassa vielä selvemmin kuin qilin. Sana ""kirahvi"", 长颈鹿, tarkoittaa ""pitkäkaulaista peuraa"".
  "


Lihominen

Hänen on pudotettava ylipaino. Ei ihme, että Katie Lea potkaisi häntä turpaan. 68.54.163.153


Olen Lysy. Bonaparte oli romanialainen ystäväni, mutta Mikkalai esti hänet. Olen Puolasta. Noroc.


Ensimmäinen maailmansota
Viime kuukausien aikana olen dokumentoinut ja luonut artikkeleita, jotka koskevat Yhdysvaltain armeijan ilmavoimien osuutta länsirintamalla.  Olen kirjoittanut useita artikkeleita lentolaivueista (esim. 20. lentolaivue), lentokentistä (luettelo ilmavoimien lentopaikoista Ranskassa) ja myös muutamista tärkeimmistä tukiyksiköistä, kuten 3d Air Instructional Center (3d AIC) Issoudunin lentopaikalla.  Jatkan tämän työn tekemistä lähikuukausina, jotta voin dokumentoida kaikki Ranskaan lähetetyt taisteluyksiköt.     Pitäkää huolta itsestänne.


, 15. helmikuuta 2006 (UTC)

Jos puhut AnarchismDildo-mallista, se on informatiivinen ja humoristinen - ei henkilökohtainen hyökkäys.  16:58


"

 vähän NPOV-hyökkäyksiä [Ailesia vastaan]

""Ailes, usein kiihtynyt ja sanallisesti loukkaava..."""
Onko meillä mitään lähteitä tälle, vai lisäämmekö tällaisia kohtia vain halpamaisina pilkoina?
 "


"
Olen samaa mieltä siitä, että ""litiumsuola"" on sekavaa termistöä. Parempi nimitys olisi ""Litiumkarbonaatti"". (jolloin muut suolat ohjaisivat tälle sivulle) tai ""Litium_(farmaseuttinen)"".
Ehkä ""litiumsuoloja"" käytetään Yhdysvaltojen ulkopuolella?  "


"

 Minun RFA:ni

Paljon kiitoksia tuestanne RFA:ssani. Se päättyi menestyksekkäästi, ja olen nyt kunnostautunut talonmies. Jos voin olla avuksi, ottakaa minuun yhteyttä keskustelusivuni kautta. Hyvää muokkausta! - Keskustelu "


Ja sinun korttelin jatkeesi ei ollut? Miten se toimii Sandstein?  Fatuorum


Vaistosi on oikeassa, olen miespuolinen. Kiitos kehuista, aloin jo miettiä, olenko ainoa, joka on huomannut tämän ilmiön.


Puhumme Funimationin dubbauksista. Niissä ei ole kiroilua. Heidän kanssaan ei kannata väitellä, koska he haluavat artikkelin olevan epätäydellinen ja epätarkka.


"
Hän tuhosi juuri taas sivusi. Hänet pitäisi estää toistuvasta ilkivallasta toistuvasti. ""aka"" Thetruthbelow "


Älä poista keskustelusivun merkintöjä vitun kusipää. Sinun ei tarvitse tehdä itsestäsi ilmeistä vapaana olevaa rikollista. Eikö sinun pitäisi olla parittamassa äitiäsi L.A:n keskustassa tähän aikaan yöstä normaalisti?
Sinä vain saarnasit parittajan perseellesi.


Tulin tänne historiallisen tarkkuuden vuoksi, mutta saan vain uskonnollista kuolaamista.


- Kiitos, että huomasit kirjoitusvirheen.  (talk)


Toivottavasti tämä selventää asioita.


Jos vaadit, voimme jatkaa samaa rutiinia ikuisesti. Minä itse tekisin mieluummin kompromissin.  22:35, 18. helmikuuta 2005 (UTC)


Näyttää yhä epätodennäköisemmältä, että CC oli ensimmäinen. 72.66.80.133


Okei, älä huolehdi siitä. Kiitos.


Ei.  Kutsut ihmisiä paviaaneiksi ja pilkkaat ihmisten ulkonäköä.  Sen sijaan olen estänyt sinut toistaiseksi.  Emme tarvitse tuollaista vihapuhetta Wikipediaan.


Kiitos, JonesRD, kun lähetit yllä olevan lausunnon keskustelusivultani. Siitä oli paljon apua. Sanamuodossa sanotaan nimenomaan, että minua kielletään muokkaamasta Steve Barrett -artikkelia ja vain kyseistä artikkelia. Sinun täytyy tietää sen lukemisen perusteella, että se tarkoittaa, että minua ei ole kielletty muokkaamasta tätä artikkelia. Huomasin, että toimintanne auttaa minua paremmin tietämään, mitkä kommentit ovat asiallisesti luotettavia.


Et voi kieltää minua aha!


OKEI ) ANTEEKSI, EN TEE SITÄ ENÄÄ UUDESTAAN!!!!.

KYSE ON VAIN SIITÄ, ETTÄ TÄTÄ IP-OSOITETTA KÄYTTÄVÄT NIIN MONET IHMISET!!!! TÄYTYY OLLA OVELIA VANDAALEJA, JOTKA TUHOAVAT MUOKKAUKSENI JO TEHDESSÄNI NIITÄ!!!!.

KIITOS, ETTÄ TOIT TÄMÄN TIETOONI )


"Tunnustan (vaikka olenkin samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että abstraktio ei toimi), että tämä artikkeli on hyvin POV, liberaalin puolen suuntaan.

Se ei ole POV, jos se on totta.

Se, että jostakin aiheesta käydään kiistaa, ei tarkoita, että NPOV antaisi yhtä paljon painoarvoa molemmille osapuolille. Jos kaikki (tai melkein kaikki) aihetta koskevat tutkimukset tukevat yhtä näkökantaa (kuten selvästi on asian laita pidättäytymisen kohdalla, ks. seksuaalikasvatus), meidän on todettava, että asiasta on kiistaa, mutta ei ole mitään syytä olla kirjoittamatta mahdollisimman objektiivisia ja totuudenmukaisia lausuntoja asiasta.

Sanominen, että pidättäytyminen ei toimi, on POV. Itse asiassa tutkimukset ovat osoittaneet, että pidättyväisyyskasvatus toimii. Esimerkiksi Ugandassa pidättyväisyyskasvatus on ollut menestyksekästä. Family Research Councililla on muutamia tutkimuksia tästä asiasta. FRC on toki konservatiivinen ajatushautomo, mutta se ei tarkoita, etteivät sen tutkimustulokset olisi päteviä tai perusteltuja.  -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 154.20.204.92.

 Lainopillinen jaosto tarvitsee työtä

Lakeja koskeva osa vaikuttaa olevan täyttä roskaa.  Olen yrittänyt kirjoittaa sen uudelleen, jotta se olisi järkevä ja jokseenkin mielekäs, mutta siihen tarvitaan viitteitä, aikatauluja jne.  Kuka sanoo, että tällaiset lait vähentävät teiniraskauksia vain 0,92 prosenttia?  Milloin Texas hyväksyi lainsa?  Onko se yhä voimassa?  Mitkä ovat Texasin lain mukaan teiniseksistä määrättävät rangaistukset?  Kerro tapaus, jossa rangaistukset olivat yhtä epätasa-arvoisia kuin tässä artikkelissa sanotaan.  Mitä vaikutuksia tällä lailla on ollut?

Alkuperäisessä osassa sanottiin jotain siitä, että monet hallitukset, osavaltiot jne. yrittivät säätää näitä lakeja, mutta ne kuolivat(?), koska ne liittyivät jotenkin ikärajalakeihin ja ihmisoikeuksiin.  Kerro tarkemmin.  Mainitkaa maa/muu elin (ja päivämäärä ja mieluiten hallituksen johtaja), joka yritti säätää näitä lakeja ja mitä tapahtui.  Jos tällaiset lait on kumottu, antakaa hyviä esimerkkejä.

Minua itseäni houkuttaa poistaa koko Lainsäädäntö-osa, kunnes jotain mielekkäämpää kirjoitetaan.  Korjaisin osion itse, mutta minulla ei ole tietoa siitä, mitä lakeja tässä yhteydessä on säädetty.

 Pidättäytymistä koskeva jakso

Poissaolo-osio kärsii edelleen pahasti POV-ongelmista (sekä ennen että jälkeen laajan muokkauksen kahden viime päivän aikana).  Keskustelu koulutuksesta käytävästä keskustelusta kuuluu Seksuaalikasvatus -osioon, varsinkin kun se on tällä hetkellä hyvin USA-keskeinen, ja sitä varten on olemassa oma osionsa (se voidaan ehkä irrottaa myös omaksi artikkelikseen).  Olen yrittänyt muokata artikkelia kokonaisuutena POV:n parantamiseksi, mutta apua tarvitaan edelleen kipeästi.

Lisätty Yhdistyneen kuningaskunnan erityiset tiedot
Olen lisännyt artikkeliin melko paljon Yhdistyneen kuningaskunnan asioita: ehkä joku Yhdysvalloista voisi lisätä lisää yksityiskohtia Yhdysvaltojen politiikasta? Olen yrittänyt olla koskematta TP:n syitä käsitteleviin kohtiin, joten toivon, että uudet jutut eivät ole liian POV-aiheisia. Olen myös poistanut joitakin avioliittoa koskevia juttuja - en nähnyt, mitä ne lisäsivät.  Olen todella valmis työstämään tätä artikkelia lisää, jos joku haluaa ottaa yhteyttä ja keskustella joistakin asioista.

Alle 19-vuotiaat
Saattaa tuntua epäloogiselta, mutta teiniraskautta pidetään sellaisena vain, jos äiti on hedelmöityshetkellä enintään 18-vuotias, joten ""alle 19"" ei ""alle 20"" - Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden maiden hallitusten toimet pitävät tätä ikäryhmää sen ""sosiaalisen ongelman"" sijaintipaikkana, johon tässä artikkelissa viitataan.  Kyseessä ei ole kopiointivirhe, joten olen palauttanut aiemman muutoksen.  Olen myös kiinnostunut kommentista, jonka mukaan ""termiä käytettiin alle 13-vuotiaiden tyttöjen raskaaksi tulemiseen"" - en ole koskaan kuullut, että sitä käytettäisiin tällä tavoin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, voisitko valaista minua? Kiitos.

Kunpa se olisi 21. En usko, että nykyään on mahdollista olla valmis vanhemmuuteen tuossa iässä, varsinkin kun elinkustannukset nousevat. Olen myös sitä mieltä, että teknisesti yhdeksänkympin ikäinen on vielä teini-ikäinen. He ovat myös nuoria aikuisia, mutta he ovat silti teini-ikäisiä. Useimmat 19-vuotiaat eivät luultavasti pidä itseään teini-ikäisinä, ja se on ihan ok, mutta teknisesti he ovat silti teini-ikäisiä.

Alle 18-vuotiaat

"


Haluaisin vain sanoa, että olen kokenut näitä asioita useaan otteeseen Tokiossa, ja haluaisin ilmaista kiivaasti vastustavani niitä. Ne eivät ole ärsyttäviä, vaan heikentäviä. Kaikki mitä mainitaan kohdassa The Mosquito#Terveysvaikutukset on otettava vakavasti; se ei ole pelkkää "melua", vaan sykkimistä. Jotain tällaista: |>-|>-|>-|>-|>-|>-|>-|>-|>-. Pamahtaa kovaa, häviää nopeasti ja toistuu sitten, luultavasti 2-3 kertaa sekunnissa. Kun törmäsin niihin, se meni suoraan sisäkorvaani ja sai minut sekunnissa sekaisin ja fyysisesti pahoinvoivaksi minuutin sisällä altistumisesta. Se, että se säteilee jopa 94 desibeliä, tekee siitä mielestäni erittäin kiistanalaisen. 85 dB:n kohdalla OSHA vaatii kuulonsuojaimia tehtaissa. 94 desibeliä on kovempi kuin ruohonleikkuri, ja nämä kaiuttimet ovat yleensä kiinni jalkakäytävillä pään yläpuolella. Joidenkin aiempien kommenttien perusteella Mosquito ei ole niinkään ryöstönestolaite kuin sotilaallinen ääniase. Se on todella niin paha; kuvitelkaa välitön, sykkivä korvatulehdus vain siksi, että kävelitte tavaratalon ohi, joka ei halua, että lapset lorvivat siellä. Vain minun 2 senttiä.  (talk)(contribs)


Lopeta. Jos jatkat sisällön tyhjentämistä tai poistamista Wikipediasta, kuten teit , sinut estetään muokkaamasta Wikipediaa.


Hei olivat bp [PARODIE]

hei aiomme tappaa lahden ja yo ja vuodattaa öljyä ruumiisi päälle ja sytyttää sinut tuleen ja ampua kuolleen ruumiisi, koska olemme pahoja.


Pride Grand Prix -rintakorut

Katsellessaan takaisin menneisyyden ylpeyden mestareita ja grand prix huomasin, että ei ole suluissa saatavilla katseluun 3 8 turnaukset. 2004 Heavyweight Grand Prix, 2005 Welterweight Grand Prix, ja 2005 Lightweight Grand Prix ei ole mitään suluissa saatavilla katseluun wikipedia.  Mielestäni turnausten suluissa on oltava sulut, jotta ihmiset voivat helposti seurata turnausta/Grand Prix'ta tarkasti.  Jos joku voisi luoda tällaisen taulukon, ei välttämättä tälle sivulle, se olisi hienoa.  Mielestäni sulut pitäisi luoda sen tapahtuman sivulle, jossa turnauksen finaalit pidettiin. 207.246.181.26


"

Kiitos, että selvitit Absoluuttinen oikeus -asian, mutta olen edelleen sitä mieltä, että AM:n sopimustilaa pitäisi muuttaa. Kuten osoitteesta http://ausiellofiles.ew.com/2010/05/19/allison-mack-smallville/ käy ilmi, hän sanoi useita, ja mainitsemasi lähde on muuttanut sen seitsemäksi. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 94.11.177.12 "


Kuvat

Ilike them otitko ne? käyttäjä: fartgo/talk


En ymmärrä, mikä tekee Blumista luotettavamman kuin Chomskyn ja Hermanin kaltaiset ihmiset. Hän on vasemmistolainen asiantuntija, joka haukkuu Yhdysvaltoja kaikesta mitä se tekee. Se on sama kuin jos ottaisin mukaan JBS:n artikkelin kommunismista todistaakseni miksi se ei toimi.  08:59, 15. maaliskuuta 2005 (UTC)


Samaa tapahtuu usein 7 Centralin ja Imparjan kanssa. Joskus varsinainen salausjärjestelmä pysähtyy ja kaikki menee vapaaksi. Näin on käynyt useita kertoja täällä viimeisen vuoden aikana, kun minulla on ollut Aurora.


"
Et varmaankaan lukenut WP:FOOTYN, erityisesti: ""On pelannut täysin ammattilaisseurassa kansallisella liigarakenteen tasolla (FPNL-seura).". Tätä on tuettava luotettavasta lähteestä saaduilla todisteilla seurakohtaisesti niiden joukkueiden osalta, jotka pelaavat liigoissa, joita ei ole tunnustettu täysin ammattimaisiksi.""" En näe mitään todisteita siitä, että ALbanian Supeliga olisi täysin ammattimainen (korostus ""täysin""). Lisäksi yksikään poistamistasi PROD-artikkeleista ei osoita ""merkittävää kattavuutta luotettavissa toissijaisissa lähteissä, jotka ovat aiheesta riippumattomia"".
"


Mistä on sovittava: viittaus tematsepaamin vaikutuksiin, mutta se koskee muita lääkkeitä eikä siinä mainita tematsepaamia. Viitteen otsikko muutettu artikkelissa, mutta se viittaa johonkin muuhun? mitään keskustelua ei ole käyty viikkojen ajan, he eivät vain vastaa, vaan odottavat jonkin aikaa ja palaavat sitten takaisin w.o. keskusteluun? He viivyttelevät minua. Keskustelun sijaan he keksivät typeryyksiä kuten eturistiriita. Tämä on vandalismia heidän puoleltaan. He ovat syyttäneet minua vandalismista nyt tarpeeksi, joten voin käyttää tätä sanaa itsekin. Tämä on skandaali. Missä voin valittaa?
70.137.137.130


Lolitan lukujen lukumäärä

Miksi pääartikkelissa mainitaan 36 lukua Lolitasta? Minun kappaleessani on 69; 33 ensimmäisessä osassa ja 36 toisessa osassa. 64.166.145.2 Olds88


Olen pahoillani.

Olen pahoillani tekemästäni vandalismista, mutta se mitä kirjoitin on 100% totta.


"

 Vandal

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa User talk:Thatguyflint. Jos jatkat näin, sinut estetään muokkaamasta sivuja.  84.38.29.207 "


Ongelma on, että en tiedä mitään ezhava-rituaaleista... Joten en voi kommentoida mitään niihin liittyvää. Jos kysytte Thiyya-rituaaleista, minulla on paljon sanottavaa. Tämä legenda on hiljattain lisätty 16. helmikuuta. Katso historiaa. Sen on lisännyt käyttäjä Etelä-Keralasta. Hän on osallistunut vain ezhava-sivulle. Joten se osoittaa selvästi, että heillä on jonkinlainen oma etu. Tästä syystä pyydän poistamaan


"
-- ''''[[käyttäjä:Eagle 101|Eagle101]]''''Need help? "


Laitteiston otsikot

Laitteisto-osion yleiset otsikot (CPU, GPU) vaikuttavat hyvältä tavalta yksinkertaistaa artikkelia, ja toivottavasti tämä helpottaa navigointia niille, jotka eivät ole perehtyneet tekniikkajargoniin.


Jos ongelma oli {{Infobox Single}}:ssä, kuten sanoit, se on reilua, mutta siinä tapauksessa sinun olisi pitänyt muokata ensin {{Infobox Single}} ja sitten {{Extra chronology}}. Se, että jätät 1 % koko tietosanakirjasta (kyllä, meillä on paljon musiikkiartikkeleita) rikkinäiseksi, ei todellakaan ole vaihtoehto. Kiitos vielä kerran -


Hyvä tietää. Tiedän, että on paljon outoja tunteita, joita voi herätä, kun yrittää vitsailla etnisyydestä. Rakastan vitsailla irlantilaisten ystävieni kanssa siitä, että irlantilaiset ovat juoppoja, mutta kun kuulen jonkun brittiläisen kaverin, jolla on julkisen koulun aksentti, tekevän saman vitsin, se ei yhtäkkiä ole lainkaan hauskaa.


SoMuCh DouChE SpLaSh!

S M O K E W E E D E R R D A Y ! ! !


Afganistanin väestötiedot

Britannican luvut ovat 1900-luvun alkupuolelta. Iranica on luotettavin ja CIA on myös ok.


Olen vitun idiootti!


"

 Pisimmät kaupungin muurit

Entä Genovan (Italia) linnoitukset?
Italialaisessa wikipediassa on artikkeli, mutta englanninkielisessä versiossa (paljon rikkaammassa ja kattavammassa) ei ole mitään mainintaa niistä!
Genovalaisten "" Mura nuove "" (""" New "", koska ne rakennettiin vuosina 1626-1639, kun taas vertailun vuoksi vanhin tai loput neljä asteittain laajenevaa sarjaa rakennettiin ennen vuotta 1000) täydellinen ympyrä on pidempi kuin 20 kilometriä.

OP
78.6.21.50 "


"::Ok, anteeksi, mutta minun oli pakko palauttaa sinut. Katso perusteluni täältä. Yksikään vakavasti otettava nykytutkija ei ole tehnyt hyvää ja luotettavaa elämäkertaa, jossa olisi selkeästi todettu jokin serbialainen alkuperä. Kunnes näin on, palautan, ellet löydä jotain kunnollisempaa. Meillä on noin 400 julkaisua yksinomaan Skanderbegistä, jotka pitävät häntä albaanina, joten ellet löydä jotain luotettavaa, minun on palautettava. Toivottavasti ei pahalla. Kippis!  Jutellaan.

"


"

 Lisätietoja

Video Codec Engine -artikkeliin voisi lisätä tietoa. Esim. miten GStreamner tai HandBrake voi käyttää Nvidia NVENC:tä?  "


"
Tavallaan... Keskimäärin 20kbps alaspäin/2kbps ylöspäin juuri nyt. Parasta, (talk) "


Mikä 24.119.163.71


Se ei ole väri GOLD. Minusta se näyttää ruskealta.


Milloin voin saada vapautuksen pelikiellosta?


Meillä oli vakaa artikkeli, lainaus oli siinä afd:n aikana, ja useat toimittajat lisäsivät ja muokkasivat sitä, eikä lainausta missään vaiheessa kiistetty tai edes yritetty vastustaa. Mitä tulee siihen, että yritetään saada ylä- ja alaosan välille jonkinlainen tasavertaisuus, se on epäreilua lähteiden painoarvoa kohtaan.


TÄMÄ PITÄISI TEHDÄ WIKIPIDEAN TOIMITTAJIEN JOILLA EI OLE MITÄÄN OIKEUKSIA KÄYTTÄÄ NIMEÄNI JOHTUEN KIISTOISTA KIRJALLISESTA SISÄLLÖSTÄ TÄLLÄ SIVULLA HE OTTAVAT JATKUVASTI POIS UHKAUKSIA OIKEUSTOIMISTA KOSKA HE PELKÄÄVÄT OMAN TYPERYYTENSÄ SEURAUKSIA TÄMÄ SIVU TULEE JATKOSSAKIN OLEMAAN ALHAALLA JA HÄIRIINTYMÄÄN KUNNES TOTUUS SALLITAAN TÄLLÄ SIVULLA TÄSSÄ ON KYSE SIITÄ MIKÄ ON OIKEIN EI WIKIPEDIA-OHJEET, JOTKA EIVÄT SALLI TOTUUTTA WIKIPEDIA ON 25 PÄIVÄÄ AIKAA POISTAA NIMENI TÄLTÄ SIVULTA TAI SALLIA TOTUUS, KUMPI ON SOPIVAMPI EI TOIMIA JA TOISTUVASTI WIKIPEDIA-TOIMITTAJIEN TOIMIMATTA JÄTTÄMINEN AIHEUTTAA OIKEUSJUTUN JA USEAT TOIMITTAJAT MAINITAAN HE ALOITTIVAT SODAN MINUA VASTAAN AION NÄHDÄ SEN LÄPI JA HAASTAA 25 PÄIVÄN KULUESSA!.


Toistan vielä, että koulun verkkosivut ovat tekijänoikeudellisesti suojattuja. Ette voi vain kopioida sitä tänne, ja se on kirjoitettava uudelleen.


Tämä voidaan tarkistaa täältä: http://www.setileague.org/editor/flagerth.htm


Re: Justine Ezarik

Totuus sattuu, eikö niin?  128.138.64.233


Hintti

Quit fucking wit mii sht niqqa


", 22. tammikuuta 2006 (UTC)
Oops, I ment to say the ""list of l maxiseries"". hahaha 21:46""


Kiitos, mutta en pyydä, että sitä käytettäisiin täällä. FAC:n yksimielisyys on selvästi se, että puu jätetään pois, mutta siitä oltiin myös kiinnostuneita, joten tein mallin ja halusin ilmoittaa toimittajille, että se on saatavilla, jos he muokkaavat muita artikkeleita, joita ehdotettiin sopivammiksi.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Lansing (town), New York -muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.    "


Ole ystäväni!


", 3. maaliskuuta 2014 (UTC)

 Oohhhhh, ymmärrän. PSE-36 viittaa nimenomaan temppuun, jossa PDE:hen haudataan neljä bittiä lisää RAM-osoitetta käyttäen joitakin bittejä, jotka tavallisesti olisivat ""MBZ"" tavallisessa PSE:ssä. Tajusin sen.   03:28"


"

...minkä vuoksi keskustelen ensin asiasta ja sitten muutan sitä.  Muokkaussota ei ole mitään kaunista, tiedättehän?  Se nähdään.  Joka tapauksessa se, mitä kirjoitat, on suurelta osin totta, mutta harhaanjohtavaa. Erityisesti:

- Vapaa happi, vapaa fluori ja kosteus syövyttävät varmasti metallisia seinämiä.  Suolan kemiallista potentiaalia on kuitenkin joka tapauksessa säädeltävä, joten se on hieman pelkistävän puolella ja sisältää jonkin verran kolmiarvoista uraania.  Joten vapaa happi tai fluori hapettaa uraani-ionit, ei metallirakennetta.  Kosteus poistuu poistokaasun mukana käyttölämpötiloissa.  Tämä kaikki on melko lailla merkityksetöntä.

- Cryolithe.  Kyllä, alumiinia valmistetaan elektrolyysillä alumiinioksidia ja kryoliittia.  Tätä voidaan pitää natriumfluoridin, alumiinifluoridin ja alumiinioksidin seoksena tai liuoksena, joka on varmasti sulaa suolaa.  Mutta kryoliitti on oikeastaan vain fluxa-aine, se on kemiallisesti ei-agressiivinen eikä se uuttaa alumiinia tai jotain.  Vihjasit, että se tekee niin, mikä on todella harhaanjohtavaa.

- Lämmitys ei ole tekninen kysymys.  Toki se lisää kustannuksia, mutta muuten se ei ole ongelma.  Tehoreaktori toimisi melko pitkään ilman, että sitä koskaan jäähdytettäisiin, ja tankkaus tapahtuu lisäämällä sulaa tai jopa kiinteää suolaa ilman, että reaktoria suljetaan, jäähdytetään tai lämmitetään.

- Mutta tritium on ongelma.  Jotta tritiumin muodostuminen hidastuisi, suolan litiumin on oltava lähes puhdasta Li-7:ää, ja silloinkin tritiumia muodostuu.  Suolassa oleva tritium ei ole ongelma, se ei hyökkää metalleihin.  Suolasta siirtyvä tritium on ongelma.  ORNL:n mukaan he pystyivät vangitsemaan tritiumin kemiallisesti toissijaisessa jäähdytyskierrossa.  Ongelma kyllä, mutta ei mitään suurta.

Ja tietysti on myös poliittisia kysymyksiä.  MSR ei sovi tällä hetkellä käytössä olevaan "partaveitsen terän" liiketoimintamalliin, tutkimusta tarvitaan vielä, ja se on kallista, jätteen jälleenkäsittely on tällä hetkellä laitonta (vaikka tämä on typerää, kun sitä sovelletaan myös pyroprosessointiin), ja uraani on nykyään liian halpaa, jotta jalostuslaitos olisi taloudellisesti kannattava.

(Kyllä, jos pääsemme yhteisymmärrykseen, teen tästä yhteenvedon ja siirrän sen varsinaiseen artikkeliin.)"".


Sivu fuusioidaan varmasti, kunhan minulla on aikaa kirjoittaa se uudelleen. Yhteisö on väärässä, jälleen kerran. Artikkelin laatua ja tarkkuutta ei uhrata noin viiden väärän mielipiteen omaavan toimittajan mieliksi. Lähteet ja tarkkuus ovat kaiken harhaanjohtavan konsensuksen yläpuolella.


Kuvaongelmat
Älä lataa kuvia, joihin et ole lisännyt tarvittavia tietoja tai joiden tietoja sinulla ei ole. Otamme huomioon tekijänoikeustilanteen, ja lataamillasi kuvilla ei ole näitä tietoja, joten ne on ehdotettu poistettaviksi. Jos et ole ottanut kuvia itse ja niiden tekijänoikeudet kuuluvat jollekin toiselle tai jos olet löytänyt kuvat verkkosivustolta tai kirjasta, älä lataa niitä, ellei sinulla ole tekijänoikeuden haltijan lupaa. Tämä on välttämätöntä, jotta voimme tarkistaa kuvaan mahdollisesti lisäämäsi tekijänoikeustunnisteen. Saatat pitää hyödyllisenä lukea minun . Onnea.


Olen yllättynyt siitä, että kaikkivoipa, hyvin ansaitseva ylläpitäjä tarvitsee maaorjan apua, mutta asiat eivät enää koskaan yllätä minua ;)Nämä sivut rikkovat kaikki WP:NOTWEBHOSTia, ja ehdotuksesi joukkovärväyksestä on hyvä. Olen ehdottanut niitä kaikkia poistettavaksi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Christianity922:n sivut.


"
""Japanin ja Korean vastainen/Kiinan välinen puolueellisuus""? Miksi vain siksi, että haluan kaikkien pelisarjan artikkeleiden vastaavan toisiaan? Jos luet tämän - Wikipedia:Mediation_Cabal/Cases/2006-12-21_Street_Fighter_character_articles - näet, miksi olen siirtänyt artikkelit. Eikä sillä ole mitään tekemistä Japanin tai Korean kanssa.  "


"

 RM-kauden 1 päättäminen

Saanko ehdottaa, että pyydämme toisen ylläpitäjän mielipidettä tästä asiasta? Olette yksipuolisesti lopettanut keskustelun ja poistanut lisäkommentteja luonnehtimalla niitä vilpillisessä mielessä ""häiriköinniksi"", vaikka toimittajien keskuudessa ei selvästikään vallinnut yksimielisyyttä. Minusta on myös alentavaa, että väitätte, etten osaa käyttää lihavoitua tekstiä - olen käyttänyt sitä täällä noin 10 vuotta. Sanoin, etten tunne ""!vote"" -syntaksia. Tosin kai poistat tämänkin /huokaus/ " "


Hämmentynyt
Astronomian arkistojen siivoaminen hämmensi minua. Eikö ole vaarana, että botit hämmentyvät, jos archiveurl=-merkintä jätetään samaksi kuin pää-url ja archivedate-sarja? Kuvittelen jonkun yrittävän kartoittaa, missä urlissa on arkistoja, ja luulevan, että niissä on.


Dcandeto pyydän, että mainitsette lähteet, jotka todistavat kirjoittajan huomattavuuden.  Jos ei, sitä pitäisi pitää samoilla standardeilla kuin muita teoksia, kuten minun (joka oli mielestäni paljon merkittävämpi kuin tämä), ja se pitäisi poistaa.


) o Tiedänkö, kuka tämä on? Rakastan juustoa!!! Ja poikia.


syytös, joka on


"

jatkaa pohdiskelua siitä, mitä Ryan ei ymmärrä siitä, että ""osoita minulle uncyclopedia ja pidä turpasi kiinni"" sen sijaan, että kritisoi hänen viestiään, koska hän tietää, että Wikipediassa on kyse tosiasioista*""


Jätkä, oikeasti, lopeta se. Hän jätti minulle kommentin, ei varoituksen. Ilmoitan nyt sinusta, koska sinua on varoitettu liikaa. Älä häiritse minua enää tai teen myös ilmoituksen, että häiritset, uhkailet ja kiusaat minua netissä. Olen tosissani, olen poliisi.


Starsailor syntyi britpopin jälkeen, mutta silti...


"
Itse asiassa uskon, että olen, koska korjasin ja poistin kaikki Cannibalokin sivulle laittamat ylläpitotunnisteet. RSA "


Donofrio v. Wells

Kiitos avusta tässä asiassa.  Minusta se on huomionarvoinen, jo pelkästään friikkitekijän vuoksi.


GA:n katsaus

Olette ehdottaneet Andhra Pradeshin elokuvaa GA:lle, se on hyvä. Mutta saako ehdottaja myös arvostella saman artikkelin?


"

No, ainakin sanoit ""kiitos"".""


Katsotaanpa sitten joitakin mahdollisia ratkaisuja. Miten se voitaisiin muotoilla uudelleen niin, että se tukisi molempia osapuolia?


Niinkö?

Käyttäjäsivuani ei voi tyhjentää, vai mitä? Miksi WP:n käytäntöjen mukaan tällaisten poistojen tai uudelleenohjausten palauttaminen ei ole asianmukaista ja voi johtaa muokkaussodan estämiseen?".

En ole poistanut mitään merkittävää käyttäjän keskustelusivulta, ja olen noudattanut WP:n sääntöjä tarkasti. Antamalla minulle varoituksen, joka on täysin aiheeton, kuten edellä totesin, olet vihamielinen, ja annan sinulle varoituksen uudelleen, jos hyökkäät kimppuuni ottamatta yhteyttä minuun saadaksesi yksityiskohtia siitä, mitä olen mahdollisesti tehnyt, sillä se on epäkohteliasta. Poistan varoituksesi enkä anna sinulle varoitusta tällä kertaa, mutta lue WP:n käytännöt ja keskustele siitä, mitä mielessäsi on, ennen kuin teet hätiköityjä johtopäätöksiä ja annat aiheettomia varoituksia.


Luin juuri Murhakoneen uudelleen, ja siinä sanotaan, että Katz ampui Rosenbergiä kolmesti - yksi laukaus osui hänen leukaansa, toinen laukaus osui hänen käteensä, ja kolmas laukaus raapaisi hänen rintaansa.


Minulla ei ole Macia.


big>VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIÄ!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERSI VIHAAN Nl33ERSIA!
VIHAAN Nl33ERS
VIHAAN Nl33ERS


"

Obsidianin foorumiyhteisö


1) Missä kuvat ovat? Kaikki heidän antamansa kuvat ovat vanhoja! 2) Tietenkin Seychellien hallitus vahvisti matkan. He haluavat mediahuomiota ja tulevien asiakkaiden liiketoimintaa. Jos ihmiset luulevat, että prinssi William oli siellä tyttöystävänsä kanssa, he ovat kuulleet paikasta ja ajattelevat mahdollisesti mennä sinne itse. He voisivat teoriassa olla taas yhdessä, mutta kaikki nämä tarinat ilman todellista tukea eivät ole todisteita. Luin myös jostain, että hän oli saarella ja hänellä oli siellä myös ystäviä. He eivät saa edes tarinaansa kuntoon.


"

 RfA kiitos

  Kiitos! Olen syvästi tietoinen luottamuksenne antamasta vastuusta, ja minulla on kunnia ilmoittaa, että osittain teidän tukenne ansiosta hallintohakemukseni hyväksyttiin (87/14/6). Arvostan syvästi sitä luottamusta, jota te ja Wikipedia-yhteisö osoitatte minulle, ja aloitan Wikipedian urani uuden vaiheen ottamalla uudet työkaluni käyttöön koko yhteisön hyväksi. Terveisin, (talk)

Ja olen iloinen, että olen vastannut ensimmäisenä skenaarioosi. )  (talk) "


Kuvat

Jos aiot ladata kuvia NASA:lta, voisitko sisällyttää päivämäärän ja kellonajan tiedostonimeen? On hyödyllistä, jos toimittajat tietävät tämän tiedon.


Roomalainen Afrikan maakunta käsitti nykyisen Tunisian ja Algerian. Siksi Gelasius oli
luultavasti berberi eikä varmasti Saharan eteläpuolisen Afrikan syntyperää.


Tämä on amerikkalainen sanakirja, jatkanko vielä?


Kuka sitten päättää, mikä on typerää ja mikä ei? Minusta vastalauseesi ovat typeriä.


"

 Tiedän, mihin "maailmanlaajuiseen salaliittoon" olet sekaantunut, kuten käyttäjäsivullasi puhut.

Olet Saatanan kirkon jäsen ja osa maailmanlaajuista vapaamuurarien salaliittoa kristittyjen holokaustia varten.

Olit nopea poistamaan totuuden Saatanan kirkon logon väreistä, punaisesta ja violetista, jotka ovat ne värit, joihin Babylonin huoran sanotaan olevan pukeutunut Ilmestyskirjassa. Se on täydellinen osoitus siitä, että ette ole kristitty, kuten väitätte olevanne.

IAN THOMSON ON SATANISTI = 777 3:n kerrannaisina.
TRIPLE SEVEN ON JUMALAN SANA = 777 3:n kertoimina.
ALFANUMERIA YAH:sta = 777 3:n kerrannaisina.
SATANISTIT VIHAAVAT YEHOVAHIA = 777 3:n kertoimina.
VAPAAEHTOISET VIHAAVAT JUMALAA JEHOVAHIA = 777 3:n kerrannaisina.
YEHOVAH LOVES YESHUWA = 777 3:n kertoimina.
YESHUWA RAKASTAA YEHOVAHIA = 777 3:n kertoimina.
YEHOVAH ON TODELLA SUURI = 777 3:n kertoimina.
YEHOVAH GOD IS VERY GREY GREAT = 777 3:n kertoimina.
YEHOVAH ON YESHUWA:n JUMALA = 777 3:n kertoimina
YESHUWA ENSIMMÄINEN LUOMINEN = 777 3-kertaisina.
KRISTILLINEN USKONTO ON HYVÄ = 777 3:n kertoimina
YEHOVAH FAVORED SAM A MOSER = 777 3:n kertoimina.

A=3 B=6 C=9 D=12 E=15 F=18 ja niin edelleen aina Z:hen asti 3:n kertoimina.

Olen Sam A Moser. Katso tämä linkki: http://groups.google.com/group/alt.support.depression.manic/browse_thread/thread/3c3f7a279fba92cd
Minä rakastan YEHOVAHin Jumalaa."


Sinä olet 38ass vittu43

3Go paskat housuihin43


Huippunopeuden ristiriita
katso Crossrail#Rolling_stock - huippunopeus 160 tai 145 - vanha linkki on kuollut - uudet linkit kertovat 145 http://www.crossrail.co.uk/assets/download/4962 tai http://www.railwaygazette.com/nc/news/single-view/view/crossrail-rolling-stock-contract-invitations-to-negotiate-issued/archiv/2012/02.html ..


"

Oletan, että jos olisi olemassa parempia lähteitä, käyttäisitte niitä.  Onko tämä jokin lähde, vai onko Superrelativity eri asia kuin Super Relativity vai mikä? --'''''' ☎ Ψ Φ-- "


"
Tervetuloa

Hei ja tervetuloa Wikipediaan!  Arvostamme tietosanakirjaan antamiasi tietoja, mutta jotkut viimeaikaisista muokkauksistasi eivät ole käytäntöjemme mukaisia.  Lisätietoja tästä saat Wikipedian vandalismia koskevista säännöistä ja hyväksyttävien lisäysten rajoituksista. Jos haluat kokeilla wikin syntaksia, tee se mieluummin ""hiekkalaatikossa"" kuin artikkeleissa.

Jos sinulla on vielä kysyttävää, on olemassa uuden avustajan ohjesivu, tai voit kirjoittaa {{helpme}} tämän viestin alapuolelle kysymyksen kanssa, ja joku tulee pian vastaamaan siihen.  Myös seuraavat sivut voivat olla hyödyllisiä, jos haluat tutustua Wikipediaan yleisesti.
Wikipedian viisi pilaria
Ohjesivut
Tutorial
Toivottavasti nautit muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta!  Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Voit vapaasti kirjoittaa viestin alareunaan, jos haluat ottaa minuun yhteyttä. Vielä kerran, tervetuloa!    "


"

Olen antineopian.comin jäsen ja sanoisin, että se on yhtä merkittävä kuin muutkin ""anti-sivut"" Sitä kutsutaan ""kokoontumispaikaksi ihmisille, jotka vihaavat neopetsia."" se on hieman epätarkka kuvaus, emme pidä neopetsista sen nykytilassa ja haluamme tiedottaa muille sivuston epäreiluudesta käyttäjiään kohtaan. vähäpätöisiä viestejä on olemassa, mutta siellä on myös paljon merkittäviä viestejä.""


Charles Mccarthy
Onko tämä Charles McCarthyn juttu turhamaisuutta vai AS:n promootiota????


Onko Obama superpresidentti?

CNN-analyysi: Obama on superpresidentti?


"

Mitä, ei edes päivämäärää ja kuukautta? ) Ei haittaa, jos ei ole, sanon vain joskus ;) Mario "


Ota yhteyttä!
Siitä on kauan, mutta minulla on ikävä sinua. Nuo yksityiset hetket Bainbridgellä olivat minulle erityisiä. Olit ensimmäinen. Ajattelin vain naisia ennen sinua. Miten emme jääneet kiinni? Mutta etkö muista sitä kertaa, kun melkein jäimme? Lähetä minulle sähköpostia, tiedän muutamia yksityisiä klubeja, joita varmasti rakastaisit!Sähköposti, kiitos buddymcd@googlemail.com. Rakkaudella Bud MacDonald


"

 Miksi poistaa ilman ennakkoilmoitusta?

Käsittääkseni artikkeleita ei poisteta ilman keskustelua tai ilmoitusta.   Itse lippu takaa tämän.   Siitä on alle 24 tuntia, kun lähetin ensimmäisen wikiartikkelini - ja kahdesti tuona aikana artikkelini on poistettu ilman ennakkoilmoitusta, kommentoimatta puolustuspisteitäni ja ilman mahdollisuutta tehdä muutoksia. (lukuun ottamatta yhtä, joka vastasi vastaukseeni heille - ja kiitän heitä).

Olen uusi täällä.  Lähetin artikkelini wikiin.   Ensimmäinen ylläpitäjä tuli paikalle ja teki pienen muutoksen otsikkooni.   Olin mallintanut artikkelini useiden muiden saman alan toimijoiden esimerkkien mukaan, jotka oli lähetetty wikiin - mutta se ei oikeastaan ollut minulle suuri huolenaihe. Olen iloinen voidessani oppia parhaita käytäntöjä, ja ehkä muut 5 artikkelia eivät ole hyviä esimerkkejä.

Sitten eräs käyttäjä merkitsi artikkelini poistettavaksi nopeasti.

Hyvin nopeasti - Toinen ylläpitäjä poisti artikkelini.  Jos luen ketjua oikein - se poistettiin alle 10 minuutin kuluttua liputtamisesta.   Kukaan ei ilmoittanut minulle. Kukaan ei antanut minulle mahdollisuutta tehdä muutoksia tai ohjeita siitä, missä nimenomainen ongelma oli.

Sivulla ""Item deleted"", jossa ehdotetaan, että työskentelet muiden asianosaisten kanssa, otin ensin yhteyttä käyttäjään, joka merkitsi artikkelini, ja ylläpitäjään, joka poisti sen.  Käyttäjä sanoi olevansa huolissaan siitä, että se kuulosti hänen mielestään mainonnalta, ja totesi, miltä osin.  Kirjoitin hänelle hyvin yksityiskohtaisen vastauksen, jossa kerroin, miksi hänen mainitsemansa tiedot esitettiin sellaisina kuin ne esitettiin, ja käsittelin hänen lähdeongelmiaan jne.   Hän ei ole ottanut yhteyttä minuun - oletan, että se tarkoittaa, ettei vastauksessani ole mitään ongelmaa?  Tai ehkä hänellä on muita kiireitä.

Toimitin puolustuksen vastauksen myös ylläpitäjälle, joka poisti tiedostoni.   Ennen kuin hän lähetti hänelle puolustuspisteet (olin vielä laatimassa), hän lähetti minulle viestin, jossa hän sanoi, että kyseessä oli ""mainonta"".  Hän osoitti minulle yleisen ohjesivun (jonka olin jo lukenut) ja sivun, josta voisin hakea artikkelini alkuperäisen version.  Yhdistettynä artikkelia koskevaan huomautukseen - eikä vastausta puolustukseeni tullut - ymmärsin tämän tarkoittavan, että jatka samaan malliin.

Lähetin artikkelin uudelleen - ja sain toisen käyttäjän merkitsemään sen mainokseksi - mutta en saanut tarkempia tietoja.  Poistin merkinnän laatikon ohjeen mukaan, jonka mukaan voisin tehdä niin kauan kuin työskentelen ongelman ratkaisemiseksi.  Vastasin liputtajalle hyvin yksityiskohtaisesti ja pyysin tarkkaa palautetta.  (joka sitten poistettiin ja merkittiin liian yksityiskohtaiseksi) Vastasin uudelleen lyhyemmällä vastauksella.   Lisäsin roikkumismerkinnän.

Puhuttelen teitä nyt, koska olette poistanut artikkelini - ilman minkäänlaista kommenttia tai ilmoitusta minulle.  Vakuutan teille, etten ole hankala - mutta olen hyvin turhautunut vuorovaikutuksen ja opastuksen puutteeseen, jota saan täällä.  Tuntuu, että on helppo painaa delete - mutta ei ole kovin kiinnostavaa tarjota mitään erityistä apua.  Olenko väärässä olettaessani, että ylläpitäjien on tarkoitus olla tiedon ja avun lähde - wiki-mentoreita, jos niin haluatte.  Kokemukseni ensimmäisenä päivänä wikiä käyttäessäni on ollut, että ylläpitäjät ampuvat ensin - eivätkä välitä vähääkään siitä, että he edes kysyvät kysymyksiä myöhemmin.  Itse asiassa he jättävät ne huomiotta.

En usko, että olisit voinut lukea keskustelusivun sisällön siinä ajassa, joka kului liputtamisen ja poistamisesi välillä.   Oletan, että ennen artikkelini poistamista - tarkistaisit keskustelusivun ja näkisit, onko asiaa käsitelty.  Liputuslaatikko VAKUUTTAA minulle, että tämä on wikin käytäntö.  Minulla on kattavat muistiinpanot artikkelin lähteistä ja vastasin kaikkiin kysymyksiin hyvin ajoissa - mutta en ymmärrä, miksi näytän olevan ainoa henkilö, joka noudattaa tiettyä menettelyä.

Toivottavasti kyse on vain siitä, että pari hallintovirkamiestä on jäänyt kiinni "vapaapäivinä".  Olen hyvin turhautunut siihen, että ylläpitäjät eivät noudata käsittääkseni omia käytäntöjään.   Tarkistakaa keskustelusivuni ja antakaa neuvoja.  Pyydän myös kunnioittavasti, että palautatte artikkelini.
Odotan vastaustanne."


Copyvios
Olen huomannut, että olet kopioinut useissa kohdissa materiaalia Marvel Directory -sivustolta (joka puolestaan kopioi pääasiassa Marvel Handbookista) suoraan Wikipediaan. Tämä ei ole sallittua, koska se ei ole oikeudenmukaista käyttöä. Pelkäänpä, että jopa käsikirjan kuvat ovat kiellettyjä. Olen poistanut loukkaavan materiaalin sieltä, mistä löysin sen (erityisesti ohjaajan, tohtori Demonicuksen ja merkinnät). Poistakaa kaikki muut esimerkit, joita en huomannut, ja lopettakaa tällaisen materiaalin lisääminen.


Kuvat

Tämä artikkeli kaipaisi kuvia. (Erityisesti kuvia, jotka osoittavat Bleachin ja Incarnaten yhtäläisyyksiä.) Näin ihmiset voivat huomata yhtäläisyydet/erot näiden kahden kirjan välillä ja tehdä omat johtopäätöksensä.67.171.66.108


"
Kiitos palautteesta, ja kun kiukkuisuus hälvenee, toivon näkeväni "keskitien" itsesi täällä.  Tarvitaan lisää ihmisiä, jotka ovat rehellisesti keskellä.   "


Wikipedia-esperanza

Olin ennen roskapostittaja, mutta olen muuttanut tapojani ja liittynyt esperanzaan. Voisiko IP-osoitteeni, joka on chatzill@d58-104-10-116.dsl.vic.optusnet.com.au, poistaa IRC-kanavalta #wikipedia-esperanza?


Mitä tekemistä islamilla on matematiikan kanssa? Lisääkö hurskaus matemaattisia kykyjä? Pitäisikö meidän aloittaa artikkelit kuten buddhalainen matematiikka ja juutalainen matematiikka? Ettekö näe, että tämä terminologia on harhaanjohtava yritys yhdistää 2 täysin poissulkevaa tietoa? Miten olisi hieman analyyttistä ajattelua ?


Toivon yhä vastausta.


Sinua ilahduttaa, että tämä artikkeli on nyt herännyt henkiin kunnon viitteillä. OIC ja minä itse olemme hankkimassa siihen vielä lisää, joten älkää yllättykö, jos se laajenee entisestään. Olemme hieman ilkeitä käyttäjää kohtaan, jolla ei ole helvetin pienintäkään mahdollisuutta saada moppia.  (keskustelu)


"

 Chodes

chode on, kun peniksen leveys on pidempi kuin sen pituus."


.

Koko tämä keskustelu on naurettavaa, sillä lipun värien on tarkoitus edustaa erilaisia ajatuksia tai ihanteita. Sillä, miksi päätämme kutsua kyseistä väriä, on kaikki tekemistä sen kanssa, mitä sillä värillä tarkoitetaan. Kutsumalla sitä keltaiseksi jätetään täysin ymmärtämättä, mikä merkitys on kullan valinnalla lipun väriksi, jonka tarkoituksena on välittää ajatus ikuisesta ja alkuperäisestä rikkaudesta ja vauraudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että värin nimeämisessä ollaan ylimielisiä ja mahtipontisia. Se on taantumuksellinen ja suoraan sanottuna typerä kanta. Liput ovat symboleja, joiden tarkoituksena on havainnollistaa erilaisia ajatuksia, ja ne käyttävät kuvia ja värejä, kuten kaikki muutkin symboliikan muodot, tähän tarkoitukseen. Näin ollen kullan käyttö lipussa ei ole millään tavalla yritys kuulostaa ylimielisemmältä, vaan pikemminkin tapa viestiä...., senkin typerys.


"

 Onko tämä kaveri sama kaveri kuin se outo puhuja ?

ABC:n uutisissa oli ennen yksi tyyppi joka puhui todella oudosti... hän puhui todella korkealla äänellä kesken lauseidensa....  Onko tämä sama tyyppi?  Luulen, että häntä mainostettiin jonkin aikaa presidentin historian asiantuntijana. Ehkä?  Virittävätkö he näitä tyyppejä sitä mukaa kun he menevät eteenpäin?  Onko kukaan heistä oikea ihminen?"


Niin, aivan kuten arvelinkin - hänen lähin Árpádin esi-isänsä oli Béla IV:n tytär Constance. Béla IV oli hänen iso-iso-iso-iso-iso-isoisänsä. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi.
Béla IV Unkarin→Constance→Juri I Galician→Anastasia→Uliana Tverin→Jogaila→Vladislaus I Unkarin


En välitä muinaisista keskusteluista, jotka eivät koske GNU/Linuxin ja Bionic Linuxin teknisiä eroja. Joten joko korjaa lause ei-epäselvästi muotoiltuna tai jätä artikkeli rauhaan ja häiritse jotakuta muuta, joka on kiinnostunut keskusteluista...


Muista, että WP:3RR rajoittaa häiritsevää muokkausta riippumatta siitä, onko 3 palautusta saavutettu vai ei.  Mielestäni jos muokkaukset ovat jotain, josta on keskusteltu täällä laajasti, ja suurin osa ihmisistä on niitä vastaan, sinun olisi parempi löytää vakuuttavat syyt muokkauksellesi ja vakuuttaa muut muokkaajat tällä keskustelusivulla ennen muutoksen tekemistä.  Samojen muutosten tekeminen joka päivä, täysin tietoisena siitä, että ne poistetaan, käy hyvin nopeasti tylsäksi, ja sitä voidaan pitää häiritsevänä (ainakin minun mielestäni).


siviilien tappaminen

Olisi tehtävä selväksi tiedotusmallissa, että siviilien tappaminen taistelujen ja Houthi-joukkojen seurauksena Shabwan ja Maribin heimojen ja eteläisen liikkeen hyväksi ja niitä vastaan.


Vaihdoin sanan ennakkoluulo vihjeeksi.


"

 RE: Lukittu

Olen samaa mieltä lohkosta, me muokkaamme sotaa, mutta en ole koskaan kutsunut häntä niin kuin kirjoitit. Minun on vastustettava sitä. Kunnioitin täysin estoa enkä yrittänyt kiertää sitä, mutta hän ei , palautin sen takaisin ja vetosin häneen keskusteluun keskustelusivulla, kuten neuvoit. ≈talk≈ "


Hajujen kirjaaminen
Pystymmekö tulevaisuudessa tallentamaan hajuja, kuten voimme nyt tehdä äänien ja kuvien kanssa? 207.69.139.138


":Kiitos. Tuo kuulostaa oikein hyvältä.

"


Pelkäänpä, että tämä kaikki on suuri väärinkäsitys. Jeffy on poistanut osan sivusta ja jättänyt huomiotta kaikki yritykseni käydä keskustelua muokkaussodan sijaan. Uskon, että olen käyttäytynyt asianmukaisesti, koska olen nöyrtynyt Jeffyn täydellisyyden edessä, mutta toivon, ettette pidä mitään tästä Jeffy-parkaa vastaan. Niin, ja jos siitä ei ole liikaa vaivaa, haluaisin vapauttaa itseni. Tiedän, etten koskaan saavuta Jeffyn saavuttamatonta täydellisyystasoa, mutta haluaisin ainakin yrittää. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, pidän huolta Jeffystä.


Käyttäjä Chelo61

Hei, voisit ehkä vilkaista edellä mainittua käyttäjää, joka on estetty ja pyyhitty useita kertoja. Nyt hän on tekemässä ulosteenomaisia lähteetön muokkauksia Michael (albumi) -sivulle useiden muiden Jacksoniin liittyvien sivujen ohella. Ryhtykää asianmukaisiin toimenpiteisiin.


Keksityt nimet

Joku keksi nämä nimet.


Hyvä on, pyysin ehdokkuuteni peruuttamista. Kuvan pitäisi nyt pysyä ylhäällä.


-

Artikkelissa puhutaan hölynpölyä - jos katsot SAFA:n verkkosivuja (http://www.safa.net/UserFiles/www.safa.net/Documents/ALL%20BAFANA%20INTERNATIONAL%20MATCHES2.pdf), näet, että Surprise Moririlla oli tämän vuoden kesäkuusta lähtien 10 maajoukkuekapselia ja 3 maalia Bafanalle. Miten hän on onnistunut pelaamaan vielä 11 kansainvälistä ottelua 2 kuukauden aikana?


Hups!
Hyväksykää anteeksipyyntöni. Luulin, että olit yksi niistä uniaikaisista tileistä, koska olin palauttamassa/poistamassa joitakin samoja juttuja, joita sinä merkitsit... kaikki nuo kysymysmerkit taisivat saada minut pyörryksiin. Kerro minulle, jos joku aiheuttaa sinulle tulevaisuudessa ongelmia eston takia, niin selitän.


Johdannossa tanssitaan niin paljon semanttista tanssia, että minulla ei ole sen lukemisen jälkeen selkeää käsitystä siitä, mitä sekularisaatio on.  Varmasti on olemassa tarpeeksi yleinen määritelmä, joka voidaan laittaa ensimmäiseen lauseeseen? -


Nyt kun hänen syntymäpäivänsä on vihdoin täällä, hänen oikea entinen nimensä on helppo saada Nashvillen kaupungintalolta.  Syntymätiedot ja nimenmuutostiedot ovat julkista tietoa.


Infobox

Pitäisikö meidän säilyttää vanha infolaatikko, koska täällä on vähemmän puolueita (eli Respect, UKIP, SDLP, SNP, Sinn Fein, DUP, Green jne.) ja pitää uusi infolaatikko Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleja koskevaa pääartikkelia varten?


Korjattu.  Kiitos, että huomasit sen.


. Näin juuri, että ehdolla http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/NYU-Poly_research_and_research_centers, kun muokkasin ja pidin tämän http://en.wikipedia.org/wiki/U.R._Bronco Tämä ei ole oikein. Te ette anna minun sanoa mielipidettäni, kun annatte muiden tehdä mitä haluavat.


"
Se ei ole lainkaan vaikeaa. Odota kuitenkin hetki. Haluan siivota tarkkailulistani ennen kuin alan työstää allekirjoitustasi. Laula laulusiLintujen siemenet "


Hän loukkaa minua eikä lopeta trollimaisia huomautuksiaan / häiriköintiään.


Minulla on ollut ennenkin riitoja Viriditaksen kanssa, mutta ei mistään olennaisista asioista, vaan enemmänkin siitä, mitä olet nähnyt täällä.

Olen hyvin pettynyt lähtöösi. Olet jälleen yksi järkevimmistä WP:n toimittajista, joita olen nähnyt tässä artikkelissa. Minullakin on päivätyö, ja MRM-sivun valvonta on niin häpeällistä, että ymmärrän motiivisi luopua siitä.

 Harkitsen miesten oikeuksia koskevan sivun luomista Scholarpediaan tai Citizeniumiin.   Jos teen niin, jätän sinulle viestin tänne ja pyydän sinua osallistumaan.  Onnea matkaan.


Minäkin tein niin Snopakelle (ja muistaakseni Ayelielle kerran) Willille.


Et ole rehellinen itsellesi. Jos olisit käynyt läpi historian (olettaen, että olet hyvässä uskossa), olisit estänyt Sn0wflaken ja useita muita toimittajia häiriköinnistä ja Wikipedian käytäntöjen selkeästä rikkomisesta. Se, että estosi kumottiin ja sitten taas kumottiin useiden ANI:n ylläpitäjien kommenttien mukaan, osoittaa, että estosi ei ollut asianmukainen. Jätä uhkailusi ihmisille, jotka todella aiheuttavat ongelmia, tai estä minut uudestaan ja sinut hylätään jälleen. Sinulla ei ole uskottavuutta täällä.


"

Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivulla sarakkeessa Tiesitkö? 11. marraskuuta 2006.

Viitteet
Tämä artikkeli perustuu 7. marraskuuta 2006 julkaistun ranskalaisen Wikipedian vastaavan artikkelin käännökseen."


Kangas

se, onko viesti canvasin rikkominen vai ei, on melko kiistanalaista - olen eri mieltä arviostasi, jonka mukaan hänen viestinsä rikkoi canvasia, ja siksi se tekee toiminnastasi tyhjänpäiväisen.

Myös RFA:han osallistuva henkilö on erittäin kiistanalainen, mikä voi helposti johtaa tähän väärinkäsitykseen.  Subjektiivinen analyysi kyseisestä käyttäjästä osoittaa, että hänet olisi pitänyt bannata jo vuosia sitten lakkaamattoman pov-työnnön takia, mutta hän on niin hyvä tekemään sen alle ylläpitäjien huomion (ja hänellä on ylläpitäjä taskussaan), että ongelma-artikkeli pysyy ongelmana.

RFA:n käyttäjä on yksi kolmesta käyttäjästä, jotka ovat syy siihen, että A) en luota wikipediaan niin pitkälle kuin voin heittää taloni B) en enää muokkaa wikipediaa.  Wikipediassa on kyse konsensuksen saavuttamisesta... konsensus ja turhuus eivät aina ole sama asia.

Joten pyydän - älä enää koskaan poista sisältöä keskustelusivultani.

PS rakkaudesta $DIETY kääntää alas arkistointi korko


"

 En tiedä paljoa WP:n Sock-politiikasta, mutta olen niin varma periaatteesta ""Content not Contributor"". Yllä oleva dokumentti on erittäin hyödyllinen Kyproksen lähihistorian ja Kyproksen kysymyksen olemuksen ymmärtämiseksi. Sitä ei siis pidä poistaa mistään syystä ja se saa edelleen pysyä näillä sivuilla, juuri sellaisena kuin se on...

"


"
 Valmis! Kiitos, että kirjoitit tämän, ja kysy minulta milloin tahansa copyeditingia varten. Jaoin elämänvaiheen kahteen kappaleeseen erottaakseni toisistaan hänen elämänsä ennen pidätystä ja pidätyksen jälkeen. Kun tein tämän, kopioin viitteen. Tarkistin viitteen, mutta en ole varma, että kopioimani viite on todella se, josta varhaiselämän tiedot ovat peräisin. Voitteko tarkistaa, että laitoin oikean viitteen ensimmäiseen kappaleeseen? Kiitos. (keskustelu) "


Tämä oli ensimmäinen varoitus estämisestä.  Olen aidosti yllättynyt tästä ja siitä, että loukkaannuit ja hyppäsit päälleni.  Twit on aika kesy.  Minä olen joskus twit.  Minulla on myös paljon nöyryyttä.  Sanoin OK ja tarkoitin sitä.  Pidä silmällä hänen sivujaan ja tee omat johtopäätöksesi, herra. (Anteeksi, jos herra tulkitaan loukkaukseksi.) Kuten sanoin, unohdin hänet ja teen niin jälleen.


=== Tulivuoret Rossin saarella.

Artikkelissa sanottiin, että se oli toiseksi suurin saaren kolmesta tulivuoresta, mutta Rossin saarta käsittelevissä artikkeleissa sanottiin, että niitä on neljä.   Karttaa katsomalla näyttää siltä, että niitä on neljä (yksi Erebruksen ja Terrorin välissä, nuo kaksi ja yksi pohjoisessa).  Päivitin artikkelin...


Älä estä kokonaisia IP-alueita ensi kerralla.

Rakas Glen,

en yleensä kirjaudu sisään muokkaamaan englanninkielistä Wikipediaa. Tiedän, mitä etuja se tarjoaa, mutta haluan kertoa, että monet ihmiset tekevät hyviä muokkauksia kirjautumatta sisään. Tänään IP-osoitteeni estettiin. Muutettuani sitä useita kertoja ymmärsin, että itse asiassa estitte IP-alueen, joka vaikutti lähes kaikkiin saksalaisiin käyttäjiin eräässä palveluntarjoajassa, joka palvelee yli 3 miljoonaa käyttäjää. Nyt kun tiedätte tästä, toivon, että olette tulevaisuudessa vähemmän tiukkoja näin suuren IP-alueen estämisessä.

Kiitos.

Mario


T. K. V. Desikachar
Minun virheeni, kun en maininnut sitä aiemmin. Katsokaa, onko kuvien lataaminen kuten alla OK?

lisenssi ?|cc-by-sa-2.5


"
Artikkelin aiheena on Schiff, ei itävaltalainen taloustiede, joten itävaltalaista taloustiedettä kuvaavat tai luonnehtivat adjektiivit eivät luultavasti ole sopivia artikkelissa ja varsinkaan sen johdannossa. Kippis! - Keskustelu - "


, 13. syyskuuta 2005 (UTC)
Ei se mitään, oletin, että se oli virhe, kun siirtelit asioita, joita teit. Hyvä aloite osioiden sotkujen oikaisemiseksi!  | talk 21:03


"

Ei, SINÄ olet "jo hiljaa". Ainoa ""konsensus"" täällä on teidän jenginne, joka on kaapannut tämän artikkelin kaunistellakseen poliisin toimia ja estääkseen jokaisen, joka vastustaa tätä vastenmielistä propagandaa. Saatteko te palkkaa joltain poliisilaitokselta tästä? Jos saan selville, että olette, varmistan, että teidät kaikki bannataan ikuisesti wikipediasta. 69.228.251.134 "


Syntymä Sukunimi

Onko/oli Cosby hänen syntyperäinen sukunimensä?  Se ei ole yleinen Puolassa, mikä saa minut ihmettelemään. 138.162.128.53


17 helmikuu
Kirjauduin juuri sisään ja näin tämän kommentin. Olen sekä hämmentynyt tästä että ymmärrän käsitteen. Työskentelen Kodakille, ja joku pyysi minua lähettämään oikean kuvan Kodak Galleriaan tänne. Näet kuvan. Mikä on ongelma? Hämmennykseni johtuu siitä, että joku, joka ei ole sidoksissa Kodakiin, loi Kodak-sivun - kuva on lähetetty sinne. Onko kyseiseen kuvaan liittyviä ongelmia? En tiedä, mitä muuta voin tehdä. Kertokaa minulle. Kiitos.


Miksi Hydra- ja Minerva-järjestelmiin viittaava linkki on poistettu, sillä ilman tätä viittausta harva ymmärtää, mitä varten järjestelmät ovat ja mikä niiden rooli on NPIA-koulutuksessa. Itse lisäsin osiot Vakavan rikollisuuden analyysi, rikollisuuden operatiivinen tuki, kansallinen kadonneiden henkilöiden toimisto, koulutus ja teknologiaosio. Kun on kyse viittauksista työhöni tai linkkien lisäämisestä, minua on kuitenkin estetty tekemästä niin, ja sivu on palautettu alun perin lisäämiini osioihin.

Eikö tätä sivua voida täydentää, mitä vikaa on viittauksessa, jossa selitetään, mitä minerva ja hydra ovat, ja mitä vikaa oli linkissä Metropolitan Police Crime Academyyn, joka on yksi Yhdistyneen kuningaskunnan tärkeimmistä rikostorjunta-akatemioista ja jolla on läheiset yhteydet ja toiminnalliset siteet NPIA:n kanssa.

Minusta vaikuttaa siltä, että pikkumainen moderointi tuhoaa kaikki yritykset edes viitata tai selittää tällaisia seikkoja yksityiskohtaisesti.


14. joulukuuta 2006 (UTC) tehdyistä muutoksista projektipäällikölle.
Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. Jos kyseessä on IP-osoite, joka on jaettu useille käyttäjille, jätä tämä varoitus huomiotta, jos et ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia.


"

Lead, oletko oikeasti sitä mieltä, että koko artikkeli on POV-artikkelia, vai oletko sitä mieltä, että tietyt kohdat ovat sitä? IMHO käytetyt tunnisteet eivät olleet oikeutettuja. Ensinnäkään en ole kuullut kenenkään toimittajan toteavan, että koko artikkeli on POV. Toiseksi, jos ei ole olemassa erityistä luetteloa oikeutetuista oikaisualueista, merkintä on merkityksetön. Kolmanneksi, ei ole asianmukaista käyttää tunnisteita, elleivät muut tue esitettyjä väitteitä. Henkilökohtaiset mieltymykset eivät ole oikeutettu syy käyttää tunnisteita. Jos on todella osiokohtaisia valituksia, niin lisää ne sinne eikä tägää koko artikkelia." StormRider "


Sinä aloitit riidan.


En ole varma, ovatko läpät tai korvakkeet itse asiassa heikompia, mutta olen nähnyt niiden epäonnistuvan vanhoissa lampunpitimissä, enkä ole koskaan nähnyt lampun nastojen epäonnistuvan. Se voi johtua siitä, että lampussa on käytetty useita polttimoita, kun taas jokainen polttimo on asetettava ja poistettava vain kerran.


REDIRECT Talk:Uskonnollisten talojen tukahduttamista koskeva laki vuodelta 1539


Kiitos. En muuten koskaan käyttänyt toista tiliä (joka on nyt poistettu käytöstä) samassa keskustelupalstalla samaan aikaan. Kiitän kuitenkin sinua siitä, että poistit/estit kyseisen tilin oman pyyntöni mukaisesti.


"

 Kiitos...
...että kestät minua. o) ₪- (T-C) "" " "


"

(kopioitu osoitteesta User talk:Devanampriya)
En ota kantaa siihen, että olet poistamassa kieltä sivulta ja korvaamassa ""kielet"" -tekstin ""hallinnolliset kielet"" -tekstillä. Vandalismia on se, että suuria tekstikokonaisuuksia - useita kappaleita kerrallaan - poistetaan toistuvasti sellaisista kohdista kuin ""Tausta"". Lisäksi olisi tarkoituksenmukaisempaa siirtää ne kaksi kieltä, joihin edelleen viittaatte, "Hallinnolliset kielet" -osioon ja sisällyttää loput kielet sen alapuolella olevaan "Muut kielet" -osioon tai jotain vastaavaa.

Sivun versiossasi on poistettu seuraavat kohdat artikkelista kokonaisuudessaan:

    * Tausta
    * Chanakya ja Chandragupta Maurya
    * Magadhan valloitus
    * Keisari Chandragupta

Siksi me jatkamme sen palauttamista. Tietojen poistaminen kokonaan Wikipedia-artikkelista on vandalismia. Saat sen kuulostamaan siltä, että poistat vain aramean kielen artikkelista; näin ei ole. Jos jatkat suurten osien poistamista artikkelista, minun on pakko ilmoittaa sinusta WP:AIV:lle, mitä en todellakaan halua tehdä. Ole hyvä ja tee artikkelista yhteistoiminnallinen ja lopeta muiden toimittajien harhaanjohtaminen muokkausyhteenvedoillasi.  "


"
Pelkäänpä, että ylireagoit Wikipediassa yleiseen tapaukseen. Sanoin lisäyksesi kumoamisessa vain ""siteeraamaton"", mikä oli aivan selvästi oikein. En ymmärrä, miten se voi olla epäkohteliasta. Se ei todellakaan ollut tarpeetonta, toisin kuin sinun palautuksesi. Wikipedia:Biographies of living persons on selkeä: ""Meidän on saatava artikkeli oikein. Ole erittäin tiukka laadukkaiden lähteiden käytön suhteen. Kaikki lainaukset ja kaikki aineisto, joka kyseenalaistetaan tai todennäköisesti kyseenalaistetaan, on osoitettava luotettavalle, julkaistulle lähteelle käyttämällä rivissä olevaa viittausta.". Eläviä henkilöitä koskeva kiistanalainen aineisto, joka on ilman lähteitä tai huonosti perusteltua lähdettä - olipa aineisto negatiivista, positiivista, neutraalia tai vain kyseenalaista - on poistettava välittömästi ja keskustelua odottamatta. Lisäyksesi oli ehdottomasti viittaamaton, ja se poistettiin sen mukaisesti. Mitä tulee vastauksenne sävyyn, haluaisin ohjata teidät käytäntöihin, joihin teidän pitäisi tutustua.   "


Uhkaukset Pgagnon999

Tästä Pgagnon999 aloitti uhkaamalla ilmoittaa jostakusta järjestelmävastaavalleen.

Mitä tulee Connecticutin Middletowniin, Neutrality-tunnisteen poistaminen on eturistiriita, koska IP-osoitteesi on osavaltion verkkosivusto. Jos haluat kiistää tagin, avaa keskustelu artikkelin keskustelusivulla. Muuten päädyt Wikin luetteloon organisaatioista/virastoista, jotka itse muokkaavat itseään, mikä on aika kiusallinen paikka.

Täällä hän jatkoi julisteen pelottelua:
Mielenkiintoinen on myös Connecticutin hallituksen käyttäjän tekemien muokkausten historia. (Middletown gov?) osavaltion IP-osoitteesta ja ilmeisesti Wesleyan Univeristy IP-osoitteesta. Pgagnon999 (talk)

Tämä häijy ja salakavala käytös on uhkaavaa ja loukkaavaa.

Hän ei käyttäydy sivistyneesti, hän poistaa LISÄTYN materiaalin ja lähettää sitten roskaa surkeilta sivustoilta, jotka tukevat hänen kapeakatseisia ja puolueellisia uskomuksiaan. -Se on ilkeää käytöstä. Ja minua hämmästyttää, että tuet häntä siinä.

Hän on työntänyt näkemyksiä, hän on rikkonut puolueettomuutta, hän on poistanut viitattua materiaalia, hän ei todellakaan oleta olevansa hyvässä uskossa. Hän hyökkää ihmisten kimppuun ja suorastaan terrorisoi heitä. Ja tuon miehen taakse olette antaneet tukenne. Hienoa.


"! | Talk |

Toivotan teille ja perheellenne hyvää joulua sekä kaikkia muita juhlapäiviä, joita vietätte. Toivon, että lämpö, hyvä mieli ja rakkaus ympäröivät teitä näiden erityisten päivien aikana. Jumala siunatkoon teitä pyhien aikana. | Talk |
."


Yellowcard ja Ryan Key
Lopettakaa Ryan Keyn ja Yellowcardin virheellinen editointi. En tiedä, mistä saatte tietonne, mutta mikään niistä ei pidä paikkaansa. Ryan Key ei ole Yellowcardin alkuperäinen jäsen. Sinulla ei ole mitään lähteitä tämän tueksi, koska se ei ole totta. Kiitos.


"

Lähteet sanovat, että albumit ovat nu metallia, eikä bändi.-'''' Thrasher''' "


Varmistan vain. Nykyään ei voi olla liian varovainen anonyymien käyttäjien kanssa. - 02:36, 7. huhtikuuta 2004 (UTC)


"

Merkintä ilmestyi Wikipedian pääsivulla sarakkeessa Tiesitkö? 10. marraskuuta 2006.""


Kuulin, että he todistivat Baatinin kuolleen kokaiinin yliannostukseen. Meidän pitäisi todellakin mainita hänen kuolinsyynsä artikkelissa.


Sivu on jäädytetty, ja al-Qaida on merkitty täysivaltaiseksi sotaa käyväksi osapuoleksi. Independent tai BBC News eivät ole raportoineet asiasta näin. eikö Gaddafia tukevan propagandaversion jäädyttäneen p:n ylläpitäjän tarvitse antaa täällä selonteko toiminnastaan?


Voitteko nimetä sen osan, jossa en ole neutraali?


Ei hätää, näitä sattuu, kun on kiire.


Vältä loukkaavia muokkausyhteenvetoja Wikipedia:Sivistyneisyys ja Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä -ohjeiden mukaisesti. Kiitos ja hyvää muokkausta. Älä tee henkilökohtaisia hyökkäyksiä muita ihmisiä vastaan, kuten teit Minneapolis, Minnesota -kohdassa. Wikipediassa on henkilökohtaisten hyökkäysten vastainen käytäntö. Joissain tapauksissa ylläpitäjät voivat estää henkilökohtaisia hyökkäyksiä tekeviä käyttäjiä muokkaamasta tai välimieskomitea voi antaa heille porttikiellon. Kommentoi sisältöä, älä muita kirjoittajia tai henkilöitä. Ratkaise riidat asianmukaisesti. Kiitos.


"|:Viimeinen laulu (romaani)|Wikipedia}}. Kun poistat tekstiä, mainitse syy muokkauksen tiivistelmässä ja keskustele artikkelin keskustelusivulla muokkauksista, jotka todennäköisesti aiheuttavat kiistaa. Jos tämä oli virhe, älä huoli; teksti on palautettu, kuten näet . Tutustu tervetuloa-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta, ja jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Kiitos."


Ilmeisesti tätä kommenttia pidettiin henkilökohtaisena hyökkäyksenä. En ole varma, miten se on mahdollista, koska en kohdistanut tätä kommenttia ketään tiettyä henkilöä kohtaan. Oli miten oli, kehottaisin sinua voimakkaasti auttamaan tämän sivun rakentamisessa ja vastaamaan edellä olevaan perusteltuun vastaukseeni sen sijaan, että ottaisit henkilökohtaisen loukkauksen.


Niin, mitä nyt? Pidin vanhasta nimestäsi, ainakin sen ulkonäöstä (se ei mielestäni skannattu niin hyvin). Miten meidän pitäisi lausua uusi nimi? BTW, en ole koskaan pitänyt sinua arvottomana vähäisistä artikkelien muokkauksista huolimatta, pidetään se selvänä. Jossain oli puhetta siitä, että pyrkisit ehdokkaaksi, ja on mahdollista, että alhainen artikkelimäärä on tarpeeksi suuri ongelma upottaakseen sen, mutta sinulla on paljon muutakin hyödyllistä tekemistä. Mielestäni olet myös omaksunut maltillisemman lähestymistavan viimeisten parin kuukauden aikana, mutta se voi olla vain käsityskysymys. Joka tapauksessa kaikkea hyvää uudella nimelläsi. Nähdään varmasti vielä,


"Se, että sanot vastanneesi kysymykseen, vaikka et vastannutkaan, ei ole ""hyvän toimittajan"" työtä.  Ole hyvä ja vastaa siihen täällä:

Jos he eivät kävelleet ulos Ard-Fheisistä, kuten JBB kuvasi, mistä he sitten kävivät ulos?

"


Asettelu

Voisiko joku auttaa minua otsikkohistorian ulkoasun kanssa, sillä se on aivan liian ahdas. Yritin vaihtaa sen GHC Tag Team Titlesin ulkoasuun, mutta se ei vieläkään toimi. Paljon kiitoksia...


"
Sinun ""mitä ikinä sanotkaan, että minä teen, sinä teit ensin"" -retoriikkasi on niin lapsellinen, että ehdotan, että kasvat aikuiseksi ja opit hyväksymään, kun olet väärässä. Minua ei kiinnosta rikosrekisterisi, minua kiinnostaa syrjivä käyttäytymisesi, minä olen tässä ja nyt, en menneisyytesi. Sinulla on myös pitkä esteloki, ja 3RR:n häiriöt ovat yksi tekijä, mutta loppujen lopuksi kaikki tasapainottuu: leopardi ei voi vaihtaa täpliään. 82.8.252.13 "


En yritä kaunistella mitään, mutta en myöskään pidä kaikkia väitteitä evankeliumina.

Kirjoitan tämän suoraan, sillä teoriana on, että suora yhteydenpito ei koskaan tee pahaa. Olen täysin hämmentynyt siitä, mitä sanot SPA:sta ja itsetunnustetusta CIA:n työntekijästä, jos viittaat minuun.

Mitä tulee pääavaruuden panokseen, olen tehnyt paljon tietokoneiden verkottamisen, kalastuksen hallinnan ja seurannan, jonkin verran lääketieteellisen työn ja erilaisten kiinnostuksen kohteiden parissa, jotka ovat kiinnittäneet huomioni. En ole koskaan ollut minkään tiedustelupalvelun työntekijä, vaikka esimerkiksi työskennellessäni kongressin kirjastossa tein yhteistyötä joidenkin NSA:n ja CIA:n kollegojen kanssa yhteisten teknisten ongelmien parissa. Kyse oli lähinnä siitä, miten 1970-luvun työasemat saataisiin toimimaan muilla kuin roomalaisilla aakkosilla ja miten suuret kampukset kaapeloitaisiin ennen kuin lähiverkkotekniikka oli kaupallista.  Wikipediassa ensimmäiset tiedusteluun liittyvät kirjoitukseni, joista olen ylpein, käsittelivät tiedustelun johtamista ja kognitiivisia prosesseja, riippumatta mistään kansallisesta virastosta.


Hei. Ringu-elokuvasta tehtiin korealainen uusintaversio, ja uskon, että siksi se oli mukana poistamassasi korealaisen elokuvan kategoriassa. Peruutin muutoksen, halusin vain kertoa sen sinulle, jotta voit vastata, jos olet eri mieltä. Kippis. - 02:05, 10. syyskuuta 2004 (UTC)


kun sinä ammuit vasenta silmääni


Olen hieman yllättynyt ja järkyttynyt ALoanin seurannan sävystä.  Tämä on hyvin laaja keskustelu, ja olisi melko yllättävää, jos olisin onnistunut huomaamaan ja vastaamaan jokaisen osallistujan jokaiseen muokkaukseen.  Nyt kun näen ALoanin pyynnön, en kuitenkaan tunne motivoituneeni lisäämään lisäselvitystä.  Havainto siitä, että Ghirlandajo on aiheuttanut häiritsevää käytöstä wikipäiväkirjoittajille reilun vuoden ajan, on hyvin dokumentoitu muualla (ja epäilen, että ALoan on tietoinen tästä, koska hän viittaa välimiesmenettelyn hakemiseen).  Havainto siitä, että Gianon syytökset olivat absurdeja ja erittäin vahingollisia, on lähes truismi, ja olen siteerannut näitä syytöksiä tarpeeksi, jotta asia on selvä niille, jotka pystyvät olemaan samaa mieltä.

 Ajatus siitä, että olisin jotenkin sekaantunut jonkinlaiseen kiistaan joko Ghirlandajon tai Gianon kanssa, on jotain, jota molemmat ovat ajaneet hyvin voimakkaasti, joten en ole yllättynyt siitä, että on ihmisiä, jotka uskovat näin olevan.  Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa.  Olin mukana vain siinä määrin kuin kuka tahansa hyvä ylläpitäjä yrittää ylläpitää järjestystä wikissä ja estää muita muokkaajia häiritsemästä sitä omien tarkoitusperiensä vuoksi - tässä tapauksessa ilmeisen kostoretken ja huutokampanjan muita muokkaajia vastaan.

 En ole tyytyväinen Gianon ilmoitukseen hänen lähdöstään, mutta en ole myöskään vastuussa siitä.  Hän oli selvästi päättänyt, että osa sen päivittäisestä toiminnasta oli lähes sanoinkuvaamattoman törkeän moraalittomien ihmisten käsissä, eikä hän kaihtanut sitä, että olisi esittänyt tämän mielipiteensä pitkään.  Näissä olosuhteissa hänen lähtönsä oli väistämätön.  Tony Sidaway


"

Artikkelin luokitus

Luokittelen tämän artikkelin pätkäksi.  Vaikka nimikkeistöä koskevaa sisältöä on jonkin verran, siitä puuttuu paljon tietoa, kuten kaikki hampaan ominaisuudet.  Mielestäni aiheen merkitys on suuri, kun otetaan huomioon, että kyseessä on nimenomaan hampaita käsittelevä artikkeli. - keskustelu "


br>

Jos aiotte tarkistaa sivua joka kerta, pitäkää ainakin päivitetyt numerot, jotka laitoin sinne, sen sijaan että poistatte ne kokonaan.  Se ei ole ammattimaista, vaan kostonhimoista.


Huomattavuus ammattilaistasolla
Erään käyttäjän mielestä Longin on oltava itse tunnetumpi, ennen kuin puhe voidaan sisällyttää mukaan. Pari muuta käyttäjää on sitä mieltä, että puheen pitää olla korkeammalla tasolla, ennen kuin se voidaan heidän mielestään sisällyttää mukaan. Huomautan, että tämä on yksi rivi, ei artikkeli puheesta, vain yksi rivi mahdollisuudesta puhua kouluttajien kokouksessa. USA Today ei tietääkseni ole koskaan uutisoinut tästä kongressista. Kyseessä on siis yksi rivi, ei kokonainen jakso tai artikkeli, folks.72.0.36.36.


Perjantai 13. päivä 1980

Hei, rakastan kirjoittaa yhteenvetoja ja muuta sellaista. En yritä vandalisoida tai mitään. Hölmöilyt, joita laitan. Se ei ollut sopimatonta. Siinä ei sanottu mitään typerää. Nuo olivat IMBD-elokuvatietokannasta saamiani pätkiä, jotka olivat hauskoja sekoiluja elokuvassa. Ajattelin vain, että se olisi mielenkiintoista. Kiitos.


2. vivun varoitus

Lopeta ottaa takaisin tosiasioita, joita et tiedä ahout, kukaan ei ole poistamassa mitään, paitsi mikä on väärin, kasvaa aikuiseksi
Koska olet väärässä Stalinista ja muutamasta muusta asiasta, haluaisin pitää sinuun yhteyttä, koska olet ylläpitäjä, jotta voimme puhua muista ongelmista, kun palaan, haluaisin yhden ylläpitäjän huolehtimaan postauksistani ja muista vandaaleista.... Mutta haluan muistuttaa teitä, että tämä on ilmainen sivusto, joten jos en lähetä jotain niin kaunista kuin miljoonan dollarin vauva, olkaa kiitollisia joka tapauksessa... ja se pätee myös loppuaikaan - tuhlaajat!


":::Aioin tehdä siitä tummemman, mutta sitten sigini ei tullut näkyviin. Joten muutan luultavasti myös allekirjoitustani, anna minulle vain hetki aikaa, (Puhu minulle, tai syön maksasi!).

"


Wikituomioistuinta ei ole olemassa - jos löydät esimerkin, linkitä se, niin harkitsemme, että saat puolueettoman tuomioistuimen. Tekosi oli vandalismia, koska monet ihmiset pyysivät sinua lopettamaan, mutta sinä jatkoit. Vaikka se oli mielestäsi oikein, kukaan muu ei tehnyt niin.


Pahoittelen sitä, että olette tehneet minusta muokkaussoturin, koska yritin poistaa harhaanjohtavan tekstin ja koska tein yhden palautuksen vain painostaakseni yritystäni poistaa se. Ja paheksuisin sitä vielä enemmän, jos käy ilmi, ettet ole laittanut samanlaista ilmoitusta Situshin keskustelusivulle. Eikö hänkin suorittanut yhden revertin?  Ja hän suoritti tarpeettoman revertin, IMO. Mikä on ongelma, jos cn-tunnisteet jäävät siihen asti, kunnes asiat saadaan selvitettyä? Jos cn-tunnisteet jäävät, ne saattavat herättää joidenkin muiden ihmisten huomion, jotka saattavat yrittää ratkaista ongelman. Haluamme, että useammat ihmiset kiinnostuvat asioista. Eikö? Ja onko jotain väärää siinä, jos annamme lukijan tietää, että jossakin tiedossa saattaa olla jotain vikaa? Mielestäni olemme lukijoillemme sen velkaa, että varoitamme heitä infoon liittyvistä ongelmista niin kauan kuin mekin tiedämme niistä ja niin kauan kuin niitä ei ole ratkaistu. Miten voisin olla väärässä laittaessani nämä tunnisteet?-


"
 '''''' 2010/2013 "


"
Sain sen. Tulkitsin ""puutteen"" olevan ""ei ole"" pikemminkin kuin ""ei ole tarpeeksi"". Nyt siinä on järkeä. Kiitos. StarM "


Oletko homo vai antisemitisti?

Arkkienkeli WHite Tiger

Miau! Tervehdys!

Uh, on kaksi tapaa, miksi pyyhitte pois kommenttini WW2:sta, että holokausti oli juutalaisten raakaa surmaamista eikä homojen/slaavien/slaavilaisten/jotain....

1 - Jos olet juutalaisvastainen, aja pääsi kaljuksi ja mene skinhead-kokouksiin!

2 - Jos epäilet Raamatun sanoja, että homoseksuaalisuus on kuolemansynti, tee pentagrammitatuointi otsaasi ja mene saatanallisiin messuihin homokavereittesi kanssa!

3 - Ensimmäinen ja viimeinen varoitus, senkin vitun homo - en arvosta, jos enää kukaan natsihutsu kirjoittaisi sivulleni! En halua puhua kanssasi enää!

Varo pimeää puolta!


Kim Campbell

Olen hyvin perehtynyt WP:OWN:ään ja WP:FICT:hen. Ainoa syy siihen, että ehdotat tuota artikkelia poistettavaksi, on se, että et saa omaa tahtoasi läpi sen merkitsemisessä, yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti. Luota minuun, jos tuo artikkeli poistetaan, se ei kestä kauaa, sen voin sanoa sinulle ihan turhaan.


"

 Micael Jackson = JUMALA

Hämmentynyt yhdeksänvuotias poika menee äitinsä luo ja kysyy: "Onko Jumala mies vai nainen?". Hetken mietittyään äiti vastaa: "No, Jumala on sekä mies että nainen." Tämä hämmentää pientä poikaa, joten hän kysyy: "Onko Jumala musta vai valkoinen?""""." No, Jumala on sekä musta että valkoinen. ""Tämä hämmentää poikaa entisestään, joten hän kysyy: ""Onko Jumala homo vai hetero?"" Äiti alkaa huolestua, mutta vastaa kuitenkin: ""Kulta, Jumala on sekä homo että hetero."" Pojan kasvot syttyvät ymmärryksestä ja hän kysyy riemukkaasti: ""Onko Jumala Michael Jackson?"""


Viimeisin RFC-tapahtuma päättyi ilman yksimielisyyttä, ja sen jälkeen suurin osa artikkelista on kirjoitettu uudelleen pätevien lähteiden avulla, ja se tukee maailmanlaajuista näkemystä aiheesta pohjoisamerikkalaisen näkemyksen sijasta, joten siitä olisi keskusteltava uudelleen.


"

 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta.  ~ Riana ⁂ "


"

 Vastustan - nämä ovat selvästi luetteloita, eivät artikkeleita - ne eivät ole proosaa, jossa keskustellaan itse kausista, vaan ne ovat lyhyt johdanto, jota seuraa taulukkomuotoinen luettelo jaksoista. 1. kausi on jopa esitelty listana. Näin ollen WP:LISTNAME:sta etuliite ""List of ..."" on täysin asianmukainen. Kiitos - "


" - unsigned

Me sisällytämme sen. Tässä artikkelissa sanotaan:
""Vuonna 2003 maailmankuulu virologi Robert Webster julkaisi American Scientist -lehdessä artikkelin otsikolla ""The world is teippering on the edge of a pandemic that could kill a large fraction of the human population"", jossa hän vaati riittäviä resursseja torjua sitä, mitä hän pitää suurena maailmanlaajuisena uhkana, joka uhkaa mahdollisesti miljardeja ihmishenkiä.""".

H5N1:n maailmanlaajuinen leviäminen sanoo:
""Ehkä äärimmäisin maksimi on tullut tunnetulta virusasiantuntijalta Robert Websteriltä, joka uskoo, että H5N1:llä on kyky muuntua muotoon, joka voisi tappaa kolmanneksen ihmisväestöstä."" Lähteen käyttäminen Tämä lähde kertoo, että vuonna 2003 maailmankuulu virologi Robert Webster julkaisi American Scientist -lehdessä artikkelin The world is teetering on the edge of a pandemic that could kill a large fraction of the human population, jossa sanottiin, että ""kolmannes ihmisväestöstä voisi kuolla H5N1:n takia."". ABC Newsin artikkelissa 14. maaliskuuta 2006 häntä siteerataan sanomalla: "Yhteiskunta ei voi hyväksyä ajatusta, että 50 prosenttia väestöstä voisi kuolla. Ja mielestäni meidän on kohdattava tämä mahdollisuus."""  "


"
3 lähdettä, ja se täyttää ""useita"". Voin etsiä lisää, jos haluat.  (talk-contribs) "


Rakastan sinua, . Kaveri on yksi kahdesta kategoriassa Englannin kirkon erottamat ihmiset. (Ei Hill...)