"

 kesäkuu 2012
Olen väliaikaisesti poistanut Eurovision laulukilpailut 2013 -artikkeliin lisäämäsi ""mahdolliset"" osiot kahdesta syystä.  1) ne ovat lähteettömiä - kaikelle sisällölle on oltava lähteet.  Ja 2) projektin keskustelusivulla käydään keskustelua näiden ""mahdollisten"" osioiden poistamisesta, koska ne ovat spekulatiivista sisältöä ja vastoin WP:CRYSTAL-ohjelmaa.  Jos sinulla on kysyttävää, ota se esille uutena keskusteluna osoitteessa Talk:Eurovision Song Contest 2013 tai projektin keskustelusivun kautta.  Kiitos, ☀Mouse "


Määrittely - toteaminen
Alkoi - Alkoi????


Se, että Commonsilla on enemmän mediaa, vaikka näin ei ole, on asiavirhe. Tietosanakirjassa ei voida hyväksyä asiavirheitä. Jos haluat mainostaa Commonsia, tee se asiallisesti oikealla tavalla - muuta tekstiä Template:Commonsissa.


, ei vilpillisessä mielessä toista käyttäjää vastaan


Silloin kiellosta on todennäköisesti tehtävä pysyvä.  Teidän päätöksenne, ylläpitäjät.

Minulla oli paha tunne, että näin kävisi.  Niin näyttää aina käyvän, tänä päivänä ja aikakautena.

Ylläpitäjät julistavat tämän todennäköisesti viimeiseksi wikimuokkauksekseni (ja se on niin, vaikka saisin laittaa tämän keskustelusivulleni), sillä minun on pakko uskoa, että Wikipedian ylläpitäjien on jatkettava kieltoani pysyvästi, ei wikipediakatkon vuoksi vaan siksi, etten voi käyttää "hyvää uskoa" konsensukseen, joka ei välitä siitä, onko tieto täsmällistä, todennettavissa olevaa tai edes totta.

Itse asiassa Wikipedian nykytilanteessa ei enää riitä eikä ole edes tarpeen toimia "hyvässä uskossa" ja antaa todennettavissa olevia tietoja.  Riittää, ja ainoa tarpeellinen asia, on tarjota tietoa, jonka kollektiivi hyväksyy todennetuksi - huomaa, etten sanonut "todennettavaksi".  Jos se roska, jota joudun sietämään, kuten lähes jokaisessa merkityksellisessä muokkauksessa, jonka olen tehnyt viimeisten kahdeksan viikon aikana, on totta, kollektiivi on jo puhunut, eikä minulla ole mitään paikkaa Wikipediassa, varsinkaan siksi, että uskon, että konsensus ei ole vain väärässä, vaan että se on joko räikeän väärässä tiedossa tai suorastaan tyhmä.

Tämä rikkoo periaatteessa kaikkia Wikipedian viittä pilaria.

Ensinnäkään Wikipedia EI ole tietosanakirja niin kauan kuin yleisö saa muokata sitä, mutta vain sellaisessa muodossa, jonka kollektiivi hyväksyy.

Annan tästä hyvän esimerkin ensimmäisessä todellisessa ongelmassa, johon törmäsin noin 6-8 viikkoa sitten:

BCS:n kansallinen mestaruusottelu.  Yritin tehdä useita muokkauksia, jotta BCS:n mitätöinti USC:n osallistumisesta kahteen laittomaan mestaruusotteluun ja niiden nimityksen poistaminen, koska pelejä ei enää uskota pidetyn. http://www.bcsfootball.org/news/story?id=6632189 Aiheesta alkoi muokkaussota, ja esiin nousivat Wikipedian säännöt, jotka koskevat "no damnatio memoriae".  Ehdotin toistuvasti, että damnatio memoriae -käsitettä sovellettaisiin, koska BCS määräsi juuri tuon rangaistuksen, kun se mitätöi USC:n koko osallistumisen Orange Bowliin 2005 ja Rose Bowliin 2006 (sivut (sekä USC:n koko kauden 2005, jonka NCAA oli mitätöinyt etukäteen), jotka olisin poistanut kahdeksan viikkoa sitten tietosanakirjatarkastuksen perusteella, mutta nyt meillä on ristiriita damnatio memoriaen ja tietosanakirjatarkastuksen välillä).

Ja koska Wikipedia ei kunnioita BCS:tä sanktioelimenä (yritän pysyä puolueettomana - palaan siihen hetken kuluttua toisessa osassa!), Wikipedia hyväksyy päteviksi USC:n 14 tyhjennettyä voittoa, mukaan lukien BCS:n kansallisessa mestaruusottelussa, jota ei enää logistisesti pitäisi olla olemassa.  Näin ollen Wikipedia tunnustaa (siinä muodossa, että he voittivat vuoden 2005 Orange Bowlin) USC:n BCS:n kansalliseksi mestariksi - jos Wikipedia on tietosanakirja - ja heidän osallistumisensa vuoden 2006 Rose Bowliin, jonka BCS myös mitätöi.

Ergo, meillä on nyt ei-enklopedinen, ei-varmennettavissa oleva tilanne, joka on itse asiassa väärä!  Ainoastaan sanktioelin voi antaa tapahtumalle hyväksynnän, ja ainoastaan sanktioelin voi ottaa sen pois.  (Muistakaa tämäkin myöhemmin!) Olin kunnioittanut päätöstä "no damnatio memoriae", mutta en voi tehdä niin enää, koska se luo ensyklopedisen valheellisuuden!

Ja koska kollektiivi hyväksyy "no damnatio memoriae" -periaatteen myös tapauksissa, joissa se pätee, meidän on nyt muutettava yksi Wikipedian vaikeimmista ja nopeimmista säännöistä jokaisella muokkaussivulla.

Tietosanakirjojen sisältö on katsottava ainoastaan kollektiivisesti todennetuksi.  Siinä kaikki, ja se on myös ainoa hyväksyttävä perusta Wikipedian sisällölle - varsinainen tietosanakirjojen varmentaminen ei enää riitä eikä ole välttämätöntä.  Kollektiivi poistaa kaiken, mikä ei täytä tätä vaatimusta.

Jos minut otetaan takaisin, harkitsen kaikkien mainintojen poistamista siitä, että olen osallistunut peleihin.  Tämä tarkoittaa, että vuoden 2005 Orange Bowl ja 2006 Rose Bowl poistuvat, samoin kuin niiden maininnat BCS:n kansallisessa mestaruusottelussa, samoin kuin USC:n koko kauden 2005 sivu, joka on korvattu merkinnöillä mitätöinneistä.  Myös kaikki muut pelit, joissa toisen tai molempien koulujen osallistuminen on poistettu, poistetaan.  (Esimerkkinä mainittakoon, että vuoden 2011 Sugar Bowl voidaan myös poistaa, jos NCAA tai BCS mitätöi nimenomaan Ohio Staten osallistumisen tapahtumaan).

Tämä sopii hyvin yhteen toisen pilarin kumoamisen kanssa:

Jos kollektiivisuus on ainoa peruste Wikipedian hyväksyttävyydelle, Wikipedia ei voi olla neutraali.  Itse asiassa, kun kollektiivi on väärän tiedon ja ennakkoluulojen vallassa sen lisäksi, että se on epätarkka, tämä pahentaa sitä, että koska kollektiivi valvoo sääntöjä, Wikipedia ei ole lainkaan neutraali, vaan se on kirjoitettu kollektiivin ennakkoluulot mielessä pitäen.

Esimerkki


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi. Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä. Seuraavassa on joitakin sivuja, joista saattaa olla apua:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän. Jos tarvitset apua, katso Wikipedia:Kysymykset, kysy minulta keskustelusivullani tai kysy kysymyksesi ja laita sitten {{helpme}} kysymyksen perään keskustelusivullesi. Vielä kerran, tervetuloa!
 t c


"

 Miksi kaikki tekniset tiedot on poistettu ajan myötä?

Olin yllättynyt vain nähdä "" eroottinen "" vibraattorit tässä artikkelissa, ja valitsemalla historian randowm, näen, että se käytetään sisältää, paljon mielenkiintoisempia käyttötarkoituksia termi, (komparaattorit constuction, joggers paperille, matkapuhelin allert laitteet (mukaan lukien kuvat) ja sovellus ajattelen forvibrator, kytkentälaite paristokäyttöinen virtalähde, esimerkki paristokäyttöinen radiot....

Miksi vain yhden marginaalisen sovelluksen peräänajaminen?"


Kukaan ei ole koskaan myöntänyt, että erikoiskastike oli tuhannen saaren kastike, eikä se edes maistu samalta.  Luulin, että tämän artikkelin piti perustua faktoihin eikä arvauksiin.


Arkistointi

Harkitse tämän sivun arkistointia.  On tuskallista selata koko ajan ylös ja alas.


lol paras käyttäjäsivu koskaan

analysoituani huolellisesti kaikki wikipedian käyttäjäsivut olen päättänyt, että sinun käyttäjäsivusi on kaikkien aikojen paras. okei, ehkä ei, mutta ainakin se sai minut nauramaan.


Olet todella iloinen vanha kaveri, Spike_Wilbury, arvostan...


Vaikutukset

Glam-versio nirvanasta...? Voisiko joku selventää, miksi heitä pidettäisiin tällaisina tai mainita lähteen?
131.247.244.191


"
Ajattelin aluksi samaa, mutta joitakin edesmenneistä alumneista ei ole merkitty ""(D)"" ja ainakin yksi ""(D)"" merkityistä alumneista ei ole oikeasti kuollut.  "


"Ei ole mikään salaisuus, että katolinen kirkko on alttiimpi seksuaaliselle hyväksikäytölle kuin useimmat protestanttiset kirkot. Miksi siis on jopa lahkolaisuuteen perustuvaa kiihkoilua väittää, että tällaisen kirkon kannattaja voisi olla keskimääräistä alttiimpi hyväksikäytölle?". Irvine ei koskaan väittänyt, että kaikki irlantilaiskatoliset isät olisivat tällaisia, hän vain ehdotti, että kyseisen ryhmän luku saattaisi olla keskimääräistä korkeampi. Hän saattaa tuoda wikipediaan ""eripuran omenan"" joidenkin mielestä, ja hänen poliittinen mielipiteensä on epäilemättä hyvin epämiellyttävä suurimmalle osalle ""irlantilaisista"" wikipedian toimittajista. Aika karvas pilleri nieltäväksi, kun he ovat siellä talk:Gerry_Adamsissa ylistämässä taivaaseen miestä, joka johti terroristijärjestöä, joka tappoi ystäviäni ja kaikkien Ulsterin protestanttien ystäviä. Reilu peli irvineille, wikipedia tarvitsee lisää hänen kaltaisiaan hienoja miehiä tuomaan keskusteluun hieman puolueettomuutta.

"


Etsin lähdettä, mutta on vaikea saada selville kyselyn sanamuotoa. Riippumatta siitä, tekeekö se hänestä syyllisen, ei ole enää (Wikipedian lisäksi) mitään edellytystä olettaa, että hän ei ole.  (keskustelu) 19:50, 17. elokuuta 2013 (UTC), 19:50 (UTC).


Yleisiä väärinkäsityksiä syntyy, kun yritämme yksinkertaistaa Lähi-idän ryhmien organisaatiota. Vaikka tämä kaavio on jo itsessään voimakas liiallista yksinkertaistamista, se havainnollistaa, että al-Qaida, Maailman islamilainen rintama ja Kansainvälinen sionistien ja ristiretkeläisten vastaisen jihadin rintama eivät ole sama asia.


Vain sivuhuomautuksena, hajaantumisryhmä Sunderilla ei ole eikä tule olemaan Planetside-portaalia.


[Seuraavat kaksi kohtaa ovat Gregkayelta, eivät Gazkthulilta]


Anteeksi Flad: poistin tutkimuksen ilmeisesti vahingossa. Se on tietysti kunnossa WP:MEDRS:n alla.


P.S. Esimerkkinä siitä, että amatööritoimittajat haluavat saada Wikipediassa aikaan epätasapuoliset toimintaedellytykset, mikset hyppäisi mille tahansa muulle Song-sivulle, jolla on kansiversioita, ja poistaisi joka ikistä viittaamatonta kansiversiota. Vain yksi esimerkki Wikipediassa olevista tuhansista, Always on my Mind on listattu lukuisiin cover-versioihin, joista lähes yhdessäkään ei ole viitteitä, ja ne, joissa on, ovat vain linkkejä cover-artistin verkkosivuille!!!!  Puhutaan tekopyhistä standardeista.


Mongoloidi rotu

Hienoa työtä tämän artikkelin parissa! Se näyttää nyt upealta.


Fetcch Talk
Anteeksi, en tiennyt, että se oli jossain muualla. Laitoin sen takaisin niin kuin se oli


"

{En usko, että suurin osa viesteistäni on "vandalismia" Tarkoitan, että Polanski on itse asiassa tuomittu seksuaalirikollinen/pakolainen? Tuo leima on yhtä lailla osa häntä kuin ohjaajakin. Miksei tätä voisi ottaa mukaan? Lisäksi Seagalin muutokset paransivat mielestäni artikkelia verrattuna siihen, mitä eräs toinen henkilö laittoi }}""


HI, jotenkin unohdin tämän ja siirsin sivun jo - alkuperäinen siirtäjä on btw bannattu. Takautuva tuki.


Pyydetty siirto

Tomislav Brkic → - Diakriittisten merkkien käytöstä ei päästy yksimielisyyteen, joten tässä artikkelissa olisi käytettävä diakriittisiä merkkejä, kunnes yksimielisyyteen päästään. Katso myös: Talk:Mate Pavić.

 Puhu,


Lopeta muokkausten peruuttaminen, koska et pidä niistä!

Hyökkään kimppuusi, koska vahingoitat jatkuvasti muiden käyttäjien tekemiä muokkauksia.

Ilmoitan tämän profiilin roskapostista.


Uusi kohta on hyvä. Voinko suostutella sinut vaihtamaan 0^0-osion ensimmäisen ja toisen kappaleen? Esitä ensin ne lukuisat tilanteet, joissa 0^0=1 on ainoa mahdollinen määritelmä, ja perustele ne, ja sen jälkeen mainitse yksi poikkeus, jossa sitä voidaan pitää epämääräisenä, ja perustele se. Jos haluatte tehdä minut täysin onnelliseksi...  02:52 13. helmikuuta 2003 (UTC)


"
OTRS-oikeudet on vahvistettu.  Kiitos, "


Käytän tästä lähtien käyttäjänimeä sehend1 ja pysyn tässä nimessä. Unohdin salasanani käyttäjänimelle 'sehend', joten jos saan sen takaisin, se on parempi. Tiedättekö, miten voin saada sen takaisin? Jos ette, jatkan käyttäjänimellä 'sehend1'.
Kiitos


"

SELVÄ. Keskustelusivu...

 Rick Perry edit:

Ihmettelen vain, miksi merkitsit muokkaukseni kuolemanrangaistukseen ""alkuperäiseksi tutkimukseksi"" - Kaikki viittaukset olivat Texasin perustuslain, armahdus- ja ehdonalaislautakunnan tai Texasin hallintolain verkkosivuilta?

Juuri se tekee siitä alkuperäisen tutkimuksen. Ymmärrän kantasi, mutta tarvitset tosiaan sekundaarilähteen, joka liittyy lakiin ja perustuslain säännöksiin Perryn osalta. Täydellinen olisi analyysi tai jopa ""blogi"" hyvämaineisessa sanomalehdessä, jossa sanottaisiin jotain sellaista kuin ""Vaikka Perry haluaisi lieventää X:n kuolemantuomiota, hän ei saa toimia, ellei armahduslautakunta suosittele sitä."". Jos sinulla on tällainen laillinen aukko ovessa, voit ehkä käyttää ensisijaisia lähteitäsi lisävahvistuksena ja -selityksenä, mutta ""lieventävän asian"" on oltava peräisin Wikipedian ulkopuolelta.

 Garbo VIII

Ettekö voi poistaa näitä osioita ja aloittaa uutta? Pelkästään loppuun asti selaamiseen menee 20 minuuttia! Sillä välin nautin keskustelustamme ja toivon, että se jatkuu. pidä huolta itsestäsi,
Selvä. (Joitakin viimeaikaisia vastauksia on kuitenkin lähetetty samanaikaisesti vanhassa osiossa).

Huomaan, että olet muuttanut Acostan takaisin de Acostaksi, mikä on hyvä, koska Wikipedian merkinnöissä hänet tunnistetaan näin. Vieira viittaa häneen nimellä Acosta. Muut elämäkerran kirjoittajat puhuvat vain Mercedeksestä. Joka tapauksessa monet romanikielisten kielten sukunimet ovat peräisin paikkakunnista, kuten kaupungeista tai alueista. Se on siis kuin viittaisi häneen nimellä ""of the Seashore"" eikä vain ""Seashore"". Joka tapauksessa, molemmat kelpaa, joten en ole huolissani siitä, että muutit nimesi. En oikeastaan välitä.

Acosta-sivua on päivitettävä Bob Shanken, joka on mielenkiintoisesti teatterihistorioitsija, kirjoittaman uuden elämäkerran perusteella. Wikipediassa on myös ainakin yksi suuri virhe. Kirjoittaja sanoo: ""Molemmat [Garbo ja de Acosta] esitteli toisilleen de Acostan silloinen rakastaja, kirjailija Salka Viertel.""" Tämä väite on yksinkertaisesti väärä. G:stä lukemieni kolmen elämäkerran kirjoittajien mukaan Acosta ei edes tuntenut Vierteliä ennen kuin tapasi G:n. G pyysi Vierteliä esittelemään heidät toisilleen ja Viertel soitti Acostalle yllättäen. Ai niin, tässä vaiheessa se on jonkun muun ongelma korjattavaksi. No, ehkäpä minä korjaan tämän yhden asian, kun kerran olen täällä. En ole kiinnostunut lukemaan Acostan elämäkertaa ainakaan toistaiseksi. Opin hänestä tarpeeksi G:n elämäkerroista. Yritän löytää aikaa kirjoittaa uudelleen G:n suhteita käsittelevän osion, mutta minun on luettava ne kaikki uudestaan, jotta ne olisivat tarkkoja. Mukava nähdä anaalinen itsesi takaisin töissä! Tiedän, että olet aina valmis tarkistamaan korjaukseni!

Tein juuri joitakin muutoksia ja korjauksia Acosta-sivulle, mutta se oli typerää, koska sivu on aivan kamala. Toivoton. Ei lainauksia, hirveästi kirjoitettu, täysin epäluotettava. Uuden bioksen kirjoittaja purkaa hänen mielestään epäoikeudenmukaisia luonnehdintoja hänestä (pohjimmiltaan vastenmielisenä ärsyttäjänä G:n elämässä). Hän ei ole mitätön hahmo Hollywoodissa ja homopiireissä ja ansaitsee paremman artikkelin. terveisiä,
Joo, tiesin, että de Acostan juttu oli kyseenalainen, minkä vuoksi epätavallisen yksityiskohtainen (minulle) editointiyhteenveto. Tarkistin ensin hänen artikkelinsa täältä, mutta en luottanut siihen liikaa (olisin luultavasti pysähtynyt siihen johdonmukaisuuden vuoksi, jos siinä olisi käytetty vain muotoa ""Acosta""). Sitten MoS:n sivuilla käytiin erilaisia keskusteluja da, de, di, Mc, Mac, van ja von ... joiden sisältö oli ""se vaihtelee"", joten silloin löysin NYT:n. Useimmiten asiaa hämärtää se, että häneen viitataan koko ajan artikkeleissa nimellä ""Mercedse de Acosta"", mutta kahdessa häntä käsittelevässä artikkelissa ja yhdessä tyttären (sisarentyttären?) naimisiinmenosta puhuttiin pelkästään ""de Acosta"". Sitten armonisku tuli, kun päätin katsoa espanjalaista Wikipediaa, jossa ajattelin, että espanjankieliset nimet pitäisi pystyä käsittelemään.


maaliskuu 2010 (UTC)
Hotellihuoneeni on suurempi kuin ensimmäinen asuntoni.  01:32, 17


Tämä on todellakin outo lista. Jolánin kaltainen nimi on täällä 2 kertaa. Ei voi olla oikein?!?
Löysin toisen listan, en ole varma, onko tämä parempi -> http://www.hungarianreference.com/Hungarian-name-day-nevnap-magyar-névnapok-nevnapok.aspx


Jos näin on, myönnä se nyt, jotta voimme poistaa sen.


Et saa muuta kuin likaisen katseen!


!
Haluatko selittää minulle, miksi sinä voit palauttaa sivusi, mutta minä en?  Vitun tekopyhä.


Borg in-Nadur
Hei History2007, mitä kuuluu? Näytät kiireiseltä wikiprojektien parissa kuten tavallisesti. Ajattelin ilmoittaa sinulle, että lisäsin kategorian 'elämä' Borgin Nadurin ilmestymisiin. Nyt tiedän biologiset assosioinnit elämään, jotka tulevat heti mieleen, kun kategoria 'elämä' mainitaan. Elämällä on kuitenkin paljon laajempi merkitys, joka olisi myös otettava huomioon. Lähestymistapani Wikipediaan noudattaa logiikkaa, jonka minulla oli jo tilaisuus mainita teille, toisekseen haluan sanoa, että Wikipediassa on loppujen lopuksi kyse vapaudesta user:alan347 "Jos emme löydä vapautta sisältä, jäämme jumiin väärinkäsityksiin siitä, mistä Wikipediassa on kyse" Jumala siunatkoon teitä.


Miksi imet niin paljon munaa?

Haluaisin tietää.  Vastaus on luultavasti vain se, että olet liekehtivä homo.


Dysgeenisten geenien sisällyttäminen

Käyttäjä:Ramdrake on ehdottanut, että tähän artikkeliin lisättäisiin osio ihmispopulaation dysgeniikasta. Osio kokoaisi yhteen Dysgenics-artikkelin vanhan version tiedot, jotta artikkeli voitaisiin muuttaa keskittymään enemmän hedelmäkärpästen ja hiirten biologiseen dysgeniikkaan. Kommentteja?


"Mitä tarkoitat? Raiskaustapauksia oli paljon. Vaikka BBC ei maininnut raiskausta, se ei tarkoita, ettei sitä olisi tapahtunut. Ei BBC ole paikan päällä 24/7. Vaikka he ovatkin arvostettu uutislähde, tärkeintä ovat ihmiset, jotka olivat itse paikalla, ja tunnen ihmisiä, joiden sukulaisia on tapettu ja raiskattu. Ainoa asia, jota on muutettava, on se, että tapettujen lukumäärää on lisättävä merkittävästi. Tiedän, että tapettuja oli paljon enemmän kuin 3000. Lisäksi hallitus todellakin järjesti verilöylyt. Puhumattakaan siitä, että hallituksen sotilaat syyllistyivät tamilisotilaiden joukkomurhiin Sri Lankan pohjoisosassa samaan aikaan, kun tamilisotilaita murhattiin Sri Lankan eteläosassa Colombon ympäristössä vuonna 1983, joka on ilmeisesti "koko" Sri Lankan "pääkaupunki"!? Ja mikä tekee tästä kaikesta hölynpölyä, on se, että tamileihin kohdistuvat joukkomurhat jatkuvat edelleen. Sri Lankan armeija (aseistettu mm: Intia, Pakistan, Israel, Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kiina, Australia ja Venäjä) on jo tappanut satoja tamileja Samburissa, Sri Lankan pohjoisessa kaupungissa. Mielestäni on aika myöntää kaikki totuudet, sillä valehtelemalla ja kieltämällä ei päästä mihinkään. Tästä on tulossa kissa ja hiiri -leikki. Samalla kun te kiistätte, että vuonna 1983 tapahtui raiskaus, Sri Lankan armeija pommittaa tamileja Samburissa juuri nyt! Älkää viitsikö!

"


"
Kiitos. Täydennän sitä, mitä Tiptoety sanoo. Hän itse hylkäsi ensimmäisen vapautuspyynnön sillä perusteella, että Miyokan oli vahvistetusti minun sockpuppetini... ja me kaikki tiedämme, mihin se johti. Muut eston poistopyynnöt johtuivat siitä, että nyt tiedämme, että kyseessä oli suuri moka, jota ei ole vielä korjattu tyydyttävällä tavalla. Se, mitä näette ylläpidon ilmoitustaululla, ei ole muuta kuin yritys päästä eroon vastustajasta, ja tämä käy ilmi siitä, että hän tukee jatkuvasti toimittajaa, joka on vastuussa tuosta aiemmin lähettämästäni ilkeämielisestä tiradista... katsokaa Biophysin omia kommentteja kello 03:50, 17. syyskuuta 2008. Toinen asia, jota ei ole käsitelty, on se, miksi tämän oletetun ulosannin teki päätoimittaja? Mikä oli syy siihen? Minä tiedän, mikä sen takana oli, mutta tietääkö joku muu? Kiinnostaako se ketään? Kerron teille, että se oli yritys saada ihmiset ymmärtämään, miksi tietyillä toimittajilla on niin marginaalisia näkemyksiä, ja ne näkyvästi näkyvät artikkeleissa... kuten uskomus, että Putin on pedofiili... uskomus, joka vahvistui uudelleen sen jälkeen, kun Dialogi Stalkkasi minua "


Uskon, että viittaamasi vokaalien pituuserot liittyvät täysin korostukseen. Assamen kielessä on toiseksi viimeinen painotus, joten kaikki toiseksi viimeiset vokaalit ovat pidempiä kuin muut vokaalit. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että vokaali kirjoitetaan tavalla tai toisella. Tuon vokaalin lyhentäminen kuulostaa sinusta oudolta, koska se rikkoo tätä Assamessa johdonmukaista sääntöä, jonka mukaan vokaaleja pidennetään tietyissä paikoissa. Pituuden täydellinen kontekstisidonnainen lisensointi on kuitenkin osoitus siitä, että kielessä ei ole todellista vokaalin pituuden erottelua, eikä sitä näin ollen pitäisi kirjoittaa.


"
 Toimituksesi osoitteessa Articles for creation
 Jeff Petersonin muistopokaali, jonka lähetit artikloihin luomiseksi, on luotu. Artikkeli on arvioitu C-luokaksi, mikä on kirjattu artikkelin keskustelusivulle. Haluat ehkä vilkaista arvostelujärjestelmää nähdäksesi, miten voit parantaa artikkelia.
Olet enemmän kuin tervetullut jatkamaan laadukasta panostusta Wikipediaan. Voit harkita tilin rekisteröimistä, jotta voit luoda artikkeleita itse.
 Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä neuvontapalvelusta.
 Jos haluat auttaa meitä parantamaan tätä prosessia, harkitse .
Kiitos, että autat parantamaan Wikipediaa!
 (talk) "


"

Rooman valtakunnan laajempia kulttuurisia, poliittisia ja taloudellisia kehityskulkuja käsittelevät kappaleet olisivat erittäin tervetulleita lisäyksiä, varsinkin jos ne sijoitetaan nykyisten laajojen osioiden alle (""Antonines"""" ""Kristillinen valtakunta"" jne.) ja jos ne tarjoavat paikkoihin ja aikoihin liittyviä esimerkkejä välttäen yleistyksiä. Sen sijaan, että teette laajamittaisia poistoja, miksi ette aloittaisi kirjoittamalla tai tekemällä yhteenvetoja tietyistä artikkeleista, kuten roomalainen maatalous ja kauppa, roomalainen perhe, roomalaiset tiet, Cursus honorum jne., ja lisäisitte sitten tiivistetyt versiot artikkeleistanne otsikolla Main article...? Löydät monia artikkeleita kohdasta Category:Roman Empire (Luokka:Rooman valtakunta), jotka voisi kopioida ja liittää, muokata tiivistelmäversioksi ja tallentaa tänne. Kun ne karttuvat, kuvioita syntyy, ja ne voidaan yhdistää toisiinsa. Hyvät isot artikkelit rakentuvat lukuisista hyvistä pienistä artikkeleista, joissa on joitakin linkittäviä lausuntoja. Peittävät poistot ovat harvoin edistysaskeleita.  "


"

 Hyvää joulua Sock!

70px|left

 - TALK toivottaa teille hyvää joulua! Tämä tervehdys (ja vuodenaika) edistää WikiLovea, ja toivottavasti tämä viesti on tehnyt päivästäsi hieman paremman. Levitä WikiLovea toivottamalla toiselle käyttäjälle hyvää joulua, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, hyvä ystävä tai vain joku satunnainen henkilö. Hyvää uutta vuotta!

Levitä iloa lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti."


"
Ota huomioon tämä rajattu versio. Ehkäpä rungossa panoasennossa?talk→
"


Eilisestä lähtien (tai niin) en näytä pystyvän kopioimaan muokkaussivulta. Tausta muuttuu mustaksi?, onko ideoita?


Minusta tunnisteen pitäisi olla oikeutettu.  Tuomasi syy on hyvä, joten poistin lauseen.  Nepaheshgar


Muokkauksiasi ei perusteltu lainauksin, ja muutkin olivat poistaneet ne jo kerran aiemmin.  Jos jatkat viittauksettoman materiaalin lisäämistä, sinut estetään muokkaamasta. tarvitsetko ylläpidon tukea?


"Kaiken tämän sanottuani näyttää siltä, että hän on kuunnellut sinua, joten kaikki vedot ovat poissa.  Jos haluatte viedä minut (jälleen kerran) AN/I:n tai Arbcomin tai jonkun muun tahon eteen, tehkää se, ja lopettakaa säälittävät "uhkailut".  Olen puolivälissä valmistelemassa melko merkittävää RFC:tä Medeisiä ja Bugsia vastaan, mutta teidän väliintulonne voi estää sen.  Mikä on hyvä, mutta joka tapauksessa, lopettakaa pelleilyni.  "


"

 Artikkelimme sävy (kielitiede), äänneaksentti ja melodinen aksentti eivät ole aivan samaa mieltä keskenään.  Internetistä katsomalla näyttää siltä, että yleisessä käytössä ""tonaalinen aksentti"" ja ""sävelkorkeusaksentti"" käytetään vaihdettavissa keskenään, ks. Dictionary.com.  Tuon määritelmän mukaan BCS:ssä on mielestäni sävyaksentti, kuten ""Gore gore gore gore gore"". (""Tuolla ylhäällä metsät palavat pahemmin").  -"


, 22. helmikuuta 2007 (UTC)
Jos haluatte kertoa minulle mielipiteenne, rehellisesti, ilman esteitä, älkää epäröikö. talk 11:40


lukuun ottamatta yhtä muokkausta vuonna 2012


Olen samaa mieltä. Katso kommenttini edellä kohdassa House of Stuart?


"BIBLIOGRAFIA: Austin American, 1.-8. elokuuta 1966. Austin Statesman, 1.-8. elokuuta 1966. Libby Averyt, ""The Tower Sniper"", Utmost, kevät 1986. William J. Helmer, "The Madman in the Tower", Texas Monthly, elokuu 1986. Vertical Files, Barker Texas History Center, University of Texas at Austin.
Alwyn Barr
Luin juuri artikkelin uudelleen! David Gunbyn nimeä ei mainita!!!! Miksi? Katso Bibliaa! Lähteet olivat ennen vuotta 2001! Artikkeli kirjoitettiin ennen Gunbyn kuolemaa! Tiedän, et ole vastuussa The Handbooksin virheistä! Elät vain omiesi mukaan! Rotten.com, siinäpä esimerkillinen tietolähde! Mitä porno-osio kertoo Whitmanista?! Subwayjack

"


Se johtuu siitä, ettei minulla ole mitään parempaa tekemistä, eikä minulla ole ystäviä, elämää, seksielämää tai mitään muuta, mitä normaalit ihmiset arvostavat.


Milloin torrin määritelmää muutettiin?

Nykyisessä artikkelissa sanotaan, että alun perin 1Torr = 1mmHg, mutta tämä muutettiin vuonna 1954 muotoon 1Torr = 1/760atm.
Tämän todistamiseksi annetussa viitteessä ei kuitenkaan sanota mitään sellaista! Kyseinen viittaus koskee ilmakehän uudelleenmäärittelyä (101325 atm = 1Pa). Siinä ei sanota mitään torrista.
Ottaako kukaan...?


Selitä sitten ennenaikainen vanheneminen.  32-vuotiaana hänen piti teettää KAIKKI puvut korkeilla kauluksilla, koska hänellä oli jo Valkoisen joulun kuvausten aikana kehittynyt kalkkunaniska.  Olet oikeassa - IMBd ja Wikipedia kuuluvat molemmat kategoriaan "kuka tahansa voi muokata" - ja juuri siksi ne ovat molemmat surkeita.


Uskon, että kognitiivis-teoreettinen malli maailmankaikkeudesta on vain teoria eikä mikään tosiasia kaiken suhteen. Tähän aineistoon tulisi suhtautua avoimin mielin, sitä tulisi tutkia huolellisesti ja tarkastella kriittisesti.


"

 Keskustelu:Betlehem

Voisitteko kommentoida väestörakenteen muutosta koskevaa osiota? ''''''Talk "


-
On itsestään selvää, että se on tarpeetonta, typerää eikä tuo mitään lisäarvoa. Kuten sinä itse!


PÄIVITYS: Hieno teko ylläpitäjältä, joka poisti piirrealueet kaikista astrologisista merkeistä Wikipediassa. Näin on parempi, koska useimmat piirteet olivat valheita ja vain henkilökohtaisia mielipiteitä.


outo hälytys. Joten !BenBen on oikea nimesi, ei DickDick tai AdolfAdolf tai pedepede.


"

 DYK: Suur-Itä-Aasian konferenssi

 Huhtikuun 17. päivänä 2008, Tiesitkö? päivitettiin artikkelilla Greater East Asia Conference, jonka äskettäin nimitit. Jos tiedät toisen mielenkiintoisen faktan äskettäin luodusta artikkelista, ehdota sitä Tiesitkö? keskustelusivulla.   "


"
Koska byrokraateilla ei ole enää valtuuksia nimetä uudelleen, poistan byrokraatit luotettavien listalta.  Menen eteenpäin ja lisään stewardit ja globaalit uudelleennimeäjät listalle, jonka ei pitäisi muuttua paljon, jos nykyisillä byrokraateilla on nyt uusi oikeus." - Keskustelu: Online "


"

 Merkintäartikkeli Economy of Bihar

Huomasin, että olet merkinnyt Biharin talouden hyväksi artikkeliksi. GA-statusta ei voida myöntää automaattisesti ilman virallista WP:GAC:a. Käy ystävällisesti läpi arviointioppaat arviointisivulla. Hyvää merkitsemistä.   TALK2ME "


Koska se on standardoitu ulkoasu?


Käyttäjän puhe:Relaxant Crap Dike/fckingsandbox


Muokkasin sen, joka on lisäosa nykyiseen ratkaisuun, yhdistämällä leijuvan tekstin kuvauksen ja monimutkaisen muistiinpanoversion crefillä. Kirjallisuusviitteet ovat kuitenkin hieman hankalampia, ja tarvitsisin todennäköisesti apuasi. Onko mahdollista integroida juoksevat numerot?
Ajatukseni oli toistaiseksi luoda kolmiportainen versio, joka linkittää läpi, mutta ei ole häiritsevän uusi ulkoasu, vaikka sen pitäisi olla helpompi kirjoittaa, jos tarkastelet lähdettä. joka näyttää juoksevan numeron ja [lähteen pikakuvakkeen nimi + valinnainen info] leijuvana kuvauksena. Klikkaamalla mallia pääset toiseen malliin, joka sisältää viittaukset yksityiskohtaisesti ja joka on rakennettu samalla tavalla kuin

Se näyttää juoksevan numeron, lähteen pikakuvakkeen nimen ja valinnaisen materiaalin, jos sellainen on määritelty.
Koodin juju on siinä, että se voi linkittää useita muistiinpanoja kolmanteen malliin, joka sisältää tarkempia tietoja lähteestä, kuten päivämäärän, ISBN-numeron jne.

Temppu on, että säilytämme tulostettavan viittausjärjestelmämme, mutta parannamme linkitystä. Olen miettinyt erilaisia versioita, joissa on esimerkiksi kaksi askelta, mutta ongelmana on, että niitä voi käyttää hyvin vaikeasti painetussa versiossa. mahdollisimman lyhyiden mallien käyttäminen tavallisten viitteiden sijasta helpottaa erottamista tekstissä.


Hän oli tavallaan oikeassa. Lakkaa roskapostittamasta hänen keskustelusivuaan. Se on hyvin kypsää.


"
_____________
P.S.... Myös omien muokkausteni palauttaminen henkilökohtaisen käyttäjäsivuni keskusteluun.... on toinen huomattavan arveluttava teko sinulta.

Pidättäytykää "hallinnoimasta" minua...... Eli pidättäytykää estämästä minua tai muokkaamasta käyttäjäsivuani tai mitä ikinä taas harkitsettekaan...

Jos uskot, että Wikipediatilini suhteen tarvitaan hallinnollisia toimia, pyydä toista ylläpitäjää puuttumaan asiaan.
KIITOS

 "


Hei, Joku lähettää henkilökohtaisia hyökkäyksiä Susa118:aa vastaan.  Kun yritin poistaa ne, bottinne kielsi sen.

Miten menee?


Ymmärrän kyllä pointtisi, hänellä on ollut monta huonoa peliä ennenkin.  En vain muista, että häntä olisi kritisoitu niin ankarasti ja nopeasti kuin häntä kritisoitiin ja kritisoidaan edelleen.  Loppujen lopuksi hänen huonot ratkaisunsa eivät aiheuttaneet Red Soxin häviötä, mutta se maksoi Jon Lesterille ainakin toisen sisävuoron, jonka hän olisi voinut syöttää.  On IMO huomionarvoista, että MLB antaa Bucknorin kaltaisen henkilön työskennellä pudotuspeleissä.  Mitä tulee siihen, että hänestä tulee lisää kiistoja tässä sarjassa... uskokaa minua, niitä tulee.  Hän on tänään Game 2:n kotipesän tuomarina, ja hänellä on yksi pelin epäyhtenäisimmistä ja epäjohdonmukaisimmista lyöntialueista.  Ja jos sillä on mitään merkitystä, seuraavassa linkissä on lainaus entiseltä baseball-kannuttajalta Curt Schillingiltä, joka puhuu blogissaan siitä, että tuomarijoukkue ja Bucknor ovat hänen suurimpia huolenaiheitaan ja pelin huonoimpia tuomareita http://38pitches.weei.com/sports/boston/baseball/curt-schilling/general/2009/10/09/why-c-b-bucknor-is-not-a-good-umpire/.


"

 WP:OUTING

Mikä tahansa muokkaus, joka ""outaa"" jonkun, on palautettava välittömästi, minkä jälkeen Oversightia pyydetään poistamaan kyseinen muokkaus Wikipediasta pysyvästi, Ellei se ole tahatonta ja ei-ta pahantahtoista (esimerkiksi silloin, kun Wikipedian käyttäjät tuntevat toisensa muualla kuin sivustolla ja saattavat vahingossa julkaista henkilökohtaisia tietoja, kuten käyttää toisen henkilön oikeaa nimeä keskusteluissa), outausyritys on peruste välittömään estoon.

Henkilötietojen julkaiseminen
Oikotiet:
WP:OUTING
WP:PRIVACY
""WP:OUTING"" ohjautuu tänne. Outingin vaihtoehtoisesta merkityksestä, kuten retki, katso Wikipedia:Meetup.
Wikimedian tietosuojakäytäntö, katso Wikimedia:Tietosuojakäytäntö.
Toisen toimittajan henkilötietojen julkaiseminen on häirintää, ellei kyseinen henkilö ole vapaaehtoisesti julkaissut omia tietojaan tai linkkejä tällaisiin tietoihin Wikipediassa. Henkilötietoja ovat esimerkiksi virallinen nimi, syntymäaika, henkilötunnukset, koti- tai työpaikkaosoite, ammattinimike ja työorganisaatio, puhelinnumero, sähköpostiosoite tai muut yhteystiedot riippumatta siitä, ovatko nämä tiedot oikeita vai eivät. Tällaisten tietojen julkaiseminen toisesta toimittajasta on perusteeton ja kutsumaton yksityisyyden loukkaus, ja se voi asettaa kyseisen toimittajan vaaraan joutua vahingon kohteeksi Wikipediassa tapahtuvan toimintansa ulkopuolella. Tämä koskee sekä toimittajien että muiden kuin toimittajien henkilötietoja. Tämä koskee myös toimittajaa, joka on pyytänyt käyttäjätunnuksen vaihtamista, mutta jonka vanhat tunnistetiedot ovat edelleen löydettävissä. Kaikki muokkaukset, jotka ""paljastavat"" jonkun, on korjattava viipymättä, minkä jälkeen Oversightia on pyydettävä poistamaan kyseinen muokkaus pysyvästi Wikipediasta. Jos editoija on aiemmin julkaissut omia henkilökohtaisia tietojaan, mutta myöhemmin poistanut ne, niitä ei saa toistaa Wikipediassa; viittauksia vielä olemassa oleviin, itse julkistettuihin tietoihin ei kuitenkaan pidetä outaamisena. Jos Oversight on poistanut aiemmin julkaistun tiedon, sen toistaminen Wikipediassa katsotaan outingiksi.

Se, että henkilö on joko julkaissut henkilökohtaisia tietoja tai muokkaa nimimerkillä, jolloin hänet on helppo tunnistaa verkkohakujen avulla, ei ole tekosyy "oppositiotutkimukselle". Henkilön mielipiteiden kaivaminen esiin, jotta hänen muokkauksiaan voitaisiin jatkuvasti kyseenalaistaa, voi olla häirintää, aivan kuten se voi olla häirintää, kun kyse on hänen aiemmista muokkauksistaan muissa Wikipedia-artikkeleissa. Jos henkilöt ovat kuitenkin ilmoittaneet henkilöllisyytensä muokkaamatta tai valvomatta sitä, tällaisia tietoja voidaan käyttää eturistiriitoja koskevissa keskusteluissa asianmukaisilla foorumeilla. Jos editoitu tai valvottu henkilökohtainen tunnistemateriaali on tärkeää COI-keskustelun kannalta, se olisi lähetettävä sähköpostitse yksityisesti ylläpitäjälle tai välimiehelle - mutta sitä ei pitäisi toistaa Wikipediassa: riittää, että kerrotaan, että kyseisellä toimittajalla on COI ja että tiedot on lähetetty sähköpostitse asianmukaiselle hallintoviranomaiselle.

Jos näet toimittajan julkaisevan henkilökohtaisia tietoja toisesta henkilöstä, älä vahvista tai kiistä tietojen paikkansapitävyyttä. Näin antaisit tietoja julkaisevalle henkilölle ja kaikille muille sivun nähneille palautetta aineiston paikkansapitävyydestä. Älä suhtaudu virheellisiin outing-yrityksiin eri tavalla kuin samasta syystä oikeisiin yrityksiin. Ilmoittaessasi outing-yrityksestä huolehdi siitä, ettet kommentoi tiedon paikkansapitävyyttä. Outing-yritys tulisi yleensä kuvata sanoilla "outing-yritys" tai vastaavalla tavalla, jotta tehdään selväksi, että tieto voi olla totta tai ei, ja outingin vuoksi estetyille käyttäjille tulisi tehdä selväksi, että estoloki ja ilmoitus eivät vahvista tietoa.

Ellei se ole tahatonta ja ei pahantahtoista (esimerkiksi jos wikipediaatit tuntevat toisensa sivuston ulkopuolella ja saattavat vahingossa julkaista henkilökohtaisia tietoja, kuten käyttää toisen henkilön oikeaa nimeä keskusteluissa), paljastamisyritys on peruste välittömään estoon.

Toimittajan poistamisella uhkailua pidetään henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja käsitellään sen mukaisesti.  "


Kansalliseen metsäpalveluun kohdistuvasta kritiikistä verrattuna osavaltioiden metsäpalveluihin pitäisi olla huomautus http://www.cato.org/pubs/regulation/reg17n1-leal.html.


Olette sama henkilö!

Senkin typerä persläpi olet sama henkilö kuin Litany ja KarlXII on sääli, että kaltaisesi älykäs kaveri tuhlaa älyään kansanmurhan kieltämiseen ja fashismin tukemiseen. Sinun täytyy alkaa työskennellä parempien asioiden parissa, koska hyökkäys ja kansanmurha on tehty ja Serbia on HÄVITTÄNYT! Voitte kääntää totuuden pois hetkeksi, mutta ette ikuisesti, koska Jumala ja Bosnian pojat ja pikkuiset pitävät huolen siitä, että se tulee julki! Joten lopettakaa tämä islamofobinen käytös ja luopukaa siitä jo nyt tai voitte odottaa sotaa ja riippumatta siitä, kuinka nörtti olette, jotta teillä on aikaa luoda kaikki nämä tilit ja käyttää, te maksatte, joten teidän omaksi parhaaksenne GET A LIFE! Hei, kohta on joulu, mies, lopeta tuo chetnik-meininki tai me vittuillaan sulle.....

Covjek zaboravi al´ pas ti uvijek vrati.


Olen samaa mieltä Bobin kanssa (jälleen kerran!) Tämä purkitettu vastaus ({{sofixit}}) on hyödytön. Tällä sivulla on paljon tietoa (satoja taulukkorivejä): sen korjaaminen käsin veisi minulta paljon aikaa, jota minulla ei ole. Tietojen tarkistaminen käsin on työlästä. Onko tämä sivu luotu ohjelmallisesti? Jos näin on, voiko ohjelman laatija tarkistaa tiedot ja luoda sivun uudelleen keisarillisilla yksiköillä? Jos ei, ehkä joku voi kirjoittaa ohjelman, jolla sivu voidaan luoda uudelleen: Minulla ei ole aikaa.   21:32, 23. heinäkuuta 2005 (UTC)


"
Johtoasemassa ei ole lausumaa kolonisaatiosta. Siellä on viittaus kolonialismiin. Se ei ole sama asia. Kolonisaatio on kuvaus siitä, mitä tapahtui. Se on neutraali tosiasia. Näkemys siitä, että kyseessä oli kolonialismi tai kolonialismi, on mielipide kolonisaation tavoitteista ja luonteesta. Kolonisaatio on kuin sanoisi, että yritys suoritti tutkimusretkiä maassa X. Kolonialistinen/kolonialismi on kuin sanoisi, että tutkimusretki merkitsi maan X riistoa. ''' - talk''' "


Sinä olet 7åss fùck8

Sinä olet 7åss fùck8

0 Mene paskomaan housuihisi7


KF:lle
Käyttäjälle KF: Älä yritä puhua Docille järkeä. Hän on kohtuuton, selvä tapaus pää sementissä -oireyhtymästä ja mahdollisesta auktoriteettinsa väärinkäytöstä vain poistamalla ilman varmuutta oikeudestaan toimia summittaisesti. Olen huomannut, että muut ylläpitäjät ovat kumonneet hänen hallinnollisia päätöksiään useammin kuin kukaan muu ylläpitäjä, erityisesti Remember the dot on kumonnut hänet viimeksi. Joten jätä hänet huomiotta ja palauta artikkeli ehdottamillasi tunnisteilla. Jos hän tekee sille taas jotain, voit joko valittaa hänestä välimieslautakunnalle tai jollekin järkevämmälle ylläpitäjälle kaikkien hänen päätöstensä kumoamiseksi. Oikeustoimet olisivat viimeinen keino, jos sisäiset prosessit eivät tuota tyydyttävää tulosta, mutta se on aina mahdollisuus. Mene kuitenkin Käyttäjän Muista piste, hän todennäköisesti antaa sinulle oikeudenmukaisen kuulemisen, oikeudenmukaisemman kuin mitä saat täällä. Kuvittelen, että tämä kaveri haluaa estää minut tämän takia, mutta jos hän tekee niin, niin minä vain valitan edellä mainitulle ylläpitäjälle, tai haastan hänet oikeuteen välimieskäsittelyssä täällä, tai jos se on tarpeen aivan viimeisenä keinona, oikeustoimiin.

Docille
Kenelle Doc on: Neuvon KF:ää olemaan välittämättä toimistasi ja vetoomuksen kieltämisestä ja vain palauttamaan poistamasi artikkelin alkuperäisessä muodossaan ja lisäämään itse ehdottamansa tunnisteet. Jos poistat sen uudelleen, neuvoin häntä valittamaan sinua vastaan ennen ylläpitäjää Muista piste kumota KF:lle epäsuotuisat päätöksesi tai mennä välimieslautakuntaan valituksen kanssa ja jos viimeisenä keinona, nostaa oikeuskanteen sinua vastaan. Sinun väärinkäytöksesi on lopetettava. Vaikutat ilkeämieliseltä, karkealta ja vallan väärinkäyttäjältä. Luulen, että yrität estää minua. Jos teet niin, valitan Remember the dotiin tai Arb Commiin, tai viimeisenä keinona käytän oikeudellisia keinoja, joita en mielelläni tee, mutta ne ovat aina viimeinen kortti pelata, oletan.


Vastaus kysymykseen on vihdoin löytynyt; Justin Timberlake on yksi artisteista, jotka tekevät tuon kappaleen; Gap Bandin veljenpoika Snoop Dogg interpoloi sanoja Early in the Morningista vuonna 2005 julkaistussa Signs-kappaleessa.


"

 1/ aiemmissa pitkissä vastauksissani annoin konkreettisia esimerkkejä siitä, missä kohdissa artikkelia ei ole lähteitä ja mitkä kohdat eivät näin ollen täytä wikipedia-ohjeita. sen sijaan, että olisit poistanut mitään niistä, sinä (ja läheinen artikkelin muokkausyhteistyökumppanisi RolandR, jolla on väkivaltaisia rasistisia aktivistisia kuvia käyttäjäsivullaan) päätät poistaa vain ne kohdat, jotka osoittavat rsf:n länsimielisen puolueellisuuden (esim. muun muassa poistat lauseen, jossa viitataan niin sanotun lehdistönvapausindeksin laatimismenetelmään salamyhkäisenä ja subjektiivisena, vaikka rsf:n omien sanojen mukaan indeksi perustuu yksinomaan nimettömien vastaajien puhtaasti subjektiivisiin vastauksiin, joiden valintaprosessia ei julkisteta; eli poistettu lause on peräisin rsf:stä, se on asiallisesti totta ja sanoja kuten salamyhkäinen käytettiin oikein). 2/ et näytä lukevan, mitä poistat. esimerkiksi viittaat lauseeseen ""linkki hallitukseen"" yllä olevassa kommenttikierroksessa, vaikka itse asiassa tätä lausetta ei enää ole missään äskettäin poistamassasi kohdassa. 3/ käytit aiemmin huonoa englantia perusteluna poistamiselle, vaikka sinun olisi sen sijaan pitänyt korjata englannin kieli. kaiken tämän ja paljon muuta huomioon ottaen toimintasi viittaa selvään kaksinaismoraaliin. sen sijaan, että ottaisit kantaa siihen, miksi pidät yllä tätä tosiasioihin perustuvaa kaksinaismoraalia, syytät minua "ad hominem -argumenteista". tämä tosiasioiden ja järjen tarkoituksellinen laiminlyönti (samoin kuin osallistumisesi muihin artcilesiin) osoittaa, että sinulla on raivotautinen rasistinen agenda. kuten sanoin, aion jatkossakin paljastaa kaltaistesi toimittajien kaksinaismoraalin tosiasioilla. 123.231.85.184 "


"
ja luulen, että se oli yung eaazy itse!
"


"
Tuon kommentin perusteella en ole varma, kuinka paljon ymmärrät tämän alan tutkimuksesta.  Esimerkiksi CBT:n yleisessä näyttöpohjassa, joka on saanut vauhtia viimeisten viiden vuoden aikana, on kiistaa itse raportoitujen tulosten pätevyydestä.  Vuoden 2004 jälkeen on tehty paljon uutta työtä, joka saattaa nämä väitteet kyseenalaisiksi.  Tällä hetkellä annatte painoarvoa yhden maan tutkimukselle kiistanalaisella alalla, joka itsessään on 8 vuotta vanha.  Tämä on kirsikanpoimintaa, sillä taulukko antaa väärän kuvan CBT:n asemasta menetelmien joukossa.  Ymmärrän kyllä, että sen puolestapuhuja ajaa sitä, mutta meidän on oltava tässä asiassa tasapainoisia.   TALK "


Kiitos.  Se vaati yllättävän paljon työtä, ja olisin halunnut sisällyttää siihen enemmänkin, mutta olen melko tyytyväinen lopputulokseen ja arvostan palautettasi.


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos, että rekisteröidyit meille.  Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä.  Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän.  Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani.  Vielä kerran, tervetuloa!


POISTAA VASTENMIELISTÄ LOUKKAAVAA MATERIAALIA

Kuka antoi teille oikeuden sijoittaa tuollaista vastenmielistä ja loukkaavaa materiaalia Mihail Tolstykhin elämäkertaan, joka on pelkkää halpaa propagandaa?  Ja sitten teillä on otsaa väittää, että minä olen se, joka vandalisoi sivun?  Millä planeetalla?

Kyseenalaista materiaalia ei pitäisi sijoittaa elämäkertoihin, ja siitä voitaisiin ryhtyä oikeustoimiin.  Wikipedian oletetut säännöt kieltävät sen.  Oletko natsi tai jotain?  Millä oikeudella SINÄ rikot sääntöjä ja minä olen se, jota estetään palauttamasta elämäkertaa alkuperäiseen tarkoitukseensa?  SINÄ olet se, joka pitäisi estää.  Jokin on hyvin epäilyttävää ja se haisee.  En ole tyhmä ja naiivi.

Pyydän vielä kerran kauniisti poistamaan tuon materiaalin, sillä sillä ei ole mitään asiaa tuohon elämäkertaan, ja te tiedätte sen.  Valheita ja totuuden vääristelyä ei voida hyväksyä.  Ja teillä on otsaa estää minua, kun yritän palauttaa elämäkertaa?  Katsokaa kansainvälistä mediaa, teistä tulee sen tähti.

Uskallatko seistä sanojesi takana ja antaa oikean nimesi?

Sirtaki36


Tervetuloa!

Hei, , ja tervetuloa Wikipediaan! Kiitos, että rekisteröidyit meille.  Toivottavasti pidät paikasta ja päätät jäädä.  Tässä on muutama hyvä linkki uusille tulokkaille:
Wikipedian viisi pilaria
Miten sivua muokataan
Ohjesivut
Tutorial
Kuinka kirjoittaa hyvä artikkeli
Tyylikäsikirja
Toivottavasti nautit täällä muokkaamisesta ja wikipediana olemisesta! Allekirjoita nimesi keskustelusivuilla neljällä tildillä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti nimesi ja päivämäärän.  Jos sinulla on kysyttävää, katso Wikipedia:Where to ask a question tai kysy minulta keskustelusivullani.  Vielä kerran, tervetuloa!    ⇔ (t-c-e)


MfD-ehdokkuus Käyttäjä:Slipknotanarchy:lle
. Mielipiteesi asiasta ovat tervetulleita; osallistu keskusteluun lisäämällä kommenttisi osoitteessa Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Slipknotanarchy ja muista allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildillä (~~~~).  Voit vapaasti muokata sisältöä


"
En sanonut sitä, mitä te toistuvasti väitätte minun sanoneen. Olet sanonut useita kertoja, että minut pitäisi estää, koska kutsun jotakuta "kusipääksi". Olet toistuvasti esittänyt vääriä syytöksiä minua vastaan ilman, että olet kertaakaan esittänyt eriäviä väitteitä. Olen hyvin tietoinen siitä, mitä olen kirjoittanut ja missä se on kirjoitettu. En ole missään Wikipediassa kutsunut sinua tai ketään muutakaan sellaisella sanalla. Kaikkein törkein asia diffissä, jonka vuoksi sinut estettiin, ei ollut viittauksesi ""syöpään"". Se on sinun sinnikkyytesi levittää vääriä ja pahansuopia kommentteja minusta. Kun Nableezy kehtasi sanoa, että hän tiesi jonkun olevan sockpuppet, mutta piti suunsa kiinni, koska piti hänestä, se osoitti, että hän oli täällä vain yhdestä syystä. Lähetä diff, joka tukee tuota kommenttia. Vain yksi, yritä löytää yksi. Myöhemmin sanot, että tällä kertaa hän kutsui ihmisiä kusipäiksi. Voisitko esittää diffin, jossa kutsun ihmisiä (pl) kusipäiksi (pl) tai edes henkilöä kusipääksi? Et tietenkään voi, mutta se ei estä sinua. En edes välitä siitä, onko sinut estetty vai ei, halusin, että joku ylläpitäjä saa sinut lopettamaan näiden törkeiden syytösten esittämisen ilman todisteita. Aikaisemmin teit useita vihjauksia eri ihmisistä, jotka luulevat minun sockanneen. Peräännyit sanomalla ""En minä sinua syyttele, vain muut nimeltä mainitsemattomat ihmiset syyttävät"", aivan kuin se antaisi sinulle mahdollisuuden luopua tällaisesta syytöksestä ilman minkäänlaisia todisteita." Kommenttisi muut ongelmat sivuuttaen, syytöksesi siitä, että minä ""kasvatan syöpää"", ja että syöpä on sockpuppetry, osoittaa vain sen, kuinka pakkomielle sinulla on kohdistaa vikasi minuun. Luuletko, että minä olen syy NoCalin tai Dajudemin sukkiin? Niinkö? Minä, toivoen, että olen oikeassa, oletan, että sanot näin, koska et vain ole tietoinen todellisesta historiasta, toisin kuin jos tarkoituksella sivuutat tai vääristelet sitä. Suuri osa tästä tapahtui ennen minun aikaani täällä, mutta ennen kuin ryhdyin muokkaamaan täällä, luin melko paljon historiaa, artikkelien ja käyttäjien keskustelusivujen ja arkistojen, AfD:n, ANI:n, AE:n, AE:n, AN3:n, ..., ja välimiesmenettelyjen kautta. Olen siis jossain määrin perehtynyt tämän näytelmän näyttelijöihin ja tunnen tarinan melko hyvin. Olipa kerran käyttäjä nimeltä Isarig. Tämän käyttäjän tili on ""kadonnut"" osoitteeseen . Joitakin asioita en tiedä, koska käyttäjän keskustelusivu on poistettu, ja toisista ei tarvitse keskustella, mutta tämä käyttäjä katosi ARBPIA-tapauksen alussa. Käyttäjällä oli jo historiaa socking, kuinka paljon on yksi niistä asioista, joita en tiedä. Tämä tapahtui loppuvuodesta 2007/alkuvuodesta 2008, ja hänen viimeinen muokkauksensa tapahtui 24. joulukuuta 2007. NoCal100 luotiin 3. tammikuuta 2008. Canadian Monkey 30. joulukuuta 2007. Mr Hicks The III on vanhempi sukkanainen, syyskuulta 2007. Silloin luotiin muutama muukin. Kaikki tämä ennen kuin tämä hirviömäinen olento, johon viittaat nimellä Nableezy, saapui paikalle ja sai tämän miehen aloittamaan nokittelun. mitä tulee BFF:si (Stellarkid). Tilille Dajudem annettiin aihekielto sen jälkeen, kun CAMERA-lobbausasia tuli julki huhtikuussa 2008. Kuukautta myöhemmin luotiin Tundrabuggy-tili. Yksi ensimmäisistä asioista, joita tämä tili teki, oli käydä puhtaasti kostonhimoisesti yhden adminin kimppuun, joka oli käsitellyt kyseistä asiaa. Hän esiintyi epärehellisesti uutena toimittajana, joka oli hämmentynyt säännöistä, ja pystyi huijaamaan järjestelmää niin, että se tuotti useita estoja tai kieltoja kyseiselle ylläpitäjälle. Hän seurasi häntä artikkelista toiseen ja siirtyi pois A/I-alueelta satunnaisille alueille, kuten Persian historiaan. Hän pystyi salaamaan tämän jonkin aikaa, kunnes hänet paljastettiin Dajudemin sukaksi ja hänet estettiin. Kuukautta myöhemmin luodaan uusi tili, Stellarkid. Säännöistä hämmentyneenä uutena tilinä esiintyen tämä uusi nokki jatkaa samaa, mitä hän teki aikaisemmalle ylläpitäjälle uudella kohteella (arvatkaa kuka?). Hän onnistuu saamaan bannia kohteelleen. Kun tämä tili paljastui sockiksi, luotiin uusi tili (itse asiassa useita). Kolme erillistä tiliä estettiin viime kerralla, mukaan lukien yksi, jolla ei ollut mitään muokkauksia ja joka vain odotti, että se otettaisiin käyttöön. Dajudem siis aloitti sockingin ennen kuin hän näki minut, mutta minä olen vastuussa hänen jatkuvasta sockingistaan? Entä NoCal? Olen vastuussa kymmenistä eri tileistä, jotka tiedän hänellä olevan, eikä siinä ole huomioitu Isarigin tilejä? Miten voitte syyttää minua siitä, että useat Glorious Cause Defenders of the Glorious Cause -ryhmän kovan luokan jäsenet ovat toistuvasti sockanneet?Mutta takaisin asiaan, älkää syyttäkö, jos ette voi esittää todisteita. Joko esität diffin siitä, että olen kutsunut jotakuta "mulkuksi", tai perut syytöksen. Sama koskee syytöstä, jonka mukaan jätin tietoisesti huomiotta sockpuppetryn, koska pidin käyttäjästä. nableezy - "


Ilkivalta?
Olen jäljittänyt tämän IP-osoitteen
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:78.55.58.71 mutta en ollut löytänyt pienintäkään vihjettä ilkivallasta. Miksi estätte käyttäjiä väärillä perusteilla?  92.230.85.188


"

 COTW-palkinto sinulle

  WPOR:n COTW-palkinto. Kiitos edelläkävijästä viime viikon Collaboration of the Weekissä! Kiitos, että otit vastaan OED:n.    "


"

 Narendra Modi ei ole historian arvovaltainen lähde.

Narendra Modi on kuuluisa lipsahduksista ja vääristä lausunnoista.

 http://www.hindustantimes.com/india-news/narendra-modi-s-mistakes-give-foes-chance-to-teach-him-history/article1-1145612.aspx

 http://indiatoday.intoday.in/gallery/narendra-modis-11-mistakes/1/11746.html

 http://timesofindia.indiatimes.com/india/Narendra-Modi-must-guard-against-more-slip-ups-feels-party/articleshow/25606731.cms

 http://www.mensxp.com/special-features/lok-sabha-elections-2014/22381-top-10-embarrassing-goofups-by-narendra-modi.html

 http://www.ndtv.com/india-news/pm-modis-nepal-slip-in-bhutan-fires-up-twitter-578510

Lopetetaan tämä keskustelu.  Keisari "


Jos näet lyhyen lauseen, jonka voisi kirjoittaa uudelleen, sitä ei luultavasti tarvitse laittaa keskustelusivulle.


Hei taas.  Pyydän, älkää ryhtykö muokkaussotiin ja älkää kirjoittako yhden lauseen tynkäartikkeleita.  Kiitos.


|listas = Bartoli, Adolfo


Osittain syyllinen
Monet uskovat, että James oli osittain vastuussa omasta kuolemastaan, olihan hän kivitetty ja puoliksi viilletty, kun hänet löydettiin junaradan varrelta.


Älkää välittäkö edellä mainitusta.  Luulen, että kyseessä oli internet-palvelinongelma.  Kun käytin äsken toista palvelinta, ongelma poistui. ~


Olen käyttänyt Wikipediaa 10 vuoden ajan...


Kenen Bayardin ja Condictin mukaan rakennus on nimetty?

Kenen mukaan muuten Bayard Street on nimetty?


Rakas armollinen ja hyväntahtoinen kumppani
Kun katson pienen hymyilevän naamani, ymmärrän, miksi luulit sen näyttävän penikseltä. Ilmeisesti meillä on erilaiset näkemykset, ja olen varsin pahoillani, etten pitänyt neutraalia näkemystä ja kertonut sinulle, että hymynaama on itse asiassa hymynaama. Toivottavasti ymmärrät96.235.179.193


En ole myöskään varma, onko Tyne & Wearin osuus vielä oikein!  13:31 12. helmi 2003 (UTC)


Romar9124

Kiitos tämän sukan estämisestä. Tiedän, että ylläpito ei voi estää mahdollisten käyttäjätunnusten käyttöä, mutta pitäkää silmällä samankaltaisia käyttäjätunnuksia, kuten Romar9125 ja Romar9126. Kuten MO:n mukaan, nukkemestari käyttäisi hyvin todennäköisesti näitä käyttäjätunnuksia seuraavaksi. - | talkback | contribs


OK, voisimme tehdä niin,....

Meidän on ehkä lisättävä se, että NOAA:n raportissa ei käsitelty murtamista, jos löydämme luotettavan lähteen, josta se käy ilmi.  - (keskustelu)


"
 Unohdin mainita, kuinka kauan! Annan hänelle kolme päivää.    Holla minulle!  "


"
David Spartin laskelma ja sen ""yksityiskohtainen"" kuvaus eivät ole tarkkoja, kuten huhtikuussa todettiin, kun muokkaus tehtiin ensimmäisen kerran. Haluaisitko lisää lähteitä 3 300:lle luvulle ja 70 maalle? Tarkoitan, eikö National Geographic ole luotettava lähde?   "


Suurlähetystön muokkaukset?

Onko kenelläkään mitään käsitystä siitä, mikä näiden muokkausten perusteena voisi olla, tai ehdotuksia siitä, miksi niitä ei pitäisi peruuttaa?  Näytti siltä, että niistä karsittiin pois hyödyllistä tietoa ilman näkyvää tarkoitusta.  (Sama muokkaaja poisti aiemmin myös sivun tyhjäksi, mikä oli vielä oudompaa.) 84.203.35.245


"

 Apua

Hei Julius, voisitko auttaa minua eräässä asiassa? Olen hämmentynyt siitä, mikä on sanan ""Alego"" yleisin merkitys. Viittaako termi yleiseen alueeseen Victoriajärven ympärillä? Vai onko se vaihtoehtoinen nimi Kogelolle? Dreams from My Father -kirjan sivulla 9 sanotaan, että Barack Obaman isä syntyi ""Victoriajärven rannalla paikassa nimeltä Alego"". Muut viittaukset nimeen antavat minulle sen käsityksen, että Alego on kylä. Mitä mieltä sinä olet? khoi "


Tein perustellun vastauksen DYN-ehdokkuuden ilmoitustaululle lähetettyyn viestiin, ehdokkuuteen, joka sattumalta osui silmiini Narekavankin ehdokkuuden tarkastelun jälkeen. En edes tiennyt, että Epeefleche oli se, joka teki ehdokkuuden, ennen kuin hän esitti tavanomaisen väijymisväitteensä pelotellakseen minut pois. Tietääkseni minulla ei ole ollut mitään kosketusta mihinkään Epeeflechen muokkaamaan artikkeliin ainakaan seitsemään viikkoon, ja kyseessä on toimittaja, joka muokkaa 1000 artikkelia. Missä on kyttääminen?


Minulla ei ole aikaa keskustella asioista valiokunnassa.  Elämä on liian lyhyt, paskiainen.


"

 Kysymys

Mitä tarkoittaa ""vieraan henkilön poistaminen""? ja miksi teit sen, se oli vain vitsi.92.25.175.157 "


Jopa lapsi huomaa, että se on väärennös. Mikään kuvassa ei ole luonnollista. Ihmisten päät ja kädet on selvästi sijoitettu vartaloihin kuvankäsittelyohjelmalla. Se on pahin esimerkki Photoshopilla tehdyistä kuvista.


Nyt löysin sivun, jossa Laveol kertoi.


Minä en tee tätä, uskokaa pois.


Yksityiskohtien lisääminen toiminnoista ja paikoista ei ole pov, varsinkaan kun ne on saatu heidän verkkosivuiltaan. Tiedot poistettiin heidän verkkosivustoltaan, jotta niitä ei voitu käyttää viitteenä tässä artikkelissa. Myöskään "katso myös" -luettelon lisääminen ei ole pov.


Kreml hallituksen analogiana

En ole asiantuntija, mutta näyttää siltä, että Kremlin käytöllä viittaamaan hallitukseen on eri merkitys Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän välillä.  Tulkitsen asian niin, että neuvostoaikana Kreml viittasi kaikkiin hallinnonhaaroihin, kun taas nykyaikana sillä viitataan vain presidentin virkaan.  Kun otetaan huomioon tämä ero, olisi kaksi analogiaa, jotka olisi syytä tuoda esiin: neuvostoaikana Kreml == Washington (ja brittiläinen vastine) ja nykyaikana Kreml == Valkoinen talo, Downing Street.  Voiko joku vahvistaa, kiistää tai muuttaa tätä tulkintaa?


Olen vitun idiootti...


kuten Dalai Lama selittää (ks. alla yksityiskohdat).


Keskustelusivut on tarkoitettu artikkelin sisältöön liittyvää keskustelua varten - ne eivät ole foorumi yleistä keskustelua varten. Aiheen ulkopuolinen materiaali voidaan poistaa.


"
""Episodi"" on hälytys. -Peter

Seuraava sarja on"


Olen todella hämmästynyt. Matt Groening nimesi Akbarin Suuri Akbarin mukaan ja Apun Apu Apu-trilogian Apun mukaan. Linkitin todisteita siitä, että nämä ihmiset ovat olemassa siinä sarjakuvassa. Olin juuri linkittämässä haastattelua, jossa viitataan siihen, kun minut palautettiin jälleen. Mikä on todistustaakka? Miksi kaikki muu tuossa luettelossa on OK, mutta minun kirjoittamani ei ole?


näytä itsesi, senkin saastainen paskiainen, lopeta piileskely näiden wikipedioiden takana, senkin vitun nössö.


Sinä et ole... päättäjä?  *haha olen hauska


"

Eikö tämä ole "roskapostia", koska mainostatte Granada Televisionin ja Tyne Tees Televisionin puolesta?     703-878-9390 Tunne itsesi vapaaksi"


Hei, anteeksi, että tuhlasin aikaasi.

hei, anteeksi että tuhlasin aikaasi.Olen varma että olet hyvin kiireinen,mutta oletko homo?


-Jos kansainväliset eivät tunnusta henkilöä TKE:ksi. Mielestäni häntä ei pitäisi ottaa mukaan. Hänet hylättiin TKE:n kunniajäseneksi nykyisen ammattinsa vuoksi. Hän ei edusta sitä, mitä Internationals pitää TKE:nä. Vaikka Chapter vihki hänet joka tapauksessa vastoin päämajan toiveita, hän ei ansaitse kunniaa TKE:n alumnina.  3:10, 2. helmikuuta 2007


Minä olen sen kuvan valokuvaaja, jonka latasin sekä WP:hen että Facebookiin. Minä latasin sen, eikä valokuva ole tekijänoikeudellisesti suojattu. Teen huomautuksen, joka sallii uudelleenkäytön CC-BY-SA:n tai muun hyväksyttävän vapaan lisenssin nojalla.


, 18. marraskuuta 2006 (UTC)

No toveri. Katsokaa tätä kautta. Fight Dem Back on hyvin mössö, jota hallitsevat puolueelliset kommunistit. Heidät on estettävä lähettämästä paskaa ja valheita Fight Dem Backiin. Lisäksi Wikipediasta on tullut idioottien diktatuuri. Wikipedian diktatuuri on lopetettava ja demokratia aloitettava uudelleen. Pyydän, että palautatte FDB-artikkelin poistamismahdollisuuden.  07:58


"
Kiitos, onnea matkaan.

Kanadan sotilasilmailun osasto kaipaa kipeästi siivousta.
Valitettavasti Bzuk jatkaa"" "Alturnative Histories"" & tekee kaikista yrityksistä turhia:

esimerkiksi:
Hei M. Stefanomencarelli. Tervetuloa Wikipedian ilmailupuolelle. Koska et ole äidinkielenäsi englantia puhuva henkilö, tarvitaan hieman apua kieliopin muokkaamisessa luettavuuden varmistamiseksi. Huomioithan myös, että sinun on viitattava lähdeviitteisiin ""tukeaksesi"" kirjoituksiasi. Jatkakaa osallistumista, mutta muistakaa, että muut toimittajat auttavat teitä muotoilemaan artikkelit tietosanakirjamaisesti. FWIW Bzuk .

Stefan, ole tietoinen siitä, että Bill Bzuk on tehnyt eläkkeelle jäämisestä mökkiteollisuuden "kahvipöydän lentokoneiden harrastajien salaliittokirjoista" Melvin Conantia lainatakseni. Hänen vakavasti puutteellista artikkeliaan Avro Arrow'sta ei voi parantaa, koska hän kumoaa kaikki dokumentoidut tutkimukset, jotka ovat eri mieltä hänen "buff-kirjojensa" kanssa. Avro Arrow on AINOA lentokoneartikkeli Wikissä, jossa on ""poliittisia"", ""Black Friday"", ""lentokonemalleja"" ja muuta sekalaista roskaa.

Älä välitä hänestä, jos voit. Hänen kanssaan on turha väitellä. Älä anna hänen tehdä sinua hulluksi. thx Opuscalgary

Avro Arrowin ""salaliitto-osuudet"", elokuvat jne. on hylättävä.

mitään "salaliittoa" ei ollut, enkä haluaisi, että Wiki joutuu naurunalaiseksi...
 "


En ymmärrä, miten tämän artikkelin voidaan osoittaa olevan merkittävä.  Lisätyt viittaukset eivät näytä olevan luotettavista lähteistä.  Jos Billboardissa tai jossakin muussa vakiintuneessa lähteessä olisi artikkeli, harkitsisin AFD:n sulkemista, mutta näin ei näytä olevan.


"
Pysähtykäämme miettimään, miten Jimbo gif -juttu on mennyt sen alusta lähtien, ja ehkä ne teistä, jotka sanovat, että olen ""itsepäinen"", voisivat miettiä uudelleen, että se on epäreilu luonnehdinta: ylläpitäjä tulee tänne, kertoo minulle, että hän aikoi tarkistaa lohkoni, mutta ei nyt tee sitä, koska Jimbo animaatio saa hänet voimaan pahoin ja että minua ei koskaan oteta vakavasti, koska se on siellä.  Sitten samainen ylläpitäjä toteaa vastaukseni jälkeen, että on pohjimmiltaan minun syytäni, ettei hän tarkistanut blokkiani.  Miettikää, miten *sinä* reagoisit tuollaiseen asenteeseen.  Mieti nyt niiden lausuntoja, jotka ovat ilmeisesti parempia viestimään, mitä he todella tarkoittavat: ""minun on vaikea lukea sivua, kun se on siinä"".  Jos näin olisi sanottu, miten olisit reagoinut siihen sen sijaan?  Tiedän, että jos minulle olisi alun perin sanottu näin, olisin ymmärtänyt sen - koska se on järkevä toteamus ja havainto, enkä halua, että ihmisillä on ongelmia sivun lukemisessa - ja minulla ei olisi ollut mitään ongelmaa poistaa Jimbo-gifiä sivultani.  Se, että Jimbo-kuvamateriaalin sanominen ärsyttää tai aiheuttaa "pahoinvointia" ja estää muita ottamasta minua vakavasti, ei taida auttaa eikä selventää todellista asiaa, vai mitä?    "


"== Du hast ==

Kuten mainitaan varsinaisessa artikkelissa, johon olet "korjannut", englanninkielisessä versiossa julkaistiin sanoitukset, joissa sekoitettiin tarkoituksellisesti haßt ja hast ja valittiin "hate". Leikattu ja liimattu kyseisestä artikkelista:

Kuten aiemmin todettiin, englanninkielistä versiota Du Hast ei ole käännetty, vaan se on muutettu kokonaan ("""Du hasst""). (du haßt) tarkoittaa ""sinä vihaat"". Ylimääräinen ""s"" erottaa sen konjugoidusta verbimuodosta haben (to have).

Koska näytätte sivuuttavan kyseisen artikkelin ja uskotte vakaasti, että bändi todella tarkoitti jotain muuta kuin englanninkielisiä sanoituksia, joita he käyttivät, voisitteko ehkä antaa viittauksen tähän tietoon sen sijaan, että käytätte aikaa luennoimalla habenista ja hasseneista (jättäen minut odottamaan istuimeni reunalla istuimeni seiniä ja esseniä koskevaa jatko-osaa). Meh.   "


Tietääkö kukaan, mikä näistä edustaa tämän sanan oikeaa ääntämystä -

Yay-go
Jaa-go
Jay-go


Tämä käyttäjätunnus on estetty toistaiseksi, koska sitä käytettiin vain ilkivaltaan. ∴Hello 6. heinäkuuta 2005 09:57 (UTC)


Anaalihelmet
Bil, olen melko varma, että anaalihelmet eivät ole miehille. Ne on luotu naisille.


Ime munaa

Vakuutan teille, että siemennestettäni pidetään wegetaristisena, jos voitte niellä sen.  Kiitos, kiitos!


Kun olin estetty lopetin wikipedia nyt olen liittynyt sen uudelleen tällä tilillä Käyttäjä:IamMusa ja minut estettiin jälleen käyttäjä, joka esti minut hän kertoi minulle, että kirjaudu sisään ensimmäiselle tilillesi ja requst vapauttamista varten, että miksi olen requsted tänään muuten tilini ovat inaktiivisia ja en käytä niitä enkä käytä niitä haluan vain käyttää tätä tiliä Käyttäjä:IamMusa olen luonut sen jälkeen, kun 2 kuukautta en ole kirjautunut mihinkään muuhun tiliin, koska olen estetty, paitsi tämä yksi pyynnön.
Olen tulossa hulluksi!
Pyydän teitä poistamaan estoni ja poistamaan kaikki tilini, paitsi User:IamMusa.
Ole kiltti, ole kiltti...!!! Minut on estetty pitkään, se on liikaa.
En tiennyt, että jos aloitat uuden tilin, estät minut uudelleen.
Koska sanot, että käytän useita tilejä.
Mutta se ei ole totuus tulin takaisin pitkän ajan kuluttua ja kaikki tilini olivat inaktiivisia ja loin tilin ja aloitin uudelleen wikipedia silti en kirjautunut mihinkään muuhun tiliin, mutta minua kutsuttiin jälleen socket pup.
Pyydän sinua ystävällisesti poistamaan estoni.


Esikatselu

Hei!

Voisitko myös tehdä tämän päivityksen käsikirjoitukseen? Helder


"
Kyllä: option-shift-hyphen. Helppo kuin mikä.  (keskustelu) "


listas=Brooks, A. (Middlesexin kriketinpelaaja)
|sports-work-group=y
|


Ja ihmiset sanovat, että Wikipedia ei ole foorumi.


01:18, 2. tammikuuta 2010


Olen ensisijaisesti tietosanakirjan lukija enkä kirjoittaja. Minulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta etsiä asiaankuuluvia lähteitä ja tehdä kunnollista työtä artikkelin parantamiseksi. Siksi annan palautetta lukijana kaikille, jotka saattavat olla kiinnostuneita työstämään artikkelia. En anna "henkilökohtaisia mielipiteitäni" Fieldingin luonteesta, koska en tiedä tarpeeksi hänen uskomuksistaan arvioidakseni. Esitän vain kysymyksen. Jos hän noudattaa haastatteluissa tarkoituksellisen epäselvyyden politiikkaa, jonka olet nähnyt, tämä on kiinnostavaa ja se pitäisi ottaa huomioon.


"

Arviointi
"Kirjoitin vuonna 1833, ennen vuoden 1840 restauraatiota...".". Mikä vuoden 1840 restauraatio?"


En kirjoittanut näitä juttuja ilman tarkoitusta, en tue lausuntojeni palauttamista, vaan otan mieluummin bannia. Mutta en palauta, jos joku (paitsi Henriettapussycat) poistaa lausuntoni, paitsi jos sen on tehnyt Henriettapussycat itse.


Tuki per nom. (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD)


Olet oikeassa, Rick. Sanoin suurin piirtein samoin, eikä käsitykseni ongelmasta ole muuttunut sen jälkeen, kun kirjoitin tämän MHP:n keskustelusivulle 7. helmikuuta 2009. Näkemystäni tukevat luotettavat lähteet, kuten Selvin ja vos Savant, ja käsittääkseni on olemassa myös muita luotettavia lähteitä ja näkemyksiä.


"

Mistä lähtien olen saanut kaikki "todisteet" "waterlooroadforums.comista" DICKHEAD? Keskustelufoorumit ja Twitter ja muu roska EI ole lähteitä! En käytä MITÄÄN muuta kuin waterlooroadforums.com. OMG HE sED IT ON HIZ TWITAR! SEN TÄYTYY OLLA TROO!  "


Sivustolla olevan materiaalin (kuten uutisartikkelien uusintapainokset) perusteella sanoisin, että kiista, johon viitataan, on alueiden komitean ja David Touretzkyn välinen.


Tämä sai minut hämilleni. Jonkin tutkimustyön jälkeen luulen, että tämä alkoi todennäköisesti jonkinlaisena kirjoitusvirheenä (ehkäpä todellakin termi locum tenens, kun se tuotiin siteeratusta lähteestä). Löysin vahvoja viitteitä siitä, että he saivat töitä jonkin aikaa vastaamalla lääketieteellisiin CB- ja/tai UHF-radiopuheluihin jollakin takamaiden alueella (pitää muistaa, että tämä oli vuonna 1979, kauan ennen kuin suurimmalla osalla ihmisistä oli matkapuhelimia). Toivottavasti siivottu ainakin vähän.


"

 Wikihounding 101

""Kolmanneksi, olet tuomittava pikku mies. Haukuit minua juuri valehtelijaksi, mutta minä en ainakaan tule useammalle sivulle, mikä sinänsä on vastoin käytäntöä ellei jopa tervettä järkeä, ja esitä syytöksiä sen takia, että joku syyttää sinua tietojen lisäämisestä ilman viittauksia. Se on pahempaa kuin wikihuuto, mutta se on sen yksi muoto. Kun menet keskustelusivulleni ja esität siellä verhottuja syytöksiä, vaikka ne kuuluisivat asianmukaiseen keskusteluun, se on selvästi wikihoundingia. Sinä ällötät minua. Edustat wikipedian pahinta puolta: tekopyhiä; niitä, jotka eivät näe omia vikojaan, mutta hyppäävät toisten kimppuun heidän vikoina pitämiensä asioiden takia, vaikka kyse on vain erimielisyydestä."""

Sinäkin menit vähän kuumana, kun kysyin vain pienen kysymyksen. Provokaatiosi ei toiminut. Vastauksesi osoittavat, että olet pahempi kuin yksikään niistä pahansuovista lausunnoista, joita esitit (edellä lainattu) minusta. Ehkä haluaisit ottaa vähän omaa lääkettäsi ja oppia tästä, kuten vaadit minun tekevän. WIKIHOUNDING! imacowboy "


Francis Griffinin ääni

Hei, Zachary. Tein juuri muokkauksen Holy Crap -artikkeliin, jossa Francis Griffinin ääni vaihdettiin Charles Durningista Colm Meaneyhin esimerkiksi TV Guide -lähteen perusteella. Huomaan kuitenkin, että teit edellisen muokkauksen, jossa totesit, että Meaney ei ollut mukana jaksossa. Jos tämä pitää paikkansa, palauta tekemäni muutokset (jos joku ei ehdi ennen sinua). Jos mahdollista (ja jos et ole jo tehnyt sitä), voisitko kuitenkin tarkistaa jakson lopputeksteistä, että Meaney ei ollut ääninäyttelijä jaksossa? Jos hän ei ollut, kyseessä on mielestäni vakava tapaus monista lähteistä peräisin olevaa väärää tietoa - ilmeisesti Meaney oli alun perin valittu rooliin ja saattoi itse asiassa tehdä osan äänityöstä, mutta hänet korvattiin lopulta Charles Dunringilla, jonka oli tehtävä dialogi uudelleen. Joka tapauksessa, jos voisit tarkistaa tämän, se olisi mahtavaa. Kiitos! )


Yum Chum ei ole lahjakas.


"

Päävirran kristittynä ja päävirran wikipedistinä sanon: se voi olla totta, ja siksi artikkelin tekstissä pitäisi aina korostaa: ""myytin mukaan"". Kristinuskossa on (muun muassa) kyse symboliikasta, joten edellä mainittua yleistä kritiikkiä ei pidä pitää vastalauseena intialaisen kristinuskon pätevyydelle, vaan ainoastaan kritiikkinä huonoa tapaa vastaan sekoittaa historialliset tosiasiat mytologisiin tarinoihin, jotka osoittavat intialaisen kristinuskon henkistä perintöä ja hengellistä suuntautumista, jota pitäisi pitää tahdonilmaisuna, paljon enemmän kuin historianopetuksena. IMHO. ... sanoi:  (bork²) "


Re: lisää kiitoksia

Ei mitään hätää... hyvin tutkittua ja järkevästi jäsenneltyä artikkelia on ilo kopioida.  Puhumattakaan siitä, että saan oppia paljon.  Jatkakaa hyvää työtä -) (talk-contribs)


BYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
miten poistan wikipedia-sivuni, koska tätä sivustoa johtavat tekopyhät ihmiset.


Jimmy B Watson

Mikä helvetti sinua vaivaa?  Kerro myös, miksi seuraat tätä asiaa niin tarkkaan pikkuperseisellä BS:lläsi.  Sinussa on jotain vakavasti vialla, ja jos et pysty keksimään jotain oikeasti pätevää, sinut ilmoitetaan.  Mutta ehkä sillä ei ole väliä, riippuen siitä, kenen taskussa olet. Joka tapauksessa roolisi tulee tunnetuksi paljon tämän sivun ulkopuolella.  En tullut tänne vahingossa korjaamaan tätä väärinkäytöstä.


Kiitos Wehwalt. Joulukuussa 1874 Havaijin kuninkaan vastaanotto oli varsin hienostunut, ja olen samaa mieltä siitä, että se olisi hyvä kohde. Toinen Korean tapaukseen liittyvä seikka on se, että ensimmäinen Koreassa kuollut upseeri kuoli vuonna 1871, ei 1900-luvun Korean sodassa. En ole varma, että useimmat ihmiset ymmärtävät, että ensimmäinen Yhdysvaltain sotatoimi Koreassa tapahtui presidentti Ulysses S. Grantin aikana.


Sivistyneisyys

Olin täysin sivistynyt. Vilpitönkin. Trollit huvittavat minua. 86.133.71.129


STAR TREK INTO DARKNESS -keskustelussa


"
Se riittää minulle; kiitos! Slash "


"

 Anonyymi muokkaus Wikipediassa pitää Morgellons-sairaat pimennossa

Viitattu: http://www.prweb.com/releases/2013/5/prweb10707772.htm

""Yleisö ei ymmärrä, että Wikipedia esiintyy aitona tietolähteenä, mutta sen tietojen tarkkuus on hyvin puutteellista ja se on altis manipuloinnille nimettömien eturyhmien tekemän muokkauksen kautta.""".
Täällä Wikipediassa on paljon astroturfingia."


Intialaiset sanovat, että tämä on vain brittiläistä hölynpölyä.


"
Ongelmana on, että hänen vaihtoehtonsa on vain poistaa se. Siitä huolimatta Barack Obama on esillä artikkelissa, jossa käytetään useampaa kuin yhtä kampanjalogoa juuri tällä tavalla, ja jos tämä ei ole reilua käyttöä, sen ei pitäisi olla olemassa. Toivottavasti nähdään pian taas tositoimissa! talkcontribs "


Sarah Palinin perhe

Miksi (tai miten) Bristol Palinin raskautta ja sen vaikutusta kampanjaan/kampanjakuvaan ei mainita?


"
Pyydän, että katsoisitko diff. Olet ylläpitäjä.
Jos tein virheen, antakaa anteeksi. Se ei tule toistumaan.
Luulen, että siihen on syy, miksi pysyin poissa Wikipediasta neljä vuotta. Paluu oli todella huono ajatus.
Taidan tietää, miksi Wikipediassa on niin vähän aktiivisia toimittajia. Kukaan ei tiedä, mitä tehdä häiritseville muokkaajille, ja he tuhlaavat niin paljon monien muokkaajien aikaa. Hyvät muokkaajat lopettavat, kuten minun pitäisi.
Me kysymme, ""Kuka tekee jotain"" - ja vastaus on, ""Ei kukaan"".
Wikipedia tietää ongelmansa, eikä korjaa niitä. - "


REDIRECT Talk:Captain Boycott (elokuva)


En ole varma, oliko Brighton Unitdin suurin tappio, mutta on ymmärrettävä, että United pelasi tuon ottelun 16-vuotiailla pelaajilla, 40-vuotiailla pelaajilla ja monilla ihmisillä, jotka eivät ole koskaan ennen osuneet palloon. Et voi laittaa tuota tietoa niin taaksepäin kuin ammattilaispelaajat olivat sodassa, ja joskus pelejä pelattiin päivä toisensa jälkeen ja jopa joissain tapauksissa kaksi Unitedin peliä pelattiin samana päivänä 11 eri pelaajan kanssa kummallakin stadionilla. Annan teille esimerkin nykypäivään, sama kuin silloin, kun pelien aikana eri joukkueiden pelaajat saattoivat pelata missä tahansa joukkueessa, jota he halusivat (sota-ajan vieraspelaajat ja muutama muu nimi). Katso viime kauden peli Juve vastaan, jonka United hävisi 1-2 Juvelle, mutta pelissä oli mukana 6 Unitedin entistä pelaajaa, jotka pelasivat tuon pelin Gary Nevillen muisto-otteluna, Kyllä, se oli Unitedin peli, mutta koska se ei ollut kilpailullinen, sitä ei pitäisi lisätä joukkueen ennätystenkirjoihin (ei väliä, vaikka he olisivat voittaneet 20-0 tai hävinneet tuolla tuloksella).   -


"

Tämä IP-osoite ei ole staattinen, joten monet tietokoneet käyttävät sitä. Kaikkien, jotka näkevät tämän merkkinä ""Sinulla on uusia viestejä"", tulisi rekisteröidä tunnus sen sijaan, että käyttäisivät sitä pelkällä IP-osoitteellasi. Olen havainnut tämän muutaman kerran aiemmin.""


Eurofiilit eivät voi vaieta

Eurofiilit eivät voi vaientaa kansan tahtoa. Totuus tulee julki EU:n suuresta huijauksesta. Euroopan kansat eivät halua toista diktatuuribyrokratiaa. Te olette EU:n agentti, joka varmistaa, etteivät ihmiset kuule totuutta. Sitä, mitä ei kuulla, ei loppujen lopuksi kyseenalaisteta. EU kuolee kuten Neuvostoliitto, Kolmas valtakunta ja kaikki muutkin ylikansalliset valtiolliset unelmat.

ELÄKÖÖN VAPAAT, DEMOKRAATTISET KANSALLISVALTIOT!


imo. My Own Prison oli heidän grunge-aikakautensa, Human Clay oli heidän hard rock-aikakautensa, Weathered oli heidän soft/alternative metal-aikakautensa, ja nyt Full Circle on sekoitus kaikkia kolmea.

Mutta tästä tulee hitti.


Olen täysin samaa mieltä. Olen pitänyt etäisyyttä useimpiin I-P:n artikkeleihin, koska minulta puuttuu se sinnikkyys, jota vaaditaan, jotta voisin selvitä joistakin näistä perinteisistä POV-painotteisista toimituksellisista sodista. Olen todella hämmästynyt siitä, miten pitkälle jotkut toimittajat menevät. Ilman tasavertaista ja mielipiteen kannalta neutraalia vastapainetta koko hanke muuttuisi vähitellen farssiksi. Mielestäni vaatii todellista sisua tarjota tällaista vastapainetta. Vaikka he ovat varmasti hyvää tarkoittavia, uskon, että monet ylläpitäjät jakavat usein virheitä ja virheitä väärin näissä laajoissa asioissa kärsimättömyydestä ja kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta puuttua olennaisiin kysymyksiin, mutta lukemani perusteella uskon kuitenkin, että muokkauksenne ja niiden taustalla olevat syyt ovat paljon useammin pohjimmiltaan perusteltuja kuin eivät. Halusin sinun tietävän, että ponnistelujasi arvostavat jopa ne, jotka eivät osallistu samoille areenoille, koska olet pysynyt pelissä sen sijaan, että olisit nostanut kädet pystyyn, sekä vakuuttavista ja nokkelista (vaikkakin toisinaan diskursiivisista) perusteluistasi. Kippis, -


Se tarkoittaa, että Yhdysvaltojen hallitus on äärimmäisen korruptoitunut.


"

Leima

Tässä sinulle postimerkki Färsaarilta! Färsaarten postimerkit edistävät jotenkin WikiLovea, ja toivottavasti tämä postimerkki on tehnyt päiväsi paremmaksi. Levitä WikiLovea antamalla jotain ystävällistä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Tee oma viestisi levittääksesi WikiLovea muille! Hyvää muokkaamista!   "


{Tee uusi tili. Saamasi viesti sotkee selaimen. Kirjoitin MediaWiki talk:Welcomecreationiin, koska se mitä he tekivät, pakotti minut lataamaan wikipediaa uudelleen! Minut estäneellä ylläpitäjällä ei ollut mitään syytä, poistin huonon otsikkoni ja viestissäni ei ollut mitään loukkaavaa lagnaugea. Tein tuon vitsimuokkauksen Talk:Main Page -osioon huvikseni, mutta MediaWiki-jutut olivat todellisia. Tällä ylläpitäjällä ei ollut oikeutta estää minua.}}


"::Tämä jakso kertoo buddhalaisuuden heräämisestä Intiassa, joka itsessään on hyvin pieni. Koska tiesin FWBO:sta jo ennen kuin osuin tähän artikkeliin, ja olen tietämätön amerikkalainen, epäilen suuresti, ettei se ole merkittävä.

Sinä ja Freedom Skies saatatte hyvinkin vihata FWBO:ta ja pitää sitä pahana ja vaarallisena. Minusta Koenraad Elst on paha ja vaarallinen. Lisäksi pidän häntä vaarallisen oikeistohindunationalistisen järjestön puolustajana. Lisäksi uskon, että hän manipuloi hyviä ihmisiä omien kieroutuneiden tarkoitusperiensä vuoksi.

Puolustan kuitenkin loppuun asti hänen oikeuttaan olla tässä artikkelissa. Hän on täällä, hänen pitäisi olla täällä, ja hänen näkemystensä pitäisi pysyä täällä. En puhu vain tästä artikkelista, vaan melkein jokaisesta artikkelista, jossa häntä on siteerattu. Saat siitä sanani.

Huolimatta siitä, mitä jotkut (tai ehkä kaikki) ihmiset ajattelevat, en ole idiootti. Väitän, että lukijamme eivät myöskään ole idiootteja. Jos ette näe, että yritän tehdä tästä ja kaikista artikkeleista uskottavampia ja siten vaikutusvaltaisempia (mikä auttaa kaikkia), voin yhtä hyvin lähteä saman tien pois.  (keskustelu - contribs - [ tukit])
"


Jos/kun aiot tehdä päivityksiä, toinen vaihtoehto on muuttaa Category:National Register of Historic Places in Washington muotoon Category:National Register of Historic Places in Washington (U.S. state) uusissa artikkeleissa.  Ilmeisesti edellinen toimi aiemmin, mutta se oli CfDed.

Lisäksi NRIS-arkkitehtuuriluokkiin perustuvia uusia kelvollisia arkkitehtuuriluokkia, jotka voitaisiin lisätä, kuten Category:Early Commercial architecture, Category:Bungalow/Craftsman architecture, Category:Late 19th and 20th Century Revivals architecture ja Category:Late 19th and Early 20th Century American Movements architecture, joista olen kertonut Wikipedian keskustelupalstalla Wikipedia talk:WikiProject National Register of Historic Places#new NRHP-specific architecture categories, jossa Ebyabe kertoi myös.  Osa uusista voimassa olevista on nyt uudelleenohjattu / käsitelty osoitteessa Arkkitehtoninen tyyli (National Register of Historic Places).

Veikkaan, että muillakin olisi ehdotuksia/toiveita, jos ilmoittaisit muille, että saatat tehdä päivityksiä.  Työkaluistasi on ollut minulle ja muille valtavasti hyötyä.

Aiemmista asioista ymmärrän lähinnä sen, että et ole pitänyt siitä, että minä tai muut tuottavat minimaalisia tynkäartikkeleita, ellei tietty kehityskynnys tai tarve täyty, kynnys, jonka asetat eri tavalla kuin minä.  En halua avata uudelleen mitään riitaa, mutta mietin, ovatko viime aikoina työstämäni lista-artikkelit mielestäsi hyviä vai huonoja.  Ne koskevat veljesjärjestöjen rakennuksia (luettelo Odd Fellowsin rakennuksista ja muita, jotka on linkitetty sen Katso myös -osioon) sekä luettelo YMCA:n rakennuksista ja luettelo YWCA:n rakennuksista.  Mielestäni ne palvelevat laajasti ottaen hyvää tarkoitusta, kuten NRHP-luetteloitujen siltojen luettelot, ja olen päättänyt kehittää niitä ja avata kaikkien niiden merkintöjen tynkäartikkelit etukäteen.  Uskon, että tämä nopean kehittämisen lähestymistapa on estänyt monia väärinkäsityksiä, joita olisi syntynyt, jos luettelot olisivat olleet lyhyempiä tai niissä olisi ollut paljon punaisia linkkejä.  Luulen, että minulla on nyt paljon enemmän kumulatiivista kokemusta, hyvää ja huonoa, kun olen ollut tekemisissä disambiguointi- tai vapaamuurari- tai Connecticut- tai muuhun keskittyneiden toimittajaryhmien kanssa, ja luulen, että artikkeleiden nopea luominen toimii usein paljon paremmin kuin avointen punaisten linkkien jättäminen.  Se auttaa varmasti hyvien kategorioiden luomisessa heti, ja olen myös nähnyt/oppinut, että tällaisia rakennuksia vastaavia arkkitehtonisia kategorioita tarvitaan.  Kaikkien tietyn tyyppisten tekeminen kerralla vaikuttaa hyödylliseltä.  Voit kommentoida tai olla kommentoimatta, mutta ajattelin vain, että voisit olla vähemmän pahastunut siitä, että jatkan paljon artikkelien tuottamista, jos ottaisit huomioon tällaiset melko hyvät, heti vakiintuneet lista-artikkelit, joita olen tehnyt.  Joka tapauksessa, toivottavasti sinulla menee hyvin muissa aktiviteeteissasi.  Kiitos,


"
Kaikki seitsemän rakennusta tuhoutuivat... - (puhu) "


Blairilaiset ovat vasemmistolaisia

12. tohtori

Blairism and Thatcherism Templates -lehden perustaja, johtaja ja päätoimittaja.


Sleazebag

Jimbo, olet limanuljaska. Ole kiltti ja mene pois.


Toki. Tässä on 40 muokkausta, jotka teit kahden tunnin aikana. Ei ole mitään syytä luetella kaikkia 40:tä eri versiota, koska kaikki muokkaukset tapahtuivat tuona aikana. TOC ennen muokkauksiani oli hyvin epäjärjestyksessä, mutta se oli korjattavissa. Otin siis sen, mitä siinä jo oli, ja järjestin joitakin osioita uudelleen paremman kontekstin ja kronologian vuoksi. En lisännyt uutta materiaalia kuin yhden tai kaksi sanaa. Sinun tekemiesi muutosten jälkeen tämä oli uusi TOC-rakenne. Alkuperäinen viestini, jossa ehdotin ensimmäisen kerran muutoksia, oli täällä.


On olemassa ohjelmisto, jota voidaan käyttää käsikirjoitusta varten. Valitettavasti se on tällä hetkellä rajoitetusti käytössä.


"

Starcade, mielestäni tuottavin asia, jonka voit tehdä juuri nyt, on etsiä luotettava lähde, joka tukee muokkauksia, joita yrität tehdä.  Meillä on käytäntö, joka on nähtävissä osoitteessa WP:BURDEN, jossa sanotaan, että todistustaakka on toimittajalla, joka lisää tai palauttaa materiaalia. Voit poistaa minkä tahansa aineiston, josta puuttuu luotettava lähde, joka tukee sitä suoraan. Wikipedia edellyttää, että asiat todistetaan luotettavilla lähteillä. Jos löydät luotettavan lähteen, joka tukee tietojasi, se ratkaisee tämän kaiken ja todennäköisesti sallii tietojen sisällyttämisen artikkeliin.  Mielestäni sen pitäisi olla ensisijainen tavoitteesi artikkelin suhteen.  Kiitos. - Ghost

Toinen puoliaika, Sudoghost: Olin tehnyt niin jo etukäteen.  Pitäisi kai peruuttaa ja selittää koko asia.

Kiista koskee Wrestlemania XXVIII:n otteluiden aikataulutusta.  Alkuperäisessä listassa oli yksi ottelu, The Rock vs. John Cena, josta sovittiin promoottelussa Wrestlemania XXVII:n jälkeisenä maanantaina, mikä oli ensimmäinen kerta, kun sellainen tehtiin niin pitkälle etukäteen.

Siirry eteenpäin heinäkuun 17. päivään 2011, jolloin Daniel Bryan, jota pidettiin suurelta osin liian pienenä painijana, jolla ei ollut persoonallisuutta liitossa, joka yritti ottaa etäisyyttä "painiin", voitti Smackdownin Money in the Bank Ladder Match -ottelun.  Tämä toi hänelle tarinan mukaan yksipuolisen oikeuden WWE:n raskaansarjan maailmanmestaruusotteluun milloin tahansa seuraavan vuoden aikana.  Viime perjantaina (lähetettiin itse asiassa tiistaina) hän ilmoitti lunastavansa tuon tittelimahdollisuuden Wrestlemania XXVIII:ssa. http://www.wwe.com/shows/smackdown/2011-07-22/results oli käyttämäni lähde.  WWE:llä on nyt myös Bryanin haastattelu, jota ei ollut vielä saatavilla, kun tein muokkauksen.

Minun ongelmani on se, että koska Money in the Bank -voittaja voi lunastaa salkkunsa milloin tahansa, hän oli päättänyt tehdä sen Mania XXVIII:ssa, ja sillä hetkellä hänestä tuli WrestleMania XXVIII:n suunniteltu ottelu.  Ruth käyttää herra Kennedyn tilannetta väittääkseen, että ottelua ei todennäköisesti järjestetä (Kennedy (nykyinen herra Anderson, edellinen MitB-voittaja, halusi tehdä saman asian (lunastaa rahat Wrestlemaniassa), mutta Edge syrjäytti hänet nopeasti, jolloin ottelu peruuntui).  Ongelma tässä on kaksijakoinen:  Ensinnäkin se olettaa (WP:Crystal, taas!), että Bryan menettää salkkunsa lisäksi myös oikean paikkansa WWE:n rosterissa Mania XXVIII:een mennessä, koska Vince McMahon (eivätkä monet WWE:n merkit) eivät pidä häntä suotuisana.  Toiseksi, jos se, että minä laitan tuon ottelun pystyyn, on WP:Crystal, niin on myös Rock-Cena näin aikaisessa vaiheessa.  Ruth väittää, että hänellä on WWE:n matkapaketteja, joissa on jo mainostettu Rock-Cena-ottelua Mania XXVIII:ssa, mutta hän on johdonmukaisesti kieltäytynyt viittaamasta niihin.  Hän väittää juuri sitä, mitä JaC edellä totesi, riittäväksi, jotta Rock-Cena ei ainoastaan pidettäisi, vaan Bryan poistettaisiin kortista JA jotta minut vaiennettaisiin sanomasta muuta!

Joten menin WP:Crystal-sivulle ja sovelsin kyseistä lauseketta. Yksittäisiä suunniteltuja tai odotettuja tulevia tapahtumia tulisi sisällyttää vain, jos tapahtuma on merkittävä ja lähes varma, että se toteutuu. Päivämäärät eivät ole varmoja ennen kuin tapahtuma todella tapahtuu. Jos tapahtuman valmistelu ei ole jo käynnissä, sitä koskevat spekulaatiot on dokumentoitava hyvin.  Tapahtuma on WWE-universumin mukaan merkittävä (se on Smackdownin päätapahtuma yhtiön vuoden suurimmassa kortissa), sen toteutuminen on (tällä hetkellä) vähintään yhtä varmaa kuin Rock-Cena (ja jos tämä seikka muuttuu, voimme muuttaa Mania XXVIII -sivua, kun se muuttuu), ja dokumentaatio löytyy WWE:n omilta verkkosivuilta, jotka toimitin sinulle.

Uskon, että Ruth on tyypillinen WWE-merkki, kuten tämä toinen *mumblemumblemumble* täällä, ja uskoo, että Daniel Bryan ei ole edes WWE-sopimuksen arvoinen.  Mielestäni hänen kantansa on ennakkoluuloinen, valikoiva ja väärä.  Hyväuskoisuus meni ovesta ulos noin 15 viestiä sitten.  Ja minä EN usko konsensukseen, jos konsensus on todistettavasti väärässä!   "


Olisiko hänet pitänyt luoda Walesin prinssiksi heti sen jälkeen, kun hänen isoisänsä kuoli 6. helmikuuta 1952? ( )


"
Tämä väite on turha...JOS joku luo ""WEXP"" sivun vermontilaiselle asemalle, niin sivusta ""WEXP"" tulee vain sivu, joka ohjaa joko ""WEXP (La Salle)"" tai ""WEXP (Vermont)""...tai sen kaltaisia otsikoita.  Myös De La Sallen lukiossa on WEXP-televisioasema.   "


Heimo ei ole oikeastaan mielekäs tai hyödyllinen sana Australian kontekstissa.  Klaani ei myöskään sovellu moniin australialaisiin ryhmiin. Kielitieteilijänä puhun mieluummin "kieliryhmistä", koska se on monissa tapauksissa korkein ryhmäsidonnaisuuden taso (vaikka eri kieliryhmiin kuuluvilla ihmisillä voi olla seremoniallisia ja muita sidoksia).

Joku (Ezeu) siirsi yamajin heimojen luetteloon, mutta aion poistaa sen. Yamaji on sana, joka tarkoittaa 'miestä, ihmistä' Wajarri-kielessä, ja se on myös yksi sanoista, joita käytetään tässä merkityksessä Badimaya-kielessä. Kuten ngayarda Pilbarassa ja koori Kaakkois-Australiassa, sitä käytetään viittaamaan tietyn alueen (Murchison-Gascoynen alue WA:ssa) aboriginaaliväestöön, mutta sitä voidaan käyttää myös viittaamaan minkä tahansa Australian alueen aboriginaaliväestöön. Kyseessä ei ole "heimo" missään sellaisessa merkityksessä, jonka voin määritellä.


Unohdetaan Alanin motiivit.  Tosiasia on, että Alanin omat pöytäkirjat hänen omalla verkkosivustollaan todistavat, että hänen kirjansa sivuilla 47-8 olevat väitteet valamiehistä William Watersista ja Randolph Holinshedista Brincknellin tapauksen osalta ovat asiallisesti vääriä.  Yritämmekö parantaa artikkelia tekemällä siitä asiallisesti oikean, vai yritämmekö vain saada väittelypisteitä?  Tavoitteeni on parantaa artikkelia tekemällä siitä asiallisesti oikea.  Jos kuitenkin muokkaan sitä, muokkaukseni palautetaan, joten on ilmeisesti sinun päätettävissäsi, poistatko virheelliset väitteet valamiehistä William Watersista ja Randolph Holinshedista sekä viittauksen Alanin kirjaan tältä osin, vai etkö vain? Jos sinä et tee sitä parantaaksesi artikkelin tarkkuutta, kuka sitten tekee sen? Kunhan kysyin. Nina Green


Tyypillinen amerikkalainen. Kerrotaan muulle maailmalle, mitä heidän pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Eli jos olet eri mieltä FAKTAsta, se on vandaalia? Anna kun arvaan, te löysitte Irakista joukkotuhoaseita ja Saddam Hussien suunnitteli syyskuun 11. päivän kostoa, eikö niin?


Olen itse väsynyt väittelemään näiden ihmisten kanssa, jotka eivät tunnu ymmärtävän mitään.
MATHSCI:lle: menkäähän nyt matematiikan pariin. asiantuntemuksenne on täysin merkityksetöntä ja arvotonta tässä ja monessa muussa samantyyppisessä osiossa. kiitos ymmärryksestä.


Voisiko esimerkiksi Englanti siirtyä käyttämään euroa, kun taas muu osa Yhdistyneestä kuningaskunnasta pysyy punnassa? Jos se olisi suvereeni valtio, se voisi. Koska se ei ole, se on mahdotonta. Äänestääkö Englanti missään maailman hallintoelimissä, kuten, en tiedä, Yhdistyneissä Kansakunnissa? Ei tietenkään. Se olisi sama kuin Utah päättäisi toimia yksin ja suunnitella oman rahansa. Englanti voi olla entinen maa, mutta ei varmasti ole enää sellainen.


Olen palauttanut poistettua materiaalia ja lisännyt tekstiin merkittävän viittauksen sekä yrittänyt lisätä perspektiiviä ja myös hieman tekstin muokkausta. Arvostaisin sitä, että ne teistä, joiden mielestä palautetut tiedot ovat perusteettomia, tutustuvat sivun alareunassa oleviin viitteisiin. KGB:n arkistojen avaamisen myötä on tullut saataville runsaasti materiaalia.  06:38, 29. tammikuuta 2004 (UTC)


Vastustaisitteko sitten sitä, että Espanjan valtakunta aloittaisi vuonna 1402?


"

 Lasketaanko ""rakastava japsiläinen henkilö"" ""jolla on vahva kiinnostus Japanin osa-alueeseen""?" =D (Keskustelu) "


Olen lisännyt aineiston itselleni ja muille kiinnostuneille toimittajille tulevaa käyttöä varten. En ole tietoinen mistään muusta artikkelista, jossa zombimaisen käyttäytymisen lisätapaukset olisivat merkityksellisiä.


Newsweekin lainauksessa oli se ongelma, että se oli kopioitu suoraan artikkelista. Plagiointi ja kopiointi ei ole sallittua. Ymmärrättekö?


Hei

Yeah We Cool
Hahah


Ei ole olemassa yhtä ainoaa kaupunkia, jossa epifanian juhlaa vietetään. Se on juhlapäivän nimi, ei tietyn juhla-aterian.   | Talk 00:21, 7. joulukuuta 2004 (UTC)


eksy pinethicket

Pidä huoli omista asioistasi ja lopeta muokkausteni muuttaminen Voin muokata mitä ja milloin haluan, jos et pidä siitä, sano se minulle päin naamaa.


Riidat
Nykyisen muokkauksen tarkkuus, puolueettomuus ja luettavuus on kiistanalainen. Ultramarine pitää niitä moitteettomina. Kukaan muu ei ole sitä mieltä.


REDIRECT Talk:Johda minua Herra


"

Se ei ole asiayhteydestään irrotettu lainaus.  Koko kirjassa puhutaan siitä, mikä rotu/kansallisuus on parempi kuin toinen, ja siitä, miten tietyt "vähäisemmät" rodut/kansallisuudet pitäisi estää vaikuttamasta suuresti kollektiiviseen geenipooliin.  Mikset lue Vanha maailma uudessa?  ( http://books.google.com/books?hl=en&id;=wq0JAAAAAAIAAJ ) Jo lyhytkin aineiston läpikäynti osoittaa, että kyseessä on kirja, joka on omistettu eri rotujen ja kansallisuuksien ja niiden haitallisten tai hyödyllisten vaikutusten luetteloimiselle.  Tässä ovat yhden kirjan sisältämän luvun (Amerikkalainen veri ja maahanmuuttajien veri) lukuotsikot:

""Alkukantaiset tyypit ulkomailla syntyneiden joukossa""
""Miten maahanmuutto vaikuttaa tämän maan hyvään ulkonäköön""
""Ylityksen vaikutus henkilökohtaiseen kauneuteen""
""Uusien maahanmuuttajien ruumiinrakenne ja ruumiinrakenne""
""Elvyttävätkö ne Amerikan kansaa?"""
""Etelä-Euroopan kantojen rotumoraali""
""Ovatko maahanmuuttajat hyviä näytteitä omasta kansastaan?"""
""Arvio Amerikan kansan eri etnisistä kannoista""
""Nykyisten maahanmuuttajavirtojen luokitus""
""Miten maahanmuutto on vaikuttanut amerikkalaisten hedelmällisyyteen""
""Väistää alentavaa kilpailua rotuitsemurhalla"""
""Matalan tason elementtien voitto korkean tason elementeistä""

Tämä ei tietenkään ole arvailujen tai henkilökohtaisten mielipiteiden asia.  Kirjan nimi voisi yhtä hyvin olla Eugenics For Dummies."


Englannin kieli on hyvää ja täysin kohtuullista. Luota minuun, minä


". Se antaa ymmärtää, että konsiili itse tarkisti liturgiaa, mikä ei pidä paikkaansa. ""esikonsiilinen"" (1962) liturgiaa käytettiin vuosina ennen ja jälkeen kirkolliskokouksen aina liturgiseen uudistukseen ja uuteen messukirjaan asti. Toki uudistus ja konsiili liittyvät toisiinsa, mutta ne eivät ole identtisiä"


Olen piilottanut kuvauksen siitä, miten äänne lausutaan. Syynä tähän on ennen kaikkea se, että merkkiä käytetään useissa kielissä, ja mielestäni on väärin olettaa, että ääntäminen on samanlainen kaikissa muissa kuin englannin kielissä (myös silloin, kun se on samanlainen joissakin kielissä). Olen myös vakuuttunut siitä, että vokaaliäänteitä varten nimetty artikkeli olisi parempi paikka. Linkki tällaiseen artikkeliin olisi varmasti paras. -)

Minusta tuntuu myös kiusalliselta umlautia ja aakkostusta koskevat huomautukset, jotka sopisivat mielestäni paljon paremmin eri aakkosia käsitteleviin artikkeleihin.


Layla hyökkää tämän naisen kimppuun, ja se on yksinkertaisesti paha juttu. Tieto ei myöskään ole Wiki-arvoista. Artikkelin ydin pitäisi olla hänen elämänsä bio, jossa ei ole haarukoita, kuten hän laittaa. Hän vain yksinkertaisesti vihaa May Pangia, joten hän etsii juttuja hyökätäkseen häntä vastaan. Hänen kirjoituksistaan näkee, että hän on nuori vihainen. Olisin yllättynyt, jos hän olisi yli 21-vuotias.  Joka tapauksessa, en todellakaan välitä siitä, jos minut estetään taas, nautin muokkaamisesta hyvän puolesta, ja olisin typerys luopua siitä, mitä uskon olevan totta.


Objektiivisten kriteerien, kuten viittausten, alistaminen subjektiivisille kvasikriteereille, kuten Google-laskennalle, niinkin humanistisessa aiheessa kuin kansanmurha, näyttää epäilemättä sopivan sellaisen henkilön profiiliin, joka kohtelee kansanmurhaa ja sen kieltäjiä samalla tavalla kuin jäätelöä ja sen makuvaihtoehtoja.  Harmi, etten onnistunut suututtamaan sinua ensimmäisellä kerralla niin paljon, että sain porttikiellon tältä vapaamuurariuden leikkikentältä. Hm, katsotaanpa, josko te ääliöt saisitte kiinni toisella yrityksellä: painukaa vittuun, te alhaiset idioottimaiset puolikoulutetut imbesillit, jotka todella uskovat omaavansa ylivertaisen laadun vain kuulumalla manipuloijien laumaan. Ha! Kuka on nyt suuttunut. Paina nappia, tule, tiedämme, että sinä pidät sitä, ja hän pitää sitä, ja hän pitää sitä, ja hän on hoooooo.... LOL


Ainakin 95 prosenttia tästä tapauksesta kertovista tarinoista oli sekä samoja että vääriä:  Väite, että kolme valkoista oli spontaanisti ampunut BLM-mielenosoittajat.  Totuus oli täysin päinvastainen.  Kun otetaan huomioon tämä tapahtumien vääristely, miten se oikeastaan tukee näiden tapahtumien salaamista yhdistämällä artikkelit vähän yli kahden viikon kuluttua?


Saarnaaja

En tiedä, mihin lukutaidottomaan kulttiin kirjoittaja kuuluu, mutta hänen tulkintansa Saarnaaja 7:17:stä on täysin väärä.


Väärä syytös Wiki-alueen ulkopuolisesta häirinnästä

Olet ylittänyt rajan esittämällä täysin perusteettoman, perusteettoman ja ilmeisen väärän syytöksen. Odotan perumista ja vaadin anteeksipyyntöä. En ole koskaan kutsunut ketään Wiki-editoria. Toimittajan, joka väitti saaneensa häiritseviä puheluita, pitäisi ottaa asia puheeksi asianmukaisten lainvalvontaviranomaisten kanssa. Olen varma, että he hoitavat asian asianmukaisesti. Mutta ne eivät olleet minulta.


Mene sinä vain ja poista tuo kuva.  Poikani on sitä mieltä, että Cal Poly Pomonalla on parempi olla, jos se pysyy 70-luvulla.  Cal Poly perustettiin keskinkertaiseksi kouluksi, eikä kenenkään pitäisi sotkea tätä perinnettä, koska se on suoranainen rikkomus Wikipedian copyvio-käytäntöä vastaan.


Tunnustuksena ponnisteluistanne ...

Tässä on pieni palkinto sinulle:


Näyttää siltä, että John on kuvitteellinen.  Olen muuttanut artikkelin sanomalla näin.


Voisitko vilkaista Champion Hurdle -artikkelia? Binocularin värit 3. sijalla näyttävät eri sävyisiltä kuin voiton kohdalla. Kiitos.


"

 Huomioitavuus
Kun otetaan huomioon, miten uraauurtava sarja on shota-alagenren kannalta, en voisi kuvitella, että tämä artikkeli ei olisi luettelon arvoinen.  -Edellinen allekirjoittamaton kommentti, jonka on lisännyt 68.158.193.108
Merkittävyys ilmenee siitä, että luotettavat, ulkopuoliset lähteet käsittelevät asiaa. Jos se on uraauurtava, sen pitäisi saada tällaista näkyvyyttä.   (talk - contribs) "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, kuten teit Periscopelle, sinua estetään muokkaamasta.  83


Erittäin hyvämaineinen viite on osoitteessa http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/Biographies/Lasker.html.


Tiesin tästä kappaleesta ennen kuin se oli suuri! Nyt kaikki tietävät!


Kyllä, minusta tämä oli paras tapa hoitaa tilanne.


Mutta sinä olet mestari laittamaan sanoja ihmisten suuhun, minä aina aina lähde ja todista asioita, mutta sinunlaistesi idioottien kanssa riidellessäni, minulla ei ole mitään todistettavaa! Näätä? Niin, se olet sinä!


Inic: Inic: Tiedän, että tämä kaikki on liian raskasta sinulle. Ehdotan, että noudatat neuvojasi. Ehkä voit vaikuttaa myönteisemmällä tavalla. Mitä sinä sanot? 12.176.152.194


AfD:n äänten poistaminen

Huomaa, että on yleinen (ja kohtelias) käytäntö käydä läpi sivuhistoriaa ja selvittää, kuka on tehnyt allekirjoittamattoman kommentin, ja sijoittaa tämä tieto kommentin jälkeen sen sijaan, että kyseinen ääni yksinkertaisesti poistetaan kokonaan.


"

Kyse ei ole siitä, että "tämä ei ole keskustelufoorumi" -merkkiä käytettäisiin täällä epäoikeudenmukaisesti; useimmissa muissa kiistanalaisissa artikkeleissa on yleensä sellainen, tai sitä käytetään, kun tarpeeksi moni on alkanut kirjoittaa aiheesta eikä artikkelista. Jos haluat lisätä yksityiskohtia murhasta, voit lisätä, jos osaat hankkia lähteet, koska tämä on wiki, ja siellä on rohkeasti sääntöjä ja muuta. Jos asia on todella niin kuin sanot, neuvoisin sinua lisäämään yksityiskohdat itse (en tiedä paljon kyseisestä aiheesta). Huomaa myös, että artikkelissa on linkki yksityiskohtaisempaan kuvaukseen tapauksesta (tosin sitä on hieman vaikea löytää...).

 \/ʉ₦฿ʉ£§ ( ₮ / ©) "


Välimiesmenettelyä koskeva ilmoitus

Olet osallisena äskettäin jätetyssä välimiesmenettelyä koskevassa hakemuksessa. Tutustu pyyntöön osoitteessa Wikipedia:Arbitration/Requests#Catholic Church ja, jos haluat tehdä niin, kirjoita lausuntosi ja muu materiaali, jonka haluat toimittaa välimieskomitealle. Lisäksi seuraavista lähteistä voi olla hyötyä-
 Wikipedia:Arbitration/Requests#Sovittelupyynnöt;
 Wikipedia:Välimiesmenettely-opas.

Kiitos.  Lisätkää muutkin puolueluetteloon, jos se on mielestänne tarpeen.


"
Luin sen. Teillä on useita kommentteja, jotka ovat suoria henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Suosittelen sinulle WP:DISENGAGE.  (talk) Please {{re}} "


Miljoona kiitosta, Sorcha (ja Philip). Otin viikonloppuna valtavan määrän kuvia Kilkennystä, joten saatan lähettää ne sinulle uudelleen, jos eksyn teknisten näkökohtien kanssa. Nár lagaí Dia do lámh.


REDIRECT Talk:Montini Catholic High School


(puhu laamalle!)


"Uskon, että olet väärässä, Jossi.  Englannin kielen määritelmä sanalle ""secret"" sisältää sanan ""confidential"" synonyyminä sanalle ""secret""."  Kyse on semantiikasta, mutta merkitys on aivan sama, varsinkin tässä yhteydessä.  Tutustu ja vertaa Dictionary dot comin määritelmää ""secret, dictionary dot comin tesaurusta ja Dictionary dot comin määritelmää ""confidential"" ja Dictionary dot comin tesaurusta ""confidential"".  Maharajin vaatima lupauslausuma vahvistaa sen, mitä oppineet sanovat. En usko, että tästä pitäisi kiistellä, koska se on todella totuus, enkä myöskään usko, että siihen liittyy negatiivinen sävy.  Oppineet vahvistavat asian totuuden.  Lauseeni tarkistuksen pitäisi pysyä voimassa, imo.  Cynthia

"


"

 Tag Team tittelit jälleen

TJ, halusin vain ilmoittaa sinulle, että hän on jälleen puskenut näkemystään Morrisonista ja Mizistä ja muuttanut sitä jälleen. Palautin sen ja kerroin hänelle keskustelusivulla, että hän tulkitsee sivustoa väärin. !!! Punk !!! "


Takaisin!

Hei, olen palannut. Aion vandalisoida koko päivän, eikä kukaan voi pysäyttää minua! Kuten huomaatte, minua ei voi pysäyttää bannaamalla. Näen alo tof sinua ja muita mustalle listalle joutuneita ylläpitäjiä seuraavat pari viikkoa =P 70.149.218.192
Dougbiznatch!


Hei Jeff,
Muutokset, jotka tein Wayne Braslerin sivulle, lisäävät hänen viimeaikaisia tekojaan, eivätkä ne ole vandalismia. Ole hyvä ja vedä Afrikan kokoinen sauva perseestäsi, hän on lukion journalisminopettaja, ei Ghandi.
-pinetree110


Mosmanin artikkeli näyttää hyvältä. Luulen, että se johtuu siitä, että oikealla oleva tietolaatikko työntää vasemmalla olevan kuvan alas sivulle. Olen nähnyt tämän ongelman aiemminkin muilla sivuilla, mutta se näyttää tapahtuvan vain Firefoxissa.
Selvä. Selvä. Kiitos siitä.


Älkää peruuttako muokkaustani Ring-artikkelissa, se on hulvaton!

Haluan ihmisten näkevän, mitä tein, kunnes 48 tuntia on ohi! 85-95% lisäämistäni ajoista oli todellisia (Shelby GT500-aika jne.), 5-15% on sitä varten, että ne leviävät kaikkiin uutisiin. Näin FastestLaps.comin juttuja leviävän, ja myös Horsepower Kingsin juttuja leviää. Joten haluan olla listalla kolmas tai jotain!


Kurdit

Kurdikansa on Iranin kansa :: Se on oikein