Katsokaa, taas yksi TheOldJacobtriten sukkakaveri ryömii esiin tukeakseen hänen mielipidekirjoituksiaan ja henkilökohtaisesti muokkaavia ennakkoluulojaan. Ja silti he tekopyhästi uhmaavat adminia.
Mark Arsten oli ylläpitäjä, joka teki päätöksen, kun TheOldJacobite yritti syyttää minua vandalismista... Electric Wombat teki omat näkemyksensä tunnetuksi.
Kyllä, BBC näyttää arkistoineen radiohaastattelunsa ja erikoislähetyksensä alkuperäisen leikkauksen jälkeen. Näyttää siltä, että he tekevät näin 14 päivän kuluttua. Lehtiartikkelit ovat kuitenkin edelleen verkossa, samoin kuin lataussivut, jotka todistavat, että kyseessä oli kunnolla julkaistu single, jolla oli täysi markkinointi- ja mainossuunnitelma takanaan... (Oletan, että seuraavaksi sanot, että Amazon ja Apple eivät ole uskottavia vertailukohtia kappaleen vahvistamiseksi!!!). Myös hyväntekeväisyysjärjestön virallisilla sivuilla on sopiva viittaus, joka on Wikipolitiikan mukainen.  Heidän verkkosivustonsa on rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen Charity Commissionin virallisena rekisteröitynä verkkosivustona, vai aiotko väittää, että myös Yhdistyneen kuningaskunnan Charities Commission ei ole uskottavuuspolitiikan mukainen?  (En ihmettelisi, jos väittäisit niin, vaikka kyseisellä organisaatiolla on myös oma Wiki-merkintä ja siihen viitataan tuhansia kertoja muissa artikkeleissa - sinun ja TheOldjacobiten kaltaiset toimittajat haluavat valita, mitkä viittauskohdat perustuvat henkilökohtaiseen mielipiteeseen eivätkä tosiasioihin.  Se näkyy lokikirjoituksestasi. Tarkasteltuani WP:SONGCOVERia kahdettakymmenettä kertaa tämä merkintä täyttää selvästi kaikki kriteerit, joten lopeta siis käytäntöjen noudattamisen valvonnan lainaaminen, kun ne täyttyvät, muuten otat riskin, että teet itsestäsi yhä tyhmemmän näköisen joka kerta, kun poistat merkinnän tai lainaat virheellisesti käytäntöä, jonka mukainen merkintä on.
TheOldJacobite ja hänen muut sukkanukkekaverinsa tai kaverinukkekaverinsa ovat lähettäneet merkinnän ylläpitäjälle sekä (perusteettoman) syytöksen vandalismista että sen selvittämiseksi, täyttääkö merkintä käytäntöjen kriteerit. Hän pyysi myös sivun lukitsemista ja minun estämistä merkinnän perusteella - katso vandalismia koskevat lähetteet ja sivun lukitsemispyyntösivut...jne.  Merkintä tarkistettiin ja todettiin sopivaksi ja viitattiin oikein, vaikka BBC:n ohjelma on sittemmin arkistoitu - se on kuitenkin koko merkinnän tarkoitus, kun viitetunnisteeseen on merkitty arkistointipäivämäärä.
Ylläpitäjät eivät katso, että sivu olisi syytä lukita tai että minut pitäisi estää, koska noudatan vain Wikipedian käytäntöjä; käytäntöjä, joita ne, jotka tekopyhästi ovat ristiriidassa juuri niiden käytäntöjen kanssa, joista he haluavat puhua, lainaavat minulle niin vapaasti.
Onko mikään ihme, että tuhannet ihmiset ovat täysin tyytymättömiä Wikipedian yleiseen ilmapiiriin, kun muutama (melkein trollaava) toimittaja haluaa mielivaltaisesti poistaa tietoja, jotka perustuvat pikemminkin henkilökohtaisiin näkemyksiin kuin todennettavissa oleviin linkkeihin. TheOldJacobite, Sjo ja nyt sinä olet yksinkertaisesti osoittanut, että jos sinut todistetaan vääräksi, jos sinulle on huomautettu oikeista käytännöistä (joita ylläpito on myöhemmin tukenut), et silti hyväksy muokkausta, vaan jatkat mieluummin lapsellisia leikkejä poistamalla toistuvasti jotakin, josta sinulla on jokin outo henkilökohtainen ongelma.
Tämän muokkauksen poistaminen sen jälkeen, kun ylläpito oli selvästi hyväksynyt merkinnän, on - kuten TheOldJacobiten ja Sjon käytös - nyt selvästi Wiki-käytäntöjen vastaista, ja se on nyt sopiva syy pyytää tilillesi väliaikaista muokkauskieltoa, koska olet periaatteessa jättänyt huomiotta ylläpitäjän aikaisemman päätöksen tästä asiasta.


hassua, koska tarkoitin sen suojelemista kaltaisiltasi ihmisiltä, jotka näyttävät kohtelevan wikipediaa ikään kuin se olisi tehty edistämään ilmoittautumista tähän kouluun. Yritän vain esittää tosiasiat. Ymmärrän, että kyseessä on alkuperäistutkimus, mutta jos minun on pakko, menen ylimääräisen mailin ja hankin todisteita.

P.S. Voisitteko allekirjoittaa viestinne??? se on vain kohteliasta.


Henkilökohtaisella puolueellisuudella ei ole sijaa wikipediassa.


"

Jos wiki olisi vakavasti otettava yritys, useimmat/monet muokkaajat/päälliköt olisi erotettu - epäilen, että Jimbo tietää, että hänellä on hölmöjä aluksella - Fat aiheuttaisi koko 1 miljoonan ihmisen tuhoutumisen, vielä vähemmän miljoonien. Tunnen paljon lihavia naisia - myös miehiä - enkä ole vielä kuullut yhdestäkään - koko historian aikana - räjähtäneen liekkeihin, vaikka hän olisi kuollut talopalossa... tulipalossa.  En tiedä, yritättekö olla humoristinen vai onko tämä todella heidän osaamistasonsa. Jos he voivat siteerata rasvan polttohautausta, niin siitä vaan - heidän ""luotettavia"" lähteitään ovat kutsuneet epäluotettaviksi muut heidän ""luotettavat"" lähteensä (kun henkilö löytää tällaisen, hän on minuuttien sisällä joutua porttikiellon alaiseksi (täytyy olla todella raivostuttavaa, että hölmöläisillä on valta vain porttikieltoon - kuulostaa kuin joukko ei kovin älykkäitä lapsia leikkikentällä)). PS Koko historia... artikkelienne rakenne haisee enemmän propagandalta kuin tiedolta. Duesbergin artikkelit ovat erityisen noloja - siitä, ettei pysty edes puoliväliin pääsemään yhdenkään hänen kohdastaan ilman, että alkaa vaahtoamaan suusta, alkaa tulla wikille tunnusmerkki. Jatkakaa samaan malliin - paras tapa.ainoa tapa tappaa projekti on sisäpiirin toimesta. Sitä on itse asiassa hauska seurata - lihavat naiset tarkkailevat jokaista liikettäsi ja nauravat( hyvä harjoitus).159.105.80.141 "


"

 Kielen luokittelu
Ymmärrän, että vaikuttaa oudolta poistaa "afroaasialaisten" luokka näistä artikkeleista. Oli kuitenkin noin 200 kieliartikkelia, jotka alkoivat enemmän tai vähemmän sanoilla ""X on afroaasialainen kieli"". Ne kaikki voidaan luokitella eri perheryhmiin. Tästä syystä minusta ei ole hyödyllistä, että afroaasialaisen kieliperheen suuremmat alaryhmät luokitellaan ""Afroaasialaiset"" ei löydy mitään, kun leimaa käytetään kaikkeen.   "


Miksi? Mitä muuta he sanoivat sinulle Tulevaisuus?


"
 18px|left 18px|right Wikipedia ei ole pakollinen!right|50pxOletko väsynyt? Kaikki vihaavat sinua? Vihaatko sinä kaikkia? Sinun näkökulmasi ei ole tervetullut? Yhteisö ei ymmärrä sinua? Et pidä viidestä pilarista?On olemassa salaliitto, jonka pitäisi vahingoittaa Wikipediaa, eikä kukaan ymmärrä varoituksiasi?Muista: Olemme varmoja, että löydät jotain rakentavampaa ja tyydyttävämpää tekemistä tuolla maailmalla (Tuo asia tuolla valojen alla on ovi). Kiitos työstäsi.)

) "


Maaliskuu 2007
 Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentavaa muokkausta, jätä tämä varoitus huomiotta.


Ja se, että MacEoin ja Warburg viittaavat siihen, on riittävä todiste siitä, miten älyllisesti vararikkoon menneet hyypiöt he todella ovat ja miten arvotonta kaikki, mitä he kirjoittavat, todella on.


"

 Kysymys mahdollisesta viittauksesta

Olen pahoillani, jos en huomannut kysymystäsi - en kiinnitä paljon huomiota kyseiseen sivuun. Vastauksena kysymykseesi haluan aluksi toistaa vakiomuotoisen muotoiluni: Wikipedian toimittajien tehtävänä on tiivistää luotettavia lähteitä neutraalia näkökulmaa käyttäen. (En ole vielä työskennellyt ""ei alkuperäistutkimusta"".) WP:NOR sanoo, että emme saa yhdistää muuten luotettavaa tietoa uusien johtopäätösten tekemiseksi. Kahden luettelon vertailu ja johtopäätösten tekeminen niiden eroista ja yhtäläisyyksistä on mitä todennäköisimmin omaperäistä tutkimusta. Voimme integroida tietoa, kunhan emme päädy uusiin teorioihin. Toinen muistettava periaate on, että epämääräisyys parantaa tarkkuutta. Mitä tarkempia olemme, sitä vaikeampaa on olla tarkkoja.

Predators and Editors -sivusto vaikuttaa luotettavalta lähteeltä, joten voimme käyttää sitä lähteenä. Bauerin sivustoa, vaikka se onkin hieman epäluotettava, voidaan käyttää rajoitetusti ensisijaisena lähteenä Bauerista. En ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen voidakseni lausua, mikä olisi oikein. Sanoisin kuitenkin, että ehdottamasi teksti vaikuttaa järkevältä. Lähteet ovat riittävät, eikä alkuperäisiä johtopäätöksiä tehdä. Verkkosivuston haltuunottoasia on minusta hämmentävä, mutta sinun pitäisi pystyä tiivistämään, mitä löydät luotettavista lähteistä.

Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä, että mitä vähemmän puhumme aiheesta, sitä parempi. Hyökkäysartikkeleita ei suositella. Vaikka meidän on näytettävä aiheemme "syylien ja kaikkien" kanssa, meidän ei pitäisi suurentaa syyliä eikä jättää huomiotta niiden parempia piirteitä. Tasapaino on osa NPOV:tä. -

""mutta sinun pitäisi pystyä tiivistämään se, mitä löydät luotettavista lähteistä.""" Ei ole mitään luotettavia lähteitä, vain hän sanoi, hän sanoi, hän sanoi -blogin liekkisotaa. Väitetään, että Bauer käynnisti verkkosivuston alasajon. Ei ole selvää, tekikö hän niin, eikä muita tekijöitä foorumin ja IP:n välillä tiedetä. Se oli tämän artikkelin perimmäinen syy ja kaikki täällä olevat toimijat olivat mukana näiden blogien kautta. En ymmärrä, miten se voi olla objektiivista.

 Bauer
Olen pahoillani, etten ole vastannut sinulle Usenet-jutuista ym., mutta olen ollut hieman ylikuormittunut töissä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että artikkeli on nyt parempi kuin silloin, kun näin sen ensimmäisen kerran, kiitos artikkelin päätoimittajien suuren vaivannäön parhaiden lähteiden esiin tuomiseksi ja niiden esittämiseksi tavalla, joka ei vaikuta lynkkausjoukolta. Te kaikki teette hyvää työtä, ja kummallakin puolella pitäisi olla tarpeeksi toimittajia, jotta voidaan varmistaa, että jotakin neutraalia muistuttavaa julkaistaan. Autan mielelläni ja yritän tehdä artikkelista siistimmän, enkä halua kuulostaa jyrkältä yhteenvetokentässä, mutta sinne oli tungettava paljon. Kiitos huomautuksesta, arvostan sitä!
 Sanoisin, että Karenin väite, että olen haukkunut häntä, on silkkaa valhetta. En ole koskaan tehnyt mitään sellaista.

""vai johtuuko se siitä, että hän on voinut loukata minua ja haukkua minua Wikipediassa toistuvasti ja ilman seurauksia"""

Olen syyttänyt häntä ja Julea TNH:n ja Absolutewriten vedenpitäjiksi, ja niin he ovatkin tehneet. Se ei ole nimittelyä läheskään. Olen todella väsynyt näihin hyökkäyksiin tämän asian takia. Tämä on väkijoukon hallintaa. Vaikka avi vaikuttaa aidolta, hän roikkuu kovassa loukkaavassa heimossa. Uhkaukset minua kohtaan ovat todellisia ja lisääntyvät tunti tunnilta. Minun syyttelyni ei tee väitteistäni yhtään vähemmän päteviä. Kukaan ei pidä siitä, että väkijoukko haukkuu häntä. Se on internetin vastine kivittämiselle.

Tämä ei ole tekaistua. Minua kyllästyttää hirveästi se, että minua kutsutaan trolliksi, tai osaksi joukkoa tai kulttia tai ""ryhmätrolliksi"" tai ""oman edun tavoittelevaksi partisaaniksi"" tai ""blogikommenttikommandoksi"" tai muuksi sellaiseksi, jota voisin osoittaa, jos haluaisin masentaa itseäni. Teit myös ""teoreettisen"" kommentin siitä, että olen ""utelias, lihava ja ruma"". Sanan ""jos"" laittaminen sen eteen ei tee siitä yhtään vähemmän loukkaavaa. Olen yrittänyt olla kohtelias sinulle, ja aion tehdä niin jatkossakin, mutta tämä on vastaus. Ja huomaa, että kuten abi (Avi on ylläpitäjä Avraham, abi ML-kommentoija, joka uskoo ystävällisyyteen) neuvoin olemaan kasaamatta.  | Talk | contribs

Nuo eivät ole ad hominem -nimityksiä, Karen. Silti olet linkittänyt viestiketjuun, jossa sinä ja Teresa kutsuitte minua psykopaatiksi. Sinun pitäisi kuulla, mitä hän sanoi yksityisesti, kun pyysin, että minusta EI puhuttaisi negatiivisesti Making Light -aiheissa. On ilmeistä, että te kaksi olette TNH:n ja absolutewriten kannattajia. Se on oman edun tavoittelua ja sitä tukee se, että juoksette hänen luokseen neuvomaan. No, avi voi tehdä omat päätöksensä siitä sitten ei sh


"

ymmärrätkö, että olet ehdottomasti kielletty lähettämästä linkkiä MyHotels, jonka olet lähettänyt ja jonka lähettäminen on estetty?""talk"" " "


"

 Henkilökohtaisia hyökkäyksiä?

Minun ""francesca home"" -artikkelini poistetaan, koska siinä ei ole viitteitä, mutta opalinida-artikkeli saa jäädä, vaikka siinä ei ole viitteitä? Ja paras mitä keksitte on sanoa, että se oli henkilökohtainen hyökkäys."


Jos artikkelissa sanotaan, että se on laillista, artikkeli on virheellinen. Tästä on todisteena se, että Italia on antanut pidätysmääräyksen 13:sta CIA:n agentista, jotka kidnappasivat Italian kansalaisen. Luovuttaminen on oikeudellinen prosessi, jossa henkilö voidaan luovuttaa ulkomaiselle oikeuslaitokselle. Luovuttamista koskeva asia esitetään tuomarille. CIA nappaa jonkun kadulta ja lähettää hänet ulkomaille kidutettavaksi. Lain mukaan se on kidnappaus. Jos eurooppalaiset turvallisuusviranomaiset ovat olleet mukana, hekin ovat lain mukaan kidnappaajia. Euroopassa tutkitaan parhaillaan useita CIA:n "poikkeuksellisia luovutuksia" koskevia tapauksia. Kaikkia käsitellään laittomina. ... al bin Baloney (Miten ajamiseni sujuu?)


"

En tiedä, johtuuko se siitä, että kysyit vai ei, mutta asia hoidettiin, kun nukuin. Kiitos kuitenkin. Olisin voinut tehdä sen, mutta tarvitsin kykyä suorittaa historian yhdistäminen. Kippis, The rid

 Suojaus

Näyttää siltä, että koko käyttäjätilasi on tällä hetkellä suojattu userpage indef, archives 3 päivää ja talk jonkin muun ajanjakson ajan, jota en muista. Joku on ollut hieman liian sinnikäs ;) Kerro minulle, jos tämä aiheuttaa ongelmia. -

 Kiitos.
Halusin vain kiittää sinua avusta, jota annoit Al Qaimin taistelussa käynnissä olevan palautussodan kanssa.
 Tähän artikkeliin ilmestyy lisää sockpuppetteja.  Olen peruuttanut ja estänyt muutaman, mutta mielestäni asiaa kannattaa tarkkailla tarkkaan.  -

 CAT:RFU:n vastakkainen tarkastelu

Olen lähettänyt heikon vastalauseen antamallesi estolle, jonka annoit osoitteessa

Selitetty chez you. yandman

Luotan korkeampiin voimiinne.  Luotan siihen, että tunnistat IP-vandalismia oikein ja että sinulla on ylläpitäjän valtuudet, joista minä en ole tietoinen.  Hänen eston poistopyyntönsä ja hänen käyttäjän keskustelusivunsa eivät olisi johtaneet minua tekemäänne johtopäätökseen, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa päätöksenne kanssa.

Hienoa. ""Korkeammat voimat"". Pidän siitä... Vakavasti puhuen, olit aivan oikeassa kyseenalaistaessasi toimintani, olemme loppujen lopuksi yhteistyöhanke. yandman

 Huomaan, että löysit raportin WP:ANI-sivustolta.  Varoitettujen/blokattujen käyttäjien kehottaminen käyttämään IP-osoitettaan muokkausteni palauttamiseen on melkein huvittavaa, jos se ei häiritsisi muita.  En kuitenkaan todellakaan aio antaa trollien tai trolliryhmän estää minua osallistumasta Wikipedian tietosanakirjamaisen sisällön tuottamiseen enkä estää minua korjaamasta vandalismia ja estämästä vandaaleita.  Tämä on vain yksi kuoppa tiellä.  Kiitos huolellisuudestasi ja vastauksesta TonyTheTiger.  Tuosta tiedosta oli apua - enkä aio nähdä vaivaa lisätä tätä muokkausryhmää checkuser-pyyntöön.  Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että yhteisöllinen kielto on paikallaan muiden kehottamisesta vandalisoimaan. -

Miksi poistitte PlayRadioPlay-sivun?!?!!!!!!! En edes tehnyt sitä!!!!

Kyseessä on räikeä tekijänoikeusrikkomus, joka on otettu ei-niin-merkittävän bändin verkkosivuilta. Katso poistolokia. yandman

 Hybridi 2
Hei. Voinko pyytää sinulta palvelusta? Ajattelin hakea ylläpitäjäksi joskus maaliskuun lopulla, ja arvostaisin neuvoja joltakulta, joka on jo ylläpitäjä. Voisitko selata kirjoituksiani ja kertoa, mitä minun pitäisi parantaa? Olisin todella kiitollinen siitä. 声援 The rid

Tietenkin! yandman

Kiitos Yandman, 声援 The rid

Wild Carrot (kauppa): OK, sinä


Toimitamme sen pian ja kiitämme yhteistyöstäsi. Haluan ladata koulun logon ja lisätä myös sen.


HAISTA VITTU!
Nuo eivät olleet henkilökohtaisia hyökkäyksiä, ne olivat tiukkoja tosiasioita elätkö sinä näiden ihmisten kanssa?
Tiedän kuka olet Joseph
me tiedämme kuka olet, sinä valkoihoinen valkoihoinen poika.
wikipedia on perseestä ja niin olet sinäkin


"
Tämä on WP:n artikkelista Paul Rassinierista, jota kutsutaan "holokaustin kieltämisen isäksi": ""1960-luvun alussa Rassinier oli kirjeenvaihdossa amerikkalaisen holokaustin kieltäjän Harry Elmer Barnesin kanssa, joka järjesti neljän hänen kirjansa kääntämisen. Vuonna 1977 Noontide Press julkaisi nämä kirjat yhdessä nimellä Debunking The Genocide Myth. . . . Barnesin lisäksi, jonka kriittisiä kirjoituksia ensimmäisen maailmansodan synnystä Rassinier ihaili, ..."""   "


Template:Box successione -laatikon nopea poisto
Template:Box successione -mallille on asetettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien kohdan T3 mukaisesti, koska kyseessä on vanhentunut tai orpo malli. Seitsemän päivän kuluttua, jos se on edelleen käyttämätön eikä nopean poistamisen tagia ole poistettu, malli poistetaan.

Jos malli on tarkoitettu korvattavaksi, voit poistaa nopean poiston tunnisteen ja harkitse merkintää mallin sivulle, että se on korvattu, jotta vältytään tulevilta virheiltä ({{transclusionless}}).

Kiitos.


Olemme yrittäneet keskustella loputtomiinBerlet vastaa kysymyksiin. On WP:BLP-asia, josta berlet kieltäytyy keskustelemasta.

Pelkästään puolueellisilta verkkosivuilta tai hämäristä sanomalehdistä löytyviin tietoihin on suhtauduttava varovaisesti, ja jos ne ovat halventavia, niitä ei pitäisi käyttää lainkaan. Itse julkaistuissa kirjoissa, sanomalehdissä tai verkkosivustoilla/blogeissa olevia tietoja ei pitäisi koskaan käyttää, ellei aihe ole itse kirjoittanut niitä.
Arvostaisin myös muiden kuin kahden tähänastisen ylläpitäjän osallistumista, sillä molemmat heistä ovat vahvasti mukana Berlet-merkinnän muokkaamisessa.


Rehellisyyden nimissä

Vaikutat hienolta kaverilta, mutta maailma ansaitsee tietää kaverin paino-ongelmasta. Sinun on myönnettävä, että nuo ovat vaikuttavia mantuja! 86.40.200.196


Minulla ei ole useita tilejä, ja sinä olet ilmeisesti toinen Howdyn nokkamiehistä.


Mummersin paraati
Viimeaikainen muokkauksesi artikkeliin lisää arvokasta tietoa. Se ei kuitenkaan sisällä lähdettä ja näyttää siltä, että se saattaa rikkoa tekijänoikeuksia (tekstin suora kopiointi). Jos sinulla on lähde tälle tiedolle, lisää se joko artikkeliin tai mainitse se täällä. Artikkeli voi aina tarvita lisää lähteitä (ja yritän luoda artikkeleita eri prikaateille ja vastaaville). Ilman lähdettä lisäyksesi poistetaan. -


"

 Precious

scuttling
Kiitos, toimittaja, joka työskentelee rikkaasta laudasta ja kirjastosta, laadukkaista panoksista laivoja ja niiden kohtaloita käsitteleviin artikkeleihin, kuten scuttling, gnomish ja arviointi, jonka ""tiivistää koko artikkelin"", - olet mahtava Wikipedian!

  "


Tarkoitukseni oli poistaa tuo osa ennen Wikipedian julkaisemista. Leikittelin vain Google-käännöksellä nähdäkseni, miltä se näyttäisi, enkä poistanut tuota viimeistä osaa kopioidessani ja liittäessäni sitä. Käytän kyseistä järjestelmää ensimmäistä kertaa (ja jos olisin osannut lukea japaninkieliset kirjaimet jälkikäteen, olisin huomannut sen, mutta en huomannut).
Poistan sen nyt avoimesti.  Kiitos, että käytit aikaa viestin kääntämiseen ja oikolukemiseen, Diannaa.


"

 Jotkut kylät (vesnice) ovat kaupunkien osia (Sedlec-Prčice on ""město"", mutta sisältää kaksi kaupunkia ja 34 pientä kylää kunnanosina), jotkut kylät ovat osia suurista kunnista, jotka sisältävät useita (jopa kymmeniä) kyliä, jotkut kylät muodostavat pienen yhden kylän kunnan. Kuntia, jotka eivät ole ""město"" eivätkä ""městys"", kutsutaan joskus nimellä ""vesnice"", mutta se on virheellistä ja sekavaa. Kuntia, jotka eivät ole "město" eivätkä "městys", kutsutaan yksinkertaisesti "obec". (kunta).

 Kaupungit ja taajamat ovat myös kuntia, mutta niissä käytetään sanaa ""město"" tai ""městys"" sanan ""obec"" sijasta. (On olemassa myös hallinnollisen tason mukainen erottelu - ensimmäinen luokka on yksinkertaisesti obec, toinen luokka on ""pověřená obec"". (""obec s pověřeným obecním úřadem""), kolmas palkkaluokka on ""obec s rozšířenou působností"". Suurin osa toisen luokan kunnista ja lähes kaikki kolmannen luokan kunnat ovat kaupunkeja (mutta monet pienemmät kaupungit ovat ensimmäisen luokan kuntia). Suurimmat 26 kaupunkia (noin yli 40 000 asukasta) ovat "statutární město".

 Lisäksi jotkut kaupungit ovat piirin (""okresní město"", nykyään vain muodollinen) tai alueen (""krajské město"", molemmissa aluejärjestelmissä) sijaintipaikkoja. Praha on ""hlavní město"". (pääkaupunki) on erityisasema.   "


Etnisyys
Vaikuttaa siltä, että tässä jaksossa tehdään joitakin epäuskottavia ja perusteettomia johtopäätöksiä tieteellisestä tutkimuksesta, jota se väittää käyttävänsä vertailukohtana. Kehottaisin toimittajaa tarkistamaan tämän.


"
Väärä väite. En kutsunut ketään wikipedialaista "terrorismin tukijaksi".  (talk) "


Kirjoitin artikkelin Debora Hammondista, koska puhuimme siitä täällä. Ehkä voitte katsoa sitä. Tervehdys -


Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä

Katso tätä varten Wikipedian säännöt, joiden mukaan henkilökohtaisia hyökkäyksiä ei sallita. Kommentoi sisältöä, älä kirjoittajaa; henkilökohtaiset hyökkäykset vahingoittavat yhteisöä ja pelottavat käyttäjiä. Huomaa, että jatkuvat henkilökohtaiset hyökkäykset voivat johtaa häirinnän estämiseen. Pysy rauhallisena ja pidä tämä mielessä muokatessasi. Kiitos.


Kiitos ja . noudatan neuvojanne tarkasti. t@lk to M£


ja perua kaikki kirotut muokkaukseni, joiden parissa tein kovasti töitä.


"

Luettelo pitäisi mielestäni joko jättää kokonaan pois artikkelista tai rajoittaa se nimenomaisesti pieneen määrään (vaikkapa puoleen tusinaan) erityisen merkittäviä klusterointijärjestelmiä, joiden sisällyttämiselle voidaan esittää vahvoja perusteluja ""se on klusterointijärjestelmä"" tai jopa ""se on ilmainen klusterointijärjestelmä"" lisäksi. Vahvoilla perusteluilla tarkoitan sellaisia lausuntoja kuin ""se on laajimmin käytetty ilmainen klusterointijärjestelmä Linuxille"" tai vastaavaa. Kaikki vähemmän rajoittavat väitteet ovat vain kutsu yksimieliselle linkkifarmille. - "


"
""...he ovat mukava, viehättävä pariskunta ulkona odottamassa ystäviä."""  Hämmästyttävää, että tuon voisi saada aikaan, kun otetaan huomioon, että kuva on muka otettu teleobjektiivilla.  Ehkä se määritettiin lukemalla heidän huuliltaan kiikarin läpi puhuivatko he hepreaa, jiddishiä, puolaa, englantia...?  Heidän kuvansa ottaminen ja heidän keskustelunsa salakuuntelu oli salakavalaa!  Mutta vakavasti, meidän pitäisi olla iloisia, että Shankbone piipahti vierailulla ja pyllyjen pussailulla.  Olihan hän eilen hyvin, hyvin kiireinen, haastatellessaan homopornokuvaaja Michael Lucasia.  Niin, ja tänään Shankbonen on vaikea istua ja kävellä suoraa linjaa.  LMAO!  Anteeksi... ehkä minun ei olisi pitänyt sanoa sitä, Shankbone voisi luulla, että pilailen hänen kanssaan.  Kyllä, ihmiset, aivan oikein, Michael Lucas on se, joka kirjoitti kaikkein ilkeimmän antihasidistisen paasauksen, jonka voi kuvitella.  Ja täällä jotkut teistä puolustavat hänen kaverinsa kuvaa, kyllä, aivan oikein, Shankbonen kuvaa, koska parempaa ei ole.  Tosiasia on, että kuva on surkea, yksinkertaisesti.  Hankkiudu siitä eroon, hitto vieköön.  Shankbone: kaikenlaisia lääkkeitä on olemassa sairauteesi, kokeile Prep H:ta (viilentävä ja rauhoittava).  LMFAO!!! (Lyön vetoa, ettet naura omallesi.) 72.68.27.115 "


", 24. kesäkuuta 2008 (UTC)

 Oortin pilvi-TFA?

Mietin, voisitko auttaa minua löytämään päivämäärän, jolloin voisin ehdottaa Oort-pilveä TFA:n ehdokkaaksi.  Kiitos, (talk) 00:22"


Kyllä, pahoitteluni.  En tajunnut, että olin kirjautunut ulos, enkä tiedä mitään keinoa ottaa kunniaa anonyymin käyttäjän tekemästä työstä.


Ymmärrättehän, että ette voi estää ihmisiä pakottamasta rehellisyyttä surulliseen pikku internetin nurkkaanne? Sillä aikaa kun te vääntelette hiuksianne siitä, että kaltaisiani rehellisiä ihmisiä on olemassa, me olemme teidän Wikipediassanne korjaamassa teidän epärehellisiä muokkauksianne. Tiedän, että se tappaa teidät, mutta valheiden on aika loppua, valepukki.


Jos vihaat Cenaa vielä kerran, sinut estetään muokkaamasta, viimeinen mahdollisuutesi!
käyttäjä:dark-hooded smoker


.

Alexis Bledel pitää mustista miehistä


Hups. Luotin tuohon heidän raporttiinsa (linkki edellä). No, mitä voin sanoa, Stormfront muuttuu varmaan maagisesti ei-natseista natseiksi, kun aika kuluu rolleyes:. Tai todennäköisemmin se on heille vain merkityksetön kirosana, jota he käyttävät samalla tavalla kuin muut ihmiset käyttävät f-sanaa ja muuta vastaavaa, eivätkä ota sitä liian vakavasti.


Kirjaudu takaisin alkuperäiselle tililleni, tämä on alkuperäinen tilini! Voi, rakastan tätä kohtaa - User talk:GiantSnowman[muokkaa lähdettä]

Wikipediasta, vapaasta tietosanakirjasta
Arkisto

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015

Sisältö

  [piilota]

1 Olen yllättynyt, että minulla kesti näin kauan huomata se.

Olen yllättynyt, että minulla kesti näin kauan huomata[muokkaa lähdettä]

mutta tämä editori on ilmeisesti tämä indefblocked editori. Kiinnostuksen kohteiden samankaltaisuuden lisäksi heidän muokkausyhteenvetonsa on yksiselitteinen. cheers, Struway2 (talk) 8:02 pm, Tänään (UTC+1)

Hyvin tarkkaavaista sinulta Käyttäjä:Struway - olet uskomaton! Okei, eli minun ja Käyttäjä Pablon välillä on samankaltaisia kiinnostuksen kohteita, onko se rikos, antaako se sinulle automaattisesti kannustimen mennä eteenpäin ja välittömästi estää tilini ei! Aivan, joten yksi käyttäjä ei saa jakaa toisen käyttäjän kiinnostuksen kohteita ... olet aivan sekaisin, koska mitä tapahtuu, jos jotkut kaksoset rekisteröivät tilin tänne ... jos he jakavat samankaltaisuuksia keskenään (musiikki), kirjoitustyyli jne. ja toisesta tulee ongelmakäyttäjä, mutta toinen on täysin päinvastainen, niin kerrotte minulle, että estätte HYVÄN kaksosen (Wikipedian näkökulmasta katsottuna vandalistisen kaksosen kiusaksi) - nyt kun olette tehneet sen, olette vieraannuttaneet tämän käyttäjän Wikipediasta, ja parempi kaksonen ei ainoastaan paheksu Wikipediaa, vaan hän on myös menettänyt kaiken uskonsa tietosanakirjaan eikä tule suosittelemaan sen palveluita ystävilleen! Toinen skenaario voisi olla, että ystävä tai sukulainen on nähnyt, miten tilin käyttäjä kirjoittaa, ja on päättänyt murtautua hänen tililleen ja tehdä joitakin hyvin sopimattomia muokkauksia kyseisen henkilön käyttäjätunnuksella ... Sillä välin tilin omistaja on täysin tietämätön tästä, ja vasta kun hän kirjautuu sisään tai vilkaisee käyttäjän keskustelusivua, hän huomaa, että hänelle on joko annettu varoitus (varoitukset) tai hänet on estetty jostain, mitä hän ei ole tehnyt vandaalin (hakkerin) aiheuttamien ilkeyksien seurauksena, henkilön, joka on käyttänyt tiliään luodakseen ongelmia muille käyttäjille ja lopulta saadakseen hänet suuriin vaikeuksiin Wikipedian yhteisön kanssa.


1998 Australian Touring Car Championship

Ihan mielenkiinnosta, missä te teitte tutkimuksenne?


Kiitos ilmoituksesta. Ainakin yksi näkemäni artikkelin muokkaus oli yksi puolueellisimmista sanamuodoista, joita olen koskaan nähnyt. Palautin sen. '


"
Anteeksi, että puutun asiaan, DGG, mutta Stifle ei merkinnyt Blaqstaria PROD-ehdokkaaksi, koska se on ""viitteetön"". Se on merkitty siten, että se ei täytä Wikipedia:Notability (music) -kohdan kriteerejä. - "


"
Se ei ole niin helppoa, teen sen niin hyvin kuin pystyn, mutta kiitos, että ilmoitit minulle. Lupaan olla tästä lähtien varovaisempi numeroiden kanssa. /Mid (panokset) "


Siivous 2008
Onko kirjain att he bottom todella tarpeen tämän artikkelin kannalta? Se näyttää jostain peräisin olevalta tekstidumppaamolta, siinä ei ole taukoja ja sitä on vaikea lukea. Vaikka se saattaa olla merkityksellinen, linkki siihen olisi parempi.  Se, että se on täällä, ei ole tietosanakirjamainen. 205.157.110.11


"

Spoiler Tunnisteet
Anteeksi, en tiennyt standardista. Olen vain kopioinut sitä, mitä näen olemassa olevilla sivuilla.
Olen myös lisännyt muutamia taulukkomuotoisia näyttelijälistoja. Näyttävätkö ne hyvältä? Onko muita erityisiä standardeja, jotka minun pitäisi tietää? Katsoin Opera Project -sivua, mutta siellä ei anneta kovin yksityiskohtaisia tietoja muotoilusta. Kaikki vihjeet olisivat avuksi, jotta en tee enempää asioita, joita on muutettava. Kiitos.

 Trivia

Kiitos, että tuet minua Carmenin trivian poistamisessa. Mielestäni Wikipedian on tarjottava muutakin kuin vain mielenkiintoista mutta turhaa tietoa.

Vertaisarviointi
Hei Kleinzach, toivottavasti Japanissa on ihanaa. Voisitko tehdä minulle sen palveluksen, että tekisit retken pois oopperan parista ja vilkaisisit oopperaa edeltävää artikkelia, jota olen työstänyt, Concerto delle donne. Vertaisarvioinnin sivu on Wikipedia:Peer_review/Concerto_delle_donne. Olisin kiitollinen kaikista kommenteistanne. Kiitos, (talk)

Ivan Petrov
Hei Zinnober, en oikein ymmärrä tätä huomautusta. Siinä, että annan linkin saksankieliseen artikkeliin (jonka muuten olen kirjoittanut), ei ole mitään outoa, koska, kuten viimeisin esimerkki Ettore Bastianinista osoittaa, englanninkieliset wikipedianistit tuntuvat jättävän muut kielet tarkoituksella huomiotta (), ja myös siksi, että Petrov on todellakin vähän tunnettu ja kantaa hyvin yleistä nimeä, kuten John Smith, jos se olisi. Hän oli kuitenkin erittäin hieno laulaja, kuten Petrowia koskeva ulkoinen linkki osoittaa. Teidän pitäisi tehdä jotain myös Alain Lombardista ((de), (fr)), hän oli hyvin kuuluisa ranskalainen oopperakapellimestari ja -ohjaaja 1970-luvulla, ennen kuin liukui hiljalleen alaspäin, kunnes on nykyään täysin unohdettu. Kippis,

Zinnober? Kuka? Erehdys? Joka tapauksessa Opera Project -sivu ei todellakaan ole oikea paikka jättää selittämättömiä, salaperäisiä linkkejä ulkomaisiin Wikipedioihin. Pyydän teitä kunnioittamaan pääsivun muotoilua. Jos haluat sanoa jotakin projektin jäsenille, käytä Talk-sivua. Joka tapauksessa, jos laulaja on vähän tunnettu, paitsi sinulle, on parasta aloittaa artikkeli itse. 'Voitko auttaa' -osion tarkoitus on ehdottaa nimiä, joista muut ihmiset todennäköisesti ovat kiinnostuneita. Se ei ole jonkinlaista henkilökohtaisen POV:n mainostamista varten. Mitä tulee englanninkielisiä wikipedianisteja koskevaan huomautukseesi, oletko tullut ajatelleeksi, että monet heistä eivät osaa vieraita kieliä?  -

Klein Zaches, nimelt (nimeltään) Zinnober (ETA Hoffman). Vain yksityinen vitsi, anteeksi.
Toisaalta en puhu japania enkä suomea, mutta aina kun kirjoitan artikkelin, annan linkit - jos niitä on saatavilla - kyseisiin wikeihin. Kyse ei ole osaamisesta, vaan - valitettavasti - tahdosta.

On työlästä etsiä "manuaalisesti" artikkeleita muilla kielillä. Ihmiset käyttävät tähän interwiki-botteja. -

Tiedän, mutta en anna koneiden vallata maailmaani (kokonaan) ! Kippis,

 Weisgallin ""Vahvempi"" muokkaa

Näin erotetaan se Strindbergin näytelmästä ja muista kappaleista (lauluista jne.), joiden nimi on ""Stronger"". Adjektiivin käyttäminen otsikossa on Wikipediassa melkoinen vyyhti, katso Stronger. Vaimoni tutkii Weisgallia ja huomasi, että se puuttuu hänen teosluettelostaan. Niinpä löysin purkki matoja. Kiitos kun huomasit.

Oopperalaulajat
Rehellisesti sanottuna tiedän vain yhden Winnie Böwe -esityksen.  Hilary Summers taas on tunnettu brittiläinen nykyaikainen alttoviulisti. "


Hei Ran

Kiitos kattavasta viestistä, jossa perustelet ylpeytesi Pohjois-Kiinasta. Mielestäni kaikki Kiinaa koskevat artikkelisi ovat hyvin valikoivia ja puolueellisia, ja estät ihmisiä, joiden mielipiteet ja tosiasiat Kiinasta vahvistavat muuta. En blokkaa sinua, koska olen parempi kuin se. Tämä on juuri samanlaista mandaarista chauvinismia, joka on murhannut raa'alla voimalla monia älymystön edustajia Manner-Kiinassa. Minun on sanottava, että se on ällöttävää. Ette edusta Kiinan kansaa, ja tosiseikat, joita perustelette, ovat propagandan kannalta ensiarvoisen tärkeitä. Lopeta viestien lähettäminen sivustollasi, niin en tee samaa sinulle. En ole kiinnostunut sivuistanne. Kiitos paljon.


Yksinkertaisesti siksi, että useimmat ylläpitäjät ovat jo osallistuneet sivulle eivätkä halua pyöränsotaa. Ja kyllä, ihmisiä on hylätty, koska he ovat edistäneet mielipidettään, erityisesti silloin, kun tämä mielipide on vandalismin täydellinen edistäminen ja täydellinen loukkaus konsensusmenettelyjämme ja käytäntöjämme vastaan. Oli jo RfC, jossa todettiin, että se ei ole uudelleenohjaus. Sivun korjaamisesta oli jo päästy yhteisymmärrykseen. Uudelleenkirjoittamista koskevia ehdotuksia oli jo kaksi. Jos vaivautuisit lukemaan keskustelusivun, näkisit, että suuri joukko ihmisiä työskenteli yhdessä, kun taas viisi käyttäjää muokkasi sivua olemattomiin. Oletan siis, että teitte työnne kuten kuka tahansa vastaaja ja todella katsoitte historiaa, tutkitte, näitte kaiken tämän ja päätitte puhua päinvastoin. Muussa tapauksessa et katsonut asiaa lainkaan ja päätit kommentoida jotain, josta sinulla ei ollut mitään hajua.


Lopeta muokkausteni poistaminen


MATHCORE?! Mitä vittua, Wikitardit? Lopettakaa genrejen keksiminen, näytätte tyhmiltä. Matematiikkametallia? Mathcore? Super-Post-Fragile-Classical? Miksette vain nimeä kaikkea Nu Jazz Silencecoreksi? Idiootit.


WP:SOFIXIT.
Pidä kuitenkin huoli, ettet poista aineistoa, jonka lähteet ovat täsmällisiä, ja väitä, ettei se ole, kuten teit tässä muokkauksessa. Lausunto on selvästi esillä lähteessä, 4. kappaleessa Tausta-osiossa. ~


Minäkin pystyn siihen, päällikkö.

Palautin juuri jonkin verran vandalismia esillä olevassa artikkelissa. Mitä nyt? Aiotko vandalisoida jotain? Etkä aio. Etkä tee. Miksi? Koska minä tulen sinuun nimettömänä.


Ole kiltti, ole kiltti ja tapa itsesi, senkin ruikuttava pieni juutalainen hintti...


"Kiitos, että kokeilit Wikipediaa. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. talk "


Humber polkupyörä

Tämä on varmaan väärinkäsitys, voisitteko selittää paremmin? Kiitos,


"
Kiitos kutsusta. Jostain syystä olin siinä käsityksessä, että olen jo ilmoittautunut sinne. Kippis †αLҝ "


"

Muista vain, että ""Craft"" ""Trade"" ""General"" ""Industrial"" ja ""Labo[u]r"" -liitolla (ja jopa ""Professional Organisation"") on edelleen omat merkityksensä, jotka eroavat yleisestä käytöstä.  Monet Australian ammattiliitot ovat itse asiassa käsityöläisliittoja tai ammattijärjestöjä.  Jotkut (hyvin harvat) ovat teollisuusliittoja. 23:02, 4. tammikuuta 2005 (UTC)""


"
""Tammikuussa joku heitti kookospähkinöitä sen peltikattoon, kun se oli rakenteilla.""" Onko tämä todella mainitsemisen arvoista? Jos se on, sen merkitys on selitettävä.  Fatuorum "


Mielenkiintoista... ehkä sinun pitäisi katsoa artikkelin aikaleimoja... En ole muuttanut artikkelia ensimmäisen varoituksen jälkeen... mitä siitä? itse asiassa poikasi täällä palautti artikkelin uudelleen sen jälkeen, kun häntä oli varoitettu. minä lopetin artikkelin muokkaamisen. Se ilmeisesti pysyy joka tapauksessa wikipidian propogandatekstinä... Tiedän, että olet Ron Paulin fani käyttäjäsivusi perusteella, mutta on hieman typerää antaa minulle varoitus ilman syytä. -


Mitä tulee ehdotuksiinne, oletteko samaa mieltä siitä, että kritiikkiä koskeva merkittävä osa ja sen alajaksot poistetaan kokonaisuudessaan ja niistä tehdään yhteenveto, jossa on linkit niiden uusiin sijainteihin? Tämä oli eräs ajatukseni artikkelin kyseisestä osasta.


Jos haluat tietää, miten erotuomarit toimivat, katso Baichung Bhutia tai jotakin nykyistä yleisurheilijaa, kuten Fernando Torresia.


"
Ole kiltti ja lakkaa väittämästä, että olet oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä.  (talk|Contribs) "


anteeksi, että lisään tämän näin
mitenkään voimme lisätä moninpeli apua
kukaan foorumeilla ei voi auttaa selvittämään, miten voit pelata ad-hoc läheisen ystäväsi kanssa vain yhdellä UMD-levyllä.
Kiitos vielä kerran!
pahoillani tästä!


Ei koskaan fyysistä vahinkoa. Koska olet suoraan ristiriidassa uutislähteiden kanssa tässä asiassa, luulen, että tutkimustyö on sinun vastuullasi.71.212.36.152


OK, en tiennyt sääntöä. Hyvä on. Kertokaa nyt, miksi ette kurittanut toista osapuolta, joka poisti jatkuvasti hankittua tekstiä ilman mitään selitystä.


```` Hyvä tietää, kiitos. Ja intialaisena olen utelias, mikä on mielipiteesi koko tästä buddhalaisuuden ja hindulaisuuden välisestä suhteesta? Vai onko kommenttisi koskien hindulaisuutta vain muutama Veda ja Upanishad ennen buddhalaisuutta tarkka kuvaus kannastasi aiheeseen?


"

 Jessie Stephen

"


(viimeinen viesti tänä iltana) Kuten aiemmin sanoin, Tornadoa koskevasta osiosta on keskusteltava tällä keskustelusivulla, ja sen sanamuodosta on päästävä yhteisymmärrykseen edellä antamani esimerkin mukaisesti. Sinulla on viitteitä muista 49 veturista taulukossa, joten lisää ne taulukkoon. Yksi kompromissi on, että Tornado on erillisessä yhden veturin taulukossa alkuperäisten 49 veturin taulukon alapuolella. Tämä osoittaisi, että se on erillinen alkuperäisistä vetureista, mutta liittyy niihin läheisesti. Ymmärrän, että teillä kaikilla kolmella on erilaiset näkökannat, mutta teidän kaikkien on yritettävä nähdä asiat toisen näkökulmasta sen sijaan, että pidätte oman näkökantanne silmälaseja.


Pelkään melkeinpä kysyä (koska pelkään, että minua pidetään hölmönä), mutta mammuttipuu tai tammi (joka on historiallisesti merkittävä tai jolla on jokin muu huomionarvoinen piirre) ei kelpaisi tähän luetteloon.  Eikö niin?
150.226.95.18


Missä olet? Tätä kirjoittaessani sinä etkä saukot ole napauttanut mitään 19. päivän aikaisen (UTC) jälkeen ilman ilmoitusta wikibreakista.


Re: Estetty 6 kuukaudeksi


"

 En voi oikeastaan nimetä kaupallisesti menestynyttä turkishahmoa, joka olisi "luotu kunnianosoituksena turkistarinoiden fandomille" - ne kaikki on luotu muista syistä. Mielestäni Bagi on pikemminkin kemono, eläin, kuin kemonomimi, ihminen, jolla on eläinkorvat, ei ainoastaan siksi, että hän on fyysisesti paljon vähemmän antropomorfinen, vaan myös siksi, että hänen luonteensa ja toimintansa ovat tarkoituksella ei-ihmismäisiä.   "


PATAGONIA
Näen, että olet Wikipedian Argentiinan toimittaja, minä olen chileläinen toimittaja ja historioitsija. Miten voit lähettää minulle tämän viestin QUOTE Tämä on järjetöntä. Väitätkö, että Patagonian rajat on määriteltävä 1800-luvun kartan perusteella? Vai kenties Tehuelchien oletettavasti vaeltamien alueiden perusteella (ei tietenkään nyt, vaan 15k vuotta sitten, jolloin Tehuelcheistä ei olisi voinut puhua kunnolla)? Älä viitsi. Pyydän, tuokaa luotettavia lähteitä ja vakavasti otettavia tietoja vastakkain. IANVS (talk) UNQUOTE Miten voit sanoa tämän, myös lähettää minulle ilmoituksia ja viestejä kaikkialla minun työ Patagoniaa Wikipediaa varten on muokattu, muokkaat uudelleen ja threten? Täällä emme yritä ottaa mitään osaa Patagoniasta Argentiinalta, mitä yritämme tehdä, on selventää Chilen Patagonian pohjoisia rajoja, Historiallisten sitaattien, maantieteen ja hyvin dokumentoitujen perustelujen avulla. koska se on kaikki kirjoitettu ja se on kaikki historiankirjoissa ja et muuta sitä WEBin kautta tai koska olet Argentiinasta ja luulet olevasi auktoriteetti Patagonian asioissa. Jättäkää meidän Chilen asiat rauhaan emme keskustele teidän sisäisistä asioistanne. Olkaa myös rohkeita ja vastatkaa tässä mediassa ja kaikissa viesteissä, joita olette lähettäneet minua tai artikkeleitani vastaan, ja esittäkää vankat todisteet siitä, mitä yritätte sanoa.


Se on varmasti totta. Mielenosoituksissa tuodaan kuitenkin esiin lähinnä Carrollin riippuvuustutkimuksen erityispiirteitä, jotka herättävät sympatiaa. Jos hänen tutkimuksensa lopetettaisiin, huomio kiinnittyisi todennäköisesti muihin eläinmalleja käyttäviin tutkimuksiin, erityisesti apinoilla tehtäviin tutkimuksiin, mutta laskisiko tämä protestit huomiokynnyksemme alapuolelle? IINANS, mutta hänen kokeilujensa riippuvuustutkimusnäkökohdat näyttävät olevan varsin ainutlaatuisia ja tärkeitä, ehkä tärkeämpiä kuin muu kädellisiä koskeva tutkimus, joka on käynnissä UMN:n neurotieteiden ja kognitiotieteiden laitoksilla.


Kaikesta tiedän, että saatat olla se toimittaja, jota vastaan "hyökkäsin", joten jos et halua, että palautan sen, mitä kirjoitin, toivon, että annat minulle jonkinlaisen käsityksen siitä, kuka olet.86.150.147.133


Muiden ei tarvitse tehdä sitä, minun ei tarvitse tehdä sitä. Lopettakaa syrjintä kerrankin.


"Erillään???? Tiedättekö, kuinka innokkaasti he halusivat saada kirjaimet "SS" nimeensä? Kuinka paljon he ovat sitä pyytäneet? Mikään ei ole pahempaa kuin pienet ihmiset, jotka yrittävät tuntea itsensä suuriksi. M.V.E.I.

"


Mattisse hämmentää minua.  RfC:n ja muiden kommenttien perusteella on hyvin selvää, että ihmiset haluavat vain vähemmän nimittelyä, perusteettomia syytöksiä ja artikkelien/arvostelujen muokkauksia, joiden tarkoituksena on todistaa jokin asia (kuten me haluamme kaikilta).


Re: Varoituksesi minulle

Mihin muokkaukseeni viittasit lähteettömänä?  Varoituksestasi olisi enemmän hyötyä, jos voisit tarkentaa, mistä artikkelista puhuit.
68.55.112.31


"

 Teksasin yliopiston sosiologian professorin Mark Regneruksen uusi tutkimus vuodelta 2012.

Teksasin yliopiston sosiologian apulaisprofessori Mark Regneruksen tekemä uusi tutkimus paljasti muun muassa, että 40 prosentilla lapsista (18-39-vuotiaista), joiden vanhemmat ovat homoseksuaaleja, on ollut suhde avioliitossa tai avoliitossa, kun taas heteroperheiden lapsista vain 13 prosentilla. Tutkimus osoitti myös, että 23 prosenttia lapsista, joiden vanhemmat ovat lesboja tai homoja, on joutunut vanhemman tai aikuisen seksuaalisen kosketuksen kohteeksi, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 2 prosenttia, ja että 31 prosenttia heistä on harrastanut seksiä vastoin tahtoaan, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 8 prosenttia. Tutkimuksessa kuitenkin korostetaan, että olisi väärin päätellä tutkimustietojen perusteella, että hyväksikäyttäjä olisi välttämättä toinen vanhemmista tai että hyväksikäytöllä olisi mitään tekemistä vanhemman seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Tutkimuksesta käy myös ilmi, että 12 prosenttia niistä, joilla on lesbovanhemmat, ja 24 prosenttia niistä, joilla on homoseksuaaliset isät, on harkinnut itsemurhaa, kun taas heteroperheistä tulevista 5 prosenttia. Lapset, joilla on homoseksuaalisia vanhempia, ovat myös yli kaksi kertaa todennäköisemmin terapiassa "ahdistukseen, masennukseen tai ihmissuhteisiin liittyvien ongelmien vuoksi" - 19 prosenttia lapsista verrattuna 8 prosenttiin heteroseksuaalisten perheiden lapsista. Lisäksi 20 prosentilla lapsista, joilla on lesbovanhemmat, ja 25 prosentilla lapsista, joilla on homoseksuaalinen isä, on ollut sukupuolitauti, kun heteroperheiden lapsista vastaava luku on 8 prosenttia. 28 prosenttia lapsista, joiden vanhemmat ovat lesboja, ja 20 prosenttia lapsista, joiden isät ovat homoseksuaaleja, on tällä hetkellä työttömiä, kun taas heteroperheiden lapsista 8 prosenttia. Aikuiset lapset, joiden vanhemmat ovat homoseksuaaleja, polttavat myös todennäköisemmin marihuanaa ja joutuvat pidätetyiksi.

Tulosten vuoksi se on hyvin kiistanalainen, ja siksi muokkaukseni täällä: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Homosexuality_and_psychology&diff;=497579176&oldid;=497039907 ja täällä: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBT_parenting&diff;=497585303&oldid;=497583187 on kumottu, yksinkertaisesti siksi, että eräs toinen käyttäjä oli eri mieltä ja väitti tutkimuksen olevan: ""laajalti arvosteltu ja virheellinen"". Kenen kritisoima? Kyseessä on uusi tutkimus, eikä kukaan ollut vielä kirjoittanut artikkelia, jossa se olisi kumottu. Kenen mielestä virheellinen? Henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan? Se ei ole syy vandalisoida artikkelia ja kumota muokkaustani.

Tutkimus on julkaistu ja saatavilla täällä: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610.

Se, että tämä ei ole sallittua artikkelissa ennen ""keskustelua"" on epäreilua. Mitä väliä sillä on? Ne ovat tutkimustuloksia; miten ""keskustelu"" siitä voisi vaikuttaa asiaan? Pitääkö meidän päästä ""sopimukseen"", jotta nämä tiedot voidaan sisällyttää itse artikkeliin? Ja jos emme tee niin, jätämme sen vain huomiotta ja jätämme tutkimuksen tarkoituksella pois artikkelista, koska jonkun mielipide siitä on eri mieltä? Tämä ei ole objektiivista ja täysin epäammattimaista, puhumattakaan puolueellisuudesta. Tämä ei ole mitään muuta kuin tutkimuksen jättäminen tarkoituksella pois artikkelista, koska joku on eri mieltä sen tuloksista.

Ei ole mitään pätevää, rehellistä ja objektiivista syytä poistaa tätä tietoa artikkelista, mutta minun oli kuitenkin pakko avata ""keskustelu"" siitä, koska joku ei pitänyt tutkimuksen tuloksista. Tätä ei voida hyväksyä, mutta silti olen täällä avaamassa ""keskustelua"" asiasta. Mitä keskusteltavaa siis on? Sinun mielipiteesi, joka on eri mieltä tuloksista? Se ei ole syy, ja se on täysin subjektiivista. Toisin sanoen se on epäolennaista. Ei ole yhtään mitään keskusteltavaa."


"

 Joulukuu 2008
 Lopettakaa häiritsevä editointinne. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta. hei!
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt mitään rakentamattomia muokkauksia, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset varoitukset."


Huomaa, että artikkelissa käytetään laajasti ryhmän terminologiaa ja jargonia. Siitä voi olla hyötyä xFamily.org-sivustolla olevasta Children of God -sanakirjasta.


Siinä sanotaan, että yksiselitteisellä artikkelilla pitäisi olla hattuviite - tämä on jo yksiselitteinen, joten uudelleenohjaus ei ole asianmukainen.


Mistä tiedät, että se oli sinun kohdallasi? Jeesus Kristus Gdo01, jätä minut rauhaan, olet kuin kyttääjä tai jotain. Yritän parantaa mainettani poistamalla vanhan tilini tai sillä, että kaltaisesi ihmiset jättävät minut rauhaan. Onko wikipediassa politiikka stalkkereille? Koska sinä et KOSKAAN jätä minua rauhaan ja häiritset aina, se on todella ärsyttävää ja pikkumaista.  Käyttäjä:Daniel Chiswick 9. toukokuuta, 2007.


Onnittelut

Virkailijan asemasta. Tunsin silti syyllisyyttä siitä, että jätin väliin, mutta sinä helpotit sitä, koska tiedän sen olevan hyvissä käsissä...


mutta kumit mainitaan ja profiloidaan edelleen. Jos joku loogisesti ajatteleva voi vastata tähän: MIKSI YHDELLÄ toimittajalla on oikeus poistaa ajankohtaista tietoa tästä artikkelista ja korvata se vanhentuneilla merkityksettömillä vanhoilla uutisilla? KUKA kuoli ja teki YHDESTÄ toimittajasta vastuullisen täällä?jäinkö minä paitsi muistiosta?kaikkitietävästä


"

Kiitos, että kokeilit Wikipedian käyttöä. Testisi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin testeihin, joita haluat tehdä. Tutustu tervetuliais-sivuun saadaksesi lisätietoja tietosanakirjan tuottamisesta. talk "


"
Talkback

 (Jutellaanko?) "


MORIHAMER voittaa rajya srivijayan

...hindi indi multi kulti brownies ansaitsevat ikuisen porttikiellon Vihreiden Aurinkojen Maasta, nämä ihmiset ovat Lyhyitä Miehiä, jotka tunkeutuivat kotiplaneettamme MORIHAMERiin, heidän Surya Majapahit -tähtijärjestelmästä lähtöisin oleva planeettojenvälinen imperialisminsa on haihdutettava, vaikka Ikuisuuden Tornin Vanhin tekisi sen itse.


Ristiriita

Artikkelissa todetaan: "Toinen [vaikutus] oli se, että sillä oli myös seurauksia ensimmäiseen perustuslain muutokseen, sillä se merkitsi loppua kaikille lainsäädäntöyrityksille kumota Employment Division v. Smith.". Tämä näyttää kuitenkin olevan ristiriidassa seuraavan lausuman kanssa: "Vuonna 2000 kongressi kuitenkin hyväksyi uskonnollista maankäyttöä ja uskonnollisia instituutioita koskevan lain, jossa se käytti menolauseketta (Spending Clause) vaatiakseen liittovaltion rahoitusta saavilta paikkakunnilta, että maankäyttöä koskevissa laeissa on otettava huomioon uskonnonvapaus, periaatteessa ikään kuin RFRA olisi ollut perustuslain mukainen.""


No, on vielä yksi ongelma. Sisään liitetyssä materiaalissa sanottiin: "Olemme tehneet omat tutkimuksemme. Toisin sanoen, tämä on alkuperäistutkimus. ∇∆∇∆


Anteeksi kaveri, mutta mitä paskaa! 04:48, 16. helmikuu 2005 (UTC)


2006 (UTC)

Poistin viittaamasi kohdan. Olen tiedekirjoittaja ja työstin artikkelia peilineuroneista noin kaksi kuukautta sitten, joten tarkistin sen Rizzolattilta (tai ehkä se oli Ferrari, minun pitäisi katsoa se sähköpostistani). Hän kiisti, että löydös olisi sattumanvarainen ja että banaanin ja skannerin juttu olisi koskaan tapahtunut. Hester van Santen 20:22, 25 joulukuu


"

Selvä, tutkin asiaa hieman tarkemmin, ja näyttää siltä, että von Blohin artikkeli on A&A:ssa: katso http://www.aanda.org/index.php?option=article&access;=bibcode&bibcode;=2007A%2526A...476.1365VPDF.

Yritän huomenna käydä läpi ja päivittää tämän viittauksen, sillä se esiintyy useammassa kuin yhdessä artikkelissa.  Olen edelleen sitä mieltä, että on liian vahvaa väittää, että gl 581 c on ""osoitettu"" sijaitsevan asumiskelpoisen vyöhykkeen ulkopuolella, kun otetaan huomioon toinen viittaus, vaikka perusteellisempi kirjallisuushaku lienee paikallaan.

  "


"

 ""Pommien käyttö""?"?

Voisiko alajakson ""Pommien käyttö"" nimetä uudelleen ""Pommitukset""? Osio koskee Hiroshimaa ja Nagasakia, ja sitä edeltävä alaosio, jonka haluan muuttaa, on nimeltään ""Valmistelut"", joten eikö loogisempi nimi olisi yksinkertaisesti ""Pommitukset""? 70.160.37.47 "


Onko se siis täysin kuollut vai onko meillä mahdollisuus nähdä se joskus?


Kaverit, tämä ylläpitäjä-ehdokas alkaa olla epätoivoinen saadakseen viran Wikipediasta. No, jos tämä kaveri pystyy löytämään hienovaraisia valheita, joita tietty vandaali on lisännyt tietyille sivuille, hän taitaa olla kelpoinen ylläpitäjäksi. WAHAHAHAHHAHA. 218.186.13.2


En tarkoittanut olla paskapää, olin todella huonolla tuulella sinä päivänä, koska kolme ihmistä uhkasi bannata minut sinä päivänä tyhmän paskan takia.  Oikeasti harkitsen sen palauttamista takaisin, koska en oikeastaan välitä.  Olin vain enimmäkseen viisastelija, ajattelin, että joku tekisi sen takaisin, koska kaikki täällä ovat herkkiä kusipäitä.  ( )


"
 Howdy
Hei Frey - Kiitos huudosta!  Meillä molemmilla on päiviä!  Olemme osa valittua ryhmää... David '''''' "


"
Missä oli henkilökohtainen hyökkäys? Simpanssi? Vai johtuiko se siitä, että sanoin "paska"? Kumpaakaan ei ole tarkoitettu henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Sinä et taida kuulua noihin? Vähäpätöinen, halventava ja ylimielinen ylläpitäjä (ok, tuo on vähän henkilökohtaista). Huolimatta siitä, mitä luulet, ""Gallagher"" -nimen käyttö voi tehdä artikkelista sekavan ja saada sen vaikuttamaan paikoin tarpeettomalta, joten olen valinnut huolellisesti kohdat, joissa käytän kristittyjen nimiä, jotta veljet voidaan erottaa toisistaan. ""Itsestäänselvyys"" ei ole aina niin. Kokeile sitä. Trivia-osiot poissa, työstän vastakkainasetteluosiota myöhemmin, koska toinen Avulias käyttäjä ehdotti myönteistä ratkaisua. Sillä välin, ottakaa sauva pois perseestänne ja hymyilkää! "


Ohjeiden mukaan sinun ei pitäisi kommentoida minkään viestin välissä, joka häiritsee itse viestiä, mutta jätin allekirjoituksia, vaikka minun ei olisi pitänyt. Muuten... Yritin kahdesti tallentaa kommenttisi ja luovutin lopulta, kun jatkoit kirjoittamista. En pidä mitään sinua vastaan, jos sinä et pidä mitään minua vastaan ;-).


Käydään keskustelu osoitteessa Talk:Campbell's Soup Cans. Sitten muutkin toimittajat voivat seurata sitä. Olen vastannut sinne. Se on tarkkailulistallani.


P.S. Se on myös osoitus siitä, kuinka tyhmiä keskivertovandaalit ovat. Jos hän ei olisi jättänyt käyntikorttiaan käyttäjäsivulleni joka kerta, kun hän lähti de-Kiina-retkelle, en olisi varmaankaan huomannut )


tämä informatio tällä websit voi olla erittäin hyödyllistä kaikille, jotka tekevät reasch lol rauha lol


lokakuu 2010
 Ole hyvä ja lopeta nopeaa poistamista koskevien ilmoitusten poistaminen itse luomiltasi sivuilta, kuten teit John Raymond Harmonille. Jos jatkat tätä, sinua saatetaan estää muokkaamasta Wikipediaa.


Kiitos! Olen saanut opintopisteet valmiiksi, joten 2 voidaan tyhjentää. Myös jono 6 aamusta pitäisi olla tyhjennetty (no, aamulla minun aikaani...).


"

 Nouse korkealta hevoseltasi.

Sinä haukut minua ""vandalisoinnista"", mutta näen, että olet muokkaussodassa?""


Hei

Hei, Miranda!  Mukava nähdä sinua!


Anteeksi, mutta tämä riittää

Kuten on selvää ennen tämän keskustelusivun tyhjentämistäsi, olet saanut useita varoituksia Wikipedian käytäntöjen noudattamatta jättämisestä, erityisesti viittausten osalta. Se on erittäin häiritsevää, ja silti olet viimeisen noin tunnin aikana aloittanut joukon muita viittaamattomia tai väärin viitattuja muokkauksia Miss Universe 2011 -tapahtumaan. Ainoa vastauksesi näyttää olleen kommentti omalla keskustelusivullani, jonka joku muu poisti, koska piti sitä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, mikä on myös sääntöjen vastaista. He itse asiassa poistivat sen ennen kuin minä näin sen.

Pyydän, että sinut estetään muokkaamasta täällä. En todellakaan halua tehdä tätä, mutta nykyinen käyttäytymismallisi vain haaskaa muiden ihmisten aikaa, jotka haluaisivat mieluummin osallistua myönteisellä tavalla. On ollut monia tilaisuuksia, joissa olisit voinut kysyä neuvoa siitä, mitä teet väärin, mutta et näytä tarttuneen niihin. Ehkäpä lyhyt esto keskittää mielesi. Se säästää minut varmasti muutamalta minuutilta siivoamassa muokkaustenne jättämää sotkua. Jos tarvitset apua, autan sinua mielelläni, mutta toistaiseksi näytät vain jättävän huomiotta kaiken sanotun. Tämä on pettymys, enkä todellakaan ole iloinen siitä, että joudun viemään asian eteenpäin. Haluaisin paljon mieluummin, että ihmiset tekisivät yhteistyötä ja oppisivat toisiltaan. -


21. toukokuuta 2010, 18:21 (UTC)


"

 YechielManin RFA

Kiitos, että osallistuit jompaankumpaan epäonnistuneeseen ylläpitäjyyspyyntööni.  Vaikka kokemus oli turhauttava, se osoitti minulle joitakin virheitä, joita olin tekemässä, ja toivon oppivani näistä virheistä.

Ota muutama minuutti aikaa lukea Man "


2006

Kaikki tunnisteet ovat nyt pois päältä!  05:51 PM, 24 kesäkuu


Tietääkö kukaan mitään päivityksiä Andren talousvaikeuksista?


Lopeta. Jos jatkat muiden käyttäjien sivujen tuhoamista, kuten teit User talk:Wombatcatille, sinut estetään.
Jos kyseessä on jaettu IP-osoite, etkä ole tehnyt muokkausta, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää uudet epäolennaiset ilmoitukset.


Olen peruuttanut äskettäin tekemäsi muokkauksen artikkeliin Jyllands-Postenin Muhammad-pilapiirrokset. Et toimittanut muokkauksen tiivistelmää, enkä pystynyt päättelemään, oliko muokkaus vandalismia vai rakentava panos. Pyydän, että käytät jatkossa muokkausyhteenvetoja. Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä.


"

Ejnar Mikkelsen
Olen samaa mieltä siitä, että Mikkelsenin täytyy viitata johonkin toiseen ""Pearyn kanavaan"", mutta siinä tapauksessa Mikkelsenin artikkeli kaipaa selvennystä.  "


Täysin eri mieltä - tämä on vain yritys kaunistella termiä Volunteer, katso lisätietoja täältä, se ei ole kunniatitteli, vaan pikemminkin arvoaste - jos olisit katsonut Volunteerin (irlantilainen tasavaltalainen) keskustelusivua, olisit tiennyt sen. Olette kampanjoineet sen puolesta, että tämä sivu ja tämä, tämä, tämä, tämä, tämä, tämä, tämä, tämä valkopestään ja poistetaan. Ehdotan, että lisäätte ja laajennatte Vapaaehtoinen (irlantilainen tasavaltalainen) -sivua.


Olor Koudenberg (sukunimi)

Mihin tietoihin tämä perustui? Kiitos.


"
Se on kuitenkin hyvä asia. ) IMO CSD:n pitäisi olla riittävän helppo ymmärtää sellaisellekin, joka ei välttämättä ole aina tekemisissä kyseisen alan kanssa. Kyse on kuitenkin enemmän sanamuodosta. Ei puhuta reilun käytön mukaisesta kuvasta, joka on orvoksi jäänyt, ei puhuta räikeästä kopioinnista, koska se on katettu, ei puhuta vain WP-käytöstä, koska se on katettu. Oikeastaan kyse on vain muuten ""asianmukaisesti"" lisensoiduista, ""käyttäjän luomista"" kuvista, jotka ovat jääneet orvoksi tai joita ei ole koskaan käytetty ja joista ei ole mitään hyötyä poistetun (tai olemattoman) artikkelin ulkopuolella. (Täysin asiaan liittymätön - miten meni kalkkunapäivä?) " "


Miten estolokissa lukee, että minun estoni on poistettu, mutta se ei näy keskustelusivulla?  Kuinka kauan yleensä kestää päästä läpi?


Delphin lihavointi
Hei D98rolb.  Kuten näet artikkelista, nopean poiston tunniste on poissa ja artikkeli pysyy, joten ei hätää.  Jos kuitenkin löydät hyviä kolmannen osapuolen lähteitä, ne todella auttaisivat parantamaan artikkelia.  [[User_Talk:FlyingToaster|Toaster]]


, tai
 yksinkertaisesti jättää huomiotta mitä Tournesol tekee minua vastaan -


Ettekö ymmärtäneet? Ainoa ongelma on, että Rex ei kyseenalaista itseään. Ei koskaan. Ei vaikka kirjoitettaisiin sivuja perusteluja. Ei vaikka kukaan ei olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Hän on pelkkä trolli. Kaikki vakuuttavat argumentit on esitetty edellä. Häntä ei saatu vakuuttuneeksi (ei sillä, että meillä olisi ollut mahdollisuuksia). Nyt ehdotan, että jätämme hänet huomiotta.


"

Amerikan seuraava huippumalli
Tämä on todella vähäpätöinen asia, mutta koska olen tiukka kieliopin suhteen, minun on sanottava tämä.  ""Julistaa itsensä"" on kieliopillisesti väärin.  Joko Janice julistaa (s-kirjaimella) itsensä tai hänet julistetaan.  Uskon, että sinä luit lauseen niin, että ""kuka"" tarkoittaa ""tuomareita"", kun taas minä luen ""kuka"" niin, että ""Janice Dickinson"".  "


Lopettakaa varoitukset!

Minusta ne ovat syvästi loukkaavia.


ÄLÄ TULE ARTIKKELIINI JA PYYDÄ MINUA KESKUSTELEMAAN...
Älkää tulko artikkeliini pyytämään minua keskustelemaan mistään. Kun oli kysymys pituudesta aiemmasta, keskustelin kanssasi mielelläni ja hyvin sivistyneesti. Kirjauduin juuri sisään ja näin, että kokonainen osio oli poistettu ilman, että TÄMÄ TOINEN KÄYTTÄJÄ oli kehottanut ensin keskustelemaan. JA LAKKAA SEURAAMASTA MINUA YMPÄRI TÄTÄ HITON SIVUSTOA, ENNEN KUIN TEEN SINUSTA VALITUKSEN. Viime kuukausien ajan olet seurannut minua ympäri Wikipediaa, ja olen kyllästynyt siihen.


Vegeta, mitä tiedustelija kertoo hänen voimatasostaan?


Hän ilmestyi FCW:n show'n kulissien taakse. Siksi 24.226.23.56...


"::::::: Se siitä ""käyttäjän kirjoittamasta tietosanakirjasta"" ja se siitä ""konsensuksesta""." Yksi hallinto on heiluttanut taikasauvaa ja päättänyt jättää maininnan Sanchezin prostituutiosta pois, vaikka Sanchez myönsi sen suoraan kirjoittamassaan artikkelissa ja radiohaastattelussa. WJBscribe, uskon, että toimit useiden Wikipedian periaatteiden vastaisesti, mukaan lukien neutraalius, hyvässä uskossa toimiminen, tarkkuus ja konsensus. Kuka hallinnoi ylläpitäjiä?

"


Ei ole mitään vaatimusta siitä, että ψ tulkitsee sille annetun luvun Goedelin luvuksi. Jos esimerkiksi otetaan ψ(x) kaavaksi, joka sanoo, että x on parillinen, vastaava φ on sellainen lause, että T todistaa, että φ on tosi, jos ja vain jos φ:n Goedel-luku on parillinen. - Carl ( - talk)


"
Te oletatte, että ne ovat olemassa, te löydätte ne ja lainaatte niitä. En ole löytänyt yhtään lähdettä, joka väittäisi ""Samarian"" olevan nykyaikainen toponimi. Kaikki verkkotietosanakirjat sanovat, että Samaria on muinainen alue, joka sijaitsee nykyisen Länsirannan sisällä, ja niin pitäisi olla Wikipediankin, ellet löydä tarpeeksi luotettavia lähteitä, jotka kumoavat esittämäni lähteet. Toistaiseksi olet esittänyt vain perustelemattoman mielipiteesi.   "


Bow Wow ja Ceacea Kandy Dave

He ovat olleet suhteessa vuodesta 2002 .


tee muokkaus, harkitse tilin luomista itsellesi, jotta voit välttää muita epäolennaisia ilmoituksia."


Keskustelkaa POI:sta, älkääkä palauttakaa kaikkea.

Keskustelkaa erilaisista avoimista keskusteluista osoitteessa Talk:Person_of_Interest_(TV-sarja). Olen yrittänyt hyvin kärsivällisesti olla yhteistyökykyinen, mutta sinä et tarjoa mitään kompromisseja, vaan päätät sen sijaan kumota tarjoamani erilaiset kompromissit yrittämättä vakuuttaa minua logiikan asianmukaisuudesta. Et ole edes yrittänyt selittää järjestyksen logiikkaa. Jokainen hahmo näyttää olevan sijoitettu eri perustein. Artikkelissa ei mielestäni ole mitään johdonmukaisuutta.


Musiikki
Onko missään vahvistusta sille, että Brian Eno on säveltänyt musiikin?


Varoitus

Hei, huomasin, että teit palautuksen sivulle [[User talk:Rytoruin]], tämä on vandalismia. Jos tämä toistuu, minun on ilmoitettava tästä ylläpitäjälle, joka ryhtyy asianmukaisiin toimenpiteisiin sinua vastaan.
Terveisin,


Epäasianmukainen estäminen

On sopimatonta palata itse määräämästäsi puoliväkivallasta esittämään selittämätöntä estoa, varsinkin kun nimenomaisesti julistat, että sinun on puolustettava kantojasi.


Tässä on siis linkki mallinesivulle.Voit vain napsauttaa hiiren kakkospainikkeella (jos sinulla on PC eikä Mac) ja kopioida haluamasi mallin sivulta. Sitten vain liität sen käyttäjän keskustelusivun muokkaukseen (se on hyvä laittaa yläreunaan heille).

Voit toivottaa tervetulleeksi myös muut uudet käyttäjät, jotka eivät ole vielä tehneet mitään vandalismia tai muuta. Tutustu tervetulokomiteaan yhteisöportaalissa. Se on hauskaa hommaa - opit paljon pelkästään kysymällä kysymyksiä ja saat uusia ystäviä.

Kerro minulle, onko tästä apua. Jos ei, kokeilemme jotain muuta.


Keskustelusivun luominen - 21. marraskuuta 2014


Olen samaa mieltä, Fuller on hyödytön typerä kusipää, -


Itse pidän piilotetusta luettelosta, mutta mielestäni meidän pitäisi poistaa kaikki toimimattomat pelaajat, kuten Jose Vidro, Scott Spiezio, Jay Gibbons ja muut. Ja olen samaa mieltä siitä, että 108 on liian vähän. Entä seuraavat 20 (mukaan lukien tasapisteet) pelaajaa piilolistalle?


Jälkeläinen?

Humphrey Augustus Arthington-Davy, Yhdistyneen kuningaskunnan korkein komissaari Tongan kuningaskunnassa?

Tracy Parkin Davy-perintöesineet myi rouva Arthington-Davy, kuten The Times (Lontoo, Englanti) -lehdessä torstaina 4. heinäkuuta 1929 sivulla 29 numerossa 45246 ilmoitettiin.


hei gfoley4

Minulla on 6-jalkainen mies kellarissani


Ho ho ho ho! Hyvää joulua

Olisi pitänyt tietää, että Piccirilli-veljekset toteuttivat itse asiassa Wardin pörssin pylväsveistoksen! Hyvää joulua, Carptrash.


Palautin sen puolestasi.


Jos saan esittää kolmannen mielipiteen, Utro ei vaikuta luotettavalta lähteeltä mistään. (Jos väitteessä on jotain vakavaa, siitä olisi pitänyt kertoa muualla (keltaisen lehdistön ulkopuolella). Jos näin ei ole, sitä ei pitäisi toistaa artikkelissa. -n


uusi artikkeli: René Moncada

Hei, Mabdul, kiitos äskettäisestä avustasi I AM THE BEST ARTIST Rene -uudistukseni siivoamisessa; pitkästä aikaa en ole nähnyt! Olen juuri julkistanut siihen liittyvän uuden René Moncada -artikkelin ja haluaisin pyytää apuasi: Lähetän sen seuraavaksi DYK:iin, ja tietäen, mitä jouduin kokemaan alkuperäisen IATBA-artikkelin vuoksi, saatan tarvita tukea ehdokkuuden tueksi! Tarkistakaa se mielellänne ja auttakaa pitämään sitä silmällä? Kiitos ystävä!


KUUNTELE LENTOKONEEN KAVERI
KUINKA KEHTAAT - ETKÖ KUNNIOITA DAVID BURGERIA? MITÄ TODISTEITA SINULLA ON? EI YHTÄÄN! - SINÄ LOUKKAAT DAVID BURGERIA, HÄNEN LAPSIAAN, HÄNEN LASTENSA LAPSIA JA HÄNEN LASTENSA LAPSIA JA HÄNEN LASTENSA LASTEN LAPSIA.  HÄN OLI LEGENDA, JOKA TEKI HIENOA MUSIIKKIA. SINUN PITÄISI HÄVETÄ.


"

Mitä tulee väitteeseesi siitä, että aitoja amerikkalaisia appaloosoja on runsaasti ja että niiden geeniperimä on riittävä, tämä.....

""Laman aikana kiinnostus rotua kohtaan heräsi uudelleen, ja muutamien elossa olevien hevosten avulla luotiin rodun perusta. Appaloosahevoskerho perustettiin vuonna 1938. Sittemmin Appaloosahevosesta on tullut maailman kolmanneksi suurin roturekisteri."""

Tapaa Appaloosa,Katherine Blocksdorf,Hevoset asiantuntija

Kertokaa nyt minulle, miten teillä on onnistuttu nousemaan muutamasta elossa olevasta hevosesta kolmanneksi suurimpaan roturekisteriin ilman sisäsiittoisuutta. Ja kerro sitten, miksi vastustat niin jyrkästi sitä, että arabi- ja quarterhevosien sijasta lisättäisiin geenejä tästä äskettäin löydetystä krygyz-kannasta.   "


"
Mutta Stranger Danger on niin hauska (. Onnea vielä kerran!<3 TALK!!! "


Anteeksi.

Anteeksi, mutta minua syytettiin roskapostituksesta, koska linkitin artikkeleita toisiinsa, kuten täällä Wikipediassa pitäisi tehdä. Jos se ei ole henkilökohtainen hyökkäys minua vastaan, en tiedä mikä on. Voin reagoida miten haluan, kun minua vastaan hyökätään. Ja olen saanut tarpeekseni teidänlaisistanne vallan juopuneista ihmisistä, jotka uhkaavat minua. Näiden ihmisten kanssa ei ollut mitään keskusteltavaa. Hän TIIVISTI osan tiedoista. Tyhjentäminen on vandalismia. Jos ette ymmärrä sitä, teidän valtakirjanne pitäisi peruuttaa. Ette ansaitse asemaanne.


"

BTW, pyytäisin sinua olemaan lainaamatta esseiden alustuksia, jos et aio noudattaa AGF:n politiikkaa. Sanokaa, että "tiedän tästä mitään" niin paljon kuin haluatte, mutta todellisuus on se, että Wikipediassa on nyt panetteleva ja puolueellinen artikkeli eräästä Etelä-Amerikan maasta, koska kahdella toimittajalla on luova tulkinta NPOV:stä. ""Syytökset amerikkalaisesta apartheidista"" poistettiin vain siitä syystä, että meillä on suuri määrä amerikkalaisia toimittajia (tai toimittajia, jotka tietävät Yhdysvalloista), jotka voivat haukkua sen paskaksi. Brasilian kohdalla meillä ei ole tällaista. Tässä vaiheessa toivon vain, että pääsemme tämän asian yli ja löydämme tavan käsitellä sitä. t/c.

Mutta riippumatta siitä, mitä oletatte minusta ja aikomuksistani, vastustan tätä artikkelia, sen otsikkoa ja sen nykyistä painopistettä siksi, että Wikipedia"."


MISS MATKAILU MAAILMA

äskettäinen muokkauksesi Miss Tourism Worldiin ei tarjoa mitään todennettavissa olevia lähteitä, ja se on palautettu, pyydän sinua antamaan tietojesi lähteet.


holymonks.8k.com mutta en ole päivittänyt sitä aikoihin, teen kokonaan uuden oppaan runescapen jumalille, jota aion isännöidä sals realm of runescape, muokkaan sitä vain runescapen jumaliin ja puolijumaliin, joten siitä tulee pienempi.


" tammikuu 2014 (UTC)

Jatkaakseni Smithin tarinaa löysin Alson J. Smithin kirjan Men Against the Mountains (1965). Olisin pitänyt parempana Dale L. Morganin Jedediah Smith and the Opening of the West (1953), mutta paikallisessa kirjastossani ei ollut sitä. Koska molemmat kirjat on kirjoitettu ennen "kadonneen" päiväkirjan löytymistä vuonna 1967, niissä on joitakin virheitä vuosien 1826-27 matkareittiä koskevissa yksityiskohdissa, jotka on korjattu Brooksin kirjassa (1977). J. Smithin paluuta Kaliforniaan vuonna 1827 ja retkikunnan päättymistä Vancouverin linnakkeeseen koskevat tosiasiat oli kuitenkin vahvistettu jo aiemmin.

Löysin, että J. Smith kävi San Josessa, Montereyssä ja Yerba Buenassa Kaliforniassa ennen kuin hän lähti pohjoiseen Sacramenton laaksoon. Alson Smithin kirjassa ei anneta tarkkaa matkareittiä San Josesta Montereyhin, mutta vaikuttaa epätodennäköiseltä, että retkikunta olisi kulkenut kotiseutuni Santa Cruzin piirikunnan kautta (alkuperäinen kysymykseni). He luultavasti käyttivät vakiintuneempaa El Camino Real -reittiä San Juan Bautistan lähetystön kautta.

Alson Smithin kirjan avulla (sitä siteeraamatta) pystyin laajentamaan useita muita artikkeleita, muun muassa:
 Kalifornian piilokauppa
 Ygnacio Martinez
 Umpquan ihmiset
 John McLoughlin
  23:46, 31"


"

Tadžik, olette ainoa osapuoli, joka ei vieläkään kykene ymmärtämään, mitä Safavidien sivulla on juuri nyt. Olemme sopineet sanamuodosta useiden eri kirjoittajien kanssa kerta toisensa jälkeen. Safaviidit eivät olleet aserinkielisiä vaan turkkilaiskielisiä. Ei ole olemassa mitään Azeri-kielistä, johon Minorsky tai Frye viittaavat. Molemmat sanovat joko Azerbaidžanin turkki tai Azeri Turkki. Joten tuon muokkauksen on sanottava: Turkinkielinen dynastia, kuten Ali ja monet muutkin ovat aiemmin sopineet.
Ismail oli aseri-turkkilaisen, kurdilaisen ja kreikkalais-pontilaisen identiteetin sekoittaja. Rotuun perustuva lähestymistapanne ei ole hyväksyttävä. Ei ole olemassa sellaista identiteettiä kuin ""iranilainen"", vaan iranilainen, toiseksi, en ole varma, ovatko kurdien kannattajat tyytyväisiä siihen, että sana kurdi korvataan sanalla iranilainen, mutta se on heidän asiansa.
Väite ""Iranin alkuperäisen identiteetin vahvistaminen"" on vailla viitteitä ja perusteeton. Alkuperäinen iranilainen identiteetti ei ollut shiialainen vaan zarathustralainen, mikä oli Ismailin ja safaviidien harhaoppi.  "


Etkö voi tyytyä vain yhteen käyttäjätiliin?


, 3. kesäkuuta 2014 (UTC)
 mutta nämä ovat kritiikkiä yleisesti, eivät CitTFC:n CitTFC:n sivulla ne olisivat paikallaan. olet tervetullut postaamaan myös anti-kriittisiä viittauksia! 66.185.200.1 12:38


Rehellisesti sanottuna et ymmärrä, ethän? Etkö näe linkkiä?

En ole vain joku satunnainen trolli, kaikki nuo ihmiset käyttivät minua väärin (ja suututtivat minut henkilökohtaisesti) muutama vuosi sitten, kun yritin luoda sivua jonkun puolesta, ja he olivat itse asiassa melko ilkeitä, mutta nyt tuo sivu, jonka tekeminen minua estettiin KOLME kertaa, on nyt todellinen artikkeli. Jos olen rehellinen, pidän sitä melko uskomattomana.


"

 Sähköpostin haxing

Joku satunnainen kaveri ajoi artikkelin ohi täällä, sai mehiläisen perseeseensä ja päätti alkaa repiä tavaroita puhumatta edes kenenkään kanssa asiasta tai perustelematta sitä millään tavalla.  En tiedä yrittääkö hän valkopestä artikkelia vai onko hän lihanukke jollekin toiselle, joka on yrittänyt valkopestä täällä aiemmin.  En vain tiedä.  Mutta näen hänen aiheuttamansa tuhon ja itken.  Ei, ei oikeastaan.  Mutta se on kuitenkin aika surkeaa.

Miksi nämä tavarat ovat täällä?  No, joku kaveri huijasi hänen sähköpostejaan ja kännyköitään - aivan kuten hän teki 50 muun julkkiksen kanssa.  Hän huijasi ja varasti kaikenlaisia erittäin seksuaalisesti ilmeisiä valokuvia.  Nyt huijari jäi kiinni ja FBI haluaa 60 vuoden tuomion.  Mutta he perääntyvät 6 vuoden tuomioon.  Mutta satunnainen huijari joutuu maksamaan Renelle, rakkaalle Rene-paralle, yli 76 000 dollaria "korvauksia".  Tämä on noin 20 kuvasta, joissa Rene tunkee dildon jokaiseen ruumiinreikäänsä.

Liittovaltion poliisi työskenteli tämän tapauksen parissa lähes vuoden ajan ja puhui yli 50 huijauksen uhrin kanssa.

Mutta sinä, herra Random Dude, kun vaellat tänne ohikulkiessasi ja kaunistellessasi asiaa, vähättelet Renen asemaa viattomana uhrina.  Kerrotte maailmalle, että me - Wikipedia - emme välitä siitä, että teitä on loukattu niin väärin, että me vain hautaamme totuuden kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Tämä tapahtuma oli hänelle erittäin merkittävä, eikä hänen elämänsä ole enää koskaan entisensä sen jälkeen (tai ei ole entisensä ennen kuin hän lunastaa 76 000 dollarin shekkinsä, vai mitä?).

Joten, herra satunnainen valkoinen pesijä, mitä sinulla on sanottavana perustellaksesi tekojasi?  Äläkä tule takaisin jollain ontuvalla vastauksella, kuten: "No, olen ollut täällä kauemmin ja aion heittää Wiki-painoni ja sinun on tehtävä mitä sanon, koska olen Wiki-kukkulan kuningas täällä, tai bannaan sinut jne. jne."""

Kaiken tämän kokoamiseen meni helvetin paljon työtä, tutkimusta, lähteiden etsimistä, linkkien tekemistä ja oikolukemista.  Kunnes jotkut, minulla on työ ja elämä.  Tämä vei paljon perheaikaani, koska halusin, että ensimmäinen suuri panokseni näyttäisi hyvältä.  Kunnes herra Random Dude tuli ja pilasi kaiken. >:{ "


|rationale=Väsynyt siihen, miten asiat menevät täällä, ja haluan poistaa itseni.  Haluaisin itse asiassa käyttää oikeuteni kadota, mutta näyttää siltä, että estyneenä ei voi tehdä suurinta osaa asioista.  Se, että minut on estetty toistaiseksi, koska puhuin lievästi pahaa toimittajakollegasta, joka on aggressiivisesti ja säälimättömästi kiusannut minua ja organisaatiotani, on vain kuorrutus kakun päällä.  En halua enää antaa aikaa tälle paikalle.  Olisin kiitollinen, jos joku voisi tyhjentää ja poistaa Käyttäjäsivuni (jopa vaihtaa myös nimeni).  Jälleen kerran, en voi laittaa pyyntöä tuolle sivulle tai tyhjentää sitä itse.


Vastaan:  Vastaus: Kun tarkastelen poistomenettelyjä, ja minulle osoitetaan edelleen, että rikotte niitä säännöllisesti.  Monet artikkelit, joita poistatte rutiininomaisesti, eivät näytä roskapostilta, vandalismilta tai miltään sellaiselta, joka sopisi edes nopean poiston ehdokkaaksi.  Mutta teillä on tapana mennä nopean poistamisen ulkopuolelle (jossa keskustelu voi tapahtua), asettaa yksipuolinen mielipiteenne kaiken yläpuolelle ja poistaa artikkeleita.  Kaikkien WP:n käytäntöjen mukaan tämä tapa on lopetettava.  Useimmat päätoimittajat suostuvat mukavasti hyväksymään, että väärinkäytät käytäntöjäsi.


"
Kirjassa Tonks käyttää sitä Talk "


"
Olen samaa mieltä joistakin väitteistäsi ja arvostan ehdotuksiasi, mutta haluaisin huomauttaa, että olet poistanut kirjaimellisesti kaikki tilastot, ja jotkut niistä ovat selvästi asianmukaisia. Olen tarkoituksella laittanut elinajanodotteen ""verrattuna muihin kehittyneisiin talouksiin"" tehdäkseni asian selväksi - vertailut antavat selvän viitteen S-Korean saavuttamasta edistyksestä, eikä se ole POV. Tällaisia vertailuja löytyy lähes kaikista maa-artikkeleiden talousosioista, kuten tuosta Portugalin artikkelista. Toisin sanoen jotkut vertailut ovat aiheellisia, eikä niitä pitäisi poistaa kokonaan. Kuten sanoin, kumosit kaikki muokkaukseni, joten olin samaa mieltä joistakin muokkauksistasi, jotka jätin pois tai muotoilin uudelleen sopivalla tavalla. Olen samaa mieltä nirsoilusta tilastojen kanssa ja poistin vertailut teollisuuden tuotoksista. Lisäsin kaikkiin tehtyihin vertailuihin syyn, miksi ne on tehty, jotta käy selväksi, että kyseessä ei ole POV. Jotkin väitteistäsi ovat epämääräisiä, kuten ""terveen teollisuuspohjan ansiosta"", mikä viittaa selvästi alkuperäiseen tutkimukseen. Olet myös poistanut ilman pätevää syytä IMF:n ennusteet, jotka ovat selvästi asianmukaisia osoittamaan, mihin Etelä-Korea on tällä hetkellä menossa, ja hyödyllisiä osoittamaan, kuinka nopeasti se kasvaa. Olen samaa mieltä teknologiaosasta ja poistin joitakin vertailuja. Pointtini on, että et voi poistaa kaikkia tilastoja vain siksi, että sinä ja/tai jotkut Wikipedian lukijat ajattelevat, että se tekee vertailuja - saavutukset pitäisi tunnustaa, ja paras tapa tehdä se on vertailu. Jos sinulla on jotain huomautettavaa uudesta muokkauksestani, puhu minulle, mutta kerro tarkkaan, mistä olet eri mieltä. Kiitos.   "


Scientologia ei ole uskonto. Se on vain dogma. Ehkä ideologia. Onko tässä jotain eroa?  Roomalaiskatolisuus on vain dogma.  Onko se uskonto?  Myös skientologia on pelkkää dogmaa, joten sitä pitäisi kohdella samalla tavalla.


Vastata vandal Wakkeenah
Kaikille vandaaleille ja niin sanotuille oikeudenmukaisille ylläpitäjille, lähetyspäivämäärät ovat pieniä ongelmia, Reevesin itsemurhaan liittyviä tosiasioita ja yksityiskohtia ei ole kirjoitettu tarpeeksi hyvin, kuten kaikki muutkin raportoivat, se, että Reevesin piti tapella Mooren kanssa seuraavana päivänä, on myös palautettu, tämä on puhdasta ilkivaltaa. Mitä tulee Vesan tai Projectsin tai kenenkä tahansa oikeinkirjoitukseen, niin jos toistat itseäsi jatkuvasti eikä sinulla ole aikaa, saattaa tulla joitain kirjoitusvirheitä, mutta oikeinkirjoitus ei ole tärkeintä, vaan sisältö, jota niin sanotut oikeudenmukaiset käyttäjät ja tämän niin sanotun oikeudenmukaisen wikipedian ylläpitäjät ovat vandalisoineet. Ja on ilmeistä, että wahkeenahilla on jotain henkilökohtaista etua tästä, todiste: Koko internetissä on selitetty Reevesin kuolema yksityiskohtaisesti ja mahdolliset osalliset, mutta täällä hän on ottamassa kaiken alas, idioottimaiset ylläpitäjät peruuttavat sen, mikä saa heidät näyttämään tyhmiltä ja tietämättömiltä, koska he eivät ymmärrä historiallisia tosiasioita.


Hei! Mielestäni sinun ei pitäisi lisätä uudelleen kokonaista viitteetöntä sisältöä organisaatiota käsittelevään artikkeliin, vaan sinun pitäisi lisätä kyseinen sisältö uudelleen vain, jos siihen viitataan täysin. Ilman viittauksia se on vain juoruja, sisältävätkö tietosanakirjat yleensä juoruja?


Hyvä anon, rekisteröidy itse. Emme lisää epäolennaista tietoa, jos olet itse myöntänyt, ettei kukaan sano, että Scherfke erotettiin, se selittää kaiken. Tässä artikkelissa ei ole kyse karkotuksista.


"

Neeta Shettyn merkittävyys
Neeta Shettyyn on laitettu tunniste, jossa pyydetään, että se poistetaan pikaisesti Wikipediasta. Näin on tehty, koska artikkeli näyttää käsittelevän henkilöä, ihmisryhmää, bändiä, kerhoa, yritystä tai verkkosisältöä, mutta siitä ei käy ilmi, miten tai miksi aihe on merkittävä: eli miksi kyseistä aihetta koskeva artikkeli pitäisi sisällyttää tietosanakirjaan. Nopean poistamisen kriteerien mukaan artikkelit, jotka eivät väitä aiheen tärkeyttä tai merkittävyyttä, voidaan poistaa milloin tahansa. Katso ohjeista, mitä yleisesti hyväksytään merkittäväksi.

Jos uskot voivasi vakuuttaa, että aihe on merkittävä, voit kiistää poistamisen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja lisäämällä artikkelin keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun artikkeli on merkitty nopean poistamisen merkinnällä, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka vahvistaisivat aiheen huomioitavuuden Wikipedian ohjeiden mukaisesti.

Erityyppisiä artikkeleita koskevia ohjeita löydät esimerkiksi elämäkertoja, verkkosivuja, yhtyeitä tai yrityksiä koskevista kriteereistämme. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.   "


Algora Publishing ei näytä täyttävän WP:RS:n vaatimuksia, jos lukee heidän käsikirjoitusten lähettämistä koskevia sääntöjään jne.  Se on köyhien sopimus. Ei suositella. Kustantaja.  Parempia lähteitä pitäisi löytää.


"
Niin ovatkin. Valtiotieteiden opettajana, joka opettaa kursseja sekä valtiollisessa että kristillisessä korkeakoulussa, olen hämmästynyt siitä, miten paljon yhteiskuntatieteiden alalla on pseudotiedettä, joka esiintyy "totuutena", ja puhun nyt merkittävistä oppikirjoista, joita käytetään luokkahuoneissa, enkä vain ilmeisistä esimerkeistä, kuten Bowling for Columbine ja Sicko.   Talk "


"
Tätä ongelmaa ei selvästikään ole ratkaistu, sillä se sisältää edelleen tekijänoikeudella suojattuja kuvia. Kuvat eivät ole täysin sinun julkaistavissasi, sillä ne sisältävät elävien ihmisten tekemiä taideteoksia, ja joko he tai ihmiset, joille he työskentelevät, omistavat oikeudet näihin kuviin. Sillä, kuka kuvan on ottanut, ei ole jossain määrin merkitystä. Jotkin näistä kuvista olisivat sallittuja artikkelissa, jos niitä käytetään kuva-aiheen havainnollistamiseen ja jos niitä käytetään opetustarkoituksiin. Reilun käytön kuvia ei saa käyttää käyttäjätilassa.  (talk) "


Nick Cotton
Sen sijaan, että olisit hyvin epäkohtelias sivulla, voisitko nähdä keskustelusivun ja vastata minulle ennen muokkauksia. Tekemilleni yksityiskohtaisille muokkauksille on hyvät syyt. Kiitos.86.144.245.7


En tiedä. Luulen, että BBC:n artikkelin Lontoo-väite oli kirjoitusvirhe, jos virallisten tietojen mukaan hän on syntynyt Lontoossa.


"
Toki, kiitos -) Kaipa se on vain, kuinka vakavasti sekaisin yhteiskuntamme on. eybaná "


Malli:Tiesitkö ehdokkaat/Gordon R. Thompson
Olet edistänyt sitä alkuperäisen koukun perusteella, mutta ALT1-koukun käyttämisestä oli sovittu.


Toimintatapamme edit-warring tarjoaa poikkeuksen WP:BLP-rikkomusten poistamiseen.  WP:BLP:n rikkomusten palauttamiseen ei ole poikkeusta.  Itse asiassa todistustaakka on sillä toimittajalla, joka palauttaa kiistanalaisen sisällön.


PS: Ja se sopii hyvin, työskentelet Albuquerquen kaupungille. 207.69.139.137


"

BTW Ennen kuin joku muu yrittää väittää, että se on "ränsistynyt" ostoskeskus, ehkä minun pitäisi muistuttaa kaikkia siitä, että sen avaamisen jälkeen ostoskeskuksessa on käynyt 27,5 miljoonaa ihmistä, ja se on 14 prosenttia enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan. Tuskin mikään "ränsistyneen" ostoskeskuksen tilasto !!!!!!!!!!"


Joo nopea epäonnistuminen. Loppu on edelleen pääjaksossa, samoin pukutiedot, jotka pitäisi säästää omaan arvostettuun jaksoonsa. Jotkin viittaukset pitäisi muotoilla ja joitakin hahmoja koskevia yksityiskohtia ja näyttelijöiden näkökulmia hahmoonsa olisi myös mukavaa.   3:26 20. tammikuuta 2012 (UTC)


Tämä tieto johti minut tähän NY Timesin artikkeliin, jossa kerrotaan, että neljä organisaatiota tuomittiin oikeudenloukkauksesta ja sakotettiin:
Caucus Distributors Inc,
Fuusioenergiasäätiö,
Kansallinen demokraattinen poliittinen komitea
Campaigner Publications Inc.
Koska tämä on ainoa näkemäni kolmannen osapuolen luettelo, käytetään tätä.  -:- -:-


Kyllä, tiedän! En ymmärrä, mikseivät he ole vieläkään luoneet uutta Gex-versiota PLaystation 2:lle.


Haha, en ole mikään genrewank, mutta Wintersun ei todellakaan ole black metallia.


En tehnyt huono muokata sen vain, että Javier Hernandez on allekirjoittanut Man U, luulet, että nyt saat muokata häntä, kun et edes tiedä häntä Olen seurannut, että joukkue enemmän kuin sinä, joten sinun täytyy perääntyä että kaveri cuz että se on jotain et tule voittamaan minua varten


Verkkosivustosi
Tutkittuani HTML-lähdettä osoitteessa http://www.philippwesche.org/2004/profile.html päättelen, että kyvyttömyyteni tarkastella verkkosivustoasi korkeilla Internet Explorer -turva-asetuksilla johtuu jostain, mitä Internet-palveluntarjoajasi tekee ennen kuin selaimeni todella pääsee varsinaiselle verkkosivullesi. Ongelmia on vain, kun laitan osoiteriville http://www.philippwesche.org. Jos laitan osoitepalkkiin http://www.philippwesche.org/2004/profile.html, kaikki on kunnossa.
Parhaat toivotukset.


Selvä, kiitos selityksestä. Toisaalla minulla oli tunne, että olen sekaantunut tähän käyttäjään (koska meillä on samanlaiset kirjaimet nimessä ja sain viestejä hänen panoksistaan). Halusin siis vain selventää, että hän on kaikella todennäköisyydellä tosissaan, mutta ei välttämättä tunne vakiintuneita osallistumissääntöjä. SK


Hei CLOWN
Olette antaneet minulle energiaa... Te ihmiset ette ymmärrä, millaista vahinkoa aiheutatte ja millaista tuskaa aiheutatte. HÖLMÖT.


"

 Yleinen toimituskäytäntö - ei eu-FEDS:stä

Tiedän, että sanoin äsken, että ""pitäkää se artikkelin keskustelusivulla"", mutta aion vastata täällä erikseen parista asiasta, jotka eivät liity suoraan kyseiseen artikkeliin, jotta vältän sen tilan sotkemista asioilla, joista ei ole hyötyä muille toimittajille.

Oletko itse asiassa lukenut Wikipedian ohjeet? En yritä olla ilkeä; tämä on rehellinen kysymys, koska sinulla näyttää olevan muutamia väärinkäsityksiä prosessista.

Ensinnäkin, jos sinusta tuntuu, että jokin artikkelissa on sopimatonta, olipa kyse sitten alkuperäisestä tekstistä tai äskettäisestä muutoksesta, voit muokata sitä. Sinun ei tarvitse pyytää minua "peruuttamaan muutoksia". Muokkausetiikkaan sovelletaan silti tiettyjä sääntöjä, kuten sitä, että muutoksia ei saa vain pongata edestakaisin (ks. WP:3RR) ja että on oltava halukas keskustelemaan mielipide-eroista tämänkaltaisilla keskustelusivuilla. Kukaan ei kuitenkaan omista artikkelia - en minä, et sinä; kenelläkään ei ole veto-oikeutta, paitsi ylläpitäjillä; eikä ole mitään syytä pyytää ketään tiettyä henkilöä tekemään muutoksia puolestasi. Ei ole kyse siitä, että pyyhin tekstisi lopullisesti pois: se on kaikki artikkelihistoriassa, jota on melko helppo käyttää.

Toiseksi, WP-artikkeleita ei pidä kirjoittaa sen perusteella, mitä sinä tai joku muu saattaa pitää "hyvin loogisina syinä" teorian tueksi. On hienoa selittää tietyn henkilön tai ryhmän näkemys aiheesta, puolesta tai vastaan, kunhan se osoitetaan selkeästi; mutta itse tietosanakirjan tehtävänä ei ole sanoa, mikä on järkevää, eikä keskustelusivujen tarkoitus ole kiistellä siitä, onko jokin teoria oikea. Keskustelut, jotka saattaisivat olla hyvin hedelmällisiä tieteellisen lehden sivuilla, eivät ole niin hedelmällisiä tietosanakirjassa. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun teoria ei ole vielä saavuttanut laajaa hyväksyntää tieteellisenä konsensuksena - ja en usko, että sinä väität niin. Siksi linkki esimerkiksi SIV:stä ei mielestäni ollut asianmukainen; kun väite esitettiin itse tietosanakirjan äänellä, se sai sen kuulostamaan siltä, että useimmat tutkijat ovat samaa mieltä siitä, että tämä on todennäköinen selitys. Katso taas Wikipedia:Neutral point of view - yksi ehdottoman tärkeistä WP:n säännöistä.

Kolmanneksi, triviaalimpi huomata, se on perus WP etiketti kirjautua sisään omalla käyttäjätunnuksellasi ennen kuin teet muokkauksia tai kommentteja (jotta ihmiset voivat nähdä, kuka tekee mitä); käyttää standardin "" ~~~~ """ allekirjoitus kommentteja; ja, kun vastaat tiettyyn kappaleeseen keskustelusivulla, sisennys vastauksesi välittömästi sen alla "": "" sen sijaan, että kopioi ja liittää edellisen kommentin muualle. ""


"

Edmund Blacket

Kyse on ilmaisusta; asiayhteys on tärkeä.

""kun taas rakennusten muodot vaihtelevat Waverleyn St Maryn käytävättömästä salista Burwoodin St Paulin käytävättömään ristinmuotoiseen kirkkoon, Redfernin St Paulin kolmikerroksiseen kirkkoon, Surry Hillsin St Michaelin käytävälliseen kirkkoon ja Newtownin St Stephenin kirkon kirkkoon""."
Tässä on viisi esimerkkiä tyypillisistä kirkkojen arkkitehtonisista järjestelyistä ja viisi esimerkkiä rakennuksista, jotka sopivat näihin malleihin. Muotojen nimet noudattavat konventiota (lauseen yhteydessä) ja kirkkojen nimet sopivat konventioon (lauseen yhteydessä).    Sanamuodon muuttaminen niin, että yksi viidestä on erilainen, jotta se sopisi yhteyteen, ei toimi ilmaisun kannalta.

Myös sanan ""anglikaaninen"" lisääminen kirkkojen nimiin on artikkelin kannalta tarpeetonta, sillä Blacket työskenteli tuolloin Englannin kirkon palveluksessa. Anglikaanien lisääminen kirkkojen nimiin on uusi asia, ja sitä pidetään yleisesti tarpeettomana muualla. Vaikka linkit saattavat vaatia sanaa, lauseyhteys (ja suurin osa artikkelista) ei vaadi sitä, joten on parempi linkittää St Michael's, Surry Hills, kunnes linkitetään alla olevaan luetteloon, jossa kaikkien kirkkojen täydelliset nimet voidaan antaa.   "


Yhdistetty sisältö
Tämän sivun alkuperäisen version sisältö on saatettu yhdistää seuraavista lähteistä:
 Luettelo Saturday Night Live -musiikkiesityksistä
 Saturday Night Live -eläinten sketsit
 Saturday Night Live -hahmojen esiintyminen Weekend Update -ohjelmassa
 Saturday Night Live -televisio-ohjelman sketsit 1970-luvulta
 Saturday Night Live -televisio-ohjelman 1980-luvun sketsit
 Saturday Night Live -televisio-ohjelman sketsit 1990-luvulta
 Saturday Night Live -televisio-ohjelman 2000-luvun sketsit


"

Vastaus

...mutta se oli totta. Olet jäänyt kerta toisensa jälkeen kiinni siitä, että olet sanonut: "En ole tutkinut asiaa, mutta valitan silti", joten minua hieman huvittaa, että haluat minun pyytävän anteeksi sitä, että huomautin asiasta.  "


"

 Joulukuu 2008
 Näytätte tällä hetkellä käyvän muokkaussotaa. Huomaa, että kolmen palautuksen sääntö kieltää tekemästä enemmän kuin kolme palautusta yhdelle sivulle 24 tunnin aikana. Lisäksi käyttäjät, jotka tekevät useita palautuksia sisällöstä käytävissä kiistoissa, voidaan estää muokkaussodan vuoksi, vaikka he eivät teknisesti rikkoisikaan kolmen palautuksen sääntöä. Jos jatkat, sinut saatetaan estää muokkaamasta. Älä palauta muokkauksia toistuvasti, vaan käytä keskustelusivua pyrkiessäsi sanamuotoon ja sisältöön, josta muokkaajat pääsevät yksimielisyyteen. Tarvittaessa käytä riidanratkaisumenettelyä. talk "


Olen pahoillani. En katsonut keskustelusivua. Tämä artikkeli oli siivousta vaativien listalla, mutta se ei tarvinnut sitä, joten poistin tunnisteen.


En ole koskaan lisännyt tai muokannut mitään Wikipediasta ennen tämän tilin luomista, joten syytöksesi ovat VÄÄRIN. Minä en ole se, jolla on kaunaa. Gena äänestettiin ulos EBANin johtokunnasta, ja hän on se, jolla on 2 vuotta vanha kaunaa. Minä vain lisäsin linkkejäni, ja hän oli se, joka poisti niitä jatkuvasti, ja minä vain marely asensin ne uudelleen. Tässä ei ole kyse Wikipediasta, vaan vain hänen "viimeisimmistä" hyökkäyksistään. Hän on kirjoittanut Yhdysvaltain ja Kalifornian oikeusministerille, maatalousministeriölle ja muille ja kertonut heille, että EBAN ei ole vaatimustenmukainen (valhe), ja pyytänyt heitä sulkemaan meidät. Hän teki valheellisen valituksen Yahoolle, jonka seurauksena yksi Yahoon tunnuksistani poistettiin. Hän esittää kaikenlaisia mielettömiä ja valheellisia väitteitä, joita kukaan ei vaivaudu tutkimaan, koska jos hän tekisi niin, hän tietäisi niiden olevan valheellisia. Minua vain surettaa se, että kaikki luulevat minun olevan se, jolla on kaunaa, vaikka olen vain yrittänyt puolustaa itseäni valehtelijalta. En ole tehnyt Wikipediassa mitään sopimatonta tai häiritsevää, yritin vain lisätä linkkejäni, jotka Gena poisti välittömästi. Minä olen täällä uhri!!!


Sinä epäonnistut

Ihan totta. SMW Centralsin ylläpitäjät tekevät sivustosta hienon, ja minä olen yksi heistä, joten minun pitäisi nyt tehdä niin.  Epäonnistumisen epäonnistuminen sinulle!


Minulla on juuri nyt dial-up-yhteys, enkä halua ladata 10 Mt:n tiedostoa, joka tarvitaan lähteen katsomiseen. Tarkoitatko, että virallinen nimi on Chuetsu offshore -järistys? Jos näin on, olen samaa mieltä siitä, että artikkeli olisi siirrettävä vastaamaan virallista nimeä. Lisäisin alkuun vuoden 2007, jotta se olisi yhdenmukainen muiden Wikipedia-artikkelien nimien kanssa. Elliskev


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Serbian asevoimien muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   (talk) "


OLI VÄÄRIN VANDALISOIDA JA VÄÄRIN PURKAA VIHAANI REDVEREIHIN, MUTTA AINAKIN SILLOIN MINULLA OLI ÄÄNI!!!!!!!!!! KÄYTTÄYDYT KUIN FASISTI!!!!!!!!!!!! LOPETA KOMMENTTIENI PALAUTTAMINEN OMALLA KESKUSTELUSIVULLANI!!!!!!!!!


Wikipediaa ei sensuroida. Mielestäni kaavio, kuten ehdotat, ei täytä valokuvan tehtävää. Katsokaa mitä tahansa hyvää lääketieteen oppikirjaa. Sieltä löytyy runsaasti kuvia, joita monet pitävät häiritsevinä. En tiedä, voiko nuoren väitteen todentaa. Tunnen naisen, joka on reilusti yli kaksikymppinen ja jolla on samannäköinen emätin. Tuntuu sopivalta ottaa kuva ilman häpykarvoja, koska se antaa paremman kuvan emättimen anatomiasta.
Wikipediaa kirjoittavat vapaaehtoiset eri puolilta maailmaa yhteistyössä. Vierailijat eivät tarvitse erityispätevyyttä osallistuakseen, sillä heidän ensisijainen tehtävänsä on kirjoittaa artikkeleita, jotka kattavat olemassa olevan tiedon. Tämä tarkoittaa, että kaikenikäiset sekä kulttuuri- ja yhteiskuntataustaltaan erilaiset ihmiset voivat kirjoittaa Wikipedia-artikkeleita.  2. ja 3. kohta. Olisi kuitenkin hienoa, jos gynekologi osallistuisi artikkeliin. tämä saattaa virheellisesti olettaa, että he eivät ole.
Vaikuttaa siltä, että olisi kunnia kenelle tahansa kirjoittajalle, jos teini-ikäiset tulisivat tänne oppimaan vaginoista. Tämä vaikuttaa paljon paremmalta kuin mennä kyseenalaisille pornosivustoille, joita on yhtä paljon saatavilla.


"Voi hyvänen aika...onko tuolle mitään läheistä englanninkielistä sanaa? Olisiko ""kriittinen (tai satiirinen) sanomalehtikolumni"" osuva sanamuoto? Kiitos

"


koska minulla on aikuisten ADHD, enkä pysty lukemaan termejä ja wiki-toimittajat satuttavat minua joka kerta, kun he poistavat muokkaukseni.


"

Jos löydät jostain artikkelista väitteen, jota et ole tukenut lähteillä ja joka on mielestäsi virheellinen, lisää {{fact}} kyseiseen osioon.Ihmiset löytävät ja korjaavat sen tai lisäävät siihen liittyviä lähteitä.  Talk + "


"

""Kristillisen jälleenrakennusliikkeen johtajat odottavat, että suuri enemmistö kansalaisista ympäri maailmaa hyväksyy lopulta Kristuksen pelastajakseen. Me uskomme postmillennialismiin. Ne, jotka eivät jaa meidän luottamustamme evankeliumin tulevaan menestykseen Pyhän Hengen valtuuttamana, uskovat, että maallinen valtakunta on määrättävä voimakeinoin ylhäältä alaspäin (premillennialismi), tai sitten he eivät usko lainkaan maalliseen institutionaaliseen valtakuntaan (amillennialismi). Gary North, Political Polytheism, s. 586-587.

"


"
Hei! Olen pahoillani, etten vastannut. Olen juossut ympäriinsä RL:ssä ja tehnyt asioita, joissa olen jäljessä. Vastatakseni kysymykseesi, en ole varma, miten vastata. Olen käyttänyt Wikipediaa jo vuosia, mutta vasta viime kuussa aloin muokata sitä. On joitakin asioita, joita en osaa 100-prosenttisesti, kuten tekijänoikeuslainsäädäntöä, joten luen aina Wiki-copyright-sivun ennen kuin kirjoitan mitään. Yleensä lymyilen Viimeisimmät muutokset -alueella ja vahdin vandaaleja Twinklen avulla. Vapaa-ajallani työstän bottiani, ja toivon saavani sen pian käyttöön. Muuten en keksi tällä sekunnilla mitään kysymystä tai huolenaihetta, mutta olen varma, että keksin vielä jotain. Kiitos vielä kerran! )  (Puhu!) "


Loremasterin lainaaminen: Jotta ymmärtäisit minua varmasti


Käyttäjä:VanTucky on unohtanut lukea


Hei kusipää, hän on 18-vuotias. Se todettiin tiedotustilaisuudessa. Muutettu. user:anonymous


Artiklan suojaus

Tätä artikkelia on suojeltava erityisesti IP-osoitteilta. Voisiko joku pyytää sitä, koska olen aikeissa selvittää jonkin verran vandlismia.


REDIRECT Talk:Rakkaus IV MMXII


Koko tämä allekirjoitussotku, jonka kanssa selvästi näyttää siltä, että olet hieman häiritsevä joko siksi, että haluat tehdä jotain tai siksi, että voit, ei ole auttanut asioita, olivatpa vääryydet toisella puolella tai toisella puolella mitä tahansa.


= TNA:n Pay-Per-View-tapahtumat
Anteeksi, että häiritsen taas, mutta minulla on ehdotus TNA:n pay-per-view-artikkeleita varten, jotta ne muistuttaisivat enemmän WWE:n Pay-Per-View-artikkeleita. WWE:n Pay-Per-View-artikkeleissa on esimerkiksi kaikki WWE:n No Way Out -artikkelit yhdessä ja kaikki WWE:n Vengeance-artikkelit yhdessä, joten voisitteko mitenkään laittaa kaikki TNA:n PPV-artikkelit yhteen?

ESIM:
TNA Final Resolutions kaikki yhdessä artikkelissa
TNA Genesis erillisessä artikkelissa.

Jos tämä tapahtuu kaikkien Pay-Per-View'iden kanssa, se näyttäisi enemmän perinteiseltä tavalta, kuten WWE:n, ECW:n ja WCW:n PPV:t.

Paljon kiitoksia.
Vastaa keskustelusivullani otsikon Käyttäjä:TJSpyke alla.
Anteeksi jälleen kerran, että vaivaan teitä, mutta tämä oli saatava tietoonne.


Huomioitavuus
Tämä artikkeli on merkitty tunnisteella Notability.  Olen poistanut sen.  Tämä pieni liiga, joka koostuu pienistä lukioista, joista jokainen on erikseen huomionarvoinen WP:n ohjeiden mukaisesti.  Tällaisten pienten koulujen välinen urheiluliiga ei todennäköisesti saa paljon lehdistöä, mutta se on todellakin olemassa.  Samoja standardeja pitäisi soveltaa.  Suurempien koulujen väliset suuremmat liigat saavat enemmän lehdistöä, mutta kaikki ansaitsevat maininnan.


"

Sockpuppetry tapaus

Nimesi on mainittu sockpuppetry-tapauksen yhteydessä. Katso todisteet kohdasta Wikipedia:Sockpuppet-tutkimukset/Jennifer Shame. Varmista, että tutustut tapauksiin vastaamisen oppaaseen ennen todisteiden sivun muokkaamista.   "


"

 Matematiikka

""Vuonna 1637 kasvavat epäilyt espanjalaisten ja portugalilaisten katolisten lähetyssaarnaajien aikeista Japanissa saivat shogunin lopulta sulkemaan Japanin kaikelta ulkomaiselta vaikutukselta"" sitten ""Kriisiä pahensi kaksi vuotta myöhemmin Malakan menettäminen hollantilaisille vuonna 1641, mikä vahingoitti yhteyksiä Goaan."". 1637+2=1641?   "


Niin, mutta oletko hoitanut tämän?  Special:Contributions/Cidn. Ehkä Wikimedian pitäisi tarjota sinulle kokopäivätyötä Koovin sockpuppettien etsimiseen ja kieltämiseen. pmsl.  Dialogi Stalkkaa minua


" Bird Of Paradise].""""


Tier- ja volyymitason määrittäminen on luultavasti yrityksen suojaamaa markkinointitietoa, jota ei voida oikeastaan hankkia.  Se sisältyy todennäköisesti johonkin työntekijän käsikirjaan.


Mennään. Luulen, että tiedät totuuden.

Flewis, vedit minut esiin oikeinkirjoituksen, warnaboolin, joka on täysin epäolennaista, ja uskoni Jumalaan. Et kuitenkaan koskaan kiistänyt olevasi nörtti/häviäjä. Nyt voit kuunnella minua ja muuttua tai olla tavallisella jääräpäisellä asenteellasi ja jatkaa kurjaa, arvotonta elämääsi.


Niin sanotut tietolähteet ovat peräisin roskasta. Pohjimmiltaan tiedot ovat vääriä, eikä ole väliä, mitkä ovat säännöt, kun joku julkaisee räikeästi vääriä tietoja ja sitten perustelee nämä herjaavat ja väärät tiedot sillä, että niillä on lähde. Vandalismia on se, että jatketaan väärän tiedon julkaisemista, vaikka sen on kerrottu olevan väärää. Ja vielä kerran, en voisi vähempää välittää säännöistä, sillä ei ole mitään tekemistä niiden ymmärtämisen kanssa, vaan sillä on tekemistä valheiden julkaisemisen ja niiden jatkamisen kanssa. Olet periaatteessa tehnyt tästä sivusta täysin käyttökelvottoman kaikille, jotka haluavat tietää Davidson-klaanin todellisen historian, ja sen vuoksi olet niin alhaalla kuin vain voi olla. Tämä sivu on nyt satu, jolla ei ole mitään pohjaa tosiasioihin, ja mitä sattuu, sitä tapahtuu, pikku ystäväni.


Joki tulee mutaisesta valuma-alueesta. Katso Yarra River#Pollution and environmental issues (Yarrajoki#saastuminen ja ympäristöongelmat), jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miksi joki on mutainen.


Japaneese Wiki teki siitä altaalainen (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E) On mainittava, ainakin.


http://www.700wlw.com/onair/aviation-blog-jay-ratliff-43304/was-the-crash-of-9525-pilot-13439857

Kuten näette, he alkavat pian minun jälkeeni Martinevans123. Tiedän mitä puhun. Ongelma tässä on se, että he eivät halua, että nimestäni keskustellaan ja estävät sen myöntämällä totuuden. http://encheveg.blog.bg/technology/2015/03/25/.1348923.


Vastaus Meksikon maahanmuuttoon

Ei, ei, ei - sinulla on oikea logiikka päässäsi, mutta asia on monimutkaisempi. Puolaa ei ollut olemassa tuolloin, joten puolalaiset olivat saksalaisia/venäläisiä/itävaltalaisia, ja passin kanssa, joten todellisuudessa on vaikea sanoa, kuinka monta puolalaista muutti o Meksikoon. Se oli ennen riippuvainen virkailijasta (sekä maahanmuuttaja antaa alkuperämaan). Jotkut heistä hyväksyivät Puolan merkitsemisen lähtöpaikaksi, useimmat kieltäytyivät, koska Puola ei ollut enää maa. Maahanmuuttajilla oli sama ongelma.81.100.242.0


Vaikutat puolueettomalta

Huomasin kommenttisi täällä Archive.orgin käyttämisestä (tai väärinkäytöstä) oman näkökantasi ajamiseen.  Voisitko vilkaista tätä, ja jos sinusta tuntuu, että voit muodostaa mielipiteen näkemiesi todisteiden perusteella, auttaa neuvomaan tässä kiistassa? -