"== älä lähde==
Wikipedia tarvitsee kaltaisiasi ihmisiä. Muistatteko, kun Indonesiassa ei ollut sisältöä hindulaisuudesta, Gedong Bagus Oka ja Parisada Hindu Dharma ? Muistatko aikaa, jolloin Category:Hindupoliitikot oli pieni kamppailukissa? Muistakaa aika, jolloin Category:Hindu monarchs ei ollut yhtään jäsentä, se on meidän ansiotamme, että nämä kissat ja nämä alueet ovat tietosanakirjamaisia nyt, ja tulevat olemaan sitä jatkossakin.man

Indonesia
Meidän pitäisi aloittaa indonesialaisten artikkeleiden työstäminen uudelleen. Tokoh Indonesia on hyvä lähde. Katso id:Pengguna:Tokohbaka. Hyvä puoli on se, että sanskritista johdetut sanat ovat ok indonesian kielellä, joten meidän on helppo osallistua, ja se on latinankielinen. Enimmäkseen lisään Category:Tokoh Hindu sivut.man:Tokoh Hindu.

 Minulla on jotain sinulle!

 on hymyillyt teille! Hymyt edistävät WikiLovea, ja toivottavasti tämä hymy on tehnyt päivästäsi paremman. Levitä WikiLovea hymyilemällä jollekin toiselle, olipa kyseessä sitten joku, jonka kanssa sinulla on ollut erimielisyyksiä aiemmin, tai hyvä ystävä. Hyvää muokkausta!   Hymyile muille lisäämällä heidän keskustelusivulleen ystävällinen viesti.
Kuvan merkintä Image:Rwsage.jpg kohdalle
Kiitos, että latasit kuvan Image:Rwsage.jpg. Kuvasta on todettu, että siinä ei ole mainittu kuvan lähdettä ja tekijää, mitä Wikipedian kuvakäytäntö edellyttää. Jos et ilmoita kuvan lähdettä ja tekijää kuvan kuvaussivulla, kuva saatetaan poistaa joskus seuraavien seitsemän päivän aikana. Jos olet ladannut muita kuvia, tarkista, että olet antanut lähdetiedot myös niille.

Lisätietoja kuvien käytöstä on seuraavilla sivuilla:
 Wikipedia:Kuvien käyttöä koskevat säännöt
 Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet

Tämä on automaattinen ilmoitus . Apua kuvien käyttökäytäntöihin saat osoitteesta Wikipedia:Median tekijänoikeuskysymykset.

 Hindutva-propaganda

Mikä on mielipiteenne tästä, ilmiö repii Wikipediaa saumoista, ja Swami Vivekanandan ja hänen RSS:nsä fanaattiset kannattajat korjaavat historiaa saadakseen ihmiset uskomaan valheisiin. Ajatelkaa kaikkia niitä lapsia, jotka tulevat Wikipediaan ja näkevät tämän revisionistisen historian ja jotka tarvitsevat tulevaisuudessa ohjelmoinnin poistamista. Kiitän päävirran ylläpitäjiämme. Kannatan ylläpitäjiemme puolueettomuutta ja yhteistä ei-OR-järkeä. Tiesittekö muuten, että Swami Vivekananda itse kirjoitti propagandaa ja julkaisi sitä Voice of India -lehdessä. -Edellisen allekirjoittamattoman kommentin on lisännyt 58.178.139.138 .

Kristinusko Myanmarissa
Sisältöä koskeva kiista ei ole ilkivaltaa. Kasva aikuiseksi.

 Kansalliset tyngät

Hei,

Vain pieni ehdotus: Kun lajittelet kantoja (kuten teit artikkelissa Hindulaisuus Tansaniassa), sisällytä kansallinen kantatieto (tässä tapauksessa Tansania-kantatieto). Muuten hyvää työtä. Kiitos

Uskonnolliset artikkelit
Olet merkinnyt paljon uskonnollisia artikkeleita, erityisesti, mutta ei ainoastaan katolisia artikkeleita, merkitsemättömiksi. Osa näistä on ehkä otettu katolisesta tietosanakirjasta. Mitä odotat viiteaineistolta? Uskonnollisen järjestäytymisen selittäminen on yhteiskunnalle melko perusasia. Artikkelit voisivat olla paljon paremmin viitattuja, oletan. Onko sinulla jossain hyvä esimerkki siitä, mitä etsit?

Olet esimerkiksi merkinnyt Yhdysvaltojen ensimmäisen katolisen hiippakunnan, Baltimoren, huomionarvoisuuden puutteeksi. Merkitsettekö vain amerikkalaisia hiippakuntia? Olen kiinnostunut ajatuksistanne. Etsittekö paljon alaviitteitä? Ulkoisia viittauksia?

Kiitos. Jeesus Kristus -artikkeli voi olla


"
Näen kommenttisi täällä, Blueboar.  Huomaan turhautuneisuutesi.  Minua turhauttaa myös pitkäaikainen, ennalta arvattava taistelu.  Miten olisi, jos tekisit jotain todellista artikkelien kehittämistä lähteistä sen sijaan, että kiistelet minun tekemästäni kunnollisesta kehittämisestä.  Se edistäisi jonkin verran jotakin.  Työsi taulukoiden kehittämiseksi muille kuin yhdysvaltalaisille vapaamuurarirakennuksille oli periaatteessa jotain hyvää edistystä. ncram "


Yllä oleva Jayron32:n lausunto ei pidä paikkaansa - minua ei ole koskaan bannattu. Voisiko hän mainita diffin, johon tämä päätös perustuu?


"

 Se oli leikki Baseball Bugsin kirjoittamasta murhasta "homocide".  Onko se nyt selvempi?     [Talk] "


"En ollut tietoinen siitä, mitä pääartikkeliin liittyen tapahtui, enkä halua puhua paljon menneisyydestä. Tein pienen keskustelun siitä, mitä YouTube-vuodoille pitäisi tehdä. Kun CoroCorolla oli joulukuussa tulossa iso Brawl-tiedote, siellä käytiin keskustelua lähinnä siitä, miten tuota tietoa pitäisi käyttää. Muuta en lähtenyt tekemään, halusin vain kuulla voisimmeko käyttää YouTube-vuotoja jollain tavalla juonitiivistelmien kirjoittamiseen jossain määrin. Tapahtui niin, että toinen päätoimittaja meni keskusteluun ja otti esille erään toisen artikkelin kiistan. Johon vastasin useita kertoja ja hän poisti kommenttini. Se on syy palautussotaan, joku teistä voi varmasti tutkia loput.

Palatakseni toiseen kohtaan, kyllä, kävin pientä muokkaussotaa Smash Bros. -sarjasta, mutta lopulta se ratkaistiin, ja autoin siistimään joitakin sanamuotoja sen seurauksena. Haluan vain nähdä, että kaikki uudet tiedot on hankittu asianmukaisesti, ja haluan myös pyytää anteeksi (jälleen kerran) estoa, joka johtui hätäisestä toiminnastani ylläpitäjien ilmoitustaululla. Ja jotkut toimittajat uskovat, että kun keskustelu on suljettu, se pysyy suljettuna. Konsensus on olemassa syystä, kun otin esille motiivini tietojen poistamiseksi Smash Bros. (sarjasta) minulle sanottiin, että se oli ohi enkä voinut sanoa mielipidettäni, pidin sitä vastenmielisenä ja elitistisenä. Tuo on lopetettava kaikissa Brawl-artikkeleissa, kuunnelkaa mitä ihmisillä on sanottavaa, älkääkä käyttäkö yleistä ""konsensus"" saavutettiin sulkemaan ihmisiä pois.

"


se on koodikohtainen luettelo (639-1), mikä ei ole ISO 639-2 -koodien luettelo.
 Luettelo ISO 639 -koodeista ei ole oikein, kun 639-3-koodit ovat virallisia.
 639-1 on vain pieni osajoukko. se tekee luettelosta kätevämmän kuin 639-2 luettelo.
 lista voisi olla helppo siirtymälista niille, jotka haluavat siirtyä 639-1:stä tai RFC ...:stä ISO 639-3:een.
 (Puhu)


Wikipedia:Arvosteltu artikkeli/Lindsay Lohan
Miksi helvetissä minulla pitäisi olla tili luodakseni tämän sivun? Lindsay Lohan ei ole FA-laatuinen, koska se ei täytä ainakaan Wikipedia:Miksi vakaat versiot, WP:BLP, WP:V ja WP:NPOV -vaatimuksia, ja se on poistettava listalta.


"
""En ole homofobinen tai mitään, mutta sinä olet helvetin homo.""""


"On määriteltävä:
""Sitä vastoin THOMPSON väittää, että Perimeterin tehtävänä oli rajoittaa poliittisten tai sotilaallisten johtajien virhearviointeja SLBM- tai risteilyohjusten laukaisun ja iskun välisenä tiukkana päätöksentekoikkunana."""

"


Viimeksi lisäämäni tiedot tarkistettiin!

Apple on aloittanut OSX10.6:n uuden beta-version kylvämisen! Miksi poistit sen? Lainasin sen!


Huomaa, että USGS listaa maanjäristykset magnitudin (määritelmän) mukaan "suuriksi" (7,0-7,9) ja "suuriksi" (>=8,0)]. Tämä erottelu voisi olla hyvä ottaa käyttöön tässä yhteydessä.  14:20, 26. joulukuuta 2004 (UTC).


Guthrie-Meyer Racing

Guthrie-Meyer Racing on suljettu pysyvästi tiistaiaamuna 26. toukokuuta 2009. Ilmoitus tulee myöhemmin tällä viikolla huutokauppayhtiön, jossa työskentelen, verkkosivustolle. Toteutamme heidän selvitysmyyntinsä heinäkuun puolivälissä. En kuitenkaan muuta mitään artikkeleita, ennen kuin siitä on virallisesti ilmoitettu, mutta ajattelin vain ilmoittaa sen. Kiitos.


vaikka se on sama viite..


U-Drop Inn

Ehkä sinun ei kannattaisi kehuskella 3RR:n halveksimisesta niin paljon.  87.189.65.193


"

 Yhdistyneiden kansakuntien luettelo
Miksi se edes on siellä? Viittaustarkoituksiin se on hyödytön, se on vanhentunut ja se on puristettu sivulle.   Pingaa minua "


Halusin poistaa itsestäni kirjoittamani jutut

Hei

Halusin poistaa itsestäni kirjoittamani tiedot. Miksi kieltäydyit siitä?


"

Ensinnäkin haluan kiittää teitä siitä, että keskustelitte kanssani tästä asiasta.  Olisit voinut vain käskeä minua häipymään tai jotain.  Joka tapauksessa, katsotaanpa Image:Esquire Jennifer Connelly 1991 8.jpg, Jennifer Connellyn kuva, jonka merkitsin tänään.  Kuva siirrettiin infoboxiin tänä aamuna, mikä tarkoittaa, että sitä ei käytetty lisenssin mukaisesti.  Sen sijaan sitä käytettiin nimenomaan Connellyn kuvaamiseen, ei kyseisen lehden numeron käsittelyn yhteydessä.  Siksi merkitsin kuvan.  Kun kuva siirretään takaisin lehden numeroa käsittelevään kohtaan, voidaan väittää, että kuvaa käytetään nyt lisenssin mukaisesti.  Myös keskustelusivulla olevat ihmiset näyttävät olevan tästä samaa mieltä, vaikka keskustelu on vasta alkanut.  Se, onko tämä kuva reilua käyttöä, riippuu siis siitä, miten sitä käytetään artikkelissa.  Olen paljon tyytyväisempi, jos tämä selvitetään perusteluissa kuvasivulla.  Se, että lisenssissä nimenomaisesti todetaan, että kuvaan olisi lisättävä yksityiskohtainen perustelu oikeudenmukaisen käytön periaatteen mukaisesti, näyttää minusta tukevan tätä väitettä.  Tässä tapauksessa perustelut olisivat yksinkertaiset, jotakin tyyliin: ""Käytetty kuvaamaan kyseisen lehden numeroa kohdassa, jossa käsitellään kyseistä aihetta, ei pelkästään Connellyn kuvaamiseen.""  Mainitsin aiemmin, että kuvien kuvaussivulla mainitaan nimenomaan, että dvd-kansi vaatii yksityiskohtaisen perustelun.  Monissa tapauksissa oikeudenmukainen käyttö on ilmeistä.  Kyseessä on DVD-kansi, jota käytetään kyseisen DVD:n kuvitukseen.  Kuvan kuvaussivulla ja lisenssitekstissä mainitaan kuitenkin molemmat, että perustelut vaaditaan.  Usein käy myös niin, että DVD-levyn kuvaa käytetään kuvaamaan jotain lisenssin ulkopuolista.  Esimerkiksi Connellyn tähdittämän elokuvan DVD-levyä käytetään vain havainnollistamaan, miltä Connelly näyttää.
Olen käyttänyt fair-use-disputed-tunnistetta jo jonkin aikaa, mutta viime aikoina ihmiset ovat korjanneet sen missing-rationale-tunnisteeksi, joten aloin juuri käyttää sitä.  Sen lisäetuna on, että se edellyttää ongelman ratkaisemista lyhyessä ajassa ja tarjoaa yksinkertaisen kopioi ja liitä -mallin virallisen varoituksen, jota voidaan käyttää (ja joka on erityisesti suunniteltu varoittamaan kuvan ladannutta henkilöä).
Olen huolissani siitä, että suurta osaa Wikipedian kuvista käytetään räikeästi tekijänoikeuksia rikkoen.  Tämä on selvää, ja tuskinpa kukaan väittää sitä.  Tämän vuoksi pyydän henkilökohtaisesti, että ihmiset, jotka lataavat tekijänoikeudellisesti suojattuja kuvia, ilmoittavat tarkan lähteen, tarkan lisenssin ja yksityiskohtaiset perustelut kohtuulliselle käytölle.  Rehellisesti sanottuna olen tyytyväinen mihin tahansa kohtuulliseen yritykseen perustella oikeudenmukainen käyttö ja hyväksyn monia sellaisia, jotka eivät mielestäni vastaa läheskään sitä, mitä Wikipedia virallisesti vaatii.  Mielestäni on tärkeää käsitellä kuvia, joista ei ole riittävästi tietoa, koska jos hyväksymme edelleen kuvia, jotka saattavat rikkoa tekijänoikeuksia, olemme suorassa vaarassa.  Kuvan lataajalle voi olla selvää, miksi kuva on reilun käytön mukainen, mutta me emme ehkä pysty ottamaan yhteyttä kuvan lataajaan, kun meidät haastetaan oikeuteen.  Ja kuten aiemmin mainitsin, uskon, että sekä lisenssissä että kuvien kuvauksen ohjesivulla tätä nimenomaan vaaditaan.
Nyt kun minä olen esittänyt kantani ja sinä olet esittänyt kantasi, on hyvin todennäköistä, että emme ole samaa mieltä.  Pyydän mielelläni lisäapua, ehkäpä ylläpitäjän ilmoitustaulun politiikkasivulta, jos se olisi mielestäsi tuottavaa.

 Jennifer_Connelly

Tällä sivulla käydään keskustelua kuvan oikeudenmukaisesta käytöstä.  Kommenttinne keskustelusivulla olisivat erittäin tervetulleita. huomautus:Tämä viesti on lähetetty kaikille äskettäin rekisteröidyille artikkelin muokkaajille, vähemmän vandaalitaistelijoita - Keskustelu

 Palautukset
Hei, joka paikassa, johon olen vaikuttanut, kaikki on palautettu. Vietin paljon aikaa osallistumalla, ja te menitte ja kumositte kaiken. Kokonaisen kasan juttuja. Näyttää siltä, että olet ehkä juuri painanut peruutusnappia kaikesta, mitä tein, koska ei ole mitään perusteita palauttaa sitä. Nämä jutut, joita tarkastelen, eivät ole lainkaan vandalismia. Saamatta kaikkia tietoja selvittääksesi, olinko sockpuppet, et vain estänyt minua, vaan myös kumosit kaikki muokkaukseni? En voi edes mennä takaisin ja muuttaa sitä, koska muuttaisin paljon työtä, jota muut kirjoittajat ovat tehneet täällä wikipediassa. Ja se olisi sama kuin tekisi sen, mitä sinä teit minulle, muille. Ei millään pahalla, mutta hyvä ylläpitäjä tutkii tilannetta ottamatta kantaa. Olen pohjimmiltaan tuhlannut paljon aikaa täällä kaikkien peruutusten takia ja lisäksi minua on syytetty siitä, että olen ollut...


"

Luuletko, että olen syntynyt eilen? Luuletko, etten näe TÄYSIN mitä täällä on tekeillä artikkelissasi ""tag team"" loputtomia riitoja! Aivan kuten Arthur Rubin, Sinulla oli tilaisuutesi kiistää muokkaukseni. Olit väärässä. Ja nyt voitte vain esittää erimielisyyksiä toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, sen sijaan että olisitte rakentavia ja ratkaisisitte ongelmia. Rikot törkeästi Wikipedian kulmakiviä Wikipedia:Oletetaan hyvässä uskossa! Ja terveen järjen sääntöä. Jonka tarkoituksena on lopettaa muokkaussodat ennen kuin niistä tulee sellaisia.

"


painu helvettiin

painu helvettiin ja jätä minut rauhaan


Phoebe-SM

Hei. Päivitin todisteet kommenttisi mukaisesti osoitteessa Wikipedia:Suspected_sock_puppets/Phoebe-SM. Voisitko vilkaista sitä puolestani? Kiitos. ~~ ][talk]


ilandi

Kommenttini ovat AFD-luettelossa, mutta kyllä, minun olisi pitänyt tehdä yksityiskohtaisempi kommentti. Ainoa tekosyyni on se, että olen ollut Speedyn ehdokkaana viimeiset kolme tuntia ja olen aika uupunut. Tämän artikkelin laatija vaikuttaa vilpittömästi yrittävän mukautua. En usko, että tämä pelastaa häntä, mutta se antaa hänelle muutaman päivän armonaikaa. Olen yleisesti ottaen melko armoton poistelija/poistelija (sp?), mutta yritän antaa ihmisille mahdollisuuden epäillä, kun he perustelevat asiansa.


"Hurraa Osli! Hyvää työtä. Ilir, jos ""neutraalit"" toimittajat ovat eri mieltä kanssasi ja syytät heitä P)V:stä, on todennäköistä, että sinä olet se, joka POV:ää tyrkyttää. Ja itse asiassa sinä olet. Miksi Osli levittäisi ""serbipropagandaa"", jos hän ei ole serbi eikä hänellä ole siitä mitään hyötyä? Hän on aiemmin sanonut olevansa samaa mieltä Kosovon itsenäisyyden kanssa, ja kunnioitan hänen mielipidettään, vaikka se ei olekaan sama kuin minun. Et kuitenkaan voi jättää huomiotta hänen esittämiään todisteita, jotka ovat peräisin erittäin hyvämaineisista lähteistä. Neuvoisin sinua lopettamaan tuollaiset lapselliset leikit, olet häviämässä taistelua ystäväni:)))).

"


OLET HOMO, HANKI ELÄMÄ.


A2: Beevor, kuten mainittu.
 B2: Ei Beevor


Luulisi, että jos kyseessä ei ole spekulaatio, kuulopuhe tai huhu, vaan dokumentoitu tapaus, voitaisiinko se lisätä?


"

 Viimeaikaiset muutokset peruttu

Olen poistanut rivin ""Dada Bhagwan on tunnustettu henkiseksi johtajaksi Gujaratissa, Intiassa."". Annetut viittaukset eivät tue tätä väitettä. Lisäksi henkilöä pitäisi mielestäni puhutella hänen nimellään ""A.M. Patel"" eikä kunnianosoituksella ""Dada Bhagwan"". Pyydän muita toimittajia kommentoimaan tänne, ennen kuin he tekevät nämä muutokset uudelleen.""


"
Kommentti: Se olisi epätarkka, mutta voit yhtä hyvin hankkiutua siitä eroon ja saada jälleen yhden Wikipedian artikkelin, joka sisältää räikeitä asiavirheitä. POV-pyrkijät ovat ottaneet Wikipedian haltuunsa kaikessa, mikä liittyy edes etäisesti Israeliin. Miten voidaan antaa virallinen Mobile-hallituksen lähde, jossa todetaan, että Israelin Arielin kaupunki - eikä Israelin Länsirannalla sijaitseva Arielin siirtokunta - on Alabaman Mobilen sisarkaupunki, vain siksi, että jälkimmäinen sijoitetaan artikkeliin? Jopa silloin, kun kyseisiä sanoja ei ole annettuun lähteeseen! Tarkkuuden vuoksi ainoa reilu tapa olisi laittaa liput takaisin, luetella kaupunki nimellä "Ariel, Israel" ja Israelin lippu sen edessä ja lisätä sen alle huomautus, jossa mainitaan paikkakunnan kiistanalaisuus ja/tai kiistelty luonne. 124.180.167.228 "


"

Henkilökohtaisesti pidän häntä kauniina; tai ainakin oli. Itse asiassa useimmat supermallit näyttävät valittavan pikemminkin "ainutlaatuisen" ulkonäkönsä kuin perinteisen kauneutensa perusteella. Kate Moss kuuluu ehdottomasti supermallien kauneimpiin, ehkäpä leikkausta edeltävän Claudia Schifferin kanssa samalle tasolle.

Rehellisesti sanottuna kuulostaa siltä, että olet kateellinen, koska Kate Moss on laiha. Mikä on säälittävää.

Ja ei, en pidä pojista.  "


Olet vain ilkivalta

Et auta Wikipediaa Warner Bros. -piirroselokuvien räikeällä vandalisoinnilla. Poistu äläkä koskaan palaa, ole hyvä. 72.37.171.100


Kun olen alueella. Clay Crossin mukaan suurin työnantaja oli ennen Biwater, joka oli George Stephensonin perustaman alkuperäisen yrityksen seuraaja. Se ei kuitenkaan kerro, mikä alkuperäinen yritys oli tai mitä se teki.   2005 6. heinäkuuta 15:12 (UTC)


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa Käyttäjä:Arthur Rubin. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.   (talk) "


On aina virhe antaa vakavasti riittämättömille ihmisille jonkinlaista vähäpätöistä valtaa, kuten tässä on erinomaisesti osoitettu. Lohdutuksesi, Joe, on se, että sinulla on epäilemättä oikea elämä ja tyttöystävä/vaimo. 109.145.67.105


"""Sinulla on uusia viestejä (viimeisin muutos)."" ja alla oleva ilmoitus ovat seurausta siitä, että Käyttäjä:Arkyan ja Käyttäjä:Avraham ovat kohdistaneet hyökkäyksen tälle sivustolle toimituksellisen kiistan seurauksena siitä, pitäisikö Theodore Rooseveltin näkemys Yhdysvaltain poliittisesta korruptiosta sisällyttää Unholy Alliance -sivulle, ts,

Epäpyhä liitto, jota hän käytti Progressiivisen puolueen (Yhdysvallat, 1912) ohjelmassa, jonka hän kirjoitti.
Epäpyhä liitto, käsite, jota hän käsitteli omaelämäkerrassaan

Heidän viimeisimmät muokkauksensa voidaan tarkistaa osoitteissa Special:Contributions/Arkyan ja Special:Contributions/Avraham ja tarvittaessa palauttaa.

"


"

 Kysymys
Kutsuvatko juutalaiset tätä kantaa ""rabbiinien kannaksi""?  "


"
Mitä sitten? Minä olen oikeassa, hän on väärässä. Miksi wikipedianistit haluavat unohtaa tämän ja siirtyä "käyttäytymistapaan"?? Korjatkaa artikkeli, niin lähden ulos. En välitä PcGomesista, välitän artikkelista. Hän laittaa hyödytöntä ja huonoa tietoa, enkä hyväksy tätä.   "


Ilkivallan osalta
NO U!


Miten lisäätte kaikki nämä...öö...leikkeet, kuten uuden aiheen lisääminen ja muut sellaiset asiat?

Miten? Ja miten voit postata aiheen t.sivulleni, vaikka en laittanut linkkiä?????


"

 Tausta

Kaikesta keskustelusta huolimatta ihmiset palaavat yhä uudelleen Israelin ehdottomaan puolueellisuuteen.

Ensinnäkään siinä versiossa, johon jatkuvasti turvaudutte, ei mainita Israelin ja Libanonin konfliktien perustavaa taustaa, palestiinalaispakolaisten olemassaoloa. Toiseksi ensimmäisessä virkkeessä oleva ilmaisu ""epäonnistunut valvonnassa"" on liian kielteinen Libanoniin nähden, ja siinä jätetään huomiotta se tosiasia, että Libanon on kärsinyt paljon enemmän kuin Israel rajojensa sisällä tapahtuvasta militanttisesta toiminnasta. Kolmanneksi taustatiedoissa mainitaan, että Hizbollah jatkoi hyökkäyksiä Israelia vastaan Israelin vetäydyttyä suurimmasta osasta Libanonia (hyökkäyksiä, joiden tiheyttä on muuten liioiteltu suuresti), mutta siinä ei mainita, että Israel teki myös hyökkäyksiä Libanoniin tänä aikana. Toistan vielä kerran, että juuri ne, jotka jatkavat paluuta, eivät kunnioita tämän artikkelin puolueettomuutta, eikä kukaan ole vielä selittänyt minulle, miten minä millään tavalla rikon WP:NPOV:n periaatetta tässä artikkelissa.

Muuten, Yandman, oletko amerikkalainen? Kysyn vain siksi, että monet amerikkalaiset ovat tietämättömiä arabien asemasta Lähi-idän konfliktissa ja ovat vaistomaisesti Israel-myönteisiä, vaikka Israel syyllistyy hirvittävimpiin sotarikoksiin, ja siksi he usein tulkitsevat muuten selkeän puolueettomuuden väärin muslimimyönteisyydeksi. "


"
Kunnioitan näkemyksiänne, mutta kyseessä on hidas mutta sitkeä ja pitkäaikainen lapsivandalismi.  Kirjoitimme artikkelin uudelleen elo-syyskuussa 2010, ja jos tarkastelet viime vuoden muokkauksia, käytännössä kaikki sen jälkeen tehdyt muutokset ovat olleet vandalismia, yleensä anon-IP:tä tai uutta käyttäjätiliä.  Tämän mallin vuoksi suurin osa eläinartikkeleista (kissa, koira, poni jne.) on pysyvästi puoliksi suojattu.  Näiden juttujen jatkuva palauttaminen on täyttä tuskaa.  Kyse ei ole 15 kertaa päivässä tapahtuvasta ongelmasta, kuten ajankohtaisten tapahtumien tai julkkisartikkeleiden kohdalla, vaan siitä, että joku lisää artikkeliin "p-sanoja" tai mitä tahansa. (pitkä, raskas huokaus).  Joten jos haluatte harkita asiaa uudelleen, en pyydä muuta.  Kiitos!"


Pelkäänpä, että se on ainoa selitys. Voit halutessasi palauttaa hieman muutetun version. Tavoitteena ei ole edustaa Wattin mielipidettä asiasta, vaan esittää historiaa niin hyvin kuin mahdollista.


VASTAUS YLÖS:
Se olin minä, luuseri. YK määrittelee Vietnamin osaksi Kaakkois-Aasiaa. Ja tietääkseni Vietnam on osa ASEANia, ja oli ennen osa Ranskan Indokiinaa Laosin ja kaikkien niiden paskamaiden kanssa. Muutenkin kulttuurisi on aina ollut enemmän vaikutteita Kaakkois-Aasiasta kuin Han-kiinalaisista (kuten oikeat Jangtsen Han-kiinalaiset, ei Guangzhoun/Guangxin alkuperäisväestön marginaaliset heimot).

Myöntäkää vain, että te vietnamilaiset olette kaikki joukko wannabe-paskaihmisiä. KAIKKI itäaasialaiset ihmiset, joiden kanssa olen puhunut, pitävät Vietnamia hyvin olennaisena osana itäistä Aasiaa, ja me kaikki pidämme teitä takapajuisina, likaisina ja puhumme kauheaa kiroilevaa kieltä. Ei ole väliä mitä paskaa höpötät Wikipediassa, se ei muuta sitä miten ihmiset oikeassa maailmassa ajattelevat.


"
Lähteenä näyttää olevan Guardianin artikkeli.  Muokkaus lainaa artikkelia oikein, mutta vaikka Guardian on RS, sillä on oma näkökantansa.  Miten olisi ""Kesäkuun 1. päivänä Israelin hyökkäyksen silminnäkijät"".  Termi "silminnäkijä" on perusteltu sillä, että artikkelissa kerrotaan heidän "silminnäkijäkertomuksistaan".  Termi "hyökkäys" on perusteltu artikkelin otsikon ja kaiken sen valintaan liittyvän keskustelun perusteella.    "


Kielitunniste
Joku poisti espanjankielisen tunnisteen - tämän pitäisi pysyä, kunnes espanjankielinen artikkeli ei enää sisällä materiaalia, joka ei ole englanninkielisellä sivulla.


Yritin asettaa asiat asiayhteyteen, enkä ole missään nimessä amerikkalaismielinen. Mutta sinä pistät tähän foorumiin henkilökohtaisen amerikkalaisvastaisen ennakkoluulosi, ja haluaisin tietää, miksi seuraat tätä sivua niin tarkasti? Onko sinulla jotain salattavaa ja yritätkö edistää omaa versiotasi historiasta? Progressiivinen liike tuli suositummaksi sen jälkeen kun Wilsonista tuli progressiivinen se ja kaikki tietävät sen. Te ette ole historian portinvartija, eikä teidän pitäisi poistaa jokaista muutosta. Olen innokas lukija ja pidän itseäni hyvin perehtyneenä historiaan ja tärkeisiin maailman tapahtumiin. Aiheita ei voi opiskella toisistaan erillään. Kommenttinne eivät ole kovin informatiivisia, ja niillä vähätellään edistyksellistä liikettä. Teidän pitäisi myös antaa ehdotuksia siitä, missä minun panokseni pitäisi olla ilman, että poistatte sitä mielivaltaisesti. Aion edelleen laittaa tälle sivulle todellista tietoa, ettekä te pysty sitä estämään. Mikä on äidinkielesi? Ehkä sinulla on ongelmia englannin kanssa?


Hän on huijari, helvetin huijari!!!!!!.


Lisätietoja osoitteessa WP:MCSTJR.


Todellakin Taivo, olisi hyödyllistä saada asiantunteva mielipide: Maltese People -keskustelusivulla käydään jonkinlaista minikeskustelua. Jos katsotte, että Yolgnun vahvistaminen on oikea tapa toimia, sekin voisi olla mielenkiintoista nähdä.


Saturdation2, käytöksesi wikipediaan on ollut hyvin huolestuttavaa viime aikoina, kuten olen huomannut. Olet nyt käyttänyt useiden käyttäjien AGF:n loppuun, ja väärä raportointi WP:AIV:lle on vakava asia. Olet nyt saanut lähes lopullisen varoituksen useista syistä, ja häiriöiden jatkuminen voi johtaa siihen, että sinut estetään ilman lisävaroitusta. Ole erittäin varovainen jatkossa, sillä mielestäni muut käyttäjät ovat tähän mennessä olleet hyvin kärsivällisiä sinua kohtaan, mutta se ei tule kestämään. Kiitos


Stephan A. Schwartz on kirjailija, meedio ja psyykkisen arkeologian kannattaja.

Life
Koulutus
Kenttätyö
Projekti Deep Quest
Julkaisut
Viitteet

Kirjallisuusluettelo


Ehdotan, että luet tiedoston uudelleen ja laitat tällä kertaa ajattelumyssyn päähäsi. En kaipaa sinulta luentoa George Wrightsin toimien "merkityksestä". George Wright on tuhonnut organisaation yhdessä parin toimittajan kanssa täällä ja muiden Techinc Washingissa. Olen myös sitä mieltä, että termi "teknokratian fundamentalistinen liike" on tietämätön ja halventava. Väitän, että se, että olet "itseoikeutettu asiantuntija", joka on purrut koko jutun ja sulattanut sen välittömästi, on hieman koomista. Olette täysin väärässä arviossanne. Jos jotakin, niin juuri nämä ihmiset ovat enemmänkin sitä lajityyppiä, jota oletat. Rakentavat kirkkoja`s Technateissa ? Erikoisryhmät Technateissa. Kolzene kirjoitti ja muokkasi suuren osan Q&A:sta, ja wikin mukaan se on itse tuotettua alkuperäisten johtopäätösten tekemistä, joten se on eräänlaista "mainontaa" ja blogin "ajamista" alkuperäisiin johtopäätöksiin. On surullista sanoa, että se, mitä he tekevät, on liikehdintää. On kaksi ihmistä, jotka itse julkaisevat juttuja ja ovat imeneet sisäänsä varomattomia, jotka eivät pysy pitkään.
Lisäksi annat ymmärtää, että liike on "kehittynyt" ajan myötä ja muuttunut kiinnostavammaksi ja edustavammaksi asioiden nykytilasta. Tämä ei ole totta. Teknokratia oli alunperin kourallinen loistavia tiedemiehiä, jotka ajattelivat sitä tarkoitusta varten. Vihjailusi fundamentalismista on yksinkertaisesti "typerää". Sanot ettet ole lukenut kirjaa vähään aikaan ?
Suosittelen, että luet kaksi viimeistä lukua, jotta voit avata hieman mieltäsi ja miettiä suunnittelua. http://technocracy-incorporated.wikispaces.com/space/showimage/Technocracy%2520study%2520guide.pdf
Technocracy%20study%20guide.pdf Jonkin aikaa 200-300 000 ihmistä oli sitä mieltä, että tämä oli oikea tapa toimia, ja he työskentelivät sen eteen. Nyt NET-sivustolla on neljä ihmistä ja TechCa-sivustolla kaksi ihmistä, jotka väittävät, että he ja heidän "uskomusjärjestelmänsä" , palkitseminen ja rankaiseminen, "sopimus", kirkon rakentaminen ja kansanäänestys Demokratia-äänestys on "älykästä".
Nämä ihmiset ovat tietämättömiä. Sinäkin kuulostat nyt tietämättömältä. Teknokratia on tärkeää. Se ansaitsee tulla oikeudenmukaisesti esille. Mitä tulee ehdotukseesi siitä, mitä voin tehdä, olet surkea, ja niin on myös hevonen, jonka selässä ajelet. Enkä minä "hyökännyt" ketään vastaan, vaan kerroin totuuden Georgesta, ja mistä lähtien sinä olet päättänyt, mitä ei voi hyväksyä? Olet tietämätön ihminen, tai ehkä uskovainen kuten he. Sinulta puuttuu nyt uskottavuus.  ( )


Et kieltänyt minua, tämä on loukkaavaa! Minulla on oikeus saada bannia idiooteilta!


Kuinka hyviä te turkkilaiset olettekaan! Ensin teidän salainen MIT-palvelunne tekee tuhopolttoja saarillamme ja mantereellamme, ja sitten lähetätte palomiehiä, jotta meistä tulisi teille kiitollisia! Vanhaa kunnon ottomaanien politiikkaa! Cleander


Foz, en ole varma, miksi päätit työntää nenäsi tänne - mutta haluaisin mieluummin selityksen sille, miksi jätit huomiotta Waggersin pilkkaavan hyökkäyksen minua vastaan, kuin jonkun ruikuttavan perustelun sille, miksi estit minut.


Olet oikeassa siinä, että jos vesi olisi ollut syvemmällä, alus olisi uponnut. Teknisesti ottaen alus on karilla 80°:n kallistuksella. Tilanne on samanlainen kuin vuonna 2008. En huolehtisi tällä hetkellä liikaa tällaisista yksityiskohdista, ne voidaan selvittää, kun aluksen kohtalosta on annettu virallinen ilmoitus. Pidetään toistaiseksi artikkeli ajan tasalla luotettavista lähteistä.


Unohdin mainita myös tekijänoikeusrikkomuksia koskevan politiikan.  Muiden verkkosivujen, kuten instituutin verkkosivujen, materiaali on yleensä tekijänoikeussuojattua, eikä sitä voi leikata ja liittää artikkeleihimme.  Faktoja ja ajatuksia voidaan poimia, mutta ne on kirjoitettava kokonaan uudelleen, jotta ne voidaan hyväksyä meidän käyttöömme.  Vaikka teillä olisikin yhteyksiä instituuttiin, tarvitsisimme heiltä nimenomaisen luvan julkaista aineisto lisenssillä, joka on yhteensopiva omien lisenssiemme kanssa, ja tämä olisi tehtävä virallisia kanavia pitkin, ei satunnaisen keskustelun kautta. Sillä välin älkää lisätkö mitään tekijänoikeudella suojattua tekstiä mihinkään Wikipedia-artikkeliin. Kiitos,


Itse asiassa...Minä KIND unohdin kuvakkeen käytön Wi-Fi:ssä.... 75.134.82.172


Syyskuu 2015 (UTC)

Vastustan toistaiseksi Olen samaa mieltä siitä, että kun artikkeli kasvaa tarpeeksi suureksi, se pitäisi jakaa. Tällä hetkellä riittää, että tässä artikkelissa on osio kutakin päivää varten.   07:29, 18


Minua hieman pelottaa selityksesi, koska se on hyvin syvällinen, mutta yritän kuitenkin tutkia sitä huolellisesti.  Terveisin ja kiitos vielä kerran.


Simpsonit
Varmasti on oltava enemmän viittauksia Simpsoneihin. Heidän aiemmat sarjansa olivat lähes kokonaan täynnä vitsejä ja parodioita kaikista viime vuosisadan suosituista elokuvista!


Otat avoimesti rohkean, närkästyttävän groteskin kylmyyden rehellisen hyväsydämisyyden edelle. CountyOfKent (keskustelu)

Lisäksi, jollei huomattavasti asiantunteva, sinun pitäisi sitoutua välttämään, pysyä hiljaa. Kuitenkin vastenmielistä, jätä kaikki


Eston tarkoituksena on kieltää minut, koska kirjoitan nimelläni ja IP-osoitteellani.  Kun tein näin, syytöksen mukaan, se johtui siitä, että kirjoitin IP-osoitteella, huomasin, että olin tehnyt sen, kirjauduin välittömästi sisään ja kirjoitin henkilöllisyyteni, jotta minua ei pidettäisi sukkanukkeena.


==Kuvan lähdeongelma kuvan Image:4mup5yx.jpg kanssa==

Kiitos, että latasit kuvan Image:4mup5yx.jpg. Huomasin, että tiedoston kuvaussivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä tiedostoa itse, sinun on ilmoitettava tekijänoikeuden omistaja. Jos olet hankkinut tiedoston joltakin verkkosivustolta, linkki verkkosivustolle, jolta se on otettu, sekä maininta kyseisen verkkosivuston sisällön käyttöehdoista ovat yleensä riittävät tiedot. Jos tekijänoikeuden haltija on kuitenkin eri henkilö kuin verkkosivuston julkaisija, myös hänen tekijänoikeutensa on mainittava.

Lähteen lisäämisen lisäksi lisää asianmukainen tekijänoikeuslisenssitunniste, jos tiedostossa ei vielä ole sellaista. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää Wikipedian kohdassa Wikipedia:Ei-vapaa sisältö olevat kriteerit, käytä tagia kuten tai jotakin muuta kohdassa Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustagit#Hyvä käyttö lueteltua tagia. Katso Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet, jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muita tiedostoja, tarkista, että olet ilmoittanut myös niiden lähteen ja merkinnyt ne. Löydät luettelon lataamistasi tiedostoista tästä linkistä. Kuvat, joiden lähdettä ei ole merkitty ja joita ei ole merkitty, voidaan poistaa viikon kuluttua siitä, kun ne on merkitty, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos kuva on tekijänoikeudellisesti suojattu muulla kuin vapaalla lisenssillä (Wikipedia:Fair use), kuva poistetaan 48 tunnin kuluttua . Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.


Haluaisin tietää, mikä on teoreettinen nopeus. Onko se gigabittiä vai gibibittiä? Ja millä kerroksella se siirtää tuon datamäärän? Eli sisältyvätkö ethernet-otsikko, CRC ja preamble (ja kaikki, mitä unohdin) 1 gigabittiin, vai voiko niiden päälle lähettää 1 gigabitin/s? Mikä on siis teoreettinen maksimi tavua/s, joka voidaan lähettää raa'an ethernetin kautta (ei siis edes IP:tä käyttäen)?


Dolores Del Monte ja Jackie Rainbow
PRODded nämä kaksi Playmatea ja ne poistettiin. Poiston peruuttamista on pyydetty WP:REFUNDissa, joten olen palauttanut ne WP:DEL#Proposed deletion mukaisesti ja ilmoitan nyt sinulle, jos haluat viedä ne AfD:hen. Terveisin,


Senkin tietämätön hölmö, en sanonut edes yhtä kirosanaa Klptyzmille. Taidanpa valittaa siitä, miten huono ylläpitäjä olet...


"

 Vektoriavaruus jälleen

Poistin myös lisäyksesi kyseisestä artikkelista, koska jo johdannossa mainittiin, että lineaarinen avaruus on vain toinen nimi vektoriavaruudelle. En myöskään usko, että vektoriavaruutta kutsutaan lineaariseksi vain siksi, että vektoreiden kertominen ei ole mahdollista. Halutessasi muuten 3D:ssä voidaan kertoa vektorit, ristitulolla.

Ja pari huomautusta tyylistä. Pitäisi kirjoittaa ""vektoriavaruus"" eikä ""Vektoriavaruus"" ja sama koskee ""lineaarista avaruutta"" eikä ""lineaarista avaruutta"". Ja nimeään ei pitäisi kirjoittaa artikkeliin, vaan vain keskustelusivulle. Kiitos.  "


"

Teidän artikkelinne, Rooman valtakunnan historiaa
 Hei, huomasin, että olet äskettäin luonut uuden sivun, Rooman valtakunnan historia. Ensinnäkin kiitos panoksestasi, sillä Wikipedia on riippuvainen yksinomaan kaltaistesi vapaaehtoisten ponnisteluista. Valitettavasti luomasi sivu kattaa aiheen, josta meillä on jo sivu - Rooman valtakunta#Historia. Päällekkäisyyden vuoksi artikkelisi on merkitty poistettavaksi pikaisesti. Huomaathan, että tämä ei ole henkilökohtainen huomautus sinusta, ja toivomme, että autat jatkossakin parantamaan Wikipediaa. Jos luomasi artikkelin aihe kiinnostaa sinua, ehkä haluat auttaa Rooman valtakunta#Historia - voit keskustella uusista tiedoista artikkelin keskustelusivulla.

Jos olet sitä mieltä, että luomasi artikkelin pitäisi pysyä erillään, voit kiistää poistamisen lisäämällä poistettavaksi ehdotetun sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poistamisen tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) sekä lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ota huomioon, että kun sivu on merkitty nopeaksi poistamiseksi, se voidaan poistaa viipymättä, jos se täyttää kriteerit. Älä itse poista nopean poistamisen tagia, mutta älä epäröi lisätä sivulle tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen. Huomaa lopuksi, että jos sivu poistetaan, voit ottaa yhteyttä johonkin ylläpitäjistä ja pyytää häntä palauttamaan sivun käyttäjäksi tai saada kopion sähköpostitse. Lisäksi jos haluat, että joku tarkistaa luomasi artikkelit ennen niiden julkaisemista, jotta niitä ei ehdoteta poistettavaksi pian niiden julkaisemisen jälkeen, suosittelen artikkelin luomisprosessia ja hakutoiminnon käyttämistä aiheeseen liittyvän tiedon löytämiseksi, jota meillä on jo tietosanakirjassa. Yritä olla lannistumatta. Wikipedia odottaa innolla tulevia panoksiasi. sanoi Zebedee "


"Uudelleen listattu lisää keskustelua herättääkseen. -'''''' | Talk

"


Se riippuu tietenkin siitä, keneltä kysyt, mutta termejä ei yleisesti käytetä synonyymisesti, vaikka Oak Hillin alue on useimmille ihmisille suurin osa. Monet kuitenkin pitävät Sunset Valleytä Southwest Austinina, mutta eivät Oak Hillinä. Jopa Westgatea pidetään joskus lounaaseen kuuluvana, vaikka monet pitäisivät sitä eteläisempänä.  Katso Insider's Guide to Austin, s. 362, jossa on yksi määritelmä.


"

 Oklahoma Sooners saavutukset ja palkinnot

""Career Information"" -osiossa, miksi hänen yhteytensä Oklahomaan ""College"" -kohdassa on aina poistettu; samoin kuin hänen kansallinen mestaruutensa joukkueen kanssa vuonna 1985 (jossa hän aloitti ja voitti pelejä) ""Career Highlights and Awards"" -kohdassa?".


No niin, herra Bagg, miten menee?

Olen palannut Wikiin viikon eston jälkeen, jonka sinun frn:si on estänyt. . Aloitetaan alusta tuoreeltaan Saanko julkaista kuvia Kolkata wiki-sivulla, jotta te ette poista niitä, vai pitääkö minun tehdä oma Kolkata-sivuni lisäämällä klikkaamani kuvat????

Jos alatte estää minua muokkaamasta, aloitan oman sivun nimeltä IT Infrastructure in Kolkata.


Kiitos, se on nyt paljon helpompi lukea.


"
 Hei

Hei olen uusi wikipedialainen Natickista... piipahdin vain tervehtimässä naapuria:

Hei olen Marc:
Menin hiljattain naimisiin ihanan vaimoni kanssa;
Olemme asuneet yhdessä jo useita vuosia...
Rakastamme kissoja (3 tällä hetkellä omistaa meidät).... Jeffy(15), Echo(6) ja Gizmo(3). Kaikki nukkuvat kanssamme isossa sängyssä, eikä ole tilaa liikkua senttiäkään.
Minut vammautettiin vuonna 1993 (kooma)/ ja olen hyvin hitaasti toipumassa. Joskus on vaikeaa käydä ulkona, vaikka ystävien kanssa käynkin. Minulla on muutamia tukevia ystäviä.
Olen "äänioikeutettu äänestäjä"." Demokraatteja tai republikaaneja, en välitä, äänestän sitä, joka tekee elämästäni paremman pitkällä aikavälillä!
Innokas lukija. Hänellä on satojen harvinaisten kirjojen kokoelma. Erityisesti tieteiskirjallisuutta ja fantasiaa.
Innokas musiikin keräilijä (2500 albumia)...enimmäkseen bootlegit...enimmäkseen harvinaiset bootlegit...Stones, Kinks, Clapton, Beatles. ja soolot!

Olen mitä olen
Kannatan voimakkaasti vammaisten oikeuksia ja työpaikkoja Yhdysvaltain kansalaisille, joilla on vaikeuksia löytää minimipalkkaisia työpaikkoja osavaltiossani, ja kannatan yleistä terveydenhuoltoa, sillä olisin kuollut, jos minulla ei olisi sitä. Olen idiootti Internetin sosiaalisten taitojen suhteen. Toivon, että maahanmuuttouudistuslakiehdotuksessa suojellaan ensin kaltaisiani vammaisia kansalaisia, jotka haluavat tehdä työtä, ennen kuin harkitaan uusien ihmisten päästämistä tänne. Etsin Internet-foorumia, jossa voisin ilmaista tarpeitani, mutta huomasin, että Wikipedia ei sovellu siihen parhaiten. Harjaannun Wikipedian käyttäytymissääntöihin ja alan hitaasti alkaa taas osallistua.

Nykyinen kirja ja CD'''
Omistan satoja harvinaisia kirjoja Nykyinen kirja Jack Whyte: Nykyinen CD Faves'': ""Uther"":
Warren Zevon... ""Life'll Kill Ya""
Howlin' Wolf: ""Greatest Hits""
Viimeisin elokuva: "Kaarle II: Viimeinen kuningas."

    "


TUKAHDUTTAMALLA SEN, TE FASISTIT
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...
JOTEN HAISTAKAA VITTU, KUN TUKAHDUTITTE SEN, FASISTIT...


Hankkikaa silmälasit, senkin mielenvikaiset hölmöt, kutsun teitä idiootteja paskapäiksi!!!!!. Mikä vittu teitä vaivaa.


}}

UNBLOCK: 1. Syy siihen, että käytin sockpuppetteja, oli se, että halusin välttää käyttäjän häirintää: Dibo, joka välittömästi peruutti kaikki muokkaukseni, , ja kun unohdin kirjautua ja leimasi minut jonkun edellisen käyttäjän sockpuppetiksi, jota ei ollut olemassa. Jouduin palautussotaan käyttäjän : Tancredin ja käyttäjän: Dibon kanssa, jotka vaikuttivat omistavan aikansa yksinomaan hankaluuksien aiheuttamiseen ja toistensa auttamiseen muokkaussodissa, kuten tästä käy ilmi, , sekä aiemmasta tapauksesta, joka koski käyttäjää: Ehinger222, josta he virheellisesti syyttivät minua. Useiden päivien muokkaussodan jälkeen käyttäjä: Tancredin kanssa oikeudesta kutsua rugby league -jalkapalloa jalkapalloksi (joka on varmasti välttämätöntä eikä virheellistä), käyttäjä: Tancredin vandalismia rugby league nations -malliin täällä , eri urheilulajien nimet Marconin stadionin sivustolla ja se, pitäisikö a-liigan franchising-joukkueisiin viitata seuroina (osa niiden franchising-nimiä, esim. Queensland Roar FC on franchising eikä seura, mutta ottaa seuran nimen markkinointisyistä) vai franchising-joukkueina, ja se, olivatko pienet premiirit premiirejä vai eivät. Tancredilla on historiaa muokkaussodista, mistä paras esimerkki on tämä. Minut bannattiin käyttäjän toimesta: Chuq, vaikka viimeiset vapaat muokkaukseni täältä olivat tämä , , viimeisin oli tämä . on, jossa esitin argumentin A-liigan tapauksen puolesta. Aiemmin olin pyytänyt Chuqia hankkimaan jonkun muun kuin jalkapalloa harrastavan ylläpitäjän auttamaan asian selvittämisessä kielellä, joka ei eroa liikaa Chuqin kielestä.  Hassua kyllä käyttäjä:Chuq ei lähettänyt varoituksia käyttäjille:Dibo ja käyttäjä:Tancred, vaikka he olivat yhtä epäkohteliaita ja syyttelivät minua vandalismista täällä , (en ollut siinä vaiheessa, koska en yrittänyt väärinkäyttää järjestelmää ja olin tarpeeksi rehellinen käyttääkseni tätä tiliä yrittäessäni horjuttaa väittelyä), , (huomaa termi POV-roska). Tunsin, että minua oli kohdeltu huonosti, ja päätin ärsyttää estäjiä yhtä paljon kuin he olivat ärsyttäneet minua, ennen kuin jatkoin entisellä identiteetilläni ja annoin suuren määrän hyödyllisiä puheenvuoroja, ennen kuin käyttäjä:Dibon kaltainen paskiainen, joka provosoi koko tämän kohtaamisen, jumiutui. Käyttäjä:Dibo ja Käyttäjä:tancred ovat ne, jotka pitäisi bannata, jos oikeudenmukaisuutta halutaan saavuttaa, ja olen päättänyt ärsyttää teitä kaikkia, ellei minua vapauteta estosta ja <500 muokkaukseni hyödyllisyys tunnusteta todellisiksi panoksiksi ja käyttäjä:dibo tunnustetaan muokkauksen soturiksi, joka hän on.


Jos sinulla ei ole keskustelusivujani tarkkailulistallasi, jätin vastauksen keskustelusivulleni, jonne laitan mahdolliset lisävastaukset.


Pahin koulu ikinä.


Tämä on Kerjäläisnaisen englantilainen runoilija! (HIENO TYÖ)


Se on luultavasti totta, mutta sitä ei voida sisällyttää ilman luotettavaa lähdettä.  ♠Dil


"

Jokaisella markkinalla on omat protokollansa.  Voit todellakin määritellä ""markkinat"" joukoksi vaihtoprotokollia.  Wikipedia ei pysty käsittelemään kiistoja.  Artikkelin yläosassa oleva tunnus (""tämä artikkeli tarvitsee asiantuntijan huomiota""), vaikka se näyttääkin tuomitsevan, on kunniamerkki.  Wikipedian ""sääntelyn kaappaus"" teknisesti kehittyneen vähemmistön toimesta on hyvä esimerkki riippuvuusteoriasta.  Talousteorian kulmakivi on ajatus siitä, että ihmiset voivat paremmin, kun he kohtaavat toisensa tasavertaisina.  Jotkin instituutiot sallivat sen, jotkin estävät sen.64.223.225.221 "


"

Ole hyvä ja pidättäydy lisäämästä hölynpölyä Wikipediaan, kuten teit Taipanille. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa.  Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt peruuttaa, ota minuun yhteyttä. son "


Minun on pyydettävä anteeksi - oletin, että 24 tunnin aikana tehtyjä muokkauksia on tehty yhden päivän aikana, joten katsoin vain kuukauden päivän.  Olen jatkossa varovaisempi.  Olisi hyödyllistä, jos Wikipedia antaisi jonkinlaisen varoitusilmoituksen aina, kun joku korjaa jotain neljättä kertaa 24 tunnin sisällä. Luulisi, että tämä olisi hyvin helppo tarkistaa ohjelmallisesti, ja se estäisi tällaisten virheiden tapahtumisen.


"

 luettelo tulkinnoista

Lukemani perusteella tämän luettelon kolmas kohta ei sovi siihen tapaan, jolla luettelo esitellään:

Rotua ja älykkyyttä koskevassa nykyisessä tieteellisessä keskustelussa on kyse sekä suhteellisen kiistattomista kokeellisista tuloksista, jotka osoittavat, että keskimääräiset älykkyysosamääräpisteet vaihtelevat eri roturyhmien välillä, että näiden älykkyysosamääräerojen suhteellisen kiistanalaisista tulkinnoista. Nykyiset tulkinnat älykkyysosamääräerosta voidaan yleisesti ottaen jakaa kolmeen laajaan ryhmään:

 "vain kulttuuriin" tai "vain ympäristöön" perustuvat tulkinnat, joiden mukaan roturyhmiin vaikuttavat eri tavoin vain muut kuin geneettiset syyt (esim. sosioekonominen epätasa-arvo tai vähemmistökulttuuriin kuuluminen); ja
 "osittain geneettiset" tulkinnat, joiden mukaan roturyhmien väliset älykkyysosamääräerot johtuvat suunnilleen samasta geneettisten ja ympäristöön liittyvien voimien matriisista, joka aiheuttaa älykkyysosamääräeroja saman rodun yksilöiden välillä.
 ""riittämättömät tiedot"": käytettävissä olevan näytön perusteella ei voida tehdä mielekästä tulkintaa.

Ongelmana näyttää olevan se, että numero 3 ei ole tulkinta, vaan pikemminkin tulkinnan puute tai kyvyttömyys tehdä empiiristä eroa vaihtoehtojen 1 ja 2 välillä. Olen miettinyt yksinkertaista ratkaisua, mutta en keksi sellaista. Paras vaihtoehto, jonka keksin, on poistaa luettelosta kohta 3 ja lisätä siihen seuraava lause, jossa sanotaan jotakuinkin näin: ""suuri vähemmistö on sitä mieltä, että tietoja ei ole riittävästi eikä käytettävissä olevien todisteiden perusteella voida tehdä mielekästä tulkintaa"". Tämä ei ole yhtä hieno ratkaisu, koska useampi asiantuntija valitsi S&R:n kyselyssä vaihtoehdon 3 kuin vaihtoehdon 1.  02:54, 31. heinäkuuta 2005 (UTC)""


Pyydetty siirto 24. marraskuuta 2015

:Haredi-juutalaisuus → - Tarvitsemme ylläpitäjän apua tämän sivun historian siirtämiseen. Keskustelusivu siirrettiin jo onnistuneesti.


Umm.... vastaat siis sensuuriväitteisiin kieltämällä mahdollisuuteni muokata?

En usko, että moni väittäisi, että Hellmuth on loistava televisiotähti ja Raymer on lihava.  Ei ehkä mainitsemisen arvoista, mutta ei todellakaan "hölynpölyä".  Olen melko varma, etten ole koskaan sanonut Raymerin olevan lihava.  Pidän Raymeristä, ja plus.... jonkun kutsuminen lihavaksi ei ole oikein hauskaa.  Se ei ole minun tyylini.  Mutta ehkä olin kännissä tai jotain.  Yleensä olen.  Joka tapauksessa, kiitos, että otit tämän koko jutun niin vakavasti ja annoit minulle hieman koomista helpotusta.  On hyvä tietää, että kaltaisesi ihmiset pitävät meistä huolta!  Phil Hellmuthin Wikipediasivu tulee olemaan objektiivisempi oppimisväline sinun ansiostasi!!!!    RHOBITE RULES!!!!!


Ei hätää! Minun olisi pitänyt ja aionkin laittaa lisää viittauksia. Minun piti, mutta aika loppui kesken. kiitos!


sinä tai Terra kannatatte


Et taida olla Jumalan ystävä? 216.49.181.128


SaveLeos-käyttäjän keskustelusivu
Älä tuhoa tai poista käyttäjän keskustelusivuani. Tämä on erittäin epäkunnioittavaa. Esität kommentissasi monia epätarkkoja väitteitä. Palauta käyttäjän keskustelusivuni, jonka poistit ilman lupaa. Ehdotan, että lukisit netistä, millaisesta käytöksestä Wikipedian toimittajia arvostellaan. Toisen käyttäjän sivun poistaminen on luultavasti yksi pahimmista Wiki-kiusaamisen ja Wiki-ahdistelun esimerkeistä, joita on koskaan nähty. Sinun olisi ainakin pitänyt aloittaa keskustelu ennen kuin puhuit yksipuolisista toimista.


Missä on Obaman sitaatti - "Luke - tarkoitan Trayvonia - minä...OLEN sinun isäsi!'==

Vaikuttaa melko oleelliselta sisällyttää mukaan se, että Yhdysvaltain yhden kauden presidentti käytännössä sanoi olevansa tämän kaverin Baby Daddy.99.185.56.156

==


"

 koska ihmiset näyttävät pitävän tätä sivua staattisena, voin yhtä hyvin käsitellä sitä kuin omaa sivuani hetken aikaa.
// Hallintoviranomaisten kaltaiset RC Patrol -työkalut

document.write('');
//Ryulong
(god mode light ^_^) courtesy of Voice of All, paljon vähemmän buginen kuin Lupinin versio, ei juuri mitään virittelytarvetta "


"
Muuten, kuvat t-paidoista, elokuvasta/verkkosarjakuvasta/jostain muusta, ne eivät ole lähteitä. Ne ovat vain havaintoja. Koirani Emily ei ole lähde koiralle. Tarvitsemme lähteitä, emme esimerkkejä. - (conspire | past ops) "


"
Minun on pakko sanoa pari sanaa.  Tiedän, että tämä on tuotu esiin ennenkin, mutta luulen, että se on jäänyt huomiotta.  Me kaikki keskustelemme siitä, pitäisikö homofobisuuden tai homovastaisuuden ominaisuudet mainita johdantokappaleessa vai ei.  Olen samaa mieltä siitä, että ""homofobinen"" saattaa olla harhaanjohtava, sillä en voi mainita mitään todisteita siitä, että hän todella VASTAA homoja.  On kuitenkin olemassa valtavasti todisteita siitä, että hän vastustaa homoja yleensä, homoliikettä, homoagendaa, mitä tahansa.  Katsotaanpa tosiasioita (ei mielipiteitä, ei passiivisia havaintoja, vaan tosiasioita).  Mies ei ole kävellyt askeltakaan, puhunut sanaakaan, hengittänyt tai hengittänyt sisään tai ulos kirjatun historian aikana ilman, että hän olisi päästänyt irti jonkun vitsin siitä, kuinka homoseksuaalit kadottavat maailman ja niin edelleen.  Mielestäni ""homovastainen"" sopii täydellisesti johtokappaleeseen.    "


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä Roberto Lavagnan muokkauksella. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta.  Keskustele "


MK Dons

Olen huomannut kahden viime kauden arvonnoista, että MK Dons ei ole osallistunut kumpaankaan kilpailuun. Tarkoittaako tämä, että he ovat lopettaneet kilpailemisen kokonaan? Jos näin on, meidän pitäisi päivittää artikkelia ja todeta, että he ovat lopettaneet kilpailemisen Readingin tavoin.


"

Ehdottaisin tätä ensimmäiseksi kohdaksi:

Antisemitismi (myös antisemitismi tai antisemitismi) on juutalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja tai vihamielisyyttä. [Seemiläisiin]] kuuluvat muutkin kuin juutalaiset, mutta termin oikeaan käyttöön sen syntyajoista lähtien on kuulunut soveltuvuus vain juutalaisiin. Näin ollen termiä antisemitismi käytetään vain juutalaisiin kohdistuvasta vihasta; sitä ei koskaan käytetä, kun viitataan muihin ihmisryhmiin, joita voidaan kutsua ""seemiläisiksi"". Termi voidaan kirjoittaa sekä isolla että pienellä alkukirjaimella, mutta tässä artikkelissa on toimituksellisesti päätetty käyttää kauttaaltaan termin isoa alkukirjainta.

Olen myös jättänyt viimeisen lauseen pois:

""Äärimmäisessä muodossaan se ""antaa juutalaisille poikkeuksellisen aseman kaikkien muiden sivilisaatioiden joukossa, mustamaalaa heitä alempiarvoiseksi ryhmäksi ja kieltää heidän kuulumisensa siihen kansakuntaan, jossa he asuvat""."""

En usko, että viimeinen virke on samassa julistusluokassa kuin sitä edeltävät lausumat. Mielestäni ensimmäisessä kappaleessa pitäisi olla sävy, joka muistuttaa ""vastuuvapauslauseketta""."


"

Voit tutustua tähän sivuun saadaksesi käsityksen siitä, millaiset ulkoiset linkit ovat sopivia.  Useisiin artikkeleihin sisällyttämäsi linkit ovat melko lähellä tietosanakirjan ""roskapostitusta"".

Jos sinulla on kysyttävää, kerro minulle klikkaamalla allekirjoituksessani olevaa ""talk"" -linkkiä.   | Talk "


"

 WP:PROF:n tarkistusluonnos - siirrytään korvaavaan versioon.

Haluaisin yrittää vielä kerran ja tehdä ehdotuksen, että WP:PROF-ohjeen sijoittaminen tarkistetun version tilalle aloitetaan. Tein tätä koskevan viestin WP:PROF:n keskustelusivulle, ja olisin kiitollinen, jos kommentoisitte sitä tavalla tai toisella. Kiitos,
Onko muita ehdotuksia? Kiitos,
Onko sinulla muita muutoksia WP:PROF:n tarkistusluonnokseen? Näen, että olet tehnyt muutamia muutoksia (ne näyttävät minusta kaikki hyviltä), mutta viimeisessä viestissäsi keskustelusivullani mainitsit tiistai-illan, joten haluaisin tarkistaa asian sinulta ennen kuin jatkan eteenpäin. Jos olet valmis, jätä myös viesti WP:PROF-keskustelusivulle. Kiitos,
teen yhä enemmän kuin aluksi ajattelin, joten se vie enemmän aikaa. '
Anteeksi, että vaivaan sinua taas, mutta voisitko antaa jonkinlaisen käsityksen siitä, milloin saat WP:PROF-luonnoksen tarkistukset valmiiksi. Viimeisimmästä muokkauksestasi on kulunut viikko... Kiitos,

Uusi toimintapoliittinen ehdotus ja ehdotus avuksi

Wikipedia:Tieteelliset standardit

Olen laatinut uuden ehdotuksen ja kaipaisin apua sen selventämisessä, mukauttamisessa, mukauttamisessa ja parantamisessa. Se perustuu viiden vuoden työhön täällä Wikipediassa (joka ei ole aina ollut kaikkein kauneinta, saatan lisätä). Mielestäni se tiivistää suuren enemmistön toimittajien mielipiteet siitä, miten tieteellisiä tilanteita tulisi käsitellä. Tämä ehdotus toimii yhdyssiteenä WP:NPOV:n ja WP:RS:n välillä tapauksissa, joissa on kyse havaittavasta todellisuudesta. Sitä tarvitaan, koska on paljon toimittajia, jotka eivät tunnu ymmärtävän, mitä parhaita käytäntöjä noudatetaan, kun kirjoitetaan luotettavaa hakuteosta havaittavasta todellisuudesta. En väitä, että tämä versio olisi täydellinen, ja olisin kiitollinen kaikista lisäyksistä ja ehdotuksista, joita ihmisillä saattaa olla, jotta päästäisiin joihinkin hyvin arvostettuihin tieteellisiin standardeihin.

Huomattakoon, että näitä normeja sovelletaan vain silloin, kun keskustellaan asioista, jotka liittyvät suoraan havaittavaan todellisuuteen. Nämä standardit ovat osittain WP:SPOV:n innoittamia, mutta ne välttävät joitakin kyseisen ehdotuksen suurimmista sudenkuopista. Erityisesti ajatus siitä, että SPOV on edes olemassa, on todellinen ongelma. Mielestäni on kuitenkin kiistatonta, että meillä pitäisi olla joitakin standardeja tieteellisistä aiheista kirjoittamista varten.

Katso myös WP:SCI toisesta epäonnistuneesta ehdotuksesta, joka liittyy tähän. Toivon, että tämä ehdotus vastaa paremmin sitä aukkoa, jonka näen politiikassa/ohjeissa näiden tilanteiden käsittelemiseksi.

Olen lisännyt jakson, jota pidän tarpeellisena tasapainon vuoksi. Epäilen, ettette pidä siitä, mutta mielestäni se on välttämätön POV:n kattavan merkityksen ilmaisemiseksi. En ole vielä yrittänyt sovittaa sitä yhteen joidenkin aiempien osioiden ristiriitaisten elementtien kanssa, joista joitakin pidän melko selvästi huomattavina rikkomuksina NPOV:n, pojektiviteetin ja sen tavan suhteen, jolla mielestäni kunnolla skeptinen tiedemies tarkastelee maailmaa.   '

Itse asiassa en näe mitään vikaa siinä, mitä kirjoitat, ja olen periaatteessa samaa mieltä. Yksi asia, joka minusta on outo, on tämä "ensisijainen lähestymistapa". Ajatukseni on seuraava:

Uskonnollisessa/filosofisessa/henkisessä/metafyysisessä jne. artikkelissa olisi käsiteltävä kaikkia ajatuksia aiheesta, joka on olennainen artikkelin pääasiallisen lähestymistavan kannalta. Neitsyt Maria on kristillisiä ajatuksia Neitsyt Mariasta; jälleensyntyminen on eri jälleensyntymiseen uskovien ryhmien lähestymistapa jälleensyntymiseen ja niin edelleen.
Useimmat ideat ovat täysin epäolennaisia tieteen kannalta, koska ne käsittelevät muita asioita kuin havaittavaa todellisuutta.
Jos ja kun tällaisessa artikkelissa sattuu kehityksen luonnollisessa kulussa keskustelemaan tietystä ajatuksesta, joka on ristiriidassa tieteellisen näytön kanssa tai jota tieteellinen näyttö tukee, ajatus esitellään ensin artikkelin päälähestymistavan näkökulmasta.
Tieteellistä näyttöä sisältävissä kysymyksissä olisi esitettävä tieteellinen näyttö, joka liittyy suoraan asiaan, eikä mitään muuta. Todisteet olisi esitettävä yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti ilman yrityksiä liioitella, paisuttaa, marginalisoida tai poistaa niitä.
Artikkeli jatkuu, eikä esitetyt tieteelliset todisteet vaikuta siihen.

Näin minä kuvittelen. Luulen, että se on hyvin lähellä sitä, mitä tekin kuvittelette.

Minulla on joitakin ongelmia valintasi kanssa...


Olen samaa mieltä käyttäjän 203.184.138.132 kanssa.  On kiistaton tosiasia, että Hongkong on kaupungin alue, joka yksinkertaisesti kuuluu Kiinan kansantasavallan (Kiinan kansantasavalta) emämaahan, joka tunnetaan yleisesti vain nimellä Kiina.  Hongkong, Ison-Britannian entinen siirtomaa, ei ole koskaan ollut maa, ei ole tällä hetkellä maa eikä tule koskaan olemaan maa.  Se on tällä hetkellä virallisesti Kiinalle kuuluva alue, jota kutsutaan virallisesti Kiinan kansantasavallan erityishallintoalueeksi.  Hongkongin kaupunki olisi siis lueteltava sen emämaan Kiinan alla. Tämä on kiistaton, kiistaton tosiasia, googlettakaa vain, jos joku epäilee. Kaikki, jotka yrittävät sanoa, että Hongkong on valtio, ajavat vain omaa mielipidettään korkeimmalla tasolla ja vääristävät tosiasioita.  Tämä ei voi olla sallittua Wikipediassa, muuten tiedot täällä olisivat vääriä ja epäluotettavia.  114.229.248.214


Kyse ei ole siitä, miten monet ihmiset puhuvat; olen varma, että monet ihmiset puhuvat hyvin.  Kyse on siitä, kuinka suuren alueen roskakenttä kattaa.  Väite, jonka mukaan romu kattaa 60 x 60 jalan kokoisen alueen, on uskomaton riippumatta siitä, miten puhekielisesti se on ilmaistu.


Etelä-Afrikan dokumenttielokuva
Luettuani kommenttisi dokumentista nimeltä http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:South_Africa_under_apartheid#Adding_of_YouTube-video_Ons_vir_jou_Suid-Afrika.2FAt_Thy_will_South_Africa, Olen katsonut koko dokumentin, mutta huomasin, että olit katsonut vain dokumentin ensimmäisen osan (Founding of A Nation).  Toisessa osassa (A Republic is Born) käsitellään perusteellisesti apartheid-politiikkaa, mukaan luettuna entisen presidentin F.W. De Klerkin, joka oli päävastuussa apartheid-politiikan lopettamisesta valkoisessa Etelä-Afrikassa, puheena oleva kertomus.


"
Olet oikeassa, jokaisesta 24- ja Kim Possible -jaksosta pitäisi olla omat artikkelit.  Se, että puutteellinen lukutaitosi tekisi niistä ""vaikeasti seurattavia"", on puute omassa koulutuksessasi, jota suurin osa wikin lukijoista ei jaa.  Ei ole hyvä ajatus käyttää vammaisuuttasi tekosyynä Wikipedian rampauttamiseen.  "


Kuvan poistaminen

Hyvät parlamentin jäsenet, poistan lähteetön kuvan, jossa venäläis-armenialaiset sotilaat poseeraavat ympärileikattujen visctimiensä edessä. vai pitäisikö minun kirjoittaa siihen Venäjän armeijan armenialaisten vapaaehtoisten muslimiuhrien uhrit?


Tuodaan moduuli:Convert

Test2-puheessani (viime syyskuussa) mainitsit, että tällä hetkellä ei ole mitään tapaa tuoda sivua test2:sta tänne, mutta että periaatteessa test2 voitaisiin lisätä tuontilähteeksi (kommenttisi diff).

Luettuani Ohje:Tuo -osion osoitin, että minulla ei ole oikeuksia tehdä tuontia, vaikka se olisikin mahdollista. Vaikuttaa myös epätodennäköiseltä, että test2 lisättäisiin, koska tuonti näyttää isolta asialta (vaikka jotain erityisesti moduulien tuontia varten voitaisiin mahdollisesti tehdä, ja epäilemättä joku voisi tuoda tavaraa tarvittaessa.

Ei ole mitään kiirettä, ja näemme, mitä tapahtuu, kun Scribunto otetaan käyttöön parin päivän päästä, mutta haluaisin tuoda Module:Convert ja Module:Convertdata tänne, jotta niitä olisi helpompi verrata olemassa oleviin malleihin. Tämänhetkinen aikomukseni on luoda moduulit tänne kopioimalla/liittämällä ja sopivalla muokkausyhteenvedolla, johon sisältyy linkki lähteeseen (tekisin sen sen jälkeen, kun Module-nimiavaruus on luotu tänne).

Seuraavaksi on luotava malli, jolla moduuli kutsutaan. Ilmeisesti se ei ole Template:Convert. Voisin tehdä käyttäjän alasivun ja sitten testata jotain sellaista kuin {{User Johnuniq:convert|...}}, mutta se on kömpelöä, ja se ei sopisi artikkeliin, jos uskaltaudun katsomaan, miten se menee artikkelissa, jossa on joitakin convert-malleja. Toinen mahdollisuus olisi luoda vakiomalli, kuten [[Malli:Xconvert]] tai [[Malli:convertz]]. ( on olemassa).

Onko sinulla mitään ajatuksia copy/paste- tai mallipohjasta?


osoitteeseen

Hyvä Jayron32, apusi on tervetullutta täällä.  Miten voin vedota ylemmän tason viranomaiseen muokkauskiistassa?  Kiitos.

WH.


Mullard on seksuaalirikollinen paskiainen. se mitä olen kirjoittanut on totuus. Sinä olet ääliö.


"

 Älä tuhoa sivuja, kuten teit tällä muokkauksella osoitteessa Käyttäjä:Eric-Wester. Jos jatkat näin, sinua estetään muokkaamasta sivuja.  - Trooppinen sykloni "


!!!!!!!==

Käyttäjä:Shushigeek on käyttänyt valtaansa väärin ja estänyt minut useita kertoja ilman muuta syytä kuin että se on liberaali, joka ei halua mitään neutraaleja artikkeleita, se haluaa vain mainostaa puoluettaan ja aborttia. UNITE TO HAVE HIS ADMISTRATIVE ABILITES REVOKED!!!!! please post any relevant comments here, and if you are not with me I don't give a rat's diaper about you!

==


". Jos et tiedä, miten se tehdään, siirry asetuksiin, valitse ""RAW SIGNATURE"" ja kirjoita allekirjoituksesi juuri sellaiseksi kuin haluat sen näkyvän. Minä valitsin raakakielisen allekirjoituksen ja kirjoitin ~~~~ sisään".


Kuvien olemassaololle on pätevät perustelut oikeudenmukaista käyttöä koskevissa väitteissä. Haasta ne ensin ennen niiden merkitsemistä. Oma käytöksesi on paljon lähempänä vandalismia kuin minun.


Olen palauttanut sen käyttäjätilaasi osoitteeseen User:Mc ahmed 3man/DNA Despot, jotta voit parantaa sitä. Se tarvitsee dramaattisia parannuksia ennen kuin se voidaan hyväksyä pääartikkelitilaan. Et voi siirtää sitä pääartikkeliavaruuteen ilman ylläpitäjän apua, koska artikkeli on edelleen suojattu uudelleenkäsittelyltä.

Artikkeli rikkoo tällä hetkellä http://www.ourstage.com/DNADespot tekijänoikeuksia - emme voi hyväksyä muualla julkaistua sisältöä.

Toinen suuri ongelma on huomattavuus. Katso WP:MUSICBIO, jossa kuvataan kriteerit, jotka musiikkiartistin on täytettävä ennen kuin hänestä voidaan tehdä artikkeli Wikipediaan. ~


sosialismi edeltää libertarismia, mutta


Oletko nähnyt tätä?

Spieprzaj dziadu! Onko tämä artikkeli merkittävä?


"

Premiere-elokuvat virheellisesti lueteltuina
Useiden elokuvien on ilmoitettu saaneen ensi-iltansa avajaisfestivaalin aikana, mutta niitä ei itse asiassa edes kuvattu ennen kuin vasta vuosia myöhemmin.
Erityisesti: Hämähäkkimies 3 (2007) ja Kostajat (2012).
Joko molemmat elokuvat on sisällytetty mukaan ilman kronologista eroa aiemmista ensi-illoista tai sitten sektioiden/editointien kirjoittaja on sisällyttänyt mukaan
kaksi elokuvaa vahingossa. Viittaus molempiin olisi kuitenkin poistettava, jotta vältettäisiin sekaannukset, jotka johtuvat festivaalien yhteensopimattomuudesta.
Tai vaihtoehtoisesti, asianmukaisin maininnoin, seuraa debyyttifestivaalin valintoja myöhempinä päivinä ensi-iltansa saaneilla esimerkeillä. Toinen mahdollisuus, jos lähde(t) on asianmukainen(t), olisi lisätä yksi taulukko (tai useampi riippuen suunnittelusta ja muodosta) elokuvista, jotka esitettiin ensimmäisen kerran osana Tribeca-tapahtumaa, ryhmiteltynä ilmestymisvuoden mukaan ja aakkosjärjestyksessä (siitä puheen ollen, näyttää siltä, että noin puolet mukana olevista ensi-illoista puuttuu luettelon lopussa olevasta linkitetystä lähteestä. Joku voi etsiä asianmukaisen viittauksen, tai nämä pitäisi poistaa. Lähde: [6] http://www.post-gazette.com/pg/06115/684768-254.stm) - Edellisen allekirjoittamattoman kommentin lisäsi 75.110.56.65 "


Wii

Konsolin nimi on Wii
http://revolution.nintendo.com/


Ei. Se on vain urbaani legenda.


Tämä kaikki on roskaa, eikä sillä ole mitään merkitystä. Islamin tulon jälkeen Intiassa alkoi esiintyä seemiläisiä nimiä (islam on seemiläinen uskonto). Jotkut islamin oppineet päättelivät jopa, että semiittiset profeetat, kuten Ibrahim, Daud ja Musa, tulivat Intiaan. Monien kaupunkien nimet muuttuivat Pryagista tuli Allahabad. Vuonna 1894 Nicolas Notovitch, poliittisesti motivoitunut henkilö, tehtaili valheen, jonka mukaan Jeesus oli Intiassa. Sen jälkeen 1400-luvulla muslimin hauta oli Yuz Asaf Jeesuksen hauta. Professori Yasin väärensi asiakirjoja, ja sitten Fida Hassnain, pseudohistorioitsija, liittyi mukaan, ja tätä agendaa ajettiin eteenpäin. Millään aidolla hindulaisella kirjoituksella ei ole mitään tekemistä semitismin kanssa millään tavalla.


Ranskalainen sana jety on jetée !

Heippa

Fraal


TUSC-tunniste a469db609856be938416aa966dcba0de

Olen nyt TUSC-tilin ylpeä omistaja!


Ryanilla on oikeus estää minut.  Ole kiltti, estä minut.


, 21. syyskuuta 2015 (UTC)
Esitin sinua vastaan saman erittäin loukkaavan henkilökohtaisen hyökkäyksen kuin sinä minua vastaan, joten on hauska nähdä, että nyt syljet tyhmää.  Et ole viitsinyt perustella, miksi artikkelin pitäisi mielestäsi alkaa puhua eri aiheesta sen sijaan, että se käsittelisi otsikossa määriteltyä aihetta, kuten hankkeen koko määritelmään sisältyvä yksimielisyys artikkeleista koostuvana tietosanakirjana edellyttää.  Ymmärrätkö artikkelin käsitteen?  186.9.135.1 03:44


Angersteinin rautatielinja

Viiteajankohta on 2003 - eikö asiasta ole olemassa uudempaa "harkintaa"?


"::* Pieni ""p"". Muutettu.
"


Muistiinpanot on yhdistetty lainauksiin, biblio siistitty.


Fonetiikka on sekaisin.


> Kiitos johdonmukaisesta vastauksesta. )

Olen nähnyt viestisi Anthonyn kanssa vasta nyt - se selittää jotain. Minusta vuorovaikutus hänen kanssaan voi joskus olla, öh, väsyttävää (en keksi parempaa sanaa)...

 Mukavaa viikonloppua!  10:10, 12. maaliskuuta 2004 (UTC)


"

Sockpuppetry tapaus

Sinua on syytetty nokkamiehenä toimimisesta. Katso Wikipedia:Sockpuppet investigations/Abusephilter todisteiden saamiseksi. Varmista, että tutustut epäillyn muistiinpanoihin ennen todisteiden sivun muokkaamista. 77 "


"

Myöskään ""XYZ"" ja ""H2O"" ympärillä ei pitäisi olla lainausmerkkejä, koska ne ovat yksinkertaisesti kemiallisia yhdisteitä eivätkä millään tavalla kyseenalaisia. "


Pyydän jotakuta laittamaan toisenlaisen kuvan Kacherasta, sillä se ei näytä siltä, että sitä käytettäisiin perinteisesti sikhiläisyydessä.


Propagandatermit eivät sovellu otsikoiksi.

Valitkaa jotain muuta.


Olen samaa mieltä edellä esitetyn kannan kanssa, mutta lisäyksenä mainittakoon, että aina kun yritys on epäselvä tai (vaikkei tässä tapauksessa näytä siltä, että näin on) tahallisesti harhaanjohtava tuotteeseensa sisällyttämänsä DRM:n syvyyden ja laajuuden suhteen, kuluttaja tuntee vain tällaisen salaamisen hyydyttävän vaikutuksen.
 Talk|Hist -


Barnaby, olet aivan oikeassa. Monien osapuolten jatkuva ongelma tässä artikkelissa on nirsoilu. Mea Culpa
Ohje *on* hyvin selkeä: Lainausmerkit
Muotoile pitkä lainaus (yli neljä riviä tai useammasta kuin yhdestä kappaleesta koostuva, rivien lukumäärästä riippumatta) lohkolainaukseksi, jonka Wikimedia-ohjelmisto sisennyttää molemmista marginaaleista.
Kumpikaan sitaatti ei ole nelirivinen, ei edes lähellekään. Arvostan aina panostasi.
SRQ, minulla on kyttäämisongelma, enkä missään vaiheessa maininnut sinua.


Deep Coverin merkitseminen (sarjakuva)

Poistin hiljattain nopean poistomerkinnän, jonka olit laittanut Deep Coveriin (sarjakuva). Deep Cover (sarjakuva) ei mielestäni täytä mitään nopean poiston kriteereistä, koska teknisesti ottaen sarjakuvat eivät kuulu A7:n piiriin. Pyydän sinua harkitsemaan, ettet merkitsisi Deep Cover (sarjakuva) -lehteä uudelleen nopeaa poistamista varten keskustelematta asiasta asianmukaisella keskustelusivulla.  Voit tietysti vapaasti merkitä artikkelin WP:AFD:llä tai nimittää sen WP:AFD:llä.


, 3. maaliskuuta 2008 (UTC)
Ah, mutta minulla on ilmainen lippu! (Oikeasti!) Joka tapauksessa, haluat ehkä katsoa tätä. The Old Farm on noussut Englannin jalkapallon toiseksi kovimmaksi kilpailuksi! (En pääse tällä hetkellä käsiksi tuohon url:iin) 12:05


"

Goethenan/Propolin muokkaushistorioiden tarkastelu
Kiinnostuneille osapuolille, jotka katsovat tätä keskustelusivua ja artikkelia, se olisi
on hyödyllistä tarkastella muokkausten luonnetta ja sävyä, joka ja
 ovat tehneet viime viikkoina ja arvioida rakastavaa ystävällisyyttä heiltä.
Duckworthin artikkelia, ja Roskamin artikkelin lähes herjaava editointi.

Tämä vain osoittaa ""tosiasioita"" eikä WP:AGF:n tahdosta lainatessani tuota käytäntöä, jossa sanotaan...

Tämä politiikka ei edellytä, että toimittajat jatkavat vilpittömän mielen olettamista, vaikka päinvastaista näyttöä on olemassa. Hyvän tavan vastaisia toimia ovat esimerkiksi vandalismi, sockpuppetismi ja valehtelu. Hyvässä uskossa olettaminen ei myöskään tarkoita sitä, että mitään toimittajien toimia ei saisi arvostella, vaan että arvostelua ei saisi pitää pahantahtoisuutena, ellei pahantahtoisuudesta ole erityistä näyttöä. Se, että konfliktin toista osapuolta syytetään siitä, että se ei ole vilpittömässä mielessä ilman, että siitä esitetään kohtuullisia todisteita, on toinen vilpittömyyden laiminlyönnin muoto.

John Seigenthaler, Sr -debakkelin valossa yksikään rehellinen hallintoviranomainen ei siis aio
eivät varmasti salli sellaista puolueellista muokkausta, jota nyt tapahtuu.  Joten, sillä välin, ja kunnes on olemassa jonkinlainen päätös tarjouksen korkeampi taho, aion rakastavasti suojella Roskam artikkeli kuin ja rakastavasti suojella Duckworth artikkeli tahansa, ja kaikki negatiiviset muokkaukset, jopa muokkauksia, jotka ovat hyvin mainittu, per wikipedia politiikka, aion tehdä saman Roskam artikkeli.

Olen jälleen valmis vuoropuheluun muiden toimittajien kanssa hyvässä uskossa tehdyistä muokkauksista, mutta kahden edellä mainitsemani toimittajan osalta, jälleen kerran heidän hyvin dokumentoidun Duckworthin ja Roskamin muokkaushistoriansa vuoksi, palautan suurimman osan siitä, mitä he julkaisevat, elleivät nämä muokkaukset ole, IMHO, Wikipolicy:n mukaisia WP:BLP WP:NPOV WP:NPOV#Undue weight. ja hienosti WP:SENSE. "


Miten se häiritsee? Miten muuten minun pitäisi kirjoittaa se? Lisäsin linkkejä todistaakseni syytökseni, mitä muuta voisin tehdä? Missä tarkalleen ottaen näet henkilökohtaisia hyökkäyksiä linkitetyssä kommentissa? Nuo kaksi tiliä ovat sotineet mallin kanssa kuukausia, ei kai ole henkilökohtainen hyökkäys kutsua tätä käytöstä häiritseväksi? Minut oli myös kutsuttu keskusteluun, joten miksi minut on estetty ilmaisemasta mielipiteeni?90.179.235.249


"
Sen on täytynyt olla osa uutta kreikkalaista taustaa, jotta se erottuisi aiemmasta Romania-fiksaatiosta.   /FunkyFly.talk_ " "


En ole vieläkään täysin tyytyväinen viittausten puutteeseen muutamissa tämän artikkelin osissa, mutta en ole tarpeeksi tyytymätön poistamaan sen GA-luetteloa. Kiitos työstä, joka on tehty tämän uudelleenarvioinnin aikana.  Fatuorum


Keksijä tai kehittäjä
Artikkeliin lisättiin hiljattain lisäys, joka koski kapseliendoskoopin oletettua varhaista kehittäjää. Siihen tarvittiin viittaus, joten palasin aiempaan versioon. Normaalisti lisäisin viittaustunnisteen, mutta päätoimittaja itse esitti erilaisia väitteitä kapseliendoskoopin keksijöistä ja siitä, kuinka hänellä itsellään oli ongelmia tällaisten henkilöiden mainintojen kanssa ilman viittauksia. Minusta se oli outoa. Jos viittaus on olemassa, lisään sen mielelläni, mutta tutkimusteni perusteella näyttää siltä, että monet ovat eri mieltä siitä, kuka sen ensimmäisenä loi. -


Muutokset johtoon
Olisin aina varovainen käyttäessäni Transaction Publishersin julkaisemia kirjoja, koska se on nykyään akateemisen valtavirran ulkopuolella olevien marginaalitieteilijöiden kustantaja.  Vaikka Neuvostoliitto ja sen liittolaiset tukivat vasemmistoterrorismia kolmannessa maailmassa, ei ole olemassa mitään valtavirran lähteitä, joiden mukaan ne olisivat tukeneet terrorismia länsimaissa, vaikka se oli osa kylmän sodan propagandaa.


Milloin ja missä Aaviksoo syntyi? Missä on Virossa, maantieteellinen maa. Milloin on Neuvostoliiton miehityksen aikana, historiallinen aikakausi. 62.65.238.4


"

 Vanhentunut ulkoinen linkki

Linkki ""Blake Island Visitor Information"" ei ole enää käytettävissä. Ehkä se on suljettu; en löydä mitään viittausta siihen mistään.""


Artikkelin poistaminen oli yhteisön tuore päätös osoitteessa Wikipedia:Articles_for_deletion/Thomas_Ridgewell. Muiden ylläpitäjien tekemien poistojen suuri määrä vahvistaa (katso: Artikkelien poistoloki) ja ylläpitää tätä päätöstä. Poistamalla vielä yhden virkistyksen minä puolestaan myös vahvistan tätä yhteisön päätöstä. Sivu voidaan lopulta antaa rekisteröityneen käyttäjän kehitettäväksi, jos toinen ylläpitäjä suostuu siihen, mutta sitä ei voida lähettää mainspsaceen ennen kuin se on tarkistettu ilmoitettavuuden osalta käytäntöjen mukaisesti ja se täyttää kriteerit...


"Älä lisää hölynpölyä Wikipediaan. Sitä pidetään vandalismina. Jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos.   123 "


Hei, kaverit... Jos laittaisitte tänne jotain järkevämpää dtuffia Collinsista, en välittäisi siitä, mitä laitatte hänen raivokkaasta kilpailijastaan Bowyersista. Eikö? Enpä usko.


Nopea kysymys

Miksi olet niin surkea, ja mihin toimiin ryhdyt varmistaaksesi huonon laatusi kaikin puolin?


mukava saada se takaisin normaaliksi.


Artikkeli lukee kuin mainos

Tämä artikkeli on kuin mainos. Lähes puolet viitteistä, tätä lukiessa, on sen omille verkkosivuille, youtube-kanavalle....


Tätä asiaa ja sen lähteitä käsiteltiin keskustelusivuilla minun ja erään toisen käyttäjän välillä lähes vuosi sitten. Pysyn väitteessäni, että jos käyttäjä on liian laiska etsimään asiaa keskusteluarkistosta, se on hänen kannaltaan harmi.  15:14, 28. tammikuuta 2005 (UTC)


Wikipedia:Poistettavat artikkelit/Markus Kaarlonen

Markus Kaarlosta koskeva artikkeli ehdotettiin poistettavaksi, koska hänen artikkelissaan ei ollut luotettavia lähteitä. Olen lisännyt useita lähteitä, mutta lisää tarvitaan. Pyydän teitä osallistumaan artikkelin täydentämiseen lisäämällä luotettavia lähteitä tai ainakin ilmoittamaan minulle, jos on olemassa lähde, jota voisin käyttää. Kiitos. '''''' (talk)


Jotain muuta arkistoitavaa.


"

Vakava kysymys
Ilmeisesti nautit siitä, että voit olla niin ilkeä kuin vain voit olla "hyväksyttävillä" tavoilla, jotka eivät uhkaa saada sinua estetyksi.  Kysymykseni kuuluu, että etkö koskaan kyllästy olemaan täysin väärässä niin monessa asiassa, niin usein, niin tarpeettoman ilkeällä tavalla ja niin julkisesti toimittajakollegoiden edessä? Vandaalit ovat perseestä.  Kahdeksanvuotiaat, joilla on pääsy internetiin, ovat myös syvältä.  Mutta juuri sinunlaisesi ihmiset, jotka pitävät yllä kunnioitettavuuden julkisivua ja ovat samalla aivan hirvittäviä muita ihmisiä kohtaan, ovat Wikipedian yhteisön pahimpia jäseniä. - "


Kuinka antaa asianmukaiset tunnisteet kuville

Mikä on paras tunniste, joka sinun pitäisi antaa itse omistamillesi kuville.
Ja miten voin kirjoittaa kuvauksen ladattuun kuvaan?


Palautan tämän ilkivallan ensi kuussa ja joka kuukausi sen jälkeen, kun lohkot on poistettu, ettekä te retardit voi tehdä asialle mitään. Menkää vain, piiloutukaa moderaattorin alle kuin pelkurit, joita olette. Luuletteko, että bannit voivat estää minua korjaamasta tätä vääryyttä?


"

 Sopimaton sisältö

Koko sivu rikkoo NPOV:n periaatetta, eikä se sovi tietosanakirjan sisältöön.
  "


Hei

Se on edelleen SINGA tai SINH, kuten oikein sanot, Gurkhaboy...se ei ole vieläkään SINGH, rakkaani, kaikkien niiden esimerkkien perusteella, joita kyselet, olipa kyse sitten Singaporesta tai Thaimaasta...ja puhuessamme kaikista näistä ylläpitäjistä...te kaikki olette pohjimmiltaan yhdestä ryhmästä, joka käyttää nimiä kuten Sikhscholar ja Sikhhistorian tutkija vain johtaakseen sikhejä ja muita ihmisiä harhaan.... (ei ole mitään mahdollisuutta, että todellinen sikhi olisi voinut loukkaantua keskustelustani kanssanne).... Katsokaa, kuinka hyvin koordinoituja te kolme olette olleet heti posti toisensa jälkeen minua vastaan....mutta en aio luovuttaa... Totuuden oli tultava julki... En ole koskaan halveksinut Rajputteja (näyttäkää minulle yksi hetki, jossa olisin tehnyt niin tai muita ryhmiä)..sinä olet se, joka ei kunnioita sikhejä...näin jopa artikkelisi gurkheista...sanot, että he ovat peräisin Rajputseista....wow...älä viitsi...älä viitsi...olet hyvä tarinankerronnassa, täytyy sanoa, että olet hyvä tarinankerronnassa ja yhdistät asioita toisiinsa(hyvä homma)....


Jos tarkoitat tätä, sitä voi tuskin kutsua häirinnäksi. se oli kai väärin, mutta ei silti ansaitse indef-estopuheita.


.

Jos uskot, että olen tehnyt tämän eston erehdyksessä, voit pyytää toisen ylläpitäjän tarkistusta eston poistamiseksi käyttäen mallia (ohjeet linkissä).


1) Kiitos, ettet poistanut kategoriaa niin nopeasti kuin pelkäsin, 2) Muistan käyttää editointiyhteenvetoja, mutta en usko, että ne ovat kovin tärkeitä, kun näen, miten minulla on lainauksia tukenani, ja 3) Poistin Disney-ihmiset-kategorian Disney-legendoista, koska Disney-legendojen kategoria kuuluu Disney-ihmiset-kategorian alle, ja minusta tuntui sopimattomalta, että joku olisi listattu pääkategorian ja alakategorian alle, mutta korjatkaa, jos olen väärässä, niin pyydän anteeksi.


Koira vitun

Milloin lopetit koiran panemisen?


"
Hei . Tervetuloa. Muistathan, että Wikipedian muokkaamisen pitäisi olla hauskaa tai ainakin tyydyttävää. Ei ""venelastillinen paineita"". Täällä ei ole pomoja, jotka vaativat suoritusta, joten missä on paineita? Mitä tulee pitkään keskustelusivuuni, robotti arkistoi sen säännöllisesti. Luulen, että se on vain kiireinen sivu. Anteeksi.  Keskustellaan siitä "


Lopeta. Jos jatkat Wikipedian vandalisoimista, sinua estetään muokkaamasta.   (Talk, Contribs)


Kerro minulle. ROFLMAO.  Kuten käskettiin.


Vastustaa.  Kaupunki on erittäin tärkeä tieto liikennehyödykkeiden otsikossa, jos kaupungin asiayhteyttä ei ole jo vahvistettu, kuten ei myöskään artikkelin otsikossa.


"
Valitse vain yksi niistä, mikä niistä??? TaLk / "


"
  Anti-Vandalismi BarnstarFCUK SINÄ Doc9871 FOOL 122.111.252.2
"


Obaman työn suosion jyrkkä romahdus on huomattava. Se on laskenut 70 prosentista 48 prosenttiin Obaman ensimmäisten 10 kuukauden aikana Gallupin, erittäin luotettavan mielipidetutkimusryhmän, mukaan, ja se on vahvistettu useissa muissa mielipidetutkimuksissa. Tämä on nopeampaa kuin kenenkään muun presidentin lähihistoriassa. Uskon, että se on tarpeeksi huomattavaa, jotta se voidaan mainita hänen elämäkerrassaan. Google Newsin osumien määrästä päätellen se on erittäin huomattava.


to: Dpr

Käytän aikaa duncharrin loukkaavien viestien lähettämiseen.  Jos kuitenkin teen niin, kirjoitatko kdbuffalon keskustelusivulle, että olen siteerannut lukuisia hyvämaineisia lähteitä näkemykseni tueksi?  Onko reilua sanoa näin? Aiotko sanoa tämän?

 kdbuffalo


Olen samaa mieltä tarkennuksestasi. Kiitos, että teit sen.


heinäkuu 2009 (UTC)

Ja tässä olen Aggien kanssa 100-prosenttisesti samaa mieltä. Tietenkin hän vain sanoo, että olen ChatNoir, ja saa minut lisää vaikeuksiin. Mutta sanon, että hän on oikeassa. Ja mitä nopeammin hän menettää pienen monopoliaseman tällä sivulla, sitä nopeammin artikkeli valmistuu oikein!!!76.195.93.15 16:09, 2


Kannatan sitä.  Tämä havainnollistaa täydellisesti, miten selitän asian myös ystävilleni, ainakin kun pakotan heidät kuuntelemaan minua puhumaan N-mitoista ) Huomasin, että X- ja Y-värit legendassasi eivät vastanneet kuvia, joten latasin uuden version, joka korjaa tämän (:File:Dimension levels.svg).  Toivottavasti se sopii sinulle.  En tiedä, mitä grafiikkaeditoria käytit, mutta korjasin sen vain tekstieditorilla, jotta tiedoston luettavuus säilyisi alkuperäisellä editorillasi.


"
Kmgtpezyn nopea poistaminen
 Kmgtpezyyn on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Tämä on tehty nopean poistamisen kriteerien A1-kohdan perusteella, koska kyseessä on hyvin lyhyt artikkeli, joka tarjoaa lukijalle vain vähän tai ei lainkaan asiayhteyttä. Katso Wikipedia:Stub lyhyitä artikkeleita koskevat vähimmäistietovaatimuksemme. Huomaa myös, että artikkeleiden on käsiteltävä merkittäviä aiheita, ja niissä on oltava viittaukset luotettaviin lähteisiin, jotka vahvistavat niiden sisällön.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poiston lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" tagin alapuolelle) ja lisäämällä keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi, mutta ole tietoinen siitä, että kun artikkeli on merkitty nopeaa poistoa varten, jos se täyttää kriteerit, se voidaan poistaa viipymättä. Älä itse poista nopean poistamisen merkintää, mutta älä epäröi lisätä artikkeliin tietoja, jotka tekisivät siitä enemmän Wikipedian käytäntöjen ja ohjeiden mukaisen.    "


WikiProject Yhdysvallat|class=Stub|importance=Low|TX=Yes|TX-importance=Low}}
{{WikiProjekti Ilmailu


"

Hei , mielestäni edellä on ehdotettu, että voidaan hakea lisää viitteitä, ja toivottavasti ne voivat osoittaa, että ne ovat huomionarvoisia. Jos voisin vain huomauttaa vielä kerran kommenttini AfD:stä, se ei ole mikään huomionarvoinen, koska ""Trusteesin kokoonpanosta tiedetään vain vähän"" ja ""Ei tiedetä, miten rahasto rahoitetaan tällä hetkellä."". Voisitko ensin käsitellä näitä kahta kohtaa, kiitos, "fenian" " "


"

 Stub Barnstar (4)

  Stub Barnstar Myönnän sinulle täten Stub Barnstar-tähden siitä, että olet laajentanut Chat-kärpäslintuartikkelin Start-luokan artikkeliksi. Jatkakaa samaan malliin.  Homunculus "


Tämä on erittäin merkityksellistä, koska Stomakhin oli tarkoitus laittaa Psichushkaan, kuten tämä lähde sanoo (en minä!).  Vastauksenne perusteella minun pitäisi kirjoittaa artikkeli Serbski-instituutista. En puhu mistään uusista luokista.


Siistiä, koska tätä sivua käytetään henkilökohtaisten mielipiteiden välittämiseen, voin yhtä hyvin lisätä omani: Koiranlihan syöminen on epäinhimillistä ja barbaarista, se on mielenkiintoista samalla tavalla kuin kauhuelokuvat ovat mielenkiintoisia.  On myös mielenkiintoista, kun koiranlihaa syövien kansojen ihmiset loukkaantuvat ja ovat äärimmäisen kansallismielisesti ylpeitä siitä, että he syövät koiria.


En yritä kiusata sinua tai mitään.  Olen mukava kaveri.  Minua kiusataan aina, mutta olen todella mukava kaveri.  Ja jos sanot jotain muuta, niin annan sinulle bannia.


Senkin typerä lihava paskiainen.

Miksi sensuroit Pikachun siirtolokit, senkin läski ääliö? Siksikö, että se loukkasi herkkää viktoriaanista herkkyyttänne? Onko suurin osa briteistä yhtä siveellisiä kuin sinä?


Onko artikkelien poistaminen hauskaa?

vain siksi, että et ymmärrä, mistä niissä on kyse?
tai miksi muuten poistitte La Coka Nostran?


Kiitos neuvoistanne.


"

 VITTU WIKIPEDIA

VITTU TÄMÄ SIVUSTO MIES, YRITÄN JA YRITÄN ANTAA HYVÄÄ TIETOA TÄLLE PASKA SIVUSTO, JA KAIKKI MITÄ SAAN ON PASKAA SANOMALLA ""SEURAA WIKIPEDIA GUILDLINES BLA BLA BLA BLA BLA"" VITUT WIKIPEDIA-OHJEISTA, ANSAITSEN HIEMAN KUNNIOITUSTA SILLE, MITÄ TEEN, JA TÄMÄ ON VAROITUS, JOS EN SAA ANTEEKSIPYYNTÖÄ SEURAAVAN 48 TUNNIN AIKANA, SULJEN TÄMÄN VITUN SIVUSTON LOPULLISESTI.

VILPITTÖMÄSTI, PERSEENI"


"

 Ongelma ""English Patriot Man"" ja hänen sockpuppettiensa kanssa.

Hei. Viime aikoina olen nähnyt sinun estävän erään käyttäjän nimeltä: ""English Patriot Man"". Huomaan, että tällä miehellä on lähes pakkomielle puolalaisiin. Hän näyttää levittävän puolalaisvastaista propagandaansa vääristelemällä historiallista totuutta koskien toista maailmansotaa, natsismia Euroopassa ja rasismia puolalaisia kohtaan. Hän kieltää täysin Puolan kansan kärsimykset.
Kiitos paljon siitä, että pidätte hänestä huolta ja huolehditte hänen pääkohteitaan olevista artikkeleista. Nyt hän saattaa kuitenkin luoda toisen sukan ja kirjautua sisään jostain toisesta tietokoneesta tai paikasta, jolloin hänen henkilötietonsa ja IP-osoitteensa olisivat täysin erilaiset. Siksi ehdotan, että partioimme artikkeleita, jotka ovat hänen pääkohteitaan, kuten:
 Rasismi Puolassa
 Natsi-Saksan rotupolitiikka
 Sotarikokset miehitetyssä Puolassa toisen maailmansodan aikana
 Natsien rikokset Puolan kansaa vastaan
 Puolaan hyökkääminen
 Yhteistyö akselivaltojen kanssa toisen maailmansodan aikana
 Natsismi ja rotu
 Untermensch
 Mestaruuskilpailu
 Valkoinen ylivalta
 Rotuhygienia
 Nürnbergin lait
 arjalainen rotu
 Arjalaistaminen
 Arjalainen kohta
 Kunnianarvoisa arjalainen
 Valkoinen nationalismi
 Holokaustin uhrit
 Rotuerottelu
 Natsi-Saksa
 Mustien vainoaminen natsi-Saksassa
 Puolan miehitys (1939-45)
 Puolan asetukset
 Natsi-Saksan tekemät lapsikaappaukset
 Pakkotyö Saksan vallan alla toisen maailmansodan aikana
 Tuhoaminen työvoiman avulla
 Puolan vastaiset tunteet
 Slaavinvastaiset tunteet
 Puolan kysymys
 Puolalainen vitsi
 Ahnenpass
 Anschluss
 Lebensraum
 Rassenschande
 Adolf Hitler
 Natsismi
 Rasismi
 Tieteellinen rasismi
 Natsipropagandan teemat
 Saksalaistaminen
 Käänteinen rasismi
 Natsi-Saksan ja arabimaailman väliset suhteet
 Natsi-Saksan sanasto
Tämä kaveri käyttää useita sockpuppet-tilejä poistaakseen kaikki tiedot siitä, että natsit pitivät puolalaisia "ali-ihmisinä" tai "ei-arjalaisina". Itse asiassa ainoat "arjalaisen näköiset" puolalaiset, jotka natsi-Saksa tuolloin hyväksyi, siepattiin lapsina ja heidät "saksalaistettiin", ja heitä oli noin 0,05 prosenttia koko kansasta. Loput puolalaiset olivat ""riittämättömiä"" olemaan osa natsien hallitsemaa kansakuntaa, ja heitä kohdeltiin vain hieman paremmin kuin juutalaisia.
Tämä kaveri levittää valheita koko Wikipediaan, joten kiitän sinua nopeista ja tehokkaista toimistasi, Diannaa. Jos tarvitset apua ""English Patriot Man"" tuhottujen tietojen palauttamisessa, kerro minulle. Yritän myös valvoa puolalaisia koskevia artikkeleita.   "


"

Hyvä Wikinews, Wikipedia koska "eturistiriita" "neutraali" on tärkeä aihe, koska "eturistiriita" on heraldinen wikinews / wikipedia henkilökunta ja vapaaehtoiset, mukaan lukien käytetään wikipedia / wikinews ylläpitäjät ja muokkaajat, joiden avulla on artikkeli / tarina poistetaan, ja on peruste toimia vastaan avustajan, niin pyydämme teitä välittömästi toimittamaan asiakirjat, että muokkaajat, ylläpitäjät ja ihmiset, jotka toimittavat artikkeleita ja tietoja wikipedia ja wikinews ei ole eturistiriitaa artikkeleita ja tarinoita he luovat, muokata, valvoa ja / tai edistää.  Onko kenelläkään toimittajalla esimerkiksi ollut seksisuhde pornotähden kanssa tai onko hän ostanut elokuvia tai lehtiä pornotähdestä, jonka elämäkerta on mainittu wikipediassa?   Tämä on eturistiriita.   Toinen esimerkki: Onko Wikinewsin ja Wikipedian ylläpitäjillä, toimittajilla tai vapaaehtoisilla, mukaan lukien "BlackPearl14", "SVTCobra", "Chris Mann" ja "Whoville", Disneyn osakkeita, ovatko he käyneet Disneyn huvipuistoissa, katsoneet Disneyn elokuvia ja/tai ostaneet Disney-tuotteita?   Sitten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville" sekä kaikki nämä toimittajat ja ylläpitäjät ovat eturistiriidassa.  Onko wikinews-artikkeleihin Kanadasta löydetyistä fossiilisoituneista kaloista, tieteellisiin löytöihin tai oikeusjuttuihin liittyvillä henkilöillä mitään yhteyttä näihin tuotteisiin, paikkoihin tai yrityksiin?  Silloin kyseessä on eturistiriita.  Minkälaista varmennusta Wikinews ja Wikipedia käyttivät todetakseen, että vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14"", "SVTCobra" ja "Whoville", eivät myy Disney-tuotteita eikä heillä ole liiketoimintaa Walt Disney Companyn ja sen tytäryhtiöiden kanssa?    Kuten on dokumentoitu, vapaaehtoiset, kuten "BlackPearl14", "SVTCobra" ja "Whoville", väittävät yhdessä, että heillä on "eturistiriitoja", ja poistavat kaiken Pirates of the Caribbean -elokuvaan liittyvän panoksensa joko wikinewsista tai wikipediasta ja valvovat sitä kaksinaismoralistien avulla.  Näin ollen meidän on ensin tarkistettava, että wikinews/wikipedia noudattaa "eturistiriitoja" ja "puolueettomuutta" koskevaa politiikkaansa.

Wikipedian ja Wikinewsin toimittajat eivät noudata Wikinewsin omia kirjallisia käytäntöjä... "Tiedätkö jonkin asian, joka on unohdettu?". Sitten keksit ja perustelet syyn toisensa jälkeen, että edellä mainittu artikkeli ei ole uutisarvoinen, ja että wikissä ei kirjoiteta vanhoja uutisia. Sanot jopa yhden asian, ja sitten myöhemmin muutat sen eri väitteiksi perustellaksesi poistamista.   Heittelet jatkuvasti erilaisia väitteitä artikkeliin, jonka olet ottanut kohteeksesi, koska joku oli osoittanut syytökset perättömiksi.   Wikinews ja Wikipedia jatkavat kaksinaismoraalin ylläpitämistä, ja tekevät sitten väitteitä, joilla se perustellaan.  Uskomatonta, että jätät huomiotta kaikki yksityiskohdat, jotka on annettu vastineeksi väitteillesi, ja sitten syytät henkilöä siitä, että hän ei ole tunnustanut valvontaasi ja uusia väitteitäsi.  Oletko tietoinen siitä, että Wikinews-toimittajat ja wikipedia ovat myös eturistiriidassa?   He ovat osoittaneet, että heillä on ystävien tukiverkosto, joka käyttää kaksinaismoraalia, noudattamatta Wikinewsin ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä ja niin edelleen.

Wikinews ja wikipedia sallii toimittajien "fanien" olla puolueellisia, kontrolloida mitä tahansa he haluavat kirjoittaa, jopa sijoittaa asioita, kuten pornotähtien peniksen kokoa, (kopioita siitä on myös dokumentoitu) ja kirjoittaa artikkeleita, jotka ovat yksipuolisia, myynninedistämistarkoituksessa ja linkkejä erilaisille sivustoille, jotka edelleen edistävät heidän asiaansa, mutta toimittajat poistavat kaiken, mitä lisätään, jota he eivät hyväksy muilta ihmisiltä, ja sitten perustelevat syyn toisensa jälkeen, kuten väittämällä, että muut ihmiset ovat eturistiriidassa, että he eivät ole puolueettomia ja niin edelleen, jos he kirjoittavat tai osallistuvat.  On wikinewsin ja wikipedian käytäntöjen vastaista yksinkertaisesti poistaa ""kun on epäilystä, älä poista"" eikä osoittaa kunnioitusta viestinnässä.  Silti sinä yksinkertaisesti poistit koko keskustelun ja kaikki siihen liittyvät sivut ja perustelet erilaisia lausuntoja kutsumalla sitä miksi haluat, jotta saat kaverisi allekirjoittamaan kontrollisi.  Jos et noudata wikinews ja wikipedian omia kirjallisia käytäntöjä, niin poista kaikki käytännöt ja lopeta käskemästä yleisöä noudattamaan standardeja, jotka ovat kaksinaismoralistisia ja enemmän...  Tietääkö yrityksen omistaja, että teette tällaisia asioita?"


Käytin litteän maan esimerkkiä osoitteessa User talk:69.248.237.88.  Tässä artikkelissa käsitellään kyllä yksityiskohtaisesti sitä, että monet ihmiset ovat uskoneet asiakirjan väitteisiin.  Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sen kirjoittaja ei ollut se, joka hän esitti olevansa.  Me raportoimme ihmisten uskomuksista, mutta emme anna laajasti levinneiden virheiden sanella sisältöä.


"

==Matt Sanchezin vastaus, selvennyksiä ja anteeksipyyntövaatimus Robertissimolta

Robertissimo, olen eri mieltä.  "Pari mainintaa Foxilla" olivat kokonaisia segmenttejä O'Reilly Factorissa, keskustelu Hannity and Colmesissa, kokonainen segmentti Fox and Friendsissa, segmentti Neil Cavutossa ja toinen segmentti ABC Newsissa, mielipidekirjoitus New York Postissa ja Marine Corps Postissa.  Minulle myönnettiin Jeane Kirkpatrick -palkinto pääasiassa siksi, että en ainoastaan puolustanut itseäni kaikilla näillä foorumeilla, vaan palkintoperustelujen mukaan pidin yllä akateemisen vapauden standardia vastoinkäymisten edessä.  Olen hyvin eri mieltä väitteestänne, jonka mukaan olen "" myöntänyt kyseisessä artikkelissa, että hän oli myös saattaja"".  En myöntänyt sitä, vaan yritin verrata retorisesti pornosta maksamista prostituution muotoon.  Olen esittänyt tämän näkökohdan useaan otteeseen Alan Colmesin ohjelmassa.  Olin Alanin ohjelmassa neljä kertaa.  Pidän lausuntoasi loukkaavana, pelkurimaisena ja kielteisenä ja vaadin anteeksipyyntöä.  Ymmärrän, että wikiin osallistuvien pitäisi olla paljon hienovaraisempia kritiikissään, mutta tietääkseni Robertissimosomeone ei ole koskaan osoittanut suurta halveksuntaa minua kohtaan kutsumalla minua julkisesti valehtelijaksi, prostituoiduksi tai vielä pahempaa epätäsmälliseksi kirjoittajaksi.
Jos te, herra Robertissimo, arvostatte minua niin vähän, miksi olette kiinnostunut osallistumaan tähän artikkeliin?  Tuo on reilu kysymys.  Jos herra Robertissimo kieltäytyy pyytämästä anteeksi, haluaisin neuvoja siitä, miten käsitellä tätä asiaa asianmukaisesti.  Toimittajien, kuten kasvottoman herra Robertissimon, tulisi pitää mielessä, että olen todellinen henkilö enkä mikään ""wiki-kuriositeetti"".

Robertissimon kommentit merijalkaväen asemasta osoittavat, että hänellä ei ole minkäänlaista tietoa tämäntyyppisistä menettelyistä, sekä virallisista että epävirallisista, ja hänen arvionsa on suoraan sanottuna yksinkertaistettu.  Näistä asioista on keskusteltu loputtomiin, mutta vihaiset aktivistit uskovat edelleen voivansa ""satuttaa minua"" tämän Wikipedia-artikkelin avulla.  Kaikella kunnioituksella Robertissimoa kohtaan (jota hän ei ole osoittanut minulle), mistä hän yhtäkkiä tuli?    Olemmeko menossa takaisin kohti muokkaussotia, kun epärehelliset ja puolueelliset yrittävät edistää agendaansa?  Ottaen huomioon tämän artikkelin historian ja sen, että tälle sivulle on ilmestynyt ja kadonnut monia, suoraan sanottuna, hämäräperäisiä hahmoja, huoleni on aiheellinen.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi U-Haulin ja veteraanijärjestön minua vastaan esittämien syytösten "lisätutkimuksia" ei ole painotettu? Marine Corps Times -lehti painoi ""syytökset"", mutta en ole nähnyt, että tämän keskustelusivun toimittajat olisivat ottaneet asian esille.  On häiritsevää, häiritsevää ja rasittavaa joutua ""puolustamaan"" itseäni Robertissimon ja muiden kaltaisilta hahmoilta... Tätä sivua ei ole tarkoitettu tähän tarkoitukseen, ja toivoisin, että sivistyneisyys palaisi.  Pelkäänpä, että entiset toimittajat, jotka on jyrkästi bannattu näiltä sivuilta, ovat soluttautuneet tänne lisää.  Voiko joku kommentoida?
Kirjoittaminen vs. muokkaaminen.  Alun perin siteerasin vertailua itseni ja Rich Merrittin (joka sattuu olemaan naapurini) välillä.  Minulle sanottiin, että Salonin lukijakunta ei tunnistaisi entistä pornotähteä alias USMC Captain Merrittiä .  Salonin päätoimittaja Mark Schone lisäsi Jeff Gannonin, koska herra Gannon on jonkinlainen valopilkku Salonin lukijakunnan halveksunnalle.  Olen esittänyt tämän väitteen aiemmin ainakin kolme kertaa (katsokaa arkistoista).
Todellisuudessa Merrittin tarina on täysin erilainen kuin omani, sillä Merritt esiintyi aikuisten elokuvissa ollessaan aktiivipalveluksessa. Viimeinen elokuvani oli talvella -94, lähes kymmenen vuotta ennen värväystäni merijalkaväkeen.  Vertailu minun ja Gannonin välillä on myös parhaimmillaankin ohimenevä, sillä Jeffiä pidettiin eräänlaisena tunkeutujana tai kaksoisolentona, jolla oli sisäpiirin tietoa, jonka hän sai salaa joltain Bushin hallinnon tai republikaanipuolueen hämärähahmolta tai verkostolta.  Minun tapauksessani ei ollut epäilystäkään siitä, että olin merijalkaväen sotilas, asemani Columbian yliopiston opiskelijana, sen jälkeen tehdyt muutokset, jotka koskivat veteraanien syrjintää koskevaa opiskelija- ja kaupunkipolitiikkaa, ja näiden veteraanien erityiskuvaukset olivat kaikki todellisia ja dokumentoituja.  Minulla ei myöskään ollut mitään sisäpiirin apua tai vaikutusvaltaa minkään puolueen tai järjestön, mukaan lukien (valitettavasti) Columbian Milvets-järjestö, kanssa.  Koskaan ei ollut epäilystäkään siitä, että minä kirjoitin kirjoittamani artikkelit, eikä ollut mitään viitteitä siitä, että joku ""korkeampi taho"" olisi työskennellyt kulissien takana auttaakseen minua.  Ei myöskään ollut koskaan epäilystäkään siitä, että olin ansainnut CPAC-palkinnon. Tapahtuman järjestäjien mukaan minut valittiin yksimielisesti.  Minua jopa onniteltiin rohkeudesta, kun olin kestänyt poliittista paahtopaistia sen jälkeen, kun lähteetön bloggaaja oli paljastanut menneisyyteni ja yrittänyt yhdistää minut (melko huonosti) homojen oikeuksien vastaiseen agendaan.  Gannonin syytökset saattajuudesta olivat oikeastaan vain lisää punaista lihaa...


"

 Käyttäjä:CFIF

Käyttäjä:CFIF:n osalta hyväksyn hänen vilpittömän anteeksipyyntönsä. Toivon kuitenkin, että muun muassa te valvotte hänen käytöstään tulevaisuudessa. Tiedän, että aion tarkkailla häntä nähdäkseni, jos hän käyttäytyy samoin muita kohtaan. Sanoisin, että se on todennäköistä, kun otetaan huomioon hänen aiemmat kokemuksensa siitä, että hän huutaa "J'accuse" (J'syyttää) heti, kun hän on ollut tekemisissä muun muassa User:JianLin kanssa. Aion kuitenkin lopettaa tämän trollin sitouttamisen, koska kokemukseni tällaisten ihmisten kanssa toimimisesta on, ettei heitä kannata yllyttää."


CBC News -kanavalla oli kartta, jossa näytettiin Kanadan tuhoalueet. Se taisi olla Environment Canadan laatima. Onko tämä julkinen? Voiko sen sisällyttää artikkeliin?


Ai, minun ei ollut kauempana halutuista esillä olevista mangalukulistoista? Minun mokani.


Olen yrittänyt olla mahdollisimman objektiivinen ja kohdella kirjailijaa päässäni kuin jotakuta, jonka äidinkieli ei ole englanti.  Mielestäni Davies on rajamailla huomionarvoinen, mutta artikkeli ei ole.  Käytin tunnin googlaamalla Daviesia aiemmin tänään, enkä löytänyt muuta kuin että hän on kääntänyt paljon.  No, minä olen tehnyt paljon asioita elämässäni.  Olen jopa rajatapaus pienellä alalla, mutta en mitään sellaista, mikä oikeuttaisi artikkelin minusta, varsinkaan sellaisen, johon ei juuri mikään linkitä, kuten tämä.  Suoraan sanottuna toivon, että kirjoittaja vain tekee siitä huomattavan.  Vastaan hänelle herrasmiesmäisen kohteliaasti, mutta en voi auttaa häntä enempää.


Vau, MilborneOne, en ole koskaan löytänyt tuota sivua. (O.O) Luen sen läpi ja lähetän perustelut sinne. Kiitos -


EdJohnston, tiedoksesi vain, että suojelet häpeällistä itsensä mainostajaa, jolla on oma etu tietyssä nenänhuuhtelutuotteessa. Ymmärrän, että häirintäni häntä kohtaan on sopimatonta, mutta se on hulvatonta, ja hän ansaitsee sen. Sillä välin esitän rakentavia argumentteja kaikkien hänen lähteidensä diskreditoimiseksi nenänhuuhtelusivulla. Katsokaa vapaasti ja nauttikaa esityksestä!


Myös Gandhinagar ja Bhubaneshwar ovat suunniteltuja ja nykyaikaisia intialaisia kaupunkeja, joten Chandigarh ei ole Intian ainoa suunniteltu kaupunki.


- omin sanoin -


Tämä IP-osoite jaetaan Vodafone UK:n 3G-palvelujen käyttäjien kesken.

==


Luettelo olisi hyvä,


Kuka ikinä kirjoittikaan tuon kohdan RAAMATTUPERUSTA on pelle TOOL! Jonkun pitää tukea lähteitään ja kirjoittaa hölynpölyä, kun ei tiedä mitään uskonnosta.


Ilmeiset ristiriidat leijakokeesta käytävässä keskustelussa

Artikkeli näyttää olevan ristiriidassa sen kanssa, onko Franklin koskaan todella tehnyt kuuluisaa leijakokeiluaan.  Ensin siinä ilmoitetaan varmuudella tarkka päivä, jolloin hän suoritti kokeen, ja myöhemmin annetaan ymmärtää, että hän ei ehkä koskaan suorittanutkaan tätä koetta.  Minulla ei ole asiasta muuta mielipidettä kuin se, että artikkeli on hämmentävä sellaisenaan.


"

Kuten aina, arvostan suuresti kollegiaalista tapaa, jolla työskentelemme yhdessä. Haluan sanoa, että yritin aluksi olla kohtelias ja suhtautua kohteliaasti tuohon toiseen päätoimittajaan, kuten kuka tahansa huomaisi. Hänen vilpillinen haukkumisensa ja ärsyttämisensä yhdessä tarkoituksellisesti typerien kysymysten kanssa, joiden tarkoituksena oli saada aikaan kohtuuton vastaus, saavutti lopulta pisteen, jossa ne piti haukkua, ja kun hänen kyttäämisensä minua muilla sivuilla alkoi, en voi enää olla kohtelias, kun hullu käytös alkaa.

En ole varma, mitä tarkoitat ""edelleen aktiivisella editorilla"", mutta pidän ajatuksesta ryhmittelystä. Vaikka en edelleenkään pidä siitä, että listaan lukuisia merkityksettömiä palkintoja, olen aina ollut kompromissiratkaisujen kannattaja. Tämä vaikuttaa hyvältä ratkaisulta, koska se luo tarvittavan näkökulman. Olen ehdottanut joitakin alustavia mahdollisuuksia WP:FILM-keskustelussa, jonka aloitimme jokin aika sitten. Olisiko se mielestäsi hyvä paikka aloittaa?   "


"
Niin totta. Eikä se, että jätät huomiotta tosiasiat, jotka tuijottavat sinua kasvoihin ""kasa tavaraa"", ole sama asia kuin se, että sinulla on pullo nousta seisomaan ja tulla lasketuksi. SP:n keskustelusivu ei kuitenkaan ole paikka tälle keskustelulle. Kiitos. Hyvää joulua. - "


, 4. syyskuuta 2007 (UTC)
Voit luokitella myös alempiin luokkiin, infralajit ovat biologisen luokittelun hierarkiassa seuraavaksi alempana, mutta kuinka kieli poskessa meidän on puhuttava tästä asiasta? Mennään asiaan ja jätetään semantiikka trollien kiisteltäväksi 11:12.


-Preceding unsigned comment added by (talk - contribs)
 Värit ovat hieman erilaiset kuin edellisessä kartassa, mutta tällä hetkellä ne ovat kunnossa. Kannattaa muistaa, että kartta on todennäköisesti muutettava uudelleen lähiaikoina.