"

Tämä ei pidä paikkaansa.  Minua ei ole estetty mainituista syistä, vaan aivan muista syistä, koska mainitut syyt eivät ole totta.  On mahdotonta ""esitellä taistelutannerasennetta"" monista syistä, muun muassa siksi, että mitään ei voi ""esitellä"", ellei ole museon näyttelyinsinööri, ja siksi olisi mahdotonta ""esitellä"" mitään, saati sitten ""taistelutannerasennetta"","" se, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ""taistelukentän asenne"", se, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ""asenne"", joka liittyy siihen, miten ihminen toimii, ja se, että sanaa ""näytteillepano"" käytetään väärin tässä yhteydessä, ja se tehdään ainoastaan käyttäjän (minun) vihamielistämiseksi.  Sellaisten sanojen kuin ""näyttely"" ja ""asenne"" käyttö ja kieltäytyminen noudattamasta sivuni otsikkovaatimuksia osoittavat edellä mainitun henkilön ilmeisen väärinkäytöksen tarkoituksen, ja siksi esto ei voi olla pätevä, koska hän on jo ensimmäisessä lauseessa osoittanut vakavasti asianmukaisen aikomuksen puutteen olemalla nimenomaan ja tarkoituksellisesti vihamielinen.

Toinen väite on fyysisesti mahdollinen, mutta se on räikeästi väärä.  Olen nimenomaan yrittänyt ENNALTAEHKÄISYÄ muita käyttäjiä kieltäytymästä viestimästä asianmukaisella tavalla, koska hän vastasi toistuvasti samaan keskusteluun useissa eri paikoissa, mistä ilmoitin hänelle, mutta silti väitetyssä "" help desk "" ihmiset kieltäytyivät kertomasta minulle, missä ilmoittaa hänelle, ja jopa poistivat useita vastauksiani ja sitten arkistoivat sen vilpillisesti.  Se, että MUUT KÄYTTÄJÄT poistavat kommenttejani, osallistuvat räikeään vilpilliseen..ismiin, kirjoittavat samaa asiaa useille keskustelusivuille kerralla ahdistellakseen minua jne., tuskin on ""itse vaikeutan viestintää"", kun itse asiassa, kuten juuri osoitettiin, tein juuri päinvastoin kirjaimellisesti yrittämällä kirjaimellisesti estää MUITA KÄYTTÄJIÄ TEKEMÄSTÄ VIESTINTÄSTÄ VAIKEAKSI".  ((Lisäksi, jos haluan, että muut käyttäjät EIVÄT kommunikoi kanssani, minulla on myös tämä oikeus, ja se on itse asiassa kirjattu lakiin jokaisessa osavaltiossa maassa, ja sinut voidaan pidättää, jos et tee niin.  Vaikka olen henkilökohtaisesti eri mieltä tästä laista, ja se on moraaliton laki, jonka tarkoituksena on estää esimerkiksi entisiä puolisoita viestimästä keskenään tarvittaessa, lain osa, joka koskee TUNTEMATTOMIA käyttäjiä, kuten Wikipediassa tai missä tahansa Internetissä, on HENKILÖKOHTAINEN VALINTA, haluatko, että muut tuntemattomat ihmiset sivustolla viestivät kanssasi vai eivät ja/tai julkaisevat yhteystietoja jne.  Siksi jokaisella olemassa olevalla keskustelupalstalla on mahdollisuus ""poistaa yksityisviestijärjestelmä käytöstä"".)))

En ole hyökännyt henkilökohtaisesti missään, joten tämä osa on perusteeton ja vilpillinen väite.

""Kieltäytyminen noudattamasta sivuston ohjeita"" on mahdotonta, koska 1) ""ohjeet"" ja ""säännöt"" ovat kaksi eri asiaa 2) Wikipediassa ei ole mitään sääntöjä ja 3) kaikista käytännöistä voidaan keskustella ja niitä voidaan vastustaa milloin tahansa lukuisissa Wikipedian artikkeleissa, joissa näin nimenomaan sanotaan.

Olet myös osoittanut virheellisempää tarkoitusta sanomalla, että jotain ""tehtiin useissa paikoissa"", vaikka minkäänlaisia paikkoja ei ole olemassa, koska tämä on verkkosivusto eikä kokoelma useita eri rakennuksia, joissa järjestetään konsertteja tai muita viihdetapahtumia ja/tai kokouksia ja/tai jne.  Joten sekin on mahdotonta.                       "


Vastauksena IP:hen sen pitäisi olla kuka tahansa pelaaja, jota vastaan Nadal on pelannut ja joka on esiintynyt top 10:ssä jossain vaiheessa.


Kiinnitä yksi näistä sivun yläosaan.  Valittavana on upea valikoima, mutta hölynpöly on sopiva tuollaisiin artikkeleihin. -


"

 Adoptio

Hei Elennaro, näen, että etsit adoptiota. Adoptoin sinut mielelläni, jos haluat. Kerro minulle, jos olet kiinnostunut. Parasta. puhu minulle "


Asia on niin, että sinc-suodatin on tiiliseinäsuodattimen erityistapaus, joten sen pitäisi olla artikkelin ensisijainen aihe. Mutta aistin, että tämäkään ei olisi hyvä. Kaiken kaikkiaan on parempi jättää asia ennalleen. Ja olen samaa mieltä myös matemaattisesta abstraktiosta.- () Wolfkeeper (Talk)


Ogyu Sorai

Luin CACM-artikkelin ja huomasin, että sinä olet se, joka on huomannut CACM-artikkelin kirjoittajan huomauttaman ongelman ja korjannut sen.  Hyvää työtä!  Mietin vain, luitko sinäkin artikkelin ja korjasit sen siksi?


SPITHOLE #1

OLET SURKEA SYLKIRAUDAT!!!!!


"

 Yleinen selitys ei tehnyt vaikutusta, kun poistit linkkini kahdesti.

Walter,

Huomaan, että olet kanssakristitty ja kanssakristitty muusikko, vaikkakin minua 12 vuotta nuorempana et todennäköisesti elänyt ""Jeesusliikkeen"" alkuaikoja kuten minä.

Pitkäaikaisena verkkosivujen sisällön kehittäjänä, K-12 oppikirjojen toimittajana, englannin kielen professorina, raamatunopettajana, musiikinopettajana, ammattikirjoittajana ja kertaluonteisena "Jeesus-muusikkona" olen hiljattain aloittanut projektin (SchoolOfTheRock.com) auttaakseni opetuslapsena 18-15-vuotiaita nuoria, joita palvelen säännöllisesti nykyajan kristilliseen elämään liittyvissä asioissa, erityisesti palvonnan ja raamatunopetuksen alueilla.  Vaikka sivustolla on mainos siellä täällä, joka auttaa maksamaan osan sivuston kuluista, sitä on vaikea kutsua kaupalliseksi hankkeeksi. (Maksan sivuston moninaiset kulut ""poistoina"" ammatillisesta konsultointitoiminnastani.)

Koska kasvoin sellaisten ihmisten kanssa, jotka vihaavat kristillistä nykymusiikkia (ja törmään heihin edelleen aika ajoin), ajattelin, että olisi mukavaa sisällyttää mukaan artikkeleita, jotka osoittavat joitakin tapoja, joilla raamatullinen elämä ja raamatullinen palvonta nykymusiikin muotojen kautta liittyvät toisiinsa.

Löytääkseni linkkejä, jotka voisin sisällyttää sivuilleni, etsin internetistä artikkeleita, jotka kertovat oivaltavasti, tasapainoisesti, yksityiskohtaisesti ja tosiasioihin perustuen kristillisen nykymusiikin historiasta.  En löytänyt yhtään, joka olisi täyttänyt kaikki nämä vaatimukset.  Wikipedian tiivistelmäsi on hyödyllinen ja hyvä johdanto, joka sopii hyvin Wikipediaan, mutta halusin jotakin, jossa esitettäisiin enemmän yksityiskohtia ja joka esittäisi ne vahvemmassa kerronnassa, jossa esitettäisiin kristillisen musiikin historiaa muusikon näkökulmasta.

Niinpä kirjoitin tosiasioihin perustuvan, yksityiskohtaisen ja hyvin organisoidun artikkelin, joka sisälsi alan historian lisäksi myös henkilökohtaisia kokemuksia sekä sellaisten ystävien kokemuksia, jotka olivat joko kiertäviä artisteja tai alan ammattilaisia.

Muutama ensimmäisessä persoonassa kirjoitettu kappale saattaa lannistaa, mutta jos olet lukenut Paul Bakerin kirjoja, löydät kaiken tarvittavan todisteen siitä, että kyseessä on pikkutarkka historia, jopa pieniä yksityiskohtia myöten.

Tai ehkä jotkut ""negatiiviset"" lausunnot kristillisen musiikin historian synkistä ajoista saavat sinut lannistumaan.  Mutta mainitsemissasi lähteissä ja suosittelemissasi kirjoissa on kohtia, jotka ovat PALJON negatiivisempia.  Lisäksi valitsin huolella yksityiskohtia, jotka saisivat pointin perille inspiroimalla lukijaa paheksumaan tiettyjä aiheita, kuten täysin yksityiskohtainen kertomus olisi tehnyt.

Olen myös ""tarkastanut"" artikkelin sisällön, tasapainon ja äänensävyn ajamalla sen läpi entisten kiertueartistien ja kristillisten lähetystoiminnan ammattilaisten kanssa, jotka ovat eläneet saman aikakauden läpi. Olen saanut vain innostunutta palautetta.

Jos löydätte samasta aiheesta toisen (tai kymmenen) internetissä julkaistun artikkelin, joka on yhtä hyvin kirjoitettu, järjestetty, tasapainoinen ja tosiasioihin perustuva kuin minun artikkelini, kertokaa minulle.  Linkitän niihin erittäin mielelläni verkkosivuiltani.  Haluaisin myös tietää, miksi et linkitä kyseisiin artikkeleihin Wikiartikkelista?  Jos ne ovat olemassa.

Lopuksi tunnustan, että olen ymmälläni siitä, miksi pidätte artikkeliani joko ""kaupallisena mainoksena"" tai ""henkilökohtaisena blogina"" (molemmat syytökset tulivat minulle lähetetyn viestin kautta, vaikka se olikin pitkälti ""boilerplate"", joten en ole varma, kumpi osa oli todella teidän).  Myönnän, että kyseessä EI ole Wikipedia-artikkeli, mutta se on kuitenkin tosiasioihin perustuva, yksityiskohtainen ja toivottavasti tasapainoinen artikkeli, paljon enemmän kuin monet muut artikkelilinkit, joita näen vastaavilla Wikipedian sivuilla. Siinä ei mainosteta mitään tiettyä tuotetta tai edes mitään kaupallista verkkosivustoa.  Muuten CCM-lehti on kaupallinen - sen tilaaminen maksaa ja siinä on paljon mainoksia.  Miksi teillä on heidän linkkinsä, jos haluatte välttää edes sen vaikutelman, että tuette kaupallista yritystä.

Artikkeli EI myöskään sisällä tarkistamattomia henkilökohtaisia höpinöitä tai paasauksia, kuten blogissa olisi tapana.  (Julkaisen blogeja muilla verkkosivustoilla, joten tiedän eron.)

Ehkä vastustat sitä, että lähetin linkin itse.  Olisiko artikkeli parempi, jos olisin pyytänyt alan yhteyshenkilöä julkaisemaan linkin?  Tai ehkä sinun pitäisi lukea artikkeli itse ja kertoa minulle erityisesti, mikä siinä on mielestäsi sopimatonta?

Jos olet hukannut linkin, se on osoitteessa http://www.schooloftherock.com/html/a_brief_history_of_contemporar.html.

Suoraan sanottuna toivon, että muusikkotoverina pidät artikkelia rakentavana, kehoittavana ja lohduttavana.  Ja jos olet tietoinen jostain ""väärästä"" siitä jollakin tasolla, kerro minulle, koska pyrin ammattimaisuuteen.

Anteeksi erittäin pitkästä kommentista, ja Jumala siunatkoon,
Paul Race

[[Special:Contributions/198.134.2.62|198


"

 Intro

En ole tyytyväinen tähän yritykseen kirjoittaa liikettä paremmin sen omista näkemyksistä käsin - se on samaa universumin sanasalaattia kuin aiempi ""Platonistinen whig"" hölynpöly, paitsi että nyt se on kirjoitettu amatöörimäiseksi psykopopiksi, jota liike jakaa college-idealisteille.

Antamani kaksi esimerkkiä ilmaisivat selvästi kyseisten järjestöjen näkemykset: ""Puolueen sosiaalisesti liberaalia ja edistyksellistä ohjelmaa pidetään suurelta osin keskusta-vasemmistolaisena Yhdysvaltain poliittisessa kirjossa"" ja ""Amerikkalainen populistinen poliittinen liike, joka tunnustetaan yleisesti konservatiiviseksi ja libertaristiseksi""." Onko jokin syy, miksi emme voi kirjoittaa tätä täsmälleen samalla tavalla? Mikä on syy siihen, että sanomme mainoskopioita kuten ""puolustaa koko ihmiskunnan oikeutta edistykseen"" ja höpöhöpöä kuten ""klassista humanistista ajattelua sekä tieteen että taiteen alalla ja kampanjoita parempien elinolojen puolesta, jotka perustuvat painotukseen, jota se kutsuu ""fyysiseksi taloudeksi"": ihmisyksilön tuotantovoiman kasvattamiseen.""". Tarkoitan, älä viitsi.   "


"
DocKino on kirjoittanut Elviksen keskustelusivulle: ""Jos haluat tehdä uuden ehdotuksen lauseesta, jonka haluaisit lisätä ja joka käsittelee 'Priscillan iän myötä esiin tulleita kysymyksiä', tee se uudessa viestiketjussa.""" Meidän pitäisi todellakin tehdä uusi ehdotus. Sitä varten olen siteerannut muutamia lisälähteitä, jotka ovat ristiriidassa Guralnickin väitteen kanssa.   "


Olet kusipää. Tuo ei ollut pätkä oikeasta pelistä.
-Jutras


"

 salaisuus on paljastunut

 § "


"Tervetuloa!

Tervetuloa! (Emme voi sanoa sitä tarpeeksi kovaa ja isosti!)

Seuraavassa on muutama linkki, joista saattaa olla apua:

Ole rohkea!
Älä anna äreiden käyttäjien pelottaa sinua.
Tapaa muita uusia käyttäjiä
Opi muilta
Ole kiltisti muiden kanssa
Osallistu, osallistu, osallistu!
Kerro meille itsestäsi

Voit allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla ja äänestyksissä kirjoittamalla ~~~~; ohjelmistomme muuntaa sen automaattisesti käyttäjänimeksi ja päivämääräksi.

Jos sinulla on kysyttävää tai ongelmia, mitä tahansa ne ovatkin, jätä minulle viesti keskustelusivullani.

Olemme niin iloisia, että olet täällä!    "


kuva

kuvassa on vain 31 ensimmäistä naista, mukaan lukien Laura Bush... vaikka siinä lukee Laura Bush ja 36 muuta ensimmäistä naista. väärin.


"

""Jos hallinto vihaa ja pelkää Baixingia ja käyttää vain para-sotilaita kaikenlaisten mielenosoitusten tukahduttamiseen, mitä tapahtuu, jos Baixing alkaa toimia 陳胜吳廣:n lailla? ""

Voin vakuuttaa, että CPC:tä ei vihata läheskään niin paljon kuin luulet. Minyuenia vihataan paljon enemmän, koska hän myi Kiinan.  "


"Kirjoita tästä (en wiki) tai tästä (hr wiki). Kiitos etukäteen! Gonsales "


Vanhan muotokuvan puolustamiseksi

On sääli, että kun Pietari III:n muotokuvia on niin paljon, artikkelin kuvituksena on kolikko. Kolikko on aikalainen, mutta muotokuva on yksinkertainen ja kuvaamaton.

Nuova Cronican muotokuva on kuitenkin sopivampi. Tarjoaa kuvan kuninkaasta, on vanhin muotokuva hänestä Commonsissa (maalattu vain kaksi tai kolme vuosikymmentä hänen kuolemansa jälkeen) ja muistuttaa kuninkaan todellisia kasvoja (äskettäin tietokoneella rekonstruoitu hänen kallonsa avulla) ja osoittaa hänen ulkonäkönsä todelliset piirteet (Pietari III värjäsi hiuksensa vaaleiksi, mikä oikeuttaa sen, että muotokuvassa kuningas esiintyy vaaleilla hiuksilla ja ruskealla parralla).


"

 WIKIPEDIA ON !

Oli kulunut kuusi vuotta siitä, kun olimme valmistuneet yliopistosta, ja ensimmäistä kertaa valmistumisen jälkeen olimme taas kaikki kolme yhdessä. Innokkaista halauksista lentokentällä ja sitten keskustelusta ja naurusta illallisella, jonka jaoimme paikallisessa ravintolassa matkalla kotiini, kävi selväksi, että vaikka aikaa oli kulunut paljon ja olimme pitäneet yhteyttä, mukavuus ja vetovoima meidän kolmen välillä, kun olimme kaikki yhdessä samassa fyysisessä paikassa, oli edelleen kiistaton.

Palattuamme viihtyisään, puoliksi eristettyyn kotiini esikaupunkialueella istuimme kaikki olohuoneessa, siemailimme viiniä ja jatkoimme tarinoita elämästämme. Paikkaa - taloa - ja alkoholin läsnäoloa lukuun ottamatta kyseessä olisi voinut olla mikä tahansa kahdesta viimeisestä yhteisestä opiskeluvuodestamme: Me kolme, tiiviit ystävät, istuimme ja juttelimme ja jaoimme yhdessä juomaa. Silloin Justine ja Beth olivat olleet kämppäkavereita, kun asuin toisessa asuntolassa pääkadun toisella puolella; nyt he olivat tervetulleita vieraita, jotka olivat onneksi pystyneet vapauttamaan aikaa hektisestä aikataulustaan tullakseen viikonlopuksi luokseni.

Kun istuin nojatuolissa ja otin toisen kulauksen viiniä, annoin silmieni todella viipyä Justinessa, kun hän kertoi Bethille äskettäisestä tilanteesta töissä. Floridan aurinko oli varmasti tuonut Justinen iholle hehkua, ja se saattoi myös olla syynä hänen olkapäiden pituisten ruskeiden hiustensa vaaleampaan sävyyn. Kuten opiskeluaikanamme, hänellä ei ollut juuri lainkaan meikkiä, vain ohut kiilto huulilla - houkutteleva mansikan makuinen, kuten olin huomannut tavattuani hänet lentokentällä aiemmin illalla - ja punaiset kynnet. Hänen punainen mekkonsa oli todellakin tyylikäs, ja siinä oli syvälle työntyvä paljettikaula-aukko, joka paljasti hänen dekolteensa, jota Beth ja minä molemmat varmasti arvostimme. Mekon hameen pitkä halkio paljasti, että hänellä oli sukat, joita piteli sukkanauha, jonka yksi laskeutuvista valkoisista hihnoista erottui selvästi hyvin treenattua reittä vasten. Punaiset korkokengät loivat tarpeeksi kontrastia valkoisille sukille, jotta ne todella houkuttelivat katseita. Yllättäen hänellä oli kuitenkin korvakorut, joita hän ei ollut koskaan käyttänyt opiskeluaikana, koska pelkäsi, että ne vetäisivät hänen korviaan ja laajentaisivat lävistysreikiä enemmän kuin oli turvallista.

Keskustelu kääntyi takaisin minuun päin, mutta muutamaa minuuttia myöhemmin nämä kaksi kaunista nuorta naista juttelivat jälleen pääasiassa keskenään. Käytin tilaisuutta hyväkseni ja tutkin jälleen kerran Bethiä, ja olin yhtä vaikuttunut. Vaikka Beth oli huomattavasti Justinea lyhyempi, hänellä oli myös vaaleampi iho, mikä oli osoitus siitä, että hän oli asunut Pohjois-Kanadassa valmistumisestaan lähtien ja viettänyt lähes kaikki valveillaoloajat sisällä tehdäkseen tutkimustyötä. Kuten collegessa, Beth suosi asuissaan mustaa väriä: hieman tiukka villapaita, istuvat housut ja matalat korkokengät. Neljä pientä korvakorua koristi kumpaakin korvaa, ja lisäksi hänellä oli pieni kimalteleva nasta vasemmassa sieraimessaan. Bethin mustat hiukset valuivat hartioiden yli ja pitkin hänen etuosaansa, ja hän pyöritteli hajamielisesti useita säikeitä sormensa ympärillä kuunnellessaan Justinea.

Tuntui niin hyvältä olla jälleen kerran heidän läsnäolossaan. Etenkin kun me kaikki kolme olimme olleet useissa epäonnistuneissa suhteissa sen jälkeen, kun valmistuimme yliopistosta, olin kiitollinen siitä, että olin ajatellut kutsua heidät viettämään viikonloppua kanssani. En epäillyt lainkaan, etteikö jutustelumme lopulta vaihtuisi läheisyyteen, mutta nyt olin tyytyväinen siihen, että sain vain istua nojatuolissa ja ihailla avoimesti kahta upeaa kaunotarta, jotka istuivat sohvalla.

Läheisyys alkoi, kun menimme vihdoin nukkumaan... yhdessä. Olin selälläni peiton alla, ja hyvin naisellinen pää lepäsi pehmeästi kummallakin olkapäällä. Käsi kietoutui kummankin ympärille, ja pidin molemmat naiset lähellä itseäni, kun he silitellen hajamielisesti paljasta rintakehääni, upottivat sormen napaani, sivelivät reisiäni tavallisesti sängyssä käyttämieni verkkareiden läpi ja hyväilivät jäykistyvää miehuuttani. Suljin silmäni ja nautin heidän kosketuksistaan: ne olivat luonnostaan tuttuja, mutta täynnä uudelleen löytämistä ajan pitkittymisen vuoksi.

Sanoja ei tarvittu. Ja kun heidän kätensä toisinaan koskettivat toisiaan päälleni, hymyilin itsekseni pimeydessä, sillä olin aina nauttinut Bethin ja Justinen seuraamisesta heidän omissa intiimeissä kohtaamisissaan. Mutta lopulta heidän kosketuksensa hidastuivat ja lopulta lakkasivat, ja heidän hengityksensä muuttui uneen liittyvään säännöllisyyteen. Pysyin hereillä hieman pidempään nauttien suunnattomasti läheisyydestä kahden sellaisen ihmisen kanssa, jotka olivat olleet elämässäni tärkeimpiä.

Heräsin aamulla ranskanpaahtokahvin tuoksuun, joka oli haalea mutta erehtymättömän voimakas. Justine oli poissa, selvästi se, joka oli keittänyt aamunektarin, kun Beth ja minä pidimme toisiamme sylissä hänen nukkuessaan. Hänen pyjamapeitteisten rintojensa tuntu minua vasten oli tervetullut tunne, kuten se oli ollutkin.


Keith Urban ei ole countrya ja Tim & Faith McGraw eivät ole countrya, ja he ovat molemmat popia! - 11:23, 05. heinäkuuta 2006


REDIRECT Käyttäjän keskustelu:Jftsang/Arkisto 1


Kirjoitin artikkelin kokonaan uudelleen, lukuun ottamatta historiaosaa. Olen lisännyt melko paljon uutta sisältöä, viitannut suurimpaan osaan artikkelista, siirtänyt mielipiteitä sisältävän sisällön erilliseen osioon, korjannut virheitä ja siistin tyyliä.


"1.Sinun ja muiden mielestä kyllä. Mutta on muitakin, jotka näkevät valheen totuuden vastakohtana sellaisena kuin se on tarkoitettu. Myönnettäköön "" Mikään ei voi olla niin täydellisesti oma itsensä, ettei se sisältäisi jotain vastakohtaansa.""" -Lao Tzu Väitteen vuoksi väärä ei ole totta. Olette kaikki mielipiteitä, vaikka viime kädessä me kaikki olemme. Niin tai näin, enemmistön mielipide ""väärä"" on ""ei totta""; pseudo. Siksi väittää jonkun olevan väärä skeptikko on mahdotonta, koska et voi todistaa, jos sinun näkemyksesi, saati sitten sen, on 100 % ja tietää, mitä ""tosi"" skeptisyys on." = Logiikot kutsuvat tätä melko usein ""TODELLISEN SCOTSMANIN VIRHEELLISYYDEKSI"". 2. Voisimme kaikki perustaa sivustoja, puhua bs, ja sitten käyttää sitä tai ystäviämme ""lähteinä"". Ongelma ei ole lähteen hankkimisessa, vaan sen laadussa. Näkemyksesi ja lähteesi ovat laaduttomia, eivätkä ole Wiki-arvon arvoisia...varsinkaan sovellettuna niinkin suureen ja ikivanhaan pylosofiseen näkemykseen kuin Skepsis. Esimerkiksi: ""Tiedän enemmän kuin keskivertoihminen siinä, että tiedän, etten tiedä mitään."" - Sokrates . Uskon, että hän sanoo, että mitään ei voi tietää varmasti ja että tämä totuus on ainoa todellinen tieto, joka hänellä on, mikä antaa hänelle etulyöntiaseman, jota ei ehkä ole; ihana paradoksi. Useimmat katsovat tämän lausuman tarkoittavan sitä, että on olemassa liian paljon tietoa, jota ei voi tietää, ja että tämän tietäminen paradoksaalisesti tekee hänestä viisaamman hänen viisauden puutteessaan. KUKAAN ette näe minun menevän Sokrateen sivulle, etsivän bs-lähteitä, jotka tukevat harvinaista näkemystäni, ja pakottavan tulevaisuudessa satoja katsojia alistumaan vähemmistönä olevaan ja analyysin vakavasti puutteelliseen näkemykseeni, näettekö? Poistin sen, koska se on pelastamaton. Jos te kaikki jatkatte sen palauttamista sen jälkeen, kun olen poistanut sen uudelleen, niin helvettiin siitä. Saatte tämän sivun. Ruikutelkaa kenelle tahansa, wiki on demokratia, jossa kansalaiset ovat ruikuttajia, jotka pyörittävät järjestelmää yhdessä moderaattoreiden kanssa, jotka ovat kelvottomia ja vailla elämää, ja wikin omistajien kanssa, jotka ovat liian köyhiä rahoittaakseen tällaista sivustoa kunnolla. Ja sinä ihmettelet miksi lahjoitukset ovat niin hankalia? -Wiggalama
"


"

 Ei tiivistelmän poistoja

Se, että luonnehdit muiden käyttäjien muokkauksia ""vandalismiksi"", on aiheetonta ja perusteetonta. Lisäksi tiivistetyt poistosi edistävät itsessään ei-neutraalia näkökulmaa, mikä on vielä tuomittavampaa, kun otetaan huomioon, että sinulla ei ole mitään tietoa tai kokemusta muokkaamastasi aiheesta.""


...
onko tämä todellinen JK DJ?


Todellako, Dbfirs? Eikö se ole mielestäsi yksinkertaisempaa kuin differentiaaliyhtälöt?


Rauhoittukaa, kaverit. Mutta ehkä sinun pitäisi yrittää keskustella enemmän muiden kirjoittajien kanssa, ?.


"
Perusteeton syytöksesi on edelleen muokkausyhteenvedossa. Ehdotan, että jos et halua, että estoa, jota sovellettiin siksi, että esitit tukemattomia SOCK-väitteitä, jatketaan, koska jatkoit tukemattomien SOCK-väitteiden esittämistä . Koska syytökset ovat muokkausyhteenvedossa, tarvitset jonkun, jolla on moppi tai parempi, siivoamaan sen puolestasi. Tai sitten et voi tehdä yhtään työtä poistaaksesi väitteen. Mutta jos et ryhdy toimiin, ei pitäisi tulla yllätyksenä, kun estoa jatketaan.  TRPoD eli The Red Pen of Doom (tuomion punainen kynä)
 TheRedPenOfDoom Olettaisin, että Wikipedia on suurin osa päivästäsi. Se on itse asiassa pienin osa minun päivästäni. En aidosti välitä estoista tai [[Käyttäjä:Gamaliel}Gamalielin]] kiinnostuksesta bannata minut; Se ei ole minun karmassani."


AimeeLee olet tyhmä kusipää. Olet kai amerikkalainen. Tai todella, todella, todella paksu kanadalainen/aussie/kiwi.


He julkaisevat artikkelin uudelleen.  Linkki artikkeliin tarkoittaisi, että linkki johtaisi sinut alkuperäiselle jogg-sivustolle.  He eivät tee niin.  Heillä on artikkeli omalla sivustollaan, mikä tarkoittaa, että he ovat julkaisseet sen uudelleen.


@ Ei pahalla, kaveri, näin käy aina kun käännän jonkun pov-muutoksia. Mikset lukisi WP:OR ja WP:SYNTH, kun ANI menee läpi? Usko minua, et käytä niiden lukemiseen yli 20 minuuttia, ja muokkausnäkemyksesi saattaa muuttua huomattavasti, kun näet, mitä wikipedia ei salli.


Millä serbokroaatin murteella mitä sanotaan šta?


Ongelman luonne on tässä: tässä kirjoituksessa yritetään luoda uusi määritelmä jollekin asialle, joka perustuu englannin ja ranskan, supermarketin ja hypermarketin lähes identtisten merkitysten ja hieman erilaisten ilmaisujen väärinkäsitykseen. Ehdotan tätä sivua poistettavaksi välittömästi.


Toivottavasti et pahastu. Kiitos vielä kerran.


Kiitos

Olen pahoillani.  En tiennyt, ettei tuollaisia asioita saa kirjoittaa artikkeleihin.  Minun mokani!!!

Vittu.


Se ON totta, joten olkaa hiljaa ja katsokaa ohjelma.  Bakutrix


"

Tuo on naurettavaa. Yritin editoida ja olin tuolloin täysin sivistynyt. Minua syytettiin virheellisesti nokkamiehenä toimimisesta ja minut bannattiin ilman, että minulle esitettiin mitään todisteita. Itse asiassa, kun yritin valittaa siitä, ylläpitäjät pilkkasivat vetoomustani eivätkä käsitelleet argumenttejani. Joten kun minulle sanotaan, että minun on oltava kiltti ja että wikipedia haluaa uusia toimittajia, tiedän, että se on täyttä paskaa. Jos wikipedia todella haluaisi uusia toimittajia, he eivät syyttäisi ja bannaisi ihmisiä väärin perustein sellaisesta, mihin he eivät ole syyllisiä. Me kaikki tiedämme totuuden, sinut bannataan ""vääränlaisesta ajattelusta"". Mikään wikipediassa ei todellakaan liity politiikkaan.

Näytän jopa tilini, jos haluat. Miksi vaivautuisin tekemään toisen, kun se vain bannattaisiin ilman perusteita? 67.42.180.219 "


Se on sitten ok! Ajattelin tätä määritelmää 'epämääräisestä' - kuten 'ääretön'.


Täysin samaa mieltä. - (scribble) 15:01, 28. toukokuuta 2005 (UTC)


"

 DYK koukku?

Tätä koskevat tilastot ovat ilmiömäisiä, ja ne ovat ajankohtaisia. Voimmeko priorisoida DYK:n, kun ihmiset ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita? FT2 (Keskustelu | sähköposti) "


tietysti kiitos huomautuksesta


"

 File Mover

Herra Tiedoston siirtäjä, voitko siirtää tämän tiedoston osoitteeseen File:Draupadi Vastrapaharanam.jpg -)-Office of the secret service "


ja Dostojevskin teoksessa Notes from Underground (Muistiinpanoja maan alta).


Olen puoliksi italialainen enkä 100-prosenttisesti brittiläinen.


'n virallinen sivusto ja Hendrickin kuljettajasivu).


105 IQ

Onko älykkyysosamäärä 105 todella niin älykäs? Olen kuullut, että keskiarvo on joko 100 tai 120, mikä ei todellakaan näytä sopivan siihen, kuinka älykäs hän oli tuossa jaksossa.


koska sanoit, että minun on puhuttava wikipedia-jutuista, sanon, että meidän on palattava takaisin wbf-säätiön tielle. c u hei.


Muokkausteni peruuttaminen

Hei,

En ymmärrä, miksi kyttäävät minua ja peruutti 3 minun muokkaukset, tein laajaa tutkimusta ja katsoi useita lähteitä ylläpitää ja antaa oikeaa ja tarkkaa tietoa näille sivuille, mutta te peruutti ne takaisin tietoa, joka oli väärä ja ei ole totta.

Vastatkaa.


"

Tunnen sivustosi.  Omistin ja ylläpidin Bangkok.com-sivustoa vuosina 1997-2005.  Olin ensimmäisiä länsimaalaisia, jotka toivat internetin Thaimaahan.  ...  Et voi rynnätä omapäisesti artikkeliin, jota me muut olemme hoitaneet kuukausia/vuosia ja mainostaa omaa sivustoasi linkillä.  Uskallan väittää, että muut artikkeliin osallistuneet toimittajat ovat kanssani samaa mieltä. ...  Näin sinun pitää tehdä...  Sinun on mentävä Bangkok Talk -sivulle ja aloitettava uusi osio nimeltä ""CityPhoto"" ja perusteltava, miksi linkkisi sopii artikkeliin.  Artikkeliin osallistuvat ihmiset joko antavat sille peukut ylös tai alas, ja kun yleinen yksimielisyys on saavutettu, voimme toimia sen mukaisesti.  Tämä on demokraattisin tapa toimia, ja toivottavasti pidät sitä oikeudenmukaisena.  ONKO SELVÄ?  Kiitos.

Yksi nopea asia...  Yrittäkää allekirjoittaa keskustelusivuille (mukaan lukien käyttäjien keskustelusivut) laittamanne viestit neljällä tildillä (~) tai käyttämällä allekirjoituspainiketta (No W- ja Hyphen-painikkeiden välissä) muokkausruudun yläosassa.  Kiitos!   "


sotkevat vedet ja


Tata Steel
Lopeta. Jos jatkat sivujen vandalisointia, sinua estetään muokkaamasta Wikipediaa.


"Kiitos, että kokeilit sivua Lhasa Wikipediassa. Kokeilusi toimi, ja se on palautettu tai poistettu. Käytä hiekkalaatikkoa muihin haluamiisi testeihin. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta. } Linkki korjaamaani muokkaukseen löytyy täältä: linkki. Jos olet sitä mieltä, että tätä muokkausta ei olisi pitänyt palauttaa, ota minuun yhteyttä.   Insanity Now! "


"

 Vuosia jazzissa artikkeleita

Hei! Huomaan, että olet hiljattain käyttänyt aikaa erilaisten "Year In Jazz" -artikkelien laajentamiseen, kuten 1930 in Jazz ja 1948 in Jazz. Näyttää siltä, että nämä muokkaukset ovat lisänneet orpoja viitteitä, minkä vuoksi ne näkyvät Category:Pages with broken reference names -luokassa; siellä on luettelo kyseisistä artikkeleista (noin kolmekymmentä). Joissakin tapauksissa AnomieBOT on tunnistanut viitteiden nimien mahdollisia käyttötapoja muilta sivuilta, ja vaikka ne näyttävät olevan samoja, en tiedä, mistä sisältö on kopioitu ""Year"" -artikkelien täyttämiseksi. Voisitko tarkistaa artikkelit uudelleen ja tehdä tarvittavat muutokset? Kiitos! - "


"

Kiitos Elemesh, jos hyväksyt tämän, onko mitään keinoa ""lukita"" tämä artikkeli, jotta ihmiset eivät poista näitä kahta lausetta joka päivä? Vai voisitko tehdä tuosta muokkauksesta peruuttamattoman? Jos et hyväksy sitä, ei se mitään; selventäkää, mitä en ymmärtänyt. Kiitos. 76.102.193.102 "


"

 Kyllä, Alison, olet oikeassa.

Lopputulos on, että he hyökkäsivät kimppuuni, jatkoivat hyökkäämistä ja eivät tarjonneet mitään rakentavia ehdotuksia.

Jos haluat viestiä jotakin, se otetaan yleensä paremmin vastaan, jos lähetät selkeästi muotoillun viestin kuin jos ruiskumaalaat viestin rakennuksen kylkeen.  Useimmat reagoivat graffiteihin uudella maalikerroksella poistaakseen esteettisesti loukkaavan viestin (riippumatta sen sisällöstä). He eivät ainoastaan ruiskuttaneet seinääni, vaan tekivät myös joitakin melko epäimartelevia ja hyödyttömiä huomautuksia.

Koska he uskovat toimineensa hyvässä uskossa, toivon heille, että kaikki, jotka he kohtaavat loppuelämänsä aikana, kohtelisivat heitä täsmälleen samalla tavalla kuin he ovat kohdelleet minua.  -)
  "


1938 Kolumbian lento-onnettomuus

:es:Accidente aéreo de Santa Ana


Kfir? KFR? Dajjalin armeija? Vau... Tiedän sen...
88.208.99.1


Ei tosissaan. HÄN ON BANNATTU!!! Nyt sanomalla, että ruokit trollia. Idiootti.


Kirjoittajan nimen lisäämistä tai päivämäärien korjaamista ei ole erityisesti kiistetty. Miksi olisi?


Ritchiegate

Ritchiegate on nyt noussut polarisoivaksi kysymykseksi, mutta keskustelua asiasta ei tarvitse tukahduttaa. Niiden, jotka itsepintaisesti kieltäytyvät hyväksymästä älymystön enemmistön yksimielistä näkemystä, pitäisi selittää kieltäytymisensä mahdollisimman avoimesti, koska uskon, että vain laajan kuulemisen, keskustelun, pidättäytymisen ja erityishahmojen avulla voimme toivoa saavamme yksimielisyyden, joka perustuu Locke'n mukaiseen itsemääräämisoikeuteen perustuvaan perusrakenteeseen. 86.47.30.250


Toivottavasti olet sarkastinen tai ainakin kieli poskessa. Kysymys on siitä, miten suuntaviivoja ja käytäntöjä sovelletaan, ja se vaihtelee artikkelin mukaan.


Ai niin, - kurdit "maailman suurin kansalaisuudeton kansa" , - "Syyriassa, Irakissa, Turkissa, Iranissa - epämukava paikka elää geopoliittisesti, mutta he ovat olleet siellä hyvin kauan" - Sayer käyttäisi kurdien lippua, Christopher Hitchens käytti sitä, hieno 92.3.10.13.


"

 Ongelmallinen kohta

Seuraava kohta on huolestuttava:

""Joidenkin päättäväisempien ALF-aktivistien taktiikka on vastenmielistä monille eläinten oikeuksien puolustajille, kuten Singerille, jotka pitävät eläinten oikeuksien liikettä moraalisesti korkealla olevana, ja tätä väitettä on mahdotonta pitää yllä, kun muut pommittavat rakennuksia ja vaarantavat ihmishenkiä saman aatteen nimissä."""

Pitäisikö tietosanakirjassa esittää väite, jonka mukaan väite on "mahdoton väite"?".   "


Mitä tulee näiden tietojen käyttämiseen projektissasi, ne ovat botin tuottamia tietoja, ja vaikka ne ovatkin enimmäkseen luotettavia, ne eivät voi olla täysin tarkkoja.


fyysinen henkilö ei selvästikään kuole tuskallisella tavalla - hän vaikuttaa selvästi onnelliselta ja hyvinvoivalta, minkä vuoksi hän sanoo, että hänen fyysistä ruumistaan olisi kohdeltava kuin universaalia monarkkia.


Hei, senkin fasistisika, sinut raiskataan perseeseen. Hienoa työtä Jimbon narttuna, senkin säälittävä paskiainen.


Annan sinulle pari yleistä vinkkiä - 1) sisällytä wikimuotoilu - katso Help:Wikiteksti esimerkkejä. Siitä puuttuivat sisäiset linkit (jotka luotiin sulkemalla kohteet [[kaksoissulkeisiin]], mutta luettavuuden kannalta pahempaa oli se, että se ei sisältänyt jaksokatkoja. 2) sen sijaan, että sijoitat viittaukset kuten olet tehnyt, käytä wikipedian sisäänrakennettua alaviittaustoimintoa, joka siistii asioita. Katso Wikipedia:Alaviitteet. Jos katsot artikkelin nykytilaa, näet, että nuo muutokset on tehty. Kippis, (talk) (contribs)


"
IP-osoite on väärä. Ainoa ihmisryhmä, jota sana "mytologia" loukkaa, ovat fundamentalistit, jotka eivät tiedä, mitä sana tarkoittaa. Yli 90 prosentilla kristityistä, jotka eivät ole fundamentalisteja (eivätkä siis välitä), ja fundamentalisteilla, jotka tietävät, mitä sana tarkoittaa (ja siis tietävät, että sillä ei ole mitään merkitystä tarinan tosiseikkoihin suuntaan tai toiseen), ei olisi mitään syytä loukkaantua tästä kategoriasta. WP:SLANGin mukaan meidän pitäisi kirjoittaa käyttäen ammattimaista, tietosanakirjamaista kieltä; tämä pätee molemmilla tavoilla, emme käytä sanaa ""myytti"" niin kuin ihmiset, jotka eivät tunne sen teknistä määritelmää, emmekä vältä sanaa pelkästään siksi, ettemme loukkaa tällaisia ihmisiä sen perusteella, että he päättävät tulkita meidät väärin.  (聖やや) " "


Tiedän, että bulgarialaiset vihaavat serbejä... mutta kuten näette, serbit muodostivat 25 % koko joukosta ja kaikki raskaat tykit. Joten te bulgarialaiset ette voi sanoa, että se oli vain Bulgarian voitto. Anteeksi, mutta ette ole objektiivisia. 92.37.30.81


Väestö.

Salemin väkiluku on laskenut noin 2 000 ihmistä.


Hienoa, kiitos niistä.  Kun minulla on aikaa, siirrän lausunnot, joista meillä ei ole viitteitä, keskustelusivulle tai muotoilen ne mahdollisuuksien mukaan uudelleen.  Ai niin, ja kesäkoulu oli erinomainen - hyvät keskustelut, ja kiireisempi kuin muutamat edelliset. talk.


Vallonian jalkapallojoukkueet

Standard Liege, Mons, Charleroi, Eupen, Tubize, Tournai, RFC Liege, (ja aiemmin; Mouscron, La Louviere, Seraing), mitä muuta?


"

 Perinteinen vai yksinkertaistettu kiina?

Siirsin tämän aiheen uuteen osioon, koska kahden aiheen jatkaminen samassa osiossa on käynyt vaikeaksi. Haluaisin keskustella siitä, mitä perinteisen ja yksinkertaistetun kiinan kysymykselle pitäisi tehdä TW:hen liittyvissä artikkeleissa (keskustelematta romanisointimenetelmistä). Tavoitteeni on vain päästä yhteisymmärrykseen (jompaan kumpaan suuntaan), enkä vain tyrkyttää ajatuksiani wikiin. Olen yrittänyt kirjoittaa samankaltaisia aiheita HK-sivulle sekä tyylikäsikirjaan, mutta näyttää siltä, että on vaikea saada aikaan aktiivista keskustelua saati sitten todellista yhteisymmärrystä.

Miksi molemmat sarjat sisällytetään edelleen näihin artikkeleihin?

Kannatan luonnollisesti yksinkertaistetun kiinan poistamista TW:hen liittyvistä artikkeleista. On aivan yhtä harhaanjohtavaa sisällyttää perinteistä kiinaa Kiinan kansantasavallan artikkeliin kuin yksinkertaistettua kiinaa ROC-artikkeliin. En puhu rotuun tai kulttuuri-identiteettiin liittyvistä asioista vaan tosiasiallisesta käytöstä. Käyttäjät pinyin-osastolla ovat väittäneet (melko hyvin), että hanyu-pinyin pitäisi sisällyttää ROC-artikkeleihin, koska sitä käytetään tosiasiallisesti myös TW:ssä. Miksi emme siis voi poistaa yksinkertaistettua kiinaa TW:hen liittyvistä artikkeleista, koska TW:n de facto-standardi on vain perinteinen kiinan kieli? Wiki ei ole kiinan kielen sanakirja, joten onko mitään syytä sisällyttää TW:n ja Kiinan kansantasavallan kirjoitusjärjestelmät toistensa artikkeleihin? Tällä ei ole mitään tekemistä kenenkään henkilökohtaisten näkemysten kanssa ""yhdestä Kiinasta"" tai ""kahdesta Kiinasta"", vaan kyse on pikemminkin kielitilanteen heijastamisesta molemmilla alueilla ja artikkeleiden siivoamisesta. Avoin keskustelua varten. "


On helpompi keskustella, kun kaikki näyttää hyvältä. Pyydän anteeksi, jos vaikutin henkilökohtaiselta. Mutta joka tapauksessa, on olemassa paljon sivustoja, jotka ovat relevantteja ja aiheellisia Magicin kannalta, mutta meidän ei pitäisi sisällyttää niitä kaikkia. Emme ole täällä korvaamassa googlea, kaikki muut kiinnostuksen kohteet, joita käyttäjillä on, on etsittävä muualta.


Piiritys alkaa ja Oriskany
Molemmat osiot ovat kunnossa, tein pieniä kopiointimuutoksia, mutta muuten en näe mitään ongelmaa tekstin rungossa.


Tämän TR, Smedley Butler, John Flynn ja monet muut näkivät.


Alkuperäinen tutkimus ??

En näe tässä mitään akateemisia viitteitä, joita käsiteltäisiin termin käytön perustelemiseksi. Jos niitä ei ilmesty 1-2 päivän kuluessa, pelkäänpä, että artikkeli on enemmän VfD:lle kuin COTW:lle. 21:22, 21. maaliskuuta 2005 (UTC)


Ja jälleen, poistan sen.


Miksi se olisi hylätty?  Onko Wikipedia kristittyjen omistuksessa?  En halua olla epäkunnioittava, haluan vain tulla parhaaksi.


"

En usko, että internetin uutisryhmässä, kuten ""rec.heraldiikka"", julkaistut lausunnot (tai mikä tahansa muu tahansa muu) olisi luotettava tietolähde. Ne ovat pikemminkin disinformaation ja henkilökohtaisten mielipiteiden salakuljetusta."


EI, alkuperäiset liberaalit keskittyivät taloudelliseen vapauteen, he eivät vain koskaan antaneet sille nimeä.  Myöhemmät liberaalit, joita nyt kutsumme klassisiksi liberaaleiksi, kykenivät perversioiden ansiosta luomaan yhteyden rajoitetun hallinnon, vapaamman markkinakapitalismin ja poliittisen vapauden välille.

(Gibby )


en aio vastata kyselyihin, joissa ei ymmärretä aineistoa, johon viitataan. Pffffffffff, haha, olette molemmat tyhmiä, mutta ainakaan Globe ei käytä aikaa Wobbsin kirjoittamaan tyhmää paskaa, hahahahaha.


Wikipedia ei myöskään ole mikään saippuakotelo.


Sillä ei ole oikeastaan väliä; olen (muiden toimittajien kanssa sovitulla tavalla) poistanut kaikki ensisijaiset lähteet WP:MEDRS:n mukaisesti.


", 12. syyskuuta 2014 (UTC)
Artikkelissa sanotaan "" Süddeutsche Zeitung totesi, että ryhmä jätti huomiotta muut todisteet"", selvennystä tarvitaan siihen, mihin muihin todisteisiin Süddeutsche Zeitung viittaa?   21:31"


Mieluiten ei. Tämä osa voidaan sulkea.


Ehkä TVD:n ehdottama huomautus, jossa korostetaan, että paljon useampi kuoli tauteihin kuin sodankäyntiin, käsittelisi tätä riittävästi.


Todellinen, todennettu luku on 1584 vuonna 2014. Erehdyt vain noin 2 miljoonaa kertaa, ystäväni.


tämä on minun hiekkalaatikkoni, jossa tulen testaamaan asioita.

asioita, jotka unohdan

malleja ei tarvitse kirjoittaa niin, että niissä on malleja.
käyttää ja sijoittaa esimerkkejä merkinnöistä tänne


"
Yritys on perustettu silloin ja siellä, missä ja milloin se sanoo olevansa perustettu. Vastakkaiset väitteet, joko sinun tai minun puoleltani, ovat "alkuperäistä tutkimusta". Jos löydät arvovaltaisen julkaistun lähteen, joka on selvästi ristiriidassa McDonald'sin näkemyksen kanssa, sinulla on jotain.  Miten menee, Doc? "


Kiitos ystävällisestä vastauksesta keskustelusivullani. Voisitko osoittaa minulle edellisen konsensuksen, jotta saisin edes jonkinlaisen käsityksen tämän väitteen asiayhteydestä ja välttäisin samojen väitteiden esittämistä toistuvasti?


Tarve:
1. Kuva?
2. Lue muutama muu temppuartikkeli ja vertaa niitä.
3.


Turvallisuus ja muut asiat
Kirjoitit aiheesta Wikipedia:Tekstieditorin tuki:

Katso julkaisutiedotteista lisätietoja siitä, mitä sinun on tehtävä muuttaaksesi botin tai työkalun tätä varten.

Joten ihmettelen, missä on linkki yksityiskohtiin? Kiitos.  | talk 01:29, 5. helmikuuta 2005 (UTC)


WP:V sanoo, että sinulla on oltava lähde, mutta on mahdotonta saada lähdettä jollekin, jota ei ole internetissä!


'Prounonced Fee-on'? Eh?86.0.203.120


Olen yllättynyt, että ranskankielisen version artikkelit eivät ole parempia. Tämä tapahtui Quebecissä, ja monet englanninkielisen Dawsonin opiskelijat ovat itse ranskankielisiä quebeckiläisiä.


Yksi niistä näyttää melko luotettavalta ja yksiselitteiseltä, joten lisäsin sen.


"

Pajamatestiin on laitettu tunniste, jossa pyydetään sen pikaista poistamista Wikipediasta. Näin on tehty, koska sivulla ei näytä olevan mitään merkittävää sisältöä tai historiaa, ja teksti on pelastamattoman epäjohdonmukaista.

Jos olet sitä mieltä, että tämä ilmoitus on sijoitettu tänne virheellisesti, voit kiistää poistamisen. Voit tehdä sen lisäämällä sivun yläosaan (heti olemassa olevan nopean poiston tai ""db"" -merkinnän alapuolelle) ja jättämällä sivun keskustelusivulle huomautuksen, jossa selität kantasi. Älä itse poista nopeutetun poiston tagia.

Jos luomasi sivu oli testi, käytä hiekkalaatikkoa muihin kokeiluihin, joita haluat tehdä. Voit jättää viestin keskustelusivulleni, jos sinulla on kysyttävää tästä.    "


Lakkaa kertomasta minulle, mitä minun pitää ja mitä en saa tehdä. Tämä ei ole sinun henkilökohtainen leikkikenttäsi. En KOSKAAN sanonut, että tallaarmeniantale ja Balakian ovat samanlaisia - vertasin heitä. Sanoin, että Balakian on ARMENIAANI, joten hän on puolueellinen, aivan kuten tallarmeniantale on TURKKILAINEN ja puolueellinen. Tiedän, että ymmärrät, joten lopeta viattomuuden näytteleminen. Ilmoitin sinusta myös.


Rakkauskumppanisi oli se, joka poltti panokseni, ja sinä ryntäsit puolustamaan häntä.  Oletan, että työskentelette yhdessä näissä seikkailuissa? Ole mies - kerro meille, miksi teit niin. Älä piileskele VirtualSteven takana.


HEMMO< TEEN SEN KOSKA ÄITISI HUUTAA TOOOOOOO PALJON!!!!


"

Mielestäni kyse oli yksinkertaisesti ennakkoluuloista. Luulen, että monien leuat putosivat täällä, kun tämä tapahtui. Pari pientä todennettavissa olevaa muokkausta kiellettiin, mutta kaikki olivat innokkaita tukemaan Ediä ja hänen ""Fuji Towers"" ja ""Arcos Rincon"". Uskomatonta. On tavallaan surullista, että näin tapahtui, mutta tiedän, että se avasi monien silmät sille, mitä näillä sivuilla tapahtuu, eikä vain sille, ettei ihmisiin voi enää luottaa. Jos se ei olisi niin surullista, se olisi helvetin hauskaa.  "


Hyvä on, ymmärrän kyllä, mitä aiot sanoa Eldumpolle? Hän provosoi minua, hän poisti monia asioita Wikipediasta, tarkista hänen historiansa, hän vain poistaa, ei parannuksia, onko tämä normaalia käytöstä ?


"

Mistä sinä puhut? En edes tiedä kuka tämä "Steve" on. Yritän käyttää yliopiston langatonta verkkoa pelatakseni wikipediaa, mutta saan jatkuvasti vastaukseksi ""sinulla on uusia viestejä"" ja minut estetään. En ole koskaan käyttänyt tiliä, mutta kun tein sellaisen (iamnotsteve, paremman nimen puuttuessa), huomaan, etten voi muokata MITÄÄN sivua, enkä edes tätä, vaikka jos kirjaudun ulos, saan muokata tätä sivua. Alan kyllästyä tähän paskaan. Nyt istun alas tänään ja näen vielä enemmän syytöksiä siitä, että olen ""steve"". Olen valmis luopumaan wikipediasta, jos vandaalit häiritsevät ""elämää"" täällä niin paljon, että se on näin käyttökelvoton, ettekä ole halukkaita korjaamaan sitä. iamnotsteve""


käyttämällä esikatselupainiketta ennen tallentamista

Yritätkö sanoa, että olen huolimaton?  Totta kai olen!  Ajatukseni kulkevat melko nopeasti, ja jos en säästäisi, ennen kuin olen valmis, en pelkään, että olisin tehnyt mitään.  Aloitan yrittämällä niputtaa muutaman yhteen ja katson sitten sotkuani.  Sitten hitaasti mutta varmasti.....  (toivottavasti) Point taken ja kiitos kaikesta wikityöstäsi.


orvot kuvat

Ei ole asianmukaista vain ladata satunnaisia kuvia ja antaa niiden jäädä orvoiksi (ilman linkkiä mihinkään artikkeliin), joten sen sijaan, että olisin poistanut kuvan, osoitin sen pussailua käsittelevään artikkeliin.


"
 Kroatian väärinkäyttö admin etuoikeuksia

Kroatiasta kotoisin olevana ylläpitäjänä pidättäytykää nationalistisesta kiusaamisestanne ja jättäkää ""poliisitoiminta"" ylläpitäjille, joilla ei ole näin räikeää eturistiriitaa.""


Kalastus

Hei, lisäsin eilen viittauksen BBC:n tuoreeseen artikkeliin kalakantojen vähenemisestä. Koska siinä esitetään useita syitä kalakantojen dramaattiseen vähenemiseen, kuten saastuminen ja parantuneet kalastustekniikat, ajattelin, että se olisi sopiva lisä tähän keskusteluun.


Vastaanotto-osasto ei ymmärrä tunnelmaa ==

Harry Potter on saanut erittäin hyvän vastaanoton, mutta vastaanottoosiossa painotetaan oudosti negatiivista kritiikkiä positiivisen kritiikin sijasta. Kaikissa kolmessa alaosiossa keskitytään negatiiviseen. Itse asiassa, jos sarja ei olisi kovin tunnettu, tämän sivun lukemisen perusteella voisi olettaa, että kirjat ovat saaneet huonon vastaanoton ja niitä arvostetaan vähän, mutta näin ei ole.

Miksi lähteet ovat niin valikoivia? Jopa yleisesti ottaen myönteisistä arvosteluista on lainattu vain kielteisiä kommentteja, mikä antaa vaikutelman, että sarjaa on arvosteltu. Tässä osiossa ei mainita juuri lainkaan positiivisia arvosteluja kirjoista ja painotetaan liikaa negatiivisuutta.

==


Oletko tyytyväinen?  Kuten mainitsin keskustelusivulla, työstän päivitettyjä karttoja kaikille Euroopan maille, mutta se vie aikaa, eikä itsepäisyytesi auta asiaa.  Ehdotan, että istut alas, rentoudut ja odotat edistystä sen sijaan, että olet tiellä.  Kiitos.


Kiistätkö, että Krivo antoi 800 000 dollaria Kurskin taisteluun, vastaa kyllä vai ei?


Mikä tarkalleen ottaen on ongelmasi?

Mene leikkimään jonkun muun kanssa, pikkupoika.  Laita videopeliohjaimesi pois ja lähde ulos äitisi kellarista ja hanki elämä, pelle.  Olemme nykyisessä tuotannossa, emme vuosina 1934-1994, kuten sinä valheellisesti väität.  1934-2012, joten tee se oikein, pelle.


Epäilen, että ensimmäisen persoonan kertomus ei ole tietosanakirjamainen.


"

Olen samaa mieltä. Sen voisi myös kirjoittaa uudelleen sanoiksi ""On säädetty laki, jossa todetaan...""." (ja sen jälkeen se, mitä laissa nimenomaan sanotaan).   "


Tekijänoikeusilmoitus

Tämän sivun teksti on käytettävissä muokattavaksi ja uudelleenkäytettäväksi Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported -lisenssin ja GNU Free Documentation License -lisenssin ehtojen mukaisesti.

Olet vapaa:
- jakaa - kopioida, levittää ja lähettää teosta, ja
- Remix - teoksen mukauttaminen

Seuraavin edellytyksin:

- Nimeäminen - Sinun on mainittava teos tekijän tai lisenssinantajan määrittelemällä tavalla (mutta ei millään tavalla, joka viittaa siihen, että he tukevat sinua tai teoksen käyttöäsi). Sinun on säilytettävä linkki tähän artikkeliin (http://www.greatchefs.com/chris-yeo/).

- Share Alike - Jos muutat, muunnat tai rakennat tämän teoksen pohjalta, voit levittää tuloksena syntyvää teosta vain saman, samankaltaisen tai yhteensopivan lisenssin alaisuudessa.


"
Lontoon ja Englannin mellakoita käsittelevän artikkelin ehdottaminen poistettavaksi on luultavasti typerin ehdotus, jonka olen koskaan kohdannut Wikipediassa. Se on lähes kaikkien englanninkielisen maailman (ja suurimman osan muusta maailmasta) tiedotusvälineiden pääuutinen. Pahimpien mellakoiden aikana monet uutisorganisaatiot ovat omistaneet ohjelmistonsa jatkuvalle uutisoinnille mellakoista niiden tapahtuessa. Jopa Uuden-Seelannin tiedotusvälineet raportoivat mellakoista, ja meidän tiedotusvälineemme ovat täyttä paskaa (auto-onnettomuuksia, sää, urheilua ja jokin typerä juttu söpöstä eläimestä eläintarhassa). 'Alkuperäinen poistoehdotus oli idioottimainen. Mutta hänen jatkuva pakkomielteensä artikkelin poistamiseen Wikipedian koko yhteisön ylivoimaisesta vastustuksesta huolimatta on selvästi häiritsevää käytöstä ja viittaa hänen omiin mielenterveysongelmiinsa.  Keskustelu "


"

 Kuvat, jotka tarvitsevat perusteluja

Oikeudenmukaisen käytön perustelut Image:Kxii dt3 fox.PNGille

Tämä tiedosto voidaan poistaa.
Kiitos, että latasit Image:Kxii dt3 fox.PNG. Huomasin, että "kuva"-sivulla mainitaan, että kuvaa käytetään oikeudenmukaisen käytön mukaisesti, mutta ei ole mitään selitystä tai perusteluja sille, miksi sen käyttö Wikipedian artikkeleissa on oikeudenmukaista käyttöä. Kun käytät yleistä reilun käytön tunnusta, kuten {{fair use}} tai {{fair use in|artikkelin nimi}}, sinun on myös kirjoitettava kuvan kuvaussivulle erityinen selitys tai perustelu sille, miksi kuvan käyttö kussakin artikkelissa on reilun käytön mukaista.

Mene kuvan kuvaussivulle ja muokkaa sitä niin, että se sisältää oikeudenmukaisen käytön perustelut.

Jos olet ladannut muita reilun käytön mukaisia medioita, tarkista, että olet ilmoittanut reilun käytön perusteet myös näillä sivuilla. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipedian sivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki reilun käytön kuvat, joista puuttuu tällainen selitys, poistetaan viikon kuluttua niiden lataamisesta, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sen Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.
Myös: puhu " talk".


"

 Postdoctoraaliset tutkijat

Sheldon ja Leonard eivät näytä olevan postdoc-apurahoja, sillä he eivät näytä odottavan toista työpaikkaa eikä heidän tutkimustaan valvota. Tohtori Eric Gablehauser on heidän esimiehensä, ei neuvonantaja. Postdokkareina he ovat saattaneet opettaa kerran tutkimusseminaaria, joten tämä ei ole varmaa. Erityisesti Sheldon on kaksinkertainen tohtori ja ihmelapsi, joka oli vieraileva professori 15-vuotiaana, joten hän ei olisi tällaisessa nimityksessä. Suurimmaksi osaksi he eivät esiinny postdokkareina. Heidän asemaansa liittyy epäselvyyksiä, mutta heillä on näytetty olevan vain tutkimusvastuita, joten he saattavat olla tutkimusprofessoreita (sitä paitsi Sheldon ei tuhlaisi aikaansa ""labberdoodlen"" opettamiseen). 68.227.32.148 "


"

Tämä osa WP:LIST:stä tukee poistamista: ""Näiden luetteloiden kohteet sisältävät linkkejä tietyn aihealueen artikkeleihin, ja ne voivat sisältää lisätietoa luetteloitavista kohteista."""  Chess.comilla ei ole artikkelia, joten sitä ei pitäisi sisällyttää luetteloon.  Se ei myöskään ole lisätietoa listatusta kohteesta, se on ylimääräinen listattu kohde, jolla ei ole artikkelia, eikä sitä siksi pitäisi sisällyttää luetteloon.  Kiitos.   "


Te kaikki olette surkeita! Löysin sen itse. Sen nimi on The Last Dragon. Lisään sen tähän artikkeliin.


Artikkelit

Olen juuri poistanut The Bug3r3r Team (tai miten se kirjoitettiinkaan), ja huomannut 2 muuta poistopyyntöä muista artikkeleista täällä. Luin myös huomautuksesi kyseisen artikkelin keskustelusivulla ja luulen, että ymmärrät väärin Wikipedian tarkoituksen. Sallimme artikkeleita vain aiheista, jotka ovat merkittäviä; yleensä tämä tarkoittaa, että niistä on keskusteltu yksityiskohtaisesti useissa, toisistaan riippumattomissa ja luotettavissa lähteissä. Tämä tarkoittaa, että yritys, joka on vasta hiljattain aloittanut toimintansa, joka ei ole koskaan tuottanut tuotetta, ja joka noiden kirjoitusten perusteella vaikuttaa lähempänä kaveriporukkaa, ei ole sopiva aihe WP-artikkeliin. Periaatteessa, jos yrityksestä ei löydy useita lehtiartikkeleita (tms.), joissa sitä käsitellään, siitä ei pitäisi olla artikkelia. Toivottavasti tämä selittää, miksi nämä artikkelit poistettiin.

Tässä yhteydessä minun on pyydettävä teitä lopettamaan tämäntyyppisiä yrityksiä koskevien artikkelien laatiminen. Jos jatkatte tätä, se lisää muiden toimittajien ja ylläpitäjien työtä, ja nämä yritykset eivät selvästikään ole huomionarvoisia (niin paljon, että käytimme nopeutettua nopeutettua poistoprosessia).


"

 Ongelma galleriassa ja pyyntö tämän artikkelin siirtämisestä

Kuvagalleriassa monet ihmiset esitetään tadžikkeina, vaikka tämä ei pidä paikkaansa. Ferodwsi syntyi Iranissa, joten hän ei voinut olla tadžikki. Toiseksi Rabia Balkhi oli arabialaista syntyperää, joten hänkään ei ole voinut olla tadžikkilaista syntyperää. Lopuksi, miksi Ghorin Muhammad on sisällytetty tadžikkien galleriaan? Hän ei ollut taikilainen, ghoridien itsensä uskottiin olevan pashtuneja, eivätkä he olleet persian kielen äidinkielisiä puhujia vaan pikemminkin kulttuurin suojelijoita. Tadžikit itse näyttävät julkaisseen täällä paljon vandalismia ja propagandaa ilman mitään todisteita. Pyydän myös, että tadžik-artikkeli poistetaan ""Persian kansa"" -artikkelin alaluokkaan, jotta poistetaan sekaannus siitä, että tadžikit ovat erillinen ryhmä.""


Voima on vahva tässä
Minusta tuntuu, että tässä artikkelissa voisi olla paljon potentiaalia. Työskentelen luultavasti sen parissa tulevaisuudessa, mutta tarvitsemme jonkinlaisen tavan saada se enemmän huomiota. PSP:n homebrew-maailma on melko suuri, ja siksi tästä voisi syntyä laaja artikkeli.


Järjestyksenvalvontaan liittyen totean, että RM:n kautta ei tarvitse tehdä mitään siirtoa varten. Nykykäytäntö on itse asiassa päinvastainen.  ''''''


Crocodile Hunterin virallinen verkkosivu


"

 Pitäisikö sinun jäädä vai lähteä nyt.....

Ongelmasi täällä alkoivat siitä, että muokkasit Andrei Treivas Bregmanin (alias Michael Lucas) elämäkertaa epäasianmukaisesti ja ilman lähteitä Lucasin käskystä. Lucas listasi bioksen keskustelusivulla haluamansa muutokset. Nimetön toimittaja ehdotti, että olisit tehnyt tämän vastineeksi Lucasin seksuaalisista palveluksista, eikä sillä ollut mitään tekemistä tekemiesi ulkomaanmatkojen kanssa. Näillä muokkauksilla kumosit aiemmat muokkauksesi ja kumosit aiemmat väitteesi sisällöstä, jonka lopulta muutit Lucasin vuoksi. Myöhemmin kävitte pitkän keskustelun toisen toimittajan kanssa siitä, että Lucasin oikeassa nimessä oli "Bregman". Huolimatta siitä, että Bregman on luotettava lähde, poistit sen Lucasin toivomalla tavalla. Viimeksi jouduit kiistaan Farrellin kuvan käytöstä; siitä ei tarvitse puhua yksityiskohtaisesti.

Viimeaikainen käytöksesi ja lähettämäsi sana osoittavat, että olet ylimielinen, oikukas, emotionaalisesti tarvitseva ja henkisesti epävakaa.

Toimittajat ovat tarjoutuneet auttamaan ja tukemaan sinua, kun sinulla on vaikeuksia. Tarvitsemaasi apua ei löydy täältä.

Todellinen kysymys, johon on vastattava, on tämä: Pitäisikö meidän estää teitä lähtemästä? Vastaus on selvä EI. Lähde täältä ja omistaudu saamaan tarvitsemaasi ammattiapua mahdollisimman nopeasti.  Älä katso taaksesi. 72.76.11.171 "


Ensinnäkin eminent ja distinguished eivät ole samat sanat, vaikka niillä voi olla samankaltainen merkitys. Toiseksi kyse ei ole sanasta itsestään, vaan tarpeesta, joka sinulla on muuttaa sanaa. Jos sanoilla "merkittävä" ja "merkittävä" on sama merkitys, kuten sanotte, miksi ihmeessä haluaisitte muuttaa niitä! )


"

 ensimmäinen kappale

Poistin lauseen, jossa todettiin, että tämä ase on ""kauniisti muotoiltu"" ja niin harvinainen, että se myydään huutokaupassa ""20 000"" tai enemmän. Tämä lause oli huonosti muotoiltu eikä siinä mainittu lähteitä. Tämän lisäksi en ymmärrä, miten jonkun mielipide tämän aseen esteettisistä ominaisuuksista tai tämänhetkinen myyntihinta Yhdysvaltain dollareina ovat arvokkaita tai merkityksellisiä tietoja tietosanakirja-artikkelia varten.""


(screencapped ennen kuin jpgordon poistaa sen kaiken vakavan butthurtin vuoksi)


Herkkyys

Hieno artikkeli!  Erittäin hyödyllinen.

Yksi asia, joka näyttää puuttuvan, on keskustelu siitä, kuinka herkkiä nämä asiat ovat ja millaista otoskokoa ne tarvitsevat.

Spekuloin äskettäisestä Alexander Litvinenkon myrkytyksestä Polonium-210:llä ja oletin, että voitaisiin käyttää massaspektrometriä Polonium-210:n iän määrittämiseen, koska se hajoaa lyijy-206:ksi, jonka puoliintumisaika on vain 138 päivää.  Näin voitaisiin päätellä, minä päivänä polonium oli syntynyt (se on synteettinen isotooppi).  Heräsi kuitenkin kysymys siitä, kuinka suuri näyte tarvittaisiin ja kuinka herkkiä tulokset olisivat, enkä löytänyt vastausta.


"

 Reaktio edellä olevaan kommenttiin

Joitakin hyviä näkökohtia, joista osa on käsitelty erittäin hyvin SWP:tä Yhdysvalloissa käsittelevällä sivulla. Vaikuttaa paremmalta, että tämä Barnesia koskeva kirjoitus keskittyy Barnesiin itseensä eikä SWP:hen.
DIKTATORIUS TAI DEMOKRATIA - Barnesin demonisoiminen on turhaa ja harhaanjohtavaa. SWP:n politiikassa tapahtui selvästi laadullinen muutos 1980-luvulla. Barnesilla oli selvästi johtava rooli tässä prosessissa, mutta hänellä oli kansallisen komitean enemmistö takanaan. Useimmat sanoisivat myös, että SWP:n organisatoriset ja demokraattiset normit muuttuivat: ne, jotka erotettiin, kuten Neljännen Internationaalin suuntaus, väittivät, että se tehtiin epädemokraattisesti ja väärin perustein.
IRTISANOUTUMINEN TROTSKYISMISTÄ - Tämä vaikuttaa oikeudenmukaiselta kuvaukselta SWP:n kehityksestä. Jos SWP kuitenkin kokee sen epäreiluksi, olisi parempi kirjoittaa "irtautumisesta Trotskin teoriasta pysyvästä vallankumouksesta ja taistelusta neljännen internationaalin rakentamiseksi"." Sikäli kuin Trotski yhtyy leninismiin ja stalinismin ja kolmannen kauden vastustamiseen, SWP on hänen kanssaan samaa mieltä. Trotskilaisuus viittaa kuitenkin selvästi sen liikkeen politiikkaan, jonka Trotski ja SWP perustivat: FI:n. Tuon liikkeen määrittelevät näkökohdat: pysyvä vallankumous kehitysmaissa, byrokratian vastainen vallankumous työläisvaltioissa ja sosialistisen demokratian käsite. SWP ei tietenkään enää kutsu itseään trotskilaiseksi, ja sana on poistettu esimerkiksi Joseph Hansenin Kuubaa käsittelevän kirjan otsikosta.
KASTROISMI - Samoin on virheellistä kutsua SWP:tä kastoristiseksi puolueeksi. SWP:n "Uuden Internationaalin" strategia 1980- ja 1990-luvuilla oli lähentymistä Castroistiseen virtaukseen. On kuitenkin selvää, että SWP:llä on oma ideologiansa.

 Jack Barnes [Australian] "


|listas = Queener, Brett


Oikein hienoa! Ehdotan, että laitat linkin omaelämäkerralliseen osioon, jonka kirjoittamisessa oletan sinun auttaneen. Pidä huolta itsestäsi,


"

 Hiroshima: Elokuun 6. ja 9. elokuuta 1945

Olen jälleen kerran poistanut lausuman ""Operaatio keskeytettiin 6. elokuuta 1945 atomipommi-iskun aiheuttamien vahinkojen vuoksi."". Toiminta palautettiin vaiheittain 9. elokuuta 1945 alkaen.""" Mainitussa viitteessä ei käsitellä tätä asiaa.

Päivämäärä 6. elokuuta 1945 on epäilemättä oikea. Ilman viittausta (ehkä jopa lyhyttä alaviittein varustettua selitystä) väite ""Palvelu palautettiin vaiheittain 9. elokuuta 1945 alkaen"" ei kuitenkaan kuulu tähän. Ilman viittausta väite on mielikuvituksellinen, jopa absurdi, ja sillä on selvästi "urbaanin legendan" luonne. Katso jälleen kerran WP:PROVEIT. Katso lisäksi WP:REDFLAG. Vaikka tämä ei olekaan (aivan) ""marginaaliteoria"", se on selvästi ""poikkeuksellinen väite"", joka vaatii ""korkealaatuisen ja luotettavan lähteen"" - julkaistun viitteen, japaniksi.   "


"

Voit tunnustaa lipun niin paljon kuin haluat, mutta se ei anna sille mitään oikeudellista asemaa. Voimmeko sisällyttää muita epävirallisia lippuja infolaatikkoon? Pohjois-Irlannilla ei ole lippua, joka edustaisi sitä yksiselitteisesti, ja Ulster Banner on epävirallinen lippu. Jos epävirallinen lippu on infolaatikossa, se antaa lipulle kohtuuttoman suuren painoarvon. Mitään ""köydenvetoa"" ei ole, vaan lipun ilman yksimielisyyttä palauttaneella toimittajalla on asiasta tämä sanottavanaan:

Näen heti, että Pohjois-Irlannin virallinen lippu tulee aiheuttamaan kiistaa. Vaihtoehtoja on kaksi: 1) Tämä on tietosanakirja, ja pysymme oikeissa tiedoissa tai 2) Tyynnyttelemme vähemmistöä vaihtamalla lipun Pohjois-Irlannin lakkautettuun lippuun... jotkut heistä eivät silti hyväksy sitäkään lippua.

Pohjois-Irlannin edustajakokouksen tunnus on juuri se - kyseisen elimen käyttämä tunnus. Ehdotettuja lippuja ei ole vielä hyväksytty, joten ne eivät ole virallisia.

Tämä johtaa minut takaisin edellä esitettyihin kahteen ehdotukseen - Pohjois-Irlannin virallinen lippu (Union Jack) tai Pohjois-Irlannin epävirallinen lippu. En halua tarkoituksella loukata (vaikka minusta vaikuttaa siltä, että jokainen, joka todennäköisesti loukkaantuu virallisesta lipusta, kieltäytyisi myös hyväksymästä Pohjois-Irlannin olemassaoloa), mutta haluan sisällyttää tähän tietosanakirjaan faktatietoa.

Huomaa, että hän väittää lipun olevan epävirallinen ja lakkautettu. On selvää, että hänen vaihtoehtonsa 1 on oikea vaihtoehto, pitäydymme oikeassa tiedossa.  Meillä on jo aiemmin ollut ulkopuolisia mielipiteitä (ks. edellä), ja he sanoivat yksimielisesti, että koska virallista lippua ei ole, lippu ei kuulu infolaatikkoon. 303 "


En näe käytöksessäni mitään häiritsevää. Pahinta, mistä minua voidaan syyttää, on AFD-keskustelun pitkittyminen (ja kenties pahansuopa sääntöjen noudattaminen?). En ole alkanut esittää villejä syytöksiä, en ole maininnut mitään salaliittoa ja olen yleensä tehnyt parhaani välttääkseni henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Ja pääasia on, että en ole enkä aio edetä samalla tavalla koko wikipediassa.


"

Selvennyksenä todettakoon, että monissa tapauksissa lisäsin itse artikkeliin linkkiparin, kuten ""[[4. heinäkuuta]], [[1976 radiossa|1976]]"", joten 1) loin linkkiparin, 2) en tajunnut, että se rikkoi automaattisen muotoilun, ja 3) tiedän, että päivämäärän automaattinen muotoilu on nyt vanhentunut, ja robotti poistaa sen.  Selvyyden vuoksi todettakoon myös, että Lightbot muuntaa yllä olevan esimerkkini muotoon ""[[4. heinäkuuta]], [[1976]]"", mikä 1) loi uuden, mutta jo vanhentuneen automaattisen päivämäärämuotoilun linkkiparin ja 2) poistaa hyödyllisen, aiheeseen liittyvän linkin vuoteen 1976 radiossa.  Koska päivämäärien automaattisen muotoilun kiireellisestä poistamisesta ei ole yksimielisyyttä, pyydän vain, että botti ei poistaisi ""päivämäärä radiossa"" -linkkejä, jos se ei pysty, kuten huomautat, käsittelemään niitä oikein. - "


Tervetuloa Wikipediaan! Tarvitsisimme todella apuasi uuden sisällön luomisessa, mutta viimeaikaisia lisäyksiäsi (kuten Jihad on wikipedia) pidetään hölynpölynä. Ole hyvä ja pidättäydy luomasta hölynpölyä sisältäviä artikkeleita. Jos haluat testata asioita, muokkaa sen sijaan hiekkalaatikkoa. Tutustu tervetuliais-sivuun, jos haluat lisätietoja tietosanakirjamme tuottamisesta.   Keskustele


Mikä niistä

New Orleans, kuten tiedätte, on narkomaanien saastuttama, luusereiden täyttämä kolo, -


Beatlesilla on 25 suurta CD-albumia. Magical Mystery Tour on yksi niistä. Minusta se pitäisi sisällyttää suureen listaan. Loppujen lopuksi Magical Mystery Tourista tuli osa Beatlesin virallista katalogia, joten mielestäni se pitäisi sisällyttää siihen.


Tony Robinsonin toimittamassa Classic FM:n lähetyksessä kuultiin lisää tietoa Beethovenista romanttisena säveltäjänä.


Coreyn ääni

Olenko se vain minä, vai kuulostaako Coreyn ääni nykyään aivan erilaiselta kuin vuonna 2004 tai 2001? Kuunnelkaa, miten hän huutaa Stone Sourin Come What(ever) May -kappaleella: eikö se kuulosta siltä, että hänen äänensä säröilee/ei osu nuotteihin? Luulin, että hänelle oli tehty äänileikkaus. Hänen pitäisi juoda yrttiteetä hunajaan, joka auttaa hänen ääntään konserttien jälkeen, jotta se ei pahene.

En sano, että hänen äänensä on paska tai että hänellä ei ole lahjakkuutta, kommentoin vain sitä, miten hänen äänensä on muuttunut vuosien varrella.  20:11, 10. huhtikuuta 2007


Re:

KNM, olen sisällyttänyt DYK:iin liittyvät ehdotuksesi käyttäjäsivuille. Itse asiassa ajattelin jotain vastaavaa...
BTW, olen luonut artikkelin, Sati Sulochana. Katsokaa, voitko lisätä/parantaa sitä.


Ei, AQFK ei kysynyt sitä.


Olemassa olevat tosiasiat vain luetaan. Ilmoitan sinut syytöksistä ja solvauksista.


Jumalakompleksi????

Näyttää siltä, että jollakulla suosikki wikisivustollamme on vakava jumalakompleksi. On hyvin valitettavaa, että tietyt ihmiset tuntevat niin suurta vastuuta päättää, mikä on tai ei ole tärkeää muille, varsinkin näin tärkeässä tietokokoelmassa. Kuulen nykyään niin paljon hallituksen ja erilaisten muiden ryhmien harjoittamasta sensuurista, mutta en ymmärrä, miten se eroaa mitenkään siitä, että te haluatte rajoittaa niin paljon pätevää sisältöä.

Tämä on vain kokoelma tietoa, jota kaikki voivat jakaa, eikä se ole sinun henkilökohtainen vastuullasi. Mutta kiitos, että pidätte meidät pimennossa.


REDIRECT Talk:1993 Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liiton kultainen mestaruuskilpailu 1993


"

Wikipedia:Articles_for_deletion/Terrorists_of_Pakistani_origin/Terrorists_of_Pakistani_origin
Tässä on lisätietoja näkemyksestänne Wikipedia:Articles_for_deletion/Terrorists_of_Pakistani_origin.  Pyydän teitä vilkaisemaan.

Kommentti: Terrorismi: satunnainen vai korreloitunut? Kaustuv Chaudhuri on väittänyt, että on satunnaista, että jotkut pakistanilaista syntyperää olevat henkilöt ovat terroristeja. Ks.
Artikkelit
Terrorismiputki virtaa Pakistaniin, Chicago Tribune, 13. elokuuta 2006.
Pakistan missing link in extremistien taistelussa, Sydney Morning Herald, 14. elokuuta 2006,
Kenen puolella Pakistan todella on? The Sunday Times - Britannia, 13. elokuuta 2006.
Pakistanin apu terrori-iskun estämisessä on kaksiteräinen miekka, New York Times, 12. elokuuta 2006.
Kirjat
Kirja: Pakistanin ajautuminen ääriliikkeisiin: Allah, The Army, And America's War On Terror, Hassan Abbas, Jessica Stern.
Kirja: Pakistan: Owen Bennett Jones: Myrskyn silmä.
Kirja: Pakistan: Husain Haqqani: Moskeijan ja armeijan välissä.
Muut
Kongressin tiedotustilaisuus: McKinney 9/11 kongressin tiedotustilaisuus

Saanen myös ehdottaa toista artikkelia. ""Britannian Mirpur-väestön historia voi auttaa selittämään, miksi joistakin tuli itsemurhapommittajia"", Madeleine Bunting, Guardian, 18. heinäkuuta 2005.
 "


"

Hei ja tervetuloa! Se ei ehkä ollut tarkoituksesi, mutta poistit hiljattain sisältöä selittämättä syytä. Jos tämä oli virhe, älä huoli; sisältö on palautettu. Tutustu tervetuliaissivulle saadaksesi lisätietoja osallistumisesta, ja jos haluat kokeilla, käytä hiekkalaatikkoa. Kiitos! '''' keskustelu ★ "


Rush Street infobox ==

Kun infolaatikko on muutettu vastaamaan artikkelin nykyisin käyttämiä ominaisuuksia, vaihda infolaatikko.  Ei ole mitään hyvää syytä poistaa artikkelista infoboxin sisältöä. (T/C//WP:CHICAGO/WP:FOUR)

==


katso viesti virheellisessä muokkauksessa LEVY:ssä

Wikipediaa ei ole helppo käyttää, ja sen mädät pahat viranomaiset ovat kuin korppikotkia, jotka syyttävät väärinkäytöstä ja uhkaavat pyhää maata encylcopediaa, kun he arvostelevat sitä niin kuin he haluavat arvostella, olipa se sitten heidän mielestään väärässä aiheessa tai yksinkertaisesti ristiriidassa heidän omien maallisten oppiensa palvonnan kanssa. Tämä ei ole vapaa foorumi, he valehtelevat.
Se, mitä olen kirjoittanut, on vilpitöntä tiedon kasvattamista, jota olen opiskellut, ja he seisovat kuin hallitsijat aivan kuten keskustelupalstoilla, haha, mukaan lukien kaikki pornokeskustelut. Kuinka kuvottavaa, että heillä pitäisi olla samat sielut kuin tällaisilla henkilöillä.


Lopeta faktatietojen poistaminen Yuber ja lopeta valheiden esittäminen. Uskonnollisen poliisin ja uskonnon noudattamisen valvontaan tarkoitettujen poliisivoimien käsite EI ole ainutlaatuinen Saudi-Arabialle ja Iranille, ja sinä tiedät sen hiton hyvin.


"

 Puoliväli = käännekohta

Mielestäni Midwayn on oltava Japanin vastaisen sodan käännekohta, jos sellainen oli. Vaikka japanilaiset oli pysäytetty Korallimerellä, heillä oli yhä aloite; he pystyivät yhä valitsemaan, mihin ja milloin hyökkäävät, ja liittoutuneiden oli reagoitava. Mutta ei Midwayn jälkeen! Loppujen lopuksi juuri SINÄ käynnistit Midwayn/Aleuttien operaation, ja SINÄ, joka sitten joutui takaisin kannoiltaan, ja SINÄ, joka pakeni sen jälkeen. Juuri he olivat menettäneet 2/3 suurista, nopeista lentotukialuksistaan (ja lentotukialus oli Tyynenmeren sodalle se, mikä ballistinen ohjus oli kylmälle sodalle. Jossain yllä joku väittää, että Japanin laivaston loppuosa oli yhä mahtava voima, mutta se on hölynpölyä; kaikki mitä se voima voisi tehdä, olisi purjehtia ulos ja tulla upotetuksi lentotukialuksella varustetun Yhdysvaltain NAvy:n toimesta)). Se ei suinkaan ollut "vain" taktinen voitto, vaan muutti koko sodan ilmiasun.

Vaikka he yrittivätkin hyökkäävämpiä toimia (erityisesti yrittämällä vallata Port Moresbyn, jälleen kerran, tällä kertaa maitse Kokoda Trail -reitin kautta vuoden 1942 jälkipuoliskolla), tämä kaikki oli suhteellisen vähäistä, ja sen tarkoituksena oli vahvistaa puolustusasemiaan, ei valloittaa, ja se oli lopulta lähes täysin epäonnistunut. He eivät enää koskaan yrittäneet sellaista massiivista, mereltä käsin toteutettavaa yhdistettyjen aseiden operaatiota, joka oli pyyhkäissyt heidät suurimman osan Tyynenmeren aluetta läpi vain muutamassa kuukaudessa. Vain kaksi kuukautta Midwayn jälkeen Yhdysvallat laskeutui Guadalcanaliin, ja aloite oli selvästi meidän, ja Japani oli puolustuskannalla. Näin ollen Guadalcanalin kampanjaa ei myöskään voida pitää varsinaisena käännekohtana - silloin Yhdysvallat oli jo selvästi hyökkäysasemassa.

En usko, että myöskään väite, jonka mukaan käännekohtaa ei ole, koska Japani ei olisi koskaan voinut lopulta "voittaa" Tyynenmeren sotaa, toimii. Japanin suunnittelijat tiesivät, etteivät he voisi voittaa pitkää sotaa sotilaallisesti, mutta se ei ollut heidän suunnitelmansa. Strategisesti heidän suunnitelmansa olivat suunnilleen seuraavat:

1. Aloita sota mahdollisimman ylivoimaisesta asemasta (siksi Pearl Harbor).
2. kilpajuoksu Tyynenmeren yli, resurssien ja alueiden haltuunotto ennen kuin Yhdysvallat ehtii valmistautua sotaan.
3. Saavutetaan mahdollisimman puolustuskelpoinen asema (tästä syystä Kokoda Trail -hyökkäys ja Salomonsaarten haltuunotto) ja kaivetaan sisään.
4. Anna Yhdysvaltojen jauhaa itseään lähes saavuttamattomia linnoituksia vastaan.
5.Voittakaa suotuisa rauhansopimus, kun Yhdysvallat väsyttää itsensä heittäytymällä heidän puolustustaan vastaan.

Mutta he epäonnistuivat (1), kun he eivät upottaneet Yhdysvaltain lentotukialuksia Pearl Harborissa, ja vain 6 kuukautta myöhemmin Midway merkitsi (2) ennenaikaista loppua. Epäonnistumalla Port Moresbyn valtaamisessa he epäonnistuivat myös osittain kohdassa (3). Heillä oli jonkin verran toivoa onnistua kohdassa (5); kun Tarawan ja Buna-Gonan veriset kustannukset tulivat julki, Yhdysvaltain yleinen mielipide horjui. Vielä vuonna 1945 monet amerikkalaiset pitivät kauhistuttavana sitä, että Japaniin hyökkääminen maksaisi uhreja.

Joten, MINUN johtopäätökseni on, että Midway OLI Tyynenmeren käännekohta. Ymmärrän, että koko ajatus käännekohdasta on melko subjektiivinen, mutta olen todella sitä mieltä, että jos eteläisellä Tyynellämerellä oli sellainen, sen on oltava Midway.

Ferrocephalus (keskustelu) "


Tästä puhuttiin 60-luvulla, ja ehdotettiin, että Andrew'sta tai Edwardista voisi tulla Australian kuningas. Mutta tunnelmat ovat nyt menneet tuon asian ohi. Australialaisten suuri enemmistö haluaa tasavallan - valitettavasti he eivät vain pääse yksimielisyyteen siitä, millaisen tasavallan he haluavat. Oli kuitenkin hämmästyttävää nähdä Zelman Cowenin sanovan tällä viikolla, että hän hyväksyisi suorilla vaaleilla valitun presidentin, jos se olisi ainoa kansanäänestyksessä hyväksyttävä malli. Se viittaa siihen, että nämä kaksi tasavaltalaisleiriä saattavat päästä yhteisymmärrykseen, joka saisi prosessin takaisin raiteilleen.


Juuri niin ja . Kiitos teille molemmille panoksestanne tähän keskusteluun. Kippis!


Joten jos en tehnyt mitään hänen varoituksensa jälkeen, mitä hänellä on sanottavanaan, etten ottanut sitä vakavasti, ja sitten käyttää sitä estääkseen minut??


"

Brasilian luku perustuu kansalliseen väestönlaskentaan. Jos Chilessä ei ole "rodunomaista" väestönlaskentaa, mihin luku perustuu? Miten ihmiset voivat tietää valkoisten prosenttiosuuden Chilessä, jos siellä ei ole väestönlaskentaa?   "


PIDÄT KYRVÄSTÄ 8==========D - - - - - -

NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER .


"

Koska syyskuussa (jolloin luulen, että tein sen) jostain syystä huomasin joutuvani menemään sivuillenne useita kertoja, ja yksinkertaisesti kyllästyin kirjoittamaan ""Avriette"" ja sitten lyömään itseäni, kun tajusin unohtaneeni ""Käyttäjä:"" etuliitteen.   (talk) Contribs "


Rakastan sarkasmia Gsbr. Jatka samaan malliin. 2001:558:6026:97:44AF:E2BF:9B1E:3DD9


"
{| style="""background-color:#F5FFFA; padding:0;"" cellpadding="""0"""
|style="""border:1px solid #084080; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top; color:#000000;"""|
 Hei! Tervetuloa Wikipediaan! Kiitos panoksestasi tähän vapaaseen tietosanakirjaan. Jos päätät tarvitsevasi apua, katso alla oleva Ohjeen saaminen, kysy minulta osoitteessa , tai laita keskustelusivullesi ja kysy kysymyksesi siellä. Muistathan allekirjoittaa nimesi keskustelusivuilla klikkaamalla tai käyttämällä neljää tildiä (~~~~); tämä tuottaa automaattisesti käyttäjänimesi ja päivämäärän. Lopuksi, pyrkikää täyttämään aina muokkauksen yhteenvetokenttä. Alla on joitakin hyödyllisiä linkkejä, jotka helpottavat osallistumistasi. Hyvää muokkaamista!  Hei
{| width="""100%"" style="""background-color:#F5FFFA;"""
|style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
 Alkuun pääseminen - Wikipedian viisi pylvästä - Mentoroitavaksi tuleminen
 Miten: Muokkaa sivua - Lataa ja käytä kuvia Ohjeen saaminen Usein kysytyt kysymykset - Vinkit
 Missä voit esittää kysymyksiä tai kommentteja
 Pyydetään ylläpitäjän huomiota Toimintaperiaatteet ja ohjeet Neutraali näkökulma - Ei alkuperäistä tutkimusta.
 Todennettavuus - Luotettavat lähteet - Lähteiden mainitseminen
 Mitä Wikipedia ei ole - Elävien henkilöiden elämäkerrat

 Tyylikäsikirja - Kolmen käännöksen sääntö - Sukkanukketeatteri
 Tekijänoikeudet - Ei-vapaata sisältöä koskeva politiikka - Kuvien käyttöä koskeva politiikka
 Ulkoiset linkit - Roskaposti - Ilkivalta
 Poistamiskäytäntö - Eturistiriidat - Huomioitavuus
|class="""MainPageBG"" style="""width: 55%; border:1px solid #FFFFFFFF; background-color:#F5FFFA; vertical-align:top""|
{| width="""100%"" cellpadding="""0"" cellspacing="""5"" style="""vertical-align:top; background-color:#F5FFFA"""
! Yhteisö
|-
|style=""color:#000""|
 Rakennetaan yhteisymmärrystä - Ratkaistaan riitoja
 Oletetaan hyvässä uskossa - Sivistyneisyys - Etiketti
 Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä - [[Wikipedia:


go vandercken!!!! go!! wikipedia tarvitsee sinua sitä paitsi miksi tuhlaat aikaasi puhumalla täällä sen sijaan, että kirjoittaisit artikkelin?


Minun ei todellakaan pitäisi käyttää oikeaa nimeäni täällä... P


Ole varovaisempi tulevaisuudessa. Ehkä enemmän aikaa ja huolellisuutta seuraavalla kerralla.


Jos se on tarkka, niin mitä sitten? Se osoittaa CRESP:n poliittisen puolueellisuuden. Ette mieti kahdesti syyttäessänne kristillisoikeistolaisia henkilöitä dominionismista. Ei-neutraali kieli, sinua ei näytä haittaavan, että käytät ei-neutraalia kieltä julkaisemissasi kirjoituksissa.

Käyttämäni kieli on WP:WTA:n mukaan todellakin neutraalia.  Se on hyvin hankittu ja NPOV:n mukainen. Sitä paitsi et omista artikkelia.WP:OWN.


WIKIPEDIA VOI IMEÄ PALLEJANI

En helvetissä jaksa enää auttaa wikiä. Wikipediaa EI ole sensuroitu, mutta silti vittuilet kiroilusta? Mitä jos tarkistaisit panokseni? Mikään ei ole vandalismia. Tarkista Solaris 2002 -elokuva. Tyyppi, joka palautti muokkaukseni, oli täysi kusipää, mutta arvaa mitä? Ei sillä ole väliä, koska minä kiroilin, eikö niin? Näyttää siltä, että wiki on enemmän omistautunut 14-vuotiaiden orgiaksi kuin tietolähteeksi.

Te voitte imeä pallejani. Olen vitun kyllästynyt osallistumaan wikiin.


"En ole lukenut virallista Babylon 5 -lehteä, mutta koska ""Ruling from the Tomb"" oli listattu kolmantena kronologisessa järjestyksessä, kun näin ristiretken Wikipedian sivun muutama vuosi sitten, ajattelin/toivoin, että järjestys oli annettu lehdessä ja että sitä oli muutettu Across Time and Space -lehdessä, jonka omistan ja jonka tiedän listanneen ""Ruling from the Tomb"" -lehdessä kymmenentenä. Onko se muuttunut lehdestä kirjaan?    "


"

 (

Olen eri mieltä sopimattoman määritelmästäsi. Et tunne käsillä olevaa tilannetta, ja selventääkseni selitän sen sinulle. Ystäväni käyttäytyy usein hyvin oudosti kuin eläin. Joten päätin luoda väärän lajin, joka jäljittelisi hänen tekojaan, ja keksin ilanius gobliniuksen. Tietenkin se on hölynpölyä, mutta juuri se tekee siitä niin älyttömän hauskaa. Hän on nyt hyvin sairas, ja kun tein tämän hänelle elokuussa, hänen terveytensä parani huomattavasti. Nauru on loppujen lopuksi paras lääke. Eräänä päivänä hän etsi sitä ja kertoi, ettei sitä enää ollut täällä, joten etsin sitä ja huomasin, että se oli poistettu. Pyydän anteeksi, että olin epäkohtelias tai vihamielinen, se johtui vain siitä, että se oli ainoa asia, josta olen nähnyt ystäväni olevan todella iloinen pitkään aikaan. Olisin hyvin kiitollinen, jos PALAUTTAISITTE sen takaisin minulle. Se on ainoa asia, joka piristää häntä. Olen yrittänyt kaikkea .Tämä on hänen viimeinen toiveensa minulta, hän sanoi. ""Ole kiltti ja hanki artikkeli jotenkin takaisin. Älkää olko epäkohtelias sille henkilölle, joka otti sen pois, hänhän vain noudatti työnsä sääntöjä. Haluan lukea sen vielä kerran, ja kun paranen, kirjoitan sinullekin.""" En pysty edes pyytämään anteeksi töykeyttäni tai törkeää käytöstäni. Pyydän, älkää antako erimielisyytemme ideaalista syntymäpäivälahjasta olla syy ystäväni suruun. Hän ei tehnyt mitään, jos joku tässä on syyllinen, se olen luultavasti minä. Olen pahoillani, dragonfly67 ( pyydän anteeksi?    "


"

 Morfologia

Mielestäni olisi kirjoitettava muutama sana erilaisista lopetuksista ja tapausten erottelusta.  Hankkeessa näyttää olevan joitakin väärinkäsityksiä, kun väitetään, että ""saksan kielioppi on säilyttänyt protogermaanisen kieliopin"" tai vastaavaa.  Tämä ei pidä 100-prosenttisesti paikkaansa (vaikka saksa on varmasti säilyttänyt suuren osan kieliopista).  Siksi mielestäni instrumentaalitapauksen mainitseminen ja se, että OHG:ssä oli enemmän erilaisia päätteitä kuin nykysaksassa, on tarpeeksi mielenkiintoista ansaitakseen oman osion.  Mielestäni meidän ei pitäisi yrittää toistaa kaikkia paradigmoja, vaan jokin edustava otos.  (Tiedän ne kuitenkin vain melko vanhoista kirjoista; ja näissä kirjoissa ei erotella kovin huolellisesti eri aikakausia tai murteita OHG:n sisällä).
Minulla oli mielessäni tällainen esimerkki:

    Laula.    Pl. N tag taga G tages tago D tage tagum A tag taga I tagu (ei erotettavissa)

ja muutama sana siitä, miten esim. verbien 1:st ja 3:rd p. pl. olivat silloin varsin erillisiä (pres. ind. tavallisesti päättyen -mes ja -nt, ja pret. -m ja -n), kun taas nykykielessä loppu -m on korvattu -n:llä, jolloin muotoja ei voi erottaa toisistaan.  Onko tämä järkevää?  "


Milloin he eivät hyväksyneet POV:tä keskustelussa?


Kysymykseni poistaminen tai bannaus ei poista tätä ongelmaa. Kaikki me vanhat wikipedialaiset tiedämme, että näin on tapahtunut. Miksi tässä artikkelissa ei puhuta siitä, miten Jimbolta otettiin pois Wikimedian luottokortti, koska hän käytti sitä prostituoitujen ostamiseen Moskovassa???? Miksi lahjoittaisin Wikimedialle, kun tämä roisto on johdossa?68.185.206.4 (talk) (keskustelu)


"

Minulla ei oikeastaan ollut ongelmia muokkausten kanssa, yhtä lukuun ottamatta, mutta siitä en ole kovin varma.  Vastustan kuitenkin sitä, että nämä asiat eivät ole keskustelusivulla.  Koska kirjoitin artikkelin, tutkin sitä, kirjoitin sen uudelleen, tutkin sitä uudelleen ja lisään sitä jatkuvasti, kun löydän lisää (mies on vaikeasti lähestyttävä; hän on luultavasti 18. vuosisadan tärkein hahmo, joka ei ole täysin aaveena hakuteoksissa), pidän sitä tarkkailulistallani.  Mikä tahansa henkäys, ja näkisin sen.  Alunperin näyttää siltä, että sen piti mennä ""korkeammalle tasolle"" jaksojen takia.  Sheesh, äijä, mutta tuo on kyllä loukkaava viesti tuollaisen raskaan tutkimuksen ja tarkistuksen alla olevalle artikkelille!  Joka tapauksessa, ""Ole hyvä ja jaa se alaosioihin"" olisi saanut osiot valmiiksi, jos se olisi ollut keskustelusivulla.  Sen sijaan, vaikka....  Se on parhaimmillaankin alioptimaalinen menetelmä.  Kenenkään ei pitäisi tagata ilman äärimmäisen selkeää sanamuotoa, eikä sitä pitäisi tehdä ennen kuin keskustelusivu on epäonnistunut.   "


Ymmärrän, että joissakin sanoissasi on järkeä, erityisesti kaupallisessa käytössä jne., mutta mitä tekijänoikeus tarkoittaa, kun puhumme historiasta ja tosiasioiden esittämisestä? Toki sanoja voidaan vaihdella, mutta lausuma olisi sama. Ja mistä muualta kuin Suparcon verkkosivuilta voisi saada tietoa Suaprcosta, sillä Suparco on toistaiseksi melko salamyhkäinen organisaatio? Onko wiki Admin liian valkoinen kuin valkoinen.


"

Ei, sitä ei pitäisi sisällyttää. Jaksossa on kyse siitä, että joku hullu väitti McCarthyn olleen homo, mutta hänellä ei ollut mitään todisteita. Itse asiassa hullu itse osoittautui kaapissa olevaksi. Mielenkiintoista huomata, että samat ihmiset, jotka taistelevat McCarthyn mustamaalaamiseksi tällä homojutulla, ovat niitä, joiden mielestä homoseksuaalisuus on ""normaalia"". Jos se on normaalia niin miksi ottaa se esille?

Tämä koko osio on naurettava, seuraavaksi tarvitaan osio siitä, miten McCarthy on avaruusolento. McCarthyn syntejä vasemmistoa vastaan ei anneta koskaan anteeksi, ja he menevät mihin tahansa hänen panettelemisekseen.  "


Älä poista faktatietoja ilman perusteltua syytä. Faktat ovat paikkansapitäviä, CAI ei ainoastaan kukistanut tätä lainsäädäntöä, vaan myös kehuskeli sillä siteeratussa uutiskirjeessä.

Se, että et pidä tosiasioista, ei tarkoita, että voit yksipuolisesti poistaa ne.


"

 Lisäksi en ymmärrä tämän muokkauksen ja kolmen tunnin rangaistusta koskevan kommentin välistä suhdetta ("""häiriköinti, trollaus ja henkilökohtaiset hyökkäykset"")."


"Kannattaa myös lukea tilastoista ja tilastotiedoista, koska on lähes mahdotonta tutkia ""jokaista"" millään tieteenalalla." Lisäksi kannattaa tutustua tilastoihin ja tilastotietoihin. Tämä on "edustavan otoksen" idea. ""Edustava otos"" liittyy sellaisen otoksen löytämiseen, joka edustaa parhaiten sitä väestöä, josta tehdään yleistävä lausunto. Tässä tapauksessa IMDb ottaa otoksen omasta väestöstään eikä mistään muusta. ""Käyttäjien"" mielipiteet eivät ole alunperinkään merkittäviä, saati että ne voisivat keskittyä yhdelle alueelle. He eivät julkaise tilastojaan, ja se, että IMDb:llä ei ole historiallisia kyselyitä, he yksinkertaisesti jatkuvasti kyselevät, että uusin elokuva saa hyvät arvosanat, koska se on uusi. "


Tiedätkö mitään oletetusta venetsialaisesta kielestä, "vanhan Euroopan" hydonymiasta ja niiden mahdollisesta merkityksestä venetsialaisten kielen valaisemisessa?


"

kiitos vastauksesta. huomasin juuri turhautumisesi CFT-sivulla (olen viettänyt siellä hyvin vähän aikaa kuukausi sitten) BobK:n kanssa (väittelin hänen kanssaan hieman DFT:ssä, mutta olen toistaiseksi päättänyt olla jatkamatta kiistelemistä). mielestäni meidän EE:n on kokoonnuttava yhteen, päätettävä muutamista muutoksista, jotka mielestämme voimme hyväksyä, tehtävä muutokset (ja artikkelien luominen) ja sitten kiisteltävä, kun ""oppositio"" haluaa palata. ainakin meillä on jalka ovella.  "


Salve, Laurascudder. Voisitteko ystävällisesti muuttaa sanan "moderni Galilein suhteellisuusteoria" kirjoitusasun muotoon "moderni Galilein suhteellisuusteoria"? Minulla on hieman kiire, koska lähden kahden viikon kuluttua Italiaan ja palaan vasta elokuun jälkipuoliskolla. Yritän saada artikkelin valmiiksi ennen lähtöäni. Nykyiset keskeytykset ovat ärsyttäviä.


Kyllä, on nimenomaan laitonta olla rekisteröimätön lobbari. Hän ei ole rekisteröity, joten jos hän lobbaa, se on laitonta.


hermostuvat, kun joku ilmaisee vihaavansa Nintendoa. I


vihaan sinua, kun poistat juttujani, aion metsästää sinut ja leikata sinut paloiksi ja keittää sinut vauvalleni ) hyvää päivänjatkoa hun


"

En kutsunut ketään "sionistiterroristiksi" - LOPETA tämä kangastus!!! Minä olen henkilö, joka sopii parhaiten Wikipedian muokkaajaksi noiden valehtelijoiden sijasta.""


Ghost
Voisitko katsoa Talk:Ghosttown, Oakland, Kalifornia, keskustelemme artikkelissa käytetystä viittauksesta ja siitä, pitäisikö sen jäädä vai poistua. Ilmaise oma mielipiteesi.


En oppinut viidestä territoriosta Yhdysvaltojen peruskoulussa, mutta se ei haittaa. Minulle riittää, että viisi pääaluetta nimetään ja sitten on edellä kuvaamasi huomautus.


Luovuin Wikipedian muokkaamisesta, mutta en koskaan Wikipedian ideasta!

Kuten huomaatte, en ole osallistunut keskusteluun useisiin vuosiin, koska olen kokenut sen, mitä myöhemmin ymmärsin WikiWar-peliksi kutsutuksi, jossa nuoret tyhmät ihmiset löytävät mielihyvää poistamisesta ja häiriköinnistä yhdessä samankaltaisten mielensäpahoittajien kanssa todellisen elämän korvikkeena, ja unohtavat yhteistyön ja tietämyksen kehittämisen tärkeimmän kohdan yhdessä..... Mutta toivottavasti tilanne paranee, ja Wikipedia on edelleen ja muuttuu yhä kiinnostavammaksi tiedon lähteenä....


Kritiikki
Kritiikki-osiossa sanotaan, että Eagle Forumia on kritisoitu sen näkemyksistä. Mielestäni tämä ei ole merkittävää, sillä kaikkia poliittisia järjestöjä arvostellaan näkemyksistään. Mutta jos tässä artikkelissa on kritiikki-osio, siinä pitäisi luetella joitakin todellisia Eagle Forumin näkemyksiä ja luetella joitakin ihmisiä, jotka ovat todella kritisoineet näitä näkemyksiä. Artikkelissa ei näin tehdä. Siinä luetellaan joitakin epämääräisiä esseitä ihmisiltä, jotka ovat tyytymättömiä dominionismiin, mutta missään näistä lähteistä ei sanota, että dominionismi olisi Eagle Forumin näkemys. Tämä hölynpöly ei kuulu tänne.


sivu

Miksi poistaisit jonkun sivun


"
Kenellä tahansa asiaan liittymättömällä ylläpitäjällä on valtuudet määrätä harkinnanvaraisia seuraamuksia väärinkäytöksistä kyseisellä aihealueella (tai siihen liittyen), ja me voimme toimia omasta aloitteestamme. Tässä tapauksessa olin päättänyt estää toimittajan toiminnan ennen kuin näin AE-raporttisi, joten suljin sen nähdessäni sen, koska se oli mielestäni tarpeeton jo toteuttamani toimenpiteen kannalta. Se ei ollut kommentti sinusta - kyseessä oli sanktiokelpoinen väärinkäytös, ja AE on oikea paikka ilmoittaa siitä. Asian saattaminen yksittäisen ylläpitäjän tietoon on hyväksyttävää, mutta AE on läpinäkyvämpi ja se saattaa olla nopeampaa (hälyttämäsi ylläpitäjä saattaa nukkua, syödä päivällistään tai tehdä mitä tahansa muuta).  | Penny ajatuksiasi varten?  "


Epäilykseni siitä, että näiden kolmen trollin välillä on yhteys, saa lisävahvistusta siitä, että he ovat trollailleet käyttäjän keskustelusivuani yksi toisensa jälkeen (kuten tässä näkyy http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:173.0.254.229&action;=historia). Jälleen joko wikikavereita, jotka pitävät huolta toisistaan, kun toinen on tehnyt jotain tuomittavaa ja on vaarassa tulla ilmiannetuksi, tai käyttäjiä, jotka nauttivat IP-osoitteiden trollaamisesta. Jos voisitte suojella sivujani ja estää meidän tylsistyneet trollaajamme, joilla ei ole muuta parempaa tekemistä, sitä arvostettaisiin suuresti. 173.0.254.229


Historia päivitetty

Olen käyttänyt viime viikkojen aikana löytämääni materiaalia, joka koskee artikkelin historiaa sekä sen etuja ja haittoja. Pystyin kuitenkin vasta tänään päivittämään historiaosion asianmukaisilla viitteillä. Muiden käyttäjien ja asiantuntijoiden kommentit ovat tervetulleita.


Ei, ei ole mitään sääntöä sitä vastaan, mutta on täysin selvää, että teet sen trollaillaksesi, tuhlataksesi aikaa ja ärsyttääksesi ihmisiä.


"

Kuvan merkintä Image:Vasantham.jpg

 Tämä media voidaan poistaa.

Kiitos, että latasit Image:Vasantham.jpg. Huomasin, että "kuva"-sivulla ei tällä hetkellä ilmoiteta, kuka on luonut sisällön, joten tekijänoikeustilanne on epäselvä. Jos et ole luonut tätä mediaa itse, on perusteltava, miksi meillä on oikeus käyttää mediaa Wikipediassa (katso tekijänoikeuksien merkitseminen jäljempänä). Jos et ole luonut mediaa itse, on mainittava, mistä se on löydetty, eli useimmissa tapauksissa linkki verkkosivulle, jolta se on otettu, ja kyseisen sivun sisällön käyttöehdot.

Jos mediassa ei myöskään ole tekijänoikeustunnistetta, se on lisättävä. Jos olet itse luonut tai ottanut kuvan, äänen tai videon, tunnisteen avulla voit julkaista sen GFDL:n mukaisesti. Jos uskot, että media täyttää reilun käytön edellytykset, harkitse reilun käytön lukemista ja käytä sitten tunnisteen kuten tai jonkin muun tunnisteen, joka on lueteltu kohdassa Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use.  Katso Wikipedia:Image copyright tags (Wikipedia:Kuvan tekijänoikeustunnisteet), jossa on täydellinen luettelo tekijänoikeustunnisteista, joita voit käyttää.

Jos olet ladannut muuta mediaa, tarkista, että olet ilmoittanut myös sen lähteen ja merkinnyt tekijänoikeudet. Löydät luettelon muokkaamistasi "kuva"-sivuista klikkaamalla ""Omat panokseni"" -linkkiä (se on minkä tahansa Wikipediasivun yläreunassa, kun olet kirjautunut sisään) ja valitsemalla sitten ""Kuva"" pudotusvalikosta. Huomaa, että kaikki lähteetön ja merkitsemätön kuva poistetaan viikon kuluttua siitä, kun se on ladattu, kuten nopean poistamisen kriteereissä on kuvattu. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä sitä Median tekijänoikeuskysymykset -sivulta. Kiitos.  "


Hei Odota hetki ensinnäkin, olet sekoittanut kaiken. Hän on se, joka korvaa tähän artikkeliin hankitut faktat rasistisilla mielipiteillään ja uskomuksillaan. Minä vain palautan sen takaisin alkuperäiseen sisältöön. Sinun pitäisi estää hänet vandalismista.


DC Comics televisiossa

Voitteko auttaa minua löytämään luotettavia lähteitä tälle sivulle Luonnos: DC Comics televisiossa, kiitos?


Tällä hetkellä siellä olevat luvut on asettanut


"

Pääasiassa mielivaltaisista syistä tämänkaltainen keskustelu olisi artikkelissa kommunistinen valtio. Tämä artikkeli käsittelee oletettavasti kommunismin "teoriaa".  18:20, 28. marraskuuta 2004 (UTC)""


Olen myös ilmoittanut muille keep !äänestäjille tästä keskustelusta täällä.  (talk) - (contribs)


He ovat varmasti kauniimpia kuin te Siddiquin rumat naamat. Suosittelen, että pidät sen sellaisena. Antavat varmasti paljon paremman vaikutelman kuin te surkeat Siddiquit. Nähdäkseni olette suurin älyllinen epärehellinen täällä, kun katsoo kaikkia kommentteja puheistanne.


Vaikuttaa jotenkin hämmästyttävältä, että alankomaalainen kaveri on niin kiinnostunut Saksan merisodan historiasta. Miksi ovat niin kiinnostuneita aiheesta. Mitä minuun tulee, sinun pitäisi mieluummin keskittyä Hollannin merisotahistoriaan ja jättää kyseinen aihe brittiläisille tai saksalaisille wikipedisteille. ( )


"
Minulla on tuo kirja. Siinä sanotaan, että tämä ""profetia"" oli ""virheellisesti annettu"" Malakian kirjoittamaksi. Lisäksi siinä todetaan, että se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1595, ja sitä kutsutaan ""väärennökseksi"". Ja kyllä, se on kirjan sivulla 16. Kirjan ISBN-numero on 0-89577-146-2. 174.103.114.44
"


Hienoa.  Jos et olisi poistanut sitä, aioin tehdä niin.


Madden Sucks nyt?

Suoraan QB Visionin valvonnassa. En löydä sitä, kun yritän muokata sivua...


"
Kaikella kunnioituksella, olen nähnyt elokuvan ainakin kymmeniä kertoja, ja sinä olet ensimmäinen ihminen, jonka kanssa olen puhunut ja joka tuntuu luulevan, että he hyppäsivät jyrkänteeltä. Niin ei tapahtunut. Jos luulet niin käyneen, epäilen, että oletko nähnyt saman elokuvan.
Lisäksi lisäämäsi linkit eivät tue lisätietoa, jonka haluat lisätä. Monet lisätyt tiedot ovat havaintojasi, ja vaikka oletkin hieno herrasmies (tai lempeä nainen), havaintojasi ei voi siteerata.
Ymmärrä myös, että kaikki, mitä voidaan siteerata, ei välttämättä ole merkittävää. - (cast a spell) "


Hei, siteerasin juuri aiempaa kommenttiasi tuossa CFD:ssä, ja toivon, että tämä ei ole vastenmielistä.
Luin juuri (talk)


"
Näyttää siltä, että se ei oikeastaan tee siitä yritystä. FDB:n sivustolla todetaan täysin selvästi, että yritys on lakkautettu ja purettu. - LlywelynII "


"

 Poistetun sivun luominen: Vimla Batham

Hei , olit poistanut sivun Vimla Batham (täällä). Halusin vain ilmoittaa, että olen luonut sivun uudelleen ohjeiden mukaisesti (huomaa, että en ollut aiemmin mukana tässä sivussa). Toivon, että tämä täyttää vaatimukset ja se sopii sinulle. Ilmoittakaa minulle, jos teillä on ongelmia. Kiitos, (Talk) "


"::Pieni muutos? Se on täysin erilainen. Sfacets

"


Eikö sen vaikutuksena olekin pedofiilien pyrkimysten tukeminen?  PHD on poikkeuksellisen hyvä toimittaja ja hänellä on vahva tieteellinen tietämys aiheesta.  Miksi hänet kiellettiin alun perin?  Miksi tämä salailu?


"

 Talk:Free_State_Project#External_links

Kommentoi keskustelusivulla.  TRPoD eli The Red Pen of Doom "


epäkohteliaita uhkauksiasi

Epäkohteliaista uhkailuistasi ja pahantahtoisesta käytöksestäsi on ilmoitettu 3RR:n ilmoitustaululle, vandaali.


"

"Ei ole minun asiani kaivaa esiin alkuperäisiä lähdeasiakirjoja.""  Jos luet tarpeeksi laajasti sen sijaan, että tukeudut laajoihin yleiskatsauslähteisiin, ja olet kiinnostunut aiheesta enemmän kuin pinnallisesti, saatat ennemmin tai myöhemmin ""kaivaa esiin"" alkuperäiset asiakirjat, joita on yllättävän helppo löytää.  Suuri osa niistä merenkulun historian kirjoista, joita kirjastossani on luetteloituna, tuli ilmaiseksi internetistä, ja jos olet onnekas, löydät kirjoja, joissa lainataan asiakirjoja sanatarkasti.  Viime viikonloppuna minulla oli suuri ilo käyttää hyväkseni Kansallisarkiston tekemää epäpätevää virhettä ja pystyin lataamaan muutamia kymmeniä palvelusrekistereitä ilmaiseksi sen sijaan, että olisin normaalisti joutunut maksamaan satoja puntia viidestäsadasta punnasta/tuhannesta dollarista plus.  Olen jo nähnyt, että tietyt historioitsijat (Gordon The Rules of the Game -teoksessa on yksi heistä) eivät selvästikään ole tarkistaneet palvelusrekisteriä ja ovat esittäneet vääriä väitteitä tietyistä upseereista, ja he ovat myös siteeranneet palvelusrekisteriä mutta kirjoittaneet jotain aivan muuta.

Marder on mielenkiintoinen, koska parikymppisenä hän oli mahdollisesti viimeinen henkilö, joka perehtyi suureen osaan amiraliteetin kirjallisuudesta.  On jo tarpeeksi paha, että monissa tapauksissa hän ei mainitse tarkkaan kyseistä kirjeenvaihtoa koskevia yksityiskohtia, mutta asiaa ei todellakaan auttanut se, että merivoimien historiallinen osasto kirjaimellisesti puhdisti lukemattomia asiakirjoja, ja tämä prosessi lopetettiin lopulta 50-luvun lopulla.  Siksi kirjaimellisesti suuri osa Marderin oppineisuudesta riippuu hänen maineestaan eikä tosiasioista.  (talk | | ) "


Hei.  Huomasin, että olet merkinnyt user_talk-sivuni.  Olen revertoinut toisen IP-osoitteen tekemää vandalismia eri poliittisilla sivuilla, koska yksittäinen henkilö revertoi jatkuvasti ilman, että hän edes esittää omaa näkemystään tai mitään todisteita siihen liittyvällä keskustelusivulla.    Olisin kiitollinen, jos yrittäisit edes sovitella ratkaisua tai käyttäisit kehittyneitä wikipedia-taitojasi asettaaksesi asianmukaiset tunnisteet artikkeleihin, joissa tunnustetaan, että kyse on kiistasta.

Joissakin tapauksissa palautin suoranaisia herjaavia kommentteja Dave Battersin kaltaisilla sivuilla, ja vandaali palautti ne.


Tarvittavat
Onko tämä artikkeli todella tarpeellinen, koska se lisää todella vähän sisältöä?


Lelut/Pram, vai mitä? Isot pahat englantilaiset vainoavat meitä taas, awww diddums. Kasva aikuiseksi, senkin vitun iso vauva.


Meetup
Wikipedia:Meetup/Tampa Sinut on kutsuttu!


Vuoren tukeminen ja Onslaughtin tuhoaminen


Olet käyttäytynyt loukkaavasti keskustelusivullani. Pidättäytykää muokkaamasta enää, tai teistä ilmoitetaan.


Eikö ennalta ehkäisevä sota ole puolueellinen?
Entä ennaltaehkäisevä sota?


Luulen, että LuckyLouie ja GoblinFace saattavat olla sama henkilö. Joka tapauksessa... Tämä artikkeli ei käsittele jälleensyntymistä. Se koskee Stevensonia. Toiseksi, nämä ovat sinun mielipiteitäsi tutkimuksesta ja ajatuksesta reinkarnaatiosta. Sinulla ei ole oikeutta tyrkyttää niitä henkilöstä kertovaan artikkeliin.


Anna siis joitakin esimerkkejä. ∇∆∇∆


25, 19. maaliskuuta 2008 (UTC)


Tämä artikkeli muistuttaa enemmänkin hänen kampanjakirjallisuuttaan kuin elämäkerrallisia merkintöjä.  Tyypillistä Wikipediaa, luulisin.


":Sen sijaan, että kysyisit minulta henkilökohtaisia kysymyksiä siitä, mihin uskon, saman kysymyksen voi esittää sinulle käänteisesti:  Pyrittekö sulkemaan pois nämä muinaiset kertomukset Jeesuksen ihmeistä perustuen henkilökohtaiseen uskomukseenne siitä, että tietyt muinaiset kertomukset ovat ""päteviä"" lähteitä ja toiset eivät?  Väitätkö tietäväsi, mitkä lähteet ihmiset saavat lukea artikkelista sen perusteella, mitä niistä pidetään ""kanonisina""?  Onko sillä todella väliä, kenen ""historioitsijat katsovat"" minkäkin lähteen - joko niiden, joiden mainitsemisen sinä henkilökohtaisesti hyväksyt, tai niiden, joiden mainitsemisen et hyväksy - olevan aidosti kirjoittanut?  Ne kaikki ovat ehdottomasti muinaisia lähteitä, ja ne kaikki ovat varmasti jonkun kirjoittamia - olipa kyseessä sitten se henkilö, jolle ne on kirjoitettu, tai joku muu.  Ainoa mahdollinen peruste, jonka perusteella voitte mainita joitakin ja jättää toiset mainitsematta, perustuisi siihen, että eräät niistä on julistettu eri piispainkokousten toimesta "petoksiksi, jotka on tukahdutettava".  Wikipedian ei ole pakko olla mainitsematta niitä lainkaan vain siksi, että jokin piispainkokous haluaa, että ne tukahdutetaan.  Historioitsijoiden mielipiteiden esille tuominen on harhaanjohtavaa, koska kuten hyvin tiedät, löytyy paljon historioitsijoita, jotka sanovat, että ne ovat kaikki huijauksia, joten historioitsijoiden ohella ei ole mitään, mikä erottaisi yhden joukon toisesta joukosta.  Ainoa ero tulee henkilökohtaisista uskomuksistanne tai jonkin neuvoston julistuksesta.  Ja huomioikaa, me vain mainitsemme ne artikkelissa olemassa olevina, emme totea, mitkä niistä ovat ""totta"" tai ""epätotta"".  Olemme selvästi todenneet, että ne eivät kuulu kaanoniin. On väärin teeskennellä, ettei niitä ole olemassa, ja tukahduttaa kaikki maininnat niistä sen perusteella, mitkä niistä te, piispat tai jopa historioitsijat henkilökohtaisesti saattaisivat pitää niitä ""epätosina"".  Ne ovat huomionarvoisia yksinkertaisesti siksi, että ne ovat muinaisia.   (ውይይይት)

"


Jättäkää huomiotta välittömästi tämän yläpuolella oleva hölynpöly, minun on kehuttava teitä huumorintajustanne - itse asiassa syy siihen, etten vastannut heti, oli se, että olin paikallisen sairaalani ensiapupoliklinikalla ompelemassa kylkiäni takaisin yhteen. (talk|email)


"

 Jos olet ottanut hänestä paremman kuvan tai olet paremman kuvan tekijänoikeuden haltija, voit vapaasti luoda tilin ja ladata sen. lähetä minulle viesti!

"


"
(Se on osoitteessa Talk:2001 Bangladeshin väestönlaskenta, jos joku ihmettelee.)
''Yllä oleva keskustelu on säilytetty arkistona pyydetystä siirrosta.  Älkää muuttako sitä. Myöhemmät kommentit tulisi tehdä uudessa osiossa tällä keskustelusivulla. Tähän osioon ei tule tehdä muita muokkauksia.""


Nopea kysymys

Anteeksi IP. Muokkaan enimmäkseen kännykästäni. Joka tapauksessa, olen ollut täällä jo jonkin aikaa ja olen huomannut, että joka vuosi keväällä katoat useiksi kuukausiksi kerrallaan. Sinun ei tietenkään tarvitse kertoa tätä minulle, mutta olen utelias, mistä tämä johtuu. Oletko verokirjanpitäjä? (Se olisi arvaukseni.) Oletko käymässä ystävien tai perheen luona toisessa maassa? Vai oletko vain palanut loppuun täällä olosta ja määrittelet itsellesi vuosittaisen tauon? En odota vastausta lähiaikoina, koska olet tällä hetkellä keskellä yhtä edellä mainituista tauoista. Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse vastata lainkaan. Jos kuitenkin vastaisit, arvostaisin sitä suuresti. Kiitos. 166.176.249.141


Hienoa.  Katson, kuinka kauan hänellä kestää huomata se.


"

Kaikki syytökset ovat täysin harhaanjohtavia, koska jakso ei sisällä mitään sellaista, jota voitaisiin pitää Macierewiczin tai kenenkään muunkaan ""poliittisena pelinä"", vaikka sellainen peli olisikin olemassa. Se ei edes sisällä mitään syytöksiä Puolan hallituksen poliittisesta vastuusta jne.  Osiossa käsitellään enimmäkseen tieteellisiä tutkimuksia, joita ovat tehneet asiantuntijat, jotka EIVÄT ole nimettömiä:
Wiesław Binienda http://www.ecgf.uakron.edu/~civil/people/binienda/
tai http://www.uakron.edu/engineering/research/profile.dot?identity=1064521
Kazimierz Nowaczyk http://cfs.umbi.umd.edu/cfs/people/kazik.html
Gregory Szuladziński http://www.simulate-events.com/principals-resume.html/
Michael Baden http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden
  "