Loe järgnevat dialoogi ja tee sellest lühike kokkuvõte (1-2 lauset), järgides neid juhiseid:
- Edasta peamised punktid;
- Säilita olulised nimed, isegi kui need on anonüümseks muudetud ('#');
- Kirjuta kolmandas isikus;
- Kasuta ametlikku stiili;
- Vasta ainult eesti keeles kokkuvõttega.
## Dialoog:

#Person1#: Mulle meeldib male rohkem kui xiangqi. Aga sina?
#Person2#: Minu puhul xiangqi. Võib-olla seetõttu, et mu tüdruksõber on hiinlane.
#Person1#: Ma arvan, et male on mõistlikum. Näed, igal poolel on kaheksa sõdurit, suurem arv kui xiangqi sõduritel. Tõeline lahing peaks olema selline. Sõdurid peaksid ületama ülemjuhatajaid.
#Person2#: Täiesti õige. Ja erinevalt xiangqi sõduritest, saavad male sõdurid edutada, kui nad jõuavad kõige kaugemasse ritta. See on väga meeldiv, et inimestele, kes on hästi esinenud, antakse tunnustust.
#Person1#: Õige! Teine erinevus on kindrali ja kuninga reeglites. Tundub, et xiangqi kindral või marssal on palju liiga võimetu. Neid nõutakse jääma paleesse, ootama kontrollimist ja põgenema elu eest kaitsjate kattevarju all. Vaata male kuningat, ta on palju võimekam.
#Person2#: Jah, ja kuigi male kuningal pole ihukaitsjaid, on tal kuninganna, kes on kõige võimsam tükk. Ma arvan, et see näitab aristokraatlike naiste suhteliselt kõrgemat sotsiaalset staatust keskaegses Euroopas kui Hiinas.
#Person1#: On veel üks eristav erinevus. Mõlemad lauamängud kasutavad kokku 32 tükki, kuid xiangqi mängitakse 9x9 laual, mis on suurem kui male 8x8 laud.
#Person2#: Sa mõtled, et xiangqi tükid saavad suuremas ruumis liikuda?
#Person1#: Muidugi. Malelaual on tuli palju intensiivsem. Sellel on väiksem laud, samas kui need suuremad tükid - kaarikud, hobused ja piiskopid - saavad katta pikemaid vahemaid.

## Lühikokkuvõte dialoogist:

user
#Isik1# ja #Isik2# arutavad male ja xiangqi erinevusi. Mõlemad arvavad, et male on teatud reeglite osas mõistlikum kui xiangqi, kuid #Isik1# arvab, et xiangqil on suurem liikumisruum.
assistant