Palun analüüsi järgmist eesti keeles teksti ja esita 5-7 lause pikkune kokkuvõte. Kokkuvõte peab võtma kokku teksti olulise sisu.
## Tekst:



## Kokkuvõte:

user
1960ndatel ja 1980ndatel, vaatamata ideoloogilisele survele, õitses Eesti monumentaalkunst. Sel ajal töötas ENSV Kultuuriministeeriumi kunstiosakonna juhatajana autor, kes mäletab, kuidas kunstiliste otsuste tegemisel osalesid professionaalid, sealhulgas kunstnikud ja arhitektid. 1965. aastal loodi EN SV Ministrite Nõukogu Riiklik Monumentaalkunsti Komisjon, mis reguleeris monumentaalkunsti küsimusi üle vabariigi. Komisjonil oli õigus tagasi lükata kunstiliselt väheväärtuslikke ettepanekuid. Arutati ka protsendiseadust, mis oleks eraldanud ehitusmaksumusest teatud protsendi kunstiteoste loomiseks, kuid see ei saanud teoks. Siiski suurenesid riiklikud vahendid monumentaalkunsti rahastamiseks. Komisjoni töö oli pingeline, kuid tulemuslik, kuna liikmed olid oma ala professionaalid ja töötasid missioonitundest. Materjalide ja tehnoloogia puudujääkidele vaatamata tehti edukaid katsetusi ja eksperimente. Teostusbaas paranes, kui kunstifond arendas välja monumentaalkunsti teostusbaasi Laagris. 1960ndate lõpus valmis kiviraiumise töökoda ja 1970ndate keskel pronksivalu töökoda. 1976. aastal valmis Mustamäel skulptuurimaja, mis võimaldas modelleerida suuremõõtmelisi teoseid. Monumentaalkunsti komisjoni töösse ei sekkutud ideoloogiliselt otseselt, kuid kõrged seltsimehed käisid aeg-ajalt ateljeedes olukorraga tutvumas. 1960.–1980. aastad olid Eesti monumentaalkunsti arengus olulised, kuna teostusbaas arenes ja kujunesid välja võimekad monumentalistid.
assistant