messages: Loe läbi uudislugu ja tee lühike, ühe või kahe lausega kokkuvõte, mis peegeldab selle põhisisu. Vasta ainult eesti keeles!
  
  Tekst:
  
  Endine Tartu arst Vitali Bernatski tõusis avalikkuse huviorbiiti detsembris, kui väitis Eesti Päevalehele, et on varustanud Eesti tippsportlaseid ja treenereid dopinguainetega. Hiljem on Bernatski välja käinud ka oma väidetavate klientide nimesid, näiteks tipptreenerid Mati Alaver ja Harri Lemberg, suusataja Raul Olle ja Odaviskaja Andrus Värnik. Juhtumit uurinud komisjoni esimees Kristjan Port tõdes, et ajakirjanduses läbi käinud nimed olid ka komisjoni huviorbiidis. Uurimise tulemusena pole võimalik kellelegi näpuga näidata, sest raudkindlaid tõendeid pole. Kas Bernatski väidetavate klientide käitumine uurimise vältel viitab patustamisele, see jäägu juba igaühe enda otsustada. Kristjan Port. Tegemist on pigem niisugune tsiviilasjale kalduva nähtusega, kus me ei tuvasta vaesu vaidlematut süüd tõendite alusel vaid me oleme siis vabatahtlikest kodanikest komisjon, kellele üks pool esitab ühtemoodi väiteid ja teine pool üritab või peaks üritama neid ümber lükata. Minu äratundmise järgi hetkel on seis selline, et, et et Vitali Bernatski on esitanud väga erinevates kontekstide vabalt vestelde erinevate inimeste poolt, küsides küllaltki detailseid selgitusi, mida vastaspool ei ole sama detailsusega nõus olnud ümber lükkama kas või Vitali Bernatskiga kohtumaks ja on pelgalt ainult eitanud, et, et seda asja ei ole aset leidnud. Nüüd antud olukorras on igal kodanikul endal ka samasugune kaal olemas hindamaks, et kui üks pool räägib ühte ja teine pool räägib teist, et kas siis tema jaoks on need seisukohad ümber lükatud või mitte. Ja ma võin öelda, et tänaseks on selline tõdemus, et kõiki seisukohti ei ole ümber lükatud, nii et see iseenesest ei ole tõend kellegi vastu, aga ta on tõend, mis kirjeldab, et nende sündmuste aset leidmisel on olnud suur tõenäosus. Tõenäosuse põhjal kedagi süüdi mõista ei saa ja see polnud ka komisjoni eesmärk omaette. Aga ikkagi, kui komisjoni lõppraport kõigile avalikuks saab ja sealt vaatavad vastu Eesti spordis olulistel kohtadel tegutsevad inimesed, siis kas nende ametialane sobivus võib sattuda küsimärgi alla? Eesti olümpiakomitee president Neinar Seli meenutas noorujuja Anita Stepanenko dopingu juhtumit. Stepanekotreener Nikolai Borsov sai mäletatavasti eluaegse treenimiskeelu. Neinar Seli. Kõigepealt algab see protsess, kuidas hindab seda alaliit ujumise liiduga te kindlasti olete kursis, mis sellise treeneriga juhtus, aga siin ma siiski ootaks ära enne tõesti, mis, mis juhtub alaliidust, mis alaliidud oma seisukohalt ütlevad, enne kui nad katuseorganisatsiooni jõuavad?
messages: user
messages: Ajakirjanduses dopinguarstiks ristitud Vitali Bernatski väidete uurimiseks ellu kutsutud komisjon ei leidnud lõplikke fakte ega tõestust Bernatski väidete ümberlükkamiseks ega ka nende kinnitamiseks.
messages: assistant