messages: Tutvu uudislooga ja esita sellele vastav lühikokkuvõte ühe või kahe lausega. Vasta alati ainult eesti keeles!
  
  Tekst:
  
  Valitsusse kuuluvad sotsiaaldemokraadid on fraktsiooni esimehe Kalvi Kõva sõnul valmis õiguskantsler Ülle Madise ettepanekuid kindlasti arutama ja pooldavad suuremat mõtlemist. Küsimus ei ole mitte kas ühel või teisel päeval piirata välireklaami või ühe või teise sentimeetri võrra reklaame vähendada, siis küsimus on ikkagi valimiskuludele piiri panemine ehk siis teatud summa, mida tohib üks erakond valimistele kulutada ja siis on juba selle erakonna enda asi, mida ja kui palju ta täpselt selle raha ulatuses teeb. Opositsioonis oleva Reformierakonna fraktsiooni esimehe Jürgen Ligi hinnangul ei tohiks kontrolli kehtestamisega ka liiale minna. Ma arvan, et erakondade rahastamise olukord ei ole meil väga hull, aga MTÜ-de kaudu erakondade rahastamine kindlasti on Eestis probleem olnud kohati ja need asjad võib kaaluda natukene on pelg selles, et kas me kontrollige venti üle, ei keera. Valitsusse kuuluva Isamaa ja Res Publica liidu fraktsiooni esimees Helir-Valdor Seeder peab Ülle Madise ettepanekuid üldiselt mõistlikuks, aga peab vajalikuks üksikasjalikult läbi arutada erakondade rahastamise järelevalvekomisjoni volituste suurendamise ettepanekud. Kindlasti ei saa me ka ühest põhimõtteliselt ühiskondlikel alustel töötavast komisjonist kujundada mingisugust uurimisasutust või või, või prokuratuuri õigusi talle anda. Opositsioonis oleva vabaerakonna fraktsiooni esimehe Artur Talviku sõnul on Ülle Madise teinud väga head ettepanekud ja ta pooldab ka erakondade rahastamise järelevalvekomisjoni volituste suurendamist. Ma ei kujuta ette küll, kui palju see ka nagu uurida suudab, aga see, et näiteks erakondade nii-öelda rahaelu oleks reaalajas nähtav see on nagu superettepanek, üldine eesmärk peaks ikkagi olema, et vähendada kõiki neid kuritegelikke rahakasutusi, kas see on siis avaliku raha kasutamine või nõndanimetatud kilekotindust? Ka opositsioonis oleva Konservatiivse rahvaerakonna fraktsiooni liige Jaak Madison peab õiguskantsleri ettepanekuid asjakohaseks. Kuna esiteks hetkel ei ole mitte mingisugust kontrolli kodaniku nii-öelda ühiskonna organisatsioonide üle kus on nende rahastus, mis eesmärki nad täidavad, kelle huvisid nad ellu viivad. Teine asi on see erakondade rahastamine. Kui see oleks kohustuseks, et reaalajas peab kajastama kõiki tehinguid, siis ma arvan, et see kindlasti aitaks kaasa läbipaistvuse suurendamisele ja mingil määral poliitilise korruptsiooni välja juurimisele. Sama asi kehtib ka hetkel reklaamiga. Praegu peame me usaldama ainult seda, mida erakonnad avaldavad omalt poolt, aga meil pole mitte mingisugust ülevaadet ju seda, et millised kokkulepet tegelikult on mõni erakond sõlminud otse reklaamitegijatega. Peaministripartei Keskerakond on valmis Madise ettepanekuid arutama, aga ei pea näiteks vajalikuks munitsipaalmeediale reeglite kehtestamist seaduses, vaid eelistab pigem hea tava kokkuleppimist. Keskerakonna fraktsiooni liige Tiit Terik ütles, et esialgsel hinnangul ei ole kõik pakutud muudatused mõistlikud. Tundub natukene ebamõistlik ettepanek, mis sooviks anda järelevalvekomisjonile õigus välja nõuda ka siis näiteks reklaami ettevõtjatelt teavet, noh, see võib tekitada sellise olukorra, kus üks erakond näitab, võib saada mitmeid keeldumisi trükitootjatelt, näiteks kuna öeldakse, et nende seostamine ühe või teise erakonnaga nendele ei meeldi ja samamoodi erinevad organisatsioonid, mis koondavad siis kas majaomaniku või pensionäre. Et nende liigne kontrollimine ja seostamine poliitiliste organisatsioonidega tundub ebaproportsionaalne ja ebamõistlik.
messages: user
messages: Riigikogu fraktsioonid on valmis Ülle Madise ettepanekuid valimiskorra ja valimiste rahastamise kontrolli kohta arutama, kuid leiavad siiski küsitavusi.
messages: assistant