messages: Vaata antud uudislugu ja koosta üks või kaks lauset, mis võtavad kokku selle sisu. Vasta alati eesti keeles ja ainult kokkuvõttega!
  
  Tekst:
  
  Riik maksab kinni pool täiskasvanu, hambaarsti arvest, aga mitte rohkem kui 40 eurot aastas, kusjuures riigi abi saab ainult selles kliinikus, millel on haigekassaga leping. Aga pea pooled ettevõtted pole lepingutingimustega nõustunud. Eesti hambaarstide liit tahab, et hüvitist saaks kasutada kõigis kliinikutes. Kevadel leppisidki valitsuserakonnad kokku, et hüvitis antakse patsientidega kaasa. Sotsiaalministeeriumi tervisesüsteemi arendamise osakonna nõunik Kaija Kasekamp tõdeb, et äsja ministeeriumis valminud analüüs seda mõtet ei toeta. Kuna see ei adresseeri kõige teravamat probleemi hambaravi kättesaadavuses ehk siis teenuse kulukust suurele osale Eesti elanikkonnast Veel 2016. aastal ütles 45 protsenti inimesi jätsid arstile minemata just hinna pärast. Läinud aastal oli niisuguseid inimesi 32 protsenti. Analüüsis tõdetakse, et kui hüvitist pakutaks ka ilma lepinguteta kliinikutes, ei pruugi sellest enam nii suurt abi olla. Asi on selles, et lepingus nõustub kliinik haigekassa hinnakirjaga. Niimoodi on patsiendil kindlus, et ühe juurekanali täitmine maksab 48 ja lihtsama hamba väljatõmbamine alati 39 eurot. Kaia Kasekamp ütleb, et kliiniku enda hinnakirjast lähtumine ei pruugi patsiendi suhtes õiglane olla. Kui meil on hüvitis, mis lähtub teenuse osutaja hinnakirjast, siis selle 40 eurose hüvitise puhul võib inimene näiteks Tallinnas saada selle eest omale profülaktilise vastuvõtu ja samas võib-olla Valgas sellesama summa eest saab ta oma hambaaugu väikse parandatud. Eesti hambaarsti de liit aga usub, et turg hoiab hinnad kontrolli all. Kasekamp ütleb, et niisugune vaba turg oli Eestis aastaid kuid hinnakasvu ses sugugi ei pidurdanud. Pigem on neil hambaravi hinnad vabal turul kasvanud kiiremini kui hinnad tervishoius tervikuna. Läinud aastal kasutas 40 eurost hüvitist 21 protsenti sihtrühmast. Haigekassa usub, et tänavu peaks kasutajate arv viie protsendipunkti võrra tõusma, kui varasematest prognoosidest jäädakse ikkagi kaugele maha. Juba praegu saavad pensionärid, erivajadusega inimesed, rasedad ja väikese lapsega emad 85 eurost hüvitist. Analüüs kutsub mõtlema, kas suuremat soodustust vajaks ka väga vaesed inimesed. Kaija Kasekamp tõdeb, et 40 eurose hüvitisega kaasas käiv omaosalus võib paljudele peredele liialt krõbe olla. Näiteks tuligi analüüsis meil välja, et endiselt on meil töötute sihtrühm see, kes jätab hambaarsti juurde minemata. Kuna hambaravikulud on nende jaoks liiga kõrged, siis on võimalik lisada neid töötuid siis kõrgemat hüvitist saavate sihtrühmade hulka. Lähiajal peaks sotsiaalminister Tanel Kiik analüüsi tulemusi valitsuses tutvustama. Kas mõte hambaravihüvitis patsiendiga kaasa anda jääb analüüsikiuste pidama või mõtlevad poliitikud ringi, seda kuuleme ilmselt peagi.
messages: user
messages: Ühtlasi ilmneb analüüsist, et vaesemate inimeste omaosalust tuleks vähendada.
messages: assistant