messages: Olemasoleva dialoogi põhjal loo, eesti keele tehisintellekti eksperdina, lühike (1-2 lauset) kokkuvõte, mis kajastab kõige olulisemat infot. Kokkuvõte peab olema kirjutatud kolmandas isikus ja ametlikus stiilis, sisaldades anonümiseeritud nimekaid. Vasta ainult kokkuvõttega eesti keeles.
  ## Dialoog:
  
  #Person1#: Kas olete kunagi olnud kutsutud Hiina pidusöögile?
  #Person2#: Kindlasti. Pekinglased on tuntud oma soojuse ja külalislahkuse poolest.
  #Person1#: Kui kaugele olete näinud, kas Hiina lauas söömine on eriline kogemus? Kui palju erineb see teie kodumaal toimuvast?
  #Person2#: Esiteks, pean kasutama söögipulki.
  #Person1#: Kuid näete nendega päris osav välja.
  #Person2#: Muidugi. Lõppude lõpuks olen siin olnud kaks aastat. Võõramaalasel pole Hiina õhtusöögi söögiriistadega harjumine eriti raske. Kuigi ma tunnen end siiski segaduses, kuidas Hiina laua juures sobivalt käituda.
  #Person1#: Jah, lauakombed. Võõramaalased võivad olla mitmetest reeglitest teadmatuses, kuni neile öeldakse. Mõned tavad võivad lääne inimestele isegi veidi kohmakad või ebaviisakad tunduda, samas kui Hiinas on need normiks. Hei! Su pulgad, vana loll! Sa ei tohiks kunagi oma söögipulki riisikaussi torgata!
  #Person2#: Kas sellega on midagi valesti?
  #Person1#: Võib-olla oleksid pidanud need oma kaussi või taldrikule horisontaalselt asetama. Need meenutavad kahte ohverdamisel kasutatavat suitsutikku. See on väga ebaõnnestunud ja võib kõiki kohalviibijaid vihastada.
  #Person2#: Oh, vabandust! Isegi kahe pulgapaariga on pikk lugu.
  
  ## Kokkuvõte dialoogist:
  
messages: user
messages: #Isik1# ja #Isik2# arutavad Hiina lauakommete erinevust. Mõlemad tunnevad end Hiina lauakommete suhtes segaduses ja valesti kasutatud söögipulgad võivad inimesi vihastada.
messages: assistant