messages: Oled eesti keele tehisintellekti ekspert. Sinu ülesanne on koostada dialoogist kokkuvõte, mis vastab järgmistele nõuetele: peab sisaldama kõige olulisemat teavet, olema 1-2 lauset pikk, sisaldama olulisi anonümiseeritud nimekaid ning olema kirjutatud kolmanda isiku vaatenurgast ametlikus keeles. Vasta kokkuvõttega eesti keeles.
  ## Dialoog:
  
  #Person1#: Kas oled kunagi kuulunud mõnda poliitilisse parteisse?
  #Person2#: Ei, ma ei ole, aga mõtlesin rohelisse parteisse astumisele.
  #Person1#: Tõesti? Ma tean, et sul on keskkonna pärast väga suur mure. Kas sa ei olnud kunagi rohelise rühmituse Greenpeace liige?
  #Person2#: Jah, olin küll. Aga mul ei olnud piisavalt aega sellele pühenduda.
  #Person1#: Roheline partei ei ole valimistel võitmiseks eriti suurt võimalust. Teised parteid on liiga suured ja populaarsed.
  #Person2#: Sul on õigus. Kuid väiksemad poliitilised ja rühmitused saavad sageli mõjutada suuri poliitilisi parteisid. Iga parlamendiliige võib seaduseelnõu esitada ning parteid ja rühmitused saavad teadlikkust tõsta.
  #Person1#: Enamus inimesi ei ole eriti poliitiliselt teadlikud. Nad sageli ei mõista küsimusi täielikult.
  #Person2#: See on tõsi. Kuid see on veidi imelik, sest meedia sageli kajastab poliitilisi sündmusi. Sa võid neist lugeda ajalehtedest või kuulda neid televisioonis.
  
  ## Kokkuvõte dialoogist:
  
messages: user
messages: #Person2# kaalus väikese parteiga liitumist ja arvab, et väiksemad poliitilised ja survegrupid saavad suuremaid mõjutada. #Person1# ja #Person2# nõustuvad, et enamus inimesi ei mõista poliitilisi küsimusi täielikult.
messages: assistant