messages: Vaata antud uudislugu ja koosta üks või kaks lauset, mis võtavad kokku selle sisu. Vasta alati eesti keeles ja ainult kokkuvõttega!
  
  Tekst:
  
  Rahandusminister Ivari Padar rõhutas, et majanduskasvu aeglustumise olukorras tegutseb valitsus parema võimaliku stsenaariumi järgi. Kui plaan A oli riigieelarve ülejäägiga 3,6 miljardit, siis plaan B nägi ette võimalikke muutusi majanduses ja seega ka kulude kokkuhoidu. Seda plaani B valitsus nüüd rakendab. Ivari Padar. Valitsuskabinetile tegin ma ettepaneku, et kulude kärpimisega võiks toimida küllalt operatiivselt ja on ettepanek, et erinevalt ministeeriumist need kulude kärpimine võiks olla seitsmest kuni üheksa protsendini. Ja valitsuskabineti seisukoht oli, et teema vajab täiendavat analüüsi ja järgmise nädala esmaspäeval koguneb valitsusliidu eestseisus järgnevaid samme edasi analüüsima. Mis puudutab võimalikke prognoose ja seda, mille pealt alustatakse uue riigieelarve strateegia tegemist, siis analüütikute välja pakutud variant majanduskasvuks järgmisel aastal on 6,4 protsenti. Mille pealt ütlen mina kohe välja sellise poliitilise seisukoha, et kui me võtame 6,4 protsenti isegi baasaluseks, et teha uut riigieelarve strateegiat siis selle pealt konkreetse eelarve tegemise aluseks võetakse selle stsenaariumi kõige alalhoidlikum variant, mida see tähendaks, nagu need on majanduskasvu numbrina, ehk siis võime ütelda ümmarguselt kolm pool protsenti. Mis on rahandusministri sõnul hea, on see, et inimesed ei võta arutult turult raha ega küta seda tarbimisse. Hoiuste kasv on suurenenud ja väliskaubandusdefitsiit vähenenud. Milline on aga mõju? Eks ta mõneks ajaks kindlasti paneb riigieelarve ja kulutused sellises säästurežiimil, ehk siis kulusid tuleb piirata, igal juhul tuleb seda teha ka taolise arvestusega, et me ei lõika tuleviku arvelt. Kulude kärpimise vajadusega seoses on juba mainitud koalitsioonilepingu võimalikku muutmist, mille kohta haridusminister Tõnis Lukas leidis, et see on võimalik. Koalitsioonileping tuleb üle vaadata kindlasti ja mõned punktid, mis on seal kirjas, aga on hakanud siin oma elu elama või millele on antud konkreetsed tähtajad, juba siis võib-olla need tähtajad tuleb näiteks üle vaadata. Ma arvan, et nende põhisuundade osas koalitsioonileppel muutmiseks põhjust ei ole. Samas kulude kärpimise kontekstis oli juttu ka niinimetatud puutumatutest ministeeriumidest, mida kärped just nagu ei tohiks puudutada, mille peale justiitsminister Rein Lang ütles, et tema hoiduks sellistest avaldustest, aga asja tuleb arutada. Ma soovitan kindlasti kõigil, mitte nagu kapselduda iseenda kohaliku konnatiiki, vaadata, mis toimub maailmas. Arengud ei ole väga positiivsed ei julgeolekulisest aspektist ega ka maailma majanduse aspektist ja julgeolekulisest aspektist, kindlasti ei saa me vähendada ei oma välis ega sisejulgeolekualaseid võimekusi. Et kaude on kärbetega seoses juttu olnud puutumatust haridusminister umist, siis kinnitas Tõnis Lukas, et ta ei välista kärpeid ka haridusminister umis. Minul ei ole midagi selle vastu, et üldises plaanis, kui on vaja administratiivmuid halduskulutusi vähendada, saab seda teha ka haridus, teadusministeeriumi, aga, mis on ka tehtud rasketel aegadel, on investeeritud tulevikku, nii et niisugune stardi positsioon järgmiseks tõusuks võetakse sisse tavaliselt rõhutades hariduse ja teaduse ja arendustegevuse tähtsust.
messages: user
messages: Rahandusministeerium kärpis tänavust majandusprognoosi.
messages: assistant