messages: Analüüsi uudist ja koosta sellele lühike, ühe või kahe lausega kokkuvõte. Vasta alati eesti keeles ja ainult kokkuvõttega!
  
  Tekst:
  
  Pärnumaal luitemaa linnualal kaitstakse merikotkaid must hoone, kurgi ja metsiseid. 2018. aastal kinnitas riigi haldusreformi. Planeeringu, kus märgitakse, et 100 meetri kaugusel linnalast peaks mööda minema Rail Balticu raudtee terrass, aga Luitemaa linnuala on muuhulgas ka üle-Euroopalise looduskaitsealade võrgustiku Naturaala. Alati, kui niisugust ala ohustatakse, tuleb korraldada põhjalik natuura hindamine ehk kõikvõimalikud murekohad välja selgitada. Maakonna planeeringu käigus tehti Natura eelhindamine, aga selle põhjal otsustati põhjalikumat tööd polegi tarvis teha. Sellele juhtisid tähelepanu ka kodanikuühendused avalikult Rail Baltic ust ja Eesti looduskaitse selts, mis Rail Balticu trassi maakonnaplaneeringut kohtus vaidlustasid. Riigikohtunik Ivo Pilving ütleb, et Natura hindamise oleks ikkagi pidanud tegema. Aga seda hinnangut ei tehtud ja see on siis viga, mille puhul ei ole kohtul suurt midagi valida ega kaaluda ega vaagida. See on oluline viga nii Eesti seaduste kui Euroopa Liidu, Natura direktiivide ja põhimõtete järgi. Sellisel juhul tuleb planeering tühistada. Kolleegium tühistas Lõuna-Pärnumaad puudutavas osas maakonna planeeringu Rail Balticu kavandatava asukoha kohta. Ivo Pilving selgitab, et ehkki Natura hindamine pidanuks puudutama kõigest viie kilomeetrilist raudteelõiku, kuulutas kohus ühiseks oluliselt suurema osa maakonnaplaneeringust sisuliselt osa Pärnu linnast kuni Läti piirini. Seda juhuks, kui eesseisva Natura hindamise käigus selgub tema linnualal, tulebki raudteerassile uus asukoht valida. Rail Baltic Estonia juht Tõnu Grünbergi sõnul on nemadki korduvalt uurinud, miks jäeti Natura hindamine õigel ajal tegemata. See on tööõnnetus, see on ilmselgelt tööõnnetused, üks alltöövõtja jättis seda tegemata ja noh, juhtub selliseid asju, kahju, et juhtub ja me lähme siit edasi, teeme selle ära ja loodame, et saame kenasti ajakavas edasi minna. Projektiga. Juhul, kui Natura hindamise käigus selgub, et raudteetrass lindude eluolu kahjustab, ei tähenda see automaatselt, et trassi tuleb muuta, räägib riigikohtunik Nele Parrest. Kui on välja selgitatud, et alternatiiv ei ole, siis ülekaalukas avalikkuse huvi eesmärgil võib siiski planeeringu kehtestada kuid seda ei saa sel juhul teha riigi haldusminister. Sellega ei saa tegeleda rahandusministeerium. Selleks tuleb saada vabariigi valitsuse nõusolek. Tõnu Grünberg räägib, et praegu käib kogu raudtee ulatuses projekteerimine ja projekteerimise aluseks on praegu maakonnaplaneeringusse märgitud trass. Praegu ei rutta sündmustest ette, kas seda projekteerimist on mõtet peatada, noh, see on sisuliselt, jah, see on nagu välismaa suure firma käes, kes üle maailma tuntud ekspert, kes tegeleb nende asjadega. Tõnu Grünberg ütleb, et kui Natura hindamine kestab alla aasta ja raudteetrassi ei ole tarvis ümber kujundada, ei tohiks tänane kohtuotsus ka raudtee valmimise ajakava nihutada.
messages: user
messages: Riigikohtu hinnangul jäeti Rail Balticu raudtee Pärnu maakonnaplaneeringut koostades ebaseaduslikult tegemata Luitemaa Natura ala hindamine. Täna tühistas Riigikohus Rail Balticu Pärnu maakonnaplaneeringu Pärnu linnast kuni Läti piirini.
messages: assistant