messages: Süvene antud uudisesse ja tee selle kohta lühikokkuvõte. Vasta alati eesti keeles ja ainult ühe või kahe lausega!
  
  Tekst:
  
  Tallinnas kaitseministeeriumis toimunud tulistamise intsident lõppes politseioperatsiooniga, mille käigus ministeeriumi hoonesse tunginud ning kaks inimest pantvangi võtnud keskealine mees hukkus. Ründajaks oli 1954. aastal sündinud Eesti kodanik ja Eestimaa ühendatud vasakpartei liige Karen trampion, kellel oli kaasas sadakond padrunit ning kandekott lõhkepakettidega. Peaminister Andrus Ansipi sõnul on kaitseministeeriumis juhtunu kahetsusväärne ning tänab kõiki inimesi, kes aitasid juhtunut lahendada. Juhtunu on kindlasti äärmiselt kahetsusväärne ja online meedia põhjal muidugi jäi tunne, et et purustused on suured, aga ma olen südamest tänulik kõikidele nendele inimestele, kes aitasid seda juhtumist juhtumit lahendada. Kõigepealt kaitseliitlased, kes kaitseministeeriumi hoonet turvasid, need tegutsesid väga professionaalselt. Turvaväravad sulgusid ja esimese korruse Ühest koridori tiivast tulistaja, kelleks osutus Karen rambion. Eesti vabariigi kodanik, 1954. aastal sündinud edasi ei pääsenud. Tal oli väga ohtralt kaasas nii laskemoona kui ka lõhkepakett. Ma ei oska nüüd praegu täpselt öelda, palju neid pakette seal oli, aga kümme-viisteist on, on lõhkama pandud ja ja on ka lõhkemata pakette, samas kaasas oli tal vähemalt laskemoona noh, enam kui 100 lasku, mis on veel välja laskmata jäänud ja ta on pidemeid vahetanud päris ohtralt tulistanud politseinike pihta. Nüüdseks on see juhtum lahenenud selliselt, et politseinike hulgas kaotusi pole. Üks politseinik mulle teadaolevalt on saanud väga kergelt kõrvast haavata. Ja teisel politseinikul on mundrist kuul läbi läinud, aga aga ihu pole puutunud tulevahetuse käigus. Tulistaja on surma saanud ruumides, purustused ei ole märkimisväärsed. Kui uurijad oma toimingut teevad, saab kaitseministeeriumi majas töö tavapärasest korras peale mõningast koristust jätkuda. Praegu me saame öelda seda, et turvasüsteemid toimisid ka evakuatsiooni oli kaitseministeeriumi personal harjutanud alles mõned kuud tagasi. Kuid siiski, minu meelest on põhjust üles soojendada vanad kavad ehitada kaitseministeeriumile uus hoone kaitseväe peastaabi territooriumile, sest tavapäraselt kaitseministeeriumide hoonesse pääsemine on korraldatud selliselt, et turvakontroll asetseb väljaspool ministeeriumi hoonet, kuid siin kesklinnas taolist väljaspool hoonet asetsevad turvakontrolli ei ole võimalik korraldada. Aga praegu on teada see, et et inimene on tegutsenud üksinda. Vähemalt meil pole mingit informatsiooni kaasosaliste kohta mingeid nõudmisi. Tulistaja ei ole esitanud ei enne majja tungimist ega, ega ka majja tungimise ajal. Motiivid on praeguseks teadmata. Kas valitsus kavatseb lähemal ajal kõne alla võtta sisejulgeoleku ka? No kõigepealt tuleks juhtunu asjaolud välja selgitada, uurijad sellega tegelevad praegu ja kui meil on teada kõik asjaolud, küllap siis sellest ka järeldused tehakse. Kaitsepolitseiameti peadirektori asetäitja Eerik Heldna andis äsja lõppenud pressikonverentsil samuti ülevaate ründajast ja kaitseministeeriumis toimunust. Jah, isik on meile teada, isikul on olnud varasemaid kokkupuuteid ka politseiga ja paraku loomulikult rääkida siin motiividest, rääkida asjade detailidest natukene vara, ma usun, et see on täiesti mõistet, kas tegu oli endise kaitseväelasega? Ei, tegu ei olnud endise kaitseväelasega ja tegu on küll Eesti vabariigi kodakondsust omava isikuga, millega ta sai 93. aastal. Aga praegusel hetkel kaitsepolitsei käsutuses olevatel andmetel ei ole küll võimalik väita, et tal üldse mingigi seos oleks Eesti kaitsejõudude olnud Nõukogude Liidu armee kohta. Muidugi ei oska seda väidet kinnitada, ka ümber lükata. Aga kaitseministeeriumi töötaja ta ei olnud? Ei, kindlasti mitte külaline. No kas sellise käitumisega saab inimest nimetada külaliseks? Ma kahtleks? Mis puudutab nüüd konkreetset sündmust, siis jällegi siin on väga, väga mitmeid detaile, mis tuleb veel veel taastada ja, ja kuskil saa sajaprotsendilise kindlusega väita, et sekundi täpsus toimus nii või naa. Inimene sisenes majja tal oli olnud kokkupuude ja konflikt, siis maja valvas ametnikega, seejärel siis tõepoolest nagu kaitseministeeriumi esindaja ja kinnitas, suundus nendesse ruumidesse, kus järgnevad sündmused aset leidsid. Nende sündmuste käigus siis kasutaks erinevaid lõhkepakette imitatsioone, mille täpsema sellise koostise ja, ja tehnilise ekspertiisi me saame kindlasti hiljem. Ja kuna see olukord oli hakanud eskaleeruma muutuma väga ohtlikuks, siis loomulikult politsei eriüksuse abiga pidi sellega lahendama ja olukorra lahendamise käigus siis antud inimene tulevajadus ka kukkus. Kas praegu võib välistada selle, et rünnakule suunatud Eesti vabariigi otsimist ja MatLaari? Nagu ma olen juba esialgu öelnud, rääkida siin konkreetsete motiividest kriminaalmenetluses, mis on kestnud vaid mõni tund, arvestades ka seda, et konkreetselt kahtlusalusel seda enam küsida ei saa siis kinnitada või ümber lükata selliseid väiteid on, on, on võimatu, aga kaitsepolitsei käsutuses mitte ükski informatsiooni kild selle levib mitu lasku tulistas, kool, mitu laevatust oli, kas oli? Oli juba öeldud, et erinevaid, siis selliseid imitatsioonipakette lõhkepakette seal kasutati, millised need täpselt on, millise purustusjuuga keemilise koostisega, laskem ekspertide oma tööd praegu teha ja laste oli hulgi. Neid kindlasti keegi praegu ühekaupa kokku lugenud ei ole.
messages: user
messages: Kaitseministeeriumi hoonesse tungis relvastatud mees. Kokkuvõte kell 20.00.
messages: assistant