messages: Loe läbi uudislugu ja tee lühike, ühe või kahe lausega kokkuvõte, mis peegeldab selle põhisisu. Vasta ainult eesti keeles!
  
  Tekst:
  
  Riigikogus on vaidlusi, mis korduvad ikka ja jälle ja täna oli üks nendest esimesel lugemisel oli, teab mitmendat korda Keskerakonna eelnõu, millega sooviti anda automaatselt Eesti kodakondsuslastele, kelle vanematel kodakondsust ei ole, kuid kes on elanud Eestis püsivalt ja legaalselt viis aastat. Ettekandja Evelyn Sepp küsis retooriliselt, kas keegi saab sellest kahju. Sellest muudatusest ei kaota keegi midagi, see ei toimu kellegi arvel. See ei ohusta meid ei riigina ega rahvusena. Vastupidi selle muudatus suurendab meie kõigi julgeolekut, kui soovite. Samas on see ka üks parim integratsiooni motivaator lapsevanematele, lisaks veel nagu vaesus kipub taas tootma, vaesus teeb seda ka kodakondsusetus. Lapsed aga ei saa valida oma vanemaid ja riigil on laste ees reaalselt mitteformaalsed kohustused, tagada neile kodakondsust elustandnäiteks võrdsed võimalused. Seega on ilmselt loogiline, et Eesti riik on piisavalt ettenägelik, et tagada nendele lastele Eesti kodakondsust, mitte aga soosida mõne teise riigi teatud mõttes sundvaliku kodakondsust. Kunagi hiljem. Kui Sepa sõnul on taolisi lapsi kuni 14000, siis põhiseaduskomisjoni nimel esinenud Väino Linde sõnul on see arv tunduvalt väiksem alla 3000. Aga komisjoni meelest pole asi arvus vaid selles, et otsus tähendaks kodakondsuspoliitika aluste muutmist ja ka julgeolekupoliitiliselt pole asi arvestades tulevikku sugugi ühemõtteline. Selle eelnõu seadusesse rakendamine võib eelkõige tekitada probleeme meil just tulevikku vaatavalt mitte nende isikute osas, keda me praegu nimetame siis halli passi omandatuteks. Nende kodakondsuse taotlemise võimalused on, nagu ma ütlesin, seaduses olemas küll, aga tulevikku vaatavalt tuleb meeles pidada ka seda kaasaegseid lääne või ütleme, Lõuna-Euroopa näiteid, kuhu tegelikult on tulnud mitmesuguseid teid pidi asüüli taotlema tegelikult teise riigi kodakondsust omavad isikud, kuid nad on teel oma dokumendid hävitanud ja neid tuleb käsitleda kodakondsust mitte omavad isikutena. Ja selles osas kindlasti see eelnõu ei aitaks meie riigi julgeolekupoliitikale kaasa. Reformierakonna esindaja Paul-Eerik Rummo kordas taas, et tegelikult pole nendele lastele kodakondsuse saamine üldse raske ja tegelikult peavad ikka vanemad otsustama oma lapse kodakondsuse. Demokraatlik riik ei saa võtta endale ülesannet kirjutada oma elanikele ette automaatselt seda, mida nad peavad otsustama, millise kodakondsuse või kas üldse mingit kodakondsust valima. Ja riigil ei ole eetiliselt korrektne ega soliidne väljendada, ilmutada niisugust ülbust oma elanike suhtes, et incorpore tunnistada nad otsustusvõimetuks või isikuteks, kes teevad tingimata vale otsuse. Peale keskerakondlaste eelnõud keegi ei toetanud ja nii langes see taas menetlusest välja.
messages: user
messages: Riigikogu arutas Keskerakonna eelnõu anda Eesti kodakondsus siin püsivalt elavate, kodakondsuseta vanemate lastele.
messages: assistant