messages: Vaata antud uudislugu ja koosta üks või kaks lauset, mis võtavad kokku selle sisu. Vasta alati eesti keeles ja ainult kokkuvõttega!
  
  Tekst:
  
  Rahandusministeerium on küsinud tegevuskava, koostamisel arvamusi ja seisukohti ministeeriumidelt, omavalitsustelt, ühendustelt. Rohelised tõstavad loomulikult üles keskkonnaprobleemid ja nii on Eesti keskkonnaühenduste koja vastukajas rõhutatud, et Euroopa Liidust saadavat õiglase üleminekufondi raha tuleks kasutada otstarbekalt ja tuleb öelda selge ei põlevkivitööstusele põlevkiviõli tootmisel rakendusuuringutele põlevkivi keemia valdkonnas, samuti biomassi põletamisel. Elektrijaamade minister Jaak Aab nii otsustavaid samme ei luba. Pigem on üldine arvamus olnud selles, et, et see üleminek 2050.-ks aastaks kliima neutraalsusele, mida räägib ka Euroopa, eks ju, ja mida Eesti on ju põhimõtteliselt toetanud, kuigi siseriiklikku sellist otsust veel tehtud ei ole. See tähendab kindlasti, et mingi aja jooksul väheneb või lõpuks ka kaob energia tootmine põlevkivist, aga see ei juhtu üleöö, see juhtub kümnete aastatega. Teine asi, põlevkiviõli tootmine tõenäoliselt üleminekuperioodil on täiesti ka okei, sest selle jalajälg on ka mitu korda väiksem. Kliimaheitme jalahälg, kui on energia tootmisel elektri tootmisel ja kas põlevkivist saab teha mingeid teisi asju, mida ka tehakse, kas seda saab teha suuremal määral, siis mina arvan, et põlevkivi keemia on jätkuvalt aktuaalne ja võib-olla me saamegi sellest põlevkivist teha selliseid suure lisandväärtusega asju, mis ei tähenda väga suurt kaevandust. Aga põlevkivi on meie maavara ja meie rikkus, et seda võiks targalt ikkagi kasutada. Me lihtsalt ei saasta sellega siis kliimat ja atmosfääri, kui me toodame teistsuguseid tooteid, mitte elektrit või põlevkiviõli kunagi tulevikus. Nii et ma ei välistaks siiski ka seda, et põlevkivist on võimalik midagi toota. Ning kui rohelised soovivad kindlat aastaarvu, millal põlevkivienergia kasutamine lõpetatakse, siis vastab Aab. Aga me ei tea, me ei tea, kuidas on siin energiavarustus, lähiaast või lähikümnenditel lahendamas tehnoloogiat kiiresti arenevad, võib-olla see lahendus tekib siin lähiaastatel ja siis me saame mõelda selle peale, et vähendada ka elektrienergia tootmist põlevkivist ja teine asi on see, et CO kahe kvoodikaubandus, mis on meil Euroopa Liidus ju süsteemiga kokku lepitud. Tõenäoliselt need otsused tulevad kuskil järgmisel aastal. Kuidas see kaubandus läheb edasi? Et neid küsimusi on nii palju, et mina ei saa otsest vastust ja mustvalget vastust anda nii nagu rohelised soovivad. Võib-olla me oleme aasta-kahe pärast targemad?
messages: user
messages: Jaak Aab: põlevkivienergia kasutamise lõpetamise tähtaega pole võimalik praegu paika panna. Valmimas on Ida-Virumaa tegevuskava aastani 2030.
messages: assistant