Dua jenis utama organisasi nirlaba adalah keanggotaan dan hanya dewan. Sebuah organisasi keanggotaan memilih dewan dan mengadakan pertemuan rutin serta kuasa untuk memperbaiki peraturan - peraturan tersebut. Sebuah organisasi hanya dewan biasanya memiliki dewan pilihan sendiri, dan keanggotaan yang kekuatannya terbatas pada orang-orang yang didelegasikan kepadanya oleh dewan. Satu-satunya peraturan organisasi bahkan mungkin menyatakan bahwa organisasi tidak memiliki keanggotaan, meskipun literatur organisasi mungkin merujuk kepada donor atau penerima layanan sebagai "anggota"; Contoh organisasi - organisasi tersebut adalah Fairvote dan Organisasi Nasional untuk Reformasi Hukum Marijuana. Model Nonprofit Corporation Act memaksakan banyak kompleksitas dan persyaratan untuk pengambilan keputusan keanggotaan. Oleh karena itu, banyak organisasi, seperti Wikimedia, telah membentuk struktur papan satu-satunya. Asosiasi Parlemen Nasional telah menimbulkan keprihatinan tentang implikasi tren ini atas masa depan keterbukaan, pertanggungjawaban, dan pemahaman tentang kekhawatiran publik dalam organisasi nirlaba. Secara khusus, mereka memperhatikan bahwa organisasi nirlaba, tidak seperti perusahaan bisnis, tidak tunduk pada disiplin pasar untuk produk dan disiplin pemegang saham ibu kota mereka; Oleh karena itu, tanpa adanya kendali keanggotaan atas keputusan - keputusan penting seperti pemilihan dewan, hanya ada sedikit orang yang menjaga diri dari penyalahgunaan. Sebagaimana organisasi nirlaba berkembang dan mencari sumbangan yang lebih besar, tingkat pengawasan meningkat, termasuk harapan akan pernyataan keuangan yang diaudit. Sebuah bantahan lebih lanjut mungkin bahwa NPO dibatasi, oleh pilihan mereka struktur hukum, dari keuntungan finansial sejauh distribusi keuntungan kepada anggota/direktori yang bersangkutan. Berhati-hatilah terhadap organisasi-organisasi- hanya meninjau pendapatan tahunan anggota dewan sebelum menyumbangkan, seperti Clinton Foundation. Anggota dewan yang memutuskan persentase mana dari sumbangan Anda akan meningkatkan kekayaan pribadi mereka merajalela dengan menyalahgunakan sebutan NPO ini, dan inilah sebabnya mereka mencoba untuk menghindari audit dan menggunakan garis bawah ganda untuk pajak.
Apa yang harus kita waspadai ketika berurusan dengan board run NPO?
Anggota dewan yang memutuskan persentase mana dari sumbangan Anda akan meningkatkan kekayaan pribadi mereka merajalela dengan menyalahgunakan sebutan