Para penentang Undang - Undang Spesies yang Terancam Punah berpendapat bahwa dengan lebih dari 2.000 spesies yang terancam punah yang terdaftar, dan hanya 28 orang yang ingin pulih, angka keberhasilan 1% selama hampir tiga dekade membuktikan bahwa perlu ada reformasi serius dalam metode mereka untuk benar - benar membantu binatang dan tanaman yang terancam punah. Yang lain berpendapat bahwa ESA mungkin mendorong penghancuran habitat pendahuluan oleh pemilik tanah yang takut kehilangan lahan mereka karena adanya spesies yang terancam punah; dikenal sebagai "Tembak, Sekop dan Diam." Salah satu contoh insentif sesat seperti ini adalah kasus pemilik hutan yang, sebagai tanggapan atas ESA daftar burung pelatuk berkorupsi merah, meningkat panen dan memperpendek usia saat ia memanen pohon-pohonnya untuk memastikan bahwa mereka tidak menjadi cukup tua untuk menjadi habitat yang cocok. Meskipun tidak ada penelitian yang memperlihatkan bahwa dampak negatif Undang - Undang itu, secara keseluruhan, melebihi dampak positifnya, banyak ekonom percaya bahwa menemukan cara untuk mengurangi insentif sesat seperti itu akan menghasilkan perlindungan yang lebih efektif terhadap spesies yang terancam punah.
Apa nama yang diberikan untuk tindakan perusakan habitat sebelum kosong oleh pemilik tanah takut spesies dilindungi?
"Tembak, Sekop dan Diam."