Arthur M. Diamond berpendapat masalah Hayek timbul ketika ia melampaui klaim yang dapat dievaluasi dalam ilmu ekonomi. Diamond berpendapat bahwa: Pikiran manusia, kata Hayek, tidak hanya terbatas dalam kesanggupannya untuk mensintesis serangkaian fakta konkret yang sangat banyak, tetapi juga terbatas dalam kesanggupannya untuk memberikan dasar yang masuk akal bagi etika secara deduktif. Di sinilah ketegangan berkembang, karena ia juga ingin memberikan pembelaan moral yang beralasan terhadap pasar bebas. Dia seorang yang skeptis intelektual yang ingin memberikan filsafat politik Sebuah yayasan intelektual yang aman. Jadi, tidaklah terlalu mengejutkan bahwa hasil yang dihasilkan itu membingungkan dan saling bertentangan.
Berlian menyatakan bahwa hasil akhir dari pernyataan Hayek adalah apa?
membingungkan dan saling bertentangan