Tesis Quine-Duhem berpendapat bahwa mustahil untuk menguji satu hipotesis pada sendiri, karena masing-masing datang sebagai bagian dari lingkungan teori. Jadi kita hanya bisa mengatakan bahwa seluruh paket teori relevan telah secara kolektif dipalsukan, tetapi tidak bisa secara meyakinkan mengatakan elemen mana dari paket harus diganti. Contoh ini diberikan oleh penemuan planet Neptunus: ketika gerakan Uranus ditemukan tidak sesuai dengan prediksi Hukum Newton, teori "Ada tujuh planet di tata surya" ditolak, dan bukan hukum Newton sendiri. Popper membahas kritik ini tentang pemalsuan dalam Bab 3 dan 4 dari The Logic of Scientific Discovery. Untuk Popper, teori diterima atau ditolak melalui semacam proses seleksi. Teori-teori yang mengatakan lebih banyak tentang hal-hal yang muncul harus disukai lebih dari orang-orang yang tidak; lebih umum berlaku sebuah teori adalah, semakin besar nilainya. Jadi hukum Newton, dengan aplikasi umum mereka yang luas, harus lebih disukai daripada lebih spesifik "Sistem tata surya memiliki tujuh planet".
Apa yang dapat kita katakan dengan meyakinkan harus diganti?
elemen mana dari paket