Wang dan Nyima berpendapat bahwa kaisar Ming mengirim dekret ke Tibet dua kali pada tahun kedua dinasti Ming, dan mempertunjukkan bahwa ia memandang Tibet sebagai wilayah yang penting untuk ditenangkan dengan mendesak berbagai suku Tibet untuk tunduk kepada wewenang pengadilan Ming. Mereka memperhatikan bahwa pada waktu yang sama, Pangeran Punala dari Mongol, yang mewarisi kedudukannya sebagai penguasa wilayah Tibet, pergi ke Nanjing pada tahun 1371 untuk membayar upeti dan menunjukkan kesetiaannya kepada pengadilan Ming, membawa bersamanya segel otoritas yang dikeluarkan oleh pengadilan Yuan. Mereka juga menyatakan bahwa sejak penerus lamas diberikan gelar "Putri" harus melakukan perjalanan ke pengadilan Ming untuk memperbarui gelar ini, dan karena lamas menyebut diri pangeran, pengadilan Ming Oleh karena itu memiliki "kedaulatan penuh atas Tibet." Mereka menyatakan bahwa dinasti Ming, dengan mengeluarkan dekrit kekaisaran untuk mengundang mantan pejabat Yuan ke pengadilan untuk posisi resmi pada tahun-tahun awal mendirikannya, memenangkan penyerahan dari para pemimpin agama dan administratif ex-Yuan di daerah Tibet, dan dengan demikian memasukkan daerah Tibet ke dalam kekuasaan pengadilan Ming. Jadi, mereka menyimpulkan, pengadilan Ming memenangkan kekuasaan untuk memerintah daerah Tibet sebelumnya di bawah pemerintahan dinasti Yuan.
Siapa yang percaya bahwa pengadilan Ming memiliki kedaulatan penuh atas Tibet?
Wang dan Nyima