Dalam sebuah tanggapan terhadap Livingstone, Theodore Dobzhansky berpendapat bahwa ketika berbicara tentang ras seseorang harus memperhatikan bagaimana istilah tersebut digunakan: "Saya setuju dengan Dr. Livingstone bahwa jika ras harus 'unit suci,' maka tidak ada ras, dan jika 'race' digunakan sebagai 'penjelasan' dari keragaman manusia, bukan sebaliknya sebaliknya sebaliknya sebaliknya sebaliknya, maka penjelasan tidak valid. " Dia lebih lanjut berpendapat bahwa seseorang bisa menggunakan istilah ras jika salah satu dibedakan antara "perbedaan ras" dan "konsep ras." Mantan mengacu pada perbedaan dalam frekuensi gen antara populasi; yang terakhir adalah "masalah penghakiman." Ia lebih lanjut mengamati bahwa bahkan ketika ada variasi iklim, "Race perbedaan yang objektif dipastikan fenomena biologis... tetapi tidak mengikuti bahwa ras berbeda harus diberikan ras (atau subspesifik) label. " Singkatnya, Livingstone dan Dobzhansky setuju bahwa ada perbedaan genetik antara manusia; mereka juga setuju bahwa penggunaan konsep ras untuk mengklasifikasikan orang, dan bagaimana konsep ras digunakan, adalah masalah konvensi sosial. Mereka berbeda dengan apakah konsep ras tetap menjadi konvensi sosial yang bermakna dan berguna.
Pada titik mana Dobzhansky setuju dengan Dr. Livingstone?
jika ras harus 'unit suci,' maka tidak ada ras