Para pakar terus berdebat apakah Konstitusi AS menerapkan penafsiran tertentu dari "aturan hukum," dan jika demikian, yang mana. Misalnya, John Harrison menegaskan bahwa kata "hukum" dalam Konstitusi hanya didefinisikan sebagai apa yang mengikat secara hukum, bukannya "didefinisi oleh kriteria formal atau substantif," dan oleh karena itu hakim tidak memiliki kebijaksanaan untuk memutuskan bahwa hukum gagal memenuhi kriteria yang tidak ditulis dan tidak jelas seperti itu. Profesor Hukum Frederick Mark Gedicks tidak setuju, menulis bahwa Cicero, Agustinus, Thomas Aquinas, dan para penjebakan Konstitusi AS percaya bahwa hukum yang tidak adil sama sekali bukanlah hukum.
Para pembentuk Konstitusi mengatakan tidak memiliki kebijaksanaan untuk memutuskan undang-undang mana yang menyerahkan kriteria samar-samar seperti itu?
hakim