Pakar lain [siapa?] menyarankan bahwa argumen-argumen ini adalah cacat, mengabaikan sejarah dan lebih banyak undang-undang akan melakukan lebih banyak kerusakan daripada yang baik. Menurut mereka, tenaga kerja anak hanyalah gejala penyakit yang lebih besar bernama kemiskinan. Jika hukum melarang semua pekerjaan hukum yang memungkinkan orang miskin untuk bertahan hidup, ekonomi informal, operasi terlarang dan bisnis bawah tanah akan berkembang. Ini akan meningkatkan penyalahgunaan anak-anak. Di negeri - negeri miskin yang tingkat buruh anaknya sangat tinggi - seperti Etiopia, Chad, Nigeria dan Nepal - sekolah - sekolah tidak tersedia, dan sedikit sekolah yang ada menawarkan pendidikan kualitas yang buruk atau tidak terjangkau. Alternatif bagi anak-anak yang saat ini bekerja, mengklaim penelitian ini, lebih buruk: menggiling pertanian, milisi, atau prostitusi. Buruh anak bukan pilihan, itu adalah kebutuhan, satu-satunya pilihan untuk bertahan hidup. Saat ini yang paling tidak diinginkan dari satu set pilihan yang sangat buruk.
Apa beberapa sarjana agress adalah "disease" dari pekerja anak?
kemiskinan