Pengeluaran publik yang luas dan beragam adalah, pada dasarnya, berisiko menjadi kronim, rebah, dan penggelapan. Peraturan rumit dan sewenang-wenang, tingkah laku resmi yang tidak diawasi memperburuk masalah. Ini adalah satu argumen untuk privatisasi dan deregulasi. Para penentang privatisasi melihat argumen sebagai ideologis. Argumen bahwa korupsi selalu mengikuti dari kesempatan melemah oleh keberadaan negara-negara dengan korupsi yang tidak ada tapi sektor publik yang luas, seperti negara-negara Nordic. Negara - negara ini memperoleh nilai tertinggi atas Kemudahan Indeks Bisnis, karena peraturan yang baik dan sering kali sederhana, dan telah menetapkan aturan hukum dengan tegas. Oleh karena itu, karena kurangnya korupsi mereka di tempat pertama, mereka dapat menjalankan sektor publik yang besar tanpa menimbulkan korupsi politik. Bukti terbaru yang mengambil baik ukuran pengeluaran dan regulasi kompleksitas ke akun telah menemukan bahwa demokrasi pendapatan tinggi dengan lebih ekspansif sektor negara memang memiliki tingkat korupsi yang lebih tinggi.
Potensi korupsi dalam pengeluaran publik adalah salah satu argumen yang mendukung apa?
privatisasi dan deregulasi