Romila Thapar mengomentari bahwa pembagian ke dalam periode Hindu-Muslim-Kebijakan sejarah India memberikan terlalu banyak beban untuk "memburu dinasti dan invasi asing", mengabaikan sejarah sosial-ekonomi yang sering menunjukkan keberlanjutan yang kuat. Pembagian ke zaman kuno-Medieval-Modern mengabaikan fakta bahwa penaklukan Muslim terjadi secara bertahap ketika banyak hal datang dan pergi, sementara selatan tidak pernah sepenuhnya ditaklukkan. Menurut Thapar, periotasi dapat juga didasarkan pada "perubahan sosial dan ekonomi yang signifikan," yang tidak sepenuhnya berhubungan dengan perubahan kekuasaan penguasa. [catatan 1]
Aspek apa saja dari kondisi sosial dan ekonomi yang diperlihatkan oleh sejarah India?
keberlanjutan yang kuat