Pada tahun 1940-an, penafsiran baru tentang pemerintahan Yohanes mulai muncul, berdasarkan penelitian ke dalam catatan bukti pemerintahannya, seperti gulungan pipa, piagam, dokumen pengadilan dan catatan utama yang serupa. Patut diperhatikan, sebuah esai oleh Vivian Galbraith pada tahun 1945 mengusulkan pendekatan baru untuk memahami penguasa. Penggunaan bukti rekaman dikombinasikan dengan meningkatnya skeptisisme tentang dua orang yang paling berwarna dalam sejarah pemerintahan John, Roger dari Wendever dan Matthew Paris. Dalam banyak kasus, perincian yang diberikan oleh para penulis sejarah ini, keduanya ditulis setelah kematian Yohanes, ditantang oleh para sejarawan modern. Interpretasi Magna Carta dan peran para baron pemberontak pada tahun 1215 telah direvisi secara signifikan: meskipun nilai simbolis piagam untuk generasi-generasi mendatang tidak diragukan lagi, dalam konteks pemerintahan John kebanyakan sejarawan sekarang menganggapnya kesepakatan perdamaian yang gagal antara faksi "partisan." Ada semakin banyak perdebatan tentang kebijakan John di Irlandia. Spesialis sejarah abad pertengahan Irlandia, seperti Sean Duffy, telah menantang narasi konvensional yang didirikan oleh Lewis Warren, yang menunjukkan bahwa Irlandia kurang stabil pada tahun 1216 daripada yang sebelumnya diperkirakan.
Siapa yang menduga bahwa Irlandia kurang stabil pada tahun 1216 daripada yang sebelumnya diperkirakan?
Lewis Warren