Pemegang hak cipta sering menyebut pelanggaran hak cipta sebagai pencurian. Dalam hukum hak cipta, pelanggaran tidak mengacu pada pencurian objek fisik yang mengambil kepemilikan pemilik, tetapi sebuah contoh di mana seseorang menjalankan salah satu hak eksklusif pemegang hak cipta tanpa otorisasi. Pengadilan membedakan pelanggaran hak cipta dan pencurian. Misalnya, Mahkamah Agung Amerika Serikat yang diadakan di Dowling v. Amerika Serikat (1985) bahwa phonorecords bajakan tidak merupakan properti curian. Sebaliknya, " campur tangan dengan hak cipta tidak mudah disamakan dengan pencurian, konversi, atau penipuan. Undang-Undang Hak Cipta bahkan menggunakan istilah seni terpisah untuk mendefinisikan orang yang menyalahi hak cipta: '[...] pelanggaran hak cipta.'" Pengadilan mengatakan bahwa dalam kasus pelanggaran hak cipta, provinsi menjamin kepada pemegang hak cipta oleh hukum hak cipta, ada hak eksklusif tertentu diserang, tetapi tidak ada kontrol, fisik atau sebaliknya, diambil alih hak cipta, juga bukan pemegang hak cipta sepenuhnya kekurangan menggunakan hak cipta atau menjalankan hak cipta yang dipegang.
Ketika Anda dituduh mencuri karena berkaitan dengan hukum hak cipta, Anda menjalankan hak eksklusif dengan apa?
otorisasi