Meskipun buku itu cukup mudah dibaca untuk dijual, kekeringannya memastikan bahwa buku itu dipandang ditujukan kepada para ilmuwan spesialis dan tidak dapat dianggap sekadar jurnalisme atau fiksi imajinatif. Tidak seperti yang masih-populer Vestiges, itu menghindari gaya narasi novel sejarah dan kosmologi spekulasi, meskipun kalimat penutupan jelas mengisyaratkan kemajuan kosmik. Darwin telah lama direndam dalam bentuk sastra dan praktek ilmu spesialis, dan membuat efektif menggunakan keterampilannya dalam membangun argumen. David Quammen telah menggambarkan buku itu dalam bahasa sehari - hari untuk banyak hadirin, tetapi memperhatikan bahwa gaya sastra Darwin tidak merata: di beberapa tempat ia menggunakan kalimat yang berlarut - larut yang sulit dibaca, sedangkan di tempat - tempat lain, tulisannya indah. Quammen menyarankan agar edisi - edisi berikutnya dilemahkan oleh Darwin membuat konsesi dan menambahkan rincian untuk mengatasi kritiknya, dan menyarankan edisi pertama. James T. Costa mengatakan bahwa karena buku itu adalah sebuah abstrak diproduksi terburu-buru dalam menanggapi esai Wallace, itu lebih mudah didekati daripada buku besar tentang seleksi alam Darwin telah bekerja di, yang akan telah dibebani oleh catatan kaki ilmiah dan jauh lebih detail teknis. Ia menambahkan bahwa beberapa bagian Asal Usul itu padat, tetapi bagian - bagian lain hampir lirik, dan studi kasus dan pengamatan disajikan dalam gaya narasi yang tidak biasa dalam buku - buku ilmiah yang serius, yang memperluas hadirinnya.
Mengapa James T. Costa berpikir bahwa Pada Asal Mula Spesies lebih mungkin untuk menarik minat daripada buku yang lebih besar yang Darwin telah kerjakan?
karena buku itu adalah sebuah abstrak diproduksi terburu-buru dalam menanggapi esai Wallace