Bahkan pandangan non-teis tentang dewa bervariasi. Beberapa non-teis menghindari konsep Allah, sementara menerima bahwa itu penting bagi banyak; lainnya non-teis memahami Allah sebagai simbol nilai-nilai manusia dan aspirasi. Para ateis Inggris abad ke-19 Charles Bradlaugh menyatakan bahwa ia menolak untuk mengatakan "Tidak ada Tuhan" karena "kata 'Tuhan' adalah untukku suara menyampaikan tidak jelas atau nyata penegasan"; ia mengatakan lebih spesifik bahwa ia tidak percaya kepada allah Kristen. Stephen Jay Gould mengusulkan pendekatan membagi dunia filsafat menjadi apa yang ia sebut "non-overlapping magisteria" (NOMA). Dalam pandangan ini, pertanyaan-pertanyaan supranatural, seperti orang-orang yang berhubungan dengan keberadaan dan sifat Allah, adalah non-empiris dan merupakan domain yang tepat teologi. Metode ilmu pengetahuan kemudian harus digunakan untuk menjawab setiap pertanyaan empiris tentang alam, dan teologi harus digunakan untuk menjawab pertanyaan tentang makna dasar dan nilai moral. Dalam pandangan ini, yang dianggap kurangnya jejak empiris apapun dari magisterium supranatural ke peristiwa alam membuat ilmu pengetahuan pemain tunggal di dunia alam.
Meskipun seorang ateis, siapa yang mengatakan "kata 'Tuhan' kepada saya adalah suara menyampaikan tidak jelas atau konfirmasi yang berbeda? "
Charles Bradlaugh