The IMF’s handling of the euro area crisis raised issues of accountability and transparency, which helped create the perception that the IMF treated Europe differently » Autrement dit, et cela est écrit avec beaucoup de diplomatie, la Direction du FMI n’a pas joué son rôle de supervision et a « compromis » son jugement pour satisfaire aux responsables de la zone Euro.
Un point particulièrement important est mis en avant dès la préface : « The IEO report approaches the topic by asking whether the IMF’s crisis management was appropriate, given the exceptional circumstances; whether it compromised its best economic judgment because of the way it engaged the euro area; and what it could have done differently to achieve better outcomes.