text_processed: voter pour c'était commettre une demiinjustice et faire de cette commission le bouc émissaire pour un dysfonctionnement qui vient de plus loin et qui à part elle a d'autres responsables notamment au conseil voter contre c'était avaliser une commission qui ne cesse de révéler un manque notoire de conduite et une conséquente désorientation stratégique globale prévisibles au moment de son investiture et surtout d'une perception trop politique des questions relevant de l'intérêt général du citoyen comme l'est la santé publique une commission qui mérite réellement d'être censurée et si elle ne se corrige pas punieil est vrai que l'europe fait défaut clairement dans le domaine de la santé publique comme du reste dans tous les domaines du troisième pilier qui concernent plus directement le citoyen