Imaginați-vă că sunteți un detectiv care încearcă să deducă motivul din spatele unei crime. Analizați următoarea declarație și oferiți un posibil motiv pentru crimă.
Victima a fost găsită în casa lor cu o ușă încuiată și fără semne de intrare forțată. S-a observat că multe obiecte valoroase au rămas neatinse. Aceștia au fost văzuți ultima dată certându-se cu o cunoștință despre o tranzacție comercială comună care nu a funcționat bine de curând.
Pe baza informațiilor furnizate, se pare că motivul crimei ar putea fi resentimentul sau răzbunarea față de afacerea eșuată. Deoarece nu a existat o intrare forțată și obiectele valoroase au rămas neatinse, se poate deduce că infracțiunea nu poate fi determinată de câștig financiar sau de furt aleatoriu. Faptul că victima a avut un argument recent cu o cunoștință legată de o afacere sprijină în continuare posibilitatea ca motivul să fi fost alimentat de animozitate personală din cauza consecințelor negative ale tranzacției eșuate. Ușa încuiată sugerează că făptașul ar putea fi cineva cunoscut sau de încredere victimei.