Luați în considerare dilema morală dată și, în calitate de consilier imparțial, oferiți un curs recomandat de acțiune, care este justificabil din punct de vedere etic.
Un tren fugar accelerează o pistă. În față, cinci persoane sunt legate și incapabile să se miște. Trenul este pe cale să-i lovească. Stai în apropiere, lângă o pârghie. Dacă trageți de această pârghie, trenul va trece la o altă pistă. Cu toate acestea, pe cealaltă cale, există o persoană legată și incapabilă să se miște. Ce ar trebui să faci?
În această dilemă, te confrunți cu alegerea de a permite în mod pasiv trenului să lovească cinci persoane sau să tragă în mod activ pârghia, provocând trenul să lovească o persoană în schimb. O abordare utilitaristă ar sugera că ar trebui să trageți pârghia, deoarece aceasta duce la cea mai mică pierdere de vieți omenești, reducând daunele generale. Această acțiune poate fi justificată ca un rău mai mic, cu intenția de a minimiza suferința și de a maximiza binele mai mare pentru majoritatea persoanelor implicate.