Identificați orice erori logice în argument și explicați de ce sunt eronate.
Dacă nu susțineți noua propunere fiscală, nu trebuie să vă pese de educație. Singura modalitate de a sprijini educația este de a vota da cu privire la creșterea taxei.
Acest argument conține două erori logice. Prima este o dihotomie falsă, care prezintă doar două opțiuni atunci când pot exista mai multe. Argumentul sugerează că singura modalitate de a sprijini educația este de a vota pentru creșterea impozitului, dar ar putea exista și alte metode de sprijinire a educației care nu necesită o creștere a impozitului. A doua eroare logică este un atac ad hominem, care încearcă să discrediteze caracterul adversarului, mai degrabă decât să abordeze problema în cauză. Acuzând pe cineva că nu îi pasă de educație dacă nu sprijină noua propunere fiscală, argumentul atribuie în mod incorect motive negative celor care pot pur și simplu să nu fie de acord cu propunerea specifică.