Explicați argumentul autorului și gândurile dvs. cu privire la validitatea acestuia din fragmentul dat.
În eseul său, „Tragedia Comunelor”, Garrett Hardin susține că indivizii, acționând în propriul lor interes, sunt incapabili să evite supraexploatarea resurselor comune, rezultând în mod inevitabil în tragedie. El susține că doar intervenția guvernamentală sau privatizarea resurselor poate preveni dezastrele. Hardin folosește exemplul unei pășuni comune, unde fiecare crescător de vite îi aduce beneficii, dar duce în cele din urmă la ruinare pentru toți.
Hardin argumentează că oamenii care acționează în mod egoist vor suprautiliza resursele comune, rezultând într-o tragedie, și sugerează intervenția guvernului sau privatizarea pentru a preveni aceasta. Argumentul său este valabil în sensul că evidențiază potențialul de supraexploatare a resurselor comune, dar s-ar putea argumenta că gestionarea în cooperare și implicarea comunității pot oferi, de asemenea, soluții.