Analizați paragraful dat și explicați de ce argumentul său poate să nu fie convingător.
Limitele de viteză ar trebui să fie eliminate deoarece sunt enervante pentru șoferii care doresc să călătorească mai repede. De asemenea, este posibil ca limitele de viteză să nu fie necesare, deoarece unele persoane pot conduce în siguranță la viteze mari în condiții bune de drum. În plus, ridicarea limitei de viteză poate stimula industria autovehiculelor să producă vehicule mai eficiente din punctul de vedere al consumului de combustibil.
Argumentul din paragraf poate să nu fie convingător, deoarece se bazează pe opinii subiective și pe ipoteze nesusținute. În primul rând, nemulțumirea conducătorilor auto nu este un motiv puternic pentru abolirea limitelor de viteză, deoarece nu ia în considerare importanța mai mare a siguranței rutiere. În al doilea rând, afirmația că „anumite persoane” pot conduce în siguranță la viteze mari omite riscul crescut pentru toți participanții la trafic. În cele din urmă, afirmația potrivit căreia eliminarea limitelor de viteză va conduce la producerea de autoturisme mai eficiente din punctul de vedere al consumului de combustibil este lipsită de dovezi și de o explicație a modului în care această cauzalitate ar funcționa, ceea ce ar face ca argumentul să fie slab.