Critica meritele și dezavantajele argumentului autorului.
În epoca modernă, accesul la internet a devenit un drept esențial pentru fiecare ființă umană. Este indispensabil pentru educație, comunicare și ocuparea forței de muncă. Cu toate acestea, milioane de oameni încă nu au acces la internet, ceea ce îi dezavantajează foarte mult în lumea noastră din ce în ce mai digitală. Guvernele din întreaga lume ar trebui să colaboreze pentru a asigura accesul universal la internet, investind în infrastructură și oferind conexiuni accesibile și fiabile pentru cetățenii lor. Beneficiile economice și sociale pe termen lung ale unei societăți conectate depășesc cu mult costurile.
Meritele acestui argument includ sublinierea importanței internetului în epoca modernă, identificarea aplicațiilor sale în educație, comunicare și ocuparea forței de muncă și sublinierea dezavantajelor cu care se confruntă cei fără acces. Autorul promovează, de asemenea, colaborarea între guverne pentru a aborda problema și recunoaște beneficiile pe termen lung ale unei societăți conectate. Pe de altă parte, dezavantajele argumentului se concentrează în principal pe intervenția guvernului pentru a aborda problema, fără a lua în considerare soluții alternative precum parteneriatele public-privat sau fără a încuraja inovarea pentru a reduce costurile de conectivitate. În plus, absența unei analize precise cost-beneficiu și a unor exemple specifice de programe reușite nu oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare a fezabilității și eficacității soluției propuse.