Identificați eroarea logică în următorul argument: „Dacă Jake nu poartă pălărie, va fi ars de soare. Jake poartă o pălărie. Prin urmare, Jake nu va fi ars de soare.”
Eroarea logică prezentă în acest argument este eroarea „negarea antecedentului”. Această formă de raționament defectuos apare atunci când se presupune în mod eronat că implicația unei afirmații condiționale („Dacă Jake nu poartă o pălărie, el va fi ars de soare”) garantează inversul („Jake poartă o pălărie”). Prin urmare, Jake nu va fi ars de soare”). Purtarea unei pălării poate reduce probabilitatea arsurilor solare, dar nu este garantat faptul că Jake nu va fi ars chiar dacă poartă una. Alți factori, cum ar fi aplicarea inadecvată a protecției solare sau expunerea prelungită la soare, pot determina în continuare arsuri solare.