Critică un argument din perspectiva dată și sugerează îmbunătățiri.
Argument: Testarea pe animale este necesară pentru progresul științific. Perspectivă: apărător al drepturilor animalelor
În calitate de susținător al drepturilor animalelor, aș critica argumentul subliniind că acesta nu ia în considerare implicațiile etice ale testării pe animale. Un argument mai echilibrat ar trebui să recunoască suferința și vătămările cauzate animalelor în timpul experimentelor. Pentru a îmbunătăți argumentul, s-ar putea sugera cercetarea și promovarea unor metode alternative pentru progresul științific care nu implică testarea pe animale, cum ar fi testarea in vitro, modelarea pe calculator și utilizarea voluntarilor umani. În plus, să sublinieze importanța unor reglementări și a unei supravegheri mai stricte, pentru a reduce la minimum suferința animalelor atunci când testele sunt considerate absolut necesare.