Citiți paragraful următor și explicați argumentul principal al autorului într-o singură propoziție.
S-a pus la îndoială faptul că adoptarea unor legi mai stricte privind controlul armelor va avea ca rezultat o reducere semnificativă a violenței armate sau nu. Cei care pledează pentru legi mai stricte cred că mai puține arme de foc vor duce la o rată mai mică a criminalității, în timp ce alții susțin că cetățenii care respectă legea ar trebui să aibă dreptul la cel de-al doilea amendament protejat. Pe de altă parte, unii indivizi insistă că criminalii vor găsi o modalitate de a obține arme de foc indiferent de legi, astfel încât reglementările vor deveni ineficiente. În plus, există cetățeni care susțin că au reușit să descurajeze infracțiunile cu ajutorul unei arme de foc deținute legal.
Principalul argument al autorului este că există o controversă cu privire la posibilitatea ca legi mai stricte de control al armelor să reducă în mod eficient violența armelor, deoarece unii oameni cred în protejarea drepturilor celui de-al doilea amendament, iar alții cred că infractorii vor găsi în continuare o modalitate de a obține arme de foc.