Analizați situația dată și oferiți o recomandare pentru care opțiunea de investiție este mai potrivită, explicând în mod clar procesul de gândire.
Samantha este un tânăr profesionist care caută opțiuni de investiții pe termen lung. Ea are două opțiuni: 1) O obligațiune guvernamentală care generează o rată anuală de rentabilitate de 3%, care ajunge la scadență în 20 de ani, sau 2) Un fond mutual investit în acțiuni diversificate și obligațiuni care are o rentabilitate istorică medie de 7% pe an. Obligațiunile de stat oferă o opțiune mai stabilă și mai sigură, în timp ce fondurile mutuale au un potențial de creștere mai mare, dar și riscuri mai mari.
Din moment ce Samantha este o tânără profesionistă, ea are probabil un orizont de investiții mai lung în fața ei în comparație cu un investitor mai în vârstă. Cu mai mult timp pentru a-și reveni din potențialele scăderi ale pieței, aceasta își poate permite să își asume un nivel mai ridicat de risc pentru posibilitatea unor randamente mai bune. Prin urmare, aș recomanda ca aceasta să opteze pentru fondul mutual investit în acțiuni și obligațiuni diversificate, cu un randament istoric mediu de 7 % pe an. Deși este mai riscant decât obligațiunea de stat, fondul mutual are o șansă mai mare de creștere semnificativă, permițând investiției sale să producă profituri mai mari pe termen lung.