Analizați dacă argumentul dat este valid sau nevalid: Dacă plouă, strada va fi udă. Strada este udă. Prin urmare, a plouat.
Argumentul nu este valid. În timp ce premisa afirmă că ploaia ar face ca strada să fie udă, aceasta nu ține cont de alte cauze posibile, cum ar fi cineva care își udă gazonul sau o conductă de apă spartă, care poate duce, de asemenea, la o stradă udă. Această eroare logică se numește „afirmarea consecințelor”.