Analizați structura argumentului și identificați orice erori sau defecte logice.
Dacă nu oprim folosirea cărbunelui pentru energie, lumea va suferi schimbări climatice catastrofale. Studiile arată că centralele electrice pe bază de cărbune contribuie semnificativ la emisiile de gaze cu efect de seră. Jackie, cu toate acestea, îi place accesibilitatea energiei pe bază de cărbune și dorește să o folosească în continuare. Asta înseamnă clar că lui Jackie nu-i pasă de mediu și că vrea ca lumea să sufere.
Structura argumentului urmează un tipar în care o consecință potențială (schimbări climatice catastrofale) este asociată cu o cauză (utilizarea cărbunelui pentru energie) susținută de dovezi (centrale electrice pe bază de cărbune care contribuie la emisiile de gaze cu efect de seră). Cu toate acestea, argumentul conține o eroare logică ad hominem în atacarea caracterului lui Jackie, susținând că nu-i pasă de mediu și că vrea ca lumea să sufere, în loc să abordeze argumentul ei despre accesibilitatea cărbunelui.