Critica argumentul dat pentru potențiale defecte și slăbiciuni.
Argument: De când s-a deschis noul mall, s-a înregistrat o creștere semnificativă a congestiei traficului în orașul nostru. Prin urmare, ar trebui să închidem centrul comercial pentru a reduce traficul.
Deși argumentul se bazează pe o corelare observată între deschiderea noului centru comercial și o creștere a congestionării traficului, acesta ar putea suferi de pe urma mai multor deficiențe. În primul rând, presupune o relație cauzală directă fără a lua în considerare potențialii factori de confuzie sau explicații alternative. Alți factori, cum ar fi creșterea populației, schimbările în modelele de muncă sau modificările infrastructurii, ar putea contribui, de asemenea, la creșterea traficului. În al doilea rând, argumentul prezintă o singură soluție potențială (închiderea mall-ului), care poate să nu fie cea mai eficientă sau cea mai practică abordare. Ar putea fi mai util să se exploreze alte opțiuni pentru reducerea congestionării, cum ar fi îmbunătățirea transportului public sau ajustarea infrastructurii rutiere, în loc să se închidă centrul comercial, care ar putea avea implicații economice semnificative și un impact negativ asupra întreprinderilor locale.