Analizați textul dat și evidențiați orice defecte sau inconsistențe din argument. 
Este esențial ca copiii să învețe despre istorie, astfel încât să poată înțelege normele și tradițiile societății. Cu toate acestea, se știe că manualele sunt părtinitoare și pot denatura faptele, creând în cele din urmă mai multă confuzie. De aceea, resursele online, precum Wikipedia, sunt surse de informații mai fiabile și mai eficiente. Tehnologia modernă prezintă căi de învățare mai bune, astfel încât copiii vor învăța întotdeauna mai mult prin mijloace digitale decât prin cărți de modă veche.
Argumentul are câteva defecte sau inconsistențe: 1. Acesta susține că învățarea istoriei este esențială pentru înțelegerea normelor și tradițiilor societății, dar critică apoi manualele pentru că sunt părtinitoare și provoacă confuzie. Prejudecățile pot exista și în resurse online precum Wikipedia. 2. Afirmația că resursele online sunt mai fiabile decât manualele nu este susținută de dovezi sau raționamente. 3. Concluzia că copiii vor învăța întotdeauna mai mult prin mijloace digitale este generalizată, deoarece există diferite stiluri și preferințe de învățare, iar unii copii ar putea beneficia mai mult de metodele tradiționale de învățare.