Având în vedere cele două argumente, determinați care dintre ele este mai puternică și justificați decizia.
Argumentul 1: Fumatul ar trebui interzis în locurile publice, deoarece poate dăuna sănătății altor persoane din cauza fumatului pasiv.Argumentul 2: Fumatul nu ar trebui interzis în locurile publice, deoarece este o alegere personală, iar fumătorii au dreptul să fumeze oriunde doresc.
Argumentul 1 este mai puternic, deoarece abordează un prejudiciu direct cauzat de fumatul în locurile publice, care afectează sănătatea nefumătorilor prin fumatul pasiv. Deși alegerea personală este importantă, aceasta nu ar trebui să se facă în detrimentul bunăstării altora.