Ofițerii de poliție dintr-o anumită țară sunt obligați să poarte camere video la locul de muncă. Recent, a existat un scandal în care numeroși ofițeri și-au închis camerele corporale pentru perioade semnificative de timp. Care este procesul de gândire probabil din spatele opririi camerelor lor corporale și ce consecințe, atât pozitive cât și negative, pot apărea?
Procesul în care ofițerii de poliție își vor închide probabil camerele corporale ar putea include evitarea supravegherii și potențialelor consecințe pentru comportament inadecvat, protejarea intimității sau prevenirea înregistrării informațiilor sensibile. Oprirea camerelor corporale poate avea atât consecințe pozitive, cât și negative. În ceea ce privește aspectele pozitive, acesta ar putea oferi mai multă autonomie ofițerilor, permițându-le să își exercite puterea discreționară în situații specifice. Cu toate acestea, partea negativă o reduce pe cea a transparenței și ar putea duce la creșterea neîncrederii publicului sau ar putea împiedica anchetarea și urmărirea penală a cazurilor de abateri potențiale.