Imaginați-vă că sunteți un detectiv care analizează un caz. Descrieți procesul de gândire prin care ați trece pentru a determina suspectul.
Ai ajuns la locul crimei unde a avut loc un jaf. Proprietarii de case raportează că obiectele lor de valoare, inclusiv bijuteriile și banii, lipsesc. Nu există semne de intrare forțată, dar există urme de noroi în casă și o cheie ruptă se găsește în încuietoare.
În primul rând, documentam scena, observând urmele noroioase, cheia spartă și absența intrării forțate. Apoi, intervievez proprietarii de case pentru a aduna mai multe detalii, cum ar fi alibiul lor, ora estimată a incidentului, lista de elemente lipsă și dacă au existat amenințări recente sau activități suspecte. Apoi, aș analiza urmele și cheia ruptă pentru orice amprente, marcă de pantofi sau caracteristici distinctive posibile. În plus, aș întreba despre rudele proprietarilor, prietenii și personalul care ar putea avea acces la proprietate. După ce am adunat aceste informații, făceam trimiteri încrucișate la dovezi, la declarațiile intervievaților și la orice modele sau motive care ar putea apărea. Pe baza analizei mele, aș scurta orice suspecți potențiali și aș investiga în continuare pentru a găsi orice legături directe cu crima.