Identificați cele mai comune trei erori logice din argumentul dat și explicați de ce sunt eronate.
Nu poți avea încredere în părerea Mariei despre schimbarea climatică de vreme ce e vegetariană. Toți cercetătorii în probleme de mediu sunt doar alarmiști, și în plus, a fost frig săptămâna asta, așa că încălzirea globală nici măcar nu e reală.
1. Ad Hominem: Argumentul atacă caracterul Mariei (fiind vegetariană), mai degrabă decât să se adreseze opiniilor sale cu privire la schimbările climatice, care este irelevant pentru subiect. Această eroare încearcă să submineze credibilitatea sursei fără a aborda substanța argumentului.

2. Generalizare pripită: Afirmația că toți oamenii de știință din domeniul mediului sunt alarmiști este o afirmație prea simplistă și largă. Nu ia în considerare diversele opinii și poziții pe care oamenii de știință le pot deține și încearcă să discrediteze întregul domeniu fără dovezi concrete.

3. Eroare anecdotică: utilizarea exemplului potrivit căruia este frig în această săptămână pentru a combate schimbările climatice omite modelele și tendințele mai largi pe o perioadă îndelungată. Această eroare logică presupune că experiența personală și observațiile limitate sunt suficiente pentru a generaliza și contrazice dovezile științifice stabilite.