Se examinează textul dat și se identifică trei erori logice prezente în argument.
Este bine cunoscut faptul că laptopurile durează mai mult atunci când sunt utilizate doar pentru sarcini ușoare, cum ar fi navigarea pe internet. Prietenul meu Michael, care este foarte informat despre tehnologie, este de acord cu mine. Persoanele care se așteaptă ca laptopurile lor să dureze în timp ce le utilizează pentru software și jocuri avansate sunt pur și simplu nerealiste.
1. Elemente de probă empirice: Argumentul se bazează pe experiența personală a vorbitorului și pe opinia prietenului său, mai degrabă decât să prezinte date obiective pentru a susține afirmația. 2. Apelul la autoritate: Vorbitorul citează cunoștințele lui Michael despre tehnologie ca un factor de validare pentru credința lor, chiar dacă expertiza sa poate să nu fie relevantă pentru afirmația specifică făcută. 3. Generalizare pripită: Vorbitorul sugerează că oricine își folosește laptopurile pentru sarcini avansate are așteptări nerealiste fără a lua în considerare varietatea de laptopuri și circumstanțele care ar putea contrazice această afirmație.