Un prieten îți împărtășește următorul text și îți cere opinia: „Indivizii cu ochi violeți au o conexiune psihică mai puternică cu cosmosul și au mai multe șanse de a prezice viitorul.” Analizați declarațiile și subliniați erorile logice sau afirmațiile nesusținute.
Afirmația conține mai multe erori logice și afirmații nesusținute. În primul rând, ea comite o eroare logică de afirmație nefondată, care apare atunci când o afirmație este făcută fără nicio dovadă care să o susțină. În acest caz, nu există dovezi care să susțină afirmația că indivizii cu ochi purpurii posedă o legătură psihică mai puternică cu cosmosul. O altă problemă este eroarea de ambiguitate, deoarece textul nu definește sau nu oferă context pentru ceea ce constituie o „conexiune psihică” sau modul în care se raportează la cosmos. În plus, afirmația implică o eroare de cauzalitate, implicând faptul că având ochi violeți, cineva are o conexiune psihică mai puternică și capacitatea de a prezice viitorul. Cu toate acestea, corelarea nu implică cauzalitatea și, din nou, nu se furnizează nicio dovadă în sprijinul acestor afirmații. În general, declarația nu are dovezi empirice, definiții clare și raționament logic pentru a-și susține afirmațiile.