Argumentează atât pentru, cât și împotriva punerii în aplicare a unui venit de bază universal.
For: Un venit de bază universal (UBI) poate reduce sărăcia și inegalitatea veniturilor prin asigurarea unei plase de siguranță financiară pentru toți cetățenii, indiferent de statutul lor profesional. De asemenea, poate încuraja antreprenoriatul și inovația, deoarece oamenii ar avea siguranța financiară de a desfășura noi afaceri fără teama de a cădea într-o sărăcie abjectă. În plus, odată cu creșterea automatizării și potențiala pierdere de locuri de muncă ca urmare a progreselor tehnologice, un UBI ar putea servi drept mijloc de abordare a nevoilor unei forțe de muncă în schimbare.

Împotrivă: Un UBI poate duce la reducerea stimulentelor pentru muncă, deoarece unele persoane pot alege să se bazeze exclusiv pe venitul furnizat de program. Acest lucru ar putea duce la o scădere a productivității și a creșterii economice. În plus, finanțarea unui UBI ar putea fi dificilă, putând necesita majorări ale impozitelor sau o redistribuire a resurselor din alte servicii publice, cum ar fi educația și asistența medicală. Criticii argumentează de asemenea că programele de asistență socială specifice, precum ajutoarele de șomaj sau asistența alimentară, pot fi mai eficiente în abordarea nevoilor specifice ale populațiilor vulnerabile.