Analizați fragmentul de text și subliniați orice erori logice potențiale prezente în argument.
De ce ar trebui să iau schimbarea climatică în serios când e mereu frig în țara noastră? În plus, știința își schimbă în mod constant părerea. Acum câteva decenii, erau preocupați de răcirea globală!
Există două erori logice prezente în acest argument: 

1. Generalizare pripită: Autorul generalizează pe baza propriei experiențe limitate cu climatul local din țara lor, care nu este un eșantion reprezentativ al climatului global. Acest lucru conduce la o concluzie eronată. 

2. Apel la ignoranță: Autorul respinge subiectul schimbărilor climatice făcând referire la teoria trecutului de răcire globală, sugerând că dacă știința a fost greșită înainte, ar putea fi din nou greșită. Acest lucru este fals, deoarece presupune că orice schimbare de înțelegere sau rafinare a teoriei infirmă validitatea anchetei științifice, ignorând progresul care a fost făcut în domeniu.