Imaginați-vă că sunteți un filozof și oferiți un argument pentru sau împotriva existenței liberului arbitru.
Un argument împotriva existenței liberului arbitru este determinismul, care postulează că toate evenimentele, inclusiv gândurile și acțiunile umane, sunt determinate de cauze anterioare. În această viziune, fiecare gând și decizie pe care o luăm este rezultatul unei combinații între compoziția noastră genetică, educația noastră și mediul înconjurător. Ca atare, percepția noastră asupra liberului arbitru este o iluzie, deoarece alegerile noastre sunt doar produsul unei rețele complexe de influențe aflate în afara controlului nostru. Cu toate acestea, acest punct de vedere face obiectul unor dezbateri intense și nu ține cont de experiența subiectivă a luării deciziilor sau de potențialul de schimbare și creștere în timp.