Evaluarea eficacității argumentului prezentat în text și identificarea oricăror erori logice sau puncte slabe.
Cetățenilor ar trebui să li se permită să dețină orice tip de armă doresc, fără nicio restricție, deoarece constituția le garantează dreptul de a purta arme. În plus, dacă oamenii sunt înarmați, aceștia se pot proteja și pot contribui la reducerea ratei criminalității.
Argumentul prezentat are unele puncte slabe. În primul rând, aceasta presupune că dreptul de a purta armele menționate în constituție permite accesul nerestricționat la orice tip de armă, ceea ce reprezintă o interpretare discutabilă. În al doilea rând, presupune o relație cauzală între a fi înarmat și reducerea ratei criminalității, ceea ce poate să nu fie neapărat adevărat. O creștere a numărului de arme poate duce, de asemenea, la mai multe violențe sau accidente. În plus, nu ia în considerare potențialele efecte negative ale deținerii nerestricționate de arme, cum ar fi riscul crescut de împușcături în masă, accidente și întâlniri violente.