Identificați cele două erori logice în următorul argument și explicați de ce sunt greșite: „Dacă permitem oamenilor să își exercite libertatea de exprimare, unii o vor folosi pentru a răspândi minciuni dăunătoare. Minciunile au efecte dezastruoase asupra societății, astfel încât nu ar trebui să sprijinim libertatea de exprimare.”
1. Eroarea pantei alunecoase: Argumentul susține că, dacă permitem libera exprimare, minciunile dăunătoare vor fi inevitabile. Aceasta este o eroare logică alunecoasă deoarece presupune că acordarea dreptului la liberă exprimare va conduce inevitabil la consecințe negative, fără a lua în considerare posibilitatea de a reglementa vorbirea dăunătoare. 2. Eroarea omului de paie: Argumentul reprezintă greșit conceptul de liberă exprimare prin faptul că implică faptul că acesta cuprinde în mod inevitabil minciuni dăunătoare. În realitate, libertatea de exprimare nu înseamnă că discursul dăunător sau periculos este permis fără nicio limitare. Prin configurarea acestei versiuni de om de paie a conceptului, argumentul evită abordarea ideii reale de liberă exprimare și a potențialelor sale beneficii.