Identificați patru erori logice comune și explicați, cu un exemplu, cum ar putea fi folosite pentru a induce în eroare pe cineva într-o dezbatere sau argument.
1. Ad hominem: Această eroare apare atunci când cineva atacă caracterul persoanei care face argumentul în loc să abordeze argumentul în sine. Exemplu: „Nu poți avea încredere în opinia lui Greg despre schimbările climatice; el lucrează pentru o companie petrolieră.” Accentul se pune pe afilierea lui Greg, nu pe validitatea argumentului său.

2. Panta alunecoasă: Această eroare presupune că, dacă un eveniment este permis să se întâmple, aceasta va duce în mod inevitabil la o serie de evenimente negative conexe. Exemplu: „Dacă legalizăm marijuana, în curând va trebui să legalizăm toate drogurile, iar acest lucru va duce la dependență pe scară largă și colaps social.” Concluzia nu este neapărat o consecință logică a premisei.

3. Omul de paie: Această eroare implică denaturarea argumentului unui adversar sau suprasimplificarea acestuia pentru a face mai ușor de dezmințit. Exemplu: „Susținătorii controlului armelor vor să ia dreptul tuturor la autoapărare.” Această declarație denaturează argumentul controlului armelor prin exagerarea scopurilor sale.

4. Apelul la autoritate: Această eroare apare atunci când un argument se bazează pe opinia unei persoane care este percepută ca un expert, mai degrabă decât să prezinte dovezi reale. Exemplu: „Dr. Smith, un om de știință respectat, spune că vaccinurile sunt dăunătoare, deci vaccinurile trebuie să fie periculoase.” Opinia doctorului Smith, indiferent de credibilitatea sa, nu este o dovadă a acestei afirmații.