Identificați trei erori logice în următorul argument: „Dacă credeți că schimbările climatice sunt reale, trebuie să urâți marile corporații; din moment ce urâți corporațiile, probabil că disprețuiți bogăția și progresul cu totul.”
1. Falsa cauză falsă: presupunând că credința în schimbările climatice duce în mod necesar la ura marilor corporații.
2. Eroarea omul de paie: prezentarea eronată a unui argument într-o formă slăbită pentru a-l respinge cu ușurință, adică echivalarea credinței în schimbările climatice cu sentimentul anti-corporativ.
3. Eroarea pantei alunecoase: Sugerarea faptului că încrederea în schimbările climatice va duce automat la consecințe negative, cum ar fi disprețul față de bogăție și progres.