messages: ‘Les prioritariens trouveraient plus désirable le résultat 2 bien qu'il soit inférieur au résultat 1 en termes de bien-être général. Élever Pam de 86 a plus de valeur morale que de réduire Jim de 87 si un poids suffisamment élevé est accordé aux améliorations de la condition des plus démunis (Pam). Si cette surpondération est petite (priorité très faible), le résultat 2 peut ne plus être préférable.’
  Can you switch this to English
messages: user
messages: ‘Prioritarians would say that if their prioritarian views were sufficiently strong, outcome 2 is better or more desirable than outcome 1 despite being lower than outcome 1 in terms of overall well-being.[citation needed] Bringing Pam up by 86 has more moral value than bringing Jim down by 87 if a sufficiently higher weight is given to improvements in condition for the worst off (Pam), but if the added weight is small (very weak priority), that might not be the case.’
messages: assistant