messages.content: ‘J’ai désigné ce régime de traduction dans lequel celle-ci est représentée par une distinction rigoureuse entre intérieur et extérieur d’une langue comme « discours homolingual». A mon sens, il nous faut historiciser le stigmate de ce régime de traduction, et nous tourner vers une conception de la traduction comme « discours hétérolingual »1. Le « discours homolingual» tire sa légitimité de la vision du monde moderne international comme d’une juxtaposition d’États souverains et de la reconnaissance mutuelle entre États-nations.’
messages.role: assistant
messages.content: I need this converted
messages.role: user
messages.content: ‘I have referred to this regime of translation, in which translation is represented through the strict distinction between the interior and exterior of a language, as the “homolingual address.” In my view, we must historicize the stigma of this regime of translation while at the same time, turning ourselves towards thinking of translation as a “heterolingual address.”1 The “homolingual address” derives its legitimacy from the vision of the modern international world as a juxtaposition of state sovereignties as well as the reciprocal recognition among nation-states.’
messages.role: assistant