Вероятно, мне стоило сказать «обычные», это звучало бы более нейтрально. Да и вообще в моём предыдущем ответе много странного. К примеру, с какой стати я вам сказала, что у Солнца нет поверхности? Фотосфера — это и есть поверхность Солнца (по определению). Поверхность не обязана быть твёрдой или жидкой или быть определённой с точностью до миллиметра или километра. Если рассматривать, например, Землю во всё более мелком масштабе, обнаружится, что и у неё нет никакой определённой (с точностью до метра или нанометра) поверхности. Но это ведь не мешает говорить о поверхности Земли.

Ой, что-то я отвлеклась от вопроса. Ярким примером «ненормальных» звёзд служат [нейтронные звёзды](https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда). Они состоят не из газа, да и вообще не из привычного нам вещества, а из сверхплотного «вырожденного» вещества, подобного которому вы не найдёте ни в одном другом месте Вселенной. Впрочем, для наших целей важно, что у нейтронных звёзд есть вполне определённая поверхность, по которой вы могли бы прогуляться… если бы умели выживать при силе гравитации, превосходящей земную не в сто и не в тысячу раз, а порядков этак на десяток (то есть вы бы весили там несколько миллиардов тонн).

P.S. Да, кстати, предвосхищая ваш следующий вопрос: температура поверхности нейтронных звёзд достигает миллиона кельвинов (или градусов цельсия — при таких температурах это уже совершенно не важно). Так что да, помимо притяжения, которое мгновенно расплющит абсолютно что угодно, вашей прогулке будет мешать эта некомфортная температура. Ну и ещё магнитное поле в триллионы раз сильнее, чем здесь, на старой доброй Земле. В общем, весёлое местечко, надо вам сказать.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence