你的想法很先进！在AI领域，这是一个叫做“对齐”的难题。

用文字规范的定律，总能被绕过或故意曲解，不足以保证AI系统的价值观与人类的目的和意图相一致。

比如这一条：
> 机器人不得伤害人类。

如果一个机器人把人类的定义解释的很刁钻，那就能把别人开除人籍贯，然后加以残害。

这个也是：
> 机器人需要保护人类，但不得为此违反第一定律。

若A要强奸B，机器人能否为了保护B打A一拳呢？

你想了解更多关于“对齐”的内容吗？或者，你觉得你能对三定义给出更详细严格的描述吗？
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence