Les arguments énumérés ci-dessus cherchent à remettre en doute l'existence du réchauffement climatique. 
La méthode scientifique consiste à affronter les arguments et hypothèses afin de mieux comprendre le monde et l'univers qui nous entoure.

Paris les 5 arguments énumérés, aucun à l'heure actuelle ne permet de remettre en doute l'existence du réchauffement climatique.
1: Le premier ne tiens pas compte du forçage radiatif systémique, mais uniquement d'une d'un ressenti personnelle et non scientifique. D'autant que les modèles prédisent des refroidissements locaux et une météo globalement plus extrême (canicules ou froid plus intense)
2: Rien ne permet d'étayer ce propos, les modèles sont modélisé par un consortium de scientifiques, climatologues indépendants, publié dans des revues de renom, les méta-analyses vont dans cette même direction, si vous souhaitez plus d'information, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l’évolution du climat est un organisme intergouvernemental  (GIEC) à concentré ces modèles. Il ne faut pas s'y fier aveuglément bien sûr.
3: Globalement, sur les échelles de temps longues, la banquise fond plus qu'elle ne croit.
4: Les océans captent beaucoup plus de CO2 qu'elles n'en rejettent dans l'atmosphère.
5: La quantité de vapeur d'eau est beaucoup plus grande que celle du CO2 dans l'atmosphère, mais c'est bel et bien le CO2 qui a le plus d'impact négatif sur le climat, malgré sa plus faible quantité rétrospectivement.

La certitude mathématique (probabilité de 1) ne fonctionne uniquement dans des systèmes fermés, des simulations algorithmiques ou un modèle de pensé ayant des axiomes complets. 
Dans la réalité, la certitude parfaite n'existe jamais réellement, il est nécessaire de reposer sur un raisonnement statistique, en utilisant des modèles mathématiques comme l'estimateur de Laplace–Bayes par exemple. 

Cela signifie que mathématiquement la certitude n'existe pas, au même titre qu'il est impossible d'avoir la certitude que demain matin le soleil continuera de se lever.
En revanche, cette formalité n'est pas utile dans la vie de tous les jours, souvent, nous approximons cela en disant que nous sommes "certain" bien que cela ne soit pas tout à fait vrais.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence