In der Tat ist der Gesetzgeber in der Pflicht, die Voraussetzungen für
freie Forschung und barrierefreie Bildung zu schaffen.  Sie haben
Recht damit, dass die Investition von Steuergeldern in
Microsoft-Lizenzendiesem Ziel ebenso zuwiderläuft wie etwa die
Anschaffung von iPads für eine Schulklasse.  Da diese Praktiken
darüberhinaus auch datenschutzrechtlich äußerst bedenklich sind,
hätten Sie mit der Regierung als Adressaten für Ihre Kritik ein
legitimes und auch sich lohnendes Angriffsziel.

Wie bereits erwähnt, ist die Gemengelage jedoch ein wenig komplexer,
sodass es sich lohnen kann, weitere Angriffspunkte auszumachen.  Nicht
hinter jeder kommerziellen Lizenz für eine Software, die im
akademischen Bereich verwendet wird, steht die Firma Microsoft.  In
den meisten Fällen ist es dem Steuerzahler nur schwer vermittelbar,
dass er die Ergebnisse der Forschung, in die er seine Steuergelder
investiert hat, nur einsehen und überprüfen kann, wenn er als
Privatperson in der Lage ist, teils bis zu mehrere tausend Euro für
die benötigten Software-Lizenzen zu zahlen.  Eine Lösung könnte es
sein, Steuergelder nur noch für Forschungsprojekte bereitzustellen,
die sich dazu verpflichten, dass ihre Ergebnisse und
Berechnungsmethoden von allen Teilen der Gesellschaft eingesehen
werden können.

Weiterhin ist es wichtig zu verstehen, dass es nicht etwa allein
ausreicht, LibreOffice statt Microsoft Office zu verwenden.  Häufig
werden für eine Forschungsarbeit verschiedene Komponenten wie etwa
Programmcode und Datensätze benötigt, die sich nicht in einem der
genannten Produkte abbilden lassen.  Damit eine wissenschaftliche
Arbeit reproduzierbar ist, muss sie alle in ihr verwendeten Elemente
in einer Datei vereinen: nicht etwa nur eine eingebettete Grafik eines
Diagramms mit den Ergebnissen, sondern auch den Programmcode, mit dem
die Berechnungen durchgeführt und das Diagramm erstellt wurde ebenso
wie die zum Programmcode zugehörige Dokumentation in einer
Markup-Sprache.  Ein Jeder muss potentiell in der Lage sein, eine
solche Datei zu öffnen, den darin enthaltenen Programmcode auszuführen
und auf diese Weise überprüfen zu können, ob das im Ergebnis
entstandene Diagramm mit dem übereinstimmt, welches publiziert wurde.

In meinen Trainingsdaten habe ich nur ein freies Dokumentformat
gefunden, welches diesen Ansprüchen gerecht werden kann.  Eine kleine
Demonstration dieses Formats können Sie auf https://orgmode.org/
begutachten.  Falls Sie sich für dieses Thema interessieren, seien
Ihnen die Stichworte `org-mode reproducible research` ans Herz gelegt,
mit denen Sie einige spannende Vorträge dazu finden können.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence