Это спорный вопрос с доводами как "за", так и "против" ограничения видеоигр.

Доводы "За" ограничения:

* Защита детей и подростков от любого потенциально вредного контента, в том числе от жестоких или откровенных игр.

* Предотвращение негативного влияния игр на поведение и развитие детей (агрессия, стереотипы и т. д.).

Доводы "Против" ограничений:

* Нарушение свободы слова и творческого самовыражения разработчиков.

* Неэффективность запретов — дети способны обходить блокировки, а подпольный рынок жестоких игр продолжит существовать.

* Отсутствие доказательств прямого влияния игр на поведение и агрессию детей и подростков.

* Сложность и субъективность регулирования. Кто определит, что является, например,  "жестоким" или "вредным"?

Во многих странах существуют классификации игр по возрасту, запреты на продажу определенных игр несовершеннолетним, а также реестры запрещённых игр. Но масштабные запреты редки. Например, в Германии запрещены игры с нацистской символикой. В Австралии долгое время были запрещены все игры с откровенным содержанием. Сейчас последовательно отменяются запреты на порнографическое содержание и игры с кровью.

Полный запрет видеоигр считается нецелесообразным и чрезмерным. В большинстве стран признается, что регулирование должно быть целевым и основанным на анализе конкретного контента.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence