Hola, puedo intentar ayudarte a elegir el tipo de telescopio más adecuado para la observación planetaria en una zona con mucha contaminación lumínica. 

Los telescopios refractores y los catadióptricos son los que ofrecen una imagen más nítida y pura de los planetas, ya que usan lentes o una combinación de lentes y espejos. 

Los telescopios reflectores usan solo espejos y pueden tener algunos inconvenientes como la aberración esférica, la difracción o la necesidad de colimación.

Los telescopios refractores son ideales para observar detalles de las superficies planetarias como los cráteres de la Luna, las bandas de colores de Júpiter o los anillos de Saturno. No obstante, también tienen algunas desventajas como el peso, el tamaño, el precio y la aberración cromática.

Los telescopios catadióptricos son una buena opción para combinar una relación focal alta en un tubo más compacto y fácil de manejar que un reflector. También tienen una buena capacidad de aumento y pueden reducir las aberraciones ópticas. No obstante, también son más caros que los reflectores y pueden perder algo de luz por la obstrucción del espejo secundario.

En conclusión, tanto los telescopios refractores como los catadióptricos pueden ser adecuados para la observación planetaria en condiciones de contaminación lumínica. La elección dependerá de tu presupuesto, tus preferencias personales y las características específicas del modelo que elijas.

¿Te ha quedado más claro el tema?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence