К сожалению, не совсем понимаю ваш вопрос. Морфемы несомненно участвуют в словообразовании, но вы, вероятно, спрашиваете о чём-то другом? Если ваш вопрос порождён печально известными измышлениями Михаила Задорнова, то в ваших интересах постараться скорее забыть всё, что вы могли от него слышать о русском языке (и об истории тоже). Всё это пустые и вредные выдумки, и сам Задорнов это, вероятно, понимал, но его это не останавливало. Если у вас есть сомнения в том, что это полнейшая глупость, почитайте книгу академика А. А. Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике» (не волнуйтесь, она тоненькая и написана простым, понятным языком). Или хотя бы посмотрите его лекцию «[О ложной лингвистике и квазиистории](https://youtu.be/1fhpsEJE2GM)» (Зализняк — великий учёный, не артист, и говорить ему здесь приходится не об интересующих его научных вопросах, так что лекция, увы, не отличается зажигательностью и весельем выступлений Задорнова). Если и лекцию смотреть не хочется, загляните хотя бы в короткую [заметку](https://antropogenez.ru/review/921/) на портале «Антропогенез» (там есть ещё продолжения, если заинтересуетесь).
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence