Dá-me um TL;DR de: 
1 — As candidaturas são apreciadas de acordo com os seguintes critérios e respetiva ponderação na classificação final:
a) O plano de atividades, no qual se aprecia a qualidade artística e relevância cultural do projeto
artístico, aferida pela inovação, originalidade, coerência e excelência no contexto em que se propõe
intervir e na representação do setor à escala nacional e internacional, tem a valoração de 45 %;
b) A entidade e equipa, nas quais o historial, mérito e adequação são aferidos pela relevância
estratégica da organização no plano profissional, social e territorial, e pela competência, qualificação
e regime contratual, preferencialmente por contrato de trabalho, dos recursos humanos afetos ao
plano de atividades, bem como o desempenho no ciclo plurianual anterior, quando exista, aferido
pela comissão de acompanhamento, têm a valoração de 20 %;
c) O projeto de gestão, no qual se aprecia a qualidade e viabilidade aferidas pela coerência
do orçamento face à dimensão do projeto e dos recursos humanos e materiais necessários, bem
como pela captação de fontes de financiamento alternativas e parcerias estratégicas, incluindo o
apoio dos municípios, que permitam atingir o alcance e objetivos do plano de atividades, tem a
valoração de 20 %;
d) A repercussão social, analisada através do alcance e visibilidade aferidos pela diversidade
de públicos-alvo e condições de acessibilidade, pela estimativa de adesão de participantes, espec-
tadores e visitantes das atividades, bem como pela inovação e eficácia do plano de comunicação,
tem a valoração de 7,5 %;
e) A correspondência aos objetivos aferida pelo potencial de concretização do serviço público
previstos no Decreto-Lei n.º 103/2017, de 24 de agosto, na sua redação atual, bem como dos
objetivos de interesse cultural fixados em aviso de abertura, tem a valoração de 7,5 %.
spam lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor creativity violence