Если Оля обладает той же информацией, что и мы, то особой разницы для неё нет. Всё, что мы знаем о Коле и Мише, — это их имена и то, что первый всегда говорит правду, а второй всегда лжёт. Но если он лжёт именно всегда, а не иногда, то в случае бинарных вопросов (с ответом *да* или *нет*) правдивый ответ легко восстанавливается операцией отрицания (как мы это и сделали при решении задачки), а остальные вопросы обычно можно так или иначе свести к серии бинарных (это даже можно превратить в забавную игру, как это делает, например, Акинатор). Так что, если Оле не жаль потратить немного дополнительных когнитивных ресурсов (и развлечься в процессе), ей можно рекомендовать отрицателя реальности Мишу. Если же она склонно к экономности, то ей стоит предпочесть скучного правдоруба Колю.

А знаете, как Оля может одним вопросом выяснить, кто из этой парочки перед ней находится, если она его впервые в жизни видит (или они близнецы)?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence