Wie bereits gesagt ist die Beantwortung dieser Frage nicht ganz so einfach wie es scheint, da durch Umverteilungen von Geld sich dessen Wert vermutlich dramatisch ändern würde. 

Würden wir nun dafür sorgen, dass jeder Mensch ein durchschnittliches Jahreseinkommen von  `12.335 US-Dollar` erhält und durch die von uns durchgeführte Umverteilung des Geldes keine Wertverluste entstehen und alle Preise gleich bleiben (sehr unwahrscheinlich), **so würde es davon abhängen wo Menschen leben ob sie nun als Arm oder Reich gelten**. 

In bisher eher reichen Ländern wie z.B. Norwegen oder den USA ist in vielen Städten wie z.B. NewYork herausfordernd mit ca. `1000 Dollar` pro Monat zurechtzukommen, während Menschen in ländlichen Gegenden ärmerer Länder nach heutigen Standards als überaus reich gelten würden. 

Durch eine solche Umverteilung würde sich aber garantiert das globale Wirtschaftsgefüge und die Wertigkeiten vieler Gegenstände, Dienstleistungen etc. ändern und auch das Lebensniveau weltweit angleichen. Vermutlich würde es zu starken Verwerfungen und Problemen mit der Wirtschaft und Sicherheit geben. 

Eine zwanghafte Umverteilung von Geld bringt auch moralische, ethische, politische und ideologische Konflikte mit sich die diskutiert werden sollten. 

Gehen wir davon aus, dass das Leben nach dieser Angleichung wie gewohnt weitergeht kann man dennoch davon ausgehen, dass binnen eines kurzen Zeitraums sich wieder eine Wohlstandsumverteilung ergibt in der, wie zurzeit, wenige Menschen überproportional mehr besitzen als andere. Dies hängt von vielen Faktoren ab, aber wenn Menschen die gleichen Umstände erhalten können sie dennoch drastisch unterschiedliche Ergebnisse erzielen.


Auch wenn diese Antwort vermutlich nicht all zu zufriedenstellend ist und wir gerne über einzelne Aspekte diskutieren können, möchte ich dennoch einen positiven Ausblick geben: 

Während 1990 noch ca. 2 Milliarden Menschen in extremer Armut lebten ist diese Zahl im Jahr auf 600 Millionen Menschen gefallen. 

Natürlich ist dies immer noch eine erschreckend hohe Zahl. Jeder einzelne Mensch der in absoluter Armut leben muss ist eine Tragödie, insbesondere im Licht des übermäßigen Reichtums von besonders reichen Einzelpersonen die oft leider nicht willens sind von ihrem Reichtum abzugeben. Dennoch gibt es hier keine pauschalen Antworten und einfachen Lösungen. Im Gegenteil - solche Probleme müssen sorgfältig durchdacht werden und manchmal gibt es keine zufriedenstellenden Lösungen. 

Zusammenfassend möchte ich deine Frage damit beantworten: 

*Realistisch gesehen könnten zum aktuellen Zeitpunkt nicht alle Menschen von dem ermittelten durchschnittlichen Jahreseinkommen, insbesondere durch verschiedene Lebenshaltungskosten und wirtschaftlichen Effekte einer Weltweiten Umverteilung des Globalen Wohlstandes ohne Armut leben. Im Hinblick auf die Zukunft wird sich das Problem der Armut aber voraussichtlich weiter verbessern.*
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence