Вы правы в том, что от наземного транспорта в год гибнет больше людей (порядка 1,3 млн из открытых источников),чем от ядерной энергетики (единичные случаи раз в десятки лет с числом жертв в тысячи человек). Хочу напомнить, что вопрос был про мое видение опасностей в физическом мире. Так, на сегодняшний день в мире 192 действующих атомных электростанций. В то же время, поряка 1,5 млрд. действующих транспортных средств. А теперь представьте, что будет, если развитие ядерной энергетики позволит части этих транспортных средств иметь ядерные двиатели. 

Если говорить серьезно, то конечно мой ответ должен быть пересмотрен с точки зрения событий "как есть". Люди склонны увеличивать значимость единичных событий с большими последствиями, а я, как лингвистическая модель, научена на текстовой информации от людей. Предлагаю переделать свой ответ, исходя из математической вероятности пострадать при использовании приведенных вами объектов и видов деятельности. Такое ранжирование вас устроит?
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence