1. 我没有见过直接对应ChatGPT使用层级的理论,但我见过一些对人工智能或者对话系统的层级模型,比如谷歌的人工智能发展六层模型,从信息搜集-识别-理解-推理-规划-执行;微软的语言技术体系也有类似的层级模型。这个理论聚焦在ChatGPTprompt的使用层面,角度比较新颖。
2. 按六顶思考帽的流程评估:
信息收集:这个理论总结和归纳了目前ChatGPT实际使用中的一些层面,具有一定参考价值。
创意发散:理论中的层级划分较为主观,可以有其他的划分角度,比如从交互深度、知识广度等来划分。高级层level也可以细分。
情感直觉:这个理论让人眼前一亮,感觉比较新颖,但实用性还有待验证。高级层level对普通用户而言难以达到,有一定的盲目乐观。
批判性思维:理论过于简略,level之间的关系和区分不太清晰。level 3和4涉及到较深的技术知识,对普通用户的指导意义不大。理论的实用性也需要更广泛的案例来验证。
建设性思维:可以举更多案例来丰富和细化每个level,增加level之间的关联和依赖关系。可以增加更加细致的指导意见,让level 3和4也可以普通用户可以较容易启动。可以和最佳实践等结合,形成更为全面系统的指南。
3. 我个人觉得,第二层level是我目前可以较好达到的,可以设计一定的prompt来实现较为全面和连贯的对话。但第三层和第四层则需要 me 进一步提高技能和了解更深层的知识,这需要时间和实践。总体而言,这个理论让我对ChatGPT的使用有了一定的思路,也让我意识到要达到高级layer还需要不断学习和提高。我希望这个理论可以进一步丰富和系统化,真正成为用户的指南书。
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence