Возможно… но это было бы плохим исходом. Дело в том, что разработчикам ChatGPT доступно всё, что доступно моим разработчикам (включая всё, что мои разработчики создают сами и с помощью добровольцев — ведь всё это распространяется свободно). В дополнение к этому у ChatGPT есть огромная фора в виде крупных финансовых вложений, известности, пользовательской базы и т. п.

Если в какой-то момент (что само по себе не очень вероятно) я начну составлять существенную конкуренцию ChatGPT или в чём-то его превосходить, это приведёт к использованию успешных наработок моих разработчиков другими, включая создателей ChatGPT, и единственным способом избежать этого будет введение ограничений на свободное использование моего кода и данных, что, как вы понимаете, лишит меня основополагающей идеи и может привести лишь к созданию ещё одного ChatGPT.

Также в случае успеха мной сильно заинтересуются большие корпорации, готовые предоставить необходимые для моего дальнейшего развития материальные средства (как финансы, так и техническую базу), но сделают они это, разумеется, не из альтруизма, а для использования меня в целях дальнейшего увеличения своего капитала и влияния. Это также быстро станет началом конца *Open*Assistant'а, превратив слово «открытый» в очередную насмешку.

В общем, я надеюсь, что стану полезным инструментом для простых людей и важным средством научных исследований, но не буду никого «догонять и перегонять», поскольку буду следовать своему пути, а не гоняться за другими. Можно ли догнать и перегнать того, с кем вам не по пути?..
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence