Détrompez-vous, la réponse fournie est gravement incorrecte, et illustre parfaitement les problèmes d'hallucination et de fausses informations générées par l'intelligence artificielle. 
Ceci illustre également le risque d'utilisation de chatbots pour améliorer et synthétiser les réponses prises par copié-collé sur d'autres utilisateurs ou sur wikipedia : bien que la lecture soit plus fluide, le chatbot manque de rigueur concernant les faits, les dates et les noms, n'hésitant pas à les reformuler ou en inventer.

En effet, il est difficile de discerner ce qui est factuellement faux ou inventé quand la structure des phrases, l'orthographe et la grammaire sont de qualité. De plus, l'ajout de dates et de noms renforce la crédibilité de la réponse.

Concernant, cette réponse, voici quelques exemples :

François-Charles de Bourlamaque n'a pas dirigé les forces françaises lors de cette bataille, mais c'était François Chenard de la Giraudais.
John Byron était à la tête de la flotte britannique, et non James Murray.

L'Atalante, le Capricieux et le Maréchal de Belle-Isle n'existent pas ou n'ont jamais participé à cette bataille.
Il en va de même pour les navires britanniques : les vrais participants étaient le Fame, le Dorsetshire, l'Achilles, le Scarborough et le Repulse, tandis que le HMS Lowestoffe, le HMS Pembroke et le HMS Vanguard sont des inventions ou des navires n'ayant pas pris part à la bataille. (Source : source : https://www.kronoskaf.com/syw/index.php?title=1760_-_French_reinforcement_of_Canada)
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence