Il est vrai que le mode de scrutin à deux tours comprend des défauts dont on pourrait qualifier de "moins démocratique" car reflétant mathématiquement moins les intentions cumulées des votants, ou n'arriveraient pas au consensus de la majorité, ou alors laisserait pour compte les minorités.

La Théorie du choix social est un domaine multidisciplinaire lié aux thématiques de l'économie, de la théorie de la décision et de la théorie politique qui vise en l'analyse de la manière dont la combinaison d'opinions individuelles peut mener, au niveau collectif (ou social) à un classement des choix possibles, voire à une décision unique.

De nombreux modes de scrutins alternatifs ce sont développer au cours de l'Histoire afin de résoudre ces problèmes de décision collective. Par exemple, voici une liste de scrutins notables :
* Le scrutin de Condorcet randomisé est une méthode qui vise à comparer les résultats de matchs entre chaque paire de candidats.
* Le vote par notation permet aux électeurs d'assigner des valeurs telles que "très important", "plutôt important" ou "peu important" à différentes options. Les résultats sont ensuite agrégés.
* Le jugement majoritaire, les électeurs classent les options selon leur préférence et le choix gagnant est déterminé par comparaison entre-elles avec toutes les autres options.
* Méthode Borda, les électeurs attribuent un certain nombre de points à chaque option, les points sont ensuite additionnés pour chaque option et l'option avec le plus grand nombre de points est désignée comme gagnante.
* Le vote par approbation, les électeurs peuvent voter pour plusieurs candidats différents en même temps, le candidat ayant le plus de vote est sélectionné, cela permettrait d'éviter ce fameux problème des alliances.

Ces modes de scrutins ont tous des avantages et inconvénients comme la tyrannie de la majorité.  La mise en place à grande échelle comme pour un vote politique peut-être complexe pour certains scrutins nécessitants des algorithmes informatiques afin d'être calculés.
Il existe de nombreux autres modes de scrutins alternatifs, cependant il est à noter que le Théorème de Gibbard-Satterthwaite prouve qu'il est mathématiquement impossible de concevoir un système de scrutin parfaitement exempt de manipulation.

Afin de ne pas rester dans le biais du statu quo, certains suggèrent de changer de façon locale, dans certaines régions ou pays, de mode de scrutin pour l'organisation et la représentation démocratique, dans le but d'obtenir des données empiriques quant à la valeur démocratique qu'offre tel ou tel scrutin. Le vote par approbation par exemple n'aurait que très peu de changement logistique dans sa mise en place, et pourrait permettrait d'éviter le problème d'alliances dont vous mentionnez.
spam fails_task lang_mismatch pii not_appropriate hate_speech sexual_content quality toxicity humor helpfulness creativity violence