فإذا كان شباط قد استفاد من المساعدة القضائية منتصف التسعينات، فذلك دليل رسمي قاطع على كونه كان معوزا حينها، وأنه كان ضعيفا لا يملك قوت يومه، وبأنه كان نكرة غير معروف كمناضل في حزب الاستقلال، إلا إذا كانت محاكمته مخدومة لتلميع صورته وتحضيره للعب أدوار أخرى، وإلا فلماذا لم يعين محاميا لمؤازرته ؟ ولماذا لم يعين له حزب الاستقلال محامين ينوبون عنه ؟ ولماذا أصبح بعد انتفاخ أرصدته البنكية يتفاخر بتنصيب 8 نقباء و22 محاميا من مختلف المدن المغربية، لرفع شكاية «خاوية» ضد بنكيران رئيس الحكومة بسبب اتهامه له بمراكمة الثروة بطرق مشبوهة ؟ ولماذا يحتاج في كل مرة إلى فريق من المحامين من مختلف التخصصات، للنيابة عن أولاده الذين لا يخرجون من قضية إلا ليدخلوا في متاهات قضية جديدة، تتراوح بين الاتجار في المخدرات والاتجار في أصوات الناخبين؟