– الثاني سلبي إذ أن التوصيات يجب أن يرفعها هذا المعهد إلى البلاط الملكي قصد البث فيها والمصادقة عليها، ونحن نعلم أن الملك ليس هو من يتفرغ لمثل هاته المسائل بل يتكلف مستشاروه ومؤرخو البلاط والسابحون في فلكه بذلك ونحن نعلم الخلفية الإيديولوجية لعدد من هؤلاء وعلى رأسهم "مؤرخ" الدولة الراحل "عبد الهادي أبو طالب" الذي يعتبر ذا فكر قومي خالص، كيف لا؟ وهو من وضع كتب التاريخ الأولى للمدرسة المغربية والتي علم فيها المغاربة دروسا لا تنتسى مثل "سكان المغرب الأولون" و"لغتي العربية"… نص انطلاق هذا الدرس الثاني كان عبارة عن حديث موضوع نسبه جزافا للرسول (ص)، فقال ما يأتي: "أحب اللغة العربية لثلاث: لأنها لغتي، ولغة القرآن ولغة أهل الجنة" إلى جانبه نجد "عبد القادر الفاسي الفهري" اللغوي القومي الذي لا يفوت فرصة تلفزية أو إذاعية أو… إلا ودعا إلى التعريب وتفادي الفرنسة واعتبار اللغة الأمازيغية مجرد لهجات مشتقة من لغة/لهجة قريش. فمثل هذه العقليات التي تدور في فلك البلاط الملكي لا يمكنها أن تنصف المزوغة في شيء وإلا ستدبر الملف بالطريقة التي يدبر بها ملف العفو عن المساجين إذاك يمكن أن نسمع إقرار سياسات لغوية بيدوفيلية على شاكلة ما وقع غير ما بعيد.