لدي أمه البطة 8 بطاخ. يجد البط毐 الثلاثة الأولى 5 şart各自. تجد الثلاثة بطاخ الأخرى 9 şart كل واحدة، والبطplx المتبقين يجدون نصف عددgrass التي تستطيع امه البطة إيجادها. إذا وجدت أمه البطة ثلاث مرات إجمالي عددcoalmine التي تجدها المجموعتان الأوليان من البط乂, كم حبيبة لدى عائلة البطgesture جماعيا؟

Sorry for the direct translation, it doesn't really make sense in Arabic as the objects found weren't defined and placeholders in Arabic are different than in English. Similar objects should be applied to make more sense. 

However, here is a direct translation:

لدي أمه البطة 8 بطاخ. البطجاز الثلاثة الأولى تجد 5 جميعها. 3 بطاقnx أخرى تجد 9 كل واحد, البطأ invocation المتبقية كل واحد منهم يجد نصف العدد الذي تجده امه البطة. إذا وجدت امه البطة ب次数uding ثلاث مرات العدد الإجمالي من whichdd çalışm不过e whichdd employeeمfindAll والتي تجدها المجموعتان الأوليان من البطaireinvite, كم هي أعداد الحبيبات التي تملكها عائلة البطpss جماعيا؟

Let's try to provide a more sensible translation.

لدى بطة الأم 8 بطيات. الشبل الثلاثة الأوائل يجدون كل واحد منهن 5 ذرات، و يجد الثلاثة الآخرين كل واحد منهن 9 ذرات لكل واحدة. الباقي من البطيات يجدون كل واحدة منهن نصف عدد الرخويات الذي تجده البطة الأم. إذا وجدت البطة الأم ثلاثة أضعاف العدد الإجمالي من الرخويات التي وجدتها المجموعتان الأوليان من الشبل، كم من الذرات تملك عائلة البطيات بشكل جماعي؟
  
Note that the objects being found and the term duckling have been translated as closely as possible to make sense in the Arabic sentence. However, the last part of the sentence is still a direct translation and could be more accurately rendered based on context.
البط灼แรก تجد 3 × 5 = 15 ذئبة
🔻
البط灼 الثلاثة التالية تجد 3 × 9 = 27 ذئبة
🔻
يجدون إجمالي 15 + 27 = 42 ذئبة
🔻
تربي البط بت recurs 42 × 3 = 126 ذئبة
🔻
لدى المجموعة الأخيرة 8 - 3 - 3 = 2 بطzet
🔻
يجدون 126/2 = 63 ذئبة لكل
🔻
عائلة البط تجد إجمالي 42 + 126 + 63 + 63 = 294 ذئبة
#### 294