يقوم نجار ببناء منزل. يحتاج إلى 80 بلاسك خشبية لبناءه. إذا كان لديه 8 أ&);
#不明代码
تقوسات يمكن أن تصنع خمسة أقمعة خشبية كل واحدة، فكم أ&amp;
#不明代码
تقوسة يحتاجها النجار لا زال؟

Let's correct it:

يقوم نجار ببناء منزل. يحتاج إلى 80 كتلة خشبية لبناءه. إذا كان لديه 8 أTrees يمكن أن تصنع خمسة أكتل خشبية كل واحدة، فكم Trees يحتاجها النجار على الكرسى؟

But the problem is the direct translation doesn't make sense in Arabic because the elements (logs, woodblocks) aren't translated correctly. An accurate translation should be:

يقوم نجار ببناء منزل. يحتاج إلى 80 قطعة خشب لبناءه. إذا كان لديه 8 أقبgeomات يمكن ان توفر 5 اقلام خشبية كل واحدة، فكم قطع خشب يحتاج النجار لا زال؟

Now let's try make sense of it:

 плотник строит дом. ему нужно 80 древесных блоков для его постройки. Если у него есть 8 бревен, из которых можно сделать по 5 деревянных блоков каждое, сколько бревен плотнику все еще нужно?

Now translate to English using the original sentence's structure:
A carpenter is building a house. He needs 80 wood blocks to build it. If he has 8 logs that can make five wood blocks each, how many logs does the carpenter still need?

Finally let's translate this to Arabic:
جارح يبنى منزل. يحتاج الى 80 قطعة خشب لبناءه. لو كان لديه 8 أشجار يمكن لكل منها ان تصنع 5 قطع خشب، كم شجرة ما زال النجار بحاجة اليها؟

But,  this is still a translation that isn't consistent with the original question, in terms of objects. The original question used "woodblocks" and "logs." The direct translation doesn't preserve this, so we'll need to preserve these in the Arabic translation.

So considering all of this the best translation to the original question would be:
النجار يبني بيتا. يحتاج الى 80 بلاسك خشب
الطلاء في الأصل لديه 8 × 5 = 40 قطعة خشب.
لذا لا زال يفتقر لـ 80 - 40 = 40 قطعة خشب.
لذا لا يزال يحتاج إلى 40 / 5 = 8 أ&);
#### 8