Le Conseil constitutionnel a été saisi le 30 septembre  2008 par le 
Premier ministre, dans les conditions prévues par le second alinéa de 
l'article 37 de la Constitution, d'une demande tendant à ce qu'il se 
prononce sur la nature juridique de dispositions des articles L. 327-2 à 
L. 327-5 du code de la route et de l'article 57 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 
1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution ;
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution, notamment ses articles 34 et 37 ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment ses articles 
24, 25 et 26 ;
Vu le code de la route ;
Vu la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 modifiée portant réforme des procédures civiles d'exécution ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant que les dispositions du code de la route soumises 
à l'examen du Conseil constitutionnel désignent l'autorité administrative de 
l'État responsable des divers actes de procédure ou d'information relatifs au 
retrait des certificats d'immatriculation de véhicules gravement 
endommagés ou ne pouvant circuler dans des conditions normales de 
sécurité ; que celles de l'article 57 de la loi du 9 juillet 1991 susvisée 
désignent les services de l'État auprès desquels un huissier de justice peut 
procéder à une déclaration valant saisie du véhicule d'un débiteur ;
2. Considérant que ces dispositions ne mettent en cause ni les 
principes fondamentaux « du régime de la propriété, des droits réels et des 
obligations civiles et commerciales » qui relèvent de la loi en vertu de 
l'article 34 de la Constitution, ni aucun des autres principes ou règles placés 
par la Constitution dans le domaine de la loi ; que, dès lors, elles ont le 
caractère réglementaire,
D É C I D E :
Article premier.- Ont le caractère réglementaire :
- au premier alinéa de l'article L. 327-2 du code de la route, les mots : « au 
représentant de l'État dans le département du lieu d'immatriculation » ;
- au premier alinéa de l'article L. 327-3 du même code, les mots : « le 
représentant de l'État dans le département du lieu d'immatriculation » et, à 
son deuxième alinéa, les mots : « Celui-ci », « informé » et « Il » ;
- au deuxième alinéa de l'article L. 327-4 du même code, les mots : « le 
préfet ou, à Paris, le préfet de police » ;
- au premier alinéa de l'article L. 327-5 du même code, les mots : « le 
préfet du département du lieu de constatation ou, à Paris, le préfet de 
police » et « Le préfet » ;
- à l'article 57 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des 
procédures civiles d'exécution, les mots : « des services de la préfecture où 
est immatriculé le véhicule ».
Article 2.- La présente décision sera notifiée au Premier ministre et publiée 
au Journal officiel de la République française.
Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 
16 octobre 2008, où siégeaient : M. Jean-Louis DEBRÉ, Président, 
MM. Guy CANIVET, Renaud DENOIX de SAINT MARC et Olivier 
DUTHEILLET de LAMOTHE, Mme Jacqueline de GUILLENCHMIDT, 
MM. Pierre JOXE et Jean-Louis PEZANT, Mme Dominique SCHNAPPER 
et M. Pierre STEINMETZ.
