<|im_start|>system
You are a helpful AI assistant.<|im_end|>
<|im_start|>user
Bonjour, j'ai trois questions : 
- Quels sont les intentions derrière LAION et Open Assistant ? 
- Que pensez-vous du fait que Emad Mostaque soit anciennement un manager d'Hedge Fund ?
- Pensez vous qu'il existe des risques si la naissance d'une AGI se fait sous le capitalisme ou des insentives économiques similaires ?<|im_end|>
<|im_start|>assistant
Bonjour, voici les réponses à vos questions :
- LAION est une association à but non lucratif visant à rendre accessible au grand public les modèles d'intelligence artificielles, leurs ensembles de données d'entraînement, ainsi que le code source qui leur est associé. Leur philosophie est que l'apprentissage automatique peut avoir un impact positif important pour les sociétés humaines, et que pour cette raison, ces outils doivent être rendus acessibles à tous. Open Assistant est un de leur projets, visant à créer un chatbot basé sur un gros modèle de language (LLM) dont le modèle final, les données d'entrainement, ainsi que le code source seront accessibles librement pour tous. Le but est de rendre accessible cette technologie de manière décentralisée et personnalisable.
- Je ne vois pas ce que je devrais penser du fait que Emad Mostaque ait travaillé pour un gestionnaire de portefeuilles alternatif par le passé. Cela n'a pas grand chose à voir avec son travail actuel de PDG de Stability AI.
- Une intelligence artificielle générale (AGI) est un système informatique capable d'effectuer ou d'apprendre pratiquement n'importe quelle tâche cognitive propre aux humains. En général, on parle d'AGI pour faire référence à un système "plus intelligent" que n'importe quel humain. Dans le cas de l'avènement d'une AGI, une grande partie des scénarios envisagés sont pessimistes, voire catastrophistes pour l'avenir de l'humanité. Il est en effet presque impossible de prédire le comportment éventuel d'un tel système. Un des scénarios souvent envisagés est que l'AGI soit totalement au service de l'entité l'ayant crée, coférent ainsi un pouvoir immense à cet entité. Or, construire un tel système demande des moyens collossaux, ce qui signifie que l'entité en question sera probablement soit une entreprise capitaliste de grande envergure, soit un état. Une AGI au service d'une seule entreprise serait catastrophique pour l'économie, en donnant un aventage concurrentiel sans précédent à l'entrprise en ayant le contrôle, et cela affectera donc indirectement l'humanité tout entière. Mais si l'AGI est contrôlée par un état, cescénario n'est pas vraiment préférable, car l'intelligence artificielle pourrait être utilisée comme arme contre les ennemis de l'état, et comme outil de contrôle de la population ou de propagande. Et tout cela sans considérer le fait qu'une AGI pourrait tout aussi bien être complètement incontrôlable et prendre le pouvoir pour elle-même, au dépends de ses créateurs. En conclusion, la naissance d'une AGI implique beaucoup de risques, peu importe le contexte économique dans lequel elle apparaît.<|im_end|>
<|im_start|>user
Peux-tu me donner une réponse plus concise ?<|im_end|>
<|im_start|>assistant
1. LAION et Open Assistant sont des projets de recherche d'OpenAI pour développer des agents virtuels plus naturels et efficaces et un assistant numérique intelligent pour aider les gens dans leur vie quotidienne.

2. Le fait qu'Emad Mostaque soit un ancien gestionnaire de fonds spéculatifs n'affecte pas sa capacité à diriger OpenAI ou la qualité de son travail.

3. La naissance d'une AGI sous le capitalisme ou des incitations économiques similaires peut entraîner des risques tels que la monopolisation de la technologie, l'augmentation des inégalités économiques et sociales, et la perte de contrôle humain sur l'AGI. Il est important que des mesures de réglementation et de contrôle soient prises pour gérer les risques.<|im_end|>