его добивается данным текстом и комментариями к нему г-н Давидис?Вполне возможно - того, чтобы работа этой рабочей группы, простите за тавтологию, стала невозможной. ЧТобы члены этой рабочей группы буквально видеть друг друга не могли. Иначе чем объяснить такое абсолютно безосновательное и граничащее с непристойным оскорбление А.Долгих (не говоря уж о А.Палчаеве)?!По-моему, публикацией данного текста и еще более нагнетающими антагонизм комментариями г-н Давидис ставил перед собой двоякую цель: 1) прежде всего создать у политических активных граждан впечатление, что КС все равно уже практически мертв (следующее заседание  по мнению многих его членов может стать последним (с)) 2) сделать совместную работу тех, кто должен организовать следующие выборы невозможной (а как работать с человеком, который органически не говорит правды, а постоянно передергивает?!)Откуда вдруг берутся размышления о  закрытии(!) КС , если об этом и речи пока не велось? Что за референдум вдруг очередной раз всплывает в тексте, если в Регламенте КС записано, что это -  постоянно действующий орган российской оппозиции ? Зачем громко и публично оплакивать тот факт, что некоторые  значимые фигуры  отказываются баллотироваться в КС следующего созыва? Мы уже видели, во что эти  фигуры  превратили нынешний КС. Их отсутствие может только обнадеживать, но никак не расстраивать. Легитимность и сила КС - не в  фигурах , входящих в него, а в голосах избирателей, отданных в процессе голосования.Г-н Давидис под видом беспокойства о судьбах КС фактически делает все для того, чтобы выборы действительно не состоялись. В свойственной ему манере: передергивая, искажая факты и сваливая с больной головы на здоровую