е явился - этот факт отражён в протоколе. далее, на этот протокол СЗ можно ссылаться вынося решение об изменении меры пресечения.ещё раз: я не утверждаю что так оно и было, либо так оно должно быть, я просто пытаюсь найти правовые (пусть и хлипкие) основания для решения, вынесенного судьёй. хотя старый принцип  не стоит искать злой умысел там где всё объяснимо глупостью  скорее обязывает меня признать, что судья  затупил .на ваши настоятельные просьбы, я, как гость вашего уютненького дневничка просто обязан ответить согласием - писать вам больше (после этого коментария) не буду.  ага, я тут уже успел новости посмотреть и контекстный поиск по блогам зафигачил, я так понял, что они уголовно-процессуальные аспекты в общем и статью 108 УПК - в частности, вообще не обсуждали.в общем я так и не узнаю, был ли я прав со своими размышлизмами и обоснованиями, либо нет.хотя, как говорится, у двух юристов три мнения