Приход силовиков был во многом подготовлен именно Гайдаром лично и действовал он осознанно и целенаправленно. Так что Путин гораздо больше может считать Гайдара  крестным папой  чем Ельцина.  Бред, что высказываются сомнения ( Если такая угроза и была , не было ее, Илларионов давно о том пишет с фактами и доказательствами, Гайдар даже не раскрывал стратегические запасы зерна, которые готовились к Третьей мировой, см. ЖЖ Говоровой, там все документы приведены), бред что высказывается претензия к  людям, приведшим к власти Гайдара  - Верховный Совет виноват в разрухе системы снабжения что ли, он ведь утверждал Гайдара? А сам он... однобоко понимащий экономику человек  - это кто такой вывод сделал, великий экономист Шульц? Гайдар прекрасно знал экономику специалист, но использовал свои знания не для доставления Шульцу радости в будущем а для достижения тех результатов, которые и привели к сворачиванию демократизма 90-х. Его подходы годятся только для мелких лавочников  - и кто такой идиотский вывод сделал, какой великий экономист?))  Мелкие лавочники  чем Шульцу не по-нраву уже? Соскучился по диктатуре пролетариата, полетам в космос, БАМам и великим достижениям? Вообще-то капитализм страна строила, социализм закономерно кончился (обосравщись как великие и предполагали). Вот Россия при нем и стала стремительно превращаться в страну мелких лавочников  - мелкие лавочники как-то начались до Гайдара и даже до 90-х. И были до конца НЭПа и как-то с ними веселее жилось чем с государственниками.  *Бред, что высказываются сомненияя не испытываю сомнений, а подстраиваюсь к ходу мысли собеседника. Это только вы как радио вещаете.