азве власть путина фактически не единолична? Дума фактически ничего не значит. ЕР = путин, остальные только заявляют себя оппозицией, на самом деле таковыми не являясь. Суды, там где вопросы касаются политики и власти, полностью подконтрольны. СМИ государственные несамостоятельны, остальные в руках богачей и по сути в руках того же путина. Только по Конституции власть в России многосторонняя, на самом деле абсолютная власть в руках одного путина, все остальное фикция писанная в Конституции.  в трактате не отражено влияние монголов, курляндских принцев, антанты и госдепа сша на российскую марионеточную  элиту ...  Он войдёт а историю в одном списке со Сталиным, Дювалье и прочими южно-американскими и африканскими гориллами. Как вообще можно в наше время рассуждать о значении человека, строящего свою деятельность на репрессиях и беззаконии?  А где в вашей периодизации 1320-й год - освобождение Киевской Руси от татаро-монгольского ига?   Возможное значение В.В. Путина  ?У человека, возведшего коррупцию в ранг государствообразующего фактора значение не может быть  возможным .  Всё так сложно, всё так запутано..  Вы путаете единоличную власть субъекта и моноцентризм/полицентризм органов власти