ет, это не от малой юридической грамотности. В странах, где однополые партнерства разрешены, гомота требовала разрешить им называть это именно браком.  Почему же тогда без малейших проблем муж может поцеловать жену на улице (без экстрима), а если это сделает однополая пара, то почему-то тут же их пытаются привлечь к ответственности или набить морду?Законы я читаю насколько хватает времени. В чем же я был неправ? Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,На мой взгляд сюда вписывается все что угодно, включая концерт Мадонны или Элтона Джона.Если закон глупый и вредный, зачем ты его защищаешь, прикрываясь 74 процентами населения? Хотя пару дней назад ты так же рьяно протестовал против этого же послушного большинства, желающих крови за оскорбление чувств верующих.  Можно пример привлечения к административной ответственности за поцелуй? Или ты опять фантазируешь?Как хорошо, что это на твой взгляд, а не на взгляд юристов! :)Где это я его защищаю? :) Ты вообще с кем сейчас разговариваешь? :) Я лишь констатирую, что несмотря на свою глупость и вредность, дискриминационным он не является.Хватит, наверное, а то аж ЖЖ уже сломался от наших споров и козлов показывает… :)  В питерском метро вызывали милицию для того чтобы забрали двух девушек, обнявшихся  и поцеловавшихся в вагоне.ОК, хорошо - не  защищаешь  а  обосновываешь его недискриминационность .Я так не считаю