риклад болтается как мандовошка. Когда в тебя стреляют ой как сложно попасть в дырлочку магазином.Такой апарат хорошо рыбакам охотникам. В машине, лодке мало места занимает, а в поле достаточно надёжен.  Выкладывай, ждем...  за эргономику буллпапы как раз и скончались как класс армейского вооружения, поскольку удобное удержание без стрельбы - это далеко не все. т к не позволяют менять магазин в положении лежа нормально (да и вообще проблемы со сменой магазина), вечные проблемы с выбросом гильзы (особенно у стрелков-левшей или при попытке пострелять за левый угол) и загазованностью в районе лица стрелка, проблемы с уводом ствола вверх при автоматической стрельбе - как раз из-за развесовки, центр тяжести смещен к плечу стрелка, а подскок тем меньше, чем цт ближе к стволу... собственно, единственный успешный буллпап - это АУГ, французский и английский кроме как в их стране непопулярен (да и и те и другие от него хотят отказаться). а так для стендовых пострелюшек или на стенку повесить - вполне себе...единственный плюс буллпапа - меньшие габариты при той же длине ствола.  Никакого усложнения? Вообще-то, перенос спускового крючка ХЗ куда (ЕСМНИ, оба шептала в АКМ сидели прямо на нем) вынуждает использовать систему тяг и шарниров, расположенных в довольно  узких  местах. Что не может не сказаться на надежности, например... Не говоря уже о необходимости изготовления некоторого количества дополнительных деталей не самой простой, скорее всего, конфигурации...  Полностью согласен