ех, кто на эти грабли в 90-х уже наступал.+100  Да, думается, те, кто пребывал в сознании в 1991 и 1993 годах навряд ли когда то проголосуют за Навального.  ...  В Москве 12 миллионов жителей. Гей-активисты утверждают, что таких, как они, в среднем 10 процентов. Но не все, конечно, пришли на выборы :-)   А вот для сравнения график, в котором те же данные, только представленные не в несопоставимых процентах от числа проголосовавших за разных кандидатов, а во вполне сопоставимых тысячах человек .  Ответить нечем, вот и началась грамматика? :)  ааааа... еще 600 000 прятались по квартирам!!!  обалдеть! чеченские гомики голосовали за путина! ведь там 100% населения голосовали за него!  Плохо тебе думается, дорогой товаристч.  10% - это в среднем, по рассказам гей-активистов. А уж где как в реальности... По Грозному пока что колонны с радужными флагами не ходили, а в Москве было дело - в составе  маршей милллионов   Вот тоже не понял. Если в процентах больше, в абсолютных цифрах тоже должно быть больше, нет?   Так в этом весь смысл хитрого графика :-)Если бы там был процент от всего электората данной возрастной категории, то у Собянина все равно было бы больше, а нужно ведь было, чтобы больше было у Навального, верно? :-) Поэтому берется процент от голосов, отданных за каждого кандидата