))Все правильно.  Еще забавно, что  временные промежутки  разной длинны. 18-25 - 8 лет26-35 - 10 лет36-50 - 15 лет51-65 - 15 летЧто-то мне подсказывает, что если масштаб укрупнить, то  точка перегиба  будет уже на 40-летних. Тех, кто на эти грабли в 90-х уже наступал.  Все это методологически и концептуально ошибочно, электорат Навального надо не по возрасту, а по ориентации пробивать))  Возникает впечатление, что не подписывать графики, как вы сделали -- редкостное убожество. Что такое 512?Судя по всему, это 512 томатов, провезённых Собяниным через правый гейт таможни на русско-украинской границе?  Я, кажется, туплю. Объясните мне, почему в возрастной группе 36-50 в тысячах за Собянина получилось больше, если процент проголосовавших в этой же возрастной группе был в пользу Навального? Или там использовался процент от всего электората этой возрастной категории?  по графику видно, чем мудрее люди, тем больше за Собянина   Что-то мне подсказывает, что если масштаб укрупнить, то  точка перегиба  будет уже на 40-летних. Тех, кто на эти грабли в 90-х уже наступал.+100  Да, думается, те, кто пребывал в сознании в 1991 и 1993 годах навряд ли когда то проголосуют за Навального.  ...  В Москве 12 миллионов жителей