А кто готов жить дружно, кто не готов, мы доверим решать Исааку Муртуза-Оглы Магомедову? Чтобы получилось как всегда?  А кто не готов, тем придеться оралом по хлебалу, иначе получиться как всегда.  *может молучиться  Значит, в твоём варианте Исаак Муртуза-Оглы Магомедов будет решать, с кем получается мирно, а кому оралом по хлебалу.  Отори-сан, я где-то согласился с тем, что это должен решать тот странный человек с еврейским именем и мусульманской фамилией? Кроме того, если это конкретный человек, а не собирательный образ, то я про него ничего не знаю, в том числе, каких взглядов он придерживается, поэтому затрудняюсь сформулировать согласие или несогласие.В идеале, кто готов жить дружно, а кто нет, и так видно по соблюдению или не соблюдению закона, перед которым все должны быть равны. И решать ничего не надо - если закон запрещает отжимать мобилки у сограждан - она запрещает это всем  если закон запрещает убивать животных, кроме как в специально отведенных для этого местах в указанное время людьми, имеющими на то особые полномочия,- он запрещает это всем, и браконьерам, и исламским фундаменталистам, и любителям продавать левое мясо.Я знаю, что в реальности не так.Я не знаю, каким способом можно эффективно поправить реальность, не испортив ее при этом в какую-то другую сторону.Я считаю, что составлять какое-либо мнение о человеке, включая то, может он чем-то заниматься или не может, должно приниматься не на основе его национальности, вероисповедания, цвета глаз, количества конечностей и сексуальной ориентации, а на основе того, что и как он делает и как к делу подходит. В том числе, я не исключаю того, что отдельно взятый Исаак Муртуза-Оглы Магомедов может более объективно и непредвзято решать, кто тут играет по правилам, а кто нет, чем отдельно взятый Иван Петрович Сидоров.