 тут факт, установленный мировым судом, не будет играть никакого значения.  тем более тогда   поэтому я и говорю ,что нужно видеть текст решения  Есть вот такая ссылка на сканы напримерbvf.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2182518&d=1365667241  именно по тексту новости мошенничество есть   нет там ничего) обратная сторона этой вашей свободы договора))  практика в уголовном процессе в РФ по преступлениям в сфере экономики предусматривает, что на решения мировых судей по гражданским делам надо ссать и срать.так что, что он там установил, это вообще никого волновать не будетесли дело возбудят, разумеется   два раза комментнул(так нет тут состава. любой может написать СВОЙ договор и попытаться предложить его банку или юрику или физику.в чем мошенничество? хотя с нашим некотрым правосудием - то да))) это как кража леса навальным и как Батурина осудили(по новостям сужу).  всё так  корректно я пишут только на работе, по работе и не бесплатноа тут я пишу как есть   мировой постановил что не акцептировал оферту банка и предложил свою КОТОРУЮ уже добровольно и с песней принял ТКС.ссылка на решение от 06.09