Для начала нужно внести изменения в Гражданский Кодекс, п.ч. в нем нет такого правового статуса-понятия, как блогер.  Agency problem.  )  извините, не могу молчать: на фото - какой-то голливудский что ли матрос с голливудской мимикой и анахронической (без Ъ) надписью на чепчике, и на фоне ещё чьей-то эмалевой звёздочки, типа такие уже были в начале 1918-го                        поправдоподобнее-то не было?  Согласен. Конечно, надо: более разумно распоряжаться драгоценным временем депутатов ГД?рынок серых зарплат в стране? Отмывание денег через офшоры? Отток капитала из России? Теневая экономика страны? Коррупция в России? Но депутатам это не надо. Их же не страна заботит, и её многочисленные проблемы, а только собственное, депутатское благополучие, удержание власти. Поэтому они постепенно подчиняют разные слои и категории граждан, принимая законы то против митингующих, и вообще оппозиции, как прошлым летом, то против геев, которые тоже в оппозиции. За интернет, свободный, неподвластный и оппозиционный, давно хотят они взяться. Вот и выдвигает мудак-железняк такой закон, против блогеров, чтобы на короткий поводок их посадить. Типичный закон ГосДуры - не разумная регуляция и упорядочение, а лишь повод для посадок и преследований неугодных.