ы не совсем про то - я же заранее согласился с тем, что в МОНовской деятельности глупостей хватает (хотя, мне кажетсЯ, что их количество постепенно уменьшается). Поэтому дополнительные примеры тут ничего не добавляют. А я про то, что в деятельности РАН в существующем виде встроен неустранимый конфликт интересов. Который не только делает невозможным систематическое  улучшение экспертизы  (кто будет улучшать?), но и компрометирует лоббистскую и экспертную функции. Потому что просят не  для науки , а  для себя . И экспертизу делают с тем же расчетом. И с этим ничего не поделаешь - это структурное.  Я не согласна, что эта форма организации науки - несовременна и не имеет будущего