ет, у людей думающих головой так не бывает.Оля либо дура, либо манипуляторша. Ей изначально была известная реакция на ребёнка.  Как оказывается через несколько лет совместного проживания со своим избранником, причины вступления в брак начисто улетучиваются из головушки, остаётся невнятное  Дурой была  или  Ой, говорила мне мама, да не послушала я . Оказывается, что черепная коробка хозяйки вместо представлений о семейной жизни наполнена чем-то теплым и розовым, потому что предмета  Этика и психология семейной жизни  в школьной программе нет, а кроме секса в браке у супружествующих сторон есть дохуя обязанностей друг перед другом, государством, детьми, о которых не пишут в журналах для баб и не рассказывают в блядских шоу.  Уговор был волне ясный: никаких обязательств, никакого совместного будущего.Если случился форс-мажор (я согласна с Коварной: у людей с мозгами вероятность такого форс-мажора настолько минимальна, что о ней и говорить нечего - оба идиоты, она еще и манипуляторша), то рандомно подразумевается решение, при котором уговор остается в силе - аборт. Если рандомное решение одну из сторон не устраивает, то вся ответственность за противоречащий уговору выбор на эту самую сторону и ложится.  Ольга права, в данной ситуации нельзя прогнозировать однозначный вариант