то, что недоплатили, сомнений нет, но и не о сумме спор сейчаспретензенонный порядок соблюденподводных камней в договоре не предусмотрено вопрос в другом, если прописано, что обязательство должно быть исполнено именно в натуре, но само обязательство можно оценить в денежном эквиваленте, имеет ли право сторона по договору требовать именно денежное возмещение, если часть денег уже заплатили. а другая сторона требовать возврата этих средств.     практика, кстати, разнится. некоторые суды считают, что раз обязательство можно оценить в деньгах, то оно является денежным, а значит -    в договоре есть сумма, да.   ну тогда надо смотретьесли сторона, получившая бабло, получила ущерб (моральный или, что лучше - материальный) от неисполнения обязательств в натуре, то да, имеет смысл истребовать больше  хорошо, объясню конкретней.это договор КАСКО. в нем прописана страховая сумма. но форма выплаты - ремонт по направлению. страховщика.