А большевики в 30-х, увы этот бред использовали, слепив из Малороссии, Новороссии, Одесского края, западных земель войска Донского и Тавриды некую уродливую УССР.  Экий бред. Селяне хотели жить мирно, без того, чтобы польский пан считал их хуже скотины, сдавая в аренду даже церковь какому-нибудь шинкарю (и такое было повсеместно), и чтобы каждый год не налетала татарва, от которой зажравшиеся и позаводившие себе уже своих холопов полковники их что-то защищать не спешили. При Российском владычестве как раз селянам и вообще простому населению жилось привольно (крепостное право тут по сути не вводили, до 1917 существовали села потомков бывших казаков, подавшихся в земледельцы и просто вольных хлебопашцев, да еще и беглых с Новороссии не возвращали), да и вменяемой старшине, которая служилой стала. А вот тем, кому хотелось без обязанностей и службы сладко есть, много пить, да трясти окружающих, беспредельщикам, говоря современным языком, те да - явно были недовольны и всякие смуты и пытались устроить, поглядывая на польских панов с их вседозволенностью и мечтая жить также.  BM Алогично как-то звучит. Зачем им было становиться холопами чужого царя, если они могли стать холопами своих полковников?Затем, что в России тогда барщина была законодательно ограничена 3 днями в неделю, а в Польше ограничений не было.BM Тем более, что класс казаков тогда еще не был замкнутым, и всяк холоп имел по крайней мере надежду стать казаком и давать всем пезды.Напоминаю: гетман Ян Адам Стефанович Мазепа первым официально объявил казачью голОту крепостными, а неофициальный перевод голОты в это положение старшИна вела ещё до хмельниччины.