ыстрел из такой системы будет дешевле, чем вызов самолета с КАБ (час полета современного штурмовика или истребителя-бомбардировщика стоит от тысяч до десятков тысяч долларов, плюс угроза ПВО). Конечно самолет мобильнее. Поэтому авиаподдержка нужна при маневренных боевых действиях. А если по плану проводим штурм укрепренного объекта - можно привезти осадные мортиры и методично долбить противника.     дивизионные гаубицы пора давно на 180мм переводить(в рубку вместо башни сау акация,как и сау гвоздика с 203 мм мортирой),203 мм гаубица и 280-305 мм мортира к 152мм пушке сау гиацинт,305мм гаубица и 406-420мм на сау пион,сау в 70т появятся и для них 240мм пушка,356мм гаубица и 500 мм мортира,да и штурмтигр сразу с мортирой был задуман   Думаю, что правильно, огневую мощь нужно повышать.  А я считаю, что вы сильно перегибаете палку в отношении тяжёлых артсистем.Вы знаете, я тоже выступаю за введение хорошо защищённых тяжёлых орудий гаубично-мортирного типа низкой баллистики на танковой базе в подразделениях первой линии, но  Большая Берта ,  Штурм Тигры , САУ каких то линкорных калибров это сильный перебор. Вы сильно увлекаетесь.Раньше такие орудия могли быть из-за низкой точности стрельбы, низкой интенсивности и маневренности боевых действий