Потом напишу подробнее.  А, ну тогда вопросов нет.Только, пожалуйста, впредь не говорите тогда, что Навального за воровство посадили.Так сразу и говорите -  понятия не имею: виноват - не виноват, мне -пох .   логичното что виноват - это как раз важноважно то что человек этот явно стремился вредить стране по мере силтак что тут все в темучто касается статьивы мне скажите - была разница с рыночными ценами или нет?раз вы в теме?  Во-первых, скажите мне, что такое рыночные цены, когда речь идет о товаре, цена на который, вообще говоря, очень сильно зависит от его качества, условий хранения, местонахождения, объема партии и еще бог знает чего? У Киролеса, в основном, низкокондиционный, не корабельный лес. Во-вторых, в случае небольших партий продажи такого товара, как низкокондиционный лес, коммерческие и управленческие расходы оказываются уже заметной частью расходорв. Если эти расходы берет на себя покупатель (ВЛК), то цена может быть и ниже.Наконец, у Кировлеса определенными видами леса тогда было явное затоваривание. Поэтому часть запасов надо было по уму сбывать и по меньшей цене, чтобы этот товар попросту не захламлял места хранения, и не омертвлял средства.