Вскоре были разрешены частные предприятия (кооперативы), облегчилась процедура выезда за рубеж и т.д.   Теперь, конечно, все стало примитивнее (и это плохо  или, наоборот, хорошо?) - ведь нынешний раскол по сути свелся к фигуре одного человека. Нет, нынешний раскол по сути свелся к борьбе сторонников политической конкуренции и демократических прав со сторонниками автократического режима с жесткими контролем режима над политической и общественной жизнью и последовательного ограничения прав и свобод. Упоминаемый Вами человек - безусловно, лидер и лицо этого режима. но ни в коем случае не сам режим. Точно так же в начале 20-го века в России Николай II был персонификацией режима, с которым боролись революционные партии и движения, но утверждать, что эсеры или социал-демократы хотят ТОЛЬКО смещения Николая II мог бы только весьма дремучий в политических раскладах человек.И в Испании дело не сводилось к смещению Франко, и в Чили - не к смещению Пиночета.   Сквозной темой для дискурса являлся и является вопрос коллегиальности и ротации. Началось с  Партия дай порулить , затем создание МДГ и последующая неограниченная многопартийность, приведшей к возникновению такой экзотической партии как  партия любителей пива . Ну а затем все эти замечательные идеи о свободе и демократии вступали в противостояние с аппаратом, требующим указать конкретных исполнителей, источники финансирования и правовое обоснование.