#Grok #ChatGPT
あなたの文章の読みにくさのポイントを分析しました。以下に、具体的な問題点と改善方法を示します。

① 一文が長く、情報が詰まりすぎている

問題点:

「女性は二日前に上司Aの誘いでタレントのBBQに参加。その二日後に女性はタレントに誘われた。」
→ 事実関係が詰まっており、どの情報が重要なのか分かりにくい。

改善例:

「女性は二日前、上司Aに誘われてタレントのBBQに参加した。その後、二日後にタレント本人から誘いを受けた。」
→ 文章を区切り、時間の流れを明確にする。

② 省略が多く、前提知識がないと理解しづらい

問題点:

「それを第三者機関に調べて貰わんと。」
→ 「それ」が何を指しているのか曖昧で、読者が前提を知っていることを前提にしている。

改善例:

「フジテレビにそのような風土があったのかどうか、第三者機関の調査が必要だ。」
→ 指示語を具体的な内容に置き換えることで、明確になる。

③ 文体のバラつきがあり、統一感がない

問題点:

「つうか、会見直前にこっそり文春が訂正したのは、フジテレビと内々に話し合って落としどころを決めたからでは？」

「つうか」「こっそり」→ 砕けた口調

「落としどころを決めた」→ 比較的フォーマルな表現

改善例:

「それにしても、会見直前に文春が訂正を入れたのは、フジテレビと内々に話し合い、妥協点を見つけた結果ではないだろうか？」
→ 文体を統一し、読みやすくする。

④ 文章の繋がりが曖昧で、論理の飛躍がある

問題点:

「外国人株主はそれくらいしないと許さないのでは？」
→ どの情報からこの結論に至ったのかがやや曖昧。

改善例:

「特に外国人株主が関与している以上、企業の管理体制について厳しい対応が求められるだろう。」
→ もう少し論理の繋がりを明確にする。

⑤ 疑問形が多すぎて、読者が混乱しやすい

問題点:

「そのマニュアル無視してトラブルに遭ったら、会社は関知しませんで良いかと。大人同士ならね。」
→ 疑問形が多いと、読者がどこに共感すればよいのか分かりにくくなる。

改善例:

「もしマニュアルを無視してトラブルに遭った場合、会社は関与しない方針を明確にすべきだろう。大人同士の関係であるならば、それも一つの選択肢になる。」
→ 疑問形を減らし、断定的な言い回しを増やすことで、読みやすくする。

まとめ

1. 一文を短くし、情報を整理する。

2. 指示語（これ、それ）を具体的にする。

3. 文体を統一し、砕けた表現とフォーマルな表現を混ぜない。

4. 論理の飛躍をなくし、因果関係を明確にする。

5. 疑問形を適度に減らし、断定的な表現を増やす。

これらを意識すると、もっとスムーズに伝わる文章になるはずです。
#Grok #ChatGPT