Urski barjak je urešena kutija iz Ura u današnjem Iraku iz otprilike 2500. pr. Kr.

Napravljena je u obliku šuplje izdužene kutije koja je imala užu gornju od donje stranice, na čijim širim stranama se nalaze raskošno intarzirani mozaici (školjke, vapnenac, lapis lazuli i bitumen). Njena namjena je nepoznata, ali se prilikom njezina otkrića u kraljevskom groblju grada Ura vjerovalo kako je riječ o barjaku. PNaime, Sir Leonard Woolley, koji je vodio iskapanja 1927. – 1928. godine, pronašao ju je u jednoj od najvećih grobnica (Br. 779.), pored kostura ritualno žrtvovanog čovjeka za kojega je držao kako je barjaktar.

Na obje strane figure od crvenog vapnenca su poredane u tri trake (razine), odvojeni dekorativnim frizovima od školjaka na plavoj pozadini od lapis lazulija. Kralj je prepoznatljiv po svojoj veličini, a slijed likova ne isključuje ideju kretanja.

Strana pod nazivom "mir" prikazuje blagdan i procesiju za kralja. U gornjoj traci kralj, prikazan veći u svečanoj haljini od ovčje kože (gr. kaunakes), sjedi ispred šest počasnih gostiju, okružen dvoranima, plesačima, batlerima i harpistom. U trakama ispod njega prikazuje se povorka dvorjana i seljaka, trgovaca i obrtnika koji donose životinje, darove i hranu. Ova strana je važna za povijest glazbe jer prikazani glazbenik, harpist u pratnji pjevačica, svira instrument identičan onima koji su pronađeni u kraljevskom groblju u Uru.

Prikaz na drugoj strani, pod nazivom "rat", pokazuje vojsku (pješaci i bojna kola), općenito vojnu kastu i vjerojatno robovsku podršku. Kralj je prikazan u sredini gornje trake, vidljivo viši i jači od običnih vojnika, kako stoji ispred nagih i sputanih zarobljenika.

U traci ispod kralja prikazan je prizor bitke s osam vojnika u gotovo identičnim pozama, najstarija nam poznata vojske (kožnati oklop i koplja), nakon kojih slijedi zarobljavanje neprijatelja. Ispod njih su četiri kočije s vozačem i ratnikom (naoružan kopljem ili sjekirom). To je prvi poznati prikaz bojnih kola s četiri puna kotača i četiri magarca, konji se javljaju tek u 2. tisućljećju pr. Kr.

Iako se mozaici smatraju suprotnima "(rat i mir"), oni su vjerojatnije povezani kao bitka poslije koje slijedi pobjednička proslava. To bi bilo više u skladu sa sumeranskom merizmom, vrstom naracije u kojoj se svi događaji opisuju u parovima suprotnosti

Poveznice

 Tehnologija drevnih civilizacija

Izvori

Mezopotamijska umjetnost
Arheološki artefakti
Drevna Mezopotamija
Arheologija u Iraku

Urski barjak


Davide Zoboli (n. 8 de octubre de 1981 en Parma) es un futbolista italiano que actualmente juega para el Brescia en la Serie B. Juega como defensor.

Firmó un contrato con el Brescia en julio de 2004, debutando en la Serie A el 26 de septiembre de 2004 contra el Udinese.

Clubes

Referencias

Enlaces externos
 Perfil en Gazzeetta.it

Futbolistas del Parma Calcio 1913
Futbolistas del Benevento Calcio
Futbolistas de la Associazione Calcio Monza
Futbolistas de la Unione Calcio AlbinoLeffe
Futbolistas del Brescia Calcio
Futbolistas del Torino Football Club
Futbolistas de la selección de fútbol sub-20 de Italia
Nacidos en Parma

Davide Zoboli


İdrar kesesi, sidik torbası veya mesane, memelilerin anatomisinde idrarı böbreklerden atıldıktan sonra, idrar çıkarmadan önce, depolayan organdır. İdrar, idrar kesesine üreterlerce getirilir, üretra aracılığıyla atılır. İnsanda ortalama olarak 300-500 ml arasında idrar biriktiğinde idrar çıkarma isteği uyanır; ancak bundan hatırı sayılır miktarda daha fazla kapasitesi bulunur. İdrar vücutta terk edilene kadar burada bekletilir. Torba şeklinde kastan oluşmuş bir yapıdır. İdrar kesesinde genişleme özelliği vardır.

İdrar kesesi "Küçük pelvis" boşluğu içinde bulunur. İdrar kesesinin dört yüzü vardır. Bunlar arka-taban yüzü, üst yüz ve iki tane de ön-alt-yan yüzlerdir.

Kaynakça

Pelvis
Organlar
Üriner sistem

İdrar kesesi


An Vanilla trigonocarpa in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Frederico Carlos Hoehne. An Vanilla trigonocarpa in nahilalakip ha genus nga Vanilla, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Vanilla

Vanilla trigonocarpa


ميغيل لويس بينتو فيلوسو واختصارا ميغيل فيلوسو (بالبرتغالية: Miguel Veloso) من مواليد 11 مايو 1986 في قلمرية في البرتغال، لاعب كرة قدم برتغالي..

بدأ باللعب مع منتخب البرتغال لكرة القدم في عام 2007.
هو ابن الاعب البرتغالي السابق أنتونيو فيلوسو.

المسيرة الكروية

الجوائز

روابط خارجية

مراجع

لاعبو كرة قدم رجالية مغتربون في أوكرانيا
لاعبو كرة قدم رجالية مغتربون في إيطاليا
لاعبو كرة قدم رجالية برتغاليون
أشخاص على قيد الحياة
رياضيون برتغاليون مغتربون في أوكرانيا
رياضيون برتغاليون مغتربون في إيطاليا
رياضيون من كويمبرا
لاعبو الدوري الأوكراني الممتاز
لاعبو الدوري الإيطالي
لاعبو الدوري الإيطالي الدرجة الثانية
لاعبو الدوري البرتغالي الدرجة الثانية
لاعبو الدوري البرتغالي الممتاز
لاعبو بطولة أمم أوروبا 2008
لاعبو بطولة أمم أوروبا 2012
لاعبو بيزا
لاعبو جنوى
لاعبو دينامو كييف
لاعبو سبورتينغ لشبونة
لاعبو كأس العالم 2010
لاعبو كأس العالم 2014
لاعبو كرة قدم برتغاليون
لاعبو كرة قدم برتغاليون مغتربون
لاعبو كرة قدم رجالية برتغاليون مغتربون
لاعبو كرة قدم مغتربون في أوكرانيا
لاعبو كرة قدم مغتربون في إيطاليا
لاعبو كرة قدم من كويمبرا
لاعبو كرة قدم من محافظة كويمبرا
لاعبو مراكز متعددة كرة قدم رجالية
لاعبو منتخب البرتغال تحت 21 سنة لكرة القدم
لاعبو منتخب البرتغال لكرة القدم
لاعبو منتخب البرتغال لكرة القدم للشباب
لاعبو هيلاس فيرونا
لاعبو وسط كرة قدم رجالية
مواليد 1986
مواليد في قلمرية

ميغيل فيلوسو


O Junkers EF 126 foi um caça experimental movido a jato de pulso projetado na Alemanha nazista por Junkers durante os meses finais do Terceiro Reich. Nenhum protótipo foi construído antes do fim da guerra, mas o desenvolvimento da aeronave foi concluído sob supervisão soviética e os primeiros protótipos voaram em 1946-1947.

Ligações externas

 EF 126

EF126

Junkers EF 126


Campionatul Mondial de Scrimă din 1957 s-a desfășurat la Paris, Franța.

Rezultate

Masculin

Feminin

Clasament pe medalii

Referințe

1957
1957 în sport
Competiții de scrimă în Franța
scrima

Campionatul Mondial de Scrimă din 1957


An Piptochaetium stipoides in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni Carl Bernhard von Trinius ngan Franz Josef Ivanovich Ruprecht, ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni Eduard Hackel och José Arechavaleta. An Piptochaetium stipoides in nahilalakip ha genus nga Piptochaetium, ngan familia nga Poaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Piptochaetium

Piptochaetium stipoides


Rohan Bopanna (født 4. marts 1980) er en indisk tennisspiller. Han repræsenterede sit land under Sommer-OL 2012 i London, hvor han blev slået ud i anden runde i double.

Kilder

Eksterne henvisninger

Tennisspillere fra Indien

Rohan Bopanna


أنتونيو سالاندرا  سياسي إيطالي (13 أغسطس 1853-9 ديسمبر 1931) تولى رئاسة الحكومة في إيطاليا من 21 مارس 1914 إلى 18 يونيو 1916.

كانت إيطاليا مرتبطة مع الإمبراطورية الألمانية ومع الإمبراطورية النمساوية المجرية في اتفاقية تحالف منذ عام 1882 اسمها الحلف الثلاثي. لكن عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى صيف عام 1914، بقيت حكومة سالاندرا على الحياد، وكان سلفه جيوفاني جوليتي يؤيد استمرار البقاء على الحياد (بسبب محدودية الإمكانيات العسكرية لإيطاليا). لكن سالاندرا ووزير خارجيته سيدني سونينو (وهو رئيس وزراء سابق) كانا يتباحثان سراً مع فرنسا، وبريطانيا حول دخول إيطاليا الحرب إلى جانبهم مقابل إعطائهم أراضي من الإمبراطورية النمساوية المجرية حال انتصارهم عليها.

لم يكمل سالاندرا مسيرة الحرب إذ استقال في يونيو 1916، وبالرغم من أن إيطاليا حصلت في النهاية على ما أرادت، إذ حصلت على أقاليم من تلك الإمبراطورية، منها جزء من إقيلم التيرول، لكن الثمن كان باهظاً للغاية، إذ خسرت إيطاليا في الحرب أكثر من مليوني جندي من قتيل، وجريح، وأسير، ومفقود، ومن هؤلاء المليونين كان هناك حوالي 650,000 قتيلاً.

وفاته
توفي في روما عام 1931.

روابط خارجية

مراجع

أشخاص من ترويا
أعضاء هيئة تدريس جامعة روما سابيينزا
إيطاليون في الحرب العالمية الأولى
رؤساء وزراء إيطاليا
زعماء الحرب العالمية الأولى
سياسيون من بوليا
فاشيون
كتاب إيطاليون
محامون إيطاليون
مواليد 1853
مواليد في ترويا
وزراء داخلية إيطاليا
وزراء مالية إيطاليا
وفيات 1931
وفيات في روما
محامون إيطاليون في القرن 19

أنتونيو سالاندرا


Gusići (plemstvo), hrvatsko plemstvo
 Gusići (Goražde, BiH), naselje u BiH

Gusići


ثروت جيتن  ، من مواليد 17 مارس 1981 في توزلوكا في تركيا، لاعب كرة قدم تركي.

يلعب مع نادي غلطة سراي منذ عام 2007.

بدأ باللعب مع منتخب تركيا لكرة القدم في عام 2003.

مسيرته الكروية
لعب ثروت جيتن خلال مسيرته الاحترافية مع 8 أندية في عشرون موسمًا وسجل خلالها 24 هدفًا ضمن 390 مباراة. ولم يفز بأي موسم بالكأس وفاز في أربعة مواسم بالدوري.

خاض ثروت جيتن مسيرته مع  في موسم 1997–98 ليلعب معه أربعة مواسم، مشاركًا في 51 مباراة ولم يسجل أي هدف. ثم انتقل إلى نادي جوزتيبي في موسم 2001–02 لمدة موسم واحد، حيث شارك في 31 مباراة سجل خلالها هدفًا واحدًا. لينتقل بعدها إلى نادي دنيزلي سبور في موسم 2002–03 ولمدة موسمين، مشاركًا في 35 مباراة سجل خلالها هدفين. ثم انتقل إلى نادي فنربخشة في موسم 2003–04 واستمر معه طيلة ثلاثة مواسم، مشاركًا في 42 مباراة سجل خلالها 3 أهداف. هذا وانتقل لاحقًا إلى نادي سيفاسبور في موسم 2006–07 لمدة موسم واحد، مشاركًا في 28 مباراة سجل خلالها هدفين. ثم انتقل بعدها إلى نادي غلطة سراي في موسم 2007–08 ليلعب معه خمسة مواسم، مشاركًا في 117 مباراة سجل خلالها 10 أهداف. ليعود وينتقل من جديد، لكن هذه المرة إلى نادي إسكيشهرسبور في موسم 2012–13 ولمدة موسمين، مشاركًا في 39 مباراة سجل خلالها هدفين. لينتقل بعدها إلى نادي مرسين إيدمانيوردو في موسم 2014–15 ولمدة موسمين، مشاركًا في 47 مباراة سجل خلالها 4 أهداف.

روابط خارجية

مراجع

لاعبو كرة قدم رجالية أتراك
أتراك من أصل أذربيجاني
أشخاص على قيد الحياة
لاعبو الدوري التركي الممتاز
لاعبو إسكي شهر سبور
لاعبو بطولة أمم أوروبا 2008
لاعبو دنيزلي سبور
لاعبو سيواس سبور
لاعبو غلطة سراي
لاعبو فنار باغجه
لاعبو كارتال سبور
لاعبو كأس القارات 2003
لاعبو كرة قدم أتراك
لاعبو مرسين إيدمانيوردو
لاعبو منتخب تركيا تحت 21 سنة لكرة القدم
لاعبو منتخب تركيا لكرة القدم
لاعبو منتخب تركيا لكرة القدم الرديف للرجال
لاعبو منتخب تركيا لكرة القدم للشباب
مدافعو كرة قدم رجالية
مدربو سيواس سبور
مواليد 1401 هـ
مواليد 1981

ثروت جيتن


An Macradenia multiflora in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni Friedrich Fritz Wilhelm Ludwig Kraenzlin, ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni Célestin Alfred Cogniaux. An Macradenia multiflora in nahilalakip ha genus nga Macradenia, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Image gallery

Macradenia

Macradenia multiflora


Ian Phares Pearson (born 5 April 1959) is a British Labour Party politician who was a member of parliament (MP) from 1994 until 2010, representing Dudley West from 1994 until 1997, and then Dudley South from 1997 until his retirement from the House of Commons at the 2010 general election. He served as Economic Secretary to the Treasury from 2008 to 2010.

Early life
Pearson was educated at Brierley Hill Grammar School and Balliol College, Oxford (BA Philosophy, Politics, and Economics) and the University of Warwick (MA, PhD).

Political career
Having unsuccessfully contested Bexhill and Battle in the 1983 general election, Pearson entered parliament for Dudley West in a by-election in December 1994, winning a Conservative seat left vacant by the death of John Blackburn in October of that year. He won the seat with nearly 70% of the votes, with the Conservative candidate receiving less than 20%.

Boundary changes created the new constituency of Dudley South in 1997 which he then represented.

Pearson was Parliamentary Private Secretary to the Paymaster General Geoffrey Robinson from 1997 until Robinson resigned in 1998. In 2001 he returned to the government as a whip. In 2002 he moved to the Northern Ireland Office as a Parliamentary Under-Secretary of State. After the 2005 general election he was promoted to Minister of State for Trade in the Foreign and Commonwealth Office.

In the PM's 2006 reshuffle, he was appointed as Minister of State for Climate Change and Environment at the Department for Environment, Food and Rural Affairs.

In an interview with The Guardian published on 5 January 2007, Pearson courted considerable controversy by publicly criticising several airlines, particularly Ryanair, for failing to pull their weight in lowering UK carbon emissions. He described Ryanair as "the irresponsible face of capitalism". In response, Michael O'Leary, the CEO of Ryanair, claimed Ryanair had made a considerable investment in environmentally friendly planes and technologies and had the lowest fuel use per passenger figures of any British airline. O'Leary described Pearson as "silly", adding that Pearson "hadn't a clue what he [was] talking about".

On 29 June 2007, Pearson was moved in Gordon Brown's first reshuffle to become a Minister of State in the newly created Department for Innovation, Universities and Skills under Secretary of State John Denham. Whilst there he was criticised for not doing anything to avert a funding crisis at the Science and Technology Facilities Council hitting UK Astronomy and particle physics. In Gordon Brown's next reshuffle of 3 October 2008, Pearson was moved to the Treasury as Economic Secretary, also becoming Parliamentary Under-Secretary of State for Economics and Business. In the June 2009 reshuffle Pearson retained his role at the Treasury but lost his business role as the department was merged to create the Department for Business, Innovation and Skills.

On 21 January 2010, Pearson announced that he would not contest the next general election.

Pearson is a non-executive chairman of EQTEC PLC, an Irish multinational gasification company rolling out successful technology in several countries.

References

External links
Official website
Ministerial Responsibilities – Department for Innovation, Universities and Skills
Guardian Unlimited Politics – Ask Aristotle: Ian Pearson MP
Ian Pearson MP on TheyWorkForYou
Kaupthing Involvement

Interview with Ian Pearson on his science responsibilities. Published in Research Fortnight, July 2007

1959 births
Living people
Labour Party (UK) MPs for English constituencies
UK MPs 1992–1997
UK MPs 1997–2001
UK MPs 2001–2005
UK MPs 2005–2010
Northern Ireland Office junior ministers
Alumni of Balliol College, Oxford
Alumni of the University of Warwick

Ian Pearson


Takuya Marutani (født 30. maj 1989) er en japansk fodboldspiller, som spiller for den japanske fodboldklub Oita Trinita.

Referencer

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Japan

Takuya Marutani


James Robert Wallace, Baron Wallace of Tankerness,  (born 25 August 1954) is a Scottish politician serving as a Liberal Democrat life peer in the British House of Lords since 2007 and Moderator of the General Assembly of the Church of Scotland from 2021 to 2022. He served as the Deputy First Minister of Scotland from 1999 to 2005, and during that time he served twice as acting First Minister, in 2000, in the aftermath of Donald Dewar's death and in 2001, following Henry McLeish's resignation. He was formerly Leader of the Scottish Liberal Democrats from 1992 to 2005 and Liberal Democrats in the House of Lords from 2013 to 2016.

Wallace served as a Liberal Democrat Member of Parliament (MP) for Orkney and Shetland from 1983 to 2001 and a Member of the Scottish Parliament (MSP) for Orkney from 1999 to 2007. He also served as Advocate General for Scotland from 2010 to 2015. He was the Moderator of the General Assembly of the Church of Scotland from 1 May 2021 to 23 May 2022.

Early life and education
Wallace was born in Annan in Dumfriesshire, Scotland, and grew up there. He has a brother, Neil. As a boy, his first interest in politics was stoked when he collected autographs from politicians visiting the local area: he still possesses one from Tam Dalyell, with whom he later served in the House of Commons.

Wallace was educated at Annan Academy, a state secondary school in his hometown of Annan. Following school, he was accepted by Downing College, Cambridge, where he obtained a joint BA degree in economics and law. From there he returned to Scotland to study law at the University of Edinburgh, graduating with an LLB degree in 1977. Based in Edinburgh, he practised as an advocate at the Scottish Bar, mostly in civil law cases.

Political career

Member of Parliament (UK)
Wallace joined the then-Liberal Party in the early 1970s, but did not become very active in it until after completing his second degree. His first foray as a parliamentary candidate was in the constituency of Dumfriesshire in 1979, where he failed to win. He also stood, unsuccessfully, as the Liberal candidate in the South of Scotland constituency at the European Parliament elections of that year.

Four years later, he would earn the Liberal nomination for the seat of Orkney and Shetland, the seat being vacated by former party leader Jo Grimond, and won election to the Parliament. At the time, it was extremely rare for Liberal candidates to successfully win elections to succeed former Liberal MPs, although many have since done so. He was to serve as the MP there for 18 years, occupying a number of front bench posts for the Liberal Party (and, from 1988 onwards, the Liberal Democrats), including Employment spokesman and Chief Whip.

In 1992, he was unopposed in becoming the new leader of the Scottish Liberal Democrats, succeeding Malcolm Bruce. Scottish politics at this time was dominated by the question of constitutional reform. There were few opportunities for legislation affecting Scots Law to be debated or effectively scrutinised at Westminster and, especially after the 1987 Election, with only ten Conservative MPs in Scotland but with a large majority in the House of Commons, it was argued that there was a democratic deficit in Scotland.

He led the Scottish Liberal Democrats in the first election to the new Scottish Parliament in 1999, himself winning the constituency of Orkney with 67% of the votes cast. This meant he served as a Member of both the Scottish and Westminster Parliaments for a time with a dual mandate, although like other MPs elected to Holyrood (such as John Swinney, John Home Robertson and Donald Gorrie) he stood down from Westminster at the 2001 General Election.

Member of the Scottish Parliament
As expected, the proportional election system for the new Scottish Parliament meant that Labour failed to gain an outright majority in the first elections. Their leader, Donald Dewar, chose to seek a formal coalition government with a working majority rather than try to operate as a minority government.

Deputy First Minister
He contacted Wallace and a week of formal negotiations were held between the two parties' representatives, following which a partnership agreement was signed, committing both parties to support a negotiated joint agenda. Wallace became Deputy First Minister and Minister for Justice, and maintained these briefs throughout the first term of the Parliament.

The decision to enter a coalition government with Labour was controversial at the time. British politicians were unaccustomed to coalition politics, and the Liberal Democrats came under fire from Conservative and SNP opponents who claimed they had 'sold out' their principles. Key to this criticism was the Labour policy of making students pay tuition fees, which the Liberal Democrats had promised to abolish as their price of entering a coalition, but which became merely the subject of an inquiry as the coalition was formed.

In the event, the Liberal Democrats did insist on the abolition of tuition fees after the inquiry reported in 2001, but in 1999, the delay was perceived to have been a compromise, and Wallace in particular became the focal point for extremely bitter criticism. Despite this, and other difficult moments, he and his party stayed firm and remained in power. Wallace established himself as a minister.

Acting First Minister
On three occasions over the first term of the Parliament, he became Acting First Minister: twice in 2000 due to at first the illness, and later the death, of the first First Minister Donald Dewar, and then again in 2001, after the resignation of Dewar's successor as First Minister, Henry McLeish. Each occasion lasted for only a few weeks.

Under his continued leadership, the Scottish Liberal Democrats' popularity grew steadily. After leading the party through the second Holyrood elections in 2003 Elections, again winning 17 MSPs but with a higher share of the vote, he led the party into a second coalition with Labour. The 2003 coalition negotiation process was widely seen as a more successful enterprise by the Liberal Democrats than the preceding one, with key aspects of Labour's proposals on anti-social behaviour dropped or limited, and with the promise of proportional representation for Scotland's 32 local councils.

Wallace remained as Deputy First Minister, but left the Justice brief, becoming instead the Minister for Enterprise and Lifelong Learning.

Resignation and peerage
On 9 May 2005, following the 2005 General Election, Wallace announced his intention to stand down as party leader and Deputy First Minister. He would remain as MSP for Orkney until the 2007 election, but would serve his time out as a backbencher. He ceased to be an MSP with the dissolution of the Scottish Parliament on 2 April 2007.

On 13 September 2007, it was announced that he was to be appointed to the House of Lords. He was subsequently created a life peer on 17 October 2007 taking the title Baron Wallace of Tankerness, of Tankerness in Orkney. Wallace also received an Honorary Doctorate from Heriot-Watt University in 2007

On 28 April 2008, it was announced that the new Lord Wallace would be a member of the Commission on Scottish Devolution, chaired by Sir Kenneth Calman, established by the Scottish Parliament to consider the future powers of the Parliament, including powers over finance. This is a distinct exercise from the SNP Government's national conversation.

In November 2008, Wallace received a lifetime achievement award in the Scottish Politician of the Year Awards.

In May 2010, he was appointed Advocate General for Scotland, one of the Law Officers of the Crown, who advise the government on Scots law.

He was elected unopposed, as the leader of the Liberal Democrats in the House of Lords on 15 October 2013, replacing Lord McNally, who had stepped down earlier in the month.

In September 2016, he stepped down as the Leader of the Liberal Democrat in the House of Lords, citing a desire to step back from "frontline" politics stating "I was first elected to the House of Commons 33 years ago. For 28 of these years, I have been on the frontline, including sixteen years in a leadership role, here in the Lords and in Scotland."

Honours and awards
In 2018 he was elected a Fellow of the Royal Society of Edinburgh.

Moderator of the General Assembly of the Church of Scotland
A longstanding Elder of the Church of Scotland at St. Magnus Cathedral, Kirkwall, he was nominated and appointed to be Moderator of the General Assembly of the Church of Scotland for 2021–2022. It is highly unusual for a lay person to be nominated as Moderator, predecessors being Alison Elliot in 2004 and George Buchanan in 1567.

Personal life
Wallace married Rosemary (née Fraser) a speech therapist in 1983, who he calls "Rosie". The couple have two daughters: Helen and Clare. He has two sons-in-law, Andrew and James, and two granddaughters, Catriona and Ella.
Wallace is an elder of the Church of Scotland, attending St Magnus Cathedral in Kirkwall, Orkney.

See also
List of Scottish Executive Ministerial Teams

References

External links

The Constant Face of Devolution BBC profile, 9 May 2005

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

|-

1954 births
Advocates General for Scotland
Alumni of Downing College, Cambridge
Alumni of the University of Edinburgh School of Law
Elders of the Church of Scotland
Deputy First Ministers of Scotland
Justice ministers of Scotland
Leaders of the Scottish Liberal Democrats
Liberal Democrats (UK) life peers
Liberal Democrat MSPs
Scottish Liberal Party MPs
Living people
Members of the Parliament of the United Kingdom for Orkney and Shetland
Members of the Privy Council of the United Kingdom
Members of the Scottish Parliament 1999–2003
Members of the Scottish Parliament 2003–2007
Ordained peers
People educated at Annan Academy
People from Annan, Dumfries and Galloway
Scottish Liberal Democrat MPs
Scottish King's Counsel
UK MPs 1983–1987
UK MPs 1987–1992
UK MPs 1992–1997
UK MPs 1997–2001
People associated with Orkney
Fellows of the Royal Society of Edinburgh
Life peers created by Elizabeth II

Jim Wallace, Baron Wallace of Tankerness


O São Paulo Open foi um torneio de tênis, parte da série ATP Challenger Tour desde 2020 e realizado nas quadras de saibro do Clube Hípico de Santo Amaro, em São Paulo, Brasil.

Com a extinção do ATP de São Paulo em 2019, a promessa era que o Challenger herdasse a marca Brasil Open, mas não foi isso que aconteceu. O torneio em 2020 se chamou São Paulo Open Tennis.

Finais

Simples

Duplas

Ligações Externas
 Site Oficial

ATP Challenger Tour
Torneios de tênis em São Paulo
Competições internacionais de tênis sediadas no Brasil

São Paulo Open


Cedrae, Muğla'nın Ula ilçesindeki Sedir Adası'nda bulunan Roma dönemine ait antik yerleşimdir.

Saray adası (Kleopatra Adası), Orta Ada ve Küçük Ada olmak üzere üç adadan müteşekkil olan Şehir Adalarından Saray Adasında Roma çağından kalma eski Cedrae ören yeri bulunmaktadır. Uzaklardan surların kalıntıları kolayca seçilebilir.

Adanın kuzeybatı yanındaki küçük koyda halk arasında Kleopatra'nın yüzdüğü rivayet edilen çok ilginç bir plaj vardır. Efsaneye göre bu küçük koy Kleopatra ile Mark Antonius'un denize girdikleri yer olup, buranın kumu Antonius tarafından Kuzey Afrika'dan gemilerle getirilmiştir. Söylendiğine göre bu cins kum bugün yalnızca Mısır'da görülebilmektedir.

Saray adasının doğu kısmında surlarla çevrili yapı kalıntıları Roma döneminden kalmadır. En iyi durumda olan Küçük Tiyatro binasıdır. Dor'lara ait Apollon tapınağının temelleri üzerinde sonraki yüzyıllarda bir Hristiyan bazilikası inşa edilmiştir. Saray adasının batı kesiminde bir Agora bulunmaktadır. Bir takım kitabelerden bu bölgede Apollon'un onuruna atletizm festivallerinin düzenlendiği anlaşılmaktadır. Küçük adasındaki nekropolün kalıntıları diğer buluntular ile sütün kabartmaları Ada'da görülebilir.

Muğla ilindeki arkeolojik sitler
Türkiye'deki antik kentler
Antik Karya kentleri

Cedrae


Promise er den første EP af danske musiker Hugo Helmig. Albummet blev udgivet den 9. marts 2018.

Spor

Referencer

EP'er fra 2018
Hugo Helmig-album

Promise (EP)


Mîhailivka este localitatea de reședință a comunei Uleanivka din raionul Mîkolaiiv, regiunea Mîkolaiiv, Ucraina.

Uleanivka, Uleanivka, Mîkolaiiv, Mîkolaiiv
Uleanivka, Uleanivka, Mîkolaiiv, Mîkolaiiv
Uleanivka, Uleanivka, Mîkolaiiv, Mîkolaiiv

Mîhailivka, Mîkolaiiv


Der Artikel 3 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland gehört zum ersten Abschnitt (Grundrechte) und garantiert die Gleichheit vor dem Gesetz, die Gleichberechtigung der Geschlechter und verbietet Diskriminierung und Bevorzugung aufgrund bestimmter Eigenschaften. Damit handelt es sich um ein Gleichheitsrecht.

Normierung

Artikel 3 GG lautet seit seiner letzten Veränderung vom 15. November 1994 wie folgt:
Art. 3 Absatz 1 GG enthält den allgemeinen Gleichheitssatz, der den Staat zur Gleichbehandlung aller Menschen verpflichtet. Die folgenden Absätze enthalten spezielle Gleichheitsgewährleistungen, die verbieten, eine Ungleichbehandlung anhand bestimmter Merkmale vorzunehmen.

Die Gleichheitssätze binden gemäß Art. 1 Absatz 3 GG die drei Staatsgewalten Exekutive, Legislative und Judikative. Die Formulierung des Art. 3 Absatz 1 GG; wonach eine Gleichbehandlung lediglich vor dem Gesetz erfolgt, ist daher nach allgemeiner Auffassung zu eng formuliert.

In Grenzen finden die Gleichheitsrechte nach vorherrschender Auffassung auch zwischen Privatleuten Anwendung. Zwar sind diese nicht unmittelbar grundrechtsgebunden, allerdings beeinflusst Art. 3 GG als Verfassungsnorm den Umgang mit untergeordneten Rechtssätzen, etwa den Zivilgesetzen, durch die Rechtsprechung im Rahmen von Gerichtsprozessen. Diese mittelbare Drittwirkung führt dazu, dass die wesentlichen Aussagen des Art. 3 GG Einzug in das Privatrecht halten, insbesondere bei der Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe. Die Drittwirkung beeinflusst etwa die rechtliche Behandlung von Marktmonopolen oder Tarifverträgen.

Einen Anspruch des Bürgers gegen den Staat auf Schutz vor Ungleichbehandlungen enthält Art. 3 Absatz 1 GG demgegenüber nicht. Dies liefe auf eine Pflicht des Staats zum Eingriff in die Rechte Privater hinaus. Dies stellte einen Widerspruch dazu dar, dass Art. 3 GG Privatpersonen nicht unmittelbar bindet.

Aufgrund von  Abs. 1 GG kann auch keine Gleichbehandlung beansprucht werden, die dem objektiven Recht zuwiderläuft (keine Gleichheit im Unrecht). Zum Beispiel kann die Erteilung einer Baugenehmigung für ein baurechtswidriges Bauvorhaben nicht deshalb beansprucht werden, weil in anderen Fällen trotz der gleichen Baurechtswidrigkeit eine Baugenehmigung erteilt wurde.

Entstehungsgeschichte
Den frühsten Vorgänger des Art. 3 GG stellt in der deutschen Verfassungsgeschichte Art. 137 der Paulskirchenverfassung von 1849 dar. Hiernach galt kein Unterschied zwischen den Ständen vor dem Gesetz. Weiterhin wurden Ständevorrechte sowie der Adelsstand aufgehoben. Art. 137 WRV wurde in Anlehnung an die Gleichheitsgewährleistung der französischen Verfassung von 1791 entwickelt. Wegen des Widerstands zahlreicher deutscher Staaten setzte sich die Paulskirchenverfassung jedoch nicht durch, sodass diese Gewährleistung keine Rechtswirkung entfaltete.

Die Weimarer Reichsverfassung (WRV) verpflichtete durch Art. 109 Absatz 1 WRV den Staat zur Gleichbehandlung aller Deutschen vor dem Gesetz. Männer und Frauen hatten hiernach grundsätzlich dieselben staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten.

Der Parlamentarische Rat übernahm im Zuge der Entwicklung des Grundgesetzes zwischen 1948 und 1949 die Gewährleistung des Art. 109 Absatz 1 WRV, gab jedoch die Beschränkung ihres Anwendungsbereichs auf Deutsche auf. Im Übrigen entspricht die Formulierung des Art. 3 Absatz 1 GG der des Art. 109 Absatz 1 WRV. Das Verbot des Art. 3 Absatz 3 GG, eine Ungleichbehandlung anhand ausgewählter Merkmale vorzunehmen, entstand unter dem Eindruck der systematischen Benachteiligung und Verfolgung einzelner Bevölkerungsgruppen im Nationalsozialismus. Die Mitglieder des Parlamentarischen Rates Elisabeth Selbert und Friederike (Frieda) Nadig, auch Mütter des Grundgesetzes genannt, (beide SPD) setzten gegen anfangs heftigen Widerstand, auch aus eigenen Reihen, die Aufnahme des Art. 3 Absatz 2 GG "Männer und Frauen sind gleichberechtigt." in das bundesdeutsche Grundgesetz durch. Die Festschreibung der gleichen Stellung von Mann und Frau in einem eigenen Absatz dient der Konkretisierung des Ungleichbehandlungsverbots des Art. 3 Absatz 3 GG.

Der Verfassungstext wurde mit Wirkung zum 15. November 1994 auf Empfehlung der Gemeinsamen Verfassungskommission um eine Staatszielbestimmung ergänzt, wonach "der Staat die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern fördert und auf die Beseitigung bestehender Nachteile hinwirkt." Durch die Formulierung als Staatsziel wird deutlich, dass kein Individualanspruch auf ein bestimmtes staatliches Handeln eingeräumt wird. Zudem wurde Art. 3 Absatz 3 GG um einen weiteren Satz ergänzt, der die Benachteiligung wegen Behinderungen verbietet.

Gewährleistung des Art. 3 Absatz 1 GG
Gemäß Art. 3 Absatz 1 GG sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich. Art. 3 Absatz 1 GG schützt anders als die meisten anderen Grundrechte keine bestimmte Freiheitssphäre vor hoheitlichen Eingriffen. Dies beruht darauf, dass es sich bei diesem Grundrecht nicht um ein Freiheits-, sondern um ein Gleichheitsrecht handelt. Seine Gewährleistung ergibt sich daher erst aus einem Vergleich mehrerer Sachverhalte in Bezug auf ihre Behandlung durch den Staat. Art. 3 Absatz 1 GG verpflichtet diesen, gleiche Sachverhalte gleich zu behandeln. Hiergegen verstoßende Ungleichbehandlungen kann der Bürger mithilfe dieses Grundrechts gerichtlich abwehren.

Persönlicher Anwendungsbereich
Art. 3 Absatz 1 GG schränkt den Kreis der geschützten Personen nicht ein. Daher schützt das Grundrecht jedermann. Hierzu zählen alle natürlichen Personen. Ob Personenvereinigungen, insbesondere juristische Personen des Privatrechts, durch das Grundrecht geschützt sind, beurteilt sich anhand von  Absatz 3 GG. Hiernach werden Vereinigungen geschützt, die ihren Sitz im Inland haben und auf die das Grundrecht seinem Wesen nach anwendbar ist.

Keinen Schutz durch Art. 3 Absatz 1 GG erfahren Hoheitsträger. Diese sind als Bestandteil staatlicher Gewalt gemäß  Absatz 3 GG bereits grundrechtsverpflichtet, sodass sie nicht zugleich Grundrechtsträger darstellen können. Eine Verpflichtung zur Gleichbehandlung kann sich unter Hoheitsträgern allerdings aus dem Staatsorganisationsrecht ergeben.

Sachlicher Anwendungsbereich

Ungleichbehandlung
Der Ausgangspunkt der Feststellung einer rechtlich relevanten Ungleichbehandlung liegt in der Bildung eines Vergleichspaars. Mehrere Sachverhalte sind dem Vergleich zugänglich, wenn sie in Bezug auf einen Umstand im Wesentlichen ähnliche Merkmale aufweisen. Dies trifft zu, wenn sie sich unter einen gemeinsamen Oberbegriff fassen lassen. Sofern beispielsweise Studenten der Universität Bremen rügen, dass das Land Bremen Studiengebühren erhebt und hierbei Landesangehörige privilegiert, kommen als Vergleichsgruppen die landesangehörigen und die nicht-landesangehörigen Studenten in Frage. Diese Gruppen lassen sich unter dem Oberbegriff Studenten der Universität Bremen zusammenfassen, da dies ein Merkmal ist, welches die Angehörigen beider Gruppen aufweisen. Somit handelt es sich um ein geeignetes Vergleichspaar.

Damit sich mehrere Sachverhalte im Rahmen des Art. 3 Absatz 1 GG vergleichen lassen, müssen sie dem Zugriff desselben Hoheitsträgers ausgesetzt sein. Dieses Erfordernis ergibt sich daraus, dass die Gleichbehandlungspflicht jeden Hoheitsträger eigenständig und unabhängig von anderen Hoheitsträgern bindet. Art. 3 GG entfaltet daher beispielsweise keine Wirkung, wenn ein Bürger rügt, dass er aufgrund von Landesrecht in einem Bundesland schärfer als in anderen Bundesländern für die Beschädigung öffentlicher Wege haftet. Gleiches gilt für die Versorgung Beamter, deren Umfang je nach Dienstherrn verschieden ausfallen darf.

Eine rechtlich relevante Ungleichbehandlung besteht, wenn eine Vergleichsgruppe im Vergleich zu einer anderen in Bezug auf ein gemeinsames Merkmal benachteiligt wird. Rechtlich relevante Ungleichbehandlungen liegen beispielsweise in der Staffelung von Kindergartengebühren nach Familieneinkommen und in der Staffelung von Studiengebühren nach Landeszugehörigkeit. Ebenfalls kann die unterschiedlichen Anwendung einer Rechtsnorm eine rechtlich relevante Ungleichbehandlung darstellen. Eine Ungleichbehandlung kann ferner in der Abweichung einer Behörde von einer gefestigten Praxis liegen, welche die Qualität einer Selbstbindung der Verwaltung erreicht.

Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung
Liegt eine Ungleichbehandlung vor, kann diese gerechtfertigt sein. Art. 3 Absatz 1 GG enthält keine Vorgabe, unter welchen Voraussetzungen dies möglich ist. Das Bundesverfassungsgericht betrachtet eine Ungleichbehandlung als rechtmäßig, soweit sie sich auf einen tragfähigen Sachgrund stützt. Unter welchen Voraussetzungen ein Sachgrund eine Ungleichbehandlung tragen kann, ist in Rechtsprechung und Wissenschaft umstritten.

Willkürformel
Das Bundesverfassungsgericht ging anfänglich davon aus, dass Art. 3 Absatz 1 GG lediglich die willkürliche Ungleichbehandlung verbietet. Daher betrachtete es eine Ungleichbehandlung als gerechtfertigt, falls dieser ein Differenzierungsgrund zugrunde liegt, der sich auf vernünftige Erwägungen stützt. Hiernach waren nur solche Ungleichbehandlungen unzulässig, die unter keinem Gesichtspunkt als vertretbar erschienen und deswegen Willkür darstellten.

Neue Formel
In einer Entscheidung zur Präklusion im Zivilprozessrecht aus dem Jahr 1980 verschärfte das Bundesverfassungsgericht seine Anforderungen an den Differenzierungsgrund: Es nahm eine Verletzung von Art. 3 Absatz 1 GG bereits an, sofern eine Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem vorliegt, die nicht auf hinreichend gewichtigen Sachgründen beruht. Diesen Prüfmaßstab bezeichnet die Rechtswissenschaft als neue Formel. Dieser Ansatz rückt eine Interessenabwägung in den Mittelpunkt der Rechtfertigung: Während nach der Willkürformel bereits das Bestehen eines sachlichen Grunds genügte, verlangt die neue Formel, dass dieser Grund in einem angemessenen Verhältnis zur Benachteiligung des Einzelnen steht.

Die neue Formel präzisierte das Bundesverfassungsgericht in späteren Entscheidungen. Hierbei näherte es sich dem Verhältnismäßigkeitsprinzip an, das bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Eingriffen in Freiheitsrechte von großer Bedeutung ist. Unter Anwendung dieses Maßstabs setzt die Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung voraus, dass diese einen legitimen Zweck verfolgt. Hierbei handelt es sich um ein Zweck, der dem Allgemeinwohl oder einem anderen Gut von Verfassungsrang dient. Weiterhin muss sich die Ungleichbehandlung dazu eignen, diesen zu erreichen sowie das mildeste, gleichermaßen effektive Mittel darstellen. Schließlich muss die Ungleichbehandlung angemessen sein. Dies trifft zu, wenn sie beim Benachteiligten keine Belastung herbeiführt, die außer Verhältnis zum legitimen Zweck steht. Die größte Bedeutung kommt in der Praxis der Beurteilung des legitimen Zwecks und der Angemessenheit zu.

Verhältnis der Formeln zueinander
Das Bundesverfassungsgericht hat sich in seinen Entscheidungen bislang nicht von der Willkürformel abgewandt, sondern wendet beide Formeln parallel an. Daher variiert der Prüfmaßstab des Bundesverfassungsgerichts bislang je nach Materie von einer reinen Willkürkontrolle bis hin zu einer umfassenden Verhältnismäßigkeitskontrolle.

Zum strengeren Maßstab tendiert das Gericht, wenn sich die Ungleichbehandlung unmittelbar auf Personen bezieht. Dies trifft etwa zu auf die Unterscheidung nach Abstammung oder Herkunft oder auf die Unterscheidung zwischen Arbeitern und Angestellten. Ebenfalls wendet das Gericht die neue Formel regelmäßig an, wenn die Ungleichbehandlung schwer wiegt oder die Ausübung von Freiheitsrechten beeinträchtigt. So prüfte das Gericht beispielsweise eine bremische Regelung zu Studiengebühren anhand der neuen Formel, da die Belastung durch Studiengebühren einen Bezug zur durch  GG gewährleisteten Berufsfreiheit aufweist. Dass landesangehörige Studenten erst ab einer wesentlich höheren Semesterzahl Gebühren entrichten mussten als Auswärtige, bewertete es als verfassungswidrig, da dies die nicht-landesangehörigen Studenten ohne Sachgrund in unverhältnismäßiger Weise belastete: Gebühren dienen als Gegenleistung für die Inanspruchnahme von Verwaltungsleistungen. Auf deren Umfang hat es keine Auswirkungen, ob der eingeschriebene Student seinen Wohnsitz in Bremen hat. Ebenfalls mithilfe der neuen Formel kontrollierte das Gericht die Staffelung von Kindergartengebühren anhand des Familieneinkommens. Dies bewertete das Gericht als grundsätzlich zulässig, da sich Gebühren nicht ausschließlich am Prinzip der Kostendeckung orientieren müssen, sondern auch anhand anderer Faktoren berechnet werden dürfen. Die Abgabengerechtigkeit verlangt allerdings, dass die Gebühr die tatsächlich angefallenen Kosten nicht deckt und in einem angemessenen Verhältnis zur Gegenleistung der Verwaltung steht. Die Gebührenhöhe muss sich daher an der erbrachten Leistung orientieren und darf für den Einzelnen nicht derart bemessen sein, dass dieser die Lasten anderer Bürger trägt.

Eine Kontrolle lediglich auf Willkür hin findet etwa regelmäßig Anwendung, wenn ein Hoheitsträger Leistungen gewährt. Auch bei der mittelbaren Drittwirkung des Art. 3 Absatz 1 GG im Privatrecht sowie bei rein sachbezogenen Ungleichbehandlungen findet meist lediglich eine Prüfung auf Willkür hin statt. Auch in komplexen und umfangreichen Materien billigt das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber einen umfassenden Einschätzungsspielraum zu, um dessen Arbeit nicht durch eine zu strenge Kontrolle zu beeinträchtigen. Zu diesen Materien zählen beispielsweise Vergütungsregelungen im Sozialrecht, Maßnahmen zur Sanierung des Staatshaushalts sowie Besoldungsregelungen.

Schließlich kann Verfassungsrecht vorgeben, anhand welchen Maßstabs eine Ungleichbehandlung kontrolliert wird. Eine geringe Kontrolldichte kommt beispielsweise in Betracht, wenn das Grundgesetz eine Differenzierung vorgibt. Dies geschieht beispielsweise in  Absatz 5 GG, der Beamten eine besondere Rechtsstellung zubilligt.

Anwendungsbereiche des Art. 3 Absatz 1 GG

Legislative
Der Gesetzgeber kann gegen den Gleichheitssatz verstoßen, indem er eine Norm erlässt, die sich nicht in das System thematisch verwandter Normen einfügt. Eine solche Norm bewertet das Bundesverfassungsgericht als ein Indiz für einen Verstoß gegen Art. 3 Absatz 1 GG. Hiermit verwandt ist das Gebot der Folgerichtigkeit, das den Staat zu schlüssigem Handeln auffordert. Ein Verstoß gegen Art. 3 Absatz 1 GG liegt daher vor, wenn ein staatliches Handeln widersprüchlich ist, ohne dass es hierfür einen nachvollziehbaren Grund gibt. Von großer Bedeutung ist das Gebot der Folgerichtigkeit im Steuerrecht.

Grundsätzlich zulässig ist die Typisierung von Sachverhalten, da dies oft notwendig ist, um Rechtssätze zu erlassen. Das Bundesverfassungsgericht betrachtet dies als zulässig, soweit sich der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung seiner Normen am Regelfall orientiert und keine unverhältnismäßigen Benachteiligungen für einzelne Gruppen herbeiführt.

Exekutive
Die Exekutive wird durch Art. 3 Absatz 1 GG dazu verpflichtet, folgerichtig zu handeln. Verboten ist ihr daher beispielsweise die willkürliche Ausübung von Ermessensspielräumen. Sofern beispielsweise einer Behörde mehrere gleichartige Rechtsverstöße bekannt werden, muss sie diese systematisch nachvollziehbar behandeln und darf sich nicht darauf beschränken, gegen einzelne Verstöße ohne erkennbaren Grund vorzugehen.

Einen weiteren wichtigen Anwendungsbereich des Art. 3 Absatz 1 GG stellt die Selbstbindung der Verwaltung dar: Pflegt eine Verwaltung über einen längeren Zeitraum eine bestimmte Entscheidungspraxis bei der Ausübung eines Ermessensspielraums, darf sie hiervon nur abweichen, wenn hierfür ein tragfähiger Sachgrund besteht. Die Selbstbindung kann eine Behörde gegenüber einem Bürger dazu verpflichten, Verwaltungsvorschriften zu beachten. Grundsätzlich handelt es sich hierbei um Innenrecht der Verwaltung, das gegenüber dem Bürger keine Wirkung entfaltet. Sofern eine Behörde solche Vorschriften jedoch regelmäßig beachtet, begründet sie hierdurch eine Verwaltungspraxis, von der sie nach einiger Zeit nicht ohne hinreichenden Sachgrund abweichen darf. Kein Vertrauensschutz erfolgt allerdings bei rechtswidrigem Verwaltungshandeln: Sofern eine Behörde mehrfach falsch entscheidet, kann ein Dritter nicht unter Berufung auf Art. 3 Absatz 1 GG verlangen, dass dieser Fehler zu seinen Gunsten erneut begangen wird. So darf beispielsweise ein Bürger nicht aus dem Grund gegen die Einleitung eines Strafverfahrens vorgehen, dass andere Personen, die ebenfalls gegen eine Strafnorm verstoßen haben, nicht verfolgt wurden.

Judikative
Art. 3 Absatz 1 GG verpflichtet die Rechtsprechung zur gleichen Anwendung des Rechts. Unzulässig ist daher beispielsweise die Ablehnung einer aussichtsreichen Revision wegen der Arbeitsüberlastung des Revisionsgerichts.

Die fehlerhafte Rechtsanwendung begründet hingegen grundsätzlich keine Verletzung von Art. 3 Absatz 1 GG. Die Schwelle zur nicht mehr gerechtfertigten Ungleichbehandlung ist erst überschritten, wenn eine Entscheidung unter keinem Gesichtspunkt mehr nachvollziehbar ist, sie also willkürlich ergeht. Dies bejahte das Bundesverfassungsgericht beispielsweise im Fall einer deutlichen Fehlinterpretation einer Aussage im Rahmen eines äußerungsrechtlichen Prozesses sowie bei der begründungslosen Annahme eines Anspruchs im Widerspruch zur höchstrichterlichen Rechtsprechung. Eine Bindung der Gerichte an höchstrichterliche Rechtsprechung folgt aus Art. 3 Absatz 1 GG indessen nicht, da dies mit der durch  Absatz 1 GG gewährleisteten Unabhängigkeit des Richters unvereinbar wäre.

Gleichbehandlung
Neben der Gleichbehandlung gleicher Sachverhalte gebietet Art. 3 Absatz 1 GG nach vorherrschender Auffassung in der Rechtswissenschaft, ungleiche Sachverhalte entsprechend ihrer Eigenart ungleich zu behandeln. Diese Gewährleistung verbietet dem Staat, mehrere verschiedene Sachverhalte gleich zu behandeln, wenn dies den Eigenheiten zumindest eines Sachverhalts nicht gerecht wird.

Werden unterschiedliche Sachverhalte gleich behandelt, ist dies bei Vorliegen eines tragfähigen Grunds gerechtfertigt. Welche Anforderungen an diesen zu stellen sind, richtet sich wie bei der Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen nach der Schwere und den Folgen der Gleichbehandlung.

Die praktische Bedeutung des Verbots der sinnwidrigen Gleichbehandlung ist gering, da sich viele Gleichbehandlungen durch entsprechende Wahl der Vergleichsgruppen und des Vergleichsmoments auch als Ungleichbehandlungen deuten lassen.

Grundrechtskonkurrenzen
Soweit sich in einem Sachverhalt die Anwendungsbereiche mehrerer Grundrechte überschneiden, stehen diese zueinander in Konkurrenz.

Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Absatz 1 GG ist gegenüber anderen Gleichheitsrechten subsidiär. Dies trifft etwa auf die speziellen Differenzierungsverbote des Art. 3 Absatz 3 GG und auf das in  Absatz 1, 2 GG enthaltene Recht auf Gleichbehandlung in Bezug auf staatsbürgerliche Rechte zu. Für die Gleichbehandlung von Kandidaten innerhalb von Bundestagswahlen ist  Absatz 1 GG gegenüber dem allgemeinen Gleichheitssatz spezieller.

Da Freiheitsrechte einen anderen Zweck als Gleichheitsrechte verfolgen, stehen diese grundsätzlich neben Art. 3 Absatz 1 GG. Manche Freiheitsrechte enthalten allerdings auch eine gleichheitsrechtliche Komponente. In solchen Fällen tritt Art. 3 Absatz 1 GG hinter das Freiheitsrecht zurück, wenn dies einen engeren Bezug zum Sachverhalt aufweist. Sofern sich die Ungleichbehandlung beispielsweise in einer Benachteiligung einzelner Meinungen liegt, ist die durch  Absatz 1 GG geschützte Meinungsfreiheit regelmäßig spezieller. Gleiches gilt für die Benachteiligung von Religionsgemeinschaften, die in den Schutzbereich der Religionsfreiheit ( GG) fällt.

Darüber hinaus kann das Gleichheitsrecht mit Freiheitsrechten kombiniert werden, um neue Gewährleistungen zu konstruieren oder bestehende zu verstärken. So leitet das Bundesverfassungsgericht beispielsweise aus der Kombination von Art. 3 Absatz 1 und Art. 12 Absatz 1 GG einen Anspruch auf gleichberechtigten Zugang zu Studienplätzen im Rahmen der vorhandenen Kapazitäten der Universitäten ab.

Rechtsfolgen eines Verstoßes
Stellt das Bundesverfassungsgericht fest, dass hoheitliches Handeln gegen den Gleichheitssatz verstößt, erklärt es dieses Handeln für verfassungswidrig. Bei der Verletzung eines Freiheitsrechts hat dies im Regelfall zur Folge, dass der Grundrechtseingriff für nichtig erklärt wird. Bei der Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes besitzt der Staat allerdings einen größeren Spielraum zur Herstellung eines verfassungskonformen Zustands, als er ihn bei der Verletzung eines Freiheitsrechts besitzt. Er kann sich dazu entschließen einen der betroffenen Sachverhalte künftig anders zu behandeln oder alle betroffenen Sachverhalte auf eine neue Weise zu behandeln. Daher setzt das Bundesverfassungsgericht bei Feststellung eines Verstoßes gegen Art. 3 Absatz 1 GG dem Staat oft eine Frist, innerhalb derer er den Verfassungsverstoß beseitigen muss. Sofern die Ungleichbehandlung von einer Norm ausgeht, darf diese grundsätzlich bis zur Beseitigung des Verstoßes nicht mehr angewandt werden.

Gewährleistung der Art. 3 Absatz 2, 3 GG
Die Absätze zwei und drei des Art. 3 GG enthalten spezielle Gleichheitsrechte, die dem allgemeinen Gleichheitssatz vorgehen. Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG nennt mehrere Merkmale, die nur unter engen Voraussetzungen als Differenzierungskriterien genutzt werden dürfen. Hierbei handelt es sich um das Geschlecht, die Abstammung, die Rasse, die Sprache, die Heimat, die Herkunft, der Glauben, sowie die religiöse und politische Anschauung.

Der Anwendungsbereich des Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG ist eröffnet, sofern eine Differenzierung wegen eines der aufgeführten Merkmale erfolgt. Unter welchen Voraussetzungen eine Unterscheidung wegen eines Merkmals vorliegt, beurteilte das Bundesverfassungsgericht unterschiedlich. Anfänglich ordnete es unter Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG lediglich zielgerichtete Ungleichbehandlungen ein. Diese Betrachtungsweise gab das Gericht in seinem Beschluss zum Nachtarbeitsverbot für Arbeiterinnen ausdrücklich auf. Seitdem misst es auch solche Ungleichbehandlungen anhand von Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG, bei denen die Ungleichbehandlung nicht bezweckt wird, sondern lediglich als Folge staatlichen Handelns eintritt. Die vorherrschende Auffassung in der Rechtswissenschaft begrüßt das erweiterte Begriffsverständnis des Bundesverfassungsgerichts, da die mittelbare Beeinträchtigung bei Freiheitsrechten unstreitig der Rechtfertigung anhand der Maßstäbe des jeweiligen Grundrechts bedarf, weswegen es konsequent ist, sich bei Art. 3 GG nicht auf unmittelbare Grundrechtsverkürzungen zu beschränken.

Geschlecht

Inhalt des Differenzierungsmerkmals
Art. 3 Absatz 3 GG verbietet ein Anknüpfen an das Geschlecht. Dieses Verbot erfasst alle Maßnahmen, die Frauen oder Männer ungleich behandeln. Hierfür kommen sowohl unmittelbare als auch mittelbare Ungleichbehandlungen in Betracht. Auch eine geschlechtsneutrale Maßnahme kann eine Ungleichbehandlung wegen des Geschlechts darstellen, wenn sie faktisch ein Geschlecht benachteiligt oder bevorzugt. So belastet beispielsweise eine Benachteiligung der Teilzeitarbeit überwiegend Frauen, da diese Beschäftigungsform überwiegend von Frauen ausgeübt wird. Daher handelt es sich um eine Ungleichbehandlung wegen des Geschlechts.

Eine Sonderregelung in Bezug auf die Differenzierung nach Geschlecht enthält Art. 3 Absatz 2 GG. Dieser besagt, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind. Ob diese Gewährleistung neben Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG eine eigenständige Bedeutung besitzt, ist in der Rechtswissenschaft strittig.

Rechtfertigung
Art. 3 Absatz 3 GG sieht keine Möglichkeit vor, eine Ungleichbehandlung anhand eines der genannten Kriterien zu rechtfertigen. Daher kann sich die Rechtfertigung einer solchen Ungleichbehandlung lediglich aus kollidierendem Verfassungsrecht ergeben. Diese Beschränkungsmöglichkeit beruht darauf, dass sich Verfassungsbestimmungen als gleichrangiges Recht nicht gegenseitig verdrängen, sondern im Fall einer Kollision in ein Verhältnis praktischer Konkordanz gebracht werden.

Um kollidierendes Verfassungsrecht handelt es sich beispielsweise bei  GG, der ausdrücklich vorsieht, dass lediglich Männer zum Wehrdienst verpflichtet werden. Sofern das Grundgesetz eine Ungleichbehandlung nach Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG nicht explizit gestattet, beurteilt sich deren Rechtmäßigkeit maßgeblich anhand des Verhältnismäßigkeitsprinzips.

Weiteres kollidierendes Verfassungsrecht kann Art. 3 Absatz 2 Satz 2 GG darstellen. Hiernach fördert der Staat die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. Diese Bestimmung gibt einen Anspruch auf das Herstellen gleicher Verhältnisse, woraus sich für den Staat auch eine Pflicht zur Bevorzugung eines Geschlechts ergeben kann. In welchem Umfang diese Pflicht besteht, ist in der Rechtswissenschaft umstritten. Einigkeit besteht insoweit, als dass der Staat angehalten ist, Chancengleichheit zwischen Männern und Frauen zu gewährleisten. Einige Stimmen nehmen darüber hinausgehend an, dass Art. 3 Absatz 2 Satz 2 GG auch eine Ergebnisgleichheit bezwecke, weil diese Bestimmung ein kollektives Recht von Frauen darstelle, das eine umfassende Gleichstellung zusichere. Hiergegen wird angeführt, dass die Konzeption eines Kollektivgrundrechts dem Grundgesetz fremd sei. Rechtsstreitigkeiten ergeben sich in diesem Zusammenhang insbesondere bei Frauenquoten. Diese stellen nicht nur eine unmittelbare Benachteiligung wegen des Geschlechts dar, sondern stehen bei der Vergabe öffentlicher Ämter auch in einem Spannungsverhältnis zu Art. 33 Absatz 2 GG. Diese Norm verpflichtet den Staat, bei der Vergabe von Ämtern ausschließlich auf Eignung, Befähigung und fachliche Leistung abzustellen. Fragen der Gleichstellung werden in hohem Maß durch das Europarecht beeinflusst. Nach der europäischen und deutschen Rechtsprechung sind solche Quoten zulässig, wenn sie lediglich in Fällen zur Anwendung kommen, in denen weibliche und männliche Bewerber gleichermaßen qualifiziert sind. In diesem Fall besteht kein Konflikt mit Art. 33 Absatz 2 GG, da die genannten Kriterien keine eindeutige Entscheidung erlauben, sodass zwangsläufig auf weitere Auswahlkriterien zurückgegriffen werden muss. Die Bevorzugung von Frauen rechtfertigt sich in diesem Fall, wenn der Frauenanteil innerhalb der einschlägigen Gruppe unterhalb von 50 % liegt. Allerdings muss eine Quotenregelung eine Öffnungsklausel beinhalten, die es erlaubt, eine Frau nicht zu bevorzugen, sofern Gründe in der Person des männlichen Bewerbers gebieten, diesen einzustellen.

Zulässig sind schließlich geschlechtsbezogene Ungleichbehandlungen, die für eine sachgerechte Regelung zwingend erforderlich sind, weil sie an biologische Unterschiede anknüpfen. Hiernach lassen sich beispielsweise Schutzbestimmungen zugunsten von Schwangeren rechtfertigen. Als verfassungswidrig bewertete das Bundesverfassungsgericht demgegenüber das Nachtarbeitsverbot für Arbeiterinnen.

Abstammung
Das Merkmal der Abstammung bezieht sich auf die Vorfahren eines Menschen. Seine Aufnahme in den Katalog des Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG verbietet beispielsweise die Sippenhaftung, die im Nationalsozialismus angewandt wurde.

Rasse
Der Begriff "Rasse" wurde "im Lichte seiner missbräuchlichen Verwendung im Nationalsozialismus bewusst zur Abgrenzung hiervon" in das Grundgesetz aufgenommen. Art. 3 Abs. 3 Satz 1 GG verwendet den Begriff damit nicht in Anerkennung von Rassentheorien, sondern um sich davon zu distanzieren.

Der Begriff Rasse wurde dennoch kritisiert, weil dieser selbst Teil einer rassistischen Terminologie sei und Assoziationen an veraltete biologistische Konzepte wecke.

Die Neuformulierung Art. 3 GG und eine Ersetzung des Begriffs sind Teil des rund 90 Maßnahmen umfassenden Katalogs der Bundesregierung zur Bekämpfung von Rechtsextremismus und Rassismus. Eine Facharbeitsgruppe zwischen dem Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und dem Bundesministerium des Innern hat dazu einen Gesetzentwurf erarbeitet. Danach soll die Distanzierung des Grundgesetzes von Rasseideologien mit einer neuen Formulierung in Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 GG stärker zum Ausdruck kommen, ohne dessen Schutzgehalt zu verändern. Die Wörter "seiner Rasse" sollen gestrichen und nach dem Wort "Anschauungen" die Wörter "oder aus rassistischen Gründen" eingefügt werden.

Sprache
Das Kriterium Sprache untersagt die Ungleichbehandlung von Personen aufgrund ihrer Muttersprache. Dieses Kriterium dient unter anderem auch dem Schutz von Minderheitensprachen, etwa dem Dänischen und dem Sorbischen.

Heimat und Herkunft
Inhaltlich miteinander verwandt sind die Differenzierungsmerkmale der Heimat und der Herkunft. Ersteres Merkmal knüpft an die geografische Herkunft einer Person an, also ihren Geburtsort. Letzteres Merkmal bezieht sich auf die soziale Herkunft einer Person.

Glauben und Anschauungen
Schließlich verbietet Art. 3 Absatz 3 Satz 1 GG die Ungleichbehandlung aufgrund von Glauben oder von Anschauungen religiöser oder politischer Art. Diese Differenzierungsmerkmale besitzen lediglich geringe Relevanz, da sie Gegenstand von Freiheitsrechten sind. Glaube und Weltanschauung werden durch Art. 4 GG geschützt, politische Anschauungen erfahren durch die Kommunikationsgrundrechte des Art 5 GG Schutz.

Behinderung
Schließlich verbietet Art. 3 Absatz 3 Satz 2 GG die Benachteiligung wegen einer Behinderung. Den Begriff der Behinderung definiert das Bundesverfassungsgericht als Folge einer nicht nur vorübergehenden Funktionsbeeinträchtigung, die auf einem regelwidrigen körperlichen, geistigen oder seelischen Zustand beruht. Eine verbotene Benachteiligung liegt vor, wenn sich die Lebenssituation eines Behinderten durch eine hoheitliche Maßnahme im Vergleich zu Menschen ohne Behinderung verschlechtert. Hiergegen verstieß beispielsweise der Ausschluss schreib- und sprechunfähiger Personen von der Möglichkeit zur Errichtung eines Testaments durch die erbrechtlichen Formvorschriften. Sofern einer Person allerdings aufgrund ihrer Behinderung die Fähigkeit fehlt, ein Recht wahrzunehmen, stellt die Verweigerung dieses Rechts keine Verletzung des Art. 3 Absatz 3 Satz 2 GG.

Art. 3 Absatz 3 Satz 2 GG verpflichtet den Gesetzgeber zur Rücksichtnahme auf Menschen mit Behinderung. Daher kann diese Verbürgung in Kombination mit anderen Grundrechten den Staat dazu verpflichten, Behinderten die Ausübung von Freiheitsrechten zu ermöglichen. So leitete das Bundesverfassungsgericht beispielsweise aus der allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 Absatz 1 GG) und Art. 6 Absatz 2 Satz 1 GG in Verbindung mit Art. 3 Absatz 3 Satz 2 GG die Pflicht des Staats ab, sicherzustellen, dass Behinderte das öffentliche Bildungsangebot wahrnehmen können.

Ergänzung um Merkmal sexuelle und geschlechtliche Identität
Seit Jahren fordern LSBTI-Verbände wie der LSVD und LSBTI-Aktivisten die Ergänzung des Artikel 3 Grundgesetz um das Merkmal sexuelle Identität.
Seit Februar 2021 existiert die Initiative Grundgesetz für Alle, die als Zusammenschluss aller LSBTI-Verbände in Deutschland eine Ergänzung des Artikels 3 Absatz 3 Grundgesetz zum Schutz der sexuellen und geschlechtlichen Identität fordert.
Parteiübergreifend wird diese Forderung von den politischen Parteien Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen und Freie Demokratische Partei unterstützt. Generell befürwortet wird diese Reform auch von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, die aber bis 2021 an Koalitionsvereinbarungen mit der Christlich Demokratischen Union Deutschlands gebunden war. Innerhalb der CDU gibt es hierzu unterschiedliche Stimmen; so befürworten CDU-Oberbürgermeister von Berlin Kai Wegner, der Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen Hendrik Wüst oder auch Jan-Marco Luczak die Reform.

Rezeption im Fernsehfilm
Die ursprüngliche Formulierung des Artikels 3 Absatz 2 mit den lediglich fünf Worten "Männer und Frauen sind gleichberechtigt" beruht auf der besonderen Initiative der Parlamentarierin Elisabeth Selbert. An deren diesbezügliche Tätigkeit im Parlamentarischen Rat erinnert der 2014 im Deutschen Fernsehen gezeigte Film Sternstunde ihres Lebens, in dem allerdings am Ende Adenauer anachronistisch die 1994 geänderte Version verkündet, nicht die von Selbert durchgesetzte Originalfassung.

Literatur
 Joachim Englisch: Art. 3: In:
 Werner Heun: Art. 3. In:
 Hans Jarass: Art. 3. In:
 Lerke Osterloh, Angelika Nußberger: Art. 3. In:
 Rupert Scholz: Art. 3. In:

Weblinks
 Art. 3 GG auf dejure.org – Gesetzestext mit Hinweisen zu Rechtsprechung und Querverweisen.

Einzelnachweise

003
Grundrechte (Deutschland)
Rechtsstaat


La Ruta Estatal de California 120, y abreviada SR 120 (en inglés: California State Route 120) es una carretera estatal estadounidense ubicada en el estado de California. La carretera inicia en el Sur desde la  hacia el Norte en la . La carretera tiene una longitud de 245,5 km (152.562 mi). Esta ruta forma parte del Sistema Estatal de Carreteras Escénicas de California.

Mantenimiento
Al igual que las autopistas interestatales, y las rutas federales y el resto de carreteras estatales, la Ruta Estatal de California 120 es administrada y mantenida por el Departamento de Transporte de California por sus siglas en inglés Caltrans.

Cruces
La Ruta Estatal de California 120 es atravesada principalmente por la .

Véase también

Referencias

Enlaces externos

 Página oficial de Caltrans

 Lista de Autopistas por estado
 Lista de sitios web de carreteras para cada estado

Carreteras estatales de California
120
120
120
120
120
Carreteras escénicas de California

Ruta Estatal de California 120


Maria Amalia Green, (født Lundmark 14. april 1870, død 24. juni 1949) var en svensk fotograf.

Mia Green flyttede fra Skellefteå til Haparanda 1894. I Haparanda åbnede hun 1895 sit første fotoatelier. Senere oprettede hun også filialer i Kemi og på Seskarö. Med tiden skabte hun Haparandas mest værdifulde billedsamling. Fra 1895 til 1940 dokumenterede hun livet, hverdag og fest i fred og krig i Tornedalen. Hun fotograferede flygtninge, soldater, krigsinvalider, Røde kors' aktiviteter, kongeligheder og politikere, men også gullaschbaroner, toldere og smuglere. Undertiden solgte hun sine billeder til aviser i  Stockholm.

Mia Green var også kommunalpolitisk engageret og deltog i det sociale arbejde. Takket være hende byggedes det første alderdomshjem i Haparanda. Hun arbejdede også for at få Invalidegraven sat i værdig stand.

For att hylde hende har Haparanda by anlagt en park med hendes navn, hvor der er en kopparbuste af hende.

Mia Green er bedstemor til Marika Green og Walter Green og oldemor til skuespilleren Eva Green.

Kilder
 Haparanda Stadsbildarkiv 1
 Haparanda Stadsbildarkiv 2
 "Porträttfynd" Nättidningen Rötter

Fotografer fra Sverige

Mia Green


Kálnica este o comună slovacă, aflată în districtul Nové Mesto nad Váhom din regiunea Trenčín. Localitatea se află la , se întinde pe o suprafață de  și în 2017 număra 1.063 de locuitori.

Istoric
Localitatea Kálnica este atestată documentar din 1396.

Note

Legături externe

Localități din Slovacia

Kálnica


An Maxillaria tricolor in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Hipólito Ruiz López ngan Pav.. An Maxillaria tricolor in nahilalakip ha genus nga Maxillaria, ngan familia nga Orchidaceae.

Mabibilngan ini ha Peru. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Maxillaria

Maxillaria tricolor


A consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria por um papa reinante foi anunciada em uma aparição mariana por Nossa Senhora de Fátima em 13 de julho de 1917. Lúcia dos Santos, sendo uma dos três pastorinhos, afirmou publicamente em diferentes momentos que com essa consagração, feita em união com todos os bispos, seria concedido ao mundo algum tempo de paz.

Os papas Pio XII, Paulo VI e João Paulo II consagraram a Rússia ao Imaculado Coração de Maria, embora sem fazer referência direta à Rússia ou à União Soviética. Em 25 de março de 2022, o papa Francisco consagrou a Rússia ao Imaculado Coração ao lado da Ucrânia, com os dois países explicitamente mencionados em meio à Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, durante a Guerra Russo-Ucraniana.

Consagrações

Século XX

Em 1942, o papa Pio XII consagrou toda a humanidade, incluindo implicitamente a Rússia ao Imaculado Coração de Maria. Esta consagração foi feita no âmbito das mensagens reportadas de Jesus e da Virgem Maria, recebidas pela beata Alexandrina de Balazar e comunicadas ao seu diretor espiritual, o padre jesuíta Mariano Pinho. Em 1952, consagrou "os povos da Rússia" ao Imaculado Coração em sacro vergente anno. Em 1964, o papa Paulo VI também consagrou a humanidade e, portanto, a Rússia, ao Imaculado Coração de Maria no final da terceira sessão do Vaticano II.

Em 1981 e 1982, o papa João Paulo II também consagrou toda a raça humana ao Imaculado Coração de Maria. Todas essas consagrações anteriores não foram feitas em comunhão e coordenação com os bispos católicos do mundo. Em 1984, João Paulo II decidiu consagrar a Rússia em comunhão e coordenação com os Bispos Católicos do mundo. João Paulo II pediu assim a todos os Bispos católicos do mundo que se unam a ele na sua consagração. Antes de fazer a consagração, o papa consultou a Irmã Lúcia para se certificar de que a consagração da Rússia seria válida. Após as consagrações de João Paulo II, irmã Lúcia afirmou várias vezes que a consagração de 1984 havia sido feita da maneira que a Virgem Maria queria que fosse. Em todas essas consagrações, os papas não fizeram referências explícitas à Rússia ou à União Soviética, por motivos políticos.

Século XXI
A pedido formal da Conferência Episcopal dos Bispos Católicos Ucranianos, a Santa Sé anunciou em 15 de março de 2022 que o papa Francisco consagraria a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria em 25 de março de 2022 na Basílica de São Pedro, em Roma. O dia 25 de março é a mesma data em que João Paulo II consagrou a Rússia ao Imaculado Coração em 1984. Uma cerimônia de consagração também foi marcada em Fátima, Portugal, pelo esmoleiro papal cardeal Konrad Krajewski. Assim, o papa enviou uma carta para convidar todos os bispos católicos a se unirem a ele na consagração, por sua própria vontade, na mesma hora designada em que a consagração pelo papa deveria ocorrer. Ele também convidou todas as comunidades católicas e todos os fiéis a se juntarem a ele na consagração. O texto da consagração contém menções explícitas de "Rússia e Ucrânia" na fórmula de consagração.

O texto da consagração contém o título "Terra do Céu" para se referir à Virgem Maria em algumas de suas versões. Este título levantou preocupações entre alguns católicos. A Santa Sé explicou que a origem do título foi "tirado de um hino monástico bizantino-eslavo, e significa poeticamente a união do céu e da terra que podemos contemplar na Virgem Maria assumida corporalmente no céu".

Em 25 de março de 2022, a consagração de Francisco ocorreu na Basílica de São Pedro em conjunto com um serviço penitencial, com Francisco declarando: "Mãe de Deus e nossa mãe, ao seu Imaculado Coração, solenemente confiamos e consagramos a nós mesmos, a Igreja e toda a humanidade, especialmente Rússia e Ucrânia". Konrad Krajewski também fez uma consagração semelhante em Portugal.

Ver também
Consagração à Nossa Senhora

Eventos de março de 2022
Aparições de Fátima
Rússia
Eventos da década de 1940
Nossa Senhora de Fátima
Papa João Paulo II
Papa Pio XII

Consagração da Rússia ao Imaculado Coração de Maria


Jack Walker (født 30. juli 1996) er en amerikansk ishockeyspiller. Han spiller for Aalborg Pirates.

Aalborg Pirates (2018-19)

Kilder

Eksterne henvisninger

Ishockeyspillere fra USA
Ishockeyspillere fra Aalborg Pirates

Jack Walker


An Fuirena bushii in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Robert Kral. An Fuirena bushii in nahilalakip ha genus nga Fuirena, ngan familia nga Cyperaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Fuirena

Fuirena bushii


Craig Wireless Systems, Ltd. (initially Western Manitoba Broadcasters Ltd., then Craig Broadcast Systems, Inc., & next Craig Media, Inc. before its current branding) is a Canadian company which offers Multichannel Multipoint Distribution Service in Manitoba and British Columbia.

In 2004, the company's media assets (its TV stations & A-Channel TV network) were acquired by CHUM Limited.

History

The company has its roots in Western Manitoba Broadcasters, a company John Craig founded alongside Dr. H.O. McDiarmid, Alexander Boyd, Edmund, Fotheringham, Harold Smith, James Rust and M.W. Kerr in 1948.

In the mid-1940s, Craig had bought radio station CKX-FM from the Manitoba Government Telephone System upon its relinquishment of its two licenses for CKX-TV & CKY-FM.

By 1955, John's son, Stuart Craig, had succeeded his father as President and General Manager of CKX-TV (which brought television to Brandon, Manitoba) & CKX-FM (which followed in 1963). Craig took it upon himself to expand the operations of both CKX stations; those expansion operations resulted in the launch of the broadcast company.

The company was based in Brandon, Manitoba, then later in Calgary, Alberta with Drew Craig, John's grandson & Stuart's son, as its CEO.

In 1991, Western Manitoba Broadcasters changed its name to Craig Broadcast Systems.

Craig Broadcast Systems was the owner of the original A-Channel system; CKX, a CBC affiliate, in Brandon, Manitoba; Toronto 1, local television station in located in Toronto; and three digital television specialty channels: MTV Canada (now MTV2), MTV2 (now Juicebox) and TV Land Canada (later replaced by Comedy Gold, now decommissioned). For a time in the 1980s and 1990s, the company also produced a local newscast in Dauphin, Manitoba; however, the company did not operate a full television station in that city, but had a contract with CBC Television to run the newscast as a local insertion on the city's CBWT retransmitter.

Eventually, the company was also operating in the telecommunications industry, offering wireless cable television and high-speed Internet services.

In 2003, after securing financing in the area of $145 million ($110 million from Providence Equity Partners & a $35 million line of credit from RBC Capital Markets and BMO Nesbitt Burns), the company reorganized its conventional and specialty television operations, with the conventional TV operations (A-Channel & its stations) under the Craig Media branding, while the specialty television channels were placed within Craig Media under Craig Specialty.

In 2004, the company's TV broadcasting operations (A-Channel & its stations) were acquired by CHUM Limited for CA$265 million ($197.8 million) in cash. CHUM did not acquire the company's telecommunications operations, which remain in operation under the Craig Wireless name, which the company took on after CHUM's acquisition of its television broadcasting assets. Upon the name change, another of John's grandsons, Boyd, took over the company.

Former assets

Local stations
 A-Channel (now Citytv)
 CKAL - Calgary, Alberta
 CKEM - Edmonton, Alberta
 CHMI - Winnipeg, Manitoba
 CKX - Brandon, Manitoba (ceased operations on October 2, 2009)
 CKXT - Toronto, Ontario (ceased operations as of November 2011)

Digital television stations under Craig Specialty
 MTV Canada, now MTV2 Canada - originally conceived as "Connect" (youth lifestyle programming)
 MTV2 Canada, now Juicebox - originally conceived as "Music 5" (a service consisting of 5 separate music video channels: Pop, Dance, Urban, R&B, and "Hot Hits")
 TV Land Canada, replaced by Comedy Gold in 2010 (ceased operations as of September 2019) - originally conceived as "Retro" (classic television programming)

Proposed, but never launched
 A-Channel News Now (24 hr. news)
 Action Channel (action-oriented programming)
 Jazz & Blues TV
 PATV (Pets & Animals)
 The MET (music and entertainment television dedicated to the presentation and promotion of emerging Canadian artists in the rock genre)
 Stampede (western-themed programming)
 Click TV (programs about the Internet, computers and e-business)
 Style TV (devoted to programming about fashion, design and architecture)

References

External links
 Broadcaster Magazine: CHUM buying Craig, will spin-off Toronto 1
 Craig, Stuart | History of Canadian Broadcasting
 Craig gets financing » Playback

Companies listed on the TSX Venture Exchange
Internet service providers of Canada
Cable and DBS companies of Canada
Defunct broadcasting companies of Canada
Mass media companies established in 1948
Telecommunications companies established in 1948
Companies based in Brandon, Manitoba
1948 establishments in Manitoba
Companies based in Winnipeg

Craig Wireless


José Fábio Alves Azevedo (født 15. juni 1976) er en tidligere brasiliansk fodboldspiller.

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Brasilien

José Fábio Alves Azevedo


Andrzej Józwowicz (nascido em 14 de janeiro de 1965) é um prelado polonês da Igreja Católica que ingressou no serviço diplomático da Santa Sé em 1997 e atua como Núncio Apostólico no Irã. Arcebispo desde 2017, foi Núncio Apostólico em Ruanda de 2017 a 2021.

Biografia
Andrzej Józwowicz nasceu em 14 de janeiro de 1965 em Boćki, Polônia. Ele foi ordenado sacerdote em 24 de maio de 1990. Ele estudou filosofia e teologia em Varsóvia. Ele obteve o doutorado em direito civil e canônico pela Pontifícia Universidade Lateranense de Roma.

Para se preparar para a carreira de diplomata, ele ingressou na Pontifícia Academia Eclesiástica em 1995. Ele fala italiano, francês, inglês, polonês, português e russo.

Em 1 de julho de 1997 ingressou no serviço diplomático da Santa Sé. Ele serviu em Moçambique, Tailândia, Cingapura, Camboja, Hungria, Síria e Irã. Em 2012 foi nomeado secretário da Nunciatura Apostólica na Rússia.

Józwowicz foi nomeado Núncio Apostólico em Ruanda em 18 de março de 2017. O Papa Francisco o nomeou Núncio no Irã em 28 de junho de 2021.

Alunos da Pontifícia Universidade Lateranense
Núncios apostólicos no Ruanda
Bispos católicos da Polônia
Alunos da Pontifícia Academia Eclesiástica

Andrzej Józwowicz


كفر تصفا إحدى قرى مركز كفر شكر التابع لمحافظة القليوبية بجمهورية مصر العربية.

السكان
بلغ عدد سكان كفر تصفا 8,891 نسمة، حسب الإحصاء الرسمي لعام 2006.

انظر أيضاً
قائمة قرى محافظة القليوبية

مصادر

قرى كفر شكر

كفر تصفا


El distrito de Nookat (en kirguís: Ноокат району) es uno de los rayones (distrito) de la provincia de Osh en Kirguistán. Tiene como capital la ciudad de Nookat.

Subdivisiones
Comprende la capital Nookat y las siguientes 16 comunidades rurales o aiyl okmotus:
 Nayman aiyl okmotu (única localidad: Nayman)
 Bel' aiyl okmotu (capital Bel; otros pueblos Borbash)
 Gulstan aiyl okmotu (capital Imeni Frunze; otros pueblos Gulstan)
 Isanov aiyl okmotu (capital Jangy-Bazar; otros pueblos: Jar-Korgon, Fedorovo, Chech-Döbö, Kojoke y Kichik-Alay)
 Karatash aiyl okmotu (capital Kara-Tash; otros pueblos Noygut)
 Kulatov aiyl okmotu (capital Kojo-Aryk; otros pueblos Akchal, Baglan, Kosh-Döbö y Kyzyl-Bulak)
 Jangy-Nookat aiyl okmotu (capital Jangy-Nookat; otros pueblos Kyzyl-Teyit y Temir-Koruk)
 Kenesh aiyl okmotu (capital Kuu Maydan; otros pueblos Ak-Terek, Arbyn, Chegeden y Shankol)
 Kyrgyz-Ata aiyl okmotu (capital Kötörmö; otros pueblos Borko, Kara-Oy, Kara-Tash, Kyrgyz-Ata, Tash-Bulak y Ak-Bulak)
 Imeni Toktomata Zulpueva aiyl okmotu (capital Uchbay; otros pueblos Aybek, Ak-Chabuu, Internatsional, Karake, Kommunizm, Osor, Tashtak, Chuchuk y Yatan)
 Kök-Bel aiyl okmotu (capital Kök-Bel; otros pueblos Kayyndy)
 Kyzyl Oktyabr aiyl okmotu (capital Kök-Jar; otros pueblos Alashan, Borbash, Jiyde, Karanay y Sarykandy)
 On Eki Bel aiyl okmotu (capital On Eki-Bel; otros pueblos Naray)
 Teeles aiyl okmotu (capital Murkut; otros pueblos Ay-Tamga, Gerey-Shoron, Jayylma, Dodon, Kengesh, Merkit y Tolman)
 Mirmakhmud aiyl okmotu (capital Imeni Chapayeva; otros pueblos Aral, Baryn, Budaylyk, Kapchygay y Kara-Koktu)
 Yntymak aiyl okmotu (capital Yntymak; otros pueblos Besh-Burkan, Aryk Boyu, Don Maala, Akshar, Tash-Bulak, Chelekchi y Nichke-Suu)

Referencias

N

Distrito de Nookat


An Platanthera lacera in uska species han Liliopsida nga syahan ginhulagway ni André Michaux, ngan ginhatag han pagkayana nga asya nga ngaran ni George Don jr. An Platanthera lacera in nahilalakip ha genus nga Platanthera, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Image gallery

Platanthera

Platanthera lacera


Famke Beumer Janssen (; born 5 November 1964) is a Dutch actress. She played Xenia Onatopp in GoldenEye (1995), Jean Grey / Phoenix in the X-Men film series (2000–2014), and Lenore Mills in the Taken film trilogy (2008–2014). In 2008, she was appointed a Goodwill Ambassador for Integrity by the United Nations. She made her directorial debut with Bringing Up Bobby in 2011. She is also known for her roles in the Netflix original series Hemlock Grove (2013–2015), FX's Nip/Tuck (2003–2010), and ABC's How to Get Away with Murder (2014–2020). Janssen starred in the 2017 NBC crime thriller The Blacklist: Redemption.

Early life and education
Famke Beumer Janssen was born 1964 in Amstelveen, the Netherlands. She has two sisters, director Antoinette Beumer and actress Marjolein Beumer, both of whom changed their surnames to Beumer after their parents divorced.

In addition to her native Dutch, Janssen speaks English and French. She learned German, but has not kept up with it. Following her high school graduation, Janssen studied economics for a year at the University of Amsterdam, which she later called "the stupidest idea I ever had." In the early 1990s, she enrolled at Columbia University's School of General Studies to study creative writing and literature.

Career

Modelling and early 1990s
In 1984, Janssen moved to the United States to begin her professional career as a fashion model. She signed with Elite Model Management and worked for Yves Saint Laurent, Giorgio Armani, Chanel, and Victoria's Secret. She starred in a 1988 commercial for the perfume Exclamation by Coty. Her looks have been compared to 1940s movie stars like Hedy Lamarr.

After retiring from modelling in the early 1990s, Janssen had guest roles on several television series, including a starring role in the 1992 Star Trek: The Next Generation episode "The Perfect Mate", as empathic metamorph Kamala, opposite Patrick Stewart, with whom she later starred in the X-Men film series. That same year, Janssen was offered the role of Jadzia Dax in Star Trek: Deep Space Nine, but turned it down to pursue film roles. Her first film role was alongside Jeff Goldblum in the 1992 crime drama film Fathers & Sons.

1990s

In 1995, Janssen appeared in Pierce Brosnan's debut James Bond film, GoldenEye, as femme fatale Xenia Onatopp. She appeared in Lord of Illusions with Scott Bakula. In an attempt to fight against typecasting after her Bond girl performance, Janssen began seeking out more intriguing support roles, appearing in John Irvin's City of Industry, Woody Allen's Celebrity, Robert Altman's The Gingerbread Man, and Ted Demme's Monument Ave. Denis Leary, her co-star in Monument Ave., was impressed by how easily she blended in, initially not recognizing her, as she was already in character. In the late 1990s, she appeared in The Faculty, Rounders, Deep Rising, and House on Haunted Hill.

X-Men films
In 2000, Janssen played superhero Dr. Jean Grey in the 20th Century Fox film X-Men. She later reprised the role in the 2003 sequel, X2, where her character shows signs of increasing powers, but at the end of the film, she is presumably killed. Janssen returns as Jean, whose death in X2 awoke her dark alternate personality, Phoenix, in X-Men: The Last Stand (2006). For that role, she won a Saturn Award for Best Supporting Actress. She returned as Jean in the 2013 film The Wolverine as a hallucination of Wolverine, followed by a brief cameo for X-Men: Days of Future Past (2014).

2002–present
In 2002, Janssen landed the role of villainess Serleena in Men in Black II, but had to abandon the film due to a death in her family and was replaced by Lara Flynn Boyle. Janssen had a prominent role in the second season of the TV series Nip/Tuck, as the seductive and manipulative life coach Ava Moore, which earned her Hollywood Life's Breakthrough Artist of the Year Award. She reprised her role in the final two episodes of the series.

In 2007, she starred in Turn the River, for which she was awarded the Special Recognition Best Actress Award at the Hamptons International Film Festival. The following year, she starred in Luc Besson's Taken. Janssen continued to work in television, appearing in TV pilots for NBC's police drama Winters and Showtime's The Farm, a spinoff of The L Word set in a women's prison. Both pilots were rejected by their networks. Janssen provided the Dutch language narration for the Studio Tram Tour at all Disney theme parks.

In 2011, Janssen made her directorial debut with the drama Bringing Up Bobby. She wrote the screenplay to the film, which stars Milla Jovovich, Bill Pullman, and Marcia Cross. She reprised her role as Lenore Mills in Taken 2 (2012) and Taken 3 (2014). She starred as the main villain Muriel in Hansel & Gretel: Witch Hunters (2013).

Janssen starred in the Netflix original horror thriller television series Hemlock Grove, wherein she plays the role of family matriarch Olivia Godfrey. Janssen had a recurring role in the ABC crime thriller television series How To Get Away With Murder, appearing in 10 episodes throughout the series, beginning her role in season two of the show and concluding it in the series finale.

Janssen was cast in a starring role in the NBC crime thriller, The Blacklist: Redemption, a spin-off of the NBC series The Blacklist, in March 2016; it was picked up to series in May 2016. In 2019, she served as a juror for the Tribeca Film Festival. Also in 2019, Janssen joined Jeffrey Dean Morgan in The Postcard Killings, which was released in 2020. In 2021, Janssen will star in the Christian romantic drama film Redeeming Love and the upcoming action-thriller Dangerous.

In a March 2021 interview, she revealed to Forbes some details about her involvement with the live action adaptation of Saint Seiya, a popular anime and manga. Janssen declared that filming was supposed to take place in Europe the previous year, but production had been postponed twice due to the Coronavirus pandemic. She also hinted that she will play one of the main characters, but did not specify their name.

Personal life and activism
In 1995, Janssen married writer and director Kip Williams, son of architect Tod Williams. They divorced in 2000. She has stated that she does not want to have children.

Janssen appeared with her dog, Licorice, a brindle Boston Terrier, in a 2007 PETA campaign to raise awareness for animal rights. The campaign used the slogan "Be an Angel for Animals." On 28 January 2008, she was appointed a Goodwill Ambassador for Integrity for the United Nations Office on Drugs and Crime at a United Nations anticorruption conference held in Nusa Dua, Bali.

In 2016, Janssen showed frustration in not being cast in the new X-Men movie X-Men: Apocalypse, saying Hollywood was sexist toward older women. She said, "Women, it's interesting because they're replaced, and the older versions are never to be seen again... whereas the men are allowed to be both ages."

Filmography

Film

Television

As director
 Bringing Up Bobby (2011), as director, producer, writer

Awards and nominations

References

External links

Age controversies
1964 births
Living people
20th-century Dutch actresses
21st-century Dutch actresses
HIV/AIDS activists
Dutch expatriates in the United States
Dutch female models
Dutch film actresses
Dutch television actresses
Dutch people of Frisian descent
People from Amstelveen
Columbia University School of General Studies alumni
Childfree

Famke Janssen