Bischofsheim is a municipality in Groß-Gerau district in Hesse, Germany with a population of more than 13,000.

Geography

Location
Bischofsheim lies south of the Main and east of the Rhine in the so-called Mainspitze triangle, a narrow piece of land between the Main and Rhine where the former empties into the latter.

Neighbouring municipalities
Bischofsheim borders in the north on the town of Hochheim (Main-Taunus-Kreis), in the east on the town of Rüsselsheim, and in the south and west on the municipality of Ginsheim-Gustavsburg.

Constituent communities
Bischofsheim has only one constituent community, nevertheless it has with "An den Sportstätten" and "Dr.-Hans-Böckler-Siedlung two by train tracks / motorway divided additional parts.

History
In the Middle Ages, Bischofsheim was ruled by the Archbishop of Mainz, but fell to Hesse-Darmstadt in 1579. In 1930 it was incorporated to the city of Mainz, remaining a constituent community of that city until 1945. Due to its infrastructure Bischofsheim was subject to air raids bombing of Mainz in World War II. Since the American and French occupying powers severed the links between Mainz and the so-called Rechtsrheinische Stadtteile von Mainz (Mainz constituent communities on the Rhine's right bank) – the Rhine was the boundary between their two occupational zones – these six communities effectively ceased to be part of the city of Mainz. Whereas the three former constituent communities north of the Main were administered by Wiesbaden since then, Bischofsheim and neighbouring Ginsheim-Gustavsburg once again became independent municipalities in Groß-Gerau district.

Politics

Coat of arms
Bischofsheim's civic coat of arms might heraldically be described thus: Party per fess, above, a lion rampant striped alternately three times argent and three times gules, armed and crowned Or, langued gules, below, a pair of pince-nez eyeglasses with frame sable.

The lion is the lion of Hesse, seen in Hesse's own arms, and many civic coats of arms throughout Hesse.

The eyeglasses are a mystery. It is not known how they became a symbol of Bischofsheim, but they first appeared in seals in the 16th century and afterwards on other things of civic importance, such as municipal limit markers. One suggestion is that they derive from the two-wheels-and-cross charge in Mainz's coat of arms, seen here.

Leave to bear these arms was granted by the People's State of Hesse (Volksstaat Hessen) on 27 October 1926.

Partnerships
  Dzierżoniów, Poland
  Crewe and Nantwich, United Kingdom

Economy and infrastructure

Transport
Mainz-Bischofsheim station is the centre of a railway hub with a marshalling yard, called Mainz-Bischofsheim, as Bischofsheim was formerly part of Mainz. The hub itself is formed by a junction of the Mainz–Frankfurt and Wiesbaden–Darmstadt lines.

The community is directly reachable by Autobahnen A 60 and A 671.

Bischofsheim's location near two important rivers affords waterborne transportation as well.

Sightseeing
Things worth seeing are the Baroque Evangelical church, the early modern Roman Catholic Christ the King church (Christkönigskirche) by Dominikus Böhm and the historic half-timbered houses. In one of these, the Old Town Hall (Altes Rathaus), is housed the local history museum.

Synonyms
Bischofsheim is sometimes also called:
Bischofsheim (Kreis Groß-Gerau), for instance, in the information given out by the Rhine-Main Transport Association (Rhein-Main-Verkehrsverbund);
Mainz-Bischofsheim, for instance, in the information given out by Deutsche Bahn;
Bischofsheim bei Rüsselsheim, for instance, in Deutsche Telekom AG's directories.

References

External links

 Museum Bischofsheim at the Old Town Hall

Municipalities in Hesse
Groß-Gerau (district)
Former boroughs of Mainz
Grand Duchy of Hesse

Bischofsheim, Hesse


Arğın Doğan Toğay bey (en , en cyrillique : Тугай-бей, Tougaï beï, parfois aussi orthographié comme Togay Bey), mort en juin 1651, est un chef militaire et homme politique notable des Tatars de Crimée.

Biographie
Toğay est un membre des Arğıns - une des familles nobles de Crimée, et son nom complet est Arğın Doğan Toğay bey. « Bey » étant un titre qu'il a reçu en devenant le chef du sandjak d'Or Qapı (Perekop), une position importante dans le khanat de Crimée, puisque l'isthme de Perekop est l'accès de la péninsule de Crimée et était crucial pour sa défense.

Toğay Bey est devenu le bey d'Or Qapı entre 1642 et 1644,contrôlant la forteresse d'Or Qapı et ainsi la porte d'entrée de la péninsule. En 1644, il avait suffisamment d'autorité pour que le khan de Crimée lui confie la direction d'une grande expédition tatare contre la Pologne. Cependant, l'armée de Toğay Bey est interceptée par l'armée polonaise de l'hetman Koniecpolski avant d'atteindre les régions densément peuplées d'Ukraine et vaincue lors de la première bataille d'Okhmativ.

En 1648, il amena une armée (estimée à entre  et  hommes) pour aider Bohdan Khmelnytsky lors du soulèvement cosaque contre la république des Deux Nations. Il prend part à plusieurs batailles importantes et est finalement tué lors de la bataille de Berestetchko.

Il a été décrit dans le roman et le film polonais Par le fer et par le feu. Dans le film, il est joué par Daniel Olbrychski. Henryk Sienkiewicz a créé un personnage dans son troisième roman Pan Wołodyjowski - le fils de Toğay Bey - Azya. Il a joué dans le film « Colonel Wolodyjowski » de 1969 de Daniel Olbrychski.

Notes et références

Bibliographie
 Podhorodecki, L. Chanat krymski i jego stosunki z Polską w 15-18 w . Varsovie, 1987.
 Serczyk, WA Na płonącej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny 1648-1651 . Varsovie, 1998.
 Holobutsky, V. Zaporizhian Cossackdom . "Vyshcha shkola". Kiev, 1994. (http://litopys.org.ua/holob/hol.htm )

Naissance en 1601
Khanat de Crimée
Décès en juin 1651

Toğay bey


خاتم الخطوبة هو خاتم يتم لبسه دلالة على أنه تمت خطبته إلى شخص آخر.

التاريخ
يرجع بداية استعمال خاتم الخطوبة إلى قدماء المصريين ، وقلدهم الإغريق في ذلك ، كما يوجد مصادر تعود به إلى الرومان. وكان من التقاليد أن يقدم الشاب إلى خطيبته خاتما من حديد يضعه على سن السيف وتتناوله الخطيبه وتطورت العادة فاستبدل خاتم الحديد بقطعة من الفضة أو الذهب يحتفظ كل منهم بقطعة منه ثم عاد ليظهر الخاتم من جديد من الذهب ويلبس في البنصر.
ويقال أيضا وضع الخاتم في الأصبع الرابع من اليد اليسرى في الزواج له علاقة بشريان يمتد من الأصبع ويتصل مباشرة بالقلب.
أما الشكل الدائرى فيرجع إلى زمن الإمبراطورية الرومانية، حيث كان الخاتم آنذاك مصنوعا من الصلب ليشكل رمزا للصلابة والمتانة، وأيضا لعدم توافر الذهب في ذلك العهد، والشكل الدائرى يمثل الاستمرار والثبات لصياغته.

وقد قيل إن النماذج الأولى التي شكلت خاتم الزواج كانت تصنع من جزأين يتصلان بواسطة عقدة، يقدم الرجل لعروسه المقبلة نصف الحلقة ويحتفظ لنفسه بالنصف الثاني، وعند إتمام المراسم تجمع القطعتان ليكتمل خاتم زفاف العروس.

خاتم الخطوبة في الغرب
في الغرب، يقدم الرجل حين يتقدم لطلب الزواج من فتاة خاتماً عادة ما يكون من الذهب، الفضة، أو البلاتين وغالباً ما يكون مرصعاً بحجر كريم. تلبسه الفتاة في يدها اليسرى طوال فترة الخطوبة، حتى إذا جاء يوم الزفاف تلبسه الفتاة في يدها اليمنى حتى تلبس خاتم الزفاف أو ما يسمى الدبلة مكانه ثم ترتدى فوقه خاتم الخطوبة. في بعض الحالات ترتدى الفتاة خاتم الخطوبة في يدها اليمنى وكذلك خاتم الزفاف (الدبلة) مثل الأميرة ليتيزيا ولية عهد إسبانيا.

خاتم الخطوبة في الشرق الأوسط
في بلاد الشرق الأوسط، عادة ما يقدم الرجل للفتاة في حفل الخطوبة خاتم الخطوبة -الذي هو أيضاً خاتم الزفاف (الدبلة)- إلى جوار الشبكة. وترتدى الفتاة هذا الخاتم أو الدبلة في يدها اليمنى وكذلك يرتدى الرجل دبلة (غالباً من الفضة) في يده اليمنى، حتى إذا جاء يوم الزفاف قام الزوجان بابدال الخواتم ويلبس كل منهما الخاتم في يده اليسرى.
غالباً ما يتم في الشرق الأوسط حفر أسماء العروسين وتاريخ الخطبة بداخل الخواتم.

مراجع

اقرأ أيضا
 طلب الزواج
 خاتم الزواج

خطوبة
خواتم

خاتم خطوبة


Las Elecciones estatales de Morelos de 2003 se llevaron a cabo el domingo 6 de julio de 2003, simultáneamente con las elecciones federales y en ellas fueron renovados los titulares de los siguientes cargos de elección popular del estado mexicano de Morelos:

30 Diputados estatales. 18 electos por mayoría relativa en cada uno de los Distritos Electorales y 12 por el principio de Representación proporcional mediante un sistema de listas.
33 Ayuntamientos. Formados por un Presidente Municipal y regidores, electos para un periodo de tres años, no reelegibles de manera consecutiva.

Resultados

Congreso del Estado de Morelos

Ayuntamientos

Resultado de las elecciones intermedias en los Ayuntamientos por partido ganador.

Véase también
 Elecciones estatales de México
 Morelos
 Elecciones federales de México

Morelos
2003

Elecciones estatales de Morelos de 2003


NGC 6803 je planetna maglica u zviježđu Orlu.

Izvori

Vanjske poveznice

  Hartmut Frommert: Revidirani Novi opći katalog
  Izvangalaktička baza podataka NASA-e i IPAC-a
  Astronomska baza podataka SIMBAD
   VizieR
 DSS-ova slika NGC 6803
  Auke Slotegraaf: NGC 6803 Deep Sky Observer's Companion
  NGC 6803  DSO-tražilica
  Courtney Seligman: Objekti Novog općeg kataloga: NGC 6800 - 6849

6803

NGC 6803


An Cymbidium omeiense in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Ying Siang Wu ngan Sing Chi Chen. An Cymbidium omeiense in nahilalakip ha genus nga Cymbidium, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Cymbidium

Cymbidium omeiense


O Esboço de Psicanálise é uma obra de Sigmund Freud. Eric Berne considerou este livro, junto com Noções Básicas de Psicanálise de Charles Brenner, como a melhor introdução ao assunto.

Voltando a um projeto anterior de fornecer uma visão geral da psicanálise, Freud começou a escrever este trabalho em Viena em 1938, enquanto esperava para partir para Londres. Em setembro de 1938, ele havia escrito três quartos do livro, que foram publicados juntos em 1940, um ano após sua morte. James Strachey escreve que, embora "o Esboço deva ser descrito como inacabado... é difícil considerá-lo incompleto", dado seu tratamento bastante abrangente do assunto.

Síntese
No prefácio da obra, Freud argumenta que o propósito do Esboço é "reunir os princípios da psicanálise e enunciá-los, por assim dizer, dogmaticamente — da forma mais concisa e nos termos mais inequívocos".

Composta por três seções, a obra abre com uma descrição do aparelho psíquico, incluindo sua organização espacial e sua diferenciação em agências. O ego, que se desenvolve através do contato com o mundo exterior, tenta conciliar as necessidades do id, do superego e da realidade. O id representa o passado hereditário, enquanto o superego representa a tradição e os costumes da sociedade. As pulsões, basicamente conservadoras e localizadas no id, representam necessidades somáticas para o psiquismo. Eros e a pulsão de morte, sejam eles antagonistas ou combinados em funções biológicas, são as duas pulsões fundamentais.

Na segunda parte da obra, Freud discute a "técnica" da psicanálise. Freud então apresenta um exemplo de como a psicanálise pode ser usada na prática.

Na terceira parte da obra, Freud discute a relação entre o pré-consciente, consciente e inconsciente e o mundo externo. Ele então discute a natureza do "mundo interno" da mente.

Livros publicados postumamente
Livros inacabados
Obras de Sigmund Freud

Esboço de Psicanálise


O Nilesat 301 é um satélite de comunicação geoestacionário egípcio construído pela Thales Alenia Space. Ele está localizado na posição orbital de 7 graus de longitude oeste e é operado pela Nilesat. O satélite foi baseado na plataforma Spacebus-4000B2 e sua vida útil estimada é de 15 anos.

Lançamento
O satélite foi lançado com sucesso ao espaço no dia 8 de junho de 2022, por meio de um veiculo Falcon 9 Block 5 lançado a partir do Estação da Força Espacial de Cabo Canaveral, na Flórida, Estados Unidos. Ele tinha uma massa de lançamento de 3.938 kg.

Capacidade e cobertura
O Nilesat 301 está equipado com 32 transponders em banda Ku e 6 em banda Ka para fornecer televisão DTH (direct-to-home), rádio e transmissões de dados para o Oriente Médio e África.

Ver também
 Nilesat

Satélites de telecomunicações
Satélites geoestacionários

Nilesat 301


فرقة المصريين فرقة غنائية مصرية، كونها الموسيقي هاني شنودة عام 1977، وتوقف نشاطها عام 1988.
تكونت الفرقة من:
 منى عزيز
 ايمان يونس
 تحسين يلمظ
 ممدوح قاسم
 عمر فتحي (الذي كان يعرف وقتها بعمر جوهر).

كتب لهم كبار الشعراء، مثل صلاح جاهين، وعمر بطيشة، والرائع عبد الرحيم منصور.
الفرقة كونها الفنان هاني شنودة في نهاية السبعينات الا انها تفككت بوفاه كل من تحسين يلمظ وصلاح جاهين، وسفر كل من منى عزيز وايمان يونس..
من أشهر أغاني الفريق: ما تحسبوش يا بنات، وماشية السنيورة.

تكوين الفريق
تبعاً لهاني شنودة، فإن الفكرة وراء فريق المصريين أساسا، يعود الفضل لتكوينها للكاتب العالمي نجيب محفوظ.

فبعد التخرج يقول هاني شنودة:
«اشتركت مع مجموعة من الشباب، وعزفنا بعض المقطوعات الغربية والأغاني الغربية، وتجولنا بهذه الفرقة للعديد من الدول مثل لبنان وسوريا وكنا ندعو من خلالها كبار المطربين لأن ينظروا إلينا ويروا هذه الموهبة، وذات يوم حضر إلينا الأديب نجيب محفوظ وقتها كان يعمل بمجال الصحافة وسألني عن الموسيقى والفقرات التي نعزفها، وكنا وقتها نقدم مجموعة من الأغاني العالمية كالإيطالية والأسبانية والفرنسية وقال لي لماذا لا تقدم مثل هذه النوعية بالعربية، وبإجماع قلنا له العربي مش عاجبنا فقال لنا من أي ناحية، فقلت له المقدمات طويلة والأغنية ليس بها بناء هارموني وفيها إعادات وزيادات.»

قام الفريق بعدها بعمل أغان عربية، إلى أن جاءهم ذات يوم كلاً من شوقي حجاب وعبد الرحيم منصور، وطلبوا من هاني شنودة عمل ألبوم غنائي لمحمد منير، وهو علموني عنيكى، ولكنه فشل بسبب قيام الشركة بنقل الأغاني من الاسطوانة إلى الكاسيت الذي لم يكن منتشراً في ذلك الوقت، بالإضافة إلى عدم شهرة منير في ذلك الوقت.
من هنا طرأت فكرة تكوين فرقة موسيقية، وشارك هاني شنودة من قاموا بعزف الألبوم الأول لمنير، بعدها قاموا بعمل الألبوم الأول لفرقة المصريين وهو «بحبك لا»، وحقق نجاح كبير، لأن هذه الأغاني كانت جديدة على الجمهور ولم يقدمهاأحد من قبل.
ثم قامت الشركة التي قامت بإنتاج الألبوم الأول «علموني عنيكي» لمنير، بعمل ألبوم ثاني بعنوان بنتولد وهذا الألبوم كان سبب شهرة منير، وحقق مبيعات أكثر من 40 ألف نسخة، بعدها تشجعت الشركة وقامت بطرح الألبوم الأول لمنير وهو «علموني عنيكي» مرة ثانية بالأسواق، وحقق نجاحاً كبيراً.
تكونت الفرقة في 8 ديسمير عام 1977م، بعدها انتشرت باقي الفرق مثل الفورإم - الأصدقاء - النهار وطيبة، ثم سجلت بعدها أكثر من 128 فرقة بجمعية المؤلفين والملحنين.
وحتى لا يُنسى يوم تكوين الفرقة، قام هاني شنودة بتلحين يوم 8ديسمبر، وغنتها الفرقة بعد ذلك. بعدها توالت الأعمال وتعددت الألبومات وتطرقت الفرقة في هذه الألبومات لمفردات جديدة لم تخطر ببال أحد، واستعملت الهارموني والكونتربونت، وقدمت البناء الصحيح للأغنية كالاعتماد على الهارموني الغير مبنى على المونفونيك، بمعنى أنها لم تكن أحادية الصوت، وإنما توزعت في الأصوات وقد أضافت الفرق كثيراً للأغنية والموسيقى.

تفكك الفريق
كانت الفرقة تتكون وقتها من إيمان يونس (التي تظهر في فيديو أغنية «ماتحسبوش يا بنات»)، وتزوجت وسافرت، بعدها جاءت منى عزيز (التي تظهر في فيديو أغنية «ماشية السنيورة»)، وتحسين يلمظ، وممدوح قاسم. ثم سافرت منى إلى سويسرا، وتوفى تحسين يلمظ وصلاح جاهين وعبد الرحيم منصور.
كان ذلك من أسباب عدم استمرارية الفرقة، وأراد هاني شنودة أن يترك نجاح الفرقة، الذي حققه في هذه الفترة كما هو. وباسم من قاموا به وهم المصريين.

الألبومات

 بحبك لا صدر عام 1977
 حرية صدر عام 1979
 بنات كتير صدر عام 1980
 ابدأ من جديد صدر عام 1981
 ماشية السنيورة صدر عام 1985
 حظ العدالة صدر عام 1988

أشهر الفرق الغنائية المصرية في السبعينيات
 فرقة النهار
 فرقة المصريين
 فرقة الأصدقاء
 فرقة الچيتس
 فور إم
 فرقة طيبة
 البلاك كوتس "The Black Coats"
 ليه بتى شاه "LES PETITS CHATS"

مراجع

فرق غنائية مصرية
فرق موسيقية مصرية

فرقة المصريين


Bizarra Locomotiva é uma banda portuguesa de metal industrial . A sua história remonta a 1993, quando Armando Teixeira (vocais e maquinaria) e Rui Sidónio (vocais) formaram uma banda para participar no Concurso de Música Moderna da cidade de Lisboa .

Depois de participarem na Bienal de Jovens Criadores da Europa Mediterrânica, os Bizarra Locomotiva fizeram uma digressão nacional. Em agosto de 1997, a banda apresentou-se no Southwest Festival promovendo Fear Now? . No albúm Bestiario, de 1998, a banda destaca um leque musical mais amplo, acolhendo novos ambientes e sonoridades. No Homem Máquina de 2002, a humanidade voltou a ser alvo de críticas ferozes. Os membros da banda vestidos com ternos simbolizando a máquina humana. Em 2004 a banda lançou Ódio, um regresso aos sons crus e pesados que não existiam em Homem Máquina e, com isso, o arco dos discos de base temática chegou ao fim. Após cinco anos a banda lançou Álbum Negro, que ganhou destaque da mídia e teve críticas positivas, trazendo Fernando Ribeiro dos Moonspell como vocalista convidado na música O Anjo Exilado . Anos depois, e em turnê com Álbum Negro, a banda completou 20 anos, com alguns shows para comemorar e um documentário em vídeo. O álbum Mortuário veio logo a seguir. Lançada em 2015, a banda fez então uma digressão por Portugal.

Discografia

 Bizarra Locomotiva, Simbiose Records, 1994.
 First Crime, Then Live, Simbiose Records, 1995.
 Temer agora?, Simbiose Records, 1996.
 Bestiário, Simbiose Records, 1998.
 "XX Anos XX Bandas", (Comp.) (homenagem aos Xutos & Pontapés ) EMI Records, 1998
 Homem Máquina, Metrodiscos 2002.
 Ódio, Metrodiscos, 2004.
 Álbum Negro, Raging Planet, 2009.
 Mortuário, Rastilho Records, 2015

Membros atuais

 Rui Sidónio - vocal
 Miguel Fonseca - guitarras
 Alpha - sintetizadores e baixo
 Rui Berton - bateria

Membros antigos

 Armando Teixeira - vocais, samples
 Ernesto Pinto - bateria
 Marco Franco - bateria
 BJ - sintetizadores

Referências

links externos

 Vários - XX Anos, XX Bandas - Tributo Aos Xutos E Pontapés : Discogs.com

Bandas de Portugal

Bizarra Locomotiva


Aşlıca, Tunceli ilinin Ovacık ilçesine bağlı bir köydür.

Tarihçe
Köyün eski ismi "Namıkuşağı"dır. 1955 yılı nüfus sayımında da Namıkuşağı adıyla görülen yerleşim, 1960 yılı nüfus sayımından itibaren günümüzdeki adıyla kayıtlarda yer almaya başlamıştır. Ekim 1994'te güvenlik güçleri tarafından PKK'ya yönelik başlatılan operasyonlar kapsamında tamamen boşaltıldı. 2009 yılından itibaren köye yeniden yerleşim başlamıştır.

Coğrafya
Tunceli il merkezine 90 km, Ovacık ilçesine 30 km uzaklıktadır.

Nüfus

Kaynakça

Dış bağlantılar
 Yerelnet

Ovacık belde ve köyleri

Aşlıca, Ovacık


Megève (fransk udtale: [məʒɛv]) er en kommune i Haute-Savoie departementet i Auvergne-Rhône-Alpes-regionen i det sydøstlige Frankrig med  indbyggere. Byen er kendt som et vinterportssted nær Mont Blanc i de franske alper.

Byen Megève ligger mellem byerne Albertville og Sallanches. Dalen, hvor Megéve ligger, hedder Val d'Arly. I dalen fra Megéve ned mod Albertville løber floden Arly, som er en biflod til Isére.

Skiområdet, der blev udviklet først og fremmest i 1930'erne, som et fransk alternativ til Saint-Moritz i Schweiz, var et af de første til formålet anlagte skisportsområder i Alperne. Allerede før 1916 var folk begyndt at stå på ski i Megève og et medlem af Rothchilds familien besluttede i 1916, at Megéve skulle udvikles til skiområde.

Udviklingen tog for alvor fart, da byens jordejere gik sammen i 1933 og investerede i den første kabinelift alene med formålet skiturisme - på den såkaldte Rochebrune-sektion af liftsystemet. Skiklubben i byen begyndte i 1923 og i 1937 blev et bysbarn af Megéve, Émile Allais tredobbelt verdensmester ved VM i alpint skiløb, der blev afholdt i Chamonix.

Byens centrum ligger i 1.095 m.o.h.

Galleri

Tour de France i Megéve
I 2016 gik en bjergenkelstart fra Sallanchés til Megeve. Næste dag gik 20. etape fra Megéve til Morzine.s

I 2022 gik en etape fra Morzine til Megéve.

Kildehenvisninger

Eksterne henvisninger

Byer i Frankrig
Skisport i Frankrig
Vintersportssteder i Frankrig
Byer i Haute-Savoie
Auvergne-Rhône-Alpes
Tour de France-byer

Megève


الهندسة الجيوماتيكية Geomatics هي هندسة المساحة الرقمية أو الهندسة الطبوغرافية الإلكترونية بسائر فروعها. وهو علم و تقنية تجميع وتحليل و تفسير وتوزيع واستخدام المعلومات الجغرافية، ويضم داخله مجموعة من التخصصات التي يمكن جمعها معاً بهدف تطوير صورة تفصيلية مفهومة عن العالم الطبيعي ومكاننا به، وهذه التخصصات تشمل: المساحة، الخرائط، الاستشعار عن بعد، والنظام العالمي لتحديد المواقع نظام التموضع العالمي، ونظم المعلومات الجغرافية نظم المعلومات الجغرافية.
و يشمل تخصص هندسة الجيوماتكس ونظم المعلومات الجغرافية على استخدام الأقمار الصناعية في نواح عديدة مثل الاتصالات، واستطلاعات المناخ والبيئة، واستكشاف الفضاء والأرض، واستعمال التقنيات الحديثة، والحاسوب وبرمجياته في جمع المعلومات وتحليلها، باستخدام نظم المعلومات الجغرافية، ويضم هذا التخصص قاعدة عريضة من التخصصات الفرعية التي تنصب في الهندسة المدنية وتطبيقاتها.
وهندسة الجيوماتكس تعطي لدارسها معرفة جيولوجية المنطقة من خلال قياس اتجاه خط المضرب وزاوية واتجاه الميل وسمك ونوع التكوين الصخري من أجل التخطيط الإستراتيجى السليم لتنفيذ المشاريع الهندسية وتحديد مسار الطرق المختلفة وتحديد مواقع المقالع ومشاريع الأنفاق وتحديد مواقع الآبار وسمك الطبقات الحاوية على الماء وتطوير ظروف الموقع الإنشائي والمحافظة على المنشآت الحيوية وإضافة إلى تحديد مواقع السدود لخزن المياه.

انظر أيضاً
 جيوماتكس

مراجع

موقع هيئة الموارد الطبيعية الكندية

تخصصات الهندسة
جيوماتكس
مهن هندسية

هندسة جيوماتيكية


كأس العالم لكرة القدم الشاطئية هي مسابقة لكرة قدم في كرة القدم الشاطئية. ينظمها الاتحاد الدولي لكرة القدم «الفيفا» للفرق القومية.

التأسيس
بدأت المسابقة أساسا تحت عنوان «بطولة العالم لكرة القدم الشاطئية» وذلك للمرة الأولى في ريو دي جانيرو بالبرازيل العام 1995، ولاقت المسابقة نجاحا باهرا خصوصا بعد تحقيق فريق الدولة المضيفة البرازيل كأس البطولة.

نظمت بطولة العالم لكرة الشاطئ منظمة كرة الشاطئ العالمية (BSWW) وهي منظمة إسبانية المقر. قبل أن تتولى الفيفا رسميا تنظيم البطولة في العام 2005 كانت البرازيل قد فازت بتسع بطولات من أصل 10 تم تنظيمها فيما فازت البرتغال مرة واحدة.

الفيفا
أول بطولة لكرة قدم الشاطئية تم تنظيمها من قبل الفيفا كانت في العام 2005 وذلك من 8 مايو حتى 15 مايو في ريو دي جانيرو في البرازيل، وقد فازت بها فرنسا بإدارة المدرب إيرك كانتونا، الذي هزم البرتغال في المباراة النهائية بالركلات الترجيحية.

وتم اختيار مدينة دبي العاصمة الاقتصادية للإمارات العربية المتحدة لاستضافة بطولة كأس العالم لكرة القدم الشاطئية 2009، حيث تنظم على شاطئ الجميرا الشهير في المدينة وفي مجمع دبي للألعاب الشاطئية الذي نفذ خصيصا لاستضافة الحدث.

كأس العالم لكرة القدم الشاطئية - الفيفا

ألقاب كل فريق

* = المستضيف.

البطولات قبل عام 2005 لم تكن تخضع تحت إدارة الفيفا. حيث أقيمت 10 بطولات من 1995 حتى 2004. فازت البرازيل ب9 بطولات وفازت البرتغال ببطولة.

بداية من عام 2005 بدأت الفيفا بتنظيم وإدارة بطولة كأس العالم لكرة القدم الشاطئية.

المراجع

وصلات خارجية
 History at FIFA.com

أحداث رياضية دورية أسست في 1995
أحداث رياضية دورية أسست في 2005
بطولات العالم في كرة القدم
منافسات فيفا
منافسات كرة قدم شاطئية

كأس العالم الشاطئية


Nicolae Bratu (n. 1881, Rășinari – d. 1941, Sibiu) a fost un deputat în Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, organismul legislativ reprezentativ al "tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească", cel care a adoptat hotărârea privind Unirea Transilvaniei cu România, la 1 decembrie 1918.

Biografie și activitatea politică
Nicolae Bratu, s-a născut în anul 1881 în comuna Rășinari, lângă Sibiu, din părinți țărani. În anul 1894 a intrat la tipografia "Tribuna" din Sibiu pentru a învăța arta tipografică. Aici a stat până în 1903, când s-a desființat această instituție în urma diferitelor împrejurări interne și externe. În acel an a plecat în străinătate spre a se perfecționa. S-a dus la Leipzig (zis Lipsca), unde a deprins tehnica pentru artele grafice, iar după aceea a petrecut mai mulți ani pe la diferite firme mari germane în Berlin, Munchen, Dresda etc., unde a căutat a se perfecționa și mai mult în arta tipografică, apoi pentru a studia dezvoltarea ziaristicei moderne, editura de cărți și afacerile de librărie. În anul 1909 s-a întors la Sibiu, cumpărând de la sasul Meltzer tipografia, fostă înainte tot românească în care s-a tipărit "Foaia Poporului", sub a dânsului chiverniseală și îngrijire ziarul și tipografia au luat mare avânt.

Toată viața a avut o atitudine adevărat românească. La 17 Septembrie 1913 a fost condamnat la 8 luni de temniță de stat și la o grea amendă pentru articolul pe care l-a publicat sub titlul "Macedonia Ungariei" în "Foaia Poporului".

După notele care s-au găsit în hârtiile defunctului, idealul vieții sale a fost de a "a pune ziarul, tipografia și librăria pe baze trainice". Cât de mult a iubit nobila sa meserie, dovadă e că paralel cu cele din Sibiu, a înființat cu un deceniu în urmă cunoscuta tipografie "Moderna" la București. A fost ani de-a rândul președintele Uniunei induștriașilor și comercianților Români din Transilvania, Bănat, Crișana și Maramureș. A fost ani de-a rândul președintele Camerei de Comerț și Industrie, sub a lui președinție s-a inaugurat primul Târg de Mostre din Sibiu. Ca fost deputat și senator a fost decorat cu ordinul Coroana României în grad de cavaler și ordinul Vulturul. Sindicatul ziariștilor din Cluj l-au ales membru, și a fost decorat pentru munca depusă pe terenul ziaristicii cu Coroana României în Grad de ofițer.
În afară de preocupările de ordin profesional, a participat cu râvnă la tot ce se identifică cu neamul și la tot ce se iniția în folosul în folosul binelui obștesc, de-o parte pentru emanciparea poporului de țărani și pentru emanciparea breslei de mijloc din industrie, comerț și meserii.

La Adunarea din 1 Decembrie 1918 a reprezentat ziarul său, "Foaia Poporului", înființat în 1892.
În urma unei operații, a încetat din viață în 20 Septembrie 1941, la spitalul din Sibiu, unde venise de la București, spre a-și căuta de sănătate.
Conform dorinței lui, a fost înmormântat în satul său natal din Rășinari.

Note

Bibliografie
 Ioan I. Șerban, Dorin Giurgiu, Ionela Mircea, Nicolae Josan, Dicționarul personalităților Unirii. Trimișii românilor transilvăneni la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, Muzeul Național al Unirii, Alba Iulia, 2003, ISBN 973-8141-90-7
 Gelu Neamțu, Mircea Vaida-Voevod, 1 decembrie 1918. Mărturii ale participanților, vol. I-II, Editura Academiei Române, București, 2005, ISBN 973-27-1258-9 (vol. I); ISBN 973-27-1264-3 (vol. II)

Lectură suplimentară
 Daniela Comșa, Eugenia Glodariu, Maria M. Jude, Clujenii și Marea Unire, Muzeul Național Transilvania, Cluj-Napoca, 1998
 Florea Marin, Medicii și Marea Unire, Editura Tipomur, Târgu Mureș, 1993
 Silviu Borș, Alexiu Tatu, Bogdan Andriescu, (coord.), Participanți din localități sibiene la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918, Editura Armanis, Sibiu, 2015

Legături externe
  Membrii de drept ai Marii Adunării Naționale de la Alba-Iulia din 1 decembrie 1918, lista publicată în "Gazeta Oficială", Sibiu, nr. 1, 1/14 decembrie 1918

Vezi și
 Lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia

Nașteri în 1881
Decese în 1941
Delegați la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia

Nicolae Bratu


Canfranc Internationale Jernbanestation (spansk: Estación Internacional de Canfranc), er en nedlagt jernbanestation i landsbyen Canfranc i de spanske Pyrenæerer. Stationen der åbnede i 1928 var en grænsestation mellem Frankrig og Spanien. På bygningstidspunktet var det Europas næststørste station og måske den mest ekstravagante. Stationsbygningen blev tegnet af den spanske arkitekt Fernando Ramirez de Dampierre og opført i luksus som om den lå midt i en storby. F.eks. er bygningen 240 m lang og har 365 vinduer, et for hvert af årets dage. Stationen forbinder byerne Pau i Frankrig med Jaca i Spanien.

Stationen der forbinder de to lande blev aldrig nogen folkelig succes. To år efter indvielsen benyttede kun 50 passagerer om dagen forbindelsen. Dette kan skyldes at sporvidden mellem Frankrig og Spanien er forskellig, hvorfor man skulle skifte tog. Derudover kom krakket i Wall Street året efter indvielsen. Dens største storhedstid var under den Spanske borgerkrig og 2. verdenskrig, hvor den blev benyttet til at smugle tropper og tyvegods over grænsen. Hvorfor stationens kælenavn ved indvielsen "Titanic of the Mountains" forekommer en smule ironisk.

Forbindelsen mellem Frankrig og Spanien var baseret på et tunnel-projekt der blev opstartet på den franske side af Pyrenæerne i 1912, men pga. 1. verdenskrig først blev afsluttet i 1915.

Stedet blev besøgt af 120.000 turister om åretallerede inden det i 2023 modtog sine første gæster efter at være blevet restaureret og omdannet til hotel af Barcelo Hotel Group.

Kilder

Jernbanestationer i Spanien
Jernbanetransport i Frankrig

Canfranc Internationale Jernbanestation


Stalin ist eine US-amerikanische Filmbiografie aus dem Jahr 1992. Der von HBO produzierte und von Ivan Passer inszenierte Fernsehfilm erzählt die Geschichte um Josef Stalins Aufstieg zur Macht bis zu seinem Tod und umfasst die Zeitspanne von 1917 bis 1953. Dank seines guten Rufes und der damals vorherrschenden Politik von Glasnost und Perestroika erreichte Produzent Mark Carliner, dass der Film als erster Spielfilm überhaupt eine Drehgenehmigung für den Moskauer Kreml erhielt. Obwohl der Film fast ausschließlich an Originalschauplätzen gedreht wurde und Carliner darauf Wert legte, dass der Film, nach der Überprüfung mehrerer Wissenschaftler und Historiker, "die Wahrheit widerspiegelt", liegt der Fokus weniger auf dem historischen Kontext als auf Stalins Charakter. Das wurde von vielen Filmkritikern als Mangel angesehen, wobei sie gleichzeitig Robert Duvalls Darstellung lobten. Allerdings interpretierte Duvall Stalin auf seine eigene Weise, sodass der Film nicht die historische Wahrheit zeigt. Der Film hatte mehrere Filmpreisnominierungen, darunter drei Auszeichnungen bei den Golden Globe Awards 1993, wobei Duvall als Bester Hauptdarsteller einer Mini-Serie oder eines TV-Films seinen vierten Golden Globe erhielt. Eine deutschsprachige Veröffentlichung ist nicht bekannt.

Handlung
Swetlana Iossifowna Allilujewa, Tochter Josef Stalins, erzählt, wie ihr Vater aus seinem sibirischen Exil geholt wurde, um erst im Ersten Weltkrieg und später gegen den Zaren zu kämpfen. Mit der Oktoberrevolution wird unter der Führung Lenins eine neue Regierung in Russland installiert. Für Stalins Aktivitäten wird ihm die junge Sekretärin Nadeschda Allilujewa zur Seite gestellt. Sie bewundert ihn und ist fest davon überzeugt, dass er eines Tages Russland verändern könne. Dabei verliebt sie sich in ihn und heiratet ihn, wobei sie seine charakterlichen Schwächen, wie etwa sein ausgeprägtes Misstrauen gegenüber anderen Menschen, übersieht. Stalin zeigt sich entschlossen und rücksichtslos. So lässt er mehrere Offiziere hinrichten, worüber sich Leo Trotzki bei Lenin beschwert. Zum Missfallen des intellektuellen Trotzkis wird Stalin von Lenin in Schutz genommen. Es entwickelt sich zwischen ihm und Stalin ein Machtkampf um Lenins Erbe. Als Lenin einen Schlaganfall erleidet, nutzt Stalin jede Möglichkeit, um Trotzki auszuschließen und sich als Nachfolger in Stellung zu bringen. Er umgibt sich mit loyalen Weggefährten, wie Grigori Sinowjew und Lew Kamenew, sodass er sich nach Lenins Tod über dessen Testament, Trotzki als dessen Nachfolger zu installieren, hinwegsetzen kann und neuer Herrscher der Sowjetunion wird. Als eine seiner ersten Handlungen lässt er seine Kritiker entweder töten oder ins Exil schicken. Trotzki wird in die Türkei ausgewiesen.

Anschließend beginnt Stalin mit der Entkulakisierung, wobei er sich mit militärischer Hilfe gegen alle Widerstände durchsetzt und ihm jedes Opfer, das die Bauern, etwa 80 Prozent der Bevölkerung, bringen müssen, recht ist. Er fordert von ihnen Gehorsam und droht mit harten Strafen. Nadeschda sieht bei ihrer Zugreise durch das Land die Erschießung oder Deportierung von immer mehr Bauern, sodass sie ihrem Mann bei einer ausgelassenen Feier die Stirn bietet. Doch Stalin lässt sich von seiner lauten Ehefrau nichts sagen und steckt ihr nur eine brennende Zigarre unter ihr Kleid. Gedemütigt von ihm verlässt sie die Feier und überlegt, da es in ihrer Ehe bereits seit langem kriselt, ob sie ihn verlassen soll. Da eine Trennung nicht im Sinne von Nadeschas Eltern ist und Stalin sich gegen Nadeschda immer rücksichtsloser verhält, sieht sie keinen anderen Ausweg als Suizid. Dieser Verlust lässt Stalin kalt. Vielmehr treibt er die Industrialisierung der Sowjetunion mit immer neuen Großprojekten voran, um Russland zu einer Weltmacht auszubauen.

Allerdings bereitet ihm Leningrad Probleme. Nach der Veröffentlichung von Lenins politischem Testament begann sich Widerstand in der Stadt gegen Stalin aufzubauen. Er schickt Sergei Mironowitsch Kirow dorthin, um wieder die nötige Loyalität herzustellen. Aber Kirow wird schnell beliebt und zur neuen Leningrader Hoffnung, weswegen Stalin in ihm einen Konkurrenten sieht, der ausgeschaltet werden muss. Nach dem erfolgreichen Attentat nutzt er die Schauprozesse, um eine angebliche Verschwörung zu inszenieren. Er lässt viele seiner Kritiker und Oppositionellen ermorden. Doch kaum sind die Säuberungen vorbei, sieht er erneute Verschwörungen und Konkurrenten, die er ausspionieren und töten lässt, womöglich auch Trotzki.

Als Adolf Hitler den Anschluss Österreichs vollzieht, kommt es auf Stalins Initiative zum Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt. Hitler hält sich aber nicht lange daran und startet im Juni 1941 den Russlandfeldzug. Nachdem Stalin den Schock verdaut hat, bereitet er die Gegenoffensive vor. Während des Krieges wird sein Sohn aus erster Ehe, der Artillerieoffizier Jakow Dschugaschwili, von Deutschen gefangen genommen. Stalin lehnt allerdings einen Gefangenenaustausch mit dem Generalfeldmarschall Friedrich Paulus ab. Nach dem Sieg über Deutschland zieht sich Stalin immer mehr aus der Öffentlichkeit zurück und sieht fortan nur noch Verschwörungen. Bis zu seinem Lebensende macht er sich Gedanken über Russlands Zukunft. Sein einziges Bedauern liegt im Selbstmord Nadeschdas. Als er stirbt, wird Nikita Chruschtschow sein Nachfolger. Da dieser in Stalin den Schuldigen für alle russischen Gräueltaten erkennt, beginnt er mit der Entstalinisierung.

Hintergrund

Entstehung
Die Idee eines Films über Stalin entstand mit der Ausstrahlung des von Carliner produzierten Fernsehfilms Inferno auf Rampe 7. Die Ausstrahlung auf ABC wurde zufälligerweise von einer offiziellen russischen Delegation während ihres USA-Aufenthalts gesehen. Da sie von der anti-nuklearen Thematik begeistert war, lud sie Carliner zu mehreren Seminaren und Vorführungen nach Russland ein. Während er das Land schließlich besuchte, wurde der Film im russischen Fernsehen übertragen und wohlwollend aufgenommen. Das ermöglichte Carliner später, Drehgenehmigungen für Originalschauplätze zu erhalten.

Carliner studierte einst Russische Geschichte an der Princeton University, weswegen die Idee nahe lag, einen Film über Stalin zu drehen. Er stellte das Projekt ABC vor und wurde mit der Begründung, dass es "zu teuer und zu riskant" sei, abgelehnt. Erst der Vorsitzende des Kabelsenders HBO, Michael Fuchs, sagte zu, das Projekt zu übernehmen. Er selbst habe schon seit Jahren mit dem Gedanken gespielt, einen Stalinfilm zu verwirklichen. Anschließend brauchte es zwei weitere Jahre und die Hilfe von russischen Beamten, die sich mit Stalins Zeit beschäftigten und den Zugang zu Archiven und historischen Aufnahmen ermöglichten.

Im Juli 1991 wurde das Projekt als "erste ehrliche, ganz persönliche Abrechnung mit über den umstrittenen, diktatorischen Paten der Sowjetunion" vorgestellt. Dabei betonte Carliner, dass es sich nicht nur um eine historische Biografie, sondern auch um einen Gangsterfilm handeln werde. Laut unterschiedlichen Angaben wurde dafür ein Produktionsbudget zwischen 9,5 Mio. und 10 Mio. US-Dollar bereitgestellt.

Besetzung
Obwohl, laut Carliner, Al Pacino sein Interesse für die Hauptrolle bekundet haben soll, wurde Robert Duvall für die Rolle des Stalin besetzt. Duvall hatte bereits drei Monate zuvor das Angebot, in Andrei Sergejewitsch Michalkow-Kontschalowskis Spielfilm Der innere Kreis Stalin zu spielen, abgelehnt, was an den unterschiedlichen Gehaltsvorstellungen gelegen haben soll. Duvall selbst war aber auch nicht die erste Wahl, da er von seiner Konstitution her eher Lenin ähnelte.

Duvall wollte unbedingt den Tschechen Ivan Passer als Regisseur haben, weil er wusste, dass Passer den Schauspielern viel Freiraum ließ, um ihre Figuren zu gestalten. Obwohl den Produzenten das nicht gefiel, wurde Passer für das Projekt erst sehr spät eingestellt. Da Passer während des Prager Frühlings aus seinem Heimatland flüchtete, hatte er eine spezielle Beziehung zum Projekt.

Make-up

Um Duvall an Stalin anzugleichen, wurde der Make-up-Spezialist und Oscarpreisträger Stephan Dupuis engagiert. Er sah sich der Herausforderung gestellt, Duvalls blaue Augen, die tiefliegend sind und weich wirken, seine Glatze und die kleine Nase in Stalins grobes Gesicht, dunkle Haut und braune, leicht mongolische Augen zu verwandeln. Dazu studierte er Fotos von beiden, um die Unterschiede in den Gesichtskonturen festzustellen. Er fuhr zur Ranch von Duvall, fertigte dort einen Abdruck seines Gesichts an und stellte anschließend zu Hause daraus eine Tonmaske her. Unter der Beachtung der unterschiedlichen Hautpartien, der richtigen Farbe, Perücke, Nasenprothese und falschen Augenbrauen und Schnurrbart stellte er schließlich Duvalls Maske für Josef Stalin her. Endgültig fertiggestellt war die Maske erst eine Woche vor Drehbeginn. Dank eines mobilen Studios, das während der Dreharbeiten in Russland zum Einsatz kam, konnten allerdings beliebig viele Masken hergestellt werden.

Vorproduktion
Am Vorabend des 18. August 1991 befanden sich Passer und Carliner in Moskau auf der Suche nach geeigneten Drehorten. Sie übernachteten im Hotel Oktyabrskaya, wie sich später herausstellte die Hauptzentrale der Opposition, die am nächsten Morgen den Augustputsch in Moskau einleitete. Als das Militär Stellung um den Kreml bezog, flohen sie augenblicklich aus Russland nach Budapest, aus Angst, für feindliche CIA-Agenten gehalten zu werden. In Budapest angekommen, glaubte Carliner, dass "zwei Jahre Arbeit, die Drehgenehmigungen zu erhalten, in Rauch aufgingen" und der Film nicht gedreht werden könne. Passer schlug vor, den Film stattdessen in Budapest zu drehen. Am nächsten Tag rief Leonid Vereshchagin, damaliger Generalmanager des Produktionsunternehmens des russischen Autorenfilmers Nikita Michalkow, der wiederum Kulturberater der russischen Regierung war, an und meinte, dass der Putsch in etwa zehn Tagen beendet sei. Außerdem drängte er ihn, unbedingt in Russland zu drehen. Wohl wissend, welcher propagandistische Nutzen aus dem Film gegenüber oppositionellen Kritikern gezogen werden könne, sagte man den Filmemachern jede Unterstützung zu und lud sie drei Tage später, nachdem der Putschversuch beendet war, wieder nach Moskau ein. Mehrere Innenszenen wurden noch in Ungarn gedreht, bevor die komplette Filmcrew etwa einen Monat später wieder in Moskau war. Am 6. November kam Carliner mit Schell nach Russland.

Drehbuch
Für die Überarbeitung des Drehbuches von Paul Monash engagierte Carliner 1991 den Drehbuchautor Paul Jarrico. Dieser war 1939 der Amerikanischen Kommunistischen Partei beigetreten und stand wegen seiner politischen Verbindungen während der McCarthy-Ära auf der "Schwarzen Liste". Dadurch erhoffte sich Carliner, dass Jarrico "einzigartige Verbindung zum Material" hätte und "durch seine Überarbeitungen das Projekt profitieren" würde. Es kam allerdings anders. Für seine Funktion als Script Doctor sollte Jarrico eine Vergütung von 30.000 US-Dollar für die Durchsicht sowie weitere 10.000 US-Dollar für die Überarbeitung erhalten.

Da Monashs Drehbuch einen Umfang von etwa vier Stunden Spieldauer hatte, strich er 26 Seiten aus dem Script, schrieb den Anfang um und veränderte grundlegend die Szene, in der die Befürchtung zur Ermordung Sergei Kirows zum Ausdruck gebracht wird. Er erweiterte Bucharins Rolle, sodass seine Rede gegen die erzwungene Kollektivierung verlängert und um einen Aufruf, zum Leninismus zurückzukehren, ergänzt wurde. Außerdem ergänzte er zwei Szenen, in denen Stalin mit Maxim Litwinow über den Nutzen eines Vertrages mit Deutschland diskutierte und Stalin in Anbetracht gesicherter Informationen, sich immer noch weigert zu verstehen, dass Deutschland ihn angreifen würde. Monash gefielen diese Änderungen nicht, weswegen er bei einem Treffen im September 1991 mit Jarrico meinte, dass HBO diese Änderungen ebenfalls nicht gefallen und ihm somit kein Geld schulde. Da er nach dem Abgabetermin drei Tage länger arbeiten musste und sich um 13.000 US-Dollar betrogen sah, schaltete Jarrico die Rechtsabteilung der Writers Guild of America ein, die einen Vergleich zwischen ihm und HBO vorschlug. Nachdem er 5.000 und 7.000 US-Dollar abgelehnt hatte, akzeptierte er das dritte Angebot von 8.000 US-Dollar sowie weitere Zahlungen in seine Renten- und Krankenkasse. Die Szenen Jarricos wurden zum Großteil wieder aus dem Drehbuch entfernt. Das vollständige Skript erhielten die Schauspieler erst zwei Wochen vor Drehbeginn.

Figurenentwicklung

Robert Duvall als Josef Stalin
Bereits zu den Vorbereitungen von Michalkow-Kontschalowskis Der innere Kreis verweilte Duvall mit dem Regisseur in Russland, sodass er auf einige Erfahrungen und Aspekte zurückgreifen konnte. Er sah sich alte Archivaufnahmen an, las mehrere Bücher und sprach mit ehemaligen Wegbegleitern. Aber er musste feststellen, dass im Endeffekt niemand über Stalin Bescheid wusste. Er war sogar überrascht festzustellen, dass man "mehr über Hitler als über Stalin wusste." Da er nichts Brauchbares fand, was den Charakter Stalins darstellte, musste er diesen für sich selbst konstruieren. So begann er bei null und stellte sich anhand von eigenen Überlegungen die Figur zusammen. Allerdings sah er auch die Gefahr, dass er "keinen Zugang zur Figur bekommen und nicht mit ihr antizipieren" könnte. Es sei schwer, Stalin "zu intellektualisieren", weswegen Duvall nach "Widersprüchen in seinem Charakter" suchte, "um ihm ein paar Aspekte abzugewinnen." Für ihn war Stalin nichts anderes als ein normaler Mensch, der "morgens aufsteht, sich die Socken und Schuhe anzieht, seine Zähne putzt und zur Arbeit geht." Und weil er sich nicht als "böse sah, konnte" Duvall "ihn auch nicht als böse ansehen". Also stellte er sich Stalin als eine Shakespeare-Figur vor, die "überall nur Täuschung, Anschläge und Treulosigkeit sah". Duvall stellte sich vor, wie weit Stalin gehen würde, um in dieser Welt zu bestehen. Wie er "nachts Gift mischen würde" und wie er "vor einem Spiegel üben würde, um abweisend, stoisch oder passiv zu wirken". Er sah in Stalin einen Gangster und stellte den Vergleich an, dass es so sei, "als wäre Al Capone Präsident der Vereinigten Staaten geworden."

Duvall traf sich mit mehreren Historikern, darunter auch dem Historiker und ehemaligen General Dmitri Antonowitsch Wolkogonow, der ihm mit der Aussage, dass Stalin ein "blockiertes Gewissen" hätte, den Schlüssel für dessen Interpretation gab. Er sprach auch mit einem anderen Historiker, der eine Psychoanalyse Stalins versuchte. Dieser meinte, dass Stalin ein tiefes Bedürfnis für Feinde hatte und nur so grausam und schrecklich war, weil er von einem latenten Selbsthass besessen war. Mit Stalins ehemaligem verantwortlichen Bodyguard sprach er auch. Dieser zeigte ihm, wie Stalin lief und sprach, und er erfuhr, dass er ein sehr privater und geheimnisvoller Mensch war. Duvall erkannte für sich, dass Stalin für ihn ein seltsamer und vielschichtiger Mann war. Er war für ihn "ein Straßengangster mit Bauernschläue", der auch noch "unberechenbar und verschlingend" war. Daraufhin meinte Duvall, dass "Shakespeare über ihn geschrieben hätte, da er tief, dunkel und ruhig war."

Zur Vorbereitung seiner Rolle übernachtete Duvall vier Tage in Stalins Datscha, um sich in die Figur hineinzufühlen. Da man weder "die Geschichte" noch "die Zeit spielen" könnte, versuchte er Stalin nur "von Moment zu Moment" zu spielen, "ohne vorher zu wissen, wie das Ergebnis aussehen könnte." Obwohl er dabei anmerkte, einen interessanten Aspekt darin zu sehen, Geschichte aufzudecken, gab Duvall an, Stalin als Mensch nicht verstanden zu haben. Er kannte seine "dunklen, tiefen Geheimnisse nicht und was ihn zur Macht antrieb." Außerdem fragt er sich, ob er ihn überhaupt jemals verstehen könnte. Allerdings wurde Duvalls Leistung als seine "durchdachteste und wirksamste aller Rollen" bezeichnet.

Julia Ormond als Nadeschda Allilujewa
Die britische Schauspielerin Julia Ormond stand vor dem gleichen Problem wie Duvall. Sie recherchierte, las mehrere Bücher und schaute sich alte Archivaufnahmen an, um den Charakter Allilujewas näher zu kommen. Aber bis auf das Buch Swetlana Allilujewa: 20 Briefe an einen Freund, von Nadeschdas Tochter Swetlana Allilujewa, fand sie nichts Brauchbares. Ihr selbst gefiel die Tatsache, dass sie mit Allilujewa eine Figur hatte, mit der sie einen Drang nach Freiheit spielen konnte. Von daher legte sie ihre Figur "als romantische Idealistin" an, "die sich in den Helden Stalin verliebt". Mit dem allmählichen Entdecken von Stalins Schwächen, dem Massenmord und der Grausamkeit, die im Land wüteten, sowie der Enttäuschung, dass Stalin ihre Hoffnungen zerstörte, sie ausgrenzte und das Gefühl gab, überflüssig zu sein, war die weitere Figurenentwicklung vorgezeichnet. Es war allerdings eine ältere russische Dame, die Ormond während der Dreharbeiten darauf aufmerksam machte, dass sie noch etwas apathischer spielen könnte, denn Allilujewa hätte auch einen psychischen Schaden dadurch erlitten, dass sie erkannt hatte, dass all ihre Ideale hinfällig wurden und sie somit ihr Leben umsonst gelebt hätte. Dadurch spielte Ormond, laut Kritikermeinung, "das vielleicht tragischste Opfer der Geschichte". Ihre "sanfte, unschuldige und liebevolle" Leistung wurde später, wie die von Duvall, gelobt. Alan Pergament, Filmkritiker der Buffalo News, verriss den Film, lobte jedoch ihr Spiel. Er meinte auch, dass es nach Nadeschdas Selbstmord keinen Grund mehr gab, den Film zu schauen, da Ormond als einzige Augenweide "den Film gestohlen" habe.

Maximilian Schell als Lenin
Die Rolle des Lenin war nicht besonders umfangreich, da er bereits nach 35 Filmminuten stirbt. Dennoch war sie nicht weniger bedeutend. Maximilian Schell nutzte die wenige Zeit, die er auf der Leinwand zu sehen war, aus. Vor jeder Szene hatte er ein Tonbandgerät bei sich, um die Aufnahmen mit Lenins Stimme zu hören. Dabei ging es ihm weniger darum, "zu imitieren, als ihn zu fühlen." Das fiel Schell nicht leicht, da er eine gewisse Abneigung gegenüber Lenin empfand, "weil er vielen Menschen gestattete zu töten, da er glaubte, dass man Macht nicht ohne Terror haben könne." Dennoch spielte er diese Rolle und versuchte einen gewissen Kontrast an Körpersprache zu vermitteln. So konzentrierte er sich am Anfang des Films darauf, häufiger energisch die rechte Hand zum Einsatz zu bringen, um die spätere Gebrechlich- und Unbeweglichkeit Lenins nach seinem Schlaganfall zu verdeutlichen. Damit wirkte er so überzeugend, dass er mehrfach von Filmkritikern gelobt wurde, die meinten, dass "man erst sehr spät erkennt", dass hinter der Maske "Maximilian Schell ist." Außerdem wurde er für einen Emmy nominiert und erhielt seinen ersten CableACE Award sowie seinen zweiten Golden Globe, in der Kategorie Bester Nebendarsteller – Serie, Mini-Serie oder TV-Film.

Dreharbeiten

Im Oktober 1991 begannen die Dreharbeiten. Gedreht wurde in Russland ausschließlich an Originalschauplätzen, darunter in Kunzewo, in Gefängnissen, dem Kiewer Bahnhof und, zum ersten Mal überhaupt, auch im Moskauer Kreml. Während der Dreharbeiten im russischen Weißen Haus wurden die Regierungsarbeiten nicht eingestellt, sodass parallel zur Filmcrew Michail Gorbatschow nur eine Etage tiefer den Regierungsangelegenheiten nachging.

Freunde Carliners, die bereits in Russland gedreht hatten, warnten ihn vor schwierigen und manchmal auch ungewöhnlichen Herausforderungen. So kam es während der veranschlagten siebenwöchigen Drehzeit immer wieder zu kleineren Problemen. Statisten traten in den Streik, da sie eine höhere Entlohnung forderten. Lokführer waren bereits um acht Uhr morgens betrunken, sodass sie ihre Signale nicht einhalten konnten. Selbst einfache Szenen, wie die Jagd nach dem Hasen in Sibirien, mussten unterbrochen werden, da man darauf aufmerksam gemacht wurde, dass man in einem Nationalpark drehe, wo dies verboten sei. Der damalige Leiter des Lenin-Mausoleums, Alexander Schefow, war ein konservativer Hardliner, weswegen er die Produktion nicht nur kritisierte, sondern auch verzögerte. Der KGB zeigte sich auch wenig kooperativ. So musste beispielsweise das Filmteam, bestehend aus 25 Mitgliedern und der dazugehörigen Ausrüstung, über sieben Stunden lang warten, bevor es die Sicherheitsprüfung für den Kreml passieren konnte, um auf das Gelände zu dürfen. Schließlich konnte man die Stromversorgung des Kremls nicht für die Beleuchtung nutzen, da der KGB meinte, dass dies die Technik der eigenen Geräte stören würde, weswegen man vier bis fünf Stunden brauchte, um herauszufinden, wie man nicht die Stromversorgung des Kremls überlastet. Einen Stromausfall gab es in Stalins Datscha, nachdem die finale Sterbeszene gerade abgedreht wurde. Es ging auch schon mal ein ganzer Drehtag verloren, weil Statisten nicht da waren. So sollte Stalins Dankesrede über den Sieg im Zweiten Weltkrieg im Kreml-Saal gedreht werden. Morgens um acht war der Drehplan angesetzt, aber die Statisten fehlten, da sie noch zehn Kilometer weiter bei der Maske waren. Nach über acht Stunden konnten Pendelbusse bereitgestellt werden, die über 500 Statisten zum Drehort brachten. Da diese aber hungrig waren und nicht auf die Anweisungen des Regisseurs achteten, aßen sie das ganze Buffet auf, bevor gedreht worden war, sodass im Film keine Szene beim Essen mehr enthalten ist. Ormond, die zwischenzeitlich im Hotel für eine Prostituierte gehalten wurde, weil sie als Frau alleine in der Lobby wartete, meinte dazu, man beginne "zu glauben, dass das alles keine Zufälle sein können und gezielte Versuche waren", den Film zu sabotieren.

Allerdings konnte Zeit wieder eingespart werden, denn Duvall, der die ganze Zeit über im Moskauer Savoy Hotel wohnte, musste mit Beginn der Dreharbeiten täglich über vier Stunden in die Maske, um sich von zwei Make-up-Spezialisten in Stalin verwandeln zu lassen. Die Prozedur konnte im Laufe der Dreharbeiten allerdings auf etwa 75 Minuten reduziert werden. Insgesamt wurde der Film in neun Sechs-Tage-Wochen abgedreht. Am 21. Dezember 1991, vier Stunden nachdem die Sowjetunion sich aufgelöst hatte, wurde die letzte Szene in Stalins Datsche gedreht.

Um die Wirkung ihrer Masken zu testen, gingen Maximilian Schell und Duvall als Lenin und Stalin verkleidet unter die Leute. Während Schell, der unter anderem verkleidet das Moskauer Warenhaus GUM besuchte, häufig ignoriert wurde, erfuhr Duvall als Stalin häufig nur Ablehnung und Missachtung.

Rezeption

Premiere in Russland
Aufgrund des Putschversuches bat Boris Nikolajewitsch Jelzin die Filmemacher den Film vor der US-amerikanischen Fernsehausstrahlung am 21. November 1992 bereits am 7. November 1992 im Kino des DOM Kulturzentrums in Moskau aufführen zu lassen. Das Datum wurde bewusst gewählt, da es sich um den 75. Jahrestag der Oktoberrevolution handelte. Bereits vor der Premiere wurden vereinzelt Szenen im russischen Fernsehen gezeigt, sodass Nikolai Pawlow, Mitglied des oppositionellen Führungsgremium der Front der Nationalen Rettung, den Film stark kritisierte, da er alles "zu sehr vereinfache" und von Stalin nichts weiter übrig bliebe als ein "ausschweifender Sadist und Henker, der nach Macht giert." Jelzin ließ sich davon nicht beirren und forderte, dass der Film von 1000 Prominenten und Führungsmitgliedern der russischen Regierung gesehen wird. Er selbst blieb genauso wie Gorbatschow der Premiere fern. Allerdings erschienen Vizepräsident Alexander Ruzkoi und der ehemalige sowjetische US-Botschafter Anatoli Dobrynin.

Zu Beginn der Veranstaltung erklärte der russische Historiker und Stalin-Biograph Dmitri Wolkogonow den Film und verwies sowohl auf den historischen Kontext und darauf, dass es sich bei dem Film lediglich um "eine amerikanische Sicht auf Stalin" handele. Der Film begann mit einem Lachen, als die Zuschauer die Anfangsszene sahen, bei der Stalin angeblich in Sibirien dargestellt wurde, wobei ortskundige Moskauer sofort einen Vorort Moskaus ausmachten. Mit dem Fortschreiten des Films und der Erkenntnis, dass die Verbrechen Stalins größtenteils ausgespart werden, setzte ein Murren im Publikum ein, sodass der Film mit einem "oberflächlichen Klatschen" endete.

Gefragt nach der eigenen Meinung über den Film, antworteten die Menschen, je nachdem, ob sie mit Stalin sympathisierten oder ihn für einen Verbrecher hielten unterschiedlich. Russische Politiker sahen in dem Film eher einen "Politthriller, der Stalin auf einen Gangster und Henker reduziert." Viele Zuschauer meinten, dass man sich weniger mit Stalins Leben hätte aufhalten sollen und sich mehr auf seine Verbrechen konzentrieren müssen. Rada Adzhubei, Tochter Nikita Chruschtschows, fand es "gut, dass solche Filme gezeigt werden" und sah ihn "mit Vergnügen". Ein hoher Berater Ruzkois meinte, dass der Film als "nützlich für die Amerikaner, nutzlos für Russen" angesehen wird. Einige meinten, der Film sei eine "Farce, eine Fälschung […], amerikanische Propaganda, um das Land zu zerreißen", andere wiederum kritisierten, dass Stalin romantisiert werde. Er sei ihnen zu "warm und weich" gewesen, um all jenen Schrecken gerecht zu werden, die er zu verantworten hatte. Für andere wiederum, war der Film "künstlich und primitiv", da er die Zeit nicht eingefangen hätte. Da man auch "zu viel über Stalins Exzesse weiß, wirke" der Filme "wie eine Parodie". Insgesamt wurde konstatiert, dass man "keinen guten Film über Stalin oder Hitler" machen könnte, denn "egal, was man im Film auch mache", man könne nie der "Realität gerecht werden." Zufrieden waren allerdings fast alle mit Duvalls Darstellung und den beeindruckenden Originalschauplätzen.

Duvall, der normalerweise mit einem leichten Südstaatenakzent spricht, meinte vor der Premiere, dass seine Interpretation eines georgischen Akzents wohl für "jede Menge Stirnrunzeln bei der Premiere" sorgen wird. Nach der Premiere boten russische Filmproduzenten Duvall an, in weiteren möglichen russischen Verfilmungen über Lenin und Trotzki mitzuspielen. Duvall lehnte ab.

US-amerikanische Kritik
Die Kritik erkannte die Mühen um den Film sowie das hohe Produktionsbudget an. Bei diesem "anspruchsvollen Epos", welches "reich an Szenen, die treffend geschrieben und scharf gespielt, sind, und als Lehrbuchbeispiele dienen könnten, wie ein Drama zu sein hat", werden neue "beeindruckende Aspekte" und "kraftvolle Szenen" offenbart. Vilmos Zsigmonds Kameraarbeit wurde ebenfalls besonders hervorgehoben. Er passe seine Farbgestaltung den Lebensgefühlen der Figuren an und zeige anfangs ein farbenfrohes Bild, das die "sehr glücklichen und optimistischen" Hoffnungen nach der Revolution verdeutlichen sollen. Allerdings nimmt die Farbwahl mit Fortschreiten des Films immer mehr ab, sodass am Ende nur noch schwarz und weiß übrig bleibt. Dies wurde als "aufwendig" und "wunderschön gefilmt" sowie "prachtvoll inszeniert" anerkannt. Das läge vor allen Dingen an den Außenaufnahmen, die dem Film eine "Optik, Fülle, Unberechenbarkeit" und "Gefühl von Authentizität" bieten. Hinzu kommt dabei noch die "turbulente Komposition" Syrewiczs, die "teilweise überwältigend" ist.

Ein weiterer Kritikpunkt an Stalin war das Spiel Robert Duvalls. Obwohl eine ganze Bandbreite an unterschiedlichen Situationen, wie Singen, Tanzen, Späße treiben, gezeigt wurde, meinten einige, dass Duvall "unter der Maske unsichtbar" bleibe. Dabei gingen die Meinungen auseinander, ob Duvalls "Spiel durch die Maske behindert" werde, da er "nur seine Augen bewegen" könne, oder ob trotz des "ausdruckslosen Gesichtes" und seines "geheimnisvollen und unergründlichen" Schauspiels "niemand je Stalin überzeugender und eindringlicher dargestellt hat als Duvall." Insbesondere die Maske schien sich auf das Schauspiel auszuwirken, denn es gäbe "keine spontanen Aktionen", da alles "konserviert wirkt" und aus jedem Moment der Heiterkeit eine Situation der Totenstille werden kann. Das könne Duvall nur dank seiner Maske, die auch eine "Illusion der Bedrohung" schaffe. Für andere, wie etwa Scott Hettrick vom Sun-Sentinel, war diese Illusion allerdings nicht gegeben, denn er meinte, dass ein großes Problem des Films darin besteht, dass "sobald man Robert Duvall sieht, man Robert Duvall sieht. Aber wenn man Maximilian Schell sieht, sieht man Lenin und erkennt erst sehr spät, dass es Schell ist."

Die Fokussierung auf Stalins Privatleben wurde von einigen als "größte Stärke und gleichzeitig wesentlichster Nachteil" des Films betrachtet. Von nahezu allen Filmkritikern wurde der "fehlende historische Kontext" als größter Kritikpunkt aufgegriffen. Es sei zwar nicht möglich, dass man Stalins Geschichte in einem dreistündigen Film präsentieren könnte, wofür eine "lange Miniserie, um Stalin in seiner Gänze zu erfassen" nötig wäre, aber ein großes Problem sei, dass der Film die Fragen, die er aufwirft, nicht beantwortet, sodass der Zuschauer nicht weiß, ob Stalin ein "Gangster war, der nur Glück hatte? Ein Soziopath? Eine Art böses Genie? Ein fehlerhafter Visionär." So war der Film für John Leonard vom New-York-Magazine, nicht mehr als eine Forsyte Saga, da es wichtiger schien zu zeigen, wie "Stalin eine brennende Zigarre unter das Kleid von Nadya steckt und wie gemein er zu seinen Kindern aus beiden Ehen ist", als die Ideengeschichte und historischen Fakten zu erläutern.

Pressestimmen
Obwohl es sich um ein "ehrgeiziges und großartig aufwendiges Projekt" handelt, fragte sich John J. O'Connor von der New York Times, was wohl "schiefgelaufen sein könnte". Er führte es auf den Produktionsprozess zurück, denn der Film sei nicht nur "oberflächlich", sondern auch "allzu oft diplomatisch", um auf dem Weltmarkt, insbesondere in Russland, bestehen zu können. Allerdings lobte er Duvall, der "verpackt unter Acryl-Make-up" und "gefangen in einer unerbittlich bösen Rolle zwischen Dem Paten und Potemkin […] versuche, Stalin menschlich wirken zu lassen".

Dank der "eindrucksvollen Regie" Passers und des hervorragenden Spiels Duvalls, der "wegen des Make-ups seine Essenz über die kluge Körpersprache vermitteln muss", könne der Film, laut Tony Scott vom Variety-Magazin, sich voll und ganz auf Stalins "Rücksichtslosigkeit, seine Manipulationen und seine Missachtung für Freundschaft" konzentrieren. Allerdings lasse er dadurch den historischen Kontext außer Acht, wodurch der Versuch, den georgischen Despoten verstehen zu wollen, "gescheitert ist".

In der Chicago Sun-Times meinte Lon Grahnke, dass es sich bei dem Film einerseits um ein "anspruchsvolles Epos" handelt und andererseits um einen "düsteren und oft deprimierenden Film, der den Aufstieg eines Mörders zur absoluten Macht nachzeichnet". Er lobte Duvall, der darum kämpft, einen "Funken Menschlichkeit in einer kaltblütigen Kreatur" zu finden und trotz seines vergleichbaren "teilnahmslosen Spiels" immer noch "interessanter sei als seine" Schauspielkollegen. Außerdem meinte er, dass Passer und Zsigmond in "ihren dunklen Bildern ihre slawischen Empfindlichkeiten und schmerzlichen Erinnerungen ihrer Jugend in Osteuropa widerspiegeln". Aber er kritisierte auch, dass der Film zu viele historische Fakten biete und zu wenig die "psychologischen Motive" ergründe.

Rick Kotag meinte im Chicago Tribune, dass der Film den historischen Fakten nicht gerecht werde und somit nicht Stalin und das "Monster im Menschen" völlig präsentieren könne. Der Film "komprimiere alle Ereignisse und Personen, um ein intimeres und abschreckenderes Porträt" zu sein. Aber da diese Herangehensweise holprig wirke, sei sie "fehlgeleitet und mäßig erfolgreich". Vielmehr lobte er Duvalls "hypnotisierende Darstellung, voller körperlicher Bedrohung, die viele Probleme des Films überschattet", und sah in Stalins Frau Nadeschda Allilujewa "das vielleicht tragischste Opfer der Geschichte", da sie der einzige Mensch ist, dem er ergeben ist und Menschlichkeit zeigt. Doch wegen seiner "brutalen Natur und Rücksichtslosigkeit" treibt er sie in den Selbstmord.

"Oberflächlich betrachtet ist es ein Qualitätsfilm. Aber unter der Oberfläche scheint es noch mehr Oberflächlichkeiten zu geben", meinte Tom Shales in der Washington Post. Der Film biete "beeindruckende Aspekte", "kraftvolle Szenen" und sei mit seinem "tiefen satten Bild […] wunderschön von Zgismond gedreht". Es sei sogar "ein überzeugendes, lebendiges Porträt von Paranoia, Amoralität und rüpelhafter roher Gewalt", welches allerdings dank eines "fehlenden historischen Kontextes", den man sich, laut Shales, mit seinen Konsequenzen und seiner Ideengeschichte selber denken muss, "zu einer Karikatur des Bösen" verkommen.

"Der Film ist nur wegen Duvalls Schauspiel einen Blick wert", kritisierte Fred Kaplan im Boston Globe, weil der Rest einfach nur "abgrundtief dumm" und "trivial" sei. Schließlich habe der Film nichts anderes zu sagen, als dass Stalin ein Monster war. Er kritisierte weiterhin, dass die "Geschichte fast vollständig als Palastintrige dargestellt" werde, ohne auf die Hintergründe und Ursachen einzugehen. Er lobte zwar "Duvalls eindringliche Darbietung als sowjetischer Diktator", aber bedauerte zugleich, dass das "Drehbuch so wenig hergibt", womit Duvall hätte anspielen können. Der Film "wäre nur erträglicher", wenn er seinem eigenen Anspruch gerecht würde, "eine überzeugende Anatomie des Bösen zu präsentieren", aber selbst daran "scheitert er".

David Zurawik kritisierte in der Baltimore Sun, dass "HBO seinen Josef Stalin irgendwo zwischen Drehbuch und Leinwand verloren hätte." Zwar sei der Film "aufwendig inszeniert" und hätte "optisch einen Aufbau, Fülle und Unberechenbarkeit, die nur Außenaufnahmen bieten können. Aber Optik ist nicht alles." Insbesondere dann, wenn für die Charakterisierung Stalins, seiner Meinung nach, nur "wesentliche Küchenpsychologie benutzt wurde", die dessen Innenleben viel zu einfach darstellen würde. Und selbst das Vorhandene könne nicht richtig präsentiert werden, weil Duvall durch seine Maske behindert wird und lediglich seine Augen bewegen könnte, was sein Spiel absolut bleiern aussehen lasse.

In der Wochenzeitschrift Entertainment Weekly meinte Michael Sauter, dass Duvall "als Genosse Stalin eine dominante Präsenz" zeige, aber der Mensch dahinter "unter all den Tonnen von Make-up" verborgen bleibe. Außerdem wunderte er sich, warum das "zweitgrößte Monster des Jahrhunderts" so langweilig sei.

Weitere Veröffentlichung
Nach seiner Weltpremiere am 7. November wurde der Film am 21. November 1992 in den USA auf dem Pay-TV-Sender HBO ausgestrahlt. Der Film erhielt eine spärliche internationale Verwertung, so wurde er unter anderem mit dem Titel Sztálin in Ungarn veröffentlicht. Es lassen sich keine Hinweise darauf finden, ob der Film in französischen oder in den deutschsprachigen Gebieten Deutschland, Österreich und der Schweiz veröffentlicht wurde. In den USA wurde der Film auf VHS und am 4. September 2012 auf DVD veröffentlicht. Auch in Spanien wurde der Film auf DVD veröffentlicht. Allerdings gibt es hier nur die Möglichkeit, zwischen kastilisch und englisch zu wählen.

Auszeichnungen und Nominierungen
Der Film wurde für mehrere Filmpreise vorgeschlagen und ausgezeichnet. Darunter wurden besonders der Kameramann Vilmos Zsigmond und die Schauspieler Robert Duvall, Maximilian Schell und Joan Plowright bedacht.

Golden Globe Awards 1993
 Bester Hauptdarsteller – Mini-Serie oder TV-Film (Robert Duvall)
 Bester Nebendarsteller – Serie, Mini-Serie oder TV-Film (Maximilian Schell)
 Beste Nebendarstellerin – Serie, Mini-Serie oder TV-Film (Joan Plowright)
 eine weitere Nominierung als Beste Mini-Serie oder TV-Film

Emmy Award
 Bestes Produktionsdesign
 Beste Kamera
 Bester Fernsehfilm
 Beste Tonmischung
 weitere Nominierungen (Bestes Drehbuch, Bester Hauptdarsteller, Bester Nebendarsteller, Beste Nebendarstellerin, Bestes Make-up, Bester Tonschnitt)

CableACE Award
 Beste Kamera
 Beste Filmmusik
 Bester Nebendarsteller
 weitere Nominierungen (Bestes Produktionsdesign, Beste Kostüme, Beste Regie, Bester Film)

ASC Award
 Auszeichnung für die Beste Kamera eines Fernsehfilms

Literatur
 D'Agostino: Stalin, American Historical Review, Vol. 98, No. 4 (Oktober 1993), Seite 1169–1171.
 Milena Michalski: Stalin, The Slavonic and East European Review, Vol. 73, No. 1 (Januar 1995), Seite 192–194.

Weblinks

Einzelnachweise

Filmtitel 1992
US-amerikanischer Film
Fernsehfilm (Home Box Office)
Filmbiografie über Politiker
Filmdrama
Historienfilm
Werk über Josef Stalin

Stalin (1992)


في علم التجويد، عند قراءة القرآن نحتاج إلى مراتب نقرأ بها، وهذه المراتب الثلاث كلها جائزة، وهي: التحقيق والتدوير والحدر
.
أشار إليها الإمام ابن الجزري في متن «طيبة النشر» في قوله

الترتيل

وهو قراءة القرآن بطمأنينة ومن غير عجلة، مع تدبر المعاني ومراعاة أحكام التجويد، وهذه صفة ملازمة لجميع مراتب القراءة الثلاث (لهذا سمي هذا الفن به)؛ حيث نزل بها القرآن الكريم، وأمر الله نبيه بها فقال:  وقال: . وقال الحسن البصري: «اقرأه قراءة بينة».

التدوير
وهو التوسط بين التحقيق والحدر مع مراعاة أحكام التجويد، ويلي الترتيل في الأفضلية.

التحقيق
وهو إعطاء كل حرف حقه من إشباع المد وتحقيق الهمز، وهو أشد طمأنينة من التدوير وهو المرتبة المستحسنة في مقام التعليم، ولكن لابد أن يتحرز معها من التمطيط والإفراط في إشباع الحركات؛ حتى لا يتولد منها بعض الحروف، من المبالغة في الغنات إلى غير ذلك مما لا يصح.

الحدر
وهو القراءة بسرعة مع مراعاة أحكام التجويد من مخارج وصفات وهو ضد التحقيق

انظر أيضاً
 ترتيل
 تجويد

مراجع

مراتب التلاوة
مصطلحات قرآنية

مراتب التلاوة


Michel François Platini (fæddur 21. júní 1955 í Jœuf) er franskur fyrrverandi knattspyrnumaður og þjálfari. Hann spilaði lengsta hlutan af ferlinum með Juventus . Hann vann Ballon d'Or þrisvar: 1983, 1984 og 1985.  Árið 1984 vann Michel Platini EM  með franska landsliðinu. Platini varð forseti Evrópska knattspyrnusambandsins (UEFA) frá 2007 til 2016. Hann var eftirmaður Lennart Johansson. Platini var rekinn frá sambandinu vegna hagsmunaárekstra í starfi.

Franskir knattspyrnumenn
Franskir knattspyrnustjórar
Verðlaunahafar Gullknattarins
Fólk fætt árið 1955

Michel Platini


In rhetoric, synonymia (Greek: syn, "alike" + onoma, "name") is the use of several synonyms together to amplify or explain a given subject or term.  It is a kind of repetition that adds emotional force or intellectual clarity. Synonymia often occurs in parallel fashion.

Example
 The tribune Marullus taunts the Roman populace in Shakespeare's Julius Caesar for their fickleness, calling the people several different pejorative names: "You blocks, you stones, you worse than senseless things!"

See also
Figure of speech
Trope (linguistics)

References

Rhetoric

fi:Synonymia

Synonymia


An Triglochin mucronata in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Robert Brown. An Triglochin mucronata in nahilalakip ha genus nga Triglochin, ngan familia nga Juncaginaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Triglochin

Triglochin mucronata


Neokantijanizam (nje. Neukantianismus) je oživljene filozofije iz 18. stoljeća Immanuela Kanta. Točnije, pod utjecajem je Schopenhauerove kritike kantijanske filozofije u svom djelu Svijet kao volja i predstavljanje (1818.), kao i drugih postkantijanskih filozofa poput Friesa i Herbarta. Ima neke posebne referencije u kasnijoj njemačkoj filozofiji.

Sinteza neokantijanizma i marksizma bile su teorijske perspektive bibliografskog niza Marx-Studien koji su objavili Max Adler i Rudolf Hilferding od 1904. do 1923. godine.

Do 1933. i uspona nacista, raspršili su se razni neokantijanski krugovi u Njemačkoj.

Predstavnici

Eduard Zeller (1814. – 1908.)
Charles Bernard Renouvier (1815. – 1903.)
Hermann Lotze (1817. – 1881.)
Hermann von Helmholtz (1821. – 1894.)
Kuno Fischer (1824. – 1907.)
Friedrich Albert Lange (1828. – 1875.)
Wilhelm Dilthey (1833. – 1911.)
African Spir (1837. – 1890.)
Otto Liebmann (1840. – 1912.)
Hermann Cohen (1842. – 1918.)
Alois Riehl (1844. – 1924.)
Wilhelm Windelband (1848. – 1915.)
Johannes Volkelt (1848. – 1930.)
Benno Erdmann (1851. – 1921.)
Hans Vaihinger (1852. – 1933.)
Paul Natorp (1854. – 1924.)
Émile Meyerson (1859. – 1933.)
Karl Vorländer (1860. – 1928.)
Heinrich Rickert (1863. – 1936.)
Ernst Troeltsch (1865. – 1923.)
Jonas Cohn (1869. – 1947.)
Robert Reininger (1869. – 1955.)
Ernst Cassirer (1874. – 1945.)
Emil Lask (1875. – 1915.)
Richard Honigswald (1875. – 1947.)
Bruno Bauch (1877. – 1942.)
Leonard Nelson (1882. – 1927.)
Nicolai Hartmann (1882. – 1950.)
Hans Kelsen (1881. – 1973.)

Povezani mislioci
Max Weber (1864. – 1920.)
Georg Simmel (1858. – 1918.)
György Lukács (1885. – 1971.)

Izvori

Literature
 Sebastian Luft (ed.), The Neo-Kantian Reader, Routledge, 2015.
Frederick C. Beiser (2014), The Genesis of Neo-Kantianism, 1796-1880 (Oxford: Oxford University Press)
Hermann Cohen (1919), Religion of Reason Out of the Sources of Modern Judaism (1978, trans. New York)
Harry van der Linden (1988), Kantian Ethics and Socialism (Hackett Publishing Company: Indianapolis and Cambridge)
Thomas Mormann; Mikhail Katz. Infinitesimals as an issue of neo-Kantian philosophy of science. HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 3 (2013), no. 2, 236-280. See https://www.jstor.org/stable/10.1086/671348 and https://arxiv.org/abs/1304.1027.
Gillian Rose (1981), Hegel Contra Sociology (Athlone: London)
Arthur Schopenhauer (1818), The World as Will and Representation (1969, trans. Dover: New York)

 Citati na Wikicitatu na engleskome jeziku

Vanjske poveznice
 Sveučilište Stanford Georg Lukács: Neo-Kantian Aesthetics, Stanford Encyclopedia of Philosophy
 Članak Neo-Kantianism na Internet Encyclopedia of Philosophy (eng.)

Filozofija

Neokantijanizam


Bonitur (Bonitierung) ist die fachgerechte, qualitative Beurteilung landwirtschaftlicher Betrachtungsobjekte. Die Tätigkeit wird als "bonitieren" bezeichnet. Ursprünglich war die Bonitur, analog zur Inventur, eine fachkundige Beurteilung der Qualität, beispielsweise von Wolle und Wollstoffen. Der Begriff wird heute nur noch im landwirtschaftlichen Zusammenhang verwendet, beispielsweise zur Erhebung von Pflanzenmerkmalen oder landwirtschaftlich genutzten Böden.

Bonitur von Pflanzen
Die Bonitur von Pflanzen umfasst alle Beobachtungen und Arbeiten am Phänotyp einer Pflanze, wie z. B. das Messen von Blattlängen oder das Zählen von auf der Pflanze lebenden Insekten.

Bonituren werden für Feststellung der Schädigung der Pflanzen durch den Befall von Schädlingen oder Krankheiten erhoben. Sie ermöglichen die Festlegung von Schutz- und Pflegemaßnahmen, beispielsweise den Einsatz von Dünger.

Bonitur von Böden

Die Bonitur von Böden erhebt wirtschaftliche relevante Faktoren der Böden unter Berücksichtigung der einwirkenden Umwelteinflüsse wie Klima und Wasser und beurteilt die Böden in Bodenzahlen von 1 bis 100.

Sonstige Verwendung des Begriffs
Auch in anderen Bereichen wird der Begriff Bonitur verwendet, beispielsweise die Bonitur von Honig, Milch oder Käse.

Weblinks
 Bonituren und der Faktor Mensch (PDF-Datei; 159 kB)
 Beispiel einer Bonitur-Checkliste (PDF-Datei; 59 kB)
 Anleitung zur Bonitur von Mais (PDF-Datei; 2,35 MB)

Quellen

Botanik

Bonitur


Der Lesotho Congress for Democracy (LCD, Sesotho Lekhotla la puso ea sechaba ka sechaba; deutsch etwa: "Lesotho-Kongress für Demokratie") ist eine Partei in Lesotho. Sie wurde 1997 gegründet und regierte 1998 bis 2012 mit der absoluten Mehrheit der Mandate.

Geschichte
1997 spaltete sich der LCD mit dem damaligen Premierminister Ntsu Mokhehle von der regierenden Basutoland Congress Party ab. Am 29. Mai 1998 fanden turnusmäßige Parlamentswahlen statt, bei denen die LCD 60,7 % der Stimmen und 79 von 80 Sitzen erhielt. Mokhehle legte sein Amt 1998 nieder und starb im Januar 1999. Sein Nachfolger als Parteivorsitzender und Premierminister wurde Bethuel Pakalitha Mosisili. Da die Oppositionsparteien das Wahlergebnis nicht anerkannten, kam es zu Unruhen, die erst durch das Eingreifen südafrikanischer und botswanischer Truppen und der teilweisen Einführung des Verhältniswahlrechts beendet werden konnten. Im Oktober 2001 spalteten sich einige führende Mitglieder ab und gründeten den Lesotho People's Congress. Bei den Parlamentswahlen am 25. Mai 2002 erhielt der LCD 54,8 % der Stimmen und 79 der nunmehr 120 Sitze. Im Oktober 2006 verließ Minister Tom Thabane mit 17 weiteren Abgeordneten die Partei, um die All Basotho Convention (ABC) zu gründen. Bei den Wahlen am 17. Februar 2007 gewann der LCD 62 von 120 Sitzen und stellte weiterhin die Regierung.

Ab 2010 gab es Machtkämpfe innerhalb des LCD. Gegenspieler von Mosisili war der Generalsekretär und Minister für Kommunikation Mothetjoa Metsing. Nach einer verlorenen internen Abstimmung vollzog Mosisili im Vorfeld der anstehenden Wahlen 2012 die Abspaltung vom LCD und die Gründung einer neuen Partei mit dem Namen Democratic Congress (DC), auch Ntsu Democratic Congress (NDC), benannt nach Ntsu Mokhehle. Bei den Wahlen 2012 erhielt die LCD unter Metsing 26 Sitze und wurde nurmehr drittstärkste Partei. Ihre Hochburg war Metsings Heimat, der Leribe-Distrikt, wo sie die meisten Wahlkreise gewann. Am 8. Juni 2012 wurde der ABC-Vorsitzende Tom Thabane als Premierminister einer Koalitionsregierung vereidigt, die von ABC, LCD und Basotho National Party (BNP) gebildet wird. Wegen mangelnder Absprachen innerhalb der Koalition drohte Metsing mehrfach mit einem Zusammengehen mit dem DC und einem Misstrauensvotum gegen Thabane, so dass dieser im Juni das Parlament suspendierte. Der LCD versuchte daraufhin zusammen mit der Lesotho Defence Force, die Regierung zu stürzen. Nach Verhandlungen einigte man sich auf vorgezogene Neuwahlen im Februar 2015.

Bei den Wahlen 2015 erhielt der LCD unter Metsing nur noch zwölf Sitze, darunter zwei Direktmandate. Fortan gehörte er einer Koalition unter Führung des DC an. Ende 2016 standen sich zwei Flügel gegenüber: die Ma-Egepeta ("Ägypter") Metsings und die Ma-Israele ("Israeliten") des Generalsekretärs Selibe Mochoboroane, der am Jahresende die Partei verlassen musste. Er gründete darauf die Partei Movement for Economic Change (MEC). Bei den Wahlen 2017 erhielt der LCD elf Sitze; Metsing konnte als einziger LCD-Parlamentarier sein Direktmandat verteidigen. Seither gehört der LCD zur Opposition. Im Dezember 2019 beschloss der LCD, das im Vorfeld der Wahl 2017 geschlossene Bündnis mit DC und Popular Front for Democracy aufzulösen.

Metsing wurde im Februar 2020 im Zusammenhang mit dem Putschversuch 2014 neben anderen Akteuren wegen Hochverrats angeklagt.

Programm und Struktur
Das Motto des LCD lautet ′Nete, Toka, Khotso (Wahrheit, Gerechtigkeit, Frieden). Die Partei wird von einem Vorstand geführt (National Executive Committee bzw. komiti e kholo, wörtlich "Großes Komitee"). Der LCD gibt die Wochenzeitung Mololi (deutsch: "Der Pfiff") heraus.

Weblinks
  (englisch)

Einzelnachweise

Partei (Lesotho)
Gegründet 1997

Lesotho Congress for Democracy


كارولينا سبريم (مواليد 25 أكتوبر 1984)، هي لاعبة تنس محترفة متقاعدة من كرواتيا. فازت بأحد عشر لقبًاK أعلى ترتيب لها هو رقم 17 عالميا ,الذي تم تحقيقه في أكتوبر 2004.

روابط إضافية
 Karolina-Šprem.com

 الاتحاد الدولي لكرة المضرب profile for Karolina Šprem
 Fan site

المراجع

وصلات خارجية

أشخاص على قيد الحياة
رياضيون من فاراجدين
لاعبات كرة مضرب كرواتيات
لاعبو كرة مضرب أولمبيون من كرواتيا
لاعبو كرة مضرب شاركوا في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2004
مواليد 1984
مواليد في فاراجدين

كارولينا سبريم


Ertegün kardeşler, Ahmet Ertegün (d. 31 Temmuz 1923, İstanbul - ö. 14 Aralık 2006, New York) ve Nasuhi Ertegün (d. 26 Kasım 1917, İstanbul - ö. 15 Nisan 1989, New York) Atlantic Records plak şirketinin kurucularındandırlar. 1963 yılında ünlü Türk müzik yapımcısı Arif Mardin de bu plak şirketine katılıp 1969 yılında da başkan yardımcısı olmuştu.

Türkiye'nin Amerika Büyükelçisi olan babaları Münir Ertegün (d. 1883, İstanbul - ö. 1944, Washington) ile birlikte son olarak görev yaptığıWashington'a taşındılar.

Ahmet Ertegün, abisi Nesuhi, produktör Tom Dowd ve Jerry Wexler 1947'de Atlantic Records'ı kurdular. Bu şirket 1960'lardan günümüze jazz ve pop müziğe damgasını vurarak Aretha Franklin, Led Zeppelin, John Coltrane, Genesis, Cream, Rolling Stones, Yes, INXS, Ray Charles, AC/DC, Otis Redding ve Foreigner gibi birçok grup ve müzisyeni üne kavuşturdu.

Kardeşler
1987 ve 1991 yıllarında Rock & Roll Hall of Fame ödülünü;
1993 ve 1995 Grammy Lifetime Achievement Award/Grammy Yaşamboyu Başarı Ödülü'nü almışlardir.

Ahmet Ertegün 2005 yılında ilk kez verilen Grammy Onur Ödülü'nü de almıştı.

Türk müzik yapımcıları
Amerikalı müzik yapımcıları

Ertegün kardeşler


El castillo de Castellfullit del Boix es un castillo en ruinas situado en el municipio de Castellfullit del Boix, en el Bages.

Documentado desde 1063, sólo quedan las ruinas de los muros y de una torre construida encima de roca viva junto a la antigua parroquia de San Pedro.

La señoría de Castellfullit perteneció a los señores del castillo de Ódena los siglos XIII al XV. Después pasó a depender del Hospital de la Santa Cruz, de Barcelona, hasta la extinción de los señoríos feudales.

Véase también
 Bienes de interés cultural de la provincia de Barcelona

Referencias

Enlaces externos

 Castell de Castellfollit del Boix en Enciclopèdia.cat (catalán)
 Castell de Castellfollit del Boix en Castells Medievals de Catalunya (catalán)

Castellfullit del Boix
Castellfullit del Boix
Castellfullit del Boix

Castillo de Castellfullit del Boix


Stubberup Mose, der ligger mellem Nysted og Herritslev på den sydlige del af Lolland, er den eneste højmose på øen, og derfor noget helt specielt i denne landsdel. Den er en stærkt tilgroet næringsfattig højmose, som ligger i et ellers næringsrigt morænelandskab – og mosen har da desværre også modtaget næringsrigt drænvand. Af planter vokser der bl.a.: rundbladet soldug , eng-viol , tranebær , kragefod , dusk-fredløs , kær-fladstjerne , tormentil, djævelsbid, nikkende brøndsel, kær-svovlrod, krans-ynte, smalbladet kæruld, tue kæruld , stjerne-star, grå star, hunde-hvene, smalbladet ærenpris, hedelyng, maj-gøgeurt , stortoppet rapgræs, blåtop, vandnavle og lyse-siv som er et stort problem.

et areal på 3,5 ha af Stubberup Mose blev fredet i 1982, men der mangler stadig pleje af mosen.

Eksterne kilder/henvisninger

 Om fredningen på fredninger.dk

Fredede arealer i Danmark
Moser i Danmark
Lokaliteter i Guldborgsund Kommune

Stubberup Mose


Noia İspanya'nın özerk bölgelerinden biri olan Galiçya'nın kuzeybatısında bulunan A Coruña eyaletine bağlı belediyesi.

Dış bağlantılar
 Noia hakkında bilgiler  (İngilizce)

Noia


Boucles de la Mayenne 2018 var den 44. udgave af det franske landevejscykelløb. Løbet foregik i perioden 31. maj til 3. juni 2018. Løbet var en del af UCI Europe Tour 2018 og var i kategorien 2.1. Den samlede vinder af løbet blev hollandske Mathieu van der Poel fra Corendon-Circus, for andet år i træk.

Ryttere og hold

Etaperne

Prolog

1. etape

2. etape

3. etape

Resultater

Samlede stilling

Pointkonkurrencen

Bjergkonkurrencen

Ungdomskonkurrencen

Eksterne henvisninger

2018
UCI Europe Tour 2018

Boucles de la Mayenne 2018


O sismo de Luding de 2022 foi um sismo de magnitude 6,6 ou 6,8 que atingiu o condado de Luding, na província de Sujuão, na China, em 5 de setembro de 2022, às 12h52 no horário local. O epicentro foi localizado a 226 km de Chengdu, ou a 43 km a sudeste de Kangding. Pelo menos 93 pessoas morreram, 423 ficaram feridas e 25 continuam desaparecidas. Mais de  casas e outras infraestruturas foram danificadas ou destruídas. O sismo foi o maior a atingir a província desde o sismo de Jiuzhaigou, em 2017, e o mais mortal da região de Sujuão desde o sismo de Lushan, em 2013.

Configuração tectônica
Sujuão está situada em uma zona complexa de uma falha criada pela contínua colisão da Placa Indiana com a Placa Eurasiática. À medida que o subimpulso do Himalaia continua, a crosta da Placa Eurasiática é deformada e elevada para formar o Planalto do Tibete. Em vez de falhas de impulso para o sul, o Planalto do Tibete acomoda a deformação através da tectônica de escape de deslizamento. Grandes quantidades de movimento de deslizamento são acomodadas através de grandes falhas e seus splays ao longo do planalto, como os sistemas de falhas Altyn Tagh, Kunlun, Haiyuan e Xianshuihe. O movimento de deslizamento lateral esquerdo espreme os blocos crustais do Planalto do Tibete para fora, forçando-o a se mover para o leste. Enquanto isso, o movimento de deslizamento também resulta na extensão leste-oeste do platô, fazendo com que falhas normais quebrem dentro da crosta espessada.

Em escala continental, a sismicidade da Ásia Central e Oriental é amplamente o resultado da convergência para o norte da Placa Indiana contra a Placa Eurasiática. A convergência das duas placas é acomodada pelo soerguimento das terras altas asiáticas e pelo movimento do material crustal para leste, longe do Planalto do Tibete soerguido. Nos últimos 20 anos, 25 outros sismos de magnitude 5,0+ ocorreram a 200 km do evento de 5 de setembro de 2022. A maior parte dessa sismicidade está relacionada a réplicas de sismos destrutivos anteriores na margem ocidental da Bacia de Sujuão. Este evento está a sudoeste de um aglomerado de sismicidade após um sismo de magnitude 6,6 em 20 de abril de 2013, que resultou em 196 mortes. Um sismo de magnitude 7,9 em 12 de maio de 2008, ocorreu perto do evento de setembro e resultou em mais de  mortes, tornando-se um dos sismos mais destrutivos da história recente.

Sismo

O sismo mediu 6,8 na escala de magnitude de onda de superfície a uma profundidade de 16 km. Na escala de magnitude de momento da fase W (Mww), o sismo mediu 6,6; também foi medido no momento magnitude 6,7 (Mw). De acordo com o Serviço Geológico dos Estados Unidos, o sismo foi resultado de falhas rasas de deslizamento na margem oeste da Bacia de Sujuão. O sismo ocorreu em uma falha lateral esquerda de mergulho íngreme de WSW de SSE-NNW, ou uma falha lateral direita-lateral de mergulho próximo a WSW-ENE, quase vertical. A localização e a sensação de movimento são consistentes com o movimento sobre ou perto do sistema de falhas Xianshuihe lateral-esquerdo, que se estende por 350 km. Muitas falhas nesta região estão relacionadas com a convergência de material crustal movendo-se lentamente do alto planalto tibetano para oeste, contra a forte crosta subjacente à bacia de Sujuão e sudeste da China.

Especialistas da Administração de Sismos de Sujuão disseram que o sismo ocorreu perto da falha de Moxi, um segmento da zona de falha de Xianshuihe no sudeste. Eles acrescentaram que é improvável que um sismo maior ocorra perto do epicentro, mas as réplicas persistiriam. A zona de falha de Xianshuihe é uma grande falha ativa lateral esquerda que define a margem entre os blocos Bayan Har e Sujuão-Yunnan. Produziu sismos destrutivos em 1786 (magnitude 7,75), 1816 (magnitude 7,5), 1893 (magnitude 7,0), 1904 (magnitude 7,0), 1923 (magnitude 7,3), 1955 (magnitude 7,5), 1973 (magnitude 7,6), 1981 (magnitude 6,9) e 2014 (magnitude 6,3). Nenhum sismo de magnitude 7,0+ foi registrado ao longo da Falha de Moxi desde 1786. Ela corre de norte a sul entre Kangding e Shimian. A falha foi considerada uma fonte potencial para grandes sismos devido à ausência de qualquer desde 1786.

Através de uma análise preliminar de dados de ondas de corpo e técnicas de inversão sísmica, a ruptura foi determinada como tendo ocorrido em uma área de 20 km por 25 km ao longo da falha. A maior parte do momento sísmico foi liberada nos primeiros 10 segundos do início da ruptura, que então se propagou para o sudoeste. Pelo menos  réplicas foram registradas em profundidades de 5 a 15 km e distribuídas ao longo de uma tendência norte-noroeste. O tremor secundário mais forte mediu mb 4,8.

Impacto

O sismo atingiu a província de Sujuão enquanto o lockdown da COVID-19 estava em vigor. Segue-se uma seca e uma onda de calor que afetou o abastecimento de água e energia devido à dependência da província em energia hidráulica. Anteriormente, dois sismos em junho causaram pelo menos quatro mortes.

Vítimas
Pelo menos 93 pessoas foram mortas, e 423 pessoas ficaram feridas, Outras 25 pessoas continuam desaparecidas, nove no condado de Luding e 16 no condado de Shimian. Autoridades provinciais relataram 55 mortes e 264 feridos no condado de Luding (prefeitura de Ganzi). Três funcionários do Parque Geológico Nacional de Hailuogou estavam entre os mortos. A Estação de Observação e Experimentação do Ecossistema Alpino da Montanha Gongga, uma instalação de pesquisa, desabou parcialmente. Um estudante de pós-graduação morreu, outros três ficaram feridos e outros 14 saíram ilesos, de acordo com a Academia Chinesa de Ciências. A maioria das vítimas foi atribuída ao desmoronamento de casas, enquanto algumas foram soterradas por deslizamentos de terra enquanto caminhavam pelas estradas.Moradores foram esmagados sob casas desmoronadas e muitos deslizamentos de terra foram relatados. Alguns receberam ferimentos leves devido a quedas de rochas. Oito pessoas do condado receberam atendimento médico no Centro Médico da China Ocidental em Chengdu.

Outras 38 pessoas no condado de Shimian (prefeitura de Ya'an) morreram e 158 ficaram feridas; seis mortes e 11 feridos relatados em Caoke; 24 mortes e 27 feridos em Wanggangping; sete mortes e outros sete feridos em Xinmin. Em Xinmian, 33 ficaram feridos. Cinco pessoas ficaram feridas no condado de Hanyuan. Uma pessoa também ficou ferida na província de Liangshan. Os feridos foram tratados no hospital.

Danos
Uma avaliação preliminar dos danos revelou que 243 casas desabaram e outras  foram danificadas. Duas infraestruturas públicas foram destruídas e 142 foram danificadas. O sismo também destruiu quatro hotéis e danificou outros 307. Falhas nas encostas causaram o colapso de estradas. Sete usinas hidrelétricas de pequeno e médio porte foram fortemente danificadas. Os sistemas de abastecimento de água também foram afetados. Muitas cidades e vilarejos foram danificados em graus variados. Relatórios preliminares indicam que os serviços de comunicação foram desativados nas cidades de Moxi e Yanzigou. Em Detuo, deslizamentos de terra danificaram severamente muitas casas. Estradas foram danificadas em Lengmoan.

O sismo produziu tremores atribuídos a uma intensidade sísmica máxima (CSIS) de IX sobre a região montanhosa noroeste da província. A CSIS de VI foi sentida em uma área de  km2 por  pessoas. O sismo foi sentido a várias centenas de quilômetros de distância em Changsha, província de Hunão, e Xiam, província de Xianxim. O tremor em Luding foi tão intenso que as pessoas enfrentaram dificuldades de permanecer em pé.

No condado de Luding, uma seção da Rodovia Provincial 211 de Sujuão foi soterrada por um deslizamento de terra, enquanto outra foi obstruída por desabamentos. Essas estradas foram liberadas pelos funcionários imediatamente. Muitas casas em Detuo foram danificadas e ocorreram deslizamentos de terra. As estradas foram seriamente danificadas e os socorristas tiveram que chegar à cidade de barco. Embora não tenha havido danos a barragens e instalações hidrelétricas, as linhas elétricas danificadas afetaram  clientes. Cerca de 55 km de cabos ópticos e 289 estações de comunicação foram danificadas, interrompendo os sistemas de comunicação para  casas. Nove subestações elétricas permaneceram fora de operação e três foram danificadas. Pelo menos 57 cabos de transmissão foram danificados. Mais de 200 pessoas ficaram presas no Parque Geológico Nacional de Hailuogou. Milhares ficaram presos quando um deslizamento de terra bloqueou a confluência dos rios Dadu e Wandong, formando um lago. Os moradores que moravam a jusante foram evacuados. Na manhã de 6 de setembro, o lago transbordou, descarregando água a uma taxa de 150–200 m3. Doze horas depois, sua taxa diminuiu para 10–15 m3.

Resposta

Um alerta precoce de sismo foi ativado quatro segundos após o início do choque principal. Os moradores de Kangding, a 53 km de distância, receberam sete segundos de aviso antes que o tremor ocorresse. Em Ya'an e Chengdu, 20 segundos e 50 segundos de aviso prévio foram dados, respectivamente. Esses avisos foram transmitidos por meio de alto-falantes, telefones celulares e televisores. Xi Jinping, Secretário-Geral do Partido Comunista da China, pediu às autoridades locais que fizessem "o salvamento de vidas como a primeira prioridade, façam de tudo para resgatar pessoas em áreas atingidas por desastres e minimizar a perda de vidas". Li Keqiang, o primeiro-ministro do Conselho de Estado, pediu "rápida avaliação da situação, bem como esforços de resgate e tratamento médico".

O embaixador dos Estados Unidos na China, Nicholas Burns, twittou suas condolências. A presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, também expressou suas condolências.

Resposta de emergência

Funcionários de gerenciamento de emergências do condado de Luding foram enviados ao condado para verificar as vítimas e avaliar os danos. As autoridades impediram a entrada de veículos na China National Highway 318 para garantir que as estradas de resgate fossem desbloqueadas. Os serviços ferroviários, incluindo o C6633, D1919 e G8792, operados pelo China Railway Chengdu Group, foram atrasados por inspeções de danos. Os passageiros afetados foram reembolsados.

O Ministério de Gestão de Emergências e o Comitê Nacional para Redução de Desastres emitiram uma resposta de emergência de Nível IV para a área. Mais de  equipes de resgate de emergência de Ganzi, Chengdu, Deyang, Leshan, Ya'an, Meishan e Ziyang foram enviados para o epicentro. Além disso, 370 caminhões de bombeiros e veículos de construção, nove helicópteros de resgate, três drones e 31 equipamentos de resgate foram mobilizados.

Em Moxi, o pessoal da Brigada de Incêndio Florestal de Sujuão resgatou moradores presos dos escombros e transportou os feridos por um rio. Pelo menos 50 pessoas feridas receberam tratamento por equipes médicas. O pessoal de emergência puxou mais de 30 pessoas presas sob os escombros. As equipes de resgate tiveram que cavar os destroços à mão, pois o equipamento de resgate não conseguia passar por passagens estreitas.

Equipes de resgate retiraram três sobreviventes e um corpo dos escombros de um hotel desmoronado em Moxi. As equipes de resgate também localizaram sobreviventes presos sob uma ponte desmoronada em Detuo. Todas as 219 pessoas anteriormente presas por mais de 50 horas no Parque Geológico Nacional de Hailuogou foram evacuadas com sucesso para Moxi via helicóptero.

Os bombeiros usaram barcos de borracha para chegar às aldeias afetadas. Nas aldeias de Ziyachang e Wandong, 17 pessoas foram evacuadas. Os bombeiros também estavam observando o lago represado e alertaram os moradores para evacuarem. Equipes de resgate evacuaram mais de 900 moradores em Qinggangping, uma vila perto de Moxi que foi ameaçada pela água corrente. As autoridades locais estavam preocupadas com a possibilidade de mais deslizamentos de terra formando poças de água em rios em outros lugares. Autoridades disseram que a extensão dos danos no rio Dadu permanece desconhecida, mas está sendo monitorada. O rio descarregou mais tarde, mas os moradores afetados já haviam evacuado.

As condições climáticas úmidas e os fluxos de lama atrapalharam as tentativas das equipes de resgate de procurar os desaparecidos. A administração meteorológica da China emitiu um alerta amarelo sobre a possibilidade de "desastres geológicos". Chuvas fortes eram esperadas em algumas áreas, enquanto chuvas moderadas estavam previstas para vários dias. A administração acrescentou que "as condições geológicas pós-sismo são inerentemente frágeis, e o impacto de chuvas adicionais pode levar a desmoronamentos e deslizamentos de terra". As réplicas provocaram deslizamentos de terra adicionais.

Esforços de ajuda
Em 5 de setembro, o governo chinês reservou 50 milhões de yuans (7,25 milhões de dólares) para os esforços de socorro. Um adicional de 150 milhões de yuans ( de dólares) foi fornecido para ajuda em 9 de setembro. Funcionários de Sujuão também alocaram 50 milhões de yuans para Ganzi. A Sociedade da Cruz Vermelha da China forneceu 1 milhão de yuans (143,70 mil de dólares), 450 tendas,  pacotes de ajuda,  camas e  cobertores. Além disso, mais de 150 membros da organização responderam à crise. As doações de 65 empresas para ajudar nos esforços de recuperação totalizaram 1,168 bilhão de yuans ( de dólares), segundo a SASAC. Wuliangye doou um total de 15 milhões de yuans (2,16 milhões de dólares), enquanto a BYD Auto doou 5 milhões de yuans (718,49 mil de dólares) para ajudar nos esforços de recuperação.

Mais de  pessoas e 70 cães de busca e resgate de Xunquim, Gansu, Guizhou, Iunã, Chingai e regiões próximas ficaram de prontidão para possíveis esforços interregionais. O Departamento de Reserva do Estado e o Ministério de Gerenciamento de Emergências alocaram  tendas,  colchas,  camas e outros suprimentos de emergência para realocar os moradores do condado de Luding. Mais de  residentes em Ganzi e Ya'an foram evacuados, e  foram realocados em 124 assentamentos improvisados.

As estradas que dão passagem à região do epicentro foram reabertas, permitindo a retomada do tráfego em 7 de setembro. Autoridades do condado de Luding disseram que suas fábricas de baterias de lítio não foram afetadas. No mesmo dia, a maioria das operações comerciais e industriais foram retomadas. O Centro de Pesquisa e Conservação da China para o Panda-Gigante disse que todas as quatro instalações de pandas na província não foram afetadas. A PetroChina operou três postos de gasolina em suas instalações em Kangding e Ganzi para garantir seu fornecimento para socorro em desastres. Caminhões também foram utilizados para mobilizar petróleo para a região. Na manhã de 6 de setembro, a energia tinha sido restabelecida em  residências próximas ao epicentro. No entanto, muitas subestações elétricas ainda estavam fora de operação. Em 8 de setembro, a energia foi restaurada para  residências, ou cerca de 80% das províncias de Ganzi e Ya'an. A China Tower disse que 211 de suas 398 instalações de comunicação móvel ficaram sem energia enquanto duas estavam fora de serviço. Em resposta, 138 especialistas em reparos, 59 veículos e 116 geradores foram enviados para a área.

O corpo de bombeiros de Taiwan disse que 40 socorristas, um cão de busca e cinco toneladas de equipamentos estavam de prontidão se fosse necessária assistência. O CEO da Apple, Tim Cook, disse que a empresa se comprometeu a doar para os esforços de ajuda, embora a quantia em dinheiro não tenha sido divulgada.

Resposta a COVID-19
Quando o sismo ocorreu, os moradores de Chengdu tentaram fugir de suas casas e encontraram as saídas para esses prédios trancadas. Sob a resposta "Zero-COVID" da China e as rígidas regras de bloqueio, os blocos de apartamentos foram fechados para manter os moradores dentro de casa. Vídeos desses incidentes, onde moradores assustados foram trancados dentro de seus apartamentos, circularam online e provocaram raiva entre os internautas. Em resposta, a Comissão de Saúde de Chengdu disse que "deve ser dada prioridade à salvaguarda da vida do público em caso de sismos, incêndios, inundações e outros desastres".

O Comando de Emergência da Prefeitura de Ganzi para a Nova Epidemia de Pneumonia resultante do Coronavírus emitiu uma declaração no WeChat para evitar uma epidemia local na área atingida pelo desastre. A declaração afirmava que as equipes de resgate eram obrigadas a apresentar um certificado de teste de ácido nucleico negativo dentro de 24 horas e um código verde de saúde. As equipes de resgate também tiveram que garantir que não viajassem para cidades com casos de COVID-19. Os trabalhadores de resgate teriam que passar por uma inspeção nos postos de controle antes de realizar missões de resgate. As autoridades colocaram a área afetada sob restrições temporárias, proibindo a entrada do público. Os sobreviventes foram testados regularmente para a COVID-19 todos os dias e tiveram que divulgar seu histórico de viagens registrando sua localização em um aplicativo móvel. Os moradores da área também precisavam apresentar documentos de aprovação às autoridades locais antes de entrar.

Consequências
Os funerais e velórios foram realizados em 12 de setembro, às 12h52 no horário local (exatamente uma semana após a ocorrência do sismo), em Sujuão em memória das vítimas do sismo. Sirenes de ataque aéreo e buzinas de veículos soaram como parte da cerimônia de luto. Funcionários do governo, pessoal do Exército de Libertação Popular, pessoal de resgate e membros do público trouxeram flores para homenagear as vítimas. Políticos, incluindo Wang Xiaohui e o governador de Sujuão, Huang Qiang, estavam presentes durante a cerimônia em memória das vítimas.

Ver também

Sismo de Sujuão de 2008
Sismo de Tangshan de 1976
Lista de sismos

Sismos em 2022
Sismos na China
2022 na China
Deslizamentos de terra na China
Desastres naturais em 2022
Eventos de setembro de 2022

Sismo de Luding de 2022


Digoxina este o glicozidă cardiotonică, un medicament comercializat sub numele de Digoxin și folosit pentru a trata diverse boli cardiovasculare. În majoritatea cazurilor, se folosește pentru tratarea fibrilației atriale, flutter-ului atrial și a insuficienței cardiace. Modul de administrare este intravenos.

Digoxina a fost izolată pentru prima dată în 1930 dintr-o specie de degețel,  Digitalis lanata (degețelul lânos). Se află pe lista medicamentelor esențiale publicată de Organizația Mondială a Sănătății.

Utilizări medicale

Efecte adverse

Referințe

Vezi și
 Digitoxină

Steroizi
Medicamente esențiale listate de OMS

Digoxină