The Visconti of Milan are a noble Italian family. They rose to power in Milan during the Middle Ages where they ruled from 1277 to 1447, initially as Lords then as Dukes, and several collateral branches still exist. The effective founder of the Visconti Lordship of Milan was the Archbishop Ottone, who wrested control of the city from the rival Della Torre family in 1277.

Origins
The earliest members of the Visconti lineage appeared in Milan in the second half of the 11th century. The first evidence is on October 5, 1075, when Ariprando Visconti and his son Ottone ("Ariprandus Vicecomes", "Otto Vicecomes filius Ariprandi") attended and signed together some legal documents in Milan. Ariprando Visconti's family is believed to have pre-existed in Milan and obtained the title of viscount, which became hereditary throughout the male descent.

In the years following 1075, Ottone Visconti is shown in the proximity of the Salian dynasty's sovereigns, Henry IV and his son Conrad. His death's circumstances confirm the relationship with the imperial family. In 1111 in Rome, Ottone was captured and executed after attempting to defend Henry V from an assault. In the first documents where they appear, Ottone and his offspring declared that they abided by the Lombard law and acted in connection with other Milanese families of the noble upper class (capitanei). A relationship with the Litta, a Milanese vavasour family subordinate to the Visconti in the feudal hierarchy, is also documented. These circumstances demonstrate their participation in the Milanese society in the years before 1075 and, ultimately, their Lombard origin.

In 1134, Guido Visconti, son of Ottone, received from the abbot of Saint Gall the investiture of the court of Massino, a strategic location on the hills above Lake Maggiore, near Arona. Here, another family member was present in the second half of the 12th century as the castellan (custos) of the local archiepiscopal fortress. In 1142, King Conrad III confirmed the investiture in a diploma released to Guido in Ulm. Another royal document, issued by Conrad III in 1142 as well, attests to the Visconti's entitlement to the  in Albusciago and Besnate. Based on a document issued in 1157, the Visconti were considered holders of the captaincy of Marliano (today Mariano Comense) since the time of archbishop Landulf; however, the available documentation cannot infer such a conclusion.

A second Ottone, son of Guido, is attested in the documentary sources between 1134 and 1192. The primary role of Ottone in the political life of the Milanese commune emerges in the period of the confrontation with Frederick Barbarossa: his name is the first to be cited, March 1, 1162, in the group of Milanese leaders who surrendered to the emperor after the capitulation of the city that took place in the previous weeks. A member of the following generation, Ariprando, was bishop of Vercelli between 1208 and 1213 when he also played the role of Papal legate for Innocent III. An attempt to have him elected archbishop of Milan failed in 1212 amidst growing tensions between opposite factions inside the city. His death in 1213, was probably caused by poisoning.

The family dispersed into several branches, some of which obtained fiefs far off from Milan. Among them, the one that gave origin to the lords and dukes of Milan allegedly descended from Uberto, who died in the first half of the 13th century. The other branches' members frequently added to their surname the name of the place where they chose to live and where a fortification was available for their residence. The first of such cases were the Visconti di Massino, the Visconti di Invorio, and the Visconti di Oleggio Castello. In these localities, a castle (Massino), its remains (Invorio), or a later reconstruction of the initial building (Oleggio Castello) are still visible today.

Lords and Dukes of Milan
The Visconti ruled Milan until the early Renaissance, first as Lords, then, from 1395, with the mighty Gian Galeazzo, who endeavored to unify Northern Italy and Tuscany, as Dukes. Visconti rule in Milan ended with the death of Filippo Maria Visconti in 1447. He was succeeded by a short-lived republic and then by his son-in-law Francesco I Sforza, who established the reign of the House of Sforza.

Rise to the lordship
When Frederick II died in 1250, the war engaged by the Lombard League and Milan against him ended. Inside the Milanese commune, united in its defense until then, conflicts between rival factions began. The Della Torre family progressively acquired power in Milan after 1240, when Pagano Della Torre assumed the leadership of the Credenza di Sant'Ambrogio, a political party with a popular base. This position allowed them to have a role in the tax collection of the commune (estimo), which was essential to finance the war against Frederick II while affecting the great landowners. In 1247 Pagano was succeeded by his nephew Martino Della Torre. The commune created for him the new role of Senior of the Credenza (Anziano della Credenza) to underline his authority. In this position, the Della Torre began to clash with the Milanese noble families organized in their political party, the Societas Capitaneorum et Valvassorum, having the Visconti among the most prominent figures. After unrest between the opposite parties, the so-called Sant'Ambrogio Peace was signed in 1258 among the parties, strengthening the position of La Credenza and La Motta (a second political party with popular tendencies).

New events in favor of the Della Torre undermined the Sant'Ambrogio Peace. At the end of 1259, Oberto Pallavicino, a former partisan of Frederick II who got closer to the Guelph positions of the Della Torre, was appointed by the Milanese commune for five years as General Captain of the People. His victory in the Battle of Cassano on  against Ezzelino da Romano, formerly his ally on the Ghibelline side in the war of Frederick II against Milan, enhanced his position in Milan. The nobles expelled from Milan during the clashes preceding the Sant'Ambrogio Peace placed their hopes on Ezzelino to regain their old power in the city.

A decisive event in the confrontation between the Della Torre and the Visconti factions was the appointment of Ottone Visconti as archbishop of Milan in 1262. Pope Urban IV preferred Ottone to Raimondo, another candidate from the Della Torre family. Prevented from assuming his office and forced by the opposite faction to remain outside the city, Ottone settled in Arona, a town at the Milanese archdiocese's border. At the end of 1263, Della Torre forces, with the support of Oberto Pallavicino, dislodged him from Arona. Ottone sought refuge in central Italy near the pope.

In 1264, Pallavicino left his office, leaving the Della Torre family members as the sole rulers of Milan. Under the guidance of Filippo Della Torre, brother of Martino and his successor after 1263, the Della Torre party took advantage of the favour of Charles of Anjou. Milan allied with him and other northern Italian cities (Guelph League) to fight the Hohenstaufen rule in southern Italy. Francesco Della Torre led the Milanese expedition, which ended in 1266 with the allied victory against Manfred of Sicily in the Battle of Benevento. Charles of Anjou became the new King of Sicily, having an indirect rule (exercised through the Della Torre) on Milan.

In 1266, trying to take advantage of the favorable moment, the Della Torre advocated their cause against the Visconti in a consistory held by Pope Clement IV in Viterbo and attended by archbishop Ottone. Despite the presence of a delegate of Charles of Anjou, the pope's decision was in Ottone's favor. The pope then attempted to appease the two factions through an oath of allegiance demanded from the Milanese population. Part of it was the acceptance of Ottone as archbishop. However, new circumstances again changed the events in favor of Della Torre. At the end of 1266, the German princes decided to support Conradin, the last Hohenstaufen member, to recover the domains in southern Italy lost to the Anjou house after the defeat of Benevento. This move again reinstated Della Torre as leader of the Guelph League. Moreover, in 1268, Clement IV died, initiating a period of papal vacancy that left the dispositions in favor of Ottone without practical consequences.

After the definitive end of the Hohenstaufen threat (Conradin was defeated and executed in Naples in 1268), the confrontation between the two Milanese factions increasingly assumed a military connotation. A leading figure on the Visconti side was Simone Orelli da Locarno, whose military ability became legendary during the wars against Fredrick II. Notwithstanding this, being in favor of the Visconti, he was arrested in 1263 and jailed in Milan. In 1276, he was freed in the context of a compromise between the two factions about Como, and after he promised not to act against Della Torre. He joined the Visconti army altogether, assuming the role of General Captain. The Visconti forces gained ground in the Lake Maggiore's area, but in the same year, Teobaldo Visconti, nephew of Ottone, was captured with other leading figures. Brought to Gallarate, they were executed by beheading. The Visconti eventually defeated the Della Torre army in the decisive Battle of Desio on , opening the way for Ottone to enter Milan. Napoleone, son of Pagano, was arrested with other Della Torre family members. He died in jail a few months later. These events are generally considered to mark the foundation of the Visconti lordship of Milan.

Ottone initially granted power in Milan to Simone Orelli, appointing him Captain of the People. In 1287, he transferred this role to his grandnephew Matteo Visconti (the son of Teobaldo executed in 1276). One year later, Matteo obtained the title of Imperial vicar from the emperor Rudolf of Habsburg. Ottone died in 1295, leaving Matteo as the new Lord of Milan. In 1302, the Della Torre retook power, forcing Matteo to leave the city. In 1311, an intervention of Henry VII appeased the dispute between the two families and restored Matteo's lordship. After him, seven members of his offspring, along four generations, ruled over Milan and a growing territory in northern and central Italy.

Rulers and their families

Matteo, Galeazzo, Azzone, Luchino and Giovanni (1311–1354)
The reconciliation agreement with the Della Torre, reached in December 1310 on the initiative of Henry VII, was attended by Matteo, his brother Uberto and their cousin Ludovico, also known as Lodrisio. In the following years, Matteo acted alone as Lord of Milan. He ruled for about eleven years, providing to his family the legal basis for the hereditary lordship over Milan and extending the territory under the Milanese influence against the traditional opponents of the Visconti: the Della Torre and Anjou dynasties allied with the Papacy. After being accused of necromancy and heresy, he was convicted by the Church. Looking for a reconciliation, he transferred the power to his eldest son Galeazzo and left Milan for the Augustinian monastery of Crescenzago, where he died in 1322.

After Matteo's death, Galeazzo associated his brothers Marco, Luchino, Stefano, and Giovanni (a cleric) in the inherited domains' controls. He died five years later, succeeded by his son Azzone, who ruled between 1329 and 1339. Stefano married Valentina Doria from Genoa and died in 1327 under unclear circumstances. He left three children: Matteo (Matteo II), Bernabò, and Galeazzo (Galeazzo II). Marco felt in disgrace and was killed by hitmen in 1329. The two brothers' deaths restricted the future successions to Luchino, Giovanni (since 1342 archbishop of Milan), and Stefano's three sons.

During Azzone's rule, Lodrisio (the cousin of Matteo, who in 1310 attended the reconciliation with the Della Torre) raised against him, trying to revert the line of succession in favor of his own family. He obtained the support of the Della Scala family of Verona, but in 1339, in the Battle of Parabiago, he was defeated by an army led by Azzone and backed by his uncles Luchino and Giovanni. Azzone died in 1339 without heirs, and the power passed to his uncles Luchino and Giovanni. During their rule, the three sons of Stefano were suspected of a conspiracy against Luchino. Threatened by him, they left Milan.

After Luchino died in 1349, archbishop Giovanni remained alone in power and recalled his three nephews in Milan. Under his rule, the territorial expansion continued (to Genoa and Bologna) thanks to his diplomacy. Part of his initiatives were the marriages of his nephews to members of the nearby noble dynasties of northern Italy: in 1340, Matteo II to Egidiola Gonzaga; in 1350, Bernabò to Regina Della Scala and Galeazzo II to Bianca of Savoy. In 1353, Petrarch accepted an invitation from Giovanni and moved to Milan, where he lived until 1361. He took part in Visconti's diplomatic initiatives and provided first-hand accounts of his life in Milan and Visconti's family events in his letters.

Joint lordship of Matteo II, Bernabò, and Galeazzo II (1354–1385)
On 5 October 1354, archbishop Giovanni died. A few days after, Petrarch held a commemorative oration in his honor. In the same month, the three sons of Stefano agreed to share the power, dividing the Visconti domains according to geographic criteria. Matteo II died the following year, and Bernabò and Galeazzo II divided his territory between them. The two brothers settled their courts separately: Bernabò in Milan, Galeazzo II in Pavia. Through the marriages of their sons and daughters, Bernabò and Galeazzo II extended the Visconti relationships to several other European noble dynasties.

In 1360, Gian Galeazzo, son of Galeazzo II, married Isabelle of Valois, daughter of King John II of France. The marriage was the result of negotiation, also participated by Petrarch with a journey to Paris, leading the Visconti to contribute 600,000 francs to the ransom paid by France to England to obtain the freedom of the King in an episode of the Hundred Years' War. Violante, daughter of Galeazzo II, married in 1368 Lionel of Antwerp Duke of Clarence, the third son of King Edward III of England. After her husband's death, only a few months after the marriage, in 1377, Violante married Secondotto, Marquess of Montferrat. Remained again widow, in 1381, she married her cousin Lodovico, one of the sons of Bernabò.

Bernabò and his wife, Regina Della Scala, had 15 children. Nine daughters (Taddea, Viridis, Valentina, Agnese, Antonia, Maddalena, Anglesia, Elisabetta, Lucia) married scions of other European dynasties, connecting the Visconti to the houses of Wittelsbach (Taddea, Maddalena, Elisabetta), Habsburg (Viridis), Poitiers-Lusignan (Valentina, Anglesia), Württemberg (Antonia), Gonzaga (Agnese), Holland (Lucia). Their sons Marco and Carlo married Elisabeth of Bavaria and Beatrice of Armagnac, respectively. Caterina, another daughter of Bernabò, married in 1380 her cousin Gian Galeazzo, widow of Isabelle of Valois, who died in 1373 in Pavia while giving birth to her fourth child.

When Galeazzo II died in 1378, his son Gian Galeazzo was the only heir of his half of the Visconti territories. Bernabò, being 28 years older than his nephew, tended to assume a leading role towards him. The two Visconti had different personalities and ruling styles: instinctive, bad-tempered, and establisher of a terror regime Bernabò; circumspect and relatively mild to his subjects Gian Galeazzo. In the following years, the relationship between the two Visconti progressively deteriorated.

A few months after the death of his wife and counselor, Bernabò was deposed by his nephew in a coup, probably prepared for years and kept secret. On , accompanied by his generals (Jacopo dal Verme, Antonio Porro and Guglielmo Bevilacqua) and with a heavy armed escort, Gian Galeazzo moved from Pavia for an apparent pilgrimage journey to Santa Maria del Monte di Velate near Varese. The following day, passing by Milan, he arranged to meet Bernabò for what was expected to be a familiar greeting. Bernabò, unprotected, was intercepted and arrested. The coup also led to the arrest of two sons of Bernabò, who were accompanying him. The people in the domains of Bernabò, firstly the Milanese, promptly submitted to Gian Galeazzo, an attitude widely attributed to their desire to abandon the ruthless regime under which they had been living. Incarcerated in his own castle at Trezzo sull'Adda, Bernabò died a few months later after being given a poisoned meal.

Gian Galeazzo, sole ruler and Duke of Milan (1385–1402)
The death of Bernabò left Gian Galeazzo as the sole ruler of the Visconti territories. The two sons of Bernabò arrested with him (Ludovico and Rodolfo) spent the rest of their lives in jail. The two still free (Carlo and Mastino) lived far from Milan and never posed a threat to Gian Galeazzo. Only the Della Scala in Verona, their mother's family, continued to support them. After reaching some agreement with their cousin, they ended their lives in exile, in Bavaria and Venice. The three unmarried daughters of Bernabò (Anglesia, Elisabetta, Lucia) moved to Pavia. They lived there under the care of their sister Caterina, the second wife of Gian Galeazzo, until their wedding.

For his court, Gian Galeazzo preferred Pavia to Milan. There, he continued to develop the castle's renowned library and support the local university. His daughter Valentina revived the relationship with the French royal family, interrupted by his first wife Isabelle's death. She married in 1389 Louis I, Duke of Orléans, brother of Charles VI, King of France. The three sons of Gian Galeazzo and Isabelle died before reaching adulthood.

Gian Galeazzo and Caterina had two sons: Giovanni Maria in 1388 and Filippo Maria in 1392. In 1395, for 100,000 florins, Gian Galeazzo obtained the Duke of Milan's title from the King Wenceslaus IV of Bohemia. During his rule, the Visconti territories reached their broadest extension in northern and central Italy. Among the previous domains, only Genoa, ruled by archbishop Giovanni, remained excluded. After a short disease, the plague or gout, Gian Galeazzo died on .

Giovanni Maria and Filippo Maria (1402–1447)
The unexpected death of Gian Galeazzo put the Visconti court in serious difficulty. The news of his end was initially kept secret, and the funeral was delayed until 20 October 1402. The two sons, being only 12 and 10 years old, remained under the care of their mother, Caterina, who acted as Regent according to Gian Galeazzo's last will. A Council of Regency supporting Caterina was set up but contrasts soon emerged inside it. Moreover, some members of Visconti collateral branches and two of Bernabò's illegitimate sons opposed Caterina's regency, using circumstances to gain power. In 1404 Giovanni Maria became the new Duke of Milan. Ruling under the influence of his mother's opposers, he induced her to leave Milan for Monza. There, on , she died in unclear circumstances.

During the rule of Giovanni Maria, the political crisis deteriorated. Facino Cane, one of Gian Galeazzo's generals, obtained the title of Count of Biandrate and gained considerable authority in the Visconti territories. Other local forces emerged, leading to the fragmentation of territorial unity. Nearby powers conquered peripheral regions. This situation ended in 1412 when Facino Cane died, and a conspiracy against Giovanni Maria led to his assassination. In the same year, his brother Filippo Maria married the widow of Facino Cane, the 42-year-old Beatrice of Tenda, taking advantage of a testamentary disposition in favor of any Visconti that would have married her. The marriage ended with the accusation of adultery against Beatrice, her incarceration, and the sentence to death carried out in the Binasco castle in 1418.

In 1428 Filippo Maria married Mary of Savoy, but they had no sons. In 1425 his mistress Agnese Del Maino gave birth to an illegitimate daughter, Bianca Maria. Considered by his father his only heir, she grew up with her mother in the Abbiategrasso and Cusago castles. In 1432 Bianca Maria was betrothed to Francesco Sforza, a condottiero of Filippo Maria. In 1441 she married him, granting him the succession to the Duchy of Milan. A sign of their marriage is visible today in the twin churches of Santa Maria Incoronata in Milan.

The heirs of Bianca Maria and Valentina, dukes of Milan (1450–1535)
After the death of Filippo Maria in 1447 and the short-lived Ambrosian Republic in 1447–1450, Francesco Sforza became the new Duke of Milan. Bianca Maria and her husband initiated a new dynasty that ruled Milan discontinuously until 1535.

When Louis XII of France entered Milan in 1499 after the First Italian War, he leveraged a clause of the marriage contract of his grandmother Valentina, the daughter of Gian Galeazzo, to assume the title of Duke of Milan. After his death and the short rule of Maximilian Sforza (1512–1515), Francis I, heir of Valentina as well, inherited the Duchy. After an Imperial-Spanish army defeated France in the Battle of Pavia in 1525, a Sforza, Francesco II, assumed rule in Milan again. His death and a new war led the Duchy of Milan into the hands of Philip II of Spain, ending the line of succession initiated by Ottone and Matteo Visconti.

Family tree

Political developments and territorial hegemony of Milan
Under the rule of the Visconti, the government of the city of Milan underwent profound transformations while its territorial hegemony greatly extended, to suffer a crisis after the death of Gian Galeazzo.

The lordship of Ottone and Matteo brought to an end the confrontation between noble and popular parties, which had assumed growing violent forms in Milan during the 13th century. The new power of the Visconti initially relied on the combined roles of Archbishop (Ottone) and Captain of the People, along with the authority deriving from the title of Imperial Vicar (Matteo). After Matteo, the rule in the city assumed hereditary nature inside his family, making any formal recognition by the communal institutions unnecessary. The first Visconti claimed an absolute power (plenitudo potestatis) comparable to the one preserved to pope and emperor, culminating with Bernabò, who openly considered their authorities irrelevant in his dominions. The political change in Milan was part of the general decline of the Commune and the subsequent rise of the Signoria that affected northern and central Italy during 13th and 14th centuries.

The annexation of the properties of the Milanese church, which included fortifications like the Angera and Arona castles guarding Lake Maggiore's navigation, was the first step Matteo Visconti took to consolidate his power in the territory of the Milanese diocese. That takeover originated a conflict with the Papacy that lasted the following decades. The expansion of the Visconti rule outside the Milanese diocese took advantage of the traditional importance of Milan in northern Italy, reinforced by the leading role played in the Lombard League during the wars against the Hohenstaufen emperors. After the destructions inflicted by Frederick Barbarossa in 1162, in a few years the Milanese reconstructed their city and defeated the emperor at Legnano in 1176, forcing him to the Peace of Constance, which granted autonomy also to the cities allied to Milan. The war was resumed against Frederick II and his successors, eventually leading to the end of the Hohenstaufen dynasty. Based on this favorable position, after the death of Henry VII in 1313, Matteo and his son Galeazzo managed to become lords of other cities in northern Italy: Bergamo, Tortona, Alessandria, Vercelli, and Piacenza. Regimes favoring the Visconti settled in Como, Novara, and Pavia. During this first expansion phase, the Visconti continued to face the opposition of the Guelph League: the Papacy, the Anjou house (sovereigns in southern Italy), and the Della Torre family.

After a crisis suffered during the years of Galeazzo I, the expansion continued under the lordship of Azzone with the military support of his uncle Luchino. In 1334 Cremona surrendered to Azzone. In 1337 Luchino entered Brescia, allowing Azzone to become Lord of the city. In 1339 Azzone and Luchino defeated in the battle of Parabiago an army formed by their cousin Lodrisio Visconti and the Della Scala family, lords of Verona. In 1341, Luchino obtained a reconciliation with the Church. In 1346 Luchino took Parma, and in 1347 he extended the western border of the Visconti dominions along a stretch of land until Mondovì and Cuneo, at the foot of the Western Alps.

After the death of Luchino, archbishop Giovanni further extended the territories under Milanese control. In 1350 he obtained Bologna from the Pepoli family, and in 1353 he accepted the lordship of Genoa. Through the marriages of his nephews (Matteo II, Bernabò, and Galeazzo II), he linked the Visconti dynastically to the families ruling the territories to the west and east of the Visconti dominions: the Gonzaga, the Della Scala, and the Savoy. The acquisition of Bologna, a city belonging to the territory of the Papal States, reopened the conflict with the pope. In 1352, negotiation with the papal envoy, the abbot Guillaume de Grimoard (later Pope Urban V), led to an agreement that allowed Giovanni to continue to rule Bologna as the papal vicar.

Archbishop Giovanni's death in 1354 and the power transfer to Bernabò and Galeazzo II were followed by a reaction in Genoa and Bologna. In 1356 Genoa regained its independence. In Bologna, the rebellion of Giovanni Visconti di Oleggio, a former protégée of Archbishop Giovanni and his lieutenant in the city, opened the way to the intervention of Cardinal Albornoz, who in 1360 brought back the city within the Papal States. Bernabò, the ruler of the eastern portion of the Visconti dominions, repeatedly tried to recover Bologna. This, among other disputes with the Church, cost him a sentence of excommunication by Pope Innocent VI. After his defeat in the Battle of San Ruffillo in 1361, Bernabò finally came to terms with the loss of Bologna. Bernabò and Galeazzo II engaged in bitter clashes also with the imperial authority. After the marquess of Monferrato was appointed imperial vicar in Pavia by Charles IV, the relationship between the emperor and the Visconti deteriorated. In November 1356, in the Battle of Casorate, Visconti forces under the command of Lodrisio Visconti (now reconciled with his cousins) defeated an imperial army and captured its commander, Marquard of Randeck. In 1359, Pavia surrendered to Galeazzo II. His decision to erect a vast castle in Pavia for his family and court was a sign of his ambition to extend Visconti's dominions to the area of the ancient Lombard Kingdom.

In the 1370s, Bernabò and Galeazzo II emerged without severe consequences from manifold simultaneous attacks. The two brothers were deprived by the emperor of their vicariate and condemned by Pope Gregory XI as heretics. They subsequently suffered military incursions from the eastern border (by the count of Savoy) and from Bologna (by Papal-Florentine forces), which ended without significant impacts. Peace with the pope and reconciliation with the count of Savoy followed while Florence turned against the pope in a new war. The extension of their matrimonial policies also marked Bernabò and Galeazzo II's years. The marriages of their daughters and sons connected the Visconti to the elite of the European aristocracy: the French and English royal houses and several German princely families.

The ineffectiveness of the policies of both Empire and Papacy against the Visconti and the absence of internal conflicts that followed the arrest of Bernabò in 1385 encouraged Gian Galeazzo's expansion policy. Military and diplomatic initiatives were continuously taken and personally conducted by Gian Galeazzo from his castle in Pavia. A military campaign between 1386 and 1388 ended with the conquest of the Della Scala and Da Carrara territories of Verona and Padua. Between 1390 and 1398, the attacks of Gian Galeazzo encountered the opposition of the local powers of northern and central Italy; wars against Florence and Mantua were ineffective and even led to the loss of Padua. In 1399, without the use of force, Gian Galeazzo took possession of Pisa and Siena, followed by Perugia in 1400. In July 1402, after the victory in the Battle of Casalecchio against a Bolognese-Florentine army, he assumed the rule of Bologna. His sudden death in September 1402 prevented his long-foreseen attack on Florence.

Gian Galeazzo accompanied the territorial expansion with reforms of the administration (creation of the Consiglio Segreto and the Consiglio di Giustizia), revenues (Maestri Delle Entrate) and criminal justice (Capitano di Giustizia). His promotion to the rank of Duke transformed Milan's territory (between Ticino and the Adda rivers) into a duchy. The deep crisis that resulted after the death of Gian Galeazzo is attributed to the lack of time required to secure power in the rapidly growing dominions. The territorial unity of the Visconti state was heavily affected, and the Council of Regency, created to overcome the young age of Gian Galeazzo's sons, could not stem the dividing forces that resurfaced, causing the collapse of the system of government built by him. Filippo Maria restored the basis of the Visconti state, and the marriage of his daughter Bianca Maria to Francesco Sforza paved the way to a renewed strong government. In the course of the 15th century, however, the territory under Milanese control narrowed to the Duchy of Milan and later never regained the extension reached under the Visconti rule. In the 16th century, the absolute power established by the Visconti ended with Francesco II, the last Sforza duke.

Cadet branches
Family branches have been continually arising since the appearance in Milan of the surname Visconti in the year 1075.

During the first generations, the firstborn among brothers is supposed to have received the role of the most distinguished member of the house. The family of Archbishop Ottone and his grandnephew Matteo, first lords of Milan in the second half of the 13th century, are accordingly considered the descendants of the first Ariprando Visconti along an agnatic primogeniture line over about two centuries. The younger brothers gave origin to cadet branches that continued to live in Milan, participating in the political life of the Milanese Commune.

Vergante branches (since the 12th century)
In 1134, Guido Visconti (one of the members of the primogeniture line) obtained from the abbot of Saint Gall the castle of Massino located in the Vergante region on the hills overlooking Lake Maggiore.

The firstborn of Guido Visconti, Ottone, is attested in Milan in the second half of the 12th century with prominent roles in the public life of the Milanese commune. His other descendants initiated to live in the Vergante, originating the cadet branches of the Visconti di Massino, the Visconti di Invorio, and the Visconti di Oleggio Castello. To the Visconti di Massino belonged Uberto Pico, who happened to be confused with Uberto Visconti, the brother of Matteo Lord of Milan. Member of the Visconti di Oleggio Castello was Giovanni, Lord of Bologna (1355–1360) and Fermo. He had been wrongly considered an illegitimate son of Archbishop Giovanni Visconti.

Descendants of Pietro (since the 13th century)
From Ottone, son of Guido Visconti, descended the family of Archbishop Ottone and his nephew Tebaldo, executed in 1276 by the opposite faction supporting the Della Torre family. After the death of Tebaldo, a division of the family inheritance occurred in 1288 between his sons (Matteo and Uberto) and Pietro (another nephew of Archbishop Ottone). The object of the division was the lands and castles between Lake Maggiore and Gallarate (a long-established area of Visconti possessions), the family compound in the center of Milan, and other properties. To Pietro went the territories near Gallarate, fortified with castles scattered on the local hills, to Matteo and Uberto the remaining parts.

Among the descendants of Pietro, other divisions followed: first between his sons, Lodrisio and Gaspare, and a generation later among his grandchildren. The members of their offspring added the names of the inherited lands to their surnames. From the sons of Lodrisio (Ambrogio, Estorolo) originated the Visconti di Crenna and the Visconti di Besnate; from the sons of Gaspare (Azzo, Antonio, and Giovanni), the Visconti di Jerago, the Visconti di Orago, and the Visconti di Fontaneto. These branches became extinct in the following centuries, and their castles and lands passed to other families.

Descendants of Uberto, brother of Matteo (since the 14th century)
A generation after separating the lands assigned to Pietro, another hereditary division followed between Matteo and Uberto, sons of Tebaldo. Matteo became Lord of Milan, while Uberto (c. 1280–1315) received the castles of Cislago and Somma Lombardo with the lands subject to them and originated other cadet branches. Vercellino, the firstborn of Uberto, was Podestà of Vercelli (1317) and Novara (1318-1320).

From Vercellino, in the 15th century, descended Giambattista Visconti. In 1473, after his death, the castle of Somma Lombardo was divided between his sons, Francesco and Guido. The offspring of Francesco and Guido became known by the surname of Visconti di Somma. Several branches originated from them: among the descendants of Francesco, the Visconti di San Vito and the Visconti della Motta; from Guido, the Visconti di Modrone and the Visconti di Cislago.

Visconti di San Vito
A descendant of Francesco Visconti di Somma in the 17th century was Francesco Maria. In 1629, he received the title of Marquess of San Vito from the King of Spain. From him originated the Visconti di San Vito branch.

Between the 19th and 20th centuries, the Visconti di San Vito reunited the property of the castle of Somma Lombardo, fragmented after the division of 1473. The Visconti di San Vito became extinct in 1998. Their last member left the tenure of Somma Lombardo to a foundation bearing their name, which later opened the castle to the public.

Visconti di Modrone

From the descendants of Guido Visconti di Somma came the lateral branch of the Visconti di Modrone (marquesses of Vimodrone since 1694, later Dukes of Vimodrone since 1813). To this family belonged the film directors Luchino Visconti di Modrone and Eriprando Visconti di Modrone. Luchino was one of the most prominent directors of Italian neorealist cinema.

Other members
Federico Visconti (1617–1693), Cardinal and Archbishop of Milan from 1681 to 1693.
Filippo Maria Visconti (archbishop) (1721–1801), Archbishop of Milan from 1784 to 1801.
Gaspare Visconti, Archbishop of Milan from 1584 to 1595.
Roberto Visconti, Archbishop of Milan from 1354 to 1361.

Portrayal in Pop Culture

In Thomas Harris's 1999 novel Hannibal, the serial killer Hannibal Lecter is a member of the Visconti family, descended from them through his mother Simonetta. The Visconti family crest is used as the cover of the book.

Notes

References

Citations

Primary sources

Secondary sources

History of Milan
Rulers of Milan
Italian noble families
Roman Catholic families
History of Lombardy

Visconti of Milan


The Party for the Commonwealth of Canada was a Canadian political party formed by Canadians who supported the ideology of the late U.S. politician Lyndon LaRouche in the 1984, 1988 and 1993 elections.

In the 1988 election, party leader Gilles Gervais led a slate of 58 candidates campaigning against the monarchy, hemispheric free trade, dollarization of Latin American economies, and financial oligarchy.

The party never won any seats. It was also known as the Party for the Commonwealth-Republic, and as the Committee for the Republic of Canada.

See also
 List of political parties in Canada
Commonwealth Party candidates, 1993 Canadian federal election
Commonwealth Party candidates, 1988 Canadian federal election
Commonwealth Party candidates, 1984 Canadian federal election
 North American Labour Party

LaRouche movement
Commonwealth of Canada, Party for the
Republicanism in Canada

Party for the Commonwealth of Canada


Source & echo er en film instrueret af Jacob F. Schokking, Ane Mette Ruge.

Handling
En videoinstallation der kombinerer lyd og billede, og hvor tiden spiller en væsentlig rolle. Tilskueren kan bevæge sig gennem den eller rundt i den. Installationen handler om lydens, billedernes og tidens kilder. Kilderne krydser hinanden i rummet og udsender på denne måde lyd, billeder og tid, og modtager til gengæld et svar eller et ekko fra sammenstødene mellem de forskellige kilder.

Referencer

Eksterne henvisninger

Danske film fra 1990

Eksperimentalfilm fra Danmark

Source & echo


Rabiu Musa Kwankwaso (Kwankwaso, Nigéria colonial, ), mais conhecido como Rabiu Kwankwaso é um engenheiro, servidor público e político nigeriano que serviu como governador do estado de Cano por dois mandatos, senador por Cano entre 2015 e 2019 e ministro da Defesa da Nigéria durante o governo do ex-presidente Olusegun Obasanjo entre 2003 e 2006.

Histórico
Em 2015, concorreu sem sucesso às primárias do Congresso de Todos os Progressistas para a escolha do candidato presidencial do partido para a eleição presidencial de 2015, tendo sido derrotado à época por Muhammadu Buhari, que viria a eleger-se presidente da Nigéria no referido pleito.

Kwankwaso, então, desfiliou-se do APC em 2018 e voltou a filiar-se ao Partido Democrático do Povo, onde havia permanecido de 1998 a 2014. Neste mesmo ano, disputou novamente sem sucesso as primárias para a escolha do candidato presidencial do partido na eleição presidencial de 2019, tendo sido derrotado dessa vez por Atiku Abubakar, que viria a perder a disputa para o presidente em exercício reeleito Muhammadu Buhari.

Em 2022, Kwankwaso desfiliou-se do PDP e filiou-se ao Novo Partido dos Povos da Nigéria, tornando-se logo o líder nacional do NNPP em vista de gozar de amplo apoio popular na sua base eleitoral em estado de Cano e em toda a Região Norte do país, sendo visto pelos analistas políticos nigerianos como um líder populista carismático.

Em , anunciou oficialmente sua candidatura à presidência do país na eleição presidencial de 2023. No referido pleito, terminou a disputa na 4.ª colocação, sendo o candidato mais votado somente no estado de Cano. No total, Kwankwaso obteve  votos, o equivalente a 6.23% dos votos válidos.

R
R
R

Rabiu Kwankwaso


A video camera is an optical instrument that captures videos (as opposed to a movie camera, which records images on film). Video cameras were initially developed for the television industry but have since become widely used for a variety of other purposes.

Video cameras are used primarily in two modes. The first, characteristic of much early broadcasting, is live television, where the camera feeds real time images directly to a screen for immediate observation.  A few cameras still serve live television production, but most live connections are for security, military/tactical, and industrial operations where surreptitious or remote viewing is required. In the second mode the images are recorded to a storage device for archiving or further processing; for many years, videotape was the primary format used for this purpose, but was gradually supplanted by optical disc, hard disk, and then flash memory. Recorded video is used in television production, and more often surveillance and monitoring tasks in which unattended recording of a situation is required for later analysis.

Types and uses
Modern video cameras have numerous designs and use:
Professional video cameras, such as those used in television production, may be television studio-based or mobile in the case of an electronic field production (EFP). Such cameras generally offer extremely fine-grained manual control for the camera operator, often to the exclusion of automated operation. They usually use three sensors to separately record red, green and blue.
 Camcorders combine a camera and a VCR or other recording device in one unit; these are mobile, and were widely used for television production, home movies, electronic news gathering (ENG) (including citizen journalism), and similar applications. Since the transition to digital video cameras, most cameras have in-built recording media and as such are also camcorders. Action cameras often have 360° recording capabilities.
 Closed-circuit television (CCTV) generally uses pan–tilt–zoom cameras (PTZ), for security, surveillance, and/or monitoring purposes. Such cameras are designed to be small, easily hidden, and able to operate unattended; those used in industrial or scientific settings are often meant for use in environments that are normally inaccessible or uncomfortable for humans, and are therefore hardened for such hostile environments (e.g. radiation, high heat, or toxic chemical exposure).
 Webcams are video cameras that stream a live video feed to a computer.
 Many smartphones have built-in video cameras and even high-end smartphones can capture video in 4K resolution.
 Special camera systems are used for scientific research, e.g. on board a satellite or a space probe, in artificial intelligence and robotics research, and in medical use. Such cameras are often tuned for non-visible radiation for infrared (for night vision and heat sensing) or X-ray (for medical and video astronomy use).

History
The earliest video cameras were based on the mechanical Nipkow disk and used in experimental broadcasts through the 1910s–1930s. All-electronic designs based on the video camera tube, such as Vladimir Zworykin's Iconoscope and Philo Farnsworth's image dissector, supplanted the Nipkow system by the 1930s. These remained in wide use until the 1980s, when cameras based on solid-state image sensors such as the charge-coupled device (CCD) and later CMOS active-pixel sensor (CMOS sensor) eliminated common problems with tube technologies such as image burn-in and streaking and made digital video workflow practical, since the output of the sensor is digital so it does not need conversion from analog.

The basis for solid-state image sensors is metal–oxide–semiconductor (MOS) technology, which originates from the invention of the MOSFET (MOS field-effect transistor) at Bell Labs in 1959. This led to the development of semiconductor image sensors, including the CCD and later the CMOS active-pixel sensor. The first semiconductor image sensor was the charge-coupled device, invented at Bell Labs in 1969, based on MOS capacitor technology. The NMOS active-pixel sensor was later invented at Olympus in 1985, which led to the development of the CMOS active-pixel sensor at NASA's Jet Propulsion Laboratory in 1993.

Practical digital video cameras were also enabled by advances in video compression, due to the impractically high memory and bandwidth requirements of uncompressed video. The most important compression algorithm in this regard is the discrete cosine transform (DCT), a lossy compression technique that was first proposed in 1972. Practical digital video cameras were enabled by DCT-based video compression standards, including the H.26x and MPEG video coding standards introduced from 1988 onwards.

The transition to digital television gave a boost to digital video cameras. By the early 21st century, most video cameras were digital cameras.

With the advent of digital video capture, the distinction between professional video cameras and movie cameras has disappeared as the intermittent mechanism has become the same. Nowadays, mid-range cameras exclusively used for television and other work (except movies) are termed professional video cameras.

Recording media

Early video could not be directly recorded. The first somewhat successful attempt to directly record video was in 1927 with John Logie Baird's disc based Phonovision. The discs were unplayable with the technology of the time although later advances allowed the video to be recovered in the 1980s. The first experiments with using tape to record a video signal took place in 1951. The first commercially released system was Quadruplex videotape produced by Ampex in 1956. Two years later Ampex introduced a system capable of recording colour video. The first recording systems designed to be mobile (and thus usable outside the studio) were the Portapak systems starting with the Sony DV-2400 in 1967. This was followed in 1981 by the Betacam system where the tape recorder was built into the camera making a camcorder.

Lens mounts

While some video cameras have built in lenses others use interchangeable lenses connected via a range of mounts. Some like Panavision PV and Arri PL are designed for movie cameras while others like Canon EF and Sony E come from still photography. A further set of mounts like S-mount exist for applications like CCTV.

See also
 Digital movie camera
 Digital single-lens reflex camera
 FireWire camera
 Professional video camera
 Recording at the edge
 Television production
 Three-CCD
 Video camera tube
 Videograph
 Videotelephony
 Webcam
 Smart camera

References

External links

Cameras
Recording
Optical devices

Video camera


Giorgio Agamben (Rim, 1942.), talijanski pravnik, profesor estetike, publicist

Životopis
Rodio se u Rimu. podučavao estetiku na Sveučilišnom institutu za arhitekturu (IUAV) u Veneciji i živi prilično povučeno. Po izobrazbi je pravnik, a neko je vrijeme studirao književnost i filozofiju. U mladosti se družio s P. P. Pasolinijem - u njegovu Evanđelju po Mateju glumio je čak apostola Filipa (usporednice s Pasolinijevim stvaralaštvom vuku se kroz čitavo Agambenovo djelo), Elsom Morante, Albertom Moravijom i drugim književnicima. Za filozofiju ga je oduševio Martin Heidegger - Agamben je naime prisustvovao njegovim seminarima što ih je pjesnik Rene Char organizirao u Le Thoru, u Provansi, 1966. i 1968. godine -, koji ostaje njegovim stalnim sugovornikom. Drugi učitelj, prema njegovim riječima još značajniji, bio je Walter Benjamin, čija je djela objavio na talijanskom.

Djela
Napisao više djela, a na hrvatski su prevedena:
 Vrijeme što ostaje
 Homo sacer: suverena moć i goli život
 Ono što ostaje od Auschwitza
 Izvanredno stanje
 Ideja proze
 Bartelbj ili o kontigendji
 Golaća

Izvori

Vanjske poveznice

Talijanski publicisti

Giorgio Agamben


Turska ima oblik približno pravokutnoga poluotoka, koji premošćuje jugoistočnu Europu i Aziju. Trakija, europski dio Turske obuhvaća 3% zemlje i 10% njenog stanovništva. Trakiju od Male Azije, azijskog dijela Turske, odvajaju Bospor, Mramorno more i Dardaneli.

Turske regije su sedam zemljopisnih regija. To nisu administrativno-političke regije. Ta podjela je ustanovljena na Prvom nacionalnom kongresu turskih geografa 1941., na kojoj su se turski geografi dogovorili podjelu zemlje na 7 regija (turski: Bölge) i 21 podregiju (turski: Bölüm). Ta podjela napravljena je na temelju zemljopisnih, demografskih i ekonomskih razlika koje postoje među njima.

Granice Turske s Grčkom - 206 kilometara i Bugarskom - 240 kilometara - bile su utvrđene Carigradskim ugovorom (1913.), a kasnije potvrđene Lausannskim ugovorom 1923. Moskovski ugovor 1921. i Ugovor iz Karsa sa Sovjetskim Savezom definira trenutne granice Turske s Armenijom (268 kilometara), Azerbejdžanom (9 kilometara) i Gruzijom (252 kilometara). Iranska granica od 499 kilometara prvi je put prihvaćena ugovorom iz Kasr-ı Şirina 1639. godine i potvrđena 1937. godine. Uz izuzetak Mosula, Turska je Lausannskim ugovorom 1923. godine ustupila područja današnjeg Iraka i Sirije. Turska je 1926. ustupila Mosul Ujedinjenom Kraljevstvu u zamjenu za 10% prihoda od nafte od Mosula tijekom 25 godina. Sirija ne priznaje svoju granicu s Turskom zbog spora oko pokrajine Hatay 1939. godine, nakon referenduma koji je pogodovao pripajanju pokrajine s Turskom.

Raznoliki krajolici Turske rezultat su širokog spektra tektonskih procesa, koji su oblikovali Anadoliju milijunima godina i traju i danas, što dokazuju česti zemljotresi i povremene vulkanske erupcije. Osim relativno malog dijela svog teritorija uz sirijsku granicu koji je nastavak Arapske platforme, Turska je geološki dio velikog pojasa alpsko-himalajskoga lanca, koji se proteže od Atlantskog oceana do planina Himalaja.

Izvori

Zemljopis Turske


بلدية لوكينا ديل كايد ، هي إحدى بلديات مقاطعة كاستيلون التي تقع في منطقة بلنسية، في شرق إسبانيا.

يبلغ عدد سكانها 1.605 نسمة وفقاً لإحصائية سنة (2006).

مراجع

أماكن مأهولة في كاستيون
بلديات لقنت
بلديات كاستيلون

لوكينا ديل كايد


මධ්‍යතන යුග

බයිසැන්ටියම

මුල් මධ්‍යතන යුග

වැඩවසම් ක්‍රිස්තියානි ලෝකය

ඉහළ මධ්‍යතන යුග

බෙදුණු සභාව

ආගමික යුද්ධ

නැගෙනහිර, බටහිර ආගමික බෙදීමත් සමග මධ්‍යම යුරෝපය තුළ අලූතින් බිහි වූ රාජ්‍ය බටහිර ක‍්‍රිස්තියානිය සිය ආගම බවට පත් කර ගත්හ. එනම්, පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ බොහිමියාවයි. රෝමානු කතෝලික පල්ලිය පාප්තුමා සහ අධිරාජ්‍යයා අතර ගැටුම්වලට මඟ පාදමින් විශාල බලවේගයක් බවට පත්වන්නට විය. ක‍්‍රි: ව: 1129 දී රෝමානු කතෝලික පල්ලිය බටහිර යුරෝපානුවන් සෝදිසි කරන්නට විය. එහිදි මිථ්‍යා දෘෂ්ටිකයන්ට දඬුවම් දෙන ලදී. එසේ නොමැති නම් මරණයට පත් කරන ලදී. මේ කාලය තුළ බොහෝ සාමිවරු පල්ලිය පාලනය කළහ. පූජකවරු ඊට එරෙහි වූහ. ¼,, වන ග්‍රෙගරි පාප්තුමා පූජකවරුන්ට ඉලක්ක දෙකක් යටතේ වැඩ කිරීමට සැලස්වීමෙන් එය සාර්ථක විය. එනම් රජවරුන්ගේ පාලනයෙන් පල්ලිය මුදවා ගැනීම සහ පාප්තුමාගේ බලය වැඩි කර ගැනීමයි.  ස්කැන්ඞ්නේවියාව, ලිතුවේනියාව, පෝලන්තය, හංගේරියාව යන රටවල මිථ්‍යා දෘෂ්ටික රජවරු ආගම වැළඳ ගැනීමත් සමග සහ කුරුස යුද්ධයත් සමග රෝමානු කතෝලික පල්ලියේ බලය අතිශයින් විශාල විය. 15 වන සියවස වන විට යුරෝපයේ වැඩි ප‍්‍රමාණයක් රෝමානු කතෝලිකයන් විය.

ඉතාලිය තුළ වෙළඳාම ආරම්භ වී, වැනිසිය හා ෆ්ලොරන්ස් වැනි නගර රාජ්‍ය තුළ ආර්ථික හා සංස්කෘතික පිබිදීමත් සමග බටහිර යුරෝපය තුළ ශිෂ්ටාචාරයේ යළි නැඟී සිටීමක ළකුණු පහළ විය. මේ කාලය තුළ ප‍්‍රංශය, එංගලන්තය, ස්පාඤඤය හා පෘතුගීසිය වැනි රටවල ජාතික රාජ්‍ය සංකල්පය බිහි විය. (එහෙත් රාජාණ්ඩුව. ප‍්‍රභූ වැඩවසම් ක‍්‍රමය හා පල්ලිය අතර ගැටුම් හරහා මෙම ජාතික රාජ්‍ය බිහිවීම සඳහා ශතවර්ෂ ගණනාවක් ගත විය) සම්ප‍්‍රදායික ලතින් බව වෙනුවට මෙම රාජ්‍ය ස්ව භාෂාවන් වර්ධනය කර ගත්හ. මෙහි කැපී පෙනෙන චරිත නම්, ප‍්‍රංශ බසින් ලියූ ක‍්‍රිස්ටීන් ඩි පිසාන් සහ ඉතාලි බසින් ලියූ ඩාන්ටේ ය. අනෙක් අතට, ජර්මනිය හා ඉතාලිය එක්ව සෑදුණු ශුද්ධ වූ රෝම අධිරාජ්‍යය කුඩා නගර රාජ්‍යයන් බවට කැඞී ගිය අතර, අධිරාජ්‍යයින් නාම මාත‍්‍රිකව පමණක් නම් කළහ.

මොන්ගෝලියානු අධිරාජ්‍යය බලයට පත් වූ 13 වන හා 14 වන සියවස් මොන්ගෝලියානු යුගය ලෙෂ හැඳින්වේ. මොන්ගෝලියානු හමුදා 'බටු කාන්' යටතේ බටහිර ප‍්‍රදේශවල බලය පැතිර වූහ. ඊට රුසියාවෙන් වැඩි ප‍්‍රමාණයක්, හංගේරියාව හා පෝලන්තය අයත් විය. මොන්ගෝලියානු වාර්තා සඳහන් කරන්නේ ඉතිරිව තිබූ යුරෝපීය ප‍්‍රදේශ, එනම් ඔස්ටි‍්‍රයාව, ඉතාලිය සහ ජර්මනිය ශීත සෘතුව තුළ යටත් කර ගැනීමට බටු කාන් සැලසුම් කළ බවයි. එහෙත්, 'කාන් එගෙඩි' අධිරාජ්‍යයාගේ මරණයත් සමග බටු කාන් නැවත මොන්ගෝලියාවට කැඳවන ලදී. බොහෝ ඉතිහාසඥයින්ගේ අදහස වන්නේ එම හේතුව නිසා යුරෝපය සම්පූර්ණයෙන් යටත්වීම වැළකි ගිය බවයි. රුසියාව තුළ වසර 250කට ආසන්න කාලයක් 'රන් වංශිකයින්' ලෙස මොංගෝලියානුවෝ කිරුළු දැරූහ.

පශ්චාත් මධ්‍යතන යුග

මුල් නූතන යුරෝපය

පුනරුදය

ගවේෂණය හා වෙළඳාම

පැවති යුද්ධයන්ට නව රාජ්‍යයන් ලෝකයේ පුළුල් කොටස් ( විශේෂයෙන් ආසියාව හා අළුතෙන් සොයා ගත් ඇමරිකාව) ආක්‍රමණය කිරීමෙන් හා ගවේෂණය කිරීමෙන් නැවැත්වීමට නොහැකි විය. 15 වන සියවසේදී පෘතුගාලය භූ විද්‍යාත්මක ගවේෂණවල මූලිකත්වය ගත් අතර 16 වන සියවසේ මුල් භාගයේදී ස්පාඤ්ඥය විසින් ඔවුන්ව අනුගමනය කරන ලදී. ඇමරිකාවෙහි ජනපද පිහිටුවීමට හා අප්‍රිකාවේ හා ආසියාවේ වෙරළ තීරවල වෙළඳ මධ්‍යස්ථාන ඇති කිරීමට මුල් වරට පියවර ගත්තේ ඔවුන්ය. නමුත් පසුව ප්‍රංශය , එංගලන්තය

ප්‍රතිසංස්කරණය

වාණිජ වාදය සහ යටත් විජිත වාදී ව්‍යාප්තිය

අවබෝධය

යුරෝපානු ඉතිහාසයේ ප්‍රතිසංස්කරණය

මෙම යුගය තුළ කතෝලික පල්ලියේ සිදු වූ දූෂණ නිසා ප්‍රොතෙස්තන්ත‍්‍ර ප‍්‍රතිසංස්කරණ තුළ පසුගාමීත්වයක් ඇති විය. එමගින් බොහෝ රජවරුන් හා කුමාරවරුන්හට රාජ්‍යය පිළිබඳ බලපෑම් කිරීම අවම විය. මාර්ටින් ලූතර් හැරුණු විට එබඳු චරිත බිහිවන්නට වූ අතර, කැල්වීනියානුවාදය හඳුන්වා දුන් ජෝන් කැල්වින් එබන්දෙකි. එහි බලපෑමට ලක් වූ එංගලන්තයේ ¼,,, වන හෙන්රි රජු කතෝලික පල්ලියෙන්, ඉවත්ව ඇන්ග්ලිකන් පල්ලිය ගොඩ නැංවීය. මෙකී ආගමික බෙදීම් යුද්ධයන් ඇතිවීමට මඟ පෑදු අතර, බටහිර යුරෝපා රාජ්‍ය වඩාත් කේන්ද්‍රීය හා බලවත් වීමේ අපේක්ෂාව සහිත ඒවා බවට පත් කෙරිණ.

ප්‍රොතෙස්තන්ත‍්‍ර ප‍්‍රතිසංස්කරණවලට විරුද්ධව කතෝලික පල්ලිය තුළ ද ව්‍යපාරයක් බිහිවිය. එහි අරමුණ වූයේ දූෂණය අවම කිරීම මෙන්ම කතෝලික පල්ලියේ බලය ව්‍යාප්ත කිරීමයි. මොවුහු නැගෙනහිර යුරෝපා රටවලට සහයෝගය දැක්වූවන් වූහ. එහෙත්, ප‍්‍රතිසංස්කරණ හමුවේ තවදුරටත් කතෝලික පල්ලිය දුර්වල වූ අතර, රජවරු තම රාජ්‍ය තුළ පල්ලියේ ආධිපත්‍යය තමා යටතට ගත්හ.

බටහිර යුරෝපයේ මෙන් නොව පෝලන්ත - ලිතුවේනියානු පොදු රාජ්‍යය සහ හංගේරියාව වැනි මධ්‍යම යුරෝපා රටවල් වඩාත් ඉවසන සුළු ස්ථාවරයක් දැරූහ. කතෝලික පල්ලියට ප‍්‍රමුඛත්වය දුන් නමුත්, ඔවුහු කුඩා කණ්ඩායම්වලට වෙනත් මත දැරීමේ අවසරය ලබා දුන්හ. මධ්‍යම යුරෝපය කතෝලික, ප්‍රොතෙස්තන්ත‍්‍ර,  ඕතොඩොක්ස් හා යුදෙව් යනුවෙන් කොටස්වලට බෙදුණි. මෙම යුගයේ සිදු වූ තවත් වැදගත් සිදුවීමක් නම් සමස්ත යුරෝපය පිළිබඳ අදහස්වල වර්ධනයයි. එමරික් කෲස් 1623 දී යුරෝපා කවුන්සිලය පිළිබඳ යෝජනාව ගෙන ආවේය. 1518 දී ලන්ඩන් ගිවිසුම මගින් යුරෝපා රටවල් (රුසියාව හා ඔටෝමන් අධිරාජ්‍යය හැර) සාම ගිවිසුමකට එළඹුණ ද එය අසාර්ථක විය. පසුව එළඹුණු වසරවල බොහෝ යුද ගැටුම් ඇති වූ අතර, ප‍්‍රතිසංස්කරණ හේතුවෙන් ද බොහෝ රටවල් සාමයට නොඑළඹුනි.

තවත් වර්ධනීය තත්ත්වයක් නම් යුරෝපා ශ්‍රේෂ්ඨත්වය පිළිබඳ අදහසයි. ශිෂ්ටාචාරය පිළිබඳ පරමාදර්ශයක් ලබා ගත්තේ පුරාණ ග‍්‍රීසියෙන් සහ රෝමයෙනි. විනය, අධ්‍යාපනය හා නාගරීක ඡීවිතය ශිෂ්ට සම්පන්න ලෙස සලකන ලදී. යුරෝපා වැසියන් යුරෝපා නොවන වැසියන්ට වඩා ශිෂ්ට සම්පන්න බවට සැලකුණි. 'මොන්ටේන්' වැනි ව්‍යාපාර ද නැඟී ආ අතර, ඔවුන් සලකන ලද්දේ යුරෝපා නොවන වැසියන් ස්වභාවික හා ප‍්‍රාථමික මිනිසුන් වන බවයි. ආගමික බෙදීම් නොතකා මිනිසුන් අතර සම්බන්ධතා වැඩි දියුණු කිරීමට තැපැල් ව්‍යාපාරය සමත් විය. එහෙත්, බොහෝ ප‍්‍රමුඛ විද්‍යාත්මක කටයුතු රෝමානු කතෝලික පල්ලිය මගින් තහනම් කරන ලදී. මෙය ප්‍රොතෙස්තන්ත‍්‍ර රටවලට වාසිදායක විය. ෆ‍්‍රැන්සිස් බේකන් සහ වෙනත් විද්‍යාඥයින් උත්සාහ කළේ, ස්වභාව ධර්මයේ ඒකීයත්වයව යන සංකල්පය හරහා යුරෝපය ඒකරාශී කිරීමට ය. 15 වන සියවසේ දී, එනම් මධ්‍යතන යුගයෙන් පසුව ප‍්‍රංශය, එංගලන්තය හා ස්පාඤ්ඤය තුළ නව රාජාණ්ඩු යටතේ බලවත් රාජ්‍ය බිහිවන්නට විය. අනෙක් අතට, පෝලන්ත රජුගෙන් බලය පවරා ගත් පෝලන්ත - ලිතුවේනියානු පොදු රාජ්‍ය පාර්ලිමේන්තුව වඩා බලවත් වන්නට විය. නව රාජ්‍ය බලතල එංගලන්තය වැනි රටවල පාර්ලිමේන්තු සාකච්ඡාවට බඳුන් විය. ප්‍රාදේශීය නායකයින්, නගර, ගොවි ජනපද හා නයිට්වරුන් අතර සන්ධානගත වීම් මගින් නව ආකාරවල රාජ්‍ය බිහිවන්නට විය.

එක්සත් වීමේ පනත 1707
'එක්සත් වීමේ පනත්'(Acts of union) යනු 1706 දී හා 1707 දී පිළිවෙලින් ඵංගලන්ත පාර්ලිමේන්තුව හා ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුව සම්මත කර ගත් පනත් කීපයකි. ඵම දෙරට අතර සාකච්ඡා කොට තීන්දු කර ගත් 'එක්සත් වීමේ ගිවිසුමෙහි'. (Treaty of union) කොන්දේසි බලගැන්වීම පිණිස ඵම පනත් සම්මත කර ගන්නා ලදි. මෙම පනත්වලින් ඵංගලන්ත රාජ්‍යය සහ ස්කොට්ලන්ත රාජ්‍යය ද (කලින් වෙන්ව පැවතුනි. වෙනම නිතී සංග්‍රහයක් තිබුණි. ඵහෙත් ඵක් රජෙක් යටතේ පාලනය විය.) ඵකාබද්ධ විය. ඵසේ සැදුණු තනි රාජ්‍යය මහා බ්‍රිතාන්‍යය නම් විය.

මෙම රාජ්‍යයන් දෙකම ඵක් රජෙක් යටතේ අවුරුදු 100ක පමණ කාලයක් පාලනය විය. (6 වැනි ජෝර්ජ් රජු තම ඤාති සොයුරිය වූ 1වැනි ඵළිසබෙත් රැජිනියගෙන් 1603 දී  ඉංග්‍රීසි කිරුලේ හිමිකම ලබාගත් තැන් සිට).  ඔටුනුවල ඵකතුවක් (Union of crown) යනුවෙන් විස්තර වෙතත් සත්‍ය කාරණය නම් 1707 දක්වා සිදු වූයේ ඵක හිස මත ඔටුනු දෙකක් දරා සිටීමයි. පාර්ලිමේන්තු පනත් මගින් අවස්ථා තුනකදී ඵනම් 1606, 1667 සහ 1689 දී රටවල් දෙක එක්සත් කිරීම සඳහා උත්සාහ ගැනුණි. ඵහෙත් 18 වෙනි ශත වර්ෂය මුල දක්වා ඵය සිදු වූයේ නැත.

1707 මැයි 1වෙනි දින මෙම පනත් ක්‍රියාත්මක විය. මෙදින ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුව සහ ඉංග්‍රිසි පාර්ලිමේන්තුව, මහා බ්‍රිතාන්‍යය පාර්ලිමේන්තුව ස්ථාපිත කිරීම අරභයා ඵක් වූහ. ඉංග්‍රීසි පාර්ලිමේන්තුවේ මූලස්ථානය වූ ලන්ඩනයේ වෙස්ට් මිනිස්ටර් මාළිගාව මූලස්ථානය කර ගෙන මෙය සිදුවිය. (ඵංගලන්ත පාර්ලිමේන්තුව හා ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරින ලදි.) ඵබැවින් මෙම පනත් හඳුන්වනු ලැබුවේ පාර්ලිමේන්තු ඵක්වීම (Union of parliaments) යනුවෙනි. ස්කොට්ලන්තය හා ඵංගලන්තය, උතුරු සහ දකුණු බ්‍රිතාන්‍යය ලෙස නම් කිරීමේ උත්සාහයක් ද තිබුණි. මෙම අදහස පැවතුනේ ටික කාලයකි. විශේෂයෙන්ම දකුණු බ්‍රිතාන්‍යයෙහිය. 'උතුරු බ්‍රිතාන්‍ය' වශයෙන් ඇතැම් ආයතනවල ටික කලක් භාවිතාවුණු නමුදු දකුණු බ්‍රිතාන්‍යය යන නම විශේෂයෙන්ම භාවිතා නොවිණි. මෙම භාවිතාව දැන් සිදුවන්නේ ඉතාමත් කලාතුරකිනි.

යුරෝපානු ඉතිහාසයේ ජාතීන්ගේ නැගීම

ප‍්‍රංශ විප්ලවයෙන් පසුව, අනෙකුත් ජාතීන් උත්සාහ දැරුවේ 1789 ට පෙර යුගල යළි ස්ථාපනය කිරීමට ය. 1815 දී මෙටර්නිච් ක‍්‍රමය යටතේ යුරෝපයේ බලවත් රටවල් එක්රැුස් වී සකස් වුණු වියානා කොන්ග‍්‍රසය විසින් නැපෝලියන් යුද්ධයෙන් පසු බල තුලනයක් සිදු කරනු ලැබීය. (එහෙත්, වරින් වර අභ්‍යන්තර කැරැුලි ද හට ගැණුනි) එහෙත් මෙම උත්සාහය කැරලි ඇතිවීම වැළැක්වීමට අසමත් විය. ප‍්‍රංශ විප්ලවයෙන් බිහි වූ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී අදහස් මධ්‍යම පංතියට දැඩි ලෙස බලපෑ අතර, කාර්මික විප්ලවය මගින් වැදගත් ආර්ථික හා සමාජීය වෙනස්කම් සිදුවිය. පහළ පංතිකයින් සමාජවාදී, කොමියුනිස්ට් සහ අරාජික අදහස්වලින් පෝෂණය වූ අතර, (කාල් මාක්ස්ගේ කොමියුනිස්ට් ප‍්‍රකාශනය තුළින්) නව ධනවාදයේ තෝරා ගැනීම වූයේ ලිබරල්වාදයයි. එසේම තවත් බොහෝ ජාතික ව්‍යපාර ජර්මනිය, ඉතාලිය, පෝලන්තය වැනි රටවල බිහි විය. මේවායේ අරමුණ වූයේ ජාතික ඒකීයත්වයක් ඇති කිරීම හා විදේශ පාලකයින්ගෙන් මිඳීමයි, එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස, 1815 සිට 1817 දක්වා කාලය තුළ විප්ලවීය ව්‍යාපාර හා යුද්ධ ගණනාවක් දක්නට ලැබුණි. , වන නැපෝලියන්ගේ බෑණා වන ,,, වන නැපෝලියන් 1848 දී එංගලන්තයට නැවත පැමිණි අතර, ප‍්‍රංශ පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත්වුණි. ඉන් අනතුරුව, ඔහු අධිරාජ්‍යයකු ලෙස නම් කරන ලදී. ඔහු  ඕස්ටි‍්‍රයානු අධිරාජ්‍යය හා සටන් කොට ඉතාලිය එක්සත් කළ අතර, එංගලන්තය සමග ක‍්‍රිමියානු යුද්ධයේ දී ද, රුසියාවට එරෙහිව එටෝමන් අධිරාජ්‍යය තුළ ද සටන් කළේය. රුසියානු යුද්ධයේ දී ඔහු පරාජයට පත් වූ අතර ඔහු සිරකරුවකු ලෙස අල්ලා ගන්නා ලදී. ප‍්‍රංශය ඉන්පසුව බිඳ වැටුණු අතර, සාකච්ඡුා කිරීමට නොකැමති වූ ඔවුහු රුසියාවේ පහර දීමට ලක්විය. වර්සෙල්ස් හි දී රුසියාවේ , වන විල්හෙල්ම් රජු ජර්මන් අධිරාජ්‍යයා ලෙස දිවුරුම් දීමත් සමග නූතන ජර්මනිය ඇරඹුණි. බොහෝ විප්ලවීය ව්‍යාපාර පරාජය කරන ලද නමුත්, 1871 වන විට බොහෝ යුරෝපා රාජ්‍ය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාමය රාජාණ්ඩු බවට පත් වූ අතර, ජර්මනිය හා ඉතාලිය ජාතික රාජ්‍ය ලෙස වර්ධනය විය. මහ පරිමාණ කාර්මික විප්ලවය සහ නැපෝලියානු යුද ජයග‍්‍රහණ හේතුවෙන් 19 වන සියවසේ දී බි‍්‍රතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය ප‍්‍රමුඛ ගෝලීය බලවතා බවට පත්විය.

යුරෝපානු ඉතිහාසය - යළි සමගි වීම හා ඒකාබද්ධ වීම

1992 දී යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකයින් විසින් යුරෝපා සංගමයේ ගිවිසුමට අත්සන් තැබූහ. මෙය දේශපාලනමය අරමුණු සහිත ආර්ථික ප‍්‍රජාවක් වීමේ යුරෝපා ව්‍යාපෘතිය, ජාතික ස්වාධිපත්‍යයන් දේශපාලනිකව ඒකරාශී කිරීමේ ගැඹුරු සහයෝගිතාවයක් බවට පත් කරන ලදී. 1985 දී අත්සන් තබන ලද ෂෙන්ගන් එකඟතාව මගින් අදාළ රාජ්‍යවල ගමන් බලපත් පරීක්ෂාවකින් තොරව දේශසීමා විවෘතව තැබීමට එකඟ වූහ.

1999 දී යුරෝ නම් පොදු මුදල් ඒකකය හඳුන්වා දෙනු ලැබීය. 2002න් පසුව සාමාජික රටවල් 15න් ඊට එකඟ නොවූ රටවල් 3ක් විය. එනම්, එක්සත් රාජධානිය, ඩෙන්මාර්කය හා ස්වීඩනයයි. 2004 දී යුරෝපා සංගමය නැගෙනහිර ප‍්‍රදේශයේ තවත් රටවල් 10ක් එක්කර ගත්තේය. (ඉන් 8ක් පැරණි කොමියුනිස්ට් රටවල් විය.* 2007 දී සාමාජික රටවල් සංඛ්‍යාව 27ක් බවට පත් කරමින් තවත් රටවල් 2ක් ඊට ඇතුලූ විය.

යුරෝපා සංගමයේ ව්‍යවස්ථාව හඳුන්වා දුන් ගිවිසුම 2004 දී රෝමයේ දී අත්සන් තැබිණි. මෙමගින් සියලූ පෙර ගිවිසුම් අහෝසි කොට තනි ලියවිල්ලකට එක් කරන ලදී. එහෙත්, ප‍්‍රංශ හා ලන්දේසි ඡන්ද නොලැබීම නිසා එය තහවුරු කිරීම ප‍්‍රමාද විය. 2007 දී පැරණි ගිවිසුම් අහෝසි කිරීම වෙනුවට සංශෝධනය කිරීම හඳුන්වා දෙමින් 'ප‍්‍රතිසංස්කරණ ගිවිසුම' අත්සන් තබන ලදී. මෙය 2007 දෙසැම්බර් 13 අත්සන් තබන ලද අතර, 2009 ජනවාරි මස දී තහවුරු කෙරිණි. මෙමගින් යුරෝපා සංගමයට පළමුවරට නිත්‍ය ජනාධිපත් ධූරයක් හා විදේශ ඇමතිවරයකු හඳුන්වා දෙන ලදී.

බෝල්කන් ඊළඟ ඇතුළත් වීමේ රට විය හැකි අතර, ක්‍රොඑෂියාවද ඒ සඳහා අපේක්ෂා කරයි.

සටහන්

BVCX

යුරෝපානු ඉතිහාසය


Nataliya Sinişin (; ; * 3. Juli 1985 in Sosniwka, Oblast Lwow) ist eine ehemals ukrainische, seit 2014 aserbaidschanische Ringerin. Sie wurde 2009 und 2012 Europameisterin in der Gewichtsklasse bis 55 kg Körpergewicht.

Werdegang

Nataliya Sinişin begann als Jugendliche im Jahre 1998 mit dem Ringen. Sie ist Mitglied von Dynamo/Spartak Lwiw und wird bzw. wurde von Wiktor Glibenko und Oleg Sasonow trainiert. Nach einem Sportlehrerstudium betätigt sie sich z. Zt. ausschließlich als Ringerin. Die 1,60 Meter große Athletin startet entweder in der Gewichtsklasse bis 55 kg oder in der bis 59 kg Körpergewicht.

Auf der internationalen Ringermatte erschien sie erstmals im Jahre 2005. Sie belegte dabei beim Welt-Cup in Clermont-Ferrand in der Gewichtsklasse bis 59 kg hinter Ayako Shōda, Japan, Sally Roberts, USA und Yoselin Rojas Urbica, Venezuela den 4. Platz. Anschließend kam sie bei der Weltmeisterschaft der Junioren in Vilnius in derselben Gewichtsklasse nach zwei Siegen und zwei Niederlagen gegen Kei Yamana, Japan und Wiktorija Grigorjewa aus Lettland auf den 5. Platz. Einen Monat später feierte sie dann ihren bis dahin größten Erfolg, sie wurde nämlich in Breslau Junioren-Europameisterin. Dabei verwies sie mit Julia Ratkewitsch aus Belarus, Larissa Kanajewa aus Russland und Anna Swiridowska aus Polen hervorragende Ringerinnen auf die Plätze.

Große Erfolge feierte Nataliya Sinişin auch in den Jahren 2006 bis 2009. Es begann mit einem 3. Platz bei der Weltmeisterschaft 2006 in Guangzhou in der Gewichtsklasse bis 59 kg. Sie besiegte dort u. a. Erin Tomeo aus den Vereinigten Staaten und Marianna Sastin aus Ungarn. Eine Niederlage musste sie von Su Lihai aus China hinnehmen. 2007 wurde sie bei der Europameisterschaft in Sofia in der Gewichtsklasse bis 55 kg Vize-Europameisterin. Im Endkampf verlor sie dabei gegen Natalja Golz aus Russland. Vorher hatte sie u. a. Anna Gomis aus Frankreich und Ludmila Cristea aus Rumänien besiegt. Bei der Weltmeisterschaft dieses Jahres in Baku gewann sie wiederum eine Bronzemedaille. Nach einer Niederlage gegen die Überraschungsweltmeisterin Audrey Prieto aus Frankreich erkämpfte sie sich diese Medaille durch einen Sieg über Sandra Roa aus Kolumbien.

Eine weitere Bronzemedaille gewann Nataliya Sinişin bei der Europameisterschaft 2008 in Tampere. Nach einer Niederlage gegen Elvira Mursalowa aus Aserbaidschan erkämpfte sie sich diese Medaille durch Siege über Agata Pietrzyk aus Polen und Tatjana Bochan aus Belarus. Im Jahre 2009 feierte sie dann bei den Damen ihren ersten Titelgewinn bei einer internationalen Meisterschaft. Sie wurde in Vilnius Europameisterin in der Gewichtsklasse bis 55 kg Körpergewicht. Auf dem Weg zu diesem Erfolg besiegte sie Silwia Bilanska aus Polen, Valentina Minguzzi aus Italien und Alena Filipawa aus Belarus.

Getrübt wurden diese Erfolge durch das schlechte Abschneiden von Nataliya Sinişin bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking und bei der Weltmeisterschaft 2009 in Herning/Dänemark. In Peking verlor sie ihren ersten Kampf gegen Marcie van Dusen aus den Vereinigten Staaten, schied aus und kam nur auf den 12. Platz. In Herning kam sie zwar zu einem Sieg über Um Ji-Eun aus Nordkorea, unterlag aber in ihrem nächsten Kampf gegen Ana Maria Pavăl aus Rumänien und landete auf dem 11. Platz.

Fast noch schlechter schnitt sie dann bei den internationalen Meisterschaften des Jahres 2010 ab. Bei der Europameisterschaft in Baku verlor sie wiederum gegen Ana Maria Pavăl und kam auf den 10. Platz und bei der Weltmeisterschaft in Moskau verlor sie gegen Johanna Mattsson aus Schweden und landete gar auf dem 21. Platz. Im Jahre 2011 wurde sie dann bei keinen internationalen Meisterschaften eingesetzt.

Zurück in die Erfolgsspur fand Nataliya Sinişin dann bei der Europameisterschaft 2012 in Belgrad, wo sie sich mit einem Sieg im Finale über Sofia Matsson ihren zweiten Europameistertitel holte.

2015 errang sie für Aserbaidschan die Bronzemedaille bei den Europaspielen 2015.

Internationale Erfolge

Erläuterungen

 alle Wettkämpfe im freien Stil
 OS = Olympische Spiele, WM = Weltmeisterschaft, EM = Europameisterschaft

Quellen

 Fachzeitschrift Der Ringer
 Website "Foeldeak Wrestling Database"
 Website "www.ukrwrestling.com"

Weblinks
 Наталі СИНИШИН - 26! (ukrainisch, abgerufen am 22. April 2012)

Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 2008
Teilnehmer der Olympischen Sommerspiele 2016
Europameister (Ringen)
Olympiateilnehmer (Ukraine)
Ringer (Ukraine)
Ringer (Aserbaidschan)
Sowjetbürger
Geboren 1985
Frau

Nataliya Sinişin


Marcelo Kanitz Damasceno (Canoas, 22 de agosto de 1959), é um militar Brasileiro, atual comandante da Força Aérea Brasileira, função que assumiu em 02 de janeiro de 2023.

Biografia
Nascido na cidade de Canoas, ele iniciou a carreira militar em 1976, foi declarado aspirante a oficial em 1982.

O brigadeiro já foi comandante da base aérea de Brasília, adido de defesa e de aeronáutica junto à embaixada do Brasil em Bruxelas, na Bélgica, e em Paris, na França, além de secretário de economia, finanças e administração da aeronáutica e chefe do Estado-Maior da Aeronáutica.

Formado em administração de empresas na Universidade Federal de Santa Catarina, o comandante possui todos os cursos de carreira, além do Curso de Política Estratégica Aeroespacial, e cerca de 6 mil horas de voo registradas.

Promoções

 Aspirante: 09 de Dezembro de 1982
 Segundo Tenente: 31 de Agosto de 1983
 Primeiro Tenente: 31 de Agosto de 1985
 Capitão: 31 de Agosto de 1988
 Major: 30 de Abril de 1994
 Tenente-Coronel: 30 de Abril de 2000
 Coronel: 31 de Agosto de 2005
 Brigadeiro do Ar: 31 de Março de 2011
 Major-Brigadeiro do Ar: 31 de Março de 2014
 Tenente-Brigadeiro do Ar: 25 de Novembro de 2018

Condecorações

 Ordem do Mérito da Defesa -  ''Grande-Oficial''
 Ordem do Mérito do Superior Tribunal Militar
 Ordem do Mérito Rio Branco
 Ordem do Mérito Judiciário Militar
 Medalha Mérito Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas
 Medalha do Mérito Santos-Dumont
 Medalha Mérito Operacional Brigadeiro Nero Moura
 Medalha do Pacificador
 Medalha Mérito Tamandaré
 Medalha da Vitória (Brasil)
 Ordem do Mérito Ministério Público Militar -  ''Distinção''
 Medalha Defesa Civil Nacional
 Medalha da Constituição
 Medalha Do Estado-Maior Conjunto Das Forças Armadas
 Ordem Da Ametista -  ''Cavaleiro Honorário''
 Medalha Dráusio Marcondes de Souza
 Medalha do Mérito Judiciário Militar Paulista
 Medalha Mérito da Inteligência
 Medalha Constitucionalista da Sociedade Veteranos de 1932 MMDC
 Medalha Mérito Tamandaré
 Medalha Militar de Ouro com Passador de Platina
 Ordem do Mérito Naval -  ''Grande-Oficial''
 Ordem do Mérito Militar -  ''Grande-Oficial''
 Medalha Cultural Aluísio De Almeida
 Medalha Mérito Cabangu

Referências

Ministros da Aeronáutica do Brasil
Militares do Rio Grande do Sul
Grandes-Oficiais da Ordem do Mérito Militar
Grandes-Oficiais da Ordem do Mérito Naval
Naturais de Canoas

Marcelo Kanitz Damasceno


A imigração europeia nas Américas foi um dos maiores movimentos migratórios ocorridos na História da humanidade. Entre os anos de 1492 e 1930, mais de 60 milhões de europeus imigraram para as Américas. A chegada de Cristóvão Colombo às Bahamas, em 1492, colocou Europa e as Américas em contato pela primeira vez na História e esse acontecimento teve consequências profundas para os dois continentes, cuja História, a partir de então, ficaria para sempre entrelaçada.

A imigração de vários milhões de europeus para as Américas, a partir do seu descobrimento, foi fundamental para a formação da sociedade do Novo Mundo. O assentamento e as doenças europeias devastaram boa parte das populações indígenas americanas e levaram a uma disputa territorial que teve como resultado espalhar a presença europeia desde a Baía de Hudson, no norte do Canadá, até a Terra do Fogo, na ponta sul da América do Sul. Dos portos atlânticos da Europa — inicialmente da Espanha e de Portugal, às quais se juntaram as outras potências coloniais (Grã-Bretanha, França e Países Baixos)  e, posteriormente, das mais diversas partes do continente — onda após onda de colonos e imigrantes, ricos e pobres, embarcou em busca de fortuna "além-mar".

Entre 1492 e 1820, aproximadamente 2,6 milhões de europeus imigraram para as Américas, dos quais pouco menos de 50% eram britânicos, 40% eram espanhóis ou portugueses, 6% eram suíços ou alemães e 5% eram franceses. Fidalgos, funcionários do governo, comerciantes, servos, Filles du Roi, artesãos, soldados, agricultores e fazendeiros estavam entre esses europeus que embarcaram para as Américas, no início da Idade Moderna.

Todavia, foi no século XIX e na primeira metade do século XX que a imigração europeia para as Américas atingiu seu ápice histórico. Nunca antes na História da humanidade tantas pessoas imigraram para um outro continente. Entre 1815 e 1930, 60 milhões de europeus emigraram, dos quais 71% foram para a América do Norte, 21% para a América Latina e 7% para a Austrália. Essa imigração em massa teve como pano de fundo problemas econômicos e sociais no Velho Mundo, aliados a mudanças estruturais que facilitaram o movimento migratório entre os dois continentes. Britânicos e ibéricos continuaram imigrando, porém os fluxos oriundos de outras regiões da Europa, particularmente Alemanha, Itália, Irlanda, Áustria-Hungria, Império Russo e de países escandinavos também se tornaram numerosos.

Histórico da imigração

Entre 1492 e 1640

Entre 1492 e 1640, aproximadamente 446.000 europeus imigraram para as Américas. Nessa fase, a imigração foi dominada por espanhóis e portugueses, que corresponderam a 87% dos colonos que deixaram a Europa. No final do século XV e no início do XVI, a decisão dos monarcas espanhóis e portugueses de tomar posse do Novo Mundo e estabelecer colônias governadas pela coroa exigiu a transferência de grande número de colonos. Além da pilhagem das sociedades indígenas americanas, as descobertas espanholas de minas de prata em Potosí, no Alto Peru, e Zacatecas, no México, na década de 1540, forneceram um estímulo significativo à imigração durante o restante do século. A longo prazo, no entanto, o desenvolvimento mais importante que incentivou a imigração em larga escala de colonos da Europa Ocidental não foi tanto a pilhagem de civilizações indígenas e a descoberta de minerais preciosos, mas a produção de bens de consumo em alta demanda na Europa, principalmente o açúcar e, em menor escala, o tabaco.

As plantações de açúcar foram estabelecidas nas ilhas atlânticas das Canárias, Madeira e São Tomé, pelos espanhóis e portugueses, na segunda metade do século XV. Nas Américas, o Brasil português (especificamente as capitanias nordestinas de Pernambuco e Bahia) emergiu como o epicentro da produção mundial de açúcar por volta de 1600, seguido meio século depois por um novo complexo de plantações de cana-de-açúcar fundado por ingleses e franceses (apoiado por mercadores holandeses) nas ilhas de Barbados, São Cristóvão, Martinica e Guadalupe, nas Índias Ocidentais. Enquanto isso, em Chesapeake, as colônias inglesas da Virgínia e Maryland começaram a expandir rapidamente a produção de tabaco, durante as décadas de 1620 e 1630. Tanto na América espanhola quanto na britânica, as colônias baseadas nas plantations absorveram a grande maioria dos imigrantes europeus (e africanos escravizados).

Durante o século XVI e a primeira metade do XVII, as origens dos imigrantes espanhóis foram fortemente oriundas do sudoeste espanhol, com a maioria dos colonos sendo provenientes da Andaluzia, Estremadura e Castela. A Andaluzia sozinha contribuiu com um terço a metade de todos os imigrantes da Espanha. Contudo, no final do século XVII e início do XVIII, o caráter da emigração espanhola mudou drasticamente, com um número muito maior de pessoas se deslocando das províncias mais pobres da costa norte (Galiza, Cantábria e País Basco), do leste (Catalunha) e das Ilhas Baleares e Canárias. No caso do Brasil, no primeiro século de colonização, os colonos provinham principalmente da região de Lisboa, mas posteriormente passaram a vir desproporcionalmente do Norte de Portugal (Trás-os-Montes e Douro e Minho).

Entre 1640 e 1760

Na segunda fase, de 1640 a 1760, triplicou a imigração europeia para as Américas e a imigração britânica ultrapassou a espanhola e a portuguesa. Nesse período, perto de 1,3 milhão de colonos deixaram a Europa rumo ao Novo Mundo. A maioria dos 350.000 imigrantes ingleses que cruzaram o Atlântico, durante o século XVII, foi para as Índias Ocidentais (180.000) e para Chesapeake, no Sul dos Estados Unidos (120.000). Apenas cerca de 23.000 foram para as colônias centrais norte-americanas e 21.000 para a Nova Inglaterra.

Portugal e Espanha não tiveram dificuldades de encontrar cidadãos que estivessem dispostos a imigrar para as colônias americanas, de modo que a imigração ibérica para as Américas foi predominantemente espontânea. A oferta de portugueses e espanhóis dispostos a emigrar era tão alta que os governos português e espanhol até tiveram que restringir a imigração para as Américas (a Espanha, muito cedo, restringiu a emigração para as Antilhas Espanholas e Portugal teve de baixar três leis proibindo a migração de pessoas do Noroeste português para o Brasil, nos anos de 1709, 1711 e 1720, para conter o grande número de portugueses que estavam indo para Minas Gerais, durante a corrida do ouro). O ouro de Minas Gerais produziu uma era de prosperidade econômica não só na região mineira, como também no litoral brasileiro. Em relação à lei editada em 1720, autoridades portuguesas afirmaram: "Tendo sido o mais povoado, o Minho hoje é um estado no qual não há pessoas suficientes para cultivar a terra ou prover para os habitantes".

Porém, esse não foi o caso da Grã-Bretanha, da França e dos Países Baixos, nações que tinham dificuldades de recrutar colonos e que tiveram que apelar para uma imigração forçada ou semivoluntária. Frequentemente, se afirma que Portugal teve dificuldades de povoar o Brasil e que enviava criminosos portugueses para esse fim. Porém, essa afirmação não é verdadeira, pois o número de portugueses dispostos a emigrar para o Brasil, voluntariamente, sempre foi grande. Na verdade, enviar prisioneiros para as suas colônias foi uma prática mais comum na colonização britânica, e não na portuguesa.

Mais de 65% dos 600 mil britânicos que imigraram para as Américas, antes de 1780, chegaram na condição de trabalhadores forçados e mais de 60 mil eram prisioneiros condenados. Nas Antilhas, as autoridades francesas tiveram que apelar para voluntários (engagés) e prisioneiros para manter uma presença europeia nas colônias. Para povoar o Quebec e a Louisiana, o governo francês teve de  recrutar engagés, soldados e mulheres em orfanatos e asilos (as Filles du Roi). Os Países Baixos tiveram que recrutar marinheiros das companhias das Índias Orientais e Ocidentais (metade dos quais não eram holandeses), bem como soldados, trabalhadores forçados, órfãos e estrangeiros para povoar suas colônias.

Portanto, os imigrantes europeus desse período podem ser divididos em dois grupos: aqueles que chegaram livres e aqueles que estavam submetidos a alguma forma de obrigação contratual de trabalho. Destes últimos, a grande maioria era de servos contratados (britânicos), engagés (franceses) e redemptioners (alemães), que somaram cerca de meio milhão de imigrantes, entre 1500 e 1800. Condenados e presos políticos contribuíram com outros 129.000 imigrantes. Além disso, havia um número indeterminado de homens e mulheres que eram servos (por exemplo, criados espanhóis) a serviço de um servidor público, padre ou cavalheiro, mas que poderiam ser de posição social relativamente alta.

Muitos dos colonos britânicos, franceses, suíços e alemães que imigraram durante esse período estavam presos a um contrato de trabalho, que normalmente os obrigava a trabalhar de quatro a sete anos, em troca do custo da passagem, alimentação e hospedagem, e certos pagamentos chamados de "taxas de liberdade". As taxas de liberdade eram pagas pelo mestre ao servo, após a conclusão do período de serviço, e normalmente assumia a forma de provisões, roupas, ferramentas, direitos à terra, dinheiro ou uma pequena parte da colheita (tabaco ou açúcar).

É impossível precisar a proporção dos europeus que chegaram à América como trabalhadores não livres. Ao longo de todo o período, certamente nada menos que 25% eram servos, condenados ou prisioneiros. Durante os anos de pico da emigração de servos, na segunda metade do século XVII, a proporção era de cerca de 50%. Os servos contratados representavam entre 70 e 85% dos colonos que emigraram para Chesapeake e para as Índias Ocidentais Britânicas, entre 1620 e 1700. Na América do Norte britânica e francesa, essa mão de obra branca barata foi crucial para o desenvolvimento inicial das economias coloniais e antecedeu a adoção da escravidão africana, em várias gerações.

Os criados vinham de uma ampla variedade de espectros da classe baixa, incluindo crianças pobres e vagabundos, trabalhadores não qualificados, empregados em serviços de baixo nível, empregados domésticos e agrícolas e trabalhadores têxteis pobres. A grande maioria era de jovens (entre dezesseis e vinte e cinco anos de idade), do sexo masculino e solteiros. Entre os emigrantes espanhóis do século XVI, as mulheres nunca representaram mais de 30% do total. Mais de três quartos dos servos que deixaram a Inglaterra, no século XVII, eram homens ou meninos, subindo para mais de 90%, entre 1718 e 1775. Dos engagés franceses que partiram de Nantes e Bordeaux, no início do século XVIII, mais de 90% eram homens e entre 67 e 70% tinham dezenove anos de idade ou menos. Frequentemente, se afirma que os colonos britânicos chegaram às Américas em grupos familiares, trazendo esposas. Porém, a proporção de mulheres somente foi alta em casos excepcionais, como dos puritanos que emigraram para a Nova Inglaterra e dos Quakers, para a Pensilvânia. A proporção de mulheres entre os imigrantes britânicos foi semelhante àquela entre os imigrantes portugueses e espanhóis: entre 20 e 25% do total. Os homens constituíram a maioria absoluta em quase todos os fluxos migratórios.

Entre 1760 e 1820

A fase final da imigração colonial, de 1760 a 1820, passou a ser dominada por colonos livres e foi marcada por um enorme aumento de imigrantes britânicos na América do Norte e nos Estados Unidos em particular. Nesse período, 871.000 europeus imigraram para as Américas, dos quais mais de 70% eram britânicos (incluindo irlandeses nessa categoria). Os imigrantes livres – aqueles capazes de financiar seu próprio transporte para a América – eram um grupo igualmente diverso. Centenas de milhares de agricultores e arrendatários independentes emigraram para estabelecer fazendas e plantações. Ao lado deles, havia um fluxo constante de pequenos nobres, profissionais e artesãos - mercadores, feitores, professores, médicos, padres, clérigos, contadores, ministros, tecelões, ferreiros, carpinteiros e outros - em demanda contínua à medida que as colônias se expandiram e amadureceram. O que os distinguia dos criados não era apenas a posse de algum capital para se estabelecerem na América, mas também ligações pessoais ou políticas.

Os imigrantes livres tendiam a ser mais velhos do que aqueles que chegavam submetidos a um contrato de trabalho e eram mais propensos a chegar com suas famílias, parentes ou amigos. Uma característica fundamental da segunda metade do século XVIII foi o número crescente de imigrantes qualificados e independentes que optaram por deixar a Europa em um cenário de crescente prosperidade e comércio. À medida que o comércio americano floresceu e os canais de comunicação foram fortalecidos, o custo da passagem caiu e as colônias se tornaram cada vez mais atraentes e acessíveis.

Os motivos para deixar a Europa — religiosos, políticos ou sociais — eram tão diversos quanto as origens sociais dos imigrantes, mas a oportunidade econômica no sentido mais amplo era a razão mais importante pela qual as pessoas embarcavam em navios para as colônias.

No primeiro século de colonização, a maioria dos colonos nas Treze Colônias (atuais Estados Unidos) provinha do sudoeste da Inglaterra. Porém, no século XVIII, as origens dos colonos tornaram-se mais diversas, com muitos vindo da periferia celta e da Alemanha (35% de irlandeses, incluindo escoceses-irlandeses do Ulster, 12% escoceses e 27% alemães). Por não ter colônias na região, chama a atenção o grande número de alemães que emigraram para as Américas antes de 1820, um número maior do que o de franceses e holandeses, os quais tinham colônias. Esses alemães foram para as colônias britânicas, sendo que a maioria foi recrutada na região da Renânia e chegou na condição de servos contratados, assim como chegou a maioria dos colonos britânicos.

Por sua vez, os governos espanhol e português não toleravam a presença de estrangeiros nas suas colônias. No Brasil, os portugueses aplicaram, a "ferro e fogo", uma política de impedir que outros europeus viessem a se estabelecer na sua colônia, por meio do fechamento dos portos e da destruição de qualquer embarcação estrangeira que tentasse ancorar em terras brasileiras. Somente em 1808, quando ocorreu a abertura dos portos, abriu-se caminho para a imigração de não portugueses para o Brasil. A política imigratória espanhola era tão rigorosa que o governo espanhol proibia a entrada não apenas de estrangeiros nas suas colônias, mas também de espanhóis descendentes, até segundo grau, de judeus e muçulmanos convertidos, bem como de espanhóis que não fossem súditos do Reino de Castela, e mesmo os súditos tinham de ter autorizações especiais para emigrar para as colônias.

Entre 1820 e 1930

Curiosamente, a imigração europeia para as Américas atingiu seu ápice quando a maioria dos países já tinha conquistado a sua independência. Cerca de 60 milhões de europeus emigraram entre 1820 e 1930, embora o período de maior volume migratório tenha sido entre 1870 e 1913. A era das grandes migrações parou abruptamente entre a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial, anos caracterizados pela divergência e desintegração da economia internacional que culminaram em movimentos maciços de trabalhadores. As transformações ocorridas na Europa, como resultado da expansão da industrialização e da modernização econômica, juntamente com melhorias extraordinárias nos sistemas de transporte e de comunicação, permitiram que milhões de trabalhadores se transferissem de uma Europa abundante em mão de obra para os chamados países do Novo Mundo, onde a oferta de terras era abundante e os fatores capital e trabalho, escassos.

Foram vários os fatores que levaram à maciça imigração europeia entre 1820 e 1930. O avanço tecnológico do século XIX tornou a viagem entre a Europa e as Américas bem mais rápida e segura. A modernização do conjunto de regras e princípios que regem a Bolsa de Valores e os Bancos facilitou a aplicação de capitais em outras partes do mundo. A internacionalização do mercado favoreceu a chegada de produtos do Novo Mundo, principalmente cereais, a preços muito competitivos. Isso causou perdas no setor agrícola europeu, que por vezes levou a crises, levando a população a emigrar. Ademais, no século XIX houve um enorme crescimento populacional no continente europeu, aliado à progressiva queda da mortalidade (fenômeno conhecido como "transição demográfica"), o que exerceu pressão sobre o setor agrícola. Essas mudanças dificultaram o acesso à terra pelas populações camponesas, porquanto aumentou o número de pessoas que tinham que sobreviver da produção de um mesmo lote de terra. Muitos europeus estavam literalmente passando fome. Na década de 1840, cerca de um milhão de irlandeses morreram de fome, devido a uma combinação de peste agrícola com desastre econômico, e cerca de dois milhões imigraram para sobreviver, entre 1845 e 1855.

Ademais, no século XIX, as informações passaram a circular mais livremente. Segundo Herbet Klein, "após 1870 os fluxos migratórios e as condições econômicas na América estavam estreitamente relacionados. Informações sobre as condições de emprego, em especial, estavam agora prontamente disponíveis em poucas semanas, nos principais países europeus de emigração". Há consenso entre os autores de que os imigrantes se dirigiam para os destinos cuja quantidade de recursos oferecidos era maior que em suas pátrias.

Não foi por acaso que os Estados Unidos foram, de longe, o país que mais recebeu imigrantes nesse período. Entre 1815 e 1930, mais de 32 milhões de europeus escolheram os Estados Unidos como país de destino. O crescimento da economia norte-americana demonstrava uma capacidade de absorção de mão de obra sem precedentes na História da humanidade. No entanto, o impacto da imigração na sociedade receptora foi maior no caso da Argentina, devido ao menor tamanho da população argentina quando recebeu a inundação migratória. Em 1914, 30% da população argentina era estrangeira, a maioria de italianos e espanhóis. Em 1908, a Argentina era um dos países mais ricos do mundo, com um rendimento per capita 90% superior ao da sua ex-metrópole, a Espanha.

A emigração estava inserida numa estratégia econômica. Através da emigração de um dos seus membros, a família diversificava os seus riscos, uma vez que "investia" em vários mercados ao mesmo tempo, partilhando custos (financiamento da viagem) e benefícios (envio de remessas para a família). As remessas serviam também para financiar a viagem dos potenciais emigrantes. Assim, tanto a emigração temporária quanto o envio de remessas formaram uma estratégia migratória que apresenta alto conhecimento dos mercados de trabalho e das condições de vida nos países de acolhimento por parte dos imigrantes. O grau de informação que em muitas regiões europeias foi alcançado sobre os mercados de trabalho nos países americanos mostra não só todos os mecanismos de transmissão de informação aos potenciais emigrantes (cadeias de imigração, família, amigos) mas também um mercado de trabalho internacional perfeitamente integrado, embora segmentado em termos de escolha de destinos.

Os países que alcançaram altas taxas de emigração em meados do século XIX foram a Grã-Bretanha, a Irlanda, os Estados alemães e os países escandinavos. A partir da década de 1880, a Europa mediterrânea, liderada pela Itália, e a Europa Oriental apresentam as maiores taxas de emigração e atingem seus picos nos anos anteriores à Primeira Guerra Mundial.

Os irlandeses e britânicos escolheram principalmente os Estados Unidos como país de destino, assim como os escandinavos. Secundariamente, optavam pelo Canadá, que recebeu 5 milhões de imigrantes entre 1820 e 1932. Por sua vez, os italianos diversificaram seus destinos de acordo com suas origens regionais: os emigrantes do Norte da Itália escolheram principalmente os países latino-americanos, enquanto os do Sul emigraram para os Estados Unidos preferencialmente. Os espanhóis optaram quase exclusivamente pela emigração aos países da América Latina e muito pouco para os Estados Unidos e os portugueses optavam preferencialmente pelo Brasil.

A partir do século XIX, as origens geográficas dos imigrantes se alteraram. Nos séculos anteriores, os britânicos tinham sido os mais numerosos nos Estados Unidos, mas a imigração alemã ultrapassou a britânica após 1820, e, na América Latina, os imigrantes ibéricos, dominantes em todos os séculos anteriores, foram ultrapassados pelos italianos. Regiões que nunca haviam enviado imigrantes para as Américas, como o leste europeu, agora também se faziam presentes.

Durante a época das grandes migrações, os países de destino não só não colocaram obstáculos legais à entrada de trabalhadores estrangeiros, como muitos deles levaram a cabo políticas ativas de atração de mão de obra. O caso mais marcante é o do Brasil, onde, após a abolição da escravatura na década de 1880 e temendo a escassez de trabalhadores no cultivo do café, o governo do estado de São Paulo empreendeu um ambicioso programa subsidiado de imigração para trabalhadores europeus. O governo federal pagava a passagem de famílias inteiras para trabalharem nas plantações de café por um período de cinco anos, após o qual estavam livres para retornar ao seu país ou trabalhar em outro setor. No entanto, apesar da concorrência do governo brasileiro, entre 1880 e 1930, a Argentina teve poucos rivais na atração de imigrantes e tornou-se o principal país de destino dos emigrantes europeus que se dirigiam para a América Latina. Além do Brasil, Cuba foi o único país de clima predominantemente tropical a atrair muitos imigrantes europeus nesse período. Entre 1882 e 1930, mais de um milhão de espanhóis imigraram para Cuba, muitos dos quais para trabalharem nas fábricas de açúcar do país.

Essa imigração europeia em massa foi benéfica para as sociedades receptoras, pois contribuiu para o seu desenvolvimento econômico. A maioria dos imigrantes que chegavam era de jovens em idade de trabalhar. 76% dos imigrantes que entraram nos Estados Unidos, entre 1868 e 1910, se concentravam no grupo de idade entre 15 e 40 anos, enquanto esse mesmo grupo compunha apenas 42% da população total dos Estados Unidos. Segundo o censo argentino de 1914, 86% da população estrangeira na Argentina concentrava-se na faixa etária de 15 a 64 anos, enquanto para a população nativa essa mesma faixa etária representava 45%. Assim, os imigrantes contribuíam com uma alta parcela da população economicamente ativa dos países que os recebiam. A entrada desses jovens imigrantes no mercado de trabalho, mesmo quando as suas qualificações profissionais eram baixas, implicava numa importação de um capital humano que trazia benefícios líquidos, ao mesmo tempo que a sociedade receptora economizava com os custos, como com criação e educação, em virtude da sua faixa etária.

Nem todos os imigrantes permaneciam em definitivo na América. Entre 1860 e 1930, 20% dos emigrantes escandinavos retornaram ao seu país de origem; quase 40% dos ingleses e galeses que emigraram entre 1861 e 1913 retornaram, e, nas primeiras décadas do século XX, entre 40 e 50% dos imigrantes italianos retornaram para a Itália. Em muitos casos, esse imigrantes realizaram várias viagens migratórias ao longo da vida.

Consequências

A imigração europeia nas Américas mudou o rumo histórico do continente. A população indígena americana foi fortemente afetada. Por terem ficado por milênios isolados nas Américas, os ameríndios não tinham imunidade biológica às doenças do Velho Mundo, o que resultou numa catástrofe demográfica sem paralelos na História (com a possível exceção da Peste Negra medieval e da pandemia de influenza espanhola de 1918).

A chegada dos europeus às Américas é considerada um ponto de viragem na história da humanidade,  marcando o início da globalização e caracterizada por mudanças demográficas, comerciais, econômicas, sociais e políticas.

Os europeus trouxeram para as Américas dezenas de novas plantas e animais, bem como tecnologias que não existiam na região e transformaram aspectos fundamentais da vida cotidiana do continente, desde hábitos alimentares e do vestuário a padrões de nomenclatura, arquitetura doméstica, trabalho e lazer, uso da terra, especificamente a introdução de agricultura extensiva, pecuária e culturas equestres. Trouxeram com eles o planejamento urbano, suas regras do Direito que afetou desde o casamento e as relações privadas até a herança e contratos comerciais. O cristianismo e, especificamente na América Latina, o catolicismo romano, serviu como elemento unificador e duradouro em toda a região, tanto no âmbito de crenças e práticas quanto como instituição pública. Além disso, trouxeram suas línguas, em particular o inglês, o espanhol, o português e o francês, idiomas falados pela esmagadora maioria dos habitantes das Américas.

Os europeus também deixaram profundas marcas genéticas nos habitantes das Américas e boa parte dos americanos atuais traçam sua ancestralidade total ou parcialmente na Europa. A porcentagem europeia de fundo gênico é de cerca de 84% no Uruguai; 79% na Argentina; 72% em Cuba; 71% no Brasil; 63% na Costa Rica, Porto Rico, Venezuela e Colômbia; 57% no Chile; 41% no Equador; 34% no México; 26% no Peru; e 12% na Bolívia. Em nenhum outro lugar do mundo os europeus deixaram mais descendentes do que nas Américas, nem mesmo nas recentes colônias africanas e asiáticas, onde a contribuição genética europeia é mínima.

Imigração europeia nas Américas


Ženski rukometni klub Koka (ŽRK Koka; RK Koka, Koka; Koka Varaždin) je ženski rukometni klub iz Varaždina, Varaždinska županija.

O klubu
ŽRK "Koka" je službeno osnovana u siječnju 1969. godine, tako što je na skupštini dotadašnje ŽRK "Slobode" (osnovane 1958. godine, od 1966. samostalni klub) odlučeno da prehrambeni kombinat "Koka" postane glavni sponzor kluba i pruža financijsku i logističku podršku, te da postojeće igralište asfaltira i dovede rasvjetu. "Koka" je preuzelo "Slobodino" mjesto u Zagrebačkoj regionalnoj ligi 1968./69, koju osvajaju. Na Prvenstvu Hrvatske u srpnju 1969. osvajaju drugo mjesto iza splitske "Nade", te se nakon kvalifikacija plasiraju u Prvu saveznu ligu Jugoslavije, u kojoj nastupaju samo u sezoni 1969./70.
Do raspada SFRJ, klub nastupa pretežno u Drugoj saveznoj ligi, Hrvatskoj (Republičkoj) ligi i Hrvatskoj regionalnoj ligi. U sezoni 1980./81. osvajaju Hrvatsku republičku ligu.
Osamostaljenjem Hrvatske, 1990.-ih igraju i 1. B ligi - Sjever, koju osvajaju u sezoni 1998./99., te postaju članice 1. A lige (kasnije 1. lige) u kojoj jigraju do sezone 2004./05., te potom od 2007./08. pa na dalje. U sezoni 2000./01. klub je igrao završni susret Hrvatskog kupa.  U sezonama 2001./02. i 2018./19. klub je sudionik europskih klupskih natjecanja.

Rezervna ekipa kluba se u sezoni 2018./19. natječe u 2. HRL - Sjever.

Uspjesi
 1. B liga
 prvakinje: 1998./99. (Sjever)

 Kup Hrvatske
 finalisti: 2000./01.

 prvenstvo SR Hrvatske
 prvakinje: 1981.
 doprvakinje: 1969.

 Hrvatska republička liga
 prvakinje: 1980./81.

Pregled po sezonama

Poznate igračice
Dora Kalaus
Larissa Kalaus
Dejana Milosavljević

Unutrašnje poveznice
 RK Sloboda Varaždin

Vanjske poveznice
 rk-koka.hr - službene stranice
 ŽRK Koka Varaždin, facebook stranica
 furkisport.hr/hrs, Koka, natjecanja po sezonama
 furkisport.hr/hrs, Koka 2, natjecanja po sezonama
 eurohandball.com, ZRK Koka, profil kluba
 sportilus.com, Ženski rukometni klub Koka Varaždin

Izvori
 rk-koka.hr, ŽRK Koka - kada je i kako počelo , prostupljeno 11. listopada 2018.
 bisnode.hr, Ženski rukometni klub "Koka" Varaždin
 Marijan Flander i dr: Razvoj rukometa u Hrvatskoj : od prvih početaka do 1985. godine, Zagreb, 1986., UDK: 796.322(497.13)(091), str. 146, 154
 Krešimir Petanjek: Varaždin, kolijevka rukometa u Hrvatskoj, Varaždinske Toplice, 2010.,

Koka
Koka
Koka

ŽRK Koka Varaždin


Yuri Borisovich Rumer (; Moscou,  – ) foi um físico soviético, que trabalhou principalmente nas áreas de mecânica quântica e óptica quântica. Conhecido no ocidente como Georg Rumer, foi um amigo próximo de Lev Landau e foi preso com ele durante o Grande Expurgo em 1938.

Formação e carreira

Rumer nasceu em Moscou em uma família de comerciantes judeus. Seus irmãos mais velhos, Osip e Isidor, eram conhecidos tradutores e filósofos. Depois de se formar na escola secundária não clássica em 1917, em 1918 Rumer entrou na Faculdade de Física e Matemática da Universidade Estatal de Moscou e se formou em 1924. Em 1927 casou com Lyudmila Zalkind, sua namorada durante nove anos, e emigrou com ela para Oldemburgo, Baixa Saxônia, Alemanha, onde se matriculou para estudar engenharia de construção. No mesmo ano abandonou este tópico "chato para ele" em favor da física teórica, e mudou-se para Göttingen. Durante um estágio na Universidade de Göttingen trabalhou como assistente de Max Born. Colaborou com Walter Heitler e publicou vários trabalhos teóricos sobre a estrutura das moléculas.

Rumer voltou a Moscou em maio de 1932, quando a perseguição aos judeus na Alemanha se tornou uma ameaça real para ele e sua mulher. Tornou-se professor associado da Faculdade de Física da Universidade Estatal de Moscou (MSU) e assumiu o cargo de professor em janeiro de 1933. Foi recomendado para esse cargo por Erwin Schrödinger e Leonid Mandelstam. Na MSU Rumer supervisionou vários cientistas notáveis, incluindo Mikhail Volkenstein. Lecionou na MSU de 1932 a 1937 e trabalhou como cientista no Lebedev Physical Institute de 1935 a 1938. Em 1935 obteve a habilitação, e em 1937 começou a trabalhar com Lev Landau; logo eles se tornaram amigos próximos.

Rumer foi preso na rua Arbat em abril de 1938 como cúmplice do "inimigo público", Landau, quando ia a uma festa de aniversário. Um de seus irmãos foi preso anteriormente por um caso não relacionado como parte dos expurgos de Stalin. Landau também foi preso, mas liberado após um ano devido aos esforços extraordinários de Pyotr Kapitsa. Enquanto estava na prisão, Rumer trabalhou pela primeira vez em problemas de vibração e oscilação de aviões em uma sharashka situada em um subúrbio de Omsk. Mais tarde, em 1946, foi transferido para Taganrog. Lá, trabalhou no projeto de uma nova aeronave de transporte, chefiada por Robert Bartini.

Depois de cumprir 10 anos inteiros de sua sentença, Rumer foi exilado em Yeniseysk. Lá, trabalhou em uma faculdade de formação de professores como professor de física e matemática. Rumer mudou-se para Novosibirsk em 1950. Não conseguiu um emprego em universidades e instituições de pesquisa por causa de seu status de condenado. Quando seu prazo de exílio terminou, foi aceito como cientista sênior da Divisão Siberiana da Academia de Ciências da União Soviética. No final de 1954 foi informado pelo Conselho Militar da Suprema Corte da União Soviética que seu caso foi reconsiderado e a sentença foi suspensa devido às novas evidências descobertas.

Rumer lecionou no instituto de formação de professores de Novosibirsk, ocupou o cargo de chefe do Departamento de Física Teórica no Ramo Leste-Siberiano da Academia de Ciências da União Soviética de 1953 a 1957. Em 1957 foi nomeado diretor do Radio Physics and Radio Electronics Institute, o primeiro instituto físico em Novosibirsk. O instituto foi fundido com o Semiconductor Physics Institute em 1964. Rumer trabalhou no Sobolev Institute of Mathematics por algum tempo e mais tarde no Budker Institute of Nuclear Physics. Realizou trabalho educacional na Universidade Estadual de Novosibirsk por quase 20 anos e aposentou-se em 1972. Rumer morreu em 1 de fevereiro de 1985 em Akademgorodok, e foi enterrado no Cemitério Yuzhnoye (Novosibirsk). Deixou sua segunda mulher Olga Mikhailova (1921–2011), filho Mikhail Mikhailov e filha Tatyana Mikhailova. Rumer e Mikhailova se conheceram em 1946 enquanto trabalhavam juntos em Taganrog, e se casaram logo depois disso. Seus dois filhos se tornaram cientistas.

Obras
G. Rumer, E. Teller and H. Weyl, Eine fur die Valenztheorie geeignete Basis der binaren Vektorinvarianten, Nachr. Ges. Wiss. Göttingen Math. -Phys. Kl. (1932), 499–504

Quantenchemie mehratomiger Molekule. — Nachrichten von der Ges. der Wiss. Zu Göttingen. Math.-Phys. Klasse, 1930, № 3, pp. 277—284. (with Walter Heitler).

Eine fur die Valenztheorie geeignete Basis der binaren Vektorinvarianten. Nachrichten von der Ges. der Wiss. Zu Göttingen. Math.-Phys. Klasse, 1932, № 5, pp. 498—504. (with Edward Teller, Hermann Weyl).

References

Leitura adicional

The Born-Einstein letters: Correspondence between Albert Einstein and Max and Hedwig Born from 1916 to 1955 with commentaries by Max Воrn.- L.: Mac-Millan, 1971.
M. Ryutova-Kemoklidze. The quantum generation.: Springer, 1995.
People and things (Yurii Borisovich Rumer). — CERN courier, 1981, v. 21, No 5, р. 210.

Professores da Universidade Estadual de Novosibirsk
Físicos da Rússia

Yuri Rumer


Hehuanshan (en chino: 合歡山; pinyin: Héhuān Shān; también llamada Montaña de la Alegría) es una montaña de 3.416 metros de altura en el centro de Taiwán. El pico se encuentra en los límites de los condados de Hualien y Nantou, y se encuentra dentro del Parque Nacional de Taroko Gorge. Hehuanshan es un destino popular para la gente local del centro de Taiwán. El Pico del Este con 3421 metros y el Pico Norte de Hehuanshan con 3.422 metros,  son en realidad más altos que el pico principal.

Véase también
 Estrecho de Taiwán
 Geografía de China

Referencias

Enlaces externos
Información sobre la montaña

Montañas de Taiwán

Hehuanshan