Kaliwatan sa alasiwsiw ang Cardiodactylus borneoe. Una ning gihulagway ni Robillard ug Andrey Vasil'evich Gorochov ni adtong 2014. Ang Cardiodactylus borneoe sakop sa kahenera nga Cardiodactylus, ug kabanay nga Gryllidae.

Kini nga matang hayop na sabwag sa:
 kasadpang Malaysiya
 Borneo

Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Insekto
Insekto sa Malaysiya
Insekto sa Borneo
Cardiodactylus

Cardiodactylus borneoe


Stepan Andriyovych Bandera (ukrainsk: Степа́н Андрі́йович Банде́ра, polsk: Stepan Andrijowycz Bandera, 1. januar 1909 – 15. oktober 1959) var en ukrainsk politisk leder af den mest højreekstremistiske, ultranationalistiske og militante del af Organisationen af Ukrainske Nationalister (OUN). Denne bevægelse og fløj blev også kendt under navnet OUN-B (Bandera-fløjen).

Bandera blev født i byen Staryj Uhryniv i regionen Galicien, som på daværende tidspunkt var en del af Østrig-Ungarn. I forbindelse med Riga-freden i 1921 blev området en del af den 2. polske republik. Bandera var søn af en præst af den ukrainske græsk-katolske kirke, og voksede derfor op i et meget patriotisk og religiøst hjem. Han var fra en tidelig alder involveret i nationalistiske organisationer og blev i 1929 medlem af OUN.

Banderas synspunkter og holdninger er blevet beskrevet som værende formet af talrige højreekstremistiske  idelogier og værdier, herunder er hans politik associeret med ultranationalisme, fascisme, racisme og antisemitisme. Han var yderligere fascineret af vold, som han mente, var den eneste vej til at etablere en ukrainsk stat. Bandera og hans tilhænger var også fortaler af selektiv avl, for på denne måde at skabe en "ren" ukrainsk race. Af disse årsager har flere historikere og iagttager også skildret lighederne mellem Banderas OUN-B og datidens nazistiske samt fascistiske ideologier – herunder særligt lighederne mellem deres antiliberalistiske, antikommunistiske, totalitære og antisemitiske holdninger, samt deres anvendelse af fascistiske hilsner og Førerprincip. Bandera afviste samtidig enhver form for samarbejde med dem, der regerede de ukrainske områder: om det så var de polske eller sovjetiske myndigheder. Bandera anså Rusland som den største modstander, men tolererede samtidig heller ikke polakkerne.

Bandera blev i 1934 dømt til døden for sin involvering i mordet på Polens indenrigsminister Bronisław Pieracki, men dette blev efterfølgende omgjort til livsvarigt fængsel. Han blev løsladt fra fængslet i 1939 efter invasionen af Polen. Bandera havde efterfølgende forbindelse til og støtte fra Gestapo og de nazistske efterretningstjeneste, da disse anså OUN-B som en nyttig organisationer, der kun anvendes til at undergrave Sovjetunionen indefra.

Blot en dag efter Nazityskland invasion af Sovjetunionen, d. 23. juni 1941, sendte Bandera et brev til Hitler, hvori han argumenterede for et uafhængigt Ukraine. Den 30. juni 1941, med de nazistiske troppers ankomst til Ukraine, udformede Bandera og OUN-B en deklaration, hvori de erklærede en uafhængig ukrainsk stat ("Act of Renewal of Ukrainian Statehood"). I deklarationen fremgik en lovning om, at den nye ukrainske stat ville samarbejde med Nazityskland under Hitlers ledelse, ligesom deklarationen blev afsluttet med en hyldest til Hitler: "Ære til den heroiske tyske hær og dens fører, Adolf Hitler". Bandera havde forventet, at det nazistiske regime ville anerkende et uafhængigt fascistisk Ukraine som en allieret til aksemagterne, hvilket viste sig ikke at holde stik, idet tyskerne afviste proklamationen. Bandera blev derfor efterfølgende sendt i husarrest og senere arresteret af Gestapo.

Efter krigen bosatte Bandera sig med sin familie i Vesttyskland, hvor han forblev lederen af OUN-B og arbejdede med adskillige antikommunistiske organisationer, ligesom han også samarbejdede med de amerikanske og britiske efterretningstjenester. Fjorten år efter krigens afslutning blev Bandera myrdet i 1959 af KGB-agenter i München, Vesttyskland.

Bandera er i dag en yderst kontroversiel person i Ukraine. Flere ukrainere –  særligt i Vestukraine – hylder ham som en helt, en martyr og en befrielseskæmper, mens andre ukrainere – særligt i Syd- og Østukraine – fordømme ham som en fascist og nazi-kollaboratør, der sammen med sine tilhængere var ansvarlig for flere massakre på polske, jødiske og andre civile.

Den 22. januar 2010 tildelte Ukraines daværende præsident, Viktor Jusjtjenko, Bandera en posthume titel som værende "Helt af Ukraine". Europa-Parlamentet, Rusland, Polen og jødiske politikere og organisationer fordømte alle denne hæderstitel. Præsident Viktor Janukovitj, som tiltrådte blot en måned senere, erklærede prisen ulovlig, da Bandera aldrig havde været statsborger i Ukraine, hvilket var en nødvendighed for at få prisen. Denne annullering blev stadfæstet af en domstolsafgørelse i april 2010. I januar 2011 blev prisen officielt annulleret. Et forslag i august 2019 om at give prisen til Bandera på ny blev afvist af det ukrainske parlament.

Referencer

Se også
 Organisationen af ukrainske nationalister

Eksterne henvisninger

 Stepan Bandera i Den Store Danske på lex.dk af Joel Nordborg Nielsen og Lars Peder Poulsen-Hansen
 Stepan Bandera i Store norske leksikon på snl.no af Martin Paulsen
 Stepan Bandera hos Encyclopedia of Ukraine, Encyclopediaofukraine.com
 "Stepan Bandera und die gespaltene Erinnerung an die Gewalt in der Ukraine", essay af Grzegorz Rossoliński-Liebe, 19. februar 2022 hos Gerda-henkel-stiftung.de (Gerda Henkel Stiftung)
 "Tiefe Verehrung, tiefer Hass" fra Spiegel.de af Christoph Gunkel 6. marts 2014

Politikere fra Ukraine
Personer der er blevet myrdet
Sovjetunionens historie

Stepan Bandera


Polska Zbrojna Historia – kwartalnik wydawany od 2017 roku przez Wojskowy Instytut Wydawniczy, utworzony przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Redaktorem naczelnym jest Anna Putkiewicz. W piśmie publikują historycy wojskowości. Artykuły dotyczą sylwetek, miejsc oraz wydarzeń, które wpisały się w tradycję niepodległościową.

Bibliografia
 http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/23175?t=-Polska-Zbrojna-Historia-Ta-opowiesc-naprawde-wciaga
 Pismo w zbiorach Biblioteki Narodowej

Czasopisma w języku polskim
Czasopisma wydawane od 2017
Kwartalniki w Polsce
Polskie czasopisma historyczne
Polskie czasopisma wojskowe

Polska Zbrojna Historia


Legacy Fighting Alliance er en amerikansk MMA organisation, hvis stævner vises på på AXS TV op til LFA 77. Det blev skabt som et resultat af Legacy Fighting Championship og Resurrection Fighting Alliance fusionen i begyndelsen af 2017. Hovedkvarteret er i Houston, Texas i USA.

Henvisninger

Organisationer fra USA
Sportsorganisationer
Mixed martial arts
Etableret i 2017

Legacy Fighting Alliance


Kaliwatan sa alibangbang ang Oxycanus hildae. Una ning gihulagway ni Tindale ni adtong 1964. Ang Oxycanus hildae sakop sa kahenera nga Oxycanus, ug kabanay nga Hepialidae. Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Insekto
Oxycanus

Oxycanus hildae


Podkozara Donja (Goražde), naselje u općini Goražde.
 Podkozara Donja (Novo Goražde), naselje u općini Novo Goražde.

Podkozara Donja


Icom può riferirsi a:

Organizzazioni
International Council of Museums
Industrial Common Ownership Movement, cooperativa parte di Co-operatives UK

Aziende
Icom Incorporated, azienda di apparati radio

ICOM Simulations, azienda di software
ICOM Mechanical Inc., azienda della Silicon Valley HVAC
ICOM Tele A/S, operatore di telecomunicazioni danese

Icom


An Hybodera in uska genus han Coleoptera. An Hybodera in nahilalakip ha familia nga Cerambycidae.

An kladograma hini sumala ha Catalogue of Life:

Mga kasarigan

Hybodera

Hybodera


Kaliwatan sa isda ang Solea turbynei. Una ning gihulagway ni John Dow Fisher Gilchrist ni adtong 1904. Ang Solea turbynei sakop sa kahenera nga Solea, ug kabanay nga Soleidae. Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Isdangtunay
Isdangtunay sa Kadagatang Indyan
Solea

Solea turbynei


An Baryphanes microspila in uska species han Lepidoptera nga ginhulagway ni Turner hadton 1942. An Baryphanes microspila in nahilalakip ha genus nga Baryphanes, ngan familia nga Drepanidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Baryphanes

Baryphanes microspila


Kaliwatan sa alasiwsiw ang Chondrodera ocellata. Una ning gihulagway ni Max Beier ni adtong 1954. Ang Chondrodera ocellata sakop sa kahenera nga Chondrodera, ug kabanay nga Tettigoniidae.

Kini nga matang hayop na sabwag sa:
 Kamerun

Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Insekto
Insekto sa Kamerun
Chondrodera

Chondrodera ocellata


Højreby kommuna (danskt: Højreby kommune), er ein kommuna í Storstrøms Amt í Danmark.

Kommunur í Danmark

Højreby kommuna


Nong U là một xã thuộc huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Việt Nam.

Địa lý
Xã Nong U có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Na Son
Phía tây giáp huyện Điện Biên
Phía nam giáp xã Keo Lôm
Phía bắc giáp xã Pu Nhi.

Xã Nong U có diện tích 73,80 km², dân số năm 2022 là 6.775 người,
  mật độ dân số đạt 48 người/km².

Hành chính
Xã Nong U được chia thành 12 thôn, bản.

Lịch sử
Ngày 6 tháng 6 năm 2005, Chính phủ ban hành Nghị định số 72/2005/NĐ-CP về việc thành lập xã Nong U trên cơ sở 7.900 ha diện tích tự nhiên và 2.478 nhân khẩu của xã Pu Nhi.

Ngày 10 tháng 7 năm 2019, HĐND tỉnh Điện Biên ban hành Nghị quyết số 116/NQ-HĐND về việc sáp nhập bản Tìa Mùng C vào bản Tìa Mùng A.

Chú thích

Tham khảo

Nong U


Antoine Abang (born 18 June 1941) is a Cameroonian boxer. He competed in the middleweight boxing competition at the 1968 Summer Olympics.

References

1941 births
Living people
Boxers at the 1968 Summer Olympics
Cameroonian male boxers
Olympic boxers for Cameroon
People from Bamenda
Middleweight boxers
20th-century Cameroonian people

Antoine Abang


Edward McMahon (? – 1901) was an Irish Home Rule League politician.

He was elected Home Rule Member of Parliament (MP) for Limerick City at a by-election in 1883 but did not seek re-election when the seat was reduced to one member in 1885.

References

External links

UK MPs 1880–1885
1901 deaths
Home Rule League MPs
Members of the Parliament of the United Kingdom for County Limerick constituencies (1801–1922)

Edward McMahon (MP)


Bosnu i Hercegovinu su na SP u atletici 2019. u Dohi, Katar od 27. septembra do 6. oktobra 2019. predstavljali trojica atletičara. Ovo je bio 14. nastup atletičara iz Bosne i Hercegovine na Svjetskim prvenstvima u atletici.

Rezultati

Muškarci
Trkačke discipline

Bacačke discipline

Također pogledajte
 Bosna i Hercegovina na svjetskim prvenstvima u atletici

Reference

Vanjski linkovi
 Zvanična stranica AS Bosne i Hercegovine

Države na SP u atletici 2019.
2019. u Bosni i Hercegovini
2019

Bosna i Hercegovina na Svjetskom prvenstvu u atletici 2019.


Konsulat Generalny Słowacji w Krakowie, Konsulat Generalny Republiki Słowackiej w Krakowie (sł. Generálny konzulát SR v Krakove) – misja konsularna Republiki Słowackiej w Krakowie, w Rzeczypospolitej Polskiej.

Historia
Konsulat Generalny RS w Krakowie otwarto 11 grudnia 2002.

Siedziba
Mieści się w hotelu Campanile przy ul. św. Tomasza 34 (2003-).

Zobacz też
 Ambasada Słowacji w Polsce
 Ambasada Czech w Polsce

Przypisy

Bibliografia
 Oficjalna strona konsulatu

Kraków
Słowacja
Stosunki polsko-słowackie

Konsulat Generalny Słowacji w Krakowie


Narcissus er en dansk børnefilm fra 2016 instrueret af Tom-Lee Zigelman.

Handling
En ung dansk kvinde er usikker i forholdet til sin israelske kæreste, så hun narrer hende til at give hende komplimenter på dansk. Men planen fejler, når de daglige pligter skal passes.

Medvirkende

 Sarah Simone Jørgensen, Danish girl
 Tom-Lee Zigelman, Foreign girl
 Ahmed Mansour, Shopkeeeper
 Karin Larsen, Customer

Referencer

Eksterne henvisninger

Kortfilm fra Danmark
Filmskolefilm fra Danmark
Danske film fra 2016

Narcissus (film)


Kaliwatan sa lumot ang Ramalina carminae. Una ning gihulagway ni R. Arroyo ug E. Seriñá. Ang Ramalina carminae sakop sa kahenera nga Ramalina, ug kabanay nga Ramalinaceae.

Kini nga matang hayop na sabwag sa:
 Uropa ug Asya

Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Abungawg-uhong
Abungawg-uhong sa Uropa
Ramalina

Ramalina carminae


An Hypostomus heraldoi in uska species han Actinopterygii nga ginhulagway ni Zawadzki, Weber ngan Carla Simone Pavanelli hadton 2008. An Hypostomus heraldoi in nahilalakip ha genus nga Hypostomus, ngan familia nga Loricariidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Hypostomus

Hypostomus heraldoi


As relações entre a Etiópia e o Sudão foram muito boas após o final da Guerra Civil Etíope devido ao apoio que o governo sudanês tinha dado à Frente Democrática Revolucionária do Povo Etíope. No entanto, as relações ficaram tensas por um tempo após a tentativa de assassinato em 26 de junho de 1995 contra o presidente egípcio Hosni Mubarak quando ele estava deixando uma reunião da cúpula da Organização da Unidade Africana em Adis Abeba. As investigações subsequentes revelaram que o Sudão estava envolvido neste ato, obrigando o governo etíope a tomar uma série de medidas contra o Sudão em setembro, que incluíram o fechamento do consulado sudanês em Gambela, a redução do número de funcionários da embaixada sudanesa e o encerramento de todos os voos da Sudan Airways e da Ethiopian Airlines entre os dois países. No entanto, o início da Guerra Eritreia-Etiópia levaria o Sudão e a Etiópia a encerrar este conflito entre eles e a normalizar as suas relações até novembro de 1999, quando o presidente Omar Hassan al-Bashir fez uma visita formal a Adis Abeba.

Os esforços para demarcar a porosa fronteira com o Sudão foram adiados pela Segunda Guerra Civil Sudanesa. Em maio de 2008, os residentes ao longo da fronteira ocidental da Etiópia descobriram que o governo havia concordado em demarcar essa fronteira quando soldados sudaneses os forçaram a sair de suas casas. Foi relatado que cerca de 2.000 pessoas foram deslocadas na Região de Gambela e o exército sudanês teria incendiado duas dezenas de fazendas etíopes e prendido 34 pessoas na Região de Amhara. No entanto, o primeiro-ministro Meles Zenawi negou publicamente que quaisquer etíopes tenham sido deslocados por este acordo.

Desde de 2007 a Etiópia abriga 66.980 refugiados do Sudão, a maioria dos quais vive em campos de refugiados nas regiões de Benishangul-Gumaz e Gambela.

Relações entre Etiópia e Sudão


Kaliwatan sa murag-anay ang Invasitermes insitivus. Una ning gihulagway ni Hill ni adtong 1929. Ang Invasitermes insitivus sakop sa kahenera nga Invasitermes, ug kabanay nga Termitidae. Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Uk-ok
Invasitermes

Invasitermes insitivus


WJMK may refer to:

 WJMK (AM), a radio station (1250 AM) licensed to serve Bridgeport, Michigan, United States
 WBMX (FM), a radio station (104.3 FM) licensed to serve Chicago, Illinois, United States, which held the call sign WJMK from 1984 to 2017
 WZRL, a radio station (98.3 FM) licensed to serve Plainfield, Indiana, United States, which held the call sign WJMK from 1964 to 1974
 WJMK (group), a K-pop group

WJMK


The 1994 Halloween Havoc  was the sixth annual Halloween Havoc professional wrestling pay-per-view (PPV) event produced by World Championship Wrestling (WCW). It took place on October 23, 1994, from the Joe Louis Arena in Detroit, Michigan. In 2014, all of WCW's Halloween Havoc PPVs became available on WWE's streaming service, the WWE Network.

Production

Background
Halloween Havoc was an annual professional wrestling pay-per-view event produced by World Championship Wrestling (WCW) since 1989. As the name implies, it was a Halloween-themed show held in October. The 1994 event was the sixth event in the Halloween Havoc chronology and it took place on October 23, 1994, from the Joe Louis Arena in Detroit, Michigan.

Storylines
The event featured professional wrestling matches that involve different wrestlers from pre-existing scripted feuds and storylines. Professional wrestlers portray villains, heroes, or less distinguishable characters in the scripted events that build tension and culminate in a wrestling match or series of matches.

Event

Prior to the pay-per-view, on Main Event, Booker T defeated Brian Armstrong via pinfall after hitting a flying forearm. The match was originally scheduled to be Harlem Heat versus The Armstrongs, but Brad Armstrong had a family emergency, and did not appear.  This marked the last PPV appearance of Brian Armstrong in WCW, he would move to the WWF and become "The Roadie" for Jeff Jarrett.

T. Graham Brown sang the Star-Spangled Banner.

The first pay-per-view match for the WCW World Television Championship saw the champion Johnny B. Badd and The Honky Tonk Man wrestle to a time-limit draw.

The next match saw Pretty Wonderful (Paul Orndorff & Paul Roma) winning the WCW World Tag Team Championship from the champions Stars and Stripes (The Patriot & Marcus Alexander Bagwell). Bagwell hit a fireman's suplex on Orndorff, and as he went for the cover the referee's back was turned. This enabled Roma to hit Bagwell with an elbow off the top, and Orndoff to cover Bagwell for the victory.

Dave Sullivan then defeated Kevin Sullivan by countout.

In the following match, Dustin Rhodes defeated Arn Anderson. Anderson attempted to use the ropes for leverage during a cover of Rhodes, however, referee Randy Anderson caught him and broke the count. Rhodes used this distraction to roll up Anderson and record the victory via pinfall. After the match, Arn Anderson, frustrated with the loss, attacked Rhodes from behind & then DDT'ed him afterwards.

Prior to the next match, the entire match between Jim Duggan and Steve Austin from Fall Brawl, when Duggan won the title, was shown (the original match lasted 35 seconds). During the rematch, Duggan retained his title against Austin via disqualification. When Duggan attempted to hit Austin with a running clothesline, Austin avoided it and threw Duggan over the top rope, forcing the referee to disqualify Austin.

Next Vader defeated The Guardian Angel via pinfall following the Vaderbomb.

Then The Nasty Boys (Brian Knobbs & Jerry Sags) defeated Terry Funk & Bunkhouse Buck, after Meng accidentally hit Funk.
The ending of the match saw Sags piledriving Funk on top of a Jack-o-lantern followed by Knobbs pinning Funk.

The main event saw Hulk Hogan battle Ric Flair in a Steel Cage match for the WCW World Heavyweight Championship with Mr. T as special guest referee. In addition, this was a career vs. career match. During the match, Sensuous Sherri attempted to climb the cage and hand Flair the championship.  However, as Jimmy Hart attempted to stop her, he pulled off her skirt. As Sting attempted to come and help stop Sherri he was attacked by a masked man. This enabled Sherri to climb the cage and help Flair handcuff Mr. T. Hogan however was still able to pick up the victory following a leg drop. After the match, Hogan was attacked by a masked man who had been stalking him for months. Hogan eventually unmasked the man to reveal him as Brother Bruti. After the unmasking, Hogan was attacked by Bruti, Kevin Sullivan, and the debuting Avalanche, before Sting made the save.

Results

References

Holidays themed professional wrestling shows
Professional wrestling in Detroit
1994 in Michigan
Events in Detroit
Halloween Havoc
October 1994 events in the United States
1994 World Championship Wrestling pay-per-view events

Halloween Havoc (1994)


Hampton & Richmond Football Club é um clube de futebol da Inglaterra, com sede no subúrbio de Hampton, no bairro londrino de Richmond upon Thames. Foi fundado em 1921 como Hampton F.C. e seus jogos em casa são disputados no Beveree Stadium, o qual tem capacidade para  pessoas. Atualmente disputa a National League South, equivalente à sexta divisão do Campeonato Inglês. Alan Dowson é o atual treinador do clube.

Conquistas

National League South
Vice-campeão: 2008–09
Finalista do play-off: 2007–08, 2008–09
Isthmian League Premier Division
Campeão: 2006–07, 2015–16
Isthmian League Division One South
Promovido: 2003–04
Isthmian League Division One
Promovido: 1997–98
Isthmian League Division Two
Promovido: 1995–96
Isthmian League Division Three
Promovido: 1991–92
FA Cup
Melhor resultado: Primeira rodada 2000–01, 2007–08
FA Trophy
Melhor resultado: Terceira rodada
Isthmian League Cup
Melhor resultado: Vice-campão 2001–02, 2004–05
Middlesex Senior Cup
Campeão: 2005–06, 2007–08, 2011–12, 2013–14
Vice-campeão: 2004–05
Middlesex Super Cup
Campeão: 1999–2000, 2006–07

Ligações externas

Clubes de futebol de Londres
Clubes de futebol fundados em 1921
Fundações na Inglaterra em 1921

Hampton & Richmond Borough F.C.


Hugo Lafayette Black (Ashland, 27 de fevereiro de 1886 – Bethesda, 25 de setembro de 1971) foi um político Americano que serviu como Senador dos Estados Unidos pelo partido Democrata, representando o estado do Alabama de 1927 a 1937. Serviu como Associado de Justiça da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1937 a 1971. Black foi nomeado ao Supremo Tribunal de justiça pelo Presidente Franklin D. Roosevelt e confirmado pelo Senado por voto de 63 a 16 (6 Senadores democratas e 10 Republicanos votaram contra sua nomeação.) Ele foi o primeiro dos nove juízes nomeados ao tribunal por Roosevelt, durando mais tempo que todos, exceto William O. Douglas. Black é amplamente considerado um dos mais influentes juízes da Suprema Corte no século XX.

O quinto Juiz a servir mais tempo na história do supremo tribunal, Black era reconhecido por sua defesa da leitura mais textualista da Constituição dos Estados Unidos, e da posição de que as liberdades garantidas na Declaração dos Direitos Americana foram impostas aos estados pela Décima Quarta Emenda a Constituição. Durante a sua carreira política, Black foi considerado defensor das políticas liberais e das liberdades civis.

No entanto, Black relatou a opinião da maioria no caso Korematsu v. United States, que manteve o internamento de cidadãos Nipo-Americanos durante a segunda Guerra Mundial. Black também se opôs frequentemente à doutrina do devido processo substantivo (a interpretação do Supremo Tribunal federal deste conceito tornou impossível que o governo aprovasse legislação que interferisse com as liberdades dos empresários), acreditava que não havia nenhuma base na Constituição para o direito à privacidade e votou contra tal interpretação no caso Griswold v.Connecticut.

Hugo Black também foi membro da Ku Klux Klan, como revelado pelo jornalista Ray Sprigle do Pittsburgh Post-Gazette, quando descobriu uma renúncia do Klan escrita à mão por Black em 9 de julho de 1925. Quando confrontado com a evidência de que Hugo Black teria sido um membro da Klan, ele mesmo respondeu que, "antes de me tornar Senador, eu larguei o Klan. Eu não tenho nada a ver com ele desde aquela época. Eu o abandonei. Eu completamente descontinuei qualquer associação com a organização."

Um reformador no Senado e um devoto ao New Deal, Black apoiou Roosevelt, tanto nas eleições presidenciais de 1932 quanto nas de 1936.

Infância e Juventude
Hugo LaFayette Black era o mais novo de oito filhos de William Lafayette Black e Martha Toland Black. Ele nasceu em 27 de fevereiro de 1886, em uma de pequena casa de madeira em uma fazenda em Ashland (Alabama), no estado do Alabama, uma cidade pobre, rural, e isolada do Condado de Clay.

Como seu irmão Orlando havia se tornado médico, Hugo decidiu seguir seus passos. Aos dezessete anos, ele deixou a escola e se matriculou na Escola de Medicina de Birmingham. No entanto, foi Orlando quem sugeriu que Hugo deveria inscrever-se na Faculdade de Direito da Universidade do Alabama. Após se formar em junho de 1906, ele voltou para Ashland (Alabama) e fundou um escritório de advocacia. Seu escritório não foi bem sucedido e Black, se mudou para Birmingham em 1907, onde se especializou em direito do trabalho e em casos de danos físicos.

Como consequência de sua defesa de um afro-Americano que havia sido forçado a uma forma de escravidão comercial após sair da prisão, Black se tornou amigo de A. O. Lane, um juiz ligado com o caso. Quando Lane foi eleito à comissão de Birmingham City, em 1911, ele convidou Black para servir como juiz do tribunal de polícia, que seria a sua única experiência como juiz antes de o Supremo Tribunal federal. Em 1912, Black renunciou o cargo para voltar a praticar direito em tempo integral. Em 1914, ele iniciou seu mandato de quatro anos como Promotor Público do Condado de Jefferson.

Três anos mais tarde, durante a Primeira Guerra Mundial, Black renunciou para poder ingressar no Exército dos Estados Unidos, eventualmente alcançando o posto de capitão. Ele serviu na divisão 81 da Artilharia de campo, mas não foi enviado para a Europa. Ele se juntou ao Clube Birmingham Civitan durante este tempo, e se tornou presidente do grupo. Permaneceu um membro ativo ao longo de sua vida. ocasionalmente contribuindo com artigos para as publicações Civitan.

Em 23 de fevereiro de 1921, casou-se com Josephine Foster (1899-1951), com quem teve três filhos: Hugo L. Black, II (1922-2013), advogado; Sterling Foster (1924-1996), e Marta Josephine (nascida em 1933). Josephine morreu em 1951; em 1957, Black casou-se com Elizabeth Seay DeMeritte.

Carreira no Senado

Em 1926, Black se candidatou ao Senado dos Estados Unidos pelo Alabama, após a aposentadoria do Senador Oscar Underwood. Como o Partido Democrático dominava a política do Alabama, ele facilmente derrotou seu adversário Republicano, E. H. Dryer com 80.9% dos votos. Ele foi reeleito em 1932, com 86.3% dos votos contra o Republicano Theodore J. Johnson.[16]

O senador Black adquiriu uma reputação como um investigador persistente. Em 1934, ele presidiu o comitê que investigou os contratos de correios aéreos sob o Chefe dos Correios Walter Folger Brown, um inquérito que levou ao "Escândalo Air Mail". Para corrigir o que ele chamou de abusos "fraudulentos e de conluio" resultante da lei de correios aéreos de 1930 (Air Mail Act of 1930), ele introduziu a lei Black-McKellar, posteriormente a lei de correios aéreos de 1934 (Air Mail Act of 1934). No ano seguinte, participou de uma comissão de investigação do Senado de práticas lobistas. Ele denunciou publicamente o "poderosos, enganosos,  lobistas visitantes de Washington", e defendeu que lei lhes exigisse, publicamente, a divulgarem seus nomes e salários.

Em 1935, Black tornou-se presidente do Comitê do Senado de Educação e Trabalho, uma posição que ele manteve pelo resto de sua carreira no Senado. Em 1937, patrocinou o projeto de lei Black-Connery, que procurou estabelecer salário mínimo nacional e um limite de trabalho semanal de trinta horas. Embora o projeto de lei tenha sido inicialmente rejeitado na câmara dos deputados (House of Representatives), uma versão editada, que aumentou a proposta original de Black ao limite de horas de trabalho para quarenta e quatro horas, foi aprovada em 1938 (depois que Black deixou o Senado), tornando-se o Fair Labor Standards Act (Lei de padrões justos de trabalho).

Black apoiava fervorosamente o Presidente Franklin D. Roosevelt e o New Deal. Especificamente, ele foi um defensor do Projeto de lei de Reorganização da Magistratura de 1937, popularmente conhecido como o projeto de lei de inchamento dos tribunais, um plano fracassado de Roosevelt de expansão do Supremo Tribunal para fortalecimento político.

Ao longo de sua carreira como senador, Hugo L Black daria discursos com base em sua crença no poder supremo da Constituição. Ele via as decisões dos casos anti-New Deal do Supremo Tribunal como excessos jurídicos. Em sua opinião, o Tribunal indevidamente derrubava leis que haviam sido aprovadas por grande maioria no Congresso.

Durante sua carreira no senado, Black consistentemente se opôs a leis anti-linchamento. Em 1935, Black liderou uma obstrução ao projeto de lei anti-linchamento Wagner-Costigan. O Pittsburgh Post Gazette relatou que, quando uma moção para acabar com a obstrução foi derrotada, "os sulistas—liderados por Tom Connally do Texas e Hugo Black do Alabama—sorriram e se cumprimentaram."

Nomeação ao Supremo Tribunal
Logo após o fracasso do plano de inchamento dos tribunais, o Presidente Roosevelt obteve a sua primeira oportunidade de nomear um juiz do Supremo Tribunal de Justiça, quando o conservador Willis Van Devanter se aposentou. Roosevelt queria que o subistituto fosse um "apoiador evangélico do New Deal",  razoavelmente jovem, confirmável pelo Senado, e natural de uma região do país não representada no Tribunal. Os três candidatos finais foram o Promotor-Geral da união Stanley Reed, Sherman Minton, e Hugo Black. Roosevelt disse que Reed "não tinha fogo," e Minton não desejava a nomeação, no momento. A posição iria para Black, um candidato do Sul, que como senador, votou a favor de todos os 24 principais projetos do New Deal de Roosevelt. Roosevelt admirava a forma como Black se utilizava do papel investigativo do Senado para moldar a opinião dos americanos a favor das reformas, e seu histórico de votos que o favorecia desde 1933. Tanto Reed quanto Minton, posteriormente, foram nomeados ao Supremo Tribunal; Reed foi o Juiz seguinte a ser nomeado por Roosevelt, enquanto Minton foi nomeado por Harry Truman, em 1949.

No dia 12 de agosto de 1937, Roosevelt nomeou Black para preencher a vaga. Por tradição, um senador nomeado para um cargo executivo ou judiciário era confirmado imediatamente e sem debate. No entanto, quando Black foi indicado, o Senado quebrou essa tradição pela primeira vez desde 1853; em vez de confirmá-lo imediatamente, referiu sua nomeação ao Comitê Judiciário. Black foi criticado por sua suposta intolerância racial, suas raízes culturais, e sua associação ao Ku Klux Klan.

O Comitê Judiciário recomendou a confirmação de Black, pelo voto de 13 a 4 no dia 16 de agosto do mesmo ano.

No dia seguinte, o plenário do Senado considerou a nomeação de Black. Rumores relativos à participação de Black no Ku Klux Klan espalharam-se entre os senadores e dois senadores democratas tentaram anular a nomeação. No entanto, não havia evidências conclusivas do envolvimento de Black, e depois de seis horas de debate, o Senado votou 63 a 16 a favor da confirmação de Black. Dez Republicanos e seis Democratas votaram contra sua nomeação.

Black era um amigo próximo de Walter Francis White, o secretário executivo da NAACP, que ajudou a convencer os críticos de sua nomeação. No caso Chambers v. Florida de 1940, Black ajudou a diminuir as críticas após julgar a favor dos réus criminais afro-americanos que sofreram violações dos processos devidos.

Carreira no Supremo Tribunal
Assim que Black iniciou seu mandato no Tribunal, ele defendeu a restrição judicial e trabalhou para evitar a interposição do tribunal em assuntos sociais e econômicos. Black defendeu vigorosamente o "significado pleno" da Constituição, enraizado nas ideias de sua época e destacou a supremacia da lei; para Black, o papel do Supremo Tribunal federal havia de ser limitado e previsto pela constituição.

Durante os seus anos iniciais no Supremo Tribunal federal, Black ajudou a reverter diversas decisões judiciais anteriores, tendo uma interpretação restritiva do poder federal. Muitas leis do New Deal, que haviam sido derrubadas em precedentes anteriores, foram sustentadas. Em 1939, Felix Frankfurter e William O. Douglas se juntaram a Black no Supremo Tribunal federal. Douglas votou ao seu lado em vários casos, especialmente aqueles que envolveram a Primeira Emenda, enquanto Frankfurter logo se tornou um dos inimigos ideológicos de Black. De 1946 a 1971, Black foi Associado Sênior de Justiça da Suprema Corte.

Relação com os outros Juízes

Durante a década de 1940, Black envolveu-se em uma amarga disputa com o juiz Robert H. Jackson, como resultado do caso Jewell Ridge Coal Corp. v. Local 6167, United Mine Workers (1945). Neste caso, o Tribunal julgou, por 5 votos a 4, a favor da UMW; Black votou com a maioria, enquanto Jackson foi um dos dissidentes. No entanto, a empresa de carvão pediu que o Tribunal revisse o caso, alegando que o Juiz Black deveria ter se retirado do caso, já que os mineiros haviam sido representados pelo sócio de Black de 20 anos antes. Segundo as regras do Supremo Tribunal, cada um dos Juízes tem o direito a desqualificar a si mesmo de um caso. Jackson concordou que a petição para nova audição deveria ser negada, mas se recusou a dar a aprovação para que Black participasse no caso. Finalmente, quando o Tribunal, por unanimidade, negou o pedido de nova audiência, o juiz Jackson lançou um comunicado curto, no qual recebeu o apoio do juiz Frankfurter. A concordância indicava que Jackson votou contra a petição, não porque ele aprovou a participação de Black no caso, mas porque a decisão de se retirar de um caso deve partir do próprio juiz. A princípio, o caso atraiu pouca atenção. No entanto, após a morte do Presidente do Supremo Tribunal Harlan Stone em 1946, rumores de que o Presidente Harry S. Truman iria nomear Jackson como sucessor de Stone levaram vários jornais a investigar a controvérsia do caso Jewell Ridge. Black e Douglas supostamente disseram aos jornais que eles iriam se demitir caso Jackson fosse nomeado Presidente. Truman, em última análise, optou por Fred M. Vinson para a posição.

Em 1948, o Juiz Black aprovou uma ordem solicitada por Abe Fortas, que barrava um tribunal distrital federal do Texas de abrir investigações significativas de fraudes de eleição e de irregularidades nas eleições primárias do Partido Democrata para Senador dos Estados Unidos pelo Texas, em 1948. A ordem efetivamente confirmaria a aparente vitória do futuro Presidente Lyndon Johnson sobre o ex-Governador do Texas, Coke Stevenson.

Black entrou em conflito com seu colega Abe Fortas durante a década de 1960.

Após 1950
A posse de Vinson como Presidente do Supremo Tribunal coincidiu com o Red Scare, um período de intenso anticomunismo nos Estados Unidos. Em vários casos, o Supremo Tribunal considerou e confirmou a validade de leis anticomunistas aprovadas durante esta época. Por exemplo, o caso American Communications Association v. Douds (1950), confirmou uma lei que exigia que a desfiliação dos funcionários de sindicatos do Partido Comunista. Black votou contra a lei, alegando que ela violava a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda. Da mesma forma, no caso Dennis v. Estados Unidos, , o Tribunal confirmou a Lei Smith, que tornou crime "estimular, aconselhar, ou ensinar o dever, a necessidade, a conveniência, ou decoro de derrubar o Governo dos Estados Unidos, por um advogado." A lei foi muitas vezes usada para processar indivíduos que aderiam ao Partido Comunista. Black novamente votou contra, escrevendo:"A opinião pública, como está agora, não deverá protestar contra a condenação dos peticionários comunistas. Porém, há uma esperança que, em tempos mais calmos, quando as presente pressões, paixões e medos diminuírem, este Tribunal irá restaurar as liberdades da Primeira Emenda à posição central que lhes é devida em uma sociedade livre."A partir do final da década de 1940, Black escreveu sobre a cláusula do estabelecimento, onde insistia na separação do estado da igreja. No caso  Engel v. Vitale (1962), que tornou a reza compulsória nas escolas públicas anticonstitucional, isto provocou protestos da grande oposição conservadora. Esforços para restaurar a reza nas escolas foram eventualmente derrotados.

Em 1953 Vinson morreu e foi substituído por Earl Warren. Embora todos os membros do Tribunal de justiça fossem liberais do New Deal, Black fazia parte da ala mais liberal da Corte, junto com Warren, Douglas, William Brennan, e Arthur Goldberg. Eles diziam que o Tribunal teve um papel maior do que o Congresso. No entanto, embora muitas vezes ele tenha votado com eles, no Tribunal sob a presidência de Warren, ele ocasionalmente levou a sua própria linha em alguns casos, mais notavelmente no caso Griswold v.Connecticut (1965), que estabeleceu que a Constituição é protegida por um direito à privacidade. Por não encontrar um direito implícito na Constituição, Black escreveu em sua dissidência que "Muitos homens bons e capazes eloquentemente falaram e escreveram... sobre o dever deste Tribunal de manter a Constituição em sintonia com os tempos. ... Para mim, eu devo rejeitar essa filosofia com toda deferência".

O adversário ideológico mais proeminente de Black, na Corte sob a presidência de Warren, foi John Marshall Harlan II, que substituiu o juiz Jackson, em 1955. Eles discordaram sobre diversas questões, incluindo a aplicabilidade da Declaração dos Direitos Americana aos estados, o escopo de aplicação da cláusula dos devidos processos e o princípio de um homem, um voto.

Jurisprudência

A jurisprudência de Black está entre as mais distintas de qualquer um dos membros da história do Supremo Tribunal federal e tem influenciado juízes diretamente, como Earl Warren, William Rehnquist, e Antonin Scalia.

A jurisprudência de Black tinha três componentes essenciais: a história, o literalismo e o absolutismo. A paixão de Black por história estava enraizada em um amor eterno por livros, que o levou à crença de que o estudo da história era necessário para evitar a repetição de erros da sociedade. Em 1968, Black escreveu que "o poder corrompe, e o poder irrestrito vai tentar os juízes da Suprema Corte assim como a história nos mostra que já tentou outros juízes".

Black escreveu que "a Constituição não é imortal; ela fornece meios de se alterar ou revogar, e não por juízes, mas sim pelo povo e seus representantes eleitos". Black muitas vezes palestrava aos seus colegas no Supremo Tribunal federal sobre a importância de agir dentro dos limites da Constituição.

O absolutismo de Black o levou a aplicar estritamente os direitos da Constituição, ao invés de tentar definir um significado, abrangência, uma medida para cada direito. Black expressou sua opinião sobre a Declaração dos Direitos dos Estados Unidos, no caso de 1947, Adamson v. Califórnia, que ele via como o seu "mais importante parecer""Não posso considerar a Declaração de Direitos a ser uma camisa de força gasta do século XVIII' ... Suas disposições podem ser consideradas abstrações desatualizadas por alguns. E é verdade que elas foram projetadas para atender males antigos. Mas esses são o mesmos tipos de males humanos que surgiram de século em século, onde quer que o excesso de poder seja procurado por poucos, prejudicando muitos. Na minha opinião nenhum povo de qualquer nação pode perder sua liberdade enquanto uma declaração dos direitos como a nossa sobreviver, e suas finalidades básicas forem conscientemente interpretados, cumpridos e respeitados... Gostaria de seguir o que eu acredito que foi a intenção original da Décima quarta Emenda—estender a todas as pessoas a proteção completa da Declaração dos Direitos.

Restrição Judicial
Black acreditava intensamente na restrição judicial e reservou o poder de legislação ao poder legislativo, muitas vezes repreendendo seus colegas mais liberais pelo que ele via como legislação criada judicialmente. O juiz conservador João M. Harlan II diria de Black, "Nenhum juiz vestiu a toga judicial com uma compreensão tão clara de suas limitações". Black defendia um papel estreito da interpretação de juízes, em oposição à visão de juízes como os engenheiros sociais ou editores da Constituição. Black opôs a ampliação das liberdades constitucionais além de suas interpretações literais ou históricas "simples", como ele via seus colegas mais liberais fazerem. No entanto, ele também condenava as ações dos juízes da extrema direita, como os "Quatro Cavaleiros conservadores" de 1920 e 1930, que derrubaram muitas leis do New Deal.

Black firmou uma maioria de 5 votos contra 2 em 1967 na decisão do caso Fortson v. Morris, que permitia que a Assembleia Legislativa da Geórgia escolhesse o governador do estado, em resolução do impasse na disputa durante as eleições de 1966 entre o Democrata Lester Maddox e Republicano Howard Callaway. Black votou com a maioria, sob estrita motivação de defender o estado de disposições constitucionais, seus colegas Douglas e Abe Fortas votaram a favor. Black argumentou que a Constituição dos EUA não dita como o estados devem escolher o seu governador. "Nosso negócio não é para escrever leis para ajustar o dia. Nossa tarefa é interpretar a Constituição," Black explicou.

Textualismo e originalismo
Black era conhecido por sua defesa de uma interpretação  mais textualista da constituição. Ele tinha uma visão "literal" ou absolutista das disposições da Declaração de Direitos, e acreditava que o texto da Constituição é absolutamente determinativa em relação a qualquer questionamento de interpretações judiciais, levando a sua reputação como "textualista" e como um "rigoroso construcionista". Enquanto o texto da constituição era uma limitação absoluta sobre a autoridade dos juízes em matéria constitucional, dentro dos limites do texto, os juízes tinham um capacidade ampla e desqualificada para cumprir as disposições constitucionais, independentemente da opinião pública à época, ou das interpretações dos juízes.

Assim, Black recusou-se a participar nos esforços dos juízes no Tribunal a favor da abolição da pena capital nos Estados Unidos, (temporariamente) alcançada logo após a morte de Black. Ele afirmou que as referências da Quinta e da Décima quarta Emenda à "tomada de vida", e "os crimes capitais" significava a aprovação da pena de morte, implícita na Declaração de Direitos. Ele também não estava convencido de que o direito de privacidade era implícito na Nona e Décima quarta emenda, e se descordava da decisão do Tribunal de 1965 no caso Griswold. Black disse que "é um menosprezo a Quarta Emenda que se fale dela como se não protegesse nada senão a privacidade... a privacidade é um vasto abstrato, um conceito ambíguo... O direito constitucional de privacidade não é encontrado na Constituição."

O Juiz Black rejeitava o que ele chamava de "o misterioso e incerto" conceito do direito natural. De acordo com Black era uma teoria vaga e arbitrária, apenas permitindo que os juízes impusessem seus pontos de vista pessoais sobre a nação. Em vez disso, ele argumentou que o judiciário deveria limitar-se a uma rigorosa análise apenas do texto Constituição. Black era, além disso, um adversário da teoria da "constituição viva" . Em sua dissidência no caso Griswold (1965), ele escreveu:Eu percebo que muitos homens bons e capazes têm eloquentemente falado e escrito sobre o dever deste Tribunal de manter a Constituição em sintonia com os tempos. A idéia é que a Constituição deve ser alterada de tempo em tempo, e que este Tribunal tem com o dever de fazer essas alterações. Rejeito esta filosofia. Os redatores da Constituição sabiam da necessidade de mudanças, e disponibilizaram meios para que elas pudessem acontecer. Alterações sugeridas pelos representantes eleitos podem ser enviados para o povo ou para os seus agentes selecionados para a ratificação. Este método de alteração foi bom para o nosso Fundadores, e, sendo um pouco antiquado, devo acrescentar que é bom o suficiente para mim.Assim, muitas viam Black como originalista. David Strauss, por exemplo, o elogia como "O mais influente dos originalistas nos últimos cem anos". Além disso, Black pedia frequentemente a restrição judicial, o que não era comum nas decisões do Tribunal. Black afirmou que o legislativo "estava totalmente revestido com o poder de governar e manter a ordem."

Federalismo
Black mantinha uma visão ampla do poder legislativo, seja federal ou estadual, e muitas vezes votou contra a revisão judicial das leis do estado que poderiam ser abatidas sob a Commerce Clause (Cláusula do Comércio). Anteriormente, durante a década de 1920 e 1930, o Tribunal havia interpretado a Commerce Clause restritivamente, muitas vezes derrubando leis sob a alegação de que o Congresso haveria abusado de sua autoridade. Depois de 1937, no entanto, o Supremo Tribunal anulou vários precedentes e afirmou uma interpretação mais ampla da commerce clause. Black consistentemente votou com a maioria nessas decisões; por exemplo, ele votou a favor nos casos Mulford v. Smith, Estados Unidos v. Ora, Lumber Co., Wickard v. Filburn, Atlanta Heart Motel v. Estados Unidos, e Katzenbach v. McClung, 379.

Em vários outros casos relacionados ao federalismo, no entanto, Preto pronunciou-se contra o governo federal. Por exemplo, ele votou parcialmente contra o caso da Carolina do Sul, v. Katzenbach, em que o Tribunal confirmou a validade das leis de direito de voto de 1965. Em uma tentativa de proteger os direitos de voto dos afro-Americanos, a lei exige que qualquer estado cuja população seja ao menos 5% de afro-Americano a obter a aprovação federal antes de alterar suas leis de direito de voto. Black escreveu que a lei,... de forma que alguns dos Estados-membros não podem passar as leis do estado ou adotar emendas constitucionais estaduais sem serem obrigados a mendigar às autoridades federais para aprovar suas políticas, de modo que distorce nossa estrutura constitucional na qual a distinção constitucional entre estados e o poder federal é quase insignificante.Da mesma forma, no caso Oregon, v. Mitchell (1970), ele entregou o parecer do tribunal, sustentando que o governo federal não tinha o direito de definir a idade de voto para as eleições estaduais.

Na lei de jurisdição federal, Black fez uma grande contribuição escrevendo a opinião da maioria no caso Younger v. Harris. Neste caso, decidido durante o último ano de Black no Tribunal, deu origem ao que hoje é conhecido como a abstenção Younger. De acordo com esta doutrina, um importante princípio do federalismo chamado de "cortesia"—isto é, o respeito dos tribunais federais aos tribunais estaduais—determina que os tribunais federais abstenham-se de intervir no estado que esteja com um processo em andamento, a não ser com nas mais raras exceções. O caso também é famoso por sua discussão do que Black chamava de "Nosso Federalismo," um debate ele consideravao devido respeito para funções de estado, o reconhecimento do fato de que o país inteiro é composto de uma União de governos do estados separados, e uma continuação da crença que o Governo Nacional se sairá melhor se os Estados e suas instituições forem livres para realizar suas funções separadas de maneiras separadas.Black foi um dos primeiros defensores do padrão "um homem, um voto" definido no caso Baker v. Carr.

Direitos civis
Como senador, Black foi contra um projeto de lei anti-linchamento. No entanto, durante o seu mandato, Black estabeleceu um histórico de apoio ao movimento dos direitos civis. Ele votou com a maioria no caso Shelley v. Kraemer (1948), que invalidou reuniões com restricões raciais. Da mesma forma, ele votou a favor da decisão unânime no caso Brown v. Board of Education (1954) que derrubou a segregação racial nas escolas públicas. Black manteve-se determinado a vencer a segregação no Sul e pediu que o tribunal adotasse uma posição de "desegregação imediata" em 1969, no caso Alexander v. Holmes County Board of Education.

Black relatou a decisão da maioria no caso Korematsu v. United States, que validou a decisão de Roosevelt de deter Japoneses-Americanos na Costa Oeste durante a II Guerra Mundial. A decisão é um exemplo da crença de Black em um papel limitado do poder judiciário; ele validou as ações do legislativo e do executivo que levaram às internações, dizendo que "é desnecessário que nós avaliemos as possíveis razões que poderiam ter requerido o uso da ordem de ser utilizada na forma que foi."

Black também tendia a favorecer a lei sobre o ativismo dos direitos civis. Isso o levava a interpretar a Lei dos Direitos Civis de forma restritiva. Por exemplo, ele foi contra uma decisão, em um caso em relação aos direitos de manifestantes, argumentando a necessidade de limitar o âmbito da Lei de Direitos Civis. Em 1968, ele disse que "infelizmente há alguns que pensam que os Negros devem ter privilégios especiais sob a lei". Black sentia que ações como protestar, cantar, ou marchar pelas "boas causas" um dia poderia levar ao apoio das causas más; sua cunhada, posteriormente, diria que Black tinha um "medo mortal" de manifestantes. Black opôs as ações de alguns protestantes de direitos civis e da Guerra do Vietnã, e acreditava que as leis, primeiro, e segundo os tribunais, devem ser responsáveis por aliviar erros sociais. Black disse uma vez que ele era "fortemente oposto aos esforços para estender a liberdade de expressão da Primeira Emenda para além do discurso".

Primeira Emenda
Black tinha uma visão absolutista da jurisprudência da Primeira Emenda, e acreditava que as primeiras palavras da Emenda eram "O Congresso não fará leis..." Black rejeitava a criação de análises jurídicas para julgar o alcance da liberdade de expressão, como análises do "perigo claro e presente", das "más tendências", da "razoabilidade" ou do "balanceamento". Black escreveu que a Primeira Emenda é "completamente fora do alcance do poder federal... eu não acredito que qualquer agência federal, incluindo o Congresso e o Tribunal, tem o poder ou a autoridade de subordinar a liberdade de expressão e da imprensa ao que eles julgam ser 'interesses mais importantes'".

Ele acreditava que a Primeira Emenda erguia uma parede metafórica de separação entre a igreja e o estado. Durante a sua carreira, Black escreveu várias opiniões importantes relativas à separação da igreja do estado. Ele entregou o parecer do tribunal, no caso Everson v. Board of Education (1947), que considerou que a cláusula de estabelecimento (establishment clause) não seria apenas aplicável ao governo federal, como também aos estados.

Black votou com a maioria no caso McCollum v. Board of Education (1948), considerou que o governo não poderia fornecer instrução religiosa nas escolas públicas. Em Torcaso v. Watkins (1961), escrever um parecer que afirmou que os estados não poderiam exigir provas de religião como qualificação para um cargo público. Da mesma forma, ele foi o autor a opinião da maioria em Engel v. Vitale (1962), que declarou inconstitucional que os estados exijam a recitação de orações em escolas públicas.

O Juiz Black é muitas vezes considerado um líder da defesa dos direitos da Primeira Emenda, como a liberdade de expressão e de imprensa. Ele se recusou a aceitar a doutrina na qual a liberdade de expressão poderia ser restringida em função da segurança nacional. Assim, no caso New York Times Co. v. Estados Unidos (1971), ele votou para permitir que os jornais publicassem os Pentagon Papers, apesar de a Administração Nixon alegar que a publicação teria implicações de segurança. Em seu voto concordante, Preto afirmou,Ele rejeitou a ideia que o governo tinha o direito de punir a fala "obscena". Da mesma forma, ele argumentou que as leis de difamação interferiam na liberdade de expressão e eram, portanto, inconstitucionais. A maioria dos membros do Supremo Tribunal rejeitou ambos esses pontos de vista, apesar da interpretação de Black atrair o apoio de Justiça Douglas. No entanto, ele não acreditava que os indivíduos tinham o direito de falar aonde quisessem. Ele entregou a opinião da maioria no caso Adderley v. Flórida (1966), que defendia, de forma controversa, uma condenação de invasão de propriedade por manifestantes que protestavam em propriedades do governo. Ele também votou contra no caso Mexer v. Des Moines (1969), no qual a Suprema Corte decidiu que os alunos tinham o direito a usar braçadeiras (como uma forma de protesto) nas escolas, escrevendo queEnquanto eu sempre acreditei que, sob a Primeira e Décima quarta Emendas nem o Estado, nem o Governo Federal tem qualquer autoridade para regular ou censurar o conteúdo da fala, eu nunca acreditei que qualquer pessoa teria o direito de dar palestras ou participar de manifestações onde ele quer e quando ele quer.Além disso, o Black tinha uma visão estreita do que constituía a "fala" sob a Primeira Emenda; para ele, a "conduta" não merecia a mesma proteção de que a "fala". Por exemplo, ele não acreditava que queimar uma bandeira fosse fala; no caso Rua v. New York (1969), ele escreveu: "Não creio que haja, na Constituição Federal, qualquer coisa que impeça um Estado de tornar um crime a queima deliberada da bandeira americana". Da mesma forma, ele votou contra no caso Cohen v. Califórnia (1971), no qual o Tribunal considerou que vestir uma jaqueta estampada com as palavras "Fuck the Draft", em protesto à guerra do Vietnã, era liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda. Ele afirmou que esta atividade "era principalmente conduta e pouca fala."

Como Juiz, Black considerava que o Tribunal deveria literalmente proteger as garantias constitucionais, principalmente a liberdade de expressão da Primeira Emenda. Ele foi muitas vezes rotulado como um "ativista" por causa da sua vontade de rever as leis que pudessem violar as disposições constitucionais. Black sustentava que o literalismo foi necessário ao poder judiciário.

Por essas razões, ele votou contra a decisão do caso de George Anastaplo, que foi banido da ordem de advogados do Illinois porque recusou-se a rejeitar o comunismo e a testemunhar sobre sua ideologia política. Black é citado como dizendo:

Processo penal
Black adotou uma interpretação mais estreita da Quarta Emenda do que muitos de seus colegas do Tribunal de Warren. Ele se votaram contra o caso Katz v. United States (1967), em que o Tribunal considerou que as escutas telefônicas sem mandado violavam o garantia razoável contra busca e apreensão da Quarta Emenda. Ele argumentou que a Quarta Emenda protegia apenas objetos tangíveis físicos nas buscas ou apreensões. Assim, ele concluiu que conversas telefônicas não estavam no escopo da emenda, e escutas sem mandado, era consequentemente permitidas.

O juiz Black originalmente acreditava que a Constituição não exigia a exclusão de evidências apreendidas ilegalmente nos casos. Em seu voto no caso Wolf v. Colorado (1949), ele afirmou que a regra de exclusão "não era um comando da Quarta Emenda, mas ... uma regra sobre evidências criada judicialmente".  Porém, posteriormente mudou de ideia e votou com a maioria no caso Mapp v. Ohio (1961), que se aplicava a investigações criminais estaduais e federais. Em seu voto a favor, ele disse que seu apoio foi baseado na garantia do direito contra a auto-incriminação da Quinta Emenda, não na garantia razoável contra buscas e apreensões. Ele escreveu: "eu ainda não estou convencido de que a Quarta Emenda, por si só, seria suficiente para barrar a introdução de evidência ... apreendidas ... em violação de seus comandos."

Em outros casos, Black tomou uma visão bastante ampla dos direitos de réus em casos penais. Ele participou da decisão histórica do caso Miranda v. Arizona (1966), que tornou necessário à policia ler aos suspeitos os seus direitos antes de interrogatórios e consistentemente votava para aplicar as garantias da Quarta, Quinta, Sexta e Oitava Emendas a nível estadual.

Black foi o relator da decisão histórica no caso Gideon v. Wainwright (1963), que determinou que os estados devem fornecer um advogado para um réu penal indigente, que não tem condições de pagar por um. Antes de Gideon, o Tribunal entendia que tal exigência aplicava-se apenas para o governo federal.

Declaração dos Direitos aplicável aos estados, ou a questão da "incorporação"
Um dos aspectos mais notáveis da jurisprudência de Black foi a visão de que a Declaração de Direitos seria integralmente aplicável aos estados. Originalmente, a Declaração dos Direitos afetava apenas o governo federal, como decidido pelo Tribunal no caso Barron v. Baltimore (1833). De acordo com Black, a Décima quarta Emenda, ratificada em 1868, "encarnou" o Bill of Rights, ou a tornou vinculativa para os estados. Em particular, ele apontou para a Cláusula de Privilégios ou Imunidades, "Nenhum Estado poderá fazer ou executar qualquer lei que infringirá nos privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos." Ele propôs que o termo "privilégios ou imunidades" contemplava os direitos mencionados nas oito primeiras emendas à Constituição.

Black expôs pela primeira vez essa teoria de incorporação, quando a Suprema Corte decidiu no caso Adamson v. Califórnia (1947) que a garantia contra a auto-incriminação da Quinta Emenda não se aplicava aos estados. Foi durante este período que Hugo Black tornou-se discípulo de John Lilburne e a sua afirmação de "direitos oriundos da liberdade'. No apêndice de sua opinião divergente, o Juiz Black analisou as declarações feitas por aqueles que interpretavam a Décima quarta Emenda, chegando à conclusão de que "a Décima quarta Emenda, e, particularmente, sua Cláusula de Privilégios ou Imunidades era uma simples aplicação da Declaração dos Direitos aos estados".

A teoria de Black atraiu o apoio de Juízes como Frank Murphy e William O. Douglas. No entanto, ele nunca conseguiu o apoio de uma maioria do Tribunal. Os opositores mais proeminentes da teoria de Black foram os Juízes Felix Frankfurter e John Marshall Harlan II. Frankfurter e Harlan argumentaram que a Décima Quarta Emenda não incorporava a Bill of Rights per se, mas protegia os direitos que são "implícitos no conceito de liberdade ordenada", que era o padrão que o Juiz Cardozo havia estabelecido anteriormente no caso Palko v. Connecticut.

O Supremo Tribunal nunca aceitou o argumento de que a Décima Quarta Emenda incorporava a totalidade da Bill of Rights. No entanto, ele concordou que algumas garantias "fundamentais", eram aplicáveis aos estados. Na maior parte, durante a década de 1930, 1940 e 1950, apenas os direitos da Primeira Emenda (tais como o livre exercício da religião e a liberdade de expressão) foram consideradas fundamentais o suficientemente pelo Supremo Tribunal federal para serem incorporados.

No entanto, durante a década de 1960, o Tribunal sob o Juiz Warren levou o processo muito mais adiante, tornando quase todas as garantias da Declaração de Direitos vinculativa aos estados. Assim, embora o Tribunal não aceite a teoria de total incorporação de Black o resultado final de sua jurisprudência é muito próximo do que Black defendia. Hoje, as únicas das primeiras oito emendas que não foram estendidas aos estados são a Terceira e a Sétima Emenda, a cláusula de júri da Quinta Emenda, a de protecção contra excesso de fiança da Oitava Emenda, e a Sexta Emenda.

A cláusula do devido processo
O Juiz Black era conhecido por sua rejeição da doutrina do devido processo substantivo. A maioria dos Juízes da Suprema Corte aceitou a visão de que a cláusula do devido processo englobava não apenas as garantias processuais, mas também "a justiça fundamental" e os direitos fundamentais. Assim, argumentou-se que o devido processo incluía um componente "substantivo", além de seu componente "processual".

Black, no entanto, acreditava que estas interpretações da cláusula do devido processo eram injustificadamente amplas. Em sua dissidência no caso Griswold, ele acusou a doutrina do devido processo substantivo de "tirar do Congresso e dos Estados o poder de fazer leis com base em seu próprio julgamento da justiça e da sabedoria, e as transfere esse poder a este Tribunal para a determinação final." Porém, Black defendeu uma interpretação mais estreita da cláusula. Em sua dissidência no caso In re Winship, ele analisou a história do termo "devido processo legal", e concluiu: "Para mim, o único significado correto da frase é que o nosso Governo deve proceder de acordo com a "lei da terra" —isto é, de acordo com provisões constitucionais e legais interpretadas pelas decisões do tribunal".

A visão de Black do devido processo desenhou-se a partir de sua leitura da história Britânica; para ele, o devido processo destinado a todas as pessoas deveriam ser julgadas em conformidade com a as garantias processuais da Declaração dos Direitos e em conformidade com as leis constiucionais. Black defendia a igualdade de tratamento de todos pelo governo, independentemente de riqueza, idade ou raça. A visão de Black do devido processo legal era restritiva, no sentido de que baseava-se na igualdade dos procedimentos; e não se estendia ao devido processo  substantivo.

Nenhum dos colegas de Black compartilhavam sua interpretação da clausula do devido processo. Seu principal rival no assunto (e em vários outros assuntos) foi Felix Frankfurter, que defendia uma visão substantiva dos processos devidos baseados no "direito natural" — se uma ação contestada não "chocasse a consciência" do jurista, ou os conceitos Ingleses da Justiça, Frankfurter não veria uma violação dos devidos processos da lei. John M. Harlan II concordava com Frankfurter, e era um crítico da interpretação de Black, mencionando seu "estado contínuo de perplexidade... com a insistência de Black que os processos devidos... não encorporam  um conceito de justiça fundamental" em seu voto no caso Winship.

Direitos de voto
Black foi um dos defensores do princípio do Tribunal de "um homem, um voto". Ele relatou o julgamento do caso Wesberry v. Sanders (1964), que determinou que a Constituição requer que os distritos do congresso em todos os estados tenham aproximadamente a mesma população. Ele concluiu que a constituição comandava "que os representativos fossem escolhidos 'pelo Povo de vários Estados'". Ele também votou a favor no caso Reynolds v. Sims (1964), que estendeu o mesmo requerimento aos distritos legislativos estaduais na base da clausula de proteção igualitária.

Ao mesmo tempo, Black não acreditava que a cláusula de proteção igualitária tornava impostos de captação inconstitucionais. Assim, ele votou contra a decisão do Tribunal no caso Harper v. Virginia Board of Elections (1966) que invalidou a utilização do imposto como uma qualificação para votar. Ele criticou o Tribunal por abusar do seu "poder limitado para interpretar o significado original da Cláusula de Proteção Igualitária" e para "dar a essa cláusula um novo significado que ele acredita melhor representar a política governamental".

Cláusula de Proteção Igualitária
Ao final da década de 1940, Black acreditava que a cláusula do devido processo da Décima quarta Emenda constitucional proibia qualquer estado de ações governamentais que discriminassem com base em raça de uma maneira odiosa ou caprichosa. Black acreditava que a cláusula de proteção igualitária não poderia ser introduzida como um meio para invalidar uma ação do estado, a menos que a ação envolva direitos civis ou discriminação racial. Black iria manter esta opinião até à sua morte, dizendo que o litígio em relação à discriminação racial merecia escrutínio rigoroso, enquanto todos os outros litígios de estado não mereciam. Black reservava o poder de mudar o sentido e o alcance do devido processo legislativo.

Aposentadoria e morte

Black internou-se no National Naval Medical Center (Centro Nacional Médico Naval), em Bethesda, Maryland, em agosto de 1971, e, posteriormente, se aposentou do Tribunal no dia 17 de setembro, Ele sofreu um derrame dois dias depois e morreu no dia 25 de setembro.

Sua missa de falecimento foi realizada na Catedral Nacional, assistida por mais de 1 000 pessoas. De acordo com os desejos do Juiz Black, o caixão foi "simples e barato" e foi apresentado na missa para mostrar que os custos do enterro não são um reflexo do valor da pessoa cujos restos mortais estavam presentes.

Seus restos mortais foram enterrados no Cemitério Nacional de Arlington. Ele é um dos doze juízes da Suprema Corte enterrados em Arlington. Os outros são Harry Andrew Blackmun, William J. Brennan, Arthur José Goldberg, Thurgood Marshall, Potter Stewart, William O. Douglas, Oliver Wendell Holmes Jr., o Chefe de Justiça William Howard Taft, Chefe de Justiça Earl Warren, Chefe de Justiça  Warren Burger e o Chefe de Justiça William Rehnquist. A lápide do seu túmulo é "idêntico em tamanho e forma, a dezenas de milhares de lápides militares em Arlington." Ele diz simplesmente, "Hugo Lafayette Black, Capitão, Exército dos Estados Unidos".

O presidente Richard Nixon primeiro considerou a nomeação de Hershel Friday para preencher a vaga, mas mudou de ideia após a American Bar Association considerar Friday não qualificado para o cargo. Nixon então nomeou Lewis Powell, quem foi confirmado pelo Senado.

Ku Klux Klan e anti-catolicismo
Logo após a nomeação de Black ao Supremo Tribunal, Ray Sprigle do Pittsburgh Post-Gazette escreveu uma série de artigos revelando o envolvimento de Black no Ku Klux Klan, pela qual ganhou um Prêmio Pulitzer. O primeiro artigo da série foi publicado no dia 13 de setembro de 1937, quase um mês após a nomeação de Black e logo após sua confirmação. Intitulada "Juiz Black Revelado como membro do Ku Klux Klan," o artigo descreveu como a renúncia de Black do Klan "foi a primeira manobra de sua campanha para ser nomeado candidato ao Senado dos Estados Unidos do partido democrático, pelo estado do Alabama."

Em uma entrevista coletiva à imprensa no dia 14 de Setembro de 1937, Roosevelt foi perguntado se ele tinha conhecimento do envolvimento de Black com o Ku Klux Klan. Ele respondeu que, "eu sei apenas o que li nos jornais...O Juiz Black está no exterior. Até o momento que ele retornar não haverá nenhum comentário a ser feito." Em 21 de Setembro de 1937, Roosevelt foi novamente perguntado, durante uma coletiva de imprensa sobre o envolvimento de Black com o Ku Klux Klan. Novamente, Roosevelt declarou que não falou com Hugo Black, e quando foi prguntado se o Departamento de Justiça deve ser "designado automaticamente" para investigar nomeações ao Supremo Tribunal, Roosevelt disse, "não, claro que não...a vida privada de uma homem é sua vida privada..."

No dia 21 de Setembro de 1937, Hugo Black foi "assediado" por repórteres. Ele disse, "Se eu fizer qualquer declaração, será de uma forma que as pessoas possam me ouvir e entender o que eu tenho a dizer, e não de uma forma que eu tenha que depender de algumas partes da imprensa, que podem falhar ao relatar tudo o que eu tenho a dizer."

No dia primeiro de outubro de 1937, Hugo Black deu uma declaração por rádio. Black disse, "Eu tenho vários amigos membros da raça negra. Certamente, seus direitos são protegidos integramente pela Constituição e por nossas leis..." Black também disse que, "Me juntei ao Klan. Depois me renunciei. Nunca mais me associei... Antes de me tornar Senador eu saí do Klan. I não tenho qualquer relação com ele desde então. Eu o abandonei. Eu completamente descontinuei qualquer associação com a organização." O Pittsburgh Post-Gazette escreveu que "50 milhões de pessoas ouviram o discurso."

Ao final de sua vida, Black dizia que associar-se ao Ku Klux Klan foi um erro, e disse que "eu teria me associado a qualquer grupo se me ajudasse a obter mais votos".

Seus biógrafos, na década de 1990, examinaram os pontos de vista religiosos de Black. Ball descobriu que Black "simpatizava-se com as ideias econômicas, nativistas, e anti-Católicas do Ku Klux Klan". Newman disse Black "desgostava da Igreja Católica como instituição" e deu inúmeros discursos anticatólicos em sua campanha eleitoral de 1926 a reuniões do Ku Klux Klan no Alabama.

Thurgood Marshall and Brown v. Board of Education
Black foi um dos nove juízes da Suprema Corte que, em 1955, decidiu por unanimidade, no caso Brown v.Board of Education que a segregação em escolas públicas é inconstitucional. Os autores da foram representados por Thurgood Marshall. Após uma década, em 2 de outubro de 1967 Marshall tornou-se o primeiro Afro-Americano a ser nomeado para o Supremo Tribunal, e serviu com Black até sua aposentadoria em 17 de setembro de 1971.

United States v. Price
Em United States v. Price (1965), dezoito membros do Ku Klux Klan foram acusados de assassinato e conspiração nas mortes de James Chaney, Andrew Goodman e Michael Schwerner, mas as acusações foram rejeitadas pelo tribunal de primeira instância. Uma decisão unânime do Supremo Tribunal, que incluiu Black, ordenou que o caso fosse a julgamento. Esses sete homens, incluindo os membros do KKK Samuel Bowers, Cecil Preço e Alton Wayne Roberts foram considerados culpados; oito deles, incluindo Lawrence A. Rainey, foram considerados inocentes; e três deles, incluindo Edgar Ray Killen, tiveram seus casos anulados.

Legado
Hugo Black apareceu na capa da Revista Time duas vezes: em 26 de agosto de 1935, como Senador dos Estados Unidos; e em 9 de outubro de 1964 como Adjunto de Justiça.

Em 1986, Black apareceu na série Grandes Americanos de carimbos de postagem emitidos pelo Serviço Postal dos Estados Unidos. Junto com Oliver Wendell Holmes Jr.,era um dos dois Magistrados adjuntos na série até as inclusões de Thurgood Marshall, Joseph Story, Louis Brandeis, Felix Frankfurter, e William J. Brennan, Jr. Em 1987, o Congresso aprovou uma lei patrocinada por Ben Erdreich, H. R. 614, designando o novo tribunal da Corte Distrital dos EUA do Distrito do Norte do Alabama, em Birmingham, como o "Hugo L. Black United States Courthouse."

Uma coleção extensa de arquivos pessoais, políticos, judiciais e outros documentos é mantida na Divisão de Manuscritos da Biblioteca do Congresso, e está aberto para a pesquisa.

O Juiz Black foi homenageado em uma exposição nos Bounds Law Library da Universidade de Direito do Alabama. Uma coleção especial de Hugo Black é mantida pela biblioteca.

Black serviu no Supremo Tribunal por trinta e quatro anos, tornando-se o quinto Juiz do Supremo Tribunal com mais tempo de serviço. Foi Chefe de Justiça (Presidente do Supremo Tribunal) em duas ocasiões: da morte de Stone até a posse de Vinson em 24 de junho de 1946; e a partir da Vinson morte, em 8 de setembro de 1953 até a posse de Warren em 5 de outubro de 1953.

Referências

Ligações externas
 Ariens, Michael, Hugo Preto
 Fox, John, o Capitalismo e o Conflito, as Biografias das Vestes, Hugo Preto. Serviço Público De Radiodifusão.
 Goldman, Jeremy. "Hugo L. Preto." Oyez Projeto.
 Suitts, Steve, Hugo Black, a Enciclopédia do Alabama.
 Supremo Tribunal Histórico Da Sociedade. "Hugo L. Preto."
 Hugo Negro do Alabama: Como Suas Raízes e Início de Carreira em Forma de o Grande Campeão da Constituição. Biblioteca do Congresso, John W. Kluge Centro de Vídeo de Steve Suitts discutir seu livro "Hugo Negro do Alabama"
 Pesaresi, Josephine Preto. ""Simples e Barato", Meu Pai Disse:"—os preparativos para seu pai funeral.

 FBI arquivo em Hugo Preto em vault.fbi.gov

Democratas do Alabama
Veteranos da Primeira Guerra Mundial dos Estados Unidos
Sepultados no Cemitério Nacional de Arlington
Membros da Ku Klux Klan
Oficiais do Exército dos Estados Unidos
Senadores dos Estados Unidos pelo Alabama
Juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos
Anticatólicos
Naturais de Ashland (Alabama)

Hugo Black


Camerota (Cammarota in dialetto cilentano) è un comune italiano di  abitanti della provincia di Salerno in Campania.

Caratterizzato da un'impronta medioevale, il centro storico è ben delineato e sono ancora visibili numerosi edifici risalenti a quell'epoca. Quest'ultimo è altresì conosciuto informalmente come "Camerota alta", per distinguerlo dalla frazione balneare di Marina di Camerota.

Geografia fisica
L'abitato di Camerota si trova nel Cilento meridionale e sorge in collina, lungo la strada provinciale che collega Marina di Camerota a Licusati per poi congiungersi alla SS 562 nei pressi di San Severino  (frazione di Centola). È il comune più meridionale della Campania. Da Marina dista 5 km, da Licusati 4 e da Lentiscosa, vicina in linea d'aria e congiunta tramite sentiero, circa 9 km di strada carreggiabile. Sede di un eliporto, ha i rilievi più vicini nei monti Timpa Pistillo (723 m, a est), S. Antonio (507 m, a sud-ovest) e Croce del Calvario (643 m, a nord-ovest).
Rientra nel territorio del parco nazionale del Cilento e Vallo di Diano. La fascia costiera misura 32 km, lungo la quale ci sono molte insenature, grotte e spiagge.

 Classificazione sismica: zona 3 (sismicità bassa), Ordinanza PCM. 3274 del 20/03/2003.
 Classificazione climatica: zona D, 1447 GG.

La popolazione del comune si concentra soprattutto nella località balneare di Camerota, ovvero l'abitato di Marina di Camerota. Seguono per popolazione la frazione di Licusati (1 815), Camerota (1 415) e infine la frazione di Lentiscosa (1 221).

Storia
Il suo nome deriva molto probabilmente dal greco καμαρωτός (traslitt. kamarōtós, "ricurvo") o dal latino Camurus ("incurvato"). In entrambi i casi si riferisce alle numerose grotte calcaree, in cui ancor oggi è possibile trovare reperti archeologici risalenti all'era Paleolitica. Infatti il territorio è uno dei luoghi più importanti in Italia per lo studio della cultura preistorica lungo la costa. Si trovano persino resti di ippopotami come preda della caccia.

Una spada di bronzo è stata trovata sul territorio, ma ci sono pochissime tracce di frequentazione durante il periodo della colonizzazione greca e dell'Impero romano.

Dopo la caduta dell'Impero romano d'Occidente nel V secolo, i pochi ritrovamenti attestano di un territorio scarsamente popolato. Solo a Policastro, vicino al territorio, si trova traccia di un tentativo di ricostruzione delle fortificazioni e della chiesa episcopale con la sua bell'abside tricora bizantina del VI secolo. Nel secolo successivo le regioni dell'entroterra cadevano sotto la dominazione longobarda, mentre la dominazione navale dell'Impero romano da Costantinopoli assicurava il minimo di vita urbana a posti fortificati lungo la costa, come a Policastro, Molpa e Agropoli. La lingua amministrativa, militare ed ecclesiastica nell'enclave imperiale era greca come già a Costantinopoli. I monaci, che si trovano nei secoli successivi dalla Calabria settentrionale fino a gran parte del Cilento, erano di lingua greca, ma in genere erano italiani nativi del Mezzogiorno e di conseguenza sono denominati italo-greci.

Con il diffondersi della cultura musulmana nel VII secolo, che acquistò forza navale di Siria ed Egitto, la dominazione romana del mare venne penalizzata e l'intera geopolitica del Mediterraneo cambiò.

Nell'Alto Medioevo il territorio strategico di Camerota era una zona di confine fra il longobardo Principato di Salerno e l'imperiale thema di Calabria bizantino. La regione nell'Alto Medioevo, scarsamente popolata, ospitava eremiti italo-greci che occupavano le grotte come quella di San Biagio. Insediamenti rurali nascevano vicino alle badie italo-greche di San Cono(one) e di San Pietro a Licusati prima dell'inizio dell'XI secolo. Nella badia vicino a San Giovanni a Piro esisteva uno scriptorium già noto dal 1020, dove si trascrivevano codici in greco bizantino. Non ci sono indizi che il territorio di Camerota fosse integrato nella notevole espansione economica e demografica del principato longobardo. Non si sa nemmeno se i Longobardi a Camerota avevano creato una fortificazione con una guarnigione. Però si sa che con l'avvento dei Normanni il territorio cominciava a essere popolato e capace di produrre ricchezza.

Dopo la conquista di Salerno per opera dei Normanni nel 1076, appare una famiglia signorile nel territorio, con consistente proprietà nel Cilento. Florio di Camerota era un funzionario reale molto in vista nel Regno di Sicilia durante la seconda meta del XII secolo.

Essendo un territorio strategico, Camerota ha sofferto molto durante la guerra dei Vespri siciliani alla fine del XIII secolo, che termina con la divisione del Regno fra la parte di Napoli e quella di Sicilia.

Nel 1552 la cittadina è devastata e saccheggiata dai Turchi del raìs Dragut. Nel 1647 la città, cavalcando la sommossa di Masaniello, si solleva contro il proprio signore e nel 1828 aderisce ai moti cilentani soffocati dai Borboni. Conseguentemente vengono fatte edificare dal viceré di Napoli le Torri di vedetta, che sono tuttora visibili.

Dal 1811 al 1860 è stato capoluogo dell'omonimo circondario appartenente al Distretto di Vallo del Regno delle Due Sicilie.

Dal 1860 al 1927, durante il Regno d'Italia è stato capoluogo dell'omonimo mandamento appartenente al Circondario di Vallo della Lucania.

Simboli
Lo stemma e il gonfalone del Comune di Camerota sono stati concessi con decreto del presidente della Repubblica del 15 settembre 1988.
Stemma

Gonfalone

Monumenti e luoghi d'interesse
 Chiesa di Santa Maria delle Grazie in piazza Santa Maria a Camerota.
 Chiesa di San Nicola di Bari in piazza San Vincenzo a Camerota.
 Chiesa di San Daniele Profeta, situata nell'omonima piazza a Camerota: di rito greco fino al XVIII secolo circa, è la più antica ed è stata arcipresbiterale fino agli ultimi decenni del XX secolo.
 Santuario di Sant' Antonio detto del Gualano, situato sul monte omonimo a Camerota.
 Chiesa di Sant'Alfonso, in piazza San Domenico a Marina di Camerota.
 Cappella del Carmine situata a Camerota.
 Castello medioevale di Camerota situato in piazza Vittorio Emanuele III.
 Museo della Civiltà Contadina e dell'Artigianato, situato sopra la chiesa di San Nicola a Camerota.
 Costa degli Infreschi a Lentiscosa
 Zona archeologica di Marina di Camerota, con le sue grotte preistoriche.
 Cappelle rupestri di San Biagio e nel rione di San Vito a Camerota.
 Porta di Suso situata a Camerota, sotto la piazza antistante il castello medioevale.
 Santuario della Santissima Annunziata a Licusati.
 Teatro Kamaraton a Camerota, situato sotto il castello.
 Cala Bianca di Lentiscosa (Eletta da un sondaggio di Legambiente "Spiaggia Più Bella d'Italia 2013").
 Porto degli Infreschi situata a Lentiscosa (Eletta da un sondaggio di Legambiente "Spiaggia Più Bella d'Italia 2014").

Chiesa di Santa Maria delle Grazie
La chiesa di Santa Maria delle Grazie a Camerota risale al XVI secolo (la chiesa di San Daniele Profeta risale alla seconda metà dell'XI secolo e la chiesa di San Nicola di Bari al 1458). All'interno vi sono tele, rappresentanti la vita di Gesù, dipinte nel 1989 dall'artista camerotano Rosalbo Bortone. All'interno sono presenti molte statue, tra cui quella della Santa Vergine Maria e quella del Santo Patrono San Vincenzo Ferreri.

Castello medioevale

Mancano saggi di scavi archeologici per lo studio storico del castello. Il maschio principale apparterrebbe al periodo normanno (tardo secolo XI - inizio secolo XII). Insieme con la Chiesa italo-greca di San Daniele Profeta, formava l'asse originale del più antico rione del paese (si veda la tesi di laurea dell'architetto Innocenzo Bortone). Oggi rimangono solo le mura di cinta con il fossato, le torri e i resti della cappella all'interno. Durante il saccheggio del 1552 fu dato alle fiamme. Il castello, baronale prima e marchesale dal XVI secolo, dimora delle diverse famiglie feudatarie che si sono succedute, è attualmente visitabile.
Durante i lavori di riqualificazione della piazza a cui si affaccia, sono state rinvenute camere con al loro interno delle ossa, le prime stime si attestano intorno al 1700, attualmente sono in corso gli scavi archeologici.

Cappella rupestre
Nel rione San Vito, nella zona adiacente al seicentesco Convento dei Cappuccini con la chiesa di san Francesco, vi è una serie di grotte a forma cubica risalente presumibilmente al 700 d.C. Le varie grotte sono distribuite in circa 10-20 metri e sono apparentemente connesse fra di loro tramite piccoli tunnel di cui ancora non si conosce l'uso.

Teatro Kamaraton

L'anfiteatro Kamaraton, in località Traforo sottostante il castello medioevale, viene edificato nel 1997 ed è utilizzato per concerti e spettacoli teatrali. Unico nel Cilento se non in tutta Italia per via della sua peculiarità, ovvero il teatro è interamente costruito con fossili di selce.

Museo Civico di Camerota
Si tratta di un Museo della Civiltà Contadina e dell'Artigianato, la cui visita è gratuita. All'interno vi è raccontata tutta la storia di Camerota attraverso foto e oggetti dall'Unità d'Italia fino ad oggi. Il sito del museo, dal XVI alla metà del XX secolo, ha ospitato il Carcere del Comune.

Società

Evoluzione demografica

Etnie e minoranze straniere
Al 1º gennaio 2019 gli stranieri residenti a Camerota con regolare permesso di soggiorno erano , pari a circa il 5,6% della popolazione. Le nazionalità più rappresentate erano::

 Romania,
 Venezuela,
 Marocco,
 Polonia,

Religione
La maggioranza della popolazione è di religione cristiana appartenente principalmente alla Chiesa cattolica; il comune appartiene all'omonima forania della diocesi di Teggiano-Policastro, comprendente tre parrocchie:
 San Daniele - San Nicola a Camerota
 San Marco Evangelista a Licusati
 Sant'Alfonso a Marina di Camerota.

L'altra confessione cristiana presente è quella evangelica con una comunità:
 Chiesa pentecostale ADI - Marina di Camerota

Geografia antropica

Frazioni

Marina di Camerota
Marina di Camerota è la frazione camerotana più popolosa, con circa 3 500 abitanti. Situata a 8 km da Palinuro, è una località balneare rinomata e in più occasioni premiata anche col riconoscimento "Bandiera Blu". La fascia costiera del comune di Camerota si estende dalla "Grotta del Ciclope" (non lontana da Palinuro) alla spiaggia delle Lentiscelle. La frazione è inoltre dotata di un porto, frequentato da pescherecci e aliscafi, in continua evoluzione strutturale nonché uno dei più grandi nel Cilento e nella provincia di Salerno. Di particolare interesse turistico sono le grotte paleontologiche e il MUVIP - Museo Virtuale del Paleolitico.

Lentiscosa

Lentiscosa è una frazione del Comune di Camerota citata già in documenti dell'anno mille; la toponomastica è in larga misura longobarda.
Ha circa 400 abitanti.

Il suo territorio si estende dal Porto degli Infreschi (un porto naturale caratterizzato da grotte e piccole spiagge) a sud-ovest, toccando a nord la località Chiano (oltre 400 metri dal livello del mare, confinante con una valle scoscesa verdeggiante) fino ad arrivare alla spiaggia delle Lentiscelle a sud-est.

Di particolare importanza è la chiesa parrocchiale di Santa Maria delle Grazie. Ampliata nel 1493, è giunta fino ai giorni nostri attraverso continui restauri. La cupola è stata recentemente ricoperta con maioliche bicolore seicentesche riprendendo quelle preesistenti.

Più recente (1656) è la chiesa di Santa Rosalia, patrona del centro, eretta sulla collina omonima. Qui ogni anno si svolge una celebrazione in suo onore in quattro giorni, dal 1º al 4 settembre. All'interno dell'antico borgo è situata la piccola chiesa di Santa Maria dei Martiri con dipinti di sapore basiliano. Nel paese ci sono le cappelle dedicate a Santa Sofia, a Sant'Antonio, alla Madonna di Piedigrotta e infine a San Lazzaro, già Santa Maria di Porto Salvo. Interessanti alcuni portali nel centro storico.

Nell'agosto del 2013 la spiaggia di Cala Bianca, nel territorio di Lentiscosa, è stata insignita della qualifica di Spiaggia più bella d'Italia, arrivando prima nella classifica di Legambiente.

Licusati
Licusati (già comune) è una frazione collinare, situata a circa 4 km da Camerota e 9,5 dalla "Marina", sulla strada provinciale che da Marina di Camerota porta al ricongiungimento con la strada statale 562 dir., a 2 km da San Severino (frazione di Centola, sede della sua stazione ferroviaria).
L'abitato, di circa 2 500 abitanti, sorge a 260 m s.l.m., ai piedi del monte Croce del Calvario (643 m), e si estende in una vallata dove sorgono migliaia di piante di olivo (detto Pisciottano). A meno di 2 km da Licusati si trova il santuario della Santissima Annunziata che si festeggia il 18 maggio e l'8 settembre.

Infrastrutture e trasporti

Principali arterie stradali
 Strada Regionale 562/b S.Giovanni a Piro-Lentiscosa-Marina di Camerota.
 Strada Regionale 562/c Marina di Camerota-Innesto ex SS 447(Centola).
 Strada Regionale 562/dir Innesto ex SS 562(Palinuro)-Innesto SP 17(S.Severino).
 Strada Provinciale 66 Innesto Statale Mingardina-Licusati-Camerota-Marina di Camerota.
 Strada Provinciale 164 Innesto SP 66-Camerota.

Porti
 Porto turistico di Camerota

Eliporti
eliporto Walter Sorella in Camerota

Amministrazione

Altre informazioni amministrative
Le competenze in materia di difesa del suolo sono delegate dalla Campania all'Autorità di bacino regionale Sinistra Sele.

Gemellaggi

 Marina di Camerota è gemellata con Montevideo (Uruguay);
 Licusati è gemellata con Wuppertal (Germania);
 Lentiscosa è gemellata con Milano (Italia).

Note

Voci correlate
 Marina di Camerota
 Cilento
 Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano
 Costiera cilentana

Altri progetti

Collegamenti esterni

Costiera cilentana

Camerota


HD 181342 é uma estrela na constelação de Sagittarius. Com uma magnitude aparente visual de 7,55, não é visível a olho nu. De acordo com dados de paralaxe, do segundo lançamento do catálogo Gaia, está localizada a uma distância de aproximadamente 394 anos-luz (121 parsecs) da Terra. Sua magnitude absoluta visual é de 2,2. Está se aproximando do Sistema Solar com uma velocidade radial de -0,76 km/s, sendo um componente do disco fino da Via Láctea.

HD 181342 é uma gigante de classe K com um tipo espectral de K0III, o que indica que é uma estrela evoluída que já abandonou a sequência principal. Originalmente uma estrela de classe A da sequência principal, estima-se que a estrela tenha uma massa de 1,8 vezes a massa solar e uma idade de 1,6 bilhões de anos. Com uma luminosidade 16 vezes superior à solar, a estrela expandiu-se para um raio de 4,6 vezes o raio solar e tem uma temperatura efetiva de 4 980 K. Sua metalicidade, a abundância de elementos que não são hidrogênio e hélio, é alta, com uma abundância de ferro 66% superior à solar, e sua velocidade de rotação projetada é de 1,9 km/s.

Em 2010, foi publicada a descoberta de um planeta extrassolar massivo análogo a Júpiter orbitando HD 181342, detectado pelo método da velocidade radial a partir de observações da estrela pelo espectrógrafo HIRES, no Observatório Keck. A solução orbital obtida indicava um período de 663 dias e uma massa mínima de 3,3 vezes a massa de Júpiter. Em 2016, esse planeta foi detectado independentemente em um estudo utilizando um conjunto de dados diferente, dos espectrógrafos CHIRON (no Observatório Interamericano de Cerro Tololo), FEROS (no Observatório de La Silla) e UCLES (no Telescópio Anglo-Australiano). Esses dados são mais numerosos e abrangem um tempo maior do que os da descoberta original, refinando o período do planeta para 562 dias e sua massa mínima para 2,9 massas de Júpiter. A descoberta de planetas em torno de gigantes como HD 181342 é importante, pois reflete a população de planetas em torno das estrelas de classe A, normalmente não detectáveis devido à rápida rotação delas.

Ver também

HD 4313
HD 95089
HD 136418
HD 180902
HD 206610
HD 212771

Ligações externas

HD 181342 The Extrasolar Planets Encyclopaedia
HD 181342 Exoplanet Data Explorer

Constelação de Sagittarius
Gigantes de classe K
Sistemas planetários

HD 181342


Julia Solis é uma escritora e fotógrafa que investiga espaços urbanos arruinados. Ela é a fundadora de duas organizações de artes Urbex: Dark Passage e Ars Subterranea, ambas dedicadas a explorar e expor ruínas e áreas subterrâneas da cidade de Nova York e documentar todo o tipo de deterioração arquitetônica e transforma-la em arte.

Residente em Los Angeles até o final da década de 1990, após formar-se em filosofia pela UCLA, Julia decide mudar-se para Nova York afim de fundar o que seria um de seus mais conhecidos projetos.

Em 1998, ela funda juntamente com o Instituto Madagascar, a Dark Passage, no Brooklyn, a qual é "patrocinadora" de diversos eventos destinados a fotografia Urbex em geral. Além desta, ela também é fundadora da Ars Subterranea (2002), também destinada a exploração e exposição de fotografias dos espaços subterrâneos das ruínas de Nova Iorque. Esta organização ficou muito conhecida entre os exploradores devido ao fato de ser uma exposição sobre arte subterrânea em uma localização subterrânea real, o Túnel da Avenida Atlântico (NY).

Ainda em 2002, Julia registra a versão Alemã do "New York Underground", a qual foi publicada em Berlim. Juntamente com outros artistas, ela co-funda a Furnace Press, além de contribuir com os trabalhos de Bryan Papciak, Tom Kirsch, Suzy Poling e outros artistas de renome no meio Urbex.

Em meados de 2007, Julia organiza o evento Dark Passage em Detroit e, em 2008, resolve se mudar para lá. Após diversos contatos durante sua estadia, a fotógrafa (juntamente com vários colaboradores do evento) resolve comprar um edifício abandonado, o qual, atualmente, está sendo transformado no primeiro museu de curiosidades de Detroit. Atualmente, após uma fase de extrema decadência, o edifício retoma sua obras de revitalização.

Como escritora, em 2013 recebe uma bolsa da "New York Foundation for the Arts" pelo livro "New York Underground", além de ter o livro "Estágios da Decadência" com fotos exuberantes de teatros americanos e europeus abandonados.
Solis é a produtora executiva do filme American Ruins. Ela também se tornou membro oficial do Instituto Madagascar e membro do conselho da Place in History.

Referências
 Dark Passage
 Ars Subterranea
 . "Captivating Photos Of America's Abandoned Theaters". Fast Company Design. Mansueto Ventures, LLC. Retrieved 2014-07-09.

Links externos
 New York Underground site
 Photography at Underground Voices
Pessoas vivas

Julia Solis


SpiceJet is 'n Indiese laekostelugredery met sy hoofkwartier in Gurgaon, Haryana, Indië. Dit is die land se tweede grootste lugredery volgens die aantal binnelandse passasiers vervoer, met 'n markaandeel van 13,6% teen Maart 2019. Die lugredery bedryf daagliks  630 vlugte na 64 bestemmings, insluitend 54 Indiese en 15 internasionale bestemmings vanaf sy spilpunte in Delhi en Hyderabad, Indië.

Nadat dit in 1994 as die lugtaxi-verskaffer ModiLuft gestig is, is die maatskappy in 2004 deur die Indiese entrepreneur Ajay Singh verkry en herdoop na SpiceJet. Die lugredery het sy eerste vlug in Mei 2005 onderneem. Die Indiese mediabaron Kalanidhi Maran het in Junie 2010 'n beherende belang in SpiceJet verkry deur Sun Group wat in Januarie 2015 aan Ajay Singh terugverkoop is. Die lugredery bedryf 'n vloot van Boeing 737- en Bombardier Dash 8-vliegtuie.

Geskiedenis

2014–2019: afswaai en herstel
In Januarie 2015 het die Sun Group sy volle aandeelhouding verkoop en beheer aan Ajay Singh oorgedra.

Aan die einde van September 2017 het die lugdiens aangekondig dat dit 'n vaste bestelling vir 25 Q400 turboskroefvliegtuie geplaas het.

In 2019, na die opskorting van Jet Airways, het Spicejet byna 30 vliegtuie van hulle oorgeneem.

2020 – hede: Covid-19-pandemie
SpiceExpress—die logistieke arm van SpiceJet-lugredery—het gehelp om die maatskappy aan die gang te hou tydens die Covid-19-pandemie te midde van drastiese afname in passasiersbesigheid. In Mei 2021 het die lugdiens ₹ 200 crore uit vragbedrywighede verdien en het 'n 5 persent markaandeel in Indië se uitgaande vragbesigheid.

SpiceJet het in Julie 2021 gerapporteer dat netto verliese tot VS$34,6 miljoen gekrimp het gedurende die fiskale kwartaal geëindig 31 Maart 2021, aangesien inkomste jaarliks met 28% tot $294.8 miljoen gedaal het. Die lugredery beplan om fondse van $337,2 miljoen in te samel om sy langtermyn volhoubaarheid te verseker.

Korporatiewe sake

Eienaarskap en struktuur
Ajay Singh het SpiceJet in 2005 gestig met die doel om vlieg bekostigbaar te maak vir alle Indiërs. Ná 'n suksesvolle tyd het hy die lugdiens in 2010 verlaat. Vyf jaar later het hy die lugdiens teruggekoop in 'n tyd toe dit op die punt was om deure te sluit.

Onder Singh se leierskap het SpiceJet 'n groei in winsgewendheid aangeteken. Sedert die oorname in 2015, het die lugredery vir meer as vyf agtereenvolgende jare 18 kwartale se wins en die hoogste passasierslaaifaktor gerapporteer. SpiceJet het ook een van die beste optyd-vertonings van alle lugrederye in Indië sowel as een van die laagste kansellasiekoerse.

SpiceJet Beperk word op die beurse verhandel onder NSE: SPICEJET, met 'n markkapitalisasie van ongeveer ₹2 214,28 Cr vanaf 1 April 2020.
Die lugredery se aandeel was volgens Bloomberg die wêreld se beste presterende lugvaartaandeel in 2017. Op 30 Maart 2020 het HDFC Mutual Fund 'n 3,4 crore-aandeel van SpiceJet op die ope mark gekoop wat 5,45%-belang uitmaak.

Hoofkwartier
SpiceJet het sy hoofkwartier in Gurgaon, Indië. Ajay Singh dien sedert Januarie 2015 as die besturende direkteur van die lugredery. Die lugredery se logo bestaan uit 15 kolletjies wat in drie rye van vyf elk gerangskik is in die volgorde van hul kleiner groottes op 'n rooi agtergrond. In Junie 2015 het die lugdiens sy huidige logo met 'n nuwe byskrif onthul: Red. Hot. Spicy. SpiceJet noem al sy vliegtuie na 'n Indiese spesery.

Bestemmings
Teen November 2019 het SpiceJet daagliks 630 vlugte bedryf na 52 Indiese en 12 internasionale bestemmings.  Dit bedryf spilpunte in Delhi en Hyderabad, wat die primêre basis is vir sy vloot Bombardier Q400-vliegtuie. Nadat hy vyf jaar se vlieg voltooi het, is SpiceJet op 7 September 2010 toegelaat om internasionale vlugte te begin deur die Direkteurgeneraal van Burgerlugvaart. SpiceJet het vlugte van Delhi na Katmandoe en Chennai na Colombo geloods en die eerste internasionale vlug het op 7 Oktober 2010 vanaf Delhi opgestyg.

Kodedeelooreenkomste
SpiceJet deel kodes met die volgende lugrederye:

 Emirates
 Gulf Air

Vloot
Onder Singh se leiding het SpiceJet 'n bestelling vir 205 Boeing-vliegtuie geplaas - een van die grootstes in die Amerikaanse maatskappy se geskiedenis. Die reuse bestelling is deur die destydse President van die Verenigde State Donald Trump erken, wat gesê het dit sal help om tienduisende werksgeleenthede in die Verenigde State te skep. SpiceJet het die Boeing-bestelling opgevolg met 50 Bombardier Q400-vliegtuie – die enkel-grootste bestelling vir die vliegtuig in Bombardier se geskiedenis.

Teen November 2021 bedryf SpiceJet die volgende vliegtuie:

Dienste
SpiceJet het wegbeweeg van die tipiese laekostediensmodel van slegs ekonomiese klas-sitplekke.  Die lugredery bied premium dienste onder die naam SpiceMax, waardeur passasiers bykomende voordele kan kry, insluitend vooraf toegewese sitplekke met ekstra beenruimte; etes aan boord; prioriteit inweeg en instap; en prioriteitsbagasiehantering; teen 'n hoër tarief.  Andersins verskaf SpiceJet nie komplimentêre maaltye op enige van sy vlugte nie. Dit verkoop wel volle maaltye op sommige vlugte.  SpiceJet bedryf sy gereelde vliegprogram, maar bied geen vermaaklikheidsopsies op vlugte nie.

SpiceXpress
SpiceXpress is die lugvragafdeling van SpiceJet. Die vraglugredery is in September 2018 van stapel gestuur en het met 'n Boeing 737-700 dienste op die Delhi-Bengaleru-Delhi-roete begin.

SpiceXpress het op 19 Januarie 2019 dienste tussen Guwahati en Hongkong begin en die eerste lugredery geword wat vragdienste tussen Noordoos-Indië en Suidoos-Asië bedryf. SpiceXpress het sy eerste 737-800 Boeing Converted Freighter (BCF) in September 2019 ontvang, en het die eerste Suid-Asiatiese vervoerder geword wat die omgeboude vragtuig in sy vloot opgeneem het.

Spice Shuttle
Spice Shuttle is 'n volfiliaal van SpiceJet wat seevliegtuie  en verskeie ander pendelvliegtuigdienste bedryf.

Verwysings

Eksterne skakels

Lugrederye
Ekonomie van Indië

SpiceJet


Kaliwatan sa karpa ang Salmostoma untrahi. Una ning gihulagway ni Francis Day ni adtong 1869. Ang Salmostoma untrahi sakop sa kahenera nga Salmostoma, ug kabanay nga karpa.

Kini nga matang hayop na sabwag sa:
 Indya

Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Karpa
Salmostoma
Karpa sa Indiya

Salmostoma untrahi


Kaliwatan sa insekto ang Brueelia grandalae. Una ning gihulagway ni Clay, T. ni adtong 1936. Ang Brueelia grandalae sakop sa kahenera nga Brueelia, ug kabanay nga Philopteridae. Walay nalista nga matang nga sama niini.

Ang mga gi basihan niini

Insekto
Brueelia

Brueelia grandalae


Ammophila tyrannica là một loài côn trùng cánh màng trong họ Sphecidae, thuộc chi Ammophila. Loài này được Cameron miêu tả khoa học đầu tiên năm 1890.

Xem thêm
Danh sách các loài trong họ Sphecidae

Chú thích

Tham khảo

Ammophila (Sphecidae)

Ammophila tyrannica


An Rivulus schuncki in uska species han Actinopterygii nga ginhulagway ni Costa ngan De Luca hadton 2011. An Rivulus schuncki in nahilalakip ha genus nga Rivulus, ngan familia nga Rivulidae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Rivulus

Rivulus schuncki


O Campeonato Europeu de Futebol Sub-21 de 2019, mais referido como Euro Sub-21 de 2019, foi a 22ª edição do Campeonato Europeu de Futebol Sub-21. O evento foi realizado na Itália em junho de 2019, após ter sido escolhida como nação anfitriã da fase final pelo Comité Executivo da UEFA na sua reunião em Nyon, na Suíça.

Um total de 12 equipes participaram no torneio, com jogadores nascidos em ou após 1 de janeiro de 1996, elegíveis para participar.

Esse torneio serviu de qualificação europeia para os Jogos Olímpicos de 2020, no Japão. O vencedor da competição foi a Seleção Espanhola de Futebol.

Eliminatórias

Equipes classificadas

Sedes

Fase de grupos

Grupo A

Grupo B

Grupo C

Índice técnico dos segundos colocados

Fase final

Semifinais

Final

Premiação

Equipe do torneio

Fonte:

Ligações externas
 Site oficial

Campeonato Europeu de Futebol Sub-21 de 2019


Pandharinath Sitaramji Patil (1903–1978) was an Indian social reformer, politician, and activist of the non-Brahmin movement.  He was one of the earliest biographer of Jotirao Phule.

Early life
Patil was born to Radhabai and Sitaram Raut on 20 September 1903 at Amboda village in Buldhana district of Bombay Presidency (now in Maharashtra).  He had his primary education in Marathi in vernacular schools at Pimpri Adhao and Chandur Biswa.  According to traditions of those days, he was married at a young age of nine with Saraswati (née Junare) in 1912.

He further had his English education at Pimpalgaon Kale during the years 1917–1919.

Social work
Patil was an active member of non-Brahmin movement in the Buldhana district and was greatly inspired by the work of Jyotirao Phule.  He started many schools at various places in the district like Jambhuldhaba, Kinhola, Deulgaon Mahi, Mera, Chandol, etc.  He also founded a hostel named after Chokhamela. He successfully arranged a session of Satyashodhak Samaj at Amravati in 1925.

Political career
Patil started his political career along with his work in non-Brahman movement.  Following the Government of India Act 1935, when elections were held in 1937, he ran the elections as a candidate of non-Brahmin party and won the election against a candidate of Indian National Congress (Congress).  He joined the Congress around the Quit India movement of 1942.  He was a member of Central Provinces and Berar assembly from 1937 to 1952.

After Independence of India, Patil was mostly involved in work in education and agriculture sector.  He also took part in United Maharashtra Movement in the 1950s.

Patil was elected to the upper house of Parliament of India, Rajya Sabha, in 1962 and was a member for two terms till 1974.

He died on 2 October 1978.

References

1903 births
1978 deaths
Satyashodhak Samaj
Indian National Congress politicians from Maharashtra
People from Buldhana district
Rajya Sabha members from Maharashtra

Pandharinath Sitaramji Patil