The IBM 1440 computer was announced by IBM October 11, 1962. This member of the IBM 1400 series was described many years later as "essentially a lower-cost version of the 1401", and programs for the 1440 could easily be adapted to run on the IBM 1401.

Despite what IBM described as "special features ... to meet immediate data processing requirements  and ... to absorb increased demands," the 1440 did not quite attain the same commercial success as the 1401, and it was withdrawn on February 8, 1971.

Author Emerson Pugh wrote that the 1440 "did poorly in the marketplace because it was initially offered without the ability to attach magnetic tape units as well." (referring to offering both tape and disk).

System configuration

The IBM 1441 processing unit (CPU) contained arithmetic and logic circuits and up to 16,000 alphanumeric storage positions.

The console was either a Model 1 or, when an electric typewriter was added, a Model 2, of the IBM 1447 operator's console.

Peripherals
The following peripherals were available:
 IBM 1442 card reader/punch
 Model 1 read up to 300 cards a minute and punched up to 80 columns a second
 Model 2 read up to 400 cards a minute and punched up to 160 columns a second
 Model 4, a read-only unit, read up to 400 cards/minute.
An IBM 1440 could be configured with a choice of:
Model 4 (lowest cost)
Model 4, for reading, and a Model 1 or 2 as a second unit

 IBM 1443 flying typebar printer
 Basic rate of 150 lines a minute and up to 430 lines a minute, depending on typebar
 Interchangeable typebars having character sets of 13, 39, 52, and 63 characters

 IBM 1311 disk drive
 Capacity for 2 million characters in each removable pack
 With optional "Move Track Record" feature, capacity is increased to 2,980,000 characters in each pack
 Each pack weighed less than 10 lb (5 kg).
 Up to five 1311 drives
 Tape drives
 The IBM 7335 tape drive, available for use with the 1440, was introduced by IBM on October 10, 1963.

Software

IBM 1440 Autocoder was the assembly language provided by IBM. An IOCS was also provided, as was a collection of "Disk File Organization Routines".

Pricing
The cost and rental rate were:
 Purchase price: $90,000 and up, depending on system configuration.
 Rental rate: $1,500 and up, monthly rental, depending on system configuration.

Installations
Notable installations included a high-end 1440 at the Chicago Police Department installed by reformist superintendent Orlando Winfield Wilson in the early 1960s.

In the 1960s, Polish ZOWAR (ZETO Warszawa) was officially the first customer for IBM in Poland after WWII, despite the Iron Curtain.

In 2012, the TechWorks! Prototype Workshop of the  Center for Technology & Innovation (CT&I) in Binghamton, New York successfully resurrected a 1440 system including a CPU and console, a 1311 disk drive, and a 1442 card reader/punch.

An example of a more fully configured 1440 was:
 five disk drives
 two magnetic tape drives
 two card reader-punches
 one high-speed printer
 an optical reader (to transfer specially coded medical data forms to magnetic tape)

References

External links
 IBM Archive: 1440 Data Processing System
 IBM 1440 Data Processing System marketing brochure
 Original vintage film from 1962 Computer History Archives Project
 Center for Technology & Innovation – IBM 1440 Project
 1440 documents on bitsavers.org

1440
Variable word length computers
Decimal computers

IBM 1440


Abraziv (engl. abrasive, prema lat. abrasio: struganje) ili sredstvo za brušenje je tvar velike tvrdoće koja u obliku sitne čestice služi za brušenje, čišćenje tvrdih površina ili poliranje, na primjer na brusnim pločama, brusnom papiru, u pasti za poliranje i slično. Uobičajeni su prirodni abrazivi pijesak, plovućac, korund i kremen, a industrijski se proizvode karborund i glinica. Najtvrđi je abraziv prirodni ili umjetni dijamant, a upotrebljava se kao prah ili pasta.

Abrazivi su izrazito sitna zrnca koja se mogu nalaziti u pasti za poliranje, tekućini, raspršivaču (engl. spray) ili prijanjalu (engl. stick). Kako su zrnca oštrice koje skidaju strugotinu s obratka i nisu vezani za alat ili stroj, već se nalaze u pasti ili tekućini, postupak se naziva obrada odvajanjem čestica slobodnom oštricom.

Objašnjenje
Abrazivi su sitne šiljate čestice koje grebu obradak i ostavljaju sitne rezove nevidljive oku. Dolaze najčešće u rasponu granula od 40 (od 420 do 660 μm), 60, 80, 100, 120, 150, 180, 220, 240, 280, 320, 360, 400, 500 i 600 (od 15 do 35 μm).

Mješavina abraziva od aluminijevog oksida se koristi kod metala visoke vlačne čvrstoće (ugljični i legirani čelici, legure obojenih metala). Mješavina abraziva od silicijevog karbida se koriste kod lako lomljivih metala (sivi lijev). Mješavina abraziva od cement-karbida se koristi kod metala niske vlačne čvrstoće (mjed, aluminij, bakar). Sama tehnika poliranja se izvodi odabranim kolutom i abrazivom koji je u nekoj pasti ili emulziji, te je nanesen na obradak. Količina paste za poliranje se određuje zasebno za svaki slučaj. Obradak rotira određenom brzinom i obavlja poliranje u različitim smjerovima, kako bi se izbjeglo stvaranje sitnih zasjeka. Time se postiže visoki sjaj površine.

Broj okretaja polirke se daje približno, te za polirni kolut ovisi o njegovom promjeru. Za promjer od 150 mm – 3 500 o/min, za promjer od 100 mm – 6 000 o/min, za promjer od 50 mm – 12 000 o/min i za promjer od 25 mm – 15 000 o/min. Preciznije podatke je potrebno preuzeti u uputama za alat od proizvođača.

Finoća brusne trake
Finoća brusne trake se dijele prema finoći brusnih zrnaca.(mjerilo za veličinu zrnaca). Ona se bira prema kvaliteti površine koju želimo postići. Krupnoća se određuje prema broju rupica na situ u duljini od 1 inča (25,4 mm). Zrno ima onu finoću kod koje još propada kroz rupice na situ. Tako imamo oznake i finoću brusnih zrnaca obzirom na krupnoću zrna:
 jako gruba brusna traka: oznake 8, 10 i 12;
 gruba brusna traka: oznake 14, 16, 20 i 24;
 srednja brusna traka: oznake 30, 36, 46, 54 i 60;
 fina brusna traka: oznake 70, 80, 90, 100 i 120;
 jako fina brusna traka: oznake 160, 180, 200, 220 i 240;
 prašina: oznake 280, 320, 400, 500 i 600.

Za brusne papire najčešće se upotrebljavaju zrnca finoće 40, 60, 80, 100, 120, 150, 180, 220, 240, dok se kod brusnog platna koristi finoća zrnaca 40, 80, 120, 180. Brusna platna se koriste kod brušenja obradaka složenijeg oblika, veće su čvrstoće i izdržljivija od papirnih. Osim brusnog papira ili brusnog platna, za ručno brušenje ili s alatima s pogonom, koriste se i brusni kameni različitih dimenzija i oblika: brusni čepovi s držalom, brusni kameni s ili bez držaka, brusne ploče.

Mehaničko čišćenje

Mehaničkom pripremom površine uklanjaju se korozijski produkti i druga nemasna onečišćenja, a postiže se i određeni oblik te stupanj hrapavosti površine. Čišćenje čeličnih površina mlazom abraziva (pjeskarenje) je najdjelotvornija metoda, nakon koje se dobiva optimalno pripremljena površina za nanošenje zaštitnih premaza. Uglavnom se rabe dvije glavne skupine abraziva: metalni abrazivi i mineralni abrazivi. Kao mineralni abraziv upotrebljava se kvarcni pijesak, a kao metalni čestice lijevanog željeza i čelika različitog oblika, koji se još nazivaju i sačma. U novije vrijeme sve se više primjenjuje način čišćenja mlazom mokrog abraziva, to jest kombinacijom suhog abraziva i vode. Ovim postupkom se izbjegava štetan utjecaj prašine na zdravlje rukovatelja, smanjuje se potrošnja abraziva i uklanjaju čestice topljive u vodi. U vodu se dodaju inhibitori za sprječavanje korozije nakon čišćenja. Inhibitori moraju biti kompatibilni s temeljnim premazom koji se nanosi na očišćenu površinu. Vrsta, oblik i veličina abraziva opisani su u međunarodnim normama ISO 11124 – ISO 11127.

Često se za obradu površine rabe i rotacijski alati, kojima se obavlja brušenje i poliranje površine. Sve glađa površina postiže se stupnjevitom obradom sa sve finijim zrncima abraziva. Ako je potrebno, obrada se nastavlja poliranjem površine, pri čemu se primjenjuju finija zrnca s većim polumjerom zakrivljenosti na bridovima, ili rotacijski kolutovi s pastama za poliranje. Kod ručnog skidanja hrđe primjenjuju se različite čelične četke, strugala, čekić za skidanje hrđe, pištolj s iglom i slično. Ovakav način skidanja hrđe zbog velike količine potrebnog rada je neekonomičan za čišćenje velikih površina, a također ne daje visok stupanj čistoće, pa se primjenjuje samo lokalno te u slučaju malih korozijskih opterećenja.

Izvori

Obrada metala
Alati
Metaloprerađivačka industrija

Abraziv


Das Weltgericht, komponiert von Friedrich Schneider nach einem Text von August Apel, war eines der bedeutendsten Oratorien der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es hat entscheidend die Entwicklung dieses Genres beeinflusst. Die öffentliche Uraufführung fand am 6. März 1820 im Leipziger Gewandhaus statt. Das Oratorium besteht aus einer Einleitung und drei Teilen mit insgesamt 30 Nummern. Komponiert wurde es für großen gemischten Chor, der in verschiedene Teilchöre zu teilen ist, sowie für mindestens vier Solisten (S A T B). Da der Chor wesentlicher Träger der Handlung ist, enthält das Oratorium nur zwei Arien (für T und B) und ein längeres Ensemble. Weitere kurze Soli können von Chorsolisten übernommen werden.

Entstehung

August Apel, heute vor allem noch bekannt als Verfasser der Textvorlage zu Carl Maria von Webers Oper Der Freischütz, schrieb das Libretto des Weltgerichts mit der Absicht, einen modellhaften Gegenentwurf zu Louis Spohrs erstem Oratorium Das Jüngste Gericht zu schaffen. Apel hatte 1812 eine Aufführung des Stücks in Leipzig gehört. Er war sich mit den Kritikern einig, dass das Stück auch aufgrund seines schwachen Textes durchgefallen sei. 1815 hörte er eine Messe von Schneider und entschied, dem jungen Komponisten sein Textbuch anzubieten. In einem kurzen Beitrag zum Intelligenzblatt zur allgemeinen musikalischen Zeitung vom März 1826 schildert Schneider den weiteren Fortgang der Entstehung: Am 10. März 1816 habe er das Textbuch von Apel bekommen. Die Komposition, begonnen im Dezember 1818, sei am 21. Februar 1819 beendet worden. Die Zeitung für die elegante Welt berichtet von einer ersten nicht-öffentlichen Aufführung am 3. Juni 1819. Die Uraufführung fand am 6. März 1820 statt. Schon im April kündigte Schneider in einer Subscriptionsanzeige den Druck des Werkes an.

Text
Das Textbuch nimmt seinen thematischen Ausgangspunkt in der biblischen Überlieferung des Jüngsten Gerichts in Matthäus 24-25 und der Offenbarung des Johannes. Apel gibt die dort erzählte Handlung jedoch nicht wieder, sondern spielt lediglich auf ausgewählte, bekannte biblische Bilder und Formulierungen an, die er mit Elementen der Volksfrömmigkeit, der Mythologie und Figuren aus anderen Teilen der Bibel ergänzt. Hieraus formt er einen eigenständigen Dialog, in dem zahlreiche Personengruppen (Höllengeister, Gläubige, Eroberer etc.) und Einzelpersonen (Satan, Maria, Eva, Erzengel) ihre Gedanken ausdrücken. Rein narrative Abschnitte weist der Text im strengen Sinn nicht auf; das Libretto besteht aus einer Reihung expressiver Momente. Die Handlung muss indirekt über die Äußerungen der Figuren erschlossen werden. Besonders in den Chören stellt Apel kontrastierende Typen und ihre Gefühle und Gedanken einander gegenüber. Hierdurch wird der Text sehr kleingliedrig.

Ursprünglich hatte Apel den drei Teilen seines Librettos die Überschriften "Tod", "Auferstehung" und "Gericht" gegeben. Der erste Teil wird vom Librettisten an drei verschiedenen Schauplätzen verortet: dem Himmel, der Hölle und der Erde. Das Textbuch beginnt mit der Ankündigung des Jüngsten Gerichts durch die Engel. Angesichts des Chaos triumphieren die Höllengeister, doch Satan unterbricht sie und schildert, wie er versucht habe, "mit Schöpferkraft" den Menschen die Freiheit zu bringen. Doch sei er an den natürlichen Schwächen der Menschen gescheitert, die – für die Freiheit nicht reif – zu Sündern geworden seien. Dadurch seien sowohl die Menschen als auch Satan um das Heil gebracht worden. In der anschließenden Nummer lässt Apel den Chor der Gläubigen auf einen Chor der Eroberer treffen. Während die Gläubigen naiv-fromm dargestellt werden, verkörpern die Eroberer die gescheiterte Freiheitsidee Satans: "Der stolze Held" ist frei, unterdrückt die Schwächeren und stellt sich über das Recht und sogar die Götter.
Im zweiten Teil des Librettos konzentriert sich Apel auf die Darstellung der Reaktionen der Menschen angesichts des drohenden Gerichts und nimmt ihre konträren emotionalen Verfassungen in den Blick: Die Gerechten freuen sich über die bevorstehende Auferstehung, wohingegen bei den Ungerechten Angst und Verzweiflung vorherrschen.
Der dritte Teil schildert schließlich das eigentliche Gericht. Hier ist aus dramaturgisch-analytischer Sicht eine durch Apel angelegte dreigliedrige Steigerung erkennbar: Zunächst fragen sich die Menschen, wie sie trotz ihrer Sünden und ihrer Schuld erlöst werden können. Die Spannung wird weiter gesteigert und entlädt sich letztlich auf dem Höhepunkt in einem durch die Erzengel ausgesprochenen Verdammungsurteil. Der eigentliche Wendepunkt, der Erlösung für alle bedeutet, wird durch die Figur der Maria verkündet. Sie verweist auf das Kreuzesopfer Jesu, das allen Menschen Heil bringt.

Apel verbildlicht die klassisch-christliche Satisfaktionslehre, deren zentrales Element Jesu Sühneopfer darstellt, vertritt jedoch durchweg eine außerkirchliche, weltliche Religiosität. Insbesondere die Anlage der dem Oratorium eigentlich fremden Figur des Satans wurde diskutiert und neu interpretiert. Ronald Müller deutet die Figur im zeitgeschichtlichen Kontext des Jahres 1814, dem Zeitpunkt der Entstehung des Librettos: Die Französische Revolution hatte 25 Jahre zuvor begonnen, die Völkerschlacht bei Leipzig lag ein Jahr zurück und der Wiener Kongress begann gerade zu tagen, welcher Auslöser für die Restauration der politischen Verhältnisse werden sollte. Die Ausgestaltung der Figur des Satans sei deshalb für das Jahr 1814 besonders auffällig. Während Rochlitz 1820 in seiner Rezension der Uraufführung den Satan einzig als "gewaltigen, consequenten Rebell gegen den Allmächtigen" versteht, erkennt Müller in der Figur Parallelen zu Napoleon. Wie Satan im Weltgericht wurde der französische Konsul und spätere Kaiser von den Zeitgenossen zunächst als Bringer einer Freiheit gefeiert, die sich schnell zum Negativen wendete. Die Figur des Satans, so suggeriert der Text laut Müller, muss, wie auch Napoleon, gestürzt werden.

Apels Text wird häufig kritisiert. Dabei entspricht er in Vielem der Ästhetik des Oratoriums, wie sie Gottfried Wilhelm Fink 1827 formulierte. Fink beschrieb das Libretto eines Oratoriums als eine Form, die fast vollständig auf narrative Elemente und entwickelnde Handlung verzichtet und lediglich emotionale und reflektierende Momente reihend gegenüberstellt. Die Zusammenhänge herzustellen, sei Aufgabe der Hörer, weshalb der Librettist bekannte Stoffe wählen solle. Die häufig kritisierte Zusammenhanglosigkeit und Verworrenheit des Weltgericht-Librettos ist letztlich Konsequenz dieser Idee, die dem Hörer das Herstellen der Zusammenhänge überlässt zugunsten einer auf die bloße Reflexion und das Gefühl reduzierten, auf Wirkung zielenden Darstellung.

Um angesichts der Kleinteiligkeit des Textes den dramaturgischen Gesamtzusammenhang zu wahren und einen großen Spannungsbogen zu schaffen, war der Komponist Schneider in besonderem Maße gefordert, mit musikalischen Mitteln die von Apel vorgegebenen Wechsel der Schauplätze, der Rollen und der erzählerischen Kontraste zu verdeutlichen und so dem Hörer den Zugang zum Text zu erleichtern.

Musik
Schneiders Komposition von Apels Text macht das Weltgericht zu einem Schlüsselwerk der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Viele typische Merkmale des Oratoriums dieser Zeit finden sich im Weltgericht, viele das erste Mal.
Nach der Zählung in der von Schneider selbst herausgegebenen Partitur weist das Stück 30 Nummern und eine "Einleitung" genannte Ouvertüre auf. Genauer betrachtet fassen etliche Nummern jedoch in Besetzung und Charakter sehr unterschiedliche Abschnitte zusammen, so dass die eigentliche Zahl der Nummern auch wesentlich höher liegen könnte. Schneiders Zählung ist das offensichtlichste Zeichen für seine Absicht, das Oratorium nicht als Reihung einzelner unabhängiger Teile zu verstehen, sondern als einheitliche Großform. Damit greift er innovativ für das Oratorium eine Tendenz auf, die – in der Oper schon länger diskutiert – im 19. Jahrhundert zu einem zentralen Gedanken der Musikästhetik wurde. So achtet Schneider in seiner Komposition darauf, Übergänge zu komponieren, wie z. B. instrumentale Überleitungen oder Kadenzen, die die Tonart des folgenden Stücks vorbereiten. In der Einleitung führt Schneider ein sechs Takte langes, prägnantes, vierstimmiges Motiv ein, das solistisch von den Posaunen vorgetragen wird. Dieses Motiv kehrt im ersten und dritten Teil insgesamt dreimal wieder, a cappella jeweils mit ähnlichem Text gesungen von den vier Erzengeln. Als Erinnerungsmotiv gemahnt es an verschiedenen Stellen der Handlung an die Ewigkeit des Reiches Gottes und wirkt gleichzeitig als musikalische Klammer der Großteile. Ähnlich verweist ein weiteres Motiv der Einleitung auf den Chor der Gläubigen (Nr. 5) im ersten Teil und ein drittes auf den Chor der Märtyrer (Nr. 21) im dritten Teil sowie auf einen textlich ähnlich auf das Martyrium verweisenden Abschnitt in Nr. 7. Während das Ewigkeitsmotiv mit Posaunen bzw. a-cappella-Gesang assoziiert ist, wird die Melodie der Gläubigen von Streichern, die der Märtyrer von Holzbläsern begleitet.
Richtungsweisend für das 19. Jahrhundert ist auch Schneiders extreme Betonung des Chores als Träger der Handlung (die allerdings von Apels Text vorgegeben wurde). Das Stück enthält lediglich zwei Arien und ein größeres Ensemble; auch Rezitative sind selten. Damit entsprach Schneider sowohl der Idee seiner Zeit von einer Tradition des Oratoriums, die vor der Wiederaufführung von Bachs Matthäus-Passion 1829 vor allem die Oratorien Händels und hier v. a. die Werke mit großer Beteiligung des Chores (v. a. Messiah) als Ausgangspunkt definierte. Er folgte aber auch der zeitgenössischen Ästhetik des Oratoriums, die allen Anklängen an die Oper kritisch gegenüberstand. Schließlich entsprach er auch der Nachfrage eines neu entstehenden Marktes einer Literatur für große Laienchöre.
Schneiders Komposition wird von diesen drei genannten Einflüssen geprägt.

Das Vorbild Händel hört man vor allem in den fünf Fugen, wovon drei jeweils einen Teil abschließen und zwei an besonders markanten Stellen, die Gott loben, zu finden sind. Die Fuge im Chor der Engel und Menschen Halleluja (Nr. 9) und die Fuge im Chor der Erstandenen Ewig schallen Jubellieder sind Doppelfugen, wobei in der ersten Fuge die zwei Themen beide im Chor vorgestellt und in der zweiten Fuge die Themen auf Chor und Orchester verteilt werden. Schneiders Fugen sind gekennzeichnet durch die fast durchgehende colla-parte-Funktion des Orchesters. Manche beinhalten eine stretto-Passage zum Ende hin (Nr. 9, Nr. 30b) und alle besitzen homophone Abschnitte, mit denen die Fugen wirkungsvoll enden.
Abgesehen von formalen Ähnlichkeiten mit Fugen aus Händels Oratorien lassen sich auch thematische Parallelen entdecken: So erinnert das erste Fugenthema aus Nr. 9 an das des Halleluja aus dem Messiah. Bezeichnend an diesem Beispiel ist auch die textlich-inhaltliche Ähnlichkeit.

Abgesehen von den Fugen sind die Chöre weitestgehend homophon gesetzt. Die Stimmen werden colla parte von Instrumenten begleitet, um musikalischen Laien die Ausführung zu erleichtern. Allerdings macht Schneider kaum Gebrauch von der Möglichkeit, den Chorklang zu verändern, indem er unterschiedliche Stimmgruppen gegeneinanderstellt. Seine Teilchöre sind meistens vierstimmig für S A T B gesetzt.

Zeitgenössische Kritiker verglichen das Weltgericht gelegentlich mit Carl Maria von Webers ein Jahr später uraufgeführter Oper Der Freischütz. Ein Rezensent wollte sogar gegenseitige Abhängigkeiten gehört haben, wogegen sich Schneider heftig wehrte. Ein Vergleich des Chores der Höllengeister aus dem Oratorium mit der Wolfsschluchtszene der Oper zeigt, dass Schneider sich zwar um eine ausdrucksstarke Orchestrierung bemüht, jedoch hinter der Farbigkeit des Weber'schen Orchesters zurückbleibt. Dabei gelingen Schneider durchaus eindrucksvolle Stellen, wie z. B. der vierstimmige Posaunenchor des 'Ewigkeitsmotivs' oder der Sologesang mit Chor der Mütter und Kinder (Nr. 23), der von drei Celli, Flöte und Fagott begleitet wird.
Auch die Harmonik des Weltgerichts ist – typisch für das Oratorium der Zeit – wesentlich konservativer und noch eher klassischen Vorbildern verpflichtet als in die Romantik weisend.

Innerhalb des Weltgerichts nimmt die Arie des Satans (Nr. 4) eine Sonderstellung ein: Sie ist neben der Arie von Raphael die einzige Arie dieses Oratoriums. Besonders ist sie aber in einigen Aspekten ihrer musikalischen Konzeption: Schneider schreibt keine – wie manchmal unterstellt – Bravourarie im italienischen Stil. Die Singstimme Satans hat große Intervallsprünge, abwechselnd mit Tonrepetitionen oder kleineren Intervallen, aber keine nennenswerten Verzierungen. Mit diesen Stilmitteln lässt Schneider Satan als beeindruckende Figur erscheinen. Im harmonischen wie musikalisch formalen Kontext gibt es weitere Unterschiede im Vergleich zu den restlichen Nummern des Oratoriums: Schneider verwendet eine ausgesprochen chromatische Harmonik, die teilweise weit in die Romantik vorweist. Gleichzeitig besteht das instrumentale Vorspiel aus einem regelmäßigen Satz klassischen Modells. Dies unterscheidet es von der sonst unregelmäßigen, auf kombinierten Dreier- und Vierergruppen aufbauenden, formalen Gestaltung der restlichen Nummern (siehe z. B. die Ouvertüre). Aufgrund dieser Merkmale hat die Arie einen deutlich exponierten Platz im musikalischen Verlauf des Weltgerichts, den schon die zeitgenössischen Rezensenten bemerkt und lobend erwähnt haben.

Der große Erfolg beim zeitgenössischen Publikum (und der geringe Erfolg bei den Autoren der Musikgeschichten) ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Schneider sich als psychologisch außerordentlich geschickter Komponist erweist: Die Musik des Weltgerichts versucht nicht, die Bedeutungsschwere des Textes mit musikalischen Mitteln zu einem Werk zu ergänzen, das Tiefgründigkeit und Interpretationsbedarf vermittelt. Sie zielt vielmehr ganz direkt auf Wirkung, auf einen unmittelbaren emotionalen Effekt beim Publikum.
Dramaturgisch geschickt steuert Schneider die Gefühle der Zuhörer. Geck weist darauf hin, dass regelmäßig einer maestoso zu spielenden pathetischen, kraftvollen Nummer, eine ruhige, gefühlvolle Nummer (dolce) folgt, Höhepunkte eines jeden Teils des Oratoriums bilden die abschließenden Fugen.

Absichtlich oder unabsichtlich weckt Schneider an vielen Stellen seiner Komposition den "Schein des Bekannten" (J. A. P. Schulz). Zeitgenössische Rezensenten erwähnen nicht nur Reminiszenzen an Händel und Haydn. Rochlitz z. B. verweist in seiner Besprechung der Uraufführung zur Beschreibung der Arie Satans auf Cherubinis frühen Kompositionsstil in seiner Oper Lodoiska. Ein Kritiker der Neuen Berliner Musikzeitung fühlt sich 1851 an Spontini, Weber und Beethoven erinnert.

Rezeption
Schneiders Weltgericht war ein Erfolg von Anfang an. Bereits am 15. April wiederholte er die Aufführung in der Leipziger Universitätskirche. Noch im selben Jahr wurde Das Weltgericht in Berlin, Gera, Leipzig, Prag und Quedlinburg (unter Leitung Louis Spohrs) gegeben.
1821 wurde das Weltgericht als das zentrale Werk des vierten Niederrheinischen Musikfests in Köln aufgeführt. Im selben Jahr stand das Oratorium im Mittelpunkt des ersten Vorfestes der Elbmusikfeste. Bis 1840 weist Martin Geck fast 80 Aufführungen nach. Viele Aufführungen dirigierte Schneider selbst. Angesichts der Zahl der Besprechungen in der Presse ist davon auszugehen, dass das Werk im 19. Jahrhundert – und vor allem in dessen erster Hälfte – lange Zeit zu den am häufigsten aufgeführten Oratorien gehörte, übertroffen zunächst nur von den Klassikern des Oratorienrepertoires, die sich zu Schneiders Zeit bereits etabliert hatten: Händels Messias, Haydns Schöpfung und Jahreszeiten und Grauns Tod Jesu. Zu der raschen Verbreitung trug auch Schneider selbst bei, der bereits ein Jahr nach der Uraufführung eine selbstfinanzierte Partitur drucken und bei Breitkopf und Härtel in Leipzig verlegen ließ. Das Subscribendenverzeichnis liest sich wie ein Who-is-who des zeitgenössischen Musiklebens. Neben zahlreichen Leitern von Musikvereinen und Chören zwischen Stockholm und Wien, Amsterdam und Prag finden sich u. a. die Namen der Komponisten Felix Mendelssohn Bartholdy (damals 12 Jahre alt), Carl Friedrich Zelter, Johann Gottfried Schicht, Peter Joseph von Lindpaintner und Joseph A. F. Elsner, des Mitbegründers der Allgemeinen Musikalischen Zeitung, Johann Friedrich Rochlitz, und des Schweizer Musikpädagogen und Leiters der Allgemeinen Musikgesellschaft Zürich, Hans Georg Nägeli. Mit Spohr und Mendelssohn erreichte und beeinflusste es schon kurz nach seiner Entstehung zwei Komponisten, die für die Entwicklung des Oratoriums in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts von großer Bedeutung waren.

Das Weltgericht entsprach in vielerlei Hinsicht den Vorstellungen und Erwartungen seiner Zeit. Deutsche Autoren verstanden das Oratorium als wichtigstes Genre bei der Definition einer nationalen Vokalmusik, deren Tradition sie auf Bach und Händel zurückführten. Besonders in der Zeit der Restauration wurde dem Chorwesen und besonders dem Oratorium identitätsstiftende Wirkung zugeschrieben. So entwickelten sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zahlreiche gemischte Chöre, die ein repräsentatives Repertoire suchten. Außerdem entstanden zahlreiche Musikfeste, deren Programme jeweils ein Oratorium als zentrales Werk enthielten.
Schneider gelang es, mit seinem Weltgericht diesen Bedürfnissen und Idealen genau zu entsprechen. So setzte er den Schwerpunkt nicht auf virtuose Solonummern, die viele zeitgenössische Kritiker mit dem Gegenbild der italienischen Oper assoziierten, sondern vielmehr auf wirkungsvolle, aber trotzdem Laiensänger nicht überfordernde Chöre. Der Kritiker der Uraufführung Rochlitz lobt zum Beispiel, dass Schneider die Fugen in Haydns bzw. Händels Weise komponiert habe, dass er aber auch moderne Stilmittel verwende, wie z. B. eine ausdrucksstarke Instrumentation. Besonders heben Kritiker immer wieder die moderne Tonsprache des Chors der Höllengeister aus dem 1. Teil hervor, der mehrfach mit Webers Freischütz verglichen wird.

Bereits früh findet man in Besprechungen allerdings auch Kritik, die sich zunächst vor allem auf das Libretto bezieht. Schon Rochlitz deutet in seiner Besprechung der Uraufführung die Problematik des Textbuchs an, dem er eine "schwierige Form" bescheinigt: Die zahlreichen Teilchöre, die häufig sehr gegensätzliche Charaktere verkörpern, seien nur schwer zu differenzieren, da es an einer deutlichen Individualisierung fehle. Spätere Rezensenten sprechen gar von einer "Zusammenhanglosigkeit". "Seinen Grund hatte der ungewöhnliche Eindruck, den das Werk hervorrief, in der neuen Richtung, welche der Componist einschlug. Es war ein Werk, welches gegenüber den klassischen Arbeiten eines Händel und Bach mehr an der Oberfläche des religiösen Gefühls anhafte, unmittelbar und leicht verstanden wurde."

Richard Wagner schrieb 1834:

Im 20. Jahrhundert geriet das Stück in Vergessenheit. In den letzten Jahren hat es eine erste Einspielung gegeben sowie eine moderne Urtext-Edition beim Pfefferkorn Musikverlag, die die Faksimileausgabe von Volker Kalisch und Thomas Kohlhase nach dem Erstdruck von 1821 ergänzt.

Das Weltgericht ist das Abbild verschiedener Spannungsfelder seiner Zeit. Musikalisch steht es zwischen Klassik und Romantik, doch wird die formale Klarheit und Leichtigkeit der Klassiker durch einen sehr nach außen getragenen romantischen Bedeutungswillen gestört, dem aber noch die Ausdrucksmittel fehlen, wie sie gleichzeitig von Weber für seinen Freischütz entwickelt wurden. Mit seiner Verneigung vor der Tradition der Oratorien Händels und Haydns trug Schneider zum Prozess der Kanonisierung dieser Werke als Höhepunkte einer deutschen, nationalen Musik bei, setzte sich aber gleichzeitig dem Vorwurf fehlender Eigenständigkeit aus. Im Spannungsfeld zwischen Kunstanspruch und Breitenwirkung setzte Schneider eindeutig auf letztere, so dass er auch aus diesem Grund nicht in die Musikgeschichten aufgenommen wurde. Auch im Spannungsfeld zwischen Religiosität und weltlichem, politischem Anspruch entschied er sich mit dem Libretto Apels für einen Stoff, dem kaum überzeitliche Bedeutung zuzuschreiben ist. Der Text enthält die wichtigen Schlagworte der Zeit des Vormärz ("Freiheit") in einem bis zur Unverständlichkeit mit Bedeutung aufgeladenen Libretto. Als jedoch im zwanzigsten Jahrhundert mit dem Niedergang der Chorvereine die Oratorienpflege auf mit Laien besetzte Kirchenchöre überging und das Oratorium wieder – wie im 18. Jahrhundert – in der Regel zu religiösen Festtagen in der Kirche aufgeführt wurde, verlor das Weltgericht mit seiner sehr weltlichen Religiosität die Grundlage seines Erfolgs. Zuvor hatte schon die Gründung des Deutschen Reichs 1871 die Bedeutung und die politische Funktion der Oratorienpflege verändert und neue, andere Werke notwendig gemacht. Schließlich übernahmen Wagners Opern vom Oratorium die Funktion der musikalischen Werke, die das kulturelle Selbstverständnis der Nation ausdrückten.

Die Musikwissenschaft des 20. Jahrhunderts hat das Weltgericht als "Gebrauchsmusik" bezeichnet, die besonders dem . Prägend für die Einschätzung der Rolle Schneiders für das Oratorium des 19. Jahrhunderts blieb bis heute ein früher Aufsatz von Martin Geck, in dem er die Funktionsmechanismen des Weltgerichts einer kritischen, teilweise harschen Analyse unterzieht und ihm "Trivialität" unterstellt.

Im März 2011 wurde das Oratorium erstmals seit dem Erstdruck von 1821 wieder neu aufgelegt, und zwar vom Leipziger Pfefferkorn Musikverlag in einer quellenkritischen Urtextausgabe. Eine darauf beruhende Aufführung fand am 20. November 2011 im Greifswalder Dom St. Nikolai mit Martina Rüping (Sopran), dem Greifswalder Domchor und dem Philharmonischen Orchester Vorpommern unter der Leitung von KMD Prof. Jochen A. Modeß statt.

Literatur
 Gottfried Wilhelm Fink: Über Cantate und Oratorium im Allgemeinen, in: Allgemeine musikalische Zeitung 37 (12. Sept. 1827), Sp. 625–632 books.google und Allgemeine musikalische Zeitung 38 (19. Sept. 1827), Sp. 641–649 books.google
 Martin Geck: Friedrich Schneiders »Weltgericht«. Zum Verständnis des Trivialen in der Musik, in: Studien zur Trivialmusik des 19. Jahrhunderts. Hrsg. von Carl Dahlhaus. Regensburg 1967, S. 97–109.
 Dieter Gutknecht, Der herzoglich-anhaltinische Hof-Kapellmeister Dr. Friedrich Schneider (Weltgericht-Schneider – Vom Vergessen von Musik) in: Elisabeth Theresia Hilscher (Hg.), Österreichische Musik in Österreich: Beiträge zur Musikgeschichte Mitteleuropas, Tutzing 1998
 Helmut Lomnitzer: Das musikalische Werk Friedrich Schneiders (1786–1853), insbesondere die Oratorien. Marburg 1961.
 Ronald Müller, Gedanken zu einer >>Weltgerichts<>-Dramaturgie, in: Frank Kreißler (Hg.), Zwischen Wörlitz und Mosigkau, Schriftenreihe zur Geschichte der Stadt Dessau und Umgebung (57), Vorträge anlässlich des 150. Todestages von Friedrich Schneider, Dessau 2004.
 Friedrich Rochlitz: Das Weltgericht, in: Allgemeine musikalische Zeitung Nr. 11, 15. März 1820, Sp. 173–182 books.google
 Howard E. Smither: A History of the Oratorio, Volume 4, Chapel Hill 2000, p. 127-137 books.google

Einzelnachweise

Oratorium
Geistliches Chorwerk
Jüngstes Gericht in der Kunst
Chorwerk aus dem 19. Jahrhundert
Musik 1820

Das Weltgericht (Friedrich Schneider)


Zavalatica je zaselak na južnoj obali Korčule, primorski dio naselja Čara. Nalazi se 2,5 km južno od Čare i 26 km jugozapadno od grada Korčule. U Zavalatici nalazi se luka i nekoliko uvala, kao Žitna, Luka Zavalatica, Vruja i Duboko dance.

Izvori

Korčula

Zavalatica


Die Liste der Windkraftanlagen von Enercon führt alle Typen von Windkraftanlagen des Auricher Herstellers Enercon auf. Sie umfasst neben technischen Daten zu den Typen auch Angaben zu Standorten einzelner Anlagen.

EP 2-Klasse

E-82

Von der E-82 existieren verschiedene Versionen mit unterschiedlicher Nennleistung und Windklassen-Eignung. Insgesamt wurden bis Dezember 2013 ca. 5.300 Anlagen dieser Baureihe errichtet.
 Nachfolgemodell der E-66; Binnenlandversion der E-70 mit 82 m Rotordurchmesser, neuem Rotorblattdesign und Maschinenhaus mit Aluminium-Verkleidung (bei den Vorgängern war es aus GFK)
 Prototypen: Dezember 2005 in Simonswolde, Gemeinde Ihlow, Ostfriesland; zweite Anlage Anfang 2006, Steinkopfinsel, Magdeburg-Rothensee, Markteinführung Mitte 2006
 Bis April 2019 wurden 4.006 Anlagen errichtet.
 Getriebelose Anlage
 Nennleistung: 2000 kW
 Einschaltgeschwindigkeit: 2,5 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit: 28–34 m/s
 Nabenhöhe: 78 m / 85 m / 98 m / 108 m / 138 m

E-82 E2

Bei der E-82 E2 handelt es sich um eine Variante der E-82, die über eine um 300 kW erhöhte Nennleistung verfügt. Die leichte Leistungssteigerung wird durch eine Optimierung der Luftkühlung ermöglicht; die Gusskomponenten wurden für die halbautomatisierte Fertigung in der Enercon-eigenen Gießerei optimiert. Turmsysteme, Rotorblätter und Windklasseneignung sind identisch zum Typ E-82 2,0 MW. Der Prototyp wurde im Januar 2009 in Fiebing errichtet, die Anlage befindet sich in Serienfertigung.

Laut Enercon beträgt der Primärenergiebedarf für den Lebenszyklus einer E-82 E2 auf einem 97-m-Betonturm 2880 MWh. Da eine E-82 E2 auf typischen Standorten im Binnenland 101.990 MWh erzeugen kann, ergibt sich damit ein Erntefaktor von 35,4. In Küstennähe (117.500 MWh) liegt der Erntefaktor bei 40,8, direkt an der Küste (147.000 MWh) bei 51. Damit beträgt der Zeitraum bis zur energetischen Amortisation für typische Binnenlandstandorte 6,8 Monate, für küstennahe Standorte 5,9 Monate und für Küstenstandorte 4,7 Monate. Diese Zahlen wurden von TÜV Rheinland bestätigt.

Bis April 2019 wurden 3.260 Anlagen des Typs E-82 E2 mit 2,3 MW errichtet.
 Nennleistung: 2000 kW / 2300 kW
 Rotordurchmesser: 82 m
 Nabenhöhe in Meter: 78 / 84 / 85 / 98 / 108 / 138
 Windklasse: IIA
 Max. Schallleistungspegel: 103,5 dB(A) (2000 kW) / 104 dB(A) (2300 kW)

E-82 E4
Ebenfalls im Januar 2010 kündigte Enercon eine neue E-82 mit 3,0 MW Leistung an. Daraus entstanden die E-82 E3 und E-82 E4, die für die Windklassen IEC IIA bzw. IEC IA geeignet sind. Beide Anlagen sind für deutlich windreichere Standorte gedacht als die E-82 E1/E2 2,0 MW bzw. E-82 E2 2,3 MW. Da die Rotorkreisfläche konstant bleibt, soll vor allem bei stärkerem Wind (Windgeschwindigkeit größer als 8,5 m/s) der Ertrag erhöht werden. Die Leistungssteigerung wird durch eine Modifizierung des Generators möglich, der neben der Luftkühlung um eine Wasserkühlung im Stator ergänzt wird. Diese Version der E-82 hat abgesehen von der Wasserkühlung und einigen Details, einer Verstärkung von Blättern, Turm und Fundament im Wesentlichen denselben Aufbau wie die E-82 E2 2,3 MW. Die E-82 E3 unterscheidet sich jedoch bei den Gusskomponenten und der Anordnung von Schaltschränken von der bereits früher errichteten wassergekühlten E-82 E1 mit 3 MW, von der weit über hundert Anlagen errichtet wurden. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal besteht darin, dass bei der alten Version E-82 E1 3 MW die Wärmetauscher der Wasserkühlung auf dem Dach des Maschinenhauses montiert waren, wohingegen die Wärmetauscher der E-82 E3 im Inneren des Maschinenhauses sind. Die Bauteilabmessungen werden im Vergleich zur E-82 2,0 MW und der E-70 weitgehend beibehalten. Es soll an Windklasse-IA-Standorten ein neuer 85 m Stahlrohrturm zum Einsatz kommen. Für IIA-Standorte sollen die bestehenden 78 m bis 138 m Türme verwendet werden. Der Prototyp wurde im Frühjahr 2010 errichtet; die Anlage befindet sich in Serienfertigung. Für Anlagen an Starkwindstandorten werden die Hauptgurte in den drei Rotorblättern aus kohlenstofffaserverstärktem Kunststoff gefertigt. Bisher errichtet wurden 504 Anlagen (Stand April 2019).
 Nennleistung: 2350 kW / 3000 kW
 Rotordurchmesser: 82 m
 Nabenhöhe in Meter: 59 / 69 / 78 / 84
 Windklasse: IA / IIA
 Max. Schallleistungspegel: 104 dB(A) (2350 kW) / 106 dB(A) (3000 kW)
-

EP 3-Klasse

E-115 EP3

Die E-115 EP3 hat denselben Rotordurchmesser wie die ältere E-115 und ist mit identischen Nabenhöhen verfügbar. Damit können Standorte für die E-115 auf die neuere Plattform umgeplant werden.
 Prototypen: August 2020 in Leuze-en-Hainaut (Belgien), November 2020 in Janneby (Schleswig-Holstein)
 Nennleistung: 2990 kW / 4200 kW / 4260 kW (E4)
 Rotordurchmesser: 115,7 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 67 / 92 / 122 / 135 / 149
 Windklasse: IA / IIA

E-138 EP3

Die E-138 EP3 teilt sich eine Baureihe mit der gemeinsam vorgestellten E-126 EP3 und weist technisch ähnliche Spezifikationen auf. Wie diese verfügt die E-138 EP3 über einteilige Rotorblätter in GfK-Bauweise und einen direktangetriebenen Generator mit Aluminiumspulen, zudem wurde die Gondel nicht mehr eiförmig konstruiert. Die Leistung beträgt ebenfalls 3,5 MW, der Rotordurchmesser wurde auf 138 m erhöht. Der Generator verfügt über den gleichen Durchmesser wie bei der E-126 EP3, erhöht aber das Spannungslevel des elektrischen Systems von 400 auf 630 Volt. Die aktiven Gleichrichter und neuen Wechselrichter sollen bessere Netzeigenschaften und einen verbesserten Wirkungsgrad erzielen. Ausgelegt ist die Anlage für Schwachwindstandorte und einen Betriebszeitraum von 25 Jahren. Das Rotorblatt mit 66,8 m Länge wurde in einem Teststand des Fraunhofer-Institut für Windenergiesysteme in Bremerhaven gemäß IEC 61400-23 erprobt. Die Nabenhöhe beträgt zwischen 81 und 160 m, das jährliche Regelarbeitsvermögen gibt Enercon mit mehr als 13,2 GWh bei 131 m Nabenhöhe und 7 m/s an.

Der Prototyp der Baureihe wurde im Windtestfeld Wieringermeer in den Niederlanden errichtet und nahm im Februar 2019 den Testbetrieb auf. Die Serienfertigung soll Ende 2019 anlaufen. Im September 2018 kündigte Enercon eine Version mit einer Nennleistung von 4,2 MW unter der Bezeichnung E-138 EP3 E2 an. Der Prototyp wurde der E2 Variante wurde Anfang 2020 in Janneby in Schleswig-Holstein errichtet. 201 Einheiten dieser Anlage sind im schwedischen Windpark Markbygden geplant.

Im Jahr 2021 war die E-138 EP3 der am häufigsten in Betrieb gegangene Anlagentyp in Deutschland.

 Prototypen: E1: Windtestfeld Wieringermeer (Niederlande), E2: Janneby (Schleswig-Holstein), Schwennenz (Mecklenburg-Vorpommern)
 Nennleistung: 3500 kW / 4200 kW (E2) / 4260 kW (E3)
 Rotordurchmesser: 138,6 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 81 / 111 / 130 / 148 / 160
 Windklasse: IIIA / IIA
 Drehzahl: 4,4–10,8/min
 Abregelwindgeschwindigkeit: 22–28 m/s

EP 5-Klasse
Im März 2019 kündigte Enercon eine neue, in Kooperation entwickelte Anlagenplattform mit der Bezeichnung EP5 an. Die Plattform basiert auf der Lagerwey L136 und verfolgt einen ähnlich kompakten und kostenoptimierten Maschinenbau wie die EP 3-Klasse. Wesentlicher technischer Unterschied ist der Einsatz von Dauermagneten im Generator. Die Betriebsspannung beträgt 690 Volt. Anlagen der EP 5-Plattform haben eine Bemessungslebensdauer von 20 Jahren.

E-160 EP5

Dieser Anlagentyp wurde gemeinsam mit der E-147 EP5 angekündigt. Anders als die E-147 EP5 weist die E-160 EP5 eine Nennleistung von 4,6 MW auf. Sie ist für Standorte mit schwächeren Windbedingungen konzipiert. Der erste Prototyp wurde 2020 im niederländischen Testfeld Wieringermeer errichtet. Im Auftrag des chilenischen Energieversorgungsunternehmens Colbún befindet sich der Windpark Horizonte mit 132 Einheiten der E-160 EP5 mit einer Gesamtleistung von 607 Megawatt in der Atacama-Wüste in Planung. Im Juli 2020 kündigte Enercon eine leistungsgesteigerte Variante mit der Bezeichnung E-160 EP5 E2 an. Sie hat eine Nennleistung von 5,5 MW. Enercon hat 2021 den Prototyp der E-160 EP5 E1 in Wieringermeer zur E2 umgebaut. Im Dezember ging der zweite Prototyp im Windtestfeld Grevenbroich in Betrieb.

Im Dezember 2020 kündigte Enercon die E-160 EP5 E3 an. Bei dieser Anlage werden die benötigten Wechselrichter sowie der Transformator in einer neuen Sektion im Heck des Maschinenhauses angeordnet. Enercon nennt diese Entwicklung E-Gondel und passt sich damit der etablierten Konstruktion anderer Hersteller an. Die auf Nabenhöhe umgerichtete elektrische Energie wird durch eine Mittelspannungsleitung den Turm hinabgeführt. Bis dahin befand sich die Technik in einem E-Modul im Enercon-Turmfuß. Der Strom wurde über insgesamt 48 Niederspannungsleitungen von oben nach unten übertragen. Die Umrichtung in der Nähe des Generators senkt die Kabelverluste und Materialkosten. Die Errichtung des Prototyps erfolgte im Frühjahr 2022 im niedersächsischen Hämelhausen.

Die E-160 EP5 ist vom internationalen Fachmagazin Windpower Monthly mit dem "turbine of the year award 2020" in der Kategorie "Best Onshore Turbine 4.5 MW+" ausgezeichnet worden.

 Prototyp: 2020 (E1), 2021 (E2) in Wieringermeer (Niederlande), 2022 (E3) Hämelhausen, Niedersachsen
 Nennleistung: 4600 kW (E1) / 5500 kW (E2) / 5560 kW (E3)
 Rotordurchmesser: 160 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 120 / 140 (modularer Stahlturm)/ 166 (Hybrid-Turm)
 Windklasse: IIIA
 Jahresenergieertrag: 21.709,85 MWh bei 7,5 m/s und 5560 kW

E-175 EP5
Auf der WindEnergy Hamburg 2022 stellte Enercon die E-175 EP5 vor. Der Aufbau des Prototyps ist Q1 2024 geplant, die Serienfertigung 2024.

 Nennleistung: 6000 kW
 Rotordurchmesser: 175 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 112 / 132 / 162 (Hybrid-Turm)
 Windklasse: S

Frühere Anlagen

E-10

 Prototyp: 11/2007, Aurich
 Bauzeit: 2007–?
 Anzahl errichteter Anlagen: 3

 Nennleistung: 30 kW
 Rotordurchmesser: 10 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Eine Anlage dieses Typs wurde in der Antarktis beim Aufbau der Neumayer-Station III errichtet. Eine weitere Anlage entstand 2008 zur Vermessung im Windtestfeld bei Simonswolde, in unmittelbarer Nähe zur A 31 bei Emden. Die E-10 und E-20 wurden mittlerweile demontiert.

E-12
 Prototyp: ?
 Bauzeit: 1997–2000
 Anzahl errichteter Anlagen: 5

 Nennleistung: 30 kW
 Rotordurchmesser: 12 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Die Enercon E-12 wurde zur Erprobung von permanentmagneterregten Generatoren entwickelt. Dem Vorteil der Gewichtseinsparung bei Generator, Maschinenträger, Turm und Fundament standen bei der E-12, wie heute bei anderen Herstellern, Nachteile bei der Regelbarkeit, Effizienz, Herstellung und Wartung entgegen. Von den insgesamt nur fünf errichteten Anlagen stand eine im sächsischen Lengenfeld, eine weitere im niedersächsischen Barßel. Diese beiden Anlagen wurden mittlerweile demontiert. Eine Anlage steht im baden-württembergischen Schonach. Die Anlage im bayerischen Mindelheim wurde mittlerweile demontiert.

E-15 / E-16

 Prototyp: 1984, Aurich (Privatgrundstück von Aloys Wobben)
 Bauzeit: 1985–1989
 Anzahl errichteter Anlagen: 46
 Nennleistung: 55 kW
 Nabenhöhe: 18 m, 23 m / 23 m, 29 m
 Rotordurchmesser: 15 / 16 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebeanlage mit Asynchrongenerator

Die Enercon E-16 war die allererste von Enercon entwickelte Windkraftanlage. Am 27. Mai 2015 wurde die Prototypen-Anlage in Aurich demontiert und als Ausstellungsstück in das nahegelegene Energie-, Bildungs- und Erlebniszentrum gebracht.

E-17 / E-18

 Prototyp: E-17: 1989, Aurich (nach abgelaufener Lebensdauer wurde diese im Mai 2019 abgebaut.)
 Bauzeit: 1989–1994
 Anzahl errichteter Anlagen: 158
 Nennleistung: 80 kW
 Rotordurchmesser: 17 / 18 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebeanlage mit Synchrongenerator und Vollumrichter

Die Enercon E-17 / E-18 war Anfang der 1990er Jahre als Hofanlage insbesondere in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen weit verbreitet.

E-20
 Prototyp: 09/2006, Aurich-Walle
 Bauzeit: 2006–?
 Anzahl errichteter Anlagen: ?

 Nennleistung: 100 kW
 Rotordurchmesser: 20 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Die Enercon E-20 wurde für den Betrieb in Inselnetzen insbesondere an schwer zugänglichen Starkwindstandorten entwickelt und ausgelegt. Daher kann die oberste Sektion des Stahlrohrturms für den Transport im Überseecontainer in die zweitoberste Sektion eingeschoben werden und so platzsparend verschifft werden. Die Anlage wird zurzeit allerdings nicht in der Produktpalette geführt. Eine weitere E-20 befand sich in Simonswolde an der A31 nahe Emden.

E-30

 Prototyp: 1994, Indien
 Bauzeit: 1994–2005
 Anzahl errichteter Anlagen: 576

 Nennleistung: 230 kW (E-30/2.30), 300 kW (E-30/3.30)
 Rotordurchmesser: 30 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Im Jahr 2005 wurde die Anlage auf das Modell E-33 mit neuem Rotorblattprofil umgestellt

E-32 / E-33

 Prototyp: ?
 Bauzeit: 1988–1993
 Anzahl errichteter Anlagen: 185

 Nennleistung: 300 kW bei 11,5 m/s Windgeschwindigkeit
 Rotordurchmesser: 32 / 33 m
 Einschaltwindgeschwindigkeit: 3 m/s
 Abschaltwindgeschwindigkeit: 25 m/s
 Überlebenswindgeschwindigkeit: 68 m/s
 Getriebeanlage mit Synchrongenerator und Vollumrichter

Die Enercon E-32 / E-33 gehörte bei ihrer Markteinführung Ende der 1980er Jahre zu den leistungsstärksten auf dem Markt verfügbaren Windkraftanlagen. So wurde der Windpark Pilsum mit ihnen ausgestattet und war ab 1989 der leistungsstärkste Windpark Deutschlands. Auch das erste Auslandsprojekt von Enercon, der Windpark Roggenplaat in den Niederlanden in unmittelbarer Nähe des Oosterscheldekering wurde 1992 mit derartigen Anlagen ausgestattet (zehn Enercon E-33). Diese wurden im Jahr 2011 durch vier Enercon E-82 E2 ersetzt.

E-33

 Prototyp: 2004, Aurich-Sandhorst
 Bauzeit: 2004–2012
 Anzahl errichteter Anlagen: 84

 Nennleistung: 330 kW
 Rotordurchmesser: 33 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Laut Enercon-Homepage wurde der Verkauf der Enercon E-33 zum 21. Dezember 2012 eingestellt. Nach Auskunft des Vertriebs war die Nachfrage zu gering.

E-40

 Prototyp: 1992, Krummhörn-Hamswehrum (als E-36 mit 400 kW Nennleistung)
 Bauzeit:
 1993–2002 (E-40/5.40)
 2000–2007 (E-40/6.44)
 Anzahl errichteter Anlagen:
 1.887 (E-40/5.40)
 3.992 (E-40/6.44)

 Nennleistung:
 500 kW (E-40/5.40)
 600 kW (E-40/6.44)
 Rotordurchmesser:
 40 m (E-40/5.40)
 44 m (E-40/6.44)
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Mit der E-40/5.40 stellte Enercon seine Produktion komplett von Getriebeanlagen auf getriebelose Windenergieanlagen um. Ältere Anlagen haben statt der Enercon-typischen Eiform eine Gondel mit "Kragen" (siehe Foto). Diese Anlagen verfügen über einen 84-poligen Synchrongenerator und einen vollumrichtenden IGBT-Wechselrichter. Mittels Vorgabe einer regelbaren kapazitiven bis induktiven Blindleistung ist die Anlage in der Lage, sich an die vorherrschende Netzparameter wie beispielsweise Netzspannung und Netzfrequenz anzupassen. Der Rotordurchmesser beträgt 40,3 m, wodurch sich eine überstrichene Rotorfläche von 1 275 m² ergibt. Die Rotorblätter bestehen aus GfK und Epoxidharz und werden zur Leistungsregelung mittels dreier synchronisierter Pitch-Motoren verstellt. Die Masse eines Rotorblattes beträgt 850 kg.

Die Produktion wurde 2004/2005 auf das Nachfolgemodell E-48 umgestellt. Weitere Versionen ab 2006 sind die E-44 und E-53.

E-44

 Die E-44 ist für Starkwindstandorte der Windklasse IEC Ia zertifiziert und beruht auf der E-48. Gondel, Steuerung und Leistungselektronik sind mit der E-48 identisch, der Generator ist jedoch modifiziert und liefert 900 kW Nennleistung.
 Der Rotordurchmesser beträgt 44 m.
 Der Prototyp für die notwendigen Zertifizierungen wurde im Oktober 2006 bei Izmir/Türkei errichtet.
 Bis April 2019 wurden 695 Anlagen errichtet.
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s

E-48

Die E-48 ist das Nachfolgemodell der E-40
 Prototypen: Juni 2004 in Indien, August 2004 in Campen/Ostfriesland.
 Bis April 2019 wurden 2.066 Anlagen errichtet.
 Getriebelose Anlage
 Nennleistung 800 kW
 Rotordurchmesser 48 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Windklasse IEC IIA

E-53

Die E-53 wurde, wie die E-44, aus der E-48 für "Schwachwindstandorte" entwickelt. Gondel, Steuerung und Leistungselektronik sind bis auf wenige Bauteile mit der E-48 identisch, ebenso die Nennleistung von 800 kW. Die Anlage verfügt über eine gesonderte IEC-S-Zertifizierung mit etwas höheren Auslegungslasten als Windklasse IEC IIIA.
 Der Prototyp wurde im Sommer 2006 in Eggelingen bei Wittmund errichtet.
 Bauzeit: 2006-2023
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Rotordurchmesser 53 m

E-58

 Prototyp:
 Bauzeit: 1999–2006
 Anzahl errichteter Anlagen: 225

 Nennleistung: 1.000 kW
 Rotordurchmesser: 58 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Der Anlagentyp wird seit Mitte 2006 nicht mehr produziert, da die E-48 das gleiche Marktsegment kostengünstiger bedient.

E-66

 Prototyp: 1995, Aurich
 Bauzeit: 1995–2005
 Anzahl errichteter Anlagen: 2.486

 Nennleistung:
 1.500 kW (E-66/15.66)
 1.800 kW (E-66/18.70, ab 1999)
 2.000 kW (E-66/20.70, ab 2002)
 Rotordurchmesser:
 66 m (E-66/15.66)
 70 m (E-66/18.70)
 70 m (E-66/20.70)
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Die Windenergieanlagen E-66 und E-70 sind bis auf die Rotorblätter und kleinere Details identisch. Durch eine neuartige Rotorblattgestaltung konnte der Energieertrag der E-70 bei fast gleichem Rotordurchmesser um 10–15 % gesteigert werden (standortabhängig). Dabei wird auch der innere/nabennahe Rotorblattbereich zur Auftriebserzeugung genutzt. Von der Enercon E-66 wurden auch einige Sonderanlagen errichtet, wie Windkraftanlagen mit Aussichtsplattform. In Weißandt-Gölzau wurde eine Enercon E-66 auf einem ehemaligen Industrieschornstein installiert.

E-70

 Bauzeit: 2004 - 2023
 Nachfolgemodell der E-66, Einführung 2004
 Bis April 2019 wurden 3.135 Anlagen (E-70 E4) errichtet.
 Getriebelose Anlage
 Nennleistung: 2000 kW / 2300 kW (E-70 E4)
 Rotordurchmesser: 71 m
 Nabenhöhe in Meter: 57 / 64 / 75 / 85 / 98 / 114
 Windklasse: IA / IIA
 Max. Schallleistungspegel: 104,5 dB(A)
 Einschaltgeschwindigkeit: 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit: 30–35 m/s
 Besonderheiten: Eine E-70 ist die höchstgelegene Windkraftanlage Europas (Stand Okt. 2011). Sie steht im Windpark Gries am Griespass, der den Kanton Wallis mit Italien verbindet, auf 2465 m Höhe. Auch die höchstgelegene Windkraftanlage Deutschlands ist eine Enercon E-70. Sie steht auf der Hornisgrinde, dem höchsten Berg des nördlichen Schwarzwaldes auf 1164 m Höhe und wurde im Oktober 2015 errichtet.

E-92

Im April 2012 stellte Enercon den neu entwickelten Windkraftanlagentyp E-92 / 2,3 MW auf der Hannover Messe 2012 vor. Die Anlage ist für mittlere Windbedingungen (IEC IIA) konzipiert und soll laut Enercon durch die größere Rotorfläche den Energieertrag im Vergleich zur E-82 um bis zu 15 % steigern. Technisch basiert die Windturbine dabei auf der E-82, mit der sie weitgehend baugleich ist, allerdings mussten einige kleinere Veränderungen vorgenommen werden, so z. B. am Generator. Jedoch unterscheiden sich die Rotorblätter sowohl in der Länge als auch in der Form von anderen Enercon-Maschinen, wodurch die E-92 besser an Binnenlandstandorte angepasst ist. Angeboten wurde die E-92 auf Türmen mit einer Nabenhöhe zwischen 69 und 138 Metern. Der Prototyp wurde im Dezember 2012 bei Simonswolde errichtet. Nach Abschluss der Leistungskurven-Vermessung im ersten Quartal 2013 lief die Serienfertigung an. Das erste kommerzielle Projekt war ein Windpark bestehend aus 17 E-92, die 2013 im portugiesischen Prados errichtet wurden.

Bis April 2019 wurden 1209 Anlagen errichtet.
 Nennleistung: 2000 / 2350 kW
 Bauzeit: 2012 - 2023
 Rotordurchmesser: 92 m
 Nabenhöhe in Meter: 69 / 78 / 84 / 85 / 98 / 104 / 108 / 138
 Windklasse: IIA
 Max. Schallleistungspegel: 105 dB(A)

E-112

 Prototyp: 2002, Egeln
 Bauzeit: 2002–2006
 Anzahl errichteter Anlagen: 9

 Nennleistung:
 4.500 kW (Nur die ersten beiden Anlagen)
 6.000 kW
 Rotordurchmesser:
 112 m (Nur Prototyp)
 114 m
 Einschaltgeschwindigkeit 2 m/s
 Abregelwindgeschwindigkeit 30–35 m/s
 Getriebelos

Die E-112 war mit einer Nennleistung von zunächst 4,5 MW bei ihrer Errichtung die leistungsstärkste Windkraftanlage der Welt. Es wurden neun Anlagen dieses Typs errichtet. Die in Magdeburg produzierte Anlage hat, bis auf den ersten Prototyp (112 m), einen Rotordurchmesser von 114 m. Die Rotorblätter für die beiden Prototypen im Windpark Egeln-Nord und im Jade-Windpark wurden bei Abeking & Rasmussen in Lemwerder gefertigt. Die Serienfertigung der E-112-Rotorblätter erfolgte dann von Ende 2002 an in einer Rotorblattfertigung von Enercon in Magdeburg-Rothensee im Handlaminierverfahren. Von dort aus wurden die Rotorblätter mit Binnenschiffen über die Elbe oder den Mittellandkanal ausgeliefert. Ein Rotorblatt ist etwa 52 m lang und wiegt rund 22 t. Es war das längste in einem Stück von Enercon gefertigte Rotorblatt. Die in den folgenden Jahren für Nachfolgetypen entwickelten noch längeren Rotorblätter wurden aus Logistikgründen geteilt konstruiert (Stand Ende 2015).

2005 erfolgte eine Weiterentwicklung der E-112, indem die Nennleistung auf 6 MW gesteigert wurde. Das erste Exemplar wurde als die zu diesem Zeitpunkt wiederum leistungsstärkste Windkraftanlage der Welt im DEWI OCC-Testfeld bei Cuxhaven in Betrieb genommen. Die neunte und letzte E-112 wurde 2006 im Windpark Druiberg errichtet. Die weitere Entwicklung der E-112 führte in der Folge schließlich zur E-126 als Nachfolgemodell.

E-126 EP8

Geschichte
Auf der Hannover Messe 2006 wurde für 2007 die E-126, das Nachfolgemodell der E-112, angekündigt. Durch einen überarbeiteten Generator, einen größeren Rotordurchmesser, eine größere Nabenhöhe und den Einsatz des neuen Enercon-Rotorblattprofils sollte die Wirtschaftlichkeit weiter verbessert werden. Die Verkleidung der Gondel ist wie schon bei der E-82 aus Aluminium. Für den zu erwartenden Energieertrag am Standort des Prototyps (Windpark Rysumer Nacken bei Emden, Ostfriesland) wurden vom Hersteller rund 20 GWh pro Jahr veranschlagt. Die Herstellung und der Vertrieb der E-112 wurden auf die E-126 umgestellt. Die Nabenhöhe beträgt 135 m auf einem Turm, der aus Betonfertigteilringen zusammengesetzt und mit Stahllitzen auf Vorspannung gebracht wird. Der Prototyp wurde im Herbst 2007 in Ostfriesland errichtet. Für das Fundament mit 64 Pfählen von durchschnittlich 25 m Länge wurden rund 1500 m³ Beton und etwa 180 Tonnen Bewehrungsstahl verbaut. Die Nennleistung wurde von Enercon mit 6 MW angegeben.

Ende 2009 kündigte Enercon an, dass durch leichte Modifikationen (hauptsächlich an der Luftkühlung des Generators) die Leistung (z. T. auch an den schon bestehenden Anlagen) auf bis zu 7,6 MW gesteigert werden kann. Diese E-126 sind seitdem für die Windklasse IA bzw. IB klassifiziert und waren bis Anfang 2014, als der Prototyp der Offshore-Turbine Vestas V164-8.0 errichtet wurde, die leistungsstärksten Windkraftanlagen der Welt. Der Prototyp dieser auf 7,6 Megawatt leistungsgesteigerten E-126 wurde 2010 auf dem Firmengelände von Enercon in Magdeburg-Rothensee aufgestellt.

Damit war die E-126 EP8 die erste und für lange Zeit einzige Windkraftanlage der 7-MW-Klasse. Mit den seit Anfang der 2020er Jahren von diversen Herstellern in den Markt gebrachten Onshore-Anlagen der 7-MW-Klasse hat die E-126 technisch jedoch nur wenig Gemeinsamkeiten. Diese neuen Anlagen haben bei einem weitaus größeren Rotordurchmesser von teils über 170 m viel schlankere und längere Rotorblätter und in aller Regel einen wesentlich kleineren Generator, der oft auch über eine etwas geringere Nennleistung als der Generator der E-126 verfügt.

Im August 2013 berichtete die Fachzeitschrift Windpower Monthly, dass Enercon einen Offshore-Einsatz der E-126 in Erwägung ziehe. Demnach verhandele Enercon darüber, bis 2015 einen Offshore-fähigen Prototyp Onshore in einem Testfeld im Hafen von Le Havre aufzustellen. Enercon bestätigte die Verhandlungen über den Standort, dementierte jedoch die Absicht, eine Offshore-Anlage zu entwickeln. Stattdessen wolle man verdeutlichen, dass man mit einer Anlage des geplanten Typs an Land genauso viel Strom erzeugen könne wie mit einer Offshore-Anlage auf See. Man bleibe aber an Land.

Produziert wird die E-126 EP8 nicht mehr. Der Grund dafür ist unbekannt.

Technische Daten

 Prototyp: Herbst 2007, Emden (Windpark Rysumer Nacken), Niedersachsen
 Triebstrang: getriebelos mit elektrisch erregtem Synchrongenerator
 Nennleistung: 7,6 MW (erste Versionen 6,0 MW)
 Bisher errichtet 95 Anlagen (Stand Herbst 2016)
 Rotordurchmesser: 127 m
 Turmdurchmesser am Boden: 16,5 m
 Nabenhöhe: 135 m auf Fertigbetonteilturm mit 131 m Höhe und 35 Ringen
 Zertifizierung: Windklasse IEC IC (bei 7,6 MW auch für Windklassen IA und IB geeignet)
 Besonderheiten: Gondelverkleidung aus Aluminium, bei Markteinführung weltweit leistungsstärkste Windenergieanlage, zweigeteilte Rotorblätter aus Stahl und GFK, der innere Teil des Rotorblattes besteht aus Stahlblech (Länge ca. 24 m), der äußere Teil (Länge ca. 35 m) ist aus GFK (Infusionsbauweise) mit der Enercon-typischen Aluminiumblattspitze in Winglet-Ausführung, Blattgewicht ca. 65 t, zum Vergleich: ein Blatt der E-112 (aus GFK) hatte ca. 22 t
 Fundament: Durchmesser ca. 29 m, Höhe ca. 4 m, Betonvolumen ca. 1400 m³, Bewehrungsstahl im Fundament ca. 120 t
 Massen der Einzelteile: Fundament ca. 3.500 t, Turm ca. 2.800 t, Maschinenhaus ca. 128 t, Generator ca. 220 t, Rotor (inkl. Nabe) ca. 364 t, Gesamtgewicht komplettes Maschinenhaus ca. 650 t
 Gesamthöhe: 198,5 m

Errichtete Anlagen
 Die ersten Prototypen der E-126 mit 6 MW Nennleistung wurden im Herbst 2007 im Emdener Windpark Rysumer Nacken errichtet.

 Wenig später wurde die zweite E-126 auf dem Grodener Testfeld der DEWI OCC bei Cuxhaven aufgebaut. Diese Anlage wurde auf dem vorhandenen Turm der E-112 (Nr. 8 s. o.) errichtet. Gondel und Rotor der E-112 wurden auf einen höheren Betonfertigteilturm in direkter Nähe umgesetzt.

 Die dritte E-126 wurde im Februar 2008 neben dem ersten Prototyp an der Knock (Emden) errichtet.

 Die Anlagen Nr. 4 und 5 entstanden im Jahre 2008 im Windpark Georgsfeld im gleichnamigen Ortsteil der Stadt Aurich.

 In der ersten Hälfte des Jahres 2008 tat der wallonische Minister für Wohnen, Verkehr und territoriale Entwicklung, André Antoine, den ersten Spatenstich für einen Windpark mit elf Anlagen des Typs E-126/6 MW. Der Windpark entstand in Estinnes, ca. 30 km westlich von Charleroi (Belgien). Auf einer Fläche von ca. 3 km × 3 km wurden die elf Windenergieanlagen bis Dezember 2009 errichtet. Jede von ihnen liefert ca. 17 bis 20 Mio. kWh pro Jahr.

 Zwei weitere Anlagen wurden im Frühjahr 2009 in Hamburg-Altenwerder errichtet. In Einzelteilen wurden die Komponenten des Maschinenhauses auf dem Turm montiert. Gehoben wurde erst die Gondel (erster Tag), dann der Generator (zweiter Tag) und später die Nabe mit den inneren Blatteilen. Bei der zweiten Anlage in Altenwerder wurde erstmals der Rotorstern am Boden vormontiert und mit Hilfe eines Raupenkrans CC 9800 von Terex-Demag (max. Tragfähigkeit 364 t) in einem Stück (Gewicht ca. 320 t) zum Maschinenhaus hochgezogen.

 Im Wybelsumer Polder bei Emden wurde 2010 eine E-126 errichtet.

 2010 wurden im Windpark Stößen drei Anlagen direkt an der Autobahn A 9 errichtet.

 Eine weitere E-126 entstand am Schneebergerhof in Rheinland-Pfalz und soll ebenfalls ca. 18 GWh pro Jahr generieren.

 In Magdeburg-Rothensee wurde 2010 der Prototyp der leistungsgesteigerten E-126 aufgestellt.

 Zusätzlich zu den beiden im Windpark Georgsfeld bereits vorhandenen E-126 wurde eine dritte Anlage (Jahresende 2010) 3 km nordwestlich von Aurich aufgestellt.

 Fünfzehn E-126 befinden sich in Mecklenburg-Vorpommern im Windpark Werder/Kessin nördlich von Neubrandenburg. Der Beginn der Bauarbeiten war im Frühjahr 2011. Der Windpark hat 140 MW Nennleistung. Zum Einsatz kommen überwiegend E-126-Anlagen mit je 7,5 MW. Neben den Windkraftanlagen wurden ein Wasserstoffspeicher und ein Blockheizkraftwerk errichtet, mit deren Hilfe die Windstromeinspeisung verstetigt werden soll. Insgesamt wurden im Windpark Werder/Kessin dreizehn E-82 mit je 2,3 MW und fünfzehn E-126 aufgestellt.

 Bei Neubukow, ebenfalls in Mecklenburg-Vorpommern, wurde im Mai 2012 eine E-126 fertiggestellt.

 Ebenfalls 2012 entstand eine E-126 im brandenburgischen Windpark Neuenfeld.

 Eine 2012 errichtete Anlage steht am Lausitzring im brandenburgischen Klettwitz.

 In Medemblik wurde 2012 eine E-126 errichtet und in Betrieb genommen. Sie ist die erste E-126 in den Niederlanden und heißt "de Ambtenaar".

 In Diepenau im südlichen Niedersachsen an der Grenze zu Nordrhein-Westfalen befindet sich ein Windpark bestehend aus zwei E-126 und einer E-115. Baubeginn der ersten Anlage war Ende 2011, die Inbetriebnahme erfolgte kurze Zeit später. Die beiden weiteren Anlagen wurden im Laufe des Jahres 2014 ebenfalls gebaut und in Betrieb genommen.

 In den Niederlanden begann Anfang 2012 der Bau von 38 E-126-Anlagen als Teil des Windparks Noordoostpolder. Die Fertigstellung erfolgte 2017.

 Der Windpark Ellern im Soonwald mit fünf E-126-Anlagen wurde Ende 2012 in Betrieb genommen.

 Zwei Anlagen mit 7,5 MW wurden in Potzneusiedl (Österreich) durch die BEWAG-Tochter AWP im Februar 2012 in Betrieb genommen.

 Im Jahr 2013 wurde im Windpark Neuharlingersiel ein Repowering durchgeführt, indem ältere Enercon-Anlagen durch vier E-126 ersetzt wurden.

E-101

Die E-101 war die dritte Neuankündigung des Jahres 2010. Dabei handelt es sich um eine Weiterentwicklung der E-82 2,0 MW für moderate Standorte der Windklasse IIA oder schwächer. Die Anlage erreicht mit wassergekühltem Stator eine Nennleistung von 3 MW. Die Maschine wurde im April 2011 auf der Hannover Messe dem Publikum vorgestellt. Erstmals kann man bei einer großen Enerconmaschine nicht mehr durch den Generator steigen, um in die Nabe zu gelangen. Wenn es erforderlich ist, kann auch die Läuferwicklung flüssigkeitsgekühlt werden. Die dazu notwendigen Wärmetauscher (3 Stück) werden dann außen auf der Nabe parallel zur Außenhaut montiert. Das Maschinenhaus der E-101 wurde sehr stark vergrößert, so dass Monteure nun außen am Generator vorbei in den Spinner hinüberwechseln können.

Die Länge des Maschinenhauses beträgt ca. 15 m bei rund 6,5 m Durchmesser. Der Flüssigkeitskühler für den Stator wurde am hinteren Ende des Maschinenhauses in die Außenhaut integriert. Zwischenzeitlich wurde die Konstruktion des Flüssigkeitskühlers überarbeitet, er sitzt nun, wie bei der E-82 E3 im Maschinenhaus und ist nur noch durch die Zu- und Abluftöffnungen erkennbar. Zusätzliche Kühlungsluft wird nun wieder (wie schon bei der E-66 in der ersten Generation) durch eine Öffnung hinten im Maschinenhaus angesaugt. Die Zahl der Getriebemotoren, die das Maschinenhaus in den Wind drehen, wurde gegenüber der E-82 auf zwölf verdoppelt. Mit ca. 250 t ist das Maschinenhaus (inkl. Rotor) wesentlich schwerer als das Maschinenhaus der E-82. Eine weitere Neuerung betrifft das sog. Spinner-Modul, eine Montageplatte vor der Nabe im Inneren des Spinners. Auf ihr sind sämtliche elektrischen und elektronischen Komponenten der Rotorblattsteuerung inkl. der drei großen Notstrom-Kondensator-Schränke untergebracht. Diese waren bisher auf dem Rotor (Generator) verbaut.

Die Anlage wird mit 99, 135 oder 147 Meter hohem Betonfertigteilturm angeboten und kann optional mit einer Rotorblattheizung ausgestattet werden, die Ertragseinbußen aufgrund Eisbildung im Winter verhindert. Der Prototyp wurde Mitte Juni 2011 bei Görmin (Mecklenburg-Vorpommern) errichtet. Zwei weitere Prototypen, an denen bis 2012 die Vermessungen zum Erhalt der Einheitenzertifikate stattfinden werden, entstanden bei Haren (Ems). Im August 2011 wurde bei Kleingladenbach die erste E-101 mit 135 Meter Nabenhöhe fertiggestellt, sie war zugleich die erste Kundenanlage, die ausgeliefert wurde.

2019 wurde die Produktion der E-101 eingestellt.

Bis April 2019 wurden 1415 Anlagen errichtet. Mit Stand 2015 verringert sich die Nachfrage nach der E-101 und verschiebt sich hin zur E-115, die für gleiche Standorte ausgelegt ist, aber durch die längeren Blätter höhere Erträge ermöglicht.
 Nennleistung: 3050 kW
 Rotordurchmesser: 101 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 99 / 124 / 135 / 149
 Windklasse: IIA
 Max. Schallleistungspegel: 105,5 dB(A)

E-115
Im September 2012 kündigte Enercon die E-115 als neue Schwachwindanlage an. Mit 115 Metern Rotordurchmesser, 2,5 MW Nennleistung und Turmhöhen zwischen 92 und 149 Metern sollte die Anlage vor allem für Binnenlandstandorte mit weniger als 7,5 m/s durchschnittlicher Windgeschwindigkeit ausgelegt sein. Der Öffentlichkeit vorgestellt wurde sie auf der HUSUM Wind 2012.

Der Prototyp wurde im Dezember 2013 im niedersächsischen Windpark Lengerich errichtet. Dieser ist entgegen den ursprünglichen Angaben jedoch mit einem 3-MW-Generator ausgestattet und der Anlagentyp nun für mittlere Windbedingungen der Klasse IEC 2a ausgelegt. Auf einem Standort mit 6,5 m/s mittlerer Jahreswindgeschwindigkeit soll die E-115 / 3 MW pro Jahr ca. 9,3 GWh elektrischer Energie liefern, was gegenüber der für gleiche Windbedingungen zertifizierten E-101 / 3 MW einen Mehrertrag von 14 % entspricht. Der Mehrertrag des Prototyps lag nach Messdaten sogar bei 18 %. Die Serienfertigung lief Mitte 2014 an.

Die ersten drei kommerziell genutzten Anlagen wurden im August 2014 brandenburgischen Windpark Feldheim im Zuge eines Repowerings auf einem 149 Meter hohen Turm errichtet. Die nächsten Projekte folgten in Garrel (1 Anlage), Brockhausen (3 Anlagen) und Weiskirchen (4 Anlagen).

Die E-115 basiert auf der E-101, mit der sie einige Komponenten teilt. Allerdings weist sie im Gegensatz zu dieser ein neues Generatorkonzept auf, zudem wurden die Rotorblätter gänzlich neu entwickelt. So weist die E-115 ein geteiltes Rotorblatt aus glasfaserverstärktem Kunststoff auf, wodurch sich der Transport der Bauteile laut Enercon wesentlich vereinfachen soll. Während die äußeren Blattteile konventionell im manuellen Vakuuminfusionsverfahren gefertigt werden, setzt Enercon für die inneren Blattsegmente auf eine maschinelle Wickeltechnik, die eine Kostensenkung in der Produktion ermöglichen soll. Mit 207 Metern Gesamthöhe (bei 149 m-Turm) ist die Enercon E-115 zudem zwei Meter höher als die Windkraftanlage Laasow, die bei ihrer Errichtung die höchste Windkraftanlage der Welt war.

Im November 2015 kündigte Enercon eine Leistungssteigerung von 3,0 auf 3,2 MW an. Wie auch die 3-MW-Variante ist die leistungsgesteigerte Version auf einen Betriebszeitraum von 25 Jahren ausgelegt.

In den Jahren 2016, 2017 und 2018 war die E-115 der am häufigsten in Betrieb gegangene Anlagentyp in Deutschland.

 Nennleistung: 3000 kW / 3200 kW (E2)
 Rotordurchmesser: 115,7 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 92 / 122 / 135 / 149
 Windklasse: IIA
 Max. Schallleistungspegel: 105 dB(A) (3000 kW) / 105,5 dB(A) (3200 kW)
 Bis März 2019 wurden 1016 Anlagen errichtet.

E-126 EP4

Im Dezember 2014 kündigte Enercon die Entwicklung und Produktion einer neuen Anlagenplattform mit rund 4 MW an. Demnach sollen drei unterschiedliche Baureihen für Starkwind-, Mittelwind- und Schwachwindstandorte auf einer gemeinsamen Basis entwickelt werden. Ausgelegt sind die Anlagen für einen Betriebszeitraum von 30 Jahren, während gängige Windkraftanlagen bisher üblicherweise für 20 oder 25 Jahre konzipiert sind. Von der verlängerten Betriebsdauer verspricht sich Enercon niedrigere Stromgestehungskosten.

Gegenüber der früheren E-126 mit 7,6 MW wurde der Durchmesser des Generators von etwa 12 m auf rund 9 m verkleinert. Das Blattprofil ähnelt dem der E-115. Die Rotorblätter werden mit einer speziellen Oberfläche für bessere Schmutzabweisung, geringeren Erosionsverschleiß und niedrigere Schallemissionen beschichtet. Sie sind wie bei der E-115 für einfacheren Transport in zwei Segmente geteilt. Der Generator lässt sich aus dem gleichen Grund in zwei 180°-Segmente zerlegen. Zudem ist die Anlage leiser als Vorgängerbaureihen (geringerer Schallleistungspegel).

Die EP4-Plattform wird unterdessen nicht mehr zum Verkauf angeboten. Dafür werden die kostengünstigeren E-126 EP3 und E-138 EP3 E2 im gleichen Marktsegment (4MW) angeboten.

Das erste Modell der EP4-Plattform war die E-126 EP4 und war zunächst für mittlere Windgeschwindigkeiten (IEC IIA) ausgelegt. Bei einem Rotordurchmesser von 127 m verfügt es über eine Nennleistung von 4,2 MW und ist mit Nabenhöhen von 99 m, 135 m und 159 m verfügbar.

Bei der E-126 EP4 erwartet Enercon Stromgestehungskosten von 4 bis 4,5 ct/kWh an guten IEC II-Standorten. Bei einer mittleren Windgeschwindigkeit von 7,5 m/s soll die Anlage ca. 15 GWh Strom pro Jahr erzeugen. Der erste Prototyp der E-126 EP4 wurde im April 2016 im Windtestfeld in Lelystad errichtet. Der zweite im September 2016 im Windtestfeld Südermarsch. Die Serienfertigung lief im Jahr 2016 an. Bis April 2019 wurden 51 Anlagen errichtet.

E-141 EP4

Im November 2015 wurde eine Schwachwindanlage auf Basis der 2014 eingeführten EP4-Plattform angekündigt. Der Prototyp der E-141 EP4 wurde Ende 2016 im thüringischen Bucha-Coppanz nahe der A 4 auf einem 129 m hohen Hybridturm aufgestellt. Nach Vermessung der Prototypen gab Enercon 2017 eine Zertifizierung auf IEC IIA bekannt, sodass die Anlage auch für mittelstarke Standorte geeignet ist.

Die E-141 EP4 verfügt wie die E-126 EP4 über eine Nennleistung von 4,2 MW. Der maximale Schallpegel wird mit 105,5 dB(A) angegeben. Die Anlage ist auf zwei verschiedenen Nabenhöhen von 129 bzw. 159 m verfügbar und soll bei einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit von 6,5 m/s pro Jahr ca. 13 GWh Strom produzieren. Mit 129-m-Turm liegt der jährliche Stromertrag bei ca. 16,4 GWh bei 7,5 m/s Jahresdurchschnittsgeschwindigkeit bzw. bei 19,2 Mio. kWh bei 8,5 m/s. Technisch ist die E-141 EP4 größtenteils baugleich mit der E-126 EP4. Unter anderem sind Maschinenhaus, Maschinenbau, Generator, elektrisches System und das innere Rotorblattsegment identisch.

Im Jahr 2016 wurde die E-141 EP4 vom Fachmagazin Windpower Monthly zur "Windkraftanlage des Jahres" in der Kategorie "Onshore-Anlagen 3MW-plus" gewählt. Die Serienproduktion lief 2017 an. Bis April 2019 wurden 41 Anlagen errichtet.

E-103 EP2

Im November 2015 kündigte Enercon mit der E-103 EP2 eine weitere Evolutionsstufe der 2-MW-Klasse an. Die Anlage verfügt über eine Nennleistung von 2,35 MW und einen Rotordurchmesser von 103 m. Verfügbar sind zwei Nabenhöhen von 98 und 138 m, womit sich eine Gesamthöhe von 150 und 190 m ergibt. Ausgelegt ist die Anlage für schwächere Windstandorte. Gegenüber der E-92 soll sie einen Mehrertrag von ca. 10 % ermöglichen. Ausgelegt und zertifiziert ist die E-103 für eine Betriebsdauer von 25 Jahren. Bei einer Windgeschwindigkeit von durchschnittlich 7 m/s auf 138 m Nabenhöhe gibt Enercon ein jährliches Regelarbeitsvermögen von ca. 8 GWh an. Zwei Prototypen der E-103 wurden 2017 in Pougny (Nièvre) in Burgund errichtet. In Caulières in Hauts-de-France wurden ebenfalls Prototypen errichtet. Die Serienfertigung lief im Jahr 2017 an.
 Nennleistung: 2350 kW
 Rotordurchmesser: 103 m
 Nabenhöhe in Meter: 78 / 85 / 98 / 108 / 138
 Windklasse: IIIA
 Max. Schallleistungspegel: 105 dB(A)
 Bis April 2019 wurden 139 Anlagen errichtet.

E-126 EP3

Das Maschinenhaus der EP3-Plattform ist nicht mehr eiförmig und nur 3,90 Meter hoch, 4,99 Meter breit und 14,01 Meter lang. Die 61 Meter langen Rotorblätter sind im Gegensatz zu anderen Enercon-Anlagen mit Blättern dieser Länge einteilig gefertigt und bestehen aus GFK. Kohlenstofffaserverstärkter Kunststoff kommt nicht zum Einsatz. Begründet wird der Übergang von zweigeteilten zu einteiligen Rotorblättern mit Fortschritten in der Transportlogistik (z. B. Einsatz von Selbstfahrern). Ausgelegt ist der Anlagentyp für 25 Jahre Betriebsdauer. Auf Basis der E-115 wurde im April 2018 ein EP3-Versuchsträger im Testfeld Lelystad installiert. Im August 2018 folgte die Inbetriebnahme des Prototyps in Kirch Mulsow. Die Serienfertigung soll dann zum Jahresende aufgenommen werden. Das jährliche Regelarbeitsvermögen gibt Enercon mit mehr als 14,5 GWh bei einer mittleren Windgeschwindigkeit von 8,0 m/s in 135 m Nabenhöhe an. Errichtet werden die Anlagen auf verschiedenen Turmkonzepten mit Nabenhöhen zwischen 86 und 135 Metern.
 Prototypen: August 2018 in Kirch Mulsow, Dezember 2018 in Rölvede (Nordrhein-Westfalen)
 Nennleistung: 3000 kW / 3500 kW / 4000 kW
 Rotordurchmesser: 127 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 86 / 116 / 135
 Windklasse: IIA
 Drehzahl: 4,4–12,4/min
 Abregelwindgeschwindigkeit: 24–30 m/s

E-136 EP5
Die E-136 EP5 entspricht der Lagerwey L136 mit etwas mehr Nennleistung unter Enercons E-Baureihenbezeichnung. Die erste Anlage dieses Typs wurde 2017 im niederländischen Eemshaven errichtet.

 Nennleistung: 4650 kW (ehemals 4500 kW)
 Rotordurchmesser: 136 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 109 / 120 / 132 / 155 (modularer Stahlturm)
 Windklasse: IA

E-147 EP5
Im März 2019 kündigte Enercon die E-147 EP5 als einen der ersten Anlagentypen im 5-Megawatt-Segment an. Sie ist für Standorte mit mittleren Windgeschwindigkeiten ausgelegt. Die ersten E-147 EP5 inklusive Prototyp wurden Ende 2019 im Auftrag von Energiequelle im Windpark Paltusmäki in der finnischen Gemeinde Pyhäjoki errichtet. Der Prototyp für die E2 Variante ist für das 2. Quartal 2020 an einem Standort in Jepua an der Westküste Finnlands geplant.

 Prototyp: 2019 in Pyhäjoki
 Nennleistung: 4300 kW (E1), 5000 kW (E2)
 Rotordurchmesser: 147 Meter
 Nabenhöhe in Meter: 126 / 155 (modularer Stahlturm)
 Windklasse: IIA
 Drehzahl: 3,9–10,4/min
 Ausschaltwindgeschwindigkeit: 25 m/s
 Jahresenergieertrag: 17,2 GWh bei 7,5 m/s und 4300 kW

Weblinks

 Webpräsenz der Enercon GmbH
 Windkraft-Gigant am Haken, 6-MW-Windenergieanlage in Cuxhaven, Pressemitteilung vom 29. November 2005
 Georgsfeld: Aufbau von drei E 126 noch 2007 Artikel in den Ostfriesischen Nachrichten vom 22. August 2007
 Grenzenlose Windkraft? Windkraftanlagen werden groß wie Fernsehtürme Fernsehbeitrag von 3sat, der die Montage eines E-126 zeigt, 28:30 Min.
 E-92 Installation im Zeitraffer
 Luftaufnahmen der E-126 EP3 und E-141 EP4
 E-126 EP4 Installation

Einzelnachweise

Enercon
Enercon

Liste der Windkraftanlagentypen von Enercon


George Willis Kirkaldy (* 26. Juli 1873 in Clapham, Vereinigtes Königreich; † 2. Februar 1910 in San Francisco, USA) war ein englischer Entomologe, der auf die Gruppe der Hemiptera spezialisiert war. Er war Mitglied der Royal Entomological Society.

Kirkaldy wurde in England ausgebildet und ging 1903 nach Hawaii, um zunächst für das Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten und danach für die Hawaiian Sugar Planters' Association auf deren Versuchsstation zu arbeiten. Kirkaldy ist der Autor wichtiger Werke über Zikaden, so des 1909 erschienenen Catalogue of the Hemiptera (Heteroptera), welcher biologische und anatomische Details sowie Nahrungspflanzen und Parasiten beschreibt.

Außerdem verfasste er viele taxonomische Arbeiten, die neue Arten und Gattungen beschreiben. Zu den von ihm beschriebenen Gattungen gehören Ohchisme, Dolichisme, Elachisme, Florichisme, Isachisme, Marichisme, Nanichisme, Peggichisme und Polychisme. Das griechische Suffix "-chisme" wird im Englischen wie "kiss me" gesprochen. Kirkaldy setzte den Namen verschiedener von ihm entdeckter Taxa die Namen von Frauen voran, zu denen ihm ein romantisches Verhältnis nachgesagt wurde.

Seine Sammlungen von Auchenorrhyncha und Heteroptera werden im Natural History Museum in London, in der University of Kansas (Snow Collection) im Bernice P. Bishop Museum in Honolulu und im National Museum of Natural History in Washington, D.C. aufbewahrt.

Schriften
 Leafhoppers and their Natural Enemies. 1906. Pt IX. Leafhoppers - Hemiptera (Bulletin of the Hawaiian Sugar Planters Association Division of Entomology 1(9): 271–479). http://www.archive.org/details/leafhopperstheir00perk doi:10.5962/bhl.title.8564
 Catalogue of the Hemiptera (Heteroptera). 1909. Berlin. http://www.archive.org/details/catalogueofhemip01kirk doi:10.5962/bhl.title.15205

Einzelnachweise

Entomologe
Mitglied der Royal Entomological Society
Brite
Geboren 1873
Gestorben 1910
Mann

George Willis Kirkaldy


An Poa zhongdianensis in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Liang Liu. An Poa zhongdianensis in nahilalakip ha genus nga Poa, ngan familia nga Poaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Poa

Poa zhongdianensis


Kohei Fujita (født 19. juni 1989) er en japansk fodboldspiller.

Han har spillet for flere forskellige klubber i sin karriere, herunder Kamatamare Sanuki.

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Japan

Kohei Fujita


Eva Jung (født 12. januar 1986) er en dansk journalist der har beskæftiget sig med undersøgende journalistik, herunder hvidvask-sagen i Danske Bank.

Jung var tilknyttet Berlingske gruppe for undersøgende journalistik mellem 2011 og 2017.
Siden september 2017 har hun været avisens korrespondent i Bruxelles, hvorfra hun dækker EU-stof.

Jung har vundet en længere række af priser.
Med Simon Bendtsen og Michael Lund vandt hun Cavling-prisen for 2018 med baggrund i afdækningen af hvidvask-sagen.
For samme historie var de tre i 2019 nomineret til European Press Prize i kategorien undersøgende journalistik.

I 2022 var hun med gravergrupper fra TV 2 og Berlingske blandt de nominerede til Den Danske Publicistklubs Dokumentarpris for at dække gældssagen i Danske Bank.

Referencer

Journalister ved Berlingske
Personer i Kraks Blå Bog

Eva Jung


Edwin Marian, eigentlich Marian Kmieczak (* 14. Juni 1928 in Łódź, Polen; † 15. November 2018 in München) war ein deutscher Regisseur, Autor und Schauspieler.

Leben
Marian wuchs in Łódź auf und besuchte dort die Volksschule. Er wurde noch als Schüler 1945 zum Reichsarbeitsdienst eingezogen und befand sich zum Zeitpunkt des Kriegsendes in Oberbayern. Er ließ sich in Bad Kösen nieder und nahm Gelegenheitsarbeiten an, unter anderem war er als Dolmetscher für Russisch tätig. Im Jahr 1946 begann er eine Ausbildung am Deutschen Theater-Institut Weimar, die er 1950 beendete. Im gleichen Jahr gab er am Staatstheater Leipzig sein Bühnendebüt, wurde 1952 Teil des Berliner Ensembles unter Bertolt Brecht und gehörte schließlich bis 1980 der Volksbühne Berlin an, wo er unter anderem mit Armin Mueller-Stahl zusammenarbeitete.

Bereits 1950 hatte Marian sein Leinwanddebüt im DEFA-Film Jacke wie Hose gegeben. Es folgten zahlreiche Auftritte in Film und Fernsehen. Zudem verfasste er ab 1970 auch mehrere Drehbücher für Fernsehfilme. Ende der 1970er-Jahre häuften sich Marians Konflikte mit dem Regime der DDR, so wurden Filme Marians aus politischen Gründen nicht mehr aufgeführt oder von der Zensur verboten.

Im Jahr 1980 kehrte Marian von einer Gastspielreise in die Bundesrepublik nicht mehr in die DDR zurück. In der Bundesrepublik war er in der Folge in zahlreichen Fernsehfilmen und -serien, darunter Derrick und Der Alte, zu sehen. Zudem spielte er erneut Theater und trat unter anderem 1983 als Domingo in  Don Carlos bei den Bad Hersfelder Festspielen, und an den Städtischen Bühnen Bonn auf. Hier war er unter anderem als Johann Wolfgang von Goethe in Martin Walsers In Goethes Hand zu sehen, wobei er mit Peter Eschberg zudem die Regie übernahm. Am Ernst-Deutsch-Theater inszenierte Marian zudem 1985 Jean Anouilhs Eurydike. Erst 1990 war Marian erneut in einem DFF-Film zu sehen: Er übernahm eine Rolle im Film Das Trio. Nach der Wende wurde Marian in Fernsehserien und Filmen besetzt; sein letzter Film war 2001 Der Solist – Niemandsland. Seither widmete er sich verstärkt dem Hörspiel.

Marian war geschieden. Der Ehe entstammen zwei Töchter, darunter die Schauspielerin Michèle Marian.

Filmografie

Theater
 1954: Wassili Schwarkin: Ein fremdes Kind (Zahntechniker) – Regie: Robert Trösch (Volksbühne Berlin)
 1956: Wsewolod Wischnewski: Die erste Reiterarmee (Kosak) – Regie: Kurt Jung-Alsen (Volksbühne Berlin)
 1956: William Shakespeare: Ein Sommernachtstraum (Oberon) – Regie: Fritz Wisten (Volksbühne Berlin)
 1957: William Shakespeare: König Lear (Narr) – Regie: Wolfgang Langhoff (Deutsches Theater Berlin)
 1959: Herbert Keller: Begegnung 1957 – Regie: Hagen Mueller-Stahl (Volksbühne Berlin – Theater im 3. Stock)
 1960: Lajos Mesterházi: Menschen von Budapest – Regie: Fritz Wisten (Volksbühne Berlin)
 1960: Carl Sternheim: Der Kandidat (Redakteur Bach) – Regie: Fritz Wisten (Volksbühne Berlin)
 1961: Robert Adolf Stemmle/Erich Engel: Affäre Blum (Gabler) – Regie: Hagen Mueller-Stahl (Volksbühne Berlin)
 1962: Konstantin Simonow: Der Vierte – Regie: Lothar Bellag (Volksbühne Berlin – Theater im III. Stock)
 1962: Gerhart Hauptmann: Florian Geyer (Tellermann) – Regie: Wolfgang Heinz (Volksbühne Berlin)
 1964: Robert Planchon nach Alexandre Dumas der Ältere: Die drei Musketiere (Musketier) – Regie: Rudolf Vedral (Volksbühne Berlin)
 1968: Armand Gatti: V wie Vietnam – Regie: Hans-Joachim Martens/Wolfgang Pintzka (Volksbühne Berlin)
 1968: Dario Fo: Siebentens: Stiehl ein bißchen weniger (Totengräber) – Regie: Wolfgang Pintzka (Volksbühne Berlin)
 1968: William Shakespeare: Die lustigen Weiber von Windsor (Französischer Arzt) – Regie: Harald Engelmann/Hans-Joachim Martens/Volkmar Neumann (Volksbühne Berlin)
 1973: Tirso de Molina: Don Gil von den grünen Hosen (Don Celio) – Regie: Brigitte Soubeyran (Volksbühne Berlin)
 1977: Walentin Katajew: Veilchen – Regie: Edwin Marian (Volksbühne Berlin – Theater im 3. Stock)
 1980: Georg Kaiser: Von morgens bis mitternachts (Heilsarmeemädchen) – Regie: Uta Birnbaum (Volksbühne Berlin)

Hörspiele
 1953: Friedrich Wolf: Krassin rettet Italia – Regie: Joachim Witte (Hörspiel – Berliner Rundfunk)
 1954: Johannes R. Becher: Die Winterschlacht – Regie: Hedda Zinner (Rundfunk der DDR)
 1956: Wolfgang Weyrauch: Die japanischen Fischer (Susuhi) – Regie: Hans Goguel (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1957: Günther Weisenborn: Reiherjäger (1. Reiherjäger) – Regie: Werner Stewe (Rundfunk der DDR)
 1957: Wsewolod Wischnewski: Die Straße des Soldaten (Ssyssojew) – Regie: Wolfgang Schonendorf (Rundfunk der DDR)
 1957: Gerhard Stübe/Hans Busse: Der Schellenmann – Regie: Joachim Witte (Rundfunk der DDR)
 1958: Günther Weisenborn: Yang-Tse-Kiang (Student Kuo) – Regie: Werner Stewe (Rundfunk der DDR)
 1958: Bruno Apitz: Nackt unter Wölfen – Regie: Joachim Witte (Rundfunk der DDR)
 1959: Hasso Grabner: Wer verschenkt schon seinen Sieg (Friedel) – Regie: Wolfgang Schonendorf (Rundfunk der DDR)
 1961: Horst Girra: Feuersalamander (Fred Seifert) – Regie: Detlev Witte (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1962: Manfred Bieler: Die linke Wand (Zuchthaus-Aufseher) – Regie: Werner Grunow (Rundfunk der DDR)
 1963: Alexander Ostrowski: Der Wald (Bulanow) – Regie: Hans Knötzsch (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1964: Gerhard Stübe: Cicero contra Schellhase (Pukanow) – Regie: Helmut Molegg (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1964: Martine Monod: Normandie-Njemen – Bearbeitung und Regie: Fritz Göhler (Kinderhörspiel – Rundfunk der DDR)
 1967: Petko Todorow: Die Drachenhochzeit (Djemen) – Regie: Wolfgang Brunecker (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1968: Hans Pfeiffer: Dort unten in Alabama (Lester Carter) – Regie: Wolfgang Brunecker (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1971: Heinrich Mann: Die Vollendung des Königs Henri Quatre – Regie: Fritz Göhler (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1973: Otto Marquardt: Chile im September (Gandora) – Regie: Horst Liepach
 1974: Augusto Boal: Torquemada (Falscher Japaner) – Regie: Peter Groeger (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1975: Gerhard Rentzsch: Der Nachlaß (Bademeister) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1976: Wassili Schuschin: Energische Leute (Schwarzkopf) – Regie: Wolfgang Schonendorf (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1976: Roald Dahl: Der Mantel (Pfandleiher) – Regie: Joachim Staritz (Kriminalhörspiel – Rundfunk der DDR)
 1976: Antonio Skármeta: Die Suche (Ernesto) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1977: Gerd Zebahl: Kumpane (Tete) – Regie: Fritz-Ernst Fechner (Kriminalhörspiel/Kurzhörspiel – Rundfunk der DDR)
 1978: Isaak Babel: Maria (Bischonkow) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel – Rundfunk der DDRk)
 1979: Wibke Martin: Die Bürgen (Pengis Vater) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1979: Joachim Goll: Der Hund von Rackerswill (Tankwart) – Regie: Werner Grunow (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1980: Michail Bulgakow: Die Kabale der Scheinheiligen (Narr) – Regie: Werner Grunow (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1980: Georg Büchner: Dantons Tod (Bürger und Henker) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel – Rundfunk der DDR)
 1980: Elisabeth Panknin: Prinz Rosenrot und Prinzessin Lilienweiß oder die bezauberte Lilie (Zauberer) – Regie: Joachim Staritz (Kinderhörspiel – Rundfunk der DDR)
 1980: Fritz Rudolf Fries: Der fliegende Mann – Regie: Horst Liepach (Biographie – Rundfunk der DDR)
 1993: Andreas Berger: Bankraub (Ed) – Regie: Joachim Staritz (Kriminalhörspiel – MDR)
 1998: Michail Bulgakow: Der Meister und Margarita – Regie: Petra Meyenburg (Hörspiel (30 Teile) – MDR)
 1999: Isaak Babel: Die Reiterarmee (Pan Apolek) – Regie: Joachim Staritz (Hörspiel (3 Teile) – MDR/DLR)

Literatur
 Frank-Burkhard Habel, Volker Wachter: Das große Lexikon der DDR-Stars. Die Schauspieler aus Film und Fernsehen. Erweiterte Neuausgabe. Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2002, ISBN 3-89602-391-8, S. 245–246.
 Edwin Marian. In: Albert Langen: Langen Müller's Schauspieler-Lexikon der Gegenwart. Deutschland Österreich Schweiz. Georg Müller, München/ Wien 1986, ISBN 3-7844-2058-3, S. 631.

Weblinks

Einzelnachweise

Theaterschauspieler
Theaterregisseur
Filmschauspieler
Hörspielsprecher
Darstellender Künstler (DDR)
Pseudonym
Pole
DDR-Bürger
Deutscher
Geboren 1928
Gestorben 2018
Mann

Edwin Marian


Nula, broj
Nula (jezero)
Nula (glazbeni sastav)
Nula, zaseok u Đelilovcu, Podkraj (Travnik, BiH)

Nula (razdvojba)


L'édition 2022 du tournoi de tennis de Paris Racing se déroule du 9 au 15 mai sur terre battue en extérieur. Elle est rattachée à la catégorie WTA 125.

Claire Liu remporte le tournoi en simple. En finale, elle bat Beatriz Haddad Maia, décrochant à cette occasion son premier titre dans cette catégorie.

L'épreuve de double voit quant à elle s'imposer Beatriz Haddad Maia et Kristina Mladenovic.

Faits marquants

Forfaits
  Anna Blinkova, remplacée par  Christina McHale
  Océane Dodin, remplacée par  Hailey Baptiste
  Caroline Garcia, remplacée par  Anastasia Potapova
  Ann Li, remplacée par  Maddison Inglis
  Anna Karolína Schmiedlová, remplacée par  Anna Blinkova
  Wang Qiang, remplacée par  Jang Su-jeong
  Heather Watson, remplacée par  Joanne Züger
  Vera Zvonareva, remplacée par  Donna Vekić

Contexte
Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie fin février, les instances dirigeantes internationales du tennis autorisent les joueuses de Russie et de Biélorussie à participer aux tournois, mais pas sous le drapeau de leur pays, jusqu'à nouvel ordre.

Lauréates
En simple, l'Américaine Claire Liu remporte le premier titre de sa carrière en catégorie WTA 125 en battant en finale la Brésilienne Beatriz Haddad Maia.

En double, la paire Beatriz Haddad Maia / Kristina Mladenovic remporte le titre.

Primes et points

Source:

Résultats en simple

Parcours

Tableau

Résultats en double

Parcours

Tableau

Notes et références

Notes

Références

Voir aussi

Articles connexes
 Tournoi de tennis de Paris Racing
 Saison 2022 de la WTA

Liens externes
 Site officiel du tournoi

Navigation

WTA 2022
Paris Racing
Tennis en France en 2022
Sport en France en mai 2022

Tournoi de tennis de Paris Racing (WTA 2022)


Tophane-i Hümâyun. 1921 yılında "Askeri Fabrikaları Umum Müdürlüğü" haline dönüştürülmüştür. Bu kuruluş daha sonra "Makine Kimya Endüstrisi Kurumu" adını almıştır.

Tophane-i Hümâyun


Die Megaspilidae sind eine Familie der Hautflügler. Die gut 300 bekannten Arten werden in 12 Gattungen eingeteilt. Die Familie ist weltweit verbreitet.

Merkmale
Es handelt sich um kleine Hautflügler von etwa einem bis fünf Millimeter Körperlänge. Die Tiere sind meist schwarz gefärbt, oft mit Braun- oder Gelbtönen. Am Kopf sind die Antennen in Höhe des Augenunterrands, also relativ tief, eingelenkt. Sie bestehen in beiden Geschlechtern aus elf Segmenten. Das erste Antennensegment ist länger als die übrigen, besonders bei den Weibchen. Beim Männchen sind die ersten Geißelsegmente oft zahnförmig nach außen erweitert. Am Rumpf ist das Pronotum stark verkürzt. An der Oberseite des mittleren Segments fallen drei Linien auf, eine zentrale Mittelfurche und zwei schmale Längskiele links und rechts davon, die als Notaulices oder Parapsiden bezeichnet werden, diese können aber verkürzt sein oder selten ganz fehlen. Die Flügel weisen ein stark reduziertes Geäder auf. Dieses besteht im Vorderflügel aus einer Randader, die bis zum großen, meist halbkreisförmigen Flügelmal (Pterostigma) reicht; sie schließt an dieses nicht direkt an, sondern ist mit einer kleinen Unterbrechung davon abgesetzt. Vom Flügelmal erstreckt sich eine hakenförmige Ader unterschiedlicher Länge Richtung Flügelspitze. Im Hinterflügel sind überhaupt keine Adern vorhanden. Die Flügel sind fast immer dicht von kurzen Haaren (Mikrotricha) bedeckt. An den Beinen weisen alle drei Schienen-(Tibien-)paare an der Spitze zwei Sporne auf, die manchmal kammförmig eingeschnitten (pektinat) sind. Der größere Sporn der Vordertibien ist zweispitzig. Der Hinterleib ist in der Regel relativ kurz und an den Seiten gerundet. Er sitzt mit einem kurzen Petiolus am Mesosoma an, zwischen Petiolus und den restlichen Hinterleib ist oft ein skulpturierter Kragen eingeschaltet. Der Legebohrer der Weibchen ist relativ kurz und in Ruhestellung im Hinterleib verborgen.

Lebensweise
Die Larven der Megaspiliden sind immer Parasitoide anderer Insektenarten. Sehr häufig parasitieren sie andere Hautflügler, die selbst bereits Parasitoide sind (Hyperparasitismus). Als Wirte sind eine Vielzahl von Arten aus den unterschiedlichsten Ordnungen festgestellt worden, darunter Schildläuse (Coccoidea), Netzflügler (Neuroptera), Winterhafte (Boreidae, Ordnung Mecoptera) und Zweiflügler (Diptera). Wirte der hyperparasitierenden Arten sind oft Brackwespen. Am besten bekannt ist die Biologie der Gattung Dendrocerus. Viele Arten dieser Gattung parasitieren als Hyperparasitoide in Arten, die selbst Parasitoide von Blattläusen oder anderen Pflanzensaugern sind. Die Parasitoide gehören vor allem zu den (Unter-)Familien Encyrtidae und Aphidiinae (Fam. Braconidae). Diese fressen im letzten Stadium ihren Wirt zu einer hohlen Hülle, die nur aus dem Exoskelett besteht, aus ("Blattlausmumie"). In diesem Stadium werden sie vom Weibchen der Megaspilidae durch die Mumie hindurch mit einem Ei belegt, die Eiablage dauert etwa 30 bis 60 Sekunden. Der Hyperparasit frisst die verpuppungsbereite Brackwespenlarve auf und verpuppt sich in der Mumie neben seinen Überresten. Haviland beschreibt vier Larvenstadien. Die Parasitoidenlarve frisst von außen an ihrem Wirt (Ektoparasitoid). Primäre Wirte sind neben Blattläusen auch andere Pflanzensauger wie Schildläuse und Blattflöhe. Da auch ökonomisch bedeutsame Pflanzenschädlinge darunter sind, vermindern die Dendorcerus-Arten die Wirksamkeit der biologischen Schädlingsbekämpfung. Die Befallsrate des Hyperparasiten kann recht hoch liegen und über 50 %, in Ausnahmefällen bis nahe 100 % der Wirtspopulation erreichen.

Systematik
Die Megaspilidae sind eine der beiden Familien der Überfamilie Ceraphronoidea. Ihr Schwestergruppenverhältnis mit der zweiten Familie Ceraphronidae ist durch zahlreiche Merkmale gut abgesichert.

Die Familie wird in zwei Unterfamilien gegliedert:
Megaspilinae. 7 Gattungen
Gattung Megaspilus Westwood, 1829. holarktisch. 2 (möglicherweise 3) Arten.
Gattung Platyceraphron Kieffer, 1906. holarktisch. 4 Arten.
Gattung Trichosteresis Förster, 1856. Nord- und Südamerika, Afrika, Europa. 2 Arten.
Gattung Creator Alekseev, 1980. Europa. monotypisch, einzige Art Creator spissicornis (Hellen, 1966)
Gattung Trassedia Cancemi, 1996. Madagaskar. monotypisch, einzige Art Trassedia luapi Cancemi, 1996
Gattung Conostigmus Dahlbom, 1858. weltweit. über 160 Arten.
Gattung Dendrocerus Ratzeburg, 1852. weltweit. etwa 100 Arten.
Lagynodinae. Weibchen in der Regel flügellos und ohne Ocellen. Bei geflügelten Männchen Pterostigma schmal. 5 Gattungen.
Gattung Aetholagynodes Dessart, 1994. Australien
Gattung Archisynarsis Szabó, 1973. Europa
Gattung Typhlolagynodes Dessart, 1981. Europa
Gattung Holophleps Kozlov, 1966. holarktisch.
Gattung Lagynodes Förster, 1840. weltweit.

Quellen
N. D. M. Fergusson (1980): A revision of the British species of Dendrocerus Ratzeburg (Hymenoptera: Ceraphronoidea) with a review of their biology as aphid hyperparasites. Bulletin of the British Museum (Natural History) Entomology series Vol 41 No 4. 255–313.
Lubomir Masner (1993): Superfamily Ceraphronoidea. In: H. Goulet & J.T. Huber (eds): Hymenoptera of the World: An Identification Guide to Families. Research Branch, Agriculture Canada Publication (Ottawa) pp 566–567. ISBN 9993997331

Weblinks

 G. R. Broad, L. Livermore: Checklist of british and irish hymenoptera - ceraphronoidea. In: Biodiversity data journal. Nummer 2, 2014, S. e1167, , PMID 25197240, . (Mit bebilderter Artgalerie)

Taillenwespen
Apocrita

Megaspilidae


Nelson Heg Wei Keat (* 6. Januar 1993) ist ein malaysischer Badmintonspieler.

Karriere
Nelson Heg Wei Keat wurde bei den Junioren-Badmintonasienmeisterschaften 2010 und 2011 jeweils Dritter im Herrendoppel. Bei den Junioren-Weltmeisterschaften gewann er 2010 Silber und 2011 Gold im Doppel. Bei den Commonwealth Youth Games 2011 siegte er ebenfalls im Herrendoppel. Beim Smiling Fish 2011 siegte er erstmals auf internationaler Ebene bei den Erwachsenen. Bei den French International 2012 belegte er Rang drei im Doppel und Rang zwei im Mixed, bei den Dutch International 2012 wurde er Erster im Doppel zusammen mit Teo Ee Yi.

Referenzen

Badmintonspieler (Malaysia)
Malaysier
Geboren 1993
Mann
Teilnehmer an den Islamic Solidarity Games
Sieger bei den Islamic Solidarity Games (Badminton)

Nelson Heg Wei Keat


Hüseyin Hilmi Işık (d. 8 / 21 Mart 1911 - ö. 26 Ekim 2001), Türk din adamı. İslam hakkında yazdığı kitaplarla tanınmıştır. Vefâtından sonra fikir ve görüşleri doğrultusunda "Işıkçılar Cemaati" oluşmuştur.

Hayatı
8 Mart 1327 Rumî ve 21 Mart 1911 tarihinde (H. 1329) İstanbul, Eyüp Sultan'da doğdu. Babası Saîd Efendi ve dedesi İbrâhîm Pehlivân, Plevne'nin Lofça kasabası, Tepova köyünden, annesi Âişe Hanım ve annesinin babası Hüseyin Ağa da, Lofça kasabasındandılar. Babası Said Efendi, Doksanüç Harbi denilen 1877 Osmanlı-Rus Harbi'nde muhâcir olarak İstanbul'a gelip, Eyüp Vezirtekke'ye yerleşti.

Dini eğitimi
"Seâdet-i Ebediyye" kitabının gördüğü alaka ve devamlı gelen suâller sebebi ile, kitabının her baskısına yeni ilâveler yaparak 1248 sayfalık bir eser meydana getirdi. Eserin İngilizceye tercümesi yapılmış ve "Endless Bliss" ismi verilerek Hakîkat Kitabevi tarafından beş cilt olarak bastırılmıştır.

Ölümü
Arapça, Farsça, Fransızca ve Almanca bilen Hüseyin Hilmi Işık, 26 Ekim 2001 tarihinde öldü. Cenazesi Eyüpsultan Mezarlığı'ndaki Kaşgari Dergahı yanında defnedildi.

Hüseyin Hilmi Işık'ın eşi Nefise Siret Işık 28 Şubat 2009 tarihinde öldü ve eşi Hüseyin Hilmi Işık'ın yanına defnedildi. Hüseyin Hilmi Işık'ın biri erkek, diğeri kız iki evladı vardı.

Eserleri
 Cevâb Veremedi (Diyâ-ül Kulûb) (Harputlu İshak Efendi)
 Dinde Reformcular
 Ehl-i Sünnet Yolu
 Eshâb-ı Kirâm (Ahmed Fârûk)
 Fâideli Bilgiler (Ahmed Cevdet Paşa)
 Hak Sözün Vesîkaları
 Herkese Lâzım Olan Îmân (Mevlânâ Hâlid-i Bağdâdî)
 İngiliz Casûsunun İ'tirâfları (ve İngilizlerin İslâm Düşmanlığı)
 İslâm Ahlâkı
 Kıyâmet ve Âhıret (İmâm-ı Gazâlî)
 Kıymetsiz Yazılar (Kıymeti bulunamıyan yazılar) (İmâm-ı Rabbânî Ahmed Fârûkî Serhendi ve Muhammed Ma'sûm)
 Mektûbât Tercemesi (İmâm-ı Rabbânî Ahmed-i Fârûkî Serhendi)
 Menâkıb-ı Çihâr Yâr-i Güzîn (Dört Halîfenin Üstünlükleri) (Seyyid Eyyûb bin Sıddîk)
 Mısır'lı Bir Din Adamının Din Düşmanlığı
 Namâz Kitâbı
 Şevâhid-ün Nübüvve (Peygamberlik Müjdeleri) (Mevlânâ Abdürrahmân Câmî)
 Tam İlmihâl Se'âdet-i Ebediyye
 Yüzkarası

Eleştiriler
Kendisi de Hüseyin Hilmi Işık gibi Abdülhakim Arvasi'nin sohbetlerinde bulunan Necip Fazıl Kısakürek'in bir yazısında Hüseyin Hilmi Işık'tan "şeyh müsveddesi" şeklinde bahsettiği ve Işık'ın icazetinin sahte olduğundan bahsettiği görülür: "teşrih ve teşhir yazısını kaleme aldık ve merkum şeyh müsveddesinin Büyük Velî'ye nispetinden icazetine, ilminden eserlerinin kendisine aidiyetine kadar her tarafının sahte olduğunu, Abdülhakîm Arvâsi Hazretlerinin Seyyid kanını taşıyan yakınlarının şehadetiyle ve ayrıca kendi vesikalarımızla ve yine bir laboratuvar katiyetiyle ispat ettik ve artık susmaya karar verdik."

Gazeteci Ergun Göze, cemaat tarafından Hüseyin Hilmi Işık'ın birçok bilginin yanında "safsata ile dolu" ilmihalinin sabahçı kahvelerinde, köy kahvelerinde satıldığını yazmıştır.

Ayrıca bakınız
 Işıkçılar Cemaati

Konuyla ilgili yayınlar
 "Ebedî Seâdet Yolunda Bir Ömür Hüseyn Hilmi Işık", Ekrem Buğra Ekinci, 2018, İhlas Vakfı Yayınları

Kaynakça

Dış bağlantılar
 Hayatı hakkında detaylı bilgi olan web sitesi
 15 dilde kitaplarını neşreden yayınevi

Mutasavvıflar
1911 doğumlular
2001 yılında ölenler
İslam alimleri
Türk albaylar
Türk kimyagerler
20. yüzyıl Türk bilim insanları
21. yüzyıl Türk bilim insanları
İstanbul doğumlular
Eyüpsultan Mezarlığı'na defnedilenler

Hüseyin Hilmi Işık