The Great Boston Fire of 1872 was Boston's largest fire, and still ranks as one of the most costly fire-related property losses in American history. The conflagration began at 7:20 p.m. on Saturday, November 9, 1872, in the basement of a commercial warehouse at 83–87 Summer Street. The fire was finally contained 12 hours later, after it had consumed about  of Boston's downtown, 776 buildings and much of the financial district, and caused $73.5 million in damage (equivalent to $ billion in ). The destruction to the buildings was valued at $13.5 million and the personal property loss was valued at $60 million. In the end, at least 30 people died, including 12 firefighters.

Underlying causes

Building practices

In 1872, there was no strictly enforced building code in Boston. The streets were narrow and the buildings were close together. Many of the buildings were too tall for fire ladders to reach the upper levels, and the pressure from the fire hoses was often insufficient to extinguish flames on the roofs of the buildings. Thus, the fire could spread from rooftop to rooftop, and across narrow streets. Many of the affected buildings were made of brick and stone, but with wooden framing. Also, wooden mansard roofs were a common architectural trend of the time period. The steep pitch of a mansard roof allows for more storage in the upper levels of a building. However, these roofs are flammable due to their wooden construction. Additionally, the warehouses of downtown Boston commonly stored dry materials in the eaves of the roofs, increasing the flammability. Merchandise stored in the attics of warehouses was not considered taxable inventory.

Insurance
Building owners in Boston had few incentives to implement fire-safety measures. Buildings were often insured above value or at full value. Arson to gain insurance money was not uncommon.

Fire alarm boxes

In 1852, Boston became the first city in the world to install telegraph-based fire alarm boxes. The boxes served as a fire warning system. If the lever inside of the alarm box was pulled, the fire department was notified, and the alarm could be traced back to the box via a coordinate system so that firefighters were dispatched to the correct location. All of the fire alarm boxes were kept locked from when the system was installed in 1852 until after the Great Fire of 1872 to prevent false alarms. A few citizens in each area of Boston were given a key to the boxes, and all other citizens had to report fires to the key-holders, who could then alert the fire department. In 1872, witnesses watched the fire spread before the area's key-holder was found and could unlock the alarm box to alert the Boston Fire Department. Twenty minutes after the fire was first noticed, firefighters arrived on the scene.

Water infrastructure
John Damrell, Boston Fire Department's chief engineer at the time, had told Boston officials that the existing water infrastructure was inadequate. He was told not to "magnify the needs of his department" after requesting funding for water infrastructure repairs. The existing water main pipelines were old and leaky, making the pressure in the pipes lower than acceptable. The pressure was so low that the pipes could not produce enough force to reach the top floors and roofs of newer buildings. There were not enough hydrants throughout the city to adequately cover the surrounding buildings. As the fire spread, firefighters struggled to find hydrants with adequate water pressure. Also, the fire hydrant couplings were not standardized within Boston, making it more difficult for firefighters to connect their hoses and related equipment.

Horse sickness
The Boston fire department used horses to pull fire engines, hoses, and ladders. At the time of the 1872 fire in early November, the northeast United States was experiencing an epizootic equine flu that affected and weakened the horses. When Damrell heard of the horse sickness he preemptively hired an additional 500 men to replace the horsepower that would typically haul the engines and other equipment to the sites of fires. After the fire, the city commission in charge of investigating the fire concluded that the response time of the fire department was only delayed by a few minutes in the absence of the horses.

Similarities to Great Chicago Fire
In 1871, Chicago suffered massive destruction and an estimated 300 casualties in the Great Chicago Fire. Damrell, along with fire chiefs from various large cities, traveled to Chicago after the fire in an attempt to learn from the city's mistakes. Like Boston, Chicago buildings were made primarily of wood and building codes were not enforced, making the densely developed neighborhoods susceptible to fire. General Phil Sheridan, in charge of military relief in Chicago post-fire, did not condemn the city's use of gunpowder to blow up buildings to create firebreaks. In theory, a firebreak creates a gap in flammable material that serves as a barrier where the fire will run out of "fuel" to spread any further. However, many fire chiefs from Southern cities were firmly opposed to gunpowder-created firebreaks after having seen the destruction they caused in the Civil War. Damrell returned to Boston and continued to request funding for improved water infrastructure and fire equipment.

Events of the fire
Experts have deduced that the fire began in the basement of a warehouse on the corner of Kingston Street and Summer Street, at approximately 83–85 Summer Street. In this particular area, most of the buildings were dedicated to retail or used as warehouses. The warehouse that first caught fire housed dry goods. From the basement, the flames spread to the wooden elevator shaft in the center of the building and moved up the floors, fueled by the flammable fabrics in storage. Finally, the building's wooden mansard roof caught on fire and the flames were able to spread from rooftop to rooftop down the street. The heat became so intense that stone facades shattered. The fire spread through most of Boston's financial district which became known as the "burnt district." The glow of the fire was noted in ships' logs by sailors off the coast of Maine.

Timeline of events

 7 pm, November 9: the fire begins in the basement of a warehouse.
 7:24 pm, November 9: first alarm is received from Box 52.
 8 pm, November 9: all 21 of Boston's fire engines are at the scene of the fire.
 10 pm, November 9: the fire spread to a three block radius.
 12 am, November 10: the fire spread to a five block radius.
 4 am, November 10: the fire spread to the waterfront, destroying wharves and docked boats.
 6 am, November 10: the fire reached Washington Street and spread through the center of downtown.
 midday, November 10: the fire is stopped and contained before it destroys Old South Meeting House.

Fire department response
At 7:24 pm, the first alarm was received from Box 52 at the corner of Summer Street and Lincoln Street. The first fire engine to arrive was Engine Co. 7 from a station at 7 East Street. The first water on the fire came from Hose Company 2 of Hudson Street. By 8 pm, all of Boston's twenty-one engine companies were fighting the fire. Telegraphs were sent to surrounding towns requesting help, but the messages were delayed due to most telegraph offices already having closed for the night. Eventually, support arrived from fire departments in every state of New England, except Vermont. Of these were two Amoskeag Steamers from Manchester, New Hampshire. One was the first Amoskeag ever constructed (serial number 1), owned by the Manchester Fire Department; the other was the first self-propelled Amoskeag that the manufacturer sent down. Impressed with its performance, Boston purchased the self-propelled steamer after the fire, the first one in use in the country.

Crowd control
During the fire, the narrow streets of Boston were packed with firefighters and their equipment as well as crowds of people. As building owners raced to retrieve valuables from their burning properties, looters ran in after them to collect whatever was left behind. Because the affected area was mostly commercial and not residential, spectators came from residential neighborhoods to watch the fire spread. Some historians estimate that over 100,000 bystanders watched the fire spread. The firefighters had to both extinguish the flames and keep people back from danger.

Gas lines
Gas supply lines connected to street lamps and used for lighting in buildings could not be shut off promptly. The gas still running through the lines served as fuel to the fire. Many of Boston's gas lines exploded due to the fire.

Use of explosives
As the fire spread, citizens asked Mayor William Gaston to authorize the use of gunpowder to blow up buildings in the path of the fire to create a firebreak. Mayor Gaston approved the creation of firebreaks and groups of citizens began packing buildings with gunpowder kegs. However, the firebreaks were not effective. Instead, they caused injury to the citizens involved and the flaming debris from the exploded buildings spread to surrounding buildings. Eventually, Damrell had to force citizens to stop using gunpowder.

Conclusion
Citizens and firefighters alike worked to stop the fire. Along Washington Street, wet blankets and rugs were said to have been used to cover buildings to prevent the fire from spreading to the Old South Meeting House, the church in which the Boston Tea Party was planned. Some citizens and firefighters climbed to the roof of the meeting house to put out sparks. The efforts to save this historic landmark finally halted the fire at the corner of Washington and Milk Streets, around midday on November 10.

Personal Account
excerpt from Letter from Louisa May Alcott to her sister Anna dated November 1872
   Dear Nan,
   I don't know as there is any P.O. left to send this to you through, but at last accounts it was still standing, though injured by the great fire which has burnt from Bedford to State St.  An awful time since Sat night!  I wish you had been here to see.  The alarm was given about seven, but no one minded it till between 8 and 9 when the light and the alarms increased.  I was going to bed, tired with a hard day's writing on 'Work', but the excitement kept me up till some of the young men came rushing in to say that Summer St. was burning and the city in a panic.  So I bundled up and went out to see the fire like a true descendent of Fire Warden May.  I stood in Winter St. looking down into a soaring blaze for everything from Kingston to Summer was burning.  Trinity Church was beginning to smoke, and all the great granite blocks of stones were melting like ice in the awful heat.
   The Common was a scene of distraction, for the poor shop keepers carried their goods there and stacked them up in great heaps with men to stand guard. Our waiter told us that in Summer St.  he walked knee deep in silks, laces and elegant shawls thrown out from the great stores.  One merchant told his clerks to save what they liked as all must go, and they carried off heaps of costly laces, jewelry and rich things.
   The horses are all sick, and that added to the dismay, so every sort of cart was in use, and I saw venerable Beacon St. gentlemen riding in coal carts full of books, others wheeling trucks and barrows, and many lugging their treasures in their arms to places of safety.  Shop girls ran about with their little bundles, and boys were hired at high prices to become beasts of burden for awhile.
   The fire went along behind Washington St. leaping from one tall roof to another but did not break through till it reached Franklin St.  Then great fear was felt that it would sweep up Bromfield to the West End.  Water had no effect, and they began to blow up buildings to shop the flames.
   Hovey's store was saved by their own energy, but poor Holbrook's went, and his fine laces flew away in sparks as his plate glass windows melted and ran down in drops.  Trinity was burnt, and H. W. was with Philips brooks inside and they walked calmly out carrying the Bibles and other valuable articles.
   The fire was so great that it created a whirlwind and an awful roar.  I saw blazing boards, great pieces of cloth, and rolls of paper flying in all directions falling on roofs and spreading the fire.  The granite blocks in Franklin St. went down like card houses, and heavy cornices peeled off as if of paper.  Fire men could not go up their ladders the heat was so intense and many were killed by falling walls.
   In one of the streets near the P.O. we stood looking up another streets which was black with a crowd watching the fire creep, or rather leap, down Federal St, when a load of powder went by to blow up a block, and orders were passed to clear the place.  At the word 'Powder', the crowd turned like one man and the black mass grew white in a moment with startled faces as people came rushing back.  W. C. and I ran off to the steps of the Granery Cemetary and there watched the flames rising and falling behind the low, old stores in Washington St. that saved this part of the city, for men could mount them and pour water into the blaze below.
   The red glare, the strange roar, the flying people, all made night terrible, and I kept thinking of the Last Days of Pompeii....
   (later) State St. was in danger and the energies of the city were bent on saving that precious spot.  Engines from Worcester came on express, and even from N.Y. as our men were exhausted by two nights and a day of work.  All day Sunday the fire burned and last night the sky still glowed red with the tons of coal smoldering on the wharves and small fires breaking out all over the burnt district.  Soldiers guarded the streets, for tottering walls were dangerous, and thieves so thick the police had no place to hold them when caught. The fire went back to Fort Hill, and that part is a ruin.  The loss in money beats Chicago, but the loss of life is much less, thank God.
   The Museum is safe!  So rejoice, for when that goes Boston loses its great charm for us.  I thought Robert Bros. was gone and the Old South.  But Roberts Bros. escaped with melted window panes, and the old church is still there with another event to meditate over.

Aftermath

Notable buildings destroyed

 The Boston Globe, newspaper
 The Boston Herald, newspaper
 Shreve, Crump & Low, a jewelry store, relocated from its original workshop to 225 Washington Street after the fire.
 Carter's Ink Company
 Rice & Hutchins, a shoe manufacturer and distributor at 125 Summer St.
 Trinity Church, 18th century Anglican colonial period church on Summer Street.

Rebuilding
Following the fire, a citizen-formed committee urged Boston to restructure the layout of roadways in the damaged areas. Boston officials approved of this proposal, and many downtown streets were re-established to be wider and straighter. Most notably, Congress Street, Federal Street, Purchase Street, and Hawley Street were widened. The restructuring allotted space to establish Post Office Square at the intersection of Milk, Congress, Pearl, and Water Streets. Some of the rubble from destroyed buildings was moved into the harbor to expand Atlantic Avenue. Because over-insurance of buildings was common, many businesses had enough insurance money to begin rebuilding soon after the fire. In less than two years, Boston's financial district was rebuilt.

Economic effects
In the rebuilding that followed the fire, land values of the "burnt district" increased, according to a study in American Economic Review in 2017. The forced reconstruction of the financial district brought about widespread, simultaneous building upgrades and updates, and many properties were rebuilt to suit the commercial nature of the district. The widening of roads and re-assembly of land plots into larger parcels also contributed to the rise in land values.

John Stanhope Damrell

A new committee, the Fire Commission was established to oversee the Boston Fire Department and investigate the fire of 1872. John Damrell resigned from his position as chief engineer in 1874 in the wake of the Fire Commission's investigation. He had served as chief engineer for eight years and worked as a professional firefighter in Boston since 1858. In 1874, Boston began replacing and repairing its water mains, one of Damrell's main causes during his career. Damrell continued his career in firefighting and public safety. In 1873, he founded the National Association of Fire Engineers (NAFE, now called the International Association of Fire Chiefs, IAFC) and became the organization's first president. He also served as a building inspector for the city of Boston.

Building code and inspection
While Damrell served as president of NAFE, the association published a list of eight fire safety concerns in building construction.

 Flammable and combustible building materials
 Excessive height buildings, beyond the reach of ground ladders
 Fire escapes
 Water supply
 Space between buildings
 Corridors and open stairways
 Fire alarms
 Fire department

In 1877, Damrell was appointed Boston's building commissioner. He served the Department of Building Inspection for 25 years, until his son succeeded him. At the 20th Annual Convention of NAFE in 1892, Damrell is credited for Boston's formally established limits of building height and area. At the time, Boston was the only American city with these limitations.

In 1884, Damrell petitioned the National Association of Fire Engineers to create a more formalized building code during his presentation of Building Code Report at a NAFE convention.

In 1891, The National Association of Commissioners and Inspectors of Public Buildings (NACIPB) was established by Damrell, and he served as the first president. He served a second term as president when he was re-elected at the organization's annual conference in 1894.

A standardized building code wasn't established until 1905, the year of Damrell's death, when the National Board of Fire Underwriters published its National Building Code.

Remembrance
At the corner of Kingston and Summer Streets, a plaque was installed by The Bostonian Society to mark the start of the fire.

Old South Meeting House recognized the 138th anniversary of the fire in 2010 by displaying a partially-restored Kearsarge fire engine.

Harvey W. Wiley took part in fighting the fire while he was a student at Harvard University. He later wrote about it in his autobiography.

Author Oliver Wendell Holmes Sr. watched the fire from his home on Beacon Hill. He wrote a poem about the event called "After the Fire".

Image gallery

References

Further reading

External links

 Boston Public Library on Flickr. Collection of images related to the fire.
Flash Map of Fire from MapJunction
Boston Fire Department History
Boston, MA The Great Fire, Nov 1872, GenDisasters.com

History of Boston
Boston
1870s fires in the United States
1872 disasters in the United States
1872 fires
1872 in Massachusetts
Boston
Financial District, Boston
19th century in Boston
Urban fires in the United States
November 1872 events

Great Boston Fire of 1872


Aragorn, J. R. R. Tolkien'in kurgusal Orta Dünya evreninde bir karakter.

İnsan ırkından Dúnedain  Arathorn ve Gilraen'nin oğlu. Eriador kolcusu ve Yüzük Kardeşliği'nin bir üyesi. Aragorn'un soyu uzun ömür bahşedilenlerden olduğu için Aragorn normal insandan çok daha uzun bir ömre sahiptir. Arwen Undómiel'in kocası. Eldarion ve iki kız çocuğunun babası. Başka herhangi bir çocuğu olduğuna dair kitapta bilgi yoktur. Dunedain'in Reisi ve Yeni Birleşik Krallık'ın ilk kralı.

Hayatı

Çocukluğu ve Gençliği
Aragorn, Üçüncü Çağ 1 Mart 2931'de, Arathorn ve Sarışın Gilraen'nin oğlu olarak doğdu. Henüz iki yaşındayken babası orklar tarafından öldürüldü ve Dunedain reisi ve Isildur'un varisi oldu. O ve annesi Ayrıkvadi'de Elrond'un gözetiminde kaldılar.

Aragorn'un gerçek kimliği öğrenildiği takdirde düşman tarafından hedef haline geleceğini bilen Ayrıkvadi elfleri Dúnedain'in düşmanlarından saklı kalması için kendisine, umut anlamında Estel adını taktılar. Yirmi yaşlarında ve Efendi Elrond'un oğullarıyla çıktığı maceralarda yiğitliğini kanıtladıktan sonra ona gerçek neslini ve ismini açıkladılar. O zaman Elrond ona Isildur'un varislerinin nesilden nesile taşıdığı aile yadigarları olan Barahir'in Yüzüğü'nü ve Elendil'in Kılıcı Narsil'in kırık parçalarını verdi. Ama Annúminas'ın Asası'nı, onu hak edene kadar alıkoydu.

Ertesi gün Aragorn Ayrıkvadi'nin bahçelerinde gezinirken Arwen'le karşılaştı ve onu ilk gördüğünde -hakkında birçok hikâye dinlediği- Lúthien Tinúviel'i gördüğünü sanarak büyülendiğini düşündü. Arwen'in güzelliğine, kadim bilgisine âşık oldu. Ama aşkı uzun süre karşılıksız kaldı. Çünkü Arwen yüzyıllar görmüş bir elf kızı, Aragorn ise henüz daha çok genç bir ölümlü insandı.

Yolgezer

Ayrıkvadi'den ayrıldı ve Orta Dünya'nın yabanında otuz uzun yıl süren yolculuğuna başladı. Bu zaman süresince Sauron'un faaliyetlerine karşı mücadele etti.

Bu dönemde Gandalf'la dost oldu. Rohan Hükümdarı ile birlikte Thorongil takma adıyla Gondor'a gizlilik içinde hizmet etti. Görevleri sırasında yolu onu uzak Batı'ya ve Sauron'nun hizmetkarlarının yollarını öğrendiği Doğu'ya sevketti.

Gondor'dayken Umbar'a doğru küçük bir filoya liderlik etti ve orada korsanların birçok gemisini yaktı ve kişisel olarak Liman Kaptanı'nı yıktı.

Kırkdokuz yaşına geldiğinde Aragorn, elf krallığı Lothlórien'de dinlenmek istedi. O bilmemesine rağmen Arwen bir süreliğine Lórien'e gelmişti ve burada tekrar karşılaştılar. Aragorn, geçen uzun yıllar boyunca büyük bir endam ve güce erişmişti ve bir elf beyi gibi görünüyordu. Arwen bu görüşünde Aragorn'a âşık oldu ve Yazortası Arifesi'nde, Cerin Amroth tepesi üzerinde bağlılıklarına dair birbirlerine söz verdiler. Ve aşkının göstergesi olarak, Aragorn Arwen'e Barahir'in Yüzüğü'nü verdi.

Her ne kadar Arwen'in babası ve Ayrıkvadi efendisi Elrond buna çok üzülse de, Aragorn ve kızı arasındaki sözü duyduğunda tepki göstermedi. Bir yarı elf olması ve -ölümlü olmayı seçen- erkek kardeşi Elros'un İkinci Çağ'da ölmesi, Elrond'a Aragorn-Arwen aşkının sadece büyük bir kederi doğuracağını düşündürüyordu.

Kızının bir insanla evlenmesini kabul etmedi, ta ki Aragorn yeniden kurulan Gondor-Arnor Birleşik Krallığı'nın kralı oluncaya kadar. Arwen'in bundan daha azına ölümsüzlükten vazgeçmesini istemiyordu. Bunun üzerine Aragorn yabana döndü ve aslında krallıkta gözü olmamasına rağmen Dúnedain'in bir zamanlar kurmuş olduğu ve Angmarlı Cadı Kral tarafından yıkılan Gondor-Arnor Birleşik Krallığı'nı tekrar kurmak için araştırmalar yaptı.

Onyıllarca dolaştı. Ü.Ç. 3001 yılında Gandalf, Gollum'un aranıp yakalanmasında Aragorn'dan yardım etmesini istedi. Onu arama işi bir süre umutsuz ve sonuçsuz gitti. Üçüncü Çağ 3009 civarında Gollum'u Anduin Vadisi ve Kuyutorman'da arıyordu. İzler Aragorn'u Mordor'a yöneltti ve sonunda Ü.Ç. 3017 yılında Gollum'u Ölü Bataklıklar'da yakaladı. Onu Gandalf'ın sorgulaması için Kuyutorman'daki yeşil elflerin kralı -ve Legolas'ın babası- Thranduil'e götürdü.

Daha sonra Aragorn, Yolgezer olarak bilindiği Eriador'un yabanında, bir kolcu olarak birçok yıl geçirdi. Zamanının en usta avcısı haline geldi ve düşmanların tuzaklarına yakalanmama işinde daha da ustalaştı. Yüzlerce millik alanı ve buralarda yaşayan insanların hemen hepsini çok iyi biliyordu. Yüzük Savaşı'ndan bir yıl önce, zamanının çoğunu -hobbitlerin diyarı- Shire sınırına gözcülük ederek geçirdi.

Yüzük Savaşı ve Kralın Dönüşü

Gandalf onu Frodo'nun seyahati hakkında bilgilendirmişti, Gildor'dan hobbitlerin Shire'dan ayrıldıklarını öğrendiğinde, Bree'de Sıçrayan Midilli hanında onları bekledi. Onlara Kara Süvarilerin saldırılarından korunmalarında yardım etti. Bunun ardından Bree ve Ayrıkvadi arasında gidecekleri uzun yol boyunca sahip olduğu tüm bilgi ve birikimi tüm zorluklara ve Kara Süvarilere karşı kullandı.

Fırtınabaşı'nda Nazgûl'ün saldırısına uğradılar. Nazgûl Efendisi zehirli Morgul bıçağı ile Frodo'yu yaraladı. Kadim iyileştirme tekniklerindeki engin bilgisini kullanan Aragorn, Athelas'ı buldu ve Frodo'nun yarasının etkinliğini yavaşlattı. Sahip olduğu kolcu özellikleriyle, Ayrıkvadi yolculuğunda hobbitler için ne kadar önemli ve gerekli olduğunu bir kez daha kanıtladı.

Ayrıkvadi'de Elrond'un Divanı'na katıldı ve Yüzük Kardeşliği'nin bir üyesi seçildi. Ama kardeşliğin diğer üyeleri yolculuk için dinlenip hazırlanırken o, Elrond'un oğullarına katılarak, Tharbad'ın uzak güneyindeki Gri Sel Nehrindeki görevlerine öncülük etti. Döndüğünde, Elendil'in kılıcı Narsil'in kırılmış parçaları tekrar dövüldü ve Aragorn ona Batı'nın Alevi anlamında Anduril adını verdi.

Caradhras'ta, Kızılboynuz Geçidi'nin kullanılması imkânsızlığını kanıtladığında, cüce Gimli Moria'ya girilmesini teklif etti. Aragorn, daha önce oraya girmiş olduğundan, Moria'nın kullanılmasına karşı çıktı. Ama Gandalf'ın liderliğine boyun eğdi. Büyücü Khazad-dum Köprüsü'nden düştüğünde, Aragorn kardeşliğin lideri oldu, onları Galadriel'in ülkesi Lothlorién'e götürdü.

Lorién'den sonra Gandalf'ın ne gibi bir yol izleyeceğini bilmediklerinden, Aragorn grubu botlarla Parth Galen çayırlarına, Amon Hen tepesinin eteklerine getirdi ve burada kısa süreliğine konakladılar. Bu sırada Saruman tarafından gönderilmiş bir uruk birliği onlara saldırdı. Frodo Baggins ve Samwise Gamgee kaçtı ama Merry ve Pippin -Yüzük'ü taşıyan hobbitler oldukları düşünülerek- esir alındılar. İki hobbiti kurtarmaya çalışan Boromir, Uruk-hailerin lideri Lurtz tarafından katledildi. Aragorn Gondorlu yoldaşını kurtarmak için geç kalmıştı ve bu yüzden kafileyi Amon Hen'e getirmekten büyük bir pişmanlık duydu.

Boromir'in bedenini elf kayıklarından birisiyle Anduin'in sularına bıraktılar ve geriye kalan -kendilerine taktıkları isimle- Üç Avcı (Aragorn, Legolas, Gimli) yakalanmış hobbitleri kurtarmak için Rohan'ın bozkırında Uruk-hai'ları takibe başladılar ve Frodo-Sam ikilisini Mordor yolunda kendi çabalarına terk etmek zorunda kaldılar. Üç avcı günlerce takip etti ama Isengard'a giden uruklara yetişemediler. Bununla birlikte, uruk birliği Rohanlı Eomer'in komutasındaki Rohirrim birliği ile karşılaştılar ve kuşatıldılar. Hepsi katledildi ve hobbitler çatışma esnasında Fangorn ormanına kaçmayı başardı. Üç Avcı, hobbitlerin Fangorn'a girdiğini anladı ve Fangorn'a daldı. Burada Moria'da kaybettikleri Gri Gandalf'ın Ak Gandalf olarak karşılarına çıkmasıyla şaşkına döndüler. Büyücü onlara hobbitlerin entlerin lideri Ağaçsakal'la birlikte güvende olduklarını söyledi ve kendisiyle birlikte Rohan'ın başkenti Edoras'a gelmelerini istedi.

Aragorn Miğferdibi Savaşı esnasında, surlarda tek başına düşman ordusuyla karşı karşıya gelerek ve birçok uruk öldürerek çok cesur bir savaşçı olduğu kanıtladı. Sonra Orthanc'a giderek buradaki palantir'i Saruman'dan aldılar. Geri alınmasından sonra Aragorn Borukent Kalesi'ne geri döndü ve taşın gerçek kullanıcısı olarak onu kendi isteği doğrultusunda kullandı ve kendini Sauron'a gösterdi. Aragorn Palantir'de, Gondor'un güney sahillerine yaklaşmakta olan Umbarlı korsanların filosunu gördü. Aragorn, düşman ordusunun büyüklüğünü gördüğünde, Ölülerin Yolu'na giderek Ölü Ordu'yu (ya da Ölüler Ordusu) toplamanın gerekliliğini anladı.

Korkusuzca Ölülerin Yolu'ndan geçti ve Erech Taşı'nda daha önce Dúnedain'e verdikleri sözlerinden dönen hainlerin ruhlarını çağırdı. Hayalet Ordu onu Pelargir'e kadar izledi, en sonunda onu geçerek Umbar'ın gemilerini ele geçirdiler ve korsanları def ettiler. Aragorn ve liman halkı gemilere bindiler ve Anduin'in sularında Gondor'un başkenti Minas Tirith'e yöneldiler.

Aragorn Gondor filamalı Umbar gemileriyle savaşın gidişatını değiştirdi ve çayırların ortasında Eomér'le buluşarak, Pelennor Çayırları Savaşı'nı zafere taşıdı. Vekilharç kendisini çağırana kadar Minas Tirith'e kral olarak girmek istemediği için, oraya kolcu şeklinde girdi. İlk iş olarak yaralı haldeki Faramir, Eowyn ve Merry'yi iyileştirmek üzere Ak Şehir Minas Tirith'in Şifa Evlerine yöneldi.

Mordor'un Kara Kapısı'nın önünde Aragorn, Sauron'un Ağzı ile tartıştı ve büyücüyü kısa bir savaşla yendi. Sauron'un Ağzı'nın geriye çekilmesi ve Sauron'un Ordularının Morannon'dan dışarı çıkmasıyla, Aragorn emrindeki orduların sabrı, kartallar'ın yardımı ve Yüzük'ün yok edilmesiyle savaş kazanıldı.

Sonunda Sauron yenilmiş ve Kralın Dönüşü gerçekleşmişti. Aragorn ve galip gelen ordu Minas Tirith'e döndü ve orada ona Kral Elessar olarak Gandalf tarafından taç giydi. Elfçe'de Yolgezer anlamına gelen Telcontarı kendisine soy isim olarak aldı. Ardından Arwen ve Elrond geldiler. Elrond ona verdiği sözü tuttu ve Yazortası Arifesi'nde Üçüncü Çağ 3019'da Aragorn ile Arwen evlendiler. Daha sonra, Arwen'in babası Elrond da dahil bütün elfler Orta Dünya'yı terk ettiler.

Elessar olarak Gondor ve Arnor Yeniden Birleşmiş Krallığı'nı uzun süre idare etti. Ve Arwen ona bir Eldarion adını verdikleri bir erkek çocuk verdi. Eldarion aynı zamanda babası Aragorn dan sonra bilinen kaynaklara göre Gondorun son kralı olmuştur ve babasının birçok lakabı ona benzerliğinden dolayı ona geçmiştir. Aragorn bizzat oğlu Eldarion'u, kendi birikimleri ile eğitip gerçek bir kral yapmıştır. Aragorn genç bir karakter gibi görünse de uzun ömür bahşedilenlerden olduğu için Miğfer Dibi muharebesinden önce Rohanlı Teoden'in yeğeni Eowyn'le yaptığı konuşmada 87 yaşında olduğu bilgisi açığa çıkmıştır

Aragorn'a birçok isim verildi: Arwen tarafından Elftaşı, Bree insanları tarafından Yolgezer, Minas Tirith şifacıları tarafından İyileştirici veya Envinyatar, Bilbo tarafından Dúnadan, Bill Eyrelti tarafından Uzunbacak, Eomer tarafından Kanatayak ismi verilmiştir.

Kaynakça

Orta Dünya insanları
Kurgusal erkek karakterler
Edebiyat karakterleri
J.R.R.Tolkien karakterleri
Yüzüklerin Efendisi karakterleri

Aragorn


NGC 6871 je otvoreni skup u zviježđu Labudu.

Izvori

Vanjske poveznice

  Hartmut Frommert: Revidirani Novi opći katalog
  Izvangalaktička baza podataka NASA-e i IPAC-a
  Astronomska baza podataka SIMBAD
   VizieR
 DSS-ova slika NGC 6871
  Auke Slotegraaf: NGC 6871 Deep Sky Observer's Companion
  NGC 6871  DSO-tražilica
  Courtney Seligman: Objekti Novog općeg kataloga: NGC 6850 - 6899

6871

NGC 6871


A competição de downhill masculino nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 foi disputado em 7 de fevereiro no Centro Nacional de Esqui Alpino Yanqing em Yanqing, Pequim.

Medalhistas

Resultados

Downhill Masculino

Esqui alpino nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 - Downhill masculino


Sierra Palmitera es un macizo montañoso de la Serranía de Ronda, en la provincia de Málaga, en Andalucía, España. Está situada en los términos municipales de Benahavís e Igualeja, y se la considera una estribación menor del macizo de Sierra Bermeja.

Está rodeada por los cauces de los ríos Guadalmina y Guadaiza y alcanza los 1.474  en el pico de Encinetas. Otras cumbres importantes son: Cerro de las Trincheruelas, de 1.409 , y Alto Castillejo de los Negros, de 1.378

Bibliografía
 J. Duarte y M.A. Farfán (coord.). Guía de los espacios naturales y la fauna en la Costa del Sol Occidental. Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental, Marbella, págs. 55-58.

Palmitera
Palmitera
Benahavís

Sierra Palmitera


Bir Umut, Soner Arıca'nın 25 Aralık 1992 tarihli ilk müzik albümü.

Albümdeki şarkılar
 Kurnazlık In Pasiflik Out (Söz: Soner Arıca, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)
 Vakit Erken Ağlama (Söz: Soner Arıca, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)
 Parazit Var (Söz: Soner Arıca, Müzik: Aslıgül Kırıcı Ayas, Düzenleme: Selim Aysan)
 Bir Umut (Söz: Soner Arıca, Müzik: Soner Arıca, Düzenleme: Selim Aysan)
 Yaz Biterken (Söz: Soner Arıca, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)
 Sen Türküler Söyle (Söz: Soner Arıca, Müzik: Soner Arıca, Düzenleme: Selim Aysan)
 Geçmiş Ola (Söz: Soner Arıca & Cevahir Önder, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)
 Sebebimsin (Söz: Soner Arıca, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)
 Ben Olmadan (Söz: Soner Arıca, Müzik: Soner Arıca, Düzenleme: Selim Aysan)
 Şeytan Diyor ki (Söz: Soner Arıca, Müzik & Düzenleme: Selim Aysan)

Albüm künyesi
 Proje:  Soner Arıca
 Süpervizör: Anuş Bakış
 Südyo: Erekli Tunç
 Kayıt: Hamit Undaş - Ozan Çolakoğlu
 Mix-Stüdyo Yönetmeni: Rıza Erekli
 C.C. Master: Lemi Mazgalcı
 Fotoğraf: Yaşar Saraçoğlu
 Grafik Tasarım: Zeynep Üstünipek

Kaynakça
 www.sonerarica.net
 www.ttnetmuzik.com.tr

Soner Arıca albümleri
1992 albümleri

Bir Umut (albüm)


Julio César Abbadie Gismero (San Siro, 7. rujna 1930. – 16. srpnja 2014., Montevideo) je urugvajski nogometni reprezentativac i napadač.

Karijera
U Urugvaju nastupao samo za Peñarol iz Montevidea, s kojim je u dvama razdobljima (1949. – 1956. i 1962. – 1969.) osvojio 8 urugvajskih nogometnih prvenstava (1951, 1953., 1954., 1962., 1964., 1965., 1967., 1968.), Copu Libertadores (1966.) i Interkontinentalni kup (1966.). Igrao je i u Seriji A za Genovu (1956. – 1960.) i Lecce (1960. – 1962.). Za nogometnu reprezentaciju Urugvaja (1952. – 1966.) odigrao je ukupno 26 utakmica i postigao 14 pogodaka. Spada među najbolje urugvajske nogometaše svih vremena. Igrao je desno krilo, a poslije spojku. Briljirao je majstorskom tehnikom, efektnim driblinzima, imao je munjevit start i odličan centaršut. Bio je vrlo popularan među navijačima, pa je zaradio nadimak El Pardo. Na svjetskom prvenstvu 1954. u Švicarskoj, na kojemu je Urugvaj zauzeo 4. mjesto, igrao je četiri utakmice od ukupno pet.

Izvori

Vanjske poveznice

Urugvajski nogometaši

Julio Abbadie


Le match de rugby à XV opposant l'Écosse à l'Angleterre le  est un match international de la cinquième journée du Tournoi des Cinq Nations 1990. Alors que les deux équipes ont remporté leurs trois premiers matchs et sont alors les seules à pouvoir remporter la compétition, cette dernière rencontre les opposant met non seulement en jeu la victoire finale, mais également le titre honorifique du Grand Chelem. L'Angleterre est donnée comme favorite pour cette opposition à l'enjeu capital.

Le match se déroule dans un contexte politique tendu entre les deux nations : alors que les politiques économiques de la Première ministre britannique Thatcher affectent l'Écosse depuis 1979, l'instauration d'un nouvel impôt forfaitaire, la , institué au Royaume-Uni en 1990 mais mis à l'essai un an plus tôt sur le territoire écossais, développe un sentiment antagoniste envers le pouvoir à Londres. La ferveur autour de l'opposition sportive et de la course au titre final est ainsi renforcée par ces circonstances extra-sportives.

Joué au Murrayfield Stadium d'Édimbourg devant plus de , il voit l'Écosse l'emporter . Le score, à l'avantage des locaux durant toute la partie, comprend un essai inscrit par chacune des équipes et trois pénalités à une pour l'Écosse.

Avec la victoire devant son public de l'Écosse, qui remporte le Grand Chelem en déjouant les pronostics, ce match reste dans l'histoire du rugby écossais pour l'atmosphère extra-sportive ayant régné autour du match. Il marque également l'introduction du chant  en tant qu'hymne de l'équipe nationale d'Écosse et la popularisation internationale de ce dernier.

Contexte

Historique du rugby en Écosse et en Angleterre

Le rugby apparaît dans les années 1820 comme l'une des nombreuses variantes du football, la légende voulant que William Webb Ellis, étudiant du lycée de la ville de Rugby, en Angleterre, se soit emparé en  du ballon avec la main en plein match de football, alors que c'était strictement interdit, ce qui est considéré par beaucoup comme l'acte fondateur du .

Lors des décennies suivantes, le sport se développe conjointement au football en Angleterre, les règles étant, selon les clubs, parfois très proches ou au contraire très éloignées. Au point que certains clubs s'unissent tandis que d'autres s'opposent fortement autour de différentes règles et aboutissent à deux règles unifiées opposées : le football (ou ) d'un côté et le rugby (ou ) de l'autre. Le rugby est introduit en Écosse en 1854, à l'Edinburgh Academy, par les Écossais Francis et Alexander Crombie, alors étudiants en Angleterre, et s'y développe plus rapidement qu'en Angleterre, les clubs écossais s'alignant rapidement sur les règles. Tandis que le football et ses différents codes et variantes s'étendent et se multiplient dans l'Empire britannique, le code du rugby s'établit comme l'un des deux principaux en Angleterre et en Écosse et devient même celui qui est préféré par la majorité des Écossais.

L'organisation le  à Édimbourg d'un match international entre l'Écosse et l'Angleterre, le premier de l'histoire, suscite un engouement tel qu'il est le moteur d'évolutions de règles, du développement de ce sport en Écosse et en Angleterre, mais aussi de la création de la plus vieille rivalité sportive du monde. Un match est ainsi organisé tous les ans, le troisième aboutissant à la création de la fédération écossaise de rugby, appelée  (avant de prendre son nom actuel, , en 1924).

Depuis 1879, ces confrontations annuelles se font dans le cadre de la Calcutta Cup, qui est le , étant de plus toujours en vigueur aujourd'hui. Par la suite, Anglais et Écossais poursuivent leur rencontre annuelle dans le cadre du , qui réunit ces deux nations ainsi que le pays de Galles et l'Irlande pour la première fois en 1882-1883. Cette compétition, également connue comme « Tournoi britannique », devient le Tournoi des Cinq Nations en 1910 avec l'intégration de la France. La Calcutta Cup est ainsi remise tous les ans dans le cadre de cette compétition.

En dehors de leurs oppositions annuelles, les joueurs anglais et écossais se retrouvent régulièrement sous le même maillot, avec les Lions britanniques. Cette sélection, née en 1888, constituée de joueurs des quatre  (Angleterre, Écosse, pays de Galles et Irlande), effectue des tournées régulières dans l'hémisphère sud, en Afrique du Sud, en Australie, et en Nouvelle-Zélande, affrontant ainsi, lors des test matchs, leurs équipes nationales, respectivement les , les  et les  ; organisées initialement à occurrences irrégulières, elles suivent après-guerre un rythme quasi-quadriennal. Malgré les rivalités entre nations britanniques, être appelé à revêtir le maillot des Lions relève d'un grand honneur pour les joueurs.

Confrontations et parcours récents
L'équipe d'Angleterre fait preuve de résultats décevants dans les années 1980 : en effet, après avoir  remporté le Grand Chelem en 1980, alors mené par leur capitaine et deuxième ligne Bill Beaumont, le XV de la Rose n'a depuis enregistré qu'un taux de victoires de seulement , de 1980 à 1985. Notamment, lors du Tournoi 1986, le XV de la Rose s'incline lourdement face au XV du Chardon sur le score de . En 1987, la défaite à Cardiff est marquée par des violences sur le terrain, qui sont rapportées dans la presse britannique. Cette dernière rencontre fait effet de déclic au sein de la Fédération anglaise, qui prend des mesures drastiques, suspendant son capitaine Richard Hill pour son discours d'avant-match agressif envers les Gallois, ainsi que d'autres joueurs ayant participé aux altercations. Quelques mois plus tard, lors de l'édition inaugurale de la Coupe du monde ayant lieu en Nouvelle-Zélande, les Anglais s'inclinent en quart de finale contre ces mêmes Gallois ; dans le même temps, les Écossais, eux aussi qualifiés pour les quarts, sont battus par les . Le staff à la tête de l'équipe anglaise est après cela modifié, faisant place au manager Geoff Cooke et à l'entraîneur Roger Uttley. Avec l'aide de Tom McNab, ancien entraîneur auprès de la Fédération d'athlétisme, ils mettent en œuvre une préparation physique drastique et veillent à modifier les habitudes alimentaires des joueurs, jugées peu diététiques et non-adaptées à un rythme sportif international : la bière est ainsi proscrite et le staff introduit la diététique dans la préparation de l'équipe. L'effectif anglais est au fur et à mesure largement remodelé, étant donné l'intensité des séances de préparation de McNab.

Lors de la dernière confrontation entre les deux équipes, disputée à Édimbourg dans le cadre du Tournoi des Cinq Nations 1988, l'Angleterre s'impose sur le sol écossais sur le score de , dans une partie hachée et interrompue par de très nombreux arrêts de jeux à l'initiative des visiteurs, laissant peu de place aux actions construites. Après la tournée de l'Angleterre en Australie et aux Fidji, le jeune centre de  Will Carling est désigné capitaine à l'automne 1988, notamment aux dépens du talonneur Brian Moore.

Lors du Tournoi de 1989, les deux équipes se séparent sur un score de parité de  à Londres. Les entraîneurs principaux de chacune des deux équipes, l'Écossais Ian McGeechan et l'Anglais Roger Uttley, seront encore en poste en 1990 ; ils dirigent d'ailleurs ensemble les Lions britanniques pour la tournée de 1989 en Australie. Finlay Calder, troisième ligne écossais et capitaine du XV du Chardon, occupera le même rôle lors de cette tournée des Lions. À l'automne 1989, le capitainat écossais revient au pilier David Sole en l'absence du troisième ligne ; son nouveau statut est confirmé par les entraîneurs pour le Tournoi 1990, Calder ayant émis le souhait de prendre sa retraite internationale à la fin de la saison.

Contexte extra-sportif
Les politiques économiques libérales, appliquées par la Première ministre britannique Margaret Thatcher depuis sa prise de fonction en 1979, touchent particulièrement les industries écossaises. La production de ces dernières enregistre une chute de  entre 1979 et 1981 et, plus généralement, la capacité de production de l'Écosse chute de  entre 1976 et 1987. Parmi les nombreuses usines disparues, Carron Company, la plus vieille entreprise manufacturière d'Écosse active depuis 1759, est mise sous séquestre en 1982. Par ailleurs, alors que la quasi-majorité du territoire écossais est classée « zone de développement » jusqu'en 1982, permettant jusqu'alors de bénéficier d'aides et d'investissements publics, le nombre de régions éligibles à ces subventions baisse drastiquement. En 1980, l'augmentation des taux d'intérêt visant à relancer la croissance du Royaume-Uni favorise les régions dites « économiques riches », mais appauvrit les autres territoires comme celui de l'Écosse.

Thatcher ambitionne par la suite de renverser le pouvoir syndical, notamment actif en Écosse, à partir de 1983. Malgré un long épisode de grèves des mineurs dans tout le royaume, le mouvement s'estompe en 1985. En parallèle, une réforme du gouvernement local est entreprise, alors que les travaillistes siègent en majorité devant les conservateurs.

Dès 1986, les privatisations d'entreprise refaçonnent le paysage industriel écossais, favorisant le secteur tertiaire au détriment de l'industrie lourde historique, mais ne compensent pas les emplois détruits durant les dernières années. Le , un impôt forfaitaire par membre de foyer et quel que soit son revenu, la , est instauré en Écosse à titre d'expérimentation locale avant une généralisation nationale ; cette mesure, très défavorable pour les habitants les plus modestes, rencontre une très forte impopularité et est vécue comme une provocation par les Écossais.

Cet ensemble de mesures économiques, désigné sous le terme de « thatchérisme », entretient des antagonismes en Écosse vis-à-vis du pouvoir à Londres, et par extension envers l'Angleterre, voire développe le mouvement indépendantiste écossais. Alors que la rencontre de 1990 entre les équipes nationales de rugby d'Écosse et d'Angleterre se profile, la Première ministre Thatcher est toujours en poste. Par ailleurs, tandis que la précédente confrontation de 1988 jouée en Écosse s'était déroulée de manière conviviale, avec une ferveur nationaliste limitée, la  instaurée en Écosse un an plus tôt participe à la dégradation de l'atmosphère populaire, et apporte un aspect politisé à cette confrontation rugbystique à venir.

Tournoi des Cinq Nations 1990

État de forme et préparation

À l'issue de la tournée des Lions britanniques disputée quelques mois plus tôt, sous la direction du manager écossais Ian McGeechan et de l'entraîneur anglais des avants Uttley, l'équipe d'Angleterre fait figure de favorite pour remporter le Tournoi des Cinq Nations 1990. La composition de l'effectif des Lions démontre en outre la domination anglaise et écossaise sur leurs homologues gallois et irlandais : on retrouve parmi les trente joueurs onze Anglais et neuf Écossais, dont sept avants du XV de la Rose et quatre du XV du Chardon, ainsi que respectivement quatre et cinq arrières. Parmi les joueurs anglais, les avants Brian Moore, Wade Dooley, Paul Ackford, et plus particulièrement Mike Teague, se sont illustrés lors de cette tournée en Australie. Bien que l'Écossais Gavin Hastings réalise lui aussi une bonne prestation, elle est éclipsée par celle du centre anglais Jeremy Guscott, qui acquiert le statut de révélation prometteuse ; il accompagne les trois-quarts du XV de la Rose Rob Andrew, Rory Underwood et leur capitaine Will Carling. Dans le jeu, l'Écossais Finlay Calder, capitaine de la tournée, loue la complémentarité des avants des différentes nations. Le deuxième ligne irlandais Donal Lenihan souligne par ailleurs la  ayant régné entre les avants anglais et écossais et leur passion commune pour la victoire, et imagine alors que leur prochaine opposition sur le terrain pendant le Tournoi serait particulièrement disputée.

L'Angleterre est l'équipe la mieux préparée du Tournoi, intégrant déjà l'étude de données de joueurs grâce à un ordinateur. En effet, Geoff Cooke, responsable technique des trois-quarts et père spirituel de l'une des pièces maîtresses de l'effectif anglais, Will Carling, constate qu'un aspect diététique doit être inclus dans la préparation physique, notamment en supprimant la consommation d'alcool. Après une très mauvaise décennie 1980, l'équipe est transfigurée : le pack mené par le talonneur Bryan Moore est remarquable pour la puissance de sa mêlée et la domination dans les airs de ses deuxièmes lignes Ackford et Dooley, tandis que sa troisième ligne  est considérée comme la meilleure d'Europe. Les trois-quarts ne sont pas en reste, avec les centres très complémentaires Will Carling et Jeremy Guscott, ainsi que le très rapide Rory Underwood. L'arrière Hodgkinson se distingue quant à lui pour la qualité de son jeu au pied. À l'automne, ils jouent une seule rencontre de préparation, contre les Fidji. Un stage de préparation et de cohésion est organisé début  aux îles Canaries ; le groupe anglais y affronte en fin de séjour les joueurs irlandais en confrontation amicale non-officielle, quelques jours avant le match d'ouverture du Tournoi contre cette même équipe.

Les entraîneurs écossais expérimentés  privilégient une préparation plus classique pour l'époque et des entraînements particulièrement éprouvants. Les Écossais affrontent à l'automne les Fidji puis la Roumanie, deux équipes au style de jeu différent ; le match contre les Océaniens est axé sur la discipline contre une équipe réputée pour capitaliser et exploiter les fautes de ses adversaires, tandis que celui contre la Roumanie, moins aéré et plus physique que le précédent, est l'occasion de travailler la vitesse d'exécution de jeu contre des avants réputés plus robustes, comme cela sera le cas contre l'Angleterre et la France. Les deux rencontres se concluent sur une victoire nette. Avant l'ouverture du Tournoi, les entraîneurs écossais mettent en place une opposition dans des conditions réelles, à Murrayfield, entre l'équipe des premiers choix, , derrière le capitaine David Sole, contre le reste de l'équipe, . La première équipe l'emporte sur un score sans appel de . En troisième ligne, l'entraîneur des avants Jim Telfer choisit d'aligner Finlay Calder et John Jeffrey, titulaires habituels, avec l'équipe des rouges étant donné leurs performances en demi-teinte dans leurs clubs respectifs, mais également à titre de  afin de les stimuler. En effet, la troisième ligne qu'ils forment auprès de Derek White fait partie de la pièce centrale de la mêlée de Tefler ; leur statut de titulaire indiscutable est confirmé avant le Tournoi.

Parcours dans le Tournoi avant le match Écosse - Angleterre

Le calendrier de l'Angleterre pour le Tournoi 1990 se révèle être exactement le même que celui de 1980, date de sa dernière victoire dans la compétition, sous le capitainat de Bill Beaumont. Les Anglais enchaînent des prestations très solides. Lors du premier match, malgré une première mi-temps poussive, ils s'imposent nettement  contre l'Irlande de Brian Smith. À Paris, ils surpassent le pack de l'équipe de France et sèvrent de ballons les lignes arrières de Serge Blanco pour l'emporter , dans ce qui constitue la plus grosse défaite de la France contre l'Angleterre depuis 1914. Enfin, le , les Anglais  le pays de Galles sur le score de , malgré leur déficit statistique de seulement quatre victoires lors des 25 dernières années. Selon Henri Garcia, . Après ce succès, qui constitue le plus gros succès des Anglais face aux Gallois, l'un des entraîneurs anglais, Roger Uttley, déclare : . Le sélectionneur gallois, John Ryan, démissionne à la suite de cette déroute. Exempte lors de la quatrième journée, l'Angleterre doit encore s'imposer en Écosse quatre semaines plus tard pour espérer remporter le Grand Chelem.

Les Écossais obtiennent eux aussi trois succès, mais de manière plus étriquée que leurs homologues anglais. Exempts pour la première journée, ils ne s'imposent à Dublin que dans le dernier quart de la rencontre. Le XV du Chardon reçoit ensuite un XV de France largement remanié après sa défaite à domicile contre l'Angleterre. Malgré des conditions météorologiques rugueuses avec un fort vent dans le dos des Écossais, ces derniers n'en tirent pas parti et gâchent de nombreuses occasions de points ; avec seulement  d'avance à la pause, les locaux profitent ensuite du carton rouge d'Alain Carminati ainsi que d'un vent ayant entre-temps baissé en intensité et tourné en travers, pour l'emporter , grâce notamment à une pression au pied constante de Chalmers. Au pays de Galles, l'Écosse s'impose péniblement , dans une rencontre déjà analysée par les observateurs de la fédération anglaise depuis les tribunes de l'Arms Park.

Alors qu'il ne reste qu'une journée à disputer, les Écossais et les Anglais comptent chacun  au classement. Leur dernière rencontre, opposant les deux équipes, est alors décisive pour le dénouement du Tournoi, chacune d'entre elles pouvant ainsi remporter la compétition avec le Grand Chelem à la clé. Les trois autres équipes du Tournoi, présentant quant à elles un retard trop important au classement, ne peuvent plus prétendre à la victoire finale quels que soient leurs résultats.

Le match

Contexte du match
Les deux équipes ayant remporté leurs trois premiers matchs, cette dernière confrontation fait figure de finale du Tournoi, et le vainqueur l'emportera en plus en réalisant le Grand Chelem, qui consiste à battre toutes les équipes, ainsi que de manière honorifique la Triple couronne, titre décerné à l'une des quatre équipes britanniques ou irlandaise  si elle s'impose contre les trois autres durant le Tournoi. De plus, le trophée de la  est remis en jeu comme pour chaque confrontation annuelle du Tournoi entre l'Écosse et l'Angleterre.

L'attente est énorme et les plus de  s'arrachent à des prix élevés . À cette époque, l'allocation des billets de matchs internationaux tourne largement en faveur des équipes à domicile ; ainsi, près de  d'entre eux sont attribués à des Écossais.

Ce match de rugby fait par ailleurs l'objet d'un niveau de couverture médiatique inédit. En effet, la confrontation annuelle entre les équipes de football d'Écosse et d'Angleterre a pris fin quelques mois plus tôt, en réponse aux violences entre hooligans des deux camps dans les rues de Glasgow, avant la rencontre de la coupe Rous disputée le . Les médias britanniques, priorisant généralement leur actualité sportive sur le football mais dorénavant privés de cette opposition annuelle, s'intéressent alors à son équivalent rugbystique du Tournoi des Cinq Nations. Les médias anglais se montrent très complaisants avec l'équipe anglaise, qui se montre très sûre d'elle ; en réaction, les Écossais décident de ne s'exprimer dans la presse que pour louer les qualités de leur adversaire pour les conforter dans leur sentiment de supériorité. La presse écossaise se concentre pour sa part sur le capitaine anglais Will Carling, qu'elle considère comme la personnification de Margaret Thatcher sur le terrain.

Les tensions extra-sportives écossaises à l'égard de l'Angleterre, déjà entretenues par le contexte politique, sont ravivées par la visite de la première ministre Thatcher en Écosse une dizaine de jours avant la rencontre, de Glasgow à Édimbourg, en passant par Linlithgow et Aberfoyle. Le , elle donne une interview dans les studios glaswégiens de la BBC afin de travailler son image populaire auprès des Écossais, défendant le succès de ses politiques économiques et sociales et de la , et rappelant à plusieurs reprises qu'elle est également Première ministre d'Écosse ; d'après une enquête du périodique , sa côte d'impopularité est de  cette année-là.

Ainsi, aussi bien pour ses enjeux sportifs qu'extra-sportifs, cette rencontre cristallise les passions écossaises et se présente dans un contexte très tendu : après l'annulation du match de football, ce match de rugby est la dernière possibilité d'offrir aux Calédoniens une confrontation avec leur .

Avant le coup d'envoi

Avant le match, les entraîneurs écossais prononcent leur dernier discours lors de la remise des maillots dans l'hôtel, évoquant l'honneur et la grande responsabilité des joueurs vis-à-vis du peuple écossais ; un discours qui aurait profondément touché Sean Lineen, né en Nouvelle-Zélande mais ayant une grand-mère écossaise, ainsi qu'Iwan Tukalo, fils d'une mère italienne et d'un père ukrainien installés à Édimbourg après la Seconde Guerre mondiale. Le pilier et capitaine écossais David Sole interpelle ses coéquipiers qui se regroupent autour de lui dans les vestiaires et fait un discours patriotique qui touche toute l'équipe.

Sur le terrain, les Anglais foulent la pelouse en premier au titre de leur statut de visiteurs, en courant comme le font usuellement toutes les équipes. Cependant, ils se retrouvent seuls sur le terrain et subissent la bronca du public. Les Écossais entrent dans un second temps, de façon inhabituelle. Ces derniers, s'étant concertés autour de leur capitaine quelques jours plus tôt, choisissent de se présenter depuis le couloir de sortie en ligne ordonnée et en marchant, le visage très marqué, afin de galvaniser son public, et de  d'après les dires de Sole.

David Sole avait demandé que pour la première fois, on ne chante plus , hymne officiel de l'Écosse car membre du Royaume-Uni, mais , une chanson folklorique écossaise qui exalte les principaux thèmes de l'unité écossaise et se distingue pour son opposition à la couronne anglaise. Le troisième ligne John Jeffrey avait déjà pour habitude de la chanter par-dessus l'interprétation de l'hymne britannique. Tandis que  a un temps contenu un couplet qui exhortait le maréchal Wade à  ,  (Fleur d'Écosse) fait l'apologie de ses héros de la première guerre d'indépendance de l'Écosse, William Wallace et Robert Bruce, qui sont désignés comme la fine fleur du peuple écossais. De plus, chaque couplet se conclut par un renvoi à la victoire des Écossais sur l'armée anglaise à Bannockburn, débouchant sur près de quatre siècles d'indépendance pour l'Écosse. Le changement d'hymne avait déjà été envisagé par la Fédération écossaise après le Tournoi de 1989,  étant à chaque fois copieusement hué par le public écossais de Murrayfield. Parmi les choix à sa disposition, le chant  est ainsi sélectionné aux dépens de trois autres chants accompagnés à la cornemuse ,  et , ainsi que de  et . L'hymne , accompagné d'un chœur de cornemuses, est alors joué officiellement pour la première fois, un mois après avoir été interprété de manière officieuse à l'initiative des supporteurs pour la réception de l'équipe de France à Murrayfield. Bill McLaren, commentant la rencontre pour le compte de la BBC, décrit en direct, ému, une , et rapportera a posteriori n'avoir jamais entendu dans toute sa carrière une interprétation si intense de l'hymne de la part du public que celle de ce jour de .

Composition des équipes

Résumé

Première mi-temps
Le coup d'envoi est tapé par l'ouvreur anglais Rob Andrew. Alors que la touche anglaise, basée sur les mouvements rapides des piliers Jeff Probyn et Paul Rendall au service de la deuxième ligne composée de Paul Ackford et Wade Dooley, a dominé ses adversaires durant le Tournoi, son premier lancer est intercepté par les avants écossais, s'appliquant à réduire les espaces dans l'alignement et à casser les automatismes de leurs adversaires. De même, la mêlée du XV de la Rose, réputée pour sa puissance, est contrée et relevée par la première ligne écossaise dès le premier affrontement. Finlay Calder joue rapidement la pénalité et investit la moitié de terrain adverse ; sur le regroupement qui suit, l'Écosse enfonce la défense anglaise et bénéficie d'une nouvelle pénalité. Craig Chalmers passe le coup de pied de  à droite et concrétise la domination écossaise (). Les visiteurs sont ainsi menés au score pour la première fois de la compétition, tandis que les locaux imposent leur rythme et confisquent le ballon pendant les quinze premières minutes. Plus tard, l'écart se creuse sur un autre coup de pied de pénalité converti, à la suite d'un piétinement dans une mêlée sanctionné () vers la  de jeu.

La mêlée anglaise se montre ensuite à son tour à son avantage, faisant reculer le pack adverse ; dans la foulée, Richard Hill profite d'un espace sur le côté droit, après une charge de Mike Teague. Suivi par Will Carling et Jeremy Guscott, ce dernier est servi et feinte l'arrière Gavin Hastings, dernier défenseur, pour inscrire le premier essai de la rencontre, qui ne sera pas transformé par le buteur Simon Hodgkinson. L'Écosse mène  après un quart d'heure de jeu.

Toujours menés au score mais en confiance, les visiteurs, à nouveau à proximité de la ligne d'essai, privilégient la mêlée plutôt que d'assurer trois points au pied afin de marquer les esprits en faisant franchir l'en-but au paquet d'avants. Le capitaine et pilier gauche écossais David Sole est dominé par son vis-à-vis droitier Jeff Probyn, pilier gauche de formation connaissant bien les techniques propres à ce poste. Bien que Sole s'écroule à plusieurs reprises, empêchant la mêlée de reculer, l'arbitre n'accorde pas pour autant l'essai de pénalité réclamé avec instance par le pack anglais, et ce dernier continue de choisir de reformer la mêlée, malgré l'hésitation du capitaine Carling. Après six formations effondrées, le talonneur bleu Kenny Milne incite son pilier à se maintenir debout ; sur l'introduction suivante, Sole talonne le ballon, permettant au demi d'ouverture de dégager son camp. Le troisième ligne centre écossais Derek White, blessé à un ligament du genou avant cette série de mêlée, peut enfin être remplacé, par Derek Turnbull.

Cinq minutes avant la mi-temps, Craig Chalmers convertit une nouvelle pénalité entre les perches, portant le score à  avant de rentrer aux vestiaires.

Deuxième mi-temps
À l'engagement, le coup de pied de Gavin Hastings mal dosé sort des limites du terrain et donne une mêlée au centre à l'avantage des joueurs de la Rose. Malgré le gain de la mêlée, le troisième ligne centre Mike Teague récupère la balle plutôt que de la laisser à son demi de mêlée et commet dans la foulée un en-avant. La mêlée est rejouée avec une introduction écossaise, une « 89 » est jouée par le  John Jeffrey et le  Gary Armstrong, qui attaque la ligne et attend la montée de Mike Teague et de Rob Andrew avant de passer pour son arrière au dernier instant ; barré par Rory Underwood et Simon Hodgkinson près de la ligne de touche, Gavin Hastings n'a d'autre choix que de faire une passe au pied par-dessus la défense. L'ailier écossais Tony Stanger suit et lutte à la course avec Rory Underwood, tous les deux étant réputés comme étant le joueur le plus rapide de leur équipe ; Stanger saisit la balle après rebond et aplatit dans la foulée. L'essai est accordé par l'arbitre et permet aux locaux de mener . La validité de l'essai est néanmoins sujette à discussion, l'entraîneur Jim Telfer et le deuxième ligne John Jeffrey concédant eux-mêmes, quelques années plus tard, que le ballon n'aurait pas été correctement aplati.

L'Angleterre impose à nouveau son rythme au cours de la partie, réduisant tout d'abord l'écart avant l'heure de jeu grâce à une pénalité de Hodgkinson. Elle se place ainsi à un essai transformé de ses hôtes, réduisant l'écart par . Alors que les attaques du XV du Chardon sont plutôt erratiques, celles des Anglais, plus construites, se heurtent néanmoins à la défense écossaise.

Parmi leurs nombreuses attaques, Rory Underwood et Will Carling repèrent, sur leur aile droite, un espace entre le centre Scott Hastings et son ailier Iwan Tukalo. Le premier court ballon en main et file vers l'en-but, mais est plaqué in extrémis aux jambes par le centre écossais.

La fin du match est d'une . Sans solution pour franchir le rideau défensif écossais, et alors qu'il reste trois minutes de temps réglementaire, le capitaine initie un nouveau mouvement pour tenter d'inciser la défense ; les attaquants peinent à avancer et sont tous couverts par au moins un joueur adverse, se heurtant à un autre même après avoir évité un premier plaquage.

Alors que la partie entre dans le temps additionnel, l'objectif du XV anglais, à court de temps pour espérer l'emporter, est d'arracher le match nul et d'empêcher l'Écosse d'obtenir le Grand Chelem. Après une première mêlée remportée avec succès, les locaux concèdent une pénalité et se retrouvent à huit mètres de leur ligne d'en-but à devoir défendre une nouvelle mêlée ordonnée qui sera écroulée par David Sole. Les Anglais se retrouvent sur un ruck à trois mètres de l'en-but ; sur une nouvelle attaque, Will Carling est plaqué par John Jeffrey qui fait perdre la balle à l'Anglais. L'arbitre David Bishop siffle alors la fin du match : l'Écosse assure la victoire sur un score de  et remporte ainsi le Tournoi avec le Grand Chelem devant son public de Murrayfield.

Le terrain est envahi par les supporters qui cherchent à embrasser leurs champions et portent leur capitaine en triomphe.

Réactions et analyse

Réactions des protagonistes
L'ailier anglais Underwood note l'énorme intensité défensive démontrée par les Écossais ; alors qu'il abordait la rencontre en toute confiance, ayant marqué neuf essais lors de ses quatre derniers matchs internationaux, il est surpris dès son premier ballon à la réception d'une chandelle, plaqué dans la foulée par quatre joueurs du XV du Chardon. Il se montre plus critique envers la construction des attaques écossaises, . Le capitaine Carling estime que . Un sentiment confirmé par le troisième ligne écossais Jeffrey, qui explique qu'. Pendant ce début de rencontre, Carling juge les Écossais , précis dans leurs plaquages, vifs à la formation des rucks, tandis que les Anglais sont alors  avant leur essai.

À propos de la série de mêlées dominée par le pack anglais mais non récompensée au score, Carling dit regretter, concernant son rôle de capitaine, de ne pas avoir assez bien cerné ses coéquipiers, et d'avoir demandé conseil parmi les avants à Moore, peu  depuis deux jours, et à Hill, sanguin dans sa réponse, plutôt qu'à Winterbottom et Ackford, qui lui auraient suggéré avec plus de sang-froid de tenter de prendre les points au pied plutôt que de continuer à entrer en mêlée.

À la mi-temps, l'entraîneur Cooke estime que, malgré le retard au score, son équipe contrôlait la partie et que les Écossais ne pourraient pas  lors de la seconde mi-temps, sentiment toujours partagé par le deuxième ligne Dooley même après l'essai encaissé. Alors que le match s'approchait de son terme, l'arbitre Bishop reconnaît une équipe anglaise .

Si l'essai écossais de Stanger occupe une grande place dans la victoire finale, Hastings préfère retenir comme moment clé les coups de pied de pénalité convertis par Chalmers en première mi-temps, permettant de bâtir une avance au score et ainsi de stimuler l'équipe et son public. Sole choisit quant à lui trois actions de la seconde mi-temps : le départ de mêlée avorté de Mike Teague qui conduira à l'essai décisif écossais, le sauvetage de Hastings plaquant Underwood dans sa course, puis la défense générale sur Carling lors d'une action proche de la ligne d'en-but en milieu de terrain, ce dernier reculant finalement de près de  sous l'action simultanée de plusieurs avants écossais.

Concernant le contexte populaire autour du terrain, les joueurs des deux équipes constatent pendant toute une rencontre une ambiance particulièrement relevée, avec un niveau de  d'après le centre écossais Tukalo, tandis que le troisième ligne Jeffrey note une  certaine dans les tribunes, qui ne correspondait pas à l'. Le capitaine écossais Sole décèle, avec regret, dans l'ambiance régnant dans les tribunes de Murrayfield un . Le buteur anglais Hodgkinson relate quant à lui, par l'intermédiaire de ses parents présents dans les tribunes, que . Son capitaine Carling constate une foule tapageuse et un bruit ininterrompu durant tout le match ; des paroles, au contenu parfois désagréable, émergent plus particulièrement à l'attention des joueurs anglais en bord de touche, visant notamment Carling et Moore.

Réactions et analyses des journalistes
Pendant la phase de mêlées répétées en fin de première mi-temps, Bill McLaren, commentant pendant la rencontre pour le compte de la BBC, note l'état de panique général des Écossais devant les pénalités répétées à l'encontre de son capitaine écroulé après chaque ordonnancement. Robin Marlar, journaliste anglais du , regrette quant à lui l'insistance infructueuse du XV de la Rose à prendre la mêlée plutôt que d'avoir tenté un coup de pied de pénalité.

En France, Le Monde a trouvé l'équipe d'Écosse  face au favori anglais, mais souligne le caractère  de la rencontre et loue la prestation défensive de l'Écosse, en particulier de sa troisième ligne. En 1997, Richard Escot note la résistance des Écossais à l'immense alignement anglais et à la puissance de son pack et estime que le match a été remporté .

Après la rencontre, tandis que Bill McLaren déclare que  et que Norman Mair du  compare les scènes de liesse dans les rues d'Édimbourg à celles du Jour de la Victoire en 1945, Hugh McIlvanney de l' souligne la portée symbolique pour le public écossais de la victoire de leur équipe contre celle de l'Angleterre :

Conséquences et impact

Dans la compétition
Grâce à sa victoire contre l'Angleterre, l'Écosse remporte pas moins de trois trophées : le trophée du Tournoi lui-même, mais également la Calcutta Cup  ainsi que la  Triple couronne .

Postérité
Les Anglais accusent d'abord le coup, Will Carling affirmant plus tard qu'il s'agit de . Le Times titre que . Mais cette frustration se transforme rapidement en source de motivation pour les joueurs anglais. En effet, après la rencontre de 1990, l'ensemble des joueurs du XV de la Rose ayant disputé ce match ne s'inclineront plus jamais de leur carrière contre l'Écosse ; Jeremy Guscott est le dernier d'entre eux à prendre sa retraite internationale, en 1999. À ce titre, la victoire de l'Écosse contre l'Angleterre dans ce Tournoi de 1990 n'est pas représentative des performances des deux équipes dans la décennie à venir ; les Écossais ne s'imposent plus contre les Anglais avant 2000.

L'Angleterre prend ainsi sa revanche dès l'édition suivante du Tournoi, en 1991, où elle s'impose avec le Grand Chelem ; elle réitère la performance en 1992 et en 1995, lors duquel l'Angleterre et l'Écosse s'affrontent à nouveau pour le gain du Tournoi et du Grand Chelem lors de la dernière journée. À l'automne 1991, les Anglais font notamment leur retour à Murrayfield dans le cadre de la Coupe du monde, et s'imposent contre les locaux sur le score de .

L'Écosse remporte quant à elle le Tournoi, sans Grand Chelem, en 1999. Parmi les joueurs de 1990, Gary Armstrong et Paul Burnell sont encore présents ; Jim Telfer, entraîneur-adjoint des avants neuf ans plus tôt, dirige cette fois l'équipe en tant qu'entraîneur principal. Depuis cette victoire, obtenue pour la dernière édition de la compétition dans sa formule à cinq équipes, l'Écosse n'a plus remporté le Tournoi.

Le sélectionneur écossais Ian McGeechan, surnommé « le Sorcier », est désigné meilleur technicien de Grande-Bretagne tous sports confondus après ce match. Sous sa direction, le XV du Chardon adopte un style de jeu très rapide dans les rucks afin de ne pas laisser le temps à la défense adverse de s'organiser ; cet aspect, déjà entrevu à la fin des années 1980, perdurera par la suite dans le jeu écossais. Largement plébiscité parmi les entraîneurs de son époque, McGeechan entraîne à nouveau les Lions en 1993, 1997 et 2009, après sa première expérience de 1989 : il prend ainsi part à l'histoire de la sélection britannique à sept reprises, carrière de joueur et d'entraîneur confondues.

Le Grand Chelem réalisé par l'Écosse lors de ce Tournoi des Cinq Nations est le troisième de son histoire, après ceux réalisés en 1925 et 1984, et aussi son dernier. Aussi bien les supporters que les joueurs écossais situent l'essai de la victoire comme étant le plus grand exploit de l'histoire du rugby écossais contre l'Angleterre, certains le qualifiant d'. Introduit lors de ce Tournoi, l'hymne écossais  s'impose définitivement comme unique hymne chanté lors des matchs de rugby de l'équipe nationale écossaise.

Notes et références

Notes

Références

Annexes

Bibliographie

Articles connexes
 Angleterre-Écosse en rugby à XV
 Tournoi des Cinq Nations 1990

Liens externes
 .

Angleterre 1990
Écosse 1990
Rugby à XV en 1990

Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990)


Hrunagil er gil í Goðalandi, norðan við Fimmvörðuháls. Árið 2010 rann þar hraunstraumur niður og myndaði tilkomumikinn hraunfoss.

Gil á Íslandi
Rangárþing eystra

Hrunagil


Ruhsal eş ya da eş ruh (soul-mate) Spiritüalizm kaynaklı bir terim olup, reenkarnasyonist New Age grupları aracılığıyla yaygınlık ve popülerlik kazanmış ve günümüzde Spiritüalist olmayanlarca da kullanılır hale gelmiş bulunmaktadır.

Fakat Spiritüalist görüşe vakıf olmayanlarca kullanımı, terimin içerdiği anlamlarından yalnızca biriyle anlaşılmasına ve yalnızca bu anlamda ele alınmasına neden olmuştur.

Spiritüalist görüşte ruhsal eş, ruhsal tekâmül gereksinimleri gereği birçok reenkarnasyonunda birlikte olan ruhlara verilen addır. Fakat ruhsal eşlerin bu birlikteliğinin her reenkarnasyonlarında karı-koca biçiminde gerçekleşmesi şart değildir; bu birliktelik, ana-oğul, baba-kız, akrabalık, dostluk, arkadaşlık vs. biçimlerde de kendini gösterebilir. Sonuç olarak ruhsal eş kavramında, bu iki varlığın birkaç reenkarnasyon süresince bir şekilde yakın ilişki içerisinde bulunması ve yaşam planı denilen planlarının bu birlikteliği sağlayacak biçimde düzenlenmesi söz konusudur.

Elizabeth Clare Prophet'e göre, ruhsal eşlerin birlikteliğindeki üç ana neden ya da etken, yakınlık veya ortaklık, sevgisel çekim ve salt karmik nedendir.

Spiritüalist görüşe göre, ruhsal eş birlikteliği asla sonsuza dek sürmez, bununla birlikte, tekâmüllerine ayrı yollarda devam eden ruhsal eşler, yolları aynı yola kavuşursa, gerektiğinde tekrar birleşebilirler.

"Uyuyan peygamber" lakabıyla ün yapmış, ABD'nden Edgar Cayce ruhsal eşlerin vibrasyonel olarak büyük bir yakınlık ve ortaklık içinde olduklarını belirtir.

Kaynakça
 Ruh ve Kainat, Bedri Ruhselman
 Encyclopedia of Mystical& Paranormal Experience, Rosemary Ellen Guiley

New Age
Aşk
Çiftleşme

Ruhsal eş


مذبحة معالوت هو هجوم قام به مسلحون فلسطينيون ينتمون إلى الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين يوم 15 مايو 1974في معالوت شمال فلسطين المحتلة (إسرائيل). احتجز المسلحون 22 تلميذا عسكريا إسرائيليا في مدرسة عليا كرهائن وقتلوا بعد ذلك، قتل المسلحون كذلك عدة أشخاص آخرين وهم قادمون من صفد.

الهجوم
معالوت هي منطقة تقع في هضبة على تلة في إقليم الجليل الغربي. حيث تبعد عن الحدود اللبنانية قرابة الستة أميال. وهي مدينة متطورة انشئت من اليهود المهاجرين عام 1957. وخصوصا اليهود التونسيين والمغاربة. نفذ الهجوم على معالوت من قبل أعضاء من الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين والمسحلون هم: أحمد الليني وأحمد حربي وزياد . حيث كانوا المسلحون يلبسون الثياب العسكرية الرسمية للجيش الإسرائيلي للتمويه.

المراجع

هجمات الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين
تفجيرات مدارس
حوادث إرهابية في إسرائيل في عقد 1970
إسرائيل في 1974
أحداث مايو 1974 في آسيا
أطفال إسرائيليون قتلوا
الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين
جرائم 1974 في إسرائيل
حوادث إرهابية في آسيا في 1974
عمليات القوات الخاصة الإسرائيلية
عمليات مسلحة نفذها فلسطينيون
عنف سياسي فلسطيني
قتل جماعي في 1974
مجازر مدرسية
مذابح في إسرائيل
مذابح في عقد 1970
هجمات مسلحة نفذتها المجموعات المقاتلة الفلسطينية
مذابح في 1974

مذبحة معالوت


George Graham, FRS (7 July 1673, maybe 1675 – 16 November 1751) was an English clockmaker, inventor, and geophysicist, and a Fellow of the Royal Society.

He was born in Kirklinton, Cumberland. A Friend (Quaker) like his mentor Thomas Tompion, Graham left Cumberland in 1688 for London to work with Tompion. He later married Tompion's niece, Elizabeth Tompion.

Career

Graham was partner to the influential English clockmaker Thomas Tompion during the last few years of Tompion's life.  Graham is credited with inventing several design improvements to the pendulum clock, inventing the mercury pendulum and also the orrery. He was made Master of the Worshipful Company of Clockmakers in 1722.

Between 1730 and 1738, Graham had as an apprentice Thomas Mudge, who went on to be an eminent watchmaker in his own right, and invented the lever escapement, an important development for pocket watches.

He was widely acquainted with practical astronomy, invented many valuable astronomical instruments, and improved others. Graham made for Edmond Halley the great mural quadrant at Greenwich Observatory, and also the fine transit instrument and the zenith sector used by James Bradley in his discoveries. He supplied the French Academy with the apparatus used for the measurement of a degree of the meridian, and constructed the most complete planetarium known at that time, in which the motions of the celestial bodies were demonstrated with great accuracy. This was made in cabinet form, at the desire of Charles Boyle, 4th Earl of Orrery.

Graham was introduced to John Harrison on the latter's arrival in London, and became a longtime advisor and supporter of Harrison's work on a marine chronometer. Graham and Harrison spent many hours discussing clockwork when first introduced, and Graham gave Harrison an unsecured and interest-free loan to continue his work at this first meeting. Graham later presented Harrison to the Board of Longitude, speaking on his behalf and securing additional funding from the Board.

Deadbeat escapement
The deadbeat escapement is often erroneously credited to George Graham who introduced it around 1715 in his precision regulator clocks. However it was actually invented around 1675 by astronomer Richard Towneley, and first used by Graham's mentor Thomas Tompion in a clock built for Sir Jonas Moore, and in the two precision regulators he made for the new Greenwich Observatory in 1676, mentioned in correspondence between Astronomer Royal John Flamsteed and Towneley

Achievements
His major contribution to geophysics was the discovery of the diurnal variation of the terrestrial magnetic field in 1722/23. He was also one of the first to notice long-term secular change in the direction of the compass needle. The compass needles he produced as an instrument-maker were used by many contemporary magneticians. Around 1730, George loaned approximately £200 to John Harrison so that he could start work on his marine timekeeper known later as H1. George was commonly known in the trade as 'Honest George Graham'.

Examples of his work
 A 28-day duration longcase regulator with deadbeat escapement c. 1745 Moyse's Hall Museum Bury St Edmunds UK

Death
He died at his home in Fleet Street, London and was buried in the same tomb as his friend and mentor Thomas Tompion in Westminster Abbey.

In popular culture
Actor Peter Vaughan was cast as George Graham in the TV series, Longitude in 2000.

See also
Dynamometer

References

1673 births
1751 deaths
People from Cumberland
English geophysicists
English inventors
English Quakers
English watchmakers (people)
Fellows of the Royal Society
Burials at Westminster Abbey
English clockmakers
British scientific instrument makers

George Graham (clockmaker)


An Habenaria corydophora in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Heinrich Gustav Reichenbach. An Habenaria corydophora in nahilalakip ha genus nga Habenaria, ngan familia nga Orchidaceae.

Mabibilngan ini ha Peru. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Habenaria

Habenaria corydophora


Joseph Donald Novak (nacido en 1932, en Lodz, Polonia) es un educador estadounidense, profesor emérito en la Universidad de Cornell e investigador científico senior en el Instituto de Cognición Humana y de Máquinas de Florida (IHMC). Es conocido por su desarrollo de la teoría del mapa conceptual en la década de 1970. Nacionalizado español desde 1980.

Biografía

Joseph Novak se graduó de profesor en 1952 en la Universidad de Minnesota, completó su maestría en Ciencias de la Educación en 1954 en la Universidad de Minnesota y completó sus estudios de postgrado en Ciencias de la Educación y Biología de la Universidad de Minnesota en 1958.

Novak comenzó a enseñar biología en la Kansas State Teachers College en Emporia entre 1957 a 1959, y biología y cursos de formación del profesorado en la Universidad de Purdue entre 1959 y 1967. De 1967 a 1995, fue profesor de ciencias de la educación y biología en Universidad de Cornell. Desde 1998 es también Científico Senior Visitante (Visiting Senior Scientist) en la Universidad de West Florida, Institute for Human & Machine Cognition. También en la actualidad trabaja para la NASA, la Marina, la CIA, etc. Además, actúa como consultor para más de 400 escuelas, universidades y empresas, como Procter and Gamble, y la NASA, el Departamento de Marina y EPRI.

Ha recibido numerosos premios y distinciones, incluyendo un Doctorado Honorario por la Universidad del Comahue, Neuquén (Argentina) en 1998, Doctor Honoris Causa por la Universidad Pública de Navarra en Pamplona (España) en 2002, Doctor Honoris Causa por la Universidad de Urbino (Italia) en 2006, y el primer premio por sus contribuciones a la educación científica del Council of Scientific Society Presidents (Consejo de Presidentes de la Sociedad Científica).

Trabajo
La investigación de Novak se centró en el aprendizaje humano, en los estudios de la educación y la representación del conocimiento. Ha desarrollado una teoría de la educación para guiar la investigación y la enseñanza, publicado por primera vez en 1977 y actualizado en 1998.

Su más reciente trabajo de investigación incluye estudios sobre ideas de los estudiantes en el aprendizaje y la epistemología, y los métodos para aplicar ideas y herramientas educativas (como mapas conceptuales) en entornos corporativos y programas de educación a distancia. Su reciente obra Learning, Creating, and Using Knowledge: Concept Maps as Facilitative Tools in Schools and Corporations (Routledge, 2010) incluye el desarrollo de mapas conceptuales como herramienta de aprendizaje, junto con CMapp, el uso de Internet y otros recursos, proporcionando un nuevo modelo para la educación.

Publicaciones
Novak es autor o coautor de 27 libros y más de 130 capítulos de libros y artículos en libros y revistas profesionales. Una selección de libros:
 1970. La mejora de la enseñanza de la biología. Indianápolis, Bobbs-Merrill.
 1973. Un resumen de la investigación en educación en ciencias en 1972. Columbus: Ohio State University, Centro de Análisis de Información ERIC para la Ciencia, Matemáticas y Educación Ambiental.
 1977. Una teoría de la educación. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1977.
 1984. Aprender a aprender. Con D.B. Gowin. Cambridge: Cambridge University Press.
 1988. Enseñanza de las CienciasparaEntendimiento. Con J. J. Mintzes y Wandersee. San Diego, CA: Academic Press.
 1996. Aprendizaje Significativo TechnicasAplicaciones. Con Fermín M. González. Serie: Educación y Futuro # 18. Madrid: Ediciones Pedagógicas.
 1998. El aprendizaje, creación y uso del conocimiento: mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum & Assoc.
 2000. ''La evaluación de comprensión de la ciencia. Con J. J. Mintzes y Wandersee. San Diego, CA: Academic Press
 2001. Los erroresConceptuales: Diagnóstico, Tratamiento Y Reflexiones. Con Fermín González y Ciriaco Morón. Pamplona, España: Ediciones Eunate.
 2004. Los mapas conceptuales: Teoría, metodología, tecnología, Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Mapas Conceptuales, Pamplona, España (septiembre 14 hasta 17, 2004). Con A.J. Cañas, y Fermín González M. (Eds.). Editorial Universidad Pública de Navarra.

Referencias
 descubridor del mapa conceptual

Enlaces externos
 Joseph D. Novak at Cornell University and University of West Florida, Institute for Human and Machine Cognition.
 Joseph D. Novak. IHMC Senior Research Scientist, 2004.

Alumnado de la Universidad de Minnesota
Pedagogos de Estados Unidos
Constructivismo (psicología)
Doctores honoris causa por la Universidad Pública de Navarra

Joseph D. Novak


La grotte de la Cheminée ou grotte des Cheminées d'Herbouilly, voire localement Cheminée d'Herbouilly  est située dans le massif du Vercors, plus précisément dans le secteur de la forêt et du col d'Herbouilly.

La cavité s'ouvre sur un plateau calcaire dominant le territoire de la commune de Saint-Martin-en-Vercors, en limite des communes de Saint-Julien-en-Vercors et de Villard-de-Lans.

Historique
Jean Delmas fut le premier homme à explorer cette cavité en 1893. Le , une équipe de quatre hommes composée de Decombaz, Pellerin, Bouzigues et Deya se lancèrent dans une exploration plus complète.

La grotte a été baptisée au moment de sa découverte « grotte des Fées », puis « grotte d'Herbouilly » et enfin « grotte de la ou des Cheminées ». Son plafond est percé d'un large scialet circulaire (d'où son appellation) se termine sur un petit lac souterrain temporaire, alimenté périodiquement par les pluies et par la neige que recueille l'entonnoir. De nombreux bois de cerfs ont été également récupérés et des traces de travail néolithique ont également été constatés.

Description
L'entrée de la grotte offre une large ouverture sur le plateau et se présente sous la forme d'un plan incliné facile d'accès. Celui-ci étant facilité par l'éclairage procuré par un scialet qui se présente sous la forme d'un orifice situé à la verticale à l'instar d'une cheminée naturelle (d'où le nom de la grotte). Jean Delmas qui fut le premier à l'explorer y note de nombreuses concrétions (stalactites et stalagmites), ainsi qu'en contrebas un .

Géologie
La grotte de la Cheminée est située à proximité de l'anticlinal de Chalimont et sa charnière arrondie rompue par le chevauchement de Rencurel. Son flanc oriental dessine, moins de deux kilomètres plus à l'est de certte charnière, le synclinal d'Herbouilly, qui est lui même rebroussé sous le chevauchement de Ferrière.

La grotte se positionne à la limite de partage des eaux entre la Bourne et la Vernaison.

Situation et accès

Situation
Selon la carte locale IGN, la grotte se situe approximativement au niveau du nord de la prairie d'Herbouilly sur le territoire de la commune de Saint-Martin-en-Vercors à 1360 m d'altitude, à environ 1.3 km au nord du col d'Herbouilly. Le Scialet de Malaterre, situé à moins de trois kilomètres, est une des cavités proches de cette grotte.
Dans la plaine d'herbouilly se trouve aussi plusieurs scialets, le gour fumant et ses 2 entrées ainsi que le pot du loup et d'autres environnantes.

Accès
L'entrée de cette cavité se situe non loin de la RD 221 qui relie la commune de Villard-de-Lans aux communes de Saint-Martin-en-Vercors et de Saint-Julien-en-Vercors, dans la forêt d'Herbouilly qui appartient à la forêt du Vercors, entre les sites historiques de Valchevrière et de la ferme d'Herbouilly.

Visites
La visite est libre, la grotte de la Cheminée étant mise en avant par le parc naturel régional du Vercors pour sa facilité d'accès, mais un bon équipement est nécessaire car la grotte est raide et glissante et certains blocs sont peu stables. L'air ambiant au fond de la grotte situé à  sous l'entrée reste très frais.

Notes et références

Notes

Références

Annexes

Bibliographie

Articles connexes
 Massif du Vercors / Forêt du Vercors
 Spéléologie en France
 Col d'Herbouilly

Liens externes

  Visite de la grotte de la Cheminée sur Youtube (par Radu Stinghe).
  An unexpected encounter at the bottom of a cave: Grotte de la Cheminée sur Youtube (par Exploring the Tributaries)

Grotte du massif du Vercors
Grotte dans la Drôme

Grotte de la Cheminée


Dvorac Carmine bio je dvorac u Napulju, Italija. Ovu utvrdu su sredinom 16. stoljeća izgradili Španjolci pod potkraljem Pedrom Álvarezom de Toledom kao dio španjolskih planova da grad okruže zidinama i utvrdama. Nalazio se na tadašnjem jugoistočnom uglu grada opasanog zidinama, a taj je zid tada skretao prema sjeveru. Tvrđava je imala veliku stratešku vrijednost u vojnoj povijesti grada sve do obrane Napuljske Republike 1799. protiv povratka rojalističkih snaga kralja Ferdinanda IV. Dvorac je srušen 1906. godine u sklopu velike urbane obnove Napulja tog razdoblja, kako bi se napravio prostor za modernu cestu uz more i napuljsku luku. Dvije kule i fragmentarne ruševine još uvijek stoje.

Izvori

Dvorci u Napulju

Dvorac Carmine


"1. općinska nogometna liga Koprivnica" za sezonu 1989./90. je bila liga sedmog stupnja nogometnog prvenstva Jugoslavije.
Sudjelovalo je 14 klubova, a prvak je bila "Omladinac-Sloga" iz Herešina.

Ljestvica

Rezultatska križaljka

 Izvori:

Unutarnje poveznice
 Međuopćinska liga Đurđevac – Koprivnica – Križevci – Virovitica 1989./90.
 2. općinska liga Koprivnica 1989./90.

Vanjske poveznice

Izvori

 library.foi.hr, "Glas Podravine"
 library.foi.hr, "Glas Podravine", br. 24, god. XLV, izdano 22. lipnja 1990., str. 9 ("Sport"), pristupljeno 3. travnja 2021.

1989-90 1 OL Koprivnica
Koprivnica-1

1. općinska nogometna liga Koprivnica 1989./90.


İzmir İktisat Kongresi veya I. İktisat Kongresi (17 Şubat-4 Mart 1923), İzmir'de Banka-Han binasında toplanan 1135 delege ile yeni Türkiye'nin ekonomik sorunlarının tartışıldığı bir kongredir. Dönemin Türkiye yönetici kadrosu Kurtuluş Savaşı ile kazanılan zaferden sonra prensip olarak siyasi ve ekonomik bağımsızlığı öngörmüştü. TBMM'nin bu dönemde başlıca uğraşısı yurdu işgalden kurtarmak olsa da, öngörülen bu ekonomik bağımsızlık hedefinin nasıl gerçekleştirileceğine dair bir kongre yapıldı. Başkanı Kazım Karabekir seçildi.

Kongrenin açılışına Sovyetler Birliği'nin temsilcileri İbrahim Abilov ile Semyon Aralov davet edilmiş ve Mustafa Kemal'in isteği ile açılışta konuşma yapmışlardır.

İçeriği
İtilaf Devletleri tarafından Lozan Antlaşması ile devam etmesi istenilen Osmanlı Devleti'nin ekonomisinde ciddi hasarlara yol açmış kapitülasyonların ve diğer imtiyazların kabul edilemeyeceği kongrede belirtildi. Ekonomik sorunları aşmak, savaştan yeni çıkan halkın kalkındırılması ve onlara yol gösterilmesi gibi konular üzerinde duruldu.

İktisat vekili Mahmut Esat (Bozkurt) Bey'in 13 Şubat 1923 tarihinde verdiği beyanata göre Türkiye İktisat Kongresi "Hükûmetin Delaleti" ile toplanmıştır. Anadolu Ajansı 13 Şubat 1923'te Mahmut Esat Bey, aynı beyanatta kongrenin amacını şu şekilde belirtmektedir: "Bu Kongreyi millet ve memleketimizin kabiliyet ihtiyacat-ı iktisadiyesini elbirliği ile tetkik ederek ona göre bir ittila usulü vaz ve tetkik eylemek aynı zamanda memleketimizin muhtelif ve şimdiye kadar yek diğerine yabancı kalmış iktisat amillerinin birbiri ile tanıştırmak için açıyoruz".

Kongrede ele alınacak sorunlardan bazılarını kongre heyeti; Türkiye'de kredi meselesi, istihsalin tanzimi, gümrük meselesi, vergiler, vesait-i nakliye başlıkları altında ayrıntılı bir rapor şeklinde işleyerek 23 Şubat 1923'te yayımlamıştır.

Türkiye'nin çiftçi, tüccar, sanayi ve işçi zümrelerinden seçilen 1135 üyenin katıldığı bu kongrede bu grupların hazırladığı "Misak-ı İktisadî Esasları" tartışıldı ve kabul edildi.

İzmir'in Kurtuluşundan 5 ay sonra ve Lozan Antlaşması'nın imzalanmasından 4 ay önce toplanan Türkiye İktisat Kongresi Anadolu kurtuluş hareketinin iktisadi yönünü göstermesi bakımından son derece önemlidir. Anadolu Ajansının 5 Mart 1923 tarihli bir haberinde, "Tab ve neşredilecek bilumum kitapların ilk sahifelerinde Misak-ı İktisadi esasları gayet okunaklı bir surette yazılacaktır. Kongre Divanınca bu bapta alakadarına tebligat icrasına karar verilmiştir" denilmesine rağmen iktisat kongresi ile ilgili tebliğler sadece Osmanlıca "İktisat Esaslarımız" adlı bir kitapçıkta yayımlanmıştır. Kongreye her kazadan gönderilen sekiz kişi Atatürk'ün açılış nutkunda belirttiği üzere milleti temsil ediyor ve delegelerin söyleyeceklerine itibar edeceklerini bildiriyordu. Tüm bunlara rağmen toprağa sahip olmadan çalışan ortakçı ve yarıcının kongrede tam olarak temsil edilemediği de aşikârdır.

Öte yandan, işçi grubunun iktisat esaslarının 34. maddesi tarım işçilerinin ve toprağa sahip olmayan köylünün kongrede temsil olunmadığı kanısını doğrulayacak niteliktedir. Bu maddeye göre "Ziraat işlerinde kullanılan işçiler yukarıdaki (işçi grubunun iktisat esaslarını içeren) maddelerin ahkâmından müstesnadır." Bir başka deyimle, kongrede sanayi ve işçilerini temsil edenler, tarım işlerinde çalışıp kongrede temsil edilemeyen işçilerin çıkarlarını savunmayı düşünmemişlerdir.

Eldeki belgelerden anlaşıldığına göre Kurtuluş Savaşı'nın sürüp gittiği yıllarda bile Ankara Hükûmeti imkanlar ölçüsünde sosyo-ekonomik konularla ilgilenir ve uğraşırken, bu arada madencilik konusuyla da ilgilenmiş, özellikle Zonguldak Kömür Havzası'ndaki durum gözden kaçmamıştır. Kongrede bu duruma da değinilmiştir.

Bu kongrede alınan kararların çoğu zamanla tatbik edilmişse de özellikle tarımla ilgili maddeler günümüzde dahi tam anlamıyla amacına ulaştırılamamıştır. Netice itibarıyla, İzmir İktisat Kongresi ile başlayan bir fikri gelişmenin oluşması, ekonomik envanterlerin belirlenmesi, model arayışları ve belli ölçüde uygulamaya başlama dönemidir. Bu dönemde ekonominin sahip oldukları ve olmadıkları belirlenmiş, ekonomik hedefler tayin edilmiş, karma ekonomi modelinin temelleri hazırlanmıştır.

Alınan kararlar
17 Şubat - 4 Mart 1923 tarihlerinde İzmir'de toplanan Türkiye İktisat Kongresinin en önemli kararlarını şöyle sıralamak mümkündür.

 Hammaddesi yurt içinde yetişen veya yetiştirilebilen sanayi dalları kurulması gerekmektedir.
 El işçiliğinden ve küçük imalattan süratle fabrikaya veya büyük işletmeye geçilmelidir.
 Devlet yavaş yavaş iktisadi görüşleri de olan bir organ haline gelmeli ve özel sektörler tarafından kurulamayan teşebbüsler devletçe ele alınmalıdır.
 Özel teşebbüslere kredi sağlayacak bir Devlet Bankası kurulmalıdır.
 Dış rekabete dayanabilmek için sanayinin toplu ve bütün olarak kurulması gerekir.
 Yabancıların kurdukları tekellerden kaçınılmalıdır.
 Sanayinin teşviki ve milli bankaların kurulması sağlanmalıdır.
 Demiryolu inşaat programına bağlanmalıdır.
 İş erbabına amele değil, işçi denmelidir.
 Sendika hakkı tanınmalıdır.

Türkiye Cumhuriyeti'nin 1923-1929 dönemi ekonomi politikasına damgasını vuran İzmir İktisat Kongresi'nin oy birliği ile alınmış kararlarından biri de 1925'te aşarın kaldırılmasıdır. Aşar, bütçenin gelir kaleminde önemli bir yer tutmaktaydı. Fakat İzmir İktisat Kongresi'yle liberal bir ekonomi tasarlandığı ve liberalizmin temeli özel mülkiyete dayandığından, aşarın varlığı bir çelişki haline gelmiştir. Yani Cumhuriyet idaresi, Sultan'ın mülkünün sahiplik sıfatını halka intikal ettirince aşarın alınmasının mantığı da sona ermiştir.

İlk oturum kararları
Saat 10'da başlayıp, 11.15'te kapanan ilk oturumda alınan aşağıdaki genel kararlar, şöyledir;

 Madde-1: Türkiye, milli hudutları dahilinde, lekesiz bir istiklal ile, dünyanın sulh ve terakki unsurlarından biridir.
 Madde-2: Türkiye halkı hakimiyetine, kanı ve canı pahasına elde ettiğinden, hiçbir şeye feda etmez;ve milli hakimiyete müstenit olan meclis ve hükûmetine daima zahirdir.
 Madde-3: Türkiye halkı, tahribat yapmaz; imar eder. Bütün mesai iktisaden memleketi yükseltmek gayesine matuftur.
 Madde-4: Türkiye halkı, sarf ettiği eşyayı mümkün mertebe kendi yetiştirir. Çok çalışır, vakitte, servette ve ithalatta israftan kaçar. Milli istihsali temin için icabında geceli gündüzlü çalışmak şiardır.
 Madde-5: Türkiye halkı, servet itibarı ile bir altın hazinesi üzerinde oturduğuna vakıftır. Ormanlarını evladı gibi sever, bunun için ağaç bayramları yapar; yeniden orman yetiştirir. Madenleri kendi milli, istihsali için işletir ve servetlerini herkesten fazla tanımaya çalışır.
 Madde-6: Hırsızlık, yalancılık, riya ve tembellik en büyük düşmanımız; taasubdan uzak dindarene bir selabet her şeyde esasımızdır. Her zaman fa ideli yenilikleri severek alırız. Türkiye halkı mukaddesatına, topraklarına, şahıslarına ve mallarına karşı yapılan düşman fesat propagandalarından nefret eder ve daima bunlarla mücadeleyi bir vazife bilir.
 Madde-7: Türkler, irfan ve marifet aşığıdır. Türk, her yerde hayatını kazanabilecek şekilde yetişir; fakat her şeyden evvel memleketinin malıdır. Maarife verdiği kutsiyet dolayısıyla (Mevlûdu şerif) Kandil günü, aynı zamanda bir kitap bayramı olarak tes'id eder.
 Madde-8: Birçok harpler ve zaruretten dolayı eksilen nüfusumuzun fazlalaşması ile beraber sıhhatlerimizin, hayatlarımızın korunması en birinci emelimizdir. Türk mikroptan, pis havadan, salgından ve pislikten çekinir, bol ve saf hava, bol güneş ve temizliği sever. Ecdat mirası olan binicilik, nişancılık, avcılık, denizcilik gibi bedeni terbiyenin yayılmasına çalışır. Hayvanlarına da aynı dikkat ve himmeti göstermekle beraber cinslerini düzeltir ve miktarlarını çoğaltır.
 Madde-9: Türk, dinine, milliyetine, toprağına, hayatına ve müessesatına düşman olamayan milletlere daima dosttur; ecnebi sermayesine aleyhtar değildir. Ancak kendi yurduna kendi lisanına ve kanununa uymayan müesseselerle münasebette bulunmaz. Türk, ilim ve sanat yeniliklerini nerede olursa olsun doğrudan doğruya alır ve her türlü münasebette fazla mutavassıt istemez.
 Madde-10: Türk, açık alın ile serbestçe çalışmayı sever; işlerde inhisar istemez.
 Madde-11: Türkler, hangi sınıf ve meslekte olurlarsa olsunlar, candan çalışırlar.
 Madde-12: Türk kadını ve kocası, çocuklarını iktisadi misaka göre yetiştirir.

Kaynakça

Ekonomi
Türkiye Cumhuriyeti tarihi
Ekonomi tarihi
Kongreler
İzmir'deki olaylar
İktisat Kongresi

İzmir İktisat Kongresi


Musa puspanjaliae, biljna vrsta iz roda banana. Porijeklom je iz planinskih prašuma Arunachal Pradesha u istočnim Himalajama.

Opisana je 2013. godine.

Izvori

Vanjske poveznice

Bananovke
Flora Arunachal Pradesha

Musa puspanjaliae


El apellido Orrico se puede referir a:
 Carmine Orrico, nombre original del actor y director cinematográfico estadounidense John Saxon;
 Corrado Orrico, entrenador de fútbol italiano;
 Jorge Orrico, abogado, político y actor uruguayo;
 Manuel Orrico, artesano valenciano;
 Miguel Orrico de los Llanos, político mexicano;
 Nathalia Goyannes Dill Orrico, actriz brasileña;
 Stacie Orrico, cantante cristiana estadounidense;
 Stacie Orrico, álbum grabado por esta cantante en 2003.

Orrico


Robert 1. af Burgund, også kaldet Robert den Gamle (), (ca. 1011–21. marts 1076) var hertug af Burgund fra 1032 til 1076. Han var medlem af Huset Capet, søn af kong Robert 2. af Frankrig og bror til kong Henrik 1. af Frankrig.

Efter faderens død i 1031 tog han del i et oprør mod sin bror, kong Henrik 1., hvori han blev støttet af sin mor, Constance af Arles. Som del af fredsforliget modtog han hertugdømmet Burgund som len i 1032.

Hans ældste søn Hugo faldt i kamp i ung alder, og da hans anden søn Henrik også døde før sin far, blev han efterfulgt som hertug af sin sønnesøn, Hugo 1. En anden sønnesøn, Henrik blev greve af Portugal i 1096.

Se også
 Frankrigs historie

Eksterne henvisninger

Hertuger af Burgund
Huset Capet
Personer fra Orléans

Robert 1. af Burgund


Almatijska biskupija Presvetoga Trojstva (lat. Dioecesis Sanctissimae Trinitatis in Almata), kazahstanska katolička biskupija sa sjedištem u Almatiju. Prostire se na 711 000 km² u južnome dijelu države. Pripada astanskoj metropoliji. Prvostolna crkva je Katedrala Presvetoga Trojstva u Almatiju.

Utemeljena je 7. srpnja 1999. kao Almatijska apostolska uprava (administratura). Četiri godine kasnije uzdignuta je na razinu biskupije.

 Brojidbeni podatci

Izvori

Vanjske poveznice
 Službene stranice Katoličke Crkve u Kazahstanu

Katolička upravna podjela Kazahstana

Almatijska biskupija