Der Vorsteher der Aufträge war ein altägyptischer Titel, dessen Bedeutung in der Forschung umstritten ist und nur im Alten Reich bezeugt ist. Diesen Titel trugen oftmals Beamte der Provinzialverwaltung und es scheint sich vor allem in der 4. und 5. Dynastie um den wichtigsten Titel gehandelt zu haben, den Gaufürsten trugen. Es waren Beamte, die im Auftrag des Königs Aufträge in der Provinz durchführten. Die genaue Lesung des Titels ist umstritten, vor allem ist es nicht eindeutig, ob es Vorsteher der Aufträge oder Vorsteher des Auftrages zu übersetzen ist. Als Titel der Provinzialverwaltung hatte er oftmals einen Zusatz, der den Ort spezifizierte (Vorsteher der Aufträge in X).

Literatur
 Dilwyn Jones: An Index of ancient Egyptian titles, epithets and phrases of the Old Kingdom I. Archaeopress, Oxford 2000, ISBN 1-8417-1069-5, S. 88, Nr. 375.

Einzelnachweise

Altägyptischer Titel

Vorsteher der Aufträge


An Trizeuxis falcata in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni John Lindley. An Trizeuxis falcata in nahilalakip ha genus nga Trizeuxis, ngan familia nga Orchidaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Mga sumpay ha gawas

Image gallery

Trizeuxis

Trizeuxis falcata


CNN Airport este o versiune CNN pentru aeroporturile din Statele Unite și deținut de Turner Broadcasting System, divizie a Time Warner. CNN Airoport este o rețea de televiziune de publicitate stradală operată de CNN. Serviciul difuzează știri generale, vremea, actualizări ale burselor, divertisment și conținut despre călătorii către aeroporturile din Statele Unite. Managementul fondator a fost condus de Jon Petrovich și Scott Weiss. Deborah Cooper a fost vicepreședinte/director general inaugural și continuă să fie în același rol și astăzi.

Programul de 24 de ore al CNN Airoport constă în aproximativ 16% știri live, 19% sport live, 24% stil de viață, 24% călătorii și 10% pentru înregistrări locale de pe aeroporturi, dacă acestea se justifică.

Istoric
Rețeaua inițial a fost lansată de la 3 iunie la 14 iulie 1991 la Aeroportul Internațional Dallas-Fort Worth, Aeroportul Internațional Atlanta Hartsfield-Jackson și Aeroportul Internațional Chicago O'Hare și a debutat oficial la 20 ianuarie 1992 ca Rețeaua Aeriană CNN, și este în prezent prezentată în 58 de aeroporturi din Statele Unite, la televizoare situate în zonele de intrare și de îmbarcare.

Note

Fondări în 1992

CNN Airport


Feliz Navidad (hrv. Sretan Božić) božićna je pjesma portorikanskog pjevača i tekstopisca Joséa Feliciana i najpoznatija pjesma božićne tematike na španjolskom jeziku. Snimljena je 1970. godine. Američko društvo skladatelja, autora i izdavača (ASCAP) uvrstilo je pjesmu na svoj popis 25 božićnih pjesama s najvećim brojem obrada, snimaka i izvedbi (15. mjesto).

Pjesma se u više navrata tijekom dva desetljeća našla na ljestvici  Billboard Hot 100, između 44. i 70. mjesta. Izvorna inačica pjesme dospjela je na glazbene ljestvice Austrije, Novog Zelanda, Njemačke, Švicarske i Švedske. Zbog svoje popularnosti, postala je simbolom latinoameričke zabavne božićne glazbe.

Obrade
Pjesma je doživjela brojne obrade latinoameričkih i svjetskih pjevača. Među najpoznatije se ubrajaju one kanadske pjevačice Celine Dion, talijanskog opernog pjevača  Luciana Pavarottija i talijanskog pop tria Il Volo.

Pjesmu je obradila i glumačko-pjevačka postava serije Glee.

Izvori

Božićne pjesme

Feliz Navidad (pjesma)


جياندومينيكو ميستو (مواليد 25 مايو 1982 في مونوبولي - إيطاليا)  لاعب كرة قدم إيطالي يلعب حاليا لصالح نادي الدرجة الأولى جنوى الإيطالي منذ 2008 في مركز الجناح الأيمن .

روابط خارجية

مراجع

أشخاص على قيد الحياة
أشخاص من مونوبولي (بوليا)
إيطاليون فازوا بالميدالية البرونزية الأولمبية
حاصلون على ميداليات أولمبية في كرة القدم
حائزون على ميداليات في الألعاب الأولمبية الصيفية 2004
لاعبو الدوري الإيطالي
لاعبو الدوري الإيطالي الدرجة الثانية
لاعبو الدوري اليوناني
لاعبو أودينيزي
لاعبو باناثينايكوس
لاعبو جنوى
لاعبو ريجينا
لاعبو كرة قدم إيطاليون
لاعبو كرة قدم إيطاليون أولمبيون
لاعبو كرة قدم إيطاليون مغتربون
لاعبو كرة قدم رجالية إيطاليون
لاعبو كرة قدم رجالية إيطاليون مغتربون
لاعبو كرة قدم رجالية مغتربون في اليونان
لاعبو كرة قدم في الألعاب الأولمبية الصيفية 2004
لاعبو كرة قدم مغتربون في اليونان
لاعبو كرة قدم من بوليا
لاعبو منتخب إيطاليا تحت 21 سنة لكرة القدم
لاعبو منتخب إيطاليا لكرة القدم
لاعبو منتخب إيطاليا لكرة القدم للشباب
لاعبو نابولي
لاعبو نادي كريمونيسي
لاعبو وسط كرة قدم رجالية
مدافعو كرة قدم رجالية
مواليد 1982
مواليد في مونوبولي (بوليا)

جياندومينيكو ميستو


Povelja Europske unije o temeljnim pravima - PTP (engl. Charter of Fundamental Rights of the European Union - CFR; fr. Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne - CDF) je akt Europske unije donijet u redovnom zakonodavnom postupku u svrhu svrhu jačanja "zaštite temeljnih prava u svjetlu promjena u društvu, društvenog napretka te znanstvenog i tehnološkog razvoja".

U njoj se deklarira da se Europska unija "temelji na nedjeljivim, univerzalnim vrijednostima ljudskog dostojanstva, slobode, jednakosti i solidarnosti ... na načelima demokracije i vladavine prava. Ona pojedinca postavlja u središte svojeg djelovanja uspostavom građanstva Unije i stvaranjem područja slobode, sigurnosti i pravde".

Odredbe Povelje obvezuju institucije, tijela, urede i agencije Unije, a odnose se na države članice samo kada provode pravo Unije (čl. 51.).

Povelja sadrži katalog temeljnih ljudskih prava i sloboda, koje su izložene u 50 članaka.

Povelja osobito propisuje da se državljane država članica Europske unije ne smije po bilo kojoj osnovi diskriminirati u drugim članicama EU.

Više informacija
 Ljudska prava
 Temeljna ljudska prava
 Europski sud za ljudska prava
 Povelja o temeljnim pravima Europske unije
 Europska socijalna povelja
 Europska povelja o regionalnim ili manjinskim jezicima
 Ljudska prava
 Međunarodno ljudsko pravo
 Vijeće Europe
 Opća deklaracija o pravima čovjeka
 Afrička konvencija o ljudskim pravima
 Američka konvencija o ljudskim pravima
 Međunarodni instrumenti za zaštitu ljudskih prava

Izvori

Vanjske poveznice
  integralni tekst Povelje Europske unije o temeljnim pravima, na službenim stranicama EU

Europska unija
Međunarodni instrumenti za zaštitu ljudskih prava
Povelje


إفليسن إحدى بلديات دائرة تقزيرت التابعة لولاية تيزي وزو.

مواضيع ذات صلة
 بلديات ولاية تيزي وزو
 دوائر ولاية تيزي وزو

مصادر

 التقسيم الإداري لولاية  ولاية تيزي وزو

إفليسن

إفليسن


Znanost, tehnologija, inženjerstvo i matematika (eng. STEM: science, technology, engineering, and mathematics), širok je pojam koji se koristi za grupiranje ovih akademskih disciplina. Ovaj se izraz obično koristi za rješavanje obrazovne politike i izbora kurikuluma u školama, za poboljšanje konkurentnosti u razvoju znanosti i tehnologije. To ima implikacije na razvoj radne snage, brige o nacionalnoj sigurnosti i imigracijskoj politici.

Znanost u STEM-u obično se odnosi na dvije od tri glavne grane znanosti: prirodne znanosti, uključujući biologiju, fiziku i kemiju; i formalne znanosti, čiji je primjer matematika, zajedno s logikom i statistikom. Treća glavna grana znanosti, društvena znanost kao što su: psihologija, sociologija i politička znanost, kategorizirane su odvojeno od STEM-a, a umjesto toga grupirane su zajedno s humanističkim i umjetničkim znanostima u drugu sličnu kraticu pod nazivom HASS - Humanističke znanosti, umjetnost i društvene znanosti; preimenovano je u Velikoj Britaniji 2020. godine u naziv SHAPE. Psihologija se međutim, smatra glavnim dijelom STEM-a. U obrazovnom sustavu Sjedinjenih Američkih Država i Ujedinjenog Kraljevstva, u osnovnim i srednjim školama, pojam znanost odnosi se prvenstveno na prirodne znanosti, s tim da je matematika samostalni predmet, a društvene znanosti kombiniraju se s humanističkim znanostima pod krovnim pojmom društvene studije.

Upotrebu pojma STEM je potaknuo Peter Faletra, direktor Ureda za znanost, odjela za razvoj radne snage za nastavnike i znanstvenike u SAD-u. Skraćenicu su usvojili Rita Colwell i drugi administratori znanosti u Nacionalnoj zakladi za znanost (NSF) u SAD-u 2001. i nakon toga se proširila po svijetu.

Izvori

Znanost
Odgoj i obrazovanje

STEM


Sucuali, Kocaeli'nin Kandıra İlçesine bağlı bir mahalledir.

Tek köy olarak muhtarlık statüsüne sahiptir. Kandıranın en gelişmiş ve modern köylerinden bir tanesidir. Mahallenin başlıca özelliği Kandıra ilçesinde tek başına köy statüsüne sahip olmasıdır.

Köy yaşamında modern çizgilerin yer aldığı mahallede 3 sokak bulunmaktadır. Birçok köy kendisine bağlı alt mahalle köyleri olmasına rağmen Sucuali (eski adıyla: Sucahlı) mahallesi bu bağlamda örnek köy olmuştur.

Târihi
Köy'ün geçmişi hakkında birçok varsayım olmakla birlikte, köy yakınlarında bulunan bir tepede eski dönemlerden kalma Rum evlerinin kalıntılarına rastlamak mümkündür. Bu konuda köy halkından duyumlar alınmaktadır. Rum bölgesinde geçmiş yıllarda birçok hazine avcısı tarafından kazı yapılmış ve kazılardan sonuçlar alındığı duyulmuştur.

Başka bir varsayıma göre; Köy Kandıra'da beylik yapmış olan Akça Koca'nın 7 oğlundan birinin yaşadığı yer olarak geçmektedir. Rivayete göre Akça Koca'nın "Ali" adında 7 tane oğlu vardır. Bu oğullarını eşitlik ilkesi çerçevesinde Kandıra bölgesinin çeşitli yerlerinde hükümdar kılmıştır: "Senin bölgen şurası, seninki şurası gibi". Sucuali mahallesindeki oğlu su işleriyle uğraştığı için "Sucu Ali" olarak geçmiştir. Sucuali mahallesi ismininde buradan geldiği de tahmin edilmektedir.

Mahallenin coğrafi ve beşeri yapısı

Kocaeli il merkezine 35 km, Kandıra ilçesine 15 km; uzaklıktadır. Deniz seviyesinden yüksekliği ortalama 85 metredir.

Nüfus

2007, 2008 ve 2009 yılları Türkiye İstatistik Kurumu verilerine dayalı olarak kayıt altına alınmıştır. Mahallede yaşamayıp mahalle nüfusu içerisinde sayılabilecek kişi sayısının 350 olduğu bilinmekte mahallenin nüfusunun 500 civarında olduğu köy halkı tarafından söylenmektedir.

Galeri

Kaynakça

Dış bağlantılar

Kandıra'nın mahalleleri

Sucuali, Kandıra


A Invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, ou oficialmente pelo governo russo como a "Operação Militar Especial na Ucrânia", é uma invasão militar em larga escala lançada pela Rússia contra a Ucrânia, um de seus países vizinhos, a sudoeste, marcando uma escalada acentuada para um conflito que começou em 2014. Vários analistas chamaram a invasão de o maior confronto militar na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. A guerra gerou uma enorme onda migratória da Ucrânia e da Rússia, além de uma crise alimentar global, aumento no preço dos combustíveis e inflação.

Após a Revolução da Dignidade na Ucrânia em 2014, a Rússia anexou a Crimeia, enquanto as forças separatistas apoiadas pelo governo russo tomaram parte da região do Donbas no sudeste da Ucrânia. Desde o início de 2021, um acúmulo de presença militar russa ocorreu ao longo da fronteira Rússia-Ucrânia. Os Estados Unidos e outros países acusaram a Rússia de planejar uma invasão da Ucrânia, embora as autoridades russas repetidamente negassem que tinham essa intenção. Durante a crise, o presidente russo Vladimir Putin descreveu a ampliação da OTAN pós-1997 como uma "ameaça à segurança" de seu país, uma afirmação que a OTAN rejeita, e exigiu que a Ucrânia fosse permanentemente impedida de ingressar na OTAN. Putin também expressou opiniões irredentistas russas e questionou o direito de existir da Ucrânia. Antes da invasão, tentando fornecer casus belli, Putin acusou a Ucrânia de cometer "genocídio" contra seus cidadãos que falam russo, o que foi amplamente descrito como falso e infundado.

Em 21 de fevereiro de 2022, Putin reconheceu a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk, duas regiões autoproclamadas como Estados, controladas por separatistas pró-Rússia em Donbas. No dia seguinte, o Conselho da Federação da Rússia autorizou por unanimidade o uso da força militar e as tropas russas entraram em ambos os territórios. Em 24 de fevereiro, Putin anunciou uma "operação militar especial", supostamente para "desmilitarizar" e "desnazificar" a Ucrânia. Minutos depois, mísseis atingiram locais em todo o território ucraniano, incluindo Kiev, a capital. A Guarda Fronteira Ucraniana relatou ataques a postos fronteiriços com a Rússia e a Bielorrússia. Pouco depois, as forças terrestres russas adentraram na Ucrânia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky promulgou a lei marcial e clamou por uma mobilização geral no país.

A invasão recebeu ampla condenação da comunidade internacional, incluindo novas sanções impostas à Rússia, o que começou a desencadear uma crise financeira no país. De acordo com as estimativas do Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, até 1º de maio de 2022 mais de 5,5 milhões de ucranianos fugiram do seu país por causa da guerra, e mais de 7 milhões foram obrigados a se deslocar internamente. Protestos globais ocorreram contra a invasão, enquanto que os protestos que aconteceram na Rússia foram respondidos com prisões em massa e o governo russo aumentou significativamente a repressão à mídia independente. Um grande número de empresas iniciou um boicote à Rússia e à Bielorrússia. Vários Estados forneceram ajuda humanitária e militar à Ucrânia. Em resposta à ajuda militar, Putin colocou as forças nucleares da Rússia em alerta máximo, aumentando as tensões com o Ocidente, enquanto levantava a possibilidade de uma escalada para uma guerra nuclear.

Antecedentes

Contexto pós-soviético

Após a dissolução da União Soviética em 1991, a Ucrânia e a Rússia continuaram a manter laços estreitos. Em 1994, a Ucrânia concordou em abandonar seu arsenal nuclear e assinou o Memorando de Budapeste sobre Garantias de Segurança, sob a condição de que a Rússia, o Reino Unido e os Estados Unidos enviassem uma garantia contra ameaças ou uso de força contra a integridade territorial ou independência política de Ucrânia. Cinco anos depois, a Rússia foi um dos signatários da Carta para a Segurança Europeia, onde "reafirmou o direito inerente de cada Estado participante de ser livre para escolher ou alterar seus arranjos de segurança, incluindo tratados de aliança, à medida que evoluem".

Apesar de ser um país independente reconhecido desde 1991, como ex-república soviética, a Ucrânia era vista pela elite russa como parte de sua esfera de influência. Em 2008, o presidente russo Vladimir Putin se manifestou contra a adesão da Ucrânia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Em 2009, o analista romeno Lulian Chifu e seus co-autores opinaram que em relação à Ucrânia, a Rússia buscou uma versão atualizada da Doutrina Brezhnev, que dita que a soberania da Ucrânia não pode ser maior que a dos Estados-membros do Pacto de Varsóvia antes do colapso da esfera de influência soviética durante o final dos anos 1980 e início dos anos 1990. Esta visão baseia-se na premissa de que as ações da Rússia para aplacar o Ocidente no início da década de 1990 deveriam ter sido recebidas com reciprocidade pelo Ocidente, sem a expansão da OTAN ao longo da fronteira da Rússia.

Revolução Ucraniana de 2014, anexação da Crimeia e Guerra em Donbass

Após semanas de protestos como parte do movimento Euromaidan (2013–2014), o presidente ucraniano pró-russo Viktor Yanukovych e os líderes da oposição parlamentar ucraniana assinaram um acordo, em 21 de fevereiro de 2014, que pedia eleições antecipadas. No dia seguinte, Yanukovych fugiu de Kiev antes de uma votação de impeachment que o destituiu de seus poderes como presidente. Líderes das regiões orientais de língua russa da Ucrânia declararam lealdade contínua a Yanukovych, causando os protestos pró-Rússia de 2014 na Ucrânia. A agitação foi seguida pela anexação da Crimeia pela Rússia em março de 2014 e pela Guerra em Donbas, que começou em abril de 2014, com a criação dos quase-estados apoiados pela Rússia das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk.

Após 2014, um dos principais vetores da política externa da Ucrânia foi a adesão acelerada do país à UE e à OTAN; as disposições relevantes foram incluídas na constituição da Ucrânia, em 2019. Ao mesmo tempo, a Rússia se opõe categoricamente à entrada da Ucrânia na OTAN, afirmando que isso representa uma ameaça para ela.

Em 14 de setembro de 2020, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky aprovou a nova Estratégia de Segurança Nacional da Ucrânia, "que prevê o desenvolvimento de uma parceria distinta com a OTAN, com o objetivo de ser membro da OTAN". Em 24 de março de 2021, Zelensky assinou o Decreto nº 117/2021 que aprova a "estratégia de desocupação e reintegração do território temporariamente ocupado da República Autônoma da Crimeia e da cidade de Sebastopol".

Em julho de 2021, Putin publicou um ensaio intitulado Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos, no qual reafirmou sua visão de que russos e ucranianos eram "um só povo". O historiador estadunidense Timothy Snyder descreveu as ideias de Putin como "imperialismo". O jornalista britânico Edward Lucas descreveu-o como "revisionismo histórico". Outros observadores notaram que a liderança russa tem uma visão distorcida da Ucrânia moderna e da sua história.

A Rússia afirmou que uma possível adesão da Ucrânia à OTAN e a ampliação da OTAN, em geral, ameaçam sua segurança nacional. Por sua vez, a Ucrânia e outros países europeus vizinhos da Rússia acusaram Putin de tentar restaurar o Império Russo/União Soviética e de perseguir políticas militaristas agressivas.

Prelúdio da invasão

O conflito começou com uma grande movimentação militar de tropas russas na fronteira Rússia-Ucrânia, inicialmente de março a abril de 2021 e depois de outubro de 2021 a fevereiro de 2022. Durante a segunda escalada militar, a Rússia emitiu exigências aos Estados Unidos e à OTAN, avançando dois projetos de tratados que continham solicitações para o que chamou de "garantias de segurança", incluindo uma promessa juridicamente vinculativa de que a Ucrânia não ingressaria na OTAN, bem como uma redução em tropas da OTAN e equipamentos militares estacionados na Europa Oriental e ameaçou uma resposta militar não especificada se a OTAN continuasse a seguir uma "linha agressiva".

Acusações russas

Acusações de genocídio
Em 9 de dezembro de 2021, o presidente russo Vladimir Putin falou de discriminação contra falantes de russo fora da Rússia, dizendo: "Devo dizer que a russofobia é um primeiro passo para o genocídio. Você e eu sabemos o que está acontecendo em Donbass. Certamente parece muito com genocídio". Em 15 de fevereiro de 2022, Putin repetiu à imprensa: "O que está acontecendo no Donbass é exatamente genocídio". Os meios de comunicação observaram que, apesar desta acusação, o próprio presidente ucraniano Volodymyr Zelensky é um falante nativo de russo.

Várias organizações internacionais, incluindo o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, a Missão Especial de Monitoramento da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) para a Ucrânia e o Conselho da Europa, não encontraram evidências que apoiassem as alegações russas de "genocídio", que também foram rejeitadas pela Comissão Europeia, como desinformação russa.

A embaixada dos Estados Unidos na Ucrânia descreveu a alegação de genocídio russo como "falsidade repreensível", enquanto o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, disse que Moscou estava fazendo tais alegações como uma desculpa para invadir a Ucrânia. Em 18 de fevereiro, o embaixador russo nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, respondeu a uma pergunta sobre funcionários dos EUA, que duvidavam do fato do genocídio de russos em Donbass, postando uma declaração na página da Embaixada no Facebook que dizia: "Os americanos preferem não apenas ignorar as tentativas de assimilação forçada dos russos na Ucrânia, mas também as apoiam política e militarmente".

Acusação de nazismo
Uma das várias justificativas apresentadas por Vladimir Putin para a invasão da Ucrânia foi "acabar com o nazismo no vizinho", apesar do país ter um governo democrático e um governante judeu, filho de sobreviventes do Holocausto e um ministro da defesa muçulmano. Essa alegação é tratada por jornalistas e especialistas como mito e desinformação.

Analistas internacionais indicaram as acusações de um nazismo dominante na Ucrânia como um das 10 principais mentiras espalhadas pela propaganda Russa. O candidato da extrema direita recebeu apenas 1,6% dos votos nas eleições presidenciais do país.

Visando combater a desinformação, a União Europeia expôs 12 das principais informações falsas espalhadas por propagandistas pró-Rússia, dentre elas a ideia da Ucrânia como um país nazista e de que forças neo-nazistas possuiriam grande poder político no país.

Minorias ultranacionalistas e neonazistas entraram nos combates em Donbas compondo parte de tropas paramilitares locais que, às vezes, atuavam com as Forças Armadas do país, estimulados por políticos como o presidente Petro Poroshenko (2014–2019). O seu ministro Arsen Avakov controlava as milícias, a polícia e a Guarda Nacional. Eles estavam ligados ao líder de um dos principais grupos que possuíam membros da direita radical: o Batalhão Azov, com 900 a 2500 membros. Todavia, a maioria dos membros de extrema-direita deixou o grupo ao final de 2014 e o restante foi dispensado em 2017, após a incorporação do grupo às forças regulares do Estado Ucraniano.

O rabino-chefe da Ucrânia, Yaakov Bleich, disse que só tomou conhecimento de neo-nazistas em grupos paramilitares do país após as alegações russas e reforçou o fato de que se tratavam de uma minoria das minorias.

Apesar das acusações, ao menos 40 soldados judeus integraram o Regimento Azov na batalha pelo Complexo Siderúrgico de Azovstal. Isso levou o Kremlin a acusar Jerusalém de apoiar os "neo-nazis ucranianos".

Em dezembro de 2022, o Regimento Azov realizou uma visita oficial a Israel, coordenada pelo oficial Ilyia Samoilenko para desmentir as afirmativas do governo russo.

Supostos confrontos

Os combates em Donbas aumentaram significativamente em 17 de fevereiro de 2022. Enquanto o número diário de ataques nas primeiras seis semanas de 2022 variou de dois a cinco, os militares ucranianos relataram 60 ataques em 17 de fevereiro, mas a mídia estatal russa relatou mais de 20 ataques de artilharia contra posições separatistas no mesmo dia. Por exemplo, o governo ucraniano acusou separatistas russos de bombardear um jardim de infância em Stanytsia Luhanska, usando artilharia e ferindo três civis. A República Popular de Lugansk disse que suas forças foram atacadas pelo governo ucraniano com morteiros, lançadores de granadas e metralhadoras.

No dia seguinte, a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk ordenaram a evacuação obrigatória de civis de suas respectivas capitais, embora tenha sido observado que as evacuações completas levariam meses para serem realizadas. A mídia ucraniana relatou um aumento acentuado no bombardeio de artilharia dos militantes liderados pela Rússia em Donbass, como tentativas de provocar o exército ucraniano.

Em 21 de fevereiro, o Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia anunciou que o bombardeio ucraniano havia destruído uma instalação de fronteira do FSB, a 150 metros da fronteira Rússia-Ucrânia no Oblast da Rostóvia. Separadamente, o serviço de imprensa do Distrito Militar do Sul da Rússia anunciou que as forças russas mataram, na manhã daquele dia, um grupo de cinco sabotadores perto da vila de Mityakinskaya, no Oblast da Rostóvia, que havia penetrado na fronteira da Ucrânia em dois veículos de combate de infantaria, que foram destruídos. A Ucrânia negou estar envolvida em ambos os incidentes e os chamou de operação de bandeira falsa. Além disso, dois soldados ucranianos e um civil foram mortos por bombardeios na vila de Zaitseve, 30 km ao norte de Donetsk.

Vários analistas, incluindo o site investigativo Bellingcat, publicaram evidências de que muitos dos alegados ataques, explosões e evacuações em Donbass foram encenados pela Rússia.

Em 21 de fevereiro, a Usina Termelétrica de Lugansk, na República Popular de Lugansk, foi bombardeada por forças desconhecidas.

Intervenção em Donbass

21 de fevereiro
Em 21 de fevereiro de 2022, após o reconhecimento das repúblicas de Donetsk e Lugansk, o presidente Putin ordenou que tropas russas (incluindo tanques) fossem enviadas para Donbas, no que a Rússia chamou de "missão de paz". Mais tarde, naquele dia, vários meios de comunicação de países aliados à OTAN confirmaram que as forças russas estavam entrando em Donbass.

22 de fevereiro

Em 22 de fevereiro de 2022, o presidente estadunidense Joe Biden afirmou que "o início de uma invasão russa da Ucrânia" havia ocorrido. O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, e o primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, disseram que "nova invasão" ocorreu. O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, afirmou: "Não existe invasão menor, média ou grande. Invasão é invasão." O chefe de política externa da União Europeia, Josep Borrell, afirmou que "as tropas russas [chegaram] em solo ucraniano" no que era "[não] uma invasão de pleno direito".

No mesmo dia, o Conselho da Federação autorizou, por unanimidade, Putin a usar força militar fora da Rússia. Por sua vez, o presidente Zelensky ordenou o recrutamento dos reservistas da Ucrânia, embora ainda não tenha se comprometido com a mobilização geral.

Em 23 de fevereiro, a Ucrânia anunciou um estado de emergência nacional, excluindo os territórios ocupados em Donbas, que entrou em vigor à meia-noite. No mesmo dia, a Rússia começou a evacuar sua embaixada em Kiev e também baixou a bandeira russa do topo do prédio. Ainda em 23 de fevereiro, os sites do parlamento e do governo ucraniano, juntamente com sites bancários, foram atingidos por ataques DDoS.

Conselho de Segurança das Nações Unidas
A intervenção de 21 de fevereiro no Donbass foi amplamente condenada pelo Conselho de Segurança da ONU e não recebeu nenhum apoio. O embaixador do Quênia, Martin Kimani, comparou o movimento de Putin ao colonialismo e disse: "Devemos completar nossa recuperação das brasas dos impérios mortos de uma forma que não nos leve de volta a novas formas de dominação e opressão".

Outra reunião do Conselho de Segurança da ONU foi convocada de 23 a 24 de fevereiro de 2022. A Rússia invadiu a Ucrânia durante uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU com o objetivo de neutralizar a crise. O secretário-geral Antonio Guterres havia declarado "Dê uma chance à paz". A Rússia ocupava a presidência do Conselho de Segurança da ONU em fevereiro de 2022 e tem poder de veto como um dos cinco membros permanentes.

Invasão

Em 24 de fevereiro, pouco antes das 6h, horário de Moscou (UTC+3), Putin anunciou que havia tomado a decisão de lançar uma "operação militar especial" no leste da Ucrânia. Em seu discurso, ele afirmou que não havia planos para ocupar o território ucraniano e que apoiava o direito do povo da Ucrânia à autodeterminação. Ele disse que o objetivo da "operação" era "proteger as pessoas" na região predominantemente de língua russa de Donbas que, segundo Putin, "há oito anos, enfrentam humilhações e genocídios perpetrados pelo regime de Kiev". Putin também afirmou que a Rússia buscava a "desmilitarização e desnazificação" da Ucrânia. Minutos depois do anúncio de Putin, explosões foram relatadas em Kiev, Kharkiv, Odessa e Donbass.

Imediatamente após o ataque, Zelensky anunciou a introdução da lei marcial na Ucrânia; na mesma noite, ele ordenou uma mobilização geral de todos os homens ucranianos entre 18 e 60 anos. As tropas russas entraram na Ucrânia de quatro direções principais: do norte, via Bielorrússia, em direção a Kiev; do nordeste, da Rússia, em direção a Kharkiv; do leste, da República Popular de Donetsk e da República Popular de Lugansk; e do sul, pela região anexada da Crimeia.

Analistas ocidentais avaliaram amplamente que os militares russos pareciam estar realizando uma invasão rápida, para atingir seus aparentes objetivos primários: a tomada de Kiev, a ocupação do leste da Ucrânia e o deslocamento do governo ucraniano para o oeste. As forças russas, contudo, por fim ficaram paralisadas, devido a vários fatores, incluindo a disparidade de moral e desempenho entre as tropas ucranianas e russas, o uso ucraniano de armas portáteis sofisticadas fornecidas por aliados ocidentais, má logística, baixo desempenho dos equipamentos e o fracasso da força aérea russa em garantir a superioridade aérea.

Enquanto continuavam o cerco das principais cidades do leste e do norte da Ucrânia, as forças russas experimentaram um desgaste significativo. Incapazes de alcançar uma vitória rápida, as tropas russas mudaram de estratégia e começaram a usar táticas mais comuns, incluindo bombardeios indiscriminados e guerra de cerco.

Em 25 de março, o Ministério da Defesa russo anunciou o que eles chamavam de "primeira etapa da operação militar na Ucrânia" estava praticamente concluída, com as forças armadas ucranianas sofrendo sérias perdas, e os militares russos agora estariam se concentrando no objetivo principal, a "libertação de Donbass". Analistas e autoridades no Ocidente, contudo, contestaram esta informação, afirmando que o avanço russo, mais lento e mais difícil que o antecipado, havia empacado e perdido força frente à resistência ucraniana, com as tropas russas sofrendo pesadas baixas e desmoralizadas. Para compensar estas perdas e tentar reverter o quadro da guerra, em 21 de setembro, com o conflito se arrastando por sete meses, Vladimir Putin anunciou em um discurso televisionado o que ele chamou de "mobilização parcial", com até 300 000 reservistas podendo ser convocados para apoiar a campanha militar na Ucrânia e voltou a fazer ameaças nucleares ao Ocidente. Em seguida, o governo russo anunciou que estava anexando os territórios ucranianos no leste e sul da Ucrânia, na primeira grande anexação territorial na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.

Frente Norte

No primeiro dia, as tropas russas começaram a avançar em direção a Kiev. Na Batalha de Chernobil, os russos tomaram o controle das cidades fantasmas de Chernobil e Pripiat, incluindo a Usina Nuclear de Chernobil; seu avanço foi impedido pela forte resistência das tropas ucranianas. Após seu avanço em Chernobil, as forças russas começaram a Batalha de Ivankiv. Algumas forças russas conseguiram romper Ivankiv e capturaram o estrategicamente significativo Aeroporto Antonov, localizado a apenas 20 quilômetros a noroeste de Kiev. Na Batalha do Aeroporto Antonov, combates ferozes ocorreram entre 24 e 25 de fevereiro, com tropas ucranianas tentando repelir várias vezes as Forças Aerotransportadas russas. O aeroporto acabou caindo nas mãos dos russos. Durante essa batalha o avião Antonov An-225 Mriya, o maior cargueiro do mundo, foi destruído no local.

No início da manhã de 26 de fevereiro, paraquedistas das forças aerotransportadas russas iniciaram a Batalha de Vasylkiv, 40 quilômetros ao sul de Kiev, em uma tentativa de proteger a Base Aérea de Vasylkiv. Pesados combates entre os paraquedistas russos e os defensores ucranianos ocorreram na cidade.

Em março, avanços russos a oeste do rio Dnipro foram limitados, sofrendo pesadas baixas em intensos combates contra os militares ucranianos. Em 5 de março, um grande comboio militar russo, de 64 km de comprimento, tinha feito pouco progresso em direção de Kiev. No começo de março, o think tank Royal United Services Institute (RUSI) afirmou que a invasão russa no norte havia praticamente "empacado". Avanços ao longo da linha em Chernihiv haviam sido detidos e um cerco a esta cidade começou. Tropas russas continuaram avançando pelo norte em direção da capital Kiev, capturando as regiões de Bucha, Hostomel e Vorzel, embora o município de Irpin permanecesse sob cerco.

Em 11 de março, foi reportado que o imenso comboio militar de veículos russos ao norte havia se dispersado, tomando cobertura nas florestas, sendo atacados pelos ucranianos com artilharia e bombardeios com aeronaves. Em 16 de março, as forças ucranianas começaram uma série de contra-ofensivas ao norte de Kiev para aliviar a pressão sobre a capital. Em 25 de março, algumas cidades e subúrbios a noroeste e leste de Kiev foram retomados pelos ucranianos, como a região de Makariv. Em 31 de março, os russos evacuaram Chernobil e começaram a se retirar de várias regiões ao norte da capital. No começo de abril, praticamente todas as áreas ao redor de Kiev já haviam voltado para as mãos dos ucranianos, incluindo Irpin, Bucha e Hostomel, com os russos se retirando de forma generalizada do norte do país. Além do Oblast de Kiev, a Rússia também abandonou as regiões de Chernigov e Jitomir, completando sua retirada do norte da Ucrânia em 8 de abril.

Frente Oriental

No nordeste, as tropas russas tentaram capturar Kharkiv e Sumy, ambas localizadas a menos de 35 quilômetros da fronteira russa. De acordo com o exército ucraniano, a Batalha de Konotop foi perdida em 25 de fevereiro. Na Batalha de Kharkiv, os tanques russos encontraram forte resistência. Em 28 de fevereiro, a cidade foi alvo de vários ataques de mísseis que ceifaram várias vidas. A batalha foi descrita por um conselheiro presidencial ucraniano como a "Stalingrado do século XXI". Na Batalha de Sumy, apesar da pouca resistência inicial, soldados e milícias ucranianas começaram a enfrentar as forças russas dentro da cidade, resultando em uma guerra urbana intensa.

Na manhã de 25 de fevereiro, as Forças Armadas da Rússia avançaram do território da República Popular de Donetsk, no leste, em direção a Mariupol e encontraram forças ucranianas perto da vila de Pavlopil, onde foram derrotadas. A Marinha Russa teria iniciado um ataque anfíbio no litoral do Mar de Azov, 70 quilômetros a oeste de Mariupol, na noite de 25 de fevereiro. Um oficial de defesa dos Estados Unidos afirmou que os russos estavam potencialmente mobilizando milhares de soldados de infantaria naval nesta cabeça de ponte. Em 1º de março, as forças da República Popular de Donetsk cercaram quase completamente a cidade vizinha de Volnovakha e logo fariam o mesmo com Mariupol.

Em 25 de março, o ministério da defesa russo afirmou que a Rússia estava preparada para entrar na segunda fase das operações militares, que se focaria na tentativa de ocupar as principais cidades do leste da Ucrânia. Segundo uma reportagem da mídia estatal russa, divulgando uma nota do ministério da defesa, forças separatistas pró-Rússia já controlavam 93% da região de Luhansk e 54% de Donetsk — as duas áreas no leste que formavam a região de Donbass".
No começo de abril, as tropas russas completaram sua retirada do Oblast de Sumy. Com o fim das ofensivas no norte, o exército russo começou a mobilizar tropas e equipamentos para focar suas operações na região de Donbas, aumentando o bombardeio por todo o leste da Ucrânia. Enquanto isso, em meados de maio, a ofensiva russa contra Kharkiv havia oficialmente falhado. No começo de maio, após dois meses de movimentação pela região, o exército russo atacou as cidades de Severodonetsk e Lysychansk, como parte de sua ofensiva maior para conquistar por completo o Oblast de Lugansk. Apesar do recuo inicial dos ucranianos, a resistência foi ficando feroz, com ambos os lados sofrendo pesadas baixas. Severodonetsk acabou caindo em mãos russas em 25 de junho, após sete semanas de violentos combates. Já Lysychansk caiu uma semana mais tarde, consolidando os ganhos russos na região de Lugansk.

Em setembro de 2022, após semanas de calmaria por quase todo o fronte oriental, a Ucrânia lançou uma grande ofensiva na região do Oblast de Kharkiv, atingindo também a parte norte do Oblast de Donetsk. O ataque trouxe bons sucessos iniciais, forçando os russos a recuar das suas posições ao redor de Kharkiv, com a cidade de Balakliia sendo tomada de assalto. Os russos, que tinham poucas tropas disponíveis (pois os haviam enviado para reforçar Kherson), foram forçados a recuar de quase toda a linha de frente, abandonando as cidades de Izium, Shevchenkove e Kupiansk, com os ucranianos avançando também sobre Lyman. Segundo informações do Instituto para o Estudo da Guerra, as tropas ucranianas foram capazes de reconquistar 2 500 km² de território, com o exército russo, carecendo com problemas de logística e moral baixa, parecia convalescer nas linhas de frente.

No final de 2022 e começo de 2023, foi a vez da Rússia retomar a iniciativa, especialmente no leste. Nas regiões dos oblasts de Luhansk e Donetsk, após a mobilização de 300 mil novos recrutas, os russos renovaram suas operações militares ao longo das frentes de batalha. O principal palco dos combates foi na área ao redor da cidade ucraniana de Bakhmut, que foi alvo de um intenso ataque pelos militares russos (apoiados por grupos mercenários como o Grupo Wagner), que conseguiram conquistar as cidades de Klishchiivka e Soledar após sangrentos combates. Ao final de maio de 2023, a Rússia afirmou ter assumido o controle de Bakhmut, embora violentos combates persistissem em toda a região.

Frente Sul

Em 24 de fevereiro, tropas russas assumiram o controle do Canal da Crimeia do Norte, permitindo que a Crimeia obtivesse abastecimento de água para a península, do qual estava isolada desde 2014. O ataque também se moveu para o leste, em direção a Mariupol, iniciando um cerco da cidade e ligando a frente com as regiões separatistas de Donbas. Em 1.º de março, as forças russas começaram a se preparar para retomar seu ataque a Melitopol e outras cidades, iniciando a Batalha de Melitopol. Ivan Fedorov, o prefeito de Melitopol, mais tarde afirmou que os russos haviam ocupado a cidade. Em 2 de março, a Batalha de Kherson foi vencida pelas tropas russas.

Outras forças russas avançaram para o norte da Crimeia em 26 de fevereiro, com o 22.º Corpo do Exército da Rússia se aproximando da Usina Nuclear de Zaporíjia. Em 3 de março, eles começaram o cerco de Enerhodar em uma tentativa de assumir o controle da usina nuclear. Um incêndio se desenvolveu durante o tiroteio. A Agência Internacional de Energia Atômica afirmou que equipamentos essenciais não foram danificados. Em 4 de março, a Usina Nuclear de Zaporíjia havia sido capturada pelas forças russas, mas embora incêndios fossem reportados, não havia vazamento de radiação.

Em 24 de março, tropas russas avançavam em direção ao centro da cidade de Mariupol, que naquela altura já estava cercada fazia um mês e estava em ruínas devido aos combates e bombardeios. Em 21 de abril, após quase dois meses de sítio, o exército russo e as forças separatistas de Donbass começaram a retirar boa parte de suas tropas e equipamentos da cidade. O presidente Putin então declarou vitória na Batalha de Mariupol, embora combates de pequena intensidade acontecessem e um forte bolsão de resistência ucraniana permanecesse no complexo siderúrgico e metalúrgico de Azovstal. Enquanto isso, os russos mantinham uma ofensiva em direção de Odessa, mas enfrentavam forte resistência, tentando avançar pela cidade de Mykolaiv, e não conseguiram tomar a região.

Entre 16 e 20 de maio de 2022, com a rendição dos últimos soldados ucranianos na complexo metalúrgico de Azovstal, o cerco a cidade de Mariupol foi encerrado, com os russos assumindo o controle da principal cidade do sudeste da Ucrânia. No final de agosto de 2022, após semanas de preparação, a Ucrânia lançou sua primeira grande contra-ofensiva planejada, na região sul, no Oblast de Kherson. Os avanços ucranianos foram limitados, porém forçou a Rússia a deslocar tropas de outras frentes (leste e nordeste) para reforçar suas linhas ao redor de Kherson.

No começo de novembro de 2022, com as forças ucranianas pressionando em todo o fronte sul, o alto-comando militar da Rússia anunciou que o exército russo se retiraria da Kherson e reposicionaria suas tropas na banda oriental do rio Dniepre, com o exército ucraniano reocupando toda a região na parte oeste. Kherson era a única capital regional da Ucrânia que foi ocupada pelos russos e sua perda frente ao avanço das forças ucranianas foi descrito como uma "humilhação" para Putin e um dos maiores revezes da Rússia no conflito até então. Em 6 de junho de 2023, ocorreu a destruição da Barragem de Kakhovka, que inundou boa parte do Oblast de Kherson. Já no final de junho, as forças armadas ucranianas começaram a lançar um maciço contra-ataque na região do Oblast de Zaporíjia, com ambos os lados reportando estarem sofrendo pesadas baixas.

Combates aéreos e navais

Em 24 de fevereiro, o Serviço de Guarda de Fronteira do Estado da Ucrânia anunciou, por volta das 18h00, hora local, que um ataque à Ilha das Serpentes por navios da Marinha Russa havia começado. O cruzador  e o barco de patrulha Vasily Bykov bombardearam a ilha com seus canhões de convés. Quando o navio de guerra russo se identificou e instruiu os soldados ucranianos estacionados na ilha a se renderem, sua resposta foi: "Navio de guerra russo, vá se foder!" Após o bombardeio, um destacamento de soldados russos desembarcou e assumiu o controle da ilha.

Em 25 de fevereiro, forças militares ucranianas atacaram a base aérea de Millerovo com mísseis OTR-21 Tochka, destruindo aviões da Força Aérea Russa e incendiando a base aérea, segundo alguns oficiais ucranianos. No ataque ao aeroporto de Jitomir em 27 de fevereiro, foi relatado que a Rússia usou sistemas de mísseis 9K720 Iskander, localizados na Bielorrússia, para atacar o aeroporto civil.

Em 3 de março, foi relatado que a fragata ucraniana Hetman Sahaidachny foi afundada no porto de Mykolaiv, para evitar sua captura pelas forças russas.

No dia 13 de abril, o governo ucraniano afirmou que um míssil R-360 Neptune atingiu o cruzador russo Moskva no Mar Negro, que afundou no dia seguinte. Esta perda foi um importante golpe contra a Frota do Mar Negro da Rússia. Não se sabe ao certo quantos marinheiros a bordo do Moskva morreram no ataque. O governo russo admitiu que apenas 1 tripulante foi morto, 27 estavam desaparecidos e outros 396 militares foram resgatados, mas não confirmou ou negou se o cruzador havia sido atacado por mísseis ucranianos. Fontes independentes russas alegaram que o número de mortos chegava a 37.

Crise humanitária

Mortos e feridos

Refugiados

Devido à contínua escalada militar ao longo da fronteira ucraniana, muitos governos vizinhos e organizações de ajuda estavam se preparando para um possível evento de deslocamento em massa de refugiados, nas semanas anteriores à invasão. Em dezembro de 2021, o Ministro da Defesa da Ucrânia estimou que uma invasão poderia forçar entre três e cinco milhões de pessoas a fugir de suas casas.
De acordo com o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, mais de meio milhão de ucranianos fugiram do país nos primeiros quatro dias após a invasão; cerca de 281 mil foram para a Polônia, quase 85 mil para a Hungria, pelo menos 36,3 mil para a Moldávia, mais de 32,5 mil para a Romênia, 30 mil para a Eslováquia e cerca de 34,6 mil para vários outros países. Na primeira semana, um milhão de refugiados fugiram da Ucrânia; eram predominantemente mulheres e crianças, pois os cidadãos ucranianos do sexo masculino entre 18 e 60 anos tiveram sua saída proibida pelo governo ucraniano.

Em 24 de fevereiro, o governo da Letônia aprovou um plano de contingência para receber e acomodar cerca de 10 mil refugiados da Ucrânia e dois dias depois os primeiros refugiados, assistidos pela Associação dos Samaritanos da Letônia, começaram a chegar. Várias organizações não governamentais, municípios, escolas e instituições também se comprometeram a fornecer alojamento. Em 27 de fevereiro, cerca de 20 motoristas profissionais voluntários partiram para Lublin, na Polônia, com suprimentos doados, trazendo refugiados ucranianos para a Letônia, no caminho de volta. Para facilitar as passagens de fronteira, a Polônia e a Romênia suspenderam as regras de entrada impostas por conta da pandemia de COVID-19.

O governo húngaro anunciou que todas as pessoas que cruzam a fronteira da Ucrânia, aquelas sem documento de viagem e que chegam de países terceiros também, serão admitidas após a triagem apropriada. O primeiro-ministro Viktor Orbán disse que a Hungria é um "lugar amigável" para as pessoas que chegam da Ucrânia. Muitos dos ucranianos que fugiram para a Hungria eram húngaros transcarpáticos; nenhum deles solicitou qualquer forma de proteção até 25 de fevereiro.

A maioria dos refugiados ucranianos que cruzaram a Romênia entraram por Siret, no condado de Suceava. Nos primeiros três dias após a invasão, 31 mil ucranianos entraram na Romênia, dos quais apenas 111 solicitaram alguma forma de proteção. Muitos usaram o passaporte romeno ou ucraniano que possuíam, preferindo não pedir asilo, por enquanto. EM 26 de fevereiro, o Ministério do Interior da Romênia aprovou a instalação do primeiro acampamento móvel perto da alfândega de Siret.

Como era esperado um grande grupo de refugiados na Bulgária, vários municípios anunciaram sua intenção de fornecer acomodação para búlgaros e ucranianos que fugiam do país, e começaram a modificar e construir moradias para os recém-chegados.

Em 26 de fevereiro, a Eslováquia anunciou que daria dinheiro a pessoas que apoiassem refugiados ucranianos. No dia anterior, a Eslováquia havia recebido mais de 10 mil refugiados, a maioria mulheres e crianças.

Em 1º de maio de 2022, de acordo com as estimativas do Alto-comissariado das Nações Unidas, o número de refugiados havia subido para mais de 5,5 milhões, e mais de 7 milhões de ucranianos haviam sido obrigados a se deslocar internamente.

Alegações de discriminação e racismo
No final de fevereiro, foi noticiado que, nos dias anteriores, o Serviço de Guarda Fronteiriça do Estado da Ucrânia nos postos fronteiriços perto de Medyka e Shehyni não havia permitido que não ucranianos (muitos deles estudantes estrangeiros presos no país) cruzassem a fronteira para nações vizinhas seguras, alegando que a prioridade estava sendo dada aos cidadãos ucranianos para atravessar primeiro. O ministro das Relações Exteriores ucraniano disse que não havia restrições à saída de cidadãos estrangeiros da Ucrânia e que a força de fronteira foi instruída a permitir que todos os cidadãos estrangeiros saíssem. De acordo com Bal Kaur Sandhu, secretário-geral da Khalsa Aid, estudantes indianos que tentavam deixar a Ucrânia enfrentaram sérias dificuldades e discriminação ao tentar cruzar a fronteira, foram submetidos à violência e "foram informados verbalmente que seu governo não está nos apoiando". Discriminação semelhante foi relatada por africanos que tentavam sair.

Crimes de guerra

A invasão da Ucrânia foi considerada uma violação da Carta das Nações Unidas e constituiu um crime de agressão de acordo com o direito penal internacional, levantando a possibilidade de que o crime de agressão pudesse ser julgado sob jurisdição universal. A invasão também violou o Estatuto de Roma, que proíbe "a invasão ou ataque pelas forças armadas de um Estado do território de outro Estado, ou qualquer ocupação militar, ainda que temporária, resultante de tal invasão ou ataque, ou qualquer anexação pelo uso de força do território de outro Estado ou parte dele". A Ucrânia não ratificou o Estatuto de Roma e a Rússia retirou sua assinatura em 2016.

Em 25 de fevereiro, a Anistia Internacional disse que havia coletado e analisado evidências mostrando que a Rússia havia violado o direito internacional humanitário, incluindo ataques que poderiam ser considerados crimes de guerra; também disse que as alegações russas de usar apenas armas guiadas com precisão eram falsas. A Anistia e a Human Rights Watch disseram que as forças russas realizaram ataques indiscriminados a áreas civis e ataques a hospitais, incluindo o disparo de um míssil balístico 9M79 Tochka com uma ogiva de munição cluster em direção a um hospital em Vuhledar, que matou quatro civis e feriu outros dez, incluindo seis profissionais de saúde. Dmytro Zhyvytskyi, governador do Oblast de Sumy, disse que pelo menos seis ucranianos, incluindo uma menina de sete anos, morreram em um ataque russo a Okhtyrka em 26 de fevereiro, e que um jardim de infância e um orfanato foram atingidos.

Em 27 de fevereiro, o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, pediu ao Tribunal Penal Internacional (TPI) que investigasse o atentado no jardim de infância de Okhtyrka. No mesmo dia, a Ucrânia entrou com uma ação contra a Rússia perante o Tribunal Internacional de Justiça, acusando a Rússia de violar a Convenção do Genocídio ao alegar falsamente o genocídio como pretexto para operações militares contra a Ucrânia. Em 28 de fevereiro, Karim Ahmad Khan, procurador-chefe do TPI, disse que havia uma "base razoável" para alegações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade após a análise preliminar do caso pelo TPI. Trinta e nove estados encaminharam oficialmente a situação na Ucrânia ao TPI. Em 3 de março, Khan anunciou que estavam sendo coletadas evidências de supostos crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio cometidos por indivíduos de todos os lados durante a invasão e que uma investigação completa seria aberta.

Em 28 de fevereiro, a Anistia Internacional e a Human Rights Watch denunciaram o uso de munições de fragmentação e armas termobáricas pelas forças de invasão russas na Ucrânia. O uso de munições cluster na guerra é proibido pela Convenção sobre Munições Cluster de 2008, embora a Rússia e a Ucrânia não façam parte desta convenção. Tanto o governo ucraniano quanto o russo se acusaram mutuamente de usar escudos humanos. Em 1º de março, o presidente Zelensky disse que havia evidências de que áreas civis haviam sido alvejadas durante um bombardeio de artilharia russa em Kharkiv no início daquele dia, e descreveu isso como um crime de guerra.

Violação como arma de guerra
Segundo especialistas e autoridades ucranianas, há indícios de que a violência sexual pode ser tolerada pelo comando russo e usada de forma sistemática e deliberada como arma de guerra.

Em março de 2022, a Missão de Monitoramento de Direitos Humanos da ONU na Ucrânia enfatizou os riscos elevados de violência sexual e o risco de subnotificação por parte das vítimas no país. Após a retirada russa das áreas ao norte de Kiev, de acordo com o The Guardian, houve um "corpo crescente de evidências" de estupro, tortura e assassinatos sumários por forças russas infligidos a civis ucranianos, incluindo violações coletivas cometidos sob a mira de armas e estupros cometidos na frente das crianças.

Segundo a representante especial da ONU, Pramilla Patten, as violações e agressões sexuais atribuídas aos militares russos são "a ponta do iceberg" e claramente "uma estratégia militar" e "uma tática deliberada para desumanizar as vítimas". Apesar de cerca de uma centena de casos já verificados pela ONU, Patten acrescenta que "não é uma questão de números", sendo esse tipo de violência silencioso, "o menos denunciado e o menos condenado".

Retração econômica e aumento da pobreza

Em 2022, a retração do PIB ucraniano alcançou 35%, gerando uma situação em que, segundo o Banco Mundial, 60% da população encontra-se hoje abaixo da linha de pobreza. Não obstante, segundo o Alto Comissariado da ONU para os Refugiados (Acnur), em fevereiro de 2023, 40% dos ucranianos dependem de alguma forma de auxílio para sobreviver.

Reações internacionais

Sanções

Países ocidentais e outros começaram a impor sanções limitadas à Rússia quando reconheceu a independência da região de Donbas. Com o início dos ataques em 24 de fevereiro, um grande número de países adicionais começou a aplicar sanções com o objetivo de paralisar a economia russa. As sanções foram amplas, visando indivíduos, bancos, empresas, trocas monetárias, transferências bancárias, exportações e importações.

Faisal Islam, da BBC News, afirmou que as medidas estavam longe de ser sanções normais e eram "mais bem vistas como uma forma de guerra econômica". A intenção das sanções era empurrar a Rússia para uma recessão profunda com a probabilidade de corridas bancárias e hiperinflação. Islam observou que atingir um banco central de um membro do G20 dessa maneira é algo que nunca havia sido feito antes. O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia e ex-presidente Dmitry Medvedev ridicularizou as sanções ocidentais impostas à Rússia, incluindo sanções pessoais, e comentou que elas eram um sinal de "impotência política" resultante da retirada da OTAN do Afeganistão. Ele ameaçou nacionalizar os ativos estrangeiros que as empresas detinham na Rússia.

Em 25 de fevereiro, o Reino Unido proibiu a companhia aérea russa e a transportadora aérea Aeroflot, bem como os jatos particulares russos, do espaço aéreo do Reino Unido. No mesmo dia, Polônia, Bulgária e República Tcheca anunciaram que fechariam seu espaço aéreo para as companhias aéreas russas; a Estônia seguiu o exemplo no dia seguinte. Em resposta, a Rússia baniu os aviões britânicos de seu espaço aéreo. A S7 Airlines, a maior transportadora doméstica da Rússia, anunciou que estava cancelando todos os voos para a Europa e a norte-americana Delta Air Lines anunciou que estava suspendendo os laços com a Aeroflot. A Rússia também baniu de seu espaço aéreo todos os voos de companhias aéreas na Bulgária, Polônia e República Tcheca. Estônia, Romênia, Lituânia e Letônia anunciaram que também baniriam as companhias aéreas russas de seu espaço aéreo. A Alemanha também baniu aeronaves russas de seu espaço aéreo. Em 27 de fevereiro, o Ministério dos Negócios Estrangeiros português anunciou que tinha fechado o espaço aéreo português aos aviões russos. No mesmo dia, a UE anunciou que fecharia seu espaço aéreo para aeronaves russas.

Impacto econômico
Kristalina Georgieva, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional, alertou que o conflito representa um risco econômico substancial para a região e para todo o mundo. Ela acrescentou que o Fundo pode ajudar outros países afetados pelo conflito, complementando um pacote de empréstimo de 2,2 bilhões de dólares para ajudar a Ucrânia. David Malpass, presidente do Grupo Banco Mundial, disse que o conflito teria efeitos econômicos e sociais de longo alcance e informou que o banco estava preparando opções para um apoio econômico e fiscal significativo aos ucranianos e à região.

Apesar das sanções internacionais sem precedentes contra a Rússia, os pagamentos por matérias-primas energéticas foram amplamente poupados dessas medidas, assim como o fornecimento de alimentos devido ao potencial impacto nos preços mundiais dos alimentos. A Rússia e a Ucrânia são os principais produtores de trigo que é exportado através do Estreito do Bósforo para países do Mediterrâneo e do Norte da África.

As sanções econômicas afetaram a Rússia desde o primeiro dia da invasão, com o mercado de ações caindo 39% (Índice RTS), com quedas semelhantes nos dias seguintes. O rublo russo também caiu para mínimos recordes, com os russos correndo para trocar dinheiro. As bolsas de valores em Moscou e São Petersburgo foram suspensas até pelo menos 9 de março, o fechamento mais longo da história da federação russa. Em 26 de fevereiro, a S&P Global Ratings rebaixou a classificação de crédito do governo russo para "lixo", fazendo com que os fundos que exigem títulos com grau de investimento despejassem a dívida russa, dificultando muito mais empréstimos para a Rússia.

Como resultado da invasão, os preços do petróleo Brent subiram acima de 100 dólares o barril pela primeira vez desde 2014. A invasão ameaçou o fornecimento de energia da Rússia para a Europa e pode impactar os fluxos através de gasodutos, como o Nord Stream, fazendo com que os países europeus busquem diversificar suas rotas de fornecimento de energia. Os analistas disseram que, dependendo do cenário do preço do petróleo, os preços do petróleo podem subir para 125 a 185 dólares o barril.

Os preços do trigo atingiram seus preços mais altos desde 2008 em resposta ao ataque. Na época da invasão, a Ucrânia era o quarto maior exportador de milho e trigo e o maior exportador mundial de óleo de girassol, com a Rússia e a Ucrânia exportando juntas 29% da oferta mundial de trigo e 75% das exportações mundiais de óleo de girassol. Em 25 de fevereiro, o contrato futuro de trigo de referência no Chicago Board of Trade atingiu seu preço mais alto desde 2012, com os preços do milho e da soja também em alta. O presidente da American Bakers Association alertou que o preço de qualquer coisa feita com grãos começaria a subir, pois todos os mercados de grãos estão inter-relacionados. Em 4 de março de 2022, a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) informou que o Índice Mundial de Preços de Alimentos atingiu um recorde histórico em fevereiro, registrando um aumento de 24% ano a ano. A maioria dos dados do relatório de fevereiro foi compilada antes do ataque, mas analistas disseram que um conflito prolongado pode ter um grande impacto nas exportações de grãos.

O economista-chefe agrícola do Wells Fargo afirmou que a Ucrânia provavelmente seria severamente limitada em sua capacidade de plantar na primavera de 2022 e perderia um ano agrícola, enquanto um embargo às colheitas russas criaria mais inflação nos preços dos alimentos. A recuperação das capacidades de produção agrícola pode levar anos, mesmo depois que os combates pararem. Os preços crescentes do trigo resultantes do conflito pressionaram países como o Egito, que são altamente dependentes das exportações russas e ucranianas de trigo, e provocaram temores de agitação social. Em 24 de fevereiro, a China anunciou que retiraria todas as restrições ao trigo russo, no que o South China Morning Post chamou de potencial "salva-vidas" para a economia russa.

Ajuda militar

Após a invasão, as nações ocidentais começaram a assumir novos compromissos de entrega de armas. Bélgica, República Tcheca, Estônia, França, Grécia, Países Baixos, Portugal e o Reino Unido anunciaram que enviariam suprimentos para apoiar e defender os militares e o governo ucraniano. Em 24 de fevereiro, a Polônia entregou alguns suprimentos militares à Ucrânia, incluindo 100 morteiros, várias munições e mais de 40 mil capacetes. Enquanto alguns dos 30 membros da OTAN concordaram em enviar armas, a OTAN como organização não o fez.

Em 27 de fevereiro, a UE concordou em comprar armas coletivamente para a Ucrânia. O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, afirmou que compraria 450 milhões de euros (502 milhões de dólares) em assistência letal e um adicional de 50 milhões de euros (56 milhões de dólares) em suprimentos não letais. Borrell disse que os ministros da Defesa da UE ainda precisam determinar os detalhes de como comprar o material e transferi-lo para a Ucrânia, mas que a Polônia concordou em atuar como um centro de distribuição. Borrell também afirmou que pretendia fornecer à Ucrânia caças que eles já são capazes de pilotar. Estes não seriam pagos através do pacote de assistência de 450 milhões de euros. Polônia, Bulgária e Eslováquia tinham exemplares de MiG-29 e a Eslováquia também tinha o Su-25, que eram caças que a Ucrânia já voava e podiam ser transferidos sem treinamento de pilotos. Em 1º de março, Polônia, Eslováquia e Bulgária confirmaram que não forneceriam caças para a Ucrânia.

Em 26 de fevereiro, o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, anunciou que havia autorizado 350 milhões de dólares em assistência militar letal, incluindo "sistemas antiblindagem e antiaérea, armas pequenas e munições de vários calibres, coletes à prova de balas e equipamentos relacionados". A Rússia afirmou que os drones dos Estados Unidos deram inteligência à Marinha da Ucrânia para ajudar a atingir seus navios de guerra no Mar Negro, o que os EUA negaram. Em 27 de fevereiro, Portugal anunciou que enviaria fuzis automáticos H&K G3 e outros equipamentos militares. A Suécia e a Dinamarca decidiram enviar 5 mil e 2,7 mil armas antitanque, respectivamente, para a Ucrânia. A Dinamarca também forneceu peças de 300 mísseis Stinger não operacionais, que os Estados Unidos primeiro ajudariam a tornar operacionais. A Turquia também forneceu drones Bayraktar TB2.

O governo norueguês, depois de inicialmente dizer que não enviaria armas para a Ucrânia, mas enviaria outros equipamentos militares como capacetes e equipamentos de proteção, anunciou em 28 de fevereiro que também doaria até 2 mil M72 LAW armas de antitanque para a Ucrânia. Em uma mudança de política igualmente importante para um país neutro, a Finlândia anunciou que enviaria 2,5 mil fuzis de assalto junto com 150 mil cartuchos, 1,5 mil armas antitanque de tiro único e 70 mil pacotes de ração de combate, para adicionar aos coletes à prova de bala, capacetes e suprimentos médicos já anunciados.

Fora da Europa, a Ucrânia ainda recebeu auxílio da Austrália, que enviou vários equipamentos militares letais, como munição e foguetes, e não-letais, como radares, comida e suprimentos médicos. Também foram enviados carros blindados MRAP Bushmaster. A Nova Zelândia enviou capacetes e Coletes à prova de balas. O Japão, país historicamente neutro e com pouca exportação de equipamentos militares, anunciou que estava enviando coletes e capacetes.

Em fevereiro de 2023, o montante de ajuda militar externa já havia ultrapassado as dezenas de bilhões de euros. Só os EUA eram responsáveis por € 22,86 bi; outros países e organizações que doaram mais de €1 bi em equipamentos militares incluem o Reino Unido (€ 4,13 bi); UE (€ 3,1 bi); Alemanha (€ 2,34 bi), Polônia (€ 1,82 bi) e Canadá (€ 1,36 bi). No entanto, ao se levar em consideração o tamanho do PIB de cada país e o percentual do PIB doado em armas para a Ucrânia, os países bálticos e a Polônia, que fazem fronteira com a Rússia, destacam-se muito mais. A Estônia ofereceu 1,1% do seu PIB com este propósito; a Letônia ofereceu 0,93%; a Polônia 0,50; e a Lituânia 0,46% em doações.

Organizações internacionais
Em 27 de fevereiro, Ursula von der Leyen anunciou que a União Europeia proibiria os meios de comunicação estatais russos RT e Sputnik em resposta à desinformação e sua cobertura do conflito na Ucrânia. Ela também disse que a UE financiaria a compra e entrega de equipamentos militares à Ucrânia e propôs a proibição de aeronaves russas usando o espaço aéreo da UE.

Polônia, Romênia, Lituânia, Letônia e Estônia desencadearam consultas de segurança da OTAN sob o Artigo 4 do Tratado do Atlântico Norte. O governo estoniano emitiu uma declaração do primeiro-ministro Kaja Kallas que diz: "A agressão generalizada da Rússia é uma ameaça para o mundo inteiro e para todos os países da OTAN e as consultas da OTAN sobre o fortalecimento da segurança dos seus Aliados devem ser iniciadas para implementar medidas adicionais para garantir a defesa. A resposta mais eficaz à agressão da Rússia é a unidade". Em 24 de fevereiro, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, anunciou novos planos que "nos permitirão enviar capacidades e forças, incluindo uma Força de Resposta da OTAN, para onde forem necessárias". Após a invasão, a OTAN anunciou planos para aumentar sua presença militar nos países bálticos, na Romênia e na Polônia.

Após a reunião do Conselho de Segurança da ONU de 25 de fevereiro, Stoltenberg anunciou que partes da Força de Resposta da OTAN seriam enviadas, pela primeira vez, para membros da OTAN ao longo da fronteira oriental do bloco. Ele afirmou que as forças incluiriam elementos da Força-Tarefa Conjunta de Alta Prontidão (VJTF), atualmente liderada pela França. Stoltenberg afirmou ainda que alguns membros da OTAN estão fornecendo armas para a Ucrânia, incluindo as de defesa aérea. Os Estados Unidos anunciaram em 24 de fevereiro que enviariam 7 mil soldados para se juntar aos 5 mil soldados estadunidenses que já estão na Europa. As forças da OTAN incluem o , que entrou no Mar Mediterrâneo na semana anterior como parte de um exercício planejado. O grupo de ataque do porta-aviões foi colocado sob o comando da OTAN, a primeira vez que isso ocorreu desde o fim da Guerra Fria.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, instou a Rússia a encerrar imediatamente a agressão na Ucrânia, enquanto os embaixadores da França e dos Estados Unidos anunciaram que apresentariam uma resolução ao Conselho de Segurança da ONU em 25 de fevereiro de 2022. Em 25 de fevereiro, a Rússia vetou um projeto de resolução do Conselho de Segurança que "deplorava, nos termos mais fortes, a agressão da Federação Russa", como esperado. Onze países votaram a favor e três se abstiveram, entre eles China, Índia e Emirados Árabes Unidos. 27 de fevereiro é a data marcada para o Conselho de Segurança da ONU votar sobre a realização de uma sessão especial de emergência da Assembleia Geral da ONU para votar uma resolução semelhante. Se a votação for aprovada, espera-se que a sessão da Assembleia Geral seja realizada em 28 de fevereiro.

Em 23 de fevereiro de 2023, a Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução exigindo a retirada imediata das tropas russas da Ucrânia e o cumprimento das normas de direito internacional que regulam o tratamento dado a prisioneiros e população civil. Foram 141 votos a favor, 32 abstenções e 7 votos contrários.

O Conselho da Europa suspendeu os direitos de representação da Rússia na instituição. Pela primeira vez desde a sua fundação, a OTAN ativou a força de resposta, permitindo aos seus membros recorreram mais rapidamente ao apoio da organização militar. A OCDE cancelou definitivamente o processo de adesão da Rússia, suspenso desde 2014, e encerrou a representação em Moscovo.

Posicionamentos oficiais dos países lusófonos

 O governo brasileiro, desde o início do conflito, adotou uma postura de condenação da invasão territorial pela Rússia, mas sem apoiar ou adotar sanções contra este país e tampouco se envolver direta ou indiretamente no conflito. Em 2023, após a chegada ao poder de uma nova coalizão partidária, o posicionamento se manteve, inclusive com o país negando pedidos de fornecimento de munição à Ucrânia.
 O governo português, por sua vez, adota uma postura mais aberta de defesa da Ucrânia, inclusive com o envio de apoio militar à Ucrânia e defesa de sanções contra a Federação Russa. Apesar de inicialmente oferecer uma visão considerada dúbia sobre a entrada da Ucrânia na União Europeia, a postura do país hoje é considerada mais clara no apoio a esse projeto.
 O governo de Cabo Verde também condena a invasão territorial, mas propõe a manutenção de canais de diálogo com a Rússia.
 Angola e Moçambique assumem uma postura de neutralidade, sem condenar qualquer país pela eclosão do conflito.
 O Timor Leste condena a Rússia pela invasão da Ucrânia.

Por ocasião de votação, pela Assembleia Geral da ONU, de resolução não-vinculante exigindo a retirada de tropas russas do território ucraniano, realizada em 23 de fevereiro de 2023, os países membros da CPLP se posicionaram da seguinte forma: Brasil, Cabo Verde, Portugal, Timor Leste e São Tomé e Principe votaram a favor; Angola e Moçambique se abstiveram; Guiné Bissau e Guiné Equatorial não votaram.

Protestos e boicote

Quase 2 mil russos em 60 cidades em toda a Rússia foram detidos pela polícia em 24 de fevereiro por protestar contra a invasão, de acordo com OVD-Info; o Ministério do Interior da Rússia justificou essas prisões devido às "restrições do coronavírus, inclusive em eventos públicos" que continuam em vigor. As autoridades russas alertaram os russos sobre as repercussões legais por participarem de protestos contra a guerra. O vencedor do Prêmio Nobel da Paz, Dmitry Muratov, anunciou que o jornal Novaya Gazeta publicará sua próxima edição em ucraniano e russo. Muratov, o jornalista Mikhail Zygar e outros assinaram um documento afirmando que a Ucrânia não era uma ameaça para a Rússia e pedindo aos cidadãos russos que denunciassem a guerra.

Protestos em apoio à Ucrânia foram em todo o mundo. Na República Tcheca, cerca de 80 mil pessoas protestaram na Praça Venceslau em Praga. Em 27 de fevereiro, mais de 100 mil pessoas se reuniram em Berlim para protestar contra a invasão da Rússia. Durante a votação do referendo constitucional, manifestantes bielorrussos em Minsk gritaram "Não à guerra" nos locais de votação. Em 28 de fevereiro, em vez do tradicional desfile do Carnaval de Colônia, que havia sido cancelada devido à pandemia de COVID-19, mais de 250 mil, em vez dos 30 mil previstos, reuniram-se em uma marcha pela paz para protestar contra a invasão russa.

Um movimento de boicote contra produtos russos e bielorrussos se espalhou rapidamente. Na Lituânia, Letônia e Estônia, a maioria dos supermercados removeu produtos russos e bielorrussos, como alimentos, bebidas, revistas e jornais. No Canadá, os conselhos de controle de bebidas de várias províncias foram obrigados a remover o álcool fabricado na Rússia das prateleiras. Nos Estados Unidos, alguns estados impuseram restrições legais à venda de bebidas alcoólicas russas e muitos bares, restaurantes e varejistas de bebidas alcoólicas retiraram as marcas russas da venda voluntariamente, com alguns apoiando as bebidas ucranianas em mais uma demonstração de solidariedade com a Ucrânia. Após protestos, os monopólios do álcool finlandês, norueguês e sueco pararam a venda de bebidas alcoólicas russas. Além disso, os dois principais varejistas da Finlândia retiraram produtos russos de suas prateleiras. A Apple parou de vender iPhones e outros produtos na Rússia. Harley-Davidson, General Motors e Volvo suspenderam todas as suas operações na Rússia. A varejista sueca de roupas H&M suspendeu temporariamente as vendas no país, fechando mais de 150 lojas. Longas filas foram vistas nos locais da IKEA em 3 de março, o último dia antes de suas 17 lojas na Rússia fecharem. Também foram relatados casos de discriminação contra a diáspora russa.

Negociações
Em 28 de fevereiro, negociadores ucranianos e russos começaram a realizar rodadas de negociações na Bielorrússia, para alcançar um cessar-fogo e implementar corredores humanitários para a evacuação de civis. Após três rodadas de discussões, nenhum acordo foi firmado.

Em 5 de março, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett viajou a Moscou, onde participou de uma reunião com Putin, que durou 3 horas. Depois, Bennet viajou até a Alemanha, onde se reuniu com o chanceler alemão Olaf Scholz. As viagens ocorreram com conhecimento prévio de Zelensky, que já havia pedido ajuda de Israel para mediar o conflito, como também solicitou o apoio dos Estados Unidos e da França.

Em 7 de março, como condições para acabar com a operação militar, o Kremlin listou três demandas:
Neutralidade da Ucrânia;
 Reconhecimento da península da Crimeia como território russo, que foi anexado pela Rússia em 2014;
 Reconhecimento das repúblicas de Donetsk e Luhansk como estados independentes de jure, com base no direito de autodeterminação dos povos.

Desinformação
Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, em 24 de fevereiro, a mídia online e os jornais locais foram quase completamente consumidos pela guerra. Plataformas de mídia social como Telegram, Whatsapp, YouTube, TikTok, Instagram e Facebook se tornaram poderosas ferramentas de ativismo político e propaganda que, em muitos casos, acabaram ampliando a desinformação sobre a invasão e relatando informações que os meios de comunicação pró OTAN e pró Putin silenciaram.

Em todos os países, foram relatados vários casos de desinformação sobre o conflito ucraniano. Na Rússia e na Ucrânia, protestos de rua, TV estatal, jornais, manipulações online foram motivados por interesses políticos, principalmente para desacreditar adversários políticos internos e nações que apoiam o adversário. Ambos os países atacam os movimentos pela paz e pedem às pessoas, organizações, corporações e países que tomem partido.

Ver também
 Segunda Guerra Fria
 Conflitos pós-soviéticos
 Guerra Russo-Georgiana
 Guerra Russo-Ucraniana
 Conflito russo-checheno
 Russos da Ucrânia

Ligações externas

 Meduza uma das mais populares plataformas russas de jornalismo independente

Guerra Russo-Ucraniana
Guerras envolvendo a Ucrânia
Guerras envolvendo a Rússia
Conflitos em 2022
2022 na Ucrânia
2022 na Rússia
Conflitos em 2023
2023 na Ucrânia
2023 na Rússia
Vladimir Putin
Volodymyr Zelensky

Invasão da Ucrânia pela Rússia (2022–presente)


Kwon Ji-yong (Hangul: 권지용), știut după numele său de scenă drept G-Dragon, este un cântăreț, rapper, compozitor, producător, antreprenor și un fashion icon Sud Coreean. S-a antrenat timp de 6 ani în cadrul companiei YG Entertainment și a debutat în 2006 ca liderul trupei BIGBANG, ce a devenit una dintre cele mai bine vândute trupe din lume. Este supranumit si Regele Kpop-ului.

Odată cu lansarea primului său album solo în 2009 "Heartbreaker", G-Dragon și-a consolidat poziția lui în industrie ca și producător. Toate melodiile de pe album s-au clasat pe poziții înalte în clasamente. Tot în această perioadă începe să devină și un fashion icon.

Discografie
Heartbreaker (2009)
One of a Kind (2012)
Coup d'Etat (2013)

Note

Nașteri în 1988
Cântăreți sud-coreeni

G-Dragon


La Spirit 201, puis 201C, est une monoplace de Formule 2 puis de Formule 1 engagée par l'écurie britannique Spirit Racing dans le cadre du championnat du monde de Formule 1 1983. Elle est pilotée par le Suédois Stefan Johansson.

Historique

La Spirit 201, équipée d'un moteur atmosphérique Honda de deux litres, est initialement une monoplace de Formule 2 engagée par Spirit Racing en championnat d'Europe de Formule 2 1982.

La 201 est adaptée à la Formule 1 avec l'intégration d'un moteur V6 Honda turbocompressé. Elle participe à la Race of Champions 1983, une épreuve hors-championnat. En qualifications, Stefan Johansson se qualifie douzième, avec un temps de , à près de vingt secondes de la pole position de Keke Rosberg sur Williams-Ford ; le Suédois abandonne au bout de cinq tours à la suite d'une panne de moteur.

Une version 201C, perfectionnée, est confiée à Johansson à partir du Grand Prix de Grande-Bretagne, neuvième manche du championnat du monde de Formule 1 1983. Elle marque l'arrivée de Spirit Racing en championnat du monde et le retour de Honda en Formule 1, après quinze ans d'absence.

Résultats en championnat du monde de Formule 1

Notes et références

Liens externes

Spirit 201C
Formule 1 en 1983
Automobile des années 1980

Spirit 201


1,4-Dichlorbutan ist eine organische chemische Verbindung aus der Gruppe der Chloralkane.

Herstellung
1,4-Dichlorbutan entsteht beim Erhitzen von Tetrahydrofuran mit Chlorwasserstoffsäure (HCl).
Der cyclische Ether Tetrahydrofuran (THF) wird dabei in einer ersten Substitutionsreaktion in das aliphatische 4-Chlorbutanol überführt.

Dieses Zwischenprodukt wird in einer weiteren Substitutionsreaktion zum 1,4-Dichlorbutan umgesetzt.

Eigenschaften
1,4-Dichlorbutan ist eine entzündliche farblose Flüssigkeit mit aromatischem Geruch, die schwer löslich in Wasser ist. Sie besitzt eine dynamische Viskosität von 1,46 mPa·s bei 20 °C.

Verwendung
1,4-Dichlorbutan ist ein Edukt für die Nylon-Synthese.

Sicherheitshinweise
Die Dämpfe von 1,4-Dichlorbutan können mit Luft ein explosionsfähiges Gemisch (Flammpunkt 52 °C, Zündtemperatur 220 °C) bilden.

Einzelnachweise

Chloralkan

1,4-Dichlorbutan


Manden fra Panama er en kortfilm instrueret af Sune Lykke Albinus efter manuskript af Teis Boysen Møller.

Handling
På kanten af samfundet, for enden af havnen lever brødrene Fritz og Charles en stillestående tilværelse, indtil en fremmeds ankomst og et ildevarslende brev rusker op i skyldfølelse, skuffelser og vækker en svunden drøm til live.

Referencer

Eksterne henvisninger

Danske film fra 2007

Kortfilm fra Danmark

Manden fra Panama


Cursa Paris-Nisa 2016 a fost a 74-a ediție a Cursei Paris-Nisa care se va desfășura în perioada 6-13 martie 2016 și este a doua probă în Circuitul mondial UCI 2016.

Traseu
Ediția 2016 a cursei Paris-Nisa începe cu un prolog de contratimp individual suburbia Conflans-Sainte-Honorine, situată la 24,2 km (15,0 mi) de centrul Parisului, duminică, 6 martie 2016. Prima etapă spre Vendôme include două trasee dirt track în ultimul tur, în apropierea orașului. Următoarele trei etape se desfășoară de-a lungul și în Masivul Central pe teren de la plat la deluros.  Etapa a cincea va ajunge în Provence cu o urcare până la Chalet Reynard la jumătatea drumului și finalul la Salon-de-Provence, aproape de coasta Mării MEditerane. Chalet Reynard, la o altitudine de 1440 m pe pantele joase ale Mont Ventoux, este cel mai înalt punct al cursei si ar putea fi acoperit în zăpadă la începutul lunii martie.

Cursa se transferă apoi la Nisa pentru ultimele etape decizive. Etapa a șasea începe în Nisa și se încheie în vârful Madone d'Utelle, cu o înclinare medie de 5,7% în 15 km. Etapa a șaptea și ultima are loc pe data de 13 martie, pe un teren deluros în buclă, în jurul orașului Nisa, cu Col d'Èze ca ultimă cățărare a  ediției. Cursa se termina pe celebra Promenade des Anglais din Nisa, pe Coasta de Azur.

Programul etapelor :

Echipe participante
Cum Paris-Nisa este un eveniment din cadrul Circuitului mondial UCI 2016, toate cele 18 echipe UCI au fost invitate automat și obligate să aibă o echipe în cursă. Patru echipe profesioniste continentale au primit wildcard.

Echipe UCI World

  Ag2r-La Mondiale
  Astana
  BMC Racing Team
  Etixx-Quick Step
  FDJ
  IAM Cycling
  Lampre-Merida
  Lotto Soudal
  Movistar Team

  Orica-GreenEDGE
  Cannondale-Garmin
  Giant-Alpecin
  Team Katusha
  LottoNL–Jumbo
  Dimension Data
  Team Sky
  Tinkoff-Saxo
  Trek-Segafredo

Echipe continentale profesioniste UCI

  Cofidis
  Direct Énergie

  Delko–Marseille Provence KTM
  Fortuneo–Vital Concept

Etape

Prolog
6 martie - Conflans-Sainte-Honorine

Etapa 1
7 martie - Condé-sur-Vesgre - Vendôme, 198km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după prima etapă

Etapa a 2-a
8 martie - Contres, Loir-et-Cher - Commentry, 214km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după etapa a doua

Etapa a 3-a
Etapa a 3-a a fost anulată din cauza zăpezii. Organizatorii au neutralizat cursa când mai erau 70 de kilometri, dar în cele din urmă, au anulat cursa.Timpii nu au fost luați în considerare, dar punctele acordate la primul sprint intermediar și la cățărările din primii 93 de kilometri au fost menținute în clasament.

Etapa a 4-a
10 martie - Juliénas - Romans-sur-Isère, 193,5km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după etapa a patra

Etapa a 5-a
11 martie - Saint-Paul-Trois-Châteaux - Salon-de-Provence, 198km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după etapa a cincea

Etapa a 6-a
12 martie - Nisa - Utelle, 177km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după etapa a șasea

Etapa a 7-a
13 martie - Nisa - Nisa, 134km

Clasamentul etapei

Clasamentul general după etapa a șaptea

Referințe

Legături externe

Ciclism
2016 în sport
UCI World Tour

Paris-Nisa 2016


II. İzzeddin Keykavus (, İzzeddin Keykâvus bin Keyhüsrev) (ö. 1279) Türkiye Selçuklu Sultanı ve II. Gıyaseddin Keyhüsrev'in büyük oğludur.

Hayatı
II. Gıyaseddin Keyhüsrev 1246 yılında öldüğünde; bir Bizans papazının kızından doğan büyük oğlu II. İzzeddin Keykâvus 11, bir Türk kızından doğan 2. oğlu IV. Rükneddin Kılıçarslan 9, Gürcü kraliçesi Rusudan'ın kızı 2. Tamara'dan doğan 3. oğlu II. Alaeddin Keykubad 7 yaşında idi. Vezir Şemseddin Muhammed el-İsfahânî, Celâleddin Karatay, Has Oğuz, Esedüddin Rûzbe ve Fahreddin Ebû Bekir gibi devrin güçlü devlet adamlarının ortak kararı ile en büyük şehzade olan II. İzzeddin Keykâvus 1246'da tahta çıkarıldı. Celâleddin Karatay ise nâib-i saltanat olarak tayin edildi. Tahtta temsîlî olarak II. İzzeddin bulunuyordu. Ülkeyi güçlü vezir Sahip Şemseddin İsfahânî yönetiyordu.

Üçlü iktidar devri
II. Gıyaseddin Keyhüsrev ölmeden önce küçük oğlu II. Alaeddin'i veliaht olarak vasiyet etmişti. 1249'da Vezir Şemseddin Muhammed el-İsfahânî'nin öldürülmesinden sonra Celâleddin Karatay üç şehzadeyi birlikte tahta oturtmuş, cuma hutbelerini üçü adına okutmuştur.

Aksarâyî: "Büyük vezir Celâleddin Karatay ve Beylerbeyi Yavtaş, iki büyük kardeşin azledilip küçük kardeşin tahta oturmasını uygun görmediler. Diğer emirlerle görüş birliğine vararak her üç kardeşi saltanat tahtına oturttular. Her üç kardeş adına sikke basıp hutbe okuttular".

Tokat merkezli doğu illerinin başına IV. Rükneddin Kılıçarslan getirildi. Rükneddin Kılıçarslan'ın adamları onu tek başına tahta oturtma gayreti içine girip Moğol hanının huzuruna çıktılar. Handan Rükneddin Kılıçarslan'ın sultanlığı için bir ferman aldılar. Selçuklu Devleti baş veziri Sahip Şemseddin İsfahânî'ye haber gönderip onu iki kölesi ile huzura çağırdılar. Sahip İsfahânî bir müddet onlara karşı direndi. Sonunda onlara teslim oldu ve birkaç gün sonra zindanda başı vuruldu. Ulaklar, vezir Sahip'in kesik başını Sivas'ta bulunan Sultan Rükneddin Kılıçarslan'a götürdüler.

Sultan Rükneddin, kadı Cemaleddin ile İmadeddin Hoteni'yi Konya'daki Sultan II. İzzeddin'e elçi olarak gönderip "Sultanlığı kendisine bıraktığı takdirde kendisine bir kötülük yapılmayacağı"  vaadinde bulundu. Vezir Cemaleddin Karatay, doğu illerinin Rükneddin; batı illerinin de İzzeddin tarafından yönetilmesini önerdi. Kadı Cemaleddin bu öneriyi uygun bulup Sultan Rükneddin'in adamlarına iletti. Onlar da bu öneriyi uygun bulup Moğollar'ın gönderdikleri askerleri geri gönderdiler. Rükneddin Kılıçarslan ve adamları hep birlikte Kayseri yolunu tuttular.

Rükneddin Kılıçarslan; Nizameddin Hurşit'i vezirliğe, Siraceddin Sarıca'yı Beylerbeyliğine, Seyfeddin Toruntay'ı Malatya valiliğine, Seyfeddin Türkeri'yi Sivas valiliğine atadı. Bunları diğer kardeşlerine ve vezirlerine danışmadan yapıyordu.

Bunun üzerine Sultan İzzeddin, Celâleddin Karatay'ın da desteğini alarak kardeşi Rükneddin Kılıçarslan ve vezirlerine karşı savaş hazırlıklarına başladı. Topladığı 10.000 kişilik ordusunu Fahreddin Arslandoğmuş ve Fahreddin Yakup komutasında Rükneddin Kılıçarslan'ın üzerine gönderdi. Rükneddin'in ordusunun başında da Seyfeddin Toruntay ve Seyfeddin Türkeri bulunuyordu. Daha ilk vuruşmada Rükneddin'in komutanları Toruntay ve Türkeri yenik düşüp tutsak alındılar. Rükneddin'in diğer emiri Siraceddin geri kaçtı. Sultan Rükneddin de tutsak alınarak II. İzzeddin'in huzuruna getirildi. Vezir Karatay'ın telkinleri ile II. İzzeddin kardeşi Rükneddin Kılıçarslan'ı bağışladı (1249).

Moğol komutanı Baycu Noyan, yapılan anlaşmaya aykırı olarak Anadolu'dan daha fazla vergi ve haraç alıyordu. II. İzzeddin Keykâvus, Altın Ordu Kağanı Batuhan'a kıymetli hediyelerle birlikte 100.000 dirhem para göndererek Baycu Noyan'ın bu keyfî davranışına son vermesini istedi. Baycu, bu durumu engelleyen bir ferman alınca buna çok kızıp Sultan II. İzzeddin'e karşı fırsat kollamaya başladı.

Vezirlerden Şücaettin Abdurrahman, Necibeddin, Zekeriya ve Bahaeddin Erzincânî Moğol imparatoru Mengü Han'ın yanına giderek Moğollardan destek aldılar. Mengü Han, Sultan II. İzzeddin'i ve diğer iki şehzadeyi yanına çağırdı. İzzeddin Keykâvus ve vezir Karatay, bu çağrıya karşı çıkamadılar. 3 Selçuklu sultanı, Mengü Han'a gitmeye karar verdiler.

II. İzzeddin Keykâvus, 1254 yılında yola çıkıp Sivas'a vardığında arkadan yetişen habercilerden Celaleddin Karatay'ın ölüm haberini aldı. İzzeddin ve Kılıç Arslan kardeşler geri döndüler.

Ord. Prof. Togan:

"2.Alaaddin Keykubat, Kırım-Saray yolu ile Karakurum'a gitmiş; Azerbaycan-Derbent yolu ile dönerken, 1254 yılında Erzincan'da zehirletilmiştir" diyor. ()

Tahtan düşüşü
Ülke 1254'ten 1261'e kadar II. İzzeddin Keykâvus'un Konya merkezi ile IV. Kılıç Arslan'ın Tokat merkezleri arasında paylaşılarak yönetildi. Bu arada iki kardeş birkaç kez savaştılar. Bu sıralarda Moğolların büyük hanı Mengü Han, İran ve Azerbaycan ile batı ülkelerin yönetimine Hülâgû'yu atadı (1256-1264).

Hülâgû'nun aileleri ile birlikte 1.000.000'u bulan ordusunu İran'da Kazvin-Mugan bölgesine yerleştirmesinden sonra Baycu Noyan kendi yandaşlarına uygun yer aramak için Anadolu'ya girdi ve Aksaray'da II. İzzeddin Keykâvus'un kuvvetlerini yendi. II. İzzeddin önce Alanya'ya kaçtı, sonra Bizans'a sığındı. Yenilgiden sonra bazı emirler Uluborlu kalesine gidip IV. Kılıç Arslan'ı kurtararak 4 Mart 1257 yılında sultan ilan ettiler.

IV. Kılıç Arslan, Tokat'a kaçıp Moğollardan yardım istedi. Moğollar, Alıncak Noyan komutasında bir orduyu ona yardıma gönderdiler. Hülâgû'nun onayı ile Kızılırmak'ın batısında kalan bölge II. İzzeddin'e; doğusunda kalan bölge IV. Kılıç Arslan'a verildi.  Daha sonra yapılan savaşta yenik düşen II. İzzeddin Bizans'a sığındı.

II. İzzeddin Keykâvus'un dayısı Kir Kedid, onu ve adamlarını "Kendisine karşı komplo hazırlığı yaptıkları, onu devirip, Bizans'ı ele geçireceklerini" ihbar edince imparator VIII. Mihail, İzzeddin'in komutanları Uğurlu, Ali Bahadır ve Erzincanlı Nureddin'i hemen tutuklayıp öldürdü. Uğurlu'nun gözlerine mil salıp kör etti. II. İzzeddin Keykâvus'u Aynos (Enez) kalesinde zindana attı. İzzeddin'in karısı ve oğulları Gıyaseddin Mesut ile Rükneddin Keyümers de İstanbul'da gözetim altına alındı.

Berke Han, komutan Toktagu Han'ı ve Gazi Erenlerin komutanı Sarı Saltuk'un oğlu Seyyit İsmail'i gönderip Sultan II. İzzeddin'i zindandan kurtararak Kırım'a getirdi. Orada kızı ile evlendirdi, Sudak ve
Sulhat kentlerinin gelirini de ona verdi.

1262-1277 Yılları Pervane dönemidir. Pervane dönemi, Moğol-Selçuklu işbirliğinin pekiştiği dönemdir.

II. Gıyaseddin Keyhüsrev 1243 yılında Kösedağ Savaşı'nda Moğol komutanı Baycu Noyan'a yenilerek Antalya'ya kaçmış ve 1246 yılında orada ölmüştü.

II. İzzeddin Keykâvus babasının yerine tahta geçti ve aynı yıl içinde kardeşi IV. Kılıç Arslan'ı Moğol Hanı Güyük'ün tahta çıkma töreninde hazır bulunmak üzere Moğolistan'a elçi olarak gönderdi. Moğollar IV. Kılıç Arslan'dan hoşnut kalarak onu Türkiye Selçuklu Sultanı olarak tanıdılar. IV. Kılıç Arslan 1248'de Sivas'ta tahta çıktı.

Böylece II. İzzeddin Keykâvus ve IV. Kılıç Arslan arasında taht kavgaları başladı. Üçüncü ve en küçük kardeş olan II. Alaeddin Keykubad da taht kavgalarına katıldı. Ancak Anadolu'nun ileri gelenlerinin araya girmesiyle üç kardeş ortak olarak saltanat sürmeye ikna edildiler. Böylece 1249 yılında Anadolu Selçuklu Devleti tarihinde 8 yıl sürecek üçlü iktidar dönemi başlamış oldu.

II. İzzeddin Keykâvus Kızılırmak nehrinin batısında hüküm sürdü.  IV. Kılıç Arslan ve II. Alaeddin Keykubad da Kızılırmak'ın doğusunda hüküm sürdüler. 1256 yılında Moğol kumandanı Baycu Noyan Anadolu'ya bir sefer daha yaptı. Aksaray yakınlarında II. İzzeddin Keykâvus'un ordusunu yenilgiye uğrattı ve böylece Anadolu Moğol egemenliğine tamamen girmiş oldu. Üçlü iktidar dönemi II. Alaeddin Keykubad'ın 1257'de bilinmeyen bir sebeple ölümüne kadar devam etti.

II. İzzeddin Keykâvus, 1260 yılında Konya'yı bırakarak Kırım'a kaçtı ve 1279 yılında orada öldü. IV. Kılıç Arslan 1265 yılına kadar tek başına hüküm sürmeye devam etti.

Ayrıca bakınız

 Kubadoğulları Emirliği

Kaynakça

Anadolu Selçuklu sultanları
1279 yılında ölenler
13. yüzyılda Türkler

II. İzzeddin Keykâvus


Alonso Martínez, né le  à Puntarenas, est un footballeur international costaricien jouant au poste d'ailier au New York City FC en MLS.

Biographie

En club
En février 2021, il remporte la Ligue de la CONCACAF, en battant le Deportivo Saprissa en finale.

Le , il s'engage pour cinq ans avec les Belges du Lommel SK, en provenance de la LD Alajuelense, mais il reste avec le club costaricien sous forme de prêt jusqu'à la fin de la saison. Il peine à s'imposer au sein de l'effectif de Lommel au cours de sa première saison avant de s'imposer en 2022-2023 avec huit buts et sept passes décisives en trente rencontres de championnat.

Le , il est alors transféré au New York City FC, franchise de Major League Soccer, où il signe jusqu'en 2025.

En sélection
Le , il fait ses débuts avec l'équipe du Costa Rica lors de la phase finale de la Ligue des nations de la CONCACAF 2019-2020 contre le Mexique.

Le mois suivant, il dispute la Gold Cup 2021 organisée aux États-Unis. Il joue quatre matchs lors de ce tournoi, qui voit le Costa Rica s'incliner en quart de finale face au Canada.

Palmarès
  LD Alajuelense
 Champion du Costa Rica en 2020 (Apertura).
 Vainqueur de la Ligue de la CONCACAF en 2020.

Notes et références

Liens externes

Footballeur international costaricien
Joueur de la LD Alajuelense
Joueur du Guadalupe FC
Joueur du Lommel SK
Joueur du New York City FC
Naissance en octobre 1998
Naissance dans la province de Puntarenas

Alonso Martínez