La microrregión del Litoral Sur es una de las diecinueve microrregiones del estado brasileño del Rio Grande do Norte perteneciente a la mesorregión Este Potiguar. Su población fue estimada en 2006 por el IBGE en 121.981 habitantes y está dividida en diez municipios. Posee un área total de 1.390,325 km².

Municipios

 Arês
 Baía Formosa
 Canguaretama
 Espírito Santo
 Goianinha
 Montanhas
 Pedro Velho
 Senador Georgino Avelino
 Tibau do Sul
 Vila Flor

Microrregiones de Río Grande del Norte

Microrregión del Litoral Sur (Río Grande del Norte)


Gündüz Kılıç (1 Ocak 1918, İstanbul - 17 Mayıs 1980, ABD), Türk eski millî futbolcu, teknik direktör. Atatürk'ün yakın arkadaşı ve koruması Kılıç Ali'nin oğlu ve Altemur Kılıç'ın ağabeyidir.

Futbolculuk kariyeri

Kulüp takımları kariyeri
1 Ocak 1918'de İstanbul'da doğdu. Galatasaray Lisesi'ne girdi ve futbol kariyerine Galatasaray'da forvet olarak başladı. Futbola ara verip üniversite eğitimi için 1938'de Almanya'ya gitti. Türkiye'ye döndüğünde Ankara Demirspor'da oynadığı 1945-1947 arası hariç, yeniden Galatasaray formasını giydi ve iki kez lig şampiyonluğu yaşadı.

Millî takım istatistikleri
11 kez Türk millî futbol takımında görev aldı ve bu karşılaşmalarda 5 gol kaydetti.

Teknik direktörlük kariyeri
1952'de Galatasaray futbol takımının ilk Türk teknik direktörü olarak, 1934 ile 1952 yılları arasında 18 yıl şampiyon olamayan Galatasaray'ı şampiyon yaptı. Takıma aralarında Metin Oktay'ın da bulunduğu birçok yetenekli futbolcular transfer etti. Teknik direktörlüğü döneminde Galatasaray, 1962-63 sezonunda Şampiyon Kulüpler Kupası'nda çeyrek finale kadar yükseldi.

"Baba" lakaplı Gündüz Kılıç, 17 Mayıs 1980'de New York'ta öldü. Aşiyan Mezarlığı'nda yatmaktadır.

Başarıları

Futbolcu olarak
Türkiye
 Türkiye Futbol Şampiyonası şampiyonu: 1947
 Akdeniz Kupası ikinciliği: 1949

Teknik direktör olarak
Galatasaray
 İstanbul Profesyonel Ligi: 1954-55, 1955-56
 Millî Lig: 1961-62, 1962-63
 Türkiye Kupası: 1962-63, 1964-65, 1965-66
 Cumhurbaşkanlığı Kupası: 1966

Kaynakça

Dış bağlantılar
 Galatasaray Spor Kulübü Resmî İnternet Sitesi - Gündüz Kılıç Profili

 weltfussball.de İnternet Sitesi - Gündüz Kılıç Profili

1918 doğumlular
İstanbul doğumlu basketbolcular
1980 yılında ölenler
Galatasaray Lisesinde öğrenim görenler
Türk teknik direktörler
Türk erkek futbolcular
Resim aranan futbolcular
Ankara Demirspor futbolcuları
Türkiye millî futbol takımı futbolcuları
Galatasaray SK teknik direktörleri
Beşiktaş teknik direktörleri
Altay SK teknik direktörleri
Türkiye millî futbol takımı teknik direktörleri
Feriköy SK teknik direktörleri
Süper Lig şampiyonluğu kazanan teknik direktörler
Süper Lig teknik direktörleri
1948 Yaz Olimpiyatları futbolcuları
Çerkes asıllı Türkler
Abhaz asıllı Türkler
Türk Olimpiyat futbolcuları
Aşiyan Mezarlığı'na defnedilenler
Forvet futbolcular

Gündüz Kılıç


Zuzana Čaputová (născută Strapáková, )  o politiciană și activistă slovacă, de profesie avocată. Candidată din partea partidului extraparlamentar Slovacia Progresistă, Čaputová a câștigat alegerile prezidențiale din 30 martie 2019 cu peste 58% din voturi, devenind astfel prima femeie președinte din istoria Slovaciei. Învestirea ei în funcție a avut loc în data de 15 iunie 2019.

Biografie
Născută pe 21 iunie 1973 în Bratislava, Zuzana Strapáková a crescut în Pezinok, un oraș din vecinătatea capitalei slovace. Este licențiată în drept la Universitatea Comenius din Bratislava.

După finalizarea studiilor a lucrat în cadrul primăriei orașului Pezinok, întâi ca asistent al departamentului juridic, apoi ca șef adjunct. Ulterior a activat în sectorul non-profit la Fundația pentru o Societate Deschisă, unde a gestionat administrația publică și problema copiilor abuzați și exploatați. Mai târziu a lucrat ca manager de proiect la asociația civică EQ Klub pe probleme de dezvoltare locală.

În calitate de avocată la firma Via Iuris, Čaputová a condus timp de 14 ani o campanie împotriva construcției unei gropi de gunoi care ar fi poluat solul, aerul și apa în Pezinok și în împrejurimi. Cazul a culminat în 2013, când Curtea Supremă a Slovaciei a hotărât că groapa de gunoi este ilegală. În 2014 locuitorii satului Smolenice au apelat la ajutorul Zuzanei Čaputová în demersul lor legal de a opri o uzină de gazeificare a deșeurilor care ar transforma gunoiul în combustibil și electricitate printr-o tehnologie nouă, netestată. Pentru eforturile acesteia, în 2016 a primit Premiul Goldman pentru Mediu, cel mai important premiu din domeniul protecției mediului la nivel mondial.

Activitate politică

Čaputová s-a remarcat în 2016, când a câștigat Premiul Goldman pentru Mediu, după un proces de 14 ani privind închiderea unei gropi de gunoi ilegale în orașul ei natal Pezinok.

Zuzana Čaputová este cofondatoarea Slovaciei Progresiste, un partid social-liberal și progresist extraparlamentar. La primul congres al partidului din ianuarie 2018 a fost aleasă vicepreședintă. A ocupat această funcție până în martie 2019.

În martie 2018, Čaputová și-a anunțat, într-o conferință de presă, intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2019. Candidatura sa a fost susținută de alte două partide, SaS și SPOLU. Principalul său contracandidat, Robert Mistrík, s-a retras din cursă și și-a anunțat susținerea pentru Čaputová pe 26 februarie 2019. Čaputová a câștigat primul tur al alegerilor cu 40,5% din voturi. În turul al doilea, Čaputová a obținut 58,4% din voturi, devansându-l astfel pe Maroš Šefčovič, candidat independent susținut de partidul de guvernământ Smer-SD.

Poziții politice
Zuzana Čaputová este o proeuropeană declarată și susține lupta anticorupție. Aceasta respinge populismul și naționalismul. Čaputová împărtășește opinii liberale în materie de drepturi LGBT. Aceasta susține legiferarea parteneriatelor civile și consideră că adopțiile de către cuplurile gay sunt mai convenabile decât abandonarea copiilor în orfelinate. Deși se declară personal împotriva avortului, Čaputová pledează pentru "dreptul femeii de a lua o decizie".

Viață personală
Zuzana Čaputová este într-o relație cu muzicianul, fotograful și scriitorul Peter Konečný. Din căsătoria anterioară, Čaputová are două fiice.

Note

Legături externe

 Site oficial

Nașteri în 1973
Nașteri pe 21 iunie
Avocați
Șefe de stat
Oameni din Bratislava
Politiciene din secolul al XXI-lea
Președinți ai Slovaciei
Slovaci în viață

Zuzana Čaputová


ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාවට සහ වෙනත් අයට
එරෙහිව
බෙනට් රත්නායක

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව

විනිශ්චයකාර ජේ. ප්‍රනාන්දු,
විනිශ්චයකාර ජේ. වඩුගොඩපිටිය සහ
විනිශ්චයකාර ජේ. ගුණවර්ධණ

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ අයැදුම් අංක (මූ.අ) 867/96
1998 පෙබරවාරි 18, 25 හා මැයි 26.

මූලික අයිතිවාසිකම් - රූපවාහිනියේ විකාශනය පිණිස අර්පනය කරණ ලද ටෙලිචිත්‍රපටියක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම - ටෙලිචිත්‍රපටි තෝරා ගැනීම පිණිස සාධාරණ හා විෂයමූල ක්‍රමවේදයක් නොමැති වීම - ව්‍යවස්ථාවේ 12 (1) වගන්තිය

පෙත්සම්කරු විසින් ඔහු පවසන පරිදි රුපියල් මිලියන 2.3 ක් වැය කරමින් "මකර විජිතය" නම්වූ සිංහල ටෙලිචිත්‍රපටියක් නිෂ්පාදනය කරන ලදී. 1 වන වගඋත්තරකාර සංස්ථාව විසින් පෙත්සම්කරුගේ ටෙලිචිත්‍රපටිය, එම වර්ගයේ ටෙලිචිත්‍රපටි සඳහා වූ "ජනප්‍රියම වේලාව" වන, එනම්, සඳුදා, අඟහරුවාදා හා බ්‍රහස්තපතින්දා දිනවල පව 8.30 සිට පව 9.00 දක්වාවූ වේලාව තුළදී, එය විකාශනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී. විවිධ මණ්ඩල විසින් අවස්ථා තුනකදී මෙම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කර ඇත. ඒ සෑම අවස්ථාවකටම අදාළ තීරණ පෙත්සම්කරුට අහිතකර විය. එනමුදු, මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් කව්ද, ඔවුන්ව පත්කර ඇත්තේ කෙසේද, ඔවුන් විසින් අනුගමනය කරනු ලබන්නාවූ ක්‍රමවේදය කුමක්ද, ඔවුන් විසින් යොදා ගනු ලබන නිර්නායකයන් මොනවාද, චිත්‍රපටිය ගැන ඔවුන්ගේ මත මොනවාද හා තීරණයට හේතු මොනවාද යන්න ගැන ඔහුව දැනුවත් කර නොමැත.

තීරණය:
1 වන වගඋත්තරකරු සතුව තිබෙන ස්ථාපිත බලතල පරම, නිර්බාධිත හෝ සමාලෝචනයට ලක්කළ හැකි එවා නොවේ: ඒවා බලපැවැත්වෙන්නේ මහජනයාගේ සුභසිද්ධිය තකා භාරයක් වශයෙන් වන අතර, ඒවා අත්තනෝමතිකව, චංචල හෝ අසාධාරණ අයුරින් යොදාගත නොහැක. ගුවන් තරංග මහජන දේපලක් වන අතර, ඒවා මහජනයාගේ සුභසිද්ධිය උදෙසා උපයෝගී කරගනු ලබන බව තහවුරු කර ගැනීමට රජය බැඳී සිටින අතර, එය වෙත ඉදිරිපත් කරනු ලැබ ඇති ටෙලිචිත්‍රපටි ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා සුදුසුද යන්න හා එසේ නම්, එය පෙන්විය යුතු වේලාවන් තීරණය කිරීම උදෙසා සාධාරණ හා විෂයමූල ක්‍රමවේදයක් ස්ථාපිත කිරීමේ කාර්යය සඳහා 1 වන වගඋත්තරකරු බැඳී සිටියි. ආන්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12 (1) වගන්තිය යටතේ පෙත්සම්කරුගේ මූලික අයිතිවාසිකම් වලට පටහැනිව යමින් මෙම බැඳියාව කඩකර, උල්ලංඝනය කර තිබේ.
ආශ්‍රේය නඩු:

1.	Red Lion Broadcasting Co. v. FCC (1969) 395 US 367.
2.	Secretary, Ministry of lnformation v. Cricket Association of Bengal AIR 1995 SC 1236, 1282, 1306.
3.	Fernando v. SLBC(1996) 1 Sri LR. 157.

මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනයකිරීම සම්බන්ධයෙන් සහන සඳහා අයැදුමකි.
පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් සංජීව ජයවර්ධන පෙනී සිටියි.

වගඋත්තරකරු වෙනුවෙන් රාජ්‍ය නීතිඥ එන් පුල්ලේ  සමග නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් කෝලිත ධර්මවර්ධණ පෙනී සිටියි.

විනිශ්චය ප්‍රකාශ කිරීම කල් දමන ලදී.
1998 ජූනි මස 11.

විනිශ්චයකාර ප්‍රනාන්දු.
පෙත්සම්කරු විසින් "මකර විජිතය" නම් කථාංග 22 කින් යුත් වූ සිංහල ටෙලිචිත්‍රපටියක් ඔහු පවසන පරිදි රුපියල් මිලියන 2.3 ක් වැය කරමින් නිෂ්පාදනය කර තිබේ. 1 වන වගඋත්තරකාර ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව විසින් ඔහුගේ ටෙලිචිත්‍රපටිය එම වර්ගයේ ටෙලිචිත්‍රපටි විකාශනය කරනු ලබන "ජනප්‍රියම වේලාව" (එනම්, සඳුදා, අඟහරුවාදා හා බ්‍රහස්පතින්දා දිනවල පව 8.30 සිට පව 9.00 දක්වාවූ වේලාව) තුළදී විකාශනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යනු 12 (1) හා 14 (1) (අ) වගන්තීන් ප්‍රකාර ඔහුගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් බව ඔහු පැමිණිලි කරයි.

පෙත්සම්කරු විසින් සිය පෙත්සමෙන් ඉල්ලා ඇති සහන අතර ඔහුගේ ටෙලිචිත්‍රපටිය සඳහා ජනප්‍රියම වේලාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යනු ශූන්‍යතාවයක් බවට හා ජනප්‍රියම වේලාව තුල විකාශනය කිරීමට එහි යෝග්‍යතාවය ගැන තීරනය කිරීමට 1 වන වගඋත්තරකාර සංස්ථාවට අයිතියක් නොතිබුන බවට තීරණ ප්‍රකාශනයන් ලබාගැනීම හා එය ජනප්‍රියම වේලාව තුල විකාශනය සඳහා නිර්දේශනයක් ලබාගැනීම අඩංගු විය. එසේ වුවද, ජනප්‍රියම වේලාව තුල විකාශනය සඳහා එම ටෙලිචිත්‍රපටිය යෝග්‍යද යන්න එහි හරය මත තීරනය කිරීමට අධිකරණයට සිදුවන බව පෙත්සම්කරුගේ උගත් නීතිඥයා පිළිගන්නා ලදී : එය මෙම අධිකරණයේ කාර්ය භාරයක් නොවේ. ඒ වෙනුවට ඔහු විසින් ඉල්ලා සිටියේ, පෙරාතුව ප්‍රකාශයට පත්තර තිබූ නිර්නායකයන්ද ඇතුළුව සාධාරණ හා විෂයමූල ක්‍රමවේදයක් නොමැතිවීම නිසා ජනප්‍රියම වේලාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් කෙලවර වූ ක්‍රමවේදය යනු 12 (1) වගන්තිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බවට තීරණ ප්‍රකාශනයන් ලබා ගැනීම, වන්දි ප්‍රදානයක් හා ජනප්‍රියම වේලාව තුල විකාශනය  සඳහා ටෙලිනාට්‍ය තෝරාගැනීමට නිර්නායකයන් නියම කර ප්‍රකාශයට පත්කරන මෙන් සහ ටෙලිචිත්‍රපටි ("මකර විජිතයද ඇතුළු) එම නිර්නායකයන් සපුරන්නේදැයි නිර්නය කිරීම පිණිස ස්වාධීන හා පරිමිත සමාලෝචන මණ්ඩලයක් පිහිටුවන මෙන්, 1 වන වගඋත්තරකරුට නිර්දේශනයක් නිකුත් කරන ලෙසයි.
පෙත්සම්කරු 1985 සිටම ටෙලිචිත්‍රපටි නිෂ්පාදනයේ නියැලී සිටි බව, 1986 හා 1995 අතර ඔහු විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද ටෙලිචිත්‍රපටි පහක් 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් භාරගෙන විකාශනය කර තිබෙන බව, ඒවායින් දෙකක කථාංග පහලවකට වඩා තිබුන බව, ජනප්‍රියම වේලාව තුල විකාශනය සඳහා 1 වන වගඋත්තරකරුගේ ගාස්තු හා අයකිරීම් පියවිය හැකි "මකර විජිතය" සඳහා සුදුසු අනුග්‍රාහකයෙකුගේ සහාය ඔහුට තිබුන බව හා, එක් කථාංගයකට රු 500/- බැගින්වූ අවශ්‍ය සමාලෝචන ගාස්තුව පෙත්සම්කරු විසින් 1 වන වගඋත්තරකරුට 96.01.03 දින ගෙවා එම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනයට නිසි අයුරින් ඉදිරිපත් කරන ලද බව ගැන ආරවුලක් නොමැත.

එම ටෙලිචිත්‍රපටිය ප්‍රථමයෙන්ම 96.01.16 හෝ ආසන්නතම දිනයකදී පුද්ගලයින් තිදෙනෙක් ("පූර්ව දර්ශන මණ්ඩලය") විසින් සමාලෝචනය කර තිබේ. 1 වන වගඋත්තරකරුගේ අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් වන, 2 වන වගඋත්තරකරුගේ 97.08.26 දිනැති දිවුරුම් ප්‍රකාශය අනුව, "විශ්වවිද්‍යාල කථිකාචාර්යවරුන්, කලාකරුවන්, නාට්‍යවේදීන් හා සංගීතඥයින් යනාදීන් අතරින්" අධ්‍යක්ෂක මණ්ඩලය විසින් පත්කරනු ලබන පුද්ගලයින් තිදෙනෙකුගෙන් ටෙලිනාට්‍යයක් සඳහා වූ "පූර්ව දර්ශන මණ්ඩලය" සමන්විතය. "මකර විජිතය" සඳහාවූ පූර්ව දර්ශන මණ්ඩලය සමන්විත වූ පුද්ගලයින් තිදෙනා තෝරාගෙන ඇත්තේ මණ්ඩලය විසින්ද, නැතහොත් අන් අයෙක් විසින්ද යන්න ඔහු කියා නැත. ප්‍රතිඵලය ගැන පෙත්සම්කරුට නිල වශයෙන් දන්වා නොමැත. අධ්‍යක්ෂක (වැඩ සටහන්) වූ 13 වන වගඋත්තරකරුගෙන් ඔහු 96.01.23 දින විමසූ විට, ඔහු විසින් අදාල ගොනුව ගෙන්වා ගෙන තිබෙන අතර, සංස්කරණය කලහොත් මිස, එම ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය උදෙසා ප්‍රතික්ෂේප කල බව එහිදී අනාවරණය වී තිබේ.

13 වන වගඋත්තරකරුට පෙත්සම්කරු විසින් එම දිනය තුලදීම අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කර තිබේ. ඉන් අනතුරුව, එම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කිරීම පිණිස  "අභියාචන මණ්ඩලය" වෙත යොමුකර තිබේ. මෙය පුද්ගලයින් තිදෙනෙකුගෙන් සමන්විත අතර, 2 වන වගඋත්තරකරුට අනුව, ඔවුන්ව නම් කළ යුතුව තිබුනේ අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් විසිනි. ඔවුන්ව නම් කරන ලද්දේ කවුරුන්දැයි මෙහිදීද ඔහු විසින් පවසා නොමැත. ජනප්‍රියම වේලාවෙන් බැහැරව එය විකාශනය සඳහා අනුමත කර තිබෙන බැව් 13 වන වගඋත්තරකරු විසින් 96.01.29 දිනැති ලිපිය මගින් පෙත්සම්කරුට දන්වා තිබේ.

96.01.31 දිනැති ලිපිය මගින් පෙත්සම්කරු විසින් නැවතත් අභියාචනයක් කර තිබේ. මෙවර එසේ කර ඇත්තේ 2 වන වගඋත්තරකරු වන අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල්වරයා වෙතය. පිළිතුරක් නොලද බැවින්, 1993 දෙසැම්බර් මස පිහිටුවා ගන්නා ලද ටෙලි නිර්මාණවේදීන්ගේ සංසදය (Telemakers' Guild) වෙත ඔහු විසින් පැමිණිලි කර තිබේ. එහි විධායක කොමිටි සාමාජිකයින් විසි එක් දෙනාගෙන් දහඅට දෙනෙක් එම ටෙලිචිත්‍රපටිය නැරඹීමෙන් අනතුරුව එකඟව ඇත්තේ එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හේතුවක් නොමැති බවයි. දීර්ඝ සාකච්ඡා දෙකකින් පසු (පැහැදිලිවම 95.08.30 හා 95.09.18 දින වන අතර, මේ ගැන මම පසුව සඳහන් කරන්නෙමි) ටෙලිචිත්‍රපටියක යෝග්‍යතාවය නිර්ණය කල යුත්තේ කුමන පදනමක් මතද යන්න ගැන එකඟත්වයට පැමිණි බව සහ "මකර විජිතය" ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අයුක්ති සහගත හා අසාධාරණ බව සඳහන් කරමින් එම සංගමය විසින් 8 වන වගඋත්තරකාර සභාපතිවරයා වෙත විරුද්ධත්වය පා ඇත. පෙත්සම්කරු පවසන්නේ 13 වන වගඋත්තරකරු වෙත දුරකථන ඇමතුම් කීපයක් දීමෙන් පසු 96.03.20 දින 13 වන වගඋත්තරකරු විසින් ඔහුට පවසා ඇත්තේ එම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කිරීම පිණිස උසස් මණ්ඩලයකට තවම යොමුකර නොමැති බවයි. එවිට ඔහු 2 වන වගඋත්තරකරු හමුවී ඇති අතර, ඔහු පවසා ඇත්තේ පෙත්සම්කරු සමග කථා කිරීමට ඔහුට වේලාවක් නොමැති බවයි. තමාට අශික්ෂිත ලෙස සැලකූ බව පැමිණිලි කරමින් පෙත්සම්කරු වහාම ඉන් පසු 96.03.20 දිනැති ලිපිය මගින් ඔහුට දන්වා ඇත. පී 21 දරන 96.03.22 දිනැති ලිපිය මගින් ජනප්‍රියම වේලාවෙන් බැහැරව එම ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය සඳහා "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" විසින් අනුමත කර තිබෙන බැව් 13 වන වගඋත්තරකරු විසින් පෙත්සම්කරුට දන්වා තිබේ. වගඋත්තරකරුගේ ආස්ථානය වනුයේ 1 වන වගඋත්තරකරුගේ අධ්‍යක්ෂකවරයෙකු වන 5 වන වගඋත්තරකරු හා  6 වන වගඋත්තරකරු වන ඊ එම් ජී එදිරිසිංහ මහතාගෙන් සමන්විත ද්විපුද්ගල මණ්ඩපයක් විසින් 96.03.09 හෝ ආසන්නතම දිනකදී එම ටෙලිචිත්‍රපටිය නැරඹූ බවයි. එසේ වුවද, ඔවුන්ව පත්කරන ලද්දේ කව්රුන්දැයි 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් පවසා නොමැත.

සියළු අවස්ථා තුනේදීම මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් කව්රුන්ද, ඔවුන්ව පත්කරන ලද්දේ කෙසේද, ඔවුන් විසින් අනුගමනය කරනු ලබන ක්‍රමවේදය කුමක්ද, ඔවුන් විසින් යොදාගනු ලබන නිර්නායකයන් මොනවාද,  "මකර විජිතය" ගැන ඔවුන්ගේ මතය කුමක්ද හා ඔවුන්ගේ තීරණයට හේතුව කුමක්ද යන්න ගැන පෙත්සම්කරුට දන්වා නොමැත.

96.03.22 දිනැති පී 21 ලිපිය ලැබීමෙන් පසු, 96.03.26 දිනැතිම ලිපි තුනක් පෙත්සම්කරු විසින් යවා තිබේ. 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් තමාට අසාධාරණ අයුරින් සලකා තිබෙන බව පැමිණිලි කරමින් පී 24 වූ ප්‍රථම ලිපිය ලියා ඇත්තේ මාධ්‍ය හා සංචාරක කටයුතු ඇමතිවරයාටය. ඔහු ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඉන් සතියකට පමණ පසු - ඔහු විසින් ඇමතිවරයාට පැමිණිලි කල බව බොහෝ දුරට
1 වන වගඋත්තරකරු විසින් දැනුවත් වීමෙන් පසු - 2 වන වගඋත්තරකරු විසින් 96.03.26 දිනැති පී 25 ලිපිය මගින් ඔහුට කියා පා ඇත්තේ සමාලෝචන (පූර්වදර්ශනය) මණ්ඩලය, අභියාචන මණ්ඩලය හා උසස් අභියාචන මණ්ඩලය වශයෙන් වූ ස්ථර තුනකින් යුත් සමාලෝචන ක්‍රියාවලියක් සාමාන්‍ය ක්‍රමවේදය බව, ටෙලි නිර්මාණවේදීන්ගේ සංසදය (Telemakers' Guild) විසින් එයට එකඟවූ බව සහ එම සංගමය විසින් නම්කල පුද්ගලයින්ද එම මණ්ඩලවලට පත්කල බවය. 96.04.30 දිනැති ලිපිය මගින් අමාත්‍යාංශ ලේකම් විසින් 8 වන වගඋත්තරකරුගෙන් සම්පූර්ණ වාර්තාවක් කැඳවා තිබුනි. වාර්තාවක් යවා නැත.

දෙවැන්න වූයේ ජනප්‍රියම වේලාව තුල "මකර විජිතය" විකාශනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හේතු ගැන විපරම් කරමින් 2 වන වගඋත්තරකරු වෙත යැවූ පී 22 වේ. හේතු දක්වමින් කල්පසු වූ පිළිතුරක් 2 වන වගඋත්තරකරු වෙතින් පෙත්සම්කරුට ලැබී ඇත්තේ, අමාත්‍යාශයේ ලේකම් විසින් සම්පූර්ණ වාර්තාවක් ඉල්ලා සිටීමෙන් පසුව සති හයකට අනතුරුවය. එම පිළිතුර 96.04.08 දක්වා පසු දාතම් කර ලැබී ඇත්තේ 96.05.15 දින (96.05.13 දින මුද්‍රාව සහිත ලිපි කවරයක) බවට වූ පෙත්සම්කරුගේ සම්ප්‍රකාශය 2 වන වගඋත්තරකරු විසින් සිය දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ ප්‍රතික්ෂේප කර නොමැත.

තෙවැන්න වූයේ "මකර විජිතය" විකාශනය සඳහාවූ කාල තීරුව විශේෂණය කරන මෙන් 13වන වගඋත්තරකරු වෙත යැවූ පී 23 වේ. 96.05.06 දින යැවූ සිහි කැඳවීමද නොතකා මෙය කිසිම දිනක ඉටුවී නොමැත.

1 වන වගඋත්තරකාර මණ්ඩලයේ ලේකම් විසින් පොදු වැඩ සටහන් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් වෙත යවා ඇති 95.09.04 දිනැති සන්දේශයක් (2ආර්2) 2 වන වගඋත්තරකරු විසින් සිය දිවුරුම් ප්‍රකාශය තහවුරු කිරීම උදෙසා ඉදිරිපත් කර තිබේ. 95.08.18 දින මණ්ඩල රැස්වීමේ වාර්තාවේ පහත දැක්වෙන උද්ධෘතය එහි ප්‍රතිනිර්මානය කර තිබුණි:

"...(පොදු වැඩ සටහන් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සංදේශයේ) එහි සඳහන්ව ඇත්තේ, පෙර මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් තිදෙනෙකු ගෙන් සමන්විත මණ්ඩලයකින් දැනට මෙම ටෙලිනාට්‍යය පූර්ව දර්ශනයට ප්‍රථමයෙන් ලක්කරන බව, එය ප්‍රතික්ෂේප වුවහොත් නිෂ්පාදකයාට අභියාචනය කල හැකි බව..." එවිට එය සාමාජිකයින් තිදෙනෙකුගෙන් යුතු වෙනත් මණ්ඩපයක් විසින් පූර්ව දර්ශනය කරන බව.... (නැවතත් ප්‍රතික්ෂේප වුවහොත්) විකාශනය කිරීම පිණිස අදාළ ටෙලිනාට්‍යය පිළිගන්නා ලෙස සමහර නිශ්පාදකයින් ඉන් අනතුරුව රූපවාහිනී සංස්ථාවේ නිලධාරීන්ට බලපෑම් කිරීමට අපේක්ෂා කරති. අවසාන තීරණයක් ගැනීම උදෙසා උත්තරීතර අභියාචන මණ්ඩලයක් පත්කිරීම පොදු වැඩ සටහන් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් විසින් යෝජනා කර තිබේ.

බාහිර නිෂ්පාදකයින් විසින් ගෙනඑනු ලබන සෑම ටෙලිනාට්‍යයක්ම පහත දැක්වෙන අයුරින් පූර්ව දර්ශනය විය යුතු බව රූපවාහිනී සංස්ථාව තීරණය කර තිබේ :

ප්‍රථමයෙන්ම : පොදු වැඩසටහන් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් විසින් නම්කරනු ලබන පූර්ව දර්ශන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් තිදෙනෙකුගේ මණ්ඩලයක් මගින් නැරඹිය යුතුය. නිෂ්පාදකයා විසින් අභියාචනය කලහොත් : පොදු වැඩසටහන් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් විසින් නම් කරනු ලබන පූර්ව දර්ශන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් තිදෙනෙකුගේ වැඩිමනත් මණ්ඩලයක් මගින් නැරඹිය යුතුය.

නිෂ්පාදකයා විසින් වැඩිමනත් අභියාචනයක් කලහොත් : අවශ්‍ය නම් පමණක් අවසාන තීරණයක් ගැනීම පිණිස තෙවන මණ්ඩපයක් පත්කිරීමේ අයිතිය සංස්ථාවේ විධායක සාමාජිකයින් සතුව තබා ගනු ලැබේ. "මෙම මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ව පත්කරනු ලබන්නේ සංස්ථාව විසින් වන අතර, සංස්ථාවේ සාමාජියෙකුද එයට ඇතුලත් විය යුතුය." 2ආර්2 ලේඛණයේ අත්අකුරින් ලියන ලද සටහනක් තිබෙන අතර, එහි වැදගත්කම පැහැදිලි වූයේ පසුව පමනි.
            "(පොදු වැඩසටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් ටෙලිනිස සමග අප පැවැත්වූ සාකච්ඡාවලට අනුකූලව මෙම තීරණය සමාලෝචනය කල යුතුවේ."
සිංහලෙන් "ටෙලිනිස" යනු Telemakers Guild යන ඉංග්‍රීසි පදයේ සිංහල අක්ෂර පරිවර්තනයයි. සමීක්ෂණ මණ්ඩල වාර්තාව හා (පොදු වැඩ සටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සන්දේශය 2 වන වගඋත්තරකරු විසින් ඉදිරිපත් කර නොමැත."

කලින්ද සඳහන් කල පරිදි ලේකම්වරයාට කිසිම වාර්තාවක් යවා නොමැත. එවිට ටෙලිනිස විසින් 96.6.7 දින ඇමතිවරයාට ලිපියක් යවා ඇත. එවිට පෙත්සම්කරු පවසන පරිදි "ගරු ඇමතිවරයා විසින් නම් කරනු ලබන අමාත්‍යාංශ නිලධාරීන්ට බැලීම පිණිස "මකර විජිතයේ" තවත් පිටපතක් එවන මෙන් සුමනා පෙරේරා නමැති මහත්මියක් දුරකථනය මගින් ඔහුගෙන් ඉල්ලා ඇත". ඔහු එකඟවී තිබේ.
පෙත්සම්කරු විසින් 1 වන වගඋත්තරකරුට එන්තරවාසියක් යැවූ අතර, ඇමතිවරයාගේ ක්‍රියා මාර්ගයට එය බාධාවක් වියහැකි බව ලේකම්වරයා විසින් ඔහුට දැන්වීමෙන් පසු එය ඉල්ලා අස්කර ගෙන ඇත. ඉන් අනතුරුව ලේකම්වරයා ඔහුට දන්වා ඇත්තේ මෙසේය:

"මකර විජිතය නරඹා ඔවුන්ගේ නිර්දේශ ඉදිරිපත් කිරීම පිණිස ගරු ඇමතිවරයා විසින් නිලධාරීන් තිදෙනෙකුව නම් කර තිබේ. එසේ වුවද, මේ සම්බන්ධයෙන් රූපවාහිනී බලධාරීන් එයට විරෝධය පා තිබේ. එවිට ගරු ඇමතිවරයා පුද්ගලයින් 10 දෙනෙකු නම් කර, ඔවුන් අතුරින් තිදෙනෙකු තෝරාගෙන මකර විජිතය නැරඹීමට ඔවුන්ට ඉඩදී,  ඔවුන්ගේ නිර්දේශ ඉදිරිපත් කරන මෙන් රූපවාහිනී බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා ඇත. මෙයටද, රූපවාහිනී බලධාරීන් විසින් ප්‍රතිරෝධය පා තිබෙන අතර, සිය අධ්‍යක්ෂක මණ්ඩලය ලවා එය නැරඹීමට ඔවුන් විසින් ප්‍රති-අර්පණයක් ඉදිරිපත් කල අතර, එයට ගරු ඇමතිවරයා විසින් අවසානයේදී එකඟත්වය පල කරන ලදුව, ඔහුගේ කැමැත්ත 96.08.16 දින පී 29 මගින් දන්වා තිබේ."

මෙම සම්ප්‍රකාශ 2 වන වගඋත්තරකරු විසින් සිය දිවුරුම් ප්‍රකාශයෙන් ප්‍රතික්ෂේප කර තිබේ. අමාත්‍යාංශයේ යෝජනා කිසිවක් ගැන ඔහු සඳහන් කර නොතිබුන අතර, අදාල ලිපිලේඛණද ඉදිරිපත් නොකලේය. ඔහු ඉදිරිපත් කර තිබුනේ  8 වන වගඋත්තරකරු විසින් ලේකම් වෙත යවා තිබුන 96.08.09 දිනැති ලිපිය පමණක් වන අතර, එහි සඳහන්ව තිබුනේ 1වන වගඋත්තරකරුගේ මණ්ඩලය විසින් අවසාන තීරණය ගැනීම වඩා හොඳ බවයි. එසේ වුවද, එම ලිපියේ "ඇමතිවරයා යෝජනා කරන ලද අතිරේක නම්" ගැන සඳහනක් කර තිබූ බැවින්, ඒ අනුව එය පෙත්සම්කරුගේ අනුවාදය තහවුරු කළේය.

එනමුදු, ඇමතිවරයාගේ 96.08.16 දිනැති ලිපියට පවා කඩිනම් පියවර ගෙන නොතිබුණි. පෙත්සම්කරු විසින් නැවතත් 96.10.01 දින ඇමතිවරයාට පැමිණිලි කර ඇත. එම පැමිණිල්ල 8 වන වගඋත්තරකාර සභාපතිවරයා වෙත 96.10.09 දින යොමුකර තිබේ. සභාපතිවරයා විසින් 96.10.12 දිනැති වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර තිබෙන්නේ එයට පසුව පමණක් වන අතර, එහි සඳහන්ව තිබුනේ මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් හත්දෙනා අතුරින් පස්දෙනෙක් එම ටෙලිචිත්‍රපටිය නැරඹූ බවත්, ඔවුන්ගේ ඒකමතිය තීරණය වූයේ "මකර විජිතය" කිනම් හෝ වේලාවක් තුලදී විකාශනයට නුසුදුසු එකක් බවයි. මෙහි පිටපතක් පෙත්සම්කරුට යවා නොතිබුන අතර, එය ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ මෙම නඩු විභාගයේදී පමණි.

එම ටෙලිචිත්‍රපටිය නැරඹීමෙන් පසු, ජනප්‍රියම වේලාවෙන් බැහැරව විකාශනය සඳහා සුදුසු බවට අධ්‍යක්ෂක මණ්ඩලය විසින්  ඇමතිවරයාට වාර්තාවක් ඉදිරිපත්කර තිබෙන බව ලේකම් විසින් 96.11.01 දිනැති ලිපිය මගින් පෙත්සම්කරුට දන්වා තිබුණි. නමුත් එම වාර්තාව හා ලේකම්ගේ ලිපිය අතර නොසීහුම ගැන කිසිම කරුණු පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කර නොතිබුණි.

තවත් පුදුම සහගත කරුණක් වන්නේ, එම ටෙලිචිත්‍රපටිය ජනප්‍රියම වේලාවෙන් බැහැරව විකාශනයට සුදුසු බවට (උසස් අභියාචන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු වශයෙන්) මෙයට පෙර නිගමනය කල 5 වන වගඋත්තරකරු, එය සිය සහෝදර මණ්ඩල සාමාජිකයින් සමග නැරඹීමෙන් පසු ඔහුගේ මතය වෙනස් කිරීමය. මේ සඳහා ඔහු මෙතෙක් කිසිම කරුණු පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කර නොමැත.

සමාලෝචන මණ්ඩල එකකට හෝ කීපයකට සිය නාමයෝජිතයන්ව පත්කල යුතුයයි ටෙලිනිස විසින් (95.08.30 හා 95.09.18 දින පවත්වන ලද සාකච්ඡාවලදී) යෝජනා කලද, 1 වන වගඋත්තරකරු එයට එකඟවී නොමැති බව විභාගයේ මුල් අවස්ථාවේදී උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් විසින් සැලකර සිටියේය.
ඒ අනුව, සමාලෝචන මණ්ඩල තුනෙන් එකකටවත් ඔවුන්ගේ  නාමයෝජිතයන්ව පත්කර නොමැති බව ඔහු සැල කලේය.

විසඳිය යුතු ප්‍රශ්ණ කීපයක් සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන්ගේ ආස්ථානයේ, ප්‍රතිවිරෝධතා නොවූවද, බරපතල අසංගතතාවයන් තිබෙන බව දෙවන දින (98.02.24) විභාගයේදී පෙනී ගියේය:

1.	කිසියම් හෝ සමාලෝචන මණ්ඩලයක ටෙලිනිස නියෝජනයට විශේෂිතව, ටෙලිචිත්‍රපටි සමාලෝචනය ගැන ටෙලිනිස සමග කිසියම් එකඟත්වයකට එළඹ සිටියේද, සහ එසේ නම්, එවැනි ගිවිසුමක් 1 වන වගඋත්තරකරුගේ මණ්ඩලය විසින් අනුමත කර තිබුනේද?

2.	1 වන වගඋත්තරකරු විසින් ස්ථාපිත කර තිබුන සමාලෝචන ක්‍රමවේදය.

3.	"මකර විජිතය" සම්බන්ධයෙන් එවන් ගිවිසුමක් (අදාල පරිදි)  සහ/හෝ එවන් පිලිගත් ක්‍රමවේදයන් උල්ලංඝණය වී තිබේද?

4.	පෙත්සම්කරු විසින් කියාපාන පරිදි ඇමතිවරයා විසින් යෝජනා ඉදිරිපත් කලේ ද සහ එසේ නම්, මණ්ඩලය විසින් ඒවා සැලකිල්ලට ගෙන තිබුනේ ද?

අප හට පෙනීගියේ කරුණු ගැන හා මෙම ප්‍රශ්න වලට අදාල ලේඛණ සම්බන්ධයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරු, එහි සභාපතිවරයා හා අධ්‍යක්ෂකවරුන් සම්පූර්ණ හා නිරවද්‍ය එළිදරව් කිරීමක් කර නොමැති බවයි. ඒ අනුව, පහත දැක්වෙන ලේඛණ ඉදිරිපත් කරන මෙන් රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා විසින් 98.03.09 දින අපගේ නියෝගය 1 වන වගඋත්තරකරු වෙත යවා ඇත:

(i)	(අ) "මකර විජිතය" නම් ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය සඳහා තෝරා ගැනීමට පෙත්සම්කරු විසින් ඉදිරිපත් කර තිබෙන අයැදුම් හා අභියාචනා, (ආ) එම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කිරීම පිණිස පත්කරන ලද මණ්ඩල හා (ඇ) එම මණ්ඩල විසින් ගෙන ඇති තීරණවලට අදාල සියළුම මණ්ඩල වාර්තා හා මණ්ඩල ලේඛණ.

(ii)	(අ) 95.08.18 දින මණ්ඩල වාර්තාවේ සඳහන් "පූර්වදර්ශණ මණ්ඩලයේ" සාමාජිකයින්ට හා (ආ)"මකර විජිතය" සමාලෝචනය කල මණ්ඩල තුනේ සාමාජිකයින්ට නිකුත් කරන ලද සියළුම පත්වීම් ලිපි.

(iii)	(අ) විකාශනය උදෙසා ටෙලිචිත්‍රපටි සමාලෝචනය කිරීම හා තෝරාගැනීම පිණිසවූ ක්‍රමවේදය ගැන ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව හා ටෙලිනිස අතර 95.08.30 හා 95.09.18 දින පවත්වන ලද සාකච්ඡාවලට හා (ආ) විකාශනය උදෙසා ටෙලිචිත්‍රපටි තෝරාගැනීම පිණිස පනවා තිබුන  ක්‍රමවේදයට අදාල සියළුම මණ්ඩල වාර්තා හා මණ්ඩල ලේඛණ. (( පොදු වැඩ සටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සන්දේශය හා 95.08.18 දින මණ්ඩල වාර්තාවද මෙයට ඇතුලත් විය යුතුයි)

(iv)	 	95.08.18 දින පැවැත්වූ සාකච්ඡාවේ වාර්තාව

(v)	(අ) එම ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය කිරීම ගැන ජනමාධ්‍ය හා සංචාරක කටයුතු ඇමතිවරයා සමග ගනුදෙනු කරන ලද ලේඛන හා (ආ) මණ්ඩලයේ සියළුම සාමාජිකයන් විසින් එය නැරඹිය යුතුයයි ගන්නා ලද තීරණය හා එසේ නැරඹීමෙන් පසු මණ්ඩලයේ තීරණයට අදාල සියළුම මණ් ඩල වාර්තා හා මණ්ඩල ලේඛණ

(vi)	1996 මාර්තු සිට නොවැම්බර් දක්වාවූ කාලසීමාව තුල මාධ්‍ය හා සංචාරක කටයුතු අමත්‍යාංශය සමග එකී ටෙලිචිත්‍රපටිය ගැන ගනුදෙනු කරන ලද සියළුම සන්නිවේදන. (අමාත්‍යාංශ යොමුව MTA/M/RCසහMTA/M/RC/52වේ).

"සොයාගත හැකි ලියවිලි" 98.03.26 දිනැති මෝෂම මගින් වගඋත්තරකරුගේ ලියාපදිංචි නීති උපදේශක විසින් භාරදෙන ලදී. මණ්ඩල වාර්තා දෙකක් පමණක් ඉදිරිපත් කරන ලදී. 96.09.13 දිනැති අංක 528.03.01 දරන වාර්තාව (සංස්ථාවේ සාමාජිකයන් විසින් ටෙලිචිත්‍රපටිය පූර්වදර්ශණය කල යුතු බවට ඇමතිවරයා විසින් ඔහුට විධානය කල බව 8 වන වගඋත්තරකරු විසින් සංස්ථාවට දැන්වූ බව හා අමාත්‍යාංශයෙන් කරන ලද ඉල්ලීමට සාමාජිකයන් විසින් එකඟවීමට තීරණය කල බව එහි සටහන්ව තිබුණි) සහ අංක 529.06.06 දරන වාර්තාව (එම පූර්වදර්ශණය සඳහා දිනයක් වෙන් කිරීම). අමාත්‍යාංශයේ ලිපි තුනක් (1996 ජූනි මස දාතමින් යුත් දෙකක් හා 96.07.31 දිනැති එකක්) ඉදිරිපත් කර තිබුණි. තුන් වැන්නෙන් පැහැදිලි වන්නේ එම දාතමින්ම යුත් වෙනත් ලිපියක් තිබුන බව වුවද, එය නොදී වැළකී සිට ඇත. පෙත්සම්කරු විසින් (සුළු තොරතුරු ගැන ඔහු නිවැරදි නොවුවද) සාරානුකූලව සම්ප්‍රකාශිත පරිදි ඇමතිවරයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද යම් යෝජනා කීපයක් ගැන අමාත්‍යාංශ ලිපිවල සඳහන් වේ. ඒවායින් පෙන්වන්නේ මෙම කරුණ පිළිබඳව 2 වන වගඋත්තරකරුගේ අපලාපනය අසත්‍ය බවයි. තවද, ඇමතිවරයාගේ යෝජනා කිසිම දිනක හෝ මණ්ඩලයේදී සභාගත කල බව පෙන්වීමට කිසිම මණ්ඩල වාර්තාවක් හෝ මණ්ඩල ලේඛණයක් ඉදිරිපත් කර නොතිබුණි; ඒවා 8 වන වගඋත්තරකරු විසින් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර, ඔහුගේ ආස්ථානය වූයේ (96.08.09 දිනැති ඔහුගේ ලිපියේ සඳහන් පරිදි) අවසාන තීරණය ගත යුත්තේ මණ්ඩලය විසින් බවයි. 96.08.16 දිනැති සිය පිළිතුර මගින් ලේකම් 8 වන වගඋත්තරකරු වෙත හුදෙක්ම දන්වා තිබෙන්නේ එම ක්‍රියා මාර්ගය ඇමතිවරයා විසින් අනුමත කර ඇති බවයි. එම නිසා, මෙම ටෙලිචිත්‍රපටිය මණ්ඩලය විසින් පූර්වදර්ශනය කල යුතු බවට ඇමතිවරයා විසින් ඔහුට විධානය කල බවට 8 වන වගඋත්තරකරු විසින් මණ්ඩලයට කර ඇති ප්‍රකාශය, ලේඛණ සාක්ෂිවල ප්‍රබලත්වය මත්තේ එම නිසා................................................ ??????

මෝෂමේ තවදුරටත් සඳහන්ව ඇත්තේ:

"පහත දැක්වෙන ලේඛණ අප හට ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැක. ..........එම නිසා එවැනි ලේඛණ කිසිදා තිබී නොමැත........"

නොපවත්වන ලේඛණ වශයෙන් ලැයිස්තු ගත කර තිබුන ඒවා අතර (අ) "මකර විජිතය" නම් ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය සඳහා තෝරාගැනීමට පෙත්සම්කරු විසින් ඉදිරිපත්කර තිබෙන අයැදුම් හා අභියාචනා, (ආ) එම ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කිරීම පිණිස පත්කරන ලද මණ්ඩල හා (ඇ) විකාශනය උදෙසා ටෙලිචිත්‍රපටි සමාලෝචනය කිරීම හා තෝරා ගැනීම පිණිස වූ ක්‍රමවේදය ගැන ශ්‍රී
ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව හා ටෙලිනිස අතර 95.08.30 හා 95.09.18 දින පවත්වන ලද සාකච්ඡාවලට අදාල සියළුම මණ්ඩල වාර්තා හා මණ්ඩල ලේඛණ විය.

තවද, 2ආර්2 ලේඛණයේ (පොදු වැඩසටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සන්දේශය හා 95.08.18 දින මණ්ඩල වාර්තාව ගැන විශේෂිතව සඳහන් කර තිබුනද, ඒවා ඉදිරිපත් කිරීමට අසමත් වීම ගැන කිසිම නිදහසට කරුණක් ඉදිරිපත් නොකෙරිණ. වගඋත්තරකරුවන්ට අවශ්‍යවූයේ ඒවාද නොපැවැත්වෙන ලේඛණ වශයෙන් අධිකරණය විසින් විශ්වාස කරනු ලැබීම බව අනුමානවේ.

සමාලෝචන මණ්ඩල පත්කිරීමේ ක්‍රමවේදය වූයේ "සාමාජිකයින්ට පහසු දිනයක් හා වේලාවක් නියම කර ගැනීම පිණිස මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ව දුරකථනය මගින් සම්බන්ධ කර ගැනීම" බව මෝෂම තේරුම් කර දීමට උද්දේශිතව තැත් කර තිබේ; සම්බන්ධ කරගත යුත්තේ කිනම් පිළිවෙලක් යටතේ කිනම් සාමාජිකයන්වද යන්න තීරණය කරන්නේ කව්රුන්දැයි පැහැදිලි කර නොමැත; විශේෂයෙන්ම අහඹුවක් වශයෙන් සාමාජිකයන් තිදෙනෙකුට වැඩි සංඛ්‍යාවක් සිටියහොත්, කැඳවිය යුත්තේ කවුද? 95.08.18 දින මණ්ඩල වාර්තාවේ සඳහන් පූර්වදර්ශන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ට නිකුත් කර තිබූ පත්වීම් ලිපි ඉදිරිපත් කිරීමට කාලය ඉල්ලා සිටින ලදී. මණ්ඩලය විසින් සාමාජික සංචිතයක් පත්කරනු ලැබුවද, ඔවුන්ගේ පත්වීම් ගැන ශේෂයක් වත් නොතබමින් මණ්ඩල සෑදී ඇත්තේ ඉතාම අවිධිමත් ලෙස බව හැඟීම පෙන්නුම් කරයි. ඊළඟ නඩු විභාග දිනයට පෙර මාස දෙකක් ගත වුවද, ඉදිරිපත්කර ඇත්තේ 96.08.02 හා 96.11.01 යන දිනවල නිකුත් කරන ලද "උසස් අභියාචනා මණ්ඩලයට" අදාල පත්වීම් ලිපි දෙක පමණක් වූ අතර, ඒවා නිකුත් කර ඇත්තේ මෙම නඩුවට වැදගත් වන දිනවලට පසුව බැවින් ඒවා පැහැදිලිවම අදාල නොවේ.

98.05.26 දින නඩුව නැවත ඇරඹුන විට මණ්ඩප පත්කිරීම පිණිස එකඟවූ ක්‍රමවේදය සම්බන්ධයෙන් පවතින සාක්ෂිවලට උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල්ගේ අවධානය අපි යොමු කලෙමු : 8 වන වගඋත්තරකරු (හා අනිකුත් නිලධාරීන්) හා ටෙලිනිස අතර (94.12.14 දින පවත්වන ලද) සාකච්ඡාවක් සම්බන්ධයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරුගේ වාර්තාවේ ටෙලිනිස නාමයෝජිතයින් සිව් දෙනා අතරින් එක් සාමාජිකයෙකු තුන් සාමාජික සමාලෝචන මණ්ඩලයට ඇතුලත් වන බවට සටහන්ව තිබීම ; වෙනත් ටෙලිචිත්‍රපටියක් සම්බන්ධයෙන් සමාලෝචන මණ්ඩලයේ තීරණය යවමින් එය ස්වාධීන මණ්ඩලයක් බව සඳහන් කරන 13 වන වගඋත්තරකරු විසින් පෙත්සම්කරු වෙත එවා තිබුන 95.03.09 දිනැති ලිපිය; සහ 8 වන වගඋත්තරකරු (හා අනිකුත් නිලධාරීන්) හා ටෙලිනිස අතර 95.08.30 හා 95.09.18 දින පවත්වන ලද වැඩිමනත් සාකච්ඡා සටහන්වල, සමාලෝචන මණ්ඩලයට නියෝජිතයින් නම් කිරිම වෙනුවට ටෙලිනිස විසින් යෝජනා කර ඇත්තේ එය විසින් අභියාචන මණ්ඩලය සඳහා නාම යෝජනා කරන බව වාර්තාවී තිබීම. ටෙලිනිස සටහන්වල එකඟත්වයක් වාර්තාවී තිබුණද, 1 වන වගඋත්තරකරුගේ වාර්තාව සඳහන් කරන්නේ යෝජනාවක් පමණක් වුවද, සමාලෝචන මණ්ඩල නියෝජන සම්බන්ධයෙන් එයට පෙර එකඟත්වයක් තිබුන බව පදනම්ව වාර්තා දෙකම සකස් කර තිබේ. ටෙලිනිස විසින් යෝජනා කරන ලද නම් පහ වාර්තා දෙකේම සටහන් වී ඇත. පෙනෙන සත්‍යය නම් පී 26 දරන 96.03.26 දිනැති 2 වන වගඋත්තරකරුගේ ලිපිය ටෙලිනිස විසින් නම්කරන ලද පුද්ගලයින් සියළුම මණ්ඩලවල සිටි බව සඳහන් කරන බැවින්, සාකච්ඡා දෙකේම ප්‍රතිඵලය වී ඇත්තේ එකඟත්වයකින් කෙලවරවීම යන්න බව අපි පෙන්වා දුන්නෙමු.

අසම්පූර්ණ උපදෙස්වල අවාසියේ බරින් පැහැදිලිවම පීඩාවී සිටි උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල්, එම කාරණාය ගැන අනනුකූල සැලකිරීම් කලේය. නම් යෝජනා කිරීම ගැන එකඟත්වයක් නොතිබුන බවත්, තිබී ඇත්තේ යෝජනාවක් පමණක් පෙන්වීමට ඔහු විසින් ප්‍රථමයෙන්ම තැත් කරන ලදී. 94.12.14 එකඟත්වය හා 96.03.26 දිනැති පී 25 ලේඛණය අභිමුඛවූ පසු සභාපතිවරයාගේ හා අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්වරයාගේ ප්‍රකාශ හා එකඟත්ව සංස්ථාවේ තත්‍ය ප්‍රතිපත්තිය පිළිඹිඹු නොවන බව තර්ක කරමින් ඔහු එවිට කියා සිටියේ ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිම මණ්ඩලයකට කිසිම ටෙලිනිස නාමයෝජිතයෙකුව පත්කර නොමැති බවයි. පසුව ඔහු තර්ක කලේ එකඟත්වයට පැමිණ ඇත්තේ, 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් මණ්ඩලවලට කරනු ලබන පත්කිරීම සඳහා සංචිතයකට නම් කිරීම බවත්, සෑම මණ්ඩලයකම ටෙලිනිස නාමයෝජිතයෙකු ඇතුලත් වන බවට සුරක්ෂණයක් එහි නොතිබුන බවත්ය. (පොදු වැඩ සටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සන්දේශය හා 95.08.18 දින මණ්ඩල වාර්තාව තුලින්
(මේ දෙකම 2 ආර් 2 ලේඛණයේ සඳහන් වේ.) කිසිම සැකයකින් තොරව මෙම ප්‍රශ්ණය විසඳිය හැකිව තිබුන බව අපි පෙන්වා දුනිමු. අවසානයට, ඔහු සැලකර සිටියේ ත්‍රි පුද්ගල මණ්ඩලයට ටෙලිනිස නාමයෝජිතයෙකු ඇතුලත් වුවද, අනිත් දෙදෙනාගෙන් බහුතරයක් පිහිටෙන බැවින් වෙනසක් ඇති නොවන බවයි. ඒකමතිකත්වයක් නොතිබුනහොත් ඒ දෙදෙනා නොවරදවාම ඔවුනොවුන් සමග එකඟවීම හා ටෙලිනිස නාමයෝජිතයා සමග එකඟ නොවීම පිළිගැනීම තුල්‍යමාන වීමකි ! එලෙස පුරෝකථනය කලහැකි ප්‍රතිඵලයකින් කෙළවරවන ක්‍රමවේදයක් ගැන අදහස් දැක්වීම අනවශ්‍ය දෙයකි.

සොයාගත නොහැකි ලේඛණ ගැන විපරම් කිරීමට හා ඒවා සවස සැසියේදී ඉදිරිපත් කිරීමට උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් වැඩිමනත් අවස්ථාවක් ඉල්ලා සිටියේය.  පව 2.30 ට පමණ සන්දේශ දෙකක් හා මණ්ඩල වාර්තා කීපයක් ඉදිරිපත් කරණ ලදී. එම ලේඛණ වගඋත්තරකරුගේ ආස්ථානයේ ව්‍යාජ භාවය එළිදරව් කරන අතර, ඒවා යටපත් කිරීමට හේතුවද පැහැදිලි කරනු ලබයි.

(පොදු වැඩසටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්ගේ සන්දේශයෙහි දිනය වූයේ 98.05.26 යි. එහි සඳහන්ව තිබුනේ මෙසේය:

"..........සංස්ථා මණ්ඩලයේ එක් සාමාජිකයෙක්, ටෙලිනිසඑක් සාමාජිකයෙක් හා ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථා පූර්වදර්ශන මණ්ඩලයේ එක් සාමාජිකයෙකුගෙන් සමන්විත උසස් අභියාචන මණ්ඩලයක් නම් කිරීම අපි යෝජනා කරමු......"

(පොදු වැඩ සටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් වෙත 95.09.04 දිනැති අංක 2132 ලැබුන පසු, මම කලින් සඳහන් කරන ලද පිටසන තබා ඇත. ඔහු විසින් ඉන් අනතුරුව කරන ලද 95.09.15 දිනැති වැඩිමනත් පිටසන ඉදිරිපත් කරන ලදී. "උසස් අභියාචන මණ්ඩලයක්" පත්කිරීමට එමගින් අනුමැතිය අපේක්ෂා කල අතර, 95.08.30 දින ටෙලිනිස විසින් යොජනා කරන ලද එම නම් පහම ලැයිස්තු ගතකර තිබේ.

95.11.17 දිනැති මණ්ඩල වාර්තා ඉදිරිපත් කරන ලදී. 5 වන, 7 වන,8 වන,9 වන,10 වන හා 12 වන වගඋත්තරකරුවෝ සහ වගඋත්තරකරුවෙකු නොවූ එක් අධ්‍යක්ෂකයෙක් පැමිණ සිටියහ. "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" ගැන පහත දැක්වෙන තීරණයට එළඹ තිබේ:

"........ටෙලිනිස විසින් ඉදිරිපත් කර තිබුන නම් ලැයිස්තුව සභාගත කරන ලදී. මණ්ඩප සාමාජිකයෙකු වශයෙන් මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායකව සාමාජිකයන් විසින් නම් කරන ලද අතර, තීරණයක් උදෙසා උසස් අභියාචන මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කෙරෙන සෑම ටෙලිනාට්‍යයක් සඳහාම එවන් අභියාචන මණ්ඩලයක් පහත දැක්වෙන මණ්ඩපයෙන් සාමාජිකයින් දෙදෙනෙකු හා සංස්ථාවේ එක් සාමාජිකයෙකුගෙන් සමන්විත විය යුතුය........"

ටෙලිනිස නාමයෝජිතයින් පස් දෙනාව හා මහාචාර්ය ජේ බී දිසානායකව අනුමත කරන ලදී.
96.02.27 දිනැති මණ්ඩල වාර්තාව අනුව, ටෙලිනිසට නොදන්වා මණ්ඩලය විසින් තව නම් හතරක් අභිප්‍රාය කර තිබෙන අතර, ඊ එම් ජී එදිරිසිංහ මහතා එයින් එක් අයෙකි. එම වාර්තාව 96.03.08 දින ස්ථිර කර ඇත. මකර විජිතය ගැන ක්‍රියාකල "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" සඳහාවූ දෙපුද්ගල මණ්ඩලය ස්ථාපිත කිරීමට අදාල කිසිම මණ්ඩලික තීරණයක් වගඋත්තරකරුවෝ ඉදිරිපත් නොකලෝය; එසේ වුවද, 96.03.09 දින මණ්ඩලයේ සාමාජිකයෙකු වශයෙන් ඊ එම් ජී එදිරිසිංහ මහතා සහභාගී වී තිබේ. එම මණ්ඩලය නම් කරන ලද්දේ කවුරුන්දැයි ඇසූවිට, අධිකරණයට පැමින සිටි සංස්ථා නිලධාරීන්ගෙන් විමසා උගත් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් පවසා සිටියේ ඔහු නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්වරයෙකු බවයි. පෙත්සම්කරුගේ 96.01.31 දිනැති අභියාචනය කඩිනමින් විභාගයට ගත්තේ නම්, 95.11.17 දින අනුමත කරන ලද මණ්ඩපයේ දෙදෙනෙකු මණ්ඩලයට ඇතුලත් විය හැකිව තිබුණි. මෘදු ලෙස පවසනුයේ නම්, 96.03.08 වන දිනය පසුවන තෙක් අභියාචනය ගැන සලකා බැලීම ප්‍රමාද කිරීමේ ප්‍රතිඵලය වී ඇති, 95.11. 17 දින අනුමත කරන ලද නාමයෝජිතයින් හයදෙනාම බැහැරවීම හා එයට දිනකට පමණක් පෙර සිය පත්වීම ස්ථිර කරන ලද අයෙකු ඇතුලත් වීම, අවාසනාවන්ත දෙයකි. "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" පත්කිරීමේ මණ්ඩලය සතු බලය නිලධාරියෙකු විසින් පැහැර ගැනීම හා එහි ප්‍රතිඵලය වූ අභියාචනය ගොනු කර බොහෝ කල් ගතවූ පසු මණ්ඩලයට ඇතුලත් කරන ලද වෙනත් අයෙකු ඇතුලත් කිරිම ක්‍රමවේදයේ සාධාරණත්වය හා අපක්ෂපාතී භාවයට වළ කැපීමකි.

95.08.18, 95.09.01 හා 95.09.15 දිනවල මණ්ඩල වාර්තාද ඉදිරිපත් කරන ලදී. මෙයින් පෙන්නුම් කලේ ටෙලිනිස සමග ඇතිවූ සාකච්ඡා ගැන මණ්ඩලය විසින් සලකා බලා ඇත්තේ ඒවා ක්‍රියා කිරීමේ අදහසින් බවද, (පොදු වැඩ සටහන්) නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල් විසින් පූර්වදර්ශන මණ්ඩලය සඳහා යෝජිත නම් අඩංගු සන්දේශයක් යවා ඇති බවත්ය. එසේ වුවද, 98.03.26 දිනැති මෝෂමෙහි සඳහන්ව තිබුනේ එම විෂයයන්ට අදාල වාර්තා නොතිබෙන බවයි. තෝරා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් නිර්නායකයන් පැනවීම මණ්ඩලයේ සැලකිල්ලට භාජනය වෙමින් පවතින බවද, මේ වන විට ඒවා අවසන් කර ඇති බව අනුමාන කල හැකි බවද ඒවායින් පෙන්නුම් කර ඇත.

96.10.12 දිනැති 8 වන වගඋත්තරකරුගේ වාර්තාව කිසිම දිනක හෝ මණ්ඩලය විසින් සලකා බැලූ බව තහවුරු කිරීම උදෙසා මණ්ඩල වාර්තා ඉදිරිපත් කර නොමැත.

පෙත්සම්කරුගේ ටෙලිචිත්‍රපටිය සමාලෝචනය කිරීම ගැන, අමාත්‍යාංශයේ යෝජනා, වගඋත්තරකරුවන්ගේ අධියාචන හා ලේඛණ ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා මෙම අධිකරණයේ නියෝගය සම්බන්ධයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරු හා එහි අධ්‍යක්ෂකවරු හා නිලධාරීන් සම්පූර්ණයෙන්ම හා නිරවද්‍ය ලෙස කරුණු එළිදරව් කිරීමට අසමත් වීම නිසා අදාල කරුණු සම්බන්ධයෙන් විස්තරාත්මක සඳහනක් කිරීම අවශ්‍යවේ; තවද, අධිකරනය විසින් උචිත පූර්වානුමිතිවලට එළඹෙන බව පැහැදිලි වන තෙක් කරුණු අවනිදේශනය කිරීම හා ලේඛණ යටපත් කිරීම ඔවුහු දිගටම කරගෙන ගියහ. ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකලාපයේ ප්‍රතිඵලය වූයේ මෙම නඩුකරයේ කටයුතු දිග්ගැස්සීම හා වියදම් වැඩිවීමය. වගඋත්තරකරුවන්ගේ ලියාපදිංචි නීති උපදේශකවරයා නිසි සැලකිල්ල හා සම්ප්‍රජන්‍යතාවය යෙදුවේද යන ප්‍රශ්ණයද පැන නගී. උදාහරණයක් වශයෙන්, කැඳවා තිබුන බොහෝ ලේඛණ කිසිම දිනක තිබුන ඒවා නොවන බවට අධිකරණය නොමග යවන සුළු පිරිසැරුම් ප්‍රකාශ කිරීමට පෙර අවම වශයෙන් වාර්තා පොත් ගෙන්වා පරීක්ෂා කිරීමට තිබුණි.

ටෙලිනිස සමග ගිවිසුමක් තිබුන බව; මණ්ඩලය විසින් එය සැලකිල්ලට ගෙන ක්‍රියාත්මක කල බව; එම ගිවිසුම හා මණ්ඩලය විසින් ස්ථාපිත කර ඇති ක්‍රමවේදය ප්‍රකාර "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" මණ්ඩලය විසින් නම් කරනු ලබන පුද්ගලයින් තිදෙනෙකුගෙන් සමන්විත විය යුතුවූ බව; එයින් දෙදෙනෙක් 95.11. 17 අනුමත කරන ලද මණ්ඩලයෙන් විය යුතු බව; 96.02.27 දින මණ්ඩලය ව්‍යාප්ත කිරීම නිසි දෙයක් බව උපකල්පනය කලද, ටෙලිනිස සමග ඇතිවූ ගිවිසුමේ හරය වී ඇත්තේ අවම වශයෙන් එක් අයෙක් හෝ නාමයෝජිතයින් අතරින් විය යුතු බව; එම ගිවිසුම රහසින් කර ඇරීම මණ්ඩලයට කල නොහැකි බව; සහ මණ්ඩලය හැර වෙනත් අයෙකු විසින් නම්කර තිබූ බැවින්, ද්විපුද්ගල මණ්ඩපය කුමන අයුරකින් හෝ නිසි පරිදි ස්ථාපිතව නොතිබුන බව මම තීරණය කරමි. පූර්වදර්ශන මණ්ඩලයේ හා අභියාචන මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන් නිසි අයුරින් පත්කර ඇති බව පෙන්වීමටද වගඋත්තරකරුවන් විසින් අසමත්ව ඇත. මෙලෙස, සියළුම ක්‍රමවේදයිත සුරැකිතාවයන් සැලකිල්ලට ගෙන නොමැත. තවද, 95.11.17 දින තීරණයට සහභාගී වුවද, 8 වන වගඋත්තරකරු (සභාපති) හා 5 වන, 7 වන, 9 වන හා 12 වන වගඋත්තරකරුවන් ඔවුන්ගේම පිළිගත් ක්‍රමවේදය උල්ලංඝණය කිරීම අනුඥානුමත කර ඇතිවා පමණක් නොව, අදාල ටෙලිචිත්‍රපටිය ඔවුන් විසින්ම උද්දේශිතව සමාලෝචනය කිරීම තුලින් "උසස් අභියාචන මණ්ඩලයේ" ස්වාධීන කාර්ය භාරයන් පැහැර ගෙන තිබේ. තවද, තමන්ගේම රීති උල්ලංඝණය කිරීමට වැඩිමනත් වශයෙන් මණ්ඩලයේ කටයුතු කෙලෙසන, පැහැදිලි කර නොමැති කාරණා තිබේ : පැහැදිලි කිරීමකින් තොරව 5 වන වගඋත්තරකරු සිය මතය වෙනස් කිරීම තුලින් සිය සහෘදයන්ගේ මාර්ගයට අවතීර්ණ වීම සහ ලේකම් විසින් පෙත්සම්කරු වෙත යවා තිබුන මණ්ඩලයේ තීරණය 96.10.12 දිනැති  8 වන වගඋත්තරකරුගේ සන්නිවේදනයට වෙනස් වීම.

මෙම නඩුවේ ගැ‍ටළුව වනුයේ, කල්ඇතිව පනවා තිබුන පැහැදිලි හා නිශ්චිත මාර්ගෝපදේශ හා නිර්නායකයන් මත රූපවාහිනියේ විකාශනය කිරීම සඳහා ටෙලිචිත්‍රපටි තොරා ගැනීම පිණිසවූ සාධාරණ හා විෂයමූල ක්‍රමවේදයක ආරක්ෂාවක හිමිකම, 121 (1) වගන්තිය ප්‍රකාරව පෙත්සම්කරුට තිබේද යන්නයි. හුදෙක්ම මූල්‍යමය දෘෂ්ඨි කෝනයකින් බැලූකල, සිය චිත්‍රපටි රූපවාහිනියේ විකාශනය නොකරනුයේ නම්, චිත්‍රපටි නිෂ්පාදනය කරන අයට බරපතල පාඩුවක අවදානම තිබේ. මෙයට බාහිරව, සංස්කෘතික හෝ කලාත්මක දෘෂ්ඨි කෝනයකින් බැලූකල, යෝග්‍ය චිත්‍රපටි රූපවාහිනියේ විකාශනය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිෂ්පාදක ප්‍රෙක්ෂක යන දෙපාර්ශ්වයටම අගතිගාමීවේ. ක්‍රමවේදය හා නිර්නායක සම්බන්ධයෙන් අවිනිශ්චිතතාවයේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ නීතියේ සමාන ආරක්ෂාව ප්‍රතිෂේධනය වීමේ නැඹුරුවයි.

1 වන වගඋත්තරකරු සතුව තිබෙන ස්ථාපිත බලතල, බොහෝ ස්ථාපිත බලතල මෙන්, පරම, නිර්බාධිත හෝ සමාලෝචනයට ලක්කල හැකි එවා නොවේ; ඒවා බලපැවැත්වෙන්නේ මහජනයාගේ සුභ සිද්ධිය තකා භාරයක් වශයෙනි; තවද, ඒවා අත්තනෝමතික, චංචල හෝ අසාධාරණ අයුරින් යොදාගත නොහැක. රූපවාහිනී විකාශනය හා ගුවන් විදුලි විකාශනය සම්බන්ධයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරු වැනි සථාපිත ආයතනයක් සතු  බලතල, මුද්‍රිත මාධ්‍ය වැනි වෙනත් මාධ්‍යවලට වඩා විශාලතර වන්නේ රූපවාහිනී හා ගුවන් විදුලි විකාශනය සඳහා තිබෙන සංඛ්‍යාත කෙතරම් සීමිතද කිවහොත්, ඒවා මත මෙහෙයවීමේ වරප්‍රසාදය දිය හැක්කේ පුද්ගලයින් අල්ප දෙනෙකුට පමනක් වන අතර, එම වරප්‍රසාදය සතු අය මහජනයාගේ අයිතිවාසිකම් හා ලබැඳියාවන් කෙරෙහි සංවේදී වීමේ විශාලතර බැඳියාවකට යටත්ය. ගුවන් තරංග මහජන දේපලක් වන අතර, ඒවා මහජනයාගේ සුභසිද්ධිය උදෙසා උපයෝගී කරගනු ලබන බව තහවුරු කර ගැනීමට රජය බැඳී සිටී. ප්‍රනාන්දු එරෙහිව ශ්‍රීලංගුවි සංස්ථාව(3) නඩුවේදී මවිසින් උපුටා දක්වන ලද Red Lion Broadcasting Co.v. FCC(1) හා Secretary, Ministry of lnformation v. Cricket Association of Bengal(2) යන නඩු දෙකම සමග සසඳා බලන්න. Cricket Association of Bengal නඩුවේදී ඉන්දියානු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් මධ්‍යම රජයට මෙසේ විධානය කර තිබේ: "ගුවන් තරංග පාවිච්චි කිරීම පාලනය කිරීමට හා නියාමනය කිරීමට සමාජයේ සියළුම කොටස් හා ලබැඳියන් නියෝජනය වන ස්වාධීන ස්වයං පාලිත අධිකාරියක් පිහිටුවීමට වහාම පියවර ගැනීම"

1 වන වගඋත්තරකරු (හා එහි අධ්‍යක්ෂකවරු හා නිලධාරීන්) වෙත ගුවන් තරංග ඔස්සේ විකාශනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් පවරා තිබෙන බලතල දරා තිබෙන්නේ මහජනයා වෙනුවෙන් භාරයක් වශයෙන් බව, ඒවා ක්‍රියාත්මක කල යුතුව තිබුනේ මහජන සුභසිද්ධිය සඳහා බව සහ, එය වෙත ඉදිරිපත් කරන ටෙලිචිත්‍රපටියක් විකාශනය සඳහා යෝග්‍යද යන්න හා, එසේ නම් විකාශනය කරනු ලබන වේලාවද නිර්නය කිරීම සඳහා සාධාරණ හා විෂයමූල ක්‍රමවේදයක් ස්ථාපිත කිරීමට මෙම කාර්යය සඳහා එය බැඳීසිටි බවද, තීරණය කරමි. මෙම බැඳියාව බරපතල අයුරින් උල්ලංඝණය වී තිබේ.

12 (1) වගන්තිය යටතේ පෙත්සම්කරුගේ මූලික අයිතිවාසිකම් 1 වන, 2 වන, 5 වන, 7 වන,8 වන,9 වන හා 12 වන වගඋත්තරකරුවන් විසින් උල්ලංඝණය කර ඇති බවට තීරණ ප්‍රකාශයක් ඔහුට ප්‍රදානය කරමි; "මකර විජිතය" සම්බන්ධයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරුගේ මණ්ඩලයේ තීරණය නිශ්ප්‍රභ කරමි; තවද, පෙත්සම්කරුගෙන් කිසිම වැඩිමනත් ගාස්තුවක් අය නොකර, අද දින සිට එක් මාසයක් ඇතුලත, 95.11. 17 දින මණ්ඩල තීරණය අනුව සංශෝධණය කරන ලද (පෙත්සම්කරුගේ අභියාචනය අවස්ථාවේදී බලාත්මකව තිබුන තීරණයන් වන) 95.08.18 දිනැති මණ්ඩල තීරණය ප්‍රකාරව ස්ථාපිත "උසස් අභියාචන මණ්ඩලය" විසින් අදාල නිර්නායක නිශ්චිත කිරීමෙන් පසු, එම ටෙලිචිත්‍රපටිය අවසාන සමාලෝචනය සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලෙස, මම 1 වන වගඋත්තරකරුට විධානය කරමි.

14 (1) (අ) වගන්තියද කඩකර තිබෙන බව පෙත්සම්කරු කියාපායි. අද දින අප විසින් නිකුත් කරනු ලබන නියෝගය අනුව එම ආයාචනය සලකා බැලීම අනවශ්‍යවී ඇත. කෙසේ වුවත්, සිය ටෙලිචිත්‍රපටිය අනිකුත් රූපවාහිනී නාලිකාවලින් එකක් මගින් විකාශනය කරවා ගැනීමට පෙත්සම්කරුට හැකියාව තිබුන අතර, එක් ටෙලිචිත්‍රපටියක් සඳහා ජනප්‍රියම වේලාව වෙන් කිරීම 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන්, අනාගත ටෙලිචිත්‍රපටිවලටද එම සැලකිල්ලම ලැබේයයි අදහස් නොකෙරේ.

වෙනත් සහන පිළිබඳ ප්‍රශ්ණය ගැන මම උත්සුකව සැලකිලිවත් වුනෙමි. (අ) 96.10.14 දිනැති බැංකුවේ ලිපිය අනුව වාර්ෂිකව 24% ක පොලියක් අඛණ්ඩව උපචිතවන මහජන බැංකුවෙන් රු.2,145,000/= ක මුදලක් ලබාගෙන තිබීම නිසා පැහැදිලිවම පෙත්සම්කරු සැලකිය යුතු මූල්‍යමය පාඩුවකින් පීඩා විඳ ඇත. එම පාඩුව තවත් උග්‍රවී ඇත්තේ ඔහුගේ අභියාචන ගැන ක්‍රියා කිරීමට හා ඇමතිවරයාගේ යෝජනා කඩිනම්ව සලකා බැලීමට වගඋත්තරකරුවන්ගේ ප්‍රමාදයයි. එපමනක් නොව, ඔවුන්ගේ අසතුටුදායක  අධියාචන හා ලේඛණ ඉදිරිපත් කරන ලෙස මෙම අධිකරණය දුන් නියෝගයට ඔවුන්ගේ වංක ප්‍රතිචාරයද හේතුවකි. එලෙස, 1996 පෙබරවාරි මස ඔහුට ලැබිය යුතුව තිබුන අවසාන තීරණය 1998 ජූලි  මස, එනම්, මාස 28 කට පසු ඔහුට ලැබෙනු ඇත.
ඒ සමගම, සිය අධියාචන සංශෝධනය කිරීම පිණිස පෙත්සම්කරු මාස හයකට අධික කාලයක් මිඩංගු කර තිබේ. මාස 20 ක ප්‍රමාදය සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන්ට වගකීම පැවරීම සාධාරණයයි මම සිතමි. (ආ) ඒ සමගම, ජනප්‍රිය වේලාවෙන් බාහිර වේලාවන් තුලදී මෙම ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය කරනු ලැබුවේ නම්, පෙත්සම්කරුට සිය පාඩුව අඩුකර ගතහැකිව තිබුන මුත්, ලබාගත හැකි වේලා තීරුව සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ විපරමට පිළිතුරු නොදීමෙන් වගඋත්තරකරුවන් විසින් ඔහුට එම අවස්ථාව ප්‍රතිෂේධනය කර තිබේ. (ඇ) තවද, ඉහත දක්වා ඇති පරිදි අදාල කඩකිරීම් හිතාමතා නොකල දෙයක් නොවන බව වගඋත්තරකරුවන්ගේ ක්‍රියාකලාපය පෙන්වයි. සලකා බැලීමට ප්‍රමාණවත් කාලයක් තිබියදීත් ඔවුන්ගේම රීති පසෙකට දමා සාටෝප ලෙස ක්‍රියාකර ඇත. එම නිසා වන්දි මුදල වැඩිකිරීම අවශ්‍යවේ. (ඈ) අනිත් අතට, අදාල ටෙලිචිත්‍රපටිය නිසියාකාරව සමාලෝචනයට භාජනය වූයේ නම්, නිශ්චිතව හෝ සමහර විට ජනප්‍රිය වේලාවන් තුලදී පවා විකාශනය කිරීම සඳහා එයට අනුමැතිය ලැබීමේ හැකියාවක් තිබුන බව අපට උපකල්පනය කල නොහැක: එය හුදෙක්ම සිදුවිය හැක්කක් මිස වෙන කිසිවක් නොවේ. එසේ වුවද, සාධාරණ ක්‍රමවේදයක් මගින් නීතියේ සමාන ආරක්ෂාවට පෙත්සම්කරුට තිබෙන අයිතිය කඩවී ඇත. (ඉ) එම ටෙලිචිත්‍රපටිය විකාශනය සඳහා මනා තත්වයක තවම තිබෙන බව හා එය කල්ඉකුත් වී නොමැති බව පෙත්සම්කරුගේ උගත් නීතිඥයා ප්‍රකාශ කලේය. එම නිසා, උපචිත වන පොලිය සැලකිල්ලට ගතයුතු වුවද, එම ටෙලිචිත්‍රපටිය නිෂ්පාදනය කිරීමට ගිය පිරිවැය සැලකිල්ලට ගතයුතුයයි මම නොසිතමි.

සියළුම කරුණු සැලකිල්ලට ගනිමින්, ප්‍රමාද වුවහොත් වාර්ෂිකව 24% බැගින් ගණනය කල වැඩිමනත් පොලියත් සමග 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් 98.06.30 දිනට හෝ එයට පෙර ගෙවිය යුතු රු.1,000,000/-ක මුදලක් සාධාරණ වන්දියක් වශයෙන් මම පෙත්සම්කරුට ප්‍රදානය කරමි.

නඩු ගාස්තු ගැන බැලූ කල, කඩකිරීමෙන් කෙළවර වී ඇත්තේ හා මෙම නඩුවේ වියදම් හා ප්‍රමාදයන්ට දායක වි ඇත්තේ 2 වන, 5 වන, 7 වන,8 වන,9 වන හා
12 වන වගඋත්තරකරුවන්ගේ ක්‍රියා කලාපයයි. අන් අයට වඩා, දෝෂාරෝපිතව ඇත්තේ  2 වන හා 8 වන වගඋත්තරකරුවන්ය. එම නිසා, එක් අයෙක් රු.7,500/= බැගින් වූ මුදලක් පෞද්ගලිකවම 2 වන හා 8 වන වගඋත්තරකරුවන් විසින්ද, එක් අයෙක් රු.2,500/= බැගින් වූ මුදලක් පෞද්ගලිකවම 5 වන, 7 වන,9 වන හා 12 වන වගඋත්තරකරුවන් විසින්ද, ගාස්තු වශයෙන් පෙත්සම්කරුට ගෙවන ලෙස මම නියෝග කරමි. එපරිද්දෙන්, පෙත්සම්කරුට නඩු ගාස්තු වශයෙන් මුලුමනින් රු.25,000/= ක මුදලක් ලැබෙනු ඇත.

ජනප්‍රියම වේලාව තුලදී හා ඉන් පිටත රූපවාහිනී විකාශනය සඳහා ටෙලිචිත්‍රපටි තෝරා ගැනීම උදෙසා වූ ක්‍රමවේදය හා නිර්නායකයන් ගැන, අදාල පරිදි විවිධ වර්ගයේ ටෙලිචිත්‍රපටි සම්බන්ධයෙන් ප්‍රභේදනය කරමින්, ස්වකීය රූපවාහිනී නාලිකාව මගින්, භාෂා තුනෙන්ම ප්‍රචාරය ලබා දෙන ලෙස මම වැඩිමනත් වශයෙන් 1 වන වගඋත්තරකරුට විධානය කරමි; 1998 ජූලි සිට දෙසැම්බර් දක්වා අවම වශයෙන් මසකට වරක් හෝ පව 7.00 හා 9.00 අතර පහසු වේලාවක් තුලදීද, ඉන් අනතුරුව ක්‍රමවේදය හෝ නිර්නායක සංශෝධනය වන සෑම අවස්ථාවකදීම 1 වන වගඋත්තරකරු විසින් සම්පූර්ණ විස්තර විකාශනය කල යුතුයි.

විනිශ්චයකාර වඩුගොඩපිටිය - මම එකඟ වෙමි.
විනිශ්චයකාර ගුණවර්ධණ - මම එකඟ වෙමි.

සහන ප්‍රදානය කරණ ලදී.

රූපවාහිනී සංස්ථාව සහ තවත් අයට එදිරිව බෙන් රත්නායක නඩුව


الدامون قرية فلسطينية مهجرة تقع على مسافة 11 كم جنوب شرق مدينة عكا فوق أرض سهلية على الطرف الشرقي من سهل عكا. وكانت طرق فرعية تربطها بالطريقين العامين عكا – صفد وعكا – حيفا. وقد ذكرها ناصر خسرو في رحلته من عام 1047. عرفها الصليبيون باسم "دَمَر Damar". وتحدث عنها أبو الفداء (القرن الرابع عشر) في كتابه "تقويم البلدان" قائلاً: "ومن البروة بلغت دامون فزرت المشهد المعروف ب ذي الكفل". ( كان أهل الدامون يسمون هذا المكان مزار عبد المغيث".

اعتمدت القرية في شربها وزراعتها على مياه الينابيع الغزيرة ومياه نهر النعامين المجاور لأراضيها. بلغت مساحة أراضيها 20,246 دونم. زرع أهل القرية معظم أراضيهم بالحبوب على أنواعه، ولكن الدامون اشتهرت بجودة بطيخها وشمـّامها. كما تكثر فيها أشجار التين والزيتون والصبار وكروم العنب. تربة الدامون طينية سمراء وحمراء على جانب كبير من الخصوبة. كان العرب يملكون 19,073 دونماً من مجموع مساحة أراضي القرية، أما ما ملكه اليهود والصهاينة فلم يزد على 687 دونماً. وكان ما مساحته 597 دونماً ملكاً مشاعاً بين سكان القرية الذين كان كلهم من العرب.

كانت غالبية مساكن الدامون مبنية على طرفي طريق واحدة. بلغت مساحة مسطح القرية المبني 111 دونماً. وقد بدأ عمرانها يتطور منذ 1935 حيث بدأ السكان يبنون البيوت الحديثة الاسمنتية. كان عدد المنازل سنة 1931 حوالي 183 منزلاً. ووصل عدد منازل القرية عام 1948 إلى 303 منزلاً.
بلغ عدد سكان الدامون عام 1887 قرابة 725 نسمة ووصل عددهم عام 1945 إلى 1310 أشخاص (1240 مسلما و70 مسيحياً)، وفي عام 1948 أكثر من 1500 نسمة.

يرجع جزء من أهل الدامون في أصولهم إلى قبيلة الزيدانية التي نزحت من الحجاز، ومنهم ظاهر العمر الزيداني والي عكا (توفي عام 1775م)، كما كانت تسكنها بعض العائلات المسيحية. وكان جامع الدامون معروفاً كأحد معالم الزيدانية وكان سكان القرية يرون شبهاً معمارياً بين جامعهم وجامع الجزار في عكا.
عمل معظم سكان الدامون بالزراعة واشتغل بعضهم في صناعة الحُصر والقفف (السلال) من نبات الخوص والحلفاء والأسل الذي ينبت على ضفاف نهر النعامين. أسست في القرية مدرسة إبتدائية عام 1886 في العهد العثماني وبنيت مدرسة ابتدائية إضافية في زمن الاحتلال البريطاني، ولم يزد التعليم عن الصف الرابع الإبتدائي.

شارك أهل الدامون في ثورات فلسطين المتعاقبة على الاحتلال البريطاني وكذلك ضد الصهيونية عام 1948، ولكن القرية سقطت في منتصف تموز من عام 1948 في المرحلة الثانية مما يسميه الإسرائيليون بعملية ديكل. ويرى بعض المؤرخين أن سقوط القرية كان في أواخر حزيران (الموسوعة الفلسطينية)، وقال بعضهم (بيني موريس) أن سقوطها كان أواخر أيار بعد أن احتلت القوات الإسرائيلية مدينتي عكا والناصرة والقرى المحيطة. فنزح بعض سكان القرية حينئذ، وفر بعضهم بعد ذلك إثر قصف القرية، وطُرد من تبقـّى فيها بعد سقوطها. دمّر المحتلون القرية تدميراً كاملاً وتشرد أهلها، فنزح حوالي نصفهم إلى لبنان حيث يسكنون هناك حتى اليوم في صور ومخيم نهر البارد ومخيم البداوي ومخيم البص؛ ويسكن النصف الآخر المتبقي في فلسطين في مناطق مختلفة من الجليل مثل كابول وطمرة وعبلين وشفاعمرو ومجد الكروم وشعب وغيرها. ويمنعون من العودة إلى أرضهم أو استخدامها لأي غرض كان.

لم تـُقم مستوطنات جديدة على أرض القرية، إلا أن المستعمرات المحيطة بأراضي القرية، لا سيما مستوطنتي يسعور – التي أقيمت عام 1949 على أراضي البروة – وفرود، تستعمل أراضي الدامون للزراعة.

مراجع

وصلات خارجية
 الموسوعة الفلسطينية، دمشق، 1984.
 www.palestineremembered.com
 الخالدي وليد، كي لا ننسى، بيروت، 1997

قرى فلسطينية أخليت من سكانها في الحرب العربية الإسرائيلية 1948
د

الدامون (فلسطين)


الغيضة كلمة عربية مشتقة من الفعل غاضَ، كقولنا غاضَ الماءُ يَغِيضُ غَيْضاً ومَغِيضاً ومَغاضاً وانْغاضَ: نقَص أَو غارَ فذهبَ.
الجمع غياض وأغياض(ابن منظور 1307).
والمَغِيضُ المكان الذي يَغِيضُ فيه الماء(ابن منظور 1307).

تعرف الغيضة حسب عدة مراجع :

 الأجمة، وهي مَغيضُ ماء يجتمع فينبت في الشجر (الجوهري 1301 ).
 الأجمة، وهي مَغِيضُ ماءٍ يجتمع فيَنْبت فيه الشجر، كما تعرف بأنها الشجر المُلْتَفّ ، وهي أيضا الاَشجارُ الملتفة في الجبال وفي السَّهْل بماء فان كانت بلا ماء فهي الغينة
(ابن منظور 1307).
 الأجمة وهي مغيض ماء يجتمع فينبت فيه الشجر (أبو بكر الرازي 1339).
 الأَجَمة، سمِّيت لغُموضِها، ولأنَّ السَّائرَ فيها لا يكاد يُرَى (أحمد ابن فارس 1366).
 الأجَمَةُ، ومُجْتَمَعُ الشَّجَرِ في مَغِيضِ ماءٍ، أو خاصٌّ بالغَرَب لا كلُّ شجرٍ  (الفيروز أبادي 1885 ).
 مجتمع الشجر في مغيض الماء (لويس معلوف اليسوعي 1908 ).
 موضع يكثر فيه الشجر ويلتف في مغيض الماء( أنطوان نعمة وآخرون  2001 ).

مراجع

كلمات

غيضة


Le Lightning de Tampa Bay est une franchise de la Ligue nationale de hockey depuis l'expansion de la Ligue en 1992.
Cette page répertorie les Capitaines et Assistant-capitaines de l'équipe depuis cette première saison.

Capitaine et Assistants-capitaine par saison

Références

Liste des capitaines du Lightning de Tampa Bay


කුඩාම හා මූලිකම ජ්‍යාමිතික ඒකකයයි. ලක්ෂ්‍යය නමින් ද හැඳින්වේ. තිතක් යනු කිසියම් එක් තැනකි. රේඛා නොහොත් ඕනෑම ජ්‍යාමිතික හැඩතලයක් සෑදෙනුයේ තිත් රැසක් එත් වීමෙනි.

තිත


L'Étau de Munich () est un film britannique réalisé par Christian Schwochow, sorti en 2021.

Il s'agit de l'adaptation du roman Munich de Robert Harris, qui se déroule durant les accords de Munich.

Le film est présenté en avant-première au festival du film de Londres en 2021, avant une diffusion mondiale sur Netflix début 2022.

Synopsis

En 1932, Hugh Legat, son ami allemand Paul von Hartmann et la petite amie de ce dernier, Lena, fêtent leur diplôme obtenu à l'université d'Oxford. Paul, ivre, vante les mérites d'une « Nouvelle Allemagne ».

Six ans plus tard, en 1938, la menace d'une Seconde Guerre mondiale plane sur l'Europe. Alors qu'Adolf Hitler se prépare à annexer de force les Sudètes, région de Tchécoslovaquie peuplée principalement de germanophones, le Premier ministre du Royaume-Uni Neville Chamberlain veut privilégier une option pacifique. Accompagné de son ancien condisciple allemand Paul, devenu diplomate, Hugh Legat se rend en urgence à Munich afin de savoir si la guerre peut être évitée.

Fiche technique

 Titre original :
 Titre français et québécois : L'Étau de Munich
 Réalisation : Christian Schwochow
 Scénario : Ben Power, d'après le roman Munich de Robert Harris
 Musique : Isobel Waller-Bridge
 Décors : Tim Pannen
 Costumes : Frauke Firl
 Photographie : Frank Lamm
 Montage : Jens Klüber
 Production : Andrew Eaton
 Coproduction : Robert How
 Production déléguée : Daniel Hetzer et Jakob Neuhäusser
 Sociétés de production : Turbine Studios
 Sociétés de distribution : Netflix
 Budget : n/a
 Pays de production :
 Langue originale : anglais
 Format : couleur
 Genre : drame historique, thriller, espionnage, guerre
 Durée :
 Dates de sortie :
 Royaume-Uni :  (avant-première au festival du film de Londres)
 Monde :  (Netflix)
 Classification :
 États-Unis : PG-13

Distribution
 Jeremy Irons  : Neville Chamberlain
 George MacKay  : Hugh Legat
 Jannis Niewöhner  : Paul von Hartmann
 Sandra Hüller  : Helen Winter
 Liv Lisa Fries  : Lena
 August Diehl  : Franz Sauer
 Alex Jennings  : Sir
 Jessica Brown Findlay  : Pamela Legat
 Anjli Mohindra : Joan
 Ulrich Matthes : Adolf Hitler
 Domenico Fortunato : Benito Mussolini
 Mark Lewis Jones  : Sir
 Martin Kiefer : Heinrich Himmler
 Stéphane Boucher : Édouard Daladier
 Marc Limpach  :
 Hannes Wegener  : Erich Kordt

 Version française
 Studio de doublage : Titrafilm
 Direction artistique : Isabelle Leprince
 Adaptation : Sébastien Charron

Autour du film
Robert Harris, auteur du roman ayant servi de base à cette adaptation, a déclaré s'être très librement inspiré de personnes ayant réellement existé pour créer les personnages de Paul von Hartmann et Hugh Legat, respectivement Adam von Trott zu Solz, diplomate allemand qui a participé au complot du  pour assassiner Hitler, et , auteur britannique qui l'avait connu à Oxford, entretenait pour lui un amour platonique, et a écrit des poèmes en son honneur.

Production

En , il est annoncé que Jeremy Irons, George MacKay, Jannis Niewöhner, Sandra Hüller, Liv Lisa Fries et August Diehl ont rejoint un film réalisé par Christian Schwochow. Le scénario, écrit par le dramaturge Ben Power, est basé sur le roman Munich de Robert Harris. Il est précisé que le film sera distribué par Netflix.

Le tournage débute en . Les prises de vues se déroulent notamment à Liverpool (Cunard Building) et Munich.

Notes et références

Annexes

Bibliographie
 , le roman original.

Article connexe
 Accords de Munich

Liens externes

Film britannique sorti en 2021
Film dramatique britannique
Film de guerre britannique
Film historique britannique
Thriller (film) britannique
Film mettant en scène Adolf Hitler
Adaptation d'un roman britannique au cinéma
Film tourné à Liverpool
Film tourné à Munich
Film se déroulant à Berlin
Film se déroulant à Londres
Film se déroulant à Munich
Film se déroulant à Oxford
Film se déroulant dans les années 1930
Film de Netflix
Film classé PG-13 aux États-Unis

L'Étau de Munich


هذه قائمة بالأفلام المصرية لسنة 1995 مرتبة أبجديا

1995
 إستاكوزا
 البحر بيضحك ليه
 سارق الفرح
 طريق الشر
 طيور الظلام
 قليل من الحب كثير من العنف
 الإرهابي
 متحف الإسكندرية من إخراج أسماء البكري
 لحم رخيص
 ناصر 56
 يا دنيا يا غرامي
 تار بايت

مصر في 1995
أفلام مصرية إنتاج 1995
9
قوائم أفلام مصرية حسب السنة
قوائم أفلام حسب البلد أو اللغة 1995

قائمة الأفلام المصرية سنة 1995


Kajo est le sixième album solo du créateur finlandais de musique électronique Mika Vainio, et le troisième album qu'il publie sous son nom (après Onko et Ydin). Il est sorti en 2000 sur le label Touch.

Production
Selon la notice accompagnant le CD, les 9 morceaux composant cet album ont été enregistrés en 1999 à Barcelone (où Vainio a établi son studio) et à New York. La couverture est une nature morte aux couleurs sombres photographiée par Jon Wozencroft.

Accueil critique
Selon la critique du site AllMusic, cet album méditatif donne une touche humaine et mélancolique aux sonorités des machines industrielles et du câblage électrique.

Liste des morceaux

 Kytkentä / Connection – 4:33
 Osittain / Partly – 4:18
 Kolmas Piiri / Third Area – 4:46
 Leslie / Leslie – 4:16
 Lähetys / Transmission – 7:39
 Aleksandrovsk / Aleksandrovsk – 4:00
 Aaltomuoto / Waveform – 10:43
 Unessa / In Sleep – 7:35
 Takaísin / Returning – 6:23

Références

Liens externes

Album musical sorti en 2000

Kajo


دانيلو غابرييل دي أنداردي  ، من مواليد 11 يونيو 1979 في ساو غوتاردو في البرازيل ، لاعب كرة قدم برازيلي.

يلعب مع نادي كاشيما إنتلرز.

روابط خارجية

مراجع

لاعبو كرة قدم رجالية مغتربون في اليابان
لاعبو كرة قدم رجالية برازيليون مغتربون
أشخاص على قيد الحياة
رياضيون مغتربون برازيليون في اليابان
طاقم نادي كورينثيانز غير اللاعبين
لاعبو الدوري البرازيلي الدرجة الأولى
لاعبو الدوري الياباني للدرجة الأولى
لاعبو ساو باولو
لاعبو كاشيما أنتلرز
لاعبو كرة القدم البرازيليون
لاعبو كرة قدم برازيليون
لاعبو كرة قدم مغتربون برازيليون
لاعبو كرة قدم مغتربون في اليابان
لاعبو نادي غوياس
لاعبو نادي كورينثيانز
لاعبو وسط كرة قدم رجالية
مدربو الدوري البرازيلي الدرجة الأولى
مدربو كرة قدم برازيليون
مدربو نادي كورينثيانز
مواليد 1979

دانيلو غابرييل دي أنداردي


Hysterocrates maximus es una especie de araña que pertenece a la familia Theraphosidae (tarántulas). Es una especie endémica de Camerún.

Véase también
 Lista de especies de Theraphosidae

Referencias
 (2010): The world spider catalog, versión 10.5. American Museum of Natural History.

Theraphosidae
Arácnidos de Camerún

Hysterocrates maximus


Commentarii de bello civili (hrv. Komentari o građanskome ratu), djelo Gaja Julija Cezara, jednog od glavnih predstavnika rimske proze. Jednostavno i koncizno opisao je svoje ratove. Napisao ju je nakon memoara o ratovanju u Galiji u Commentarii de bello Gallico. Djelo O građanskom ratu napisao je u tri knjige. U njoj opisuje građanski rat protiv Pompeja. Težio je za prividnom objektivnošću (o sebi govori u trećoj osobi). Napisao ju je s apologetskom i političkom nakanom, ali usprkos tome izvor je povijesnih, vojnih i drugih zanimljivosti, a zbog čistoće jezika i elegancije stila pripada uzorima klasičnoga latiniteta.

Izvori

Rimska književnost
Knjige

Commentarii de bello civili


Das Songlexikon, veröffentlicht vom Zentrum für Populäre Kultur und Musik der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg in Kooperation mit der Fachhochschule Düsseldorf, Fachbereich Sozial- und Kulturwissenschaften, analysiert internationale Songs ab Beginn der Tonaufzeichnung in ihrem populärkulturellen Kontext.

Es enthält Informationen zur Band, zur Entstehung des Songs sowie seinem Kontext, Inhalt und Rezeption. Im Zentrum steht neben der Analyse von Text, Melodie und Harmonie die Frage nach der audiovisuellen Inszenierung der Interpreten/Band durch Sound, Image und Performance im Vordergrund.
Das Songlexikon wird herausgegeben vom kommissarischen Leiter des Zentrums für Populäre Kultur und Musik Michael Fischer, Fernand Hörner und Christofer Jost.

Aufbau

Die Artikel enthalten in dieser Reihenfolge Informationen zur:

 Entstehungs- und Veröffentlichungsgeschichte des Songs mit Angaben zu Bandbesetzung, Aufnahmeumständen, Produzenten, etwaiger Single-Auskopplung, Musikclips, erstmalige Live-Aufführung
 Einordnung in den historischen, politischen oder soziokulturellen Kontext, welche die möglichen textuellen oder musikalischen Referenzen interpretierend erläutert sowie Produktion und Rezeption des Songs vor diesem Hintergrund beleuchtet
 Analyse des Songs hinsichtlich Text, Musik, Sound, Audiovisualität und Image der Band/des Musikers, wobei von einem untrennbaren Zusammenspiel dieser Elemente ausgegangen wird
 Rezeption hinsichtlich seines kommerziellen Erfolgs oder seiner (Nach)-Wirkungen (Charts, Radio-Airplay, Musikkritik, Bedeutung für Subkulturen, Anthologisierung durch Wiederveröffentlichung, Compilations etc.), seiner Weiterverarbeitung (als Cover, Sample, Filmmusik etc.) und seiner Bedeutung für andere Songs
 Bibliographie, Diskographie und Internetlinks

Weblinks
 songlexikon.de
 Otto Schnekenburger: "Wir sind kein Museum für Volkslieder", in: Der Sonntag, 26. Februar 2012, S. 3.
 "Popmusik von A bis Z. Das Deutsche Volksliedarchiv gibt ein Online-Songlexikon zur populären Musik heraus." Interview von David Siebert mit Fernand Hörner, Corso, Deutschlandfunk 8. März 2012.
 "Professor erfindet Lexikon für Popmusik". Interview von Sema Kouschkerian mit Fernand Hörner, Westdeutsche Zeitung, 6. Mai 2014.

Musikarchiv
Musik-Onlinedatenbank
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Popmusik (Deutschland)

Songlexikon


Die Liste von NS-Opfern aus Solingen führt Personen auf, die aus Solingen stammten oder dort gelebt haben und während der NS-Herrschaft aus rassistischen, politischen oder anderen Gründen verfolgt und/oder gewaltsam zu Tode kamen. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit; die Koordinatenangaben der Anschriften sind ohne Gewähr.

Liste

Siehe auch
 Stolpersteine in Solingen

Literatur
 Manfred Krause (Hrsg.): "… dass ich die Stätte des Glückes vor meinem Tode verlassen müsste". Beiträge zur Geschichte jüdischen Lebens in Solingen. Solinger Geschichtswerkstatt e.V., Solingen 2000, ISBN 3-9805443-3-8.
 Inge Sbosny, Karl Schabrod: Widerstand in Solingen. Aus dem Leben antifaschistischer Kämpfer. (= Bibliothek des Widerstandes.) Röderberg-Verlag, Frankfurt/Main 1975, .
 Armin Schulte: "Es war so schwierig damals zu leben." Ausländische Zivilarbeiter und Kriegsgefangene in Solingen 1939–1945. Stadt Solingen, Solingen 2001, ISBN 3-928956-12-4.

Weblinks

 Biographische Skizzen von Solinger Opfern des Nationalsozialismus auf solingen.de
 Lage der Stolpersteine auf geoportal.solingen.de

Einzelnachweise

!Nsopfer
!Nsopfer
Solingen
Solingen

Liste von NS-Opfern aus Solingen


Ljubomir Martić (Knin, 4. travnja 1922. – Zagreb, 19. kolovoza 2017.), hrvatski matematičar i ekonomist, redoviti profesor Ekonomskog fakulteta u Zagrebu Sveučilišta u Zagrebu, autor niza udžbenika iz primijenjene matematike.

Završio studij matematike na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu u Zagrebu (1949), gdje je i doktorirao (1957). Od 1949. radio na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu; 1967–92. redoviti profesor predmeta Matematičke metode za ekonomske analize i Operacijska istraživanja. Dugogodišnji voditelj Seminara iz matematičkog programiranja na Institutu za matematiku Sveučilišta u Zagrebu, potom na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu u Zagrebu, na kojem je uveo i predavao predmet Programiranje i teorija igara. Usavršavao se na nekoliko sveučilišta u SAD-u. Bio je član Međunarodnog ekonometrijskog društva te uredništva nekoliko stručnih časopisa. Napisao je više znanstvenih radova i knjiga iz primijenjene matematike (primijenjene teorije vjerojatnosti, ekonometrije, matematičkog programiranja i operacijskih istraživanja). Važnija djela: Matematičke metode za ekonomske analize (I–II, 1963–66; 9. izdanje 199.2), Primjena matematičkih metoda u ekonomskoj analizi (1971.), Nelinearno programiranje (1973.), Kvantitativne metode za financijske i računovodstvene analize (1980.), Mjere nejednakosti i siromaštva (1986.). Dobio je Nagradu za znanost za životno djelo (1990.).

Umirovljen je 1992. godine

Životopis

Prof.dr. sc. Ljubomir Martić rođen je 4. travnja godine 1922. u Kninu. Osnovnu školu pohađao je u rodnome mjestu, a gimnaziju u Šibeniku i Kninu. Studij matematike započeo je godine 1945., a završio godine 1949. na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. U prosincu 1949. izabran je za asistenta na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Doktorsku disertaciju pod naslovom »O jednoj generalizaciji mrežastog skupa« obranio je 22. veljače 1957. na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Iduće godine izradio je habilitacioni rad »Prilog ekonometrijskoj analizi distribucije ličnih dohodaka« i održao habilitaciono predavanje pod naslovom »Mjere elastičnosti u ekonomici«. Pošto je bio habilitiran, izabran je za docenta. Akademsku godinu 1961/62. proveo je na sveučilištima Northwestern, Chicago i Stanford, Palo Alto kao stipendist Fordove fondacije. U ožujku godine 1963. izabran je za izvanrednog, a u lipnju godine 1967. za redovitog profesora za predmete »Matematičke metode za ekonomske analize« i »Operacijska istraživanja«. U isto zvanje ponovno je izabran godine 1976. i 1981., a također i 1986. za polje »Matematika« i znanstvenu disciplinu »Operacijska istraživanja«. U mirovinu je otišao godine 1992.

Pored predavanja na dodiplomskom studiju iz predmeta »Matematičke metode za ekonomske analize« i »Operacijska istraživanja«, koje je uveo na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu, on je predavao i na poslijediplomskom studiju toga Fakulteta predmete »Matematičke metode za markoekonomske analize«, »Metode programiranja i optimizacije« i »Kvantitativne metode za financijske i računovodstvene analize«. Držao je predavanja na poslijediplomskim studijima Pravnog, Elektrotehničkog, Poljoprivrednog i Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Predavao je također i na ekonomskim fakultetima u Beogradu,Ljubljani, Subotici, Kragujevcu, Dubrovniku i Rijeci. Na smjeru praktične
matematike Prirodoslovno-matematičkog fakulteta uveo je predmet »Programiranje i teorija igara« i taj je predmet niz godina predavao.

Član je Međunarodnog ekonometrijskog društva i HDOI. Bio je višegodišnji član redakcije časopisa »Statistička revija«, i redakcije odnosno savjeta časopisa »Ekonomska analiza« i savjeta časopisa »Glasnik matematički«. Bio je s Alojzijom Vadnalom jedan od pokretača savjetovanja o upotrebi metoda operacijskih istraživanja u radnim organizacijama koja su savjetovanja održana na Bledu na svršetku šezdesetih i na početku sedamdesetih godina dvadesetoga stoljeća. U programskom odboru jugoslavenskog simpozija iz operacijskih istraživanja SYMOPIS, koji je niz godina održavan u Herceg Novom, bio je aktivan dugogodišnji član.

U okviru Instituta za matematiku Sveučilišta u Zagrebu započeo je s radom godine 1966. Seminar za programiranje i teoriju igara. Taj seminar kontinuirano od početka pa još i danas vodi prof. dr. sc. Lj. Martić - sada u okviru Matematičkog odjela Prirodoslovno-matematičkog fakulteta u Zagrebu.

Privatni život
Bio je suprug hrvatske književnice Anđelke Martić. Govorio je francuski, njemački, talijanski i engleski jezik.

Znanstvena djelatnost

Prvi znanstveni radovi prof. dr. sc. Ljubomira Martića bili su iz teorije skupova i graničnog područja i teorije i moderne algebre. Zanimaju ga još i teorija vjerojatnosti i matematička statistika. Od godine 1958. definitivno se opredijelio za primijenjenu matematiku. Otada se bavi nekim problemima iz primijenjene teorije vjerojatnosti, ekonometrije, matematičkog programiranja i operacijskih istraživanja.

Budući da je prof. dr. sc. Lj. Martić napisao i objavio ukupno 80 radova, od toga veći broj u uglednim znanstvenim časopisima, stranim i domaćim, istaknut ćemo nekoliko, po našoj procjeni, najvažnijih iz svakog od područja njegove
znanstvene djelatnosti.

Rad »Quelques theoremes sur l'ultrafiltre«, objavljen godine 1954. u Glasniku matematičkom, fizičkom i astronomskom iz područja je teorije skupova. U njemu se daju definicije ultrafiltra i autor dokazuje njihovu ekvivalenciju. Dalje je pokazano da ultrafiltar kao jedinstven pojam postoji samo na konačnim skupovima, a na beskonačnim skupovima postoje dva tipa ultrafiltra: trivijalni i netrivijalni. Isto je tako dokazano i sedam teorema o ultrafiltru.

Važni prilozi prof. Martića dani su u doktorskoj disertaciji pod naslovom »O jednoj generalizaciji mrežastog skupa«. Tu se zamisao G. Birkhoffa, da se mrežasti skup generalizira prema slabljenju aksioma idempotentnosti i apsorpcije, ostvaruje u dvije etape. U prvoj se etapi istražuju posljedice oslabljenja jednoga od tih dvaju aksioma. U drugoj etapi ispituju se strukture koje proizlaze iz simultanog oslabljenja tih aksioma. Na kraju se razmatraju u tom smislu generalizirani slobodni mrežasti skupovi. Kratak izvadak iz disertacije objavljen je u poznatom časopisu francuske akademije znanosti Comptes Rendus de l'Academie des sciences, godine 1957. pod naslovom »Sur les generalisations du treillis libre«.

Od radova iz ekonometrije spomenimo habilitacioni rad »Prilog ekonometrijskoj analizi distribucije ličnih dohodaka«, kojim je dr. Lj. Martić habilitirao na Ekonomskom fakultetu godine 1958. U tome je radu originalni doprinos prof.
Martića poseban način jednostavnog izračunavanja indeksa koncentracije na osnovu kumulativnih postotaka broja nosilaca dohotka i kumulativnih postotaka agregata dohotka. Rad sadrži i neke druge rezultate, jednako kao i analizu distribucije ličnih dohodaka na jednom konkretnom primjeru.

Zatim je potrebno istaknuti rad »A Geometrical Note on New Income Inequality« objavljen u čuvenom časopisu Economerica godine 1970. U njemu je geometrijski pokazana veza između novih mjera nejednakosti u distribuciji dohotka koje je uveo mađarski ekonometrist E. Frigyes. Taj je rad zbog njegova značaja preveden na mađarski jezik i ponovno objavljen u poznatom mađarskom časopisu SZIGMA godine 1971.

Rezultati dugogodišnjeg istraživačkoga rada prof. Martića na problematici metodologije kvantificiranja pokazatelja nejednakosti distribucije dohotka, mjerenja socijalne ugroženosti dijelova stanovništva i nejednakosti među siromašnima sadržani su u knjizi »Mjere nejednakosti i siromaštva«, u izdanju »Birotehnike«, Zagreb, godine 1986. Tu se razmatraju mjere relativne nejednaksoti pronađene i upotrebljene u razdoblju od godine 1905. do 1985. Ne ulazeći u detalje, istaknimo samo da je prof. Martić predložio jedan alternativni indeks siromaštva.

Od radova iz matematičkog programiranja i operacijskih istraživanja prvi je rad u Hrvatskoj upravo knjiga »Linearno programiranje u poljoprivredi«, koju je prof. Martić napisao zajedno s dr. sc. F. Kamenečkim, a koju je izdao godine 1961. Ekonomski institut Hrvatske u Zagrebu. Nakon toga, godine 1963., također u izdanju Ekonomskog instituta Hrvatske u Zagrebu izašla je knjiga prof. Martića »Teorija linearnog programiranja«. Iste godine izlazi i knjiga »Matematičke metode za ekonomske analize«, I. svezak, udžbenik za istoimeni predmet, koji sadrži diferencijalni, integralni i matrični račun s određenim primjenama u ekonomici. U to je vrijeme na Ekonomskom fakultetu, na dodiplomskom i poslijediplomskom studiju uveden i predmet »Operacijska istraživanja«. Zatim se godine 1966. pojavljuje II. svezak udžbenika »Matematičke metode za ekonomske analize«. U prvom dijelu te knjige dana je teorijska osnova za metode linearnog programiranja. Zatim se formuliraju i razmatraju standardni, kanonski i opći problem linearnog programiranja, te izlažu i dokazuju teoremi dualiteta, ezgistencije rješenja i tzv. princip oslabljene komplementarnosti. Također su navedeni i problem ishrane i problem transporta i linearni model proizvodnje formulirani u terminima linearnog programiranja. Preostali dio knjige posvećen je metodama rješavanja problema linearnog programiranja, zatim problemima distribucije i transporta i cjelobrojnom programiranju i primjenama. Drugo izdanje te knjige pojavilo se godine 1972., a treće 1979., s određenim proširenjima.

U knjizi »Primjena matematičkih metoda u ekonomskoj analizi« iz godine 1972. jedan je dio posvećen također linearnom i razlomljenom programiranju. Tu se razmatraju optimalni proizvodni programi, linearni modeli transporta i razlomljeno linearno programiranje. Pored toga, posebno poglavlje sadrži uvod u teoriju strategijskih igara.

Svakako je potrebno istaknuti knjigu prof. Martića »Nelinearno programiranje«. Odabrana poglavlja, koja je izašla 1973. u seriji Organizacija i ekonomika poduzeća u izdanju »Informatora« Zagreb. U njoj su obrađena nova područja matematičkog programiranja s primjenama u ekonomici. Tu je najprije sadržan izbor iz teorije, metoda i primjene kvadratnog programiranja, a posebna je pozornost posvećena ekonomskim interpretacijama i primjerima upotrebe kvadratnog programiranja u planiranju proizvodnje i u regresionoj analizi. Zatim su tu četiri rada iz razlomljenog programiranja, linearnog i nelinearnog, s određenim primjenama.

Nakon toga, u Zborniku radova Ekonomskog fakulteta Zagreb izašao je godine 1975. članak prof. Martića »Višekriterijalno programiranje«, u kojem su prikazani različiti pristupi problemu višekriterijalnog programiranja. Naime, to je problem programiranja s dvije ili više funkcija cilja, odnosno programiranja po više kriterija optimalnosti istodobno. U to je vrijeme na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu na inicijativu prof. Martića grupa članova Seminara za matematičko programiranje započela istraživati probleme višekriterijalnog programiranja. Cilj je bio obavijestiti ljude iz znanosti i prakse o novim idejama i rezultatima u matematičkom programiranju i o mogućnostima njihove primjene, kritički procijeniti ono što je dotada nađeno i tome dodati po koji prilog. Rezultati toga rada objavljeni su u knjizi »Višekriterijalno programiranje« u redakciji prof. Martića, koja je objavljena godine 1978. u Zagrebu u izdanju »Informatora«. U toj je knjizi prof. Martić napisao veliki dio, s određenim originalnim prilozima.

Sljedeća knjiga prof. Martića »Kvantitativne metoda za financijske i računovodstvene analize« u izdanju »Informatora«, Zagreb, godine 1980. također sadrži, između ostaloga, priloge iz primjena metoda programiranja, ovoga puta u investicijskom odlučivanju. Tu se problem optimalne investicijske odluke razmatra kao problem cjelobrojnog programiranja. Naime, razmatra se izbor investicionih projekata prema kriteriju njihove sadašnje neto-vrijednosti, uz ograničena sredstva za investicije i pretpostavku da su projekti neovisni. Osim toga se za rješavanje tako formuliranog problema cjelobrojnog programiranja razmatraju metode cjelobrojnih formi, djelomičnog nabrajanja i grananja i ograđivanja. Tu je još i model s prijenosom neiskorištenih sredstava i problem izbora projekta po više kriterija, kao što su vrijeme povratka investicijskih sredstava, sadašnja neto vrijednost i interna stopa rentabilnosti.

Na kraju, od ostalih radova spomenimo još neke, objavljene u Zbornicima radova Konferencija iz Operacijskih istraživanja. Prvu Konferenciju iz OI organizirao je Ekonomski fakultet Zagreb 21. godine 1991. U Zborniku radova s te Konferencije nalazi se rad prof. Martića »Bikriterijalno programiranje u regresijskoj analizi«. U ostalim Zbornicima s Konferencija iz OI od godine 1992. do 1996. u organizaciji HDOI osnovanog godine 1992. na Ekonomskom fakultetu Zagreb, nalaze se radovi posvećeni problemima l1 i l2 regresije i samo dualnim linearnim programima i nekim njihovim primjenama. Bibliografija radova prof. Martića može se naći u Martić, Neralić (2000.), str. 25-32.

Popis znanstvenih i stručnih radova
Popis znanstvenih i stručnih radova:

Školovanje i izbori u zvanja
 Osnovna škola, Knin, Hrvatska
 Gimnazija, Knin i Šibenik, Hrvatska
 Prirodoslovno-matematički fakultet, studij matematike, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, od 1945. do 1949.
 Asistent, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, prosinac 1949.
 Obranio doktorsku disertaciju pod naslovom »O jednoj generalizaciji mrežastog skupa«, Prirodoslovno-matematički fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, 22. veljače 1957.
 doktorsku disertaciju izradio je pod mentorstvom prof. dr. sc. Đure Kurepe

 Habilitacioni rad »Prilog ekonometrijskoj analizi distribucije ličnih dohodaka«, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, 1958.
 Habilitaciono predavanje »Mjere elastičnosti u ekonomici«, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, 1958.
 Docent, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, 1958.
 Izvanredni profesor, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, ožujak 1963.
 Redoviti profesor, područje društvenih znanosti, polje ekonomija, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, lipanj 1967. uz reizbore 1976. i 1981.
 Redoviti profesor, područje prirodnih znanosti, polje matematika, Prirodoslovno-matematički fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska, 1986.
 U mirovini od 1992.

Specijalizacije i usavršavanja
 1961./62. kao stipendist Fordove fondacije boravio je na:
 University of Colorado, Boulder, Colorado
 Northwestern, Chicago, Illinois
 Stanford University, Palo Alto, California

Članstva
 Društvo matematičara i fizičara Hrvatske
 Međunarodno ekonometrijsko društvo
 Hrvatsko društvo za operacijska istraživanja

Nastavna djelatnost

 Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 Matematičke metode za markoekonomske analize, poslijediplomski studij
 Metode programiranja i optimizacije, poslijediplomski studij
 Kvantitativne metode za financijske i računovodstvene analize, poslijediplomski studij
 Matematičke metode za ekonomske analize, dodiplomski studij
 Operacijska istraživanja, dodiplomski studij
 Pravni fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 poslijediplomski studij
 Elektrotehnički fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 Linearno programiranje, poslijediplomski studij
 Poljoprivredni fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 poslijediplomski studij
 Prirodoslovno-matematički fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 Linearno programiranje, poslijediplomski studij
 Programiranje i teorija igara, dodiplomski studij
 Ekonomski fakultet u Beogradu
 Ekonomski fakultet u Ljubljani
 Ekonomski fakultet u Subotici
 Ekonomski fakultet u Kragujevcu
 Ekonomski fakultet u Dubrovniku
 Ekonomski fakultet u Rijeci

Većinu gore navedenih predmeta prof.Martić je i uveo i predavao.

Sveučilišni udžbenici i knjige
Prof.Martić je autor više knjiga i udžbenika.

 Ljubomir Martić: Kvantitativne metode za financijske i računovodstvene analize, Informator, Zagreb, 1980
 Ljubomir Martić: Matematičke metode za ekonomske analize - 1. svezak, 9. izdanje, Narodne novine, Zagreb, 1992
 Ljubomir Martić: Matematičke metode za ekonomske analize - 2. svezak, 3. izdanje, Informator, Zagreb, 1979
 Ljubomir Martić: Mjere nejednakosti i siromaštva, Birotehnika, Zagreb, 1986
 Ljubomir Martić: Nelinearno programiranje : odabrana poglavlja, Informator, Zagreb, 1973
 Ljubomir Martić: Prilozi razlomljenom programiranju, Ekonomski fakultet, Institut za ekonomska istraživanja, Zagreb, 1988
 Ljubomir Martić: Primjena matematičkih metoda u ekonomskoj analizi : zbirka zadataka, 2. izdanje, Informator, Zagreb, 1976
 Ljubomir Martić, Alojzij Vadnal: Operativno istraživanje, Informator, Zagreb, 1968
 Sanja Đurinović, Ljubomir Martić, Branka Minichreiter-Klemenčić, et.al.: Višekriterijalno programiranje, redakcija Ljubomir Martić, Informator, Zagreb, 1978

Mentorstva

Prof.Martić bio je mentor prilikom izrade brojnih doktorskih disertacija i magistarskih radova (prema popisu Višnje Vojvodić-Rosenzweig u).

Doktorske disertacije:
 Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu
 Lj. Arih, J. Artenjak, Z. Babić, M. Bastič, M. Bojanić, V. Dušak, P. Filipić, S. Gehrecke, I. Gjenero, Z. Gogala, B. Minichreiter-Klemenčić,L. Neralić, N. Plazibat-Tomić, B. Relić, I. Šošić, B. Šego, T. Vujković
 Matematički odsjek, Prirodoslovno-matematički fakultet, Sveučilište u Zagrebu
 V. Hitrec, T. Hunjak, R. Viher, V. Vojvodić-Rosenzweig
 Fakultet organizacionih nauka, Univerzitet u Beogradu
 B. Granić

Magistarski radovi:
 Ekonomski fakultet u Zagrebu, Sveučilište u Zagrebu
 Z. Babić, M. Bastič, M. Bojanić, S. Cvjetković-Sikirić, V. Dušak, Z. Gogala, T. Hunjak, I. Jemrić, E. Jurun, M. Ledić, G. Leskovar, D. Milojević, R. Pehar, N. Plazibat-Tomić, N. Pleli, O. Popović, B. Relić, B. Rezo, M. Sanjković, S. Stanić, Lj. Strčić, B. Šego
 Matematički odsjek, Prirodoslovno-matematički fakultet, Sveučilište u Zagrebu
 S. Đurinović-Johri, M. Filić, B. Granić, G. Lešaja, Lj. Marangunić, B. Minichreiter-Klemenčić, H. Pašagić, M. Pašić, A. Popović, N. Rijavec, S. Skok, J. Skorin-Kapov, B. Tepeš, V. Vojvodić-Rosenzweig

Popis radova dostupnih u knjižnicama

 Knjižnično dokumentacijski centar, Ekonomski fakultet u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
 Sredisnja matematicka knjiznica, Zagreb, Hrvatska
 Knjižnice grada Zagreba, Zagreb, Hrvatska
 Nacionalna i sveučilišna knjižnica, Zagreb, Hrvatska

Nagrade i priznanja
Za svoj znanstveni rad primio je:
 Četiri je puta nagrađen nagradom za znanstvene radove Mijo Mirković koju dodjeljuje Ekonomski fakultet u Zagrebu
 1989. godine dobio je nagradu Mijo Mirković za knjigu Mjere nejednakosti i siromaštva
 1989. Priznanje Sveučilišta u Zagrebu za znanstveni rad povodom 320. obljetnice Sveučilišta u Zagrebu (1669-1989)
 1990. godine Državnu nagradu za znanstvenoistraživački rad za 1990. godinu za područje društveno-humanističkih znanosti
 odlikovan je Ordenom rada sa crvenom zastavom
 1984. dodijeljena mu je Povelja Programskog komiteta i Organizacionog odbora SYMOPIS-a »za pionirski rad i značajne doprinose teoriji i praksi razvoja i primene operacionih istraživnaja u Jugoslaviji«

Dužnosti

Tijekom rada, obavljao je niz važnih dužnosti kao što su:
 voditelj Seminara za programiranje i teoriju igara
 predsjednik Katedre za matematiku i Odjela za kvantitativne metode Ekonomskog fakulteta u Zagrebu
 predsjednik Komisije za postdiplomske studije i doktorate

Ostalo

Osim navedenog, istaknuo se i u sljedećem:
 član redakcije časopisa »Statistička revija«
 član redakcije odnosno savjeta časopisa »Ekonomska analiza«
 član savjeta časopisa »Glasnik matematički«
 član programskog odbora jugoslavenskog simpozija iz operacijskih istraživanja »SYMOPIS«

Izvori

Vanjske poveznice

Hrvatski ekonomisti
Hrvatski matematičari
Znanstvenici
Životopisi, Knin

Ljubomir Martić


Kevin Vermaerke (Rancho Santa Margarita, Califórnia, 16 de outubro de 2000) é um ciclista profissional estado-unidense que compete com a equipa Team DSM.

Trajetória
Começou a sua carreira em 2019 com o Hagens Berman Axeon e essa mesma temporada ganhou a Liège-Bastogne-Liège sub-23. Em agosto do ano seguinte uniu-se ao Team Sunweb como stagiaire e assinou um contrato por três anos com a mesma equipa a partir de 2021.

Palmarés
 2019
 Liège-Bastogne-Liège sub-23

Equipas
  Hagens Berman Axeon (2019-2020)
  Team Sunweb (stagiaire) (08.2020-12.2020)
  Team DSM (2021-)

Referências

Ligações externas

Ciclistas dos Estados Unidos

Kevin Vermaerke


El barrio Villa Cesarina, ubicado en la provincia de San Pedro de Macorís en República Dominicana, fue fundado el 12 de agosto de año 2002 en terrenos ubicados en el área adyacente al Ingenio Porvenir. Estos terrenos fueron invadidos por personas de bajos recursos económicos, quienes fabricaron casuchas de mala calidad, de latas viejas y zinc y le pusieron por nombre al sector "Kosovo".

Los primeros moradores del barrio duraron varios meses viviendo en ese lugar pero luego fueron desalojados por el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), institución a la que pertenecían esos terrenos; aunque luego estas personas volverían a invadir.

Años más tarde el CEA decidió vender y donar estos terrenos a sus habitantes, y más tarde acuerdan cambiarle el nombre y es cuando se elige el nombre de Villa Cesarina, en honor a la hija del Ingeniero Fernando Ortiz.

Historia
En sus inicios el sector estaba dividido en dos partes: "Cesarina I" y "Cesarina II", luego el entonces administrador del Ingenio Porvenir, amén de que estos terrenos pertenecían al Consejo Estatal del Azúcar (CEA), tomó la decisión de unificarlo naciendo así el sector con el nombre de Villa Cesarina.

Los primeros habitantes del sector fueron Mariana Sánchez Berroa, quien llegó al sector en 1992; Nancy Berroa, Sánchez Pierret y Minerva Vásquez, entre otras personas, quienes, en múltiples ocasiones fueron acusadas de invasores de terrenos propiedad del CEA y llegaron a ser encarcelados.

Luego de muchos enfrentamientos con los nuevos habitantes del sector, la dirección del CEA tomó la decisión de dividir los terrenos ocupados en porciones o solares y cederlos a sus ex-trabajadores como indemnización por los años de servicio en la institución. Ésta distribución de terrenos se hizo sin entregar títulos de propiedad, por lo que los moradores aún enfrentan problemas con las administraciones nuevas del Consejo Estatal del Azúcar cuando estos últimos se deciden a recuperar esos terrenos.

El nombre del sector nace en honor a una secretaria del departamento de inmoviliaria del Ingenio Porvenir que defendía el derecho de los trabajadores del ingenio y que se constituyó en una defensora incansable del sector azucarero. El nombre fue ratificado en la Sala Capitular del Ayuntamiento del municipio de San Pedro de Macorís el 23 de noviembre de 2006.

Trabajo de la Junta de Vecinos

La Junta de Vecinos "Sol Naciente" de Villa Cesarina, a mediados del año 2006 dirigió una comunicación al Ayuntamiento Municipal de San Pedro de Macorís solicitando lo siguiente:

Registrar su sector con el nombre de Villa Cesarina
La rotulación oficial de sus calles y
La apertura de tres calles para entrada y salida del sector

El 23 de noviembre del mismo año se realizó una sesión en la que se trataron estos puntos y se logró que se aprobara lo solicitado.

Ubicación Geográfica

Villa Cesarina está ubicado entre los edificios de la Zona Franca, el Plan Porvenir, Los Guandules, la Villa Azucarera y la Verja perimetral del Ingenio Porvenir; cuenta con 17 calles, está situada al Sureste de la provincia de San Pedro de Macorís formando parte del Parque Nacional del Este. Tiene una superficie de 3 km² y limita al norte con el barrio Los Guandules, al Sur se encuentra el complejo industrial de Zonas Francas; al Este la carretera que une a San Pedro de Macorís con La Romana y al Nordeste el barrio Azul.

Densidad poblacional

Este sector cuenta con 320 habitantes, de los cuales 95 son hombres, 122 mujeres y 103 niños según los datos arrojados por el Censo Nacional de Población y Vivienda de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) del 2010.

Recursos naturales

Flora: Villa Cesarina cuenta con una gran variedad de plantas por la cantidad de terreno sin habitar que hay en el sector. Entre las plantas más comunes se encuentran la caña de azúcar (saccharum officinarum), "parasiemre" (pithecellobium), cactus, chácaro, guayaba (psidium guajava), mango (magifera indica), alquitira (opuntia ficus-indica), entre otras.

Fauna: En este sector habitan diferentes especies de animales domésticos, entre los cuales se encuentran la cigua palmera, murciélagos, palomas, gansos, judíos, caballos, cerdos, perros, gatos y más.

Educación

El barrio Villa Cesarina no cuenta con ningún plantel escolar, por lo que los estudiantes del sector asisten a diferentes escuelas próximas al mismo como lo son: Escuela Porvenir 1, Escuela Pública de Los Guandules y el Liceo Gastón Fernando Deligne.

Salud

Los habitantes del sector asisten a las Unidades de Atención Primaria (UNAP) de los sectores circundantes ya que no cuentan con un centro de salud. Se dirigen, mayormente, a la UNAP del barrio Ingenio Porvenir, al Hospital Regional Dr. Antonio Musa, ubicado en la carretera Mella y los que pueden, a los centros privados que funcionan en la provincia.

Infraestructura

Este barrio cuenta con 17 calles y 47 viviendas distribuidas entre ellas. Sus calles carecen de asfalto, no tiene aceras ni contenes. Algunas de sus viviendas están construidas en madera y zinc pero predominan las construidas en concreto armado, y blockes de cemento.

También existen en el sector algunas edificaciones de relevancia como lo es un edificio del Cuerpo de Bomberos, que es una de las estaciones más grandes del país y tiene aproximadamente 20 hombres (bomberos) trabajando en las labores propias de su área. Este edificio lleva el nombre de Rolando Martínez en honor a él por ser el primer bombero.

Economía

En este barrio el dinero circulante se dinamiza a través del empleo informal (vendedores ambulantes o buhoneros), el motoconcho (mototaxi en otros lugares), modistas, salones de belleza así como el comercio de expendio de comestibles (colmados).

Deportes

Los jóvenes de este sector cuentan con una cancha de baloncesto y un play de béisbol en los cuales practican dichos deportes manteniéndose así entretenidos y alejados de los vicios. En este sector se valora la importancia de la práctica deportiva como medio importante para el desarrollo físico sano y evitar el ocio que incita a la delincuencia.

Referencias

Véase también
San Pedro de Macoris
Barrio Independencia, San Pedro de Macorís, República Dominicana
Barrio Sarmiento I (República Dominicana)
Sector Punta Pescadora, San Pedro de Macorís, República Dominicana
Barrio Loma del Cochero (San Pedro de Macorís, República Dominicana)
Barrio 24 de Abril (San Pedro de Macorís, República Dominicana)
Villa Maranatha (San Pedro de Macorís, República Dominicana)
Barrio Altos de San Pedro (San Pedro de Macorís, República Dominicana)
Las Colinas (San Pedro de Macorís, República Dominicana)
Batey Alemán (San Pedro de Macorís, República Dominicana)

Localidades de San Pedro de Macorís

Villa Cesarina (República Dominicana)


Cephalotaxus fortunei er sígrænt tré frá Kína og norður Myanmar.

Tilvísanir

Gagnviðarætt

Cephalotaxus fortunei


نادي النجمة السعودي، يقع في محافظة عنيزة بمنطقة القصيم وسط المملكة العربية السعودية، وتأسس سنة 1380هـ/1960م، وكان يسمى في ذلك الوقت «النهضة»، حتى تأسس رسمياً بعد ذلك في سنة 1964، ويتكون شعارُ النادي من الأخضرِ والأبيض والأسود.
يقع النادي في محافظة عنيزة والذي يوجد بها أيضاً منافسه نادي العربي، ويعتبر نادي النجمة نادي رياضي شامل، إذ يوجد به العاب أخرى مثل كرة اليد وكرة السلة وغيرها من الألعاب الأخرى، وتعتبر كرة القدم هي الأبرز بالنادي والأكثر شعبيه خصوصاً بعدما لعب الفريق الأول لكرة القدم عدة مواسم في الدوري السعودي الممتاز الذي صعد إليه موسم 1990-91 وهبط منه موسم 2002-03.

ويتلقى النادي إعانة من الهيئة العامة للرياضة، إلا أن اعتماده الأكبر يأتي من قبل رجال أعمال من محافظة عنيزة كـ محمد المنيف«عراب النجمة»، ومن خارجها مِن من لهم أصول من المحافظة.

التأسيس
تأسس النادي على يد مجموعة من شباب المحافظة سنة 1960, حيث كونو لأنفسهم فريق أسموه «فريق الضليعة» نسبة لأحد أسماء الأحياء في المحافظة، وأطلق على الفريق بعدها اسم «نادي النهضة بعنيزة» حتى 7 يونيو 1966 حيث أستبدل الاسم إلى «نادي العروبة بعنيزة» وأستمر هذا الاسم حتى 11 نوفمير 1968 حيث أطلق علية اسم «نادي النجمة الرياضي بعنيزة», وسجل رسمياً في 8 يناير 1969 بقرار من وزير العمل والشئون الأجتماعية.

ويتكون شعار النادي من الأخضر والأسود منذ تأسيسه، إلا انه في سنة 1977 أضيف إليه اللون الأبيض بعد قرار توحيد شعارات الأندية من قبل الهيئة العامة للرياضة.

مقر النادي
حينما تأسس النادي سنة 1960 كان النادي في مبنى مستأجر في حي «الضليعة»، ثم انتقل إلى مبنى مركز الخدمة الاجتماعية بعنيزة واستمر فيه حتى سنة 1968, بعدها استأجر النادي مقراً له في حي «الضليعة»، ثم مقراً آخر في حي «المستغيثة»، ثم انتقل إلى مبناه في حي «المطار» واستمر فيه حتى انتقل إلى منشأته الجديدة التي قامت الرئاسة العامة لرعاية الشباب بتشييدها، وتم الانتقال إلى المنشآت الجديدة في 20 يوليو 1985.

وقد بلغ تكلفة إنشاء مقر النادي مائة وعشرين مليون ريال سعودي، وقد أقيمت على مساحة تقدر بسبعين ألف متر مربع وتحتوي هذه المنشآت على ملعبين لكرة القدم مزروعة بالعشب الطبيعي يتسع أحدهما لأكثر من خمسة آلاف متفرج، كما يوجد في النادي صالة للعلاج الطبيعي ويوجد أيضاً صالة مغلقة للألعاب المختلفة تتسع لأكثر من ألف متفرج.

كما يوجد بالنادي خمسة ملاعب مكشوفة للكرة الطائرة والتنس الأرضي واليد والسلة وحلبة للمصارعة الرومانية، كما يحتوي النادي على ملاعب مغلقة للاسكواش ومطعم ومسبح مجهز بكامل التجهيزات وصالة للهوايات ومسجد يتسع لأكثر من مائتي مصلي. كما يحتوي النادي على مبنى مستقل للإدارة فيه مكاتب الإداريين وصالة استقبال بالإضافة لمكتبة النادي وصالة للاجتماعات، وقد جهز مبنى الإدارة بكافة الخدمات اللازمة وتم تجهيز النادي بعدد من الخدمات كالاتصالات والإذاعة الداخلية وأجهزة الإنذار وإطفاء الحريق والعديد من الحدائق وملاعب الأطفال.

كرة القدم

في سنة 1977 ولأول مره، صعد الفريق الأول إلى دوري الدرجة الأولى، وهبط بعدها، وفي سنة 1989 شارك الفريق الأول بدورة الصعود إلى أندية دوري الدرجة الأولى في تبوك وحقق البطولة، ولعبة موسم 1989-90 في دوري الدرجة الأولى وأحتلت المركز الأول وحصلت على درع الدوري، ولعبة موسم 1990-91 في الدوري الممتاز لأول مرة في تاريخها. إلا انها احتلت المركز ماقبل الأخير لتعود إلى دوري الدرجة الأولى وتعلب موسم 1991-92 وتحتل المركز الثاني وتتأهل للمرة الثانية إلى الدوري الممتاز، وتلعب موسم 1992–93 فيه، وعادت لتهبط بعدما احتلت المركز ماقبل الأخير وهبط إلى دوري الدرجة الأولى، وعادت لتصعد في موسم 1993-94 بعدما تصدرت الدوري وحصلت على الدرع، ويبقى في الدوري الممتاز حتى هبط موسم 2002-03 إلى الدرجة الأولى، وحل في المركز الأخير بالدوري إلا ان قرار زيادة الفرق إلى 14 فريق أنقذ الفريق من الهبوط إلى دوري الدرجة الثانية، ليبقى بعد ذلك موسم آخر، ويهبط في موسم 2004-05 إلى دوري الدرجة الثانية، وبقي لخمسة مواسم حتى تمكن في موسم 2009-10 من الصعود إلى دوري الدرجة الأولى.

وفي موسم 1997-98 لعب في كأس ولي العهد وأنتصر في مباراتين حتى وصل إلى نصف نهائي وخسر بهدفين لصفر من الهلال.

الدوري السعودي الممتاز 1997-98
يعتبر موسم 1997-98 هو الأبرز في تاريخ فريق كرة القدم لنادي النجمة، فقد حقق الفريق المركز الرابع وضمن دخوله المربع الذهبي ولأول مرة في تاريخة، وأول نادي يبلغ تلك المرحلة من منطقة القصيم. وقد حصد 41 نقطة من 22 مباراة لعبها، وفي المربع الذهبي خسر من الشباب في لقاءين 4-1 و 1-0 ومن الأهلي 2-1 في مباراة تحديد المركزين الثالث والرابع.

وحصل لاعب الفريق سليمان الحديثي على لقب هداف المسابقة برصيد 16 هدفاً، وليصبح بذلك أول لاعب من منطقة القصيم يتمكن من الفوز بذلك اللقب.

الدور الأول (الذهاب)

الدور الأول (الإياب)

مباراة تحديد المركز الثالث

تشكيلة الفريق الحالية

أبرز لاعبين كرة القدم على مر تاريخ النادي

• محمد المطلق

  سليمان الحديثي
  محمد الدبيبي
  منصور الموسى
  مشعل التركي
  يوسف الجسار
  محمد المنيف
  إسحاق كواكي
  محمد حسين

عزو الميني
عبد الله الخويطر

مدربو الفريق

  محمد جيلاني
  السيد العوض
  حمد الصغير
  صالح شاهين
  أحمد مصطفى
  ناصر الميم
  الميرغني
  حمد الصغير
  حمد الحارثي
  عبد الرحمن منصور
  علي رشاد
  عادل زين
  علي السالمي
  خريستوف اندنوف
  يوسف الزواوي
  المنصف بن مشارك
  الأسعد بن معمر

إنجازات النادي

كرة القدم

 دوري الدرجة الأولى السعودي : 1

 1991

 دوري الدرجة الثانية السعودي : 1

 2009

 بطولة منطقة القصيم : 4

 1976, 1983, 1986, 1987

 بطولة الصعود لأندية الدرجة الأولى :

 1989

رؤساء النادي
كان أول من جمع الفريق هو عايد بن محمد السريع ليأتي إبراهيم النهابي كأول رئيس في تاريخ النادي. أعقبه أحمد بن عبد الرحمن المغيولي. ثم عقدت الجمعية العمومية ولأول مرة في 2 أكتوبر 1965, لتشكيل مجلس إدارة، خلفاً للهيئة الإدارية التي مارست مهامها قرابة خمس سنوات. وقد فاز بمقعد الرئيس عبد الرحمن المشاري.

أعضاء مجلس الإدارة

انظر ايضاً
 نادي الهلال
 نادي النصر

وصلات خارجية
 منتدى صوت الجمهور النجماوي

مراجع

نجمة
نجمة
الرياضة في عنيزة
نجمة
نجمة
محافظة عنيزة
أندية كرة قدم في عنيزة

نادي النجمة (السعودية)


An Carex gongshanensis in uska species han Liliopsida nga ginhulagway ni Tang, Fa Tsuan Wang ngan Y.C.Yang. An Carex gongshanensis in nahilalakip ha genus nga Carex, ngan familia nga Cyperaceae. Waray hini subspecies nga nakalista.

Mga kasarigan

Carex

Carex gongshanensis


Cotaxtla is  a town and municipality in the Mexican state of Veracruz.
It is located 45 km from the city of Veracruz on Federal Highway 180.

Demographics
As 2020, the municipality had a population of 22,050 inhabitants in 209 localities. Cotaxtla, the municipal seat had a population of 1,316 inhabitants as 2020, other localities includes La Tinaja (1,918 hab.), La Capilla (1,496 hab.), Colonia Ejidal (1,160 hab.) and Mata Tejón (612).

Economy
Major products in Cotaxtla are corn, sugar, and fruits.

History
In September 2010, the city suffered widespread damage from Hurricane Karl which inundated the area with floods up to  deep.

References

External links
  Municipal Official Site
  Municipal Official Information

Populated places in Veracruz

Cotaxtla


Bir siddur/siddor (; çoğulu siddurim ), Yahudilikte bir dua kitabıdır. Bayram günleri hariç her gün okunması gereken günlük duaları içerir. Bu dualar Sabah Şahrit, Öğlen Minha ve Akşam Arvit dualarıdır. Bunlara ilaveten sabah kalkınca okunan dualar, Tallit, Tefilin takmadan önce okunacak dualar, yemekten önce ve sonra okunacak dualar, gece yatmadan önce okunacak dualar da Sidur içinde bulunur. Sidurlar hafta arası ve şabat olmak üzeri bölümlendirilmiştir.

Sidurlar sinagoglarda veya evlerde tüm museviler tarafından ibadet edilirken kullanılır, dualar ezberden bilinse bile kitaba bakılarak okunması gerekmektedir.

Bayram günlerinde ise sidur kullanılmaz bunun yerine ilgili bayramın dualarını içeren mahzorlar kullanılır.

Dua
Yahudi metinleri
Âyin

Siddur


Repentance est un film américain, sorti en 2013.

Synopsis

Fiche technique
 Titre : Repentance
 Réalisation : Philippe Caland
 Scénario : Philippe Caland et Shintaro Shimosawa
 Musique : Mark Kilian
 Pays d'origine : États-Unis
 Genre : drame
 Date de sortie : 2013

Distribution
 Forest Whitaker : Angel Sanchez
 Anthony Mackie : Tommy Carter
 Mike Epps : Ben Carter
 Sanaa Lathan : Maggie Carter
 Nicole Ari Parker : Sophie Sanchez
 Peter Weller : Meyer

Liens externes

Film américain sorti en 2013
Film dramatique américain
Film de Lionsgate
Film se déroulant en Louisiane

Repentance (film, 2013)


في الهندسة الرياضية، تنص مبرهنة سلفستر غالاي  على أنه في حال وجد مجموعة منتهية من النقاط في المستوي فإن هذه النقاط إما أن:
 تكون جميع النقاط واقعة على مستقيم واحد
 يوجد مستقيم يحتوي تماماً اثنتين من هذه النقاط.

تم تقديم هذه المبرهنة من قبل جايمس جوزيف سلفستر في عام 1893، وبشكل منفصل من قبل بول إيردوس في عام 1943 ومن ثم برهنت من قبل تيبور غالاي في عام 1944.

هذه المبرهنة لا تنطبق على مجموعة غير منتهية من النقاط.

مراجع

وصلات خارجية

نظرية الماترويد
مبرهنات رياضية
مبرهنات في الهندسة المتقطعة
مقالات تحوي براهين
هندسة إقليدية مستوية

مبرهنة سلفستر-غالاي


Newport County Association Football Club () er en professionel fodboldklub i Newport, South Wales. Holdet spiller i , det fjerde niveau i det engelske fodboldligaasystem. Klubbens hjemmefarver er ravfarvet trøjer og sorte shorts. Orange har også været brugt enkelte gange som hjemfarve i klubbens historie.

Klubben blev dannet i 1912 og begyndte livet i Southern League før de blev inviteret til at blive en af grundlæggerne af Football League Third Division i 1920. De fik ikke genvalg i 1931, men blev valgt ind i Footbal League året efter. De kæmpede de næste par sæsoner, men vandt også Tredje Division Syd i 1938-39. Anden Verdenskrig betød, at de måtte vente til 1946-47-sæsonen med at spille i anden division, hvor de dog rykkede ud efter én sæson. De rykkede ud af tredje division i 1962, men under ledelse af Len Ashurst sikrede de sig oprykning fra fjerde division i 1979-80 og vandt også den walisiske cup for første gang denne sæson. De nåede kvartfinalen i UEFA Pokalvindernes Turnering det næste år, men fortsatte med at lide under økonomiske vanskeligheder i 1980'erne; en dobbelt nedrykning kostede dem deres Football League-plads i 1988 og klubben gik konkurs i februar 1989.

Klubben blev gendannet, men var oprindeligt ude af stand til at spille på deres hjemmebane Somerton Park, så de fik kælenavnet "Exiles". De vandt straks Hellenic League i 1989-90 og rykkede op fra Southern League Midland Division i 1994-95. De spillede nu på Newport Stadium, men rykkede ud af Premier Division i 1997, før de igen rykkede op fra Midlands Division i 1998-99. De rykkede op i Conference South i 2004, og vandt rækken 2009-10 og efter at have flyttet ind i Rodney Parade i 2012, vendte de tilbage til Football League efter 24-års fravær, da da vandt Conference-playoff finalen i 2013 .

Spillere
.

*

*

*

*

*
*

#
#
#
#
#
#

Referencer

Eksterne henvisninger
 Newport County officielle hjemmeside
 Amber Army (Supporters Trust) officielle hjemmeside
 Newport County Supporters Club officielle hjemmeside
 The Amber Terrace - foto og arkiv
 Newport County spille kits arkiv

 Newport County AFC på BBC Sport : Club nyheder - Seneste resultater og inventar

Fodboldklubber i Wales
Etableret i 1912
Etableret i 1989
Pages with unreviewed translations

Newport County A.F.C.


මාදම්පේ යනු ශ්‍රී ලංකාවේ පුත්තලම දිස්ත්‍රික්කයට අයත් නගරයකි. තනිවැල්ල දේවාලය මාදම්පේ නගරයේ ඇති සංචාරක ආකර්ශනයකි.

පුත්තලම දිස්ත්‍රික්කය
ශ්‍රී ලංකාවේ නගර සහ ගම්මාන

මාදම්පේ


At the 2000 Summer Olympics in Sydney, 46 events in athletics were contested, 24 for men and 22 for women. There were a total number of 2,134 participating athletes from 193 countries.

Medal table

Participating nations
A total of 193 nations participated in the different athletics events at the 2000 Summer Olympics. Two athletes from East Timor participated as individual Olympic athletes. A total of 2135 athletes competed at the competition.

Medal summary

Men

* Athletes who participated in the heats only and received medals.

Women

* Athletes who participated in the heats only and received medals.

See also
Athletics at the 2000 Summer Olympics – Qualification
Athletics at the 2000 Summer Paralympics
2000 in athletics (track and field)

References

External links
 Athletics Australia
 IAAF

2000 Summer Olympics events
2000
Olympics

Athletics at the 2000 Summer Olympics


Velušovce este o comună slovacă, aflată în districtul Topoľčany din regiunea Nitra. Localitatea se află la , se întinde pe o suprafață de  și în 2017 număra 493 de locuitori. Se învecinează cu comuna Prašice.

Istoric
Localitatea Velušovce este atestată documentar din 1389.

Note

Legături externe

Localități din Slovacia

Velušovce


A Igreja Protestante de Antália (IPA) - em turco Antalya Protestan Kilisesi -  é uma igreja local, de orientação presbiteriana e reformada, fundada em fevereiro de 2010, por Kerem Koç, um ex-muçulmano convertido ao Cristianismo, em Antália, Turquia.

História
O Protestantismo chegou a Turquia no Século XVIII. A principal atividade das primeira organizações missionárias protestantes foi entre os grupos étnicos de maioria cristã do país, sobretudo armênios, gregos e assírios. Escolas e hospitais foram fundados e igrejas estabelecidas.

Em 2010, Kerem Koç, um ex-muçulmano convertido ao Cristianismo, fundou uma nova igreja em Antália, Turquia chamada Igreja Protestante de Antália - em turco Antalya Protestan Kilisesi.

Doutrina

A IPA subscreve a a Confissão de Fé de Westminster, Catecismo Maior de Westminster, Breve Catecismo de Westminster, Confissão Belga e Catecismo de Heidelberg. É uma igreja de governo presbiteriano e orientação calvinista.

Controvérsias

A igreja se diferencia das demais igrejas protestantes por adotar confissões reformadas entre outros posicionamentos. A partir de 2012, ficou conhecida por defender a objeção de consciência ao serviço militar. O pastor Kerem Koç foi o primeiro líder religioso cristão a declarar a objeção ao serviço militar armado, o que foi criticado por outros líderes cristãos do país. Por conta disto, a igreja foi acusada por sites de notícias turcos de apoiar o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, o que foi negado pelos seus dirigentes.

Denominações presbiterianas da Turquia

Igreja Protestante de Antália