Thore Horve (* 6. Oktober 1899 in Hetland bei Stavanger, Norwegen; † 15. August 1990 in Oslo) war ein norwegischer Marineoffizier, zuletzt Vizeadmiral, und Geschäftsmann. Er wurde durch seine Leistungen im Zweiten Weltkrieg, die Führung der norwegischen Marine von 1946 bis 1949 und noch einmal 1951, seine Rolle beim versuchten Aufbau der abessinischen Marine und seine späteren Bemühungen zur finanziellen Versorgung der norwegischen Marineveteranen bekannt.

Familie
Thore Horves Eltern waren Samuel Horve Olsen (1868–1951) und dessen Frau Karen Schweine (geb. 1873). Er selbst heiratete im Jahre 1927 Bergljot Sollie (1903–1994), Tochter des Juristen und Parlamentsabgeordneten Harald Bredo Sollie (1871–1947) und dessen Frau Marie Louise Nygaard (1875–1945).

Frühe Laufbahn
Horve wuchs in Stavanger auf und ging nach Beendigung seiner Schulzeit bereits im Jahre 1915, im Alter von 16 Jahren, zur See. Sein erstes Schiff war die Bark Carmanian, die am 25. April 1916 von dem deutschen U-Boot U 19 versenkt wurde. Zehn Mann der Besatzung, darunter Horve, konnten sich an die irische Küste retten; drei Mann kamen beim Kentern des zweiten Rettungsboote ums Leben. Danach diente Horve auf der Viermastbark Sovurain, später auf der Bark Hippen. 1917 trat er als Offizieranwärter in die norwegische Marine ein. Nach Abschluss der Marineakademie (Sjøkrigsskolen) im Jahre 1920 und Beförderung zum Sekondeleutnant diente er als Wachoffizier und später als Kommandant auf verschiedenen Schiffen. 1923 wurde er zum Premierleutnant befördert. In den Jahren bis 1940 diente er auf Torpedobooten, U-Booten und dem Minenleger Olav Tryggvason.

Zweiter Weltkrieg

Deutsche Invasion Norwegens

Beim Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde Horve, 1939 zum Fregattenkapitän befördert, zum Kommandanten des alten Zerstörers Draug ernannt, der nach Jahren als Auflieger in Bergen am 5. September 1939 reaktiviert wurde, um zur Sicherung der norwegischen Neutralität beizutragen. Die Draug war in Haugesund stationiert und führte Sicherungs- und Geleitaufgaben entlang der norwegischen Westküste durch. Am 8. April 1940, dem Tag vor dem deutschen Überfall auf Norwegen, eskortierte sie das deutsche Kombischiff Seattle (7369 BRT), dem der Durchbruch von Curacao nördlich um Island nach Norwegen gelungen war, nach Süden, um eine Verletzung der norwegischen Neutralität zu verhindern. Nach Beendigung dieser Aufgabe erhielt Horve den Befehl, sofort nach Haugesund zu laufen und dort Kohlen zu bunkern. Dort erfuhr er am Nachmittag des 8. April vom Marsch deutscher Seestreitkräfte durch die dänischen Meerengen, von der Versenkung des deutschen Transportschiffs Rio de Janeiro durch das polnische U-Boot Orzeł vor Lillesand und von britischen Minenlegeaktionen vor der norwegischen Küste. Der Kommandeur des 2. Seeverteidigungsabschnitts, Konteradmiral Carsten Tank-Nielsen, teilte Horve mit, dass er den im Raum Bergen stationierten Schiffen den Befehl zum bewaffneten Widerstand gegen alle ausländischen Kriegsschiffe gegeben habe, die nach Bergen einzulaufen versuchten, und dass Horve in den folgenden Stunden seiner eigenen Einschätzung der Sachlage folgen solle.

In der Nacht zum 9. April patrouillierte die Draug im Karmsund. Um etwa 2:00 Uhr früh kam die Nachricht, dass die Küstenbatterien im Oslofjord das Feuer auf feindliche Kräfte unbekannter Herkunft eröffnet hatten. Um 4:00 Uhr brachte die Draug nach Warnschüssen ein ohne Flagge nordwärts durch den Karmsund fahrendes Schiff auf, das sich bei der Untersuchung in Haugesund als das deutsche Frachtmotorschiff Main (7624 BRT) herausstellte. Ihre Frachtpapiere besagten, die Main bringe 7000 Tonnen Koks nach Bergen, aber die Ladung bestand aus Kriegsmaterial für die deutschen Invasionstruppen in Trondheim, darunter insbesondere 2000 Minen. Da inzwischen Berichte von der deutschen Besetzung von Bergen und Stavanger eintrafen, entschloss sich Horve, mit der Main als Prise nach Großbritannien zu entkommen; dabei ignorierte er einen Befehl, zum Hardangerfjord zu laufen und dort deutschen Marineeinheiten die Einfahrt zu verwehren. Der Kapitän der Main weigerte sich zwar zunächst, Kurs auf die britischen Inseln zu nehmen, musste aber nach mehreren Warnschüssen und der Androhung der Torpedierung einlenken. Etwa 40 Seemeilen vor Haugesund wurden die beiden Schiffe am 9. April um 9:00 Uhr morgens von einem Bombenflugzeug der Luftwaffe angegriffen. Der Angriff galt der Main, und obwohl die Bomben ihr Ziel verfehlten, gab ihr Kapitän, angesichts seiner gefährlichen Ladung, sofort den Befehl zur Selbstversenkung und zum Verlassen des Schiffs. Nachdem die Besatzung in großer Hast in die Boote gegangen war (der Bootsmann ertrank dabei), feuerte die Draug etwa zehn Granaten in die Wasserlinie der Prise, um sie endgültig zu versenken.

Mit den 67 Besatzungsmitgliedern der Main als Kriegsgefangene an Bord fuhr Horve nach Sullom Voe auf den Shetlandinseln, wo die deutschen Seeleute am Abend an Land gesetzt wurden. Die Draug verlegte dann in Begleitung des französischen Zerstörers Boulonnais nach Scapa Flow, wo sie am Morgen des 11. April eintraf. Dort wurden eine Anzahl ihrer Besatzungsmitglieder auf verschiedene Schiffe der Royal Navy transferiert, auf denen sie im weiteren Verlauf des Norwegen-Kriegs dienten. Nur der Leitende Ingenieur blieb zunächst mit etwa 20 Mann technischem Personal an Bord, um das Schiff fahrbereit zu halten.

Dienst im Rahmen der Royal Navy
Horve übernahm am 28. Juni 1940, als Nachfolger von Fregattenkapitän Ernst Ullring, den Befehl über den ebenfalls aus Norwegen entkommenen Zerstörer Sleipner, den er bis Dezember 1941 befehligte. Das Schiff wurde, im Rahmen der britischen Royal Navy, im Geleit- und Sicherungsdienst entlang der englischen und schottischen Ostküste eingesetzt. Danach diente Horve bis Ende Mai 1942 beim Oberkommando der norwegischen Marine in London. Vom 1. Juni 1942 bis zum 1. Juni 1943 befehligte er den von der Royal Navy bereits während des Baus ausgeliehenen Geleitzerstörer Glaisdale, den er offiziell am 12. Juni für die norwegische Marine in Dienst stellte und mit dem er ab August 1942 Geleitdienst an der englischen Ostküste und insbesondere im Ärmelkanal durchführte. Im November 1942 wurde er mit seinem Schiff zur Geleitzugsicherung bei der britisch-amerikanischen Invasion Französisch-Nordafrikas (Operation Torch) beordert. Dabei rettete die Glaisdale am 15. November etwa 120 Seemeilen nordwestlich von Gibraltar insgesamt 517 Seeleute des von Gibraltar nach England laufenden alliierten Geleitzuges MKF 1Y, deren Schiffe von dem deutschen U-Boot U 155 unter Kapitänleutnant Piening torpediert worden waren: 312 Überlebende des versenkten britischen Truppentransporters Ettrick (11.279 BRT), 12 Überlebende des ebenfalls versenkten Geleitflugzeugträgers HMS Avenger, sowie 193 Mann des schwer beschädigten US-amerikanischen Transportschiffs USS Almaack (AKA-10), das mit einer Rumpfbesatzung nach Gibraltar eingeschleppt werden konnte. Ab Dezember 1942 waren Horve und sein Schiff wieder an der englischen Südküste im Einsatz.

Am 1. Juni 1943 wurde Horve zum Kommandeur der auf den Shetlandinseln stationierten norwegischen MTB-Flottille ernannt. Deren Boote wurden von größeren Schiffen wie z. B. der alten Draug in die Nähe der norwegischen Küste und wieder zurück geschleppt, damit sie vor Norwegen Angriffe auf deutsche Geleitzüge durchführen konnten. Von Mitte 1944 bis Kriegsende diente Horve wieder beim norwegischen Marineoberkommando in London, zunächst als Leiter der Organisationsabteilung, dann als Leiter der Marinespezialdienste (Marinens Spesialtjeneste). Als solcher reiste er 1945 nach Schweden, um den Einsatz der speziell dafür vorgesehenen Marineoffiziere zu organisieren, die in den letzten Kriegsmonaten deutsche Sabotage norwegischer Hafenanlagen verhindern sollten (Operation Eisbär).

Nachkriegszeit

Marineoberbefehlshaber
Nach dem Ende des Kriegs war Horve einige Monate lang Stabschef beim norwegischen Marinekommando Süd und danach Leiter des Planungsstabs des Marineoberkommandos. 1946 wurde er zum Konteradmiral befördert und zum Befehlshaber der norwegischen Kriegsmarine ernannt. 1947 erfolgte seine Beförderung zum Vizeadmiral. Die Marine besaß in dieser Zeit mehrheitlich Schiffe britischen Ursprungs und der verschiedensten Typen, die norwegischen Bedingungen und Erfordernissen nur mangelhaft entsprachen und hohe Wartungs- und Betriebskosten verursachten. Dies, die hohen Erwartungen des Marineoffizierskorps für eine leistungsfähige Nachkriegs-Marine und die starke Einflussnahme der Politiker stellten große Anforderungen an ihn bei der Entwicklung und Einführung einer neuen Struktur und Strategie für die norwegische Marine. Von 1949 bis 1951 war Horve Befehlshaber des Marinekommandos Nord und militärischer Oberbefehlshaber in Nord-Norwegen und gleichzeitig Leiter der norwegischen Delegation bei der North European Planning Group, einer der ab Oktober 1949 eingerichteten fünf Regionalen Planungsgruppen der NATO, in London. Im Sommer 1951 wurde er erneut Oberbefehlshaber der Marine, als Nachfolger des zurückgetretenen Vizeadmirals Danielsen. Von diesem Amt trat er jedoch bereits im Oktober 1951 zurück, wie bereits Danielsen auf Grund von Differenzen mit dem jungen Verteidigungsminister Jens Christian Hauge und aus Protest gegen die seiner Ansicht nach unzureichenden Aufgaben, die nach Hauge der Marine im Rahmen der NATO zugewiesen werden sollten. Auf eigenen Antrag wurde er ehrenhaft aus dem Dienst entlassen.

Weitere Laufbahn
Er ging in die Privatwirtschaft und arbeitete bis 1954 als Leiter der Seetangernte bei der Firma A/S Protan. Dann wurde er auf seinen Antrag hin wieder in die Marine aufgenommen, mit dem Rang eines Konteradmirals. Kurz darauf ging er im Auftrag der norwegischen Regierung und auf Einladung von Kaiser Haile Selassie nach Äthiopien, wo er den Wiederaufbau der dortigen Marine mit norwegischer Unterstützung leiten sollte. Diese Aufgabe legte er 1956 nieder, da er mit der äthiopischen Führungskultur und dem Fortschritt des Projekts unzufrieden war. Auch war es ihm nicht gelungen, den Verkauf veralteten norwegischen Kriegsmaterials nach Äthiopien zu arrangieren – eine Voraussetzung für die weitere staatliche Beteiligung an dem Projekt. Ab 1956 war er wieder in der Wirtschaft tätig. Von 1961 bis 1964 war er Geschäftsführender Direktor der norwegischen Philips A/S.

Versorgung der Seekriegsveteranen
Nach seinem Ausscheiden aus der Marine engagierte Horve sich intensiv für die Belange der Kriegsveteranen aus Kriegs- und Handelsmarine, und 1968 wurde er Vorsitzender des Verbands der Kriegsseeleute. Insbesondere forderte er die Auszahlung des Teils ihrer Heuer, der während des Kriegs auf Grund eines mit Großbritannien getroffenen Abkommen in dem sogenannten Nortraship Geheimfonds einbehalten worden war, damit die norwegischen Heuern nicht zu hoch über englischen lagen. Der Fonds hielt bei Kriegsende insgesamt 43 Million NOK. Bemühungen der Veteranen in den ersten Nachkriegsjahren, angeführt von Leif Vetlesen, diese Gelder direkt an die Seeleute auszuzahlen und nicht, wie von der Regierung und der Seeleutegewerkschaft vorgesehen, zur Versorgung notleidender Seeleute beziehungsweise ihrer Witwen einzusetzen, waren nach langem Rechtsstreit gescheitert, als das Oberste Gericht Norwegens im Februar 1954 die Forderungen der Veteranen ablehnte. Diese Entscheidung verursachte erhebliche und langanhaltende Verbitterung unter den Betroffenen. Nachdem Horve das Anliegen wieder aufgriff und sich jahrelang dafür einsetzte, kam es 1972 zu einer endgültigen Lösung, als das Parlament, das Storting, Zahlungen von insgesamt 155 Million NOK beschloss, mit denen die überlebenden Seeleute der Nortraship und ihre Witwen eine monatliche Zuwendung von 180 NOK erhielten. Zu Horves Enttäuschung waren Veteranen der Kriegsmarine jedoch von dieser Regelung ausgeschlossen.

Auf Horves Betreiben wurde ein Nationaldenkmal für die im Krieg gefallenen Angehörigen der norwegischen Handelsmarine bei dem Norwegischen Maritimen Museum auf der Halbinsel Bygdøy (Oslo) errichtet.

Ehrungen (Auswahl)
Horve wurde für seine Verdienste in Krieg und Frieden mehrfach ausgezeichnet:
 Kriegskreuz mit Schwert (Norwegen)
 Kommandeur des Sankt-Olav-Ordens mit Stern (Norwegen)
 Kriegsmedaille (Norwegen)
 Commander des Order of the British Empire (CBE) (Vereinigtes Königreich)
 Distinguished Service Cross (DSC) (Vereinigtes Königreich)
 Kommandeur der Ehrenlegion (Frankreich)
 Croix de guerre (Frankreich)
 Großkreuz des Dannebrogordens (Dänemark)

In Stavanger errichtete die Vereinigung der Marineveteranen im Jahr 1977 das Horve-Denkmal mit Dank für seine Bemühungen um ihr Wohlergehen.

Anmerkungen und Einzelnachweise

Literatur
 Guri Hjeltnes: Krigsseiler: Krig, Hjemkomst, Oppgjr. Grøndahl og Dreyers, Oslo 1997, ISBN 82-504-1896-4.
 Svein Carl Sivertsen: Viseadmiral Thore Horve fra Stavanger: glimt fra et eventyrlig liv i krig og fred. (= Norsk tidsskrift for sjøvesens skriftserier. Band 3). Sjømilitære Samfund, Oslo 1997, ISBN 82-91008-17-5.

Weblinks
 Thore Horve, in Store Norske Leksikon
 Frode Nilsen: Thore Horve
 Foto seiner Statue in Stavanger

Oberbefehlshaber der norwegischen Marine
Vizeadmiral (norwegische Marine)
Träger des Großkreuzes des Dannebrogordens
Mitglied der Ehrenlegion (Kommandeur)
Träger des norwegischen Kriegskreuzes
Träger des Sankt-Olav-Ordens (Komtur mit Stern)
Commander des Order of the British Empire
Person im Zweiten Weltkrieg (Norwegen)
Norweger
Geboren 1899
Gestorben 1990
Mann

Thore Horve


Allium altissimum, es una especie de planta bulbosa del género Allium, perteneciente a la familia de las amarilidáceas, del orden de las Asparagales. Se distribuye por el centro de Asia y nordeste de Irán.

Descripción
Allium altissimum alcanza un tamaño de 80-170 cm de altura. La inflorescencia se dispone en forma de umbela esférica de gran densidad con muchas flores, tiene pedicelos desiguales. Las flores son de color violeta, rosa, violeta o lila rosado, los segmentos del perianto con un nervio medio más oscuro. Buena para la siembra de grupos, para el jardín de rocas y como flor cortada.

Taxonomía

Allium altissimum fue descrita por  Eduard August von Regel y publicado en Trudy Imp. S.-Peterburgsk. Bot. Sada 8: 666, en el año 1884.
Etimología
Allium: nombre genérico muy antiguo. Las plantas de este género eran conocidos tanto por los romanos como por los griegos. Sin embargo, parece que el término tiene un origen celta y significa "quemar", en referencia al fuerte olor acre de la planta. Uno de los primeros en utilizar este nombre para fines botánicos fue el naturalista francés Joseph Pitton de Tournefort (1656-1708).

altissimum: epíteto latino que significa "el más alto".

Referencias

Enlaces externos

altissimum
Flora de Asia central
Plantas descritas en 1884
Plantas descritas por Regel

Allium altissimum


O Assentamento Português (St John's Village;  ; ) é uma área de Ujong Pasir em Malaca, Malásia, que serve de lar para o povo Kristang. O povo Kristang é um grupo étnico malaio com herança mista portuguesa e malaia, originário da época do domínio português em Malaca (séculos XVI a XVII).

Em 1933, 11 hectares de terra em Malaca foram comprados com o objetivo de criar um refúgio para o povo disperso de Kristang. O terreno pantanoso foi limpo e 10 casas de madeira com piso de terra e telhados de attap foram construídas. A vila de São João, como aquela vila de pescadores simples era originalmente conhecida, logo atraiu mais Kristang de outras áreas de Malaca e cresceu para se tornar uma das principais atrações turísticas de Malaca, melhorando o padrão de vida de seus habitantes.

Malaca Portuguesa
Malaca

Portuguese Settlement, Malacca


Le plexus dentaire inférieur est un plexus nerveux qui innerve la mâchoire inférieure.

Il est formé par les ramifications du nerf alvéolaire inférieur.

Il innerve les molaires mandibulaires, la première prémolaire mandibulaire et une partie de la deuxième prémolaire.

Les  canines et les incisives ne sont pas innervées par le plexus dentaire inférieur mais par la branche incisive du nerf alvéolaire inférieur.

Voir aussi

 Plexus dentaire supérieur

Nerf crânien

Plexus dentaire inférieur


Semanario Hebreo es un órgano de prensa independiente, de la colectividad judía del Uruguay, que se publica todas las semanas (los jueves) en forma ininterrumpida desde fines de 1960, siendo el semanario judío más antiguo de Uruguay de los que aún se siguen publicando. Fue fundado por José Jerozolimski, periodista uruguayo, miembro de la colectividad judía, quien de pequeño llegó junto a su familia a Uruguay proveniente de su natal Polonia. En julio de 2004 asumió la redacción responsable su hija mayor, la periodista Ana Jerozolimski, conocida fuera de Uruguay con el nombre de Jana Beris.

En diciembre de 2018, se fusiona con el portal JAI, creando el nuevo portal en internet llamado: Semanario Hebreo Jai.

Historia
Antes de lanzarse como órgano de prensa judío independiente hubo una etapa previa en la que el Semanario Hebreo fue el vocero de la Federación Juvenil Sionista del Uruguay, bajo el lema "la opinión juvenil frente a los problemas judíos". En calidad de tal, el primer ejemplar fue publicado en Montevideo el viernes 2 de julio de 1954. Sus directores eran Raúl Blusztein y Luis Skudzicki y su redacción responsable José Jerozolimski.

Este semanario, redactado totalmente en idioma español, no contaba con publicidad que pudiera financiarlo por lo cual tuvo corta vida de duración. Tras una breve interrupción en su edición, fue el propio Jerozolimski quien lo reinició, en 1960, en una nueva etapa que se continúa hasta el presente. El lema del periódico es: "Una ventana abierta al mundo judío".

En un inicio Semanario Hebreo formó parte de un proyecto de comunicación judía que incluía además a la audición radial "Voz de Sión del Uruguay", que perduró durante más de tres décadas en el dial uruguayo, y un programa televisivo que se transmitió por el Canal 10 de Montevideo, "Amistad de Uruguay-Israel". Todos ellos creados, dirigidos y conducidos por Jerozolimski hasta su fallecimiento en Jerusalén el 31 de julio de 2004. En julio de 2000 el fundador de Semanario Hebreo fue reconocido con el "Premio al Mérito Intelectual Judío" otorgado por el Congreso Judío Latinoamericano.

Referencias

Bibliografía
Nemirovsky, Israel. Albores del judaísmo en el Uruguay. Montevideo: edición del autor, 1987. Depósito Legal 218.554/87.

Véase también

Periódicos de Uruguay
Judaísmo en Uruguay
Publicaciones fundadas en 1960
Sionismo

Semanario Hebreo


İzel Rozental (d. 2 Mart 1951, İstanbul), karikatürist, mizahçı, köşe yazarı ve iş adamıdır.

Makale, röportaj ve kitap eleştirileri Cumhuriyet ve Radikal gazetelerinde yayınlandı. Çok az sayıdaki Aşkenaz Musevilerindendir. 1991'den beri Musevilerce çıkartılan haftalık Şalom gazetesinde editoryal karikatürleri yayınlanmaktadır. 1999 yılından beri Schneidertempel (Terziler Sinagogu) Sanat Merkezi'nin yöneticiliğini yapmaktadır.  2004 - 2006 yılları arasında Güldiken Mizah Kültürü Dergisi'nin başyazarlığını yapmıştır. Karikatürlerinde politik olaylarla dalga geçmektedir.

Naif bir çizgiyi ve güncel olaylara dair zengin bir gözlem gücünü yansıtan karikatürleri, sanatçının çizimlerinin sadece mizahi gücüyle değil, grafik sanatları açısından da bir iz bırakmasına neden oldu. Az sözlü, gereksiz süslemelerden kaçınan yalın çizgisi, sanatçının çok sayıda yurtdışı sergi ve albüme davet edilmesine neden oldu.

2006'da Dünya Karikatürcü Dernekleri Federasyonu FECO'nun ikinci genel başkanı oldu, bu görevi 2009'a dek sürdürdü. Merkezi Ankara'da olan Nezih Danyal-Karikatür Vakfı ile merkezi Fransa'da olan frankofon karikatürcüler derneği France-Cartoons'un üyesi olan, yazı ve karikatürleri düzenli olarak France-Cartoons'un yayın organı Web-Mag'da yer alan İzel Rozental'ın bazı öyküleri yurtdışında Fransızca ve Almancaya çevrilerek yayınlandı. 2006 yılından itibaren merkezi Paris'te bulunan Cartooning for Peace adlı uluslararası karikatür vakfının üyeleri arasına kabul edildi.

İzel Rozental karikatürlerini kitap olarak bastı ve çeşitli mizah kitapları da yazdı. Yarım asrı geçen sanat yaşamını hâlâ sürdüren İzel Rozental, iş yaşamında da kalem ve kâğıt ikilisinden kopamadı. Dolmakalem üreticisi Scrikss Kalem şirketinin yöneticiliği görevini sürdüren Rozental, 2013-2015 yılları arasında TÜKİD (Türkiye Kırtasiyeciler Derneği) yönetim kurulu başkanlığı yaptı ve aynı derneğin yayın organı olan Frekans Dergisi'nde hem editör hem de karikatürcü olarak görev yaptı. İzel Rozental, Türkiye'de editoryal gazete çizerliğinin sınırlı sayıdaki temsilcilerinden biridir.

Yurtiçinde ve yurtdışında 15 kişisel karikatür sergisi açtı, çok sayıda kolektif sergiye katıldı. Son olarak 2019 yılında İstanbul'da, gezi fotoğraflarıyla gezi notlarından oluşan bir yerleştirme sergisi açtı. 2019'dan bu yana Açık Radyo'da "Haftanın Karikatürleri" adlı bir program hazırlamaktadır.

Kitapları
 Yol Boyunca... (Remzi Kitabevi / İstanbul, 2000)
 F Mizah Yazıları (Okuyan Us / İstanbul, 2002)
 B Mizah Yazıları (Okuyan Us / İstanbul, 2003)
 Dikkat! Buda (Okuyan Us / İstanbul, 2004)
 Moda Sevgilim (Heyamola, İstanbul, 2010)
 Moda Sevgilim "Yeniden" (Kırmızı Kedi / İstanbul, 2016)
 Seyir Hali (Kırmızı Kedi / İstanbul, 2017)
 Gezginin Gözü Gezginin Defteri (Dr. Markus KSD / sergi kitabı / İstanbul, 2019)
 Ergenlik Sivilceleri (Kırmızı Kedi / İstanbul, 2022

Karikatür albümleri
 1991 (Gözlem / İstanbul, 1991)
 Herşeye Rağmen (Gözlem / İstanbul, 1993)
 Peki ama Neden? (Gözlem / İstanbul, 1996)
 Non Comics (kendi yayını / İstanbul, Nisan 1999)
 The Joy of Bridge (Bridgeplus / Editör: Elena Jeronimidis / Reading-UK, 2000)
 Ne Olacak Bu Dünyanın Hali? (Gözlem / İstanbul, 2001)
 Non Politix (sınırlı özel baskı / İstanbul, Ekim 2006)
 Akvaryum (Gözlem / İstanbul, 2008)
 Karikatör (Gözlem / İstanbul, 2016)

Ödülleri
 2020: St-Just Karikatür Festivali

Dış bağlantılar
İzel Rozental'in kişisel web sayfası

Kaynakça

1951 doğumlular
İstanbul doğumlu sanatçılar
İstanbul doğumlu iş insanları
Türk karikatüristler
Türk köşe yazarları
20. yüzyıl Türk iş insanları
21. yüzyıl Türk iş insanları
Türkiye Yahudileri
Türk mizah yazarları
Yaşayan insanlar

İzel Rozental


ශ්වසන පද්ධතිය  () සමන්විත වන්නේ නාසය, නාසා-ග්‍රසනිකාව, ශ්වාසනාලය, සහ පෙනහළු යන්නෙනි. එය වාතයෙන් ඔක්සිජන් උකහා ගෙන කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ ජලය නැවත වාතයට පහ කරයි.

ආශ්‍රිත
 ශ්වසන පද්ධතිය (ක්‍ෂීරපායී)

ශ්වසන පද්ධතිය

ශ්වසන පද්ධතිය


Skarlatsfífill (fræðiheiti: Geum coccineum) er jurt af rósaætt ættuð frá Tyrklandi og Balkanskaga. Mikill ruglingur hefur verið á þessari tegund og G. chiloense/quellyon í ræktun.

Tilvísanir

Dalafíflar

Skarlatsfífill


Barauni es una ciudad de la India, en el distrito de Begusarai, estado de Bihar.

Geografía
Se encuentra a una altitud de 46  a 107 km de la capital estatal, Patna, en la zona horaria UTC +5:30.

Demografía
Según estimación 2011 contaba con una población de 24 620 habitantes.

Referencias

Enlaces externos

Localidades de Bihar
Localidades a orillas del río Ganges

Barauni


Obična dikica  (zelena boca, bijela boca, lat. Xanthium strumarium) - godišnja je otrovna biljka, iz roda  Xanthium  porodice Asteraceae.
Koristi se kao ljekovita biljka. Širom svijeta raste kao invazivan korov, a smatra se da potječe iz Sjeverne Amerike.

Podvrste
Sljedeće podvrste su prihvaćene:
Xanthium strumarium subsp. brasilicum (Vell.) O.Bolòs & Vigo
Xanthium strumarium subsp. strumarium

Uporaba
Zelen mladih biljaka jestiva je nakon kuhanja,jer su u svježem stanju otrovni.

Koristi se i u narodnoj medicini.

Otrovnost
Glavna otrovna tvar u biljci je glikozid karboksiatraktilozid.

Dodatna literatura
Maznev,N.I. Enciklopedija lekarstvenih rastenij,Moskva 2004.

Galerija

Izvori

Vanjske poveznice

Heliantheae
Otrovne biljke
Flora Hrvatske

Obična dikica


Ernst Matthias von Köller (8. juli 1841 på Kantreck gods i Pommern - 11. december 1928 i Stettin) var en tysk politiker. I sin funktion som overpræsident i provinsen Slesvig-Holsten stod han for den såkaldte Køllerpolitik.

Köller blev født på godset Kantreck i Pommern. Han læste i årene 1860 til 1863 jura i Heidelberg og Berlin, var 1869–1887 landråd i Kammin i Pommern og 1888-1889 politipræsident i Frankfurt am Main. Han var derefter understatssekretær i det besatte Elsass-Lothringen indtil han i 1894 udnævntes til preussisk indenrigsminister. I årene 1881–1887 var han rigsdagsmedlem for de tyskkonservative parti og markerede sig som konservativ hardliner. Han stemte i 1884 bl.a. for forlængelsen af Socialistloven, som forbød socialistiske og socialdemokratiske organisationer og aktiviteter i Tyskland. I 1895 måtte von Köller gå af som minister fordi han havde givet kejseren Wilhelm 2 underhåndsoplysninger om interne kabinetsforhold. Men allerede to år senere blev han overpræsident i provinsen Slesvig-Holsten.

Som slesvig-holstensk overpræsident fortsatte og udvidede han den preussiske chikanepolitik over for de dansksindede i det anekterede Slesvig / Sønderjylland. Mange dansksindede undersåtter udvistes, danske forsamlingshuse og foreninger lukkedes og forældre fratoges retten over deres børn fordi de havde sendt dem på skoler i Danmark. Andre foreninger stempledes som politiske og fik derved deres virkemuligheder beskåret. I perioden 1898-1903 udvistes omtrent 900 personer fra Slesvig. Fronterne mellem danske og tyske slesvigere blev således voldsomt skærpet i Köller-perioden. Formålet var at standse den danske bevægelse og fremme Slesvigs fortyskning. Köllers politik førte til tilbagegang for de dansksindede, men blev også kritiseret af moderat tysk side. Hans metoder vakte også opmærksomhed i det øvrige Europa, så Köller måtte i 1903 forlade landsdelen. Han blev derefter udnævnt til statssekretær i Elsass-Lothringen.

Litteratur
 H. P. Hansen-Nørremølle: Køllerpolitikken, 1907
 Kai Detlev Sievers: Die Köllerpolitik und ihr Echo in der deutschen Presse 1897–1901, Neumünster 1964

Politikere fra Det Tyske Kejserrige
Medlemmer af Preussens herrehus

Ernst Matthias von Köller


Tepa je naziv za prostor u islamsko-orijentalnoj arhitekturi. Obično omeđen dućanima i musafirhanom, blizu džamije. Na njemu se održavala trgovina poljoprivrednim proizvodima. U bosanskohercegovačkim čaršijama tu su većinom bili izmiješani sadržaji sakralnih, javnih humanitarnih ustanova, obrtničkih radnja, trgovine i zelene tržnice.

Izvori

Islamska arhitektura

Tepa


عين مريم إحدى قرى الجمهورية التونسية، تقع في ولاية بنزرت.

انظر أيضا

مواضيع ذات علاقة
 ولاية بنزرت.

قرى ولاية بنزرت

عين مريم


Sir William Garrow PC KC FRS (Monken Hadler, 13 de abril de 1760 – Ramsgate, 24 de setembro de 1840) foi um advogado, político e juiz inglês conhecido por sua reforma indireta do sistema de advocacia, que ajudou a inaugurar o sistema de tribunais acusatórios, usado na maioria das nações direito comum nos dias atuais. Ele introduziu a frase "presumido inocente até que se prove o contrário", insistindo que os acusadores dos réus e suas provas sejam exaustivamente testados no tribunal. Filho de um padre e sua esposa em Monken Hadley, então em Middlesex, Garrow foi alfabetizado na escola de seu pai na vila antes de ser aprendiz de Thomas Southouse, um advogado em Cheapside, que antecedeu um período de aprendizagem com o Sr. Crompton. Considerado estudante de direito bem dedicado, Garrow frequentemente observava casos em Old Bailey; como resultado, Crompton recomendou que ele se tornasse um procurador ou advogado. Garrow ingressou no Lincoln's Inn, em novembro de 1778, e foi chamado para a Ordem dos Advogados em 27 de novembro de 1783. Ele rapidamente se estabeleceu como advogado de defesa criminal e, em fevereiro de 1793, foi nomeado Conselheiro do Rei pelo governo do Reino Unido para processar casos envolvendo traição e crimes.

Ele foi eleito para o Parlamento em 1805 por Gatton, um bairro podre, e tornou-se procurador-geral da Inglaterra e País de Gales em 1812 e procurador-geral da Inglaterra e País de Gales um ano depois. Embora não feliz no Parlamento, tendo sido devolvido apenas para fins políticos, Garrow atuou como um dos principais porta-vozes do Partido Whig, tentando impedir a reforma da lei criminal conforme a campanha de Samuel Romilly, e também tentou aprovar uma legislação para condenar a crueldade animal. Em 1817, ele foi nomeado Barão do Tesouro e Serjeant-at-Law, forçando sua renúncia do Parlamento, e passou os 15 anos seguintes como juiz. Ele não teve muito sucesso nos casos comerciais em que o Tesouro se especializou, mas quando em Assize, usou seu conhecimento de direito penal de seus anos na Ordem dos Advogados com grande efeito. Com sua renúncia em 1832, foi nomeado Conselheiro Privado, um sinal do respeito que o governo do Reino Unido tinha por ele. Ele morreu em 24 de setembro de 1840.

Durante grande parte dos séculos XIX e XX, seu trabalho foi esquecido pelos acadêmicos, e o interesse surgiu apenas em 1991, com um artigo de John Beattie intitulado "Garrow for the Defense" na revista científica History Today. Garrow é mais conhecido por seu trabalho de defesa criminal, que, por meio do exemplo que deu com sua defesa agressiva de clientes, ajudou a criar o moderno sistema do contraditório em vigor no Reino Unido, nos Estados Unidos e em outras ex-colônias britânicas. Garrow também é conhecido por seu impacto nas regras de evidência, levando à regra da melhor evidência. Seu trabalho foi citado recentemente em 1982 na Suprema Corte do Canadá, e em 2006 na Corte de Apelações Criminais da Irlanda. Em 2009, a BBC One transmitiu Garrow's Law, um drama ficcional em quatro partes sobre o início de Garrow em Old Bailey; uma segunda série foi ao ar no final de 2010. BBC One começou a transmitir a terceira série em novembro de 2011.

Primeiros anos e educação
A família de Garrow veio originalmente de Moray, na Escócia, onde descendiam dos Garriochs de Kinstair, uma linhagem real escocesa. O pai de Garrow, David, nasceu em uma fazenda chamada Knockside, Aberlour (Speyside) aproximadamente 50 milhas a noroeste de Aberdeen. David se formou na Universidade de Aberdeen com um diploma de Mestre em Artes em 1º de abril de 1736 e tornou-se padre da Igreja da Inglaterra, criando uma escola em Monken Hadley, no que hoje é a área da Grande Londres. Seu irmão mais novo, William, tornou-se um médico de sucesso, deixando a maior parte de sua propriedade (30 mil libras esterlinas) para Garrow. Em 5 de junho de 1748, David casou-se com Sarah Lowndes, com quem teve onze filhos; William, Edward, Eleanora, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David e Anne. Os dois primeiros Williams morreram quando bebês; o terceiro, nascido em 13 de abril de 1760, sobreviveu.

William Garrow foi alfabetizado na escola de seu pai em Monken Hadley, The Priory, que enfatizava a preparação de alunos para carreiras comerciais, como na Companhia Britânica das Índias Orientais. Como tal, ensinava boas maneiras sociais, bem como inglês, grego, latim, francês, geografia, matemática e dança. Estudando lá, Garrow "conhecia bem a língua inglesa; tinha um conhecimento moderado do latim e, como uma conquista, acrescentou uma proficiência considerável em francês". Garrow frequentou esta escola até os 15 anos de idade, quando foi contratado por Thomas Southouse, nascido em Faversham, Kent?, um advogado em Cheapside, em Londres. Garrow mostrou potencial, sendo apontado como "atencioso e diligente no desempenho das funções técnicas e práticas do escritório", e Southouse recomendou que ele se tornasse um procurador ou barrister; como resultado, quando ele tinha 17 anos, ele se tornou aluno de um Sr. Crompton, um advogado especial. Como aluno, Garrow estudou muito, lendo meticulosamente a Doctrina Placitandi de Sampson Euer, um manual sobre a Lei da Súplica escrito em francês jurídico. Ao mesmo tempo, ele viu casos em Old Bailey, fazendo amizade com o escrivão de acusação de lá, William Shelton.

No século XVIII, os oradores aperfeiçoaram a arte da oratória por meio de sociedades de debates, uma das mais notáveis das quais se reuniu no Coachmaker's Hall, em Londres. Embora inicialmente tímido (durante seu primeiro debate, os participantes tiveram que forçá-lo a sair de sua cadeira e segurá-lo enquanto ele falava), ele rapidamente desenvolveu uma reputação de orador e foi referido na imprensa como "Conselheiro Garrow, o famoso orador do Coachmaker's Hall". Em novembro de 1778, Garrow tornou-se membro do Lincoln's Inn, um dos quatro Inns of Court, e em 27 de novembro de 1783, aos 23 anos, foi chamado à Ordem dos Advogados; posteriormente, ele se tornou membro sênior suplente do Lincoln's Inn em 1793.

Carreira como advogado

Na defesa

Garrow começou como advogado de defesa criminal em Old Bailey, em uma época em que muitos réus se tornavam cada vez mais dependentes de advogados para evitar sua condenação. Seu primeiro caso foi, na verdade, como promotor; em 14 de janeiro de 1784, apenas dois meses depois de ter sido chamado à Ordem dos Advogados, ele processou John Henry Aikles por obter um título de crédito sob falsos pretextos. Foi alegado que Aikles havia prometido pagar 100 libras esterlinas a Samuel Edwards e uma pequena comissão por uma letra de câmbio de 100 libras. Quando ele pegou a letra, não entregou o dinheiro. Apesar do advogado de Aikles alegar, de acordo com Edward Foss, que "isso não foi crime", e de ser representado por dois dos advogados criminais de maior prestígio da época, Garrow convenceu o juiz e o júri de que Aikles era culpado. Garrow, mais tarde, defendeu Aikles em setembro de 1785, garantindo sua libertação devido a problemas de saúde.

Durante seus primeiros anos como advogado, Garrow foi particularmente conhecido por seu estilo agressivo e confrontador de interrogatório. Quando James Wingrove foi acusado de roubo e violência durante um assalto em uma rodovia em 1784, o interrogatório de Garrow sobre William Grove (que atuou como testemunha e a pessoa que acusava Wingrove) o levou a admitir que estava cometendo perjúrio em uma tentativa para obter uma recompensa e que Wingrove não havia roubado as duas partes feridas. Garrow não gostava da maioria dos ladrões, dos quais Grove era um, embora não tratasse os Bow Street Runners e outros profissionais com desprezo. Sua antipatia por esses homens foi destacada em sua defesa de três homens em 1788 por roubo; eles foram acusados de agredir John Troughton, colocando-o com medo de sua vida e roubando seu chapéu. A questão era se a agressão o deixou com medo de morrer ou se ele estava exagerando para reivindicar uma recompensa, que não poderia ser reivindicada por simples roubo. Garrow alegou que Troughton não tinha certeza sobre como perdeu o chapéu, apesar de suas tentativas de alegar que os réus o arrancaram dele, e depois que quatro testemunhas deram provas de caráter, os réus foram considerados inocentes.

Garrow fez muito uso da nulificação por júri para limitar a punição de seus clientes condenados, numa época em que muitos crimes acarretavam pena de morte (o chamado Código Sangrento). Em 1784, duas mulheres foram presas por roubar leques no valor de 15 xelins, o que significa que uma condenação resultaria em pena de morte; Garrow convenceu o júri a condenar as mulheres pelo roubo de leques no valor de 4 xelins, mudando assim a sentença para doze meses de trabalhos forçados.

Na acusação

Garrow logo desenvolveu uma grande prática, trabalhando em julgamentos criminais em Old Bailey e fora de Londres como advogado de defesa e promotor. Em 1799, um livro registrou que o número de casos que ele teve no Tribunal de King's Bench "é excedido por ninguém além do Sr. [Thomas] Erskine", e que "ele há muito monopolizou o negócio principal no círculo judicial (...) Nenhum homem é ouvido com mais atenção pelo tribunal, nenhum homem ganha mais em um júri, ou agrada mais a um auditor comum". Em fevereiro de 1793, foi nomeado Conselheiro do Rei para ajudar a processar os acusados de traição e sedição, menos de dez anos após sua convocação para a Ordem dos Advogados; e sua nomeação foi recebida com uma resposta mista da imprensa. The Briton definiu Garrow e as outras cinco escolhas como o melhor talento da época, enquanto o Morning Chronicle foi amargo devido ao posição social anterior de Garrow como amigo da Oposição Oficial, os Whigs, em oposição ao governo Tory.

À medida que a Revolução Francesa e sua percepção de ameaça ao Reino Unido ganhavam força, o mesmo acontecia com a carreira de Garrow; ele processou a maioria dos julgamentos estaduais e, à medida que ganhava experiência, foi deixado para administrar muitos deles sozinho, enfrentando advogados importantes como Thomas Erskine, James Mingay e James Scarlett. Em maio de 1794, o governo suspendeu o habeas corpus; em 1795 proibiu todas as reuniões públicas; em 1797 proibiu organizações secretas e em 1799, proibiu todas as sociedades interessadas em reformar a maneira como o Reino Unido era administrado. O governo planejou uma série de 800 prisões, com 300 mandados de execução por alta traição emitidos e assinados, fazendo um esforço particular para processar Thomas Hardy e John Horne Tooke. Hardy foi o primeiro a ser julgado, com a promotoria argumentando que ele buscava uma revolução na Inglaterra semelhante à da França. Com Garrow processando e Erskine defendendo, o julgamento durou oito dias em vez do normal, e o capataz do júri estava tão tenso que deu o veredicto de "inocente" em um sussurro e imediatamente desmaiou. Tooke foi então processado; novamente, o júri o considerou inocente, com o resultado de que os outros 800 julgamentos foram abandonados.

Durante o período em que Garrow trabalhou como advogado, os plantadores de açúcar das Índias Ocidentais detinham grande poder no Parlamento, permitindo-lhes manter o monopólio da comercialização de açúcar na Inglaterra que trazia grandes lucros. Essa indústria era amplamente lucrativa devido ao uso de mão de obra escrava, à qual Garrow há muito se opunha; quando os plantadores de açúcar lhe ofereceram um emprego gerenciando todos os seus negócios jurídicos e políticos, ele respondeu que "se seu comitê me desse todas as suas rendas e todas as suas propriedades, eu não seria visto como o defensor de práticas que abomino, e um sistema que detesto". Em 1806, Thomas Picton, o governador de Trinidad, foi acusado de uma única acusação por "causar tortura infligida ilegalmente" a uma jovem mulata livre; ele foi levado perante o Tribunal de King's Bench sob o comando de Lord Ellenborough. Os registros do tribunal têm 367 páginas e Garrow estava profundamente envolvido como advogado de acusação; na verdade, seu discurso de abertura em 24 de fevereiro de 1806 é considerado por Braby um dos melhores. O caso centrou-se na questão de saber se a lei espanhola, que permitia a tortura, ainda estava em vigor no momento do incidente. O júri acabou decidindo que não, e Ellenborough considerou Picton culpado. O advogado de Picton solicitou um novo julgamento, que foi concedido; o júri no segundo julgamento acabou decidindo que Picton era inocente.

Graças às conexões políticas de Garrow, ele foi nomeado primeiro procurador-geral e depois procurador-geral do Príncipe de Gales em 1806 e 1807; ele foi recomendado por Erskine, que disse em uma carta ao Príncipe que "ele sabe mais sobre a verdadeira justiça e política de tudo relacionado ao direito penal do que qualquer homem que eu conheça". Em 1812, ele processou Leigh Hunt por difamação sediciosa contra o príncipe regente; graças ao seu trabalho, Hunt foi considerado culpado, revertendo o julgamento de um julgamento de 1811 no qual havia sido absolvido.

Carreira política

Desde 1789, a imprensa especulava que Garrow, no Partido Whig, entraria no Parlamento; no entanto, ele foi eleito pela primeira vez em 1805 para Gatton. Este era um pequeno burgo, com Garrow nomeado para servir aos interesses de seu patrono, Charles James Fox. Após sua entrada na política, Garrow a princípio prestou pouca atenção, não fazendo seu primeiro discurso até 22 de abril de 1806, quando se opôs a uma acusação de impeachment do marquês Wellesley. Ele falou novamente em 18 de junho de 1806 por um tecnicismo jurídico e, depois disso, não interveio por mais seis anos. Braby e outras fontes indicam que ele não gostava de seu tempo no Parlamento e raramente estava lá, a menos que fosse necessário para tratar de algum negócio.

Em junho de 1812, foi nomeado procurador-geral da Inglaterra e do País de Gales, recebendo o título de cavaleiro habitual, e, em maio de 1813, foi nomeado procurador-geral. O procurador-geral era o procurador sênior da Coroa, durante um período em que o príncipe regente temia mudanças liberais na lei criminal e na estrutura parlamentar. Garrow, como "uma mera criatura do regente", poderia ser confiável para se opor a isso; em vez do trabalho progressivo e defensivo empreendido no início de sua carreira, esse período foi de agressão conservadora contra os reformadores. Garrow foi particularmente desagradável com Sir Samuel Romilly, que era um dos que procuravam reformar um código penal que muitos afirmavam não estar funcionando. Em 5 de abril de 1813, o Projeto de Lei de Romilly sobre o Attainder of Treason and Felony foi apresentado ao Parlamento. Sua intenção era remover a corrupção do sangue de casos envolvendo traição e crime; Garrow, então procurador-geral, declarou que o projeto de lei removeria uma das salvaguardas da Constituição britânica. O projeto acabou falhando e a corrupção do sangue não foi removida da lei inglesa até o Ato de Confisco de 1870. Ele também trabalhou como Chefe de Justiça de Chester de 1814 a 1817.

Garrow também se envolveu na revogação das Corn Laws, votando a favor da medida e patrocinou legislação para controlar a prática cirúrgica no Reino Unido; o projeto de lei, no entanto, não foi aprovado. No início do século XIX, a crueldade animal era generalizada; Garrow foi um dos que acharam isso terrível e patrocinou um projeto de lei em 1816 para aumentar as penalidades por andar a cavalo até que sofressem ferimentos graves ou morte. Embora derrotado, suas ações foram justificadas por um projeto de lei de 1820 apresentado por Thomas Erskine, que recebeu o consentimento real e se tornou lei. Garrow acabou renunciando ao cargo de procurador-geral e membro do parlamento em 1817, quando foi nomeado um dos Barões do Tesouro.

Carreira como juiz
A primeira nomeação como juiz de Garrow ocorreu em 1814, quando foi nomeado Chefe de Justiça de Chester. Isso foi contestado por Sir Samuel Romilly, que argumentou que os cargos de Chefe de Justiça e Procurador-Geral eram incompatíveis, dizendo que "nomear um cavalheiro ocupando um cargo lucrativo a critério exclusivo da Coroa para uma situação judicial elevada era extremamente inconsistente com isso. independência do caráter judicial que tanto importava preservar inviolável". Em 6 de maio de 1817, Garrow foi nomeado Barão do Tesouro e Serjeant-at-Law, sucedendo Richard Richards, e renunciou ao seu cargo no Parlamento e ao cargo de Procurador-Geral. Ele não era um juiz particularmente distinto no Tesouro, principalmente devido à falta de conhecimento dos pontos mais sutis da lei. Praticar nos Circuitos Assize, no entanto, era uma questão diferente; lidando com sua lei criminal mais familiar, em vez da lei comercial do Tesouro, Garrow teve um desempenho muito melhor. Braby indica que ele regularmente surpreendia advogados e réus com seu conhecimento das complexidades do crime. Garrow se aposentou em 22 de fevereiro de 1832, sendo substituído por John Gurney, e foi nomeado Conselheiro Privado ao se aposentar como uma medida do respeito do governo por ele. Ele morreu em casa em 14 de setembro de 1840, aos 80 anos de idade.

Vida pessoal

Garrow teve um relacionamento irregular com Sarah Dore, que já teve um filho, William Arthur Dore Hill, de Arthur Hill, Visconde Fairford em 1778. Thomas Hague sugeriu que Dore era uma nobre irlandesa que Garrow havia seduzido, mas a única intenção de seus escritos era menosprezar Garrow, e não há evidências para apoiar sua afirmação. Seu primeiro filho, David William Garrow, nasceu em 15 de abril de 1781, e seu segundo, Eliza Sophia Garrow, nasceu em 18 de junho de 1784. Garrow e Dore finalmente se casaram em 17 de março de 1793.

Sarah era considerada particularmente elegante e estava ativamente envolvida nos assuntos locais em Ramsgate, onde a família morava. Ela morreu em 30 de junho de 1808 após uma longa doença, e foi enterrada na Igreja de St Margaret, em Darenth. David William Garrow foi graduado no Christ Church, em Oxford, ganhando o grau de Doutor em Divindade, e trabalhou como um dos capelães do Príncipe de Gales. Seu filho, Edward Garrow, era jogador de críquete e clérigo. Eliza Sophia Garrow casou-se com Samuel Fothergill Lettsom; um de seus filhos, também chamado William Garrow, ocupou o cargo como cônsul-geral do Uruguai.

Legado
A propriedade de Garrow foi avaliada em 22 mil libras esterlinas após sua morte perto de Ramsgate, Kent, incluindo 12 mil no Banco da Inglaterra, 5 mil em três apólices de seguro e 5 mil garantidos por hipotecas. O testamento de Garrow foi escrito em 1830 e continha apenas duas exigências; estabelecer um fundo e ser enterrado em sua cidade natal, Hadley, com seu tio, o irmão mais novo de seu pai, William (que havia deixado para Garrow a melhor parte de sua fortuna). A confiança continha toda a sua propriedade, com os curadores sendo Leonard Smith, um comerciante, Edward Lowth Badeley, de Paper Buildings; Inner Temple e William Nanson Lettsom, de Gray's Inn. O dinheiro foi dividido entre Joseph Garrow, sobrinho de Garrow, que recebia mil libras e duzentas libras para cada um dos filhos da irmã de Garrow, duas mil libras para a irmã e trezentas libras por ano para a viúva do filho de Garrow. Eliza, filha de Garrow, recebia trezentas libras por ano dos juros do fundo, com uma provisão adicional de duzentas para uso conjunto de Eliza e seu marido. O espólio foi estruturado por um profissional do direito, pelo que não foram pagos impostos sucessórios. A segunda instrução foi ignorada: Garrow foi enterrado no cemitério de St Laurence, Ramsgate, sua igreja paroquial.

Edward Foss o descreveu como "um dos advogados mais bem-sucedidos de sua época", algo ligado mais ao seu "talento extraordinário" em interrogatório do que ao seu conhecimento da lei; Garrow uma vez disse a uma testemunha antes de um caso que "você conhece um fato particular e deseja ocultá-lo – vou arrancar de você!". Lord Brougham, que regularmente se opôs a ele no tribunal, escreveu que "nenhuma descrição pode dar ao leitor uma ideia adequada dos poderes deste eminente praticante ao lidar com uma testemunha". Lemmings observa Garrow não apenas como um advogado formidável, mas também o "primeiro advogado a estabelecer uma reputação como advogado de defesa".

Garrow foi amplamente esquecido; embora Robert Louis Stevenson e sua esposa tenham descoberto seu trabalho uma geração depois, ao ler transcrições de casos de Old Bailey, houve pouco trabalho acadêmico sobre ele até o final do século XX. Em 1991, John Beattie publicou "Garrow for the Defence" na revista científica History Today, seguido por "Scales of Justice: Defense Counsel and the English Criminal Law in the Eighteenth and Nineteenth Centuries" na Law and History Review. Allyson May, que concluiu seu doutorado com Beattie, ampliou ainda mais a análise do trabalho de Garrow em The Bar and the Old Bailey: 1750–1850, publicado em 2003.

O trabalho de Garrow foi citado no tribunal em 1982, quando a Suprema Corte do Canadá citou uma passagem de The Trial of William Davidson and Richard Tidd for High Treason, onde Garrow instruiu o júri sobre como interpretar o testemunho, em Vetrovec v The Queen em 1982. Em 2006, ele foi novamente citado, quando o Tribunal de Apelação Criminal da Irlanda usou o mesmo trabalho em sua revisão da condenação de Brian Meehan em 1982 pelo assassinato de Veronica Guerin.

Em 2009, a BBC One transmitiu Garrow's Law, um drama de ficção em quatro partes do início de Garrow em Old Bailey, estrelado por Andrew Buchan como Garrow. Uma segunda série, novamente de quatro partes, foi ao ar no final de 2010, e a terceira e última série de quatro partes foi ao ar em novembro e dezembro de 2011.

Impacto de modelo judicial

Direito ao contraditório
É indiscutível que Garrow afetou massivamente o moderno sistema judicial do direito ao contraditório usado em várias nações ocidentais e as regras de evidência, embora ele mal estivesse ciente disso. Antes da época de Garrow, os réus em casos criminais não tinham permissão para ter um advogado de defesa; como resultado, todos os réus por incêndio criminoso, estupro, roubo, assassinato e a maioria das formas de roubo foram forçados a se defender. O primeiro passo para isso foi com a Lei da Traição de 1695 (para regular os julgamentos em casos de traição), que permitia aos réus de traição o direito a um advogado. A prática de Garrow foi mais um passo à frente; com seu estilo agressivo e direto de interrogatório, ele promoveu uma defesa mais comprometida dos clientes e indiretamente reformou o processo de advocacia no século XVIII. Sua área de advocacia (ele foi advogado de defesa em 83% de seus casos) e estilo são considerados fundamentais por Beattie no estabelecimento da "nova escola" de advocacia; seu estilo agressivo na defesa criou um novo estilo para os advogados seguirem, ajudando a neutralizar um sistema legal tendencioso contra o réu. Embora ele não tenha sido a única causa dessa reforma, sua posição à frente da Ordem dos Advogados significava que ele servia como um exemplo altamente visível para os novos advogados seguirem. De certa forma, Garrow estava muito à frente de seu tempo; ele inventou a frase "inocente até que se prove o contrário" em 1791, embora o júri tenha se recusado a aceitar esse princípio e não tenha sido confirmado pelos tribunais até muito mais tarde.

A inserção de evidências comprobatórias
Garrow também influenciou as regras de evidências, que estavam apenas começando a evoluir quando ele iniciou sua carreira. Sua insistência de que boatos e documentos copiados não poderiam ser admitidos como prova levou à regra da melhor prova. Ele foi crucial ao insistir na autonomia dos advogados ao apresentar provas, em um caso argumentando abertamente com o juiz de primeira instância para insistir que os advogados tivessem independência ao apresentá-las. Durante este período, o uso de especialistas médicos partidários foi particularmente problemático. Embora os especialistas médicos fossem regularmente chamados em Old Bailey, o uso de especialistas partidários foi resistido e, no início, os especialistas receberam autoridade limitada. Embora isso tenha aumentado no final do século XVII, de acordo com o crescente desejo dos juízes por certeza e fatos, Garrow é apontado como um excelente exemplo da atitude que os advogados adotavam ao interrogar essas testemunhas. Ao defender Robert Clark, acusado de matar John Delew com um chute no estômago, Garrow usou uma mistura de interrogatório agressivo e conhecimento médico para fazer o especialista médico da promotoria admitir que não poderia provar como Delew havia morrido. Garrow e seus defensores posteriores aprenderam como efetivamente "interrogar" tais testemunhas, fortalecendo seus próprios argumentos (quando era seu especialista) ou demolindo os de outras pessoas (quando era um especialista ligado ao outro lado).

Bibliografia

Ligações externas

 The Garrow Society (em inglês)
 Hansard 1803–2005: contribuições no Parlamento por William Garrow (em inglês)

Membros da Royal Society
Membros do Conselho Privado do Reino Unido
Knights Bachelor
Mortos em 1840
Nascidos em 1760
!Mais Teoria da História na Wiki (Wikiconcurso de destaque)

William Garrow


Das Londoner Protokoll war eine am 31. März 1877 in London unterzeichnete Erklärung der europäischen Großmächte kurz vor Ausbruch des Russisch-Türkischen Krieges.

Geschichte
Auf Betreiben des russischen Gesandten in Konstantinopel, Nikolai Pawlowitsch Ignatjew, der vom 15. bis 27. März Paris, London, Wien und Berlin bereiste, kam es in London zur Abfassung eines Protokolls, das von den Gesandten in Großbritannien Georg Herbert zu Münster für Deutschland, Friedrich Ferdinand von Beust für Österreich-Ungarn, Luigi Federico Menabrea für Italien, Pjotr Andrejewitsch Schuwalow für Russland und George d'Harcourt für Frankreich sowie dem britischen Außenminister Lord Derby am 31. März unterzeichnet wurde.

In dem Protokoll forderten die europäischen Mächte das Osmanische Reich auf, in kürzester Zeit Reformen einzuleiten. Die Staaten behielten es sich vor, durch ihre Vertreter in Konstantinopel darüber zu wachen, in welcher Weise die türkische Regierung ihren Versprechungen nachkommen werde. Würde sich die Lage der christlichen Untertanen des Sultans nicht genügend verbessern, wäre das unverträglich mit den allgemeinen Interessen Europas und den Interessen der Mächte, die geeignete Maßnahmen zum Wohl der christlichen Untertanen und zur Erhaltung des allgemeinen Friedens treffen werden.

Bereits vor der Unterzeichnung des Protokolls gab Lord Derby eine schriftliche Erklärung ab, in der er feststellte, dass die britische Regierung nur zugunsten der Erhaltung des Friedens eingewilligt habe, das von der russischen Regierung vorgeschlagene Protokoll zu unterzeichnen. Sollte die Abrüstung Russlands und der Türkei sowie der Abschluss eines Friedens zwischen beiden Staaten nicht zustande kommen, werde das Protokoll als gegenstandslos betrachtet.

Ebenso gab der russische Botschafter Schuwalow eine schriftliche Erklärung vor der Protokollunterzeichnung ab. Sollte sich das Osmanische Reich bereit erklären, die osmanische Armee wieder auf Friedensstärke zu bringen und die im Protokoll genannten Forderungen umzusetzen, möge die türkische Regierung einen Vertreter nach Sankt Petersburg senden, um über Abrüstungen zu verhandeln. Würden die Übergriffe auf die christliche Bevölkerung im Osmanischen Reich fortdauern, werde die Demobilisierung der russischen Armee abgebrochen.

Das Osmanische Reich lehnte am 9. April 1877 die Annahme des Protokolls ab. In einem Rundschreiben an die Gesandten der fremden Höfe hieß es, dass die Staaten, die das Protokoll unterzeichneten, nur geringen Wert auf die Souveränität und Unabhängigkeit der Türkei legten. Die Türkei könne als unabhängiger Staat nicht zulassen, das sie unter eine Überwachung gestellt werde. Das Rundschreiben erinnerte an den Pariser Friedensschluss von 1856, in dem der Türkei die Unverletzlichkeit ihrer Souveränität und das Prinzip der Nichtintervention garantiert wurde.

Inhalt (vollständig)

Londoner Protokoll vom 31. März 1877
Die Mächte, die sich zur Befriedung des Ostens zusammengetan und zu diesem Zwecke an der Konferenz von Konstantinopel teilgenommen haben, erblicken das sicherste Mittel zu Erreichung des vorgesteckten Zieles vor allem in der Aufrechterhaltung des auf glückliche Weise zwischen ihnen erreichten Einvernehmens, sowie in der erneuten einstimmigen Bekräftigung ihres gemeinsamen Interesses an der Verbesserung des Loses der Christlichen Bevölkerung in der Türkei und an den in Bosnien, der Herzegowina und Bulgarien einzuführenden Neuerungen, die die Pforte unter dem Vorbehalte, sie selbst zu bewirken, angenommen hat.
Sie nehmen Kenntnis von dem Abschluss des Friedens mit Serbien.
Was Montenegro betrifft, so betrachten die Mächte die Berichtigung der Grenzen und die freie Schifffahrt auf der Boina für das Zustandekommen einer festen und dauerhaften Regelung als wünschenswert.
Die Mächte betrachten die zwischen der Pforte und den beiden Fürstentümern getroffenen oder noch zu treffenden Abmachungen als einen Schritt vorwärts auf dem Weg zu der Befriedung, die das Ziel ihrer gemeinsamen Wünsche bildet.
Sie fordern die Pforte auf, sich zu festigen, indem sie ihre Heere unbeschadet der zur Aufrechterhaltung der Ordnung nötigen Truppenstärken auf den Friedensstand herabsetzt und unverzüglich die Neuerungen ins Leben ruft, die für die Ruhe und die Wohlfahrt der Provinzen, mit deren Zustand sich die Konferenz beschäftigt hat, erforderlich sind. Sie erkennen an, dass die Pforte sich zur Durchführung eines bedeutenden Teils derselben bereit erklärt hat.
Sie nehmen insbesondere zur Kenntnis, von dem Rundschreiben der Pforte vom 13. Februar 1876 und von den Erklärungen, die die Ottomanische Regierung während der Konferenz und später durch ihre Vertreter abgegeben hat.
In Anbetracht dieser guten Gesinnung der Pforte und des unleugbaren Vorteils, der für sie in deren unmittelbarer Betätigung liegen würde, glauben sich die Mächte zu der Hoffnung berechtigt, dass die türkische Regierung den jetzt herrschenden friedlichen Zustand zu einer kraftvollen Durchführung jener Maßregeln benutzen wird, die dazu bestimmt sind, dem Lose der christlichen Bevölkerung die für die Ruhe Europas als unerlässlich einstimmig verlangte wirkliche Verbesserung angedeihen zu lassen, und das sie, einmal auf diesem Weg befindlich, es als eine Sache sowohl der Ehre als des eigenen Vorteils ansehen wird, treu und wirksam dabei zu verharren.
Die Mächte fassen den Vorsatz, mit Hilfe ihrer Vertreter in Konstantinopel und ihrer örtlichen Agenten sorgfältig darüber zu wachen, wie die Versprechungen der Ottomanischen Regierung erfüllt werden.
Sollte ihre Hoffnung noch einmal enttäuscht werden und die Lage der Christlichen Untertanen des Sultans keine solche Verbesserung erfahren, die die Wiederholung jener die Ruhe im Osten in regelmäßiger Wiederkehr störenden Verwicklungen verhinderte, so glauben sie erklären zu müssen, dass ein derartiger Zustand der Dinge mit ihren und den allgemeinen Interessen Europas nicht vereinbar sein würde. Für diesen Fall behalten sie sich gemeinsame Beschlussfassungen über die Mittel vor, die sie für die geeignetsten halten werden, die Wohlfahrt der Christlichen Bevölkerung und die Sache des allgemeinen Friedens sicherzustellen.

Geschehen zu London, den 31. März 1877

Anlagen

Erklärung des Lord Derby
Der Unterzeichnete, Erster Staatssekretär für Auswärtige Angelegenheiten ihrer Britannischen Majestät, gibt zu dem heute von den Bevollmächtigten Großbritanniens, Österreich-Ungarns, Frankreichs, Deutschlands, Italiens und Rußlands unterzeichneten Protokoll folgende Erklärung ab: "Da die Regierung ihrer Britannischen Majestät einzig und allein zugunsten des europäischen Friedens eingewilligt hat, das von der russischen Regierung vorgeschlagene Protokoll zu unterzeichnen, so wird im voraus festgestellt, daß, im Falle das vorgesetzte Ziel – nämlich die beiderseitige Abrüstung Rußlands und der Türkei und der Friedensschluß zwischen beiden Staaten – nicht erreicht werden sollte, das in Rede stehende Protokoll als null und nichtig angesehen werden soll."

London 31. März 1877

Erklärung des russischen Botschafters
Wenn der Friede mit Montenegro abgeschlossen ist und die Pforte, den Ratschlägen Europas folgend, sich bereit zeigt, auf den Friedensfuß zurückzukehren und die im Protokoll genannten Neuerungen ernstlich in Angriff zu nehmen, so möge sie einen Gesandten mit besonderer Vollmacht nach Petersburg schicken, um über die Abrüstung zu verhandeln, zu der Se. Majestät der Kaiser auch seinerseits Seine Zustimmung geben würde.
Wenn sich Metzeleien, ähnlich denen, wie sie Bulgarien mit Blut befleckt haben, ereigneten, so würde dies notwendigerweise die Demobilmachungsmaßregeln zum Stillstand bringen.

Literatur
 Christian von Sarauw: Der Russisch-Türkische Krieg 1877 bis 1878. Bernhard Schlicke, Leipzig 1879.
 Bernhard Schwertfeger: Dokumentarium zur Vorgeschichte des Weltkrieges 1871–1914. Deutsche Verlagsgesellschaft, Berlin 1928.

Einzelnachweise

Historisches Dokument
Geschichte des Balkan
Politik 1877

Londoner Protokoll (1877)


El templo conventual de San Francisco es un templo religioso de culto católico que pertenece a la jurisdicción eclesiástica de la Arquidiócesis de Puebla de los Ángeles, dedicado a las Cinco llagas de San Francisco. Fue el primer convento establecido en la ciudad de Puebla. Se ubica en la zona más antigua de la ciudad frente al cruce de las calles 14 oriente y bulevar 5 de mayo. En una de sus capillas se venera el cuerpo incorrupto del beato lego fray Sebastián de Aparicio.

Historia

La historia de la ciudad de Puebla se halla estrechamente vinculada a las primeras órdenes religiosas establecidas en Nueva España. La primera de ellas, la de los frailes menores franciscanos, habían llegado en 1531 para fundar un primitivo establecimiento. Según Veytia, escogieron el sitio del actual templo de la Concordia donde permanecieron por tres años. Para 1535 establecieron su convento definitivo a la vera del camino real a Veracruz a la orilla del río que se llamaría de San Francisco. Fray Toribio de Benavente, quien había intervenido en la fundación de la ciudad, colocó la primera piedra del templo franciscano, donde han estado situados por más de 400. La primera iglesia fue terminada por fray Miguel Navarro quien fue 14° provincial de la orden franciscana por tres años. En aquel entonces lo habitaban 16 frailes y tres o cuatro novicios. Se halla escrito en 1585 lo siguiente:

El convento y el templo continuaron siendo decorados y embellecidos hasta 1767 con varios periodos de inactividad que llegaban a durar hasta 10 años en los que reunían fondos para continuar las obras. su edificio fue hecho de la cantera extraída del cercano cerro de San Cristóbal donde se hallan actualmente los fuertes de Loreto y Guadalupe.

En la pared de la sacristía se exhibe una inscripción que dice "1631" y en anales se menciona que la torre se concluyó en 1672 y en 1673 "se puso pila y se empedró todo". En una lápida adosada a la pared poniente de la torre del templo dice:
Motolinía menciona el monasterio como el de San Francisco de los Ángeles. El templo fue consagrado entre 1615 y 1697 a la impresión de las llagas de Ntro. Seráfico Padre San Francisco.

Cabe destacar que mientras arrancaba la construcción de la Catedral de Puebla (1575), el templo franciscano estaba muy avanzado, interviniendo en ambas obras el arquitecto Francisco Becerra proyectando la traza inicial del primero y construyendo el coro y las capillas del segundo. Para el siguiente siglo, el edificio de una nave, fue cubierto con bóvedas de enervadura, que substituyeron a la cubierta de vigas que inicialmente tuvo, se embelleció tanto la iglesia como el convento con puertas de madera entablerada, se enrejó la capilla mayor, se enlozaron pisos, se revistieron de azulejos las paredes exteriores y se decoró el interior con numerosos retablos barrocos que más tarde serían retirados durante el  en el que fue transformado de manera incorrecta al estilo neoclásico siguiendo modas estilísticas.

Arquitectura

Portada o fachada
El templo de una sola nave está reforzado con contrafuertes cuadrados y un pretil que remata la planta alta. Su fachada es de estilo Churrigueresco, hecha de cantera, ladrillo y azulejo, construida entre 1743 y 1767 por el arquitecto José Buitrago.

La fachada es abocinada presentando tres muros en cuyo paramento destacan 14 grandes tableros de azulejos poblanos que representan a jarrones con flores y dos más pequeños que representan a Dios Padre y a la Virgen Conquistadora.

La portada en cantera consta de tres cuerpos en barroco estípite, la primera comenzando desde abajo consta de la puerta en madera al estilo mudéjar con los escudos franciscanos, en la clave del arco y en la hoja derecha, y el dominicano en la hoja izquierda. Continua hacia arriba una hornacina con la escultura de San Antonio de Padua, en el segundo cuerpo otra conteniendo a la Virgen María de la Defensa, arriba de ella un alto relieve representando los Estigmas o Llagas de San Francisco de Asís y a sus lados las esculturas de San Antonio y de San Cristóbal. En medio del segundo y el tercer cuerpo se halla un óculo mixtilíneo cuyo vano fue cubierto con piedra de Tecali en lugar de vidrio. En la hornacina del último cuerpo se halla la figura de del Patriarca San José con el niño Jesús y a su lado derecho a San Joaquín e izquierdo a Santa Ana. Culmina la cornisa con una última hornacina que tiene a la Virgen María y rematando todo el conjunto con la figura del Arcángel San Miguel, el Patrono de la Ciudad de Puebla.

La torre
Su construcción se comenzó en el año de 1730 por el padre Tapia, quien la dejó a la altura de la cornisa. El padre lego dominico José Antonio continuo la obra en cantera adecuándole campanas y finalizándola en 1767.
La torre tiene 63 m de altura y se posa sobre un hueco sobre la bóveda de una pequeña capilla, su basamento de mampostería llega a la altura de la cornisa del templo, seguido de dos cuerpos de planta cuadrada y un remate ochavado siendo separados por gruesas cornisas, su construcción se compone de estructuras apilastradas con dos campaniles a cada lado. Esta quedó dañada en la parte superior durante un Sismo el 19 de septiembre de 2017, pero actualmente la torre fue reconstruida.

Galería

Referencias

Bibliografía

Enlaces externos

Iglesias de México del siglo XVIII
Iglesias barrocas de México
Francisco
Centro Histórico de Puebla
Monasterios franciscanos en México
Conventos de México del siglo XVI
Arquitectura churrigueresca en México
Arquitectura de 1767
Nueva España en 1767
Puebla

Templo conventual de San Francisco (Puebla)


Karakuyu, Antalya ilinin Korkuteli ilçesine bağlı bir mahalledir.

Coğrafya
Antalya il merkezine 68 km, Korkuteli ilçesine 35 km uzaklıktadır.

Nüfus

Dış bağlantılar

 https://www.nufusune.com/181305-antalya-korkuteli-karakuyu-mahallesi-nufusu
 YerelNET

Korkuteli'nin mahalleleri

Karakuyu, Korkuteli


Chlorogalum, biljni rod trajnica iz porodice šparogovki, dio je potporodice saburovki. Postoje tri priznate vrste koje rastu u Kaliforniji i Oregonu

Neke vrste ovog roda upotrebljavale su se poput sapuna, pa su na području SAD-a nazivane imenom 'soap plant'. Biljka sadrži za životinje, a naročito za ribe, otrovne saponine, pa su tamošnji Nisenan i Maidu Indijanci upotrebljavalii zdrobljene ekstrakte lukovice stavljajući ih u spore potoke kako bi omamili ribu i lakše ih uhvatili. Otrovi saponina uklanjaju se kuhanjem ili pečenjem lukovica, pa su se jele i kuhane lukovice i vrlo mladi izdanci. Saponini se u doticaju s vodom pjene.  Sapun od sapun-biljke posebno je koristan kao šampon, ali je dobro sredstvo za opće čišćenje u mnoge svrhe (pa i za mlinske kamene kod Maidu Indijanaca).

Vrste
 Chlorogalum angustifolium Kellogg
 Chlorogalum grandiflorum Hoover
 Chlorogalum pomeridianum (DC.) Kunth

Sinonimi
 Laothoe Raf.

Izvori

Saburovke

Chlorogalum


Sarılar, Antalya ilinin Elmalı ilçesine bağlı bir mahalledir.

Tarihçe
Mahalle, 1890 yılından beri aynı adı taşımaktadır. Daha önceleri Kaş ilçesine bağlıyken, 16 Mayıs 1934'te Elmalı ilçesine bağlandı.

Coğrafya
Antalya il merkezine 130 km, Elmalı ilçe merkezine 20 km uzaklıktadır.

Nüfus

Kaynakça

Dış bağlantılar

 Yerelnet

Elmalı'nın mahalleleri

Sarılar, Elmalı


Die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Chanava enthält die neun nach slowakischen Denkmalschutzvorschriften geschützten Objekte in der Gemeinde Chanava im Okres Rimavská Sobota.

Denkmäler

Legende

Einzelnachweise

!
Chavana


සුහද කොකා යනු 2015 වර්ශයේදි තිරගත වූ සිංහල දේශපාලනික ප්‍රහසන චිත්‍රපටයකි. මෙහි ප්‍රධාන චරිතය විජය නන්දසිරි විසින් නිරූපණය කරන ලද අතර ගිරිරාජ් කෞශල්‍ය ගේ අධ්‍යක්ශණයක් වන මෙම චිත්‍රපටය ද වීඩියෝ ටීම් සමාගම විසින් නිශ්පාදනය කර ඇත.

රංගනය
විජය නන්දසිරි - රාජ මන්ත්‍රී
රොඩ්නි වර්ණකුල
කුසුම් රේණූ
ලාල් කුලරත්න
ඩබ්ලිව් ජයසිරි
සත්ෂ්චන්ද්‍ර එදිරිසිංහ
මිහිර සිරිතිලක
ගිරිරාජ් කෞශල්‍ය - කළු මුදලාලි
ලලිත් ජයකාන්ත
සමන් හේමරත්න
සෝමසිරි අලකොලාංග
දමිතා අබේරත්න
ප්‍රියන්ත සෙනෙවිරත්න
පියුමි ශානිකා
රත්නා සුමනපාල
ප්‍රේමදාස විතානගේ
දමිතා සළුවඩන
සංජීව දිසානායක
ගාමිණී අම්බලන්ගොඩ
දයාසිරි හෙට්ටිආරච්චි
සුදාරා රන්දෙණිය
ගාමිණී සෝමරත්න
ගාමිණී චන්ද්‍රපාල
කුමාර ලියනගේ
සෝමපාල පතිරගේ

සාරාංශය
සුවිසල් නිවෙස හාත්පස ඇත්තේ දැඩි නිහඬතාවකි. ගෙමිදුල සැරැසූ තුරුලතාවල තිබූ නිල්පැහැය අද කවුදෝ හොරා ගත්තා සේය. ඒ වෙනදා නිලට නිලේ දිලෙන තුරුලතා හේබා ගොස් ඇති බැවිනි. හිරු එළියේ ද ඇත්තේ මලානික බවකි. ඒ එළිය අසල වූ කවුළුවෙන් නිවෙස ඇතුළට රිංගා ගත්තේ කිසිවකුගේ තහනමක් නොමැතිවම ය. හිරු කිරණ දිගේ ඇතුළට පිවිසි අයෙකුට දිස් වන්නේ සුඛෝපභෝගී බඩුභාහිරාදියෙන් සමන්විත නිවෙසයි. මේ සුවපහසු අසුන්වලින් සැරැසුණු සාලය රාජ මන්ත්‍රීගේ ධනවත් බව කියාපායි. එහෙත් ඒ ධනවත් බව කියාපාන සාලයේ වෙනදා තිබුණු සුන්දරත්වය පරයා නැඟී සිටින්නේ පාළු, මූසල බවකි. මේ මූසල බව තවත් තීව්‍ර වන්නේ එහි උන් අයගේ මුහුණුවලින් නැඟෙන ශෝකයෙනි. තැනින් තැන විසිර සිටින ඔවුහු එකිනෙකාගේ කනට කර කුමක්දෝ  කොඳුරන්නේ කිසිවෙකුටත් නොඇසෙන විලසිනි. "සර්..... සර්..... සතුටුදායක ආරංචියක්." ඒ නිහඬ බවට තිත තබමින් ඇසුණේ කටහඬවල් කිහිපයකි. "සතුටුදායකයි කියන්නේ සර් හරිම සතුටුදායක ආරංචියක්." ඒ හඬට අවධානය යොමු කළේ එහි සැප පහසු පුටුවක අසුන් ගෙන සිටි සුදු සරමක් හා ඊට ම කැපෙන කමිසයක් ඇඳගෙන සිටි කෙනෙකි. "මරණයක් සම්බන්ධව නම් කොහොම ද බූරුවෝ සතුටු දායක ආරංචියක් වෙන්නේ." ඔහු ඇසුවේ පහත් ස්වරයෙනි. "ඕකනේ සර් කියන්නේ. හැම මරණයක් ම දුකට හේතුවක් වෙන්නේ නැහැ. සතුටුදායක මරණත් තියෙනවා."

සුමනසිරිගේ ස්වරයට අවට සිටිය අයගේ දෙනෙත යොමුවූයේ ඉබේම ය. ඔවුන් සියලුදෙනා ම සුමනසිරිත්, කළු මුදලාලි දෙසත් බලාගෙන සිටියේ මේ කුමක් විදෝ යන කුතුහලය පෙරදැරිව ය. රාජ මන්ත්‍රීට මෙවර සිය මන්ත්‍රී ධුරය අහිමි වී ගියේ බලාගෙන සිටිද්දී ය. එය සුළු පටු පාඩුවක් නොවේ. ඒ අහිමි වීම පිළිබඳ කතාව අතරට සුමනසිරි රැගෙන ආවේ අමුතු කතාවකි. හේ ඒ කතාව නොකියා අගය කිරීම රාජමන්ත්‍රීට ඉවසුම් නොදුන්නේ ය. "කළු මුදලාලි තමුසෙවත් කියනවා මොකක්ද කාරණේ කියලා." ඒ නිසා ඔහු යළිත් කෑ ගැසුවේ පෙරට වඩා ශබ්දයෙනි. කලු මුදලාලිගේ මුවඟින් පිටවූයේ නොසිතූවිරූ වදනකි. ඒ ධනජය ඇමතිතුමා පිළිබඳ පුවත රාජ මන්ත්‍රීට උන්හිටි තැන් අමතක කළේ ය.

"ඉතිං මැරිල ද? හුරේ. ආයි ඩඩා. ඩඩ්ඩ ඩඩා. ඩඩා. ඩඩා." ඔහු තාලයට රවුමක් නැටුවේ සිය සිතට පැමිණි ප්‍රීතිය නිසා අවට සිටින්නේ කවුරුන් දැයි ද අමතක වූ නියාවෙනි. එහෙත් කළු මුදලාලිගේ මුවෙන් පිට වූ වචනය ඔහුගේ සතුටට බාධාවකි. ධනජය ඇමතිතුමාගේ රෝහල් ගත කිරීම පිළිබඳ මීට වඩා යමක් තමා දැනගත යුතු නොවේද? ඊළඟට ලිස්ටෙකේ සිටින්නේ තමා බව රාජ මන්ත්‍රීට අමතක නැත.

"අනේ දෙයියනේ ධනජය ඇමතිතුමාගේ ආයුෂත් අරගෙන මං ජීවත් වෙන්න ඕන."

වංශක්කාර ඇමතිතුමාගේ ශෝකාකූල මුහුණට පිවිසියේ තරහවකි. ඔහු රාජ මන්ත්‍රී දෙස බැලුවේ නොමනාපයෙනි. සිය සඟයාගේ හදිසි අසනීපය ඔහුගේ සිත නොසංසුන් කළේ ය. "නෑ. නෑ. සර්.මගේ ආයුෂත් අරගෙන එතුමා ජීවත් වෙන්න ඕන. මේ කනගාටුදායක මොහොතෙත් වැරැදි හොයන්න එන්න එපා සර්. අහිංසක, හොඳ මිනිස්සුන්ටමනේ මෙහෙම වෙන්නේ. තව යන්න ඕන එවුන් කොච්චර ඉන්නව ද?"

හඬමින් රාජ මන්ත්‍රී පවසන්නේ වංශක්කාර දෙස ද හොරැහින් බලමිනි. වංශක්කාරගේ මුහුණේ නැඟෙන අඳුරු වලාවේ අරුමය අවබෝධ කරගත් ඔහු සිය මුවඟින් එළියට පැන්න කතාව නිවැරැදි කළේ සැනෙනි. යළි යළිත් ශෝකාකූල බව මුහුණට නඟාගත් රාජ මන්ත්‍රී යටි සිතින් සිනහ වූයේ තමාටම ය. මේ අතර ඔහුගේ නෙත ගැටුණේ සිය පණ හා සමාන මිතුරු පිරිවරයි. එකිනෙකා පිට නැඟි ඔවුන් ධනජය ඇමතිතුමාගේ මරණය ප්‍රාර්ථනා කළේ කාටත් හොරෙනි.

"මැරුණ ද ?" කාටත් හොරෙන් සුමනසිරි රාජ මන්ත්‍රී දෙස විමසුම් බැල්මක් හෙළුවේ ය. ඒ බැල්ම හඳුනා ගත්තාක් මෙන් රාජ මන්ත්‍රී පිළිතුරු බැන්දේ ය.

"තාම නෑ." හඬන අතර ම අභිනයෙන් පැවසූ රාජ මන්ත්‍රී දුටුවේ වෛද්‍යවරයා වංශක්කාරගේ කනට කර යමක් පවසයි...

මූලාශ්‍ර

සුහද කොකා


Ballao (sardinski: Ballàu) je grad i općina (comune) u pokrajini Južnoj Sardiniji u regiji Sardiniji, Italija. Nalazi se na nadmorskoj visini od 98 metara i ima populaciju od 812 stanovnika. Prostire se na teritoriju od 46,63 km2. Gustoća naseljenosti je 17 st/km2.Susjedne općine su: Armungia, Escalaplano, Goni, Perdasdefogu, San Nicolò Gerrei, Silius i Villaputzu.

Izvori

Gradovi na Sardiniji

Ballao


Drucella, monotipski rod jetrenjarki smješten u samostalnu potporodicu Drucelloideae, dio porodice Lepidoziaceae. Jedina je vrsta D. integristipula.

Vrsta je prvi puta opisana 1922. pod imenom Lepidozia integristipula Steph., da bi 1962. bila uključena u vlastiti zaseban rod Drucella i 1984. u vlastitu potporodicu Drucelloideae.

Raste na Novom Zelandu.

Izvori

Vanjske poveznice
  New Zealand Plant Conservation Network

Lepidoziaceae

Drucella


Purple Giraffe (hrv. Ljubičasta žirafa) je druga epizoda serije Kako sam upoznao vašu majku. Prvi put je emitirana 26. rujna 2005. na CBS-u.

Radnja
Budući Ted se brzo podsjeti kada je upoznao Robin Scherbatsky i iznenada joj rekao da je voli.

Od tog incidenta prošlo je tjedan dana te Ted i Marshall vide Robin u baru MacLaren's kako priča s Lily. Nakon što Robin ode, Lily kaže kako joj je Robin rekla da je zainteresirana za Teda, no kako želi nešto "obično", a Ted to nije. Ted pokušava postati "običan" u "lovu" za Robin.

U petak popodne, Ted vidi Robin na televiziji kako izvještava vijest da se jedan dječak zaglavio u nagradnom automatu u prodavaonici susjedstva te ode u prodavaonicu kako bi vidio Robin. Kada ga ona vidi, Ted kaže kako kupuje umak za tulum te pozove Robin na isti. Marshall se brine jer ima puno papira vezanih za ustavno pravo koje mora dovršiti do ponedjeljka, a nije ih ni pogledao, dok je Lily sretna jer su ona i Marshall zaručeni i kako se stalno zanima za ljubav. U međuvremenu Barney pokušava nagovoriti Teda da upozna neku curu na zabavi. Ted odbija, te Barney pronađe curu te ode doma s njom. Robin se ipak nije pojavila na zabavi.

Sljedeći dan Ted ugleda Robin te joj kaže kako će se zabava nastaviti u subotu navečer, što još više brine Marshalla zbog učenja. Barney se razdvoji od cure koju je upoznao tako što joj je rekao da je voli, kao što je i Ted rekao Robin. Robin se opet nije pojavila na zabavi te joj je Ted rekao kako će opet organizirati tulum u nedjelju navečer.

Nedjeljna zabava je slabo posjećena te Marshall izgubi strpljenje te se naljuti na Teda jer je organizirao tri tuluma samo zbog Robin, no prekasno je shvatio da Robin čuje njihov razgovor. Ted odmah pokrije tu činjenicu te reče Robin kako je organizirao tulume kako bi mogla upoznati Carlosa. Nakon nekog vremena, Ted i Robin pričaju na krovu zgrade te Robin shvati da je Ted zaljubljen u nju. Zatim predloži da ostanu prijatelji. Ted se zabrine jer misli kako će stvari između njih postati čudne, no upozna Robin sa svojim prijateljima. Svi zajedno odu na piće, te Robin shvati kako pripada družini. Marshall reče kako će popiti dvije pive, otići u stan, napisati i pregledati pravne dokumente te dobiti peticu. Budući Ted kaže kako je Marshall zapravo dobio četvorku, te da je to odlično s obzirom na činjenicu da je sve napisao u jednoj noći.

Dok je družina u baru, Robin pomaže Tedu uzeti još jednu rundu pića te kaže kako će mu pomoći pronaći srodnu dušu.

Zanimljivosti
 Ted je organizirao više zabava samo zbog Robin. Slična radnja događa se u romanu Veliki Gatsby.

Humoristične serije
Američke serije

Purple Giraffe


Svijet

Otkrića
 6. prosinca: Iznad Sankt Peterburga u Rusiji prvi put uočen meteorski roj Andromedida. Poslije se ustanovilo da prate putanju Bielina kometa, koji se 1846. godine raspao.

Osnivanja

Događaji

Nagrade i priznanja

Rođenja

Smrti

Astronomske pojave

Hrvatska i u Hrvata

Otkrića

Osnivanja

Događaji

Nagrade i priznanja

Rođenja

Smrti

Izvori

Vanjske poveznice

Astronomija u 1741.


Olaylar

Doğumlar

Ölümler
 İmparator Yōmei, Japonya'nın geleneksel veraset düzenine göre 31. imparatoru (d. 518)
 İşbara Kağan, Doğu Göktürk hükümdarı
 Töremen Apa Kağan, Göktürk İç Savaşı yıllarında Buhara bölgesinde yabguluk yapan Türk devlet adamı

587


El calamaca o lasting es una tela de lana cruzada y sólida, lustrosa como el raso, lisa, blanca y en general de todos los colores reclamados por la moda y a veces mezclada, rayada, adornada de flores y labrada.

Se distinguen dos clases de calamaco:

Calamaco cruzado
El calamaco cruzado, liso y de un solo color o rayado y de varios colores. Esta clase, según la calidad, se subdivide todavía en dos especies:

 una llamada gruesa, que consta de hasta 1.600 hilos finos o fuertes de trama sencilla
 la otra, que se llama ligera, solo difiere de la primera en que consta de 1.050 hilos

Las dos últimas especies están tejidas con hilo de color. A veces, no se imprimen hasta después de tejidos y entonces se les da cierto lustre por el que se les concede el nombre de damasco de lana. Esta estofa se usa mucho para hacer batas, vestidos de verano y pantalones. El lasting rayado tan solo se distingue del liso en sus rayas, que se le hacen después de tejido. Generalmente, se hace un cruzado que corta todas las líneas longitudinales formando ángulo recto; otras veces, se hace para cada raya un cruzado particular formando una serie de cuadros pequeños.

Calamaco floreado
El calamaco floreado es un damasco de lana cuyo fondo recibe un cruzado fuerte sobre el cual, como en el raso, los dibujos se ven por un lado mientras que del otro no se percibe más que la urdimbre. Estos lastings floreados solo se emplean para muebles, pero con menos frecuencia que los lisos. El haz de los calamacos debe ser tiesa y lustrosa. Este lustre se obtiene por medio del agua de goma y estirando los hilos todo lo que sea posible. En algunas fábricas se entremezcla el hilo, la lana y hasta la seda, por cuyo medio se da a la estofa un brillo que lo hace parecer a la seda.

El calamaco se emplea lo más generalmente para pantalones de hombre, algunas veces también para redingotes, pero siempre como vestido de verano. La sequedad y la tiesura de su tejido, a pesar de la materia de que se compone, lo hacen muy conveniente en las estaciones más cálidas del año. La pasamanería se sirve de él para cubrir botones y también se emplea para colgaduras, como anexo al damasco de lana.

Referencias
Diccionario de materia mercantil, industrial y agrícola, 1851

Tejidos

Calamaco


Edmea es una ópera en tres actos compuesta por Alfredo Catalani sobre un libreto en italiano de Antonio Ghislanzoni, basado en Les Danicheff de Alejandro Dumas y Pierre de Corvin. Se estrenó en el Teatro de La Scala de Milán el 27 de febrero de 1886.

Esta ópera rara vez se representa en la actualidad; en las estadísticas de Operabase no aparece entre las óperas representadas en el período 2005-2010.

Personajes

Argumento
La acción se desarrolla en Bohemia, en un castillo feudal en las orillas del río Elba y en sus alrededores, en el año 1600.

Referencias

Enlaces externos

Scheda sul Dizionario dell'opera Baldini Castoldi Dalai

Óperas de Alfredo Catalani
Óperas de 1886
Óperas en italiano
Óperas estrenadas en Milán

Edmea


Olaylar
 Rusların İran'daki taht kavalrından faydalanarak Kafkasya'ya girmesi, Osmanlı Devleti'ni harekete geçirmiştir. Rusya'nın İran'ı işgal etmesini istemeyen Osmanlı ordusu harekete geçmiştir. Kafkasya'da iki ordu karşı karşıya gelmiştir. Fransa'nın araya girmesiyle İstanbul Antlaşması imzalanmıştır. Böylece İran'ın kuzeyi ve batısı Osmanlılarla Ruslar arasında paylaşılmıştır.

Doğumlar
 22 Nisan - Immanuel Kant, Alman filozof (ö. 1804)
 13 Aralık - Franz Maria Aepinus, Alman fizikçi ve matematikçi (ö. 1802)
 Yağlıkçızade Nişancı Hacı Mehmed Emin Paşa, Osmanlı devlet adamı (ö. 1769).
 İvazzade Halil Paşa, Osmanlı devlet adamı (ö. 1777).

Ölümler
 ? - Kami, Osmanlı Divan şairi.

1724


este un studio de animație japonez fondat de fostul producător Sunrise Mikihiro Iwata și este o subsidiară a firmei de producție anime a Sony Music Entertainment Japan Aniplex.

Note

Referințe

Legături externe
  (în japoneză)

Studiouri de film
Fondări în 2005

A-1 Pictures


Hip hip hurra! Kunstnerfest på Skagen er et oliemaleri på lærred fra 1888 af den danske maler P.S Krøyer. Maleriet viser flere medlemmer af Skagensmalerne: danske, norske og svenske kunstnere, der dannede en kunstnerkoloni i Skagen på den nordlige spids af Jylland i 1880'erne og begyndelsen af 1890'erne.

Hip hip hurra! er typisk for skagensmalerne, som lignede de franske impressionister og naturalister, og er kendetegnet ved deres brug af lyset i malerier til at fremhæve detaljer. Billedet ligner også den danske guldalder, i at skildre kunstnere sammen, som Ditlev Blunck og Wilhelm Bendz begyndte med. Udviklingen af Krøyers Skagenstil kan ses ved at sammenligne Hip, Hip, Hurra! med Ved frokosten, som er et maleri fra 1883, der indeholder mange af de samme mennesker.

Værkets titel
Værket titel referer til det såkaldte "skagenshurra", som stammer fra Christian Krohg; det lyder, når én råber "hip", hvorefter selskabet råber et "hurra", derefter råber forråberen "hip hip" selskabet råber "hurra hurra" og slutteligt råbes "hip hip hip" og så svarer selskabet med tre hurraer.

Tilblivelsestidspunkt
I 1884 flyttede Anna og Michael Ancher ind i et hus på Markvej 2, som de havde købt. Maleriet blev påbegyndt i 1884 inspireret af en fest i husets have.

Motiv
Maleriet var inspireret af fem fotografier fra festen i Anchers have af den tyske kunstner Fritz Stoltenberg, selv om personerne på fotografierne og maleriet ikke alle er de samme. Krøyer kom uopfordret til Anchers hus morgenen efter festen med sit staffeli og farver, ivrig efter at begynde at tegne, og forventede frihed til at komme og gå som han ville. Hans manglende hensyntagen irriterede Ancher, som først for nylig var flyttet til huset for at slippe for bylivets stress og jag. Det medførte de to kunstneres første alvorlige konfrontation. Selv om de forsonedes kort efter, fik Krøyer ikke ubegrænset adgang til Anchers have, som han havde forventet, og frustreret kæmpede han for at komme videre med arbejdet. Han færdiggjorde arbejdet i Anchers gamle lejlighed og arbejdede ud fra fotos og fra de besøg i haven, hvortil han var inviteret ved andre lejligheder. Det tog fire år, før han kunne fuldende billedet.

Helga Ancher, Anna og Michael Anchers datter, som ikke var et år gammel ved festen, er vist ældre i det endelige maleri. Det tyder på, at hun først kom med senere. Et billede af maleriet i Krøyers atelier viser en anden opstilling uden Helga.

Kunstnersammenkomster

Krøyer malede flere kunstnersammenkomster med kunstnerne samlet om et bord med mad og drikkevarer. Det første var fra 1879, Kunstnerfrokost Cernay-la-Ville, malet spontant i en lille by sydvest for Paris. Flere af kunstner er ikke genkendelige. I 1883 malede han Ved frokosten. Her kan personerne på billedet genkendes. Frokost i Sora er malet i 1880 med fire personer om bordet. Sidste maleri af kunstnere om et bord malede han i 1890 Ved frokosten i Civata d'Antino.

Proveniens
Den svenske kunstsamler Pontus Fürstenberg købte maleriet, før det blev malet færdigt. Det blev udstillet på Charlottenborg Forårsudstilling i 1888, og Fürstenberg donerede det senere til Göteborgs Konstmuseum, hvor det har hængt lige siden. Skagens Museum har en lille skitse af det fra 1888 (olie på træ, 32,3 x 41 cm).

Persongalleri
Fra venstre til højre er følgende afbilledet: Martha Møller Johansen og hendes mand maleren Viggo Johansen, dernæst den norske maler Christian Krohg, Krøyer, Degn Brøndum (Anna Anchers bror), Michael Ancher, den svenske maler Oscar Björck, den danske maler Thorvald Niss, lærer Helene Christensen (som havde været Krøyers kæreste), Anna Ancher og hendes datter Helga Ancher. Krøyer havde ønsket at Eilif Peterssen skulle med på billedet, men han dukkede ikke op, så han kunne sidde model.

Forstudier
Dateringen af de første studier er usikker; enten 1884 eller 1885. Krøyer tegnede et nytårskort den 30.-31. december 1884 med ideen til billedets opbygning. Krøyer har dateret en stor karton 13. juli 1885. Krøyer lavede flere studier af personer, som eksempelvis Anna Ancher med datteren Helga.
En olieskitse på træ findes på Skagens Kunstmuseum, hvor kompositionen er fastlagt, men her kigger Krøyer på beskueren. Derudover findes to skitser på museet. På det endelige billede kigger alle mod bordets midte bortset fra Anna og Helga Ancher. Oscar Björck havde malet et portræt af Krøyer, som han anvendte som forlæg for sit eget portræt på maleriet. Der findes et maleri fra 1885, olie på lærred, 40 x 28 cm, af Anna og Helga Ancher i Michael og Anna Anchers Hus siddende på en bænk til højre for et bord med hvid dug.

Komposition
Kompositionen er fastlagt via nogle forstudier. På det endelige maleri har Krøyer placeret sig selv i selskabets midte, og selskabet har fokus på bordets midte og Krøyer, undtagen Helga og Anna Ancher. Krøyers position understeges af Thorvald Niss, der læner sig ind over bordet, og hans løftede arm peger på ham. Krøyer selv er travlt optaget af at dirigere selskabet til et "Hip, hip, hurra".

Noter

Litteratur

Eksterne henvisninger

Malerier af P.S. Krøyer
Malerier fra 1888

Hip hip hurra! Kunstnerfest på Skagen


الأشرف أبو النصر سيف الدين إينال العلائي الظاهري (784- 865هـ/ 1382- 1461م)، هو السلطان الثاني عشر من دولة المماليك البرجية الشراكسة، بويع بالسلطنة بعد خلع الملك المنصور عثمان ابن الملك الظاهر جقمق في يوم الاثنين 8 ربيع أول عام 857هـ.

قبل السلطنة
تولّى عدة مناصب منها رأس نوبة ثاني ونائب غزة ونائب الرها في زمن السلطان برسباي عام 836 هـ ثم حضر إلى القاهرة وأصبح مقدم ألف ثم أصبح نائب صفد عام 840 هـ ثم عينه السلطان جقمق أتابكا عام 849 هـ.

سلطنته

أخمد سبع ثورات داخلية قامت بها الفئات المنافسة له من الأمراء. أرسل حملة حربية إلى بلاد التركمان بقيادة الأمير خوشقدم فأستولى على مدن طرطوس وأدرنة وكولك في عام 861 هـ فأرسل اليه أمير التركمان ابن قرمان اعتذارا وسأل السلطان العفو عن تحرشات إمارته السابقة وطلب عقد الصلح معه في عام 862 هـ.

أنشأ أسطولا بحريا لدفع الفرنجة الذين حاولوا استعادة جزيرة قبرص من الحكم المصري كما حاصر جيشه مدينتي قونية وقيسارية ودمرهما. من آثاره بناؤه مدرسة إينال في الصحراء. وبناءه لحمام في مدينة القاهرة يعرف بحمام اينال لايزال موجوداً إلى الآن.

جدد مسجد الغمامة في المدينة المنورة في عهده.

وفاته
توفي السلطان الأشرف إينال يوم الخميس 15 جمادى الأولى 865 هـ بعد حكم دام ثمان سنوات وعمره 81 عاما ودفن في مقبرته بالصحراء.

صفاته
كان السلطان إينال ملكا هينا لينا قليل الأذى لم يسفك دما قط بغير وجه شرعي، ينقاد للشريعة الغراء ويحب العلماء ويُعتبر من خيار ملوك الشراكسة.

مراجع

حكام في القرن 15
أشخاص من القاهرة
أعلام الشراكسة
المماليك البرجية
تاريخ صفد
شركس
فلسطين الوسيطة
ملكيون من القاهرة
مواليد 1381
مواليد في القاهرة
نبلاء مصريون
وفيات 1461
وفيات 865 هـ
وفيات في القاهرة

الأشرف سيف الدين إينال


Nesticodes é um gênero monotípico da família Theidiidae contendo apenas a aranha doméstica vermelha (Nesticodes rufipes, Lucas, 1846). Foi descrito pela primeira vez por Allan Frost Archer em 1950, e tem uma distribuição pantropical devido a viagens marítimas e aéreas.

Descrição
A Nesticodes rufipes, única espécie do gênero, é uma pequena aranha de corpo vermelho, venenosa, mas não prejudicial aos humanos. Elas podem ser extremamente comuns dentro de casa, construindo teias em cantos escuros e embaixo de móveis. Eles foram observados atacando insetos como mosquitos, moscas, e formigas.

Referências

Leitura adicional

 Lucas, 1846 : Histoire naturelle des animaux articules. Exploration scientifique de l'Algerie pendente les annees 1840, 1841, 1842 publiee par ordre du Gouvernement et avec le concours d'une Commission academique. Paris, Sciences physiques, Zoologie, vol. 1, p. 89-271.

Theridiidae

Nesticodes


Hakkıbeyli, Adana ilinin Sarıçam ilçesine bağlı bir mahalledir.

Tarihçe
Daha önceleri Ceyhan ilçesine bağlıyken, 31 Ekim 1966'da Adana merkez ilçeye bağlandı. 2012 yılındaki yasa değişikliğinden sonra Sarıçam ilçesine bağlı bir mahalle oldu.

Coğrafya
Hakkıbeyli mahallesi Adana - Kozan yolu üzerinde olup, Adanaya 25 km. İmamoğlu'na 15 km. Kozan'a ise 45 km. uzaklıktadır.

Nüfus

Kaynakça

Sarıçam'ın mahalleleri

Hakkıbeyli, Sarıçam


Jean Moser (født 23. juni 1993) er en brasiliansk fodboldspiller.

Eksterne henvisninger

Fodboldspillere fra Brasilien

Jean Moser


Die US Open 1967 im Badminton fanden vom 12. bis zum 15. April 1967 im Junior College in Flint, Michigan statt.

Finalergebnisse

Weblinks
 A roundup of the sports information of the week

1967
1967
Badminton 1967
Sportveranstaltung in Michigan
Sport (Flint, Michigan)

US Open 1967 (Badminton)